Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка (видео) (2000)

Cruel Intentions 2 (2000) 18+


О фильме

Себастьен Вальмон, сделавший все для того, чтобы его выгнали из школы, переезжает в Нью-Йорк к своему отцу, женившемуся в четвертый раз. Он хочет начать новую жизнь приличного человека. У новой мачехи есть дочь Кэтрин, прилагающая все усилия для того, чтобы стать похожей на стерву-мать. Кэтрин сразу невзлюбила сводного братика, превосходящего ее во всем.

Себастьен влюбляется в Даниель, дочь директора его новой школы. Она отличается от других девушек серьезностью и целеустремленностью, учится и подрабатывает в книжном магазине. Кэтрин намерена превратить Шери, девственницу-идиотку из безумно богатой семьи, в последнюю шлюху. Школа, в которой учатся Себастьен и Кэтрин — для детей богатых родителей. И Кэтрин возглавляет это сборище снобов. Но ей не очень-то и нравится выбранная стезя — стать такой же как мать. Чем разрешится конфликт Себастьена с Кэтрин? И что будет дальше между ним и Даниель?

Подробная информация

Слоган Seduce and Destroy.
Страна США
Жанр драма, комедия
Бюджет
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 9 ноября 2000
Премьера в России
Релиз на DVD
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 87 мин. / 01:27
Рейтинг Кинопоиска 5.148 / 4822
Рейтинг IMDB 4.20 / 9 456
Рейтинг мировых критиков 18
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Первоначально этот проект задумывался как телесериал, но был убран из сетки вещания после демонстрации нескольких серий. После чего был переделан в полнометражный фильм. Планируемое название сериала «Manchester prep».
Трейлер картины содержал много эпизодов, которые предназначались для телесериала и не вошли в данную картину.
В главных ролях Бэрри Флэтмэн, Барклай Хоуп, Тейн МакКлюр, Кери Линн Прэтт, Робин Данн, Тереза Хилл, Эми Адамс, Сара Томпсон, Мими Роджерс, Дэвид Макилрайт
Роли дублировали
Режиссер Роджер Камбл
Сценарий Роджер Камбл
Продюсер Нил Х. Мориц, Кристофер Болл, Бидж Гефски
Композитор П.Дж. Ханке
Художник Том МакКинли, Грант Ван Дер Шлагт, Камерон Берни
Монтаж Дж. Бенжамин Чарлей, Джим Флинн, Джеймс Флинн
Оператор Джеймс Р. Багдонас
Участники съемочного процесса Бэрри Флэтмэн, Клемент Сейнт-Джордж, Йен Д. Кларк, Барклай Хоуп, Кэйли Уилсон, Джуди Синклер, Яная Стефенс, Нил Х. Мориц, Кристофер Болл, Брюс Меллон, Уильям Тайрер, Тейн МакКлюр, Лори А. Нойес, Кери Линн Прэтт, Вирджиния А. Фрост, Кэтерин Энн МакГрегор, Дж. Бенжамин Чарлей, Дэниэл Лорен Мэй, Стивен Ессам, Николас Гуйлак, Робин Данн, Хезер Зиген, Ханс Шёбер, Билл Джонсон, Бьянка Мюллер, Шуко Акуне, Дэвид Фудзино, Джеймс Р. Багдонас, Энни Сорелл, Алисия Лорен, Тэд Шакелфорд, Шон Патрик Томас, Роджер Камбл, Линда Хоукинс, Тереза Хилл, Том МакКинли, Сара Ланкастер, Жанетт Суза, Кристин Бут, Брайан Дэннер, Эми Адамс, Тим Веск, Сара Томпсон, Денис Уингейт, Мими Роджерс, Джонатан Поттс, Нэнси Кирхоффер, Джиллиан Харт, Эндрю Краулис, П.Дж. Ханке, Грант Ван Дер Шлагт, Д. Ховард Григсби, Пьер М. Мунха, Камерон Берни, Дэвид Макилрайт, Пол Курта, Чарльз Прэтт мл., Рел Хант, Стефани Камерон, Уильям Ласселл, Питер Хьюм, Кэтлин Ланкастер, Миранда Ривз, Кристоф Дэвидсон, Блэр Уильямс, Джессика Мортон, Джим Флинн, Дианна Райт, Бидж Гефски, Джеймс Флинн

Страны производства фильма

  • Венгрия (9 ноября 2000) - 0
  • Аргентина (16 января 2001) - 0
  • Австралия (14 февраля 2001) - 0
  • Нидерланды (20 февраля 2001) - 0
  • Исландия (28 февраля 2001) - 0
  • США (13 марта 2001) - 0
  • Франция (20 марта 2001) - 0
  • Великобритания (23 апреля 2001) - 0
  • Германия (22 июля 2003) - 0
  • Финляндия (19 марта 2005) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Авария на велосипеде, Аристократия, Без трусиков, Беспорядочность сексуальных связей, Беспроводный телефон, Бисексуал, Близняшки-лесбиянки, Бриллиантовая сережка, Велосипед, Виагра, Вожделение, Втроем, Галстук-бабочка, Глобус, Голая грудь, Голая женщина (вид сзади), Дамское белье, Дворецкий, Девственник (девственница), Девушка в униформе, Девчонка в трусиках, Джекилл и Хайд, Диско, Домашнее животное (кошка), Душ, Душить, Езда на лошади, Жевательная резинка, Жемчужное ожерелье, Женская грудь, Женская нагота, Женская нагота (вид спереди), Женщина топлесс, Игра на фортепьяно, Икота, Инцест, Кабинет директора, Камера, Канделябр, Канделябры, Класс, Книжный магазин, Короткая юбка, Кресло с подголовником, Куннилингус, Ласка, Лесбийская любовь, Лесбийский инцест, Лесбийский поцелуй, Лесбиянки, Лимузин, Ложбинка между грудей или ягодиц, Лолита, Манипуляция, Манхэттен, Нью-Йорк, Массаж, Массаж груди, Мастурбация, Мачеха, Мелодрама, Мини юбка, Мобильный телефон, Нагота, Надувание мыльных пузырей, Неверие, Независимый фильм, Неожиданный финал, Нувориш, Нью-Йорк, Обман, Обнаженная девочка, Однояйцевые близнецы, Орхидея, Отношения матери и дочери, Отношения отца и сына, Отношения отчима и падчерицы, Отношения сводных брата и сестры, Отрыжка, Подготовительная школа, Подмигивание, Подростковые тревоги, Половое созревание, Полотенце, Полуобнаженная женщина, Порка, Поцелуй двух женщин, Президент класса, Прием Геймлиха, Публичное оскорбление, Разведение ног в стороны, Рвота, Рояль, Секретное общество, Секс, Секс в автомобиле, Сиквел, Сиквел с номером в оригинальном названии, Скрытая реклама товара в кино, Слайд-шоу, Смокинг, Соблазн, Солнечные очки, Страстный поцелуй, Студент, Такси, Танцы, Трусики, Униформа, Упадок, Французский поцелуй, Целование, Центральный парк, Нью-Йорк, Цинизм, Цифра в оригинальном названии, Чалма (тюрбан), Частная школа, Черные трусики, Честолюбец, Число в оригинальном названии, Школа, Школьница, Яхта

Рецензии пользователей

Оценка 2
Заголовок Это что?
Текст реценизии Это «Жестокие игры 2»? Нет, этого не может быть. Это самое жалкое продолжение, которое только можно представить. Роджер Камбл, что ты натворил? После первой части это кино смотрелось настолько жалко, что я (фанат оригинала) за просмотром второй чуть не расплакался от горя и раз десять повторил: «Роджер Камбл, зачем?»

Хотелось бы обратиться к создателям (конечно я понимаю, что они этого не прочтут, но этим обращением я бы хотел показать своё отношение к этому «шедевру»).

«Дорогие создатели фильма „Жестокие игры 2“, я бы хотел поговорить с вами о вашем детище, высказать своё мнение по этому поводу, и поговорить о плюсах и минусах, а если точнее то только о минусах, так как плюсов замечено мной не было. Попрошу отнестись к моему обращению внимательно. Ну что ж, пожалуй, начнём.

АКТЁРЫ. Где же таких умудрились набрать? Вы вообще понимали на какой фильм идёт набор? Ваши актёры бы подошли к фильму с названием «Невзрачность, серость, пошлость и невзрачная серая пошлось.» А Себастьян? Это что за парень с невзрачнейшей внешностью и с полным отсутствием обаяния? Вы вообще оригинального видели? Если нет то взгляните в верхний левый угол моего отзыва. Взглянули? А теперь сравните с вашим «обаяшкой». А остальной актёрский состав — тоже ещё те «таланты». По сравнению с Сарой Мишель Геллар и Риз Визерспун ваши «талантища» — просто пустое место.

Теперь СЮЖЕТ. Ну раз уж актёров набрали таких, то как можно было умудриться сюжет оставить тем же? Вы хоть понимаете, что вы этим натворили? Вы дали нам идеальную возможность сравнивать актёров первой части и ваших «чемпионов». И как уже было мной замечено, «чемпионы» в этом сравнении проигрывают по всем статьям.

В общем, я вас поздравить ни с чем не могу, «спасибо» вы от меня тоже не услышите, и я сомневаюсь, что хоть от кого-то вам удастся его получить. Досвидания надеюсь, что в вас ударит молния.»

1 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Сделать удачную вторую часть до неприличия просто: взять всё лучшее, что было в оригинале и умножить на два. Умники, которые снимали «Жестокие игры 2» похоже никогда не слышали ни о чём подобном. В результате получился в высшей степени плохой фильм.

Если говорить о том, что хорошего было в оригинале, список будет довольно длинным, так что ограничусь самыми основными пунктами:

— Гениальный сценарий. Закрученный сюжет с интригующей завязкой, и очень эффектным финалом. Во второй части сюжет есть, однако уж слишком сильно похож на первую часть. Самая сильная часть в фильме — это финал. Только благодаря ему фильм запоминается с хорошей стороны.

— Отличные актёры. Сара Мишель Геллар, Райан Филипп, Сэльма Блэйр и Риз Уизерспун не просто хорошие актёры и актрисы, но и идеально подходящие для этого фильма. Во второй части я не увидел ни одного знакомого лица. Актёры может и не плохие, но они явно проигрывают обаятельным гениями из оригинала.

- Саундтрек. Финальная песня «The Verve — Bittersweet Symphony» и слёзы Сары Мишель Геллар оставили очень сильное впечатление. Во второй части музыка есть, но где она есть мне как-то не запомнилось.

Ну а в целом, фильм может быть и не плохой, но по сравнению с первой частью — просто бред. Если хотите получить удовольствие, лучше посмотреть сначала второю часть, а потом оригинал.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок вольная интерпретация по уже известному сюжету
Текст реценизии Друзья отговаривали смотреть «Жестокие игры-2», чтобы не портить впечатление от первого фильма. Но так как хотелось сравнить я все же посмотрела. Схожесть 1 и 2 части, на мой взгляд, только в первых 10 минутах начала картины (практически один в один как в первом фильме), да имена главных героев остались прежними. В остальном же получилась вольная интерпретация по уже известному сюжету.

В центре событий сводные брат и сестра Кэтрин и Себастьян. Кэтрин как паучиха плетет интриги, устраняет неугодных в колледже людей, запугивает компроматом соблазненного ею преподавателя и делает множество других непотребных вещей. В противостояние с ней вступает не более привлекательный персонаж ее брат Себастьян, успевший за свою жизнь попортить нервы окружающим. Финал которым закончится это противостояние, лично меня изрядно удивил.

Возможно, такой вариант «жестоких игр» и мог бы иметь место быть. Но есть несколько НО:

1)актеры
2)музыка
3)отсутствие драматичности

актеры:

По созданным образам второй фильм очень проигрывает первому. Ну не получился из Робина Данна «гламурный подонок», которого прекрасно сыграл Райан Филипп. Сам по себе Робин Данн возможно и неплохой актер, но эта роль была явно не его, слишком просто он в ней смотрелся.

Увидеть в Эми Адамс интриганку Кэтрин, лично мне мешал образ «зачарованной» принцессы из одноименного фильма, в котором она мне понравилась значительно больше.

Шерри «невинная» девушка в исполнении Кери Линн Прэтт, просто сразила если это можно так назвать. Я понимаю, что актриса пыталась нам показать наивную и неопытную девушку, но получился очень глупый персонаж, настолько глупый, что мне казалось уровень психического развития девчонки лет 8-10, если не меньше. Кривлянье ни к месту, наигранные ужимки, смешки и совершено странные диалоги привели к тому, что самый раздражающий персонаж в фильме для меня стала именно Шерри (Кери Линн Прэтт)

музыка:

Саундтрек не запомнился вообще. Играла какая-то музыка, но в памяти совершенно не отложилась

Драматичность:

Отсутствие драматичности. В фильме нет того «нерва» как в первой части. Актеры играют совершенно со стеклянными глазами и неестественными эмоциями, что не дает нам испытать чувства сопереживания. От этого фильм смотрится ровно и спокойно. Некоторые сцены выглядят слишком примитивно, например, момент где Кэтрин учит Шерри сидеть на коне. Финал хоть и получился неожиданным, но мне показался абсурдным.

Скажу так, если Вам захочется увидеть фильм с динамичным и напряженным сюжетом, красивым музыкальным оформлением, с интересной актерской работой то — это фильм первый, если скуки ради захочется посмотреть что-то попроще то — это «Ж. И-2»

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Никогда не понимала, для чего один и тот же режиссер снимает сиквел очень успешного фильма — на этот раз для ТВ, с плохими актерами и ужасно переписанным сценарием. Такое впечатление, что взяли черновик от предыдущего и актеров, которые не прошли предыдущий кастинг.

Ни одного симпатичного лица, ни одной приятной шутки или удачной реплики, — какие-то нелепые сцены с дискуссиями на уроках, какие-то корявые диалоги и совершенно тупая финальная сцена.

Если не видеть 1-й фильм, можно с натягом поставить 3. Нет,

2 из 10.
Оценка 2
Заголовок Не самый лучший фильм
Текст реценизии Посмотрев данное творение голливудского кинематографа, я специально заглянула в конец, чтобы узнать, кто посмел так поиздеваться над одним из самых лучших фильмов девяностых `Жестокими играми`. И, когда я увидела, что это Роджер Камбл, я сидела с отвисшей до пола челюстью. Снять великолепный фильм с отличным сюжетом и прекрасными актерами, а потом через год выпустить ЭТО?! Там же мало того, что другие актеры, так еще и фразы нагло взяты из первоисточника. Это просто неприкрытое форменное издевательство!

Эми Адамс вполне достоверно сыграла стерву и просто капризную девчонку. Но она слишком уж полагалась на девочек из своей компании и слишком легко поддавалась властной мамочке. Уверена, Кэтрин в исполнении Сары Мишель Геллар, не дала бы так легко себя оскорбить. Здесь же Кэтрин вечно попадает лицом в грязь, причем в буквальном смысле. Робин Данн лучше бы улыбался без зубов, честно, умнее бы выглядел, а не инфицированным дебилом. Он симпатичный, но не подходит на эту роль. Хотя пытался изображать что-то вроде галантности. Однако В Райане Филиппе был стиль, было нечто личностное, особенное и харизматичное. Далее по списку. Клиническая идиотка Шерри. Наивная с восторженными глазками, писклявым голосом и до такой степени тупая, что Сесиль кажется закоренелой ботаничкой на ее фоне. Да Сесиль была просто немного наивной и легковерной, а по этой же дуре клиника рыдает и мечет. Ну и Анна Томпсон в роли Даниэль, призванной заменить Аннет. Что за глупость?! Аннет была стойкой, принципиальной и строгой девушкой, а здесь это лицемерка, `которая должна держать марку`. Хотя, надо сознаться, в этом есть интересный сюжетный ход.

В общем, вывод таков. Этот фильм я иногда пересматриваю. Мне кажется, что он был бы более смотрибельным, если бы не пытался урвать свое от славы `Жестоких игр`. Как отдельный фильм — смотреть можно. А как продолжение — лучше не рассматривать.

Мало того, сняли еще и третью часть. Вот там уже редкостное дерьмо! Грубо, зато правда. А на нее, как известно, не обижаются.

(Извините, случайно нажала на `положительная` рецензия. Не заблуждайтесь! Рецензия более чем отрицательная!)

3 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Что за убогое продолжение замечательного фильма? Игра актёров неубедительная, особенно Эми Адамс(Кэтрин) небо и земля по сравнению с Сарой Мишель Геллар! А Себастьян? Какой-то на вид тупой, ну а про других я даже не хочу говорить) Кстати, чересчур пошло! По-моему, это первый фильм, который не достоин ни одной похвалы!
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Яркий пример абсолютной нехватки фантазии! Всё содрано с первой части вплоть до фраз, немного переделанных. По сравнению с первой частью проигрывает в этом фильме абсолютно все! Взять хотя бы главных героев. Как было уже сказано Себастьян из второй части абсолютно невзрачен и представляет собой обычного юношу со стандартной внешностью, никакой харизмы и обаяния!

Актёры, по моему мнению, должны ЖИТЬ своей ролью, что абсолютно не наблюдается во второй части. Им дали сценарий, они его заучили, отыграли и получили деньги. Вот и вся их задача. В первой же части видно, как каждый актер пытается донести всю соль своего образа до нас, подчеркивая индивидуальный характер своего героя.

В общем люди, смотрим ТОЛЬКО первую часть и не тратим время на эту жалкую попытку переплюнуть шедевр!
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Конечно, когда в названии стоит цифра 2, сравнение с первым фильмом неизбежно. И вторая часть «Жестоких игр» не является исключением из общей массы, так что сильно проигрывает оригиналу.

Но что, если отбросить все сравнения и оценить фильм таким, какой он есть? Во-первых, актёрский состав. Теперь уже известная Эми Адамс очень необычно смотрится в роли стервы, соблазнительницы учителей, но она хорошо держит марку… и всё. Остальные актёры как-то потерялись, может в этом отчасти хромает сценарий, потому то причинно-следственные связи в их умах вообще не прослеживаются. Вальмон — не Вальмон, а тогда и вообще странно, причём тут аналогия с «Опасными связями», если с ними общего только фамилии персонажей?

Во-вторых, возвращаясь к сценарию, это самое странное развитие сюжета, которое только можно представить. Конечно, я думаю, что задумкой режиссёра было показать истинную порочность общества, где люди подразделяются на два класса: расчётливые, корыстные, сильные, научившиеся выживать в противовес глупым, необразованным, наивным и бестактным, которые становятся игрушками в руках первой категории людей. Тут должно быть большое НО. НО… мы любим фильмы за их реальность, пускай по-голливудски преукрашенную, но всё-таки более или менее правдивую. А этот фильм словно насмешка. Этакая пощёчина зрителю, которая не отрезвляет, а просто заставляет поморщится, и сразу возникает желание стереть все воспоминания об этом фильме.

Какой реакции хотел режиссёр — воистину загадка для человечества. Чего бы он ни хотел, ожидания его не оправдались, как и мои, и ваши, и многих других.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок что это было???
Текст реценизии Просмотр этого фильма вызвал у меня шок. После отзывов я, конечно, готовилась к худшему, но что все будет настолько плохо, я не ожидала.

Сказать к Жестоким играм-1 было больше нечего на мой взгляд… Не нужно предысторий. А если и захотелось снять оные, да еще и в стиле комедий (хотя комедийного тут ничего и нет) с самым банальным юмором, то лучше бы создатели фильма меняли его название.

Не говоря уже о том, что смотрится оно (не знаю как назвать еще этот фильм) вообще без эмоций: не вызывает ни грусти, ни смеха, ни даже улыбки (хотя вроде многие моменты нацелены на это), ни-че-го.

Музыкальное сопровождение: вот тут, я считаю, можно было поэкспериментировать. Но на этом не заморачивались: взяли грустную мелодию, которая тут ну никак не в тему, воткнули куда попало и все. Неужели музыки не нашлось для достижения хоть какого-либо результата в плане положительного отношения к фильму зрителей?

С актерами тоже мудрить не стали. Действительно: а зачем? Могу отметить только, что роль стервы в целом удалась Эми Адамс, хотя с Геллар несравнимо в любом случае. Можно, конечно, считать, что здесь она только учиться строить козни. Но героиня первой части никогда не пыталась никого шантажировать, и не было у нее такой толпы прихвостней, ибо так и до разоблачения недолго. Она манипулировала людьми, как марионетками, и без того замечательно. А здесь мы получили просто девушку с комплексами, стервозную и донельзя тупую, старающуюся подражать своей мамаше, которая, кстати говоря, была сыграна тоже вполне адекватна. Но не вина актрисы, что Кэтрин была преподнесена в таком ключе.

Себастьян — тут полный провал создателей фильма. Актер сам по себе может еще и ничего играет, хотя тут тоже несравнимо никак и нигде с Себастьяном из Жестоких игр-1 в исполнении Филиппа. Но как можно выбирать подобного актера на такую роль?! Мы тут видим не коварного искусителя, а неотесанного увальня, который каким-то образом очаровывает девушек, что вызывает величайшее удивление. Не верю!

Дэниэль — ненатуральна ни в роли ботанички, ни в роли стервы в конце.

Взгляды в основном ничего не выражающие и вялые.

Концовка — бред. Опять же почему-то не вызывает эмоций, даже удивления.

Больших и четких плюсов не найдено. Хотя я очень редко настолько разочаровываюсь фильмами и ставлю такие низкие оценки.

Но здесь

1 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм не особо впечатлил… даже могу сказать неудачный фильм! Игра актёров отличная! Особо порадовала «зачарованная» Эми Адамс! Один из самых удачных образов этого фильма!

Я считаю бессмысленно сравнивать этот фильм с предыдущей частью! Бесспорно «Жестокие игры 1» намного интереснее, захватывающей чем эта интерпретация! Тем более после просмотра первой части во второй уже не воспринимаются актёры!

Про сюжет фильма могу сказать только то что извратили всё, всё что было интересно в первом фильме. Так же могу сказать что у создателей фильма не хватило фантазии на большее…

В общем люди, смотрим первую часть!
Оценка 2
Заголовок «Поиграю еще раз!..»
Текст реценизии - подумал Роджер Камбл и достал из нижнего ящика стола сценарий «Жестоких игр». Он сидел за столом 2, а то и 3 часа, пыхтя и отдуваясь, ломая клавиатуру, и написал пролог. А кто будет играть? Роджер почесал свои залысины и набрал Филиппа, желая предложить ему воскреснуть. Пошли гудки, затем голос автоответчика сказал: «Долой приквелы! Вперед к настоящему искусству!» Роджер положил трубку. Весь день он трудился, не покладая рук: обзванивал Сару, Риз и Сельму. Все послали его подальше, только услышав «Жестокие игры два!»

«Что ж," — подумал Роджер, — «сценарий вытянет любых актеров…» И понабрааал…

>>>Себастиан… В топку его! В каком, простите, месте он соблазнитель, пленительный и коварный, с чувственными губами и грустным взглядом… Именно таким должен быть настоящий Себастиан! И таким был Райан Филипп. А этому, может, он и хороший актер, но только играть шофера Филиппа. И уж явно из второго Себастиана не вырастет первый.

>>>Кэтрин… Туда же ее пинками! Это вздорная маленькая дурочка, а не умная и расчетливая не по годам красотка. После Сары Мишель Геллар любая актриса на ее месте фу!

>>>Даниэль… Туповатая какая-то. Ее ужимки и мимика ужасно раздражают, отвлекают и перебивают всю ее «актерскую игру».

Из актеров понравились только слуги!

Я бы и дала 2 из 10, но за то, что обмусолили хороший фильм и сняли приквел,

1 из 10!
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм никак не впечатлил. Во-первых, сюжет идентичный первой части, но с другим финалом и подтекстом. Причем финал, а вместе с тем и смысл изменились в худшую сторону.

Во-вторых, на роль Себастьяна был выбран, помоему, неподходящий по типажу актер. В нем нет той «чертовской привлекательности» и дьявольского блеска в глазах, которые, по-моему, должны быть присущи герою такого типа. Это, я считаю, отрицательные стороны фильма.

Из положительных могу назвать актрису, сыгравшую Кэтрин. Она была довольно убедительна в своей роли.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Омерзительная подделка с претензией на сиквел. Недостоверно, неэстетично и глупо. К тому же, главный актер поразил невзрачностью своей внешности, особенно в сравнении с красавцем Себасьяном из первой части
Оценка 3
Заголовок «Правил не существует…»
Текст реценизии Да… Это вам не мелодрама «Жестокие игры» с Райаном Филиппом и Сарой Мишель Геллар… Этот фильм просто пародия на первую часть. Я без ума от первой версии, но мне очень не понравилась вторая часть. Объясню почему.

Актеры не играют, они просто пытаются подражать героям первой части, что выглядит весьма глупо. Сюжет пытались лихо закрутить за счет перестановки эпизодов, но получилась откровенная чушь.

Главный герой абсолютно не тянет на пикапера и сноба, да и сам актер особыми заслугами не выдается. Не зря в фильме «Американский психопат-2» он сыграл жертву девушки-убийцы(!!!).

Единственное светлое пятно — Эми Адамс, талантливая актриса, и очень жаль, что она согласилась играть в таком ширпотребе.

«Это же Лонг-Айленд, чего ты хотела?…»

Из всей трилогии этот фильм самый бездарный, что касается третьего, он получился в духе Американского пирога, но со своей изюминкой.

Не тратьте время на ЖИ-2, а лучше посмотрите первую часть и насладитесь уроками жестокой жизни от Кэтрин, Себастьяна и Аннет.
Оценка 3
Заголовок «Только не в попку» (с)
Текст реценизии В целом, фильм мне понравился. Но есть много «но» по которым, к сожалению не могу написать положительную рецензию. Картина дала ответы на многие вопросы, но и сама же назадавала их с лихвой.

Наконец-то стало понятно, откуда дневник Себастьяна и почему он выбрал именно его для записывания своих мыслей.

Но в тоже время не слишком ясна связь между спором первого фильма и концовкой второго, где, якобы Даниэль, Кэтрин и Вальмон занимаются любовью втроём. В каноне же, стервозная сестричка ставит своё тело на кон, мотивируя всё фразой:«Я единственная, с кем ты не переспал, и ты в отчаянии», в тоже время как Мертэй в исполнении Эмми Аддамс, делает единственное замечание:«Только не в попку»…

Игра актёров, порой была слишком вычурной и не натуралистичной. но в целом, неплохо. Если в фильме девяносто девятого года мы видим обольстительного искусителя Себастьяна, то здесь мы можем лицезреть зачатки, пусть не всегда умелые и уместные, но не лишённые обаяния.

Визитной карточкой стал зачин, где юноша обязательно портит чью-нибудь репутацию. Хотя в этот раз, сценаристы явно перестарались…

Возлюбленная главного героя с самого начала выглядит очень подозрительно для «манченстерской девственницы», через пару дней после знакомства бросаясь грудью на амбразуру…

Много клише, штампов и повторений…

Не советую смотреть фанатам первой части, иначе многие разочаруются. Но я не из их числа…

Моя оценка 6 из 10
Оценка 2
Заголовок … Разочарование
Текст реценизии Впервые пришлось писать рецензию к фильму и по этому даже не знаю с чего начать.

После первой части «Жестокие игры» у меня побежали мурашки по коже, от восторга. Все было как-то лаконично: любовь, страсть, месть, ненависть да и актеры играли просто безупречно. Не ожидала такого перевоплощения от Сары Мишель Геллар, которая мне больше известна по сериалу «Баффи».

Под впечатлением от просмотра решила не отказывать себе в удовольствие и посмотреть вторую часть. Лучше я ее не смотрела — не фильм, а какое-то сплошное разочарование. Сюжет слабоват, актеры подобраны неудачно. Главный герой совсем не похож на соблазнителя-совратителя, как ботаник ведет себя на протяжение всего фильма. Главная негодяйка Кэтрин для меня как-то не вяжется по скольку вижу ее в образе Зачарованной. Девственница Шери выглядит туповатой девчонкой, что не знает элементарных вещей и это у нее выходит слишком уж наиграно. Если не куда убить время советую посмотреть многообещающее продолжение, а по-просту провал «Жестокие игры — 2 »
Оценка 1
Заголовок Совращение — сладкий урок
Текст реценизии Это не только вторая, причём немного пародийная часть «Жестоких игр», но и пятая часть «Ядовитого плюща» (судя по тому, в какой Лиге состоит Кэтрин), а также отсылка (на 18-19-й минутах) к «Дикости».

Первоначально этот проект задумывался как телесериал, но был убран из сетки вещания после демонстрации нескольких серий. После чего был переделан в полнометражный фильм. Сериальность тут присутствует и в сюжетной составляющей, и в игре. Не стоит относиться к «Манчестерской подготовке» серьёзно, учитывая данный факт: всё-таки создатели не подразумевали делать сиквел изначально. Несмотря на это, фильм получился посредственным, но не лишённым своей изюминки. Конечно, поклонники первой части не увидят тут продолжения прошлой истории, зато можно сказать, что перед нами вольная интерпретация приквела к ней (с чего всё начиналось).

Себастьян и Кэтрин, изначально являясь сводными братом и сестрой, ненавидели друг друга, однако Кэтрин знала, как повлиять на Себастьяна и соблазнительным обманом заставить встать его на свою сторону. Получился бы более отличный микс из мелодрамы и коварства, снимайся там как прежде Сара Мишель Геллар и Райан Филипп. Да вот, как упоминалось прежде, вовсе не задумывалось привязывать данный эксперимент к «Жестоким играм».

В общем, ничего особо нового вы не увидите. Очередная коварная история и интересными событийными поворотами и лишь кажущейся мелодраматичностью. Есть претензия на юмор, есть колкие шуточки, есть всё остальное в виде прикрытой, намекающей эротики и всяких опять же коварных штучек. Актёры симпатичны, но забудутся через час или два.

Жаль, не получилось сериала: может, выжали бы нечто большее. А пока смотреть исключительно по желанию.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Продолжение не нужно
Текст реценизии Роджер Камбл, режиссёр и сценарист этого фильма, не сильно старался, чтобы сделать эту историю оригинальной. Если снимают продолжение фильма, то это должно быть, либо продолжение истории, либо предысторией, но здесь не было ни того, ни другого. Это просто пересказ первого фильма, причём довольно неуклюжий. Полфильма тебе преследует чувство дежавю. Для разнообразия, хотя бы поменяли имена главных героев, раз уж не могли взять тех же актёров. Насколько я понял, этот фильм показывает события, которые произошли за несколько лет до событий первого фильма. Почему же тогда они ничем не отличаются? У них что, каждый год одно и тоже? Вместо истории, решили изменить героев. Себастьян получился каким-то добрым, романтичным и прямолинейным. Что хорошо для всех, кроме Себастьяна Вальмонта. Его сестра, Кэтрин, вообще показана какой-то стервозной истеричкой, которая жалуется на свою жизнь. Она должна быть холодной, расчётливой, умной. Единственное, что было необычное, так это концовка.

По этому фильму сложно сказать насколько хорошие актёры, потому что здесь они играют просто чудовищно. Особенно, исполнительница роли Кэтрин, Ами Адамс. Грустно смотреть на её безуспешные попытки казаться злой и умной. На экране вышло совсем наоборот. И, честно сказать, мне было немного тяжеловато распознавать девушек. Они получились какими-то одинаковыми как по внешности, так и по игре. Робин Данн, исполняющий роль Себастьяна, сделал его неуверенным, но задиристым простачком. Некоторые сцены получились абсолютно скучными и бессмысленными. Если это романтичный фильм, то не было трагичной сцены и поцелуя. Если же это комедия, то смеяться было не над чем. Также можно заметить скудное музыкальное оформление.

Перед просмотром мне советовали не смотреть фильм. Но я хотел посмотреть, насколько сильно можно испортить хороший фильм. Оказалось, что довольно сильно. Теперь я советую не его смотреть.

Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 2/10

Сценарий (сюжет, идея, развитие) 3/10

Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 5/10

Общая оценка

4 из 10

Ещё одна попытка заработать на названии
Оценка 1
Заголовок У всего есть начало
Текст реценизии На вопрос, нужен ли «Жестоким играм» приквел, я уверенно отвечаю «Да!». По своему опыту знаю, что люди не рождаются циниками. «Циник — это уставший романтик» — утверждает известный сатирик Михаил Задорнов. И правда, этому перевоплощению всегда предшествуют какие-то глубокие потрясения. Поэтому лично мне важно было понять, как Себастьян Вальмонт, парень с мозгами и, в общем-то, с сердцем, стал таким. Интересна была и история Кэтрин, хотя и чуть меньше.

В «Жестоких играх 2» я получил всё, что хотел. И неправы те, кто говорит, что эти персонажи не могли стать теми, кем стали, что они недотягивают до персонажей канона. Поверьте: человек за год может измениться до неузнаваемости, особенно в таком возрасте. Тем более, если его окружают деньги и соблазн. Поэтому и актеры, на мой взгляд, подобраны очень хорошо.

В целом, достойный фильм. Вычитаю пару баллов лишь за нестыковки с первой частью, которые были совсем необязательны, и оттого обидны.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм входит в список сиквелов, которых в принципе не должно быть (типа «ХХХ»," Эффект бабочки», «Ворон» и другие).

А ведь когда-то я хотела посмотреть это «произведение»… Хотелось узнать сюжет и посмотреть на актеров, которые заменили Райана Филиппа и Сару Мишель Геллар.

Что касается насчет Эми Адамс, то Дисней выпускает какую-то бездарную сказку про принцессу, попавшую из мультяшного мира в современный город. Увидев ЭТО чудо с локонами, как у барашка, кукольную улыбку, а главное, услышав в трейлере голос актрисы, которая дублирует главную героиню, перед глазами пронеслась плеяда так называемых «мультфильмов» для детей- телепузики, лунтики, смешарики… Не самые лучшие ассоциации, мое мнение об этой актрисе рухнуло еще на несколько пунктов.

Робин Данн играет роль искусителя, который должен обладать шармом, но глядя на этого паренька, я вспоминаю ферму Кентов в Канзасе. Если подобный субъект «галантно» поцелует вам руку, то в ответ получит в лучшем случае ухмылку, в худшем-истеричный смех.

Что удивляет в фильме, так, например тот факт, что в первом фильме Кэтрин действовала в основном сама, иногда прибегая к помощи своих любовников втемную, в продолжении у нее целая свита, готовая как послушная собачка выполнять все приказы. Такая перемена никак не мотивирована, учитывая, что в первой части Кэтрин все любят, она староста класса и пример для подражания.

Себастьян добил своим резюме, в памяти всплывает «спортсменка, комсомолка, и наконец, просто красавица». Для этого необходимо быть либо оч-чень самоуверенным, либо полным лохом. Если такие люди действительно существовуют, то от них скоро избавятся, потому что окружающие на их фоне будут чувствовать себя неполноценными. И насколько правильная и выверенная речь у этого героя в первой части, настолько неотесанная во второй, одна фраза «Who`s fucka you» чего стоит.

Вердикт: не тратьте свое время на подобную чушь, этот фильм не может похвастаться ни сюжетом, ни игрой актеров, ни музыкой, ни юмором ("да, миссис Шуберман!»). Самое грустное, что была создана третья часть, судя по отзывам, еще хуже второй.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Так и хочется проворчать непристойность и сморщить презрительную гримасу, а еще добавить пару непечатных ласковых после просмотра некоторых так называемых фильмов. Это как же надо было заболеть деньго или славо-манией, чтобы додуматься снять треш под гордым названием «Жестокие игры» часть вторая. Хотя о каких деньгах и славе может идти речь, ведь фильм планировался как сериал и вышел сразу на видео, тем более не понятно желание сотворить подобное недоразумение.

Если сравнивать с оригиналом, где тонко и поучительно в очередной раз «оживили» роман Де Лакло, то первое, что броситься в глаза это внешность актеров, которая совсем не айс, второе — игра, которая еще хуже, все эти ужимки и гримасы за гранью добра и зла, и скорее вызовут рвотный рефлекс, чем тень интереса.

После пяти минут просмотра, когда зритель уже понял, что праздника не будет, а вместо симпатичных мордашек придется любоваться на побитых жизнью дяденек и тетенек начинает открываться «страшная» тайна. Фильм откровенная халтура. Где за карикатурностью персонажей и сюжета кроется только абсолютное неумение создателей подать более-менее вразумительно историю из жизни избалованных детишек. В итоге все сводится к банальному сексу, «я тебя люблю, ты меня не любишь», и в конце вроде как неожиданному финту, надо сказать убогому, как и весь фильм, если, конечно найдется достаточно стойкий человек, чтобы досмотреть это до самого победного.

Короче очень хотелось бы написать о «втором рождении» «Жестоких игр» одним емким словом, но правила есть правила, однако оценка расставит все точки над i.

1 из 10
Оценка 1
Заголовок Не продолжение, а только начало(с)
Текст реценизии Когда видишь «вторая часть» отличного фильма, сразу ловишь себя на мысли, что она просто ужасной. Но этот фильм приятное исключение. Конечно, он не такой бомбезный, как первая часть, но от просмотра я получила удовольствие.

Во-первых, хорошая игра актёров. Хочется отметить Эми Адамс. Многим она запомнилась в фильме «Зачарованная», как пай-девушка, а тут сыграла самую настоящую стерву.

Во-вторых, это сюжет. Конечно, может правильнее сделать эту часть первой, но так есть какая-то изюминка. Ведь интересно узнать прошлое героев полюбившегося фильма.

9 из 10

(всё таки на фоне первой части, эта немного похуже)
Оценка 1
Заголовок Жестокое кино
Текст реценизии Вторая часть «Жестоких игр», как мне всегда казалось, получилась гораздо лучше первого фильма. Я не читал никогда книги, вольной интерпретацией которой являются фильмы трилогии «Жестокие игры», но, тем не менее, мне нравятся абсолютно все три экранизации. Если в первых «Жестоких играх» главный герой был поначалу жестоким, чёрствым человеком, а затем пытался измениться, то в сиквеле главный герой, Себастьен Вальмон, уже после стартового пролога решает, что стоит ему начать жизнь с нуля. Как и в оригинальном фильме, в сиквеле главного героя постоянно достаёт опережающая его на шаг сводная сестра, которая возненавидела с самых первых минут своего брата, а потому и устраивает ему всяческие подлянки. Но самое интересное в сиквеле «Жестоких игр» заключается в способности фильма к нешуточной интриге, которая в итоге воплощается в шокирующий, мощный и запоминающийся финал. Да, первая часть «Жестоких игр» также закончилась весьма неожиданным образом. Но то, что случилось в сиквеле, выходит за все рамки: за такой неожиданный и непредсказуемый финал сиквелу можно простить многие его недочёты, которые, к сожалению, всё-таки присутствуют.

Дело в том, что «Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка» поначалу задумывались как сериал, но, как это часто случается в мире кино, сериал имел низкую популярность, а потому был оперативно снят с показа и спешно переделан в полнометражный фильм. В связи с этим, как вы, наверное, прекрасно понимаете, многие сюжетные ветки в фильме обрываются на полуслове и, к сожалению, наблюдается при просмотре определённая сумбурность, характерная в принципе практически всем переделанным в полнометражный фильм сериалам. Конечно, если бы «Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка» всё же остались в истории кино как сериал, то хватило бы и одного не очень продолжительного сезона, чтобы полностью передать все события из фильма в развёрнутом виде, что смотрелось бы гораздо интереснее фильма. Но, за неимением альтернатив, к сожалению, приходится мириться с просмотром полнометражного фильма. Я действительно восторгаюсь сим фильмом ещё с тех самых пор, как посмотрел его впервые, много лет назад. Мне нравятся как сюжет фильма, так и сама его концепция, нравятся абсолютно все актёры и их безупречная игра. В общем, нравится в фильме всё. Единственным минусом, как я уже сказал, можно считать только тот факт, что, привыкая к фильму, безусловно, хочется добавки, продолжения истории, больше подробностей. Но сериал прикрыли, а триквел «Жестоких игр» ведает вновь о других героях…

Вердикт. Если рассматривать фильм «Жестокие игры 2: Манчестерская подготовка» как продолжение первой части фильма, то многим, безусловно, он не понравится. Но стоит взглянуть на сиквел, как на отдельное, обособленное кинопроизведение, как всё сразу встаёт на свои места. Действительно качественный, интригующий триллер, единственным минусом которого является его небольшая продолжительность.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Разве сиквел?
Текст реценизии Мне кажется, что данный фильм не стоит рассматривать, как сиквел/приквел к Жестоким играм-1.

Да, герои те же. Да, антураж тот же, но этот фильм является скорее пародией на «серьезную ситуацию», чем фактическим изложением оной (ситуации). Если первую часть можно было посмотреть, поплакать и забыть (извините, но это мое мнение), то вторую часть я пересмотрел раз пять.

Замечательная (в хорошем смысле — немного идиотская) игра актеров. Множество малозаметных комедийных ситуаций (как, например, со сливом воды бачка унитаза, чтобы у принимающего душ Себастьена изменилась температура воды). И нарочито идиотская концовка, чтобы показать комедийность картины. А кто сказал, что сиквел трагедии не должен быть комедией? Прекрасный пример!

10 из 10