Святые из Бундока (1999)

The Boondock Saints (1999) 18+


Святые из Бундока

Навигация по странице

О фильме

Чего только не бывает на свете! Два обычных ирландских парня, братья Коннор и Мерфи, преспокойно жили и работали в своем родном Бостоне, пока в один прекрасный день на них не снизошло озарение: сам Бог послал их на землю с особой миссией, наделив святой силой, чтобы очистить мир от зла. И братья взялись за дело со всей серьезностью, присущей ирландцам…

Вскоре местную мафию охватывает настоящая паника — ведь методы «святых» не отличаются особой гуманностью, зато оказались очень эффективными — кровь полилась рекой!

Массовый отстрел мафиози не смог не привлечь внимания ФБР. Спецагент Пол Смекер, ведущий расследование, попадает в непростую ситуацию: служебный долг требует пресечь деятельность «святых братьев», однако в душе он не только сочувствует им, но даже готов присоединится к исполнителям «священной» миссии…

Подробная информация

Слоган They're on a Mission From God
Страна США, Канада
Жанр драма, триллер, боевик, комедия, криминал
Бюджет $6 000 000
Сборы в США $30 471
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 4 августа 1999
Премьера в России
Релиз на DVD 17 августа 2006, «Союз-Видео»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 109 мин. / 01:49
Рейтинг Кинопоиска 8.056 / 44 775
Рейтинг IMDB 7.80 / 146 080
Рейтинг мировых критиков 20
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Гигантское деревянное распятие в начальной сцене на самом деле было сделано из пенопласта, а затем окрашено под цвет дерева.
Различные роли в фильме могли исполнить Патрик Суэйзи, Стивен Дорфф и Роберт Де Ниро.
Название фильма идентично названию группы Троя Даффи (сценарист и режиссер).
Троя Даффи и практически весь состав его группы можно заметить в сцене в ирландском пабе.
За фильм слово «fuck» произносится 246 раз.
Во время перестрелки с братьями Иль Дучи использует шесть пистолетов: первые два — Beretta 92S и 80 series Springfield 1911, револьверы — Smith & Wesson. 357 Magnum, последние два — Colt 70.
Персонажа ‘Дэвид Делла Рокко’ зовут точно так же как и актера, его сыгравшего. Данная роль была специально написано для Рокко.
Изначально Анабелла МакМанус (мать братьев) должна была присутствовать в фильме. Но все сцены с её участием были удалены. Мы также должны были слышать её закадровый голос в некоторых сценах.
Полное имя детектива Долли — Доллапоппаскалиос.
В «Бункере греха» (Sin Bin) Коннор, обращаясь к одной из жертв, говорит: «Я ждал его». Данный комментарий должен был ссылаться на удаленную сцену в больнице, в которой Мёрфи и Коннор видят, как сутенер избивает проститутку. Последняя жертва в данном заведении — наркодилер, которому также посвящена одна из удаленных сцен.
Изначально Иль Дуче должны были звать Даркмэн.
Кевин Спейси был первоначальным выбором создателей на роль Пола Смекера.
Церковь, где Коннор и Мёрфи присутствуют на литургии, — это не католическая, а протестантская церковь. Ни одна из католических церквей, к которым обращались создатели, из-за сюжета фильма не дала разрешения на съёмки внутри здания.
Съёмки фильма заняли 32 дня.
Ария, которая играет во время расследования убийства двух русских, взята из оперы Пуччини «La Bohem». Название арии — «Si, mi chiamano Mimi».
Релиз фильма был существенно задержан из-за расстрела школьников в одной из школ Колумбины.
Тюремный номер Иль Дуче, 6570534, — это старый телефонный номер Троя Даффи.
«Boondock» с английского языка переводится как «трущобы», само же действо фильма происходит в Бостоне.
В главных ролях Уиллем Дефо, Норман Ридус, Ричард Фицпатрик, Дэвид Ферри, Шон Патрик Флэнери, Брайан Махони, Билли Коннолли, Дэвид Делла Рокко, Уильям Янг, Боб Марли
Роли дублировали
Режиссер Трой Даффи
Сценарий Трой Даффи
Продюсер Ашок Амритрадж, Дон Кармоди, Крис Бринкер
Композитор Джефф Дэнна
Художник Крэйг Лэтроп, Роберт де Вико, Мэри Е. МакЛеод
Монтаж Билл ДеРонде
Оператор Адам Кэйн
Участники съемочного процесса Уиллем Дефо, Норман Ридус, Эндрю Стивенс, Кевин Чэпмен, Рон Джереми, Джонатан Хиггинс, Ричард Фицпатрик, Элизабет Браун, Дэвид Ферри, Роберт Н. Фрид, Джинна Файн, Герард Паркес, Серджо Ди Зио, Эли Самаха, Марк МакГарри, Натан Амондсон, Крэйг Лэтроп, Джеймс Бинкли, Шон Патрик Флэнери, Адам Кэйн, Скотт Гриффит, Тейлор Даффи, Тарек Эльсокари, Гари Николсон, Лорен Пич, Кармен Дистефано, Трой Даффи, Мэттью Чаффи, Кристофер Флоктон, Брайан Махони, Райан Паркс, Лизз Александр, Глен Марк Сило, Тодд Шредер, Джеффри Р. Смит, Энтони Крисостом, Ашок Амритрадж, Маркус Парило, Роберт Итон, Дик Каллахан, Ллойд Сеган, Дон Кармоди, Джойс Энн Гилстрап, Николас Паско, Роберта Анджелика, Ким Кристали, Билли Коннолли, Питер Уиндрем, Том Барнетт, Билл ДеРонде, Джимми Тингл, Дэвид Делла Рокко, Джон Ферус, Морис Сантия, Даррен Марсман, Роберт де Вико, Лэйтон Моррисон, Роберт Пембертон, Анджело Туччи, Ричард Дж. Зинмен, Майкл Явниелли, Джо Пинг, Мэри Е. МакЛеод, Джефф Дэнна, Карло Рота, Дот Джонс, Роберт Б. Кеннеди, Уильям Янг, Пэт Риччио, Сара Каспер, Крис Бринкер, Джина Сорелл, Билл Крэйг, Дерек Марчи, Боб Марли, Виктор Педтрченко

Страны производства фильма

  • Германия (4 августа 1999) - 0
  • Греция (10 сентября 1999) - 0
  • Дания (19 ноября 1999) - 5
  • Финляндия (17 декабря 1999) - 0
  • Франция (2000) - 0
  • США (21 января 2000) - 0
  • Италия (3 марта 2000) - 7
  • Корея Южная (12 апреля 2000) - 0
  • Австралия (8 августа 2000) - 0
  • Германия (14 сентября 2000) - 0
  • Испания (22 сентября 2000) - 65
  • Япония (29 октября 2000) - 0
  • Нидерланды (31 октября 2000) - 0
  • Аргентина (23 ноября 2000) - 0
  • Япония (17 февраля 2001) - 0
  • Польша (10 августа 2001) - 1
  • Турция (7 сентября 2001) - 14
  • Финляндия (11 мая 2003) - 0
  • Венгрия (22 июня 2004) - 0
  • США (22 мая 2006) - 0
  • Финляндия (6 сентября 2006) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Агент ФБР, Аллея, Американец ирландского происхождения, Американец итальянского происхождения, Американец мексиканского происхождения, Американец русского происхождения, Арсенал, Афроамериканец, Баллистика, Бандаж, Банный халат, Бар, Бармен, Безвкусный юмор, Безумие, Билингвизм, Бильярд, Бильярдный стол, Близнец, Больница, Босс мафии, Брызги крови, Веревка, Виджиланте, Винтовка, Висящий вниз головой, Владелец бара, Воздуховод, Вор, Воровство, Воспламенять, Вторжение в дом, Выпивка, Выстрел в голову, Выстрел в грудь, Выстрел в ногу, Выстрел в руку, Выстрел в спину, Выстрел через дверь, Выхватить пистолет, Газета, Ган-фу, Гараж, Глушитель, Говорящий на двух языках, Голые ягодицы, Гомосексуалист, Гомосексуальный подтекст, Гомофобия, Городской пейзаж, Горящий человек, День святого Патрика, Деньги, Держать на прицеле, Диктор новостей, Дождь, Досрочное освобождение, Драка, Драка в баре, Друг, Дружба, Женская нагота, Жестокость, Забитый насмерть, Заикание, Закадровый голос, Зал суда, Замедленная съемка, Запись (бумажная, аудио, видео), Засада, Застреленный, Игра в пул, Инспектор полиции, Интервью, Ирландский, Ирландский гангстер, Ирландский католик, Исповедальня, Исповедь, Испытание, Итальянец, Итальянская мафия, Казнь, Камера, Кандалы, Кассовый провал, Католик, Католицизм, Католическая церковь, Кафе, Кельтский, Клетка, Кольцо в носу, Комиссия по условно-досрочному освобождению, Компьютер, Кофе, Кошка, Крест, Криминальный босс, Кровь, Культовый фильм, Курение сигарет, Курение сигары, Латексные перчатки, Лифт, Лыжная маска, Магнитофон, Маска, Массачусетс, Массовое убийство, Мастурбация, Мафия, Мертвая кошка, Мертвое тело, Месть, Молитва, Молния, Монахиня, Мост, Мужчина, одетый как женщина, Мясник, Мячик для гольфа, На ощупь, Нагота, Наемный убийца, Наручники, Наушники, Независимый фильм, Нелинейная временная последовательность, Неожиданный финал, Нижнее белье, Нож, Обмен одеждой, Обнаженный мужчина, Огнестрельное оружие, Огонь, Ограбление, Однополый поцелуй, Однополый секс, Оперная музыка, Организованная преступность, Оскорбление на гомосексуальной почве, Оскорбление на расовой почве, Отель, Отношения между братьями, Отношения мужа и жены, Отрубленный палец, Отстреливание пальцев, Отче наш (молитва), Охотничий нож, Падение с высоты, Паника, Пачка денег, Пейджер, Пенс, Первый бой, Перерезание горла, Перестрелка, Переступить через себя, Пинок в промежность, Пицца, Пища, Платный телефон, Плоская крыша, Подвальное помещение, Пожаротушение, Полисмен, Полицейский участок, Полиция, Пончик, Посыльный, Поцелуй, Поцелуй двух мужчин, Предательство, Пресс-конференция, Пригород, Прижигание, Принятие пищи, Приставленный к голове пистолет, Провалиться через пол, Пролог, Проповедь, Прослушивание музыки, Просмотр телевизора, Профессиональный убийца, Пьянство, Разбивание бутылки о голову, Разбитое стекло, Разнояйцевые близнецы, Распитие спиртных напитков, Распятие, Рассказ анекдота, Расследование, Расследование ФБР, Репортер, Ресторан, Русская мафия, Русский, Ручное оружие, Сапун, Священник, Сидение в туалете, Синдром Туретта, Скрытая реклама товара в кино, Следователь, Слепой человек, Случайный выстрел, Слышать голоса, Смерть, Снайперская винтовка, Снимки отпечатков пальцев, Сон, Справедливость, Спрыгивание с крыши, Стоп-кадр, Страдание, Стрельба, Стриптиз-клуб, Стриптизерша, Суд, Судебная экспертиза, Сцена во время финальных титров, Сцена с субтитрами, Сцена стрельбы, Съемка с воздуха, Танцор, Танцы, Татуировка, Телевизионная команда, Телевизионное интервью, Теленовости, Телерепортер, Телефонная будка, Телефонный звонок, Труп, Тюремное заключение, Тюрьма, У актера та же фамилия, что и у героя, У актера то же имя, что и у героя, Убийство, Убийство животного, Убийство кошки, Уголовное расследование, Удары по лицу, Уличное интервью, Унитаз, Упоминание Джеймса Бонда, Упоминание Кока-колы, Упоминание Одинокого Рэйнджера, Упоминание Рэмбо, Употребление наркотиков, Утюг, ФБР, Флешбэк, Флэшфорвард, Фонарь, Фотограф, Христианин, Церковь, Череда убийств, Черная комедия, Чрезмерное насилие, Электрошокер

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Коротко и ясно: шедевр
Текст реценизии Представьте себе, что Ваши соседи — эти двое замечательных братьев, помогающих старушкам выносить мусор и переходить улицу, эти двое образованных молодых людей, работающие на местном мясокомбинате, эти двое глубоко религиозных парней, не упускающих случая наведаться в церковь, дабы выслушать утреннюю мессу в свободное от этих дел время занимаются…отстрелом бандитов. Жестоко и беспощадно.

Начиная от мелких торговцев «дурью» и заканчивая боссами мафии. И при этом они свято верят, что творят Богоугодное дело. Словно тот самый дождь из Скорсезевского «Таксиста» братья проливают свой гнев на головы преступников, «смывая» с улиц родного города всю мразь. И они не остановятся, пока Стикс не будет переполнен душами грешников…

Не имея никакого киношного образования, режиссёр-дебютант Трой Даффи создал в итоге картину, которую совершенно не стыдно назвать своей любимой, поскольку в ней идеально если не всё, то практически всё.

Начиная от умопомрачительного образа агента Пола Смеккера (фееричный Уиллем Дефо) — интеллектуала, гениального оперативника и к тому же представителя нетрадиционной сексуальной ориентации, не дающего спуску своим, менее сообразительным коллегам-полицейским (среди которых особенно выделяется тройка Гринли, Даффи и, приготовьтесь -Доллапоппаскалиас), шикарного в своём «холеричном» безумии Девида дела Рокко, чьей харизмы хватило бы дабы «оживить» даже заведомо «мёртвый» проект, колоритнейшего Билли Коннолли и заканчивая собственно самими Братьями МакМанус (Шон Патрик Флэнери и Норманн Ридус), для подробного представления которых просто не хватит слов, настолько они «живые» и в доску свои.

Конечно, чтобы сотворить «Святых из трущоб» такими, как они есть, всем, от режиссёра до осветителя необходимо было полюбить фильм как собственных детей. Они это сделали, вне всяких сомнений. Каждый кадр, каждая реплика, каждый взгляд — всё попадает прямо в цель, будь-то уморительная сцена в пабе, где старенький бармен залихватски матерится, перемешивая поговорки в одном, лишь ему известном порядке или захватывающая перестрелка, в которой вооружённый шестью! пистолетами герой Конноли поливает героев огнём. Будь-то доводящая до животных колик тирада детектива Гринли о «невь*енном парне» или душераздирающая сцена в подвале, заставляющая до крови сжать кулаки от переживаний за братьев.

И кровь, и слёзы, и любовь. И смерть, и смех, и боль — всё смешалось в «Святых» в одну, сногсшибательную смесь, вспыхивающую при одном только упоминании слова «огонь». При том, смешано всё в удивительно точных пропорциях, так, что зрителю просто не остаётся времени, чтобы заскучать.

Жаль, очень жаль, что печальные события в США (стрельба в средней школе) не дали фильму возможности выйти в широкий прокат и собрать сумму, заслуженно заработанную титаническим трудом создателей. Но, вопреки прогнозам снобов-критиков картина не канула в Лету, а стала культовым хитом на ДВД, выдержав несколько переизданий и став весомой частью коллекции практически каждого уважающего себя киномана.

И если вдруг, по какой-то невероятной причине (наводнение, тюремное заточение, высадка пришельцев) Вы ещё не видели «Святых из трущоб», можете смело повесится на собственной галстуке. Либо бегом бежать в ближайший магазин за диском. Удовольствие от просмотра, если Вы, конечно не пенсионерка, вздрагивающая при слове «хрень» гарантировано.

Хотите понять, как это, полюбить фильм всем сердцем — смотрите «Святых из трущоб».
Оценка 1
Заголовок Ох, уж эти ирландцы!..
Текст реценизии Однажды ночью в 1996 году Трой Даффи шёл домой с работы (он работал барменом и вышибалой) и нашёл мёртвую женщину. «Её нога висела безжизненно, а она была в армейских ботинках», — говорит Даффи, который в то время жил в Лос-Анджелесе. «Торговец героином… выбегает из своей квартиры и говорит: «Эта сука взяла мои деньги!» Она скончалась несколько дней назад.» Этого было достаточно. Трой сел за компьютер и выразил своё отвращение в сценарии.

Бостон. Ирландская католическая церковь. Месса. Читается проповедь, в которой упоминается безжалостное жестокое убийство девушки, в то время как соседи за этим наблюдали, не вмешиваясь. (И случай этот отнюдь не вымышленный.) Двое молодых ирландцев сидели на скамье и молились. Вскоре они подошли к алтарю и поцеловали ноги распятия. А после, ушли под напоминания проповедника о том, что бояться надо не только зла, но также и «безразличия хороших людей». Что это были за люди? Зачем я о них упоминаю?

Мир погряз в преступности. Бандитов ловят с килограммами наркотиков, и в тот же день их выпускают под залог. Преступные семьи имеют больше власти, чем правительства стран. Теневые короли, или как там их ещё называют, берут в охапки почти все сферы жизни, используя прорехи в законодательствах, и при этом могут безнаказанно убивать, грабить и унижать простых людей. Почти все, я уверен, смотря на таких людей через экраны телевизоров, думали о том, как бы хорош был мир без них. Особо пылкие, наверное, и о кровавой расправе подумывали. Что ж, большинство преступников это заслужили, по крайней мере, тем, что сами не раз отнимали уже чужие жизни.

Многие назовут их сумасшедшими. Многие скажут, что не согласны с их действиями, и лишь небольшая часть народа не побоится своих мыслей и поддержит их. Они — ирландские братья, вступившие на кровавый путь истинной, яркой до слепоты веры.

Ирландцы по своей природе — очень вспыльчивый, смелый, зачастую грубый и всё же душевный народец. Их не особо много и, держась хотя бы небольшими группами, они вполне могут перевернуть мир. Они могут до последней крови отстаивать свои идеалы и с завидной устойчивостью идти на недосягаемые высоты. С ними лучше не спорить, с ними лучше дружить. Понятие дружбы для них стоит сразу же после понятия семьи. Так сказать, мнение отстоят, за друзей отомстят, за семью порвут нафиг.

Что такое для них семья и дружба? Это вырванный с корнем туалет, к которому прицепили наручниками, в то время как брату на улице грозит смерть. Это прыжок с пятого этажа без всяких страховок и прицельных падений в мягкий мусор в одном халате. Это готовность зажать брату рот тряпкой и удерживать его из последних сил, пока ему прижигают раны. Для них жизнь близкого человека гораздо важнее собственной.

Почти все святые были канонизированы после смерти. Ирландских братьев МакМанус никто не причислял к святым, однако таковыми они и есть. Не по поступкам, но в душе, в вере. Это чувствуется. По ходу всего фильма они пролили столько крови, что невольно можно назвать их профессиональными киллерами, однако они — всего лишь верующие и чертовски везучие ирландцы, ибо нет никого опасней, чем человек, который верит, что несёт святую миссию. И вправду кажется, что они были божьими посланниками, т. к. почти всегда за их спинами стояли ангелы-хранители, оберегавшие их от своей собственной слепой вспыльчивости. Достаточно только вспомнить их облаву на большого русского Босса, и станет понятно: Бог связал их невидимой верёвкой, которой они всегда цеплялись за край провала. В этом плане, фильм выглядит очень символичным и грамотным.

Эти ирландские братья олицетворяют собой все те обиды народа за то, что преступники закона имеют в жизни больше, чем те, кто следует этому самому закону. Немые обиды и тёмное возмездие.

Видать, и вправду, чтобы образ ирландца был правдоподобным, достаточно взять на роль американца с некрасивым голосом, а там уже как у него с актёрскими способностями важно. Вообще, из всего актёрского состава присутствовал лишь один ирландец, играющий больше, чем в одной сцене. О Норманне Ридусе и Шоне Патрике Флэнери и сказать-то, в общем-то, нечего. И придраться к ним нельзя и особо выделить их игру, как братьев МакМанус, не удаётся.… А хотя можно сказать кое-что. Великолепно. Абсолютно безгрешная игра сделала их не только братьями, в которых веришь, но и органичными частями всей картины, не дробя её на «себя и остальное».

Однако больше всего заслуживает уважения Уиллем Дефо. Вот что значит пойти на всё ради искусства. А его десятибалльное «Ну ты и педик!» уже, наверное, бессчетное количество раз вспоминалось и цитировалось поклонниками данного фильма.

Святые из Бундока — это буквально плевок и пренебрежение всеми голливудскими штампами, начиная от понятия «хороший парень — плохой парень», заканчивая сексуальной ориентацией лучшего в полиции детектива. Это и отношение к жизни, и трепетность к смерти даже низкого человека. Это моральные ценности и совсем другие рамки добродетели, более узкие, но более правые. Этот фильм оригинален своей смелостью и рвением донести до зрителя многое.

Такой фильм цитируют, вспоминают и приводят в пример. Такой фильм можно любить и можно ненавидеть. Только по-настоящему. Потому что это не просто ураганный боевик или чёрная комедия, это нечто большее. Это нечто такое, что не просто охота вспомнить. Очень нравственный, философский, драматичный, динамичный и смешной. Этот фильм предлагает задуматься и даже в некоторых моментах переосмыслить свои убеждения.

And Shepherds we shall be,
for Thee, my Lord, for Thee.
Power hath descended forth from
Thy hand, That our feet may swiftly carry out Thy command.
We shall flow a river forth to Thee,
and teeming with souls shall it ever be.
In Nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti.

Пойду ещё раз пересмотрю…
Оценка 1
Заголовок «Когда нечестивцы посрамлены, призови меня Господи в круг своих святых»
Текст реценизии Этот фильм сразил меня наповал с самого первого кадра! Трой Даффи смог создать великолепную картину в стиле криминальной комедии (но драматическая линия безусловно присутствует), ничуть не уступающую картинам Гая Ричи и Тарантино. Я бы даже сказала, стоит на одном уровне с этими гениями кинематографа.

Сюжет фильма заключается в осознании человеком добра и зла, ведь для каждого человека это самое добро и зло совсем разные вещи. Невольно задаешься вопросом: а что сделал я, чтобы сделать жизнь лучше? И тут как нельзя кстати «выплывает» пример братьев МакМанусов, которые нашли собственный путь решения проблемы. Я не говорю, что всем нам нужно дружно взять пушки и идти убивать нехороших дядек, «но есть другая разновидность зла, которой мы должны бояться больше всего — это равнодушие честных людей». Здесь нет определенного мнения, которого придерживается автор, здесь есть определенная философия, и это уже выбор зрителя — придерживаться ее или осуждать. С одной стороны братья являются «чистейшими» верующими, которые чтят все заповеди (ну или почти все), являются примерами образцовой братской любви и борцами за справедливость. Но с другой стороны — они беспощадные убийцы, совершенно не боящиеся смерти. Святые ли они, или навеки загубившие свои души грешники? Верить ли нам им, или бороться с подобной разновидностью зла?

Кроме явных философских задумок и вопросов это блестящая комедия с элементами черного юмора. Я отношусь к той группе людей, которые превелико благодарны переводу Гоблина! Ведь по сути дела, этот перевод дает нам наиболее точную картину происходящего, потому что в фильмах подобного жанра маты всегда присутствуют (например, в «Святых из трущоб» слово «fuck» произносится 246 раз, в «Большом куше» — 153 раза), а тот факт, что на ДВД этого нет, что, порой, меняет весь смысл диалогов, говорит лишь о присутствии жесточайшей цензуры. Поэтому я прихожу к выводу, что подобные фильмы можно смотреть только в оригинале или в переводе Гоблина.

Игра Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридуса покорила меня до глубины души — мало того, что браться почти все делают идентично, чего стоит огонь их веры и любовь друг к другу! Шон Патрик Флэнери является «мозгом» команды (можно даже предположить, что он старший брат), а Ридус — исполнитель. Они гармонично дополняют друг друга, украшая своей неповторимой игрой весь фильм. Много слов сказано в адрес Уиллема Дефо, но, на мой взгляд, его роль (безусловно великолепная) не основная заслуга картины. Вот кто бесспорно завораживает своим потенциалом, так это Funnyman! Дэвид Делла Рокко рассказывает идиотские анекдоты, вовсю матерится и устраивает кровавое побоище в кафе. Неочень лестные слова, не так ли? Но несмотря на это — он просто чудесен в своей роли курьера.

Фильм «Святые из трущоб» на все времена. Фильм с высокими моральными ценностями и идеями («Это получается любой может купить пистолет и застрелить любого, потому что якобы творит добро?!» — а нет! Не все так просто…) Фильм, заставляющий думать о нем, цитировать его, в очередной раз смеяться и плакать из-за него…

- Насколько далеко мы зайдем?
- Вопрос не в том, насколько далеко.
Вопрос в том, насколько вы сильны, насколько глубока ваша вера, чтобы зайти настолько далеко, насколько надо.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок In nomine Patris et Filli, et Spiritus Sancti
Текст реценизии Фильм с самого первого просмотра произвёл на меня сильное впечатление и моментально потеснил другие картины в списке моих любимчиков. Вот уже 7 лет «Святые из Бундока» не выходят за рамки моего топ-10. Заслуженно.

Идея фильма кажется гротескной, но от этого не проигрывает ни разу. Прольются же реки крови во имя добра, ибо иного пути не видно детям Господа. Если хорошенько задуматься, то такова наша жизнь. Фильм лишь старается донести до нас эту грустную истину поверхностно и ненавязчиво, ибо известно, что люди не любят, когда правду говорят в лицо.

«Святые из Бундока» воистину удачно умудряются сочетать в себе серьезную криминальную драму и комедию, но, надо признать, в совокупности фильм будет неправильным назвать ни одним, ни другим определением. Скорее это притча, в некоторых моментах тяжелая и мрачная, но умеренно сглаженная несколькими забавными ситуациями, дабы обычный рядовой зритель, любитель голливудской мишуры, не отвернулся от увиденного и внимательно следил за происходящим. Диалоги картины убийственны и каждый раз приводят меня в дикий восторг. Не переходи дорогу, если не можешь выйти из кухни (с) — это не фраза, это настоящий шедевр в нужном контексте.

Актёрский состав впечатляет своей гармоничностью. Трой Даффи, не долго думая, пригласил в свой фильм неповторимого Уильяма Дефо, который способен украсить любую картину своей второстепенной ролью. Хочется сразу возопить от всей души, что Дэфо картину украсил так, что остается лишь похлопать мастеру. Его излишне эмоциональный следователь нетрадиционной сексуальной ориентации просто рвет и мечет в кадре, молчу уж про экипировку в виде женского платья, парика, макияжа и накладных ногтей)) Плюс ко всему нельзя не обратить внимание на абсолютно безбашенного Дэлла Рокко и таинственного старца Билли Коннолли, в коем прозрачно угадывается параллель с героем Шона Коннери из «Скалы» Макла Бэя. Собственно, каждый персонаж в фильме четко приписан, но некоторые из них представлены подчас комедийно и нелепо (пинок в сторону русской мафии), на что хочется заметить — не судите строго, данная притча не проповедь.

Но особой благодарности в моих глазах заслуживают, вне всяких сомнений, братья МакМанус, исполненные двумя талантливыми актёрами — Шоном Патриком Флэнери и Норманом Ридусом — по волею случая, несправедливо обделенных вниманием общественности. Их очаровательные и в некоторых моментах по-детски непосредственные ирландцы западают в самую душу, а уж первый из них так вообще, в самое сердце. Все таки вырвалось… Да, Коннор МакМанус в лице Флэнери покорил мое сердце, не признавать это было бы лукавством))

«Святые из Бундока» Троя Даффи несут в себе серьезный подтекст, не замечать которого мы не хотим сами. А следовало бы.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Да не прольется никогда невинных кровь,
А нечестивых кровь пусть будет, как река.
Свои черные крылья трое расправят,
И карающим станут божьим молотом мщенья. «

Кровь за кровь. Кровь ублюдков за кровь невинных. Два ирландских парня, словно две руки Господа очищают мир от грязи. Это их смысл, это их вера. Ни для славы, ни для того, чтобы войти в историю как два великих инквизитора, а для того, чтобы хотя бы истребить пару десятков тех уголовников, что суд не в силах осудить.

«Не убий. Не насилуй. Не кради. Это принципы, которые может соблюдать любой человек, любой веры.» Они не пытаются ответить на вопрос, почему люди идут по черному пути, они не рассуждают, они не могут смириться, они видят единственный возможный выход — убивать. Рассуждать, правы они или нет, можно бесконечно. Но фильм, безусловно, заслуживает того, чтобы посмотреть его и пересмотреть, а потом взять и.. еще раз пересмотреть.

И повторю уже то, что сказали многие — смотреть обязательно либо в оригинале, либо в «Гоблине». Без юмора, мата и грязи этот фильм не смотрелся бы, он потерял бы почти весь смысл. Сюжет можно назвать искрометным, смотрится легко и быстро, не хочется вдруг выключить и отложить просмотр на потом.

Может, и есть недостатки, но я в восторге, а это много.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок А вы на чьей стороне?
Текст реценизии «Святые из Бундока» или в простонародье «Святые из трущоб» — фильм конечно очень весёлый и комедийный, но имеет глубокий социальный подтекст и очень тяжёлую нравственную дилемму — вы за суд Линча, хоть и в религиозной обёртке, или вы против? Конечно, лёжа на тёплом диване очень легко сказать: «Конечно я за!» Но всё это, увы, может оказаться роковым, даже суд Линча бывает ошибается. Так что не торопитесь с ответом, ибо грешны мы все.

Посмотрел этот великолепный фильм относительно недавно и лишь из-за совета друга. Он мне говорил что я описаюсь от смеха и потом буду долго вспоминать моменты этой картины. Насчёт описаться, эт он конечно преувеличил, так, подпустил немного, но вот что потом я буду долго вспоминать это кино, это в точку. Смотрел, конечно, в наиболее близком переводе Дмитрия Пучкова, в простонародье Гоблина. В других переводах и озвучках, смысла смотреть почти нет — в них на первое место выходит драма, а не фарс, что сказывается губительно на понимании и восприятии.

Сам фильм достаточно оригинален. Такой подачи не было почти ни у кого. Драма смешана в одинаковых пропорциях с юмором, причём юмором достаточно пошлым и грубым, но это идёт лишь на пользу. Ведь не могут же простые ирландские парни говорить как аристократы. По-простому, как портовые грузчики, и впечатление уже значительно улучшается. Сразуу становится понятно, что никого не дурят и показывают максимально приближенно. Качественная музыка и великолепный видеоряд, ещё больше заставляют верить в происходящее, а ведь вера в таком фильме это самая важная составляющая. Если бы никто не поверил, то не было бы армии фанатов, похвальных отзывов и второй части «Святых из трущоб».

Но, пожалуй, самое сильное в этом фильме, ну кроме сюжета, это харизматичные актёры. Настолько они натурально и качественно передали атмосферу и напряжении своих ролей, что просто проникаешься уважением. Очень радует то, что ирландские парни показаны здесь не занудами, вершащими Суд Божий, а людьми простыми, которые могут и подколоть, и посмеяться, и погоревать. Здесь в отличии от второй части, нет такого пафоса. Всё, можно сказать, натурально. Веришь им, словно своим друзьям. А это очень трудно сделать. Спасибо всем и в частности: Уиллему Дефо, Шону Патрику Флэнери, Норману Ридус, Дэвиду Делла Рокко.

Ну и самое спорное и интересное, заставляющее думать и решать — сюжет. Я лично думал о том, чтобы я сделал на их месте, и подерживаю я их, или нет. После долгих размышлений, я всё таки решил, что я за. Но вот на их место я себя не стал ставить. Ведь это всё таки разрешение свыше, а не так просто, захотел и пострелял всех. И то что их хранила во всех их переделках, так называемая «удача» — это вряд ли, мне кажется их кто-то берёг. Их кара была орудием в чьих-то руках. Да и сами они не могли к такому придти. Череда странных случаев и вещий сон, не могут просто так случиться. Но хотя не стоит забывать, что это лишь мысль Троя Даффи, воплощённая в таком смешном, красивом и чертовски интересном фильме.

Можно поглубже бы копнуть в сюжет и поподробнее рассмотреть эту проблему, но это не то место. Скажу лишь, что фильм для меня и многих сотен тысяч людей останется любимым на долгие годы, если не навсегда. Я считаю что мне и многим другим людям фильм понравился потому, что очень уж всё похоже на реальность. И после просмотра у меня возникла мысль, появились бы такие ирландцы в России. Уж больно много подонков и душегубов развелось.

Святые, придите на нашу грешную землю и очистите её от несправедливости. Я верю в вас…

10 из 10

И только что узнал, какие-то ублюдки взорвали бомбы в метро. Десятки невинных людей погибли. Ни за что. Просто потому что, кому-то так захотелось. Кого-то бросила жена или уволили с работы. И он пошёл взрывать всех. Или это были международные гады, которые что-то доказывали политикам. А ведь политики в метро не ездят. А перепадает всё конечно же простым людям, у которых ещё вчера были планы, а сегодня их уже нет.. И после этого фильм «Святые из Бундока» покажется спасением. Были бы такие Святые, и возможно, ничего бы не произошло.

Светлая память всем погибшим в этой ужасной катастрофе…
Оценка 1
Заголовок За трилистник!
Текст реценизии Ноев ковчег построил любитель. Профессионалы построили «Титаник». А что получится, если двое любителей возьмутся за работу, требующую некоторого опыта, а именно — пойдут истреблять к чертовой матери все зло, которое попадается им на пути? Во-первых, будет море кровищи. Во-вторых, они доведут до истерики ФБР-овца, у которого, судя по всему, и так с головой не все в порядке. В-третьих… ну в общем, сами увидите.

Пока что Трой Даффи снял только этот фильм. За десять лет. И еще не вышедшее его продолжение. Неплохая карьера, да? На ум приходит Тони Кэй, который некогда взорвал мне мозг «Американской историей Икс».

«Святые из Бундока» — фильм, снятый по горячим следам Тарантино и Гая Ритчи — людей, которые, как бы странно это ни звучало, умеют красиво показывать насилие. Скажу вам страшную вещь: «Карты, деньги и два ствола» впечатлили меня меньше, чем «Святые из трущоб». Уж не знаю, в чем дело, но мне удалось поймать нужную волну и следить за действием, понимая, что вот сейчас этих ребят могут убить, фильм вполне предполагает, но, черт возьми, я совсем, совершенно не хочу, чтобы их убивали! Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус просто демонически прекрасны. Вернее, нет, не так. В их игре нет ничего особенного, в основном они просто орут. Матерно орут. И орут (от боли, злости или просто так) они вполне по-человечески. Это подкупает, люблю, когда люди орут по-настоящему. Очень долго вглядывалась в лицо Флэнери, прежде чем поняла, что видела его в «Королях самоубийц». Сюрпризы тоже подкупают.

Уиллем Дефо — очень смелый человек. Созданный им образ еще одного придурковатого агента ФБР меня не то чтобы покорил, но в память уже запал. А сцена, когда он полностью восстанавливает ход преступления… Это было стебно, это было жестоко. Это было красиво.

Вообще-то фильм поднимает интересный, хотя и заезженный уже вопрос. Когда власти отступают, должен ли кто-то брать правосудие в свои руки? На этот вопрос «Святые» отвечают однозначно: да. Правда, потом, уже под самый конец, ставят новые вопрос: как далеко мы зайдем? И следующий, предполагаемый: а надо ли заходить? Главное — чтобы слишком восторженные личности в период психологического формирования не начинали стройными рядами топать в ту же степь, что Коннор и Мерфи. Все-таки насилие на экране и в реальной жизни — это разные вещи. И ребята в черных плащах и масках, держащие в руках пистолеты и через слово вставляющие слово «fuck» имеют столько же шансов получить пулю в голову, сколько и их противники. И без всякого благословения.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Лично я смотрела этот фильм не раз и не два, а раз 10 точно. И это не просто слова, поверьте мне. И каждый раз я его смотрела с величайшим удовольствием.

Хотя весь фильм знаю уже чуть ли не наизусть, но все же постоянно смотрю его от начала до конца, и это приносит мне огромное удовольствие. Не собираюсь писать оду игре актеров или режиссера и всей съемочной команды (об этом нужно говорить, это не напишешь даже в 10 листах).

Просто посмотрите и не пожалеете!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Единственный из клонов Тарантино, который ПРЕВЗОШЕЛ Тарантино.
Холодное оружие на вытянутой руке, шикарный юмор, ненавязчивая философия… Всё в стиле и даже лучше.

Фильм явно недооценен. Он должен сам стать классикой. И на счёт «не шедевра» — не согласен. В своем жанре — это безусловный шедевр.

10 из 10. Каждый обязан посмотреть, а любители жанра must have!
Оценка 1
Заголовок And there was a firefight!
Текст реценизии Итак, вот вам ровно три причины, почему я напишу об этом фильме.

Причина первая. Во-первых, фильм разобран на цитаты. Не кем угодно, а моими любимыми группами.

Причина вторая. Человек, сыгравший одну из главных ролей в фильме «Взвод», в говне сниматься не будет.

Причина третья. Как!? Как, черт побери, человек, обожающий Dropkick Murphys и Flogging Molly, может не написать рецензию на фильм, о двух ирландских бастардах, размахивающих пушками и громко матерящихся на весь Бостон?

Ну люблю я криминальные комедии. Люблю черный юмор. Люблю динамику и безшабашность. И черт возьми, я обожаю ирландцев. Возможно поэтому «Святые из трущоб» стали для меня чем-то вроде откровения, на ряду с «Криминальным чтивом», «Картами и деньгами…». Я не знаю, как Трою Даффи удалось снять такой парадоксальный фильм. Ведь картина собрала в прокате каких-то 20 тысяч (в США), её разбили вдребезги кинокритики. Но тем не менее его работу равняют к шедеврам того же Тарантино или Риччи. При этом, вы не поверите, это его первый и единственный фильм (не считая продолжения, которого я с диким восторгом ожидаю уже в этом году)!

Сюжет повествует о нелегкой, но в чем-то беззаботной жизни двух братьев. Двух ирландцев раздолбаев, Мёрфи и Коннора, которым, после случайной стычки с русскими мафиози, глас Господень приказал карать направо и налево всех плохих людей и грешников. Правда, по каким критериям отбирать — не уточнял. Начав с кровавого массакра в гостиничном номере, где полегла вся верхушка русской мафии (между прочим, босс вполне складно орал и матерился на великом и могучем, что для западных фильмов — редкость), братья с шумом и гамом проносятся сквозь Бостон, карая неверных. В этом водовороте матерщины, стрельбы, крови и черного юмора они сталкиваются с агентом ФБР Полом Смекером, а по совместительству милым геем, в котором сражаются две половины, одна — честный коп, обязанный засадить негодяев за решетку, вторая — сочувствующий человек, который втайне поклоняется двум «Святым», как их уже прозвали в городе, ирландцам. Кроме того, им помогает мелкий гангстер — неудачник, Дэвид Делла Рокко, который обозлился на свое начальство. Но путь карателей не так уж и прост, как кажется поначалу.

Актерская игра. Да и вообще актерский состав. Тут можно распинаться долго. Бесконечно долго. Игра всех актеров экспрессивна до безобразия. Когда они орут и матерятся, то веришь, что они делают это действительно от души. Просто и от души. Уильям Дэффо, который кроме как с драматичной ролью сержанта во «Взводе» у меня не асоциируется ни с чем, кроме, пожалуй, роли негодяя (ну харизма у него такая, что тут поделать), добавил фильму просто демонической харизмы. Его экспрессия, богатая мимика и игра голосом, театральность действий — все это добавляет фильму приятнейшего эпатажа. Его реплики — просто великолепны. Агент ФБР нетрадиционной ориентации, сочувствующий серийным убийцам, хотя и праведникам, это нечто. Шон Патрик Флэнери, Норман Ридус. Я не знаю, кто ещё смог бы так органично вписаться на место двух раздолбаев с пушками, читающих молитвы, прежде чем вышибить мозги очередному грешнику. Смотря на них, ты видишь обычных ребят, которые в любую секунду могут поймать шальную пулю и отдать коньки. Поэтому им сочувствуешь, проникаешься переживаниями и восхищением. Ну и безусловно, фильм просто украсил своим появлением сам Рон Джереми. Его физиономия просто сама по себе вызывает улыбку.

Работа сценаристов, режиссера, операторов, композитора — всё это, возможно, и не шедевр кинематографа, но они создали фильм, которым восхищаются. Фильм, который не стал кассовым блокбастером, но фильм, который стал культом кинематографа.

Отличнейшая криминальная комедия, с кучей черного юмора, а также главными героями ирландцами. Угар, пальба, суматоха. Советую всем.

The question is not how far. The question is, do you possess the constitution, the depth of faith, to go as far as is needed?
Оценка 1
Заголовок Ангелы Особого Назначения.
Текст реценизии Вообще, не в кино, а большей частью — в литературе уже много раз высказывалась мысль — а правильно ли было бы обосновать существование людей, которые выполняли бы функцию чистильщиков нашего общества, «убийц с добрыми намерениями», действующих как? Непредвзято. Жестко. Быстро. Точно. Безбоязненно.

Поскольку тема витает в воздухе, она обязательно должна воплощаться как раз приблизительно в такие фильмы, как «Святые из Бундока.» Заранее хочется сказать, что «Святых», в принципе, недооценили, что в своё время, что в наше, т. к. как о нём действительно мало кто знает, несмотря на прекрасного и очень даже популярного актера Уиллема Дефо.

А ФИЛЬМ заслуживает к себе внимания, ой как заслуживает. Потому что это некая срединная линия между брэндами «Тарантино» и «Гай Ричи», которая смотрится очень приятно и органично. Причем не один, и не два раза, а даже время от времени.

Потому что всей этой ситуации веришь.

Веришь в то, что обыкновенные ирландцы, матерящиеся через два слова, могут быть олицетворением справедливости и порядка.
В то, что обычные люди с запасом удачи в кармане могут купить себе свободу от человеческого мнения.
В то, что почти невероятные случайности позволят таким людям быть вне закона и прекрасно себя чувствовать.
Иронично, но тем не менее с улыбкой воспринимаешь почти всех персонажей, дураков-полицейских, людей «без имени» в тюрьмах.

Фильм наполнен прекрасным черным юмором, который действительно смеёт; играет претензиями на псевдорелигиозную мораль и, конечно, приятно ласкает слух отборным матом, который в российской локализации этого фильма можно услышать только в переводе Гоблина — честно говоря — самом правильном и прочувствованном переводе для этой картины.

И, честно говоря, вот искренне хотелось бы узнать мнение наших соотечественников — ведь этот фильм, по сути, является чёрноюморным перевертышем фразы из великого «Преступления и наказания» Достоевского — «Тварь ли я дрожащая или право имею».

Как и сказано в «Святых», каждый из нас задумывался об этом.
Оценка 1
Заголовок Не нравиться — не ешь, а вперед батьки — не лезь! :D
Текст реценизии Уважаемые… Вы не представляете, как мне повезло, когда я посмотрел этот фильм в «правильном» переводе, то бишь в переводе Гоблина. Благодаря ему этот легкий, но в тоже время со смыслом фильм из обычной американской бойни, превратился в настоящий шедевр, и мгновенно стал одним из моих любимых фильмов. Слова переведены так как должны быть переведены, никакой цензуры — и это огромный плюс к такому хитрому и красивому сюжету. Буду откровенен благодаря этому свободному переводу, в частности мату который в нем используется, до нас доноситься вся атмосфера фильма, что я считаю одним из важных критериев при оценки какова либо кино. Кто смотрел фильмы Гая Ричи с подобным переводам думаю поймут меня!

Но как я уже сказал атмосфера это только часть пирога. Ну чтоб не повторять все то что уже написано, скажу в общем: актеры сыграли очень хорошо и правдоподобно, плюс к этому сюжет интригует и не дает оторваться ни на минуту.

PS: Я называю этот фильм «Святые из трущоб».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм просто перевернул моё сознание с головы на ноги. Это по-моему мнению шедевр жанра, фильм с большой буквы! Каждый раз при просмотре меня переполняют эмоции.

Думаю внутри каждого человека живёт маленькая справедливость, которая помогает нам делать выбор между тем, что `хорошо`, а что `плохо`. У кого-то она на столько мала, что даже не слышно её писклявого голосочка, у кого-то она перепутала понятия зла и добра, а у кого-то её вообще нет. Но бывает и так, что эта справедливость вырастает, берёт в руки оружие и идет наводить свои порядки на улицах города. И пусть трепещут все, чьи руки по локоть в грязных делах, однажды `справедливость` приставит к вашей голове дуло пистолета и вашей кровью смоет все ваши грехи.

Идея фильма глубока и злободневна. Игра актёров гениальна. Это мой самый любимый фильм, возможно потому, что в нашей жизни так не хватает справедливости.

Высшая оценка

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Святость вооружилась
Текст реценизии Странно, что не посмотрел этот фильм давно, а должен был. По мне, этот фильм, не окупившийся и недооцененный, по своему криминальному настрою с шуточками посреди перестрелок никак не уступает похожим фильмам 90х: «Бешеным псам» и «Картам деньгам двум стволам», куда более тепло принятым.

Несмотря на тему и сюжет фильма — два брата решили наконец навести порядок в загаженном злом мире, руководствуясь словом Господа, даже верующему человеку вроде меня станет понятно, что кому-то давно пора было сделать это.

Но что касается фильма: Он невероятно хорош.

Методы развития сюжета, повороты и рассуждения на религиозные и детективные темы редко встречаются в новых фильмах. Каждый персонаж по своему интересен, интересны его поступки, его характер. Особенно привлек мое внимание Норман Ридус — он же Мерфи МакМанус, я посмотрел другие фильмы с его участием и он заслуженно попал в мой список любимых актеров. Черный юмор на месте, шутки вроде:

" — Зачем нам этот чертов канат!?
— В фильмах они всегда берут канат» хорошенько цепляют.

Этот фильм останется в моей памяти надолго, как один из лучших боевиков без базук и мышц, но все равно берущий за душу. Отличный все таки получился фильм!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Законы Божьи важнее законов мирских
Текст реценизии Люблю я криминальные комедии. «Козырные тузы», «Бешеные псы», «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» и другие. Это просто шикарные фильмы. С обилием классных и остроумных диалогов, с обилием колоритных и харизматичных персонажей, с обилием забавных и непредсказуемых ситуаций. А еще есть «Святые из трущоб». И там тоже есть все: и черный юмор, и шикарные моменты, и колоритные герои — однако фильм одновременно кажется проще и… серьезней!

Я христианин. Я учусь на юридическом факультете. И я навсегда запомню слова одного из преподователей: «Не важно является ли действие нравственным или безнравственным. Важно чтобы действие было законным».

Презумпция невиновности. Смысл этого принципа заключается в следующем: обвиняемый изначально невиновен, это надо доказать. А что если не получится? Судья куплен, свидетели запуганы, доказательства добыты нечестным путем и т. д? А будет следующее: преступник выйдет на свободу! Даже если каждый знает, что он является убийцей или маньяком. Просто судебная система дала сбой… А что мы скажем потерпевшим и их родным? Мир не совершенен. Люди не совершены. И суд, изобретение человечества, тоже не совершенен. Значит справедливость не восторжествует, а возмездие не свершится!

Мы боимся плохих людей. Но также мы должны бояться и равнодушия хороших людей. Равнодушие — это порок или слабость? Но разве слабость не свойство порока? Легче жить, когда не обращаешь внимание на проблемы других людей, их боль и страдание. Но когда-нибудь беда коснется и тебя, и тогда… Можем ли мы осуждать равнодушных людей? Если да, то почему? У каждого своя жизнь, свои цели и своя судьба. И иногда вмешательство в чужую судьбу может все перевернуть… В худшую сторону.

В конце фильма, уже когда идут титры, репортеры интересуются у прохожих об их отношении к «святым». Очень хороший ход сценариста. И каждый ответ это отдельная жизнь. Будут слова похвалы и слова осуждения, будут слова одобрения и слова благодарения, будут слова поддержки и слова непонимания, будут слова солидарности и слова отчуждения. Сколько людей столько и мнений.

А теперь все вместе.

Кто имеет и кто заслуживает убивать и осуществлять возмездие? Кто имеет право осуждать за равнодушие? Кто имеет право на свое мнение и выбор? Кто имеет право на бунт, а кому суждено быть лишь винтиком системы под названием «жизнь»?

В фильме не будут даны ответы. Потому что вопросы поставлены некоректно. Это выбор каждого. Мы сами выбираем кому служить: Богу или обществу. И не всегда их интересы могут совпадать.

В заключении, сцена в здании суда, слова «Святых» берут за душу. Не важно кто мы: атеисты, католики или язычники. Жить по-человечески надо вне зависимости от веры и традиций. Это нам доказывают главные герои. Но возникает вопрос: они сами гуманны? Их действия человечны? Или они просто взвалили на свои плечи это трудное бремя?

p.s В большинстве рецензий описываются герои и эпизоды фильмов. Я тоже мог бы повосхищаться бесподобной игрой Дефо и его шикарным персонажем, припомнить все самые смачные и веселые моменты фильмов, процитировать самые остроумные реплики, но… Для меня отзыв это отражение моих впечатлений. Для меня каждый кинофильм это кирпичик из которого складывается мое мировоззрение. И я рад, что «Святые из трущоб» мною просмотрены и я продолжаю строить. Продолжаю развиваться…
Оценка 1
Заголовок «Не переходи дорогу, если не можешь выйти из кухни!» ©
Текст реценизии Видел то, что «Святые из Бундока» находятся в Топ-250 Кинопоиска и был очень заинтригован и специально нашел версию с правильным переводом Дмитрия Пучкова, как это многие советовали и начал просмотр, предполагая увидеть обычный криминальный триллер, который понемногу берет кое-что из картин Тарантино, немного из фильмов Гая Ричи. После просмотра был настолько приятно удивлен, что решил пересмотреть «Святых» еще раз, дабы «посмаковать» еще раз, ведь фильм не только превзошел все мои ожидания, он еще и мне понравился до такой степени, что я занес фильм Троя Даффи в свой топ, где он прочно находиться в течении долгого времени. Сюжет рассказывает о двух братьях-ирландцах, Мерфи и Конноре МакМанусе, которые решили что Бог выбрал их, дабы искоренить все зло с лица Земли, с помощью «Божественной» команды, представленной братьями, которые начинают разбираться с местным криминалом и потихоньку вычищают «грязные» улицы Бостона от всякого рода преступников. Для расследования дела об убийствах местных криминальных авторитетов призван опытный детектив Пол Смейкер, который понимает что хоть убийцы и незаконно решают людей жизни, но при этом они делают мир лучше, как же с ними быть, объявить преступниками или героями? Сценарий, несмотря на свою наивность и простоту очень хорош, особенно стоит выделить диалоги, которые ничуть не уступают тем, которые звучат в фильмах у Тарантино, который является мастером на такого рода занятия. Здорово подобраны актеры:

«Сегодня бостонская полиция может гордо поднять голову! Две толковых идеи за утро и ни одной про обалденного парня! Хоть Джигу пляши, ей Богу!»

Главным источником шикарных фраз и такой же шикарной игры является Уиллем Дефо, который сыграл просто неописуемо хорошо, так как детектив Смейкер в его исполнении получился ни на кого не похожим и самое главное, очень и очень харизматичным, да таким, что харизма била через русла, одна из лучших ролей Уиллема в карьере. Понравились и братья МакМанусы, в исполнении Нормана Ридиуса и Шона Патрика Фланэри, которые лучше этого, сыграть так и ничего не смогли. Неплохо сыграл Дэвид Делла Рокко, сыгравший «забавного парня», у которого такое же имя и фамилия, как и у Дэвида, то бишь персонаж писался сразу под этого актера. Очень здорово сыграл Билли Коннолли, которого катастрофически мало, но из-за этого каждое появление его персонажа ждешь с нетерпением. очень лаконично подобран саундтрек, который здорово передает всю атмосферу фильма, которую хотел показать режиссер Трой Даффи, который за достаточно скромные 6 миллионов долларов сделать один из лучших криминальных триллеров в истории кинематографа, очень жаль что Трой поддался на уговоры продюсеров на работу с сиквелом, который получился намного слабее оригинала.

«Слышь, весельчак, тут 10 трупов, а у тебя семи зарядный револьвер, что ты собирался делать с остальными тремя? Рассмешить их до смерти?!»

Итог: отличный фильм, который может похвастаться замечательным актерским составом, великолепными диалогами и оригинальной идеей, которую режиссер Трой Даффи смог так грамотно подать зрителю!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок точки над i
Текст реценизии Никогда не пишу рецензии на Кинопоиске, но в данном случае не могу пройти мимо.

Я не фанат «Святых из Бундока», но это один из моих любимых фильмов. Здесь фильм ругали, основательно так, и якобы аргументированно. И просили подобных положительных отзывов. Так что давайте восстанавливать Aequitas.

Итак, детально.

Почему фильм не аморален

Меня удивляет, что фильм вызывает столько терок на тему добра и зла. Да, идея — провокация, и люди на нее ведутся. Но неужели не понятно, что создатели фильма явно не беспокоились о том, как действия главных героев выглядят с точки зрения религии? Суть то в том, что братья Макманус озвучивают и воплощают в жизнь то, о чем все думают и украдкой мечтают. Kill those motherfuckers. Kill them all.

Множество людей (скорее всего, без чувства юмора), посмотрев фильм, негодуют: какие же они святые, если нарушают основную заповедь?! Граждане, на постере же написано, прямо под названием фильма: «Это единственная заповедь, которой они не могут следовать». Это стеб, граждане. «Святые из Бундока» — гигантское мега-ржалово, а пища для ума, которую он все таки подкидывает — еще один плюс Трою.

Те, кто смотрел вторую часть, наверняка помнят сцену на ледяном катке, когда братья возмущаются по поводу «не пей, не кури, не води слишком быстро, да пошло оно все». Какие ж они после этого набожные? Нормальные люди. И в этом вся соль. Герои этого фильма — святая простота. Они настолько естественны (вспомните их реакцию на убитую кошку, или почему Коннору так нужна была веревка), непринужденны в своих дурацких шутках и приколах, подстегиваниях друг друга, что люди узнают в них своих друзей и соседей. За то их и любим.

Почему фильм смешной

Потому что в этом фильме есть сцена, включающая одновременно вооруженную русскую мафию, банные халаты и разбитый унитаз. Потому что в этом фильме два ирландских придурка говорят на восьми языках и работают на мясном заводе. Потому что главный мозг расследования — самовлюбленный шизик-гомосек. Потому что все очень пафосно и круто, и герои сами же над этим смеются. Потому что весь фильм можно разобрать на цитаты. «You`d probably have better luck with a beer», вот почему.

Почему это хороший фильм

Еще я не понимаю этих сравнений с Тарантино и Ричи. Особенно когда они в пользу Тарантино. Boondock saints гораздо более логичный, живой фильм, чем тот же Pulp Fiction. У героев четко выписаны характеры и мотивы поступков. В большинстве фильмов подобного жанра мы видим каких-то навороченных безбашенных непойми откуда взявшихся отморозков с пушками, которые рядят матом и якобы очень остроумными фразами. Это все конечно очень круто и смешно, но дико неестественно и слишком «киношно». (кстати Трой Даффи и над этим постебался, опять же, во второй части, когда Ромео искал себе «крутую фразу»). А что мы видим тут? Два обычных парня внезапно думают, что им был месседж от Господа, и что им ну очень надо убить всех плохих парней. И делают они это с такими спокойными харями, так мотивированно, что вопрос кто тут безумец задай себе ты сам, зритель.

Кратко о том, что уже говорилось миллион раз: актеры подобраны на 5+, все очень убедительны, но лучший конечно Дефо. Ну оно и понятно, профессионал. Колоритные сцены мочилова. Хороший, годный саундтрек.

Но главный плюс фильма — его стилистика и атмосферность. А это вообще очень важно. Критики плевались, что кроме стиля в фильме ничего и нет — это не так, конечно, но стиль тут действительно играет большую роль, он чувствуется и цепляет. И это здорово.

Критика

Естественно, у фильма есть недостатки, но во-первых, это не то, что люди обычно к ним причисляют ("не смешно», «тупо», «аморально»), а во-вторых, они фильм не портят. Обычно их вообще не замечают, но справедливости ради, пройдемся и по ним.

Маленький бюджет. В фильм явно вбухано недостаточно средств и времени. Спалились с бутафорской вентиляционной трубой. Текст не выучили. Русский язык не знают. Что за Юрий Петрова? А все потому, что режиссер разругался с Мирамакс. Но это он правильно сделал, не должны творцы идти на поводу у корпораций. Мы ему простим.

Оператор иногда баранил и это бросалось в глаза. Но поскольку это редко, а в основном все снято очень интересно, ему мы тоже простим.

Штампы. Вот этого мы уже простить не можем. Итальянская мафия слишком отдает крестным отцом, и это, увы, не выглядит смешно потому что заезженно уже лет 20 назад. То, что Иль Дуче оказывается сами знаете кем попросту разочаровывает. Из-за всего этого под конец фильм начинает сдавать. Потом правда нас решают утешить и показывают потрясную сцену в зале суда, на чем спасибо.

Итог

Просмотр Святых из Бундока противопоказан людям, страдающим синдромом поиска глубинного смысла. Вам просто мозг порвет от того, что над вашим синдромом так нагло стебутся.

Для меня это фильм на века. Он яркий, в нем есть идея и отличное ее воплощение. Он не опускается до чтения вам морали и «своего видения» проблемы, его можно крутить как кубик рубика. Все это в купе с искрометным юмором дает нам

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Один из лучших криминальных фильмов мною виденных.

Блестяще воплощённый режиссером сюжет о двух братьях, которые не остались безразличными к творящемуся в мире беспорядку и не справедливости и сами стали вершить правосудие — карая виновных.

Динамично развивающиеся события под замечательно подобранное музыкальное сопровождение, не дадут заскучать до последних кадров. В придачу в фильме присутствует доля юмора и шуток (что роднит его с лентами Гая Ричи), за что следует поблагодарить Дэвида Делла Рокко, замечательно исполнившего роль бандита-неудачника с нарушенной психикой.

И как же без упоминания о гениальной игре Уиллема Дефо, только за его сольные «номера» уже можно расценивать этот фильм как шедевр.

Даже если иногда сюжет и отходит от привычной для нас реальности (как перестрелка возле дома), то только для того чтобы акцентировать наше внимание на главной идее и смысле фильма.

В «Святых из Бундока» изобилие умных диалогах и цитат, которые, можно смело сказать, уже «пошли в народ» (достаточно только прочитать отзывы). Они (цитаты) заставляют задуматься и сделать выводы о своих поступках и их последствиях. ("Мы что-то вроде прачечной — не всегда стираем, но всегда открыты.»)

Превосходный фильм со своей идеей и философией, мастерски донесённой до зрителя.

Ждём продолжения.

P.S. -Как вы относитесь к Святым из Бундока?
-В мире слишком много «грязи» — кому-то надо её убирать!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм Святые из Бундока стал для меня откровением и почти полностью поменял мои взгляды на жизнь. Сюжет вкраце таков: Два обычных ирландских парня, братья Коннор и Мерфи, преспокойно жили и работали в своем родном Бостоне, пока в один прекрасный день на них не снизошло озарение: сам Бог послал их на землю с особой миссией, наделив святой силой, чтобы очистить мир от зла. И братья взялись за дело со всей серьезность, присущей ирландцам… Вскоре местную мафию охватывает настоящая паника — ведь методы «святых» не отличаются особой гуманностью, зато оказались очень эффективными — кровь полилась рекой! Расследование череды убийств боссов мафии взял на себя агент ФБР Пол Смекер — интеллектуал, хотя и с явными отклонениями. Вот он вышел на след Святых, но что с ними делать дальше?!

В своем фильме Трой Даффи использует очень интересный ход — нам сразу показывают результат «суда», на который приезжает Пол Смекер. Вот он то и делает выводы, что и как было, а самое главное почему. Только после его рассказа нам показывают сам «суд». Этот прием позволяет подогревать наш интерес на протяжении всего фильма.

Цитата: Зло многолико. Пусть ваши мелкие гнустности не выходят за рамки и не переходят границы настоящей скверны! Которой занимаемся мы.

Само кино очень зрелищное, несмотря на небольшой бюджет. В фильме много красивых моментов, таких как: падение с потолка головой вниз, с последующим уничтожением всего живого или прыжок с пятого этажа с унитазом (!). Работа оператора тоже выше всяких похвал. Камера всегда выбирает наиболее интересные ракурсы и показывает перестрелки во всей красе.

Очень радует тот факт, что режиссер не стал делать из братьев супергероев, а оставил их простыми людьми с высоким интелектом. Это ж надо додуматься: залить собственную кровь аммиаком, что копы не могли им ничего предьявить. Так же они знают несколько языков, в том числе русский.
Огромное спасибо за юмор! От него не разит сортиром, как от ОЭК и не пахнет пошлятиной, как ОСК и он даже не претендует на место среди высокоинтелектуального. Он просто есть, и он классный! Что бы там не говорили, но пропустить такой фильм Большая ошибка в вашей жизни.

Перевод: В России очень популярен вариант с переводом Гоблина. Но на самом деле перевод полностью соответсвует оригиналу, просто переводил Гоблин. Так что если увидите пометку: «В переводе Гоблина» — не пугайтесь.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Aequitas.Veritas.
Текст реценизии Есть настольные книги, а есть «настольные» фильмы, и «Святые из Бундока», лично для меня, именно такой. Его можно пересматривать, с различной периодичностью, так как важна не картинка, которая надоедает, а важна мысль, важно каждое слово, и не надо искать в фильме философские «фразочки», их там нет. Это фильм о реальности, а не утопичная история, вот и слова там простые и понятные, а потому и важные.

Прочитав множество отзывов, у меня сложилось мнение, что очень многие считают себя искушенными зрителями, и не видят в фильме «художественной ценности», что же, я об этом судить не возьмусь, ведь вполне вероятно, что ее действительно нет…

Многие сравнивают Троя Даффи с Гаем Ричи и Квентином Тарантино, и говорят что фильм жалкое подобие на «великих».

BUT!

Небольшая предыстория к фильму.

-Трой Даффи начал писать этот сценарий, после того как в его подъезде откинулась соседка наркоманка.

-Будучи сам, не богатым, писал он этот самый сценарий, на печатной машинке, или брал ноутбук у друга.

-За то чтобы фильм показали в местном кинотеатре, Даффи заплатил сам, что уж говорить о сборах, мировой известности и т. д и т. п.

Казалось бы, первая работа, и такая провальная…

И вот, фильм вышел в прокат, и его посмотрел один человек, потом еще один и еще, и так, спустя несколько лет, раскритикованный в пух и прах фильм, приобрел мировую известность. Случайность? А может это то самое проявления высшей справедливости где все злодеи наказаны, а хорошие герои получают свою славу и признание? Забавное совпадение, не правда ли?
Оценка 1
Заголовок «Они несут миссию Господа»
Текст реценизии «Святые из Бундока» это один из самых моих любимых фильмов. Вообще мне нравятся подобные фильмы, где много безбашенности, отличная актерская игра, и многое другое.

В далёком 1999 году на экраны вышла картина под названием «Святые из Бундока» и с треском провалилась. Но затем после релиза на VHS и DVD фильм постепенно собрал целую армию фанатов, а продажи DVD, а позже и Blu-Ray версии фильма перевалили за несколько миллионов.

Фильм я посмотрел случайно, просто увидел знакомое имя в ролях. Это был Уиллем Дефо. Картину я смотрел в правильном Гоблинском переводе, и думаю из-за этого на меня картина произвела огромное впечатление. Ибо если смотреть обычный перевод, половина смысла и то что нам хочет показать режиссер не доходит до зрителя.

Из актеров кого-то одного отметить просто невозможно. Все играют просто на высоте. Если заметить, то в таких фильмах, вроде этих самых же «Святых из Бундока» или же картины «Карты, деньги и два ствола» актеры хоть и неизвестные (на то время), но играют просто сногшибательно.

Шон Патрик Фланери и Норман Ридус играют братьев которые начинают во имя Господа устранять всех подонков с улиц Бостона. Оба они справились со своими ролями великолпно, персонажи раскрыты полностью.

Также отличный персонаж Рок, без которого бы думаю картина смотрелась менее безбашенной. Актер Дэвид Делла Рокко хоть нигде и не замечен, кроме этого фильма, но играет на твердую пятерку.

Уиллем Дефо исполняющий роль детектива с нетрадиционной сексуальной ориентацией блистает как никогда. Актер этот шикарный, и к любой роли он подходит очень ответственно, что мы здесь и видим.

Огромную роль в картине играет прекрасная музыкально сопровождение. Которое очень весёлое, а иногда и даже грустное.

Трой Даффи создал настоящий шедевр. Которым не устаёшь восхищаться вот уже очень долго. Отличный фильм с немлой долей черного юмора, ну а также несколькими очень драматическими моментами. Смотрите и вы не пожалеете!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Бомба!
Текст реценизии От первой и до последней секунды смотрел не отрываясь, на одном дыхании, с открытым ртом и капающими слюнками! А всё от того как красиво Святые разбирались со злом! Честно сказать, я не ожидал что мне самому захочется взять в руки две Береты 92 с глушителями и пойти отчистить улицы от всех гопников и отмороженных наркоманов, которые не только живут, не имея никакой цели и смысла существовать, но ещё и представляют потенциальную опасность для окружающих, для наших близких…

Посмотрел я его в двух версиях: с обычным переводом и с переводом Гоблина — это земля и небо, ибо в дословном переводе (переводе Гоблина) кроется вся прелесть фильма. Без этих матюков, которыми просто усеяна речь главных героев, фильм теряет эту красочность, простоту, словно это какой то документальный фильм в котором показана вся правда жизни!

Герои потрясающие, Рок — это вообще отдельная тема для разговора =)

Как не странно, но Трой Даффи именно с помощью Роко внёс в фильм комедию.

Как красиво показывается сам процесс убивания! Каждое убийство — это произведение искусства! А работа детектива — это вообще взрыв мозга (в хорошем смысле этого слова)!

А жанр просто убийственный… ВСЁ И СРАЗУ! И комедия и боевик и драма, в общем, я смотрел его уже раз 15!

Трой Даффи молодца, хоть это и единственный фильм которым он реально выстрелил!

Никакого сходства с работами Тарантино и Гая Ричи не наблюдаю! Так что не стоит проводить параллель! Абсолютно разные вещи…

Не могу не отметить, что мне очень понравились саундтреки!

Одним словом — фильм БОМБА! Всем советую посмотреть!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Они выполняют миссию от Бога!
Текст реценизии Очень понравился этот фильм. Трой Даффи вообще молодец, мало того что он сам написал сценарий, но и еще очень качественно поставил картину. Немногие режиссеры смогут так профессионально срежисировать картину с таким мизерным бюджетом, тем более что это его дебютная лента. Наверняка у тех, кто видел эту ленту, Трой Даффи напомнит Квентина Тарантино и Гая Ричи. Чем-то их фильмы похожи между собой, почерк этот режиссера смахивает на них. Та же манера подачи сюжета, такие же качественно прописанные персонажи и так далее. В общем, фанатам Тарантино и Ричи этот фильм рекомендую. А теперь приступим к самому фильму.

Два брата Коннор (Шон Патрик Флэнери) и Мерфи (Норман Ридус) тихонько жили себе, поживали и никого не трогали. Пока в один прекрасный день на них не снизошло озарение: сам Бог послал их на землю с особой миссией, наделив святой силой, чтобы очистить мир от зла. И братья взялись за дело со всей серьезностью, присущей ирландцам…

Конечно сюжет не оригинальный, но в фильме и так хватает плюсов. В фильме мне очень понравился юмор, конечно, здесь хватает крепких словечек, но и сам фильм очень кровавый, так что он здесь как раз к месту, о чем и свидетельствует статистика — за фильм слово «fuck» произносится 246 раз. Так же порадовали сцены перестрелок, хоть в фильме их не так много зато все они выполнены очень стильно и со вкусом, да и бюджет в 6 млн. больше снять не позволил.

Из актерского состава в этом фильме блистает Уиллем Дефо, который блестяще сыграл гениального детектива с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Сыграл он его просто превосходно, такой качественной актерской игры я уже давно не видел, только и ждал — когда он опять появится на экране.

Просмотр этого фильма доставил море удовольствия. Давно уже не смотрел такого интересного фильма. В общем, кто еще не видел, рекомендую!
Оценка 1
Заголовок «Святые из трущоб»
Текст реценизии Не устаю поражаться нашим переводчикам, они даже словарем пользоваться не умеют, либо просто любят специально коверкать названия. Но здесь прикол в том, что это слово есть не в каждом словаре, сленг все-таки, и наши локализаторы упростили себе задачу, оставив «бундок» неизмененным, видимо решив для себя, что это такой населенный пункт, хотя на самом деле переводится как «трущобы».

Есть такой тип фильмов, которые при первом просмотре могут не понравиться или пройти мимо. Так было и с этим фильмом. Я частенько слышал о нем, читал много восторженных отзывов, и очень хотел его посмотреть. А когда посмотрел, плевал весь фильм в потолок от скуки, строчил смс-ки, и вообще маялся ерундой, так как фильм показался мне невероятно скучным и неинтересным. Но время идет, и рано или поздно выходят сиквелы, в том числе к данному фильму. И мне вдруг захотелось увидеть продолжение «А вдруг подинамичней будет?» — подумал я. «Но уж если смотреть вторую часть, то надо освежить в памяти первую и хоть вспомнить, кто там главный герой». И я, набравшись храбрости и терпения, немедленно приступил к просмотру сие творения (благо есть телевидение).

Несмотря на свой сравнительно маленький бюджет (всего лишь 6 000 000 долларов), фильм радует постановкой экшн-сцен. Сделано все очень качественно и со вкусом. Я не очень люблю боевики, но перестрелки здесь обожаю. Очень эффектно.

Режиссером картины является Трой Даффи. На момент съемок фильма он был дебютантом в своем деле, но до сих пор ничего, кроме двух «Святых из трущоб» он так и не снял. Сразу видно, что снимал все дебютант. Огромное количество штампов, тут можно заметить следы Тарантино, Ричи, Скорсезе и многих других режиссеров. Но это можно простить, дебют все-таки, и дебют очень хорошего ученика. Да и штампы не самые плохие, хотя вот тема про «Русскую Мафию», очень не понравилась, и дело совсем не в том, что мафия то русская, а в том, что надоело уже делать нашим соотечественникам такой жуткий акцент, что даже на русскую речь стали накладывать закадровый перевод.

Фильм американского производство, это его достоинство и его же недостаток. Дело в том, что лучше бы его делали британцы. Просто у них все это дело вышло бы более органично и лучше. А так получается, что его нельзя назвать ни авторским фильмом (больно попсовости и недоработок, о которых мы скоро поговорим), но и своеобразным мейн-стримом его назвать никак нельзя (больно уж все тяжело и специфически).

Теперь поговорим о сценарии. Идея есть, и весьма интересная, хотя слегка затертая тема «Жестоких мстителей с добрыми намерениями». Смысл тоже, он весьма прост и понятен: «Меньше слов — больше дела» (хотя диалогов тут предостаточно). Ну а про отличные диалоги я вообще молчу. Но также есть сильная недосказанность и недоработанность. На протяжении всего фильма высказывается довольно много очень умных мыслей, но все это не связано между собой и не рассказано полностью. Видимо, Трой Даффи сам не до конца понял, о чем же будет фильм. Да и сюжет можно было сделать более доработанным и рассказать больше о мотивах поступков тех или иных героев. Просто метод «Сами все додумывайте» иногда работает отлично, но не здесь.

Актеры молодцы, главные герои сыграли отлично, но вот второстепенным персонажам не уделили никакого внимания. Хотя они не особо то и нужны в этом фильме. Больно уж Уиллем Дефо, Шон Патрик Флэнери, Норман Ридус, Дэвид Делла Рокко хороши.

Саундтрек замечательный, звуковая дорожка отлично подходит под фильм. Вот только «оперные» мотивы местами сильно раздражали.

Вывод: очень любопытный и интересный фильм. С множеством недоработок, но и с множеством достоинств. Одновременно недооцененный и переоцененный. Сочетание не сочетаемого.

Оценка:

9,5 из 10

Продолжение следует…
Оценка 1
Заголовок Убивать во имя добра!
Текст реценизии Фильм производит неизгладимое впечатление. На протяжении всей картины тебя не покидает ощущение какого-то непонятного и не объяснимого восторга. Трой Даффи снял стильную ленту, вобравшую в себя все лучшее из фильмов Тарантино, Родригеса и раннего Гая Риччи и в то же самое время сумевшую сохранить романтизм и доброту, за которые мы так любим «Достучаться до небес». Одновременно с этим лента не смотрится как клон, нет — это самобытная картина с присущей только ей атмосферой и динамикой. Актеры на высоком уровне, Уиллем Дефо — без равных.

Конечно есть и ряд «но». Многие говорят, что фильм в России недооценен. Я думаю, что причина кроется в первую очередь в переводе. Русская звуковая дорожка не портит фильм, она его убивает наповал. Создается впечатление, что текст взят из мультфильма про золушку и по ошибке переложен на Святых из Бундока. Благо в нашей стране есть настоящие спасители в виде Гоблина, который спас фильм для людей не знающих английский. Для тех, кто желает получить максимальное удовольствие от просмотра, советую смотреть либо в переводе Гоблина, либо в оригинале на английском языке.

Как итог мы имеем достойное кино, которое должной в той или иной мере понравиться как ценителям жанра, так и всем остальным.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Законы Божьи превыше земных
Текст реценизии Скажу сразу, что я не являюсь поклонницей фильмов в таком жанре, а также упомянутого уже здесь Тарантино и иже с ним, но моя интуиция подсказала: «Смотреть!». Была приятно удивлена, а вернее в восторге от фильма. Конечно покоробило представления о русской мафии и о главаре с прической а-ля Распутин и костюмом из 60-х годов, но все же промелькнул персонаж в брюках и с прической реальных бандитов того времени. На остальные недостатки можно закрыть глаза, отличная музыка и шикарные кадры искупают их. Конечно фильм с глубоким смыслом и можно бесконечно долго рассуждать имели ли они право убивать или нет, дело не в этом, в начала фильма была сказана фраза о большем зле — равнодушии, так вот дело в том, что не захотели два брата остаться равнодушными к злу, а уж какие методы они выбрали это другой вопрос. Не смотря на «море крови» и обилие стрельбы, фильм не выглядит жестоким как например фильмы Тарантино. С «Карты, деньги, два ствола» я бы тоже не стала сравнивать, уж слишком камерный это фильм, где все отлично сделано, но нет тех эмоций, что вызывают «святые». Конечно никому ни дано право вершить самосуд, но много ли мы спрашиваем это право на остальные вещи в жизни? И как часто мы нарушаем Божественные законы в угоду земным?

Отдельный респект персонажу Уильяма Дефо, действительно порадовал, тоже довольно необычный подход к своим служебным обязанностям.

В фильме много фраз, заставляющих задуматься, много смешных моментов, он вызывает массу эмоций, моими финальными эмоциями были изумление и восхищение.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «…Ноги наши несут нас быстрее ветра,
Если ты призываешь нас…»

Вы когда-нибудь задумывались, сколько «плохих парней» живет на свете? Именно они убивают невинных, грабят банки, словом не дают вам спать по ночам спокойно. Что с ними делать? Убивать. Всех. До единого.

Исполнить эту миссию призваны «Святые». Два брата, поклоняющиеся Господу Богу, с Девой Марией на шее. Думаете, они не смогут? А почему бы и нет. Они верят, верят всем сердцем, что помогут этому миру, избавив его от зла. Вот только принцип поиска этого самого «зла» они не выбрали еще. Но в этом им готов помочь их закадычный друг, работающий на побегушках у известного мафиози.

Всего три персонажа и каждый по-своему интересен. Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус идеально «вжились» в эти роли, они действительно как братья, несмотря на то, что не похожи друг на друга. Отыграли все очень уверенно и правдоподобно.

А игра Дэвида Рокко тоже великолепна. Столько ярости и злости, одержимости и смелости. Бесподобно.

Но это далеко не все главные персонажи. Когда в игру ступает не менее сумасшедший коп-гей становится куда интереснее. Он так четко описывает всю последовательность действий преступления, хотя даже понятия не имеет, кто является убийцей.

А финал будет непредсказуем, по крайней мере, я такого поворота событий не ожидала.
Знаете, кого-то это кино порадует, кто-то его возненавидит, но равнодушными вы не останетесь — гарантирую!

«…Река жизни разольется у трона твоего,
И наполнит величием его…
Во имя отца, и сына, и Святого духа…»
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Два трупа в переулке. Вокруг осколки разбившейся сантехники и мешки с мусором. Для детектива Долли (по паспорту Доллапоппаскалиас) все очевидно. Жертвы в состоянии алкогольного опьянения возвращались домой и решили срезать через переулок, где их и поджидал верзила с раковиной, который не упустил возможность легкой наживы и убил обоих. Логично, не правда ли?

Однако, все было по-другому. Реальную картину происходящего под чудесную оперную арию нам обрисовывает специальный агент ФБР Пол Смекер. Оказалось, что те двое на асфальте русские мафиози, напавшие на двух братьев, которые довольно успешно оборонялись. Дело закрыто. Однако наши герои осознают, что убивать преступников, разгуливающих на свободе, их предназначение. Так началась охота на местную мафию…

Видимо подобным предназначением для Троя Даффи было снять этот фильм. Ведь ни до него, ни после, он не снял ни одной картины, если не считать не очень удачного сиквела. И у него получилось отличное кино. Динамичный сюжет, запоминающиеся персонажи, прекрасный юмор — все это не позволяет тебе оторваться от происходящего на экране. А если добавить к этому великолепную актерскую игру, где каждый справился с поставленной задачей на отлично, то получится отменный криминальный боевик, который, к слову, заставляет задуматься над серьезными вещами.

В современном мире, где деньги решают почти все, и из-за этого многие преступники избегают заслуженного наказания, такие «чистильщики» могли бы пригодиться. Не знаю, правильно ли это. Может быть нет. Для себя я еще не решил. А вы?
Оценка 1
Заголовок Божественное вмешательство
Текст реценизии Люди христианского (да и любого другого) вероисповедания часто задаются вопросом — что есть сила? Одни считают силой накачанные мускулы, пудовый кулак и мастерское владение каким-нибудь восточным боевым искусством. Другие полагают, что сила заключается в интеллекте, наивно полагая, что их мозг имеет мышцу, благодаря которой, если ее хорошенько напрячь, можно выйти победителем из любой ситуации. Третьи видят силу в терпимости и силе воли, они могут часами сносить унижения, позволять калечить себя и при этом в ответ не произведут ни одного агрессивного действия. Есть и другие…

Их всего двое. Двое братьев, Коннор и Мерфи. Два коренных ирландца, сыгравших настолько слаженно, что вопросов об их кровном родстве не возникает. Они особо ничем не занимаются, но и мирный образ жизни — не про них. Коннор и Мерфи. Чистильщики современного общества заскорузлых душ и грязных денег. Преступные синдикаты, мафия, бандитские группировки, сутенеры, воры и насильники — все это их работа. Работа, которой брезгуют даже служители закона. Кроме одного — Пола Смекера. Этот третий — ярчайший пример человека, отдавшего душу своей работе. Он не знает фразы «Пол Смекер не знает». И даже если так — Смекер обязательно найдет ответы на все вопросы.

Их пути часто пересекаются. Смекер видит в ирландцах профессионалов, ирландцы видят в Смекере эксперта. До поры до времени служители закона не способны взять след неуловимых преступников, по сути помогающих служителям закона решительными, но аморальными (хотя в условиях всеобщей безнаказанности, видимо, единственно правильными) действиями. Со стороны «святой троицы» (главные герои отнюдь не одни во вселенной, есть и другие «избранные») хлещет брань, ругань и праведный гнев. От них не скрыться, если им вздумалось найти тебя. И неважно, где ты будешь находиться в это время, насколько крепки будут стены, тебя окружающие. Они найдут тебя. И казнят.

О чем же эта картина? Разумеется, о противостоянии «хороших» и «плохих». Правда, не всегда удается понять, кто есть кто, ибо лица главных героев частенько принимают выражение отнюдь не дружелюбное, а пальцы так и норовят выхватить кольт и вышибить неугодному все мозги. Возможно, режиссер заглянул в недалекое будущее, когда церкви перестанут иметь хоть какое-то значение ввиду собственной коррумпированности. Индульгенция будет властвовать над жаждущим отпущения грехов обществом. И тогда придут два, три (а может больше) вершителя правосудия. Ангелы добра или зла — неважно. Они ангелы справедливости.

В течение десяти секунд обязательно прозвучит «fuck», между делом или так. Из речи персонажей рождается драйв, бесшабашная погоня за грешниками первой степени. Диалоги можно растаскивать на цитаты, кадры — на фотографии. Уникальная картина, способная одновременно расслабить и напрячь извилины зрителя. Уникальная еще и потому, что контраст между добром и злом здесь практически не виден — обе стороны конфликта не брезгуют матерными выражениями, в отношении друг к другу чаще используют оружие, ни о какой дипломатии речи идти не может. Вспоминая «Мастер и Маргариту» Булгакова, невольно задаешься вопросом — а не сатана ли решил навести порядок на улицах сгнившего города? Ведь каждому воздается по заслугам.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Ах, эти грешные святые!
Текст реценизии Есть такая категория фильмов, которые смотришь только ради того, чтобы немного расслабиться. Немного посмеяться. Немного порадоваться обилию «кровяки». Фильмы такого жанра редко оставляют какой-то след в душе зрителя.

Но вот «Святые из Бундока» — это другой случай! Безумие происходящего начинаешь понимать тогда, когда два простых парня решают очистить этот мир от грязи. И очищают так, как могут. Сюжет абсолютно сумасшедший, но это идет кино только на пользу. Безбашенность сценаристов, их потрясающая сатира над массой стереотипов общества и кинематографа видна невооруженным глазом. Кто-то очень сильно постарался, чтобы маргинальность событий приводила зрителя в непонятный восторг!

Актеры, конечно тоже покуражились. Для одного вообще специально написали роль, чтобы он был почти что самим собой! Но удалось завлечь самого Дефо, причем в таком амплуа я видел его впервые (хотя кто-то вспомнит «Воскрешенного Дама», но там все же на первом плане был Голдблюм). И ребята устроили спектакль, которому позавидовал бы даже театр абсурда!

«Святые из Бундока» — это что-то от Кустурицы, что-то от его «логики». И это прекрасно. Ведь святые — никакие не святые, как и все мы. Просто это преподносится под таким завораживающим соусом, что не вкусить его сродни греху.

Почти тому греху, за который тебя покарают сумасшедшие Святые из сумасшедшего Бундока!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии По-моему, фильм «Святые из Бундока» — это нечто захватывающее и очень интересное во всех смыслах. Мне понравилась сама идея: перед нами не какой-нибудь бессмысленно-кровавый боевичок про крутых накачанных суперменов. Наши герои — обычные ирландские ребята, к тому же, братья. Мне показалось, что это хорошая находка — карателей объединяет не только стремление отчистить мир от Зла, но и близкое родство и общая Молитва — одна Вера на двоих.

Ещё очень и очень понравился мне герой по имени Полл Смекер — именно на нём держалась юмористическая составляющая фильма, причём отличное чувство юмора переплетается с железной логикой детектива, а это, наверное, лучшая традиция детективного жанра, которая никогда не устареет, и мы просто не имеем права назвать это банальным.

Стоит обратить внимание, конечно, на саундтреки. Это просто вау! Композитору моё почтение и «мерси».

Всё же, я не могу назвать себя любителем такого кино, поэтому не могу поставить полноценную «десятку», но уж на «девять» не поскуплюсь.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным…»
Текст реценизии Что есть хорошо, а что — плохо? Зачастую грань между этими двумя понятиями стирается, и они переплетаются между собой, одно накладываясь на другое. Субъективность добра и зла, глубоко зарождаясь внутри каждого человека с детства, а, может быть, в более поздние годы жизни, на мой взгляд, отлично отражена в картине «Святые из трущоб».

Два брата, которых многие знакомые считают «ангелами», живут себе поживают в маленькой бедной халупе, спят на топчанах, работают на мясокомбинате и, при случае, любят выпить в местном баре. Однажды, после некоего несправедливого инцидента, главные герои картины — Коннор и Мёрфи по чистой случайности, лишь в целях самообороны, убирают двух мафиозных воротил, которые днём раньше пытались «наехать» на хозяина любимого братьями бара, страдающего, кстати, синдромом Туретта :) Поняв, что разобраться с обидчиками для них не составляет особого труда, Коннор и Мёрфи решат вершить свой, справедливый суд над грешниками, отступившими от главнейших заповедей, возложенных на человечество Богом. А значит мафиозным «папам» и иным преступным синдикатам теперь есть над чем задуматься, потому что четыре карающие руки, плотно сжавшие пистолеты, уже совсем рядом!..

Не рискну относить фильм к классу культовых глубокомысленных картин, в которых заложенную суть нужно угадывать. Всё получилось вполне доступно, не сложно, задиристо, сдобрено изрядным количеством модного трэша. Между тем, корень сюжета представляет собой призыв к праведному образу жизни, к тому, что справедливость всё ровно восторжествует, не смотря на её возможную жестокость, даже если последняя окажется сильнее и страшнее совершённого преступником злодеяния.

Понятие «убийство во имя справедливости» выступает нередкой составляющей большинства фильмов-боевиков в необъятном кинематографе, но в данном конкретном случае, на мой взгляд, упор делается как раз на рациональность применения подобных средств для достижения подобной цели. В памяти всплывают слова Пола Андерсона, звучавшие в картине Михалкова-Кончаловского «Антикиллер»: «Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным…» В довершение раздумий на эту тему в конце картины авторы представили ловкий ход в виде интервью прохожих, которые высказывают двоякое мнение на деяния «святых» Коннора и Мёрфи. Но, вернувшись к самому началу фильма, вспоминается священник, попрекающий церковных прихожан в самом греховном, на его взгляд, качестве человека — равнодушии к плохим поступкам. Это служит ещё одним неопровержимым доказательством правоты в пользу братьев, наказывающих бандитов самыми эффективными методами.

Помимо высокоморального сюжета, фильм притягивает и своей постановкой. Несмотря на сравнительно давний год выпуска, в сценах перестрелок улавливается что-то новое, смотрятся они на одном дыхании, завораживают своей своеобразной эстетикой, напоминающей элегантные перестрелки картины «Ромео Джульетта». Колорит персонажей так же на высоте: братья-святые, несмотря на безжалостное обращение с грешниками, тем не менее, притягивают своей непосредственностью, преданностью друг к другу, а так же, лёгким и простым чувством юмора. Отдельного внимания заслуживает персонаж Уиллема Дефо — эксцентричный сотрудник ФБР с нетрадиционной ориентацией, являющийся гением в своей области, — он намного глубже и трагичнее, чем кажется на протяжении всей картины. О своих переживаниях он поведает во время исповеди, на которую явился первый раз в жизни. Есть и мажорные герои: «хохмач» Дэвид Делла Рокко (его, кстати, исполнил одноимённый актёр), брутальный киллер Иль Дуче, появляющийся ближе к концу картины, но являющийся, не смотря на это, одним из ключевых персонажей.

Прибавьте ко всему вышеперечисленному ритмичную звуковую дорожку, выполненную в довольно редком для боевиков киберпанковском стиле, и вы получите несравненно оригинальный фильм, который, по моему мнению, является в своём роде уникумом.

А кто не согласен, помните — карающая рука справедливости уже близко!
Оценка 1
Заголовок Вопросы культовости.
Текст реценизии Кто бы мог подумать, что двое молодых парней, работающих на мясокомбинате и живущих в бедном районе города, смогут поставить на уши целый Бостон! Братья воодушевлены своей миссией, и поэтому кровь льется рекой, «плохие парни» мрут один за другим, сраженные резвыми ирландскими пулями, а их смерть подкрепляется трогательной семейной католической молитвой.

«Святые из трущоб» — один из тех редких фильмов, которые сочетают в себе легкость визуального восприятия и глубину идеи. На первый взгляд, это, конечно же, боевик с комедийными элементами. Но, в отличие от обычных боевиков, этот фильм позволяет не просто провести время перед экраном, а еще и поразмыслить кое о чем.

Может ли католик пойти на убийство? Имеет ли вообще человек право на убийство? А если это убийство откровенного подонка — убийцы, насильника, наркоторговца? Как бы ты сам отреагировал, появись в твоем родном городе такие вот «святые» и наведи там шухеру? Если думать больше, то можно найти в этой ленте чуть ли не отсылки к Достоевскому (помните, в «Преступлении и наказании» — «кто я: тварь дрожащая, или право имею?»).

Режиссер Трой Даффи выбрал оптимальную форму подачи своей идеи: комедийный боевик. Потому что вопросы, которые он затрагивает, можно задать всему обществу целиком, а значит, для повествования нужно выбирать всем понятный язык. Поэтому вас ждет потрясающе занятный и зрелищный фильм на серьезную тему, в котором ФБРовцы-геи, мафиози-идиоты и грозные бородатые дядьки с шестью пистолетами за пазухой будут мочить друг друга под бодрую ирландщину (спасибо композитору Джеффу Данна), а параллельно с этим будут происходить массовые расстрелы в порно-салонах и рьяные молитвы.

Со своими ролями прекрасно справились Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус ("братья»). Они — это немалая часть обания «Святых из Трущоб». Бесподобен Уильям Дефо в роли агента ФБР. В общем, по части актерской игры, здесь есть на что обратить внимание.

Почему этот фильм так понравился многим? Почему его уже относят к культовым, наравне с «Бойцовским клубом» или «Большим кушем»? Наверное, потому, что вопросы, которые задаются в нем, когда-либо задавал себе каждый из нас.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Уничтожить всё, что злое» (с)
Текст реценизии Тематика — «карать, во имя справедливости», безусловно является очень распространённой и, пожалуй, актуальной. «Святые», на мой взгляд, представляют великолепнейшее изображение данной темы.

Этому способствуют несколько факторов: во-первых, подача сюжета в фильме сделана просто виртуозно, отчего интерес к картине поддерживается на постоянном уровне: начиная от обыденной жизни братьев — мясокомбината и бара, и заканчивая их карающим и жестоким ремеслом.

Понравилось некое хронологическое нарушение — мы сначала видим, как ФБР (в лице Пола Смекера) и полиция пытаются восстановить последовательность событий на местах преступлений, и только после этого — то, как это было на самом деле. Безусловно, подход необычный.

Надо сказать и об актёрах: братья, в исполнении Ридуса и Флэнери, получились такие похожие и одновременно такие разные, что в их игре и придраться-то не к чему.

Уиллем Дефо, в свою очередь, великолепно справился с ролью. Его Пол Смекер вобрал в себя просто целую гамму различных качеств: он очень умный, в меру веселый, рассудительный и, как это ни парадоксально, нетрадиционной ориентации.

И братья, и агенты, и полицейские — ко всем ним испытываешь симпатию, и наполняешься идеями, которыми руководствуются братья. И хоть они не отличаются гуманными методами, мне кажется их вполне можно назвать «cвятыми», ибо их дело — правое: зло должно быть наказано.

Было бы преступлением не упомянуть о саундтреках, так как в «Святых» они просто шикарные: каждый подобран очень точно, каждый соответствует атмосфере и ситуации. А вступительный саунд так и вовсе зацепил меня, что я поместил его в свой плэйлист.

Итог: шикарнейший фильм, с огромной долей юмора, жестокости и религии. Смотреть обязательно.

P.S. Смотрел фильм в переводе Гоблина — диалоги да и речь в целом там очень близки к оригиналу. Так что это оптимальный вариант.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Ты хочешь сказать — латиносов и черномазык в Америке больше нет?! Ну… Тогда хочу стаканчик колы».
Текст реценизии Сразу скажу — фильм хороший. Я рекомендую его к просмотру.

Только не всем. Особенно не стоит его смотреть тем, кто не любит черный юмор. Здесь его предостаточно. «Стебутся», если не над всем, то над многим:

- русской мафией;

- итальянской мафией;

- полицией и ФБР;

- церковью;

- человеческой тупостью;

- боевиками про крутых парней;

- и другим.

«Стебут» качественно, со вкусом и, что немаловажно, по делу. Что не очень впечатляет в этом фильме, так это сценарий, сюжетная линия и переходы между освещаемыми событиями. Хотя это не главный конек данного произведения и далеко не то, из-за чего фильм вызвал определенный резонанс.

Игра актеров двояка. Без сомнений главный герои картины, а особенно Уиллем Дефо, справились со своими ролями на отлично. Но второстепенны персонажи уж больно пресные и шаблонные. Не исключаю, что в этом была задумка режиссера. Но все же, если уж совсем придираться, то занесу это в минусы.

В целом фильм удался.

Перед просмотром «Святых из Бундока» рекомендую отбросить ожидание чего-то экстраординарного, отключить предрассудки и просто наслаждаться.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок три ангела апокалепсиса
Текст реценизии Ангел сияющий, вестник Творца, -
в крыльях сапфировых знаки конца.
Молнией стелится след колесницы.
Пламенный крест в вознесенной деснице. (с) Инок Всеволод (Филипьев)

Убийства под оперное пение и чтение молитвы — смело, громко, претенциозно. Так кто же они — сумасшедшие фанатики или божьи посланники? Так я и не нашла ответа. Но при просмотре фильма у меня возникло чувство доверия этим парням. Как будто с ними спокойней. Даже не смотря на всю ту жестокость, которой сопровождается каждое их действие.

Как и положено по всем канонам религии — четко фигурирует цифра три. Их трое. Возможно, на первый взгляд кажется, что «главных ангелов» всего двое. Но это ведь не так. Они постоянно нуждаются в третьем, ведущем. В первом случаи это Рокко, который направляет «карающие руки». Во втором — герой Уиллема Дефо, который «прикрывает» тылы. В третьем — «дедушка-монстр», который опять-таки становится во главе миссий.

Красиво. Эмоционально. Они убивают, не оставляя паники. Чисто. Слаженно.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Мафиози, пончики и сексуальные меньшинства
Текст реценизии Я оставлю комментарии по поводу того, когда и как вышел фильм, сколько он получил на сборах в сезон выхода и на сколько «продался» потом. Я просто не владею этой информацией, да и интереса в этом особого нет.

Довольно редко мне нравятся фильмы со столь сумбурной смесью. На первый взгляд (описание, комментарии и рецензии) фильм оставляет желать лучшей оригинальности, постановки, актеров на главные роли, лучшего исправления некоторых недочетов и т. д.

Но начинаешь смотреть — вроде ничего. Первая «разборка» в баре, появление ФБР-овца в супер-образе «умного и душевного гея», победа над головорезами с помощью унитаза (!) — и ты уже весь «там», в ожидании, эмоциях, смехе. Смысл убийств по сюжету помогает относиться к крови как-то свысока и не воспринимать все, как банальное месиво.

Плюсов много. В них и юмор, и оригинальное «донесение» процесса разборок до зрителя, обалденнейшая игра актеров, некоторые образы в лицах гея-ФРБовца и «третьего» в команде — шутника Рокко, неплохая музыка, отсутствие соплей, присутствие брани и какой-то, что-ли, реалистичности… Да-да, в этом фильме это все придает такое буйство красок, что бесспорно идет в плюсы.

Одно «Но» — смотреть предпочтительнее либо в оригинальной озвучке (ирландский акцент — на высшем уровне!), либо в «правильной» от Гоблина. Это даст максимальный эффект от происходящего. Одна сцена с Девидом Делла Рокко а-ля «What da f%ck, oh f&ck, f&ck, f%%ing f$ck!!!» чего стоит!

Но детей, соответственно, рядом быть не должно. Альтернатива — отцензуренный дубляж в обмен на более существенную сухость.

Местами мешает лишняя «серьезность», кое-где актерские эмоции не дотягивают, появление «одного человека с шестью пистолетами» сделано как-то слишком… даже не знаю. Пафосно.

Но опять же, спасает юмор, мелочи, игра и новый образ ФБРовца, некое подобие драмы. Заскучать создатели не дали.

Хороший фильм для просмотра с друзьями, либо для веселого препровождения одинокого вечера. Не стоит углубляться в философские и религиозные ноты — просто посмотрите.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок НЕравнодушие хороших людей
Текст реценизии Невероятный фильм. Я была настроена на нечто из ряда вон, но это действительно потрясающий фильм.

Так уж получилось, что я посмотрела вначале вторую часть, прониклась, и только потом увидела начало истории. Таким образом, я знала, чем все закончится. Но это нисколько не приуменьшило удовольствия от увиденного.

Помимо нравственной стороны дела, фильм состоит исключительно из эмоций. Братьев понимаешь, им симпатизируешь, за них боишься до дрожи. Умные, но без чванства, веселые, но без насмешки, храбрые до безрассудства, преданные друг другу и своей идее, задиры и забияки, при этом отходчивые до легкомыслия, они идут по жизни легко, потому что чувствуют правду за своей спиной.

Что касается морально-этических норм, то здесь как с тем опросом на улице — либо восторженное «за» либо негодующее «против». Понять можно и тех и других, дело только в силе веры, насколько вы верите Святым из трущоб. Лично я вслед за Смекером скажу: «Они никогда не обидят женщин и детей, они никогда не тронут невиновного». И хотя я знаю, что от их пути до сектантства и мыслей о собственной непогрешимости всего один шаг, я уверена — они этот шаг не сделают.

Не знаю, чем меня взял этот фильм. Искренностью, эмоциональностью, верой в справедливость? Знаю, что буду смотреть снова и снова, радуясь и сопереживая.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Уничтожить все что злое. Дабы все, что доброе расцвело…

Святые из Бундока — уникальный фильм уникального режиссера! Дебютная картина Троя Даффи мягко говоря удалась! В ней нет ничего лишнего! Абсолютно ничего! Сценарий продуман до мелочей, так же как и образы главных героев. Жутка смесь криминального боевика, драмы и черной комедии не дает отвлечься от фильма ни на секунду, заставляет сопереживать и симпатизировать главным героям, безудержно хохотать в один момент, а уже в следующий — задуматься над смыслом жизни. А ведь и правда, что вы сделали ради того чтобы мир стал лучше? Что вообще можно сделать, когда работаешь на мясокомбинате, живешь в трущобах, а вечера проводишь в баре? Ответ на этот вопрос приходит неожиданно, как прозрение, как благословение свыше, и два брата понимают, что это судьба, их призвание — уничтожать зло единственным известным им способом. Почему? Да потому что, это у них хорошо получается!

Правильно это или нет, каждый для себя решет сам, и не каждому этот выбор дается просто. Пол Смекер — агент ФБР, талантливый следователь, борец за правопорядок начинает расследование серии преступлений. На первый взгляд обычная бытовуха, разборка мафии, борьба за власть внутри преступного мира, но чем дальше Пол вникает в суть происходящего, тем четче он понимает, что охраняемый им закон не в силах сделать то, что делают два обычных парня из трущоб. Вся его деятельность, которой он посвятил всю свою жизнь, меркнет на фоне простой и отлаженной работы неизвестных борцов за справедливость. В итоге он вышел на их след, разоблачил преступников. Но преступники ли они? В последний момент он присоединяется к ним, начинает двойную жизнь на грани добра и зла.

С другой стороны Дэвид Делла Рокко — мелкая сошка в преступной жизни Бостона, ему настолько осточертели издевательства со стороны «начальства», что все, что им движет — жажда мести, которую он прикрывает благими намерениями. Он нисколько не сомневается в своем выборе и без раздумий предлагает свою помощь, его действия спонтанны и бессмысленны, характер импульсивен, а сам он заканчивает так, как и должен, все к тому и шло.

Фильм изобилует черным юмором и невероятным количеством мата, с детьми его лучше не смотреть, но без этого никак! Невозможно передать атмосферу преступного мира и низших слоев общества без грубости, мата и насилия! Если бы режиссер наделил героев грамотной литературной речью, то получилось бы совсем другое кино, стандартное и оттого скучное, осталось бы нацепить братьям маски человека-паука и наделить сверхспособностями…

Итог таков: очень динамичное, отчасти трагичное, жесткое, но очень смешное кино! Практически без недостатков, почти идеальное, почти… И поэтому:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Святые негодники
Текст реценизии Южный Бостон. Где-то недалеко от квартала красных фонарей русский солдат Ваня Чехов уже готов выбить дерьмо из плюгавых ирландских засранцев, задолжавших суровым постсоветским мафиози. Но, вопреки литературной фамилии, верзиле не хватает ума, чтобы понять: в День Святого Патрика к этим ребятам лучше не лезть. Сегодня ты пускаешь кровь, заставляя истекать ею даже уши русского зрителя отвратительным акцентом, а завтра у тебя уже горит (Славазаткниуши) жопа. А потом на тебя падает унитаз. Се ля ви. Братья МакМанус сами ползут в полицию на полусогнутых — ведь они честные ребята. И когда, казалось бы, Коннор и Мерфи близки к тому, чтобы оказаться в последних четырех буквах своей фамилии, проницательный Пол Смекер смекает, что то была самооборона. Чудо же! В подтверждение тому ночным Откровением является Бог и благословляет сынов своих на глобальный экстерминатус порочных, лживых и продажных. Kill ‘em all!

Стилистическая окрошка из Гая Ричи, Квентина Тарантино и Леонида Гайдая, фонтанируя перебитыми артериями плохих дядек, оборачивается капустником из притчевой пародийности и тонких аллюзий к бондиане, повенчанной с гангстерским боевиком. Все гениальное — просто, и оттого Даффи упраздняет драматургию классического антагонизма Добра и Зла, ставя последнее к стенке и, импозантно раскуривая трубку, отдает приказ: «Расстрэлят». Синдром Туретта социокультурного облика фильма сублимируется в 246-кратное слово «fuck». Уиллем Дефо изучает отстрелянные пальцы и с упоением копается в размозженных головах, как довольная хрюшка в свежей утренней грязи. После чего соблазняет неожиданным маскарадным жеманством и, сверкая расставленными аппетитными ножками, взывает к порочному «ябывдул»: «fat man» — почти «fag man», а один раз — не элтонджон.

Крестовые походы показали силу истинной веры, святая Инквизиция убедила, что Церковь жжет. Богоугодный хоррор творят лучшие сыны божьи. Прошло время индульгенций, и время ангелам стать супергероями. Окропятся нательные крестики кровью и мозгами неверных. Время писать новое житие: святые из трущоб несут добро и справедливость, расширяя границы законности и словарь арго. In caedas veritas! Род людской в панике, зреет раскол в американском обществе, будто Никон такой молодой, и светлый 1654-й на дворе. Так помолимся же Господу нашему, чтоб не нашла и не покарала длань наказующая, целящаяся в голову дулом «беретты» праведной, нас, грешных убийц, лжецов, барыг, шлюх, гомиков и простых дрочеров. In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen.

Все правильно сделали. Лишь одно не дает теперь спать по ночам, являя в кошмарах размашистое алое пятно на стене, посему закончить следовало бы словами Руди из сериала «Отбросы»: «Котейку мне до сих пор жалко».
Оценка 1
Заголовок Святые из…
Текст реценизии Этот фильм может спокойно встать в один ряд с шедеврами Тарантино и Ричи. Сценарий фильма очень интересно построен сюжетно, выглядит всё предельно логично и реалистично. Жесткое действо и местами даже смешно, человек, который совместил эти две вещи в одном фильме, притом, что одна не портит другую, по праву может считаться Мастером. А для дебютанта Троя Даффи это большой плюс.

Игра актёров просто потрясает. У. Дефо очень органичен в своём образе и «зажигает» на полную катушку. Вообще это весьма крепкий актёр, побольше бы ему таких ролей чтобы было что играть… Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус возможно исполнили лучшие свои роли, в ролях братьев они бесподобны. Ну и конечно нельзя пройти мимо Дэла Роко, Какой у него получился психопат!

В общем, фильм рекомендую всем любителям Тарантино, поверьте вы не разочаруетесь. От меня же только авации! Авации друзья мои!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Вопрос не в том, насколько далеко идти, вопрос в том, насколько вы сильны, насколько глубока ваша вера, чтобы зайти настолько далеко, насколько надо!
Текст реценизии Очень понравился этот фильм. Трой Даффи вообще молодец, мало того что он сам написал сценарий, так еще очень качественно поставил картину. Наверняка у тех, кто видел эту ленту, Трой Даффи напомнит Квентина Тарантино и Гая Ричи. Чем-то их фильмы похожи между собой, почерк этого режиссера смахивает на них. Та же манера подачи сюжета, такие же качественно прописанные персонажи и так далее. В общем, фанатам Тарантино и Ричи этот фильм рекомендую. А теперь приступим к самому фильму.

Два брата Коннор (Шон Патрик Флэнери) и Мерфи (Норман Ридус) тихонько жили себе, поживали и никого не трогали. Пока в один прекрасный день на них не снизошло озарение: сам Бог послал их на землю с особой миссией, наделив святой силой, чтобы очистить мир от зла. И братья взялись за дело со всей серьезностью, присущей ирландцам…

В фильме мне очень понравился юмор. Конечно, здесь хватает крепких словечек, но и сам фильм очень кровавый, так что он здесь как раз к месту, о чем и свидетельствует статистика — за фильм слово «fuck» произносится 246 раз. Так же порадовали сцены перестрелок, хоть в фильме их не так много зато все они выполнены очень стильно и со вкусом, да и бюджет в 6 млн. больше снять не позволил.

Из актерского состава в этом фильме блистает Уиллем Дефо, который блестяще сыграл гениального детектива с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Сыграл он его просто превосходно, такой качественной актерской игры я уже давно не видел, только и ждал когда он опять появится на экране.

Просмотр этого фильма доставил море удовольствия. Давно уже не смотрел такой интересной картины. В общем, кто еще не видел, рекомендую!
Оценка 1
Заголовок Искоренить все зло, дабы все хорошее расцвело…
Текст реценизии Это фильм о справедливости. О том, что ее нет и о том, что она должна быть. И так как власти не в состоянии засадить всех этих головорезов и бандитов за решетку, то за дело берутся «Святые». Уж они то точно знают, кому предстоит ответить за свои грехи. И есть один простой способ с ними расправиться — убить их всех. И все закроют на это глаза, ведь у них в руках сильное оружие — правда. Вот такой вот замысел картины.

Когда смотришь этот фильм, чувствуешь, что где-то рядом ходят Гай Ричи и Квентин Тарантино. Именно их мы вспоминаем за просмотром. Именно их стиль мы чувствуем.

Актеров, надо сказать, подобрали очень удачно. Ты наблюдаешь за ними и получаешь некое наслаждение от их игры. Есть в фильме несколько, казалось бы, второстепенных героев, но без них эффект и атмосфера просмотра были бы другими. Когда они появляются напряжение нарастает: юмор учащается и настроение повышается. Ну а о главных героях я и не говорю. Это нужно увидеть самим. Лишь тогда вы поймете насколько они хороши.

Юмор здесь чисто мужской, как некоторые говорят «Сортирный». И это не значит, что он тупой. В нем много нецензурной лексики. Бывает люди выражаются, чтобы порисоваться. Тут же все к месту, все четко и главное действительно смешно. Местами приходится даже на паузу ставить, чтобы посмеяться. Настоятельно рекомендуется смотреть в переводе «Гоблина», но ни как не в дубляже. Дубляж смазывает все: перевод не клеится с эмоциями и мимикой героев, и весь юмор сразу же теряется. В этом случае «Гоблин» перевел все четко и правильно, сохранив до мелочи каждую шутку и каждый нюанс.

Постановки сцен перестрелок и потасовок сделаны очень оригинально и зрелищно. Такое вы наверняка не увидите в обычных боевиках. Каждая из этих сцен сопровождается незабываемыми диалогами, которые, в свою очередь, являются важным пунктом программы. А так же на фоне всего этого выделяется яркий и хорошоподобранный саундтрек.

Все эти вместесобранные пункты создают ошеломляющий фильм. И после просмотра ты помнишь его буквально наизусть. И готов пересматривать его снова и снова.

Если вы любите фильмы Гая Ричи и Квентина Тарантино, то вы обязательно пополните свою коллекцию любимых фильмов. Если же вы не знакомы с их творчеством, но хотите увидеть что-то неординарное и незабываемое, то у вас есть такой шанс. Вам лишь нужно посмотреть «Святые из Бундока» и понять, что это именно то, что вы искали. И тогда наверняка вы согласитесь с моей оценкой.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм, рассказывающий о двух братьях ирландцах. Режиссер снял криминальную комедию. В течение всего просмотра фильм держит в напряжении. Это получается благодаря сценарию, игре актеров и окружающему миру.

Есть фильмы, о которых можно не писать много слов, а просто наслаждаться просмотренным. Обычно это относится к жанру криминальные комедии. Когда берется атмосферный сценарий, колоритные актеры, грамотные диалоги и много хорошего юмора. Для меня такие фильмы делятся на три категории — нравится/не нравится/шедевр.

Данный фильм отношу к шедевру. Первое — это конечно оригинальный сюжет. Второе — снят интересно, с использованием разных техник. Третье — некоторые персонажи настолько колоритные и атмосферные, что в других образах представляешь их хуже. Четвертое — юмор очень цельный и жесткий. Пятое — абсурдный реализм, когда герои попадают в абсурдные ситуации, которые действительно могут произойти в жизни. С одной стороны ситуации нелепые, с другой они жизненные. Поэтому не возникает ощущение — не верю.

В дополнение смотрел в переводе Дмитрия Пучкова, где присутствует изрядная доля матерщины. И это оправдано — если герои на экране ругаются, то и в переводе они тоже должны ругаться. Другой момент, что русский язык на мат — очень богат, поэтому сами фразы бывают очень забавные.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ад и рай это две половины души (С)
Текст реценизии Увидев свет более десятилетия назад фильм полюбился большинству зрителей и в короткие сроки стал культовым, не смотря на мизерный бюджет и новичка в кресле режиссера. Однако сюжет фильма продолжает оставаться предметом спора и главным образом причина не в массовых убийствах братьями МакМанус криминальных личностей, а в том, что они совершают все по велению и во имя Бога.

Так что перед нами Добро или Зло?

Будем смотреть правде в глаза. Зло как нравственная категория определяется намеренным причинением вреда. Вывод…

Но режиссер разумно затронул тему равнодушия, разве равнодушие не намеренное? Намеренное! При этом мы еще и оправдать себя пытаемся, дескать у меня настроения помогать не было. Вывод… равнодушие тоже ЗЛО!

Так что лучше: убить преступника, который даже перед лицом правосудия будет оправдан или смотреть как он причиняет вред окружающим и приговаривать: «Моя хата с краю»

Мои взгляды на фильм и на его философию итак понятны. Поэтому оставим этот вопрос на индивидуальное обозрение зрителя.

Трой Даффи предупредил возникновение споров по поводу фильма, закончив его опросом людей об их отношении к деятельности «святых», что считаю достойно уважения с нашей стороны, ибо режиссер не был слеп и понимал всю глубину затронутых вопросов.

А теперь перейдем к самому приятному, к фильму. Это настоящая смесь из всех наилюбимейших жанров киноискусства. Здесь и комедия и боевик и драма. И если юмор здесь не высокоинтеллектуальный, хотя поверьте, вам будет весело, то как боевик фильм сдержанный, без пафосных сцен в виде нереально крутых трюков и всего в этом роде. Сцены убийства просто красивы. Эстетика это или нет решать вам, но такое не может не нравится. Отдельное спасибо костюмерам, (в совокупности с предыдущим предложением) — никогда еще смерть не была такой стильной. Это же можно сказать и об идеи развития фильма.

Не возможно не сказать о героях.

Два совершенно разных, но обаятельных брата. Конор, который все старается делать по плану, но страдает тягой к «так было в фильме». И Мерфи, который привык действовать скорее на горячую голову, но без «фокусов»

Харизматичный и неподражаемый агент ФБР в восполнении Уильяма Дефо.

Ну и конечно Рокко, но тут словами не описать, это нужно видеть.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Где предел того, что мы творим?».
Текст реценизии Бостон-город, который в большей степени известен своей криминальной статистикой, чем, собственно, и воспользовались создатели сей киноленты, но при этом, закрутив сюжет довольно интересным образом, т. е. в данном случае реальную опасность представляла уже не мафия, а как раз наоборот, именно она и стала основным объектом «стрельбы на поражение». В таком месте, как Бостон усилий полиции становится уже недостаточно, равнодушие и отстранённость местных жителей от происходящего вокруг множится с каждым днём, но именно там и берёт своё начало история «Святых из Бундока».

Коннор и Мёрфи МакМанус — братья, ирландцы по происхождению. Особо не выделяясь буйным нравом, они спокойно живут своей размеренной жизнью в Бостоне, работая на мясоперерабатывающем комбинате. Но придя вечером в паб после трудового дня в преддверии «Дня св. Патрика», им не только не удастся отпраздновать свой национальный праздник в рамках приличия, так ещё и предстоит после весьма интересных событий провести ночь в полицейском участке, где на них снизойдёт озарение, после чего всё и начнётся. Желание быть теми единственными, кто был бы неравнодушен к царящему на улицах хаосу и беспределу, теми, кто способен был бы (по их мнению) защищать слово Божье и карать тех, кто нарушает заповеди библейские — вот какой жизненный ориентир они для себя определили.

«Святые из Бундока» — отличное кино, созданное в соответствии со стилистическими особенностями жанра криминальной комедии. А использование в сюжете религиозного аспекта, к счастью, не выглядит в картине лишним и тем самым отсутствует ощущение какой-либо «издёвки» или насмешки в отношении такой серьёзной темы, как религиозность. И в этом, безусловно, заслуга Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридуса, как исполнителей главных ролей.

Но будет абсолютно несправедливым не отметить роль детектива Пола Смеккера в блистательном исполнении Уиллема Дэфо. Тот образ, который ему удалось воплотить на экране — это что-то сверхгениальное (если такое вообще возможно). Но роль Смеккера, действительно, потрясает, вызывая бурю эмоций, причём, замечу, только положительных.

Вывод из всего вышесказанного напрашивается один: смотреть, безусловно, стоит, особенно если Вы: а) поклонник криминальных комедий; и б) если Вам интересно будет оценить актёрскую игру Уиллема Дэфо, представшего в «Святых…» в довольно необычном для себя амплуа.

«Мы что-то вроде круглосуточной прачечной: МЫ не всегда заняты делом, но МЫ всегда открыты».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Во имя Отца, Сына и Святого Духа
Текст реценизии С гордостью заявляю, что я наконец-то могу присоединиться к числу тех счастливчиков, которые посмотрели этот фильм!

Да прольются же реки крови во имя добра, ибо иного пути человеческого не видно рабам Божиим. Фильм лишь старается донести до нас эту грустную истину ненавязчиво и поверхностно, так как люди не любят, когда им говорят правду в глаза.

Картина великолепно сочетает в себе криминальную драму и комедию; и назвать ее каким-то одним определенным жанром было бы неправильно. Скорее это притча, иногда мрачная и грустная, сглаженная лишь несколькими радужными ситуациями, дабы мы внимательнее следили за происходящим.

Само начало уже притягивает зрителя веселыми ирландскими мотивами и заставляет ждать их снова. Атмосфера фильма ненавязчива и легка, сюжет прост к восприятию. Актеры выложились, на мой взгляд, на все 100%. Каждый прописан буквально детально, но некоторые выставлены подчас в нелепом свете (вспомним столь любимую Голливудом русскую мафию).

Особой же благодарности заслуживают братья МакМанус, исполненные, как выяснилось, столь талантливыми актерами. Минута за минутой мы все больше проникаемся сутью картины. Они настолько вжились в роль, что иногда не хочется даже отрывать взгляд, боясь что-то упустить. Огромное им спасибо за правдоподобное исполнение!

Мне понравилась концовка и считаю ее единственно правильной, потому что уж больно-то хочется понаблюдать за истинной справедливостью, пускай она в реальности не столь осуществима…

Не хочется говорить лишнего. Знаете, есть настольные книги, а это «настольный» фильм, который каждый должен посмотреть.

Просто в заключении скажу, что не заметить серьезного подтекста в фильме невозможно. Тот, кто этого не понял, видимо, просто не хочет понимать. А следовало бы.

Заслуженные

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. (Матф. 7: 1,2)
Текст реценизии Буквально вчера посмотрел этот фильм, так что рецензия, вероятно, получится больше эмоциональной, нежели аналитической. Тем не менее, не поделиться своим впечатлением от увиденного просто не могу — настолько оно велико.

В центре повествования стоят два брата, выросшие в трущобах и, следовательно, ни раз видевшие несправедливость и чёрствость этого мира. Но одно дело, когда священник рассказывает о погибшей средь бела дня женщине, и совсем другое, когда ты сам рискуешь стать жертвой бандитского произвола. Именно такое потрясение предстоит пережить главным героям прежде, чем к ним снизойдёт откровение, и они начнут творить богоугодный суд.. Ну, вернее то, что им таковым кажется.

В своём крестовом походе против мафии наши ангелы возмездия не долго остаются одни. Вскоре, к ним присоединяется некий Рокко — бывший курьер на службе у мафии, обиженный на жизнь за отсутствие «карьерного роста». В дальнейшем список униженных и оскорблённых, готовых стать орудием Божьим, разрастается непомерно: это и федеральный агент Смекер, много раз видевший, как отпускают пойманных им преступников, и потому не раскрывавший их, даже точно зная, кто это, и идейный убийца Дуче, посланный против «святых» уже мафией, но услышав молитву пастырей, понявший: они ему не враги. Ведь и сам он, несмотря на свои преступления, не был лишён морали. И вот уже весь город раскололся на сторонников и противников таких методов борьбы со злом.

Но так ли святы эти мстители, ни то народные, ни то небесные? Ешё Кант в своей «Критике практического разума» сформулировал базовый этический принцип, универсальное мерило добра и зла: поступай так, чтобы максима твоего поведения могла одновременно быть нормой всеобщего закона. Так вот, давайте же представим себе мир, в котором действует такой закон, мир, каждый обитатель которого считает себя вправе взять оружие и вершить свой суд. Стоит лишь на минуту вообразить себе, что все сторонники методов братьев последуют их примеру, и эти святые тут же приобретут черты, свойственные, скорее, всадникам Апокалипсиса, провозвестникам хаоса, который, как известно, всегда хуже любого, даже самого бесчеловечного порядка. Кто сказал, что мститель не может ошибаться? В фильме ошибок не было, но это вовсе не значит, что их не могло быть. И уж тем более никто не может быть уверен в том, что безошибочно точным будет суд, творимый всеми желающими.

Словом, отстаиваемые главными героями ценности и используемые ими методы вызвали у меня противоречивое чувство, но всё же, я их не разделяю. Спасибо авторам за пищу для ума, встречающуюся на экранах довольно редко. От высшего бала меня удерживает только комедийная форма, явно идущая в разрез с довольно глубоким социальным содержанием. Всё-таки, я не сторонник эклектических экспериментов, поэтому:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Болтун в свою глазу бревно не замечает.
Текст реценизии Коротко и ясно.

Уиллем Дефо — бесподобен.

Смотреть только в правильном переводе Goblin`а, потому как слушать полтора часа слова «чёрт» и «блин» от безбожно матерящихся (как им и следует) на экране героев просто невозможно.

Правильно или нет поступают «святые»… Наверное это каждый сам для себя решает.

На мой взгляд Бог скорее примет в Рай того, кто при жизни пил, матерился и иногда дрался, но всегда приходил на помощь другим, если мог, а не трезвенника с безупречной речью прошедшего мимо страждущего. Именно так всегда и думали братья. Просто в один день они решили расширить рамки. Очищать мир от злых людей, но силой убеждения, а силой оружия.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Эти парни умеют убивать стильно.
Текст реценизии Этот фильм не учит ни доброму, ни вечному. Он учит тому, как стоит качественно вершить своё правосудие, даже если у тебя хромают критерии отбора грешников.

Два брата решают разобраться с плохими парнями и пришить тех негодяев, до которых не может добраться полиция. Подходят они к этому делу с фантазией и огромной долей импровизации, оставляя за собой горы трупов.

Возможно, подобный сюжет и не отличается оригинальностью, но тем не менее, держит в напряжении всё экранное время. Потрясающая игра актеров (Флэнери отдельное спасибо) и захватывающее развитие событий, реки крови и море пафоса, первосортный черный юмор и отличный саунд делают это кино уникальным.

Режиссер Трой Даффи постарался (и у него это определённо получилось) показать в своей картине, что такое стильное убийство. Определённо, этот фильм достоин того, чтобы получить статус классического кино в жанре криминала!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Святые…
Текст реценизии «Отче наш, сущий на небесах, да святиться имя твоё, да придёт царствие твоё, да будет воля твоя, и на земле, как и на небе. Хлеб наш насущный, дай нам на съедение, и прости нам, долги наши, как мы прощаем, должникам нашим. И не введи нас в искушение, но и избавь нас от лукавого. Ибо твоё есть царство, и сила, и слава, во веки веков. Аминь.»

«Когда подниму я меч мой сверкающий, и рука моя примет суд, то отомщу врагам моим, и ненавидящим меня, воздам.
Господи, усади меня по правую руку, и возведи в сан твоих святых.»

«… эта бедняжка, звала на помощь, звала снова и снова, но никто не пришёл на её зов, и хотя многие видели, что происходит, никто даже не вызвал полицию, все просто смотрели, как среди бела дня, Китти умирала, под ударами ножа, никто не задержал убийцу.»

Этими словами начинаться рассказ, о святых из трущоб…

История двух парней, верующих в бога, и от части, из-за одной «случайности», начавших вести войну, против «зла».

Фильм имеет сходство с работами подобного жанра, но в то же время, выделяться, довольно необычным сюжетом, где присутствует отличная игра актёров, юмор, и «смысл».

Стиль чувствуется с самого начала, с первых моментов, всё преподноситься легко, и понятно, но в то же время, фильм показывает борьбу «добра» и «зла».

Два брата, противостоящие криминальному миру, не отступают от своей цели, и искореняют своих врагов, в чём им помогают немногочисленные «союзники», к которым относятся очень разные люди… Это лучший друг братьев, имевший отношение к мафии… И сотрудник ФБР, который показан как очень «талантливый», и «понимающий» человек.

Так, веруя в Бога, они вершат «правосудие». И казалось бы, всё выдержана в «лёгком», немного «наивном» стиле, но после фильма остаётся почва для мысли… Например о том, что были показаны многие современные реалии жизни, и многие мысли, имеют право на существование…

«Да не прольётся никогда невинных кровь, а нечестивых кровь, пусть хлынет как река. И чёрные крылья, трое расправят, и карающим станут божьим молотом мщения.»
Оценка 1
Заголовок Veritas. Aequitas.
Текст реценизии Вообще это мой любимый фильм, поэтому я не могу сказать о нём ни одного плохого слова. Казалось бы, начинается как обычный криминальный боевик, сплошное мочилово, что там интересного? Ан нет, не всё так просто.

Смотрела я фильм в переводе Гоблина — конечно, это оказало несомненное влияние на мои эмоции, но не было основным фактором. Игра актёров великолепна, попадание в образ точнейшее, музыка завораживает, место действия не вызывает ни малейших сомнений в том, что такие парни могут существовать там на самом деле. А юмор какой! В общем, если вы хотите посмотреть великолепную смесь из боевика и комедии, вам сюда. Будут и неожиданные спасения, и внезапные повороты сюжета, и скелеты выпадут из шкафа, и волк станет ягнёнком, и всё это от начала до самого конца.

Шикарны главные герои — такие непосредственные парни, такие честные перед собой и миром, решительные и преданные друг другу и друзьям. Детектив Смекер просто что-то с чем-то — ну невозможно не полюбить этого странного, оригинального человека! А Рокко каков красавчик! А «ирландские копы» наконец? Нет, говорить о них можно бесконечно, но всё же намного лучше один раз увидеть.

Интересно, что в фильме нет ни одной значимой женской роли — и было бы значительно хуже, если бы они там всё-таки были. Да вообще любое исправление или дополнение непоправимо испортило бы фильм, и хорошо, что Трой Даффи снял его именно вот в такой манере, не боясь возможной критики. Так что можно смотреть «Святых» снова и снова, наслаждаясь атмосферой и сюжетом. Лично я прямо сейчас и собираюсь это сделать.

Попробуйте — вдруг вам тоже понравится?
Оценка 1
Заголовок а вы говорили, что ирландцы способны только в пабах ошиваться
Текст реценизии Фильм интересный. Явно продолжает традиции «Криминального чтива». История получилась настолько комедийной, что придает ей особый вкус. Причем юмор похож на английский, но отнюдь не чопорный (стоит вспомнить перебинтованную жопу, следователя-гея или маску бандитскую с дыркой на пол лица). А что еще больше выделяет этот экшн от других, так это отсутствие супергероя аля «Джеймс Бонд», который обладает мегаспособностями к убийству.

Здесь же два паренька, которым явно помогал счастливый случай (например, веревка. Все же понадобившаяся в ситуации с мафиози). Парни оказались весьма положительными. Картина удалась в своем жанре благодаря хорошей режиссуре и актерскому составу. Причем фильм этот стоит смотреть в оригинальном звучании, так как русский переводчик порой кардинально менял смысл некоторых реплик.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Святые или все же грешники?
Текст реценизии На первый взгляд фильм в жанре криминал «Святые из Бундока» ничем не отличается от многих других картин в этом жанре. У нас есть крутые парни, которые «сеют разумное, доброе, вечное», есть злые мафиози, которые несут зло, ну и кровь, перестрелки и тому подобное тоже имеется. НО, те парни, что сеют добро, братья Коннор и Мёрфи МакМанусы, совсем не соответствуют типичным киллерам. Есть одна важная деталь, отличающая их — это религиозность, набожность. Голос свыше, который они якобы услышали(никто не знает, был ли он на самом деле), дает им «добро» на вершение правосудия, и братья начинают.

«Святые из Бундока» фильм глубокий, философский, заставляющий задуматься. Еще Федор Михайлович Достоевский в своем романе «Преступление и наказание» на примере главного героя — Родиона Романовича Раскольникова, поднимал проблему о том, можно ли сделать человечество счастливым, переступив через закон, кровь, нравственные и моральные принципы. Или все же никакие благие цели не оправдывают убийство, и оно тяжелым грехом и бременем ложится на душу человека? Посмотрите данный фильм — дадите ответ.

Для кого-то братья МакМанусы грешники, для кого-то святые. Но зрители точно знают, кто они для режиссера, для создателя фильма. Для него они святые. Братья добросовестно выполняют свою миссию, они верят в Бога, читают семейную молитву, не раз нам показывают татуировки, сделанные на кистях их рук: Veritas (истина), Aequitas (справедливость).

Я думаю, все заметили, что в картине не так много действующих лиц, а основных героев первого плана всего четверо: Братья МакМанусы, агент ФБР Пол Смекер и итальянец по прозвищу «Шутник». О братьях мы уже поговорили, а вот роль остальных двух надо бы обсудить.

Начнем с агента Смекера. Он хороший профессионал, сообразителен, умен и самое главное он представитель закона, поддерживающий глубоко в душе Коннора и Мерфи. Он как бы оправдывает их, он символическая фигура в этом фильме, Пол нужен для того, чтобы показать людям, сомневающимся в святости братьев, что они действительно делают благое дело — избавляют мир от зла.

Шутник тоже помогает более глубоко раскрыть образы братьев. С ним в фильме связаны почти все комические моменты, и это тоже знак. На его фоне МакМанусы, действительно, смотрятся как настоящие носители добра. Если Шутник убивает, чтобы самоутвердиться в глазах своих и общества (вспомним сцену в клубе для взрослых: он умоляет дать ему пострелять), то братья делают это на благо стране.

Снят фильм просто шикарно. Нам постоянно показывают переплетение элементов святого и греховного, смешение музыки разных жанров, юмора и несмешных событий. Это интересно и оригинально, по-моему.

Итак, фильм» Святые из Бундока» очень противоречив, каждый человек оценит его так, как посчитает нужным. Не даром в конце вместе с титрами нам показывают опрос жителей города, где орудуют братья. Кто-то считает их убийцами, кто-то спасителями, а кто-то вовсе не дает комментарии. С одной стороны, убивая убийц, сам становишься преступником, а с другой — кто если не Коннор и Мерфи обеспечит безопасность людям? В общем, данный фильм отдан под суд зрителю.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Однажды два простых ирландских парня решают собственноручно начать борьбу со злом. По началу получается как-то случайно, неожиданно, просто случай подвернулся. Но они убеждены, что именно в этом состоит их миссия, и заручившись поддержкой сильных мира сего, парни уже всерьез выходят на тропу войны. Хорошая история для остросюжетного боевика в стиле Крепокого орешка? Вполне. Но «Святые из Бундока» заставят вас, извините, ржать.

Прежде всего надо сказать, что смотреть этот фильм нужно обязательно либо в оригинале или в переводе Гоблина, иначе теряется весь смысл.

Удивительно, насколько разнятся рейтинг кинокритиков и рейтинг зрителей. Хотя этому, конечно, есть объяснение. Фильм не может похвастаться большим бюджетом, интригующим или злободневным сюжетом, выдающими работами «закадровых» служб, да и актерской игрой в принципе (за исключением Дефо, он всегда прекрасен). Таким образом, с профессиональной точки зрения, фильм так себе.

Но мы же простые кинолюбители, а не профессионалы. Мы оцениваем по эмоциям, которые испытываем при просмотре. Вот тут-то и раскрывается истинная ценность фильма. Злые и циничные шутки, крепкое словцо, перестрелки и очаровательные герои. «Святые из Бундока» лично меня заставили хохотать до истерики.

Не берусь оценивать, насколько важен социальный подтекст картины. Для меня он имел второстепенное значение. Просто мысль, над которой можно задуматься на досуге. Возможно, для кого-то будет иначе.

В общем и целом, замечательное кино, которое с удовольствием буду пересматривать и посоветую еще не смотревшим друзьям.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Продолжение, как ни крути, соответствует началу!
Текст реценизии Как же давно я хотела посмотреть этот фильм. Видела отдельные жалкие эпизодики несколько десятков раз, но целостная картинка от таких никчемных просмотров не сложится. И вот, о чудо!, наконец нашлось время, и башня съехала куда-то за пределы моего тела, сознание понеслось, душа возликовала, да и вообще всю как-то потряхивало. Очень много положительных эмоций, причем не совсем понятно из-за чего!

Кто-то ставит фильм на одну полочку с торантиновскими и ритчевскими лентами, по мне так это совершенно отличный от вышеупомянутых фильмец. Он вроде и такой же драйвовый, динамичный, с совершенно ошалелыми персонажами и отменным юмором (вот велик и могуч наш язык, не спорю и горжусь, безоговорочно. Крепких бранных словесов у нас до (хочется вставить одно такое, всем известное) непростительное множество. Но слово «фак» (уж напишу кириллицей) в этой картине звучит настолько по-разному (ситуация применения, интонация, произношение, эмоции, герои), что диву даешься «могут же пендосы ругаться»! Но к основной мысли, все-таки здесь идея-то поглубже будет, чем у уважаемого мною Квентина — извечная борьба за добро и справедливость, да с легким оттенком истого католического верования…

Хм-хм.. Ну вот не пойму, чем фильм так зацепил и все тут! Вроде два каких-то балбеса, пересмотревшие криминальных боевиков, их психованный друг (но чумовой до одури) и о-ля-ля эксцентричный талантливый фэбээровец. Все они стреляют, хлебают вискарь и пенное словно то живительная влага, бесконечно курят и, кажется, что даже во сне произносят нехорошие слова. Но ведь они добрые: убивают да, но подлецов и уродов, а потом еще читают над их телами молитву, провожая сих в последний путь. Может быть все дело как раз таки в ней, обращенной к Богу мысли о спасении… И святой слепой вере в непогрешимость собственного предназначения очищать кровопролитием…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Квентин Тарантино, Роберт Родригез, Гай Ричи. В 95 процентах рецензий на этот фильм присутствуют эти три фамилии. Не буду выделяться, более того напишу их сразу. Чтобы в этой рецензии, как и в этом фильме корифеи жанра были где-то недалеко.

Коннор и Мерфи (Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус) — обычные такие ирландцы, работают на мясокомбинате, живут в маленькой, обшарпанной комнатушке, ходят пить пиво в любимый бар на углу улицы. Волею судеб братья оказываются вовлечёнными в конфликт между хозяином бара и русской мафией, в результате которого двое русских быков умирают, а братья оказываются за решёткой. Вскоре правда их выпускают (русские вроде как померли в результате самообороны ирландцев), однако, из тюрьмы они выходят уже совсем другими людьми. Потому как в тюремной камере к ним пришло озарение. Их Божья миссия — уничтожать всякого рода мразь и падаль — главарей и участников мафиозных группировок. Братья усердно начинают выполнять своё предназначение, очищая улицы Бостона от преступных элементов. Помогать им в этом будет бывшая шестёрка итальянской мафии в Бостоне и по совместительству их друг Рокко (Дэвид Делла Рокко), а расследовать убийства возьмётся артистичный ФБРовец-гомосексуалист Пол Смекер (Уиллем Дефо).

Фильм обладает рядом достоинств и целым ворохом недостатков. Однако, общее впечатлении скорее позитивное, чем нет. Самым главным недостатком этого фильма является то, что режиссёру так и не удалось донести до зрителя свою позицию. Весь фильм балансирует на грани между стёбом в духе трёх вышеназванных корифеев жанра и серьёзной религиозно-социальной тематикой. Как Трой Даффи сам относится к своим персонажам? Если это стёб и фильм снят чтобы тупо приколоться и погыгыкать (как например в «Мачете»), то количество моментов связанных с религией и серьёзных речей из уст братьев реально зашкаливает. Если же наоборот, это фильм о глубокой философской проблеме, то количество чёрного юмора заставляет усомниться и в этой версии. На мой взгляд фильм был бы лучше, если бы Трой Даффи сделал упор на одну из этих крайностей, причём не важно на какую именно, а так ни нашим, ни вашим, как говорится.

Ещё один серьёзный минус фильма это персонаж Рокко. Ну полный же отморозок. На месте братьев, раз уж они так радеют за чистоту нации, им следовало расчитаться прежде всего именно с ним. Так нет же, они берут его с собой на дело, как будто не замечают его безумных глаз и желания убивать именно потому что убивать это круто.

Ну и, наконец, с персонажем Уиллема Дефо тоже всё таки Трой Даффи переборщил. Сначала все его выходки смотрелись даже забавно. Ну манерный, ну голубой. Однако, потом, когда начались его переодевания в женщин, валяния на полу в откровенных позах и прочие совсем не детские шалости, ну не знаю, меня это не пропёрло.

Если говорить о достоинствах фильма, то здесь всё просто. Динамика, отлично снятые перестрелки, отличная актёрская игра Флэнери, Ридуса и Дефо (в рамках поставленной режиссёром задачи он справился на отлично) ну и общая атмосфера резвого и драйвового криминального боевика. Некоторые сцены сняты просто отлично, например, когда одновременно показывают перестрелку, которая происходила в прошлом и Пола Смекера, который реконструирует её в настоящем. Это было оригинально.

Хороши сцены якобы реальных опросов людей на улицах о том, как они относятся к «святым» (эти сцены идут во время финальных титров). Действительно, однозначно ответить на вопрос, чего больше они приносят в мир, добра или зла, не так просто. В этом плане фильм заставляет ещё и подумать. Правда лишь самую малость. Ну и на том спасибо.

В общем, забойный боевик не без недостатков.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Пальцу п**дец!
Текст реценизии Очень часто, находясь в современном обществе, или приходя домой вечером, включая телевизор, то и дело можно услышать и увидеть о бесконечном потоке социальной несправедливости и жестокости. Сынок какого-нибудь чиновника сбил беременную женщину насмерть (реальный случай в моём городе) после чего бросил машину и убежал, известно было про трагедию всему городу, через день объявили официально, что в ту ночь машину у того парня похитили и это просто случайность. Богатеи творят что хотят, зная что останутся безнаказанными, бандиты и криминал творят что хотят, зная насколько коррумпирована и продажна власть и закон. И очень часто посещают голову мысли вроде «Вот бы взять автомат и перестрелять всех этих гадов к чёртовой матери, сделать обществу услугу!». Согласитесь, бывает иногда.

Собственно эта идея и лежит в основе данного фильма — двое братьев ирландцев попадают в заварушку, так складываются обстоятельства, что они убивают двух бандитов и сами идут с повинной в полицию, но там их оправдывают и отпускают. И тут ребятам приходит в голову мысль «А почему не заниматься этим постоянно, очищать город от всяких скотов?». А тут ещё и их друга крепко кинули, и он жаждет мести. Команда в сборе! И, как говорится, понеслось! Троица беспощадно и без разбору крушит и карает всех «нечестивых».

Не стоит в этой картине видеть какую-то серьёзную мораль или социальную драму. Это чистой воды сатира, высмеивающая и пародирующая коррупцию и криминалитет, порицая общественное равнодушие. В фильме не стоит так же искать мораль. Если подойти к анализу абсолютно объективно, то в таком случае мораль такова: возьми ствол, иди застрели местного засранца или продажного мента и ты будешь героем! Но это не так, на самом деле. Именно по этому не стоит этот фильм воспринимать как-то иначе, чем просто боевик с чёрным юмором. Именно в таком свете фильм смотрится отлично, особенно с дословным переводом, в нём хватает моментов, где можно крепко посмеяться, отлично фильм подойдёт для просмотра в весёлой компании и вряд ли сгодится для семейного просмотра субботним вечером.

Актёры хороши, Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус отлично вжились в образы своих персонажей, ровно как и Уиллем Дефо, он здесь просто великолепен. Понравился брутальный Билли Коннолли. Но звезда фильма — Весельчак Рокко. То, как он застрелил кота — это одна из самых смешных сцен, что я видел в кино, честно, когда я смотрел первый раз фильм, у меня была истерика, я до слёз смеялся минут десять точно.

Фильм классный, крутой, но я бы не сказал, что яркий. Он, безусловно запоминающийся, цепляет своей откровенностью и некоей атмосферой и стилем на подобии первых фильмов Ричи. Но это вовсе не выдающееся и не шедевральное кино, это просто оторванный смешной боевик.

7,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Мы не работаем круглосуточно, но открыты всегда.
Текст реценизии Первый раз увидел фильм на лицензионном диске с «неправильным» переводом. Подумал о заштатном боевике с нудным сюжетом и мало кому известными актерами. Через пару лет приятель притащил диск в переводе ст/оу Гоблина и понеслась… Фильм захватил с первой минуты и до самого конца. Я стал ярым фанатом.

Актеры: отмечу просто великолепную игру Уллема Дефо, который смог воплотить в жизнь умного, веселого агента ФБР Пола Смеккера, симпатизирующего главным героям до конца фильма. Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус как нельзя лучше подошли на роль братьев, этакие жилистые ирландцы, которым море по колено. Ну и конечно же их друг-весельчак Рок, которого сыграл Дэвид Делла Рокко. Не забыл я конечно же и о полицейских, которые своей глупостью оттеняют ум героя Уиллема Дефо.

Сюжет: конечно же банален, но постановка режиссера плюс правильный перевод сделали свое дело. Фильм смотрится на одном дыхании. Зритель сочувствует, радуется, переживает за главных героев фильма. При том, что это боевик, фильм сдобрен хорошей порцией юмора, который позволяет на минуту отвлечься от главной сюжетной линии. И это не тот юмор «ниже пояса», которым сейчас наделены большинство комедий.

Звук: я просто не знаю, как удалось композитору присоединить к каждой сцене определенную композицию, но музыка вкупе с действием на экране привязывает еще сильнее, добавляет драйв сюжету.

Фильм оставил двоякое впечатление: с одной стороны боевик, каких много. С другой: великолепный актерский состав, музыка, юмор никого не оставят равнодушным. Моя оценка будет

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Уничтожить все что злое! — Дабы все что доброе расцвело!»
Текст реценизии «Святые из трущоб», по привычке жутко исковерканные нашими прекрасными переводчиками, как Святые из какого-то там несуществующего Бундока, — очень хорошая возможность вспомнить про лучшие криминальные боевики с такой манерой повествования, при которое все происходящее ну нельзя воспринимать всерьез. Многие ругаются, что подобные фильмы очень вторичны, кровавы, циничны и бессмысленны. В то же время, действительно качественных представителей этого жанра считанные единицы, особенно если вы — поклонник подсчетов количества произнесенных «fuck». Все говорит о том, что кино про братьев-ирландцев, которые решили сыграть на религиозной тематике, дабы истреблять зло на нашей грешной земле, здорово напоминает незабвенного Гая Ричи.

По крайней мере, более известного имени, которое можно ассоциировать с фильмом малоизвестного Троя Даффи, не сыскать. Можно, конечно, еще припомнить Квентина Тарантино, но у того все-таки уровень недосягаемый, даже для сравнения. Поэтому «Святые из трущоб» смело можно назвать в некотором роде уникальным фильмом. Смотреть его стоит только тем, кто спокойно (а лучше, с восторгом) относится к экранному насилию. Всяких возмущающихся по этому поводу лучше сразу же убрать подальше, потому как объяснить таким людям про комедийную составляющую не представляется возможным. Она тут есть, и проявляется чуть ли не в каждом втором действии местных «робинов гудов» Коннора и Мерфи. Сюжет, который несомненно тысячу раз будет подвергнут критике со стороны особо умных сценаристов (ни разу не написавших ни одного сценария за всю свою жизнь), на самом деле может похвастаться интересной задумкой.

Просто представьте двух немного спятивших парней, который в один момент решили, что их призвание — вершить собственный суд над тем, кто является злом для общества. Конечно, во имя упрощения было использовано зло более чем стандартное, а именно всевозможные мафиози, бандиты, обманщики и т д и т п. По-настоящему крутой момент заключается в том, что братья действуют крайне решительно. В расход идут все, независимо от статуса и количества личного респекта. А любое покушение на человеческую жизнь обыграно так, чтобы зритель ни разу не подумал, что уже видел все это тысячу раз. Выпущенных пуль и литров крови авторы не пожалели, это уж точно! Но для тех, кому по душе жестокие экранные разборки, смогут в полной мере оценить изобретательность создателей. Очень забавно наблюдать за тем, как каждый раз главные герои начинают свои эти «молитвы», как будто это кому-то может помочь.

Для особо верующих подобное лучше не видеть, сердечко может надорваться, хах! А если серьезно, то для конца 90-х, когда еше мир не узрел «Большой куш», этот фильм очень даже хорош, в рамках жанра, естественно. Никакая дешевизна и отсутствие голливудских «звезд» не способны испортить столь отвязное зрелище. Идеально подобранный музыкальный ряд под откровенное глумление над мафиозными и религиозными кино-штампами делает его еще лучше. Не охота вдаваться в подробности в какой-то там глубинный смысл происходящего, мотивы главных героев, и даже в местами шокирующий образ Уиллема Дэфо. У этого актера каких только ролей не было, но тутошний его прикид способен удивить даже тех, кто видел все его предыдущие работы. Стеба в фильме такое количество, что все эти «факи» просто меркнут на фоне того, что творят жесткие ирландцы и их многочисленные противники. Да и идея про хороших плохих парней, которые стали пачками истреблять просто плохих парней, для развлекательного фильма весьма достойная.

На мой взгляд — один из самых зрелищных и необычных криминальных боевиков 20 века. Все-таки иногда экранное насилие может вызывать восхищение!
Оценка 1
Заголовок У каждого своя религия
Текст реценизии Фильм по стилистике определенно чем — то напоминает шедевры Гая Ричи, и Квентина Тарантино. Та же динамика, колоритные персонажи, атмосфера казалось бы абсолютно обыденной жизни, но конечно с невероятными сюжетными перипетиями. Но главное в данной работе, та идея, которая и составляет её неповторимость — это все же религиозная тема, вокруг которой и развивается вся история.

Именно руководствуясь озарением свыше главные герои — простые ирландские парни, братья Коннор(Шон Патрик Флэнери) и Мёрфи (Норман Ридус) вступают в неравный бой со всеми человеческими пороками и недостатками, в лице бостонского мафиозного синдиката и мелкой уличной шушеры между делом. Выбрав убийство мерой наказания для всех, кто, по мнению братьев МакМанус не является благочестивым человеком, они все же оставляют впечатление положительных персонажей, со своими принципами и железными убеждениями. Просто, наверное, у каждого своя вера, определённая степень её понимания и воплощения в жизнь.

Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус превосходно воплотили в своих героях своеобразных ревнителей веры. Эту пару замечательно дополняет Дэвид Делла Рокко и его «хохмач» — эксцентричный, неуравновешенный и амбициозный мафиозный курьер. И, конечно же, нельзя не отметить блестящую игру Уиллема Дефо. Его образ детектива Смэкера — это что — то невероятное.

В итоге получился отличный, динамичный экшн, да к тому же с интереснейшим религиозным подтекстом, который думаю, никого не оставит равнодушным.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок - Шеф, а может это был один чувак с шестью пистолетами?
Текст реценизии Криминальные комедии дело тонкое, стилистикой которых овладел в совершенстве сейчас только муж Мадонны, да и то, периодически, делает мелкие промахи, так что, этот фильм даже немного сменив стилистику и атмосферу, прикрепленную привычкой к этому жанру, поступил очень смело. Если в других фильмах мы ощущаем себя в сплошном лабиринте шестерок, закопавшись в самые криминальные низы, то здесь, получается, что авторы вывели нас в люди — эдакая шотладское раздолбайство смешанное с безропотной тупой отвагой и беспредельным героизмом.

Двое очень верующих пацанов, удачно прикончив пару бандюг из русской мафии в Бостоне, решают, что надо бы продолжить мочить «плохих» вокруг, принимаясь за всех окружающих мафиози и прочую шваль. Благо малонормальный гей-полицейский, очень умный, но очень человечный снял с них все подозрения, кроме обычной самообороны.

Дальше начинается робингудовщина чистой воды, выстроенная в лучших традициях комиксов, на что не однократно намекают сами создатели фильма. Все правильно — два шикарных героя плюс неясный придаток (вечный Шрековский осел…) и нарастающие по сложности набеги на мафию со все более сильными и подготовленными «боссами», плюс «супер-босс» — легенда преступного мира, убийца из убийц.

- Ты хочешь мне принести еще пончик?

При этом авторам удалось избегнуть ощущения грязи в фильме — отчасти религиозностью братьев, которые убивают во имя господа, читают отходную и кладут на глаза монетки. Да, все их ремесло наполнено неожиданностями и забавными совпадениями, драматизируясь лишь в конце… Весь фильм, кроме самого начала и конца, показан короткоживущими флешбеками следователя из ФБР, вылезающего на вызовы из постели с мальчиком-метисом, когда он прибывает на место преступления, то бишь начало эпизода в реальном времени, а окончаение флешбеком. Интересное решение, учитывая полноценную комедийность всей полицейской труппы вместе взятой.

Еще пара сцен, достойных внимания, это сравливание добра, зла, религии и сочувствующих в церкви, ближе к концу, когда происходит вербовка полиции на сторону Святых; и финальные титры, идущие под мнения прохожих по поводу самосуда, творимого Святыми. Этим очень хорошо оттеняется глуповато-патетичная расправа в суде, на которую режиссер успокаивающе накладывает после титры, как бы говоря «мы ко всему относимся с сарказмом, спокойно».

В отличие от обычных криминальных комедий, здесь нет запутанного, сходящегося в одну точку сюжета — он прям и достаточно предсказуем, за исключением пары мест, но зато кино наполнено хорошим юмором и мощными экшн сценами. Кульминационной из которых, к сожалению стала перестрелка перед домом, а отнюдь не финальная сцена, сместив вершину фильма куда-то в район 2 картины.

Отличный актерский состав радует не только своей игрой, но и безупречным подбором лиц — сразу видно, здесь дело было не в гонорарах или раскрученности (хотя изначально кандидатуры были более стандартны), а в харизме и гармоничности с данной человеку ролью. Вся команда фильма справилась, а вот сверхнецензурный перевод, малоразнообразен, и даже этим в авторстве Гоблина коробит слух.

В сухом остатке: актуальный и приятный комедийный криминальный боевик, с учетом скорого выхода второй части. Вот только бы не понизили планку…

5 из 5
Оценка 1
Заголовок Благие намерения (My First Review)
Текст реценизии Это история о двух братьях-ирландцах, Конноре и Мерфи, проживающих в Южном Бостоне.

Итак: Бар в котором привыкли проводить время наши герои, подлежит закрытию. Теперь русская мафия заправляет бизнес точками. Она решает взять весь город под свой контроль. Но братья намерены отстоять бар, а вместе с ним и весь город. Им удается обезвредить русских весьма необычным образом, после чего ребята добровольно приходят в полицейский участок. Объяснив офицерам, что это была самооборона — ребят отпускают не дав никаких обвинений, но братья решают остаться в тюрьме переночевать. Ночью к ним приходит озарение, призыв помощи, заключающийся в уничтожении мерзавцев и всякого рода негодяев преступного мира, чтобы добро наконец восторжествовало. Теперь они священное оружие бога, жестоко карающее неприятелей.

Какого непосредственно моё мнение о фильме ? Чтож…

В фильме есть многое: специфичный сюжет, стёб, мясцо присущее гангстерским триллерам, драма, нотки бреда (исключительно со стороны Рокко), не плохая игра актеров (неплохая, потому что за свои 22 года, я посмотрел великое количество фильмов с настолько разнообразной актерской игрой, что подобной меня не удивить), смыслом и более-менее хорошей концовкой.

Данная картина понравится далеко не каждому, но многие, уже посмотревшие её — хорошего отзыва о ней, что держит её по сей день на хорошем счету.

А те, кто до сих пор не смотрел «Святых из Бундока», Друзья — Вы многое потеряли !

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Религиозное преломление
Текст реценизии Совершенно не хочется рассматривать данный фильм с какой-то религиозной точки зрения, рассуждать о праведности и добродетели главных героев, насколько она соответствует христианству. Не хочется по двум причинам: во-первых, я мало что знаю про религию, про то, что, кто, кому и как сказал делать или не делать; я не могу отличить 10 заповедей от 7 смертных грехов, в общем, я человек светский — не вмешиваюсь в дела религии и не особо интересуюсь её делами. А во-вторых, фильм-то не претенциозный. По-моему скромному убеждению, это простой боевичок, в котором «хорошие» борются с «плохими». А молитвы и публичные казни — это всё для «форсу бандитского».

С одной стороны, я понимаю зрителей, которых возмутила или покоробила такая сюжетная линия. По какому праву героев нарекают руками божьими, по какому праву они решают, кому жить, а кому умереть. Это всё понятно. Но с другой стороны, для меня эта идея стала какой-то несущественной. Ну автор так захотел попижонить, создать таких «мессий», истребляющих бандитов. Ну да, это не первая попытка, и, может быть, даже не десятая, и уж точно не последняя. На мой взгляд, это некое режиссёрское баловство: создать боевик с качественными перестрелками, без особой привлекательной литературной составляющей.

Ярчайшим персонажем, конечно, стал герой Уиллема Дефо. Странно, что за этот фильм он нигде не номинировался, пусть даже на никому не нужную премию MTV. Сыграл здорово, и сама роль харизматичная, и Дефо по-актёрски смело к ней подошёл.

Двое главных героев в общем-то безлики, словно обладают одним характером на двоих, может нечаянно, может специально они так деперсонифицированны: ходят в одинаковом, эмоции одинаковые, диалоги банальные, вкусы и потребности, притязания, образ жизни, даже место работы — всё одно на двоих. Ну, может, в этом и предполагалась какая-то изюминка.

Ну а в целом, отброся духовную составляющую, это вполне хороший боевик, классический, я бы сказал. Ну а разве не классика — стоять втроём в дверном проёме и стрелять в человека, который стреляет в ответ с двух пистолетов, и при этом все остались живы, а пули всё вокруг да около. Разве после таких кадров можно серьёзно относиться к фильму и рассуждать о набожности главных героев, о возмутительности нравственного посыла, о заповедях, о понятии слова «святые» и прочее. Да ну. Оно того не стоит.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Небольшое предисловие — прежде чем читать предоставленную рецензию, прошу вас помечтать о том, что мы живем в мире, где в полный голос уже заявили о себе те самые «Святые из трущоб». Я, конечно, отдаю себе отчет о том, что те личности, которые не смотрели ленту Троя Даффи не поймут, о чем я веду речь. Так вот, специально для них скажу — представьте, что мы сейчас находимся в другой реальности, нет не в виртуальной, но вымышленной, и в ней все так же, как и в настоящей жизни, просто немного кое-что подкорректировано.

Зло. А что же это такое? Многие станут утверждать, что зло, это, например, когда дьявол посылает на землю своих потусторонних всадников, непонятных существ, чертиков и тем самым сокрушает светлую жизнь. Да, безусловно, это так и есть. Еще зло, это когда подземные колдуньи посылают злые чары на нашу девственную (в кавычках) планету. Но, если немного поразмыслить, то станет ясно, что в наши дни эти вещи не совсем актуальны. Нужно шире открыть глаза. В какое время нынче живем? Ага, 21 век на дворе. Что для нас зло теперь? Наркотики, наркокурьеры, наркобароны, которые убивают современную молодежь — естественно, это зло. Организации, которые похищают, а затем продают людей или их органы? Конечно же, да. Ну, еще мафиози, их помощники, банды, убийцы — вот, где сейчас истинное зло. Это его настоящее лицо. Вот, что подводит нашу жизнь к самой крайней черте. Все это настолько запущенно, что, казалось бы, с такими вещами бороться никак нельзя, просто уже невозможно и бессмысленно.

«К чему все вышесказанное?» — поинтересуетесь вы. Да к тому, что, в конце концов, нашлись такие бойцы за справедливость, которые бросили вызов самому злу, нечисти, плохим людям. Вижу, вы удивлены, заинтригованны. Не верите? Устремите свои взоры на экраны телевизоров, просто включите любой канал. Что там? Очередной экстренный выпуск новостей. До сих пор нет веры? Что же, прибавьте звук, сделайте громче. Там вы услышите такие речи, такие слова — «Кто эти люди? Они бросили вызов мафии, всем плохим сего мира. Некто ежедневно перестреливает по несколько нечистых человек. Для чего они это делают, что они хотят этим доказать? Наверное, они просто хотят очистить эту планету от грязных людей». Ну что, убедились? Вот так. Конечно, теперь все по-разному будут относиться к таким новостям, но жизнь наша должна облегчиться, это уж точно.

Кто эти отчаянные? На самом деле, это такие же люди, как и мы с вами. Зовут их братья МакМанус — Коннор и Мёрфи. Эти двое легко могут быть моими или вашими соседями, ведь на первый взгляд они ничем не отличаются, да и на второй тоже. Чтобы понять их истинную сущность за ними нужно следить, высматривать их действия. Работают ребята на мясокомбинате, но это не значит, что они какие-то недалекие. Совсем нет, например, ребята знают достаточное количество иностранных языков. Помимо того, что братья образованы, они сильно верят в высшего творца. Парни во всем следуют законам библии. Ребята после одного события стали именно теми, кто услышал всех людей на этой планете. А услышали они именно мольбы о том, что нужно что-то делать с убийцами, преступниками, простыми бандитами. Просто население нашей планеты не может спокойно жить, они проводят каждый день с определенной опаской, страхом. Коннор и Мёрфи МакМанус решили покончить с этим делом раз и навсегда.

Маленькое отступление - а теперь, если вас сильно не затруднит, попрошу вернуться в нашу суровую реальность, будем говорить конкретно о ленте.

Вообще, если подумать, поразмыслить о морали, философии фильма, то тут все очевидно. Все равно рано или поздно, все грязное и плохое на этой планете получит по заслугам. Пусть и не на этой земле все произойдет, пусть после жизни или вообще в жизни следующей, но это случится. И не нужно в этом сомневаться. Я лично уверен, что все страдания честных и правильных людей соберутся воедино, затем умножаться в два раза и обрушаться на тех, из-за которых мы всегда страдали. Может быть, в этих умозаключениях и нет чего-то нового, но зато все это в заглавии и в первую очередь приходит на ум.

За эту работу на тот момент (1999 год) дебютанта в кинобизнесе режиссера Троя Даффи хочется только бесконечно хвалить. Учитывая то, что у Даффи вообще не было никакого профессионального образования, а он смог создать такое творение в виде «Святых из трущоб», это дорогого стоит. Сразу видно, что Трой очень любит кинематограф и свое детище, в которое он вложил всю свою душу. Конечно, здесь есть некоторые заимствования, но они, как никогда, кстати, вписываются в происходящее. Самое главное, что Даффи взял и самые лучшие свои мысли разместил в сценарии, который очень удачно он же перенес на экран. Стоит сказать и обо всей съемочной команде, которая участвовала в производстве картины, все отлично справились со своими задачами.

Ну, и, конечно же, главная заслуга в успехе картины, это актерская работа. Очень понравился детектив Пол Смекер в исполнении Уиллема Дефо. Очень умный, кропотливый, любящий свою работу полицейский, которого самого уже тошнит от всех этих преступлений. Все просто поражаются процессом работы Дефо, но в то же время каждый немного побаивается этого необычного детектива. И естественно отдельных слов заслуживают братья МакМанус, которых исполнили Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус. Актеры отлично отыграли свои роли. Эти двое твердо уверены в том, что выполняют священное задание по очистке этого мира от плохих людей.

Что же, перед нами картина, которая после первого же просмотра западает в душу. Лента подарила нам незабываемых персонажей, веселые диалоги и фразы, захватывающие моменты. Кстати, самое главное, что все действо сделано с некоторой иронией, которая даже в самые напряженные моменты заставляет, слегка, улыбаться, все это идет на пользу действу. Дебют вышел у Троя Даффи отличный, надо признать. Как бы это наивно не звучало, но помните — добро всегда побеждает зло.

p.s. прошу прощения за эти непонятные отступления и большое количество вопросительных знаков.
Оценка 1
Заголовок да прибудит с ними сила!
Текст реценизии Фильм поражает своей простотой и глубиной сценария. Его можно смело назвать побудительным шедевром кино.

Два ирландских парня просто начинают действовать, пока другие сидят на диванах и плачутся о разгуле преступности. Назвать их святыми будет кощунственно, но сломать свою жизнь и испачкать душу во благо жизни других, по истене большой подвиг. Приятно видеть в фильме с таким маленьким бюджетом прекрасные спецэфекты и игру актеров.

Так же режиссеру хорошо удалось передать непредсказуемый ирландский характер, стержень во многих сценах. братская любовь связывающая двух парней демонстрирует идеал дружбы. В целом картина содержит множество нестандартных, но тем не мение настоящих норм поведения, которые вобрав в себя сделают из вас «мужика».

Ееповторимый сюжет, ирландский матив, ощущение истины.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Я подарю тебе сборник пословиц и поговорок, с этим надо что-то делать!
Текст реценизии Святые из трущоб — легендарный фильм.

Наверно это прозвучит в сотый раз, но смотреть его нужно в переводе от Гоблина. Иначе растеряется половина обаяния этого очень обаятельного творения. А если вам подвластен английский — в оригинале.

Все актёры восхитительны. С небольшим исключением, я имею ввиду русскую мафию. НУ где они таких русских видели) И говорят русские на русском языке как агенты Ц Р У в саратовской деревне.

Юмор убойный. Сколько лет прошло, а периодически всплывают в моем лексиконе мощные словечки и фразы «святых» и их знакомых.

Драматические сцены действительно драматические, а не нечто, вызывающее приливы смеха.

Что касаемо смысловой нагрузки, то это, пожалуй, самое главное. Поговорите с собой, святые они или убийцы. Справедливость ли это в чистом виде или разбой и самосуд. Нужны ли они каждому городу или нет?

Лично меня мысль о том, что каждый подонок получит свою заслуженную пулю — греет. Решайте сами — фильм достойный всяческих похвал.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Уничтожь все зло — дабы добро все расцвело!»(с)
Текст реценизии Я с этим великим фильмом познакомился относительно недавно — с марта этого года. И он сразу же стал одним из моих любимых фильмов.

Два брата Ирландца вершат суд. А ведь неужели вам не хотелось взять обрез и совершить правосудие? Наказать обидчиков нашего мира? И ведь часто бывает правосудие слепо, и тогда приходят они…

Интересные диалоги, интересная игра, интересный сюжет и гениальная молитва перед казнью. Что стоит смешать чёрный юмор, пару человек и оружие? Да ничего собственно. Очень часто это используют в фильмах, но не всегда удачно. В этом фильме не нужны миллиардные спец эффекты, нет… Они здесь не нужны, здесь нужен мозг, глаза и хоть немного хорошего настроения.

Не буду расписывать все до деталей, просто посмотрите оно того стоит.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок … однажды вы обернетесь и увидите нас…
Текст реценизии Поразительно. Просто потрясающе!

Как ни банально, в фильме поразил каждый момент. Во-первых, герои. Расследование криминала двух очаровательных парней, знающих немалое количество языков, спасающих мир верой в справедливость. Не зацепило? А как вам умный, немного дурковатый, но потрясающе талантливый агент ФБР? Который на «раз-два-три» складывает последовательность совершенного убийства как пазлы? Уже лучше. Помощники этого агента. Эдакие простофили, не смыслящие ничего в своем деле. Великолепно. Мафия? Куда же без нее. Неожиданно появившийся «пенсионер-киллер». Впечатлило? К чему я все это… Подобран наишикарнейший актерский состав! Каждый на своем месте, каждый играет свою роль так, что бегают мурашки. А сами братья… Спаси меня Боже, они выше всех моих похвал. Да только ради этого фильм стоит просмотра.

Во-вторых, зацепил необычный сюжет. Небольшая завязка, начало развития событий и бам — следующий день. Приходит бригада с гением-детективом и вуаля, мы видим то, что происходило до этого «бам» с двух сторон. Со стороны хороших парней …и других хороших парней. Придает некую изюминку.

И в-третьих, в фильме есть все категории хорошего кино. Юмор. Его как ни странно далеко не малое количество. Трагедия. Ложка дегтя неизбежна. Экшен, прекрасный саунд, замечательная съемка. Один из лучших кино, которое я видела. Оно по-своему… ммм…гармонично. Но совершенно непредсказуемо. Смотрится легко и оставляет не просто впечатление, а память. Хотя слова в данном случае пусты. Нужно просто почувствовать. Смотреть обязательно!

9 из 10

P.S. Да, кстати. Если не боитесь мата в фильме, советую Гоблина. Однозначно.
Оценка 1
Заголовок Когда нечестивцы посрамлены, призови меня Господи в круг своих святых.
Текст реценизии Ну что ж, рецензия на данный фильм — моя первая рецензия.

Сразу же хочу сказать, что этот фильм меня поразил. Услышала я о нём давно, посмотреть решилась пару дней назад и ни капли не пожалела. Итак:

Первое, что меня поразило, так это озвучка. Кто бы что ни говорил, а это довольно серьёзная составляющая зарубежных фильмов. Да, фильм просто кишит нецензурной бранью, но, это придаёт ему насыщенности, эмоциональности. Не зря я отношу это к положительным чертам.

Второе. Актёрский состав. Шон Патрик Фланери, Норман Ридус, Уиллем Дефо. Эта, по истине святая троица ошеломила меня своим талантом. Да, я видела и другие их работы, чего стоит Антихрист, например. Однако именно здесь для меня открылся Уиллем как настоящий герой. Не побоюсь этого слова.

Третье. Сам сюжет. В действительности было бы довольно неплохо каждому городу по парочке таких как Коннор и Мёрфи. И тогда справедливость восторжествует. Некий самосуд, -скажите вы. А я с вами ни капельки не соглашусь. Они действуют во имя правды, во имя добра. Не важно какими методами. Самое главное, что есть ведь такие люди, которым небезразлично состояние общества.

Четвёртое. Музыкально сопровождение. При выборе фильма всегда обращаю внимание на музыкальную составляющую. А здесь она потрясающая.

Пятое. Сходство с фильмами Тарантино. Ну и что? Лично для меня его фильмы — шедевры. И посмотрев ещё один, только от другого режиссёра я даже обрадовалась. Это по истине можно назвать шедевром.

Шестое. Кристально чистая и преданная братская любовь. Коннор и Мёрфи кровные братья и принимают Рокки, своего друга. Это дорогого стоит, на самом-то деле.

В заключение хотелось бы привести цитату:

«В этот день мне вспомнилась печальная история Китти Дженовезе. Как все вы наверно помните, очень давно, почти тридцать лет назад, эта бедняжка звала на помощь. Звала снова и снова, но никто не пришел на её зов. И хотя многие видели что происходит, никто даже не вызвал полицию. Все просто смотрели, как среди белого дня, Китти умирала под ударами ножа. Никто не задержал убийцу. Да, мы все должны бояться злых людей. Но есть другая разновидность зла, которой мы должны бояться больше всего — это равнодушие честных людей.»

П. с. это действительно стоящий фильм. Несмотря на то, что он переполнен чёрным юмором, перестрелками, кровопролитием и язвительными словами. Нужно зрить в корень и пытаться понять истинные вещи, которые каждый ищет для себя сам. Лично я «За» подобные фильмы.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм рассказывает о двух братьев Ирландцев. Которые стали наводить порядок в городе, вообще занялись они этим в принципе случайно. Сначала была драка в баре с русскими мафиози. В скорее, после драки русские за это решили убрать братьев. Вот тут то и пошло поехало. Спасая друг друга, им пришлось убить мафиози из России. И братья вдруг поняли что, должны очищать город от всякой заразы. И они свято верили что, делают Богоугодное дело. У них свои принципы они не когда тронут женщин и детей. Семья и дружба для них не мало значит.

С одной стороны братья делают доброе дело, и просто услугу городу, убирая негодяев, преступников, торговцев наркотиками, и тому подобное. С другой они безжалостные убийцы, которые решили что, в праве решать, кому умереть, а кому жить. Ведь братья сами провозгласили себя борцами за справедливость. И кто-то их поддерживает, другие считают ненормальными.

В фильме сильно перемешались такие жанры как боевик, криминал, комедия. Но при этом смотрится весь фильм на одном дыхании. Очень интересное развитие сюжета. В принципе фильм напоминает «Карты, деньги и два ствола».

Отличная динамика, перестрелки поставлены своеобразно, также много фраз, я бы сказал даже философских. Атмосфера преступности передана хорошо.

Отдельно хочется отметить игру Уильяма Дэфо. Он играет агента ФБР. Очень умного, проницательного, эмоционального. Его игрой здесь можно только восхищаться.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Трущобы, пистолеты и святость
Текст реценизии Смешение жанров, составление такого коктейля — одна из сложнейших задач для кинематографистов. Однако, существуют те, кто не боится идти по этой дорожке, хотя риск в успешности проекта существует и причём немалый.

Но дебютант в мире кино, режиссёр и сценарист криминального фильма «Святые из Бундока», Трой Даффи решился на подобный эксперимент и был вознаграждён за это любовью публики к своему детищу.

Сюжет картины вроде бы и прост, но, как известно, всё гениальное — просто. Два брата, Коннор и Мёрфи МакМанусы, выходцы из Ирландии по стечению обстоятельств ввязываются в криминальные разборки с русской мафией. Оба брата очень религиозны, но как бы не ясно — это был сон или на самом деле к ним снизошло божественное озарение, когда голос, похожий на голос Метатрона, сказал им уничтожить криминальную «нечисть».

Несложный и несколько странноватый сюжет Троя Даффи пришёлся по вкусу любителям «чёрных» комедий с криминальным уклоном. Дело в том, что в нём содержатся в изобилии шутки, прямопротивоположные, как нам кажется, здравому юмору. Все убийства, а их в картине предостаточно, смотрятся как само собой разумеющееся и отвращения не вызывают, хотя детям это показывать категорически запрещено (а тем более, что существует перевод, где нормативная лексика больше нечто чуждое картине, чем мат, и какой Вам перевод попадётся — это секрет). Да и вообще оригинальная постановка вкупе с оригинальными персонажами резко выделяют «Святых из Бундока» из общей массы фильмов, связанных с жанром криминала.

Если уж затронули персонажей, то стоит о них сказать чуть побольше. Первый в заглавных титрах идёт имя Уиллема Дэфо, самого звёздного актёра из всех участников съёмок. Он играет агента ФБР с нетрадиционной сексуальной ориентацией Пола Смекера. Сказать, что фильм бы потерял многое, не будь в нём этого актёра — ничего не сказать. В карьере Дэфо этот Смекер, наверное, самая уникальная роль. Ею он вновь доказал свой недюженный талант.

Братьев сыграли Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус. Актёры, которые не особо известны, сыграли блестящим дуэтом, выразительно показав нрав, хоть и немного стереотипный, ирландской крови. Отлично созданные образы, Даффи безошибочно угадал с выбором этих исполнителей в главные роли.

Нельзя обходить внимание и такого участника действия, как Дэвида Делла Рокко по прозвищу «Шутник» (кстати и в фильме он сыграл под своим настоящим именем). Импозантный персонаж получился, многие сцены с его участием и несли шутливый «чёрноюморный» характер.

Итак, если Вы устали от однотипности в криминальном кино, если Вы хотите от души посмеяться и в тоже время получить заряд адреналина, то «Святые из Бундока» ждут Вас.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Когда подниму я меч мой сверкающий и рука моя примет суд. То отмщу врагам своим и ненавидевшим меня воздам. Господи усади меня по правую руку, возведи в сан своих святых».
Текст реценизии Этот криминальный боевик с религиозным оттенком, с долей темного юмора и отличными перестрелками, можно назвать настоящей классикой жанра.

После шумной вечеринки двое братьев — ирландцев убивают двух русских авторитетов. Поскольку их действия считались самообороной, агенту Полу Смекеру приходится их отпустить, а сами братья почувствовали «божественное» прозрения и решили отчистить родной город от зла.

С законной точки зрения «святые» простые преступники, кто они такие чтобы совершать самосуд, кто сможет поверить, что сам Господь послал мстителей. Но с другой точки зрения именно таких людей и не хватает, и агент Пол Смекер прекрасно это понимает. По закону службы он должен найти их, а что-то человеческое говорит, о том, что он должен закрыть глаза.

Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус отлично сыграли «святых» мстителей, прекрасно изобразили копии друг друга и в тоже время дополняли. Но кто является настоящей звездой данного фильма, так это Уиллем Дефо, настолько эмоционально, искренне, жестоко, профессионально он еще никогда не играл.

«Святые из Бундока» отличный криминальный боевик, прекрасным сюжетом и великолепным актерским составом.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Святое место пусто не бывает…
Текст реценизии Слышал об этом фильме уже столько всего, что такое ощущение, что знал о нём всё ещё до того как его посмотрел. Где только не называли его культовым, с чем только не сравнивали… А какой культ он может вызвать? Только лишь культ личности, так как с этих парней можно брать пример, хоть и не совсем адекватный.

Два обычных ирландских парня, братья Коннор и Мерфи, преспокойно жили и работали в своем родном Бостоне, пока в один прекрасный день на них не снизошло озарение: сам Бог послал их на землю с особой миссией, наделив святой силой, чтобы очистить мир от зла. И братья взялись за дело со всей серьезностью, присущей ирландцам… Вскоре местную мафию охватывает настоящая паника — ведь методы «святых» не отличаются особой гуманностью, зато оказались очень эффективными — кровь полилась рекой! Но это не может остаться безнаказанным. По их следу идёт специальный агент Пол Смекер, который разрывается между тем, чтобы поймать и помочь братьям.

Вообще сам сюжет потенциально был очень интересен и весьма оригинален. Дело не в братьях, которым, как им показалось, Бог послал озарение и святую силу. Это даже, пожалуй, похоже на лёгкий бред. Меня больше интересовали чувства детектива, который с одной стороны должен был нести свой гражданский долг и ловить преступников, но с другой стороны он понимал, что они этим же и занимаются, только он легально, а они нет. Так чем же они хуже его?

Вот так всё и планировалось первоначально мной перед просмотром. Хотел увидеть настоящую человеческую драму, разворачивающуюся на фоне кровопролитных событий. Ясно было, что на первом плане будут боевиковые события, но всё-таки надеялся, что будет как-то более жизненно. Вообще, как всё это разыграли, мне очень не понравилось. И то, что герой Уильяма Дефо оказался гомосексуалистом и какого-то там третьего непонятного героя в казалось бы харизматичную команду приставили. А духовный переход Пола Смеккера на сторону братьев был выполнен настолько небрежно, неизысканно, что мне даже немного обидно стало.

Но, тем не менее, в фильме и есть свои плюсы. Хотя бы то, что это первый фильм режиссёра Троя Даффи. Чувствуются какие-то новые определённые ходы. Хотя бы нелинейность показа налётов «святых братьев» на мафию. Всё показано так: либо сначала расследование, а потом преступление, либо это происходит параллельно. Очень здорово и необычно смотрится. Но, это, пожалуй, единственный большой плюс фильма.

Из актёров своей игрой мне понравился Норман Ридус, сыгравший одного из братьев. А вот кто не понравился так это Уильям Дефо. Но скорее не он, а сам его герой. Блестящий агент спецслужб, и в то же время гомосексуалист. Смотрелся он настолько нелепо, особенно в эпизоде в ночном клубе и на загородной вилле одного из мафиози, что было даже немного смешно. Возможно его образ, который кому-то покажется весьма интересным, мне испортил впечатление о фильме. Хотя это только поверхность айсберга.

Подводя итоги, скажу, что фильм был бы хорош, если бы был правильно реализован. Его можно назвать неоднозначным, так как идея тут очень интересная, но я назову, всё-таки немного неудачным. Да и режиссёр, который купался после этого фильма в лучах славы, снял свой следующий фильм только лишь через десять лет, и это вновь оказался… «Святые из трущоб», только уже вторая часть. Я даже, возможно, посмотрю её, так как, даже не смотря на то, что этот фильм мне не особо пришёлся по душе, интересно узнать что же было дальше со «святыми братьями»…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм безусловно интересный, но не захватывающий. А что касается Уильяма Дефо, он, безусловно, хорош, но, мне так кажется, ему больше подходят роли злодеев (такая у него харизма). Очень впечатлили Норман Риддус и Шон Патрик Флэнэри — классно сыграно!

Режиссура, хоть я и немного в этом понимаю, но фильм действительно напомнил работы Тарантино, особенно Kill Bill. А ведь «Святые из Бундока» появился раньше. А что касается маленьких кассовых сборов, ведь американцы не любят, когда люди делают добро, не обладая никакими сверхестественными способностями (не в коем случае это не укор хорошей американской фантастике вроде Человека-паука и т. д.)и тем более, если эти люди — НЕ американцы! Если бы главными героями были жители США — то всё в порядке — фильм бы стал хитом! А раз ирландцы…

Да в мозгу американцев просто не могло уложиться то, что кто-то спасает мир от зла не из Америки. Но я рада, что Трой Даффи не отчаялся и снял продолжение. Это самый стоящий фильм, который я смотрела за последние полгода (включая M.r & Mrs. Smith), так что 9 из 10
Оценка 1
Заголовок Миссия господня или игра в бога?!
Текст реценизии Сотни, а то и тысячи фильмов ежегодно снимаются в мире. Но лишь десятки из них доходят до массового зрителя. И только единицы оказываются по-настоящему стоящими. Но даже среди этих единиц очень не многие способны запомниться надолго. Те же, что запоминаются становятся культовыми. Самое замечательное, что для того, чтобы стать культовым, фильму вовсе не обязательно становится кассовым хитом или любимцем критиков, ему просто достаточно быть ярким, талантливо снятым и актуальным. «Святые из Бундока» в свое время как раз и не стали хитом проката (сборы оказались ничтожно малы), хоть речь и не шла о провале, поскольку фильм стоил совсем не дорого, да и критики, мягко говоря, его не поняли. Но со временем фильм обрел поистине культовую славу и любовь у огромного количества зрителей. Так в чем же причина?

Как это часто бывает со многими культовыми фильмами, снимаются они зачастую дебютантами. Прелесть дебютных фильмов в том, что их авторы стараются сделать что-то оригинальное, яркое, иногда провокационное, но главное, что они, не будучи умеренными в том, что им дадут снять еще хоть что-нибудь, в дебюте выкладываются по полной программе. «Святые» стали дебютом для Троя Даффи, который, помимо режиссуры, написал к ним еще и сценарий.

Сюжет фильма повествует о двух набожных братьях-ирландцах, на которых однажды якобы сходит озарение божье и они решают, что господь отправляет их в крестовый поход против мафии. Сценарий, в общем-то, не то чтобы очень уж оригинальный, но важно, что в нем почти отсутствуют присущие прочим криминальным фильмам штампы, и в целом он очень правильно подан и неплохо разбавлен черным юмором. Ближайшие и самые явные ориентиры — фильмы Квентина Тарантино и Гая Ричи. Но главное что, на мой взгляд, есть в фильме — это его нравственные дилеммы, актуальные, в том числе и сегодня. Суть их в следующем: можно ли считать героями людей, которые ставят себя выше закона и устраивают самосуд над преступниками; что более справедливо для преступника: тюрьма или смертная казнь; законы божьи выше законов людских?! Согласитесь эти дилеммы будут актуальны всегда. В России сейчас, к примеру, снова возобновились споры по поводу отмены моратория на смертную казнь, в Америке, благодаря свободной продаже оружия, появление подобных главным героям «Святых» народных мстителей вполне реально, а уж про оправдание насилия религиозными мотивами и говорить не нужно. Каждый сам волен решать, во что ему верить и на чью сторону вставать. Подобные фильмы как раз и ценны тем, что поднимают непростые вопросы перед зрителем и заставляют после просмотра хоть немного задуматься над окружающей действительностью, а потому выделяются из потока чистой развлекаловки и становятся со временем культовыми.

Ну и на последок об актерах: роли братьев исполнили Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус (Дэрил из «Ходячих мертвецов»). Не люблю громкие слова, но их дуэт — это что-то! На мой взгляд, это один из самых ярких и запоминающихся кинодуэтов в истории кинематографа. Помимо них фильм также запоминается персонажем офицера ФБР, расследующим убийства, совершенные братьями. Его роль исполнил Уиллем Дефо. По моему скромному мнению, это одна из самых интересных его ролей, а возможно, если не считать «Антихриста» и «Взвод», то и самая интересная.

Итог: Яркая, стильная, атмосферная, местами очень забавная и совсем не банальная криминальная лента, которая наверняка придется по вкусу поклонникам ранних фильмов Тарантино и Гая Ричи, а также таких культовых лент как «Достучаться до небес» и «Залечь на дно в Брюгге». «Святые из Бундока» — это кино из той редкой породы фильмов, о которой принято говорить: «так больше уже не снимают». По-настоящему культовый фильм!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Боже, храни ирландцев!
Текст реценизии «Боже, храни Гая Ричи!», «Боже, храни Тарантино!» — всегда говорила я, но несколько лет назад я открыла для себя «Святых из Бундока», и к двум высказываниям выше добавилось третье, столь же решительное и даже восторженное: «Боже, храни Троя Даффи!»

У меня нет абсолютно никаких сомнений в том, что Даффи изредка «подглядывал в тетрадь соседа по парте», создавая эту картину, но при всем этом ему удалось снять поистине яркий и самобытный фильм с философским и религиозным подтекстом, с черным юморком, с нужным и, замечу, не превышенным градусом смертей, с колоритными персонажами.

Даффи удалось коснуться в своем творении множества самых разных аспектов жизни, в частности, он говорит о важности семейных ценностей (сложно было лучше выразить то, как любили друг друга братья МакМанус и как дорожили друг другом; я была, пожалуй, даже тронута и пожалела горько о том, что у меня нет родной сестры моего возраста, которая была бы настолько же близка мне), абсолютном произволе, творящемся совсем рядом с нами, который так доконал братьев, что заставил взяться за оружие и вспомнить семейную молитву.

К слову, Даффи сделал акцент на том, что МакМанусы — не уличные отморозки, которым не терпится перестрелять всех негодяев из какого-нибудь там максимализма. Братья, как мы видим, действуют исходя из определенной идеи, что построена на жестких и нерушимых принципах, которые они не преступают ни в коем случае; они довольно образованны, умны, просты в общении, их разум не затуманен карьеризмом, они добродушны и даже дружелюбны, а по словам соседей, и вовсе сущие ангелы.

Актерский состав порадовал меня безмерно — еще бы, без малого два часа любоваться молодыми и красивыми Норманом Ридусом и Шоном Патриком Фленери! На мой взгляд, актеры очень хорошо прочувствовали ирландский дух невыразимой свободы, бесшабашности, в этом и ключ к тому, что братья вышли живыми, «горящими», преданными идее. Очень ярким был и Дэвид Делла Рокко — настоящий экспрессивный и живой итальянец.

И, конечно, необыкновенный Уилем Дефо и его роль гомосексуального, но в то же время даже очень брутального агента ФБР, который помогает братьям. Безупречно-талантливый детектив, взор которого не зашорен профессиональным опытом и который может отличить и отличает настоящих негодяев от тех, кто действует исходя из идеи справедливости, стараясь таким жестоким, крайним, но, кажется, единственным оставшимся и возможным способом принести пользу обществу.

Основная идея данного фильма — «тварь я дрожащая, или право имею?» (цэ) — вопрос, который волнует сердца и умы людей со времен Достоевского, и вопрос довольно спорный. Что ловко подмечает и подчеркивает Даффи в самой последней сцене фильма.

А музыка? Как только я слышу первые же аккорды заглавной темы «Святых из Бундока», я явственно чувствую, что сама оказалась в Ирландии, будто гуляю по ее вечно зеленым лугам, полям, широким дорогам, свободная от всего на свете. Таким образом, я просто не могла не отметить саундтрек к этому фильму — он создает настоящую атмосферу Ирландии в Бостоне, где и разворачивается действие картины.

Словом, огромная благодарность за столь серьезный, жесткий, но веселый и даже душевный фильм Трою Даффи и всем, кто принимал участие в его создании.

мои первые

10 из 10

на «Кинопоиске».

и, разумеется, не последние.
Оценка 1
Заголовок А Святые ли они?!……..
Текст реценизии Знаете после просмотра фильма, я находилась мягко сказать в шоке. Меня потрям этот фильм, и он стал для меня ну нельзя сказать любыимым — ну как можно назвать кино с таким сценарием любимым? — но уж точно это, то кино, которое заставляет задуматься. (Во всяком случае для меня)

Вообще, фильмы на религиозные темы, или хоть как-то касающиеся религии — интересны. Мне очень понравился этот фильм. Даже актёры слилсь в нечто единое в этом потрясающем кино!

Я не знаю, как расценить действия героев — добро или зло. Они убивают людей, которые не были святыми, которые творили зло на земле (как бы пафосно или наоборот это не казалось). Но сами братья, убивая, тоже мягко сказать не совершаю благое дело. Хотя и к этому можно придраться, и сказать, что они лишают жизни не всех подряд, а только определённых людей. Короче, эту тему можно обсуждать и обсуждать: добро-зло — порой это две стороны одной медали!

Есть такой афоризм — «Возлюби ближнего своего» — это значит, оставь ближнего своего в покое» Может в этом есть смысл, а может и нет! Не знаю! Но порой этот афоризм работает. И необходимо просто научится уважать свободу других. Тогда может и преступности будет поменьше. Надо надеяться и верить.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Трой Даффи выбрал весьма сложную тему для своего дебютного фильма: должно ли быть добро с кулаками? Можно ли вершить самосуд? Нужно ли судить таких ублюдков, что показаны в фильме, или лучше сразу же отправлять их в мир иной без суда и следствия? Вопросов много, однако, ответов мы так и не получим. Если на протяжении фильма еще можно подумать, что режиссер на стороне братьев МакМанус, то в концовке он приводит множество различных мнений, оставляя окончательный ответ за зрителем.

С другой стороны, если не обращать внимания на социальный подтекст, которого не так уж и много, то этот самый мэседж можно благополучно не заметить. Право же — зачем мы смотрим подобные фильмы? Ради развлечения, конечно. И вот как раз энтертеймента картина прелагает в избытке.

В фильме содержится огромное количество совершенно потрясающих с визуальной стороны сцен, которые за доли секунд способны приковать внимание даже самых требовательных поклонников кино. Во-вторых, режиссеру удалось создать целую галерею колоритнейших и харазматичных персонажей: Уильям Дефо великолепен в роли гея-полицейского, ненавидящего пи**ров, и разрывающегося между помощью братьям и своими служебными обязанностями. Дэвид Делла Рокко хорош в роли шутника и мальчика на побегушках, решившего отомстить своим работодателям. Карло Рота создал весьма стандартный образ бандюгана-итальянца, но, не смотря на это, его персонаж сразу же выделяется на фоне себеподобных. Шон Патрик Флэнери и Норман Ридас весьма убедительны, а Билли Коннолли так и вовсе поразил на повал, представ в совершенно нетипичной для себя роли. Наконец, в фильме присутствуют хорошо прописанные диалоги.

Итого: довольно жестокое, но в то же время весьма забавное развлечение, в котором также нашлось место социальным рассуждениям.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии По-моему шикарный фильм! Действительно стоит посмотреть пару раз. Братья-ирландцы просто блеск. Красивые сцены стрельбы. Действительно красивые.

Вовсе фильм не смахивает на работы Гая Ричи. Как правильно заметили, его фильмы несколько суховаты. Отличный боевичок. У ребят есть цель — бороться со злом и они вершат свой суд.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Оценить по достоинству этот, безусловно, шедевр мне удалось только после пятого(!) пересмотра, ибо оторваться от экрана и перестать снова и снова нажимать кнопку плэй было просто нереально. Первый вывод напросившийся сам собой — смотреть следует только в озвучке goblina. Почему? Ну во-первых его тон повествования и тембр голоса лучше всего подходят длся подобного действа. Во-вторых: — это конечно же великолепный цитатник складывающийся только в его (Goblina) переводе:

Лучше рубль в руке, чем журавль в небе.

Болтун в своём глазу бревно не видит.

Не нравится — не ешь, а вперед батьки не лезь.

Надо спросить разрешение у мамы, сам я, конечно, не против.

Уничтожить всё, что злое, дабы то, что доброе — расцвело.

Давай к нам, — мы будем тобой гордиться!

Когда нечистивцы посрамлены, призови меня, господи, в круг своих святых.

Мы не работаем круглосуточно, но открыты всегда.

Не важно, как далеко ты зайдёшь, важно хватит ли у тебя духа и веры зайти так далеко, как нужно.

Ну и конечно потрясающая молитва «святых».

Не говоря уже о тираде в зале суда.

Все изъяны фильма которые видят в нём «продвинутые» зрители не более чем мишура. Фильм, по сути своей, — антидогматичен. В основе любого принципа, традиции, общности лежит догма, которой следует конкретная группа лиц. Все характеры, все ситуации прописаны с точки зрения отмены всех догм. В результате мы видим искренне верующих, но свободных от каких-либо религиозных догм молодых парней, которые твёрдо, без страха и сомнений, идут выбранным путём. Голубого (в исполнении Дефо) презирающего геев. Милого дедушку ругающегося матом. Не даром в фильме так часто посылают на х… Ты феминистка? Так иди на х… не х… лезть со своим уставом в чужой монастырь! Ты жёлтый, чёрный, красный? Да мне по х… какого ты цвета и кто твой бог, мистер Кольт давно сделал всех равными! Талантливые ребята должны гнить в университете? Да пошли они на х… Мясокомбинат наш причал! Шалопаи взявшись за «карающий меч» божественного провидения должны возрости и перестать быть шалопаями? Да пох… Детективы должны уметь дедуктивно мыслить и сопоставлять факты? Да пошли вы на х… Вот вам три дебила-следователя! Только идиоты в открытую лезут на пули? Да пошли вы… Наша вера глубока, а ноги наши быстры! Пули должны попадать в мишень? Да пох…

В каждом эпизоде обязательно есть изюминка! Ни одной проходной ситуации. Смаковать можно каждый второй кадр.

Сценарий прописан чётко по восходящей, все этапы закономерны и оправданы, а пафос последних сцен полностью логичен и неизбежен.

Актёры. В этой категории всё на столько супер, что и выделить нечего. Хотя Донни Делла Рокко шикарен до выноса мозга, а Дефо не подражаем как всегда, — даже в эпизодах, начиная с бабы-феминистки и заканчивая мафиозным бойцом вознамерившимся отыметь Смекера, — все более чем на высоте. Операторская работа как минимум грамотная — без выпендрёжа. Режессура, судя по живости и атмосферности, — блестящая. Про юмор и говорить нечего, — каждый найдёт по вкусу. Мызыкальный ряд везде в тему, — не только сочетается с картинкой, но и реально подкрепляет её дополнительными впечатлениями.

Не обошлось без шаблонов, но таково их американское воспитание, — да прощено им будет! По сути у фильма только один недостаток: продолжение вышло не на следующий год и не спустя два, а через десять (!) лет. И всего одно.

Теперь жду когда подрастёт мой сын. Обязательно ему покажу.

Моя оценка 10.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Когда нечестивцы посрамлены, призови меня Господи в круг своих святых
Текст реценизии Фильм стоит посмотреть всем, хотя некоторым он может и не понравиться. Но в нем поднимается серьезный философский, этический, моральный, если угодно, вопрос из серии «тварь ли я дрожащая?..», который решает в течение всего фильма детектив Смекер. Решает по-своему, далеко не все с ним согласятся. Но тем не менее в фильме очень сильный идеологический стержень.

Добавляем отличную актерскую игру (Дефо неподражаем) и обильно сдабриваем черным юмором в духе фильмов Гая Ритчи — получаем действительно убойный коктейль. Два хладнокровных ствола у затылка, красивая молитва братьев, неординарный детектив и разборки мафии — в динамизме фильму тоже не откажешь.

«Очень легко относиться к религии с сарказмом. Гораздо труднее быть стойким»

Точно также трудно задуматься о своей жизни, о своем безразличии и равнодушии к происходящей вокруг грязи, об отношении к морали и религии.
Оценка 1
Заголовок … Спиритус Санктум
Текст реценизии Трой Даффи. Кто знает его? Гая Ричи знают все, Квентина Тарантино — тоже. Трой Даффи написал и снял фильм который оригинален, интересен, и глупо винить в тупой кальке с матеров, человека который сам платил за то, чтобы его кино смотрели. Не будьте ханжами, этот фильм поистине оригинален.

Не стоит искать религиозного подтекста там где его нет, есть околобредни и никаких проповедей. Святые из Бундока — фильм про криминал, про ирландцев, про мафию и извращенную мораль — ничего сверх меры, ничего лишнего. «Чернуха» — скажут многие из вас, веяние запада. Да для большинства из обывателей понимать такие фильмы как: «Карты, деньги, два ствола»,«Большой Куш», «Револьвер» — просто не представляется возможным — вы не мыслящие люди, а лишь рабы морали навязанной обществом и аморальность — клише применимое ко всему, что не привило вам общество.

Фильм повествует о судьбе двух братьев, ирландцев, которые живут в некотором вымышленном городе — Бундоке, и однажды на них снисходит озарение. Больше не скажу — спойлить сюжет не хочется, Дефо — ключевая роль происходящего, потому, как лишь он своим взглядом может рассказать, как все было на самом деле.

Не обошелся фильм и без ключевых «крылатых» фраз, обилия мата и черного юмора, не сортирного, настоящего черного юмора, сарказма, вымысла.

Главная мораль фильма не видна ни на первый просмотр, ни на второй, мне кажется каждый мыслящий человек найдет в Святые из Бундока что-то свое.

Можно обвинить режиссера в плагиате, но по сути — он ничего не украл. Он взял механизм который работает и не ломается вот уже всю карьеру Гая Ричи и вписал в него свои уникальные и интересные задумки, неплохой сюжет, мораль и даже уникальных персонажей которые запоминаются надолго после фильма.

Борис Бритва а. к. а. Борис Хрен попадешь, Томми, и прочие составляющие фильма» Большой Куш» на лицо, но ключевые фигуры не оказываются обмануты, они наоборот прут напролом и у них получается, вырезать толпы негодяев. Сюжет — интересен.

Если вы хотите посмотреть фильм производства США, но по схеме Британских криминальных повестей от Гая Ричи, если вы хотите черного юмора и мужских скобрезных шуток, фильм определенно для вас.

Плюсы: интересный сюжет, интересная работа режиссера, интересная мораль не понятная с первого просмотра, американский сеттинг, крылатые фразы и уникальные персонажи, прекрасная игра Дефо, актеры справляются на отлично

Минусы: Перевод на русский язык выполнен ужасно, я смотрел в оригинале и в «правильном» переводе Гоблина Пучкова, чего вам и советую.

Вердикт: Фильм который заставляет думать, и сидеть с хорошим алкоголем и сигаретой перед экраном в компании хороших друзей или одному, он как старый друг шутит, ругается, но все таки он твой друг. К просмотру не рекомендую людям которые фанаты Гая Ричи, людям которые не любят насилие и табуированную лексику.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Fuck. Ass.
Текст реценизии Смотреть, нельзя пропустить.

Являясь по натуре человеком глубоко чувствительным к появлению в кадре крови, сценам насилия и к любим видам проявления жестокости, а также, зная о том, что это фильм, грубо говоря, «непрост» по своей сути, я все же решила посмотреть его.

Впечатления потрясающие!

Кто будет спорить, если я скажу, что в нашем мире слишком много зла, будь то зажравшиеся миллиардеры или местные наркоторговцы. Думаю, никто. И, как правильно подметили главные герои, наверняка, у каждого в голове пробегала, проскальзывала, стремительно проносилась (хотя бы!) мысль: «Вот бы перестрелять этих ублюдков нахрен! *один из 246 раз fuck*" Просто то ли ни у кого не хватает смелости, то ли есть что терять. Им нечего терять и у них этой смелости… да хотя какая там смелость. У них есть кое-что посильнее. Вера. Которая делает их не только сильными, но одаряет их чем-то свыше, божией поддержкой что ли. Пусть для нормальных людей (в том числе верующих) их поступки являют собой что-то ужасное ("Никто не вправе возомнить себя Богом и ходить с пушкой..»), пусть говорят, что это аморально и бесчеловечно, а кому-то вообще глубоко безразлично, а я вам так скажу. А разве не бесчеловечно кланяться тем, кто каждый день пытается выбить почву у вас из-под ног; жить в ожидании новой, более успешной работы, чтобы, наконец, позволить себе то, о чем мечтается; не бесчеловечно то, что пара-тройка сотен баксов решают, жилец ты на этом свете или за тебя уже все решили? нет?

А то, что в нашем мире царствует Его Величество Равнодушие?

Кажется, список можно продолжать бесконечно. Но это лирика…

Теперь к физике, а точнее к нашим баранам, а ещё точнее к святым из трущоб.

В один прекрасный день два брата, ловко сумевшие избежать наказание за двойное убийство (как ни крути), решили очистить мир от зла.

Здесь все просто. Взял пушку. Убил, как в фильме про крутых парней. Прочитал молитву. Следующий? А следующий этот всегда найдется. И когда смотришь, ты полностью одобряешь их деяния. Ещё и супер-детектив, также ненавистно относящийся ко всем этим мафиози, боссам и т. п. вроде маяка, сигналящего: «Да, ты на верном пути.»

Пусть Трой Даффи и дебютант, но кино вышло неплохое. Зрелищный, ненудный боевик, с элементами психологического триллера, несущий некую смысловую нагрузку.

Актеры прекрасные. Оперная музыка прекрасные. Юмор присутствует(про кота понравилось), Дефо великолепный (в образе дамы тоже), но! Не понравилось, что характеры героев недораскрыты. Мало психологии. Просто пришел убил, потому что верю. И все тут. *утрирую*

Очень круто, фильм вызывает такие эмоции, что сразу появляется непреодолимое желание помочь ближнему, расквитаться с врагом, начинаешь презирать этот бренный мир. Но что я могу?-спросит себя каждый посмотревший.-Как лично я могу поспособствовать этому?

…

И, если мы с вами, друзья, можем лишь покопаться в себе, может даже измениться в лучшую сторону, то найдутся люди, которые пойдут палить по всем «плохим».

И непонятно, хорошо, если такие найдутся, или плохо.

В общем я опять в унынии от безысходности.

Одна девушка в комментариях после данной киноленты сказала:«Это может породить нечто страшное». Я с ней согласна.

Но, так как я не собираюсь брать винтовку с глушителем или что-либо ещё, скажу просто: фильм потрясный.

Смотреть!
Оценка 1
Заголовок Пастыри мира сего.
Текст реценизии Начну с того, что фильм неоднозначный. Для одних он покажется как отличная драма-боевик с интересным сюжетом и налетом религии. Для вторых — обычный мясной фильм без смысла, просто посмотреть как убивают других и не более.

Что касается меня, то я отношусь к первым.

Фильм меня заинтересовал уже после просмотра другого фильма, а именно «Отступники». Тема ирландцев в Бостоне очень интересна и щепитильна. Много чего с этим связывают, много о чем рассказывают. Но дикие, горячие и безрассудные ирландцы — интересный и специфический народ. Вот поэтому я решил глянуть Святых.

Сюжет самого фильма не слишком замысловат. Двое парней услышали голос Божий, который велел им нести свет в этот мир. И ребята решили избавить его от черни и начали тотальный и безумный отстрел всех мафиози в Бостоне. Чем приклакли внимание и полиции, и СМИ, и простых людей.

Что касается игры актеров, то она очень убедительна. Уиллем Дефо вообще убедителен и интересен, такого я раньше не встречал. За ним интересно наблюдать, его появление в экране монитора ждешь. Вообщем он справился со своей ролью отлично. Остальные сыграли куда хуже, но общая картина игры актеров позитивна. Плюс конечно придает чтение молитвы перед убийством своего соперника — человека, от которого нужно избавить свет Божий.

И тут я перейду к религиозной теме. Люди тут опять таки ращделятся на два лагеря. Одни будут кричать, что это богохульство. Как так, убийства во имя добра, убийства, как способ спасти, очистить этот мир. Такая пропаганда опасна и разъярит не одну сотню или тысячу зрителей. Но вторые скажут, что именно это то, что нам нужно. Ведь фильм показывает недоразвитость и немощность законов людей, юрисдикции. Как жить, когда убийца платит и присяжные оправдывают его? Выживают и процветают богатые, а бедные вынуждены страдать. В такой период нужен образ человека, который спасет и внесет в сердца людей Веру. А мы знаем, что сильнее религийной веры человека ещё ничего не имел. Вот поэтому вопрос, который поднят в фильме:" Убийства по воле Бога. Правильно это или нет?»- очень популярен и в наше время. Как отнесетесь вы к данной проблеме, я не знаю, но свое мнение я озвучил.

Перед нами хороший боевик с элементами драмы и наличием религиозного подтекста. Как вы воспримете эту солянку, понравится она вам или покажется глупой, мне сложно сказать, но я советую вам этот фильм. Такие фильмы редкость и пропускать их преступление. А оценку позитивную или негативную вы выберете, но уже после просмотра. Что касается меня, то это

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Смотреть в переводе Гоблина!!!
Текст реценизии Должно ли быть добро с кулаками??? Допустим ли образ служителя закона — гомосексуалиста??? И, вообще, кто эти люди — тривиальные убийцы прикрывающиеся знамением Христа или воистину ангелы-избавители???

Не знаю, как у вас, а у меня таких вопросов не возникло.

Мне просто было ржачно посмотреть кино, насладиться диалогами героев, изобилующими истинно-житейскими выражениями и юмором. Когда убили кошку я просто катался по полу от смеха (до сих пор вспоминаю с улыбкой)!!! Фильм однозначно нужно смотреть в гоблинском переводе — воистину богат и могуч!!! (Кстати, в версии «от Гоблина» фильм называется «Святые из трущоб»). Не советую, кому-либо погружаться на почве просмотра данного творения кинопрома в долгие философские размышления о сущности борьбы добра и зла. Фильм на это не тянет… я лично воспринимаю фильм, как стёб над образами киношных супергероев. Единственное, что можно воспринять как идею и мораль фильма — нет идеальных людей, каждый из нас (и даже самые положительные представители общества) — это гремучая смесь пороков и добродетелей возведённых в ту или иную степень.
Оценка 1
Заголовок нет ничего страшнее в человеческой натуре, чем равнодушие
Текст реценизии Сюжет далеко не нов — хорошие парни решили очистить мир от «гнили» и стали во имя справедливости убивать плохих парней. Но если бы здесь дело было исключительно в этом, я бы не стала даже досматривать его до конца, выключив на середине. А я досмотрела, досмотрела, закусив губу и чуть не сгрызла себе палец от волнения.

Их двое. Двое братьев-ирландцев, которые ходят в церковь, работают на мясокомбинате, переводят старушек через дорогу, словом, как выразился агент ФБР, они просто ангелы. А ещё они убивают бандитов, тех до кого не дотягивается рука суда человеческого, потому что Бог создал человека совершенным, но увы, дав ему свободу воли, не непогрешимым.

Комедия сливается с трагедией, смех сменяется грустью, боль — яростью. Здесь грубоватый юмор, ругательства через каждые два слова, но это нисколько не мешает, а даже наоборот — в этих братьев веришь, веришь, что они настоящие, веришь в их искренность и их силу, веришь, что они смогут защитить. Я советую всем, кто когда-нибудь будет смотреть это кино — просто поверьте в них, а объяснит сама жизнь.

Это фильм о том, как это — сражаться.

И никогда не сдаваться.

Но сражаться не для того, чтобы умереть, но для того, чтобы жить.

Аминь.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Буду краток, ибо это ирландцы, чёрт возьми!

Сюжет «Святых из Бундока» после экспериментов Гая Ричи и сюрпризов Тарантино ничем особым не блещет, если бы не чувство юмора, составляющее львиную долю уникальности фильма Троя Даффи.

Оно-то и спасает банальность этой то ли пародии, то ли комедии, то ли утопии. Идея ведь не нова, ново само её оформление. Образы двух братьев-ирландцев впечатляющи, ибо они являются катализатором действия, при всём том, что чрезвычайно спокойно воспринимают происходящее вокруг. Ну, бьют, так бьют, давай и мы кого-нибудь побьём. Ну, грабят, так грабят, пора бы и нам тоже кого-нибудь грабануть…

Конечно, игра Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридуса мне нравится, всё неплохо, характеры прорисованы замечательно, каждому из братьев отведена своя определённая роль, если Ридус откровенно играет комичную сторону, то Флэнери — более серьёзную, оттеняя своего мечтательного братца.

Без Уиллема Дэфо кино всё-таки рассыпалось бы. Это маэстро. Вы такого никогда не видели. Выражаясь интернетовским жаргоном, «в топку» все эти ваши молодёжные комедии и иже с ними. Раз на сцене Дэфо — все в ауте. Не забудьте, — ещё и в восторге. Мимика и игра голосом у Дэфо получаются отменно. Он нетрадиционен во всём, от методов мышления и так далее…

Поэтому «Святые из Бундока» не дуэт, а блистательное трио. Трио из Бундока. Ирландское трио.

Восхитительное трио.

Недостатки фильма? Какая разница, если фильм об ирландцах?

Фильм, ни к чему не обязывающий, но при этом не проходной. Посему — талантливый.

Диалог братьев:
-Зачем тебе эта верёвка?
-В одном фильме Чарльзу Бронсону она помогла…
-Сумасшедший!

7 из 10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии После просмотра этого фильма становиться немного жалко на душе, по той причине, что члены съемочной группы трудились, не покладая рук, пытаясь создать кино, которое может соперничать по уровню мата в диалогах и эксцентричности образов главных героев с фильмами Тарантино и Гая Ричи. А взамен, что они получили? Жалкие 25 тысяч долларов. Да, именно столько собрал этот фильм в кинотеатрах Северной Америки. Жителям родины «американских букозойдов» кино не понравилось, хотя нельзя отметить того факта, что данная сумма, почти в два раза превышает уровень сборов дебильной комедии «Переполох в Общаге». Вдвойне обидно такое положение дел, ведь в фильме участвуют хорошие актёры, главный из которых, сам мистер Уильям Дэфо, также в кинокартине засветились Шон Патрик Флэннери («Молодые Годы Индианы Джонса», «Поезд-Тюрьма») и Норманн Ридус (Шустряк из второго «Блэйда»).

Вот такое интересное кино. Причём, оно далеко неплохое, наоборот, фильм очень даже увлекает и заставляет в своей мере сочувствовать и переживать героям. Актёры играют очень неплохо, особенно Дэфо и Дэвид Дэлла Рокко, играющий злополучного курьера.

Из минусов можно отметить тот момент в котором я полностью солидарен с Алексом Экслером, Дэфо, хоть и играет он хорошо, создаёт некий дисбаланс в фильме. Он агент ФБР, по совместительству гомик и этим он выделяется. Остальные персонажи очень жизненные и суровые парни, а он… вобщем, смотрите фильм, сами всё поймёте.

В целом очень хороший боевик, который приятно посмотреть на досуге. Оценка — твёрдая четвёртка. Напоследок хотелось бы сказать о том, что фильм категорически запрещается смотреть в лицензионном переводе, упустите всю суть. Эту кинокартину обязательно купите или возьмите у друзей в правильном переводе от Дмитрия Пучкова, который известен в народе, как ст/оу Гоблин, вот тогда кино вам обязательно понравится!
Оценка 3
Заголовок Приятный боевичок с неуместным христианством
Текст реценизии Фильм вышел бодренький, легкий на подъем, с незатянутым хронометражем, но, все же, немного несуразный.

Первое. Это «набожность» главных героев. Причем удивительно основательная, но при этом совершенно непродуманная. Вроде бы христиане, но при этом заповедь «не убий» изрядно проигнорирована. Вроде бы христиане, а на глаза покойников кладут монеты. Уж кто-кто, но христиане паромщику на реке Стикс за усопших не башляли никогда. Это древнеегипетский (древнегреческий, древнеримский) ритуал. Для полноты идиотизма им после крестного знамени только «Аллах Акбар» произносить не хватало. Хотя ладно. У католиков, я слышал, монеты на глаза кладутся, чтобы те самопроизвольно не открывались. И можно было бы сразу предположить эту версию, если б детектив Пол Смекер ее в фильме чуть ли не опроверг.

Как говорил Оскар Уайльд: «Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все». Касательно фильмов можно сказать то же самое. Я не хочу рассуждать на тему морали.

Если бы эта парочка не отождествляла себя чуть ли не с Мессиями, если бы не было этого позерского, пафосного христианства с цитированиями Библии, а вместо этого братья, отбросив лицемерие и «святость», позиционировали себя просто как бескомпромиссных истребителей преступного мира, которым все до невозможности осточертело, то все выглядело на порядок искренней. Кстати, совершенно невнятно раскрыта мотивация героев, ступивших на путь геноцида по преступному признаку. Такое ощущение, что они начали крошить криминальных деятелей в промышленном масштабе исключительно из-за вступительной потасовки с двумя русскими бандюганами. Непонятно.

Не знаю, ну сделали ли бы себя адептами вавилонского царя Хаммурапи, у которого чуть ли не каждое преступление каралось смертной казнью. Или пропагандировали бы принцип талиона, дескать «око за око, зуб за зуб», а то же христианское «подставь вторую щёку» опровергли бы на деле, доказав, что второй щекой со злом не справишься.

Так нет же: христианство. И не «по приколу», а взаправду.

Образ братьев по фильму, кстати, не очень-то соответствует их же философии, так как в характерах не было прописано какой-то одержимой идейности и религиозного фанатизма. Образ жизни был совершенно декадентский, а поведение — обывательско-раздолбайским.

Взять, к примеру, их первое дело. Режиссер четко дал понять, что, несмотря на профессионализм братьев, они самые натуральные раздолбаи. По завершению дела, увидев чемодан с баксами, никто из них почему-то не вспомнил про заповедь «не укради» или о смертных грехе под названием «алчность». А далее стало видно, что братьям «на деле» не претит завалить кого-нибудь для кучи.

Недостаток номер два — это чересчур вопиющая в своем субъективизме позиция режиссера-сценариста Троя Даффи, который дает зрителю недвусмысленно понять, что братья во все стороны молодцы. И баста. Совершенно не оставляя места для какой-либо дихотомии суждений по поводу противоречивости поступков главных героев. Никакого противоречия. Мочи козлов и будь здоров.

Согласен также с одним из рецензентов: на немереное количество матерщины приходится слишком мало стоящих диалогов

Касательно русской мафии, говорящей с отвратным акцентом, это уже просто без комментариев.

Но, тем не менее, надо отдать должное: фильм снят так, что недостатки не перевешивают достоинств. Выключить посредине у меня, по крайней мере, желания не возникло. Есть динамика, есть боевиковый драйв. Очень эффектно смотрелась перестановка событий «кровавая бойня/расследование» на «расследование/кровавая бойня». Флэшбэки и флэшфорварды всегда действуют безотказно.

Что касается актеров: главные герои сыграли не очень ярко, но один только персонаж заглавного детектива Пола Смекера в шикарнейшем исполнении Уиллема Дефо, заставляет простить решительно все.

Аминь.
Оценка 3
Заголовок Святые носят чёрное
Текст реценизии Первый раз я увидела в фильме святых, которые носят пистолет с глушителем, чёрные очки, чёрное пальто и джинсы. Для меня тема Веры в Бога очень трепетная, интимная и очень-очень личная. Поэтому, посмотрев «Святых…» я долго пребывала в шоке от того, что люди называют себя кто мессией, кто пророком, святым и т. д. И от того, как они себя называют, получается право вершить суд, т. е. судить себе подобных. Но судить как?!! Убивая жестоко, да так, чтобы вокруг текла река крови. Я ни в коем случае не встаю на сторону тех подонков, которые убивают, насилуют, распространяют наркотики. Их нужно наказывать, но не таким способом. Хотя с другой стороны, наше правосудие зачастую бывает очень лояльным к тем, кто заслуживает самого сурового наказания. Вобщем, на эту тему можно рассуждать очень долго. У каждого своя точка зрения. Но я хочу сказать одно: святостью здесь не пахнет. Жаждой справедливости, мести, возможно. Но у святых слово возмездие отсутствует в принципе. Лишать человека жизни-право, которое не дано никому.

Сам фильм, по сути, интересен. Если не затрагивать религиозные взгляды, то я бы назвала это качественным кино, с хорошей постановкой, с хорошим актёрским составом.

Братья Коннор и Мёрфи преданы своей идеи истребить, ну пускай не истребить, но хотя бы уменьшить всё то зло, которое распространилось везде и которое поглощает людей. Они всегда вместе и именно это помогает им выжить. Семья остаётся семьёй всегда. И вообще они очаровательные ребята, подходят друг другу как братья на все сто!

Пол Смекер. Спецагент, который идёт по следу братьев, буквально воссоздавая все события, которые происходили возможно буквально час назад. Талантливый человек, верен и предан закону. Но постепенно начинает проникаться к убийцам симпатией и пониманием того, зачем всё это происходит. В конце фильма даже помогает им.

Этот фильм не ходит у меня в любимых, но его стоит посмотреть хотя бы раз. Он заставляет задуматься о том, что же на самом деле такое Вера и может ли она заставить мстить? Или же можно попытаться изменить мир более консервативным способом?
Оценка 1
Заголовок The Boondock Saints
Текст реценизии Подобные фильмы всегда будут вызывать шквал обсуждений и мнений, которые будут делиться. Всегда найдется, кто будет против самосуда, тот, кто будет доказывать, что это плохо. Пока не придет время, и предмет самосуда не заденет их лично. Я всячески поддерживаю главных героев фильма. Мало того, считаю их героями. Людьми сильными и самоотверженными, заслуживающими уважения, признания.

Фильм про очищение во имя справедливости. Я не верю, что люди могут меняться. И что гнусный педофил, способен когда-нибудь осознать и покаяться в своих грехах. Насильники, маньяки, убийцы, воры и прочая ничтожная мерзость, чего и заслуживает, так это увидеть на горизонте двух людей, у которых есть цель, мотив и вера. Тех, кто не нуждается в представлении, и чьи поступки не будут обсуждаться. Вот что хотелось бы видеть.

Фильм совпал с моим мнением по этому поводу, как два кусочка пазла, которые, соединившись, дали изображения удара черствой могучей рукой по безнравственности и убогости общества. Он близок мне по духу, а именно еще тем, что столь серьезная тема, показана с нотками иронии, с легкой насмешкой. Что еще больше выражает и показывает нам, насколько все плохо.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Святые из Бундока
Текст реценизии Фильм о котором я пишу рецензию, прошел у меня на одном дыхании. Он настолько хорош в исполнении, что ничего лишнего, или неправильного в нем я не увидел.

Операторская работа сделана на очень высоком уровне, особенно когда показывают крупным планом братьев, которые читают молитвы держа на прицеле своих жертв. Это было сделано на очень высоком уровне. Моменты бега, стрельбы, разговоров главных героев сняты отлично.

Актерская игра просто великолепна. Я по-правде говоря, раньше не видел этих актеров,(ну кроме Уильяма Дефо), что впрочем говоря, сыграл роль детектива очень великолепно. По его игре сразу видно настоящего проффесионала, разыскивающего убийц, по месту преступления. Остальные же два главных актера: Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус сыграли просто блестательно. Два брата, которых призвал на путь истинный бог, ради мира во всем мире, было сыграно отлично.

В этом фильме все сделано отлично, юмор — стоит на высоте, отличные шутки и приколы. Одно слово «fuck» тут произноситься 246 раз, причем не в глупой манере, брани, а в шутливых эпизодах, где режжисер стебается над главными героями.

Сюжет хорош, ничего сказать немогу, в него не добавить и из него не вычесть ни фразы, ни событий. Просто идеально.

Режжиссер Трой Даффи был мне совсем уж не знаком. Да и снял он всего лишь 2 фильма с одноименным названием. Про один из которого сейчас я написал рецензию. Фильмов у него мало, но зато какие фильмы. Можно снять много, но известность не получить. А Трой Даффи снял 2 фильма, и зрителей и своих киноманов получил больше, чем кто-либо другой.

Музыка и свецэффекты тоже не подкачали. Особенно в сценах с перестрелками, музыка играет там огромную роль. Наступают моменты драйва, когда музыка играет одновременно со сценами стрельбы.

Вывод: фильм классный. Просмотр обязателен.

Оценка только 10 из 10.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок На один раз
Текст реценизии Фильм можно посмотреть один раз ради работ Флэнери и Ридуса. Свежие лица приятной наружности, актерское мастерство присутствует, физическая форма ОК. В персонажах достаточно изящно сочетаются «киношная» крутизна и человечность. Вместе с эксцентричным сыщиком (Уиллем Дефо) они вас развлекут, но не более.

Дефо, конечно, мастер — своей игрой «поднял» многие эпизоды. Но сценарист отвалил его персонажу такую дозу гротеска, что по сумме впечатлений все-таки лишил его притягательности — сделал каким-то плоским.

Основные претензии конечно к сценаристу. За кого он нас принимает? Фильм 16+,а его интеллектуальная начинка потянет разве что на 12-14 лет. Действие разворачивается во «вторичной реальности» — в мире, созданном коллективным разумом из кинематографических штампов, потоков новостей и т. п. Хороший ход: мы все помним «Дневник Бриджет Джонс», «Криминальное чтиво», основанные на том же принципе. Только вот Трой Даффи почему-то думает, что он один все это смотрел и понял. И даже опасается, что мы, тупые, не врубимся. А посему предпочитает сказать устами Пола прямым текстом: «Все здесь было как в кино. В дешевом фильме». Старик, мы тебя поняли! Особенно если убрать из цитаты слово «как». Ничего большего, чем свое запоздалое открытие постмодерна, Даффи нам не предлагает. Никакого «переосмысления готовых форм» — одно тупое глумление из категории «сидя на горшке».

Хотя бы из уважения к братьям Макманусам наверное стоило например дать им в соперники более ощутимое зло. Пусть в лице той же русской/итальянской мафии, но не такое мультяшное, дешевое и карикатурное. Или что-то еще придумать…

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Ну, ели мы или смотрели на голодный желудок — неважно. Хотя кому как…

Не считаю, что здесь хоть что-нибудь есть «гаеричевское». Ничего похожего. (Я, кстати, не воспринимаю его «работы». Стиль суховат и глубины не хватает).

А насчёт Тарантино… Что ж, пожалуй уровень не тот, однако не считаю, что целью этой картины было «клонирование» работ Квентина. Так какие претензии?

Эта работа, считаю, всегда будет стоять особняком. Как от работ самого Даффи, так и других сценаристов-режиссёров. И это здорово. Ересью не считаю. Всмотритесь повнимательнее, вдумайтесь, что ли…

Не судите, в общем, поверхностно. Как говорится «истина где-то рядом». Так просто поглядите несколько раз, может, и до вас сие доберётся…

P.S. Братья-ирландцы, кстати, собой практически олицетворяют некий «пример». Так что вот оно — учебное пособие настоящего мужчины. Подумайте.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Если вас поднять среди ночи и сказать: «Назовите 5 режиссёров, которые изменили ход кинематографа за последние 10 лет» вы непременно назовёте Квентина Тарантино. Этот фильм продолжает дело великого и ужасного…

Работа Троя Даффи, в отличии от Гай Риччи не сфокусирована как сугубо комедийный фильм, хотя доля юмора в нём есть. Это такой филосовско — юмористический- боевичок. Взрывной коктейль из стилей неотъемлемой частью которого является Квентин и его ранние работы.


Это фильм о двух братьях (Шон Патрик Флэннери и Норманн Ридус), которые просто помешены на религии. Это два простых работяги, живущие в бедном квартале. В один «прекрасный момент», а именно в день «Святого Патрика» они дают отпор русской мафии (да — да кому же ещё) и понимают, что дальше так жить нельзя и только они способны «вычистить» город от мафии, биндюг и прочего мусора…

Несмотря на всю «попсовость» сюжета, фильм очень достойный, отличная работа режиссера (Троя Даффи), и хороший актёрский состав делают ему имя! Уильям Деффо безусловно тянет весь фильм, его харизматическая роль ФБРашника и в тоже время простого «голубого», над которым смеются даже коллеги по работе, просто поражает и хочется крикнуть: «Гениально!»

А главное — это конец, пролог, который меняет все эмоции о фильме и заставляет нас взглянуть философски на все события, что мы имели честь лицезреть. Операторская работа на высоте, гениальные съёмки, вот это всё и делают «Святых» Троя Даффи одним из лучших фильмов «аля-Тарантино».

Безусловно — это не шедевр, но очень не плохой боевичок… 8 из 10

PS: насчёт перевода — лучше смотреть этот фильм на английском языке с русскими субтитрами… Это моё мнение…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии По поводу жанра фильма «Святые из Бундока» мне хочется сказать следующее: То ли я не люблю криминальные боевики, то ли… ах нет — как раз самое то: я не люблю криминальные боевики.

Хотя на самом деле здесь невооруженным глазом видны как мотивы криминального боевика, так и доля черного юмора наряду с парой вполне драматических моментов, так что кидать комки негативных строк сугубо в жанровую принадлежность будет все-таки несправедливо (смотрится ведь в принципе кино не плохо, пусть временами и однотипно, а иногда совсем уж отрешенно от реальности), так что постараюсь совладать с собственными пристрастиями и оценить фильм максимально объективно.

И, забегая вперед, сразу скажу, что фильм вышел средним, но не без своих довольно ярких плюсов.

Начну с совсем неожиданного: история двух братьев вставших не без подачи некого провидения на путь отстрела плохих парней как оказалось таит в себе не только кучу трупов и не меньшую кучу выпущенных патронов, но и пару мыслей для рассуждений. Тут тебе вопросы из разряда «А не поехала ли крыша у героев на почве религии?» (на основе поведения героев) или «Как относится к парням, отстреливающим отпетых негодяев?» (на основе газетной шумихи вокруг героев в мире самой картины, не без подачи финальных титров).

Так что обратить внимание на противоречивую моральную подоплеку Трой Даффи (режиссер и сценарист этого кино) не забыл и подобные суждения не потерялись на фоне гораздо более продолжительного общего экранного зрелища, которое можно описать как «раз пальнул, два пальнул, сто раз пальнул». Стрельбы, драк, разборок, мафиозных кланов и слова fuck (в оригинале произнесено 246 раз, судя по разделу Знаете ли вы, что… или если смотрите адекватный оригиналу бесцензурный перевод, то посчитайте варианты в правильной озвучке Гоблина) здесь будет достаточно. И хотя временами победы братьев и выглядят излишне фантастическими (особенно в масштабной перестрелки около дома), но их профессионализм и накал страстей передан толково, как и общая атмосфера фильма (а вернее мира его героев и не слишком нафантазированной обстановки), которая действительно чувствуется.

Отдельно хочется отметить персонажей. Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус здорово вписались в образ тех самых братьев, тем более что актеры даже внешне оказались очень похожи. У Уиллема Дефо здесь противоречивая по впечатлениям и многогранная, хотя бы по одежде (кто видел финал — тот поймет) роль правительственного агента — он тут и профессионал каких поискать, он тут и парень которого мучают противоречия долга и внутренних мотивов, он тут вроде как и не парень… Дэвид Делла Рокко (как ни странно, но персонажа зовут точно также как и актера) опять же прекрасно сыграл посыльного итальянской мафии и этакого пройдоху-простофилю: персонаж забавный, неадекватный, но интересный.

В фильме вроде бы много криминальных мотивов, но наверное назвать это чернухой язык не повернется (может из-за студийного перевода без матов, может из-за обстановки), ведь вроде бы и юмор в среде агентов есть, и расследование не плохое, и моральная подоплека насчет «добро с кулаками» (здесь «против мафии с пистолетом») есть. А еще здесь есть финал, который как мне кажется довольно сильно испортил общее впечатление, хотя и не выбился из того же общего повествования.
Оценка 3
Заголовок Так себе боевичок
Текст реценизии Я всегда любил фильмы подобного жанра и, учитывая высокий рейтинг на Кинопоиске и IMDB, ждал многого от «Святых». Нельзя сказать, что я сильно разочарован, но какое-то неприятное послевкусие у меня все же осталось.

В первую очередь надо сказать, что для меня фильм разделился на 2 части. От первой части я не мог оторвать глаз, и уже подумал, что у фильмов Тарантино и Ричи появился достойный конкурент. Драка в пабе, анекдот Рокко, издевательства героя Дефо над остальными полицейскими были поставлены великолепно.

Однако, начиная примерно с появления Дуче, фильм стал постепенно скатываться в маразм. Особенно, мне не понравились сцена в доме Папы и в зале суда. Если первая часть фильма выглядела достаточно реалистично, то во второй, уже началась какая-то фантастика. Концовка была идиотской до предела, что сильно смазывает впечатление от фильма.

При этом, в отличии от большинства критиков этого фильма, я не считаю, что идея показать ирландских парней в роли посланников господних была неудачной; скорее наоборот, это было достаточно оригинально(если конечно не брать дебильную речь братьев в зале суда)

Кроме того, актерская игра в фильме была на уровне, ни один из актеров не провисал, что бывает достаточно редко.

В целом, несмотря на очень слабую финальную часть фильма, «Святые из Бундока» достойны просмотра, хотя я не думаю, что в ближайшее время, мне захочется посмотреть это кино еще раз.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Это самый лучший фильм, который я когда либо смотрела!
Отличный сценарий и отличный режиссер!
Каждому нормальному человеку советую его посмотреть. Но, его обязательно нужно смотреть без перевода, иначе вы ничего не поймёте.

Что касается сюжета : хороший, всё подхвачено, без промашек. Самое интересное, что Рокко в финальной сцене напоминает Иисуса Христа (ни в коем случае — это не богохульство!).

Очень хорошая игра актёров, и даже то, что Шон не очень похож на Нормана играет только на руку фильму. Особенно хорош Уильям Дэфо, его персонаж только украсил фильм. Оценка — 10 из 10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Что то определенное сказать тяжело об этой картине, нагромождение событий и, захламление всего этого капустника несуразной игрой актёров, выкупает только — черный юмор данного повествования. Несмотря на всю серьёзность поднимаемой проблемы.

Два братца, вершат правосудие на свой вкус и лад, будучи уверенные, в своей избранности небесами, карательным быть органом. Фленери и Ридус, играют прилично, ровно настолько, насколько этого требует бредовый сюжет святых, при этом распадаясь на кучу несуразных кровавых историй.

Спасает сие положение вещей, небезызвестный «мистер зелёный гоблин» из Человека паука. Немного не от мира сего, наш детектив, следует за братьями по пятам, отставая совсем немного. Концовка фильма вытягивает всё это болото, в боль менее приличный вид.

В духе Гая Ричи, Святые, на мой взгляд, сильнее некоторых картин известного любителя гангстерских саг. В чём же? А в том, что особой смысловой нагрузки в себе не несут, здесь ты не задумываешься, кто хороший, а кто плохой. Сама подача сюжета, построена на этом, ты сразу проникаешься философией братьев.

В общем и целом, картина очень на любителя. Но, если вам любопытен особо непритязательный сюжет, с хорошими юморными, черного цвета вставками — не проходите мимо.

Итог 7 из 10.
Оценка 1
Заголовок Смех до боли в затылке
Текст реценизии Этот фильм — ОЧЕНЬ смешной интересный профессионально снятый боевик.

Давно не ставил на паузу только для того, чтобы передохнуть и вытереть слезы от смеха. На фоне конвейера комедий последних годов, которые в лучшем случае вызывают улыбку, этот фильм — просто самородок. Любителей черного юмора фильм оставит в настоящем восторге. Он скорее для молодежи, так как чем мы моложе, тем лучше воспринимаем черный юмор. Морали в нем уж точно нет.

Надо сказать, что с художественной точки зрения он также молодцом. Вся эта бойня снята очень «вкусно», я не про обилие мяса, его там нет, а про высоко художественные приемы. Иногда больше радует даже то, как снято, а не что.

У. Дефо поразил своей органичностью и экстравагантностью. Эта его роль — самая яркая из всех, что я видел. Просто класс.

Посмотрев фильм, как минимум не пожалеете, действительно очень смешно, просто болел затылок.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок «Питер, произнеси молитву — Молитва! Давайте есть»
Текст реценизии Шутки — шутками, но, за исключением бодрой музыки — куда без нее, раз уж речь зашла об Ирландии — в самом начале фильма и проникновенных (тут без иронии совершенно, потому что звучит на самом деле эффектно — исполнено на уровне) слов, предваряющих всякий раз приведение в исполнение очередного приговора, ничего, убедительно обосновывающего столь весьма высокий рейтинг этого рядового, в целом, криминального боевика, я в процессе просмотра не увидел.

Можно было бы поговорить об идее, ведь даже в названии фильма заложена определенная оценка происходящих в нем событий, да и заканчивается он аккурат попыткой завязать соответствующую дискуссию, но… Мне кажется, картина просто не дотянула до уровня, до масштаба затронутой проблемы. Если национальный колорит еще худо-бедно удалось как-то не подчеркнуть даже, а обозначить, то ничего стоящего на благодатной ниве теории воздаяния злом за зло взрастить, к сожалению не получилось.

Лично я свои претензии адресую в первую очередь сценаристам. Скажем, финал картины меня вообще несказанно удивил. Трудно представить себе что-то более беспомощное в плане идеи, неправдоподобное и алогичное. Отвратительное решение, превращающее ироничное действо в нелепый фарс.

Впрочем, как выясняется (см. «Знаете ли Вы, что…»), монтаж картины также весьма далек от идеала. Изрядное количество удаленных сцен само по себе ничего не значит, но если в дошедших до зрителя эпизодах остаются отсылки к ним, неизбежно возникают вопросы. В общем, налицо очевидная недоработка в обоих направлениях, а уж кто виноват больше, в конечном итоге не столь важно.

Нельзя не упомянуть о, цитирую, «паскудных рожах» отдельных (а не исключено, что и всех до единого — не уточнялось) представителей зловещей русской мафии. Спасибо хоть фамилии с именами подобрали нормальные. Всё остальное просто не подлежит серьезному обсуждению.

Такой вот получается расклад. «Подвела реализация», — как говорят в футболе. Задумано неплохо, но от хорошей идеи до достойного результата совсем не то, что, как говорят, от великого до смешного. Поэтому я намереваюсь ограничиться

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Неправильное толкование Тарантино и рефлексы на пафос у зрителей
Текст реценизии «Итальянская мафия» и «Русский Преступный синдикат» находятся в шаге от кровопролитной войны в Бостоне, в то время как пара ирландских парней вместе со своими друзьями избивают нагрянувших к ним в паб громил, те в свою очередь хотели присвоить их пивную себе. После герои фильма, — два ирландских брата, — встречаются с теми же громилами у себя дома, в своих апартаментах и очень пафосно убивают их. За это они попадают в тюремную камеру а там, цитирую «в один прекрасный день на них снизошло озарение: сам Бог послал их на землю с особой миссией, наделив святой силой, чтобы очистить мир от зла.» То есть иными словами лежат два взрослых мужика на жёстких кроватях в прохладной тюремной камере и тут через сон к ним обращается всевышний с сообщением «замочите всех подонков в городе». Вот. Такое описание… Стоп! Я один нахожу идею сюжета этого фильма идиотским?

Знаете, после того как вы прочтете описание к этому фильму, я думаю вам не стоит смотреть его целиком, чтобы убедится в преглупейшей идее этого холодного, простоватого и слишком вялого боевика от режиссера Троя Даффи, между прочим друга продюсера и основателя компании «Мирамакс» Харви Вайнштейна, что и послужило единственной причиной появления на свет этого фильма.

После провала «святых» в кинотеатрах и релиза на двд в кругах зрительской аудитории этот фильм ошибочно был признан «культовым» и даже пестрил отзывами в стиле «это же в духе Тарантино и Гай Ричи !». Глупо и я объясню «почему». Фильм при всём своём, как я уже написал, глупом и бредовом сюжете лишен хоть какой-то самоиронии, остроумного чёрного юмора (что так свойственно Гаю Ричи), интересных цитат к классическим кинофильмам прошлого (это как раз таки могло сблизить эту ленту со стилем Тарантино) и в конце концов хоть какого-то шарма. Видимо под словами «в стиле Тарантино» обыватель понимает лишь криминальную тему сюжета и десяток плоских «чёрных» шуток.

Далее о сюжете…

В какой-то момент братья принимают к себе в команду третьего, более «маниакального» святого, Рокко (он же актёр Дэвид Делла Рокко), который дает фильму кислый, женоненавистнический заряд, из которого он никогда уже не сможет выбраться.

Теперь командой святых заинтересовались ФБР, в частности детектив Пол Смекер (Дефо), который отличается от многих других детективов странным поведением. Каждый раз когда он появляется на месте преступления, там где побывали наши герои ирландцы, он входит с ними в «экстрасенсорную» связь и повторяет все движения совершенные ими на месте. Всё это происходит под красиво-ужасное «слоу-мо», под звуки стонов хора в панихиде и обливанием детектива потом.

Конечно, весь тот пафос перестрелок и в особенности финальных титров может вызвать у обычного зрителя рефлекс, реакцию на восприятие фильма целиком как гениального криминального боевика и даже социально важного(!!!) фильма, что у любого человека старше тридцати вызовет недоумение.

Трой Даффи, как правильно заметил один кинокритик, этот тот, кем Тарантино не хотел бы стать. За всю свою карьеру он успел снять всего два фильма и даже несмотря на хорошие продажи dvd и статус «культового» продюсеры больше не захотели иметь с ним ничего общего, в том числе и его друг, один из основателей компании «Мирамакс». К этому фильму в лучшем случае стоит относиться как к жалкой пародии на «Круто сваренных» Джона Ву в «обманчивой» обёртке независимого кино эпохи 90-х кинофестиваля Санденс.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Подражание режиссера-дебютанта фильмом «Святые из Бундока» Гаю Ричи безоговорочно, но это не самое худшее представление, которое может получить подобный дебют. После запатентованного направления криминальных комедий рядом известных режиссеров, другие неоднократно пытались развивать данный жанр, не стесняясь своими копиями, так или иначе все-таки снимали приемлемое кино.

Но режиссер Трой Даффи настолько отчаянно захотел отметиться оригинальностью, что полностью забыл, чему его учили для съемок в кино, нельзя не отметить зашкаливающую популярность данного фильма среди отечественных зрителей, но от чего я должен был прийти в восторг от данного фильма я так и не понял.

Уж тем более, данный жанр один из самых лакомых из всего моего вкусового спектра в выборе картин для просмотра, но оправдать фильм «Святые из Бундока» для меня становится невозможным. Местами фильм интересен, отрицать не буду, задумка во время съемок картины у авторов присутствовала, но последующая ее реализация оставляет желать лучшего.

Местами присутствует юмор, но его настолько мало, что воспринимаешь подобную ленту абсолютно серьезно. А как можно серьезно воспринять бессмыслицу затеянную авторами, когда их богохульство переступает любые рамки, при этом, не давая никаких намеков на комедийную составляющую. Подводя итог, отмечу полное разочарование не только подобной идеей, а и самой постановкой картины, при таком стечение неудачных обстоятельств, фильм не оказал желанного удовольствия от просмотра.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Вы правда думаете, что они исполняют Божью волю?
Текст реценизии Господа прошу принять Вас первую объективно-отрицательную рецензию на любимый многими кинофильм.

Святые из Бундока — дебютный фильм малоизвестного американского режиссера Троя Даффи, снятый им в возрасте 28 лет с участие в нем в основном малоизвестных актером, за исключением разве что Уиллема Дафо, который широко известен своими работами не только в США, но и в Европе и, в частности, в России.

Естественно при таком раскладе, да еще вкупе с мизерным бюджетом в 6 млн. дол. авторам не приходилось рассчитывать на громкий зрительский успех, но ситуация сложилась иначе и ярким свидетельством тому — рейтинг 8,2 балла и более 10 000 голосов на сайте Кинопоиск и 7,9 (~80 000 голосов) на IMDB, что свидетельствует о немалой популярности данной ленты среди массовой зрительской аудитории.

Я не стану отнимать у вас много времени, рассказывая о тех или иных недостатках и достоинствах этого фильма, я лишь задам вам несколько вопросов, не стоит искать ответы на них — просто задумайтесь.

Вы знаете ленту выдающегося американского режиссера Мартина Скорсезе «Таксист»? Вы догадываетесь почему я вспомнил здесь о ней? Этот фильм жесток, циничен, правдив, в нем нет пафоса, но вопросы, которые он ставит и проблемы, которые он поднимает актуальны сейчас и будут актуальны всегда. В этом проблема «Святых…» — подобный сюжет мы уже видели, теперь он вторичен.

Верите ли вы в Бога? Если вы христианин, то вы должны знать десять заповедей, самая главная из которых звучит так — «не убей». Вы должны знать, что главное оружие христианина — это не Беретта, это любовь к ближнему. С чего решили двое братьев, что они посланники Божьи и взяв в руки оружие они изменят мир к лучшему. Это похоже на крестовый поход, когда человек, прикрываясь благими деяниями творит зло. Насилие порождает насилие. Пришедший ко мне с мечом от меча и …

И смотря на это кроваво-пафосное зрелище, на русских мафиози, говорящих с жутким акцентом, на голубого полицейского и на лицемерный самосуд в финальной сцене я задумываюсь: а тот ли это мир, в котором вы хотели бы жить и та ли это жизнь, какой видел ее Иисус, принесший себя в жертву во имя прощения грехов?

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Святые ли?
Текст реценизии Прошу не обращать внимание на красную обложку рецензии и не спешить за огнем инквизиции для меня, а просто попытаться вникнуть в то, что я написал и ответить на парочку заданных мною вопросов.

Видна явная полемика с шедеврами Квентина Тарантино и Гая Ричи: множество перестрелок, убийств, нецензурной лексики и даже сильная ограниченность средств на фильм. Но на полемике все и заканчивается, в том же «Криминальном Чтиве» или «Картах..» при таком же содержании есть главное преимущество перед «Святыми из трущоб» — это гениальные диалоги, да так же сдобренные приличной порцией мата, но продуманные до мелочей. Найдете ли вы тут диалог, достойный размышления на досуге? не только смешной, но еще и с налетом интеллектуальности…

Главная причина неприятия мною этой картины есть абсурдное и ненормальное приобщение 2 главных героев к религии. Как может Бог, чьи пути не приемлют насилия и чья главнейшая заповедь гласит: «Не Убий», сделать этих людей избранными, которые могут сами решать, кто достоин жизни и смерти в этом мире? Для меня они выступают как религиозные фанатики, заблудившиеся в самих себе и выбравшие не тот путь. Не дай Бог, особо впечатлительным уверовать главной идее этого фильма, которая является насквозь фальшивой и ошибочной.

Тарантиновские герои приходят к тому, что один умирает, а другой собирается заканчивать со своим кровавым ремеслом. Квентин явно показывает, что даже они сами не могут прийти ни к чему хорошему на их пути — они зашли в тупик, увязли в болоте. А тут героев, ничем не отличающихся от своих жертв, выставляют как святых… «Святые ли они?»

Не могу объяснить такую любовь к этой картине обычных людей. Что рейтинг Кинопоиска, что IMDB содержит их на высоком месте. Возможно, люди так озлобленны на судебный произвол и преступников, что ими движет жажда крови. Любовь к этому фильму сродни большинству голосов на референдуме ратификации смертной казни, но я не уверен, что это злоба приведет туда, куда хотят люди. Зло может породить только зло, при том умноженное само на себя.

Ну и наконец, клише про злобных, тупых, говорящих с чудовищным акцентом русских уже достало.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Дурдом с хорошей игрой Дефо и неплохими сценами перестрелок
Текст реценизии Этот фильм посмотрел из-за любопытства с уверенностью, что высокие оценки поставлены ему неспроста. Увы, первое впечатление — разочарование.

Хотя плюсы конечно есть. Конечно, это эффектные сцены драк и перестрелок. Тут не убавишь, не прибавишь. Смотрится на одном дыхании и хочется увидеть ещё, из-чего фильм просмотрел в один присест. Также понравился Уиллем Дефо. Он создал уж очень яркий образ фэбээровеца-гения с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Эпизоды с его участием также смотрятся потрясающе.

Но после просмотра фильма чувствуется очень неважное послевкусие. То, что хотел показать создатель фильма не понравилось. Если в «Таксисте» герой Де Ниро хоть как-то понятен, то тут от главный героев несёт какой-то неестественной аморальщиной. И непохоже на иронию, но в то же время и серьёзного ничего нет. Они настолько набожны, что со спокойной совестью неоднократно нарушают первую заповедь и считают, что совершают богоугодное дело! Полное противоречие. Если бы тут был сарказм, как у того же Ричи, ещё бы ничего, но после сцены оплакивание своего дружка, бывшего итальянского мафиози, в которой было столько грусти, становится действительно грустно. Сценарий явно слабоват. А заключительные сцены, где к «святым» присоединился ещё и киллер просто раздражают и портят впечатление от фильма окончательно.

В общем кино несерьёзное, рассчитано в основном на впечатлительных подростков, но за эффектность батальных сцен и Дефо я поставил

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Boondock Saints как пик эпигонства
Текст реценизии Некоторые творения оказывают незаслуженно неоцененными во время выхода, другие из-за непонятной киноистерии оказываются переоцененными. Boondock Saints — как раз из последних. Писать о всех недостатках фильма не хватит места, писать о впечатлениях от него — не найдется цензурных слов. Поэтому скажу кратко, почему фильм не заслуживает многочисленных положительных оценок.

Изначально ясно, что фильм вторичен. Он дополняет волну эпигонства, начатую после успеха Pulp Fiction и длящуюся до сих пор. И как прочим эпигонам, режиссеру очень хочется поразить зрителя неожиданным действием, убойным юмором и крутым стилем. И как с прочими эпигонами, выходит не смешно, а временами и отвратительно. А секрет один — нет любви к детищу, не вложена душа, не отточен сценарий. Потому что сценарий — это все. Сценарии Тарантино настолько филигранны, что даже не смотря фильм, а лишь читая их, можно получить удовольствия не меньше, чем при просмотре. В них есть все, что нужно хорошему фильму: закрученный сюжет, оригинальный юмор, определенный смысл. И ничего подобного нет в «Святых»: здесь мат-перемат означает лишь самое себя, как и пальба, как и странные персонажи, как и все остальное. Про персонажей стоит отметить: у Тарантино они всегда живые, цельные, со своим характером, с ясной мотивацией, никогда не вырождаются до штампов, зачастую неоднозначны. И снова все наоборот у создателей этого фильма.

Однако, быть может, авторы вовсе не хотели подражать мэтру, а хотели спародировать его стиль, обсмеять его фильмы? Если так, то и здесь они потерпели провал: высмеяли они лишь себя, свое чувство юмора, свое умение сценаристов и режиссеров.

В заключение: любителям фильма, столь ненавидящим отрицательные отзывы, стоит как-нибудь опубликовать полноценную аналитическую рецензию, в которой разъясняется, в чем глубокий смысл фильма и какие моменты считать смешными. Уверен, что это будет непросто — выразить восторг в разумных доводах, а не проникновенных восклицаниях. Доказать, а не обвинить.

Итог: если бы фильм не вызывал отрицательной реакции, он мог бы заслужить 5 баллов. А так

4 из 10

Не больше.
Оценка 2
Заголовок Не святые из трущоб
Текст реценизии И чего всем так нравится этот фильм?! Люди, опомнитесь, с каких это пор убийство — это хорошо и правильно?!

В целом фильм хорош. Уиллем Дефо просто великолепен. Да и подано всё как-то с юморком, хотя история совсем не смешная. Да, реализация хороша, но идея! Давайте поубиваем всех плохих, и жизнь станет прекрасней. А почему о нравственной стороне никто не задумывается? Не нам решать, кто плохой, а кто хороший. Да и откуда нам это точно знать? Да, эти люди мафиози, но ведь мы не знаем, что заставило их встать на этот путь. Подумайте — редко кто становится преступником от хорошей жизни.

И ещё, есть такой грустный анекдот, думаю, здесь он придётся как нельзя кстати: Хороший убил плохого, сам став плохим. Так в мире на одного хорошего стало меньше, а плохих осталось столько же.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок Пора бы уже всем хорошим людям собраться… и убить всех плохих людей.
Текст реценизии Фильм не впечатлил абсолютно, даже не столько не впечатлил, сколько разочаровал. Сама задумка великолепна, и раскрыть ее можно было гораздо лучше, интереснее и ярче.

Единственный, кто по-настоящему достоин внимания на экране — это Уиллем Дефой в роли фэбээровца с отвратительным характером. Вот он — по-настоящему отжег.
Чего нельзя сказать о двух остальных «главных героях», совершенно серые и безликие персонажи. Даже их дружок — истеричный латинос смотрится на этом фоне очень колоритно.

Совершенно не понравилось карикатурное изображение основного корня зла — русских и итальянских мафиозных синдикатов. Кроме того выбесил ничем не оправданный и уже набивший оскомину дешевый пафос «типа карателей». Окончательно добила сцена воссоединения троицы а-ля «Люк, я твой отец». Дальше смотрел уже ради галочки, хотя и очень хотелось вырубить. Хотя несмотря ни на что — операторская работа — безусловно, на высоте. Перестрелки сняты очень грамотно и красиво.

Короче не Гай Ричи. И уж тем более ни какой не Тарантино. Но за Дефоя, интересную задумку и операторскую работу —

6 из 10
Оценка 3
Заголовок А все говорят «шикарный»…
Текст реценизии Странно, обычно товарищ Пучков более избирателен к фильмам, которые переводит. Помышляя, что «Святые из Бундока» — что-то в стиле Тарантино или Ричи, я, вроде как, ошибался. Неплохая задумка «братья, на которых снизошло божественно прозренье убивать», но развернуто пафосно, порой даже не совсем понятно. Больше всего не понравилась последняя сцена в зале суда и соответсвующие титры с комментариями. Какая-то пародия на кино про супергероев и это не есть реалистично, совсем.

Из плюсов могу отметить, что было несколько смешных ситуаций (особливо улыбнуло умерщвление кота, голубой герой У. Дефо в платьице, бармен с синдромом Туретта), но в целом скучно, как мне кажется и виной тому бессмыслица сюжета.

Так что тем, кто много слышал про этот фильм и хочет узнать наконец что ж это такое, я бы советовал посмотреть что либо более качественное. Например, у чего рейтинг кинокритиков переваливает за 40 (хотя эти к/к зачастую ничего не осмысляют своих оценок).

6 из 10 (ибо это можно посмотреть без резкого отвращения)
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Обычный криминальный боевик, коих сотни. Ничем не лучше и не хуже остальных и не понимаю почему его возвели в разряд культа и топ-250. Чисто проходной фильм из разряда — раз посмотрел и забыл. Местами даже скучно было и вообще действия маловато. Вроде и стрельба с разборками есть и сюжет неплохой, но как-то вяло всё. Есть отдельные моменты интересные, но в остальную часть времени довольно посредственно. Вторую часть точно не стану смотреть, потому как судя по отзывам, намного хуже первой. Хотя и в первой не увидел ничего особенного.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Не знаю, чего вы съели перед просмотром, граждане… Фильм — абсолютная ересь, до Ричи, а тем паче до Тарантино ему как до Луны. На все про все пара удачных шуток, да Дэфо в женском платье. Особый перебор пародийно-гротескного пафоса.
В общем, сумма сборов достаточно справедливо отражает качество сего произведения.

4 из 10