30 дней ночи (2007)
30 Days of Night (2007) 18+
О фильме
Каждый год на 30 дней маленький город Бэрроу на Аляске погружается во тьму. Арктическая ночь — вещь вполне нормальная для этих мест. Но вот однажды, шериф городка Олсон начинает подозревать, что на этот раз тридцатидневный сумрак не пройдет так гладко. Вампиры подготавливают кровавый рейд на Бэрроу…
Подробная информация
Премии фильма
- Сатурн, 2008 год (us) - Лучший фильм ужасов
Лучший грим
Страны производства фильма
- США (16 октября 2007) - 0
- Канада (19 октября 2007) - 0
- США (19 октября 2007) - 5
- Гайана (24 октября 2007) - 0
- Филиппины (31 октября 2007) - 0
- Великобритания (1 ноября 2007) - 883
- Ирландия (1 ноября 2007) - 0
- Малайзия (1 ноября 2007) - 0
- Мальта (1 ноября 2007) - 0
- Чехия (1 ноября 2007) - 29
- Литва (2 ноября 2007) - 0
- Финляндия (3 ноября 2007) - 0
- Аруба (7 ноября 2007) - 0
- Австралия (8 ноября 2007) - 0
- Ангола (8 ноября 2007) - 0
- Германия (8 ноября 2007) - 126
- Нидерланды (8 ноября 2007) - 28
- Португалия (8 ноября 2007) - 23
- Исландия (8 ноября 2007) - 6
- Греция (15 ноября 2007) - 0
- Турция (16 ноября 2007) - 82
- Ямайка (21 ноября 2007) - 0
- Латвия (22 ноября 2007) - 7
- Дания (23 ноября 2007) - 13
- Финляндия (23 ноября 2007) - 0
- Эстония (23 ноября 2007) - 3
- Египет (28 ноября 2007) - 0
- Гонконг (29 ноября 2007) - 0
- Доминикана (29 ноября 2007) - 0
- Сингапур (29 ноября 2007) - 0
- Таиланд (29 ноября 2007) - 0
- Украина (29 ноября 2007) - 0
- Индия (30 ноября 2007) - 0
- Колумбия (30 ноября 2007) - 0
- Мексика (30 ноября 2007) - 0
- Тайвань (30 ноября 2007) - 0
- Финляндия (30 ноября 2007) - 5
- Бразилия (7 декабря 2007) - 0
- Индонезия (7 декабря 2007) - 0
- Норвегия (7 декабря 2007) - 5
- ЮАР (14 декабря 2007) - 0
- ОАЭ (20 декабря 2007) - 0
- Израиль (27 декабря 2007) - 0
- Нигерия (28 декабря 2007) - 0
- Австрия (3 января 2008) - 27
- Новая Зеландия (3 января 2008) - 0
- Словакия (3 января 2008) - 7
- Бельгия (9 января 2008) - 32
- Люксембург (9 января 2008) - 0
- Марокко (9 января 2008) - 0
- Монако (9 января 2008) - 0
- Тунис (9 января 2008) - 0
- Франция (9 января 2008) - 195
- Корея Южная (10 января 2008) - 0
- Чили (10 января 2008) - 0
- Швеция (1 февраля 2008) - 6
- Белиз (8 февраля 2008) - 0
- Гватемала (8 февраля 2008) - 0
- Гондурас (8 февраля 2008) - 0
- Испания (8 февраля 2008) - 481
- Италия (8 февраля 2008) - 402
- Коста-Рика (8 февраля 2008) - 0
- Никарагуа (8 февраля 2008) - 0
- Панама (8 февраля 2008) - 0
- Парагвай (8 февраля 2008) - 0
- Сальвадор (8 февраля 2008) - 0
- Венесуэла (15 февраля 2008) - 0
- Пакистан (22 февраля 2008) - 0
- Перу (28 февраля 2008) - 0
- Швейцария (17 апреля 2008) - 0
- Аргентина (20 мая 2008) - 0
- Ливан (18 сентября 2008) - 0
- Польша (30 апреля 2009) - 68
- Япония (22 августа 2009) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Дэвид Слэйд (David Slade)
- Актеры Eben Oleson - Джош Хартнетт (Josh Hartnett)
- Актеры Eben Oleson - Александр Гаврилин (роль дублирована)
- Актеры Stella Oleson - Мелисса Джордж (Melissa George)
- Актеры Stella Oleson - Татьяна Шитова (роль дублирована)
- Актеры Marlow - Дэнни Хьюстон (Danny Huston)
- Актеры The Stranger - Бен Фостер (Ben Foster)
- Актеры The Stranger - Василий Дахненко (роль дублирована)
- Актеры Beau Brower - Марк Бун Джуниор (Mark Boone Junior)
- Актеры Jake Oleson - Марк Рендалл (Mark Rendall)
- Актеры Denise - Эмбер Сейнсбури (Amber Sainsbury)
- Актеры Billy Kitka - Ману Беннетт (Manu Bennett)
- Актеры Iris - Меган Фрэнич (Megan Franich)
- Актеры Doug Hertz - Джоэль Тобек (Joel Tobeck)
- Актеры Doug Hertz - Пётр Иващенко (роль дублирована)
- Актеры Lucy Ikos - Элизабет Хоторн (Elizabeth Hawthorne)
- Актеры Carter Davies - Нэтаниэл Лис (Nathaniel Lees)
- Актеры Wilson Bulosan - Крэйг Холл (Craig Hall)
- Актеры Isaac Bulosan - Чик Литтлвуд (Chic Littlewood)
- Актеры John Riis - Питер Вини (Peter Feeney)
- Актеры Ally Riis - Мин Виндл (Min Windle)
- Актеры Kirsten Toomey - Камилль Кинэн (Camille Keenan)
- Актеры Peter Toomey - Джек Уолли (Jack Walley)
- Актеры Helen Munson - Элизабет МакРей (Elizabeth McRae)
- Актеры Tom Melanson - Джо Деккерс-Рейхана (Joe Dekkers-Reihana)
- Актеры Paul Jayko - Скотт Тейлор (Scott Taylor)
- Актеры Gus Lambert - Грант Тилли (Grant Tilly)
- Актеры Malekai Hamm - Пуа Магасива (Pua Magasiva)
- Актеры Aaron - Джаред Тернер (Jared Turner)
- Актеры Gabe - Келсон Хендерсон (Kelson Henderson)
- Актеры Adam Colletta - Джон Рэйт (John Wraight)
- Актеры Jeannie Colletta - Дэйна Портер (Dayna Porter)
- Актеры Michelle Robbins - Кейт Батлер (Kate Butler)
- Актеры Frank Robbins - Патрик Кейк (Patrick Kake)
- Актеры Larry Robbins - Томас Ньюман (Thomas Newman)
- Актеры Gail Robbins - Рэйчел Мэйтлэнд-Смит (Rachel Maitland-Smith)
- Актеры Little Girl Vampire - Эбби-Мэй Уэйкфилд (Abbey-May Wakefield)
- Актеры Zurial - Джон Роулз (John Rawls)
- Актеры Arvin - Эндрю Стелин (Andrew Stehlin)
- Актеры Archibald - Тим МакЛахлан (Tim McLachlan)
- Актеры Heron - Бен Френшам (Ben Fransham)
- Актеры Dawn - Кейт Эллиотт (Kate Elliott)
- Актеры Khan - Аллан Смит (Allan Smith)
- Актеры Edgar - Джаррод Мартин (Jarrod Martin)
- Актеры Strigoi - Сэм Ла Худ (Sam La Hood)
- Актеры Seth - Джейкоб Томури (Jacob Tomuri)
- Актеры Inika - Кейт О’Рурк (Kate O'Rourke)
- Актеры Kali - Мелисса Билингтон (Melissa Billington)
- Актеры Cicero - Аарон Кортези (Aaron Cortesi)
- Актеры Daeron - Мэтт Джилландерс (Matt Gillanders)
- Актеры Doug's Wife, в титрах не указана - Джей Соссей (Jay Saussey)
- Продюсеры - Сэм Рэйми (Sam Raimi)
- Продюсеры - Роберт Дж. Тейперт (Robert G. Tapert)
- Продюсеры сопродюсер - Тед Адамс (Ted Adams)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Джозеф Дрэйк (Joseph Drake)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Обри Хендерсон (Aubrey Henderson)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Натан Кахейн (Nathan Kahane)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Майк Ричардсон (Mike Richardson)
- Продюсеры сопродюсер - Хлоя Смит (Chloe Smith)
- Актеры дубляжа Eben Oleson - Александр Гаврилин
- Актеры дубляжа Stella Oleson - Татьяна Шитова
- Актеры дубляжа The Stranger - Василий Дахненко
- Актеры дубляжа - Лиза Мартиросова
- Актеры дубляжа Doug Hertz - Пётр Иващенко
- Сценаристы - Стив Нилс (Steve Niles)
- Сценаристы - Стюарт Битти (Stuart Beattie)
- Сценаристы - Брайан Нельсон (Brian Nelson)
- Сценаристы - Бен Темплесмит (Ben Templesmith)
- Оператор - Джо Уиллемс (Jo Willems)
- Композитор - Брайан Райцелл (Brian Reitzell)
- Художники постановщик - Пол Д. Остерберри (Paul D. Austerberry)
- Художники - Найджел Чёрчер (Nigel Churcher)
- Художники - Марк Робинс (Mark Robins)
- Художники по костюмам - Джейн Холлэнд (Jane Holland)
- Художники по декорациям - Яро Дик (Jaro Dick)
- Монтажер - Арт Джонс (Art Jones)
Тэги фильма
Автокатастрофа, Автомобильная авария, Аляска, Астма, Аэропорт, Болезнь Альцгеймера, Брызги крови, В затруднительном положении, Вампир, Вампир против вампира, Вандализм, Взрыв, Взрывающаяся голова, Взрывающееся здание, Водка, Воспламенять, Восставший из мертвых, Восход солнца, Вырывание горла, Выстрел в голову, Выстрел в грудь, Выстрел в руку, Выстрел в спину, Выстрел из пистолета, Генератор, Голова на колу, Голова, отделенная от тела, Горшок, Горящее лицо, Горящее тело, Горящий автомобиль, Горящий человек, Грампластинка, Детоубийство, Дикая местность, Динамит, Дробовик, Женщина-полицейский, Жестокость, Закат, Закусочная, Замерзший, Зверство, Зима, Зуб, Изоляция, Инъекция, Кисть, отделенная от тела, Колющий удар в грудь, Колющий удар в шею, Компьютер, Корабль, Крайность, Крик, Крик Вильгельма (звуковой эффект), Кровавые сцены, Кровь, Культовый фильм, Лунатик, Маленький город, Марихуана, Медвежий капкан, Младший брат, Наручники, Нарушение правил движения, Незнакомец, Нет титров в начале фильма, Нефтепровод, Нефть, Нечеловеческая сила, Нож, Обезглавливание, Огонь, Окровавленное тело ребенка, Отдаленный район, Отдельное проживание, Отношения бабушки и внука, Отношения между братьями, Отсечение головы, Отчаяние, Охота, Падение с высоты, Перелом шеи, Переносная рация, Перерезание горла, Пистолет, По мотивам графической новеллы, По мотивам комикса, Поджог, Покусанная рука, Полицейский арест, Потеря отца, Потеря семьи, Приманка, Провалы в сознании, Протыкание, Разбитая голова, Раздавленный череп, Раздельно проживающие супруги, Разлука, Разрезание туловища пополам, Разрезать на куски, Раскрытие тайны, Расчленение, Ребенок в опасности, Ребенок-вампир, Рука, отделенная от тела, Рука, пробивающая голову, Самопожертвование, Самоубийство, Саспенс, Сбитая голова, Сбитый машиной, Свадьба, Сверхъестественность, Сирена, Сломанная лодыжка, Сломанная нога, Смерть, Смерть бабушки, Смерть героя, Смерть главного героя, Смерть ребенка, Снег, Снегоход, Содержательные финальные титры, Сокрытие, Страх, Субтитры, Террор, Топор, Трактор, Труп, Тундра, Тюремное заключение, Убийство, Убийство животных, Убийство из милосердия, Убийство офицера полиции, Убийство топором, Увечье, Удар ногой в лицо, Удар по голове, Укушенный в шею, Фонарь, Хаски, Цифра в оригинальном названии, Чердак, Число в оригинальном названии, Шериф, Шприц для подкожных инъекций
Рецензии пользователей
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Статья о фильме «30 Days of Night » |
| Текст реценизии | Возвращение к истокам ~Спойлеры~ Фильм о призраках ночи. Создатели хотели отойти от романтического образа вампиров и вернуть их в естественное животное состояние, навевающее первобытный страх. Картина анонсировалась как фильм ужасов о вампирах. И ужас, и вампиры получились настолько реальными, насколько это может позволить современное кино. История, люди и место действия служат лишь фоном. Комикс Графическая новелла, написанная Стивом Найлсом и иллюстрированная Беном Темплсмитом, представляет собой историю, задуманную во время пребывания автора на Аляске. Стив Найлс соединил древние легенды о вампирах и современные условия проживания в городке, отрезанном от мира. Основная сюжетная линия комикса незначительно отличается от экранизации; образы антагонистов упрощены до представлений о вампирах как носферату из старых чёрно-белых фильмов. Серия комиксов «30 дней ночи» не ограничивается одной историей, существуют продолжения, побочные истории и дополнительные выпуски. Факты и теории Среди экшна и диалогов в фильме попадаются незаметные поначалу эпизоды, имеющие ключевое значение для сюжета. Довольно легко пропустить одну фразу или действие, чтобы перестать понимать логику происходящего на экране. Как известно, не понявший сути зритель является самым яростным критиком. Барроу, самый северный город США, каждую зиму погружается во тьму на 30 дней. Фильм не зря начинается с появления незнакомца. Как становится известно из диалогов, он прибыл с нефтяной станции. Очевидно, предыдущим «пунктом назначения» вампиров являлась нефтевышка, откуда они приплыли на судне вместе с одним выжившим. Незнакомец был оставлен как «шестёрка» на побегушках у нежити, надеясь заслужить право стать одним из вампиров. Как завещал Стивен Кинг, шестёрок призраки ночи не жалуют. Они брезгуют даже пить их кровь. Существует мнение, что вампир убивает незнакомца быстро, таким образом пощадив и не использовав в качестве жертвы, в благодарность за выполненную работу. В таком случае слова персонажа о том, что «они» возьмут его с собой, были бы лишены всякого смысла. Две вещи могут убить вампира, по версии фильма: солнечный свет (ультрафиолет) и обезглавливание. Поэтому первым делом необходимо подорвать вероятную оборону города, заодно окончательно отрезав его от «большой земли». Незнакомец уничтожает мобильные телефоны, единственный вертолёт и всех собак. С наступлением темноты вампиры обесточивают электричество. Кого попало в вампиры не обращают. Однако любая царапина от вампира обращает автоматически. Поэтому приходится самостоятельно контролировать свою численность, обезглавливая жертв. Также для безопасности нельзя оставлять свидетелей, необходимо убить всех, чтобы остаться для человечества всего лишь ночным кошмаром. Призраки ночи говорят на древнем, мёртвом языке. Из всех философских речей Марлоу разобрать можно лишь два слова: «мормон» и «упырь». Автор сюжета в источниках ссылался на древнерусские летописи, где упоминается слово «упырь». Возможно, создатели просто поместили данное определение в лексикон немёртвых, наделив его своим смыслом. Но если информация между строк всё же присутствует, нетрудно провести параллель между внешностью старших вампиров и их происхождением. Действительно, одежда и внешний вид соответствуют традициям мормонов, к тому же одеты они довольно легко, по-южному. Исходя из монологов, можно предположить, что возраст главного вампира — минимум несколько столетий. Человечность Вампиры из фильма живут по своим сложившимся устоям. У них есть иерархия, своеобразная культура поведения и стратегия нападений. Они намного умнее главных героев, но в то же время логика их действий такая же, как у обычных людей. Многие ли задумываются о чувствах существ, стоящих ниже по пищевой цепочке? С какой стати задумываться тем, кто выше? Марлоу убивает вампирессу, получившую ожоги, чтобы избавить её от страданий. Так же поступает шериф Эбен, когда убивает обратившихся друзей. Немёртвый объясняет, что у людей нет другого выхода, что бороться с превосходящей силой бессмысленно. Но есть ли выбор у самих вампиров, если они, как и люди, хотят выжить? Впечатление, что немёртвые хаотично нападают на людей, устраивая охоту, ошибочно. Тактика действий хоть и стара как мир, но весьма эффективна: использование оставшихся в живых в качестве приманки для спрятавшихся, обращение детей для отвлекающего манёвра (немногие отважатся отрубить голову ребёнку, даже если он уже не человек), последовательность в боевых действиях (командир впереди во время погони, на разведку идут добровольцы etc.). Также ошибочно полагать, что вампиры убили всех жителей в первый же день. Оставленная в живых женщина даёт основу для предположения, что она была не единственной. Если вампиры голодали несколько дней, им уже было бы не до приманки. Единственный момент, где отсутствие логики бросается в глаза, это поединок Марлоу с Эбеном. Само участие Марлоу неудивительно: новообращённый не может победить старшего в рукопашной схватке ни при каких обстоятельствах. Должно быть, это известно всем, кроме создателей фильма. Нестыковки В Барроу полярная ночь продолжается 67 дней, и солнце восходит на несколько часов каждые сутки. Численность населения Барроу составляет 4400 человек. Самолёты летают в северный городок минимум раз в сутки. В Барроу запрещена продажа алкоголя в любое время года. На Аляске не существует шерифов, территория контролируется полицией либо гражданским населением. Сырая нефть не может загореться от спички. Из-за вырезанных сцен присутствуют сюжетные нестыковки. Звук Звуковое сопровождение картины практически идентично фильму «28 недель спустя». Каждое появление нежити сопровождается будоражащими душу криками, благодаря чему сцены насилия, помимо эффекта неожиданности, производят незабываемое впечатление ужаса (выключите-звук-я-схожу-с-ума). Музыкальное решение можно было бы назвать идеальным, если бы не его редкое появление и не сходство с упомянутым зомби-муви (даже в трейлере играла заглавная тема «28», Muse «Apocalypse Please»). Диалоги выживших слушать можно, но лучше не стоит. Вообще, когда на экране появляются жители городка, можно спокойно отключать внимание и ждать следующего нападения вампиров. Действительно, зачем наделять мясо разумом. Дубляж посредственный, перевод неточный. Одно радует: вампиров дублировать не стали. Съёмки Ландшафт показан великолепно — настолько, что можно было бы заменить добрую часть диалогов на съёмки натуры. Крупные планы создают эффект старой школы фильмов ужасов. Приём дрожащей камеры побил все мыслимые рекорды. Впрочем, именно благодаря ему многих ляпов не заметно (например, в эпизоде погони вампиров за внедорожником Эбена только в замедленном просмотре можно увидеть, что Стелла сбрасывает не человека, а манекен). Сомнения вызывают лишь съёмки города во тьме. При отсутствии освещения, на Севере виден только снег, невозможно разглядеть даже идущего на расстоянии пяти метров человека. В фильме же создаётся впечатление, что каждый дом освещается прожектором. Отличительная черта картины — это грим. Вампиры в кино ещё никогда не выглядели настолько «живыми». Вердикт Самый достойный фильм ужасов о вампирах за последнее время. Смотреть в кинотеатре. Экранные копии «порадуют» особо ушлых зрителей отсутствием самых эффектных сцен. Хочется верить, что метраж киноленты не ограничивается прокатной версией, и будет выпущен режиссёрский вариант без цензуры. Сиквел уже заявлен. А вы знали, что… У незнакомца нью-орлеанский акцент (штат Луизиана). Языка, на котором говорят вампиры, не существует. Его придумали для фильма Дэнни Хьюстон, исполнитель роли предводителя вампиров, Сэм Рэйми, продюсер, и Стив Найлс. Бен Темплсмит является одним из художников комиксов серии «Сайлент Хилл». |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Фильм не о вампирах |
| Текст реценизии | Это действительно хороший фильм. К сожалению, он совершенно не страшный (не считая эффектов неожиданности), но невероятно красивый. Этот фильм ломает определенные стереотипы о вампирах — они здесь действительно не утонченные, как упоминалось многими, они больше похожи на… зомби. Действительно, как в лучших традициях кино-зомби ими движет жажда плоти, их не волнует то, как они выглядят, но при этом они умны, глубоко философичны и, как и полагается людям (уместно ли это слово?), много пожившим и «вкусившим» жизнь по полной, уже сами не понимают, чего они, собственно, хотят. То ли наказать презренных людишек, то ли напомнить им о том, что существует гораздо более могущественная сила, то ли просто покушать. Неясно. Но делать они предпочитают все сразу. Хорошо подобранный актерский состав (Джоша Хартнетта до этого считала просто красавчиком, но когда увидела, как за 50 минут экранного времени он внешне постарел лет на 10 от всего увиденного и пережитого, поняла, что он действительно ничего). Бен Фостер — совсем недавно увидела его в «Поезде на Юму», и он мне запомнился даже больше главных героев. А вампир-предводитель — просто супер. Красивая картинка, хороший грим, есть неплохие шутки, правильно созданная атмосфера. Но сказать, что это кино о вампирах, не могу. Скорее о вампирах, когда-то бывших людьми, и людях, когда-то бывших живыми. Посмотреть стоит. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Зацепило! |
| Текст реценизии | Фильм очень зацепил. В первую очередь конечно игрой актеров и гримом вампиров. Таких страшных вурдалаков ещё не было. Многие конечно возмущаются, что ходы банальны и все предсказуемо, но никто не задумывался, а что можно нового придумать о вампирах? Фильм сделан отлично. Всего в меру как говорится. Чем понравился, так это тем что: а) Нет лишних «розовых соплей». б) Нет американских супер-героев. Люди борются с вампирами отчаянно, изо всех сил, то есть просто хотят выжить, без всяких крестов и осиновых кольев, практически голыми руками и это РЕАЛЬНО захватывает и напрягает. в) Небанальной концовкой. г) Звуками. Это просто «мурашки по коже» когда вампиры издают свои звуки (рев или завывание) Из минусов можно отметить только небольшие дыры в сюжете и русский дубляж. Это просто ужас. Иногда когда по идее должен быть напряженный момент, из за дубляжа получается просто смешно и сразу теряется вся суть и атмосфера фильма. Подводя итог, качественный ужастик + экранизация комиксов. В меру страшный, стильный, иногда запредельно жестокий, кровавый ужастик, поэтому… 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм получился в меру кровавый и почти правдоподобный. Понравились вампиры, с одной стороны аристократы в длинных черных плащах, говорящие на каком-то старинном языке, с другой стороны свиньи, которые ни разу не удосужились вытереть себе лицо после очередного издевательства над жертвой. Это серьезное отступление от классики про вампиров (имею в виду в первую очередь «Дракулу» Копполы) Понравилась концовка. Очень грустная и неожиданная, но в то же время светлая. Из минусов отмечу нелепые выяснения отношений между главными героями в самый ненужный момент. Но здесь ничего не поделаешь, это стало неотъемлемой частью голливудских фильмов. Небольшие дырочки в сюжете. Я так и не поняла, откуда появились вампиры, куда они потом ушли и, самое главное, чего они хотели. Так просто покушать пришли или показать людям, что они не просто ночной кошмар. Ну и, конечно же, перевод на русский получился как всегда неточным, не было нужных интонаций в речи героев. Но в целом фильм мне понравился, и я не пожалела, что потратила деньги на кино! Все любителям ужасов рекомендую! 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | После просмотра ролика к фильму ждал от него нечто большее, но то, что в итоге увидел тоже производит довольно сильное впечатление. Фильм о вампирах. Прежде всего о них стоит сказать в первую очередь. Образы, которые мы видим в картине получились интересными и хорошо продуманными. Приятно увидеть на экране не тупых кровососов, набрасывающихся на все живое, а организованную группу во главе с мощным лидером. Создатели хорошо проработали и их внешний вид и действия. Как результат: именно они (вампиры) являются основным достоинством «30 дней ночи». Внешний вид — вне конкуренции, получился вроде бы и не человек, но и не демон — существо на грани, с черными глазами и с кровью около рта и говорящее на непонятном языке. Наконец то вампиры обрели тактику: они засылают шпиона, который ломает вертолет и убивает собак; используют приманку, чтобы выманить оставшихся жителей города; заметают за собой все следы… Фильм о людях. На фоне вампиров люди выглядят более бледно. Хотя актеры играют достоверно. К главным звездам: Джошу Хартнетту и Мелиссе Джордж претензий нет. Обычные жители тоже сыграны хорошо. Персонажи получились разноплановые: тут и полицейские, и предатель-слуга вампиров, и смельчаки, и стандартные жертвы вампиров. Фильм о скоротечности времени. Уже из названия «30 дней ночи» понятно, что вампиры будут бродить по улицам городка не одну ночь. Но создатели не стали обременять себя описанием всего этого времени, так что в фильме присутствует момент, когда картинка затемняется, а внизу появляется надпись, которая сообщает, что истек почти весь срок правления вампиров (т. е. прошло столько-то дней). при этом что делали люди, как они выжили в таких условиях и куда все это время смотрели вампиры не понятно. Именно в такой, надо отметить сложно разрешимой, не стыковке и состоит пробел фильма. Еще большим вопросом стоит концовка т. е. главное сражение с вампирами. Но несмотря на эти казусы, фильм получился достойным. На ряду с другими фильмами о вампирах, «30 дней ночи» займет неплохую позицию, даже не взирая на сюжетные противоречия. А посмотреть на новый облик вампиров в весьма нетрадиционный обстановке крайнего севера и проронить слезу над последней минутой фильма (ведь здесь есть и романтические нотки) действительно стоит, хотя бы один раз. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | После того, как истории про вампиров окончательно переехали в кино класса «Б» и на телеэкраны, приятно увидеть этот весьма приличный (пусть и несколько спорный) триллер. К достоинствам можно отнести: атмосферу и стиль фильма, режиссуру, актерскую игру (особенно порадовали Мелисса Джордж и Бен Фостер), операторскую работу (оцените то, как снято нападение вампиров на город). Порадовали и сами вампиры (сделаны простенько, но с большим вкусом). Не обошлось, к сожалению, без недостатков. Во-первых, события в фильме развиваются очень быстро. Из-за этого нет ощущения, будто перед нами показали 30 дней жизни героев. Во-вторых, сценарий полон дыр, а диалоги оставляют желать лучшего. Возможно, в этом виноват оригинальный источник (комикс). Зато сама идея очень оригинальная. В целом, очень достойная работа. Хотя от Дэвида Слейда (режиссера шикарного «Леденца») можно было ждать чего-то большего. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Город, который боится заката. |
| Текст реценизии | Бэрроу, штат Аляска. Самый северный город США. На 80 миль он окружен непроходимыми снежными дюнами и бездорожьем. Каждую зиму на 30 дней здесь всё погружается в ночь. И именно это место выбрали для своего кровавого торжества спящие до этого не одну сотню лет монстры… Сейчас мода на вампиров в кинематографе актуальна как никогда. Таинственные бледнолицые юноши так и манят юных представительниц слабого пола своей загадочностью в сочетании с холодной красотой и перспективой вечной жизни и любви. Сотни книг и фильмов посвящены этим таинственным существам, окружённым ореолом романтизма и начисто лишённым своей кровожадной сущности. Но авторы «30 дней ночи», очевидно черпавшие вдохновение в одноимённой графической новелле, решили немного (не много ли?) отойти от навязчивого стереотипа, сформировавшегося благодаря книгам Энн Райс, и показать вампиров во всей их естественной красоте — кровожадными и хитрыми монстрами, не знающими пощады всему живому. Их здешний облик, поведение и поступки — всё вызывает у зрителя лишь только отвращение. От былого очарования детей тьмы не осталось и следа. Перед нами беспощадные хищники, само воплощение зла. Даже герои ленты, словно зажатые в тиски суеверного страха, боятся называть их по имени. Ведь вампиров не существует. А жуткий грим и язык, на котором монстры общаются между собой (специально придуманный для фильма) добавляют оригинальности новому видению кровососов в современном кинематографе. Но имея на руках ряд солидных козырей (город, опустившийся во мрак на 30 суток; полная изоляция, помощи ждать неоткуда; скрытый неуязвимый враг — чем не идеальная платформа для леденящего душу хоррора?), сценаристы, к сожалению, так и не смогли выжать из ситуации максимум. В фильме нет атмосферы ужаса как таковой, что особенно губительно для подобного жанра, да и по-настоящему удачным музыкальным сопровождением картина похвастаться тоже не может. Зрителя не удаётся как следует напугать, а частичная затянутость сюжета и вялая динамика лишь усугубляют положение. Актёры играют неубедительно: Джош Хартнетт, которому досталась центральная партия, актёр сомнительных лицедейских качеств, но отчаянно-тоскливое выражение глаз ему всё же передать удалось и на том спасибо. А вот Бен Фостер сумел создать в меру запоминающийся образ, однако лимит экранного времени, отведённый ему в этой картине, не позволил раскрыться на полную мощь. Впечатляющий визуальный ряд, вот чем действительно могут похвастаться авторы: здешняя природная красота, безразличная и надменная к человеку и его слабостям, пепельный закат и мрак северной ночи — всё это оператору и художникам удалось запечатлеть и передать на славу. Завораживающее зрелище с большой буквы, пленящее величаем практически нетронутой человеком природы. Схватки с вампирами эффектны и жестоки, но не злоупотребляют излишним обилием фонтанирующей крови. Стильный, по настоящему опасный и действительно отталкивающий образ главных антагонистов, давно утративших в кино своё подлинное отрицательное обаяние — ещё один плюс в копилку постановщикам. Тайна их происхождения так и осталась авторами не раскрыта: они пришли ниоткуда и ушли в никуда. Неизвестность пугает, но одновременно и притягивает. Итог: и пусть перспективная и интересная идея не удостоилась должной реализации, у Дэвида Слэйда по сути получилась красивая и мрачная история о яростной борьбе за жизнь, только борется человек здесь не с природной стихией, а с порождением сил зла. Перед нами тот редкий случай, когда недостатки фильма превалируют над его достоинствами, но это не причина чтоб не увидеть его. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Самые реальные вампиры |
| Текст реценизии | Фильмом ужасов это конечно не назовешь. Но зато там присутствует интрига. А я это больше всего люблю в фильмах. Нет ничего лучше чем то, когда ты смотришь фильм, на происходящие в нем события и не представляешь, как главные герой выкрутятся из ситуации. И это заставляет смотреть его до конца, не пропуская ни одного момента. И это первое что мне понравилось в фильме. Второе это то, что там самые лучшие вампиры, которых я видела. Они реальные. Им не нужно перевоплощаться из обычных людей. У них не вырастают за 5 секунд клыки. Они вообще как порядочные вампиры не живут среди людей. Нет ни какого волшебства. Они просто, откуда — то пришли и все. И они реальные. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Варфоломеевские ночи » |
| Текст реценизии | Вампиры. Древние готические существа-кровопийцы, всегда голодные на человеческую кровь, всегда беспощадны до простых смертных. Существует ли они в нашей жизни? Миф или реальность? Уже не одно столетие человечество наблюдает за вампирами со страниц литературных произведений. Именно отсюда берёт начало эта загадка природы. Для меня же это — зубатые монстры, сотворённые бурлящей и богатой фантазией писателей. Качественные и действительно страшные ужастики — редкое явление в современном кинематографе. Большинство таких страшилок штампуют чтобы отвлечь зрительскую аудиторию от блокбастеров и всяких супергероев. Но если за дело берутся знающие своё дело люди, то и выходит что-нибудь путёвое. Сюжет фильма вторичен как будний день. О вампирах мы уже знаем достаточно много. Но Дэвид Слэйд не преподносит нам нечто новое, он нам шикарно всё обыгрывает. Нам ничего не обьяснили, но качественно всё преподнесли, за что низкий поклон режиссёру. Некоторые сцены хотелось отматывать и пересматривать по несколько раз. Например, мне по вкусу пришлась сцена, которая очень напоминает события печальной Варфоломеевской ночи 1572 года. Нервная манера съёмки пришлась как нельзя кстати. Леденящая душу атмосфера ужаса заставляет бояться вместе с главными героями. С ума сойти, 30 холодных, страшных, кровавых и смертных ночей без единого луча надежды! Не скажу, что актёры загляденье, но Хартнетт был хорош, он всегда хорош, а в Мелиссу Джордж я практически влюбился. До этого фильма я почти не знал кто эта актриса, хоть и видел её раньше… Что до Бена Фостера, то о его подвигах в Голливуде я был достаточно наслышал, так что очень прискорбно, что его роль слишком коротка в этом фильме. Предводитель вампиров в исполнении Дэнни Хьюстона почему-то ничем кроме своих острых зубок и вампироской речи, в которой он отпускал всякие заумные философские фишки, увы, мало запомнился. Концовка шикарна. Несмотря на плагиат, всё равно проникаешься атмосферой этого печального минутного эпизода. А заплаканные и влажные глаза Мелиссы Джордж как будто говорят нам: «Я ещё вернусь»… во второй части, ага. Мне скучать не довелось. Интересно, зрелищно, динамично, темно, холодно и страшно. Эффектный хоррор, один из лучших за последнее время, я в восторге. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Бойтесь не ночи, а тех кто ходит в ночи. |
| Текст реценизии | Бойтесь не ночи, а тех кто ходит в ночи. Интересный и захватывающий триллер о вампирах, который не даст вам расслабиться на протяжении всего просмотра фильма. Сюжет. Начнем с того, что лично мне сюжет показался очень интересным и крайне оригинальным. Наступает полярная ночь длинной 30 дней. И как раз в это время, на один из городов-станций, решают нанести кровавый визит вампиры. По моему звучит очень даже интригующе и интересно. Видеоряд. Отлично показанные в красивом ракурсе пейзажи, обязательно напомнят вам морозный снег и отвлекут от повседневных будней. Закат и рассвет в фильме смотрятся очень впечатляюще. Переключения между кадрами в фильме, происходит так плавно и легко, что глаз не устанет наблюдать то, что будет твориться на экране. Действие. И даже здесь придраться не к чему. Кровавые сцены выполнены в лучших традициях ужасов. Образы вампиров тоже удачно подобраны, одежда, цвет глаз. Их быстрые движения. Звериный оскал и шипящие звуки завораживают и заставляют временами замирать в оцепенении. Вот только одно могу поставить под сомнение насчет вампиров: их черты лица. В лицах как-будто бы проступают черты акул. Но мне кажется это тоже прекрасно вписывается в образ вампира. Таким образом видны отличия между людьми и вампирами. Вампиры прирожденные убийцы, хищники. А человек жертва. Думаю даже это прекрасно передали лица вампиров. Характеры действующих лиц прописаны и продуманы весьма хорошо, за какие-то 15-30 минут проникаешься сочувствием и под конец фильма, уже в открытую болеешь и переживаешь за них. Чего кстати со мной бывает довольно редко. Ибо я противник хэппи эндов. Особые эпизоды и кдары. Так хотелось бы описать все понравившиеся мне эпизоды и кадры, но вот спойлерить не могу и не хочу. Скажу только, что в отличие от других фильмов, в этом кровь пускали не зря и смотрится все весьма правдоподобно. Впечатляют кадры расправ вампиров над людьми. Массовое истребление людей тоже доставят весьма щекочущее чувство нервам. Этими словами ограничусь. Ибо как я уже говорил фильм полон жестокости и насилия, но во имя самозащиты. Саундтреки. Не запоминающиеся музыкальные композиции как нельзя кстати, подходят под действие фильма. Особенно мы это почувствуем во время эмоционально-драматических сцен, которых в фильме полным полно. Но отдельно от фильма я бы слушать не стал. Они хороши только в фильме. Джош Хартнетт отлично сыграл. Вытянув где надо мелкие недочеты в фильме. За это ему только плюс и благодарность. Ибо сыграть такое мучительное отчаяние и решимость может не каждый актер. Надеюсь он и в дальнейшем порадует нас новыми ролями в интересных фильмах. Итог. Хороший триллер с большинством кровавых сцен и психологически напряженных моментов которые не дадут вам скучать на протяжении всего фильма. Отличная игра актеров и спецэффекты добавят реалистичности картине, что не оставит равнодушным ни одного ценителя фильмов жанра ужасов. Вполне неплохие мелодии написанные для определенных моментов в фильме, тоже сделают свое дело, добавив остроты ощущений. Но на музыку особо и не успеешь обратить внимания, так как действие фильма с головой заставит окунуться в отчаянную борьбу людей и вампиров за выживание. Особых средств для войны с вампирами в фильме не присутствует. Даже скорее наоборот. Люди показаны в весьма беспомощном свете. Советую его посмотреть всем любителям острых ощущений. Также весьма похвально решение, принятое главным героем, который пошел ради спасения своих друзей, на крайне опасный и рискованный шаг. Получилось ли у него задуманное или нет, смотрите сами. Но даже я концовкой фильма был крайне доволен и после просмотра фильма проникся уважением к режиссеру. Моя оценка 9 из 10. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | 30 дней испытаний на прочность чувств! |
| Текст реценизии | При всей моей любви к ужастикам, «30 дней ночи» так нравится мне не столь какими-то страшилками, вампирами и все такое, а… любовной историей. Сама себе поражаюсь, что так тронул меня сей факт, такой незначительный для ужастика. В одной рецензии прочитала, что мол непонятно, почему отношения между мужем и женой в начале фильма были такими прохладными, а потом вдруг они начали почему-то испытывать друг к другу теплые чувства. Мне же непонятно другое, а именно, что здесь непонятного. Эта история напомнила мне другую — из фильма «Перевал Кассандры». Эти два фильма абсолютно разные — и сюжет, и основной жанр. Только те киноманы, видевшие этот старый фильм 1976 года, догадаются, что может быть общего между ним и «30 днями ночи». Что еще может настолько сплотить любящих людей, супругов и даже бывших супругов, как в «Перевале Кассандры», как ни сложнейшие испытания, пройденные вместе? Герои борются за жизнь, испытывают постоянный страх потерять друг друга. О чем бы вы думали, оказавшись на месте наших героев, даже если бы в последнее время между вами и вашей половинкой не так гладко все складывалось, как у них? О плохом, что связывает вас в последнее время или все же о всем хорошем, что связывает вас с любимым человеком? Так что ничего удивительного, нового и тем более нереального в этой истории не было. Все естественно и жизненно. Сколько бы я не смотрела этот фильм, все так же интересно. Очень нравится мне сюжет и вся атмосфера. Страшного мало, что говорит о том, что до настоящего ужастика фильм не дотягивает, но он постоянно держит в напряжении, что делает его первоклассным триллером. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «30 дней ночи». |
| Текст реценизии | Именно такой срок придется пережить главным героям данного фильма Дэвида Слейда. Еще одного представителя жанра фильм о вампирах. Их снимают и будут снимать еще неизвестно сколько. Но снимали их и раньше, выходили уже теперь классические фильмы и потому от новых мало чего ожидаешь. Но оказывается находятся среди них и любопытные постановки, авторам есть что показать и есть идеи как показать. Так в данный фильм была с самого начала заложена идея, казалось лежащая на поверхности: вампиры живут ночью и нападают в основном на небольшие городки и группы людей, когда проще загнать в угол и отрезать. Здесь место действие — Аляска, один из маленьких городков, находящийся в отдалении от остального мира. И, как известно, на Аляску приходит долгая полярная ночь, сменяющая день. Чем не раздолье для вампиров. И вампиры пришли, пришли со страниц комикса, а потому фильму не откажешь в стильности: одеты в костюмы, вид жуткий, общаются на собственном языке. Но главный посыл и идея, по моему мнению, в людях. Это одна из историй выживания людей в экстремальных ситуациях. Когда и проявляется истинная сущность человека, готовность пойти на поступок и жертву ради других или, наоборот, бездействие, работа только на себя, а может и способность совершить самое ужасное действие, преступление против своих близких и друзей. Тут и раскрывается некое противопоставление вампиров, как охотников, врагов и людей, как жертв, но порой оказывается, что худший враг человека сам человек. Среди актерского состава можно отметить лишь главного героя в исполнении Джоша Хартнетта, истории которого уделяется наибольшее время и Бена Фостера, с небольшой, но яркой и запоминающейся ролью. Остальные либо малоизвестны, либо роли небольшие и недостаточно яркие, чтобы запомниться. Ведь по большей части в фильме правят балом вампиры, за гримом которых малоузнаваемы актеры, а остальные люди — просто кучка жертв. Но грим хорош. А еще хороша и общая атмосфера, пугающая не кровью и прочей мерзостью, хотя и ее хватает, как и достаточно жестоких сцен, среди которых отмечу запоминающуюся сцену декапитации. Пугает же фильм классическими приемами: темнота, неизвестность, различные звуки, раздающиеся в тишине. Еще большой плюс — визуальный ряд: минималистичные заснеженные пейзажи, сугробы и мерзлота, а также уже отмеченная кровь и внешний вид вампиров. В общем, получился неплохой фильм. Стильный, с хорошей заложенной идеей места действия и мощной, но непроработанной до конца идеей выживания человека. А не особо впечатляющие актерские работы с лихвой компенсируются общей атмосферой и визуальным рядом. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Открытый рот |
| Текст реценизии | Для тех, кому кажется, что сие творение демонстрируют удивительную коллекцию сюжетных пробелов, недомолвок и обыкновенных ляпов, ничего не остается, как додумывать, откуда эта нечисть появилась и почему, собственно говоря, именно у нас на экранах. Почитателям хороших комиксов беспокоиться не стоит, ибо изысканным киноманам и любителям интеллектуально озадачить свои полушария невдомек, что вселенная комиксов живет совершенно по другим законам. Если вы не знаете ответа на вопрос «зачем?», вас слишком сильно волнует «почему?» и тому подобные мелочи — это исключительно ваши проблемы, потому что для такого рода душевных метаний и без того существует довольно много медиа-аттракционов. Ради финальной части фильма стоило смотреть его весь от начала и до конца, тем более что данная картина изобилует множеством находок, которые, без сомнения, придутся по вкусу любителям смежных областей, которые увидят здесь множественные отсылки к причинам своих бессонных ночей — чего только стоит изометрическая проекция городской бойни в начале, или сцена последнего рассвета… Всем, кто планирует, наконец, взяться за ум и сделать много добрых дел, начав, к примеру, со своих близких — смотреть обязательно с открытыми глазами. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Тепло против холода. |
| Текст реценизии | «В этой фантастической истории некая огромная мертвенно-бледная птица, живущая в самом сердце арктического материка, постоянно выкрикивает никому неведомое слово, полное рокового скрытого смысла: «Текели-ли! Текели-ли! « Г. Ф. Лавкрафт «Хребты безумия». «30 дней ночи» — это фильм, о котором написать, без сомнения, стоит. И не только потому, что это лучший фильм про вампиров за последние годы (да простят меня поклонники «Блейда» и «Другого мира «), но еще и потому, что сделан данный фильм очень и очень качественно. Северный городок Барроу, затерянный в снегах, выглядит как настоящий северный город (хотя не стоит забывать о том, что снимали картину в Новой Зеландии, и к тому же летом). В этих белоснежных полях искуственного снега скрыта какя-то отчужденность, одиночество и бесконечная тоска. Спасибо создателям фильма за идеально угаданную и переданную атмосферу неземного ужаса и космического одиночества. Черное небо, сверкающий холодной белизной снег и группа испуганных, растерянных людей, кажущихся невероятно безпомощными. Даже вампиры, пришедшие в Барроу, это не те классические вампиры, расхаживающие в алых мантиях и спящие по ночам в гробах. Это скорее демоны. Демоны снега, ветра и холода. Природные духи стихий, которых так боялись еще наши предки. Демоны, что пьют не кровь, а жизнь. Еще спасибо стоит сказать ведущим актерам — Джошу Хартнету и Мелиссе Джордж, которым удалось изобразить не супеменов-вампироборцев, а обычных людей. Слабы и одновременно сильных. Людей, сила которых заключалась в принебрежении к смерти. Единственный минус — финал фильма. Есть в нем какая-то недосказанность. Сюжетная дыра. Из-за чего вся битва с вампирами казалось была, вроде как, напрасной. Но свято веря в то, что не одна жизнь не бывает отданна зря, я все же надеюсь, что солнце, взошедшее над Барроу, не только растопит снега, но и наполнит теплом сердца зрителей, заставляя их обратить внимание на этот нестандартный проект. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Вампиры. Часть 4 |
| Текст реценизии | Небольшой город на Аляске погружается в арктическую ночь. Только самые стойкие решают остаться на 30 дней в полной темноте, но кто мог подумать, что вместе с темнотой придут и вампиры. Больше о сюжете фильма знать не нужно. Этим фильмом правит темнота и ужас, жестокие твари, которые были лишь упоминаем в легендах вышли на свободу, и это не просто охота на человека, это некая месть кровососов за то, что люди в них не верили, и они решили ввергнуть в маленький город хаос. «30 дней ночи» — простоват своим сюжетом. От фильма не стоит ждать чего-то необычного или загадочного. Сценаристы выбрали стандартную схему, а именно взяли маленький — изолированный от мира городок и пустили в него вампиров. Стандартно, но что-то все равно в этом есть. Во-первых, вампиры — это новый еще не виданный миру клан, который преследует свои идеи, а не просто справляется с голодом. Им придумали свой язык, свою мифологию, и этим самым показав, что эти «древние» существа уже многие столетия пытаются показать себя миру. Во-вторых, радует, что люди, оказавшиеся в такой смертельной опасности, показали себя как настоящие герои. Конечно, есть место и предательству, и страхам и непредсказуемости. Но, именно то, что людей показали настолько жестокими в экстремальных ситуациях делает их истинными ценителями своей и чужой жизни. В-третьих, фильмы про вампиров всегда славились своей жестокостью и откровенностью. «30 дней ночи» — перевернул все понятия о жестокости, он более чем жесток и кровавей. «30 дней ночи» — один из самых достойных фильмов про вампиров, жестокий, кровавый и незабываемый. Если вы любите фильмы про вампиров «30 дней ночи» — должен быть в вашей коллекции. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | А какова ваша цена увидеть рассвет? |
| Текст реценизии | Несмотря на то, что это настолько стандартное, непримечательное и посредственное кино, после просмотра первых кадров невольно думаешь: «Ну и что же дальше? Что там?» Фильм снят прежде всего для фанатов страшилок, и не только про вампиров, ну и конечно же для поклонниц Джоша Хартнетта и Бена Фостера! Опять же несмотря на то что второму в этой картине отведена весьма малая роль, в нем видно большой потенциал, который так же отлично просматривается в его предыдущих работах. Про Джоша я думаю и говорить не стоит — и так все ясно. Отлично машет топором налево и направо, разбирается в личной жизни и защищает город от всякой твари… Этот фильм — далеко не самый худший ужастик, который я посмотрела, мало того он попал у меня в папку «Любимые фильмы». Я думаю что как — нибудь даже посмотрю его еще разок. Пожалуй, единственное, что мне не понравилось в этом фильме — это вампиры. Уж очень они противные. Концовка очень эмоциональная, так сказать… Жалко все-таки — боролся, боролся и все… И, действительно, каждый человек, я думаю, готов на многое пойти и многое отдать, чтобы спасти жизнь дорогого и любимого тебе человека. Итог: посмотрев, не пожалеете. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Настоящее вампирское кино! |
| Текст реценизии | Уже давно было желание посмотреть триллер «30 дней ночи», но удалось это сделать только сейчас. Я никак не предполагал что увижу нечто необычное, что не так уже часто изображается в фильмах вампирской тематики. Словом, кино получилось очень яркое, интересное и увлекательное, но обо всем по порядку. Первые двадцать минут картины были уделены на ознакомление с главными героями (хотя уже тогда чувствовалось, что произойдет нечто ужасное) не случайно: за это время зритель успевает привыкнуть, а главное, проникнуться историей и основными персонажами. И когда начинается кошмар, который и есть главная сюжетная линия картины, зритель начинает искренне переживать за героев, которые получились вполне хорошими людьми, а самый главный герой вовсе не последнее лицо Голливуда. На протяжении всего фильма отлично держится напряженная атмосфера картины, скрашиваемая хорошим музыкальным сопровождением. Главный герой в лице Джоша Хартнетта дают массу поводов поволноваться за себя, хотя все испытания этого месяца ночи проходит стойко. Кстати, здесь же стоит похвалить исполнителя главной роли — получился яркий, искренний персонаж, за которым очень приятно наблюдать, да и младший брат главного героя оказался приятным персонажем. Чем фильм точно обрадует любителей вампирской мифологии (как и любого зрителя, истосковавшегося во «прежним» вампирам — чудовищам, а не красавцам, буквально сошедшим с обложки глянцевого журнала), так это образами злодеев — кровососов, у которых даже есть собственный язык. Банда маньяков — вампиров, привлеченная целый месяц безнаказанно терроризировать целый город, полный невинных людей, вышла достаточно хорошей — как в старые-добрые времена, эти хищники вновь сгорают на солнце, с бешеным усердием впиваются в шеи невинных. А главное, их внешний вид — они вновь стали монстрами. Уродливые клыкастые демонические создания, убивающие всех со своей зловещей гримасой на лице. В таких ужасных упырей действительно веришь, а тем более, веришь в то, что они опасны. Да и лидер этой банды оказался внушающим страх — исполнитель его роли явно постарался на славу. Пожалуй, за одних таких страшных кровопийц-психопатов можно присуждать фильму рейтинг R, не говоря уже о жестокости, присущей этим созданиям ночи. Фильм обрадует не только фанатов старого вампирского кино (говоря старого, я имею ввиду хорроры, а не мелодрамы), но и любых ценителей фильмов ужасов — здесь полно действительно страшных моментов, и хотя понимаешь, что создатели ленты пытаются сыграть на старом трюке неожиданности, не испугаться не получается. Да и жестокость, с которой группа бездушных демонов ночи убивает несчастных людей снята настолько совершенно, что не перестает пугать зрителя. В общем, тем, кто еще не смотрел данной картины волноваться нет причин — это действительно напряженный кровавый триллер про вампиров (которые не блестят, а сгорают на солнечном свете). «30 дней ночи» не может не порадовать своей неожиданной концовкой, которая меня все-таки удивила, хотя что-то подобное я и предполагал — но все-таки никак не думал, что это произойдет. В общем, по поводу отличного финала никаких нареканий нет, только все-таки концовка немного расстраивает, но это не идет в убыток фильму. Итог: «30 дней ночи» — это настоящий вампирский триллер, в котором есть и напряженная атмосфера, и настоящие упыри-маньяки, и отличный исполнитель главной роли, и то, что всегда ассоциируется с вампирами — кровь. Словом, эта картина — редкий представитель настоящего вампирского кино. В целом, фильм получился на 8 из 10, но в среде вампирского кино заслуживает большего. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Мы не просто так здесь живём, а потому, что другие не могут! |
| Текст реценизии | Выжить любой ценой, это сюжет любого фильма ужасов о вампирах, ну не трогая современную Сагу Стефани Майер, а поговорим сейчас о тех общепризнанных вампирах которыми нас пугали старшие братья по вечерам перед сном, то есть я имею в виду классику жанра. Вот именно в этом фильме присутствует всё что я из далёкого детства представляла себе должно быть в настоящем вампире, которого стоит боятся и с ужасом от него удирать. Сюжет конечно может и не особо интригующей, но всё же очень неплохой и не заезженный как в большинстве фильмов такого плана, всё таки город и 30 дней без света в кромешной мерзлоте, где убивать в принципе легко, никто должного сопротивления не сможет оказать, ан не тут то было. Казалось бы совершенно невыносимые условия для выживания для обычно человека вообще, а здесь ещё и компакта вампиров взялась неизвестно откуда, хотя возможно они и были когда то местными, может быть в прошлом тысячелетии, да вот решили наведаться в старую закусочную. Образ вампира, просто супер — крестов мы не боимся да и прочая ерунда для отпугивания нечисти тоже думаю не сработала бы, клыки, не волчьи это точно, оригинально даже, сила у них видимо как у Эдварда в Новолунии, только вот красавцами их вряд ли назовёшь, почти неуязвимые — лично в моём представлении именно такими и должны быть вампиры. Герои их много, но есть конечно и главный, на первый взгляд совершенно обычный, ну может чуть смазливый, хотя он же главный, так было задумано… отличается особенной реалистичностью, без сверх силы, типа «хожу и мочу этих кровососов на право и налево и всё мне нипочём», прячется как обычный земной человек со всеми вместе и ничем на первый взгляд не выделяется, но в решающий момент, когда нужно спасти ту которую любит, готов отдать ради неё не только жизнь, но и душу, вот это настоящий поступок! Для бюджета этого фильма снят он на высшем уровне, но в большинстве благодаря хорошему продюсерскому видению сюжета и игре актёрского состава. Лучший фильм на мой взгляд о вампирах, думаю если бы они существовали, то о их жизни этот фильм стал бы документальной хроникой. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Мы живем здесь не просто так, а потому что здесь не могут жить другие! |
| Текст реценизии | Фильм мне очень понравился. Пересматривала не один раз. На мой взгляд это один из самых оригинальных сюжетов про вампиров. Настолько необычный подход к такому жанру. Очень понравилось реалистичность поведения людей. Нет никаких супергероев. Все обычные люди, пытающиеся выжить. Очень понравилась игра главного героя, я вообще питаю особую слабость к Джошу Хартнетту, но в этом фильме он меня просто покарал своей игрой. Настолько это роль ЕГО! Вообще считаю этот фильм одной из лучших его работ. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «щось такэ зубасто…. » |
| Текст реценизии | При первом появлении жутких морд этих тварей, в голове случайно всплыла фраза из книги О. Громыко: «Вупыр, вомпэр и щось такэ зубасто». Вот, эти странные существа были яркими представителями «зубастых». Но, так или иначе, фильм получился дикий и страшный. И он был страшен не тем, что тут и там проливалась кровь, а эти существа сами по себе на вид не слишком приятны. Отчаяние — вот самое страшное в этом фильме. Могу также сказать, что режиссер — человек смелый. Настолько бесстрашно убрать любимую всеми холодную красоту вампиров — это дорогого стоит, ибо слишком уже все привыкли к их идеальному внешнему виду. Да, и к тому же давно уже пора было встряхнуть любителей ужастиков. Хватит их пугать, пусть сами пугаются. «Мы много лет были для них ночным кошмарам. Им же мы и должны остаться», Я также считаю, что вампиры — это своеобразная аллегория, некий символ, который под собой имеет в виду гораздо больше, чем просто ночные кошмары. Это все наши страхи, выраженные в такой вот жутковатой форме: красное на молочно-белом…. «Она ведь совсем ребенок…» Правильно, мальчик. Смерть никого не щадит, и ее острые зубы впиваются в независимости от того, кто ты: ребенок, молодая девушка, старик или еще кто-либо. И нет никаких супергероев. Не спасет ни Блейд, ни Ван Хельсинг, ни еще какой-либо суперсильный парень с однобоким понятием о справедливости. Как-то странно получилось, но мне этот фильм больше представился в свете какого-то нового жанра ужасов: нечто философское постоянно скользило в диалогах и монологах. Стоит послушать хотя бы главного вампира. Для меня фильм был бы на всех 10 баллов, если бы не 1. Дурацкая привычка. Слишком полюбила я элегантного графа Дракулу. 2. Так и не дождалась шикарного саундтрека от Muse, который столь широко использовали как приманку… 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Моя приватная Аляска |
| Текст реценизии | Определенно да. Фильм очень и очень порадовал. Разумеется, на протяжении всего фильма я предвкушала момент истины — красивую, захватывающую дух историю о становлении этих существ, они же вампиры, которые очень интересно представлены в этом фильме. Они говорят о чем-то, вернее, говорит их вождь — колоритный мужчина в самом расцвете лет, а «шестерки» его слушают. Так вот, вождь ведет свои монологи, но отгадка их тайны нам так и не предстала. Также непонятно, откуда они взялись и куда делись по наступлении рассвета. Однако вот что я хочу сказать в защиту сей ленты — не слишком ли мы устали от стандартной комплектации фильмов ужасов? Ведь так всегда и бывает: сперва картины дней обычных. Затем первые странные события, за ними паника, вопросы «Что нам делать?», «Что это за твари?», «Как с ними бороться?» и т. п. Затем, откуда ни возьмись, возникает некий источник информации, кто-то или что-то, что дает нам некое представление о врагах наших. Ну и потом, во всеоружии, мы, в этом случае блистательный Джош Харнетт, приступаем к истреблению оных. Такую конструкцию можно подогнать под большинство ужастиков, коими кинематограф снабжал нас лет, наверное, десять. «Тридцать дней ночи» построен по несколько иной схеме, что, несомненно, радует. Действие происходит на Аляске, в городе, который, как нам сообщили в начале, на столько-то миль окружен непроходимым бездорожьем. Вот в чем вся соль! Все жители Бэрроу были на равных в борьбе с вампирами, все были шокированы и не знали, что делать, а уж тем более, с кем имеют дело. Лично меня заинтриговали слова того самого колоритного вампира: «Мы должны были вернуться десятки лет назад». Исходя из того, что они в Бэрроу не впервые, можно предположить, что кто-то помнит их предыдущие явления, а вот не тут то было. Пришли они не с миром, увы, а с намерением уничтожить город под корень, вообще, стереть его с лица земли, и участь такая должна постигнуть все города в Штатах, а затем по всему миру. Значит, речь шла о возвращении на Землю вообще. Я не считаю недосказанность недостатком. Авторы дали нам почву для размышлений — дескать, думайте что хотите. Кроме того, целью было показать поведение людей, попавших в такую жутчайшего характера ситуацию, а не во всех красках описать историю становления таких удивительных существ. Однако вот тут меня постигло разочарование, ибо процесс уничтожения городского населения прошел буквально за одну ночь, а вот целый месяц занимали перебежки во время пурги, сцены казней новообращенных по схеме «Если я стану одним из них, убейте меня», и попытки Стеллы вернуть Эбена по схеме «Я пойду с тобой». Очень скомкано и непонятно. Одно дело — оставить вопрос о вампирах открытым, совсем другое — не объяснять поведения героев. Зачем нужно было взрывать себя, предварительно задавив добрую половину вампиров экскаватором? Зачем менять место каждую неделю? Объяснили бы. Хочу отметить — фильм необыкновенно красив, хоть на скриншоты растащи. Редко встречаю подобную работу операторов, но тут количество кадров, запавших в душу, прямо таки зашкаливает, и среди них очень разношерстные — пейзажи несравненной Аляски, окровавленные лики вампиров и людей, горящий город, ууух. По поводу вампиров — замечательно поработали гримеры. Вот это настоящие вампиры, такие, какими они должны быть. Не Дракула конечно, но очень симпатичная альтернатива, в пример пресловутым Калленам, будь они неладны. И самой конфеткой оказался финал. Кому как, а мне кажется, что это несравненно красивая сцена, я даже слезу пустила. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Вампиры наступают! Берегитесь! |
| Текст реценизии | Вот, решила посмотреть теперь уже дилогию «30 дней ночи» (не знаю, имеет ли недавно вышедший фильм «30 дней ночи: Темные дни», какое-то отношение к первому… Но судя по всему, это его продолжение). После просмотра данной киноленты, осталось очень много вопросов. Не понятно — откуда, почему и куда? Множество несостыковок, ляпов и погрешностей. Откуда появились вампиры? Почему они решили идти именно на Аляску, с её немногочисленными жителями? Что они пытались доказать (ведь из их малопонятной речи стало ясно, что пришли они в этот городок не просто поживиться). Зачем, в самом начале фильма нам показывают, как большая часть населения уезжает? К чему это? Зачем главного героя изобразили астматиком? Если потом, это никак не повлияло на ход событий в киноленте. Было смешно слушать, как главный герой говорит о преимуществах кучки запуганных людей. «Мы этот город знаем и мы не боимся холода. Мы живём здесь не просто так, а потому что другие не могут». Как оказалось, очень даже могут — вампиры. Но вообще, было очень странно наблюдать, как на Аляске (где очень суровые зимы) люди расхаживают без головных уборов и в лёгких курточках. При этом говоря, что не боятся холода, но у самих зуб на зуб не попадает… А вампиры, тем временем в одних пиджачках… Да и городишко, «2 дома, 2 улицы»… Ну и в чём преимущество? Фильмы про вампиров, очень даже люблю, но этот неприятно удивил. Даже если отбросить всю логику, закрыть глаза на все ляпы, история сама по себе никакая. Ну, о чём фильм? О том, как десяток людей пытаются выжить? И опять же, напрашиваются вопросы… Как можно целый месяц скрываться по чердакам, с редкими перебежками от одного дома к другому. Если вампиры перебили всё население в считанные часы, то зачем они так долго тянули с поджигательством города? В общем, двухчасовая тягомотина. Да и про актёрский состав ничего лестного сказать не могу. Бегают туда-сюда, некоторые с испуганными лицами, как Мелисса Джордж, некоторые с каменными, как Джош Хартнетт. Всё. На этом актёрская игра закончена. Всем спасибо. Все свободны. И лишь одно порадовало, это конец фильма. В прямом и переносном смыслах. - Ты даже не веришь в этот план. - Но ты веришь. © Ну вот и мне хочется верить, что снимут наконец-таки достойный, интересный и захватывающий фильм, про упырей. P.S. Знаю, что мне сейчас наставят полно АНТИреспектов, но всё равно… Очень любопытно, кому такая бредятина понравилась? 4 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Сколько доброты! И всё напрасно… на фоне того, что грядёт… Забивайте окна! Прячьтесь! Они идут» (с) |
| Текст реценизии | 30 дней холода, боли, страха, и «самая долгая ночь — перед рассветом» (с). Для меня это лучший фильм ужасов, не смотря на то, что основной страх здесь — внезапность. Зато «30 Дней Ночи» смело можно назвать триллером — искренне переживаешь за героев, боишься за отчаянные попытки выжить, скрыться, убежать, за безвыходность. Становится жутко, напряжённо, холодно. Впечатлили вампиры. Настоящие! Порождения тьмы, боли и смерти: «Этот холод не из-за погоды. Это смерть подходит». Они жестоки, бесчеловечны, кровожадны. Звери, а люди для них — всего лишь жалкая добыча: «Когда человек сталкивается с силой, которую не может победить, вместо неё он уничтожает себя — в этом его проклятье». Вампиры — хищники, машина для убийств, в сочетании с разумом и умом: изолировать город, убрать любое, на чём можно убежать (вплоть до собак!) и использовать человека для приманки… «Мы были лишь ночным кошмаром. Нельзя позволить им сомневаться. Уничтожить их всех!» — за этим они пришли в город. Показать людям и этому небольшому городку Бэрроу, что они существуют, внушить страх, заставить бояться и убить. Очень хорошо справились гримёры, просто замечательный грим у вампиров. Я даже поверила, что это были настоящие зловещие лица. Хочу отметить, что в этом фильме просто великолепная работа операторов! Много осталось запоминающихся красивых сцен. Всё снято динамично, передавая весь ужас нашествия «тварей»: город в огне, улицы в холодном белом снегу с пятнами холодной смерти… Дополняется это прекрасной музыкой, от которой бросает в дрожь. Что касается персонажей, а вернее небольшой группы людей, выживших после мощного нашествия и пытающихся бороться за свою жизнь на протяжении долгих 30-ти дней, то весь актёрский состав справился со своей работой. Весь настоящий ужас виден в глазах, в выражениях лиц. Трогает самоотверженность, понимание серьёзности ситуации. В экстремальных условиях не знаешь, как поведёт себя даже самый смелый: или люди становятся ближе друг к другу, начинают понимать насколько жизнь дорога, или же становятся жалкими эгоистами, движимые инстинктом самосохранения. И конечно поступок главного героя в последнюю ночь, Эбена (Джош Харнет), заслуживает уважения, да и конец правильный — такой, какой он должен быть здесь. Мрачное кино, с поистине интересным, острым, напряжённым сюжетом, красивыми сценами. Девиду Слейду и Джошу Харнету низкий поклон за столь впечатляющий фильм. Бойтесь не ночи, а тех, кто приходит в ночи! 10 из 10 После просмотра осталось несколько вопросов, которые показались непродуманными сценаристами. Но приятно удивило, что стоило побольше задуматься — всё стало понятным и логичным. Т. е. «30 Дней Ночи» — фильм, история которого не лежит на поверхности. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ночь длиною в месяц |
| Текст реценизии | Экранизировать всё, что угодно, стало нынче очень благородным делом. Экранизируется абсолютно всё. Начиная с книг и настольных игр (между прочим скоро начнутся съемки «Монополии»), и заканчивая комиксами и компьютерными играми. В каждой из экранизацией, имеется один не отделимый фактор. Создатели всегда пытаются создать нечто новое. Но и не могут отойти от первоисточника. Но Дэвиду Слэйду это удалось. С одной стороны, фильм является идеальной экранизацией потрясающего графического романа. С другой стороны, Дэвид не побоялся привнести в проект нечто новое. Таким образом, остались все довольны. Волки сыты и овцы целы, так сказать. Сам графический роман Стива Найлса и Дэвида Темплсмита просто великолепен. Я конечно же являюсь поклонником комиксов, как американское дитя, но Стив и Дэвид создали очень уникальный продукт. Настолько сильный и стилистичный, что было очень интересно посмотреть фильм, который снимут по нему. Продюсерское кресло занял Сэм Рейми, который является для меня ужасным режиссером. Но очень талантливым продюсером фильмов ужасов. За режиссерское кресло же, сел отлично стартовавший своим «Леденцом», клипмейкер Дэвид Слэйд. Выделяемое качество всех бывших клипмейкеров в том, что в картинах имеется клиповая манера съемок, красота кадра и чувство кадра. Но увы, за которым не таится абсолютно ничего. В данном же случае, Дэвид доказал обратное. Фильм снят чертовски красиво и стильно. При этом, каждый кадр является настоящим произведением искусства. Окружающие снежные пейзажи преподнесены во всей своей красе. Сам же фильм, можно выделить примером для начинающих режиссеров и операторов. Помимо этого, Дэвиду удалось выстроить очень сильный атмосферный фон, который стал лишь дополнять превосходную картинку фильма. Ведь начиная показывать вампиром только со второй половины ленты, Дэвид уже успел нагнать на зрителя напряжение, саспенс и страх. Что является редкостью для жанра фильмов ужасов. Сам фильм смотрится невероятно зрелищно и динамично. Даже тогда, когда вампиров разглядеть в полный рост не получается. Помимо этого, впечатляет и динамическое действие картины, которое держится на очень реалистичной и убедительной основе. Отдельные моменты картины просто нечто. Включая первую групповую атаку вампиров и финальную битву между ключевыми персонажами ленты. Всё это действительно радует глаза и заостряет эмоции зрителя по максимуму. Сам комикс Стива Найлса и Дэвида Темплсмита был интересен оригинальной историей. Порадовало и то, что они сами участвовали в написании сценария и это позволило выбросить ничтожно малое из первоисточника. Радует то, что мы видим не типичный вампирский фильм. Тут нет банальных религиозных диалогов, цитирования Библии, распятия и святой воды. Сами вампиры же, перестали быть обычными голодными кровососами. А предстали в образе очень организованной группы, которая возглавляется очень сильным лидером. Они умны и у них есть отличная тактика, которая позволяет им выманивать жертв, приманками в виде людей и имеют человека, которая устраивает саботаж и подготавливает город к их появлению. Но больше всего порадовало то, что вампиры не говорят на стандартном английском языке. На котором, говорят представители разных национальностей даже в исторических фильмах. Ведь это глупо. Вампиры имеют свой язык, который не понятен нам, простым смертным. Если обратить внимание на сценарий, то безусловно, стоит заметить, что вампирам тут отведена главная позиция. За ними наблюдать наиболее интересно. Сами же люди, едва лишают себя тут роли пушечного мяса и на протяжении всего фильма, завоёвывают и внимание и сопереживание зрителя. Персонажи раскрыты очень хорошо. Сам же сюжет, при всём своем монотонном действии, развивается достаточно стремительно, напряженно и динамично. Пробелов и провисаний сюжета я тут не заметил. Разве, что в прыжках во времени. Так как «30 дней ночи», пролетают буквально за пол часа экранного времени. Финал просто великолепный. С одной стороны идеальный финал для отличной ленты. С другой стороны, финал, который может стать идеальной отправной точкой для продолжения. Увы продолжение получилось отстойное. Так что, это уже отдельная история. Всех персонажей ленты можно было воспринимать, как обычное пушечное мясо. Но именно актерам удалось выправить это дело в нужное русло. Джош Хартнетт и Мелисса Джордж великолепны. Им отлично удалось создать очень гармоничную экранную пару, которая дополняла друг друга на протяжении всего фильма и создала целостный образ достойной игры. Джошу достался очень грузный образ, который идеально заиграл благодаря очень сложной и харизматичной внешности Джоша. Очередной фильм, где Джош предстаёт в образе талантливого актера. А не смазливого личика для девушек поклонниц. Мелисса Джордж же, выдала действительно сильную игру, которая не сравнима ни с одной ранее сыгранной ею. Да и внешне она привлекательна. Чем в большей степени и вызывает сопереживание своей героине. Дэнни Хьюстону достался самый сильный образ картины. Ему удалось очень убедительно и естественно сыграть вожака Вампирской стаи. Казалось бы персонаж отрицательный. Но однозначно, он многим подкупает. Исполнение выше всяческих похвал. Так же хорош и Бен Фостер, которого не испортило даже кратковременное появление на экране. Более того, Бен выдал настольно сильную игру и внешнее преображение, что его персонаж запоминается больше всех героев ленты. Брайан Райцелл создал очень интересную и своеобразную музыку. Хотя музыкой её назвать крайне сложно. Брайан создал идеальный музыкальный фон, который заключается на звучании, очень схожим с обычным шумом и гулом. Но именно это в большей степени и заостряет напряжение испытываемое при просмотре картины. Этот «шум» буквально соединяется с фильмом в одну единую массу и создаёт практически идеальный образ ленты. Настолько «своеобразную» игру на синтезаторе, я могу лишь сравнить с «Нечто» Эннио Марриконе. Визуальные эффекты на высшем уровне. Хотя тут нечему удивляться. Ведь ими занялась студия Питера Джексона Weta Digital. Больше всего хочется отметить потрясающий грим вампиром. Создателям удалось превратить их в среднюю расу, в которой есть, что то от человека и нелюдей. Моя оценка картине 10 из 10 Стильный, зрелищный, эффектный, напряженный и достаточно качественный фильм ужасов. Нечто новое в жанре вампирского фильма ужасов и один из лучших фильмов, что я когда либо видел. Фильм достойный того, что бы его смотрели и пересматривали. Этим вы и займитесь. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я знаю, кто ты — ты вампир. Ты проклинаешь свет. И ты творишь кровавый пир Десятки, сотни лет. Вредный книжник, «Вампир» Этот фильм меня заинтересовал как первая «вампирская» картина Девида Слейда. И если учесть, что «Затмение» мне очень понравилось, я все-таки решила посмотреть и «30 дней ночи». Действие разворачивается в городке Бэрроу, жители которого ежегодно в течение месяца не видят солнца. Это самая благоприятная среда для вампиров, и, конечно же, без их внимания городок не остался. Но, несмотря на оригинальную завязку, здесь полно типичных для ужастиков приемов. Мы уже много раз видели истории о том, как небольшая группа людей во главе с местным супергероем пытаются выбраться из отрезанного от цивилизации города, наполненного монстрами, но, как ни странно, смотреть на это интересно, и некоторые даже предсказуемые моменты действительно пугают. Здешние вампиры совсем не красавцы (и даже не хладнокровные аристократы), которых показывают в большинстве современных фильмов. Их «язык» (а точнее звуки, которые они издают), заостренные черты лица, птичьи глазки и звериное поведение делают вампиров похожими на хищных птиц. Самый главный минус в фильме — подача сюжета. Сама задумка довольно интересна, вот только выполнили ее не очень удачно. Дни пролетают очень быстро, и потому ощущения, что проходит месяц, попросту нет. Причина прихода вампиров в город не совсем понятна (если они хотели напомнить людям о себе, то зачем город сжигать?). Люди говорят, что кровососы не знают города, а те в свою очередь утверждают, что когда-то здесь уже были, но смертные благополучно про них забыли. Не понятна так же и концовка фильма. Не думаю, что вампиры, которых действительно обидело отношение людей к ним, могли просто так взять и разойтись, создалось такое впечатление, что единственным разумным существом среди кровососов был только главарь их шайки. Но, несмотря на сюжетные противоречия или шаблонные приемы запугивания, напряженная атмосфера и чувство безысходности были переданы отлично. Предчувствие чего-то опасного, переданное в первые 10 минут, заставляет переживать за героев уже в начале фильма не отпускает до самого конца, что, я думаю, в подобных фильмах главное. Итог: Отлично переданная атмосфера и непривычный образ вампиров делают «30 дней ночи» одним из лучших триллеров о вампирах. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Когда человек сталкивается с силой, которую он не может уничтожить, то вместо неё он уничтожает себя. |
| Текст реценизии | Несомненно это отличное кино. Не знаю почему многие люди ставят очень низкий балл этому фильму, но я считаю что это лучшая картина о вампирах за всю историю кино. Во-первых, хотелось бы отметить саму идею фильма… Сам факт того, что где-то есть такое место на земле где наступает ночь на 30 дней и в этот момент дают о себе знать ужасающие вампиры, которые по-настоящему ужасающие, и на протяжении всех 30 дней идет сопротивление, борьба… Именно это позволяет смотреть фильм в полном напряжении от начала до конца. Во-вторых, то какими режиссер преподнес нам вампиров потрясает. Вампиры на самом деле страшные. Таких вампиров нам еще не показывали. У них не 2 клыка как мы привыкли это видеть а весь рот напичкан острыми зубами; физиономия у них не сказать, что умиротворенная, но поинтересней, чем в аналогичных картинах подобной тематики; также наши вампиры не тупы как это обычно бывает, они преследуют цель и пытаются достигнуть ее любой ценой; ну и конечно же то, что произвело на меня самое большое впечатление так это ужасающий язык наших кровожадных друзей… О да, это несомненно изюминка этого фильма. Ну и конечно не стоит оставлять не замеченной игру главного героя — Джоша Хартнетта. Суровости в его персонаже хоть отбавляй, и ему очень хорошо удалось передать образ того смельчака который пожертвовал собой ради других. В общем, я советую посмотреть этот фильм тем кто любит фильмы которые держат напряжение от начала фильма до самых его титров. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «The Thing» наоборот |
| Текст реценизии | Опять вампиры-зомби спать спокойно не дают нашему жаждущему зрелищ зрителю. Ездят и ездят буржуины тему вампиров и она все так же влияет на наши пытливые умы. Аляска. Полярная ночь. Колониальный городок и ни одного аборигена алеута-эскимоса в кадре, который мог бы разъяснить откуда взялись проклятые нехристи на его родной земле. Просто пришли зубастые-косоглазые, отведали плоти человеческой, повизжали, пофилософствовали на языке непонятном и через 30 дней упрятались при виде солнышка. Все как-то неправдоподобно и гротескно — шипящие упыри при виде каких-либо движений, прячуюшиеся «по погребам» местные жители. Господа, городок с населением меньше 1000 человек прочесать, если оголодал, можно за полдня, а тут целых 30! Откуда пришли кровопивушки, чаво хотели, зачем грызли простолюдинов? Непонятно. Будто духи наших российских колонистов на Аляске проснулись и прониклись идеей: «За Державу обидно! « Резюме: тривиальненький ужастик. Джош Хартнетт и Мелисса Джордж не разочаровали |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | 147 трупов |
| Текст реценизии | Зима. Крайний север. Там живут особенные люди. У них свой особый северный путь и характер. А у 152-ух жителей городка Барроу, что на самом краю Аляски, еще и особенная судьба (еще у них есть особые уникальные свойства, но об этом позже). Дело в том, что солнце в этих краях раз в году не показывается из-за горизонта целый месяц. Вообще-то в городке Барроу проживает триста с чем-то счастливчиков, но именно 152-ум из них особенно нравится тусоваться в холоде и мраке 30 дней в году (остальные на это время, видимо, уезжают греться в Сочи). О том до чего может довести такая горячая любовь к родному краю и повествует поучительная киноистория британского режиссера Дэвида Слэйда. По версии сценаристов фильма (которых аж 4 штуки!), на крайнем севере живут не только особенные люди. Еще там можно встретить бродячее стадо одичавших родственников Мерлина Мэнсона, внешне потрясающе похожих на своего знаменитого сородича. Голодных, странно одетых и отличающихся крайне неуживчивым характером и повадками не то вампиров, не то зомби-акробатов. Пользуясь такой чудесной возможностью, как солнце, выключенное на месяц, они заходят в город Барроу за свежими продуктами. Этакий воскресный поход всей семьей в Ашан. Что из всего этого вышло, можно догадаться. Обязательный негр в фильме имеется. Имеются также губастая блондинка, отважный герой и все остальные члены пищевой цепочки. Поход вампиров за продуктами быстро превращается в кровавую бойню. Скучная жизнь обитателей городка становится жутко интересной и захватывающей. Но, к сожалению, не долгой. Главный герой фильма, молодой шериф, взявший на себя обязанности по спасению горстки уцелевших жителей, считает, что у местных есть два преимущества: они не боятся холода и знают свой город. На их беду родственнички М. Мэнсона тоже не боятся холода. Предводитель семейного клана все 30 дней фильма ходит в пальто нараспашку, не боясь подхватить воспаление легких. Его супруга вообще гоняет по улицам в летнем ситцевом платьице. А незнание города вампиры с лихвой компенсируют феноменальными навыками в акробатике и спринте на короткие дистанции. В итоге наблюдать за противостоянием людей и вампиров интересно, но не страшно. А местами даже смешно. Но фильм это не портит. Атмосфера есть, чудища удались. Портит его скорее невнимание режиссера к деталям. Щетина, упорно не желающая расти на лице героя-шерифа (с трудом верится, что в таких экстремальных условиях он умудрялся бриться), одинаково забрызганные кровью одежды вампиров, несмотря на обилие кровавой пищи и их крайне неаккуратную манеру питаться. И вообще в целом в фильме отсутствует ощущение, что действие разворачивается за 30 дней. Ну, от силы всё происходит дня три. Правдоподобие страдает. Однако общая атмосфера, место действия в духе «Нечто», красавцы и красавицы чудовища и, самое главное, нетривиальный финал делают эту картину вполне подходящей для просмотра каким-нибудь мрачным пасмурным вечером. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Лучший фильм в своём жанре. |
| Текст реценизии | На мой взгляд, лучший фильм в своём жанре. Я вообще достаточно нейтрально отношусь к кинокартинам о вампирах, но эта мне понравилась. До просмотра 30 дней ночи, во всех фильмах подобной тематики я видела только какие-то пародии на ужасы. В том же «Блейде» вампиры — это какие-то слабенькие существа, ещё более уязвимые, чем люди. На них смотреть не страшно, а даже смешно временами. Когда смотришь «30 дней ночи», ни то что не тянет тупо поржать, аж мороз по коже пробегает. Реально жутко. Здесь вампиры — это настоящее зло — сильные, безжалостные, хитрые. Хорошая игра актёров. Особенно хороша семейная пара в исполнении Джоша Хартнетта и Мелиссы Джордж. Их забота друг о друге вносила частичку тепла в повествование. Единственное, что смутило в их отношениях — это первые минут 10 фильма, не стыкуются они с их взаимной нежностью дальше по ходу событий. Хартнетт в очередной раз порадовал, роль достаточно сложная, справился на «отлично»! А Мелисса Джордж, с тех пор как достала в баре пистолет, начала нравится мне всё больше и больше! Есть в фильме и минусы, некоторые нестыковки: 1) Очень уж светло для полярной ночи; 2) Как-то недоработали сцену нападения на город, чего-то в ней не было или, наоборот, было слишком много, не вызывает она должных эмоций; 3) И что меня больше всего удивило, это откуда столько крови после нападения на город? Вампиры ж её пьют вроде, а не просто кромсают всех. Фильм вполне пригоден для просмотра. Снят качественно. Хорошо сыгран. Смотреть полностью и с начала, это не то кино, которое можно включать, пока идёт блок рекламы по другому каналу. Идеальный вариант — кинотеатр. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Сколько доброты… и все напрасно. На фоне того, что грядет. |
| Текст реценизии | «30 дней ночи», несомненно, достойный фильм, и как ответвление от жанров ужасы, триллер, и как входящий в ряды «фильмы про вампиров». И не стоит его воспринимать только как кровавую мясорубку, на самом деле в нем полно и других достоинств. Очень хорошо передана атмосфера, гнетущая и напрягающая. Совсем уж малюсенький городок на Аляске, самый северный город США, число жителей не превышает 600 человек. А когда наступает полярная ночь, длящаяся целый месяц, в городке остается не более 200 человек. Зима, холод, метели… бесконечное и отчужденное черное небо. Бескрайние белоснежные поля, окружающие этот Богом забытый городок. Чувство отрезанности от остального мира, тоска и обреченность. Атмосфера очень хороша, даже довлеет иногда. Фильм также замечателен и за счет своей кровавой составляющей, крови много, мясо тоже есть, но крови все же больше. И смотрится она невероятно в тему, даже по-своему красиво и ужасающе одновременно — пятна на снегу, в домах, а сцена на качелях чего стоит! Любому ужастику на зависть, ну или компьютерной хоррор-игре. Все где надо, чем не вызывает действительного отвращения. «30 дней ночи» как-то подкупает такой, не побоюсь этого слова, стильной кровавой «натуралистичностью». Но фильм красив, не только за счет кровавых моментов, достаточно других запоминающихся сцен. Оператор постарался. Нельзя не отметить просто великолепных вампиров. Это совсем иной взгляд на кровососов, тут вам ни пафосности, ни пресловутой няшности, человекоподобности. Без эффектно развевающихся мантий, шикарных гробов и прочего. И уж про них точно не услышишь этого абсурдного: «Ух, какооой! Хочу, чтобы он меня укусииил!». Это также и не образ классического вампира — привлекательного, но смертоносно опасного. Эти вампиры похожи на демонов, своим видом они пугают, а не завлекают, вылитый ночной кошмар. Смотришь на них и понимаешь, что существа непонятной природы, питающиеся кровью, и обладающие совершенно невозможными качествами, вряд ли должны походить на людей и питать к ним какие-либо чувства. Эти вампиры смотрятся настоящими, если можно так выразиться. Конечно, в фильме есть пробелы и он не идеален, многим кажется бессмысленным и затянутым. Кто-то обращает внимания на ляпы, кто-то на явную недосказанность, но мне пожаловаться не на что. Очень неплохо играют актеры, среди которых можно выделить Джоша Хартнетта (ну еще бы, главная роль — справился отлично) и Бена Фостера (хоть и мало, но впечатлил). Хороший саундтрек, не выбивающийся на первый план, а помогающий создать нужное настроение. И, конечно, трогательная, грустная и красивая финальная сцена. Вообще «30 дней ночи» замечательно описывает отношения между людьми, есть там правильный настрой. Что ж, в итоге мы имеем качественно снятую, атмосферную и не совсем стандартную ленту. К просмотру рекомендуется, действительно страшно вряд ли будет, но поднапрячься заставит. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Достойный фильм ужасов, который держит зрителя в напряжении в течение всего просмотра. Конечно сюжет фильма простой, но картина смотрится очень легко, не давая зрители заскучать. Несмотря на уже устаревшую моду снимать кино про вампиров, всё же этот фильм отличается от ряда себе подобны. Картина «30 дней ночи» привлекло моё внимание тем, что, на мой взгляд, фильм существенно отличается от обычного, надоедливого ужастика, фильм передаёт атмосферу происходящего, смотрится очень красочно, и заставляет зрителя пережить все события фильма вместе с героями. В фильме, выделяется хорошая игра Джоша Харнетта, который как всегда сыграл на своём уровне. К недостаткам картины можно отнести — финал фильма, который получился каким-то нелепым, завершение выглядит очень просто. Но всё же «30 дней ночи» лучше большинства, банальных фильмов про вампиров, которые уже так надоели современному зрителю. Всё же советую посмотреть этот фильм, он должен вас заинтересовать. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Максимум реализма |
| Текст реценизии | Вообще какое-либо сходство с реальностью в фильмах ужасов принято считать совершенно необязательным. Нарушение законов физики, химии и элементарной логики является спутником 99% ужастиков. Пугать принято прежде всего либо бутафорией в виде разлетаюшихся вдоль и поперёк экрана конечностей, либо нагнетанием экранной атмосферы с помощью соответствующего саунда и всяческих «внезапностей». Но Дэвид Слэйд решил пойти не по протоптанному пути, который бы в лучшем случае сделал «30 дней ночи» лишь неплохим представителем жанра, но одним из многих, а превратил фильм в настоящую, не побоюсь этого слова, аутентичную жемчужину кинематографа вообще. Кто сказал, что вампиры-те же люди, только кровососущие, да ещё и с аристократическими замашками?Разве по сути другая форма жизни должна быть практически неотличима от людей?Ничего подобного!Получите стаю каркающих уродцев с маленькими глазками, похожих разве что на стаю ополоумевших бомжей. Неприглядно, зато больше похоже на правду. Кто сказал, что тут же сообразив, в чём дело герои должны начинать гасить вампиров чем попало и главное успешно?Не тут то было!Силы неравны и нет никаких волшебных палочек, так что только и остаётся, что выживать, затаившись. И почему это зло должно быть наказано?Так бывает только в сказках.«Следующим будет Понт-Хоуп. Потом Уэнрайт». Так же нельзя не отметить операторскую работу-она просто на высоте, и актёрскую игру. Хартнетт в очередной раз подтвердил, что окончательно вырос из ролей «красавчиков». Остальные актёры тоже весьма неплохи. И что удивительно, практически удалось избежать перлов, связанных с изображением людей, отрезанных от внешнего мира. К концу фильма выжившие-потрёпанные, грязные и обросшие. Вроде бы мелочи, на какие не принято обращать внимания или в крайнем случае махать рукой, мол,«не в этом суть»,всё же показывают, что создатели подошли к производству фильма весьма ответственно. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Любовь победит все!.. |
| Текст реценизии | Думаю «30 дней ночи» войдет в золотую классику кино про вампиров. Хотя бы потому что то, что мы видели до этого были совсем иные существа: спящие в гробу, бросающиеся в дрожжь от одного вида чеснока и т. д. Но здесь были совсем другие вампиры. Это нечто новое, нечто непонятное, ведь мы впервые столкиваемся с подобными тварями. И поэтому, думаю, фильм тем был необычен — хотелось посмотреть до конца. Скажу сразу — страшного было мало. Это мое мнение. Да, были отдельные эпизоды, где рожи этих безобразных корчились, не знаю, как. Но кажется акцент был сделан не на этом, скорее всего страх вызывали те моменты, когда обычные люди в момент превращались в вампиров. Этот трюк всегда работает, вроде тот, близкий тебе человек с чистой совестью в одно мгновенье обарачивается в того, кого мы видим. А видим мы злобных, ужасающих созданий. Все же этот фильм про любовь. И смотря все это сопереживаешь, желая главным героям сблизиться. Чтобы у них все сложилось. Главным моментом фильма, считаю, его конец. Он мне просто разбил сердце… Всем романтикам рекомендую. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Скучный месяц в деревне. |
| Текст реценизии | Ну, люблю я вампиров, ну что поделать. Люблю разных: грязных или чистых, разрывающих плоть на куски с фонтаном брызг крови в разные стороны или потягивающих теплую кровушку из бокалов, как дорогое винцо, даже люблю тех, которые с вожделением вонзают острые зубки в пузико ничем не повинных грызунов. Хохочущих страшным смехом, пугая чертей в аду или эстетствующих меланхоликов, ведущих философские беседы. Главное, чтобы это были ВАМПИРЫ, а не недоразумение с мотором, ах да, это Карлсон с мотором, ну тогда не недоразумение без клыков и в бриллиантах, аки группа ВИА ГРА. И вот, покупая фильмец и поддавшись на уговоры пронырливого продавца, мол, фильм зашибись, страшный, интересный, да и, глянув на кадры на упаковке, с которых на меня призывно смотрели люди с раскосыми глазами и кариесом и цингой в одном флаконе, я приступила к просмотру фильма. Записки не читавшей комикса, по которому снят фильм и ничего не знавшей об этом кино раньше. Начало было обнадеживающее. Глаза! Глаза, в которых отразилась вся грусть, печаль, вера, любовь, преданность, честь, понимание и осознание своего долга, которые могут существовать на этой бренной планете. Глаза Бена Фостера! «Ух, ты!» — подумала я. Ничего так! Глаза находились на давно немытом патлато-бородатом лице, находящемся на голове чуть торчащей из капюшона куртки модели «Аляска». О как, я не ошиблась, и правда дело происходит на Аляске. Отличненько, там вроде как не было ещё вампирчиков. Незнакомец в курточке смотрел на застывший во льдах корабль, затем развернулся и походкой, не предвещавшей ничего хорошего, отправился вперед по снежной пустыне. Шел-шел и дошел. С пригорка открылся чудный вид на местную американскую деревеньку, гордо именуемую городом. На хуторе в это время царила суета, скоро надвигалась полярная ночь, а стало быть, особо нервная часть населения, не выдерживающая горящую электрическую лампочку больше трех дней, отправлялась туда, где светит солнце. Потому как эксцессы с психопатами в городке ни к чему. Поэтому и шериф в исполнении молодого Джоша Хартнетта делал свой ежегодной обход, проверяя, убрались ли все экзальтированные жители. По пути он, правда, натыкается на проявления такой экзальтации, в виде непонятно зачем сожженных мобильников, и убитых ездовых собак. Шерифу не нравится это дело, задумчивость на лице, взгляд вдаль — всё свидетельствуют о тяжелых думах представителя власти: «Чо за хрень тут творится, на ночь глядя!?» Этот тяжелый мыслительный процесс прерывается звонком бывшей подружки, которая тайно, оказывается, таскалась по вверенной ему деревне, не сказав ему ни слова, а теперь, торопясь на последний аэроплан столкнулась с местным экскаватором. Ну и правда, как могут разойтись две машины на двух пустынных дорогах на Аляске? НИКАК. Короче дивчина улететь не успела и стала кручиниться, где бы соснуть ближайшие 30 дней. Потому как впереди ночь длинная, а с шерифом она в отношениях скользких, не иначе из-за неправильного прикуса красавицы, не позволявшей ей опустить верхнюю губу и являющей миру верхние нехилые зубы. Вот такую красоту приходится наблюдать весь фильм. Тут и правда взгрустнется. Суть да дело незнакомец в курточке пришкандыбал таки до местного бара, где и столкнулся с нашей парочкой: шерифом и дивчиной. Первый предложил ему выйти покалякать на двор, вторая для верности приставила к затылку пистолет. Незнакомец, ошалев от такого гостеприимства, решился на бросок на мадам, но был так круто остановлен молодым шерифом, что опечалился. Шериф, надо сказать, приложил его на стойку бара не по-детски, прям лицом вниз, сам сзади навалился — весьма двусмысленная позиция, от чего у дивчины шерифской загорелись вожделенно глазки. Опаньки, подумалось мне, это что за извращенная радость? Её любимый, всем туловищем на другом мужичке…вечер перестает быть томным! Незнакомец был доставлен в полицейский участок, где начал стращать всех странными цитатами типа: «Толи ещё будет» и «Я не разговариваю с трупами» после чего и правда напугал всех до потери пульса, а когда ещё и вырубился свет, так вообще стало, хоть святых выноси. И тут пришли они…ВАМПИРЫ! С этого момента собственно и начинается вся история. Вернее по сути дела начинается тягомотная резина, которую тянут-тянут-тянут почти час. Нет, я не спорю, вампиры хороши. Говорят на своем загадочном языке — плюс создателям! Видно сразу: народ не местный и старинный. Пьют кровь — что по последним тенденциям в кино большая редкость среди вампирского населения. Грим такой сделан нетривиальный. Не просто бледное личико с прожилками, а ещё и деформированные черные глаза и зубастенький-зубастенький ротик — тоже плюсик. Они даже не заморачиваются дабы вытереть уста, от чего на их подбородках и одежде постоянные подтеки крови. Брррр, хорошо! Но вся эта красота разбивается о туповатый сюжетик: «Как выжить 30 дней и ночей на сухарях и сникерсах, когда родную деревню захватили неформалы-монголы?» Ну как? Сидеть где-нибудь на чердаке или подвале. А что? Вампиры народ тупой, естественно за месяц не догадаются обойти 60 местных сараев и проверить, не схоронился ли кто где. Уж не знаю, что они делали месяц, в домино иль карты, что ли играли. Есть в фильме светлое пятно — ещё одно краткое появление Фостера. В своем безмолвном 2-минутном эпизоде он сыграл так, что заткнул за пояс всех людишек и вампиров вместе взятых. У него вообще, я смотрю, тенденция — превращать отстойные фильмы, в фильмы, которые можно посмотреть только ради него, как например, с тем же «Заложником». Но пятно оказалось очень кратким. Обидно! К исходу месяца, почти переждавшие смурное время герои, во главе с шерифом и зубастой красоткой (правда ряды героев поредели, ну оно и понятно) почему-то решают найти новое убежище, в результате чего опять дают надежду на обед, совсем уже пригорюнившимся вампирам. Опять беготня, крики, выстрелы, взрывы…финал близок. Финал картины оставляет двойственное ощущение, так и хотелось сказать «Ну вооооот, ну что же так? В какие ворота?» Финал мне не понравился, впрочем, как и весь фильм не блещет увлекательностью, опять же повторюсь, несмотря на мою любовь к вампирской тематике самым приятным в этом фильме стал для меня не вампир, и даже не шериф. НЕЗНАКОМЕЦ! Только из-за него родимого уже несколько раз пересмотрела картину! Может, снимут приквел про незнакомца, вроде говорят, ходили такие слухи. Вот это будет да! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Самая длинная ночь |
| Текст реценизии | Невозможно даже близко передать словами все чувства, которые вызывает этот фильм. Огромная благодарность людям, которые его создавали. Ужас так ужас! Когда действительно, на протяжении почти двух часов сидишь в сильном напряжении и не можешь оторваться от экрана. Когда сюжет не заезжен донельзя, и сложно предугадать, что же всё-таки будет дальше, кто останется в живых в финале. И вроде бы, не самые ужасные монстры из всех существующих в кинематографе. Но именно такое существо, почему-то, меньше всего хочешь встретить глубокой ночью. Нереальное впечатление от игры Джоша Хартнетта. В таланте этого актёра никто не сомневается, но здесь его игра достойна самых высоких похвал. Нет ни одного момента за весь фильм, где бы хоть какое-то сомнение закралось в душу по поводу натуральности его чувств. В общем, любителям такого жанра смотреть, смотреть и ещё раз смотреть! P. S. Далеко не после всякого фильма ужасов на глазах будут слёзы. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | -На счет три!Раз… Два… Три!- И понеслось… |
| Текст реценизии | Первая моя попытка посмотреть 30 дней ночи успехом не увенчалась. Показывали по телевизору, начало я пропустила, и, ничего не поняв, решила не смотреть. Не так давно специально скачала. Итак: Отнесу себя к числу тех, кому картина понравилась. Для начала сам сюжет-для меня это был первый подобный фильм о вампирах. Не очень люблю вампирические ужастики, так как все самое интересное уже сняли и нового никто пока не придумал. Но 30 дней ночи меня очень порадовал. Самое противное в любом фильме для меня-это затянутое начало. Как бы страшно не было потом, усыпляющее вступление портит впечатление от фильма. Здесь такого не наблюдается. Странные вещи происходят с первых кадров. А дальше борьба за выживание. Весьма зрелищно. Актерская игра. Отлично. Джош Хартнетт мне приглянулся еще со времен Факультета, да и тут он не подкачал. Остальных актеров видела впервые, но со своей задачей они справились. Я верила, что они хотят выжить и делают для этого все что могут. И пытаются спасти всех, кого возможно, хотя нервы и сдают. Вампиры. Вот что стоит похвалить отдельно!Да, гримеры, вы сотворили чудовищных вампиров. Спасибо вам за это. Я скучала по кровожадным вампирам, которые перезают всем подряд горло без сантиментов и причин. Да и сделаны монстры очень качественно. Если можно применить такой эпитет к вампирам в принципе — красиво. Красиво и зловеще. Таких вампиров по праву можно назвать «ночными кошмарами». Общая атмосфера фильма. Также на отлично. Особенно порадовали виды города с высоты птичьего полета. Такой маленький, что лучшего для подобного нашествия не найти. Красивые съемки рассвета в начале и конце. Ну и сам вид города после вампирского рейда. Больше думаю рассказать нечего, мне понравилось все. Напоследок отмечу немногочисленные реплики главаря вампиров и сам язык, на котором они говорят. Загадочно и интересно, создается впечатление что это действительно существа во-первых высшего разума, во-вторых, как будто прилетевшие с другой планеты. Не могу сказать что 30 дней ночи самый лучший фильм о вампирах, который я видела, но он определенно заслуживает места в тройке. Браво, Дэвид Слэйд, браво актеры, сценаристы и гримеры. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Когда встречаешься с превосходящей тебя силой, возникает вопрос: «Как же ее можно победить? » |
| Текст реценизии | Мои ожидания Наконец-таки удосужился посмотреть этот фильм. Ожидал, по правде говоря, меньшего, мой интерес к фильму был вызван двумя вещами- это Джош Хартнет, полюбившийся мне благодаря своей игре в «Факультете» Роберта Родригеса в роли подростка, занимающимся не легальным бизнесом, и режиссер Дэвид Слэйд, запомнившийся многим своим нашумевшим садистским триллером «Леденец». Спецэффекты- думал, что будут так себе, но получились яркими, реалистичными и дорогими, тут постарались гримеры и люди, причастные к созданию всемирно известного «Властелин колец». Что хорошего в фильме За игрой Джоша, как всегда наблюдаешь с особым вниманием, следишь за мимикой его лица, он сыграл потрясно, это точно, он так вырос в карьерном росте, по сравнению с Факультетом, что думаешь: это уже не тот слащавый мальчуган, что играл в фильме про нашествие инопланетян в маленький городок. Поскольку это ужастик, то тут должна быть выдержана определенная атмосфера, которая будет производить на зрителей страх, чувство, где ожидаешь, что может произойти любое внезапное явление, такое как: молниеносное нападение на мирного жителя, лай собак, завывание ветра в позднее время и т. п.. Такая атмосфера в «30 дней ночи» есть. Вампиры, уже они приводят смотрящего в оцепенение своим внешним видом. Изюминка фильма такова- вампиры общаются на своем языке (согласитесь, в фильмах такого раньше не наблюдалось), христианской атрибутики не боятся, не превращаются в животных. Что касается финала, то он очень красивый, наблюдать рассвет после 30 дней ночи- это божественный момент, который удастся увидеть немногим, после репрессии вампиров на Аляске, увы, останется не много людей. Когда я смотрю ужастики, то в большинстве случаев, желаю увидеть кровь и убийства, которые смотрятся правдоподобно- в этом аспекте я остался доволен, тут цель достигнута, создатели хотели показать те ужасы, которые творятся с жителями маленького городка. Что плохого в фильме (разочарования) К сожалению, очень много вопросов накопилось после просмотра картины, такие как: откуда пришли вампиры и зачем именно на Аляску они вздумали совершать свое первое нападение, куда они ушли после финальной сцены. Ожидал, что роль Хартнетта будет намного длиннее, основное внимание уделяется вампирам, их общению между собой. Немного затянутым мне показалось начало фильма. Что получили Про игру актеров Главный герой получился смирным, не теряющимся в сложных ситуациях, храбрым, готовым, ради спасения людей, на самопожертвование. На счет игры Мелиссы Джордж: как-то вяло сыграла, похожа на актрис, которые хотят отыграть роль и получить свой доход от проката фильма, а может- это просто роль такая ей выпала: девушка, потерявшая любовь к окружающему миру, не знающая куда ей дальше идти, не представляющая реальной обстановки, не воспринимающая мир, каким он есть и каким он стал после нашествия вампиров с огромными клыками и издающими страшные, не понятные, похожие на голос свиньи, когда ту режут, звук. Дэнни Хьюстон в роли человека с бородой, похожего на фермера сыграл не плохо, именно к нему, после Хартнетта, мое внимание было приковано. В начале кино он выдает себя не за того, лично мне он показался не дружелюбным, бестолковым и безразличным по отношению к другим сожителям, но это первое и обманчивое восприятие киноперсонажа, созданного по комиксам. Про созданных вампиров Получили умных, раньше мне нигде не виданных, вампиров, которые даже используют приманку в виде человека, чтоб выследить и истребить других, оставшихся в живых, людей. В поисках снеди они не потрошат человеческие тела, а просто, без лени, вгрызаются в глотку человека, и начинают свое дело. Конечно же превосходство у вампиров есть, они сильнее, но и наши герои находят выход, и предпринимают решительные меры по уничтожению зла, пришедшего не весть откуда. Про фильм Получили хороший фильм, с массой взрывов, проливающейся кровью, замечательным гримом, хорошо продуманно созданным образом вампиров. Когда-нибудь, наверняка, захочется пересмотреть «30 дней ночи», сюжет хорошо построен и продуман до мелочей. Но все же остается за кадром некоторые обстоятельства, которые не позволяют фильму поставить достаточно высокую оценку, это огромный минус, он подпорчивает сложившееся впечатление от просмотра. Зрителю приходится самому додумывать что будет дальше с людьми на Аляске и с не людьми (в прямом смысле этого слова). Но я могу отнести ужастик к разряду лучших фильмов ужасов 21 века. 8, 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | «Этот холод не из-за погоды, это смерть надвигается: заколотите окна, попробуйте спрятаться, ОНИ уже близко», — стоя за решеткой и шипя как злобная змея, выдает Бен Фостер, один из лучших молодых актёров современности, за мальчишеским ростом которого скрывается, как минимум, будущий лауреат Оскара. «ОНИ? Кто ОНИ?» — не особо веря, что за гнилыми и черными, как смоль, зубами незнакомца могут скрываться серьезные проблемы, спрашивает Джош Хартнетт, сюжетно изображающего в этом фильме молодого шерифа, которому придется наводить порядок в заснеженном городке, где солнца нет целых 30 дней. После этого диалога — действительно из сумрака полярной ночи поползли силы Зла, сделавшие своим появлением существование жителей маленького Барроу чрезвычайно некомфортным. В общем — испорчу вам всю интригу и прямо скажу — к людям на Аляску нагрянули вампиры. Вы будете смеяться, но последние своим внешним видом напоминают каких-то гламурных бомжей с Курского вокзала — за окном минус 35 по Цельсию, а они носят черные пиджаки и расстегнутые белые рубашки, словно только что вышли из напряженного алкозагула. И хотя еще Дракула Брэма Стокера и небезызвестный Лестат завещали, что пожиратели крови просто обязаны быть бесконечно загадочными и стильными соблазнителями, здешние вампиры бегают, как свора оголодавших собак, за своими жертвами, а между собой изъясняться на каком-то безумно странном диалекте. Пошлятина, как понимаете, жуткая. 36-летний британец Дэвид Слэйд — счастливый человек-асимптота, который сначала всем доказал, что ужас можно нагнать без всяких спецэффектов и галлонов крови, с помощью двух актеров и тонкой психологичности (речь о дебюте «Леденец»), а затем решил доказать обратное — снял бестолковый, но бюджетно толстоватый трэш-хоррор по мотивам мрачного графического романа Стива Нилза «30 дней ночи». Не удивляет, что в следующие два часа режиссер будет неумолимой прямизной обыгрывать бесчисленные штампы и концептуально демонстрировать, что за секунду после монтажной склейки на экране прошла целая неделя. Чтоб уяснить эти загадочные провалы во времени, надо либо читать соответствующий титр, либо внимательно смотреть на усталое лицо Хартнетта, обрастающее к финалу многодневной щетиной. Впрочем, что у Слэйда, как известного клипмейкера, не дававшего оснований беспокоиться за визуальный ряд, не отнять — мрачное городишко нефтяников с гуляющим страхом в каждом повороте улицы сделано у него настолько мощно, насколько это вообще возможно. Это несколько ломает парадигму плохого хоррора, но, увы, все, что остается после фильма — пара впечатляющих заснеженных кадров, одна стильная сцена массовой бойни и крупный план облизывающего пересохшие губы Бена Фостера, функция которого, похоже, заключалась в том, чтоб зрители не покинули сеанс раньше времени. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Широко известный и часто показываемый по телевизору фильм «30 дней ночи» рассказывает о вампирах, вышедших на охоту во время полярной ночи, которая в показываемом регионе длится не более месяца. За это время они успели полакомиться тёплой кровью обитателей городка. Откуда они появились, никто так и не понял. И, как это обычно бывает, самые проворные вовремя сообразили, кто это и что им надо. И, естественно, оказали ходячим трупам посильное сопротивление. Хищные мертвецы приняли вызов. Но ведь всем известен парадоксальный факт, что мёртвые в любом случае сильнее живых. И вот именно в этом случае спасением служит только одно природное явление — животворящий рассвет. Но ведь не все могут продержаться тридцать дней на холоде под непрерывным и расчётливым натиском синюшных покойников. Особенно самые сильные на первый взгляд герои. Положа руку на сердце, можно сказать, что «30 дней ночи» — самый страшный и добротный фильм про вампиров за последние годы. Конечно, в будущем снимут что-нибудь более качественное, но на сегодняшний день «30 дней ночи» наиболее смотрибелен. Злыдни получились какими-то уж очень жуткими. Особенно их мудрый предводитель. Его приспешники — не тупые куски перманентно разлагающегося мяса и они не просто ковыляют и рефлексируют как в некоторых дешёвых лентах, а строят свою деятельность согласно плану своего командира, который в собственных действиях больше похож на человека, чем на кровожадного усопшего. Даже возникает иллюзия насчёт того, что если действовать корректными дипломатическими методами, то с ним можно запросто договориться. Странный злодей. Если так пойдёт дальше, то скоро киновампиры будут занимать главные государственные посты. Кровосос в качестве президента, короля или премьер-министра — это следующая ступень сценарных изысканий. Вообще, если рассматривать картины подобного жанра с точки зрения доброкачественности, то лично у меня в памяти всегда всплывают только две ленты — «От заката до рассвета» и «30 дней ночи». Не знаю, может, у меня просто старческий склероз, и если хорошенько поднатужиться, то можно вспомнить что-нибудь ещё. Но почему-то запомнились исключительно эти совершенно разные по сюжету и одинаковые по качеству постановки. Мой вердикт: безоговорочные десять баллов. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | 30 дней холода, тьмы, зомби-всевластья и всего остального… |
| Текст реценизии | Фильмы о зомби бывают совершенно разного толка… Есть зомби-хорроры ("Ночь живых мертвецов»), зомби-триллеры ("28 дней спустя»), искромётные зомби-комедии ("Добро пожаловать в Zомбилэнд»), зомби-слэшеры и т. д. В свою очередь гениальный фильм «30 дней ночи» — этакий психологический survival horror с участием зомби. Надо сказать, что концепция фильма не нова, в том смысле, что снят данный фильм на основе серии одноимённых комиксов. Правда, до выхода фильма об этих комиксах я вообще никогда не слыхал (думаю, с выходом картины популярность оных комиксов значительно поднялась). Потому я и не могу рассказать в своей рецензии о том, насколько хорошей экранизацией является данный фильм, зато могу рассказать о том, что он из себя представляет как ужастик про зомби. Ну, фильм в целом получился крепким таким зомби-хоррором. То, что действие фильма разворачивается на Аляске, в жутком холоде и бесконечном снегу, — идёт ему только на руку. Иногда случается, что неосознанно потрясёшься, увидев, как холодно там, в Барроу (город, в котором разворачиваются события фильма), как холодно главгероям. Это говорит о том, что фильмом проникаешься настолько, что ощущаешь себя уже не в тёплом уюте домашнего очага, а прямиком на Аляске. Дело всё в атмосфере фильма: за экраном всё настолько реалистично, всё происходит последовательно, не спеша, всё логично, интригующе, ты сам постоянно волнуешься за главгероев, когда они выходят в мир холода, ночи и зомби (одним словом, на улицу). Ты с ужасом понимаешь, как им, наверное, должно быть жутко страшно, но они крепятся, стараются сражаться со злом, помогать друг другу и оставаться в живых, чтобы о трагедии Барроу узнал весь мир. Многие сходят с ума от горя утраты близких людей, многие превращаются в зомби, как и в любом другом зомби-фильме, есть свой храбрец, есть свой здравомыслящий, есть человек, который готов ради себя погубить всех остальных. Да, фильм во многом проштампованный. Но от него и не требовалось создавать что-то оригинальное, ибо это просто экранизация комикса. После просмотра фильма мне кажется, что экранизация удалась в высшей степени хорошей. Фильм хоть и не привносит в древний жанр чего-то нового, зато с уважанием и любовью обращается со всем старым, за что заслуживает достаточно высокой оценки. Вердикт. Крепкий фильм про зомби, ночь, Аляску, а также про отвагу, влюблённые сердца и много чего ещё… Главное, что фильм действительно хорош, а своего зрителя он всегда сможет найти! 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Семерочка.. |
| Текст реценизии | Посмотрела фильм. Не скажу что шедевр, но для общей эрудиции посмотреть стоит. Сюжет не оригинален, но создатели смогли внести в него что то свое. Какую то изюминку. Джош Хартнетт как всегда потрясает. Наверное на нем и держится весь фильм. Вампиры показаны на удивление реалистично. Стая с животными инстинктами, не знающая ни пощады, ни сочувствия. Синеватые тона, создают атмосферу холода, что играет на руку фильму. В общем, я думаю твердая 7 из 10 1 за вампиров. 1 за картинку. 2 за Джоша Хартнетта и наконец 3 за потрясающую и трогательную финальную сцену. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | 30 дней сущего Ада |
| Текст реценизии | Я в последнее время перестал бояться фильмов ужасов. Совсем. Дело в том, что ужасы перестали пугать. Пугать по-настоящему. Но данные высказывания не относятся к фильму «30 дней ночи» Фильм действительно хорош. Первая изюминка 30 дней — это сюжет. Далекая деревенька Бэрроу, что на Аляске каждый год погружается в царство беспросветной тьмы на целый месяц. Обычно Бэрроу на целый месяц покидают порядка 400 человек, а остаются около сотни. То бишь город фактически пустеет. Именно этот период вампиры выбирают для кровавого похода. Действие разворачивается уже в начале фильма. Сожженые мобильники, убитые собаки — все это начинает немного заинтересовывать зрителя. Нам самим дают повод для размышлений о предстоящих событиях. А потом, ореол таинственности плавно переходит в кровавую резню. И резня шикарна. Она не отвратительна, она действительно пугает. Хочется сказать огромное спасибо оператору фильма, за тот фрагмент с высоты птичьего полета. Когда я увидел впервые часть этого фильма, этот кусок запомнился мне больше всего. Игра актеров. Отдельная песня. Это не самое лучшее в фильме. Когда горстка выживших собирается на чердаке, самое время сделать какой-никакой, но акцент на их характерах. Но нет, нас продолжают кормить бессмысленными диалогами, пользы от которых — ноль. Собственно только Эббон и Стелла выполняют роль персонажей, остальные в большей части — мясо. Сам по себе фильм продуман. Чего только стоит эпизод с женщиной-приманкой, просящей о помощи. Также сценаристы прибегают к стандартному приему хорроров — использование детей. Та девочка-вампир на мой взгляд органично вписалась в сюжет фильма. Что-то похожее мы увидем позже в «Легионе». Вот из таких вот эпизодов, каждый из которых хорош по-своему, и складывается фильм, как большой паззл. Правда не обошлось и без странностей. После первого дня нас автоматически перемещают в седьмой день. Позвольте, неужели все предыдущие дни в Бэрроу после нападения не были особенными? Совсем ничем не отличались? Или же создателям надо было просто впихнуть 30 дней в полтора часа? Ни флэшбэков, ни каких-либо диалогов, объясняющих события между временными отрезками темного месяца, не наличиствуют. Итог: если хотите попугать себя на ночь, то обязательно посмотрите этот фильм. Желательно в одиночестве и при полностью включенном свете, чтобы обстановка дома соответстовала фильму. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вы никогда не задумывались — почему действие в фильмах о вампирах всегда происходит в теплых странах / городах, где солнце светит высоко и ярко? Следуя самой простой логике, создания ночи всеми силами должны избегать подобных мест, но сценаристы упорно запихивают их в некомфортные условия. Другое дело — «30 дней ночи». «30 дней ночи» — это не совсем стандартный хоррор. Общий тон повествования пытается быть более серьезным. Кино больше полагается на атмосферу, чем на дешевые приемы, призванные испугать зрителя. Благодаря своей неспешности в начале, а также панорамным кадрам бескрайних снежных просторов, Дэвид Слэйд пытается придать определенный привкус своей второй работе и заставить почувствовать нас холод, удаленность от других населенных объектов и ощущение того, что если что-то пойдет не так, то жителям небольшого городка никто и ничто не поможет. Режиссер неспешно знакомит нас с главными героями картины, строящими догадки насчет того, что за странные вещи творятся в городе. Виновники возникших проблем не заставят себя долго ждать. В картине Слэйда они изображены быстрыми и сильными монстрами, которые никак не укладываются в рамки стандартных тварей, спящих в гробах. Вампиры Слэйда говорят на своем собственном языке, не боятся холода, одеваются в стильные вещи, и после принятия дозы крови не используют салфетки, чтобы вытереть морду лица. Нам не рассказывают, откуда они взялись и от кого произошли. Всё, что мы знаем о них, — они пришли откуда-то оттуда. Никто не может подтвердить их существование, о них ходят лишь слухи и легенды. Когда экспозиция определена, режиссер отдаст городок во власть плохих парней и подарит нам потрясающую по визуальной стилистике бойню, украденную из «Рассвета мертвецов» и снятую с высоты птичьего полета. После такой интригующей завязки, действие должно было и дальше набирать обороты, но, к сожалению, Слэйда хватило только на полчаса, а в последствии фильм снимался на автопилоте. Создатели предпочли сосредоточиться на истории людей и их выживании, а не на объяснениях мотивации и поступков плохих парней. Но здесь кроится главная проблема: фильму не хватает внимания к деталям и чувства времени. Героям предстоит продержаться в закрытом пространстве тридцать суток, но, несмотря на время от времени всплывающие титры с нумерацией дней, поверить в экстремальные условия весьма сложно: на мужских лицах появляется небольшая растительность, но они по прежнему весьма чисты; волосы главной героини всегда аккуратно уложены, мы ни разу не видим в кадре еду или воду… Несмотря на приличное количество людей запертых вместе, мы так ничего не узнаем о них. Сценаристы даже не пытаются заставить нас переживать за того или иного персонажа. Если убрать героя Джоша Хартнета, то по большому счету в фильме нет ни одного персонажа, которого можно было вспомнить после просмотра. Все они существуют в кадре лишь для того, чтобы в следующей сцене кто-нибудь из них погиб. В истории о выживании такие детали весьма существенны, и их отсутствие самым негативным образом сказывается на восприятии фильма. В то время как люди сидят на чердаке, вампиры ведут себя самым нелепым образом, который можно представить. Они перебили практически всё население в первую ночь, а затем активизировались лишь за сутки до рассвета. Казалось бы, вот он — рай. 30 суток ночи. Бесчинствуй, буйствуй и отрывайся, как можешь. Но видимо у них нашлись куда более важные дела. Либо они просто сидели и пытались убить время от безделья… В концовке фильм пытается вернуться в нужное русло, предлагая нам трансформацию главного героя в Блэйда, новые порции экшна и крови, и красивый финал, спертый у второго «Блэйда». Но неприятнейший осадок от упущенной интриги и часовой скуки в середине слишком велик, чтобы их смогли закрыть несколько эффектных кадров в концовке. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | 30 кровавых дней |
| Текст реценизии | Бэрроу — маленький городок на Аляске, где все жители знают друг друга. В последний день Солнца, в последний день перед тем, как Бэрроу погрузится в тьму на месяц, в городе стали происходить странные и страшные события. Шериф Эбен, как и остальные жители городка, даже не предполагает, что 30 дней бесконечной ночи станут самыми кошмарными в их жизни. Фильм ужасов «30 дней ночи» 2007 года, снятый режиссером Дэвидом Слейдом по мотивам одноименного комикса, можно назвать одним из наиболее интересных и страшных вампирских хорроров последних лет. Актерская игра в картине заслуживает наивысших оценок. Джош Хартнетт блестяще сыграл Эбена, обычного шерифа, попавшего в необычную и жуткую ситуацию. На протяжении стремительного сюжета ленты его герой терпит разительные метаморфозы, показывая истинную силу своего характера. Запоминающегося вампирского лидера сыграл Дэнни Хьюстон, создавший незабываемый образ ночного кровожадного хищника, коими и выглядят вампиры в данном фильме, искусно ломая стереотипы подобных картин. Неплохо сыграли второплановых персонажей в ленте Мелисса Джордж, Бен Фостер и Ману Беннетт. Работа оператора Джо Уиллемса в ленте также заслуживает особого внимания, ибо снят фильм невероятно красиво, мрачно и кроваво. Зритель буквально погружается в кровавый вихрь событий фильма, ощущая себя на месте персонажей. Композитор Брайан Райцелл написал к фильму мрачный и пробирающий до костей саундтрек, создающий в картине атмосферу затаенного, глубинного ужаса. Я рекомендую данный фильм всем поклонникам мистики и фильмов ужасов и, думаю, лента Вас нисколько не разочарует. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Являясь поклонником фильмов про вампиров, наверное естественно, что загадкой всего фильма для меня стали эти самые вампиры… Кто они? Откуда появились? Зачем? Слишком много вопросов остается после просмотра данного творения Дэвида Слэйда. Может быть ответы на эти вопросы и не так уж и важны (ведь фильм в бoльшей степени о людях, а не о вампирах), тем не менее остается стойкое ощущение общей недосказанности. Отличное начало повествования и предвкушение будущего драйва быстро перетекает в вялую борьбу за выживание. Потеря динамики для меня обернуласть потерей интереса к дальнейшим событиям и желанием, чтобы поскорее наступил финал. Слишком нудно и долго. Сам фильм достаточно кровавый, что не может не радовать — крупные планы отрубания голов, конечностей, наличие крови почти в каждой сцене можно занести в плюс фильму, но вот отсутствие логики поведении самих вампиров, совсем не идет фильму на пользу. Выкосив город за одну ночь, они непонятно чем занимаются все остальные 29. Что касается самих персонажей, то и их поступки в некоторых сценах не были обременены логикой. Переживать особо-то и не за кого, за исключением главного героя. Хорошо передана атмосфера «мертвого города», актеры играют так как надо, вампиры правдоподобно визжат и кусают людей… но почему-то не вcтавляет. Финал, к сожалению, разoчаровал больше всех. Слишком скомкано, чопорно и фантастично, если такое слово вообще можно применить в фильме о вампирах. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Итак, снова мой любимый с детства жанр — ужасы. Про не менее любимых с детства вампиров. Несмотря на такой благополучный расклад, смотреть садилась с опаской. Все-таки в последнее время про вампиров снято такое количество разного уровня ужастиков, что увидеть что-то оригинальное в этом жанре очень сложно, а в сотый раз жевать ту же самую жвачку — удовольствие то еще. Удалось ли создателям «30 дней ночи» вылезти из замученных клише? И да, и нет… Довольно оригинален сам замысел о месячной ночи, о полупустом городке, оторванном от цивилизации. Тут, действительно, мало надежды на рассвет, который нередко выручает героев в критический момент в подобных фильмах. Да и вообще лед, снежная пурга, зверский холод явно идут на пользу атмосфере отчаяния. Сами упыри тоже довольно оригинальны. Видимо, из образа классического вампира кинодеятели уже ничего выжать не могут, поэтому истолковали его по-новому. Теперь это существа не сильно отличающиеся от животных по своему поведению (да и внешне тоже). Ни о какой притягательности кровососов, естественно, речи не идет. Тут, кстати, и довольно интересный глюк получился. Главарь этих упырей, похоже, дядька довольно неглупый: периодически цитирует умные высказывания, ведет себя достаточно сдержанно и, видимо, единственный из всей нежити умеет разговаривать. Но остальные упыри выглядят просто до убожества примитивными. Все, что они умеют, это шипеть-хрипеть и жрать. Поэтому достаточно забавно слушать, как их главарь говорит о превосходстве над человеками. Вот, в принципе, и кончился запас оригинальности у фильма. Дальше кучка главных героев будет пытаться пережить эти 30 дней, перебегая от дома к дому, а упыри будут потихоньку сокращать их популяцию. Хотя конец все-таки получился не совсем банальным, точнее, из банальных концовок была выбрана наименее затертая. Фильм довольно интересный, в чем-то оригинальный и ни разу не страшный. Середнячок в хорошем смысле слова. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Довольно забавное кино. Сюжетец не ахти, конечно, но зато весьма приятная по цвету картинка, Джош, кровища и очень интересные режиссёрско-операторские находки. Понравилось, когда сделали как в rts (или скорее как в игре alien shooter) вид с высоты птичьего полёта, вампиры всех мочат, везде бегают люди, пальба из винтовок, вышибание мозгов. Разговоры вампиров на своём и о своём это тоже, на мой взгляд, довольно оригинальный ход. Подруга натурально вжималась в кресло от страха и говорила, что у неё колотится сердце, мне же было абсолютно пофигу на все эти вампирские ужимки, за весь фильм я не то чтобы хотя бы раз вздрогнул — не испытал ни одной эмоции, похожей на волнение или страх. Было просто интересно смотреть. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | 30 дней без солнца |
| Текст реценизии | Мне, как жительнице самого севера нашей страны, хорошо известны все «прелести» полярной ночи, когда солнце совсем не поднимается над горизонтом в течение месяца и дольше. Я, возможно, и не обратила бы внимания на этот фильм.. но, нактнувшись на него случайно, не смогла проигнорировать. Итак, что мы видим: небольшой провинциальный, богом забытый городишко на окраине земного шара, заметённый снегами, без какой-либо связи с центром. Волей-неволей, но именно это местечко вынужденно переживать явление арктической ночи. К итак незавидному положению горожан, добавляется полуночная атака вампиров. Что тут можно сказать? Сюжет весьма и весьма посредственен, и это не заметит разве что киноман-новичок. Но замечу, что подана эта несколько затёртая режиссёрами идея вполне профессионально. Казалось бы, длительность этого фильма слишком велика, ведь что можно показывать практически два часа? Однако, фильм не утомляет. Не особо динамичен, он всё же заставляет вас его смотреть. По моему скромному мнению, это один из тех эффектов, который фильм должен непременно оказывать — приковывать внимание зрителя. Из актёрского состава отдельно отмечу исполнителя главной роли Джоша Хартнетта. Справился, раскрылся с неожиданной стороны благодаря такому амплуа, заставил поверить в его персонажа. Не хотелось бы лить воды и что-то выдумывать дополнительно. Отзыв о фильме получился не слишком ровным, потому что впечатление от фильма осталось тоже очень вариативное. Вроде бы и да, всё хорошо получилось, и финал замечателен по такому развитию событий, но чего-то (лично мне) не хватило. Может быть, потому, что есть с чем сравнить. Однако, это моё мнение. А Вам, пожалуй, порекомендую фильм к просмотру. Любители жанра, не сомневаюсь, останутся им довольны. 6 из 10 Приятного просмотра! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В каком только свете не представляли нам вампиров. Благородные, но безжалостные ("Дракула», «Вампир в Бруклине»), романтические и сентиментальные ("Сумерки», «Дневники вампира»), а также просто кровожадные убийцы без каких либо моральных принципов ("Дракула (2000-3000)"). К последним можно отнести и данный фильм. Итак, «З0 дней ночи». Это мое второе знакомство с данной картиной. Первое произошло как раз в год его выхода на экраны. Честно признаться, тогда он не произвел на меня никакого впечатления. Мне казался абсолютно бредовым сюжет, банальный ход действий, да и концовка не очень. Но вот все равно меня потянуло посмотреть его второй раз. И, надо сказать, впечатления оказались совсем другими, в лучшую, естественно, сторону. Лично я не припоминаю ни одного фильма, когда вампиры охотятся стаями. Обычно нам представляют их гордыми одиночками, не признающими никакой компании (за исключением разве что «Сумерек»). Здесь же это сплоченная стая, со своими правилами и языком общения, где есть «начальники» и «подчиненные». Потому и смотрится все это куда интереснее, чем охота на протяжении всего фильма за одним вампиром. Место выбрали прекрасное. В последнее время стало популярным снимать триллеры и фильмы ужасов где то на севере, среди бескрайних пустынь. Мне кажется, картины от этого только выигрывают. Пейзаж завораживает и создает некую атмосферу неопределенности и страха. А если к этому добавить хотя бы небольшой талант режиссера и всей съемочной бригады — успех фильму гарантирован (ну качество, по крайней мере точно). Кстати сказать, поначалу фильм уж очень напоминает «Шторм века» по Стивену Кингу. Вот только «30 дней ночи» ушли больше в стороны ужасов, тогда как «Шторм века» скорее мистическая драма-триллер. Если судить по спецэффектам, то это, наверное самый зрелищный фильм про вампиров. Если уж льется кровь, то рекой, забрызгивая, все что можно вокруг. В ход идут всевозможные установки и техника по резке «вампирятинки». Если уж в кадр попадает что-то дробящее, режущее или кромсающее, сразу становится понятно, что скоро их действию подвергнется кто-то из кровососущих. Концовка получилась довольно интересной и оригинальной. Никогда еще я не видел такого способа борьбы с вампирами. Он конечно действенный, только вот на этом то 30 дней ночи и заканчиваются. Драматичности не занимать. Главные герои, сидящие и смотрящие на рассвет и пепел, постепенно развевающийся по ветру. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Чтобы смотреть фильмы с удовольствием, надо мало от них ожидать. Я и не ожидала. Да и ужасы не особо люблю, хотя смотрю их с завидным постоянством. И уже точно не ради Хартнетта (будем честными, у него есть фильмы и посильнее). Но просто так вот совпало. И я не пожалела о потраченном времени. Может, это и правда не тот сюжет, от которого потом неделю снятся кошмары и страшно ходить по темной квартире, но дело в другом. Полтора часа я сидела и думала о том, что вампиры — это совсем не интеллигентные, утонченные существа, слушающие Дебюсси, очаровывающие голливудской улыбкой, тонким вкусом и экстраординарными способностями. Это кровожадные монстры, которым чужды боль, страдания и мольбы. И стать вампиром совсем не здорово… Посмотрите хотя бы ради этого. P.S. Где-то в середине фильма пришло вдруг в голову: «Как хорошо, что мы так и не вернули себе Аляску с этаким чудовищами!» |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | И снова вампиры |
| Текст реценизии | Барроу — самый северный населенный пункт США. Именно здесь и происходят события фильма. Главный герой (Джош Харнетт) вместе с напарником расследуют странные события, которые происходят в последнее время: кто-то убивает всех домашних животных, сжигает мобильные телефоны, да и вообще занимается всякой чертовщиной. Не найдя виновного, шериф отправляется в бар, где замечает странного человека, явно не из этих краев. Мужчина буянит, угрожает продавщице и просто ведет себя аморально. Ну, а главный герой, недолго думая, сажает этакого нахала за решетку, где странный гость начинает запугивать окружающих странным бредом о таинственных существах. Вроде бы все хорошо, но тут оказывается, что он был прав — город начинает окутывать могильный запах вампиров, которые возжелали расправиться с аборигенами, тем самым утолив голод, мучавший их долгими годами. Большинство жителей погибает сразу, ну, а кучка выживших, не найдя лучшего решения, прячется на чердаке одного из домов. Естественно, в такой ситуации у каждого имеется свое мнение на происходящее и на то, что надо сделать в дальнейшем, чтобы спасти свою шкуру. Кстати о персонажах, вот всегда удивлялся, каким надо быть идиотом, чтобы рваться в толпу монстров вместе с главным героем, при этом с мужественным видом говорить: «Я пойду с тобой». Пользы обычно от таких «храбрецов» полный ноль, а обуза не нужна никому. Поведение некоторых выживших людей абсолютно не поддается логике, каждый так и норовит вырваться наружу, а как же инстинкт самосохранения? Ну ладно, чего я придираюсь? Это всего лишь навсего фильм. Единственное, что более-менее мне понравилось в фильме — это атмосфера. Она уж точно удалась создателям на славу. Правда, вот напугать фильм меня не смог, уж слишком все обыденно. Интригующее начало убивает вялая развязка и плохое развитие событий. Фильм сильно затянут, некоторые сцены буквально изливают на вас потоки пафосных речей, персонажи проработаны слабо. Этот фильм — хорошее пособие по тому, как за 120 минут не показать зрителю ничего захватывающего и интересного. 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Сюжет: самый северный город США — Бэрроу ждет наступления полярной ночи. Те, кто не хочет тусить 30 суток в темноте и мерзлоте — покидают город, ну а аборигены-старожилы и представители закона остаются зимовать. И тут, откуда не возьмись, появляется мужик бомжеватого вида, зачем-то убивает всех собак и начинает пугать местное население: «Закрывайте двери! Заколачивайте окна! Они идут!» Для кого снято: 1. В первую очередь, конечно для фанатов страшилок про кровососов. 2. Для восхитившихся дебютной для большого экрана режиссерской работой Дэвида Слэйда — «Леденец» и ждущих от постановщика чего-то интересного и необычного. 3. Ну и для девчонок-поклонниц актера Джоша Хартнетта. Что получилось: 1. Меня впечатлили официальный трейлер и презентационный эпизод с девочкой-вампиром и заставили занести «30 дней ночи» в список «Смотреть обязательно!» Но, чем больше было восхищение рекламой, тем сильнее проявилось разочарование в процессе просмотра. Не скажу, чтобы фильм вообще не получился, просто «30 дней ночи» — это настолько стандартное, непримечательное и посредственное кино, что с началом финальных титров невольно пожимаешь плечами и говоришь: «Ну и что?» Начинается лента с бытописания жителей городка и представления главных действующих лиц и снято все это скучно и затянуто, вплоть до появления упырей. Но и начало кровавой вакханалии не добавляет к происходящему на экране особого интереса. Большинство «страшных» сцен и экшен-эпизодов снято чересчур быстро и невнятно, бюджетно и незрелищно. По началу впечатляет облик кровососов (грим, это то немногое, что хорошо получилось), но к нему быстро привыкаешь и перестаешь пугаться. Никаких неожиданных сюжетных поворотов не ждите, все вполне предсказуемо. Ну, может быть, за исключением финального сценарного финта, который не спасает заунывную и дурацкую историю. 2. «Леденец» не был идеальным фильмом, но отличался виртуозной режиссурой, где взаимоотношения всего двух действующих лиц образовывали мощную основу напряженного психологического триллера. Ну а здесь проходной сценарий поставлен по обычной схеме без интересных находок и творческих изысков. 3. Я отношусь к актеру Джошу Хартнетту крайне прохладно. По мне, так все герои практически одинаковы в его исполнении. Что летчик в «Перл Харбор», что коп-боксер в «Черной Орхидеи», что киллер в «Городе грехов». В виде исключения в памяти всплывает разве что «Счастливое число Слевина», но и там господина Хартнетта оставляют далеко позади такие люди, как Бен Кингсли, Морган Фримен и Брюс Уиллис. Вот и в «30 дней ночи» Джош в роли мужественного шерифа вызывал у меня только зевоту. Хотя не претендую на объективность, это мое личное мнение об этом актере. P. S. Другое дело — Бен Фостер. Вот это действительно талантливый парень. Психопат в «Заложнике», наркоман в «Альфа Доге» и бандит в «Поезде на Юму» — отлично сыгранные отрицательные роли! Только в «30 днях ночи» Фостеру поиграть не дали. Его герою отведено слишком мало экранного времени, но и здесь чувствуется мощный заряд зла и беспощадности от его персонажа — пособника вампиров. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Вампиры vs Полярники |
| Текст реценизии | Вопрос: каким должен быть настоящий хоррор? Ответ — он у каждого разный, в зависимости от того, кто чего боится. Но даже я с детства знаю, что хоррор — это нечто мрачное, холодное, призванное напугать. Вампиры, являющиеся одним из самых популярных воплощений страха, в наше время с приходом «Сумерек» стали секс-символами, что немного ненормально. Да, забавно пофантазировать на разные темы, но растягивать такие шутки на несколько серий вряд ли стоит: Джейкоб всё равно оборотень, а Эдвард Каллен — кровожадное чудовище, и Белла Свон, тем не менее, хочет их как людей. Здесь же традиционно соблюдается «должность» вампира, и место действия, — Аляска, — выбрано правильно. Месяц, переполненный тьмой, порождает жутких, не таких уж привлекательных любителей полакомиться жидкостью человеческих тел, что вполне естественно. Поэтому «30 дней ночи» может назваться отличным, даже превосходным качественным ужастиком. Опять же непонятно, что не устроило рецензентов с «красными» отзывами, а главное — что они, прочитав синопсис, увидев плакат, актёрский состав, зная законы жанра, ожидали увидеть? Героям фильма сопереживаешь, отрицательные и положительные персонажи различаемы, повествование идёт ровно и будоражаще. Экшна достаточно, причём порой смена кадров динамична настолько, что… захватывает, по-другому не скажешь. Актёрская игра приемлема, операторская работа впечатляет, а за атмосферу вообще нужно поставить высший балл: кровавая бойня на снегу в ночи — это непередаваемо! Не будьте бяками. Либо вы просто не видели отвратительных фильмов ужасов, либо капризничаете в надежде не быть толпой. «30 дней ночи» достоин всяких похвал. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Последний закат в этом месяце… |
| Текст реценизии | Фильмы про вампиров очень популярны со времен появления в литературе и в кино канонического образа Дракулы — отца всех кровососов. Режиссеры пытаются показать как устроено общество вампиров со своими законами, ценностями и т. д. В фильме Дэвида Слэйда «30 Дней Ночи» показан вполне природный акт истребления одной группы индивидов другой, такой себе геноцид человека, месть вампиров стремящихся вернуть себе славу безжалостных ночных властителей. Герой Джоша Хартнетта — один из немногих представителей правопорядка в самом Северном городке США пытается взять ситуацию под контроль и обеспечить убежище для немногих выживших жителей, потому как до рассвета им ждать еще долгих 30 дней. А тут еще и бывшая девушка опоздала на самолет и осталась в Бэрроу. «Когда человек сталкивается с силой, которую он не может уничтожить, то вместо нее он уничтожает себя» Атмосфера фильма на высоте! Обожаю фильмы об отдаленных, изолированных от мира снежных уголках нашей планеты. С первых кадров чувствуется приближение какой-то бури, опасности, это чувствовалось просто желудком. А тут волна мелких преступлений прокатилась по городку прямо в преддверии месячной ночи: кто-то своровал и сжег все мобильники, испортил единственный на городок вертолет, убил собак да еще и тип какой-то странный появился из ниоткуда. Да а потом с наступлением темноты начинается творится чертовщина. Кровавая вакханалия. Снег, снежные леса создают самую сильную мистическую обстановку, накаляет ее и ты ждешь неприятностей отовсюду. Вот так и здесь, благодаря Аляске фильм и выглядит вполне зрелищным и мистическим. «Из города не выбраться. На помощь никто не придет. Чувствуешь? Этот холод не из-за погоды… это Смерть подходит. Кого они заберут первым, а? Девчонку, которой даже пушка не поможет? Пацана — брата шерифа? А может бабку?» Фильм мне однозначно понравился, так как я очень люблю почти все фильмы о нечистой силе, а этот фильм очень даже неплох. Грим и спецэффекты сделаны добротно, их хоть и не много, но это и к лучшему. Джош Хартнетт сыграл хорошо, было видно, что его герой был уже на приделе и в тихом ужасе от всего происходящего. Так же отмечу игру Дэнни Хьюстона уж очень неплохо он такого готичного вампира показал, да еще и честь не потерявшего (!о последней схватке). Фильм смотрится очень интересно и идейно выглядит достаточно свежо, а так же рекомендуется всем любителям вампиров. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вампиры — широко распространённая и уже давно избитая, но тем не менее достаточно популярная тема в мире кинематографа. «30 дней ночи» — это очередная лента о кровожадных мифических существах — вампирах. Несмотря на достаточно звёздный состав (Джош Хартнетт, Бен Фостер, Мелисса Джордж) и неплохой бюджет (30 000 000$), данный фильм не отличился ничем особенным — ни оригинальным сюжетом, ни гениальной игрой актёров, собственно, ничем таким, чем можно было восхищаться. События в фильме начинают развиваться очень стремительно, не давая зрителю заскучать. Это, пожалуй, один из немногих плюсов. Ну ещё порадовала игра Бена Фостера, хотя в фильме ему отведено немного времени. А жаль! В остальном — один негатив. Очень не понравился новый облик вампиров. С одной стороны, разумные существа, способные к общению, признающие лидерство одного из себе подобных, ведущие охоту группой, в тоже время показывают себя, как тупые дикие животные, зачастую издающие странные вопли и странствующие с вечно не вытертой от крови физиономией после очередного «обеда». Пожалуй, единственным эффективным средством борьбы от носферату послужил топор, срубивший не мало вампирских голов. Ну, конечно, не обошлось и без ультрафиолета. Всё по стандартному сценарию. Не сильно бы я и удивился, если начали креститься, разбрасываться чесноком и метать осиновые колья. Но, к счастью, этого всего не было. Итог. Очередной, банальный, почти во всём предсказуемый фильм о вампирах. Не самый худший, но далеко и не самый лучший. 6,5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | С вампиров смыты все краски готичности, эротизма, мистики, и романтики. |
| Текст реценизии | К большому сожалению огромного количества фанатов жанра вампирского кино, их любимая тематика в данный момент находиться в забвение. Как ни как прошло почти 100 лет с момента, когда на черно-белом экране кинотеатров орудовали Носферату (1920 года между прочем). Позже были множественные вариации Дракулы, всевозможные Блейды и вампиры империалисты, вампиры наркоманы, вампиры готы, порно вампиры. И вся эта какофония привела жанр к тому, что им сейчас и детей то не напугать. Но что это? Стив Найлс создал графическую новеллу «30 дней ночи», и вроде как — круто получилось! Снимать вампирское кино Голливуду было в тот момент в тягость. В итоге жанр со временем совсем исчах. И вот тогда, благородную миссию спасать упырей от карикатурных семейных комедий, было поручено режиссеру Дэвиду Слейду (Создавший прошлом году дико садистский триллер про казнь педофила — «Леденец»). Как и полагается при экранизации графических новелл, Дэвид полностью перенес атмосферу и стиль первоисточника на кинопленку, добавляя легкий привкус нуара и документального кино, но его главная заслуга в том, что он вернул вампирам их истинное лицо. С вампиров смыты все краски готичности, эротизма, мистики, и романтики, не сказать что теперь они пасынки био экспериментов, скорее они стали детьми возведенного в квадрат чистого и первобытного ужаса, утратив все чувства, кроме голода. И что интересно, при очередном убийстве, на молитвы своей жертвы вампир отвечает — Бога здесь нет! Это определенно развязывает руки рассказчику. В итоге адские создания (которые, словно из суеверного страха, ни разу не названы здесь своим именем) отлично гармонируют с ледяным стилем фильма, где чудовищные завывания упырей сосуществуют с завыванием вьюги, на погруженных во тьму улицах Барроу. Битва со злом — не нарядный латексный охотничий выезд со стрелками и лампами дневного света, не размеренная партия генералов света и тьмы, где битва скачет из дня в ночь, а сумасшедшая гонка на выживание в ледяном аду. Вампиры так же безличны, беспощадны и непобедимы, как ледяная стихия. На них не действуют ни молитва, ни крест, ни чеснок, ни какие знания из мифов и легенд раскрывающие природу этих существ….. Выхода нет, и смерть уже шепчет тебе отходную, когда спасение придет в виде…. Любви….. Ведь она и есть тот, кого якобы нет. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фигня и величие в одном флаконе. Отличная форма при дебильном содержании. Замечательный пример того, как надо делать кино. Примечательный пример того, как не надо делать кино. Мне очень жаль, что отличная картинка осквернена глупым сценарием. Жаль, что глупый сценарий уничтожен бездарной склейкой. Жаль, что бездарная склейка добита мёртвой режиссурой. С другой стороны — в общем потоке ужасного можно, не напрягаясь, узреть и проблески прекрасного. Хорошая актёрская игра, отличная музыка (большей частью фоновая, но в последней сцене она в первый и в последний раз выходит на главный план и бьёт наповал любого аудиофила и своей красотой, и своей уместностью), вменямая работа оператора, выдающаяся работа художника-постановщика… Но — сценарий, монтаж и режиссура сделали своё чёрное дело. Вместо шедевра вампирского кино мы получили странный гибрид дэннибойловских «28 дней спустя» и эдвудовского «Плана 9 из открытого космоса». Недодрама-недотрэш. Хартнетт — я уверен в этом — сыграл в этом неудачном фильме свою лучшую роль. Его персонаж как бы герой, фронтмэн небольшой группы людей, выживших после вампирского апокалипсиса, в деле неравной борьбы с нечистью. Однако его нельзя назвать героем в исходном комиксоидно-попсовом смысле — он такой же онли хьюман, как и его коллеги по несчастью, и выделяется он из их ряда лишь настолько, насколько выделяется представитель какой-никакой власти среди рядовых, не обременённых полномочиями граждан. Наш герой — шериф небольшого северного городка в богом забытом штате Империи Добра. И этим всё сказано. Высокая должность и связанная с нею ответственность при наложении на работу в очень специфическом, функционирующим в условиях вечной мерзлоты, городке, даёт соответствующий результат — чувак закономерно принимает на себя неформальное лидерство и в конечном счёте жертвует собой ради спасения тех, кого ещё можно спасти. В принципе, на лице персонажа Хартнетта и изображена эта печать обречённого героизма тире долга: он выживает и помогает выживать другим не потому, что он стереотипный супермэн, который с лёгкой ухмылкой спасает мир и трахает королеву бала, а потому, что это его работа: бороться во имя правопорядка, даже если бороться приходиться не с пьяным быдлом, донимающим соседей, а с упырями, припёршимися в этот холодный уголок мира не иначе как из самой горячей топки ада. Занятно, что печать обречённого героизма приходит на смену печати глубокого несчастья: новая и при том экстраординарная цель отодвигает в сторону личные проблемы романтического свойства, превращая человека со взглядом неудачника в человека со взглядом отчаянного фаталиста. Персонаж, сыгранный Хартнеттом и потому, что сыгранный именно Хартнеттом, не мог не стать культовым героем для фанов этого фильма и не мог не стать значимым явлением кинокультуры в целом. Из других актёрских работ можно отметить небольшие роли Бэна Фостера и Ману Беннета. И если роль Фостера при всей её силе в общем контексте получилась карикатурной, то роль Беннета — трагической, причём трагической едва ли не менее роли Хартнетта. Герой Ману — напарник шерифа, он приходит в кадр в начале, чтобы заявить о себе, и в конце, чтобы умереть. Интересная роль — она вполне удачно сыграна и в принципе относительно удачно вписана в сюжетную канву. Чего не скажешь о роли Фостера. Хотя сыграна она тоже удачно, но сам смысл присутствия данного персонажа в сюжете решительно не прослеживается. Лёгкая, с полунамёка, связь Неизвестного с нашествием вампиров своего естественного развития не получает. Персонаж бездарно воткнут в это кино и не менее бездарно из него вырван. Да, это что-то вроде местного Иуды, который сдал городок организованной банде вурдалаков. Но обстоятельства, при которых он это сделал остаются неизвестными. Как и история появления вурдалаков на побережье Северного Ледовитого океана и самого их возникновения. И благо, если бы эти тайны и тотальное ограждение зрителя от их разгадки гармонично укладывались в т. н. авторский замысел и преследовали вполне понятные цели, но в том-то и беда, что объяснение многочисленных тёмных мест в сценарии фильма видится исключительно в непроработанности и недоработанности самого этого сценария, то бишь неспособности авторов свести звенья придуманной ими истории воедино. Такое чувство, что фильм поставили по сценарию, где на считанные наличествующие страницы приходится куча страниц вырванных и непонятно куда девшихся. И ставили таким образом, чтобы не обойти пробелы в сценарной книге, а, напротив, чтобы их подчеркнуть. В итоге грамотно сыгранная роль Фостера, явно имеющая большое смысловое значение для объяснения событий, произошедших в Барроу, оказалась какой-то бессмысленной и инородной. Его непонятно зачем ввели в действие, затем забыли о нём, после чего вспомнили и ещё глупее, чем ввели, убрали его. На самих вампиров смотреть без смеха невозможно. Вот эти товарищи получились стопроцентно карикатурой. Слэйд, наверное, никогда раньше не видел фильмы о вампирах и потому его представления об их облике и манерах оказываются девственно чистыми и девственно косячными. Дэйв, запомни: словоохотливые демоны есть нонсенс. Понимаешь, Дракула и другие господа с человеческим началом говорить могут и обязаны, а откровенные монстры, у которых нет ничего от людей и которые являются сущими животными, должны молчать. Безмолвие — спутник ужаса. Безмолвие — спутник кошмара. Это правило N1, и даже не правило, а аксиома. Если ты снимаешь вампирский триллер, а не пародийную комедию, то вычленяй все реплики из уст упырей, если по воле тупорылых сценаристов таковые появятся. А между тем вампиры в «30 днях» обожают поболтать — как со своими жертвами, так и друг с другом. Их мозговзрывающие беседы в перемежении с их же птичьими воплями, невероятно раздражающими своей неуместностью, суть потрясающий образчик непробиваемой тупости тех любителей, которые придумывали диалоги и прописывали персонажей в эпоху забастовки сценаристов-профессионалов. Монологи главного вампира с претензией на высокий штиль и сатанинскую философию — это вообще нечто. Даже вспоминать не хочется. Сущий трэш, привет Эду Вуду. Право, не стоило ради этого придумывать искусственный «вампирский» язык и пускать по этому поводу модную нынче субтитру. В целом мы имеем в наличии визуально красивый, но сюжетно бракованный фильм, который мог бы стать значительным событием в мире кино. Но всё же хоронить его не следует, и держать в своей коллекции можно. По крайней мере — благодаря актёрской игре, операторской работе и работам художника и композитора полным провалом его назвать нельзя. Будь это полный провал, не было бы столь обидно. Но лично мне очень обидно, ибо вместо чёрт пойми чего мог получиться практически шедевр в своём жанре. Но иногда и чёрт пойми что не в пример предпочтительнее, чем полный провал. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | История про вампиров на Аляске, захвативших на месяц маленький городок. Месяц — срок, пока на небе нет солнца в это время года. Вампиры все как один стильно одеты, в черных плащах а-ля Нео из «Матрицы», с белыми уродливыми лицами, говорят пафосными фразами и вообще похожи на группу фотомоделей на выезде от какого-нибудь Кристиан Диора. Вампиры эти безжалостны, но совершенно театральны, и их кровавые выступления смотрятся без всяких эмоций. Статисты-жертвы, актеры-охотники. Не волнует никто. И вообще лучшее в этом фильме — начало. Когда мы ещё никого из вампиров не видим, когда ещё город не захвачен, но происходят события, предвещающие о надвигающемся бедствии. Вот это предчувствие страшного — самое приятное в фильме. Смотришь и ожидаешь чего-то такого. Чего-то такого… Ожиданиям, правда, не суждено сбыться, ибо потом начинается стереотипный коммерческий (то есть нестрашный) ужастик без малейшего намека на реалистичность событий и поступков. Стильный фильм, вызывающий легкое разочарование. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Хороший ужастик |
| Текст реценизии | Сюжет у фильма не самый оригинальный — картин на такую тематику снято немало. Но хорошая актерская игра, отличный внешний вид вампиров и устрашающий вид города свое дело сделали. Отдельное спасибо авторам за вампиров — в этом фильме они показаны как живые люди, которые хотят жить, а не как бездушные и тупые создания, которые и существуют-то ради того, чтобы убивать людей. Джош Хартнетт играл хорошо, претензий к нему нет, Мелисса Джордж тоже сыграла хорошо. И вообще, помимо главной идеи — показать картину противостояния людей и вампиров, в фильме четко прослеживаются тонкие сюжетные линии — любовь между главными героями, взаимоотношения межу людьми. Зачастую в фильмах ужасов такие линии очень слабо показаны и портят они весь фильм. 30 дней ночи-исключение. Авторы смогли показать, что такие фильмы могут содержать в себе несколько сюжетных линий и при этом не портить фильм в целом. 10 из 10 Любителям таких фильмов рекомендую. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Наконец-то рассвет. |
| Текст реценизии | 30 days of night. Еще одна картина на одну из моих любимых тем кинематографа, на тему вампиров. Идея места действия достаточно оригинальна, и достаточно трудна. 30 дней всегда ночь, 30 дней вампиры на свободе, 30 дней опасности. Сложность идеи состоит в том, что сценаристам весьма сильно надо было постараться, чтобы дать сюжету действительно хорошую осмысленную линию, а не только устраивать крупное побоище с морем крови и горой отрубленных голов. Лично я сильно сомневался что люди на протяжении целого месяца, только ночью, в замкнутом но «открытом» пространстве, смогут сопротивляться вампирам, учитывая что они (вампиры) не глупые животные. Мне очень хотелось посмотреть как раз на то, как будет течь время в фильме. Ведь, правда, месяц это очень много, для полутора часового фильма. И вот тут я как раз разочаровался, так как при смене кадра написать в углу «день 22» по моему не самая лучшая идея. Но, учитывая, что это еще один заурядный фильм про вампиров, явно не на что не претендующий (в смысле наград), докапываться смысла особого нет. Кстати о заурядности. В фильме есть несколько довольно «свежих» идей, на которые просто интересно взглянуть. Например, топор. Отрубание головы выглядит реалистично, причем эмоции на лице глав героя передаются зрителю так, что сам начинаешь ощущать этот топор в руке во время удара (но это уже заслуга Хартнета). Так же из интересных моментов, хочу особенно отметить девочку (которая вампирка, которой тоже отрубили голову), она меня действительно напугала. Не знаю, почему, но дети в роли различных монстров выглядят куда эффектнее. Вспомнить например Кирстен Данст в «интервью с вампиром», хотя там не обошлось без хорошего актерского мастерства, или же «обитель зла: апокалипсис» где в школе дети напали на женщину (согласитесь когда взрослые пожирают взрослых это «нормально», но когда дети вступают в бой, от этого появляются мурашки), и этот эпизод, без преувеличения, один из самых лучших в фильме. Что касается актеров. Тут особо не разгуляешься. Мне лично понравился только Джош Хартнет, не лучшая его роль, но и не худшая, а учитывая характер сей картины, то могу сказать что справился со своей задачей он хорошо. Так же из актеров могу отметить главаря вампиров, очень харизматичный, брутальный персонаж. И если честно во время финальной битвы я болел за него, а не за Хартнета. Все остальные актеры, ну просто играли и отрабатывали свои гонорары, большего о них сказать не могу. Фильм неплох, местами даже очень. Хороший грим (у вампиров), хороший саунд, не дурной замысел, за последние год-два это лучший фильм о вампирах (не потому что он превосходен, а потому что конкурентов достойных нет). Но, из-за скопированной концовки второго блейда остается какое-то осадочное впечатление. Всем любителям фильмов про вампов фильм рекомендован, остальные же, не тратьте время даром, так как не любителям жанра будет все-таки скучновато… |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Где-то нам встречалась эта история… |
| Текст реценизии | С того кадра, где впервые зрителям показаны вновь прибывшие из тёмных просторов человеческого воображения «силы Зла», раздирающие свою жертву, стало ясно — всё это мы уже проходили. Многие задаются вопросом, а откуда собственно пришли эти вампиры. А пришли они к нам, друзья, из корпорации «Umbrella», то бишь из мегапопулярной трилогии «Обитель зла». А вампиры они для маскировки. Потому что разница между тварями из «30 дней ночи» и зомби из первой части только две — они стали боятся света, и у них появился разум. Причём этот разум напоминает обратившегося доктора из третьей части той же «Обители» (он тоже считал, что он — будущее, сверхсущество, Великий Мозг и прочее). И имена у них под стать. Заглядывал кто-нибудь в полный актёрский состав? Слова «вампир» нет нигде, напротив ни единой фамилии. Нет, сверхсуществам пристало носить имена языческих пантеонов, которые не упоминаются во время фильма ни разу и придуманы только для съёмочной группы, чтобы те, бедняги, запоминали, кто из этих одинаковых загримированных лиц, кто, как к кому обращаться и т. п. Кали, Цицерон, Сет, Стриглав… У вампиров собралась пёстрая компания разных стран и эпох, но до «Американских богов» Геймана им шагать и шагать. Далее, фильм был заявлен, как хоррор. Страшно было, врать не стану. Один раз. В самом начале. Но не от воплей птеродактилей в брачный период, коими основательно укуренные сценаристы наделили несчастных вампиров, и не от их зверских морд, имитирующих кровавыми подбородками на белом фоне флаг Польши. Ужас пробрал меня от мысли, как люди выживают в этом американском варианте Оймякона. Аляску взяли, видимо, в противовес приевшимся джунглям Африки и Южной Америки, где тоже в последнее время обитает Нечто, кровожадное и не оставляющее свидетелей. Здесь же холодно, темно, одиноко… Не удивительно, что эмоции у героев немного закостенели — плакать на морозе просто опасно, поэтому Джош Харттнет орудует топором с болью в сердце, но с абсолютно непроницаемым лицом. Однако одно только это картину ужастиком не сделало. Из дыр в сюжете, что возмутило конкретно меня — собаки. С какой целью убили их? Полфильма я надеялась, что в этом был скрыт какой-то глубинный сакральный смысл: электрику же вампиры поотключали не просто так. И в ответ на завывания с пластинки они эффектно подвывали. Но нет — это был просто акт вандализма со стороны пришельцев. Как впрочем и вся бойня, если уж начистоту. Такое ощущение, будто они приплыли просто посадюжничать: погоняли героев целый месяц по городку, истребляя, чтобы доказать себе и им, что вампиры существуют, но когда месяц истекает, главный вампир грозно восклицает: «Карфаген должен быть разрушен!» Так что о них всё равно никто не узнает. Спасибо ещё, что не всех обращают, а выборочно. А то людей обычно на них не запасёшься. Вторая дыра, возмутившая меня — девочка (поймут те, кто видел картину). Откуда она взялась, если её никто не видел до этого? Я, было, понадеялась, что вампиры размножаются, а не только жрут людей, но… Сценаристы решили ещё немного постебаться над зрителями и не объяснили, откуда взялся ребёнок. Захотели сделать отвратительный кадр, вот и появился. Вообще говоря, фильм не так уж плох. Он не перевернул моё мировоззрение, конечно, но и не было ощущения зря потраченного времени, как иногда бывает. Он не слишком серьёзен, не слишком страшен, в меру отвратителен своими сценами насилия, местами даже не проштампован и необычен и в целом — вполне удобоварим. Он не разочаровал, потому что я не ждала ничего гениального, не заставил скучать, потому что был любопытна концовка (за неё отдельное спасибо — не голливудский штамп), иногда было даже весело смотреть на потуги героев, претендующих на какую-то клеточную деятельность серого вещества, и с атмосферой заснеженного города ребята не прогадали — действительно жутковат своей мрачной блёклостью, безлюдностью и диким холодом. Так что если вам нравятся среднестатистические ужасы о кровожадных тварях-каннибалах — по матрёшкам! Посмотреть стоит. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Доживем до рассвета…» |
| Текст реценизии | «30 дней ночи» интересен в первую очередь тем, что действие происходит в наше время, да еще и на Аляске в арктическую ночь, которая длится целых 30 дней. Условия полярников там и так не комфортные, а если еще представить, что на городок налетят толпы жутких и очень стремительных вампиров, которые не пощадят никого, может стать реально страшно. К тому же Джош Хартнетт в главной роли в подобном ужастике выглядит необычно, что также выделяет «30 дней ночи» из массы подобных триллеров-ужастиков. Получилось что-то, похожее на нечто, только динамичнее и в каком-то смысле «веселее». Талантливые актеры тут неспроста — фильм одновременно и страшный, и грустный. Помимо внезапного появления безумных упырей, тут вскользь показывают романтическую составляющую в отношениях шерифа Олсона со своей женой. Поэтому «30 дней ночи» не превращается в очередную бессмысленную резню, каких сейчас снимают каждый год десятками. У вампиров в данном случае одна проблема — им нужно как-то выжить, так же как и людям, среди которых они оказались, и они осознают, что делают и что это может быть даже неправильно. Но с природой спорить трудно, поэтому в конечном итоге выживет сильнейший, тот, кто больше ценит свою жизнь и жизни близких. Помимо хорошей идеи, в фильме мощнейшие схватки с вампирами. Например, сцена с огромной бензопилой и молотилкой — лучшие за последние несколько лет в этом жанре. И все это снято очень эффектно, не вызывает отвращения, хотя кровь льется ведрами, а упыри так и бегают с красными рожами. Вообще, выглядят они одновременно и страшно, и забавно — в аккуратных черных плащах, с безумными мордами, а сами грязные, заляпанные кровью. Противостояние людей в экстремальных условиях еще интереснее, порой «30 дней ночи» превращается в кровавый боевик, что идет ему только на пользу. Зрелищность — 5 Постановка — 5 Актеры — 5 Сценарий — 4 Ожидаемость — неожиданно сильно Мое слово — отличный зрелищный триллер-ужастик с очень злобными вампирами и Джошем Хартнеттом в главной роли, один из лучших за последние годы. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | А как-то даже интересно получилось! |
| Текст реценизии | По началу фильм отдает абсолютнейшей банальщиной. Ничего нового в первые 15 минут фильма мы не увидим. Какой-то городок на Аляске переживает полярную ночь в течение 30 дней. Некоторые уезжают, другие остаются, третьи пытаются слинять, но попадают в аварию. Возникает легкое ощущение дежа вю. Потом начинают происходить всякие интересности. Которые, так или иначе, но все-таки интригуют и заставляют Вас мучиться догадками, вроде — «кто бы это мог сделать»? Дальше становиться еще интересней. Мало того, что появляются вампиры. Говорящие на какой-то тарабарщине, так они еще оказывается и не обделены интеллектом. Честно говоря, впервые видел такой фокус, значит, вампиры заключают сделки с людьми, что бы те в свою очередь выдали своих собратьев или каким-либо образом подманили их. Получается довольно забавно и, самое главное, совсем не скучно. Кстати в картине много нововведений, отличающих её от других подобных лент с участием вампиров. Например, люди не кажутся здесь такими умными, как обычно, доставая крестики и поливая все святой водой — раньше они решали все проблемы. Здесь, наоборот чувствуется первобытный страх, который не дает сообразить, что же делать с этими тварями. Как их прикончить. Уже ближе к концу понимаешь, что им достаточно отрубить голову или посветить на них ультрафиолетом. Туда же номер с вкалыванием себе вампирской крови. Тоже не тривиальный сюрприз. Есть, конечно, в этом что-то попахивающее противной попсой. Но как-то язык не поворачивается сие действо так назвать. Да бесспорно есть и бесспорно не красящие фильм моменты. Но их очень мало. И я готов ему их простить, забыть, конечно, их сложно, но простить вполне. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | With blood on a face |
| Текст реценизии | Очень неплохой хоррор про вампиров с морем крови и трупов на улицах. Сами вампиры выглядят страшновато, такие мертвецки белые твари с большими острыми зубами, черными глазами и постоянно с кровью на морде. Правда показаны они иначе, не так как в других фильмах такой же тематики. Жестокая сцена избивания девушки в середине фильма. Она стоит в центре круга, смотрит на все с ужасом, а вампиры ее избивают, царапают и сжирают, иначе не сказать. Очень «миленько». А маленькая девочка-вампир даже шокирует своей кровожадностью. Сюжета почти нет, в течение фильма герои всеми силами пытаются не попасться на глаза вампирам или сражаться с ними при помощи света. Конец — самая сильная часть. Впечатляет смелость шерифа, пожертвовавшего собой ради нескольких человек. Только, вот чего не понимаю, так это участия Джоша Хартнетта в этом проекте. Он просто туда не вписывается. Спрашивается: зачем? Не известно… Особого восторга не вызывает, но для любителей ужасов будет интересно. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм посмотрел. И раз вспомнил. Я с таким сюжетом сталкивался в шестом сезоне сериала «Байки из склепа». Там был эпизод «И наступит рассвет» где два браконьера приезжают в Аляску, чтобы поохотиться на медведей, и там стакиваются с вампирами. Там еще есть такой фрагмент, который мне очень понравился. Второй браконьер оставшийся в живых всматривается в часы, а там десять утра и спрашивает главную злодейку «А почему рассвет не наступил?», а она ему в ответ «Мы же в Аляске в это время здесь рассвет наступит через месяц». И по этому как только я увидел фильм то сразу пришел к выводу что сюжет украли оттуда. Фильм необычный. О нем я не слыхал до того времени, пока не купил на DVD и не просмотрел. Для фильма про вампиров это так сказать новый стиль. В свое время такой тактикой стартовал фантастический триллер «Черная дыра» с Вином Дизелем в главной роли. Фильм стал неожиданной сенсацией. А что касается «30 дней ночи» то фильм выглядит неплохо. Вроде морды вампиров тоже страшные. Но что-то все-таки не хватает для фильма и это в первую очередь отсутствие динамики и вялость. Картина начинается вяло и, как бы чувствуешь, что создатели фильма то и делают, что отрабатывают свои гонорары. Актерские игры очень слабы. Да и кроме Джоша Хартнета здесь нет звезд, и он что-то не в своем духе. А персонажа Бена Фостера, которого мы знаем по фильму «Альфа Дог» вообще просто так сунули в сюжет. Он не четко описан и до конца не развит. А так это не плохая сказка на ночь. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Первозданные кровопийцы |
| Текст реценизии | На фоне огромной массы совершенно бездарно снятых ужасов, изобилующих домами с привидениями и вывернутыми наизнанку кишками, «30 дней ночи» выгодно отличается живостью и реалистичностью. Сюжет нельзя назвать оригинальным, оригинально его воплощение на экран. Тема вампиров избита донельзя, скажет кто-то, что тут нового снимешь? Вампиры из Бэрроу безобразны, омерзительны, внушают просто-таки животный страх и мысль о том, что оказавшись на месте героев, куда приятнее было бы пустить себе пулю в лоб, нежели встретиться с такой тварью. Ни тебе невероятных приемов и трюков, ни сверхъестественных способностей, ни отбеленных и ровнёхоньких клыков, ни смазливых мордашек. Только настоящая звериная жестокость, сила и неутолимый голод. Разделим качество ужасов на несколько составляющих — собственно ужасы, сюжет и актерская игра. Сам по себе такого рода фильм имеет целью НАПУГАТЬ. Пожалуй, это Дэвиду Слэйду удалось лучше всего. Ужас не покидает нас на протяжении почти двух часов. Сюжет банален, не попишешь. Да и так ли он здесь важен? Человека, не любящего ужасы, не привлечет никакая сверхинтересная задумка, а тот, кому просто не хватает адреналина в крови, вряд ли заметит ее отсутствие. Не обошлось и без супергеройства — Джош Хартнетт, так лихо сносивший головы своих друзей топориком, вдруг испытывает угрызения совести и решает умереть героем в глазах любящей его девушки. Актерская игра более чем средняя — при просмотре не покидало впечатление, что мне было куда страшнее, чем героям. За вампиров, до которых еще не добрались чудеса современной стоматологии. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Барроу, штат Аляска (ИФ N 19) |
| Текст реценизии | Это так называемый предзимний показ. Точнее, отзыв. Просто я решил с первого (1) декабря начать смотреть «зимние» фильмы. Те ленты, которые напоминают мне об этом чудесном времени года. Сюда входят не только рождественские комедии. «Кровь за кровь» и «Макс Пэйн» тоже там присутствуют. Но это будет позже. А пока — предзимний отзыв. Этот фильм в свое время произвел на меня неизгладимое впечатление. Там играл один из моих любимых на тот момент актеров. Да, это Джош Хартнетт. Тогда он много снимался. Я люблю зиму. А тридцать дней полного мрака на самом краю Аляски — это просто потрясно. Я не знал, что это комикс. Позже, естественное, данная оплошность была исправлена. И комикс прочитан. Правда, на английском. Были даже попытки его перевода. Где-то даже имеется незаконченный вариант. Мне нравится начало. Аляска, снег, пустошь. Шериф Эбен объезжает городок Барроу. Ведь он шериф. Джип, снег, теплая куртка, шапка, перчатки. Я просто был вне себя от удовольствия. Все это здорово. Но есть и еще один аспект. Именно из-за него и начался весь сыр-бор. Это кровососы, а попросту — вампиры. И надо заметить, здесь они ужасны. Даже иногда страшно становилось. Вытянутые лица, глаза и зубы. Точнее, клыки. Насчет грима создатели постарались на славу. Сюжет довольно неплох. Видно, что это комикс. Изжив определенную ситуацию (или локацию), герои перемещаются дальше. Таким образом зритель не может просто сидеть, как персонажи. День, два, три. Все проходит быстро. На экране. Мрачность фильма переваливает все пределы. И даже в самый драматический момент, когда нельзя спокойно смотреть на последние кадры картины, экран становится темным. Следуют титры с зарисовками. Это уже относится к комиксу. Рисунки также жуткие и мрачные. Есть некоторые разногласия с фильмом. Но это обычно. Тем не менее, основная мысль и атмосфера были переданы. А что еще нужно? Хартнетт сыграл классно. Почти всегда на экране он худой. Я имею в виду его предыдущие работы. Да к тому же он высокий. Но все изменилось с выходом «Черной орхидеи». Играя боксера и полицейского, нельзя повести себя как Эндрю Гарфилд при подготовке к роли Паука. И Хартнетт провел работу. Не так, как Харди. Но впечатляюще. И здесь эта мощь чувствуется. Одна полупретензия. Я давно смотрел фильм, потом через некоторый промежуток времени прочел комикс. И это вылетело из поля зрения. Фраза Эбена, адресованная вампирам. Я ждал ее сейчас. Но не услышал. «Get out… from… my town». 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «God? No God! » |
| Текст реценизии | Весь фильм от первой и до последней минуты держит в напряжении. Изначально было неясно зачем в очередной ужастик про вампиров пригласили актера уровня Хартнетта. Подумалось, что только для привлечения зрителя. Но нет (или вернее не только). Помимо достаточно реалистичных, жутких чудовищ, которые ломают стереотипные понятия о вампирах, этот фильм сломал еще один стереотип. Обычно в ужастиках актеры переигрывают человеческий страх, он выглядит неестественно, порой даже смешно. Но вся эмоциональная палитра переданная Джошем и компанией повергла меня, как зрителя, в чувство оцепенения. Весь ужас, безвыходность, дыхание мучительной смерти в затылок (точнее в шею) из-за каждого угла и даже дикий холод создателям «30 дней» удалось изобразить на отлично. Действительно жутко. Когда шериф начинает одну за другой рубить головы укушенным односельчанам, когда их утаскивают под собственные дома, а городок превращается в кроваво-снежное месиво и все это под аккомпанемент философствующего о слабых людишках главного вампира, вжимаешься в кресло и цитируешь главную героиню в начале фильма: «Как хорошо, что вампиров не существует». P. S. Ставлю на то, что будет продолжение, может даже не одно. Если и там будут сцены, как финальная этого фильма, снова поставлю 10, не раздумывая. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | `Зомби Заполярья` |
| Текст реценизии | « Зомби Заполярья» Кто до этого фильма знал городок Бэрроу (если он на самом деле существует), затерянного где-то в снежно-ледовой пустыне Аляски? Уверен, никто. Но вот после некоторых кровавых событий, длившихся месяц, об этом городке и его небольшой кучке местных жителей, чудом выживших в вампирической вакханалии, узнал весь мир… Ну, а теперь чуточку поподробнее… Ежегодно небольшой городок Бэрроу, что на Аляске, погружается в полярную ночь на целый месяц. Последние лучи Солнца медленно исчезают за горизонтом, оставляя местных жителей на «попечение Власти Тьмы и Хаоса». Кто-то пытается покинуть на месяц эти места, кто-то остаётся в городке. Всё бы ничего, обычная жизненная рутина, спешка, сборы, суета… Только вот за всей этой неразберихой и чехардой никто не замечает ряд странных событий, происходящих с быстротой угасания последних лучей Солнца. Отключается электричество, не работает местная электростанция, замолкают мобильники, кто-то беспощадно режет местных собак. Местный шериф Эбен Олсон пытается первоначально придать оставшимся жителям спокойствие и благоразумие, но вскоре сам сталкивается с Ужасом и Страхом, посетивших своим вниманием маленький городок. Зомби- вампиры с полярной тьмой пришли в Бэрроу! Надо отдать должное авторам фильма «30 дней ночи», события развиваются с невероятной быстротой. Небольшая группка местных жителей (кто ещё уцелел в этой кровавой бойне), во главе с шерифом Олсоном пытаются противостоять Исчадиям Ада. Фильм молодого режиссёра Дэвида Слэйда «30 дней ночи» представляет собой супердинамичный ужастик со всеми присущими атрибутами этого «неспокойного жанра»: вампиры-зомби, жадно ищущие свои очередные жертвы, потоки крови, куски человеческого мяса… Кроме всего прочего, героев безжалостно режут, пилят, рвут на части… Одним словом, кровавой вакханалии в маленьком Бэрроу нет предела. Как я отмечал выше, режиссёр Дэвид Слэйд до этого «вампир-экшена» не был известен широкому зрителю (если только стоит отметить триллер «Леденец», скромно прокатившийся по экранам мира в 2005-2006 годах), но, думаю, после «30 дней ночи»на него обратят внимание «мэтры ужасов». Как-никак «30 дней ночи»- прекрасный дебют в «кровавом жанре». Надо отдать должное команде гримёров во главе с Джейн О Кейн и Винни Смитом, а также группе мастеров по спецэффектам во главе с Джейсоном Дурей. Уверен, выше названные имена ничего никому толкового не скажут, не всколыхнут в глубинах памяти названия каких-нибудь нашумевших блокбастеров. Всё тихо, скромно, но со вкусом и большим уважением к жанру «кровавого хоррора». Работа этих ребят приводит зрителя в неописуемый восторг. Атакующие зомби-вампиры настолько естественны, что одним своим видом вызывают у зрителей чувство неописуемого внутреннего страха и холода. Что же касается операторской работы (тоже, надо заметить. немаловажная вещь в фильмах подобного жанра), то малоизвестный оператор Джо Уиллемс (до этого фильма трудился вместе со Слэйдом в «Леденце» и в короткометражке «Do Geese See God?») потрудился на славу. Не скажу, что работа представляет из себя какой-нибудь научный кинематографический интерес, но в подобных фильмах этого и не требуется. Всё строго подчинено правилам кровавого экшена. Обращая внимание на актёрские работы, то кого-то особо выделить здесь нельзя. Не тот этот жанр, где кто-то из актёрского состава выделялся особо (хотя, если бы были актёры более высокого уровня, то можно что-то было ожидать от индивидуальной игры, а так…обычные работы, чётко поддерживающие общий тон и динамику фильма). Некоторые любители кино могут мне возразить: «А как же Джош Хартнетт в роли шерифа Олсона? Ведь как-никак звезда, пусть молодая, но уже светит». Возможно, звезда! Возможно, светит! Но жаль, что не мне! За плечами Хартнетта послужной список добротных работ в известнейших и популярнейщих фильмах: «Хэллоуин, 20 лет спустя» реж. Стива Майнера, «Факультет» реж. Роберта Родригеса, «Перл Харбор» реж. Майкла Бэя, «Чёрный ястреб» реж. Ридли Скотта, «Счастливое число Слевина» реж. Пола Макгигана и др. Но в «30 днях ночи» Джош особо актёрской игрой не выделяется (основная роль героя, взявшего на себя бремя вожака в борьбе с исчадиями ада). А так всё вполне добротно и хорошо. С первыми лучами восходящего Солнца отходит Тьма. А значит, появляются первые признаки наступления новой жизни. Оставшиеся в живых будут собирать кровавые останки жителей городка Бэрроу. С приходом полярного дня в Бэрроу вновь потянутся уехавшие перед Тьмой местные жители… Жизнь Заполярья будет приходить в нормальное русло. Но не стоит забывать, что смена Дня и Ночи, Света и Тьмы циклично. А это значит, что через некоторое время холодная Тьма вновь накроет на месяц маленький Бэрроу, и, чёрт его знает, кто придёт с Тьмой на этот раз! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ну не умею я писать… |
| Текст реценизии | Первый раз пишу рецензию на фильм. И почему-то именно на этот; сама понять не могу. Чем он так зацепил? Вроде все как обычно, фильмы про вампиров нынче очень популярны. Простой сюжет, много кровищи, пострашнее вампирчики, локации ужасающие и фильм готов. Но… этот фильм отличный от других. Начну с того, что мне очень понравился состав актеров и их герои. Все хорошо, продуманно. Есть симпатичный парень-герой, шериф, в данном случае, его бывшая, любовь к которой еще не прошла и другие, «хорошие» и «плохие» персонажи. Все начиналось неплохо, но вот наступила ночь… *почему-то иронизирую…* Антураж фильма хорошо подобран. Цвет глаз и зубки завораживают. Странно почему герои так долго продержались, что, в общем, радует, но немного не реалистично. Месяц без явного сна, еды и подобного, хоть это и упоминалось, но особо не было отображено. Значит, ладно. Хотя не все описала, буду заканчивать, потому что видимо не дано мне писать, как уж есть, фильм понравился. Особое спасибо Дэвиду Слейду, это первый фильм, его работа, которую я смотрела, мне понравился его стиль. И все-таки жаль что Ебен и Стелла не остались вместе и так и не прозвучало банальное, но такое приятное «Я тебя люблю!»… Прочитав весь этот бред можно подумать, что мне не понравилось. А мне очень понравился фильм, поэтому и решила в первый (!) раз нашкрябать. И еще, было очень интересно, чем же все закончится. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Выжить за 30 дней. |
| Текст реценизии | Итак, мы находимся на Аляске, здесь темно и холодно, но это не самое страшное. Самые роковые события начинают происходить после того как на город опускается ночь длиною в 30 дней. Плюсы картины: 1. Мне понравилась операторская работа. 2. Динамика развития сюжета. 3. Неплохая актерская игра. 4. Главные злодеи показаны не уточненными, светящимися на солнце созданиями, а самыми беспощадными существами ада (давно таких не видела) 5. Сцена с девочкой-вампиром, одна из самых интересных и динамичных. Минусы картины: 1. Вампиры или эти непонятные существа, что показаны в фильме. Совершенно трешовые персонажи. Какие-то недовампиры с безумной тягой к расчлененке. 2. Музыка. Совершенно неподходящий фон, она не создает антуража напряженности, не нагонят страх, не заставляет дергаться от неожиданности. Разве что раздражает и только. 3. Бессмысленные диалоги и действия героев. Например фраза: «Я видел как они сожрали бабушку Хелен» вызывает только смех, а энтузиазм главного героя напрягает. Действия же некоторых героев не поддаются никакому описанию: как можно знать, что любой выход на улицу равносилен смерти и все равно бегать там и орать что есть мочи?! 4. Сам сюжет такая нелепость. Зачем показывать жизнь людей в течении месяца, если проще было бы сделать то же, но за меньшее количество времени, например, как во «Мгле». Обыграть можно было даже лучше. 5. Слоган к фильму абсолютно не отражает его мысль. Было б лучше, например, Нет выхода. Нет надежды. (с) В целом фильм неплох, резкой отрицательной реакции не вызвал, положительного впечатления тоже не создалось. Можно и посмотреть, можно и пропустить. Это не ужастик, даже триллером назвать затруднительно: для ужаса как такового не хватает страшных моментов, для триллера-напряженности действия. 4 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Считая дни до рассвета |
| Текст реценизии | Всех режиссеров можно разделить на две категории — те, кто так и остаются за кадром фильмов и те, что наживают себе определенную славу — их известность может сравниться с актерами, а имена на слуху не только у самых продвинутых кинолюбителей, но и у простых смертных. В свою очередь эту вторую категорию можно условно разделить на режиссеров массовых и элитарных — первых узнает даже ваша бабушка, а вот вторых распознают далеко не все, но все-таки они вышли из-за завесы своих фильмов. Дэвид Слэйд из последних — несмотря на то, что до «30 дней ночи» на его счету был всего один фильм, он стал довольно известной фигурой, прослывшей своим нестандартным ходом по раскручиванию истории о девушке-подростке и взрослом мужчине. Но Дэвид в своем втором детище решил пойти по самому обычному пути — вот он ужастик, вот они вампиры, вот она Аляска, вот компания людей и вот цель выжить. Действие происходит в самом холодном по меркам США городе и раз в год целый месяц там не всходит солнце. Населенный пункт, в котором проживают не более 200 человек опускается во тьму. Логично предположить что и до нашествия кровососов эти тридцать дней проходили не сладко, поскольку солнечный свет отвечает даже за настроение и само собой замерзающим американцам приходилось не очень весело в это время без рассвета. Единственный местный бар, на этот уходящий во тьму временной промежуток, прекращал продажи алкоголя с целью не нагнетать ситуацию до предела. Бедняжки вампиры, очевидно уставшие от бесконечных мытарств в избежании солнечного света, были бескрайне счастливы, обнаружив сий городок, в котором они могли порядочно поразвлечься. И развлечения не были отложены в долгий ящик — первыми жертвами стали собаки, а потом пришла очередь людей… Жители города, оказавшись дезориентированными и оставшимися без ответов на их вопросы, не смогли дать достойный отпор и вскоре осталась лишь маленькая группа выживших, которым и предстояло считать тридцать дней до рассвета. В отличии от всегда омерзительных зомби, киноизображение кровососов бывает довольно различающимся — это может быть очень красивый с изысканными манерами человек, а может быть лишь подобие человека со страшными глазами, мертвецки-белой кожей, которая не светиться и не похожа на «аристократическую бледность». В данном случае террор над городом осуществляют не столетние бессмертные особы чуть ли не королевских кровей, а самые что ни на есть отвратительные существа — пугающие челюсти в крови, отсутствующий взгляд и постоянная неуемная жажда крови, помноженная на поразительную жестокость. Создается ощущение, что режиссер выверял каждый шаг, как будто боясь ошибиться и вроде все идеально — камера, пролетающая над городом, через которую мы видим как снег постепенно становиться красным, темнота, взаимовыручка, укрепление/восстановление отношений, воссоединение любящих сердец, однако при этом общее мрачное настроение и ощущение полной безысходности. Но это все как будто вылеплено по шаблону и нет ничего такого, что могло бы выдать дух автора, привнести частичку чисто своего, индивидуального взгляда на довольно распространенную историю спасения небольшой группы людей от чего-либо. Причем режиссеру повезло отхватить в такой по сути банальный фильм довольно лакомые кусочки — похитителя девичьих сердец Джоша Харнетта и молодого, но уже невероятно талантливого Бена Фостера. Первый в куртке, шапке и вьюге не смог произвести должного очарования, а второму и вовсе поиграть не дали, утвердив на эпизодическую роль незнакомца с гниющими зубами, который явился первым вестником наступающей катастрофы. Снежная история может стать неплохим развлечением на один вечер, при условии хронической любви к подобного рода вещам, но явно разочарует людей, которые пришли по следу «Леденца». Что уж греха таить — фильмы ужасов с галлонами человеческой крови, та конфетка, которая оказалась Дэвиду Слэйду не по зубам. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Закат мертвецов |
| Текст реценизии | Так уж получается, что не один более-менее успешный, малобюджетный триллер не обходиться без Мелиссы Джордж. Те, кто интересуется ужасами, наверняка заметили эту тенденцию. Но, а что тут скажешь, Мелисса хорошо играет в этом жанре. А вот Джош Хартнетт практически новичок в хоррор-тематике ("Факультет» не в счёт). Но это не значит, что Джош испугается вампиров с Аляски, которые каждый год в течение тёмных и беспросветных дней ищут чем полакомиться. «30 дней ночи» — это довольно-таки атмосферный ужастик. Причём атмосфера в фильме очень морозная, в прямом смысле этого слова. Ведь все основные события этого кроваво-снежного ужастика, будут проходить зимой. А хорошее ли, это время года для всякой нечисти, в данном случае для вампиров, утвердительно могут ответить только создатели этой картины, и зритель которому она придётся по вкусу. Мои же впечатление от фильма, остановились где-то на экваторе между «хорошо» и «плохо». С одной стороны фильм захватывает, а снежная погода якобы Аляски, только добавляет мороза по коже. Плюс ко всему актёрский дуэт Хартнетт — Джордж, мягко говоря не разочаровывает. И даже сюжет, может показаться слегка оригинальным. Людям надо продержаться 30 дней, и постараться не попасться в лапы грязных вампиров. Вполне себе интересно. Люди прячутся, вампиры ищут, люди бегут, вампиры догоняют. Вот только сами вампиры какие-то странные, хотя такие персонажи ужастиков, не могут быть другими. Но здесь, вот эти вот кровавые физиономии с красными глазами, больше похожи на подтанцовку Мерлина Мэнсона, нежели на обычных их сородичей. Поэтому интересны они тут, только в начале фильма, пока по сюжету их стараются намеренно не показывать. В итоге получается добротный ужастик без больших финансовых вложений, который наверняка сможет занять внимание зрителя, в зимний, почти новогодний вечерок. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Вампиры как настоящие |
| Текст реценизии | Самый северный город Америки — ночь в котором идет 30 долгих дней. Город-поселок: все друзья, если не родственники. Это идеальное место действия фильма ужасов про вампиров, которые до сих пор боятся солнца и осинового кола в сердце. То, что этот фильм является ужасом, меня поразило — скорее это 100%-ый триллер. Даже если вспомнить работу звукооператора, чья фишка является неожиданно громкий звук (за это большой плюс), обилие крови в кадре, вампиры (которые теперь чистые акулы — черные глаза, изуродованные лица, клыки) — все равно на ужас это не тянет. Сюжет хорош, но остается много непоняток: из каких льдов вылезли эти существа и зачем они так быстро рубят народ? Атмосфера фильма тоже великолепная — жители играют так как надо, вампиры играют вообще фантастически — они — это новая ступень в фильмах о вампирах. Если раньше они были людоподобны, только с превращением, в некоторых фильмах они вообще люди с дополнительной челюстью, то здесь — они стопроцентные прямоходящие хищники, даже разговаривающие на своем языке, без тени поблажек для местных. Джош Хартнетт отличный актер, и играет он здесь не для свежего ветра в фильм, чтобы его смотрели больше, а для дополнительного психологического настроя — вот он, актер известный по «Счастливому числу Слевина», по «Падению Черного Ястреба», он шериф — значит он будет жить! Как бы не так. И за это спасибо. Концовка невнятная — что там нефть полилась и они сгорели. Мутно-размыто. А то что шериф пожертвовал собой — это более внятнее. Хотя он был человеком чисто душевно. Итак, если подытожить: фильм удался благодаря вампирам, реакции всех живых и неживых существ, теме, оформлению, локации и так далее. Вот только саундтрек меня огорчил — от него у меня ощущение «А был ли он вообще?». Ставлю 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Мне понравился фильм. Для похода в кино — то, что надо. Да, действия героев зачастую были просто нелепыми и недосказанность во многих моментах все же осталась, но в целом хороший триллер получился. Советую смотреть именно в кинотеатре, так как особо страшных моментов в фильме нет, но неожиданные звуковые эффекты вызывают должные дрожь и испуг. Актеры все приятные, снято все красиво и качественно. Но не могу не согласиться с предыдущими высказываниями на счет того, что задумка хорошая, но реализована не в полную меру. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Кто-нибудь помыл бы зомби |
| Текст реценизии | Очередная картина, снятая по комиксу; очередная картина, снятая о зомби, желающих нас пожрать; по-очередному горстка людей борется против них. В общем, сюжет заезжен, но, видимо, такие фильмы никогда не перестанут снимать, но это и во благо, есть с чем сравнивать. Итак, по сюжету во время наступления в заснеженном холодном городке долгой-долгой ночи появляются неизвестно откуда взявшиеся зомби. Немногим удаётся спастись от прожорливых чудовищ. У спасителей есть свой предводитель — местный шериф Ибен (Джош Хартнетт). Похоже, что только он сохранил трезвый и холодный ум перед лицом внезапной опасности. Но полного хэппи-энда не ждите. Не понравился кроме скомканного, не до конца оживлённого сценария, работа гримёров, на протяжении всего фильма очень хотелось, чтобы окровавленные челюсти зомби кто-то вытер, может это и была «фишка» у режиссёра, но как-то она «не прокатила». А вот Джош Хартнетт вновь подтвердил свой звёздный статус, практически в одиночку (почему практически? потому что ещё очень понравился Дэнни Хьюстон), вытянувший картину из низов кинопроката. Если Вам нравится кино о зомби, вампирах и об остальной нечисти, то посмотрите и этот фильм, не пожалеете, но не ожидайте чего-то сверх, фильм неплохой, но довольно проходной. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Послевкусие этого фильма поражает своей мерзостью |
| Текст реценизии | Сюжет не особо новый: о злобных вампирах, мечтающих высосать из людей все соки. Таких фильмов было снято не мало. Вот только «30 дней ночи» сделан намного качественнее. Это касается и сюжета, и декораций, и операторской работы и монтажа. И, конечно, главный козырь фильма — Джош Хартнет. А теперь обо всем по отдельности. Сюжет. Согласитесь, это пугает и завораживает — то что где-то на Аляске есть городок, который на 30 дней погружается в ночь. А храбрые люди, в большинстве своем, остаются там и продолжают жить в этой тьме. Тут уже и не таких ужасов себе навоображаешь, не то, что вампиры. И еще хуже становится от того, что вирус вампиризма превращает доброго и милого человека в кровожадного монстра. Актеры. Естественно, это беспроигрышный вариант — взять на главную роль любимчика Голливуда Джоша Хартнета. Большая часть тех, кто пришел в кинотеатр на просмотр этого ужастика (и это скорее женская половина за некоторыми исключениями), пришли посмотреть исключительно на Джоша. И он оправдал надежды. Кто уж смотрится хорошо, так это он. Еще один прекрасный выбор, сделанный создателями фильма — Бен Фостер. Все-таки получается у него играть нестандартных (читай между строк «сумасшедших») персонажей. Вспомните его работу в «Заложнике». Но тут уж он себя превзошел. Эдакий Иуда всего городка, так жестко всех подставивший. Он вызывает такое омерзение… В общем «фу!», хотя сам Бен очень даже милый паренек. И, конечно, же это сами вампиры. Вот уж чей образ вызывает дрожь. До чего же они отвратительные! Гримерам — пять с плюсом. Но грим, это не все. В вампирах пугает все: взгляд, крики, их манера говорить. Хотя вопрос все-таки напрашивается: на каком языке они говорят? Из контекста фильма это совсем не понятно. Может это их язык такой вампирский? Надо было все-таки прояснить этот момент. И все-таки кровожадные вампиры — один из больших плюсов фильма. А, следовательно, и их предводитель Денни Хьюстон. Он тоже из тех, кто мастерски играет плохих парней. Кто ни капли не впечатлил, так это Мелисса Джордж. Операторская работа и монтаж. Не имею претензий — сняли круто. Декорации и костюмы. Тоже не плохо. Но город все-таки странноватый получился, для него явно несколько домов построили и снимали потом с разных сторон. И кровь не слишком реалистично смотрелась. Зато молодцы не стали ни у кого подсматривать образ вампиров — придумали свой, я таких еще в кино не видела. Но… Смотрятся они как-то игрушечно, нереалистично, как детские страшилки из шкафа. Ну и просто не приятно. Так вот на счет послевкусия. Ужасно. В целом так гадко после этого фильма, что забываешь обо все романтичности образа вампира, так старательно придуманной Энн Райс. Минусы. Я не претендую не звание истины в последней инстанции и мое мнение субъективно, но я все-таки выскажусь. Во-первых, затянули фильм. Во-вторых, не увязки у них вышли с сюжетом, особенно, когда несколько человек почти 30 дней все вместе жили на чердаке дома, а вампиры их вроде как найти не смогли. В-третьих, это я уже говорила, но повторю, монстры какие-то не реалистичные. В-четвертых, вообще монстры странноватые получились: кто они, откуда пришли? С одной стороны, это ход, чтобы оставить все для воображения зрителей, с другой просто поленились придумать. В-пятых, любовная история, разворачивающаяся на фоне этой кровавой бойни, какая-то скучная и тоже не правдоподобная (ну какая девушка может бросить такого как Джош Хартнет?). 7 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Штампы и нестыковки |
| Текст реценизии | Фильмы про вампиров стали уже неотъемлемым элементом проката. В этом сезоне популярен чик-флик «Сумерки», а еще в позапрошлом году на экраны вышел герметичный хоррор «30 дней ночи». Действие происходит в городке Барроу на Аляске, жители которого как раз готовятся к неприятному периоду полярной ночи — тридцати дней без Солнца. Но в городе начинают происходить странные события, которые расследует местный шериф Ибэн (Джош Хартнетт). Оказывается, что городок без Солнца пришелся по душе древним вампирам, которые решили оторваться здесь по полной программе. Эти твари лишают город электричества, убивают всех собак и постепенно начинают истреблять жителей. Заперевшись на тайном чердаке, наиболее смекалистые и шустрые решают вести борьбу за выживание. Среди них, кроме Ибэна, еще и его бывшая супруга Стелла (Мелисса Джордж), пятнадцатилетний брат Джейк (Марк Рендалл) и человек пять других жителей Барроу. Главное — продержаться до восхода. А шансов не так уж и много. Сюжет «30 дней ночи» основан на одноименной серии комиксов некоего Стивена Найлса, который сочинил эту историю много лет назад именно как сценарий, но, так как его отвергли многие студии, он решил превратить ее в графический роман. Но вот настал его звездный час, и сценарием заинтересовался сам Сэм Рэйми, выступивший продюсером. Режиссером же назначили Дэвида Слэйда, известного клипмейкера, на счету которого уже есть один фильм — триллер «Леденец» с Эллен Пейдж и Патриком Уилсоном. Казалось бы, что могло его привлечь в этой немудреной истории? При просмотре фильма на ум приходит масса картин, в которых есть элементы, использованные в сюжете «30 дней ночи», от «Посейдона» до «Факультета» и «Обители зла». Видимо, тут дело в том, что в этом фильме вампиры показаны не как сексапильные эстеты вроде Брэда Питта из «Интервью с вампиром», а как звероподобные выродки, говорящие на мерзком гортанном наречии (которое, к слову, было придумано одним из преподавателей лингвистики университета Окленда в Новой Зеландии). Ну а все остальные составляющие: группа борцов за жизнь, число которых будет неумолимо сокращаться, самоотверженный главный герой, как Данко, ведущий всех за собой, его бывшая жена, у которой периодически вспыхивают какие-то чувства, и прочее — это дань жанру, без этих штампов никак. Наверное, к ним следует причислить еще и бесконечные неточности и нестыковки, без которых также не обходится ни один подобный фильм: наплевать создателям фильма на то, что в Барроу вообще-то 67 дней ночи, а вовсе не 30, но даже это не означает, что город погружается в беспросветный мрак; неважно им и то, что в этом городе живет четыре тысячи жителей, а не пятьсот человек, и что основную часть населения составляют эскимосы; ну и, конечно же, Барроу не отрезан от остального мира на протяжении тридцати дней, каждый день оттуда в другие города Аляски летают самолеты коммерческого рейса. Ну, штампы и нестыковки — это типично голливудский подход, главное, чтоб с саспенсом все было в порядке: хоррор все-таки. В «30 дней ночи» с этим все более-менее нормально, хотя могли и лучше. Просто к концу фильма надоедает уже ждать, когда произойдет что-нибудь важное: либо вампиров заставят убраться восвояси, либо вампиры от города камня на камне не оставят. Другое дело, что этот сюжет можно свернуть, а не делать несколько витков, как это сделали создатели фильма: когда развязка уже близка, возникают какие-то непонятные ответвления, что только раздражает. Об актерской игре, ясное дело, сказать нечего. Джош Хартнетт здесь изображает храброго полицейского, эдакого повзрослевшего Зика из «Факультета», но держится вполне достойно. Да и Мелисса Джордж, в принципе, понравилась, если учесть то, что часто на подобные роли приглашают каких-нибудь бывших моделей, которым вдруг захотелось поизображать из себя крутых супергероинь, а Джордж как раз не такая, играет она ровно. Слегка удивило появление Бена Фостера в роли Странника, который и навел вампиров на Барроу. Сыграно, как всегда, ярко, но непонятно, зачем на такую роль было приглашать именно Фостера. Больше примечательных актерских работ в фильме нет. Одним словом, «30 дней ночи» — это не самый лучший хоррор, да и понравится он наверняка только самым истым любителям творений о вампирах. Ну или тем, кому нравится Джош Хартнетт. Все-таки это не самая худшая его роль. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Помойте вампиров! |
| Текст реценизии | В очередной раз вижу, как плохой режиссер может испортить весь фильм. Хотя у фильма были все предпосылки стать очень хорошим. Это и великолепный, интригующий сценарий, и неплохие актеры. Но, к сожалению, режиссер Дэвид Слэйд не смог снять ничего путного на бюджет 30 миллионов долларов, кроме как трансформировавшиеся, испачканные кровью лица вампиров (они что не могли помыться за целый месяц?) и один красивый рассвет. Я, как большой любитель фильмов ужасов очень ждал этого фильма. Но, к сожалению, он ничего мне не принес, кроме скуки и разочарования (за исключением пары моментов). |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | 113 минут разочарования |
| Текст реценизии | О фильме узнала от подруги. Жутко захотелось посмотреть (уж очень она его расхваливала). И вот наконец стала смотреть и… и ничего. Ну совсем ничего! Сначала, конечно, увидев в главной роли Джоша Хартнетта, подумала, что, действительно что-то стоящее. Да и начало такое заманчивое, и фильмы о вампирах я люблю. А тут они такие необычные, не такие, какими их чаще всего изображают. Короче говоря, начало интригующее. И что же мы видим дальше? А дальше мы видим нудные обсуждения плана спасения между героями, их передвижения туда-сюда по городу, и конечно же (куда без этого?!) то, как вампиры периодически набрасываются на мирных граждан и зверски их убивают. В результате стандартное нудноватое кино о нечисти с недоработанным сценарием, непонятным концом и некоторыми ляпами. Ставлю плюсы игре Хартнетта, необычным вампирам, интересной идее (к сожалению, не воплощенной в жизнь как следует), заключительной сцене Хартнетта и Джордж. 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Очередной комикс-хоррор |
| Текст реценизии | «-Зачем они пробили нефтепровод? -ОНИ хотят сжечь город… « А вы можете представить себе жизнь, которая каждый год лишает вас на 30 дней солнца? Жителям Аляски, этого даже представлять не надо, поскольку суровый северный климат их просто принуждает к таким условиям. А теперь представьте, что на протяжении этого времени, в городе, помимо людей появляются вампиры. Какого это? Наверняка закрадывается ужасное чувство уязвимости, которое создатели фильма всеми силами старались передать зрителю. Как сказал персонаж Джоша Хартнетта: «Мы живем тут, потому что другие не могут «. И он абсолютно прав. Запертые в городе, изолированном от остального мира на сотни миль, герои картины становятся жертвами Nosferatu (от лат. — демон, (на современный лад) вампир). И кто кроме этих «жертв», приученных к трудностям и ограничениям, сможет противостоять нечисти? Только такая же нечисть. Но речь не об этом. Речь о том, что от фильма я ожидал гораздо большего. Джош сыграл более, чем просто посредственно. Складывается ощущение, что он перед командой «мотор» выкурил добрую долю косяка, заправленного Бобом Марли. В общем, комикс, мне понравился куда больше. И выглядит он куда страшнее. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Да придет рассвет! |
| Текст реценизии | Что необходимо для того, чтобы сделать фильм ужасов? Место: отдаленный от цивилизации городок на Аляске. Погодные условия — ветер, снег и -20. А тут ещё каждый год на 30 дней город погружается во тьму. Уже жутко? Ещё нет, но уже заинтриговывает. Люди: небольшая группа жителей городка во главе с шерифом и его женой, которая остается, потому что в силу разных обстоятельств не хочет покидать эти места. Да и арктическая ночь для них явление ежегодное и ничего не должно произойти. Зло: вот здесь уже надо создателям хорошо подумать, ибо с местом и количеством людей уже все определено, зритель заинтересован и настал момент кульминации — появление чего-то плохого, жуткого, короче, зла во всех его проявлениях — реальных и фантастических. В данной ленте зло выступает в виде вампиров, которые на вампиров-то похожи с натяжкой, и если бы не синопсис — не узнать мне, кто они такие вообще. И что же мы получаем в итоге? Зло, олицетворенное вампирами, появляется и начинает свое « кровавое» дело. Но тут возникает вопрос (лично у меня) — а где холодящая кровь история какого-то экзальтированного жителя городка про ужас, который появляется на эти 30 дней ночи?! Экзальтированный молодой человек в фильме присутствует в лице Бена Фостера. Но опять либо упущение создателей, либо первоначальная задумка — про происхождение вампиров ничего не известно (и даже не понятно, что это вампиры). Просто есть кто-то (на 40-й минуте фильма уже становится понятно, что это именно кто-то), который ведет охоту на оставшихся жителей. И тут, как впрочем во всех хоррорах, перед группой, борющихся за существование, встает актуальный вопрос — как выжить? По необъяснимой метаморфозе главные герои начинают понимать, что стращающие их существа бояться света, а укушенные ими жертвы быстро пополняют ряды убийц. Да и ещё их особо не постреляешь и не побьешь. При чем слово «вампир» за весь фильм не прозвучало ни разу. Зрителю остается только догадываться самому, что становится немного сложно, так как к концу фильма начинаешь себя ощущать кем-то вроде зомби. К тому же остается неразгаданным вопрос — откуда все-таки они взялись?! Конец сего творения нас радует вполне прогнозируемым для этого жанра хэппи-эндом, который выражается в рассвете нового дня для тех, кому удалось выжить. К фильму возникает множество вопросов. В подобных аналогах есть хотя бы простые и незатейливые объяснения, а тут — думайте сами. Хотя для тех кто читал комикс, по мотивам которого снят фильм, все гораздо проще. В результате получаем зря потраченные 100 минут времени. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | 30 дней, чтобы выжить, 30 дней, чтоб умереть. |
| Текст реценизии | Знал о фильме еще давно до его выхода. Истинно, фильм «30 дней ночи» — один с наиболее ожидающих ужастиков этой осени. Хотя фильмов про вампиров уже не снимают, но этот фильм нагадывает нам, что все-таки есть на родине США вампиры, Дракула и т. д. Именно поэтому, этот фильм мы должны называть одним м наиболее интересных, ожидаемых этой осени, поскольку даже не знаем, будут ли еще снимать другие фильмы про вампиров в ближайшее время. Сюжет фильма, как в далеких-предалеких фильмах-ужастиках: есть на свете божьем, городок крохотный в самой далекой глубине Земли нашей родной. И там, в небольшом городке начинается настоящий fat dance. Где-то откуда, из Земли — на землю, с неба в море появляются вампиры. И начинают всех убивать. Вот и все. Кто не успел уйти с городка, то и опоздал, поскольку ночь настала кровавая, 30-дневная, а на 31 день, все небо будет красное, как кровь… Сюжет прост, как на пальцах. Сам режиссер не захотел колупаться и сразу, почти с первых минут перешел к делу. Только вот не удалось режиссеру сделать самое главное — зацепить зрителя, напугать его. А так, то фильм вышел хорошим, много крови, убийств, много непонятного и глупого. Вот где все вампиры взялись? Они что, с неба упали? При этом, убивая всех, они даже не думали, зачем они пришли. Просто прогулка (это не уничтожение человечества, а простая прогулка по городку). Может, режиссер создал бы какой-то культ сатанистов-вампиров, который странствует с городка в городок и вызывает с земли дух вампиров. Хоть тоже глупо, но скромно и понятно. Но фильм снят по комиксам, а что уж там менять? Ничего. Есть, как есть, не изменишь. Не понравилась вообще игра актеров. Всем как бы понятно — о, вампиры бегают, а нам не страшно. Надо как бы эмоции свои показывать, а не храбрость пилота-самоубийцы. Главный актер — поводырь и командир, Моисей прям. Только он 30 дней своих людей спасал и только в конце он понял — чтобы победить врага, надо думать, как он! Логика правильна — ждать рассвета, но чтобы потом они снова вернулись? А вампиры — китайозы, глупые, как доски. 30 дней они искали, они думали, но не нашли. За 30 дней можно было б весь Нью-Йорк обыскать, в каждую коморку зайти. Но они умудрились ждать. Такой городок, как Бэрроу можно было и за 5 дней обыскать. А потом — хоть в Антарктиду бегай. Глупые вампиры… Но красивые. Интриги в фильме нет, тебе как-то побоку, живы наши герои, или нет. Если была б какая-то интрига, фильм можно было б смотреть до конца в одном духе. Но режиссер что-то такое сделал, что ничего не сделал хорошего. Последние сцены в фильме порадовали: шериф понял, что победить главаря можно только тогда, когда сам им станешь, а вампиры после столь долгих поисков наших героев, посоветовались и пришли к очень мудрому решению: все и вся спалить. Но следы вампиров не укрыть! США наверное знает про вампиров давно и все скрывает, хотя те самые ученые смогли б узнать ДНК жертв и сказать, что они не люди. Поэтому, снимать продолжение, на мой взгляд — не стоит. Хотя фильм хорошо собрал и в мире и в США, но вторая часть может оказаться провальной. В фильме ничего хорошего нет, нет ноу-хау, поэтому только из-за вампиров можно поставить следующую оценку: 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Порой, некоторые фильмы, классифицированные как «ужасы», могут вызвать если не обиду, то, по крайней мере, непонимание: «Если меня хотели напугать, то почему было так скучно?» Чтобы с интересом наблюдать за происходящим на экране нужны, по крайней мере, две основные вещи: 1) Грамотно продуманный и интригующий сюжет. 2) Какая-никакая атмосфера. Соглашусь с тем, что использование полярной ночи — неплохой задаток. Однако сил развить идею до конца не хватило. Никакой легенды, никаких тайн. Ничего. Зрителя ставят перед фактом — вампиры пришли, даже без зловещего та-дам. Откуда пришли? Откуда откуда? С буровой платформы? Как, и главное — почему они там оказались является единственной загадкой фильма. Так же, имеет место ряд внушительный ряд противоречий и несостыковок. Например, «30 дней ночи» показывает вампиров наподобие стаи со зверинными повадками. Хорошо, это оригинально. Но, зачем же нарушать собственные правила? Представьте себе, скажем, льва — одетого во фрак и произносящего между делом пускай и простенькие, но в некоторых местах с претензией на философию монологи над дрожащей от страха жертвой. Каково, ась? То же самое с логикой поступков. Та цель, которую ставили перед собой зверо-вампиры, так и осталась неопределённой. Если она заключалась в неожиданном и быстром тотальном истреблении горожан, то остаётся только недоумевать, как можно было это растянуть на весь месяц. Здесь уже пошли стандартные выкрутасы — типа освещения только отдельных дней. Чем занимались вампиры в промежутках? На то, чтобы отключить электричество перед вторжением у них, значит, хватило мозгов, а вот основательно обыскать сразу после бойни все дома и закоулки в городе — лень, или это «не наш стиль»? Да что там, хотели всех переубивать — подожгли бы сразу нефтепровод. Нет, позвольте, ещё же и поиграть с жертвами надобно, выпуская одиноко бредущих, молящих о помощи обращённых, дабы пощекотать нервы и выманить затаившуюся добычу. Однако, не веселее было бы в этом случае убивать не всех сразу, а по несколько человек в день? Так сказать, создать ощущение полной безысходности, благо времени много и возможности позволяют. Это по первому пункту. О втором можно много не говорить, ибо он благополучно «убивается» отсутствием первого. Страх? Помилуйте. Ощущение безысходности? Даже и не пахнет. Драма? Штамповано. А всё потому, что слишком много несуразностей и противоречий. Даром, что Денни Хьюстон придумал «собственный вампирский язык» и практически весь фильм ходит с открытым ртом и непонятно чем озадаченым лицом. И всё-таки в роли предводителя стаи он смотрится, хоть и слишком переигрывает. Остальные актёры могут быть охарактерезованы словом «стандарт». Картинка и музыка так же ничём особым не выделяются. Может, я ничего не понимаю в нынешних традициях снимать фильмы ужасов, но развязка фильма окончательно и безповоротно определила: 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Романтика… |
| Текст реценизии | Очень печально осознавать, что я уже выросла и ужасы уже не производят на меня такие впечатления, как раньше. Это очень печально, т. к. эти ощущения нельзя сравнить ни с чем. «30 дней ночи» хоть ничего оригинального в себе не несет — тематика «Нечто», а первые 20 минут почти дословно повторяют «Бурю столетия», но я гордо заявляю, что это самый страшный фильм про вампиров, который я видела! Он, правда, страшный. Но я не испытываю того страха как раньше. Повторюсь, что идея не оригинальна, но в фильме не мало новых находок. Вообще прочитав описание я ждала нечто другого… Да, очевидно было, что в городе останется кучка людей, которые, сплотившись, будут противостоять нечисти, что там между кем-то будет любовь, а кто-то принесет себя в жертву. Эти штампы ужасов настолько истерты, что без них ужастик и ужастиком то вовсе не считается. Мне, кстати, очень не понравилась эта тема с любовью… Вставки типа «С нами было тоже самое» или «Что между нами происходит?..» во время вампирских атак выглядят нелепо. Хотя не люби они друг друга, во-первых, из них не получилось бы такой сплоченной команды, а во-вторых, получился бы не такой трогательный конец, который расторгал меня, но опять же нужных эмоций не вызвал… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Вот атмосферу свою создать сумели |
| Текст реценизии | В самом большом штате, в самом северном городе США Барроу, зимой каждый год город погружается во тьму на тридцать дней. Многие в это время года улетают по домам, так что численность населения с пятиста падает до сотни. В последние минуты заката, происходит странные вещи: кто-то изрезал всех лаек, кто-то собрал все телефоны, сотовые и сожгли неподалёку от города, необъяснимая чужая забава показалась шерифу Эбену странным явлением. Город погружается во мрак, надвигается метель, отключается всё электричество, а благодаря офицеру Эбену, подозрительный незнакомец, очутившийся за полицейской решёткой, начинает говорить о наступлении мертвецов, собирающихся истребить местный народ. Через некоторое время северная метель перемешалась с истерическими криками и внезапными выстрелами. И вновь ужасы. По правилу это должны быть вампиры, оборотни, зомби, плагиаты Самары и прочие твари. Все уже исчерпали фантазию, никто больше не может придумать чего-то особенное, вроде «Пункта назначения» или «Звонка», которого отплагиатили по несколько раз. Ничего не поделать, судя по утечке идейности ужасов, людям продолжают нравиться зомбяки и вампиры, или режиссёры это снимают от нечего делать? Как бы это ни было, передышку с тварями надо сделать, это факт. В этих ужасах ничего ужасного нет, вампиры по-обычному догоняют глупых жертв и питаются через их шею сочной кровью. Благодаря их облику и расположении зубов, они всё же умеют говорить, хоть и не по-английски. Но ума бы им не помешало. Шаблонные попытки напугать даже не заставили меня хоть раз вздрогнуть. Да и казалось, что режиссёр не хотел напугать зрителя. А если хотел — тогда ему надо было поучиться и набраться умения у других режиссёров минимум как годочек, а потом уж приступать за такое кино. Дэвид Слэйд умеет снимать, но не умеет пугать. «30 дней ночи» — второй его полнометражный фильм, не буду его особо судить, но уже могу вывод сделать, что ужасы — это не его, а вот фильмы наподобие прошлой его картины «Леденец», Дэвид смог бы смело взяться за дело, отснять что-нибудь вроде того. Ведь в «Леденце» ему хватило всего два актёра, что бы так обрадовать зрителя. Многого не надо, главное, что бы режиссёр умелый попался. В этом фильме много актёров, много тварей… создать своеобразную атмосферу ему удалось, замечательно снять удалось, напугать не получилось, аплодировать — не заставил. Особых эмоций во время просмотра не выделилось, от режиссёра ожидал нечто другое. Остаётся только молиться на то, что бы он ни вздумал вновь снимать ужасы. Фильм «30 дней ночи» пропитан классическими манёврами американских ужасов. Кто их не любит — тому противопоказано это смотреть. Но отдать должное режиссёру всё же нужно, всё же создать своеобразную атмосферу к фильму — не лёгкое дело. Возможно, ему в этом помог Сэм Рейми… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не доехали… |
| Текст реценизии | Отличный ролик, просто потрясающая идея на Аляске, хорошие актеры. Эти первые факторы, которые заставили меня ждать эту картину почти год. И, скорей всего, не то, чтобы мои ожидания не оправдались, но фильм получился смазанным. Конечно, сами упыри еще такими оригинальными не были ни в одном фильме, да и съемки картины потрясающие. Но режиссер упустил кучу неясных моментов, в особенности в провалах сценария. Одним словом, очень жаль, ведь создатели упустили свой шанс снять настоящий хоррор в этом году… 6 из 10. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Новый жанр голливудского кино: смеемся и кричим одновременно! |
| Текст реценизии | Для начала скажу, что фильм снят достаточно качественно (денег не пожалели), поэтому, если Вы поклонник такого жанра, денег не ветер не выкинете. Хотя, сюжетной линии там нет, как не парадоксально это звучит, смотря на актерский состав и бюджет фильма. Просто пришли, всех убили, и ушли (обратите внимание на» просто ушли», т. к. обычно фильмы заканчиваются более конкретней). Вампиры сделаны довольно интересно: они вызывают чувство отвращения, так и чувство какой-то высшей силы. А вот по поводу актерского состава перестарались. Многие лица знакомы по другим фильмам (я не говорю про Джоша Хартнетта), но их присутствие, вообще, не понятно для такого фильма. В общем, это типичный кровавый хоррор, который привлекает актерами и качеством съемки. Сходите, и покричите, и посмеетесь. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Да я ожидала от фильма все-таки большего, особенно если учесть, то, как мне понравилась прошлая работа режиссера. Хотя касаемо режиссуры то придраться тут особо не к чему, а вот сценарий явно хромает на обе ноги, расписывать каждый штамп (клише жанра) занятие не благодарное, поэтому это я упускаю, далее действие протекает достаточно вяло, на 1 минуту экшена приходится 10 минут нудных, тупых разговоров ни о чем, действия персонажей (причем как положительных, так и отрицательных) мне за частую были абсолютно не понятны, при этом они достаточно плохо прописаны. Операторская работа так же не понравилась, такое ощущение что половина операторов в Голливуде страдают болезнью Паркенсона, все убийства (за исключением одного, очень колоритного, ближе к финалу) сняты не внятно (сразу всплывает в памяти недавние «28 недель спустя» загубленные той же манерой съемки, когда зритель о происходящем на экране должен догадаться интуитивно). Но у фильма все же есть определенные преимущества, в первую очередь это не римейк (вследствие того в каких количествах они, римейки, сейчас выходят это обстоятельство можно считать ЖИРНЫМ плюсом), во вторую не могу не отметить грим вампиров, они здесь выглядят на удивление устрашающе, в третьих есть несколько довольно зрелищных атмосферных моментов и очень брутальных сцен (точнее таковая одна, зато какая!), ну и выделю финал, последние несколько минут фильма зацепили (красиво и печально), не думала, что все так закончится…, Джош Хартнетт конечно тоже плюсик (но это уже мои личные симпатии). В принципе о просмотре не жалею, оценка 6 из 10, было бы побольше действия поставила бы не меньше 8 ми, кстати фильм почему то вызвал ностальгию по 80-м (ИМХО конечно) что то в нем такое есть. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Добейте меня… |
| Текст реценизии | Не ходите, други, в кино на «30 дней ночи» с Джошом Хартнером. Эх, я вот сходила… Меня нагло обманули. Обещали ужастик про вампиров, и я как любительница фильмов про вампиров, конечно, купилась. Но на деле получила нечто-то нудное, предсказуемое, бессмысленное и просто тупое. Вторичное. Герои пусты и нелогичны, сюжет… просто нету его. А ведь идея-то! Идея какая! Можно было целый сериал снять, про все эти 30 дней, с уймой хорошо прописанных героев. «Иерихон» отдыхал бы, но нет. Сняли какое-то невразумительное кино. Скучное до ужаса. Вампиры! Эти убогие уроды, разговаривающие на псевдо-русском языке, похожие на инопланетян и Мэрилина Мэнсона. Разочаровали, честно говоря. Порадовал герой того парня, который в «Поезде на Юму» Чарли играл. Вот хороший такой перс, загадочный, ну, в пределах возможностей данной ленты. Вообще, кино, конечно, смотреть никому не советую. Даже фанатам Джоша. Испугалась я за весь фильм ровно два раза: первый раз, когда в машину блондинки — героини врезалось нечто. И второй раз… хм… не, не было второго раза. Дальше всё пошло так банально, что не страшно, только страшно тошно. Даже тот эпизод с Билли и его семьей — кто видел, тот поймет — очень жизненный и правда сильный, не спас кино. Концовка… ну, что сказать. Я очень надеялась, что концовка меня хотя бы добьет (в положительном смысле), не добила. Она, конечно, не такая банальная, какой могла бы быть, но и, не раскрыта в той мере, в которой можно было бы… В итоге мы имеем слабенький, очень слабенький фильм, будто бы уже не раз виденный. Жаль, что попкорн у меня рано кончился, а то бы, может, было несколько радостней смотреть. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | 30 дней мучений, а потом всё заново. |
| Текст реценизии | Совсем даже не плохо, не считая некоторых моментов, которые то-ли до меня просто не дошли, то-ли я до конца не поняла фильма. 1) Откуда течёт столько крови? Вампиры эти, по-моему, её пьют, а не просто разбрызгивают. Да и не убили они столько народу чтоб там прям текло. 2) Не понятно какой у всех был план. Выбраться от туда это понятно, но каким образом? Может я что-то упустила? Дважды смотрела фильм, но понять так и не смогла. 3) Не дошло до меня и то откуда вампиров столько взялось? Ясно что этот чувак, который сидел в тюрьме им помог появиться, но каким образом? Если это многим не так интересно, то мне напротив очень интересны такие как-бы «мелочи». 4) Слишком быстро кончились эти 30 дней. (признаюсь начала уже придираться) 5) Не много не продумано, то что эти вампиры собирались захватить мир за 30 дней. Но на самом деле для любителей ужастиков, этот фильм подойдёт, и все эти мои предъявления могут зависеть и от того, что я просто смотря этот фильм, не была внимательной. И если вы хотите посмотреть фильм там где люди пытаются спастись от вампиров (зомби, решайте сами). Отснят он хорошо и игра актёров приличная. (только потому что я не внимательная, ставлю) 7 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Отморозки |
| Текст реценизии | … Как войдёшь за порог — всюду иней, А из окон — вампир синий-синий /почти как из новогодней песенки/ Поделка Дэвида Слэйда про вампиров на крайнем американском севере оказалась большой пустышкой и с точки зрения героев, и с точки зрения сюжета. Даже экшен в фильме весьма слабый: интересными выглядят лишь пара сцен убийства упырей. Вкупе с практически полным отсутствием спецэффектов, даже несмотря на большое количество красивостей, это дает в результате полный провал. И можно было бы разочарованно отмести этот фильм как полное говно и забыть его навеки, если бы не любопытная идея, которая в нём зрела, но так и не реализовалась, к сожалению. Глядя на Джоша Хартнетта с почерневшими глазами, вколовшего себе шприц вампирской крови, приходит на ум логичная закономерность: в любой битве побеждает не тот, у кого круче equipment и abilities, а тот, кто победил бы при равных ‘equipment и abilities’. То есть сила не то чтобы в правде, а пуля не то чтобы дура, но всё-таки главное наше оружие — не пистолет, а мозг. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Ради смеха? |
| Текст реценизии | Фильм смотрел на одном дыхание. Первые 20 минут были полны прикрас заснеженной Аляски, знакомств с главными героями, и грустных глаз покинутого Джоша Хартнетта. В общем, настраиваешься на полный крах этой идиллии. Дальше было одно сплошное недоумение и смех как точка этой картины. Да, вот и появились они. Голодные вышли из темноты, и начали вгрызаться в человеческую плоть, с жаждой не искушённых ценителей искусства, а рабочих решивших после трудного дня выпить пива. План был таков, сначала берём телеграф и почту. Затем обрубаем электричество (видимо среди сценаристов есть защитник окружающей среды). И после этих действий прибираем город к рукам (зубам). Всё время пошло. Стремительно и быстро. Надо отдать должное, массовая бойня режиссеру удалась на славу. Общие планы, планы сверху, окровавленный снег. Так и случается проноситься в голове. Дальше небольшая кучка героев весь фильм прячется по подвалам и чердакам, держа в голове свои до смешного неожиданные преимущества над этими извергами: - Мы знаем город (который, между прочим, состоит из 5 улиц и одного центрального «проспекта «) - Нам не страшен холод (судя по одежде, они, что-то перепутали, и вампиры как назло не мерзли в своих пиджаках) Ну, вот и прошло 17 дней, пора выдвигаться с чердака (по магазинам). Как они сидели там без туалета, средств гигиены, и остались такими чистенькими и хорошо пахнущими, остается только додумывать зрителям (аномальная зона видимо). И самое главное, чем занимались всё это время вампиры, может нефть, воровали, я уж и не знаю. По городу движемся перебежками и по возможности тихо. С топором на перевес, и по возможности рубя головы упырей (надо отметить ещё один фетиш фильма это крупный план этого процесса). Дни сжимаются в десятиминутные промежутки, оставляя за собой кучу вопросов. Такое ощущение, что сценарий явно черновой, и был создан вообще для какой-то компьютерной игры… В общем, моему удивлению не было границ, как такое можно было снять. Один бал можно добавить за хорошую картинку, а так полный ноль. 1 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | 30 одинаковых дней |
| Текст реценизии | Полет фантазии сценариста долетел до Аляски. А как еще держать зрителей в напряжении, кроме как не воспользоваться полярной ночью, ведь фильм то у нас про вампиров. Наличие множества героев как то сразу наводило на нехорошие мысли. Вскоре они оправдываются и становиться ясно, что ничего нового фильм не открывает, что здесь все тот же старый добрый принцип, где герои уменьшаются в геометрической прогрессии, а количество крови пропорционально количеству потерянных личностей. Фильма ужасов из «30 дней» не получился. Кровавый да, но не страшный. Обилие красного в современном кино не испугать. По актерам вообще ничего. Не амплуа Хартнетта. Фильм напомнил нечто похожее на «Thing», к сожалению не атмосферой. Просиживание штанов на чердаке иногда разбавляется перебежками от одного убежища к другому. Добегали опять же не все, по законам жанра тут все правильно. Грим вампиров достаточно не плох, по крайней мере, порадует глаз ценителей. Не вытянул режиссер свой фильм на должном уровне. Все задатки были, но если откровенно — неинтересно, нет изюминки, да и вообще фильмы про вампиров уже морально устарели 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | В превкушении |
| Текст реценизии | Не буду оригинален наверное как и многие здесь присутствующие, но фильм действительно не произвел никакого впечатления. И это фильм ужасов? Килограммы или тонны краски, взмахи топора и пару моментов, которые типа должны испугать. Сюжет просто ужасен, все можно предугадать, да и столько глупых моментов в фильме, что просто не простительно. Все разворачивается вначале очень быстро и динамично, но в середине, вот просто сидишь и зеваешь от скуки, когда очередной герой-одиночка идет помирать с песней на вампиров. Мне не понятно зачем нужно было вампирское месиво типа «От заката до рассвета» и интеллект «Дракулы» совмещать вместе? Получилось просто не то не се. Просто какой-то каламбур. Вампиры просто смех какой-то ходячий, кроме как спросить у каждого умывались ли они сегодня больше нечего, потому что страха они точно не наводят. Эти бедные дети, которые ходят весь фильм обмазанные краской, зачем их нужно было привлекать в сюжет? Не знаю, наверное Джошу Хартнетту видимо совсем не хватает денег, раз он снялся в подобном фильме. И в общем особо да и не запомнился ни один персонаж фильма. В общем одно возмущение и негодование, фильм смело потянет на троечку, только благодаря снежной буре и старанию актера Джоша Хартнетта. P.S. А к чему был вообще тот чувак по сюжету, который появился в начале фильма и который все твердил что они скоро все придут?! (может я что-то упустил). 3 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Пастью в небо… |
| Текст реценизии | Мдааа…. лучше бы я и не смотрела этот фильм. На самом деле ожидала большего, что тут сказать, задумка фильма отличная, актеры вполне достойные, но реж. Дэвид Слэйд видимо не смог довести картину до ума… первые полчаса смотрится довольно таки неплохо, а потом… ну что сказать — одно да потому, вечная тьма, вечный холод, вампиры пастью в небо, издающие звук каких то ворон. Вообщем затянули фильм. И вообще после просмотра осталось какое то чувство будто смысла не уловил того, который вроде бы поначалу завязывался, а потом куда то пропал… Итог: не страшно, нудно, скучно, затянуто. Мин. 20 из фильма можно спокойно вырезать вообще. 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | на любителя. |
| Текст реценизии | Если вы привыкли к образу Хартнета по большинству его работ, то не стоит травмировать свою психику именно этой, особенно если вы плохо переносите кровь и мерзопакость во всех ее проявлениях. Фильм явно не про вампиров, как написано в анонсах! Вампиры скорее напоминают зомби, которые, грубо говоря, должны быть умными, по мнению сценаристов, но очень страшно противными и они, как и полагается по теории Маслоу — мотивируются потребностью питаться в первую очередь. Другое дело Джош Хартнетт — он как любой американец — мотивируется любовью и спасает, если не все человечество, как Брюс Уиллис, но хотя бы частично помогает американской нации выжить! Но в целом любителям жанра стоит посмотреть даже хотя бы, потому что продюсером выступает Сэм Рэйми, и главным актёром Джош Хартнетт! 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | После просмотра фильма у меня возникло двоякое впечатление, с одной стороны получился довольно интересный ужастик, с неплохим действом, конечно фильм не блещет оригинальностью, но место действия для этой ленты выбрано очень удачно. Всё, с самого начала напоминает нам о смерти: наступает ночь длиною в 30 дней, да ещё в таком месте, где солнце не особо греет. Я поймал себя на мысли, что авторы этой картины хотели приобщиться к лаврам знаменитого ужастика нечто, но, увы, не получилось. Собственно больше достоинств я отметить не могу, так как в фильме отсутствует чувство безысходности и страха перед смертью, герои, оставшись один на один со смертью, пытаются выжить, но как-то неубедительно у них получается. В фильме очень много казусов и ляпов, например: как можно месяц прожить в 30 градусный мороз без огня и тепла, толком при этом, не питаясь, ну и не может сырая нефть загореться от спички, как не крути. В общем, Голливуд продолжает втюхивать нам какую-то нелепость о всяких монстрах и вампирах, но год от года получается всё хуже и хуже. 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Фильм полный бред |
| Текст реценизии | Пришли в кинотеатр в ожидание леденящего душу ужастика про вампиров. И что же мы видим? Разочарование, разочарование и еще раз разочарование. Я даже не читала рецензии, просто пошла с подругами, на то, что было в кино. Фильм надо сказать на редкость бредовый. Все эти девочки и дяденьки вампиры обмазанные некачественной краской у рта, дабы внушить зрителю, что до этого они пили кровь, абсолютно не страшные, а более того — смехотворные. Мне кажется фильму только из жалости навесили табличку «ужасы». Это было смешно, но далеко не ужасно. Все эти вампиры, кровь и разрезывание человека на части по моему никого не пугают. Страшно — это игра на психологическом подсознание человек. «Омен», «Звонок», «Глаз», «Сайлент Хилл»… Пусть даже старые фильмы, но качественные. Фильм разочаровал до невозможности, с таким же успехом можно посмотреть «Сумерки», а что, тоже вампиры. .. 2 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Какова цена увидеть рассвет? 2 бутылки пива… |
| Текст реценизии | Вот что получается, когда американцы пытаются снимать европейское кино. Мы наслаждались и до сих пор наслаждаемся 28 дней/недель спустя, а в это время на свет вылезают «30 дней ночи». Закос под Европу дошел до того, что вампиры, будучи красивыми, сексуальными и стильными персонажами, забывают подтереть рот и все 30 дней бегают грязные и вонючие, визжат как истерические птицы и носят лица обработанные чуть ли не Ulead`e. Во-первых, сюжет дырявый. Каждые 10 минут происходят какие-то глупости и не состыковки. Во-вторых, что за бред впихивать главному вампиру в уста истины, от которых не задумываешься, а усмехаешься? В-третьих, Америке нужен герой! И никуда от этого не деться. Вампиры приехали на корабле, чтобы доказать людям о своем существовании (они собирались несколько лет назад вернуться), но перебили всех, а город сожгли… или они надеялись, что кто-то выживет и поведает тайну о Вампирах? Чушь! Соответственно, обожравшись они ушли… в ночь… мда… Если бы не пиво, то 2 часа я бы не выдержал. Но очень порадовала меня атмосфера. Все было красиво-серо. Зря только взялись за европейскую камеру и из вампиров сделали стадо ополоумевших зараженных ходячих мертвецов. Все-таки комиксы на экран переносить дело непростое. После «Человеков-Пауков», «Х-менов» и «Син Сити» это мало кому удавалось. ИМХО, комикс будет почитать куда интересней и полезней. 3 из 10 за старания. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Новая глава в фильмах о вампирах? вряд ли… |
| Текст реценизии | А я надеялся на большее. Самое обидное не то, что 24 летний мужик играет 15-летнего парня, и даже не то, что практически все основные моменты выложили в интернет, а в том, что как следует, озвучить не получилось у русских. Знаю, это глупо звучит, но я потерял практически все удовольствие от фильма, из-за того, что интонации не те были. Саундтрек заслуживает отдельного слова. Слова «нет». Потому что на тех моментах, которые должны вызывать слезы, почему-то играет улыбка на губах. Все приемы типа «тряска камеры» и резкие моменты со звуком удались, но, честно говоря, уже надоели. В каждом фильме есть такое. Еще плюс можно сказать и гримерам. Вампиры удались на славу. Не скажу, что весь фильм запоролся, наоборот, в некоторых моментах, даже хотелось взять топор, и пойти рубить вампиров в мясо, вместе с глав. героем. Вполне такой «проходной» ужастик на неделю получился. Поэтому, я и расписываться не собираюсь даже подробно. 5 из 10, смотреть на ДВД. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | 30 дней ночи или 113 минут скуки |
| Текст реценизии | Услышав много хвалебных отзывов я посмотрел фильм «30 дней ночи» и очень разочаровался, увидев очередной «конвейерный продукт»,хотя в оригинальной упаковке. Плюсы картины: 1)необычное место действия — город Бэрроу на Аляске, который погружается во тьму на 30 дней. 2)оригинальное представление вампиров- здесь они не напоминают существ без признаков мозговой деятельности, они скорее похожи на особое тайное общество. У них свой лидер, они сплочены, они тщательно планируют свои действия. 3)убедительная игра Джоша Хартнетта, на фоне которого все остальные актёры — серость. Минусы явно перевешивают плюсы: 1)Пробелы сюжета. Абсолютно непонятно, как вампиров занесло так далеко на Север, где «пищи» маловато. Для чего было столько диалогов вампиров на тему «Люди в нас не верят, но мы должны им доказать, что мы есть, просто мы много веков пропадали незнамо где»? Почему не было массовых заявлений в полицию о пропаже сотовых телефонов? Зачем вампирам убивать собак? и т. д. Но отдельно отмечу как сценаристы представили героиню Мелиссы Джордж. Весь фильм она то выдаёт диалоги типа «Ой-ё-ёй, что творится?», то плачет, то просто «тормозит». 2)Вроде как фильм выполнен в жанре ужасов, но он не страшный, не знаю как другие, но меня не зацепила ни одна «хоррорная» сцена. 3)Игра актеров, но они тут не при чём, если диалоги написаны на самом низшем, самом «шаблонном`качестве, то и актёры получаются «картонными». У Хартнетта есть харизма, а у других её нет, вот и получилось, что его герой самый «живой». Хорошую задумку испортила низкая реализация, в итоге получился ни на что не претендующий очередной ужастик для молодёжи. 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Очень интересная сама идея сюжета: застрять в Богом забытой Аляске вместе с парой десятков ужасных, кровожадных упырей с зубами как у акул, чёрными страшнющими глазами и давно нестрижеными ногтями без электричества и какой-либо связи с живым миром и так же без какой-либо надежды на помощь от внешнего мира на целый месяц ночей — это круто! Но, пожалуй, главными достоинствами фильма как раз и являются сама эта идея и хорошо переданная общая атмосфера. Но! Дальше-то хочется какого-то развития, динамики, борьбы героев за спасения, в конце-концов более подробной, интересной истории, о том как всё пришло к такой ужасной ситуации и т. д. .. А вот ничего «другого «-то в фильме и нет. В общем пустовато. Лучше посмотреть фильм до половины и, если хочется совсем острых ощущуений, пойти куда-нибудь на кладбище: самому дальше фантазировать. Пища для фантазий хорошая. 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | 30 дней ночи (30 Days of Night) |
| Текст реценизии | На вампир-муви «30 дней ночи» сходить собирался осенью в кинотеатр, во время проката. Не из-за того, что очень так сильно люблю фильмы данной категории, а просто, чтобы посмотреть на жестькач, спецэффекты и как-то загрузить мозг после «легких» фильмов, которые, а последнее время предостаточно крутят в кино. Но по определенным причинам — сейчас уже не помню — не сходил. Поэтому дожидался выхода на dvd. Сюжет картины следующий. В самом северном городе США, что на Аляске, как это и положено местности, находящейся за полярным кругом, зимой наступает полярная ночь. На время этой ночи численность города уменьшается в 3 раза, т. к. многим не по душе эта непроглядная мгла в течении довольно продолжительного времени. Во время последнего заката солнца перед ночью в городе появляется страшного вида незнакомец, который предрекает скорейшую смерть всем живым в округе. И, правда, с наступлением темноты в городе появляется шайка отмороженных вампиров, которые начинают беспредельничать направо и налево. Благо, времени у них предостаточно — целых 30 дней, вернее, ночей. Если — кратко, то фильм очень слабый. Притом практически по всем фронтам. Единственный приличный момент в фильме — операторская работа. Снято все на очень хорошем уровне, особенно касательно махачек живых и вампиров, погонь. Камера дрожит в меру, как раз, для того чтобы скрыть огрехи, которые можно лишь заметить при замедленном повторе. Все остальное очень и очень хило. Актеры играют так себе, не напрягаясь. Начиная с живых и заканчивая вампирами. Да, все в меру, но без какой то харизмы. Более-менее, на четверку, сыграли только Бен Фостер (незнакомец) и Дэнни Хьюстон (главарь вампиров). Вот на них уже можно было посмотреть и хоть как-то насладится актерской игрой. Поставлен фильм не очень интересно. К слову сказать, и режиссер картины Дэвид Слэйд не очень известен широкой публике. И тут он не преуспел. Подобные картины (на тему вампиров) должны вызывать хоть какие то эмоции во время просмотра и после. Тут же полный ноль — посмотрел и забыл. Ни интересных кадров, ни новых находок, ни соответствующего саундтрека. В общем, смотреть вампир-муви и учится… Не понравился грим вампиров… Больше всего они мне напомнили наших бомжей. Только если у бомжей морды желтые, то у вампиров — белые. Все остальное — аутентично! Какие-то опухшие, маскообразные морды, глаза — узкие щелки, одеты соответствующе. В целом, вызывают отвращение, а не ужас и страх… Но самый большой и жирный минус — сценарий, в котором несоответствий большой вагон и маленькая тележка. Да, про вампиров и другую нечисть можно писать что угодно, и сколько угодно — все равно не знаешь правды и все как есть. Но, когда пишешь про людей и географические, физические и любые особенности — уж будь добр — читай книжки и учебники… А то тут: - не может полярная ночь наступить вот так резко (закат — ночь — рассвет); перед и после полярной ночи всегда есть сумерки, чего в фильме напрочь отсутствует; - в городе, который обесточили вампиры, не может быть так ярко и светло, даже в кинематографии; - сырая нефть не зажигается просто так, от простой спички; - в данной климатической зоне не может быть так тепло в это время года, как показано в фильме и многие другие мелочи… Но самый сценарный прокол это то, что как люди смогли продержаться практически без еды и воды, в особенности без тепла 30 суток?! Сначала они 7 дней сидели на чердаке — представим, что вода и еда у них была, потом 2 недели просидели в магазине — там еды завались, потом еще 1 неделю в полицейском участке — представим, что хорошо запаслись провизией в магазине. На сухпайке и сырой воде, в принципе продержаться можно, но как месяц прожить в зверском холоде, ведь город был полностью обесточен — вот что самое интересное. И оставим это на совести сценаристов. В общем, мне кино совершенно не понравилось, категорически не рекомендую его смотреть, разве что заядлым «вампиристам», т. к. сказать, чтобы было. А «творческой» группе смотреть и учится у Родригеса! 2 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Не то чтобы я ожидала увидеть, садясь смотреть этот фильм, какой-нибудь шедевр, но действительность превзошла все мои ожидания. В том смысле, что хуже фильма про вампиров я, пожалуй, еще не видела. Однако меня привлекло красивое название и имя Джоша Хартнетта на обложке. Теперь думаю, что два часа, потраченные на просмотр этого, с позволения сказать, кино, можно было бы провести более продуктивно. Сюжет, скажем так, не блещет новизной. Кроме того факта, что вампиры с какого-то перепугу объявились на Аляске. Именно на Аляске, по ходу дела, их еще не бывало. Ну а остальное все стандартно: нападение на маленький город, супергерой из местных, который берет бразды сопротивления нежити в свои руки; маленький коллектив, в котором тут же начинается грызня и который потихоньку загрызают, ну и героический конец, где главный герой, орудуя, скажем, топором, крошит всех в капусту. Мне тоже привиделись аллюзии на тему Блэйда, но концовка тоже никуда не годиться. Я хоть и не Станиславский, но хотелось кричать «Не верю!» А вампиры? Ну что это за уроды такие с гнилыми зубами, птичьими глазками, по-птичьи орущие и совершенно нелогично действующие? Пафос в монологах главного вампира зашкаливал, поэтому через некоторое время пришлось их проматывать. Так и не поняла, в чем был смысл вампирского рейда, коли они «waited for ages», а потом вдруг решили ни с того ни с сего напасть. Хотя, может быть, я это просто промотала. Смотреть заново, дабы узнать ответ на вопрос, желания нет и не предвидится. Попытка внести фильм нечто, кроме рассказа о нападении вампиров (типа любовную линию), вызвала у меня умиленную улыбку. Совершенно неубедительно и фальшиво получилось. Совершенно непонятно, что в этом фильме делает Джош Хартнетт. Никак не ожидала увидеть актера его класса в таком ужасном фильме. Никого другого не запомнила. Запоминающихся характеров и образов не было. Все вторично и шаблонно. Так как этот фильм позиционируется как триллер и ужастик, то, значит, он должен пугать зрителей. Я ни разу даже не вздрогнула. А, нет, один раз все же вздрогнула в самом начале, увидев, на каком краю света живут герои и куда несчастным вампирам предстоит тащиться. Но, к слову сказать, пейзажи были очень даже ничего. Музыку не запомнила, а это значит, что и она была не ахти, я такие вещи всегда замечаю. Итого, в общем и целом, фильм абсолютно никакой. Смотреть не рекомендую даже большим поклонникам фильмов про вампиров и лично актера Джоша Хартнетта. Первым советую смотреть вампирскую классику и читать Энн Райс, а вторым — присмотреть в фильмографии Джоша Хартнетта фильмы поприличнее. Они там есть. 2 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм едва даже дотянет до класса «Б». Сюжет глуп и банален: вампиры приперлись в городок и давай безобразничать, а людишки от них бегают и вопят! Людишки эти вполне хорошие актеры, но здесь, такое ощущение, что студенты кино-колледжа с 1 курса. Особенно огорчает Хартнетт — весь фильм с выражением лица «а что это вы тут делаете» и слезами либо у глас, либо в глазах — перепутал Хоррор с драмой — бывает! Однако, при всей бесполезности его героя, все стараются ему помочь, а чуть что спросить совета — сюжетная глупость идет через весь фильм. Почему «30 дней»- непонятно. 3 часа куда лучше. В фильме скачут через 10-ток дней, но не понятно, что в перескаченный десяток делали персонажи: то вампиры рыщут по городу как отряды СС, то на дней 5-10 убегают на окраину — видимо так. В общем сюжет нулевой, да еще и с дырами. Все это дополняется горе вампирами, которые вместо страха вызывают сочуствие к людям долгое время употреблявших денатурат, а операторские «находки» в работе с камерой жалость к тем, кто употребляет денатурат на работе. Хотя плюс, совсем небольшой, но есть- саунд слушается вполне прилично, временами пробуждая от состояния спички, в которое погружает это кино. 1 из 10. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | 113 минут скуки |
| Текст реценизии | Фильм ни о чем. В принципе, ничего не ожидал — ничего и не получил. Банальный трэш, даже хуже, чем банальный. Весь фильм ждал, когда уже будет что-то оригинальное, что может его отличать от кучи других фильмов? Так и не дождался. Конечно, не все так плохо. Но все же не советую смотреть этот фильм никому. Парочка «мясных» сцен выглядят красиво. Ну а самая вкуснятина это «топор». Если бы не было этого «персонажа» фильм бы получился еще более скучным. Создатели фильма хотели нас напугать, но получилось совсем наоборот — весь зал (весь зал был забит, что меня очень удивило) только и смеялся. Да, и не обращайте внимание на имя Сэм Рэйми. 1 из 10 |