Цена измены (2005)
Derailed (2005) 18+
О фильме
Каждый день Чарльза Шайна, служащего рекламного агентства, похож на предыдущий. Каждое утро он садится на поезд до Манхэттена и едет на работу. У него есть жена Диана, работающая учительницей в местной школе, и дочь Эми, больная диабетом.
Однажды утром, когда ему пришлось ухаживать за Эми, Чарльз опаздывает на поезд и вынужден сесть на следующий. Казалось бы, что в этом особенного?
Однако в поезде он случайно оказывается сидящим напротив обворожительной женщины по имени Люсинда, которая предлагает ему заплатить за билет, на который у Чарльза не хватило денег. Их легкий флирт поначалу выглядит вполне невинно. Однако когда Чарльз и Люсинда уединяются в отеле, все начинает идти наперекосяк.
К ним в номер вламывается вооруженный мужчина, который избивает Чарльза и насилует Люсинду. С этого момента жизнь героя превращается в хаос, ложь тянет за собой новую ложь, а конца кошмару нет и не предвидится…
Однажды утром, когда ему пришлось ухаживать за Эми, Чарльз опаздывает на поезд и вынужден сесть на следующий. Казалось бы, что в этом особенного?
Однако в поезде он случайно оказывается сидящим напротив обворожительной женщины по имени Люсинда, которая предлагает ему заплатить за билет, на который у Чарльза не хватило денег. Их легкий флирт поначалу выглядит вполне невинно. Однако когда Чарльз и Люсинда уединяются в отеле, все начинает идти наперекосяк.
К ним в номер вламывается вооруженный мужчина, который избивает Чарльза и насилует Люсинду. С этого момента жизнь героя превращается в хаос, ложь тянет за собой новую ложь, а конца кошмару нет и не предвидится…
Подробная информация
Страны производства фильма
- США (11 ноября 2005) - 5
- Гонконг (5 января 2006) - 0
- Сингапур (5 января 2006) - 0
- Финляндия (6 января 2006) - 9
- Венгрия (12 января 2006) - 45
- Израиль (12 января 2006) - 0
- Италия (13 января 2006) - 139
- Таиланд (19 января 2006) - 0
- Польша (20 января 2006) - 34
- Чехия (26 января 2006) - 19
- Филиппины (1 февраля 2006) - 0
- Великобритания (3 февраля 2006) - 473
- Ирландия (3 февраля 2006) - 0
- Исландия (3 февраля 2006) - 5
- Эстония (3 февраля 2006) - 1
- Португалия (9 февраля 2006) - 54
- Бразилия (10 февраля 2006) - 0
- Венесуэла (10 февраля 2006) - 0
- Дания (10 февраля 2006) - 7
- Испания (10 февраля 2006) - 242
- Мексика (10 февраля 2006) - 0
- Аргентина (16 февраля 2006) - 0
- Швеция (17 февраля 2006) - 32
- Кувейт (22 февраля 2006) - 0
- Австралия (23 февраля 2006) - 0
- Австрия (23 февраля 2006) - 34
- Германия (23 февраля 2006) - 94
- Словакия (23 февраля 2006) - 10
- Греция (2 марта 2006) - 0
- Бельгия (8 марта 2006) - 63
- Франция (8 марта 2006) - 404
- Панама (10 марта 2006) - 0
- Египет (22 марта 2006) - 0
- Турция (26 мая 2006) - 49
- Япония (21 сентября 2006) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Микаэль Хофстрём (Mikael Håfström)
- Актеры Charles Schine - Клайв Оуэн (Clive Owen)
- Актеры Charles Schine - Валерий Соловьев (роль дублирована)
- Актеры Lucinda Harris - Дженнифер Энистон (Jennifer Aniston)
- Актеры Lucinda Harris - Светлана Кузнецова (роль дублирована)
- Актеры LaRoche - Венсан Кассель (Vincent Cassel)
- Актеры LaRoche - Сергей Дьячков (роль дублирована)
- Актеры Deanna Schine - Мелисса Джордж (Melissa George)
- Актеры Amy Schine - Эддисон Тимлин (Addison Timlin)
- Актеры Winston Boyko - RZA (RZA)
- Актеры Winston Boyko - Александр Большаков (роль дублирована)
- Актеры Eliot Firth - Том Конти (Tom Conti)
- Актеры Jerry the Lawyer - Дэнис О’Харе (Denis O'Hare)
- Актеры Night Clerk Ray - Ричард Лиф (Richard Leaf)
- Актеры Night Clerk Ray - Александр Машанов (роль дублирована)
- Актеры Dexter - Иксзибит (Xzibit)
- Актеры Detective Church - Джанкарло Эспозито (Giancarlo Esposito)
- Актеры Train Conductor - Сандра Би (Sandra Bee)
- Актеры Accountant - Уильям Армстронг (William Armstrong)
- Актеры Susan Davis - Рэйчел Блейк (Rachael Blake)
- Актеры Avery Price Receptionist - Катрин МакКорд (Catherine McCord)
- Актеры Candy - Джорджина Чапмэн (Georgina Chapman)
- Актеры Patrol Officer - Дэвид Ойелоуо (David Oyelowo)
- Актеры Patrol Officer - Алексей Гурьев (роль дублирована)
- Актеры Bank Teller - Клэр Лаберт (Claire Lubert)
- Актеры Real Estate Agent - Дженнифер Джоан Тейлор (Jennifer Joan Taylor)
- Актеры Sam Griffin - Дэвид Моррисси (David Morrissey)
- Актеры Homicide Detective - Сэм Дуглас (Sam Douglas)
- Актеры Bernie the Dog - Дозье (Dozier)
- Актеры Lake Hotel Police Officer - Ортис Дели (Ortis Deley)
- Актеры Correctional Officer Hank - Дэнни МакКарти (Danny McCarthy)
- Актеры Correctional Officer 2 - Рэйн Ромейн (Rayn Romain)
- Актеры Paramedic - Чике Оконкво (Chiké Okonkwo)
- Актеры Paramedic - Александр Машанов (роль дублирована)
- Актеры Prison Guard 1 - Джеймс Крисман (James Crisman)
- Актеры Prison Guard 2 - Маркус Холтон (Marcus Holton)
- Актеры Prison Guard 3 - Лео МакКой (Leo McCoy)
- Актеры Prison Guard 4 - Роберто Рангель (Roberto Rangel)
- Актеры Man in Prison Laundry - Рональд Тэннер (Ronald Tanner)
- Актеры Man at Bar, в титрах не указан - Джеймс Беднарк (James Bednark)
- Актеры Man in Bar, в титрах не указан - Флойд Брэдли (Floyd Bradley)
- Актеры в титрах не указан - Джошуа Брэйл (Joshua Brail)
- Актеры Inmate, в титрах не указан - Джейсон В. Кэмп (Jason W. Camp)
- Актеры Commuter, в титрах не указана - Шеника Чармэйн (Chenique Charmaine)
- Актеры Waitress, в титрах не указана - Айми Денаро (Aimee Denaro)
- Актеры Park Scene and Murder Scene, в титрах не указана - Сью Дурсо (Sue Durso)
- Актеры Club Doorman, в титрах не указан - Дэниел Эрскин Нартай (Daniel Kobby Erskine)
- Актеры Barman, в титрах не указан - Джеймс Фишер (James Fisher)
- Актеры Train Passenger, в титрах не указан - Риз Фостер (Reese Foster)
- Актеры Police Officer, в титрах не указан - Клиффорд М. Фрини (Clifford M. Freeney)
- Актеры Inmate, в титрах не указан - Дэн Госсен (Dan Gossen)
- Актеры Commuter, в титрах не указана - Патриция Э. Харингтон (Patricia E. Harrington)
- Актеры Train Commuter, в титрах не указана - Бет Хеберт (Beth Hebert)
- Актеры Business Woman, в титрах не указана - Джорджиана Джиану (Georgiana Jianu)
- Актеры Train Commuter, в титрах не указана - Александра Лоруссо (Alexandra LoRusso)
- Актеры Commuter, в титрах не указан - Серджо Мойика (Sergio Mojica)
- Актеры Executive Assistant, в титрах не указана - Чери Николь (Cherie Nichole)
- Актеры Prison Inmate, в титрах не указан - Айк Ононье (Ike Ononye)
- Актеры Commuter, в титрах не указана - Либби Ранье (Libby Pedersen)
- Актеры Prisoner, в титрах не указан - Эрнест Пирс (Ernest Pierce)
- Актеры Business Executive, в титрах не указан - Мел Райдо (Mel Raido)
- Актеры Neighbor, в титрах не указан - Кристиан Роуз (Christian Rose)
- Актеры Train Commuter, в титрах не указан - Гари Седлок (Gary Sedlock)
- Актеры Business Woman, в титрах не указана - Джорджи Смит (Georgie Smith)
- Актеры Business Commuter, в титрах не указан - Майкл Стэйли (Michael Stailey)
- Актеры Commuter, в титрах не указана - Джои Штробель (Joey Strobel)
- Актеры Commuter, в титрах не указан - Ричард Штробель (Richard Strobel)
- Актеры Business Commuter, в титрах не указана - Мейко Тейлор (Meiko Taylor)
- Актеры Commuter, в титрах не указан - Рон Валдез (Ron Valdez)
- Продюсеры - Лоренцо Ди Бонавентура (Lorenzo di Bonaventura)
- Продюсеры сопродюсер - Марк Купер (Mark Cooper)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Джон Гордон (Jonathan Gordon)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Джереми Стеклер (Jeremy Steckler)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Боб Вайнштейн (Bob Weinstein)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Харви Вайнштейн (Harvey Weinstein)
- Режиссер дубляжа - Гелена Пирогова
- Переводчик - Ольга Воейкова
- Актеры дубляжа Charles Schine - Валерий Соловьев
- Актеры дубляжа Lucinda Harris - Светлана Кузнецова
- Актеры дубляжа LaRoche - Сергей Дьячков
- Актеры дубляжа Winston Boyko - Александр Большаков
- Актеры дубляжа - Станислав Концевич
- Актеры дубляжа Night Clerk Ray; Paramedic - Александр Машанов
- Актеры дубляжа Patrol Officer - Алексей Гурьев
- Сценаристы - Стюарт Битти (Stuart Beattie)
- Сценаристы роман - Джеймс Сигел (James Siegel)
- Оператор - Питер Бижу (Peter Biziou)
- Композитор - Эд Ширмёр (Ed Shearmur)
- Художники постановщик - Эндрю Лоус (Andrew Laws)
- Художники - Марк Раггетт (Mark Raggett)
- Художники по костюмам - Натали Уорд (Natalie Ward)
- Художники по декорациям - Дэниэл Б. Клэнси (Daniel B. Clancy)
- Монтажер - Питер Бойл (Peter Boyle)
Тэги фильма
Аборт, Афера, Афроамериканец, Бар, Бармен, Бейсбол, Бизнесмен, Биржевой маклер, Близость на одну ночь, Брызги крови, Бумажник, Бывший заключенный, Ванна, Вор, Воровство, Временный рабочий, Вымогательство, Вымышленная личность, Выпивка, Высокие каблуки, Выстрел в голову, Выстрел в грудь, Выстрел в плечо, Выстрел в руку, Выстрел через окно, Грабеж, Дамская сумочка, Деньги, Держать на прицеле, Диабет, Диализ, Дождь, Домашняя работа, Душ, Железнодорожная станция, Жестокость, Житель пригородной зоны, Заключенный, Заколотый насмерть, Застреленный, Захват промежности, Избавление от трупа, Избиение, Изнасилование, Инсулин, Интернет, Инъекция, Кафе, Колготки, Колющий удар в грудь, Комната отеля, Компьютер, Кровь, Курение сигарет, Лестница, Лжец, Лифт, Личный досмотр, Ложное обвинение, Ложь, Машина в воде, Менеджер рекламного агентства, Мертвая женщина, Мертвая женщина на кровати, Мертвая женщина с открытыми глазами, Мертвое тело, Месть, Мобильный телефон, Мошенник, Мошенница, Наёмный убийца, Нанесение удара ножом, Напряженность, Неблагополучный брак, Неверие, Неверность, Нездоровье, Незнакомец, Нелинейная временная последовательность, Неожиданный финал, Обман, Огнестрельное оружие, Ограбление, Опасность, Осуждённый, Отель, Отношения матери и дочери, Отношения мужа и жены, Отношения мужчины и женщины, Отношения отца и дочери, Офисное здание, Охранник, Пинки ногой, Пистолет, Пистолет Desert Eagle, Пища, По мотивам романа, Подарок, Подстава, Поезд, Полисмен, Полицейская машина, Полицейский детектив, Полиция, Портфель, Поцелуй, Преследование, Преследуемый герой, Пригородный поезд, Принятие пищи, Проводник, Просмотр телевизора, Проститутка, Раздевание, Расовый стереотип, Распитие спиртных напитков, Расследование, Растрата, хищение, Рекламное агентство, Ресторан, Роковая женщина, Саспенс, Свадьба, Связь на стороне, Секрет, Секс, Сломанный нос, Смерть, Собака, Стрельба, Стрельба в женщину, Супружеская измена, Сцена стрельбы, Такси, Телефонный звонок, Труп, Тюрьма, Убийство, Удары по лицу, Уличная проститутка, Упоминание Джонни Кэша, Учитель, Финка, Флешбэк, Французский, Чемодан с деньгами, Чикаго, Иллинойс, Чулки, Шантаж, Школьный автобус, Шприц для подкожных инъекций, Юрист
Рецензии пользователей
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Цена измены |
| Текст реценизии | Честно говоря, удивился, увидев имя Дженифер Энистон в списке актеров фильма жанра триллер. Звезда комедийного сериала и романтических мелодрам, и в триллере? Все-таки думал, что ей отведена роль любящей жены, покорно ждущей дома мужа-изменника, но, как оказалось, все немного не так. Но это, возможно, и заставило меня посмотреть этот фильм. Не ожидал от фильма много, и это хорошо, потому что он смог меня чем-то удивить. Начинается кино как рядовая мелодрама, тем более наличие Энистон в кадре убеждает в том, что так оно и будет до самого финала. Вполне успешный, но не слишком счастливый в браке муж Чарли (Клайв Оуэн) случайно (?) знакомится в поезде с красавицей Люсиндой. Ему даже не вериться, что он ей понравился. У них схожие судьбы, примерно одного возраста дети, их мужья/жены им уже не так интересны. Они в меру успешны и в меру несчастливы. Надо ли говорить, что вскоре между ними вспыхнет пламя страсти, и они провалятся в бурный роман… …но все изменит страшный француз (Венсан Кассель), ворвавшийся к ним в отельный номер в самый разгар их утех с целью ограбить (?). Знал ли тогда Чарли, во что обернется ему тот поход «налево». Знал бы, даже по сторонам бы не смотрел. С тех пор его жизнь стает сущим адом. На работе его устраняют от сотрудничества с самым крупным клиентом фирмы, семья уже не приносит той радости, страшная болезнь дочери обостряется. Но то еще ничего — его начинает терроризировать тот самый знакомый с отеля. У него бумажник Чарли со всеми документами и теперь француз знает о нем все. Он знает то, что может поломать жизнь Чака и его родных, начинает его шантажировать, превращая еще вчера сытую и размеренную жизнь в сущий ад. Надо сказать Венсану Касселю с его внешностью только и играть полных негодяев. Сразу вспоминаются его роли в «Необратимости», «12 друзьях Оушена» и совсем недавний фильм «Порок на экспорт». Во всех своих работах его персонаж с явным негативным окрасом прочно врезается в память зрителя. Так вот и тут, во время просмотра искренне желаешь герою Клайва Оуэна (а надо сказать по фильму он полный тюфяк) как можно более жестоко наказать харизматичного подонка, героя Касселя. Ближе к концу фильм превращается в настоящий триллер, со стрельбой, кровью, крутыми поворотами сюжета и неожиданными поступками героев. Финал фильма — необычайное совмещения осуществленной мести и хэппи энда. Дженифер Энистон, несмотря на то, что снялась именно в триллере все же не отошла от своего мелодраматического амплуа. Клайв Оуэн, не очень удачно смотревшегося в начале фильма в образе примерного гражданина, с ролью загнанного в угол человека справился получше. Венсан Кассель, как уже говорилось, в роле негодяя просто прекрасен, так и хочется удушить его собственными руками во время просмотра, но вот после него его образ остается в памяти самым ярким. Режиссер достаточно умело ведет весь фильм, то убеждая зрителя в том что тот смотрит рядовую мелодраму вместо обещанного триллера, то опять уже почти убедив его в этом возвращает все на круги своя и затягивает зрителя в просмотр неплохого триллера. Хорошая работа для Микаэля Хафстрема. Неплохой триллер с хорошими актерами и интересным финалом. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Если постоянно смотреть триллеры, то вскоре они перестают радовать нас неожиданными поворотами в сюжете. Это как у Агаты Кристи — убийцей неизменно оказывается тот, на кого меньше всего падает подозрение. Если вы пресытились триллерами, лучше смотрите их в расслабленном состоянии, не слишком напрягая мозги — и поверьте, вам в таком случае фильм непременно понравится! «Цена измены» — редкий триллер, который может удержать внимание зрителя на протяжение всего фильма. «Виной» тому является превосходная работа Клайва Оуэна. И пусть недоброжелатели недовольно ворчат, что суперменистый Оуэн не слишком подходит для роли тюфяка (а что, все верзилы под 2 метра ростом умеют постоять за себя?), он прекрасно справился с ролью обыкновенного среднестатистического американца, попавшего в критическую ситуацию. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Через весь фильм я пронесла мысль, что всего того, что было, могло и не быть, если бы… Если бы не одна ошибка, изменившая жизнь главного героя до неузнаваемости, внеся ужас в итак суровое повседневье. Казалось бы, ну что еще нужно человеку для счастья? Обустроенный дом, красавица жена, умница дочь. И все это есть у героя. Но как всегда, когда у нас есть все, нам начинает приедаться то, что мы имеем. Хочеться внести в свою серую жизнь разнообразия, забывая, что по нелепой воле случая, а может и рока судьбы (вполне оправданного), можна потерять то, что имеем. Как жаль, что только теряя, человек обретает… Обретает понимание того, что он имел… и насколько все это было важным само по себе, без каких — либо экспериментов, риска… Но эту истину герой Клайва Оуэна уяснил для себя только после случившегося. Режиссер тонко показал внутреннюю позицию главного героя : до и после происшествия… Вначале: мы видим то же что и в конце: семейную суету, сборы на работу, завтрак… Но отношение и чувства по поводу того, что происходит на экране у зрителя меняется. Если вначале он ощущал легкую скуку, предвкушая типичный триллер, бытовые разборки и прочую ерунду. То в конце, действительно проникаешься чувством ценности происходящего, ценности семьи, ценности тех ежедневных мелочей, которые происходят, и могут исчезнуть в любую минуту, в любой час, в любой день… В дополнение к сказанному, могу добавить, что фильм просто замечательный — минимум погрешностей и четкая увязка ситуаций с сюжетом. Только лучшая оценка! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Я до сих пор под впечатлениями от этого фильма! |
| Текст реценизии | Фильм мне очень понравился! Насколько тонко и реалистично снят, такой неспешный, отличный сюжет, замечательные актёры — Ничего лишнего! Начало прелестное: Сразу воображаешь, как живет этот рекламщик в своем, засыпанном золотистыми листиками, американском пригороде, как надоело ему бежать утром на работу, гулять с собакой, готовить уроки с дочерью. И тут — ба-бах! Попасть в такую передрягу, врагу не пожелаешь! Встреча с занимательной незнакомкой (Дженнифер Энистон) в электричке, бар, отель… И ты уже предвкушаешь, как увлекательно все это должно перейти в триллер! Сколько выдержки, стрессовых ситуаций, совершенно не знаешь куда себя деть в такой момент. Да, герой поплатился за свою ошибку. Просто супер! Давно не смотрела таких фильмов! Очень непредсказуемый конец!Фильм настолько запутан, что вы сами убедитесь при его окончании ! Браво создателям фильма и актерам! Его нужно посмотреть! Обязательно! 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Необъяснимое |
| Текст реценизии | Эй, Вы! Да, да, я к вам обращаюсь… Расскажите мне, что такое любовь? Или нет. Лучше расскажите, как возникает страсть? Почему с одним человеком все пучком стоит, а с другим полшестого и ни минутой больше? Из чего рождается это пошлое «глаз не оторвать»? Конечно, самые умные начнут рассуждать о химии и прочих невидимых процессах… Но объяснить необъяснимое невозможно. Вот так же и с фильмами. И вроде актеры не первого эшелона экранной элиты, и режиссера такого не знаешь, да и фильм, судя по оценке критиков, ниже среднего… И что самое важное, ты сам уже понял сюжет, но смотришь дальше не просто так. Смотришь как завороженный. Что-то такое неуловимое, но цепляющее. Что-то, что заставляет пересматривать его через день еще раз, и пересматривать с удовольствием. Как человек, которого встречаешь, и понимаешь, что он твой. Просто твой — по характеру, по эмоциям, такой понятный… как этот фильм. Боюсь превратиться в экстрасенса, но могу предположить, что в случае «Цена измены» колдунство зарыто в тандеме «удачный сценарий и Клайв Оуэн». Первое берет своей динамичностью и все же некоторой загадочностью. Вдруг ты все же ошибся, и все не так, как думается? А ведь и правда, не так… А второе… Простой английский парень, которому впору в нехитрых боевичках сниматься, выдает такую широту актерского таланта, что понимаешь — жизнь у парня прожита не зря. Будто был рожден он для этой роли рекламщика — учителя — мстителя. В подобных фильмах есть своя слабость — главный герой обычно такой лох, что аж страшно, а потом что-то такое случается и он начинает валить всех в радиусе двадцати пяти километров как в лучших фильмах Тарантино. Сидишь, на все это смотришь и улыбешься — сказка… А в «Цена измены» сказки нет. Все очень рассудительно, честно и даже придраться — то не к чему. Для большинства этот фильм будет проходным, но… если бы каждый проходной фильм был сделан настолько качественно, киноиндустрия правила бы миром. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Цена измены |
| Текст реценизии | 1. Когда в одном фильме играют такие звезды, как Клайв Оуэн, Венсан Кассель, Дженнифер Энистон и Xzibit, фильм не может не понравиться, особенно учитывая столь интересный и захватывающий сюжет. Это тот самый фильм, просмотрев который, мои киновзгляды радикально изменились (еще Уилл Хантинг был). Также я для себя открыл актера высокого класса — Оуэна. 2. Действительно классная концовка делает этот фильм незабываемым. Итог. Это, конечно, не шедевр, но очень неплохой фильм. Советую смотреть всем любителям триллеров с неожиданной концовкой. Оценка 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Без права налево |
| Текст реценизии | Вроде бы все есть у Чарли Шайна (К. Оуэн) — и высокооплачиваемая интересная работа, и дом-полная чаша, и красавица жена (М. Джордж), и умница дочка Эми (Э. Тимлин). Не хватает только какой-то изюминки. Драйва что ли. Он его и не ищет специально. Так, ждет где-то подсознательно. И все бы ничего, да только изюминка в лице очаровательной незнакомки Люсинды (Д. Энистон) тоже его ждала. Они и не могли не встретиться. Она заплатила за него, безбилетника, в электричке. А он. нет чтобы просто вернуть благодетельнице 9 баксов, еще и воспылал к красотке страстью. Да и немудрено. они ведь так похожи — работа, загородный дом, уже не очень любимые супруги и отдушины-дочки, чьи фото всегда с собой в портмоне. Встретились. Пожаловались друг другу на жизнь. Выпили. И… отправились в мотель. Все, как обычно в таких случаях в фильмах с супружеским адюльтером. Но не все так просто. После получаса размеренных сомнений и непросто давшегося решения об измене начинается тот самый драйв. В лице обаятельного, но злостного преступника-насильника-вымогателя в одном лице Венсана Касселя. Чарли на распутье. Люсинда категорически отказывается сообщать в полицию о нападении и изнасиловании. Он из чувства вины идет у нее на поводу. А Ла Рош (В. Кассель) уже проник к нему в дом, обаял жену и дочь. И требует не много не мало 100 тысяч, которые семь лет откладывались на лечение дочери. И он их получит, ибо Чарли-то наш — трус и тюфяк. Однако под прессингом обстоятельств и собственных подозрений Чарльз признается в попытке измены жене и начнет собственное расследование. С помощью бывшего зека Уинстона (РЗА) и адвоката Джерри (Д. О`Харре). И последние сорок минут фильма — яркие, хлесткие, напряженные — с лихвой компенсируют несколько затянутое, скомканное начало. Отличные актерские работы К. Оуэна, В. Касселя, Д. Эспозито (детектив Черч). Герой Оуэна прогрессирует на глазах — от тюфяка-зануды до настоящего мужчины, способного постоять за честь и безопасность семьи. В. Кассель как всегда великолепен в амплуа негодяя-преступника, наделенного ореолом романтичности — в отношении героини Энистон он испытывает светлые чувства. Д. Энистон непривычно видеть в такой роли. Да и не подходит она на роль роковой женщины, хотя с ролью она справилась очень неплохо. В некоторых моментах она выглядит убедительно — к примеру, ее поведение в номере мотеля во второй раз. Неплохой драматический триллер. На вечную тему супружеского адюльтера и расплаты за него. Нетривиальные повороты сюжета. Динамичность второй половины фильма. Отличный саундтрек. Неожиданный финал. Действительно стоит посмотреть хотя бы раз — в целях общего просвещения. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не умеешь изменять — не изменяй! |
| Текст реценизии | Второй день нахожусь под впечатлением от игры Клайва Оуэна. Какой талантливый актер! Фильм, безусловно, держится на его игре, все остальные лишь присутствуют в кадре, создавая фон. Не скажу, что это триллер, скорее детектив. Персонаж Клайва Оуэна представляется зрителю сначала загнанной в угол жертвой, затем детективом, ведущим собственное расследование и в конце благородным мстителем, этаким Зорро, наказывающим своих обидчиков. Некоторые комментаторы, кроме достоинств и недостатков фильма рассматривают и моральный аспект. И это естественно, ведь речь идет о супружеской измене. Анекдот в тему: Моисей спустился с горы Синай, получив от Бога скрижали Завета с заповедями. И обратился к евреям: «У меня для вас две новости: плохая и хорошая. Хорошая — заповедей всего десять. Плохая — прелюбодеяние вошло. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Из слизняка в мужчину… |
| Текст реценизии | Дженифер Анистон очень долгое время не могла отделаться от амплуа комедийной актрисы. Несмотря на то, что она сыграла уже в более 40 фильмах, именной роль Рейчел Грин из сериала «Друзей» сделала ее практически актрисой «одной роли». Однако в этом фильме она показала, что может играть сложные трагические драматические роли. Ее Люсинда — женщина, которая весь фильм должна подчиняться мужчинам. Она не безумно красива, не сногсшибательна. Она такая естественная и настоящая, что ей веришь. Анистон очень искреннее и правдоподобно передала эмоции. Я думаю, эта роль точно ее. В самом конце, когда фильм становится триллером с кровью, ее героиню становится жалко. Клайв Оуэн в начале фильма играл Чарли-слизняка. Чарли сам не знает, чего хочет, и вроде именно в измене должен найти успокоение отдушину. Но, не переспав с проституткой, а именно с очень земной женщиной Люсиндой, у которой, как и у него есть ребенок. Чарли доверяет Люсинде. Он думает, что они очень похожи. Люсинде вроде тоже очень сложно решиться на первую измену. Однако, какова же настоящая цена измены? Жизнь дочери, огромные долги или же разочаровавшаяся в тебе жена? А может бездонное чувство опустошенности и полная растерянность? Вся вместе ощущает Чарли в конце. Венсан Касель играет как всегда главного злодея. Такое ощущение, что на экране этот парень в роли плохих парней находит призвание. Ему нравится, он как бы самовыражается. прекрасная игра. Что касается общего впечатления от фильма. Мне понравилось. Очень целостная атмосфера. Нет лишних кадров, лишних слов, все органично. Правда, немного депрессивное, но очень жизненно. Особенно понравилось, как слизняк Чарли стал мужчиной и смог отстоять право своей дочери на жизнь. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Глупые люди частенько не ценят того, что они имеют…» (с) |
| Текст реценизии | Отличный триллер! Он превзошел мои ожидания! Честно, не думала, что фильм мне понравится… Почему-то мне казалось, что это очередная жалкая попытка сделать умный триллер, которая окажется неудачной. И несмотря на то, что мне очень советовали посмотреть этот фильм, я не предполагала, что он абсолютно меня не разочарует и оставит только положительные впечатления от просмотра! Классический сюжет об измене здесь обыгран совершенно особенно. Все построенные заранее предположения о ходе развития сюжета абсолютно не реализуются. В определенный момент ты понимаешь — угадать, что же дальше произойдет на экране, просто-напросто не получится!.. Главные персонажи в фильме очень неоднозначные. Больше всего понравилась героиня Дженнифер Энистон — умная, сильная, амбициозная женщина! Люсинда очень сложный персонаж, на мой взгляд, самый интересный во всем фильме. Красотка Дженнифер отыграла прекрасно, абсолютно ее роль, пусть я и привыкла видеть ее лишь в комедиях. Но «Цена измены» доказывает, что Энистон может быть разной в кино. Герой Клайва Оуэна мне понравился, но в меньшей степени… В нем мало развития, хотя под конец Чарльз-таки проявит себя! Венсан Кассель не запомнился совсем, хотя роль ему определенно подходит! Но какой-то его герой поверхностный, не внушает ни симпатии, ни особой ненависти… И всё же актеры подобраны удачно, и их совместная работа позволила сделать очень хороший триллер! Более того, кино получилось умное… Оно учит ценить то, что у нас есть… Как бы тяжело в жизни ни приходилось, как бы нам ни хотелось отвлечься, забыть про усталость, совершить безумный поступок, всегда стоит задуматься перед этим. Не нужно совершать спонтанные поступки и не стоит слишком категорично воспринимать свою жизнь! Любые трудности ничто, если рядом есть любимые люди. Всегда надо думать о них, ценить их и все, что тебя окружает. Запретный плод, конечно, сладок… Но как бы все же после него ни стало горько! 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Жизнь наперекосяк» или цена выбора! |
| Текст реценизии | Из-за неверно расставленных переводчиками акцентов у меня возникло сомнение: действительно ли фильм — очередная история об измене á là «что такое хорошо и что такое плохо»? Подумать только: «Цена измены» — ну да, конечно… измена… цена… А ведь оригинальное название фильма — «Derailed»: пущенный под откос [поезд]. Вообще-то я не силен в английском настолько, чтобы смело утверждать, что в каком-либо его сленге нет значения для derailed, как «сошедшего с рельс мужа», например, т. е. как раз — изменника; но думаю, что именно первое значение этого понятия весьма адекватно отражает то, что перед нами начинает разворачивается чуть ли ни с начала фильма — собственно, с момента того самого пресловутого мотеля и несостоявшейся — к слову — постельной сцены. Что именно? Да как раз то, что, так стремительно и вдруг, врываясь в жизнь конкретного человека, «ставит его на уши», а его жизнь «переворачивает вверх дном». Никто из нас не застрахован от подобного поворота Судьбы. И речь тут вовсе не в измене: измена в данном конкретном случае — лишь событие, на почве которого и произошла эта самая чертовщина, которая ворвавшись в вашу жизнь однажды превращает ее в «сошедший с рельс бешено мчащийся поезд»! Если абстрагироваться от парочки аферистов, разыгравших весь этот спектакль, и представить себе ситуацию, когда этот «лишенный радости в супружеской жизни» господин поплелся в мотель, чтобы встретиться с продавцом наркотиков, например (другой повод скрывать истину его пребывания в столь пикантном месте) и вместо наркотиков получил между глаз … а дальше — все (ну, почти все) по сценарию: с вымогательством и раскрутками в духе триллера, то от мелодрамы, вроде как, уж и не осталось ничего… Но тогда — о чем же речь?! Вот именно: о чем? Я обратился к оригинальному названию где-то еще в первой трети фильма, после того, как стал ощущать, что что-то «не вяжется»: не о том речь, на что я настроился. И лишь получив этот неуклюжий перевод, сразу же удовлетворился: ну, конечно же, мы тут наблюдаем настоящую драму человека, помимо своей воли втянутого в стремительно развивающийся вокруг него негатив, ставший ему совершенно неподконтрольным… Если уж и идти по пути русского варианта названия фильма, то я бы предпочел что-то типа «Цена выбора». Обратите внимание на динамику и характер цепочки событий, вихрем увлекших героя фильма: вырвавших его из привычной ему жизни, заставивших его поступать так, как он поступал по сюжету (скорее-всего «помимо его воли» в том смысле, что он хотел бы, чтобы всего этого не было с ним, чтобы он, закрыв глаза и просчитав до 3х — очнулся бы от этого кошмарного сна). Так вот, как раз вспоминая английское название, можно охарактеризовать это его состояние, являющееся стержнем фильма — как «жизнь, пущенная под откос»… (ну, или как мы обычно говорим: все пошло вразнос; или, там — наперекосяк)… Почему не измена, а выбор? Да потому, что измена — лишь почва, а суть в том, что вдруг ("утро было обычным, ничего не предвещающим…») с человеком помимо его желания происходит какая-то чертовщина, в результате чего он в одночасье оказывается в новом, весьма некомфортном положении, причем таком, когда чувствует себя загнанным в угол обстоятельствами, в которые он вляпался (и не важно почему он вляпался: то ли по своему скудоумию, то ли в связи со своими желаниями, то ли еще как). Важно, что он уже — там (в этих обстоятельствах) а «часы тикают» — и что же ему теперь делать-то?! Да-да, его попытки «решить ситуацию» — весьма жалки: ложь порождает только ложь (а что же еще она в состоянии породить?!). Основной вопрос: «что ему делать?» — это и есть ключевой момент, обозначенный мной как «цена выбора»… Положение героя весьма специфично в этом состоянии «катящегося под откос поезда». С одной стороны, с его мировосприятием произошли некие пренеприятные перемены — он вдруг замечает, что позволив ситуации завести себя «за угол», ты вдруг оказываешься «в замкнутом и весьма суженном пространстве выбора»: твое поле выбора вдруг «сколлапсировало по 2м измерениям» и ты словно мчишься на бешеной скорости по бесконечному коридору, спиной ощущая, что сзади на тебя неумолимо надвигаются «обстоятельства», наступая тебе на пятки (и остановиться, а тем более, повернуть никак нельзя); с другой же стороны, ты нутром чуешь, что ты-то «мчишься с бешеной скоростью по этому самому коридору». .. а в конце его тебя ожидает тупик, глухая стена — и, в конце-концов, ты просто расшибешься в лепешку! Остается одно: лихорадочно (не сбавляя скорости) «выбирать двери», куда бы свернуть, в надежде, что они тебя выведут из этой западни — т. е. остается только снова и снова в бешеном темпе делать примитивный выбор да/нет. Но беда в том, что очень быстро ты понимаешь, что стал заложником обстоятельств и выбор твой — любой — одинаково плох: «открывая ту или иную дверь» и в надежде всматриваясь в пространство за ней, ты вдруг понимаешь, что там снова тот же «коридор с дверями»… выхода нет, казалось бы… Однако, выход-таки есть! Но заключается он не в том, чтобы бесконечно бороться со следствиями, а в том, чтобы ударить по самой причине, приведшей тебя в это состояние. Надо набраться мужества, и вместо того, чтобы как лис бесконечно заметать следы — честно признаться в своей ошибке: в том, что ты позволил-таки себе «заглянуть за угол», повелся-таки на это. Только тогда можно надеяться на более-менее благополучный исход. Все мы имеем право на ошибку — люди, как известно, не безупречны: важны не ошибки, которые мы совершаем (нравится нам это или нет, но мы будем их совершать снова и снова), а то, как мы из создавшегося положения выходим! Собственно, герой-таки сделал это. Правда — она имеет обыкновение рано или поздно становиться явью, как бы сильно мы ее не запихивали глубоко-глубоко внутрь — ну, таково уж ее свойство; поэтому бессмысленно ей противиться: чем дольше мы ее скрываем — тем тяжелее последствия. .. и все! Это — не вопрос выбора, это — вопрос времени, что касается правды. С большим опозданием (аж на 79 минуте) наш герой сделал-таки то, что надо было сделать с самого начала — еще до того, как он наклеил на нос нашлепку: «я совершил ужасную ошибку…», — наконец-то мы услышали из его уст… Но, скажи он это сразу — тогда, очевидно, не было бы и этого фильма… Тема раскрыта превосходно. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В последнее время Винсану Касселю очень хорошо получается играть отрицательных персонажей. Этому свидетельствует этот фильм, а так же 12 друзей Оушена. Как и в прошлой работе, Кассель блестяще исполняет француза мошенника. Так же убедительно сыграли и Клайв Оуен, и Дженнифер Энистон. Уж не буду говорить, кто есть кто, лучше посмотрите сами. Так же хочу отметить, что фильм не совсем то, что кажется по-началу, так что если вздумали совершенно случайно уйти из зала, и закончить просмотр где-то посерединге, то лучше подождите и досмотрите фильм до конца! Оно того стоит, уж поверте! 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Как много может сказать музыка… |
| Текст реценизии | Я смотрела этот фильм в кинотеатре еще тогда, когда он был в прокате. Так как это был дневной сеанс, народу было не особо много. Сидя в тишине, слушая героев, я поняла, как много может музыка… По-моему, она является одним из полноценных героев фильма, за это отдельное спасибо композиторам. В целом мне фильм понравился, но его можно перенести в разряд фильмов, которые можно посмотреть один раз. Сюжетная линия довольно интересна, финал прекрасен. У меня даже немного был шок. Дженнифер, на мой взгляд, довольно неплохо ушла от роли комедийной соседки к роли сексуальной незнакомки. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вот любят американцы сюжеты, когда обычного парня, обремененного женой, больной дочерью, увязшего в бытовухе и кипах счетов, выдергивают из его привычного теплого болотца и помещают в ситуацию, когда он оказывается вмешанным в криминал со стрельбой, убийствами и непременно суммами не ниже $10 000. И поначалу этот парниша всего боится, его не бьет только ленивый, у него отбирают все деньги и надежду на дальнейшую тихую и спокойную жизнь… НО рано радуетесь! В каждом из таких тюфячков бьется сердце рейнджера. И обидчики не раз пожалеют, что связались с новоявленным героем. В общем-то, идея верна: даже самый безобидный человек, зажатый в угол обстоятельствами или другими людьми, может оказаться способным на многое. Сюжет в общем тоже не банален и удерживает внимание, вот только таких фильмов набралось уже приличное количество, и если Вы ждете какого-то открытия или откровения, мой Вам совет: не ждите… В общем, посмотрите, почему нет? Что касается меня лично, то мне показался интересным выбор Энистон в качестве антигероини, в общем-то, неожиданное для нее амплуа. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Глупые люди частенько не ценят того, что они имеют.(с) |
| Текст реценизии | Как много правды и смысла в этих паре слов, верно я говорю, а точнее сказать, пишу? Мы не просто «частенько», мы всегда не ценили того, что у нас есть. А у главного героя, Чарльза, есть всё — работа, с приличной зарплатой, любящая жена и старательная дочка. Во всём этом есть один единственный, маааленький, минус — дочка-то больна диабетом, и поэтому большая, а то и вся, часть заработка уходит на отложения денег для дорогого лечения. Да и с этим жить можно, все живут, а что Чарли — хуже? Не думаю. По стечению обстоятельств, наш общий знакомый, в поезде знакомится с эффектной, замужней с маленькой дочкой, женщиной. Она с ним очень мила, и это её отношение к Чарльзу переворачивает всё его сознание — ему уже не нужна заботливая жена и больная девочка-дочка, ему нужна та милашка-красавица Люсинда Харрис, затмившая все его мысли. Даже после того, как парочка, в лице Чарльза и Люсинды, сняла номер в одном из отелей героиня Дженнифер Энистон всё ещё ломается, ссылаясь на то, что никогда не врала и не изменяла мужу. Однако переборов все принципы они все же начали любовную прелюдию. Всё очень страстной и трали-вали, но тут к ним в номер врывается вооружённый грабитель француз — ЛяРош. Далее жизнь главного героя превращается в хаус, жизнь начинает строится на лжи.. Я раньше не смотрела подобного сценария фильмы, поэтом «Цена измены» стал для меня нечто новым, необъятным и запоминающимся. Актёрский состав безумно впечатлил, начиная с Венсана Касселя, который превосходно играл свою роль злобного шантажиста маньяка. Хотя, после слова «играл» я бы поставила вопросительный знак. Актёр, на мой взгляд, до того «злодей», что сомневаться в его игре за весь фильм ни разу не пришлось. Дженнифер Энистон, по моему скромному мнению, всё же смогла доказать, что может играть не только миловидных дамочек, но поистине чарующих и завораживающих женщин, коварных, не побоюсь этого слова. Музыке, пожалуй, можно выделить небольшой, но целый абзац. Ведь что как ни музыка создаёт особое настроение фильма, настраивает нас, зрителей, на особый лад. В «Цена Измены» музыка сыграла немаловажную роль, а скорее одну из главных. Это, конечно, огромный плюс в фильме. В заключение хочется сказать, что этот фильм, в частности, стоит смотреть хотя бы только из за того, что бы своими глазами увидеть, сколько это стоит — изменить супруге или супругу. И уж поверьте мне, смотревшей именно этот фильм — результат Вас удивит, очень удивит. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Сошедший с рельсов. |
| Текст реценизии | Жизнь — как ходьба по минному полю. Один неверный шаг — и почва под ногами исчезает… Утро с которого все началось начиналось как обычное утро. Чарльз Шайн (Клайв Оуэн) женатый мужчина с очаровательной дочкой, которая серьезна больна, но он делает все возможное, чтобы вылечить ее, отправляется на работу. Чарльз на минуту задерживается и поэтому опаздывает на свой обычный поезд, он вынужден сесть на следующий. Однако в поезде он случайно оказывается сидящим напротив обворожительной женщины по имени Люсинда (Дженнифер Энистон), которая предлагает ему заплатить за билет, на который у Чарльза не хватило денег. Они сразу же находят общий язык, ведь оба в браке и у обоих все уже не так как раньше.. Всего лишь не тот поезд, всего лишь «невинный» флирт с девушкой и… семейный, честный человек, он позволил себе слабость, не подозревая, что его ожидает. Однако когда Чарльз и Люсинда уединяются в отеле, к ним в номер вламывается вооружённый мужчина, и все начинает идти наперекосяк. Бандит ЛяРош (Венсан Кассель) начинает их шантажировать, ведь у него все документы Чарльза и Люсинды и он знает, что они не обратятся в полицию, так как оба состоят в браке и пытаются не разглашать то, что были в одном номере отеля. «Люди часто не ценят то, что имеют…» — Люсинда. Чарли в панике, и он вынужден снять последние деньги, чтобы откупиться от француза-шантажиста. Но ЛяРошу этого мало, теперь он понял, что Чарли может платить, поэтому требует еще. Чарли уже на пол пути, чтобы все рассказать полиции, но он идет на поводу у Люсинды, которая категорически против полиции. Но жизнь героя — хаос, ложь тянет за собой новую ложь, а конца кошмару нет и не предвидится… Что впереди? Этого никто не знает. Вся логика событий организуется вокруг Чарльза Шайна. Взгляд зрителя, по сути, совпадает с его взглядом, зритель знает ровно столько же, сколько и он. Это и самое интересное… по сути, мы не знаем ничего, как и Чарльз и вместе с ним переживаем и полностью окунаемся в столь приключенческие события. Клайв Оуэн играет семьянина, который не вовремя оступился в своем пути. В семейной жизни его героя Чарльза наступают трудности: болезнь дочери, жена, редко обращающая на него внимание.. «А раньше вы целовались на прощание»- дочь Эми. Герой Клайва Чарльз, я бы сказала, безхарактерный, так как сначала он идет на поводу у жены, а потом у Люсинды. И только к концу мы видим, как он меняется. Здесь театральный опыт Клайва Оуэна дает о себе знать. Актер обнаруживает и реализует в своей роли множество разных граней. «Ты растешь на глазах, Чарльз… Я тобой горжусь» — ЛяРош. Героиня Энистон Люсинда кажется на первый взгляд очень милой, честной, но по ходу событий в фильме мое мнение о Люсинде менялось. Она не та, за которую себя выдает. Я думаю, многие были удивлены увидев Джен в фильме, жанр которого триллер, но как говориться талантливый человек — талантрив во всем. Побольше бы ей таких ролей. Роль плохого парня ЛяРоша в этом фильме сыграл Венсан Кассель. Кто же ещё? Конечно француза-бандита должен был сыграть только Венсан. Он уже не раз играл маньяков, бандитов, воров и в этом фильме ему тоже прекрасно удалось это сделать. Его герой держит зрителя в напряжении. «Я всегда буду опережать тебя на шаг..»- ЛяРош. Начав смотреть «Цена измены» сложилось впечатление, что это просто мелодрамма, но потом драма оборачивается триллером, но я бы сказала триллером с элементами детектива, так как мы, как и главный герой пытаемся найти ответы на вопросы. Главная интрига, в поворотах того самого простого вопроса. А стоит ли изменять? Где граница между флиртом и игрой… И что делать, когда твоя жизнь несется в пропасть и как начать действовать… Скажу честно — я до сих пор под впечатлением от просмотренной картины. Фильм не простой, но стоящий. 10 из 10 LK |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Узнай цену измены. |
| Текст реценизии | Что ждала я от этого фильма? Судя по названию-измену, интригу, развод и девичью фамилию, много слез и слов прощений. Короче, мелодраму в чистом виде. Что я увидела? Триллер и еще раз триллер. Полная концентрация на герое Клайва Оуэна, который превратился из тихоню и изменщика в мстителя в стиле вестернов: хороший плохой парень. Страх перед правдой, страх перед разоблачением, ненависть и предательство, унижение и возмездие. Актерский состав, прямо скажу, порадовал, особенно роль роковой красотки Люсинды в исполнении Дженнифер Энистон. Клайв Оуэн и Винсан Кассель как всегда на высоте. Один до боли хорош. а другой-очень уж агрессивен и жесток. Этот фильм лишний пример тому, что люди несовершенны и тяга к новым приключениям не угаснет никогда. Человеческие пороки многогранны и порой, одни люди, готовы пойти на все чтобы получить из этого материальную выгоду. Настолько высоко ты готов заплатить за молчание? 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Каждый день Чарльза Шайна был похож на предыдущий. Он просыпался, завтракал, целовал жену перед выходом из дома, шёл на вокзал, садился на определённую электричку, притом каждый день на одну и ту же, и ехал на работу. Но один прекрасный день начался не так. Ему пришлось задержаться дома, он ушёл на работу, не поцеловав на прощание жену, он опоздал на электричку, на которой всегда ездил, и был вынужден поехать на следующей, на которую, как он сказал, не успел купить билет. Но к его счастью, как он тогда думал, в вагоне оказалась добрая женщина, которая с милой улыбкой заплатила за него штраф, на который у него самого не было денег. Между ними завязались тёплые отношения. Он рассказывал ей даже о том, что копит деньги на лечение больной дочери, она рассказывала ему о своих непростых отношениях с мужем. И всё было прекрасно, пока эта парочка не решила уединиться в низкосортном отеле, где номер стоит всего лишь шесть долларов. И после этой ночи, превратившейся в кошмар, в кошмар превратилась и вся жизнь. Поначалу может показаться, что это фильм о том, как нехорошо изменять, потому что уж слишком много внимания уделяется измене, и её будут вспоминать чуть ли не до конца фильма — до того момента, когда начнётся развязка. Но на самом деле, как оказалось, измена — это лишь способ, причина затронуть более важную тему. Стоит ли доверять и доверяться первому встречному человеку? Стоит ли верить всему, что тебе говорят? Фильм, если в нём разобраться, отображает многие аспекты обычной жизни, и смысл в нём не зацикливается лишь на том, что изменять и врать — это плохо. И фильм совсем не о том, что за содеянную ложь на тебя обрушится кара небесная. Со стороны смысла «Цена измены» умный фильм, который немалому учит, если, конечно, не воспринимать его буквально, а интерпретировать события фильма в события реальной жизни — проводить между ними параллели, учит хотя бы осторожности закрывать дверь (это как минимум). Но как мне показалось, режиссёр боялся показать истинный смысл фильма открыто и вечно маскировал его, выдвигая на передней план измену и придавая ей слишком большое значение. Высидеть весь фильм, только лишь смотря его и не занимаясь ничем другим сложно. Он слишком размеренный, неторопливый, малодинамичный, хотя это триллер, местами даже вялый, скучный и нудный. В плане показа того, как жизнь Чарльза превращается в кошмар, его слишком детализировали, пытаясь более подробно ввести зрителя в курс дела. Так же не обошлось и без штампов и ляпов, которые американцы любят. Раз уж злодей шантажирует, так шантажирует здоровьем и жизнями членов семьи — такое чуть ли в каждом фильме показывают. Спасибо, что хоть удержались и не наслали на бедного героя тридцать три несчастья, а обошлись лишь пятью. А из ляпов: Чарльз после ограбления сажает Люсинду в такси, хотя все их деньги забрал бандит. Герои «Цены измены», в общем-то, просты и понятны, так как всё же упор в фильме приходится не на характеры героев, а на их межличностные отношения и конкретные поступки в том или ином случае. Здесь не подразумевается никакая душевная драма. Чарльз — жертва шантажа, пытающаяся защитить себя и своих близких, Люсинда — жертва насилия, ЛяРош — злодей, Диана — пребывающая в неведении жена, Эми — больная дочь. И всё. Актёры в фильме собрались довольно известные, хотя фильм не настолько популярен. Клайв Оуэн не очень-то хорошо смотрелся в роли доверчивого простачка, чувствовалось, что роль не совсем его. Ему не совсем удалось передать подавленность, потерянность, отчаяние — не такую игру мне хотелось видеть. Дженнифер Энистон хоть раз сыграла серьёзную роль, и получилось это у неё неплохо, но талантом она явно не блистала. Венсан Кассель подходит на роли злодеев своей внешностью, сыграл он хорошо, но проявить свой талант в полной мере ему не удалось, потому что, опять же, не на характеры и личности упор, а на отношения. Может быть, «Цена измены» и не 100% жизненный фильм, но кое-что важное для жизни из него почерпнуть можно. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | По пути на работу среднестатистический офисный клерк Чарльз, чья карьера не обещает ничего более головокружительного, чем должность какого-нибудь менеджера по продажам рекламных площадей, затюканный начальством и согнувшийся под гнетом бытовых проблем, встречает соблазнительную красотку Люсинду. Она так любезно и кстати согласилась оплатить его проезд на электричке (так как в бумажнике Чарльза, видимо, кроме как квитанций на оплату прачечной, больше ничего нет), что у примерного семьянина не оказалось иного выбора, кроме как отблагодарить ее единственно соразмерным ее великодушию способом. А именно после пропущенных в местной забегаловке пары стаканов горячительного отвезти подогретую дамочку в номера и там последовательно «благодарить» ее за оказанную услугу. При этом перед тем, как предаться блуду, оба — и благодетельница, и спасенный ею от злого контролера попутчик — трогательно смущаются, колеблются и вспоминают на каждом шагу о своем нравственном долге по отношению к семьям. Но сила взаимного тяготения преодолевает любые моральные преграды и угрызения совести, и парочка все-таки решается на легкий адюльтер. И вот ведь незадача! Стоило бедному Чарльзу почти стянуть с себя отстиранные и отглаженные заботливой супругой семейные трусы, как в разгар прелюдии в номер врывается озверевший бандюган с не менее озверевшей физиономией Венсана Касселя. А при необходимости лицо Кассселя действительно может трансформироваться в нечто сильно негодяйско-отмороженное. И вот этот ублюдок-француз, потрясая пистолетом, отвратительно глумясь и издеваясь над несчастной похотливой парочкой кроликов, расквашивает табло неудавшемуся любовнику и зверски насилует его партнершу. Бедный Чарльз и не подозревает, что с этого момента спираль неудач закрутит его со сверхзвуковой скоростью, и он попадет в серию таких передряг, по сравнению с которыми его расквашенное табло и муки совести за неспособность предотвратить жестокое изнасилование девушки покажутся благословением господним. «Цена измены» (локализация названия не то что бы вольная, российские прокатчики вообще решили не ломать голову над переводом, а придумали свое емкое и точное, по их мнению, название, отражающее суть картины) — крепкий остросюжетный триллер, чье весомое достоинство большей частью приходится на правильно подобранный актерский состав. Кроме блистательного негодяя Касселя, резко выделяющегося своей отрицательной харизмой, и отлично сыгранного детектива Черча, остальные персонажи смотрелись ровно, играли без перегибов, неровностей и заметных провисаний. Не гениально, но вполне убедительно. Почти ни одного случая мискастинга, все оказались на своих местах. И даже Энистон, чье амплуа с твердостью гранита застыло на романтических комедиях, в несвойственной ей здесь роли смотрится органично, рельефно и правдоподобно. О персонаже Клайва Оуна скажу отдельно. Когда его Чарльз, замученный бытом и работой тюфяк, вдруг расправляет крылышки — со сценарной точки зрения это выглядит довольно объяснимо. Кинематографическая история знает немало примеров, когда загнанная в угол, угнетенная жертва под давлением обстоятельств вдруг ощетинивается и начинает борьбу против целой армии обидчиков. С другой стороны, сам Клайв, по-моему, очень гармонично себя ощущал в роли клерка-обывателя, — который, кажется, опаснее ножа с вилкой, другого оружия в руках не держал, — и как-то малоубедительно с пистолетом наперевес. Но, подчеркиваю, это лишь мое субъективное мнение. Безусловно, мотивация его достаточно сильна. И порой мы и сами не знаем, каким потенциально богатым спектром возможностей и внутренних ресурсов обладаем и на что способны ради спасения близких и собственной шкуры. Так что трактовка характера персонажа и побудительная сила его поступков весьма неоднозначны. В общем, не буду дотошно расписывать все плюсы и минусы картины. Скажу лишь, что посмотрела с интересом. Но пересматривать буду нескоро. Ибо на ближайшее время все точки над «и» в этом далеко не проходном триллере я для себя расставила. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Кино которое надо смотреть не отрываясь |
| Текст реценизии | В этом триллере-драме есть всё данного жанра. Я не буду пересказывать сюжет, вдруг вы ещё не смотрели. Перейду к актёрам. Клайв Оуэн — как всегда отлично справился с ролью. Ему идёт играть семьянина. Дженнифер Энистон — показала себя как серьёзную актрису и доказала, что может играть не только в комедиях. Низкий ей поклон. Венсан Кассель — как нельзя лучше вписался в эту роль. Можно сказать роль выбрала его. Отдельно хочу сказать о звуковом сопровождении. Оно просто великолепно. В фильме есть моменты которые тяжело смотреть, можно даже проронить слезу. А в таких нестандартных ситуациях просто не знаешь что делать если это произойдёт со мной. В итоге превосходный фильм, Я бы даже назвал его шедевром. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | А на что способен ты?… |
| Текст реценизии | На фильм наткнулся случайно, в поисках чего бы это глянуть, а так как я любитель сериала друзей, то фамилия Энистон меня сразу заинтриговала, а увидев, что вместе Дженнифер идут в фильме Клайв Оуэн и Венсан Кассель, то вопрос о том смотреть или нет данный фильм отпал… Нет смысла описывать сюжет, ведь тот кто прочтет эту рецензию до просмотра фильма, будет знать что же случится, чего ожидать, ну разве так интересно смотреть какой либо экземпляр кинематографа? Думаю многие ответят, что нет, не в коем разе неинтересно и будут правы… Ну что ж теперь ближе к делу. Бывает ли у вас такое чувство, что вы начинаете представлять себя на месте кого то из героев фильма? Как вы поступили бы в данной ситуации, что попытались предпринять, сказать, сделать? У меня такое чувство возникает, не часто, но возникает, а раз оно возникло, то уже стоит отмечать тот факт, что фильм чем то уже цепляет тебя, затрагивает какие то струнки твоей нервной системы, твоего характера. Такой фильм уже надо отметить для себя… Измена, что такое для вас измена? Любите ли вы настолько кого нибудь, что сможете пресекать любые мысли и действия связанные с изменой? Насколько вам приелась ваша будничная жизнь, что так и тянет внести новое, неизведанное, «изменчивое»? Зависит от ситуации скажете вы, или нет конечно я верный/ая и буду хранить преданность своему спутнику жизни, что ж тут время лучший судья. А для меня именно первый раз чувство ассоциации себя на месте героя возникла на фоне Измены… и сказать по правде, ответ для себя был не столь утешительный, зато есть теперь над чем работать.. Но даже не это меня больше всего задело в фильме, дальше было веселее. Хватит ли сил дать отпор перед лицом опасности? Сможешь ли ты плюнуть на все, семью, дом, работу, друзей и позволить охватить себя всепоглощающей ярости когда у тебя перед лицом маячит дуло пистолета? Как далеко ты зайдешь ради мести, оправданной в твоих глазах, ради защиты своей семьи? Когда ваша привычная жизнь может подвергнуться влиянию извне, которое её разрушит, уничтожит, не оставит камня на камне, что сделаете вы? Попробуете откупиться от злодея и не рисковать драгоценной жизнью своих близких и себя самого. Устроите ему кровавую баню, бросив все карты на стол и пойдя ва-банк, отдавшись таившихся в вас злобе, ярости, отчаянию, гневу или вам хватит хладнокровности и спокойствия все понять, просчитать и ударить на шаг вперед? Не правда ли, интересно знать на что способен ты в экстремальных ситуациях… Ведь есть же в каждом из нас какой то предел, предел возможного, предел который мы преодолев становимся уже не беззащитной жертвой, а опасным противником, который может огрызнуться, ударить, убить. Вопрос только в том, стоит ли его переступать? Хватит ли смелости, а может принуждения, или же чувства обеспечить защиту себе и своей семье? А стоит ли вообще отвечать на данный вопрос раньше времени? Как же все запутанно, но таковы мы и наша психология… Ну что ж, вот к каким мыслям и писанине подвел меня просмотр данного фильма, и подводя итог я хочу сказать, если вы спросите у меня стоит ли смотреть фильм, то прочтите еще раз мою рецензию и подумайте, а я вам отвечу, что не пожалел посмотрев его. 8,5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Не стоит спать в кинотеатрах. Даже когда сюжет развивается по вполне предсказуемому сценарию, и развязка не очень интригующе начинается, надо помнить — на каждого зрителя найдется свой Хафстрем. И сюжет вывернется непонятно какой «загогулиной». Последние кадры перевернут фильм настолько, что захочется снова все пересмотреть, не отрываясь, и более детально проанализировать сюжетные перипетии. Причем сценаристы «раскрутили» фабулу до конца. Фильм не прерывается глубокомысленными недомолвками, как большинство триллеров, когда сценаристы и режиссер, уже настолько запутавшись в перипетиях сюжетной линии, оставляют зрителей с многозначительными тупыми ухмылками главных героев. Хочется отметить еще прекрасную актерскую работу Касселя. На таком материале он смог сыграть одну из лучших своих ролей. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Был жив дедушка Ленин, он бы наверное добавил, что Важнейшее из искусств должно быть либо развлекательным и доставлять удовольствие, либо воспитательным и заставлять задумываться над чем-либо (как здесь говорят — цеплять), либо образовательным, т. е. информативным, либо… Американцы говорят, что фильм «Derailed» заставляет многих из них усомниться в своих возможностях. Вот и я говорю: среднестатистический гражданин попадает в передрягу, по уши запутывается в своих ошибках, где каждая новая ложь порождает другую, подставляет под удар благополучие и безопасность своих близких, и все это неумолимо несет его в пропасть. Но когда все эти обстоятельства загоняют его угол, когда никто из окружающих ему не верит и нет надежды на помощь со стороны, он начинает действовать. Но, нет, он не герой, он обыкновенный и заурядный служащий. Что тут нереального? В жизни бывает и похлеще. (см. тв «Криминальная Россия») В подобную ситуацию с небольшими отклонениями может попасть каждый из нас. Готовы ли мы к этому? Как будем действовать? До каких пределов мы можем пойти? Знаем ли мы самих себя, настоящих, а не выдуманных? И не важно, готовы ли мы сегодня честно ответить на все эти вопросы. Если «Derailed» порождает такие вопросы и хоть чуточку заставляет усомниться в себе, то можно считать, что проект оказался не пустым. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Цена Касселя |
| Текст реценизии | Часто бывает, что громкая премьера оборачивается провалом, а фильм, который смотришь с целью убить время, врезается в кору мозга. И последнее — о Цене измены. Вроде обычный триллер, но как же от него стынет кровь, как глаза сами тянутся к экрану, как мысли начинают бегать по кругу, пытаясь понять что к чему. Обычная жизнь, обычные люди. но что же происходит с главным героем, в какую историю он влип, и выхода как бы нет. Начинаешь понимать, что равновесие и стабильность в жизни — понятия хрупкие и относительные. Вот такая моральная составляющая. А сюжет таки сделан настолько добротно, что даже опытный киноман не сразу поймет на ком шапка горит. Актеры тоже не подвели. Клайв Оуен, Дженнифер Энистон — это бренд. Но особо великолепен Винсент Кассель, ну какой же типаж, сколько зла в нем, сколько яда и харизмы! Ради этого уже можно смотреть этот фильм. Но не только, поверьте, не пожалеете о потерянном времени! Цена (вернее, оценка) — 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | История об одной неудачной измене, или любимым не изменяйте |
| Текст реценизии | Я до сих пор под впечатлением от просмотра этого фильма! Признаюсь вам, как обычно диск с данным фильмом я отбросил в сторону, посчитав его абсолютно не интересным. «Очередная сопливая мелодрама с любовным треугольником» — подумал я об этом фильме. Ну судите сами, импозантный Венсан Кассель, неповторимая Дженнифер Энистон и любимый многими женщинами Клайв Оуэн, которого я совсем недавно наблюдал в картине «Близость». Я подумал, что этот фильм про классический любовный треугольник, и в принципе я оказался прав, вот только треугольник, в этом фильме, оказался слегка модернизированным, что, безусловно, позитивно повлияло на саму картину. Как всегда, я оказался поспешен в своих выводах, ибо этот фильм дарит зрителю великолепные эмоции и впечатления, которые будут его переполнять не на один день. К тому же этот фильм, словно служит для многих из нас наглядным пособием, что такое измена и как с ней бороться. «Изменять, это не любовь предлагать» Сюжет фильма вроде бы совершенно обыденный и привычный многим. Простой, добропорядочный Американец Чарльз Шайн (Клай Оуэн), замученный своей работой, проблемами в семье, заботе о больной дочери и внутренними переживаниями, неожиданно, словно подарок с небес, знакомиться в поезде с симпатичной девушкой Люсиндой (Дженнифер Энистон). В которой, через некоторое время, он находит очень много общего между ними, их неожиданное знакомство быстро перерастает во что-то более серьезное. Все толкает их на измену, но оба очень любят свои семья и никогда не изменяли своим любимым. Правда от этого запретный плод становится только слаще и, поддавшись страсти с пороком, они снимают номер в недорогой гостинице, где после всего изменится вся их жизнь, получив совершенно неожиданный поворот… «Измена — это не отсутствие нравственности, а устой современного общества» Не буду продолжать рассказывать вам об остальном, потому что следующие лучше увидеть самому, и, поверьте, в этом фильме момент измены — только начало всем основным событиям, от которых вы будете в полном восторге и предвкушение продолжения закрученных событий. Я просто не мог оторваться от экрана, судьба главного героя стала мне так близка и родна, будто бы я тоже совершил измену! Сюжет так ловко и интересно закручен, что просто не возможно представить себе, чем же все это закончится! Фильм словно катание на аттракционе, тебя то кидает в сторону, то ты медленно поднимаешься вверх. Роль главного героя Чарльза Шайна, бесподобно сыграл Клайв Оуэн, за весь фильм отношение к его герою постоянно меняется, сначала оно жалостливое, потом осуждающее, дальше пренебрежительное и в конце уважительное. Я не помню таких скачков по отношению к главному герою в других фильмах! Бесподобная работа режиссеров, сценаристов, операторов и, конечно же, всего актерского состава! Клайв Оуэн, Дженнифер Энистон и Венсан Кассель, сделали свою работу на отлично, выложившись полностью, и украсив этот интереснейший фильм своей безупречной игрой. Венсан Кассель, как всегда просто красавец, лишний раз доказывая, что может сыграть кого угодно и при этом великолепно. Героиня Дженнифер Энистон поразила и удивила меня больше всех, а без талантливой игры, это сделать было бы очень не просто. Так же очень порадовал Xzibit, принявший участие в этой картине, я так и ждал, что он сейчас кому-нибудь скажет: «Тебя официально прокачали!» «А вы способны на такое?» Ну и напоследок, не стоит забывать о том, что помимо развлекательных целей, этот фильм несет в себе еще глубочайший смысл. Во все времена проблема верности в браке, была очень актуальной в США и Европе, теперь эта проблема благополучно добралась и до России. Вот почему «Цена измены» — это не только захватывающий фильм, об одном неудачном походе налево, но он еще стремиться рассказать всем нам о проблеме неверности и призадуматься каждого из нас. Картина старается продемонстрировать, что как бы вам не казалась обыденной ваша жизнь и насколько бы вам не становилось скучно со своей любимой половинкой, нужно всегда помнить и ценить любовь и каждое мгновение, которую вы дарите друг другу. Умение ценить, то что у тебя есть сейчас не раз будет дарить всем нам счастливые минуты, и если судить по фильму, то спасет не одну жизнь. Зачем рисковать всем счастьем и любовью своей семьи, ради минутных украшений своей жизни? Зачем искать понимание и спасение в объятьях других людей, когда тебя всегда с радостью ждут дома. При этом нам навязчиво показывают, что цена измены, за которую придется заплатить, может быть намного выше, чем в этом фильме. Но чего бы она не стоила, чувство вины и сожаления, перед своей женой или мужем, ты будешь испытывать всегда, смотря в нежные глаза, твоего любимого человека… «Любимым не изменяйте»… Екатерина, посвящаю это отзыв тебе, в светлый и прекрасный праздник 8 марта… «Как умны были бы женщины, если бы обладали всем тем разумом, который мужчины из-за них потеряли» |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Так получилось |
| Текст реценизии | Чарли по-настоящему узнал чувство страха, убедился насколько ценна жизнь и благополучие семьи, ощутил вкус ненависти, познал самого себя, свои возможности: на что он способен ради самосохранения, ради своих родных, ради мести… А всё из-за чего? Из-за попытки измены. Всё вышеперечисленное — следствие его предательского поступка по отношению к жене и к дочери. Цена измены. Порой человеческой жизнью правит случайность. Жестокая случайность и постигла героя фильма. Чарли жил однообразной жизнью, где каждый день похож на предыдущий. Любящая жена, больная диабетом дочь, работа, и этот поезд… На который он случайным образом опаздывает в один из таких дней. Сев на рейс до Манхэттена попозже, Чарли встречает там девушку Люсинду, с которой у него завязывается разговор. С этого момента жизнь Чарли меняется: насилие, безумие, страх, месть, ложь… Этот фильм встряхнул меня, он разбудил во мне хоть какие-то чувства и эмоции, хотя я не часто встречаю такое безупречное кино, способное выделиться среди других. Сам не пойму, в чём причина такого восхищения этим фильмом. Так получилось, что я засёк начало фильма по ТВ поздно ночью, и, услышав название, подумал — это будут «слёзы-сопли» с обращением к зрителю «как не хорошо изменять». Тем более на меня повлияли имена актёров. А точнее актрисы: Дженнифер Энистон. Для меня непривычно видеть её в таком серьёзном кино. Но когда в кадре первый раз появляется Венсан Кассель со своим уголовным оскалом, я в недоумении понимаю: грех не посмотреть эту кинокартину. В один момент картина резко оборачивается серьёзным триллером, наполненным драматической начинкой, вкус которой отдаёт лёгким боевичком. Фильм-неожиданность. Это большая редкость сегодня. «Цена измены» очень непредсказуем, в любой момент может произойти что-то, чего ты никак не ожидал. Интересно то, что данное кино затрагивает многие аспекты нашей жизни и человеческой деятельности. Сценаристы смогли воедино слить два совершенно разных понятия: «хорошо» и «плохо». То, что делает главный герой — безумство, но он делает это против людей, которые ещё безумнее. Тяжесть измены — не самое значимое, что хотели показать нам создатели. Я хочу обратить внимание на актёрский состав. Их команда первоначально кажется ну совсем несовместимой. Но! Смею заметить — необыкновенность не значит несовместимость. Каждый из них — бог своей роли. Клайв Оуэн «притёрся» в моей памяти как супергерой-головорез, при встрече с которым все негодяи нарываются на пулю. В «Цена измены» Клайв превосходно показал нам парадоксальность в характере одного человека. Сначала ему пришлось играть «пустышку» (браво, Клайв!), а после — неумолимого мстителя, который самостоятельно добивается правосудия (браво, Клайв!). Неполная постельная сцена с Джен дала понять, что оба актёра серьёзно подошли к предложенным им ролям. Кассель — супер. Один из самых талантливых актёров. Я был очень рад увидеть Xzibit`а, так как обожаю его музыку. Правда, наидобрейшее лицо Xzibit`а не подходит для роли угрюмого бандюги. Но всё равно он молодец! Все молодцы! Хотя нет, Люсинда всё-таки должна была быть другой. Рассказывать вам все подробности этого умопомрачительного сюжета — грех. Нельзя раскрывать все фишки сюжетной линии, так как фильм потеряет свой вес. Скажу честно, что концовка должна потрясти вас. Итак? Сильное кино, с интригующим сюжетом, идеально подобранными актёрами и молодцом-режиссёром, сделавшими всё так идеально, что этот фильм можно пересматривать не один раз. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | лишь один неверный шаг….. |
| Текст реценизии | Посмотрев данный фильм, я остался вполне доволен. «Цена измены» — картина которая заставляет задуматься и спросить себя : А, что сделал бы я, на его месте ?.. Думаю этим вопросом задались все, кто посмотрел киноленту. Чарльз Шайн — типичный семьянин, живущий с дочерью и женой. Каждый день он сталкивается с одними людьми, с одними проблемами ….. Но стоило ему сделать один неверный шаг, как его беззаботная жизнь превратилась в сущий ад. Клайв Оувен, сыгравший главного героя, передал нам всю часть своих переживаний и страданий, для это ему пришлось и побегать и поплакать в фильме. Для меня было неожиданно, увидеть в роли серьезной «раковой» женщины Дженифер Энистон. Привыкший видеть её в комедийном амплуа, я сперва не мог привыкнуть к её манере игры, но далее сюжет полностью захватывает дух, и об игре актёров перестаёшь думать… Не менее удивительным стало появление Винсана Касселя, с одной стороны он сыграл роль грабителя, роль которую может обыграть любой актёр среднего класса и грубой внешности, но с другой, так как это сделал Винсан, не повторит никто….. Оценка 8 из 10, посмотреть несомненно стоит, так как фильм учит нас, как вести себя если попал в беду, и стоит ли забывать о совести и переходить грани дозволенного. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ценный фильм |
| Текст реценизии | Не ожидал от этого фильма ровным счетом почти ничего: ну плеяда звезд в лицах знакомых всем Клайва Оуэна, Венсана Касселя, Мелиссы Джордж, Дженнифер Энистон в главных ролях (но ведь участием знаменитых актерах никого не удивишь, и это еще далеко не показатель хорошего фильма), ну известный (и, кстати, любимый) рэпер Xzibit в эпизодической роли (а ведь его эпизод в «Три икса: Новый уровень» фильм все равно не спас), ну жанр триллер на обложке… В итоге же оказалось, что фильм вышел замечательный. Действительно, даже не ожидал, что он мне так понравится, что ему найдется, чем удивить и порадовать зрителя. Клайв Оуэн показал хороший образ, который разнится с его внешними данными и предыдущими работами (по крайней мере теми, что я видел), Дженнифер Энистон показала, что годится не только на роли в комедийных проектах, Венсан Кассель доказал, что он рожден играть злодеев, а сюжет показал, что не перевелись еще нормальные сценаристы на земле Голливудской. Кино и впрямь захватывающее. Главный герой, такой положительный и даже немного скучный и заурядный, красавица в поезде, встреча, чувства, дешевый отель и пистолет у виска… В общем, пока я не стал пересказывать весь закрученный сюжет и впечатляющую развязку, скажу — интересно и действительно захватывающее. Такого поворота, сюжетного хода я даже как-то не ожидал, но это спасло проект, превратив его по сути из зачатка некой драмы или романтического фильма в нормальный триллер. Особенно поразила естественность героев, особенно персонажа Клайва Оуэна. Его реалистичность, то, как он отреагировал на происходящие события. Вроде бы ждешь ярости, крутого зубодробительного героя, но он обычный, такой, какие действительно бывают люди в жизни, а не бесстрашные экранные герои боевиков. Итог: может, оттого, что не ждал от проекта ничего стоящего, а увидел в итоге так много, может, потому, что кино действительно является стоящим, но картина порадовала, действительно порадовала. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Перекошенная жизнь или Цена выбора? |
| Текст реценизии | Из-за неверно расставленных переводчиками акцентов у меня возникло сомнение: действительно ли фильм — очередная история об измене á là «что такое хорошо и что такое плохо»? Подумать только: «Цена измены» — ну да, конечно… измена… цена… А ведь оригинальное название фильма — «Derailed»: пущенный под откос [поезд]. Вообще-то я не силен в английском настолько, чтобы смело утверждать, что в каком-либо его сленге нет значения для derailed, как «сошедшего с рельс мужа», например, т. е. как раз — изменника; но думаю, что именно первое значение этого понятия весьма адекватно отражает то, что перед нами начинает разворачивается чуть ли ни с начала фильма — собственно, с момента того самого пресловутого мотеля и несостоявшейся — к слову — постельной сцены. Что именно? Да как раз то, что, так стремительно и вдруг, врываясь в жизнь конкретного человека, «ставит его на уши», а его жизнь «переворачивает вверх дном». Никто из нас не застрахован от подобного поворота Судьбы. И речь тут вовсе не в измене: измена в данном конкретном случае — лишь событие, на почве которого и произошла эта самая чертовщина, которая ворвавшись в вашу жизнь однажды превращает ее в «сошедший с рельс бешено мчащийся поезд»! Если абстрагироваться от парочки аферистов, и представить себе ситуацию, когда этот «лишенный радости в супружеской жизни» господин поплелся в мотель, чтобы встретиться с продавцом наркотиков, например (другой повод скрывать истину его пребывания в столь пикантном месте) и вместо наркотиков получил между глаз … а дальше — все (ну, почти все) по сценарию: с вымогательством и раскрутками в духе триллера, то от мелодрамы, вроде как, уж и не осталось ничего… Но тогда — о чем же речь?! Вот именно: о чем? Я обратился к оригинальному названию где-то еще в первой трети фильма, после того, как стал ощущать, что что-то «не вяжется»: не о том речь, на что я настроился. И лишь получив этот неуклюжий перевод, сразу же удовлетворился: ну, конечно же, мы тут наблюдаем настоящую драму человека, помимо своей воли втянутого в стремительно развивающийся вокруг него негатив, ставший ему совершенно неподконтрольным… Если уж и идти по пути русского варианта названия фильма, то я бы предпочел что-то типа «Цена выбора». Обратите внимание на динамику и характер цепочки событий, вихрем увлекших героя фильма: вырвавших его из привычной ему жизни, заставивших его поступать так, как он поступал по сюжету (скорее-всего «помимо его воли» в том смысле, что он хотел бы, чтобы всего этого не было с ним, чтобы он, закрыв глаза и просчитав до 3х — очнулся бы от этого кошмарного сна). Так вот, как раз вспоминая английское название, можно охарактеризовать это его состояние, являющееся стержнем фильма — как «жизнь, пущенная под откос»… (ну, или как мы обычно говорим: все пошло вразнос; или, там — наперекосяк)… Почему не измена, а выбор? Да потому, что измена — лишь почва, а суть в том, что вдруг («утро было обычным, ничего не предвещающим…») с человеком помимо его желания происходит какая-то чертовщина, в результате чего он в одночасье оказывается в новом, весьма некомфортном положении, причем таком, когда чувствует себя загнанным в угол обстоятельствами, в которые он вляпался (и не важно почему он вляпался: то ли по своему скудоумию, то ли в связи со своими желаниями, то ли еще как). Важно, что он уже — там (в этих обстоятельствах) а «часы тикают» — и что же ему теперь делать-то?! Да-да, его попытки «решить ситуацию» — весьма жалки: ложь порождает только ложь (а что же еще она в состоянии породить?!). Основной вопрос: «что ему делать?» — это и есть ключевой момент, обозначенный мной как «цена выбора»… Положение героя весьма специфично в этом состоянии «катящегося под откос поезда». С одной стороны, с его мировосприятием произошли некие пренеприятные перемены — он вдруг замечает, что позволив ситуации завести себя «за угол», ты вдруг оказываешься «в замкнутом и весьма суженном пространстве выбора»: твое поле выбора вдруг «сколлапсировало по 2м измерениям» и ты словно мчишься на бешеной скорости по бесконечному коридору, спиной ощущая, что сзади на тебя неумолимо надвигаются «обстоятельства», наступая тебе на пятки (и остановиться, а тем более, повернуть никак нельзя); с другой же стороны, ты нутром чуешь, что ты-то «мчишься с бешеной скоростью по этому самому коридору»… а в конце его тебя ожидает тупик, глухая стена — и, в конце-концов, ты просто расшибешься в лепешку! Остается одно: лихорадочно (не сбавляя скорости) «выбирать двери», куда бы свернуть, в надежде, что они тебя выведут из этой западни — т. е. остается только снова и снова в бешеном темпе делать примитивный выбор да/нет. Но беда в том, что очень быстро ты понимаешь, что стал заложником обстоятельств и выбор твой — любой — одинаково плох: «открывая ту или иную дверь» и в надежде всматриваясь в пространство за ней, ты вдруг понимаешь, что там снова тот же «коридор с дверями»… выхода нет, казалось бы… Однако, выход-таки есть! Но заключается он не в том, чтобы бесконечно бороться со следствиями, а в том, чтобы ударить по самой причине, приведшей тебя в это состояние. Надо набраться мужества, и вместо того, чтобы как лис бесконечно заметать следы — честно признаться в своей ошибке: в том, что ты позволил-таки себе «заглянуть за угол», повелся-таки на это. Только тогда можно надеяться на более-менее благополучный исход. Все мы имеем право на ошибку — люди, как известно, не безупречны: важны не ошибки, которые мы совершаем (нравится нам это или нет, но мы будем их совершать снова и снова), а то, как мы из создавшегося положения выходим! Собственно, герой-таки сделал это. Правда — она имеет обыкновение рано или поздно становиться явью, как бы сильно мы ее не запихивали глубоко-глубоко внутрь — ну, таково уж ее свойство; поэтому бессмысленно ей противиться: чем дольше мы ее скрываем — тем тяжелее последствия… и все! Это — не вопрос выбора, это — вопрос времени, что касается правды. С большим опозданием (аж на 79 минуте) наш герой сделал-таки то, что надо было сделать с самого начала — еще до того, как он наклеил на нос нашлепку: «я совершил ужасную ошибку…», — наконец-то мы услышали из его уст… Но, скажи он это сразу — тогда, очевидно, не было бы и этого фильма… Тема раскрыта превосходно. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Я просто везучий |
| Текст реценизии | Мало мне известный режиссёр Микаэль Хафстрем смог снять великолепную ленту с бюджетом в 22 миллиона и с кучей знакомых актёров и актрис. Клайв Оуэн, Венсан Кассель, Дженифер Энистон, Меллисса Джордж, а также 2 знаменитых рэппера Иксзибит и Реза. Фильм держит в напряжении от начала и до конца, картина смотрится на одном дыхании, ну и конечно актёрская игра очень впечатляет. Лент про супружеские измены снято очень много, но данная картина построена совершенно иным образом, чем все другие, если вспомнить картину «Хлоя», то там было всё понято практически в начале фильма, то тут всё как-то задуманно так, чтобы зритель сам начинал думать, что и как, очень красиво показаны сексуальные сцены в фильме, сцена перестрелок тоже мне пришлась по вкусу, да и концовка мне понравилась, хотя может кто-то не согласится и хотел бы видеть менее счастливую концовку. Я считаю, за такой скромный бюджет режиссёру удалось снять весьма достойное кино, конечно, ничего нового мы не увидели, но то что картина несёт смысловую нагрузку, в этом я не сомневаюсь, конечно, как фанат Клайва Оуэна я не мог пропустил такую картину, ну и конечно не стоит забывать отличную музыкальную атмосферу и диалоги подобраны как нельзя лучше. Клайв Оуэн, поначалу не узнал старину Клайва, я привык, что большинство его героев очень крутые парни, и легко могут отделать любого, роль рекламщика ему удалась, отлично показано как его герой, который толком не может ничем ответить врагу, вдруг в один момент закипает и начинает показывать свою крутизну, ну конечно сцены поцелуя с героиней Дженифер мне пришлось по вкусу, очень красиво смотрелись Клайв и Дженифер. Клайву особый респект за роль. Венсан Кассель, я привык, что этот француз часто играет каких-то подонков, эта роль исключением не стала, его герой вызывал у меня явную антипатию, но то как ему удалось сыграть достойно похвалы, подонок из него получился что надо, особенно его улыбка была такой, что он реально мне напоминал человека из мира криминала, Венсан отлично вжился в роль. Дженифер Энистон, каких я только плохих слов не слышал в отношении Дженифер, её очень много критикуют, называют плохой актрисой, какой бы я фильм с ней не смотрел она мне всегда нравится, в этом фильме она смотрелась очень соблазнительно и шикарно, неудивительно, что Чарльз не устоял перед такой красоткой, Дженифер прилично удивила своей ролью, мне очень запомнилась её фраза: Глупые люди не умеют ценить, что имеют. Конечно развязка с её героиней меня очень удивила, ни как не ожидал, что её героиня окажется такой, какой она оказалась, я конечно подозревал, но был сильно удивлён, отличная роль Дженифер и мне всё равно, что скажут другие, мне она очень понравилась, повторюсь с Клайвом она смотрелась очень классно. Мелисса Джордж, я ожидал честно от неё большего, ну в целом у неё была не такая уж и большая роль, но мне она понравилась, трудно что-то выделить конкретное. Иксзибит, был великолепен, отличный из него получился злодей, особенно мне понравилось его первое появление в фильме и то как он обращался с Клайвом, был очень агрессивен и прикольно наезжал на Клайва. Реза, в последнее время довольно часто снимается в кино, тут у него положительная роль, и мне нравилось слушать его шутки в сторону Клайва, ну и то как он отгадывать кроссворды без смеха нельзя было смотреть, если честно почти все эпизоди с Бобби были угарно смешными, особенно когда они ехали в машине с Чарльзом. Получилось кино довольно напряжённое, интересное и захватывающее, я ждал гораздо меньшего, но думаю, что пересмотрю фильм ещё ни раз. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | А стоит ли интрижка свеч? |
| Текст реценизии | «Цена измены» — драматический триллер 2005 года режиссёра Микаэля Хофстрема с Дженнифер Энистон и Клайвом Оуэном в главных ролях. Да получился действительно фильм-предостережение, для тех кто любит походить налево, направо, ну и так далее. Невинный флирт, лёгкая интрижка, вроде бы ничего страшного, но только всё это в корне поменяет жизнь персонажа Клайва Оуэна (Чарльза Шайна). Вообще Клайв Оуэн мне напоминает другого голливудского актёра, Николаса Кейджа. Они как братья, и внешне похожи, и мимика, и актёрская подача, всё очень схоже. Скажу сразу, это не лучшая роль Клайва. Его персонаж уж очень скушен, и только ближе к концовке фильма, сценаристы добавили немного драйва в характер его героя. Дженнифер Энистон. До этого с Клайвом они вместе в кино не снимались. Для неё это стала первая работа в фильме такого жанра. Она сыграла не плохо, но не хватало экспрессий, чувственности в игре её персонажа. Роли «плохих парней» исполнили, французский актёр Венсан Кассель, который по-моему мнению был лучшим во всём этом фильме, харизма та ещё. И рэпер Exzibit. Я думаю все мы помним его «Тачку на прокачку». В целом с ролью справился. Итог: фильм оправдал мои ожидания, отработал относительно не плохие кассовые сборы, и заставил задуматься. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Один из немногих фильмов, который мне захотелось пересмотреть ещё раз практически сразу же после просмотра. Очень впечатлил сюжет, который не был бы таким впечатляющим без соответствующей тому отличной игры актеров. Оуэн сыграл замечательно. Впрочем, не менее порадовал и Кассель. А вот насчёт Энистон возникли некоторые сомнения… Ну не ей играть в триллерах. «Не верю!» (с). Считаю, что на эту роль можно было бы найти более подходящую актрису. Но в целом, кино очень порадовало. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Задумайся перед поступком |
| Текст реценизии | Первый фильм шведа Микаеля Хофстрёма в США, получивший свою известность за территорией Родины после молодёжной драмы «Зло». Но такое имя всё-таки многим могло ничего и не сказать, поэтому в картину «Цена измены» по роману Джеймса Сигела (это также впервые, когда по его книге снимают кино) пришла целая команда заслуженных кинематографистов. Адаптацией к большому экрану занялся Стюарт Битти. Тоже это имя ничего не говорит? А он-то работал с первым фильмом «Пиратов Карабского моря», а затем с «Соучастником», который поставил сам Майкл Манн. На сегодня Битти весьма востребованный сценарист. И, кстати, «Цена измены» тоже этому повлияло. Оператором стал Питер Бизу, тот самый, что произвёл фурор с эротической драмой «9 1/2 недель» и работал ещё в несколько успешных фильмах. Но, конечно, основной фактор, влияющий на заинтересованность зрителя в картине — это актёры. Известных личностей здесь целых три. Основную роль исполняет Клайв Оуэн. Он постепенно меняет свои персонажи, то он был копом в фантасмагорической постановка по мотивам комиксов «Город грехов», то он был легендарной личностью в «Короле Артуре», то был киллером в «Идентификации Борна», в общем, не только он выбирает новые интересные роли, но и играет в различных фильмах по жанровым характеристикам. Его герой — Чарльз Шайн. Однажды его мужское начало взяло верх над здравым умом и он решился на измену, а ведь у него, можно сказать, идеальная семья. Он ещё и не знал, что ему предстоит пережить. Как говорилось выше, Оуэн снимается в различных ипостасях, здесь он — чуть ли не запуганный шантажом мужчина, солгавший раз продолжает лгать. Довольно сильная роль, хорошая игра, его по-искреннему жаль, но даже подсознательно помогать не хочется — сам виноват, сам выкручивайся. Благо в фильме есть хэппи-энд, а то любители «погулять налево» здорово бы задумались над своим поведением. Главная женская роль и краеугольный персонаж в «Цене измены» у Дженнифер Анистон. Её давно окрестили, как принцессу романтического кино, и её участие в психологическом триллере интриговало. Скажем так, что сыграла она неплохо, но полностью раскрыть свой персонаж где-то не удалось. Слишком много эмоций, слишком много слёз — всё это пахло фальшью. Скорее всего, так и надо было, в связи с тем, что фальши (по сюжету!) в картине окажется предостаточно. Немного удивило присутствие Венсана Касселя. Его героя мог бы сыграть кто угодно, у кого внешность так похожа на бандитскую, но француз оказался в проекте. Что-то можно добавить к тому, что он снова преступник и отморозок? Уже было. Он ещё что-то выдавливает из образа, но как-то приелось. Сам фильм снят в классическом духе психологического триллера: всё время держа в напряжении, а в концовке шокируя раскрытой тайной. Напряжение (если угодно, то даже хичкоковский саспенс) выдержан просто безупречно, атмосфера так и дрожит от нервных посылов главных героев фильма, но вот финал удручил своей стандартностью — после завязки в сюжете как-то считывается «подстава» и кто за ней стоит и для чего. Но благо, фильм вышел всё-таки хорошим, нескучным (это уж я стопроцентно даю), с «живой» игрой актёров и всё тем же саспенсом, а что же ещё нужно для психологического триллера? Если хотите последить за развитием сюжета, попробовать себя поставить на место главного героя, попробовать напряжение чуть ли не на вкус, то советую немедленно приступать к просмотру. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Цена жизни |
| Текст реценизии | Фильм смотрела ещё на прошлой неделе, но до сих пор остаюсь под глубоким впечатлением. Безусловно всё: игра актёров, сюжет, развитие событий — было на высшем уровне, но что-то не даёт мне покоя по сей момент. Каждый день главного героя не предвещал ничего особенного, казалось бы, что и кардинально изменить его жизнь ничто не в силах. У него есть семья, дом, уверенность в завтрашнем дне, пока не появляется одно но. Всё по-началу не так страшно, довольно-таки невинно и непринуждённо, но это НО начинает порождать большие проблемы, и не только в жизни главного героя. Всё начинает «выходить из строя», идти наперекосяк, и кажется, что кошмару нет предела. Кажется, что хуже уже и быть не может, но всегда всему есть конец, возможно. Клайв Оуэн сумел отлично передать настроение героя, сыграть все переживания столь искренне, великолепно и на таком высоком уровне, что на протяжении фильма ни разу даже не задумываешься, что это всего лишь фильм, что всё это снято, надумано, но это не просто фильм. Такие фильмы, как этот, заставляют серьёзно задуматься над жизнью, взглянуть на всё с другой стороны и понять, что из любой ситуации нужно всегда стараться найти выход, какой бы сложной она не была, и, обязательно, поступать правильно и принимать верные решения. Но что же мне до сих пор не даёт покоя? Всё это очень сложно, но я найду решение Также ещё добавлю, что ложь порождает только ложь, а фильм не о цене измены — о цене жизни. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Есть место мужеству |
| Текст реценизии | Авторы всех отзывов пропустили один весьма важный момент. Они исходили из того, что жизнь главного героя благополучна, скучна и размерена. А уж потом её злой Кассель превращает «в сущий ад». Большинство зрителей делают ту же ошибку, что и преступники. Они видят, что герой тюфяк. Между тем, автор сценария изначально делает жизнь героя адом. Сначала работодательница (по правилам бизнеса), затем жена (по правилам благоустройства), затем дочь (по правилам переходного возраста) вытирают о героя ноги, обращаются как с пустым местом. И у всех добрые, честные и правильные причины. Никто из этих сытых дам не имел ввиду ничего личного. Но герой пьёт один в темноте — его в моральном плане поставили раком и имеют? как хотят. И пришедшая поздно жена вроде бы страстно целует. Но она здесь «любит» мужа из жалости. Или я неправильно понял эту сцену? Хех… ну конечно, когда героиня Дж. Энистер относится к нему как интересному мужчине, оценивает его человеческие качества — конечно, его сердце дрогнуло. Ну и, собственно, герой В. Касселя ударом пистолета в середину лица окончательно спасает мистера Шайна. Вызов брошен. У главного героя появляется выбор — быть мужчиной или быть пустым местом. До этого герой был в тупике. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Вот до чего может довести случайное знакомство. |
| Текст реценизии | Если человек решает посмотреть этот фильм в первый раз и перед просмотром думает что этот фильм естественно предсказуем, то в итоге окажется совсем наоборот, потому как если и возможно предугадать действия героев, то это будет очень сложно. Итак, суть фильма состоит в том как, обычный молодой мужчина живет вполне спокойной жизнью, у него есть красавица жена и маленькая дочка, у которой диабет. И родители копят уже около семи лет деньги на совершенно новое лекарство, дабы вылечить бедную девочку. В общем, все самое главное начинается с того как Чарльз Шайн, решает познакомится с некой девушкой в поезде. Итак, посмотрел я этот фильм, хоть я его и раньше смотрел, но тогда он мне плохо запомнился, а сейчас я вновь закрепил то, что забыл тогда. В общем как я уже говорил, этот фильм очень не предсказуем и именно этим он мне и понравился. Он также очень запутан, а в итоге тот кто подставлял его, окажется тот на кого вы вовсе бы и не подумали. Еще хотел бы сказать, то что нужно очень хорошо мыслить, чтобы продумать такой сложный сценарий. Клайв Оуэн здесь не является, как уже его привыкли называть «каменное лицо», тут он испытывает — радость, горе, отчаяние, ярость и также в некоторых моментах, все же присутствует бесчувственный вид лица. Поначалу является не таким крутым парнем, какого вы ожидаете здесь увидеть. Хоть мне и нравится этот актер и я его уважаю, но по большому счету в фильме его можно назвать трусом, или грубо говоря «тряпкой». Но все же в определенный момент, он становится все тем же «крутым» и элегантным мужчиной. Дженнифер Энистон (про нее не буду раскрывать все карты, а то иначе тот кто не смотрел этот фильм, все сразу поймет). Дженнифер в этом фильме играет обычную девушку, которая работает и имеет ребенка и однажды знакомится в поезде с мужчиной, который в итоге ей понравился и они решили остаться на ночь в одном из номеров отеля, который изменил их жизнь кардинально. Венсан Кассель Кассель в фильме играет того самого человека, который изменил жизнь Чарльза в худшую сторону. В общем, если говорить о нем то, французский злодей из него получился вполне хорошим, даже моментами хотелось покарать его персонажа, за все то, что он сотворил. В общем, фильм получился интересным, запутанным, жизненным и серьезным. Да, его вполне можно назвать жизненным, если даже такие подобные ему случаи и были, то это могли быть единицы. В итоге получился интересный драматический триллер, с хорошим актерским составом. И в конце хотел бы сказать: Не изменяйте своим любимым людям и цените ту жизнь которая у вас есть, дабы не попасть в ту кошмарную ситуацию, в которой оказался главный герой фильма. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Утро, с которого все началось, начиналось как обычное утро. |
| Текст реценизии | Диск с этим фильмом больше года пылился у меня на полке. На нем было еще несколько картин, и начала я с них, а «Цену измены» я посмотрела уже так, как говорится, за компанию. Я не ожидала от этого фильма ровным счетом ничего и скорее всего когда-то очень давно скачивала из-за актерского состава, а если быть точнее из-за Венсана Касселя в одной из главных ролей. Как бы то ни было, по окончании просмотра я была, если не в восторге, то уж точно под впечатлением. Есть верное решение, и есть ошибка. То, что вы не знаете верного решения и вам неоткуда его взять, не освобождает вас от ответственности. Главный герой, Чарльз Шайн — добропорядочный семьянин и хороший работник в рекламном агентстве. Он создает впечатление спокойного, немного стеснительного, но в то же время обаятельного человека. Кажется, что его основной принцип — делать все правильно, дабы потом даже самая незначительная ошибка или проступок не вызывали у него мучений совести. Наверное, поэтому, когда он не успевает заплатить за билет на электричку, а вместо него это делает милая девушка по имени Люсинда, он на следующий же день находит ее, чтобы отдать маленький, но тем ни менее долг. Хотя может дело в том, что в ней есть что-то особенное? Он понимает, что она ему нравится, приглашает в ресторан, целуется в баре, и вот они уже снимают номер в отеле. Тогда он и не догадывался, к каким последствиям все это приведет и не мог представить, что один неверный шаг повлечет за собой множество проблем, которые со временем будут нарастать все больше и больше как снежный ком. В этом фильме больше всего мне нравится то, что несмотря на довольно предсказуемый, но в то же время неплохой сюжет, актерскую игру, которая лично у меня не вызывает особого восхищения, он смотрится очень легко и динамично. События показаны так, что в какой-то момент происходящее тебя цепляет, заинтересовывает, и на протяжении полутора часа ты не отрываешься от экрана. Я пересматривала этот фильм несколько раз, и хотя я знала, чем все закончится и даже довольно отчетливо помнила детали, я все равно получала удовольствие от просмотра. Эту картину не назовешь интеллектуальной или философской, это просто кино, чтобы хорошо скоротать время. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Клайв Оуэн — неудачник, или? |
| Текст реценизии | В один из скучных вечеров решил я посмотреть какой-нибудь стоящий фильм. На сайте «Кинопоиск» открыл раздел «Поиск лучших фильмов» и начал судорожно искать. Волей случая наткнулся на данное «произведение». Начало фильма- немного скучнаватое. Но все равно присутствует изюминка, которая заставляет смотреть дальше. Зато с середины, кино полностью затягивает. Нам показывают главного героя, жизнь которого однообразна, а после встречи Люсинды (Энистон) и вовсе идет под откос. Положение Чарльза (Оуэн) с середины фильма начинает усугубляться и возникает такое чувство, что в итоге все закончится очень плохо. Оуэн преподносит своего героя как эдакого слабака и хлюпика, который ничего не может поделать в сложившейся ситуации, кроме как плыть по течению. Конец фильма был непредсказуем, хотя я и догадывался на счет определенных переплетений сюжета. Что хочется сказать об актерской игре. Мне кажется, Оуэн справился с задачей, а вот Энистон в этом фильме как будто и не было. Кассель- стандартный, живучий бандюган, ничего нового. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Напряженное кино Фильм, в начале описывающий жизнь обычного офисного работника США (работа, семья), после резкого развития событий, захватывает на все 112 минут. Главный герой Чарли (Клайв Оуэн) выглядит очень реалистично и все его переживания передаются зрителю. А переживания там неслабые. Дело в том, что Чарли в тайне от жены познакомился с другой девушкой — Люсиндой (Дженнифер Энистон) и она очаровывает его. Но в самый неподходящий момент их грабит и далее шантажирует коварный француз (вы догадываетесь кто?!). Чарли в панике, он не знает что делать, ему приходится отдавать все сбережения… Он всеми силами пытается избавиться от злодея, но француз не отстает, пока Чарли не отдает все деньги. Загнанный в угол, Чарли становится решительнее и наконец начинает действовать… «Ты растешь на глазах, Чарльз… Я тобой горжусь» Прекрасную игру показывает Клайв Оуэн, Венсан Кассель в роли бандита-француза, ну и жена Чарли, кажется, Мелисса Джордж — выглядит очень правдоподобно. Не порадовала Дженнифер Энистон — не для нее роль, я считаю, коварной искусительницы (кто смотрел поймет). Гораздо больше подошла Курыленко в фильме «Змий» с аналогичным сюжетом. Икзибит — ничего особенного, читал бы лучше рэп свой дальше, а на эту роль взяли бы кого-нибудь повыразительнее. Главный плюс фильма — напряженность во время просмотра, реалистичность и ощущение себя на месте главного героя, и неожиданный финал. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Измена — это плохо |
| Текст реценизии | Данную мысль нам подают с экрана все фильмы, в сюжетах которых эта тема хоть как-то проскальзывает. При чем наказания за измену для непутевого муженька или женушки придумываются все изощреннее. Этот фильм смотрит на проблему с совершенно неожиданной стороны, акцентируя внимание больше на триллерной составляющей, нежели на драматической. Дабы случайно не взболтнуть какой-нибудь спойлер и разочаровать зрителей, еще не видевших данной ленты, о сюжете я помяну лишь вскользь. Он хорош. Да, в некоторые моменты сильно затянут, а где-то и вовсе погружается в мрачную криминальщину, из-за чего случается некоторый диссонанс между атмосферой в начале фильма и в конце. Но все же в некоторые моменты я действительно был удивлен, да и вообще удовольствие от просмотра я получил. При чем, основная заслуга как раз в сюжете. По актерской части, правда, есть спорные моменты. Клайв Оуэн, на мой взгляд, совсем не подходит для данной роли. Как-то не сочетаются его внешние данные и волевые решения его персонажа. Сюда подошел бы кто-то менее брутальный и прокаченный. Да хоть тот же Эдвард Нортон. Венсан Кассель по привычке уже играет отмороженоого криминального ублюдка, для которого важны лишь деньги. Пусть смотрится он в этих образах хорошо, но ей-богу как-то однообразно уже стало. А вот кто удивил, так это Дженнифер Энистон. В кои-то веки она не играет Рейчел из сериала «Друзья» и её образ смотрится несколько непривычно. Режиссура и операторская работа у фильма обычные. Никаких особых изысков и уникальных приемов ждать не приходится. Это не сильная сторона проекта, да и если честно, никаких запоминающихся моментов в фильме нет вообще. Он (с некоторыми оговорками) смотрится динамично, но после просмотра вспоминать или пересматривать его вы вряд ли захотите, ибо нечего там вспоминать и пересматривать. Ленте вполне хватает одного просмотра для полного её понимания. Цена измены — неплохой триллер на тему измены и последствий этой самой измены. Бытовые аспекты сей проблемы сведены к минимуму, уступая место детективной и жанровой составляющей, что очень хорошо. Основной акцент держится на актерах и сюжете. Просмотр единичный, больше я думаю, вам это смотреть не захочется. Фильм способен доставить удовольствие, но только в первый раз. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Приходится платить даже за неполученное удовольствие. |
| Текст реценизии | Ох уж эта супружеская неверность! Даже за простую мысль о ней приходится пожалеть. Жалеть приходится по-разному. Но наверное каждый женатый мужчина, в тайне хочет встретить такую незнакомку… Фильм определённо нужный и содержательный. Заставляет задуматься о многом. Показывает, как простой человек может оказаться в очень щекотливой ситуации, к которой он совершенно не готов. Как маленькая оплошность может сильно подпортить жизнь. И определённо нужно всегда быть готовым к любому развитию событий или спешно к ним подготовится, что и демонстрирует наш герой. Но всегда нужно думать головой, особенно в моменты мимолётных интрижек. Клайв Оуэн вполне достойно отыграл свою роль. Добропорядочный (почти) семьянин у него получился вполне убедительно. Конечно немного раздражает и вызывает непонимание поведение его героя. Но это скорее вина режиссёра. Венсан Кассель создан играть плохих парней. Но действительно грустно смотреть, как этот очень хороший актёр гробит свой талант в Голливуде, где ему достаются плоские и до отвращения карикатурные персонажи с ужасным французским акцентом. Ему просто негде развернуться. Дженнифер Энистон очень не подходит на роль данной героини. Роковая женщина из неё не вышла. Типаж актрисы не тот. Джен чертовски привлекательна на расстоянии, и постельная сцена, которая к слову снято из рук вон плохо, только портит весь её неповторимый шарм и красоту. Режиссёр видимо хотел снять европейское кино, но в США это определённо не проходит. Фильм достоин просмотра. Это конечно не шедевр, но вполне хороший и определённо качественный продукт. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Измени порядок. Изменится и жизнь. |
| Текст реценизии | Мы никогда не знаем, что может случиться если в нашей повседневной жизни что-то изменится. Чарльз, примерный семьянин, любящий муж и отец опаздал на утренний поезд и встретил очаровательную девушку Люсинду. Между ними быстро завязывается интрижка, которая приводит их в мрачноватый отель. Туда же врывается грабитель. Он забирает их деньги, но и после этого он следует за Чарльзом по пятам, требуя все больше и больше… Я давно не смотрела таких триллеров: таинственных, местами зрелищных, местами вообще захватывает дух! Напряжение не ослабевает ни на секунду, мы не знаем чем все закончится: когда думаешь, что знаешь развязку, все оборачивается так как ты и не подозревал. Об актерах: Клайв Оуэн — хоть и не является моим любимым актером, но в данной картине он мне понравился: типичная жертва бантина — он напуган, неуверен, готов пойти на подову у манипуляторов. Но когда он узнает шокирующие подробности, он ни остановится ни перед чем, чтобы добиться справедливости. Дженнифер Энистон — после Друзей и многих комедий к ней привязан ярлык веселой девчонки и комедийной актрисы, но здесь она показывает, что может быть обольстительной, таинственной, непонятной обычному человеку. А если досмотреть до конца можешь узнать о ней много новых подробностей. Венсан Кассель — теперь я понимаю почему его так хвалят за исполнение ролей «плохих парней»! Даже играя откровенного подонка, он весьма харизматичен и притягателен. Понятное дело — француз! В результате мы имеем неплохой триллер, который точно понравится любителям жанра. И моя оценка 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Изменять дело тонкое |
| Текст реценизии | Отличная история с хорошим концом. Я ожидал от фильма другую, немного жёсткую концовку, но вполне удовлетворён и этой. И режиссёр в своей картине показывает нам, одну из версий неудачных романтических связей. Он спрашивает у вас — зрителей: «Какую цену вы готовы заплатить за измену?» Попасть в ловушку к загадочной красавице — вот главный соблазн настоящего мужчины. Так случилось и в фильме, романтика заканчивается триллером. Но не всё так просто, сюжет куда более захватывающий и в меру закрученный. За сюжет отдельное спасибо сценаристу, ибо именно он творит чудеса на протяжении всей картины. Огромный плюс я ставлю актёрскому составу. В предыдущих фильмах я вижу одно, два, три, ну максимум пять активно действующих лиц. В этом же фильме, каждый из актёров наделён характером, занимает какую-то частицу в картине, придаёт оригинальную атмосферу этому кино. Больше всего понравилась игра Клайв Оуэна. Неудачника он сыграл великолепно, только когда терпение подошло к концу, он изменился для многих в лучшую сторону. В картине множество достоинств, за которые я рекомендую его посмотреть. Самая интересная для меня — это небитый сюжет, новинка, которую я искренне рад был увидеть и оценить. P.S. Берегите то, что имеете. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Неправдоподобно, но посмотреть стоит |
| Текст реценизии | Почему я решила посмотреть этот фильм? 1. Актерский состав- Клайв Оуэн, Дженифер Энистон, Венсан Кассель. Интригующее сочетание. 2. Любопытно было увидеть драму с Энистон, которая известна прежде всего своим комедийным талантом. Итак, Сюжет. Несколько нелогичен и неправдоподобен. Персонаж Оуэна, вначале крайне слабый и неспособный адекватно решить свалившиеся на него проблемы, потом проявляет чудеса отваги и коварности. Игра актеров. Дженифер Энистон, персонаж по сути циничный, слишком увлеклась образом жертвы. Порадовал Венсан Кассель, роли плохих парней всегда удавались ему лучше всего. Клайв Оуен играет ровно и в рамках написанной ему роли. В целом, впечатления от просмотра- положительные. Повороты сюжета будут вас удивлять, огорчать и радовать. Фильм снят качественно, атмосфера создана. Скоротать вечерок — самое то. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Вообще не про измену |
| Текст реценизии | На волне просмотра фильмографии Энистон натолкнулся на художественный фильм «Derailed», который в отечественном прокате идёт под названием «Цена Измены». Слово «derailed» происходит от существительного «rail» (рельса) и переводится как «сошедший с рельс», «потерпевший крушение поезд». Для фильма с участием Энистон данная картина необычна, потому что вместо сентиментальной, комедийной мелодрамы можно наблюдать реалистичный триллер. Сюжет такой. Есть дядя с прекрасной семьёй. Он встречает тётю с прекрасной семьёй. Несмотря на то, что у обоих всё прекрасно, животное берёт верх. Сначала порядочная свиданка, потом стопки в баре, а там уже глядишь — и в мотеле на кровати. К измене я отношусь исключительно отрицательно. Шутки на тему измены мне практически не смешны и смотрю я на людей, которые изменяют, примерно как на испражнения в унитазе, которые после первого смыва остаются плавать. На мой взгляд, измена ничем не отличается от обыкновенного предательства, только тут ты ещё и половой орган «пачкаешь». Многие говорят, мол, можно любить душой, а телом изменять — типа это не отменяет любовь. О таких гражданах без помощи врача можно многое понять: одним полушарием они любят супругов, а другим — впёживают соседке. Настоящая любовь. Не совсем понятно, правда, зачем данные граждане женятся, если можно просто вместе воспитывать детей, а спать с кем угодно. Наверное, это такая новая фишка, двадцать первый век стайл — брачная клятва ни о чём. Но сейчас не об этом. Не успевает тётя снять штаны с дяди, как в номер вламывается Кассель с огромным стволом. Дядю он сильно избивает, а тётю злополучно насилует (понятное дело, речь про фильм, а не про реальную жизнь). Снято это дело несмешно, сурово, и смотрится с напряжением. Надо сказать, было бы здорово, если бы каждого дурачка так жизнь учила — того и гляди, порядочных людей стало бы гораздо больше. А может и нет. Ведь люди, как известно, порочны и эгоистичны от рождения, а измениться могут только в состянии некоего катарсиса, свирепого потрясения (см. «кирпич по башке»). Однако, несмотря на свинский поступок, тётю и дядю даже становится жалко. Как бы то ни было, в дальнейшем сюжет разворачивается так, что лучше смотреть лёжа, чтобы не упасть. Фильм вообще не про измену и не про отношения. Можно даже сказать, что я испытал некое облегчение, когда всё так завертелось, потому что смотреть на несчастных людей, которые безостановочно страдают, — не самое приятное мероприятие. Описывать вторую половину фильма не буду — смотреть самим и даваться диву. В фильме зажигает ряд звёзд. Во-первых, саундтрэк к нему написал Эдвард Шеармур, который пишет ошеломительно, что ранее доказал музыкой к фильму «Планета Ка-Пэкс» (K-Pax, 2001). Во-вторых, среди исполнителей ролей уже вышеупомянутые Энистон и Кассель, весёлый и болтивый фронтмен и продюсер Wu-Tang Clan под творческим псевдонимом RZA (читается «райза» с ударением на первый слог), а также общеизвестный рэппер и пимп-май-райдэр Xzibit. И, конечно, самое главное — режиссёром фильма выступил швед Микаэль Хофстрём, некогда заснявший атомную драму «Зло» (Ondskan, 2003) про непростые будни шведской молодёжи в элитной шведской школе, где, как вам расскажет любой болван из клуба «Пора Валить?», царит справедливость и благополучие, ибо в демократической Европе и быть иначе не может. Просмотром остался крайне доволен. Сценарий написан по одноимённому рассказу, как я понял, так что низкий поклон писателю. Как закончить рецензию, не знаю. Поэтому просто перестаю писать. Вот, всё, перестал. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Я всегда буду на 2 шага впереди тебя, Чарльз!» |
| Текст реценизии | «Глупые люди часто не ценят того, что имеют!» Какая же это печальная истина. Вот если бы каждый человек с самого начала знал «цену своей измены», как бы наверное стало легко жить. «Неинтересно!» — скажет кто-то. Быть может, но с другой стороны, зачем взрослому состоятельному мужчине, у которого прекрасная жена и замечательная дочка, рушить счастье своими же собственными руками? Вероятно, так устроена жизнь… Хотя, признаться честно, мне бы хотелось верить, что Чарльз просто влюбился, и это была обоюдная любовь. Просто у его подруги не было выбора… Но скорее всего это не так. Именно череда сумасшедших событий, которая просто врывается в обычную жизнь простого рекламщика делает его настоящим мужчиной, таким, который не боится рассказать правду, посмотреть страху в глаза. А главное, мне кажется, он больше никогда не станет изменять своей жене. Фильм смотрела на одном дыхании. Время, проведенное за его просмотром, прошло не заметно, а главное — не зря. Исполнение ролей было весьма высокого уровня у всех актеров. 10 из 10 P.S «В Мире, в котором либо ты, либо тебя, каждый живет так, как он живёт» |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | От добра добра не ищут |
| Текст реценизии | По правде говоря, решил посмотреть этот фильм лишь потому, что в нем снялись Дженнифер Энистон и Клайв Оуэн, так что от этого фильма я равным счетом ничего не ждал. Но как известно, наличие звезд в фильме ровным счетом ничего не значит, но… фильм оказался чудесным. Этот фильм рассказывает о вполне обычном человеке, которому слегка наскучила его повседневная жизнь: прекрасная жена, умница дочь, отличная работа, красивый дом, но как и любому простому человеку ему не хватало чего-то необычного. Он не искал приключений, хотя в глубине души надеялся, что с ним что-нибудь этакое случиться… и он нашел то, чего хотел: необычайной красоты девушку, которая помогла ему выбраться из неловкой ситуации, которая с первой секунды их знакомства мило флиртует с ним, в которую было невозможно не влюбиться. Затем, он ведет её в ресторан, а потом они решили уединиться в отеле, и все было бы отлично, если бы не он: вооруженный мужчина, который избивает и грабит главного героя, а её он насилует. После этой ужасной ночи, жизнь главного героя идет наперекосяк. Ему приходится делать все для того, чтобы уберечь свою любовницу и свою семью. Получилось ли это у него? Это уже я не могу рассказать в связи с правилами сайта, так что для того, чтобы узнать что же там следом случилось, вам придется посмотреть этот фильм. Что же касается актерской игры, то, во-первых, мне бы хотелось отметить Дженнифер Энистон, которая сыграла очень необычную для себя героиню, и сыграла она её блестяще. Во-вторых, хочу отметить Клайва Оуэна, который отлично и очень правдоподобно сыграл слегка потерянного парня, который впервые в жизни так сильно вляпался в такую передрягу. В-третьих, нельзя не отметить Венсана Касселя, который в очередной раз убедил всех нас в том, что он отлично играет злодеев. Итог: фильм захватывающий. Его обязательно нужно смотреть всем кому не лень, потому что лично я не знаю ни одного фильма, где сценарий был бы хоть чем то похож на сценарий фильма «Цена измены». Да и тем более, когда мы еще увидим Дженнифер Энистон в таком образе? 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | О том, как солидные дяденьки попадают в нехилые переплёты |
| Текст реценизии | Обойдусь без предисловий и начну сразу без лишних экивоков. Солидный и успешный дядечка по имени Чарльз с самого начала был мне несимпатичен. Почему-то ещё со сцены завтрака меня раздражала его амёбность и покорность, его бегающие глазки и чуть искривлённый рот, и это при том, что Клайва Оуэна я считаю актёром неплохим. И пусть он не впечатлил меня в «2012», но играть умеет, верно? Однако тут его дарование не помогло: ну не смогла я полюбить главного героя, как это полагается. Более того, отторжение к нему переросло ближе к концу в какой-то маниакальный рвотный рефлекс, что я была даже готова полюбить товарища Касселя в роли бандита скорее, чем этого «добропорядочного» изменника. Однако этот самый рефлекс не помешал мне насладиться фильмом до самого конца и даже полюбить его. Ну сами посудите: дом полная чаша, жена писаная красавица и дочь — совершеннейшее чудо, а папочка выбивается из общего стада. С самых первых секунд он выглядит уставшим, но это явно не обычная вечерняя усталость после изнурительного дня. Ему надоела его жизнь, нелюбимая работа, надоело напрягать спину и пахать выше положенного, слушая дурака — босса, который якобы является ему другом. А не пахать нельзя, дочка-то больна. И поэтому наш герой, когда дочурка включила музыку погромче и погрузилась в книжку, рыдает за столом аки младенец. Да что за трагедия такая? Во-первых, мужчины не плачут, а во-вторых, жизнь и спокойствие малышки лежат на его плечах, на нищенскую зарплату жены операции ведь не сделать. И этот рохля по имени Чарльз сейчас вот сидит и плачет за столиком, вместо того, чтобы собрать свою волю в кулак и победить вместе с дочкой болезнь. Его ласка и понимание сейчас нужны жене, а он отдаёт их посторонней женщине Люсинде, перед которой у него нет обязательств. Он не должен ради неё готовить дочь к экзамену или писать отзыв на книгу; она не просит больших денег на лечение, да ещё и выручает товарища в неприятный момент. Конечно, дядечка лучше поужинает с Люсиндой, чем отправится домой помогать своей жене. И когда он поведёт её в мотель для одного понятного дела, он даже не вспомнит, что на другом конце города дочь ждёт своего папу. Да и остальные поступки персонажа не внушают доверия к нему. Разве мужчина будет ныть, когда к нему в номер врывается бандит? Или будет снимать деньги, скопленные на операцию дочери, чтобы отдать их шантажисту у за молчание? Да рискуй собой на здоровье, твоя жизнь, но какое ты имеешь право рисковать жизнью маленькой девочки, которой эта сотня тысяч нужна как воздух? И его слезам я не верю, его поступкам я тоже не верю, и благородности его я тоже не верю! Абсолютно отрицательный персонаж, ничуть не лучше того бандита, что ворвался в его номер и изнасиловал его любовницу. Они оба преступники, только разной когорты: если бандит — жулик, плут, калечащий ради наживы, то Чарльз — нравственный преступник, который не в силах победить в себе ноющий характер. Он показывает волю и мужскую силу только к концу, до этого прикрываясь ложными доводами о том, что «так будет лучше». Актёрский состав хороший. Так уж я привыкла, что у Оуэна всегда персонажи чисто положительные: отцы семейства, бравые мужчины, готовые на самую суровую миссию… А тут беспечный семьянин, слабак, амёба. Клайв не хило разбавил своё амплуа, чему я только рада. Ну надоело мне симпатизировать его умному личику! Дженнифер Энистон как всегда мила. Я не считаю её великой актрисой, слишком много у неё похожих ролей, да из амплуа Рейчел из «Друзей» она всё никак не выйдет. Но вот здесь она мне очень понравилась. Уравновешенная, спокойная, рассудительная Люсинда, не способная спасовать, могущая выслушать собеседника и втереться в доверие. Она мастер общения и наверняка тонкий психолог. И, естественно, у неё есть парочка козырных тузов в рукаве. Венсан Кассель… Чёрт побери, как же он обворожителен! Что «Необратимость», что «Багровые реки», да и ещё добрый десяток фильмов — исключительно блистательная его игра. И здесь он в роли шантажиста превосходен, лучше и желать нельзя. Фильм, безусловно, хорош, и как бы не возмущал меня главный герой, я всё равно осталась под впечатлением. И, если честно, побольше бы таких героев в кино. Слишком уж надоели бравые отцы семейства, на раз отделывающие преступников. В кино пусть слабаков будет побольше. Главное, чтобы в жизни их было меньше. Не изменяйте своим жёнам, господа! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Такое… немного завораживающее кино. Какие-то легкие недомолвки, серые тона, как-то все спонтанно, действительно как в жизни! Да уж интрижка дело опасное! Герой попадает в крайне неприятную ситуацию, ограниченный в средствах, будучи шантажируемым, он мечется в поисках правильного решения, а ситуация становится все тяжелее и безвыходными! Герои весьма реалистично проводят нас через весь фильм. Клайв Оуэн со своим персонажем лопухом-рекламщиком (хотя почему лопух, изменил ведь жене, а это тоже надо уметь сделать, решиться!), Венсан Кассель — ох «бандюган!» еще тот мерзавец, Дженнифер Энистон — стерва, нет, пожалуй, даже сволочь, уж простите, но такая она в этом фильме: расчетливая, циничная! Ну, остальные персонажи второстепенны. Итого: очень даже напряженная «триллер-драма». Довольно захватывающая. Посмотрите и сами все увидите. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Следующий поезд в 08.15 |
| Текст реценизии | Ах, какое это приятное чувство, когда посреди типичных серых, будничных дней, встречаешь человека, который смог отвлечь твоё внимание, позволил забыть о проблемах и пробудить что то в районе живота. Такое случается с каждым из нас, порой, это меняет всю нашу жизнь, придаёт те самые нужные краски, но не в случае Чарли, ведь ему есть что терять. Да, наверно с этого надо начинать, ему было что терять, и терять многое, семью, это не корову в карты проиграть, он на кон поставил самого себя, хоть и не осознавал это. Я не скажу, что он совершил роковую ошибку, такое случается, почти, с каждым из нас. С Чарли, этот случай обошёлся иначе. Обычный поезд, по-нашему, электричка, перевозящая разный рой муравьёв, офисных мышек и людей среднего звена, обычный парень, работающий в рекламной конторе, имеющий красавицу жену, прекрасную дочь, больную сахарным диабетом. Каждый день, примерно, в 7,30 этот поезд везёт его на работу, на которой он по обыкновению делает своего привычное дело. Но, перед тем как выйти из дома, наш герой, выполняет утренние процедуры : позавтракать, помочь дочке с уроками, обсудить с женой планы на день. После этого следует всё остальное, и Чарли, как порой каждый человек, не замечает своего счастья, ведь это всё стало ему обыденно. Но в один прекрасный день, Чарли не успевает на свой привычный поезд, и ему приходится ехать на другом, в котором он и встречает «роковую ошибку». Если углубляться в психоанализ, можно с лёгкостью понять нашего героя. Чарли, не совсем уверенный в себе мужчина, плюс ко всему тому, ещё и женат. А, если мы добавим ещё и то, что его везде окружают в основном женщины, которые не всегда понимают его, некоторые даже ставят под сомнения его профессиональную компетентность, всё встаёт на свои места. Главная проблема Чарли, он слишком мягкий человек, податливый. Особенно хорошо это проявляется в сцене, когда он практикует уроки истории с дочкой и позволяет ей громко смотреть МТВ, ему это не нравится, но он идёт наперекор себе. Честно признаюсь, при первом просмотре я не обращал на эти вещи внимание, думал, мол, любит свою дочь, вот и позволил, но именно в этом всё и дело. И после всего вышеописанного, наш Чарли, как бы случайно, в привычном для него поезде, на привычном маршруте, попадает в очень пикантную ситуацию. Перед тем как выйти из дома, Чарли отдаёт все деньги из кошелька жене, т. к ей они срочно потребовались, а сам, запаренный такой, забывает снять с карточки наличные. А на поездах у нас, как все знают, бесплатно редко катают, оказывается в США тоже. При ближайшей проверке контролёра, Чарли понимает, что заплатить ему нечем, а нужно-то всего 6$. Всё, Чарли на волоске от того, чтобы вылететь с пинком под задницу из поезда, и тут одна милая девушка, сидящая на пару рядов впереди, не глядя на всю эту ситуацию, соглашается оплатить проезд. И опять Чарли попадает в капкан, когда женщина берёт над ним вверх, не специально, конечно нет, но он под каблуком, образно. Чарли легко попадается на удочку, ведь тут сыграл «контраст». Давно никто не слушал его так, как смогла эта дама, а как она позволяла ему проявлять его мужское достоинство, как давно он был в заточении, а тут его выпустили на волю, он мог быть тем, кем пожелает. У Чарли возникают мысли, а может это судьба, может сами звёзды так захотели? Единственное за что он должен сказать ей спасибо, так это за фразу, которая, по моему мнению главная в фильме : «Дураки иногда не понимают своего счастья». Нашего героя играет, довольно известный актёр Клайв Оуэн. Скорее даже не играет, а просто пришёл на съёмки и просто читает заученный текст, ведь больше ничего и не нужно. На протяжении всего фильма, Чарли, а точнее Клайв, с одним и тем же выражением лица, которое, иногда, очень неплохо характеризует нашего персонажа, попадает в цепочку событий, которая кажется бесконечной. Как мне кажется, Хофстрём грамотно поступил, что взял на роль именно Клайва, он неплохо подходит на эту роль, ему даже не потребуется играть, значит, думает Хофстрём, не надо будет делать много дублей, ах, как хорошо, КЛАЙВ, вы нам подходите. И самое важное, к Клайву не придерёшься, ведь он во всех фильмах одинаков. Про Энистон сказать даже нечего, её роль, вечно плачущую, делающую вид запуганной мужем жены, могла бы сыграть любая выпускница «Актёрской школы Клайва Оуэна». Просто пригласили, просто отыграть. Справилась. Молодец. Венсан, ох, дорогой мой Венсан, спасибо тебе, что ты в очередной раз доказываешь: Европейские актёры всегда будут лучше Американских, так же, как и режиссёры, так же, как и сценаристы. Тут дело даже не в национальности или гражданстве, дело, скорее всего в генах. Роль, которую он сыграл, по праву можно назвать лучшей в фильме. Он смог напугать не только Чарли, но и меня. Жёсткий, проворный и грамотный криминальный тип, который не побоится после того, как испачкает свои руки твоей же кровью, заявится к тебе домой, мило беседовать с твоей жёнушкой и поражаться твоим ребёнком. Мораль фильма не глубока, она обыгрывалась миллионы раз, фильм не претендовал на награды, хвалебные отзывы и не будет увековечен. Но к нему и не придерёшься, всё грамотно выстроено, затягивает с первой минуты просмотра и не отпускает до конца, что ещё нужно для конвейерного фильма, коих пруд пруди? История Чарли, порой обыденная, порой невероятная, которая, если и случилась, то только с одним человеком на земле, даёт понять, что изменять жене это нехорошо, особенно, если у тебя ещё и дочка…. Но давайте будем честными, это не изменить, всё это было и будет, и данная картина не снята так, чтобы я всерьёз задумался об этом. Это история о мужчине, который просто забыл, что делает мужчину-мужчиной, забота о близких и уверенность в себе, простой рецепт, который стоит помнить всегда. Вот, что создатель хотел показать. P.S По заказу Натали. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Заповедь седьмая: не прелюбодействуй |
| Текст реценизии | Фильм, на мой взгляд, впечатляющий. Лучший фильм о супружеской неверности. О том, что измена — это порочность, за которым всегда, ВСЕГДА следует расплата. Так как современное общество стало более толерантно к прелюбодеям, старается оправдать столь неприемлимый поступок, предательство, то думаю, данная экранизация будет назидательна и поможет объективно взглянуть на такую, казалось бы мелочь. Мелочь, которая может стоить всего. Что касается игры актёров. Кассель, как всегда, лучший из лучших. Это колорит и реклама фильма. Оуэн мне как-то был неприятен внешне, но в этом фильме он преобрёл некий шарм, обаяние и показался очень даже славным парнем. Хороший актёр бесспорно. Но Анистон — это совершенно отдельный, самый недорогой контингент Голливуда. Такая себе простушка, которой подобные роли томной, роковой красавицы, способной любого мужчину свести с ума, совершенно не подходят, Анистон просто не тянет. Так что, пожалуй, единственный минус — это подбор актрисы. В остальном фильм интересный, нужный, постоянно держит в напряжении. Смотреть желательно и обязательно. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Разменивая идиллию |
| Текст реценизии | Фильм с хорошей тематикой — актуальной и каждой раз возможной для раскрытия с новой стороны. Актерская игра на высшем уровне. Хоть сюжет не есть слишком хитро-мудрым и по ходу фильма есть возможность понять суть и причины происходящего на экране, благодаря такой игре как у исполнителей главных ролей — все было непредсказуемым до самой развязки. Под вопросом осталась «мораль сей истории», так как сначала сюжетная линия повествует нам про слабого человека, потом про обманутого, а потом все тот же человек переступает черту… Несмотря на то, что основное время картины посвящено именно вопросу честности в браке, цене одной ошибки, но во второй половине не трудно заметить, что главной тематикой становится вопрос, имеет ли право человек самостоятельно наказывать преступников, тех, кто заставил его страдать…? И тут авторы подводят к идеи главной святости по их сюжету, которая возвышается даже над реализацией моральных ценностей — соблюдения закона. Главный герой оказывается в ситуации, когда «весь мир против него». Циничный начальник, который к тому же и есть его родственником, коррупционная полиция, близкие люди в опасности и он сам в опасности. Самое главное чувство, которое будто переживает герой — это даже не страх и не заточение… Это чувство вины, при чем обвинение только себя самого. Его жизнь с самого начала есть сложной, а дальнейшие сложности только подтверждают ему, что во всем всегда был и есть виноват только он сам. Конечно, то, как герой борется со своим чувством вины — может вызвать только осуждение, но такую оценку автор оставляет под вопросом всеми происходящими событиями. Только заподозрив, что его обманывают — чувство вины перерастает в чувство абсолютной жестокости. Это история про слабого человека и роль социума в этом. Поступки его не логичны — так переживая за ребенка, он бы не пошел на абсурдные шаги, которые совершил. Героиня Энистон идеально сочетает в себе трогательность и цинизм, впрочем как и даже абсолютно отрицательный герой Венсана Касселя. Самое интересное в картине, что она про людей из практически одной социальной прослойки, но о том, как одновременно в абсолютно разных мирах могут жить такие люди. Можно смело предположить, что характеристика в фильме, которая дана главному герою, касается их всех: «Сбившийся с пути». Фильм с непредсказуемым сюжетом, высоким актерским мастерством и анализом моральных ценностей, которыми живет человек. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Жизнеутверждающе |
| Текст реценизии | Оуэн слишком мощный и никакому Венсану Касселю его не переиграть и не перезатмить. Сам Кассель не напугал совершенно. То есть, со стороны «жертвенной стороны» есть всё — и страх, и нагнетение, и вся необходимая атмосферность, а сторона «злобная» явно просаживает это напряжение. Не верится и Энистон. Фильм был необычайно хорош, играй все присутствующие на уровне Оуэна, но увы. Фильм радует концовкой. Shit happened, конечно, но когда мы видим, как с этим «щитом» справляются герои, у нас есть шанс в тяжёлой ситуации не сдаться. Есть образец поведения. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Все-таки диву даешся как оно иногда бывает в жизни: отличный фильм имеет весьма посредственную оценку общественности, а вот кино, которое не дотягивает до чего-то по-настоящему впечатляюещего, зачастую хорошо котируется большинством. Данная картина пример такой несправедливости. Имею ввиду непонятные мне позитивные реверансы и восторги по отношению к этому творению. Интерес к происходящему у меня появился на 30 минуте. Начало этой киноистории довольно затянутое и снято тоже до оскомины скучно, включая подачу кадра оператором. Непростительно и неоправданно так начинать фильм, претендующий на статус триллера. Завязку можно и нужно было скорачивать, ну хотя бы, минут на 10. Тогда я, как зритель, может не настолько бы наполнился критическим настроением по отношению к работе творческой команды авторов. А так с самого начала у меня взаимоотношение с «Ценой измены» не заладилось. Далее все, конечно, усугубляется и появляется наконец-то драматическая напряженная сцена, с которой, собственно, и начинается основная часть фильма. Смотреть становится интереснее и даже оператор словно проснулся и стал показывать сюжетную подоплеку с более симпатичных ракурсов. Но мысль-стержень по-прежнему вялая, а местами она обыгрывается нахально просто, слишком прямолинейно, без какой либо психологической изюминки. Слишком явно и незрело нам говорят: «изменять плохо»… Ну, что ж, я проглотил и это, надеясь еще на вторую половину фильма, тем паче Кассель и вправду зацепил своей игрой, внеся в фильм свежую струю. Естественно, после небольшого повышения градуса сюжетных коллизий, начали раскрываться потихоньку и главные актеры: Энистон и Оуэн. Но просмотреть солидную часть фильма и не увидеть ничего приносящего искреннее удовольствие для опытного зрителя — это, конечно, уж слишком. Так, что кто еще не смотрел: запасайтесь терпением, если не хотите окончательно разочароваться в этом фильме. Я так и сделал, решил все-таки досмотреть, тем более фабула начала приобретать, более-менее, достойные триллера и драмы очертания. Середина смотрелась получше. Развитие ситуации увлекало, проявилась острота в ходе событиий, оформился окончательно вовсе не такой уж и гладкий характер ленты, оживились актеры, добавилось психологизма и драматичности… Зритель увидит моменты, заставляющие сердце стучать быстрее, можно даже попереживать за героев и с этической точки зрения, не только со стороны скромного саспенса криминального оттенка. Концовка, однозначно понравилась в первую очередь драматической завершенностью, своей расстановкой точек над «і». Приправлено все это кровавыми событиями отчего фильм наконец-то выплеснул все страсти наружу, принеся финальным аккордом зрителю облегчение — после напряженного ожидания истинного ключевого момента. Тогда у меня и формилось ощущение: «что не все так уж и плохо». Кратко подбивая итоги хочется заметить: это хороший среднячок среди ряда пресных картин, выделяющийся и тематикой, и этической стороной вопроса, также какой-то своей, понятной только самому фильму, жизнью. Но все же в целом постановка, сценарий, операторская работа не совсем качественная. Оуэн неплох, но на этом слова в его адрес заканчиваются. Энистон приятно удивила. Кассель, играющий отморозка, взял приз моей зрительской симпатии своей брутальной харизмой и интеллектуальным перевоплощением в сцене, когда пришел в дом к своей жертве. Вобщем на один вечерок сгодится, но если хочется чего-то по-настоящему драйвового, без тягучих сцен, одетых в иногда скучную реализацию на экране с претензией на глубокий психологизм — то это кино скорее Вас не удовлетворит. Хотя все же порекомендую. 4,5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Стоит ли верить? |
| Текст реценизии | Что мы знаем о случае, о нелепой и странной случайности, которая способна сломать хребет нашему безмятежному существованию? Воображение чертит схему незапланированного вторжения в данный процесс. В голове щелкают счетные машинки. Мозг тот еще математик — то и дело стремится предать фатализму научную окраску. Судьба в виде цифири и трактатов — зрелище удивительное. Ведь любая мало-мальски серьезная проверка уничтожила бы все надежды на божественное вмешательство. Господь бы оценил наивность своих сынов, верящих в провидение. Нет, не хочу сказать, что режиссер осмелился примерить на себя образ Иисуса (или кого-то из небесной когорты), пытаясь осмеять людское легковерие. Однако, порой думается, что Микаэль Хофстрем стреляет в зрителя какими-то намеками, которые наверняка более глубокие, чем могут показаться. Кинематографические иносказания настигают публику, а та, одурманенная чем-то потусторонним, отвергает политику подтекстов. Благо, что такая реакция присутствует у киноманов лишь малую толику времени. Развязка подарит аудитории нечто изысканное и в тоже время до боли понятное и родное. Глаза скроются за вуалью слез, и кто-то вымолвит сквозь едва уловимые всхлипы: «Обман! Кругом обман! Можно ли верить в любовь? Стоит ли помнить, что жизнь иногда дает возможность пойти по иной тропе?» Вопросительные знаки можно ставить после каждого кадра. Я с горечью вопрошаю: Почему? Зачем? Неужели так сложно ценить то, что каждое мгновение заставляет сердце наполнять тело радостью? Увы, но не все, что клонится к земле способно устоять. Разве что Пизанская башня уверенно пройдет через века. К сожалению, даже американская «ячейка общества» отнюдь не такая долговечная. Автор фильма замечательным образом это демонстрирует. Волшебный треугольник актеров интригует, мастерски обманывает скептиков. Прогнозы рухнули! Букмекеры в восторге! Ни одна ставка не сработала — рассовываем деньги по карманам. Энистон ехидно улыбается, а Кассель заразительно хохочет. Прозорливость зрителя еле-еле тянет на троечку. Быть может, лишь герой Клайва Оуэна простодушно разведет руками и исказит лицо гримасой изумления. И пусть кому-то покажется, что в творении шведского кинематографиста больше корысти, нежели творческой составляющей. Мол, художник не ищет легких путей, а тут, сквозь монолит сценария пробивается откровенная тяга к наживе. Что ж, я не собираюсь никого переубеждать и с пеной у рта доказывать искренность и одухотворенность этого произведения. Возможно, подобного рода нападки имеют право на жизнь, только вот, пот до сих пор течет по моему лбу, а ведь финальные титры давным-давно покинули экран. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Хороший пример обычного триллера |
| Текст реценизии | Вроде бы все хорошо: хороша задумка авторов, снято в популярном жанре — триллер, превосходный актерский состав и самое, пожалуй, интересное то, что почти сразу начинаешь понимать, что это могло случиться с каждым/со мной… Моральная нагрузка в фильме велика: каждый, даже еще не пройденный неверный шаг жестко наказывается… Но в итоге… все слишком ровно: есть отличный сценарий, есть великолепные актеры, даже в общем-то, хороший фильм получился… но нет той самой изюминки (клубнички, :-), которая остается в памяти от просмотра по-настоящему добротного фильма. 5 из 10 и всё… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В какой-то момент фильм становится крайне предсказуемым, но это ведь не всегда повод уходить из зала? Конечно, кино не такое захватывающее, каким могли бы его снять. Но этого хватит чтобы понять, что никто не защищён от своей собственной доверчивости, ошибок. С другой стороны, посмотрев этот фильм, имеет смысл не доверять вообще никому и ждать западни на каждом шагу. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | На данный фильм натолкнулась совершенно случайно. Я просматривала диски в магазине, и, когда взяла в руки «Цену измены», подруга мне шепнула: «Посмотри!». Доверившись ей, не посмотрев описания фильма и имен актеров, я купила диск. Он пролежал 2 месяца, прежде чем быть просмотренным… А теперь я перейду к самому фильму. Начало: мне показалось: «О, да такие сюжеты мне знакомы! Типичная мелодрама!». Потом же я, конечно, не могла ожидать, что «милая» Люсинда окажется не такой простой, и удивилась, но жанр оставался для меня прежним. И только сегодня, спустя день после просмотра, я увидела жанр данного фильма — ТРИЛЛЕР! Поверьте, я не ожидала… Кроме того, начав свой просмотр, я не ожидала, что играет тут Дженнифер Энистон (видимо, обложку данного диска я изучала, из ряда вон, плохо). Пожалуй, она была открытием для меня именно в этом фильме. Её работа была очень хороша! Дженнифер продержала напряжение (хотя не очень долго, т. к. я несколько раз ходила перекусить, а под конец уселась делать маникюр) в рамках возможного, за что ей: «Спасибо». Фильм неплохой, даже ближе к хорошему, но… Но лично я ничего не смогла вынести из данной картины… 8 из 10 (впервые оцениваю триллер так высоко) |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм разочаровал. Всё предсказуемо до миллиметра. Где собака зарыта, становится понятно ещё до середины фильма. Игра Оуэна и Касселя смотрится очень убедительно, но это, на мой взгляд фильм не спасает. Светлое пятно — идея. Адюльтер не заслуживает оправдания, а маленькая ложь всегда тянет за собой всё новую и новую, пока клубок не разрастается до угрожающих размеров. Больше собственно об этом фильме сказать особо и нечего. Пересматривать не стану точно. Резюме. Довольно средненький триллер, рекомендованный к просмотру поклонникам Дженнифер Энистон, либо при парном просмотре, одним из зрителей которого будет впечатлительная девушка, а другим парень, желающий получить объятия в «страшных» моментах и клятвы верности. 6 из 10 (только из-за актёров) |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Конечно, о вкусах не спорят. Но я была откровенно удивлена количеством лестных отзывов о фильме — его сюжете, режессуре, кастинге актеров и интриге. На мой взгляд — все перечисленное едва ли может потянуть на 3 с минусом. Последнее (интрига) отсутствует вообще — все становится предельно ясно едва ли не с начала просмотра. А все последующее время приходится жать-ждать-ждать когда же монотонно и предсказуемо постно развернутся события до их глупо-радужного хэппи энда. Все ходы давно изучены, все поступки героев просчитаны ("на 2 шага вперед» — цитируя героя фильма), все как по-нотам «влачил жизнь обывателя-оступился-расплатился-разозлился-всех победил». А где же заявленный триллер? Вопрос в случае с «Ценой измены» риторический. Энистон (столь любимая мною в «Друзьях») показала себя в этом фильме весьма посредственной актрисой, которая всем своим видом уже с первых минут появления на экране выдала себя и всю свою подноготную — точно также как безоговорчно веришь ей как Рейчел (в «Друзьях»), без тени сомнения не веришь Люсинде. А эта сказанная на ухо нашему «герою» загадочная фраза «Что имеем не храним…» или что-то в этом роде. Оуэн — вызывает жуткую досаду и раздражение, причем и когда безвольно потакает требованиям своих мучителей и когда перевоплощается в разгневанного «героя». Явно не тот фильм, не та роль, не то амплуа. Кассель — отличный актер, но часто удивляет выбором фильмов. Его роль тут так примитивна, что могла быть сыграна кем угодно. Но почему-то решился именно он. Все нелепости можно еще долго перечислять. А надо ли? Смотрите фильм. Резюме — недоумение и досада на протяжении просмотра, нехороший осадок о потраченном времени. Фильм, безусловно, может впечатлить как ТРИЛЛЕР, но только того, кто последние 15-20 лет не смотрел ничего подобно (скажем, был на необитаемом острове, вернулся — а тут ТАКОЙ прорыв в кино). Одно хорошо — может измен будет меньше — все ж таки судя по отзывам фильм некоторых зрителей впечатлил и значит «мораль сей басни» прочувствована. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Все люди разные… |
| Текст реценизии | В который раз, читая отзывы о тех или иных фильмах на этом ресурсе, получаю подтверждение словам, вынесенным в сабж. Уже не единожды воодушевленный лестными отзывами к фильму, готовлюсь к приятному просмотру, и что на выходе? Вот, например, этот фильм… Из 10 откликов на одной странице 9 — положительные. Если и не шедевр, то точно есть на что посмотреть, ну а по факту? Сценарий не блещет оригинальностью. Семейный мужчина пошел налево и… поимел проблем. Согласен, тема актуальная, но этот фильм далеко не лучший пример ее раскрытия. Особенность? — Отсутствует! Мораль? — Стандартная! Сообщение для зрителя? — Не обнаружено! Игра актеров? — Неубедительно! Пища для ума? — Вообще, о чем это я? Фильм не из этой категории. Слабо, затянуто, предсказуемо, неоригинально, наигранно. 4 из 10 К просмотру, только если лик любимого актера греет душу… ну или если тема более важна, чем кинематографическая составляющая… |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | И как такие хорошие актеры как Винсан Кассель и Клайв Оуэн соглашаются играть в таком заурядном кино?! Кассель навсегда останется «французом» в Голливуде, как не крути, — это у него в крови. Лучше б он не летал за океан, а снимался дома. Оуэн — герой во всех отношениях — выглядит так глупо, что даже становится неловко за него, и чему его только мама учила — не понятно? Эдакий «неполноценный Джеймс Бонд». Энистон пора присваивать титул «самой плохой актрисы современности». История неправдоподобная по форме и содержанию. Всё так плохо, что сказать больше нечего. |