Тайное окно (2004)
Secret Window (2004) 18+
О фильме
Фильм представляет собой экранизацию романа самого известного автора триллеров — Стивена Кинга. На этот раз картина повествует о талантливом и успешном писателе Морте Рейни, который переживает не самые лучшие времена в своей жизни. После того как он застал свою жену в постели с другим мужчиной и пережил утомительные формальности развода, Морт решает удалиться от дел, переехать за город и в тишине сельской жизни бороться с творческим кризисом, постигшим его.
И все было хорошо до тех пор, пока однажды ночью в его дом не ворвался незнакомец, обвинивший Морта в плагиате. Джон Шутер был слишком похож на психопата, а его пистолет — на настоящий, чтобы Морту пришла в голову идея с ним спорить. И когда писатель попытался убедить собеседника в своей правоте, показав ему рукописи книги, он столкнулся с небольшой проблемой — рукопись бесследно исчезла.
И все было хорошо до тех пор, пока однажды ночью в его дом не ворвался незнакомец, обвинивший Морта в плагиате. Джон Шутер был слишком похож на психопата, а его пистолет — на настоящий, чтобы Морту пришла в голову идея с ним спорить. И когда писатель попытался убедить собеседника в своей правоте, показав ему рукописи книги, он столкнулся с небольшой проблемой — рукопись бесследно исчезла.
Подробная информация
| Слоган | The most important part of a story is the ending. |
| Страна | США |
| Жанр | ужасы, триллер, детектив |
| Бюджет | $40 000 000 |
| Сборы в США | $48 022 900 |
| Сборы в мире | + $44 890 271 = $92 913 171 |
| Сборы в России | $1 250 000 |
| dvd_usa | |
| Премьера в мире | 12 марта 2004 |
| Премьера в России | |
| Релиз на DVD | 28 октября 2010, «Columbia/Sony» |
| Релиз на Blu-ray | |
| Ограничение по возрасту | 12 |
| Ограничение по возрасту | зрителям, достигшим 12 лет |
| MPAA | детям до 13 лет просмотр не желателен |
| mpaa | PG-13 |
| Время | 96 мин. / 01:36 |
| Рейтинг Кинопоиска | 7.379 / 38 163 |
| Рейтинг IMDB | 6.50 / 96 041 |
| Рейтинг мировых критиков | 46 |
| Рейтинг российских критиков | |
| Интересные факты съемочного процесса | Джон Туртурро принял решение поучаствовать в проекте после беседы со своим сыном, страстным поклонником творчества Стивена Кинга. Имя главного героя — Морт, на латыни это слово обозначает смерть. Премьера картины была сдвинута примерно на месяц с целью заработать как можно большую кассу на волне успеха картины «Пираты Карибского моря», роль Джека Воробья в которой принесла Джонни Деппу первую номинацию на Оскар. Фильм основан на сюжете новеллы «Тайное окно, тайный сад» из книги Стивена Кинга «Четыре после полуночи». Рабочее название фильма дублировало название новеллы — «Тайное окно, тайный сад». Все права на использование своей истории Стивен Кинг уступил компании Sony. В самой первой сцене картины, когда герой Джонни Деппа врывается в номер мотеля и устраивает истерику, лица актеров Марии Белло и Тимоти Хаттона выглядят крайне испуганными. Режиссер фильма Дэвид Коэпп решил добиться подобного натурализма, применив эффект неожиданности, — он заставил актеров лежать в кровати в течение 15 минут. Поэтому в момент, когда Джонни Депп ворвался в номер, актеры были действительно напуганы. Одну из ролей мог получить Винг Реймз, причина отказа стандартна — несовпадение графиков съемок. Фильм снимался в нескольких городах Канады (провинция Квебек) и Нью-Йорке. Эпизод, в котором Морт Рейни в черной широкополой шляпе глядит в зеркало и видит в нем свое изображение сзади, является ссылкой на работы бельгийского художника-сюрреалиста Магритта, который часто изображал на свои полотнах таинственного человека в точно такой же шляпе. Съемки фильма начались 14 июля 2003 года, а закончились в октябре того же года. В оригинале у Кинга умер Морт Рейни, а жена и ее любовник остались в живых. Также в оригинале у Морта Рейни был кот, а не собака. На последних секундах титров можно услышать в исполнении Деппа короткую песенку про коржик, обозначенную как «Shortnin» bread» Traditional. На руке у главного героя часы TAG Heuer 6000. В одной из сцен можно заметить, что Морт читает книгу Хантера С. Томпсона (раскрытая книга лежит на журнальном столике). Джонни Депп был знаком с Томпсоном и играл в двух экранизациях его произведений. |
| В главных ролях | Власта Врана, Мария Белло, Тимоти Хаттон, Джонни Депп, Джоан Хини, Чарльз С. Даттон, Лен Кариу, Джон Туртурро, Джон Данн-Хилл, Мэтт Холлэнд |
| Роли дублировали | Вадим Гущин, Станислав Концевич, Александра Кожевникова, Юрий Лазарев, Александр Баргман |
| Режиссер | Дэвид Кепп |
| Сценарий | Стивен Кинг, Дэвид Кепп |
| Продюсер | Гэвин Полон, Эзра Свердлоу |
| Композитор | Филип Гласс, Джеф Дзанелли |
| Художник | Ховард Каммингс, Одетт Гадури, Жиль Аирд |
| Монтаж | Джилл Сэвитт |
| Оператор | Фред Мерфи |
| Участники съемочного процесса | Стивен Кинг, Ричард Жютра, Джиллиан Ферраби, Власта Врана, Кевин Вудхаус, Максим Сергеев, Вадим Гущин, Наталья Федотова, Ольга Воейкова, Станислав Концевич, Юрий Дедович, Гэвин Полон, Сара Аллен, Александра Кожевникова, Юрий Лазарев, Светлана Репетина, Анатолий Дубанов, Мария Белло, Тимоти Хаттон, Джонни Депп, Дэвид Кепп, Фред Мерфи, Джилл Сэвитт, Джоан Хини, Френсин Данис, Элизабет Марло, Кайл Аллатт, Изабель Чампу, Филип Гласс, Эзра Свердлоу, Чарльз С. Даттон, Лен Кариу, Вито Филлипо, Ховард Каммингс, Джон Туртурро, Джон Данн-Хилл, Александр Баргман, Одетт Гадури, Бронуэн Мэнтел, Мэтт Холлэнд, Жиль Аирд, Джеф Дзанелли |
Премии фильма
- Сатурн, 2005 год (us) - Лучший актер второго плана (Джон Туртурро)
Страны производства фильма
- США (12 марта 2004) - 7
- Австралия (1 апреля 2004) - 0
- Израиль (8 апреля 2004) - 0
- Швеция (8 апреля 2004) - 41
- Бахрейн (14 апреля 2004) - 0
- Бельгия (14 апреля 2004) - 105
- Франция (14 апреля 2004) - 463
- Аргентина (15 апреля 2004) - 0
- Ливан (15 апреля 2004) - 0
- Нидерланды (15 апреля 2004) - 86
- Португалия (15 апреля 2004) - 92
- Словения (15 апреля 2004) - 0
- Чехия (15 апреля 2004) - 18
- Болгария (16 апреля 2004) - 17
- Бразилия (16 апреля 2004) - 0
- Испания (16 апреля 2004) - 635
- Италия (16 апреля 2004) - 600
- Панама (16 апреля 2004) - 0
- Польша (16 апреля 2004) - 67
- Эстония (16 апреля 2004) - 5
- ЮАР (16 апреля 2004) - 0
- Швейцария (21 апреля 2004) - 0
- Словакия (22 апреля 2004) - 5
- Греция (23 апреля 2004) - 0
- Мексика (23 апреля 2004) - 0
- Германия (29 апреля 2004) - 542
- Швейцария (29 апреля 2004) - 0
- Австрия (30 апреля 2004) - 74
- Великобритания (30 апреля 2004) - 519
- Ирландия (30 апреля 2004) - 0
- Исландия (30 апреля 2004) - 5
- Венгрия (3 июня 2004) - 58
- Чили (3 июня 2004) - 0
- Колумбия (4 июня 2004) - 0
- Сингапур (10 июня 2004) - 0
- Дания (18 июня 2004) - 30
- Норвегия (18 июня 2004) - 39
- Турция (18 июня 2004) - 148
- Финляндия (18 июня 2004) - 12
- ОАЭ (23 июня 2004) - 0
- Таиланд (8 июля 2004) - 0
- Кувейт (28 июля 2004) - 0
- Корея Южная (10 сентября 2004) - 0
- Филиппины (29 сентября 2004) - 0
- Филиппины (13 октября 2004) - 0
- Япония (16 октября 2004) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Дэвид Кепп (David Koepp)
- Актеры Mort Rainey - Джонни Депп (Johnny Depp)
- Актеры Mort Rainey - Александр Баргман (роль дублирована)
- Актеры John Shooter - Джон Туртурро (John Turturro)
- Актеры John Shooter - Юрий Лазарев (роль дублирована)
- Актеры Amy Rainey - Мария Белло (Maria Bello)
- Актеры Amy Rainey - Александра Кожевникова (роль дублирована)
- Актеры Ted Milner - Тимоти Хаттон (Timothy Hutton)
- Актеры Ted Milner - Станислав Концевич (роль дублирована)
- Актеры Ken Karsch - Чарльз С. Даттон (Charles S. Dutton)
- Актеры Ken Karsch - Вадим Гущин (роль дублирована)
- Актеры Sheriff Dave Newsome - Лен Кариу (Len Cariou)
- Актеры Sheriff Dave Newsome - Анатолий Дубанов (роль дублирована)
- Актеры Mrs. Garvey - Джоан Хини (Joan Heney)
- Актеры Tom Greenleaf - Джон Данн-Хилл (John Dunn-Hill)
- Актеры Tom Greenleaf - Юрий Дедович (роль дублирована)
- Актеры Fire Chief Wickersham - Власта Врана (Vlasta Vrana)
- Актеры Detective Bradley - Мэтт Холлэнд (Matt Holland)
- Актеры Detective Bradley - Максим Сергеев (роль дублирована)
- Актеры Fran Evans - Джиллиан Ферраби (Gillian Ferrabee)
- Актеры Fran Evans - Светлана Репетина (роль дублирована)
- Актеры Greta Bowie - Бронуэн Мэнтел (Bronwen Mantel)
- Актеры Juliet Stoker - Элизабет Марло (Elizabeth Marleau)
- Актеры Busboy - Кайл Аллатт (Kyle Allatt)
- Актеры Motel Manager - Ричард Жютра (Richard Jutra)
- Актеры Public Works Guy - Кевин Вудхаус (Kevin Woodhouse)
- Актеры Public Works Guy - Вито Филлипо (Vito DeFilippo)
- Актеры Sheriff's Niece - Сара Аллен (Sarah Allen)
- Актеры Photojournalist, в титрах не указана - Изабель Чампу (Isabelle Champeau)
- Продюсеры - Гэвин Полон (Gavin Polone)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Эзра Свердлоу (Ezra Swerdlow)
- Режиссер дубляжа - Наталья Федотова
- Переводчик - Ольга Воейкова
- Актеры дубляжа Mort Rainey - Александр Баргман
- Актеры дубляжа John Shooter - Юрий Лазарев
- Актеры дубляжа Amy Rainey - Александра Кожевникова
- Актеры дубляжа Ted Milner - Станислав Концевич
- Актеры дубляжа Ken Karsch - Вадим Гущин
- Актеры дубляжа Sheriff Dave Newsome - Анатолий Дубанов
- Актеры дубляжа Tom Greenleaf - Юрий Дедович
- Актеры дубляжа Detective Bradley - Максим Сергеев
- Актеры дубляжа Fran Evans - Светлана Репетина
- Сценаристы - Дэвид Кепп (David Koepp)
- Сценаристы повесть - Стивен Кинг (Stephen King)
- Оператор - Фред Мерфи (Fred Murphy)
- Композиторы - Филип Гласс (Philip Glass)
- Композиторы - Джеф Дзанелли (Geoff Zanelli)
- Художники постановщик - Ховард Каммингс (Howard Cummings)
- Художники - Жиль Аирд (Gilles Aird)
- Художники по костюмам - Одетт Гадури (Odette Gadoury)
- Художники по декорациям - Френсин Данис (Francine Danis)
- Монтажер - Джилл Сэвитт (Jill Savitt)
Тэги фильма
Автор, Артрит, Банный халат, Безумие, Белка, Бензоколонка, Брекеты, Брызги крови, Буфетная стойка, Виски, Внедорожник, Вор, Воровство, Выброшенный из машины, Выпивка, Дверь для домашнего животного, Держать на прицеле, Детектив, Джэк Дэниелс (виски), Дом у озера, Драка, Душевный срыв, Жена, изменяющая мужу, Жестокое обращение с животными, Журнал, Загадочные события, Закадровый голос, Закусочная, Записная книжка, Зеркало, Злодей на главных ролях, Избавление от трупа, Изоляция, Кадиллак, Камин, Карманные часы, Кафе, Клаустрофобия, Ключ, Коктейль Молотова, Колющий удар в голову, Колющий удар в горло, Колющий удар в ногу, Компьютер, Кочерга, Кошмар, Кровь, Крыса, Культовый фильм, Курение сигарет, Литературный агент, Лопата, Макабр, Массовое убийство, Машина в воде, Мертвая собака, Мертвое животное, Мертвое тело, Миссиссипи, Мотель, Муж убивает жену, Мужчина в очках, Мужчина с обнаженной грудью, Мышь, Нанесение удара ножом, Наручные часы, Наушники, Неверие, Неверная жена, Неверность, Незнакомец, Неожиданный финал, Нижнее белье, Ножницы, Ноутбук, Ночной магазин, Обезглавливание, Обморок, Огнестрельное оружие, Огонь, Озеро, Окно, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отварная кукуруза в початках, Отвертка, Отношения бывших мужа и жены, Отношения девушки и ее парня, Отношения мужа и жены, Очки, Падение с высоты, Палец-пистолет, Паранойя, Печатное название фильма, Писание на стене, Писатель, Писатель-романист, Пистолет, Письмо, Плагиат, По мотивам книги Стивена Кинга, По мотивам романа, Повторяющаяся реплика, Поджог, Подозрение, Полисмен, Полицейский участок, Полиция, Помешательство, Потеря сына, Почтовое отделение, Проблемы брака, Психологический триллер, Психотический, Пьянство, Разбитое зеркало, Развод, Разговор с самим собой, Разговор со своим отражением в зеркале, Раздвоение личности, Разрушение собственности, Раскрытие тайны, Распитие спиртных напитков, Расследование, Рвота, Ревность, Резервуар, Ресторан, Рукопись, Рытье могилы, Связь на стороне, Сексуальная напряженность, Служанка, Смерть, Снег, Собака, Собственное отражение, Сожженный дотла дом, Сон, Сон в машине, Сон на кушетке, Справедливость, Страховой инспектор, Супружеская измена, Таинственный писатель, Творческий кризис, Телефонный звонок, Теннесси, Тесак, Топор, Труп, У актера то же имя, что и у героя, Убийство, Убийство животного, Убийство собаки, Уборщица, Удар в лицо, Удар камнем, Удар лопатой, Удар ногой в лицо, Удар по голове камнем, Удары в дверь, Удары по лицу, Упоминание Джона Уэйна, Упоминание Рене Магритта, Упорный преследователь, Ушиб, Флешбэк, Флэшфорвард, Фонарь, Хижина, Частный детектив, Частный сыщик, Шериф, Шизофрения, Шляпа
Рецензии пользователей
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Кинг, Коепп и Депп — знак качества!!! |
| Текст реценизии | Вначале, я думал, что «Тайное Окно» — это типичный фантастический ужастик (про какое-то окно). Мне захотелось увидеть его только из-за Деппа. Я был уверен, что ничего особенного в фильме нету. Но, после просмотра картины, я был шокирован и поражён! На самом то деле — это очень интересное и завораживающее кино со скрытым смыслом! Фильм как-бы делится на две части: в первой — нам хочется узнать, кто главный враг героя-писателя и что ему нужно; а во второй — мы не можем поверить во всё происходящее и ищем в этом свой смысл!! Такой конец, наверное, мало кто сможет предугадать! Кто не смотрел фильм — советую посмотреть! Особенно, он будет интересен всем поклоникам Джонни Деппа! :) |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Время посева |
| Текст реценизии | «Тайное окно» по праву занимает одно из первых мест в копилке моих самых любимых триллеров. Этот фильм я с большим удовольствием пересматривала не один раз и, думается, еще пересмотрю. Оригинал, т. е. повесть Стивена Кинга «Секретное окно, секретный сад», мне довелось прочесть уже после просмотра, и он показался куда менее интересным и более слабым, нежели фильм (прошу прощения у горячих поклонников Великого и Ужасного). Это произведение на пять с плюсом годится под сценарий, как самостоятельное явление имея меньшую ценность (мое субъективное мнение). Зная сценарий фильма, смотреть его менее интересно, следовательно, больше повезет тому, кто сядет к экрану, не имея знакомства с книгой. Триллер получился захватывающим и атмосферным. И хотя лесной пригород мегаполиса, где в отдельно стоящем доме страдает от депрессии преуспевающий писатель Морт Рейни, иногда и сменяется городскими пейзажами, весь антураж фильма все равно пронизан одиночеством главного героя и полным уединением поближе к лесополосе. Захватывающий и динамичный сюжет не дает провисать действию, когда надо сменяясь новым неожиданным поворотом. В результате «Тайное окно» смотрится практически на одном дыхании с появления в писательской обители подозрительного фермера-графомана вплоть до потрясающей непредсказуемой развязки. Именно развязка, последний сюжетный поворот, объясняющий все происходящее на экране до, — главная фишка и соль фильма. Она не просто непредсказуемая, она Совершенно Непредсказуемая и в буквальном смысле сумасшедшая (разумеется, для тех, кто не потрудился предварительно ознакомиться с первоисточником). Настоящим триллер делает не только динамика сюжета, но и концовка, и чем она ярче — тем ярче и лучше впечатления привередливого зрителя. События на экране развиваются таким образом, что можно сколько угодно гадать и делать ставки на то, чем же все закончится, и все равно не угадаешь — просто потому что фильм этого не предполагает. Но в данном случае даже самый азартный зритель останется доволен. Многие скажут, что без Джонни Деппа «Тайное окно» потеряло бы треть своей привлекательности и будут правы, ибо это действительно так. Никто кроме него не смотрелся бы более уместно и ярко именно в этой довольно непростой роли, на которую, как на стрежень, и нанизано все остальное. Здесь недостаточно механической игры, здесь необходимо продемонстрировать душевную эволюцию писателя, начиная с потрясения после разрыва с женой и заканчивая финальным кризисом. Вряд ли кто-то справился бы с этой задачей виртуознее Деппа, актера совершенно разноплановых и оригинальных ролей и одного из гениальных представителей своей профессии. Короче, Депп украшает этот фильм, как кондитерская роза праздничный торт, и без него «Тайное окно» уже было бы совсем другой картиной. Одним словом, это отличный, захватывающий, атмосферный триллер с интересным сюжетом, непредсказуемым финалом и великолепной актерской работой. И если вам только предстоит увидеть его — я вам завидую. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Всё явное рано или поздно становится тайным. |
| Текст реценизии | Есть удачные экранизации Кинга (здесь можно вспомнить такие фильмы Фрэнка Дарабонта как «Побег из Шоушенка», «Зелёная миля»), есть неудачные (здесь много чего можно вспомнить, но лучше не вспоминать ничего), а ещё есть «Тайное окно». И если фильмы из первой категории абсолютное большинство зрителей считают шедеврами, из второй — провалом, то, мнения насчёт фильма Дэвида Коеппа расходятся коренным образом: одним этот фильм может показаться гениальным, другим — скучным бредом. Я не могу ничего сказать о том удачная это экранизация или нет, т. к. книгу ещё не читал, но собираюсь в ближайшее время это исправить, потому что это напрашивается само собой. А что касается самого фильма, то лично мне он понравился, потому что получился каким-то загадочным и в какой-то степени мистическим, причем этот эффект создаётся не за счёт каких-то необъяснимых происшествий, хотя и они, естественно, здесь присутствуют, а скорее за счёт умелого психологического воздействия на зрителя. Ну, а так как психологический триллер далеко не самый простой жанр, то здесь важно абсолютно всё, вплоть до последней мелочи. Не могу сказать, что фильм держится исключительно на актёрах, но без них это было бы уже совсем другое кино. Джонни Депп (Морт Рейни). Писатель, который настолько устал от жизни, что ему даже просыпаться не хочется, не говоря уже о том, чтобы что-нибудь делать, а тем более занимать своей работой. Некогда так нужный ноутбук превращается в предмет интерьера… А ещё этот наряд. Я, конечно, понимаю, что когда у человека депрессия, он зачастую перестаёт следить за собой, но, по-моему, в данном случае, создатели фильма немного преувеличили. Такие лохмотья ещё нужно поискать. Чего только стоит его халат, который, судя по всему, специально кто-то искромсал. (В принципе всё это не имеет такого уж важного значения, так что оставим сиё на совести режиссёра.) Так он и живёт, если это можно назвать жизнью. Надо сказать, не самая сложная роль, но это нисколько не умаляет заслуг Джонни Деппа, т. к. сыграл он её более чем убедительно. Дальше у нас появляется незнакомец, Джон Шутер, который в русском переводе получил имя Кокни (это вообще отдельный разговор, но я лучше промолчу. И до меня о наших чудо-переводчиках сказано достаточно), обвиняющий Морта Рейни в плагиате. У Джона Туртурро роль с одной стороны и небольшая, на экране мы его видим совсем недолго, но в тоже время очень выразительная, из тех, что запоминаются надолго. В его образе есть что-то такое неуловимое и пугающее. Одно слово — хорошая роль. Также нужно обратить внимание на очень грамотную работу оператора, здесь тоже всё продумано до мелочей, которые, может и не заметны на первый взгляд, но в тоже время играют очень важную роль. Взять хотя бы сцену, когда Морт Рейни проходит мимо пачки сигарет, на которой сфокусирована камера, он идёт дальше, исчезает из кадра, мы видим только сигареты, за которыми он в конце-концов возвращается. Вот таким нехитрым способом можно показать сомнения, терзающие человека. Ничего лишнего, но всё становится предельно ясно. Как говорится — просто и со вкусом. Сюжет достаточно интригующий, но не буду сам себя обманывать — что к чему мне стало ясно ещё до развязки, но то же самое я могу сказать про абсолютное большинство фильмов, так что ничего плохого в этом не вижу. Ещё порадовало, что концовка не расставляет все точки над i, так что после просмотра есть над чем подумать. Фильм загадочно начинается и ещё более загадочно заканчивается. И нам только и остаётся, что строить теории, как сложится судьба Рейни в дальнейшем… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Кинг + Депп + Туртурро = качественный фильм |
| Текст реценизии | Когда в одной постановке сливаются два моих кумира (и, думаю, не только моих) негативные слова куда-то пропадают, остается лишь сытое удовольствие от просмотра. На самом деле фильм действительно хороший. Правда до конца фильма вытерпела только я, все остальные, кто присоединился ко мне в тот вечер, разбежались по своим делам. Зная, что Стивен Кинг так просто все карты на стол не выкинет, я ждала чего-то грандиозного. Дождалась — Шутер (говорящая фамилия, неправда ли?) начал мочить всех подряд. Все-таки и Кинг, и Депп, и режиссер Коепп сумели преподнести концовку самым неожиданным образом. Успокоенный равномерными убийствами и мордашкой Джонни Деппа, зритель в конце вскакивает с дивана (или что у него там) и впивается в экран глазами полными непонимания, как же так все получилось, а он ничего не успел понять. Игра Деппа поражает. В одну секунду его лицо меняет маску неудачника, на маску стрелка. Хорош и его партнер — Джон Туртурро. Такой щуплый, но внушительный дядя любому очень доходчиво поставит любые условия и предъявит любые доказательства своей невиновности. В общем и целом, только один совет: надо обращать внимание на детали и смотреть, не отрывая глаз, ведь именно на них, как пирамида, сторится концовка фильма. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Обожаю Стивена Кинга и очень уважаю Джонни Деппа. Я вначале даже не знал о существовании этого фильма, но позже, неожиданно мне его посоветовал друг. Он очень любит фильмы подобного жанра. Должен сказать, я ничуть не разочарован в просмотре. Какая в фильме атмосфера! Великолепная музыка от Филиппа гласа так ласкает ушки, так нагнетает атмосферу, что я снимаю шляпу! Вот это действительно искусство! А Депп, как всегда, показал себя с лучшей стороны! Офигенный фильм! Советую всем любителям атмосферных триллеров! Одна из самых лучших экранизаций романов Стивена Кинга! Шикарный фильм! 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Тайна в отражении |
| Текст реценизии | Тайное окно — третья экранизация Кинга, которую я смотрела. Конечно, в первую очередь, привлек внимание Депп в главное роли. Депп — писатель. Депп в экранизации Кинга. Было огромное желание посмотреть и оценить. Ожидания, к сожалению, не оправдались. Во-первых, фильм никоим образом не передает всей атмосферы Кинга. Нет ничего пугающего. Нет той психологической напряженности, которой многие будут ждать, лишь начиная смотреть этот фильм. Во-вторых, я всю суть поняла на 20-ой минуте. И это не самый лучший фильм, посвященный данной тематике. Ты просто ждешь, когда это откроется, а когда открывается, удивления не происходит. Окно не получилось тайным. В-третьих, в фильме нет яркой кульминации. Да, все идет, обстановка нагнетается. Зритель переживает. И вот развязка, и вот последняя сцена. Вот титры. А законченности нет, как обычно бывает в фильмах из этой же серии. Конечно, стоит сказать, что Депп интересен в этой роли, и будь там кто-то другой, фильм был бы совсем скучным и предсказуемым. Невозможно остаться равнодушным, смотря на его внутренние метания, переживания. Он заставляет ПЕРЕЖИТЬ все, что происходит на экране. И возможно именно ради этого стоит посмотреть этот фильм. Еще неоспоримым достоинством является внимание к мелочам, все неслучайно, каждый кадр неслучаен. И все вместе складывается в паззл, игру сознания и подсознания. Игру внутренней боли и желания залечь куда-то, где никто не видит и не слышит. Все очень неоднозначно. Стоит ли смотреть? Стоит. Пересмотрите ли вы «Тайное окно» во второй раз? Вам решать. Моя оценка: 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Стивен Кинг + Джонни Депп = отличное кино |
| Текст реценизии | Довольно странный творческий дует из двух моих любимых мужчин, Стивена Кинга и Джонни Деппа показал, что могут ещё в Голливуде снимать отличное кино без нарисованных на компьютере взрывов и роботов. И без спецэффектов. Совсем. Роман «Тайное окно, секретный сад» я прочитала за два дня. И была удивлена концовке. Но ещё больше я была удивлена насколько банальный сюжет Стивен Кинг смог развить до такого захватывающего произведения. Я очень рада, что создатели фильма не уступили роману и сделали великолепную экранизацию, которой удалось передать атмосферу романа и его неожиданной концовки. В сценарий по сравнению с романом внесены некоторые незначительные изменения, но они совсем не портят картины. В конце концов, мы и не ждём аудиоспектакля по книге. Есть и более серьёзные изменения, касающиеся концовки, но в фильме всё даже получилось как-то более открыто и загадочно. Отлично за концовку. Далее, атмосфера фильма просто завораживает. Домик у озера, одинокий писатель, который выглядит так, как будто каждое утро мучается сильнейшим похмельем. В Морте Рейни заметны некоторые черты, которыми в молодости обладал сам Маэстро Ужасов. Все события пропитаны подозрительностью. Морту Рейни хочется переживать, а Шутера начинаешь ненавидеть. Отлично за картинку. И, наконец, игра Мастера. Фильм практически построен на злоключениях писателя Морта Рейни, которые начинаются после того, как один непонятный человек (тоже писатель) обвиняет Морта в плагиате. Фактически, 85 процентов всего времени на экране мелькает Депп, и скажу честно — он не подражаем. Именно таким я и представляла Мотра — растрепанного, с запутанными волосами и потерянным взглядом. Не каждый сыграл бы такое, многие бы не смогли. Депп смог. Отлично за игру. В целом, получился отличный голливудский триллер, с довольно неожиданной концовкой. Хотя бы один раз посмотреть советую, но если уж решите пересмотреть (а вы решите), обратите внимание на всякие мелкие детали и вы удивитесь как могли не понять, что всё закончится именно так. Приятного вам просмотра! 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Разбитое окно… |
| Текст реценизии | У меня странное чувство после просмотра этого фильма, наверное, я никогда не смогу объяснить его. Просто фильм этот мне дорог и находиться он где-то в глубине души. Свое мнение мне тяжело выразить. Но я читала много отзывов, и могу сказать, что не согласна ни с одним человеком хоть на несколько десятков процентов (по-моему, если даже есть что-то похожее, то только приблизительно, а если зайти с другой стороны, то и вообще похожего нет). Этот фильм — очередная экранизация книги Стивена Кинга. До сих пор не могу понять, почему выбрали именно «Тайное окно, тайный сад». Эта история изначально не была предназначен для экранизации, так как основная ее часть является размышлением главного героя. Но книгу я прочитала намного позже, чем посмотрела фильм. Так что ленту я хотела посмотреть из-за своей подруги, которая в красках рассказала мне, насколько это паршивый фильм. Режиссерская работа меня впечатлила. Хотя Дэвид Коепп не часто снимает фильмы, а в основном пишет сценарии. Но если он решил сделать фильм, то получиться шедевр! «Тайное окно» на мой взгляд, не исключение. Отличная задумка и на экране выглядит очень хорошо. Режиссер показывает нам почти весь фильм из «зазеркалья», глазами Морта. То есть мы видим мир таким, как представляет его себе главный герой. Таким образом, про действие картины мы думаем, так же как и главный герой и находимся всецело на его стороне. Это, на мой взгляд, просто гениально решение, ведь то, что представить на экран не возможно, Коепп заставляет почувствовать самих зрителей. Таким образом, по-моему, сохранилась уникальная атмосфера произведения Кинга. Во многом есть заслуга и оператора, на мой взгляд самые лучшие кадры в фильме это плавный вход в «зазеркалье», и резкий и неожиданный выход из него. Место съемок красивый, старый загородный дом на берегу озера. Очень живописное место, на фоне которого развиваются отвратительные события. Мне понравилось сравнение в конце фильма (дом Морта в сознании раскололся на две части, как и его душа). Все действие держится на замечательных актерах. Джонни Депп почти весь фильм один на экране, но это, по-моему, не делает историю скучной. Довольно ловко вписывается и Джон Тортурро, который опять сыграл довольно отрицательную роль. Запоминается так же и Мария Белло. Начало фильма идеально подогнано под книгу. Что до остальной части ленты, то она изменена, так как нет возможности полностью передать всю книгу. Но конец тем не менее остался «кинговский»- все та же незаконченная мысль, которая оставляет в легком шоке. Мое решение- этот фильм надо обязательно смотреть! Хотя я наверное отношусь к нему немного предвзято, так что своим мнением не буду вас нагружать. Фильм неоднозначный, из-за этого он не может понравиться всем. Моя оценка 10 из 10, за шедевр в категории психологический триллер! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | И он снова лег на диванчик. Позор. Деградация. И лень. |
| Текст реценизии | Тайное окно- это фильм поставленный по роману Стивена Кинга «Секретное окно, секретный сад». Книгу я прочла после просмотра фильма и восприняла её нейтрально. Вообще очень много различий, особенно финал. Это скорее фильм, который одолжил кое- что у книги Стивена Кинга. Жил- был писатель Морт Рейни, была у него жена, да ушла. Морт остался жить один в тихой глухомани, где почти никого поблизости нет. Там он коротал свои будни, пытаясь писать новую книгу. Но большую часть своего времени он спал и хандрил. Последствия развода. И так бы продолжалось вечно, пока к нему не пришел один незнакомец Джон Шутер и начал обвинять в плагиате. Вот тут и начинается самое интересное. Этот триллер выдержан в лучших традициях жанра. Музыка. Тут она потрясающая. Пугает, напрягает, держит на нервах. Актёры. Джонни Депп тут на взводе, хоть и пытается сохранить спокойствие. Занимательно наблюдать за медленным сумасшествием его героя. Джон Туртуро, как и подобает отрицательному персонажу, держит на лице улыбку, сменяемую оскалом. Во многом фильм выиграл благодаря этим двум актёрам. Браво. Место действия. Главный герой проживает в лесу у озера, что, лично меня, пугает. Живя он в мегаполисе, всё бы не выглядело так пугающе. Триллеры я люблю больше ужасов. И могу сказать, что для меня «Тайное Окно» гораздо страшнее, чем «Пила», «Фредди Крюгер» и т. д. И пересматривать этот фильм я могу N-ое количество раз, хотя уже знаю, чем всё кончилось. 9 из 10 P.S. Забавно, что в 2004 году у Джонни Деппа вышло три фильма, где он сыграл писателей. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Самая важная часть — это конец. А этот очень хорош. Он просто блеск. |
| Текст реценизии | «Тайное окно» — экранизация новеллы Ствена Кинга из книги «Четыре после полуночи». Морт Рейни после измены жены решает уехать в тихий пригород и уже полгода борется с творческим кризисом в полном одиночестве. И вот тут все начинается… Кажется, смотреть экранизацию истории подобного жанра лучше, если не читал оригинала, иначе получается не так интересно, ведь уже знаешь, что будет в финале. По крайней мере, если бы я читала этот рассказ, то к концу фильма я бы не сняла ноги со стола и не придвинулась поближе к экрану. В этом фильме мы не увидим реки крови, только так, совсем по мелочи, пару кровинок на заднем кресле авто, ужасные сцены убийств и любимые приемы режиссеров а-ля «мисс неожиданность», когда в абсолютной тишине на героя, допустим, нападает садист-маньяк в жуткой маске. Зато здесь есть своеобразный прием, которого я еще нигде больше не видела, — в самом начале камера проходит через зеркало, и получается, что все действие разворачивается в зеркале. А, и музыка волшебная. Уже с начальных титров погружаешься в атмосферу загадочности и туманности этого одинокого дома на краю озера, заключенного в кольцо леса. К триллерам относят произведения кино и литературы, стремящиеся создать у зрителя ощущение напряжения, волнения, а не отвращения, или у кого-то может и восторга, от обилия сцен с пригвождением чьих-то кишок к стене. Напрашивается вывод, что работа оператора и режиссера на высоте, меня не тошнило, когда наблюдала за действием на экране. Возможно, кто-то скажет, что само действие как-то бедновато, затянуто и слегка даже бредово и неуместно (ну стоит ли так из-за плагиата убиваться), и в чем-то будет прав, но все меркнет и бледнеет в сравнении с тем фактом, что приготовлено для зрителя в развязке. Главное привязать себя к креслу, если стало скучно, и вытерпеть до последних заключительных минут. Да ну, если, между прочим, смотреть внимательно, то столько интересного можно заметить на пути к разгадке. Кстати к слову о развязке. Самая важная часть — это конец. Да, да, да. Дорогие мои, ну правда, разве вы не устали уже от этих бесконечных happy and’ов, когда все вместе, все счастливы, и что так будет становится ясно уже на первой трети фильма. И именно конец меня так интригует. Концу этой картины я не поверила. Я пересмотрела весь фильм от начала до конца еще раз. Финальные сцены, раскрывающие суть повествования, наиболее эмоционально напряжены, и актер должен преподнести его на блюдечке с голубой каемочкой. Это блюдечко Джонни Деппа мне пришлось по вкусу и даже очень. Его игра по истине завораживает, она естественна — отсутствует какой-либо оттенок излишней наигранности. Будь все сыграно по-другому, соответственно кем-то другим, шансов понять, чем все-таки все закончилось и кто же такой этот Шутер, что ему надо и откуда он взялся, было бы очень мало. Я бы хотела посмотреть этот фильм в оригинале, чтобы послушать, как в финале Депп играет с голосом. Наш дубляж очень хороший, но мне все-таки жутко интересно, как это звучит на самом деле. Не существует фильма, который понравился абсолютно каждому. «Тайное окно» точно понравится преданным фанатам Джонни Деппа и обычным ценителям его таланта, понравится любителям психологических триллеров. А как остальным — как уж на душу ляжет. Но посмотреть стоит, ибо самая важная часть — это конец. А этот очень хорош. Он просто блеск. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Самое главное в рассказе — это конец» |
| Текст реценизии | Я давно собирался посмотреть этот фильм, но всё никак не удавалось. Я очень люблю истории о писателях, и поэтому не сомневался, что «Тайное окно» мне понравится. Тем более, что его автором является мой любимый Стивен Кинг. Думаю, все писатели в какой-то мере являются странными. Кто-то больше, кто-то меньше, но их внутренний мир в любом случае отличаются от мировоззрения обычных людей. А разве может быть иначе? Писатель постоянно создаёт ведомые только ему произведения, героев, обстоятельства. Своим талантом и желанием творить он вдыхает душу в плод собственной фантазии и, как по мановению волшебной палочки, его идеи оживают, обретают форму литературного произведения. Часто автор переносит на бумагу собственные мысли и суждения, которые он разделяет в реальной жизни. Хорошо, если он о них знает и излагает с полным осознанием этого факта. Но что, если он понятия не имеет, что рассказывает о собственных мыслях? Что, если они так глубоко скрыты в его подсознании, что он не может до них добраться и, выводя на бумагу, считает просто удачным вымыслом? Тогда писатель, сам того не замечая, становится пленником, рабом своего же литературного детища. И это может привести к страшным последствиям. Писатель навсегда связан со своим произведением невидимыми и в то же время неразрывными узами. Но далеко не всегда эти связи могут быть безобидными… Джонни Депп идеально подходит для роли странноватого, нервного писателя, который ведёт уединённый и пассивный образ жизни. Морт Рейни получился очень правдоподобным литературным деятелем. Едва ли кто-нибудь, кроме Джонни, сумел бы сделать его таким дёрганым, чудным и… настолько реальным. Сюжет фильма притягателен и страшен одновременно. Тебе очень хочется понять, в чём же тут тайна. Ты предполагаешь одно, второе, третье. С замиранием сердца следишь, как разматывается этот замысловатый клубок и ужасаешься, когда тебе открывается правда. Думаю, даже если вы о многом догадались по ходу фильма, концовка всё равно сильно вас удивит. Человеческая душа — это таинственный дремучий лес. И разобраться в секретах этого загадочного места подчас не удаётся даже его хозяину… 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Впечатления от фильма очень даже положительные. По-моему, ничего лишнего. Хорошо снято, красивая постановка, хорошая игра и кое-где даже такой легкий и ненавязчивый юмор. Кстати, насчет юмора. Мне показалось, или на самом деле в игре Деппа есть некое влияние «Пиратов Карибского моря»? Лично я заметила, что он в некоторых кадрах чем-то очень похож на своего Джека (не внешне, конечно). Как-то по жестам, по поведению. Не знаю, может, показалось… И еще. Шутер. Классный и жуткий. Черная шляпа, непреклонное и холодное выражение лица. Я именно так его себе и представляла, когда читала книгу. Короче, фильм, конечно, не шедевр, но посмотреть было очень приятно. Отхождения от книги, в принципе, не большие, и это тоже порадовало. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм отличный. Отличный от обычного. Просто псих. Такой обаятельный псих. Ужасы, триллер, детектив + Джонни Депп + литературная тематика = нирвана. Лично для меня этот фильм стал несомненным MUST HAVE. Операторская работа на отлично, сюжетная линия не запутанная, но обрамляется симпатичным, неимоверно милым американским бытом, тоже на отлично. Мистика присутствует, доза юмора, как в аптеке — больше и не нужно. Диалогов и парных сцен — весь фильм. Идеально. Джонни Депп несомненный псих. Рваный старый халат, спутанные волосы и несуразные очки. Его герой Морт, таскает телефон с проводами по всей квартире, держит трубку обязательно за краешек, спит на диване, свернувшись клубочком, разговаривает с псом, аппетитно хрустит чипсами, движения его хаотичны… Который раз убеждаюсь, что Джонни гениально играет тронутых творчеством или просто тронутых людей, в хорошем смысле этого слова. В каждый свой образ он привносит что-то неподражаемое и образ Морта получился у него настолько завершенным, что сложно сказать, кто смог бы сыграть его лучше. Да никто, вот именно. Рекомендую к просмотру. Только не думайте, что вся суть фильма будет выложена на ладони с первых же кадров. В этом-то и изюминка. Золотая жемчужинка моей коллекции. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Самый неоднозначно оцениваемый фильм по книге незабвенного Стивена Кинга. Лично мне понравилось. Звезд с неба не хватает, но, что самое главное, и не стремится к этому. Это миленькая история о писателе с которым творятся всякие мистические штуки. Сами знаете — эти писатели такие впечатлительные. Снято красиво и уютно. Несмотря на то, что главную загадку я разгадал уже на первом получасе, концовка все равно умудрилась удивить, чем приятно порадовала. И конец, к слову, отличается от концовки романа (я не читал, но умные люди так говорят). Главное достоинства сего триллера (а это ни в коем разе не ужасы, упаси бог) — это, конечно, Джонни Депп, который в очередной раз радует великолепной игрой. Его персонажу настолько сочувствуешь и получаешь какой-то особенный кайф следить за его движениями, мимикой. Прекрасный актер без которого этот фильм не был бы таким миленьким. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | …кочан кукурузы никогда так еще не был сладок… |
| Текст реценизии | «Джонни Депп», «по роману Стивена Кинга» — ключевые слова, которые должны заставить вас посмотреть «Тайное окно», отложив все важные и неважные дела на потом. Большинство людей мне говорят, что фильм получился, мол, слишком нудным, неинтересным и, кроме того, у него очень предсказуемый сюжет, очень. Что ж, у каждого свое мнение на этот счет. Не знаю, почему, но я считаю картину про загадочного человека Джона Шутера одной из самых лучших. Мало того, она входит в Top-10. Объяснить? Попытаюсь… Чем-то тема близка к моему пониманию, чем именно сказать сложно, но что-то в этом есть, это уж точно. Великолепная актерская игра феноменальна, так искренне, правдиво и своеобразно, что запоминается надолго, даже сейчас могу вспомнить любой эпизод, момент в мельчайших подробностях. Место действия истории разворачивается в основном, в отдаленном уголке шаре, куда люди не часто приезжают, а если и наведываются, то только на сезон охоты или же теплым летом, чтобы подышать свежим, чистым воздухом. Это только подумать, что я даже начал читать книгу «Секретное окно, секретный сад», собственно литературное произведение, по которому поставлен фильм. И обнаружил, на свое удивление: во многом сюжет картины сходен с оригинальным текстом, который придумал Стивен Кинг, никак не ожидал: гадал, что будут несоответствия. Конечно, они тут есть, но, на мое мнение, они только украшают общую структуру и порядок повествования. Заказал диск с Америки, где есть оригинальная звуковая дорожка, и дополнительные материалы, включая рассказы о съемках и удаленные сцены. Нисколько не пожалел. Просто фильм создан именно для меня. Расслышал наконец-таки голоса актеров и теперь прочувствовал полную атмосферу, что на экране отобразили главные действующие лица. Вердикт гласит, что кино получилось славным, и всегда будет оставаться моим любимым. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я не мог посмотреть «Secret Window» несколько лет: сперва приятель нелестно выразился в адрес этого фильма назвав его «полнейшей чушью», а затем и мне, познакомившись поближе с творчеством Стивена Кинга, не сильно хотелось просматривать сие творение. Но, ознакомившись со всеми лентами, где играет один из моих любимейших актеров Джонни Депп, я наконец-то добрался до «Secret Window». Я просто не мог его не посмотреть! С самого начала просмотра я невольно пытался выявить те критерии, по которым мой приятель окрестил этот фильм проходным и негодным к просмотру, но мне практически не удалось сделать этого. А если более конкретно, то сюжет показался мне довольно таинственным и своеобразным. После появления странного писателя, который обвиняет мистера Рейни в плагиате, начинаешь вырисовывать все возможные вариации исхода данной ситуации, но безрезультатно, т. к. на экране все время видишь только заспанного Джонни Деппа, да писателя-психа, который творит бесчинства и всячески угрожает и запугивает нашего главного героя. Но в определенный момент понимаешь, что финал-то вполне предсказуем и больше никакой «психологической задымленности» не последует. Но не буду открывать все карты сюжетной линии, т. к. этот фильм относится к разряду тех кинолент, которые не тянет смотреть, зная основные повороты сюжета. В принципе, если отбросить мысль о том, что, в первую очередь, «Secret Window» это работа Кинга, то фильм является вполне хорошим описанием сумбурной повседневности и всего того двойственного хаоса, который творится в голове у писателя. P.S. Несмотря на некоторое количество вышеописанных мною минусов этой картины, фильм мне довольно сильно понравился, но я никак не смог отделаться от ощущения какой-то недосказанности, возможно в наглядно-образной составляющей сюжета и только поэтому: 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Он ее таки убьет, но… в самом финале» или да здравствует John ShootHer |
| Текст реценизии | Монстры живут внутри нас. Ни огнем, ни водой их оттуда не вытравить. Они крепнут с годами, питаясь одиночеством и гордыней, чтобы однажды вылезти наружу и показать всем кузькину мать. Можно ли винить Морта Рэйни в том, что он сотворил? Я склоняюсь к отрицательному ответу. Его место всегда было здесь, на озере Ташмор. Его место всегда было у тайного окна, выходящего на кукурузовые плантации. Все, что он переживал на пути к этому месту — не более чем прелюдия, завязка. Мы все понимаем, что для такого необычного, талантливого человека какая-то Эмми была не более чем предметом окружающей обстановки, например, подушкой. Она ушла и он впал в спячку. Но не потому, что она давала ему силы просыпаться. А потому, что с ней рядом спалось хорошо. Фильм великолепен. Да что уж там, он даже вполне конкурентоспособен в современном мире, где правят сериалы, и один из немногих, что не ставят на паузу после сорокаминутного просмотра. И хотя я знала, какой будет развязка, я не верила своим глазам до самого конца. Такая вот романтическая душонка. Ну в самом деле. Старый дом у тихого озера. Взъерошенный гений, преисполненный красотой и загадочностью. Розовые сопли, бьющие фонтаном откуда-то из области грудной клетки. Да еще и обижать его начинают таинственные мучители, а он, прелесть такая, не сдается, борется, страдает. Дальше — больше, потрясающая сцена с зеркалом, внутренний конфликт воочию, раскол личности во плоти. Она разлетается на кусочки, как зеркальце в ванной, в котором Морт увидел черную тень. Отражением которой была пустота. Иногда мне кажется, что вредные привычки не только не убивают нас, а порой и спасают. От себя самих. От тех, с кем внутри мы боремся всю жизнь. Да, главное в истории концовка. Только вот Морт забывает, что для него это еще не конец. Его конец будет гораздо более печальным и гораздо менее красивым, чем им написанный. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | По-моему люди, которым это кино не понравилось, подошли к его просмотру несколько поверхностно. Ждали лишь зрелищности и не рассмотрели мелочей, на которые я обратила внимание, и которые произвели на меня особенно сильное впечатление. Это конечно не фильм ужасов, это психологический триллер с элементами драмы. Здесь трагедия человека, и именно в этом заключается основной смысл, именно это страшно в первую очередь, а не всякие там трупы. Я не ждала ни зверских убийств, ни потоков крови, ни выходцев из других миров, и потому не только не была разочарована, напротив — фильм мне очень и очень понравился. Кинг — это не всегда ужасы, иногда это ещё и философия жизни, за что я его особенно уважаю. Есть своя прелесть в таком вот нединамичном развитии сюжета. Именно потому, что, даже не смотря на это, он всё равно затягивает и держит в напряжении до самого конца. А некоторые моменты так просто трогательны, почти до слёз. Оператор просто молодец, отличная работа. Герой Туртурро вызывал острое чувство неприязни и даже отвращения, что, если задуматься, говорит о том, что роль была исполнена великолепно. Ну а о Джонни Деппе и говорить нечего. В начале фильма — симпатия, в финале — сострадание. Он сумел привнести в роль и юмор и трагедию. В общем, как всегда, на высоте. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Тяжелая жизнь писателя |
| Текст реценизии | Если застать собственную жену в постели с другим и чудом удержаться от убийства обоих, то вполне можно тронуться рассудком. Впрочем, писатель Морт Рейни счастливо избежал этой участи, уединившись в лесной глуши в доме у озера. Полгода здорового сна с перерывами на тщетные попытки написать хоть что-нибудь сгладили все шероховатости прошлого. И лишь редкие звонки жены, то просящей о разводе, то бередящей старые раны, еще мешают сполна насладиться спокойствием и одиночеством. А тут еще и неожиданный визит странного незнакомца, слишком осведомлённого о жизни Рейни, и утверждающего, что Морт украл у него рассказ, и требущего… переписать концовку произведения. Есть от чего схватиться за голову События развиваются медленно и плавно, словно тягучая карамель, обволакивают со всех сторон, слегка усыпляют, заставляя вместе с главным героем порой клевать носом. Впрочем, спокойствие обманчиво. Пустяковая на первый взгляд ситуация раскручивается словно юла, в итоге выстреливая подобно сжатой пружине — сбивая на своём пути ориентиры и предположения. Стивен Кинг, дамы и господа! И хоть сценарий переиначили, местами довольно сильно и кардинально, — мастер всё равно чувствуется. Плюс интересный контрастный дуэт Депп-Туртурро добавляет свои нотки в сюжет, делая его несколько иным — так изменяет вкус вина лишь небольшое увеличение одного из компонентов. Добавить сюда хорошую атмосферную музыку и неплохую операторскую работу. В итоге получается незамысловатая, неспешная история, которая вряд ли кого-то удивит или шокирует, но которая вполне способна засесть в памяти благодаря прежде всего фирменному стилю Кинга и столь же фирменному стилю Джонни Деппа. И если пересматривать её будут только поклонники талантов вышеназванной пары, то посмотреть один раз должен каждый любитель интеллектуального, тонкого и в чем-то элегантного триллера 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «А он неплох…» |
| Текст реценизии | Вот буквально 5 минут назад посмотрел сие чудо, смотреть было интересно, если не учитывать что пару лет назад я смотрел его по ТВ, тогда я был маленьким и глупеньким. В общем фильм мне больше чем понравился, как кто-то выше писал что «Фильм запал в душу» так и со мной — совершенно шедевр, Джонни меня особо порадовал своим творческим образом, «уставший от городской суеты, и без того не сладкой личной жизни, он переезжает в маленький уютный домик за городом, в надежде получить порцию вдохновения» этот облик, ни то безнадежного романтика и писателя со своим кризисом, просто умиляет, его драный халат меня наверное поразил как не поражал ни один драный халат, а название в тему я думаю, вся история построена на его рассказе «Тайное окно» и оно подробно описывает его писанины, несколько слов о музыке — она бесподобна, как и во всех фильмах Кинга, концовка только откровенно сказать не понравилась, но как есть так и есть, это добавляет чувство несправедливости, и в этом случае, особый шарм. Фильм желательно смотреть при включенном плафоне с лампочкой на 40 ватт., а смотреть всем без исключения, естественно любителям жанра «триллер\детектив». 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Очень давно хотела посмотреть этот фильм, не просто потому, что здесь играет один из любимых актеров Джонни Депп, даже не потому, что очень уважаю творчество Кинга, а просто из-за того, что я являюсь поклонником кино данного жанра… а именно психологического триллера. Перед просмотром прочитала отзывы, и везде упоминали, что развязка будет не просто непредсказуемой, она будет сногсшибательно непредсказуемой!!! Ну что же, меня это очень заинтриговало. Повидавшая множество фильмов этого жанра я ждала чего-то нового, чего такого, что действительно заставило бы меня в ступоре сидеть и восхищаться закрученным сюжетом и башнесносной концовкой… Увы… даже не пришлось думать (т. к. я научилась наблюдать за деталями, что и без них было очень явно). Может, это у меня фантазия слишком бурная или меня ничем уже не проймешь, но я сразу догадалась, что к чему и оставалось лишь сидеть и улыбаться: «Ну конечно, это и стоило ждать» Неискушенным зрителям кино понравится, да и мне понравилось, но ожидала я более непредсказуемой развязки, т. к. книгу я не читала и просто смотрела фильм, не сравнивая с произведением. У этих писателей свои черти в голове… кого привлекает данная тема, могу посоветовать фильм «Бассейн», только тот более странный… «Я знаю, что могу это сделать… сказал тот… и взял початок виски, над которым поднимался пар, я уверен, что со временем она полностью исчезнет и ее гибель станет загадкой… даже для меня…» Если не брать в расчет Великого и Ужасного и гениального Деппа, кино получилось бы обычным психологическом триллером, о котором сразу бы и забыли, но его смотрят, его возносят до шедевра… Однако из-за того, что мне не пришлось думать, а оставалось лишь убедиться в своей версии: 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не мог не посмотреть. |
| Текст реценизии | Узнав, что фильм снят по книге Стивена Кинга, почти немедленно приступил к просмотру. Книгу не читал, но уважение к автору придало уверенности что время я проведу не зря. Довольно неплохо. Следует отметить, что до шедевра далеко, но всё же. Да, можно говорить, что сценарий слишком предсказуем (верные догадки складываются где-то к середине), что фильм скучноват и смотреть его неинтересно и бла бла бла. Согласен — картин с похожим сценарием многовато. И да, возможно, фильм выглядит как-то пресно, «без изюминки», называйте как хотите. Да, он не произвёл каких-то особенных эмоций. Вообще шедевров довольно мало и не стоит искать их во всех картинах подряд. И всё же фильм понравился. Возможно исключительно благодаря игре актёров(хотя, кроме Джонни Деппа, мне там если честно, отметить и некого), а может меня «подкупил» сам Стивен Кинг! Трудно сказать. Что касается Джонни Деппа… Меня уже называют отчаянным поклонником этого актёра и обвиняют в том, что я необъективно оцениваю фильмы с его участием. Нет, сам я отношусь к этому относительно спокойно и, конечно же, не считаю себя ярым фанатом, но, не могу не отметить, играет он поразительно. Замкнувшийся в себе писатель, с явными психологическими проблемами, Морт Рейни, отгородившись от людей, пытается найти покинувшее его вдохновение. Получается это у него из рук вон плохо, а тут ещё возникает очень «острая» проблема… Не буду рассказывать о сюжете(пока я не увлёкся окончательно), отмечу лучше других актёров. Джон Туртурро(Кокни Шутер) сыграл очень даже ничего… Порой(скорее в самом начале) я верил мужчине в странной шляпе(хотя, сам герой этого актёра был ещё странней), но довольно скоро догадался в чём тут дело. Разумеется, это не вина актёра(повторюсь сюжетная линия слишком предсказуемая!). В общем, большой палец вверх. Кто там ещё остался? А ну да. Бывшая жена главного героя Эми Рейни(Мария Белло) и её бойфренд Тэд Милнер(Тимоти Хаттон). Их роли были второстепенные (всё-таки на первый план приходились герои Деппа и Туртурро) и, возможно поэтому, такие примитивные. Я не буду никому ничего советовать, потому как искренне верю, что фильм, снятый по произведению Стивена Кинга, сам по себе должен заинтересовать любого(вот я наивный). Хорошо — почти любого. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Кукурузки не хотите? |
| Текст реценизии | Впервые увидела фильм несколько лет назад. И не помнила практически ничего, кроме финала и неплохих впечатлений. Пересмотреть решила отчасти из-за Джонни Деппа, отчасти и-за Стивена Кинга. Хоть и не читала рассказ, и по ходу просмотра постепенно вспомнила сюжет, тем не менее посмотрела с удовольствием. Люблю триллеры, и это — классический пример одного из них. Шедевром не назовешь, но фильм без сомнений неплох. Правильно созданная атмосфера, грамотно завязанная интрига, чудной, но обаятельный главный герой, фантастический домик на природе и неожиданный финал. Ну неожиданный конечно в начале, ближе к концу начинаешь догадываться в чем дело, но интерес у меня, например, не угас. Не буду пересказывать сюжет, в синопсисе указано достаточно информации. Конечно же весь фильм держится на главном герое, он практически все время в кадре. Джонни Депп, которому можно уже смело ставить памятник за рекордное количество персонажей «не от мира сего», как всегда преуспел, он здесь как всегда хорош. То, что его герой адекватен — вопрос спорный, но что то он обаятелен — факт. Он смог добавить сюда еще некоторое количество юмора, его герой частенько вызывает улыбку. Из недостатков могу заметить небольшую затянутость, но ее наверное можно объяснить тем, что действие вертится вокруг одного персонажа, в общем, для меня это не стало проблемой. Вообщем, это неплохой триллер, с замечательным Деппом и с довольно улекательным сюжетом. Поклонникам — смотреть обязательно, остальным — по желанию. До 8-ми баллов немного не дотягивает, а 7-ми явно недостаточно… Попробую так: 7,5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Не смотря на то, что я читал и неплохо помнил повесть Стивена Кинга «Потаенное окно, потаенный сад», на основе, которой был написан сценарий фильма, «Тайное окно» меня откровенно порадовало. Дух фильма немного отличается от повести, но общее ощущение нарастающей опасности и безумия, как и в книге, получилось реалистичным. Думаю, что в этом большая заслуга режиссера Дэвида Кёппа, который также и написал сценарий этого фильма. Он сумел выстроить весь фильм таким образом, что он постоянно держит тебя в напряжении. Постоянно происходят какие-то вроде мелкие и незначительные события, однако поданы они в виде напряженных эпизодов. Много нагнетаний напряженного ожидания оканчиваются вроде ничем (например, разбиванием зеркала и душевой кабинки), но именно эти вещи создают атмосферу постоянного ожидания. Странное и беспричинное насилие, совершаемое Шутером, особенно сильно влияет, убеждает в его безумии и способности совершить все что угодно, поэтому ожидания будущих жестокостей не кажется напрасным, бесплодным, высосанным из пальца. И фильм нам это докажет — во второй половине уже появятся и первые человеческие жертвы безумия. Не смотря на то, что мне фильм очень понравился, я сомневаюсь, что многие разделят мое мнение. Фильм очень камерный, в нем ограниченное количество мест действия, повествование крутится вокруг Морта Рейни, в нем нет экранной жестокости, зверских убийств, погонь и преследований, напряженного и стремительно развивающегося действия, кошмарных монстров, вылазящих из-под пола. В общем, это немного не тот фильм, который ожидают многие поклонники ужасов. Фильм очень медленный и неторопливый, он рассказывает историю постепенно, выкладывая кирпичик за кирпичиком. Но мне эта неторопливость, акцентирование настроения понравились. В таком фильме очень хорошо видна актерская игра, и то, как с ролями справились, Джонни Депп и Джон Туртурро вызывают уважение, оба отыграли великолепно, в героев и их эмоции веришь. Можно сказать, что актерская игра фильм вытягивает на более высокий уровень. Также меня сильно порадовала концовка, которую режиссер/сценарист не стал менять в угоду поклонникам хэппи-энда. Резюмируя, могу сказать, то фильм мне понравился, однако уверен, что он не для всех, поклонники экшена и крови могут, не беспокоится, фильм им не понравится. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ты знаешь, что нужно сделать |
| Текст реценизии | «Тайное окно» относится к фильмам, которые сняты именно по мотивам какого либо произведения, то есть сюжет фильма и книги сходится только в общих чертах. Хорошо это или плохо, судить остаётся зрителю, и в данном случае я с уверенностью могу сказать, что у Дэвида Кеппа получилось хорошо. Хотя и некоторые недостатки тоже имеются. Но, обо всём по порядку. В первую очередь хочется заметить, что действие сюжета перенесено в наши дни (на момент 2003-2004 годов), следовательно и машины, и компьютеры, и прочие детали интерьера несколько отличаются от тех что описаны в книге. Причём получилось очень замечательно, это совсем не портит впечатления от произведения. Кроме того, некоторые детали сюжета изменены. Например в книге у главного героя был кот по имени Бамп, а в картине это пёс. Да и названия рассказов, вокруг которых закручивается, история тоже различаются. Ну и нельзя не обратить внимания на изменённую концовку, и хотя у Кинга, на мой взгляд, концовка несколько более подходящая, у Кеппа она смотрится весьма приемлемо. Говорить об актёрской игре нет смысла, поскольку Депп затмевает всех остальных актёров вместе взятых, хотя они играют на очень хорошем уровне. Но это впрочем и не удивительно. Так же хочется выделить манеру съёмки, которая очень уместна в такого рода фильмах, и в сочетании с музыкой, позволяет зрителю окунуться в мистическую атмосферу картины. Ну а если говорить о минусах, то многие поклонники творчества Короля Ужасов будут явно недовольны изменением некоторых деталей сюжета, тем более, что из-за этого несколько теряется смысл, заложенный Кингом в произведение. Хотя для непредвзятого зрителя такие нюансы скорее всего покажутся не слишком значимыми. В общем, оценивая данный фильм, следует обратить внимание в первую очередь на некоторые изменения в сюжете и на отличную игру главного актёра. Лично мне эта картина очень понравилась. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Стивен Кинг — как всегда, на высоте! |
| Текст реценизии | Фильм не оставит равнодушным ни одного поклонника Кинга. Великолепный сюжет, игра актёров, сценарий, и всё это сосредоточенно в одном из лучших фильмов по нашумевшим романам. Ведь хороший сценарий плюс великолепные актёры, что ещё надо для фильма, который, держит в интриге до самого конца. Вся картина смотрится на одном дыхании, не отрываясь от экрана. Для меня этот фильм — ещё одно великолепное произведение, великого человека. Стивен Кинг не разочаровал! 10 из 10! Без сомнений! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | И закопал ее в саду, который она любила больше, чем его… |
| Текст реценизии | Стыдно, что только сегодня познакомился с этим замечательным фильмом. Экранизация работы Стивена Кинга в Джонни Деппом в главной роли — уже эти два фактора кричат, что это не просто обычное кино. Фильм действительно глубокий и достаточно сложен для понимания. «И он снова лег на диванчик. Позор. Деградация. И лень.» В первую очередь заинтересовала сама задумка. Книга в книге — по моему, очень удачно примененный приём. Главный герой тоже сразу бросается в глаза. Проводящий большую часть своего времени в полном забытии, питающийся чипсами и лимонадом, переживающий творческий кризис писатель. Он живёт в каком-то своём мире, отключает телефон и не терпит чьей-то опеки. Уже неизвестно сколько тянет с подписанием документов на развод. И тут заявляется Кокни Шутер, утверждающий, что Морт украл его сюжет. Вот такая крайне любопытная завязка. «Я думаю вы один из тех людей, которого так и тянет снести кому-нибудь к черту лопатой голову!» Всё время просмотра кино держит в постоянном напряжении. Сотня нитей, связывающих всех персонажей и тянущихся в том числе и из прошлого. Сюжет по-настоящему непредсказуемый и захватывающий, оторваться от экрана невозможно ни на секунду, чтобы не упустить важные детали, коих в фильме огромное множество. В общем, сразу видно почерк Кинга, так что с такой тонкой работой, как перенос книги на экран, Кепп справился превосходно. Нельзя также не упомянуть работу операторов и музыкальную составляющую кино. Касательно первых, ракурсы выбраны замечательные: красивые пейзажи, съемка крупных планов для нагнетания атмосферы, также удачные ракурсы лица Морта. Музыка подобрана подходящая, как раз для такого фильма: красивая и таинственная. «Самая важная часть истории — окончание.» Вот концовку фильма так и хочется подчеркнуть двумя жирными чертами и поставить кучу восклицательных знаков. Она действительно шокирует; в эпизоде последнего диалога Морта с Шутером и последующих тому событий я сидел натурально как на иголках, задержав дыхание, и ожидал, что же будет дальше. В общем, конец, как выразился главный герой, «очень хорош». «Я уверен, что со временем она полностью исчезнет и ее гибель станет загадкой даже для меня.» Кино получилось довольно простеньким, без кучи спецэффектов, быстрой смены событий и прочих привычных любителям боевиков и экшенов элементов, но в то же время по-настоящему затягивающим, глубоким, непредсказуемым и умным. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Идея «Тайного окна», конечно, не нова. Но в отличие от «Бойцовского клуба» или «Игр разума» здесь у нас — более камерная постановка. В «рулоне» финальных титров список актеров, включая эпизодических, занимает чуть больше высоты экрана. По сути, сюжет разыгран на пару Деппом и Туртурро — остальные лица совсем не важны, когда на авансцене такая парочка! Джонни в очередной раз справился со своей работой блестяще. Впрочем, и его старший коллега и тезка хорош! Кульминационная сцена с «раскрыванием карт» — милый повод оттянуться авторам спецэффектов. Финальные кадры — как последний гвоздь в гроб любителей торжества добра над злом. А вообще, главная мысль, которую пытался вложить в свое произведение Стивен Кинг и авторы киноверсии — о природе творческого вдохновения. Она совершенно не изучена и, что самое страшное, не признает границ. Уж кому-кому, а талантливым актерам это понятно ничуть не меньше, чем писателям! Кстати, а вы, посмотрев «Такйное окно», всё ещё уверены, что мистер Депп по своей природе такой уж милашка?.. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Фильм загадка — «Тайное окно » |
| Текст реценизии | «Тайное окно» стал первым фильмом, после известных «Пиратов», который я посмотрела только из-за участия в проекте известного любимца женщин — Джонни Деппа. Именно после этого фильма я стала поклонницей картин с участием Деппа, хотя как сейчас замечаю — это не лучшая его работа. Но начнем по порядку… Сценарий в стиле Кинга (чьей поклонницей я также являюсь), монотонные события расслабляют — концовка ужасает! Как уже успели многие заметить — нужно следить за деталями. В общем, сюжет у картины не обычный и интересный — заслуживает высшей оценки! Как не отметить игру Деппа — жесты, эмоции — все на высоте! Джонни как всегда отлично вписался в роль и сыграл на высоте! И конечно, Морт Рейни прав — главное конец, а здесь он просто потрясающий. В плане того, как поработали режиссеры, конец очень зрелищен. Однако фильм понравиться в основном поклонникам формата Кинга (даже если они его и не читали). «Тайное окно» выделяется из массы ежедневных киношек и заслуживает высшей оценки! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Каждая новая история — окно в другой мир…» |
| Текст реценизии | «Тайное окно» — вполне обыкновенный триллер-детектив, которое могли бы и вовсе не заметить, не будь в главных ролях классных актеров Деппа и Туртурро. Но определенно, и тот фильм, который в любом случае приятно посмотреть, независимо от любви или ненависти к исполнителям главных ролей. То, что Стивену Кингу на экранизации везет с переменным успехом, давно уже не секрет. Поэтому увидеть более или менее приятную, которую может переварить большинство зрителей, получается не так уж часто. А придраться в данном случае можно лишь к не к самой убедительной мистике да изъезженной вдоль и поперек теме раздвоения личности. Тем, кто пересмотрел все, что только возможно, триллер Дэвида Кеппи вряд ли покажется особо интересным. Снято достаточно скромно, радует по большей части красивый антураж. Все таки что-то есть во всех этих историях про уединившихся писак, которые, несомненно, выбирают крайне живописные уголки для восстановления творческого запала. В таком случае очень просто рассказывать про очередное то самое «окно», которое может вести в какой-угодно мир, все зависит лишь от фантазии автора. Ведь вокруг лишь лес, скалы, озеро, и редкие путники. А значит, главного героя куда проще напугать, чем если бы он жил в том же городе. И вот, однажды к Морту Рейни пожаловал крайне недовольный тип с крутым именем Джон Шутер, который обвинил его в плагиате. Бедняга так его испугался, что даже решил все исправить, но не тут то было. Мистическим образом его наработки куда-то исчезли, и мистер Шутер, соответственно, не остался удовлетворен. В связи с чем главный герой даже нанял частного детектива для защиты от навязчивого гостя. Кстати, его неплохо сыграл Чарлз С. Даттон. А еще здесь есть персонаж в исполнении актера Тимоти Хаттона, которого можно вспомнить по куда более интересной экранизации «Темная половина». Так можно сказать потому, что «Тайное окно» на самом деле ни толком не может удержать в напряжении, ни напугать, ни вообще хоть как-нибудь удивить. Снято качественно, даже интересно, но не более того. Ворчать по этому поводу нет смыла, ибо поклонники Деппа (ну, и Туртурро, если таковые будут) все равно будут восхищаться его разноплановым талантом. А правда в том, что ничего особенного он тут не играет — весь фильм недоумевает по поводу того, что творится у него в голове, ну и пару раз пугается более живого персонажа Джона Туртурро. Мне нравятся оба актера, но в данном контексте лучшего они бы при всем желании не показали. История довольно незамысловата, и правильно замечают опытные зрители, что вся интрига становится понятна еще в самом начале. Для тех же, кто не настолько искушен хотя бы в данном жанре, скорее всего понравится. Все же, довольно неплохая кинговская экранизация нулевых. Ну, и иногда охота провести вечер за просмотром спокойного такого триллера, без большого количества резких движений. На мой взгляд — просто неплохой триллер-детектив про очередного писателя с завихрениями в голове. Мистики фактически нет, зато красиво. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Его зовут Морт Рейни. Ему не более 35 лет и он успешный молодой писатель. Правда, в последнее время из под его пера давно не выходили свежие произведения. Похоже, героя настиг творческий кризис, связанный с бракоразводным процессом. Его супруга, бросившая его пол года назад, сбежала к другому мужчине. А Морт, перебравшись в небольшой загородный дом, коротает летние дни в одиночестве, не считая собаки. Сейчас его затворническая жизнь похожа на сон, он пролеживает целыми днями на диване, ходит всегда растрепанный и непричесанный, передвигается по дому исключительно в мятом халате, у которого местами ткань разошлась по швам. Кажется, он совсем одичал и разучился общаться с людьми, агрессивный, заносчивый, скупой на комплименты, не в ладу с окружающими и вечно мрачный и хмурый… Именно таким предстает перед нами в первый раз герой Джонни Деппа — Морт, тусклый, помрачневший, страдающий от настигшего на него одиночества и отсутствия творческой искры, погруженный в раздумья, отчужденный и обиженный на судьбу. Ко всему прочему, к герою, страдающему затяжной депрессией, приезжает некто Джон Шутер и обвиняет молодого писателя в плагиате. Вот с этого момента и начинаются опасные приключения, непонятные разуму явления, бессчетное количество угроз и тревожных звонков, таинственные записки и поиски истины, которые могли бы объяснить, что значат все эти бессвязные события, и кто этот таинственный незнакомец… Нисколько не сомневалась, что Джонни Депп способен один вытянуть целый проект. Я не рьяная фанатка Деппа, но порядком восхищаюсь его актерским талантом и необычными ролями в кино. На удивление здесь у него получился интересный персонаж, несмотря на то, что он обычный писатель, живущий обычной жизнью. Это не странный шляпник из «Алисы в стране чудес», ни владелец шоколадной фабрики — Чарли, ни Джек Воробей. На этот раз из аксессуаров на нем есть только что очки необычной формы и никакого экстравагантного костюма и вычурного грима. Безусловно, у создателей получился хороший триллер, спокойный, размеренный, ритм повествования которого постепенно вовлекает тебя в таинственные события случайных трех дней из жизни молодого писателя Морта Рейни. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | … И закопал ее в саду, который она любила больше, чем его. |
| Текст реценизии | Надо же, мне было всего десять, когда этот фильм впервые вышел на большие экраны. И прекрасно то, что я посмотрела его лишь спустя семь лет. Казалось бы, сплошная путаница, но в голове всё на своих местах. Это просто не может не радовать после просмотра такого фильма, как «Тайное окно». Когда понимаешь целиком и полностью все детали столь сложного сюжета, даже повышается самооценка. Может быть, пару слов о Джонни Деппе? Джонни — это Джонни, этим всё сказано. Я могла бы тысячу лет описывать, какой непревзойдённый и талантливый он актёр, но мой восхищённый выдох «Гениально!» скажет всё за меня. Сюжет замечательный, в нём есть намёк на нечто шедевральное. Низкий поклон Кингу, который подарил нам такую необыкновенную историю. Творческий кризис, душевные переживания, тяжесть воспоминаний, неразбериха, круговерть, страх, угрозы, преследования, смерти, и внезапное осознание собственной причастности ко всем этим загадочным происшествиям… Очень интересно, захватывающе, увлекательно. Я люблю такую таинственность, которая длится почти до самого конца картины. Фильм заставляет задуматься о том, во что может превратиться человек, оставаясь наедине с собой и своим внутренним «я». И во что может превратиться его жизнь, если, находясь в одиночестве, он перестанет различать грань между реальностью и вымыслом. Сегодня ночью перед сном я буду думать об этом фильме. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не делай больно близким, иначе больно потом будет и тебе… |
| Текст реценизии | Скажу сразу, «Тайное окно»-один из моих самых любимых фильмов. Покорила картина меня многим, я даже не ожидала, что она произведет на меня столь глубокое впечатление. Во-первых, сюжет… Сценарий был основан на книге Стивена Кинга, по-настоящему талантливого писателя, один этот факт был уже залогом успеха(как это было с фильмом «1408»). Но Дэвид Кепп решил не просто экранизировать книгу, но и внести в свою работу эффект неожиданности, поэтому даже те, кто читал творение Кинга, будут удивлены и почувствуют «саспенс». Крутится все действо вокруг писателя Морта и его неуравновешенного душевного состояния, до которого, по большому счету, его довела собственная жена, за что потом и поплатилась. Такая ситуация вполне реальна, многие теряют рассудок, узнав о предательстве второй половины. Поэтому есть в фильме и мораль:«Не делай больно близким, иначе больно потом будет и тебе». Во-вторых, актерский состав. Очень редко случается так, что абсолютно все актеры в фильме играют безукоризненно. «Тайное окно»-тот самый случай. Начиная от моего любимчика Джонни Деппа и заканчивая исполнительницей роли работницы почты(к сожалению, не знаю имени актрисы). Небрежность и обаятельность, юмор и таинственность-все это сумел показать Депп. Джон Туртурро-имя, до этого для меня не известное, буквально покорил, Кокни Шутер в его исполнении просто шикарен. Правдиво смотрелись все: и служанка, и адвокат, и шериф, и Эмми, и Тедд и даже собачка сыграла на уровне. В-третьих, музыкальное сопровождение. Филип Гласс, Джеф Дзанелли замечательно справились со своей задачей, саундтрек удался на славу. Он не нагнетает состояние ужаса, но готовит к чему-то необычному, тайному… В-четвертых, работа оператора и декораторов. Потрясающие пейзажи, красивый дом, светящиеся в конце фильма глаза Морта с разных ракурсов, переход камеры в режим зазеркалья… Здорово, просто здорово. В общем, фильм рекомендую смотреть всем, потому что он действительно того стоит. Но всё же имейте в виду, что это не «Пираты Карибского моря», и не «Трансформеры», мощного экшена тут вы не найдете, здесь все развивается постепенно, с расстановкой, но не думайте, что вам придется скучать! В завершение всего этого даю оценку «Тайному окну»: 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Вы ошиблись, Морта здесь нет! |
| Текст реценизии | Ещё одна экранизация Кинга и снова главный герой картины, вокруг которого будут разворачиваться все события, одинокий писатель, переживающий творческий кризис, и уже полгода живущий в глуши в стареньком доме возле воды. Это Морт Рейни, писатель, чьи книги, судя по всему не пользуются очень большим спросом и написать что-то новое тоже не выходит, вот и лежит он днями напролёт на провисшем диване в порванном халате в ожидании вдохновения, пока не появляется наглый Джон Шутер с обвинениями в плагиате и переворачивает весь устой жизни одинокого писателя. Фильм решил посмотреть только из-за Деппа, обожаю этого актёра и его непровзойдённый актёрский талант. И здесь он так же хорош в роли запутавшегося одинокого писателя с шизофренией, как и в роли Джека Воробья. Капитана Джека Воробья. Его жесты, мимика, поведение — он отлично вживается в любой образ, любого персонажа, которого ему дают на роль. И здесь он отлично справился — начиная от безукоризненно продуманного до мелочей внешнего вида, заканчивая манерой речи жестов. Думаю, что будет очень интересно посмотреть фильм ещё раз, только уже в оригинальной озвучке, без перевода. Вся та непростая и пугающая ситуация в которой оказался Морт, ещё усугубляется крайне болезненными и напряжёнными отношениями с бывшей женой. Всю эту картину, переживания и боль Депп передал превосходно. Не могу сказать, что фильм смотрится в большом напряжении и интриге, но фильм действительно интересный и местами повороты сюжета очень непредвиденные и интереные. Кинг любит копаться в мозгах и показывать их изнанку, режиссёр, я думаю, хорошо смог передать книгу на экран. Вот что меня удивило, так это концовка, концовка действительно очень хорошая и интересная, я, признаюсь, не думал, что всё так закончится. Фильм оставляет просторное место для полёта мысли зрителя после окончания просмотра. Очень хороший и весьма интресный фильм. А прибавим сюда неподражаемого Джони Деппа — так вообще вопросов возникать не должно. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Я думаю, вы из тех людей, которых так и тянет кому-то снести к черту лопатой голову…» |
| Текст реценизии | Ну что сказать? Фильм мне понравился, занимательный. Сюжет тоже необыкновенный и интригующий. Хотя, если честно, я догадывалась, чем все закончится, так как опыт с подобными развязками уже имелся. Но все же мне было интересно. Джонни Депп, как всегда, был на высоте. Сказать, что он сыграл хорошо — это не сказать ничего. Потрясающе! Насколько я поняла, фильм должен был быть страшным. Ужасы, как никак, и все такое. Но, увы, меня убийства отверткой и топором и «странный шум наверху» не впечатлили, более того, мне было смешно. Возник лишь один вопрос «А что, надо было испугаться?». В изощренных убийствах кому-то точно надо попрактиковаться. В целом, фильм неплохой. Вот только до ужасов он не дотягивает. В «местах, где надо пугаться» я просто веселилась, хотя интригующие моменты есть. А так я была совсем немного разочарована. Но Джонни Депп спас, как всегда, ситуацию, а потому 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | И со временем ее гибель станет загадкой даже для меня… |
| Текст реценизии | Морт уличил жену в измене и уехал подальше от своего дома. Он талантливый и востребованный писатель, но одинокий и сомнительный человек. А иногда он надевает шляпу… Кто еще знает, к чему это может привести. Не хочется раскрывать всех секретов «Тайного окна», но скажу без сомнения, фильм — стоит того, чтобы его смотреть. Вы просто обязаны разгадать эту загадку. Дэвид Кепп не ошибся в выборе актера на роль главного героя. Джонни Депп играет неповторимо. Так вжиться в роль, по-моему, удается лишь небольшой горстке голливудских актеров. И я уверена в том, что именно у него это получается чаще чем у остальных. Джонни играет разноплановых персонажей, и каждый из них становится единственным в своем роде творением мастера. Каждый созданный Деппом герой обладает своим тонким характером и уникальными манерами. И любой из них в лице архиталантливого актера продолжает вызывать у зрителей чувство восторга и удивления. По-больше бы таких качественных и достойных фильмов. Даже и придраться-то не к чему. Только овации, Браво! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Решил посмотреть этот фильм по нескольким причинам. Во-первых, «Тайное окно» — это экранизация произведения Стивена Кинга; во-вторых, присутствие Джонни Деппа в качестве исполнителя главной роли; и, наконец, отсутствие хороших триллеров в кинотеатрах. Скажу откровенно, что ничуть не пожалел о сделанном выборе. В жизни писателя Морта Рейни наступает черная полоса. Жена изменяет ему с другим мужчиной, наступает творческий кризис. В поисках вдохновения, он переезжает жить в сельскую местность. Однако, и там его ждали неприятности. Однажды у него в доме появляется человек, который обвиняет мистера Рейни в плагиате. Морт решает доказать свое авторство с помощью публикации в старом журнале, который на следующий день сгорает дотла при пожаре. Фильм смотрится на одном дыхании благодаря великолепному сценарию, который держит в постоянном напряжении. Поражает неожиданная концовка, которая переворачивает все с ног на голову. Стоит отметить работу оператора, который наряду общими планами выделял незаметные мелочи, которые очень влияли на создание атмосферы фильма. Ну и, конечно же, гениальная роль Джонни Деппа. Особенно впечатляет его перевоплощение. Как он это делает? Как будто два разных человека. Поменялось все: эмоции, взгляд, голос, мимика. Восхитительно. В итоге, отличный, захватывающий, атмосферный триллер с прекрасной актерской игрой. Смело советую его всем любителям триллеров и поклонникам Джонни Деппа |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Или ты её цапни, или я её кокну © |
| Текст реценизии | По атмосфере картина напомнила мне фильм «Молчание ягнят». Самое интересное, что даже голос у Кокни Шутера, его второго я, кажется тот же, что озвучивал Ганнибала Лектора. Или, может быть, все дело в интонации. Мне вообще очень нравятся фильмы, в которых присутствует как бы две реальности. Сначала нам кажется, что все происходит именно так как мы видим, при этом мы, конечно же, чувствуем, что нас жестко обламывают и что-то от нас прячут, но когда секрет раскрывается, получается так, что все события вообще менее масштабны. В том плане, что они происходят в одной голове. И на самом деле, крупная игра только в одном сознании, а в реальности она совершенно другая. Так что, с точки зрения триллера, получилось просто изумительно. Да и Джонни Депп как всегда на высоте. Роль, словно создана специально для него. И немного о завершении: с одной стороны его можно считать happy end`ом, ведь кое-кто останется целым и невредимым и будет жить припеваючи, но с другой стороны — окончание в лучших традициях фильмов ужасов. 10 из 10 P. S. съемка, когда главный герой застает жену за изменой, шикарна |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Узнав, что фильм является экранизацией книги Стивена Кинга, к творчеству которого отношусь с интересом, хоть данную книгу и не читала, незамедлительно решила посмотреть его. Да к тому же еще и главную роль играет всеми обожаемый Джонни Депп, справившийся, на мой взгляд, с ней на отлично. На протяжении просмотра у меня бешено колотилось сердце, не смотря на то, что где-то на середине я уже начала догадываться в чем дело, но впечатление это ничуть не испортило. Также была рада именно такому, немного отрытому и незавершенному концу. Особенно хочется отметить музыку. Она идеальна! Прекрасно дополняет фильм, позволяя окунуться в него с головой. Мрачный, темный, жутковатый, очень атмосферный триллер. Интригует. Смотреть интересно. Игра хорошая. Но не смотря на все это и на то, что фильм мне в целом понравился, второй раз его смотреть точно не буду. На мой взгляд, подобное кино хорошо для одноразового просмотра и наибольшее впечатление производит на людей, пред этим не читавших книгу. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Я думаю вы один из тех людей, которого так и тянет снести кому-нибудь к черту лопатой голову!(с) |
| Текст реценизии | Часто я задаюсь вопросом: «Почему фильмы о безумии вызывают такие бурные эмоции и ажиотаж?» И «Остров проклятых», и «Человек дождя». Теперь «Тайное окно». Думаю людям это интересно. Ведь мы никогда не поймём каково это — быть сумасшедшим. Оно и к лучшему, но ведь хотелось бы узнать. Вот через такие фильмы люди и черпают информацию о душевнобольных. Сюжет в этом фильме довольно интересный. Но начало довольно затянуто. Первые 15 минут не произвели никакого впечатления. Но вот дальше, когда повествование начинает развиваться, идёт дальше, всё меняется. Это меня порадовало, ведь если бы после такого долгого затишья ничего не изменилось, то я не уверен, что досмотрел бы фильм. Но на самом деле история оказалась впечатляющей. В нескольких словах: у писателя Морта Рейни довольно тяжёлая жизнь — проблемы с женой, отсутствие вдохновения. Но в один момент некий Джон Шутер обвиняет писателя в плагиате. Не согласный с обвинением, Морт пытается оправдаться, но у него становится всё меньше времени ведь Шутер оказывается маньяком, готовым на всё ради достижения своей цели. А вот в чём его цель нам предстоит узнать, посмотрев этот фильм. По-моему — захватывающе. Важнейшее достоинство фильма — актёры. Главная роль принадлежит Джонни Деппу. Конечно, в его таланте не приходится сомневаться. Думаю, что он не может сыграть плохо. Этот человек — настоящий мастер в своём деле. Он вживается в роли, может сыграть кого угодно. Говорить о нём становится не так уж и интересно — ничего кроме похвалы не выходит. В конце концов, всё начало фильма Депп тянул на себе. Но интрига, как и другой хороший актёр, появляется на экране вместе с Джоном Шутером. Его сыграл Джон Туртурро. Знаю его по роли агента Симмонса в «Трансформерах», но там он почти не раскрылся (были несколько важных моментов, где он играл достойно, но по большей части его оттеняли Шайа Ла Баф и Меган Фокс). В этом фильме у него по сути вторая главная роль (хоть он и не часто появляется). «Сыграть маньяка хочет каждый мужчина» — говорил Сергей Светлаков после съёмок в «Камне». Но нужно ещё суметь это сделать. У Туртурро это получилось. Ещё хотелось бы отметить главную женскую роль — он принадлежит Марии Белло. Ей досталась роль жены Морта. У неё на лице постоянно появлялись различные эмоции, которые выглядели очень живо. Страх, отчаянье, грусть, радость — всё это она хорошо сыграла. Актёрская игра действительно впечатлила. Настроение в фильме создавали операторы и композитор. Но вот в чем дело — саундтрек играет очень редко, только в самые напряженные моменты. С одной стороны я согласен с этим решением — оно создаёт всю атмосферу фильма. Но с другой — оценить его практически невозможно. Это как «Остров проклятых», где саундтрек нацелен на создание настроения, а не на красоту. Отдельно, его слушать бессмысленно (а если и попробовать, то вызывает чувство страха, угнетает). Операторы брали верные ракурсы. Картинка затемнена, преобладают тёмные цвета — вот то, что было нужно этому фильму. Именно это мы и получили. Хочу сказать, что ещё один важный плюс в фильме — его концовка. «Самая важная часть истории — окончание," — говорит Морти. Так в этом фильме и случилось. Его стоит посмотреть хотя бы ради той концовки, которая переворачивает всё с ног на голову. Только после неё понимаешь, почему происходили некоторые странные вещи. Это вызывает восхищение. Несколько слов о жанре. Фильм заявлен как ужасы и триллер. С первым не согласен категорически, ничего такого в фильме не происходит. Его лучше сравнить с «Островом проклятых» (что я и делаю). Это чистой воды психологический триллер. Она давит на психику, пытается напугать, немного угнетает. Жанр, естественно, на любителя. Не знаю, как у тех, кто не любит такие фильмы, но у меня он вызвал много эмоций. Конечно, я ждал развязки. И она не подкачала. Фильм снят по книге Стивена Кинга, которую я, к сожалению, не читал (но теперь точно прочту). Видел много комментариев, в которых жалуются на далёкий уход от оригинального текста. В пример можно привести даже «Гарри Поттера», где пропущены многие моменты из книги, но который, отнюдь, не стал от этого хуже. Думаю, что так и здесь. Но точно я утверждать этого не могу. Таким образом, под фильмом «Тайное окно» мы находим неплохой, достойный триллер с хорошими актёрами в главных ролях, с типичной угнетающей обстановкой. Но не могу поставить высшую оценку, т. к. начало медленное, а повествование немного затянуто. Поэтому: 9 из 10 — Я уверен, что со временем она полностью исчезнет и ее гибель станет загадкой даже для меня(с) |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Я думаю вы один из тех людей, которого так и тянет снести кому-нибудь к черту лопатой голову!» |
| Текст реценизии | Ничем не примечательный фильм о потере рассудка. Тем не менее, фильм все равно неплохой. Напряженность была, но не накаляла. Игра Деппа впечатлила. Атмосферность дома и места где он проживает, тоже наводила гнет. Тем не менее встречи с фантомом Деппа после первого его появления не вызывало больше никаких эмоций. Все дальнейшие события были довольно предсказуемы, а концовка меня все же разочаровала. Она была предсказуема еще с самого начала фильма, но все же исполнение этой концовки вполне интересно тем, что Депп сыграл довольно правдиво, помешанного человека. Все же по напряженности «Игры разума» были интереснее и масштабнее. Посмотреть все же стоит, но пересматривать уже не будет смысла. Никакой философии и пищи для размышлений здесь нет. Типичный такой детектив на один вечер. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Интригующая завязка, стремительное развитие, внезапная кульминация и шокирующая развязка… |
| Текст реценизии | Стивен Кинг — такой писатель, романы которого можно экранизировать до бесконечности. Его великолепнейшее творчество — неисчерпаемый источник для режиссеров со всех концов света. Зачастую фильмы по Кингу получаются либо гениальными, достойными называться «шедеврами» и классикой кинематографа, либо отвратительными. Но, помимо этих двух категорий, существует еще и третья — хорошее качественное кино, которое к фильмам из второй категории уж точно не относится, а до первой немножко не дотягивает. Таковою была картина «1408», и таковою же, на мой взгляд, является картина «Тайное окно». Композиция «Тайного окна» просто отменна для качественного триллера с налетом ужасов. Здесь имеется всё: и интригующая завязка, и стремительное и напряженное развитие событий, и внезапная кульминация, и шокирующая развязка — жирная финальная точка, вызывающая у зрителя шок и удивление. Как? Ведь все не могло так закончиться? Могло, господа. На то он и Кинг, Стивен Кинг, мастер непредсказуемых историй. Герой картины — писатель Морт Рейни. Его удачи на литературном поприще в мгновение ока перекрываются одним событием, изменившим привычный ход жизни — Морт застает любимую жену в постели с любовником. После тяжелой бракоразводной процедуры Морт переезжает жить за город, в отдаление от всех и вся, чтобы там, в тишине продолжать работу. Но муза отказывается посещать его: у Морта ничего не клеится. В довершение всего к нему привязывается какой-то сумасшедший, обвиняющий героя в плагиате. Он преследует его и угрожает расправой, если Морт либо не предоставит доказательств на то, что это его роман, либо не исправит концовку и опубликует роман вновь под другим именем. Где-то в середине фильма складывается ощущение, что сюжет очень предсказуемый, что ты уже разгадал эту загадку и даже представляешь, чем все закончится. Но не спеши с выводами, дорогой друг. В финале всё развернется так, как ты себе и представить не мог. Говоря словами главного героя: «Самое главное в рассказе — это конец». Так вот и в этой картине главное — это конец, получившийся очень ярким, сочным и неожиданным. Безусловно, главным образом фильм выигрывает за счет блистательной игры несравненного Джонни Деппа. Неподражаемый мастер перевоплощения и в этот раз очень хорош. Именно благодаря ему мы познакомились с вечно растрепанным и неопрятным Мортом. В его доме, также как и в его голове, царит хаос. И Морту это нравится. Он уверенно щеголяет по дому в полосатой пижаме с огромной дыркой и просто терпеть не может, когда Миссис Гарви в очередной раз приходит убираться и аккуратно раскладывает подушки на диване. Хорош Джон Туртурро — психопат Шуттер хоть и занимает не так много экранного времени, но при каждом своем появлении умудряется источать хаос и страх. Классное кино в лучших традициях триллера. Смотреть стоит. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Вы украли мою книгу» |
| Текст реценизии | Являясь большой поклонницей творчества С. Кинга, я довольно болезненно отношусь к экранизациям любой из его книг. Особенно это касается тех его произведений, которые мне нравятся больше всех прочих. Это относится к «Тайному окну», и пропустить фильм я просто не имела права, хотя прекрасно знала, что чаще всего экранизации только портят все впечатление и уж лучше остаться наедине со своими фантазиями, возникшими по прочтении книги. Первым шагом, который заставил меня посмотреть экранизацию «Тайное окно» стала новость, что главную роль в фильме исполнил Джонии Депп, которого я уважаю за талант не мене, чем самого Кинга. Образ писателя, созданный Деппом, был для меня настолько неожиданным, что я тут же поставила этому фильму огромный плюс! Я и раньше знала, что этот актер — мастер перевоплощения, но чтобы настолько здорово сыграть писателя в самом расцвете творческого кризиса — на это не каждый способен! Опять же: его коллега, Джон Туртурро, смог блестяще сыграть «плохого» парня, который обвинил уважаемого и известного писателя в плагиате. Перед нами предстает страшная, на первый взгляд, тема: сумасшедший маньяк, вдолбивший себе в голову, что у него самым наглым образом украли произведение, намерен наказать этого воришку, дабы показать ему «кто тут главный». В свою очередь, переживающий не самые лучшие времена, писатель вынужден бросить свою алкогольную и потерявшую смысл жизнь, чтобы противостоять этому психу. События приобретают еще более пугающий характер, когда обиженный несправедливостью Шутер начинает преследовать Рейни и убирать со своей дороги близких писателю людей… и животных. Ужасно жалко было кота, которого так хладнокровно убили отверткой… Вердикт: интересный психологический триллер, способный держать зрителя в напряжении весь фильм, должен заинтересовать каждого! Хотя, стоит оговориться, что здесь не будет «мясорубки», так что смотреть только тем, кто любит закрученные сюжеты и море головоломок! 10 из 10. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | И лень и лень |
| Текст реценизии | «И он снова прилег на диван. И лень и лень. Позор и деградация». (с) Морт Рейни С вашего позволения, уважаемые поклонники творчества Джонни Деппа, и просто Деппа, попытаюсь втиснуться в ряд рецензий на картину «Тайное окно». Могу предположить, что на данную картину поставленную по новелле Стивена Кинга, могло и не быть столько зрительских отзывов, не снимись в ней сам «Пират Джек Воробей». Кроме шуток, это полная правда, ведь у Деппа полно очень невзрачных фильмов, которые он вытаскивает своей игрой. Убери его из половины картин, и мы получим слишком простые и скучные фильмы. Что касается фильма «Тайное окно», то с того момента как я увидел его в первый раз, мое мнение часто менялось, и с каждым разом в положительную сторону. Уж не знаю почему, но атмосфера и обстановка которая окружает главное героя Морта Рейни, а его и играет Джонни Депп, вызывает у меня такое ленивое умиление, что после просмотра хочется подобно ему валяться на диване и дремать. Давайте представим, что вместо Деппа, эту роль сыграл кто-нибудь еще — ну ведь фильм бы вышел просто кардинально другим, может быть более страшным, может быть наоборот, но именно, как мне кажется, внешность Деппа, раздолбайская лентяйская, и делает эту картину из ряда подобных ей, более заметную. Очень абсурдно, вроде все просто и где-то настолько казалось бы скучно и мрачно, что любой другой фильм наверное уже бы выключил, но эта опьяняющая расхлябанность героя передается с экрана и не отпускает до самого конца. Он вечно в сомнениях, то дергается, боится, то наоборот уверен в себе, и все это конечно же как всегда забавно в исполнении Джонни. Как вы поняли эта одна из моих любимых ролей Деппа. Плюс не забуду и Джона Туртурро, но в своих отзывах я часто делаю актеру комплименты, так что здесь скажу, что он как всегда на месте. Женская роль — Мария Белло, не знаю где она сыграла до этого, но точно после фильма «Тайное окно» одна из моих любимых актрис. Если говорить о фильмах снятых по Стивену Кингу, то лично я как зритель не в восторге. Где-то чересчур страшно, где-то очень скучно, и даже если в фильме есть эпизоды, которые разрывают твое сознание, в итоге все равно выходит не понятно что. В общем не хватает им целостности, а почему так происходит я не знаю, и поэтому решил в ближайшее время почитать его рассказы, и в первую очередь конечно же «Тайное окно». Ну а теперь начистоту, признаюсь, что мне в принципе все равно крутой это фильм или нет, я смотрю «Тайное окно», потому что главный герой фильма, Морт Рейни, для меня является самым любимым персонажем, из сыгранных Джонни Деппом. После каждого просмотра этого фильма моя оценка всегда меняется, при чем иногда от 6 до 9 и обратно. Я не знаю какова настоящая зрительская цена фильма, но повторюсь, что буду смотреть его еще и еще. PS. Морт Рейни — писатель!? Да он самый настоящий раздолбай и великий лентяй. «Мммамочка испеки коржик коржик… мммамочка испеки коржик мне». |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Есть проблема. Не люблю, когда меня запугивают — меня это бесит. |
| Текст реценизии | Не читая первоисточника, только опираясь на просмотренную экранизацию, могу почти со стопроцентной уверенностью сказать, что это очередной случай, когда фильм намного уступает книге. Кинговский текст сильнее своей экранизации. Я употребила слово «почти», т. к. в моей практике ознакомления с произведениями Кинга был вопиющий случай, единственный и уникальный. «Рита Хейворт и спасение из Шоушенка» не дает и половины тех ощущений, которые ты получаешь при просмотре гениального фильма «Побег из Шоушенка». Редко книга отходит на второй план, в большинстве случаев именно оригинальный текст затмевает экранизацию. Не имея особого права сравнивать книгу и фильм, а у меня при всем желании это бы не получилось, т. к. книгу даже в руках не держала, я постараюсь рассмотреть «Тайное окно» как отдельную и индивидуальную единицу. Жанр триллер меня всегда привлекал и вызывал подлинный интерес. Тут уж режиссеру не отмазаться глупыми «бу!» и приходится попотеть над интеллектуальной составляющей фильма. Идея картины уже не нова, но и нельзя сказать, что она себя исчерпала. Примером того, что Дэвид Кепп далеко не первооткрыватель можно убедиться, вспомнив фильмы «Игры разума», «Остров проклятых», «Бойцовский клуб» и многие другие. «Тайное окно», конечно, и не стоит с ними сравнивать и ставить в один ряд, т. к. фильм слабый, но сюжетные линии иногда идут параллельно. Так вот основная идея тайного окна очень даже неплоха и по-своему интересна. Но вот её исполнение и воплощение в жизнь оставляет желать лучшего. Парадокс лично для меня, но картинка, кадровая нить и другие визуальные составляющие были качественными, здесь меня все устроило. Но само содержание было расплывчато, излишне запутано и явно уступает зрительному исполнению. Т. е. при немного видоизмененном сценарии можно было бы все вернуть к жизни. Я уже давно утратила способность объективно оценивать актерское мастерство Джонни Деппа, поэтому даже в рваном халате, с таким взрывом на голове он сногсшибательно обаятелен, и что немаловажно убедителен, образ писателя отшельника ему, безусловно, подошел. И в таком одеянии ему было, скорей всего комфортно, потому что в подобных нарядах он любит выходить в свет. Хотелось бы, чтобы в фильме больше времени уделили все-таки тайному окну, хотя бы за счет урезки кадров с таинственной черной шляпой, я понимаю, она прекрасна, спору нет, но шляпника Депп играл совершенно в другом фильме. С таким же успехом фильм можно было назвать «Кукурузные початки», которые нам пришлось созерцать в конце. В итоге, фильм «Тайное окно» можно посмотреть только ради: а) более убедительный факт — чтобы очередной раз полюбоваться любимым актером б) досмотреть кино до победного конца и в самом-самом конце титров насладиться гениальной песенкой про коржик в исполнении не менее гениального Джонни Деппа! «Чииикооо, не буудь жестооок!! Ладно, будь каким хочешь, слепой ублюдок» 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Весьма неоднозначный фильм, хоть он и относится к той категории, которую я редко смотрю, не смогла устоять перед Джонни Деппом. И не ошиблась! Ведь здесь он снова раскрывает свой многогранный актерский потенциал. Тут опять все затмевает его колорит. Роль ему очень подходит, Депп буквально врос в этот образ, очередного придурковатого и немного неуравновешенного человека. Такие роли ему очень подходят, и я уже не представляю этого актера в другом амплуа. У данного фильма, сделанного по книге Стивена Кинга, есть небольшие неточности. Он немного изменен (домашнее животное Мотра Рейни по книге кошка, а в фильме собака; ну и естественно концовка…) Но все это его ничуть не портит, и даже наоборот красит. Но бесконечно петь дифирамбы Деппу тоже не есть хорошо, все-таки это отзыв к фильму… Если честно, я фильм не совсем поняла, он на большого любителя. Но перед сценаристами была поставлена очень сложная задача, ведь описывать чувства и мысли человека очень не просто, а точнее почти невозможно. Здесь же им предстояла большая работа, ведь в книге больше внутренней борьбы, нежели диалогов и прочих действий. Но и это им безупречно удалось. Но больше всего мне понравилась песенка после титр… это что-то с чем-то… советую всем. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | "… и её смерть со временем станет для меня загадкой…» |
| Текст реценизии | Ну что сказать? Депп гениальный актер, и у него убедительно получается играть психов, наркоманов и просто дурачиться перед камерой. Особенно в фильме «Страх и Ненависть в Лас-Вегасе» — это настоящий творческий психодел! «Тайное окно» зацепил с первых кадров. Лохматый мужчина в рваном халате, разговаривающий с собакой и вечно сонный, просыпается утром от незваного гостя. Его обвиняют в плагиате и угрожают. Я считаю, что главный герой Рейни боялся повторения истории с плагиатом, плюс от него ушла жена и его покинуло вдохновение. В итоге его подсознание создает «второе я», которое способно исправить проблемы, как в его рассказе «Тайное окно». Я не могу сказать, что события были особенно неожиданными для меня. И после просмотра этого фильма не возникает ощущение презрения и ненависти к главному герою. Напротив, сочувствие и жалость. Этакий симпатичный маньяк! Напрашивается вывод — женщины, не изменяйте любимым! Тем более всем известно, что творческие люди склонны к безумию. Мне понравился фильм только из-за Джонни Деппа. Так бы я его смотреть не стала. И концовка очень правильная, так им всем и надо! В общем, Стивен Кинг в своем репертуаре. Не для всех здесь будет «Happy end»… 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Безусловно, сегодня Стивен Кинг — один из известнейших авторов в современной литературе. А если совместить его смелые, часто выходящие за привычные рамки, идеи с актерской игрой Джонни Деппа — получится интересная смесь. В прошлом преуспевающий писатель, а сегодня — одинокий мужчина, Морт Рейни пытается обрести душевный покой в доме на берегу озера на окраине небольшого провинциального городка. Постучавший однажды в дверь незнакомец превращает худшие кошмары писателя в явь. Перед нами не классический фильм ужасов от Кинга. Это триллер и в центре истории поставлена противоречивость человеческой сущности. Страхи и сомнения, которые одолевают главного героя, могут напугать не меньше, чем создания потустороннего мира. Нельзя сказать, у фильма глубокая книжная атмосфера, но все эти прекрасные пейзажи американской провинции, затерявшейся в лесах, производят поистине неизгладимое впечатление. К тому же, это придает состоянию героя некой отрешенности. Происходят события в большом городе, ощущения от просмотра были бы совсем иными. Здесь никто не услышит крик о помощи, и хотя в маленьком городе все друг друга знают, узнать что-то о человеке может представиться задачей. Забегая вперед, хочется сказать, что финал достоин всяческих похвал и со свойственной Кингу манерой, оставляет пищу для размышлений и желание прочитать книгу, экранизацией которой является фильм. Джонни Депп на высоте, к тому же, у него отлично выходит играть человека со сложной психологией мышления, с проблемами и под давлением. В одной сцене кажется, что он обычный писака и трус, но затем наше отношение в корне меняется. Перед нами отличный триллер от признанного литературного мастера Стивена Кинга. Не банальная история с оригинальным окончанием заслуживает вашего внимания. 7,5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Этот фильм, конечно, я очень жаждала посмотреть, начитавшись великолепных рецензий в кинопоиске (на оценку критиков, к сожалению, вовремя не обратила внимания). Если честно, этот фильм не произвел на меня никаких впечатлений. Даже великий Джонни Депп ничем не смог фильму помочь. Во-первых, сюжет. В нашем мире уже столько одинаковых фильмов, что нет ничего удивительного, что сюжет частично пересекается с фильмом «Психо». Не знаю, как читатели Кинга и зрители не могли не заметить очевидного сходства. Кроме того, совершенно не понятно, какого жанра фильм. Ни триллера, ни ужасов каких-нибудь я тут не заметила. Да и драмы маловато. Значит с жанром тоже минус. Далее Депп. Я так привыкла его видеть в каком-нибудь необычном виде, что здесь он меня просто поразил. Причем поразил в плохом смысле. Может он, конечно, хотел попробовать себя в новом образе, но это у него совершенно не получилось. По крайней мере в этом фильме. Не знаю, куда смотрели агенты Деппа, но с этим фильмом все явно попали впросак. Саундтрэк тоже не впечатляет. Далеко не впечатляет. Скучный и совершенно не запоминающийся. Я вообще понятия не имею, куда смотрел Кепп — автор «Человека-паука», «Миссия невыполнима» и «Войны миров». Но фильм вряд ли запомнился критикам и рядовому зрителю. Но все-таки хочется почитать это «Тайное окно, тайный сад», зная, что Кинг очень хороший писатель. Может, дело не в сценарии, а в режиссере? Или в какой-то другой части съемочной группы?! Фильм, конечно, ничем не отличается, но и плохого ничего в нем нет… Просто чего-то где-то не хватает. То ли побольше трейлера, то ли получше саундтрэк или поинтересней привычного Джонни. Не знаю. Ставлю рядовую семерочку, но хочется сказать, что фильм пересматривать мне не хочется. Поклонникам Джонни хочется напомнить: не ошибается тот, кто ничего не делает. Но лучше уж пусть Джонни радует нас в своих привычных амплуа. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Shooter… Shoot her… |
| Текст реценизии | Я не знаю, почему я так долго не смотрела этот фильм. Ведь там играет один из самых любимых актеров — Джонни Депп, а это уже половина успеха, вторая половина успеха, что снят фильм по книге Стивена Кинга. Честно признаюсь, мне больше нравится смотреть экранизации Кинга, нежели читать, потому что в книгах уж очень гнетущая обстановка (прочитала несколько книг), а в фильме нам дают моменты, в которые можно свободно продохнуть. Книгу «Секретное окно, секретный сад» я не читала и поэтому сужу именно фильм. Прекрасные образы (здесь все-таки большая заслуга Кинга). Морт — после того, как застал свою жену с любовником, замыкается в себе, уезжает в лесную глушь, где живет один, практически, не считая собаки, компьютера, да соседа, живущего достаточно далеко. Пытается писать, но воспоминания постоянно всплывают в его памяти и писать особо не получается, поэтому он путешествует с первого на второй этаж, потом обратно, чаще всего засыпая на диванчике, после очередной дозы виски. В один из обычных дней раздается стук в дверь и в его жизни появляется второй яркий персонаж — Джон Шутер. И тут я начинаю подозревать, что что-то не так. Слишком уж «карикатурное» имя, Джон — куда же стандартнее, да еще и Шутер — что означает стрелок. Уже с первых секунд, кажется, что этот человек жесток и может пойти на многое, лишь доказать свою правоту. Сюжет. Здорово, есть и напряженные моменты. Но где-то на середине фильма мне удалось открыть «тайное окно», то есть главные секрет фильма, поэтому концовка для меня не была неожиданной, но насколько здорово это было подано, и эта шляпа на Джонни. В итоге, могу сказать, что фильм мне очень понравился, актеры играют прекрасно, идея фильма очень оригинальная, балл отнимаю за то, что разгадала загадку раньше, чем увидела разгадку на экране 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Самостоятельное произведение |
| Текст реценизии | Являясь поклонницей творчества Стивена Кинга, я всегда с нетерпением жду выхода экранизаций его произведений, которые часто меня разочаровывают несходством сценария с действием книги, а также неубедительной актёрской игрой. Все произведения Кинга — психологичны, полны размышлений героя, описаний его эмоционального состояния, которые очень сложно передать в кино. Я считаю, в «Тайном окне» режиссёру это удалось. Мрачная атмосфера, тёмные тона, абстрактные, вызывающие чувство дискомфорта сны и бесконечные монологи героя (либо «диалоги» его с собакой, если их можно так назвать) делают своё дело, показывая некую разобщённость Мортона с собой, нежелание воспринимать окружающую действительность и стремление уйти от реальности, несмотря на жалкие попытки включиться в работу. Интересно воспринимается и тема раздвоения личности Морта. В книге мы не можем понять, что же всё-таки произошло: сыграла ли психика героя с ним злую шутку, либо и в самом деле был некий мистический Джон Шутер, воплотившийся в реальность из подсознания писателя. В фильме упор делается всё-таки на раздвоение личности, на реализм, а не мистику. Кстати, это — первый случай, когда концовка экранизации понравилась мне больше, нежели окончание романа. С её изменением появилась некая загадка, заинтересованность, что же будет дальше… и исчезло «чувство прочитанной книги», то есть, «прощания» с данным сюжетом, где всё раскрывается и становится на свои места. А после просмотра «Тайного окна» хочется подумать, что случится с героем потом, как говорится, «за кадром». Моя оценка — 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Окно в ее любимый сад… |
| Текст реценизии | Сильного желания увидеть фильм не наблюдалось, но такие актеры как Джонни Депп и Джон Туртуро, и плюс к этому интересный сюжет побудили меня на просмотр… Морт Рейни — писатель который переживает трудности развода. Хотя правильнее сказать «трудности расставания», ведь развод это подписи и бумаги. А расставание — это нечто большее, это намного хуже, ведь это настоящий удар по сердцу. Вот такая вот грустная картина складывается. Но тут к Морту наведывается незваный гость — Некий Джон Шутер с угрозами и обвинениями в плагиате. И тут начинается самое интересное… Концовка лично меня поразила. Слишком она неожиданная. Актерская игра на высшем уровне. Джонни Депп в нетипичной для себя роли… А в какой он на самом деле роли вам предстоит узнать в самом конце… Фильм будет держать в напряжении до развязки. Рекомендую к просмотру как качественный триллер. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Секретное окно, секретный сад… |
| Текст реценизии | Тайное окно — фильм по одноименной повести Стивена Кинга. Я бы сказала это один из тех редких случаев когда наверное книга получилась лучше чем фильм. Тут многое убрали, урезали, переделали, здесь свое виденье героев, обстановки, сюжета. Что в принципе не удивительно весь фильм и не обязательно должен быть стопроцентной копией, это точно воплотил режиссер, его виденье, мысли… Хотя и фильм получился достаточно загадочным и интересным, но до шедевра явно не дотягивает. … Джонни Депп сыграл свою роль как всегда на отлично, здесь надо отдать ему должное. Ведь что не спасает фильм как хорошие актеры? «Случается так, что окно разбивается. Думаю, именно это — более чем что-либо другое — является содержанием данной истории: что происходит с бдительным наблюдателем, когда разбивается окно между реальностью и нереальностью и стекла разлетаются во все стороны?» 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Джонни Депп спасёт/украсит собой любой спорный фильм |
| Текст реценизии | Девид Кепп, который до и после Тайного Окна писал на заказ сценарии для блокбастеров Спилберга отважился на собственный режиссёрский опыт, целиком используя манеры своего именитого кормильца. Технически он всё сделал правильно: перенял обилие света и контраст между большим и маленьким. У него подушки, абажуры и миски для собачьего корма грамотно контрастируют с общим фоном деревянных стен, а на природе зелень получается ядерно-сочной. К тому же Тайное Окно просто интересно смотреть. Напряжение в нужных местах срабатывает и концовку не терпится увидеть. Другое дело, что во время кульминационной развязки подступило лёгкое разочарование. Стивен Кинг собственноручно обращался к подобному сюжету в Сиянии. Это значит, что его я упрекаю в самоповторе, а Девида Кеппа за то, что не сумел плавно подготовить к перевёртышу. 90% экранного времени он посвятил конфликту между героем Деппа и Туртурро, а вот душевным переживаниям главного героя должного внимания не уделил. Резких обрывков воспоминаний страшной ночи, когда он застал её с любовником оказалось слишком мало и обида Деппа на бывшую жену не стала главным мучающим его фактором. А должна была. Какой от этого вред? При грамотном изложении к герою Деппа даже несмотря на перевоплощение в конце фильма должно было остаться сочувствие, а вместо этого произошло неприятие его героя, вообще — несогласие с тем, что он вдруг стал таким каким стал. Этот единственный, но для меня очень важный момент стал той самой ложкой дёгтя и, несмотря на общую симпатию к фильму, помнить Тайное Окно я теперь буду из-за этой грубо подготовленной развязки, которая в триллерах всегда имеет первостепенное значение. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Откуда берутся сюжеты гениальных писателей? На этот вопрос немногие из них в состоянии ответить. Морт, главный персонаж, полагает, что он черпает их из своей головы. Но однажды на пороге его загородного дома появляется незнакомец, обвиняющий главного героя в плагиате. Сомнений нет и не может быть. Морт — единственный творец «Тайного окна» и тому есть масса доказательств. Почему же тогда незнакомец не хочет отступить, а наоборот пытается доказать обратное, выбирая при этом все более и более жестокие методы? Этот вопрос спешит себе задать главный герой. Ещё бы ведь накануне его собственная жизнь… или всё-таки разум? Признаюсь сразу, фильм меня не впечатлил, за исключением концовки. Хотя она и не удивила, но тем не менее оставила приятное впечатление. К сюжету бессмысленно придираться, ибо над ним работал Мастер. Слоган, кстати, очень удачно подобран: «Самая важная часть истории — это её конец». Вообще, у фильма много положительных сторон, однако о чем-то новом и речи идти не может. Тема достаточно старая и уже порядком поднадоевшая. О потраченном времени особо не жалею, но второй раз смотреть точно не стану! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Окно во двор. |
| Текст реценизии | Я десятки раз пересматривал данную картину. Каждый раз как первый раз. Эмоций не становиться не сколько меньше. Очень мало подобных фильмов, но радует то что они все таки есть. Сюжет. Молодой и талантливый писатель, недавно расставшийся с супругой, получает претензии в плагиате. Уверенный в том что он в этом не сколько не замешан, его начинает мучить бессонница и галлюцинации. В сюжете нет нечего не обычно, он просто хорошо продуман и реализован. В нем есть все успешные составляющие хорошего триллера. Есть завязка, есть развязка, есть интрига, и есть грандиозный финал, а больше собственно нечего и не нужно. Актерский состав ограничен звездным именем Джонни Деппа. Лично я уже привык к такому раскладу, есть есть Депп то больше не кого и не надо. Он один способен вытянуть фильм, и сделать его неповторимым. То что не удается двоим или троим актерам, делает один человек. Он обладает уникальной способностью, играть в одиночку. Итог: отличный пример хорошего, интригующего триллера. К сожалению таких не много, но они есть. Однозначно рекомендую всем поклонникам данного жанра, и отдельно рекомендую поклонникам Джонни Деппа. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | С Деппом потянет… |
| Текст реценизии | По пятибальной системе оценивания, я ставлю этому фильму твёрдую четвёрку. Конечно, это далеко не шедевр кинемотографа, но в целом картина снята качественно. Всем любителям мистических фильмов советую посмотреть её. Сама идея сделать главным героем писателя мне показалась очень интересной и достаточно оригинальной. Да и сам сюжет, в целом, весьма захватил меня. Отдельное «спасибо» стоит сказать человеку, который занимался подбором актёров. В этом компоненте фильм превосходный. Концовка, конечно, не впечатлила. Я предсказал её уже на середине фильма. Она немного схожа с концовкой фильма «Бойцовский клуб», но всё как-то немного слабее и невразумительнее. В общем, фильм хороший. Джонни Депп, конечно весьма преукрасил его, но всё таки не в Деппе дело. Желаю приятного просмотра! 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Секретное окно, секретный сад |
| Текст реценизии | Повесть Стивена Кинга «Секретное окно, секретный сад» является далеко не самым известным его произведением. Идею экранизации книги Голливуд вынашивал очень давно, но лишь в конце 2003 года знаменитый сценарист Дэвид Купп смог возродить этот фильм. Дэвид Купп выступил в фильме не только в сценариста, слегка перекроив при этом оригинальный текст, но и как режиссер, для которого лента стала третьей режиссерской постановкой. На главную роль в этом интригующем психологическом триллере, сюжет которого невозможно пересказать, был приглашен Джонни Депп, с блеском доказавший, что он способен сыграть что-угодно, не ограничиваясь рамками жанров. Роль депрессивного писателя Морта Рейни стала одной из самых лучших в карьере Джонни Деппа и продолжила его галерею странных образов. Также в этом фильме, рассказывающем о расщеплении человеческого сознания и безумии творческих людей, отлично сыграли свои роли Джон Туртурро, вновь встретившийся с Деппом на одной сьемочной площадке, Мария Белло и Тимоти Хаттон. Актеры удивительно точно воплотили литературные образы, найдя адекватный стиль актерской игры в этой неоднозначной картине. Работа оператора Фрэда Мэрфи тоже заслуживает особого внимания, ибо построение кадра и каждой мизансцены имеют немаловажное значение для раскрытия идеи фильма, поэтому ленту следует смотреть очень внимательно и вдумчиво. «Тайное окно» хранит незабываемую атмосферу книг Стивена Кинга, в которых много недосказанности и вязкого ужаса. Музыка великого Филипа Гласса, полная мрачной лирики и напряженности, идеально подошла к видеоряду ленты. Я рекомендую этот замечательный фильм всем поклонникам творчества Стивена Кинга и любителям качественных триллеров. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Что таит писатель? |
| Текст реценизии | Глядя на обложку диска, на которой был запечатлён постер фильма «Тайное окно», у меня возникли невольные ассоциации с лентой «Девятые врата», слишком уж похож был Джонни Депп на своего героя из фильма Полански. Интерес уже появился и когда я прочитал, что фильм поставлен на основе книги Стивена Кинга, то разом отпали все сомнения и вот заветный фильм в проигрывателе и я приготовился к получению дозы адреналина, который, как кажется, обязательно должен выброситься в кровь. Не особо, если честно, получилось. Мастерски закрутить интригу у Дэвида Коеппа не вышло. Зная его по режиссёрской работе с «Отзвуками эха» я ожидал намного большего, а здесь довольно медленное развитие действия, затянутые, но недосказанные сцены, какое-то облако халтуры летало над фильмом. Также не ожидал такой безынтересной игры от Джонни Деппа. Лишь в концовке, когда нас ожидает апогей закрутки всего фильма, он неожиданно даже даёт волю эмоциям и лишь тогда узнаёшь в нём того самого Джонни Деппа. Мне даже Джон Туртурро больше понравился — вот от него разило могильным холодком и опасностью. И сюжетная линия с изменой жены (Мария Белло) имела все основания быть более раскрученной, ведь, как оказалось, от этого много что зависило. В общем, это все негативные факторы, которые мне запомнились по фильму. Но есть позитивные, без них никуда. Главное, что понравилось — это финал, он насыщен, в нём раскрывается тщательно оберегаемая тайна, он обыгран энергетически мощно, не лишён драматизма и в нём сохранён дух Стивена Кинга. Если продолжать о положительных сторонах фильма, то, повторюсь, очень понравился Джон Туртурро, весьма веская роль, хоть и второго плана. Можно говорить о неплохой работе оператора. Вот и всё. Итак, «Тайное окно» не худший представитель психологического триллера, но далеко не самый лучший, от него явно ожидалось нечто большее, чем есть. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Для чего мы все здесь собрались? |
| Текст реценизии | Думаю, сначала стоит отдать дань уважения Стивену Кингу. Понимаю, это не тот портал, чтобы расхваливать (или изобличать) и рекомендовать каких-либо писателей и их книги, но всё же советую перед просмотром фильмов по Кингу (а лучше вообще всех экранизаций) ознакомляться с источником сюжета. Фильм с первых минут фокусируется на Мортимере Рейни, бывшим некогда популярным писателе, в данный момент ищущего себя в уединенном доме на берегу озера. Нам показывают состояние Морта, его душевные переживания. По-началу у меня возникла четкая ассоциация с Обломовым, особенно благодаря шикарному халату Морта. Все колебания души такого впечатлительного человека, как Рейни, могут передать немногие актеры. После просмотра представить в роли Мортимера кого-нибудь другого, кроме Деппа, не представляется мне возможным. Причем, по-сравнению с ним все остальные актеры этого фильма, по моим ощущениям, как бы отходят в тень. Депп, если позволите, действительно делает эту картину бесконечно лучше по-сравнению с такой же картиной, но без Деппа. Но не стоит думать, что это — от недостатков сюжета или бедноты игры других актеров. Просто… мне кажется, что этот фильм — один из лучших примеров полной гармонии актера с персонажем. Кстати, как, наверное, многим известно, в начале девяностых годов прошлого века режиссеры начали отказываться от закадрового рассказчика. Я не понимаю, почему эта блестящая идея стала так непопулярна? Согласен, когда ты делаешь кино не про психов, то вставить этого рассказчика в фильм очень сложно. Но если тебе это удастся, то получается гораздо более стильное кино. А когда снимаешь про «не вполне в себе» людей, то без него фильм просто получается безликим. Так вот, для чего все мы здесь? Я думаю, что мы хотим получить удовольствие от хорошего кино. Если вы хотите просто скоротать время, то поиграйте лучше в гольф. Если вы читаете это, не посмотрев фильм, то я вам настоятельно рекомендую посмотреть его, причем, пожалуйста, просмакуйте каждую минуту. Этот фильм никогда не будет так хорош, как при первом просмотре. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | И он закопал ее в саду, который она любила больше, чем его. |
| Текст реценизии | Как большой поклонник творчества Стивена Кинга, я конечно не мог пройти мимо экранизации одного из его произведений. Скажем сразу — книга «Секретное окно, секретный сад» не является лучшим из них. И это тот редкий случай, когда экранизация превзошла первоисточник. Сюжет. В точности повторяет сюжет книги, за исключением концовки. Фильм сразу бросает зрителя в гущу событий — Морт Рейни, довольно известный и довольно успешный писатель(хоть и с небезупречной репутацией), застукивает свою жену с любовником. Его жизнь катится под откос, вслед за женой уходит вдохновение и желание работать. Теперь жизнедеятельность Морта протекает в очередности «Диван — магазин — кухня — диван.» И вот однажды в дверь его загородного дома стучится некий Джон Шутер и предъявляет обленившемуся писателю неприятные претензии… Очень приятно, что сценаристы не забыли добавить в сюжет своего рода подсказки для зрителя, вроде пачки сигарет или эпизода с разбитым зеркалом, намекающие на развязку. Актерская игра. Как известно, фильм с плохим сюжетом может спасти игра хорошего актера. А фильм с очень плохим сюжетом — игра очень хорошего актера. Очень хороший актер в фильме есть, и это никто иной как Джонни Депп, которому играть психов и чудаков также привычно, как Брюсу Уиллису спасать мир. Но так как сюжет и так весьма недурен, «вытаскивать» фильм ему не понадобилось. Депп весьма достоверно сумел показать переход героя от состояния «чудак-отшельник» к состоянию «псих-убийца». Весьма доставляет характерный жест, который актер передал своему герою, заключающийся в нервическом движении челюстями. Остальной актерский состав играет второстепенную роль, так как сюжет фильма вертится в основном именно вокруг героя Деппа. Тем не менее нельзя не отметить превосходную игру Джонна Туртурро, чье имя находится в полной гармонии с именем отрицательного героя триллера, Марии Белло в роли ветреной супруги, Тимоти Хаттона в роли ее хахаля и прочих, прочих(коих не так и много). Ах да, Прочее. Музыка, режиссерская и операторская работа на должном уровне. Особенно хотелось бы отметить превосходную атмосферу фильма: порой сонную, порой тревожную, порой трагичную, в конце трагикомичную и все время — таинственную… В общем, отличный психологический триллер с неожиданной даже для читавших оригинал концовкой, которая заставит вас еще некоторое время после окончания фильма сидеть в остолбенении и переваривать впечатления, как главный герой фильма переваривает кукурузу. Приятного просмотра. 9,3 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Окошко плагиата |
| Текст реценизии | Морт Рейни — писатель, который стал отшельником. После того как он застукал свою жену с другим. Ему пришлось пройти через процессы развода, заполнение бумаг, все эти проблемы попросту надоели, тогда он решает уединиться в небольшом загородном домике. Не повезло в жизни, кроме того как с женой развод, та еще и творчество в застое, коротает свои дни на боку, кушая оставшиеся в шкафу чипсы. Лишь маленькая собачка моментами радует нашего героя. Спокойная тихая жизнь на диване, и кажется уже ничего не надо. Но одним добрым днём к нему наведывается человек по имени Кокни Шутер и обвиняет нашего писателя в том, что он полностью своровал его рукопись под названием «Тайное Окно». Рейни вступает в спор с Шутером. Пытаясь доказать, что произведение его, он вступает в жестокую игру с незнакомцем в шляпе, которая перерастает в настоящую бойню… Лёгенький триллер, с монотонным сюжетом, местами скучный, лишь игра великолепного Джонни Деппа тянула весь фильм. Если бы не он, то особой ценности данная картина бы не представляла. Концовка была предугадана еще до середины. Мне кажется, фильмы на подобную тематику должны хоть как-то заставить задуматься и ставить различные предположения о происходящем, здесь же сразу всё ясно, но кому-то это так не покажется, я уверен. Для меня же шедевр с похожим содержимым — «Остров проклятых», выглядит намного лучше, намного интереснее и закрученнее. Но с учетом того, что «Тайное окно» было снято намного раньше, и возможно посмотрев его первым, у меня бы сложилось другое мнение, ставлю 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Депп и Кинг. выигрышна комбинация. |
| Текст реценизии | Если сравнивать «Тайное окно» с остальными фильмами Джонни Деппа, то можно сказать — «неплохо». Лично мне он нравится только в «Из ада» Если сравнивать «Тайное окно» с другими экранизациями Кинга, то «Кладбище домашних животных» и вышедший позднее «1408» кажутся мне куда удачнее. Если сравнивать фильм «Тайное окно» с рассказом, то кино оказывается на порядок выше. Всё-таки Кинг на страницах книги и Кинг в кинематографе — разные вещи, а если на экране воплощает в реальность все кинговские кошмары такой мастер, как Джонни Депп, то кино просто не может получиться плохим. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Сразу скажу, что обожаю Стивена Кинга, поэтому претензий к сюжету нет. Для меня всё, до самых последних минут, оставалось загадкой. Нет, честно! До меня вообще не доходило, что происходит, пока его «друг» не разложил всё по полочкам. Что касается всего остального… Джонни шикарный! Этот неповторимый стиль, эта мимика, это очаровательно сумасшествие, всё так органично сочетается, что очень приятно смотреть! И не только приятно, но и интересно! Так же порадовала атмосфера. Дом у него милый, городок симпатичный. Жена, правда… Скажу так, не красотка. И любовник её не идёт ни в какое сравнение с прекрасным Джонни! В общем фильм порадовал, после него осталось очень приятное и таинственное впечатление. Кому смотреть? От молодёжи и старше. Зачем смотреть? Чтобы ещё раз убедиться, что Стивен Кинг отличный писатель, а Джонни Депп талантливый актёр. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Фантазия и воображение |
| Текст реценизии | Недавно решил посмотреть этот фильм. И вот посмотрев его я понял — это ГЕНИАЛЬНО! Но в общем нельзя сказать, что фильм отличный, но и нельзя сказать, что фильм полная ерунда. Вот это и ставит в тупик. Некоторым покажется, что фильм плохой, их можно понять, но если взглянуть поглубже, то можно увидеть отличнейший фильм с очень продуманным сюжетом и мастерской постановкой. Я сам не ожидал, что будет так все интересно — в основном интерес вызывает сюжетная завязка — дело в том что…. Но я не буду рассказывать все так называемые фишки в фильме, потому что всем кто не посмотрел фильм, будет не очень интересно смотреть его. В итоге я могу сказать, что всем любителям Джонни Деппа, творчества Стивена Кинга и триллеров обязательно к просмотру. Фильм захватывает дух. При просмотре ты начинаешь сопереживать вместе с главным героем и тщательно следить за всеми событиями. Таков мой итог. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм очень высокого уровня. Это не просто триллер, это именно психологическая драма. Драма человека, который устал преодолевать гнетущую рутину; он остался заперт в собственном воображении, в мыслях, страхах и тяготах кризисного возраста. Слишком много вопросов он задает самому себе, и в полной мере доносит до себя ответы, не замечая этого. Среди нас много таких людей, но их также трудно различить на общем сером фоне обыденности, под которую они так мастерски прячутся, скрываясь от чужого вмешательства. О таком актере, как Джонни Депп можно говорить часами, днями и даже неделями. Ну в окошке отзывов такой монолог займет слишком много места, поэтому буду краткой. Это чрезвычайно талантливый актер, он живет в кадре, он чувствует персонажа — это не безучастное зачитывание с листа, это игра таланта и чувства. А уж тем более, такой очаровашка, как Джонни не может не оставить зрителя равнодушным. Нельзя оставить без внимания Турртуро. В извечном своем репертуаре порядком «темной» личности, он все таки придает колорит фильму. Итак, фильм просто замечательный, не жалко будет всех 100 баллов. Он заставляет задуматься, а не просто пялиться в экран, пережевывая поп-корн. Задуматься о себе, о своем внутреннем мире, о своем собственном положении среди потока повседневности. Всем советую посмотреть — фильм достойный. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Шедевр! |
| Текст реценизии | Для тех кто не любит много читать, главное напишу в начале. Фильм потрясающий, смотреть всем в обязательном порядке. Здесь не важно любите вы триллеры или нет, фильм будет интересен любому зрители. Каковы причины? Первая причина, это Джонни Депп. Причина не главная, но именно из-за неё много начали смотреть фильм. И не зря. Депп действительно великолепен. Каждая его новая роль, каждое его новое перевоплощение заставляет всё больше восхищаться этим актером. И каждый фильм ты смотришь как на отдельное творение, а не так, как на «очередной фильм с Джонни Деппом». Браво, Джонни! Вторая причина, это сюжет Стивена Кинга. Сюжет бесподобный. Каждый новый поворот вызывает удивление и недоумение во время просмотра, и восхищение после окончания титров. Третья причина, это всё остальное. Атмосфера, Джон Туртурро, Мария Белло, режиссёрская работа. Ничего не вызывает критики. Всё великолепно. Итог: 10 из 10 Феноменальный триллер и один из лучших фильмов Джонни Деппа. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Являясь почитателем актерского мастерства Джонни Деппа и с интересом относясь к творчеству Стивена Кинга, не мог обойти вниманием «Тайное окно». Сей фильм считается одним с лучших фильмов, к которым причастен великий король ужасов. Казалось, нечто подобное мы уже видели, первая ассоциация, которая возникает во время просмотра «Тайного окна» возникает с другим кинговским фильмом «Мизери». И снова речь пойдет о писателе, которого преследует обезумивший читатель, с единственным требованием — признать за ним авторство одного с романов, но главное изменить его концовку. Так вот, талантливый и успешный писатель Морт Рейни переживает не лучшие времена — от него ушла жена, он страдает от творческого кризиса. Живя отшельником в загородном домике, Морт практически теряет чувство реальности. Но ворвавшийся в жизнь главного героя, обвинивший в его плагиате, Джон Шутер сулит крупными неприятностями. И рад бы Морт доказать свою правоту, но рукопись внезапно исчезает, с чего и начинается водоворот неприятных событий. Умный зритель быстро догадается, что в сюжете есть подвох, и тайна скрывается значительно глубже, чем в плагиате детективной истории. Вот в чем главное отличие от «Мизери», ибо речь пойдет о совершенно других вещах, и фильм обретает новый, оригинальный смысл. Сама подача фильма ровна, назвать ее остросюжетной сложно, ибо основной акцент сделан на психологическое состояние главного героя. Вот он, в совершенно неопрятном виде, томится от одиночества и апатии, вот мучается над единственной сигаретой с желанием закурить; его терзают кошмары, и наконец, Морт обезумивший от напряжения бросается на каждый шорох и разбивает ломом все стекла. Тут нужно отдать должное Джонни Деппу, ибо роль его персонажа совсем не проста, но ему удалось передать все разнообразия эмоций, сыграть на грани адекватности и безумия. Не смотря на равное течение сюжета, припасали авторы несколько действительно страшных моментов, где нагнетания эмоций происходит как за счет звуковых эффектов, так и картинки на экране. При чем, в контрасте с размеренным темпом фильма, увиденное воспринимается еще острее. Порадовала и концовка, неожиданная, прекрасно дополняющая общую атмосферу. 8,5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Прислушайся к себе |
| Текст реценизии | Прислушайся к себе, возможно, ты сам себе сможешь дать дельный совет и оценить свои поступки. Так и сделал главный герой фильма «Тайное окно», но помогло ли это ему разгадать, кто его враг? Писатель Морт Рейни — центральный персонаж, прекрасно исполненный Джонни Деппом. Лишний раз убеждаюсь в том, что этот актер настолько вживается в роль, что уже забываешь о том, что это лишь игра. Но при этом, безусловно, черты «пирата» немного проскальзывали сквозь Морта Рейни, полностью отделаться от него у Деппа не получилось. Но это вовсе не лишне в данной конкретной картине, так как писатель в фильме несколько чокнутый, говоря откровенно. Уединенный образ жизни, отсутствие друзей, задушевные разговоры с бывшей женой, которая изменила ему, отсутствие вдохновения и периодические галлюцинации. Все это изначально наводит на мысли о несколько странном сознании героя. В эту далеко и так не размеренную жизнь Морта врывается странный незнакомец в черной шляпе, заставляющий его испытать поистине острые и яркие эмоции — это и страх, и злость, и паника, и снова галлюцинации-галюцинации… Понять, чего хочет незнакомец и как от него отделаться не получается, как не получается успокоиться и забыть о его существовании — таинственный мистер Шутер убивает людей, разрушает дома, пугает расправой. Выход из непростой ситуации не помогает найти ни шериф, ни частный детектив, ни бывшая жена. Остается последнее, задуматься, проанализировать — как незнакомец может все это делать? Кто он такой? И, конечно, будучи хорошим писателем главный герой сможет найти ответы на эти вопросы, сможет поставить красивую финальную точку. Фильм хороший — сюжет типично «кинговский» запутанный, пропитанный дымкой некоторой «ненормальности», очень реалистичный, но в какой-то мере предсказуемый. Отдельно хотела бы отметить операторскую работу — очень интересные ракурсы, красивые переходы. Нельзя не отметить и качественную работу режиссера, который смог прочувствовать и передать «кинговскую» атмосферу. В общем хороший, качественный психологический триллер. Как и все книги легендарного Стивена Кинга. За что и ставлю 10. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | На один-два раза |
| Текст реценизии | Конечно, берясь за экранизацию Стивена Кинга, вы почти всегда получаете в свои руки проверенную временем и читательским успехом историю, которую осталось теперь только не испортить. И даже, несмотря на то, что Дэвид Кепп изменил не только некоторые детали, но и под стать главному герою своей картины финал, нельзя сказать, что от этого фильм сильно пострадал. Парадокс в том, что «Секретное окно, секретный сад», пожалуй, изначально не самая выгодная для кинематографиста повесть. Напряжение в ней не адское, особенно по сравнению со многими другими работами Кинга, да и перспектива лицезрения отшельнического существования одинокого писателя, не способного поймать вдохновение для нового романа, поначалу тоже не обнадеживает. Тем не менее, сцена за сценой, минута за минутой, а «Тайное окно» всё же пробуждает интерес. Джон Шутер (кстати, идеально озвученный Юрием Лазаревым) оказывается куда более опасным врагом, чем изначально кажется. Ну а самый смак зрителя, конечно, ожидает в нестандартном финале. Хотя развязка может кого-то и разочаровать, всё же стоит отметить её своеобразие. Правда, беда фильмов, в которых единственно ценным элементом является концовка, заключается в том, что пересматривать их вряд ли захочется. Разве что через много лет, да и то не больше одного раза. 8,5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | И он снова лег на диван |
| Текст реценизии | И все-таки странные люди — писатели. Как кто-то сказал: «Все гении безумны». А писатель и есть гений. Кто еще может создать произведение, которое будет читать и восхвалять весь мир? Но вряд ли кто-то знает, что творится в голове у человека такой профессии. Итак, «Тайное окно». Сразу два аспекта предрасполагают к просмотру. Во-первых, на меня гипнотически действует фраза «По произведению Стивена Кинга». Этот человек — легенда в писательской сфере. Все, до единого, его произведения шедевральны (да и их экранизации тоже вполне удачны). Второе — это участие в данном проекте Джонни Деппа. Это тоже своего рода легенда в актерской сфере. Так, как он, играть больше не может никто. И вот на основе этого дуэта и складывается эта история. Депп предстает здесь в роли немного безумного, порой невменяемого писателя, которого раздражает все и вся. Не обошлось и без немного паршивого прошлого, которое до сих пор его преследует в образе бумаг на расторжение брака и этого проклятого нового жениха его бывшей. Как же поэтому хорошо уединиться в домике на берегу живописного озера. Но и тут ему не дают покоя. Кто этот странный человек, обвиняющий его в плагиате? Откуда он вообще взялся, и что ему надо. Рассказ-то — мой! И я могу доказать. Фильм кажется немного меланхоличным. Размеренность происходящего, убаюкивающие красоты природы, да и главный герой такой профессии, что суеты не любит. В какой то мере, это самая «лежебокая» роль Деппа. Но и здесь ему нет равных. Растрепанные волосы, дырявый халат, несуразность в действиях — вот он, настоящий писатель. Так как данный рассказ я не читал, так что особо насчет сюжета разглагольствовать не буду, сравнивать, так сказать, не с чем. Лично мнение, как только лишь зрителя — превосходно. Казалось бы самое простое развитие сюжета в конце концов выливается в нечто невероятное. До последних кадров сомневаешься, чем же все таки закончится. И все равно удивляешься концовке. Хотя все вроде кажется очевидным. Интересно, а почему у Кинга такое тяготение к кукурузе? Вряд ли только из-за ее широкого распространения в Америке. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Стивен Кинг представляет |
| Текст реценизии | Очередная экранизация романа самого известного автора триллеров — Стивена Кинга. Сразу спешу предупредить — этот фильм лучше всего смотреть, не зная о нем ничего. Для тех, кто пересмотрел немало фильмов, покажется схожесть с кинокартинами «Игры разума», «Бойцовский клуб». Объяснение происходящего в фильме имеет схожие черты. Что понравилось: игра Джонни Деппа, каждое его движение и слово соответствовало образу его героя; дом, где проходили съемки, иногда так и хочется все бросить и уехать за город; атмосфера триллера на высоте. Что не понравилось: концовка оказалась предсказуема (по крайней мере, для меня); игра актеров второго плана не впечатлила и тянула фильм вниз. В итоге неплохой фильм, в большей степени из-за игры Джонни Деппа, который можно пересмотреть ещё пару раз. Общее впечатление лучше, чем после просмотра другой экранизации — «1408». 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В главной роли — Джонни Депп. Сценарий-по произведению Стивена Кинга. Вам нужно что-то еще? |
| Текст реценизии | Поклонницей Стивена Кинга я являюсь давно, прочитала почти все его книги, за исключением «Тайное окно, тайный сад». Узнав что есть фильм, решила его посмотреть. И меня ждал приятный сюрприз-в главной роли мой любимый актер Джонни Депп. Писатель Морт Рейни переживает развод с женой и творческий кризис. Целыми днями он спит, и в редкие минуты садится за компьютер, но написать ничего так и не может. И тут появляется странный человек в черной шляпе, Кокни Шутер, который обвиняет Морта в плагиате. Хочу отметить хорошую игру актеров — Джон Туртурро, Чарльз С. Даттон, Элизабет Марло, Джоан Хини. Все молодцы! Но лучший конечно Джонни Депп. Сыграл превосходно. Мария Белло и Тимоти Хаттон не понравились. Не знаю, не понравились как актеры, или просто не понравились их роли. Сюжет развивается в лучших традициях Кинга. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | и закопал ее в саду, который она любила больше, чем его |
| Текст реценизии | Тайное окно. Невероятный фильм, который захватывает с первой минуты и держит в своих руках до самого конца. Экран темнеет, а ты так и сидишь, охваченный безумным восторгом. Удивительная история, основанная на книге Стивена Кинга «Тайное окно, тайный сад». Как немало, кажется, мы все знаем о раздвоении личности, о том, по каким причинам человек теряет себя и обретает новое содержание. Ведь ничто не происходит без причины. Может от того, что нас хотят видеть другими людьми? Или ты сам, окруженный пустыми стенами одиночества, вгоняешь в себя другого человека. Тот, кто никогда сам не испытывал этого чувства, вряд ли способен по-настоящему понять и дать оценку таким переменам. Ведь хотя бы кто-то мог подумать, что это всего лишь попытка защитить самого себя? Природный инстинкт, как мозг приводит тело в чувство путем фантазий и галлюцинаций. Человек, так привычный выдумывать истории, сходит с ума от жестокой измены, которая бьет по нему не хуже огромной лопаты. Той самой, которая в итоге и устранила причину переживаний. Книги, фантазия создает ему параллельную реальность, в которой он решается сделать то, чего никогда бы не смог. Как и в самом начале не смог спустить курок незаряженного пистолета. Обленившийся, ушедший в себя писатель, уставший от жизни и ее сюрпризов, закутанный в старый поношенный халат, не желает перемен, но и оставить все как есть он тоже не может. И он снова лег на диванчик. Позор. Деградация. И лень. Что нас делает теми, кто мы есть? Люди? Жизненные обстоятельства? Одиночество? Можно ли судить человека, который пытался спастись, прячась за образом другого человека? Быть может он просто пытается выжить. Лежать на диване, уткнувшись в подушку и представлять как кто-то устраняет все, чего быть не должно, сметает все ошибки и не оставляет отпечатков. Вот только, чтобы прочитать чью-то боль, экспертиза не нужна. Достаточно одного взгляда. «Я знаю, что могу это сделать», — сказал Тод Шуттер и взял початок из миски, над которой поднимался пар. — «Я уверен, что со временем она полностью исчезнет и ее гибель станет загадкой даже для меня.» |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Сразу стоит отметить, что все, что есть у фильма — это Джонни Депп. А он способен любую роль сыграть гениально. Только то, как он моет руки и просыпается в «Тайном окне» — уже шедерв, а об остальном я вообще молчу. Но! Морт Рейни определенно не самая лучшая роль Джонни. Просто, как ни странно, оказалось, что один Депп картину на уровень отличного фильма вытянуть не смог. Есть конечно и Джон Туртурро, который тоже привносит в фильм изюминку, но он тем не менее не Джонни Депп. Сам сюжет местами затянут, местами глуповат, а концовка вышла вообще дико смешная. Короче, если бы в главной роли был не Депп, а кто то другой, фильм бы точно провалился. Но Джонни Депп в фильме все же есть, и он, как всегда, примагничивает зрителя к экрану. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Отшельник Депп |
| Текст реценизии | Есть мнение, что это не самый лучший фильм с участием Джонни Деппа и не самая сильная его роль. С первым я согласна, со вторым готова спорить. Джонни, в принципе, хорош в любой роли. Похоже, он сам подбирает себе персонажей, чтобы ему было интересно играть, чтобы можно было войти в образ и что-то в нем замутить. Здесь он тоже замутил на всю катушку! Если кто вдруг еще не смотрел этот фильм, не советую читать мой отзыв дальше, потому что дальше я скажу, чем мне здесь понравилась игра Джонни, и, возможно, где-то раскрою интригу фильма. А понравилось мне то, как он превратился из чувака, за которого боишься и которому сочувствуешь, в чувака-демона, от которого, кожей чувствуешь, нужно держаться подальше, как можно дальше. Да я в общем-то угадала, в чем там дело, где-то в середине фильма. И чем все закончится тоже. Но это ничуть не испортило мое впечатление об этой экранизации Стивена Кинга. Кстати, о Кинге. Эту конкретную книгу я не читала, но постановке, мне кажется, удалось передать кинговскую атмосферу… Особенно концовка. И о концовке. Когда этот фильм только-только появился у меня (а он лежит уже давно), я проклацала его кликами. Я была одна дома, мне было страшно смотреть его самой, но я все-таки решила глянуть, замочат Джонни Деппа в финале, или нет. На последних кадрах он был еще жив, все было тихо-мирно, он сидел за столом и кушал кукурузу. И вдруг… взял вилку и перерезал себе горло. Так вот. Когда мы смотрели этот фильм вместе с мужем (посмотрели за два раза, на ночь глядя), я в конце закрывала пол-экрана ладонью, чтобы снова не увидеть эту ужасную картину. А муж потом спросил: а что там должно было быть? Т. е., оказалось, все это (эпизод с вилкой) мне только померещилось… И только недавно я набралась смелости и посмотрела, чем все-таки там закончилось. Нет, не тем, что мне померещилось, но это было действительно жутко. И за это глубочайший респект Джонни. Уверенна, он придумал это сам! 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Секретное окно, секретный сад… |
| Текст реценизии | Давно посмотрела этот фильм. Начала я его смотреть, т. к. услышав «снят по роману Стивена Кинга» и «в главных ролях Джонни Депп», просто невозможно пройти мимо. Второе, на что я обращаю внимание, это сюжет. Вот сюжет порадовал очень. Необычная история и удивляющий конец. В целом впечатление хорошее. Правда я не стала бы приписывать этот фильм к жанру «ужасы». Хоть и не было зловещей музыки, резких моментов и всего, что украшает современные «ужастики», всё таки фильм я смотрела в некотором напряжении. Ну тут без сомнений атмосфера присутствует Ещё я очень люблю, когда действие происходит на природе, а тут частично так и было. И всё таки хорошо Джонни Депп играет психов (в данном случае писателя с поехавшей крышей), а всё благодаря этой суперской улыбке.) Так же понравился Джон Туртурро, такой взгляд. Да и играл здорово. В общем-то, фильм предсказуем, но посмотреть стоит. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Или ты ее цапнешь, или я ее кокну. |
| Текст реценизии | Во время первого просмотра этого фильма, года эдак три-четыре назад, я натурально засыпала, в итоге переключила на другой фильм, и досмотрела на другой день уже как следует выспавшись. Отсюда можно просто и легко вывести, что фильм меня не впечатлил. Но! Повзрослевши, и, если можно так выразиться, «поумневши» (хи) решила таки пересмотреть, так как обнаружила, что такие неспешные фильмы воспринимаются мною довольно вкусно. Что ж, мнение поменялось, фильм понравился, развеселил, так что сделаю-ка рецензию мило зелененькой. Тайное окно, как уже всем известно, является экранизацией Великого, Ужасного и горячо мной любимого Стивена Кинга, и мне стыдно признаться как поклоннице (кидайте помидоры или что там под рукой…), но оригинал я не читала, так что отталкиваюсь исключительно от самого фильма. «Ужасы, триллер, детектив…», меня этот фильм больше посмешил и заставил сладко потягиваться. Главный герой ну очень потешный парень, прямо симпатизирую я ему, несмотря на маниакальные замашки. Вполне в Кинговском духе. Есть, конечно, в «Тайном окне» и жутковатые моменты (да хотя бы преследование сумасшедшим и опасным парнем в шляпе) и чуток напрягающие, но в целом воспринимается легко и с юмором. По своей атмосфере очень уютный фильм, и музыка подходящая. Да и концовка не так чтобы предсказуемая, так что смотрится с интересом. Посему «Тайное окно» вполне смотрибельно, и подозреваю, как экранизация Кинга неплохо. А драный халат, творческий беспорядок на голове, диван и прехорошенький домик в чаще леса воспламеняют желание принять такой же вид, завернуться во что-нибудь длинное и теплое, лечь на мягкое и засопеть… ммм… красота. Образ жизни главного героя пришелся мне сильно по вкусу. Все это создает приятное ощущение от просмотра и дабы его усилить, фильм лучше смотреть дома, обнимая подушку и попивая что-нибудь горяченькое. Довольно забавный фильмец. И еще, меня обрадовало, что у главного героя была собака, а не кошка (как в оригинале). Люблю я кошек сильно. 6,8 из 10 Я нашел выход! De… le… te!!! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Ни для кого не секрет, что Стивен Кинг — самый экранизируемый современный американский автор. Количество фильмов, снятых по его произведениям, уже давно перевалило за сотню. Но также ни для кого не тайна, что отнюдь не каждая такая экранизация получается хорошей. Я видел всякое: гениальную «Зелёную милю» и бездарных «Детей кукурузы», великий «Побег из Шоушенка» и дебильного «Ловца снов», тщательно выверенное «Сияние» и бездумного «Бегущего человека», интригующую «Мизери», скучноватую «Мёртвую зону», мрачную «Бурю столетия» и глупого «Худеющего». Но, пожалуй, «тайное окно» выделяется из всего этого многообразия тем, что фильм получился никакой: ни хороший, ни плохой, ни страшный, ни скучный. Смотрел вроде с интересом, а в памяти не остался. Немного о сюжете. Некогда популярный писатель Мортимер Рейни переживает не лучший период в своей жизни. Год назал он застукал свою жену с любовником и теперь погряз в разводе и творческом кризисе. Всё что у него получается хорошо: это ходить по дому в рваном халате, спать по 15 часов в сутки и разговаривать с собакой. Неожиданно в его дом заявляется некто Джон Шутер, который утверждает, что Мортимер украл его рассказ и даже предоставляет в качестве доказательства свою рукопись. Теперь Мортимеру во что бы то ни стало необходимо разыскать подтверждение того, что он не верблюд, ведь Шутер уже начал активно мстить за оказанные неудобства. Фильм крайне проходной и средненький. И ведь не сказать, что совсем плохо. Вроде и развязка сюжета неплохая, и Джонни Депп играет как обычно хорошо, но чем ближе к концу, тем отчётливей понимаешь, что фильм не получился. Во-первых, не удалось нагнать маломальского страха. Я, конечно, против использования в фильмах «бу-эффектов», но здесь они были бы, пожалуй, даже к месту, потому что никакие другие средства не помогли режиссёру. Во-вторых, концовка ну очень предсказуемая, даже как-то неловко становится такое смотреть. На момент съёмок фильма (2004 год), подобное развитие событий стало уже настолько потасканным, что использовать именно эту литературную основу было не очень дальновидным решением продюсеров фильма. Ну и в конце концов, собачку жалко. За что ж её так? В общем, фильм вроде бы и не плох, но и не хорош, однозначно. Одноразовая страшилка для развлечения с симпатичным Джонни Деппом. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Вы украли мой рассказ, и с этим нужно что-то делать…» |
| Текст реценизии | Сразу стоит сказать, что я читала книгу Стивена Кинга «Секретное окно, секретный сад»,по мотивам которой снят фильм. Практически точное сходство с книгой заставило меня еще больше уважать создателей картины, ибо я не очень жалую фильмы снятые по книгам, в которых сценаристы перекраивают все на свой лад. Скажу честно — фильм захватил. С самого начала, когда у дверей писателя Морта Рейни появляется Джон Шутер, и до победного конца? когда тайна писателя наконец раскрыта. Итак, писателя Морта Рейни бросила жена, вследствие чего он переехал в свой домик у озера и превратился в отшельника. И вот, в одно прекрасное утро, в дверях Морта появляется некий Джон Шутер, который обвиняет писателя в плагиате. Ясное дело, Морт не хочет даже слушать Шутера, тогда мужчина оставляет на пороге дома рукопись, на титульном листе которой написано «Джон Шутер. Секретное окно, секретный сад». При чтении этого рассказа, Морт понимает, что основная часть текста совпадает с его собственным рассказом «Посевной сезон», написанным в 1979 году. В обоих произведениях главный герой убивает жену и закапывает её тело в саду, который она возделывала, после чего получает отменный урожай. Только у Рейни это бобы, а у Шутера — кукуруза… И уж тут пошло поехало… В целом могу сказать, что фильм достаточно интересен. Во-первых сюжет. Лично я только под конец начала понимать в чем дело. Во-вторых — актеры. Не могу похвалить жену Морта(Мария Белло) и ее любовника (Тимоти Хаттон), но вот Депп и Туртурро вытащили на себе всю картину. Джонни, которого крайне не привычно видеть совсем без грима и чудных аксессуаров, приятно(в общем-то? как и всегда)удивил и порадовал игрой. Замечательно, на мой взгляд, вжился в роль безумного писателя и конечно же привнес свою изюминку. Мрачный, саркастичный, на вид немного не в себе, с легкой сумашедшинкой — именно таким мы видим Морта Рейни в исполнении Деппа. Что касается Джона Шутера(Джон Туртурро), также очень порадовал игрой. Больше всего меня впечатлили жуткий взгляд и такая же мимика актера, в харизме он, пожалуй может посоревноваться с Деппом. Подводя итог, хочется сказать, что фильм стоит посмотреть по нескольким причинам: 1. Затронута так любимая мною тема раздвоения личности 2. Занимательный сюжет 3. Джонни Депп и Джон Туртурро. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Нехорошо получилось. |
| Текст реценизии | Совсем недавно прочитал повесть Стивена Кинга «Потаённое окно, потаённый сад». С Кингом я знаком уже не первый год и прочитал множество его романов и рассказов. Практически все мне понравились и повесть про «сад и окно» не исключение. В книге держится очень напряженная атмосфера, и до самого конца автор ничего не раскрывает. После этого бурного рассказа я сразу же нашел этот фильм, надеясь увидеть отличный триллер с накаляющей обстановкой и отличными актерами. Что же я посмотрел? Я посмотрел скучное и непонятное кино, с Джеком Воробьем в главных ролях. Если бы я не читал книгу, то я бы совершенно не понял фильма. А ведь некоторые не знают про эту повесть, и фильм им показался еще более скучным, чем мне. Атмосфера в фильме нулевая, актеры странные, а пугающие моменты… Их как бы нет. Режиссер сделал пару попыток напугать зрителя, но у него не получилось. Эти моменты не напугают даже самую пугливую девочку. Про актеров. Джонни Депп — это тот актер, который не нуждается в представлении. Его лицо знают абсолютно все, его нельзя спутать с каким-нибудь другим человеком. Но в этом фильме Депп сыграл слишком коряво. Почему-то мне показалось, что он играл тут того же Джека Воробья, только в новом обличье: рваный халат, лохматая прическа, очки. Снова та же пьяная походка, и тот пристальный взгляд. Все это уже знакомо. Жаль, что он выбрал для этого фильма именно такой стиль игры. Я уверен, что у него получилось бы намного лучше, если бы он играл чуточку по-другому. Про остальных актеров сказать нечего, потому что фильм в основном про одного героя и про то, что с ним происходит. Вкратце расскажу тот замечательный сюжет Стивена Кинга, который так испоганил Дэвид Кепп: небогатый писатель Морт Райни живет в одиноком домике по среди леса. Недавно он застукал жену в постели с каким-то жалким агентом недвижимости, и теперь Морт не может ей это простить. Какой день к нему не приходит вдохновение — он не спит уже не одну ночь, и все никак не может дописать рассказ. Но в один момент все меняется: к нему в дом приходит странный человек, называемый себя Джоном Шутером и говорящий, что Морт Райни украл у него рассказ. Отсюда и начинается вся завязка в фильма. Как говорят: на вкус и цвет товарища нет. Лично мне фильм не понравился и я досмотрел его только из-за уважения к Стивену Кингу. Смотреть это кино я не рекомендую даже фанатам Кинга — ничего хорошего вы здесь не увидите. 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «И он снова лег на диванчик. Позор. Деградация. И лень». |
| Текст реценизии | Я просмотрела достаточно фильмов в Джонни Деппом и могу сказать, что это очень неплохой фильм. Хоть сюжет и немного монотонный, нет «экшена», которого многие так любят, фильм снят достойно. Фильм с радостью могу пересматривать несколько раз. И зная при этом весь сюжет, все равно интерес не пропадает и только удовольствие получаешь от увиденного. Особенно пленит игра Джонни Деппа. Специфические ему жесты, мимика — все говорит о том, как он индивидуален. Джонни Депп играет главную роль, все крутится вокруг него. Я думаю, что актеру, должно быть, сложно брать такую нагрузку и ответственность, чтобы не упасть лицом в грязь и сыграть впечатляюще. Что касается внешнего вида Джонни Деппа, то в таком амплуа он мне по душе. Запутанные, странно покрашенные волосы, старый с дырками халат — одним словом, небрежность, лень, апатичность ко всему происходящему даже заставляет улыбнуться. Хороший образ у хорошего актера. Снято много фильмов с такой идеей, какая присутствует в этой картине, но она одна из немногих до конца не раскрывала все карты. В конце был маленький шок от увиденного, ведь у меня в голове даже не было мыслей, что все обернется именно таким образом. К сожалению, не читала роман Стивена Кинга. Было бы с чем сравнить. Благодарю за столь интересный фильм, даже уже только кадры (скриншоты) которого вызывают бурю эмоций! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | "… и закопал ее в саду, который она любила больше, чем его…» |
| Текст реценизии | Фильмы, снятые по романам Стивена Кинга я очень люблю, потому как в них есть все для хорошего кино: интересный сюжет, моменты, заставляющие задуматься, неординарный подход к подаче тех или иных ситуаций, отличный ракурсы, декорации и места съемок. Фильмы, в которых играет Джонни Депп, я обожаю, потому как, по моему мнению, это один из немногих американских актеров, который не «играет» роль, а вживается в нее, сдирая собственную шкуру и надевая шкуру своего персонажа. Мы видим жизнь успешного, но достаточно несчастного писателя Морта (видимо не случайно Кинг дал персонажу имя, которое с латыни означает «смерть»), его привычки и повадки, милый творческий беспорядок в его доме. Человек мучится писательским кризисом (идеи есть, а мыслей нет), возникшим после измены жены, пытается написать новую книгу… и тут, внезапно, появляется некто, заявляющий, что Морт украл у него сюжет — и с этого момента в жизни писателя начинает происходить какая-то жуткая неразбериха… Кроме Кинга и Деппа стоит еще отметить шикарную операторскую работу, не упускающего самого важного (особенно для триллеров, мистики и ужасов) — мелочей. А ведь именно из мелочей мы видим характер человека, его чувства, привычки, страхи и сомнения. Но я не имею ввиду, что там все загружено мелочами, нет, все красиво, просто и со вкусом. Кино достаточно интересное, финал, в принципе предсказуем, но как один из вариантов (ну например в ходе фильма ты предсказываешь один вариант, и еще пару маловероятных — этот относится к последнему типу), Депп — великолепен. Но, к сожалению, на высший балл не тянет, а только ради Деппа я ставить 10 не стану. Поэтому 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Самая главная часть истории-это конец. |
| Текст реценизии | Итак, перед нами экранизация одного из романов известного писателя-мистика Тайное окно(Книга же имела название Секретное окно. Секретный сад) 1. Сценарий. Мне показался, он более чем удачный. Фильм держит в напряжении зрителя на всем своем протяжении: от начальных титров и до конца всей истории. Тем более, если вы не читали книгу. Стоит отметить, что сценаристы не слишком отошли от самого романа(есть, конечно, отличия, но слишком незначительные, какие-то мелкие детали, ничуть не изменяющие саму суть) 2. Известных мне актеров в титрах значится Джонни Депп. ю И здесь он просто гениален. Уж не знаю, кто бы мог справиться с ролью лучше, чем он. В данном фильме он так же не отошел от своего амплуа «человека не от мира сего». За его актерскую игру можно смело ставить десятку, ведь у него так точно получилось передать страдания писателя, воспаленную душу, потерянность в этом мире. Остальные актеры лично мне не известны, но каждый из них справился со своей ролью. Никто не навящив и только лишь окаймляет и ярче подчеркивает главного героя фильма. 3. Сюжет. Конечно, принадлежит гениальному писателю Стивену Кингу, который довольно-таки часто затрагивал тему, связанную с самими писателями. Но мне кажется, что Дэвид Кэпп выбрал самое яркое произведение на данную тему. Не хочется раскрывать всей сюжетной линии, ведь каждое событие фильма плотно держится за предшесвующее ему. Лишь скажу, что сюжетная линия захватит вас целиком и полностью, на всем протяжении фильма. Советую смотреть всем, дабы фильм поучился действительно качественный 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Запили окно |
| Текст реценизии | Вполне успешный писатель Морт Рейни уверенно вступил на черную полосу своей жизни. Сначала он выследил и со скандалом застукал свою любимую женушку, трахающуюся со своим хахалем. Затем максимально затянул процесс развода, так как понял, что до сих пор любит свою загулявшую бабенку, но та и не думает возвращаться. Дальше Морт перебрался в загородный дом писать новый роман, но и там вышла незадача — писанина никак не клеилась. И, наконец, в одно паршивое утро к писателю в дом постучал полоумный графоман Джон Шутер и заявил, что Морт у него украл сюжет, и теперь он обязан переписать концовку черт знает сколько лет назад вышедшего рассказа. Морт, в, общем-то, благодушный очкарик, вежливо послал гостя, но Шутер оказался навязчивой сволочью… Снова Стивен Кинг, господа, и снова экранизация на грани последних сил. В этот раз за адаптацию Кинга взялся не последний голливудский сценарист Дэвид Кепп («Ангелы и демоны», «Война миров», «Миссия невыполнима», «Человек-паук»), правда, он же и плюхнулся в режиссерское кресло, где чувствует себя менее уверенно. Впрочем, солидный бюджет (40 миллионов долларов и это притом, что в фильме нет ни особых спецэффектов, ни взрывов, ни перестрелок) и присутствие Джонни Деппа сыгравшего писателя Морта Рейни, думаю, добавили уверенности Кеппу. Джонни Депп — это, конечно, хорошо, это как Том Круз в 90-х — гарантированный кассовый сбор вне зависимости от таланта режиссера и интересности сценария. И «Тайное окно», действительно, себя окупило, собрав более чем в два раза больше от изначально затраченных на себя денег, но вот содержание фильма вызывает, честно говоря, определенные вопросы. Начну со святого — Джонни Депп, сложилось такое впечатление, не вышел еще из образа Джека Воробья, а потому представьте, какого писателя он из себя изображал. Жеманные замашки, помноженные на наигранный пофигизм… хм, я себе писателей представляю несколько иначе. Ну да бог с образом Деппа (хотя он занимает все экранное время), более слабым получился сценарий. Не вдаваясь в подробности, скажу только, что я до последнего момента видел во всей предсказуемости фильма какой-то тайный подвох, мол Кепп только для виду делает простачка, а сейчас ка-ак пойдет неожиданный поворот… И так до самых финальных титров и думалось. Впрочем, я сам виноват, Дэвид Кепп номинант двух «малинок», и надо было бы изначально об этом помнить… Такое вот кино, без загогулинок и неожиданных поворотов (сплошное РЖД). Джонни и Ко старательно отработали, зритель с попкорном сходил на кино, первые заработали денюшку, вторые с легкостью с нею расстались, на том и разошлись. В общем, ожидали «Сонную лощину», а получили «Девятые врата». Ну и ладно. 6,5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Кокни их всех — Шутер |
| Текст реценизии | У писателя Морта Рейни (Джонни Депп), кризис в творчестве. Его жена Эми (Мария Белло) изменила с парнем по имени Тед (Тимоти Хаттон). У Морта разбито сердце, данная измена гложет его и не дает сосредоточиться на книге. Плюс к этому его донимает неизвестный посетитель, преставившийся под именем Шутер (Джон Туртурро). Он заявляет, что Морт украл сюжет его книги и пойдет на все, что бы тот изменил концовку, которую по его словам — он бесцеремонно изменил… Все-таки странно, зачем режиссеру Дэвиду Коэппу экранизировать рассказ Стивена Кинга «Тайное окно, тайный сад», который по определению шаблонен и не оригинален. Тема раздвоения личности изжита кинематографистами до дыр, поэтому данная картина не балует оригинальностью. Сюжет ни сколько не интригует, а финал может чем-нибудь и удивит, но это удивление, как малоприметный пшик. «Саспенс» в картине неумело поставлен, герой постоянно бродит в квартире, играет напряженная музыка, а дальше кроме попытки напугать, режиссер больше не чего не может предоставить. Сам рассказ Кинга все-таки рассказывал не о раздвоение, а о страхе разоблачения, что талантливая написанная вещь может быть не твоей, а чей-то, которую ты украл. Которая в свою очередь будет тревожить, и разрушать психику, превращая грязный поступок в преследующую фобию. Фобия, которая начнет красть свои же сюжеты. Персонаж Джонни Деппа можно охарактеризовать словами — полежу я на диване, сделаю уставшую мину, поговорю с женой и обратно на диван. Действительно, кроме данных сцен Деппу негде было развернуться, поэтому на счет актерской игры, тут трудно говорить. Зато Джон Туртурро, который за весь фильм появился три-четыре раза, сыграл запоминающуюся роль. Вот от кого действительно исходила угроза, и чувствовалось напряжение. Честно, совместные сцены Шутера и Морта это единственные напряженные сцены, которые смотришь с интересом. Итог: Средний фильм. Избитая тема в избитом исполненье. Не получилось у режиссера нагнать страх и преподнести картине оригинальность, зато получилось привлечь в картину звезду Джонни Деппа. Так, что для поклонниц Деппа — это безусловный шедевр. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм такой середнячок, что и той оценки, что я выставила, слишком много. А ведь если задуматься: снят фильм по произведению Стивена Кинга, актеры потрясающие, а вот результат на выходе невероятно скучный. Режиссер этого фильма Девид Кепп очевидно взялся не за свою работу. А ведь его фильмография в качестве сценариста очень даже впечатляет. Радует только то, что сама книга передана верно, другое дело, что Кинг крайне сложен. Его невероятный ум не поддается никакой передаче на кинопленку. К сожалению и «Тайное окно» подтверждение этого всем известного факта. В итоге убеждаешься во мнении, что каждый должен заниматься своим делом. Если Кепп хорошо пишет сценарии, то пусть продолжает писать. Он ведь и так молодец — ему удалось невероятное — не испортить Кинга, а просто сделать его предсказуемым. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Лопата. Писатель. Девушка |
| Текст реценизии | «Тайное окно» — крайне необычный плод эксперимента именитого сценариста Дэвида Кеппа в качестве главного в режиссерском кресле. Впрочем, его имя далеко не самое ожидаемое: пожалуй, именно Стивен Кинг и Джонни Депп сделали фильм вполне окупаемым, хотя, прямо скажем, не очень прибыльным. Да и вряд ли ленту можно отнести к жанру «ужасов»: это скорее психопатический триллер, который, ко всему прочему, отнюдь не изобилует взбудораживающими и пугающими моментами. Не сказала бы, что общая сюжетная канва отличается особой оригинальностью: тема если не избита, то уж точно не нова. Впрочем, снят фильм по произведению Кинга, а уж его-то точно нельзя упрекать в предсказуемости. В любом случае, зритель получит свою порцию удовольствия от интригующей завязки, слегка кровавого развития событий и неожиданного финала (что, по словам главного героя, — самое важное в произведении). Джонни Депп поистине восхитителен в роли саркастичного эксцентричного писателя-отшельника, оставшегося в одиночестве после неудавшегося брака. Не знаю, каков был первоначальный образ кинговского героя, но если он совпадает с задумкой автора, то Депп справился со своей задачей на 100%, полностью раскрывая весь недюжинный талант к концу фильма. Сумбурные душевные переживания героя ненавязчиво пронизывают всю картину, наполняя ее тонкой интеллектуальностью. Нежелание писателя открывать «тайные окна» своей души и справляться с реальностью перерастает в нечто большее, чем просто временную неурядицу. В результате мы имеем отличную прорисовку главного героя и не менее искусное его воплощение благодаря безусловной талантливости Деппа. Впрочем, не обойдется здесь без ложки дегтя. Несмотря на мастерски созданную атмосферу, которой может позавидовать любой триллер похожей организации, «Тайному окну» все же явно не хватает некой напряженности и динамичности, отчего особо критично настроенным зрителям он может показаться несколько затянутым. Кроме того, картина явно не на любителя «кровянки». Итог: размеренный психологический триллер, рассчитанный на однократный просмотр. Не оставляет после себя каких-то неприятных чувств, не содержит особо жестоких и омерзительных сцен, радует глаз хорошей постановкой и вызывает в целом положительные эмоции. 7,5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Творческий кризис |
| Текст реценизии | Начнем с того, что название к фильму имеет не самое близкое отношение. Тайное окно здесь играет важную роль только в самом конце, а в фильме встречается в качестве названия книги. Признаюсь сразу, ожидал от фильма чего-то вроде Окна во двор, излишки названия. сами понимаете. Не то. Получился фильм, который вряд ли можно сравнить с Бойцовским клубом, хотя пользователи сайта уверены в сходстве. Тайное окно мне очень сильно напомнило Незваные. Тот же сюжет, та же головоломка. Сюжет весьма линейных, хотя и имеет пару неожиданностей. Все эти явления странного персонажа предугадывают его сущность, особенно, если учесть, что в типичные этому жанру фильмы имеют всю ту же логику. И говорить о гениальности фильма не приходится. И фильм не пугает, и не шокирует. Нет атмосферы даже Незваных. Не скучно, но не цепляет и смотреть не так интересно, хотя все же любопытно узнать конец это незаурядной истории. Узнав то, что это Кинг, ужаснулся. Маловато для него. Нет присущего страха, неизбежности. Есть проблемы, весьма актуальные. Увы, но на этом можно точку ставить. Депп радует, но в одной только финальной сцене. Как безумец, он хорош, а вот, как обычный гражданин — не очень. Это, конечно, не проходной триллер, но лишь в некоторых аспектах. В остальном, это самый обычный фильм с плюсами и минусами. - Я знаю, что могу это сделать, — сказал Тод Шуттер и взял початок из миски, над которой поднимался пар. — Я уверен, что со временем она полностью исчезнет и ее гибель станет загадкой даже для меня. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Сидеть за печатной машинкой или с карандашом в руке — вовсе не физический акт: с точки зрения духовной деятельности это можно сравнить с наблюдениемиз забытого всеми окна за совершенно обычными вещами, но с другой, новой точки зрения. Работа писателя в том и заключается, чтобы внимательно смотреть из этого окна и сообщать о том, что он там — под своим углом зрения — видит. Случается так, что окно разбивается. Думаю именно это — более чем что-либо другое — является содержанием данной истории: что происходит с бдительным наблюдателем, когда разбивается окно между реальностью и нереальностью и стёкла разлетаются во все стороны? Честно говоря книга произвела большее впечатление чем сам фильм, но и фильм неплохой, ожидала худшего… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Плагиат плагиату рознь! |
| Текст реценизии | Экранизация повести легендарного Стивена Кинга «Тайное окно, тайный сад» -предалось моему взору после просмотра фильма Скорсезе «Остров Проклятых». Эта картина известного сценариста, а в данном фильме ещё и режиссёра Дэвида Кеппа, который он просто назвал «Тайное окно», стартовала в далёком 2004 году. А это значит намного раньше премьеры оскороносца Скорсезе, но позднее оскороносного фильма Рона Ховарда, тоже на подобную тему. И как по заказу главной темой этого фильма является писательский плагиат, вот такой вот каламбур. Не правда ли?! Нет нет, я ни в коем случае не хочу обвинить ни того, ни другого в плагиате, в украденной идеи или там в спёртом сценарии. Но факт-то остаётся фактом, а сюжеты всех этих трёх фильмов очень тонко переплетены друг с другом и очень похожи друг на друга. Только моя хронология просмотра отличается от хронологии года их выхода, поэтому все шишки и полетели в «Тайное окно». Морт Рейни (Джонни Депп) — писатель от которого ушла не только муза, но и его жена с которой он прожил 10 лет, пытается написать очередной рассказ, очередное произведение. Но у него ничего не получается, в голове хоть «шаром прокати». Уже от безысходности он просит помочь ему свою собаку, так как ни друзей, ни подруг у него нет — а от одиночества «крыша» по-тихоньку начинает съезжать… Его психический феномен и очередной сон-воспоминание прерывается стуком в дверь некого Кокни Шутера (Джон Туртурро) — фермера из Миссиссиппи в плоской чёрной шляпе, который обвиняет, только открывшего глаза Морта, прямо с порога в плагиате его книге. Начав вспоминать этот свой «плагиатный» рассказ, Рейни натыкается на ряд интересных аргументов: во-первых, свой рассказ «Тайное окно» Морт написал за два года до рассказа этого странного Шуттера, то есть плагиатом это никак не может быть, а во-вторых, этот рассказ из журнала просто кем-то был выдран и доказать свою не вину будет тяжело. Это и является проблемой, так как Шуттер ставит ему ультиматум — либо Рейни переписывает концовку и делает её как у Шуттера в рассказе, либо он сделает что-то ужасное… Естественно, но не всегда, именно концовка решает то что останется после фильма, то какой осадок осядет на дне твоего мозга отрицательный или положительный. Так вот, после просмотра данного фильма осадка вообще не остаётся. Это значит что мнение о фильме осталось сугубо-нейтральное. Ну да Джонни Депп, ну да Стивен Кинг, ну да Девид Кепп — и всё, больше в принципе ничем эта лента не запомнилась. Так как своё слово в подобной тематике сказал 3 года назад Рон Ховард и более удачно повторит, через 6 лет после этого фильма, Мартин Скорсезе… Я честно скажу, с того самого первого стука в дверь, понял кто такой Кокни Шуттер и откуда он взялся. А на финише картины, лишь в этом убедился. Не знаю, но слишком уж отчётливо и предусмотрительно всё было. Если бы не столь знаменитые люди были связаны с данной картиной, быть бы этому фильму настоящим плагиатом. А так, средненький триллер-детектив, как всегда с переписанным Кингом, с великолепным Деппом (который уже потихонечку в своих жестах, становится неподражаемым Джеком Воробьём) с блестящим Туртурро и с неожиданной, но банально-контрафактной подделкой концовки. Которая подобно Кокни Шуттеру отражённому в зеркале, говорит твоим внутренним голосом: «Где-то это я уже видел?!». Как-то так! 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | явное разочарование |
| Текст реценизии | Писатель, у которого с начала фильма кто-то болтает в голове, попадает в сложную ситуацию — изменила жена. Затем он впадает в депрессию, а точнее в спячку на уютненькой даче. А потом появляется таинственный незнакомец с обвинениями в плагиате. Тайное окно заявляется как триллер с элементами ужасов и детектива. Я не знаю, почему — но ничего ужасного там хоть убей — не вижу. Самое страшное впечатление видимо должна была произвести сцена с двойным убийством. Не скажу кого — но скажу чем — отвёрткой и жалким топориком. О да, это неслыханный ужас… дьявольская изощрённость… А может надо было пугаться когда незнакомец пакостил Морту. Не знаю. Кстати про Морта. Джонни Депп. Вот почему этот фильм стоит посмотреть. С таким юмором и так тонко сыграть — может только он. Так деликатно и искренне улыбаться и наивно прятать сигарету под стол, когда входит в комнату пожилая работница.. ммм. Итог: в самых «страшных» местах меня разбирал смех, а остальные недостатки скрасил Депп. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм посмотрела случайно, и даже не догадывалась, что он по книге Кинга. Но впечатления остались самые лучшие. И вроде он не слишком «кровавый», но смотрела скукошившись в комочек от напряжения. Что еще мне понравилось, так это то, что концовку нельзя просчитать заранее. А в конце хотелось именно такой развязки, какой ее сделали. Единственный минус, мне не понравилось, как назвали фильм. Название, на мой взгляд не вызывает никога интереса. И если бы не случайный совет случайного человека, то вряд ли я бы посмотрела этот фильм. Так что, если не читали книгу, смотрите и вам понравится. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Это одна из немногих экранизаций Кинга, которую мне пока удалось посмотреть. Мммм, скажу, что фильм однозначно лучше чем «Кадиллак Долана» и однозначно слабее чем «Зеленая миля». Но если «Кадиллак» и «Милю» я только видел, то окно еще и читал. Правда, когда читал, не знал что это по Кингу. На мой взгляд, фильм получился слабее новеллы. Конечно, я знал сюжет заранее, может, поэтому фильм для меня был не столь интересен, да и смотрел я его только чтобы увидеть, как киношники показали финальную сцену, так сказать, развязку фильма. Вообще, сложился уже такой стереотип, что кино по Кингу бывает или чертовски хорошим, или чертовски неудачным. Об этом фильме можно сказать, что он находится примерно посередине. Это не шедевр, но и не кощунство над Кингом. На всем протяжении кино держит тебя в напряжении, фермер-психопат пугает своей настойчивостью, а Морт слегка раздражает инфантильностью. Ну как можно курить скрытно от своей домработницы? Добротный триллер, Морту сопереживаешь, хотя, как упоминается в картине, в плагиате он уже был однажды уличен. Вообще Морт вызывает к своей персоне двоякое отношение. Какой-то он несамостоятельный, недееспособный, что ли. По крайней мере, мне так показалось. Так как драйва от него по фильму никакого. Ну и конечно финал. Финал впечатляет, но в книге он сильнее за душу берет. Вообще есть такой тип фильмов, финал которых ну никак не можешь предугадать! После которых сидишь и думаешь, какой же талант у сценариста, как лихо он закрутил концовку! Так вот этот фильм можно отнести к этой категории. Ведь такой концовки мало кто мог спрогнозировать. Но, тем не менее, я немного разочаровался. Концовочка, конечно, та еще жесть, но все такие осознание Мортом истины я себе представлял немножечко по другому, более внезапную. А так к фильму претензий нет. Неплохой триллер по книге Мастера, что еще сказать? Лучше чем «Кадиллак Долана» и слабее чем «Зеленая миля». 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Нужно просто изменить концовку. |
| Текст реценизии | Фильм по мотивам книги Стивена Кинга; Джонни Депп в главной роли — разве это не заинтересует? Даже в коем-то степени заинтригирует. Сам фильм получился очень хорошим. Пускай «ужасов» там было таки мало, их фактически не было. И еще к минусам можно отнести не очень сильная психологическую нагрузку. Ведь она должна быть! И в подобном фильме в большей степени, нежели псих. борьба была подана здесь. А теперь перейдем к плюсам. Их оказывается гораздо больше. Фильм снят под четким наблюдением Стивена Кинга и как всегда екранизация его книг прошла успешно. Во-вторых, отменный актерский состав. Пускай основную роль, главную, здесь играет только Джонни Депп. Но вы посмотрите, как он играет! Возможно, кому-то манера игры будет напоминать капитана Джека с «Пиратов Карибского Моря», но это не совсем так. Депп внес в персонаж свою изюминку. На уровне сыграл и Джон Туртурро — я поверил его персонажу. Со своей задачей он справился. Единственный, кто не подошел к своему персонажу это шериф — Лен Кариу. Ну не поверил я его игре. Вообще. Атмосфера и музыка очень хорошо сочетаются со сценами фильма, что улучшает впечетление об фильме. Фильм не гениальный, были и лучшие екранизации Кинга, но фильм хороший. Его стоит посмотреть, если вы еще не сделали этого. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Такое ли это окошко тайное? |
| Текст реценизии | «Тайное окно», как известно, фильм, снятый по произведению некоего гражданина, скрывающимся под лаконичными — С. Кинг. Сей товарищ, как никто другой умеет нагнать страху. К сожалению, не всеми своими работами. У одних бОльший потенциал, у других — меньший. Дэвид Коепп привлек к работе любимчика публики Джонни Деппа и другого таланта — Джона Туртуро. Начало более чем хорошее. Но что же получилось в итоге? На волне небывалого успеха «Пиратов Карибского моря» многие клюнули на главную наживку фильма — Деппа. Конечно, он бы все равно привлек народ в кинозалы, но ПКМ сыграли решающую роль в привлечении действительно МАСС народа. Самое забавное то, что они в основе своей и получили то, чего ждали. Депп. Много Деппа. Уж больше одного, по крайней мере. Но играл он старательно, как всегда, не халтурил, и получилось бы вполне даже хорошо, если бы… Нет, подозревать его напарника Туртурро в том, что тот зря ел свой хлеб, мы тоже не будем. Дядя старательно отработал гонорар, вызвал искреннее неприятие у зрителя, создал довольно колоритного персонажа. Так в чем же дело? В том, что остальные актеры забываются еще раньше, чем прошли титры? Не показатель, ведь этот фильм был целиком и полностью отдан на отыгрыш Джони и Джону. А может быть в том, что сюжет развивается слишком медленно, неспешно и почти медитативно? Вооот, мы на правильном пути. Начало картины было многообещающим. Люди, не знакомые с первоисточником, были заинтригованы, но не успев толком начаться, фильм тут же сдает позиции. Сюжет провисает, на экране почти ничего не происходит, режиссер теряет внимание зрителей. Да, Депп радует своей игрой, но одного актерского мастерства недостаточно, чтобы фильм оказался хорошим. Нужно еще чтобы было, ЧТО играть. Т. е. игра ради истории, а не игра ради показательной демонстрации таланта актера. В итоге фильм получается чуть выше, чем средним, но не дотягивающим до звания «хороший». Вялое повествование разбавлено парой удачных эпизодов, еще парой неплохих и… собственно, всё. Концовка может порадовать неожиданным финтом, но это же и губит фильм, который в силу этого становится буквально одноразовым. Сравним похожую ситуацию с фильмо «Бойцовский клуб», где конец так же переворачивает все повествование с ног на голову. После такого хода конем фильм хочется пересмотреть и переосмыслить. Но не в нашем случае. В отличие от БК тут нет должной глубины. Детективная идея присутствует, триллер тоже вроде как обозначен пунктирчиком, но пересматривать это кино стоит только неисправимым любителям данных жанров. Ну и конечно же — поклонникам Джонно Деппа. Которым, вообще то, все равно что смотреть. Лишь бы в кадре почаще мелькал их любимый актер. Такие люди простят фильму и затянутость, и невнятность, и неровность, и банальную скуку. На этом фоне слоган фильма просто фонтанирует сарказмом. 6 из 10. Поклонники триллеров могут смело прибавить еще один балл. Поклонники Деппа, перелистывайте страницу, с вами говорить об этом фильме бессмыссленно. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Однажды к писателю Джонни Деппу постучался мрачный Джон Туртурро в большой черной шляпе и сказал, что писатель украл у него сюжет. Депп сделал удивленное лицо и отправил гостя восвояси. Но не тут-то было. Туртурро был настойчив и безжалостен в своем стремлении восстановить справедливость, и бедный писатель быстро понял, что он попал. Почему этого не понял сам Джонни Депп, прочитав сценарий «Тайного окна» и согласившись на съемку в этом проекте, мне лично непонятно, всё-таки актер он опытный. Именно его участие и заставляло меня постоянно думать, что вот сейчас случится что-то такое и фильм вырулит в нечто действительно интересное. Но нет, ничего такого не случилось, «Тайное окно» оказалось от начала до конца полностью предсказуемым триллером. Настолько предсказуемым, что даже удивительно. Писатель-невротик, обитающий в отшельничестве на своей загородной даче, загадочный посетитель, которого никто кроме писателя не видел, серия угроз и запущенная цепь насилия, параноидальные страхи главного героя… Очень быстро начинаешь понимать, в чем дело и чем всё закончится, поскольку всё это где-то уже видел и не раз. Депп, правда, сильно переигрывает, писатель у него получился чересчур нервным, истеричным и неправдоподобным. С другой стороны, если бы не Депп, этот фильм вряд ли стоило бы смотреть, ибо Джонни держит на себе всё зрительское внимание, отвлекая от огрех вторичного сюжета. Именно из-за него всё выглядит достаточно интересно. Ну и ещё финал порадовал. В общем, слишком предсказуемое кино с хорошим актерским составом, больше про него сказать нечего. Ах да, и тем, кто утверждает, что это мощная драма, могу посоветовать только посмотреть «Сияние» Кубрика — снято по тому же Стивену Кингу, на схожую тему писательского безумия, но намного сильнее и талантливее. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | А был ли мальчик? |
| Текст реценизии | Интерес к этой картине появился сразу, как только увидел два имени: Стивена Кинга и Джонни Деппа. Первый мастер пера, второй мастер воплощения. Казалось бы, что нужно еще для полного успеха? Поэтому в предвкушении «потрогать» шедевр я приготовился окунуться в мир душещипательного триллера… Что мы имеем? Морт Рэйни (Джонни Депп), успешный писатель, его бывшая жена Эми (Мария Белло) и некий Джон Шутер (Джон Туртурро). Это три основных персонажа, вокруг которых будет закручиваться сюжет «Тайного окна». Игра этих актеров не вызывает никаких нареканий, они помимо того, что полностью справились с возложенной на них Дэвидом Кеппом задачей, еще, как я считаю, перевыполнили план — подняли, так сказать, фильм с колен. Касательно остальных — цели второстепенных ролей выполнены настолько, насколько этого можно от них ждать. Вы не разочаруетесь, но и дыхание не перехватит. В принципе, это все, чем может похвастаться фильм. Потому что сам сюжет банален до безобразия. Более того, после трети фильма вы будете догадываться о его развязке; середина развеет последние сомнения. Прочтите мою рецензию еще раз к тому моменту, и: «Да-да, господа, вы правы. Именно так все и будет.» Остается лишь наблюдать за мелкими деталями и мечтать. Продолжать надеяться, что в какой-то момент случится нечто, благодаря чему, вы поставите фильм на паузу и не жалея того, что прервались, начнете творить справедливость, выставляя «нет» к каждой отрицательной рецензии на факт полезности. А я знал, на что надеюсь. И… Снова так оно и вышло. В общем, с чем боролся, на то и напоролся. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Самая важная часть истории — окончание. |
| Текст реценизии | Очередная экранизация Кинга. Книгу не читал, сразу признаюсь, не люблю вообще читать Кинга, люблю его смотреть. Это первый фактор в пользу фильма для меня. Вторым же стало присутствие Деппа в главной роли. Кинг предоставил великолепный материал для создания качественного триллера. Тут есть и интригующее начало, и стремительное развитие, и прекрасная концовка (именно концовка), которой не ожидал, наверное, никто. Главный герой фильма — известный и успешный писатель Морт Рейни. Жил он и не тужил до тех пор, пока не застал свою любимую супругу в постели с другим мужчиной. Безусловно, это отложило неизгладимый отпечаток на Морта, он уезжает жить за город, в тихое место, где, честно сказать, очень жутко и страшновато. Сюжет описывать не хочется на самом деле. Он интересный, надо смотреть. К огромным плюсам этого фильма относится его длительность, благодаря ей фильм получается очень динамичным. Теперь к минусам перейдем. Мне порой надоедает привычка создателей фильмов различных привлекать Деппа в качестве главного героя, а затем забывать об актерах второго плана. Все, кроме Деппа, сыграли плохо, хотя нет, Туртурро сыграл неплохо, иногда даже пугал своим необычным внешним видом. В общем, хочется сказать, что фильм «выехал» лишь на игре Деппа и на неплохом материале, который предоставил Кинг. Почему неплохом? Потому что только Кинг сможет снимать фильмы по своим книгам, чтобы вложить в них все свои идеи. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Кто описан пером — того не вырубить топором! |
| Текст реценизии | Пробегая глазами большинство положительных рецензий, можно удостовериться, что люди, их усердно кропавшие, либо сохнут по Джонни Деппу даже в физическом плане (до полного обезвоживания), либо мало смотрели действительно хороших триллеров. Среди таких «Тайное окно» — это красивая сказка, уж простите моё высокомерие. Красивая приятная сказка. Оценки «10 из 10», пестрящие там и тут, видимо, выставлены по ранжиру «либо всё (10) либо ничего (1)", пятого-седьмого не дано. Так вот, несмотря на то, что фильм неплох, придётся от имени себя внести капельку трезвости в общий гогот. Надоедливым тоном вновь и вновь возвещаю, что произведения, по которому поставлена лента, не читал, как и многих других произведений. Такая уж привычка — спешить с просмотром, забывая про книжные листы. Хотя с творчеством Стивена Кинга знаком не понаслышке, поэтому визуально представляю, что хотел передать писатель и как лучше было бы снять экранизацию. Начнём. Во-первых, я не против Джонни Деппа, но с хорошим тоже не стоит перебарщивать. «Тайное окно» по количеству Деппа превышает все три части «Пиратов Карибского моря» вместе взятые. Словно фильм создали для одного актёра, который, да закидают меня гнилыми помидорами, не очень-то подходит под эту роль. Депп почти не успел снять полукомедийную маску капитана Джека-воробья, хотя очень органично влился в отрицательный образ в финальных аккордах. Вобщем-то, старина Джонни не может разочаровать в любой роли, будь он спящий, растрёпанный, свирепый или напуганный. Больше претензий нет. Во-вторых, картину стоило бы снять в девяностых или в восьмидесятых, придать суровый драматический оттенок а-ля Хичкок с морем саспенса и львиной долей нешуточной сопереживательности персонажу. Поменьше этих импровизационных шуток, нелепых телодвижений, а то слишком спокойно. И теперь, дабы доказать, что рецензия всё-таки положительная, отмечу напоследок: вот он, спокойный «вкусный» триллер (а никакие не ужасы), идеально подходящий для вечера с девушкой/парнем вместо мелодрамы, дабы разнообразить текучесть размеренной жизни. Конечно, если девушка не влюблена по уши в сами-знаете-кого. Красота и особая лесная атмосфера создадут нужное настроение, а неожиданный финал не заставит усомниться в таланте С. Кинга придумывать невероятные вещи и только подогреет интерес к его творчеству. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Самое главное в книге это… конец! А что же самое главное в фильме?! |
| Текст реценизии | Могу сказать, что эта одна из самых неудачных экранизаций книг Стивена Кинга. И от глубочайшего провала эту картину спас один из лучших, на мой взгляд, актеров в истории кинематографа Джонни Депп. Будь то наркоторговец, вор, пират или сошедший с ума писатель, каждую роль он просто бесподобно играет. Что же касается самого фильма: Мне довелось прочесть это произведение. И я вам точно могу сказать, что фильм снятый по нему просто чушь. Искажение огромного количества фактов — это первое что бросается в глаза. Конечно, я понимаю, что снимать экранизацию достаточно не просто, однако то, что я увидел на экране это какое — то неуважение к авторскому таланту Кинга. Конечно той аудитории, которые не читали это произведение Стивена Кинга, фильм покажется невероятно сильным, мощным и захватывающим, но те люди которые знают эту историю по книге, только просто напросто потеряют 1,5 часа своей жизни. Единственное ради чего стоит последним смотреть этот фильм — это за крайне проникновенную игру Деппа! 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Хорошо ли живется людям, уехавшим на долгое время загород, живущих в одиночестве, в доме, полностью пропитанном этим самым одиночеством, а если это произошло после душевных переживаний, вызванных расставанием с женой? Вряд ли. Вот герою Деппа из фильма «Тайное окно» пришлось с этим столкнуться, и мы видели, что из этого вышло. Не так-то и просто живется персонажу, если его выдумал Стивен Кинг. Все ему покой не дают недруги, пытаясь вывести из себя, и сдаться на милость судьбы или сам норовит что-нибудь выкинуть. Много разного есть в голове у этого писателя, а здесь точнее сценариста, ибо я не любитель читать его книги, я лучше буду фильмы смотреть поставленные по мотивам Стивена Кинга — куда полезней. А благодаря его перу выходят много мистических, психологических или иных триллеров, которые зрители без конца смотрят, и не беда Кинга, что не все его идеи превращаются в хороший фильм, наверное, соавторы по сценарному цеху все портят или режиссёры не дорабатывают, про актёров лучше совсем не говорить. Здесь-то один актёр лучше всех остальных, для него любая роль дается легко и он разбавляет её своим шармом и обаянием, не трудно догадаться, что речь идёт о Джонни Деппе, который старается вытащить этот по началу чертовски скучный фильм. Как я заметил, частенько фильмы этого жанра начинаются неинтересно или «идут скучно», а наполняются красками только в развязке, которую даже если пытаться отсрочить избежать невозможно, вот только жаль, что она не наступает по прошествию одного часа фильма, ждать ещё полчаса очень утомительно. Эту тенденцию можно применить к любому психологическому триллеру, за редким исключением, досадно, что здесь не это редкое «исключение». До наступления вполне предсказуемой развязки фильм мало, чем радует, разве что неплохими съемками, операторская работа на высоте, мне понравилась, а вот сюжет идёт себе тихо мирно, а потом бац и… снова то же самое, пока, наконец все не кладется по своим полкам, ну и слава всем богам, что это случилось, можно спокойно расстаться с этим фильмом, который вряд ли глубоко западёт в сознание. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Вы украли мой рассказ! (с) |
| Текст реценизии | Узнал о существовании данного фильма совершенно случайно. Так как являюсь поклонником творчества Кинга, прочел историю о сумасшедшем писателе достаточно давно и посмотреть экранизацию был просто обязан. Начну с минусов, так как, по моему мнению, их было больше чем плюсов. Я никогда не считал Джонни Деппа плохим актером, напротив, я восхищался его игрой. Но эта роль стала исключением. Его образ в этом фильме — единственный образ, который никак не вписывается в книгу. Хотелось бы сказать, что он раскрыл своего персонажа лучше, но нет, он попытался создать совершенного другого персонажа. С этой задачей он не справился, начиная нелепой сценой в отеле, заканчивая повадками, больше напоминающими Джека Воробья, нежели того самого писателя. Многое, что имело место в книге, в фильм попросту не попало, а зря. Потерялось это напряжение, эта паранойя, которая так сильно ощущалась в книге. В итоге фильм скорее пустой и скучный, нежели напряженный и волнующий. Девид Кепп мне запомнился отличной «Невыполнимой миссией» и черной комедией «Смерть ей к лицу», зря он взялся за триллер. Плюсы тоже были. Джон Туртурро справился со своей ролью идеально. Вот он, тот самый Джон Шутр, который держал в напряжении меня, когда я читал книгу. Наверное, лучший актер, во всем актерском составе данной картины. Адаптация сценария была очень успешной, особенно изменение концовки. Если бы я не знал сюжета книги, возможно, фильм бы впечатлил меня гораздо сильнее. Плюс за адаптированный сюжет, плюс за измененную концовку и два плюса Джону Туртурро, как самому харизматичному персонажу в данном фильме. 4 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Мне очень жаль, что такой замечательный актер как Джонни Депп снялся в таком мутном триллере. Да, с задачей напугать зрителя режиссер справился, но — развязка? (Кстати, догадаться можно: прямые указания есть как минимум с середины.) Но досмотрев до конца, с недоумением разводишь руками: зачем, зачем все это торжествующее и в общем-то бессмысленное зло? Кто видит в задаче «сначала напугать, а потом удивить» самоцель хорошего триллера, наверное, будет доволен. В плане актерской игры смотреть. кроме Деппа, особо не на кого. Депп хорошо воплощает больные фантазии Стивена Кинга, но… и больше ничего. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В целом фильм неплохой. Хотя сомневаюсь, что стала бы его пересматривать. Сюжет притягателен. На протяжении большей части времени невозможно понять, в чем все-таки дело. Лишь в самом конце можно увидеть разгадку. Хотя при этом фильм местами затянут, в результате чего усидеть до конца будет трудно. К тому же, фильм выполнен в манере, которая понравится не всем. Джонни Депп в главной роли. Не блеск. Лично у меня сложилось впечатление, что он «заигрался». «Тайное окно» и «Пираты» вышли почти в одно время, а значит, и снимались рядом. На мой взгляд, Джонни так и не смог расстаться с Джеком Воробьем. Это видно с первых секунд появления актера на экране. Из-за этого образ вышел несколько потерянным. Но вот безумие главного героя показано просто превосходно. Мне даже как-то жутковато стало, правда. Видеть лицо, которое утратило все человеческое — это по-настоящему страшно. Произведение Кинга не читала, но экранизация ее как задумки мне в целом понравилась. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Потерять рассудок не так уже и сложно |
| Текст реценизии | В принципе фильм оказался неплохим, мне он понравился, хотя слишком он простенький, ничего выдающегося не увидел, сильным кино не получилось, но глянуть вполне можно. Идея вроде неплохая, но полностью реализовать ее не удалось, в целом развязка фильма неплохой вышла, хотя чувствуется недосказанность. Персонаж Джонни Деппа интересный, писатель у которого крыша поехала, да и сам Депп играет неплохо Морта и его второе «Я» в конце. Понравился Джон Туртурро, суровый тип с него вышел, отыграно блестяще. Атмосфера в этом фильме присутствует, пускай и не так накаляет, как могло бы быть. Экранизация Кинга, делать фильмы по нему будут и будут, жаль, что не всегда удачно. А Девид Коепп со сценариями получше справляется, послужной список очень даже впечатляет, а данная режиссура получилась не совсем той, которую можно было ожидать. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Кукуруза forever! |
| Текст реценизии | В течение вот уже полугода (с момента появления этого фильма в моей синематеке) откладывала просмотр «Тайного окна» на потом. И вот сегодня настал тот день. По личным отзывам моих близких друзей ожидала увидеть невероятную головоломку из ужасающих взоры событий. Но, как оказалось, всё намного проще. Итак, что мы имеем? Отстранённого от городской жизни писателя Морта Рейми, у которого явные разлады в личной жизни. Одним не совсем добрым утром его навещает странный незнакомец и грубо обвиняет в плагиате. Под сомнение поставлен его талант — что может быть хуже для творческой личности?.. Но уже в начале фильма, когда Морт начинает сверять свой рассказ и рассказ незнакомца, подтверждая своё авторство, опытный зритель догадывается, что дело вовсе не в рассказе, который использован в качестве отвлекающего манёвра. Загвоздка в другом — либо у главного героя едет крыша, либо кто-то задался целью свести его с ума. После этого фильм удерживает внимание исключительно благодаря вопросу «почему?». Окно, ведущее в тайные закоулки собственной души — такова метафора Стивена Кинга и Дэвида Кеппа. Смысл таков — каждый из нас, копаясь в собственном шкафу со скелетами, однажды выпустит одного из них на волю, и тогда берегись все и каждый. Такая себе интерпретация «Доктора Джекила и Мистера Хайда» с видоизменёнными стимуляторами. Параноидальная шизофрения в кино начинает несколько надоедать, она абсолютно не нова, так как до 2004 года эту тему «переживал» каждый третий режиссёр и любой из них по праву может обвинить в плагиате Дэвида Кеппа. Сегодня этот триллер несколько теряется на фоне множества других снятых за 5 лет и, возможно, его своевременный просмотр был бы более увлекательным. Но в целом, впечатление оставляет положительное. Люблю я всё-таки трагичные развязки, пускай и чуть глуповатые! Попкорну американцы не изменяют ни при каких обстоятельствах, а Морт как истинный американец, но мастер пера, а не изобразительных искусств, будет продолжать писать (если найдёт в себе ещё силы и талант) и наслаждаться собственноручно выращенной кукурузой в варёном виде. Вообще, не доверяю я Стивену Кингу и его рассказам, которые напоминают мне больше детский лепет, нежели взрослый взгляд на необыденные темы. Поэтому зачастую сам материал заранее обрекает его экранную адаптацию на провал. «Тайному окну» повезло и он окупился, но и всего-то. Рекомендация: смотреть в случае того, если в синематеке не окажется ничего достойного. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Что если к Вам вдруг утром кто-то постучится в дверь и начнет обвинять в плагиате и тому подобном? Сюжет фильма «Тайное окно» как раз крутится вокруг такого случая. Фильм снят по книге Стивена Кинга, «стиль» которого легко узнать, поэтому он вовлекает с первых же секунд. Джонни Депп сыграл превосходно. На него было приятно смотреть. После «Пиратов Карибского моря» он заинтересовал меня, и я решил посмотреть фильмы с его участием. Также неплохо сыграл Джон Туртурро, и роль его была не менее легкая, чем у Деппа! В общем, фильм просто отличный! 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Может хватит уже хвалебных слов товарищу Деппу? |
| Текст реценизии | Возмущение. Поразительный факт, прежде чем приступить к просмотру, я решила тщательно изучить отзывы и мнения людей, и, к моему глубокому сожалению, я обнаружила только хвалебные дифирамбы Джонни Деппу и Стивену Кингу. Депп, Депп, Депп… По существу о фильме говорят мало. Я подумала, что, наверное, само кино людей не зацепило или его посмотрели только фанаты Деппа. Решила разобраться в этом вопросе самостоятельно. Фильм без Деппа. А что если выкинуть «заслуженного пирата кинематографа» из фильма. Что будет, что останется? Кто-то поставит 10 баллов? Хоть кто-то назовет шедевром? Или же мы получим второсортный фильмец, коих тысячами штампуют различные киностудии. Ну посудите сами, писатель в рваном халате, взъерошенными волосами и в жутких очках почти все время пытается избавиться от какого-то маньяка, и при этом он умудряется еще сладко спать полфильма. Ха-ха-ха! И это сюжет, который претендует на звание шедевра. Какое-то окно, да еще и тайное, не пойми, какую роль оно сыграло? Напомню, я говорю о фильме, не затрагивая Деппа. Теперь, наверное, такое произведение искусства стали бы смотреть только поклонники С. Кинга. Продолжаем. Фильм без Кинга. А теперь давайте выкинем из титров фамилию Кинг. Ну что кому-то станет страшно? Кто-то назовет это ужасами? Кто-то упомянет тревожную атмосферу? Философии и психологии будете ждать? И теперь у нас есть банальнейший триллер середины 90-х. Ну посудите сами, зарезанная собака, несколько трупов, пару жутких записочек (странно, что не кровью написанных). Ха-ха-ха! Опять получаем то, что на шедевр ну никак не тянет. Гениальный финал. Итак, щуплый маньяк, жена-блондинка и наш помятый писатель. Они по-прежнему ищут дурацкий журнал и чего-то (кого-то) боятся. Близится финал… Ух ты, необычно (ведь это же триллер!). Дааа, «Игры разума» отдыхают. А писатель-то наш, ишь ты дурачком прикидывался, очки напялил. Ну вот, собственно говоря, и все, дамы и господа, занавес! Возвращаем все на свои места. Ладно, побаловались и хватит. Возвращаем старину Джонни и вернем в титры фамилию Кинга. И что мы получили? Правильно, «Тайное окно». Так каков вывод? Неужто фильм держится только на этих фамилиях? Нет. Конечно, нет. Спасибо Фреду Мерфи, оператору. Его картинка радовала глаз. Спасибо Филипу Глассу и Джоффу Занелли, композиторам. Их музыкальное сопровождение так успокаивало ухо. Спасибо режиссеру и продюсеру. Без них фильма бы просто не было. Ну и спасибо (скрепя сердцем) Джонни Деппу. Лично я не являюсь фанатом Деппа и уж тем более Стивена Кинга, я просто люблю иногда созерцать на их творчество. Я ничего не имею против них, а выше был просто маленький эксперимент. Да и фильм местами не так уж и плох. И, несмотря на мою оценку, хвалебные оды будут продолжаться, а ряды фанатов Джонни Деппа и, надеюсь, Стивена Кинга будут с каждым годом разрастаться. Смотрите кино. 6 из 10. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | «Тайное окно» основательно подпортили сценаристы. Было скучно и предсказуемо. Я пыталась отыскать какие-то вкусные вешки, расставленные для меня создателями фильма, но меня не позабавило ничего, кроме мягкой укоризны в глазах Чикко, пергидрольных пасм и драного халата Морта. В остальном — сплошное разочарование сюжетным повествованием. В памяти то и дело всплывали лихо закрученные триллеры и детективы о странностях нашей психики. Названия намеренно опускаю, дабы не разрушить хрупкую, почти невесомую интригу для тех, кто понятия не имеет ни о новелле, ни о данной киноленте. Также не понравилась концовка. Возникло чувство, что окно подзабыли, дабы только зрительское ассоциативное мышление связывало его с событиями, а потом резко спохватились и взяли крупным планом. Как по мне, такая стратегия уместна лишь в тексте. И потом, можно было не мозолить глаза сигаретными пачками, а то смотрелось как элемент паблисити для табачной компании. Джонни Депп вжился в образ расклеившегося писателя вполне удачно, кое-что от обломовщины ему к лицу. Почти физически ощущала, как Морту тошно из-за собственной несостоятельности. И все-таки не могу сказать, что это стопроцентно его роль: на порядок больше фееричности и самозабвения, если в кадре — макияж, грильяж и абордаж. Все вкупе тянет на - 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вроде в фильме ничего особенно выдающегося нет, он даже не страшный, нет ни гор трупов, ни моря крови, ни зловещей музыки, и всё-таки жутко. От самой идеи… И хотя ей, как и всем другим идеям Кинга, присуща особая оригинальность, фильм простой. И всё равно, захватывает в начале, заставляет дрожать при каждом шорохе и отпускает только в конце. Короче, смесь жути и психологии. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вполне стильная картина. «Тайное окно» — фильм достаточно доступный, в плане понимания. Повороты сюжета и развязка отлично гармонируют с игрой Деппа. Не сказать, что радикально свежо, но, тем не менее, довольно-таки самобытно. Фильм достойно держит конкуренцию с сегодняшними мистическими триллерами. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Предсказуемый слабоватый триллер |
| Текст реценизии | В целом, смотреть можно. Средненький триллер с очень предсказуемой концовкой. «Кто есть кто» мне стало понятно в середине фильма. Средняя игра актёров, средняя музыка (делится на моменты «играет тревожная музыка» и «играет спокойная музыка»). Было несколько моментов, когда режиссёр пытался нагнать напряжение — один удачный (в начале фильма), второй слабее. Не то чтобы фильм плохой, но он и не хороший. На эту тему рекомендую те же «Игры разума» — вот там-то действительно всё запутано, и напряжение, и актёрская игра на высоте. Или если хотите СИЛЬНОГО напряжения и безупречной игры актёров — смотрите «Мизери» по тому же Кингу. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм супер. От экрана не оторваться. Этот рассказ Кинга я не читала, так что мне повезло-я не знала, что будет дальше. Конец просто шокировал, предсказать его невозможно. Джон — респект! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Была черезвычайно разочарована, посмотрев столь мною ожидаемый фильм… Ожидаемый, по двум причинам: Джонни — мой любимый актёр, Кинг — любимый писатель. «Secret window, secret garden» я прочла буквально перед просмотром и от фильма мечтала получить удовольствие… Но, к сожалению, моим мечтам не удалось осуществиться… Даже если не обращать внимания на фактические ошибки (например подмена рода домашнего животного…), картину даже неинтересно смотреть! Ну не-ин-те-рес-но! Я уж не говорю об устрашающих и зачаровающих эффектах, так жаждаемых в любых экранизациях книг Стивена Кинга, которых тут просто не прочувствовалось. Нет моментов захватывающих, от которых мурашки по коже и испарина на лбу, то есть они конечно там предполагаютсяи и коим то образом обозначились, но не так ярко выраженно, как хотелось бы! Даже читая книгу, всё выглядело более устрашающе и таинственно… Так что пересматривать еще раз оное я бы стала только из-за Джонни, как всегда блестяще играющий свою роль! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Хороший фильм, не гениальный но качественный и интересный. Мне показался даже немного личный для старины Стиви, всё таки чего то он боится… Фильм не особо драйвовый и кипит в массе диалогов и парных сцен. После прихода Фермера-писаки, всё и начинается, и проблемой является всего на всего не большая книженция, которая оказывается была написана вовсе не Кингом, тьфу ты, то есть героем Деппа, а местным работягой, который напрочь лишен доброты и культурного общения. После этого визиты не закончились, и Депп решает… Нее, не буду пересказывать фильм, скажу что лучше его смотреть на DVD (конечно же лицензионном)), чтоб иногда можно было нажать на паузу, и достать из холодильника что ни будь перекусить. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не спавши двое суток… |
| Текст реценизии | … я решила завершить свое семидесятитрехчасовое бодрствование ужастиком. На этот фильм покушалась очень давно — уж очень привлекали имена Джонни Деппа и Стивена Кинга. У Кинга я прочла всего одну книгу, которая два дня держала меня в немом страхе и ужасе. Следовательно, у меня уже сложилось о нем впечатление, как о незаурядном, пишущем настоящие, мистические ужастики, которые невозможно объяснить, не поверив в сверхъестественное. Я люблю психологические триллеры, на мой взгляд, они более пугающи, более жестоки… Но здесь я рассчитывала именно на мистику, возможно, поэтому впечатление немного смазалось. Хотя сердце в самом начале пару раз дрогнуло. Джонни Депп, разумеется, великолепен. Очень понравилась цветовая гамма фильма — все очень темное, но не готично-мрачное, а какого-то нездорово-болотного цвета. Туманное озеро… Безликие, по большей части, остальные герои фильма. Самая изюминка, то, что абсолютно меня покорило — это очки Деппа. За них и за мелирование — 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | У меня странное чувство после просмотра этого фильма, наверное я никогда не смогу объяснить его. Просто фильм этот мне дорог и находиться он где-то в глубине души. Свое мнение мне тяжело выразить. Но я читала много отзывов, и могу сказать, что не согласна ни с одним человеком хоть на несколько десятков процентов (по-моему если даже есть что-то похожее, то только приблизительно, а если зайти с другой стороны, то и вообще похожего нет). 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | По большому счёту, обычный фильм, который спасают Джонни Депп и Джон Туртурро. Всё, больше в фильме нчиего нет, но посмотреть для общего развития можно. Всё-таки хорошо Деппп играет психов. В фильме всё предсказуемо. Ничего выдающегося. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | «Тайное окно», скорее всего, найдет свою маленькую благодарную аудиторию. В главной роли Джонни Депп, и для многих зрителей одного этого хватит для того, чтобы назвать фильм шедевром (к слову сказать, Джонни Депп играет не слишком убедительно). Но факт остается фактом. «Тайное окно» — это плохой фильм. Плохой в плане того, что он вторичен. Фильм нагло и грубо срисован с готовых шаблонов. После Хичкока, Алана Паркера, Дэвида Финчера и Рона Ховарда по данной теме сказать что-то новое, наверно, можно, но сложно. Дэвид Кепп попытался, но получился плагиат, именно то, в чем был обвинен главный герой Джонни Деппа. Есть в этом какая-то ирония. Пара интересных фактов. У Стивена Кинга (по его рассказу сделан сценарий «Тайного окна») в семилогии «Темная башня» есть персонаж Сюзанна, которая страдает тем же чем и главный герой «Тайного окна» Морт Рейни. А сцена фильма, где Морт Рейни смотрит на свое отражение в зеркале (сама по себе сцена интересная и зловещая) взята из экранизации «Долорес Клейборн» все того же Стивена Кинга. Второй раз на те же грабли. И что же получается, Стивен Кинг занимается самокопированием, режиссер Дэвид Кепп пишет второсортный сценарий и снимает фильм, который заранее обречен на провал. Как оценивать такой фильм? Кидаю тухлые помидоры в С. Кинга и Д. Кеппа и ставлю фильму заслуженные 3 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Отличный фильм, в котором Джонни Депп опять проявляет недюжинный талант, обаяние и харизму. Сюжет неплох. Стот посмотреть поклонникам Джонни Деппа и любителям триллеров. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | То, что фильм создан по мотиву книги Кинга, уже гласит о том, что фильм возымеет успех. То, что в нём снялся Джонни Депп, гласит о том, что у фильма будет бешенный успех. Мне очень понравился этот фильм, сама не знаю, почему. Видимо потому, что здесь и Кинг и Депп. 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Плохой моноспектакль Деппа |
| Текст реценизии | Я прочитал роман «Потайное окно, потайной сад» с очень большим удовольствием — в нем есть характерный для Кинга мрачный антураж, неторопливое повествование и умелое нагнетание литературного саспенса. Когда я случайно узнал о том, что готовится к выходу экранизация этого романа, да еще и с Деппом в главной роли — моему восторгу не было предела. Я ждал, что получу фильм, как минимум уровня «Побега из Шоушенка» или «Зеленой мили». Но перечитав роман за несколько дней до просмотра, я обнаружил несколько вещей, которые заставили меня насторожиться: во-первых, роман абсолютно некинематографичен и действия как такового в нем мало, во-вторых, весь смысл кроется между строк — то есть Кинг cкрупулезно исследует писательскую натуру, писательский разум, что так же невозможно показать посредствам кино. В-третьих, у романа весьма специфическая концовка, которая вряд ли бы устроила рядового зрителя. Ну и самый главный вопрос — зачем режиссеру средней руки понадобилось экранизировать кинговский роман почти двадцатилетней (!) давности? Что в итоге мы получили? То что и следовало ожидать: Девид Коепп упростил сценарий до предела, вырезав наиболее интересные моменты (видимо, интуитивно осознав, что не сможет их вытянуть), полностью изменил конец и свел все к банальному псевдотриллеру, который и можно было бы смотреть, сними его лет десять назад. Депп с кислой миной, слоняющийся полтора часа по дому в рваном халате может понравиться, пожалуй, только его самым ярым фанаткам, которых приводит в дикий восторг сам факт наличия в кадре этого актера. Деппа я всегда считал талантливым маргинальным актером, как например, Роберт Дауни мл. или Хит Лэджер, а здесь он откровенно свалял дурака, и фильм «схавали» только на волне успеха «Пиратов». У фильма, правда, есть одно неоспоримое достоинство — с помощью оператороской работы и саундтрека Филиппа Гласса, авторам все-таки удалось передать кинговский мрачный антураж. Но едва ли его стоит смотреть только ради его внутренней атмосферы. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Этот фильм надо было обозначить как «психологическую драму», Кинг ловит своих читателей на собственных страхах и невозможностью предугадать действия героев. Книгу я не читала, но могу полагать, что она в сто раз интереснее данной экранизации. Зачем Деппу нужно было соглашаться на такой сценарий? Да, игра актера хороша, но сам фильм не блещет захватывающими подробностями психологии героев. Сюжет прост, как 3 копейки, затянутый, к середине фильма уже понимаешь, что должно быть в конце, его спасает только несравненный Джонни. Вердикт: 4 из 10 только из любви к Деппу |