Призрак Красной реки (2005)
An American Haunting (2005) 18+
О фильме
«Призрак Красной Реки» — история, основанная на реальных событиях, происходивших в США (штат Теннеси) в 19 веке. Об истории семьи Беллов, подвергшейся нападениям таинственного духа, написано 35 книг. Все они рассказывают о том, как на добропорядочную и уважаемую семью Беллов обрушилось проклятье. С какого-то момента в их дом стал приходить призрак, который добивался смерти одного из членов семьи.
Подробная информация
Страны производства фильма
- США (5 ноября 2005) - 0
- Бельгия (10 марта 2006) - 0
- Великобритания (14 апреля 2006) - 414
- Ирландия (14 апреля 2006) - 0
- США (20 апреля 2006) - 0
- Нидерланды (21 апреля 2006) - 0
- США (5 мая 2006) - 2
- Филиппины (14 июня 2006) - 0
- Норвегия (28 июня 2006) - 0
- Финляндия (5 июля 2006) - 0
- Исландия (13 июля 2006) - 0
- Португалия (13 июля 2006) - 23
- Польша (20 июля 2006) - 30
- Тайвань (4 августа 2006) - 0
- Словения (10 августа 2006) - 10
- Сингапур (17 августа 2006) - 0
- Испания (18 августа 2006) - 484
- Турция (18 августа 2006) - 28
- Бразилия (29 сентября 2006) - 116
- Швеция (1 ноября 2006) - 0
- Кувейт (8 ноября 2006) - 0
- Греция (14 ноября 2006) - 0
- Египет (22 ноября 2006) - 0
- Нидерланды (12 декабря 2006) - 0
- Таиланд (21 декабря 2006) - 0
- Германия (11 января 2007) - 33
- Австрия (19 апреля 2007) - 4
- Франция (25 апреля 2007) - 32
- Мексика (4 мая 2007) - 0
- Бельгия (4 июля 2007) - 6
- Аргентина (31 января 2008) - 0
- Япония (23 февраля 2008) - 0
- Чили (17 апреля 2008) - 0
- Венесуэла (22 августа 2008) - 0
- Колумбия (17 октября 2008) - 0
- Панама (31 октября 2008) - 0
- Италия (21 апреля 2010) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Кортни Соломон (Courtney Solomon)
- Актеры John Bell - Дональд Сазерленд (Donald Sutherland)
- Актеры John Bell - Сергей Колесников (роль дублирована)
- Актеры Lucy Bell - Сисси Спейсек (Sissy Spacek)
- Актеры Lucy Bell - Людмила Ильина (роль дублирована)
- Актеры Richard Powell - Джеймс Д’Арси (James D'Arcy)
- Актеры Richard Powell - Олег Вирозуб (роль дублирована)
- Актеры Betsy Bell / Entity Voice - Рейчел Херд-Вуд (Rachel Hurd-Wood)
- Актеры Betsy Bell / Entity Voice - Мария Овчинникова (роль дублирована)
- Актеры James Johnston - Мэттью Марш (Matthew Marsh)
- Актеры John Bell Jr - Том Фелл (Thom Fell)
- Актеры Theny Thorn - Зои Торн (Zoe Thorne)
- Актеры Kathe Batts - Гей Браун (Gaye Brown)
- Актеры Joshua Gardner - Сэм Александр (Sam Alexander)
- Актеры Chloe - Микель Браун (Miquel Brown)
- Актеры Elder #1 - Вернон Добчефф (Vernon Dobtcheff)
- Актеры Anky - Шона Шим (Shauna Shim)
- Актеры Ethereal Girl - Мадалина Стэн (Madalina Stan)
- Актеры Partygoer - Филип Хард-Вуд (Philip Hurd-Wood)
- Актеры Richard Bell, (aged 6) - Влад Кручеру (Vlad Cruceru)
- Актеры Joel Bell, (aged 10) - Алин Роска (Alin Rosca)
- Актеры Joel Bell, (aged 6) - Андрей Сербан (Andrei Serban)
- Актеры Jane - Изабель Альмгрен-Доре (Isabelle Almgren-Doré)
- Актеры Elizabeth Powell - Mother - Сьюзэн Алмгрен (Susan Almgren)
- Актеры David - Father - Ховард Розенштейн (Howard Rosenstein)
- Актеры Little Ghost Girl - Лила Бата-Уолш (Lila Bata-Walsh)
- Актеры Entity Voice, озвучка - Кортни Соломон (Courtney Solomon)
- Продюсеры - Андре Руле (André Rouleau)
- Продюсеры - Кортни Соломон (Courtney Solomon)
- Продюсеры - Кристофер Милбёрн (Christopher Milburn)
- Продюсеры сопродюсер - Андрей Бончя (Andrei Boncea)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Жюльен Ремиллар (Julien Remillard)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Максим Ремиллар (Maxime Rémillard)
- Продюсеры соисполнительный продюсер - Френсис Делия (Francis Delia)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Аллан Земан (Allan Zeman)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Алессандро Фракасси (Alessandro Fracassi)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Саймон Фрэнкс (Simon Franks)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Зиги Камаса (Zygi Kamasa)
- Продюсеры линейный продюсер - Мэттью Кайперс (Matthew Kuipers)
- Продюсеры соисполнительный продюсер - Нельсон Леонг (Nelson Leong)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Роберт Литтл (Robert Little)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Лоуренс Стивен Мейерс (Lawrence Steven Meyers)
- Актеры дубляжа John Bell - Сергей Колесников
- Актеры дубляжа Lucy Bell - Людмила Ильина
- Актеры дубляжа Richard Powell - Олег Вирозуб
- Актеры дубляжа Betsy Bell / Entity Voice - Мария Овчинникова
- Актеры дубляжа - Александр Котов
- Сценаристы - Кортни Соломон (Courtney Solomon)
- Сценаристы роман - Брент Монахэн (Brent Monahan)
- Оператор - Эдриан Биддл (Adrian Biddle)
- Композитор - Кейн Дэвидсон (Caine Davidson)
- Художники постановщик - Хамфри Джагер (Humphrey Jaeger)
- Художники по костюмам - Джейн Петри (Jane Petrie)
- Монтажер - Ричард Комю (Richard Comeau)
Тэги фильма
1810-е, 1817 год, 1818 год, 19-й век, 2000-е, 2006 год, Аэросъемка, Бег, Библия, Ведьма, Ветер, Вечеринка, Винтовка, Владение, Волк, Выпивка, Вытесненные воспоминания, Галлюцинация, Девочка, Девочка-подросток, Дерево, Дети, Детские качели, Дождь, Дочь-подросток, Езда на лошади, Жестокое обращение с детьми, Закадровый голос, Зал суда, Замедленная сцена, Землевладелец, Зеркало, Изнасилование, Изнасилование-инцест, Инцест, Испытание, Историческое событие, Камин, Качели, Кашель, Класс, Кошмар, Крест, Кричащий, Кровать, Кровь, Кукла, Курение трубки, Лес, Ливень с ураганом, Ложка, Лошадь, Лошадь с повозкой, Мальчик-подросток, Машина, Место захоронения, Молния, Нападение, Нападение волка, Нападение животных, Неожиданный финал, Несчастный случай с повозкой, Озвучивание текста письма, Олень, Омела, Оригинальное название из трех слов, Основано на реальных событиях, Отношения матери и дочери, Отношения отца и дочери, Отношения отца и сына, Отношения пожилого мужчины и молодой женщины, Отношения учителя и студента, Охота, Пистолет, Письмо, Площадка для игр, По мотивам романа, Погоня, Подсвечник, Подушка, Подъем тела в воздух, Полночь, Полтергейст, Попытка самоубийства, Посещение привидениями, Поцелуй, Пощёчина, Привидение, Проклятие, Пролог, Пуститься в бега, Раб, Разница в возрасте, Распитие спиртных напитков, Рассказывание историй, Репутация, Рождество, Ростовщичество, Сверхъестественное изнасилование, Сверхъестественное явление, Свеча, Секрет, Сексуальное насилие, Сексуальное преступление, Сельская местность, Семейная тайна, Семейные отношения, Скакалка, Смерть, Смерть мужа, Смерть отца, Снег, Спальня, Спиритизм, Студент, Суд, Суеверие, Сюжет, привязанный к главному герою, Танцор, Танцы, Теннесси, Тяжелое дыхание, Удерживание пистолета у головы, Упаковка, Учитель, Флешбэк, Флэшфорвард, Фонарь, Фотография, Футбол, Христианский ужас, Церковь, Цитата из Библии, Часы дедушки, Чердак, Школа, Школьный учитель, Шторм, Язык
Рецензии пользователей
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Ведьма Бэллов. |
| Текст реценизии | Приятен дом, Где дружественный дух. ► «Ведьма Бэллов» или «Полтергейст в семье Бэлл» — должно быть, если не самый изученный случай в своем роде, то уж точно самый засвидетельствованный. ► В 19-ом веке в Америке, в местечке под названием Рэд Ривер, в семействе Бэлл произошло то, что сейчас принято называть полтергейстом. Причем на глазах у множества свидетелей, большинство из которых считались весьма добропорядочными гражданами и ни разу не были уличены во лжи. Так вот, когда в доме начали происходить всякие странные вещи — мебель двигалась сама по себе, слышались чьи-то голоса, вокруг дома вспыхивали странные огни, а старшую дочь кто-то тянул за волосы и бил по щекам. Все это продолжалось довольно долго, однако прекратилось со смертью главы семейства. По тем временам многие полагали, что все это проделки какой-то злокозненной ведьмы, откуда, собственно, и пошло название этого происшествия. ► По такому сюжету, однозначно, не грех было и кино снять. Однако, поручать постановку фильма режиссеру такой картины как «Подземелье драконов» было явной ошибкой. ► В итоге у нас в наличие есть кино с неплохо воссозданной атмосферой старины, и хорошими актерами, которые, хочется верить, позорились здесь не зря, но с абсолютно невменяемым сюжетом. На протяжении всего фильма мы наблюдаем, как некий дух не дает жизни Рейчел Херд-Вуд, но вот почему? Потому ли, что отец главной героини поссорился с соседкой, которая считалась местной ведьмой либо по какой другой неведомой нам причине? ►В общем-то, причину нам разъясняют, но чтобы, как говорится, врубиться в нее нужно смотреть очень внимательно, в буквальном смысле, не отрываясь от экрана. Настолько туманно нам преподнес финал режиссер. ► Но в сущности, как бы плох ни был фильм, хочется отметить замечательную операторскую работу Эдриана Биддла, для которого «Призрак Красной Реки» стал одной из последних работ. Насколько бы вменяемым ни был сюжет, в каждом кадре здесь чувствуется рука мастера. Что-что, а вот кадры были тут абсолютно не испорчены. Наоборот, они — великолепны! ► И вот поэтому я думаю, что пару раз исключительно ради всего этого картинного великолепия фильм можно посмотреть. А вот если бы его еще и грамотный человек переработал — то вообще конфетка бы вышла. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вообще фильм мне понравился. Только вот некоторые моменты в нём мне так и остались не совсем ясными. Видимо это задумка режиссёра, дать волю и возможность зрителю свободно воображать, додумывать определённые моменты. В целом фильм довольно мрачный, жёсткий, не терпящий лёгкого настроения. Заставляет всё время думать, переживать. Да и конец оставляет вопросов много, что и думать не знаешь. В общем ни точки, ни запятой, а как бы сказать — отрыв пера от текста, словно кто то заставил уйти писателя от стола. Стоит посмотреть обязательно всем, кто любит философско-тяжёлый триллер-ужас. Поверьте, заставит задуматься, и не вылетит из головы даже спустя годы. Что то в этом фильме есть. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм «Призрак красной реки» — бюджетный фильм. Именно бюджетным его прежде всего и следует назвать. А все так хорошо начиналось… Отец семьи покупает у местной ведьмы землю, та подписывает контракт, но в суде уверяет, что ее не устраивает цена. Отец уже вовсю собирает с земли урожай и доплачивать не собирается. Судья признает правой сторону покупателя. Ведьма подходит к отцу и проклинает его и все семейство, обещая, что жизнь ее дочки превратится в сущий ад. Начало обнадеживало… Призрак постоянно приходит в дом, бьет и пугает дочку, портит нервы всему семейству. А потом началась сущая ерунда. Во-первых, большинство времени фильма действие происходит в спальне дочери, что, несомненно, говорит о бюджетности картины. Сюжет тянется, как жвачка, повторяясь и повторяясь. Ближе ко второй половине фильма сюжет начинает путаться. У зрителя возникают непонятки и сюжетные вопросы. Прежде всего, в поведении родителей девочки. Конец глуп. Изначально, жанр фильма — ужасник. Ужасника в фильме ровно первые минут 15, в которых при просмотре в кино или при увеличении громкости на DVD, несколько раз придется вздрогнуть. Но не более того. Вообще весь фильм лучше было бы остановить на середине и придумать простенькую концовку. Ей-богу, так было бы лучше. Вторая часть ни в какие ворота не лезет. Игра актеров просто скучна, ноль эмоций. Что касается операторской работы, то понравился лишь эпизод, когда карета, натолкнувшись на бревно, перевернулась. Момент хорош. В итоге, второсортный и бюджетный фильм. 4 из 10. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Remember |
| Текст реценизии | Долгое время я не решалась посмотреть этот фильм, т. к. ожидала нечто наподобие «Паранормального явления», но после первых 20 минут становится понятно, что фильм не будет пугать, а будет держать в напряжении. В фильме разворачиваются две сюжетные линии: семьи, которая живёт в наше время и семьи Беллов. Начну с того, что фильм продуман от первой до последней минуты. Всё чётко, лаконично. Каждый герой принёс что-то особенное в фильм. Вопреки остальным мнениям, меня не впечатлил Дональд Сазерленд, в его игре не было ничего выдающегося. Образ Бетси — безупречен. Невинная, молодая девушка, которая всем своим видом напоминает ангела. Единственное, что меня ужасно раздражало в неё, так это её крик: какой то он утробный, неестественный. Отдельное внимание хочу уделить оператору. Мне понравилось всё, что он делал. Именно благодаря ему атмосфера фильма приобретает столь интригующий характер. Так же мне очень понравились цвета, в которых был снят фильм. Отличное режиссёрское решение. Именно мрачный тон завершает картину. Концовка оказалась слишком завуалированной для меня. Я честно пыталась понять, что же происходит, старалась не упустить ни одной детали, но в итоге осталась ни с чем. Но это не является минусом, т. к. каждый трактует те или иные действия героев по-своему. И то, что показалось непонятным мне и то, чему я не придала значения, может помочь другому зрителю ответить на главный вопрос «Что же всё-таки происходит?!». Снимаю один балл лишь за то, что концовка понятна не всем. Ведь фильм ориентирован на массовую аудиторию, поэтому режиссёр должен был постараться объяснить зрителю всю соль, а не заставлять его после просмотра вводить в гугл «Призрак красной реки. Объясните конец» Пожалуй всё. Получила удовольствие от просмотра. 9 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Поначалу «Призрак Красной реки» вселял надежду на очередной, пускай и не высококлассный, но по крайней мере, заслуживающий моего внимания триллер. К тому же, на фоне параллельно вышедшего у нас фильма «2001 маньяк», он был полон логики. Да и сами съемки четко следовали атмосфере XIX века, в котором происходит действие, что само по себе слегка напоминало «Сонную лощину» Бертона. Приятно было смотреть на Дональда Сазерленда, карьера которого стала потихоньку идти в гору после застойного периода в середние 90-х годов прошлого столетия. Но ближе к концу фильма, сюжет становится запутанней и запутанней, давая смутные ответы на главный вопрос «откуда взялся призрак?». Может быть Кортни Соломон считает, что все точки над «i» расставлены, но с этим мнением режиссера я не согласен. А фильм получился каким-то незаконченным! 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Первое, что хочется отметить, описывая этот фильм, — хорошая, я бы даже сказал — кропотливая, работа по созданию обстановки XIX века, в которой происходят события фильма. Все радует глаз: старинная мебель, детали интерьера, костюмы. Хорошо подобраны актеры, неподражаемый Дональд Сазерленд ожидаемо органично вписался в атмосферу старинны. Хорошая работа со звуком и светом. Фильм затягивает с первых минут, но любителям жутких сцен все же придется запастись терпением, чтобы наконец что-то увидеть. В фильме есть несколько сцен, прерывающих неторопливое повествование паранормальной активностью призрака, но в целом фильм все же рассчитан на спокойное и внимательное восприятие, и любители классических ужасов могут быть разочарованы. Тем не менее, отмечаю эту работу хотя потому, что хороших фильмов не так уж и много, а «Призраки красной реки» — фильм неплохой. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Начало фильма сильно интригует. XIX век, все дела совершаются по церковным законам. И вот отец семейства не поделил землю с одной женщиной, и та накладывает проклятие на него и его дочь. Начало фильма напоминает «Таинственный лес», середина «Сонная лощина», а конец «Игра в прятки». Только вот концовка оказалась совершенно нелепой. Несмотря на отсутствие в фильме всяческой нечисти типа монстров и т. д., и усиленными стараниями режиссера и оператора нагнать ужас на зрителя с помощью угнетающей обстановки старинных домов и само задувающихся свечек сюжет слабоват и идея не реализована. Один раз посмотреть можно. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Безграничный страх |
| Текст реценизии | Зря тут все так набросились на этот фильм. Лично мне, когда я его смотрел, было страшновато. Не могу сказать, что прям такой резко выделяющийся чем-то фильм ужасов, но нужное впечатление он производит. Тот же «Изгоняющий дьявола», самый первый и признанный чуть ли не самым страшным фильмом ужасов, на котором некоторые люди падали в обморок или около того, не произвёл на меня совершенно никакого впечатления. Не знаю почему, может потому что я смотрел его в отреставрированном виде с добавлением некоторых слишком неестественных для фильма сцен. Но не произвёл. А здесь я согласен, что нет какого-то серьёзного нового сюжета и каких-то открытий, но вот, при просмотре, почему-то действительно было ощущение присутствия, которое мне знакомо по старым фильмам ужасов, которые я видел ещё в детстве. Почему? Наверное потому что те в принципе стандартные и уже не удивляющие приёмы и штампы использованы здесь вполне к месту и качественно. А ещё очень удачно подошла на роль девочка. Не знаю, может она и плохая актриса и ей далеко до девочки из «Изгоняющего дьявола», но вот её типаж, такой совершенный ангельский типаж без изъянов, и даже не типаж, а просто образ создавал дополнительное ощущение мистичности и непостижимости происходящего. И сейчас, когда я пишу, я даже не помню уже, что собственно происходило в этом фильме, и даже сам сюжет, который вроде простой, я тоже не помню. Помню только образы и ощущения. И вот эти образы и ощущения они до сих пор создают в голове представление о реальности того, что происходило в этом фильме, хотя я не помню уже, что там происходило. Ну если всё-таки попытаться ответить на вопрос, почему фильм не понравился людям. Вообще бывает так, что хороший фильм может и понравиться большинству. И о достоинствах фильма судят не только по тому, что он понравился большинство. Наверное, просто он был снят в то время, когда подобные фильмы уже не были востребованы обществом и уже не могли быть поняты и приняты по достоинству. Всему своё время. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я люблю драмы. Это пожалуй мой самый любимый жанр в кино. А еще я люблю триллеры и фильмы ужасов. К сожалению, можно по пальцам пересчитать удачные ужастики. И «Призрак Красной реки» к удачным не относится. В прочем, как и к паршивым. Тема призраков меня всегда интересовала и притягивала. Поэтому в просмотр я втянулся сразу же. Вначале было интересно и даже жутко. Но потом… Начну я с плюсов, а в фильме они имеются. Действие фильма разворачивается в ХIХ веке. В этом состоит оригинальность фильма. Красивые костюмы, декорации. Фильм красив этим. Атмосфера(особенно в начале) заставляет невольно поежываться. Туман окутывающий старинную усадьбу, скрип лестниц и дверей, завывания то ли ветра, то ли волков. Блестяще. А теперь к минусам. Самый большой недостаток это сюжет. Когда я увидел концовку(а значит понял мотивы привидения) я был крайне разочарован. Во-первых, это ужасно банально. Во-вторых, предсказуемо, у меня уже на 15 минуте возникла точная такая мысль. А я не люблю когда догадываюсь о концовке за час до конца. Ведь лишается интрига. Второе, это поведение призрака. Если сначал было интересно и даже немного страшно, то потом это начинает надоедать и даже бесить. Одно и тоже по 100 раз. Фантазии не хватает у сценаристов. Третье, это слабая актерская игра. Персонажи получились какими-то вялыми, скучными. актеры почти не демонстрировали никаких чувств за исключением равнодушия. Ни страха, ни чувство тревоги, ни переживаний за близких. Слабо, слабо. В целом, фильм является банальной страшилкой о призраках и если бы не «историчность» то можно смело ставить отрицательную оценку. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Реальные события… |
| Текст реценизии | Начиная смотреть этот фильм я настроил себя на волну того, что всё это происходило на самом деле. Ожидал чего то сродне «Ужас Амитивилля» или «Человек Мотылёк». Те фильмы реально меня задели, потому что всё действие имело место в истории, и на экран это всё перенесли настолько качественно, что вряд ли кто нибудь захотел бы оказаться на месте людей, с которыми всё это происходило! Возвращаясь к нашему фильму — происходящее на экране меня не зацепило… Может история и происходила на самом деле, но то, как нам это показали на экране увы и ах не погружает в атмосферу, и не заставляет проникнуться происходящим. Операторская работа местами хороша, а местами уж слишком давит на глаза. Актёрская работа почти никакая. Только Сазерленд играет, а всё остальное даже не знаю к чему отнести… В итоге можно поставить фильму только 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Настоящие бесы внутри нас. |
| Текст реценизии | В целом, фильм интересный. Понравился антураж: все мрачное, темное… горят и потрескивают свечи. Сама история мне не показалась банальной и финала такого я не ожидала, что бесконечно порадовало — нет предсказуемости. Актеры тоже понравились — полностью вписываются и играют, в общем-то, неплохо. Но все же есть и недостатки. И во-первых, это конечно, затянутость, которая образуется в результате провисания сюжета по середине. Абсолютно не за чем показывать зрителю одно и то же, что повторяется в доме Беллов каждую ночь — становиться неинтересно и даже скучно смотреть, как мучается Бетси, хотя именно это должно вызывать сострадание Но его нет. Ну а во-вторых, это конечно немотивированное поведение семьи. Бетси бьется в агонии, кричит, просит о помощи, а все стоят и смотрят… Не ясно поведение матери: если она все знала, почему молчала? почему даже не постаралась оградить дочь? Много лишних диалогов, которые пережевывают все то, что уже много раз сказано. Зачем? Ну и главный минус — это конечно микс из всего, что только можно: тут тебе и ведьмы, и призраки детей, и демоны, скрывающиеся внутри каждого человека, и любовь, и страшные проклятия, и волки-оборотни… Все это смешивается и многие из этих тем не раскрываются в фильме. Слишком много простора для додумывания и размышлений, хотя общая картина довольно ясна, даже несмотря на то, что до конца фильма так и непонятно, что же происходит: невозможно отличить воспоминания от реальности, картинка постоянно мелькает, перенося постоянно то в прошлое, то в настоящее. Финал не подкачал. Тайна косвенно раскрыта. Становиться понятно, что все зло живет внутри одного существа и его не изгнать библией. 7 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Одноразовый призрак |
| Текст реценизии | Фильм «Призрак Красной Реки» — вполне традиционный, неплохой мистический триллер, в очередной раз рассказывающий зрителю о полтергейстах и одержимости. На фоне остальных ему подобных фильмов("Ужас Эмитвиля», «Паранормальное явление») «Призрак Красной Реки» лишь выделяется сильной актерской игрой Дональда Сазерленда и Сисси Спейсек и красочной исторической картинкой. В остальном же, на добротный хоррор фильм не тянет. Если поначалу некоторые события картины пугают, то вскоре их однообразие начинает утомлять, а сценарий лишь топчется на одном месте, не давая внятного обьяснения происходящему. К тому же в фильме слишком много жанровых штампов и клише, которые делают фильм одноразовым попкорновым зрелищем. Для серьезных поклонников хорроров данная картина не подходит, но для подростковой аудитории фильм подойдет идеально, так как кровавых сцен в ленте нет, имеется небольшое напряжение, после которого наступает определенная разрядка. 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Призраки |
| Текст реценизии | Фильм просто завораживает… Радует то, что мало крови, и на некоторых моментах хочется забиться под одеяло. Все фильмы где кровь и куча моментов в ужасах, когда использован прием внезапности надоели, а этот фильм смотришь с удовольствием. Сюжет вроде бы и прост, но в то же время еще пугает и то, что говорят что фильм снят на основе реальных событий. Цепляют за душу моменты где бедные родители не знают что происходит с их дочкой, настораживает эта ведьма, наславшая беду на эту семью. Все настолько реалистично, что начинаешь в это верить. Игра актеров потрясающая. Этот фильм можно сравнить Паранормальным явлением. Но что в Явлении позволяет поверить в происходящее так это камеры наблюдения и просто любительская съемка простой семьи, здесь же все на словах про реальность. В общем, фильм понравился. Заслуживает ли он 10 из 10? Конечно же да! 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Призрак Красной реки… |
| Текст реценизии | Этот фильм я смотрела с сестрой, в принципе ни я ни моя сестра не любим смотреть ужасы, но все таки этот фильм мы решили посмотреть. Название было многообещающее, да и начало тоже. Но как говорят первое впечатление не всегда верное. Итак начнем с плюсов: 1) Мне понравилось, что действия происходят в старые времена, в 19 веке. (очень люблю фильмы про старые времена, и особенно понравился мрак, царивший на протяжении всей картины) 2) Понравился актерский состав. (Дональд Сазерленд великолепный актер, ну и еще парочку там можно было выделить) 3) А так же то, что не было крови. (не очень люблю, когда весь фильм только и видно истекающих кровью людей) Ну а теперь минусы: 1) Очень дешевый фильм (сэкономили даже на операторе) 2) Как я писала выше, актеры были хорошие (конечно не все), но играли они ужасно без эмоций (там дочку в соседней комнате призрак избивает, а всем все равно) 3) Очень взбесило то, что на протяжении всего фильма происходит одно и то же (так что уже после двух ночей я с уверенностью могла сказать, что произойдет следующие 5 минут) 4) Я не глупа, но конец не поняла (возникла целая куча вопросов, и пришлось в интернете искать ответы) Ну конец все таки меня приятно удивил, такого поворота я никак не ожидала. Так что только из-за конца (с большим натяжкой) даю: 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Страх не имеет границ, если страха не существует. |
| Текст реценизии | слабенько. 1. Почему фильм отнесен к жанру ужасов непонятно. Страха или каких-либо переживаний за главных героев данная картина не вызвала. Не впечатлила даже зловещая запись в конце фильма, утверждающая, что фильм основан на реальных событиях. 2. Сюжет для меня так и остался загадкой. Быстрая смена событий и кадров, какие-то бесконечные видения,(иногда непонятно: видение ли это было либо часть фильма?), призраки (непонятно чьи) постепенно начинают все больше раздражать, чем пугать. 3. Наконец, снято как-то…дешево. 3 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Мои фильмы из помойки. 70 часть. |
| Текст реценизии | Бедный Дональд Сазерленд… Призрак Красной реки (я не люблю этот фильм) А вот этот фильм меня очень сильно запутал, так сильно, что распутаться я до сих пор не могу. У меня даже сложилось впечатление, что режиссер этого фильма сам запутался в нем, так и не смог сказать все то, что хотел. Видно, что хотел сказать много, подпункт основано на реальных событиях обязывает, но не получилось. И я даже не знаю почему, актеры вообще хорошие, а Дональд вообще гений, он играл у самого Роуга с Феллини. Конечно, начало фильма очень интересное, даже присутствует неплохая атмосфера в фильме. Призрак, мистика, деревья, туман, седой Дональд. Очень интересно, а потом все становится запутанней и непонятней. Я уж молчу про финал картины, какой-то он неоправданно грустный. Вообще очень обидно за Дональда, великий актер играет в очень слабых фильмах. Я, конечно, понимаю, что сейчас время молодых, но все же актер очень много сделал для кино, а теперь практически не вылезает из треша. Мы живем в грустные времена. Даже старые актеры начали просто зарабатывать деньги. В любом случаи, фильм получился абсолютно проходным мистическим триллером. Может, конечно, он вам понравится, но мне точно нет. Я выкидываю его на помойку. Спасибо. 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Поначалу казалось, что эра призраков закончилась, что «Звонок» был последним фильмом про призраков, но в последнее время духи мертвых начинают «атаковать» Голливуд. Может быть, сейчас на экранах мы стали почаще видеть призраков или оживших мертвых, нежели хороших триллеров или же нормальных боевиков. Но «Призрак красной реки» — это особенный фильм, не такой, как другие малоизвестные фильмы про невидимых призраков. И этому есть свое объяснение. Первое, что очень приятно, это, конечно же, то, что фильм был снят на реальных событиях. Или же это какая-то поговорка, которую боялись дети, которые не слушались своих родителей. Не будем угадывать, что было на самом деле, но сюжет фильма очень закрученный, как и большинство фильмов про призраков. Второе, что очень плохо сделал режиссер — это атмосферу фильма, которая такая плохая, что вообще поначалу я не хотел смотреть этот фильм. Он очень нудный, непонятен, вовсе не притягивает зрителя к экрану. Нам уже надоело смотреть, как девочка сама себя бьет (сперва было очень похоже на это), но далее режиссер убрал эту проблему, чтобы показать, что призрак по-настоящему в доме, когда девочка висела в воздухе. Перед этим, не зрители, не герои фильма не знали, что тот призрак вообще есть. В общем, самое ужасное, что есть в фильме — сцены, когда призрак бьет девочку, вообще не страшны. Даже герои фильма призрака не бояться, как бы он вообще не существует. Они только смотрят на то, как мучается их дочь и не имеют никакой любви к ней, никак не помогают ей избавиться от зла. Финал фильма — очень быстрый, при этом, непонятен вообще. Единственное, что понравилось в фильме — это, конечно же, Дональд Сазерленд и его хорошая игра. Можно сказать, что только он есть главной «изюминкой» в фильме. Да и вообще, фильм «Призрак красной реки» — один из немногих фильмов, где Сазерленд играет главную роль. Итого: много чего не понравилось, очень мало чего понравилось. Фильм вообще не интересует никого и будет забутим навсегда. Хотя, все может быть… 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Сцены с телесными изгибаниями и кривляниями — жалкое подобие на «Изгоняющего Дьявола» (1974). Я чувствовал в этот момент не испуг, а неловкость за актрису, которая, как мне кажется, выглядела явно бездарно. Бедняга оператор, как же ему пришлось нелегко: мотаться из одной комнаты в другую, крутить камеру то вверх, то вниз, то вверх, то вниз… Фильм «изъеден» от начала и до конца банальными, неожиданными моментами, которые суют куда не попадя. Надоели эти не пугающие глаза и уши приёмчики: то камера резко поворачивается, а там не в тему кто-то стоит, то «пугающие» резкие звуки, которых в фильме много, но в основном они «ни к селу, ни к городу» и т. п. Ну а сюжет и сценарий — это лес, в котором легко заблудиться, и из которого трудно выбраться. Я в этом лесу заблудился и выхода найти не смог. 3 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Лавры Хичкока не дают покоя |
| Текст реценизии | Очередная версия «Изгоняющего дьявола». Сколько можно? Зловещая обстановка, старый дом, лес, страдающий ребёнок, истязания… Всё это уже было, и, боюсь, ещё будет не раз. Но в этом фильме появилась новая деталь… Интересный поворот событий. Но фильму живости или какой-то новизны этот пикантный момент всё равно не придаёт. Всё, что видит зритель, это очередная банальшина. Жаль неплохую актрису Сисси Спейсек и неплохого актёра Дональда Сазерленда, которым очень нужны нужны деньги, раз они снимаются в таких фильмах. А юной Рейчел Хёрд-Вуд этот фильм мировой известности не принесёт. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Много фильмов снято по похожему сюжету. Этот — лучше многих, но не самый лучший! Фильм оставляет много вопросов! Можно помотреть один раз, но не более! 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Понравилось в этом фильме то, что там нет таких банальностей, типа всяких монстров а-ля Джиперс Криперс и т. п. Мистицизм гораздо интересней открытой агрессии. В остальном, фильм действительно провисает. |