Дело №39 (2009)

Страны производства фильма

• Новая Зеландия (13 августа 2009) - 0
• Германия (21 августа 2009) - 0
• Испания (28 августа 2009) - 417
• Украина (3 сентября 2009) - 64
• Казахстан (4 сентября 2009) - 0
• Корея Южная (10 сентября 2009) - 0
• ОАЭ (8 октября 2009) - 0
• Индонезия (16 октября 2009) - 0
• Литва (23 октября 2009) - 0
• Австралия (5 ноября 2009) - 0
• Кувейт (5 ноября 2009) - 0
• Турция (6 ноября 2009) - 0
• Египет (25 ноября 2009) - 0
• Сингапур (26 ноября 2009) - 0
• Тайвань (27 ноября 2009) - 0
• Гонконг (3 декабря 2009) - 0
• Мексика (4 декабря 2009) - 0
• Польша (4 декабря 2009) - 0
• Малайзия (14 января 2010) - 0
• Португалия (14 января 2010) - 0
• Румыния (15 января 2010) - 0
• Италия (19 января 2010) - 0
• Таиланд (21 января 2010) - 0
• Филиппины (3 февраля 2010) - 0
• Великобритания (5 марта 2010) - 68
• Венесуэла (5 марта 2010) - 0
• Ирландия (5 марта 2010) - 0
• Германия (11 марта 2010) - 43
• Бельгия (17 марта 2010) - 44
• Нидерланды (18 марта 2010) - 31
• Аргентина (8 апреля 2010) - 0
• Перу (8 апреля 2010) - 0
• Бразилия (9 апреля 2010) - 0
• Панама (9 апреля 2010) - 0
• Финляндия (Июль 2010) - 0
• Франция (6 июля 2010) - 0
• Швеция (7 июля 2010) - 0
• Япония (23 июля 2010) - 0
• Венгрия (6 августа 2010) - 0
• Канада (1 октября 2010) - 0
• США (1 октября 2010) - 1

Участники съемочного процесса

• Режиссер - Кристиан Алверт (Christian Alvart)
• Актеры Emily Jenkins - Рене Зеллвегер (Renée Zellweger)
• Актеры Emily Jenkins - Людмила Шувалова (роль дублирована)
• Актеры Lilith Sullivan - Джоделль Ферланд (Jodelle Ferland)
• Актеры Lilith Sullivan - Лиза Мартиросова (роль дублирована)
• Актеры Det. Mike Barron - Иэн МакШейн (Ian McShane)
• Актеры Det. Mike Barron - Дальвин Щербаков (роль дублирована)
• Актеры Doug - Брэдли Купер (Bradley Cooper)
• Актеры Doug - Алексей Иващенко (роль дублирована)
• Актеры Edward Sullivan - Каллум Кит Ренни (Callum Keith Rennie)
• Актеры Edward Sullivan - Валерий Сторожик (роль дублирована)
• Актеры Wayne - Адриан Лестер (Adrian Lester)
• Актеры Wayne - Антон Морозов (роль дублирована)
• Актеры Margaret Sullivan - Керри О’Мэлли (Kerry O'Malley)
• Актеры Margaret Sullivan - Наталья Гребенкина (роль дублирована)
• Актеры Nancy - Синтия Стивенсон (Cynthia Stevenson)
• Актеры Diego - Александр Конти (Alexander Conti)
• Актеры Javier - Фил Кабрита (Phil Cabrita)
• Актеры Javier's Wife - Ванеса Томасино (Vanesa Tomasino)
• Актеры Custody Judge - Мэри Блэк (Mary Black)
• Актеры Plainclothes Cop - Доменико Д’Амброзио (Domenico D'Ambrosio)
• Актеры Therapist - Беннита Ха (Benita Ha)
• Актеры Judge - Дж. Уинстон Кэрролл (J. Winston Carroll)
• Актеры Co-Worker - Майкл Бин (Michael Bean)
• Актеры Co-Worker - Лесли Ивен (Lesley Ewen)
• Актеры Chief Psychiatrist - Дэвид Грин (David Patrick Green)
• Актеры Bus Driver - Ди Джей Джексон (Dee Jay Jackson)
• Актеры Young Emily - Тая Каличетто (Taya Calicetto)
• Актеры Emily's Mother - Алисен Даун (Alisen Down)
• Актеры Inmate - Дэррил Квон (Darryl Quon)
• Актеры Nurse - Сюзанн Бастьен (Suzanne Bastien)
• Актеры Nurse - Джейн Брейтуэйт (Jane Braithwaite)
• Актеры Fire Marshall - Фульвио Чечере (Fulvio Cecere)
• Актеры Police Sergeant - Колин Лоуренс (Colin Lawrence)
• Актеры News Anchor - Дагмар Мидкап (Dagmar Midcap)
• Актеры Coordinator - Фран Гебхард (Fran Gebhard)
• Актеры Interviewer - Билл Монди (Bill Mondy)
• Актеры Doctor - Эндрю Эйрли (Andrew Airlie)
• Актеры Barron's Wife - Сара-Джейн Редмонд (Sarah-Jane Redmond)
• Актеры Demon Person - Чарльз Цуккерман (Charles Zuckermann)
• Актеры Mrs. Lynch - Ивонн Валдез (Yvonne Valdez)
• Актеры Priest - Пол Дучар (Paul Duchart)
• Актеры Businessperson - Дэниэл Бэйкон (Daniel Bacon)
• Актеры Young Cop - Даррен Э. Скотт (Darren E. Scott)
• Актеры Detention Center Cop - Далиас Блейк (Dalias Blake)
• Актеры Lead Guard - Филлип Митчелл (Phillip Mitchell)
• Актеры Ballroom Dancer - Улдуз Уоллес (Uldouz Wallace)
• Актеры New Caseworker, в титрах не указана - Камилль Атебе (Camille Atebe)
• Актеры Angry Man, в титрах не указан - Линден Бэнкс (Linden Banks)
• Актеры Denise, в титрах не указана - Джорджия Крэйг (Georgia Craig)
• Актеры Bailiff, в титрах не указан - Теренс Дэмент (Terence Dament)
• Актеры Foster Mom, в титрах не указана - Джиллиан Фергей (Jillian Fargey)
• Актеры Foster Brother, в титрах не указан - Райан Хардер (Ryan Harder)
• Актеры Man in Suit, в титрах не указан - Адриан Хью (Adrian Hough)
• Актеры Darla - Teacher, в титрах не указана - Тиффани Линдолл-Найт (Tiffany Lyndall-Knight)
• Актеры Gay Adoptive Parent, в титрах не указан - Хэл Майшрэлл (Hal Myshrall)
• Актеры Supervisor, в титрах не указана - Кейт Роббинс (Kate Robbins)
• Актеры Foster Dad, в титрах не указан - Майкл Райан (Michael Ryan)
• Актеры Terror Dog, в титрах не указана - Сэди (Sadie)
• Актеры Principal, в титрах не указан - Норм Шерри (Norm Sherry)
• Актеры Mia - Girl in Classroom, в титрах не указана - Синди Сунгу (Cindy Sungu)
• Актеры Inmate, в титрах не указан - Джон Эндрю Ваас (John Andrew Vaas)
• Актеры Lunatic, в титрах не указан - Йен Уоллес (Ian Wallace)
• Актеры Bald Lunatic, в титрах не указан - Йен А. Уоллес (Ian A. Wallace)
• Актеры Detention Center Cop, в титрах не указан - Дэнни Уоттли (Danny Wattley)
• Продюсеры - Стив Голин (Steve Golin)
• Продюсеры - Кевин Мишер (Kevin Misher)
• Продюсеры сопродюсер - Лиза Брюс (Lisa Bruce)
• Продюсеры сопродюсер - Аликс Мэдигэн (Alix Madigan)
• Продюсеры продюсер: additional photogtraphy - Скотт Талер (Scott Thaler)
• Режиссер дубляжа - Всеволод Кузнецов
• Актеры дубляжа Emily Jenkins - Людмила Шувалова
• Актеры дубляжа Lilith Sullivan - Лиза Мартиросова
• Актеры дубляжа Det. Mike Barron - Дальвин Щербаков
• Актеры дубляжа Doug - Алексей Иващенко
• Актеры дубляжа Edward Sullivan - Валерий Сторожик
• Актеры дубляжа Wayne - Антон Морозов
• Актеры дубляжа Margaret Sullivan - Наталья Гребенкина
• Сценарист - Рэй Райт (Ray Wright)
• Оператор - Хаген Богданский (Hagen Bogdanski)
• Композитор - Майкл Бритч (Michl Britsch)
• Художники постановщик - Джон Виллетт (John Willett)
• Художники - Росс Демпстер (Ross Dempster)
• Художники по костюмам - Моника Прудом (Monique Prudhomme)
• Художники по декорациям - Андреа Френч (Andrea French)
• Монтажер - Марк Голдблатт (Mark Goldblatt)

Тэги фильма

Рецензии пользователей

Оценка	1
Заголовок	Маленькие девочки — вовсе не то, чем кажутся
Текст реценизии	Говоря о «Деле N39» нельзя не заметить две вещи. Во-первых, лето и осень 2009 года как-то странно богаты на фильмы с числами в названиях вообще и с девяткой в частности: «Район N9», «13-й район», «Дело N39», грядущие мультфильм «9», мюзикл «9»… Во-вторых, американский кинематограф в свое время активно позанимавшись пересъемкой на свой лад азиатских фильмов ужаса, не так давно пошел в этом жанре по другому пути. Теперь в Голливуде принято приглашать европейцев, уже отметившихся на родине каким-нибудь занятным хоррором. Одним из них и стал немец Кристиан Алверт. Четыре года назад он сделал в Германии картиину «Антитела» — фильм далеко не самый оригинальный, но интересный хотя бы тем, акцент в нём был смещен с тёмной личности маньяка-убийцы на то зло, которое кроется в герое, в окружающем мире и в каждом из нас. В напарники ему продюсеры — среди которых был и наш знакомый Кевин Мишер («Джонни Д.») — пригласили сценариста Рея Райта. Он запомнился своей работой над «Пульсом» — лентой вполне страшной, но тоже изобилующей так называемыми «общими местами» для жанра мистического хоррора. Попросту говоря, штампами. Из вышесказанного уже можно сделать предположение, что и совместная работа этих людей не будет отличаться особенной новизной. Ну, что греха таить, так оно и есть. Начнем с того, что тема «Ребенок как исчадие ада» перестала быть новой еще задолго до легендарного «Омена». А идея «Маленькие девочки — вовсе не то, чем кажутся» давно проработана японскими хоррор-мейкерами на 120%. Даже больше: в 2009 году это уже вторая из трех вариаций на эту тему — после нашей злосчастной «Юленьки» и перед «Сиротой» еще одного приглашенного в Америку европейца. Итак, что у нас есть? Эмили Дженкинс — социальная служащая, настолько поглощенная своей работой с детьми из неблагополучных семей и подавленная каким-то давним внутренним горем, что она не позволяет себе даже чуть большего, чем крохотное проявление чувств к старому другу. И, соответственно, в свои не самые молодые года по-прежнему одинокая. Но однажды она получает к своим уже 38-ми накопленным сложным делам еще одно и обнаруживает человека, к которому может воспылать любовью. Материнской, конечно. Это десятилетняя Лили, по виду — настоящий тихий ангел с большими, несчастными глазами. От родители её как раз создаётся совершенно противоположное впечатление. Отец, вечно пребывающий в гневе и вкапывающийся в какую-то дыру в подвале, да мать, бледная тень своего мужа с недобрым взглядом. Да еще и сама Лили по секрету собщает, что они хотят её убить. Ждут, мол, пока она заснет и мечтают «отправить её прямиком в ад». Весь фильм происходит эксплуатация контраста образа милой и слегка нелепой девочки и тех страшных вещей, которые она говорит и делает. Если забыть о том, что всё это ты уже видел в десятках хорроров недавнего времени — во время просмотра в памяти всплывают самые разные названия — то выглядит это местами даже эффектно, в чем, конечно, заслуга Джоделль Ферланд. Она актриса более чем опытная — среди её работ, например, главная роль в «Стране приливов» Терри Гиллиама. Да и с фильмами ужасов она знакома очень хорошо — здесь у неё в активе «Посланники», «Сайлент Хилл», тематические сериалы и телепостановки. А скоро она станет и еще более узнаваемой зрителями, ведь собирается сыграть одну из ролей в «Затмении». Другой неожиданное достоинство «Дела N39» — это как раз то, что на первый взгляд кажется очень сомнительным выбором. Речь идет о решении взять на главную роль Рене Зельвегер, которая хотя и неоднократно доказывала на деле наличие драматических талантов, но гораздо более привычна в комедиях или мелодрамах. Тут она оказалась именно на своем месте — кому как не ей сыграть одинокую, но старающуюся не унывать женщину «за 30», способную в нужный момент и на проявление силы духа. Вся остальная картина, как уже было сказано, склеена из разных кусков того, чего понабрались режиссёр и сценарист из других известных работ. Интересно обратить внимание на тот факт, что на подготовку картины — вернее, видимо, радикальную переделку — ушло более двух лет. То есть, если вы обратите внимание на основной трейлер после просмотра фильма, то обнаружите, что он раскрывает сюжет в совершенно ином ключе и наполнен кадрами, которых в получившемся фильме просто нет вовсе. А один персонаж был настолько грубо придуман и «доснят» в последнюю очередь, что это не может не броситься в глаза. Получилась картина, которой можно разогреться перед грядущим «Пунктом назначения 4» и не смотря ни на что довольно любопытная своими актрисами — выступающей в неожиданном амплуа Рене Зельвегер, а также юной, но многоопытной Джоделль Ферланд. Всему фильму нельзя поставить и больше «четверки», но они честно добавляют по «+1». 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Не твоё собачье дело
Текст реценизии	Только что с просмотра. Возбуждена. Почему? На улице ночь беспросветная — бежали с подружкой, роняя тапки и кеды. А за ними — ещё сотня взбудораженных человек. Зал реально хлопал. Первый раз вижу, чтобы зал реально хлопал по ходу такого кина. Я, признаться, больше в кино чащу на боевики и фантастику, а там все уходят, что называется, по-английски. А тут такой шквал эмоций… Правда, слева от меня сидели такие дикие люди (читай не полноценные), что их хлопки можно смело минусовать от общего шума. Но всё равно аплодисменты старушка Рене по ходу действа отхватила нехилые для своей персоны. Первый кадр читай лицо Зеллвегер на весь экран. Я сидела на четвёртом ряду — я испугалась. И мне сейчас даже не хочется думать об ощущении первых рядов. Слава синематографу, в следующем кадре она поднялась, и зал облегчённо вздохнул: актриса сохранила неплохую, девичью фигурку. Она, собственно, и компенсировала физию, периодически чередуясь с нею. Так что можно было выдохнуть и продолжить просмотр. Потом появился Бредли Купер. Купер сидел в баре и ждал свою подругу, которая (понятное дело, это Рене) вся горит на работе, и нет у неё времени на дружбу, секс и прочие радости жизни. Потом они о чём-то там болтают (ясен пень, перец разводит даму на секс, та чего-то восторженно отвечает, стало быть, что-то станцевалось, но зрителю это не показали). В это время какие-то хлопцы бегали по рядам, искали свои места и, стало быть, всем (и мне в том числе) было не до дамы с кавалером. Но потом вроде все расселись и стали смотреть дальше. Девушки, правда, ещё немного поохали, какой Брэдли «милашка», а парни всерьёз пожалели о том, что не приобрели книгу «Борода на скорую руку», но в целом и в общем почти все затохлись. Эмили спасает маленькую девочку из лап разгорячённых предков, желающих запечь дочурку в грязной донельзя печи. Добрая тётя не понимает, чем мог настолько не угодить маленький, почти бестелесный ребёнок. И правда, какой от него вред? Тем паче, что родители выглядят откровенно страшными и жестокими людьми. Мать, больше похожая на постоянную посетительницу выездного филиала Кащенко, отец, которому разве что бензопилы в руки не хватает. И вот, вся беда именно от таких чрезмерно активных тёть, которым не сидится на своей симпатичной пятой точке. Не будь Эмили столь активна — не было бы столько сокрушительных событий… Ну и вроде как всё устаканилось: дикие предки попали в изолятор для сумасшедших, правосудие восторжествовало, девочка до появления новых родителей перекантуется у сердобольной защитницы. Ан нет, не всё так просто: малышка с пронзительными глазами оказалась вовсе не жертвой… На протяжении всего кинца народ улюлюкал и повизгивал, когда становилось реально страхово. Рядом со мной какой-то почтенный дядька визжал как неумытый поросёнок. Причём именно шоковые моменты зрителя ждут вовсе не там, где им положено быть, так что срабатывает эффект внезапности и впередисидящие получают ногами по креслу. То-то, вероятно, смеялись последние ряды. Сюжет, признаться, лепили из всевозможных штампов: многострадальные «Звонки», обкусаные элементы «Омена» и, вероятно, нарезка из ещё парочки знаменитых ужастиков. Но я этот жанр ценить не берусь, так как ужастики вообще боюсь смотреть одна. Да и не одна боюсь. В целом выбравшийся в кинотеатр зрителю и не так уж бесполезно профукал свои денежки. Рене отыграла от и до, ни разу не схалтурив. У неё на лице был весь спектр эмоций — от щенячьего неуместного восторга до откровенного безумия на усталом и сером лице. Мне это страсть как понравилось. Тут даже быдлогопы сидели тихо, что говорит просто о верхе профессионализма! Нормально. Ровно и довольно на уровне. Не было каких-то таких зияющий дыр у сюжета, что хотелось сломать ноги сценаристу. Не было откровенного абсурда. Ровно. И на том спасибо. В целом, я удовлетворена. Рекомендую это кино парочкам, настроенным романтически: пока она испуганно будет закрывать глаза и жаться к молодому человеку, он использует это ситуацию выгодно. Для себя. Green Snake, ты понял, почему тебе нужно идти на это кино со мной? ;)

Оценка	1
Заголовок	Сколько у вас дел в работе?
Текст реценизии	Я много смотрел ужастиков, но этот превосходит всех, это не просто мистика без объяснения, на все вопросы тут есть ответы, это не жесткий ужастик, где все в крови, кровь есть, но её мало и там, где это необходимо, в этом фильме есть глубокий смысл и отличные фразы и выражения героев, он не бессмысленный, как многие ужастики, заставляет задуматься, но поучений тут нет совсем, и это хорошо. Это отличный психологический ужастик и не триллер, а именно ужастик, в некоторых моментах вздрагиваешь или просто не выдерживаешь такого напряжения, давления, которым полон этот фильм. Актеры играли просто великолепно, Рене Зельвегер сыграла так, как будто только в ужастиках и снималась, это её настоящие место. Даже только в взгляде Джоделль Ферланд отлично удалось передать всю эту тяжесть, силу, угрозу и превосходство над всеми людьми. Сюжет вовсе не банален, да, пусть в «Омене» и" Юленьке» есть что-то такое, но не так как тут, я считаю что такие ужастики и должны снимать всегда такие же не предсказуемые, с такой же игрой актеров и таким же захватывающем сюжетом. Сходил в кино два раза и все два очень был доволен, так как в первый раз мне понравился сам фильм, а во второй мне понравилось, что я смог заметить те мелочи, которые сначала не заметил. Минусов я тут не нашел, получил непередаваемые ощущения, и это стоило того, что бы ждать фильм всё лето. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	- Мораль: «Женщины, берегите своих детей». - Да? А что если мораль истории: «Не сиди с детьми?». (Городские легенды). Жила была одинокая и замученная женщина средних лет, которая бескорыстно хотела делать людям добро. Ее звали Эмили, и она верила в справедливость, в семью и в то, что каждый ребенок заслуживает счастливого детства. Уйму сил и времени она тратила на работу, но чувствовала, что по-настоящему помочь она не может. Когда милая тихая девочка по имени Лили Саливан сказала ей, что родители обещали отправить Лили в ад, Эмили решила, что девочку надо спасать. Когда Эмили оказалась права, а родителей, пытавшихся сжечь девочку в духовке, развезли по дуркам, ребенок остался без опеки. Бедной милой Лили было так страшно и одиноко, она так сильно привязалась к Эмили и так не хотела отправляться в приют, что Эмили пришлось взять ее к себе. Пару недель они были дружной счастливой семьей, а потом как-то неожиданно девочка-ангелочек превратилась в порожденье зла, и люди вокруг Эмили начали погибать. Идея, в общем-то, не новая. Вунш-Пунш из «Омена», «Звонка» и «Джошуа», чуть приправленный «Сайлент Хилом»: чудный ребенок, в котором живет зло, обманутая женщина, которой приходится от ребенка избавиться — и тем самым зло уничтожить, девочка, которая не спит, тайные страхи, «перевертыши» и галлюцинации. Это была бы довольно банальная перепевочка — если бы фильм не был настолько талантливо сделан. Прежде всего. Это первое кино на моей памяти, когда человеку свернули челюсть. То есть я пару тысяч раз видела, как герою бьют по морде, но ни разу — чтобы это давало какой-то зримый эффект. И такими деталями — живыми, убедительными и очень качественно подобранными, — фильм полон. Эмили — социальный работник, Эмили ездит на обшарпанной развалюхе. В доме у Эмили старые-старые выключатели — очевидно, что он достался ей от матери, и сама Эмили ничего не меняла. Ее приятель Дуглас ходит босяком — у Дугласа грязные пятки. Девочка сутками не спит — у девочки меняется пластика и цвет лица. И так далее. На первый взгляд, для ужастика это не слишком важно — на страхолюдность Главного Монстра это не влияет, но правдоподобие в мелочах позволяет на какое-то время поверить и в сюжет, и в Главного Монстра. О других неожиданностях. Эмили просто превосходно написана. Очень редко в хорроре женские героини ведут себя относительно разумно. Как правило, они бегают, визжат и делают все, чтобы их отправили в санаторий закрытого типа. Больше того. Обычно, это сексапильные девицы (актрисе двадцать шесть, героине шестнадцать), которые смотрят на Зло испуганными глазками, разгадывают страшные тайны и в нужный момент затаскивают в койку аналогичный персонаж мужского пола. Эмили — далеко не сексапильная девица, она действительно выглядит, как затраханный жизнью социальный работник, и когда на нее сваливается Зло, Эмили занимается непосредственно злом (хотя могла бы вместо этого заняться сексом: благо, ее друг Даг — само очарование, и в начале истории ей это предлагал). Эмили — умная, усталая, добрая и смелая женщина. И это чувствуется. И хочется, чтобы она осталась в живых и все у нее было хорошо (хотя обычно хочется, чтобы Зло поскорее откусило девице голову, потому что девица своим визгом и воплями вроде: «Вы должны мне поверить!» уже всех достала). Опять же, в фильме крайне мастеровитая и талантливая актерская игра. Почему-то считается, что актеры в хорроре — не главное, но Рене Зильвегер справляется с ролью так, как будто это будущая оскороносная драма. Справляется на ура. То же самое можно сказать и о второстепенных персонажах (Дуглас действительно сделан очаровательно, а родители инфернальной девочки выглядят по-настоящему жутко — хотя, конечно, гневающийся папа, похожий на забухавшего Дэниэла Крейга, временами вызывает смех). О Джоделль Ферланд и говорить даже как-то неловко — она, безусловно, одна из лучших молодых актрис своего времени, а инфернальные девочки — вообще ее конек. Что показательно. Меня как раз напугал не нарисованный монстрик в последних сценах — черт с ним, не надувающаяся пузырем дверь и даже не жуткая женщина в шкафу. Меня напугал ребенок. Может быть, странно видеть глубокий смысл в ужастике, но я его вижу. Если откинуть мистику-фантастику, остается очень интересная проблематика. Заводя ребенка (приглашая его в своей дом), родитель обязуется любить его, терпеть его и заботиться о нем. Родитель воспринимает его как беззащитное умильное создание, которое нужно утешать, оберегать и радовать. Но наступает момент, когда ребенок становится совсем другим. Он может быть жестоким, безжалостным и эгоистичным, он может мучить своих родителей и превратить их жизнь в ад, для этого ему совсем не обязательно быть демоном (это не у меня злые дети, это вариант трактовки). Существо, которое казалось слабым и уязвимым, может сравнять вас с землей, если вы не сделаете так, как оно хочет. И это пугает: потому что большинству людей предстоит стать родителями — и все мы когда-то были детьми. Вам не кажется, что есть что-то общее между вами в подростковом возрасте и милым чадом в «Деле N39»? Мне вот кажется. И отсылки, по большому счету, идут именно к этому моменту, а не к инфернальной природе чада. - Тебе придется, Эмили. «Ты никуда не денешься, Эмили. Я теперь твой ребенок. Ты привязана ко мне. Твоя жизнь изменится навсегда». По-моему, это заставляет задуматься.

Оценка	1
Заголовок	Дело N39…
Текст реценизии	Я никогда не считала себя поклонницей жанра фильмов ужаса, но «Дело N39» мне хотелось все-таки посмотреть. В основном из-за, Рене Зеллвеггер, хотелось увидеть ее не в очередной мелодраме или комедии, а увидеть именно в жанре триллера или хоррора. Пусть сюжет высосан из пальца, как считают многие. Но признаюсь он меня впечатлил. До самого конца, я думала что не будет спасения бедной Эмили, но я рада, что фильм решили закончить все-таки на позитивной ноте. Что выход есть всегда. Доброе начало побеждает злое, а это уже значит, что надежда есть всегда. Рене справилась со своей ролью на все 100%, а Джоделль Ферланд — была просто великолепна. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	По ком звонит будильник
Текст реценизии	Эмили, сотрудница социальной службы (Рене Зеллвегер), спасает десятилетнюю Лилит (Джоделль Ферланд) от жестоких родителей, пытавшихся запечь девочку в духовке. Вскоре выяснится, что родители всего лишь отчаянно пытались спастись, а Эмили придется столкнуться с неведомым злом. Слава «Звонка» не дает покоя голливудским фильмоделам — на экраны вышел тридевятый фильм про демоническое дитя, впервые несущий в себе нечто большее, чем нерво-щемящее «Бойся меня!». Немец Кристиан Алверт, снявший «Дело N 39», прославился мощным триллером «Антитела», после которого его призвал Голливуд. Как и наш Бекмамбетов, Альверт оказался многостаночником — в октябре на российские киноэкраны выйдет еще один его фильм «Пандорум» про зло в космосе. «Дело N 39» — триллер неровный, усыпляющий нудноватой завязкой и держащий потом до конца в нервном напряжении серией жутковатых убийств, кошмаров и пугающих внезапностей. Начиная с сюжетной завязки, фильм слеплен словно целиком из заимствований, которые один-два второсортных ужастика отделяют от превращения в штампы. Семья, которую тиранил ребенок-демон — это, прежде всего, «Звонок». Кошмары позаимствованы из целой серии фильмов от «Константина» до «Пункта назначения». Исполненные повторно, они перестают пугать, и заставляют лишь придирчиво сравнивать, где было страшнее — часто не в пользу «Дела N 39». От всего этого фильм Алверта производит неожиданный эффект, на который создатели не рассчитывали, — он пугает теми сценами, которые должны были нагнетать атмосферу, и нагнетает атмосферу тем, чем рассчитывал напугать. Одной из самых жутких сцен в итоге оказывается та, где героиня Зеллвегер приходит в пустой дом родителей Лилит и у нее в руках там неожиданно начинает звонить будильник. Поскольку страшилки — преимущественно компьютерные — в фильме не сыграли, кроме пугающих «тут-тук», «бу!» и «бэмс!», играть в «Деле N 39» пришлось актерам. Более всего впечатляет юная Джоделль Ферланд (Алесса из «Сайлент-Хилла» и Джелиза-Роуз из «Страны приливов»), чья фильмография в четырнадцать лет уже насчитывает 45 картин и сериалов (больше, чем у Рене Зеллвегер). Ферланд в фильме удается удивительно перевоплощаться из милой девочки в непостижимое инфернальное зло, заставляющее сползать под кресло. Запоминающиеся образы изводимых девочкой-демоном родителей создали Каллум Кейт Ренни и Керри О’Мэлли, актеры малоизвестные, но с впечатляющими фильмографиями (особенно Кейт Ренни). Прочувствованный монолог отца Лилит — Эдварда Салливана в психушке — один из самых мощных и драматических моментов «Дела N 39». Рене Зеллвегер, несмотря на то, что ничем не удивила, — отличный выбор актрисы на главную роль в этой картине. Ей удаются самые обыкновенные — хрупкие, слабые, нерешительные героини, в чью реальность зрителям легче всего поверить. «Делу N 39», чтобы донести свой «мессадж» до зрительного зала, требовалась как раз такая реалистичная героиня. Несмотря на штампы в сюжете и страшилках, «Дело N 39» сообщает нечто новое жанру, который представляет. Современные голливудские триллеры по мотивам азиатских ужастиков, как и фильмы, которыми порождены, до сих пор пугали ради того, чтобы напугать — пощекотать нервы западному зрителю, заскучавшему в своей стерилизованной жизни. Фильм европейца Алверта стремится не пугать, а учить. «Дело N 39» — о том, что ненависть и злость сильнее страха, и если разъяриться и взглянуть на пугающее злыми покрасневшими глазами, оно съеживается. Поэтому никогда не дергайтесь, если в старом доме внезапно зазвонит ржавый будильник — даже если он звонит по вам.

Оценка	1
Заголовок	Самый удачный ужастик лета!
Текст реценизии	Мне фильм очень понравился. Если честно пошла туда чтобы увидеть Рене в новом амплуа. Начиталась в интернете отзывов что все поголовно почему то в этом фильме ее сравнивали с Бриджит Джонс. Люди очнитесь! Она актриса, причем разноплановая. Не может же она всю жизнь играть пампушек, которые ведут свой дневник, либо глупышек мерзнущих в Майами??? Она как никто подошла на эту роль. Сыграла замечательно. И у меня, также у всей компании с которой мы пошли на этот фильм, не возникло ни слова ни даже мысли о том что ей стоит играть только вот таких вот дурочек с розовыми соплями. Сюжет хоть и немного заезжен, но все таки интересен. Девочка сыграла замечательно, и даже заставила весь фильм нервно вжиматься в кресло, вздрагивать и быть просто в напряжении. Девчонка хороша, у нее прям глаза ребенка демона. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Симбиоз
Текст реценизии	История болезни? Что ж, пространна. Я заболел особенно детьми, Как солнечными зайчиками странно ведущими себя на стенах тьмы. Е. Евтушенко. Трудно поверить сколько я ждала этот фильм! Его несколько раз переносили, и каждый раз это вызывало во мне бурю негодования. И вот дождалась. Сказать, что я разочаровалась. Да нет. Примерно этого я и ожидала. Джоделль Ферланд — одна из лучших инфернальных девочек за всю историю кинематографа (собственно из-за моей любимой Джоделль я так и ждала «Дело»). Есть, конечно, и у нее конкурентки. Тут можно вспомнить и Жудит Виетт ("Город потерянных детей»), и молодых Вайнону Райдер и Кристину Риччи, и новоиспеченную «звезду» Изабелль Фюрман ("Дитя тьмы»), а больше всего на пятки наступает Ивана Бакеро ("Ромасанта», «Лабиринт фавна», «Хрупкость» и «Проклятая»), но все же невинность и демоническую сущность в одном способна совмещать в себе только Ферланд и в этом ей равных нет. Второе громкое имя — Рене Зельвеггер, которая наконец-то снялась в хорроре и теперь прошлую неудачу с фильмом «Глаз» можно забыть (как известно, весь отснятый материал с Рене был выброшен в корзину, а ее место заняла более молодая Джессика Альба). К слову сказать, роль свою Рене отыграла качественно. Фильм вообще очень хорошо сделан, хотя в плане сюжета ничего нового предложить нам не может. Та же странная девочка, те же черные волосы, те же страшные звонки. Однако, все-таки невероятно интересно наблюдать за тем, как развиваются и во что превращаются со временем фильмы подобного жанра. В Америке вообще в этом плане две крайности. Американские фильммейкеры упорно впаривают зрителю две абсолютно разные идеи. Первая, что большая дружная семья — это здорово ("Оптом дешевле») и вторая, дети — это зло (все начиная с «Ребенка Розмари»). Итак, второе направление появилось в 60-е и было обусловлено социальной нестабильностью того периода. И детишки вроде Демиана долго были просто маленькими бесенятами. Между тем, в современных фильмах зло в детях чаще трактуется не демонической их сущностью, а вседозволенностью со стороны родителей и воспитателей ("Райское озеро», «Джошуа»). И в этом плане Лилит Салливан — интересный симбиоз маленького чертенка и избалованного ребенка, который, благодаря своим способностям может диктовать взрослым свою волю. У нее нет желания правит миром, как у Демиана, она не хочет просто так всех поубивать, как Самара, ей просто хочется мороженного — но вот кто не выполнит желания крохи — уже труп. И у кого после такой трактовки язык повернется сказать, что идея не новая и заезженная? Что еще порадовало в фильме. Порадовал Калум Кит Ренни, который снимался с Ферланд еще в «Королевском госпитале», а на этот раз сыграл ее отца. И самое интересное — это объяснение, почему же ребенок оказывается исчадием ада. Знаете почему? Как сказал мистер Салливан:" А Бог ее знает». Очень лаконичное и простое объяснение. Богу видней, и зрителей просят по этому поводу не заморачиваться. И все недочеты создателей тоже можно списать на Бога. Вот так все легко. Итак, после всего сказанного выше, я остаюсь при своем мнении. «Дело 39» — достаточно интересный и качественный представитель своего жанра, посмотреть который стоит

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Посмотрела сегодня «Дело N39». Очень необычно было видеть Рене Зельвегер в фильме ужасов, но она вроде хорошо справилась с ролью. Это настоящий фильм ужасов, где показан первобытный страх, а не то что сейчас снимаю, где без реки крови и частей тела по все съемочной площадке не обходится. «Дело N 39» чем-то напоминает «Звонок». Нет, не сюжетом, а только своей атмосферой. В фильме мы видим, что дьявол может быть демонам с рогами, но и в обличали маленькой девочки с ангельскими глазами, которой ни в чем нельзя отказать и которой всегда хочется говорить «да», но не все то золото, что блестит… И пусть сюжет уже «заезженный», но думаю поклонники психологических триллеров сильно не разочаруются. На мой взгляд фильм заслуживает 8 из 10 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Ты не бойся. Это твоя новая жизнь… Привыкай.»(ц)
Текст реценизии	Нешаблонное кино. В начале — типичный подростковый ужастик, с массой заезженных сюжетов, отнюдь не новой идеей, даже пресловутый «психологизм» истории уже где-то слышан, виден и надоел… Но… У фильма есть атмосфера. Она погружает внутрь происходящего, оставляет эмоциональное впечатление, она — как лицо фильма. Слаб человек, слаб. Все чего-нибудь, да боятся. Все погружены преимущественно в себя… Героиня Рене Зеллвегер с помощью своей работы пыталась отделаться от прошлого. Возможно, она хотела помочь несчастным детям. Но более всего — спасти самую несчастную и нелюбимую девочку. Саму себя. «Ты боишься себя. Того, что в тебе от твоей матери», — сказала ей Лили. Они обе боятся самих себя… Наверное, самое пугающее во всех 120 минутах — то, что иррациональное древнее зло видит героев насквозь и понимает гораздо лучше, чем они сами себя. Масса разнообразных мыслей и эмоций, поводов к размышлению осталась после просмотра. Весьма неглупо и атмосферно. 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	Недетские игры снова в моде
Текст реценизии	Начну с лирического отступления. Пробежал глазами отзывы и был немного ошарашен. `Старушка`, `старушка`… А вот и не соглашусь! Может, у меня со зрением проблемы, или со вкусом, но, на мой субъективный взгляд, Рене в свои сорок выглядит вполне себе достойно, если не сказать отлично. Теперь о фильме. Когда на экраны примерно в одно и то же время выходят схожие по тематике и содержанию фильмы, это всегда неблагоприятно сказывается на успешности либо одного из них, либо сразу обоих. Примером может послужить история десятилетней давности, когда очень интересный по задумке и неплохой по исполнению `13-й этаж` был `раздавлен в пух и прах` сюжетно похожей, но гораздо более масштабной и впечатляющей `Матрицей` братьев Вачовски. В нашем же случае получилось так, что на экранах оказались сразу два кинофильма о жестоких детях-исчадиях ада — `Дело N39` и `Сирота`, получившая в российской локализации глупейшее название `Дитя тьмы`. Это еще больше усугубило ситуацию, так как сама идея, прямо сказать, не нова. У тех, кто смотрел `Омен`, `Звонок`, `Шепот`, `Темную воду` и другие подобные фильмы, интерес к этим двум лентам уже не может быть максимально сильным (если вы, конечно, не фанат жанра). Лично мне кажется, что `Сирота` и `Дело N39` сняты примерно на одном уровне. Кому-то больше понравится первый фильм, кому-то второй. Тут уже дело вкуса и настроя на просмотр. `Дело N39` подкупает тем, что, несмотря на шаблонность сюжета, содержит в себе некую свою, оригинальную мораль. Это кино о страхах и их преодолении. Своеобразной лакмусовой бумажкой для главной героини становится милая и невинная на первый взгляд Лилит Салливан (Lillith — имя, выбранное не случайно, оно встречается во многих древних культурах и отождествляется чаще всего с демонами, духами ночи и темными силами, является одним из ключевых имен темных богов в современном сатанизме). Именно благодаря этой девочке, содержащей в своем теле древнее и могущественное зло, Эмили сумела посмотреть в глаза своим страхам и побороть их. Сценарий оставляет множество вопросов. Сравнивая с той же `Сиротой`, кажется, что в этой истории гораздо меньше правдоподобности, а дьявольская суть ребенка объяснена очень поверхностно и сумбурно. Так, по эпизоду с духовой печью, мы знаем, что Лилит не обладает сверхъестественной физической силой. Так что же тогда мешает Эмили, будучи в опасности, просто-напросто, прошу прощения, дать ей по башке чем-нибудь тяжелым? Казалось бы, исчадие ада в отключке — делай с ней после этого что хочешь. Или же, как вариант, придумать менее кровожадный план и более активно искать помощи на стороне. Но мы не ищем легких путей. Лучше подсыпем ей снотворного в чай с ромашкой и спалим к чертям весь дом. Для надежности. С одной стороны, понятно, что создатели фильма хотят показать панику главной героини, потерю ею рассудка и возможностей трезво оценить ситуацию. С другой стороны, подобные сюжетные повороты кажутся не до конца убедительными. Кино содержит в себе несколько действительно страшных моментов, да и напряжение то и дело появляется. Что касается актеров, то тут впечатления неоднозначные. Джоделль Ферланд, вроде бы, справилась с ролью и упрекнуть ее особо не в чем. Хотя Изабелль Фюрман в роли Эстер из `Сироты` лично мне понравилась больше. Рене тут будто не на своем месте, в некоторых эпизодах смотрится как-то беспомощно. Хотя, опять же, в целом, актерскую игру провальной не назовешь. Просто весь фильм не покидает ощущение, что чего-то не хватает. Какого-то нерва, какой-то яркой эмоции. Для ценителей жанра и тех, кто, наоборот, не видел подобных фильмов, кино однозначно хорошее, хотя, конечно, хочется чего-то нового, более оригинального. В фильме затрагивается важная психологическая проблема, связанная со страхами и борьбой с ними. Но она раскрывается не достаточно полно, кажется условной среди всех этих ужасов и кровопролитных перипетий. Но в целом же, на мой взгляд, из `Дела N39` получился добротный середнячок, местами очень даже увлекательный.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Чтобы выжить нужно побороть свой страх…. По правде сказать на данный фильм не обращал особого внимания, так как не являюсь большим поклонником ужасов, даже не смотрел к нему трейлер и не читал описание. Посмотреть посоветовали знакомые. Ожидал чего то с разряда детектива с куском мистики, а тут такое.. Да, в фильме много шаблонов (а где их нет?), но это не портит общей атмосферы, даже наоборот, все достаточно хорошо слаженно. В начале все происходит довольно гладко и постепенно — вот «дело», а вот уже и беседа с семьей… Но дальше события начинают развиваться достаточно быстро, и даже после того как героиня Рене увидела засовы на дверях спальни (все сразу стало ясно) смотреть все равно было интересно. Здесь наконец то хоть кто то поверил в «демонов», и согласился помочь доброй Эмили расправиться с её временной «дочуркой», что в общем избавило фильм от получасового нытья и доказывания своей вменяемости… Так же порадовал конец фильма. В общем не стоит ожидать от фильма чего то эдакого нового и искать здесь глубокий смысл (в конце концов это ведь ужасы, зачем придираться ко всему). Получился довольно не плохой мистический триллер, который можно посмотреть не испортив себе настроение. 8 из 10

Оценка	2
Заголовок	Сожительство с демоном.
Текст реценизии	Или симптомы Омена и за что можно убивать маленьких детей? Уныние (лат. acedia), в отличие от грусти и тоски, заведомо не имеет мотивационной силы. Если грусть и тоска могут сопровождаться желанием изменить ситуацию к лучшему, то при унынии такого желания нет. То, что творится с жанром ужасов в последнее время вгоняет не то чтобы в тоску, а в такую обреченную форму уныния. Скорее всего в ней же пребывают и все создатели сегодняшних ужастиков. Япошки и многие азиатские братья (а есть корейский ремейк «Звонка») вообще куда-то пропали и пестуют «узкоглазые» кинострашилки исключительно у себя на родине, а америкосы, выжав из все тех азиатов все хитовые находки в своих бескрайных ремейках и переняв что-то от них, с каждым разом начинают нести все большую несусветную чушь и скатываться до таких штампов, что искренне сочувствуешь их сценаристам. Тем более особенно красочно заметно, что у Голливуда, мягко скажем, не получается стиль и порой философию восточных постановщиков воспроизвести как следует (исключение, когда режиссера берут родом с оригинала, как в «Проклятье»). Разрез глаз, наверное, не тот. Но американцы — это такой неунывающий народец, пусть и гонят полнейшую ахинею в маразматических припадках бесконечных повторов в данном жанре, но будут уверенно ее штамповать, как бургеры для Burger King пока не переключатся на какой-нибудь интересный, незаезженный проект, с 80-ю процентами появившийся у них из-за границы. Лишь Сэм Рэйми достойно выступил за последнее время, но и то жанрово «Затащи меня в Ад» был чистокровным олд-скульным трэш ужастиком с черно-комедийными элементами, чего к слову, так не хватало публике. На этот раз сей бургер решили приготовить так: взять сценариста одного-единственного фильма «Пульса» и немецкого режиссера Кристиана Алверта, прославившегося своими «Антителами». К слову, последнего в этом году в Голливуде запрягли капитально: через пару недель у нас стартует его же «Пандорум». Так, приправляем нашу стряпню Рене Зеллвегер, пусть попробует себя в ужасах как в былые времена безызвестной юности, и роковой девчушкой из Сайлент Хилла Джоделль Ферланд. Все, готово к употреблению. На первой дегустации все оказывается весьма сносно и даже вкусно: картофелина Рене, будучи социальным работником, спасает маленькую девочку-задрота (естественно только на первый взгляд) за действительно хорошим исполнением Джоделль Ферланд от собственных родителей — супружеской пары, которую она снабдила своим визитом на днях. Предки эти оказались не робкого десятка и хотели умертвить девчонку, так умертвить, причем вообще непонятно, как при такой силе она им поддалась, но ох и ах, Рене притащила с собой своего друга, классического копа из группы скептически до конца неверующих всей фантастике, который путем рукопашного боя применил воздействие воспитательной работы на этой безумной паре. «Эдди не говорит, когда он в гневе» © Маленькая девочка, как и полагают все легендарные каноны, — просто источник зла в чистейшем виде, еще и невероятный психолог. И ведь не узнали бы мы этого, если бы героиня Рене с непристойным, благодарственным желанием не совала свой длинный нос, куда не следует (см. болезнь любопытных соседей). Но Рене тоже не из числа сдающихся, нос продвигается все дальше, поэтому девочку эту по доброте душевной надо на время усыновить и приютить у себя. Но огрехи фильма начинаются не в этой сфере — когда первую мистику и реально хоть намек на страх показывают лишь в конце первого часа, то прозорливо представляется вся прошедшая панорама в совсем другом освещении — небольшие открытия с капельку откровенными намеками слегка японской манеры, как огромный сериальный пролог для последующего действия. Страха, даже того, американского, от резких прыжков из-за угла, его попросту нет. «Прыжки» есть, но они специально поставлены так, чтобы не причинять никакого дискомфорта, будто авторы то и дело боялись, что зрителю вдруг станет неуютно. В итоге и до мистики недотягиваем из-за отсутствия интереса, как такового, а до ужасов подавно — не страшно. Единственно, почему приключения Рене все же могут показаться интересными — это если просмотра трейлера этой картины у Вас не было. В целом, в фильме превалирует не только бездыханность сюжета, наполненного преступным количеством штампов и неувязок, как 2 дня не замечать отсутствие сотового телефона по крайней мере странно или утопление авто в глубокой гавани (а Mythbusters охотно опровергли хэппи-энд этого киношного мифа), но и банальная скукота в неопределенности истории. При этом с выигравшим в прокате, конкурирующим «Пункт назначения 4» тут перфоманс как полная противоположность: вяло и нарочито псевдо интригующе, а там просто тупое месиво в самом плохом исполнении. Справедливо достойны лести только хорошие актеры и актерская игра в «Деле 39». Ну, хоть «огненная» пробежка Рене под дождем радует. Красиво бежит с руками по сторонам. А Брэдли Купера жалко. Не съездит больше в Лас-Вегас. В общем, изначальный аромат и первый кусочек данного бургера завлекающее вкусны, но с каждым новым глотком становится не по себе. А под конец остается отвратительный привкус обманутого покупателя «ну что, опять?». Бррр. Что-то опять зажурчало. Все, побежал в туалет.

Оценка	1
Заголовок	Дело 39
Текст реценизии	Триллер Дело 39 оставил только хорошие впечатления. Смотрится легко. Логично выстроен сюжет, где шаг за шагом дело двигается к развязке. Сначала нам показывают Эмили Дженкинс-работницу службы опеки, как терпеливо она общается с нерадивыми родителями, пытаясь выбрать слова помягче. Потом-ее начальника. У нее с ним ровные отношения. И еще чуть дальше-Даг, который хотел бы стать ближе, но мягкий и в то же время уверенный голос Эмили просит подождать. Т. е. нам показали Эмили как человека, который умеет ладить с людьми: на работе, вне работы… Семья Салливан, конечно, на первый взгляд кажется странной. Папа шепчет маме на ухо, мама передает его слова, а Лилит вжалась в диван, изображая жертву. Сердце Эмили дрогнуло. Да уж, когда на тебя смотрят огромные молящие глаза, задумаешься, может сможешь им помочь. И хочется помочь… вот тут-то благие намерения постепенно и уводят всех нас сами-знаете-куда. Мне понравилась Рене Зеллвегер в роли матери (назову ее так). Она так трогательно заботилась о Лиллит, так хотела избавить ее от травмы, нанесенной родителями. В этом я усмотрела замысел режиссера. Он хотел показать метафорически зло. Помните фразу отца Лиллит: она вобрала в себя все первобытное зло. И фраза режиссером раскрыта: внутренне добрый человек никогда не ответит злом на оказанное ему добро. Как это делает Лиллит. Ее голос не дрожит, когда она чего-то просит. она топит вас в своих глазах и вы не можете ей не верить, вы не можете ей отказать. Она улавливает ваши страхи и горите синим пламенем. И в заключении. Закончу как школьное сочинение. Этот фильм учит нас не поддаваться страхам. Скажи себе Я-НЕ-БОЮСЬ, повтори Я-НЕ-БОЮСЬ. И страх отступит. Ставлю заслуженные 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«А мы прожили с ней десять лет, можно считать, что это испытание верой!»
Текст реценизии	«Дело N39» — неожиданно интересный триллер про очередную злую силу, которая на сей раз выбрала оболочку 10-летней девочки Лилит. Главная героиня Эмили расследует дело N39, чтобы разобраться в ее странном поведении, которое изначально пытаются объяснить жестокими родителями. Однако сразу после разрешения очередного «семейного конфликта» становится ясно, что не все так просто. Да Эмили еще на свою голову забрала на время Эмилит к себе домой, не зная истинного положения вещей. А дальше для нее начинается настоящий кошмар. Были уже качественные фильмы ужасов и триллеры про Зло, которое использует детские образы, чтобы никто ничего не заподозрил. Достаточно вспомнить «Омена». Ведь проще поверить в жестокость родителе, чем в дьявольскую сущность ребенка. В данном случае обыграно все это замечательно, пусть даже ничего нового и не показывают. Снова демон внутри девочки заставляет своих жертв прибегать к суициду, который также уже видели сто раз. Назойливые пчелы, стандартные галлюцинации и ощущение того, что сгораешь заживо. Но все равно местами пугает. Что порадовало, так это отсутствие непроглядной тупости главных героев. Если напарник героини ей не верит, то это временно. Если ей поначалу непонятно, что происходит, то это не значит, что после пары прецедентов она не включит мозг. Сцены проявления демонической сущности Эмилит обыграны весьма эффектно, как с лифтом, так и с выламыванием дверей с кусками стены. А забавнее всего выглядит, как обычно, ее «смена настроения» — то рычит и слегка меняет облик, то вновь прикидывается невинным дитя. Ну, и изначально хороша идея с нехорошими родителями — сделано так, что даже поклонники качественных триллеров вряд ли сразу поймут, в чем же дело. На мой взгляд — качественный, довольно жесткий триллер с элементами мистики.

Оценка	1
Заголовок	` Милая` Лилит…
Текст реценизии	Фильм нельзя назвать ужастиком но на хороший триллер он потянет… Очень понравилось что в фильме использовали не простого демона в обличье девочки, а использовали образ Лилит. Лили́т — первая жена Адама в еврейской мифологии. Согласно преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злым демоном, убивающим младенцев (этот персонаж присутствует и в арабских мифах). В Междуречье подобное имя носит ночная демоница, которая убивает детей. Обожает превращаться в маленьких девочек и часто завладевает именно ими. Радует хорошее качество и спецэффекты, но нет той изюминки, которая заставляет не отрываться от монитора и ждать, что будет дальше, из-за которой сердце леденеет в предвкушении чего-то поистине ужасного… Но если считать, что таких фильмов с такой изюминкой единицы, то фильм довольно неплохой. Советую глянуть.

Оценка	1
Заголовок	Какая плохая девочка!
Текст реценизии	Когда я увидел трейлер «Дела N39» в кинотеатре, то подумал, что не плохой фильм ужасов получился, стоит сходить. Но когда я посмотрел его, то понял, что ошибся. «Дело N39» — не фильм ужасов, это хороший психологический триллер с элементами мистики. От ужасов остались лишь резкие появления в кадре неприятных персонажей и очень немного сцен с кровью. Но фильм от этого не стал хуже, наоборот, в некоторые моменты нервы напряжены до предела — ждешь чего-то такого резкого, чего-то, что заставит тебя испугаться, сюжет практически весь пронизан саспенсом. А вся история в фильме крутится вокруг маленькой 10-летней девочки Лилит Салливан (Джоделль Ферланд), которую родители пытались сжечь в духовке (сцена эта одна из самых напряженных). Но ее спасает Эмили Дженкинс (Рене Зеллвегер), работник соцслужбы, которая в итоге становится временным опекуном Лилит. Но, как оказывается, родители Лилит вовсе не были сумасшедшими. Девочка является воплощением зла из ада. Она управляет страхами людей, показывая им самое страшное — для кого-то это собака, для кого-то пчелы… Убивая людей их же страхами, Лилит хочет обыкновенной заботы и любви (по крайней мере так она заявляет) …и иногда мороженного. Странная, если честно позиция зла — материальные ценности для духовного существа как-то неуместны. Это, пожалуй, единственное к чему можно придраться в фильме. Кроме, разве, концовки. На мой взгляд, если бы все закончилось с точностью до наоборот было бы интереснее. Спецэффектов в фильме очень мало — их практически нет, но сцена с пчелами была сделана шикарно — лично мне очень понравилось. Очень напряженный видеоряд была в доме мальчика Диего — кровавые пятна на подушках смотрятся ужасно. Хочется отметить молодую актрису Джоделль Ферланд — девочка-демон из ада в ее исполнении был очень убедителен. Любители триллеров, мистики с элементами ужасов обязательно должны посмотреть «Дело N39». Саспенса в фильме хоть отбавляй и нервы свои вы обязательно пощекочите.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	«Дело N39» ожидали многие поклонники Рене Зеллвегер. И время это, мягко говоря, не прошло напрасно. Попробовав себя в новом амплуа, актриса полностью отдалась роли и вытянула на себе весь проект. Не сказать, что это ее лучшая роль, но все же стоит отдать должное ее таланту. Прислушиваясь к режиссеру (который, кстати, выступил с довольно занимательным проектом «Антитела» 4 года назад, чем-то в духе «Дела N39»), она перевоплотилась из доброй толстушки Бриджит Джонс в полноценную героиню захватывающего фильма ужасов. Работа оператора также заслуживает похвалы. Хотя, с другой стороны, мы не будем свидетелями новых, сверхъестественных ракурсов, все же свою задачу он выполнил. Подобрал правильные планы. Особенно в отношении малолетней девочки Джоделль Ферланд (да-да, именно она сыграла Шэрон в фильме «Сайлент Хилл»). Кстати, уже добившуюся признания в своем таланте в многочисленных ролях. Вообще, если говорить откровенно, фильм слегка «подзатянут». Особенно в самом начале. Но не стоит расслабляться, так как действие стремительно будет набирать обороты и не остановится до самого конца. Конечно, «Дело N39» не из того разряда фильмов, чтобы удивлять яркой кульминацией. В принципе говоря, ее нет вовсе, что очень обидно. А вообще характеры героев прекрасно проработаны, в фильме присутствует логика (что немаловажно) и далеко не глупые диалоги. Не стоит напевать дифирамбы этому фильму, в нем много минусов, но и унижения он не достоин. Все-таки это интересный, продуманный, но чересчур затянутый и с отсутствующей интересной концовкой фильм ужасов.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Если честно, то к госслужащим я отношусь скептически, вернее даже с ненавистью. Страна разваливается, а им это глубоко фиолетово, они даже не делают свою работу. Государство назначило их помогать, но они и этого сделать не могут, а если и помогут, то это делают с таким видом будто я попросту трачу их время. Радует, что в Америке все по-другому, по крайней мере в фильмах так, там госслужащие добрые и сочувствующие, как героиня Рене Зельвегер, которая взяла на поруку маленькую девочку, и все это происходит в фильме, получившем российское название «Дело N39». Далее последует лирическое отступление… читать не обязательно, если Вам совсем не интересно моё видение некоторых аспектов, которые с фильмом связанны не очень тесно, и уж точно не играют основной роли. И так, собственно лирическое отступление. Несмотря на все те блага, что пророчит жизнь в Америке, в том числе порядочные госслужащие, жить в ней большего желания не прибавилось. Лучше уж пусть убого и коряво, но зато, как говорится, и трава здесь зеленее. После двух посещений Штатов у меня сложилось, уже непересматривоемое, ощущение главной проблемы американцев — их абсолютному пофигизму на людей, чьи судьбы с их судьбами не связанны, и достаточно размытое и трудно понятное для меня чувство справедливости. А улицы у них такие же, что и у нас, не похожие на кадры из фильмов, та же грязь, тот же мусор, все это не скрыть пивом в бумажных пакетиках. На этом в общем-то небольшое отступление заканчивается, которое в целом и не имело никакого смысла, но которое я счел нужным вставить в свою рецензию. Актерский состав для фильма, который вряд ли приобретет широкий прокат в той стране, которая обычно и приносит хоррор-лентам их большинство миллионов, то есть в США, надо сказать хороший. Главная героиня, она и есть социальный работник, представленная в фильме актрисой Рене Зельвегер, которая после своих «Дневников Бриджет Джонс…» никак не может найти для себя фильм, который будет иметь неплохой кассовый успех, тот же «Нокдаун» в итоге получил цифры в сборах не столь приятные для создателей, а что уж говорить о фильмах «Замерзшая из Майами» и «Аппалуза», которые попросту провалились. Возможно, стоит уже начать говорить, что звезда Рене Зельвегер меркнет, по крайней мере её комерческий потенциал. Далее среди скопления актеров из знаменитых стоит выделить лишь сверхпопулярного на сегодняшний день и востребованного еще на долгие дни последующие, Брэдли Купера, который, наверное, решил, что сплошь комедийную фильмографию стоит разбавить ужасами. Ну, и снял всю эту команду и фильм в целом режиссер Кристиан Алверт, которому только предстоит удивить нас, я надеюсь, в своем другом хорроре «Пандориум». Теперь собственно к фильму. Он действительно пугающий, при всей своей несуразности. Фильм пугает, и в девушке, которая будет смотреть этот фильм, наверняка проснется природный позыв подержать кого-нибудь за коленку, тут то парням впору и воспользоваться ситуацией, ну а парням, у которых проснется тоже такое желание, совет могу дать лишь один — держитесь за свои коленки! Впрочем, я опять отвлекся. Как только появляется на экране девочка, чье дело под номером 39 попало на стол к Эмили(Рене Зельвегер), человеку часто или даже иногда смотрящему фильмы ужасов, с участием в нем детей, сразу становится ясно, что с ней что-то не так. И это становится ясно не только из-за того, что Вы прочитали перед просмотром информацию о фильме или посмотрели трейлер. Нет… девочка Лили повторяет уже почти картонный образ девочек, с неординарными возможностями: темные глаза, волосы зачесанные за уши и внешняя кроткость. В итоге фильм получился не совсем понятным, неровным, каким то обрезанным, чувствуется, что создателям не хватило ни времени, ни денег. Но не смотря на свои многочисленные минусы, ощущения от фильма в целом, очень хорошие, это тот редкий случай, когда из не самых лучших исходных компонентов, получается что-то очень даже неплохое в конечном итоге. Вот только не отпугнет ли и не переубедит в своих намерениях, этот фильм тех, кто желает усыновить детей? 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Когда я захочу ты будешь покупать мне мороженое «Лилит (С)"
Текст реценизии	Почитатель триллеров, мистики и ужасов, я был рад, что в мир вышел фильм «Дело N 39». Сюжет фильма был изначально предполагаем но с одним «Но», все время менялась обстановка фильма. Первые кадры фильма меня поразили до глубины души: как можно было засунуть ребенка в духовку да же «Понарошку»? После этих кадров мне хотелось выключить фильм и забыть про него, так как я сделал с «The Girl Next Door», не могу смотреть откровенное мучение детей. Но выдержав эти кадры, все закрутилось по-другому, и сюжет держал до самого конца, не отпуская не на минуту! Игра актеров безупречна, диалоги в тему и грамотно построенные для мистического триллера. Рене Зеллвегер сыграла очень не плохо с чувствами и правдоподобно 5 баллов. Джоделль Ферланд ее роль была самой сложной в возрасте 13 лет играть дитя сатаны сложно, по моему мнению, но она справилась на 5. Порадовал Bradley Cooper, после его игры в фильме «Полуночный экспресс» в фильмах такого жанра ему играть легко 4+. Многие пишут отрицательные рецензии: Ну, в этой киноленте нет много мяса, крови, расчленения. Фильм направлен на эмоции, а не на спецэффекты. Моя оценка 9 из 10

Оценка	3
Заголовок	Дело N 27
Текст реценизии	Несчастная дамочка по имени Эмили, мечтающая о детишках работает в социальной службе, отбирающей несовершеннолетних у нерадивых родителей с целью их дальнейшего местоустройства в системе. Мечтает, потому как до технической реализации дело не доходит — оттого и несчастная. Заморочки психического (или психологического) толка, родом из детства мешают ей каким-то образом нормально организовать большую и счастливую семью. Но чтоб хоть как-то приобщиться к огромному и светлому она и работает с детишками, попавшими в переплет. Ну, чтобы чувствовать себя нужной, делать этот мир лучше, заботиться о детях и так далее. Неожиданно судьба делает ей щедрый подарок в виде десятилетней девочки Лили. Теперь наконец-то Эмили сможет осуществить свою потаенную мечту! Прежние родители от Лили в спешном порядке отказались и не просто так, вскоре и нынешняя счастливица поймет всю сложность воспитания такого ребенка. Это ведь не просто ребенок. А самое настоящее золото! Умна не по годам. Чувствуется обширный опыт в области человеческой психологии, обладает невиданным даром убеждения и навыками гипноза. Очень быстро учится всему новому, способна подолгу не спать, чтобы узнать как можно больше! Аккуратна и чистоплотна. Требует минимум заботы, ухода и любви. Конечно, на фоне такой юной леди все почувствуют себя просто неполноценными! Поэтому и не везет девушке с опекунами, все, видя такой потенциал, из зависти начинают строить козни и даже (!) пытаются нанести ущерб здоровью ребенка. Правда, это таки сложно, потому что Лили всегда на один шаг впереди. Но темные человеческие чувства не знают границ… Честно говоря, Рене Зельвегер (к которой я отношусь с уважением) создала настолько непривлекательный образ, что встать на ее сторону просто сложно. Слабая, безвольная, излишне мягкая, как впрочем, и большая часть положительных героев фильма. За исключением друга — полицейского, этот понравился. Из-за этого и финала совсем другого хотелось и вообще не поверилось, что Эмили способна перебороть те силы, что ей противостояли. Джодель же удалось не то, чтобы создать интересный образ, скорее он был создан заранее ее ролью в «Сайлент Хилле» и внешностью. Ей оставалось его поддерживать, заставить зрителя поверить, в то, что за безобидной наружностью скрывается темная сила, демонического происхождения. С таким цветом глаз и взглядом, как у этой юной актрисы, это большого труда не составило. Я буду искренне надеяться, что в будущем ей удастся создать запоминающиеся образы иного плана, потенциал мне думается есть. Ну и в общем при таком раскладе переживалось мне больше за темноглазую девушку, чем за уставшую Зельвегер. В связи с этим сильно не понравились видоизменения лица Джодель в моменты проявления ее сущности. Ни к чему это было. Ну и финал естественно в топку. Еще минус то, что не объясняется толком откуда, зачем и почему и что дальше. Хотя в большинстве схожих фильмов эти легенды все равно маловразумительны, может и к лучшему. Во многом фильм может напомнить целую россыпь других, где главными отрицательными (общепризнанно, а не мной) персонажами были дети. Да, оригинального мало. В этом жанре из года в год подают одно и то же, под разными соусами. Хорошо когда есть хоть что-то запоминающееся в них. В данном случае это та, о ком я уже не раз сказал. Но этого мало, чтобы фильм назвать хотя бы хорошим.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм «Дело N39» вызвал у меня положительные эмоции. Это не тот фильм ужасов, где «море крови», отвратительные создания или тупой маньяк. Здесь все просто и ясно. Страшно не из-за самого действия, а из-за ожидания чего-то плохого. Честно говоря, сюжет даже слишком простой. Не могу не отметить прекрасную актерскую игру. В особенности порадовала юная исполнительница роли Лили. Её взгляд и движения вызывают просто мороз по коже! Все это напоминает фильм «Омен» с таким же тяжелым дьявольским взглядом ребенка. Удачный фильм, чтобы пойти в кино с друзьями и «побояться вместе». 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Еще одна Лилит
Текст реценизии	Тот, кто смотрел 3 сезон сериала «Сверхъестественное», наверняка увидит параллели — девочки-демоны даже внешне похожи друг на друга, а уж что до террористического захвата и удержания в рабстве семей, тут и искать ничего не нужно, стоит лишь вспомнить фразу Лилит из Supernatural: «Дедушка, ты больше не любишь меня? Будешь пакостничать — отправишься вслед за собачкой!». При этом у ребенка измазанная кровью грудь, а у дедушки через мгновение сломанная шея. Кто у кого сплагиатил? По определению тот, чей релиз состоялся позже. Сразу скажу — очень понравились 2 момента: специфика деятельности главной героини, и ее поведение на всем протяжении ленты. Что до профессии социального работника, прежде во всех картинах, где фигурировали данные служащие, нам их показывали безликими, выцветшими, желчными или кирпично-равнодушными людьми, воплощением безжалостной Системы, которые грубо брали ребенка за руку и с мясом вырывали из любящей семьи, которая незаслуженно навлекла на себя стукаческий звонок соседки, врача или копа. В каждом медицинском сериале при наличии ребенка врач почему-то считает нужным оценить не только физическое состояние матери/отца, но и степень пригодности родителя для выполнения своих обязанностей, и если мать с ребенком не верещат от счастья или женщина находится в данный момент без работы, врач тут же бежит к телефону, вызывать социальных служащих: «Ребенка нужно защитить!». Да откуда ты знаешь? Есть степфордские семьи, в которых на поверхности все сказочно, но попочка каждую ночь наведывается к дочурке в спальню, а есть неблагополучные семьи, где мать-одиночка вкалывает на трех работах, но любви и взаимопомощи хватило бы на 5 семей. На мой взгляд, это отличный ход — показать нам социальную систему опеки над детьми изнутри, от лица его представителя, который, как мы увидели, далеко не равнодушен, а наоборот — горит на работе, все принимает близко к сердцу, постоянно в плену бушующего материнского инстинкта, но иногда допускает ошибки. Впрочем, ошибка тут вдвойне простительна — сам Джейсон Гидеон сходу не раскусил бы ху из ху. Зловещие мама и папа у любого вызвали бы тревогу и страх, а маленькая беззащитная молчаливая девочка — сострадание и желание защитить, но, признаюсь откровенно, начиная в середины кина, более симпатичного мне персонажа, чем отец девочки, в картине не было. Разве что полицейский детектив, который помогал главной героине. Второй момент, который вызвал удовлетворение и радость — реакция персонажа Зелвеггер на жуткие предупреждающие знаки. Вместо того, чтоб игнорировать их и закрывать глаза до последнего — пока рука с ножом не занесется над ее грудиной, — она быстро смекнула, что к чему, и мужественно приняла правду. Без воплей: «Это невозможно! Это — безумие! Она же — ребенок!», без протестов и побегов от реальности, она начала расследование, движение навстречу разгадке до того, как угодила в кресло с надписью «место жертвы». Молодец, дамочка! Приятель ее психиатр, репортер Уилл из «Шпионки», который и тогда-то был мне не особо симпатичен, здесь вызвал нарекания лишь потому, что показался откровенно слабым детским мозгоправом, хотя после блестящего диалога с девочкой — «Ты знаешь, что означает слово поверхностный?» — также, как и Зелвеггер, явил натуру далеко не поверхностную, т. к. вовремя сделал все нужные выводы. Молодец, мужик! Диалог между ним и Лилит, повторюсь, был эпизодом весьма бодрящим. Мне неприятно смотреть на Зелвеггер и непроизвольно видеть Бриджит Джонс — хочется вспоминать Рокси Харт из «Чикаго», «Холодную гору» или «Весь огромный мир», но так уже получилось, что вижу я в ней толстую распущенную неопрятную Бриджит Джонс. Фигурка тут у Рене точеная, нет ни выпивки, ни даже сигарет, но стоит мне взглянуть на ее раздувшиеся щеки, маленькие свинячьи глазки и извечную лицевую припухлость алкоголички со стажем — вновь вылезает Бриджит! Я, конечно, борюсь с властью ассоциаций, сосредотачиваюсь на позитиве и вижу в Рене серьезный талант, но зачем она играла малосимпатичную мне Бриджит Джонс?! У каждого фильма при желании можно найти минусы, но если картина, в общем и целом, понравилась, на свет вытаскиваются сильные ее стороны, а недостатки остаются за кадром. Если же фильм не понравился — на стол кладутся минусы. Я понимаю тех, кого в процессе просмотра одолевают ощущения: «Где-то я все это уже видел!», сама постоянно страдаю от подобного, но зацикливаться на этом — вредить себе, а потому просто смотрите, авось кино вас чем-то удивит. Итог: я посмотрела «Дело N39» с удовольствием, пару раз вздрогнула, и даже если желания повторить просмотр или купить диск не возникает, для одного вечера это кино — не кандалы и не цепи, потраченного времени не жалко. Фильм не выдающийся, не культовый, вряд ли претендующий на лавры «Омена», «Ребенка Розмари» или «Изгоняющего дьявола», но это крепкий мистический триллер, хорошо сшитый и неплохо сидящий, не для праздничного, но для комфортного каждодневного ношения. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Дело ясное, что «дело» так себе
Текст реценизии	Не хочу пугать, но, на мой взгляд, как-то всё безрадостно… Скучновато, однообразно, фальшиво. Вот психологизм, тут соц. проблемы, чуток мистики, маленько истерики, «бу!» из-за угла, трупец. Ой, страшно, что же будет дальше-то? Звучит псевдожуткая музыка и творятся нехорошие дела. А кто виновник всего этого безобразия? Маленькая хорошенькая девочка? С ней-то как раз всё в порядке, ну, одержима маленько бесом, видали мы уже такое, нас не удивишь. Как говорится — и тебя вылечат. А тов. Режиссер и тов. Сценарист — виновны. Нельзя так бездарно усыплять зрителя. Прям как у героини Рене Зеллвегер — накрошила она в чашечку снотворного, сахарку туда, кипяточек — и не усыпила этой бурдой, а разозлила. Конечно, можно сказать — прекрасные актерские работы. Но это как бы вне фильма. Какой от них прок, от актерских работ, если героям не сопереживаешь, «никого не жалко, ни-ко-го…». Мрут они, сердешные, как мухи. И вроде люди хорошие, все плачут, а зрителю плевать. Так вот. По ходу фильма неоднократно звонил телефон и тот, кому посчастливилось взять трубку, слышал что-то маловразумительное. С фильмом то же самое. Если хотели напугать… — да, были неприятные моменты… Но такие неприятные моменты уже много где были! А когда будильник звонит — многие люди пугаются, это не в счет. Если целью было «а пусть зритель отставит баночку с поп-корном и начнет переживать за несчастных детей» — эт всё, конечно, поучительно, но, увы, не раскрыто должным образом. Хотите ужасов — посмотрите передачу про какой-нибудь неблагополучный детский дом. Плюс (т. е. ещё один минус) фильма — вторичность. Лучше в двадцатый раз пересмотреть не особо свежий, но милый сердцу, фильм ужасов, чем найти в новом двадцать старых. С миру по нитке насобирать — это одно. А сшить красиво — совсем другое. P.S. Ладно, признаюсь. Один раз меня все же перепугали до чертиков! Бедная-бедная незолотая рыбка… Её судьба висела на волоске.

Оценка	1
Заголовок	Эта девочка — исчадие ада!
Текст реценизии	История начинается с того, что социальному работнику Эмили Дженкинс поручают дело девочки замученной родителями. Родителей лишают родительских прав, они считаются безумными и признаны невменяемыми. Но ситуация оказывается в корне наоборот и главная героиня постепенно начинает это понимать… Достаточно интересный фильм, я ходила в кинотеатр на его премьеру, так что было страшно в некоторых моментах. Были моменты, вызывавшие улыбку и смех, в фильме много таких нелепых ситуаций, кажется, что наступит сейчас что-то страшное, а на самом деле какой-нибудь пустяк. Рене Зеллвегер сыграла на хорошо, это именно её роль, но до сих пор от неё не отлепился образ Бриджит Джонс. У неё те же движения, мимика и глупая улыбка. Девочка отлично изображала сущего дьявола и мисс невинность в разных моментах, в зависимости от ситуации. Снято на уровне. Очень порадовала концовка! Тут нет претензий! 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	Игры разума
Текст реценизии	Вот и вышел в прокат долгожданный фильм Алверта «Дело N39». Вообще в последнее время кинопрокат богат цифровой девять, «Район 9», «9» Тимура Бекмамбетова, но не об этом речь. Папка с делом N39 о маленькой девочки Лили(Джоделль Ферланд, которая, кстати не плохо зарекомендовал себя в подобных фильмах, таких как «Сайлент Хилл» и др.), родители которой к воспитанию подходят своеобразно, легло на стол обычному сотруднику опеки Эмили Дженкис(Рене Зеллвегер), у которой итак на работе аврал. Спасая девочку от таких методов воспитания Эмили забирает Лили к себе. В этот момент и начинается основное действие фильма. Один за другим, совершенно необъяснимыми способами начинают гибнуть люди. Эмили остаток фильма будет со всем этим каким-то образом разбираться. Не буду писать, что происходит дальше, иначе фильм будет просто не интересно смотреть. Честно, ожидал большого. Триллера из фильма не получилось, да и об ужасах говорить не приходиться. Идея фильма просто великолепна — все наши страхи глубоко внутри нас, в разуме, а маленькая девочка Лили превосходно умеет с ним играть. И, если осознать это, то только тогда сможешь победить свой страх. Но идею не раскрыли до конца, а жаль. Актеры тоже подобраны хорошо, думаю никто лучше не смог сыграть работника опеки, которая пытается спасти мир, лучше Рене Зеллвегер. Джоделль Ферланд — отлично справилась со своей ролью, ей удалось главное — 13-ти летней девочке внушить чувство угрозы зрителю. Единственное страдает сюжет, нет интриги в фильме все становиться понятно уже на первых порах, и захватывающие развивающихся событий тоже нет, замечу плохо проработана графика в сцене с осами. Но выбор ваш, сходить разумеется с друзьями вечером на очередной голливудский ужастик можно.

Оценка	1
Заголовок	Джодель Ферланд супер!!!
Текст реценизии	Фильм мне, в общем-то, понравился. Этакая смесь «Омена» и «Юленьки», с резкими поворотами сюжета и достаточно мощной, но предсказуемой концовкой. Рене Зеллвегер точно не идут триллеры, или она не подходит для них. По моему, это факт. Ее милая мордашка, как будто сошедшая с рекламы баварского масла, ну никак не подходит для всей палитры отрицательных эмоций ее героини. Это бросается в глаза с самой первой минуты картины, когда думаешь, что вот сюда бы Робин Райт Пенн, например… Особенно все плохо для Зеллвегер, когда она встречается в кадре с четырнадцатилетней Джодель Ферланд, которая просто мегаталантливая драматическая актриса. В ней то, собственно, и вся прелесть картины. Джодель потрясающе сыграла роль маленькой дьяволицы. Очень достоверно, страшно и тонко. В общем то, прекрасно сыграли все актеры, занятые в фильме, кроме главной звезды. Сюжет картины мне, лично, понравился. И хоть и не новы те ходы, когда плохие персонаж оказываются хорошими и наоборот, здесь весь сюжет выстроен тонко сверенной психологической цепочкой, которая захватывает от начала и до конца. Последний раз испытывала такое удовольствие от просмотра картины «Ключ от всех дверей». Ставлю 8 баллов из 10 только из за Зеллвегер

Оценка	1
Заголовок	The Best horror ever made
Текст реценизии	«I’m confusing what is real.» (С) LP. Великолепный, бесподобный и даже, не побоюсь этого слова, — гениальный фильм. Трудно подобрать слова, чтобы описать те ощущения, которые переполняли меня во время просмотра фильма… О фильме я узнал где-то за месяц до российского старта, и трейлер внушал большие надежды. Ещё однажды промелькнула новость, что режиссёр Дела 39 занимается также небезызвестным Пандорумом, ожидаемым мной хоррором и ожидающим своей очереди в российском прокате в текущем году. В общем, Дело 39 было неплохим вариантом. Честно говоря, начало достаточно скучное и заставило меня зевать. Но сюжет кардинально поворачивает с первой жертвой. Шаг за шагом, труп за трупом, фильм превращается в такой жуткий кошмар, что дрожь не покидала меня с тех пор, да и некоторое время после кинозала. Все признаки мощного всплеска адреналина были налицо. Вы спросите: в чём же секрет картины? Отвечаю: несмотря на очевидную вторичность или даже третичность большинства приёмов хоррора, используемых в Деле 39, картина смотрится абсолютно свежо и непредвзято, как будто вы в первый раз на хорроре. Использование любых избитых приёмов с лихвой окупается зрительским восторгом. То есть, будучи хоррором, фильм на сто с лишним процентов таковым и воспринимается, оправдывая любые потраченные на него деньги и время, — это будет главное событие вашего уикэнда, если только вы решитесь пойти на Дело. Таким образом, осенний сезон ужасо-триллеров, удачно начавшись Пунктом назначения 4 и Хэллоуином 2 и будучи законченным традиционной Пилой, получил основательный задел в виде Дела 39. Сложно рассуждать по поводу столь масштабных картин, но я попробую. Центральной темой картины является схема перевёртыш — все понятия о зле, добре, любви, страхе, реальности-ирреальности доведены здесь до полного единения. Как если бы вам заявили, что нет разницы между нулём и единицей, или что свет — это и частица, и волна. Всё дело в том, что мы не в состоянии согласиться с тем, что не можем понять. Но ведь истина от этого не перестаёт быть истиной. Такие вещи называются трансцендентными. Все понятия в фильме существуют как минимум в двух ипостасях. При этом они свободно и незаметно для зрителя меняют свои ипостаси, так что каждое подобное превращение вызывает восторг и ужас своими результатами. Ласточкой, указывающей на данную особенность фильма, является заявление доктора о том, что страх и ненависть — стороны одного явления. Но нет названия этому явлению, и так с любым почти явлением в картине. Мы можем указать его причины, но не можем дать ему имя, потому что нет такого слова в обиходе. И это проблема; Стивен Кинг писал: «Чтобы победить зло, нужно назвать его по имени.» Ведь иначе не знаешь, с кем бороться, и каким образом. Вас перевернёт с ног на голову ваша же перемена отношения к приёмным родителям девочки при первой вашей встрече с ними и в середине фильма, к девочке, к другим персонажам. А если повезёт, то и к злу, к добру, к родительской любви. Список можно продолжать бесконечно. Знаете, чем подкупает Дело 39? Оно повергнет сомнению все ваши идеалы, в которые вы свято верите, совпадают ли они с традиционными общественными ценностями или нет, перевернёт их с ног на голову и — самое главное, — что вы в это поверите(!). Поразительно, как героиня Рене взрослеет в течение фильма, как она проходит цикл, уготованный судьбой как ей, так и другим персонажам. Здесь очень трудно не спойлерить, но я стараюсь. Итак, вы думаете, что знаете, где грань, которая разделяет родительскую любовь и изуверскую жестокость? где грань между слепой материнской любовью и яростью инстинкта самосохранения? где грань между правом любого живого существа на жизнь и необходимостью сохранения общества и себя, а какое зло заслуживает смерти? Посмотрите Дело 39, и вы поймёте, что знали слишком мало и что знакомые вам с детства истины не так уж и непоколебимы. У вас возникнет множество подобных вопросов и более глубоких. Но сейчас их озвучивать — неизбежный спойлер. Поэтому поговорим о другом. Вся картина изобилует едва заметными знаками, которые тонко намекают на на суть происходящего. К примеру, кадр, мельком показавший статуи неких, возможно, химер, расположенных на крыше одного из зданий мегаполиса — живой отсыл к Ангелам и Демонам. Здесь скрыт намёк, что Дело 39 претендует на, ни много ни мало, религиозную скандальность, которой прославились Ангелы и Демоны. Ещё бы, когда при просмотре возникают мысли о жалости, терпимости, сочувствии и даже любви к Демону, а также многие другие подобные, невольно понимаешь, о какой скандальности идёт речь. Крайне интересен персонаж полицейского, с ним многое связано из смысла фильма. Взять хотя бы вопрос о доверии. Даже он, близкий друг, не с первого раза решил помочь главной героине, когда она попала в тяжёлое положение и всё общество обернулось против неё. Ведь так трудно поверить в то, что с детства тебе представляли заведомо ложным. В этом отношении поступок героя я считаю героическим. Вопрос о сумасшествии здесь поставлен ребром: идея разделения реального и ирреального здесь доведена до абсурда(!). Все едино, и мистика — лишь часть реальности. Вот оно — будни сумасшедшего. Звучит, возможно, не очень убедительно, но во время просмотра, если это прочувствовать, то в итоге буквально споришь сам с собой, и трудно поверить своим мыслям. Становится жутковато и страшно интересно, и в этом бесспорное достоинство картины. В связи с чем и эпиграф под заголовком. Реальность — очень тонкая материя, гораздо тоньше, чем мы привыкли считать; к тому же она принципиально зависит от наблюдателя. Не берусь говорить, насколько здесь уместно применять принципы СТО, видимо, это тема совсем другого разговора. Кстати, очень характерно размытие рамок реальности показано в финальной гонке, которая является во всех отношениях апофеозом сюжета. Здесь реальность абсолютно непринуждённо переходит во флэшбэки и наоборот. Чудесная игра зрения! Или заявление героя: «Мы привыкли представлять маньяка существом безликим(!). Но все эти маньяки — это обыкновенные люди, как ты и я, как любой человек… А иногда мне кажется, что весь город полон преступниками». За одну эту фразу я готов поклониться сценаристам, а фильм записать в число знаковых и любимых. Гениально. Надо сказать, что Дело 39 — едва ли не готовый видеоучебник по психоанализу; настолько точно здесь расписаны игры разума героев. Здесь я намерен окончить свою рецензию и предлагаю остальное додумать вам самим и подумать над фильмом на досуге — он дает для этого массу поводов.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Героиня Рене Зеллвегер поступила так, как поступают все. Столкнувшись с ситуацией, не вписавшейся в ее понимание «правильности», Эмили тут же с — чувством собственной значимости и важности — взяла на себя роль судьи (во имя добра и справедливости!). А осудив, сама оказалась на месте обвиняемых. Это жизненная аксиома и работает она безотказно. Мы проделываем подобное постоянно: осуждаем, осуждаем, осуждаем… Один — дурак, другой — сволочь, третий — ничтожество… И точка. А потом удивляемся, почему по жизни так не везет. Дело N39 казалось заранее известным, как и предыдущие 38 дел. Но привычка «наклеивать ярлыки» вышла боком. Нет предсказуемых людей и однозначных ситуаций. Когда мы думаем, что правы и пытаемся навязать свое «как лучше», получается «как всегда». Абсолютно белого (или черного) не бывает — и жизнь блестяще это доказывает. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Побори свой страх.
Текст реценизии	Этот фильм заключает в себе не просто фильм ужасов и довольна интересный триллер, но и загадочный, психологический фильм с глубоким смыслом. Главная героиня этого фильма имеет работу которая ей нравится, парня который ее любит, друга и вообще ее жизнь складывается отлично, но все это было до одного переломного момента… До момента когда в ее доме поселился страх… Эта девочка сама по себе ничего не может, если суметь перебороть то, чем она может воспользоваться… Эта девочка — без вредна, если она не знает страх своей жертвы. Этот фильм имеет тонкую идею, а именно: `Побори свой страх или он поглотит тебя!` В общем, советую посмотреть.

Оценка	1
Заголовок	"… иногда я боюсь… себя…» (с)
Текст реценизии	После просмотра фильма осталось море эмоций и полупустое ведро поп-корна. Море эмоций от фильма для меня не ново, так как я человек впечатлительный, и после каждого просмотренного мною фильма я анализирую просмотренное. Этот фильм не стал исключением. Более того, могу сказать что фильм довольно хорош, и лично мне он понравился. Сюжет. Конечно в наше время дитя-монстр или дитя-призрак — это не ново, но мне кажется что «Дело N39» как то отличается от других фильмов этого типа, сам не знаю почему. Может потому что девочка уж слишком на демона не похожа, но я отошел от темы. Сразу скажу что это не фильм ужасов, это триллер. Совершенно на мой взгляд не страшный фильм. Но если рассматривать фильм как триллер, то получается довольно неплохо. Конечно все кто просмотрел хотя бы трейлер к этому фильму поняли, кто «плохой» а кто «не очень плохой». Порадовала концовка, при чем очень, хотя если было что то после титров, то тогда это не концовка. Кстати говоря многие сравнивают этот фильм с «Юленькой», этих людей я не понимаю абсолютно. Единственное что схоже у этих двух картин это злая девочка и все. Сюжет на 8. Актеры. Рене Зеллвегер как актриса мне безразлична. Я не смотрел фильмы с её участием, не фанател от её фильмов, но её игра мне понравилась. Джоделль Ферланд, известная нам по фильму Сайлент Хилл, пожалуй главная причина моего присутствия на показе этой ленты. Как я и ожидал, девочка меня ни чуть не разочаровала. Не знаю, но в этой девочке есть что то, непонятное, и мне это нравится. 9 из 10 за игру актеров. Мой итог: 8,5 из 10 Браво!

Оценка	1
Заголовок	Бывают же такие страшные дети!
Текст реценизии	Скажу сразу- фильм понравился. Последний качественный фильм который я видел в этом жанре был Звонок, а это было очень и очень давно. Поэтому с радостью уделю этому фильму внимание. По сюжету работник социальной службы Эмили Дженкинс спасает маленькую девочку, которую хотели убить собственные родители. Она берет ее под собственную опеку и забирает жить к себе домой. Но со временем начинает понимать, что малышка далеко не жертва… а скорей наоборот. Большой плюс фильма. Конечно же Джоделль Ферланд Мне кажется ей и играть особо не надо было, пересматривал недавно ее фотки из жизни и буквально в каждой присутствует этот леденящий кровь дьявольский взгляд. Очень стремная девочка надо сказать и ей идеально подходят роли подобного плана. Так же впечатлило количество фильмов в которых она снялась- 50 это не так уж мало, если учесть что ей всего то навсего 16 лет. Думаю у нее довольно успешная карьера в будущем, если уже в таком возрасте ей доверяют роли в таких успешных и масштабных фильмах как Дело номер 39, Сайлент Хил и Сумерки. Сага. Затмение. В этом фильме особенно запомнился момент с ней, когда она проходила тест с психологом… меня аж передернула от ее слов. Подробности раскрывать не буду- сами посмотрите. Для Рене Зеллвегер(по фильму Эмили) думаю эта роль тоже проста идеальна- она и без того всегда находиться в какой то «маске вечной депрессии», поэтому и сыграть такой образ вышло очень и очень натурально, в ее страх искренне веришь. Думаю главное то, что фильм справился со своей основной миссией- постоянным чувством страха до последнего момента. Не знаю кому как, а мне реально было не по себе на протяжении всей кинокартины, а иногда и по настоящему страшно. А что еще нужно от фильмов подобного жанра? Вот именно- ничего. Так что смотрите и не пожалеете, я уверен. Заберу один бал пожалуй за то, что сюжет сам могли сделать все таки немного более закрученным. Тогда этот фильм можно было бы смело считать идеальным. Но и так вышло очень даже хорошо. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Ничего лишнего»
Текст реценизии	Узнав, что в фильме ужасов главная роль принадлежит Р. Зеллвегер удивляешься, как эта пухлощекая актриса романтических комедий попала в данные жанр. Удивляешься, не веришь, что она справиться с ролью и идешь смотреть с мыслью: «А вдруг…». «Дело N 39» приятно удивляет, и становиться именно этим «А вдруг». Сюжетная линия начинается с усыновленной девочки Лилит и ее злобных опекунов. Последних, в итоге, изолируют от общества, а девочку усыновляет социальный работник Эмили в исполнении Р. Зеллвегер, которая со временем понимает, что истинное зло скрывается за ангельским личиком ребенка. После просмотра хочется сказать, наконец-то перед нами фильм, где герои не ищут причин случившегося, а переходят к реальным действиям. Существует сосуд зла и его надо разбить. Больше никаких изгнаний дьявола и поисков дальних родственников, которые подскажут «демократический» выход из положения. Демон не вселялся в ребенка — ребенок и есть демон. Не надо искать «лекарство», надо найти способ ликвидации. Простота повествования радует, ведь она логична, когда над тобой нависла угроза. Лента прекрасно передает атмосферу напряженного кошмара нескольких людей, без присутствия жестокого выливания крови с агонией предсмертных мук ужасной смерти. Здесь властвует страх перед неизбежным, здесь чествуется зловещий гений милого создания. В ее дружелюбном взгляде скрывается что-то пугающее. Дуэт Р. Зеллвегер и Д. Ферланд полностью передает этот страх в натянутой, вынужденной дружелюбности первой и издевательской милости последней. Поражаешься гениальному эпизоду, когда Эмили прячется под кроватью, напряжение от ожидания зашкаливает, а затем следует неожиданное облегчение. А эпизод с детективом в гараже нагнетает атмосферу из «Омена» прошлого века. Р. Зеллвегер прекрасно справилась с ролью. Она, благодаря своей простой внешности, показала всесторонность человека, неготового к столкновению с паранормальной неожиданностью. В начале, это убедительная женщина, удрученная своим одиночеством, и вкладывающая всю себя в общение с усыновленной девочкой. Затем это страх с замиранием сердца, на лице обыкновенного обывателя при встречи с коварным соперником. Это выражение неуверенности и страданий созданные безвыходностью ситуации. Героини страшно идти домой, ей страшно смотреть в эти невинные глаза, и этот страх рождает злобу и ненависть, и, как итог, жестокую уверенность в собственных силах. Молодец, у актеров с другим амплуа, получилось бы шаблонно. А здесь что-то новое и необычное, но от этого не менее убедительное. Великолепный фильм, заслуживающий уважения.

Оценка	1
Заголовок	Моя первая рецензия
Текст реценизии	Что сказать? Минус — это предсказуемость и неоригинальность сюжета. Если вы ждете что-то нового от этого фильма, то сильно разочаруетесь. Лично меня в этом фильме заинтересовало присутствие Джодель Ферланд. В «Сайлент Хилле» она мне очень понравилась, а в «Стране приливов» не разочаровала (в такой последовательности я смотрел фильмы с ее участием). Здесь она меня весьма порадовала. Приятно удивила Рене Зельвегер. Думал, что кроме мыльных драм она ни в чем сниматься не умеет. Актеры играет честно, веришь их чувствам. Ну, и не смотря на вторичность или даже третичность сюжета, фильм очень понравился, так как считаю, что гораздо лучше повторить сюжет держась на уровне, чем найти новый путь, новую фишку, которые на деле оказываются сущим бредом. Ставлю 9 из 10. Было бы 10, если не было бы Сайлент Хилла.

Оценка	3
Заголовок	Экс- Бриджит Джонс против супер законспирированного демона
Текст реценизии	Взять чужого ребенка на воспитание всегда представляло собой проблему. Тут нужно обладать особой смелостью, чтобы решиться на такой шаг. Даже для пары мужчина и женщина. А уж для одной женщины — и вовсе обременительно. В любом случае, подписывая бумаги на усыновление или удочерение, новые мама и папа (или кто-то один из них) получают не просто улыбающегося и милого дитятку, но и «кота в мешке». Только если настоящий кот не понравился, то его можно отвезти теще на дачу мышей ловить под присмотром хозяйки, или подарить кому-то, то с реальным мальчиком или девочкой ничего подобного не провернешь. Выбор-то сделан! Гораздо чаще от поспешного, неверного выбора страдают сами дети. А вот обратных ситуаций, когда ребенок из приюта, детдома, превращает жизнь новых родителей в ад — почти нет. Причем, в ад не в переносном смысле, а практически в — прямом. В кино же подобная тема обыграна была не однажды. Вспомним классику жанра, фильм «Омен». Или картину с Маколеем Калкиным «Хороший сын». Фильм «Дело N 39» рассказывает историю неравнодушной женщины Эмили Дженкинс. (Рене Зеллвегер). Именно такие люди и должны работать в отделе по контролю за опекой. Такие, которым небезразлична судьба маленьких человечков. А эти человечки воспитываются иногда настоящими монстрами, что прячутся за маской добропорядочных граждан. Разве нормальные родители будут дожидаться момента, когда их дочь или сын уснет, а затем хватать свою кровиночку и нести на кухню, где закладывать ребенка, как индейку на Рождество, в духовку газовой плиты? По имеющейся у бюро информации, родители Лиллит Салливан (актриса Жодель Ферланд) плохо относятся к ребенку. Несчастная девочка плохо спит, точнее, почти совсем не спит. Не общается с одноклассниками, аппетит отсутствует. Видимо, ей очень тяжело приходится дома. Родители девочки — странные, агрессивные. Больше того — похоже, что они безумные! Режиссер картины Кристиан Алварт подобрал на эти роли действительно неприятных типов. Что отца, что мать девочки играют актеры весьма отталкивающей внешности и поведение у них соответственное. Даже при взгляде на них понимаешь, что они — безумцы! Особенно Эдди, отец Лиллит. Лилит просит Дженкинс взять ее к себе, удочерить, Эмили сдается. Ведь девочка пережила такое, что и в страшном сне не привидится! Побывать в духовке газовой кухонной плиты! Рене Зеллвегер следуя в формате роли — очень неравнодушной и доброй женщины средних лет — не могла поступить иначе, кроме как вызволить девочку из беды даже ценой собственной жизни. У Эмили есть друг — полицейский Мак (актер Иен Макшейн). Они вдвоем влетают в дом Салливанов и в последние секунды спасают Лиллит, вызволяя несчастную крошку из духовки. Мак — крепкий мужик, профи, и короткий бой с отцом несчастной он выигрывает! Тут бы и фильму конец, вот он — хэппи-энд! Но самое интересное ждет зрителя как раз после. Да, пролог картины и начало основной части несколько затянуты и даже вызывают определенную скуку. Я полагаю, что довести сюжет до стремительного развития можно было бы и раньше. А то получается некий дисбаланс в темпе картины: сначала телега фильма трясется медленно, размеренно, и вдруг начинает нестись галопом да самого упора! Вот тут — то, после удочерения, режиссер и сценаристы начинают подкидывать дополнительные загадки. С чего это родители девочки понакрутили кучу засовов на свою спальню? Чокнутые, конечно, они и есть чокнутые. Но кого бояться чокнутые? Что сделало их безумными? Догадки у зрителя появляются, а жизнь героев фильма идет свои чередом. Теперь Лилит и Эмили живут вместе. Все бы ничего, только девочка начала лазить по вещам новоиспеченной мамаши. Сотрудница отдела опеки, ясное дело, выразила недовольство. А Лилит — давай огрызаться! Все вроде бы логично: трудное детство! Маленькая актриса, сыгравшая Лиллит (Жодель Ферланд), в фильме «Дело N39» вновь выступила в уже несколько сложившемся амплуа. Она знакома зрителю по леденящему кровь триллеру «Сайлент Хилл». Уместно ли приглашение режиссером именно Жодель на роль Лиллит? Думаю, вполне. Во внешности девочки есть что-то демоническое. Темные волосы и эти широкие глаза. Она двойственна, нет, тройственна, эта Лиллит.. Совсем юная актриса Жодель Ферланд справилась со своей ролью блестяще, я считаю. Ей веришь, за нее переживаешь, ее жалеешь. Ее внешний облик прямо говорит зрителю: «Я — маленький человечек! Не обижайте меня! Не убивайте меня! Защищайте меня!». И ее хочется защищать и спасать! Но, с другой стороны, непонятно, что скрыто в глубинах ее темных очей. Во всяком случае, добра и света там не особенно-то и видно. Такой многогранный типаж лица! Да, Жодель Ферланд соответствует картине «Дело N 39». Фильм продолжает подкидывать загадки во второй части, напряжение нарастает. Не скажу, что прямо колени трясутся, и о многом можно догадаться уже в середине фильма, но тайна в картине, безусловно, имеется. «„Дело N 39“» — именно мистический триллер, хотя заявлен также как хоррор. Не будем кривить душой, сюжет фильма вполне предсказуем, открывать его ходы я не стану. Вы и сами сообразите, кто и что собой представляет с началом трагических событий в фильме. Их цепь не проходит для героини Рене Зеллвегер бесследно и ее психика не выдерживает и начинает давать сбой. Она начинает потихоньку „съезжать с катушек“». Зеллвегер старается держаться ступенчатости в изображении безумия и ей это вполне удается. Пожалуй, глядя на экран, на актерское исполнение роли Рене, мы можем сказать, что именно так и сходят с ума. Фильм «Дело N 39» — весьма неплохое кино, сделанное по классическим законам жанра мистического триллера с элементами ужаса, но не сильно страшными. Да, тематика не нова, но зато есть тонкая работа актерского состава. Детям фильм будет неприятен, да и не нужно его им показывать. А вот любителям жанра, причем всех возрастов, кроме детского, это кино будет в самый раз. По десятибалльной шкале: Зрелищность — 7 Спецэффекты — 6 Юмор — отсутствует Музыка — 6

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«Дело N39» следует смотреть, когда нечего делать. Это не то, ради чего следует бросать все дела и бежать в кино. Порадовало то, что в фильме почти нет крови, как обычно снимают сейчас ужастики. На мой взгляд смотреть «кровавые» сцены не столько страшно, сколько неприятно. Фильм, конечно, нельзя назвать ужасом, но всё же пугающие моменты присутствуют. Джоделль Фёрланд в этом фильме мне очень понравилась, а вот Рене Зеллвегер уж никак сюда не вписывается, не для неё такие роли. Трейлер абсолютно противоположен сюжету фильма. В трейлере мы видим как социальный работник Эмили спасает маленькую милую девчушку от злых и кровожадных родителей, которые обещают отправить её в ад, а в самом фильме всё оказывается наоборот и уже родители, а потом и сама Эмили спасаются от этого «маленького демона» В общем, мне понравился этот фильм, достоин того, чтобы убить им время. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Некоторые дела лучше не открывать
Текст реценизии	Полность согласен со слоганом. Фильм мне реально понравился. Думал, что буду смотреть стандартный ужастик про ребенка-демона. Но не тут-то было… Сюжет. Уже было снято множество фильмов про «странных» детей. Ни чем непримечательное начало. Даже немножко скучноватое. Но когда главная героиня вламывается в дом к подопечной, то тут и начинается настоящий кошмар. Весь фильм сидишь просто в неком напряжении. Все время подскакивал от неожиданных моментов, особенно момент с собакой где-то в начале фильма и в шкафу (кто смотрел, тот поймет), даже с кресла в кинотеатре упал. Актеры. Рене Зеллвегер сыграла хорошо. Даже в некотрых моментах реально начинаешь ей верить. Но меня все время смущали ее заплывшие глаза (видимо не надо было ложиться под нож, но сейчас не об этом). Джоделль Ферланд сыграла просто замечательно. У нее отлично получился демонический ребенок. Так и хотелось ей всыпать на протяжении половины фильма. Музыка. Мне очень понравилась. По-моему как раз для такого фильма. Плюс классные эффекты неожиданно возрастающего звука. Реально было страшно. Я считаю, что фильм достоин внимания. И ставлю ему 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Жуть… как интересно
Текст реценизии	Про изъеденность темы говорить я бы не стала: так или иначе, все возможные сюжеты были разобраны ещё пару веков назад. Да, маленькая девочка, длинные тёмные волосы и убийственные звонки я уже где-то видела, но фильм всё же посмотреть стоит. Рене Зельвегер играет пусть не отлично, но на твёрдую 4. К тому же чуть-чуть потолстевшая она выглядит в сто раз милее сушеной воблы из «Чикаго» и стройнее «Бриджит Джонс». Девочка играет просто замечательно! Помню, какое отвращение у меня вызвала она же в «Сайлент Хилле» — неубедительно, наиграно и в целом как-то кошмарненько. Пусть за эту роль девочке Оскар и не светит, но свою миссию «чёрного ужаса» она выполняет, и дай боже так играть всем юным актрисам. Главное в просмотре фильма — не смотреть трейлер и не знать развитие сюжета. Иначе полфильма ждёшь кое-чего. Обидно, чёрт. В кино, в полупустом зале, свободном от тупо хихикающих тёлок и гогочущих мужиков, мне было жутковато. И плевать, что в основном шарахаешься от банальных внезапностей типа скрипучей двери или будильника — главный ужас не в них, поверьте. Ах да, концовка. Концовка просто хороша. P.S. Поняла, что никогда не любила тихих, но чересчур смышлёных детишек. P.P.S. На выходе из зала стоял охранник, вглядывался в лица и улыбался. Первая моя мысль была: «Ну и чего ты улыбаешься?! Там дела такие творятся, а ты…» 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Милое создание»
Текст реценизии	Беззащитная девочка Лили живет со своими родителями, в школе на уроках спит и учится на одни двойки, родители у неё странные и хотят избавиться от неё, а желательно чтоб Лили вообще сгорела в аду. Рене Зеллвегер (не помню как зовут её в фильме) работает в соц. службы и изъявляет желание помочь бедному ребенку. А зря. Начало фильма очень затянуло, я уже начала думать — когда же будет страшно. Как только девочка поселилась у Рене, один за другим люди стали умирать. Рене не понимала что происходит. Но в конце концов и её осенило, почему на родительской спальне Лили стояло 3 замка, которые в скором времени и она сама прикрутила к своей двери. Было много моментов, когда сердце уходило в пятки, но в основном это были неожиданные моменты. Что касается актеров, Рене Зеллвегер отлично справилась со своей ролью. Но когда она улыбалась, я никак не могла выкинуть образ Бриджит Джонс. А юная Джоделль Ферланд вселяет в меня ужас своим взглядом ещё с фильма Сайлент Хил. Итак, посмотреть этот фильм может каждый, скажу даже, что он закончится хорошо, относительно хорошо. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Не плач, это твоя новая жизнь
Текст реценизии	Лично моё мнение — это не ужасы. В моём понимании, по крайней мере. Ужасы должны пугать, капитально высаживать, что потом будет страшно свешивать конечности с края кровати, ходить по коридорам, смотреть в зеркало и в таком духе. Этот фильм относится к категории мистики, поэтому те, кто ожидает от фильма мурашек по коже, учащённого сердцебиения и сжатого сфинктера, могут расслабиться. Я уже писал, что очень предвзято отношусь к фильмам, в которых вселенское зло обретает облик примерного мальчика или застенчивой девочки. Выглядит действительно нелепо, когда пупс начинает месить взрослых, стоя в пижаме с ножом в руках, который размером с её ногу. Приёмные милые детишки с личиной дьявола в себе. Но, должен признать этот фильм хоть и относится к этой категории, но, тем не менее он весьма неплохо снят, местами присутствуют напряжённые моменты, не пугающие, а скорее жуткие, есть кое-где интрига, что поддерживает интерес к просмотру этого фильма. Хотя, должен согласиться с тем, что в фильме присутствуют затянутые сцены, которые чуть-чуть утомляют. Но в целом фильм неплохой. Методы, которыми пользуется тихоня Лилит, довольно схожи с теми, которые использовал такой же тихоня из «Омена», видимо из одного садика ребята. Но сделано всё качественно и смотрится с интересом, хотя, безусловно, что является огрехами любого подобного фильма — события весьма предсказуемы. Концовка тоже не блещет оригинальностью и не оставляет ощущения целостности. Дело в том, что в фильмах подобного рода непременно должно быть развенчание зла, главный герой должен найти какие-то архивные записи, или древнюю книгу, или побывать у священника, ну одним словом раскрыть суть зла. А тут этого нет, весь фильм и после его завершения нам так и не скажут, что же за гадость это была такая зубастая… Что до актёров, то никого кроме как главную героиню в лице Рене Зельвегер и самой чертовки Джоделль Ферланд, особно не похвалишь. Что до Зельвегер — это не её роль. Какая-то у неё самой зловещая гримаса постоянно. Несмотря на свои проблемы, с которым она столкнулась в виде этой дьявольской девочки, симпатий к себе и сопереживания она не вызывает абсолютно, а значит халтурит. Чего нельзя сказать про маленькую, но весьма одарённую Джоделль. Девочка, уверен, будет и дальше успешно сниматься, вот только боюсь, что она может стать заложницей одной роли, потому что имея такую внешность вряд ли она будет смотреться гармонично в образе влюблённой девушки-панка или чего-то в этом духе. Но даже если её дальнейшая карьера будет продвигаться в русле этого жанра, то я всё равно думаю, что её ждёт успех. Остальные персонажи — второстепенны как по сюжету, так и по своей яркости. Фильм неплохой, но не ждите от него многого, чтобы не разочароваться по завершению. Очередной фильм про страшного ребёнка, но фильм неплохой, я его пересматривал раза три и не очень сильно скучал. 6,5 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Не могу объективно оценить «Дело N39» так как предвзято отношусь к фильмам такого жанра. Выросшая на триллерах и ужастиках, в поисках новизны и мандража, я не позволяю себе пропустить, обещающее дрожь в коленках, кино. Но, к сожалению, придумать что-то новое невероятно сложно. Кино «Дело N39» старо как мир. В основе сюжета лежит ребенок — чистое зло, настоящее исчадия ада. Ничего не напоминает? Подобных фильмов пруд пруди (если начну сейчас перечислять, не впишусь в 1000 слов, отведенных под одну рецензию). Создатели, конечно, постарались. Им хоть удалось в начале фильма расположить зрителя всей душой к девочке, которую пытаются запечь родители. Внезапность, музыка, пробирающая насквозь, нездорово-белый цвет лица — все это банальные трюки. Но совместно с маленькой девочкой, нагло говорящей злостным голосом, все вышеперечисленное, применяемое для остроты ощущений, действовало должным образом — было страшно. Правда подвела последняя сцена-схватка. Куда более бы наводила страх сама девочка, а не «милое» чудовище, в которое она превратилась. Оценка завешена. 9 из 10

Оценка	3
Заголовок	Дежа вю
Текст реценизии	Не знаю, на что рассчитывали создатели фильма «Дело N39», так как все это зрители видели во всевозможных интерпретациях тысячи раз, причем все сделано достаточно очевидно и предсказуемо. Пожалуй, единственное отличие, — это конец, который кому-то понравится, кому-то нет из-за своей простоты. Похожее Вы могли видеть в «Омене», «Сайлент Хилле» и других фильмах, здесь так же девочка демон, которая убивает всех вокруг, а прикидывается хорошим и добрым ребенком. Но ее истинную сущность знают далеко не все, а поэтому преимущество все еще на ее стороне. Рене Зеллвегер показала себя неплохо, понравилось как проявила себя. Она пробует себя в ролях разного жанра, может быть, она хочет найти свое, а может, просто экспериментирует ради удовольствия, но результат оказывается положительным во всех проявлениях. Понравилось появление Брэдли Купера, который на экране светился нечасто, но само присутствие и моменты с его участием добавляли картине плюсов, потому что актер очень хороший и лишний раз увидеть его игру всегда приятно. Совокупность клише, собранных из всего кинематографа сопровождают весь фильм, а темы с галлюцинациями вообще сделаны не в тему, судя по многочисленным отзывам, в большинстве своем зрители не в восторге от данной ленты, поэтому даже любителям ужастиков не могу посоветовать оценить. Страшные моменты имеются, но какие-то неакцентированные и смазанные, из-за чего теряется весь эффект. Традиционная музыка, действия в ночи, крики и прочая атрибутика выдержана полностью, тем более почти два часа продолжительности, что является явным перебором, создатели большую почву для творчества и воплощения всевозможных идей. Впечатлений в итоге оказалось немного, все это уже штампы, которые пылятся на полках, а зритель жаждет чего-то нового и революционного, ведь именно за этим они и заходят в удобные залы кинотеатров, неспешно жуя свой поп-корн. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	А Вы бы поверили, что такой ангелочек может…
Текст реценизии	Фильм очень понравился. Странное начало, но в конце фильма понимаешь как всё может перевернуться с ног на голову, как казалось бы такие жуткие вещи как попытка убийства ребенка находят оправдание в глазах зрителя. Ребенок конечно же непростой. Но фильм этим и замечателен, что осознаете Вы её сущность постепенно. Сначала с отвращением будете смотреть на родителей-изуверов, затем Вы сами вынесете маленькой девочке смертный вердикт. Я любитель и ценитель хорошего ужастика, где фильм держит у экрана на протяжении всего просмотра, когда это напряжение не просто связано с заезженным до дыр эффектом неожиданности (последние яркие примеры — «Незванные», «Нерожденный»), но также и с нарастающим с каждой минутой драматизмом в котором главная героиня меняется на глазах — от заботливой и сострадающей, уверенной в себе до доведенной до крайности и источающей животный страх. На протяжении просмотра ты не знаешь, страшно даже подумать чего ждать от милого ребенка. И это очень… держит… просто держит. Единственный минус — плохо раскрыто развитие ненависти друга главной героини полицейского Майка к демонической девочке. Сильно сомневаюсь, что взрослый мужчина изначально счтитавший, что Эмили (Рене Зельвегер) напрасно подозревает во всех тяжких тихого ребенка, моментально после получения звонка с угрозой расправы в свой адрес от голоса похожего на голос злосчастной девочки, согласиться не раздумывая оказать посильную помощь в УБИЙСТВЕ ребенка, к тому же еще и страж закона. Недочет. Если бы не предпоследний абзац, то 9,5 из 10, а так см. ниже. 8,5 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Скажу сразу, я не любитель ужастиков, совсем не любитель, дома меня никто и никогда не заставит их смотреть. Но от похода на свеженький триллерчик с друзьями я отказаться не смог. Фильм как таковой не изобилует спецэффектами и т. п; но сидя на своём месте ты постоянно ёрзаешь и держишь свои нервы наготове, ибо после первых 30 минут этот фильм не даст вам отдохнуть)) То в полной тишине зазвенит будильник, то девочка-дьявол с очень зловещим голосом будет пытаться ворваться в вашу дверь, а потом из противоположной двери вылезет окровавленная тётя(кстати именно на этом моменте у меня и у многих других зрителей душа ушла в пятки). От фильма я не испытал не каких особых ощущений кроме чутка потрясывающихся колен. В общем, фильм снят в лучшем жанре триллеров и ужастиков. Теперь миленькие маленькие, беззащитные девочки не кажутся такими миленькими, правда? Моя оценка фильму 8 из 10 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	Наконец-то посмотрел нормальный, нескомканный американский фильм — триллер
Текст реценизии	Первое, что обратил внимание, фильм начинается с попадания очередного дела на стол актрисы Рене Зельвегер, Эмили. Не зря создатели выбрали слоган «Некоторые дела лучше не открывать». И это случилось: сюжет с каждой минутой все больше затягивает и «ты» оказываешься в глубине самого триллера. Пугает все: от неожиданного появления собаки и до самого конца испытываешь напряжение и думаешь, а чем же собственно говоря кончится дело под номером 39? Кончается оно так же как и все триллеры. Актерская игра 8 из 10. Сюжет все 10 баллов. Создателям особенно больше спасибо. Давно не смотрел качественных американских триллеров.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Решила посмотреть только ради Рене Зельвегер, чтобы увидеть, что из неё выйдет в данном жанре. Посмотрела, мне актриса и в такой роли очень даже понравилась. Что получила помимо Рене: - хорошую игру молодой Джоделль Ферланд - пару впечатливших моментов - сюжет Что имеем в фильме. А всё тоже. С детьми, которые очень мило выглядят и очень жалостливо на вас смотрят, лучше дела не иметь и не помогать. Ну и слушать начальника. Начальник сказал — не лезь, значит лезть не надо. Но доброта и красивые глазки сделали своё дело. Страшно? Нет, не страшно. Есть пара моментов сыгранных на эффекте неожиданности, один на эффекте отвращения (не каждому нравятся вылетающие из рта насекомые). Кстати о насекомых. Где они видели полностью чёрных пчёл? Хотели сделать ситуацию более отвратительной, взяли бы других насекомых, благо их много. Некоторых моментов из трейлера так в фильме и не узрела. Концовка немного разочаровала. В общем ради Рене и Джоделль можно посмотреть 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	И кто тут у нас жертва?
Текст реценизии	Социальный работник Эмили ведет тихую и размеренную жизнь, навещает семьи и при этом несет(это она сама так говорит) всякую, простите, хрень. И все было бы нормально, если к 38 делам не прибавилось еще одно. Эмили отправляется к новой семье, встречает жутких родителей и зашуганную этими родителями маленькую девочку с глазами Кота из «Шрэка» и, как Чип и Дэйл, спешит несчастной малышке на помощь… И в результате оказывается в полной… кхм, пятой точке. Смотреть, скажу честно, было не очень страшно. Но это наверняка потому, что я смотрела не одна и со включенным светом. Но атмосфера ужаса есть, особенно ближе к концу. Основные пугалки здесь — эффект неожиданности, и самый мирный из сих эффектов — с будильником; Лилит, которая то превращает в демона, то говорит угрожающим тоном тихой девочки(парадокс, но именно так оно и есть) и сцены, где персонажи находились под действием своих внутренних страхов. Там было, скажем, неприятно. А вообще сама идея «то, чего ты больше всего боишься, придет за тобой», напомнила мне третью часть «Гарри Поттера», если точнее, богартов, приведений, принимающих облик твоего главного страха(например, у Гарри это были дементоры). Также в этом фильме идет «игра на выбывание», и тревожно наблюдать за тем, как уже полюбившийся тебе герой «выбывает». Актеры сыграли превосходно. Особенно Рене Зеллвегер(Эмили). Она очень здорово передала чувства своей героини, её страху искренне веришь. Джодель(Лилит) производит впечатление ребенка-демона, хотя бывают и пострашнее. Но её вкрадчивый голос реально пугал, интересно было, что она учудит в следующий момент. Хочется особенно отметить актеров, сыгравших родителей Лилит. Очень реалистично сыграли. Эдвард и его жена — мне было по-настоящему жалко их. Сначала у них думаешь как о ужасных людях, затем — как о сумасшедших. Они действительно несчастные родители. Наверно, когда-то они были счастливы, и отец не молчал, потому что не злился, и мать не была угрюмой женщиной со страшными глазами и мертвенно бледным лицом. Почему-то эти персонажи больше всех тронули меня. Музыка, звуковые эффекты и видеоряд отлично справляются со своей задачей: нагнетать страх. Иногда за счет звуков уже становится страшно. Также замечательные декорации, особенно дом, где жила Лилит с родителями. Если бы я попала туда(три раза сплюну, надеюсь мне не доведется побывать в том удручающем месте) и вдобавок зашла бы в комнату родителей Лилит, у меня было бы только одно желание — сделать поскорее ноги. За атмосферу ужаса, за интересный сюжет, концовку, родителей Лилит, а также за все остальное, 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Классика хоррора
Текст реценизии	Я противник того, чтобы в рецензиях или отзывах раскрывать сюжет произведения, поэтому ограничусь общими фразами. «Дело N39» — это мистический фильм ужасов. Выполнен он весьма качественно, с любовью. Есть по-настоящему страшные эпизоды, поэтому любители острых ощущений будут довольны. Смотреть фильм интересно, он не даёт скучать. К технической стороне фильма претензий нет. К содержанию больших претензий тоже нет, но есть незначительные замечания с моей стороны, которые, впрочем, легко прощаются, и незаметны на общем фоне. Надо заметить, что фильм снят как-то особенно. У меня возникло ощущение, что я смотрю классический хоррор 70-х — 80-х годов, со всеми своими достоинствами. У режиссёра особый почерк, который сложно выразить словами. Это, на мой вкус, большой плюс. В итоге, после двукратного просмотра этого фильма, должен признаться, что «Дело N39» теперь входит в рейтинг моих любимых фильмов ужасов, во главе которого «Экзорцизм Эмили Роуз». 9 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Социальный работник Эмили Дженкинс, с идеалистическими завихрениями в голове, спасает десятилетнюю замученную родителями девочку Лилит Салливан. Через некоторое время выясняется, что ситуация в семье была диаметрально противоположной… Спасать нужно было вовсе не девочку… а ее родителей. Ребенок нуждается в вашей любви больше всего именно тогда, когда он меньше всего ее заслуживает. — Э. Бомбек Вообще говоря, учитывая фильмографию главных героев, «Дело 39» можно описать как «очаровательная Бриджит Джонс попадает в Сайлент Хилл». Энтузиазма, впрочем, хватило не надолго и фильм быстро превращается в историю о том, что одно дело — любить детей за зарплату, и совсем другое — готовить хлопья с молоком исчадью ада. Игра актеров хороша… но не замечательна. Рене Зельвегер для меня более привычна в комедиях. Но вот Джоделль Ферланд сыграла даже очень хорошо. Впрочем это вас не удивит, если вы знакомы с ее фильмографией. Вобщем фильм стоит посмотреть, хотя бы один раз. 8 из 10 Это мое мнение, а вы… посмотрите фильм своими глазами. Кстати, вам звонят. Возьмете трубку?

Оценка	1
Заголовок	И снова «ребёнок с особенностями»
Текст реценизии	Хочу обратить внимание, что сейчас «модно» снимать фильмы именно с таким сюжетом. Жила семья, далее она усыновила ребёнка, который был поначалу очень милым, а потом уже и понеслось… Только в каждом фильме такой сюжет не много изменяется. Ну что же, будем оценивать то, что есть. В этом фильме завязка довольно интересная. Может быть, потому, что она всё же отличается от тех, которые были в других фильмах (например «Дитя Тьмы»). Не хочется пересказывать фильм, т. к. описание можно прочитать и здесь. Могу сказать одно: данный фильм надо смотреть. Т. к. очень многое нельзя передать словами. Как и во многих ужастиках — страх надо прочувствовать. Этот фильм, я оценила. Да, он не прекрасен. Но в нём сочетается — страх, эмоции, переживания и всё же довольно нормальный сюжет, который отличается от определённой линейки фильмов этой тематики. Ну и конечно, прекрасная игра Рене Зеллвегер, которая, на мой взгляд, выступила очень удачно (в этом новом для неё жанре). Если Вам интересны такие сюжетики, то, возможно, стоит посмотреть сначала «Сайлент-Хилл», «Дитя тьмы», «Омен» и другие. Но это просто совет, а так фильм достоин твёрдой 8-ки. Т. к. за последнее время немного фильмов, которые заслуживают внимания и интересного просмотра. Смотрите фильм и наслаждайтесь. Вечер проведёте не зря. Скорее всего, он не станет вашим любимым фильмом. Но время будет не выброшено. Приятного просмотра и удачи! Берегите себя!

Оценка	3
Заголовок	Дети дьявола. Часть 3: Лилит.
Текст реценизии	Продолжая цикл отзывов о фильмах про детей дьявола, моё внимание остановилось на «Деле N39». Главное что фабула ленты в таких фильмах идёт по накатанной дорожке проложенной ещё в своё время «Омэном». Получается что практически все эти детишки не родные, а взяты в семью. То есть изначально никто из них не представляет опасности новым родителям, иначе кто бы их взял. Вот и в этом фильме всё обстоит примерно так. Персонаж Рене Зеллвегер работает социальным работником. Её работа заключается в том, чтобы посещать неблагополучные семьи, смотреть на то, как живут там дети. Но, о ужас! Однажды она навестила очень странную семейку, где родители закрыли свою дочь в духовке, но Эмили, так зовут здесь героиню Зеллвегер, удаётся её спасти. Дальше понятно десятилетнею девочку забирают у её очень странных родителей. А они действительно были очень странными, раз сумели запугать этого дьяволёнка, или может быть, так было задумано. Но долго ли, быстро ли, одинокая и сердобольная Эмили решается сама оформить опеку на девочку по-имени Лилит. Ведь надо было только видеть её невинные и беспомощные глазки. Тут насколько я знаю, был устроен чуть ли не кастинг на роль этой девочки, так что стоит отдать должное тем кто выбрал Джоделль Ферланд. Ведь учитывая её внешность, перевоплощение из ангела в сущего дьявола получилось на все сто. Так вот после того как это опека состоялась, началось самое интересное в фильме. А именно гибель тех кто прямо или косвенно был дорог Эмили. Не сразу, но она поняла, кто источник всех бед. Остановимся конкретнее на персоне девочки Лилит. Здесь её сущность не только объясняется разного рода мистикой (внушение, нашёптывание, чтение мыслей), как главных её возможностей в плане сведения счётов с неугодными, так и в её облике, что мне прямо говоря не понравилось. Она здесь ещё и превращается в какого-то монстра, напоминающего дракона, который будет ломать двери, и пугать бедную героиню Зеллвегер. Но это было лишним, там где мистика граничит с фантастикой. Зато концовка фильма получилось весьма своеобразной. Здесь вообще всё кино строится на отношениях девочки Лилит, и тётеньки Эмили. Все остальные просто фон, даже Брэдли Купер, который был хорош здесь только тем, что быстро вышел из игры, благодаря насекомым. Кстати очень комичная сцена. Но вот саспенс и гнетущая атмосфера присущая большинству картин подобной тематики, была отдана в жертву излишней фантастичности образа Лилит. Что сделало данную картину Кристиана Алверта очень нейтральной на фоне похожих фильмов. 6,5 из 10

Оценка	3
Заголовок	Некоторые дела лучше не открывать — а некоторые фильмы лучше не пытаться переснять.
Текст реценизии	Занятная картина от создателя триллера 2005 года «Антитела» Кристиана Алверта. «Дело N39», по сути, является дебютным выходом для этого молодого немецкого режиссера. И, с учетом данного факта, практически никаких сюжетных нововведений от этой картины я не ожидал. Значительная часть зрителей будет смотреть «Дело N39» с приятным чувством ностальгии и довольно негативным чувством разочарования, ведь перед нами снова очередной триллер «о злых детишках в ангельском обличии» (большущий привет Ричарду Доннеру и его «Омену» от Кристиана Алверта). Для любого киномана сюжет будет просто «неприлично» предсказуем, а попытки напугать зрителя будут заставлять только мило улыбаться и лишь изредка вздрагивать. Фильм рассказывает нам о симпатичной и одинокой работнице службы опеки Эмили, которая настолько погружена в работу, что времени ни на личную жизнь, ни на отдых у нее не остается. В один далеко не самый прекрасный день, расследуя свое дело под номером «39», она спасает десятилетнюю девочку Лилит от родителей, с усердием норовящих убить ее (к слову очень уж необычным способом). Пока девочке подыскивают новых родителей, Эмили, естественно, решает взять ее жить к себе. Спустя время, конечно же, становится ясно, что маленький ангелочек Лилит вовсе и не ангелочек, а самый что ни на есть демон, пришедший прямиком из Ада, дабы сеять зло и раздор в людском мире!.. О, Боже. Ответь на вопрос, зачем они столько раз повторяют и переснимают одно и то же? Сюжет «Дела N39» киноман со стажем вполне может предсказывать буквально по шагам, включая все действия главных героев. Молодые хоррор-режиссеры будто помешались на сюжетном составляющем образца «ангельские» дети-демоны. «Шепот», «Дитя тьмы», «Нерожденный», «Омен» 2006 года… Сколько еще? Я соглашусь, можно повторить один раз, два раза, три раза, но на десятый смотреть и быть заранее в курсе, что произойдет на экране, уже начинает раздражает. Не спасает даже то, что каждый режиссер вносит в свой фильм какую-то изюминку и особенность. Фундамент сюжета везде одинаков, это и губит подобные творения. Кристиан Алверт, взяв для своего фильма уже готовую сюжетную основу, сделал в качестве ставки на успех прорисовку персонажей и отношения между ними. И тут он справился буквально «на ура». «Делу N39» не помешало бы дать классификацию и как психологического триллера. Именно на демонстрации психологических отношениях главной героини Эмили и девочки-демона Лилит фильм выдается среди остальных недавних картин. Во время просмотра стоит обращать внимания на то, как меняется Лилит со временем. Насколько девочка мила и симпатична снаружи, и насколько холодная и жестокая сущность кроется внутри нее. Алверт подал нам главного отрицательного героя, который имеет не только определенную цель, но и собственные принципы и амбиции, опираясь на которые он общается с остальными персонажами. В общем, данный фильм определенно понравится людям, интересующимся психоделией и психологией. Кристиан Алверт создал отличных героев, которые в рамках фильма действительно кажутся по-своему уникальными и неподражаемыми. Отдельное слово об актерской игре, которая, как и сами действующие лица фильма, представлена замечательно. Рене Зеллвегер, так тонко и точно передавшая все чувства своей героине Эмили, заставляет поистине радоваться. Ее образ с немного натянутой ухмылкой надолго отложился у меня в памяти. Нельзя пропустить и Джоделль Ферланд в роли Лилит, сыгравшую без преувеличения превосходно. Далеко не каждой юной актрисе удастся продемонстрировать на экране настолько колоритный и разносторонний психологический портрет исполняемого персонажа, тем более отрицательного. В «Деле N39» также понравилась динамичная составляющая. Операторская работа, которая в нужный момент в дуэте с эффектными композициями заставляла мурашки бежать по коже, порадовала на славу. Хаген Богданский и Майкл Бритч определенно заслуживают похвалы. Итак. «Дело N39» — очередной триллер о детях-демонах, не утонувший в бездонной пучине лишь благодаря отличным психологическим портретам главных героев и достойным диалогам. Фильм Кристиана Алверта будет, прежде всего, интересен к просмотру людям, импонирующим психоделии. А также, пожалуй, любому рядовому зрителю, ибо моментов попугаться и поволноваться в этой картине достаточно. Киноманам же со стажем, решившимся ознакомиться с «Делом N39», стоит быть заведомо готовыми к предсказуемости сюжета и изрядному количеству штампов. Хотя, для коллекции эту картину стоило бы посмотреть каждому. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Демон, который хотел гипертрофированной любви, или Некоторые дела оставлять лучше закрытыми
Текст реценизии	Схема развития такого рода триллеров-ужасов банальна, есть несколько штампов, по которым режиссер в случае отсутствия каких-то новаторских идей благополучно шагает вперед. Тут разница состоит лишь в том, чтобы этот штамп красиво разукрасить красками из набора все тех же штампов: неожиданные моменты, тошнотворные и нелицеприятные сцены и так далее, хотя за это самое судить все же как-то тоже не сильно хочется. Ведь зритель, выбирая тот или иной жанр, потенциально ожидает нечто новое, но в глубине души все эти мелкие штампы, все равно съедает, а если ко всему прочему добавить ещё необычный актерский состав, то совсем вырисовывается шитая золотыми нитками вышивка. Так что все минусы картины, только из-за штамповочных приемов. Теперь поговорим о том, что же все же красит «Дело N39». Как я уже упомянул необычный актерский состав. В первую очередь, конечно, хотелось бы затронуть обладательницу премии Оскар, как твердят буклетики, рекламирующие фильм, Рене Зеллвегер. Амплуа для актрисы можно сказать ново, в таком жанре фильмов, прям полноценный дебют, с которым она, безусловно, справилась. Интересен тут другой вопрос в чем была такая заинтересованность, так как актриса все же другого плана… И тут мне, кстати, вспоминается дебют другой актрисы в таком жанре… Кейт Хадсон в фильме «Ключ от всех дверей». Если уж и Хадсон отошла можно сказать от самой себя-истины, то про Зеллвегер вообще нечего говорить. Так что, наверное, это просто желание попробовать что-то новое, испробовать на веку актерского поприща, если не все, то многое… Не знаю, как дальше карьера сложится у Зеллвегер, но такие экспромты для её поклонников все же, как бальзам на душу. Молодец! Другой начинающий, но уже успевший набрать популярность актер, пробивающийся в золотые прослойки актеров, это Бредли Купер, роль психолога была выполнена блестяще, но экранного времени маловато, поэтому на полную катушку отыграть не получилось. Теперь уже о самом фильме. Он логически взаимосвязан между частями внутри, то есть, конечно, нет объяснений научных убийствам и всяким гадостям, творящимся внутри, но зато логика, безусловно, чувствуется в поступках героев. С первого взгляда, все кажется, как-то наигранно, но если вдуматься и разложить на полочки, то все как надо. А эту уже большой плюс! Помимо всего пафосного зрелища, «Дело N39» пытается на подуровне, что уже хорошо, разобраться с темой насилия в семье и то, как это все негативно влияет на ребенка, который способен под давлением неблагоприятной среды на очень страшные поступки, пусть это в фильме списывается на проделки демона, но суть-то ясно протаскивается на обозрение. Также Кристиан Алверт режиссер фильма во главе со сценаристами строят фильм на тему бесконечной и гипертрофированной любви, когда быть любимым становится настолько важно, что про ответную любовь как-то и забывается. Пусть создатели фильма и преувеличили это для общего зрелища, эту тему, но она все равно видна, когда отбрасываешься от штампов, составляющих единое целое фильма «Дело N39». 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Исчадие ада…
Текст реценизии	Это не фильм ужасов, хотя в нем достаточно много крови и насилия. Это не комедия, хотя зал хохотал над некоторыми действительно глупыми сценами. Это не фантастика, так как действие фильма разворачивается в реальное время, и события реально жизненные. Это триллер. Самый настоящий триллер, который могут снять американцы. А ведь они поистине снимают самые лучшие триллеры, после просмотра которых, оставляешь гору переполняющих тебя эмоций. И «Дело N39» — не исключение. Пожалуй, это один из лучших триллеров за последнее время. Как и во всех, нам уже известных триллерах, этот не составил исключение в том плане, что снова было не ново наблюдать давление на психику со стороны режиссера. Опять встречаешь бесконечные внезапные моменты, от которых вздрагиваешь, хотя уже и не страшно. Снова ужасный сюжет с не менее ужасной развязкой. Как обычно, режиссер управляет нашими эмоциями, чувствами, для которых характерны такие качества, как ненависть, агрессия, страх, даже смех. Все триллеры были и остаются такими, вечно цепляющими и интригующими, а также сильно заставляющими тебя понервничать, поволноваться, да и испугаться всласть. Что же касается сюжета, то он, в принципе, уже не нов, так как некоторые моменты, непосредственно связанные с ним, взяты из других фильмов. Ну, например, телефон со странным голосом в трубке, девочка-дьявол. Кстати, что касается девочки, то тут вообще все прекрасно сработано и сыграно. Да, девочка то нам уже да боли знакома, хотя бы вспомнить «Сайлент Хилл», где наша героиня предстала во всей своей красоте и во всем своем ужасе. Однако и в этом фильме Джоделль Ферланд удалось так естественно и натурально сыграть настоящую сатану, которая может, не смотря на свой возраст, манипулировать людьми, точнее их страхами. Кстати, игра на страхе уже само по себе является новинкой. И показана, эта игра, очень интересна и реалистична. Самая, что ни на есть, обыкновенная и запуганная до смерти своими родителями девочка в самом начале фильма кажется нам божьим одуванчиком. Однако уже в середине фильма понимаешь, что она не проста как кажется, она уж слишком умна и хитра для своего возраста. Но ты начинаешь понимать ее истинную сущность, когда все знакомые и близкие люди нашей героини (Рене Зеллвегер) начинают умирать самым странным и ужасным образом. Дело в том, что девочка то эта непростая, как кажется. Управлять страхами людей и воплощать их страхи в реальность может не каждый ребенок, точнее этого не может делать никто, разве что демон. Он то и вселяются в эту девочку. Берегитесь, вы умрете от собственных опасений и ужасов. Ведь она умеет превращать страх в ад… В общем, то, что я увидел, снова затронуло мое воображение о современных американских триллерах. Как всегда было приятно чувствовать испуг, страх, ненависть, видеть ужас и самую настоящую жуть, признавать, что триллер вещь хорошая, особенная с такой жуткой акустикой, резкими и ужасно-внезапными моментами, да и просто своей реальностью. Если хочешь жить, тебе придется любить ее, иначе твоей жизнью будут управлять. Ты не сможешь победить ее, если не будешь бороться и преодолевать свои страхи. Она убила всех твоих друзей, но она не сможет убить тебя, ведь ты нужна ей. Подумай, такая ли она милая, какой кажется на первый взгляд, ведь она убивает людей, причем жестоко. Тебе не будут верить, ты окажешься сумасшедшей в глазах близких, потому что никто не будет верить в 10-летнего дьявола. Поэтому, если хочешь жить дальше, тебе остается только один выход… 10 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Фильм с такой завязкой однозначно должен был стать либо драмой, либо фильмом ужасов. Режиссер решил выбрать второе развитие сюжета, попробовав совместить триллер и уже упомянутый жанр фильма ужасов вместе. На мой взгляд, это у него получилось на уровне примерно чуть ниже среднего. Неплохо, да, и если бы не три «но», фильм имел бы все шансы подняться выше. Ведь история, рассказанная в фильме, достаточно интригующая и держащая в напряжении. Одним «но» поперек фильма стали такие картины, как «Омэн» и «Шепот». В этих фильмах подобная история рассказывалась более изящно и достоверно, особенно в первом из них, в «Омэне». Причем по сравнению с «Делом N39», что в первом, что во втором упомянутом мною фильме история разворачивается без резких перескоков моментов, без обрывов повествования, а кульминацией возросшего напряжения служат не нарочито показушнные сцены борьбы с монстром (да, сцены довольно пугающие, но этот страх трешевого рода, потому что он не содержит в себе ничего кроме желания заставить зрителя вздрогнуть и крепче вжаться в кресло), а понимание, осознавание героями ситуации и своей роли в ней. Напряжение, нарастающее по ходу фильма, основано на психологическом давлении на сознание зрителя, а не на особо страшных кадрах фильма. Поэтому такие фильмы и цепляют намного сильнее и глубже, чем те, в которых предпочтение отдается сценам борьбы с монстрами и прочими ненастоящими ужасами. Если, например, в том же «Омэне» агрессия со стороны зла шла только тогда, когда этому Злу необходимо было защитить себя от внешней помехи, то есть агрессия была обоснованной, то в этом фильме подобная агрессия не обоснована ничем, внешних помех нет, а есть только желание Зла показать, кто в доме хозяин. К сожалению, этот ненастоящий ужас и показывает нам режиссер в «Деле N39». Надо отдать ему должное — он попытался сначала задействовать метод психологического давления, и местами это у него получилось довольно таки сильно. Чего стоит только разговор инфернальной девочки и психолога! Внешне не происходит ничего, зато внутренняя борьба, внутреннее противостояние, достигают апогея. И психолог в этой борьбе терпит поражение, потому что противостоящая сила несоразмеримо больше. А спокойствие девочки, которая ведет себя совершенно не так, как положено ребенку ее возраста, служит той деталью, одной которой достаточно для возникновения ощущения чего-то ирреального, и очень опасного. Словом, сцены, где показывается подобная борьба, вышли отлично. И если бы это направление было углублено и расширено — фильм занял бы свое место в ряду уже упомянутых примеров. Однако режиссер предпочел пойти по другому пути, и этот путь сбил картину на рельсы предсказуемости, что не добавляет картине в целом плюсов. Вторым «но» для фильма стала обрывчатость повествования. Героиня как-то резко и вдруг, совершенно без переходных моментов сомнения, недоверия и неуверенности, понимает и принимает мысль, что девочка — то самое Зло, которое нужно уничтожить, а вовсе не несчастный обиженный всеми ребенок, которого нужно защитить. Впрочем, начиная с этого момента становится ясно, что нам показывают не психологический триллер, и, соответственно, дальше упор пойдет на наращивание составляющих фильма ужасов. Если бы не вложенная в эти составляющие какая-то идея, фильм бы скатился в разряд треша. Несомненно, стоит отметить Рене Зеллвегер. Ее героиня — действительно заваленная делами, уставшая и измотанная женщина, работник социальной службы. Правда, некоторые ее поступки выглядят несколько нелепо, но это не вина актрисы — свою роль она играет великолепно. Точно так же, как великолепна инфернальная девочка. От ее улыбки в определенных местах становится просто-таки жутковато. Если в моментах, когда нам показывают ожившие ужасы, всего лишь страшно, очень или не очень (потому что знаешь — по законам жанра это пройдет к утру, это все хоть и неожиданно, но в то же время вполне ожидаемо), то вот взгляд и улыбка девочки, ожидаемая и более того — чуть ли не предугадываемая — несут не страх, нет — они несут ужас и панику. Потому что знаешь — от этого не деться никуда, и с рассветом оно не исчезнет. Концовка фильма штампованная и банальная. Банальность и штампы и стали этим третьим «но». Единственный интересный в ней момент — это аллегория, проводимая героиней Рене от ситуации, в которой она находится сейчас, до подобной ситуации в своем собственном детстве. Были еще вроде бы какие-то попытки на философию, но они провалились потому, что психологического напряжения в фильме нет на достаточном для философии уровне. 5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Она хочет узнать что для вас ад и показать вам его. ©
Текст реценизии	Последнее время очень богато на истории про кровожадных демонов, но только в детском обличьи. Первый ярким таким фильмом стал знаменитый «Омен», вышедший в 1976 году, но до последнего времени я не слышал особо громких проектов, в которых зло убивает детскими руками. А возродил эту традицию наверное все-таки известный «Звонок», а уже после, такие фильмы стали производиться в изобилии. «Омен» 2006 года, «Дитя тьмы», «Шепот», «Нерожденный». И даже отечественный кинематограф отметился, представив зрителю «Юленьку». Не могу сказать что «Дело N 39» стало чем-то особенным в этой области, наоборот, многие сцены отдают штампами предшественников, а Рене Зеллвегер местами вообще напоминает Наоми Уоттс во время ее второго сражения с девочкой из колодца. Однако он вполне пригоден для просмотра. Ведь такие фильмы нужны для того, чтобы приносить нам мимолетное чувство испуга. А с этой задачей фильм справляется прекрасно. Социальному работнику Эмили Дженкинс уже за тридцать, но одна одинока и полностью предает себя работе с детьми, компенсируя свои комплексы из прошлого. У нее сложилась непростая жизнь и она пытается помогать детям, которые попали в трудную ситуацию. И в один прекрасный момент судьба ее сводит с милой девочкой, в семье которой творится что-то неладное. Через некоторое время Эмили спасает ребенка от гибели от рук сумасшедших родителей и настолько к нему привязывается, что берет над ним опеку. Но как окажется, первое впечателние обманчиво и жертва вовсе не тот, кто ею кажется. Банально? Возможно. И повествование иногда малость затянуто, но что-то все-таки в этой истории есть. Детские страхи и комплексы главной героини придают ей некоторые нотки драмы, актеры подобраны хорошо, плюс напряженные моменты, от которых ждешь какого-то подвоха, а чего собственно надо для хорошего триллера? Хочу отдельно отметить Джоделль Ферланд, которая сыграла ту самую зловещую девочку. Она прекрасна! Настолько мила и обаятельная, но в определенных моментах с холодным взглядом, она проявила недюжий талант, несмотря на столь юный возраст. А когда она разговаривала с психологом по поводу поверхности его личности, это было настолько убедительно, сколько взрослой жесткости и угрозы выражало это милое личико в этот момент… Рене Зеллвегер была на своем месте. Она давно уже доказала всем что обладает неплохим драматическим талантом, но в таком жанре она еще не была, если не считать ее участия в трешевой «Техасской резне бензопилой». Роль Брэдли Купера была невелика, однако довольно колоритна и так же к месту. Если бы этот фильм был в числе первых в своем жанре, поставил бы наверное высшую оценку. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«Омен», «Шепот», «Звонок», «Дети Кукурузы» — это далеко не полный список фильмов ужасов, в которых создатели пытались пугать зрителя (с переменным, но довольно стабильным успехом) маленькими детьми в ролях безжалостных мистических убийц. «Дело N39» с самого начала обещала занять достойную позицию в рамках данного направления жанра — по крайней мере, Casey Cooper на это искренне надеялся. И как оказалось, надеялся не зря — картина получилась превосходная. Сюжет. С одной стороны здесь все очень традиционно, а значит предсказуемо. При упоминании еще одной милой девочки, которая оказалась совсем не такой милой и того, какие кровавые вещи она творит зрителю наверняка захочется зевнуть — мол видели, знаем. Вот только на самом фильме зевать будет некогда. Зрелище получилось атмосферным, временами пугающим, но интригующим с самого начала (ну или, по крайней мере, после звонка маленькой девочки работнице социальной службы). Страх — какой фильм ужасов без него. И данная картина без него тоже не обошлась. В исполнительнице роли Лиллит определенно что-то есть (об этом я еще оговорюсь позже): внешне она ангел, но она вас погубит. В меру кровавом зрелище создатели тоже зрителю не откажут. А еще будет мистика, страх героев, куча смертей в кадре и неожиданные появления не самых приятных персонажей, да так что зритель точно вздрогнет — соглашусь: опять же старо, но ведь работает как надо! Атмосфера. Маленькая девочка, безумная завязка, страшные события… Добавим сюда мистическую гибель большинства героев, планы с домом, страхом, психушкой… Сдобрим пугающим голосом юной героини… Смесь получилась стоящая, по знакомому рецепту, но такая какой она и должна быть. С Рене Зеллвегер и ее ролями у нас как то сразу не заладилась — ну не нравиться она мне и все тут, так что участие этой актрисы вряд ли когда-нибудь станет поводом для моего просмотра. Но все-таки стоит признать, что в данном случае она смотрелась так, как надо и вписалась в свой персонаж прекрасно — наверное, это даже лучшая ее роль из тех, которые мне приходилось видеть. Брэдли Купер опять не получил главную роль, но хуже смотреться от этого он не стал — это уж точно, так что очередной раз радуюсь его небольшому участию. Другие второстепенные герои были подобраны как нельзя кстати, так что к исполнителям ролей полицейского и отца с матерью Лиллит претензий нет, да и быть не может. Джоделль Ферланд (исполнительница роли Лиллит) — это бесценная находка для всего жанра фильмов ужасов. Сколько вижу ее в ролях одержимых, странных девочек или их призраков, но каждый раз восторгаюсь: как же она хороша в подобных ролях!!! И в своем коронном образе она очередной раз блеснула, да так что Casey Cooper’у в пору зажмуриться. Каждое ее появление на экране — это просто 10 из 10: ни больше, ни меньше. Так что я, как зритель и как любитель жанра был чертовски рад увидеть ее еще раз, тем более в продолжительной главной роли. Итог: фильмов про одержимых детей, которые не оставляют в покое взрослых, уже снято немало, но «Дело N39» определенно получился одним из самых лучших, благодаря потрясающей Джоделль Ферланд, ее демоническому персонажу в теле настоящего ангела, мистике, традициям и атмосфере.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Одни скажут — `какая скука!` Другие — `какой кошмар!`. И не одни, не другие не ошибутся. Скучно — это потому, что нет кровавых стен, хриплого шепота, берущегося из неоткуда, и темных коридоров, по котором ходят бесчисленные приведения — таким по мнению многих должен быть триллер. Такой должна быть мистика, ведь триллеры, они тоже бывают разными, верно? Кошмар — да, но не тот где летают отрубленные головы. Этот фильм всем своим сюжетом заставляет всё чаще говорить: `Кошмар!`. Конечно же огромный плюз за Рене Зеллвегер и Джоделль Ферланд — замечательные актрисы! Вот только постоянно повторяющаяся двуличность Джоделль уже начинает надоедать. В общем фильм мои ожидания оправдал, очень даже.

Оценка	1
Заголовок	Ничего нового? Ну и пусть!
Текст реценизии	Да, да, да. Стоит признаться сразу — в фильме нет кардинально новых идей. Но, а какие новые идеи вы хотели увидеть в фильме о девочке-монстре? Литры крови повсюду? Это не ново. Огромное количество спецэффектов? Это также не в новинку. А что тогда? Непредсказуемость сюжета? Извините, но о сюжете говорится в описании, и там сразу ясно, что зло в этом фильме — именно девочка. И акцент сделан именно на эмоциональную часть. На борьбу Эмили со злом, а не на выяснение — кто убийца? Ведь смотрим мы с вами не детектив, а фильм ужасов. Это свойственные не столько жанру, сколько тематике картины вещи, о них не стоит забывать. Итак, Эмили Дженкинс в исполнении Рене Зеллвегер. Не могу оценить ее игру не отрицательно, не положительно. Ну не представляла я ее почему-то никогда в фильме ужасов. Комедии, мелодрамы — да. А вот ужасы и триллеры — нет. Поэтому не берусь оценивать ее игру. Скажу лишь, что смотрелось все достаточно неплохо. Стоит сказать отдельное спасибо Джоделль Ферланд, которую мы имели честь наблюдать и в «Сайлент Хилле». Если честно, я сразу не поняла, что именно она играла Лиллит. При просмотре у меня даже вырвалась фраза: «Хорошо бы на эту роль девочку из „Сайлент Хилла“». И я была радостно удивлена, когда поняла, что это она и есть. Очень хорошо ей удалось передать зловещий образ Лиллит, смешивая его с образом милой девочки, родители которой были теми еще психопатами. Также, можно сказать пару добрых слов в адрес Брэдли Купера. Я была разочарована, что его героя, Дага, не удалось лицезреть до самого конца. В общем, ничего сильно плохого в адрес фильма я сказать не могу, также, как и сильно хорошего. Фильм все равно займет свое место в кинематографе, пусть далеко и не самое высокое. Но посмотреть его, я думаю, стоит любителям мистики, ужасов и тем, кто не станет рвать и метать, если все будет идти так, как он предполагал. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Не то, что бы ужас, но что то в нем есть…
Текст реценизии	Сразу скажу, что фильм не особенно впечатлил, но запомнился. Запомнился как с положительной стороны, так и с отрицательной. Но обо всем по порядку. Сюжет: Эта часть оказалась самой слабой. Сюжет фильма оказался легко предсказуем, изобиловал штампами. Плохие родители, которых Вы возненавидите с первых минут фильма, оказываются не такими уж плохими. Пай-девочка, далеко не так мила и невинна… При этом, лично мне показалась, что многие эпизоды в фильме были скомканы, не досказаны. И что самое неприятное, фильм абсолютно не ответил на главные вопросы: кто эта девочка, а главное, почему она вытворяла с людьми такое. Мотивация девочки абсолютно не понятна. Причин нет, есть только необоснованные действия. Итог: 5/10 Актерский состав: Наличие в качестве главных героев Рене Зельвегер и Джодель Фёрланд, вполне гарантировало фильму успех. Великолепная Рене, которую так полюбили в роли Бриджит Джонс, и Джодель, за плечами которой не один фильм ужасов и триллер ("Сайлент Хилл», «Сид: Месть восставшего», «Посланники», «Мастера ужасов», «Сверхъестественное») — имена, говорящие сами за себя. Несомненно со своими ролями они справились великолепно. Понравилось, как сыграл Каллум Кейт Ренни (отец Лилит). Остальные персонажи, в силу своей второстепенности, не привлекли к себе особого внимания. Итог: 8/10 Визуальный ряд: В целом фильм снят в традиционном для данного жанра стиле. Атмосферность оказалась на уровне. Но, кроме атмосферности таким фильмам жизненно необходимы качественные спецэффекты. Здесь же их оказалось крайне мало, и реализованы они были далеко не на высшем уровне. В компьютерные эффектах (эпизод с пчелами, к примеру) была очень заметна их «компьютерность». В остальном, все было качественно снято и смонтировано. Итог: 6/10 Звуковое сопровождение: Звук для фильма ужасов иногда важнее происходящего на экране. В этом фильме звуковое сопровождение было на высоте. Саундтрек очень гармонично сочетался с картинкой, здорово усиливая напряжение. Итог: 9/10 Общая оценка: 7,0 Посмотреть фильм можно, но рассчитывать на то, что Вы будете потрясены, не стоит.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Всё-таки сложно иной раз понять зрителей и критиков, которые могут превозносить до небес «Дитя тьмы» и «Затащи меня в ад» и совсем не замечать «Дело N39», вышедшее в том же году. Поскольку у немецкого режиссёра Кристиана Алверта получился хороший и не такой простой, как кажется поначалу, хоррор. В частности, героиня Лилит, в убедительном исполнении 14-летней на тот момент Джодель Ферланд, имея безусловные переклички с Дэмиеном, а также с просто избалованными и жестокими детьми, вроде героя Маколея Калкина в «Хорошем сыне», всё-таки не является точной копией ни героя Калкина и последующих жестоких детей, ни нечистой силы в обличии ребёнка, как Дэмиен. Лилит (названа в честь первой жены Адама из еврейской мифологии, ставшей впоследствии демоном, охотником на детей) вовсе не хочет править миром, как сын сатаны, и творит зло не ради одного лишь удовольствия, как герой Калкина, а также дети из «Они» и «Райского озера». Как это ни невероятно, но, имея у себя внутри нечто потустороннее и явно злое, она просто хочет, чтобы её любили, как всех других детей. В середине фильма, когда она поведает психологу о своём единственном страхе, даже приходит на ум, что она выбрала героиню Зеллвегер не только из-за её доброты и участия, но и потому, что почувствовала в ней родственную душу. Ведь Эмили Дженкинс тоже боится себя, а точнее того, что есть у неё от матери. Поэтому финал, рифмующийся с тем трагическим случаем из детства Эмили, является вполне закономерным и логичным. Хотя хэппи-энд обманчив, так как не нужно долго гадать, что дальше будет с Эмили, и это вовсе не раздражающее в некоторых других американских фильмах торжество закона, а суровая правда жизни. Помимо Джодель Ферланд и хорошо прописанной главной героини, фильм может похвастаться и колоритными персонажами второго плана, чего нельзя сказать, например, о «Дите тьмы», да и о «Затащи меня в ад». Особенно удачен образ отца Лилит, воплощённый Коллумом Китом Ренни, уже игравшим вместе с Джодель в «Королевском госпитале». Вряд ли кто-то будет сомневаться в начале, что этот человек, который общается с Эмили через переводчика-жену, потому что злится, да ещё и смотрит на неё, как голодный волк на упитанного зайца, а кроме этого ещё и яму копает в подвале, и сразу можно догадаться для каких целей, есть истинное исчадие ада, пожалуй, даже пострашнее, чем отчим из культового одноимённого хоррора Джозефа Рубина. А уверенная режиссура Кристиана Алверта, относительно непредсказуемое развитие событий, двойной хэппи-энд, оба которых обманчивы, плавное и размеренное действие позволяют с интересом и даже с удовольствием смотреть на хоррор из жизни социального работника, единственный во всей карьере Рене Зеллвегер, если, конечно, не припоминать ей участие в 4 части «Техасской резни бензопилой». Да и посочувствовать героине, помогающей детям, куда проще, нежели банковской служащей, которую, в результате проклятия недовольного клиента, стал преследовать Чёрный козёл. 6,5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Звонок, звучащий в душах снова и снова
Текст реценизии	Нелегкая тема, поднятая в этом фильме подстегивает снова и снова, заставляя смотреть дальше и дальше. Нелегкая тема отцов и детей, причем приемных. Органы опеки, показанные в этом фильме, беспомощны- в общем и целом как всегда в жизни. Но с другой стороны, оказываясь на другой стороне баррикад, зрителю предлагается ощутить полный спектр чувств и фобий работников именно этой сферы. Противостояние родителей и детей, сознательно перекашивается в отношении беспомощности одной из сторон, чтобы в полной мере ощутить себя в роли изучаемого подопытного кролика. Демонизация именно девочек и именно в этом переломном возрасте, когда ломка физики и психики проходит особенно бурно и остро, естественно и подтверждается религиями многих народов, далеко не ходя вспоминая эталоном, японский «Звонок». Игра вечной девочки Джодель Ферланд безупречна, впрочем как всегда- дороги открыты и для творчества широкий тракт. В то же время безупречная в прошлом игра, уже возрастной и увядающей Рене, связана жесткими рамками и подчеркивает подуровень, скрытый от глаз зрителя- пласт отношений между родителями и детьми. Утверждающий век от века- Мы пришли, а Вы уважаемые в прошлом, извините и подвиньтесь, освободите вакантное место под солнцем. И Вы уважаемые зрители до сих пор в святой наивности полагаете, что подбор актеров был спонтанен и случаен? Игра на родительских, во всем правых чувствах, заставит задуматься недалеких в этом деле и незадачливых в этом смысле людей. Утекающей мыслью, не ценящих своих детей родителей, прозвучит именно так: «Что я сделал не так и почему это случилось именно со мной- имеющими, как им думалось полное право на их детей, без всяких оговорок и правил закона. За показ нас родителей, во всем правых на все 100%, со стороны 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Бриджит Джонс и не снилось…
Текст реценизии	Я обожаю замечательную актрису Рене Зеллвегер, которую я привыкла видеть в ролях милых смешливых девушек с отличным чувством юмора. Меня приятно удивило, что Рене решила попробовать для себя что-то новое и сняться в фильме ужасов. Знаю, кому-то кажется, что это жанр не для неё, но я так не считаю. На мой взгляд, актриса умело вошла в роль и передала характер героини очень ярко и эмоционально. Ещё совсем юная Джоделль Ферланд тоже неплохо справилась со своей ролью. Признаюсь, эту актрису я не люблю. Возможно, у меня сформировался предрассудок, что она отталкивающая личность, потому что она хорошо вживается в роль и слишком часто играет детей, в которых вселился дьявол. Детей с травмированной психикой. Детей-монстров. Именно поэтому её совсем не затруднило сыграть ещё одну девочку, одержимою бесом. Честно говоря, меня пугают её глаза. В них есть что-то… нечеловеческое. Это особенно заметно в сцене, когда Лилит продолжает спокойно есть поп-корн, в то время как Эмили кричит и пытается выгнать её из дома. Для меня было неожиданностью, что Брэдли Купер, частый исполнитель ролей в мелодрамах и комедиях, снялся в столь новом для него жанре, как и Рене Зеллвегер. Не могу ничего сказать по поводу его актёрских способностей в «Деле N39», потому что роль у него довольно небольшая, но должна отметить, что герой его умирает очень эффектно. О самом сюжете картины могу сказать, что он довольно интересен. Уже заезженная тема о ребёнке-Омене открылась для зрителей в новом свете. Этот фильм показался мне необычным. Довольно оригинальным. В нём почти не было кровавых сцен и моментов, построенных на эффекте неожиданности, что тоже идёт фильму в плюс. Мне также понравилась музыка, придающая картине особый колорит. Поэтому с уверенностью могу сказать, что «Дело N39» — это вполне достойный триллер с элементами ужасов, в котором интересно построенный сюжет дополнен хорошей игрой актёров. 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	Классика жанра
Текст реценизии	Фильм снят по классическим канонам жанра мистического триллера с элементами детской преступности. На мой взгляд в настоящее время подобных картин снято слишком много. Больше половины из снятых — зеркальные копии предыдущих. Именно поэтому я начинал смотреть фильм с порядочной долей скепсиса. Сюжет явно не блещет новизной, но в итоге оказался довольно захватывающим и интересным. По ходу всего фильма интересно наблюдать изменение психического здоровья Зельвегер. Что и говорить отыграла она очень даже неплохо. Фильм обладает ярким началом. Я читал анонс фильм довольно давно, и успел подзабыть. Поэтому минуте на 20-30 я не понимал чем продолжится повествование, для меня это была короткометражка о жестоком обращении к детям. Подытожив, можно охарактеризовать его как не очень страшный фильм для нескучного времяпрепровождения. Он заслуживает свою твердую семерку, хотя бы за то что его интересно смотреть, он увлекает, и уж точно не идет ни в какое сравнение с убогими пародиями а-ля нашей «Юленьки». 7 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	«Дело 39» — это Голливудский дебют режиссера Кристиана Алверта, ставшим известным после триллера «Антитела». Назвать полностью удачным этот дебют, наверное, трудно, однако нечто стоящее режиссер все-таки снял. Хоть подобных картин было уже предостаточно в истории кино, Кристиан Алверт ограничился всякими процедурами экзорцизма и религиозными обрядами, оставив этот почет предыдущим картинам жанра, в том числе, «Шесть демонов Эмили Роуз», который первым пришел на память после просмотра «Дело 39». Режиссер твердо балансирует картину между жанрами триллер и ужасы, иногда бывает пугающе, иногда просто жутко, но классикой данный фильм не станет, так как рассчитан на один раз, и после просмотра, можно просто вспоминать иногда. Рене Зеллвегер общую картину не испортила, все, что требовалось от нее, она легко выполнила, впрочем, как и остальные актеры, задействованные в фильме. Назвать фильм пустым не могу, но и до шедевра ему как пешком до Китая, для разового просмотра и для жутких ощущений фильм «Дело 39» вполне приемлем. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Где же он… новый шаг
Текст реценизии	Я фанат хорошей мистики, но картину хочется оценить зрело и объективно на свежую голову спустя сутки после просмотра! Итак, в плане развития сюжета, режиссеру жирный плюс, всё по возрастающей гиперболе, сейчас это редко у кого получается, в большинстве случаев нам любят преподносить развитие в конце картины. Что касается самого фильма конкретно, ну неожиданных стуков и действий думаю все кинолюбители перестали боятся и вздрагивать, тема детей, с ужасающим взглядом, это уже к сожалению время прошедшее, эдак годов 4-5 летней давности. Собаки и т. п. возгласы и крики, было, как ни печально, и по страшнее видали… Дальше, хуже — звонки, ну тут очевиден плагиат на «Звонок», берешь трубку — непонятный шепот и прочая шелесть. Ждал многого, получил лишь маленькую порцию эмоций Режиссеры, таланты вы наши, сделайте уж что-то новое, поистине стоящее в плане мистики/ужаса! Где же он, новый шаг на новый уровень творчества 5 из 10

Оценка	3
Заголовок	39 раз «Бу!!!»
Текст реценизии	Помните ли вы, как Рене Зельвегер в фильме «Техасская резня бензопилой 4» карабкается от маньяка по телевизионной антенне, как помню это я? :-) Если да, то вас вряд ли удивит появление этой оскароносной актрисы в ужастике. Удивляет то, что ужастик она выбрала не самый удачный. Как вы яхту назовете, так она и поплывет: «Дело N39» кажется лишь очередной строчкой в фильмографии Зельвегер, по удивительному совпадению насчитывающей сегодня… ровно 39 фильмов. Просто дело — без искорки и задора. Сделал дело — гуляй смело. Играет она излишне старательную работницу социальной службы, которая пытается спасти маленькую девочку из лап неадекватных родителей, но позже понимает, что с новой для себя ролью матери не справляется — по очень жутким причинам… Тема «детей не от мира сего» знавала свои головокружительные взлеты — например, во франшизе «Омен», в четвертой части которой тоже фигурировала девочка, а также в «Проклятии» и «Звонках». Резонансная тема «можно ли применять насилие для борьбы с насилием в семье» также богата на потенциальные сюжетные обороты — можно вспомнить недавно нашумевшие в России дела об избиении детей в семьях, и отсутствии правовой базы, позволяющей таких детей защитить. Также говорят, что, наделив социальных работников расширенными правами вмешиваться в чужую семейную жизнь и контролировать ее, мы получим возможность коррупции, по сравнению с которой поборы гаишников на дорогах покажутся цветочками — представляете себе сумму взятки, если речь идет не о лишении водительских прав, а о лишении прав родительских?! Непростая эта тема — и интересная многим зрителям — особенно новоиспеченным папашам, как я :-). «Дело N39» к этой теме лишь чуть приблизилось, не больше. Забавно, когда я шел на фильм, у меня в голове перепуталось два трейлера — к «Делу 39» и к фильму «Дитя тьмы». Неудивительно — сюжеты обоих фильмов так схожи, что можно было снять один универсальный ролик, и не париться. Тема Маленьких Стремных Девочек не дает покоя хоррор-ремесленникам уже давно — то ли с подачи коллег из Азии в 90-е, то ли еще с 70-х, со времен «Кэрри» или «Изгоняющего дьявола» краткий пересказ которого — «Маленькая девочка убила несколько человек, а потом ей стало немного лучше» — подошел бы к 80% таких фильмов. Такое кино способно захватить зрителя либо яркими «страшными» сценами, либо впечатляющей игрой актеров. Что ж, 14-летняя Джодель Ферленд из «Дела» уже зарекомендовала себя в роли Стремной Девочки в ужастиках «Сайлент Хилл» (2006), «Посланниках» (2007), стивенкинговском «Королевском госпитале» (2004) и ТВ-ремейке кинговской же «Кэрри» (2002). Со своей ролью справляется она неплохо, вот только мотивацию ее героине прописали какую-то невнятную — ну что это за Стремная Девочка, которую интересует только материнская любовь да печенюшки перед сном? :-) Скучно. Мотивация взрослых персонажей тоже под большим вопросом — так, в середине фильма отношение героини Зельвегер к девочке меняется на счет «раз», хотя тема предполагала медленное и пугающее развитие. Приятно смотреть разве что на Брэдли Купера — он хорошо смотрится как в ужастиках («Полуночный экспресс»), так и в безбашенных комедиях («Мальчишник в Вегасе»). Что касается режиссуры, то, честно говоря, я ожидал от немца Кристиана Альварта — автора стильных и жутковатых «Антител» — гораздо большего. Альварт добротно демонстрирует зрителю только один хоррор-прием, и использует его в фильме через каждые пять минут. Прием называется «Бу!!!», и неважно, кто издает его на экране — гавкающая собачка, труп из шкафа, или коллега по опен-спейсу зашел чаю попить. Главное, чтобы регулярно было «Бу!!!» Когда Альварт пытается задействовать другие приемы (Противные Насекомые, Загадочная Смерть В Ванной, Кто Там На Заднем Сиденьи…), получается у него не очень. Даже Страшное Зло в фильме оказывается каким-то худосочным — мало того, что навредить ему можно, нехитро нарушив Правила Дорожного Движения, но даже информацию о своих жертвах оно не способно собрать самостоятельно, и вынуждено проводить с будущими жертвами… интервью на тему «Ну-ка расскажи мне, чего ты боишься больше всего, а то что-то я не в курсе». Очень оригинально :-) Вердикт: «Дело N39» — не самый провальный ужастик, но однозначно не самый памятный. Фильм просмотрен. Дело закрыто.

Оценка	3
Заголовок	А чего боишься ты?
Текст реценизии	Посмотреть данный фильм я решила, главным образом, из-за актерского состава. Я очень люблю Рене Зеллвегер как комедийную актрису, да и неплохие драматические роли есть в ее фильмографии. А игрой маленькой Джоделль Ферланд я восхищалась еще при просмотре «Страны приливов», где она заполняет практически 100 % экранного времени. Но уже прочитав описание к фильму я поняла, что мне ждет очередной набор киноштампов. И все же, уж очень было любопытно посмотреть на Зеллвегер в новом для нее амплуа. Оправдал ли фильм мои ожидания? И да, и нет. Конечно картина наполнена ассорти из «дежа вю». Но все же они смотрелись как-то по-новому и качественнее, чем в последних, просмотренных мною ужастиках ("Незваные, «Призраки в Коннектикуте», «Затащи меня в ад»). Мне понравилась Зеллвегер в новом амплуа, а еще больше — Джоделль Ферланд. Пожалуй, это самый зловещий ребенок из всех персонажей данного типа. Без переигрываний и недоигрываний. Я даже нашла для себя философский подтекст в данном фильме. Для меня он заключается в том, что все идет от наших страхов. Кто-то боится ос, а кто-то собак, лифтов, зомби и т. д. Что из всего этого получается, вы увидите, пусть и в утрированном варианте, в «Деле N 39». Так что самое главное — не бояться и не выдумывать страхов. После просмотра данной картины я даже решила для себя, что пора завязывать со своими фобиями, а то их у меня миллион…

Оценка	1
Заголовок	И смех, и грех
Текст реценизии	Фильм порадовал. Во-первых из всех тому подобных фильмов (детишки- плохишки) он все-таки лучший. Сюжет нагнетает обстановку и не дает расслабится до конца, хотя первые 30 мин нудные. Сначала эту девочку жалко. Родители фанатики обижают ее, но через 20 мин уже понимаешь, что это исчадие ада убьет и не моргнет. Очень раздражала манера прямой наводки и приближения камеры в лицо. Также много моментов «дерганья», при чем из безобидных мест, например, будильник звонит, как гудок паровоза, люди как будто специально крадутся на цыпочках и резко стучат в окно. Однако в фильме много и смешных моментов: раз 10 смеялся весь зал. Например фбровец говорит, что поможет убить девочку. Также очень порадовала актерская игра девочки: на 5+. В общем, нормальный фильм, на 4+ 9 из 10

Оценка	3
Заголовок	Не все дети одинаково полезны.
Текст реценизии	Фильм актуально смотреть впервые. В смысле задумка там уж так сделана, что когда смотришь во второй раз уже нет такой интриги. Игра актеров кстати не плоха, каждый справился со своей ролью. Особенно Джоделль Ферланд, эта юная особа уже в свои 15 во всю активно снимается в кино и показывает, что уже достигла не малых успехов. А талант у этой девочки действительно имеется. Ну а Рене вне конкуренции конечно, то, что она хорошая актриса — никто и не сомневается и тут она выложилась на все 100%. Меня как всегда зацепила линия психологии, которая несомненно присутствует в этом фильме. Дело в том, что у Эмели (главной героини) есть психологическая травма (это стало так часто встречаться в фильмах, что мне кажется уже все люди от этого страдают…) Так вот она в принципе состоявшаяся в карьере личность, а вот в личной жизни у нее не все так складно. Здесь разумеется есть параллель из детства, о которой расскажут непосредственно в фильме. Знаете такое выражение — « в него как бес вселился!»? Когда будете смотреть этот фильм, не раз вспомните эту фразу. Есть конечно совсем уж нелепые моменты. Например смерть Дага. Выглядит скорее смешно, чем правдиво. Но еще более абсурднее смотреться кончина папаши ребенка. Могли бы придумать что-нибудь пооригинальнее. Если ребенок выставляет следующие требования: «я хочу мороженное каждый день, если я захочу платье, ты мне его купишь, если я захочу поехать в группу, ты меня отвезешь». Казалось бы, что такого то? Ребенок требует внимание, заботу, ласку, и любовь родительскую в конце концов. И вполне можно было идти на встречу ребенку, если бы вокруг родителя не умирало бы каждый день по одному другу и родне… В общем средненький ужастик на 1 раз. Не могу оценить как негативную рецензию, и как положительную не могу. Поэтому нейтрально оцениваю исключительно по добротной игре актеров. 5 из 10

Оценка	3
Заголовок	И снова о демонах в детском обличье
Текст реценизии	Первыми эту довольно спорную тему подняли еще 30 лет назад в непревзойденном «Омэне». Получилось настолько страшно, что кинематографисты долгое время стеснялись снимать всякую дрянь, не решаясь прослыть откровенными неудачниками. Но 30 лет — большой срок, народ осмелел, и на экранах появился вначале римейк того же «Омэна», затем «Детишки» (там, правда, не демоны, а вирус, но все равно гадко), «Юленька», «Дитя тьмы», … И вот я снова наступаю на те же грабли, позабыв собственный зарок — не смотреть кино с детьми-убийцами. Фильм вполне приличный. Не страх и жуть до дрожи в коленях с последующим подозрительным всматриванием в лица окружающей ребятни, и не вселенская гадость, от которой хочется умыться и прополоскать рот — нет, это вполне качественный средний ужастик, в котором все понятно и просчитываемо с самого начала, а единственный вопрос состоит в том, кто же победит — взрослая, но малоуравновешенная Рене Зельвеггер или маленькая и не в меру кровожадная Джоделль Ферланд. Есть несколько страшных моментов, но они настолько разбросаны и затемнены всяким занудством, что теряют половину своего «страха». В целом же вполне смотрибельно (на один раз), хоть и раздражает опухшая как с перепоя физиономия Зельвеггер. А впрочем на актерской игре ее это никак не сказалось, образ добросердечной, хотя и недалекой Эмили передан четко. Итого: Смотреть можно — не пропустить или Добрые дела наказуемы. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Если подумать, то мы довольно редко прислушиваемся к мнению, еще реже к страхам, маленьких детей. А быть может не все, что они говорят, является детской выдумкой или вещами не серьезными. Молодой социальный работник Эмили считается настоящим специалистом в семейных вопросах. Она дает совету людям, хотя у самой нет семьи. Один из обычных, казалось бы, вызовов позволяет Эмили спасти от беды маленькую девочку. Вступительная часть, по моему мнению, немного затянута, хоть и дает общее представление о работе семейных социальных служб. Начиная со второй половины, фильм начинает преподносить настоящие сюрпризы в виде мурашек по коже от некоторых действительно жутких сцен. И здесь очень важно, что жутковатых, а не противных, как сегодня любят делать в жанре. И дело даже не в явных проявлениях злых сил — а в осознании ситуации главной героиней. По мере того, как своеобразная пелена сходит с ее глаз, ей открываются страшные тайны маленькой девочки. Здесь нет ничего тайного для сохранения интриги — общий смысл понятен из любого трейлера к фильму. Так что вообще советую не смотреть ни один из них — в определенной степени портит впечатления тем, что показывают многие интересные сцены и идеи еще до просмотра. В этом фильме проведена тонкая грань между нашим миром и отрицанием всего сверхъестественного, и тем самым необъяснимым, которое способно вызвать животный ужас. В этом плане очень интересно обыгран скепсис, в особенности взрослых к детям. Им не верят, к ним редко прислушиваются, а в контексте истории этого фильма — это большая ошибка. Сильное впечатление производит именно разница между тем, что видят люди, близкие к проявлениям зла и весь остальной мир. Несмотря на свои активные проявления, силы зла не могут раскрыть себя перед всеми людьми. События в основном происходят в замкнутых пространствах: частные дома, офисы, поэтому широкой географией мест картина не может похвастаться. В тоже время, этого почти везде достаточно — чем ограниченней пространство, тем легче нарастает напряжение. Рене Зеллвегер очень характерная актриса, поэтому у нее получился сильный образ женщины, которая считает, что ее жизнь движется в правильном направлении. Особенно убедительно у нее получаются эмоции, такие как страх, недоверие, испуг. В рамках этого фильма это очень важно. Другие персонажи кроме главной героини и маленькой девочки едва ли запоминаются, хотя приятным сюрпризом стал образ детского психолога с лицом Брэдли Купера. Данный фильм ужасов хоть и не оставляет страстного желания возвращаться к этой истории снова и снова, в ряде сцен активно щекочет нервы, особенно если смотреть его одному, а на это, к сожалению, способные далеко не все выходящие сегодня проекты. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Дети взрослым не игрушка
Текст реценизии	«Что тебе нужно? -А чего ты хотела от своей мамы? Чтобы она любила тебя» Главная мораль данного мистического триллера заключается в довольно простой идее, которую большинство людей к сожалению не понимает — ребенок — это не игрушка, не чья-то забава или прихоть, ребенок- это личность, маленький человек, отношение к которому должно быть вполне серьезным. И если убрать всю мистическую подоплеку из этого фильма, то останется простая история о том, что не стоит порой брать на себя такую большую ответственность, как воспитание детей, тем более чужих. Итак, на первый взгляд очередная интерпретация Омена, уверенна большинство зрителей решили именно так (по крайней мере судя по прочитанным отрицательным рецензиям), скучно, банально, не страшно. Ах, как же любит большинство зрителей грести все филмы под одну гребенку, посмотрели первые 20 минут и побежали строчить рецензию. Но у меня другое мнение об этом фильме, перед нами вполне достойный триллер, страшный, напряженный, с хорошей актерской игрой, но, главное одной отличительной от от фильмов данного жанра особенностью. А особенность эта заключается в том, что первую половину фильма вы совсем не скажите, что малышка- это демон, напротив, выглядит она как настоящий ангел, зритель жалеет ее, сочувствует ей, а потом начинается самое интересное… Вполне достойный фильм, атмосферный, из минусов только Рене Зелвегер, хотя в этом фильме она на удивление хорошо сыграла, малышка играет бесподобно 10 из 10, у юной актрисы определенно большое будущее в кино. Любителям подобного жанра советую смотреть, остальные, скорее всего не въедут. 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Ещё немного о тёмных силах.
Текст реценизии	Иногда просто диву даёшься, глядя на необъятный список ужастиков вроде «Звонка». Наверное, молоденьким начинающим режиссёрам не даёт покоя слава таких гигантов как Гор Вербински и Хидео Наката, вот им и хочется сляпать нечто атмосферное, будоражащее, чтобы привлечь массовую аудиторию. Ведь ни для кого не секрет, что ужастики сейчас пользуются неимоверной популярностью. За последний год мы лицезрели: «Нерожденный», «Зеркала», «Незванные»… Да и на подходе третий «Звонок», который наверняка будет повествовать об очередных несчастьях мальчика Эйдана и преследующей его Самары Морган. Но до этого ещё далеко, а вот сейчас мы можем полюбоваться на новое детище триллерного кинопроизводства под названием «Дело N 39». Трейлер у фильма был многообещающий, а постер был неким посылом к любимому мною «Ключу всех дверей». В любом случае я ожидала что-то невероятное и захватывающее. Ну и как всегда, по нелепому закону подлости, все мои ожидания рухнули в один миг, примерно после тридцатой минуты фильма. Но обо всём по порядку. В принципе в фильме есть всё, что нужно для приличного хоррора: интересная героиня, страшная тайна, мрачные второстепенные герои, т. н. БУ-эффект и хорошая концовка. Но всё это есть только в теории. Интересную героиню у нас здесь отождествляет Рене Зеллвегер, в прошлом номинатка на Оскар, известная нам по своей замечательной роли толстушки Бриджит Джонс. Наверное, Рене несколько подустала, потому что играет она вяло. Невольно на ум приходит сравнение с Наоми Уоттс в «Звонке», где та просто блистала. Сравнение, естественно, не в пользу Рене. Да и сразу в глаза бросается её измождённый и неухоженный вид. Может, конечно, это режиссёрская задумка, но что-то я в этом сомневаюсь. Страшная тайна у нас связана с девочкой по имени Лиллит, которую не понятно за что родители хотели спалить в духовке. По ходу фильма выясняется, что девочка тот ещё подарочек, и спалить её хотели за дело. Ух… Множество раз мы встречали сюжеты о детях, связанных с тёмными силами. Взять хотя бы «Омен» что ли… В этот раз история слабенькая. Сущность героини открывается односторонне, поэтому под конец становится скучновато. Да и Джоддель Ферланд, исполнившая роль Лиллит, в этот раз не блистает. Невольно вспоминаю её взлёт в «Сайлент Хилле», который открыл девочке дорогу в мир фильмов ужасов. Пропасть между ролями просто огромная. Мрачными второстепенными героями у нас являются родители девочки. За что они хотели убить свою дочь? Почему всячески старались скрыть её от досужих глаз? Почему девочка так боится их? Вот здесь как раз нужно поставить большой плюс за сохздание нужной атмосферы и хороших героев. Семейка и правда вышла мрачноватая, и актёры играли убедительно. Теперь мы плавно переходит к любимым эффектам. За фильм я испугалась всего 1 раз, да и то не испугалась, а просто вздрогнула, так что норму свою режиссёр не выполнил. Я невероятная трусиха, и когда смотрела «Звонок», даже пару раз закрывала глаза. Здесь же просто равнодушно смотрела на экран. Хотя фильм буквально перенасыщен такими эффектами, нужного впечатления они не вызывают. Итак, концовка. Дабы не спойлерить, просто скажу, что понравилось. Но! для ужастика подобного рода всё же не то. Может, я слишком сильно придираюсь, или же я просто просмотрела множество ужастиков, и у меня большая платформа для сравнений, но фильм получился слабоват. Нет, я не могу сказать, что он плох, просто в сравнении с творениями Вербински и Накаты — просто детская сказка. Но я не могу сказать, что фильм вызвал у меня исключительно отрицательные эмоции. В нём хорош саундтрек, спецэффекты ничего… Просто всё это не так важно по сравнению с главным пунктом — атмосферой ужастика. Её просто-напросто нет. Но фильм разочек, а может даже не один, посмотреть можно. В любом случае вы ничего от этого не потеряете.

Оценка	3
Заголовок	Кино на пару раз…
Текст реценизии	Обычно такие ужастики производят впечатление либо за счёт жутких демонов, монстров, привидений и прочего в том же духе, либо за счёт таинственных шёпотов, шорохов, голосов во тьме и т. д. `Дело N 39` не может похвастаться ни тем, ни другим. Сюжет не особо оригинален и достаточно предсказуем, а некоторые сцены вызывают усмешку, плавно переходящую в недоумение. Это не тот фильм, который заставляет при просмотре вздрагивать и оглядываться. Но всё-таки не хочется говорить о фильме плохо. Он по-своему любопытен (`интересен` — не совсем то слово, `любопытен` здесь более уместно), некоторые сцены `цепляют`. Особо хочется отметить игру актёров — она здесь на высоте. Хотя… пару раз удивила полная безэмоциональность героев. Например, фрагмент, когда главная героиня со своим другом врываются в дом злосчастной семьи и вытаскивают девочку из духовки. Очень `порадовал` комментарий этого самого друга: `Что вы за люди, чёрт возьми…`, произнесённый усталым голосом и с каким-то замученным лицом. Наверное, это не совсем те эмоции, которые надо было испытывать в тот момент. В целом же это действительно фильм `на пару раз`. Любителям жанра можно посмотреть — для интереса. Если же вы поклонник настоящего ужастика, от которого по спине ползают стада мурашек — ничего особенного в фильме вы не увидите. Уже много раз упомянутые здесь `Омен` или `Сайлент Хилл` гораздо более впечатляют. Оцениваю на 5 из 10 — только из-за игры актёров и наличия нескольких `зацепивших` сцен.

Оценка	1
Заголовок	Все чего-то боятся. Борясь с нашими страхами, побеждая их, мы становимся лучше.
Текст реценизии	Что нужно сделать, чтобы снять хороший фильм, а никаких идей нет? Нужно взять старенький подзабытый шедевр, разложить его по полочкам, чтобы понять суть его успеха, и на получившийся шаблон натянуть новый сюжет. И при этом не надо особо стараться. Основа сюжета остается та же. Ага, и еще пригласить хороших актеров. Видимо былой успех фильма «Омэн» до сих пор не дает покоя некоторым киношникам, и время от времени появляются вот такие «произведения». Говорю без сарказма, от души, потому что этот фильм вполне удался. Смотрится интересно, местами щекочет нервы. Все грамотно, профессионально, в очередной раз подтверждает постулат, что не всегда все обстоит так, как выглядит на первый взгляд со стороны. Ну и напоследок несколько фраз из фильма, раскрывающих его суть: «Зло, которое в ней, точно не от нас, оно изначальное. В миг своего рождения она принесла в мир что-то жуткое, древнее, разрушительное — душу демона. Она хочет узнать, что для вас Ад, и показать вам его. Но если не боишься, то она не опасна.» Мой вердикт — 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	Вечная тема борьбы со злом…
Текст реценизии	Фильм не оставил никаких особых ощущений… Села смотреть в надежде увидеть что-то принципиально новое, шокирующее, заставляющее вжаться в кресло не от страха, а от неожиданного поворота событий, чуточки психологизма и сюжетной перчинки. Что же увидела в итоге? Примерно с середины фильма начинаешь думать, что смотрела этот фильм уже много раз, только названия были другими. Ничего принципиально нового и завораживающего привнесено не было, просто собран коктейль из «Сайлент Хилл» и «Звонка». Тема детей-монстров, забита до ужаса. Мальчики-девочки с бледными лицами и кровожадными душами, ищущие любви и понимания. Таких сюжетных линий предостаточно: «Темные воды», «Сайлент Хилл», «Звонок»… и еще куча…. Образы героев не отличались оригинальностью… В одной из сцен (когда Эмили вворачивает замки в дверь), образ Лили вообще был скопирован с образа небезызвестной Самары. Зачем? Неужели нельзя было обойтись? Разочаровали… История практически начисто списана со сценария «Звонка». Мать, ребенок и страх… попытка выйти из этого ужаса… любыми путями… Некоторые сцены выглядели уж очень неправдоподобно, а местами так уж и просто фантастически. Особенно выламывание двери. Деревянная комнатная дверь гнется так, что создается впечатление, что она из пластилина… ну нельзя так… А то как Эмили выплывала из озера? Ну нельзя такое количество времени не дышать под водой. В общем вот… Правда нельзя не отметить все-таки игру актеров. Рене Зельвегер… несмотря на то, что я не воспринимаю ее как актрису подобного жанра, нужно отдать ей должное. Играла правдоподобно, искренне… Живые эмоции на ее лице заставляли поежиться. Ну а Джоделль Ферланд как всегда бесподобна… ее роль оказалась самой душераздирающей… Просто молодец. Фильм посмотрела всего 1 раз. Скорее всего пересматривать уже не буду. 5 из 10 и то только за хорошую актерскую игру….

Оценка	3
Заголовок	Кошмары Бриджит Джонс
Текст реценизии	Говоря об этом фильме, все наперебой тараторят «Зеллвегер, Зеллвегер…» А я сию мадам не слишком люблю. С другой стороны, восхищаюсь творчеством Джодель Ферланд. Так что актерская игра для меня оказалась вполне ожидаемой — Зеллвегер — на твердую троечку (нетипичная для нее роль, неотработанные эмоции и мимика), Ферланд (признанная мистическая девочка) — на пять. Что же касается сюжета, вынуждена согласиться, что идея отнюдь не нова. Бедненькие демонические детишки отсняты по двести раз и в нескольких вариантах. И тем не менее, фильм отнюдь не худший в этом жанре. Впечатлила сцена, в которой дяденька борется с осами. Ну что ж, дяденька, не получилось — жалко. Мог бы скончаться и чуть раньше, ибо в целом интересный эпизодик оказался затянутым. Как и финальный. Выглядит весьма эффектно, но… О, издержки Голливуда! В целом, кино — крепкий среднячок. 7 из 10 За Ферланд.

Оценка	1
Заголовок	«А какие ваши страхи?»
Текст реценизии	Сентябрь начал радовать новинками и одна из них это «Дело N 39». Вы знаете я довольно посредственно отношусь к ужасам и триллерам и поэтому стараюсь на них не ходить, но вы знаете посмотрев трейлер о этом фильме что то меня побудило на него сходить. Я заметил такую тенденцию в кино что в фильмах ужасах на передние планы выходят дети ("Нерожденный», «Незваные», «Дело N 39») и откровенно говоря это меня не сильно радует. Фильм снят в обычном для своего жанра стиле. Создатели фильма сделали акцент на эффект неожиданности. Единственный момент который все же думаю оставил положительное впечатление это сюжет. Все таки 10 летняя девочка воплощающие ваши страхи в жизнь что то новое. Но все же актерский состав подобран умело. Я думаю, только Рене Зеллвегер вытащила этот фильм из «пропасти неудачников», так же очень понравилось звуковое сопровождение фильма. Музыка, и вправду, в некоторых моментах заставляла вжиматься в кресло и иногда закрывать глаза. Признаюсь, что сама идея этого фильма мне чужда, но например любителям триллеров думаю, будет по душе. В общем, обычный фильм, классика своего жанра, но не более. Удивил один момент, что много людей после просмотра фильма, да и в некоторых рецензиях сказали, что нужно избавляться от своих страхов и все будет нормально. Дорогие друзья, это невозможно, страх заложен в человеке, некоторые боятся зомби, кто-то лифтов, а другие ос, и это естественно. => 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Незакрытое дело N39
Текст реценизии	На мой взгляд, очень важно при походе в кинотеатр знать, на что ты идешь, чтобы потом не дай Бог особо не разочароваться. Я стараюсь руководствоваться данным принципом и, знаете, помогает. Фильм очень напоминает картину «Омен», только в таком «женском» варианте. И, честно говоря, после просмотра никак не поворачивается язык назвать это фильмом-ужасов. Это просто мистический триллер. И не страшный, по крайней мере, я не «упугался» ни разу. Из плюсов хочу отметить хорошо подобранных актеров, точнее двух героинь — девочку и женщину, качественную картинку, нескучный сюжет, который как минимум первую часть фильма напоминает такую жизненную драму. Я не знаю, какие эмоции вызовет подобная лента у большинства аудитории, посмотревшей ее, но мне понравилась та тема, которая изначально легла в основу. Взаимоотношения детей с родителями. Именно маленьких детей. А также небольшая зарисовка на тему «холостятской» жизни главной героини. По-моему, настал такой момент в истории жанра мистика/ужасы, когда реально напугать или просто понравится, картина непременно должна нас как-то напрямую касаться, нашей жизни. Я нахожу это интересным и новым. В остальном, я не хочу открывать карты, говорить, что там было в фильме, чего не было и т. п. Я получил то, на что расчитывал, когда шел в кино. Рекомендую ознакомиться с картиной всем любителям/поклонникам страшных и мистических фильмов. Просто для того, чтобы быть в курсе, что снимают. Фильм, я уверен, мне когда-нибудь захочется пересмотреть и не один раз, и я с удовольствием это сделаю. 9 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Если смотреть в общем, то унылое зрелище. То есть идея про девочку-демона, конечно, хороша, но можно было подойти к ее реализации более тщательно. По большей части история тянется, как жевательная резинка и по сути за два часа почти ничего интересного не происходит — а если происходит, то это не вызывает вообще никаких эмоций. Совсем. Для триллера это смерти подобно. На кой черт он тогда нужен вообще? Есть всего парочка сцен, которые хоть как-то оживляют просмотр, но и они исполнены через задницу — никакой выдумки, тупо напролом. К концу сюжет вовсе скатывается в невменяемую херню, которая кончается просто никак. Я нигде не видел больше, чтобы настолько скучно убивали демонов. Похвалить хочется разве что только за подбор актеров. Рене Зеллвегер совсем не сексапильная фотомодель с огромными грудями — каких обычно впихивают в подобного рода киношки, что уже идет в зачет — замученная работой девушка-одиночка пожалуй именно так и должна выглядеть. Джоделль Ферланд еще в «Сайлент Хилле» пугала свой жуткой моськой (есть в ней что-то не от мира сего), так что ей даже особых усилий не надо было прилагать, чтобы изобразить девочку из ада. Пожилой коп, детский психиатр, двинутая семейка — все выглядит как влитые и вызывает определенные симпатии — тут не поспоришь. Фильму это только мало помогает — внутри меня он ничего после себя не оставил. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	«I want you to love me!»
Текст реценизии	Я не поклонница ни Рене Зеллвегер, ни Джоделль Ферланд, хотя видела оных не в одном фильме и игрой была не то чтобы впечатлена, но удовлетворена. Фильм решила посмотреть из-за своеобразного азарта: настолько ли он плох, насколько банально описание? Знаете, оказалось, вовсе нет. Тема не нова, да. Те же самые приемы, пугающие зрителя, хотя пара новшеств-таки была; те же дети-демоны, примеряющие лик ангела камуфляжа ради; те же «истории родом из детства» etc. Но фильм, так или иначе, меня зацепил. Осталось много недосказанного. Может, это как раз и сподвигло меня додумать картине значительной глубины, сразу пустившись в религиозно-моралистические думы, кто знает. Факт: оценки выше среднего, как по мне, он достоин. Конечно же, это и заслуга актеров. Совершенно неожиданно впечатлил и запомнился Адриан Лестер. Мисс Ферланд, знакомая мне из «Silent Hill» и «Tideland», уже не удивляет. Да и, честно говоря, особенно никогда не удивляла. Хорошая игра, но местами недо-, а где-то и пере-. Ну, в её-то годы… и то хорошо. А Рене Зеллвегер с задачей справилась, за что ей и спасибо. Итого: фильм годен к просмотру. Смотреть, полностью очистив голову от всяческих предрассудков, желательно ближе к ночи — эффект сильнее. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Весьма интересно.
Текст реценизии	Очень люблю триллеры. На этот фильм наткнулся совершенно случайно, однако, времени, которое потратил на просмотр, я не пожалел. Сюжет. Захватывающая история, с интересной завязкой, интенсивно развивающимся сюжетом и с замечательным концом. Актёрская игра. Очень понравилась игра исполнительницы роли «ребёнка из ада». Возможно, что далеко пойдёт. Злой ребёнок, который борется за жизнь и за власть над взрослыми. Рене Зеллвегер, безусловно, вне всяких похвал. Человек, что называется, жил своей ролью. Остальные роли не столь важные, но эпизоды с их участием отлично дополняют картину. Загадочные смерти здесь выглядят просто потрясающе. Итог. Может и не классика жанра, но смотреть стоит.

Оценка	1
Заголовок	Одна девочка, которая не спит по ночам
Текст реценизии	Итак, «Дело N 39». Фильм неплохой, хотя и ничего нового в нем нет. С тех пор как в далеком 1976 году выпустили легендарного «Омэна», подобных фильмов появилось несчетное количество, разница лишь в том, что одни более успешны, а другие нет. Эту картину я бы все же причислила к более успешным проектам. Что понравилось. Во-первых, понравилась актриса, сыгравшая маленькую девочку. Как сказал Терри Гиллиам, у нее работ больше, чем у него, аж 26. Остальные работы этой юной леди я не видела, но судя по этому фильму, талант у девочки есть. Взрослым не всегда удается сыграть такое хладнокровное спокойствие, а тут ребенок. Во-вторых, понравились актеры, сыгравшие ее родителей. Кому-кому, а им в этом фильме я поверила. Им удалось показать и страх, и ненависть, и решительность. И наконец, очень понравился саундтрек. Если не идеально, то очень хорошо подходит к действиям, которые мы видим на экране. Что не понравилось. Уж простите, но Рене Зеллвегер не произвела на меня никакого впечатления. Для меня она даже в этом фильме все та же Бриджит Джонс — те же движения, та же мимика, никаких различий. Хотя лукавить не буду, к ее героине я все же прониклась симпатией. Бредовые моменты в этом фильме тоже были. Например, смерть психолога. В какой-то рецензии я прочитала, что было не страшно, а смешно. Согласна. И таких сцен было несколько. Но в общем и целом, создателем этой картины удалось достичь своей цели. Они сделали, конечно, не шедевр, но довольно неплохой фильм ужасов. Зачем нужны фильмы ужасов? Для того, чтобы пугать нас, заставлять вздрагивать. Не бояться, а именно пугать. А испуг — это чувство мгновенное, раз и нету. У режиссера, как я уже сказала, это получилось благодаря неожиданностям и звуковым эффектам. 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	Девочка-демон? Демон девочка?
Текст реценизии	В поисках страшного наткнулась на этот фильм. Тема про детей избита до невероятия, но по прежнему остается сильной темой, ведь слишком ушлые дети всегда пугают. Но раскрыть эту тему очень сложно… Ожидала триллера и ужасов, получила сопли и сопли. Где ужас, который будет преследовать хотя бы пару часов после просмотра, где мысли о страшных вещах в нашем подсознании, где наши сознательные страхи? Ведь мы боимся не моря кровищи, а тех демонов, которые вылезают из нашей души… Тут были намеки на это, но только намеки. Рене Зелвегер тут совершенно не в тему. Не её роль совершенно. Игра актеров оставляет ощущение не реальности, театральности — не чувствуется ни страх, ни ужас, который должен быть. Это просто фильм с просто историей. Основная тема появление и жизни девочки не раскрыта. Опять остается слишком много вопросов, которые появляются в конце и ответов на которые нет. Нет четкого сюжета и нет концовки, как-то скомкано и несуразно. Фильм можно посмотреть, чтобы убить время — ничего на подумать от него не получите. Просто хорошо снят, но не более. 4 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Одна из проблем современного кинематографа в том, что многие режиссеры думают, что хорошее кино можно сделать только за счет классического «нестареющего» сюжета. То есть просто взять, например, историю а-ля «Омен» про ребенка с ангельской внешности, являющимся на самом деле злобным демоном, и снять стандартную вариацию на тему, с расчетом на то, что зрителю подобное кино всегда интересно. Именно таким «сколько-неверным» путем пошел немецкий постановщик Кристиан Алверт в своем голливудском дебюте «Дело N39». Он просто старательно снял «кальку» с «Омена» и его многочисленных клонов, продемонстрировав крепкую режиссуру, но положенную на банально-беспомощный сюжет, виденный несчетное количество раз и предсказуемый с первого до последнего кадра. Не привнеся в идею абсолютно ничего нового, Алверт автоматически обрек фильм на постоянно сравнение во время просмотра, причем не в пользу своей ленты. В результате картина ничуть не интригует, а смотрится до конца чисто за счет достойной «технической» постановки, не дающей уснуть от скуки. Актерская игра под стать «шаблонной» постановке. Исполнительница главной роли Рене Зельвегер как-то невыразительна и совсем не тянет на «хоррор-звезду». Великолепный в комедийном образе «Мальчишника в Вегасе» и драматичный в жутком триллере «Полуночный экспресс» Брэдли Купер здесь играет «на автомате» и даже в потенциально страшной сцене в ванной «не цепляет» ни капельки. Хорошо смотрится разве что юная Джоделль Ферланд в образе «ангельского исчадья ада», но и то только в сравнении с какой-нибудь отечественной «Юленькой» и ее главной героиней (русским ужастиком со схожим сюжетом). А так, просто нормальная игра молодой актрисы, но не более того. Так что посмотреть «Дело N39» можно чисто «для галочки», при условии большой любви к данному сюжету, но получить настоящее удовольствие от просмотра этой «стерильной типовой страшилки» практически невозможно. 5 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Увы и ах… Не буду я хвалить это кино. И ругать не буду. Получилось оно не как пресное или напротив пересоленное блюдо, а как обычная жвачка… В общем, все ждут от Рене Зельвегер откровений. А она просто неплохо сыграла. Но типаж у нее все же не тот для мистики. И ее пухлые щечки, и выражение лица говорит, что она всеми силами старается поскорей доиграть и пойти сниматься в продолжении истории про Бриджит Джонс, где ей (и зрителю) нравится больше. Сюжет. Ой, ну дубль N 125 одного и того же… про зловредных девочек с демонами внутри уже снимали не один десяток картин. Доколе? И взялись за обсосанную тему — так удивляйте! Ну да, есть милая сцена, как осы лезут у бедного психолога из всех щелей, но на этом все и заканчивается! Страх, очевидно, должны нагнетать постоянные сцены ночных бдений бедняжки Зельвегер с отверткой в руке, в то время, как в дверь ломится адская сатана. Знаете, кто реально как будто из другого фильма попал в это кино? А проводящие пол-фильма в психушке родители вредной девочки! Вот здесь реально страх и готовность драться до конца, особенно у отца (чья смерть с нелепым падением лицом на вилку вызвала у меня расстройство). А как вам идея запечь чорта в духовке? Концовка откровенно халтурная. Хотя и зло наконец победили. Советую купить двд и посмотреть дома, с большим экраном разницы никакой. 5 из 10.

Оценка	1
Заголовок	My film collection of the strange kids. Part I. Case 39.
Текст реценизии	«Некоторые дела лучше не открывать» К сожалению, героиня Рэне Зеллвегер об этом не догадывалась, поэтому, несмотря на завал в работе, мало того, что открыла пресловутое дело 39, так еще и с особой дотошностью стала докапываться до сути. А это, как известно, дело подчас очень опасное и печальное. «Любопытство сгубило кошку» Итак, как еще понятно из анонса, Лилит в исполнении Джоделль Ферланд, на поверку оказывается совсем не жертвой, а как раз наоборот. К слову, к тому времени, как я смотрела этот фильм, я видела много ему подобных, поэтому сюжетом меня уже было не удивить. Но. Несмотря на это, фильм было интересно смотреть, он довольно качественно снят, а в наш век так трудно придумать что-то новое, да и новое — просто хорошо забытое старое. Лично у меня не было мыслей вроде «Ооо, эту сцену они стибрили у «Звонка»! Ай-ай-ай, как нехорошо, плохие создатели!». Лилит — само воплощение зла, какой древний демон, который избавляется от людей весьма жесткими способами, но.. иногда она кажется настоящим ребенком с замашками злобного гения. Почему-то она мне напомнила Стьюи из «Гриффинов».. Эта ее фраза: «Теперь ты будешь делать, то, что я захочу. Я захочу новое платье — ты мне его подаришь. Захочу мороженое — ты купишь. Поняла?» выдает в ней капризное и избалованное дитя. Видимо, жизнь в теле маленькой девочки накладывает свои отпечатки даже на многолетних исчадий ада. А Лилит, как считают некоторые ученые и религиозные люди — первая жена Адама. а тут такая инфантильность! 8 из 10 P.S. Духовка.. а родители-то у Лилит большие оригиналы.

Оценка	1
Заголовок	Бойтесь плода чрева своего!
Текст реценизии	В руки сотрудницы службы опеки Эмили попадает дело 10-летней Лили, страдающей от жестокого обращения со стороны родителей. Решив спасти девочку, Эмили берет Лили к себе, не подозревая, что этот шаг приведет к череде вначале странных, а потом и страшных событий, необьяснимых с логической точки зрения. Фильм ужасов «Дело N39» 2009 года стал голливудским дебютом режиссера Кристиана Алверта и, хотя сюжет ленты нельзя назвать оригинальным, картина действительно держит в напряжении от начала и до конца. В фильме практически отсутствуют кровавые сцены, ибо режиссер делает главный упор на саспенсе, достигающем к финалу огромного масштаба, и великолепной атмосфере настоящего хоррора, хотя несколько по-настоящему страшных моментов в ленте все-таки есть. Непривычно видеть Рене Зеллвегер в фильме ужасов, но с ролью Эмили она справилась просто блестяще, отлично передав страх и замешательство своей героини и показав постепенную психологическую метаморфозу Эмили. Яркие персонажи получились также у Брэдли Купера, для которого данная лента тоже стала дебютом в жанре хоррор, и Йена МакШейна. Но главным достоинством фильма стала Джоделль Ферланд, восхитительно сыгравшая Лили. Ее быстрые переходы из милого ребенка в безжалостного демона просто потрясают и ее актерская игра заслуживает наивысших похвал. Лента снята оператором Хагеном Богданским весьма стильно и красиво, а саундтрек Майкла Бритча, в финале звучащий невероятно красиво и мощно, создает в ленте атмосферу настоящего хоррора. Я рекомендую данный фильм всем поклонникам фильмов ужасов и, несмотря на некоторую банальность, лента вполне достойна хотя бы разового просмотра. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Благими намерениями выложена дорога в ад…
Текст реценизии	Этот фильм я увидела совсем не давно и он меня не разочаровал, поэтому решила написать рецензию. Главная героиня социальный работник Эмили к своей работе относиться ответственно и по долгу своей службы спасает из рук сумасшедших родителей маленькую милую девочку… Тут хочется сказать, не делай добра не будет зла, кто мог знать что милая девочка не такая милая и что жертва не она, а скорее всего Эмили, только она об этом ещё не знает… Сам по себе жанр данного триллера не новый, где главный персонаж странный ребенок, и сразу не поймешь хороший он или плохой, сущность раскрывается не сразу, а на протяжении всего фильма, и поэтому на мой взгляд это интересно. В этом фильме все обставлено довольно интересно и местами непредсказуемо, нагнетающая обстановка и соответствующее музыкальное сопровождение делает фильм более жутким и мрачным. Хотелось бы отметить Рене Зеллвегер, для меня она ассоциировалась ролями в «Дневниках Бриджит Джонс» и «Чикаго», так что в триллере я не ожидала ее увидеть, могу сказать что в этом жанре она смотрится довольно не плохо, чувствовались безысходность, страх, отчаянье ее персонажа. Можно отметить у нее получилась неплохая смена амплуа комедийных ролей, и ролей в мелодрамах. В общем, это не плохой мистический триллер схожий по тематики «Звонка» и «Дитя Тьмы», который стоит посмотреть. Поставлю высокую оценку… 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Не все дела стоит заводить
Текст реценизии	В Американском кинематографе было снято достаточное количество фильмов про злых детей. Можно перечислить несколько из них: «Дурная кровь», «Омен», «Дети кукурузы», «Добрый сынок». По названиям уже видно, что фильмы сулят какую-то тайну, скрытую в сюжете. Из их числа есть ужасы про детей-маньяков, а есть мистические триллеры про детей-демонов. Но, к сожалению, чаще всего в них мало действия, связанного с прямой борьбой между детьми и взрослыми. Потом, в таких фильмах взрослые очень редко боятся маленьких злодеев. Но в последнее время, наконец-то, начали снимать фильмы, в которых учтены следующие детали. Так в 2009 году на экраны вышел мистический триллер «Дело N39». Сюжет Социальный работник Эмили Дженкинс спасает девочку по имени Лилит, чьи родители попытались сжечь ее в духовке. Эмили добивается, чтобы усыновление Лилит поручили ей. Но ей никак не дает покоя причина, по которой родители Лилит так жестоко пытались расправиться со своей невинной дочерью. Вскоре несколько близких Эмили людей погибают при таинственных обстоятельствах, и она понимает, что Лилит вовсе не невинный ребенок, каким она может показаться на первый взгляд. Оценка сюжета Честно говоря, во время просмотра «Дела N39» меня немного смутил тот факт, что основная интрига сюжета фильма абсолютно отличается от сюжета, показанного в трейлере. И в трейлере, и в фильме главная героиня спасает Лилит и потом усыновляет ее, но в дальнейшем идут сильные расхождения. Если в трейлере заплетена интрига с невидимыми духами, преследующими девочку и уничтожающими всех ее близких, то в фильме главным антагонистическим духом выступает сама Лилит. В фильме весь сюжет посвящен не тому, как Лилит стала такой. Сюжет крутится вокруг Эмили, которая отчаянно пытается выйти из под рабской кабалы Лилит. Но это нисколько не портит фильм, а, напротив, делает его только интереснее. Атмосфера По жанру «Дело N39» — чистый мистический триллер, что означает, что в фильме сильная напряженная атмосфера волнения, страха и опасения за жизнь главной героини. И, действительно, в моментах, когда Эмили оставалась один на один с Лилит, становилось как-то не по себе, потому что ты понимаешь, что Лилит намного сильнее всех остальных героев, вместе взятых. К ужасам я бы фильм не отнес, поскольку конкретно атмосферы ужасов в нем не наблюдается, хотя жестокие сцены есть. Игра актеров Что говоря об актерской игре, то тут придраться не к чему. Все актеры исполнили свои роли безупречно. Никогда бы не подумал, что Рене Зельвегер когда-нибудь снимется в мистическом триллере, в котором она идеально воплотит страх и ужас, а сцены с ее криком заставят поволноваться. Брэдли Купер сыграл эпизодическую роль и довольно неоднозначную, но все-равно было жалко, что его героя так жестоко убила демоница. Работа оператора и монтаж Стиль операторской работы был довольно оригинальным. Мне очень понравились моменты, когда камера располагалась непосредственно над девочкой, создавая ощущение опасения и неожиданности. Также в фильме были и аэросъемки, которые придавали чувство грандиозности и неопределенности. Монтаж был в стиле Альфреда Хичкока, то есть была постоянная смена кадров из одного положения в другое. Саундтрек Музыкальное сопровождение в основном состояло из электронной музыки, но при всем этом оно было красивым и идеально подходило для мистического триллера про девочку-демона. Визуальные эффекты Компьютерная графика была слабоватая, но это не удивительно, ведь это всего лишь мистический триллер, а не фантастический блокбастер. Но были и реалистичные сцены. Одной из таких сцен была сцены с нападением ос. Итог Ставлю 9 баллов за увлекательный и интересный сюжет, держащий в напряжении на всем протяжении фильма. И вообще советую всем любителям мистических триллеров. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Маленькая мисс дала жару!
Текст реценизии	Знакомясь с множеством отзывов на фильм «Дело N39» заметил, что многие рецензенты обвиняют картину во вторичности, заезженности и шаблонности. Я лично не согласен с подобными заявлениями в адрес фильма. Потому что сюжеты о зле в образе детей, на мой взгляд, давно стали каноническими и обвинять режиссера в плагиате все равно что обвинить в том же самом создателя какого-нибудь неплохого современного ужастика, скажем, о зомби. «Зомби ведь не он придумал, все, плагиат!». Поэтому со своей точки зрения предлагаю не придираться к шаблону (в конце концов рамки сюжета, не позволяют избежать некогда заложенных штампов, да и развитие событий в таких фильмов весьма схоже), а взглянуть на реализацию. На мой взгляд, получился достаточно неплохой представитель фильмов жанра «дети-чудовища», уж по крайней мере точно на голову выше современного «Омена» — абсолютно провального ремейка прекрасной и жутковатой классической истории. Местами «Дело N39» уж если не пугает, то неприятное и тревожное ощущение уж точно вызывает, особенно во второй половине, когда, что называется, карты раскрыты и героиня Зеллвегер понимает, кто на самом деле живет с ней под одной крышей. На мой взгляд, очень добротно поставлена немаловажная психологическая составляющая картины, которую во многих фильмах почему-то отодвигают на второй план. Чего стоят такие сцены, как беседа «по душам» с психологом в исполнении Бредли Купера, жесткая ссора Эмили и Лилит ближе к концу, вместе с последующей «игрой в прятки», финальный эпизод в машине и еще множество запоминающихся моментов. То есть «Дело N39» идет по несколько иному пути, ставя акцент на психологизме и, собственно, им же нагнетая обстановку, отодвигая непосредственно хоррор-пугалки на второй план, их тут не так много, да, пусть они и заштампованы, но лучшая сторона фильма, поверьте, совсем не в них. В постановке психологических картин очень важна игра актеров, иначе о чем может идти речь, если героям не веришь. Но здесь все на высоком уровне. Не было ни одного героя, чья игра показалась мне неубедительной. Дуэт Эмили-Лилит прекрасно показал всю гамму эмоций и взаимных чувств от взаимной любви до жесткого психологического противостояния. Рене Зеллвегер порадовала, вполне потянув драматизм роли, убедительно раскрыв свой персонаж и, главное, избежав того случая, когда протагонист полностью меркнет на фоне харизматичного злодея, что было весьма сложно на фоне маленькой, но талантливой и очень харизматичной Джоделль Ферланд, о которой хочется сказать несколько слов отдельно. Я не понимаю, почему многим не понравилась ее игра. Потому что на мой взгляд образ, который она создала просто великолепен! К ее персонажу по ходу ленты испытываешь целую гамму чувств. Сначала жалеешь и любишь, потом боишься, и так далее. Сыграть так, что будучи зрителем поначалу вместе с Эмили веришь и жалеешь обычного ребенка, и лишь потом понимаешь, что перед тобой расчетливое и, что и говорить, весьма эгоистичное зло, не менее убедительно показанное — это высокий уровень. Многие говорили, что у нее слишком ангельский вид, что она не пугает… но, друзья мои, разве не это по-настоящему страшно — зло, которое невозможно распознать, пока оно не подберется вплотную? Вы бы пустили под свою крышу ребенка со злобными колючими глазами, звериным оскалом и татировкой «Kill» во все лицо? Нет конечно. А вот милую добрую девочку с грустным взглядом — запросто. На мой взгляд, Ферланд по-настоящему «выстрелила» в данном фильме, показав, как я считаю, одного из лучших «детей-монстров», вполне способного тягаться с классическим Дэмиеном или Айзеком из «Детей Кукурузы». Браво, маленькая мисс, это достойно аплодисментов! Итог: «Дело N39» — достойный представитель сразу двух жанров: психологический триллер и «дети-чудовища». В фильме неплохая режиссура и просто блестящая актерская игра. Посмотреть его, безусловно, стоит, хотя бы раз. Мнения весьма противоречивы, но мое субъективное — очень положительное. Не знаю как насчет испугаться — если вы не сильно впечатлительны, то вряд ли, но неприятное ощущение после себя фильм все же оставляет. Не без нареканий, (соглашусь, к примеру, с теми, кому не понравилась концовка и тот факт, что отсутствует худо-бедно внятное объяснение о происхождении данного «милого создания») но вполне достойно и сильно. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	А всё-таки страшновато
Текст реценизии	Я помню свои впечатления после просмотра «Антител» Кристиана Альварта. Они были противоречивыми. Неплохой сюжет с ужасным качеством съёмки. И вот немец теперь снимает фильм ужасов, без всякой детективной истории или триллера, а чистейший ужастик, многими уже позабытый как жанр, в США. На главную роль приглашена мегазвезда Рене Зеллвегер. Зеллвегер играет общественного работника по семейным делам. Дел у неё накопилось уже аж 38 и вот в руки попадает 39-е дело… Дело о насилии в семье над маленькой девочкой по имени Лилит. Она даже не спит по ночам, боясь, что родители могут с ней сделать нечто ужасающее. А родители-то действительно выглядят как серийные маньяки. Но всё-таки наступала одна ночь, когда Лилит заснула и родители решили её… спалить! И тут, о чудо, в их дом ворвалась Зеллвегер и спасла ребёнка. Родителей, естественно, лишили всех прав над девочкой, а потом упрятали в тюремную психбольницу. Лилит недолго пробыла в интернате. Она очень приглянулась Зеллвегер и та решила позаботиться о ней и даже удочерить. Это был опрометчивый шаг… Картина очень неплохо выстроена. Напряжённейшие и пугающие моменты с родителями, явная симпатия к девочке и уважение к Зеллвегер, а затем всё меняется с ног на голову — вместо симпатии — страх и ненависть, вместо уважения — соболезнование. Также хорошо проведена линия мать Зеллвегер — сама Зеллвегер — и Лилит. Это немаловажный фактор и следствие продуманного сценария. Соглашусь, что во многих моментах Рене переигрывала, но зная её по иным ролям, можно сделать вывод, что это просчёт режиссёра. Очень жуткий получился образ Лилит; для молодой Джодель Ферланд — это хороший показатель. Актёры второго плана тоже молодцы, но опять же их значимость в картине зависела от сценария, а над ним всё-таки постарались на славу. Таким образом, благодаря хорошо прописанному сюжету и пугающим моментом мы имеем неплохой фильм ужасов. Однако, если вы поклонник данного жанра и таких фильмов у вас гора, то особого удовольствия или накала страстей не получите. Для остальных рекомендуется для усиления ощущений смотреть вечерком, естественно, а на ночь врачи не советуют. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Зачтено
Текст реценизии	Смотреть было страшно. Это главный показатель для фильма ужаса, так что «Дело N 39» — определенный успех, это я говорю сразу. Ну а дальше попробую этот успех немного препарировать. Как же авторы пугаю зрителя в этой картине? В первую очередь, это обстановка. События разворачиваются не спеша, размеренно. В начале, дело выглядит совсем нелепо. Рене Зельвегер… Как-то с ней не ассоциируются персонажи триллеров. Карикатурный друг-психолог, еще один друг — полицейский. Какие-то чуть ли не гротескные родители девочки, особенно папа. Девочка — этот образ мы уже определенно где-то видели. И изюминка сценария — сценка «Правила пользования кухонной духовкой». Но вот завязка плавно подходит к завершению. И начинается действие. В принципе, чем все кончится, было понятно еще даже до начала просмотра — «Звонок» я видел. Но вот как это будет — вот что было интересно. И середина фильма меня не разочаровала. Здесь сведены к минимум визуальные эффекты и даже типичные акустические приемы используется очень скупо. Зато есть напряженная музыка, играющая где-то в фоне, преследующая зрителя и не дающая оторваться от происходящего. Минут двадцать в середине фильма, когда девочка вроде бы спасена — это действительно крутой триллер — меня впечатлило. Но дальше, правда, пошла штамповка. Девочка всех пугает, наводит галлюцинации, проводит сеанс психоанализа. Не скажу, что отстой, но ничего нового. В целом, все неплохо. Из актеров запомнился только отец девочки, и то благодаря некоторой стебовости образа. Да и мать тоже сделана аналогично. В постановке ничего нового, все ходы старательно списаны с других фильмов ужасов. Но списаны удачно — было страшно. А что еще надо в таком фильме?

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Так себе. Лучше, конечно, средних по больнице ужастиков, более того, в наличие даже некое подобие интриги, а герои не поражают клиническим идиотизмом, как это часто бывает в американских хоррорах. У Джоделль Ферланд получилась вполне жутковатая девочка, в принципе, жутковатые девочки — это ее конек, что-то очень похожее она играла и в «Сверхъестесственном», и в «Сайлент Хилле», но на уровне играла, не поспоришь. Героиня Рене Зелльвегер мне тоже понравилась: в кои веки главная героиня картины такого жанра — не гламурная дурочка, а вполне адекватная женщина, усталая, заработавшаяся, но нормальная, этим фильм и страшен, возникает ощущение, что подобное может произойти с любым. В остальном в наличии заштампованная напрочь идея, слишком американская концовка смазывает все впечатление, ответов на вопрос, как, откуда и почему описанная в «Деле» гадость появилась — нет, словно фильм не закончен. Если хочется отдохнуть мозгами, самое то, короче говоря. 6 из 10

Оценка	3
Заголовок	«Они хотят меня убить»
Текст реценизии	Когда смотрела трейлер, чрезвычайно заинтересовалась фильмом, а потому решила его когда-нибудь посмотреть. Так как я небольшая любительница кинотеатров, и туда меня можно затащить только на самые ожидаемые мною фильмы (коих совсем немного), «Дело N 39» я посмотрела спустя около года после премьеры, дома, одна, да еще и на ночь. Почему-то ожидала от фильма если и не шедевр, то хотя бы сносный и мало-мальски интересный сюжет. А вообще меня очень привлекают фильмы про детей, тем более ужастики (девочки с черными волосами не в счет — они уже успели надоесть). Признаться, Джоделль Ферланд заинтересовала меня еще по фильму «Сайлент Хилл». Хотя сам фильм мне не очень понравился, но вот маленькую актрису, обладающую немалым талантом я заметила сразу. Очевидно, этим и объяснялось мое желание посмотреть вроде бы банальный сюжет «Дело N 39». Сюжет с самого начала до самого конца я разгадала сразу, так что никаких неожиданностей для меня не было. Другое дело, если зритель ни разу не видел ни «Омен», ни «Юленьку», ни «Дитя Тьмы» и т. д. и т. п. Но, я полагаю, каждый человек смотрел хоть что-то одно из этого ряда, поэтому для любого из нас «Дело N 39» не станет самым лучшим ужастиком — и пострашнее видали. Однако, создатели почему-то не стали обращать на это внимание, что, дескать, такой девочки, как у нас, вы еще не видели. Оно и понятно. По сути фильм совершенно не отличается от таких же в своем роде: нормальная женщина (в некоторых случаях — пара), плохой ребенок. И весь фильм мы наблюдаем противостояние этих двух людей… вернее, человека и маленького дъявола. Но и тут стоит вновь себя поправить — не «противостояние», а жалкую игру в догонялки. Эмили, которую исполняет изрядко постаревшая Рене Зельвегер, очень быстро понимает, что с ребенком лучше не шутить и сдается, выполняя все ее приказы. Причем, приказы какие-то примитивные (куда там до захвата Земли и порабощения людей!) — купить морожение, поспать в одной кровати, поговорить… Вроде все безобидно, ну чего еще надо ребенку? Ласки и нежности?.. А, может, крови и трупов? И то и другое, и лучше всего вместе. Фильм мог быть не таким скучным — все дело в сюжете. Как я не ломала голову над тем, почему мне хотелось спать при его просмотре, факт остался фактом — мы уже по горло сыты детишками из ада! Может быть, стоило как-нибудь закрутить сюжет? Итак, вердикт: смотреть можно, а кому-то даже нужно, но те, кто смотрел выше указанные фильмы, тратить свое время на него не обязатально — не увидите ничего нового, только время потеряете. Но за талант малышки этот фильм все же занял почетное место на моей полке. 6 из 10

Оценка	3
Заголовок	Кто такая Лилит?
Текст реценизии	Есть фильмы ужасов, которые заставляют вздрагивать при каждой новой сцене, есть которые держат в напряжении до самого конца, а есть те, в которых содержится мрачный смутный сюжет с заявкой на фильм ужасов. «Дело N39» как раз из последней категории. Главная героиня — социальный работник Эмили. У нее нет личной жизни, ее прошлое полно несчастных моментов, и свое призвание она видит в том, чтобы помогать несчастным детям, попавшим в сложные жизненные ситуации. И вот однажды в ее руки попадает дело, с которым она вроде и не хочет сначала работать, потому что у нее на руках уже 38 сложных дел о не менее несчастных детях. Но она не может пройти стороной мимо милой несчастной девочки с печальными глазами, которая так боится своих родителей. В итоге Эмили становится героем — спасает бедное дитя от извергов родителей и окончательно очаровавшись берет Лилит к себе. И вроде все сначала идет прекрасно, и Эмили учится быть матерью. Но ряд внезапных смертей людей из ее ближайшего окружения заставляют ее насторожиться, поскольку все они так или иначе связаны с Лилит. За разъяснением страшной загадки Эмили обращается к родителям Лилит, которые оказываются вовсе не такими уж сумасшедшими извергами. Они просто боялись… боялись своей десятилетней дочери. Фильм получился довольно неплохим, но до смешного простым. Страшные моменты были, но все они ожидались в той или иной сцене, и поэтому мало пугали. Первые минут двадцать фильма вы вообще вряд ли поймете, что это ужасы или триллер, если случайно попали на «Дело N39», и наверняка его выключите, если сначала намеревались посмотреть что-нибудь страшное. Наверное, я буду не первой, если скажу, что он полон штампов, словно собранных из разных подобных фильмов. «Звонок» вспоминается при таинственных телефонных звонках (хотя собственно непонятна их роль в фильме, можно было бы придумать что-нибудь пооригинальнее). «Оменом» «попахивает» в сюжете с ребенком-демоном. Сюжет настолько зауряден, что не заставляет трепетать в ожидании, что же будет дальше. Ну да девочка-демон, и дальше что? Да даже в этом не было какой-то захватывающей загадки. Какую цель преследовал этот демон, зачем нужны были эти смерти? Лилит просто хотела манипулировать людьми, чтобы добиться мороженного или нового платья или делать того, что она хочет? Тогда зачем нужно было выдумывать, что она демон, можно было сделать ее каким-нибудь ребенком-вундеркиндом, что хоть тоже и банально, но куда более объяснимо. А уж привязка к религии и вовсе смешна. Так кто такая Лилит? Избалованный маленький демон? Весь фильм на себе тянет Рене Зеллвеггер. Справилась она превосходно. Она сумела быть и обаятельной, и страшно напуганной, и решительной. Это была не роль в ужастике. Это была роль ужасно напуганной женщины, которая столкнулась с необъяснимой трудностью в ее жизни, которой хватило силы и решимости бороться с этим. Джоделль Ферланд играет хорошо, она умеет быть и милой и устрашающей. Но все же всеобщего восхищения ею я не разделяю. Что в «Сайлент Хилле», что здесь она была абсолютно одинаковой, хотя в первом у нее была более интересная и выразительная роль. Просмотрев этот фильм, я поняла, почему он пролежал на полках несколько лет. Не ново, не захватывающе, не пугает. Решив выпустить его практически одновременно с триллером «Сирота» (в нашем прокате, о ужас перевода — «Дитя тьмы»), прокатчики тоже совершили большую ошибку. «Сирота» на порядок лучше, интереснее и уж точно непредсказуем. И та же Изабель Фюрман с лихвой переиграла Ферладн. Моя оценка: 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Пугалка # 39
Текст реценизии	Вы ещё не напуганы?! Тогда мы идём к вам! Раз, два, три, четыре, пять… тридцать девять, мы идём пугать! Бедненькую маленькую Джоделль Ферланд давно и с самого начала причислили к лику кино-демонов. С тех пор, думается, она перестала быть бедненькой и это вполне уважительная причина. Но все-таки хотелось бы увидеть, как Джоделль играет не только с потусторонними силами, а и просто. Она кстати, несомненно, талантливая актриса и своей харизмой просто убивает наповал даже через экран, но опять же кино-приёмами любого ребёнка можно превратить в демона (они вообще все маленькие демоны). Моё ханжество просто беспокоится в последнее время всё чаще о моральной (в смысле её аморальности) стороне привлечения детей к работе в такого типа картинах. Но с другой стороны и «Страна приливов» и «Лабиринт Фавна» в списке любимых фильмов. Почти дилемма дикобраза. Рене же Зеллвегер давно не бедненькая и не маленькая, и на это дело она, наверное, подписалась, чтобы раз и навсегда вбить кол в свой дневник Бриджит Джонс этот хоркрукс только мелодраматической актрисы. Хотя объективно рассматривая диапазон её ролей это конечно домысел. Что касается самого дела, в смысле фильма, то, учитывая, наверное, в первую очередь демона-ангела Джоделль Ферланд ну и, несомненно, достойную игру Рене Зеллвегер тоже, если смотреть Дело N39 в тёмной-тёмной комнате и проникновенно, то будет обязательно страшно и острые эмоциональные ощущения вам обеспечены. Вздрагивания конечно можно обеспечить и банальными, резкими выскакиваниями кого-то или чего-то из-за угла или там из шкафа и скрипучими лестницами в тёмный подвал, но настоящее напряжение это заслуга не только режиссерская, но и игры актёров. От режиссера в этом деле скорее небольшие баги — смерти можно было бы оформить поэлегантнее что ли. Падение глазом на острый предмет (хорошо, что не «и так несколько раз») это все-таки перебор. Да и вообще учитывая опять же актёрский потенциал, мне кажется, гораздо мощнее был бы не мистический триллер, а психологический. Ну, например как в фильме «Добрый сынок» где Маколей Калкин и Элайджа Вуд играли. Психологические они гораздо глубже «топят», никакую машину так не утопишь. Ну, может у Paramount в 2009-ом план по мистическим был недовыполнен. PS: Кстати хэппи-эндинг в деле N39 не присутствует никак. По ходу героине Рене Зеллвегер обеспечена в лучшем случае психиатрическая больница, а скорее и тюремная.

Оценка	3
Заголовок	Шкаф молодец.
Текст реценизии	Фильм довольно обычный, один раз посмотреть можно, забыть его и все. Взято из всех известных нам триллеров по чуть-чуть: звонок телефона, черноволосая девочка, удары в дверь и т. д. Приятно порадовал шкаф с прыщавой тетенькой, появилась внезапно и по-моему в кинотеатре взвизгнули громче, чем сама Рене Зеллвегер. Сюжет в принципе есть, хотя и довольно простой и предсказуемый. Если нечего смотреть, то смотрите это «Дело…» 6 из 10

Оценка	2
Заголовок	И в огне не горит и в воде… а, нет, всё-таки тонет.
Текст реценизии	Жанр «хоррор», или, как говорили раньше, «ужастик» был мне близок еще с начальных классов средней школы. Мною было просмотрено множество фильмов — от всяческого рода «кошмаров-на -улице-вязов» и «пятниц 13-го» до таких шедевров как «Психо» Хичкока «Ребенок Розмари» Поланского, «Носферату» Марнау и «Сияние» Кубрика. Любопытно стало мне, что же сейчас делается в этом жанре. Посмотрел «Дело N39». Что ж… То что фильм ни в коей мере не претендует на то чтобы встать в один ряд с вышеупомянутыми шедеврами мне было ясно еще до просмотра, но я не ожидал, что все будет настолько плохо. Неужели, если режиссер снимает однодневку, ее обязательно надо превратить в нагромождение штампов? Первая реакция моей жены на этот фильм вылилась в слова: «Ой, это же как «Омен», только про девочку…» Она так сказала, потому что не знала о существовании четвертой части этого сериала под названием «Пробуждение». Но я-то знал… И поэтому с нетерпением ждал хоть какого-то нового слова в этой старой сказке. Но это было бесполезно. Сюжет прост (я бы даже сказал «туп»). Девочка-демон (дьявол, бес, злой дух, воплощение зла, дитя тьмы) — нужное подчеркнуть — доведя до ручки своих «как бы» родителей, попадает на попечение к социальному работнику — одинокой сердобольной женщине. Поселившись у нее дома, девочка начинает делать всякие нехорошие вещи, до тех пор, пока женщина — соц. работник не понимает кто она на самом деле. Убедившись, что нового ничего не случиться, я уныло попытался представить себе, чего же хотел от нас режиссер? Неужели он и вправду думал, что мы вместе с главной героиней, погруженной в задумчивость, будем вздрагивать, каждый раз когда какой-то оладух неожиданно постучится в стекло кабины ее авто? Неужели когда один из героев погибает жуткой смертью, «пожираемый» осами, я должен был удивленно воскликнуть: «Ух ты! Так значит вот зачем эта девочка спросила его, чего он боится!» Концовка добила меня своей серостью. Было ощущение, что я смотрю нарезку из старых, хорошо знакомых, но, увы, посредственных фильмов. За что же я ставлю твердую тройку? Во-первых, Рене Зельвегер, будучи ложкой меда в этой бочке, хоть и не смогла свершить чуда, но все же держалась вполне достойно. Во-вторых, посмотрев этот фильм, я вспомнил о том что у нас есть возможность пересматривать бесконечно такие хиты как «Экзерсист», «Омен», «Оно», которые хоть и не стали лучшими из лучших, но все же хоть немного удивляли нас, будили воображение. И, наконец, в третьих, мне померещилась в этом фильме маленькая аллюзия на некоторые произведения великого мастера мистики Рея Бредбери, мудрейшего человека, который, возможно больше всего на свете боится детей. ..

Оценка	3
Заголовок	Ты будешь делать то, что я скажу (с).
Текст реценизии	Когда я увидела Рене в ролях, обложку фильма, просмотрела трейлер — мне очень захотелось пойти на этот фильм в кино. Ожидала много спецэффектов, вгоняющих в ужас, почему-то возлагала на фильм много надежд. Но когда фильм закончился, — мой взгляд оставался прикованным к экрану, точнее мой разочарованный взгляд в ожидании чуда и хотя-бы «ужастиковой незаконченной концовки». В общем, обычный рядовой фильм ужасов, который может показаться страшным только детям. Меня очень разочаровала смерть одного из главных героев в самом начале. Друга Эмили. Да и это не роль Джоделль Ферланд. Мне кажется, что эта милая маленькая девочка просто не способна сыграть демона во плоти, все её угрозы только вызывали у меня улыбку, ну а уж финальные сцены с превращением вообще вызвали усмешку. Фильм очень напомнил «Омена». Да и думаю, что элементы «Звонка» вами так же будут замечены. Ещё повеселила сцена с пожаром, когда Лили оказалась каким-то чудесным образом на улице. В заключение хочу сказать, что сходив на этот фильм вы никаких острых ощущений не получите и выйдя из кинозала в первые 10 минут забудете о нём. Его можно посмотреть дома, вечерком, когда нечего делать. Не хочется ставить низких оценок. И только за качественный состав актёров поставлю 5 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Некоторые Дела Лучше не Открывать»
Текст реценизии	Что можно сказать о маркетинговой компании этого фильма, именно о его трейлере ??? Как часто бывает, в ролик запихивают все реальные и устрашающие сцены (это было в ролике «Мистики в Коннектикуте»), а всё остальное в фильме — ненужные диалоги, беготня главных героев, можно сказать, неинтересно … Так и в этом фильме, но этого создателям было мало. В ролике мы ясно видели, что зло и смерть идёт не от Лилли, даже в сценах нападения на героиню Рене Зеллвегер, девочка находилась, а потом и убегала вместе с ней же. В фильме всё не так. Теперь, наверное, можно понять, почему фильм валялся на полке целых три года. Но сам фильм, можно сказать, вышел более-менее хорошим психологическим триллером, так, же как и «Мистика в Коннектикуте». Но к примеру с «Сайлент Хиллом» его сравнить нельзя — не тот типаж и постановка. Что единственное объединяет эти два фильма, только исполнительница заглавной роли — Джоделль Ферланд. И там, и здесь она играет дьявольских детей, и играет просто превосходно. В момент, когда она беседует с героем Брэдли Купера и когда настойчиво «упрашивает» героиню Рене Зеллвегер покупать ей мороженое после школы — мурашки по коже. Терри Гильям открыл в своей «Стране Приливов» несомненно, яркую звезду. А вот о Рене Зеллвегер сказать чего-нибудь хорошего — язык просто не поворачивается. За последние два вышедших в этом году фильма — я имею в виду «Приезжую из Майами» и «Дело N 39» — толковой игры я не чувствую. Конечно, в тот момент, когда Лилли ей угрожает, чувство непреодолимого ужаса в её глазах всё-таки имеется, но не больше. В итоге, Кристиан Альверт, после своих шикарных и экстравагантных «Антител» снял типичную никому ненужную американскую поделку. Это ж Голливуд, а не Европа. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Оказалось страшно
Текст реценизии	Отличный фильм. Смотрится на одном дыхании. Получил много удовольствия от просмотра. Не верьте предыдущим отзывам. Люди просто не разбираются в кино. А по сравнению с таким «шедевром», как «Хранители» (ушел из кинотеатра на половине фильма), то это просто высший пилотаж. Действия фильма развиваются по логически связанной цепочке без каких-либо проколов в сюжете. В фильме много страшных моментов, а девочка сыграла просто на ура. У меня от нее аж мурашки по коже бегали. Но смотреть надо только на большом экране. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Дети — цветы жизни…
Текст реценизии	«Дело N39». Идти на этот фильм в кинотеатр не хотелось. Но это было обусловлено лишь тем, что я жутко боялся смотреть ужастики. Но однажды я всё же начал смотреть фильмы этого жанра. Жанр очень понравился и я стал часто смотреть ужастики. И однажды я вспомнил про «Дело N39» — фильм, на который боялся идти в кинотеатр. И вот, фильм мною отсмотрен. И впечатления только положительные! На мой взгляд, идея о детях, творящих ужасные вещи, намного страшнее, чем такие же идеи, но о взрослых людях. Возможно поэтому, «Дело N39» и оказалось довольно жутким фильмом. Сравнить его я могу только с «Юленькой», но фильм Кристиана Алверта понравился мне намного больше. Сюжет повествует о социальной работнице Эмили, которая берётся за дело о девочке Лиллит. Дело принимает неприятные обороты. По словам Лиллит, родители грозятся «отправить её в ад», но она боится всем рассказать об этом. И вот в один вечер Эмили получает известие, что жизни девочки угрожает опасность. Небольшой эпизод на кухне, и вот уже Эмили разрешает Лиллит временно пожить у неё. Но дело вновь принимает нежелательный оборот — начинают происходить кошмарные вещи… Как я уже говорил, фильм довольно жуткий. Есть и резкие моменты, и моменты с кровью. Но наиболее пугающей оказалась сама девочка Лиллит. Пугающей именно в сценах, где проявлялся её настоящий характер. Когда она угрожала, её спокойствие нагоняло жути. -Мне так жаль, что мы ссорились. Попробуем жить дружно. -Придётся. А то кто-нибудь пострадает. Огромное спасибо хочется сказать за эту роль молодой актрисе Джоделль Ферланд! Настолько удачно она вписалась в образ своей героини. Раз уж начал говорить об актёрах, то скажу и про остальных. С творчеством Рене Зеллвегер знаком слабо, но тут её игра очень понравилась! Очень запомнился образ Брэдли Купера. Нравится мне этот актёр, было приятно на него посмотреть. Сыграл он отлично! И ещё один персонаж, которого хочется особо отметить — детектив Майк, сыгранный Йэном МакШейном. Музыка не удивила, но понравилась. Хорошо дополняла атмосферу. Итог: Фильм может напугать. Считаю «Дело N39» довольно атмосферным триллером с элементами ужасов. Любителям жанра рекомендую к просмотру. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Дети — зло
Текст реценизии	Кассовые сборы последних фильмов с участием когда-то очень популярной актрисы Рене Зеллвегер оставляют желать лучшего. И после ознакомления с несколькими из них, считаю нужным сказать, что такие сборы вполне закономерны, учитывая качество этих самых фильмов. Они не раскрывают отличный актерский талант Рене, а скорее напротив, гробят его. Второсортные ситуации, заезженные сюжеты и все в этом духе. Дело N 39 не стал исключением. Самое худшее для фильмов подобного жанра: предсказуемость. Уже в самом начале понятно кто плохой, а кто хороший, на кого стоит смотреть, а на кого стоит злиться. Так и здесь, уже с самого начала знаешь всю суть фильма и потому резон смотреть улетучивается. В фильме нет ни одной свежей идеи, ни какой собственной фишки. Даже актриса, выбранная на роль главного злодейского ребенка — Джоделль Ферланд, известная по идентичной роли в «Сайлент Хилл» и сериале «Сверхъестественное». Одним словом, главное кинодитя сатаны снова в своем амплуа. Хотя конечно стоит признать, что к актерскому составу претензий нет никаких. Все что позволял сценарий, они сыграли как надо и с должным уважением к своему детищу, это радует. Также удивляют некоторые режиссерские приемчики и манера умервщления девочкой местных персонажей, которые пытаются ей помешать. Есть действительно жуткие сцены, но, к сожалению их слишком мало, и они не искупают общей серости фильма. Фильму не хватает глубины, большего внимания к деталям, проработке главной злодейки. Была бы хоть какая-нибудь предыстория, — какой-никакой плюс фильму. Но нет, этого нет, и фильм идет по накатанной дорожке, повторяя все известные штампы жанра, отчего под конец становится довольно скучно, учитывая что ты все это видел уже бесчисленное количество раз. Дело N 39 — типичный рядовой триллер про злую девочку, не имеющий каких-либо собственных интересных идей, способных выделить их на фоне остальных представителей жанра. Но для одного раза я думаю вполне подойдет и вы не пожалеете о потраченном времени. Хотя конечно потом вы об этом фильме вряд ли что-то вспомните. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Новый сорт дьявола
Текст реценизии	Фильм мне понравился. Но без минусов тоже не обошлось. Сюжет построен вокруг одной девочки, которая одержима дьяволом. Сначала её хотят убить родители, но вовремя подоспевшая сотрудник органов опеки (опухшая Рене Зеллвегер) с другом полицейским спасает малышку-страдалицу от рук убийц. Позже все зеркально отразилось. Девочка оказалась сущим дьяволом. Что интересно в этом фильме — это притворство и беспощадность зла. Зло не имеет сострадания, оно может только притворяться милосердным, но за этой доброжелательностью кроется коварный план. Дьявол в девочке немного отличается от жаждущего мести и крови образа сатаны. Здесь все тонко. Однако на этом плюсы закончились. Сюжет провален в некоторых местах. Никто не пытается вывести из девочки дьявола, никаким экзорцизмом не пахнет. Непонятна мне такая перемена. Рене Зеллвегер неаккуратна, её пухлое лицо с поросячьими глазками постоянно вызывает непонятные эмоции. Девочка сыграла не плохо и не хорошо. Непохожая на своих родителей, долговязая девчонка. Артистизм на уровне среднего. Не яркое пятно на экране. Вот папаша её порадовал. Сценарий: 9 из 10 (только за задумку) Актерская игра: 5 из 10 Графика: отсутствует как таковая Нужно ли смотреть: да. один раз можно. Сила фильма не в игре, не в сюжете, а в задумке. Мне понравилась такая игра дьявола: опасная, притворная и жестокая. Он такой и есть. В итоге 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Дьявол в ангельском лице…
Текст реценизии	Фильм не является чем то очень оригинальным в своем жанре… где то уже что-то похожее каждый из нас уже видел… Но не смотря на это, фильм получился неплохой. Главная маленькая героина отлично сыграла… особенно хорошо у нее получалось перевоплощение из доброй в злую… и вообще со времени «Сайлент Хилл» она сильно изменилась… Рене Зельвегер отлично изображала ужас весь фильм. В некоторых моментах фильм действительно испугал… но смотреть нужно в кинотеатре. Концовка, как и в большинстве подобных фильмах, немного глуповата… но общая картина фильма от этого не портится. Любителям жанра понравится… но для тех кто хочет чего то нового фильм не подойдет.

Оценка	3
Заголовок	«Омен» жил, «Омен» жив, ну ж сколько ещё он будет жить?
Текст реценизии	«Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло.» (с) (вместо эпиграфа) Вообще-то, фильмы в жанре «ужасы, триллер» смотрят с одной-единственной целью- отдохнуть и развеяться, пощекотав себе нервы киношными страхами. Потому ожидать чего-либо выдающегося от фильма подобной тематики — глупо. Редко попадаются фильмы, выбивающиеся из общего безликого ряда либо хорошей актёрской игрой (как, к примеру, игра Гэри Олдмена в «Нерождённом»), либо, как говаривал Повелитель Ужаса Стивен Кинг, «хорошо рассказанной интересной историей» ("Призрак дома на холме»), либо красивой стильной «картинкой» ("Сонная лощина» и «Сайлент Хилл»). Увы, но «Дело N 39» ничем из перечисленного выше похвастать не может. Перефразируя известный интернетовский мем, приведенный в качестве эпиграфа, не с середины фильма, а минут через пятнадцать после начала было такое чувство, что невинное дитя суть очередная реинкарнация злого гения. Так и вышло. Неожиданной оказалась только «методика внедрения» в общество данного персонажа — посредством социального работника. Зато оставили в полном смятении и растерянности цели и задачи беса, проникшего под пристойной личиной в наш мир. Если с приснопамятным Дэмиеном Торном из «Омена» всё было ясно и понятно — он упорно шёл вверх по лестнице жизни, сметая хлипкие препятствия и имея намерение властвовать над миром, то чего хотели в данном случае от героини Рене Зеллвегер и от окружающих — так и не удалось понять. Спасает фильм от безнадёжной скуки и предсказуемости Джодель Ферланд, достаточно неплохо изобразившая коварство и прозорливость потустороннего существа в невинном облике десятилетней девочки. Девочка явно растёт от роли к роли, мне она запомнилась ещё по «Королевскому госпиталю»… Всё остальное — привычный набор «страшилок» и штампов из фильмов ужасов — не совсем примитивных но и отнюдь не новых. Досадные ляпы и необъяснимые моменты — почему, к примеру, ломающий стены монстр не может вышибить крышку багажника в авто — тоже немного напрягали. В целом, неприятного впечатления после просмотра не было, особого восторга — тоже. Потому 5 из 10 (в основном, авансом талантливой как по мне девочке Джодель Ферланд и из личной симпатии к Рене). P.S. Да, кстати, пробежка по улице ночью в нижнем белье, похоже, становится фирменной «фишкой» Рене Зеллвегер. 5 из 10

Оценка	1
Заголовок	О! Девочка из Сайлент Хилла! (с)
Текст реценизии	`О! Девочка из Сайлент Хилла!` — порадовалась я, едва начав смотреть фильм. И не зря порадовалась, надо сказать. Джоделль Ферланд превосходна! Её игра — выше всяких похвал! Вот объясните мне, откуда у этого ребёнка такой талант именно к мистическим ролям? Она удивительнейшим образом превращается из страшного монстра с нотками диктатора в голосе в маленькую, милую, беззащитную девочку — и наоборот. Причём, веришь обеим её ипостасям. И даже не знаю, какая из них харизматичней. В общем, эта актриса — чудо и кладезь для жанра. Ещё стоит отметить сюжет: довольно интересный и неизбитый, что немало важно в нашем мире копированно-шаблонных работ. Нет, конечно, в фильме есть и вполне ожидаемые моменты, но в целом — хорошо и оригинально. Единственное, что мне не понравилось, это последняя сцена. Моя оценка 8 из 10, 95% которой заслуженно принадлежат Джоделль Ферланд.

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Фильм для любителей ужастиков! Сюжет не новый, но снят хорошо, любителям острых ощущений советую посмотреть. Понравится. Маленькая девочка с внешностью ангела, но в которую вселился сам дьявол, портит жизнь всем вокруг себя. И спастись можно только перестав её боятся. Тогда ты становишься сильнее ее, и появляется шанс уничтожить её. Никому раньше это не удавалось, а вот главной героине удалось. И кто вы думаете, она по профессии? — точно социальный работник. Фильм напомнил мне нашу «Юленьку», очень много общего. Исполнительница роли Лили может напугать своим взглядом. Очень гармонично выглядит в этой роли. И в некоторых моментах действительно думаешь, что не решился бы находиться с ней ночью в доме, даже держа тесак в руке. Весь фильм мысль у взрослых персонажей одна — «замочить» девочку, тем самым избавив себя от своих страхов, которые есть у них. Так кто же больше демон в фильме? — ребёнок или взрослые?

Оценка	3
Заголовок	Дети цветы жизни?
Текст реценизии	Начать я хочу с того, что определяющей «приманкой» в этом фильме для меня была далеко не Рене Зельвегер… Я не то, что бы отрицательно относилась к её фильмографии… И действительно считаю, что если разноплановость ролей даёт актёру способность раскрыть свой потенциал- пусть хоть рождественский пудинг сыграет. Главное без ущерба для психики и окупаемости. Но это не случай госпожи Зельвегер. Она удивительно одноплановая актриса- она «Замёрзшая из Майами», а не борец с потусторонними силами… Хотя социальный работник она не плохой… Наверно… Итак, смотрела я его, собственно, из-за Джоделль Ферланд. Признаться я слежу за фильмографией этой девчушки! «Дело N 39» не исключение. Если внимательно проанализировать каждую из сцен с участием девочки-можно чётко сказать -она и есть тот самый припрятанный в кармане туз. Сочетание детского чистого и тёмного мистического всегда притягивает зрителя своей противоречивостью. Джоделль, не в первый раз берёт эти роли и не ошибается-они работают на неё. В отличии от Рене-это не тот фильм которым она может гордится. Сюжет не замысловат. Зритель видит социального работника Эмили, страдающую от идеализма и одиночества, которой «везёт» и она оказывается вовлечена в семейную психо-драму маленькой девочки Лилит. По чему психо-драмму? А разве много пап и мам засовывают ребёнка в духовой шкаф? Думаю нет-но на этой сцене, всех беременных и молодых мамаш, лучше сразу выпроводить за чаем и бутербродом с «доктороской». Естественно Эмили и её хороший друг полицейский успевают их остановить, а Эмили ещё и проникнуться любовью и состраданием к спасённой Лилит. В отличии от зрителя. Зритель посмотрел трейлер и помня о сюжете — искренне недоумевает зачем Эмили-Рене эту девчушку брать под опеку. Зрителю дадут ещё много подсказок. Это и замки в спальне родителей и следы на полу от когтей… В общем всячески испортят настроение от просмотра. Впрочем если вы всё -таки дойдёте до кульминации- смотрите как юное дарование прекрасно сыграло на контрастах своего не обычного типажа и таланта. Большое зло — в чистых глазах… 6 из 10 и все за Джоделль Ферланд.

Оценка	3
Заголовок	Некоторые фильмы лучше не снимать
Текст реценизии	Жила-была девушка по имени Эми Дженкинс. С раннего детства она мечтала о том, чтобы поскорее вырасти, выйти замуж за хорошего человека и завести много-много детей. И вот Эмили выросла, у неё появился молодой человек, и казалось бы, что теперь её мечта обязательно сбудется… но она не торопится исполнять свою мечту, поскольку ей не даёт покоя психологическая травма, несчастный случай произошедший с ней и её родителями в детстве. И чтобы хоть как-то компенсировать свою недостаточность и хотя бы на миг прикоснутся к своей мечте, она устраивается работать социальным работником по проблемам детского насилия в семье, отбирая у жестоких родителей их детей. Дело #39 должно было стать одним из сотни таких же дел, которыми заполнили все полки и ящики её рабочего места… но не стало… Я всегда считал, что психологи, люди призванные помочь нам в решении психологических проблем, подчас сами нуждаются в лечении. Впрочем, все врачи, которые работают в какой-либо специальности, например окулисты, хирурги или невропатологи соответственно носят очки, жалуются на суставы или на боли в голове. Почему так?Это будет интересной темой для рассуждений, а пока вернёмся к фильму. Я надеюсь, что вы уже начали просмотр, пока читаете мою рецензию, а если нет, то рекомендую нажать на кнопку «PLAY» и уйти по своим делам минут на 30-35, поскольку всё что там произойдёт за эти минуты я уже вам рассказал, да и первые намёки на жанр «horror» появятся к концу первого часа. Это ни в кое мере не значит, что фильм абсолютно не интересный, однако создаётся впечатление, что те люди, которые написали сценарий, взяли несколько фишек наиболее успешных последних фильмов из этой категории, прибавили несколько своих задумок, но соединить всё это в одно попросту не смогли. И ведь правда: звонки, девочка, сатана… это всё уже где-то было. Рене Зеллвегер (наконец написал её фамилию правильно) сыграла просто великолепно! Увидеть её в новом амплуа как минимум интересно и она справилась со своей ОЧЕНЬ ТЯЖЁЛОЙ ролью прекрасно. ТЯЖЁЛОЙ потому, поскольку в фильме вы практически не найдете ни крови, ни трупов, а значит вся психологически угнетающая энергетика должна происходить именно от неё. И напоследок хочется отметить исполнительницу роли девочки — Джодель Фёрланд. У неё был уже опыт в такого рода фильме ("Сайлент Хилл») и поэтому она справилась с ней хорошо, но не более. Будем надеется, что она не станет актёром «одной роли», по крайне мере потенциал в ней можно разглядеть даже невооружённым взглядом. Оценка: 7 из 10 Вывод: картина заставляет немного призадуматься, но не более того. Обычное «конвейерное» кино.

Оценка	1
Заголовок	Девочка не виновата, что не уродилась ангелом
Текст реценизии	Тема детей-демонов достаточно актуальна в жанре «хоррор». Несколько лет назад я столкнулся с очередным ужастиком этой направленности. И ничего странного, но то, что главную роль сыграла Рене Зеллвегер, мягко говоря, удивило. До сих пор мне казалось, что актриса создана для комедий, но нет, она отлично проявила себя и в остросюжетном кино. Сюжет «Дела N39» предсказуем, однако сие не означает, что за событиями следить не интересно. Как триллер, «Дело…» показал себя вполне приемлемо, как ужасы — слабовато, но сойдёт. Особенно запомнилось, как Эмили Дженкинс истово верила в неприкаянность маленькой девочки. Это, пожалуй, самая сильная сторона, достойная внимания. Далее, естественно, раскроются все карты, и ужас будет неизбежно следовать за главной героиней. О да, мне нравится фильм: по-моему, он получился достаточно сильный и законченный. После просмотра у меня не осталось вопросов, а метаморфозы малышки (жаль, их было мало, за что минус балл) действительно напугали. Ближе к финалу и до конца динамичность происходящего увеличится: впрочем, картина вся сама по себе получилась не скучная. Советую любителям триллеров, после которых хочется не бояться спать, а верить, что при столкновении с потусторонним очень даже возможно справиться собственными силами. В целом, не сказать, что «Дело N39» прямо-таки преотличный фильм, но моя оценка тверда и непреклонна - 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	А вам по зубам такое «Дело»?
Текст реценизии	В первую очередь хочу сказать, что я люблю фильмы, в жанре которых указано «триллер», «мистика», «ужасы», хоть и не часто их смотрю. «Дело N39» — мой первый фильм о «ребенке-монстре». Поэтому, в отличие от тех, кто уже пересмотрел с десяток подобных киноисторий, я не нашла в данном сюжете ничего банального и заезженного. Довольно интересный триллер со всеми классическими составляющими и с некоторым намеком на ужасы. По крайней мере, полтора часа пролетели незаметно. Во вторых, хотела бы отметить Рене Зеллвеггер. Для меня видеть ее в новом образе было столь же странно и непривычно, как и Джима Керри в «Роковом числе 23». Но никто никогда не посмеет сомневаться в таланте этой замечательной актрисы (что она давно доказала еще в «Холодной горе»)! В этом же фильме она просто великолепна, в очередной раз показала, что прекрасно справляется с разноплановыми ролями. Хочется, чтобы она продолжала в том же духе, воплотив на экране какой-нибудь драматический образ. Также здорово проявила себя Джоделль Ферланд (как по мне, и вправду немного жутковатая девчонка). Она уже имеет приличный список ролей именно в фильмах ужасов, поэтому даже не дала никакого повода сомневаться в себе. А, ну и Брэдли Купер тоже был замечен. Хоть у него и второстепенная роль, но это же Брэдли Купер… Он хорош везде. Вот, собственно, и все, что можно упомянуть о данном «Деле». Я вряд ли буду пересматривать его когда-нибудь снова, тем не менее, советую для просмотра в качестве не сильно страшного, но интересного триллера на ночь. Скорее всего, он не сильно понравится ярым поклонникам фильмов ужасов, но если вы не слишком обознанны с этим жанром — смотрите и, думаю, не пожалеете. 8 из 10

Оценка	2
Заголовок	Не понятно что…
Текст реценизии	Посмотрев фильм, я не приобрел ничего, если исходить из позиции, что я пошел на фильм ужасов и надеялся небольшой выработки адреналина, то все полностью провалилось, трейлеры перед фильмом и то были куда более ужасающими. Сам фильм не имеет как начала истории девочки, так и завершения, просмотрев его, не будет ответа на вопрос, кто эта девочка, и откуда она взялась, как и не понятно, умерла ли она в конце. Было очень скучно наблюдать за происходящим, потому как оно было не просто предсказуемо, а отчетливо видно. Не могу оценить игру актеров, лично мне она не показалась плохой, скорее сценарий не давал погрузиться в атмосферу, чем реализация. После просмотра фильма может возникнуть ряд логичных вопросов, например, погибла ли девочка, или что случилось с отцом, кто была девочка на самом деле, но в процессе просмотра фильма не было вариантов ответа, все сводилось к «это кино и так хотят создатели». Если через какой-то период времени появиться афиша о том, что выйдет вторая часть, которая раскроет вопросы, я обязательно бы пошел, потому что уверен, что это будет гораздо интереснее, чем первый фильм.

Оценка	3
Заголовок	Бриджет Джонс возвращается
Текст реценизии	Рене Зельвегер — актриса «одной роли». Когда упоминаешь ее имя, сразу вспоминаешь фильм «Дневник Бриджет Джонс». Ей просто не хватает опыта, чтобы сыграть истинную героиню данного жанра. Безэмоциональное лицо Рене ну никак не вписывается в сюжет хоррора. Ее мимика весь фильм напоминала Бриджет. Но не будем уходить в сторону и вернемся к сюжету. Кровавая баня, которую устраивает Лилит, осы — убийцы, странные виденья, демонические собаки и прочие страхи которыми пугает нас эта девочка, — все это довольно мило и пугает ровно на столько, на сколько может пугать после сотен похожих хорроров. Действительно страшно становится на сцене, когда нежная Лилит объясняет симпатичному и участливому детскому психологу, что тот крайне поверхностный тип. «Поверхностный — значит легко постигаемый», — поясняет девочка и в этот момент фильм превращается во что-то занятное: насмешку над туповатым оптимизмом, свойственным чрезмерной вере в психологию, и не менее туповатой надменностью, с которой мир взрослых отказывает детям в праве быть такими же, как они — опасными. Далее сюжет фильма развивается достаточно банально. Хотелось бы обратить ваше внимание на несколько неточностей в сюжете фильма. На свидании Эмили и отчима малышки Лилит социальная работница опеки узнает, что демона можно убить только во время ее сна. «Она практически не спит, за те полгода, что она жила у нас, мы застали ее в спящем состоянии только один раз», — рассказывал отец. А что в итоге? Лилит утонула. Сам сюжет фильма напоминает тот же «Омен» или «Звонок». Впрочем у каждого свои вкусы. 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	Реклама впечатляет. А фильм…
Текст реценизии	Один из немногих фильмов, который меня по-настоящему разочаровал. Тем более, что рекламный ролик к нему выглядел… ну просто потрясающе! Посмотрев «Дело N 39», я поняла, что в трейлере были собраны как раз все более-менее напряжённые моменты, плюс музыка. Сам же фильм… Обычно такие ужастики производят впечатление либо за счёт жутких монстров, демонов и т. д. (Сайлент Хилл), либо за счёт таинственных шепотов, шорохов, и прочих «загадок во тьме» ("Другие» — хороший пример, хотя фильм на иную тему, чем «Дело…»), либо за счёт сильной сюжетной коллизии (Омен). В «Деле N 39» на эти пункты есть только слабые намёки, так и не развившиеся во что-то по-настоящему пугающее. Избитая тема (ребёнок-демон) — сама по себе не минус. Но она должна быть достойно осмыслена, обработана и подана — именно так. Здесь же эта тема не осмыслена вообще — на протяжении всего фильма она… катится сама по себе, отталкиваясь от сюжета (хотя должно быть наоборот — сюжет опирается на тему). Единственная попытка углубления в тему — мысль о том, что девочка-демон хотела любви. Это хорошая, интересная мысль — но она так и не получила развития и затухла, едва начавшись… Ладно, это уже другой разговор. Не будем грузиться. Как ужастик, «Дело N 39» тоже не вариант. Ничего действительно страшного или захватывающего в фильме нет. Почти все события можно предсказать минут за десять — потому что они штампованные! И ничего оригинального. Только штампованные, скопированные из других триллеров сцены, фразы, поступки. Смотреть это неинтересно. Логика фильма тоже хромает на все три ноги. Значительный плюс фильма — главная героиня, девочка, и её родители. Эти актёры сыграли просто превосходно! Все эмоции, все чувства отражены просто потрясающе. А вот сердечный друг главной героини меня кое-где удивил… Итак, имеем фильм, целиком построенный на штампах, очень предсказуемый, не впечатляющий; интересная мысль присутствует, но она совершенно не развита; большие проблемы с логикой в поступках героев. Но: прекрасная игра актёров, явно отдавших фильму много сил. 6 из 10 — только из-за актёров, и нескольких «зацепивших» моментов. «Ведь многие семьи понимают, что назрели проблемы… когда уже слишком поздно!»

Оценка	3
Заголовок	Мисс Джонс будет что записать в дневничок…
Текст реценизии	Фильм снят хорошо. В нём имеют место все атрибуты мистического триллера — неожиданные повторы сюжета, таинственная загадка, которую предстоит разгадать главному герою, и все те ужасы, которые ему доведётся при этом испытать. В качестве отчаянного детектива, смело бросающегося в дебри опасности, здесь выступает Рене Зеллвегер. На мой взгляд, эта роль ей вполне удалась, однако с горячо мною любимыми «Дневниками Бриджит Джонс» (обоими) «дело N 39», конечно, нельзя даже и сравнивать. Сюжет, в принципе, неплох, но для меня в нём существует один большой минус. Девочку-монстра герои фильма воспринимают как зло и любыми способами пытаются её уничтожить. Это понятно — она действительно является злом, которое идёт рука об руку со смертью. Но никто при этом не задумывается: а каким же образом такое чудовище могло появиться на белый свет? Я не верю в сглаз и проклятия, и потому мне хотелось бы знать ответ на эту загадку. Хотя в то же время я прекрасно понимаю, что создатели фильма такого жанра, вероятнее всего, не озадачивали себя таким вопросом. 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Хорошая мистика
Текст реценизии	В одной из своих рецензий, я уже упоминала, что не люблю ужастики, да и мистику далеко не всякую. Так что этот фильм я особо не ждала, просто решила посмотреть ради интереса Сюжет меня почти сразу захватил. Сначала такое ощущение, что тебя буквально разрывает от злобы и ненависти к родителям Лилит Салливан (а, надо сказать, краткое содержание к этому фильму я даже не читала, и думала речь пойдет о маньяках или что-то в этом роде). Но потом все, что происходило дальше меня потрясало все больше и больше. Порой, охватывал ужас от происходящего на экране. Несмотря на то, что мне предстояло сдавать достаточно серьезный зачет, я отложила книги и с упоением окунулась в просмотр. Сюжет мне немного напомнил фильм «Темная вода». Но от этого мое впечатление о «Деле» не испортилось. Да, сюжет далеко неоригинальный, но затягивает тебя с такой силой, что ты напрочь забываешь о десятках фильмов с подобным сюжетом, и «Дело N39» кажется таким неожиданным, что просто поражаешься. Мне очень понравилась игра актеров в этом фильме. Все характеры проработаны замечательно. Джоделль Ферланд просто бесподобна в этой роли, эта девочка еще покажет себя. Рене Зеллвегер также порадовала, ее ужас и страх буквально вселяется в тебя. Фильм хорош. Особенно для своего жанра. Держит в напряжении с самого начала и до конца. Довольно непредсказуем. Лично мне он показался жутким, и местами даже страшным. 9 из 10 Все же, отниму 1 балл за схожесть с «Темной водой». Но я не думаю, что это существенно отличается от оценки 10 из 10.

Оценка	3
Заголовок	Бриджит Джонс на новом поприще
Текст реценизии	При просмотре «Дела N39» не могла отделаться от ощущения, что вижу на экране Бриджит Джонс в новом качестве. Даже диаметрально-противоположный жанр не смог повлиять на моё восприятие. Знаю, что для фильма про упомянутую выше особу, Рене специально набирала вес, создавая нужный колорит и вживаясь в образ. Так вот, по-моему, так вжилась, что до сих пор выйти не может. Тот же неопрятный внешний вид, те же вечно растрёпанные неухоженные волосы и даже практически те же выражения лица. Допустим, для фильма про Бриджит это оправданный художественный приём. Но ведь у режиссёра «Дела N39» была полная свобода в выборе образа главной героини, зачем тогда идти таким причудливым путём. Что он хотел донести до зрителя? Лично до меня донёс примерно вот что — наша, и по сей день, не замужняя старушка Бриджит в поисках себя и вот куда её занесло. Ну ищет она себя до сих пор и это даже похвально. Только по-моему опять у неё промашка вышла. Героиня Рене слишком быстро поддалась паническому страху, экранного времени маловато на раскрытие образа. Девочка слишком быстро из безропотного ангела в исчадие ада превратилась по той же самой причине. Здесь конечно претензии к режиссеру, а не к актёрам. Они то с поставленной задачей справились очень даже неплохо. Просто фильм скорее напоминает проморолик, чем полноценную картину. Как будто это нарезка из отдельных сцен, а то, что между ними, то, что раскрывает истинный смысл происходящего намеренно опущено. После просмотра возникает множество вопросов, на которые фильм ответов не даёт. Сюжетные линии обрываются, едва начавшись, оставляя чувство недосказанности. - Лилит — кто она? - почему она заставила именно этого мальчика убить родителей? - в чём смысл телефонных звонков? - почему легко выбравшись из огня, она не смогла выбраться из воды? - почему главная героиня осталась жива, не смотря на слова отца девочки? - и т. д. и т. п. В этом есть определённая интрига. Фильм обречён на продолжение, иначе всё бессмысленно. Было трудно определить тип рецензии, всё же скорее нейтральная, чем отрицательная. Надежда на всё объясняющее продолжение, извиняет все минусы этого фильма. 6 из 10

Оценка	2
Заголовок	Банальненько…
Текст реценизии	После этого фильма из головы не идёт вопрос: сколько уже можно эксплуатировать образы злобных детишек? На этой почве у нас были созданы «Омен» и его пять продолжений, «Сайлент Хилл», «Дитя тьмы», ставший культовым «Звонок»… Да ладно бы новый фильм нёс с собой в кармашке и новую оригинальную идею, так ведь нет! Обязательно надо что-то стащить у предшественника или полностью скопировать чужой фильм, поменяв адского мальчика на адскую девочку. Именно поэтому «Дело N 39» так и осталось для меня рядовым одноразовым ужастиком, который можно посмотреть и отложить на дальнюю полку к таким же стандартным штампам. Начало у фильма весьма многообещающее и даже веет социальной драмой: маленькую девочку родители хотели сжечь, но бравая Рене Зеллвегер прибежала и спасла малышку. К тому же взяла над ней опекунство и поселила у себя в доме. Кстати, неплохая драма бы получилась, но Кристиан Алверт рассудил по другому и перевернул всё с ног на голову: оказывается, сжечь малышку Лиллит (чувствуете, как запахло четвёртым сезоном «Сверъестественного?) хотели за дело, и это вовсе не девочка, а сущее наказание. Ну ничего нового! Снова метания и переживая героини, козни и смерти, вызываемые девочкой, её месть своим родителям… Так и хочется добавить три словечка «бла-бла-бла», потому что всё это мы уже видели сотню раз! Хотя фильм спасает актёрская игра. Малышка Джоддель Ферланд явно когда-нибудь станет королевой фильмов ужасов, потому что сейчас свой потенциал она уже раскрыла. И потенциал нехиленький, какая-нибудь старлетка точно бы позавидовала. Рене мне непривычно видеть в такой ипостаси, хотя с ролью она справилась неплохо. Наконец-то я увидела её отдельно от складочек жира и клейма «Бриджит Джонс» на лбу. Хотя причёска у неё до сих пор неряшливая, а иногда джонсоновское выражение не слезает с лица. Брэдли Купер чрезвычайно порадовал. Наверное, только его герою я сочувствовала в полной мере, как и положено. Несмотря на то, что это фильм ужасов, пугающих моментов тут нет. Могу с натяжкой выделить только сцену на улице. Остальное всё уже избито и клишированно, к тому же ты знаешь, когда что произойдёт и кто на кого нападёт из-за угла. Пытаясь создать оригинальный саундтрек, создатели снова стащили чужую идею. Такая зловещая музыка уже была в «Омене», так что со звуковой точки зрения фильм тоже в проигрыше. Но за что поставлю несомненный плюс, так это за операторскую работу. Конец мне не понравился. Ну фильм ужасов же, господа, зачем же так смешить зрителей? В общем, посмотрела, написала, забыла. И ничего больше.

Оценка	2
Заголовок	Ужасы Бриджет Джонс
Текст реценизии	Рене Зеллвегер в фильме ужасов? Смешнее этого только Линдси Лохан в роли стриптизерши. Тем не менее, в юности Рене баловалась трэшачком вроде «Техасской резни бензопилой: новое поколение», и вот, так сказать, тряхнула стариной. Итак, встречаем голливудский дебют немецкого режиссера Кристиана Альварта, автора весьма среднего триллера «Антитела». Порадовав неплохим началом, фильм уже через 15 минут превращается в предсказуемый до каждой минуты, и, главное, абсолютно нестрашный фильм, что для фильма ужасов худший приговор. Зеллвегер не особо раздражает, но играть в триллерах ну совершенно не ее прерогатива, ибо гримасы Бриджет Джонс лезут из актрисы на уровне инстинктов! Отличный выбор на роль малолетнего демона юной канадской звездочки Джоделль Ферланд, блиставшей в «Сайлент Хилле», но она является слабой компенсацией за полтора часа предсказуемой тягомотины. Фильм так раздражающе наполнен штампами фильмов про детей монстров, что выключить хочется уже через полчаса, так как и дураку станет ясно чем все закончится. Никаких объяснений, почему девочка такой уродилась, диалоги и мотивация поступков героев надуманны и глупы, а попытки напугать доберманами и пчелами просто смешны в эпоху «Хостелов» и всяких «Пил». Словом, пересмотрите лучше «Омен», ну или на худой конец, римейк. Ведь даже он вышел лучше «Дела 39». 4 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	«Дело N39» — пример того, как можно запутаться с определением жанра. Ужасы? Возможно, но совсем не ужасные. Психологический триллер? Тогда откуда такая забавная мумия, преследующая в одном из кадров героиню Рене Зеллвегер? В общем, неясно. Первые полчаса фильма действительно захватывают и не оставляют равнодушными. Думаешь о том, что даже если девочка далеко не ангел, это не повод поступать с ней так, как задумали родители. Но постепенно фильм начинает разочаровывать, и совершенно банальный финал стирает даже первоначальное положительное впечатление. К тому же, появляются логические «несостыковки», например, зачем родителям нужны были такие замки, если, как мы видим, силы у «ребёнка» всё равно больше? Не смотря на промахи сценариста и режиссёра хочется отметить игру главной героини — девочки с внешностью ангела. На мой взгляд, талантливо и весьма перспективно. Именно за её роль — 6 из 10

Оценка	3
Заголовок	Дети — цветы жизни…
Текст реценизии	Как бы не так! «Омен», «Дитя тьмы», «Дело N39» трактуют обратное. Создатели таких фильмов рекомендуют не усыновлять и не рожать детей, ибо родители могут быть удивлены не милой крохой, а просто исчадием ада! Главная героиня этой картины — Рене Зеллвегер, более известная, как Бриджит Джонс. Да, именно это, пожалуй очень большой промах создателей фильма. После просмотра «Дела N39» я задумалась, может когда-нибудь появится мистический триллер с Хью Грантом в главной роли? Не хочу сказать, что Рене — плохая актриса, она, безусловно, очень талантлива, но, думаю, многие из зрителей не готовы увидеть ее в фильме ужасов. Я одна из них. Если не брать во внимание Бриджит Джонс, фильм получился довольно не плохой. Интересная задумка, неожиданные моменты, накал страстей и непредсказауемый конец — все это есть в этом фильме. Но даже при всем при этом фильм страшным не получился. В общем, если вы хотите напугаться, не смотрите этот фильм. «Дело» заслуживает 7,5 из 10

Оценка	3
Заголовок	Сюда бы Винчестеров.
Текст реценизии	И действительно, сюда бы Дина и Сэма из сериала «Сверхъестественное». Они бы быстро расправились с исчадием ада-пара заклинаний на латыни, ловушка для демона, и всё было бы отлично. Но это бы было слишком быстро. Хотя тут, на мой взгляд всё накручено до предела. Сюжет очень банальный-ребёнок-исчадие ада, да тем более играет одна и та же актриса. Она играла и в Сайлент Хилле, и в том же сериале Сверхъестественное. Рене Зеллвегер сыграла хорошо. Вообще хорошая актриса. Вроде бы фильм ужасов.. хм.. Я не любитель фильмов ужасов, так как боюсь. Когда смотрела трейлер, подумала-наверно будет очень страшно. Так и тянет сходить- Чтож, ничего страшного я не увидела.. лишь пугающие моменты. Да, было очень неожиданно, в принципе на этом и основан весь фильм. Единственный момент, где я прикрылась кофтой, это когда у детского психолога из глаза вылезла пчела, а потом уз ушей и из всех «щелей». К этому фильму я осталась нейтральна. И не хорошо, и не плохо. Поэтому 5 из 10

Оценка	3
Заголовок	Не огорчил, не порадовал…
Текст реценизии	Фильм не хороший, не плохой. Стандартное, мейнстримовское зрелище, и ожидать чего-то большего, чем получилось, в общем-то, не приходилось. Для одноразового, вечернего просмотра вполне годиться. Не могу выделить в нем ни одного плюса. События протекают серенько, тихо, и в общем не особо интересно. Изначально был очень рад видеть на экране «молодую звездочку» Джоделль Ферланд. Против Зелльвеггер тоже ничего не могу сказать. Но не та, не другая особого впечатления не произвели. Видимо режиссер снимал фильм, засунув руки в карманы, так, как актеры ведут себя на экране более чем скромно, не проявляя своих потенциалов. Как сами сыграют, так и будет. То ли дело как Ферланд выкладывалась у Гиллиама в «Стране приливов»… Вот это и значит «режиссер заставил»… Минусов как таковых тоже, в общем-то, нет. Все промахи для подобного рода кино простительны. Единственное что совсем уж никуда не годиться, так это финал. Если весь фильм можно снисходительно вздыхать, глядя на некую нелепость, и серость фильма, то за такой конец хочется режиссера, и сценариста лицом в сценарий натыкать приговаривая: «О чем вы думали?» Мой приговор: Один раз посмотреть можно, переварить, и забыть. Пересматривать нет никакого желания… Что ожидал увидеть, то и получил, от того и не разочарован. Оценку ставлю 3 из 10 за хоть и не интересно снявшийся, но неплохо подобранный актерский состав. И за то, что фильм помог скоротать вечер… 3 из 10

Оценка	1
Заголовок	Ставка не на кровь, а на психику
Текст реценизии	И снова новинка 2009 года, на этот раз «ужас и триллер» 2 в 1, хотя здесь больше триллера, чем ужасов, мало чего ужасного происходило. Для фильма с бюджетом $27 млн. очень таки слабо получилось, с учетом того, что в фильме практически отсутсвуют всяческие спецэффекты, для сравнения «Район 9» сделали в $30 млн. и получилось намного красочней. Рене Зеллвегер тоже не очень понравилась, выложилась не в полную силу! Одно мне точно приглянулось. Ставка фильма сделана не на кровь и убийство, а на психологию, это психологический «ужастик» с небольшими кровавыми сценами, и хотя он не особо страшен, однако некоторые моменты сильно действуют на психику. Знаешь, что сейчас что-то произойдет, а момент все откладываюсь, это сильно напрягает нервишки. Вечерком, в темноте, при хорошем звуке и в одиночку будет очень даже ничего, попробуйте и убедетесь в этом сами. Забавно, что демона в этот раз вселили в маленькую девочку, получается зло в обличие невинного ребенка, неплохое противопоставление, никто бы даже не подумал о ее дьявольских способностях, это подтверждает поговорку «внешность порою обманчива». Концовочка только подвела… 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	Некоторые дела лучше не открывать или некоторые фильмы можно и не смотреть.
Текст реценизии	Итак, социальная работница Эмили Дженкинс (Рене Зельвегер) ведет одновременно 38 дел и отнюдь не приходит в восторг, когда на ее стол ложится дело за номером 39. Но ангельские глаза, взглянувшие на нее с фотографии 10-летней Лилит Салливан (Жодель Ферлан), заставляют Эмили всерьез озаботиться судьбой девочки, которой, кажется, угрожает опасность со стороны ее родителей. С помощью друга, детектива Майка Бэррона (Йэн Макшейн), Эмили удается остановить обезумевших предков прямо во время попытки убить девочку. Благодарность Лилит безгранична, и окончательно очарованная соцработница берет на себя опеку над этим ангелочком. Но, поселив девочку в своем доме, Эмили вскоре начинает подозревать, что ее родители вовсе не были безумцами, и что девочка отнюдь не зря носит имя Черной Луны… Беспроигрышный ход — приглашение на роль девочки- зла канадской актрисы Жодель Ферлан, которая, несмотря на юный возраст, уже стала настоящей звездой хоррора. Имея за спиной сериал «Госпиталь «Королевство» и кинофильм «Сайлент- Хилл», Жодель умеет нагнать страху — особенно когда 10- летняя девочка вдруг начинает говорить и вести себя как взрослая стерва, да так, что серая Юленька из фильма Александра Стриженова отдыхает! Рене Зельвегер тоже не теряется на фоне юной звездочки — как- никак лауреатка премий «Оскар» и «Золотой глобус»… А вот сценарий Рэя Райта, сценариста смехотворного «Пульса», мог бы быть потолковей и не изобиловать банальностями и логическими дырами. Попытки поднять глубинные проблемы природы зла и внутренних демонов смотрятся как-то не очень уверенно, а местами просто глупо. Да и режиссеру Кристиану Альварту, постановщику ничем не выдающихся «Антител», предстоит еще многому научиться. Многообещающе начавшись, фильм быстро теряет драйв, интрига легко угадывается с самого начала, а глуповатый финал не спасают даже трогательные попытки привнести в сюжет страдальную философию в виде испытания огнем и водой. Так что несмотря на изумительную Жодель Ферлан и отдельные удачные моменты, фильм сильно не дотягивает до шедевров жанра ужасов. Моя оценка 6 из 10.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Фильм неплох. Актеры подобраны хорошо. Никогда не представляла себе Зеллвегер в фильме ужасов… Но, браво, Рене, ты справилась на все 100%. А у Джоделль Ферланд отличная внешность для роли девочки-демона, причем явно заметен рост актерского мастерства после «Сайлент Хилл». Сам фильм не так уж страшен. Да, безусловно, есть пару моментов, когда становится не по себе, но все же… скорее больше психологическое напряжение, нежели страх. Банальная по сути история с ребенком-демоном, обыграна иныче, чем в ранее представленнных фильмах этого жанра. Именно это может привлечь не слишко прихотливого зрителя. Но это фильм явно не для тех, кто любит настоящие фильмы ужасов. 6 из 10

Оценка	2
Заголовок	Гиблое дело
Текст реценизии	На фильмы ужасов, к коим якобы относится и «Дело N39», я хожу в кино достаточно редко. В основном, для того, чтобы посмеяться над тем, как девушки вздрагивают или вскрикивают во время страшных эпизодов. Но в глубине души я таю надежду увидеть фильм, который меня напугает. Трейлер «Дела» был многообещающим, хоть и рассказал нам почти весь сюжет картины. Тем не менее, кинозал я покинул с мыслью, что меня опять обманули. Страшно не было. «Дело N39» напоминает этакую аппликацию из шаблонов триллеров и ужастиков разных лет. Берем за основу «Омена», добавляем немножко «Звонка», посыпаем «Сайлент Хилл» и «Кошмары на улице Вязов» по вкусу. Вуаля, «Дело N39» готово, осталось только перемешать и подать к столу. Шаблоны и штампы лезут просто из всех щелей. На протяжении фильма я вздрогнул четыре раза. Только потому, что старые как мир приемы все еще работают. Неожиданный удар руками по стеклу, внезапное выскакивание собаки, звон будильника в тишине, — ничегошеньки нового. Все это было уже сотни раз, и любой зритель вздрогнет в такой момент, если он, конечно, еще не уснул. «Олдскул», скажет кто-то. Избитые штампы, отвечу я. Кроме того, что я уже сказал, фильм ужасно скучный. По крайней мере, его первая половина вообще вызывает стойкое желание положить голову на плечо соседки и отрубиться. К концу действие набирает обороты, становится интереснее, но все равно не дотягивает до уровня хотя бы того же «Сайлент Хилла». Да и героям сопереживать не получается, хоть убейте. Симпатии не вызывает никто. Эмили Дженкинс (Рене Зеллвегер) — глупая блондинка, которая строит из себя заботливую опекнушу, но начинает безбожно тупить, как только ее подопечная выходит за рамки обычного. Плюс ко всему, она еще и выглядит так, будто на съемки приходит только с сурового бодуна. Ее приятель Даг (Брэдли Купер) — психолог, который ловко использует свои навыки для флирта с Эмили, но как только Лилит проявляет свою сущность, оказывается бессилен и с позором сбегает. Детектив Майк Барон (Йен МакШейн) представляется нам, как опытный полицейский-философ, рассуждающий о добре и зле, о людской жестокости, но едва доходит до дела, как сразу же соглашается убить ребенка (из доказательств ее сущности тока запись на автоответчике) и, по закону жанра, разделяется с Эмили, чтобы бесславно повторить судьбу подобных ему героев фильмов ужасов. Про других персонажей и говорить не стоит. За одним, но важным исключением. Лилит Салливан (Джоделль Ферланд) — выше всяких похвал. Зря только ее превращали под конец фильма в непонятного демона. По-моему, десятилетняя девчушка раскидывающая тяжеленную мебель, как кукольные домики, пугает куда сильнее, нежели страшный демон, творящий то же самое. В тех эпизодах, когда Лилит проявляет себя, не превращаясь в монстра, бесподобны. Маленькая девочка с огромными глубокими глазами, способными заглянуть казалось в самую душу, вдруг говорит тебе, что ты теперь будешь делать то, что она захочет, иначе умрешь. А потом показывает, что это не просто слова. Этот персонаж сделан почти на отлично. К сожаленью, кроме Джоделль Ферланд в фильме нет светлых моментов (как бы парадоксально это не звучало). Рене Зеллвегер играет в меру своих возможностей, но какой толк смотреть, как по улице в ужасе несется женщина, которая страшнее моего похмелья? Есть мнение, что водитель автобуса не выгнал бы перепуганную Эмили на улицу под дождь, если б она была чуточку посимпатичней. Неужели в Голливуде кончились блондинки, умеющие сыграть и испуг и заботу одновременно? Остальные главные герои, как и сюжет фильма, — штамп на штампе, не более того. Смотрелось бы куда лучше, если бы не было так безбожно затянуто. Всю первую половину нам показывают семейную драму, пытаясь заставить нас влюбиться в Лилит. Но зачем тогда рассказывать в трейлере картины, что она-то и есть зло? Непонятно. Итог печален. Снимать фильмы, склеенные из старых идей, шаблонов и штампов, увы, — гиблое дело. 3 из 10

Оценка	2
Заголовок	Некоторые фильмы лучше не снимать.
Текст реценизии	В 2009-ом году было снято как минимум два хоррора на тему детей-убийц. И если первый — «Сирота» оказался крепкоскроенным фильмом своего жанра, то вышедшее не многим позднее «Дело N39» сразу и без лишних раздумий можно отнести в разряд самых не удачных хорроров этого года. Режиссёр картины Кристиан Алверт, в 2005-ом году стартовавший безобразным триллером «Антитела», на этот раз потерпел ещё более ужасный провал. Хотя грамотнее здесь всё же будет возложить основную вину на бездарного сценариста Рэя Райта, которому наверное путём не человеческих усилий всё же удалось вымучить довольно банальный сюжет, сдобренный внушительным количеством нелепостей и не доработок. С самого начала фильма у зрителя появляется возможность заранее предугадать дальнейшее развитие событий данного фильма. На лицо предстают давно избитые клише хорроров о детях-убийцах: злые родители, якобы издевающиеся над своим ребёнком, собственно сам ребёнок, в данном случае девочка с ангельской внешностью. Но внешностью, как известно, обманчива, и лишь является маской, под которой скрывается зло. Распутывать всю эту кутерьму берётся девушка — социальный работник. Закрывая глаза на не много обещающее начало, у зрителя возможно появиться хоть какая-то надежда увидеть в дальнейшем нечто жуткое и напряжённое. Но нет, практически весь оставшийся видеоряд представляет из себя лишь какое-то маловнятное бурчание героев на счёт того, что девочка — это демон или нечто вроде него. Сомневаюсь, что в настоящее время подобная завязка сможет кого-нибудь слишком сильно напугать, а если принять во внимание достаточно нелепые и мало жуткие смерти героев в фильме, то он и вовсе проходит довольно не заметно, оставляя самые негативные впечатления о себе. Возвращаясь к убийствам героев в картине, надо отметить, что основаны они на их фобиях. В итоге одному начинает казаться, что из него самого прямо-таки лезут пчёлы (подобным образом, к слову сказать, нас уже пугали в «Константине»), которых он с детства боится, а другому мерещатся какие-то собаки, готовые на него наброситься. Фобии — весьма не плохая тема в хорроре, дающая шанс создателям фильма развернуть действительно пугающее действо, но здесь его, к сожалению, и в помине не будет. При этом ещё особо не приятен и тот факт, что за неимением напряжённой атмосферы в фильме, его создатели начинают пугать зрителя фишками из других хорроров, например зловещими звонками. Героев картины вряд ли можно охарактеризовать, как яркие личности, хотя в данной разновидности фильмов ужасов это пожалуй не будет существенным недостатком, так как персонажи оказывающиеся в центре событий хорроров о детях-убийцах чаще всего являются самыми обычными людьми. Актёрский состав «Дела N39» нареканий в целом не вызывает, хотя и не особо радует. Рене Зеллвегер при всех её талантах, всё же на мой взгляд не совсем подходит на данную ей роль. Сравнивая Зеллвегер к примеру с Наоми Уоттс и её ролью в «Звонке», последняя выглядит куда более внушительно. Зато Джоделль Ферланд, засветившаяся ранее в целом ряде, пускай и малоудачных хорроров, здесь в роли злодейки смотрится вполне себе удачно. Заканчивается данное безобразие самым, что не наесть нелепым образом. Подобный финал уж ни как не соответствует тому, что было показано в фильме, в частности это касается главной антигероини. Не убеждали ли зрителя в том, что она является могущественным порождением зла? Не подтверждали ли это видеорядом? Да, подтверждали, в чём зритель при просмотре непременно убедится. Но несмотря на это, он в итоге станет свидетелем совершенно нелепой её смерти и скорее всего задумается: «А можно ли таким способом было уничтожить столь грозное существо..?» На мой взгляд ответ очевиден. 2 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	На улице уже потемнело. Некая такая завлекающая вампирическая атмосфера. Ночной сеанс. Да и все сидеть должны только рядом друг с другом, плечом к плечу. Не должно быть никаких разделяющих мест. Оу! Со всех сторон на нас нагоняют страх, запугивают. И ты уже было думаешь, что, а действительно, наверное, нас ждет что-то по-настоящему страшное. «Неужели, я не смогу ночью спать, буду бояться после просмотра?» — размышлял я. И вот, в зале гаснет свет, полная тишина, слышно дыхание рядом сидящих соседей. Что же это? Занавес раскрывается, как говорится, и действие набирает свои обороты. Хотелось бы продолжить дальше рассказ о фильме со слов восхищения, ну или хотя бы удовлетворения, но! Опять-таки, это самое «но», которое разрубает на корню очень многие вещи в нашей жизни, в нашем никчемном мире. Картина с первых мгновений своего действа дает понять, что она даст поскучать. Поначалу лента кажется очень неспешной, медленной, туговатой (если можно так сказать). И откровенно говоря, иногда, меня начинает клонить в сон при просмотре, но я держусь, как человек со стальным, несклоняемым стержнем, да и смотрю, что девушка моя тоже удачно держится. Только когда перед нами предстает момент с конфоркой (говорю намеками, чтобы без всяких спойлеров), тогда хоть как-то приступ нескончаемого зёва отступает. Не скажу, что я жалею о своем ночном походе в кинотеатр. Нет, такого чувства не было. Я удачно раз несколько повздрагивал. Еще интересные вещи какие-то творились со мной во время сеанса. Когда на экране перед нами представал какой-либо ужасный \ страшный момент, я почему-то чаще всего не закрывал лицо руками или боялся, а наоборот мне хотелось смеяться (иногда даже еле-еле себя сдерживал). Может быть, я не в себе или сумасшедший, какой? Все может быть, дорогие мои друзья. Переходя к сюжету этой картины, хочу сказать, что создатели ничего нового нашему взору не предоставили. Все эти штуки, фишки, сюжетные повороты нам уже удавалось где-то видеть. Обычная, нормальная, добрая девочка с первого взгляда. Она беззащитна, над ней издеваются родители. Она боится всего на этом свете. Мы ее с вами с первых кадров начинаем жалеть. Это только через некоторое время неожиданно для себя совершаешь открытие, которое наталкивает тебя на мысль, что во всем виновата именно эта мила девчушка. Честно скажу, что фильм очень напомнил другую американскую ленту под названием «Шестое чувство». Все те же детки со странными, а порой феноменальными способностями, все те же странные ситуации. Вот с чем создатели ленты точно справились, можно сказать, так это с так называемыми неожиданными моментами. Фильм спокойно, плавно перетекает своими действами, а тут раз, и какой-то внезапный стук, шорох, крик, взлет. От этого, ты хочешь — не хочешь, а вздрагиваешь. А моментами, конечно, вздрагиваешь от криков рядом сидящих людей, но это немного другое, естественно. Игра актеров оказалась обычной. Ее нельзя хвалить, нельзя и осуждать. Все, как и всегда, ничего сверхъестественного показано не было. Музыкальное сопровождение как-то не очень хорошо вписывалось под визуальный ряд. Зачастую начинала играть какая-то мелодия, которая так и нагнетала напряжение, но ничего страшного не происходило. Финал, как бы создатели не пытались, не вдохновил. Занавес падает, финальные титры начинают бежать снизу-вверх, а ты осознаешь, что мы получили очередное подобие фильма ужасов, коего сейчас клепается слишком много.

Оценка	3
Заголовок	Ну…. нормально
Текст реценизии	Фильм снят совсем неплохо. Сюжет, мне кажется, вполне оригинален. Только вот кто демон, а кто жертва — уже не неожиданность. Это освещается в описании фильма. Без новизны детали в фильме все-таки добавляют капельки жуткости. Непонятно зачем демону нужно помимо душ жертв что-то простое материальное. Для чего? Уж как-то человечно это для демона. В остальном все в норме. Кого-то фильм и впечатлит, но я как будто все это уже видел. Средний фильм, способный нагнать напряжение и страх, но далеко не на всех. 5 из 10

Оценка	3
Заголовок	Хомячка жалко
Текст реценизии	К сожалению, на фоне «Дитяти тьмы» этот триллер выглядит бледненько. Актерская игра и сам подбор актеров не впечатлил. На мой взгляд, Джоделль (Лилит) не идет ни в какое сравнение с Изабель (Эстер). Приз за звание «Мисс ада-2009» однозначно получает Эстер. Конечно, в «Дите» не было мистической подоплеки, но и здесь вся эта сатанинская история не проработана и не показана, что ее почти не замечаешь. А показывают нам на протяжении всего фильма измученное лицо Рене… И это и есть самое страшное в фильме… В свои 40 она выглядит на все 55, и лично мне здесь напоминает обиженного хомячка, уж простите. Очень жалко было это лицезреть. Я не говорю, что все актеры должны быть супер-пупер красавцами, тем более в фильмах ужасов, но Рене своим видом и образом испортила все впечатление от фильма. Тут уже не до Сатаны. Только и думаешь, до чего ее диеты-ожирения довели… и гимнастический зал. Тем не менее, фильм имеет место быть, особенно для поклонников Рене. пс: да, шкаф — молодец

Оценка	2
Заголовок	Голливуду — денег короб, зрителей всех на учёт.
Текст реценизии	Я не поклонник ужастиков. «Сподвигла» меня на просмотр Рене Зеллвегер. Девочка — воплощение зла. Десятки жертв. Добро в образе героини Зеллвегер. Всё типично для фильма ужасов. Но… Но мои знания в медицине позволяют заключить — практически все симптомы шизофрении имеют место, показаны и возлелеяны. Всем известное личностное расстройство, паранойя, резонёрство и в конце-концов агрессия. И как отреагируют на фильм шизофреники или психически здоровые, но с предрасположенностью, хотел бы я знать? И в особенности если последняя категория взяла к себе в семью ребёнка на адаптацию? А если ещё этот ребёнок девочка, кареглазая, выраженная брюнетка, с несколько косым разрезом глаз и слёзно просит купить ей дорогую игрушку? Сводки с «полей сражений» говорят сами за себя: «Малыша забыли в машине на солнцепёке!», «Мать регулярно избивала свою 4-ёхлетнюю дочь. В итоге та скончалась в реанимации, так и не приходя в сознание», «Оба родителя признаны невменяемыми и не осуждены по всей строгости за убийство приёмного малыша из российского детдома.» Кто же спровоцировал усугубление течения или первое проявление шизофрении? Видимо, приёмный ребёнок и завладевшие им силы зла, чёрные демоны, а уж никак не погоня за максимальным кассовым сбором. С таким либеральным подходом я бы посоветовал проводить в США массовую диспансеризацию на предмет психических расстройств.

Оценка	2
Заголовок	Повторение — мать учения, говорите? Не в этот раз.
Текст реценизии	Не знаю как вы, а я уже давно сам для себя похоронил ужасы. Просто потому что уже очень много лет нам пытаются подсунуть одно и тоже. Используются все те же приемы, а актеры из фильма к фильму играют совершенно одинаково, говорят одни и те же слова. В общем жанр находится в глубочайшем застое. Дело N 39 не исключение. В нем все те же штампы и в целом он вторичный. Все это мы уже не раз видели и слышали. Но самое странное здесь так это то, что в фильме снимаются действительно хорошие актеры, популярные актеры. Каким образом малоопытный режиссер смог заманить их в свой третьесортный псевдо триллер? Для меня это пожалуй главная загадка. Прекраснейший актер Йен МакШейн (см. Deadwood) здесь выглядит как обычный американский коп-астолоп. А Рене Зельвегер здесь ну никак не похожа на обладательницу Оскара, а скорее на малопопулярную актрису, которую взяли исключительно за симпатичную мордашку. Всю эту не очень веселую обстановку могли бы хоть как-то вытянуть интересные ситуации, но и тут не сложилось. Мы имеем стандартный набор жути, в общем, все довольно обычно и непонятно, зачем тогда все это нужно было снимать. Оценка 5 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Посмотрел тут самый смехотворный хоррор сезона — Дело 39(Case 39) Кристиана Алверта. Собственно я видел лишь один его фильм — Антитела и не являюсь поклонником его творчества. В связи с этим больших ожиданий на фильм у меня не было, но такого фарса я никак не ожидал. Это фальшивка и полный f-cking f-ck. Вроде бы по идеи зрителя должен хватить сердечный приступ от страха, а вместо этого испытываешь полное недоумение, а в некоторых случаях и просто раздражение. Фильм следует за социальным работником Эмили Дженкинс (Рене Зеллвегер), которая пытается спасти девочку по имени Лилит Салливан (Jodelle Ferland) от ее родителей, те же пытаются убить девочку засунув ее в духовку. Поступок родителей вызывает столь сильные ощущения, что Эмили берет над девочкой опеку и поселяет у себя дома. И тут выясняется, что ситуация более опасна, чем она когда-либо ожидала и представляла себе — во круг нее начинают умирать близкие ей люди. Испугавшись Эмили решается посетить родителей девочки, которых к тому моменту упекли в кутузку. Они поведали, истории Лилит (надо понимать имя первой жены Адама взято не случайно),которая фактически является Демоном. Казалось должно начаться празднество сюжета, а вместо этого ничтожная история о злом ребенке в пару предложений — она не моя дочь…это что-то древнее…Что за десять лет совместной жизни с Демоном они додумались лишь о духовке? Она то успела вырезать и отправить к праотцам весь род. Где борцы с нечестью, служители культа, представители ортодоксальных религий или на худой конец экзорцист одиночка? Уж коль задействовали такого древнего Демона, как Лилит, то надо было, как то обосновать ее присутствие. Не вдаваясь в демонологию — вложить в уста одного из древнейших Демонов фразу: А что хочет любой ребенок от своих родителе — что бы его любили (за точность не ручаюсь, но смысл сохранен), это просто венец идиотизма и полный игнор всех законов жанра. Сама Рене — Бриджет все с тем же лицом «воспитанницы хореографических курсов, уверенная, что творог добывают из вареников» весь фильм издает неубедительные звуки и пугается, что однако не очень пугает самого зрителя. Единственная сцена под дождем как то впечатлила, но на фоне очень слабой технической оснастки картины и это меркнет. Вся ценность в картине это Джоделль Фреланд можно с уверенностью сказать, что отыграла она безукоризненно. Но персонаж ее слабо прописан и как то непоследовательно — рука вырастает на метр или больше, цепляясь за Эмили, а дверцу в машине открыть не может. Такой ручищей танк вскрыть можно, а НЕ ТО ЧТО машину открыть. В общем полное фуфло. Посмотрим конечно, что из себя представляет Пандорум (Pandorum), может просто все творческие силы ушли на него, а это было так- для поддержания штанов в период кризиса. Подождем 15 октября, может Альварта сумеет нас еще потрясти шедевром.

Оценка	1
Заголовок	Почему мне не страшно?….
Текст реценизии	Ну вот, вышел очередной фильм о ребёнке-демоне. Я вообще люблю ужасы и очень ждала этот фильм, но я, к моему глубокому сожалению, разачаровалась в нём. По правде говоря, ожидала от этого фильма намного большего. Сюжет таков: социальному работнику попадает дело (как вы уже поняли под номером 39) о девочке, которая последнее время ведёт себя странно. Соц. работник решает, что всё дело в плохом обращении родителей с ребёнком. А вот и нет! На самом деле милая, добрая девочка оказывается исчадьем ада. И начинает во всю портить нервы соц. работнице, убивая её друзей. На мой взгляд, фильм получился просто напросто пресным. В нём нет таких моментов, когда леденеет кровь от ужаса. Сюжет идёт как бы по одной линии, никуда не сворачивая. Предугадать, что будет в фильме дальше не составляет никакого труда. А некоторые моменты вызывают даже смех (например смерть отца девочки-демона). В общем, сюжетная линия сильно страдает. Игра актёров это единственное, что спасает фильм. Рене Зеллвегер, хоть мы и привыкли видеть в ней этакую нелепую старую деву (я о Бриджит Джонс) в комедиях, справилась со своей ролью очень даже неплохо. Мне, кажется, что у неё неплохо получалось предать атмосферу ужаса царившую в фильме (без этого фильм был бы совсем нестрашный). Джоделль Ферланд по-моему сыграла вообще бесподобно. Её по-детски наивный взгляд и «милая» улыбка просто оживили этот фильм (думаю, что те, кто смотрел другие фильмы с её участием, согласны). Ну вот, как-то так: 6 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Не смотрю ужастики, я — человек впечатлительный, так что мне они противопоказаны! Но на этот решилась, и не прогадала! Не сказать, что было прям очень противно или страшно, был конечно момент, когда прям таки не сдержалась и покричала! Но в целом фильм больше интересный (хотя и предсказуемый), чем страшный! Хотя я и не люблю Зельвейгер (слишком уж одинаково она играет), но в этом фильме она меня почти не раздражала! Так что если вам нечего делать и/или вы собрались с друзьями приятно провести время, то это лучший вариант! Если же вы специалист по части ужасов и/или довольно неплохо разбираетесь в кино, то это не ваш фильм! Моя оценка 8 из 10!

Оценка	2
Заголовок	Банальная несуразная поделка.
Текст реценизии	«Дело N39» — кино, вобравшее в себя полный набор клише и «штампов», которые, казалось бы безотказно действуют в «хоррорах». Но здесь они не срабатывают. Не страшно, а скорее смешно и жутко нелепо. Я никогда не считал жанр «ужасов» своим любимым. Но время от времени хочется посмотреть что-нибудь жуткое, «демоническое» и напряженное. Могу выделить такие, на мой взгляд удачные картины, как 1-й американский «Звонок», «Корабль-призрак», «Техасская резня бензопилой», «Нерожденный». Отлично, если при этом фильм еще оригинальный и атмосферный. Это очень важно. Вышеперечисленные ленты особой оригинальностью не отличались, но были очень атмосферными, и они действительно пугали. «Дело N39» меня заинтересовало по двум причинам: во-первых, я давно не видел действительно крепкого «хоррора», во-вторых, хотелось посмотреть на Рене Зельвеггер в столь необычной для нее роли. Итог весьма плачевный: и фильм не страшный и Рене с ролью явно не справилась — выглядела она в моменты изображения панического страха на редкость нелепо и неестественно. Сюжет не только слишком простой и незамысловатый, он попросту бессвязный. Концовка вышла сумбурной и невнятной. Вообще, складывается ощущение, что сценарий писали в последнюю секунду перед съемками и потому думали лишь об одном,- только бы закончить в срок… Закончили. Но стоило ли? Зачем это кино? Для кого? Ответ неясен. Наверно, режиссеру и продюсерам фильм понравился. И слава Богу, ведь это значит, что есть на планете хоть кто-то, кому понравилось… Я же сожалею об одном,- что в жанре «хоррор» все больше таких вот абсурдных и нелепых картин и все меньше действительно профессионально и мастерски написанных, снятых и сыгранных. 2 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Ты будешь делать все, что я скажу»
Текст реценизии	Ну вот с названием точно попали в точку! Я думаю, такое название имеет два свойства: первое — оно вряд ли может кого-то заинтересовать, ведь с виду простенькое, а второе — именно своей простотой и может какими-то другими параметрами, ведь у каждого человека, когда тот взглянет на название того или иного фильма, что-нибудь возникает в голове, какая-то мысль, может отталкивающая, а может наоборот — мысль, способная заинтересовать и сделать так, чтобы обязательно увидеть этот фильм. На одно название, конечно, полагаться нельзя, нужно почитать сюжет и трейлер, и уже потом решать, но у меня сложилось несколько иначе. Посмотрев на название как-то не сильно хотелось смотреть кино, а вот после несколько подробного ознакомления с картиной я сделал выбор, что кино можно посмотреть. В общем-то, снято все достаточно хорошо, хотя и не сильно оригинально. Бюджет у фильма большой, на него можно было снять отличный ужастик. Что же получилось у создателей с этим фильмом? Хм. Получилось неплохо. Однако я скажу, что на такие деньги можно было снять еще и поприличнее. Минус фильма, пускай и не большой, но все же — не слишком оригинальная идея. Ее по ходу фильма успешно дополняли, но все же иногда чувствовалось что-то предсказуемое или еще непонятное. Но хочу заметить, что смотреть кино все равно было интересно, что говорит об одном — создатели действительно старались и было видно, что они хоть как-то удерживают зрителя у экранов. Но слава Богу, не было медленных и занудных сцен, за это огромное спасибо. Диалоги тут как раз не лишние и не заставляют засыпать. Пускай, некоторые герои разговаривают подолгу, но назвать их разговор скучным не стоит. Половина слов относится к фильму, а половина — может помочь разобраться. А диалог одного из героев с девочкой в комнате вообще заставляет слушать внимательно и не отвлекаться. Сюжет лихим не назвать, но все таки он достаточно интересен. Все начинается с того, что главная героиня, которая является социальным работникам и помогает семьям и детям, приходит к одной из семей, за которой идет наблюдение. Родители ведут себя крайне странно, а их девочка выглядит запуганной и замкнутой. В придачу она говорит очень странные вещи, в которые неохота верить, но и трудно верить, что она врет. И вот, развитие сюжета начинается быстрее после того, как главная героиня спасает эту самую девочку и начинает беспокоиться о ее будущем, а также интересоваться, что же действительно с ней происходило там. Конечно, трудно поверить, какая истина, да и никто не думает об этом. Но я думаю, этот фильм больше психологический, он давит на психику и походит на какой-то триллер. У него есть особенность — при всех плюсах и минусах и некоторых деталях он может достаточно долгое время удерживать зрителя у экрана, так как здесь очень мало лишних вещей, и каждое действие продумано. Кстати, участие неплохих актеров в этой картине пошло ей на пользу, хотя ясно, что некоторые будут спрашивать: «Что такие актеры делают здесь?» Согласиться можно, но ясно, что создатели сделали это, чтобы собрать побольше зрителей на этот фильм. Подводя итоги можно сказать, что кино получилось неплохим. До шедевра или хотя бы более менее нормального кино ему далековато, однако я рассчитывал, что будет вообще неинтересно. Труд создателей видно. Я могу посоветовать это кино любителям ужастиков, но хотя этот фильм, скорее всего, на своего любителя. Плюсы картины — актеры, включая звезд, атмосфера, страх, а также тот факт, что создатели сделали упор в сторону сюжета, и я думаю именно он заинтересовывает. Меня не было в кинотеатре на этом фильме, но я уверен, что там смотрелось намного лучше и атмосфернее. Многие детали в этом фильме могут показаться какими-то глуповатыми или не подходящими для этого фильма, но я думаю, что тут два выхода — либо сделали так специально, либо ошиблись. Но затянутости нет, это самое главное.

Оценка	2
Заголовок	Дело 39. Когда скука убивает страх.
Текст реценизии	То, что жанр классического ужастика стогнирует в Голливуде уже не для кого не секрет. Ни одной свежей идеи, жанр условно поделился на две категории: переделки японских хорроров и откровенный «массакр», вроде «Хостела» или «У Холмов есть глаза». Таким традиционным лентам, как «Дело 39» уже не находится места на экранах, о чем свидетельствует оглушительный провал картины в мировом прокате. Не помогла даже оскароносная актриса Рене Зельвегер, которая явно не привыкла играть в подобных лентах, от чего ее роль кажется нераскрытой и немного деревянной. Виноват в первую очередь, конечно сценарий, который, безусловно был изначально не безнадежен. Аккуратно нагнетаемый саспенс по ходу фильма, ближе к середине обрывается банальным раскрытием всех карт. Узнав истинное лицо зла, зритель быстро теряет интерес к дальнейшему сюжету и с нетерпением ждет счастливого финала. Плохо, также, что американские ужастики до сих пор не могут избавиться от комплекса Самары, неизменно ставя в центр дьявольских сил какую-нибудь маленькую девочку, обязательно с черными волосами и умалишенным взглядом. Что касается спецэффектов, то, похоже, о них думали в последнюю очередь или гонорар Рене Зеллвегер съел львиную долю бюджета, поэтому их мало, они некачественные, а в кульминации фильма творцы вообще халтурили, лишь на парау секунд показав зрителям настоящее лицо зла. После финальных титров встаешь с убеждением, что лучшее жанра осталось в далеких 80, вместе с «Ребенком Розмари», «Изгоняющим дьявола», «Пятнице 13», «Оно» и другими первопроходцами, к которым сейчас клепают бесчисленные римейки и пародии. Нас разучились пугать и это пугает, как ни странно, больше всего. Итог, плохо, очень плохо. Только за бывшие заслуги Рене Зеллвегер перед отечеством и кино академией. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Приговор N39
Текст реценизии	Без прелюдий: мне не нравится этот фильм. Смотреть его, как жевать давно потерявшую вкус жвачку, когда нестерпимо хочется бабушкиного борща. Это очень банальная, серая и не для триллера ровная история, с безликими персонажами, скорее напоминающими тени каких-то образов, созданных давным-давно в массе других фильмов и с совершенно неинтересными попытками напугать, ну или хотя бы удивить зрителя. В серой массе фильма сложно найти хотя бы один элемент, который смог бы показаться действительно стоящим внимания. Актёрская работа сводится к девочке, играющей самого дьявольского ребёнка, и как мне кажется обязана скорее внешности юной актрисы, нежели её актёрскому таланту. Остальные, принимавшие участие в съёмках, в том числе Рене Зельвегер, чей талант, особенно комический, неоспорим, выдали откровенную лажу без попыток вытянуть хоть бы пару минут хронометража ленты. Сам сюжет и его развитие стары как мир, и при этом настолько непрофессионально и некачественно исполнены, что то, что идея уже давно избыта, начисто теряется за той скукотищей, которая опускается на зрителя где-то на 15-20 минуте фильма. Смотреть не то что неинтересно — смотреть практически в тягость. По-моему, если кино не приносит удовольствия и не даёт пищу для ума (а здесь её по канонам быть не должно) — это смертельный приговор. Приговор N39. 2 из 10

Оценка	3
Заголовок	Одно и то же
Текст реценизии	Ну хочется наконец увидеть стоящий фильм про дьявольских детишек. Только вот, по-моему, такой еще не создали. Смотрел я и «Юленьку», и «Дитя тьмы», и «Сайлент Хилл». «Дело…» от них ничем не отличается. Банальный сюжет, как добренькая тетенька забирает у плохих родителей беззащитное исчадие ада. Разумеется, эта маленькая девочка убивает всех подряд, причем еще таким странным способом. Это не триллер и не ужастик. А вообще мне кажется, что для фильмов такого жанра нужно придумать свое название… Я бы поставил шестерку, но «Дитю тьмы» я поставил пять, а оно куда лучше. Так что тоже 5. 5 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Пару дней назад посмотрела «Дело N39». Честно говоря, ждала большего. Фильм неплохой, но предсказуемый и не страшный, а сюжет «заезжен». Есть, конечно, пару неожиданных моментов, но они скорей заставляют только вздрогнуть. Концовка понравилась, если честно, я ожидала, что все закончится плохо. Могу выделить, разве что только отличную игру актеров. Впервые вижу Рене Зеллвегер в фильме ужасов, думаю справилась она с этой ролью. Очень понравилась игра Джоделль Ферланд, которая безусловно очень талантлива. Особенно с ней понравился момент в фильме, когда она разговаривает (а лучше сказать не на шутку пугает) с врачом. В итоге, фильм неплохой, но пересматривать его не захочется. 4 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	В некоторых предыдущих рецензиях я называл какой-нибудь фильм халтурным. Но это кино очень-очень халтурное. Позор тебе, Рэй Райт, сценарист этого творения. Позор тебе, Кристиан Алверт, режиссёр. И закрепим знания — позор тебе, Рэй Райт. Позор тебе, Кристиан Алверт. Сюжет в общем — ребёнок-демон убивает людей. Если начать перечислять все фильмы, в которых встречается убийственный ребёночек, который в начале фильма вызывает реакцию «батюшки, какой малыш!», то во время оглашения этого списка можно успеть снять свой собственный фильм о ребёнке-дьяволе. Но если в каких-то фильмах есть сюжетообразующее пояснение существования этого ребёнка, то в «Деле 39» ничего такого нет. Рэй Райт не стал особо заморачиваться на то, чтобы придумать хоть какое-то объяснение или, может, намёк на объяснение. Ну может он хотя бы думал над этим. Может, это режиссёр решил не делать никакого объяснения. В любом случае, один из них халтурщик. Но это ладно, человеки захотели преподнести зрителям свой вариант «Омена»,«Кладбища домашних животных», «Деревни проклятых», «Изгоняющего дьявола», «Звонка» и винить их в этом не стоит. У меня тоже есть свой вариант «Кошмаров на улице Вязов», но фильм я по нему так и не снял, так что «а чего добился я, чтобы критиковать?» Но как же предсказуемо они выстроили свой фильм! Каждый кадр можно предугадать. «Ну всё, осы ему обеспечены» — проговорила моя вторая половинка, как только герой Купера признался девочке, что он боится ос. Потому что до тошноты предсказуемо. Фильм едет по рельсам актёрской игры (и имени) Рене Зельвегер, а также современной напряжённой манеры съёмки. Надо сказать, и то, и другое выполнено достаточно профессионально. В общих чертах, фильм нулёвый по своей кинематографической значимости. Ну вот вообще никакой с точки зрения сюжета, с точки зрения новизны, с точки зрения интриги. Я не понимаю, зачем он был снят. Я не понимаю, зачем Пореченков снял «День Д» и теперь к этому непониманию присоединилось «Дело N39». 3 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Очередная попытка показать нам дьявола во плоти пришла из Голливуда. Прообразом решено было взять ребенка. Уже далеко не в первый раз. Гнаться за успехом «Омена» — дело, конечно, благодарное, но от людей, которые до этого клепали лишь штамповку, чего-то серьезного ожидать не приходилось. Перерождение жанра не получилось, началось загнивание оного. Дабы не быть похожими на другие ужастики, было решено пригласить на главную роль далекую от данного жанра актрису — Рене Зеллвегер. Мы не умаляем ее заслуг в кинематографе, немало хороших ролей она сыграла за свою карьеру, но в данном случае она, видимо, решила поэкспериментировать. Надоело человеку сниматься в мелодрамах и комедиях. Хотя после картины «Мисс Поттер», я ее ну никак не представляю в ужастике. Ну да ладно. Режиссером был назначен Кристиан Альварт, немец, снявший «Антитела», неплохой в принципе фильм, однако ничем выдающимся он не запомнился. И откуда его выкопали голливудские кинобоссы, мне неизвестно. Не лучший выбор они сделали. Здесь нужна была рука настоящего мастера хоррора, который смог бы так натаскать Рене, что после этих съемок на нее смотрели не как на актрису, которая на кастинге ошиблась дверью, а на великую мира кино. Но не сложилось. Продолжая окучивать избитый образ ребенка-демона, сценаристы не попытались привнести чего-то нового. В том же «Омене» 2006-го, который получился далеко не лучшим в своем жанре, чувствовалось мастерство режиссера и сценаристов, здесь же Рэй Райт, человек, написавший историю для «Пульса», просто, видимо, решил заработать денег. Его сценарий, хоть и любопытен, но заштампован изрядно, что отталкивает от просмотра, вкупе с хромающий режиссурой и пытающейся пугаться Зеллвегер, получается местами смешно, а местами жалко. Вспоминая нашу «Юленьку» и пытаясь сравнивать ее с «Делом N39», понимаешь, что эти фильмы из одной обоймы, они очень похожи, в обоих не очень опытный режиссер, главный герой местами переигрывающий, не достаточно свежий сценарий, но эти картины берут шармом и хорошей игрой детей, которые одним взглядом могут произвести такое впечатление, что даже после просмотра ты будешь помнить их взгляд. Только ради детских образов можно посмотреть данную ленту.

Оценка	1
Заголовок	«Не делай добра — не получишь зла…» (Аморально, но чистая правда…)
Текст реценизии	Ну вот увидела наконец Рене Зелвегер в триллере… Потому что фильмом ужасов «Дело N39 назвать нельзя даже с большой натяжкой… Ибо всего лишь один „пчелиный“ эпизод не делает психологический триллер фильмом ужасов. Ну а триллер получился вроде бы неплохой. Вообще, эта тема с демоническими детьми, мне кажется, просто клад для режиссеров: всегда актуальна, достаточно жутковата и всегда как то интригует (ну, это если снять хорошо..). Так вот по поводу Зелвегер — понравилась.. Уж очень она вписась в эту роль — замотанной, заваленной работой, неравнодушной спасительницы детей. Молодец, прям отпечаталось в памяти: вот она обнимает спасенную девочку, улыбаясь сквозь слезы, глядь — она уже сидит в углу своей спальни трясясь от страха, а в руке огромный тесак. К ней — никаких претензий. Про Ферланд — тут сложнее, да, фактура у нее подходящая, ей только такие роли и играть, смотреть умеет страшно, но, мне показась, кое-где переигрывает немного, хотя, может, я придираюсь, ведь в первой половине фильма она как положено вызывает жалость, во второй — ненависть. Что еще можно требовать от ребенка?) История в целом неплохая, только мне показалась, во второй половине, немного затянутой, ну и конечно в конце накрутили — двойной финал получился. Первый -ожидаемый, второй — нет. Ну это тоже в плюс. Вобщем, смотрибельно, но без особого восторга. 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	Огонь? Вода? Ремень!
Текст реценизии	Ох уж эта американская система воспитания, исключающая любое проявление насилия в отношениии детей! Весь фильм меня не покидала мысль: «Дайте уже кто-нибудь ей ремня!» Вот если бы дело происходило в одной из стран третьего мира, то я более чем уверен, что у этой девчонки ничего бы не вышло! Ей просто не дали бы себя проявить во всей красе, запоров тем самым всю сюжетную линию! Рене Зеллвегер со своей сморщенной мордочкой одинаково благодушна и в момент требования опеки над ребёнком, и во время непреодолимого желания этого ребёнка прикончить! Кстати, немало порадовал тот факт, что в скудном гардеробе главной героини в самый интригующий момент оказалась модная кожаная куртка! А также постоянно преследовала мысль о том, что Эмили Дженкинс ни за какие коврижки не взяла бы под своё крылышко бедняжку Лилит, если бы удосужилась посмотреть кино «Сайлент Хилл»! Фильм откровенно слабый. Не выдерживает никакого сравнения со схожими по жанру и сюжету «Звонком 1,2» и «Дитём тьмы». 2 из 10

Оценка	3
Заголовок	Ну, хоть с хэппиэндом!
Текст реценизии	Если быть абсолютно откровенной, я нисколько не удивилась, увидев в начале фильма актрису Джоделль Ферланд (Лили), которую так же можно увидеть блистающей на экране фильма «Сайлент Хилл». Девочка подросла, безусловно, набралась опыту и сыграла в общем целом довольно неплохо. Но, несмотря на хорошо отыгранную роль, было довольно скучно видеть её всё такой же, нуждающейся в опеке девочке. Очень однопланово. И не свежо. Хочется новых лиц во всё тех же ролях, или тех же лиц в перевоплощениях. Что же сказать о Рене… нет, не надо хоррора! Актриса ни сколько не разочаровала меня и справилась с ролью первоклассно! Но пожалуйста, только не хоррор, Рене, не стоит! Ты намного выше по уровню, смысл снижать планку для разнообразия? Все мы и так знаем, что всё, за что ты берёшься выходит на ура! Так, продолжай в том же духе, только без хоррора. Прошу! Сам фильм угадывается заранее… Если быть абсолютно откровенной, после Омена любые фильмы с похожим сюжетом вызывают у меня приступы зевоты. Но, Рене… как тебе удаётся заставлять зрителей досматривать фильмы с твоим участием до конца и не разочаровываться? Фильм, в общем, тянет на 7. Нет… не выше. 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Омен-гёрл
Текст реценизии	Такой недёрганый равномерный фильм, мистический триллер, отснятая с грехом пополам года 3 назад и долго медленно доделанная для проката, с тихим незаметным маркетингом… При просмотре так и вспоминались «Омены» на vhs-кассетах (одержимое демоном немногословное дитё с ангельским личиком), а также в эпизоде с осами вспомнил про сериал «Полтергейст» 10летней давности по 1му каналу — в одной из серий помнится одного школьного хулигана тоже закусали до смерти виртуально-воображаемые осы. Понравилась музыка с титров, также игра пухлощекого Рене «толстушкаБриджитДжонс» Зеллвегера. Также запомнился герой-детектив с его внезапными философскими монологами про зло и убийц (жалко было конечно персонажа). А Брэдли Купер уже был знаком с «Мальчишника в Вегасе». Сама девочка Лиллит, которая кажется испуганной забитой девчушкой в начале фильма, и постепенно открывающая своё перекошенное демонское лицо — тоже запомнилась. В целом, если раньше Омены смотрели — то этот фильм можно смотреть разок.

Оценка	3
Заголовок	не стоит бояться
Текст реценизии	Буду кратка. Начало фильма захватывало, но когда фильм дошел примерно до середины стало понятно, что это один из многих похожих фильмов в этом жанре. Что касается концовки, то — вообще разочарование. Конечно, в каждом фильме можно найти индивидуальный почерк, здесь он тоже есть. Главное, на мой взгляд, что хотели показать: будешь бояться, это обернут против тебя. Второе — а способен ли ты на убийство в такой ситуации. Из актеров понравилась Рене Зеллвегер, я еще не видела ее в таком амплуа. Я думаю, что эту картину можно назвать скорее мистикой, чем ужасами. Можно отметить, что эта картина все-таки для кинотеатров. Все внезапные моменты там будут иметь нужный и более сильный эффект, что и было задумано. Поняла, что жанр не для меня. Поэтому ставлю ниже, но для любителей тут есть, на что посмотреть. 5 из 5

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Различного рода повторения не редкость в киноиндустрии в общем и в российском кинопрокате в частности. Обычно это выходящие подряд фильмы с одними и теми же актерами. В последнее время везло Чаннингу Татуму («Джонни Д», «Бой без правил», «Бросок кобры»), Джерарду Батлеру («Геймер», «Голая правда») и малоизвестному Кайлу Галлнеру («Призраки в Коннектикуте», а также грядущие «Тело Дженнифер», «Кошмар на улице вязов»). Далее идут более редкие совпадения — фильмы с невероятно похожим сюжетом, премьеры которых происходят практически в одно и то же время. Этим летом нас удивили «Шоко-коп» и «Типа крутой охранник». Но «Дело N 39» превзошло все вышеперечисленное. Уж больно любят американские режиссеры тему злобных детишек — «Омен» и его многочисленные продолжения, «Звонок», «Сайлент Хилл». Если говорить о девочках-демонах в этих картинах, то все они невероятно похожи: возраст 11-13 лет, длинные темные волосы и в качестве бонуса невероятно трогательная история о страданиях бедного дитя, которое и само не понимает что творит. Тут факт похожести оспорить практически невозможно, ведь главную роль играет Джодель Ферланд, известная по фильму «Сайлент Хилл» и во время просмотра «Дела N 39» создается стойкое ощущение, что смотришь продолжения похождений девочки из пустынного города, поскольку фильм начали снимать в далеком 2006 году и он пылился на полках до сегодняшнего момента. Наша «Юленька» по сравнению со всем эти плагиатом выглядит даже благородно и крайне оригинально, если говорить именно про образ, созданный Дашей Балабановой. Конечная же сцена истории о сердобольной соцработнице навевает ностальгические воспоминания о «Пункте назначения 2». Видимо господа продюссеры и прочие люди, работающие на кассовый успех проекта, смекнули, что зритель то не дурак и начали выкручиваться из положения — около двух лет перемонтировали, переделывали, обрезали фильм, снимали новую концовку и, как ни странно, решили выпустить его в довольно неподходящий момент — через несколько месяцев после выхода свеженького хоррора «Дитя тьмы» (в оригинале «Сирота»), где нам так же обещают девочку-убийцу и ее история выигрывает по многим параметрам (оригинальности в том числе). Догадываетесь какого цвета у нее будут волосы? Помимо «ремонтных» работ изюминку попытались внедрить и в главную героиню, которой дали звучное имя Лилит. По преданиям такое же имя носила первая жена Адама, которая после их расставания начала кромсать детишек и ее образ даже послужил Набокову вдохновением для создания «Лолиты». Только вот мало кто на это копать будет, да и не та аудитория, поэтому библейский подтекст остался незамеченным. Интересен вопрос присутствия Рене Зельвегер. Может она решила вспомнить свою молодость времен «Техасской резни бензопилой 4» и снова сняться во второсортном «ужастике», может еще что, но без нее кино получило бы мало-мальский глоток свежего воздуха. Режиссер говорит, что мол такой мы обладательницу Оскара мы еще не видели, невольно напрашивается ответ: «Лучше бы и не увидели». Впрочем, никаких особых переживаний Рене в фильме не демонстрирует и закрепившийся стойкий образ неудачницы с комплексами преследует ее и в этом случае. Незатасканная в комедиях актриса, побольше эмоций — было бы неплохо. На момент, когда режиссеру картины немцу Кристиану Алварту попал в руки сценарий «Дела N 39» он, по своему собственному признанию, был крайне истощен теми двумя работами, над которыми он корпел ранее (правда российский зритель может увидеть лишь одну из них — «Антитела»), стало казаться что этот его удачный дебют заставит снимать только «ужастики». Данный фильм хоть и то же проходил в столь надоевшем Кристиану диапазоне давал возможность создать психологический триллер. Тема действительно интересная и актуальная — семья, проблемы в ней, приемные дети, мать-одиночка, в общем углов повествования много. Добавили «психологии» прежде всего в образ Лилит, девочка время от времени показывает глубокие познания о человеческой душе и методах воздействия на нее, а также нагоняет страх на великого и ужасного детского психолога. И как метко был назван заголовок одной из рецензий «дежавю», именно это французское слово вертиться на языке, когда просят описать ощущения после просмотра. Если не боитесь постоянного мозгового импульса «где-то я это уже видел» — смотрите. 4 из 10

Оценка	3
Заголовок	Ужасный триллер…
Текст реценизии	В целом фильм неплох, если не вдаваться в детали. Но если вдаваться, то появляется множество неувязок и нарушенных смысловых цепочек. Как бы понятно, что для большего эффекта к кульминации напряжение должно нарастать, зритель должен бояться и дрожать, но это не должно препятствовать логики событий. А тут получается скромная тихушница, которая жуткая девочка, вдруг превращается во всесильного демона, который может крушить все вокруг, насылать глюки и убивать любого?.. Сначала были звонки, после которых жертвы умирали. Потом оказалось, что девочка выпытывает страхи и воплощает их в жизнь, даже без звонков. А дальше еще круче: раз я не знаю чего ты боишься, будем пытать тебя случайными страхами. В общем, девочка превращается в серийного убийцу без всякой логики, убивает на любом расстоянии и любого, на кого падет ее выбор… Помимо сказанного выше, фильм ни о чем не заставил задуматься. Впечатление окончилось титрами. Хотя в целом фильм неплохой, если говорить о качестве. Хороший подбор актеров, безупречная актерская игра. Есть оригинальные визуальные эффекты (мне понравилась сцена с осами). Искусственно созданное сценами фильма, ощущение тревоги и ожидания действий присутствует и поддерживается до самого финала, как полагается в хорошем триллере-ужастике. Не особо понравилась визуализация различных видений героев фильма, не отличаясь оригинальностью и скорее пародируя другие концепты жанра. В итоге, скажу: стоит посмотреть один раз, чтоб сердце поекало. Впечатления будут, но недолго. 5 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Ожидала большего. Сюжет прост, игра на среднем уровне, хотя Рене удивила, но она может и лучше! Сам фильм не особо впечатлил. Он ничем не выделяется из массы других ужасов. Может в силу того, что это жанр такой, сейчас сложно чем- то удивить и заставить бояться. Уверена, что через полгода я даже названия фильма не вспомню, он ничем не зацепил, ничего не оставил. Не посмотрите- много не потеряете. Одноразовое кино, для начинающих поклонников сего жанра. Любители не оценят, ибо всё вяло и скучно. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	УжастикПроЗлогоРебенка N666
Текст реценизии	Не хочу размазывать мысли по экрану. Впечатления от фильма можно уложить в пару предложений, а это уже значит, что выше 6 он не заслуживает. Двум блистательно отыгравшим актрисам невозможно скрыть слабый сюжет, неоригинальность и откровенно провальную концовку. Да, фильм меня в паре моментов действительно напугал и вжал в кресло, а когда юная Лили начала отчитывать своего психотерапевта я вообще начал ногти грызть. Я доверился этому фильму, полностью в него погрузился, но съемочная команда так бесславно потратила накопленное за счет череды сильных сцен напряжение (да и, похоже, бюджет), что вышел я с чувством обманутого зрителя. 6 из 10 P.S. Так и не дождался ужасного бродягу со смазанным лицом из трейлера к фильму. Возможно ожиданию его я и обязан большей частью пережитых эмоций. =)

Оценка	3
Заголовок	Банально
Текст реценизии	Ожидала от этого фильма больше, но получилось не очень. Начнем с того что фильм получился не очень страшным, банальным и не очень интересным. Сюжет слизан со многих других фильмов ужасов. Надоели очень сильно фильмы ужасов про детей. Всюду одни дети либо жертвы, но чаще всего какие то монстры и маньяки. Джоделль Ферланд которая играла как раз таки маленькую девочку монстра бесила на протяжении всего фильма. Рене Зеллвегер сыграла на мой взгляд довольна хорошо. Уже очень давно не смотрела страшных и вдобавок интересных фильмов. Когда по TV увидела рекламу «Дело N 39» подумала что фильм стоящий. Но когда перешла к просмотру поняла что он довольно таки примитивный и банальный… Вообщем фильм не очень удался… буду ждать другие страшные фильмы… 4/10

Оценка	3
Заголовок	Было почти страшно.
Текст реценизии	По большому счету, этот фильм можно назвать ужастиком, но он довольно типичный. Страшно было только тогда, когда один из героев оказывался в одиночестве и\или в темном помещении и вдруг его атаковали огромные осы или злые собаки. Остальные сцены смотрелись хорошо, но в напряжении не держали, хотя, возможно это такая задумка: давать зрителю передохнуть, что бы потом было страшнее. После просмотра, у меня возник вопрос… а где же смысл, где мысль, которую хотел донести до нас режиссер. Я сделал вывод, что такового нет, и это печально. В общем, кино меня не поразило, наверно о нем и не вспомню через неделю, хотя снят фильм очень прилично и актеры не подкачали. 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Ужастик? как бы не так…
Текст реценизии	По мне, это совсем не ужастик. а какое-то его подобие… Буквально два-три момента, которые длились несколько секунд, было как-то не по себе, нет не страшно (как и должно быть в ужастике), а просто не по себе. Весь страх, разве что, страх неожиданно.. та даже этого было не много. Очень длинная завязка… только одна она длится больше половины фильма. Короткая кульминация и обычная, предугаданная развязка. Что касается игры актеров. То здесь не могу сказать ничего плохого. Рене Зеллвегер, Джоделль Ферланд сыграли свои роли великолепно, как и всегда, в принципе. Неплохой сценарий, элементы мистики конечно привлекают. Но хотелось бы больше остроты ощущений. 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	Моя первая рецензия
Текст реценизии	Ну как-бы начнем. Прочитав все вышестоящие отзывы (ну или как это называется здесь, рецензии), хочется поделится с Вами и моим личным мнением. Хотя вряд ли оно будет уж слишком объективным, т. к. фильмов ужасов я посмотрел более чем много. Итак, начинаю. Начало фильма оставило хорошее впечатление (по крайней мере мне было как-никак интересно, чего же они эту бедную, маленькую, да в печку), но с моим опытом просмотра ужастиков (да и без опыта это и ослу было понятно), стало ясно, что с девочкой что-то не то. И вот это «что-то не то» мусолили весь фильм. Я чуток не понял человека, назвавший этот фильм триллером (я не кинокритик, но в моем представлении «триллер» — это нечто другое). Мне показалось, что это все-таки фильм ужасов, нестрашный, но «ужасов». Вся середина фильма не несет никакой смысловой нагрузки, кроме того, что показывает медленное «схождение» с ума бедняги Зельвегер. Ну это в принципе не удивительно, ведь в доме живет демон. Ну и конечно она узнает у папаши, как убить бедную девочку-демона. И в этом тоже нет ничего неожиданного, судя по началу фильма, где они ее пихали в духовку. В общем, в фильме нет ничего неожиданного. Кстати, в фильме все-таки был один жутковатым момент, не считая громких будильников, лая собак и т. д. (что же может быть страшнее, спросите вы, это пчелы-убийцы, вылезающие изо всех щелей молодого человека). Про игру актеров скажу немного. Такие актеры, как Зельвегер, не могут сыграть плохо, да и от 11-летней девочки не стоит ожидать многого. В принципе больше каких-то серьезных героев в фильме не было. Единственное что удивило — это концовка. Не скажу почему, так как и без этого уже солидно прошелся по сюжету этого не захватывающего фильма. Интерес был в споре с другом о том, будет ли «happy end». Оценка 5 из 10 (ниже поставить просто рука не поднимется)

Оценка	2
Заголовок	Хорошо, но не очень
Текст реценизии	Фильм стоит того, чтобы занять им свободное время. Однако не стоит того, чтобы ради него отложить на потом какие-нибудь дела. Твёрдый середнячок, как принято говорить. И дело даже не столько в том, что всё это уже было, а в том, что сделано это просто и без особого блеска. По-настоящему страшных моментов не было вовсе, а всё, что было, так это резкие звуки. Девочка Лили на самом деле весь фильм кажется милым ребёнком, отнюдь не внушающим ужас. То ли режиссёр перемудрил с постоянной сменой её настроения, то ли актриса не доиграла. В общем, на выходе получилось не совсем то, что задумывалось. Зеллвегер, в принципе, сыграла неплохо, но в целом это ничего не меняет. Первые полчаса фильма вообще можно заснуть, нет ни динамики, ни особых эмоций. Всё вяло и медленно. Потом что-то начинается, но так оно «начинается» до самого конца фильма. Поэтому и этот самый конец кажется немного странным, хотя финальная сцена, наверное, лучшая в фильме. В общем, если хотите занять свободные 2 часа — смотрите этот фильм, а если просто интересно, что же это такое — не советую. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Отличный триллер!
Текст реценизии	Это один из моих любимых триллеров с Рене Зеллвегер в главной роли! Фильм захватывает уже с первых минут! Порадовало отсутствие предсказуемости, которой обладает большинство современных ужастиков. В самом начале картины просто невозможно представить то, как будут разворачиваться события в дальнейшем. Фильм оставил бурю эмоций, благодаря и интригующему сюжету, и бесподобной игре актеров. Советую посмотреть всем, не пожалеете! 10 из 10

Оценка	2
Заголовок	Чадо Ада
Текст реценизии	Про неблагополучные отношения в семье снято множество фильмов. Не меньше их и про детские дома, а также про процесс усыновления или о работниках соответствующих социальных служб, занимающихся данными делами. Но все эти картины — социальные драмы, созданные с целью «вскрыть проблему», или же семейные мелодрамы о взаимопонимании родителей (приёмных либо родных) с детьми. Чаще всего из всех своих героев режиссёры такого рода картин симпатизируют детям. Но не всегда. «Дети — исчадия зла» — мысль для кинематографа не новая, существует даже целый ряд фильмов, в которых ребёнок является порождением ада, дитём дьявола, отпрыском сатаны и т. д., вокруг чего и строится весь сюжет. «Ребёнок Розмари», «Омен», «Жатва» — данные картины и подобные им в разном ключе раскрывают эту темы. Принадлежит к таким фильмам и «Дело N39». Но, в отличие от вышеназванных кинолент, данная картина неимоверно скучна, и может показаться зрителю интересной только по двум причинам — обе эти причины женщины. Вернее одна из них, пока ещё девочка — пятнадцатилетняя Джоделль Ферланд, известная широкой публике по фильмам «Сайлент Хилл» и «Страна приливов». И хоть ей уже пятнадцать выглядит она в точности такой же, какой четыре года назад предстала перед нами в фантасмагории Терри Гильяма. За четыре года девочка толком не выросла, но достаточно поднаторела в актёрском мастерстве, и так бывшем у неё в избытке (снимается Джоддель с 1997 года, и сыграла она за это время более 40 ролей). Вторая причина — Рене Зеллвегер. Королева сопливых мелодрам, душераздирающих драм и несмешных комедий, в творческом активе которой я считаю удачными лишь три картины («Холодная гора», «Джерри Магуайр», «Чикаго» и «Любовь и кольт сорок пятого калибра»), на сей раз решила окунуться в пучину мистического триллера. С непривычки — а всем известно, что нырять в неизвестных местах опасно — она чуть не утонула в тёмных водах этого жанра, но под конец картины сумела выплыть (в обоих смыслах). Надо отдать должное — доверчивая и сентиментальная работница социальной службы это стопроцентная роль Зеллвегер, но вот борец с адским злом — никудышный. Слишком резкая смена трёх ипостасей — бедная овечка, запуганная свинка и бешеная собака — через которые проходит её героиня, не убеждают. В то время как Ферланд даже играть ничего не нужно, лишь искоса посмотреть своими чёрносмоляными глазками и всем сразу становится — это исчадие сатаны, не меньше. И когда в процессе финальной схватки эта девочка при помощи магических сил и компьютерной графики перевоплощается в свою настоящую сущность (уродливого монстра с сиплым страдающего простудой), становится смешно. Уж лучше бы Джоделль жестоко мочила свою заботливую опекуншу в виде хрупкого подростка — было бы более жутко. В общем, тем, кто любит этих актрис — фильм нужно посмотреть, исключительно для галочки, но нужно. Тем, кто любит мистические триллеры — ни в коем случае! Вы всё это видели много раз, ничего нового, а уж тем более, страшного, здесь не будет.

Оценка	2
Заголовок	Can somebody take me home?
Текст реценизии	Так как я давно не ходила в кино, нам с подругам пришла мысль в голову, что надо это исправить. Долго выбирали фильм, но захотелось ощущений поострее да поразнообразнее, потому решили оценить новый триллер под ничем не говорящим названием «Дело N39», в актёрском составе которого (сюрприз-сюрприз!) значилось имя Рене Зеллвегер. Покупая билеты, у кассира не оказалось сдачи, поэтому мы должны были подойти к ней после фильма. К чему я это? Обо всём в конце. История банальна, как романы Дарьи Донцовой. Миром обиженная девочка, родители-маньяки, а потом всё то же самое, но теперь родители на месте ребёнка, а девочка — антихрист. Никаких новых идей, никакого нового сценария. Серость. Бредли Купер появляется во всех новинках кинопроката, что можно значить лишь одно — появилась ещё одна звезда Голливуда, по которой не одна поклонница будет сходить с ума. Девочка с ним жестоко, конечно, обошлась. Не самая приятная смерть, не важно, боишься ты ос или нет. Что касается истории его героя и главной героини, то вообще всё непонятно. Друзья — однозначно, любовники — неоднозначно. Никак, в общем. В конце, при виде Рене, вылезающей из воды (в этот момент можно было поставить песню «We are the champions», подошла бы идеально), возник только один вопрос. Если девочку можно было вполне и утопить, и застрелить, и ещё что-либо — зачем было так навязчиво пытаться её сжечь? Хорошо хоть речь не зашла о чесноке и святой воде. Когда мы вышли из зала, впечатления от фильма все улетучились. Как будто и не смотрели. Подойдя за сдачей, меня попросили вернуть билеты. И вот это было последней каплей, переполнившей нелюбовь к этому фильму. Всё дело в том, что я уже много лет коллекционирую все билеты в кино, на которые ходила, никогда ни одного не выбрасывая. А здесь пришлось все отдать, потому что кассирша так меня и не послушала. Как подло. ©

Оценка	2
Заголовок	«Некоторые дела лучше не открывать»
Текст реценизии	Рене Зельвегер, выглядывающая из едва приоткрытой двери, долго мозолила мне глаза, побуждая поинтересоваться, о чем же собственно будет это «дело». Вопреки всем отрицательным рецензиям, я все же решилась просмотреть эту кинокартину. Очередная эпопея про ребенка тьмы, который творит какие-то ужасы, не могла удивить, напугать — все это давно пройденный этап. Минута за минутой, я убеждалась, что фильм не стоит выеденного яйца. Эмили спасла бедную девочку, которую злые родители решили поджарить в духовке, забрала в итоге к себе. Через некоторое время ее друзья и подопечные начинают погибать или же совершать незаконные деяния, а все из-за того, что чудо-ребенок Лили позвонила им, что-то нашептала, да спать улеглась. Отделаться от чудо-ребенка оказалось не так просто — в огне она не горит. Преодолев свои детские страхи и комплексы, Эмили удается утопить исчадие ада в реке и все счастливы. Да вот только финал вышел на редкость смазанным. Ты сидишь перед экраном, ждешь какого-нибудь зрелищного предания демона аду, а тут так банально и просто сие чудо утопилось. В огне оно видите ли не горит, а в воде топится — запросто. В очередной раз режиссеры и сценаристы поражают своей тухлостью и неумением приковать зрителя к экрану. Ну не умеешь снимать ужастики — не берись. Ведь тут уже даже смеяться не хочется, не то что бояться. Поражает лишь, что Рене согласилась на подобную роль в столь бесперспективной картине. Не ее это жанр, совсем. В очередной раз убеждаюсь, что у Голливуда падает планка и иссякают таланты, в виде режиссеров, актеров и сценаристов. Когда же, когда же нам дадут чего-нибудь свеженького и незаезженного? Жалею лишь о потраченном времени. Благо, хоть деньги на это убожество не расходовала. Воистину, некоторые фильмы лучше не смотреть.

Оценка	1
Заголовок	`Что же ОНИ С ТОБОЙ делают?`
Текст реценизии	`Дело N 39` — это весьма приятная новинка в жанре ужастиков! Признаюсь честно, очень неожиданно (а оттого ещё более интересно) было видеть в этом хорроре такую актрису как Рене Зеллвегер. Как-то не ассоциировалась она у меня никогда с фильмами такого жанра, и я, говоря откровенно, не была уверена, что эта роль ей удастся. Была очень приятно удивлена — я ошибалась. За весь фильм у меня ни разу `не проскочило` воспоминание, что она — комедийная актриса, а это значит, что я поверила её героине. И уже только за это можно поставить твёрдую `5`! Что касается Джоделль Ферланд (Лили), чьё имя менее знаменито (пока, во всяком случае), то опять же хочется просто воскликнуть: `Браво! Молодчина!` Тоже стопроцентная `5`! И казалось бы, придраться не к чему, да и 5 плюс 5 = 10, но… Не могу я не заметить, что всё было слишком предсказуемо с самого начала. Я не имею в виду то, что каждый шаг героев зрителю заранее понятен — НЕТ, но вот `где собака зарыта` ясно сразу! По крайней мере тем, кто не первый ужастик в своей жизни смотрит! И за это, конечно, — 1. Итого: 9 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	У Вас не бывало такого негодования после просмотра фильма из-за впустую потраченного времени? У меня было, и именно из-за этого фильма. Скучно. Не интересно, а вполне предсказуемо… Раньше я считала Джоддель интересной актрисой. Вполне юная, её внешность чем-то цепляет. Кажется, что в ней и ангел, и демон. Но… После просмотра она стала для меня такой же, как и все девушки за окном. Обыкновенно, сыграла так, как будто сделала одолжение. Единственное, то, что цепляет — диалог с Брэдли. Такая уверенность в ней. В общем, даже и рецензии не хочется писать… 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	Некоторые дела лучше не открывать. (с) Некоторые фильмы лучше не смотреть
Текст реценизии	Вышла очередная порция фильмов про детей тьмы. Очень мне интересно, почему так любят эксплуатировать эту тему. Их будто штампуют. Вот и «Дело N 39» не отличается ни от давних фильмов, ни от недавно вышедших. Главная героиня — социальный работник с идеалистическими взглядами, и как выясняется, детской травмой. Девочка — затерроризированная родителями бедняжка, но как выясняется, все обстоит иначе. Ребенок-монстр. Ребенок-демон. Ребенок-дьявол, в конце концов, который питается тайными страхами людей. Очень уж напоминает «Омена». Разве что пол ребенка другой. Ах да, еще и от фильма «Звонок» здесь есть — телефонные разговоры, за которыми следует смерть. Все ситуации как по накатанной: ребенок с особой жестокостью убивает своих родителей, внезапная смерть застигает друга главной героини (ну а тут уж совсем никуда без насекомых — что, кстати, мерзко, а вовсе не страшно), еще один друг главной героини якобы заканчивает жизнь самоубийством. Ну, конечно же, здесь не обошлось без внушения ребенка-монстра. Банально. Скучно. Абсолютно неинтересно. Разве что девочка Джоделль Ферланд сыграла хорошо — образ то, то нужно. А вот Рене Зельвегер, на мой взгляд, на всю жизнь и заодно актерскую карьеру получила отпечаток Бриджит Джонс — даже в нижнем белье по улице пробежалась. Впрочем, еще читая анонс к фильму, я была уверена, что фильм — очередная типовая неудачная страшилка. Что ожидала, то и получила. Хоть не разочаровалась. 2 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Сидя в кинотеатре, ждала все время чего то страшного, казалось все это разогрев, вот-вот раскроется истинна… и вот пошли титры. выйдя из кинотеатра тут же забыла про этот фильм. Единственное что осталось, так это ощущение банальности, действительно очередное возрождение Омена, при чем на мой взгляд самое худшее. В общем идея явно хромает. Была очень удивлена когда узнала что в этом фильме будет Сниматься Рене Зеллвегер, из-за одной ее ужас, как ужас не воспринимается, ясен был с самого начала вообще весь сюжет фильма. Джоделль Ферланд, безусловно хорошо играет в ужасах, но сколько можно? Во-первых заезжена, хотя бы образ ей сменили, а во-вторых что будет с ее психикой, столько сниматься в ужасах? 6 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	И вновь перед нашими глазами пародия на фильм, который я считаю уже классикой в этом жанре — «Омен». А все последующие фильмы пошли лишь по протоптанной дорожке. Опять ребенок, который является не тем, кем кажется на первый взгляд. Только тут не родители, а сотрудница отдела опеки, которая на некоторое время берет под «свое крыло» маленькую девочку. Фильм очень предсказуемый и очень скучный! Ничего интересного и нового я в нем так и не увидел. 6 из 10

Оценка	2
Заголовок	Мои фильмы из помойки. 35 часть.
Текст реценизии	Бриджит Джонс — 3? Посмотрел я тут недавно один мистический фильм, про одну плохую девочку. И сейчас поделюсь с вами, своими грустными впечатлениями. Да друзья, опять 25. Как же меня достали эти маленькие девочки, что сил уже больше нет. Я назвал эту душераздирающую историю… ДЕЛО N39 (я не люблю этот фильм) Докатились, даже Рене Зеллвегер начала сниматься в никчемных мистических триллерах. Зачем ей это надо? Сменить амплуа, занятие неблагородное. В-принципе конечно можно, если есть твердая база под ногами. А в данном фильме ее нет, к сожалению. Режиссер молодой, сценарий плохой и заштампованный. Вот и приходится Рене Зеллвегер бегать весь фильм, с выпученными глазами и не понимать, что же происходит вокруг нее. А рядом ведь, затаилось древнее зло в образе маленькой девочке. А это уже совсем не смешно. Все-таки умирают свежие идеи в современном кинематографе, каждый день умирают. В итоге фильм получился очень слабым, а про финал фильма вообще стыдно говорить. Пахнет каким-то безвкусием. Одно сплошное разочарование. Не смотрите этот фильм, даже если вы любите мистические фильмы, пересмотрите лучше старого ОМЕНА. Восторга будет намного больше, это я вам гарантирую. А ДЕЛО N39, я выкидываю на помойку. Спасибо. 1 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Не люблю писать отрицательные мнения. Так как, считаю, любое творчество нужно уважать, все таки люди потратили силы, деньги, хоть и зря в данном случае. Значит так, о фильме я забыла практически сразу после просмотра, то есть, он не то что даже не впечатлил, так даже и вопросов никаких не оставил — прошел как автобус, который не едет по нужному мне маршруту. Весь фильм выглядит как видеомонтаж, другой ассоциации я не найду, на тему фильмов ужасов про одержимых детей. Я уловила фрагменты всех подобных ужастиков за последние 6 лет. Единственный момент, который меня впечатлил — это сцена со шкафом. Вот тут я почти сознание потеряла. А остальное — как-то не срастается между собой, и к тому же, хронометраж можно было бы урезать на 20 минут. По поводу актеров жаловаться не буду, все понравились, кроме Рене в некоторых сценах, где непонятно по ее лицу: плачет она или смеется. Я удивлена, что этот фильм не произвел никакого впечатления, потому что обычно, даже во время типичного фильма ужасов я трясусь как ненормальная. А тут… старею может. 2 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	В последнее время мне катастрофически везет на вторичный кинопродукт. На такой, как «Дело N39» к примеру. Впрочем, совру, если скажу, что ожидала какой-то оригинальности, прочитав синопсис фильма. Маленькая девочка, оказывающаяся адским отродьем? Ох, неужели! Этого мы никогда не видели в «Омене», «Звонке», «Сайлент Хилле» и еще паре десятков фильмов. Хотя от всех вышеперечисленных «Дело N39» все же отличается, но отнюдь не в лучшую сторону. Логика, последовательность, ясность — качества незнакомые сюжету этого фильма. Я внимательно смотрела этот фильм от первой минуты до последней и так и не поняла: откуда-таки взялась эта девочка? что она вообще? что, черт возьми, вылезло из платяного шкафа главной героини? почему так много внимания уделялось огню как способу убийства?… уфф, продолжать можно бесконечно. Я вовсе не за то, чтобы ужасы снимались в примитивном стиле «телепузиков», но элементарно объяснить зрителю, о чем фильм, было бы весьма кстати. Еще одна проблема в том, что фильм не страшный. Вообще. Рефлекторное вздрагивание от неожиданных звуков и резких движений на экране — это все, чем заканчиваются попытки фильма напугать зрителя. Успешный триллер оставляет жутковатое послевкусие и чувство дискомфорта, подступающего после финальных титров. «Дело N39» забывается сразу же — выключаешь плеер и всё, как будто и не было этих полутора часов твоей жизни. Но главная проблема фильма, это не вторичность, нелогичность или отсутствие напряжения. Нет, имя главной проблемы — Джоделль Ферланд. Каюсь, я почти никаких фильмов с ее участием не смотрела, не считая вышеупомянутого «Сайлент Хилла». Я не знаю, кто решил, что ей удаются демонические девочки. Потому что персонаж ее абсолютно неестественный. Глядя на Ферланд, я вижу не демона, надевшего маску невинности, а девочку, которая отчаянно пытается играть «по-взрослому». И если в «Сайлент Хилле» ей могли придти на помощь сюжет, спецэффекты и атмосфера, то здесь, увы, есть только Рене Зеллвегер, играющая отнюдь не лучшую из своих ролей. Итого: фильм вторичный, неинтересный, предсказуемый. Не забываем слоган фильма: «некоторые дела лучше не открывать». В отношении «Дела N39» остается только последовать этому совету.

Оценка	2
Заголовок	Однажды одна страшная тётенька познакомилась с симпатичной девочкой…
Текст реценизии	А потом тётенька оказалась доброй, а девочка — злой. Вот, собственно, и вся суть фильма, яснее изложить свои мысли, пожалуй, не получится. Но меня никто не убедил, что краткость — сестра таланта, поэтому приступаю к разбору «дела намбер 39». 39 = трижды 13, если кто не понял, то есть это такое невезение, что хоть ложись и помирай. Что, собственно, и творится на протяжении — то есть люди гибнут. Ключевой персонаж девочка с чёрными волосами, которая любит ходить босиком. Играет её Джоделль Ферланд, которая нехило так поработала в свои 14 — и «Сайлент Хилл», и сериал «Сверхъестественное», и «Посланники». Кажется, её типаж соответствует жутким проектам, где медленно наползает ощущение нехорошего такого, тёмного. Вот и в «Деле N39» Джоделль Ферланд — чуть ли не единственное светлое, хотя нет, мрачное демоническое пятно… Мда, будем считать это похвалой. Рене Зелльвеггер. Она много работает над собой ради новых ролей — это заставляет уважительно к ней относиться. Но, ёлы-палы, она сама выглядит, как ужас летящий на крыльях ночи, и любое милое выражение на её лице становится зловещим. Ей маньяка играть надо, а не заваленную делами работницу конторы по контролю за неблагополучными семьями. Рене может изобразить испуг, может изобразить радость, может изобразить решительное желание убить Зло, но лучше ей изображать Бриджит Джонс, да не в обиду будет сказано. Из остальных актёров можно выделить Йена МакШейна, потому что он запомнился по «Смертельной гонке». Но тут он как коп по имени Майк куда круче. Берёт для охоты на злобную девочку двуствольный обрез… На работе в Doom 2 заигрался, наверное, потому что, когда под рукой полицейский арсенал, брать надо не только дробовики. Итак, сюжет неоднократно бьёт головой о мысль, что «Зло в природе человека», а ещё в то, что страхи — вещь опасная. Аццкая девочка любит превращать эти страхи в реальность и таким образом избавляться от надоевших и недружелюбно настроенных личностей. И уж как-то слишком быстро зло раскрывается. Где часовая интрига и метания в непонятках? Обычно именно они и увлекают больше всего, потому что мрачная месть милой девочки и её навязчивые попытки договориться с Эмили, мягко говоря, тоскливы. Когда выпрыгивает из шкафа нечто, это ладно, но за быстрой сменой планов наверняка скрывается халтурный грим или халтурная работа компьютерщиков. То же и в плане демона… Гибрид Горлума с пираньей — и я смеюсь там, где должно быть страшно. Почему же получилась такая неказистая попытка напугать всех? С музыкой, вроде, нормально всё, атмосфера нагнетается, правда, не до пределов. Видать, надоели страшно-милые детишки, пора бы придумать что-то не такое заезженное. Про одержимую шубу, например, сшитую из шкур бешеных лисиц… Так, Остапа понесло, извиняюсь… Однако хочу отметить, что у режиссёра Кристиана Алверта скоро выходит фильм «Пандорум» и, если он будет походить на «Чужого», «Сквозь горизонт» и им подобные ленты, ничем не удивит, то притча о двух стульях подтвердится. А в таких случаях страдает обычно пятая точка человека, пытающегося на них усидеть. 5 из 10 [И не страшно ничуть!]

Оценка	2
Заголовок	Ммм…
Текст реценизии	Попробую объективно оценить данную картину. Чего греха таить, фильм практически всем обязан Рене Зеллвегер. Ведь именно она, своей неподражаемой актерской игрой и опытом, вытащила «Дело N39» с пучины неудавшихся кино. И, как бы мне не хотелось, я не могу сказать то же самое о юной, но преуспевшей в карьере актрисы, Джоделль Ферланд. Как я уже упоминала, мисс Ферланд является достаточно просвещенной в актерском деле, поэтому, я считаю, что она могла бы сыграть и лучше. Сюжет — избитый. А кинооператор, такое впечатление, будто на протяжении съемок всего фильма «употреблял». Также, расстроило то, что фильм на половину не соответствует трейлеру, то есть, первоначальной задумке. 5 из 10

Оценка	3
Заголовок	Юленька версия 1.83
Текст реценизии	Очередной фильм о ребенке, несущем страх и ужас окружающим его людям. Ведь никто не заподозрит в ребенке демона. И… …И тут заканчиваются нужные слова, чтобы писать что-то о фильме. Очередная штамповка с кальки фильмов об ужасных девочках. В фильме нет ничего, чтобы могло бы напугать, заставить трястись коленки, ужаснуться. Увы, добавить в данный жанр чего-то нового очень сложно, хотя фильм и не падает в грязь лицом. Он в очередной раз подтверждает старую мысль: «Все страхи внутри самого человека». Избавишься от них и станешь намного сильнее. Стоит отметить игру Брэдли Купера. Очень понравился его персонаж. Но только пока он играл детского психиатра. Сцена в ванной получилась скучно, не искренней. Словно актеру надоело играть в фильме, и весь энтузиазм сошел на нет. Добавлю еще одно: вот так должна была выглядеть «Юленька» Александра Стриженова. Будь «Дело N39» его произведение я бы поставил 7 как минимум. А тут только 4 ни больше, ни меньше. P.S. Увлеченность Голливуда широкомасштабными, высокоспецэффектными боевиками начинает сказываться и на таких фильмах как «Дело N39» — они становятся скучнее и менее захватывающими. Надолго ли???

Оценка	3
Заголовок	Бриджит Джонс — гуру психологии
Текст реценизии	Уж не знаю по какому принципу Рене выбрали на главную роль в фильме, но я полтора часа не могла отделаться от ее образа с вечеринки «шлюшки и викарии» в черном боди с розовым хвостиком и плейбойскими ушками. На мой вкус было бы лучше, если бы Бриджит… ой… Рене Зельвегер продолжала бы играть такие роли как в Бриджит Джонс и Замерзшая из Майами. И уж совсем не порадовало, что создатели фильма большинство страшных моментов позаимствовали. Омен, Звонок — это уж совсем в глаза бросалось. Вот и не понятно, хотели новый фильм снять или о стареньких напомнить? Одним словом ни подбор актеров, ни реализация идеи не порадовали. Тем не менее есть некая динамика, местами можно вздрогнуть (спасибо звуковым эффектам), фильм заканчивается достаточно быстро и заскучать не успеется -значит вполне можно смотреть, когда нечего делать. А вот организовывать под него вечер не стоит. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Итак, перед нами фильм «Дело N 39», снятый в жанре ужасов, то есть он должен напугать зрителя, заставить его бояться и вздрагивать, цепляясь за части тела рядом сидящего напарника по просмотру, если таковой имеется поблизости, но если такового и нет, то в случае с данным кино Вы ни в коем разе не испугаетесь, а лишь от души повеселитесь. Да-да, вот так вот. Жестокие режиссёры стали отбирать хлеб у тех, кто снимает пародии на фильмы ужасов, ибо сами стали снимать комедии, замаскированные под триллеры и кишащие не жуткими моментами, а жутким количеством перештампованных в миллионный раз штампов. Что происходит с жанром хоррора? Где качественные страшилки? Почему за последние несколько лет голливуд не снял ни одного, повторяю, ни одного хорошего кошмара, чтобы потом не спать всю ночь и бояться собственной тени? Почему, готовясь посмотреть фильм ужасов, ты опять получаешь комедию? Печально, товарищи. Но вернёмся же к рассматриваемому «Делу N 39». Второсортный провальный фильм. Сюжет невероятно банален и скучен, а его интерпретация Алвертом нелепа. Всё та же одинокая женщина — социальный работник, всё то же дитё дьявола, ещё и требующее у героини Зельвегер новых шмоток под угрозой сотворить с ней в случае отказа злющее зло. В общем, бред несчастных невыспавшихся сценаристов. Рене Зельвегер явно не является актрисой этого жанра, как бы ни старалась. Пугает здесь, пожалуй, только она. Ничем не примечательное кино, которое лучше не смотреть, так как это пустая трата времени. Полный провал. Никакого действия, отсутствие страха, беспомощная игра актёров. 1 из 10.

Оценка	2
Заголовок	«Дело» в сроке годности.
Текст реценизии	Сюжет. Очередная страшилка про детей, в которых вселяется демоническое отродье и начинает уничтожать всех и всё вокруг, действую под маской невинной и милой детской улыбки. Ничем не удивил этот фильм — это факт. Уж сколько было до него фильмов про одержимых детей и сколько еще будет снято. А этот фильм плавно пополнит шеренгу дисков в разделе «Ужасы», хотя не оправдано. В лучшем случае триллер. Да и то вторичный и предсказуемый триллер. Для меня единственным ужасом было наблюдать за Рене Зельвегер и еще большим наблюдать за неухоженной Рене Зельвегер. Если хотя бы в фильмах про «Бриджет Джонс» я мог сказать спасибо гримерам за спасение моей психики, тот тут режиссер посчитал что почти полное отсутствие марафета добавит реалистичности образу. Зря он так. Актеры. Ничего выдающегося не было сыграно. Все роли весьма клишейные и со времен «Детей кукурузы», «Сайлент хила» и «Омена» ни одна роль не изменилась. Такое ощущение, что в этот фильм вставили нарезанные образы и, выдав за качественно новый продукт, пытаются пропихнуть. Это как когда торговцы меняют наклейки на протухшем товаре на более свежую дату. Добило, что даже девочку взяли из «Сайлент хила». К единственному плюсу могу отнести только то, что на некоторых сценах от души можно было посмеяться над нелепостью момента. После просмотра тянет в сон. 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	Убийство свободного времени…
Текст реценизии	Досмотреть фильм до конца было крайне тяжело не из-за страха, а от бездарности создателей картины. Мало того, что сюжет — избитый до нельзя, так он ещё и убого реализован! В фильме нет ничего, что могло бы вызвать интерес. Подбор актёров, мягко говоря, не удачный. Рене Зеллвегер, никак не вписалась в свою роль, Ферланд, видимо, до конца своей жизни будет играть одержимых девочек… То, что по ходу фильма видно много несуразиц, думаю не стоит и говорить. В общем, если Вам интересна тема «адских детишек» — уж лучше посмотреть другие картины с аналогичным сюжет, благо, их огромное множество. P.S. Единственное удивление вызвал бюджет картины. Полагаю, что больше половины от его суммы ушло на маркетинг, остальное осело в карманах, ну а то, что осталось пустили на благо производства.

Оценка	3
Заголовок	Ужасы, говорите?..
Текст реценизии	Это самый не страшный фильм ужасов из тех, что я видела, если честно, я не на всех комедиях так смеюсь. От ужасов в этом фильме только пара моментов, построенных на эффекте неожиданности вроде внезапно зазвонившего будильника или на эффекте отвращения вроде насекомых, вылезающих изо рта. Все остальное в этом фильме от комедии: - диалоги (причем если не воспроизвести дословно, то общую суть можно угадать заранее), особо смеялась, когда маленькая девочка запугивает взрослого дяденьку, а уж от диалогов главной героини и ее друга полицейского вообще сползала на пол от смеха. - выражение лиц главных героев — когда после поджога своего дома Эмили Дженкинс выходит с аквариумом, вид у нее такой, что Бриджит Джонс бы позавидовала. Несмотря на все вышесказанное, фильм нисколько не напрягает, смотрится легко, и я оценила бы его выше если бы… Единственное, что напрягает — весь фильм кажется, вот сейчас кто-нибудь из героев повернется в камеру и скажет: «Ха-ха!! Розыгрыш!» И вот только из-за этого 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	не для большого экрана
Текст реценизии	Фильм провалился в прокате, потому что, на мой взгляд, это не уровень кинотеатра. Думается, что продажи DVD, без кинопроката, составили бы на порядок выше. У картины имеются типичные минусы, это: однообразие-мы такое уже сотню раз видели (ребенок-демон уже не в состоянии держать в страхе зрителя, а сюжет — да); далее идет способ запугивания зрителя методом внезапных визуально-звуковых вставок типа уродливых лиц или режущих ухо звуков; очень не понравилась девочка, видимо, роль в «Сайлент Хилле» произвела на нее сильное впечатление и она, наверное, будет теперь всегда играть в этом амплуа; во всем этом наблюдается штамповость, никакой изюминки, так сказать; публика этой атмосферой уже насытилась в фильмах «Омен», «Нерожденный», «Сайлент Хилл», «Юленька» да еще и в многих других. Слабенько, не страшно, штамповка, не затягивает и впечатления не оставляет. Хотя, актерская игра на высочайшем уровне. За это спасибо. Отработали по-полной. Несмотря ни на что, эта рецензия скорее положительная, чем отрицательная. Фильм вполне пригоден к просмотру, но не на большом экране. Чего-то нового он вам предложить не сможет. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	Давно такой хорошей комедии не видел
Текст реценизии	В описании: «ужасы, триллер» — где? Всё банально до боли, все эти резкие появления в кадре, темноволосая малолетняя сотона — всё это показано и обслюнявлено уже кучу раз… И с каждым новым разом люди идут вновь, фильм делает кассу и продолжают снимать тоже самое.. Сам подобные киношедевры давненько уже старался обходить стороной, но данный экземляр чем-то заинтересовал (видимо трейлером). Пришли, сели и началось… постукивания, поскрипывания, резкие звуки, еле до конца до сидел. Да, главная идея фильма о том, чего хотят дети от родителей и что получают справедлива и имеет право на существование, но способ её изливания в народные умы меня не порадовал. 3 из 10

Оценка	2
Заголовок	Недостижимая Адвайта
Текст реценизии	Западная психология продолжает бездарно и скучно воевать с собственными страхами, персонализируя их в образе «мирового зла». Но если в прошлом веке кинематографические мистификации были ещё как-то интересны — как пробы пера в этом жанре, то сегодня смотреть экранизации христианских страшилок чрезвычайно скучно. Во-первых, по набившей оскомину шаблонности, во-вторых, по отсутствию какого-либо прогресса в осмыслении западным сознанием собственных истерик. Несмотря на всё своё величие и монументальность, западная культура не способна разрешить внутренние психологические проблемы своих создателей и потребителей. В этом ракурсе даже актёрская игра не представляет из себя никакой значимости. Источники ваших страхов — вы сами. Т. е. ваше разорванное, располовиненное сознание.

Оценка	2
Заголовок	Эта девочка меня пугает.
Текст реценизии	Я не люблю Рене Зельвегер. Я пришла в кино только из-за сочетания интереса к идее и девочки в главной роли(об этом потом). Первое что я заметила, когда фильм приобрел черты ужастика — Рене не подходит на роль жертвы хоррора, мимика у нее не та. Страшно не было вообще. В наше время страшных ужастиков не делают и режиссер попытался добавить хоррора с помощью множества неожиданных моментов. Конечно ребенок, говорящий голосом демона из преисподней, больше напоминает страшное кино, но, к сожалению, это все от чего могут побежать мурашки по коже. Теперь поговорю о девочке, о которой упомянула в начале. Я редко хожу на ужастики, но когда я увидела в трейлере ТУ девочку, я решительно купила билет на ближайший сеанс. Я, будучи ярой поклонницей фантастики и вообще всего сверхъестественного, часто вижу эту девочку, что, честно говоря меня пугает. На ней как будто с самого детства постовили клеймо нечести. В «Тайнах Смолвиля» она играла мертвую мстительную девочку, в «Сверхъестественном» она играла опять какого-то «нечистого» ребенка и в этом фильме она снова воплощение зла. Посмотрите ее фильмографию и поймете, что я права. Мне очень интересно посмотреть на развитие ее карьеры. В заключении хочу сказать, что фильм не стоит вашего внимания. Он не подходит для просмотра ни в качестве ужастика, ни в качестве просто интересного кино. Графика не очень, режиссерская работа тоже, а концовка и вовсе тянет на концовку «Трансформеров». Даю шесть баллов за игру девочки и за идею с ребенком-дьяволом. 6 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Посмотрел фильм в кино и сделал вывод что это фильм для разового просмотра и только на большом экране. После получаса у меня возникло желание уйти из зала, но вспомнив такой волнующий трейлер к фильму я решил досмотреть до конца, решив что тягомотина кончится. Но к сожалению большую часть фильма действие тянулось, не было никакой динамики. Сюжет полностью предсказуем и неинтересен. Девочка я считаю не справилась с ролью совсем. Она не вселила в меня ни капли ужаса. Я устал но вот концовка хоть немного порадовала. Хоть она и банальная но снята очень динамично. Выламывание двери, сцена с падением автомобиля в воду, схватка в машине порадовали. В целом я считаю фильм не очень удался, банальный сюжет, вялое развитие событий и не очень хорошая игра актеров. Хотя я и уважаю Рене Зеллвегер но все-таки это не её жанр. 3 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Ожидание этого фильма для меня дошло до подсчета часов до премьеры. Долгожданный час и три человека в зале, что может быть лучше? И вот опять ловлю себя на мысли, что чего-то жду, 10 минут, 20, 40,ничего, вот сейчас будет СТРАШНО, но ничего подобного даже и близко не случилось. А случилось вот что, девочка, которая то ли из-за дублера, озвучивавшего ее, говорила искусственно, то ли из-за отсутствия возможности передать какие-либо эмоции своей игрой, не вызывала страха, а только раздражение, так и хотелось сказать «НУУУ, давай уже начинай делать что нибудь!» Рене тоже не принесла в этом фильме феерических эмоции. Одно хорошо, фильм просмотрен в кинотеатре, а не в домашних условиях, во втором случае можно было потерять пару часов своей жизни в пустую, а их никто потом не вернет. 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	Всего восемь букв Б-А-Н-А-Л-Ь-Н-О!!!
Текст реценизии	Таааак, ну снова завели пластинку про то… «как ужасный, жестокий, злой ребенок-сатана, сам дьявол, исчадие ада портит жизнь всем вокруг себя… Ладно, полбеды, что сюжет просто затерт до дыр, из-за того, насколько часто его используют, но конкретно этот фильм не произвел впечатления ужастика… Страшно не было ни разу, да противно, ну например, даже когда из глаза мужика оса вылезла, ну или еще что-то. Уж раз снимаете то, что было снято до вас, то уж постарайтесь, чтобы фильм понравился хотя бы зловещей музыкой или чем-то резким (например, банальненько, кто-то неожиданно выскочил из-за угла, с окровавленными руками… ну или еще что-то в этом роде). Рене Зельвегер… Эх, даже гримеры уже не могут справиться с ее возрастом. По-моему выглядит она ужасно (фанаты не надо камни в огород кидать, я высказываю свое мнение), не стоило снимать крупные планы. Брэдли Купер… Ну люблю я этого актера, придраться не к чему, хотя в принципе, роль не сложная. И конечно, жалко его было, но тут уж ничего не сделаешь… Единственный момент, который понравился, это когда она подожгла дом, а потом на улице увидела свою, так сказать, воспитанницу. В общем, фильм очень разочаровал, ожидала фильм намного эффектнее. Лучше бы сходили на «Опасные пассажиры рейса 123» (хотя кто его знает, может оно еще хуже). 7 из 10… И то, прибавила из-за Купера.