Ворон 4: Жестокое причастие (2005)

The Crow: Wicked Prayer (2005) 18+


Ворон 4: Жестокое причастие

Навигация по странице

О фильме

Приказав своим последователям совершить ритуальное убийство Джимми Куэрво и его подруги, вожак банды сата­нистов Люк Крэш надеялся обрести бессмертие в обличье демона. Но Джимми восстал из мертвых в образе Ворона — «убийцы убийц» из древних индейских легенд, повелевающего сверхъестественными силами. Его душа пылает жаждой мщения…

Подробная информация

Слоган Passion..Revenge...Eternity.
Страна США
Жанр триллер, фэнтези, боевик, приключения
Бюджет
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 13 мая 2005
Премьера в России
Релиз на DVD 30 сентября 2010, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 99 мин. / 01:39
Рейтинг Кинопоиска 3.253 / 1162
Рейтинг IMDB 2.80 / 5 216
Рейтинг мировых критиков
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса В эпизодической роли хозяйки борделя снялась известная негритянская певица Мэйси Грэй.
В главных ролях Юдзи Окумото, Тито Ортиз, Эммануэль Шрики, Дэнни Трехо, Эдвард Ферлонг, Маркус Чонг, Тара Рид, Дэвид Бореаназ, Дэвид Баез, Роземберг Сальгадо
Роли дублировали
Режиссер Лэнс Манджиа
Сценарий Джефф Мост, Шон Худ, Лэнс Манджиа
Продюсер Джефф Мост, Эдвард Р. Прессман, Стефен Белафонте
Композитор Джэми Кристоферсон
Художник Фред Эндрюс, Расселл М. Джагер, Мэнди Лайн
Монтаж Дин Холлэнд
Оператор Курт Брэбби
Участники съемочного процесса Джэми Кристоферсон, Юдзи Окумото, Эффни Гардея, Дэвид Лиа, Тито Ортиз, Эммануэль Шрики, Гилл Медина, Дэнни Трехо, Деннис Хоппер, Эдвард Ферлонг, Барби Гарсиа, Кристина Санторо, Ванесса Соренсен, Ричард Кумба, Бланка Камачо, Келси Ландри, Джон Савиано, Маркус Чонг, Джефф Мост, Курт Брэбби, Тара Рид, Бо Дж. Гено, Марти Фреска, Шон Худ, Лиз Кац, Л. М. Кит Карсон, Дэвид Бореаназ, Эдвард Р. Прессман, Дэвид Баез, Фред Эндрюс, Джеймс О’Барр, Расселл М. Джагер, Мейси Грэй, Мэнди Лайн, Рина Оуэн, Хорхе Хименез, Дин Холлэнд, Грегори Г. Воэрц, Роземберг Сальгадо, Эшли Кристенсен, Стефен Белафонте, Джон Кац, Норман Патридж, Райан Смит, Лэнс Манджиа, Дэймонд Джон, Эрин Балентайн, Кендес Ри

Страны производства фильма

  • Франция (13 мая 2005) - 0
  • США (3 июня 2005) - 0
  • США (4 июня 2005) - 0
  • Нидерланды (5 июля 2005) - 0
  • Филиппины (14 сентября 2005) - 0
  • Италия (20 октября 2005) - 0
  • Великобритания (24 октября 2005) - 0
  • Аргентина (22 ноября 2006) - 0
  • Швеция (22 ноября 2006) - 0
  • Финляндия (24 ноября 2006) - 0
  • Венгрия (29 мая 2008) - 0
  • Япония (24 июня 2009) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Безумие, Возвращение с того света, Ворона, Дьявол, Дьявольский, Имя персонажа в оригинальном названии, Искупление (вины), Культ дьявола, Месть, Независимый фильм, Огонь, По мотивам комикса, По мотивам романа, Праведный гнев, Сверхъестественность, Сиквел, Сиквел культового фильма, Скорпион, Строжка глаза, Сутенер, Темный герой, Четвертая часть, Чувство ненависти

Рецензии пользователей

Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Не представляю, как можно дальше портить воспоминание о первом фильме, снимая низкопробные и дешево-попкорные продолжения?

Всем известно, что продолжение хуже оригинала, и что в принципе, разумеется, не мешает снимать в дальнейшем сиквелы, триквелу и, о ужас! квадриквелы, которые окончательно заставляют кишечным заболеваниям возникать на месте. Но в данной ситуации, можно было все же подумать и понять, что на дворе 21-ый век, итак отстойные продолжения «Ворона» воспоминаются как неприятные эксперименты и надругательство над первой частью, снимать еще и четвертую часть, окончательно заставив зрителя, знакомого с предыдущими частями, застыть в недоумении.

Вся суть, идея, атмосфера, роскошный саундтрек (все, кто знает толк в музыке поддержат меня) и прочие достоинства первого Ворона, повторять и переснимать заново, причем умудриться сделать это хуже, чем можно себе представить, это уже клиника. А в Голливуде, конечно, это болезнь имеет разряд эпидемии, которая затягивает именитых людей, после чего их имена имеют налет порчи. Ферлонг — очень даже талантливый и харизматичный актер, и немного жалко видеть его здесь, с другой стороны, это лишь мое мнение как зрителя.

Резюмирую: для тех, кто смотрел первую часть, и столкнулся с продолжениями, эту подделку может даже не брать в расчет, потому что уже ничего не связывает этот фильм, кроме названия, с первой частью, ибо осталось лишь коммерческое дно и какое-то неприятное послевкусие. Для тех, кому продолжения пришлись по вкусу, может посмотреть, а кто вообще не знаком с фильмами, то пусть решет сам.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Первая часть «Ворона» была без малого шедевром, вторая — довольно слабой попыткой повторить тот успех, а третья была просто коммерческим ходом. Но когда я посмотрел четвертую, то понял, что как бы невыразителен ни был Эрик Мебиус в роли третьего ворона, а Венсан Перес в роли второго — все меркнет по сравнению с Эдвардом Ферлонгом, который по праву не попадает в топ-лист актеров, задействованных в этом кино-опусе, номинально исполняя главную роль.

Образ какого-то забитого, тщедушного юноши в стиле «эмо» и катастрофическая второплановость главного образа вбивают увесистый гвоздь в и без того тяжелую крышку гроба, уготованного продолжению саги. Повествовать особо-то и не о чем и впечатления как таковые попросту отсутствуют, ибо продукт явно второго сорта. Чем всегда брал Ворон? Правильно, харизмой. А здесь этим понятием даже не пахнет. Тот, кто отвечал за кастинг картины явно был не в себе и назвать его профессионалом я бы решительно не осмелился; иначе как объяснить тот факт, что главный герой смотрится намного скучнее, чем все остальные, неглавные? У Дэнни Трехо там совсем мелкая роль, но даже он смотрится там уместнее Ферлонга.

Мой вердикт — поражение по всем показателям. Очень больно было мне, как поклоннику сериала, видеть столь слабый фильм. Есть у меня подозрение, что скоро мы увидим remake первой части — очень хотелось бы посмотреть, что из этого получится, вот только не покидает ощущение, что переплюнуть оригинал уже никому не будет под силу…
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Каждый раз, когда в Идею вкладывают Душу — рождается Шедевр; каждый раз, когда на шедевре пытаются заработать — рождается провал! Несмотря на то, что первые продолжения «Ворона» были достаточно хороши, эту идею надо было оставить ещё с первым фильмом. Киношные боссы оказались настолько жадными до наживы, что пытаются выжать из образа Ворона всё, до последнего цента. При этом, видимо, совершенно не заботясь о какой бы то ни было сюжетной основе для фильма.

Если в первом фильме была в кадре готическая романтика, в виде воскрешения погибшего от рук злодеев рок-музыканта, то здесь — всего лишь банальность о бедном пареньке, нашедшем пристанище в каком-то болоте, в холодильнике. Абсолютную безвкусность показываемой картинки приправляют ещё и некой слабостью Ворона. Т. е., он конечно приходит к фанатикам-сатанистам, его убившим, для кровавой расправы, но уж очень у него вяло это получается. Как-то в духе Жан-Клода Ван Дамма: «ты меня жестоко бей, а я в конце фильма всё-таки найду в себе силы и обязательно отвечу».

Что по-настоящему интригует в фильме, так это его постер: видишь стильное изображение да ещё и с Эдвардом Фёрлонгом во главе, ожидаешь чего-то яркого и качественного, а в итоге получаешь абсолютно бездарный продукт, смотря который только и можно делать, что горько усмехаться да жалеть о потраченном времени!

Поклонники Фёрлонга несколько разочаруются, увидев столь замечательного актёра в столь дешёвой поделке. Поклонники Брендона Ли и первого «Ворона» — сочтут этот фильм камнем в свой огород.

1 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Не нужно было вообще снимать продолжения «Ворона». Всем было ясно, что его никто никогда не перебъёт по той атмосфере, которая была создана в 1 части. Но 4 часть это вообще пародия, и это в 2005 году! С современными спецэффектами можно было сделать и получше, саундтрек никакой, актёры ещё хуже, сам Ворон получился каким-то жалким.
Оценка 3
Заголовок Ворона
Текст реценизии Если посмотреть на этот фильм с точки зрения создателей, то можно увидеть желание показать историю с другой стороны. Однако у некоторых фильмов другой стороны нет. И попытка показать её просто губит проект.

То же самое произошло и с «Вороном». Возвращаясь далеко назад можно увидеть что весьма обрезанный первый фильм вышел великолепным. За что мы полюбили Эрика Дрейвена? За то что он не смотря не на что вернулся чтобы отомстить, и месть его была целенаправленна, его жертвы получили по заслугам. А атмосфера фильма только поджигала желание смотреть дальше.

И что мы видим в 4 части? Практически все действие фильма происходит днем при свете солнца. Музыка не оставляет никакого впечатления. Сам Ворон не на что не способен. В этом фильме нет ничего, что могло бы связать его с первой частью или даже с комиксом О`Барра.

Отдельного слова заслуживают и сами актеры. Большую симпатию и интерес вызывает, как ни странно, главный злодей, а не главный герой. Дэвид Бореаназ был весьма убедителен в роли Люка Креша, но ему и не впервой злодеев играть, они у него хорошо получаются. Про игру Тары Рид сказать толком и нечего, но даже она выглядела рядом с вороном великолепно. А что можно сказать о Фрелонге? Талантливый парень был, вспомнить хотя бы «Американскую историю Х», а тут он просто никакой.

P.S. Недавно появилась новость о том что планируется Ремейк первого фильма. Но зачем делать ремейк настолько хорошей картины? Коммерческий ход? Я вообще считаю что переснимать надо, скажем 2-ой фильм но никак не первый.

0 из 10 За полной убийство Франчайза.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Кому пришла в голову идея данного фильма? С таким же успехом можно взять на роль Ворона — Сергея Безрукова, а место действия перенести в Сибирь (на рудники).

Если подобный бред вы считаете интересным то «Ворон 4: жестокое причастие» наверняка придеться вам по душе.

Проводить какие то линии между предыдущими фильмами — я не буду. Все-таки перед нами отдельная картина, которая делалась без какого либо акцента на предыдущие. Поэтому оценивать хотелось бы как самостоятельный проект. Те же кто хотят провести параллели с первыми фильмами, могут просто посмотреть на кадры из фильма. Все понятно и без слов.

Сюжет — молодого паренька вместе с его девушкой убивает банда сектантов. Джимии Куеро(убитый) воскресает в обличии Ворона и идет всем мстить. Но не все так просто.

В этом фильме есть и вторая сюжетная линия (если можно ее так назвать) а именно — Люк Креш, который убил девушку Джимми и пытается покорить себе всех и вся.

Разумееться речь идет о сатанинском обряде и получении мистических способностей.

Единственное, что не вызывает нареканий так это образ главного героя. Ворон получился хлюпиком, но довольно интересным персонажем. Здесь претензий нету.

Авторы намерено решили сделать образ главного мстителя, более чувственным и реальным. Ведь несмотря на то, что Джим Куеро ожил это не означает, что он сразу превратится в боксера или мастера боевых искусств. Он как был обычным парнем, так и остался.

Все остальное выглядит кошмарно. Игра актеров — невыразительная, сюжет — бредовый. Перед нами получается типичный треш категории «Ы» снятый на хорошую пленку и нормальным оператором.

Смотреть можно лишь в том случаи, если вообще смотреть нечего. В целом — не рекомендую.

Оценка:

4 из 10
Оценка 2
Заголовок «Я знаю, он ворон, как в легенде…»
Текст реценизии Он ворон, как в легенде. Скорее, как в первой части. И во второй. И в третьей. Саркастический смех: они не смогли ничего нового придумать, кроме как перенести действие в индейскую резервацию. Хоть бы диалоги изменили! Заранее же понятно, чем всё закончится. Интересно было взглянуть на Эдварда Ферлонга в новой роли, но роль новой не оказалась. Ему бы всю жизнь маньяков изображать! Эх, где милый мальчик Джон Коннор?

Есть огромная претензия на глубокий психологизм, но неужели создатели действительно рассчитывали на успех этого, с позволения сказать, фильма? Нет, это фантастика! Зря потратили уйму времени, денег, пиротехники. А вот актёры, чувствуется, совсем не утруждали себя: такой отвратительной игры я ещё не видела! Больше хочется смеяться, чем сочувствовать и сопереживать. А Ворон даже на главного героя не похож: апатичный и безэмоциональный. А вот костюмчик ничего. Но тот факт, что он водит машину, когда все предшественники передвигались на своих двоих… Наверное, долго придумывали!

Сценарий не проработан совсем, истории героев и их связи непонятны. Некоторые эпизоды заимствованы из совсем других фильмов. «Каркнул ворон: Никогда!» — зачем в эту дешёвую картину Эдгара По вплетать? Про горькое сердце понравилось. «Кто-то должен мне две жизни и пару голубых глаз» — тоже мило. Эту картину я советую смотреть… хм… никому не советую, дабы не осквернять память Брендона Ли и не разочаровываться в любимых актёрах.

2 из 10

в итоге
Оценка 2
Заголовок Да уж…
Текст реценизии Меня иногда удивляет уникальное упорство бездарностей, которые берутся снимать некоторые фильмы. В этом же числе и фильм «Ворон 4». Если бы ко мне в руки попал сценарий, я бы его сожгла.

Весьма интересно узнать, кто занимался подбором актёров. После первой части ворона должно было стать понятно, что ворон, во-первых, должен быть мужчиной. Брендон Ли — ворон. Он внушает зрителю доверие и в некотором роде страх. Мы хотим видеть его каждую минуту на протяжении всего фильма. А теперь сравним его с тем, что играло ворона в четвёртой части. Где они вообще нашли такую соплю, извините за выражение? Ещё и грим ему неправильно нарисовали.

Второе. Ворон должен убивать. Он должен мстить, как это делал Брендон Ли, а не угрожать.

Третье. Что за бред про ацтеков? Какие вырезаныые глаза и сердца? Какая магия? Надо было определиться, про что фильм снимать хотели.

Мне кажется, что этот фильм не заслуживает ни единого балла.

0 из 10
Оценка 2
Заголовок Хорошо, что Брэндон это не увидит.
Текст реценизии Пару лет назад я посмотрела такую потрясающую картину, как «Ворон». Фильм потряс меня до глубины души, и стал одним из самых любимых.

Великолепный Брэндон Ли в готической роли рок-музыканта, прекрасное звуковое сопровождение, и главное — смысловая нагрузка. Эти факторы сделали своё дело. Фильм стал легендой. Хотя да, очень много споров о том, что фильм стал популярен благодаря смерти Брэндона. Ноя не буду вдаваться в это. Брэндон навсегда останется тем самым Вороном.

Узнав о том, что у любимого фильма есть и другие части сначала несказанно порадовало меня. Как оказалось, зря.

Если вторая часть ещё как-то связывалась с первой, то остальные — лишь жалкие попытки заработать деньги на истории. Особенно этот фильм.

Столь жуткого зрелища я не видела.

Жертвоприношение среди бела дня в магазине, герой-неудачник, обиженный судьбой. И да, прекрасная леди (порнографического происхождения) полностью отбили охоту даже вспоминать про «сие творение».

Поток грязной речи, жалкой, а местами просто смешной актёрской игры, попытками переплести сюжет с индейской мифологией вызвали только негативную реакцию.

В итоге фильм был просто выключен на середине просмотра. Чем он закончился — уже не интересовало. Хорошо, что Брэндон это не увидит.

Если вы хотите в пустую потратить своё время, и получить только негативные впечатления — то да, смотрите этот фильм.
Оценка 2
Заголовок - What is the difference between me and you? — I`m dead.
Текст реценизии Чем больше читаю отзывов к разным частям «Ворона», тем смешнее мне становится — откуда такое стремление закидать камнями продолжения и создать культ вокруг имени Брендона Ли? Он был всего лишь сыном великого героя боевиков Брюса Ли, никак не трагическим и мрачным персонажем-мстителем. Своей известности обязан большей частью своей роли в культовом первом «Вороне» — причем за успех фильма стоит благодарить в первую очередь режиссера, несравненного Пройаса, а отнюдь не актеров. Герой Ли стал классическим потому, что был первым, а не из-за блестящего исполнения.

Все, что связывает разные части «Ворона», — это общая схема «око за око», мистическое возвращение из-за последней черты и жестокая месть. От трех первых 4-й фильм отличается тем, что герой перестает быть схематичным и обретает плоть и кровь чего-то материального — он больше не высокий и стройный, зато его неуместность в мире живых ощущается острее, он печальный, усталый и ожесточенный, как и подобает быть воскресшему мертвецу. Ферлонг — сильный трагический актер, и созданный им образ отчетливый и внутренне непротиворечивый, чего не сказать про других воронов.

Впрочем, кроме Ферлонга в фильме восхититься действительно почти нечем. Сюжетная линия довольно смутная, не всегда связная, большинство персонажей очерчены одной линией, однако есть несколько красивых готических сцен, просто приятных для глаза.

Подводя итог: поклонникам Ферлонга смотреть обязательно, любителям легкой мистики — не воспрещается, фанатам первого «Ворона» — опасайтесь разлития желчи.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Оч-чень жесткое кино
Текст реценизии Где-то на Диком Западе… Джентльмен Джимми Куэрво (Ферлонг) проснулся в трейлере и надумал жениться на сестренке местного копа Лилу (Шрики).. В это же время в городке появляется банда Люка Крэша (Бореаназ) в сопровождении средней симпатичности блондинки Лолы (номинант двух «Золотых малин» Тара Рид). Кто смотрел хоть одну предыдущую часть «Ворона» уже знает, что свадьбы не будет. А будет групповое убийство молодоженов и следующие полтора часа Джек Коннор, простите, Эдвард Ферлонг будет изображать из себя актера.

Фильм получился отвратительным. Актеры один хуже другого. Ферлонг? Лет восемь пресса ныла, ах какой актер пропадает от выпивки и наркоты… Ну вот, дождались, завязал. И что, собственно, пропало? Коротышка с запухшей физиономией, который в состоянии вызывать лишь две эмоции — жалость и отвращение. Тара Рид? Никогда ей не попасть в топ голливудских актрис. «Американские пироги» — это и есть потолок ее «творчества». Крашеных блондинок с большими сиськами в Голливуде хватает, а что у нее еще есть? Так, а что такое эта Лэнс Манджиа? Режиссера такая? Никогда о нем ничего не слышал, и, надеюсь, «радости» лицезреть это имя у меня больше не появится. Скажу только, желание снять фильм еще не повод его снимать, особенно если руки не с того места выросли. Ну и, наконец, сценаристы. Что же надо было такое принимать, чтобы такое вот написать? Мечта бандита — стать Люцифером, подружка в желаниях скромнее, но тоже с элементами олигофрении — хочет стать ведьмой. А премудрости какие Ферлонг изрекает — «различные измерения появляются в самых разных счастливых местах»…

Совета два. Первый и самый главный — фильм не смотреть. Если не получается и вы поклонник этой серии, следует второй совет — не воспринимать фильм серьезно как драматическое повествование (каким, собственно, изначально он и задумывался). Самые смешные клоуны те, которые не смеются со своих шуток. Клоуны из четвертого «Ворона» не смеются совсем.
Оценка 2
Заголовок Без связи с другими частями
Текст реценизии Помню как повлияла на меня первая часть франшизы «Ворон»… Помню как взгрустнул после продолжения… Помню как неплохо воспринял третью часть… И вот, наверное, последняя часть — четвёртая, с крутым название «Жестокое причастие»… И что же с ней?

Я думаю, многие знают кто такие Эдвард Фёрлонг, Тара Рид, Дэнни Трехо и Деннис Хоппер. Все довольно известные личности. Что их объединяет? Их объединяет четвёртая часть культовой классики «Ворон». Вроде бы такой подбор актёров не предвещал беды, но что же получили на самом деле? На самом деле — это очень безвкусная вещь. Вроде бы есть какой-то замысел, но вот вывести его на должный уровень создатели этого фильма не смогли. Самое худшее, что есть в фильме — это сюжет. Он абсолютно не соответствует атмосфере, которая сложилась во время всех выходов в прокат частей «Ворона». Данная лента мне напоминает редкое отребье, подобное которое было во второй части «От заката до рассвета». Второй огромный минус — это режиссура. Она не выходит за рамки «талантов», снимающих фильмы ужасов категории «Б». И третье — полное извращение саундтрека. У меня хранятся приятные воспоминания о музыке, которая царила в первых трёх фильмах, но здесь — это что-то невразумительное, отчего общее впечатление вообще падает до полного нуля. И, добавлю, что ничего не хочу говорить об актёрах, им меньше всего претензий, только одна никак не умещается в мозгу — как они согласились на съёмке в таком фильме? Ответ с трудом находится…

3 из 10
Оценка 1
Заголовок Денни Трехо трясет холодцом, а ворон перестал быть лихим удальцом!
Текст реценизии Весьма смутное ощущение оставляет последний ворон, вроде и спецэффекты хорошие, да и актерский состав вполне приличный, и в сценарии есть некоторые новшества, но сама тема ворона вяло раскрыта.

Фильм соблюдает традиции своих предшественников- четыре убийцы, жуткая смерть главного героя, его воскрешение и т. д, но есть и нововведения, например новый ворон по ходу прибыл из Гонконга так, как теперь он умеет летать, как ниндзя из «Наруто» или как бойцы в китайских фильмах, его враги то злые, то добрые, одних бьют, других жалеют, место действия перенесли из городских трущоб в пустыню, где мексиканцы поклоняются двум царям (с одной стороны христиане, но твердо верят в старую молву о воронах и чести и их «священной мести»).

В целом можно сказать что Ферлонг в образе ворона смотрится неплохо, правда местами недоигрывает, из-за чего его чувства к его любимой девушке выглядят немного наиграно. Да и вообще в отличии от предыдущих ворон, он выглядит очень жалким и, как видно не сильно горит желанием мести. В общем, пропала та лихая и удалая натура предыдущих ворон.

Пожалуй лучшее, что смог продемонстрировать Ферлонг, так это свою голливудскую улыбку, которой он скалился на своих врагов.

Лучше всех смотрелся в фильме Денни Трехо! Он так здорово тряс своим холодцом, когда пытался с помощью ритуала оживить ворона, что аж другие не выдержали и впустились с ним в пляс ! Также ситуацию спасает Деймонд Джон, он отлично исполнил роль придурковатого водителя катопалки, который оказался девственником.

Исходя из всего могу сказать, что самого ворона в фильме мало, и весь фильм вытягивают Трехо и Джон, и фильм стоит посмотреть по крайней мере ради них.

В целом, «Ворон 4» не такое уж и плохое кино, эта часть определенно не годится в подметки предыдущим частям, но для одноразового просмотра вполне сойдет.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Очень хотелось бы немного написать по порядку о всех четырех частях.

Несомненно, первая часть Ворона — самая лучшая. И даже не из-за того, что Брендон Ли был хорошим актером, и не из-за того, что из-за смерти Брендона этот фильм стал культовым, просто лучшая и все. С этим никто и не спорит. Ворон в исполнении Брендона Ли — великолепен. Мною этот фильм очень любим и очень сильно меня тронул. Я радовалась, когда Эрик начал мстить уродам, забравшим его жизнь и его счастье.

Вторую часть я смотрела уже без особого интереса. Ворон во второй части понравился, справился неплохо. Интересно было понаблюдать за игрой Мии Киршнер, исполняющей роль подросшей девочки Сары.

Третья же часть совсем мне не понравилась… И Ворон тоже. Весь фильм я вязала, изредка поднимая глаза на экран. Из этой части запомнилась только Кирстен Данст.

И наконец, «Ворон 4: Жестокое причастие».

Я считаю, что роль Ворона не для Эдварда Ферлонга, но тем не менее он отлично справился. Было приятно наблюдать за его движениями, мимикой, жестами. Хороший актер при желании сыграет хорошо любого персонажа.

О фильме. Сюжет ужасен. Например, не понятно, каким именно образом Джимми был связан с бандой сатанистов до трагедии. Фильм хотелось досмотреть эпизодически, перематывая лишь на те моменты, где Ворон мстит своим врагам. Кстати, я так и не увидела, чтобы Джимми отомстил Лоле, что меня несказанно удивляет и раздражает!

Фильм итак неинтересный да еще и нигде не найти хорошего перевода, даже возникала мысль смотреть и вовсе без перевода на английском языке. А вот к музыке в фильме никаких претензий не имею.

В этом кино мне понравились лишь Эдвард Ферлонг и самая последняя сцена, красиво и печально завершающая фильм.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Брэндон Ли форева!
Текст реценизии Для меня этот фильм… как бы помягче?.. скажем так, слабенький, и уж никак не идет в сравнение с первым Вороном. Вторую часть еще можно понять: на волне успеха первого фильма, так сказать. The Crow: Salvation — ладно, пусть. Хоть увидели, что не катит уже, выдохлись. Но четвертый Ворон?! Зачем?? Это уже даже не смешно..

Единственный, кто по-настоящему жил и чувствовал — Люк. Во всех остальных очень явной была наигранность, было видно именно актера, а не героя. Хоть ещё Тара Рид (Лола) неплохо сыграла. Но Люк!… Хотя сам сюжет буквально за уши притянут, но этот персонаж способен удивить… Отчаянная злость на грани краха разума. Во время совершения всех тех ужасных поступков с лица Люка не сходила боль и вина, несмотря на усердные попытки заглушить их. Лишь перед одним они тускнели. Блекли, но не исчезали, а вливались в еще более опасный вихрь. Безумие. Спасительное безумие — блок, воздвигаемый психикой во избежание саморазрушения.

Короче, кино скучное. Начала пересматривать, но не осилила, даже ради Люка.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок - Кое-кто должен мне две жизни и пару прекрасных голубых глаз.
Текст реценизии Сложно сказать об этом фильме что-то однозначное. Я понимаю всех поклонников Брэндона Ли и первого Ворона. В четвёртом фильме не осталось совсем ничего того чем был так хорош первый. Нет ни «того» сюжета, ни «той» нагнетающей атмосферы, ни «того» Ворона, каким он нам запомнился в исполнении Брэндона Ли. Создатели картины решили показать уже изъеденный за три части сюжет под другим углом. Получилось ли? Да! Понравилось? Другой вопрос.

Сценарий.
Я когда-то был фанатом секретных материалов, и постоянно при просмотре у меня возникала мысль. При таком количестве разных чудищ и явлений в США как агентам ФБР удаётся расследуя одно дело из «секретных материалов» не наткнутся на другое? Это было бы похоже на анекдот «Встретились в трамвае два президента…». А вот в четвёртом Вороне такой анекдот стал реальностью. А почему бы не призвать в фильм с Вороном бэтмэна или человека-паука? Так далеко сценаристы решили не идти, зато вшили в сюжет сатанистов, а из Ворона, который к слову в различных культурах мира уж точно добро не представляет, сделали посланника Бога, что немедленно придало фильму религиозный оттенок. Однако и этого сценаристам оказалось мало и тогда они добавили в фильм индейцев со своей религией и получился винегрет.

Итак банда сатанистов-фанатиков совершает ритуал, убивая одного из друзей главаря и его подружку-индианку вырезая. Сразу же хотелось бы обратить внимание на сам ритуал. Как-то это всё не по-сатанистски: не ночью а днём, не на кладбище, не на алтаре а в кафе, ни тебе пентаграмм, ни свечей, ни ладана, ничего что могло бы указать что это убийство с ритуальными намерениями. Да и сами эти сатанисты вели себя так непринуждённо, как будто с детства этим занимаются, и были абсолютно уверены что у них получится. А когда они встретили Ворона мы не услышали типичного: «Это не возможно! Мы тебя убили, парень! Оттуда не возвращаются!». Нет, они все его встречали с улыбкой, возможно, с лёгким удивлением, а это не есть хорошо для фильма, носящего название Ворон…

Актёры
Роль Ворона получил Эдвард Ферлонг. А почему не Эдди Мэрфи? Или почему не Вин Дизель? Может быть работники кастинга поставили Ферлонга на спор? Или может быть они решили поэкспериментировать «А что будет если..?» Настолько непонятный выбор сделал Ворона совершенно непохожим на всех предыдущих. Но, стоит заметить в этом есть и свои плюсы. Эдвард Ферлонг — отличный актёр. И, на мой взгляд, этот фильм, каким бы бредовым он не, был Эдвард может занести себе в актив. Ферлонг — имхо, одно из немногих светлых пятен в этом фильме. Тара Рид, Дэвид Бореаназ в своём амплуа, и конечно же неподражаемый Дэнни Трэхо сыграли превосходно. Актёров упрекнуть не в чем.

Съёмки Операторская работа выполнена на твёрдую четвёрку. Снято довольно грамотно, а вот тем кто отвечал за драки в фильме я бы сказал своё «фэ». Ну не умеет актёр/персонаж драться, зачем это снимать? Помнится в первом «Вороне» их почти не было, и что? Плохим фильм от этого не стал. Вобщем постановка драк отвратительная, плюс ещё эти идиотские полёты, как будто сегодня не 2005-й год а начало прошлого столетия. Смех да и только. Ну и смонтировали фильм тоже «как надо». И без того уменьшенную из за бандюков и индейцев сюжетную линию Ворона, большое количество нарезок из прошлого сводит его появление в кадре совсем уж до минимума.

Итог. Тем кто ещё не смотрел хочется сказать следующее. Несмотря на все недостатки фильм не так уж и плох. Под пиво и чипсы посмотреть можно, ещё бы с хорошим переводом раздобыть, да где его найдёшь? Фанатам первого Ворона и Брэндона Ли — смотреть не рекомендуется. Поклонникам Эдварда Ферлонга и Тары Рид — смотреть в обязательном порядке.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Ворон Коннор
Текст реценизии Жаль, что Эдвард Ферлонг так и не раскрыл свой потенциал в этом фильме. Неудачно копируя Брэндона Ли, Эдвард создает впечатление актера-недоучки, хотя, великолепно сыграл Джона Коннора во второй части боевика «Терминатор». Ферлонг не мог понять, что если образ новый, то и игру актера нужно обновить, а не ПАРОДИРОВАТЬ уже давно пережитое, а если уж и дублировать, то делать это качественно, вложив всю душу и харизму. В результате, Эдвард Ферлонг выставил себя Вороной и при том белой.

Актер, потерпевший фиаско потянул за собой весь фильм, пусть созданный не совсем в мрачном и атмосферном стиле «Ворона».

Это продолжение еще раз доказывает, что нет лучше Ворона, чем Брэндон Ли!

На подходе римейк, и кто знает какие сюрпризы приготовит он для нас…

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии При просмотре фильма возникают некоторые неудобства в связи с тем, что сюжет немного затянут. Вообще основная сюжетная линия в корне отличается от предыдущих трёх фильмов, не в лучшую сторону, кстати говоря, — фильм получился не такой захватывающий и атмосферный, я даже могла бы сказать что его можно отнести к теперешним дешёвым пресловутым американским триллерикам. Фильм не радует.

Создатели явно пошли в сторону упрощения стиля и повествования, применив нестандартные для Ворона подходы к созданию образа (испанские мотивы; какая-то сельская местность; главный герой, явно выбивающийся из стройного ряда Воронов предыдущих частей; сам этот герой появляется в фильме, чуть ли не реже всех остальных «персонажей»; практически полное отсутствие мрачной цветовой гаммы, козырных фразочек, забойных саундтреков и безумных ракурсов, а также, душещипательных моментов).

В продолжение этой темы: одной из самых сильных частей трилогии Ворон, конечно, является саунд, как обычно, тяжёлый и альтернативный, который в свою очередь выполнял свою миссию на 5+. В четвёртой же части в основном используются, казалось бы, несопоставимые по умонастроению Ворона, испанские напевы. Ещё создатели решили соригинальничать: приплели Raven (в оригинале — ворон, crow — ворона), как название курортного казино, а фамилию данному Ворону придумали как раз — Cuervo (в пер. с испанского — ворона).

Конечно, те, кто смотрел все части, давно уже понял, что все фильмы это — не продолжения, а самостоятельные, отдельные фильмы. Однако, всё же, кто бы мог подумать! Ну а вообще, моё мнение — всё самое главное сказано первым фильмом.

Не могу сказать, что фильм очень уж плох, задумка, всё-таки хорошая, о любви… Не какой-нибудь там дебильный и бестолковый «Крик» или «Омен», которые не оставляют за собой ничего, кроме как неприятный осадок. Этот фильм никак особо не напрягает, хотя, конечно не сравнить даже со вторым, первый и третий — мои любимые, про них я уже ничего и не говорю.
Оценка 2
Заголовок В первый раз не в первый класс…
Текст реценизии 1. Перемены к худшему…

Первые 3 фильма были почти полностью тождественны друг другу. На их фоне только немного выделялся 3-й фильм, в котором впервые был показан день и немного расширилась изначальная концепция фильма.

4-я часть переносит «Ворона» в дневное время. Добрую треть фильма действие происходит днём. Изменилось и место действия. Раньше были городские трущобы, какие-то клубы. Клубы остались и по сию пору, но больше половины фильма проходит в каких-то пустынных местностях близь шахт.

Изменился и сам характер повествования. Злодеи начинают задумываться о своих убийствах, а сам Ворон в отличие от своих аналогов из предыдущих частей не любит мстить тем, кто убил его. Точнее не любит убивать. Тем более, если раньше те, кто становился Воронами, были невинными овечками, то Ворон из 4-й части не такой уж безвинный был при жизни.

Девушка главзлодея из 4-го «Ворона» — самая красивая, девушкам главзлодеев из предыдущих частей до неё, как до неба. Это то, что не отнимешь у фильма. Ещё бы, ведь имя её Тара Рид и играла она в первых двух Американских пирогах.

2. Белая ворона…

Новый Ворон роль свою отыгрывает хорошо, старается, дерётся неплохо, но до Ворона в исполнении Брэндона Ли и даже до Венсана Переса ему далеко.

А главзлодей — очередной маньяк, помешанный на оккультных ритуалах, не хуже и не лучше остальных главзлодеев.

Фильм очень напоминает Горец 4: Конец игры и Горец: Источник, которые вконец изменили оригинальной концепции, уйдя в какую-то беспредельную отсебячину. Так и здесь…

Вердикт. Авторы фильма может и думают, что 4-я часть — свежий глоток для всего франчайза, но на самом деле лучше было бы увидеть очередную интерпретацию первого фильма, чем такой свежий глоток.

Моя оценка:

4 из 10

и персональные 7-8 балов для тех, кто не оценивает фильмы профессионально, и для тех, кто не знаком с предыдущими частями.
Оценка 1
Заголовок Заклевали ворона
Текст реценизии Это четвертая часть ворониады, которую я посмотрела сравнительно недавно. Все потому, что я была очень впечатлена 3-ей частью Ворона, а 1 и 2 вообще не видела.

Конечно, прочитав эти агрессивные рецензии, что, мол, сюжет избит, играют все плохо, что Брендону Ли никто и в подметки не годится. Да что ж вы говорите то. На самом ли деле покойный Ли был таким великолепным актером, что аж никто его переиграть не может. Просто он умер на съемках фильма, поэтому этот фильм стал таким культовым.

Так вот теперь о фильме Ворон 4: Жестокое причастие. Я очень люблю Эдварда Ферлонга, считаю его очень не плохим актером. За одно за это мне нравится этот фильм. Мне нравится что сюжет чуть отличается все таки от других частей. Это случай ритуального убийства знакомых героям людей, от которых они ну никак не ожидали такого подвоха. Да и весь фильм можно переживать за этого юного, невысокого ворона, который один против всех.

Я бы советовала всем посмотреть все 4 части. Еще лучше — подряд.

Не надо судить о всех последующих частях по одной только первой. Это признак плохого тона.