Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди (видео) (2008)

Joy Ride 2: Dead Ahead (2008) 18+


Навигация по странице

О фильме

По дороге в Лас Вегас на рок-концерт у четвёрки друзей ломается машина. Решив позаимствовать чужой автомобиль, они и не подозревали, что он на самом деле принадлежит маньяку по кличке Ржавый ноготь, которого факт пропажи транспортного средства сильно опечалил.

Подробная информация

Слоган Detours can be deadly.
Страна США, Канада
Жанр триллер, криминал
Бюджет $5 000 000
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa $2 200 388
Премьера в мире 7 октября 2008
Премьера в России
Релиз на DVD 19 февраля 2009, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA
mpaa
Время 91 мин. / 01:31
Рейтинг Кинопоиска 5.690 / 1102
Рейтинг IMDB 5.00 / 3 693
Рейтинг мировых критиков
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Кэтрин Киркпатрик, Кайл Шмид, Никки Эйкокс, Роб Карпентер, Ребекка Дэвис, Кристал Врба, Марк Гиббон, Лаура Джордан, Ник Зано, Гордон Типпл
Роли дублировали
Режиссер Луи Морно
Сценарий Клэй Тэрвер, Джеймс Роберт Джонстон, Беннетт Йеллин
Продюсер Крэйг Форрест, Конни Дельфин
Композитор Джо Крэмер
Художник Виктория Сёдерхолм, Брентан Харрон, Лоррэйн Карсон
Монтаж Майк Джексон
Оператор Скотт Уильямс, Роберт С. Нью
Участники съемочного процесса МакКензи Грэй, Виктория Сёдерхолм, Кэтрин Киркпатрик, Кайл Шмид, Никки Эйкокс, Джо Крэмер, Луи Морно, Майк Джексон, Крэйг Форрест, Лайл Ст. Годдар, Роб Карпентер, Клэй Тэрвер, Джеймс Роберт Джонстон, Ребекка Дэвис, Скотт Уильямс, Джей Джей Абрамс, Гардинер Миллар, Кристал Врба, Брентан Харрон, Марк Гиббон, Лаура Джордан, Лоррэйн Карсон, Крис Калун, Ник Зано, Гордон Типпл, Роберт С. Нью, Шон Тайсон, Дэниэл Бойло, Колетт Хиллс, Конни Дельфин, Беннетт Йеллин

Страны производства фильма

  • США (7 октября 2008) - 0
  • Исландия (17 декабря 2008) - 0
  • Япония (9 января 2009) - 0
  • Германия (23 января 2009) - 0
  • Великобритания (2 февраля 2009) - 0
  • Италия (4 февраля 2009) - 0
  • Венгрия (12 февраля 2009) - 0
  • Нидерланды (17 февраля 2009) - 0
  • Бразилия (4 марта 2009) - 0
  • Аргентина (25 марта 2009) - 0
  • Финляндия (15 апреля 2009) - 0
  • Австралия (2 сентября 2009) - 0
  • Испания (13 января 2010) - 0
  • Португалия (11 апреля 2011) - 0
  • Швеция (2 октября 2011) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Myspace, Youtube, Автомобильная авария, Автопоезд, Белые трусики, Бензоколонка, Битье посуды, Ведение игры, Взлом и проникновение, Взрыв машины, Водитель грузовика, Вымышленные сигареты Morley, Гнев, Грузовой автомобиль, Девушка в бюстгальтере и трусиках, Длинноволосый мужчина, Дорожное путешествие, Дробовик, Женская нагота, Женщина топлесс, Жесткое насилие, Жлоб, Игра в кости, Истерия, Короткий путь, Кровь, Курение, Любовь, Машина в аренду, Мертвая женщина в морге, Мертвое тело, Морг, Мотель, Мужчина, переодетый в женщину, Незнакомец, Непристойный жест пальцем, Нижнее белье, Обтягивающие брюки, Обтягивающие джинсы, Ожерелье, Ожоговая травма, Остановка грузовика, Отношения девушки и ее парня, Отношения сестер, Оторванная челюсть, Отрезанный палец, Отрубленный палец, Парик, Пиво, Погоня, Показать средний палец, Поломка автомобиля, Похищение автомобиля, Похищение людей, Почта, Принуждение к раздеванию, Проститутка, Протыкание, Психологический террор, Пустующий дом, Пустыня, Пытка, Раздевание, Река, Ресторан общественного питания, Рок-музыка, Сбитый грузовиком, Связанный, с кляпом во рту, Сиквел, Страх, Телесное повреждение, Телефонная будка, Телефонный звонок, Труп, Убийца-психопат, Угон машины на короткое время, Уличная проститутка, Унижение, Упоминание Google, Харли Дэвидсон, Цепь, Частный клуб, Чипсы, Шок, Эмо, Юта

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Достойное продолжение
Текст реценизии Честно сказать, ждал данный фильм. И не разочаровал.

Первая часть вышедшая аж в 2001 году многих не оставила равнодушными. Вторую, естественно будут сравнивать с первой. Но не нужно этого делать. Данная картина отличается по ряду признаков. Во первых, бюджет. Если первая была снята за 23 млн долларов, то вторая намного меньше (точной цифры неизвестно, но по моим наблюдением 3-4 млн долларов). Во вторых, конечно актерский состав. В данной ленте практически нет известных лиц (разве только Ник Зано, который в последнее время дает о себе знать).

В принципе придраться не к чему. Спецэффекты на уровне, актеры сыграли неплохо, убийства и напряженность по ходу фильма присутствуют. Вообщем, соблюдены все тенденции дорожных триллеров/боевиков.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Помнится в одном из отзывов на подобного рода ужастик, как и «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» (Joy Ride: Dead Ahead, 2008), я уже писал о пирамиде качества: ТВ-видео-большой экран. И данный фильм из разряда всё того же видео полностью подтверждает эту не хитрую классификацию, занимая уровень пониже, чем громкий коммерческий проект, но гораздо выше, чем то что нам обычно подают по телевизору в будни. В общем, фильм ужасов вышел достойным и даже не осрамившим оригинал, хотя естественно по сравнению с ним немного снизивший планку качества — хотя бы за уже знакомые мотивы с кровавыми играми маньяка-дальнобойщика.

Сам по себе сюжет интересен и оригинален даже по сравнению с первой частью (если не брать во внимание почерк убийцы конечно). С одной стороны это так полюбившиеся зрителю с первой части переговоры по рации, разъезды на грузовике и легковушке, и главный, а по совместительству единственный злодей, так и остающийся весь фильм в тени не узнанного лица, но творящий свои страшные дела с адекватной жанру жестокостью, реалистичностью и парой не показанных атак — т. е. учтенный должным образом антураж оригинала присутствует. Ну а с другой стороны — новая завязка, новые герои, а главное героини и новые жестокие игры, в которых поражает как кровавая находчивость злодея связанная с обычными, ничего не подозревающими действиями компании жертв, извините, героев, так и находчивость (пусть и в одном первом требовании) самой компании.

Курс главного злодея по сравнению с первым фильмом можно считать неизменным, а вот уменьшающаяся компания четырех главных персонажей сместилась в сторону традиционных фильмов ужасов (если помните в оригинале на первом плане были парни, что для жанра, в котором право расправиться со злодеем исторически лежит на хрупких женских плечах, не вполне обычно). Персонажи в принципе опять же знакомые и не выделяющиеся из толпы им кино-подобных, разве что этакий готичный парень со своим юмором оказался подвидом жертв реже встречающихся в данном жанре, нежели обычная среднестатистическая молодежь.

Ужас в фильме есть, по шкале зрительского шока и экранного кровопускания конечно не зашкаливает и случайные убийства по ходу общей игры с главными героями вышли мельком (да их всего то раз, два и обчелся — хотя большего здесь и не надо, а без этого промежутки убийств затянутся), но под конец есть на что посмотреть, тем более что спецэффектов с частями тел и членовредительством не так много, но сами по себе они вышли очень даже не плохими. Голос из рации, требования злодея в районе психических отклонений, а также неожиданный момент в середине (концовка все-таки предсказуемая, хотя и рассчитанная на удовлетворение обоих категорий зрителей) делают свое дело — скучать не придется, а общее качество проекта не заставит плеваться в экран от плохой картинки, дергающейся камеры или непонятных планов от руки начинающего школьного оператора.

Даже актерский состав можно отметить — не звезды первой, да и второй звездной величины, но пару человек по сериалам и другим ужастикам узнать можно — не поименно, но хотя бы по лицам — мелочь, но все равно приятно, как и пара таких же мелких, но краем глаза эротических сцен с частичным обнажением двух героинь.

Итог: достойный кино-ужасный продукт в знакомых тRадициях молодежного ужастика с примесью антуража злодейств из оригинального фильма. Техническим качеством в грязь не ударил, палку в сторону трэша и дешевки тоже не перегнул, но показал средний и даже немного выше результат вполне адекватный не зря потраченному на фильм времени.
Оценка 1
Заголовок Взял чужое, придётся заплатить. Вот только чем? Знают персонажи этого фильма.
Текст реценизии «Ничего себе поездочка 2» — более чем достойное продолжение нашумевшего «road movie».

Сюжет фильма схож с первой частью, но многое здесь сделано, более динамичней и захватывающе. Как и в первой части есть грузовик, есть псих-дальнобойщик, есть туповатые американские ребята. Вот и все три составляющие успеха этого фильма.

Сколько раз мы видели что фильм начинается с того что группа молодых парней и девушек, отправляются в путешествия, в данном случае Лас-Вегас, и пытаясь скостить путь, ломаются, а кругом пустыня или просто пустышь. Вот и здесь всё так и происходит. Нет, люди с мутацией за ними с холмов охотиться не будут, это другое кино. Здесь ребята сами нашли приключения на свою «пятую точку». А бешеный водила, известный ещё по первой части как «ржавый гвоздь», шутить не любит, вернее любит, вот только юмор у него странный. То палец заставит свой принести, то стриптиз на дороге станцевать, затейник тот ещё.

Первый фильм показался интересным, но весьма однообразным. Здесь же, есть жестокие игры, нелепые задания, и цена всех этих забав, жизнь. Я уже говорил что персонажи этого фильма интеллектом не блещут. Вот девушка чтобы спасти своего похищенного парня, плюёт на всё, ввязывается в игру и тем самым подводит остальных своих друзей под монастырь.

Но всё это считать минусом вряд ли можно. Мы уже привыкли к «киношным» штампам, где спичка зажигается в последний момент, машина сразу не заводится, у сотового нет сигнала и т. д. Это издержки кинематографа, ещё пока не придумали как по-новому показать кульминационный момент, чтобы зрителю пощекотать нервы.

Этот фильм мне понравился. Да здесь нет Пола Уокера, и других голливудских знаменитостей, но и «мальцы» кое-что могут. А спецэффекты я видел и похуже. Так что ставлю фильму — зачёт.
Оценка 1
Заголовок Поездка, обернувшаяся кошмаром. Фильм, обернувшийся сиквелом.
Текст реценизии Много воды утекло с тех пор, как на экраны вышел фильм Дж. Дж. Абрамса «Ничего себе поездочка» с Стивом Заном, Полом Уокером и Лили Собески в главных ролях. Это был лихо закрученный «дорожный» фильм ужасов, в котором главных героев преследовал сумасшедший маньяк. Фильм, надо сказать, имел ошеломляющий успех. И вот, спустя несколько лет, малоизвестный режиссер Луис Морно решил вдохнуть новую жизнь в старенькое, но еще ни кем не забытое кино. Получилось ли у него это? Давайте попытаемся ответить на этот вопрос и рассмотрим фильм детально.

Маньяк. Его лица здесь, как и в первом фильме, не видно, однако, его фигуру показывают часто. Это радует, причем лицо его умело прикрыто — то грузовиком, то темным освещением, то сигаретным дымом, то еще чем-нибудь.

Персонажи. Неплохие, но не более того. Реплики их действительно довольно глупые, особенно в начале, однако, уже к середине фильма это прискорбное обстоятельство меняется. В целом, некоторые из них меня даже раздражали. К примеру, этот панк, который весь фильм говорил какую — то ерунду, и его подружка, тоже не отличающаяся особым складом ума.

Режиссура. На высоте. Все качественно, в меру бюджета (а этот фильм малобюджетный, в отличие от первого). Хорошо, когда создателям фильма удается уложиться в выделенный бюджет. Все снято очень хорошо, включая и горные пейзажи, это очень радует глаз.

Операторская работа, как и работа художника доже вполне достойна. Маньяк, опять же, снят в нужных ракурсах, так, чтобы его лица не было видно, а сделать такой эффект довольно сложно.

Музыкальное сопровождение хромает. Оно не является главным достоинством фильма, хотя и не сказать, чтобы было самой слабой его стороной. Все на пределе возможностей

Сценарий. Неплохо, но, на мой взгляд, этот фильм — ярчайший пример того, как хорошая задумка получает немного слабое воплощение. Но в целом тоже ничего.

Если рассматривать этот фильм как продолжение первой части, то на 7 из 10 баллов он тянет, но я рецензирую его с точки зрения самостоятельного продукта без оглядок на первую часть, так как мне кажется, что фильм Абрамса и фильм Морно сравнивать не стоит. Не потому, что фильм Морно хуже, а просто потому, что средства, на которых были созданы эти фильмы — неравные. И для своего бюджета фильм Морно очень даже неплох.

В итоге, мы имеем фильм, более чем заслуживающий внимания!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Делай все, что я скажу и вы все скоро встретитесь»
Текст реценизии Мы не угоняем машину, мы берем ее на время — решили они, не зная, что цена расплаты за это — их смерть!

Большинство тех, кто ждал продолжения «Ничего себе поездочка» — были разочарованы, и я не стала исключением. Увы, фильм вышел слабоватый, не сумев даже поддержать ту планку, которую «поставил» первый.

По законам жанра — продолжение должно быть еще более страшным, динамичным и кровавым, наверное поэтому теперь уже четыре героя спасаются от маньяка и не все доживут до конца. С одной стороны — создатели фильма выдержали эти условия сиквела: фильм более закручен по сюжету, маньяк более изощренный в своей мести, трупов намного больше, чем в первой части, и разнообразней их смерть. Но, с другой стороны…

Во-первых, хороший триллер (фильм ужасов) можно создать и с менее кровавым сюжетом, ведь главное не наличие моря крови на экране, а напряженность действия, заставляющего не отрываться от экрана и вздрагивать от страха.

Во-вторых, некоторые сцены вызвали недоумение. Например, в морге — герои оказались в незнакомом городе, но все же не только знали где находиться морг (это ладно, могли узнать — спросить, посмотреть в справочнике), но и как туда попасть и где искать трупы (ни тени сомнения, ни страха быть пойманным, только в конце сцены — панические вопли в машине). Или сцена со «стриптизом», которая чем-то напоминает сцену с «раздеванием» в первой части, ее смысла я совсем не поняла. Или просто — это и не должно иметь смысла, ведь так страшнее?

В-третьих, некоторые «повороты» сюжета встречаются в других подобных фильмах, выдумать что-то новое то ли не захотели, то ли не смогли.

И все же… Нельзя не учесть и то, что в фильме другой режиссер, другой актерский состав, да и подкреплен «финансово» фильм намного меньше, чем первая часть. И поскольку концовка фильма дает шанс на продолжение, может быть третья часть все же появиться и оправдает наши надежды.

Оценка 7 из 10
Оценка 1
Заголовок Ничего себе продолжение
Текст реценизии После весьма неплохого фильма, по закону жанра обязательно должен был последовать сиквел. Дело в том, что создатели фильма особо не питали иллюзий касательно успеха второго фильма, который к тому же вышел только на видео, но мне фильм очень понравился. Скажу больше, местами он даже превзошёл оригинал.

Сюжет фильма, особенно для молодёжных ужастиков, слегка схематичный. Компания молодых людей едут путешествовать на машине, потом она ломается, и они в поисках телефона забредут в чужой дом, где насорив, ещё и заберут новую тачку хозяина. А живёт в этом доме, наш старый знакомый ещё по первому фильму — дальнобой «ржавый гвоздь». Конечно, он не простит мальцам такой наглости и, похитив одного из них, затеет с ними игру в «кошки-мышки». Но дальше будет только интереснее.

Сюжет данного фильма стал намного сложнее и авантюрнее, нежели в первой части. Ребята конечно будут поражать своей тупостью, а злодей будет удивлять своей неуязвимостью.

Вообще «дорожные» ужастики уже не плохо себя зарекомендовали среди их почитателей. Ведь подобные фильмы — это всегда динамичное, и увлекательное зрелище.

«Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» — это образец того, как имея в своём распоряжений небольшой бюджет, можно снять добротный триллер. Где действиям будет уделено больше времени, чем разговорам. А после его просмотра, захочется продолжения, ведь концовка этой ленты, делает на это намёк.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Чужое не трогать
Текст реценизии Скажу сразу, что первой части не видел, а удалось мне глянуть только эту. На самом деле к фильмам, в которых действия происходят на дороге, дорожный триллер, я отношусь крайне равнодушно, если фильм зацепит, то смотрю, да и вообще стараюсь смотреть практически все такие фильмы, пускай что большая часть из них будет неинтересной, но все равно хочется посмотреть, чего там новенького навыдумывали, чтобы удивить или испугать зрителей. На деле бывает, что все оборачивается совершенно иначе. Поподробнее о самом фильме.

Словно бы не слушая внутреннюю интуицию, словно делая все так, как им угодно, лишь бы скорее развлечься, а на последствия можно махнуть рукой, группа из четырех ребят решает взять чужой автомобиль. Они даже находят к нему ключи, словно созданы все удобства для них. Молодость — значит глупость? Неправда, не все такие глупые. Один парень был против этой затеи, но так как остальные были за, делать ничего не приходилось. Пришлось согласиться и смириться с этим как бы воровством. Хозяина поблизости нету. Так мало того, что украли автомобиль, да еще и разбили стекло в доме и выбили дверь! Однако хватило ума оставить листок на двери, на котором указано почему ребята взяли автомобиль, а также написан номер сотового одной из девушек. Просто молодцы! Теперь, хозяин, которого они здорово разозлили, еще будет знать их номер телефона.

Не буду сравнивать это кино с первой частью, может та намного лучше этой, но так как ее не видел, буду говорить только об этом фильме. Он мне понравился, не знаю как другим, хотя сюжет изъезжен, все достаточно предсказуемо, но тем не менее может держать в напряжении, особенно, самого этого сумасшедшего типа никогда полностью не показывают, только в темноте и лишь очертания его силуэта. Это придает фильму еще чего-то такого, и я сначала думал, что он совсем не человек.

Сами ребята по-своему достаточно глупы, но в то же время могут действовать когда как. Когда продуманно, когда совершенно ненормально. Ну вот хватило ума пойти в морг и отрезать у трупа палец, чтобы отослать его маньяку (подробности, для чего они это сделали я не буду говорить). Будто он не отличит нужный ему палец и этот! Только потом хуже сделали этим поступком. Хотя, это был единственный поступок, за который я был готов их сам обругать за такую несообразительность. Хотели, наверное, попытать счастье, да не получилось, провел их маньяк. Любой бы мог провести, много ума не надо. Также показалось, что ребят, на самом деле, как-то достаточно легко развести, ну что у них ума нету действовать немного логичнее, хотя, зачем про это говорить, на этом фильм и строится.

Также понравился голос этого самого безумца, когда он говорит через рацию с главными героями. Достаточно страшновато, особенно, если смотреть ночью, хотя я так не делал. Не знаю, стоит ли смотреть это кино или нет. Лично мне оно ничего нового как бы не дала, хотя наблюдал за действиями героев с неким интересом, пускай было немного предсказуемо. Наверное, стоит смотреть только ради того, что это продолжение, если хочется узнать, что было дальше, хотя, как я понял, эти два фильма ничего особого не связывает, а может я и ошибаюсь. Но если и смотреть, то только под настроение и если хотите увидеть какой-нибудь дорожный триллер. На один разок пойдет.
Оценка 2
Заголовок Крепче за шоферку держись баран
Текст реценизии После просмотра захлестывает море эмоций, столько хочется сказать, правда в голову лезет сплошь одна нецензурщина. Режисер Луи Морно — главный специалист по созданию наиужаснейших сиквелов популярных триллеров, его, наверное, еще никому переплюнуть не удалось. Сначала дядя надругался над известным роуд-триллером «Попутчик», выпустив на видео его невероятно посредственное продолжение, теперь пришел черед для еще одного роуд-муви, которое в свое время имело популярность у молодежи.

К слову, и первая «Поездочка» не была эталоном в своем жанре, создавалась на волне эксплуатации успеха все того же «The Hitcher». Но первую часть хотя бы снимал приличный режиссер Джон Дал, который привлек к съемкам хороших профессиональных актеров и использовал динамичное и острое развитие сюжета, чтобы обеспечивало смотрибельность фильма любителями жанра.

Для Морно это уже было излишеством. Хитрец-постановщик и так предполагал, что заработать денежку на своем новом творении ему удастся и на видео, используя как приманку название популярного первоисточника. О сюжете долго и много говорить не стоит, он вобрал в себя все существовавшие ранее штампы, за его абсолютно примитивным развитием следить настолько не интересно, что досмотреть эту мерзость до финала мне составило большого труда.

Четверо оболтусов, настоящих юных американских идиотов, застряли посреди пустыни по дороге в Вегас. У них, естественно, автомобиль безнадежно поломался, а починять его они не умеют, поскольку, как уже было написано выше — идиоты. Само собой не работает мобила, ну, кто бы сомневался! И вот эти веселые ребята принимают самое идиотское из всех своих решений — идти через пустыню пешком в Лас-Вегас. В итоге добредают они только до странного жилища, бесцеремонно вламываются в пустое домовладение и угоняют (типа одалживают) у хозяина его грузовичок. После этого имеющаяся среди них блондинка совершает еще один сверхидиотский поступок — оставляет в доме номер своего телефона, чтобы хозяин смог связаться с ней и они бы рассчитались за причиненный ущерб. Далее степень идиотизма в поведении и поступках главгероев начинает возрастать в геометрической прогрессии и это уже становится нормальным для фильма явлением. А хозяин, между прочим, оказался маньяком-психопатом, очень расстроился вторжению героев в свое логово и принялся молодежь терроризировать. А еще он весь фильм гадко и крайне театрально хохотал в автомобильную радиостанцию…

Эксклюзивно дешевая, пафосная игра всех актеров, совершенно бредовое развитие сюжета. Может я чего-то не понял и это был не триллер, а пародия, то в таком случае она получилась не смешной. Для чего потратил полтора часа, наблюдая за развивающимся маразмом, до сих пор не пойму. Три балла ставлю за эффектные взрывы автомобилей, которые можно было бы снять просто так без актеров и сюжета о маньяке-хохотунчике, приличней бы смотрелось.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок Зря записку оставляли
Текст реценизии Ну как же так? Вышел более-менее смотрибельный фильм ужасов, молодёжь его приняла и вдруг не будет малобюджетного продолжения? Ну нет, не бывать такому, видимо подумал самый известный создатель фильмов ужасов категории «Б» Луи Морно и решил взяться за продолжение ленты, датируемой выходом в 2001-ом году, то есть через целых семь лет.

Итак, злобный психопат-дальнобойщик всё ещё жив и с удовольствием лишает жизни людей, причём делает это в лучших традициях самого Ганнибала Лектора. Четвёрка молодых людей (ну а каких же ещё?), не зная с кем связались, берут у этого маньяка по прозвищу Ржавый Гвоздь (именно в таком переводе я услышал его имя) машину. И теперь всё ясно: они обречены.

В отличие от «старшего брата» вторая часть более изобилует садистскими сценами. Естественно, для кого-то это минус, для кого-то — плюс, но дело в том, что поставлены они были весьма неплохо. Конечно же, до эпатажа «Пилы» очень далеко, но любители подобного действа могут насладиться.

Игра актёров слабая, но для фильма данного уровня очень даже ничего. Не сказал бы, что мне больше понравилась героиня фильма, как раз самый гадкий и неприятный, трусоватый субъект (актёр Кайл Шмид) гораздо больше впечатлений оставляет после себе, да и его погибель — самая ужасная.

В общем, «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» — шаблонный фильм ужасов для молодёжи, немного лучше многих себе подобных, на раз вполне подойдёт для просмотра, большего вряд ли кто-то будет ожидать.

5 из 10

P.S.: а каков маркетинговый ход с обложкой фильма-то!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии На фильм «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» я наткнулась совершенно случайно, но посмотреть его всё же хотелось, потому как первую часть я видела. Увидев низкий рейтинг фильма, уже и раздумала смотреть. Но потом, просмотрев рецензии, которые были как положительными, так и отрицательными, а мнения настолько разными и противоречащими друг другу, что я решила фильм глянуть, чтобы составить свое собственное мнение. Всё-таки первая часть, вышедшая в далеком 2001 году, меня когда-то очень напугала…

Лучше или хуже получилось продолжение? Оно вышло неплохим, учитывая хотя бы бюджет картины, который сравнительно меньше, по сравнению с первым фильмом, а потому создателей хочется поблагодарить хотя бы за то, что даже те небольшие средства, что у них были, они израсходовали с умом, потратив основную часть денег на спецэффекты, сцены погонь и взрывов. Но, что фильм совсем не красит, это то, что сюжет вторичен, а потому предсказуем. Кто не видел первой части, будут приятно удивлены увиденным на экране, я же, смотря первую часть, знала практически все сюжетные ходы, которые подготовили авторы фильма. Над сюжетом вообще по ходу авторы сильно задумываться не стали, взяли многие ключевые моменты, а также мелкие детали из предыдущего фильма. Но, даже, несмотря на такую схожесть сюжетов, есть коренное отличие, у первого фильма основополагающим жанром был триллер, я помню, как я страшно переживала за героев, сколько непредсказуемых ситуаций возникало, и как накалялась обстановка на экране, что невозможно было усидеть на месте. Здесь же основной упор был сделан на жанр «ужасы», потому что особое внимание уделялось кровопролитию и другим зверствам и издевательствам над героями, в виде отрезанных частей тела, что частенько мелькали на экране.

От задействованных актеров здесь многого не требовалось, все, что от них было нужно — это кричать от ужаса, много бегать и громко плакать, а образы, которые им приходилось передавать на экране, давно уже являются заштампованными и банальными, что кочуют из одного триллера/ужасов в другой. Судите сами, здесь есть умная девочка, глупенькая девочка, один спортсмен умный/зануда (тут уж как нравится) и один весь в татуировках в кожаной куртке, который пытается быть очень крутым на словах. Образы очень типичны для такого рода фильмов. Не могу сказать, что актеры, не справились, в некоторых эпизодах они были очень даже убедительны. Но, в какой-то момент, мне кажется, им мешала та шаблонность, которая была навешана их экранным образам в сценарии.

В итоге хочется сказать, вторая часть когда-то нашумевшего триллера «Ничего себе поездочка» понравится тем, кто как раз первую часть не успел посмотреть. В принципе у фильма есть хороший сюжет, доставшийся ему в наследство от первой картины, неплохие актеры, мощные сцены, полные драматизма и ужаса. А если еще учесть тот факт, что бюджет для создания второй части был существенно урезан, то стоит отметить, что создатели выжали максимум из этих денег, сделав кино смотрибельным. Я же, как человек, посмотревший оригинал, осталась этой историей вполне довольна, но высокую оценку не поставлю только потому, что первый фильм хочется пересмотреть, а желания посмотреть повторно вторую поездочку совсем не возникает.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Если честно, то я ожидал намного худшее зрелище нежели то, которое мне довелось увидеть, и на это у меня были 2 веские причины: 1) сиквелы, как известно, в большинстве случаев получаются гораздо хуже первых частей, особенно если они выходят сразу на видео, 2) Луис Монро уже «прославился» паршивеньким продолжением знаменитого «Попутчика» с Рутгером Хауэром. И я уже изначально настроился к бездарной картинке, но приятно удивился. Нет, безусловно сиквел не лучше оригинала, но и он имеет свои плюсы.

Хочется отметить прежде всего тот момент, что не смотря на малобюджетность фильма, он сделан довольно таки качественно. Автомобильные погони, кровавые эффекты оставляют положительный осадок. Нет претензий и к операторской работе: ракурсы съемок подобраны очень удачные, отсутствует их ежесекундная смена, нет трясущейся камеры. С технической стороны кино получилось очень и очень неплохим (разумеется, в рамках своего бюджета). 5 млн долларов против 23-х первой части — это сильно!

Психологическая составляющая картины вышла несколько слабее, чем у своего старшего брата. Нет той напряженности, которая почти все время притягивает к экрану и заставляет переживать за героев. Хотя действительно жуткие моменты были, например, экзекуция двух парней в подвале. И хоть они и не показали блестящей актерской игры, но тем не менее было не по себе.

Ну и конечно же штампы. Как всегда, машина главных героев ломается именно в какой-то глуши, где не ловит мобильник. В заброшенном доме в той же глуши имеется стационарный телефон — не бред ли? Герои на легковой автомобиле элементарно не могут оторваться от тягача и т. д.

А в целом фильм неплох и имеет право на существование. Цвет моей рецензии белый, потому что впечатление от просмотра первой части все же дало о себе знать. А тем, кто не видел картину 2001 года, продолжение думаю должно понравиться.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Смерть позади
Текст реценизии По своей сути все дорожные триллеры одинаковы. Со времён «Попутчика» (1986) в этом поджанре триллера абсолютно ничего не изменилось. Для того, чтобы получился хороший дорожный триллер, многого, по сути, не надо. Главное — разнообразить сценаристам сюжет, чтобы постоянно, на протяжении всего фильма, происходили вплоть до развязки всяческие интересные события и удерживали зрителей у экранов. В этом плане фильм «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» обошёл даже свой нашумевший оригинал. Здесь нет того звёздного состава, присущего первой части, зато сиквел стал куда как более жестоким и кровавым. Тот факт, что фильм вышел сразу на DVD, минуя кинотеатры, вовсе не помешал его создателям разбавить фильм долей потрясающих спецэффектов, особенно любителей зрелищных сцен порадует финальная сцена, но о ней, по понятным причинам, я не буду распространяться.

Сиквел так же, как и первая часть, постоянно держит зрителя в напряжении. Маньяк на сей раз стал более требовательным. Некоторые его нелепые запросы могут от души порадовать зрителей и заставить посмеяться, правда, смеяться отнюдь не хочется, ибо за героев фильма действительно переживаешь. Единственное серьёзное отличие сиквела от первой части — это меньшее количество юмора. Во второй части вы будете практически всегда в напряжении, а шутить главные герои не умеют (или не хотят), ибо не в самую лучшую ситуацию они угодили по сюжету. Но это отнюдь не портит впечатлений от просмотра. Атмосфера несколько раз за фильм, к сожалению, провисает, а потому оценку фильму я сбавил. Но в целом получился крепкий такой дорожный триллер.

Вердикт. Фильм «Ничего себе поездочка 2: Смерть впереди» — крепкий дорожный триллер. В некоторых моментах он уступает первой части, в некоторых — превосходит её с головой. В любом случае один раз посмотреть его стоит.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Расплата придёт!
Текст реценизии Изощрённость убийств, отличная игра актёров, продуманный сюжет, это всё про «поездочку», я хоть и не смотрел первую часть, но не пожалел что просмотрел вторую так как дошли слухи что общего мало у них.

Фильм что ни на есть захватывающий, с самого начала и по финальную сцену, местами удивителен, удивителен тем что поведение убийцы здесь неординарное, не такое как у подобных фильмов, за это плюс. Но есть и минусы, маловато резни, может это и к лучшему, но всё же можно бы было кровушки налить то побольше, но хотя тут это не основа и это можно фильму с лёгкостью простить.

Фильм учит! Не бери чужого, так как расплата разная!

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Ничего Себе УНЫЛАЯ Поездочка 2
Текст реценизии Сиквел меня не обрадовал. Здесь того духа, что присутствовал в первой части. Актерская игра хромает, главные герои почему-то раздражают меня (особенно этот эмо-панк), диалоги глупы, действия главных героев нелепы.

Понравились, пожалуй, эпизод с игрой в кости и эффектный для этого фильма финальный эпизод полета грузовика с обрыва, но все это происходит в последних 20-30 минутах фильма, и поэтому не каждый сможет вынести час унылости, происходящей до этого.

Вообщем, картина скучна, много о ней говорить не считаю нужным. Посмотрел и забыл.

И только из-за моих уважения и симпатии к первой части поставлю этому творению завышенную оценку

4 из 10.
Оценка 3
Заголовок «Зачем вам это нужно?»
Текст реценизии Это еще одно надругательство киношников над именем отличного триллера-ужастика, который и до сих пор смотрится на одном дыхании, даже когда знаешь фильм наизусть. «Ничего себе поездочка» выделяется на фоне многочисленных ужастиков за счет загадочного водителя-маньяка Расти, которого толком и не показывают, и не объясняют, с чего вдруг он стал преследовать троицу тинейджеров, которые просто пошутили в радиоэфир. Финал, ясное дело, оставили открытым, поскольку такие фильмы успешные с самого начала. Достаточно взглянуть на замысел и главных актеров.

Вторая же часть практически ничего общего с отличным оригиналом не имеет. Это уже бог знает какой по счету случай, когда якобы «сиквел» — дело рук неизвестных голливудских создателей, которые больше являются фанатами первой части, но никак не талантливыми постановщиками. Это их и губит — вместо своей оригинальной идеи они эксплуатируют все, что было в оригинале, но очень неумело. Откровенным кошмаром или трэш-ужастиком «Ничего себе поездочка 2», конечно, не является. Но это один из дорожных ужастиков, в котором нет ни атмосферы, ни талантливых актеров, ни даже интересных смертей.

Снова несчастные молодые люди заехали не туда, на этот раз их четверо. Вновь объявился маньяк, только на этот раз Расти — не мрачный и не страшный. А какой-то хохочущий клоун по рации, и зверский убийца во всех остальных появлениях. В общем-то сиквел просто напросто превратили в бессмысленную резню. В оригинале было интересно ждать, что произойдет в следующий момент. Здесь никаких загадок, интриги и ожидания. Только совершенно бездействующие парни-дистрофики, незаменимая в таких фильмах блондинка, и нелепые игры маньяка с жалкими тинейджерами. Так неинтересно!

Зрелищность — 3

Постановка — 3

Актеры — 3

Сценарий — 2

Ожидаемость — ожидаемо глупо

Мое слово — совершенно нелепый проходной триллер-ужастик, каким уже нет числа. Не стоит тратить время.
Оценка 1
Заголовок Отличная страшилка
Текст реценизии В 2001 году вышел фильм Ничего себе поездочка, который на меня не произвёл особенного впечатления.

Спустя 7 лет.

Что мы можем сказать о второй части. Это тот случай, когда то, чего не хватало в первом фильме, с избытком имеется во втором, да, сюжет остался прежним, но остроты, экшена, беготни заметно прибавилось.

Актёры, конечно, не уровня Альбы и Круза, но играют так, как могут новички, которые не хватают звёзд с неба.

Смотрите, не пожалеете.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок Мало продолжений оказываются лучше оригинала
Текст реценизии 2008-ой год породил достаточно много сиквелов фильмов ужасов, которые были съедены с ненасытной жадностью хорроманами, и я уверен, что ни один из ник не отказался бы от добавки. Снято продолжение на фильм «Остановка», «Пульс», «Пиршество» и до «Весёлой Поездки» тоже добрались. Но когда ждёшь эту добавку, то надеешься на то, что она будет либо ещё вкуснее, либо, по крайней мере не уступит по вкусовым качествам оригиналу.

С этим фильмом другой случай. Уже с момента поломки автомобиля мне, например, стало ясно, чем всё закончится, и кто останется в живых. Нас ожидает полтора часа вялого действия, одно обнажение (в самом начале), минимум крови и мяса, и никакого интереса к происходящему. На имдб пишут, что этот фильм относится к жанру боевик/триллер, хотя это стопроцентный триллер-хоррор. С самого начала начинает бесить тупая блондинка со всеми признаками синдрома дауна на лице. А ребята слушаются и не делают ничего без её разрешения. Да и ничего нового фильм не принёс в этот поджанр, потому как такое я уже видел много раз.

Но есть в этом фильме и плюсы. Во первых, есть три хороших убийства, правда, в основном авторы нас избавляют от физиологических подробностей, а зря. Во-вторых, снят фильм достаточно грамотно, и несмотря на всю его предсказуемость, в воздухе таки витает весомое напряжение, к операторам никаких претензий не имею. Да и сцены взрывов тоже хороши.

Герои достаточно яркие (за исключением вышеупомянутой блондинки), но два самых ярких к сожалению покинут этот грешный мир. Игра на уровне. Мучения двух парней показаны слабо, а убийство одного из них напротив очень хорошее. Идея с игрой в «Кости» на наказание, так же приятно удивляет.

Таким образом перед нами клишированый, заштампованый, но не самый худший представитель жанра. Добавить бы сюда побольше брутальности, быстродействия и нестандартных сюжетных ходов, получилось бы куда лучше чем то, что мы имеем. Посмотрите — ничего не потеряете, не посмотрите — тоже ничего не потеряете.

4 из 10