Индиана Джонс и Храм Судьбы (1984)

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) 18+


Индиана Джонс и Храм Судьбы

Навигация по странице

О фильме

Вторая часть невероятных похождений прославленного археолога и искателя приключений Индианы Джонса. В этот раз бесстрашный доктор Джонс совершит путешествие в сердце Гималаев вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и своим верным маленьким помощником Коротышкой.

Здесь, среди величественных гор, археологу и его спутникам предстоит столкнуться с кровавым культом поклонения древней Богине Смерти — Кали. Станет ли Индиана следующим несчастным, погибшим на жутком алтаре человеческих жертвоприношений, или ему, как всегда, удастся вырваться из цепких лап страха и разобраться со злодеями.

Подробная информация

Слоган The man in the hat is back...
Страна США
Жанр боевик, приключения
Бюджет $28 000 000
Сборы в США $179 870 271
Сборы в мире + $153 237 000 = $333 107 271
Сборы в России
dvd_usa $9 392 247
Премьера в мире 23 мая 1984
Премьера в России
Релиз на DVD 31 марта 2011, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 0
Ограничение по возрасту для любой зрительской аудитории
MPAA рекомендуется присутствие родителей
mpaa PG
Время 118 мин. / 01:58
Рейтинг Кинопоиска 7.973 / 29 484
Рейтинг IMDB 7.60 / 188 827
Рейтинг мировых критиков 85
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса В начальных сценах фильма Харрисон Форд подражает Хэмфри Богарту.
В фильме присутствует ресторан «Оби Ван». В фильме Звёздные войны, откуда взят этот джедай-персонаж, Харрисон Форд играл Хана Соло.
Вместо аэроплана хотели снять гонку на мотоциклах по Великой Стене. Но китайское правительство сочло это кощунством.
Звук гремящих по рельсам вагонеток был записан в Диснейленде.
Роль замороженных обезьяньих мозгов исполнили малиновый соус и заварной крем.
Деревенский шаман рассказывал Индиане про камень Шанкары, называя его «Шива Линга». В индуистской традиции лингой называется высокий камень цилиндрической формы, напоминающий фаллос. Его часто помещают внутрь круга, символизирующего юни. Вместе эти символы обозначают дуалистическую сексуальную энергию бога Шивы.
Аллигаторов снимал продюсер Фрэнк Маршалл лично. Он нашел их во Флориде.
Харрисон Форд повредил спину во время драки с ассассином. Ему даже пришлось слетать в Лос-Анджелес на операцию. Впоследствии большинство трюков за Форда выполнял каскадер Вик Армстронг.
Во второй раз Форд повредил спину, когда сражался с медведем. Особенно обидно, что эта сцена впоследствии была вырезана.
Во время съемок веревочного моста большинство кадров было сделано либо с начала моста, либо с его конца, потому что и Спилберг, и оператор панически боялись лезть на середину.
Рабочее название фильма — «Индиана Джонс и Храм Смерти».
Поскольку сценарист «Искателей потерянного ковчега» Лоуренс Каздан был занят постановкой фильма «Большая прохлада» (1983), Лукас нанял сценаристов Уилларда Хайка и Глорию Кац, с которыми работал над «Американскими граффити». Лукас хотел, чтобы сиквел «Индианы Джонсом» получился более мрачным (примерно таким же, как «Империя наносит ответный удар» по сравнению с «Новой надеждой»).
«Индиана Джонс и Храм Судьбы» стал первым фильмом в новой программе THX`s Theatre Alignment Program, придуманной Джорджем Лукасом для стандартизации звука в кинотеатрах.
Фильм снимался в Америке, Англии, Шри-Ланке и Китае. Индийское правительство не разрешило снимать фильм, так как продюсеры отказались дать им копию сценария для цензурной проверки, а также не пожелали убрать слово «махараджа».
Продюсеры фильма, Джордж Лукас и Фрэнк Маршалл, появляются в камео в начале фильма (сцена в аэропорту). Первый — священник, второй — турист. Кроме того, Спилберг отблагодарил Дэна Эйкройда за свое камео в «Братьях Блюз», — Эйкройд также появляется в аэропорту.
Веревочный мост в конце фильма был самый настоящий. Спилберг никогда не пересекал его. Чтобы попасть на другую сторону он ехал окольным путем длиной в полторы мили.
Для съемок гонки на вагонетках использовались модели и модифицированная специально под эти нужды 35-миллиметровая камера.
До появления на пробах Кейт Кэпшоу главной кандидатурой на роль Вилли была Шэрон Стоун.
В главных ролях Амриш Пури, Рик Янг, Цзю Чуака, Харрисон Форд, Филип Стоун, Рой Чяо, Рошан Сет, Дэвид Ип, Кейт Кэпшоу, Джонатан Ке Кван
Роли дублировали
Режиссер Стивен Спилберг
Сценарий Джордж Лукас, Уиллард Хайк, Глория Кац
Продюсер Джордж Лукас, Фрэнк Маршалл, Кэтлин Кеннеди
Композитор Джон Уильямс, Коул Портер
Художник Эллиот Скотт, Роджер Кэйн, Алан Кэсси
Монтаж Джордж Лукас, Майкл Кан
Оператор Дуглас Слоком
Участники съемочного процесса Питер Хоуитт, Майкл Яма, Амриш Пури, Рик Янг, Цзю Чуака, Меллан Митчелл, Джордж Лукас, Стивен Спилберг, Дэн Эйкройд, Харрисон Форд, Фрэнк Маршалл, Роберт Уоттс, Кэтлин Кеннеди, Джон Уильямс, Майкл Кан, Эллиот Скотт, Энтони Пауэлл, Луиз Далглиш, Лоррэйн Дойл, Андреа Чэнс, Дармадаса Куруппу, Илэйн Гоф, Элизабет Бервилл, Шэрон Бун, Корина Бартон, Ли Спринтолл, Рут Уэлби, Мариса Кэмпбелл, Жан Колтон, Ди.М. Динуэйк, Дженни Тёрнок, Дирдри Лэйрд, Кристин Картрайт, Ребекка Секайи, Моти Мэкан, Дуглас Слоком, Уиллард Хайк, Ирангэни Серасинг, Башкер Патель, Филип Стоун, Рой Чяо, Рошан Сет, Роджер Кэйн, Глория Кац, Сидни Гэнис, Филип Тан, Алан Кэсси, Дэвид Ип, Коул Портер, Кейт Кэпшоу, Джонатан Ке Кван, Гейнор Мартин, Пэт Роуч, Др. Акио Митамура, Низвар Каранж, Артур Ф. Репола, Фрэнк Олегарио, Деби Астел, Доун Реддалл, Джулия Марстанд, Ахмед Эль Шенави, Радж Сингх, Стани Де Силва, Рекс Нгуи, Бренда Глассман, Аржан Пандер, Вики МакДональд, Руби Де Мэл, Д.Р. Нанаяккара, Даршана Панангала, Джули Кирк, Морин Бакчус, Кэрол Беддингтон, Зиа Генлани, Ванесса Филдрайт, Клер Смэлли, Сью Хадли, Сара-Джейн Хэсселл, Нина МакМахон, Лиза Малидор, Саманта Хьюз

Премии фильма

  • Оскар, 1985 год (us) - Лучший оригинальный саундтрек
  • Британская академия, 1985 год (uk) - Лучшая работа оператора
    Лучший звук
    Лучший монтаж
  • Сатурн, 1985 год (us) - Лучший фэнтези-фильм
    Лучший режиссер (Стивен Спилберг)
    Лучший актер (Харрисон Форд)
    Лучший молодой актер/актриса (Джонатан Ке Кван)
    Лучший сценарий
    Лучшие костюмы
    Лучший грим

Страны производства фильма

  • США (23 мая 1984) - 53
  • Великобритания (15 июня 1984) - 0
  • Гонконг (28 июня 1984) - 0
  • Ирландия (29 июня 1984) - 0
  • Аргентина (5 июля 1984) - 0
  • Япония (7 июля 1984) - 0
  • Нидерланды (12 июля 1984) - 0
  • Швеция (13 июля 1984) - 0
  • Австралия (19 июля 1984) - 0
  • Колумбия (19 июля 1984) - 0
  • Дания (20 июля 1984) - 516
  • Германия (ФРГ) (3 августа 1984) - 0
  • Норвегия (17 августа 1984) - 0
  • Финляндия (17 августа 1984) - 0
  • Португалия (31 августа 1984) - 0
  • Франция (12 сентября 1984) - 5
  • Бельгия (23 сентября 1984) - 0
  • Италия (27 сентября 1984) - 0
  • Испания (5 октября 1984) - 3
  • Филиппины (23 марта 1985) - 0
  • Корея Южная (8 мая 1985) - 0
  • Турция (Январь 1986) - 0
  • Венгрия (31 июля 1986) - 0
  • Греция (10 октября 2003) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

«Висеть на волоске», 1857 год, 1930-е, Авиакатастрофа, Автомат Томпсона, Американские горки, Американцы за границей, Анимационная техника Stop-motion, Археолог, Археология, Банкет, Белый смокинг, Блокбастер, Боевые искусства, Босиком, Бриллиант, Британская империя, Британская колония, Вагонетка, Взрывающийся самолет, Винтовка со скользящим затвором, Висячий мост, Вода, Воздушный шар, Воин, Волшебство, Галлюциногенный, Гангстер, Героизм, Героиня, Герой, Герой боевика, Глазное яблоко, Гонг, Горящий человек, Готика, Дворец, Деревня, Дети, Детский труд, Джунгли, Диск проигрывателя диджея, Доброта, Древний ритуал, Дружба, Духи, Жертвоприношение, Жестокость, Жук, Заключенный, Западня, Зевок, Зевота, Злодей, Змея, Игра в покер, Идеальная справедливость, Избранный, Известная мелодия в фильме, Извлеченное сердце, Имя персонажа в оригинальном названии, Индия, Иностранец, Иностранный язык без субтитров, Искатель приключений, Искупление (вины), Канатный мост, Кандалы, Карточная игра, Катание на санях, Кнут, Кожаная куртка, Колющий удар в грудь, Королевская власть, Костер, Кремируемые останки, Крик от страха, Кровавые сцены, Кровь, Крокодил, Кукла вуду, Культ Вуду, Культовый фильм, Курица, Лава, Лента транспортёра, Летучая мышь, Ловушка, Логотип студии в фильме, Любовь, Магараджа, Макгаффин, Меч, Мужчина с обнаженной грудью, Мухлевать, играя в карты, Мягкая фетровая шляпа, Насекомое, Ночной клуб, Обезьяна, Обезьяньи мозги в качестве пищи, Огонь, Оккультизм, Опрыскивание водой, Отвага, Отношения отца и сына, Отрубленный палец, Отрыжка, Падение, Падение с высоты, Парень, Певец, Певица, Плевок в лицо, Плот, Побег, Повешение, Погоня, Подмигивание, Подъем мужчины в воздух, Подъем тела в воздух, Подъем человека в воздух, Поедание мозга, Попадение в воду, Потайной ход, Похищение людей, Похищение ребенка, Поцелуй, Пощёчина, Праведный гнев, Прииск, Приквел, Проклятие, Промывка мозгов, Противоядие, Пытка, Раб, Рабство, Разбиться насмерть, Разрядка смехом, Ребенок за рулем машины, Реверсивная съемка, Река, Речные пороги, Рикша, Рыгание, Садизм, Садист, Святыня, Сердце, Сердце в руке, Сиквел, Символ Мессии, Скелет, Слон, Смертельная ловушка, Смерть, Смерть от падения с высоты, Смокинг, Содержащееся в клетке животное, Сострадание, Спасение, Спор, Справедливость, Ствол шахты, Страстный поцелуй, Суп, Съеденные заживо, Тиран, Тирания, Точильный камень, Триада, Туалетный юмор, Убийство, Угроза, Часть трилогии, Человек, обладающий качествами отца, Человеческое жертвоприношение, Честь, Чечётка, Шанхай, Яд

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Потрясающее продолжение одного из самых совершенных приключенческих фильмов в истории кино, созданное, как и первый фильм, великим сказочником и вечным ребенком Стивеном Спилбергом. Сказка — определяющее слово при попытке понять образ Индианы Джонса. И нет никакого толку спорить, что хилый герой никогда бы не победил громилу-индуса, что мальчишка-китаец не смог бы раскидывать ногами охранников и что жалующиеся на засуху деревенщины выловили Индиану Джонса из вполне полноводной реки, протекающей буквально в двух шагах от их высушенной деревни.

Это всего лишь сказка — та самая, из мальчишеских фантазий, где нет границ приключениям, из детской мечты, где ребенок может с легкостью управлять своими героями и заставлять делать их самые безрассудные вещи, при этом обязательно оставлять в живых… это сказка, где вселенское зло будет побеждено мужественным и небритым героем, который весело пробирается по трупам врагов к заветной цели…

Стивен Спилберг умеет увлечь — в его картине масса несуразностей, но этого не замечаешь. Это сиквел, но этого тоже не замечаешь, пожалуй, он даже превзошел оригинал. Для этой сказки свойственна динамика крутого боевика, спецэффекты комикс-блокбастера, переплетение реальности и вымысла, легенд и действительности. Фильм Спилберга увлекателен, это восхитительное зрелище, полное мистических тайн и загадок, оно похоже на занимательный и зрелищный квест, где герой от ошибке к ошибке добирается, преодолевая препятствия к своей цели, конечно же, благородной и чистой.

Индиана Джонс — идеальный герой из детства, вся трилогия — это гимн детству, юношеству, их символ. Хотя фильм с удовольствием посмотрят и взрослые.

Бюджет второго фильма увеличился по сравнению с первым всего на 10 миллионов, но это очень заметно — фильм стал просто невероятно зрелищным: дикие леса, подземные пещеры и дворцы махараджей, заброшенные деревеньки и глубокие шахты с мечущимися вагонетками, подвесные мосты — все атрибуты приключенческого фильма смотрятся и сейчас завораживающе! Есть в фильме постоянные потасовки, опасные трюки, красивые костюмы, треплющие нервы моменты, много сочного юмора и, конечно, обязательный сказочный хэппи-энд.

Актерская игра и сценарий, конечно, не на большой высоте, но к ним и требования небольшие. Главное, чтобы было увлекательно, красиво и правильно. Харрсон Форд очень обаятелен и героичен, в его глазах виден ребяческий задор, которого, вероятно и добивался Спилберг. Он играет с легкой иронией к своему герою, несерьезно. У него всегда будет обязательная красивая девушка и обязательный харизматичный злодей. Вот только я так и не разглядел в фильме Дэна Эйкройда. Очень люблю его, и замечаю даже в маленьких эпизодах, но здесь, после стольких просмотров, так и не разглядел…

Не ищите в этом фильме философских глубин. Здесь от вас требуется только воображение и страсть к приключениям. Для людей с тем и другим этот фильм просто безупречен! Шедевр жанра!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После такого оглушительного успеха первого фильма — о похождениях отважного археолога Индианы Джонса, не было никаких сомнений в том что выход продолжения это лишь вопрос времени, в любой другой ситуации, если бы Лукас и Спилберг не взялись развивать франшизу и дальше, то их смело можно было бы обвинить в самом страшном преступлении против кино сообщества, потому что такие персонажи, как Индиана Джонс появляются ой как не часто и одной картиной уж точно нельзя утомить желание зрителей, лицезреть этого героя, да и похоже остальные лица, которые приняли участие в съёмках первой ленты не были против идеи продолжения, и через три года с момента выхода «В поисках утраченного ковчега», «Храм судьбы» вышел на экраны Американских кинотеатров.

Как видно из названия, к нему не стали применять обычный подход и ставить цифру «2» все же это отдельное произведение и лучше придумать самобытное название чем пользоваться более лёгкими способами, да и в какой-то степени оно даёт понять вокруг чего будут развиваться основные события фильма. Вообще, сколько угодно можно говорить о том, что Стивен Спилберг и Джордж Лукас люди неординарные и умеют снимать качественные фильмы, Джордж так и вовсе умудрился снять сначала окончание известной саги, а уже только через пару десятков лет, явить миру её начало, и с «Храмом судьбы» произошло нечто подобное, эта картина не является логическим продолжением первого фильма, а скорее его предысторией, но не так уж привязанной к оригиналу, а если говорить точнее, то это полностью самостоятельное произведение, и увидеть какие-то общие «нити» между двумя этими лентами довольно сложно, и в основном общее касается образа Индианы, что конечно же только хорошо, ведь можно больше узнать о полюбившемся герое, но на этом главные сходства заканчиваются и начинаются очень большие различия.

«Храм судьбы» — это уже не такая лёгкая история, которой была первая картина, относительно конечно, ведь она тоже была и жестокая в некоторых местах, и довольно мрачная, но всё же продолжение по этим параметрам превосходит оригинал, но нельзя сказать, что это плохо, а даже скорее наоборот хорошо, ведь нам показывают что-то новое, конечно не всем это может понравится, но всё же духу серии это никак не мешает, а только наоборот развивает этот мир в котором живёт Индиана.

По ходу всего фильма зрителю будут демонстрироваться довольно мрачные и омерзительные сцены, в том смысле, что полчища насекомых вряд ли могут вызвать что-то приятное, тем лучше, ведь можно немного пощекотать себе нервы, но одной лишь подобной сценой никто ограничиваться не стал, и сценаристы приготовили ещё несколько сюрпризов на десерт. Вот такая атмосфера у «Храма судьбы», что выделяет его из всей серии Индианы, но это не значит, что он хуже, он просто немного другой, зато в плане экшен сцен в некоторых местах он даже превосходит первую и третью ленту, причем постановщики трюков и сценаристы не оставляют всё самое вкусное на финал, а почти сначала фильма видно, что он будет немного более динамичным, так что любители всевозможных головокружительных трюков останутся довольны, (да и остальные тоже), а в сочетании с качественным и интересным сюжетом, (который пересказывать бесполезно, нужно это видеть), смотреть за всем этим одно удовольствие.

Ну а теперь о том, кто делает каждый фильм об Индиане Джонсе именно таким, каким его любят миллионы людей, это конечно же сам персонаж — археолог ищущий приключений, попадающий в головокружительные ситуации и с честью из них выбирающийся, но конечно же этого героя нельзя представить без его привычных атрибутов, а именно хлыста и шляпы, ну а ещё его труднее представить без Харрисона Форда, который и воплотил его на экране, уже во второй раз (на то время). Если бы Форд не создал такой незабываемый образ, то об успехе фильма можно было бы забыть, но к счастью он вновь нам показывает, как должен играть настоящий актёр, да ещё и таких авантюрных героев, он наделяет его своей харизмой, что-то добавляя от себя помимо воли сценаристов, что идёт ему только в плюс (как актёры, так и герою). Наверное, даже не стоит ещё раз говорить о том, что выполнять трюки может и любит далеко не каждый, но вот Харрисон, явно к ним не относится, большинство из них он делает сам, что иногда выливается в довольно неприятные ситуации, для здоровья самого исполнителя.

К счастью всё заканчивалось хорошо. Конечно не обошлось и без новых напарников и спутников Инди, которые совершенно самостоятельные персонажи и каждый со своим неповторимым характером. Здесь и такой же отважный, как и сам Инди, «Коротышка» и не менее очаровательная крикливая спутница, которая вносит столько смешных и забавных моментов в фильм, что на некоторую мрачность уже начинаешь меньше обращать внимания. Ну и ещё пару слов, о прекрасной музыке, и пожалуй, без известной композиции Индиану уже нельзя представить, впрочем, как и без хлыста и шляпы. «Храм судьбы» — это один из тех редких случаев, когда продолжение, удалось на все 100%, причем оно не стоит на месте используя штампы, а преподносит всё время что-то новое.
Оценка 1
Заголовок Идеальный сиквел идеального приключенческого фильма
Текст реценизии Пожалуй, нет более известного и более любимого приключенческого фильма, чем трилогия «Индианы Джонса». Ведь Стивен Спилберг и Джордж Лукас создали эталон жанра на который теперь пытаются равняться все, кто работает в этом жанре. Мир Индианы — это мир сумасшедших приключений, древних артефактов и по-своему колоритного юмора. Ну и конечно, самого доктора Джонса, с его кнутом и шляпой, потрясающей способностью выбираться из любых передряг, гордостью и самоиронией. Колоритный персонаж — археолог, почти что грабитель, специалист по оккультным наукам и профессор института. Ну и что, что в него не попадают пули с двухметрового расстояния, ну и что, что главный герой выпрыгивает из самолёта на надувной лодке и остаётся цел и невредим, да и есть ещё целый букет ляпов, зато Лукас, Спилберг и Форд дарят нам такое кино, которым можно просто наслаждаться и с удовольствием пересматривать раз за разом.

Вторая часть — самая жестокая часть. Здесь же фигурирует целый культ вампиров, с кровавыми жертвоприношениями, зомбированием и вырванными сердцами, а не нацистская империя, как в других фильмах. Так же меньше внимания уделяется поиску реликвий — здесь Инди по большей части пытается просто выбраться живым из подземного лабиринта.

Экшена в фильме предостаточно. Начальная сцена в баре, дающая зрителю понять, что Индиана всё тот же, что раньше, и понеслась. Перестрелки, падение самолёта, опускающийся потолок, драки у алтаря в виде уродливого черепа, погоня на вагонетках, бегство от водных потоков и финал на рухнувшем мосту. И всё это счастье за два часа, так что скучать явно не придётся.

Про актерскую игру Харрисона Форда вообще глупо говорить — это талант мирового масштаба. Зато несколько отдельных слов о Коротышке и певичке Уилли Скотт в исполнении Джонатана Ке Квона и Кейт Кэпшоу соответственно. Первый — крайне забавный малыш, бывший карманник, немного похожий на Индии своей смелостью, порой граничащей с безумием. А вторая наоборот, только и умеет, как смешно закатывать глаза, визжать и лезть в самый неудобный момент под руку Индиане Джонсу. При всем этом, она всё же девушка Инди (ведь он ко всем прочим достоинствам ещё и герой-ловелас). Оба приносят наибольшую долю юмора в это кино. Чего стоят моменты игры в покер, ужина во дворце с всякими деликатесами и следующей после него «любовной» сцены.

- Дай мне свою бейсболку.
- Зачем?
- Блевать больше не во что.

Атмосфера фильмов об Индиане Джонсе — это атмосфера лучшего из когда либо снятых кино о приключениях.

Классика.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Приключения доктора Джонса. Часть II. Легенда о Шанкаре.
Текст реценизии Вторая часть о знаменитом археологе Индиане Джонсе не заставила себя долго ждать. Всего через три года Стивен Спилберг решил снять сиквел, чтобы в очередной раз погрузить зрителя в атмосферу приключений.

В связи с неудачной сделкой с китайским магнатом Лао Че, Индиана Джонс оказывается заброшен в самое сердце Гималаев, вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и маленьким другом Коротышкой.

Глава маленькой деревушки, в которую попала наша компания, просит доктора о помощи. После похищения их священной реликвии деревню стали постигать неудачи, и чтобы наконец вернуться домой, Индиана отправляется во дворец Панкота на поиски пропажи.

Не могу сказать, что вторая часть лучше или хуже первой, определенно здесь есть свои плюсы и свои минусы.

Хорошо прописанный сценарий одним из главных преимуществ картины. Диалоги не шибко заумные, но кого это волнует, главное присутствие духа приключений и увлекательный сюжет.

Спецэффектов заметно прибавилось: спуск с самолета на шлюпке, погоня на вагонетках, трюк с веревочным мостом и множество драк.

Единственный и неповторимый Харрисон Форд не устает удивлять своей харизмой и прекрасной актерской игрой. Форд он и в Африке Форд, так что претензий у меня нет. Порадовал своей игрой юный Джонатан Ке Кван. Задорный и смелый мальчуган отлично смотрелся в роли помощника. Ну и наконец «боевая» подруга нашего археолога прелестная Кейт Кэпшоу. Сыграть роль недалекой и истеричной блондинки ей вполне удалось.

-И почему от нее всегда так много шума?© Индиана Джонс.

Юмор в основном акцентировался на героине Кэпшоу. Мне даже стало немного жаль актрису, как она голос не сорвала, если в фильме ее криков больше чем самих реплик.

-Держись Уилли, сейчас прокатимся.
-О господи! Боже мой! Он спятил!
-Не спятил. Он сумасшедший.©

К минусам пожалуй можно отнести ляпы. Их было много, не побоюсь этого слова. Например, подходя к дворцу Панкота, мисс Скотт была босиком и через секунду заходя во дворец на ней красуются туфельки на каблучке. Но не в этом соль, ляпы были, есть и будут, главное не портится впечатление о самом фильме.

Советую обязательно посмотреть фильм «Индиана Джонс и Храм Судьбы», вам гарантировано хорошее настроение.

P.S. Во дворец Панкота ни ногой, там на десерт подают замороженные обезьяньи мозги. Будете слушать меня- поживете дольше.©
Оценка 1
Заголовок «The man in the hat is back…»
Текст реценизии Великолепное кино ! Золотая середина легендарной приключенческой трилогии. Режисер Стивен Спилберг и сценарист Джордж Лукас славно потрудились над продолжением приключений Индианы Джонса, и снова попали в яблочко ! Оно получилось ничуть не хуже оригинального фильма, а в визуальном плане «Индиана Джонс и храм судьбы» и вовсе превосходит «Искателей утраченого ковчега». Фильм эффектен, зрелищен, красив, динамичен. На протижении всего хорометража, создатели фильма погружают нас в увлекательное, незабываемое приключение, которое вам обязательно захочется пережить снова. Заскучать, за просмотром этого кинополотна, просто невозможно !

В этот раз бесстрашный доктор Джонс совершит путешествие в сердце Гималаев вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и своим верным маленьким помощником Коротышкой.

Здесь, среди величественных гор, археологу и его спутникам предстоит столкнуться кровавым культом поклонения древней Богине Смерти — Кали. Станет ли Индиана следующим несчастным, погибшим на жутком алтаре человеческих жертвоприношений, или ему, как всегда, удастся вырваться из цепких лап страха и разобраться со злодеями…

Актеры играют замечательно! Харисон Форд вновь, все так-же великолепно играет роль харизматичного и обоятельного доктора Джонса. Отлично смотрится и его новая спутница, в исполнении Кейт Кэпшоу. Блестяще, для своего возраста сыграл малолетний актер Джонатан Ке Кван, отыгравший роль Коротышки — малолетнего помощника Доктора Джонса. Так-же хочется выделить индийских актеров : Амриша Пури и Рошана Сета, сыгравших главных злодеев картины. Не вижу недостатков. Все сыграли идеально.

Резюмирую. «Индиана Джонс и храм судьбы» — замечательная, уже давно ставшая классической приключенческая лента, захватывающая и восхищающая зрителя даже по сей день. Это настоящий шедевр жанра и один из лучших фильмов в копилке Стивена Спилберга. Картина достойна многочисленных пересмотров и места в вашей киноколлекции. Просмотра, это кино определенно заслуживает. Рекомендую !

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Отличный сиквел. Мой самый любимый фильм из всей трилогии. «Храм Судьбы», на мой взгляд, существенно превзошел «Искателей утраченного ковчега». Гораздо более зрелищный, более динамичный, более захватывающий, более мрачный и… более неправдоподобный. Пожалуй, самый неправдоподобный из всей трилогии. Второй фильм полностью избежал «вторичности», а Харрисон Форд выглядит еще более привлекательным в роли бесстрашного и неутомимого искателя древних реликвий доктора Индианы Джонса.

Действие картины начинается в Шанхае в 1935 году (за год до событий первого фильма). Бешеный экшен не заставил себя ждать уже с первых минут фильма. Жаркая перестрелка и драка в баре «Оби-Ван», беготня с алмазом и противоядием, чокнутая и невероятно «забавная» ресторанная певичка Уилли Скотт и Индиана Джонс в белом смокинге (ну чем не Джеймс Бонд), со смаком «заезжающий» в физиономию официантке.

Дальше — круче: прыжок с окна ресторана, «мягкая» посадка, Коротышка за рулем машины, полет в неуправляемом самолете и приземление при помощи… надувной лодки! Начало фильма просто приводит в восторг, а последующее развитие событий — это, вообще, нечто!

Далее действие переносится в Индию, в шикарный дворец Махараджи. Сцена ужина в дворцовой столовой, по-моему, самая шикарная в фильме. Чего только стоит реакция певички на предлагаемые ей «деликатесы»: змеиный «сюрприз», гигантские жуки, суп с плавающими глазами и охлажденные обезьяньи мозги, а затем — невероятно смешная «любовная» сцена в спальне между Инди и Уилли.

После этого начинается самая настоящая фантасмагория: таинственная пещера с ловушками, скелетами и всевозможными ползающими и летающими тварями, кровавые, древние ритуалы с жертвоприношением, вырыванием сердца и испитием крови, драки в катакомбах, знаменитая погоня на вагонетках, подвесной мост и река под ним, кишащая голодными крокодилами.

Дух захватывает от бешеного темпа развития событий и нет времени перевести дыхание. Конечно, как и полагается сказке, все заканчивается хорошо: благородный Инди побеждает главного злодея, а вместе с ним и страшный культ, освобождает детей от рабства и возвращает жителям деревни их реликвию.

Сказка, просто красивая сказка, но как классно сделана! Продуманный сюжет, хорошие актеры, отличный юмор, великолепные декорации, хорошие спецэффекты и легендарная музыкальная тема Джона Уильямса.

«Ляпов» во втором фильме еще больше, чем в первом. Никакой правдоподобностью повествования здесь даже «не пахнет», а жанр картины, вообще, невозможно определить — то ли комедия, то ли приключенческий боевик. Скорее, приключенческая комедия.

Тем не менее, достоинств у фильма более, чем предостаточно, потому что сделан динамично, захватывающе, красочно, интересно, смешно и невероятно зрелищно. Легендарный фильм детства. Классика.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Он не дурак, он сумасшедший!
Текст реценизии Моя самая любимая часть Индианы. Самая мрачная и с самым чёрным юмором из всех остальных. Помню в детстве, смотреть было очень страшно. Все эти супы с глазами, мороженое «Обезьяньи мозги», жучки-паучки, крокодилы, обряды жертвоприношений. Здесь Лукас и Спилберг включили всю свою фантазию отвечающую за страшилки. Но всех превзошел момент, когда Инди на время становится плохим. Муражки бегали по телу от этих сцен, да и что греха таить, и сейчас бегают. Харрисон Форд просто невероятно убедителен, будучи и на светлой и на тёмной стороне.

Повезло ему и с компаньонами. Подружка Индианы Вилли, в исполнении Кейт Кэпшоу избалованная и истеричная дама. Туда куда обычно лазит Джонс ей не место, и это рождает массу смешных ситуаций. Блистает и Коротышка, в исполнении Джонатана Ке Квана. Местами казалось, что это Джеки Чан в молодости. С нарочитой лёгкостью он исполнял подвиги не хуже Инди.

Несмотря на возраст, картина смотриться и по сей день совершенно фантастически. Таким фильмам никакие годы не страшны. Перестрелки, драки, погони на вагонетках, и финальную стычку на хлипком мостике невозможно забыть. Всё благодаря мастерской постановке и реалистичности спецэффектов. Большинство из них делалось вручную, поэтому такая работа не стареет моментально, как компьютерная графика. Жаль что четвёртый Индиана отошёл от этих славных канонов. Он, конечно, получился неплохим, но до славы классических фильмов он врятли доберётся. Да и гении Спилберг и Лукас сейчас уже далеко не молодые. Они больше отдыхают хорошенько пожнав плоды своих самых великих трудов. Что ж, они заслужили. Их имена навечно вписаны в историю, как создатели фильмов, культовых для многих поколений, до сих пор цитируемых и пародируемых, приводящих в восторг всех, от мала до велика.

«Индиан Джонс и храм судьбы» получился не только образцовым сиквелом, но и просто одним из тех редчайших фильмов, который можно пересматривать бесконечно и он не надоест. Классика, в которой со временем, даже недостатки превратились в достоинства.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Нужна вода, вода… Вода! ВОДА! ВОДАА!! (с)
Текст реценизии Благодаря феерическому успеху истории об искателе древних артефактов Индиане Джонсе, продюсер Джордж Лукас получил в своей карьере еще один сверхкассовый франчайз (первым были, разумеется, «Звездные войны»). Значившись режиссером только в «Новой надежде», дальнейшие части космической саги Лукас лишь продюсировал, так что опыт в этом ремесле у него определенно есть и очень хороший. Но вот настало время и для развития другого франчайза.

Позвав для съемок сиквела (хотя если смотреть на сюжет ленты, то получается приквел) режиссера первой части Стивена Спилберга, они решили что следующую часть приключенческого франчайза следует сделать более мрачной, как это было например в «Империя наносит ответный удар». И данная лента действительно поучилась куда мрачнее «Индиана Джонс и Поиски Утраченного Ковчега». Здесь вам и оккультисты-фанатики, вырывающие сердца у принесенных в жертву индусов, и замороженные обезьяньи мозги, и глаза в супе. В общем, полный набор.

Но уж в чем лента не растеряла в сравнении с оригиналом — дух приключений. Да, друзья. В приквеле атмосфера по-прежнему правит балом, а чудесные музыкальные композиции Джона Уильямса лишь дополняют её. Кстати, говорят, что во вступительном эпизоде фильма Харрисон Форд пародировал Хэмфри Богарта, короля жанра нуар. Но мне лично первый эпизод напомнил больше Джеймса Бонда, нежели Богарта.

По части трюков и всяческих экшен-сцен, данная лента также продвинулась дальше оригинала. Здесь вам и погоня на вагонетках и падение с самолета на надувных лодках. Конечно, реализма во всем этом мало, но согласитесь, подобные фильмы мы смотрим вовсе не ради реализма, а из-за духа приключений, юмора и интересного сюжета. И здесь всего этого просто в избытке.

Индиана Джонс и Храм судьбы — еще один фильм франчайза, который по праву считается культовым. Как и прежде, лента держит планку классики жанра до сих пор, поскольку подобного в те времена попросту еще не было. Да и сейчас лента выглядит бодрячком, поскольку действительно достойных Индиане соперников в современном кинематографе лишь единицы.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ ДУХ!!!
Текст реценизии Сняв в 1981 году первого Индиану Джонса Спилберг и Лукс решили закрепить феноменальный успех лучшего приключенческого фильма всех времен. Три года ушло на создания сиквела и результат оказался просто восхитительным!!!

Второй фильм получился несколько мрачнее чем первый. Мрачные пещеры, вырывание сердца из груди, рабский труд детей… Говорят Джордж Лукас решил сделать Храм судьбы схожим по духу с Империей (5 эпизод Звездных войн). Соответственно и возрастной рейтинг картины стал более жестким.

Многие зрители и критики считают Храм самым слабым фильмом серии, но я считаю его не просто равным другим частям, а блестящим!

Вместе со тьмой создатели приправили фильм немыслимыми и захватывающими трюками! Шутки в Храме судьбы настолко органичны, что язык не повернется назвать их исскуственными. Сам Стивен Спилберг считает самой удачной ту, где Инди ускользая из комнаты-ловушки со штырями в последний момент перед закрытием двери забирает свою шляпу рискуя собственной рукой!

В Храме судьбы Джонс по сюжету не связан со своим колледжем, предстает перед зрителем как независимый, харизматичный и просто идеальный герой, но с человеческим лицом.

Индиана Джонс и Храм судьбы — это классика не нуждающаяся в оценках. Но все же поставлю ему —

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Жажда приключений. Второе утоление.
Текст реценизии Не всегда можно привести хороший пример удачного сиквела, а ещё реже — приквела, и это объясняется в первую очередь тем, как и откуда создатели, запланировавшие целую серию фильмов, черпают творческие идеи. Опасность подаёт сигнал тогда, когда продолжения никак не могут подняться на ступень выше оригинала или когда сиквел безрассудно вбирает в себя кучу идей, не оставляя шансов последующему триквелу и т. д. В случае же трилогии проблем встаёт несколько: первая — это, опять же, творческий кризис, с которым многие сценаристы пытаются бороться перед угрозой провала долгожданного зрителями фильма; второе — неровность раскладки сюжета, которая так или иначе проясняется, ведь трилогия требует хоть какой-то целостности и уплотнённости; третье — это сам глаз народа, который рано или поздно начинает сравнивать все три части между собой, расставляя их по пьедесталам. Именно поэтому трилогия — сложная и хрупкая структура. Закон кино.

Однако Стивен Спилберг и Джордж Лукас знали, с чем имеют дело. И кажется, что они заранее всё просчитали. После первой части о приключениях бесстрашного Индианы Джонса в мире вспыхнул зрительский восторг. А это повлекло создателей немедленно углубиться в создание продолжения. И тут-то возникает загвоздка: является ли «Храм судьбы» сиквелом или же приквелом? Ведь создатели предоставили народу очередной подарок киноискусства как приквел, но в нём не прощупывается никаких связей с последующими приключениями главного героя, а лишь только просвечивается маленький намёк на то, что это предыстория (действие происходит на год раньше). А зритель рассчитывал, естественно, не продолжение, потому что ещё после премьеры «В поисках утраченного ковчега» было ясно, что этот фильм породит целую франшизу. А для неё, согласитесь, характерны больше сиквелы, нежели приквелы. Похоже, всё это так и останется загадкой, которая непосильна даже Индиану Джонсу. Но важно то, что «Храм судьбы» смог проложить твёрдый мост для третьей части, чтобы основать великую трилогию.

Теперь Лукас собрал в помощь команду новых сценаристов, которыми стали Уиллард Хайк и Глория Кац. И всё для того, чтобы откопать свежие средства для обогащения сюжета. Сценарий второй части нуждался в обретении новых идей и обновлении, поэтому он смело воспоследовал мистике с отклонениями в неслабый хоррор. Причём здесь она оказывается обязательным сюжетным «жнивьём», из которого произрастают иные события и повороты. В этом прекрасно выражается непредсказуемость сюжета и отсутствие его скромности. Дух оригинала сохранён в целости и сохранности, но этого, безусловно, мало, что ясно понимали создатели. В связи с этим они сделали так, чтобы от происходящего на экране веяло интересными новшествами. Джордж Лукас уверенно пустил в ход «подкованный» юмором сюжет, нагрузив его драмой, идущей только в пользу фильму, и абсолютно новыми персонажами и злодеями.

Между прочим, юмор здесь играет иное значение. Он задействован не с целью восполнения определённых пробелов, а как вторая доминанта всей картины. Юмор объясняет поступки персонажей, раскрашивает чересчур мрачные моменты, разжигает в зрителе чувство веселья. Одна шутка прокладывает надёжную дорожку для последующей, ещё более пышной и весёлой, а каждый прикол — это меткое попадание в яблочко. Комедийные черты проступают в отсылках к предыдущей части, в доброй иронии или же проделках «чёрного» юмора, который тут, безусловно, есть и заметен в трэш-мясорубках и бойнях. А это, как понимаете, и помогает фильму не сбиваться с поставленной цели — казаться страшным и мрачным.

Но эти слова не совсем верны. Скорее, «Храм судьбы» — подвешенный на тросы мистических мотивов приключенческий боевик, в котором ужас является всего лишь отзвуком внушительного воздействия цепкой и интригующей атмосферы. А Спилберг — непревзойдённый мастер снимать кино так, чтобы зритель мигом окунался в происходящее, проявляя сострадание к героям и отчётливее видя замысел. В данной ленте градус динамики существенно повышен. Всё начинается с обязательной «увертюры», фееричной и захватывающей, в которой происходит как бы повторное знакомство зрителя с центральным персонажем, снова попадающим в неприятности. Дальше сюжет ступает на основную сюжетную линию, заводящую нас в таинственные храмы с тёмными кознями и мрачными уголками. Там-то всё и раскручивается: невероятно бодрый экшн, имеющий в снаряжении фривольные и просто отвязные сцены с погонями и жёсткими драками, и душетрепещущие моменты, заставляющие сердце биться в тревожном ритме.

Приятно снова видеть неутомимого Харрисона Форда, которому, кажется, нипочём никакие тяжести, возникающие во время съёмок. Во втором фильме создатели сделали героя каким-то более глубоким, «одраматизировав» его под образ не просто шаблонного персонажа, помешанного на слепом риске и смертельных опасностях, а стойкого перед страхом человека, не теряющего человеческого сострадания и теплоты души. Такой Индиана дался Форду безупречно. Но ещё приятнее видеть главного героя в сопровождении замечательных второстепенных персонажей, которые чётко разделяются на комических-ключевых и комических-дополнительных. Представитель первого — Джонатан Ке Кван, уже повзрослевший парень, но отлично сыгравший в то время маленького помощника Джонса. Представителем, а точнее, представительницей второго является Кейт Кэпшоу, исполнившая не возлюбленную, но всё-таки подругу главного героя, капризную и очаровательную.

9,5 из 10

«Храм судьбы» — приключенческое кино безупречной лепки, в котором по-прежнему, но с новой силой бушуют волнующие интриги и повороты, задорный юмор и прогрессивный экшн. В итоге мы вкушаем плод похвальных стараний, за которые можно и нужно поощрить создателей, а также бесприкословно внести картину в класс культовых.

P.S. Не бойтесь приключений, и тогда вы сможете укротить свой страх.
Оценка 1
Заголовок Страшные культы Индии
Текст реценизии Второй фильм знаменитейшей франшизы о приключениях археолога и авантюриста Индианы Джонса.

Над сценарием «Индиана Джонс и Храм Судьбы» работали друг Стивена Спилберга и не менее известный, чем он, Джордж Лукас, а также сценаристы, которые создавали вместе с Лукасом «Американские граффити» — Уиллард Хайк и Глория Катц.

Можно сказать, что это было небольшим риском, но в тоже время, дабы не повторять и не навязывать зрителю ассоциации с первым фильмом, нужно было рисковать и создавать что-то новое.

Уверенно можно говорить, что новые идеи сценаристов удались на славу. Сюжет об опасностях, которые встретил доктор Джонс в одной из провинций Индии, был горячо принят публикой и критиками. На этот раз археолог попадает на по собственной воле и местность с суеверным населением, которое до ужаса боиться возрождённой секты поклонников богини смерти. Ему и его попутчикам придётся разобраться со странными событиями, происходящими во дворце местного раджи.

Можно и не напоминать, что Индиана Джонс — один из лучших образов, созданных Харрисоном Фордом, и съёмки новых серий про доктора Джонса происходили во многом из-за того, что этот образ давал повод для создания сиквелов.

На смену влюблённой в Джонса девушки из первого фильма пришла Кэйт Кэпшоу, сыгравшая певицу Вилли. Любительница шика и богатства Вилли отнюдь не рада компании Индианы Джонса и его маленького помощника Коротышки (Джонатан Ке Куан). Если честно сказать, что именно Кэйт Кэпшоу мне пришлась больше всех по душе из девушек Джонса. Яркая игра, вызывающая улыбку, тому показатель.

«Индиана Джонс и Храм Судьбы» стал для меня чуть больше любимым фильмом, чем все, это я говорю не умоляя достоинств «Индиана Джонс: в поисках утраченного ковчега» и «Индиана Джонс и последний крестовый поход», просто так сложилось. Все имеют право на собственное мнение, ведь у других совсем другой фильм считается любимейшим.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Это — Стивен Спилберг… Больше сказать нечего
Текст реценизии После выхода первой части фильма про Индиана Джонса, продюсеры решили не бросать такой прибыльный проект, и запускают в производство вторую картину. Режиссерское кресло опять занял великий Стивен Спилберг. Ему выделили бюджет в размере 28 миллионов американской валюты. Сборы превысили его в несколько раз — 333 000 000 долларов мировой кассы. Это, конечно, все хорошо, но нельзя обойти стороной тот факт, что данная кинолента получила «Оскар» за «Лучшие визуальные эффекты». Про фильма «Индиана Джонс и Храм Судьбы» будет моя рецензия.

Необходимо сказать несколько слов про режиссерскую работу. Когда я начал смотреть данную картину, то поймал себя на мысли, что она мне не очень нравится. Это произошло из-за того, что «Храм Судьбы» начался слишком скучно и без особой динамики. Это меня привело к небольшому огорчению. Но после получаса просмотра, режиссер начал добавлять эффектность. Спилберг снимал такие эпизоды, которые прекрасно влияют на зрителя. В них содержится невероятная энергия, которая делает фильм просто превосходным по качеству. Постановщик отлично справлялся со всеми своими обязанностями. Он снимал отличные кадры с диалогами, которые заинтересовывают зрителя. Экшн-сцены, в руках данного режиссера, смотрелись на таком высоком уровне искусства, что просто дух захватывает. С музыкальным сопровождением он справился замечательно. Саундтрек прекрасно дополняет напряженную атмосферу фильма.

Сценарий для «Храма Судьбы» оказался очень достойным. В большинстве случаев, над сюжетами к таким картинам особо не продумывается. Но это совершено другой случай. Сценаристы продумали его до мелочей. Им удалось описать на страницах сценария культуру одного народа. Рассказать про их ритуалы. Помимо этого, было много забавных эпизодов, которые направлены для разрядки накаленной атмосферы. Диалоги. Они оказались продуманными. В них содержались не только мысли главных героев, но некоторые исторические факты.

Время пришло поговорить про актеров. Все играли на том уровне, на который они способны. Естественно, запомнился Харрисон Форд, так как он был больше всего на экране. Его задача заключалась в том, чтобы показать супер археолога, который впутывается в такие приключения, что выбраться из них может настоящий безумец. Такого героя исполнил Форд. Он прекрасно выражал все эмоции и это огромный плюс качеству картины. Надо сказать про Джонатан Ке Кван. Хвалить его я не буду. Он единственный, кто портил ощущения от фильма. Но когда режиссер начал создавать в фильме динамику, то он отошел на второй план, и уже не замечаешь его непрофессиональной игры.

В итоге скажу, что такого фильма, наполненного сильной энергией, я еще не видел. Он затягивает зрителя от начала до конца. Во время просмотра не замечаешь, что уже просмотрено около часа или около полутора часа. Все смотрится на одном дыхании. Отличное продолжение нашумевшего фильма XX века. «Индиана Джонс и Храм Судьбы» стал гораздо лучше первого по энергичности.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Вторая часть невероятных похождений прославленного археолога и искателя приключений Индианы Джонса выходит на экраны спустя три года после оглушительного успеха первой части. У руля по-прежнему остались Стивен Спилберг и Джордж Лукас, а главная роль по-прежнему принадлежит Харрисону Форду. Пусть картина и собрала меньше своего предшественника, но ненамного — всего на 50 млн., она осталась такой же задорной и веселой, с изрядной долей юмора.

Создатели не пошли по проверенному пути, а создали новое, более захватывающее и загадочное, а также местами немного жуткое приключение. На сей раз Инди отправится в путешествие в самое сердце Гималаев. Здесь, среди красоты гор, археологу и его спутникам предстоит столкнуться с кровавым культом поклонения древней Богине Смерти — Кали.

«Индиана Джонс и Храм Судьбы» — является приквелом предыдущей картины, события происходят за год до событий первого фильма. Не знаю, почему создатели решили к этому прибегнуть, но на этой внимания совсем не обращаешь. Весь свой взор устремляешь на экран, где происходят невороятные действия, сдобренные фирменным юмором Инди, а также прекрасно поставленными драками и всевозможными погонями.

Чем картина отличается от прошлой, а также будущих картин, так это своей мрачностью и жестокостью. В картине показывают детское рабство и кровавые ритуалы культа. Но эта мрачность быстро уходит, хватает лишь взглянуть на Джонса или его спутницу Уилли Скотт, ресторанную певичку, которая боится всего на свете и не знает как правильно произносить слово мумия.

- А я думала, что археологи — это такие милые коротышки, которые только и ищут свои мамии.

- Мумии.

Актерская игра как всегда на высоте. Харрисон Форд как всегда неподражаем и харизматичен, играет с той же легкостью и непринужденностью, что и в первом фильме. Нельзя не отметить и Кейт Кэпшоу, играющую недалекую певицу, играет вполне неплохо, неплохим украшением картины она явно послужила, а иногда и разбавляла некоторые моменты картины. Персонаж, который мне очень запомнился, это Коротышка, юный друг Индианы. Индиана его поймал тогда, когда тот залез к нему в карман, с тех пор он с ним, и в «Храме Судьбы» они друг другу помогают справится с неприятностями. Герой получился довольно весёлый и комичный, его выходки порой очень сильно веселили.

Спилберг снимает так же, как и раньше, разве что порой прибавилось динамичности. А так всё осталось на своих местах, отличные погони, драки и захватывающие погони так же радуют глаз. Чего стоит хотя бы сцена, где Индиана вместе со своими спутниками мчится на вагонетке, удирая от своих преследователей.

Музыкой нас всё так же радует гениальный Джон Уильямс, к которому прибавился Коул Портер. Вместе они создали не уступающий первой части музыкальный ряд, а также не забыли вставить и всеми известную тему.

Итог. Получилось отличное продолжение приключений известного археолога, которое порадовало фанатов, а также простых зрителей. Редко когда продолжения бывают столь удачными. «Индиана Джонс и Храм Судьбы» — удачный, во всех смыслах.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Похождения Индианы Джонса.
Текст реценизии После просмотра первой части данной киноленты, я ни мог ни посмотреть вторую. Некоторые говорили, что она (вторая часть), лучше первой, после чего я захотел посмотреть этот фильм еще больше.

Прославленному археологу предстоит нелегкое испытание: путешествие в сердце Гималаев вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и своим верным маленьким помощником Коротышкой.

Индиана Джонс — это все тот-же археолог, каким явился в первой части приключений. Только в этой части, он предстал пред нами еще смелей и хитрей. Его кнут и шляпа, приносящие ему удачу, всегда при нем и, конечно, всегда готовы помочь своему хозяину.

Харрисон Форд был безупречен в этой роли! Индиана Джонс остался таким же харизматическим, как и прежде. Кейт Кэпшоу, сыгравшая новую возлюбленную Джонса, тоже была неотразима! Ее героиня не отличалась умственными способностями, но у нее были иные преимущества перед другими девушками. Все актеры смотрелись превосходно! Так и хочется выделить каждого актера по отдельности!

В очередном приключении Индианы стало больше боевых сцен, но чего-то все-равно не хватило. Возможно новая атмосфера, переданная тем же прекрасным режиссером, который снял первую ленту — Спилбергом, была слишком мрачна. Бюджет картины увеличился, поэтому она, несмотря ни на что, продолжает радовать нас обилием трюков, которых оказалось намного больше, чем в первом приключении.

В общем, фильм хороший, но мне первая часть понравилась больше, хотя этот фильм стоит посмотреть всем, чтобы убедиться в моих словах, либо в обратном.

Приятного просмотра!
Оценка 1
Заголовок Шляпа, хлыст, змеи, и море приключений — Часть 2.
Текст реценизии Индиана Джонс и Храм Судьбы — это вторая часть экранизированного фильма о похождениях неумолимого искателя приключений Индиане Джонсе. На этот раз судьба забрасывает смелого археолога в самое сердце Гималайских гор, где он, его верный помощник коротышка и новая спутница Уилли Скотт, должны противостоять неким сектантам, стремящимся принести жертвоприношения своей богине смерти — Кали. Как сказали в деревни: сектанты украли детей из деревень и держат их в рабстве. А Индиана Джонс должен разгадать все загадки Храма Судьбы и спасти детей и деревню, от новых набегов индийских — варваров. Потихоньку, полегоньку, Индиана Джонс находит убежище этих сектантов (Храм Судьбы), но смертельные ловушки уже давно расставлены на его пути.

На мой взгляд, очень достойное продолжение культового фильма. Да, на этот раз фильм немного мрачен, и противники у Инди не какие нибудь нацисты, а самые настоящие приверженцы смерти. Но это только плюс фильму, ведь не может археолог и искатель приключений натыкаться всегда на что-то однообразное.

Спецэффекты выполнены на хорошем уровне; трюков стало больше, они стали опаснее; комичных ситуаций тоже прибавилось, и в это большой плюс актера Джонатана Ке Квана, попадающего в различные передряги.

В общем, Спилберг и Лукас не попали в синдром второго сезона (приквел (а это именно приквел к первой части) не стал хуже, как это бывает у многих снимавших продолжение какого-нибудь фильма). Индиана Джонс и Храм Судьбы — это достойное продолжение известной эпопеи.
Оценка 1
Заголовок «Бросьте камни, доктор Джонс! Их найдут, а Вас — нет!»
Текст реценизии Продолжение знаменитого приключенческого боевика «Индиана Джонс: В поисках утерянного ковчега» не является прямым сиквелом, да и вообще не перекликается с событиями оригинального, чрезвычайно успешного фильма Стивена Спилберга. И на самом деле, это тот случай, когда мы сами рады тому, что студия хочет еще подзаработать на уникальном персонаже Харрисона Форда, ведь никакой халтуры и подражания здесь нет. «Индиана Джонс и Храм Судьбы» — это вполне самостоятельный, вновь очень зрелищный и интересный аттракцион. Именно так, в отличие от предыдущего фильма, который более мрачен и атмосферен, здесь все сделано как 100% развлечение с еще более сказочным сюжетом.

Итак, на этот раз приключения самого бесшабашного археолога начинаются в Гонконге, где он обзаводится новыми друзьями — Коротышкой и местной певицей-блондинкой Вилли Скотт. Действие не заставляет себя ждать — на доктора Джонса вновь охотятся таинственные люди с автоматами, и кино открывается забавным побоищем в роскошном китайском заведении. Дальше, совершив эффектный перелет в Гималаи, всем троим предстоит изучить культ богини Кали, и на собственных шкурах ощутить местную магию зловещего колдуна, который натуральным образом забирает сердца для жертвоприношений. Фантастики стало еще больше, мистикой, как это было в Ковчеге заветов, тут уже не осталось.

«Храм судьбы» не столь атмосферен, зато здесь прибавилось динамики и визуальных эффектов, благо возрос бюджет, а местные декорации на порядок колоритнее пустыни из первого фильма. Ну, и помощники Индианы на этот раз еще забавнее — коротышка все время попадает в какие-то неприятности, а истеричная Вилли пугается всего на свете и постоянно жалуется на не самые комфортные условия. К счастью, обаяние и фирменный юмор Харрисона Форда им не перекрыть, поэтому Индиана Джонс тут по-прежнему «король комедии». Хлыст, револьвер, и шляпа по-прежнему на месте, поменялись лишь противники — вместо одержимых нацистов помешанные на жутком ритуале колдуны и надзиратели каменоломен.

Кстати, в последних разворачивается одна из самых зрелищных и запоминающихся сцен в этом жанре за всю историю Голливуда. Когда главные герои с сумасшедшей скоростью несутся в вагонетках и отбиваются от назойливых служителей культа Кали. Для 1984 — го выглядит очень здорово и даже реалистично, благо что Спилберг все старался снимать естественным образом, без использования слабоватых на тот момент компьютерных технологий. В этом плане любая часть «Индианы Джонса» уникальна, ни в одном кадре не видно «постановочных» элементов, в связи с чем это больше приключенческий комедийный боевик, нежели фантастика. Во второй раз удивить персонажем Инди, конечно, не получается, но это компенсируется всем остальным — неповторимые, крайне живописные места действия, очень хороший юмор, зрелищные спецэффекты и виртуозный экшн.

На мой взгляд — незабываемый голливудский, приключенческий аттракцион. Все тот же «Индиана Джонс», только еще больше и веселее.
Оценка 1
Заголовок Дикий сердцем. Часть 2
Текст реценизии Впутавшись однажды в мир приключений, стоит помнить, что его сети не так-то легко смогут отпустить. Хотя зачем запираться в четырех стенах, если еще и половина земного шара остается неизведанной и хранит в самых укромных уголках разнообразные реликвии, предположительно наделенные магической силой. И даже если не верить древним преданием, то это не повод не попробовать отыскать загадочные предметы, которым давно уже место в музее или частной коллекции. Потому известный археолог вновь готов начать охоту за сокровищами, а на пути к ним совершить несколько благородных подвигов.

Имея богатую фантазию и еще большие возможности по воплощению своих идей в кино, режиссер Стивен Спилберг и выступивший сценаристом Джордж Лукас решили не останавливаться на одном приключенческом фильме и на этот раз отправили своего героя в Индию. Теперь ему предстоит выбраться живым из легендарного храма, где местный культ проводит ужасные жертвоприношения, используя артефакты, которые стоят целое состояние.

«-Ты готов умереть в погоне за своим чертовым богатством и славой?

- Может быть, но не сегодня.»

Главный герой вновь с головой окунается в опасные приключения. Только выбравшись живым из одной переделки, Индиана Джонс тут же находит деревню, где пропали все дети и их священный камень. Желая больше найти камень, нежели стать местным героем, археолог отправляет в самое логово безумных сектантов, рискуя своей жизнью и жизнями своих спутников. Но, что бы ни произошло в темном храме, его нрав остается все таким же неунывающим, а его самонадеянность и готовность боротся до конца помогают выжить, даже оказавшись на волосок от смерти. Харрисон Форд во второй раз предстает перед нами в своей любимой ковбойской шляпе, с верными товарищами — хлыстом и револьвером, которые не раз спасают жизнь его героя и помогают создать несколько комических моментов. Индиане приходится много раз сражаться с врагом голыми руками и в этих эпизодах Харрисон доказывает, что отлично справляется с ролью героя, впечатляя еще более превосходной физической подготовкой. В этой кинокартине он затмил собой всех актеров, сыграв очень убедительно, в частности сложную сцену одержимости злым духом. А пережив это приключение, доктору Джонсу все-таки приходится пересмотреть свои приоритеты насчет неверия в сверхъестественные силы, которые пытаются его убить уже в который раз.

Продолжая традицию того, что у героя обязательно должна быть дама сердца, на смену волевой брюнетке из первой части приходит наивная блондинка Вилли. Будучи певицей, а не искательницей приключений, она оказывается лишним грузом для Индианы, но грузом приятным, а иногда и очень даже полезным. Кейт Кэпшоу прекрасно справилась со своей ролью, показав нам глупенькую девушку, которая в силу своей неприспособленности к экстремальным условиям постоянно попадает в забавные ситуации.

Больше всех персонажей второго плана впечатлил совсем еще юный Коротышка, став верным и полезным помощником для доктора Джонса. Он, в отличие от прекрасной блондинки, ничего не боится и готов отважно боротся с безумными сектантами, спасая жизнь главного героя. Актер Джонатан Ке Кван сыграл с присущей детям непосредственностью, удивив превосходным перевоплощением в хитрого мальчишку, не понаслышке знающему о настоящих приключениях.

Кинокартина значительно отличается от первой части, но это совершенно не означает, что она хуже. Экспериментируя с сюжетом, Джордж Лукас перенес все события в один храм, где герои попадают в смертельную опасность, находят долгожданное сокровище и храбро сражаются с врагами. Больший акцент сделан на мистицизме, которого здесь больше, чем во всех остальных фильмах об Индиане вместе взятых. Юмор же остается все таким же искрометным, множество раз вызывая не только улыбку, но и приступы хохота. Над визуальной частью кинокартины создатели также отлично поработали — декорации храма восхитительны, а спецэффекты создают атмосферу некой таинственности и фантастичности происходящего. Финал же истории просто захватывает дух, ведь главный герой под звуки уже легендарной музыки Джона Уильямса так талантливо балансирует на грани жизни и смерти, показывая все, на что он только способен. И, конечно же, в создании этого кино лежит большая заслуга режиссера Стивена Спилберга, который вновь доказал, что может оживить на экране даже самые невероятные приключения.

Археолог снова отправляется на поиски сокровищ, стараясь при этом сохранить свою жизнь, жизни друзей и любимую шляпу.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «-Боже мой, он спятил!

-Он не спятил. Он сумасшедший!» — Уилли Скотт и «Коротышка»

И вот перед нами ещё одна великолепная глава из преключений нестареющего Индианы Джонса. На этот раз мы попали не куда-нибудь, а в Индию. Бедные жители деревушки, куда попал Инди и его спутники — певица Уилли Скотт и его верный помощник «Коротышка» — просят вернуть священный камень, который был украден древним культом Богине Смерти — Кали. И Инди придётся столкнуться с ними в смертельной схватке.

Сразу хочется отметить, что фильм обладает мрачностью, которая окутывает фильм буквально весь. Но эту мрачность развеивает легко — при взгляде на глупенькую, мечтающую о богатстве, и симпатичную, блондинку Уилли Скотт, а так же маленького «Коротышку», который видит в Инди идеал, которому стоит подражать. Инди в нём не видит маленького мальчишку, а настоящего друга и верного спутника в его нелёгком приключении. Их дружба видна через экран монитора. Отличная игра.

Большая часть фильма проходит в подземном храме, атмосфера которого передана на все 100%. Особо пощекотала нервишки сцена с жуками и прочими насекомыми. От них просто мурашки по коже, а если представить, как они ползут по вам, то ужас. Страх. Безусловно, самая лучшая сцена в этом фильме — погоня на вагонетках. Отваге Джонса остаётся только позавидовать.

Этому фильму исполнилось уже 25 лет! Вы только вдумайтесь! Сколько лет прошло, а этот фильм смотрится всё так же динамично, с интересом. Лукасу и Спилбергу низкий поклон за шедевр на все времена и поколения, а Форду за отлично сыгранного персонажа, который не постареет и ещё через 25 лет!
Оценка 1
Заголовок Приключения Индианы Джонса: Тайны дворца Панкота
Текст реценизии Через три года, после успешной премьеры «В поисках утраченного ковчега», Стивен Спилберг снял продолжение приключений легендарного археолога, — «Индиана Джонс и храм судьбы». Который так же как и «Утраченный ковчег», собрал только в одном американском прокате свыше 150 миллионов долларов и стал настоящим хитом. Но многие поклонники данной саги, считают «Храм судьбы», слабее первой и третьей части цикла. Но лично я, не могу с ними согласиться, так-как считаю, что «Храм», является самой атмосферной лентой из всех частей «Индианы». Данная картина буквально пропитана загадочностью и таинственностью, а экзотический антураж, делает эту серию неимоверно колоритной. К тому же, лично я затрудняюсь назвать лучшую часть из классической трилогии — каждый из этих фильмов, определенно хорош по своему, и в каждой ленте, имеются свои отличительные черты. Но объединяет все эти фильмы одно — дух приключений, который витает буквально в каждом эпизоде картин. «Индиана Джонс» — это просто кладезь приключений! И в своем жанре, я даже и близко не могу сопоставить ни один фильм, с данными, не побоюсь этого слова — шедеврами! А «Храм судьбы» — это еще одна история приключений Джонса, которая поражает своим искрометным сюжетом, обаятельным юмором и потрясающими персонажами. Такие истории, и такие приключения — никогда не забываются. Да и время над ними не властно, так как с годами, «Индиана Джонс» становится только лучше и является настоящим образцом жанра!

И так, следующая история Индианы, начинается в Шанхае. При попытки заполучить заветный алмаз, Джонс сталкивается с подставой. Чудом избежав смертельной ловушки, Инди, вместе со своим верным другом коротышкой и прихваченной в ходе побега певичкой, в спешке улетают из города. Очнувшись ото сна, они обнаруживают, что их пилоты слили горючее и выпрыгнули из самолеты с парашютами. И теперь их воздушное судно, неминуемо рухнет в горах Индии. Но не тут-то было — Джонс с друзьями удачно выпрыгивают из самолета и оказываются в маленькой индийской деревушке, где узнают страшные вещи о творящихся тут ужасах. Местные жители, просят Инди найти украденный алмаз, без которого жизнь в этом месте невозможна — алмаз свят для живущих в деревне людей, и покуда его не вернут на место, бедствий не миновать. Джонс, вместе со своими друзьями, отправляется во дворец Панкота, который таит в себе очень много секретов. Но они даже и не представляют, с чем им придется столкнуться в этом таинственном месте. «Храм судьбы», несет в себе очень много замечательных аспектов. В первую очередь — это сюжет. На первый взгляд, он может показаться довольно таки простым и незатейливым. Но подается эта история невероятно интересным и волшебным образом. Смакуя классические элементы из фильмов про загадочные замки и дворцы, с богатыми апартаментами, шикарными залами, потайными дверями, ведущими в сырые и мрачные лабиринты комнат — авторы, создают невероятно атмосферное зрелище и в визуальном, и в сюжетном плане.

Режиссер Стивен Спилберг, занимает для меня особое место в кинематографе. Он, настоящий сказочник, и его мастерство, чувствуется в каждом кадре «Храма». У Спилберга огромный талант, создавать настоящее волшебство на экране, — создавать невероятно остросюжетные истории, на фоне великолепных декораций, и выстраивать интригующий саспенс. В данной картине, абсолютно отсутствует провисание и ни на секунду не спадает заданный режиссером ритм. Мастер четко распределяет приоритеты, и на протяжении всего фильма, постоянно удивляет своего зрителями, новыми поворотами в сюжете, сложными трюками и яркими эффектами, — я уже не говорю об искрометном действии, не раз заставляющими нас, покрепче прижаться к креслу. Яркий тому пример, потрясающая сцена с погоней на вагонетках, которая уже стала настоящей классикой в кинематографе! Вагонетки, на мой взгляд, являются не только потрясающей задумкой автора, но и яркой визитной карточкой «Храма судьбы». И если сейчас, в каком нибудь фильме, наблюдаешь за маленькими вагончиками, скользящими по крутым рельсам, — волей-неволей, перед глазами сразу возникает картина Спилберга. Но данный эпизод, не единственный в своем числе — великолепный. Начальная сцена, с побегом из Шанхая, а после экстренная эвакуация, произведенная нашими героями из самолета, будоражит не меньше эпизода в шахте. А как не вспомнить сцену на веревочном мосте! Я вообще обожаю в приключенческих фильмах сюжеты, в которых задействованы веревочные мосты, и могу смело сказать, что одна из самых ярких и эффектных в этом плане, — сцена из «Храма судьбы».

Сценарий ко всем частям саги, включая и «Храм судьбы», написал Джордж Лукас. Легендарный папа, не менее легендарных «Звездных войн», придумал по истине замечательного персонажа, и сделал его приключения, незабываемыми. И неизвестно, был бы «Индиана», таким же восхитительным, кабы не Лукас. Так же, огромный вклад в данную сагу, внес и главный герой картины — Харрисон Форд. Мне сложно представить другого Индиану. Его герой, настолько насыщен интересными чертами, что многие другие персонажи из похожих историй, нервно курят в сторонке. Индиана Джонс, Харрисона Форда — это харизматичная, обаятельная, ироничная, дерзкая и безумно авантюристская личность. Он несомненно эгоистичен и даже несколько саркастичен, но при этом, в глубине души он очень добрый и отзывчивый герой, с большим сердцем и огромной душой. Его тяга к различным артефактам и приключениям, настолько заразительна, что при просмотре фильма, посредством экрана, нам передаются все эмоции и ощущения персонажа, а так же и желание, стать искателем ценных предметов, путешествуя по различным уголкам мира! Хочется так же похвалить и Кейт Кэпшоу, которая сыграла истеричную певичку, постоянно вопящую и попадающую в неловкие ситуации. Лично для меня, Кэпшоу является украшением данной картины, а так же виновницей многих уморительных эпизодов фильма. А тогда еще маленький Джонатан Ке Кван, который так же снялся и в «Балбесах», продюсером которых тоже является Спилберг, создал просто умилительный образ азиата-коротышки, которого невозможно забыть.

P.S. «Храм судьбы» — это еще одна невероятно красочная, атмосферная и увлекательная история, легендарного и непревзойденного археолога — Индианы Джонса. Это еще одни искрометные и остросюжетные приключения, которые невозможно забыть. И в конце концов — это еще один замечательный фильм, в копилке великолепного режиссера — Стивена Спилберга!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Продолжение истории Индианы Джонса
Текст реценизии От второй части похождений Индианы Джонса я ждал хотя бы чуточку гениальности, или, скорее, лёгкости, что была с изобилием присуща первой части. А если быть точней: дух прекрасного приключения, классного юмора и сногсшибательных ситуаций. И в принципе чего я ждал, того и получил, почти…

Сразу же хочу сказать, что меня огорчило во второй части «Индианы Джонса» — фильм стал очень мрачным. Видимо Спилберг решил сделать то, что Лукас и Ирвин Кершнер сделали с пятым (или вторым по оригинальной трилогии) эпизодом «Звездных войн». Но если пятый эпизод «Звездных войн» стал от этого только лучше, то продолжения Индианы потеряли свое очарование и большую долю юмора.

Итак, на этот раз события разворачиваются в Азии за три года до событий первой части. После неудачи в Китае, где Индиана пытался обменять прах на алмаз, он попадает в Индию в сопровождение красавицы-певицы Уилли Скотт и мелкого парнишки по прозвищу Коротышка. Они натыкаются на племя индусов, у которых были похищены дети и божественный камень. По просьбе старейшины, Индиана отправляется в зловещий храм, чтобы вернуть камень и детей.

Разочаровывает, конечно, некоторая нелогичность. Если в первой части все было логично и правильно, то во второй появляется вопрос — зачем? Зачем, например, Индиана решил помочь незнакомым индусам? Или зачем он рисковал собственной шкурой, ради незнакомых ему людей? Хотя эта нелогичность искупается потрясающими спецэффектами и убедительной игрой актёров.

Что точно получилось у режиссера, так это передать атмосферу Индии. Когда видишь огромного слона или крокодила, ты по-настоящему ВЕРИШЬ, что они настоящие, если это насекомые, то тебе жутко, сильно они противные, а после фразы Индианы про то, что жители голодают, ты реально понимаешь: ДА они голодают.

Про актерскую игру говорить даже не стоит, тут и так понятно, что актеры играют прекрасно. Музыка как была на высоте, так и осталось. Некоторые моменты так же сильно выносят мозг, как и в первой, части.

С мрачностью добавилась и жестокость. Хотя, скорее, не жестокость, а готичность. Как можно по-другому назвать, когда человеку под зловещую музыку вырывают сердце голыми руками, а затем сжигают заживо в лаве? Другого слово и не подберешь…

В итоге мы получили качественный сиквел, который оригиналу уступает по: юмору, стилю и ярким моментам. Зато дает нам классных персонажей и мощную атмосферу.

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Кто хочет десерт?
Текст реценизии Первый фильм получился очень удачным, поэтому сиквел должен был выйти, хотя и не сразу появился. Вторая часть мне понравилось меньше, чем первая. Создатели, как всегда, забили на нормальный сюжет, и добавили уйму экшна в фильм. Фильм все равно смотрится с большим удовольствием, начинается очень бодрое кино, поэтому с самого начала скучать не приходится. В фильме присутствует много отличного юмора, можно посмеяться, чего только стоит один обед.

Актеры хорошо поработали, зажигает всем, как обычно, Харрисон Форд, его персонаж все также интересен, сумасшедший, юморной, храбрый. В помощь ему достался мальчик, который после одного случая, стал вместе с Индианой. Также по воле случая к ним присоединилась истеричная певица, которая только путалась под ногами. Эти два персонажа отлично дополняли происходящее в картине.

Считаю, Стивену Спилбергу удалось создать отличный фильм, пускай даже все-таки не дотягивающий до первого. В фильме все та же приключенческая музыка, под которую герои творят добро.

Операторская работа хорошо сделана, здесь отлично поработали, отснято все классно, претензий нету. Фильм получился очень зрелищный и юморной, сказка вполне удалась и, конечно же, не стоит воспринимать такие фильмы всерьез.
Оценка 1
Заголовок Приключения продолжаются
Текст реценизии Спустя три года после выхода первого фильма, рассказывающего о приключениях археолога Индианы Джонса, последовал не менее удачный приквел, названный «Индиана Джонс и Храм Судьбы». Впрочем, второй фильм оказался куда мрачнее и жестче первой ленты, ибо рассказывает о путешествии Индианы Джонса в самое сердце Гималаев, где ему и его напарникам в лице певички Уилли(Кейт Кэпшоу) и Коротышки(Джонатан Ле Кван) придется столкнуться с настоящим ужасом.

«Индиана Джонс и Храм Судьбы» оказался намного масштабнее и ярче первого фильма. Стивен Спилберг умело сочетает в этом фильме сцены, полные действия и напряжения, со сценами лирическими и пропитанными юмором. Отличная и запоминающаяся игра актеров делают эту картину достойной внимания и современного зрителя, ибо невозможно забыть ни самого Индиану Джонса, великолепно сыгранного Харрисоном Фордом, ни прекрасную Уилли, ни забавного Коротышку, ставшего одним из самых ярких героев всей франшизы.

Работа оператора Дугласа Слокома вновь находится на самом высоком уровне. Масштабные и впечатляющие сьемки, отлично показанная экзотическая природа стали настоящим украшением картины.

Сценарий вновь удивляет зрителя необычными поворотами сюжета и от фильма просто невозможно оторваться.

Саундтрек Джона Уильямса вновь сопровождает зрителя в новых приключениях Индианы Джонса.

Я рекомендую этот фильм всем поклонникам отличного развлекательного кино. Хотя приквел является гораздо более мрачным и темным произведением, он доставляет при просмотре невероятное удовольствие.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Бог христиан падет последним
Текст реценизии - Коротышка, дай мне свою кепку.
- Зачем?
- Меня сейчас в неё стошнит.

Если вам захочется посмотреть хороший приключенческий фильм, то включите «Индиану Джонс и Храм Судьбы»! Если вас интересует режиссерская карьера Стивена Спилберга, или же вы неравнодушны к Джорджу Лукасу, или же вам симпатичен хоть один из создателей картины — включите «Индиану Джонс и Храм Судьбы»! Если вам вообще хоть сколько-нибудь интересно кино — включите «Индиану Джонс и Храм Судьбы»! Эта лента достойна вашего просмотра, вашей оценки и вашей рецензии. Поскольку «Индиана Джонс и Храм Судьбы» — это настоящее зрелище, забавное и захватывающее, а местами даже пугающее (но, конечно, очень уж «местами», потому что на самом деле бояться нечего), заслуживающее неоднократного просмотра.

Индиана Джонс — культовый персонаж. И нет ничего удивительного в том, что он свалился с неба на эту несчастную деревню. Если человек невероятно удачлив и при этом обладает быстрой реакцией, он никогда не останется «не у дел». Так устроен мир, случайности в нем крайне редки, а те что есть, те незначительны.

Фильм буквально изобилует сценами, которые можно пародировать, а не высмеивать. Сцена, в которой Индиана Джонс вытаскивает шляпу, рискуя своей рукой — великий момент во всем кинематографе. Если вы где-то увидите аналогичную сцену (в одной из серий «Шрэка», к примеру) — знайте, она пародирует данную. Или же сцена погони на тележках в шахте. Ее нельзя смотреть, не затаив дыхание. И есть много других гениальных моментов — и описывать их все было бы только порчей впечатления. От великого фильма.

Не ищите глубоких философских мыслей, вся философия проста и отходит в фильме на сто двенадцатый план. В фильме есть и сатирическое изображений гламурной певицы, без преувеличений, между прочим. В самом деле, Кейт Кэпшоу невероятный прилив эмоций вызывает, когда истошно кричит «Мы же не тонем, мы падаем!», когда сердится из-за «двух дырок в платье», сидит задом наперед на слоне, отмахивается от куриных перьев и многое, многое другое. В общем, видно, что это не блатная «жена режиссера», а профессиональная актриса, блестяще сыгранный персонаж которой является неотъемлемой частью фильма. Может вполне соперничать с самим Индианой. В фильме есть и гениальное изображение «черного сна», то есть религиозного фанатизма от Кали. Мы видим безумные, невменяемые лица фанатиков, не осознающих, почему они фанатеют — и невероятно адекватные лица командующих парадом. Но не это привлекает наше внимание, а то, что все это, даже вырывание и последующее горение сердца выглядит отчасти забавным. Не нужно воспринимать сказку буквально.

И музыка, музыка… Вы не представляете себе, что может написать Джон Уильямс! Это великий композитор, его саундтрек к этому фильму достоин высших похвал. Гениальная работа. Она великолепно сочетается с изображением «черного сна». Нельзя не похвалить также оператора, Дукласа Слокома. За каждой сценой экшна стоит непосильная для рядового оператора работа. Чтобы так снять в 80-е годы, нужно быть невероятным профессионалом. Работа Слокома неординарна и в мирных и спокойных сценах. Уже сцена надувной с летящей по воздуху надувной лодкой закончилась, экшн перешел в спокойное действие, а Слоком все комбинирует ноги индийца на переднем плане и плывущих в лодке главных героев на заднем плане.

- Что это?
- Противоядие.
- От чего?
- От яда, который вы только что выпили, доктор Джонс!

Настоятельно советую посмотреть картину «Индиана Джонс и Храм Судьбы», если вы ее еще не посмотрели. Скорее всего, после просмотра у вас появится желание ее пересмотреть еще не раз. Поскольку картина этого достойна.
Оценка 1
Заголовок Очередное приключение знаменитого археолога
Текст реценизии Это второй фильм про Индиану Джонса от режиссера Стивена Спилберга, хотя хронологически он является практически первым. Это приквел к «Охотникам за потерянным ковчегом», а вовсе не сиквел, как думают некоторые. Ведь действие в нем происходит в 1935 году, ровно за год до событий первого фильма.

Вторая часть открывается в ресторане Шанхая, где Индиана Джонс оказывается вовлечен в дело с алмазом. Он сбегает к аэропорту вместе с певичкой в исполнении Кейт Кэпшоу и малолетним китайским корешом по кличке Коротышка. Однако, на самолете на котором они пытаются улететь, оказывается поврежден двигатель и вскоре бесстрашное трио оказывается в Индии, где сталкиваются с деревней, находящейся во власти голодания. Деревенские дети были похищены местными фанатиками, которые заставляли их работать в шахтах, роющих для священных камней Шанкара. Местные жители были убеждены, что только Инди может спасти их молодежь. Поиски приводят его к богатому дворцу Панкот и к смертельным подземным лабиринтам Храма Судьбы…

Харрисон Форд снова доказал, что он идеальный Джонс принеся для роли необыкновенное мужество и обаяние. Трудно поверить, что изначально на роль Джонса в 1981 году планировался Том Селлек… Как он смог бы так неотразимо носить шляпу и управляться с кнутом? Кейт Кэпшоу конечно не так хороша как Карен Аллен, но тоже вполне сносно справилась с ролью подружки Инди, несмотря на то, что большую часть экранного времени она то и делает, что кричит и визжит во всю мощь своих легких. Ки Ху Куэн в роли Коротышкит вносит тот самый нужный юмористический контекст. а в роли главного злодея — жреца, отметился Амриш Пури, знакомый всем любителям индийских фильмов, в большей сотней из них он играл очень запоминающегося злодея.

У фильма оказалась нелегкая судьба. Он изо всех сил старался повторить и даже превзойти успех первой части, но чуда не случилось. Нет, Храм Судьбы собрал свою копеечку, но зрителям он не так приглянулся. Им не понравилось, что полностью сменилась стилистическая атмосфера фильма. Хотя, конечно, это идет фильму только на пользу. Без Храма Судьбы были бы только Охотники за Потерянным Ковчегом и Последний Крестовый Поход, ведь Королевства Хрустального Черепа тогда даже в проекте не было. Они хоть и были самыми кассовыми в серии, но похожи друг на друга как две капли воды, в которых Инди боролся с нацистами, посреди пустыни, снова в компании Маркуса и Салака. Храм Судьбы был просто необходим, чтобы расширить трилогию, поэтому очень даже здорово, что Лукас и Спилберг рассказали эту историю в другом направлении, принеся в нее другой характер.

По экшн-сценам правда эта часть и проигрывает остальным, но и в ней есть свои замечательные «козыри». Незабываемый банкет во дворце Панкот из обезьяньих мозгов, способная взболтать любой живот, напряженная и захватывающая сцены церемонии и вырываемое голыми руками из груди сердце человека, хотя и заметна в принципе компьютерная графика. Также стоит не забывать и кульминационную сцену фильма — полная сражений погоня на вагонетках в подземном лабиринте, которая напомнит вам незабываемые минуты на Царских горках и заставит вцепиться в сиденье, как будто вы сами участвуете в этом.

Итог. Перед нами вполне достойное продолжение приключений знаменитого археолога, рассказанная правда в совершенно ином ключе чем его предшественник, что может немного не понравиться его поклонникам. На сегодняшний день снято четыре фильма про Индиану Джонса, но нельзя выбрать из них лучший или худший фильм, это практически невозможно. Каждый из них имеет свои плюсы, благодаря которым эту квадрилогию хочется пересматривать бесконечно.

«Бросьте камни, доктор Джонс. Их найдут, а вас нет…».
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Вторая часть приключений знаменитого археолога Индианы Джонса также впечатляет и нисколько не уступает первой. Большой вклад в это внес маленький мальчик «Коротышка», которого замечательно сыграл юный актер Джонатан Ке Квон. Не зря же считается, что нельзя переиграть детей и животных, они хороши всегда. А если еще ко всему этому приложит руки талантливый режиссер Стивен Спилберг, то это уже неподражаемо. «Коротышка» безумно восхищается Индианой и помогает ему во всех приключениях.

Также в фильме присутствуют экзотические животные и насекомые, что привносит в него экстрим и щекочет нервы (особенно сцены с насекомыми).

Девушкой Индианы Джонса на время второй части приключений стала глупая блондинка, да к тому же еще и певица, артистка. Ее интересуют лишь богатство и слава, только поэтому она увязывается за Инди. Вначале является ему обузой, но вскоре очень даже помогает. В общем, меняется в лучшую сторону на глазах, но на фоне умненькой героини первой части, помощницы и сподвижницы Индианы, схожей с ним по духу и убеждениям, певица слегка проигрывает. Актриса Кейт Кэпшоу сыграла очень убедительно, хотя дурочек играть сложнее, более многогранный характер.

Джонатан Ке Квон — молодец.
Кейт Кэпшоу — умница.
Харрисон Форд — талант.
Стивен Спилберг — гений.

Фильм интересный. Смотреть нужно обязательно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Человек в шляпе вернулся
Текст реценизии После очень удачного фильма «Искатели потерянного ковчега» Стивен Спилберг решил снять не менее шедевральный приквел к нему — «Индиана Джонс и Храм Судьбы». Этот фильм ничем не уступает предыдущей части — всё те же увлекательные приключения, всё тот же неподражаемый и молодой доктор Индиана Джонс. Здесь сценаристы решили немного расширить границы сюжета и показать не только тропические джунгли со своими аборигенами. В начале нам показали передрягу Инди и китайских головорезов в шанхайском баре, в этой начальной части очень много экшена. Далее Инди со своим другом, двенадцатилетним мальчиком Коротышкой, и блондинкой Уилли Скотт, увязавшейся за ним, улетает и вскоре попадает в Индию. И снова мы увидим красивые виды дикой природы…

Этот фильм значительно отличается от всех четырёх, он на них немного не похож. Во-первых тем, что это единственный фильм из серии, где приключения Джонса происходит в Индии. Во-вторых, этот фильм слегка мрачноват; достаточно вспомнить сцены ритуала в тёмном Храме Судьбы. Мурашки прям по коже бегут, когда смотришь на этот кошмар. Но стоит только Джонсу появиться на экране, и зритель тут же понимает — он сможет остановить весь этот ужас.

Харрисон Форд, как всегда, просто бесподобен. Роль смелого, порой ироничного, бесстрашного и героического археолога Джонса — одна из его лучших ролей. Также меня порадовал молодой Коротышка в исполнении Джонатана Ке Квона. Смышлёный, добродушный и активный мальчик, лучший друг Инди, который помогает ему всем, чем может.

Место девушки Инди на этот фильм заняла певичка Уилли Скотт, которую сыграла Кейт Кэпшоу, нынешняя жена Спилберга (с 1991 года). Однако, честно говоря, мне кажется, что симпатичной и умной героине первой части Мэрлин Рэвенвуд (Карен Аллен) Уилли проигрывает. Эта певичка очень глупенькая, её интересуют только деньги. Однако ближе к середине фильма она изменяется в лучшую сторону, что очень радует. Но всё равно она понравилась мне гораздо меньше, чем Мэрлин…

Итог: Это — отличное и просто замечательное продолжение одной из самых лучших и известных историй в мире. Своими фильмами об Индиане Джонсе Стивен Спилберг навсегда доказал зрителю, что профессионально умеет снимать 100-процентную и нестареющую классику!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Дедушка Тинтина, отец Сокровищ нации и дядя Лары Крофт
Текст реценизии Знакомство с Индианой Джонсом у меня началось так. Лет в 10, когда трилогию показывали по ТВ, мой отец сказал мне: «Садись и смотри, это лучшие фильмы моего детства». И я был поражён. После того, как увидел все три фильма, начал бегать по знакомым в поисках этих фильмов. Нашёл только первую часть, В поисках потерянного ковчега, которую и пересматривал каждые, наверное, полгода. И каждый раз я погружался в этот мир, с интересом смотря и переживая за героев. Сейчас, когда продолжения уже подзабылись (кроме четвёртой части, которая далеко не супер), я решил вспомнить этого знаменитого археолога в шляпе и с хлыстом.

Вторая часть является приквелом, честно говоря, я не сильно понимаю, почему нельзя было сделать прямое продолжение, но посчитаем это прихотью Спилберга и Лукаса, всё-таки эта парочка заслужила доверие и имеет право делать, что заблагорассудится. И так, 1935 год. По традиции первого фильма, нас с самого начала бросают с места в карьер. Инди находится в Шанхае, на встрече по поводу какого-то алмаза. Всё как всегда идёт не так, как надо и доктор Джонс вынужден бежать с девушкой Вилли и Коротышём, парнем, у которого погибли родители, Джонс его приютил и тот теперь всюду таскается за Индианой, стал, по сути, его напарником.

Самолёт, в котором летела троица, разбивается в Индии, возле небольшой деревушки. Старейшина рассказывает им историю о том, как некто похитил всех их детей и местный артефакт. И доктор Джонс отправляется в самое сердце Индии за богатством и славой.

Являясь частью лучшей приключенческой трилогии в мире (хотя нет, Назад в будущее оспаривает, ну ладно, одной из двух лучших), фильм отличается огромным разнообразием. Тут есть и погони, и перестрелки, и драки, и ловушки. В то время, когда на экране нет экшена, нам показывают, как доктор Джонс пытается разобраться в какой-нибудь загадке. Всё это с огромной долей доброго и чертовски смешного юмора, например, ситуация с блюдами на обеде у махараджи. Вилли из-за экзотичности блюд остаётся голодной, а позже к ней в номер приходит Джонс и демонстративно ест яблоко. В это момент я начал дико смеяться. Или фраза во время падения самолёта.

- Зачем нам лодка? Мы же не тонем, мы падаем! ©

Даже любовная линия между Инди и Вилли подаётся под слоем юмора и иронии.

Компьютерная графика местами заметна, но вы, будучи очарованными происходящим, просто не будете её замечать. Да и имейте совесть — 1984-й на дворе!

Храм судьбы — отличное продолжение приключений Индиана Джонса. Приквел немного отличается от оригинала, но это правильно, надо, чтобы у каждой истории был свой стиль и шарм. Смотреть всем обязательно!

10 из 10

И я подписываюсь под этим!
Оценка 1
Заголовок - Удивлены? — Меня трудно удивить — я ученый. (с)
Текст реценизии Продолжение приключений Индианы Джонса заслуживает похвалы! Оно уступает первой части по целостности, но все равно дарит зрителю массу отличных впечатлений и позитивных эмоций! «Индиана Джонс и Храм Судьбы» — кино не шедевральное, но впечатляющее и, безусловно, достойное просмотра!

- Здесь два мертвеца!
- Скоро здесь будут два мертвеца, поторопись! (с)

Больше всего фильм запоминается наличием множества потрясающе забавных сцен! Нас насмешат нелепые ситуации, поведение Уилли, чудесные слоны, дворцовый обед и милый Коротышка. Посмеяться от души абсолютно точно будет над чем. К тому же, достоинствами фильма являются все, так сказать, экшн-моменты! Разные ловушки, мерзкие жуки, огненная пропасть, погоня на вагонетках, мост — любая сцена очень напряженная и интригующая. Повышение адреналина в крови всем гарантировано!

- Уилли — это мое профессиональное имя, Индиана.
- Леди, называйте его профессор Джонс.
- Это мое профессиональное имя. (с)

Главные герои, в целом, понравились. Очень милым был Коротышка в исполнении Джонатана Ке Квана — удачный новый персонаж, отважный товарищ, верный друг и просто забавный мальчишка. Героиня Кейт Кэпшоу мне понравилась не столь сильно, потому что порой Уилли действительно раздражала своим поведением. Но такова уж задумка, ее персонаж таким и должен быть. Да и в дуэте с Харрисоном Фордом она смотрелась неплохо! Ну а сам Индиана Джонс, бесспорно, выше всяких похвал — все также безрассуден, смел, хитер, ловок, сообразителен и прекрасен! Образ этого неуязвимого героя с хлыстом и в шляпе навсегда запал мне в душу…

Если пьешь кровь, то от кошмара уже не проснешься… (с)

Единственное, что не очень нравится в фильме — сюжетная линия. В первой части все выглядело вполне гармонично, придираться к каким-либо моментом абсолютно не хотелось. Здесь же с самого начала чувствуется какая-то наигранность и неестественность. Конечно, приключенческие фильмы и не должны быть правдоподобными, но и совсем выходить за грани разумного не стоит. Атмосфера фильма, по большому счету, мне понравилась, но можно было сделать и чуть лучше.

Воды, воды, скорее воды… Вода! Вода!!! (с)

«Индиана Джонс и Храм Судьбы» — кино интересное, увлекательное и забавное. Особого смысла оно в себе не несет, но два часа удовольствия от просмотра получить точно можно! Да и лишний раз насладиться легендарным саундтреком от Джона Уильямса всегда приятно. Стивену Спилбергу удалось снять неплохое продолжение, вызывающее у зрителя искреннюю симпатию!

8 из 10

P. S. - Он спятил!
- Он не спятил — он сумасшедший! (с)
Оценка 1
Заголовок Снова в путь
Текст реценизии Больше четверти десятилетия прошло с момента выхода второй части серии о приключениях известного искателя приключений Индианы Джонса — Индиана Джонс и Храм Судьбы. Харрисон Форд стареет, кинематограф не стоит на месте, но уровня одного из лучших фильмов о приключениях достичь очень нелегко даже самым современным дорогим проектам.

Безусловно, после оглушительного успеха первой части, Стивен Спилберг и Джордж Лукас создавали продолжение как заведомо коммерчески успешный проект. Однако это не помешало Спилбергу, воплощая сценарий своего друга, создать удивительную атмосферу авантюры, загадки. Фильм снят на очень высоком в техническом плане уровне. Здесь есть все полюбившиеся аттракционы из первой части: поиск сокровищ, тайники с секретами, драки, перестрелки, к тому же одна из самых удивительных погонь в истории кино — на вагонетках в шахте. Профессор Джонс попадет в Индию, где согласится помочь в борьбе с древним злом, чтобы спасти целую провинцию страны от гибели. Фашистов в роли врагов здесь сменил древний культ. В фильме, безусловно, присутствует и мистический аспект. Такие моменты благодаря великолепному музыкальному сопровождению, придают новых оттенков вашим впечатлениям.

Фильм, который обязательно должен быть любим и почитаем людьми разного возраста, теми, кто любит кино. Увлекательное приключение с любимым героем увлечет вас на два часа в удивительный, неизведанный мир.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Опасная археология
Текст реценизии Я иногда удивляюсь, как фильм, посмотренный множество раз способен при очередном просмотре держать в напряжении и вызывать интерес. Больше всего в моём случае это удаётся трилогии «Назад в будущие» (10), но серия «Индиана Джонс» (8,7 — 9,5) тоже не сильно отстаёт.

В этом году я уже смотрел «Индиана Джонс и Храм Судьбы», и в прошлом, и до этого ещё раз пять, наверно — отважный археолог Индиана является одним из моих любимых кино-персонажей, как фильмы про него одними из обожаемых. Всё-таки, многочисленные просмотры дают о себе знать — смотреть фильм в седьмой-восьмой раз не сопоставимо с первоначальным просмотром (исключение случаи, когда всю прелесть фильма замечаешь только при повторном просмотре). Но, тем не менее, «Храм судьбы» заставил меня «подёргаться», поволноваться за героев, разбудил интерес к фильму, пусть я и заранее знал, чем всё закончится. Конечно, далеко не весь фильм смотрелся на одном дыхании, но всё-таки…

Лично моё мнение — спилберговская серия о докторе Индиане Джонсе — лучшие приключенческие фильмы, которые мне доводилось увидеть. Давайте вспомним: «Мумия» (8-9) вещь хоть и мощная, но чересчур пафосная; «Роман с камнем» (7) и «Жемчужина Нила» (7) не достаточно «приключенческие»; «Копи царя Соломона» (5) являются не очень крепкой работой; «Ларе Крофт» (6) тоже чего-то определённо не хватает, а «Библиотекарь» (4,9) выглядит какой-то лёгкой «халтуркой», хоть и интересной местами. Конечно, «Индиана Джонс» не без изъяна. Но максимальные недостатки фильма — это, опять же, пафос (но его вполне в меру, почти нет); некоторая шаблонность (сцена с поцелуем в конце — ну это везде уже встречается, даже раздражает немного); ну и классические моменты, когда герои спасают кого-то в самый последний миг, либо наоборот, кто-то приходит на помощь главным героям, когда те на волосок от гибели. Но, по-моему, это издержки приключенческих фильмов — ни одна такая картина не может обойтись без красивой девушки, а как следствие любовной истории и, как следствие, поцелуя в финале фильма; да и пафосных, порой, визуально шикарных шаблонных сцен не избежать. Так что, давайте закроем глаза на эти мелочи и не будем обвинять старика Спилберга в том, что он снял безвкусную халтуру для идиотов — иногда всё-таки нужно расслабиться за качественными фильмами, не обременёнными смысловой нагрузкой, и «Индиана Джонс» для этого подойдёт как нельзя лучше. В принципе в нём есть все атрибуты приключенческого фильма, грубо говоря: ловушки, невероятные трюки, чёрная магия, гонки на вагонетках — всё это в совокупности с хорошим сюжетом и талантливой режиссурой — получится шедевр.

Есть ещё одна вещь, которая меня смущает. Она наблюдается и в первой части «В поисках утраченного Ковчега» (9,6) и в «Храме Судьбы» — мне не достаточно происходящих событий — масштаб, грубо говоря, не достаточно велик, а фильм приходит к своему разрешению слишком лёгким и быстрым путём. Если бы не множество вставок, удачно вклеенных в сюжет, являющихся связующими звеньями между цепочкой событий основной сюжетной линии — фильм бы оказался хуже раза в 1,5 как минимум. Но на помощь этим вклейкам приходит ещё и атмосфера. В плане атмосферы и антуража «Искатели Ковчега» и «Храм Судьбы», где Инди «носится» по древним развалинам и храмам, удались гораздо больше, нежели «Последний Крестовый поход» (9,5), помещённый большей частью в городскую обстановку — зато у него больший масштаб и сюжетные повороты превосходят предыдущие части как по количеству, так и по оригинальности. Но вот, мне кажется, не самый удачный дух фильма оставляет «Индиану Джонса и последний Крестовый Поход» позади предыдущих двух частей. А вот четвёртая часть вообще какая-то странная и неоднозначная (хотя после первого просмотра я был впечатлён в большей степени, чем другими частями) — атмосферой и масштабом «Королевство Хрустального Черепа» (8,7) напоминает третью часть, но где-то серьёзно провисает и однозначно разбивает весь целостный дух серии своей концовкой.

«Индиана Джонс и Храм Судьбы» это то, что я называю качественный мейнстрим. Посмотреть его стоит всем — и любителям «попсовых» боевиков, и поклонникам элитарного кино. Просто этот фильм нужно легко принимать, а не искать в нём изъяны, связанные с его бессмысленностью или шаблонностью — «Индиана Джонс» этим не злоупотребляет, но и философией и новаторством не блещет.

ОЦЕНКА: мой любимый;

9,5 из 10
Оценка 3
Заголовок Не принимайте этот фильм всерьез
Текст реценизии Если вы ищете серьезный фильм с обилием загадок, приключениями и захватывающей развязкой-этот фильм не для вас.

Первая часть меня откровенно разочаровала, вторая огорчила еще больше. Постараюсь объяснить, что же меня так расстроило.

Во-первых это неправдоподобность. Абсолютно во всём. Ну не может ученый драться, стрелять, вести себя в экстремальных ситуациях и не терять в них самообладание как спецназовец. Или например во время погони на вагонетках индусы в течении долгого времени не могли попасть в беглецов, а в рычаг, который переводит стрелки, попали с первого раза. Или возникает вопрос, зачем использовать рабский труд детей, когда труд здоровых мужчин в десятки раз производительней? Или прыжок на надувной лодке с самолета. Или когда китайский мальчишка «пырнул» факелом доктора Джонса, у него даже следа от ожога не осталось. И оказывается, что вывести человека из состояния наркотического опьянения так просто…

Во-вторых, и это меня разочаровало меня больше всего. Если Вы человек впечатлительный, и Вас пугает вид змей, пауков, кишащих толп тараканов и сороконожек, то в некоторых сценах Вас реально будет подташнивать. Ну зачем, чтобы показать джунгли или подземелья, нужно показывать гигантских летучих мышей, миллионные толпы тараканов, гигантских сороконожек и других мерзких тварей, которые быстренько взбираются и облепляют тело человека. А про обед во дворце я вообще умолчу. Я человек не впечатлительный, но мне было крайне неприятно над этим наблюдать. Хорошо, что я во время просмотра фильма не ел, ибо аппетит пропал бы мгновенно.

В-третьих диалоги героев примитивны, шаблонны, и откровенно местами туповаты. Про юмор я молчу, ибо его нет. А в сценах, где по задумке сценаристов он должен быть, я недоумевал с видом «А здесь надо было посмеяться?». Ну а финальный поцелуй такой шаблонный.

Теперь что понравилось. Сцена древнего ритуала выглядит здорово, масштабно, и по своему зловеще. Харрисон Форд великолепен, харизматичен, и весь фильм держится по сути на нем.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Красивая сказка. Все очень далеко от реалистичности, как и в первой части, и самое главное — с участием детей и скорее всего по большому счету именно для детей. Приключения, конечно, интересные, и порой, как спуск на вагонетках, захватывают, но черезчур не натурально и бредово. Если сравнить с Бен-Гуровской гонкой на колесницах, то очень сильно уступает, особенно в части здравого смысла и логики. Весь фильм, в принципе, на этом очень хромает. Ни одна драка не была подобающе оформлена, как будто бал маскарад и потехи ради все это. Весь сюжет выдержан в стиле невероятных приключений, где логика напрочь отсутствует. Приключения просто подмяты под себя, когда одно из другого просто никак не может вытечь. Все для героев и в таком духе в-общем. Прыжки с самолета на надувной лодке, сужающаяся каменная камера, строй храма, врезание в скалы на канатах и так далее… не серьезно!

Снова эпизодично «косящий» под Хамфри Бограта Лукасовский «Бобби де Ниро» Харрисон Форд как всегда в своем репертуаре, улыбка неплоха, все выполнил как задумано, но как по мне это задумано я думаю уже все догадались. Тут уж его упрекнуть не в чем.

В итоге естественно получился хэппи энд без намека на серьезность происходящего. От меня лично

4 из 10
Оценка 3
Заголовок Индиана Джонс и комната смеха
Текст реценизии Фильм сильно напомнил детский фильм по сказке из 1001 ночи. Это 1002 ночь-фильм сделан для семейного просмотра-никакой серьезности.

Абсолютная нереалистичность происходящего, в каждом кадре опровергаются законы физики, а здравый смысл уступает место нездоровому юмору, хотя иногда вполне приличному. Захватывающие американские горки на вагонетках напоминают, кроме самих горок, еще и «комнату страха «-обычно замок, через который проезжают в вагончике и смеются над пластиковыми вампирами.
Так что лучше было бы снимать в Диснейленде.

Даже странно что фильм сняли американцы, по моральной подоплеке: использованию труда белозубых детей и дурманящему хороших людей наркотику-он больше подходит Мосфильму.
Но цели своей создатели добились фильм поднимает настроение.

6 из 10