Снеговик (видео) (1997)

Jack Frost (1997) 18+


О фильме

Тюремная машина перевозит к месту смертной казни маньяка — убийцу. Но по дороге происходит чудовищная автокатастрофа, и бронированный автомобиль сталкивается с правительственным фургоном, перевозящим секретный груз.

Новые экспериментальные химические соединения, способные при определенных условиях оживлять мертвые субстанции, в результате взрыва вступают в реакцию с генетическим кодом преступника и передают его снегу. Вскоре в близлежащем городке объявляется зловещий Снеговик, достойно продолжающий дело, казалось бы, навсегда сгинувшего в адской бездне маньяка.

Подробная информация

Слоган Новое лицо смерти
Страна США
Жанр ужасы, фэнтези, комедия
Бюджет
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 18 ноября 1997
Премьера в России
Релиз на DVD
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 89 мин. / 01:29
Рейтинг Кинопоиска 4.739 / 556
Рейтинг IMDB 4.40 / 4 025
Рейтинг мировых критиков 8
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Стивен Мендел, Эйлин Сили, Джек Линдин, Зак Эджинтон, Кристофер Оллпорт, Роб ЛаБелль, Ф. Уильям Паркер, Келли Жан Питерс, Скотт МакДональд, Марша Кларк
Роли дублировали
Режиссер Майкл Куни
Сценарий Майкл Куни, Джереми Пейдж
Продюсер Бэрри Л. Колье, Вики Слотник, Джереми Пейдж
Композитор Крис Андерсон, Карл Шуртц
Художник Дориан Вернакьо, Марина Бакуолд, Дебора Рэймонд
Монтаж Терри Келли
Оператор Дин Лент
Участники съемочного процесса Стивен Мендел, Эйлин Сили, Ричард Уайтен, Крис Андерсон, Брайан Лекнер, Барбара Явитц, Джек Линдин, Курт Брайант, Дориан Вернакьо, Зак Эджинтон, Кристофер Оллпорт, Дэвид С. Кауфман, Роб ЛаБелль, Бретт Бойдстан, Нэнси С. Фоллас, Тодд Коннер, Карл Шуртц, Даррен О. Кэмпбелл, Пол Кит, Харли Зумбрум, Ф. Уильям Паркер, Чип Хеллер, Натаниель Грэй, Терри Келли, Шеннон Элизабет, Келли Жан Питерс, Бэрри Л. Колье, Майкл Куни, Марина Бакуолд, Дебора Рэймонд, Дин Лент, Скотт МакДональд, Марша Кларк, Чарльз С. Стивенсон мл., Вики Слотник, Джереми Пейдж

Страны производства фильма

  • США (18 ноября 1997) - 0
  • Япония (18 марта 1998) - 0
  • Германия (29 сентября 1998) - 0
  • Аргентина (3 марта 1999) - 0
  • Великобритания (13 декабря 1999) - 0
  • Австралия (13 декабря 2000) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Брызги крови, Выстрел в голову, Голова, отделенная от тела, Детоубийство, Душ, Женская нагота, Зима, Изнасилование чудовищем, Имя персонажа в оригинальном названии, Колющий удар в голову, Кровавые сцены, Мертвая женщина на полу, Мертвая женщина с открытыми глазами, Независимый фильм, Обезглавливание, Окровавленное тело ребенка, Оригинальное название, сказанное персонажем, Перелом шеи, Праздничный хоррор, Рождественский хоррор, Рождество, Сбежавший преступник, Сверхъестественное изнасилование, Смерть ребенка, Снеговик, Таяние, Убийство офицера полиции, Убийство топором, Убитая голая женщина, Удушение, Упоминание Опры Уинфри, Черные трусики

Рецензии пользователей

Оценка 2
Заголовок Ужас без ужаса, комедия без смеха
Текст реценизии Самое страшно то, что снятый фильм может устареть. Вышедший на экраны кинотеатров «Снеговик» в конце девяностых выглядит очень дешевым и напоминает семидесятые. По декорациям (художником стала Дебора Рэймонд, которая работала на фильмом «Исполнитель желаний» того же 1997 года), игре актеров и манере их крика хотя бы. Но может всему виной и выбранный жанр «комедийный ужастик», т. е. пародии в фильмах ужасах.

Фильм повествует о том, что маньяк убийца Джек Фрост (оригинальное название фильма), умирая, превращается в снеговика-убийцу. Наводит страх на весь город.

В фильме задействованы дешевые спецэффекты, как и подобает жанру черных комедийных ужастиков. Но все это еще ничто по сравнению с абсурдность сюжета. К примеру сцена, когда снеговик насилует морковкой (что должно было быть его носом) девушку в душе. И таких вот нелепостей много в фильме. Убийства не разнообразны, порой позаимствованы из различных эпизодов популярного телесериала «Байки из склепа». Хотя я и люблю черный юмор, этот фильм не произвел никакого впечатления. Но признаюсь идея создания снеговика-убийцы оригинальная.

Смотреть фильм можно скорее всего, если совсем нечего делать или же поклонникам жанра «треш».

2 из 10
Оценка 1
Заголовок Где то ночью в Новый Год снеговик тебя убьет
Текст реценизии Фильм конечно необычный, и пусть дешево снятый с посредственной игрой актеров, но какие у него шутки!За них низкий поклон режиссеру. По своей тупости и юмору «Снеговик» выигрывает «Лепрекона», «Зубастиков», «Румпельштильцхена», которые по праву считаются классикой черного юмора и лучшими комедийными ужастиками. И пусть они сняты качественнее и актеры там известнее, но «Снеговик» получился очень даже неплохим и угарным фильмом. Согласитесь, вы больше нигде не увидите снеговика, ругающегося нецензурной лексикой, который предстоит в качестве маньяка-убийцы.«Снеговик-убийца!»- ну разве не смешно звучит?По моему сама идея чего стоит.

Должен сказать, что среди подобного трэша «Снеговик» выделяется именно в положительную сторону. Я смотрел немало фильмов, где в качестве убийц выступали специфичные злодеи, а именно пряники, кальяны Чарльза Бэнда, мультики-убийцы, помидоры и т. д. Вроде бы звучит неплохо, однако в основном под красивой оберткой скрывается самая настоящая тупость, напрочь лишенная остроумия и выглядит как занудное бестолковое зрелище. Культовых «Зубастиков», «Гремлинов», «Лепреконов» я не беру в счет. Это идеальные представители комедийных ужастиков, да и вообще практически не имеющие ничего общего с неодушевленными предметами. Фильмы про кукол-убийц считаю тоже уместным отградить от данных трэш-фильмов, ибо это отдельный поджанр, причем комедийных фильмов не так то и много как кажется.

Так вот, в чем же заключается положительная сторона такого дешевого глупого фильма?Отвечу: именно черным юмором, который постоянно проявляется со стороны злодея. Снеговик не сидит на месте и не говорит «пустую» ерунду, как например «Спекшийся» Чарльза Бэнда. В каждой его фразе чувствуется острота и множество приколов. Чего стоит фраза в душе: «Нынче снеговики быстро кончают» или когда полициейский сравнивает снеговика со снежной бабой. Лично я не припомню, чтобы нечто подобное звучало в «Зловещем кальяне», «Пряничном злодее» и прочих подобных фильмах. Чарльзу Бэнду бы не помешало поучиться у Майкла Куни снимать именно смешной трэш, а не занудную чепуху, из чего состоят большинство его фильмов.

Конечно я человек здравомыслящий и поэтому не буду полноценно восхлавлять данный фильм. По качеству, профессионализму «Снеговик» сильно отстает от «Лепрекона» и без маразма все же не обошлось. Некоторые сцены не поддаются никакому логическому объяснению и снеговик порой перегибает палку в плане выкидывания тупых неуместных реплик, но в целом для трэша кино снято достойно, хоть и имеет множество минусов.

Кстати, что мне не понравилось: Заметно маленький бюджет. Из-за него атмосфера Рождества практически не ощущается. Если сравнивать сие кинцо, например с «Гремлинами», то можно почувствовать разницу, ибо там нам постоянно показывают новогодние елки, различные красивые огоньки и гирлянды, постоянно идет снег, люди поют рождественские песни и все в таком духе. Мне это безусловно очень нравится, ведь кино отдает праздником, атмосферой Рождества, следовательно при просмотре в Новогоднюю ночь удовольствие гарантировано на все сто процентов. Со «Снеговиком» будет иначе, так как данный фильм не предназначен для широкого круга зрителей из-за наличия эротических сцен и нецензурной лексики, плюс ко всему этому приписываются дешевая постановка и спецэффекты. Лично мне не хватало снега, духа праздника в фильме. Атмосфера передана плохо, сюжет провисает местами.

Так же разочаровывает сам образ Снеговика, не в плане его юмора, а самой внешности. Местами он выглядит уж слишком неестественно, и заметно, что сделан из ткани. Все таки фильм снят во времена «Крика», где спецэффекты уже не должны выглядеть как в восьмидесятых, но смотря «Снеговика» просто не веришь, что снят он в 1997 году.

Но особо критиковать этот фильм мне не хочется, так как он оставил много положительных впечатлений. В частности, я его еще школьником давно видел по телевизору и что, самое интересное, он тогда мне не понравился. Видимо мой на тот момент еще детский мозг не уловил всю остроту и уникальность этого фильма. Наверное я ожидал от него чего то серьезного и страшного в стиле «Детских игр» Тома Холланда, поэтому и был разочарован. Сейчас я осознаю, что был не прав и стал гораздо лучше относится к данному фильму.

Если затрагивать страшные моменты, то они все же имеются, пусть и не в таком объеме как хотелось бы. Лично мне довольно атмосферным показалось убийство во дворе топором или когда снеговик резко возник за спиной бабульки у новогодней елки. Так что не все с хоррор составляющей и плохо то. Убийства вполне зрелищные и кровавые, и поначалу снеговик не юморит и выглядит зловеще. Но к середине фильм окончательно скатывается в черную комедию, причем набирая все больше и больше оборотов.

Смотреть, не смотреть, решать конечно вам, но лично меня кино позабавило и оно сильно выделяется из подобного рода трэша. Ничего подобного еще не снимали, следовательно это очень оригинальная идея без каких-либо самоповторов и копирований. Лично я не видел ни одного фильма ужасов, где в качестве убийцы выступает снеговик, поэтому хотя бы за это ему можно отдать должное. Конечно это глупый, бредовый фильм, но зато с хорошим черным юмором, оригинальным злодеем и кровавыми убийствами. Всякие «Пряничные злодеи», «Кальяны-убийцы» тихо курят в сторонке по сравнению с данным фильмом.

Если говорить об оценке и быть объективным, то конечно выше шести баллов не могу поставить, так как кино далеко не идеально и местами сильно провисает и отдает дешевизной, но мне бы не хотелось, чтобы моя рецензия была нейтральной, поэтому я сделаю исключение и пускай она будет положительной. Все таки фильм интересен и пригоден к просмотру в качестве черной комедии. Вторая часть к сожалению не впечатлила.

Всех с Новым Годом!

6 из 10
Оценка 2
Заголовок «Снеговик»…
Текст реценизии …или «Химия творит чудеса»

Я думаю, действительно хорошим фильмам время не страшно. Если лента заслуживает внимания, она будет интересна даже через сто лет. Такие фильмы по праву могут называться «шедеврами». Но есть и обратная ситуация — это и относится к «Снеговику». Не стоит делать ему скидку на года — это картину не спасет. В 1997 году сия лента так же была безынтересной. Весь смысл, сюжет, действие, постановка и прочие хорошие вещи, которые так важны для любого смотрибельного фильма, в «Снеговике» можно описать одним словом — абсурд.

Отвечая на вполне закономерный вопрос, зачем я вообще смотрела сей «шедевр», отвечу, что подкупило название: мне было любопытно, почему фильм относится к жанрам «ужасы, триллер», когда дело касается вроде бы безобидного персонажа — снеговика.

Фильм убил меня наповал. С самого начала стало ясно, что проект вряд ли может привлечь критичного зрителя. Сценарий, очевидно, писали изрядно подвыпившие друзья-собутыльники (нормальному человеку написать такой сюжет и в голову бы не пришло), режиссер и вся съемочная площадка вволю посмеялись над процессом, и в итоге мир узрел «это».

Надо ли говорить о ляпах и недоразумениях, когда это все и так понятно. Но пару слов о сюжете я, все же, скажу. Итак, все началось с маньяка, который любил изощренно убивать своих жертв. Не случайно в самом начале фильма голос за кадром рассказывает в подробностях все злодеяния Джека. Простой и ужасно пугливый шериф маленького городка совершенно случайно ловит этого маньяка и становится героем. Вскоре, правда, при аварии маньяк превращается в снеговика и начинает мстить шерифу и его близким. Скажем так: в этом фильме нет персонажей, к кому можно было бы испытывать симпатию. Взять, к примеру, шерифа, который начинает трястись от страха едва вспоминая, что убийца пообещал ему отомстить (это перед смертной казнью!), так что его жене постоянно приходится успокаивать «смелого» служителя закона. Или заметим его сына, у которого на глазах парню отрезало голову санками, и который только и нашел, что сказать после этого: «Это не я» (наверное, он каждый день кого-то убивает). А семья погибшего паренька вообще показалась мне занятной: их сын мертв, а мать решила праздновать Новый год, дочь собралась на свидание и только отец весьма слабенько пытается горевать (хотя он, похоже, просто злился на шерифа).

Вид снеговика показался мне настолько смешным, что в некоторые моменты становилось даже отвратительно (например, эпизод с изнасилованием девушки в ванной). Материал, из которого сотворили это «чудо» на снег мало походил, да и вообще все это одна большая глупость. Полтора часа потратила впустую.

Вердикт: «Снеговик», по моему мнению, скучный и даже не смешной фильм, временами неразумный и совершенно несмотрибельный. Берегите свое время, смотрите хорошие фильмы.

1 из 10

К просмотру не советую.
Оценка 3
Заголовок Мой ласковый и нежный Снеговик
Текст реценизии «Снеговик» — яркий пример того, как из многообещающего проекта, который мог бы гордо носить звание оригинальной чёрной комедии, малобюджетность делает весьма посредственного представителя жанра трэш, хоть и не худшего в своём роде. Я всегда удивлялся неограниченной фантазии некоторых сценаристов. Кого только они уже не делали убийцами. Дело доходило даже до абсурда. Но можно с точность сказать, что по сравнению с таким диким трэшем, как, к примеру, «Спёкшийся», «Грибница» и некоторые части «Помидоров-убийц», «Снеговик» кажется не таким уже и плохим. Всё же считать его пригодным для просмотра тоже нельзя, ведь недостатков у фильма уйма, а достоинств можно насчитать всего-ничего.

Начинается этот специфический хоррор довольно-таки неплохо, отчего можно подумать, что тебя ждёт некое подобие страшной рождественской сказки. Девочка просит у своего дедушки рассказать ей пугающую, но в то же время смешную историю и он, естественно, на это соглашается(Палку перегибает он конкретно. Это же надо додуматься, веселить свою внучку рассказом про местного потрошителя). Только вот чем дальше развивается сюжет, тем хуже становится его качество. Даже если не обращать внимание на глупое объяснение тому, как убийца Джек Фрост превратился в живой снежный ком, в картине можно разглядеть огромное количество нелогичностей и откровенных глупостей, что могло быть вполне приемлимо, если бы «Снеговик» не пытался тяготеть к серьёзным ужасам, а так и остался верен только жанру трэш. По ходу просмотра понимаешь, что режиссёр свёл фильм к банальному минимализму который проявляется во всём. Всё-таки я ожидал от «Снеговика» литры бутафорской крови, а не таких примитивных сцен, как убийство в ванной(Интересно, каким образом это снежное чудо решило изнасиловать бедную девушку?).

Стоит ли говорить, что зрителю так и не предоставится возможность увидеть Снеговика в действии. Его показывают исключительно вблизи, а когда он всё-таки решает на кого-то напасть, всё, что можно разглядеть на экране, так это мелькание его отдельных частей, если так можно выразиться, тела. Как и полагается, этот снежок-переросток, в большинстве случаев, просто не может смолчать, а острит буквально на каждом шагу. Вот если бы у него ещё шуточки были удачными, так ведь таких раз, два и обчёлся. Ладно главных героев наградили псевдоинтеллектуальными диалогами, но над юмором всё же можно было поработать. А вот чего я действительно не могу простить создателям, так это их обман. Художники, которые работали над постером, постарались на славу, вот только Снеговик на плакате к фильму(Не хотел бы я, чтоб такого детишки вылепили возле моего окна) и Снеговик из фильма(Ничего особенного из себя не представляет) — это две разные вещи. Как не стыдно так обманывать доверчивого зрителя?

Просто нельзя не упомянуть об внешнем виде главного виновника сего комедийного ужастика. Не трудно догадаться, что сделан он далеко не из снега. Это же не снеговик, а какой-то белый плюшевый мишка. На дворе 1997 год, а сделан он в лучших традициях хорроров 80-х. Выглядит всё это уж слишком дёшево и сердито. Я уже не говорю про сцену, где шериф как бы сражается в заполненной антифризом машине со снежным монстром, хотя прекрасно видно, что бедняга отчаянно пытается утопить что-то похожее на поролон.

Среди актёров выделить некого. Все они играли, как это обычно бывает, стандартно. К счастью, хотя бы не вызывали к себе негатива.

Не стоит ожидать от «Снеговика» чего-то из ряда вон выходящего, хоть картина и может похвастаться оригинальной идеей, а имено сделать убийцей одно из главных зимних развлечений. Как ужасы фильм очень плох, а как комедия он совершенно неинтересен.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Никогда не понимал людей которые критикуют треш за тупой сценарий или примитивность постановки. Некоторые вещи нужно воспринимать как законы жанра.

Тот же «Крепкий орешек 1» тоже не блещет особым реализмом, драматизмом и гениальной игрой актеров, но это боевик поэтому смотрят его по другим причинам.

Главное чтобы было много стрельбы, мордобоя и взрывов и желательно чтобы все эти качества гармонично вписывались в сценарий (даже если он будет написан школьником из спального района Москвы).

Перед нами типичный представитель жанра «треш» который органично впитал в себя все элементы которые должны иметь фильмы подобного рода. А именно — полный абсурд происходящего, жестокость и простой сюжет.

Данная картина рассказывает нам о маньяке, который после аварии с правительственным фургоном получает огромную дозу радиации (или что-то в этом роде) и превращается в злого снеговика.

Что может сделать снеговик с мозгом бывшего заключенного? все. Но первым делом, отомстить тому кто засадил его за решетку. И тут начинается основная часть фильма. Снеговик убивает всех — детей, подростков, взрослых и любого кто подвернется под руку. Но главная цель это шериф мелкого провинциального городка, который виновен во всех бедах данного маньяка.

Кино выглядит до жути примитивно, но обладает каким то шармом. Юмор смогут оценить только фанаты «Помидоров-убийц» и похожих фильмов. Ведь шутки здесь граничат с полным абсурдом и жестокостью.

Как уже понятно, данная лента понравится только любителям треша. Остальные, как всегда, буду кидать в нее камни и называть отстоем.

Оценка в пределах жанра:

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Самый сердитый снеговик на свете
Текст реценизии Комединый ужастик в духе 80-х.

Фильм начинается с того, что дедушка рассказывает своей внучке страшную сказку о убийце Джеке Фросте, и заканчивает свой рассказ тем, что в этот момент Джека везут на казнь.
Но не тут-то было. Тюремный фургон сталкивается с машиной, перевозящей экспериментальную кислоту, и Джек растворяется в снегу, чтобы восстать в образе снеговика.

Должен признать, что фильм весьма наивный. В наличии имеются: откровенно ненатуральный снеговик, обычные в таких случаях псевдонаучные объяснения, весьма посредственная актерская игра и временами идиотские моменты. Одновременно с этим наблюдаются также и комедийные эпизоды, которые вытягивают фильм на средний уровень.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок «Ohhh nooo, I feel like a caboose».
Текст реценизии Посмотреть этот фильм я решил сразу после того, как прочитал краткое описание. Серьезно, я ожидал увидеть обычный нелепый трэш с неизвестными актерами, а в результате посмотрел достаточно неплохой фильм, причем настолько, что эта рецензия будет положительной.

Да, безусловно, на этот фильм можно смотреть двояко, ибо для фильма ужасов он не особо страшный (только если вам не 6 лет, и у вас нет чайонофобии). Поэтому если его смотреть с таким настроем, то фильм покажется плохим. Но если принять во внимание, что сам режиссер относится к своему творению с большой долей иронии и изначально задумывал его, как пародию на трэш, то фильм заиграет совсем другими красками. Сразу станет понятно, почему взят такой нелепый и нестрашный злодей, почему большинство персонажей беспросветно глупы, а их поступки нелепы. И все это доведено до абсурда и, вдобавок, приправлено большой порцией черного юмора.

Действительно, много раз за фильм я действительно смеялся над смешной ситуацией, а не над той нелепой серьезностью из обычных трэш-фильмов, когда просто не можешь найти себе места от глупости творящейся на экране. На самом деле фильм держится всего на двух вещах: действиях снеговика и его колоритных фразочках. Убийства в фильме выглядят настолько гротескными, что если над отрезанием головы санками, что технически невозможно (эх, молодость), я лишь немного ухмыльнулся, то когда снеговик начал бить женщину лицом о новогодние игрушки, а потом душить гирляндой, я откровенно смеялся, ибо такого нелепого бреда (в хорошем смысле) я не видел уже давненько. Но это был далеко не конец, ибо потом снеговик даже начал стрелять сосульками из рук, но даже это был еще не конец, ибо апогеем безумия и квинтэссенцией юмора являются сцены изнасилования, угона автомобиля и, конечно, финальное купание шерифа с сынком в антифризе, где глаза у обоих (уж у «сына-повара» с изощренным чувством заботы о родных точно) должно было выжечь напрочь.

Конечно, можно придраться к игре актеров, особенно тех, кто играет родственников погибшего мальчика, ибо уж больно быстро они отошли от семейной потери, ибо сестра с хахалем убежала, а мать спокойно готовится к наступлению праздника. Можно задаться вопросом, как снеговик мог быть практически одновременно в двух разных местах. Ну, и самое очевидное — как снеговик поднимается по лестницам и ездит на машине. Но на самом деле все это совершенно не важно, ибо задачей фильма было высмеять все стереотипы фильмов ужасов категории «Б», с чем он, на мой взгляд, справился.

Отдельно хочется сказать пару слов о финальных титрах. Я обычно выключаю фильм сразу же, как появится черный экран, но в этот раз я этого не сделал по двум причинам. Сначала меня немного зацепила музыка, которая веселая и динамичная, поэтому очень хорошо отражает суть картины. Вообще — музыкальное сопровождение — это один из больших плюсов фильма, ибо к каждой сцене музыка подходит идеально. А во-вторых, там вставлено множество фраз снеговика, а также интересных фактов о создании фильма. Например, именно из них можно узнать, что, как минимум, до 60-й страницы сценария не было ни одного компьютерного спецэффекта. А также они позволяют обратить внимание на мелочи, которые при просмотре мало заметны, или о них просто не задумываешься. Куда исчезла морковка в сцене купания — яркий тому пример.

В общем, я считаю, что к каждому фильму нужно подходить именно так, как задумано изначально, и глупо требовать от «черной» комедии действительно страшных сцен, от которых хочется залезть под одеяло. Зато как пародия — этот фильм вышел достаточно хорошим, конечно, до гениальных «Зловещих мертвецов 2» Сэма Рэйми он не дотягивает, но достаточно неплох.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Дешевая пародия
Текст реценизии Не то чтобы отстой, но где-то близко к этому. Вторую часть ни за что уже смотреть не стану, тем более все говорят, что она в тыщу раз хуже этой. Я что-то на год даже внимания не обратил перед просмотром и очень был удивлен, что он 96-го года. Весь фильм не покидало ощущение, что он самого начала 80-х, когда только начали делать попытки комедийные ужастики. Как ужасы его абсолютно воспринимать нельзя, точно так же как и комедию. Может быть лишь как пародию на ужасы, но очень неудачную.

Спецэффектов ноль. Снеговик вообще был сделан из материала, который применяется при выделке плюшевых зайцев. Чуть-чуть было мимики с его стороны и почти никакого движения. Все убийства происходили без его непосредственного участия, а лишь с намёком, что это делает он при помощи острых сосулек, к примеру. Да и как можно было его вообще приобщить к убийствам, если даже не было намёков на спецэффекты. Сцена с «изнасилованием» в ванне это вообще верх идиотизма. Когда девка просунула руки сквозь его мех и обхватив, насиловала сама себя, умело двигая снеговиком в разных позах. В антифризе шериф вообще купал какие-то медвежьи шкуры. Да там ляп на ляпе сидит чуть ли не каждую минуту, какие к чёрту ужасы, полный маразм одним словом. Так как других жанров тут нет, ставлю оценку лишь за пародию на ужасы

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Джек Мороз — Красный нос
Текст реценизии Каких только маньяков не перевидал слэшер за долгие годы своего существования! Вот, к примеру, к двадцатилетию жанра увидел фильм «Джек Фрост», который запомнился для истории слэшеров тем, что маньяком в нём выступал, кто бы мог подумать, самый настоящий снеговик. Джек Фрост, как зовут тамошнего маньяка, на деле не просто снеговик: по желанию он может «слепить» себя в любую форму и даже обратиться в воду. Однако в большинстве случаев Джек всё же предпочитает прикидываться для героев фильма именно снеговиком. Оно и понятно: идея о подобном маньяке — действительно свежая. Что и говорить о конце 90-х, когда слэшер «Джек Фрост» впервые увидел свет, ведь идея свежа и в наши дни! Правда, не обошлось в фильме и без изъянов.

Дело в том, что с некоторыми моментами при просмотре «Джека Фроста» вам придётся попросту смириться, иначе — вообще не смотреть этот фильм. Например, когда живому снеговику, конечно, не ведая о том, сын главного героя приделывает глаза-камешки, брови, нос-морковку и раскапывает углубление наподобие рта, тем самым он создаёт будущий образ маньяка-снеговика Джека Фроста на весь фильм. Далее случаются при просмотре эпизоды, в которых нам демонстрируют, что маньяк вроде как лишился носа либо глаз (на самом деле для него это мелочи, ведь видит он отнюдь не благодаря морковке и камням соответственно). Однако уже в следующем моменте маньяк снова предстаёт перед героями фильма с морковкой и камнями на их исконных местах для устоявшегося образа Джека Фроста. Безусловно, ясно, что все аспекты при создании настолько нетипичного убийцы для слэшеров, соблюсти было даже не то что сложно, а попросту невозможно. Но, к моему великому сожалению, эти неизбежные и вроде как сами собой разумеющиеся ляпы всё-таки портят общие (положительные) впечатления от просмотра «Джека Фроста». Мне кажется, было бы намного лучше и эффектнее, если маньяка создали бы в 3D.

Если говорить напрямую о жанровой принадлежности, то «Джек Фрост» представляет собой недурную чёрную комедию с элементами слэшера. Правда, то и дело при просмотре случаются обидные моменты, когда сценаристы явно перегибают палку, и юмор выглядит чересчур наигранным. Сюжетная же конструкция фильма, построенная в равной степени на абсурде и на фундаменте любого уважающего себя слэшера — убийствах и жестокости, вроде бы получилась крепкой. Да, на самом деле при просмотре «Джека Фроста» нередко возникают мысли, что сейчас вся эта гениальная конструкция развалится, ибо создатели фильма сдадутся и выберут что-нибудь одно — жестокость либо юмор, тем самым испортив атмосферу оставшейся части фильмы. Но перепады от жестоких ситуаций к юмористическим всё-таки сохраняют между собой должное равновесие, не перевешивая друг друга, за что создателям фильма после просмотра хочется смело пожать руку.

Вердикт. За всей несерьёзностью «Джека Фроста» нельзя не отметить, что в фильме присутствует и некоторая глубина. В отдельных эпизодах он обращается в довольно жестокий слэшер. Правда, это отнюдь не мешает ему уже спустя мгновение веселить зрителя по традиции абсурдным чёрным юмором. За выдержку создателей фильма и его сбалансированность «Джек Фрост» вполне заслуживает хорошей оценки.

8 из 10