Пункт назначения 3 (2006)

Final Destination 3 (2006) 18+


Пункт назначения 3

Навигация по странице

О фильме

Главная героиня фильма — старшеклассница Венди Кристенсен, у которой однажды возникло предчувствие, что она и ее друзья станут жертвами несчастного случая, который произойдет на «американских горках».

Когда же самые страшные опасения Венди подтверждаются, то те, кто сумел все-таки обмануть смерть и выжить, оказываются вынужденными расплачиваться за то, что изменили свою судьбу…

Подробная информация

Слоган Прокатись с ветерком... и со Смертью!
Страна США, Канада, Германия
Жанр ужасы, триллер
Бюджет $25 000 000
Сборы в США $54 098 051
Сборы в мире + $59 172 557 = $113 270 608
Сборы в России $2 811 500
dvd_usa $15 813 748
Премьера в мире 9 февраля 2006
Премьера в России 23 марта 2006, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD 25 августа 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 93 мин. / 01:33
Рейтинг Кинопоиска 6.507 / 23 835
Рейтинг IMDB 5.70 / 65 531
Рейтинг мировых критиков 44
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Подбор большинства актеров проходил всего за 5 дней до начала съемок.
Концовку фильма пришлось изменить и переснять в связи с негативными отзывами зрителей во время тест-просмотров.
Картина находилась в разработке с 2003 года. Этот факт был озвучен в интервью с создателями второй картины в рамках DVD-релиза.
При съемках инцидента на «Американских горках» была задействована целая комбинация трюков: некоторые кадры снимались непосредственно на действующем аттракционе (в парке развлечений в канадском городе Ванкувер), некоторые кадры были сгенерированы на компьютере, а часть кадров снималась с помощью специально построенного симулятора аттракциона — нескольких кабинок, вращающихся в различных плоскостях. Эти съемки проводились на фоне зеленого экрана в одном из кинопавильонов.
Персонаж по имени Льюис Ромеро был придуман в честь знаменитых режиссеров, работающих в жанре «хоррор», — Гершелла Гордона Льюиса и Джоржа А. Ромеро.
Крис Лемке (Kris Lemche) в течение двух дней брал уроки вождения автокаром для съемок сцен в строительном магазине.
Рабочее название этой картины — «Пункт назначения 3-D» (Final Destination 3-D). Работа над ней началась еще в 2003 году, сразу же после окончания второго фильма серии.
Работу над картиной закончили в конце 2005 года, но из-за переделки нескольких финальных сцен, его производство окончилось 31 января 2006 года и уже спустя десять дней состоялась его официальная премьера.
Алекс Джонсон (Alexz Johnson) во время съемок одного из эпизодов сломала себе нос.
Сцены на американских горках были сняты в Канаде в «Плэйленде» — части Тихоокеанской национальной выставки в Ванкувере (Pacific National Exhibition).
На выпущенных DVD-дисках есть возможность по ходу фильма управлять сюжетом, решая какую судьбу «подарить» героям картины.
Картина снималась в Ванкувере (Канада, провинция Британская Колумбия) с 21 марта по 29 июня 2005 года.
Сцена в солярии была придумана на основе одной из американских городских легенд, повествующих о невесте, которая таким образом погибла в канун перед своей свадьбой.
Актер Тони Тодд (Tony Todd), игравший в первых двух фильмах работника морга, в этой картине озвучивает механический голос ярмарочного дьявола, диспетчера станции метро, объявляющего конечную остановку, а также слышится его дьявольский смех в самом конце финальных титров.
Большинство мобильных телефонов, показанных в фильме — «Motorola Razr V3s».
Сцены в строительном магазине были сняты в течение одной ночи в реальном магазине-складе после его закрытия. Подсобные рабочие киногруппы развешивали падавшие во время съемок инструменты, а также заклеили все фирменные знаки этого магазина, т. к. владелец не желал рекламы своей фирмы в «фильме о смерти и несчастьях».
Актеры должны были 26 раз в течение одной ночи прокатиться на американских горках, чтобы была снята заглавная сцена картины.
Печальная песня, сыгранная на похоронах Эшли Фраунд (Чилан Симмонс) и Эшлин Халперин (Кристал Лау) была той же самой, которая звучала на погребении «Рейса 180» в первом фильме «Пункт назначения» (Final Destination, 2000).
Музыка, которая играет по радио в машине и в вагоне метро — Roy Drusky «Turn Around And Look At Me».
Drink responsibly (Пейте ответственно) — надпись на грузовике который зажимает двери машины в сцене на пункте быстрого питания. Такая же надпись и эмблема присутствует на грузовике во второй части фильма в сцене аварии на шоссе.
В главных ролях Крис Лемке, Джина Холден, Сэм Истон, Алекс Джонсон, Тексас Бэттл, Кристал Лоу, Мэри Элизабет Уинстэд, Джесси Мосс, Челан Симмонс, Райан Мерриман
Роли дублировали Александр Гаврилин, Жанна Никонова, Михаил Тихонов, Александр Морозов, Василий Зотов
Режиссер Джеймс Вонг
Сценарий Глен Морган, Джеффри Реддик, Джеймс Вонг
Продюсер Тоби Эммерих, Шила Ханахэн, Ричард Бренер
Композитор Ширли Уокер
Художник Нэнси Форд, Тони Вольгемут, Марк С. Фриборн
Монтаж Крис Дж. Уиллингэм
Оператор Роберт МакЛаклен
Участники съемочного процесса Александр Новиков, Всеволод Кузнецов, Пётр Иващенко, Александр Гаврилин, Татьяна Весёлкина, Жанна Никонова, Виктор Бохон, Крис Лемке, Тоби Эммерих, Арт Шеффер, Джина Холден, Кори Монтит, Тони Тодд, Неста Чэпман, Михаил Тихонов, Мэтт Эллис, Ширли Уокер, Сэм Истон, Джим Шилд, Алекс Джонсон, Майкл Стюарт, Джоди Расикот, Шила Ханахэн, Мэгги Ма, Дилан Басу, Виктор Айала, Тексас Бэттл, Джейкоб Рапп, Роберт МакЛаклен, Глен Морган, Джеффри Реддик, Александр Морозов, Патрик Галлахер, Экстазия Сандерс, Лу Болло, Кристал Лоу, Грегори Мах, Уоррен Зайд, Грэхэм Эндрюс, Дилан Басиле, Харрис Аллан, Стюарт Кауэн, Мэтт Мур, Ричард Бренер, Нельс Леннарсон, Кейт Даллас, Мэри Элизабет Уинстэд, Джесси Мосс, Василий Зотов, Челан Симмонс, Нэнси Форд, Александр Калугин, Джеймс Вонг, Крэйг Перри, Дастин Миллиган, Марк Лэйн, Агам Дарши, Тони Вольгемут, Колби Йоханнсон, Райан Мерриман, Тони Морелли, Крис Дж. Уиллингэм, Аманда Крю, Альберто Гиси, Р. Дэвид Стефенс, Марк С. Фриборн, Эндрю Френсис

Премии фильма

  • Сатурн, 2007 год (us) - Лучший фильм ужасов
    Лучшее специальное DVD-издание — «For the Thrill Ride Edition»

Страны производства фильма

  • Таиланд (9 февраля 2006) - 0
  • Великобритания (10 февраля 2006) - 1
  • Ирландия (10 февраля 2006) - 0
  • Исландия (10 февраля 2006) - 5
  • Канада (10 февраля 2006) - 0
  • Румыния (10 февраля 2006) - 0
  • США (10 февраля 2006) - 8
  • Филиппины (22 февраля 2006) - 0
  • Сингапур (23 февраля 2006) - 0
  • Тайвань (24 февраля 2006) - 0
  • Аргентина (2 марта 2006) - 0
  • Израиль (2 марта 2006) - 0
  • Греция (9 марта 2006) - 0
  • ЮАР (10 марта 2006) - 0
  • Гонконг (16 марта 2006) - 0
  • Испания (17 марта 2006) - 361
  • Бельгия (22 марта 2006) - 167
  • Франция (22 марта 2006) - 839
  • Словакия (23 марта 2006) - 21
  • Италия (24 марта 2006) - 344
  • Казахстан (24 марта 2006) - 0
  • Мексика (24 марта 2006) - 0
  • Польша (24 марта 2006) - 125
  • Эстония (31 марта 2006) - 9
  • Нидерланды (6 апреля 2006) - 88
  • Германия (13 апреля 2006) - 578
  • Австрия (14 апреля 2006) - 102
  • Венесуэла (19 апреля 2006) - 0
  • Египет (19 апреля 2006) - 0
  • Австралия (27 апреля 2006) - 0
  • Турция (28 апреля 2006) - 141
  • Корея Южная (11 мая 2006) - 0
  • Португалия (11 мая 2006) - 36
  • Панама (12 мая 2006) - 0
  • Кувейт (17 мая 2006) - 0
  • Бразилия (7 июля 2006) - 860
  • Литва (4 августа 2006) - 0
  • Финляндия (23 августа 2006) - 0
  • Япония (9 сентября 2006) - 0
  • Венгрия (21 ноября 2006) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

«Музыка ветра», Авария с участием грузовика, Автокатастрофа, Автомобильная авария, Акустическая гитара, Американские горки, Брызги крови, Взрыв, Взрывающаяся голова, Видение будущего, Видеокамера, Воздушный змей, Воздушный шар с гелием, Волк, Всемирный торговый центр, Нью-Йорк, Выстрел в голову, Гадалка, Герои, убиваемые один за другим, Голая грудь, Голова, отделенная от тела, Головокружение, Голубь, Горящее тело, Горящий человек, Готика, Грузоподъемник, Девочка-гот, Девочка-подросток, Дождь, Железнодорожная катастрофа, Женская нагота, Женщина топлесс, Жертвоприношение, Жестокость, Заживо сожженный, Запертая дверь, Заядлый спортсмен, Звонок на ресепшене, Знак, Истерия, Камера, Компьютер, Короткая юбка, Коса, Крайность, Красивая женщина, Кремация, Крик, Кровавые сцены, Кровь, Крыса, Лопающийся воздушный шар, Лошадь, Лучший друг, Манхэттен, Нью-Йорк, Машина скорой помощи, Метро, Невероятный случай, Неожиданный финал, Непристойный жест пальцем, Нью-Йорк, Обезглавливание, Обман смерти, Обратимый, Огонь, Окончание учебного заведения, Отсутствие выживших, Падение с высоты, Паника, Парк с аттракционами, Пикап, Пневматический молоток, Подкова, Поднимание тяжестей, Получение сервиса не выходя из автомобиля, Потеря друга, Потеря любимого, Похоронная церемония, Похороны, Предзнаменование, Предостережение, Предупреждение, Прихлебывание, Проливной дождь, Протыкание, Пушечное ядро, Пушка, Разбитая голова, Разбиться насмерть, Разрезание туловища пополам, Расчленение тела, Ручная камера, Садизм, Салют, Сверхъестественные возможности, Сиквел, Скелет, Случайное стечение обстоятельств, Смерть, Смерть бойфренда, Смерть от электрического тока, Солярий, Сон, Сосок, Спортзал, Судьба, Сход поезда с рельсов, Танцы, Таро, Тематический парк, Тень, Трагическое событие, Трейлер, Третья часть (триквел), Улика, Уносить ноги, Фанат, Фотография, Футбольная тренировка, Цифровая камера, Чертово колесо, Чувство вины, Шипучка

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На Пункт Назначения 3 можно идти, совершенно плюнув на две предыдущие части. Жертвой третьих захватывающих приключений станет в 1905677-ой раз некая группа подростков, решив весело отметить окончание школы в парке аттракционов.

Наверное, не станет нужным повторять, что тут мы ее по-прежнему не видим и не слышим, зато она прекрасно нас видит и слышит, то и дело поджидая удачного момента, чтобы сбросить на нас с неба кирпич. Первая сцена (катастрофа) во всех Пунктах была массовой, жестокой и до боли реалистичной. «Американские горки» не уступают мясной аварии во второй части и уж точно не авиакатастрофе в первой.

Так же здесь соблюден порядок смертей, который может разглядеть даже самый молодой зритель. Однако, и здесь, как и во втором фильме, режиссеры ввели маленький нюанс: места в вагонетке расположены парами, поэтому проследить, кто именно из следующей двойки первым отправится на тот свет, не всегда удается.

По жестокости смерти легко обгоняют Пункт 2 и далеко позади оставляют Пункт 1. Хотя и тут не обошлось без нововведений. Во время просмотра можно заметить, что смерть в большинстве случаев играет второстепенную роль.

А вот со «знаками смерти» третья часть тоже приняла некий оборот. Теперь вам не нужно разглядывать тени на улице, вырезки из газет и кажущиеся предметы в зеркалах. Все что у вас есть — это фотографии из парка, поэтому знаки впредь придется искать именно там. Да еще не забывать о числе 180, и почаще слушать радио, так как песенка у смерти тоже имеется.

И напоследок о режиссере. Джеймс Вонг. Тот самый Джеймс Вонг, подаривший нам Пункт Назначения 1. Вот он, человек, заваривший всю эту кашу, он вернулся, дабы заварить ее снова. В третьей части нет никаких намеков на Пункт 1 и 2. Лишь только Кевин раз вспоминает о рейсе 180 и чуть позже Уэнди держит в руках фотографию шоссе со знаком «180 NEXT». И все.

Вонг заново начинает историю смерти, как в первом фильме. Остается надеяться, что режиссер Пункта Назначения 4, будет немного поумнее Эллиса и оставит хоть какую-нибудь зацепочку для режиссера пятой части. Ну а что же будет в фильме Пункт Назначения 4 пока неизвестно, да еще и неизвестно, будет ли он вообще.

Итог: это, дамы и господа, триквел — всем фанатам просмотр в обязательном порядке.
Оценка 1
Заголовок Найди знак после кинотеатра
Текст реценизии Третий пункт. Сморела в кинотатре, поэтому впечатления совсем другие, нежели от первых двух, просмотренных, кстати, позже.

Итак. Мне фильм понравился, несмотря на то, что про него всяко наговорили плохого, мол третья уже никуда не катит. Да нет, катит.

Актеры молодые, играли хорошо — всем удалось изобразить характер своего персонажа, а как играла Уинстед испуганную, ищущую везде знаки старшеклассницу, которая потеряла любимого человека и лучшую подругу — как тут не свихнешься, а?

Что касаемо трилогии: в первой части все выглядит ново, устращающе, интересно, хоть и мрачновато, здесь смерть громко заявляет: «Да, я есть и бойтесь!» — она потихоньку расправляется с теми, кто посмел выжить после аварии на 180 рейсе.

Второй пункт. Больше крови, больше интереса, глупая идея о том, что смерть можно переиграть. Тут госпожа с косой нагло посмеивается, смотря на героев по телевизору и держа в своих руках (лапах?) пачку попкорна и напоминает выжившим, что нехорошо обманывать судьбу — вы за это поплатитесь, да еще как!

Пункт назначения три. Неоригинальное, но потрясающее место для смерти, неправда ли? Тут смерть уже заставляет побегать наших выпускников школы МакКинли: собирая фотки с того злополучного вечера, налаживая контакты со странными однокласниками, то желание спасти всех (а оно появляется в такой мере впервые) — смерть уже, хохоча, восклицает «Да надоели вы мне! Хотя… Еще кружочек!».

Неожиданная концовка, заствавляющаа додумывать самим — мы ведь так и не знаем, выжили ли Уэнди, Джулия и Кевин. Знаете, неплохо бы было четвертую чатсь построить на том, что они выжили и теперь не хотят помогать другим, ибо сами настрадались.

Люблю этот фильм за идею, за американские горки, за то ощущение страха, за песенку смерти (кстати, никто не знает, где ее найти? Везде искала, нет, так что спасайте, у кого есть), за Мэри Элизабет.

Может, посмотреть еще разок?
Оценка 1
Заголовок И снова старая добрая «логика смерти».
Текст реценизии Пункт Назначения 3 — очередная серия известной киноистории о том, как старушка смерть вычёркивает из списка счастливчиков, избежавших её костлявых рук.

Кинолента имеет как много плюсов, так и минусов.

Для начала поговорим о плюсах. Во-первых — это логика смерти, на которой основываются все части. Ведь окно не откроется просто так, и духовка сама по себе не включится. Обязательно что-то должно что-то толкнуть, чтобы главные герои погибли в результате несчастного случая. В фильме действительно захватывающим был эпизод с солярием. Во-вторых, очень понравилась задумка с фотографиями, предсказывающими смерть. Ну а главный сюжет картины — это всё-таки преимущество первой части.

Пожалуй, минусов у картины будет больше. Во-первых, эпизод с произошедшей наяву аварией на американских горках про жирнейший минус в картине. В течение пары секунд мы видим, как вдалеке где-то падают горки. Этот момент просто невозможно прочувствовать, как ни постараешься. Во-вторых, игра актёров. Ну нет — не верю я, ну не верю! В-третьих, американские горки — далеко не самая зрелищная часть в картине. Нет — это совсем не то, что было в предыдущих частях.

Тем не менее, наибольшее количество плюсов найдут любители данного сериала. Как ни как, а картину никак нельзя назвать провальной. Она просто имеет несколько заметных недостатков.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как говорится, никого не слушай и смотри сам.
Многие меня отговаривали от похода в кино на этот фильм, а я поглядел на свои коробочки с первыми двумя частями и понял, что буду последним болваном, если не решусь потратить жалких 2,5 доллара на билет.

Сходил и не прогадал. Время пролетело незаметно, скуки не испытывал (ну, почти). И голову себе не морочил всякими вглядываниями и выискиваниями недочетов. И получил ведь удовольствие!

Моя оценка по первому впечатлению — 8 из 10! И это немало!
Оценка 1
Заголовок Живёшь только трижды.
Текст реценизии После достаточно неплохих кассовых сборов второй части «Пункта назначения», продюсеры выпускать новый фильм не особо-то спешили. И хотя вторая часть популярного триллера «Пункт назначения» и не имела такого бешеного успеха, как оригинальная картина, продюсеров от создания третей части это совершенно не остановило и они, на сей раз чуток помедлив, взялись за третий фильм. Дело в том, что изначально у руля должен был встать всё тот же весёлый качок-радолбай, Дэвид Р. Эллис, поставивший вторую часть. Но проблема в том, что подход к созданию новой картины сериала у режиссёра, кардинально отличался от того, что хотели продюсеры. Желанием Эллиса было превратить третий фильм в самопародию, сделать примерно то же самое, что вс своё время с успехом было проделано, допустим в 4-ой части «Кошмара на Улице Вязов» ну или же в 6-ой части «Пятницы-13», когда новые продолжения мрачных и пугающих для своего времени, ужастиков, превратились в полноценный стёб над самими собой. Продюсеры такого решения, к сожалению (или же, всё-таки, к счастью?) не одобрили, и господин Эллис из проекта был уволен, а на его место долгое время не могло найтись хорошей замены. Когда же, наконец, продолжение всё-таки, получило зелёный свет, создатели уже могли ни о чём не беспокоиться, мощная касса, как и в случае с двумя предшественниками, была гарантирована.

Помня нехитрую схему второго фильма, создатели третьего пошли по уже проторенному пути, картина построена абсолютно по той же самой нехитрой схеме, что и вторая часть: есть завязка со спасением от страшной катастрофы, есть первые смерти ничего не подозревающих жертв, ну и конечно же, есть главный герой-героиня, который, разгадав коварный план костлявой старухи, будет делать всё, чтобы этот самый план предотвратить, по ходу событий, теряя всё больше и больше хороших друзей. Всё это действие, как и во втором фильме, приправлено довольно мощными кровавыми спецэффектами, чрезвычайно динамичным действием, и весьма лёгким, ненавязчивым юморком, который хоть и не портит особого впечатления, но вот создать атмосферу чего-то действительно пугающего, как самая первая часть достаточно сильно мешает. Про актёрскую игру мне, в принципе сказать нечего, она, как и во всех фильмах этой франшизы, стоит на одном и том же уровне — среднем. Жертвы отнюдь, не раздражают, но и жалости к ним, как таковой не испытываешь. А вот что действительно на высоте, так это прекрасный визуальный ряд: монтаж, операторская работа, светоосвещение, тут уж придраться абсолютно не к чему. Правда, вот музыка не очень удалась, всё-же в первом фильме звуковое сопровождение само по себе уже могло напугать чуть ли не до седых волос, в то время, как в этой картине, оно абсолютно никак не запоминается. Увы.

В итоге имеем хорошее продолжение успешного сериала, в лучших традициях второй части. До уровня оригинала, увы, опять дотянуться не удалось, но этого, если подумать, изначально совершенно никто и не ожидал.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Смерть прикончит всех нас! — Фигня все это!»
Текст реценизии Произвести впечатление на искушенного зрителя третий раз (!) подряд, наступая на те же грабли, непросто. А учитывая, что с триквелами у Голливуда проблемы в плане продолжений — обычное дело, совсем нелегко. Однако, у режиссера Джеймса Вонга получилось сделать «Пункт назначения 3», по крайней мере, на уровне своего же оригинала. Хотя до уровня крутейшего сиквела и не дотягивает, третья часть современной саги о самой Смерти способна увлечь. И это при том, что тут совершенно другие персонажи (и актеры), тот же самый бюджет, и в принципе, все та же интрига. Ну почти сестра «Пилы» получается, не иначе.

Такое сравнение приходит в голову потому, что воздействовать на нас одними и теми же приемчиками от серии к серии получается чрезвычайно редко. «Пила», несмотря на отсутствие откровений, удерживает у экрана за счет изощренных пыток (так уж устроены жестокие существа — люди) и детективной подоплеки. «Пункт назначения» не столь расторопен, седьмая часть предвидится еще ой как не скоро, если до такого вообще дойдет. Но зато, здесь вместо детектива проскакивает весьма атмосферный молодежный триллер, а медленные изуверства заменены очень стремительными и неожиданными смертями, которые настигают главных героев в самых абсурдных ситуациях.

Оригинал удивил самой концепцией, сиквел, как обычно, представил все это как можно больше и лучше. А триквел? Обойти вторую часть не получилось, хотя бы потому, что там есть убийственная сцена с бревнами, единственная в своем роде. Зато «Пункт назначения 3» получился на порядок веселее и бесшабашнее предыдущих мрачноватых картин. Теперь преследования Смерти можно смотреть, не вжимаясь в спинки кресел, и не особо переживая за главных героев. Все сделано в нарочито молодежной, особо циничной манере. Что может быть нелепее, чем сгоревшая в солярии блондинка или очередной спортсмен, скончавшийся на тренажере? Ну разве что буквальный снос головы двигателем грузовика при столкновении! Таких моментов предостаточно, и именно за счет этого «Пункт назначения 3» получается хорошим молодежным триллером-ужастиком.

Если бы такое нам показали первый раз, сошло бы и определение «отличный». Но, что бы тут ни пытались выдумать, любую погибель можно предсказать за несколько минут до очередного эффектного «покушения» Старушки с Косой. Гвоздь программы — «американские горки» и очередной карнавал, которые местами даже заставляют подпрыгнуть от восторга. По сравнению с совершенно нереальными смертями оригинального фильма (но идея тогда вдохновляла) серия явно шагнула вперед. Да и в остальном все очень неплохо — молодые актеры весьма убедительны, саундтрек превосходный, ситуации интересные. И что приятно — видно, что для реализации идей создатели использовали все до последнего цента. Все-таки приятно, когда зрителя не обманывают, а выдают качественный голливудский продукт.

На мой взгляд — достойный серии «Пункт назначения» триквел. После такого имеет смысл ждать дальнейшего развития.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Третья часть вполне выдержана в духе первых двух. Все бы было хорошо, но ничего нового нам не показали: молодежь, цепочка событий, приводящая к смерти очередной жертвы и т. д. Радует только одно — уровень был выдержан и не получилось, как в случае с другими молодежными триллерами, в которых каждая последующая серия нелепее и абсурднее предыдущих.

Так что, если в дальнейшем нам будут такое показывать, то это радует, однако стоит задуматься о чем-нибудь новеньком — на одном и том же долго не выедешь!

7 из 10.
Оценка 1
Заголовок Аттракцион
Текст реценизии Конечно, после отличных первых двух фильмов поднимать планку на уровне предшественников крайне трудно, даже в якобы «легком» жанре. На сей раз это не удалось в полной мере, хотя с учетом цифры в названии и даже как самостоятельный продукт, сие творение смотрится весьма недурно.

В режиссерское кресло на сей раз усадили постановщика первого (и по мне так лучшего) фильма франшизы Джеймса Вонга. Ход с одной стороны интересный, с другой же рискованный, учитывая, что кроме провалившегося боевичка «Противостояние» наш герой ничего и не снял (да и после ничего путного у него так и не вышло). А вышло немного странно.

Что порадовало, так это само качество постановки. Несмотря на сравнительно (причем даже в рамках сериала) небольшой бюджет, экшн-сцены и убийства выглядят более чем убедительно. Вступление с американскими горками впечатляет ничуть не меньше «летающих бревен» из второго фильма и даже больше чем авиакатастрофа из первого. Причем и последующие «мясорубки» смотрятся весьма недурно. Единственное «но» излишне затемненная картинка (даже при просмотре в отличном качестве это довольно смущает), можно было и поярче сделать.

Что с актерами, так вот тут начинаются проблемы. Мэри Элизабет Уинстэд запомнилась разве что из-за личностных симпатий к самой актрисе (привет Рамона Флауэрс!), а вот сыграла на сей раз барышня довольно средне. С остальными все только хуже, мало того что не запоминаются совсем (к этому уже как-то привыкли) так еще и умудряются раздражать.

И вот еще незадача, после того как главной фишкой сиквела стала смена жанра с жестокого триллера на ужасы с элементами черного юмора, стоило бы четко определиться с дальнейшим жанровым направлением сериала. Здесь же все намного ближе к первому фильму, мрачнее и серьезнее, вот только сопереживать практически не кому, характеры шаблонны до невозможности, напрочь отсутствует интрига, а вместо нее просто вопиющая вторичность сюжетной линии (в сиквеле ее все же куда более разнообразили). Отсылки к предшественникам смотрятся еще глупее, превращая все в обыкновенную бестолковую мясорубку и практически заводя франшизу в тупик, а из него выбраться крайне затруднительно, если и вообще возможно.
Оценка 1
Заголовок N3
Текст реценизии Лично я вообще люблю эту трилогию. Меня можно назвать её фанатом.

Вторая часть мне понравилась немного меньше. А вот третья является достойным продолжением первой. Внесены некоторые изменения, но ведь мир не стоит на месте всё меняется. Вот и следующая, 4ая часть будет в 3д.

Так что если вы фанат первой части, не слушайте никого возьмите и оцените эту. Понравится здорово — не понравится 1:30 — это не так много убитого времени, мы тратим его значительно больше и на куда более бесполезные вещи.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Джеймс Вонг, отвоевав обратно режиссерское кресло, не стал ничего менять. Фильм во всём повторяет своих предшественников: начальная мясорубка, в которой выживают лишь избранные, а затем смерть номер раз, смерть номер два… концовка, прямо намекающая на продолжение, финальные титры.

Режиссер, решив, что зритель хочет жести, т. е. красивых, эффектных и по мере возможности кровавых смертей, дал ему этого добра в избытке. Вот чего-чего, а крови в фильме более, чем достаточно — её чуть ли не в два раза больше, чем в двух предыдущих фильмах вместе взятых.

Процесс умерщвления превратился в своеобразный аттракцион, чем-то напоминающий известную головоломку Incredible Machine. В тех самых сценах, ради которых мы и идем смотреть подобные фильмы, режиссер не спешно и со знанием дела акцентирует внимание на различных предметах, предоставляя зрителю увидеть все детали сложного механизма, но вот догадаться чем всё-таки прибьет того или иного персонажа будет практически невозможно. Ну, почти невозможно — подсказки, как и в предыдущих фильмах, скрыты в начальных титрах.

Отправка на тот свет надоедливых тинейджеров — это, конечно, дело хорошее, но в перерывах между главными сценами фильма нужно чем-то занять зрителя. И здесь на первый план выходят персонажи фильма. Но только не думаете, что они получились какими-то запоминающимися: вы, вряд ли, вспомните хотя бы одно имя после просмотра фильма. Персонажи привлекательны тем, что они представляют собой увесистый сборник штампов подобных фильмов. Особенно удались Эшли и Эшлин — блондинка и брюнетка с суммарным IQ ниже 70. Режиссер ничуть не стесняется подобного положения вещей, во многих сценах он намеренно стебается над штампами жанра.

Как кто-то правильно сказал — такие фильмы, как «Пункт назначения 3» нужно смотреть в кинотеатре с огромным экраном, убийственным звуком, и обнимая таких девчонок, как Эшли и Эшлин, постоянно орущих от всего, что происходит на экране.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Игры со смертью: третий раунд.
Текст реценизии Это кино — часть легендарной серии фильмов об играх со смертью «Пункт назначения». Это кино — кино с великолепным актерским составом — по крайней мере, его женской половиной. Мэри Элизабет Уинстэд, Алекс Джонсон (звезда сериала «Конкурентки»), Аманда Крю (звезда вторых планов, но я ее все равно заметил) и еще пара симпатичных девушек. Уже из-за этих двух фактов фильм не смотреть просто невозможно.

Но вдобавок к вышеперечисленным пунктам, сам фильм после просмотра оставляет очень хорошее впечатление.

Не перестаю радоваться всей серии «Пункт назначения». Разные актеры, разные ситуации, но неизменная суть, которая положила начало блестящей серии. И, конечно, неизменное качество, на высоком уровне. И этот фильм не стал исключением на победоносном пути данной саги.

Концепция, герои, задумка и сама постановка, актеры, их игра, картинка — меня все устраивает, мне все понравилось. Это кино яркий пример молодежного триллера с довольно пугающим смыслом. Но это кино, которое не теряет качества от серии к серии, не теряет изюминки. Поэтому по всем этим параметрам третья часть ничуть не уступает предшественникам, разве что концепция известна, но все остальное новое (при том же не меняющемся смысле, конечно).

Итог: достойное продолжение серии и достойный фильм сам по себе.
Оценка 1
Заголовок «Пункт назначения — 3»
Текст реценизии Ожидала от фильма полного провала, так как была уверена, что две первые части, заинтересовавшие меня и оставившие хорошие впечатления, исчерпали суть картины. К середине третьего фильма этой категории я поняла, что ошиблась…

Сюжет. Если я скажу, что главный герой видит будущее, где он и еще несколько человек погибают, а потом спасает их и вскоре за ними начинает охоту сама Смерть, мне ответят, что это сюжет первой части… и второй… и третьей тоже… Многие не понимают, как можно снять три фильма с одним и тем же смыслом? Хочу заверить, что, выходит, в картине главное не смысл и сюжет. Если покопаться в памяти, то можно отыскать десяток едва ли не одинаковых фильмов, которые легко разбить на определенные категории. Вот, к примеру, молодежные триллеры. Вся их суть сводится к кучке студентов, которых потом начинает кромсать маньяк, как правило, из-за мести. Знакомо? Ну вот и я о том же. Отличие одной такой картины от другой состоит в действии и содержании. Вот это и является главной изюминкой «Пункта назначения — 3».

Актеры. Ничем не уступают актерам, засветившимся в первой и второй частях. Конечно, бросилась в глаза игра главной героини — Венди (Мэри Элизабет Уинстед). По-моему, она неплохо вжилась в роль своего персонажа, которому на сей раз выпал нелегкий жребий спасать своих друзей (и не только друзей) от Ее Величества Смерти. Венди мне очень понравилась, чего, к сожалению, не могу сказать о ее друге — Кевине (Райан Мерриман). Сыграл он не то, чтобы плохо, просто временами немного не доигрывал… Хотя в конце, кажется, исправился. Понравилась игра так же Эрин (Алекс Джонсон) и Джули (Аманда Крю), хотя они там сыграли не такие уж значимые роли, но актрисами они мне показались талантливыми!

Атмосфера. Мрачноватая. Поначалу все кажется не таким уж напряженным: выпускной, аттракционы, веселье и хорошее настроение. Впечатлил эпизод, когда нам ярко и подробно показывают крушение «Американских горок», как испуганные пассажиры прикладывают невероятные усилия, чтобы выжить. Признаться, эта картина так меня впечатлила, что я до сих пор с подозрением отношусь к таким вот аттракционам и теперь меня затащить на них можно только под дулом пистолета. На земле, все же, намного безопаснее, когда твоя жизнь не доверена какой-то машине. Вот что значит «экстрим». Вообще, по сравнению с двумя предыдущими частями (уверена, что посмотревшие все три фильма, тут же начали их сравнивать между собой — и я не исключение), катастрофа на «Американских горках» кажется едва ли не самой впечатляющей, чем крушение самолета и авария на автостраде. Сколько уже подобного можно встретить в фильмах? Конечно, ведь та же автомобильная авария, неизменно является частью обыденной жизни, ведь каждый день на дорогах происходит ДТП. И задумка про горки, пусть и слегка невероятная, все же подчеркивает, что фильм еще не исчерпал свою идею. Да, на большом экране картина смотрится эффектно, но и на экране компьютера в эффектности ничуть не уступает. Способы убийств Смерти несчастных выживших еще более изощренны, чем ранее: чего один только солярий стоит! Думаю, это самая запоминающаяся гибель двух глуповатых блондинок.

Вердикт: «Пункт назначения — 3» — третья часть интересного фильма, который продолжает повествовать о людях, которые видят «будущее», и пытаются его избежать. И каждая часть этой картины в очередной раз доказывает, что Смерть можно обмануть, нужно только приложить к этому усилия. Определенно, это заслуживает внимания!

Приятного просмотра!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок - «Вам от меня не спрятаться!» ©.
Текст реценизии От этого фильма я балдела очень долгое время и показывала его всем друзьям подряд. Дело в том что из серии фильмов «пункт назначения» первой я посмотрела именно эту часть. Смотреть остальные части было уже не так страшно и эмоционально. А вот в «п. н.-3» я очень переживала за героев фильма, и не только за главных, а абсолютно за всех. Фильм меня как будто заворожил и очаровал… на протяжении всего фильма я просто не могла оторваться от экрана. Фальшивости в игре актёров я не заметила. Кстати о них:

Мери Элизабет Уинстед (Венди Кристинсен) — хорошая девочка, выносливая. Многие говорят, что она истеричка, я лично так не считаю. Мне просто интересно ребят, Вы бы смогли пережить такое, и извиняюсь не истерить? В общем, мне главная героиня очень понравилась.

Райан Мерриман (Кевин Фишер) — думаю, говорить о Кевине много и не надо. Достаточно того что он очень хороший друг. И сам актёр играл отлично, хотя ему не впервой. Вспомнить хотя бы «Звонок -2» что, плохо играл? В том то и дело, что нет.

Аманда Крю (Джули Кристенсен) — сестра Венди, оторва. Эта роль определённо подходит Аманде, это просто одно целое. Что тут, что в «Сексдрайве» играла она превосходно.

Крис Лемче (Йен МакКинли) — другие фильмы с этим актёром я не смотрела, но с ролью эмоционального гота Йена он справился вне всяких сомнений.

Алекс Джонсон (Эрин Улмер) — к этой актрисе у меня особое отношение. Она меня просто поразила. Казалось бы, в ней ничего особенного, но вот что-то в ней меня притягивало. Её мне было жалко больше всех. (Кстати, после просмотра этого фильма я принялась искать информацию об этой актрисе, и долгое время она мне безумно нравилась, но после просмотров других фильмов с её участием, я поняла, что необыкновенная она только тут).

Кристал Лоу (Эшлин) и Челан Симмонс (Эшли) — порадовал тот факт, что эти актрисы в жизни подруги и во многих фильмах снялись вместе. Со своими ролями справились, что одна, что вторая.

Сэм Истон (Френки Чикс) и Тексалс Батлл (Льюис Ромеро) — извращенца Фрэнки думаю, недолюбливали многие, а от его фраз просто воротило. За спортсменом Льюисом особо не наблюдала, но могу сказать что оба актёра справились со своими ролями на «Ура».

Джина Холден (Керри Драйвер) и Джесси Мосс (Джейсон Вайс) — у Д. Холден получилось передать образ Керри неоднократно, а вот Д. Мосса мне было безумно жалко, он хотел выбраться с этих зловещих горок, а его не выпустили… я чуть ли не плакала.

Словом, актёры очень меня порадовали. Теперь о горках:

Катастрофа на американских горках получилась очень реалистичной и впечатляющей. Она мне будет сниться ещё очень долгое время.

В общем «Пункт назначения-3» это очень интересный и завораживающий фильм.

Рекомендую смотреть лицам старше 13 лет и в основном подросткам.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Смерть обмануть — это тебе не орешки лопать. Фильм III
Текст реценизии После выхода второй части прошло четыре года. На режиссерский мостик вернулся Джеймс Вонг, постановщик первого пункта назначения. Вся серия фильмов «Пункт назначения» для меня значит очень много. Именно этот фильм я могу пересматривать много раз, и вообще вся серия относится к моему списку любимых триллеров. Два фильма, снятые одним режиссером, значительно отличаются друг от друга.

Например первая часть была менее кровавой, но более продуманной в плане сюжета. Третий фильм показал нам настоящий ужас, большой накал страстей, но лично меня, не сумел удивить качественным сюжетом. Да, соглашусь что было как всегда интересно узнать, каким образом умрет очередная жертва, попавшая в список самой Смерти.

Весь фильм относится к жанрам триллер, ужастик. Но изюминка этой картины кроется в самом стержне сюжета. Ведь вся эта цепочка случайных смертей, которая адресованная главным героям обманувшим смерть, происходит с помощью некой невидимой силы, которая как бы следит за каждым шагом этих напуганных ребят. Фантастика ощущается, но сценаристы ее просто не ввели в сценарий.

Третий фильм, все же отстает от предыдущих частей в некоторых пунктах. Но если говорить в целом, то Джеймс Вонг сумел поддержать здесь уровень смертей, интриг и загадок, в общем все то, без чего «Пункт назначения» не смог бы существовать.

Такой тип кино, как «Пункт назначения», прекрасно подходит для просмотра всей компанией, но меня всегда очень удивляло, почему в такого замечательного фильма, всегда были низкие кассовые сборы. Для такого уровня кино — это слишком низкая планка. Сюжет отправляет нас в луна-парк, где компания ребят, решила покататься на американских горках. В девушки Венди случается ведения, в результате чего, она ненадолго продлевает жизнь себе и своим друзьям.

Не надолго, это потому, что смерть уже начала охоту на ребят, сумевших ее обвести вокруг пальца.

С помощью снимков, Венди узнает, кто и в каком порядке будет умирать, и какую именно гибель приготовила Смерть ее друзьям. Ни одна часть не объяснила зрителю, каким образом обычный человек начинает видеть будущее, с помощью которого, рушит все планы смерти. Подводя итог скажу, отличное продолжения великолепного фильма.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Пункт третий
Текст реценизии После очень хорошей первой части и неплохой второй, создатели решили подзаработать на громком имени «Пункт назначения», сняв третью часть. Даже вернули в кресло Джеймса Вонга, режиссера первой части. И посадив неизвестных актеров на кресла американских горок, закрутили давно известный сюжет.

Только вот ощущения после просмотра такие, будто фильм создан исключительно для заработка денег. Примерно тот же бюджет что и у первой и второй частей, примерно те же кассовые сборы — и вот уже готовится к созданию четвертая часть. Только надо ли?

Третья часть хоть и сохраняет громкое название «Пункт назначения», только, кажется, что лишь название и завязка сюжета — это единственное, что осталось от первых частей. На первый взгляд, все как будто бы по старинке: главному герою удается спасти несколько человек от таинственным образом увиденной заранее катастрофы. Начинается странная череда событий неизменно заканчивающихся смертью. Только вот тот знаменитой атмосферы первой, да и, пожалуй, второй частей нет и в помине. Любой поворот сюжета угадывается еще за полчаса до этого. Теперь попавшим в беду героям не надо разгадывать сложные загадки смерти, у них все как на ладони, — посмотрел фотографию — и уже знаешь, в каком виде придет «дама с косой».

Актерская игра оставляет желать лучшего. Неудивительно, что подбор актеров проходил за 5 дней до начала съемок. Вполне типичный набор лиц (именно лиц, а не актеров) для любого молодежного ужастика или комедии.

Фильм можно рассматривать как неплохой развлекательный аттракцион под пиво и попкорн, но только не как продолжателя традиций «Пункта назначения».
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Безусловно, «Пункт назначения 3» невозможно рассматривать без сравнения с предыдущими частями, т. к. если вторая часть еще привнесла нечто новое, то третья представляет собой кальку с сюжета первого фильма. Понятно, что восстановить мрачную и таинственную атмосферу первой части, полной неизвестности, невозможно, так как в плане сюжета зрителю все уже известно.

Однако вернувшийся в режиссерское кресло автор первой части Джеймс Вонг теми же методами, что и в первый раз, пытается создавать темную атмосферу — странные тени и ветер, двигающиеся предметы, давящая музыка. Однако это не слишком удается, той атмосферы не выходит.

Не хватает и краткого колоритного появления на экране Тонни Тодда (теперь он озвучит дьявола в аттракционе, но это уже не то). Удачного закручивания мифологии сериала как во второй части не получилось, пришлось лишь ограничиться упоминанием событий первой.

Собственно третий фильм пошел по пути второго — сделав ставку на кровавость и брутальные смерти. И это ему удается — вся плеяда смертей создана эффектно и впечатляюще. На мой взгляд, во второй части смерти изобретательнее (в третьей это большей частью пробивания пробивание тел чем-то, либо их расплющивание), а посему интереснее.

Но, похоже, что третья часть по количеству крови и ошметков мяса предшественников перещеголяла. Единственное, что в фильме можно назвать новаторским — это концовка (все же даже при повторяющемся сюжете концовку приходиться придумывать новую). Есть в фильме и регулярно появляющийся легкий юмор — он вполне мог испортить атмосферу, но так как ее и не было, то меня шутки не раздражали, местами даже веселили. Понравился ли мне фильм? Однозначно да. Он послабее двух первых частей, но смотрел я его с удовольствием.

Один из тех редких случаев, когда третья часть киносерии не скатывается в пропасть, а пытается удержаться на уровне, и ей это более-менее удается.
Оценка 1
Заголовок Пункт назначения достигнут
Текст реценизии Я не отношу себя к любителям фильмов ужасов, но некоторые все же смотрю. И вот случайно наткнулся на великолепную культовую франшизу «Пункт назначения», которую теперь полон решимости посмотреть целиком.

Эта такая серия. которую можно смотреть, начиная с любого фильма, так как сюжет везде одинаковый. И лишь немногие намеки связывают эти фильмы.

Мораль и смысл из фильма в фильм одинакова — нельзя изменять свою судьбу. Если людям суждено умереть, то этого не избежать.

Сюжет именно в этой части такой: девушке приходит видение, что на американских горках произойдет катастрофа и погибнут все, включая её и её друзей. Она паникует и уводит некоторых с аттракциона, который разумеется разбивается. И все выжившие начинают погибать страшной смерть, расплачиваясь за то, что изменили судьбу.

Этот сюжет захватил в первый раз. Во второй. И в третий тоже не потерял своей привлекательности и по-прежнему может заинтересовать зрителя.

Не знаю как кому, а мне этот фильм не показался очень страшным. Скорее эта мистика с изрядной долей черного юмора. Смерти шикарны, продуманны и весьма болезненны. Посмотрите фильм, одни гибели чего стоят.

Актеры играли ХОРОШО. Не отлично, но хорошо.

Мэри Элизабет Уинстед, которая вообще мне нравится и здесь хорошо сыграла, большую часть мрачной давящей атмосферы создает именно она.

Райан Мерриман. Недоигрывал. Совсем чуть-чуть. но этого хватило, чтобы убить удовольствие от его игры.

В этой части появилась фишечка, которой раньше не было. Это фотографии и за эту задумку я ставлю полные десять балов. Это реально ИНТЕРЕСНО, следить за этим напряжением и здесь фантазия авторов разыгралась, поскольку намеки на смерть персонажа на фото иногда просто невероятные.

Фильм мне показался несколько коротким, в нем стремительно закручивается действие, и вот, ты уже вошел во вкус… и фильм обрывается.

Музыка подходила замечательно, создавая мрачность и тягучесть.

По-моему(я смотрел 4 часть), третий фильм — это переход от очень хороших фильмов к просто хорошим.

В общем и целом, фильм отличный. Он поражает изощренностью смертей, которые подаются приправленные черным юмором, что создает неповторимый эффект. Радует игрой актеров и просто своей идеей, которая пока не устаревает.

Ставлю

8 из 10

А сам иду смотреть новую, пятую часть — каково?

Вердикт — к просмотру обязательно и уж точно рекомендуемо.
Оценка 1
Заголовок Не шутите с госпожой Смертью…
Текст реценизии Хм… Я не понимаю, почему многие считают третью часть началом конца серии фильмов «Пункт назначения»: мол, слабая и никакая игра актеров, предсказуемый сюжет и прочее.

Во-первых, хочу заметить, актерский состав всех фильмов составляли молодые, мало кому известные актеры. В третьей части они понадобились очень кстати: все-таки выпускной класс старшей школы.

Во-вторых, сюжет во всех частях был предсказуемым (девочка/мальчик видит катастрофу, спасает друзей, госпожа Смерть против этого и всех по очереди забирает в свои широкие объятия). А вот ДЕЙСТВИЕ фильма предсказуемым никогда не было (например, виды смерти подружки МакКинли и его самого были для меня неожиданными). В этом и есть вся изюминка «ПН».

В общем, по-моему, третью часть не стоит недооценивать. В ней есть все за что, собственно, мы и смотрим «Пункт Назначения» (да и все молодежные хорроры): жуткая катастрофа, пустоголовые красотки и качки, серая мышка, которая становится «героиней» и море крови.

Да, ее нельзя назвать идеальной. Да, в сравнении со второй (и лучшей) частью, «ПН»-3 стал более кровавым и, если можно так сказать, мясистым. Да, можно найти несколько ляпов. Да, смерти обставлены не совсем реально (электрический генератор не имеет предохранителя? Не верю!). Но свой определенный шарм у третьей части, безусловно, есть. И на меня он точно подействовал.

Рейтинг: 8,5 из 10.

P.S.: посмотреть фильм нужно хотя бы ради того, чтобы увидеть действительно ни на что не похожие смерти. В конце концов, не каждый день люди в солярии сгорают заживо.
Оценка 1
Заголовок «Пункт назначения 3» — лучший из лучших!
Текст реценизии Я смотрел три серии «Пункта назначения» в первый раз практически без перерыва. И, как ни странно, третья часть мне больше всех понравилась и показалась более устрашающей.

Взглянем на окружающую обстановку героев первых трёх частей. В первой части ничего страшного в ней не было: обыкновенный самолёт, обыкновенные сидения, обыкновенный аэропорт. Во второй части — обыкновенные машины, обыкновенное шоссе. В третьей же части наоборот, многое напоминает о предстоящем ужасе: злобный клоун, плюющийся водой; статуя дьявола, которую на противный ржач пробило; скелеты, вилы на первом вагончике аттракциона: и это ещё не всё! Много устрашающего есть и в остальном: девушки, напевающие песню, в солярии и в спецочках; чёрная собака, чуть не сбитая главной героиней и т. д. Конечно, и смерти не подкачали своей кровавостью и нелепостью. В третьей части предостаточно зловещей музыки и душераздирающих криков.

Первую часть могу похвалить за идею, а вторую — за попытки Смерти перепутать график и за бревно, влетевшее в стекло. Но, по сравнению с N3, они больше тянут на триллеры, чем на ужасы. Пусть эта часть и не понравилась многим, но я уверен, что если бы эта часть была первой, а не третьей, все были бы просто прикованы к экрану!

10 из 10 — моя оценка!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Смерть прячется повсюду… На этот раз она выбрала парк аттракционов. И не прогадала — в месте иллюзий и обмана, где комната смеха может превратиться в комнату пыток, а под маской клоуна скрываться маньяк, легко найти новых жертв.

Как и в предыдущих частях, сюжет остался прежним, изменились повадки смерти, они стали более изощренными — чего только стоит сцена в солярии! (Кстати, после этого в горизонтальные солярии я ни ногой! Мало ли что…

В-общем, достаточно неплохой фильм ужасов, который для большего эффекта лучше смотреть в полной темноте и гордом одиночестве.
Оценка 1
Заголовок Эта гонка будет смертельна для тебя…
Текст реценизии «Пункт назначения» — одна из моих наилюбимейших франшиз в жанре «мистика» и вообще. И только сейчас я заметил, что на оригинал, сиквел и квадриквел я написал рецензии, а триквел по каким-то причинам остался без внимания. И вот я решил это исправить. «ПН» ворвался в мою жизнь в 2006 году, уже после выхода триквела. Потому я посмотрел все три части сразу и теперь могу сравнить. Что же можно сказать о триквеле «Пункта Назначения»?

По описании на диске я понял — жуть будет еще та! И совершенно не ошибся. Катастрофа на американских горках сделана действительно жутко и реалистично. Ну что тут говорить — уж что-то, а катастрофы в «Пунктах» умели делать! Ведь это самое начало, самая фишка.

Сюжет был понятен с самого начала — сначала беззаботные развлечения, потом видение, спасение и гонки от смерти на всех скоростях. Было одно очень приятное нововведение — в отличие от Алекса и Кимберли (прорицатели-спасители из первых двух частей), главная героиня, Венди Кристенсен, разгадывала загадки Смерти не с помощью видений, а фотографий, сделанных в день катастрофы. Ход неожиданный, признаюсь. Однако, став сведущим в сфере ужасов, мне невольно подумалось, что ход с фотографиями взят из знаменитого «Омена». Развитие сюжета неплохое, Джеймс Вонг сумел добавить загадку. Финал страшный, но неопределенный, что мне честно говоря не понравилось.

Теперь я уделю особое внимание одному из главных элементов «ПН» — смертям. Как и в предыдущих «собратьях» они совершенно непредсказуемы и изобилуют изощренностью. Не согласен с тем, что многие нереальны. Вы четвертую часть смотрели? Вот там нереалистичностью так и прёт! Как и всегда, каждая смерть продумана до мелочей, до конца почти не догадываешься, кто и как умрёт. Одна сцена в солярии чего стоит!

Что можно сказать об актерах? В этот раз исполнителей главных ролей я уже немного знал. Мэри-Элизабет Уинстед я уже видел в «Высшем пилотаже», Райана Мерримана — в «Звонке 2». Актерская игра у них на приличном уровне, сыграно неплохо. Еще хочу отметить Аманду Крю — вполне хорошая актриса.

Фильм неплохой, нормально держит планку своих братьев, однако в нем нет той динамичности, прошивающей насквозь при просмотре оригинала и сиквела. Про него я скажу так — похуже, чем первые две части, но лучше четвертой.

Минус балл — за предсказуемость, минус балл — за отсутствие динамичности оригинала и сиквела. В остальном, все неплохо. Смотреть всем!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Здравствуйте, я ваша смерть: Весёлый аттракцион.
Текст реценизии Можно было и не сомневаться, что «Пункт назначения» породит несколько продолжений, и поэтому многие поклонники цикла с нетерпением ждали третьей части, ведь идей и вариантов смертей главных героев было ещё очень много… Как уже всем известно, в основном триквелы оказываются провальными, потому что сиквел отбирает всё самое лучшее, чтобы превзойти оригинал, не оставляя при этом шансов третьей части. Конечно, всё зависит от самих создателей, который могут распределить главную изюминку всего цикла по полочкам, чтобы везде всё было поровну, иначе одна часть окажется лучшей, а другая худшей, что не, конечно же, не сильно радует. Так получается не всегда, бесспорно, но чаще всего триквелы постигает тёмная участь, делающая его провальным или просто плохим.

К счастью, к «Пункту назначения 3» это нисколько не относится, потому что ему не позволяет быть провальным один забавный факт: режиссёры Джеймс Вонг и Дэвид Р. Эллис каждый раз заменяют друг друга, то есть, Вонг снял первую и третью части, а Эллис — вторую и четвёртую, при этом, по-моему, у Джеймса лучше получается снимать подобные картины, нежели у Дэвида, так что третий «Пункт назначения» оказался стоящим продолжением. И вполне справедливо, что триквел собрал кассу гораздо больше, нежели сиквел, окупив свой непреувеличенный бюджет в четыре раза, как и первая часть, что служит очевидным фактом превосходства Джеймса Вонга над Дэвидом Р. Эллисом.

На удивление, кинокритики отнеслись к фильму довольно хорошо для такого посредственного хоррор-триллера, а сами зрители признали его удачным, но не лучшим. Хотя на самом деле третью часть можно смело ставить наравне с первой, ведь она значительно превосходит вторую как в плане постановки, так и своим сюжетом. Естественно, здесь тоже присутствует немало стереотипов обычных ужастиков, но всё-таки надо помнить, что «Пункт назначения» — ужастик неординарный и оригинальный, а значит, не стоит здесь придираться к мелким минусам и недостаткам.

Возвращаясь к молодёжному хоррор-циклу, режиссёр прихватил с собой старую добрую команду, с которой работал над сценарием первой части, а поэтому не стоит сомневаться в успехе картины, ведь её спасает неповторимая интрига, делающая просмотр по-прежнему увлекательным и пугающим. В очередной части о хитрой и коварной Смерти события разворачиваются опять вокруг девушки, но другой, не той, которая была в предыдущей части, нас знакомят с абсолютно новыми героями. По традиции, в каждом «Пункте назначения» сначала должны показать самый захватывающий и кровавый эпизод, в котором главные герои остаются в живых, чтобы потом Смерть начинала поочерёдно убивать их, в прошлых частях это был взрыв самолёта и огромная автоавария на шоссе. Теперь зрители могут увидеть новый несчастный случай, который по-настоящему напрягает: герои посещают парк аттракционов, в котором жаждут покататься на гигантских американских горках (или русских, если поточнее). Естественно, это и будет местом страшной катастрофы, в которой персонажи должны жестоко погибнуть. Признаюсь, смерть на аттракционах — один из самых удачных вариантов напугать зрителя, ведь этот эпизод по-настоящему захватывает дух и сильно трепет нервы. Но это не единственное, что делает картину отличной. Дальше нас ожидают более болезненные по ощущениям сцены с жестокими смертями героев, между которыми при этом просмотр не становится скучным, потому что создатели кое-что усовершенствовали в этой ленте — мистику. Теперь она проявляется в виде знаков на фотографиях, способных оповестить героев о следующих жертвах, что приятно занимает. Конечно, в основном просмотр подбадривают именно кровавые эпизоды, в которых персонажи погибают от тренажёров, степлеров, а также многих других необычных вещей. Не обошлось без мяса, мозгов и кишков, которые здесь встречаются не в больших количествах, но умеренно. Стоит поблагодарить фильм и за очередную полезную мысль. Один из ярких примеров: не злоупотребляйте и так вредным солярием, а то можете превратиться в жаренную курицу-гриль!

8 из 10

«Пункт назначения 3» — это отличное, достойное и наилучшее продолжение культового молодёжного триллера, которое имеет больше любопытной мистики, увлекательной интриги и кровавых сцен, способных даже не напугать, а развеселить зрителя, что сейчас очень свойственно любому современному ужастику.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии В свое время, первая часть этого кассового франчайза пришлась по душе многим любителям жанра, предлагая множество новых идей и совершенно иной подход к слову «слэшер». Здесь главным маньяком была сама Смерть, и её методы по умерщвлению были гораздо более пугающими, нежели все, что нам предлагали в 21 веке другие хоррор-ленты. Вторая часть, несмотря на некоторые шаблоны оригинала, ловко расширила вселенную и еще сильнее погрузила зрителей в атмосферу неизбежности. Сиквел внес в серию идею, которая сделала его просто шикарнейшим фильмом ААА-класса. Именно сиквел является, на мой скромный взгляд, лучшим фильмом франчайза.

Третья часть, которую к моему удивлению снял режиссер первой части, оказалась гораздо хуже. Это огромный шаг назад. Если сиквел был, как сказано выше, триллером ААА-класса, то триквел это типичнейший слэшер про подростков: крайне вторичный и не особо атмосферный. Ощущение страха исчезло, режиссер заменил его на кровавую баню. Если раньше убийства были реалистичными (оттого и жуткими), то теперь они глупые и какие-то «постановочные, что ли».

Видимо, вся проблема в том, что первые две части были самодостаточными и не требовали продолжения. Триквел же, идет по старой тропе предшественников, нисколько не сворачивая в сторону, натыкаясь на штампы. Невыразительные персонажи, нелогичный сюжет и все в этом духе. Были намеки на нечто новое, вроде самоубийства одного из смертников, которое вроде как должно нарушить план смерти, но увы, эта идейка вообще не получила никакого развития.

В остальном, это типичнейший молодежный хоррор, с довольно эффектными, но уж очень надуманными смертями. Нет в них реализма и зловещего ожидания какой-то пакости. Здесь все это превратили в игру «угадай, кого следующего приплющет». Это связано с тем. Что персонажи здесь совершенно никакие, им попросту не хочется сопереживать. От того и смерть каждого последующего героя не вызывает ровным счетом никаких эмоций.

Одним из немногих плюсов триквела является зрелищная катастрофа. Тут уж создатели отлично сыграли на страхе зрителей перед американскими горками, и думается, после этого фильма желающих на них покататься, станет чуток меньше. По-крайней мере те, кто сомневался, точно откажутся от такого удовольствия. Зрелищная постановка, органичная интеграция компьютерной графики в живую съемку и очень подходящий саундтрек в совокупности дают нам очень запоминающийся кинематографический момент.

Пункт назначения 3 — как часть франчайза является очень слабым фильмом, по всем параметрам проигрывающий предшественникам. Но если оценивать его в отрыве от серии, то получится вполне типичный представитель жанра слэшеров, который можно посмотреть чисто для расширения кругозора. А вот жанру требуется очередная перезагрузка вроде выхода «Крик» в свое время.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Мы все умрем. Часть 3
Текст реценизии Первая часть отличалась серьезным подходом к делу. Фильм получился атмосферным и страшным. Ко второй части отнеслись с иронией и сняли ее в несколько юморном ключе, но фильм по — прежнему оставался страшным.

Вот пришло время третьей части аттракциона, который запускает Смерть. И вот я надеялся увидеть что — то новое, особенное. Нет. Этого не случилось. Фильм стал штампованным, хотя это было легко предвидеть, но надежда на оригинальность оставалась.

Сравнивая все части трилогии, надо сказать, что это — самая легкая часть из всех, ибо она самая короткая, ибо в ней убийства происходят один за другим и то, как умрет и от чего умрет человек можно распознать по картинкам. Все это, конечно, претендует на какую — то оригинальность…

Хоть и лица у актеров другие, но характер остался такой же. Музыка в фильме меняется очень редко, все время играет что — то зловещее. Но хорошо то, что все герои умирают с помпой, с юмором и от своей глупости. Почему — то это веселит.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Пункт «Смертельные горки»
Текст реценизии Триквел «Пункт назначения», должен признать, стоит в табели выше второй части. Шаг за шагом движутся спецэффекты, раз за разом подбираются более умелые актёры (хотя до уровня профпригодности, всё же им далековато).

Главнее другое. Разгрести завалы после второго «Пункта». Не просто тупо и нелепо снимать бредовые смерти посредством несчастных случаев. Но и внести изюминку. Думаю, что создатели третьей картины, как раз об этом позаботились.

Сам фильм по себе смотрится намного легче и увлекательнее предыдущего. Роль же изюминки здесь берёт сцена вместо эпилога в метро. Ну, согласитесь же, это не безалаберное копирование первой части. Это что-то новенькое.

Разрушение конструкции аттракциона «Американских Горок» действительно выглядит впечатляюще! Ну и то, как настигает спасённых после видения жертв той ужасной трагедии — это тоже смотрится интереснее, чем в предыдущих двух частях. Видно, что цикл прогрессирует. И хотя происходит это тихой сапой, но в глаза уже бросается.

Так же промелькнёт в кадре число «180», игравшую немаловажную роль в первой части (рейс 180); и невесть каким образом затесавшееся в часть вторую…

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Она так просто не отступится…
Текст реценизии Вот уже третий раз на наш суд предоставляют картину, где основным сюжетом является жестокая расправа самой смерти над не желающими подчиниться ее воле несчастными и обреченными студентами.

По-моему, картина заслужила называться продолжением саги, тем более, что сюжет все-таки косвенно связан с предыдущими частями. Я думаю, в противном случае, такого успеха не было бы.

Поражает изобретательность сценаристов, выдумывающих все новые и новые методы истребления несмышленой молодежи. Несмотря на то, что моим фаворитом является второй фильм серии, третья часть содержала для меня множество неожиданностей. Во всяком случае, все происходящее на экране выглядело в меру органично и не вызывало недоверия, так часто возникающего при просмотре ужастиков.

Как по мне, так сама идея таких фильмов, если она не полностью опошлена, но выдержана на высоком уровне при соответствующих вложениях, сама по себе является бесконечной, потому как сама по себе более, чем оригинальна благодаря своей реалистичности.

Именно поэтому с нетерпением ожидаю продолжения, тем более, что оно ожидается в формате 3D, что внесет в картину эффекты и впечатления, которые сейчас даже трудно себе представить.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Вы можете бежать, но вам не скрыться…
Текст реценизии Посмотрев фильм «Пункт назначения» можно сразу сказать, что задумка очень интересная и необычная. С каждой частью фильм не теряет смысл и о нем нельзя сказать ничего плохого.

«Пункт назначения 3» мне тоже очень понравился. И я не согласна с теми, кому он не нравится, но вкусы у всех разные… И так не буду отходить от темы.

Действие в третьей части происходит в парке аттракционов, там и начинается все самое интересное.

Актерский состав тоже не плох. Главные герои сыграли очень хорошо и убедительно. Отдельное спасибо я могу сказать Мэри Элизабет Уинстэд и Райану Мерриману. Они оставили хорошее впечатление. Райан же в начале фильма создает впечатление легкомысленного парня, но потом его герой реабилитируется в моих глазах и становится совсем другим человеком и хорошим другом. В общем его игра требует большой похвалы.

Что я могу сказать о кровавых сценах: их тут достаточно. Все смерти этих молодых людей были очень жестоки, неожиданны и кровавы. Особенно жестока сцена в солярии.

Атмосфера в начале фильма уже предназначала что-то не хорошее. Не говоря уж о фигуре дьявола в парке аттракционов.

В итоге: фильм мне понравился, как и остальные части. Всем тем, кто не смотрел этот фильм, советую посмотреть.
10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ищи знаки…
Текст реценизии Думаю после выхода довольно успешных первых двух частей «Пункта назначения» вполне логичным было бы ожидать еще как минимум парочку фильмов франшизу. И, как видно сейчас, так оно и случилось. Через четыре года после выхода на экраны «Пункта назначения-2», в 2006 году, на свет появляется еще одна, уже третья часть данной франшизы.

До того, как я посмотрел «Пункт назначения-3», у меня почему-то не возникало абсолютно никаких сомнений по поводу качества картины. Возможно одной из причин этому было то, что этот фильм снова снимал Джеймс Вонг, который создал первую часть франшизы. Но как бы там ни было, а после просмотра я остался абсолютно доволен и у меня остались только положительные впечатления от увиденного.

Как и в предыдущих двух частях, в этой в начале один из главных героев видит видение и спасает своих друзей или же просто стоящих/сидящих рядом людей. Не знаю почему, но это мне за три фильма абсолютно не надоело. Ведь все самое интересное происходит уже после. И, как в случае и с предыдущими частями, практически с самого начала картина оказалась очень интересной и точно также эффектной и захватывающей. Абсолютно все смерти главных героев действительно выглядел довольно зрелищно и что самое главное они практически (не знаю плюс это или минус фильма) не вызывали отвращения при просмотре.

Как я уже писал выше, режиссером картины снова стал Джеймс Вонг. Сняв отличное начало франшизы «Пункт назначения» он снова вернулся для того, чтобы снять уже третью часть. И я хочу сказать, что Джеймсу абсолютно удалось справиться со своей работой, и снова у него получилось создать эффектный ужастик.

Главная роль в картине досталась Мэри Элизабет Уинстэд. Она прекрасно справилась со своей ролью и смогла отлично сыграть своего персонажа. А кроме того также запомнились и Райан Мерриман, Крис Лемке, Алекс Джонсон, Сэм Истон, Джесси Мосс.

Итог: ничем не уступающее по качеству двум предыдущим частям франшизы продолжение «Пункта назначения».

Продолжение следует…
Оценка 1
Заголовок Работа над ошибками
Текст реценизии Первое, что хочу сказать: садился смотреть этот фильм с неохотой — после разочаровавшей второй части «Пункт назначения 3» включать не очень-то и хотелось. Но любопытство… Да и несколько обнадеживало то, что режиссером снова стал Вонг, приложивший руку к уже ставшей культовой первой части. И я не ошибся.

Наконец-то они сделали конфетку! Кино получилось захватывающим с первых же секунд после начала просмотра. В отличие от «ПН2», здесь нет разрывов сюжета, его нелогичности и оборванных нитей; нет «вытягивания за уши» отдельных моментов; нет наигранных комбинаций и неуместного юмора; нет видений главного героя, которые напоминали бы галлюцинации сумасшедшего в палате N6. Напротив, на этот раз они не кажутся идиотскими или специально выдуманными. Сейчас зритель уверен, что видения появляются не вследствие поедания каких-либо галлюценогенных грибов, а рождены некой невидимой силой.

Самое главное — это то, как искусно режиссер вместе со сценаристами сумел создать плавное перетекание одной линии сюжета в другую, планомерно завязывая узелок на первой нити и только после этого начиная вторую. Единственно к минусу здесь можно отнести сами паузы между смертями. Они происходили через каждые 20 минут — и тут вдруг смерть решила все свалить в кучу. Хотя, нет… Это уже я придираюсь…

Один момент. Вопрос, который был поставлен еще во втором фильме «Почему именно я?» задавался несколько раз и в третьем, но ответ на него так и не был дан… Либо запамятовала съемочная группа, либо ответить решили в фильме четвертом, который, кстати, посмотрю с удовольствием — «ПН3» вселил в меня уверенность в хорошем продолжении.

P.S. И все-таки это кино одного режиссера. И почему же Вонг не снимал все три? Может, дубль получился бы не таким ужасным… К слову сказать, настораживает то, что четвертый фильм снял режиссер второго. Ох, как бы не хотелось разочароваться…

За «тройку» ставить ниже 10 рука не поднимается… Спасибо Вонгу.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Очень люблю всю серию этих фильмов! И меня даже не смущает постоянно повторяющаяся цепочка событий: кто-то предвидит катастрофу, непременно вмешивается в план смерти, при этом сохраняя жизнь себе и нескольким знакомым, и потом отчаянно пытается помешать ещё более коварным планам смерти. Сюжет предсказуемый, но конец всегда разный, что делает фильмы загадочными.

Что же касается непременно этого фильма: режиссёр от плана не отступил, сохранив всю концепцию фильма. Герои всё так же бегут от смерти, не понимая, что так, она ещё ближе приближается к ним. И вот когда они успокаиваются и думают, что всё позади, смерть наносит свой решающий, коронный «удар», не оставляя выбора людям.

В следующей части непременно хочется чего-то новенького, но если все останется без изменения, я не очень огорчусь, ведь в каждом фильме из этой серии есть загадка и изюминка, что делает его особенным и неповторимым!

8 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Да-да, вот у нас тоже был похожий случай. Дворник наш, Семеныч, вышел в финал общегородского конкурса Золотая метла 2006, и был премирован поездкой в глубинку, к местам археологических раскопок уникальной древнейшей культуры «пупырчатых горшков», с целью приобщения к культурным ценностям. Ехал Семеныч вместе с десятком своих коллег-финалистов. Культурно отдыхали. Перебрал Семеныч, да и выпал из автобуса. А автобус через километр в реку. Смерть видно твердо вознамерилась Семеныча забрать. Через неделю метет он улицу, открывается окно, вылетает ему под ноги кожура банана. Падает Семеныч, метла летит под ноги проходящей бабушке, та спотыкается, вылетает у нее сумка, а в сумке гири — внучку купила, чтобы телом креп. И падает сумка на голову бедному Семенычу…

В фильме нам демонстрируют не менее нелепые сцены смерти. Физика притянута за уши, человеческие тела так мгновенно превращаются в кровавую кашицу, что невольно задаешься вопросом — как кого-то достают из машин после тяжелых автоаварий в более-менее твердом состоянии, а не в виде бульона? Наспех состряпанная бессмысленная жестокость. Неинтересно и неприятно смотреть. Ни одного интересного персонажа.

Главная героиня все время хнычет и пытается выдавить скупую слезу из своих опухших глаз. Хотя бы девушка была красивая, что ли. Вообще видно, даже для такого жанра, что актеры были наспех подобраны. Персонажи не продуманы вообще, в прошлых частях хотя бы пытались их индивидуализировать. А зачем, думает Вонг, все равно ласты быстро склеят. Скучно…

А Семеныч поправился. Удар гирь на челюсть пришелся, а зубы вставные. Семеныча новой челюстью премировали. Пишет книгу под названием «Я победил Смерть»…
Оценка 1
Заголовок Умирать, так с ветерком!
Текст реценизии Эта часть находится на втором месте самых любимых частей этой франшизы!

Плюсы:

1) Очень интересное начало. Как зловеще показывают эти атракционы. Этих атракционных дьяволов, которые очень страшно смеются. Когда показывают, как другие люди катаются на американских горках, очень жутко.

2) Идея катастрофы на американских горках мне нравится!

3)Смерти. Когда девушки сгорают в солярии-это самая жуткая смерть за все 5 частей по моему мнению. Это настолько давит на психику, что потом очень долго отходишь от этой сцены. Просто смотреть, как кожа девушек «плавится», как они орут, как их со всех сторон охватывает огонь… Но самое страшное то, что они не смогли выбраться. Они были в замкнутом пространстве. И ещё один ужасный фактор, что смерть была долгой и очень мучительной. Это и придаёт этой смерти всю ужасность. Ещё мне понравилась смерть, где девушку «прострелило» гвоздомётом. Очень зрелищно и напрягающе было!

4)Понравилась игра актёров. Все играли правдоподобно. Больше впечатлила игра Мэри Элизабет. Играла лучше всех!

5) Очень зрелищный и напрягающий конец. В сцене где парня тянула лошадь, мне было немного страшно. Что вот-вот должно случиться что-то ужасное!

Минусы:

Вот мне понравилась сама катастрофа горок. Идея хорошая, а вот её реализация не очень. Все происходит ночью, поэтому ничего разглядеть не возможно, сплошная темнота и крики. А ведь авария- это сама изюминка всего фильма. От криков доволен не будешь!

Фильм очень интересный. Очень хорошее продолжение первых двух частей!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «На волосок от смерти: Кровавые американские горки»
Текст реценизии Художественный фильм «Пункт назначения» является моим едва ли не самым любимым молодежным ужастиком нового времени. Понимаете, он такой необычный, непоследовательный и непредсказуемый, каких очень мало. Сюжет фильма настолько интересен, необычен и, по своей задумке, оригинален, что является, несомненно, главным украшением всей франшизы. Хочется поблагодарить сценаристов за то, что они породили такую интересную и осовремененную франшизу, которую хочется пересматривать очень много раз. Конечно, я не отрицаю тот факт, что постепенно, у создателей иссякли новые идеи и продюсеры решили нагло штамповать и мусолить одну и ту же тему по несколько раз, но это вовсе и не важно, так как, слава Богу, им всегда удачно удается подобрать на каждую новую часть новых, интересных персонажей: Алекс Браунинг, Кимберли Корман, Уэнди Крисченсен — очень интересные и просто восхитительные персонажи, за которыми безумно интересно наблюдать. Каждый персонаж содержит свою изюминку, отличительную черту от других персонажей. Каждый персонаж имеет собственную цель, достижение, целеустремление. Они придумывают свои собственные цели и свои пути решения главной проблемы, и что самое главное, дают полное представление о своих характерах. Все герои очень интересны и по-своему необычны.

Вот и третья часть понравилась мне тем же. Остались и прекрасные герои, остался оригинальный и захватывающий сюжет, сохранилась неповторимая и завораживающая атмосфера. Я уже не говорю о том, что «Пункт назначения — 3» понравился мне куда больше той же второй части, и даже чуточку больше, чем первая. Это все тот же качественный и очень актуальный художественный фильм, что был раньше.

Порадовал и просто замечательный актерский ансамбль в картине. Главная героиня, в исполнении обворожительной Мэри Элизабет Уинстэд, просто неподражаема! Актриса настолько мастерски передала эмоции своей героини, что ты веришь каждому ее слову, а порой даже переживаешь за нее. Должен заметить, что именно эта работа стала первым киноопытом данной актрисы в большом кино. И отбросив излишние сомнения, я могу с уверенностью вам сказать, что она — успешно справилась с поставленной задачей. Браво! Порадовал и небезызвестный Райан Мерриман. Актер довольно-таки грамотно исполнил свою роль, оставив после себя лишь положительные эмоции.

Вывод:

«Пункт назначения 3» — захватывающий, увлекательный и очень интересный молодежный триллер, и на мой взгляд,один из лучших триквелов за последние несколько лет! В третьем фильме, еще больше экшена, драматичности, преданности и любви, чем в первых двух фильмах. Третья часть, понравилась мне больше чем вторая, и примерно так же как и первая. Благодарю создателей за столь качественный триквел и высококачественный самостоятельный фильм.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Пункт последнего назначения
Текст реценизии Пошла вот уже третья часть культового молодежного фильма ужасов — «Пункт Назначения». Когда посмотрел первый фильм, был нереально поражен увиденным на экране, так как увиденное было для меня в диковинку. Лицезрея второй фильм, был поражен ещё в большей степени, и сразу же поверил в происходящее, что чуть не начал озираться по сторонам, дабы поискать знаки. Ну а увидев третий фильм, был ошарашен уже в меньшей степени.

По сюжету третья часть вышла слабоватой. Опять-таки выпускники школы, коих нам уже показывали в первой части, если вы не забыли. Только если там они были как-то поорганизованней, то здесь не особо туповатыми являются лишь двое. Право же, наблюдать за всеми такими уверенными в том, что смерть их не достанет, — реальное раздражение. «Видишь, я не могу умереть, моя очередь прошла!» или «Такой как я смерти не по плечу. Я сильнее её!» — вот такие самоуверенные возгласы невероятно достают.

Что касается смертей персонажей, то все кроме одной вышли интересными, но не эффектными, как во второй части (согласитесь, многим нравится второй фильм именно из-за эффектных смертей). Та единственная — происшествие в солярий.

Актеры хорошие, но не харизматичные. Понравилась Мэри Элизабет Уинстед, но не настолько, чтобы петь дифирамбы. Скорее всего из-за сходства с моей одной хорошей подругой…

В общем, писать-то больше не о чем. Замечу, что первые два фильма были в какой-то степени более родственными, так как связывала их героиня Али Лартер. А вот третий можно было бы назвать ремейком с измененным сюжетом и героями. Вот так.

7 из 10

P.s. Здесь я узнал, что в августе ожидается премьера четвертой части. Теперь взялись за автогонки. Эх, короче «кошмар» продолжается…
Оценка 1
Заголовок Это начало конца
Текст реценизии Каждый из нас живет своей жизнью и мало кто задумывается над тем, какая же участь ждет его в конце пути. Будет ли это быстрая смерть, или болезнь, или что-то еще. Смерть приходит внезапно, и вряд ли кто-то может это предугадать (за исключением разве что каких-нибудь экстрасенсов — но я отношусь к этому скептически). Если она поставила печать, он нее не убежать. И даже если это случайно получается — знайте, ничего не бывает просто так. И стоит готовиться к самому худшему. Итак, «Пункт назначения 3».

Начиная с этой картины все последующие части можно рассматривать, как самостоятельные фильмы, не имеющие никакой взаимосвязи не только с первыми двумя фильмами, но и даже между собой (думаю того же стоит ждать и от пятого «Пункта назначения»). Единственное, что будет, так это пара слов о том, что все-это-было-раньше-и-нас-ждет-тоже-самое. Ну и еще все таже цифра 180 (фигурировала ли она в четвертой части я не помню — и кстати интересно бы знать, что она значит). А это значит, что для получения максимального удовольствия от просмотра стоит забыть все, что вы видели ранее и просто наслаждаться зрелищем, ибо ничего нового в концепцию фильма добавлено не было. Я думаю, Джеймс Вонг и не стремился к этому. Он уже доказал, что может подарить миру что-то новое, невиданное ранее и захватывающее, тут же он просто решил закрепить результат, и подзаработать.

Собственно на сюжете, я думаю, не стоит останавливаться — все прекрасно знают, с чего все начнется, как будет развиваться и чем закончится (хотя финал получился немного отличным от прошлых частей). Разве что изменились предупреждения, воспринимаемые героями для спасения своих друзей. Кстати о этих самых предупреждениях. Собственно откуда они берутся? Предположительно, если смерть выбрала своих жертв, то она делает все, чтобы следовать намеченому плану. Тогда встает вопрос — если смерти не выгодно, чтобы ее планы нарушались случайным образом, то кто тогда посылает эти самые, спасительные видения? Откуда они берутся? Значит, можно предположить, что в фильме существуют две мистические силы. Одна отрицательная (собственно смерть), и вторая положительная (природа которой неясна). Интересный момент, который я пропустил, смотря первые два фильма.

Ну и немного об актерах. Здесь возникает очень интересная ситуация. Лично меня, почему-то больше впечатлили герои второго плана, нежели чем главная парочка. Мэри Элизабет Уинстэд обладает колоритной и привлекательной внешностью, но вот ее игра может быть гораздо лучше. Я не говорю, что она сыграла совсем уж плохо, просто не впечатлила. Тоже самое можно сказать и про Райана Мерримана. Гораздо больше мне понравилась Алекс Джонсон — хоть ей отвели не очень много экранного времени, но она успела выразить всю себя в этой роли. Прекрасно. Еще хочу отметить Криса Лемке и Джесси Мосса, запомнившихся мне еще по любимейшей моей картине «Оборотень» 2000 года, и прекрасно играющих во всех последующих фильмах, включая и этот. Тони Тодда мы здесь, к сожалению, не увидим, а вот его голос по прежнему будет внушать зрителю страх.

И главная особенность «Пункта назначения 3». На мой взгляд, это самый кровавый фильм из вышедших на данный момент четырех фильмов. Вот уж где съемочная группа потрудилась на славу. Крови они не пожалели. Все выглядит впечатляюще и в чем-то шокирующе. Не последнюю роль это сыграло в успехе фильма. Есть в картине и неможко, совсем чуть-чуть юмора. Во-первых — персонаж Сэма Истона. Просто ходячая комедия, если уж вы и улыбнетесь, то явно в сценах с его участием. Но лично меня больше всего позабавила сцена с девушками, поющими в солярии. В сочетании с этими смешными очками вышло просто потрясающе (посмотревшие меня поймут).

Что ж, данную картину можно назвать последним успехом «Пункта назначения» — далее сериал пойдет на спад (но опять же — не знаю что нас ждет в пятом фильме). Так что охарактеризовать фильм можно фразой из него же — «это начало конца».

10 из 10
Оценка 3
Заголовок «Прокатись с ветерком… и со Смертью!»
Текст реценизии С просмотром третьей части популярной франшизы «Пункт назначения» я убедился в двух закономерных правилах. Продолжение часто выходит хуже оригинала, и то, что сборы фильма не говорят о его качестве. К тому же наверняка многие уже устали от повторения из фильма к фильму. Опять нас ждет жуткая авария, опять герои будут переубеждать всех жертв трагедии, что за ними охотится смерть, в общем, скукота.

Первое разочарование постигает при просмотре пресловутой трагедии, которая сопровождает каждый фильм серии, если в первой и второй части они были поставленные довольно таки хорошо, то здесь постановщики оплошали, но это только мое мнение.

Второй явный минус — это актерский состав, меня лично все актеры очень разочаровали, очень много переигрывали или не доигрывали, где нужно выразить эмоции, кричали как сумасшедшие — что очень раздражало.

Диалоги тоже не лучше, такое впечатление, что все фразы были исчерпаны во второй и первой части франшизы, в общем, сценаристам явный минус.

Со спецэффектами дела тоже обстоят не лучше. Вроде бы такой же самый бюджет, как и во второй части, но там смотрелось все намного круче. А здесь при просмотре ловишь себя на мысли, что все какое-то искусственное и уж слишком компьютерное.

Сцены убийств неплохие, но могло быть и лучше. Хочется сказать, что жертвы погибали уж больно нелепо и сильно все было нереалистично. В первых двух частях еще можно было поверить, что жертва могла погибнуть при таких обстоятельствах, здесь же в это абсолютно не веришь.

«Пункт назначения 3», как и многие другие фильмы, не сломал стереотипов о продолжениях популярных серий фильмов. Фильм вышел средним, все аспекты на планку ниже предыдущих частей, фильм неплохой, но и оригинальностью он не блещет.
Оценка 1
Заголовок Прокатись с ветерком… и со Смертью!
Текст реценизии Перед нами триквел популярной на сегодняшний день франшизы «Пункт назначения». И самое интересное, что он не является прямым продолжением первого и второго фильма, а представляет собой уже отдельную самостоятельную картину, лишь только вскользь упоминая предыдущие два.

Сюжет не нов и не оригинален. Главная героиня фильма — старшеклассница Венди Кристенсен, у которой однажды возникло предчувствие, что она и ее друзья станут жертвами несчастного случая, который произойдет на «американских горках». Когда же самые страшные опасения Венди подтверждаются, то те, кто сумел все-таки обмануть смерть и выжить, оказываются вынужденными расплачиваться за то, что изменили свою судьбу…

Режиссер Джеймс Вонг, после успешного первого фильма, встает у руля третьей части. Чем проще была первая картина, тем атмосфернее и ужаснее она была. Здесь же все доходит вплоть до того, что начинаешь бояться всего на свете. И странно, что выжившие герои не сходят с ума после всего этого. Начинаешь задумываться: может куда проще было бы умереть в этой катастрофе, чем пожить еще пару дней, а потом все равно умереть от какой-нибудь сорвавшейся балки. Но идея с предвидениями смертей по фотографии мне понравилось. Видно, что режиссер и сценаристы старались принести хоть какое-то разнообразие в картину, но были заметны и ляпы.

Актеры, сыгравшие в фильме, справились со своей задачей более менее приемлимо. Главная героиня Мэри Элизабет Уинстэд в роли Венди играла достаточно прилично, но уже спустя полфильма раздрожало ее расстроенное лицо (здесь уже скорее вина сценаристов). Считаю, что Райан Мерриман тоже справился с поставленной перед ним задачей. Было видно, как его персонаж повзрослел за предоставленный промежуток.

Спецэффекты были созданы на высоком уровне. Верх им был в заглавной заварушке фильма, ну и в самом финале.

Музыка тоже, на мой взгляд, не уступала по качеству предыдущим частям.

Мой итог — фильм более менее предсказуем, хотя бы исходя из неновизны сюжета, но все равно от этого не теряющего своего шарма, что смерть где-то рядом, ставлю фильму

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Смерть придет за каждым…
Текст реценизии Третья часть молодежного хоррора «Пункт назначения» досталась создателю данной франшизы — Джеймсу Вонгу. И Джеймс Вонг и сценаристы не стали не чего менять по сюжетной части картины и предложили зрителю в третий раз наблюдать историю о группе молодых людей которым опять посчастливилось обмануть старушку Смерть, на этот раз в аттракционе на американских горках, а затем при нелепых обстоятельствах по одному умирать на протяжении всего фильма.

Для того чтобы наблюдать в третий раз на экране один и тот же сюжет было интересно зрителю, авторы предложили множество разнообразных вариантов смертей персонажей. И вот тут-то авторам было, где развернуться и разгуляться. Смерти героев смотрятся действительно страшно и жутко, особенно сцена в солярии, а также можно отметить сцену на закусочной и сцену смерти в строительном магазине. Эти сцены смотрятся особенно эффектно в фильме, но при этом в фильме есть сцены смертей, которые выглядят хоть и жутковато, но они происходят слишком просто и быстро. Бац и человека раздавило, не успеваешь испугаться. Но все равно наблюдать за смертями персонажей гораздо интереснее, чем наблюдать за тем как этих персонажей пытаются играть молодые актеры.

Самым слабым моментом является его начало, а точнее сцена на американских горках. После сногсшибательной и захватывающей экшен-сцены на автостраде во второй части, сцена на американских горках в триквеле вообще не смотреться. Уж слишком просто она сделана и с минимальным количеством крови, хотя кровавых сцен в триквеле хватает. А в целом «Пункт назначения 3» — это качественный молодежный фильм ужасов.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Скажу сразу, что триквел порадовал. Даже не смотря на то, что ход сюжета известен (если вы, конечно, смотрели предшествующие фильмы) от этого он не теряет интереса к себе. Ну а если вы не в курсе первой и второй части, то смело можете начать просмотр, так как это самостоятельная картина со своими главными героями и практические ничего общего с приквелами (за исключением упоминаний) не имеет.

Четверо старшеклассников отправляются в парк развлечений. Трое из них с нетерпением ждут своей очереди на «американские горки». А вот Уэнди становится не по себе при одном взгляде на них. Буквально за несколько секунд до начало проката ей случается видение, что механизм горок пришел в негодность и всех пассажиров уже ждет «старуха с косой». Заразив паникой нескольких своих одноклассников она вместе с ними сходит с данного, так сказать, рейса. В итоге худшие опасения Уэнди подтвердились, и на злосчастных горках она теряет своего парня и подругу. Проанализировав снимки сделанные в парке и рассказы еще одного выжившего одноклассника Кевина о уже случавшихся таких чудесных спасениях и об их последствиях Уэнди и Кевин пытаются спасти оставшихся выживших. Они знают, что обмануть смерть им удалось, но ненадолго, и что она будет забирать их по очереди.

Некоторые сцены не для слабонервных, но к счастью они длятся не долго и их не так уж много. Бюджет не велик, но для данного фильма больше и не требуется.

На протяжении всей картины главные герои растеряны, напуганы и это действительно видно в актерской игре, она на достаточно высоком уровне. Актерская команда подобрана отлично. Блестящая операторская работа.

В финале, конечно, есть доля неопределенности, хотя мнения здесь разнятся.

В целом достойный триквел, даже по некоторым показателям лучше своих предшествующих «собратьев».

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Третий акт Смерти: На виражах неисправных Американских Горок
Текст реценизии Так уж заведено, что пока франшиза делает деньги, всегда будут следовать продолжения. Особенно в наше время. Жалко лишь тогда, когда это губит франшизу и готовит с каждым разом, всё более ужасное и ужасное продолжение. Вторая часть снятая Дэвидом Эллисом заимела очень относительный успех. С технической точки зрения, фильм расхвалили по самое не могу. Когда как в остальном, критики и зрители были беспощадны. Что заставило создателей, снова вернуть во франшизу дуэт Джеймса Вонга и Глена Моргана, который и создал с нуля эту франшизу. Возвращению этой парочки я был очень рад. Потому что именно они сняли потрясающий оригинал, который до сих пор задаёт жару собратьям по жанру. Даже несмотря на то, что с момента выхода ленты прошло 11 лет. Как ни странно, лентам Вонга я отдаю больше предпочтения, чем лентам Эллиса. Безусловно, Эллис создал великолепные экшн сцены, которые являются пожалуй лучшими во франшизе, и в этом данная картина ей проигрывает. Но остается в выигрышном состоянии благодаря остальному.

Ни для кого не секрет, что главным достоинством картины являются зрелищные сцены убийств. Так же, как главным достоинством франшизы «Пила» являются сцены ловушек. Сняты они и реализованы просто шикарно. Не сравниться со зрелищем из второй части. Но Вонг однозначно постарался на славу. Одна сцена кровавей другой и мурашки бешено пробегают по телу своей колонией. А самое главное, одна сцена эффектней другой и это очень затрудняет выбор самой эффектной сцены ленты. В связи с чем я даже не определился в этом выборе. Но однозначно, начальная сцена на американских горках нечто потрясающее и зрелищное. Многие мои знакомые боятся подобных аттракционов. А после просмотра этой сцены теперь их стало невозможно на них затащить. Также стоит отметить не менее великолепный финал, который поражает отличной постановкой и финалом, который зритель должен додумывать уже сам. Помимо этого, фильм может похвастаться лучшими элементами игрового кино. Фильм полностью пропитан саспенсом, напряжением и слабым страхом, которые особо необходимы для хорошего триллера. Снова впечатляет особое внимание на второстепенные предметы, которые окружают героев ленты. Особенно эти сцены заиграли благодаря великолепной клиповой манере съемок. В совокупности же, мы имеем зрелищную оболочку и завлекающую начинку, которые и затягивают к просмотру ленты больше всего.

Меня всегда поражали те люди, которые ждут от продолжений хороров, роскошные сценарии. Увы, открывать Америку в этом жанре крайне не выгодно. Уж тем более, когда снимаешь продолжение хорошего фильма. Есть идея и есть основа. Стоит от неё отойти, получится отдельный фильм и это уже плохо. Собственно поэтому сценаристы ленты в лице Глена Моргана и Джеймса Вонга не решились придумывать велосипед. Они взяли свою же историю, которая стала началом их франшизы и отсеяв всё лишнее, создали историю для очередного фильма. В целом, элемент предсказуемости существует. Сразу ясно, что у кого-то будет видение. Выживут несколько людей и позже начнут трагически умирать и тому подобное. Несмотря на казалось бы известный сюжет, фильм смотреть интересно. Потому что, Глен и Джеймс инстинктивно сохранили всё самое необходимое для продолжения их франшизы и ввели хорошие нововведения. Ими стали фотографии, которые подсказывали кто и каким образом отправится на тот свет. Немного на «Омэн» смахивает. Но это маловажно. Сама история очень интересна при всей своей простоте. Потому что развитие сюжета идёт очень динамично и практически без пробелов. В связи с чем, даже с хронометражем в 90 минут, фильм пролетает за пару мгновений и появляется желание, пересмотреть фильм снова. Безусловно, главная ставка создателей была на сцены смертей и тут сценаристы постарались на славу. С одной стороны, ты удивляешься тому, как они додумались до подобного. С другой стороны, эти смерти очень реальны и могут произойти с абсолютно каждым. Включая и катастрофу на Американских горках. Где гарантия, что аттракцион исправен? Вглядываясь на некоторые аттракционы парков моего Города, я сомневаюсь в их профессиональной пригодности и больше склоняюсь к реалистичности картины. Особенно впечатлил меня финал, который так и остался открытым на воображение зрителям. Зритель сам вправе выбрать, как же закончился фильм.

Зачастую молодежные фильмы ужасов полны начинающими актёрами. Особенно в главных ролях. В данном случае, создатели сделали небольшое исключение. Главную героиню ленты сыграла очень талантливая и уже известная Мэри Элизабет Уинстэд. Нравится мне в ней то, как убедительно она может превращаться в абсолютно любого персонажа и при этом, всегда умудряется очаровывать своей красотой. Вот и тут, я без устали любовался её великолепной игрой и красотой. Райан Мерриман сыграл очень даже неплохо. Не испортило его игру даже то, что у него очень своеобразная внешность. Готический дуэт в лице Криса Лемке и Алекс Джонсон просто великолепен. Крис выдал очень харизматичного и яркого персонажа. А за Алекс было просто приятно наблюдать. Как ни странно, я только тут понял, что относился к Аманде Крю слишком критично. Именно тут она успела впечатлить меня превосходной актерской игрой и очаровать своей красотой.

В очередной раз, Ширли Уокер поддался небольшому эксперименту со звучанием музыки. Из сугубо оркестральной и жесткой музыки Ширли примкнула к более электронной и забойной. Тут же Ширли минимизировала стандартные и пугающие музыкальные мотивы. Тем самым создав идеальную фоновую музыку, которая делала фильм еще более таинственным, чем он есть и от этого, фильм смотрелся динамичней и напряженней.

Визуальные эффекты на высшем уровне. Одна сцена на американских горках чего стоит. А остальных сценах смертей, я думаю можно и промолчать. Редкий случай, когда свои глаза скажут больше при просмотре, чем чужие слова, которые удастся прочитать.

Моя оценка картине

9 из 10

Зрелищно, мрачно, таинственно, жестоко и интересно. Редкостное сочетание зрелищной наружности и интересного содержания. Достойный продолжатель превосходной франшизы, который обязателен к вашему просмотру.
Оценка 1
Заголовок Прокатимся с ветерком? Или лучше со смертью?
Текст реценизии Парк развлечений. Что это для всех? Для одних — веселье, для других — веселая компания, для третьих — место, где можно испытать себя и доказать себе и остальным, что ты ничего не боишься. Даже смерти. А вот спрашивал кто-нибудь её мнения? Нет, никто, но она это исправит — на своей новой игровой площадке она разыграет такой кровавый спектакль, что все его запомнят надолго… Если доживут, конечно!

Сюжет. Сюжет рассказывает о старшекласснице Венди, будущей выпускнице, решившей отдохнуть с друзьями в местном парке развлечений, а заодно пофотографировать своих знакомых для школьного альбома. С первых минут, еще до самого главного (видения) было видно, что Венди чем-то напугана, словно заранее предчувствует беду. Когда же она садится за горки с друзьями за несколько секунд до старта Венди видит ужасное — вагончики срываются с рельсов, люди вылетают из них и разбиваются о землю, новый поворот и лицо Венди в крови. Удар. Полет. Еще чуть-чуть и гибель… Венди от увиденого стало не по себе и она ушла из горок, своим поведением заставив еще нескольких человек уйти от аттракциона смерти. Гонки стартовали, катастрофа была, все как и предвещала старуха смерть, но вот одна проблемка — не все, кому суждено было там погибнуть, сели на свои места. Но смерть то вечный трудоголик поэтому ей свою работу заканчивать как-то нужно…

Вообще сюжет может показаться банальным, потому что тоже самое мы видели в предыдущих двух частях, но здесь авторы решили соригинальничать и дать фильму яркую напряженность. Главной в этой напряженности являются те самые фотографии, которые дают возможность предугадать как смерть может поступить со своей очередной жертвой. К сожалению это лишь возможность, а не ключ к спасению, но ради того, чтобы выжить, можно попробовать. За оригинальную подачу уже знакомого сюжета я накидаю 9 баллов.

Актеры и актерская игра. Очень классно, я поверил в игру всех персонажей. Самое необычное было то, что персонажи эти отличаются от заштампованых персонажей фильмов ужасов. Нет, тут есть и качок, и стерва, но тут были и действительно интересные личности. Например один из выживших, Йен МакКинли (Крис Лемке), заставил меня влюбиться в него — это самый интересный персонаж в кино из всех что я видел. Он все время артистичен, нахален, несерьезен, но он прирожденный филосов, причем такой, что либой Конфуций обзавидовался бы. Моя самая любимая его цитата прозвучала в начале фильма, которая связывает в себе как иронию, так и жизненность.

Больше шансов умереть на шоссе по дороге в парк развлечений чем в самом парке.

Но кроме Йена тут был и Кевин (Райан Мерриман), вечный лузер, которой, однако, не унывает и всегда старается смотреть на вещи более позитивно и глубоко. А Мэри Элизабет Уинстэд в роли Венди смотрелась просто бесподобно. За отличную игру 10 баллов заслужили.

Смерти. Я заметил, что с каждым Пунктом назначения расчлененки все больше, но при этом все же остается логический их смысл. К сожалению третья часть — это последняя в франшизе, где пропорции насилия и логики более-менее пропорциональны. Есть мясо, но нет перебора. Но самое главное после показаный смертей начинаешь в реальности чего-то бояться. Например после смерти, показанной в солярии, мля было страшно даже думать о натуральных загарах. Настолько это было натуральным и запоминающимся…10 баллов однозначно.

Концовка. У фильма 2 концовки, поэтому оценивать я их буду по отдельности. В 1 концовке, которая не попала в фильм, выглядит странно, но она неожиданная. Её и нужно было ставить. Но вставить решили 2 концовку. Она конечно, помасштабней, и еще более запутанней, но первоначальная задумка все же была лучше. Имхо, но за не ту концовку (хоть и хорошую) всего-лишь 8 баллов.

Режиссер, оператор и композитор. Шик и блеск, придраться почти не к чему. Я рад что режиссером третьей части был Джеймс Вонг, именно он истинный режиссер франшизы, с него все началось. Оператор снимал все кадры на отлично, хотя в некоторых местах хотелось его все же поругать за несколько кривых дублей, но ему удалось главное — передать всю атмосферность и напряженность. Композитор, занимающийся звуковой частью фильма, эту атмосферу лишь усиливал. 10 баллов.

Итог. Говорите что хотите, но перед нами лучшая часть франшизы. Хотелось бы поругать 3 часть, но не могу — чертовски хорошей она вышла.

Ну что, понравилась наша американская горка?

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Вы можете убежать, но вам не спрятаться!»
Текст реценизии Казалось бы, что все фильмы на 3-ей части уже выдыхаются, теряют смысл, и просто завершают серию фильмов. Пункт назначения — один из немногих примеров фильмов ужасов, который 3 части подряд не выливается в полный бессвязный маразм, достойный внимания разве что самых преданных фанатов. Как бы критики не брызжали слюной от ненависти к этому фильмы, для меня это лучший фильм серии, и вот почему.

Сюжет

Выпускники школы идут в парк аттракционов, где они решили прокатиться на американских горках под названием «Полёт Дьявола». Страшно, да? А вот героям нет, и они садятся в вагончики, и тут одна из девушек, Венди, говорит, что вагончики рухнут, и все погибнут. Решив, что это бред сумасшедшего, Венди и некоторых её друзей выпускают из вагонеток. Всё случилось так, как девушка и сказала. Она в депрессии, ведь на горках погибли её парень и лучшая подруга, но меланхолить ей не удаётся, потому что Смерть за ними возвращается и убивает тех, кто вышел из вагонов. Ей и парню её подруги Кевину нужно спасти всех, иначе они погибнут.

Плюсы

Как обычно, я начинаю с хорошего. Первое, что хочу выделись курсивом, это саундтрек. Он поистине шикарный, это, наверное, лучшая работа Ширли Уокера. Жаль, что на диске все композиции не издавались, и приходится слушать эту чарующую музыку лишь в самом фильме. Дальше я хочу написать про актёров и персонажей. Венди, главная героиня — бесспорно самая красивая девушка-провидица в франшизе, на неё было приятно смотреть. Другие персонажи получились очень колоритными, даже эпизодические. Актёры хоть и набирались за несколько дней до съёмок, всё-равно со своими ролями справились. Они получились живыми, правдивыми.

Дальше хочу выделить графику. Если надо было кого-то убить, то это выглядело реалистично, будь то протыкание флагштоком или просто падение вагончиков и людей в них. Большой плюс за это. Дальше это подсказки. Теперь не надо судорожно разглядывать каждый кадр, ведь теперь все подсказки на фотографиях, сделанных Венди для выпускного альбома. Ну куда же без ставшего культовым числа 180. Ну, и под конец американские горки. Да, само место действия уже плюс. Многих пугают, что на этих горках ничего не соблюдается, того глядишь разобьёшься и т. д. Этот фильм — один из немногих (а может и единственный), который показал крушение именно вагонов, а не всей конструкции.

Минусы

Как не обидно, но и у этого фильма они есть. Это в первую очередь физика. Сценаристы франшизы либо зрителей держат за дебилов, либо правда прогуливали уроки физики, ведь так скрутить или разломать человека не может. Это не особо мешает просмотру, но всё-равно сценаристам надо понять, что это ужастик, а не фантастика. И последнее, что не понравилось — диалоги. Их слишком много, и они не о чём. Говорят почти одно и тоже, а смысл один — «Мы все умрём, как страшно жить».

Мнение

Приятно, что за режиссёрское кресло сел Джеймс Вонг, который как никто другой знает, что нужно фанату «Пункта назначения». Тут всё активнее появляются смерти, которые в реальной жизни произошли бы с малой вероятностью, но от этого ощущение не портится. Конечно персонажи не очень хорошо продуманы, и это уже малость нагнетает. Но фильм всё равно получился на редкость хорошим, запоминающимся и впечатляющим. Я изложил своё мнение, а теперь хочу написать, что моя оценка…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Final Destination for the 3d time.
Текст реценизии Первый раз я посмотрела этот фильм, когда в Польше училась в школе по обмену. У семьи, в которой я жила, был сын, мы мало с ним общались, у нас были разные интересы, но когда в прокат вышел «Пункт назначения 3» он сразу же потащил меня в кино. Мы пошли с друзьями, и его, и моими, на вечерний сеанс. Поскольку мы с подругой (которая как и я жила здесь по обмену) не знали, что в Польше фильмы идут на английском языке с польскими субтитрами, поняли, что столкнемся с большой проблемой в виде польского языка, которого мы абсолютно не знали. Но ничего, подумали мы, ведь главное — картинка. Купив popcorn и Coca — Cola мы пошли в зал, и какого же было наше удивление, а для меня и облегчение, когда герои заговорили по-английски! Благодаря этому я поняла в чем дело, фильм воспринимался нормально.

- Вы можете убежать, но вам не спрятаться. это начало конца. ©

Я обожаю франшизу «Пункт назначения». Конечно видела все пять частей. Но для меня существуют только первые три части, потому что две последние сделаны плохо. Если пятую часть спас конец, то четвертую часть не спасло ничто. А вторая и третья сделаны на уровне первой. Я бы даже сказала, что третья часть сделана лучше всех, так мне кажется. Потому что на самолете я не летала, на машине по шоссе не езжу, на автогонки не хожу и мост переезжаю только над Москвой-рекой, а вот на аттракционах катаюсь часто. Очень часто, поэтому только эта часть смогла напугать меня и заставить реже ходить в Парки Аттракционов, я и раньше понимала, что состояние аттракционов оставляет желать лучшего, но не придавала этому такого значения, какое придаю теперь.

- Все говорят, что на горках самое страшное — то, что ты сам себе не принадлежишь ©

Мэри Элизабет Уинстэд одна из моих любимых, среди актрис, конечно, даже если бы она не снималась в фильме, я бы все равно его посмотрела, но наличие любимых актеров в кино, которое ждешь — всегда большой плюс. И остальные, кто снимался в фильме, тоже профессионалы, потому что ты веришь им, когда они играют испуг, боль, страх, чего не скажешь об актерах, игравших в четвертой части. Там в этом плане полный провал.

- Горки это элементарная физика, это превращение потенциальной энергии в кинетическую.
- Да, вероятность смерти здесь 1 к 250 000 000.
- Класс, спасибо, что просветил, МакКинли.
- Намного легче погибнуть на шоссе, по дороге в парк, чем в самом парке. ©

Понравилась идея с фотографиями вместо знаков, которые виделись всем главным героям, по-моему этот прием гораздо интереснее и он менее «мистический», нежели когда людям на каждом шагу кажутся знаки. Так все выглядит более реалистично, и поэтому больше пугаешься. И мне очень понравилось то, что на DVD можно выбирать судьбу героев и видеть альтернативные сцены. Так мне удалось спасти одного человека, чем я очень горжусь «ха-ха».

- Мы еще успеем перехватить по жаренной картошке с колой перед нашим адским полетом?
- Это верная смерть!
- Нет, то, что тебя не убивает, делает тебя сильнее, парень. ©

«Прокатись с ветерком… и со Смертью!» на 10 из 10 баллов!
Оценка 1
Заголовок Лодка на другой берег Стикса отправляется СЕЙЧАС!
Текст реценизии Хороший триллер с элементом ужастика. Лучший фильм из всей трилогии и самый мой любимый из нее. Он заставляет задумать о судьбе, о смерти, о жизни…

В самом конце фильма понимаешь, что от судьбы не сбежишь, и находят мысли: «А может, не нужно было спасаться?». Вера в прекрасное будущее затмевается и к нам приходит реальность. Смотришь последние секунды фильма и не знаешь, на этот раз они выжили или как?

А после просмотра начинается самое ужасное… Ты боишься: кататься на американских горках, ездить на метро, ходить в солярий и просто ходить в магазин…

Однако поражает смекалка главных героев, а главное их вера, что все возможно обмануть. Но беда в том, что ваш пункт назначения так близок, что возможности сойти с поезда жизни нет…

Советую посмотреть эту часть, особенно вечерком, под пледом, с выключенным газом и водой.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Да!
Текст реценизии Я смотрел три серии «Пункта назначения» в первый раз практически без перерыва. И, как ни странно, третья часть мне больше всех понравилась и показалась более устрашающей.

Взглянем на окружающую обстановку героев первых трёх частей. В первой части ничего страшного в ней не было: обыкновенный самолёт, обыкновенные сидения, обыкновенный аэропорт. Во второй части — обыкновенные машины, обыкновенное шоссе. В третьей же части наоборот, многое напоминает о предстоящем ужасе: злобный клоун, плюющийся водой; статуя дьявола, которую на противный ржач пробило; скелеты, вилы на первом вагончике аттракциона: и это ещё не всё! Много устрашающего есть и в остальном: девушки, напевающие песню, в солярии и в спецочках; чёрная собака, чуть не сбитая главной героиней и т. д. Конечно, и смерти не подкачали своей кровавостью и нелепостью. В третьей части предостаточно зловещей музыки и душераздирающих криков.

Первую часть могу похвалить за идею, а вторую — за попытки Смерти перепутать график и за бревно, влетевшее в стекло. Но, по сравнению с N3, они больше тянут на триллеры, чем на ужасы. Пусть эта часть и не понравилась многим, но я уверен, что если бы эта часть была первой, а не третьей, все были бы просто прикованы к экрану!

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Смерть в пути!
Текст реценизии Есть фильмы, сюжеты которых настолько увлекательны, что способны растягивать идеи на много частей. Иногда удачно, иногда не очень — но всегда безусловно небезынтересно. Вышеописанное, относится к сериалу «Пункт назначения», который ныне имеет три продолжения от оригинального фильма. В этом же обзоре, мне хотелось бы рассказать о третьей части этой мистической эпопеи, снятой в ключе молодежного ужастика.

Каждый «Пункт» славится изобретательными сценами смертей главных героев. Сюжет кочует из первого фильма ко всем продолжениям, так что в тех же продолжениях он оригинальностью не блещет. Разве что от фильма к фильму меняется главная, начальная сцена катастрофы. В третьей части, авторы решили воспроизвести мясорубку в парке аттракционов. Как обычно случается в картинах сериала — главной героине предвидится немыслимая катастрофа, в данной серии на горках, и она отговаривает своих друзей на них садиться. Далее как по списку смерть начинает забирать молодых людей, медленно наступая на саму героиню…

Изначально ставить во главе главной фишки американские горки, выглядело заманчиво. Парк аттракционов в картине и правда отлично выглядит, со всеми его комнатами ужасов, каруселями и дамокловым мечом в виде главной захватывающей горки, высота которой действительно впечатляет. А всяческие петли и резкие спуски сняты настолько реально, что ощущаешь себя на месте событий. Тем самым хвала авторам, что действительно создали катастрофу, а не намек на оное. Камера, особенно в момент распада вагончиков очень сильно трясется, тем самым уходя от действия, но в целом катастрофа выглядит цельной и атмосферной.

Теперь о персонажах. Обычно на главные роли в подобных фильмах берут малоизвестных актеров, некоторые из которых в ближайшем будущем ждет успех, а о некоторых, в том же будущем могут забыть. Но это не случай «Пункта назначения 3». Мэри Элизабет Уинстед сыгравшая в этой картине ключевую роль, уже успела до «Пункта» засветиться в таких лентах как «Звонок 2» и «Высший пилотаж». Уже после, актриса сыграла в «Крепком орешке 4,0» и тарантиновском «Доказательство смерти». Уинстед, в картине своей ролью Америку не открывает, но зато приятно видеть не пустое выражение, имеющую тенденцию присутствовать на молодых героинях фильмов данного жанра, а размеренную игру, не склонную к переигрыванию, или наоборот недоигрыванию. Ее молодые партнеры по фильму менее талантливы, но надо признать на своих ролях. Например, тупые блондинки — играют тупых блондинок, отсюда выглядят органично и т. д.

Третья картина уступает по накалу страстей в фильме, предыдущим. Если оригинальная картина была в своем роде первооткрывателем, недостатки которой скрывала оригинальная идея, то вторая получилась достаточно уверенной с четким ритмом и подобающей динамикой. И, наконец, третья, в отличие от той же второй, потеряла нарастание действия — картина начинается весьма бойко, но в середине провисает, оживляясь лишь на эпизодах смертей. С одной стороны, я понимаю, что данные эпизоды являются составляющими сериала, но, зачем в таком случае снимать полнометражный фильм, если можно просто снять короткометражки. Все это я обозначаю потому, что кроме убийств, по середине фильма смотреть не на что — произошло яркое убийство, снятое с докучай изобретательностью, как через несколько секунд, мы уже присутствуем на похоронах жертвы. Это еще было бы терпимо, не выдавай нам режиссер данное дежа вю снова и снова — отсюда создается впечатление, что изобретательности и идеи, хватило сценаристам лишь на сцены смертей…

P.S. «Пункт назначения 3» вполне смотрибельный фильм. Сцены с убийствами сняты по прежнему оригинально и изобретательно, а ключевая сцена и вовсе поражает своим размахом. Но, к сожалению, ложкой дегтя оборачиваются частичные провисания в сюжете, что в моменты их показа заставляют скучать. Но в целом, картина со своей задачей справляется и оставляет желание ждать очередного продолжения. Которое, кстати, не заставило себя долго ждать…

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Третью часть фильма лучше смотреть тем, кто не видел предыдущие части» — говорят все. Почему? Мне лично понравилось. Очень жестокие сцены смерти, напрочь отбивающие у особо впечатлительных людей желание кататься на американских горках и не только это… Правда, на этот раз с мясом они переборщили — некоторые кадры просто омерзительны.

Понравились нововведения — предсказания по фотографиям (такого вроде в первых двух частях не было, зато было в «Омене») и двойное дежа вю у девушки. Но это все на самом деле мелочи. Основная сюжетная линия не изменилась. Снова парень с девушкой пытаются убедить всех в своей теории. Снова им никто не верит. Да и идет фильм что-то маловато. В общем:

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Стоило бы остановиться на дилогии?
Текст реценизии Итак, Джеймс Вонг и Глен Морган, а также их товарищ Джеффри Реддик вернулись в трио к своему детищу, которое стартовало пугающей картиной ещё в 2000-ом году. У поклонников франшизы в душе что-то затрепетало: авось авторы начальной картины переплюнут и себя и вторую часть, прошедшую без участия Вонга и Моргана? Ох, как хотелось; хотелось, но не случилось.

Именно со стремительной заварушки, где гибнет куча народу и какое-то знамение одного человека их спасает, после чего идёт развитие всего остального сюжета, началось падение фильма в разряд неудачных продолжений.

Дело в том, что первые два фильма выстраивались не только на первичной основе разгула смерти, но и в дальнейшем развитие действия держало в напряжении, заинтересовывало до такой степени, что не хотелось отрываться, так как каждый момент фильма что-то могло измениться и эти упущенные моменты влияли на обоснованный целостный взгляд на ленту.

Что же такое случилось в третьем фильме-то? Грубый взгляд на увиденное и такое чувство, что Джеймс Вонг и компания выложились именно на первичной платформе сюжета, а в дальнейшем их сочинения на тему «Как погибнет следующий» обрастали чрезмерными ухищрениями, либо же наоборот, склонялись к откровенной банальности. Тех волнений, что переживает аудитория в первых двух фильмах, нет, картина потеряла ту остроту, то напряжение, тот слаженный разворот событий. Всем было и так ясно, кто погибнет, кто останется в живых, однако, это не пугает, это стало обыденностью без абстрактной энергетики, навеваемой негласным существованием плана у смерти.

Вновь актёры были подобраны молодые, но без какой-либо тщательности, сравнивая ансамбли между даже второй частью и третьей становится ясно, где ещё один провал в «Пункте назначения 3».

Фильм вышел слабоватым, если бы не слава франшизы, то вполне возможно прошёл бы просто незамеченным. Есть моменты, где нервы напрягаются, но и как сама картина, напрягаются слабо.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Пункт на3начения
Текст реценизии Триквел «Пункта назначения» заметно сбавил в динамике, эффектности и саспенсе по сравнению с первыми двумя частями сериала, но, что не может не радовать, сам План Смерти при этом подвергся тотальной переработке, также была исправлена и концепция провидения. Если провидец из первого фильма, Алекс, видел знаки о предстоящей смерти повсюду, а провидице из сиквела, девушке по имени Кимберли, знаки, в основном, являлись в качестве видений, то провидица из триквела, Уэнди, знаков вообще никаких не видит. Вместо этого у неё есть набор снимков, запечатлённых ею в день катастрофы на аттракционе «американские гонки». Именно с помощью данных снимков Уэнди и предстоит разгадать очередной План Смерти, ибо Смерть на сей раз оставила подсказки выжившим на фотографиях, указав на каждой из них, как умрут в скором времени подростки.

Идея с фотографиями действительно впечатляет. Более того, мне кажется, что именно она и спасла «Пункт назначения 3» от полного провала. Ещё один фильм про видение знаков предстоящей смерти точно достал бы любого, поэтому такой нестандартный подход сценаристов к сценарию третьего фильма вызывает, несомненно, определённый интерес к триквелу. Конечно, атмосфера в «Пункте назначения 3» очень далека от того саспенса, присущего первому фильму, и также далека от той жестокости и зрелищности, ставшими фирменными чертами сиквела. Но, тем не менее, есть у триквела некая своя изюминка, которая удерживает фильм на узкой грани, отделяющей его от типичной подделки. За это «Пункт назначения 3» заслуживает достаточно высокой оценки.

Вердикт. Конечно, не поспоришь с тем фактом, что «Пункт назначения 3» выдался гораздо хуже первых двух фильмов. Тем не менее, в триквеле тоже есть на что посмотреть. Концепция Плана Смерти была в нём исправлена, да и финал получился оригинальным, без повторений, что, безусловно, радует.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок «Пошел ты, Бен Франклин»
Текст реценизии Очередную серию популярного киносериала «Final Destination», выходящего в среднем с цикличностью раз в три года, конечно, нужно поругать. Несмотря на то, что идею неумолимой и хитрой Смерти можно развивать в самых разных направлениях, создатели почему-то зациклились на единой структуре повествования: сначала кому-то что-то видится, потом какая-то кучка из бунта провидца покидает место своей гибели, а затем начинается кровавая жатва. Герои обязательно захотят вмешаться, спутав старушке карты своими выкрутасами, но кардинально ничего не изменят.

Слава Богу, что выжившие во второй части герои не перекочевали в фильм третий. Получилась бы ерунда, потому что единственное место, где можно внятно существовать после увиденного ими-дурдом, а это уже использовали для связи первой и второй части. С другой стороны, создатели не чураются повторений, совершенно не обогащая мир персонажей (опять черный самоуверенный парень получает по мозгам, в данной серии-не фигурально, а буквально). Мискастинг в молодежных фильмах-вещь распространенная, но отчего-то думалось, что ошибки прошлого будут учтены.

Единственная вещь, почему это безобразие стоит смотреть — смерти. Их много, репертуар достаточно разнообразен, но в принципе загадочности уже никакой не осталось-и герои, и зрители видят причину на фотографиях. Тем не менее, разыгрываемый спектакль «удивим зрителя» смотрится хорошо. Уже нет восторга первой части, сытого довольства второй, и укрепляется стойкое ощущение, что для обновления время уже подошло. Хотя судя по трейлеру четвертого «Пункта» режиссер Эллис так не думает. Впрочем, поживем-увидим.

Мчащееся в категорию «черти что» кино на заданную тему.
Оценка 1
Заголовок Окончание школы… и жизни
Текст реценизии Пункт Назначения — удивительная серия фильмов, воспринимаемая некоторыми зрителями как триллер, а некоторыми — как черная комедия. И в третьей части режиссеру удалось снять отличный фильм для настоящих ценителей черного юмора.

Жертвами «костлявой» на этот раз становятся подростки, выпускники обычной американской школы. Персонажи подобраны очень замечательно. Наверное у каждого из нас в одном классе, в одном универе учились люди, похожие на кого-нибудь из персонажей этого фильма. Здесь и блондинка с брюнеткой, пережаренные в солярии, спасающиеся от дождя тетрадкой над головой. И гопник-нарцисс в кепке с противным гоблинским голосом и вечной тягой к пошлым шуточкам. И готический парень с девушкой, увлекающиеся физикой. И вспыльчивый качок, таскающий железо в тренажерке. Согласитесь, вы читаете этот список и вспоминаете: «О, а это про Васю! А это про Петю!».

И самое главное — большинство наших жертв ничуть не жалко. Неужели так тяжело прислушиваться к окружающим? Или показанный собеседнику средний палец становится иммунитетом к правде, которую этот человек пытается донести? Зачем входить в солярий с напитком, если запретили это делать? Так и заканчивают наши школьнички один за другим по собственной глупости. И сколько человек должно умереть, чтобы школьник прислушался к товарищам? Трое? Четверо? Пятеро? «Гидравлика… Рельсы… Да она просто хочет привлечь к себе внимание».

Честно, по-настоящему жалко только двух героев — это девушку-готессу и крысу, мирно жевавшую Твикс на рельсах. Готесса просто замечательно сыграла свою роль, она даже умерла красиво и артистично, что аж захотелось вызвать её на бис! И она единственная умерла не по своей глупости. А вот после остальных смертей так и хочется крикнуть трупику «А вот так тебе!».

Фильм однозначно рекомендуется к просмотру. Даже если вы не любитель черного юмора, не проходите мимо.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Смерть ходит по пятам. Часть 3.
Текст реценизии Посмотрев все фильмы этой временами занятной, но порядком надоевшей франшизы, можно с уверенностью записать данную часть в аутсайдеры. Во многом неудача этой киноленты заключается в том, что она последовала после фееричного сиквела, который наоборот стал лучшим.

Интерес к сериалу о «гонках со смертью» стал потихоньку угасать, зрители ожидали продолжение уже на автомате. А поэтому режиссёру первой части Джеймсу Вонгу, надо было кардинальным образом что-то менять и придумывать. Но Джеймс решил что поменяв очередное место трагедий, и добавив в концепцию сюжета что-то из «Омэна», где по фото человека, было видно какая смерть его ожидает, будет достаточно. Да, возможно поклоннику или даже фанату этого сериала, такого изменения будет достаточно. Но зрителю требующего зрелищ, хлеба и оригинальности, будет как в мультфильме — «маловато».

Опять же возвращаясь к месту трагедий, стоит отметить что американские горки как-то бледно смотрятся на фоне самолёта и скоростного шоссе. Даже в такой мелочи, виден дефицит идей, и отсутсвие креатива. Сами персонажи настолько серы и неинтересны, что не запомнился не один. Единственно, чем все они запомнились, так это тем, что двое как всегда пытаются спасти остальных, а эти остальные, все как одни кричат «я не умру, я буду жить долго». А в этот момент, им по закону жанра, сразу что-то падает на голову. Ну что за примитив, хотя он здесь везде присутствует. Даже спецэффекты выглядят хуже чем в первом фильме.

«Пункт назначения 3» — это полный провал и поражение по всем параметрам, остальным частям. Где зацепиться просто не за что, кроме как за повторение сюжетного хода.

3,5 из 10
Оценка 3
Заголовок «Прокатись с ветерком… и со Смертью!»
Текст реценизии Когда фильм собирает хорошую кассу, то нужно снимать продолжение. Именно так и поступает большинство Голливудский студий, и зачастую о качестве проекта никто не беспокоится, главное выжать из него все что можно. Так и поступили с популярным молодежным хоррором который первой своей частью показал интересную задумку, но ведь если показывать одно и тоже несколько раз, то оригинальность ясное дело пропадет. Но мало того что проект стал не оригинальным, но с каждой последующей частью неизменно теряет качество постановки.

Фирменной изюминкой фильма является начальная катастрофа, в которую неизбежно попадают наши главные герои. На этот раз это — американские горки. Сразу скажу, что эта сцена меня откровенно разочаровала, потому что компьютерная графика была видна невооруженным глазом потому и сцена эта выглядела как-то не натурально. Тем, кто работал над визуальной составляющей фильма — минус.

Идем дальше. Актеры здесь тоже не впечатлили. Постоянно орали и переигрывали, никаких эмоций передать не могут, но вот орать во все горло с удовольствием. В общем, из актеров никто не впечатлил потому здесь, и говорить не о чем. К сценаристам тоже есть замечание, разве нельзя было придумать что-то новое, чтобы в сотый раз не слушать одно и тоже как наши герои предупреждают потенциальных смертников, что сейчас они отправятся на тот свет, а те в тысячный и миллионный раз говорят им в ответ, что те сумасшедшие и умирать они не собираются? Честно говоря, когда в очередной раз приходят к очередному смертничку и начинают все по новой ему толковать это уже раздражает.

Сцены убийств тоже оригинальностью не блещут. Если в первых двух частях еще верилось, что такое могло произойти и сами убийства выглядели довольно находчиво и оригинально, то здесь как-то все выглядит нелепо и смешно. Уж больно все смахивает из разряда фантастики.

Что здесь сказать? Продолжение с цифрой три в название само по себе не сулит ничего хорошего, так как оригинальные идеи до этого времени у создателей исчезли, а встречать нас будут лишь штампы. К тому же видно, что все делалось на скорую руку, потому и вышло, то, что вышло. В плюсы можно записать разве что финальную сцену с поездом. Вот эта сцена меня порадовала.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Давно посмотрев 3 часть вполне успешного франчайза, я все никак не могла заставить себя что-нибудь написать о ней. Наверное, потому, что я так и не определилась, понравилась она мне или нет. Если первая часть приятно радовала оригинальным сценарием, а вторая пусть и немного хуже первой, но все же выглядела достойно, то говорить о 3 части в тех же позитивных выражениях намного сложнее.

В третий раз смотреть на туже историю как минимум не так интересно, как хотелось бы. А учитывая, что связь с первой частью становится все тоньше, то создается впечатление, что это уже не продолжение франшизы, а просто способ заработать на бренде.

Джеймс Вонг, так успешно справившийся с постановкой первой части, в данном случаи приятно удивил только в двух эпизодах: авария на аттракционе и крушение поезда- вот пожалуй и самые зрелищные и запоминающиеся сцены. Хотя обвинять режиссера будет не совсем правильно, учитывая тот факт, что ему пришлось работать с уже отработанным материалом справился он очень достойно.

Несколько смягчает унылое впечатление дежа вю игра актеров. Хоть и в таком фильме это не главное, но все исполнители главных ролей смотрелись достойно и убедительно. Выделять кого-то специально не вижу смысла, единственное, что могу сказать, что Мэри Элизабет Уинстэд, показала вполне достойную игру.

Не знаю насколько необходимо продолжение этой истории, но учитывая кассовый успех фильма думаю нас ждет еще как минимум два, а то и все три продолжения.

Посоветовать посмотреть «Пункт назначения 3» могу либо ярым поклонникам предыдущих частей, либо если вам просто нужно скоротать время. Но не ждите от фильма ничего особенного.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Аттракцион нелепая смерть. Часть 1
Текст реценизии Третья часть явно выглядит лишней. Вот с чего начался закат саги о похождениях смерти. Именно с нее качество заметно упало. Да в нем есть хорошие спецэффекты. Но по дороге третья часть остановилась в развитии. Первые две несли что-то в себе. Первая часть дала хорошую идею. Вторая развила ее и придала масштабности. Третья практически не предложила ничего нового. Только лишь парочку незначительных нововведений.

Ну и что несет нам новая часть. Собственно ничего нового. Сюжет идет по стандартной схеме. Сначала показательная смерть, которую удается избежать. Потом те, кто избежал незавидной участи. Умирают в течение фильма. А под конец смерть добивает оставшихся. Смерти персонажей распределены по фильму равномерно. Из-за чего он провисает в динамике плюс многовато пустых разговоров. Вот так-то так нерадостно у них получилось. Персонажи новой части, которые станут целями смерти. Будет опять молодежь. Ну, честное слово так надоело смотреть, как их истребляют все кому не лень в разных фильмах. Ладно, были бы персонажи колоритные, а получились слишком шаблонные. Которые не способны, даже запомнится.

Несчастные случаи, которые стали фишкой фильма. Выглядят эффектно, но меня не впечатлило. Размаху не хватает, чувствуется сразу. То, что с самого начала должно было настроить на фильм (смертельная горка) вызвало только грусть. Конечно, получилось довольно неплохо. Но знаю же что могли помасштабней сделать. Ведь у них уже получалось, устроит крушение самолета и чудовищною автокатастрофу. Остальное выглядит тоже так себе. Происшествие в солярии вызвало отвращение. Скажу, что только понравилось самая последняя сцена крушение поезда в метрополитене. Вот там действительно чувствовалась масштабность.

Не стоит забывать про главную героиню фильма смерть. Этот милый инфернальный ветерок. Тоже в чем-то претерпела изменения. Ее ветерок стал довольно сильным в результате чего. Смерти, которые она подстраивает, выглядят очень нереалистичные. Уж очень трудно поверит, что такое может случиться в реальной жизни. Новый пророк, который должен спасать людей. Деградировал в своих провидческих способностях. Теперь ей не обязательно разглядывать знаки. Достаточно только просмотра фотографий предсмертной поездки. Просто взглянул на одну такую, все ты знаешь чего ждать. Задумка интересная, но погоды не делает. Так же можно взглянуть на будущего героя 4 части гвоздамет.

Итог

Среднего качества фильм, уступающий предшественникам. Мне лично смотреть одно и тоже. Только лишь с меняющимися персонажами. Особого удовольствия не доставляет. Лучше пересмотреть первую или вторую часть.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Пункт назначения» стал великой франшизой, к которой добавляют одну часть за другой. К сожалению, в них мало, что меняется, но по крайней мере смотреть не скучно.

«Пункт назначения 3» еще одна часть, которую зрители почему-то встретили холодно. Лично мне фильм понравился в отличие от второй. По-моему, самые лучшие части франшизы — первая и третья.

Было замечательно, что продюсеры пригласили на режиссерское кресло того же режиссера, что снял первый фильм. В фильме присутствовала такая же мистическая атмосфера, как и в первой части. Юмор использовался в меру, благодаря чему настроение от просмотра не портилось. Были показаны такие же моменты предваряющие появление смерти: сбои с электричеством, ветер из неоткуда, голоса. Но вот загадочная тень в отражении была проигнорирована.

Сюжет, конечно, ничего нового не несет. Создатели просто поменяли место катастрофы, а чувство приближения опасности вручили девушке. А герои тщетно пытаются спастись.

Способы умерщвления персонажей понравились, особенно сцена в солярии. Создатели сделали убийства жестокими и загадочными, но не такими мясными, как во второй части.

Игра актеров не разочаровала. Мэри Элизабет Уинстед произвела приятное впечатление: она не фальшивила. Думаю, ей стоит присмотреться к серьезным фильмам.

Хочу всем посоветовать посмотреть фильм. Поверьте, он не такой плохой, как говорят. На мой счет, он такой же, как первый, и лучше второго.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Неплохое продолжение, но не более того.

Деградация сериала заметна, но это вполне понятно, ведь планка второй части была достаточно высокой. Начальное видение не столь феерично и масштабно, как во второй части. Ведущая актриса хороша, но остальные выглядят слабо. Режиссура Вонга хуже, чем Эллиса. Атмосфера страха отсутствует, убийства менее оригинальны. Грим, впрочем, отличный.

Балл добавлю за отличную концовку, вот она оригинальнее второй части.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Если второй «Пункт назначение» был идейным продолжением перовой части, то третья часть выступает как абсолютно самостоятельный фильм. Конечно, существовал риск, когда запуская новую историю, зритель может увидеть лишь небольшое, но повторение старого. Тем более очень хотелось бы увидеть самого главное, это некое продолжение того, что началось в первой части, а именно тот самый механизм, который до сих пор не может остановиться, чтобы те, кто должен был умереть нашли свои могилы.

Но несмотря, ни на что, третий «Пункт назначения» если рассмотреть его как отдельную часть звена смерти, получилась довольно неплохой и даже местами занятный, но сильно уступая своим предшественникам в сюжете.

Во-первых, знаки, которые так откровенно посылает смерть, уж слишком очевидны, эта ошибка лишает фильм интереса и азарта, героям приходиться из пальца высасывать, как же они умрут, и может показаться, что их больше интересует не то, что они умрут, а как это будет. Во-вторых, главная героиня, весь фильм пытается кого-то спасти, но, по сути, она только ухудшает ситуацию, поскольку, как и в других частях, молодые люди не усвоили урок, который им дала смерть, хотя если подумать, какие им нужны доказательства? Сколько можно не верить тому, что смерть ходит за ними по пятам. В-третьих, поскольку как упоминалась выше, фильм действует как отдельно взятое произведение. Но тогда нужно было дайте больше объяснений, дайте зрителю войти в игру, ведь для кого-то третья часть может быть первой.

Но, не смотря на все минусы, фильм уступает в зрелищности и эффектности, начало просто превосходное, а концовка выше всех похвал, поскольку нам не показали, как встретили смерть ключевые герои первых частей, мы может узнать, что случилось с новыми героями, и именно благодаря этому все недостатки фильма остаются на заднем плане.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На заре XXI века дебютант Джеймс Вонг начал хоррор-франшизу с достаточно оригинальным сюжетом «Пункт назначения». К настоящему времени вышло уже 4 продолжения «Пункта назначения», из которых лишь одно снял сам автор идеи — Джеймс Вонг.

Стоит сказать, что третья часть во многом похожа на первую, и авторы всё же не скрывают эту похожесть, что идёт им явно в плюс. Вот только ничего нового Джеймс Вонг, который также был одним из сценаристов, так и не смог придумать. Смерть как некая сила, преследующая героев, уже была в первой части. Вот только трактовка смерти Дэвидом Р. Эллисом как некоего рока, преследующего героев во второй части, кажется куда умнее. Цепь случайных совпадений, которые могут и не иметь мистического смысла, кажется куда страшнее некоего призрака, недовольного тем, что очередная ясновидящая героиня вмешалась в его планы. Хотя Джеймсу Вонгу отлично удалось снять сцену на кладбище. Колышущиеся деревья, словно игрушечные, качаемые некоей высшей силой, запоминаются куда больше всяких спецэффектов ужаса. Увидеть скрытое зло в повседневном, показать привычное под новым углом, рассмотреть за ширмой очевидного трансцендентное зло — это и есть основа всякой хоррор-атмосферы. Лишь избранные режиссёры, великие художники, способны превращать всё видимое и слышимое нами в факт кино. И подобная киногеничность неожиданно возникает только в сцене на кладбище, словно ветер, налетевший, кажется, из ниоткуда.

Мэри Элизабет Уинстэд хороша в роли главной героини, подобно герою Дэвида Хеммингса («Фотоувеличение») или же Дэвида Уорнера («Омен» Ричарда Доннера), пытающаяся увидеть то, что скрыто за маской повседневности. Но больше всего запоминается Крис Лемке в колоритной роли гота, ведущего свою игру со смертью.

И всё-таки очевидная вторичность сценария несколько портит впечатление от этого профессионально снятого хоррора с постмодернистскими изысками. Жаль, что в Голливуде не умеют вовремя остановиться, плодя бесчисленные продолжения к любому коммерчески успешному фильму.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Третий фильм поставленный создателями первого Гленом Морганом и Джеймсом Вонгом стоит неким особняком к первым двум. Единственная связь с первым фильмом, что персонажи находят связь произошедшего с тем, что случилось с рейсом 180 и теми, кто вышел из него. Здесь знаки не появляются из ниоткуда, они изначально отобразились на фотографиях. Ещё одно пересечение с первым фильмом, это то, что основные персонажи выпускники школы.

Ну и очередное появление Тони Тодда, правда теперь уже в роли голоса Дьявола. Концовка, хоть и ставит точку произошедшему в третьем и втором фильмах (в специальной версии фильма на DVD есть связь), но всё же настораживает и даёт шанс нам на то, что может вскоре мы увидим продолжение, или новую историю о планах Смерти.
Оценка 3
Заголовок Вам назначено?
Текст реценизии Один и тот же сюжет преследует фильм на протяжении трех частей. Даже один из главных героев подтверждает это, произнося в самом начале картины потрясающий монолог: `Такое уже было, я в интернете читал`. И ничего удивительного в этом нет, ведь за дело снова взялся Джеймс Вонг, режиссер первой части этой саги о смерти и всеобщей предрешенности.

Не поймите меня превратно, первая часть эпопеи была сделана на отлично. Там было все, от замечательной идеи до достойной актерской игры. Но как гласит народная мудрость, чем дальше в лес… тем больше мяса нужно впихнуть в триквел.

Придумывать изощренные кино убийства всегда не просто, а вечно поднимать планку еще сложнее. И вот как раз в этом фильме до планки, как мне кажется, немного не допрыгнули. Американские горки не впечатляют, остальные происшествия тоже не приносят в жанр ничего нового, ну разве что солярий, но он тоже не слишком зрелищен.

Кстати, фото как знак тоже не слишком новая идея. Вспомнить хотя бы «Звонок». Да и главная героиня не слишком убедительна в этой роли. Так что стоит ли смотреть этот фильм или нет, решайте сами. На мой взгляд, один разок вполне можно.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Очень жаль, что 3 часть франшизы Пункта Назначения является не более чем своеобразной копией первой части, не несущей в себе ничего нового.

А ведь Джеймс Вонг режиссер 3 части как раз и был режиссером первой части, из-за чего становится обидно, что он не сделал попытку внести в борьбу главных героев со Смертью ничего нового, сделав сугубо коммерческий проект, на который, однако, не жалко потраченного времени и денег, потому что каждый захотел бы глянуть на новые выходки Смерти над бедными тинейджерами, жизнь которых все время обрывается самым изощренными и нелепыми способами.

В итоге можно сказать, что ничего особого данная серия франшизы нам не преподнесла, но смотрится вполне прилично и заслуживает внимание любого любителя молодежных фильмов ужасов, но рассчитывать на что-то особое все же не стоит.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Сюжет скучный и пустой. Большое количество красной краски и много трупов перемешать и уместить в 93 минуты. Вот технология этого фильма. Первый фильм нес идею смерти и своеобразное подтверждение поговорки «от судьбы не уйдешь». Пусть преувеличено и преукрашено, но это было что-то новое и заставляло задуматься.

Второй фильм можно было посмотреть просто как продолжение первого. На третьей части уже кончается терпение — тема понятна, избитый сюжет, изюминка утеряна. Рядовой фильм ужасов.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Незадолго до просмотра данного фильма, я случайно посмотрел второй. Мне понравились оба.

Я не скажу, что здесь что-то выдающееся, к примеру игра актёров. Что самое главное: сюжет волнительный, но не слишком. Можно даже и посмеяться кое-где. (Ненавижу все эти психологические ужастики типа «Хостела»). Хорошие спецэффекты.

В общем, фильм посмотреть стоило.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Продолжение сериала вызвало у меня совершенно разные эмоции. Первое, что хочется сказать, это то, что снимать продолжения всегда трудно, так как надо сделать лучше, чем предыдущее, а этого далеко не всегда хорошо получается. Третья часть наполнена более изощренными смертями. В этот раз реально было неприятно.

Однако сюжет ничем интересным не порадовал. Очень жаль, что он никак не связан с предыдущими частями, точнее идея та же, но актерская связь, как это было в первой и второй частях, отсутствует. Иными словами, героев предыдущих частей мы не увидим — тех, что остались в живых естественно. А так, все по старому: видения, подсказки, предзнаменования, странный ветерок, смерть.

Тем, кто любит кровь и всякие жесткие штучки советую посмотреть. Однако я видел и пожестче, так что особо надеяться на море эмоций от просмотра не стоит.

6/10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Всему рано или поздно приходит свой конец: и хорошему и плохому. Конец пришел и «Пункту назначения», однако не в виде завершения франчайза, а в форме выпуска третьего фильма. Грустный финал, что говорить.

Для съемок третьей части позвали создателей части первой, что вроде как должно говорить о надлежаще высоком качестве. Должно, но не говорит. Ибо третья часть — это 100% коммерческое кино, в котором нет ни мозгов, ни идеи, ни смысла в существовании.

Ей Богу, вторая часть хоть и не идеальна, однако заставляет сопереживать своим героям и с интересом следить за идущим по прямым рельсам сюжетом. В третьей же ждешь когда кто из них отправится к создателю, ибо тупость в поведении героев зашкаливает: «А, я крутой чувак, меня не убить, я чуть ли не бессмертен!» — (через пять секунд) «Ай, он погиб, что делать, а хотя я забыла, там на фотке новую смерть видела, пошли предупредим его о приближении смерти». И так весь фильм, редкий луч в котором — Мэри Элизабет Уинстэд, но одной ее мало, очень мало.

Если прибавить к этому совершенно нелогичное начало (привычная катастрофа здесь совершенно не обоснована!), и очередной намек на продолжение (не за горами), то вы сам распишитесь под моими словами: «Пункт назначения 3» — бездарная подделка, являющая собой кончину отличного франчайза.

Эх, не стоило делать продолжения первого фильма, ой как не стоило…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Первое, что меня разочаровало — отсутствие персонажа Тони Тодда (патологанатома, знающего о смерти все) — самого колоритного героя первых двух частей. Потом еще смерти — если в оригинале они носили «бытовой» характер, то теперь они нелепы донельзя. Очень напрягает нытье героини на 50-ой минуте фильма, рассуждающей о безвозвратности покойных (смотрится немного затянуто и «не в кассу»).

Зато фильм порадовал черным юмором (правда иногда дебильным, например мертвец, показывающий средний палец) хорошей компьютерной графикой (правда «виртуальные» смерти не вызывают никакого отвращения — единственная по-настоящему жестокая сцена — смерть самовлюбленного извращенца, созданная с помощью механики) и некоторыми запоминающимися сценами ("Американские» горки и солярий).
Оценка 3
Заголовок Мне было не страшно.
Текст реценизии Прежде чем приступить непосредственно к самому отзыву, хочу написать, что «Пункт назначения 3» — единственный пока из «Пунктов», что я смотрела, поэтому моя рецензия — это отношение к нему как к самостоятельному фильму, а не сравнение с другими частями.

Итак. Идея мне очень понравилась. Она доказывает то, что судьба существует, но также то, что при желании ее можно изменить. Также считаю, что сценарий был написан очень грамотно. Все происходящее было закономерно, и герои смотрелись совсем не нелепо, когда пытались предотвратить ту или иную смерть.

Но! В жанре указывается то, что это ужастик. Только вот лично мне было совсем не страшно. Сцена на американских гонках вообще оказалась какой-то очень быстрой, я даже не успела толком сообразить, что там произошло. И все последующие смерти тоже происходили быстро, даже те, к которым ты уже был готов, например в спортивном зале. Исключением разве что становится сцена в солярии. Она была действительно ужасной!

Также я не совсем поняла, зачем в этом фильме делать такой открытый финал… Если герои в итоге погибли, то теряется весь смыл фильма, а если нет — то зачем эта сцена вообще была вставлена? Для большего колорита? Думаю, его было предостаточно в самом фильме.

Ну, а актерская игра на среднем уровне, конечно. Хотя это случается почти во всех ужастиках, поэтому уже привыкаешь. Да и не нужна там игра на Оскар. А страх в той или иной мере, актеры все-таки показали.

Таким образом, считаю, что посмотреть можно, а лично я, при первой же возможности посмотрю и все остальные части. Очень уж понравилась идея.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Главные факторы успеха первого фильма: оригинальность идеи и игра актера, исполнившего главную роль. Глядя на героя, веришь, что он обладает даром предвидения, которым тяготится. Запомнилась его какая-то внутренняя напряженность, воспаленный взгляд…. Он не просто живет сам по себе, показаны его дом, семья. Да и другие актеры играли хорошо.

Увы, в 3-м фильме перед нами героиня — просто безликая истеричка, «без рода, без племени». Ее окружение — ни одного яркого, запоминающегося образа. Актеры существуют только ради того, чтобы эффектнее обыграть трюки. Да, поставлено хорошо, но можно бесконечно придумывать подобные трюки — особого таланта для этого не надо, благо кинематограф существует уже более 100 лет и технические возможности для их осуществления безграничны.

Идея «игры со смертью», обыгранная в первом фильме, после его выхода, теперь уже не нова, но беспроигрышна, поскольку все мы смертны и не однажды задумываемся об этом — на то мы и люди…

Итак, можно штамповать дальше, снять и четвертый фильм… Скорее всего так и будет! Технические трюки для воплощения темы погони смерти за своими жертвами плюс молодые симпатичные мордашки, не обремененные глубокими талантами в актерском мастерстве, и свой зритель на этот коктейль всегда найдётся.

(Примерно такое же мнение у меня и о втором фильме)
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Ну что я могу добавить. Для проведения времени, фильм можно просмотреть один раз и забыть про него. Смерти уж слишком глупые. Именно такого в жизни произойти не могло. Сцены смерти могли бы сделать более правдоподобными. Перестарались.

Мне кажется, чем проще фильм по сюжету, тем он страшнее. А то навыдумывали всякий бред. К примеру сцена в солярии, ладно, с водой и электричеством не поладки, я еще понимаю, нет чтобы просто взрыв какой-нибудь показать, что бы все и сразу, нет должна была подниматься температура, доска еще между ними упасть… В общем бред. Хотелось бы больше правдоподобности, а то ноль эмоций от фильма.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Однозначно худшая часть из серии «Пункта назначения». Хотя и к постановке фильма подключили режиссера первого фильма, но на пользу фильму это никак не пошло.

Первое что бросается в глаза это никудышная игра актеров, если в первых фильмах актеры играли довольно прилично, то здесь почти все переигрывают и смотрятся вяло. Во-вторых, идиотские диалоги, которые к концу фильма просто убивают, эти все идиотские размышления о смерти очень утомляют и раздражают. И последние что забивает гвоздь в крышку гроба третьей части фильма это скудные спецэффекты и не оригинальная постановка сцен убийств. Если, например, В-первых двух частях смерти были придуманы оригинально и со вкусом, то здесь они смотрятся просто смешно, например сцена в солярии это вообще маразм. Финальная сцена в поезде это наверное единственный момент в фильме, ради которого стоит его смотреть.

В итоге фильм вышел ниже среднего, к концу фильма вы будете бороться с легкой зевотой, и прилагать усилия, чтобы досмотреть фильм до конца. Однозначно до уровня первой и второй части этому фильму еще топать и топать. Жаль, что режиссер оригинального фильма запорол продолжение.
Оценка 2
Заголовок Третья часть, первый шаг в никуда
Текст реценизии Венди Крисченсен отправляется на американские горки. По пути главной героине видится, что она с друзьями станет жертвой жуткого несчастного случая. Очнувшись, Венди понимает, что если не уйдет с места будущей катастрофы, то действительно умрет. Она и еще несколько человек вовремя спасаются. Но Смерть всегда завершает свои дела до конца…

Помню, тогда я очень сильно удивился: зачем снимать еще и триквел? В первых двух частях сценаристы обыграли все возможные мотивы, и новый фильм вряд ли что-то добавит в сложившуюся формулу.

Оказалось, добавил. В третьем «Пункте» появились такие «фишки» как катастрофа в конце, предзнаменования, ну и разумеется, «предсказание смерти по фотографиям». В целом же, фильм шел по тем же рельсам, что и первые две части серии.

На мой взгляд, именно «Пункт назначения 3» повернул франшизу не в то русло, добавив зрелища. Ведь не зря же так много сцен (и смертей) происходит на аттракционах и карнавалах. В экран щедро плескают кровью и ошметками тел, в то время как герои испытывают мимолетный испуг, а потом отправляются к следующим жертвам, не испытывая впоследствии особых переживаний. Оно и понятно — самим надо как-то выживать.

О смертях — довольно фантастические способы расставания с жизнью наблюдались уже во второй серии. В третьей их стало еще больше. Солярий, гимнастический зал, финальная сцена… создатели стали делать акцент на эффектности, а реалистичность ушла куда-то на третий план.

Актерская игра здесь никакая. Собственно, в фильме и не осталось места сценам, где она могла бы проявиться.

Итого —

4 из 10

Самая жуткая сцена: долгая и мучительная смерть в солярии.
Оценка 2
Заголовок Направление N3.
Текст реценизии И снова то же самое. Идея абсолютно аналогична первым двум фильмам: что в плане завязки, что в плане развязки. Разве что способ определения следующей жертвы усовершенствовался возможностью узнать причину смерти. Это дополнение мне понравилось, но оно не спасло совершенно неинтересный сюжет.

На мой взгляд, это самый неудачный фильм из трилогии. Герои пугаются ну совсем уж не натурально, а вариантов расправы над несчастными спасенными становится всё меньше и меньше.

Не смотрела этот фильм сразу после выхода и вряд ли бы посмотрела сейчас, если бы не мелькнувший в парке аттракционов Харрис Аллан. Может, будь он в главной роли, я бы и перенесла подобное занудство, но они меня этим не порадовали, и я еле досидела до конца, «любуясь» на совершенно никаких актеров.

Но то, что фильм окупился, меня настораживает. Не послужило бы это поводом для съемок четвертой части! Надеюсь, они вовремя остановятся: не стоит портить впечатление от достаточно неплохих первых двух фильмов.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Абсолютно согласен, что подобное movie лучше смотреть в кинотеатре на большом экране с оглушающим звуком.

Если первая часть была несомненно более удачно поставлена в плане предзнаменований смерти и закрученной на этом интриги (кто за кем и каким образом), а вторая больше походила на мясорубку, то третья определенно по уровню до них не дотягивает.

Вполне предсказуемый сюжет приправленный не совсем изящной разделкой тинейджеров. (Мне больше всего понравилось про солярий). Так что посмотреть и… забыть!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Пункт Назначения — это мой любимый фильм в жанре триллер, а триллер — это один из моих любимых жанров кино. Чистые ужасы (типа фредди, джейсона и других дядечек с острыми фигнями) я не очень люблю, а вот триллер держит атмосферу.. Но перейдём к теме…

Первый пункт был на высоте, просто отлично и нет слов, после пересмотра в среду 2ой части могу сказать, что и она на полной высоте. Тут именно продолжение, таящее много загадок и событий связанных с 1ой частью, в общем всё руль…

3я часть… Могу сказать, что она уже лишняя и даже позорит трилогию. Уже всё банально, нудно, нелепо… В общем можно сказать «нагородили» Это я говорю как смотритель первых двух частей, кто же отличается этим от меня пусть бегом несётся в кино и смотрит сразу 3ю часть!

С первыми она ничего общего не имеет, это отдельный фильм, про который нельзя сказать, что со временем и развитием спецэффектов фильмы становятся лучше.

В общем как фанат первых частей, триквелу ставлю 10ку…
Оценка 2
Заголовок Провал
Текст реценизии Решил пересмотреть все фильмы серии «Пункт назначения» и заодно написать на них рецензии. Эту часть я, как и первые две, посмотрел ровно три года назад. Тогда триквел мне совсем не понравился, и я был очень разочарованным от увиденного. Теперь же, после повторного просмотра ленты, я могу скзать что мое мнение относительно этого фильма соверешенно не изменилось, и на даннный момент я считаю эту часть самой худшей из всей франшизы. Но обо всем по порядку.

Что ж, с чего бы начать, с чего бы начать. Пожалуй начну с того, что мне очень не понравилась режиссура фильма. До сих пор не могу понять почему Джеймс Вонг, прекрасно снявший оригинальную картину серии, умудрился так сильно облажаться, не понимаю.«Пункт назначения 3»,в отличие от его предшественников, лично мне было смотреть совсем не интересно. И даже великолепное визуальное оформление не смогло спасти фильм от полнейшего провала. Что же касается артистов, то никто особенно запомниться не смог. Разве что только Мэри Элизабет Уинстэд, которая, в отличие от остальных, хоть как то старалась. Саундтрек тоже ничего кроме разочарования у меня вызвать не смог.

Итог:Худший фильм франшизы «Пункт назначения»,который совершенно, поверьте моим словам, совершенно ничем не примечателен. Смотреть не советую.

Тo be continued…
Оценка 2
Заголовок Здравствуйте, я — господин Случай
Текст реценизии Честно признаюсь, что, не смотря на заверения многих моих друзей, в кино на данный «ужастик» я не ходила, а посмотрела его сравнительно недавно дома, в тепле и уюте. В общем… пришлось мне плохо.

Как уже становится понятно, без линии сравнения с предыдущими частями тут не обойтись… а я обойдусь, не буду повторяться.

Фильм представляет собой какой-то невыразимо-знакомый набор штампов и клише с надписью «страшно. годен», криков, слёз, соплей и красной краски. Он толи укорочен, толи просто не развит и обрублен — короче говоря, сценаристам за такой сюжет можно смело поставить двойку и выгнать из класса.

Ничего более-менее хорошего нельзя сказать и об актёрском составе, ведь мы всегда ждём чего-то большего, какого-то взрыва от игры сравнительно молодых и незнакомых нам актёров. Ан нет, не развёрнутость сюжета и на них сказалась. Слишком быстро меняется декорация, план, чересчур сообразительны, но в то же время заторможены (мда, и как только такое может быть?) герои. Куда нам до них, людей, обреченных на смерть от сгорания заживо в солярии, истязания гвоздомётом или чего-то ещё «более» изощрённого.

Данный фильм пополнил огромную нишу кино «а если больше нечего смотреть», которая, судя по всему, будет всегда полна подобными шедеврами.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Это лишнее, вот правда, двух «Пунктов назаначения» вполне бы хватило. Мне нравится только молодой актёрский состав и новая теория-элемент о том, что способ убийства можно по фото проследить.

А в остальном — дёшево. И сердито? Ну, не знаю, по мне, так мерзковато. Этим фильм и берёт. Я больше в солярий никогда не пойду! Как и на этот фильм.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Судя по постеру на этот раз «счастливые» спасшееся избегут смерти на Русских (или Американских — кому как) горках. Далее все пойдет по привычной колее — выжившим придется выше всего чтить технику безопасности, дабы избежать ужасных несчастных случаев (хотя по философии фильма случайностей не бывает), компенсирующих спасение от катастрофы.

Да, раз первые два фильма сорвали куш, то «ковать железо, не отходя от камеры» продюсеры просто обязанны. Вполне может выйти целый киносериал, ибо науке известны 8 миллионов способов умереть, а уж сценаристы/режиссеры возможно даже изобретут еще какую-нибудь оберизощренную смерть.

Однако с общими сюжетами может быть проблема (типа негоже себя копировать) — тут тебе не Фредди/Джейсон/Майерс, а совершенно абстрактная смерть, с которой люди борятся от начала времен. Но это уже лишнее.
Оценка 2
Заголовок Кажется, мы проехали мимо пункта назначения.
Текст реценизии Все мы помним гениальную первую часть «Пункта назначения». Её сиквел «Пункт назначения 2» стал отличным продолжением — ещё интересней и ещё кровавей. Этого было достаточно. Никто уже ничего нового в сюжет придумать не смог бы. Делать смерти ещё изощрённее означало уподобиться «Хостелу». Но режиссёр третьей части ничего этого не учёл. И третья часть предстала перед нами.

Сменилось место катастрофы — теперь это «Американские горки». И уже здесь наступает недоумение, если не сказать разочарование. Где весь ужас катастрофы? Где действие? Одно ужасно нереалистичное падение Льюиса — и вот вам вся катастрофа. Уже после этого на фильм смотришь по-другому.

Дальнейшее продвижение в фильме вызывает только одно — скуку. Смерти выглядят безыскусно и вяло, порой даже нелепо. Смерть в солярии, гибель от гвоздомёта — оригинально. Но выполнено это всё наихудшим образом. А когда на Йена упал знак, фильм потерял всякое уважение к нему.

Другая проблема фильма — актёры. Если в первой и второй части порой даже сопереживаешь героям (особенно во второй), то в третьей к ним испытываешь отвращение. Главная героиня — некрасивая. Главный герой выглядит дурацко. Остальных даже вспоминать лень.

В общем, фильм если и смотреть, то только истинным фанатам серии, которым нужно видеть все фильмы серии. Остальным даю совет — есть первая и вторая часть. Они достойны просмотра.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Ничего такого страшного я в этом фильме «ужасов» не увидела (самые «неприятные» моменты только в начале и в самом конце). Сюжет, конечно, неплохой, но постоянная скрытая реклама телефонов, часов и т. п. мелькает слишком часто. По-моему, обычный «ужастик», который можно посмотреть только один раз и забыть.

6 из 10.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Какое ужасное продолжение!

Первая часть поразила меня самой идеей. Хотя многие его почему-то не ценят, мне показалось оригинальным, что теперь главным злодеем фильма является сама смерть. Вторая часть поразила зрелищностью. Авария на 23 шоссе — один из самых ярких моментом кинематографа. В третьей части, поражать уже было нечем. Американские горки — отличная идея, но реализована она на три с плюсом.

Все последующие смерти выглядят как обыкновенный треш семидесятых годов. Я не против трэша, но он применим лишь в таких фильмах, как «Фредди против Джейсона», а в «Пункте 3» море крови не к месту. Если бы фильм был хоть чуть-чуть лучше, можно было бы снимать продолжения до посинения, а теперь… Это даже не трилогия, а дилогия и бредовая третья часть.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Мои фильмы из помойки. 58 часть.
Текст реценизии От смерти и от моей помойки не убежишь…

Я уже писал про четвертую часть данного сериала, там я говорил, что она очень плохая, все правильно, самая лучшая получилась вторая, ну и первую можно посмотреть, а вот третья, получилась ну очень плохая, сейчас я немного про нее расскажу вам…

Пункт назначения 3 (я не люблю этот фильм)

А мне понравился финал фильма, когда все выжили и жили долго и счастливо. Не понимаете о чем я? Сейчас все объясню, данный фильм я смотрел на лицензионном диске, а на нем была такая функция, когда ты сам можешь повлиять на исход картины, в нужных местах надо просто выбирать правильный ответ. Ну, вот я один ответ нажал, и все герои у меня выжили. Так весело стало, я начал сразу плясать, кидаться подушкой во всех родных и в своего рыжего кота. Эх, так было весело. А потом я посмотрел фильм нормально, как и положено до конца. А зачем я это сделал?

Наверно я сумасшедший, только сумасшедший будет смотреть серьезно этот глупый сиквел. Он вообще никакой, очень слабый. Режиссер разводит руками, все только умирают, это радует, но очень медленно и очень скучно. Зачем нужно было снимать этот фильм вполне понятно, ради денег. Но этот фильм сейчас вообще никому не нужен. Лучше вторую часть пересмотреть, мое субъективное мнение.

В итоге мы имеем очень слабый сиквел. Не смотрите его, не теряйте свое время. Посмотрите лучше другие фильмы. А этот, я выкидываю на помойку.

Спасибо.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм никакой, смахивает на позорную чернушную комедию. Актерской игры почти и не было, только мозги на одежде и зареваннная главная героиня, которой впору открывать лавочку «гадаю по фотографиям».

Cмерти какие-то, не то что глупые, они просто идиотские, жутко надуманные. Вообщем фильм — это жуткое разочарование, и жалкая пародия на первый пункт назначения, который даже не отбил желания кататься на американских горках или посещать солярий

4 из 10, 4 — просто за то что смешно было