Двойной КОПец (2010)

Cop Out (2010) 18+


Двойной КОПец

Навигация по странице

О фильме

История двух давних напарников — нью-йоркских полицейских, занятых поисками очень редкой и чертовски дорогой бейсбольной карточки, украденной у одного из них. Они вынуждены противостоять беспощадному гангстеру, просто помешанному на коллекционных вещицах.

Джимми, всю жизнь проработавший в полиции, возлагал на пропавшую карточку все свои надежды, так как только с помощью нее он мог бы оплатить предстоящую свадьбу дочери, а Пол, его так называемый «напарник в борьбе с преступностью», столь зацикливается на предполагаемой неверности своей жены, что ему становится уже непросто отслеживать пропажу.

Подробная информация

Слоган Стоять! Бояться!
Страна США
Жанр боевик, комедия, криминал
Бюджет $30 000 000
Сборы в США $44 875 481
Сборы в мире + $10 708 323 = $55 583 804
Сборы в России $1 414 212
dvd_usa $11 181 552
Премьера в мире 25 февраля 2010
Премьера в России 17 июня 2010, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD 17 августа 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 107 мин. / 01:47
Рейтинг Кинопоиска 6.083 / 20 667
Рейтинг IMDB 5.60 / 52 574
Рейтинг мировых критиков 19
Рейтинг российских критиков 0
Интересные факты съемочного процесса Первый фильм Кевина Смита, который он ставит не по собственному сценарию.
Проект перешел к Warner Bros. от студии Gold Circle Films в 2008 году, где на главные роли планировалось пригласить Робина Уильямса и Джеймса Гандольфини.
Первый фильм Кевина Смита, не спродюсированный Скоттом Мосье.
Чтобы фильм получил рейтинг R, Кевин Смит, Брюс Уиллис, Трэйси Морган и Марк Платт согласились на существенное снижение своих гонораров.
Кевин Смит играл вместе с Брюсом Уиллисом в «Крепком орешке 4,0» (2007).
Сообщалось, что название фильма было изменено на «A Couple of Cops» (Парочка копов), т. к. студии не нравился двоякий смысл оригинального названия. Однако новость оказалось всего лишь слухом.
Первый фильм Кевина Смита со времен «Тусовщиков из супермаркета» (1995), сделанный без участия Харви Вайнштейна и Боба Вайнштейна.
Джейсон Мьюз не смог принять участия в фильме, хотя и проходил пробы на одну из ролей, из-за занятости на других проектах.
В 2008 году сценарий фильма попал в так называемый «черный список» — список лучших нереализованных сценариев.
В начальной сцене с допросом Трейси Морган произносит фразу «Yipee-ki-yay, motherfucker!», на что Уиллис отвечает, что не видел этого фильма. Это фраза из «Крепкого орешка», в котором Брюс и сыграл главную роль.
Слово «fuck» и его производные звучат в фильме 108 раз.
В главных ролях Кевин Поллак, Адам Броди, Брюс Уиллис, Трэйси Морган, Мишель Трахтенберг, Гильермо Диас, Шонн Уильям Скотт, Джейсон Ли, Рашида Джонс, Кори Фернандез
Роли дублировали Никита Прозоровский, Пётр Иващенко, Александр Гаврилин, Владимир Герасимов, Александр Коврижных
Режиссер Кевин Смит
Сценарий Робб Каллен, Марк Каллен
Продюсер Майкл Тадросс, Марк Э. Платт, Полли Коэн Джонсен
Композитор Харольд Фальтермайер
Художник Джульетт Полкса, Майкл Шоу, Джордан Джейкобс
Монтаж Кевин Смит
Оператор Дэвид Клайн
Участники съемочного процесса Александр Новиков, Никита Прозоровский, Андрей Градов, Сьюзи Эссман, Кевин Поллак, Пётр Иващенко, Александр Гаврилин, Иван Жарков, Дмитрий Курта, Диомид Виноградов, Владимир Герасимов, Омар Эрнандез, Дювал Аристедес Филип, Адам Броди, Александр Коврижных, Фред Армизен, Кевин Смит, Татьяна Шитова, Ана де ла Регера, Гарри Л. Седдон, Брюс Уиллис, Фрэнси Свифт, Шон Каллен, Майкл Перез, Маркус И. Мортон, Трэйси Морган, Майкл Тадросс, Джим Нортон, Джозеф Кинтрон, Уильям Уолтерс, Стивен Вайз, Марк Консуэлос, Анна Кучма, Мишель Трахтенберг, Лина Иванова, Крис Хионис, Харольд Фальтермайер, Хасинто Тарас Риддик, Кейт Джо Дик, Эдди Дж. Фернандез, Диэнтр Уильямс, Джульетт Полкса, Филип Дж Сильвера, Адриан Мартинез, Адам Сигел, Танзил Каяни, Крис Хаммерли, Джефф Чена, Гильермо Диас, Джордан Карлос, Элизер Мейер, Шонн Уильям Скотт, Джейс Барток, Марк Э. Платт, Дэвид Клайн, Кевин Кэннон, Майкл Шоу, Рэй Куинлэн, Джейсон Ли, Рашида Джонс, Джон Ауэр, Хуан Карлос Эрнандез, Кори Фернандез, Стрейси Диаз, Эллиот Сантьяго, Ханна Уэр, Джереми Дэш, Ганс Марреро, Ричард Шенкман, Джина Эрнандез, Альберто Бонилла, Джон Д’Лео, Джои Джиамбаттиста, Джордан Джейкобс, Робб Каллен, Чезз Менендес, Джо Долинский, Робинсон Апонте, Джефф Лима, Мэндо Альварадо, Майкл Анджело Ортиз, Марк Каллен, Эрнест О’Доннелл, Райан Куинлэн, Джейсон Харт, Эфраим Лопез, Полли Коэн Джонсен, Дэннис Ларкин, Майкл Питт, ДжейАр Картер, Ларисса Дреконжа, Жаклин Мерфи

Страны производства фильма

  • Греция (25 февраля 2010) - 0
  • Канада (26 февраля 2010) - 0
  • США (26 февраля 2010) - 0
  • Филиппины (3 марта 2010) - 0
  • Египет (10 марта 2010) - 0
  • Сингапур (11 марта 2010) - 0
  • Австралия (18 марта 2010) - 0
  • Нидерланды (18 марта 2010) - 0
  • Румыния (19 марта 2010) - 0
  • Германия (15 апреля 2010) - 0
  • Новая Зеландия (15 апреля 2010) - 0
  • Швейцария (15 апреля 2010) - 0
  • Австрия (16 апреля 2010) - 0
  • Великобритания (16 апреля 2010) - 0
  • Ирландия (16 апреля 2010) - 0
  • Италия (16 апреля 2010) - 0
  • Индонезия (21 апреля 2010) - 0
  • Мексика (23 апреля 2010) - 0
  • Исландия (7 мая 2010) - 0
  • Норвегия (7 мая 2010) - 0
  • Малайзия (27 мая 2010) - 0
  • Дания (10 июня 2010) - 0
  • Словакия (10 июня 2010) - 0
  • Чехия (10 июня 2010) - 0
  • Финляндия (11 июня 2010) - 0
  • Казахстан (17 июня 2010) - 0
  • Украина (17 июня 2010) - 0
  • Бельгия (23 июня 2010) - 0
  • Франция (23 июня 2010) - 0
  • Швейцария (23 июня 2010) - 0
  • Венгрия (27 июля 2010) - 0
  • Аргентина (28 июля 2010) - 0
  • Япония (4 сентября 2010) - 0
  • Польша (9 сентября 2010) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Автокатастрофа, Автокража, Автомобильная авария, Автомобильная погоня, Автостоянка, Акробат, Акробатика, Американец итальянского происхождения, Бадди-комедия, Банда, Бар, Бассейн, Бег по крыше, Бейсбольная бита, Бейсбольная карточка, Белая роза, Бензоколонка, Бинокль, Битва рука об руку, Богохульство, Боевые искусства, Брошенный через ветровое стекло, Бруклин, Бруклинский мост, Брызги крови, Велосипед, Вино, Вор, Вторжение в дом, Вымышленный эпизод, Выстрел в бок, Выстрел в голову, Выстрел в грудь, Выстрел в лоб, Выстрел в плечо, Выстрел через окно, Гангстер, Гей-персонаж, Герой, Герой боевика, Глок, Глупость, Гомосексуалист, Грабитель, Двое против всех, Двухстороннее зеркало, Девушка в беде, Деньги, Держать на прицеле, Детектив, Дефекация, Доносчик, Допрос, Дробовик, Друг-полицейский, Душ, Железнодорожная станция, Жестокость, Закусочная, Заложник, Замедленная сцена, Застреленный, Злодей, Иностранный язык без субтитров, Интервью, Интернациональные отношения, Интрига, Информант, Казнь, Камера, Капитан полиции, Кассовый провал, Квартира, Киноссылки, Кладбище, Клейкая лента, Клейкая лента на рот, Комичный напарник, Коронер, Костюм, Косяк с марихуаной, Кража со взломом, Кровь, Кровь на рубашке, Кулон с распятием, Культовый фильм, Лидер банды, Ложное обвинение, Любовница, Макгаффин, Малолетний преступник, Маскировка, Машина скорой помощи, Межрасовая дружба, Мексиканец, Мексиканская дуэль, Место совершения преступления, Мешок для трупа, Минет, Мобильный телефон, Монокль, Монтаж, Морг, Мотель, Наблюдение полицией, Надземная железная дорога, Наркобарон, Наркодилер, Наручники, Насмешка, Независимый полицейский, Неожиданный финал, Непристойный жест пальцем, Нет титров в начале фильма, Нью-Йорк, Обман, Ограбление, Оскорбление на гомосексуальной почве, Оскорбление на расовой почве, Острый юмор, Отмывание денег, Отношения бывших мужа и жены, Отношения матери и дочери, Отношения между братьями, Отношения мужа и жены, Отношения отца и дочери, Отношения отчима и падчерицы, Очертания Нью-Йорка, Падение с дерева, Падение с лестницы, Паранойя, Паркур, Пародия на «Звездные войны», Партнер, Первый бой, Переводчик, Переносная рация, Перестрелка, Пинок в промежность, Пистолет, Плевок в лицо, Плюшевый медвежонок, Пляж, Пляжный дом, Пнутый в пах, Побег, Погоня, Под прикрытием, Подвешенное состояние, Подозрительный муж, Поезд, Полисмен, Полицейская жестокость, Полицейская погоня, Полицейский детектив, Полицейский значок, Полицейский под прикрытием, Полицейский участок, Полиция, Полуавтоматический пистолет, Портативная видеокамера, Похищение людей, Поцелуй, Пощёчина, Предположительно мертвый, Преследование пешком, Пригородный поезд, Приставленный к голове пистолет, Проникновение со взломом, Психопат, Пулемет, Пытка, Распятие, Расследование, Ребенок за рулем машины, Револьвер, Резкие слова, Ресторан, Ротвейлер, Ругательство на букву «F», Сбитый машиной, Свадьба, Свадьба в финале, Связанный, с кляпом во рту, Скрытая камера, Случайная смерть, Смерть брата, Смокинг, Спасение, Стереотипный афроамериканец, Сцена во время финальных титров, Сцена с субтитрами, Сцена стрельбы, Съемка с воздуха, Сюрприз на последних титрах, Татуировка, Татуировщик, Тело в багажнике, Труп, Тюремная камера, Убийство, Угонщик, Удар ногой в дверь, Удары по лицу, Удушение, Узи, Украденное оружие, Фильм, подвергнутый критике, Флешбэк, Флэшка, Церковь, Человек, привязанный к стулу, Черный полицейский, Чудак, Шумная ссора, Электрошоковое оружие, Юрист

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок «Прорвемся!»
Текст реценизии Режиссер фильма, названного русскими прокатчиками «Двойной КОПец», Кевин Смит в свои 24 года снял фильм про работников минимаркета под названием «Клерки» всего за 27 тысяч долларов, и получил если не всемирную, то всеамериканскую славу, был обласкан как критиками, так и зрителями. И вот Кевину Смиту уже 39 и в международный прокат выходит его новая комедия «Полный КОПец» с незабвенным Брюсом Уиллисом и чернокожим Трейси Морганом.

За годы, прошедшие со съемок «Клерков», Кевин Смит нарастил «жирок», разумеется в режиссерском плане, сняв несколько удачных фильмов, и приобрел некоторое влияние в кинематографических кругах. Наверное, именно поэтому его новый фильм лишен чего-либо нового, эпатажного, а главное лишен «дыхания молодости». Голливуд диктует свои законы… Но и в этом есть что-то привлекательное. А о привлекательном чуть ниже…

Смотреть «Двойной КОПец» интересно до нельзя. Действие увлекает «с головой», полицейский экшен в обойме с шутками, свойственными комедиям про дружбу белого с чернокожим, все это увлекает в бездну под названием ностальгия. Это не очередная тупая комедия регулярно выпускаемая в прокат, а редкая разновидность комедий созданных с любовью к прошлому кинематографа и оберегая его традиции. Подобной атмосферности в фильме я не чувствовал с 2003 года, когда в прокате были «Плохие парни 2».

Разумеется, такой полицейской комедии как «Двойной КОПец» был необходим постаревший, но не утративший бойкости «герой боевиков», способный лишь блеском своей лысины приковать внимание зрителя. А такой человек в Голливуде лишь один — Брюсс Уиллис, как говорится, если бы его не было, его нужно было бы придумать. Даже Трейси Морган в свои 41 выглядит не таким живчиком как Брюс Уиллис. В общем-то, у этих двух актеров удалось воссоздать смешную, отвязную, сумасбродную парочку, у которых в голове свои «тараканы» и идеи фикс. И в какое бы положение не попали наши Копы, они подобно героям песни Расторгуева, всего «прорвутся».

«Двойной КОПец» — фильм, поднимающий настроение и интерес к жизни, стопроцентная инъекция хорошего настроения, которого хватает хотя бы на написание (и должно быть на прочтение) данного отзыва. Это очень интересное творение американского кинематографа, но к сожаление не очень значительное для него.
Оценка 1
Заголовок А мне понравилось!
Текст реценизии С этого эгоистичного и чудовищно непрофессионального восклицания я начну свою рецензию к этому фильму.

По идее, рецензия должна содержать минимум личных эмоций, но здесь я позволю себе немножко, ну совсем чуть-чуть, «распуститься». После стольких отрицательных рецензий и возгласов, я просто не могу не нахваливать этот чудный фильмец.

Моя многолетняя традиция смотреть фильмы с Брюсом Уиллисом окупается.

Этот фильм из определенной категории. Я его определяю как «для смеха».

И он действительно смешной. Пусть гурманы морщат свои носы и говорят, что юмор де примитивный, шутки ниже плинтуса, а сюжет затасканный.

Классная парочка детективов. Они живые, настоящие и очень харизматичные.

У них, как всегда проблемы. Проблемы, проблемы, проблемы. У кого жена, у кого дочь.

Комедия положений. На протяжении всего фильма возникает вопрос: ну как можно так вляпаться? Ну как? Как можно отнять велик у ребенка, а потом пол страны смотрит это на ю тубе? Остается только смеяться.

Здорово, что никто не спасает мир. Джимми просто хочется оплатить свадьбу своей дочки и оправдать ее ожидания, а Пол все ревнует свою жену. В принципе, подумайте, из-за чего это? Из-за любви. Банально и смешно. Но приятно смотреть на людей любящих, совершающий глупости и нелепости ради любимых.

А этот бандит Бутерброд. Да он же выглядит как маньяк-шизофреник во время весеннего обострения. Но это необычно и весело.

А теперь об украшениях. Украшениях этого фильма.

Парочка полицейских из отдела по борьбе с наркотиками Кевин Поллак и Адам Броди. Эти высокомерные зануды вечно ставят палки в колеса нашим героям.

Дочь Джимми, Авву, играет Мишель Трахтенберг, необычный выбор. Хотя кто только не побывал киношной дочкой Брюса Уилисса?

Джейсон Ли играет отчима Аввы. Вот уж кто плохой парень так это он, сразу ассоциируется с его героем в фильме «Догма». Только рожек не хватает. Его героя так и хочется ткнуть вилкой.

Ну, а главное… та-да-да-дам… Шон Уильям Скотт. Ну просто шикарен. В роли придурковатого воришки он неотразим. Он буквально зажег весь фильм. Его: Тук-тук? — Кто там? — это просто 100% угар. Рекомендовано смотреть в кино. Смех заразителен.

Смотреть обязательно. Фильм не претендует на высокохудожественность. Но он веселый, бодрый, заводной. Идеален для субботнего вечера в кино.
Оценка 1
Заголовок Крепкие орешки
Текст реценизии Мне нравятся работы Кевина Смита, особенно «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар» да и другие его фильмы вызывают уважение.«Двойной КОПец» я ни в коем случае не мог пропустить, ибо в этой картине играет один из моих любимых актеров Брюс Уиллис. Да и хороших комедий я давно уже не смотрел, а надеялся что «Двойной КОПец» будет то что нужно — поднимет настроение, и прибавит в копилку Смита ещё одну отличную комедию.

Не скажу что ожидания полностью оправдались, нет, фильм вовсе не шедевр, но скажу честно вполне хорошая, добротная американская комедия. По сути весь фильм является стёбом над всеми фильмами про крутых напарников, да и само действие порой высмеивает многие штампы боевиков. Но честно говоря местами картина заметно провисает, нет, не в плане сюжета, (хотя и сюжет местами виснет) а наверное в плане действия. Согласитесь не очень приятно слушать как чернокожий коп рассказывает про то, как он сходил в туалет, а тем более как он это рассказывает, лучше этого не слушать. Я даже не понимаю для чего нужен был этот момент, кому то стало смешно?Сомневаюсь, так что наличие этой сцены для меня остается загадкой.

Теперь немного о сюжете. Он вполне не плох, для фильм о напарниках. Конечно ничего нового он не привнесет, но вот какого то восторга он не вызывает. Местами не понимаешь для чего нужны некоторые сцены, может если бы этот фильм немного подинамичней его было бы смотреть намного интересней. Получается что сюжет не плох, но явно не заслуживает называться хорошим.

Дальше расскажу о своих впечатлениях в плане актерской игры. Брюс Уиллис хорош, в комедии довольно хорошо себя показывает, но местами казалось что ему эта роль совсем не нравится, играл будто ему было всё по барабану, хотя стоит признать что в большинстве моментов он был на высоте. Трэйси Морган не талант, и играет весьма посредственно, местами корчит рожи и делает лицо обиженной обезьяны. Но вот кто точно справился с ролью на все 100% — это Шонн Уильям Скотт. Актер с реальным комедийным талантом, а не просто кривлянием перед камерой. Очень жаль что сейчас в картинах выходящих на большой экран его увидеть можно довольно редко, жаль потому что, все его роли довольно запоминающиеся, и во всех фильмах он смотрится молодцом. А в «КОПце» он наверно самый веселый персонаж.

Юмор местами совсем не плох, местами глуп, но так уж принято в американских комедиях, что без глупости и абсурда никуда. Хотя местами абсурд вызывает смех, так и в этом фильме, порой бывает довольно смешно над банальными глупостями. Мне кажется ставь Кевин Смит фильм по собственному сценарию, или же хотя бы переработал его, то получилось бы возможно намного веселее, ну что же, ничего уже не изменить, остается довольствоваться тем что есть.

Саундтрек просто взрывной, многие песни сразу же полюбились, начиная с Beastie Boys — No Sleep Till Brooklyn и заканчивая Ram Jam — Black Betty. Вот что зачастую в таких фильмах хорошее — это музыка, и этот фильм не исключение.

Подводя итог можно сказать что при всех своих минусах фильм получился довольно таки хорошим. Для разового просмотра вполне подходит, и за просмотром данной картины можно спокойно отдохнуть и провести пару часов ни о чём не думая. Конечно фильм многим покажется тупым, в кое-то мере они будут правы, но посмотреть я думаю всё-таки стоит.

8 из 10

P.S. Пусть Кевин Смит снимает лучше по собственному сценарию.
Оценка 3
Заголовок «Ненавижу годовщины» — Джимми Монро.
Текст реценизии Джимми Монро (Брюс Уиллис) и Пол Ходжес (Трэйси Морган) классический пример черного-белого напарников копов — всегда серьезный Брюс и весельчак Трэйси, прекрасно дополняющие друг друга. Девять лет парни работают вместе, расследуя самые разнообразные дела и влипая при этом в самые нелепые ситуации. Поэтому очередное дело по поимке местного бандита не должно показаться напарникам сложным, однако в ходе расследования им попутно придется решить ещё парочку личных проблем, не терпящих отлагательств.

Очередная глупая американская комедия про копов, подумают многие, когда увидят афишу фильма. И на самом деле, сколько подобных парочек мы видели за последние годы?! Вопрос риторический. По сути «Cop Out» это ещё один легкий ни к чему не обязывающий боевичок в лучших традициях жанра про белого и черного напарников копов, коих за последние время было снято на самом деле достаточно много. Хороших, плохих, ужасных — в общем всяких.

Отличие картины Кевина Смита состоит в том, что она не пытается быть оригинальной, как-то выделиться или привнести что-то новое в жанр, в котором итак уже, кажется, все сказано и прекрасно показано. Суть в том, что этот фильм один большой стеб автора над картинами подобного рода. Тут вам и цитаты из культовых американских боевиков прошлых лет, обязательная вторая команда копов, постоянно подкалывающая героев, игра плохой хороший полицейский, шеф отчитывающих и отстраняющий парней от службы, плохие латиносы, наркотики и. т. п. атрибуты, которые Смит преподносит зрителю, как нечто само собой разумеющееся, не пытаясь удивить или поразить его новизной сценария.

Сюжет, действительно, прост и легок к восприятию, а в купе с прекрасным юмором (пошлым временами, ну а как сейчас без этого) и отличным актерским составом, превращается в картину, глядя которую просто расслабляешься и получаешь удовольствие. Кевину Смиту надо отдать должное, он сумел снять кино в стиле и духе именно 80-х, даже не пытаясь привнести в жанр что-то нового, так как здесь этого просто не нужно.

В те золотые годы для подобных лент, фильм бы нашел гораздо большую поддержку зрителя и прошел бы на ура. Сейчас же, в связи с изменившимися приоритетами в кино, такие картины не так популярны, и ценны прежде всего для настоящих поклонников, выросших на «Танго и Кэше» или «Смертельном оружии», как собственно и режиссер Кевин Смит.
Оценка 1
Заголовок Копы отдыхают
Текст реценизии Я являюсь очень большим поклонником творчества Кевина Смита. Именно поклонником, а не фанатом, в отличие от которых я именно их люблю и понимаю а не просто фанатею от всего подряд. Но для меня этот фильм был очень ожидаемым. Ждал я его около года, а премьеру все переносили и переносили, чему я очень огорчался, а про странности с названием вообще отдельная тема.

Дело в том, что оригинальное название «Cop Out» на русский язык буквально переводится как «Полицейский вне», так что такие многочисленные перемены вполне понятны, но название «Напарники» или на худой конец «Парочка полицейских» вполне устраивали, а тут придумали непонятно что. Но вообще с переводом фильма в целом все еще тяжелее. Так как добрая часть шуток основана на американской культуре и понятна только людям разбирающихся в ней. Добрую часть приколов перевести вообще не реально, так что по возможности лучше смотреть его в оригинале.

Ладно, хватит уже о переводах, теперь о самом фильме. Дело в том, что он оказался не совсем тем, что ожидали изначально. Хотя ожидать можно было чего угодно, так как Кевин в 2007 году закончил свою вселенную «View Askew» и выпустил довольно спорную ленту «Зак и Мири снимают порно». Хотя трейлер все же лично меня немного насторожил и я уже представил примерно, как это будет выглядеть. Дело в том, что это не совсем типична комедия, да и Смит очень редко снимал полностью жанровое кино. Дело в том, что этот фильм мало кто поймет, не мудрено, что сценарий долго лежал на полке. Эта лента чем-то напоминает раннее творчество Смита, тех же «Клерков», только вместо продавцов из соседних магазинов, здесь два копа вне службы, и это такая зарисовка из их жизни, возможно, таких приключений с ними никогда не случалось и вряд ли случится. Добрая часть приколов будет непонятна людям не разбирающихся в кинематографе, и как это ни странно американской культуре. Например сцена допроса в самом начале не вызовет особого смеха у рядового российского зрителя. Но вызовет дикий ржач среди киноманов. Сюжет здесь не штампованный, как многие считают, он просто содержит множество заимствований и цитирований кучи фильмов: «Криминально го чтива», «Плохих парней», «Смертельного оружия» и даже «13 района». Так что мне было очень интересно и в то же время дико смешно.

Снят фильм довольно хорошо. Очень порадовала ни на что не похожая атмосфера, жанровым кино тут не пахнет. Неторопливое и размеренное повествование неудобств мне не доставило, так как ритм выбран правильно. Смотрится он легко и с большим интересом, хотя многим может быть немного скучновато. Видеоряд неплохой, работа оператора Дэвида Клайна как всегда порадовала. Ну и музыкальная подборка неплохая, хотя основная тема немного раздражает.

Брюс Уиллис отличный актер, один из моих саамых любимых, не считаю его только звездой боевиков, здесь он сыграл очень даже хорошо. Про Трэйси Моргана раньше я практически не слышал, но здесь он сыграл великолепно. Очень обрадовался небольшой роли Джейсона Ли, Смит никогда не забывает своих актеров. Ну и небольшие роли Рашиды Джонс, Мишель Трахтенберг, Кевина Поллака, Аны Де Ла Регуеры порадовали. Но рулил всем Шонн Уильям Скотт, когда-то я его недолюбливал, а сейчас он один из моих самых любимых актеров и в этом фильме переиграл всех.

Вывод: спокойный и в то же время неоднозначный фильм. Лично мне очень понравился. Хотя всем советовать его бы не стану.

Оценка:

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Выментись!
Текст реценизии История о двух отвязных копах, изобилующая острым и смелым юмором и колоритными героями… Вот, что обещал мне трейлер. Я пришёл в кино со счастливой лыбой на лице и тонной попкорны в предвкушении зрелища. После сцены с допросом я усомнился в фильме, по прошествии ещё 15 минут просто наслаждался поп-короном. Стало совершенно ясно, что трейлер был искусным обманом…

По-американским меркам это творение, возможно, и доросло до жанра «Комедия», но на мой взгляд единственно верный термин это «Ахинея». Шутки основаны на пошлости и постоянном повторении, они вовсе не остроумны и лишь пара из них заставит смеяться… Более того центром и чуть ли не единственным элементом комедийной составляющей является герой Трэйси Моргана, из которого так и прут сортирные шутки и набор однотипных кривляний. Для чего в фильме нужен Брюс? Видимо для серьёзности. В отличие от своего напарника, изливающего тонны ненужной информации и взвизгиваний, порождённых его мутноватой психикой, Брюс исправно хмурит бровки и излагает коротко и по-существу. За фильм от него мы сможем услышать полторы с половиной шутки. Есть ещё один персонаж — герой Шона Уильяма Скотта, пусть и второго плана, который также ввинчивает тонны шуток из разряда «Тук тук — Кто там?». Если в Америке это смешно, что, простите, я не разделяю их мнения.

Конечно, пусть с юмором всё туго, есть в фильме и светлые моменты. Во-первых сам сюжет не такой уж убогий. Он не инновационный, нет в нём и резких поворотов, остроумных интриг, но по крайней мере он смотрим и он даже увлекает. В самом начале нам подкидывают стимул для переживаний — сможет ли всеми любимый Брюс оплатить свадьбу дочке? Однако опять же возвращаемся к разочарованиям. Бюджет фильма 30 миллионов американских денег… И где они?? На это можно было чуть ли не «Трансформеров» снять, однако, за фильм всего пара погонь и то одна на велосипеде, минут 5 стрельбы в воздух и ничего более… Неужели это Брюс Уиллис стоил создателям доброй половины бюджета?

Перед «Двойным КОПцом» я посмотрел «Команду А», я ожидал, что будет также отвязно, но не в бешеной боевой тематике, а в более размеренной — коповской. Не случилось, в отличие от «Команды А» «Двойной КОПец» совершенно не отвечает критериям жанра… Тут тебе не комедии, ни боевика, а лишь полтора придурка и пистолет у каждого.

Баллы стоит накинуть за более-менее сносный сюжет, пару шуток, за невысокую продолжительность и просто за старание угодить хотя бы американскому зрителю… Странно только, что лицом в торт никто не падал…

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Привлекло, однозначно, сразу к просмотру то, что снял эту картину Кевин Смит ("Догма», приключения Джея и молчаливого Боба входят в мои самые любимые фильмы), у него неинтересно не бывает. Но, как выяснилось, что это первый фильм, который он снял не по своему сценарию и, наверно, сей факт заставит вздохнуть не одного зрителя. Нет, фильм неплох, на один раз, на один глаз, можно спокойно отдохнуть, но не больше.

Как мне показалось, продюсеры и сценаристы хотели видеть фильм этаким легко-развязным «Смертельным оружием», где юмор и детективно-экшеновая составляющие в равной степени должны присутствовать, радовать и в некоторые моменты заставлять зрителей переживать за судьбы героев. С юмором порядок, он кевиносмитовский, чувак оторвался, как мог, а вот, с детективом не очень. Смит, конечно, явно пытался, но постоянно скатывался в свой стиль с глуповатыми по характеру героями и совершенно бессмысленными ситуациями, что не знаешь или смеяться или крутить пальцем у виска. Чтобы удерживать режиссера в узде, дан был Брюс Уиллис на главную роль, как бы постоянное напоминание, что для крепкого орешка нужно поболее, чем юмор в качестве оружия. И, честно признаться, зря, Уиллис тут ни к селу ни к городу, и персонаж какой-то плоский, и сам Брюс играет так, как будто бесплатно по чьей-то слезной просьбе или просто в долг, а конкретно никак. Ну, к чему прописана сцена, в которой он не решается стрелять в грабителя, все мнется до тех пор, пока сильно деловая обычная тетка, чей дом и атаковал грабитель, не берет инициативу в руки и не забирает пистолет у вора, с презрением передавая его герою Уиллису? Согласна, выглядит смешно, но одновременно и как-то странно, учитывая, какие обычно крутые персонажи у Брюса. Вот, кто на месте, это Трейси Морган. Дурачится, достает героев не хуже, чем в своем сериале «30 rock», персонажи как братья-близнецы, только в сериале он актер с сумасшедшей звездной болезнью, а здесь стандартно-глуповатый коп.

Но лучше всех, определенно, это Шонн Уильям Скотт, замечательный его персонаж второго плана, его монологи и приколы (последний в морге великолепный) вызывали приступы гомерического хохота.

В целом, слепили на мой взгляд что-то неудобоваримое, но, тем не менее, специфически смешное.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Ибо смех, а не секс продлевает жизнь. ©
Текст реценизии Просмотр фильма «Cop Out» это глупая и пустая трата времени. То есть именно то, что нам — обывателям, сейчас так нужно! Новая комедия Кевина Смита как и все его предыдущие работы очередной плевок в лицо всем любителям нравственности. Это грязь, стеб, мрак, это чистое крошилово. Вы же прекрасно знаете, что такое фильмы Кевина. На этот раз Нью-Джерский Гуру кинематографа салютует боевикам и buddy movie’s девяностых. И как всегда делает это гениально просто. И как бы вы не реагировали на данную комедию, вы должны признать — что равнодушной она вас не оставит.

Бруклинские полицейские Джимми (Уиллис) и Пол (Морган) празднуют свою девятую годовщину совместной работы напарниками и, как многие другие возрастные пары, они живут по принципу push my button. И в столь замечательный период их жизни, судьба таки дарит им большое дело. Пол — безумная википедия бессмысленной информации и мастер fast flow убирающий 7-11 (Прозвище героя Криса Такера из трилогии Час Пик) на раз-два-три, Джимми же угрюмый, повидавший в жизни профессионал на стиле.

В их вводной сцене Пол допрашивает подозреваемого, избивая его физически и насилуя морально — разыгрывая на своей жертве сцены из «Звездных войнов," «Грязных Танцев» и «Тренировочного дня». Те недовольные, кто думаю, что Кевин Смит когда-нибудь перестанет цитировать и высмеивать современную кино классику могу сразу же выйти из зала. Джимми же с другой стороны одностороннего зеркала, рисует на зеркале свои режиссерские комментарий этого действия. И если вы, как и полицейские участка, в котором служат Джимми и Пол не начнете им аплодировать, то… То начните изучать фильмографию Кевина Смита, его собственную вселенную, в которой собственно и происходит действие каждого из его фильмов. Глядишь воодушевитесь.

Как и полагается канонами, у каждого из напарников есть семейные проблемы. Джимми должен продать редкую бейсбольную карточку, чтобы профинансировать свадьбу мечты его дочери, иначе он рискует быть опущенным новым муженьком (неподражаемо глумящимся Джейсоном Ли) своей бывшей. Пол же убежден, что его жена изменяет ему с кем не попадя. Все эти сюжетные прыжки с личной жизни на рабочую на самом деле имеют смысл, потому что без них у Кевина ну ни как. Тонкой нитью, через весь фильм, он ведет размышление на злободневную тему — манипуляций людьми с помощью активации их личностных проблем в работе и наоборот, хотя возможно это тоже шутка.

В любом случае «Cop Out» это The first great comedy of 2010. И не будем забывать, что в первые в истории Смит снимал не по своему сценарию, и все равно фильм стал частичкой его киновселенной. Чудесно, вульгарное, до сих пор по-юношески задорное чувство юмора Кевина воистину одно из чудес света. Так что пока не сняли Плохих Парней 3 я лично жду еще и еще продолжений. Ибо смех, а не секс продлевает жизнь. ©
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Кевин Смит — один из любимейших режиссеров Casey Cooper’а. Поэтому не случайно, что его имя в списке создателей фильма уже является для не-будем-показывать-пальцем-кого эталоном качественного проекта. Но, признаться честно, насчет комедии «Двойной КОПец» (Cop Out, 2010) меня все-таки терзали некоторые сомнения — в конце концов, это первый фильм Кевина Смита, который он ставит не по собственному сценарию (про отсутствие сопутствующих продюсеров молчу — это не так важно). Но при самом просмотре все сомнения улетучились — да и когда тут сомневаться, когда в кадре столько уморительно веселого зрелища!

Комедия действительно получилась превосходная (по моему скромному мнению конечно), так что при составлении списка лучших комедий 2010 года ее определенно стоит иметь в виду. Правда, объективно, юмор здесь скорее на любителя, ведь помимо пары неожиданных эпизодов зритель будет смеяться только над повадками, разговорами, не профессионализмом, выходками на грани идиотизма и забавными кривляньями двух персонажей, а именно героев Трэйси Моргана (один из главных полицейских героев) и Шонна Уильяма Скотта (второстепенный персонаж с несколькими довольно объемными появлениями). Уровень юмора конечно… скажем так — не высоких материй, но и откровенно сортирного юмора (ну, кроме эпизода в туалете конечно) здесь тоже нет. В общем, посмотрите на имена двух вышеперечисленных комедийных актеров и сами поймете.

Другой из двух главных героев-напарников, т. е. старина Брюс Уиллис, естественно вышел гораздо более стойким и серьезным (так что персонажи двух главных актеров хорошо дополняют друг друга) и в фильме это отразилось в довольно таки достойной для комедии криминальной теме (т. е. плохие парни здесь не ради смеха), так что помимо глупых кривляний одних персонажей картина порадует вполне закрученной историей с мафиозными разборками (целая мексиканская наркокартель), похищением, перестрелками и прочим экшен-набором. Пару раз и здесь юморнули, но трупы, не слишком зрелищная, но погоня, многочисленные перестрелки и использование парня в качестве мишени для игры в бейсбол будут — так что на фоне 108 раз произнесенных слова «fuck» (в студийной русской озвучке матов естественно нет) фильм заслужил свой рейтинг R, хотя ни особой крови, ни обнаженки я не заметил (хотя красотки Ана Де Ла Регуера и Рашида Джонс в кадре были).

История получилась интригующая и неожиданно закрученная (что не может не радовать), так что смотреть интересно, тем более что есть неожиданные моменты и сами герои горазды на выдумки (скорее одну повторяющуюся выдумку с игрой в кино-роли, но все же), да и встречные персонажи не такие уж проходные столбы. Плюс даже на вторых ролях, т. е. помимо вышеперечисленных актеров, будет много знакомых лиц, что тоже приятно, пусть они даже ничего толком и не делают. Про качественную картинку наверное говорить в проекте такого уровня не стоит, а вот пару музыкальных тем под нужные эпизоды отметить стоит.

Итог: замечательная комедия, отличившаяся не только толпой знакомых актеров, но и достойной историей с капелькой экшена, парой капелькой семейных проблем, несколькими каплями криминальных мотивов и морем пусть и специфического, но такого забавного юмора двух отвязных персонажей.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Неперепехуемые.

Явный привет Брюсу Уиллису от Кевина Смита. Режиссер не так давно снялся в «Орешке 4,0» с тем же актером, и надумал поставить свой такой же игровой боевик, но комедийный.. А тут еще и сценарий из черного списка Голливуда подвернулся под руку. И черный, не значит плохой. В этом списке находятся лучшие сценарии, которые не смогли воплотить на экране. История, конечно, не им писана, зато он сидел в режиссерском кресле, и я считаю, корить его не за что. Фильм получился «крепкий».

На самом деле это не типичный боевик на подобии «Плохих парней». Это скорее пародия, или даже ёрничество над жанром, над его вытекающими сюжетами. Фильм высмеивает те самые истории о двух напарниках, которых отстраняют от дела, а те все равно исподтишка лезут в него и пытаются раскрыть. Смит, подражая самому себе, слепил из них (напарников) не только крутых парней, которым все ни по чем, так еще и наделил их любовью к кино. Да и сама история не очень похожа на правду. На фильм лучше смотреть, как на комедию, нежели на боевик. Безусловно, таковые элементы тут присутствуют, но поверьте, в этом фильме не это главное.

Фильм играет со зрителем, показывая себя с разных сторон, как бы позируя. И представляя нам актеров, он сшибает его с ног. Уиллис, вот он играет привычного для себя персонажа. Полицейский, крутой, брутальный, с дочерью (явно отсылка к «4,0»), и Трейси Морган изображает кошерного полицейского негра, цитирующего при допросе преступников фильмы, от «Лица со шрамом» до «Крестного отца». Вдвоем они адская смесь некого брутализма и отличного юмора. Фильм также пополняет словарный запас новыми «крутыми» словечками, иногда даже крылатыми. Резюмируя, скажу, даже если фильм снят не по собственному Смитовскому сценарию, даже если в постановке нет Джея и Молчаливого Боба, неужели нужно так ругать режиссера? Дело ваше, но мне кажется, Смит, как был, так и остался крепким орешком.

Эх, черт бы побрал наших прокатчиков.
Оценка 3
Заголовок Нашяльника по-американски
Текст реценизии «Двойной копец» — это фильм с чисто американским юмором, скорее даже афроамериканским, и у этого жанра есть свои поклонники. Людям, которые брюзжат: «Фу, как некультурно !!!», следует винить прежде всего себя и узнать, какой фильм ты собираешься смотреть. Да, немного неприятно, что в этом фильме «для черных» засветился многими любимый Б. Уиллис. Здесь он играет ни шатко ни валко, отбывая номер, видимо, понимая и жалея о том, что он ввязался в это…

Если оценивать творение Кевина Смита по законам жанра (комедийный боевик, слегка такой «смугловатый»), то в общем-то неплохо. Юмор, местами пошлый, присутствует. Не обходится, конечно, без шуток про вылазиющего «шоколадного мишку» или, например, «не со… те» друг у друга в моем доме» (цитата). Людям с тонкой душевной организацией или желающим таковыми казаться, смотреть этот фильм не надо, он имеет целевую аудиторию — разкомплексованные молодые люди, желающие посмеяться, не думая. Есть у фильма и логически связанный сюжет, от которого немного отдает гротеском — не каждый коп будет раскурочивать город из за бейсбольной карточки. Есть и довольно интересные второстепенные персонажи с узнаваемыми именами — Шон Уильям Скотт и Адам Броуди.

Но все-таки, что называется, тянет одеяло на себя Трейси Морган, и надо сказать, что со своей задачей он справляется. На протяжении всего фильма он кривляется в лучших традициях афрокомедий (таков их удел) и это не раздражает, скорее всего поэтому так блекло и выглядит Б. Уиллис — ну не пристало мэтру кривляться в камеру, а фильм обладает вот именно таким характером — кривляющегося ребенка с наполовину выпавшими молочными зубами, перемазанного шоколадом.

И не надо ругать фильм за «засилье пошлости». Рынок кино реагирует на настроения зрителя и такие фильмы исчезнут сразу же, как они перестанут быть востребованными. Так что, господа ценители культуры, боритесь лучше с людьми, порождающими предложение, а не хайте не для Вас предназначенное и по собственной глупости отсмотренное. Кстати в США «Двойной копец» не окупился, а у нас «Наша Раша» буквально раздавило всех своих соседей по прокату… симптоматично, однако — как сказал бы бывалый чукча…

А вот ценители жанра должны после просмотра остаться довольными — специфических шуток в избытке, экшена то же хватает, а концовка фильма, на мой взгляд, очень удачная, мое настроение получило определенный позитивный заряд, а старина Брюс продемонстрирует нам свою коронную косую едкую ухмылку.

Подытожив, можно сказать, что «Двойной копец» — это комедия не для всех, но пока еще для многих, в своем жанре — продукт средней руки, но с плюсом в виде голливудской звезды (Брюс Уиллис), а для настоящих почитателей таланта актера это, наоборот, станет большим минусом…
Оценка 3
Заголовок Не плохо.
Текст реценизии Не понимаю, почему фильм воспринимают так негативно. Есть хорошие шутки, вопреки общему мнению скажу, что актеры сыграли неплохо.

Брюс Уиллис

Сыграл так, как было нужно, без изысков, но вполне нормально.

Трэйси Морган

Куда же без смешного черного копа! отлично справился с ролью, хотя может и переигрывал в некоторых моментах.

Еще хотелось бы отметить игру Шонна Уильяма Скотта… каждое его появление, в любом фильме, пусть даже во второплановой роли это событие! Без сомнения очень талантливый актер, и здесь он очень порадовал своим присутствием.

Так же все второстепенные актеры сыграли хорошо.

Понравилась музыка. Она каждый раз в тему. И поднимает настроение.

Да конечно сюжет заезжен, и я ожидал несколько большего от фильма Кевина Смита, но мне все равно было приятно смотреть кино.

И не смотрите в дубляже… это все испортит. Я думаю и из-за него тоже фильму снимают баллы, а вот если смотреть в оригинале или в переводе каких то наших любительских переводчиков, сразу изменится отношение к фильму! Приятного просмотра.

6,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Тук, Тук — Кто Там?
Текст реценизии И так, привлекло меня к просмотру данной картины то, что здесь снимался Брюс Уиллис. К тому же, фильм про полицейских, а как все знают, полицейские Брюсу удаются больше всего, да и смотрится он в таких ролях отлично. Единственное что, это комедия, к тому же с черным американским юмарком. Посмотрев трейлер, понял, что нужно обязательно на такое сходить.

Фильм начинается бодренько, с самого начала уже начинаются коры. Единственное, что удручает, это зацензуренная версия перевода. Но похабные словечки все-равно звучат. Весь сюжет идет бодро, как и начинался с самого начала. Нет такого чувства, что тебе это скучно и не интересно, а наоборот, хочется смотреть, что же будет дальше, что они отмочат на сей раз.

Все действия происходят под бодренький саундтрек.

Игра актеров отличная. Брюс смотрится великолепно, как-будто и не стареет (конечно замазан небось шпаклевкой, но все же). Трэйси Морган также справляется со своей ролью чудика. Думаю про игру Шонна Уильяма Скотта не стоит говорить, одна роль в Пироге запомнилась всем, кто его смотрел. Стоит отметь такого актера, как Адама Броди, которые играл в сериале «Одинокие сердца» (Однажды в Калифорнии). Выглядит он все таким же молодым парнем, каким и был в сериале, полюбившимся многим.

Конечно это не фильм «Смертельное Оружие», но все же, намек есть, так же и на другие фильмы, где есть «парочка полицейских». Ну тут и задачи совсем другие. Конечно, «КОПец» не прыгнет выше своей головы, но своего зрителя найдет.

Фильм бодрый, веселый, не однообразный, есть над чем посмеяться, можно расслабиться и не напрягаться над сюжетной линией, легко смотрится и весело заканчивается. Когда начнутся титры и не вставайте со своих мест, будет продолжение коры, «Тук-тук, Кто там?»

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Обезьяны с пушками
Текст реценизии Комедия, как считается(или же я так навязчиво глянул в топ-250 КиноПоиска) должна быть по-настоящему смешной, но в конечном случае поучительной. В последнее время о существовании такой схемы помнят все, но никто никак не может ее воплотить для всеобщего признания. Комедии о служителях закона занимают особое место в кино. Элемент юмористического поведения полиции может быть замечен даже в таком взрывном боевике, как «Плохие парни» Майкла Бэя. А взаимоотношения напарников обыгрывается чуть ли ни во втором фильме о «копах». Как же связан «умный юмор» и отношения копов в новом фильме Кевина Смита? А никак. Его комедия повествуют о добрых плохих полицейских и по душе будет не всем…

А полицейские вправду безумные: тренируют на свидетелях свою актерскую игру, используют личное положение в своих целях… И это еще не все. Джиму Монро в исполнении Брюса Уиллиса нужны деньги на свадьбу дочери, и он собирается продать антикварную бейсбольную карточку, которую как ни кстати, крадут. Вот так влип. А его напарник Пол(Трэйси Морган) считает, что его жена ему изменяет, поэтому ставит камеру в спальне. Как видите, дел у парней выше крыши, а тут еще нужно найти мексиканского наркобарона. Что важнее? А все сразу! Можно даже и без значков!

Кевин Смит, мэтр жанра комедии впервые ставит фильм не по собственному сценарию. Дух Смита чувствуется, но мы привыкли к другому. Сценаристы Марк и Робб Каллен умело находят ситуации для двух копов, в общем-то неудачников, но никак не могут их объяснить. Как только что-то завязывается, Уиллис и Морган тут же летят по-своему, как получится. Здесь, конечно, берет актерская игра, исполнители-то опытные. В общем-то смешно, потому что так хочется. Не обошлось и без дюжины ляпов, как будто нам будет смешно только при виде Уиллиса или спринтов и погонь напарников. Нет, нужны детали. Задние планы, интересности, а так, зачем нам «голые» актеры?

В остальном это дежурная комедии, заманивающая громкими именами. Конечно, назвать обыденной ни в коем случае нельзя. Дежурная в смысле, такие знаем. В фильме, мы увидим прелести «коповской» жизни, перестрелки, драки, обычный список комедийного боевика. В общем добавить нечего. Только если похвалить за шутки, поблагодарить за дальние планы. Брюс, который в последней раз снялся в приличной комедии в 2006, а у кого-то в 2004, а у кого-то.. Неважно. Главное, актер все еще в форме. Прошлогоднее не очень удачное выступление «Суррогатов» не сломило его, а как по-другому? Он же — ГЕРОЙ.

Многие ругают современные комедии за пошлость. «Двойной КОПец»- не исключение. Его ждет многочисленная критика юмора ниже пояса. Я воздержусь. В современной жизни без таких шуток никак. Я их не приветствую, но просто нынешнюю массу так трудно обрадовать, что приходится идти на такое. А оттуда уже зависимость. Кому-то фильм может показаться не смешным не из-за юмора, а ео отсутствия. Да-да иронии хоть отбавляй, а как знать, не все ее поймут. Критику шутку не оценели.

«Cop out», выпущенный в российский прокат компанией «Каро — Премьер» с названием «Двойной КОПец»(видимо, намекающим на двух главных героев и что придется испытать их врагам), которое изменилось с «Крепких Орешков»(которое намекает на главных героев, да еще и на какую-то там франшизу,) ждет немыслимая критика юмора и рецензии типа: «Это не Кевин Смит, нужно было ему писать сценарий» или «главные герои идиоты, Уиллис уже не тот»… расслабьтесь, смотреть можно; несмотря на низкое мнение экспертов, мне понравилось, этакая «жесткая комедия», но не думайте, что раз Уиллис и Смит, то все — супер, возможно, Вас ждете то, что вы хотите увидеть, но не надейтесь чего-то, а смотрите.
Оценка 3
Заголовок «Полицейский произвол!» ©
Текст реценизии После очень забойного трейлера, с огромным количеством смешных шуток, занес «Двойной Копец» в список ожиданий, но из-за проклятого ЕГЭ, не смог выбраться на просмотр в кинотеатр, а пришлось ждать выхода фильма на ДВД. И вот наконец-то, я смог посмотреть эту комедию и признаюсь честно, немного разочарован: огромное количество пошлых шуток заставляли просто улыбаться, хотя, чего можно было ожидать от фильма, с таким сюжетом. Кстати, немного про него: полицейские, Джимми Монро и Пол Ходжес, напарники уже 9 лет. У Джимми намечается свадьба дочери и для того, чтобы показать своей ненаглядной дочурке, свою родительскую любовь, он собирается продать раритетную бейсбольную карточку, но при обмене, в магазин врываются грабители, «жарят» Джимми и забирает его бесценную реликвию, для того, чтобы вернуть её, нужно оказать услугу, мексиканскому наркоторговцу, по кличке «Бутерброд», чтобы помочь другу, в дело подключается и «афроамериканский» напарник, Пол. Если честно очень жаль, что Кевин Смит не сам написал сценарий, так как у автора «Клерков» и «Догмы», наверняка получилось бы интереснее и «забористей», но вот актерский состав, впечатляет:

«Джимми, посмотри, это наш грабитель!»
«Смотри, что он делает!?»
«Он гадит в доме, который собирается ограбить!?»
«У парня железные нервы!»

Брюс Уиллис показывал свой комедийный талант еще в «Крепких Орешках», но то был экшен, с элементами комедии, а эта работа полноценная комедия, и Брюс со своей работой справился на ура. Его Джимми Монро получился достаточно забавным, хотя Джону МакЛейну он явно проигрывает и в остроте шуток и в их количестве. Брюс нравился мне больше, когда бегал голым по «черному» району Нью-Йорка, Гарлему, с табличкой: «Я ненавижу нигеров!», а в этой комедии у Уиллиса появился черный напарник, в исполнении Трэйси Моргана, чей персонаж, Пол, под конец фильма начал немного раздражать. Скорее всего, из-за своих пошлых и глупых шуточек, но сыграл он прилично. Запомнилась парочка полицейских, в исполнении Кевина Поллака и Адама Броди. Лучше всех сыграл Шон Уильям Скотт, шутки которого, несмотря на свою глупость, заставляли меня улыбаться, а в некоторых моментах, даже смеяться. Запомнился Гильермо Диас, в роли наркоторговца «Бутерброда» (странная кличка для бандита) и небольшое камео Джэйсона Ли, без которого не обходится ни один фильм Кевина Смита. Под стать жанру подобран композитор, ведь Харольд Фальтермайер, написал музыку к таким классическим боевикам, как «Полицейский из Беверли-Хиллз» и «Танго и Кэш». Лично от Кевина Смита ожидал большего, но можно простить его, ведь он снимал эту картину не по своему сценарию, а по чужому и вышло у него, мягко скажем, неважно.

Итог: неплохая комедия, которую нужно смотреть в большой компании друзей, для нужного эффекта, от режиссера «Догмы» и «Джэя и Молчаливого Боба», я ожидал намного большего!

6 из 10
Оценка 2
Заголовок double ппц
Текст реценизии Если бы на момент просмотра я знал, кто такой Кевин Смит, то, может быть, отнесся к фильму лояльнее. Увы и ах, фильм может вызвать только отвращение. Ладно бы еще банальный сюжет и непродуманный линии, но финал, четко и ярок показывающийся идейный кризис не взбесить не может. Изобилую массами нелепостей, мы проходим путь с двумя настоящими идиотам, один из которых… Брюс Уиллис. Его герой — это типичный хороший коп, заботящийся о своей семье, а вот персонаж его визави — Трэйси Моргана — это катастрофический парень. Это самая настоящая обезьяна со всеми ужимками, прыжками и тому подобным. На иргу в эти моменты даже смотреть не хочется, не говоря уже о том, что говорят главные персонажи. Основой-то комедии всегда должен служить юмор, только, как мне кажется, в фильме с рейтингом R должно быть местами пошло, но до ужаса уморительно… . Такого ужаса, таких детсадовских кривляний вы еще нигде не видели. Общая масса всего юмора допотопна, шаблонна и навевает ностальгию по детскому садику, в шутках посетителей которого оригинальности и то больше, чем в этой идиотской комедии. фильм свою задачу не выполнил, а потому получает соответственную критику. Глупо, не смешно, бредово.

Смотрите хорошее кино!
Оценка 3
Заголовок Суровые будни полицейских
Текст реценизии Ждал этот фильм по 2 причинам: первая — это то, что в главной роли в «Двойном КОПце» главную роль играет один из моих самых любимых актёров. Конечно же, я имею в виду Брюса Уиллиса. Второй причиной моей нетерпимой жажды посмотреть этот фильм являлась полицейская тематика. Уж дюже хорошо делают на это тему кинофильмы в Голливуде, только редкие фильмы приходятся поклонникам жанра не по душе. И вот, я посмотрел это творение Кевина Смита. Теперь постараюсь вам подробней рассказать обо всех аспектах этой киноленты.

Начну с актёрской игры в этом фильме. В паре главных персонажей лучше со своей комической справился Трейси Морган, известный нам по фильмам «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар» и «Всё или ничего». Образ полицейского-неудачника ему удался на «ура». Нелепые движения и фразы не к месту у него получились отлично. А вот от Брюса Уиллиса я ожидал намного большего. Одна и та же мимика на протяжении всего фильма ему в плюс не идёт. К сожалению, его актёрскую игру можно с натяжкой назвать средней. Для меня самым ярким персонажем фильма, как ни крути, стал Шон Уильям Скотт. Звезда «Американского пирога» справился с ролью на ура. Его роль можно взять за эталон комедийной. Отдельное ему «браво»! Также в фильме в эпизодических ролях можно увидеть таких известных актёров, как Адам Броуди, Джейсон ли, а также Мишель Трахтенберг.

Теперь пару слов о режиссёрской работе, выполненную Кевином Смитом, до этого снимавшего «Клерков» и «Зак и Мири снимают порно». К сожалению, это не самая лучшая работа этого режиссёра. До 15 минуты, признаться честно, я толком не понимал, о чём идёт речь в фильме. Затем всё наладилось, и всё стало понятно. Также минусом режиссуры я считаю прямолинейность действия, происходящего на экране. Концовку киноленты также можно было сделать оригинальней. Но кроме недочётов есть и плюсы: хорошие диалоги и яркие персонажи. В общем, работу Кевина Смита можно оценить на средний балл.

Теперь про два главного компонента данной киноленты — юмор и экшн-составляющей. Шутки однозначно оценить невозможно: есть провальные, есть и удачные; есть туалетные, есть и бородатые… Короче говоря, всего понемногу. В следствие, юмор фильма «Двойной КОПец» можно оценить на балл «хорошо». Сейчас об экшне. Если сравнивать с другими авантюрными комедиями, то этой составляющей тут предостаточно. Здесь и погони, и перестрелки… в общем, все реалии жизни полицейского. Одним словом, про недостаток экшна в фильме сказать не могу.

Подведём итог. «Двойной КОПец» — фильм строго на один раз, если вы не самый ярый фанат жанра, режиссёра этой картины или одного из его актёров. Фильм может вас и разочаровать, и привести вас в восторг. Как бы то ни было, желаю всем людям, участвавшим в процессе съёмок этой картины всяческих успехов и наград. Приятного просмотра!

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Комедия по канонам двадцатилетней давности
Текст реценизии «Двойной КОПец» — первый фильм Кевина Смита, снятый не по своему сценарию. В итоге мы имеем довольно неожиданный провал от очень талантливого человека…

Идея фильма сводится к желанию Кевина Смита поиграть на штампах классических комедийных боевиков про полицейских, таких как «Смертельное оружие» или «48 часов». Беда в том, что Смиту это не удается. И от этого сюжет, в котором два напарника (один из них, естественно, афроамериканец) бегают по городу то в поисках украденной коллекционной бейсбольной карточки, то в поисках мерседеса, в котором заперта мексиканская красавица, выглядит, мягко говоря, несвежим, даже если знаешь, что все происходящее на экране «стёб»… Даже когда один из копов допрашивает одного из подозреваемых, разыгрывая перед ним сцены из классических фильмов, получается совсем не смешно. В целом, почти все шутки в фильме плоские и несмешные. Кевин Смит взял на подмогу героя боевиков Брюса Уиллиса, который выглядит как всегда круто, но фильму, увы, даже он не помог. Два часа Уиллис ходит по экрану с растерянной улыбкой и, кажется, не понимает зачем и почему он это делает. Заметно, что режиссер веселится, а вот актерам, напротив — не смешно. Они честно отрабатывают свои деньги, сами осознавая, что играют в нелепой и несмешной комедии…

Безусловно, худший фильм Кевина Смита с абсолютно несмешными шутками, нелепым сценарием и давно устаревшим сюжетом. Идею «простебать» классику комедий про полицейских Смит запорол, при этом, «простебав» самого себя. Радует только Брюс Уиллис в своем классическом образе. Больше у фильма явных плюсов нет. Лучше пересмотреть «Смертельное оружие», чем тратить полтора часа на этот идиотизм…

4 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Банально. Первое слово которое приходит в голову если думать об этом фильме. Таких комедий уже много, через чур много.

Он благородный полицейский, у которого странный напарник, бывшая жена — стерва, а про ее нового мужа вообще нельзя говорить цензурными словами, дочь красавица, которая, кстати, собралась замуж.. . Папа естественно хочет оплатить свадьбу дочурки, да вот незадача — денег не хватает, а гордость не позволяет разрешить отчиму заплатить. С этого момента можно считать, что с начальной частью фильма покончено и мы переходим к наблюдению за активными действиями наших друзей полицейских.

И это наверное все что можно сказать о сюжете. Хотя нет, как я могла забыть упомянуть о жемчужине этого фильма?! Единственный, кто скрашивал эту кинокартину наш старый знакомый Стифлер! Шон Уильям Скотт является тем второстепенным персонажем из-за которого стоит досмотреть фильм до конца.

Если переходить к обсуждению актерского состава, то стоит отметить, что Мистер_блестящая_лысина уже не тот, время-то не щадит никого, как это не прискорбно.

Фильм можно посмотреть. Один раз. В перерывах между другими делами (покраска ногтей, приборка, сидение за компьютером, и т. д. и т. п.).

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Смешные парни.
Текст реценизии «Двойной копец» — новая работа одного из лучших комедийных режиссеров последнего времени. Это фильм, удачно пародирующий старые картины о двух напарниках-полицейских, черном и белом копах ("Смертельное оружие», «Час пик»), причем это комедия, которую действительно можно назвать смешной, хотя пара шуточек были не в тему. Правда, общего впечатления от картины это не испортило. Ведь «Копец» смешон не только по своему смысловому содержанию, но и внешнему виду. После просмотра многие зрители будут не без улыбки вспоминать физиономию Трейси Моргана, который в «Двойном копце» играл великолепно. Наверное, именно Морган был главной заводилой, хотя и Брюс Уиллис в фильме оторвался по полной программе. В этой ленте куда больше юмора (он и смешнее) чем в идейно схожих «Копах в глубоком запасе». Пусть звездных имен здесь меньше, но фильм снят качественнее.

О том, какое перед нами кино становится понятно еще в самом начале, когда показывают двух крутых парней, копов-напарников, которым предстоит допрашивать пойманного наркоторговца. Здесь-то и начинается первый (и чуть ли не самый смешной в фильме) эпизод с допросом, который просто нужно видеть — настолько он хорош. Многим всяческие приколы и издевки Трейси могут показаться нелепыми (а в частности, тем, кто отнесся к фильму негативно), но лично меня он здорово развеселил и предоставил счастливую возможность неплохо посмеяться. Впрочем, и Брюс недалеко ушел от своего коллеги-его игривая улыбочка зрителя тоже не оставит равнодушным, но все-таки к Уиллису не стоит придираться, что его персонаж получился менее смешным — актер чаще снимается в серьезных постановках, а потому и не столь профессионален в игре в картинах подобного рода. А вместе эти ребята составляют отличный дуэт: их внешний вид, сотрудничество, реплики — из этих крупинок актеры создают хорошие экранные образы. Причем к актерской игре практически невозможно придраться — Брюсу роль полицейского Джимми очень идет — складывается такое чувство, что от игры в ленте Смита Уиллис получает огромное удовольствие. Нужно отдать должное и Трейси — практически все сцены с его участием оказались самыми смешными. Во время просмотра фильма кажется, Морган играет роль чувствительного и ранимого полицейского Пола на удивление легко (хотя, так оно, наверное, и есть). То он веселится, разговаривает или следит за своей женой, то плачет, то прыгает от счастья. А вышеупомянутая сцена, где Трейси пародировал персонажей знаменитых фильмов выглядела потрясающе. В целом про актерский состав можно сказать одно — получился отличный актерский дуэт!

Как я уже замечал выше, «Двойной копец» — комедия, удачно пародирующая многие известные криминальные постановки и переиначивающая многие драматичные моменты фильмов в очень и очень смешные эпизоды. С точки зрения полицейской комедии фильм очень порадовал — начиная от актерского состава и заканчивая бредовым (но подходящим ленте) сюжетом. У фильма есть свои минусы: несколько шуток, пущенных абсолютно не в тему или пара неприличных приколов слегка подпортили впечатление, но этот маленький неприятный осадок незначителен в сравнении с очень и очень хорошим настроением, которое после себя оставляет фильм. К тому же, без (хотя бы небольшой) дозы юмора «ниже пояса» сейчас ни одна комедия не обходится.

ИТОГ: «Двойной КОПец» — хорошая и довольно забавная комедия с отличным актерским дуэтом, забавным экшеном и веселым саундтреком. Отличное развлечение, особенно для любителей полицейских комедий.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Такие «легкие» фильмы лучше всего, конечно, смотреть не в кино, а дома, сидя на диване, и расслабившись, просто приятно проводить в кругу семьи после тяжелого трудового дня.

Брюс Уиллис как всегда неподражаем, отличная игра. Особенно понравился Трэйси Морган, который нигде, кроме как во второсортный фильмах не снимался, что меня и удивило, потому что этот темнокожий парень отлично вжился в роль, и видно, что он получал огромное удовольствие от съемок. В общем, эта парочка очень гармонично смотрелась.

Остальные актеры тоже не подвели, снявшись очень и очень не плохо. Так что смотреть «Двойной копец» приятно прежде всего игрой актеров.

Интересно было посмотреть на очередную работу знаменитого комика Кевина Смита. Да, комедии он снимать действительно умеет и знает как.

Итак, подведем итоги.

Мне кинолента понравилась, за классический и качественный комедийный экшн я ставлю

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Крутая парочка
Текст реценизии Не нуждающиеся в представлении Кевин Смит и Брюс Уиллис выходят на арены жанра полицейской комедии, представляя киноманское развлечение с грубым юмором, долей экшена и погонь, кучей кино-цитат и с рейтингом R.

Двое не самых адекватных копов прекрасно справляются со своей работой, несмотря на частные недостатки и регулярные словестные перепалки по поводу и без, но однажды всё идет не так, и вынужденные действовать уже будучи временно отстранёнными от службы, они-таки всеми силами пытаются добиться справедливости. Не самая оригинальная концепция, разложенная в общих поджанровых рамках, резко разбавляется мощными порциями юмора самой разной тематики. Уиллис, как всегда, даёт Орешка и блистает харизмой, а Морган берёт обаянием и легкой наивностью образа. Вполне неплохой дуэт, и эта крутая парочка попадает в кучу передряг, согласно жанровым законам.

Смотрится фильм легко и весело, но насколько удачна здесь первая половина, настолько же начинаешь скучать, чем дальше движется действо. Сильное провисание в середине дает слишком ненужную передышку, после очень динамичного и насыщенного начала, включающего и убойный пролог, и саму завязку, и некоторые первые капли экшена, который тоже постепенно начинает слегка утомлять своим однообразием. Да и самая первая невероятно убойная по юмору сцена допроса оказывается самой яркой и лучшей в фильме, а каково смотреть остальной хронометраж — не наблюдая ничего более смешного? Да, шутки есть и их немало, грубовато-пошловатый юмор здесь многими местами подходит очень даже удачно, но при этом такие шутки настолько из разряда «на любителя», что и сам фильм рискует попасть в цель не в основную аудиторию, а к конкретным поклонникам жанра. А желание возродить полицейские комедии должно преследовать все-таки более масштабные цели с максимальным охватом зрителей, пусть даже и конкретно взрослого населения при R-rated.

Вот только вся прелесть рейтинга практически не присутствует. Основной «взрослой» деталью здесь является язык фильма, все киноманские шутки и матерные диалоги, выделяются ярким звеном на фоне почти закадрового насилия и при полном отсутствии эротических сцен. В итоге раскрытой оказывается только тема мата, а от подобного фильма хочется куда большего, комедийный боевик оказывается неоднозначен и как комедия, и слишком уж вял, как боевик. Он вполне неплох, представляя из себя среднячок с ярким кастингом, но Уиллис здесь по брутальности образа уступит даже Траволте из недавнего «Из Парижа с любовью», не говоря уж о собственных наиболее выдающихся боевиковых ролях, а Морган не сравнится даже близко с другими темнокожими «напарниками» Брюса, как Сэмюэл Л. Джексон, Крис Такер и Дензел Вашингтон, хотя юморит весь фильм от всей души.

Становится немного обидно, что начавшись таким ярким динамичным драйвом фильм, дает сбой после половины, и еле-еле плетётся к своему завершению, добавляя ещё пару удачных сцен непосредственно в финале. На статус культовой комедии такое кино, безусловно, не претендует, но весело провести время за его просмотром можно и, пожалуй, даже нужно. Фильм с Брюсом Уиллисом — это всегда достойное просмотра занимательное зрелище, вне зависимости от своих итогов, будь это проходная комедия или одноразовый боевичок, с таким фильмом всегда стоит ознакомиться. И «Двойной КОПец» никак не исключение, это забавное приключение со своими жанровыми особенностями, созданное с целью развлечь зрителя и заставить посмеяться. А позитивный фильм — это всегда хорошо.

6 ИЗ 10
Оценка 1
Заголовок Что за «разеты»?
Текст реценизии Даже несмотря на то, что Кевин Смит выступает в фильме только режиссером (до этого, все сценарии к своим фильмам писал сам), кино получилось замечательное. В очередной раз Смит доказал свой режиссерский талант, заставив главных героев играть именно так, как того ждут зрители: серьезный Уиллис и смешной Морган отлично дополняют друг друга, прекрасные «взрослые» шутки (не забываем, что у фильма рейтинг R) веселят на протяжении всего фильма.

Непонятны претензии к сценарию. Двое полицейских ищут бейсбольную карточку, попадая в комичные ситуации. Легкий сюжет, для легкого комедийного боевика, это ведь не артхаус, не было у Смита задачи, что бы выходящие из кинотеатра люди обсуждали между собой, что же этим фильмом режиссер хотел сказать, это кино другого формата, развлекательное, и с этой задачей оно справилось на 100 %.

Абсолютно доволен фильмом, жаль что низкий рейтинг отпугнет многих от просмотра. Лично я давно понял, что рейтинг фильма это условность, а Двойной Копец яркое тому подтверждение.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Копы VS Бутерброд
Текст реценизии "Двойной КОПец» — комедийный боевик про полицейских в духе «Полицейского из Беверли-Хиллз», «Бриллиантового полицейского» и «Час Пика». На мой взгляд главной особенностью и новизной «Двойного КОПца» является использование в достаточном количестве лёгкого ненорматива… отношусь к этому нормально: наконец-то персонажи в фильмах разговаривают не как знатоки словесности.

Сюжет фильма незатейлив: двое чудаковатых полицейских проваливают задание и их отстраняют от службы. Но одному из них срочно необходимы деньги, чтобы оплатить свадьбу дочери. Дабы раздобыть нужную сумму, он решает продать редкую бейсбольную карточку, но в результате ограбления лишается её и она оказывается у грозного бандита по имени… Бутерброд.

Актёрский состав весьма не плох. Правда всё-таки Брюс Уиллис не комедийный актёр, он всё такой же суровый полицейский из «Крепкого орешка». А вот Трэйси Морган порадовал, этот актёр обладает просто отменной мимикой, столь необходимой в комедиях такого жанра. Отдельное спасибо Шонну Уильяму Скотту, обдолбанный вор в его исполнении — наверное, самый запоминающийся персонаж.

Не ждите от этого фильма никаких откровений, всё просто и незамысловато. Просто отключайте мозг и смотрите, как два напарника полицейских на протяжении всего фильма страдают фигнёй. Фильм на один раз, не претендующий на что-то большее.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Крепкий середнячок
Текст реценизии Не ждала ничего особенного от этого фильма, пошла только потому, что засиделась дома и сеанс подходил по времени. Ну и сыграло роль то, что это была комедия, хотелось расслабиться и посмеяться, или хотя бы поулыбаться.

И, как ни странно, все это случилось, да еще и с лихвой.

«Как ни странно» — потому что в фильме нет тонкого юмора, а, наоборот, юмор достаточно грубый, очень много шуток на тему секса и много шуток на тему сортира, есть пара шуток с нецензурной лексикой. Как ни странно, все это звучит не пошло, не глупо, не тупо, не противно, а именно смешно.

Отдельного упоминания заслуживает напарник Брюса Уиллиса — этот чернокожий актер до данного кино был мне неизвестен, но уже с пятой минуты стал очень симпатичен, под конец фильма даже слегка затмил собой Крепкого Орешка.

Между прочим, несмотря на грубоватую манеру, в фильме полно сентементальных моментов, и по смыслу он самый что ни на есть правильный: коп N1 любит свою дочку и отстаивает право быть в ее глазах хорошим отцом; коп N2 любит свою жену и не изменяет ей даже оказавшись в одной постели со знойной красавицей, которая положила на него глаз. Очень семшно и одновременно очень трогательно выглядит сцена в машине, когда Брюс и его напарник едут в машине со злодем-ворюгой, которого они пытали 30 минут назад, а сейчас выкупили из тюрьмы, чтобы он помог им кое-что украсть. Персказывать не буду, это надо видеть и слышать.

В общем и целом, добротная крепкая полицейская комедия. Все по делу, ничуть не скучно, нигде не фальшиво, баланс в шутках соблюден, старый конь борозду не испортил, в общем, советую.

Одно уточнение: я смотрела кино в Киеве, в украинском дубляже, и не исключаю возможности, что 50% его прелести — заслуга отличной работы переводчиков и актеров. Не знаю, каков этот фильм в русском дубляже, как его озвучили — смешно или нет (поделитесь, кто смотрел!).

Только из-за того, что я обычно такое не смотрю (т. е. американский полицейский комедийный боевик — не мой жанр в принципе)…

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Как всегда, название говорит само за себя…
Текст реценизии Вторым фильмом, который я сегодня посмотрел, была комедия с Брюсом Уиллисом под странным названием «Cop Out», которое в отечественном прокате обласкали «Двойным КОПцом». Не знаю, откуда у наших переводчиков опять такое воображение, но оригинальное название явно носит какой-то бейсбольный оттенок, да и весь сюжет крутится вокруг редкой бейсбольной карточки, так что наверняка игру слов можно (и нужно) было как-то так перевести. С другой стороны, в России-матушке с бейсболом нелады — так что никто бы ничего не понял, вот и решили сделать после фильма «Пипец» фильм «Двойной КОПец». Но — по порядку.

Помнится, когда я писал статейку о фильме «Пипец», я написал, что как фильм назовешь, так он и поплывет. Собственно, и даже не потонет. В данном случае, я опять прав. Проблема этого фильма в том, что его взялся переводить и пиарить Гоблин. И если я напишу что-нибудь плохое про этот фильм, да еще признаюсь, что я смотрел его на английском, а не в переводе Гуру, то меня срочно затрахает до смерти толпа хомячков с черенками от лопат. Но я, как человек сугубо твердых убеждений, все-таки отважусь сказать свое сугубо объективное «нет» пиару великого переводчика.

Начнем с того, что в фильме есть Брюс Уиллис. И это круто. Потому что Брюс Уиллис крут по определению, особенно — когда играет полицейского. А полицейского он играет практически всегда. Причем, такого полицейского, от которого обязательно ушла (или уходит) жена, у которого есть дочь, у которого нет денег и который всего себя отдает работе. Ну а на работе, соответственно, жжот напалмом и отстреливает всем яйца с двух рук.

В этом фильме Брюс играет (почти) такого полицейского. Правда, весь фильм он относительно молчалив, ходит с кислой миной и вообще служит сугубо противовесом своему напарнику-афроамериканцу, который несет всякую чушь и постоянно изображает всякие фразы из популярных фильмов. Честное слово, не знаю, кто этот негр — возможно, какой-нибудь очередной американский чернокожий комик, но меня он не рассмешил ни разу. Более тупого кривляния на экране я не видел со времен «Чокнутого Профессора», который хотя был иногда смешным, хотя и насквозь сортирным. Тут же мы имеем также немало шуток ниже пояса, но почему-то не особо смешных.

Плюс — как уже вошло в традицию — шуток очень мало. Я подчеркиваю — очень-очень мало для такого фильма. В той же самой классике жанра — «Плохих Парнях» — было больше и экшена, и шуток, и взрывов. Да и актеры кривлялись получше.

Что Гоблин нашел в этом фильме — ума не приложу. Все лучшие шутки действительно выложены в трейлере, причем некоторые — обрезаны, а в фильме — длиннее, и от этого несмешные. Я за все полтора с небольшим часа не смеялся почти ни разу, во-первых, потому что смотрел трейлер и немного смеялся, а во-вторых — потому что больше удачных шуток и нет! Зато есть куча бессмысленных сцен наказания латиносами провинившихся бандитов, туповатая линия про свадьбу дочери Брюса и его нелюбви к новому мужу своей бывшей женушки, словом — все как-то не так.

Одно радует — саундтрек. А все остальное — с ужасной натяжкой можно назвать комедией, при этом — совсем не смешной. Можете не смотреть смело.

Оценка — 3 из 10
Оценка 2
Заголовок Сопли, с которых тянет блевать
Текст реценизии … Начинается фильм с упоминания о свадьбе, на которую нет денег. Точнее, есть, но на «роскошную» нет, а не «роскошную» не хочется. «Мне бы ваши проблемы!» — саркастически думаю я и с надеждой на более удачное, чем начало, продолжение с кислой миной смотрю дальше.

Напарники-полицейские, белый и чёрный, дарят надежду на то, что жевание соплей — не главная особенность фильма. Фейл! Феерическая идиотия негра-клоуна при допросе, нарисованный член на стекле — это, видимо, должно было быть смешно.

Полицейская операция — глоток свежего воздуха, но очень недолгий. Погони, как таковой, нет. Снова жевание соплей в полицейском участке. Затем сопли негра на почве ревности. Сопли Уиллиса по поводу свадьбы дочери, сопли по поводу бейсбоьной карточки. Сопли в квадрате. Сопли в кубе. Сопли кляксой. Сопли кучкой. Сопли длинные и тягучие. Сопли на любой вкус.

Мексиканская мафия сначала радует — жестокая и беспринципная. Затем из их босса делают некое подобие гопоты с «раёна», превращая в уже знакомые до рези в глазах сопли.

Нет, это просто невозможно смотреть! Ужасный фильм, который не спасают даже дебильные сортирные шутки.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На фильмы Кевина Смита я перешел относительно недавно, но сразу вошел во вкус посмотрев такие уже культовые фильмы как Догма, Клерки и Клерки 2. Узнав, что в этом году на экраны выходит новый фильм Кевина, я не мог не обрадоваться, но тот факт что он ставит фильм не по своему сценарию заставил немного понервничать. Поэтому сразу скажу о фильме.

Сам сюжет, точнее некоторые его детали мне не очень понравились. Например сам факт, занудной мексиканской мафии, присутствие которых в кадре постоянно вгоняет в сильную тоску, а ожидание когда такие такие кадры закончатся, становится невыносимым. В остальном сами сюжетные линии довольно хороши. Два напарника ищут грабителя, который украл дорогостоящую карточку у самого Брюса Уиллиса, который на полученные деньги от этой карточки должен утереть нос отчиму своей дочери и оплатить любимой дочери свадьбу. Ну а пока они ищут карточку, естественно нарвутся на более крутых парней.

Двойной Копец, один из тех немногих фильмов, где герой Уиллиса, не такой уж крутой мужик. с одной стороны он как всегда гасит плохих парней, но с другой стороны представляет из себя отца неудачника, которого бросила жена, выкинули с работы, да и вообще у которого в жизни не так уж все и гладко. Ходит наш герой со своим чернокожим напарником в исполнении Трэйси Моргана, который постоянно ревнует свою жену, часто кричит и брызгает слюнями во все стороны. И если персонаж Уиллиса вызывал на лице улыбку, то постоянные и дикие крики Трэйси Моргана просто часто раздражали. Но есть в этом фильме персонаж, в сравнении с которым все остальные участники фильма, просто стоят в сторонке. Это тот самый воришка, в исполнении Шонна Уильяма Скотта, который успел засветиться в довольно большом количестве крупных фильмов. Играет он вроде бы как всегда идиота, но в данном фильме у него как никогда это получается. В общем тут он отрывается на полную катушку. Это нужно просто увидеть.

Одна из положительных сторон в фильме, как и в предыдущих картинах Кевина Смита — это юмор. Сумасшедший, безбашенный, порою выходящий за грани разумного юмор, заставлял меня, да и весь зал безудержно смеяться. Не считая, тех самых мексиканцев, остальные герои на экране творят просто что хотят. Допросы, поездки на машине, и просто тюремные диалоги. Все это выглядит просто потрясно и безбашенно, заставляя в скором времени еще раз пересмотреть фильм.

Итог. «Двойной Копец» — еще одно творение Кевина Смита и довольно качественное, но вы уступающим предыдущим его проектам. Запоминающихся персонажей можно пересчитать по пальцам, мексиканская мафия вообще только портит фильм, особенно если брать совершенно невнятную сцену в церкви. Но при всем этом положительные стороны кончено же присутствуют, и это не может не радовать. Но все таки, Кевин должен снимать только по собственному сценарию, наслаждаясь при этом всем проектом и радуя зрителя.

P.S. В сцене с кражей велосипеда надеялся увидеть эпизодическую роль с участием культовых персонажей Кевина Смита — Джея и Молчаливого Боба. Но, увы…

8 из 10
Оценка 3
Заголовок «Вы, ребята, тупые на грани гениальности!»
Текст реценизии После просмотра новой комедии небезызвестного Кевина Смита возникают только два вопроса: что такого смешного в его работах после 2004 года, и каким образом он заполучил Брюса Уиллиса на главную роль? Понятно, что такому актеру уже давно ничего не стоит сыграть крутого полицейского, к которому приставлен юморной чернокожий напарник, да и любого другого «крепкого орешка» из другой области. Но правда в том, что как раз после отличной четвертой части одноименного боевика в 2007 году, у Брюса не было ни одной толковой заглавной роли. Осенние «Суррогаты» разочаровали по полной программе, и лишь «Однажды в Голливуде» порадовал в эпизодах тем самым Брюсом, которого мы любим на экране вот уже не одно десятилетие. К тому же, здесь ему никто не даст спасти мир или хотя бы отдельно взятую страну, а значит, и амплуа совсем иное.

«Двойной КОПец», не будь у него такого перевода (аналогично и с недавней боевой комедией «Пипец»), вряд ли привлек бы внимание зрителей, не разбирающихся в фильмографии Брюса Уиллиса и Кевина Смита. Потому что, кроме участия этих двух талантливых людей, ловить тут совершенно нечего. Правда, режиссер Смит в данном случае умудрился снять довольно скучную и бессмысленную комедию образца 80-х про отвязных напарников-полицейских. Даже не думайте сравнивать такое с «Смертельным оружием» или «Плохими парнями». По уровню зрелищности это кино можно поставить разве что с невероятно занудной «Полицией Майами Отдел нравов», хотя изначально там был криминальный триллер. Проблема кроется в бюджете 30 млн.$ (как думаете, кто заслужил 2\3 такой суммы?) и полном провале главной составляющей — собственно, юморе.

Начнем с того, что детские шуточки в исполнении Трэйси Моргана (а кто это вообще?) на фоне всегда находящегося рядом Джимми Монро, ни разу не удаются. Чрезвычайно пошлая «Джей и молчаливый Боб» — просто супер-комедия по сравнению с этим занудным черт знает чем. Если вам нравятся приколы в виде перебрасывания ничего не значащими фразами каждые пять минут, «Двойной КОПец» может быть и насмешит. Просто обратите внимание на выражение лица Брюса в такие моменты (а их тут целых 1,5 часа!) — складывается ощущение, что и его весь этот маскарад во время съемок откровенно раздражал, и постоянно приходилось ограничиваться скептическим выражением на лице. Все правильно, за участие в такой ерунде нужно просто забирать гонорар и не стесняясь, ухмыляться каждой тупой шутке каких-то там сценаристов Калленов.

В общем, комедия получилась никакая. Почти два часа копы-напарники страдают фигней, и ищут украденную нелепым образом бейсбольную карточку Джимми, которая ему нужна для того, чтобы не упасть в глазах своей любимой дочки. Кстати, финал со свадьбой и разговор Брюса с отчимом — единственное, что можно смотреть с некоторым интересом. Ну, еще есть прикольная сценка с Шоном Уильямом Скоттом, но опять же — только благодаря харизме уникальных голливудских актеров да неплохой музыке. Все остальное настолько натянуто и скучно, что просто жалко того потраченного времени, за которое Брюс Уиллис мог бы сняться в куда более достойном проекте. Конечно, всем поклонникам замечательного актера посмотреть все равно рекомендую, а вот Кевину Смиту пора завязывать с подобной фигней и вернуться к своим лучшим персонажам начала нулевых.

На мой взгляд — дурацкая, одноразовая комедия про копов-напарников. Тратить время стоит исключительно из-за присутствия Брюса Уиллиса. И только поклонникам «правильных переводов Гоблина».
Оценка 2
Заголовок Боря, Боря…
Текст реценизии Я даже досмотрел этот фильм до конца, в надежде найти что-то, из-за чего Боря Вилис снялся в этом «шедевре».

Думаю, что определённое количество подростков, оценит этот уровень «юмора», но мне не стало смешно ни разу. Тут уже писали, что шутки туп… американские, но есть кино, где и юмор вроде туп… американский, но всё равно понимаешь этот humor и можно весело провести время, за просмотром этого не интеллектуального, но вполне смешного кино. Здесь же первым напрашивается вопрос, Боря не читал сценарий перед подписанием контракта или ему заплатили львиную часть бюджета? Хотя если посмотреть на сюжеты и интеллектуальный уровень последних «шедевров» с этим актёром, то вырисовывается уже вполне очевидная тенденция. А жаль.

Несмотря на то, что прямых аналогий со сценами из других фильмов не припомню, сюжет всё равно избитый и приторный. Поэтому советую почитать именно отрицательные рецензии на этот фильм — полезнее проведёте время.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Навстречу смерти! За флешку и карточку!
Текст реценизии Долго выбирал, что посмотреть на выходных — Двойной копец или Рэд? Решил посмотреть Двойной копец, он вроде повеселее, можно будет хорошо провести время, расслабиться с друзьями. Во всяком случае я так думал. В итоге картина разочаровала. Не то чтобы совсем, но ожидал гораздо большего.

Во-первых! С юмором здесь очень тяжко. Трейси Морган весь фильм пытается что-то выдавить из себя, какие-то потуги, которые должны нас по сути рассмешить. Все его старания летят в тартарары. Какая-то бессмысленная суета, которую он здесь создает, постоянно бестолковый внешний вид, шквальные ругательства (часто матом) — все это удручает, не веселит. Вы утомленно вздыхаете перед экраном всякий раз, когда он выдает очередную свою «сногсшибательную» шутку. Ах, да! Чуть не забыл! Его коронка в фильме — он постоянно брызжет слюной во время своего словоизвержения, а болтает он тут, не затыкаясь. Но, честно говоря, это тоже за шутку прокатывает только первый раз, все остальные десятки раз это выглядит банально и глупо.

Во-вторых! Юмор Брюса Уиллиса (!) — это нонсенс! Этот «бильярдный шар» всегда играл крутых парней, даже в таких комедиях как 9/10 ярдов. Тут режиссер видимо решил сделать из него Чарли Чаплина. Не знаю, стоит ли говорить, что это не удалось..? Думаю, это и так всем понятно.

В-третьих! Доминирующая над всем остальным тупость. Тупость действий героев, абсурдность конкретных ситуаций. К примеру: герой Трейси Моргана сильно ревнует свою жену и подозревает, что она ему изменяет. Он решает установить видеокамеру у себя в спальне, что бы заснять вероятную измену и во всем убедиться. Стоит отметить, что природа возникновения этой ревности возникает из его крепкой любви к своей жене. Итак. Он прячет камеру в плюшевого медведя и направляет ее на постель. Через пару дней он забирает камеру, но сам посмотреть запись сразу не решается. Поэтому он просит Джимми (Брюс Уиллис), чтобы тот посмотрел запись первым и сказал ему, что же так на пленке. Джимми смотрит запись, на ней чистой воды измена, нет смысла смотреть дальше. Он сообщает Полу (Трейси Морган), что на записи ничего такого нет. Ну спрашивается, зачем это делать, если Пол сам в скором времени посмотрит эту запись (так и случается, кстати) — этим только больнее сделаешь другу. Да и зачем выгораживать лживую жену? Подобные моменты вызывают у зрителя улыбки, не связанные с юмором фильма, а связанные лишь с околесицей, происходящей на экране.

В-четвертых! Глупость сюжета. Главному бандиту нужна супер-ценная флешка, а Джиму нужна карточка бейсболиста, которая у него была украдена и сейчас находится у того самого бандита. Они заключают сделку, по окончании которой должны будут обменяться этими ценными вещами. Немного отступлю. Совсем недавно я смотрел Рыцарь дня. В том фильме все гонялись за ооочень ценной батарейкой. Такое ощущение, что многие сценаристы давно спеклись. Что нельзя придумать ничего оригинальнее и интереснее чрезвычайно важных батареек, флешек и карточек, из-за которых все дуг друга мочат? Когда у фильма подобный сюжет, то зрителю становится глубоко пофиг на весь смысл фильма и судьбу этих ценных предметов. Хочется наблюдать уже только одно «мочилово». Такого быть не должно. Фильм — это не только «мочилово», у него должен быть сюжет. Тоне сказать, интересный сюжет. Здесь же это отсутствует напрочь.

Теперь пару слов о том, что же тут хорошего. Лучшее, что здесь есть — это безусловно Шон-Уильям Скотт. Этот актер, видимо, может скрасить своим присутствием любой фильм. Ему прям низкий поклон, что он своей игрой и юмором вытаскивает Двойной копец на более высшую ступеньку, т. к. Брюс Уиллис этого откровенно не делает… что жаль.

Ну, и хороший саундтрек, хорошо подходящий для этого фильма.

В итоге получился достаточно слабый фильм. Он, конечно, не совсем плох, но ожиданий не оправдывает. Поэтому

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Ненавижу годовщины
Текст реценизии Я давненько уже не смотрел комедийные боевики про копов, после двух частей Плохих Парней и трёх частей Час Пиков не видел я фильмов на подобную тематику, но вот наконец-то я решил посмотреть картину Кевина Смита» Двойной Копец», которая в отличие от его предыдущих работ заметно отличается, поскольку сценарий писал не Кевин, но всё также смешна и динамична как его предыдущие работы, при просмотре этой картины чувствуется дух и стиль его прошлых работ. Конечно главной силой является Брюс Уиллис, который несмотря на свой уже немолодой возраст продолжает нам доказывать свою крутизну и мощь, а его дуэт с Трэйси Морганом получился очень смешным, прикольным и динамичным, они дополняли друг друга и попадали в различные ситуации, которые были очень смешными, не сказать, что в фильме очень много смешных моментов, но для такого жанра шуток хватает. Порадовал Шон Уильям Скотт, звезда Американского Пирога был неудержим, да роль его была небольшая, но она явна дополнила эту картину, в очередной раз он сыграл приколиста, который ещё оказался и вором. Если касаться сюжета, то он получился ещё смешнее чем сам фильм, поскольку по сюжету двое копов ищут украденную бейсбольную карточку, что уже по сути является смешным.

Получился довольно динамичный, смешной и интересный комедийный боевик, рекомендую всем кому интересны фильмы на подобную тематику и всем поклонникам Брюса.

Итог

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Полный out!
Текст реценизии Если вам по душе такие фильмы как «Плохие парни» и «Старски и Хатч»…

Если вас не напрягает вторичный сюжет…

Если у вас появились 2 часа свободного времени и хочется просто расслабиться…

Тогда «Двойной КОПец» — то, что вам нужно.

Кевин Смит предлагает посмотреть нам на очередную историю двух полицейских — напарников, Джимми (Брюс Уиллис) и Пола (Трейси Морган), которые исключительно по долгу службы устраивают разрушения, где только появляются. Джимми необходимо продать свою бейсбольную карточку, чтобы оплатить свадьбу дочери, но у него отнимают его единственную надежду выглядеть нормальным отцом. Джимми вместе с Полом, который постоянно ревнует свою супругу, отправляются на поиски карточки. Ох, берегись город!

Конечно, сюжет откровенно незатейлив, но скучать зрителю не придётся. Причиной тому главные герои, которые постоянно попадают в комичные ситуации, изредка обсуждают проблемы друг друга. Сцены погони за подозреваемым в костюме мобильного телефона и финальная сцена в морге стоят многого, так что заимствования из других фильмов не портят общей картины.

Уиллис и Морган, и на втором плане Скотт поднимают ценность фильма одним лишь своим присутствием.

«Двойной КОПец» — динамичный и заряжающий позитивом фильм от Кевина Смита.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Перед просмотром этого фильма я прочел о нем много нелестных отзывов и был готов к худшему. Но на самом деле все оказалось не так уж плохо. На мой взгляд, в этом большая заслуга Трейси Моргана. Он много шутит и у него это неплохо получается. Чего нельзя сказать о Брюсе Уиллисе — он здесь просто ради формальности. Что касается действия фильма, то если первый час все идет вроде бы неплохо, но к концу все хорошие идеи скамкиваются в нечто несуразное и становится заметно, что даже актеры устали от всего этого.

Итак, подвожу итог: «Двойной» копец вышел «Одиночным», так как Трейси Морган работал в одиночку за двоих. Мои ожидания фильму удалось превзойти, а за сцену допроса с использованием цитат из фильмов я ставлю твердую «семерку».

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Не всё так плохо!
Текст реценизии Почитав одни отрицательные отзывы, казалось, что фильм и смотреть не стоит, но так как привык доверять себе одному, то фильм я всё же посмотрел. И он меня не разочаровал. Я получил как раз то, что ожидалось. Фильм этот есть ни что иное, как самое обычное проходное кино, но это не значит, что оно плохое. Такие фильмы тоже имеют право быть. И среди них тоже есть хорошие. Конечно, здесь тоже есть тупой американский юмор о какашках в попе, но у Смита всегда был талант жопно-сартирный юмор подавать так, что получается смешно. Мне показалось, что как режиссер, он пытался вытянуть тугой сценарий и снять добротное кино. Вон он даже монтажем занимался, чтобы сделать фильм таким, каким ему бы хотелось видеть. Что-то у него да получилось. Положительный результат есть. В фильме есть смешные моменты. Их даже куча! Порадовала сцена допроса в начале фильма с использованием фраз из других фильмов. Естественно не обошлось без столь любимых Смитом Звёздных Войн. И вообще Трэйси Морган хорош. Его персонаж такая себе пародия на типичного болтливого чернокожего напарника из американских полицейских фильмов. Шон Скот тоже хорош. Классно он всех передразнивал. Роль у него небольшая, но он после Моргана второй, кто запоминается.

Я этот фильм посмотрел сразу после «Реквием По Мечте», чтобы снять напряжение. И я его снял. Спасибо Кевину Смиту.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Копы на вылет
Текст реценизии Долго ждал выхода фильма в нормальном дубляже(по китайски, честно говоря, понимаю мало) и наконец то дождался. Ожидания были сомнительные. Комедия с Брюсом Уиллисом и Трэйси Морганом — Хм… — интересно. Я ждал полного разочарования, но получил обратное.

Комедия с наезженным сюжетом, но в новой обертке, получилась действительно смешной. В обилии было и смешных моментов и шуток, которые не давали расслабиться на протяжении всего фильма. Трэйси Морган сыграл роль просто потрясно, именно он придал фильму ту изюминку, которая ему была нужна. Комедийный дуэт убойных полицейских с Брюсом Уиллисом у них, можно сказать, удался. В целом и весь актерских состав порадовал, актеры были идеально подобраны.

Конечно, просматривались некоторые минусы в сюжете и в отдельных эпизодах, но это всё уходило в сторону, на фоне той комедийной атмосферы, которая сопровождала фильм до самого конца. Фильм может и банальный, но полон современного юмора.

После просмотра фильма в кинотеатре, просмотрел его ещё 3 раза и всякий раз, когда мне хочется поднять настроение себе или друзьям, я вновь его пересматриваю.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Довольно давно, Брюс, уже не посещал жанр комедии. Со времен «Девяти и десяти ярдов», снимаясь во всем подряд, кроме этого жанра, вот мы и дождались. Стоит порадоваться за Кевина Смита, который сумел привлечь под свои знамена такую харизматическую личность, как Уиллис, пусть он здесь и не кривляется, и не пестрит шутками, одно его появление придает этому фильму особый шарм, который не улетучивается до конца просмотра.

Итак, немного о сюжете, два напарника, служащих в полиции уже очень долгое время, терпят крах за крахом, упуская преступников, теряя зарплаты, в общем находятся на черной полосе своей жизни, плюс ко всему этому, у героя Уиллиса, дочь выходит замуж, и ему нужны деньги на свадьбу, причем немаленькие деньги, у него появляется идея, продать бейсбольную карточку, которая уже давно пылится у него на чердаке, по его информации, точно такую же, уже сплавили за 80 кусков зелени, однако придя к оценщику, происходит страшное, в магазинчик влетают грабители, которые с деньгами также похищают и эту карточку, поиски именно этой карточки, доведут наших напарников до верхов преступной мексиканской организации.

Фильм начинается, как комедия положений, которых раньше любили снимать у нас в России, к примеру хотя бы тот же «День хомячка», это навевает некий скептицизм, т. к. подобного рода фильмы негоже снимать в Голливуде, да и с такими актерами, все сомнения по ходу пропадает, картина выруливает и дает новый толчок интереса, прежде всего это связано с Шонном Уильямом Скоттом, Стифлером из «Американского пирога», куда то запропастившемся пареньке, который снова дал жару здесь. Вместе с ним солировал также и Трэйси Морган напарник Уиллиса, естественно черный, и естественно со всеми стереотипами о них, времена Криса Рока и Эдди Мерфи, лучшие их времена, хоть пусть и не передал нам Трэйси, но позабавил на отлично.

Также отдельную благодарность стоило высказать в честь Кевина Смита, если вы на слух не определили кто это, то я вам подскажу, это Боб из фильма «Джей и молчаливый Боб», да-да именно этот бородатый молчун, для многих, это наверное станет сюрпризом, но он довольно давно уже снимает фильмы, за его плечами две части «Клерков», «Зак и Мири снимают порно» и прочие комедии, которые хоть и не претендуют на лавры классики, но являются крепкими проектами в своем жанре, что и получилось в данном случае. Имея в арсенале харизматичную личность в виде Уиллиса, Смит не стал строить всю картину вокруг него, что очень правильный ход, он постепенно вводил новых персонажей, которые заставляли тебя досмотреть фильм до конца не зацикливаясь на одних лишь главных героях, пусть и не без огрехов,

Есть в фильме слабые стороны, это и недостаточная проработка сценария, тут и Уиллис, который сыграл не так эффектно и прочая мелочь, однако это не мешает данной картине стать проводником хорошего настроения, минимум для одного вечера.
Оценка 1
Заголовок Люди с юмором работают играюче
Текст реценизии Полицейский боевик «Двойной КОПец», снятый в комедийном ключе, производит очень хорошее впечатление. Рассказывается история полицейских-напарников и друзей Джимми Монро и Пола Ходжеса. Оба они обладают изрядным чувством юмора, помогающий им «раскалывать» преступников под аплодисменты коллег. Джимми и Пол играют в хорошего и плохого полицейского, постоянно меняясь ролями. Это всегда приносило положительные плоды. И на этот раз нью-йоркские детективы разыграли полицейскую комедию в участке и получили от задержанного преступника ценную информацию. Однако задержать члена мексиканского наркокартеля им не удалось. Более того, детективы Монро и Ходжес сорвали операцию федералов, за что получили взыскание в виде лишения месячной зарплаты. С этого момента начинается череда невероятных приключений друзей-напарников.

Несмотря на шутливый тон киноповествования, вопросы картина поднимает серьезные. Во-первых, это человеческая порядочность, во-вторых, настоящая мужская дружба, в-третьих, преодоление чувства ревности и, в-четвертых, приоритет семейных ценностей. Все эти непростые вопросы решены в фильме, на мой взгляд, верно. Никогда нельзя подчеркивать преимущества одного человека над другим. Дружеские отношения между мужчинами исключают обсуждение супружеских отношений. Чувство ревности следует подавлять грамотно и деликатно. Семья для человека всегда должна быть на первом месте.

Режиссер Кевин Смит создал запоминающийся фильм. В нем юмор сочетается с тяжелыми полицейскими буднями. И это сочетание следует признать очень удачным. Весь творческий коллектив картины «Двойной КОПец» можно поздравить с заслуженным успехом.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Та хоть тройной
Текст реценизии Ну мелковато как то для Брюса Уиилиса. Видать «Крепкий орешек» задолжал что то режиссеру Кевину Смиту и пришлось сниматься в этом фильме. Ну вот посмотрел и стал понятно что фильмы «Двойной копец» гораздо ниже уровня этого любимого многими актёра. Тут ни мир спасать не нужно ни Америку, та даже террористов нет. Да и вообще, стрелять почти не пришлось не говоря уже о том что по вентиляционным трубам лазить не нужно. Без всего этого Брюс не Брюс. Хорошо хоть на бритую голову парик не одели.

В Америке, если верить кино, напарники обязательно должны быть разных рас. Black and White. Что за шаблоны и стандарты? Или это политкорректность какая то? Да и почему чёрный коп обязательно должен быть немного сумасшедшим и паникующим? Вот и тут Трейси Морган сыграл стандартного бестолкового копа. Играл он как бы весело и старался (допрос с кинофразами ничего так получился) но что бы запомнится как Крис Такер так нет.

Добавил немного юмора и актёр которые изначально вызывает хорошее настроение — Шон Уильям Скотт, но и он не спас фильм не то что бы от провала, просто от того что бы о нём вспоминали.

Возможно я уже стал разбалован более качественными и хорошими фильмами что история двух копов которые ищут бейзбольную карточку с целью её продажи ради оплаты свадьбы дочери не кажется мне чем то интересным. Ни интриги ни закрученного сюжета. Пришёл-увидел-победил. Просто и стандартно. Немного шуток юмора и совсем немного выстрелов которые всё равно не ставят «Двойной копец» в ранг комедии или боевика. Так, не рыба ни мясо.

Думаю фильм обратил на себя внимание только потому что в нём задействован старина Брюс. В ином случае его вряд ли кто то бы смотрел да оценка была бы пониже, а так :

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Фильм-мечта
Текст реценизии В жизни каждого мало-мальски успешного режиссера должен наступить этот момент. Ему должны дать денег на мечту (детства/юношества/зрелого возраста — не суть). Кто-то снимает боевики с азиатами, кто-то детскую сказку. А кто-то любит копов. Да, комиксы, да, хлесткий юмор, но ведь и копов.

И вот тут ключевой момент: а любите ли копов вы? Не как институт обеспечения правопорядка, а как, например, Нэша Бриджеса или полицейского из Беверли-Хиллс. Автоматически с этой любовью вы получаете драйвовую музыку (для аутентичности — можно и электронную, если копы родом их 80-х; а можно и Бисти Бойс), обязательный сюжетный элемент с непониманием начальства (а лучше — еще и с напарниками-конкурентами), каких-нибудь противников-инородцев (латиносов, мексиканцев, опять же, не принципиально) и кучу других мелочей.

И Кевин Смит вам это даст. Черт возьми, да в каком еще фильме последнего десятилетия вы увидите столь хрестоматийную пару (если абстрагироваться от Смертельного оружия 4), рассекающую под столь душещипательный восьмибит? Человек в своей мечте сделал реверанс всему в принципе, что было в этом самодостаточном поджанре. И если вы не фанат, то от вторичности может свернуть скулы (как вариант — волком завоет ваша девушка).

Разумеется, весь фильм — не только реверанс прошлому. Беруться за старое нынче либо чтоб окунуть в вопиющий реализм (чтоб с кровью, мясом), либо для гротескного, в разы более острого, чем ранее, взгляда.

И здесь опять разделение: а что любите вы? Какая ваша реакция на удар ребенка по яйцам? Фильм черен в своем юморе. Не таков, каким, вероятно, задумывался (вспомнить только первоначальное название — Couple of Dicks), но очень даже.

К чему это все? Если на два вынесенных вопроса вы ответили «да» (как и поступил автор) — чудесной вашей винтажной ностальгии будет преподнесен, пожалуй, лучший подарок. В противном случае возможны варианты.

8/10
Оценка 2
Заголовок Копы в глубоком запасе
Текст реценизии Очень обидно, когда тебя подводят кумиры. Ладно когда просто думаешь увидеть хороший фильм и он разочаровывает тебя своим качеством. Другое дело, когда твой любимый режиссер умудряется выдать откровенно слабый фильм. Что и случилось для меня в данной ленте. Кевин Смит является одним из самых любимых мною режиссеров. Он обладает очень своеобразным юмором, но очень сильным. В связи с чем, я возложил на фильм огромные ожидания, которые разрушились как карточный домик. Обидно, что начиная с данной ленты Кевин начал выдавать откровенно слабые фильмы. Что многие заметили так же в его последней работе «Красный Штат». При просмотре ленты создаётся ощущение, что этот фильм снимал кто угодно, но только не Кевин Смит. Потому что, перед нами демонстрируется достаточно «малиновая» и проходная комедия с невероятно ужасным юмором. Юмор тут в большей степени держится не на диалогах и шутках, а на обычных сценах действий. Их то тут очень мало и их реализация действительно разочаровывает.

Да и создание своего рода ответа на «Смертельное Оружие», «Плохих Парней» и «Час Пик» у создателей не получилось. С точки зрения комедии, Кевин снял достаточно слабый и не смешной продукт. С точки зрения боевика, фильм явно страдает как малым количеством экшн сцен, так и дефицитом их достойной постановки. В связи с чем, пытаясь погнаться за двумя зайцами, Кевин не смог догнать ни одного из них и в итоге у него получился очень не ровный продукт, на который меня хватило с огромным трудом. Так как увиденное на экране мне показалось настолько скучным, что досмотреть этот фильм для меня было очень сложной задачей. Вот снял бы фильм скажем Мартин Брест в конце 80-ых или в начале 90-ых, то под веянием моды фильм бы стал хитом. В данном же случае, фильм морально устарел и не попал в точку со временем.

Настоящие поклонники кинематографа должны знать, что каждый год формируется список из самых лучших нереализованных сценариев. Почти всегда, в этих списках находятся действительно достойные продукты. Вот и данный сценарий находился в этом списке образца 2008-го года. Что внушало определенное доверие. Вот только в итоге, сценарий показался мне не достойным нахождения в этом списке. Потому что, большего бреда, я не видел в жизни. Фильм плох тем, что к сценарию ленты не притронулся рукой сам Кевин Смит, который всегда писал сценарии к своим фильмам сам. Что имело успех так же, как у режиссера М. Найт Шьямаланы. Шьямалана решив впервые снять фильм не по своему сценарию, выдал «Повелителя Стихий», который был жестко обруган зрителями и получил приличное количество наград «Золотой Малины».

Кевин доверившись не своей рукописи, повторил его участь. Потому что, при просмотре ленты, абсолютно не ощущается стиль Кевина, который всегда выбивался в роскошные диалоги и не менее убойные шутки. Тут же, их вовсе нет. Что плохо учитывая то, что фильм в первую степень является комедией и уже потом боевиков. Персонажи прописаны очень слабые. Создаётся ощущение, что главные герои никто иные, как обычные мальчики решившие поиграть в крутых полицейских. Имея столь дебильных персонажей, не удивительно, что и юмор у картины очень плоский, не смешной и тупой.

Одним из главных достоинств ленты можно выделить то, что в фильме снялся Брюс Уиллис. В очередной раз ему удалось воплотить образ крутого и невозмутимого парня. Сыграла хорошо. Харизмой как всегда прёт и это радует. Вот только обидно, что он выбрал себе проект не по приличней. Трейси Морган мне никогда не нравился и не было удивительно, что тут он сыграл в столь отвратительной форме. Более того, он откровенно бесил меня на протяжении всей ленты. На фоне их, более ярко смотрелся дуэт других полицейских в исполнении Кевина Поллака и Адама Броуди. Оба отыграли свои роли просто великолепно и практически большую часть юмора они тянули исключительно на своих плечах. Шон Уильям Скотт сыграл тоже очень ярко. Обидно только то, что его в картине было мало.

Одной из главных причин моей заинтересованности данным проектом, стало возвращение одного из самых ярких, уникальных и любимых мною композиторов прошлого столетия Гарольда Фальтермайера. Последная работа Гарольда к крупному проекту была сделана в 1991-ом году и я давно ждал его возвращения. В итоге, он безусловно не подкачал. Его стиль не изменился и это радует. Перед нами сочетание веселой, динамичной и достаточно озорной музыки. При этом, выполнена она в духе электроники 80-ых годов. Где максимальный упор сделан на клавишные и это радует. Во многом, музыка Гарольда к данной ленте мне напомнила его работу к «Танго и Кэш». Только в более легкой форме.

3 из 10

Достаточно не смешной, сырой, не ровный и откровенно слабый продукт от Кевина Смита, который этим меня лично шокировал. Фильм тянет лишь несколько достоинств ленты. Так как в остальном, получился настолько слабый фильм, что я не советую его к вашему просмотру.
Оценка 2
Заголовок Трехэтажный бред
Текст реценизии При постройке дома самое первое если не самое основное — хороший фундамент. Без него какими бы прочными не были материалы, какой бы красивой не была отделка, обжить этот дом не удастся. Скособочится, просядет, хорошо если не рухнет на головы горе — жильцам.

Так и с фильмом. Какую бы красочную эпоху не выбрали, каких бы талантливых актеров не приглашали без толкового сюжета хорошего кинА не получится.

Да даже если фундамент не ахти, дом все равно может быть просто красивой картинкой (мелодрама, романтическая комедия), жить в нем нельзя (читай: шедевром он не станет), но глазам все равно приятно. Для этого нужно выбрать красивые отделочные материалы и стильный дизайн (хорошие актеры и веселые ситуации)

В данном случае в качестве фундамента — сюжета выбрали копов — напарников наших дней. Сюжет не нов, но весьма благоприятен для разгула фантазии. К сожалению, особого разгула не случилось. Обычных составляющих криминальной комедии, как-то — погонь, перестрелок, легких подначек до обидного мало, зато плоские шутки, то, что принято называть сортирным юмором, присутствует в избытке.

Во время просмотра так и хотелось встать в позу и, с трагическим видом заломив руки, воскликнуть: «О, Крепкий Орешек, как низко ты пал! Что с тобой сделали?!» А этот его на всю голову двинутый напарник? Бедная Америка, если покой ее граждан охраняют такие как эти…

Понимаю, это должно было быть смешно. Но не было. Иногда пробивалось глупое хихиканье, но смешно не было. С трудом досмотрела до конца, а финальные титры встретила с большим облегчением.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Почему Россия не Америка. Есть такая книга.
Текст реценизии Очень интересно было почитать негативные отзывы о фильме. Их авторы рекомендуют нам посмотреть вместо КОПеца другой фильм. А именно — Киллеры, с (вечно) начинающим актером Эштоном Катчером.

Киллеров я не смотрел. Потому что мне гораздо интереснее актер Брюс Уиллис. Кто-то называет это заманухой. А для меня это залог хорошего фильма. И так и есть.

А теперь давайте сравним бюджеты и сборы. Бюджет Киллеров — 75 мллионов. КОПеца — 30.

Сборы. КОПец — 51. Киллеры — 22. Что и требовалось доказать. А теперь интересный нюанс! Сборы в России. КОПец — 690 тысяч. Киллеры — 3 мллиона 500 тысяч.

И картина проясняется.

То, что Катчер попал в единственый в его карьере начинающего актера хороший фильм «Эффект Бабочки» еще ни о чем не говорит. А то, что Уиллис всегда радовал нас отличными фильмами и ролями это доказывать не нужно.

Двойно КОПец отличный фильм в лучших традициях жанра. Когда как раз лучше традиции, чем что-то новое. Тем более, что новое это хорошо забытое старое.

Опять же непонятно, причем тут «Крепкий орешек». Фильмы совершенно разные.

Так вот к вопросу о фильме и сборах. Почему такая разница. Думается потому, что в России есть два типа людей. Первые любят кино, а вторые его просто смторят как семечки щелкают. Качают из Интернет далеко не в лучшем качестве все подряд. Таких людей чем можно удивить? Трасформерами 2?

Cop Out для тех, кто любит кино. Хорошее кино. Поклонников Уиллиса оно тоже не разочарует :)
Оценка 2
Заголовок Эх, Брюс Уиллис…
Текст реценизии Посмотрел фильм только ради своего кумира детства, а именно Брюса Уиллиса.

Фильм получился совсем уж стандартным боевиком с предсказуемым до боли сюжетом. Игра актеров вообще не понравилась. Жалкие попытки создать на ленте ауру юмора оказались неудачными.

Единственной отрадой, наверно, оказался персонаж Ш. У. Скотта, сыгранный в характерной для него манере. Насчет Брюса Уиллиса не хочется ничего говорить в знак уважения, лишь можно отметить, что возраст дает знать о себе. Он уже не тот актер: прыгающий, бегающий, полный энергией герой Орешков.

В фильме заметны некоторые ляпы как в самом сюжете, так и в постановке картины. В общем можно сказать, что фильм получился не таким, который можно посоветовать посмотреть другу или на который стоит потратить денег и сходить в кинотеатр. Для фанатов Б. Уиллиса это будет вообще разочарованием, на мой взгляд.

Моя оценка 5 из 10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Если оценивать фильм как комедию, как полицейскую историю — то фильм провал полный. Нет серьезно, зачем было портить то, что и так прекрасно работает. Ведь есть прекрасные представители этого жанра, такие как: Плохие парни и Час пик. Эти фильмы я считаю эталоном полицейских боевиков, смешанные с долей иронии. Но если все же оценивать фильм Двойной копец как пародию на жизнь полицейских, то тут же фильм приобретает новые цвета и даже оживает, хоть и остается калекой.

Во время просмотра, практически сразу, возникает вопрос — что здесь забыл неподражаемый Брюс Уиллис? И дело не только в том, что фильм слабый, просто смотреть как Брюс играет неудачника… мы привыкли несколько к другим ролям в его исполнении. Можно конечно и понять его, он уже не мальчик и вечно бегать и спасать мир он не сможет, решил так сказать взять тайм-аут, и снятся в чем-нибудь попроще. Ну ладно, проехали.

Что касается его напарника — Трейси Моргана, то тут Уиллис сказал фразу в фильме, которая описывает всю его актерскую карьеру — ты плохой актер. И действительно, играет он не ахти, в основном все время орет и корчит рожицы, маленький калибр для хорошего актера, таких клоунов и без него хватает.

Про сюжет я промолчу, так как видно было сразу, что сценаристы выжрали не одну бутылку пива, прежде чем что-то написать. Но, все же в фильме есть несколько неплохих сцен, что в принципе фильм не спасает.

В общем, если вам нечего делать вечером и в руках держите бутылку пива, то смело смотрите этот фильм, возможно, он вам даже понравится.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Кевин Смит — абсолютно самобытный режиссёр, который создаёт свои фильмы с нуля. Персонажи, сюжет, атмосфера, картинка — это всё его «родные просторы». Но ничто не вечно под луной, и наконец нам представился случай понять, как проявит себя Смит на режиссёрском поприще в отрыве от остального процесса. Ни у кого нет сомнений, что он отлично контролирует самого себя, но сможет ли он также контролировать других людей, завязанных в производстве фильма.

Картина`Двойной КОПец» повествует нам о двух полицейских-неудачниках. Джимми (Брюс Уиллис) хочет продать коллекционную бейсбольную карточку, чтобы оплатить свадьбу своей дочери и показать её отчиму, что он тоже не лыком шит. Однако, волею судеб эту карточку у Джимми похищают. Теперь он вместе со своим напарником Полом (Трейси Морган) будет пресследовать похитителей и всё глубже погружаться в водоворот глупых, а порой попросту идиотский ситуаций.

Фильм, конечно, не ужасный. Но весьма средненький. И основная претензия как раз к сценарию, который написали весьма не опытные братья Каллены. Пару смешных моментов было, но не более. Причём самое веселье превнёс в ленту Шон Уильям Скотт, сыгравшый мелкого воришку, хотя появился он буквально в двух эпизодах.

Брюс Уиллис и Трейси Морган выглядели на стабильно среднем уровне. То что не опускались ниже планки — их заслуга, как актёров, и Кевина Смита, как спеца по работе над созданием атмосферы и стиля. Но и выше среднего уровня всплесков не было.

Так что Кевину Смиту, если он не хочет стать «одним из», а остаться самим собой не надо второй раз браться за чужой материал. Ну не стоит так рисковать. Ведь ты же талантливый мужик, который создал «Джея и молчаливого Боба». Зачем тебе какие-то несмешные и жутко вторичные полицейские? Ради денег? Ну разве что.

В итоге у Смита получилась среднего уровня комедия, никаким образом не дотягивающая до уровня его собственных творений. Вряд ли я когда-либо вообще посмотрел этот фильм, если бы не личность Кевина. Ну а так, посмотрел — и ладно.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок И это снял Кевин Смит?
Текст реценизии Готов поспорить именно этот вопрос крутился в головах большинства зрителей, после или как в моем случае, во время просмотра этого фильма.

И как бы мне не хотелось этого признавать, но «Двойной КОПец» — это худший фильм Кевина Смита. И почему-то я уверен, что каждый кто знаком с его режиссерскими работами не понаслышке, согласиться с моим мнением.

Здесь вообще нет никаких признаков того, что снял это безобразие (и это еще мягко сказано) тот самый Смит, которого все уважают и любят за фильмы о Джее и молчаливом Бобе. Возможно конечно все дело в том, что жанр комедийный боевик — это неего стихия, всеже одно дело веселить народ парочкой торчков и совсем другое суметь удачно совместить приколы с погонями и перестрелками.

Как бы там нибыло, а итоговый результат весьма слабый, практически полный провал для всех кто принимал участие в этом проекте.

Особенно жаль Шонна Уильяма Скотта, именно его участие сделало просмотр «Двойного КОПца» обязательным лично для меня, даже незнаю к лучшему или наоборот к худшему (может если бы его герой был одним главных все было бы лучше), что роль у него не очень большая. Обидно еще и потому, что до этого в фильмографии Скотта не было ни одного разочаровавшего меня фильма.

Кому-то для счастья возможно хватит того простого факта, что Брюс Уиллис практически не сходит с экрана, но только не мне, так как он никогда не был в списке моих любимых актеров. Играет он здесь кстати еле-еле, аж в сон клонит от одного его усталого вида. Похоже что старина Брюс просто отдыхает перед камерой и напрягаться даже не собирается, что впрочем и правильно делает, зачем выкладываться в такой пустышке.

Что касается игры Трэйси Моргана, то тут я лучше, как говориться промолчу. Да и что там можно сказать, если такие харизматичные актеры, как Уиллис и Скотт ничего не смогли сделать, то на остальных и вовсе можно было не надеяться.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Крепкие Орешки!
Текст реценизии Довольно прикольный фильмец который мне удалось посмотреть сегодня, по тем причинам что лучше фильма с хорошим качеством у меня не нашлось и пришлось смотреть его. Изначально до просмотра, я увидел трейлер по одной программе и собственно ничем особенным он меня не заинтересовал. И последняя причина по которой я его посмотрел, это то что в нем снялся всем известный Крепкий Орешек, а если он снялся то фильм должен быть стоящий.

Что можно сказать по счет комедии, то что она удалась! Не сказать что прям лучшая в своем роде, но посмеяться можно. Но что самое интересное я узнал после просмотра фильма это то что режиссером картины является Кевин Смит. Что благодаря kinopoisk`у я узнал что это тот самый «Молчаливый Боб» из Догмы, Клерок и многих других картин. Я и не думал что он еще и снимает фильмы, а то как-то не привычно на него смотреть без образа молчуна боба, больно уж сильно образ к нему прижился. После просмотра его картины сильно разочарованных людей не должно быть.

Думаю лучшее что можно выделить из всей картины это актёрский состав. Благодаря кому эта типичная комедия достойна к просмотру. В фильме кроме главных героев засветились также: Джейсон Ли, Шонн Уильям Скотт и Мишель Трахтенберг. На мой взгляд весь фильм вытянул черный напарник Брюса Уиллиса в исполнении Трэйси Моргана. Своим комедийным мастерством он меня просто удивил, особенно в области мимики лица, которую он в фильме будет показывать не один раз. Что можно сказать на счёт Брюса то ничем новым он не удивил, обычный образ полицейского в котором его привычно видеть, но и все же без его участия фильм не получился бы столь прикольной комедией. Ну и в итоге на счёт актеров хотелось бы отметить больше понравившуюся из этого фильма, это роль Шонна Уильяма Скотта. Который на сей раз порадовал своим прирожденным мастерством. Пожалуй по большей степени я смеялся в основном из-за него.

В итоге что хотелось бы добавить, то что на слоган фильма «Стоять! Бояться!» можно смело ответить «Сидеть! Смеяться!» И как я уже писал комедия не самая лучшая из своего рода, но посмеяться все же можно.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии История двух копов относящихся к выполнению своих прямых обязанностей практически как… к киноискусству что ли, но в самом худшем понимании этого слова. В общем, жили-были, не тужили, до тех пор, пока дочке одного из копов не понадобилась дорогостоящая свадьба. А ведь по ней и не скажешь, на вид вроде такая скромница…

И что теперь прикажете делать нашему герою, у которого даже… батюшки стыд-то какой! мобилы «нормальной» нет. Но зато есть кое-что посерьезнее — дорогущая баскетбольная карточка, на счету которой имеются необходимые средства способные таки удовлетворить свадебные запросы скромной дочурки. И когда щедрый папаня уже собрался было «снять» с нее нужную сумму, некий преступный элемент со своим дружком оказывается тут как тут, и вот хгад какой! применив шоково-болевой приём, присваивает чужое имущество себе. Прейдя в себя, Джим, так зовут нашего копа, бросается вместе с напарником на поиски этого хгада, ну и карточки естественно, не подозревая о том, что на этом нелегком пути их будут ждать неубедительный сценарий, слабая режиссура и туалетный юмор.

Брюс Уиллис не использует в этом фильме и половины своих супер-геройских сил, фанаты «крепкого орешка» будут несколько разочарованы, например, от просмотра сцены, где какой-то надутый офисный хмырь «лечит» нашего героя, но вместо традиционной, но от того не менее ожидаемой реакции, и здесь не важно какой: зубодробительной или остроумнительной мы видим всего лишь «фирменную» ухмылку…

А теперь вопрос что же сделает наш герой, когда столкнется с местными бандюками, правильно воспользуется своим главным «фирменным» оружием, ну а пострелять он то конечно постреляет, но все же как-то нехотя и с одолжением…
Оценка 3
Заголовок Неудачники-полицейские
Текст реценизии Люблю фильмы про неудачников-полицейских, по-этому я и пошла на «Двойной копец». Ну люблю я Брюса Уиллиса и комедии такого рода. Я надеялась на хорошее настроение после просмотра фильма, но ничего не произошло.

Брюсу и Трэйси подошли их роли, но уж слишком они надоедливые (я про героев). Так, например, глупый розыгрыш Пола перед задержанным в начале фильма. Зачем он? Было не смешно, не интересно и довольно пошло! Я бы не советовала этот фильм не взрослым, не уж тем более детям, если бы там не была эта трогательная и интригующая проблема: как отдать деньги за свадьбу дочери? Вот это было очень интересно и конец оказался не таким уж и предсказуемым.

Итак, советую фильм на случай «нечего делать».

А так, заслуженные

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Полицейская история
Текст реценизии Всегда любил фильмы такого жанра, как комедийный полицейский боевик. Почти всегда в таких фильмах есть клоун (Трэйси Морган) и серьезный парень, не лишенный чувства юмора (Брюс Уиллис), которые при всем этом являются напарниками. Учитывая небольшой бюджет, Брюс Уиллис все же согласился на существенное снижение гонорара, для того чтобы сняться в «Двойном копце». Еще в фильме есть Шонн Уильям Скотт, которого я уже давненько не видел на большом экране.

Кевин Смит никогда не снимал таких фильмов, и к сожалению это заметно на экране. Экшн в картине слабый и его к тому же никчемно мало, а юмор преимущественно пошлый. Трэйси Морган иногда забавлял, а иногда раздражал. Брюс Уиллис сыграл Брюса Уиллиса, такого себе крутого парня, которого он играет уже последние 20 лет. Но Уиллис в таком амплуа как раз и нравится зрителю. Фильм «Девушка из Джерси» мне понравился, ленту «Зак и Мири снимают порно» я еще обязательно посмотрю, но вот «Двойной копец» совершенно не похоже на творчество Смита. «Копец» нуждался в экшн-ремесленнике, а не в постановщике «Догмы».

Cop Out — это пошлая версия «Смертельного оружия» с недобором экшена. Некоторые диалоги смешные, да и фильм местами смотрибелен, но полноценной картины все-же не вышло. Наверное в этом виноват Смит, ну а кто еще, он же руководил этим проектом.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Неужели Кевин Смит?
Текст реценизии Комедия от Кевина Смита, вызывающая противоречивые чувства.

Нам рассказывается история о двух полицейских, которые достаточно нелепы сами по себе. В добавок они напарники девять лет. Иногда кажется, что в жизни что-то должно меняться, но не в их случае. У каждого из них своя история личной жизни, которую обязательно покажут. Но нелепость всего заключается в том, что эта комедия не определилась как с жанром, так и с формой подачи.

В фильме нет интересных соединений между сценами, нету хорошей проработки сцен, нет даже откровенно сильных диалогов. Есть интересные находки, но они исполнены настолько неумело, что теряются.

Смотреть на кривляния Трэйси Моргана откровенно скучно. Брюс Уиллис не раскрывается ни как крутой полицейский, ни как неудачник. Его присутствие не запоминается. Единственное кого могу выделить, это Шонн Уильям Скотт который в своей роли смотрелся очень органично.

Из положительных моментов — это неплохой саундтрек. Фильм не вызывал бы никаких эмоций, но так как к творчеству Кевина Смита отношусь очень положительно, то данная картина собирает отрицательную оценку в большей мере из-за очень халтурного сценария и исполнения.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Бывает такое, что даже бюджет и хороший актер не спасают бездарный сюжет. Это высказывание можно применить к фильму «Двойной Копец». Не буду объяснять почему, просто укажу два основных, на мой взгляд, пункта, которые спустили эту картину на «нет».

1. Сюжет сыроватый, недоделанный. Как по мне, так надо было для зачина этого фильма брать что-нибудь покруче пропажи бейсбольной карточки. Например, какое-нибудь громкое убийство, шантаж чиновника, ну или крупное ограбление банка. А тут глупо!

2. Вроде бы режиссер хотел сделать боевик и комедию, но не получилось. А все из-за ненужного в этом фильме Трэйси Моргана. Кто смотрел «Двойной Копец»,тот меня поймет. Ну так вот, о Моргане. Его ужасная игра, тупые, а главное пошлые шутки негативно сказываются на впечатление о фильме. Его персонаж все время мешает персонажу Уиллиса. Как по мне, так лучше, чтобы Брюс один сыграл в этой картине. Может быть и получше получилось бы. А чернокожий актер все испортил.

Конечно же, хорошо напишу про Уиллиса. Он старался, талантливо играл и нигде не опозорился. Я, как его фанат, посмотрел фильм исключительно из-за него. Если б Брюса не было, то я бы не писал сейчас рецензию.

В общем, если кто-то еще не просмотрел сие творение, то немного потеряли. Фильм на один раз.

Оценка:

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Господа полицейские
Текст реценизии Хочу написать рецензию на этот фильм именно сегодня, когда в России меняют «милиция» на «полицию». Думаю, все уже кучу раз видели в кино, какие на самом деле копы в США. Некоторые режиссёры и сценаристы выставляют их в лучшем свете, мол, хорошие. Другие же специально показывают их как «вечных поедателей пончиков», взять хотя бы шерифа Клэнси из «Симпсонов».

Так вот, пародийный фильм Кевина Смита является как раз издёвкой над полицейскими. Крутые ребята, Брюс Уиллис (Джимми) и Трэйси Морган (Пол) пытаются типа ловить преступников, оббежав весь город, пытаются выбить из них информацию, смешно угрожая, даже хорошая слежка за преступником и знание куда он пойдёт не помогают им.

Смешного в фильме очень мало, а дубляж полностью загубил все шутки. Я хоть и любитель дубляжа, но такого рассинхронизации оригинала и дубляжа я ещё не видел. Хорошая сцена, когда они лежат на песке и наблюдают за домом, когда побежит преступник, вытаскивает фильм от провала. Как сначала Джимми обмакнул Пола в песок, а потом они разговаривали, смешно шутя, но эта сцена была полностью загублена в дубляже.

Да, и после той сцены со слежкой желания смотреть фильм нет. Остановило меня лишь то, что я надеялся увидеть подобную шутку позже, но нигде она больше не была показана. Сцена со свадьбой вообще полный epic fail. Даже такой актёр, как Брюс Уиллис не вытаскивает фильм. У него тут роль должна быть смешной, а он сыграл какого-то робота, который таскается за преступниками.

Несмотря на все минусы, описанные мною выше, фильм получился всё-таки неплохим. Трэйси Моргана я в кино вижу в первые, но в этом фильме он сыграл очень даже отлично, что очень даже дополняет фильм.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Дикая халтура!
Текст реценизии Опять же, в отпуске, сходил на полицейскую комедию «Двойной КОПец» (Cop Out) с Брюсом Уиллисом и Трэйси Морганом в главных ролях. Вероятно, вторая часть моего отпуска (московская) как-то должна была компенсировать первую (тайская), поэтому мне «везло» и на погоду, и на фильмы ;)

Это кино — не исключение в череде факапов ;) Фильм — явная халтура на тему «Плохих парней». Довольно убогий сюжет, куча сортирного юмора и плоских шуток — все это доставило мало радости. Да и старина Брюс что-то уж совсем схалтурил. Второй ГГ (черненький) вообще напоминает разжиревшего и несмешного актера из «5 элемента» в своих попытках выполнять те же ужимки и прыжки.

Я досмотрел до конца этот фильм-троечник. Вам же в кино на ЭТО иди не советую. Дома потом в хорошем качестве посмотрите (возможно, только ради Брюса) и забудете среди однообразного серого унылого говна в череде комедий с парой полицейских.
Оценка 3
Заголовок «Ты ни на что не годен, Пол. Абсолютно.»
Текст реценизии Два незадачливых полицейских Джим и Пол работают вместе уже 9 лет, не подозревая о том, что скоро опять провалят очередное задание, вконец рассердят начальника и получат отстранение от службы. Происходит такая ситуация в неприятный для Джима момент: на носу свадьба дочери, денег на проведение церемонии нет, а позволять за все платить какому-то отчиму Джиму не позволяет отцовская гордость.

Выход находится: оставшаяся от деда бейсбольная карточка, стоимостью в восемьдесят тысяч вполне покрывает расходы на свадьбу. Все бы ничего, но карточку неожиданно своровывают, оставляя Джима с черным и страдающим от неверности жены напарником Полом. Вдвоем им придется неплохо постараться, чтобы найти карточку и тех, кто её украл…

«Нельзя выходить из роли!» — Пол

Фильм начинается с допроса, который сразу задал нужный тон при просмотре. Хотелось больше погонь, перестрелок, и пошлого юмора. Все это было. Но смотрелось не так обычно, как в других фильмах. В Двойном копце весь юмор, диалоги и экшн переплетаются с драмой и переживаниями, творящимися внутри главных героев. Не то, чтобы это мешало фильму, но я ожидал немного другого. Больше комичности, чтоли.

К слову об актерах. Абсолютно не впечатлила игра Брюса Уиллиса. Такое чувство, будто он через силу играл роль копа-неудачника, весь фильм показывая безразличное ко всему лицо. Другое дело Трейси Морган. Сам актер очень неплох, особенно хорошо удалась роль в римейке Смерти на похоронах. Здесь же он сыграл просто отлично, в фильме несколько сцен с ним заставляли смеяться до слез. Шон Уильям-Скотт, сыгравший роль интересного парня-паркурщика Дэйва тоже оставил приятное впечатление. Не очень понравилась роль Джейсона Ли, но сыграл он неплохо, правда появлялся в фильме пару раз.

Финальная перестрелка с бандой латинос получилась точно такой, какой и ожидаешь от финала подобного фильма, хотя мне Двойной копец больше понравился благодаря диалогам и игре Трейси Моргана. Уверен, без него этот фильм не смотрелся бы так смешно и интересно.

«Знал бы ты, как мы устали, убивая твоих ребят…» — Джим

Хорошая комедия, правда, на один раз. Больше пересматривать не хочется. Хоть фильм и не дотягивает до уровня Час пика, хоть он и не оправдал большинства моих ожиданий, все же один раз, но посмотреть определенно стоит.

Поэтому я и ставлю довольно высокую оценку

7 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Смотреть как два копа восстанавливают справедливость конечно интересно, но не всегда. В данном случае — не интересно. Банальный сюжет довольно часто на успех фильма не влияет, но в фильме «Двойной КОПец» всё совсем наоборот. В фильме, если честно, практически нет ни одного плюса. Думаю, что Кевин Смит снял не самый лучший свой фильм. Почему же я так считаю?

Во-первых жанр фильма: комедийный боевик. Но ни комедии, ни боевика я не увидел. Нормальный юмор в фильме отсутствует. Конечно есть в фильме шутки, но все они не смешные. Что же касается боевика, то здесь тоже пусто. Минимум погонь, драк, перестрелок. Разве это комедийный боевик? Нет. Этот фильм нельзя назвать даже подобием комедийного боевика.

То, что главную роль в фильме исполняет Брюс Уиллис, должно было пойти только в плюс фильму, но как ни странно и этого не произошло. Если фильм плох сам по себе, то ни один Брюс не поможет. Но я соглашусь, что фанатам Уиллиса картина придется по душе. Актер Трэйси Морган скорее вызывал отрицательные эмоции, нежели положительные. Единственное, что меня немного порадовало, так это присутствие в фильме Шонна Уильяма Скотта. Остальные актеры мне ни чем примечательным не запомнились.

Главные составляющие фильма:Сюжет, Актёры, Зрелище + Юмор — себя ни как не оправдали. Фильмов с подобным сюжетом очень много, и большинство из них лучше, чем данный фильм. Вот так вот само собой пришлось сравнить этот фильм с другими похожими на него фильмами.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок Двойной капец
Текст реценизии Звёздный хлам. Часть 1

Пролог

Под этим заголовком я буду описывать фильмы категории трэш, в которых рано или поздно начинают сниматься звезды мировой величины. Просто уже больно и грустно смотреть на то, как хорошие актеры опускаются с ног до головы в помои, проявляя неуважение как к себе, так и к зрителю. Начну я данный «вид рецензий» с картины «Двойной КОПец».

Мне фильм в руки попался случайно — я о его выходе даже и не слышал. Наверное потому что у него был слабый маркетинг. Уже само название навлекло на мысль, что кино низкопробного качества. Но я все же надеялся увидеть нечто в стиле «9 ярдов» или же «Гудзонского ястреба». О как я ошибался!

Кино позиционируется как комедийный боевик. Кстати, многие сетуют на то, что юмор здесь сортирный. Но ведь и сортирный юмор бывает тоже достойным. Тупым, но смешным. За весь сеанс «Копца» я всего лишь пару раз улыбнулся…

Сюжет может и не самый дубовый, но сценарий отвратительный. Я смотрел фильм и одновременно пытался подавить довольно таки мощную зевоту. Действие какое-то вялое, много пустой болтовни — сценаристам руки бы поотбивать за такую бездарщину.

И наконец актеры. Ну Трэйси Морган — специалист по трэшевым проектам и удивляться здесь нечему. Но Крепкий Орешек?! Зачем он сюда пришел? Я понимаю, если бы на его месте был Сигал или Лундгрен. Это чисто боевиковские актеры 90-х, и их время прошло. Но Брюс — разноплановый актер. Это кино — далеко не его уровень. Неужели старику денег не хватает?

Вывод: кино получилось сырым, с плохим сценарием, абсолютно лишенное юмора. Даже поклонникам Уиллиса вряд ли понравится. Только из уважения к актеру:

4,5 из 10
Оценка 2
Заголовок Двойной тупец
Текст реценизии Честно говоря, садясь за просмотр, я ожидал увидеть что-то вроде «Холодного оружия», возможно с большим уклоном на комедийность. О, мой бог, как я заблуждался. Мне хватило пяти минут, чтобы утвердительно сложить мнение о фильме. Я серьёзно, посмотрите первые пять минут и вы уже будете знать, что это за фильм. И то, что тут в главной роли самый крепкий орешек вообще ничего не решает, в последнее время старина Брюс откровенно скатился до низкосортного слабоумного бреда, взять тот же «Рэд» или «Убийство школьного президента». Если вы поклонник Брюса и это вас мотивирует на просмотр этого фильма, лучше просто забудьте о нём и пересмотрите один из «Орешков».

На Брюса всё-таки смотреть можно, он по крайней мере спокойно себя ведёт, но вот Трэйси Морган… У меня только один вопрос — где нашли эту недоразвитую тупорылую гориллу? В приюте для душевно больных? Скорее всего да. Это не просто глупо или нелепо, это просто омерзительно, тошнотворно и противно! Чего только стоит сцена допроса в начале, это же вообще мерзость! Этот припадошный настолько отвратительно жалко пытается что-то показать, старается быть смешным, несёт какой-то понос, что через две минуты весь в поту, в своих же соплях и из пасти свисают слюни до колен, как у больной псины. Это просто мерзость, так весь фильм, сплошная истерия и маразм, этот Морган постоянно кривит рожу, строит какие-то идиотские гримасы, визжит как девчонка, плачет как ребёнок, весь истекает соплями и слюнями. Честно, в конце когда он стоял перед Брюсом и плакал, растирая по роже свои выделения, меня уже просто вырвало. Не буквально, конечно же, в переносном смысле.

Юмор, извините, что употребляю это слово, здесь оно неуместно, не просто глуп или туп, он откровенно дегенеративен даже для американской аудитории. Шутки на уровне нарисованного на стекле члена… «Приколы» в духе Бросай пистолет! — Нет, не бросай, твою мать, у меня новый паркет! Бугага!!! Кстати, на счёт «Бугага!!!», это отдельная тема. Помните очень примитивные передачи для недоразвитых, в которых перед зрителями в зале загоралось табло и все ржали и хлопали. Или как это было в сериале «Друзья»? Я не пойму просто зачем это воткнули в фильм… И так тошнит, так и ещё каждые 20-30 секунд, включают в звуковую дорожку этот звук ржания и аплодисментов. Честно, я настолько устал от этого фильма, вкус желчи во рту не проходит с пятой минуты просмотра. Даже отключив мозг не получается воспринимать этот фильм. Омерзительно тошнотворное тупое кино для слабоумных.

Один бал из уважения к старине Брюсу, один за пару нормальных песен в саундтреке, за остальное 0.

2 из 10
Оценка 3
Заголовок Старики-разбойники 2
Текст реценизии Был такой хороший и добрый советский фильм. С Никулиным и Евстигнеевым.

Тут завязка примерно та же, только помноженная на американскую политкорректность. Два копа на вынужденном отдыхе, один, естественно, белый, второй, естественно, черный. Один, естественно, в разводе и имеет взрослую дочь, вознамерившуюся срочно замуж. Второй, естественно, женат на белой, и подозревает ее в измене с белым соседом. Один, который черный, полный придурок, второй, который белый, Брюс Уиллис, и еще вдобавок лысый. Политкорректности — полный мешок.

Наличие Брюса, нашего, Уиллиса, должно предполагать спасение нескольких миллиардов человек, ан нет. Сегодня мы спасаем 1 (одну) мексиканку и 1 (один) раритет, связанный с бейсболом. Правда, в процессе спасения, два товарища уничтожают всю мексиканскую мафию в Нью-Йорке, ну да туда ей и дорога, потому что возглавляет ее идиот похлеще напарника Уиллиса.

Что в этом фильме есть, кроме уже вышеперечисленного? Много мата, много чисто американских шуток, много просто смешных моментов.

Чего в этом фильме нет, так это логики.

Но местами — смешно.
Оценка 2
Заголовок Двойной шлак
Текст реценизии Фильм посмотрел только ради своего кумира детства, а именно Брюса Уиллиса.

Получился фильм совсем уж стандартным боевиком с предсказуемым до боли сюжетом. Игра актеров вообще не понравилась. Жалкие попытки создать на ленте ауру юмора оказались неудачными.

Единственной отрадой, наверно, оказался персонаж Ш. У. Скотта, сыгранный в характерной для него манере. Насчет Брюса Уиллиса не хочется ничего говорить в знак уважения, лишь можно отметить, что возраст дает знать о себе. Он уже не тот актер: прыгающий, бегающий, полный энергией герой Орешков.

В фильме заметны некоторые ляпы как в самом сюжете, так и в постановке картины. В общем можно сказать, что фильм получился не таким, который можно посоветовать посмотреть другу или на который стоит потратить денег и сходить в кинотеатр. Для фанатов Б. Уиллиса это будет вообще разочарованием, на мой взгляд.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Предел деградации
Текст реценизии До последнего не могла поверить, что Брюс Уилис может сняться в таком отвратительном фильме, поэтому высидела его до конца. Что ж, эмоций масса. Правда, все как одна — отрицательные. Начнем по порядку.

Это самый отвратительный, глупый и пошлый фильм, снятый за последние лет пять. Шутки — полнейший «туалетный юмор», хоть и есть небольшая попытка закосить под «чёрную комедию».

Очень не понравился наш российский перевод. Конечно, перевод с матом — адекватно относительно исходного материала, однако очень пошло. На таких фильмах и деградировало молодое поколение.

Актерская игра очень расстраивает. Брюс Уиллис как-то бездарно хмурит брови, однако хоть как-то старается играть. А все остальные и того хуже. Либо недоигрывание, либо переирывание.

Итак, мой итог по этому фильму — он полностью оправдывает свое название, потому что это полнейший копец. Не советую смотреть.

2 из 10

Приятных просмотров!
Оценка 1
Заголовок Концентрированная смесь, вперемешку со стандартизированным юмором
Текст реценизии По хорошему счёту снимать про двух полицейских, которые преодолевают абсолютно любые препятствия, уже не интересно. Это не новое, но зато хорошо знакомое старое. Такой не напрягающий фильм, позволит не только убить лишние полтора часа, но и поможет расслабиться после долгого рабочего дня. Здесь не нужно думать, здесь нужно отключить голову, откинуться в кресле, налить себе горячего чая и наслаждаться хорошей картинкой, абсолютно не вникая в сюжет.

Суть фильма — банальная. Она уже не раз была продемонстрирована нам во всевозможных ракурсах. Два полицейский, два друга, которые не желают работать как того требует устав. Выходит так, что они запарывают всю работу, которая велась уже много месяцев, их отстраняют от работы. Они сдают оружие, значки и, казалось бы, вот тут и надо было уйти на боковую, отсидеться дома пока шумиха не уляжется, но нет, не могут добропорядочные блюстители закона так поступить, особенно когда у одного скоро выходит дочь замуж, а денег на свадьбу нет, а второй подозревает свою жену в измене. Всё это не хитро переплетается между собой, тем самым выстраиваясь в хорошо знакомую и протоптанную тропинку, которая в процессе действия разворачивается перед нами, как красная ковровая дорожка.

Юмор — сносный, но затёртый. Вообще говорить о юморе в американских фильмах, это одно удовольствие. Ведь куда не глянь, везде он перекочевывает из фильма в фильм, при этом сменяются только актёры, а остальное даже не удосуживаются передумать на свой лад. В этой картине есть места и их довольно много, над которыми можно в принципе и посмеяться несколько секунд, а иногда даже нажать на паузу чтобы отдышаться и прийти в себя. Само собой это не открытие, но иногда даже такое случается в подобных фильмах.

Актёрский состав — добротный. Есть на кого полюбоваться, есть за кого гордиться. Но что примечательно, как Брюс Уиллис не старался войти в образ смешного полицейского, как он не пытался отыгрывать своего персонажа на должном уровне, везде попахивало «Крепким орешком». Причём не именно тем персонажем, которого играл Брюси, а теми манерами поведения, что изобразил он в этом фильме. Вот есть же такие актёры, которые снимаются в чём-то, а потом их вечно сравнивают именно с этой ролью и никак не могут отвыкнуть от этого. Так вот вам наглядный пример, ну в какой сцене на него не посмотри, ну везде орешек. Что ещё примечательно, партнёром Брюса, стал Трэйси Морган. Тут даже не понятно хотели ли создатели намекнуть на «Час Пик» или же просто этим двум героям нужно было контрастировать друг с другом не только на фоне своих действий, но и ещё на фоне банального отличия в цвете кожи? Одно можно сказать с уверенностью, команда у них получилась на удивления хорошая, если не сказать большего. Этакая взрывоопасная смесь химических препаратов, но зато качественно подобранная.

А вот у Кевина Поллака и Адама Броди, что-то не получились. Толи потому что они оба белые, толи потому что не дали им раскрыть своего потенциала, толи из-за того что вместе они выглядели хуже, чем по отдельности. Ну серьёзно, на фоне первой команды, они смотрелись как массовка для батальных сцен, ну так чтобы глаза помозолить не более. Да и поиграть им особо не разрешили, экранного времени у них было маловато. Отчего и не запомнились, как подобает.

Итого мы имеем обычную комедию с примесью боевика. В меру взрывов, в меру выстрелов, в меру заумных слов и в меру юмора, и реплик. Вот рецепт настоящего фильма, который можно смотреть для расслабления и получения удовольствия. Плюс ко всему парочка хороших звёзд и парочка неплохих звёзд для массовки. И вот уже дело в шляпе!

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Брюс явно стареет
Текст реценизии Эй, Брюс? Сколько тебе? 55?

Выглядишь всё ещё как мальчик. Хотя фильмы стали на порядок дешевле.

Обожаю Брюса Уиллиса и все картины, в которых он снимается, но это — первый фильм с ним, который поистине скучен, глуп и примитивен.

Брюс сыграл как обычно великолепно, и на этом все достижения фильма заканчиваются.

Что касается Трэйси Моргана, да простят меня его поклонники, но он как обычно переиграл. как всегда много трындит, строит гримасы и разговаривает сам с собой. Если бы фильм не был так перегружен его бессмысленной болтавнёй — возможно, он бы не смотрелся так скучно.

Тупой голливудский юмор здесь глуп настолько, что даже американцы вряд ли сильно хохотали. По этому название себя вполне оправдало: после просмотра фильма так и хочется сказать: «Не просто копец, а ДВОЙНОЙ КОПЕЦ»…

Хотя, ради интереса тем кто не видел, рекомендую посмотреть. Ведь и плохие фильмы стоит попробовать на вкус, чтобы потом наслаждаться сладостью хороших.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Брюс навсегда!
Текст реценизии Брюс Уиллис велик!

Только что посмотрел я новый фильм «Двойной копец» (варианты перевода — «Крепкие орешки», «Не полицейские»). В главных ролях — великолепный как всегда Брюс Уиллис и чернокожий комик Трейси Морган.

Жанр фильма — гибрид полицейского боевика и дикой комедии. Поскольку режиссёром этого фильма выступал сам Кевин Смит («Догма», «Клерки-2», «В погоне за Эми», «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар»), то и юмор в этом фильме, во-первых, не всегда тупой, а во-вторых, вполне жопный. Такое сочетание может выдавать один только Кевин Смит. И получается у него, признаем честно, очень и очень неплохо.

Брюс Уиллис порадовал. Так виртуозно играть при помощи лысины, или бровей, или так выразительно поворачивать голову… Не говоря уж про отличные реплики и всё ещё неплохую физическую форму актёра. Брюс велик! Морган тоже порадовал, хотя Уиллис явно переигрывал напарника. И если Брюс играл крутого копа, то Морган — тупого и истеричного.

Смотрел я этот фильм и вспоминал старого доброго «Последнего бойскаута», «Девять ярдов», «Час пик», «Смертельное оружие»… Если вам нравятся такие фильмы (а также фильмы с Джем и Молчаливым Бобом) — скорее в кино! Это и отличная безбашенная комедия, это и отличный полицейский (комедийный) боевик. Многие штампы этих милых жанров в наличии, но отторжения не вызывают никакого.

Единственное, где-то в самом начале фильм ненадолго «провисает». Но мужественное лицо хоть и постаревшего, но всё ещё крепкого Брюса Уиллиса не даст Вам заскучать.

Отличный фильм, он понравился мне даже намного больше чем недавняя «Команда А». К середине картины экшен идёт практически нон-стоп, юмор фонтанирует через все места, погони и перестрелки сменяют друг друга… Отличный фильм! Я шёл в кино на Брюса Уиллиса и несколько не был разочарован. «Двойной копец» — это отличный комедийный полицейский боевик. Ура Брюсу!

p.s. Единственно, что юмор К. Смита всё ж не для детей.
Оценка 1
Заголовок Ироничный боевик
Текст реценизии Перебирая в памяти фильмы с участием тандема Брюс Уиллис плюс чернокожий актер, этот фильм будет стоять особняком. Ощущение от фильма у меня сложилось не однозначное. Если рассматривать фильм как классический комедийный боевик, то местами он хорош Конечно не так хорош как «Последний Бойскаут» или «Крепкий Орешек III», но лучше чем, например, «16 Кварталов». Но ему не хватает динамики.

С другой стороны, режиссер Кевин Смит, постарался иронично обыграть штампы, которые присутствуют в фильмах данного жанра. Например штамп о том, что у двух копов обязательно должны быть коллеги (тоже напарники) с которыми главные герои постоянно вступают в «перепалки». Смешно обыгран момент такой словесной «перепалки», когда в начале фильма Брюс Уиллис и Трэйси Морган звонят друг другу чтобы обсудить своих коллег, которые стоят рядом и все это слушают. Хороший ироничный момент, когда задержанный преступник в исполнении Шона Уильяма Скотта, издевающийся над Трейси Морганом говоря, что жена ему изменяет, узнав, что жена на самом деле изменяет Моргану, проникается к нему искренним сочувствием, и они становятся друзьями. Есть еще неплохие моменты с ложным захватом заложников, любовь мексиканского бандита к так обожаемому в Америке бейсболу (вот уж ирония, так ирония) и т. д. И на общем ироническом фоне даже рисунок Уиллиса на обратной стороне зеркала в комнате для допросов (сохраним интригу для тех, кто не смотрел) и рассказ Моргана о том, как он ходит в туалет не выглядят пошло.

Итог. Ироничный, но не динамичный (уж простите за каламбур) но, тем не менее, хороший боевик

Возможно, Кевин Смит сознательно не хотел делать динамичный фильм. Вдруг на фоне динамики потеряется ирония?

P.S.

Я посмотрел этот фильм в одноголосном переводе (переводчик мне неизвестен). Но я с удовольствием пересмотрю этот фильм в переводе кого-нибудь из старой гвардии переводчиков. Например, в переводе Андрея Гаврилова (если конечно такой будет) или например, в переводе Гоблина (в том, что в его переводе фильм будет, я не сомневаюсь). Гоблин, по-моему, решил перевести все фильмы, которые есть в мире. Недавно я случайно обнаружил, что он перевел фильм «За Пригоршню Долларов » 1964 года

Оценка: 7 из 10
Оценка 3
Заголовок Посмотреть и забыть
Текст реценизии На самом деле, фильм «Двойной КОПец» не соответствует ни одному из заявленных жанров. Из боевика там взято пара выстрелов из пистолета, а из комедии «плинтусный» юмор.

Сюжет очень однообразный и банальный. Таких фильмов уже тысяча. Да и тема полиции затронута очень поверхностно, хотя и отражается в названии. Единственное, что было хорошего в сюжете то, что он был разбавлен темой личных отношений Джимми и его дочки и Пола и его жены.

Актёры спасали этот фильм, имхо. Брюс Уилис как всегда — на высоте при любой роли. Трэйси Моргана я видел всего один раз — в фильме «Шалун», где сыграл довольно ровно. Тут же от него остались приятные впечатления. Мимика у этого парня просто отлично работает. Запомнился ещё и Шонн Уильям Скотт, играющий Дейва — горе грабителя-наркомана.

Бюджет фильма на что ушёл — не понятно. В фильме нет ни спецэффектов, ни даже элементарных взрывов. Такое ощущение, что больше половины бюджета ушло Брюсу Уиллису на гонорар.

Юмор в фильме в целом оказался «плинтусным». Шуток, которые заставляли улыбаться, было две, может три — не больше.

Итог.

Фильм далеко не шедевр. Посмотреть и забыть. Главное, что от фильма остался положительный настрой и положительные впечатления.

6,5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии «Двойной КОПец» — первый фильм Кевина Смита, снятый не по его собственному сценарию. Этот прискорбный факт сразу бросается в глаза. Помимо того, что нет привычных по его фильмам Джея и Молчаливого Боба, так нет и его фирменного юмора, точнее он есть, но проглядывает лишь местами. Все это было бы мелочью, если бы оригинальный сценарий блистал иными достоинствами.

Но нет. Изначально фильм выглядел едким уколом в сторону полицейской драмы и удачной пародией на присущие жанру штампы. И с самого начала режиссер нагружает фильм всеми известными стандартами полицейских фильмов: тут есть и парочка копов, есть парочка их противников, религиозные уголовники мексиканцы, косящие под итальянскую мафию, харизматичный (в теории) злодей, злой босс, обилие проблем на работе и в семье главных героев.

Однако Кевин Смит и не думает высмеивать все эти штампы. Трейси Морган разыгрывает клоунады, Брюс Уиллис иногда ломает комедию, но в целом мало отходит от привычного ему образа. Смешных ситуаций хватает и они не лишены оригинальности, но мало соотносятся с заявленной пародией на жанр. В общем, получается типичный фильм про копов с повышенной долей юмора. А «типичный фильм» — уже большой минус для Кевина Смита, который всегда был оплотом свежего взгляда на кино. Весь хронометраж проходит в ожидании ловкого и неожиданного пинка в сторону особенно заезженной сцены происходящей на экране, но до самого конца этого так и не происходит.

Как итог — унылый и типичный фильм из разряда «полицейского кино». Местами непонятно, то ли Кевин Смит ломает комедию, то ли нет. Все штампы подаются с серьезным лицом, за которым вроде прячется ухмылка режиссера, но рассмотреть ее получается не всегда.
Оценка 2
Заголовок Хоть нестандартный, но стандарт
Текст реценизии Мне не хочется повторяться, но у людей, которые хоть немного понимают в кино, смотрят кино, складывается, порой, одинаковое мнение и это нормально.

Да, извините за каламбур с заголовком — фильм нестандартен только тем, что ГОСТов на них нет, и никто не запретит или не посоветует как снимать ту или иную картину, но этот фильм в то же время такой «заштампованный», такой похожий, что кажется, есть документ, в котором сказано — это надо делать так, вот это по другому и тп.

Вот сами посмотрите, вот какой сюжет: Нью-Йорк (куда ни плюнь — везде крутой полицейский), два напарника, «один серый другой белый — два веселых гууся». Ребята тоже проваливают дело и отстранены от исполнения должностных обязанностей (как все просто, сдал значок и оружие — гуляй, а у нас УСБ проводит расследование), но потом, с помощью внезапно вернувшихся значков полицейских и «типа крутой легавостью» всех мочат. Ха, правильно, зачем что-то менять, как говорится «пипл хавает», и ладно. Минус за сценарий.

Брюс Уиллис не впечатлил, не получилось у него вдумчивого, рассудительного «копа», противоположность напарника. Пожалуй, Уиллису хватит играть полицейских, спецназовцев, агентов ЦРУ, ФБР и другие похожие амплуа, но это лишь мое мнение, Брюс сам знает что делать.

Трэйси Морган вообще не полицейский. Какой-то кривляка, ревнивец до «чертиков», не комик он, в общем, далеко ему до Мартина Лоуренса (хотя тот тоже рожи корчит — будь здоров) да что там, даже серьезный Дени Гловер (сержант Роджер Мэрто) из моего любимого «Смертельного оружия» был в тысячу раз прикольнее. Из всех «экранных» чернокожих полицейских Трэйси Морган худший.

Адам Броуди опять сыграл этакого дурачка.

Главный злодей в исполнении Хуана Карлос Хернандеза- да какой он к черту наркобарон, тупой, толстый, трусливый мексиканец, коих в США пруд пруди, и покруче этого будут. Опасность, исходящая от злодея — это только его чернокожие парни с пистолетами и автоматами, а сам по себе он никакой.

Ну а самый смешной и запоминающийся в фильме конечно Шон Уильям Скотт, странно, что в титрах КиноПоиска его нет. Но его герой так странно «уходит» из сюжета… поэтому минус за актеров и исполненных персонажей

Как же в комедийном боевике про доблестных служителей закона США без юмора? Да еще с таким знакомым сюжетом — создатели не в праве лишать нас этого. Первое что запомнилось из приколов — когда чокнутая хозяйка дома вытащила свою «пушку» и помогла быстро скрутить героя Ш. У. Скотта. Второе — и это с худшей стороны — шутка про «действие на раз-два-три-пошел!» — опять из «Смертельного оружия». Тьфу, обидно за Мела Гибсона даже. А, еще куча нецензурной брани, употребляемая к месту и не к месту.Минус.

Эх, Кевин Смит, есть же у вас замечательный фильм с Мэттом Деймоном, и про «копов» снимали вы уже, даже с Уиллисом в главной роли. А на данное кинцо не хватило, видно, вдохновения. Жаль.

5 из 10

Смотреть или нет — как всегда, решать только вам.
Оценка 2
Заголовок Бред
Текст реценизии К сожалению, этим «неполиткорректным» словом, вынесенным в заголовок, можно охарактеризовать и сюжет этой ленты, и ее концепцию, и игру актеров. Лента даже не вторичная, а никакая. И не известно, зачем. Не прожаренная, не проперченная, убогая и хилая по всем параметрам.

Редкий проблеск в гэгах не компенсирует слабость всего, что попадает в кадр. Отдельные эпизоды сняты с такой неряшливостью, что наличие в кадре Брюса Уиллиса воспринимается какой-то навеянной галлюцинацией либо грубым заимствованием из других его картин. Потуги авторов, вложивших в уста героев постмодернистские экивоки (вербальные намеки на другие фильмы), напоминают суетливое желание блеснуть киноэрудицией — хотя к чему оно?

Поступки персонажей порой не просто нелогичны — как раз в алогичности зачастую скрывается особая прелесть, — они отягощены какой-то клинической дебильностью, от которой берет оторопь. Это что, такая фишка? Может быть, трэшевый стиль? Или, скажем, дополнительный источник для «извлечения» новых шуток? Так нет же, нет! Как говорил проницательный Шон Коннери, не надо искать глубокого смысла там, где за все отвечает банальная человеческая глупость. А надежды увидеть что-то действительно интересное и в самом деле окрыляли. Только крылышки эти пришлось сложить и спрятать в запасники уже минут через 10 просмотра…

Конечно, поливать негативной критикой легко, скажет кто-нибудь. И я согласен: очень легко. В данном случае с этим вообще никаких проблем. Объект для поливания весьма удобный. Ну, просто созданный для этого. И, к сожалению, больше ни для чего…
Оценка 2
Заголовок «Песец! — Ответ неполный — Полный песец! — Правильно!»
Текст реценизии Мне не понравилось. Уровень «10 ярдов», не выше. Глупо там, где должно быть смешно, и смешно там, где должно быть хоть мало-мальски серьезно.

Абсолютное непопадание с напарником. Я не знаю, разве что задача такая была поставлена изначально: играть кретина, который мнит себя актером, но совершенно при этом не умеет играть. По-моему, слишком сложная конструкция для картины подобного уровня. Вывод? Абсолютное непопадание с напарником — как я и сказал. Глупые ухмылки и ужимки, жалкое подобие душевного расстройства в истории с «изменой» жены (или подружки — кто она там ему — не суть) — безнадёга, один словом.

Старина Брюс, собственно, тоже не особо выкладывался. Выехал на старом багаже: что-то вроде пародии на самого себя, не иначе. Жаль. Самоирония вещь полезная, но хорошо бы меру знать, мне кажется. Лучше бы денег взял, но изобразил что-то поинтереснее. Хотя… с таки сюжетом…

Остальные «приглашенные» — чистой воды балласт. Если эта картина задумывалась как стёб, то, сдается мне, получилось не очень. Удивляет, признаться, что фильм вообще окупился. Удачных шуток — считанное количество, пошлятины и убожества — не в пример больше, идея уровнем хоть немного превышающим плинтус отсутствует как класс. Неужели народ пошёл исключительно на имя?! Это после добрых-то четырех лет «ширпотреба от кутюр»?! Фанатики.

В общем, я так скажу: смотрите лучше «Откройте, полиция!» (во всяком случае, первые две части). Гораздо остроумнее, эстетичнее и просто несравнимо качественнее. Совершенно иной уровень. Ну а если Вы ярый поклонник таланта «Б. У.»… Ей богу, лучше в сто сорок седьмой раз завести что-нибудь из «классики» — не прогадаете, честное слово. Потому что это… это не то.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Если вы пропустите этот фильм — не потеряете ничего.
Текст реценизии Я поразился находчивости ушлых Российских прокатчиков и пиратов: додумались обозвать сие творение простым (правда, окутанным романтическим дворовым ореолом), но вполне подходящим словом Копец. Тем более двойным.

Да ведь все причины наголо.

Жанр пародии на комедию уже вполне возможно признать сложившимся, но, нельзя не отдать дань Кевину Смиту — он умело обращается к истокам. Парочка из парня, представляющего этническое белокожее меньшинство и афро-американца была блестяще представлена ещё Тимом Робинсом и Мартином Лоуренсом в славном «Нечего терять», всерьёз сочетающим авантюрность едва ли не с роуд-муви; сюрреальный оттенок грусти по собственному слабоумию великолепно реализован в непопулярном (благодаря своей мало (тира) литражности) на просторах бывшего USSR «Жри и беги»; экшен в датском исполнении ("Дави на газ») выглядит лучше, да и чёрный юмор там смешнее; а уж без сортирной тематики не может обойтись ни одна кассовая картина современной Америки. В целом «Cop Out» — слишком серьёзно для смешного.

Славный Брюс, мог бы и короля Лира сыграть, со своими стандартными ужимками, и было бы куплено на ура. Но явно прослеживается возвращение к традициям «Последнего бойскаута», «На расстоянии удара» или «Гудзонского ястреба». Вообще, наверно Брюс и Кевин встретились как-то на попойке и решили — братишко, а давай бабла на тупняке срубим (30000000$, и это только бюджет!).

- «Брюс, но ведь гонорар после дележа будет небольшой, хватит на пивко, да и только».
- «Ничего, Кевин, зато мне не в напряг».

Дёшево и сердито. Вспоминал Лесли Нильсена и плакал.

Трэйси Моргану досталась роль телепузика. Ужимки Трэйси выгодно отличаются от Брюсовых почти цирковым уровнем сложности исполнения. Мимика разработана хорошо, наверно долго тренировался. Особенно поразили губы трубочкой.

Понятное дело, Джонни То случайно оказался на Каннах — не место Канны для боевика. Но после его творений, смотреть кино вроде «Cop Out» могу порекомендовать лишь слабоумным, и уставшим от каторжного интеллектуального труда. Низкобюджетное, без особой фантазии снятое, высокопрофессиональное шило.
Оценка 2
Заголовок На один раз — копец, на второй- писец
Текст реценизии Каждый год выходят фильмы, претендующие занять какую-то свою неопределенную нишу в кинематографе, какую — для нас зрителей остается загадкой. Подобные ленты идут в прокат с неплохим размахом крыла бюджетом маркетинга, новорожденных приятных отзывов, и опять-таки с претензией на что то своё — как, будто всё заманивает тебя туда неизвестно куда, и выводит оттуда неизвестно откуда.

Вот идешь ты в кинотеатр, лицезреешь видимое, выходишь с пешками в глазах и говоришь: «Где то я это уже видел». И всё. Никаких воспоминаний, ни приятных впечатлений, ни запоминающихся моментов, да даже юмора, на который здесь сделан упорный акцент — в общем, ничего, что могло бы зацепить или, в крайнем случае, запомнится. Все труды творчества создателей, как корова языком.

Были ли мои данные изречения неким лирическим отступлением? Отнюдь нет.

Потому что всё это характеризует этот так зазываемый «комедийный боевик». Есть мнение, что Кевин Смит рассчитывал на некий успех за счёт нордической ауры Брюса Уиллиса и типа забавного негритянского юмора Трейси Моргана. Прогадал ты Кевин…

Про Брюса могу сказать, что это уже не тот МакКлейн, Питер Фэллоу, Бутч, Малькольм Кроу кого мы привыкли любить. Словно, на старости лет Брюс решил почувствовать себя этаким юнцом, побывавшем везде — и на звезде, и на г…не. К глубочайшему сожалению, фильмы, выходящие с ним сегодня на порядок ниже тех, какими публика провожала последний показ в бурных аплодисментах. Увы…

Хотя думается, надо искать во всём что-то положительное. Но что-то мои поиски пока не увенчались успехом…
Оценка 3
Заголовок Ждала, посмотрела, разочаровалась!
Текст реценизии Я с уверенностью могу сказать, что этот фильм не имеет никакого отношения к жанру триллеры так как Двойной КОПец — это комедия с очень редкими элементами боевика. Полицейская тематика заложена в сюжете, но серьезности здесь нету. Фильм абсолютно подходит на просмотр как американская комедия, но никак не боевик, да еще и триллер.

Особых впечатлений фильм не оставил. Сценарий обычный и местами скучный, от чего сюжет быстр забывается.

Позитивная критика:

-Брюс Уиллис как всегда на высоте и в самом центре. Отличный актер, но хватку похоже теряет. Уиллисa можно назвать ветераном самых масштабных боевиков и триллеров, а, к сожалению, Двойной КОПец лишь чуть чуть затрагивает полицейскую тематику, жанры боевик и триллер.

-Трэйси Морган оказался золотой серединой между комедией и экшеном. Молодец, выложился на полную пятерку!

-Монтажникам и оператору зачет, но показать себя на все сто они не сумели из-за нехватки экшена и спецэффектов.

Негативная критика:

-На фильме плохо отыгрался бюджет в суме 30000000$. Катастрофически мало спецэффектов, особенно для боевика и таких замечательных актеров!

6 из 10!
Оценка 2
Заголовок Это уже полный копец.
Текст реценизии Садясь смотреть это кино, сразу предупреждаю, не рассчитывайте на юмор чуть ли не в каждом кадре. Это не фильм Кевина Смита, это фильм всего лишь снятый Кевином Смитом по чужому сценарию… Так что результат получился очень странный.

Брюс Уиллис, человек спасший Землю от всего чего угодно, от метеоритов до террористов -хакеров, лично моё уважение давно получил, но этой ролью Брюс будто спокойно говорит нам: «Ребят, мне предложили, деньги были стоящими, я снялся» вот настолько он здесь неубедителен. Я не спорю, фильм не экшн, не его стезя, но ведь он может быть очень забавным и харизматичным, когда надо (см. «9 ярдов»; «Гудзонский ястреб») Тут же у нашего полицейского Джима такое лицо будто бы ему всё по барабану, серьёзно, такая мина на лице чуть ли не весь фильм. Ощущение что он просто чувствует своё превосходство над всеми на съёмочной площадке, ему даже играть не надо, он всё равно лучше всех. По правде говоря, есть такое чувство, к сожалению.

Есть моменты, качественные моменты, где проскальзывает юмор, хоть и глуповатый, американский, как это сейчас модно говорить, но юмор. Ведь согласитесь, сидеть и прямо таки выжидать шутки в фильме про двух напарников, в жанре комедия, это перебор. Хотя стоп, а может это и не комедия, давайте разбираться. Действительно, там сюжет построен на том что Джим пытается заработать деньги на свадьбу любой дочки, напарник его в этом смысле всячески поддерживает, но вот будь он хоть немного нормальным полицейским, всё сложилось бы гораздо лучше для Джека.

И так мы добрались до напарника — Пол. Трейси Морган, хорошо что ты актёр (я даже наверно соглашусь с героем Брюса Уиллиса: «Фиговый из тебя актёр»), а не полицейский, потому что таких полицейских в город пускать себе дороже. Естественно, это комичный образ, эдакий напарник-дурило, это понятно, просто сам по себе Трейси Морган ещё видимо не отошёл (а может лучше и не умеет) от своей роли, которую он играет в ситкоме «30 Rock». Он точно такой же тут, кривляка, наивный, ведёт себя по-детски глупо, несёт полную пургу. Только вот если на телевидение в «30 Rock» это вписывается, то на «большом экране» уже, прошу прощения за сленг, не канает, лично для меня. Правда в начале фильма, момент с допросом, улыбнутся меня побудил, не скрою, понравилось. Только вот фильм тогда должен был весь состоять из таких вот фарсовых и абсурдных ситуаций, как говорится если включаешь придурка, то надо включать его по полной, авось и вытянул бы фильм.

Ой тяжело идём, а ведь ещё много чего можно было бы сказать не в пользу фильма. Тут тебе и мексиканский наркобарон, который, кстати, тоже вышел прямиком из сериала «Weeds» и где он кстати говоря тоже вписывается, но босс из него …. Или тот же сюжет, Бог бы с ним что они весь фильм гоняются за бейсбольной карточкой, но зачем было вплетать ревность Пола к жене, показывать соперничество «Джек\нынешний муж жены», серьёзности многовато, не считаете? Тем более когда в конце концов это всё ни к чему не приводит. Даже не спасает Шон Уильям Скотт, который как всегда очень прикольно смотрится, не так чтобы его много показывали, но за то время что он на экране, улыбаться удаётся.

Я честно, думал после просмотра, «Вроде бы более-менее, улыбало местами» но как до рецензии добрался, начал писать, понял, что послевкусие от этого фильма ужасное. Мне уже трудно вспомнить даже забавные моменты, я потратил время и у меня осадок в душе от неудовлетворённости. Это самое страшное что может быть после фильма, фильма на который и так изначально смотришь с опаской и неуверенностью.

4,5 из 10

P.S: Если и соберётесь смотреть, то только на английском языке, от дубляжа вы вообще боюсь получите ноль эмоций.
Оценка 3
Заголовок Не рыба, но и не мясо.
Текст реценизии Великий и ужасный Кевин Смит возвращается после 2-х летнего перерыва. Возвращается с комедией про полицейских. Выглядит многообещающе, но только на первый взгляд…

Зная талант этого парня, я предполагал что увижу маленький или большой шедевр, коим в некоторой степени является каждый его фильм. Но только не этот.

Перед нами стандартная история про 2-х копов, снятая с оглядкой на сотни подобных фильмов. И целью было высмеять и постебаться над жанром в общем. Не спорю, в некоторой степени, Кевину Смиту это удалось. Но удалось настолько топорно и банально, что кажется, будто снимал кто-то другой и совершенно бездарный. Где скрытый смысл, подколки, умный юмор. Всего этого нет! Есть множество не смешных и пошлых шуток, халтурящих актёров, откровенно скучный сюжет, и всеобъемлющая и полная вторичность происходящего, без намёка на свет в конце туннеля.

Сюжет. Кроме бейсбольной карточки и терзаний по поводу измены, смотреть в общем-то и не на что.

Персонажи мёртвые и не цепляющие. И смотрятся фигурками, неумело вырезанными из картона. А местный злодей-просто тихий ужас.

Актёрская игра удручает. Обожаемый мною Брюс Уиллис находился здесь исключительно для мебели и всем своим видом напоминал персонажа Дэнни Гловера из «Смертельного оружия», который «слишком стар для этого дерьма». Трэйси Морган, так хотел казаться смешным, что скатился до роли совершенно не обременённого интеллектом придворного шута.

Слегка порадовал лишь Шонн Уильям Скотт, но этот парень способен на значительно большее. Ну и как не странно, приятно удивила внятная игра актёров на вторых и третьих ролях. Не спорю, временами на всех снисходит просветление, но случается это крайне редко.

Юмор-американско-сортирный стандартный. И вот среди всего этого нам и придётся искать единичные шутки, которые более или менее удались. А такие действительно присутствуют.

Фильм неимоверно отдаёт вторичностью всего и вся. Все здешние приёмы и повороты уже были где-то использованы. А Кевин Смит просто смешал всё миксером, не удосужившись добавить что-то от себя.

Смотреть только из большой любви к режиссёру или кому-то из актёров. Ну, или если других вариантов совсем нет. А если вы и пропустите это зрелище, то уж точно ничего не потеряете.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Очередной американский фильм, про двух добросовестных, но отвязных полицейских детективов черного и белого, которых как всегда за что-нибудь да сношает их шеф, и над которыми при удобном случае подтрунивают двое других полудурков детективов, которые в конце как всегда объединяются против плохих парней. Черный придурковатый типа из «час пик», белый- посерьезней а-ля американский супербоевик -полицейский. Незамысловатый сюжет, с затянутыми сценами и счастливый хеппи энд. Сценарий по моему писался за один день, или, скорее придумывался по ходу съемки фильма. Не знаю, как в этом фильме оказался Брюс Виллис, досмотрел до конца превозмогая себя, хотя обычно такие фильмы смотрю максимум минут пятнадцать.

Порекомендовал бы к просмотру для тех людей, кто смеется, когда ему показывают даже просто палец (юмор в фильме может на совсем чуть-чуть пооригинальней), кому нравятся американские фильмы с неоригинальными, затертыми до дыр сюжетами. Остальным посоветовал бы просмотру данного фильма иное время препровождения.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Крепкие орешки.
Текст реценизии Нынешние режиссёры и сценаристы комедий пытаются вложить в фильм как можно больше шуток и юмора, а то в кино народ просто так не загонишь. А тут сделали так: включили в трейлер все шутки, а кино осталось только чёрствым и сухим юмором. Лишь пару шуток спасают этот фильм, за что я и не поставил единицу.

Два неудачника-копа пытаются угрожать бандитом, ведь их репутация упала: заголовки в местных газетах звучат только про них и их неудачах. Простой фильм, содержащий такой же сюжет, где они охотятся за бейсбольной карточкой (ну, очень оригинальный сюжет, не правда ли?), а бандиты их отшивают. Качество данной комедии пало очень низко, хорошо хоть актёров подобрали.

Брюс Уиллис и Трэйси Морган — это та самая заманиловка, которая и потащила в кино обычных людей. Фэны Брюса Уиллиса уже как зомби — идут на каждый его фильм, не зависимого от сюжета и жанра, ведь главное — Брюс. В этом фильме сыграл очень плохо, да-да, тот «крепкий орешек», который показал себя в одноимённом фильме.

Работа пошла, штамповка началась. Теперь будут просто штамповать фильмы с похожим сюжетом и смыслом + известные актёры. Пример, «Копы в глубоком запасе», выходит на экраны в России 30 сентября. Тоже самое, известные актёры и сюжет точь-в-точь такой же. В этом месяце аж два одинаковых штампа: «Киллеры» и «Рыцарь дня», у обоих похожий сюжет. Ну, что ж, ради денег пойдут на многое.

Неудачная комедия, окупившаяся только из-за известных актёров, которая не содержит интересного и увлекательного сюжета.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Вчера посмотрел фильм Кевина Смита «Двойной КОПец». Ну что есть в этом фильме? Известные актёры, знакомый сюжет, доля юмора. Насчёт юмора не знаю как вам, но я смотрел в нормальном переводе Гоблина, и мне понравилось. Прошу не путать правильный перевод, в котором я смотрел, и смешной перевод Гоблина (Шматрица, Антибумер).

Фильм не представляет из себя ничего особенного. Для продюсеров это просто способ заработка: они вложили деньги, после сборов их удвоили. Но я не скажу, что и стараний над фильмом не было. Безусловно были, Трейси Морган сыграл своего героя очень хорошо и смешно. Пол (его герой) постоянно хочет построить из себя плохого полицейского ну и выглядеть разумеется хочет круто. А так как на сам деле он мало до чего может додуматься, в плане преподнести себя, он использует поведение любого киношного персонажа (Робокоп и другие), тем самым Пол показывает свои актёрские навыки.

Кстати сразу лезет в глаза то, что дочь Джимми (Брюс Уиллис) сыграла Мишель Трахтенберг, девушка, которую мы хорошо помним по фильму «Евротур». Только вот роль у неё совсем не смешная, зато также в фильме играет Шон Уильям Скотт, взявший на себя двойную долю юмора. Да, вот как раз над ним можно будет посмеяться от начала фильма и до самого конца.

Вот только кроме юмора в середине фильма ничего особого нет, по этому мне было довольно скучно.

Эта картина идеей довольно похожа на такие фильмы как «Плохие парни», «Час Пик» ну и другие картины, где главные герои — это напарники полицейские. Сценарий у фильма слабоват, вроде бы фильм с пошлостями, но события развиваются примитивно и также как в семейном кино. У главного героя украли бейсбольную карточку, ну и он хочет её найти — это главный сюжет. Конечно тут есть и любовь, и юмор, но сценарий слабоват.

Фильм, скажу так, на любителя, но не на ценителя кино. Если не знаете на какой фильм сходить в кинотеатр, то сходите на него. Но ничего особенного здесь нет.

На

5,5 из 10
Оценка 2
Заголовок Боевик или комедия?
Текст реценизии Когда начинал смотреть этот фильм, то был, наверное, в предвкушении приятно проведённых полутора часов перед экраном ноутбука. Такой великолепный актёрский состав — тут и неподражаемый, хоть и слегка постаревший, Брюс Уиллис, и Джейсон Ли, и чудаковатый Шон Уильям Скотт, и неожиданно появившийся Адам Броди, который для меня прочно ассоциируется с ролью Сэта Коэна из О. С. Но как часто бывает, количество известных актёров не всегда перерастает в качество фильма.

Я так и не понял, что это за фильм. Вроде и не боевик, так как перестрелок совсем мало, крови ещё меньше, не хватает жёсткости и брутальности. И совсем не комедия, хотя бы потому, что юмор Cop Out явно не рассчитан на зарубежного зрителя. Иногда, конечно, в фильме попахивает туповатой американской комедией, но мне становится противно видеть настолько глупыми и тупыми полицейских Нью-Йорка. Стреляют они очень хорошо, но вот уровень их интеллекта ниже плинтуса. «Оригинальность» ведения допросов с исполнением сцен из различных фильмов, чётко продуманные операции, когда Пол бегает в костюме телефона за Хуаном, лёгкость одурачивания наркоторговцев, постоянная возня Пола с телефоном, когда он умудряется пропустить и кражу такой ценной для напарника карточки — это всё настолько глупо и даже банально. Пытается внести свою лепту Ш. У. Скотт, однако опять же, это чисто американский юмор. Тут смеёшься скорее не с «шуток», а с самих актёров. Например, Трэйси Морган сам по себе смешной, да и Адам Броди тоже.

У них отобрали значки и оружие, но они спокойно продолжают разгуливать с оружием по улицам. В фильме всё очень предсказуемо. Единственные реальные моменты, это, например, когда хозяйка дома показывает тупым копам, как нужно обращаться с грабителем, или когда они прищёлкивают Дэйва (Скотта) наручником к машине и подвергают его «пытке». В остальных же моментах очень не хватает хоть какой-то адекватности происходящих в фильме событий действительности. А ведь затрагиваются очень серьёзные вопросы: семейные проблемы, торговля наркотиками. Совсем уж добивают сцены, когда Дэйв неожиданно сваливается с крыши, да ещё чуть ли не насмерть, или когда капитан обещает представить напарников к награде.

В общем, странный фильм. Далеко не самая лучшая комедия, абсолютно не боевик. И возникает вопрос, зачем снова снимать про копов и наркоторговцев, если в фильме и те, и другие являют собой примери глупости и нереальности.

Особый диссонанс в сознании возникает, когда вспоминаешь роли Уиллиса в «Крепких орешках» или «9 ярдах». Уж лучше пересмотреть «Смертельное оружие», чем тратить время на «Двойной Копец».

За невинные глаза Габриэлы, точность Уиллиса и просто за Адама Броди

3 из 10
Оценка 1
Заголовок я в образе (с)
Текст реценизии Фильм, в котором смогли соединить юмор и веселье с убийствами, насилием и безмозглой мафией. Брюс… что говорить? Талант с возрастом становится все совершеннее. Он не подвел! Как и всегда, впрочем.

Задумку фильма актеры профессионально воплотили на экране. Больше юмора, чем экшена — и фильм смотрится легко и непринужденно.

Рейтинг не ахти — судя по всему, увидев Брюса Уиллиса в списке актеров, все считают, что это будет второй Армагеддон, но такого не случиться в принципе.

Фильм рекомендую, как хорошее веселое кино — отвлечься, расслабиться перед экраном и вдоволь насмеяться.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Самый глупый и пошлый фильм из всего, что мне приходилось видеть последнее время. Я, конечно, гурман, и потому сравниваю с хорошим кино, но этот фильм действительно соответствует своему названию в российском прокате. Это копец, причем полный.

Брюс Уиллис исправно хмурит брови, Трейси Морган кривляется, как обычно, из всех щелей лезет сортирный, пошлый юмор. Глупо, гротескно, пошло, банально даже для американской комедии. Ни игры, ни режиссуры, ни юмора. Глупость одна и разочарование.

Если хотите действительно от души посмеяться, идите на «Киллеров». Тоже легкое, но стоящее кино. А на «Двойной КОПец» не тратьте ни кремя, ни деньги, ибо если вы не поклонник дебилизма и пошлятины, ждет вас только разочарование.
Оценка 2
Заголовок Ни о чем
Текст реценизии Даже не знаю, о чем писать. По сути не о чем. Сюжета нет, динамики нет, а о графике и речь не идет. Американская комедия низкого сорта вперемешку с латиноамериканским криминалом. Такой замечательный актер, как Брюс Уиллис смотрится просто нелепо в таком шлаке.

Посмотреть, конечно, можно. Но придется приложить усилия, чтобы досмотреть, чем же все это безобразие закончится.

В итоге, избитая тема полицейских-неудачников, доказывающих, что они на самом-то деле крутые, в весьма неудачном воплощении. Хотя фильм и не обязывает ожидать чего-либо сверхъестественного :)

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Культурная у нас такая культура…
Текст реценизии На этот фильм меня заставил пойти Брюс Уиллис. Я думал, что фильм хоть чем-то будет похож на Крепкий Орешек или Пятый Элемент. Или хотя бы на Заложника. Но нет. Сам Брюс то не подкачал, можно сказать вытянул фильм из нулевой оценки. Играть копов у него получается выше всяких похвал! А вот режиссер Кевин Смит талантом не блеснул. Фильм получился никудышным, очень скучным и абсолютно несмешным.

Все, абсолютно все шутки ниже пояса. Причем они абсолютно не смешные! Под пиво и то не смешными будут! Концентрация слов «жопа», «трахаться», «член» и «срать», простите, это цитата, стремиться временами к бесконечности. Становится просто противно. Матом, в общем-то, они тоже не гнушаются…

Конечно, здесь львиная доля вины переводчиков. Уже из названия понятно, что перевод, мягко говоря, так себе. Ну вот разве ж жаргонное слово «копец» следует использовать в названии фильма?

Культура американцев во всей красе. И культура русских переводчиков тоже

Как говорила Масяня, культурная у нас такая культура…

Товарищ Уиллис, Вы куда смотрели, когда соглашались играть в этом фильме? Зачем было так портить себе послужной список, а?

В общем, если вы хотите посмотреть на комедию, в которой нет шуток — вам на этот фильм. В противном случае — проходите мимо, ничего не потеряете.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Опять копы.
Текст реценизии Давно уже не оригинально снимать комедийные боевики про напарников-полицейских, есть уже «Час пик», «Плохие парни», «Танго и Кэш», от этого фильма вроде не чего ждать не стоило, но имя Кевина Смита заинтересовала меня.

Сюжет же про двух копов, которые после очередного своего провала были уволены из полиции. У одного из них есть дочь, которая собирается женится, и что бы оплатить эту свадьбу он решается продать дорогостоящую карточку бейсболиста, и прямо в магазине у него её воруют.

Очень банально и глупо. Это первый фильм Кевина Смита который он ставит не по собственному сценарию, что в принципе сразу заметно. Нету тех фирменных диалогов которые были в «Клерках», «Догме», «Тусовщиках из супермаркета», отсутствую те знаменитые персонажи которые фигурируют в других фильмах Кевина Смита. Во общем далеко не лучшая работа Кевина Смита.

Нет фильм не скучный и нудный. Наоборот он полон экшена и смотрится на одном дыхании, но как я уже говорил очень глупо и банально. При чём банально во всём.

Юмор тоже не блеснул. Не разу не посмеялся, кроме пары моментов, которые заставили меня улыбнуться, ничего смешного не было.

В основном эти редкие улыбки вызвал у меня персонаж Шонна Уильяма Скотта, вот этот персонаж один из немногих положительных факторов в фильме. И надо заметить Скотт справился со свей ролью достаточно хорошо, по лучше многих в этом фильме. Такие роли ему идут. В этом фильме он по прежнему напоминает Стиффлера.

Ещё выделю Трэйси Моргана, весёлая мимика, постоянно подвижное лицо, которое отлично выражает незамысловатые эмоции своего персонажа. Думаю, этот актёр — новое лицо среди чернокожих комиков.

В общем — в целом фильм банальный и глупый, но за Шонна Уильяма Скотта и Трейси Морга, и за уважения к Кевину Смиту ставлю семёрку.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок To get the baseball card или парочка бешеных копов в действии.
Текст реценизии «Ну, пожалуйста, Джимми, видишь, как просит этот маленький медвежонок?..», — отчаянно умоляет Пол своего лучшего друга и напарника по совместительству посмотреть записанное видео.

«Ладно, ладно, давай сюда!..», — сдался Джим и стремительным нервным движением руки выхватил видеокамеру из рук друга.

«Cops out»… Что ни говори, но это — целый букет действия, событий и весёлых, ранее не виданных зрителем ситуаций и забавных приключений, которым суждено случиться с двумя незадачливыми копами-напарниками. В центре сюжета — два балагура, извечных шутника и спорщика, роли которых столь блистательно и великолепно исполнили грандиозные Уиллис и Морган. На мой взгляд, эти два субъекта очень подходят друг к другу — их тандем и его результаты было очень забавно и весело наблюдать.

И чего только не произошло в процессе развития событий картины, — это и дознание с пристрастием в отделе полицейского участка, и погоня за преступником-наркодилером на трёхколёсном велосипеде в костюме мобильного телефона, потеря заветной бейсбольной карточки Джимми и нахождение симпатичной женщины-мексиканки, оказавшейся девушкой крупного наркоторговца, это и попытки достать карточку, заканчивающиеся либо полным провалом, либо тяжёлыми увечьями наших героев (вспомнить хотя бы «гибель» проказника Дэйва или «этажёрку» Джимми и Пола, когда один встал на плечи и даже голову (!) другого, дабы проникнуть в дом бандита, и вызволить дорогостоящую, ну просто драгоценную карточку).

Да… Заскучать в процессе просмотра картины лично мне не пришлось. Я в полной мере насладился просмотром новой и такой зажигательной, искрометной и привлекательной фарс-комедии с Брюсом Уиллисом и Трэйси Морганом в главных ролях. Хм, подумать только, но такие простенькие, смешные и не особо разумные герои этих двух потрясающих актёров без особого труда выбивают смех до слёз при видении их лиц — да и только. Весёлые и неунывающие даже в момент серьёзных трудностей и опасностей, эти два неразлучных друга пускаются ещё в те авантюры, играют «плохого» и «хорошего» полицейских, изображают помешанных и сумасшедших копов, дабы добыть необходимую вещицу и поквитаться со злодеями и негодяями…

Оригинальных, зажигательных, смешных и ранее не слыханных и невиданных моментов в данной картине — просто море, не перестаю удивляться мастерству и дивности задумки создателей ленты, отснявших вот такой вот позитивный, весёлый, живой и яркий кинофильм, честно говоря, каковых не видал я достаточно давно… С этой картиной лично я превосходно провёл время, и, думаю, обязательно пересмотрю сию ленту ещё много раз, — она действительно стоит того.

Итог: незадолго до своего Дня рождения Брюс Уиллис сделал сам себе подарок (и, конечно же, своим преданным и верным поклонникам), сыграв в авантюрной сверх смешной и не менее интересной комедии «Cops out». Думаю, фильм пусть и не претендует на звание «шедевра», но явно оставляет весомый и заметный отпечаток в данном жанре, принося зрителю море удовольствия, улыбок, смеха и много ещё чего интересного и занимательного.

Обязательно к просмотру!..
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Везет мне в последнее время на подобного рода фильмы. В который раз я попадаю на боевик. На этот раз производства уважаемого мной режиссера Кевина Смита. От этой ленты ждал многого, достаточно многого. Я рассчитывал на то, что получу то самое кино от нью-джерского режиссера, которое все привыкли от него видеть. И, конечно же, немного разочаровался, когда узнал, что картину Кевин впервые будет снимать не по своему сценарию. Не смотря на некоторую долю разочарований, я надеялся, что фильм получится неплохой.

На деле оказалось, что мы с вами ничего нового не получили. Когда я посмотрел трейлер, мне показалось, что нас ждет нечто довольно-таки хорошее. Но здесь задействована всеми уже до дыр затертая тема напарников-полицейских. Да можно привести множество фильмов, с которых Смит списал ряд общеизвестных ходов. «Плохие парни», «Час Пик», «Смертельное оружие», прослеживаются некоторые приемы из лент «Полицейский из Беверли-Хиллз», а также «Крепкий Орешек». Все равно никому не переплюнуть творческий тандем Мэла Гибсона и Дэнни Гловера ("Смертельное оружие»).

Жили-были два друга-напарника Джимми и Пол. Один белый, другой черный — два веселых друга. Как раз у них происходит годовщина совместной службы, но праздновать им особо некогда. Их работа — смысл жизни для них. «Преступник должен сидеть в тюрьме» — сказал бы герой Брюса Уиллиса, будь он Глебом Жигловым. Они, как и подобает сотрудникам честной полиции, отчаянно сражаются с различного рода нечистью преступного мира. Между погонь и перестрелок (да и в их время), они шутят, спорят, общаются на жизненные темы. Они ведь такие же люди, как и мы с вами. Вот, например, Пол очень боится, чтобы жена ему не изменяла, пока он на службе у закона. А, например, Джимми очень хочет устроить своей дочке именно такую свадьбу, о которой она всю жизнь мечтала, поэтому он «из кожи вон лезет».

Мне не очень пришелся по душе стиль картинки фильма. Этот эффект скрытой камеры или мобильного телефона (как хотите) не совсем радует глаз. На протяжении всей ленты я чувствовал себя некомфортно, хотел, чтобы что-нибудь поменялось, но этого так и не случилось. Саундтрека как-то особо слышно и не было. Нет, что-то звучало, но как-то позади, слишком тихо. Громко только был слышен рэп, когда на экране появлялись латиносы. Юмор в картине стандартный. Такой же, как и во многих американских фильмах. Это уже можно назвать штампом. Абсолютно солидарен с теми людьми, которые считают, что в голливудских фильмах шутки кочуют из ленты в ленту. Тут аналогичная ситуация.

Мне трудно это признавать и не хотелось бы, но Кевин Смит снял средненький фильм, в который для привлечения массового зрителя пригласили Брюса Уиллиса. Вообще, в последнее время стали возвращать в большие ленты актеров ранга «old school». Вот вам «Двойной КОПец» с Уиллисом, по соседству «Из Парижа с Любовью» с Траволтой (сразу вспоминается «Криминальное чтиво», где приняли участие оба актера), а летом так вообще выходит фильм, вошедшего во вкус режиссерства Сталлоне с массой звезд девяностых годов.

Что касается актеров в этой ленте, то тут парочка основных героев смотрелась убедительно. Брюс Уиллис и Трэйси Морган из кожи не лезли, но глаз порадовали. Брюс Уиллис всячески пытался уйти от образа Крепкого орешка. Как-то не очень порадовала пара других полицейских в исполнении Адама Броди и Кевина Поллака. Но тут, и говорить нечего, этим людям просто не дали в полной мере раскрыть свои характеры, времени им было отведено маловато. Порадовал Шонн Уильям Скотт в роли воришки.

В принципе, если вы не хотите напрягать свои мозги, а хотите просто посмотреть что-либо, то вам этот фильм подойдет вполне. А любителям пищи для размышлений смотреть не рекомендую. Я искренне надеюсь, что Кевина Смита не поглотил мощный Голливуд, как это произошло со многими режиссерами, а эта лента просто ошибка. Будем ждать новых фильмов от режиссера. Кевин, когда же ты вернешься к образам Джея и Молчаливого Боба? Мы ждем.
Оценка 2
Заголовок Худший фильм с Брюсом Уиллисом
Текст реценизии Так и хочется докричатсо: — Брюс! Неужели ты так постарел, что готов сняться за гонорар в такой наитупейшей комедии?

Или Уиллису реально не хватало бабок на свадьбу реальной дочери?

В общем, почему то пошли на этот фильм с ребенком и пришлось краснеть за пошлые фразы типа» у нее сейчас двойное проникновение» или» твой сосед дерет сейчас твою жену во все дырки».

Сценарий сырой. Динамики никакой в фильме. Экшен отсутствует. Юмор, то ниже пояса, то просто ниже плинтуса. Сбжет ни о чем. Верните деньги за билеты.

Самое безобидное и смешное в фильме:

— ты срешь в том доме, который собираешься ограбить?

Пожалуй, это единственный момент, в который я засмеялась. Хотелось выйти из зала пораньше, не могла дождаться окончания сеанса.

Хотя, по рекламному ролику там должна была быть смешная комедия.

Но как всегда, самое смешное показали в ролике. Больше смотреть было нечего.

Как-то не дотягивает до уровня «посмеяться».
Оценка 2
Заголовок О чем этот фильм!
Текст реценизии В одной программе летом я услышал, что этот фильм абсолютно не стоит смотреть. И как Вы думаете, я послушал этот совет? НЕТ! На следующий день после этой программы я уже сидел за компьютером и смотрел этот фильм. Да и тем более там снимается король боевиков Брюс Уиллис. Ну как можно пропустить такой фильм?!

Начало. Начало меня порадовало. Все было как в обычном боевике. Проваленная миссия, погони, оружие и не доверие. Все мы это уже видели! Впрочем, я не был против пересмотреть такое начало. Ведь я люблю боевики, где все просто. Вообщем оценку как видимо я буду ставить только из-за первых 20 минут фильма.

Начало проходит. Середина фильма! Я думал, что в середине будет море смешных шуток, над которыми я буду смеяться. Ведь сколько раз я смотрел трейлер этого фильма. Наверное, над трейлером я смеялся больше чем над самим фильмом. Вообщем с серединой получился БОЛЬШОЙ при БОЛЬШОЙ облом! Не было смешно. Не ну ребята вы бы хоть пошлый юмор добавили. Лучше уж пошлый юмор, чем никакой.

Конец. Ну что сказать о конце… Конец получился вполне нормальным. Можно смело поставить крепкую 2 за конец. Обычная концовка. Кончается фильм одной большой перестрелкой.

Ну и вообщем что это и с чем его есть.

Комедия — нет! Ничего смешного я не заметил. Так было пару шуток, которые улыбнули, но не больше.

Боевик — из всего фильма мне запомнилось начало и конец. Хотя обычно боевики запоминаются и серединой. Ведь по идеи середина и конец играют важную роль для любого боевика.

Ну и что это?

Полу боевик, но никак не комедия!

Ну и какую оценку мне бы поставить? 2 из 10, да нет мало! Или 4 из 10, да нет много! Или может 3 из 10, все равно мало.

Что мне ставить! Ладно, уж так и быть поставлю этому фильму:
5 из 10
+1 балл за хорошую игру актеров.
+2 балла за начало.
+2 балла за концовку.
Но хотя для любителей таких вот фильмов я поставлю:

6 из 10

Может фильм реально кому-то понравится.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии - Тук-тук!

- Кто там?

- Скучная и банальная комедия…

Вряд ли после просмотра трейлера, могло сложиться впечатление, что Cop Out получиться оригинальным или сильно незаурядным фильмом, но тот факт, что на первый взгляд он выглядел просто сумасшедшей комедией, пленяющей килограммами позитивных эмоций, это точно.

Не так часто, нас балуют по-настоящему стоящими комедиями, поэтому любой новый проект в пестрой оболочке, прельщает «голодного» зрителя. Подарите нам шоу! Покажите нам трешь! Заставе нас плакать от смеха! И мы простим всё, абсолютно всё: невразумительный сценарий, отсутствие спецэффектов, актёрскую игру…

Однако, множество моих личных ожиданий и надежд так и навсегда остались в том «злополучном» трейлере, не перейдя на большой экран.

Можно задаться вопросом, чем же так плох данный фильм? А ещё лучше перефразировать вопрос и поставить его иначе: чем хорош этот фильм?

Однозначно, в фильме присутствует юмор, парочка комичных сцен, но всё это в таком малом количестве, что их буквально хватит на пятиминутный ролик. Безусловно сложно придраться к главным актёрам, они в меру своих сил, всеми способами пытались разнообразить и украсить фильм, однако это оказалась непосильная ноша, которая ни далась, ни Брюсу Уиллису, ни Трэйси Моргану. Каждый из них талантлив, а в тандеме они и вовсе превосходно смотрелись, но всё это меркло на фоне того, что происходило на экране… Всё чаще в комедиях с рейтингом «R», дабы повеселить зрителя, используется ругань и исконно русский мат, и нередко это прекрасно разбавляет фильм и идёт ему на пользу, но хорошего надо понемногу, иначе толку будет чуть. Жаль, что такого же мнения не придерживаются создатели ленты «Двойной КОПец», так как после первых 5-10 минут мата, улыбка потихоньку сползает с лица, и хочется самому поупражняться во владении «великим и могучим» по отношению к создателям фильм», ведь даже недалёкий человек «задолбается» слушать слово «м…», через каждое слово.

Ну пожалуй хватит. Подводя итог, опять же подчеркну, что не стоит обольщаться остроумным, и смешным трейлером, так как он совершенно не оправдает ваших ожиданий, и в данном случае рейтинг фильма накинопоиске является самым красноречивым его показателем:

5 из 10
Оценка 2
Заголовок У меня есть пистолет и в нем есть пули.
Текст реценизии Посмотрев красивый трейлер, я конечно же решил увидеть этот фильм. Я предположил, раз уж они показали пару не очень смешных шуток в трейлере, то должно быть они оставили весь смак на потом. Но когда я смотрел фильм, я думал, неужели этот тот же самый фильм, который я видел в трейлере? Если да, то куда делись все шутки, весь драйв, погони и перестрелки, которые я так ожидал? В общем, не дай вам Бог повестись на красивый трейлер!

В этом фильме присутствует типичный американский юмор, типа:

- Тук-тук!
- Кто там?

или

- Выходи из машины!
- Это потому что я черный
- Нет потому что ты маленький.

В принципе, американцы может и будут смеяться над этим, но мы, то ведь русские люди. У нас другой быт, другая культура, другой юмор в конце концов.

Если говорить об игре актеров, то стоит отметить пару личностей:

Брюс Уиллис, как всегда сыграл отлично. Мне кажется играть полицейских уже стало амплуа Брюса, да и видно что с пистолетом он на ты. Иной раз взглянешь на актера, а у него и рука с пистолетом дрожит и держит он его как-то странно, а Брюса все аккуратненько.

Шонн Уильям Скотт, каким бы хорошим актером он не был, но все же его удел это играть чудаков вроде Стифлера из «Американского пирога», и этот фильм тому подтверждение.

Кевин Поллак и Адам Броди, в каком то фильме я уже видел такую парочку — шеф и подлиза. Хотя такие есть в каждом фильме про копов, да и не только.

Пару слов о звуковом сопровождении. Музыка здесь скорее как фон, и какого-либо смысла в себе не несет. Конечно, есть парочка хороших треков, но на них далеко не уедешь.

Говоря о фильме в целом, нельзя не заметить, что фильм очень предсказуемый и сценарий оставляет желать лучшего, но его концовку было предугадать очень сложно. С одной стороны люди любят хэппи-энды, а с другой эти двое полицейских были полными неудачниками и с ними могло случиться все что угодно.

За красивые глазки Рашиды Джонс можно поставить:

6 из 10

P.S. Конечно, если вам нечем занять себя субботним вечером, то можете сходить на этот фильм, а так лучше останьтесь дома.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Как только не умудряются наши прокатчики локализовать зарубежные картины под различными названиями, иногда встречаешь несколько названий в сети одного и того же фильма, но это уже из другой оперы.

Собственно к фильму. Первое что мне пришлось на ум, увидев анонс фильма — должно быть хороший и легкий комедийный боевик в стиле «Полицейского из Беверли-Хиллз», «Час пик» и другие, но на самом деле, детям и подросткам фильм напросто запрещен, обилие пошлости через каждый второй эпизод многим могут напрочь испортить впечатление.

О самом впечатлении. Кевин Смит — режиссер, не пытающий у меня абсолютно никакого интереса, ранее чем-то выдающимся не был замечен, и его произведение под названием «Двойной КОПец» только вводят в заблуждения мои предположения касательно профессиональной пригодности режиссера.

Сценарий и сам фильм снят, будто ничем не связанными кадрами, иногда создается впечатление, что фильм был снят в трех или четырех копиях с различными сюжетными поворотами. Из всех худших сюжетных поворотов, сценаристы выбрали самый худший.

Бездарная пародия на некоторые, в том числе и вышеупомянутые, картины на подобную тематику, наверное, один из претендентов на «Золотую малину», и только эпизодические моменты с участием Шонна Уильяма Скотт, принуждают поставить фильму оценку

4 из 10
Оценка 2
Заголовок что за бред?
Текст реценизии Самый идиотско-тупой фильм с самой идиотской музыкой из всех что мне случалось видеть. Нет ну правда какую атмосферу хотел прилепить к фильму композитор-Детсадовская постановка?

От этого фильма я ожидал что-то типа «Bad boys», согласитесь идея ведь та же, но получил какое-то издевательство над зрителем! Всё сделано настолько непрофиссионально, что вызывает отвращение.

Все кроме Уиллиса отыграли паршивей некуда. Интересный сюжет как таковой отсутствует. Сплошные клише, банальщина и этот американский юмор про какашку и кто насколько сильно срёт в туалете (ну сколько уже можно?). Выключить хочется уже на минуте 15-й, просто я не из тех кто так делает, даже если фильм полная лажа, так что до конца всё же досмотрел, задаваясь вопросом: «Если всё настолько банально и глупо, то каким же будет финал?»… ну каким — таким же.

Ни о чём и ни про что…

Если бы в фильме роль Уиллиса и «Стифлера» играл кто-то другой, вы бы поставили ему выше 5, господа? Жаль, что потратил время и вместо хорошего настроения получил какой-то «пшик ожиданий». А ведь так разрекламировали!

Ну как Уиллис мог согласиться на такой сценарий? Зачем так падать в глазах зрителей, он ведь отличный актёр, который снимался в замечательных фильмах!

1 из 10