Восстание планеты обезьян (2011)

Rise of the Planet of the Apes (2011) 18+


О фильме

Молодой ученый испытывает на обезьянах новое лекарство от болезни Альцгеймера. У препарата обнаруживается удивительный побочный эффект: он повышает в несколько раз интеллект приматов.

Подробная информация

Слоган Evolution Becomes Revolution
Страна США
Жанр драма, триллер, фантастика, боевик
Бюджет $93 000 000
Сборы в США $176 760 185
Сборы в мире + $305 040 688 = $481 800 873
Сборы в России $12 115 406
dvd_usa
Премьера в мире 3 августа 2011
Премьера в России 4 августа 2011, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на DVD 15 декабря 2011, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray 15 декабря 2011, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 105 мин. / 01:45
Рейтинг Кинопоиска 7.499 / 46 255
Рейтинг IMDB 7.60 / 214 258
Рейтинг мировых критиков 82
Рейтинг российских критиков 100
Интересные факты съемочного процесса Шимпанзе Цезаря (зачинщика обезьяньего бунта) изобразил Энди Серкис, ранее подаривший пластику и мимику Голлуму и Кинг Конгу.
«Восстание…» — первый фильм «обезьяньей» франшизы, в котором четверорукие приматы представляют собой CG-модели. В римейке «Планеты обезьян» Тима Бертона обезьян играли актеры в сложном гриме.
У картины было три рабочих названия: «Цезарь» (Caesar), «Цезарь: Восстание обезьян» (Caesar: Rise of the Apes) и «Восстание обезьян» (Rise of the Apes). Окончательным названием — «Восстание планеты обезьян» (Rise of the Planet of the Apes) создатели фильма решили подчеркнуть связь с франшизой «Планета обезьян» (Planet of the Apes).
Цезарь использует связку палок, чтобы объяснить Морису, как одна обезьяна слаба, а обезьяны вместе — сильны. Так же связка палок, или Фа́сции, была символом власти в древнем Риме, происхождении имени Цезаря. Образ Цезаря также напоминает о Бенито Муссолини, который принял Фа́сции как символ его итальянской Фашистской стороны.
На роль Уилла, которого сыграл Джеймс Франко, рассматривался также Тоби Магуайр.
В главных ролях Брайан Кокс, Джеймс Франко, Джон Литгоу, Фрида Пинто, Джэми Харрис, Дэвид Ойелоуо, Карин Коновал, Энди Серкис, Тайлер Лабайн, Том Фелтон
Роли дублировали Алексей Чадов, Сергей Дьячков, Виктор Костецкий, Наталья Виноградова, Алексей Макрецкий
Режиссер Руперт Уайатт
Сценарий Пьер Буль, Рик Джаффа, Аманда Сильвер
Продюсер Дилан Кларк, Рик Джаффа, Питер Чернин
Композитор Патрик Дойл
Художник Хелен Джарвис, Дэн Хермансен, Клод Паре
Монтаж Марк Голдблатт, Конрад Бафф IV
Оператор Эндрю Лесни
Участники съемочного процесса Ольга Воейкова, Борис Хасанов, Брайан Кокс, Джеймс Пиццинато, Алексей Чадов, Майк Допуд, Чела Хорсдэл, Джеймс Франко, Леа Гибсон, Джеб Бич, Адриан Хью, Сергей Дьячков, Виктор Костецкий, Руфус Дорси, Марк Голдблатт, Артем Веселов, Ти Олссон, Игорь Ефимов, Хелен Джарвис, Джон Литгоу, Пьер Буль, Дэвид Хьюлетт, Девин Далтон, Майкл Копса, Кайл Рифснайдер, Томас М. Хэммел, Чарльз Л. Кэмпбелл, Натали Джонсон, Наталья Виноградова, Соня Беннет, Алексей Макрецкий, Кристофер Гордон, Хавьер Кабальеро Кано, Пану, Лорен Уотсон, Сэнди Робсон, Фрида Пинто, Питер Бундич, Джэми Харрис, Маттео Маццотти, Дэвид Ойелоуо, Райан Бут, Б.Дж. Харрисон, Стэйси Шмидт, Тревор Кэрролл, Ричард Райдингс, Дилан Кларк, Кайям Девджи, Мэдисон Белл, Дилан Нури, Кевин О’Грэйди, Карин Коновал, Руперт Уайатт, Робин Нилсен, Дин Редман, Джек Курис, Дэн Хермансен, Элизабет Вайнштейн, Юрисж Кис, Адриан Хейн, Энтони МакРей, Майк Ларокка, Элизабет Уилкокс, Моника Мастельер, Джои Рош, Дэвид Ричмонд-Пек, Энди Серкис, Люк Родерик, Джесси Рейд, Крис Шилдс, Конрад Бафф IV, Вадим Романов, Эндрю Лесни, Рик Джаффа, Мэтти Хокинсон, Тайлер Лабайн, Мередит Грантье, Клод Паре, Линда Уоттерс, Шон Коннор Рош, Трэйси Спиридакос, Марк Энрикес, Александр Лушин, Патрик Дойл, Джей Капуто, Тимоти Уэббер, Гордон Дуглас Мюрен, Деррек Моррисон, Рени Эйприл, Ричард Дарвин, Камилль Атебе, Син Нарула, Иван Ванис-Руис, Джульетт Гудрич, Вилли Майлз, Питер Чернин, Курт Уильямс, Риэль Хан, Грант Ван Дер Шлагт, Гектор Джонсон, Терри Нотари, Том Фелтон, Шон Тайсон, Фридерик Норт, Тамми Хуи, Аманда Сильвер, Хэл Майшрэлл, Макена Джой, Стив Лоулор

Премии фильма

  • Оскар, 2012 год (us) - Лучшие визуальные эффекты
  • Британская академия, 2012 год (uk) - Лучшие визуальные эффекты
  • Сатурн, 2012 год (us) - Лучший режиссер (Руперт Уайатт)
    Лучший сценарий

Страны производства фильма

  • Исландия (3 августа 2011) - 0
  • Беларусь (4 августа 2011) - 0
  • Греция (4 августа 2011) - 52
  • Дания (4 августа 2011) - 108
  • Казахстан (4 августа 2011) - 0
  • Малайзия (4 августа 2011) - 0
  • Сингапур (4 августа 2011) - 0
  • Словения (4 августа 2011) - 14
  • Таиланд (4 августа 2011) - 0
  • Украина (4 августа 2011) - 178
  • Филиппины (4 августа 2011) - 0
  • Болгария (5 августа 2011) - 39
  • Индия (5 августа 2011) - 0
  • Испания (5 августа 2011) - 2
  • Канада (5 августа 2011) - 0
  • Латвия (5 августа 2011) - 12
  • Литва (5 августа 2011) - 15
  • Польша (5 августа 2011) - 101
  • США (5 августа 2011) - 22
  • Турция (5 августа 2011) - 268
  • Эстония (5 августа 2011) - 23
  • Франция (10 августа 2011) - 3
  • Австрия (11 августа 2011) - 117
  • Великобритания (11 августа 2011) - 3
  • Германия (11 августа 2011) - 1
  • Гонконг (11 августа 2011) - 0
  • Израиль (11 августа 2011) - 0
  • Португалия (11 августа 2011) - 153
  • Словакия (11 августа 2011) - 20
  • Ирландия (12 августа 2011) - 0
  • Норвегия (12 августа 2011) - 0
  • Финляндия (12 августа 2011) - 66
  • Аргентина (16 августа 2011) - 0
  • Корея Южная (17 августа 2011) - 2
  • Швеция (17 августа 2011) - 202
  • Аргентина (18 августа 2011) - 444
  • Венгрия (18 августа 2011) - 64
  • Грузия (18 августа 2011) - 0
  • Корея Южная (18 августа 2011) - 2
  • Нидерланды (18 августа 2011) - 279
  • Перу (18 августа 2011) - 0
  • Армения (26 августа 2011) - 0
  • Бразилия (26 августа 2011) - 2
  • Парагвай (26 августа 2011) - 0
  • Чили (1 сентября 2011) - 0
  • Мексика (2 сентября 2011) - 0
  • Панама (2 сентября 2011) - 0
  • Уругвай (2 сентября 2011) - 0
  • Кувейт (8 сентября 2011) - 0
  • Колумбия (9 сентября 2011) - 0
  • Италия (23 сентября 2011) - 521
  • Япония (7 октября 2011) - 1
  • Китай (28 октября 2011) - 6

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

2010-е, Автобус, Автокатастрофа, Автомобильная авария, Автостоянка, Альфа-самец, Аэропорт, Бейсбольная бита, Беременность, Ближайшее будущее, Блокада, Болезнь Альцгеймера, Бунт, Вертолет, Взрыв, Взрыв вертолета, Вирус, Водный шланг, Восстание, Выброшенный из машины, Выброшенный через стеклянную дверь, Выстрел в грудь, Газ, Горилла, Городской антураж, Детская коляска, Джунгли, Дробовик, Жестокое обращение с животными, Жестокость по отношению к животным, Животное в оригинальном названии, Заголовок в газете, Закадровый комментарий в эпилоге, Застреленный, Зоопарк, Игра на фортепьяно, Имя персонажа в оригинальном названии, Интеллект животных, Интернациональные отношения, Инфекция, Испытание на животных, Исцеление, Карабканье на дерево, Клетка, Команда спецназа, Компьютерные спецэффекты, Конная полиция, Корпорация, Крик Вильгельма (звуковой эффект), Кровь, Крушение вертолета, Крышка люка, Лаборатория, Лес, Лидер, Лифт, Лицо со шрамом, Лошадь, Машина скорой помощи, Медсестра, Межнациональные романтические отношения, Мобильный телефон, Мост Золотые Ворота, Мятеж, Надзор, Нападение, Нападение животных, Наука выходит из под контроля, Научный эксперимент, Небоскреб «Трансамерика», Неистовство, Немецкая овчарка, Неожиданный финал, Нет титров в начале фильма, Новости, Нож, Обезьяны в центре сюжета, Огонь, Опыты на животных, Орангутанг, Отношения девушки и ее парня, Отношения отца и сына, Отношения человека и животного, Охранник, Очень крупный план глаза, Падение с высоты, Падение с дерева, Падение с моста, Персонаж повторяет чей-то диалог, Пианино, Пилот, Пилот вертолета, Пистолет, Планета обезьян, Побег, Погоня, Полицейская дубинка, Полиция, Попадение в воду, Поцелуй между людьми разных национальностей, Привлекательная женщина-ученый, Приквел, Приквел ремейка, Примат, Приход к власти, Прыжок в окно, Пулемет, Разведка, Разговаривающее животное, Ребут, Самопожертвование, Сан-Франциско, Калифорния, Сброшенный с лошади, Смерть, Смерть матери, Смерть от падения с высоты, Смерть от электрического тока, Смерть отца, Смерть сына, Снятое на видео убийство, Собака, Содержащееся в клетке животное, Сосед, Стрекало для скота, Сцена во время финальных титров, Сцена с субтитрами, Технология Motion Capture, Трагедия, Транквилизатор, Труп, Туман, Убежище для животных, Убийство животных, Убийство офицера полиции, Укушенный палец, Уход с работы, Ученый, Человекообразная обезьяна, Чихание, Шимпанзе, Экспериментальный препарат, Эксперименты над людьми, Эпидемия, Язык жестов

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Нет ©
Текст реценизии Отсутствие оригинальных идей вынуждает прибегать к старым историям, представляя их в новой, усовершенствованной и модернизированной оболочке. Но меняется только обертка, суть остается та же. Иногда это хорошо, а иногда плохо. Все зависит от фильма. И картине «Восстание планеты обезьян» это пошло на пользу. Режиссер Руперт Уайатт завернул знакомую историю в новую оболочку, сделав ее нравоучительно-поучающей, а кино созидательным. А так как в кинематографе последнее время все любят разрушать, расстреливать, разламывать и крушить, то это удивительно. Кино о жизни, однозначно.

Фильм обращает на себя внимание в первую очередь не режиссерской работой, не игрой актеров, сценарием или спецэффектами, а той идеей, что лежит в основе и стара как мир. Правда, человеку много веков тычут в нее пальцем, а он отнекивается и отворачивается от нее, краем сознания понимая, но не желая делать так, как надо. Странные люди существа.

Жестокость порождает только жестокость. Эта мысль скользит через всю канву повествования, временами откровенно выпячивая вперед, чтобы до нерадивого зрителя дошло. Насилие над другими, откровенные издевательства, забавы над болью окружающих — все это ведет в бездну, ведет к моральному падению, а, как следствие, деградации. Может именно поэтому обезьяны в фильме показаны более живыми, умными, мудрыми и сострадательными, чем человек. Даже в тот момент, когда главный герой, шимпанзе по кличке Цезарь, убивает человека, в его глазах мелькает понимание того, что это не правильно, не верно и так не должно быть. Но его били током, обливали струей воды из шланга, запирали в клетку, всячески издевались и вообще не считали за живое существо. Как тут не ожесточиться и не ответить обидчику?

К тому же интересна еще одна идея ленты. Любое существо должно расти и развиваться в социуме себе подобных. Человек не может без общества, так и любое животное не может без своих сородичей. Цезаря спасли, вырастили в человеческом доме, он знал только ласку, заботу и любовь. Он существовал в безоблачном мире, полном воздушных грез, а потом его швырнули в ужасающую реальность. Показали его истинную натуру и сущность. Но это существо, эта обезьяна, которая по всем меркам стала выше человека, нашла в себе силы стать сильнее, приспособленнее и выжить в мире себе подобных. К тому же у нее еще обнаружились волевые и лидерские качества. Но тот растерянный, опустошенный, затравленный шимпанзе с такими живыми, невероятными глазами, в которых отражается весь спектр эмоций от радости до боли, напоминает о том, что любой социум жесток, что мир жесток и слабым в нем, увы, нет места.

Вообще, обезьяны в этой картине гораздо мудрее человека, не так жестоки как люди, не так алчны и агрессивны. Человек просто не в состоянии понять животное или даже захотеть его понять. Гораздо проще закричать «глупая обезьяна!», чем пытаться выяснить, что не так. И на фоне этих очеловеченных приматов род людской смотрится таким мелочным, жалким. Но не все люди такие. Уилл, который стал для Цезаря отцом, прекрасно понимает и осознает, что творится вокруг и к чему все приведет. Только кто его будет слушать? Никто.

Темы генетики, болезни Альцгеймера так же актуальны для этого фильма. Кто-то где-то прямо сейчас, в тот момент, когда пишется эта рецензия, ставит опыты на животных, пытается найти лекарство неизлечимых болезней, исследует мозговую деятельность. Все это современные и актуальные темы, ставшие частью нашей жизни. Но все-таки животные не заслуживают такого обращения, всех этих многочисленных уколов шприцами, той жестокости, которую обрушивает на них человек из-за неудовлетворенности собственной жизнью.

Актеры в «Восстании планеты обезьян» отходят на задний план. Безусловно, Джеймс Франко хорош, Фрида Пинто просто красавица, Том Фелтон все никак не выйдет из отрицательного амплуа, а Джон Литгоу заставляет верить своей игре, но все они отступают на задний план, давай выйти на сцену ему, Энди Серкису. Играть животных для него не в новинку. Он уже дарил свои движения, мимику, глаза и голос Горлуму и Кинг-Конгу, теперь пришла очередь Цезаря. Невероятная, живая, смышленая, сообразительная обезьяна получилась у Серкиса. И пусть мы знаем, что это актер, на которого потом наложили тонну компьютерной графики, не верить очень сложно. Так искренне, так доверчиво, так мило выглядит Цезарь. А глаза, какие у него глаза. Они отражают все эмоции, которые охватывают зверя. У Энди Серкиса действительно талант играть одними глазами.

Очень красивы виды Сан-Франциско и Национального парка с высоты птичьего полета. Знаменитый мост «Золотые ворота», в который раз используют в кинематографе. Благо, его хоть не разрушили. Высоченные секвойи, голубое небо, падающая листва. Вот она, настоящая жизнь, без примеси фальши и искусственности. Красота.

В итоге лента «Восстание планеты обезьян» — кино невероятно созидательное, трогающее душу и поражающее тому, насколько человек может быть жестоким, черствым и закостенелым. Кино о жизни и для жизни, о борьбе за выживание, в котором снова срабатывает формула «выживает наиболее приспособленный». Но это так же кино о привязанности, искренности и доверчивости, о тех трогательных отношениях, что могут установиться между человеком и животным, и о том, что животное морально и духовно может оказаться выше человека. Не хочу искать минусы и недостатки. Слишком животрепещущая и актуальная тема поднята в этом фильме. Hail! ©
Оценка 1
Заголовок Всё как у людей.
Текст реценизии Все бывали в зоопарке? Бьюсь об заклад, что да. Вот и для меня это одно из любимых мест для посещения (конечно, после моего любимого кинотеатра). Но в двойне я люблю, когда совмещаются эти места. Не знаю как вы, но около вольера с обезьянами я стою дольше всего. Уж очень они забавные и очень похожи на нас. Так вот, как только я узнал, что в прокат выйдет этот фильм, то сразу сказал для себя, что я должен это увидеть. Была у меня и ещё одна причина просмотра этой картины. Лично я видел «Планету обезьян» Тима Бёртона. Она мне так понравилась, что я решил пересмотреть старые части. Признаться честно, сделать этого мне так и не удалось, но я уверен, что всё еще впереди. Давайте закончим со вступлением и перейдём к «Восстанию».

В последнее время, мне начали нравиться актёрские способности Джеймса Франко. Это и послужило ещё одной причиной моего желания увидеть эту картину. За всё время, пока Франко был в кадре он ни разу меня не разочаровал. Очень хорошо смотрелась Фрида Пинто. После «Миллионера из трущоб» её карьера заметно поднялась. Что там, что здесь она очень убедительно смотрелась. Неожиданностью, конечно, приятной неожиданностью для меня было появление в проекте Тома Фелтона. Ещё не так давно закончили снимать франшизу о «Гарри Поттере», а у этого парня уже есть работа в большом кино. Это радует.

Эта картина на первый взгляд кажется обычным боевиком с кучей спецэффектов. Но всмотритесь в суть. На самом деле это драма. Чем-то, даже напоминающая «Хатико». Она рассказывает о привязанности обезьяны к своему хозяину. Но судьба сложилась так, что их разлучили, и в питомнике шимпанзе задумывает восстание. Всё это смотрится очень трогательно. Даже не смотря на то, что обезьян сделали с помощью компьютерной графики (глупо было бы делать фильм о том, что нельзя плохо обращаться с животными и в то же время использовать настоящих зверей в картине) они получили достаточно правдоподобными. Кстати, в этом фильме очень часто крупным планом брали глаза обезьян. Это не случайность, их сделали на столько, жизненными, что их просто нельзя было оставить без крупного плана.

Ну и, конечно, концовка удалась на славу. Создатели удивительно в конце совместили два переплетающихся жанра этого фильма боевик и драму. Развязка начинается с феерической баталии между людьми и обезьянами. Здесь я просто сидел, открыв рот, и не мог даже моргнуть, потому, что боялся пропустить даже маленькую часть этого сражения. А по окончании битвы началась драматическая развязка. Цезарь (а именно так звали шимпанзе) и его хозяин встретились взглядами. На этом моменте даже попкорном перестали хрустеть, и в кинозале стояла тишина, а это очень редко случается.

9 из 10

Безудержный экшен. Трогательная драма. Поучительная история.


Друзья, любите братьев наших меньших.
Оценка 1
Заголовок Превосходство Цезаря
Текст реценизии После того, как зрители и критики более чем прохладно отнеслись к «Планете обезьян» Тима Бертона, говорить о появлении новой картины на эту тему не представлялось возможным. Ни харизматичный и мужественный Марк Уолберг, ни сексуальная Эстелла Уорен, ни мощнейшие Хелена Бонем Картер и Тим Рот не спасли стомиллионный блокбастер… Оригинальный фильм 1968 года остался не превзойденным, а финальный кадр с Чарльстоном Хестоном перед остатками статуи Свободы остался одним из самых узнаваемых. Спустя 10 лет режиссер Руперт Уайатт решился вновь обратиться к «обезьяньей» теме, рассказав о том, с чего все началось и, должен признать, у него все удалось. То, что когда-то не получилось у маститого и опытного Бертона вышло у малоизвестного режиссера. «Восстание планеты обезьян» — это стопроцентный летний блокбастер, который умудряется не только развлечь, но и заставляет задуматься. Ведь за всей этой зрелищностью, отличными спецэффектами и прекрасной картинкой проглядывает горькое напоминание о человеческой жестокости. И хотя в фильме нет ни слова осуждения в адрес болезненных опытов или жестокого обращения с животными, посыл картины виден весьма отчетливо. Человечество ради научных достижений и удивительных лекарств готово закрыть глаза на все, но, что произойдет, если в один из дней природа даст отпор? Что будет, когда те, кого мы приручили, станут теми, кто нас погубит? Не случайно именно обезьяны являются центром ленты. Опыты над приматами уже приводили мир к хаосу в ураганном триллере Дэнни Бойла, вот и теперь наши «братья по разуму» берут долгожданный реванш. Если внимательно вглядеться в происходящее на экране, то можно с легкостью обнаружить, что Цезарь и его армия действуют так же, как действовали бы люди. Все срисовано с нас самих, почва для восстания подготовлена самими людьми. С другой стороны создатели ленты говорят нам о том, что каким бы умным и безобидным не было бы животное, его могучий инстинкт и гены всегда возьмут верх. Животные должны жить в той среде, которую им изначально указала природа. Неизбежно на ум приходит страшная трагедия семьи дрессировщиков Берберовых, где, выросший среди людей лев не смог противостоять своей внутренней природе. Вот и Цезарь, который, конечно, в несколько раз умнее своих сородичей, ощущает, в итоге, себя дома только в лесу, среди подобных себе.

Что касается внешней стороны картины, то смотрится она на одном дыхании. Никаких провисаний или нудных разговоров. Удивительно реалистичные спецэффекты, увлекательный сюжет и не плохая работа оператора Эндрю Лесни заставляют с восторгом и неподкупным вниманием смотреть на экран. В первую очередь, поражает великолепная работа Энди Серкиса, который «собаку съел» на такого рода ролях. Уже в роли Голлума, а затем Кинг Конга, у Питера Джексона, он был незабываем. В тандеме с новейшими спецэффектами Серкис доносит до зрителя мельчайшие нюансы мимики и внутреннего мира Цезаря. Вообще, мимика, повадки и жесты приматов в картине на высоте, можно только поздравить команду художников и аниматоров с успехом и прекрасной работой.

В таком фильме актерские работы неизбежно отходят на второй план. Хотя, в данном случае актеры не теряются, а гармонично дополняют своих компьютерных коллег. Джеймс Франко уже давно заявил о себе, как об одном из интереснейших и талантливых молодых актеров. Сломленный страшной болезнью родного человека, он, во что бы то ни стало, старается найти бесценное лекарство и помочь медленно угасающему отцу. Плюс ко всему, он должен заботиться о маленьком Цезаре, который умнеет не по дням, а по часам.

Звезда «Миллионера из трущоб» Фрида Пинто сейчас нарасхват, и, мне кажется, что ее роль в «Восстании» заставит голливудских бонз обратить на девушку еще более пристальное внимание. Уверенно действует на новой для себя территории, но в привычном образе, наш старый знакомый Том Фелтон. Отрадно видеть, что Том не почивает на лаврах «Гарри Поттера», а продолжает трудиться, пусть и в знакомом амплуа. Отдельно хочется сказать о двукратном «оскаровском» номинанте и лауреате нескольких «Золотых глобусов» Джоне Литгоу. На счету этого маститого и опытного актера целый ряд отличных картин 80-х и 90-х. Вот и фильме Уайатта Литгоу достоверно и ярко играет роль человека с болезнью Альцгеймера.

В итоге, «Восстание планеты обезьян» могут, как мне кажется, смотреть с интересом и те зрители, кто никогда не видел оригинальные фильмы или римейк Бертона. Конечно, многие могут сказать, что фильмов о крахе цивилизации, об издевательствах над животными и кошмарных опытах уже было великое множество… Но ведь это ничего не меняет! Природа медленно, но верно искореняется «венцом творения», исчезают десятки видов и популяций… Даже в таком фантастическом экшен-блокбастере, как «Восстание планеты обезьян» есть посыл и обращение к нам, людям.

Цезарь вернется домой и породит новую цивилизацию, где-то в космосе уже бесследно исчез космический корабль, летевший на Марс, смертельный для людей вирус начал свое победное шествие по Земле, герой Джеймса Франко попросит у своего младшего друга прощения… Только это «прощение» уже никому не будет нужно. Восстание началось!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Цезарь дома
Текст реценизии Очень часто я говорил, что Восстание Планеты Обезьян будет фильмом 2011 года. Очень часто я пересматривал трейлеры и «заставлял» смотреть их других, чтобы просветить об этом надвигающемся шедевре кинематографа. И вот наконец-то, спустя месяцы ожидания, 4 августа я сходил на фильм, на сеанс в 10:20, взял самый ранний, так как уже было невтерпеж.

И вот наконец-то усевшись поудобнее в зале на своё место, я приготовился к необыкновенному путешествию, повествующему о начале восстания обезьян и их прихода к власти на Земле…

Выйдя из зала я остался под большим впечатлением, столько разных мыслей было, которые объединяла одна — я был прав, это лучший фильм 2011 года. Вряд ли вы увидите нечто столь же необычное, уникальное и колоритное в ближайшее время.

CGI графика поражает — все обезьяны в фильме компьютерные, но сделаны они настолько качественно, что на время просмотра воспринимаешь их, словно живых. И за счёт ощущения реалистичности обезьян, каждая сцена с ними это подарок зрителю. Благо большая часть фильма обезьянам и уделена. Вы будете каждый раз с восторгом наблюдать за Цезарем и его поступками, за манерой поведения его и других обезьян, за их эмоциями, которые пробивают до слёз — обезьян в фильме жалко больше, чем людей, а из людей жалко будет одного, максимум двух человек. Да и баланс погибших здесь, к сожалению, превышает у обезьян, людей было убито всего 5 за весь фильм, но были убиты те, кто реально этого заслуживал и которых было не жалко.

Вам наверняка особенно запомнятся сцены с юным Цезарем и сцены в питомнике обезьян, где будет один очень круто и впечатляющий «ВАУ!» эффект, от которого вы отделаетесь лишь спустя несколько минут. Но поверьте, это будет действительно круто и неожиданно. С вероятностью 90% весь зал удивится вслух вместе с вами.

Музыка в фильме отличная — всегда играет близкая по духу и характеру идущей сцены. Уши не режет, а некоторые композиции и вовсе хочется уже слушать отдельно.

Драма поделена поровну между людьми и обезьянами — у каждой стороны будет как минимум по одной достойной и до слёз пробивающей сцене (по крайней мере по одной от каждого я запомнил навсегда). И что особенно радует, драма не какая-нибудь банальная и сопливая, а действительно трогательная и запоминающаяся.

Работа камеры выполнена неплохо. Нет всех этих «трясущихся» кадров или наличия каши на экране — камера вполне себе чётко ведёт себя и хаотичности в работе не наблюдается. Чувства дискомфорта быть не должно.

И знайте, несмотря на то, что трейлеры фильма полны экшена, в первую очередь это фильм об эмоциях, о глубоких эмоциях.

И что особенно непредсказуемо в фильме, так это финал. Нафантазировал я себе уже кучу всякого, но вот такого исхода предугадать не мог. Уверен многие останутся в восторге. И конечно же не забывайте о сцене после титров. Благо на этот раз не после всех титров, а через минуту их начала.

Отдельного поклона заслуживают все исполнители роли обезьян — они проделали наиколоссальнейшую работу для этого фильма, именно благодаря таланту motion capture актёров обезьяны и все сцены с ними это нечто магическое и очаровывающее. Даже с трудом верится, что всё это сделано людьми, видимо мы на самом деле потомки обезьян =)

На последок перед оценкой хотелось бы высказаться о хорошем исполнении роли учёного Джеймса Франко. Его персонаж в погоне за мечтой, которая приводит к последствиям, как и в его личной жизни, так и вне её, как положительные, так и отрицательный. К нему со временем приходит осознанность и понимание, но одно всегда остаётся в нём неизменным — любовь к Цезарю и это трогает. И отец героя Франко не менее значимая фигура в фильме, чем кажется, но на понимание этого я оставляю вам.

Без сомнений —

10 из 10

Это впечатляющий, необыкновенный и свежий фильм, который на фоне кучи сиквелов и экранизаций комиксов смотрится как глоток свежего воздуха, несмотря на то, что является приквелом и перезапуском всей франшизы Планеты Обезьян. Смотреть обязательно, иначе теряете главный фильм года — именно за подобные фильмы мы кино и обожаем.
Оценка 1
Заголовок «А я не буду вставлять в заголовок цитату из фильма»
Текст реценизии И просто расскажу свои впечатления о фильме. А фильм просто потрясающий! Я конечно надеялся, что будет как минимум зрелищно, но что настолько! Это один из тех немногих фильмов, когда с появления самой первой новости о нем начинаешь отсчитывать дни до премьеры и после просмотра выходишь из зала с ощущением того, что получил гораздо больше чем ожидал.

Идея фильма настолько актуальна и блестяще обыграна, что на другие нюансы можно смело закрыть глаза. То, как режиссер показал отношение человека к животному, которое по сути могло навсегда решить проблему Альцгеймера, достойно восхищения!

Об актерах: Франко, Литгоу и Пинто просто сыграли и ничего нового не показали. Да этого и не требовалось. К слову сказать, как мне кажется, Франко не очень-то и идут такие роли. По мне так он больше комедийный актер, если вспомнить хотя бы «Ананасовый экспресс». Ну и конечно же Энди Серкис! Уж незнаю чего было больше — компьютера или самого Серкиса -, но сыграл Энди просто бесподобно! Его Цезарь получился настолько харизматичным и эмоциональным, что не полюбить этого персонажа просто невозможно! Пожалуй единственное, чем может удивить Энди, если сыграет живого человека.

Возможно в мою сторону будет шапкозакидательство, но все таки если сравнивать фильм Бертона и Уайатта, то Бертон может съесть свои трусы и спокойно вытереть рот салфеткой, т. к его кукольный театр ни в какое сравнение не идет с эпическим фильмом Уайатта.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Блистательный приквел
Текст реценизии Обезьянья тема в кино берет свои истоки чуть ли не у самого зарождения кинематографа. В 1933 г. появился первый «Кинг Конг», участью которого стало противостояние человека c природой в образе человекообразного существа, способного чувствовать и любить. История Кинг Конга претерпела множество трактовок в дальнейших интерпретациях, и даже появился новый сходный с Кинг Конгом персонаж — Джо Янг в фильме «Могучий Джо Янг».

Параллельно идеи Кинг Конга развивалась и другая. В 1968 г. Франклин Дж. Шаффнер экранизировал роман Пьера Буля «Планета обезьян», повествующий о разумной обезьяне. Идея разумности обезьяны не прошла бесследно, и в 2001 г. Тим Бёртон снял ремейк на фильм 1968 г. Теперь пришло время современной интерпретации истории разумного существа, коим и стал фильм Руперта Уайатта «Восстание планеты обезьян». В отличии от ремейка Тима Бёртона, творение Уайатта — приквел, открывающий с опорой на научную фантастику завесу на то, как обезьяны обрели разум.

У истоков истории оказывается ученый генетик Уилл (Джеймс Франко), специализирующийся на поиске лекарства от болезни Альцгеймера. Существенным стимулом для его работы оказывается больной отец. После неудачного эксперимента с очередным подопытным на руках Уилла оказывается детеныш шимпанзе, которого нарекают Цезарем. Цезарь на генетическом уровне усвоил «сыворотку разума», а потому с самого рожденья оказывается не простым приматом, а человекообразным существом. Весь сюжет фильма крутится вокруг взросления Цезаря. Сначала он младенец, далее — ему уже три года, а затем и восемь. Во все свои возраста Цезарь удивляет необыкновенными умственными способностями. И все было бы прекрасно в семье Уилла, если бы Цезарь не познал жестокий мир, где обезьяны оказываются угнетенными, и Цезарю приходится встать на защиту обезьян.

Новичок в мире большого кино, Руперт Уайатт, видимо, долго сомневался в том, как наиболее ярко представить своего обаятельного шимпанзе. Об этом свидетельствует частое изменение название фильма по ходу съемок. То фильм носил название «Цезарь», то он назывался «Цезарь: Восстание обезьян», потом было и «Восстание обезьян», конечным стало «Восстание планеты обезьян». Правда, планета обезьянья — перевернутая идея нашей действительности, где обезьяны оказываются человечнее людей, а люди — животными. Именно поэтому в фильме экшен уходит на второй план, а центральное положение занимает драма об эволюции обезьяны в человека и, что прискорбно, наоборот — человека в животное.

Фильм Руперта Уайатта — это в первую очередь драма. Все режиссерское внимание сосредоточено на образе Цезаря. Цезарь поражает своими умилительными умными взглядами, своей говорящей мимикой, детским задором, своей живостью и естественностью. Наверное, весь бюджет фильма ушел на то, чтобы оживить примата с помощью технологии CGI. Цезарь получился настолько настоящим, что способен выжать из зрителя слезу умиления как песик Хатико. Не только образ Цезаря способен покорить зрителя. Актерский состав сыграл необыкновенно слажено как в оркестре. Блистательно показали себя Джеймс Франко, Джон Литгоу (отец Уилла), Дэвид Ойелоуо (гламурный, но безумно харизматичный босс). Уже давно в фильме, претендующем на развлекательность, актеры так не выкладывались.

Драма взросления и обретения разума Цезаря оказывается не единственным преимуществом фильма. Наряду с шимпанзе Цезарем Уайатт презентовал множество различных пород обезьян: от мартышек до самых экзотических, и все они обаятельны, но в то же время страшны для человека. Обезьянки оказываются главным спецэффектом фильма. Презентации милых существ переплетаются с удивительными находками в области поведения приматов, их дружбы, выбора лидера. Не исключено, что создатели фильма очень долго изучали поведение животных, чтобы создать столь грандиозный парад планеты обезьян. Как дополнительные элементы этого парада выступают люди, вызывающие у животных агрессию, благодаря которой обезьянки балуют зрителя необычайными разумными трюками. Трюков не много, потому не стоит надеяться на феноменальные битвы или зрелищные спецэффекты погонь и драк.

«Восстание планеты обезьян» — прекрасный образец технологии CGI. Яркий, динамичный фильм о братьях наших меньших способен покорить любого зрителя своей лиричностью, очарованием и прекрасным образом умного и безумно милого примата Цезаря.
Оценка 1
Заголовок «Цезарь, пойдем домой» — «Цезарь дома!» ©
Текст реценизии Ну вот я и пришел из кинотеатра, где наконец-то лицезрел один из самых ожидаемых мною фильмов этого года. После очень классного, динамичного и бодрого по всем пунктам трейлера, лично я начал ожидать что-то вроде эпической фантастической драмы, где будет показываться история о трудных взаимоотношениях людей и обезьян. Примерно все это в ленте присутствовало, вот только насчет эпических баталий между агрессивно настроенными приматами и обескураженными людьми было очень мало, хотя и без этого фильм получился очень зрелищным, увлекательным и конечно же интересным. Положительные отзывы как от многочисленных критиков, так и от обычных зрителей также являются примером того, что у создателей получился не шаблонный попкорн муви которое закрывает летний сезон блокбастеров, а наполненная драматизмом и глубиной картина, после просмотра которой впечатления не улетучатся как после тех же «Трансформеров».

В целом кино понравилось, хотя многие люди выходящие из зала были недовольны увиденным, хотя мне все равно что они там говорили, так как фильм снят очень грамотно и качественно, и потом, однозначно достоин зрительского внимания. Вот кстати насчет качества постановки, этот аспект меня приятно удивил, так как молодому и малоизвестному режиссеру Руперту Уайтту удалось за относительно небольшой, для подобного жанра, бюджет сделать красивую картинку, с весьма реалистичными и очень симпатичными обезьянами, а также неплохими финальными сценами, когда банда рассвирепевших обезьян начинает буквально революцию на глазах у зрителя. Короче, Уайтт со своими коллегами справился с поставленной задачей на отлично, что не может не радовать.

Вот кстати насчет самих обезьян. Конечно грим в старых версиях был сверх крут и реалистичен, но и нынешние приматы, нарисованные с помощью компьютерной графики, были очень хороши и достаточно реалистичны. Да и многие другие визуальные эффекты были на высоте, особенно своего апогея торжество спецэффектов достигает ближе к концу, но это и так всем ясно. Несмотря на качество визуальной составляющей, «Восстанию планеты обезьян» чего-то все-таки не хватало, то ли динамики, то ли неожиданного развития событий, так как все весьма понятно и предсказуемо, то ли еще чего, но факт остается фактом, на твердую десятку этот фильм не тянет, но впечатления после просмотра сугубо положительные и приятные.

Немного о сюжетной линии. Молодой и очень талантливый ученый Уилл работает над лекарством, способным помочь миллионам людей избавиться от болезни Альцгеймера, которой болеет его отец, для которого приходится нанимать няню, так как оставлять его одного дома не совсем безопасно. В этот самый момент на работе у Уилла происходит небольшое ЧП: его обезьяна начинает вести себя агрессивно и однажды вырвавшись из клетки убегает, позже самку пристрелили. Вот только позже выясняется что это была не агрессия, а защита своего ребенка, который теперь остался один. Уилл берет малыша к себе и называет его Цезарем. Обезьяна растет и со временем начинает непомерно быстро умнеть. Оказывается гены матери, полностью передались потомству и теперь Цезарь с возрастом умнеет не по дням, а по часам и при любом удобном случае показывает свой высокий интеллект.

Уилл вскоре, в отчаянии вводит лекарство своему отцу, который через некоторое время начал поправляться и зажил счастливо. К тому же герой встречает очаровательную докторшу Кэролайн и влюбляется в неё. Цезарь же в свою очередь со временем начинает понимать что он не член общества, а обычное домашнее животное используемое людьми как подопытная свинка. После одного чрезвычайно активного всплеска агрессивности, Цезарь отправляется в «тюрьму для обезьян». Именно там он окончательно убедился в своих намерениях и решил что люди поплатятся за свою жестокость и несправедливость, ведь только обезьянья революция сможет все исправить и её лидером конечно же становится сам Цезарь, так что апокалипсис не за горами…

Сценарий хороший, но как мне кажется слишком уж простой и предсказуемый. Конечно здесь присутствует и в какой-то степени трагедия, уйма драматизма, море сентиментальности и даже кое-какой юмор, но все выглядит чересчур просто, хотя в общих чертах сюжетная линия хороша, но изюминки в ней все же не хватало. Прекрасно отыграли актеры и начну я конечно же с непревзойденного Джэймса Франко. После номинации на «Оскар» Джэймс стал востребованным актером и наконец-то заслужил любовь и уважение не только зрителей, но и продюсеров. Здесь он сыграл конечно не шедеврально, на на очень высоком уровне, вновь не разочаровав своими актерскими способностями. Вот кто был реально очень крут, так это как ни странно Том Фелтон. Он вновь сыграл злодея, причем очень колоритного и брутального, а образы плохих парней у Тома получаются шикарными и роль надзирателя является еще одним тому подтверждением.

Хороша была и красавица Фрида Пинто, правда свои актерские способности она так и не смогла целиком показать, отлично отыграл Джон Литгоу, которого просто приятно вновь увидеть на большом экране, пусть и в такой необычной роли старика страдающего из-за болезни Альцгеймера, неплох также был и Брайан Кокс, хотя он лично мне мало чем запомнился. Ну и конечно же не забуду похвалить Энди Серкиса, вновь исполняющего роль живого спецэффекта. После Голлума и Кинг-Конга, Серкис блистательно показал (наверное это более точное слово, чем «сыграл») умную обезьяну с наполеоновскими планами. Не знаю много ли после цифровой обработки осталось от игры Энди, но персонаж у него получился великолепным и очень запоминающимся.

Ну а в целом же «Восстание планеты обезьян» очень крепкое, зрелищное и достаточно качественно снятое кино о том, что нельзя обращаться с животными как с вещами для проведения того или иного эксперимента, и о том, что жестокость порождает жестокость. Фильм замечательный, но шедевром его назвать никак нельзя, но мне понравилось, так что оценка такова, а именно:

9 из 10

«А ну вали обратно в клетку, тупая обезьяна!»

«Нет!»
Оценка 3
Заголовок Спецэффект сделал из человека обезьяну
Текст реценизии Голливуд в своем репертуаре делает кино с драками, криками, парочкой бум-бам-бахов и упавшим вертолетом, но при этом с таким гуманистским посылом, что синие человечки из «Аватара» покраснеют от зависти. «Восстание планеты обезьян» в очередной раз рисует человеку мрачную перспективу опытов над животными. Исколотые, недокормленные обезьяны, заключенные в клетки площадью менее 4 кв. м, могут представлять человеку большую угрозу, чем существующие на воле в непосредственной близости от мест обитания человека хищники. Опасаясь такой участи человек, истреблял все виды животных, достигнув в прошлом веке в этой сфере промышленных масштабов; испытывал на них лекарственные средства; и даже научился дрессировать опаснейших из них, а еще чуть-чуть и попытается одомашнить бегемота. Борющиеся за права животных голливудские знаменитости и прочие просветители, лишенные необходимости в ежедневной трудовой деятельности, недовольны таким положением пищевой цепочки и результатов естественного отбора, следовательно, не стоит удивляться содержанию фильма «Восстание планеты обезьян».

Тем не менее, фильм получился весьма динамичным. Притом странички в духе передачи «В мире животных» придают фильму шарм. Со времен «Космической одиссеи», в которой Кубрик экранизировал эпизод эволюции, в той части когда обезьяна Адам впервые взял в руки палку, никто не решался показать мартышек таким крупным планом. Предшествующие эпизоды «Планет обезьян», в том числе ироничный фильм Тима Бартона, нервно курят в стороне. Только сейчас техника дошла до такого уровня, чтобы не наряжать людей в обезьяний костюм. Даже похлопать как-то хочется. А вот Тома Фелтона (белобрысый враг Гарри Поттера) жалко, парень явно стал жертвой образа из восьмисерийного семитомного фэнтези, и теперь всю жизнь будет вынужден играть подлецов и злодеев. Впрочем, человеческие персонажи в этом фильме совершенно не важны, взлетевший в 2011 году на пик популярности Джеймс Франко и дебютировавшая в роли пуфика Фрида Пинто уступили главную роль нарисованной обезьяне. Эта техника даже покруче, чем та, что «вашу маму и тут и там передавала».

Только фильм все же грустный. Нет, не бойтесь этого, фильм позитивный, но финальный посыл мрачным получился. Дело не только в том, что после Нолана блокбастеры принято делать слишком серьезными. «Введенный» разум лишил обезьян беззаботной жизни и вывел на тропу войны за конституционные права (даже в Сомали еще не принято так делать, не сочтите за расизм). Это опять же характерно для Голливуда, он не даст необразованным существам возможность лежать на траве и поклоняться «матери всего», он обязательно обременит их необходимостью сражаться за свободу, ведь лишь разумное существо понимает все прелести свободного состояния, например, по выбору себе дома.
Оценка 1
Заголовок «РЕ ̶э̶волюция»
Текст реценизии «Восстание планеты обезьян» — фильм об ученом, который создает лекарство, способное противостоять болезни Альцгеймера. Его лаборатория испытывает это лекарство на шимпанзе и неожиданно выясняется, что лекарство повышает их умственные способности. К этому ученому попадает младенец шимпанзе, и после неудачного опыта, он решает улучшить лекарство и пока растет Цезарь (шимпанзе) испытывать его на нем. Но результаты превосходят ожидания. «Восстание»- своеобразный приквел, он рассказывает, как этот самый Цезарь родился и стал уникумом. Должен сказать, для поклонников серии- это настоящий подарок.

Нынче приквелы идут горой и все они, на мой взгляд, удачные. Этот фильм подогрел мое желание увидеть его, после того как я посмотрел трейлер, эффектный кстати говоря. Сам фильм оказался интересным и поучительным. Тут играет драматургия, не иначе. Фильм пробивает зрителя на слезу с самого начала и продолжает делать это дальше. Фильм нисколько не веселый, он наполнен драматизмом. Но все равно зрелищ тут полно. Отличные спецэффекты, особенно выдались обезьяны, которые создавались на студии Питера Джексона, там же где родился Голлум. Они выглядят реально, и неволей даже не вспоминаешь о том, что это фальш. Но, тем не менее, все они разные, кто-то мил, кто-то противен, а кто-то и вовсе даже не заметен. А снимать настоящих дрессированных обезьян в фильме, было бы, так скажем не очень хорошо. Как и ожидалось, тут отлично дозирован экшн, где надо там и есть. Мне фильм очень понравился. А вообще все мы, и люди и животные- такие какие есть. Нельзя экспериментировать и ставить опыты, это приводит к отрицательному результату. Мир и так на пике свершений, а ученым все не сидится на месте. Чем богаты, тем и рады- как говорится. И ничего менять не надо.

Раньше в «Обезьянах» снимались такие мускулистые парни как, например Марк Уолберг. Теперь хоть и не мускулистый, но всё равно идеальный актёр Джеймс Франко. В его игре я увидел много чего особенного. Он подстраивается под ситуацию, играет серьезного парня-ученого. Не придраться. Удивлением стало участие Тома Фелтона и он опять плохой. Ну, ему такие образы всегда думаю, будут к лицу, нежели другие. Фрида Пинто тоже, наконец, проснулась и снялась в новом фильме. Приятно увидеть ее снова, ее красивое лицо и неповторимую игру. Энди Серкис исполнил главную роль, роль обезьяны Цезаря. Его лица я не узнал, но по определенным чертам можно узнать, что это он. Серкис молодец, стольких сыграл. И Кинг-Конга, и Голлума и Цезаря.

В общем, это еще один фильм, который не разочаровал меня. Хотя были сомнения и очень большие. Драматичный, эффектный, суровый фильм. А смысл его можно понять по-разному. Не причиняйте вред природе, не недооценивайте животных и просто любите свою планету, а то вон что произойти может. Повторюсь фразой из моего любимого журнала: Лавина начинается с одной снежинки. Дождь начинается с одной капли. Революция начинается с одного человека… или с одной обезьяны.

9 из 10

И как обычно, после конца фильма, посидите на кресле секунду, вас ждет немаловажная сцена.
Оценка 1
Заголовок «Я люблю шимпанзе, а еще я их боюсь…» (с)
Текст реценизии Я не знала, чего ожидать от этого фильма, когда решила пойти на него в кино. Просто пара любимых актеров в списке героев привлекли мое внимание, ну и я решила посмотреть, что же из себя представляет «Восстание планеты обезьян». Я и представить не могла, что фильм произведет на меня настолько неизгладимое впечатление!

Есть вещи, которые менять нельзя. Смирись с этим… (с)

Уже с самых первых кадров фильм затягивает — за происходящим на экране наблюдаешь с откровенным любопытством. Идея с лабораторией и поисками лекарства от болезни Альцгеймера, как мне кажется, довольна свежа и очень актуальна. Раскрывается она во многом благодаря блестящей игре Джеймса ФранкоУилл так искренне заинтересован в успехах исследований и своем желании помочь, что к этому герою сразу испытываешь неподдельную симпатию. И далее в отношениях с отцом герой Франко проявляет себя лишь с лучшей стороны. Кстати, персонаж Джона Литгоу тоже пришелся мне по душе — этот милый старичок покоряет своей добротой… Понравилась и Фрида Пинто — она очаровательна в образе заботливого ветеринара.

Одна обезьяна — слабая. Обезьяны вместе — сила! (с)

Главный же герой всего фильма — Цезарь! Этот невероятный шимпанзе умиляет с первого появления — настолько он очарователен. А как окажется позже, Цезарь еще и очень смышленый, заботливый и преданный… Я весь фильм ему искренне сопереживала. Судьба Цезаря о многом заставляет задуматься — как трудно быть непохожим на остальных; как сложно жить в мире, где все решают лишь сила и власть; как тяжело пережить предательство… Вообще, фильм очень мудрый — после просмотра понимаешь, сколько зла творят люди во всем мире на каждом шагу, даже и не задумываясь об этом. Ведь это так ужасно! По правде говоря, по ходу фильма персонажи обезьян вызывают куда как большую симпатию, нежели герои-люди…

- Убери свои вонючие лапы, грязная обезьяна!

- НЕТ! (с)


Особенно мне не понравился персонаж Тома Фелтона — именно персонаж, потому что самого актера я люблю. Но его образ насквозь негативный, даже отвратительный! А ведь таких людей на свете много… И если Том лишь убедительно играет бессердечного парня, то в реальности все куда как сложнее… Фелтон с ролью злодея справляется великолепно, что лишний раз доказывает, насколько талантлив этот актер!

Вообще же после фильма появляется чувство некой опустошенности… Ведь мы редко задумываемся о творящихся в мире несправедливостях, но когда нам их преподносят в таком свете, начинаешь понимать, насколько люди переоценивают и излишне превозносят себя. А за самоуверенность рано или поздно придется платить — ведь зло не должно оставаться безнаказанным!

Так что спасибо Руперту Уайатту за отличный фильм, который теперь займет достойное место в числе моих любимых! Увлекательный сюжет, важные идеи, атмосферная музыка, блестящие спецэффекты, великолепная актерская игра и очаровательный Цезарь никого не должны оставить равнодушными!

10 из 10

P. S. Цезарь дома… (с)
Оценка 1
Заголовок СВО-БО-ДУ О-БЕ-ЗЬЯ-НАМ!
Текст реценизии Знаете что приятно? Лето вроде как уже вот-вот закончится, а вот летние блокбастеры заканчиваться не собираются. Никто ни думал, ни гадал, что в 2011 году режиссёр Руперт Уайатт сможет воскресить, казалось бы, уже забытую тематику обезьян-поработителей, которая была открыта аж в 1968 году по одноимённому роману Пьера Буля.

Правда, приквелом это можно называть с некоторой осторожностью. Это скорее перезапуск серии. Такой фильм уже существует и называется «Завоевание планеты обезьян», то есть идея не нова, но тот фильм немножко по-другому рассказывает события захвата власти над людьми. Но кому какая разница что когда было, давайте к делу.

Ты, домашнее животное? Нет. (с) Доктор Уилл Родман своей обезьяне, Цезарю

Фильм поступательно вводит нас в курс дела, он методично, размерено, открывает одно за другим, не перемешивая события в кашу, не засоряя видеоряд репликами не несущими никакой нагрузки, сдабривая его постоянным действием (не экшеном! надо учитывать, а именно события сменяют одно за другим, показывая прогресс) и в конце, как можно догадаться, обезьяньим спланированным восстанием в Сан-Франциско, сопровождавшимся диким рёвом, паникой среди людей и разрухой. И надо сказать, что Ваш покорный слуга, пишущий эти строки, как полный предатель рода человеческого, «болел» искренне за обезьян. Ну а как здесь не «болеть», когда в фильме веришь больше всего компьютерной обезьяне, а не людям. Хотя заслуга конечно здесь человеческая, а именно Энди Сёркиса (обезьяна Цезарь), человеку, который является эдаким Майклом Джорданом в мире CGI Motion Capture графики (кто не понял, это не заклинание, это когда на человека присобачивают датчики движения и он играет роль, но на экране вы видите не человека, а компьютерный образ) Судите сами: Голлум из «Властелина Колец» — раз; Кинг-Конг Питера Джексона — два; пара видеоигр с той же технологией — три; ну и здесь — обезьяна Цезарь — четыре. Какие тут могут быть вопросы. В тот момент, когда видишь глаза Цезаря в клетке, ты понимаешь: «Чёрт, похоже, всё уже решено, этот парень не свернёт». Невероятная игра и вообще в целом переданы повадки обезьян грамотно. Анимация, звук — ты просто как в зоопарке смышлёных приматов.

А как же остальные, что здесь кроме компьютерной обезьяны сыгранной английским актёром больше ничего нет? Есть. Но все те люди, что названы в ролях (это я о Джеймсе Франко, Джоне Литгоу, Томе «Драко Малфой» Фэлтоне и др.) вообще здесь, по сути «на подтанцовке». Они хорошо вписались и это главное, но фильм не о людях и обезьянах, а об обезьянах и людях. Вы будете в прямом смысле наблюдать за эволюцией сознания обезьяны Цезаря, а люди будут там что-то говорить, делать, но в данном фильме до этого абсолютно нет дела — всё внимание на Цезаре и его друзьях. Так чтоб жизнь мёдом не казалась можно кинуть ложку дёгтя в эту бездонную цистерну сладостей. Учитывая суровость обезьянних действий в конце, в самом конце хочется увидеть чуть суровее обстановку, а то уж больно как-то по-героически заканчивается. Хотя вполне себе художественно закрывает картину.

(Уилл Родман) - Если ты вернёшься домой, я смогу защитить тебя.
(Цезарь, вожак) - Цезарь дома.

Могу лишь сказать одно, действительно фильм может не понравиться людям, которые ненавидят обезьян, так как по другому неприязнь к ленте объяснить будет трудно. Наслаждайтесь перезапуском серии. Ну или если не перезапуском, то достойным объяснением того, как же это всё обезьянье мракобесие началось на матушке Земле с учётом того что у нас есть пулемёты, автомобили и прочее. Посмотрите и увидите, что смышлёная обезьяна — грозное оружие и противник.

Вердикт: Людям знакомым с оригиналом, ну или с ремейком Тима Бёртона «Планета обезьян», посмотреть будет очень интересно. Остальным — не тушуйтесь, смотрите, фильм более чем достойный.

9 из 10

P.S: Богом клянусь, реакция девушки на последнем ряду в кинотеатре на то, что Цезарь сказал «Нет!» была настолько вдохновенной, зал тихо-мирно, сидел себе, смотрел кино и тут эта сцена и удивлённый крик сзади: «Что-о-о-о??» и действительно, не ожидаешь. Так и с фильмом вышло, я думаю, вряд ли много людей могло подумать, что получится настолько хорошо и цельно (надеялись многие, но надежды теплятся в нас почти к каждому фильму, это не в счёт), а фильм берёт и удивляет. Класс!
Оценка 1
Заголовок «Эволюция Голливуда»
Текст реценизии Отличная фантастическая драма получилась у режиссера Руперта Уайатта, который прежде не снял ни одного фильма подобного масштаба. «Восстание планеты обезьян», несмотря на средний по нынешним меркам бюджет и не самую оригинальную тему, оказался правильным блокбастером 2011. Кстати, этот год прямо-таки удивляет количеством хороших, коммерческих голливудских проектов, которые в отличие от собратьев предыдущих пары лет, не только не разочаровывают, но даже удивляют! Новая история про причуды эволюции и неутомимых жадных людишек даже после монструозного «Кинг-Конга» и неплохой для своего времени «Планеты обезьян» отличается от оных необычным подходом к тому, что мы уже видели много раз. Ведь сценаристы вновь воспользовались болезнью Альцгеймера, чтобы разыграть драму главного героя, которая и служит источником всех проблем персонажей этой картины.

Молодой ученый, у которого свои личные причины для изобретения супер-препарата, резко наделяющего живых существ исключительным интеллектом, в исполнении Джеймса Франко довольно убедителен. И не только благодаря отличным актерским способностям. Просто авторы фильма не выпендриваются, не придумывают всякую детскую ерунду, которой принято объяснять мотивы поступков героя и возможности чудодейственной сыворотки. Они просто показывают, как это могло бы произойти, не умничая и пытаясь впечатлить нас очередной сказкой-пустышкой. Есть одержимый идеей победить болезнь отца доктор и есть ни в чем не виновные обезьяны, на которых проводятся эксперименты. Но одной особенно повезло. Мало того что назвали Цезарем, так еще и слегка подправили генную структуру, в результате чего шимпанзе стало чуть ли не умнее людей.

Тут тоже все в меру: харизматичная (это реально так!) и серьезная обезьяна не оказалась просто жертвой жестоких homo sapiens, и в то же время не превратилась в монстра. Наверное, именно в этом создатели фильма и нашли тот самый верно срабатывающий механизм, который заставляет с интересом следить за происходящем до самого финала. При том, что ничего выдающегося-то не придумали. «Восстание планеты обезьян» обладает скромным для такой истории хронометражем, 105 минут пролетают очень быстро. Благодаря нехилой динамике и интересному шимпанзе-вундеркинду, аналогов которому, кстати, в мировом кинематографе вспомнить так сразу и не получится. Обезьяна действует согласно недюжинному умственному развитию и умудряется обхитрить не только особо агрессивных сородичей, но даже подготовленных к этому людей!

И вот за этим наблюдать очень интереснее всего. Спецэффекты, например, не считая мимики Цезаря, практически не впечатляют. Зато сами экшн-сценки обставлены грамотно, и происходит все очень стремительно, порой неожиданно. Так что имеющимися ресурсами авторы распорядились как надо. Ну, и в целом фильм про разумных приматов, которые вновь оказались в нехорошей ситуации по вине человека получился достаточно красивый и взрослый, чтобы не обозвать его после просмотра очередным «блокбастером-фигней на раз». Хорошее, во многом умное и зрелищное кино про обезьян. Мне даже показалось, что в плане повествования он ничуть не хуже того же «Кинг-Конга». Просто поскромнее.

На мой взгляд — отличная фантастическая драма про разумных обезьян. Неожиданно, один из самых интересных фильмов 2011.
Оценка 1
Заголовок Нечто большее, чем просто пустышка. # 3. Восстание Планеты Обезьян.
Текст реценизии На лето было запланировано 10 блокбастеров. На данный момент вышло 7. 3 из них смогли действительно порадовать и принести удовольствие от просмотра, это «Люди Х: Первый Класс», «Супер 8» и «Восстание Планеты Обезьян». До конца летнего сезона осталось выйти также 3 фильмам, но вряд ли они смогут быть лучше этой троицы. Хорошо, а кто же тогда лучший, спросите вы меня? «Восстание Планеты Обезьян», отвечу я!

Главный герой — ученый Уилл Родман (Джеймс Франко), генетические эксперименты которого привели к возникновению высокоразвитого интеллекта у обезьян. В результате несчастного случая, Уилл берет к себе на воспитание детеныша-шимпанзе, которого награждают великим именем — Цезарь. В последствие он станет таким же великим правителем, каким был его предшественник. (Сразу хочу отметить, что «Восстание…» очень тонко, но связано с серией «Планета Обезьян».)

Сюжет для блокбастера выполнен на 5 баллов. Вообще, за что я должен похвалить сценаристов — это акцент на драматической линии, а не, как это обычно бывает, на любовной. Если говорить на прямую, то ее тут нет вообще. Я вот считаю, что это действительно плюс. Каждый может придумать взаимоотношения женщины и мужчины, а вот взаимоотношения человека и обезьяны — это как бы тяжелее, точнее над этим нужно поразмыслить, тем более, акцент на любовную линию делается почти во всех современных картинах. Так что об ее отсутствие особо переживать не стоит. Упор, как я уже говорил, делается на отношения шимпанзе по имени Цезарь и протагониста Уилла. По идее главным героем Франко является лишь косвенно, по-настоящему главный герой — это Цезарь. Мы наблюдаем за его развитием, так сказать с пеленок, мы видим, как формируется личность. Поверьте, это действительно интересно, на это стоит посмотреть.

Переходим к актерам. Буду честен и скажу, что актеры в фильме не ахти. Ни Франко, ни Фрида Пинто, ни, тем более, Том Фелтон -не демонстрируют ничего выдающегося. Джеймс, кстати, выглядит уставшим после съемок в «127 часах» и тухлых «Храбрых Перцем». Актеры теряются на фоне красиво прорисованных шимпанзе.

Осталось сказать о спецэффектах. Их совсем не много. Чтобы вам было ясно сколько в фильме спецэффектов, я «на глазок» раскинул 90 млн. бюджет:

60% бюджета ушло на прорисовку обезьян, 20% на различные разрушения и пальбу., оставшиеся 20% пошли на гонорары актерам и т. д.Делайте выводы.

Итак, «Восстание Планеты Обезьян» пока, если не случится чудес, лучший блокбастер лета. В нем есть то, чего не было ни в «Гарри Поттере», ни в «Трансформерах», ни в «Зеленом Фонаре», ни во вторых «Тачках», ни в «Первом Мстителе» — душа, мысль, вменяемый сценарий, интересные персонажи в виде обезьян, толковый, размеренный экшен. Согласитесь, достойно.

При просмотре этого фильма время пролетело совершенно не заметно, у меня лично, такого давно не было.

P.S В фильме больше всего раздражает один момент — дубляж Джеймса Франко, выполненный Алесеем Чадовым. Это просто тихий ужас!
Оценка 1
Заголовок «Цезарь и его истинный дом!»
Текст реценизии Буквально с первых минут просмотра становится ясно, что скучать зрителю точно не придется. Запоминающийся саундтрек и неповторимая атмосфера дают понять зрителю о том, что его ждет просто незабываемое зрелище. Круговорот событий вращается с непревзойденной силой, тем самым раскрывая все новые и новые сюжетные повороты.

Больше всего, фильм поражает своей оригинальной, и от этого, интересной сюжетной задумкой. В фильме представлены интересные персонажи, за которыми, соответственно, интересно наблюдать. Не знаю как вы, но лично я, не мог оторвать глаза от экрана. Это просто незабываемое зрелище, ты словно наблюдаешь за жизнью близкого тебе человека, парой, возникало такое чувство, будто бы Цезарь — вырос на моих глазах! (а ведь это, действительно так) И на мой взгляд, весь успех данного фильма, кроется, именно, в самом сюжете. Создателям удалось придумать гениальную сюжетную задумку, которая не дает не на секунду заскучать зрителю в кинотеатре. За сюжет, я искренне благодарю создателей и ставлю за него отдельный балл.

Не могу не отметить и блистательный актерский ансамбль в картине. Главный герой, в исполнении великолепного Джеймса Франко, просто неподражаем! Вообще, мне очень нравится игра этого артиста, но в в этот раз, он порадовал намного больше. Его обаяние прекрасно сочетается с характером главного героя. Актер, просто замечательно исполнил свою роль, оставив после просмотра, лишь положительные эмоции. Несомненно, Франко — замечательный артист и очень интересная личность. Порадовала и Фрида Пинто,исполнительницы роли ветеринара в мед. лечебнице. Не знаю как вас, но лично меня эта актриса, действительно убедила в том, что ее персонаж — очень отзывчивая и во многом даже, интересная личность. Не могу не отметить неповторимого здесь Тома Фелтона. Актер очень точно передал эмоции своего героя, на мой взгляд, ему всегда удачно, удается исполнять роли плохих парней. Вот и здесь, он был абсолютно бесподобен, впрочем как и всегда. Ну а в целом — отличный актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.

Вывод:

«Восстание планеты обезьян» — захватывающий, качественный и очень интересный фантастический фильм Руперта Уайатта, который, определенно, заслуживает просмотра в ближайшем кинотеатре. Этот фильм — идеальный способ с пользой потратить два часа своего драгоценного времени. В фильме есть все: качественная картинка, отличная операторская работа, напряженная до самых финальных титров атмосфера, это лишь немногие плюсы данной художественной ленты. Эта очень интересная история о преданности и любви к своим маленьким собратьям. Единственный, и довольно-таки существенный минус заключается в том, что в фильме слишком мало спецэффектов. Все действия начинаются, практически во второй половине фильма, а именно, где-то на 75 минуте. Нет, конечно в фильме очень зрелищные и захватывающие визуальные эффекты, я не спорю, но их же катастрофически мало. Тем не менее, даже не смотря на это, я могу смело утверждать, что данный художественный фильм мне очень понравился и я безумно рад тому, что у меня, еще на один фильм, пополнилась коллекция «самых успешных фильмов этого года».

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Побег из питомника
Текст реценизии Не буду тянуть, так что сразу к делу. Должен предупредить всех, кто ждет от фильма тотального восстания и захвата планеты обезьянами. Этого не будет. Я сам был немного удивлен, но похоже создатели, которые назвали фильм «Rise of the Planet of the Apes» и позиционировали фильм, как обезьяны захватывают власть решили зрителей немного обмануть. Об этом я расскажу позднее.

Я немного не понимаю рекламной кампании фильма. Несуразные постеры и трейлеры, где показывают весь фильм. Но, что есть, то есть. Похоже создатели делают ставку на узнаваемость франчайза.

Фильм начинается с ловли шимпанзе где-то в джунглях. Ну вот, поймали одну самку и привезли в лабораторию, тестировать на ней революционный препарат для восстановления пораженных клеток головного мозга, чтобы можно было лечить людей с болезнью Альцгеймера (таких, как отец героя Джеймса Франко). Дали ей препарат, и у обезьяны невероятно повысился интеллект. А эта шимпанзиха, оказывается была беременна, и родила она малыша, у которого этот препарат, так сказать в генах. Но из-за одного инцидента проект заморозили, а от обезьян избавились. А Франко, чтобы спасти уникального детеныша от гибели, забрал его к себе.

И вот Цезарь (так его назвал папа героя Франко) с годами превращался из озорного шимпанзенка в сильного и невероятно умного зверя, единственного в своем роде, умеющего общаться жестами, рисовать, читать, даже играть в шахматы, и которого из-за своей развитости начали мучить сомнения: кто он, где его мама, почему по улице его водят с поводком на шее, как какую-то собаку.

Однажды, встав на защиту больного отца Франко (у которого случился очередной провал, и он случайно повредил машину соседа, очень этим недовольного), Цезарь поддался ярости и звериному инстинкту и напал на соседа, за что Франко придется сдать его в питомник для приматов. Так Цезарь впервые почувствует вкус предательства.

На новом месте ему придутся привыкать к одиноким ночам в маленькой клетке, недружелюбным собратьям и, главное, к издевательствам ужасно злого и жестокого работника питомника в исполнении Тома Фелтона, Драко Малфоя в отставке.

Понемногу освоившись и, благодаря своему недюжинному интеллекту (который только увеличивается на протяжении всего фильма, где почти к концу получит невероятное развитие (поймет тот кто смотрел), став главарем оравы обезьян, он начал разрабатывать план побега. Тут то и вся загвоздка. Простите, если разочарую, но план побега не для порабощения жестокого рода людского, а для обретения свободы и жизни в роскошном заповеднике, где растут высоченные секвойи. Фильм скорее похож на «Могучий Джо Янг» про обезьяну, вырванную из привычной среды обитания, привезенную в неизвестный мир и пытающуюся найти свой дом.

Должен признать, что Руперту Уайатту, режиссеру с маленьким опытом, удалось так сбалансировать фильм так, чтобы его было нескучно смотреть. А фильм, уверяю, смотрится очень легко и, повторюсь, не скучно, а кое-где фильм даже душевный. Так как экшн начинается практически в самом конце фильма, у режиссера было много времени для раскрытия персонажей Франко, Джона Литгоу и, конечно же, Энди Серкиса, блистательно исполнившего роль шимпанзе Цезаря. Что же до Фриды Пинто, то её героиня малозначимая для сюжета. Она просто девушка Джеймса, но экранного времени у нее достаточно, чтобы назвать её роль одной из ведущих.

В Литгоу я не сомневался и до просмотра, ибо актер он блистательный. А вот Джеймс Франко какой-то стандартный. Может это роль такая. Он молодой ученый, пытается излечить своего отца от страшной болезни. По сути, он простой парень, и его характер многогранным не назовешь. Ну хотя чего придираться, это же блокбастер, требовать игры, достойной Оскара не стоит.

Хоть Джеймс Франко и главная звезда фильма, но главный персонаж, на котором держится весь фильм — это Цезарь. Хвала Энди Серкису, мастеру-исполнителю компьютерных персонажей. Это он был Голлумом и Кинг-Конгом в Джексоновских титанах «Властелин колец» и «Кинг-Конг». Он без слов, на одних жестах и мимике передал столько эмоций и переживаний, что не симпатизировать обезьяне-бунтарю невозможно.

Что же до компьютерной графики, то она отличная. Было много сомнений и претензий со стороны киноманов, но в кино графика у меня нареканий не вызвала. По-моему, она на высоком уровне. Конечно, при просмотре фильма, сразу понятно, что это графика, но она хорошая. Студия Питера Джексона Weta Digital справилась на пятерку, особенно при небольшом для летнего блокбастера бюджете в 90 миллиновов долларов.

Отдельное спасибо композитору Патрику Дойлу, написавшему восхитительную, красивую музыку и Оскароносному оператору Эндрю Лесни, который сработал очень виртуозно.

Блокбастерное лето 2011-го года выдалось не самым богатым на хорошие фильмы, я назову фильм «Восстание планеты обезьян» одним из лучших в этом году. Это не шедевр, и на миллиарды сборов не претендует, но это кино — хорошее, добротное, нескучное времяпровождение, которое очень старается, чтобы зритель вышел из кинотеатра с хорошим настроением.

А т. к. настроение у меня хорошее, ставлю

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Апокалипсис по Дарвину
Текст реценизии Глупая обезьяна © глупый человек

Собственная гордыня вкупе с чувством долга спасти умирающего отца помогает молодому ученому в работе над лекарством от болезни Альцгеймера, итогом коих действий станет один из самых лучших твистов в мире кино шестидесятых годов. Приквел к культовому сериалу о разумных гоминоидах был призван раскрыть тайну метаморфозы Земли в Планету обезьян.

Первая половина фильма, полностью игнорирующая ремейк Бертона, на удивление логична и обстоятельна. Благими намерениями люди вымащивают себе дорогу по известному адресу, наивно и самоуверенно создавая средство собственной погибели. Главный герой не идет по протоптанной дорожке Скайуокера старшего, выбирая путь этакого Че от делегации приматов, при этом, что иронично, являясь более гуманным, чем те, на кого эта гуманность направлена. Не жаждущий власти, славы или престижа, просто борющийся за свое право быть свободным и независимым от таких жестоких и самодовольных сволочей, как мы. А сам фильм, отрываясь от своих предшественников, звучит драматическими нотками, оставляя звонкую мишуру в виде экшн-сцен только для эффектной кульминации, которая должна была стать мостом к еще более внушающим баталиям, но не стала. Поэтому полномасштабной войны и пафосных речей в духе Уильяма Уолласа ждать не стоит. Режиссер спешит красиво закончить фильм, но потом вспоминает, что одну деталь упустил и пускает вдогонку запуск механизма, приведшего к началу событий оригинальной картины, дабы замкнуть круг повествования. Со скрипом, но вышло.

Неудавшийся Маленький принц в исполнении Франко, в отличие от своих подопечных в ленте, никак не прогрессирует, так что мохнатый Максимус, который почему-то Цезарь (он же отцифрованный Энди Серкис), переигрывает обоих номинантов Британской киноакадемии, включая восточную красавицу Пинто, одним только изнеможенным взглядом. Громогласное «Нееет!» ожидаемо впечатляюще, затмевает все другие реплики из уст всех лысых обезьян вместе взятых. Вообще, по всей видимости, человеки решили, что в фильме о мартышках позволительно играть на их уровне, и засланец с почившего «Гарри Поттера» тому яркое доказательство. Спасает разве что Джон Литгоу, незатерявшийся на фоне CGI-зоопарка, но и ему есть достойный соперник в лице циркового орангутанга. Парни из Weta Digital марку держат, опыт работы с большим Конгом пригодился очевиднейшим образом, не оставляя возможности заскучать по чудаковатым костюмам с модными прическами.

За людей откровенно стыдно, и даже не потому, что не все поголовно являются приверженцами гринписовской веры, а скорее потому, что горстка обезьян с высоким IQ за несколько часов устроила хаос в крупном мегаполисе, а хомосапиенсы в это время растерянно хлопали глазками. О каких инопланетных противостояниях можно говорить, если мы не способны совладать с братьями своими меньшими? Уайатт, подводя черту, делает вывод о том, что во всем виноваты мы, и собственно так нам и надо.

Отсылки к оригиналу приятны и к месту, а вот обещанного восстания, банановой революции так и не случилось. Обезьяны хотели лишь свободы, а людей со свету сжили они сами. Такой вот регрессивный прогресс — и никакой Скайнет не нужен.
Оценка 1
Заголовок Обезьянье самокопание.
Текст реценизии Что-то, навереное, есть в фильмах «обезьяньей» тематики: всегда отличаясь весьма неплохими сборами, серия заработала себе достаточный авторитет во всём мире, и нынешняя картина по счёту уже девятая. Сложно даже сказать, что это: римейк, спин-офф или полный ребрендинг серии. Ведь, по сути, общая с предшественниками осталась только тематика.

Полёты в космос из оригинала отставлены в сторону, и теперь дело развивается весьма «буднично»: некий учёный разрабатывает некую сыворотку, из-за которой некий маленький обезьян становится весьма сообразительным. Однако, уже будучи «больше чем просто примат», Цезарь (весьма символически названный, кстати) начинает мучаться вопросами самоопределения и поиском собственного призвания в жизни. Разумеется, в дело вмешиваются обстоятельства, и зверь попадает в обезьяний приют, где оперативно становится уже не Цезарем, а почти Че Геварой.

Однако, финал фильма ставит логическую точку так же, как первая часть «Властелина Колец» — никак. Конца тут пока нет и быть не может. Кино является явным приквелом к последующим частям, в которых потенциал ещё будет и будет раскрываться. Среди зверей, например, обрисованы минимум три ярких характера, которые мелькнули буквально по 5 минут экранного времени: тут вам и злыдень со шрамом, и мохнатый мудрец, и дерзкий вояка. Сегодня все држуно сбежали на волю, но сложно представить, какие перепитии завяжутся между ними завтра.

На таком этапе развития сюжета, понятно, что общества у обезьян нет. Тут они только стая, и никакой «социальной сатиры» пока быть не может. Тем не менее фильм вовсе не кажется пустышкой: тут вам и самоопределение, и отношения между персонажами, и желание «продлить жизнь близким», и рассуждения о жестокости человеческой… В общем приличное количество содержания, которого в блокбастерах обычно не бывает.

Помимо совершенно великолепной анимации и прекрасных боевых сцен (основная масса которых сосредоточена в финале) хочется отметить и построение фильма. Тут нарочито игнорируют все последние тенденции Голливуда: нет никакого акцента на любовной линии, нету постоянно юморящего второстепенного персонажа, отсутствует даже эффект 3Д. Полное безобразие, с одной стороны — но взамен мы получаем действительно качественно проработанный сценарий. История Цезаря последовательна, отражает существенные перемены в характере, и уделяет достаточно внимания мелочам. (Например, приятно видеть как к последним кадрам примат упорно начинает распрямлять осанку.)

Хотя, от чего фильм не спасётся — так это от тонн гневных комментариев в духе «Сходил в кино, уснул, проснулся в конце, и только там драки начались». Действие действительно размеренное и экшеном не насыщенное, так что любителям «Трансформеров» вполне может и не понравиться. Зато фанаты Бредберри останутся явно довольны: фантастика-то как жанр возрождается. Дай Бог хорошие кассовые сборы и новую трилогию.
Оценка 1
Заголовок Убери свои руки, грязная обезьяна.©
Текст реценизии Довольно забавная штука — кино. В год выходит куча штампованного шлака, похожего друг на друга чуть ли не полностью. И от всех этих заезженных пафосных моментов, вроде ободряющего поцелуя в разгар битвы или дешевых способов заставить зрителя пустить слезу, начинает тошнить. Но вот выходит фильм, по сути не менее штампованный чем другие, с довольно заезженным смыслом: не считать себя богами и не вмешиваться в дела природы. И вот странная вещь происходит, но фильм оказывается не просто зрелищем под попкорн, а чем-то другим, пускай и не далеко ушедшим от блокбастеровской ниши, но тем не менее старающимся действительно донести какую-то мораль до зрителя, а не просто разбавить ею кучу экшена. И выходя из зала, вместо чувства расслабления, которое обычно ощущаешь после просмотра подобных фильмов, остается нечто другое. Чуть ли не мысли о смысле и посыле картины. И кроме мыслей о вмешательстве в дела божьи, есть в фильм и некие другие идеи. Вроде животной натуры человека, и его эгоизме по отношению к миру, где мы проживаем. И в фильме показана не только жестокое отношение людей к «низшим тварям», но и к себе подобным. Сюда же добавили и алчность крупных бизнесменов, которые наживаются на горе простых людей, и жестокость людей, которая проявилась в результате ощущения собственной ничтожности (тут я, конечно, загнул, в фильме на этом акцента нет, но благо почва для собственных мыслей есть). Но при этом всем обилии идей для размышления, ни на одну из этих тем в фильме не уделяется должного внимания. Разве, что хорошо показаны последствия вмешательства человека в дела, которые ему недоступны, но по сути этого мало. Да и если хорошенько подумать, то о любой проблеме, показаной в фильме, человек хоть немного мыслящий уже должен был задуматься ранее. Поэтому по сути каких-то новых идей в фильме нет, но задуматься кино заставляет все равно. Вот уж действительно фокус.

Кстати говоря, хоть фильм можно спокойно смотреть, не знаю ничего об оригинальной картине, человек, смотревший её, увидит в «Восстании» немалое количество отсылок к «Планете обезьян» 68 года: начиная от мелких деталей вроде ошейников для обезьян, которые в фильме Шаффнера уже носят люди, заканчивая знаменитой цитатой, которая написана у меня в заголовке. Это, конечно, мелочь, но во время просмотра это доставляет.

Возвращаясь непосредственно к картине, стоит рассказать о визуальном ряде. Экшена в фильме не так уж и много. К тому же бюджет к этому не сильно располагает. Зато сама анимация обезьян достойна восхищения. В музыкальном плане фильм особо не порадует, но от картинки не отвлекает, и ладно. Что немного расстроило, так то, что уже успевший отрастить руку Джеймс Франко в фильме сыграл довольно посредственно. Любая компьютерная обезьяна в фильме показала больше эмоций, чем он. К тому же дубляж его героя оставляет желать лучшего, благо говорит он не так часто, а вообще жаль, что в пользу большего экрана часто приходится мучаться из-за дубляжа.

Подводя итог, хочется сказать, что на фильм стоит сходить. Это вполне трогательный и интересный фильм, с красивыми спецэффектами, не претендующий на нечто особое, но не оставляющий после просмотра пустоты, и ощущения зря потраченного времени.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Свобода — право, данное нам от рождения!
Текст реценизии Люди с незапамятных времен задавались вопросом, что делает из нас людей. Способность говорить? А может сопереживать? Философы долго спорят на этот счет, но до сих пор не пришли к однозначному ответу. Тема разумных обезьян проигрывается в кино не в первый и, думаю, не в последний раз. Это фильмы о том, что не только люди могут «душу». Они затрагивают очень важные аспекты жизни и дают нам «пищу» для размышлений.

Герой нового фильма Уилл разработал лекарство против болезни Альцгеймера, но чтобы понять, работает оно или нет, нужно провести испытание на шимпанзе, так как только они с точки зрения генетики ближе всех к людям. Из-за определенных обстоятельств лабораторная шимпанзе, на которой испытывали лекарство, умирает, но оказывается, что она была беременна. Так и начинается история Цезаря. Было очень интересно наблюдать, как растет Цезарь, развивается. Его человечность поражала. Он и радовался, и грустил, и переживал. Заглянув в его глаза, можно было с уверенностью сказать, что это глаза человека. Огромное спасибо Энди Серкису за то, как он изобразил главного героя. Это удивительно! Цезарю приходится столкнуться с миром своих сородичей, которых он никогда не видел. Его там не принимают, но постепенно, благодаря своему необычно развитому уму, он налаживает со всеми контакт. В общем и целом фильм оставляет одни положительные эмоции. Он интересный, захватывающий, даже непредсказуемый.

Желание быть свободными — вот, что роднит и людей, и животных. Свобода дается нам и всем живым созданиям от рождения и только потом, в процессе взросления, мы не только сами себя заключаем себя в «клетки», но и думаем, что у нас есть право заключить в них других. Именно против такого и борется Цезарь. И в этом желании он не отличим от человека.

Очень мощной оказалась сцена на мосту, когда шимпанзе шли против людей с оружием. Получилось такое противостояние природы и человека, в котором может быть лишь один победитель.

«Восстание планеты обезьян» — это история о желании быть свободным, быть самим собой. Такое кино не просто развлекательное, оно заставляет задуматься над многими вещами. Эту ленту можно смело назвать «умной». И я обязательно куплю фильм на диске, он стоит того, чтобы его пересматривать.

За очеловечевание главного героя

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм я ждал с изрядной долей скепсиса, однако, стоит отметить, что он получился неожиданно хорош, особенно если рассматривать его как отдельную единицу, а не как приквел к истории про планету обезьян; связь с ней проявится в финальных кадрах, и, всё же, будет попахивать некоторыми неувязками — но об этом позже.

Синопсис, написанный в коммерческих целях, обещает нам зубодробильный экшн «обезьяны против людей», но не стоит слишком на него полагаться — он не отражает и малой части сюжета; всё куда как сложнее и интереснее. Мы видим достаточно большой временный отрезок, в течение которого нам предстоит наблюдать за взрослением и развитием Цезаря, того самого шимпанзе, которого Уилл Родман, учёный, герой Джеймса Франко, спас от смерти и пристроил у себя. Разумеется, Уилл не просто пожалел Цезаря; его так же интересует научная сторона вопроса. Мать Цезаря была подопытной обезьяной, которой вводили некое экспериментальное вещество, способствующее колоссальному развитию мышления, но, после несчастного случая, она погибла, проект прикрыли — и Цезарь остался единственным в своём роде, унаследовав способности матери. На самом деле, Уилл Родман хотел сделать благое дело — данное вещество могло стать лекарством от болезни Альцгеймера, а он знает о ней не по наслышке — отец Уилла болен и он мечтает помочь ему.

Конечно, таким образом, можно было бы пересказывать сюжет и дальше — но лучше Вам самим всё увидеть, просто я хочу дать понять, что суть фильма не с водится к экшну, к тому — кто-кого, и, непосредственно, битва ожидает нас лишь в финале; а до этого будет ешё не мало сюжетных поворотов; Цезарю предстоит повзрослеть и через многое пройти, ставя перед собой сложные вопросы, которые обычно являются прерогативой человека. Сценарий безупречен — всё происходящее логично и каждая ситуация поднимает множество тем; жестокость, борьба за выживание, гуманность, приспособленность к жизни в социуме, инстинкты и эмоции, интеллект и чувства… При этом я бы не сказал, что обезьяны здесь показаны более «человечными», а люди более «бесчеловечными»; дело не в этом, любое животное будет оставаться животным на своём уровне развития, но интеллект подразумевает нечто большее, чем набор определённых навыков. В этом плане очень показательна линия с дебильными смотрителями питомника, издевающимися над животными — оказывается, умение читать и писать, обладание определёнными полезными знаниями и навыками и способность связно выражать свои мысли ещё не говорит о высоком интеллекте индивида. Высокий интеллект также подразумевает высокую гуманность; и в этом плане Цезарь, внешне оставаясь зверем, действительно, выглядит порой гораздо умнее многих людей.

Наряду с интересным, детально проработанным сценарием, стоит отметить визуальную составляющую — и, надо сказать, что все обезьяны выглядят просто потрясающе, абсолютно как живые, а об их мимике — вообще отдельный разговор; смотря такие фильмы начинаешь понимать, что технология «motion capture» действительно произвела революцию в кино.

Не спешите покидать зал как только начнутся титры — совсем скоро Вы увидите кадры, которые станут финальным элементом сюжета, последним аккордом, проливающим свет на некоторые аспекты истории — и вот тут всё не совсем логично в контексте приквела, но анализировать я это здесь не буду, дабы не плодить спойлеры. Скажу одно — если фильм рассматривать отдельно и самостоятельно — эти претензии снимаются.

Хотелось бы отметить, что в разгар засилия банальных супергеройских фильмов на наших экранах — данная картина — как раз то, чего так не хватало в среде зрелищного кино; фильм серьёзный, умный, интересный, и, местами, захватывающий. Достаточно эмоциональный и при этом заставляющий размышлять об очень многих вещах.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Привет Дарвину
Текст реценизии Все смотрели (ну или хотя бы слышали) о «Планете обезьян». Не обязательно о той, что снял Тим Бертон. И все (во всяком случае многие) хотели увидеть приквел. Времени прошло не мало, однако приматы все-таки к нам возвращаются.

Сюжет.

Фильм повествует о том, как начался захват земли обезьянами (преимущественно шимпанзе), а также о причинах зарождения у них интеллекта, местами превосходящего человеческий.

Откровенно говоря сюжет напоминает фильмы ужасов аля «28 дней спустя» или «Обитель зла». Что-то непроверенное не туда вкололи — вот и вся завязка. Стоит также отметить, что фильм является незаконченным, так что можно ожидать появления третьей картины.

Актеры.

Джеймс Франко. По большому счету, запоминающихся актеров (я имею ввиду людей) на экране нет, да и Джеймс сугубо потому что главный герой и часто скачет в кадре. Не сказал бы, что у него интересная роль, но это не слишком важно.

Честно, все мое внимание было приковано к гориллам, шимпанзе и всяким прочим человекоподобным. У них есть свои не похожие друг на друга характеры, будь они людьми было бы крайне интересно на них посмотреть. Спасибо создателям за столь хорошо прописанных персонажей. А Цезарю мое отдельное и большое «аве».

Остальное.

Данная картина не берет зрителя саундтреком, спецэффектами или 3D. Но есть в этом фильме что-то безумно притягательное, наверное, для любого зрителя. Меня лично очень зацепила картинка: хоть в фильме и нет 3D, но выглядит он ничуть не хуже, а местами и лучше, чем многие фильмы в данном формате. В нем, конечно, хватает глупостей, но на них можно спокойно закрыть глаза.

Итог.

«Восстание планеты обезьян» — один из лучших фильмов этого года. И комментарии излишни, просто идите, смотрите и получайте удовольствие.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Слава Цезарю…
Текст реценизии Вот так всегда и бывает: один пытается изобрести лекарство от страшной болезни, другому на больных начхать — он просто хочет заработать, ну а платит за их порывы кто-то третий, по определению ни в чем не повинный… И кажется, не выигрывает в этой ситуации никто.

«Восстание планеты обезьян» — совершенно потрясающее кино. К слову, не имеющее никаких связей с творением Тима Бертона десятилетней давности. О том, как мы проигрываем нашу планету созданиям — в данном случае — намного более порядочным, самоотверженным и благородным, чем мы, и при этом, сидя в кресле кинотеатра, болеем именно за них, новых Людей…

Вроде бы зрелищный блокбастер, да, но при этом он поднимает серьезнейшие этические проблемы и дает возможность думающим людям посмотреть и оценить самих себя со стороны и действительно пережить-прочувствовать показанную на экране драму. Есть ли у нас, «человеков», право, вмешиваться в замыслы природы? Почему мы так часто портим все, к чему прикасаемся? Наконец, как вообще мы можем быть так бессмысленно жестоки — во всех смыслах?

Главные герои в картине — обезьяны во главе с этаким «Спартаком» приматов — Цезарем. И он — совершенно замечательный персонаж, который одновременно трогает до слез, пугает до мурашек и безумно восхищает…

Что касается героев-людей, то адекватная обезьяньим роль в «Восстании…» только у Джеймса Франко, сыгравшего любимого «папу» Цезаря, который его фактически создал, воспитал и годами оберегал. И которому Цезарь не простил невольного (и незаслуженного) предательства, но, тем не менее, не перестал любить.

Франко отлично сыграл, вот только голос нынешнего русскоязычного дублера ему совсем не подходит.

Мастерам спецэффектов и компьютерной графики отдельное браво — по-моему, они проделали безупречную работу. Как и режиссер Руперт Уайатт, явно взявшийся за этот проект с неистрибимым пылом, что и ощущается при просмотре.

«Восстание планеты обезьян» — это кино, в котором есть, на что посмотреть, и есть, о чем подумать. Концовка тоже отличная — в стиле «так вам, люди, и надо».

Обожаю этот фильм. Выйдет DVD — засмотрю «до дыр».
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Само название лично у меня вызвало изрядную долю скептицизма. Голливуд сейчас любит брать известную тему, смешивать ее с миллионом визуальных эффектов и выдавать за шедевр. Поэтому наше время очень сильно страдает от нехватки хороших фильмов. Иногда создается впечатление, что будущее за любителями (у которых денег нету), а не профессионалами. Когда бюджет маленький (или вообще равен нулю) то авторы стараются придумать нечто оригинальное, интересное и самое главное — качественное. Можно построить фильм на одних только диалогах и при это получить шедевр.

Данное вступление написано для того, чтобы показать на остатки грамотных людей в Голливуде. Удачно совместить сюжет, спецэффекты и общий драматизм — задача вполне выполнимая, но чаще всего акцент делается на что-то одно.

«Восстание планеты обезьян» — картина с подтекстом, которая рассказывает о жизни молодого ученого, и его новом эксперименте по излечению болезней мозга. Как показала практика, исследования хорошо проходят только на обезьянах. Более того, они начинают активно развиваться и становятся на ту же ступень, что и человек. Однако, судьба сложилась так, что препарат может передаваться по наследству. Таким образом, маленькая обезьянка по имени «Цезарь» начала активно развиваться и по счастливой случайности оказалась в доме у создателя лекарства.

Весь фильм показывает жизнь «Цезаря» (от ранних лет до взрослого периода), тяжелую жизнь ученого и новые ветви в развитии эксперимента. Согласно фильму, даже из доброго существа можно сделать жесткий прототип, который легко поднимет восстание себе подобных.

Несмотря на скупое описание, картина дико затягивает и заставляет смотреть до конца. Никакого пафоса, обилия штампов и клише — обнаружено не было.

Сценарий получился довольно интересным и насыщенным событиями.

Про спецэффекты думаю говорить не стоит. Голливуд всегда отлично справлялся с постановкой масштабных побоищ и динамичного хаоса. Благо, что в данном случаи визуальные эффекты сыграли положительную роль для восприятия ленты, а не (как обычно) чтобы отвлечь зрителя от общей убогости постановки.

Все актеры справились на 5+. Джеймс Франко отработал свой хлеб по полной программе и оптимально подошел для роли молодого ученого. Тоже самое можно сказать и про других актеров вроде Джона Литгоу и Фриды Пинто. Образы живые, характер присутствует, эмоции вызывают.

Как не странно, но картина получилась вполне удачной и интересной. Надеюсь, что Голливуд и дальше будет снимать подобные ленты, а не убогое кино с набором эффектов.

Всем фанатам хорошего кино — рекомендуется.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Эволюция. Будущие. Жертва.
Текст реценизии Эту картину, безусловно, ждали многие:от поклонников Тима Бертона до почитателей Пьера Буля, создателя этой научно-фантастической вселенной. Бесспорно, проект «Планета Обезьян» весьма масштабен, имеет изрядное количество фанатов, более того, одноименный роман Буля пережил шесть фильмов, и вот наконец-то вышла седьмая картина, которая является спин-оффом ко всей пенталогии.

Режиссером картины выступил малоизвестный Руперт Уайтт, чье имя, чаще всего, мало кому о чем-то говорит. Странен и тот факт, что именно на долю этого человека выпадала действительно почетная честь снимать данный фильм. И не только честь, но и большая ответственность. Но рука у тридцати восьмилетнего англичанина не дрогнула, и он с достоинством представил свои фильм публике.

Не смотря на то, что Руперт Уайтт, автор всего двух полнометражных фильмов и двух короткометражек, он создал действительно весьма занятную во многих отношениях картину. Итак, о чем же данный спин-офф?

Действие фильма происходит в Сан-Франциско и строится вокруг ученого, генетические эксперименты которого привели к возникновению высокоразвитого интеллекта у обезьян. Приматы, осознав свое подчиненное положение, поднимают восстание и лишают человека звания царя природы.

Картина режиссера Руперта Уайтта весьма и весьма сложна. В своей работе автор поднимает многочисленные проблемы морального и аморального характера. Режиссер показывает эволюцию, которая, как обычно считается, предполагает жизнь лучшую. Эволюция-всегда Будущие. Но никто не говорил, что это Будущие будет светлое. Ради любого будущего пойдут и жертвы. В данном контексте подразумевается, что это жертвой будет носить имя «Человеческая Раса». Человек-венец природы, существо парадоксальное, которое боится будущего, но все же делает шаги по этому кровавому пути, при этом делая ошибку за ошибкой ради наживы, ради власти и тщеславия. Данный путь очень хорошо проанализирован Уайттом в «Восстании Планеты Обезьян».

А что же касается самих обезьян?С людьми мы разобрались. Неужели очень уж разумные приматы случайно воспользовались ситуацией?Бесспорно, нет. Во главе всего восстания стоит очень интересный объект с гордым и звучным именем Цезарь. Это не просто обезьяна-это воплощение новой и уникальной расы. Именно в Цезаре сложились, подобно слоеному тору, качества, черты и амбиции «новых» Обезьян. Любая великая идея начинается с личного отношения. Цезаря покидает его воспитанник, этот ученый Уилл. Обезьяна встречается с абсолютно другой стороной мира. Он узнает правду, начинает таить злобу, разочаровывается и теряется в этой огромной массе. Подобно человеку, который оказался в пустой темной комнате, Цезарь начинает подавать голос, чтобы ему помогли. И он находит сторонников, других обезьян. Будучи к этому времени уже не просто умной обезьян, а искусным стратегом, Цезарь подчиняет себе еще обезьян. И вот уже это не просто примат, не просто альтернативная человеческая личность. Увы, нет. Цезарь-революционер. А как известно, истинный сторонник революции уже никогда не посмотрит назад и не откликнется на зов прошлого. У него одна дорога-в будущие.

Руперт Уайтт создал не просто отличный летний блокбастер, наполненный исключительными спецэффектами, которые частично связаны с «Аватаром» господина Кэмерона, режиссер создал целую альтернативную антиутопию для человеческой расы. Сочетая прекрасную графику, невероятный сюжет и действительную драматическую линию, которая заставляет думать, Руперта Уайтта, пожалуй, можно назвать провывом года. Удивительная работа с жестким обличением человека в его ужасных деяниях. Да, эта картина в первую очередь о людях, которые погрязли в своих лже-ценностях.

Отдельно хочется выделить актеров. Номинант на премию «Оскар» Джеймса Франко с каждым годом все лучше и лучше играет. Очень радует его роль в этой картине. Ему удалось сыграть именно того «самого» человека, который еще не разучился думать о другой жизни и, как ученый, не забыл, что человек-далеко не царь природы.

Радует и появление Тома Фелтона. Не смотря на то, что он вновь играет плохиша, как это было в «Поттере»,образы этому юноше очень даже идут. Бесспорно, у этого англичанина очень большое будущие.

И, конечно же, Энди Серкис. Кажется, не так давно мы видели его компьютерный образ Голума во вселенной «Властелина Колец». А тут-роскошный Цезарь. Серкис выложился на полную. И это радует. Актер он разноплановый и роль восставшего примата лишь дополняет его фильмографию.

Отдельно хочется выделить саундтрек. Роскошная, мощная музыка в сочетании с эпическим зрелищем дает эффект фуражек по коже. Патрик Дойл — замечательный композитор. И работая над этой картиной он лишь это подтвердил.

Итак, что же мы имеем?Потрясающий, эпичный спин-офф популярнейшей пенталогии, отличную режиссуру с глубоким психологическим подтекстом, мораль, отличных актеров и мощную музыку. Бесспорно,«Восстание Планеты Обезьян»-один из лучших фильмов лета. Хочется надеяться, что Руперт Уайтт на этом не остановится и будет далее радовать зрителя своими интересными работами.

8 из 10.
Оценка 1
Заголовок Кинематограф из обезьяны сделал умную обезьяну.
Текст реценизии Очень ждал этого фильма. Знакомые всё мне говорили, мол зачем тебе смотреть восстание обезьян? У нас и так город обезьян… О, как они ошибались. Аннотация мне понравилась даже больше трейлера: «Приматы, осознав свое подчиненное положение, поднимают восстание и лишают человека звания царя природы.» Больше подходит для какого-нибудь трэша, не правда ли? Но пусть оно вас не смущает. Лента получилась высококачественной во всём. Особенно в плане сюжета.

Как известно, труд сделал из обезьяны уставшую обезьяну. Поэтому авторы сценария построили историю вокруг чудо-лекарства, способного вылечить «свыше 9 000» больных. Естественно препарат испытывают на «грязных обезьянах». Так и появились, «примитивные Эйнштейны». Но это так, поверхностно. На самом деле сюжет построен настолько интересно, что мне даже не хотелось сходить по-маленькому во время просмотра.

У меня есть опасения, что многим кино не понравится из-за того, что так называемый экшен происходит во второй половине фильма. А то и под конец, это как посмотреть. Но это заблуждение. Становление Цезаря как лидера, его отношения с Уиллом, распознание добра и зла — вот настоящий экшен!

Кстати говоря, приматы нарисованы настолько удачно, что совсем забываешь о том, что они продукт компьютерной графики. По сути, люди в фильме на втором плане. Даже этот доктор, Уилл. Если бы заменили сыгравшего его Джеймса Франко другим актером, то картина ничего бы не потеряла. А может и приобрела бы. Про его сюжетную подругу вообще молчу, чьё присутствие скорее всего было чисто ради галочки.

Единственным минусом, а вернее недочетом фильма является то, что не раскрыта сюжетная линия с одноглазой злой обезьяной. По крайней мере я рассчитывал на большее. А так, в целом, «Восстание планеты обезьян» — самое интересное и захватывающее кино из новинок, что я видел за последнее время.

8,5 из 10

P.S. Не уходите сразу из зала, титры — это еще не конец.
Оценка 1
Заголовок Люди, подвиньтесь
Текст реценизии Итак, сегодня состоялась премьера нового фильма, на который я не мог не пойти. Трейлер этого фильма очень часто показывали перед другими сеансами, пытаясь заинтересовать зрителя знакомым названием. Думаю, слова «планета обезьян», написанные в англоязычном варианте заглавными буквами, говорят о многом.

Попытаюсь без спойлеров поделиться впечатлениями от просмотра данного фильма. Некоторые фрагменты сюжета были использованы в захватывающем трейлере и, судя по всему, в фильме предполагалось значительное использование компьютерной графики, весьма похожей на реальность. Я бы добавил, на пугающую реальность.

И дело вот в чем. Фильм затрагивает философские аспекты касаемо символического звания человека «венца природы». Ведь не секрет, что в последнее время человечество весьма хищнически пользуется природными богатствами в своих целях и исключительно для своего блага — добывает и перерабатывает нефть и другие полезные ископаемые, вырубает леса, являющиеся местом жительства наших соседей по планете, занимается ловлей и зачастую истреблением целых видов представителей флоры и фауны. Если рассмотреть время жительства на нашей планете человечества вкупе с нанесенным им ущербом, то откроется поистине шокирующая картина. Десятки и сотни миллионов лет на Земле жили и господствовали, сменяя друг друга, различные животные, но никогда прежде планете не наносилось столько вреда, как после совершения научно-технических революций человеком менее чем за сотню лет. Который сам себе дал звание «венца природы». Да, в настоящее время это так, но может ли произойти передача этого звания более совершенной форме жизни?.. Фильм отвечает на этот вопрос и задает много других вопросов.

Отчасти данный фильм мне напомнил «Химеру» (2010 г.), где точно так же группа ученых создает более совершенную форму жизни, которая через время справедливо задумалась о превалировании над своими создателями. Но если «химера» была одна и вскоре бы вымерла, то здесь имеется множество главных героев, превосходящих по интеллекту самых лучших ученых и имеющих прямую возможность генетической передачи интеллекта своему потомству. Что, в свою очередь, гипотетически может привести к замещению одного превалирующего вида другим, как в свое время неоантропы (Homo sapiens) вытеснили неандертальцев, полностью их истребив, обладая более совершенными анатомическими и физиологическими модификациями, несмотря на преобладание физической силы последних.

Фильм является достаточно динамичным, там нет такой растянутости и откровенно лишних сцен и диалогов, как в «Химере», а визуальная и музыкальная составляющие с полным правом дают основание считать данный фильм зрелищным. Много раз показанные перемещения обезьян по деревьям хотелось посмотреть, «нажав на повтор», но я забывал, что нахожусь в кинозале.

Что ж, если хочется посмотреть хороший и зрелищный фильм, снятый не по комиксам и заставляющий задуматься, крайне рекомендую к просмотру данный фильм. Ставлю заслуженные

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Цезарь — больше, чем обезьяна!
Текст реценизии Вчера с друзьями мы сходили, на фильм «Восстание планеты обезьян», вообще этот поход произошел как то спонтанно, я хотела пойти вообще на другой фильм, но посмотрев рейтинг и рецензии на сайте Rotten Tomatoes, я по думала, что это стоящий фильм и его стоит посмотреть. Я смотрела фильм состоящий из несколько, а также фильм Тима Бертона, но к сожалению они почти не произвели на меня никого впечатления. Но этот фильм заставил меня поразмыслить и оставил после себя определенный след и если признаться я ещё даже сегодня не пришла в себя после просмотра этого фильма.

У каждого свой дом!

Сюжет этого фильма получил очень положительные отзывы, и на мой взгляд этот сюжет одни из самых лучших, хоть этот фильм и является ремейком, но все прекрасно должны понимать, что у каждого режиссера свой подход и взгляд на действия, а мы все знаем, что Тим Бёртон является одним из самых странных, загадочных и готических режиссеров. Молодой ученый Уилл Родман испытывает на обезьянах новое лекарство от болезни Альцгеймера, для него это очень важно, так как его отец болен именно этой болезнью. Но к нему на руки попадает обезьянка, и он решает взять и воспитать. Цезарь, становится невероятной обезьяной у него происходят такие великолепные изменения и с каждым годом он становиться все умнее, не только понимает язык жестов, но и может собирать самые сложные головоломки. Но связи с очень щекотливыми обстоятельствами его отвозят в приют и он оказывается среди других обезьян. Его ум позволяет не только свергнуть вожака, но и поднять восстание против людей!

Обезьяна выбилась в люди, так и не став человеком

Джеймс Франко, мне очень понравился в роли Уилла, он был просто потрясающе. Я хочу отметить Том Фелтон, я его привыкла видеть в фильме про «Гарри Поттера», эту роль он сыграл достойно. Но отдельно я хочу отметить спецэффекты, компания Weta Digital была как всегда прекрасна.

Это стоящий фильм, который не зря получил такие оценки. Этот фильм позволяет окунуться в мир размышлений и показать его с разных сторон. На мой взгляд главной целью этого фильма, было показать становления Цезаря, ведь он уникален, он сначала жил почти человеческой жизнью и ему пришлось очень многое переосмыслить, чтобы понять кто он есть на самом деле и найти свой настоящий дом. На протяжении всего фильма ты испытываешь разные чувство особенно к Цезарю. Это отличный фильм, который не оставит никого равнодушным, а финал фильма я думаю вам он определенно понравится, этого вы точно не ожидали.

P.S «Цезарь дома»
Оценка 1
Заголовок Цезарь
Текст реценизии После провала бертоновской «Планеты обезьян», которая является ремейком одноименной картины Франклина Дж. Шаффнера снятой по роману Пьера Буля, Голливуд на долго время забыл про разумных приматов. Несмотря на то, что экранизация Бертона на фоне ленты 1968 года выглядит несколько поверхностной и даже примитивной, его версия кажется мне по-своему атмосферной и увлекательной. Да и сама по себе «обезьянья» тема в кинематографе довольно-таки колоритна, чтобы из-за одного несправедливого провала на век ее похоронить. И вот через десять лет, создатель фильмов «Предместье» и «Побег из тюрьмы» — Руперт Уайатт, снимает картину «Восстание планеты обезьян». Лента выглядит абсолютно самостоятельной, и единственное, что ее связывает с прежними экранизациями — это разумность обезьян. Авторы не просто так вставили в название фильма слова — восстание и планета, — это было сделано для того, чтобы отослать зрителей к классическим кинополотнам. Хотя данная лента к оным практически никакого отношения не имеет и несет в себе вполне оригинальную историю. Первоначальное название «Цезарь», на мой взгляд намного больше подходит фильму, потенциал которого позволяет надеяться на новую франшизу. Навряд ли ей удастся превзойти старую «Планету», но по крайней мере, судя по «Восстанию», есть надежда на по-своему оригинальный, атмосферный и увлекательный цикл.

Тем более, что для этого имеются все предпосылки. Например, весьма интересный сюжет — ученый пытается найти лекарство от необратимой болезни Альцгеймера и проводит испытания на приматах. Эксперименты дают положительный результат — обезьяны начинают не на шутку умнеть и блистать интеллектом. Но неприятная ситуация, которая произошла в лаборатории в день демонстрации эффективности лекарства, поставила на дальнейших исследованиях крест. Изобретатель вакцины — Уилл Родман, забирает к себе домой маленького примата рожденного от прошедшей испытание обезьяны и начинает замечать, что эксперименты проводимые над его матерью очень сильно отразились и на ребенке — он родился намного умней своих сородичей. Применив лекарство на свой отце, Уилл стал свидетелем настоящего чуда — к больному полностью вернулась память! Но, через некоторое время вакцина перестала действовать и болезнь снова начала прогрессировать. В то же время, примата Цезаря росшего в доме у Уилла забирают в приют за нападение на человека. Долгое прибывание в холодных стенах приюта, хозяева которого относились к обезьянам весьма жестоко, заставило Цезаря пересмотреть свое отношение к людям, и объединившись с другими заключенными — поднять самое настоящее восстание!

Лента смотрится безумно увлекательно и интересно. Помимо довольно-таки роскошного визуального ряда, авторы фильма предлагают нам погрузиться в очень трогательные и грустные рассуждения на тему отношения людей к животным, вечного стремления человека заработать на всем денег при этом абсолютно не задумываясь о последствиях, и наконец неизлечимой болезни Альцгеймера, которая постепенно лишает больного памяти, заставляя его родных наблюдать ежедневное увядание и потерю рассудка. Сегодня он просто забыл куда поставил ключи, а завтра весьма возможно забудет и ваше имя. Эти сцены Уилла с отцом показались мне особенно горькими и драматичными, и я даже передать не могу какой ощутил восторг, когда после внедрения вакцины в организм отца, — проснувшись поутру, Уилл слышал звуки фортепьяно и понял, что папа снова вернулся. С другой стороны начинаешь задумываться над тем, — как даются эти лекарства, на ком испытываются и кем жертвуют ради человеческого блага! А имеем ли мы вообще право, подобным образом относится к живым существам? Ведь жизнь всегда играет с человеком в злую шутку заставляя платить за то, что он совершил — и сегодня те, которые раньше в силу своей беспомощности позволяли над собой измываться, — завтра, посредством ваших же деяний дадут отпор, и заявят о своем праве на свободу. Тема на самом деле далеко не оригинальна, но согласитесь — актуальна она будет всегда. И это касается не только отношений человечества к животным, но и отношения людей ко многим другим аспектам приводящим к жестоким, глупым, а порой даже необратимым последствиям.

Еще одна интересная сторона «Восстания» — это его главный герой шимпанзе Цезарь, который несмотря на свое компьютерное происхождение получился безумно глубокой, многогранной и душевной личностью. Энди Серкису не впервой передавать свои движения, мимику и жесты рисованному прототипу, — достаточно вспомнить его потрясающего Голума из «Властелина колец» и Кинг-Конга из одноименного фильма. Цезарь получился настолько эмоциональным и чувственным, что весь остальной актерский состав картины нервно курит в сторонке. Благодаря мастерству специалистов компании Weta Digital, даже на секундочку не призадумываешься, что перед тобой цифровая модель, и это касается не только главного примата, но и всех остальных обезьян. Цезарь поистине харизматичный и яркий герой, за которым хочется наблюдать не отрываясь. И я искренне надеюсь, что «Восстание планеты обезьян» обзаведется еще не одним сиквелом и будет радовать зрителей интересными историями. Отдельно хочется отметить финальную сцену фильма, в которой обезьяны переходят через мост «Золотые ворота» к желанному заповеднику — она не просто безумно впечатляет потрясающими компьютерными эффектами, но и весьма импонирует довольно-таки напряженным действием и динамичной концепцией. А последний эпизод в живописном лесу, где приматы только начинают располагаться и осваиваться покоряя вершины огромных деревьев — помимо эстетического удовольствия и вовсе дарит невероятно волнительный зачин, для возможного продолжения. «Цезарь дома» — попрощавшись с Уиллом, воинственный примат поднимается на самое высокое дерево и вдумчиво смотрит в сторону большого города…

P.S. Несмотря на название данного фильма, которое отсылает нас к одноименным классическим картинам, а также к известному литературному произведению Пьера Буля — серьезного отношения, лента Руперта Уайатта к оным не имеет. Перед нами скорей вариация, которая взяла из первоисточника лишь основную идею о разумности обезьян и представила ее в довольно-таки оригинальном ключе. Получилось очень красивое, чувственное, увлекательное и даже в некотором роде глубокое кино. Хочется надеяться, что продолжение не заставит себя долго ждать.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии За что фильму можно поставить огромный плюс — так это за то, что, находясь в кинатеатре, я напрочь забыла про все вокруг, так уж затянула в себя эта картина.

Еще один плюс — минимум насилия, минимум крови.

Глаза Цезаря заслуживают отдельной похвалы. Вот уж кому не надо было ни слов, ни мимики — хватило одного взгляда и выразительного «Нет».

Графика не вызвала возмущения, что само по себе хорошо.

Игра актеров была не восхитительной, но похвальной. Джеймс Франко, чью роль в этом фильме мало кто может сравнить с его ролями в других картинах, отлично справился с задачей изобразить талантливого ученого, мотивированного поиском лекарства для отца.

События развивались динамично, не было ничего лишнего — каждая сцена имела смысл. Я бы расхвалила этот фильм хотя бы за то, что после смерти отца главный герой не рвал картинно волосы на голове, не бичевал себя, не обливался слезами со словами: «Это моя вина» и все в этом роде. А если не пытаться разобраться во всех научных составляющих, то идея реализована блестяще.

Итак, 5 — глазам Цезаря, 5 — Руперту Уайтту.

Итого:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок О гуманности, преданности, искренности…
Текст реценизии Содержание этого фильма, пожалуй, не очень соответствует его названию, что, как ни странно, радостно. Т. к. просто экшн смотреть в любом случае не очень интересно, что доказали последние «Трансформеры». Здесь же можно найти кучу интересного, начиная от главенствующей мысли «мы в ответе за тех, кого приручили», и, заканчивая тем, что любой твари доброе отношение приятно, и она это запоминает.

Сам сюжет фильма больше рассказывает про отношение обезьяны к человеку и ее преданность, чем про какие-нибудь научные эксперименты и их выход из-под контроля, как можно было бы подумать. Удивительно, но в данном случае среди прочих раскрывается тема предательства искреннего существа самыми близкими ему людьми. И здесь совершенно не важно, что сейчас в роли предаваемого животное. Не зря же оно интеллектуальное. Конечно, слово «предательство» — это не совсем то, это скорее ощущение существа, чем то, что происходит на самом деле. Хотя, как мне кажется, такое ощущение у шимпанзе было совсем недолго.

Но лучше по порядку. Мы видим шимпанзе Цезаря с самого начала его жизни, как и главный герой. В принципе, дальнейшее было предсказуемо и понятно: выросший в тепличных условиях Цезарь сталкивается с людьми, не принимающими или попросту презирающими его. Мне очень понравилось то, что Цезарь помнит добро и не причиняет зла своему хозяину-спасителю, даже не думает об этом. Вообще интересно, что практически все морально болезненные для героя удары он переживает будто бы легко, мы практически не видим, чтобы это как-то влияло на поведение обезьяны. То есть все это откладывается на подсознании, и не прорывается наружу до поры до времени. Это плюс, т. к. чаще всего в подобных картинах поведение героя начинает меняться гораздо быстрее. Здесь же такая затаенная даже не обида, скорее понимание накладывает отпечаток на дальнейшее поведение.

Как я уже говорила, шимпанзе бескрайне предан своим хозяевам, но ему трудно понять, что можно, а что нельзя. Однако мне понравилось то, что он не обвиняет Уилла ни в чем, просто начинает думать по-другому, да и вообще в целом учится жить. Это показывает, что перед нами не просто животное с зачатками интеллекта, а действительно разумное существо, действующее уже больше разумом, чем инстинктами. Это такой интересный штришок на фоне всех прочих действий шимпанзе.

Важен момент принятия решения этой обезьяной. Когда он может вернуться в созданный для него мирок или попытаться осуществить свое желание, получить свободу. Свобода оказывается целью, очень естественной, и этим правильно выбранной авторами. В момент принятия решения Цезарь становится свободным. Именно в этот момент. И он идет к реальной свободе, не отвлекаясь, и не позволяя отвлекаться другим. Такое сильное стремление, тем не менее, само по себе не разрушительное.

Интересно, кстати, что обезьяны во время своего восстания оказываются куда более гуманны, чем люди. Можно обратить внимание, что они не убивают людей, если те не нападают на них. Можно, конечно, вспомнить моменты вначале восстания на улицах, но там обезьяны были опьянены свободой, потому и громили все подряд. Но не убили никого, тем не менее. Мне понравилось также то, что ответ на вопрос: «Чего хотят обезьяны?» зрителю дается почти сразу, плюс он так прост и естественен, что не возникает ощущения бессмысленности происходящего. Хорошо, что обезьянам дали определенную цель, тем более такую, и не получилось восстания ради восстания. Сразу становится ясно, что хоть обезьяны и опасны, но куда менее чем люди, пытающиеся их остановить. Получается интересная ситуация: обезьяны обороняются от людей, люди — от обезьян, а в итоге получается разгром. Совершенно явное непонимание враждующими сторонами друг друга. Кстати, относительно гуманное отношение обезьян к людям, как мне кажется, хорошо характеризует Цезаря. Его способность понимать окружающий мир.

Отдельно хочется сказать пару слов о выходце из «Гарри Поттера» Томе Фелтоне. Конечно, роль его совсем не большая, хотя и довольно важная. Интересно, что здесь он играет не просто отрицательного героя, а просто-таки мерзкого, отвратительного по своей сути персонажа, к которому невозможно испытывать какие-либо эмоции, кроме отрицательных. Интересно это тем, что, хоть в известной серии он тоже играл героя далеко не положительного, но там он делал его скорее несчастным и запутавшимся, чем плохим. Здесь же все прописано четко черной краской. Нет, даже не черной, а какой-то грязной…Одним словом, этот персонаж получился другим, хотя и кажется похожим, на первый взгляд. Почему выделила это? Мне очень интересно, что выйдет из молодых звезд ГП, так что начинаю следить.

Итак, картина мне понравилась. Понравился подход. Отношение авторов к герою-обезьяне как к личности. Что создали настоящий характер для данного персонажа. Что не скатились к банальному экшну, куда больше сосредоточились на взаимоотношениях героя и окружающего мира. За все это огромное спасибо! Спасибо также за Джеймса Франко, чей герой вызывает безоговорочную симпатию, что не так уж часто встречается. Одним словом, фильм получился.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок ЧЕловекоподобный
Текст реценизии Молодой генетик Уилл (Франко) хочет излечить своего отца (Литгоу) от болезни Альцгеймера и испытывает новое лекарство на шимпанзе. После неудачного опыта одна самка погибает, и ученый решается приютить ее детеныша по имени Цезарь, который чуть ли не с рождения показывает, что он намного умнее, чем кажется: в три года он уже объясняется на языке жестов, а в восемь задается вопросами о своем существовании и месте в человеческом мире. Но как только шимпанзе проявляет себя с животной стороны — его тут же запирают в питомнике, где обиженный на весь мир Цезарь строит планы грядущего обезьяньего бунта.

«Восстание планеты обезьян» перестает быть похожим на семейно-животную драму в духе «Освободите Вилли» только тогда, когда Цезаря забирают от любящего хозяина — в эту же минуту кино разворачивается на 180 градусов и превращается в динамичный байопик про мстительного революционера в духе какого-нибудь «Че» Содерберга. Агрессивное экологическое развлекалово со стандартной идеей про то, что братья наши меньшие человечнее нас самих, обладает невероятным животным магнетизмом — тут, конечно, всецело заслуга харизматичного лидера приматов, Цезаря, мастерски, эм, сыгранного величайшим актером поколения цифровых датчиков Энди Серкисом (джексоновские Горлум и Кинг-Конг). Эволюционировавшее из милейшего лупоглазика в расчетливого манипулятора шимпанзе — фигура, может не такая трагичная, как влюбленная двадцатиметровая горилла, но точно не менее выдающаяся. Обезьяна, в одиночку придумавшая и организовавшая восстание себе подобных — кажется, первое существо, на своем примере оспорившее тезис Аристотеля, что это прерогатива человека — называться существом политическим.
Оценка 1
Заголовок Игры разума
Текст реценизии Помню в свое время ожидал от этого фильма бездумного блокбастера, планка которого будет не выше чем у «Планеты обезьян» Тима Бертона. И здесь уместнее будет сказать, что в этот раз «темная лошадка» пришла первой.

Сразу хочу обратить внимание на чрезвычайно сильный по меркам летнего экшна сценарий. Примерно первую треть фильма мы наблюдаем за развитием Цезаря, историю болезни отца Уилла и появлением в сюжете героини Фриды Пинто. Вторя часть уже несет в себе недюжиную смысловую нагрузку — становление Цезаря из «домашнего животного» в личность и изменение состояния героя Джона Литгоу. Очень правдопадобно изображена жизнь шимпанзе в приюте — быстрое становление вожаком и отказ возвращаться в то место, которое долгое время было ему домом. В третьей заключительной части по сути сосредоточено большинство всего экшна — приматы вырываются на свободу и прорываются в заповедник. И все три прописаны очень здорово — но это не значит, что остальные компоненты подкачали. К примеру фильм снят очень уверенной рукой — а ведь это первый большой проект для Руперта Уайатта.

Актеры справились очень неплохо. Джеймс Франко окозался убедителен и в белом халате. Джон Литгоу в роли больного болезнью Альцгеймера смотрится хорошо. Понравилась и красавица Фрида Пинто — здесь она нас радует не только своей потрясающей внешностью, но и талантом — ее успех в связи с «Миллионером из трущоб» не был случайным. Но всех затмил Энди Серкис изображающий Цезаря — так сыграть одними эмоциями мог только он, набивший руку в подобных ролях во «Властилине колец» и «Кинг Конге». В других ролях могу отметить Тома Фелтона, который похоже надолго застрял в отрицательном амплуа и Брайна Кокса — он хорош почти везде, пусть он тут в роли всего лишь заведующего приютом.

Спецэффекты с таким бюджетом конечно не идельны — но вполне радуют глаз. Очень вречетляет разгром служителей закона отрядом обезьян — намертво врезается в память прыжок гориллы в вертолет! Прорисовка обезьян в целом очень недурна — их компьютерное происхождение в глаза не бросается, хотя им далеко до того-же Конга.

Операторская работа и саундтрек очень эффектны — под стать самому фильму.

«Восстание планеты обезьян» — это один из неожиданных сюрпризов 2011 года. Посмотрев который, вы не в коем случае не пожалеете.

8 из 10

P.S. А финал интригует…
Оценка 1
Заголовок Cercops sapiens.
Текст реценизии Разбросались по клетке бананы,
Расползлась по дорогам война,
Оседлала коня обезьяна,
И теперь правит миром она…


Из заезженной моды иль предвзятых целенаправленностей — неизвестно, по каким причинам Голливуд обращается к приквелам конкретных фильмов, но мы знаем, что снимать их он определённо любит и что оригиналы, послужившие фундаментом для модернистских предысторий, имеют весомое богатство сюжетного плана. Тому пример вселенная «Планеты обезьян», начинённая очень стойкой концепцией, включающей в актив историко-биологические данные и голые политические намёки. За рядом нескольких частей, снятых во второй половине XX века, разглядываются актуальные по сей день проблемы, и уже зрителю решать, чего именно они касаются и из чего проистекают. Главное, что франшиза о говорящих обезьянах не лишена смыслового ядра, и «Восстание планеты обезьян» искусно его укрепляет.

Руперт Уайатт, неся на плечах недюжий опыт в кино, даёт нам вкусный хлеб для ума, залосненного огульными взглядами на межличностные отношения человека и обитателя клетки. Режиссёр снимает то, что по художественному размаху превосходит его дебютную и по счёту предыдущую картину на два корпуса и высится на уровне коммерческого хита. Для второго захода это, на редкость, замечательно. Везунчику Руперту открываются двери в большую киноиндустрию, а зритель наслаждается продуктом. Гринпис в довольстве потирает руки, а создатели фильма зарабатываю деньги. Нетрудно догадаться, что будучи свежим и тематически самодостаточным, приквел в состоянии окупить бюджет, оставив зрителя в лёгкой эйфории удовлетворённости. Радикальный взаимовыгодный обмен — математика голливудского кино.

Сценарная задача заключалась в том, как правильно поставить образ обезьяны в центр поля, чтобы начать её обстрел обстоятельствами и испытаниями. С тем учётом, что этот обстрел обезьяна будет мужественно отражать прогрессирующим психологическим характером, сохраняя антагонистичность. Поправим, конечно, что раса кинг-конговых собратьев абсолютно не отрицательна по гаме взаимодействия с человечеством и отнюдь не главный злодей в волосатой шкуре. С позиции жителя мегаполиса, привыкшего к непоколебимым городским порядкам, разбушевавшаяся мартышка, готовая водворить в округе хаос, покажется монстром, наводящим страх белыми клыками и чёрными кулаками. Смотря же на это через линзу объективного драматизма, мы видим не животное, а сверхэкпрессивную душу в истерзанной оболочке.

Обезьяна варианта «до», чешущая под мышками и тренькающая на нижней губе, оказывается прижившейся к преемственным генам патологией интеллекта. Полученное в ходе авантюрных экспериментов чудо и есть первозданное существо, поступки которого не теряют прямой пропорции с накипевшими помыслами. Примат с величественным именем Цезарь овладевает качествами, равными тому же римскому полководцу, и манерой самовыражения, напоминающими легендарного Че Гевару. Мутация сравнялась с тотальным прогрессом. «Глупая мартышка» превращается в особь умную по представлению надменного человека и справедливую по степени её подвигов. Волосатый герой жжёт и мечет, ведёт за собой обезьяньи массы, ликвидирует человеческие и говорит свирепое «нет», плюя в лицо обидчикам и тиранам. Добавим, что на его фоне Джеймс Франко удерживает серьёзность собственной физиономии, перекочевавшая с «Миллионера из трущоб» Фрида Пинто выглядит ещё милее, а мальчик Том Фелтон всё тот же гад с большим будущим, который выкарабкался из рва «поттерианы» на просторы Голливуда по ролям смазливых «козявок». И несмотря на обилие хороших актёров, под толщей компьютерного грима мы узнаём старого доброго Энди Сёркиса, который успевает ещё раз продемонстрировать мастерство актёрской производительности в оковах зелёных костюмов.

По стратегии «я освобожусь, и мстя моя будет ужасна» сюжет разгоняется до ожидаемых баталий на крышах и мостах, где грозные автоматы сталкиваются со свирепыми лапами. В этой области температура динамики подскакивает до градуса «мощно»: битвы впечатляют громогласностью, жертвы начинают играть значение, звериные «угуганья» понятны как никогда, а человеческие вопли смазываются в статический шум крушения цивилизации. Грамотность изложения проявляется в том, что резкой границы между трогательным спектаклем и триумфом военного экшна малозаметна, прозрачна, слишком тонка, чтобы заметить её и отругать картину в нескладности приоритетов. Драма и боевик весят неодинаково, но необходимость в их сплочении делают многожанровость фильма исключительно адекватной.

8 / 10

«Восстание планеты обезьян» — бодрый и убедительный при подаче истории, в меру эффектный и фатально трогательный, отличный в своём роде и, в сущности, достойный просмотра приквел-ремейк, которому суждено стать одним из лучших блокбастеров этого лета.
Оценка 1
Заголовок Приятная неожиданность
Текст реценизии Ремейк классики фантастического кино — «Планеты обезьян», снятый в 2001г. Тимом Бертоном разочаровал многих поклонников режиссера. Это стало причиной скептицизма, с которым киноманское сообщество восприняло новость о возрождении данной франшизы в виде приквела. Тем не менее, трейлер вышел многообещающим, а главный герой — шимпанзе Цезарь, затеявший восстание — смотрел с постеров умными выразительными глазами. По той или иной причине прокатная судьба «Восстания планеты обезьян» сложилась удачно, и можно порадоваться за создателей одного из самых интересных и оригинальных фильмов 2011г.

Безумно интересно видеть, как учится и развивается Цезарь. Очень быстро, за несколько лет, шимпанзе, подвергшийся действию экспериментального препарата проходит через процесс открытий, занявший у людей века. Цезарь учится жить в человеческом мире и пытается найти в нем место для себя. Наблюдать за его мимикой в исполнении гуру performance capture Энди Серкиса — сплошное удовольствие.

Сердце фильма — взаимная привязанность Цезаря и второго главного героя — ученого, спасшего его из лаборатории и вырастившего в своем доме. Эту привязанность Джеймс Франко показал убедительно, но в остальном сыграл бледно. Даже слишком бледно для одного из самых востребованных нынче актеров его поколения.

Роль страдающего болезнью Альцгеймера отца ученого стала (наряду с главным антагонистом из 4-го сезона «Декстера») настоящим бенефисом для замечательного актера Джона Литгоу.

Фрида Пинто обаятельна, но без ее героини фильм мог обойтись с легкостью.

Попав в питомник, Цезарь увидел другие качества человека — надменность и жестокость. Олицетворением этих качеств стал герой Тома Фелтона. Сыграл он сильно, только персонаж имеет много общего с Драко Малфоем. Приятно, что после окончания «Поттерианы» актер не затерялся и попал в крупный проект. Надеюсь, что его ждет долгая карьера.

Брайан Кокс умудрился прекрасно выступить в роли, где казалось бы и играть-то нечего.

Само восстание показано оно очень эффектно, увлекательно, но слишком бескровно. Думаю, что добавить натуралистичности возрастной рейтинг PG-13 создателям не помешал бы. Для этого необязательно было превращать стычки обезьян с людьми в бойню — достаточно добавить больше сцен в духе нападения Цезаря на соседа. Немного разочаровала серьезная сюжетная нестыковка в самом начале, но без нее и фильма бы не было.

Восстание, на которое Цезарь поднял своих товарищей по питомнику (а затем и всех остальных обезьян в городе) — акт отчаяния перед человеческим высокомерием. За его успех действительно хочется переживать. Остается с нетерпением ждать продолжения. И новых работ от режиссера Руперта Уайатта.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Эволюция становится революцией
Текст реценизии Сегодня я сходил в кинотеатр на этот фильм, и я ожидал от него интересный сюжет, хороший экшн и действительно крутые спецэффекты. Все это я получил в полной мере, я даже не ожидал, что фильм мне так понравится.

Главный герой фильма — ученый, который проводит разные эксперименты и опыты на обезьянах. И вот, однажды он получает желаемый результат, он добился появления высокоразвитого интеллекта у одного из приматов. Он обучался и рос вместе с этим ученым. Но из-за несчастного случая, его запирают а клетке с остальными обезьянами, лишив его свободы. Позже, он понял, что не может больше быть в подчинении людей, и с остальными приматами восстает против них…

Режиссёр Руперт Уайатт справился с поставленной задачей, и снял отличное кино. До этого фильма я про него ничего не слышал, потому что у него нету стоящих фильмов. Но я думаю в его карьере все изменится после данной картины.

Спецэффекты в фильме потрясающие, последние двадцать минут фильма выглядят очень хорошо, но это не самое главное. Больше всего мне понравились красиво изображенные обезьяны, над этим постарались.

Также в фильме присутствует очень хорошее музыкальное сопровождение, композитор Патрик Дойл написал отличный саундтрек, который такому фильму подходит идеально.

Главную роль исполнил потрясающий актер Джеймс Франко. Здесь он сыграл как всегда шикарно. Думаю теперь его можно будет чаще замечать в новых фильмах, ведь после роли в фильме «127 часов», ему поступает множество предложений. Фрида Пинто также была очень хороша. Том Фелтон опять сыграл отрицательного персонажа, такая роль ему подходит и он всегда справляется с ней. Джон Литгоу сыграл очень хорошо, он заставляет зрителя поверить в свою игру. Также понравилась роль, которую исполнил Дэвид Ойелоуо, и хоть актер не очень известный, он сыграл отлично. Ну и конечно же, Энди Серкис. Здесь и говорить нечего, он исполнил роль также как и всегда, хоть его самого в фильме не видно. Цезарь, которого он сыграл, выглядит очень доброй и умной обезьяной, Серкис смог показать все эмоции, которые переживал Цезарь, и что бы понять это стоит заглянуть ему в глаза.

«Восстание планеты обезьян» — это очень интересный, зрелищный и захватывающий фильм, который должен понравится многим, он о том, какими все же могут быть жестокими люди. В общем, мне фильм понравился, и Вам также советую посмотреть. Оценка:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Закат человечества…
Текст реценизии Насколько важна цель спасения людей от болезней. Скольких жизней она стоит, и появится ли шанс изменить мир. Или же все станет только хуже. Ведь с природой шутки плохи. И любой генетический эксперимент рождает новое существо, которое легко может поравняться с человеком или превзойти его. А обратного пути уже не будет и останется только сожалеть о содеянном.

Грандиозный рассказ о эволюционировании обезьян благодаря химическому препарату, который и уничтожит человечество в целом. Масштабные картины, великолепная режиссерская и операторская работа. Сюжет захватывает и удивляет с каждой минутой. Качество прорисовки обезьян впечатляет. Саундтрек заставляет переживать каждую минуту, сохраняя тревожную атмосферу всего фильма.

Первая половина фильма показывает желание главного героя Уилла спасти отца от болезни и доказать, что его сыворотка работает. Вторая открывает становление Цезаря. То как он понимает, что больше не хочет быть домашним питомцем, решает, что людям больше нельзя доверять. И когда Уилл понимает, что он сотворил, ему уже ясно, что уже слишком поздно… и даже он сам не знает к чему придет этот мир спустя некоторое время.

Отличный перезапуск картины, которая не имеет никакой связи с предыдущими частями. Это отдельная история, которая явно будет иметь продолжение, а возможно и не одно.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я люблю фильмы про обезьян или что то подобное, сейчас ведь мало фильмов выходит про обезьян, когда я услышал что выйдет фильм «Восстание Планеты Обезьян» я был несомненно рад новости, так как я узнал что это как бы прямое продолжение фильма «Планета Обезьян» правда если честно то я у них особого сходства не нашел, но мне все равно понравился этот фильм, сейчас я расскажу какая причина того что мне нравится данный фильм.

А теперь о фильме. Мне понравился сюжет фильма, здесь мне все понравилось, тут так же присутствует драма, которую я ожидал увидеть в фильме, и которая очень подошла под фильм, очень сильно понравилась обезьянка, которая была самой главной в своей стае, сюжет тут очень отлично сделан, так же тут есть и музыка которая была просто потрясающей и подходила под каждый фрагмент фильма. Еще очень сильно понравились персонажи и актеры которые их исполняли, конечно же больше все го понравился Джеймс Франко, свою роль он сыграл даже более чем отлично, очень красиво сыграл, он мне знакомом по очень популярной картине, как «Человек-Паук», там он просто феноменально сыграл свою роль, впрочем так же как и здесь.

В итоге получилась очень трогательная фантастика с хорошим сюжетом и со смыслом. Смотреть однозначно!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Одна обезьяна — слаба, обезьяны вместе — сила.(с)
Текст реценизии Осталось менее двух дней до окончания летнего сезона и начала осеннего. И в честь этого я решил вспомнить все фильмы, которые мне удалось просмотреть за эти три летних месяца, выделить для себя самые-самые и написать на них рецензии. Первый отзыв я посвятил картине «Первый мститель», и потом начал думать на какой фильм написать следующий. И вдруг вспомнил про одну очень заманчивую киноленту, под названием «Восстание планеты обезьян», которая произвела на меня неизгладимое впечатление. Признаться честно, когда я шел на этот фильм в кино, я немного сомневался насчет него. Так как после очень неудачного ремейка «Планеты обезьян», снятого и спродюсированного Тимом Бертоном, я думал, что и приквел выйдет таким же провальным. Но после просмотра, я понял что очень глубоко ошибался.

Пожалуй начну с самого главного плюса фильма, а именно с сюжетной линии. Перед нами история молодого ученого, который испытывает на обезьянах новое лекарство от болезни Альцгеймера. Однажды он берет к себе в воспитание детеныша шимпанзе, и замечает как в том стали проявляться побочные эффекты от использования этого препарата. Ученый назвал этого детеныша «Цезарем», и дал ему понять, что он не домашнее животное, а нечто большее. Цезарь же, осознав это, решил сподвигнуть своих сородичей на восстание против людей. Сюжет воистину получился блестящим. Показать предысторию «Планеты обезьян» сценаристам удалось, по моему мнению, просто великолепно. Все тайны, которые оставались раньше не разгаданными, теперь раскрыты. В том числе и драма произошедшая с Цезарем. В общем огромное спасибо всем людям, писавшим сценарий к данной картине, а особенно Пьеру Булю, спасибо.

Теперь немного об артистах. Джеймс Франко, исполнивший главную мужскую роль в фильме, как всегда был бесподобен. После довольно удачной его роли в картине «127 часов», он решил не останавливаться на достигнутом, и перевоплотиться из безбашеного экстремала в тихого и спокойного ученого. Скажу честно, что сыграть эту роль ему удалось даже лучше, чем предыдущую. Исполнительница главной женской роли Фрида Пинто, знакомая нам всем по оскароносному фильму Дэнни Бойла «Миллионер из трущоб», тоже не разочаровала. Сыграть лучше чем в «Миллионере» у нее конечно не получилось, но по крайне мере хуже она точно не сыграла. Но и не могу не отметить потрясающего Шимпанзе Цезаря (зачинщика обезьяньего бунта), которого изобразил Энди Серкис, ранее подаривший пластику и мимику Голлуму и Кинг Конгу. Он был бесподобен. Также запомнились Джон Литгоу, Тайлер Лэбин, Брайан Кокс, Том Фелтон, Дэвид Ойелоуо, Джэми Харрис, Дэвид Хьюлетт и Ти Олссон.

Спецэффекты в фильме тоже были великолепны. Ведь как-никак, а их делали люди, работавшие над спецэффектами к «Аватару», которые, поверьте мне, являются мастерами своего дела.

Порадовал меня и саундтрек к фильму, который был написан композитором Патриком Дойлом. Он получился действительно очень хорошим, и занимательным. И слушать его было очень интересно.

Итог: Приквел получился выше всяких похвал, и оказался одним из самых лучших летних блокбастеров этого года.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Обычно в кино мы имеем дело с фантазией авторов фильмов. Даже если это научная фантастика, в которой эта самая фантазия облечена в строгие рамки научной обоснованности. Фильм «Восстание планеты обезьян» наоборот старается облечь в фантазию целую научную теорию. Действительно, перед нами еще одна довольно оригинальная вариация будущего, ожидающего человечество. И в отличие от многих других фильмов изложена она достаточно старательно и последовательно. Не удержались создатели фильма и от чисто киношных приемов, ведь нужно было как-то ускорить развитие событий и обойти возможные провисания сюжета.

Судя по трейлеру фильма мне казалось, что завязка у фильма будет слишком затянутой. Но в реале все оказалось совсем наоборот. Создатели фильма нашли нужный ритм повествования, разбавили введение то тут, то там парочкой переломных моментов и тем самым смогли так подать эту самую завязку, словно это самая важная часть повествования. И с этим нельзя не согласится. Ведь перед нами на протяжении всего сеанса поэтапно проходит эволюция животного в существу равное с человеком. По-моему получилась отличная иллюстрация теории Дарвина. Выживает сильнейший, выживает умнейший, выживает приспособленный. Мы видим на примере шимпанзе Цезаря как проходят эти этапы. Сначала у него возникает интерес, затем он получает знания, эти знания накапливаются. Далее из полученных знаний возникают вопросы: «Кто я?». Ответы находятся сами собой — внутри сознания. И когда необходимые ответы получены, возникает воля, которая и призывает к свободе и поиску своего места в этом мире. Таким образом, выстраивается целая цепочка этапов эволюции сознания и разума.

Естественно в битве за зрительское внимание обезьяны побеждают людей. Они вызывают больший интерес и сопереживание со стороны зрителей. Они доминирующий вид в этом фильме. Именно формирующийся разум приматов интересует в первую очередь создателей картины: как формируется первая мысль, как она создает сотни других мыслей, как возникает мотивация, как зарождается воля. Люди же показаны довольно стандартно, потому что внутрь человеческого сознания создатели фильма не заглядывают, а действия и поступки персонажей-людей во многом предсказуемы. Вот по этой причине бессловесные обезьяны с легкостью забирают внимание зрителя. Фильм можно было бы даже назвать биопиком о предводителе обезьян Цезаре наподобие «восстания Спартака», будь это правдой.

Теперь еще раз о том как все это снято. Визуальный стиль фильма позволяет сделать обычные современные пейзажи Сан-Франциско самым настоящим фантастическим миром. И отдельных слов заслуживает то, как снята сцена на мосту. Знаменитый мост Сан-Франциско, снявшийся уже во многих фильмах, заиграл здесь другими цветами. Вместо современного моста перед нами предстал как будто старинный мост, перекинутый через ров к воротам крепости. На другой стороне мост покрыт таинственным туманом, за которым расположен заповедный лес, снятый тоже особенно. И ведь для такого преображения не потребовалось сложных спецэффектов — просто точное подчеркивание уже имеющихся особенностей и правильное расположение кадра.

Таким образом, создателям фильма удалось удачно сочетать фантазию с научной лаконичностью. Тем самым получился отличный пример научной фантастики, позволяющий увидеть в природе и ее законах самую настоящую философию.
Оценка 1
Заголовок «Пойдем домой, Цезарь»
Текст реценизии Первый фильм, на который я пошла в кинотеатр, был «Планетой обезьян». Для меня в моем нежном возрасте сюжет фильма, а особенно его концовка, так и остались за гранью неопознанного и непонятого. Со временем понимание пришло, «Планета…» так и осталась в моем списке любимых фильмов, поэтому новость о приквеле я приняла с восторгом.

Естественно, продолжение фильма, ставшего для меня знаковым, я ждала с нескрываемым нетерпением: хотелось все-таки узнать, подтвердились ли мои догадки, сделанные еще в далеком сейчас детстве. Однако меня постигло разочарование: фильм оказался незаконченным, с явным намеком на продолжение. Я лично не против, конечно, но фильм о восстании обезьян, где эти самые обезьяны поднимают бунт за 20 минут до конца фильма, кажется мне довольно странным.

Два минуса фильма, которые я обнаружила: это недосказанность(впрочем, не знаю, считать ли это недостатком) и короткий хронометраж. Даже насладиться не дали с толком.

Плюсов больше, конечно. Прежде всего -великолепный сюжет, в который уместили все: и работу над лекарством, и попытки обуздать лабораторных животных, и мучения главного героя (это я про персонажа Франко, если что), и детство главного бунтаря планеты всей… Даже придраться не к чему. Под конец я даже разрыдалась.

Актеры. Для этого надо, наверное, писать отдельную рецензию, так как хочется охватить весь состав.

Джеймс Франко в роли ученого мужа блистателен! В который раз убеждаюсь, насколько была права, напророчив ему большую карьеру еще с первого «Человека-паука».

Фриду Пинто я даже не заметила. Ее героиня слишком банальна, чтобы обращать на нее внимание, к тому же она еще на вторых ролях. Единственный эпизод, который мне понравился с ней, эта сцена на мосту. В остальных случаях, с Пинто в кадре, я смотрела только на Франко, которого обычно ставили рядом с ней.

Том Фелтон. Судя по всему, роли злодеев — его конек, играет он мерзавцев изумительно, поэтому его персонаж в «Восстании…» меня даже не удивил. Парень — настоящий талант, и я очень рада тому, что у него после небезызвестного Гарри Поттера (который, кстати сказать, недавно вошел в список самых кассовых фильмов в истории кино) у Тома есть работа.

Музыка — на высшем уровне. Идеально подходит под все сцены.

Я не смотрела фильм в кинотеатре, скачала его в ужасном качестве с какого-то киносайта, поэтому разглагольствовать о том, насколько хороши были спецэффекты, не могу. Впрочем, я всегда говорила и буду говорить, что визуальные эффекты фильм хорошим не сделают: если сюжета нет, ничего уже не спасет. «Восстание планеты обезьян» мне понравился только из-за своего сюжета, актерской игры, музыки и милых мордочек шимпанзе. Спецэффекты, как вы понимаете, меня не сразили и на мою оценку не повлияли, потому что я их вообще не видела. Но слышала, что занималась ими та же компания, которая рисовала картинку для Аватара. Мне это тоже ничего не дало, ибо и Аватара я смотрела дома.

Итог:

Потрясающий фильм не только для кинотеатра, но и для домашнего просмотра. Под конец можно даже всплакнуть.

10 из 10

P.S. «Нет» от лица Цезаря, и его финальный подъем на секвойю я считаю лучшими моментами во всем фильме. Берут за душу. Жду продолжения, во истину — браво.
Оценка 1
Заголовок Он восстановит равновесие в природе…
Текст реценизии Посмотрев международный трейлер, у меня появилось необратимое желание пойти на фильм в кино. Что, кстати, я делаю очень редко, отдавая предпочтение просмотру дома. И только ради избранных фильмов выбираюсь в кинотеатр.

И все, что я ожидал от «Восстания…», я все получил. У фильма самой главной и самой сильной чертой является сюжет. Восстание планеты обезьян — это не фантастический блокбастер, а в первую очередь, драма. Драма о любви, преданности, предательстве, жестокости и мести. Я считаю, что получился очень трагический фильм, и даже грустный. История Цезаря действительно оказалась печальной, его пример еще раз доказал фразу Сент-Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Ведь ни одно действие не обходится без последствий. Так и здесь: Комнатная обезьяна с интеллектом человека и ростом человека не могла спокойно жить на чердаке, не сталкиваясь с человеческим фактором.

А еще этот фильм о человеке. О его врожденной жестокости ко всем и всему. Осознавая свои действия, люди все равно делают то, что они делают. В отличии от животных. И, в конечном счете, фильм — это поучение, демонстрация последствий неуместной жестокости человека по отношению к природе. Режиссер недвусмысленно показал, что крах (будущий) планеты и вытеснение людей приматами произошло благодаря людям.

А с технической точки зрения цифровые обезьяны выглядели просто шикарно. Но вне всяческих похвал остается сам Цезарь. Энди Серкис (Цезарь) и группа по спецэффектам идеально показали все эмоции, которые должен был пережить Цезарь. Каждый взгляд наполнен жизнью, будь то грусть, или страх, или жажда.

В течении фильма нам показали становление Цезаря как личности: от маленького и наивного существа до жестокого, но не потерявшего мораль и честь, воина, сумевшего произвести собственную революцию. С моральной точки зрения, фильм получился очень сильным. Хотя даже самому писать такое удивительно, ведь как может фантастический экшен быть морально сильным? Оказывается, еще и как может…

А сцена на мосту в сочетании с удивительным музыкальным сопровождением была просто потрясающей. Настолько, что оторвать глаза просто не было сил. Чего я, кстати, не ожидал вообще от пятой по счету Экранизации романа Пьера Буля.

Единственным маааленьким минусом я считаю своеобразную замкнутость действий, т. е. история не затрагивает практически ничего, кроме дома, приюта и лабораторий. От этого возникает тоскливое чувство замкнутости. Похожее можно наблюдать в фильме «Невидимка» с Кевином Бейконом, что не делает сей замечательный фильм плохим.

Ну что же, я рад, что не поленился сходить в кино, и советую всем остальным. Судя по окончанию, нас ждет еще и сиквел, а может и два. Желаю обезьянам хороших кассовых сборов и признания публики!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Они как мы, только благороднее.
Текст реценизии Фильмы о том, что люди по своей натуре злые и жестокие и не стесняются это применять ко всем, с кем контактируют, уже снимались. И наиболее ярко и зрелищно это было показано в фильме «Супер 8», с помощью детского взгляда на вещи.

Итак, молодой ученый создал лекарство для своего отца, больного Альцгеймером, но испытать его приходится для начала на шимпанзе. Но эксперимент выходит из-под контроля и его приходится свернуть. Но от него остался маленький детёныш шимпанзе, которому от его матери передалась по генам вакцина.

Он то и станет центральным персонажем фильма. Именно через этого шимпанзе, наделенного умом, мы и будем наблюдать сначала за эволюцией, а потом и революцией. Что и является главной изюминкой всего фильма. Мы видим как из маленького, забавного и очень милого шимпанзе на наших глазах вырастает грозный лидер, способный сокрушить любого кто станет у него на пути. И опять же именно через Цезаря (неспроста такое имя), мы ощущаем на себе всю грубость и жесткость людей. Ведь именно с лёгкой подачи героя Джеймса Франко, а затем и «надзирающего» в питомнике, в Цезаре вспыхивает ненависть к людскому роду, ведь его предали и отвернулись от него.

Фильм помимо захватывающего и интересного сюжета, получился еще и очень зрелищным. Отличное применение компьютерной графики и мастерства актеров и обезьяны в фильме получились как живые.

Так же игра актеров была на очень высоком уровне, тут даже как-то и выделять никого не хочется.

Восстание планеты обезьян — фильм о людской злобе и недальновидности, о людской алчности и жесткости. Нам показывают приматов, у которых есть одна благородная цель — найти свой дом, и жить в нём в гармонии с самими собой и окружающей их природой. То к чему мы — люди, уже давно не стремимся.

9 из 10

Оценка 1
Заголовок Никакого разочарования!
Текст реценизии Еще совсем недавно в сети появился небольшой промо ролик, секунд на 10, где Цезарь сидя в клетке медленно переводит взгляд в сторону. Так вот, уже тогда, как мне показалось потрясающее исполнение и актера Энди Серкиса и специальных эффектов повысило планку ожидаемости этого фильма в разы.

Итог — фильм полностью оправдал мои ожидания.

Для тех же, кто ожидал системную картину в духе классической франшизы, а также последовательное повествование а-ля Планета Тима Бертона, то их ждет не разочарование, а философская предыстория причин того, что в конце первой Планеты обезьян увидел герой Чарльтона Хэстона.

И, как оказалось, эта история оказалась не менее интересной и захватывающей, нежели оригинальная история классической голливудской фантастики.

Позвольте для простоты систематизировать свой отзыв о фильме в несколько разделов.

1. Сценарий

Сегодня, когда Голливуд устремился снимать в основном ремейки и сиквелы, и интересных оригинальных картин выходит на экран не так много, переосмысление классического сюжета, комикса или истории (а не фильма) может оказаться весьма интересным. Примеров не так много. Для себя могу отметить Нолановского Бэтмена, Люди Икс: Первый класс, а теперь и Восстание планеты обезьян.

Сценарий имеет сердце, которое стучит в унисон с сердцем главного героя — шимпанзе Цезаря. Будучи «ребенком» выросшим в доме у любящих его людей, он отдает им любви куда больше чем может, за это и пострадает. А далее, все по Экзюпери! Помните, — «мы в ответе за тех кого приручили».

Сценарий (читай история) — добр, наивен, драматичен, реалистичен, а по тому — беспощаден.

Нас погружают в бурный мир эмоций животного с привычной ему наивной привязанностью, но и человеческим интеллектом, а значит, с неминуемым стремлением к власти. К сценарию нет претензий: 5+

2. Актерский состав

В некоторых отзывах, еще до просмотра фильма, я отметил крайнее недовольство игрой Джеймса Франко. На мой взгляд, если знать, что ожидать и от кого, то можно оценить игру Джеймса весьма положительно.

Джон Литгоу — всегда и везде гениален. Очень люблю этого актера, поэтому могу показаться не объективным, но сцена, где он ночью отказывается от лекарства сына очень трогательна и честна.

Том Фелтон — смотритель в приюте, к моему огромному сожалению прочно застрял в амплуа Драко Малфоя. А ведь когда-то этот очаровательный пацан украсил актерский ансамбль фильма Анна и Король (помните, сын Джоди Фостер)!

Брайан Кокс — начальник приюта — тоже очень люблю этого актера. Еще не известно чей Ганнибал Лектор лучше — его или Энтони Хопкинса. К сожалению, он в фильме играет второстепенную роль, но делает это классически равномерно.

Фрида Пинто — очаровательная подруга главного героя, лаконично составляет с ним дуэт и украшает своим присутствием этот замечательный фильм.

Энди Серкис — человек, которому при жизни поставят несколько памятников. Там будут и Голлум и Кинг Конг, а теперь и Цезарь! Но все будут знать — это Энди! Человек, который своей мимикой, жестами, движениями, пластикой и голосом подарил нам сказочных персонажей, которых мы полюбили и которые уже вошли в историю кинематографа. Мое восхищение обусловлено существенным прогрессом игры Энди и техники его исполнения по сравнению с Конгом. Там была огромная горилла. Здесь же речь идет о Шимпанзе, которая эволюционирует и физически и интеллектом в течение всего фильма. Энди, Спасибо! Если во время фильма Вы будете вглядываться в глаза Цезаря, то Вы наверняка оцените огромный вклад этого замечательного актера.

3. Режиссура.

На мой взгляд, я не увидел, так называемого «летнего блокбастера». Я увидел плавное повествование судьбы примата, ставшего причиной гибели человечества. Режиссер легко перелистывает в течение фильма периоды взросления Цезаря не теряя нити сюжета, не торопя и не затягивая происходящего на экране. Искренне признателен Руперту за совершенную режиссуру, которую для себя я смог сравнить с эстетикой Тома Хупера (Король говорит). Два совершенно разных фильма которые крайне интересно смотреть. В Восстании нет помпезности Майкла Бэя или размаха Джеймса Кэмерона. Есть эстетика, драма, боль и революция, а точнее только ее самое начало. 5+

В заключение, позвольте мне поблагодарить тех из Вас, кто дочитал мою рецензию до конца, и кто согласится со мной, что Восстание планеты обезьян действительно замечательный фильм, который хочется посмотреть еще раз! (Помнится, кто-то дал такое лаконичное определение — «искусство — это то, что хочется увидеть еще раз».

Прекрасный фильм.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Обезьяний киномир…

Признаюсь честно, замечательная серия старых «Кинг Конгов», которую я считаю классикой прямиком из детства; «Кинг Конг» Питера Джексона который не подвел мои ожидания, даже несмотря на примесь Парка Юрского периода и ужаснейшую фразу героя Джека Блэка в финале; более комедийный, но не менее кинг-конговский «Могучий Джо Янг» — все эти фильмов один за другим доказывали, что если один представитель отряда приматов и может вынести на себе впечатления от всего фильма, то в нем должно быть, по крайней мере, метра три в холке…

Не менее приятную, но шагнувшую слишком далеко в эволюцию (как никак, действие ныне обсуждаемого фильма касается времени настоящего, а не еще одного потенциально плачевного будущего для человечества) сагу о «Планета обезьян» я пропущу за отсутствие животных реалий в животной шкурке. А обаятельную гориллу по кличке Эми из «Конго» потесню в силу её чересчур доброго нрава. И после всех этих разглагольствований о персонажах обезьян с большого экрана (исключая второстепенные роли, скажем, мартышки из «Пиратов Карибского моря»), у тех, кто все еще читает эту писанину, наверняка возник закономерный вопрос: «Какого орангутанга ты вспомнил все эти фильмы?!» Ну что ж, отвечу: все потому, что в обезьяньем киномире появился… барабанная дробь…

…его новый король!

И может быть спустя какое-то время после посещения киносеанса и остывания от неожиданных впечатлений мне станет стыдно перед Кинг Конгом, но сейчас мне хочется кричать «Браво!» великолепному фильму под названием «Восстание планеты обезьян» и прежде всего его центральному персонажу по кличке, хотя почему это по кличке — по имени: Цезарь.

Обыкновенный шимпанзе с необыкновенными когнитивными способностями в не менее потрясающем графическом воплощении на экране (действительно как живой, правда живых обезьян я не видел, но канал Дискавери не даст соврать) с его невероятной, но вполне реалистичной историей вывел данное кино к таким высотам, которые видели разве что Абрек и Бион (первые советские обезьяны, которые полетели в космос).

Естественно людям здесь была отведена менее впечатляющая роль, но, тем не менее, роль весьма важная (пусть даже по ходу фильма мы болели за более волосатый лагерь), в среде которой парочка актеров проявили себя с самой лучшей стороны. Никогда не понимал, за что Тому Фелтону зрители MTV отдавали приз «Лучший злодей» два года подряд, но его здешний обычный паренек оставил плестись позади его же Слизаренского заводилу, вместе со всеми его волшебными палочками, свитой и летучими швабрами, т. е. метлами. Джон Литгоу сыграл просто блестяще, мои аплодисменты. Джеймс Франко, главный человеческий герой, все же потерявшийся на фоне главного обезьяньего персонажа, смотрелся не плохо и иногда весьма мило. Ну а соседка вышеперечисленных звезд по узнаваемости Фрида Пинто просто передала в пользование второстепенной по сути и главной женской по количеству появлений героини свое симпатичное личико в безвозмездное пользование, чтобы зритель мог сказать при первом её появлении «И её я тоже знаю» и тут же забыть…

Забыть потому, что всем нашим вниманием от и до завладеет тот самый Цезарь. И здесь дело не только в том, как его, нет, не нарисовали, а оживили при помощи современных технологий, а в грамотном развитии его истории, в которой нашлось место и чувствам, и метаниям, и привязанностям, и драме, и экшену. И это сочетание стоит хвалить очень долго. Вообще собравшись на фильм, я ожидал часок спячки под эксперименты и часок бодрствования под лозунг «Мочи гомосапиенсов!». Но на самом деле нотки экшена и периоды затишья чередуются между собой постоянно с начальных титров. И пока ты видишь становления будущего обезьяньего вождя тебе будет на что посмотреть, в том числе и в плане нападений, не говоря уже о графике, способностях, планах побега, сородичах и… а собственно что это я рассказываю, когда как говорит мудрая пословица «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Тем более что такое насыщенное, неординарное, захватывающее от драмы до сражений кино стоит увидеть!
Оценка 1
Заголовок «Управляя тем, кем управлять нельзя»
Текст реценизии Все, наверное, помнят «Планету обезьян» которая была снята в 2001 году Тимом Бёртоном, немногие из нас помнят классическую версию 1968 года снятая по роману Пьера Буля. Каждая версия рассказывает о захвате нашей планеты, но вопрос в другом как это все началось? Как человек смог допустить, что приматы взяли над ним верх?

В настоящее время, когда приквелы стали довольно модными. Тем более, что история «Планеты обезьян» имеет очень большую актуальность. Фильм Бёртона и был не идеален, пускай главный сказочник Голливуда и перемудрил немного, но все равно фильм получился довольно не плохим. Что можно увидеть в новом фильме? Мы больше не увидим никаких путешествий в космосе и перемещений во времени. Фантастика как таковая, которая лежала в основе всех предыдущих версий, ушла, и можно сказать с облегчений, что в этом фильме она была абсолютно не нужна.

Первая половина фильма — это замечательная драма, драма, которая заставит зрителя прочувствовать весь драматизм, который испытывает человек по отношению к обезьяне. Это искрение чувства отца и сына, любовь. И в тоже время общение человека и животного обретает и отрицательное значение, человек не мог понять, что инстинкты, которые остались у Цезаря никуда не делись и если даже он захочет защитить своего хозяина, люди поймут это как атаку. Они никогда не смогут принять примата как равного себе.

Жестокость, которая буквально пропитывает вторую половину фильма, очень сложно отобразить словами. Цезаря создал человек, человек пытался его воспитать, но когда Цезарь понял, что люди могут быть жестокими, он решает поднять восстание, восстание которое с каждой минутой перерастает в большое безумие, как со стороны человека, так и со стороны обезьян.

Как говорится: мы ответственны за тех, кого мы приручили. И эта ответственность не должна не отступать не на минуту, кто мы такие, чтобы дарить животному интеллект, а потом попытаться его отнять, если уж проводить эксперименты, то хотя бы надо знать последствия, иначе люди перестанут быть хозяевами на этой планете.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Изначально было совершенно непонятно чего ожидать. Ни один фильм из серии «Планеты обезьян» мною просмотрен не был. Реклама по телевизору указывала на то, что данная картина — бредовый бред. А вот трейлер — совершенно обратное. Из него у меня сложилось впечатление, что Восстание планеты обезьян — довольно интересная душераздирающая история об отношениях умной обезьяны и старичка с болезнью Альцгеймера, и как-то к ней еще экшн примешан и Франко. В связи с этим возникли опасения, что картина может уклониться в сторону непонятного треша как это было в Искусственном разуме, где в принципе идея частично схожа только вместо обезьяны — робот. Но нет. Уайатт таки знает, где нужно остановиться.

Идея разработки лекарства, способного побороть неизличимые болезни, включая Альцгеймера, конечно, животрепещуща. И особенно она важна для людей, столкнувшихся с ними в собственной жизни. Когда страдает твой родственник, друг или просто знакомый, а не кто-то неизвестный и далекий, тогда все по-другому. Есть вещи, которые менять нельзя. Смирись с этим. (с) А как?! Как? Разве не нужно бороться, пока есть надежда? И потому совершенно понятно, зачем главный герой Уилл вводит весьма неоднозначный препарат отцу, а затем так яростно пытается найти более действенное лекарство. Просто иногда, как ни старайся, сделать ничего нельзя. И это самое печальное и с этим трудно справиться.

Безусловно, одними из главных действующих персонажей являются обезьяны — несчастные животные, подвергающиеся всевозможным лабораторным исследованиям, которых без малейшей жалости готовы усыпить лишь только потому, что они скорее всего уже не принесут больших денег, или прозябающие в питомнике под надзором ненавидящего и потому всячески их обижающего сторожа или запертые в клетке зоопарка лишь для того, чтобы развлекать жаждущих зрелища людишек.

Взаимоотношения Уилл-Цезарь-отец Уилла интересны. Здесь в полной мере проявляется настоящая человечность потому как обезьяна (да, очень умная, но все же обезьяна) более сострадательна, чем люди. Цезарь ни в коем случае не мог терпеть того, как сосед Родманов ведет себя по отношению к больному пожилому человеку. Машина не дороже здоровья. Цезарь рос в любви и ласке, но не все люди одинаковы: кто-то боится, кто-то считает себя выше всех других существ, кто-то в плохом настроении — бессмысленная жестокость и злоба повсюду.

Обезьяна — не декоративная собачка, не домашнее животное, как заявляет и сам Уилл, а потому в городе, доме и взаперти ей не место. Цезарь в итоге нашел свой истинный дом.

Красивая графика и отличная игра Энди Серкиса (который, кстати, в списке актров из фильма занимает далекое 68 место) создали прекрасный образ Цезаря — обезьяны с такими красивыми все понимающими глазами. Вообще актеры порадовали — и Франко, и Литгоу, и Пинто, и Фелтон.

Не скажу, что концовка, которая после титров такая уж неожиданная. Что-то в духе «Я — легенда», где упоминалось о различных опасностях, связанных с разработками нового лекарства. Все же подтверждает идею невмешательства. А концовка до титров выглядит немного незаконченно, спишем на позицию приквела что ли.

Единственное, что мне действительно не понравилось — озвучка. Почему у Франко голос и интонации как у укуренного рэппера?! Так и напрашивалось «Йоу» после каждой его фразы, особенно в самом начале после разнообразных умных слов вроде «когнитивный». Первые минут пять смотреть нормально невозможно — распирает от смеха, потом, конечно, привыкаешь, но все же.
Оценка 1
Заголовок Они сражались за свою свободу
Текст реценизии Картина «Восстание планеты обезьян» для меня была самым ожидаемым проектом этого лета. После трейлера, который для меня тоже стал одним из лучших трейлеров, я загорелся большим желанием посмотреть этот проект и стоит сказать, что был весьма удивлён, так как не ожидал столько положительных отзывов на это кино.

Предыстория Планеты Обезьян по моему личному мнению оказалась намного лучше Планеты Обезьян и намного драматичней, картина задела меня за живое, весь фильм лично для меня смотрится на одном дыхании, и на протяжении всего фильма мне было очень жалко обезьян, конечно многим, кто сидел на просмотре вместе со мной, часто было смешно, но лично для меня картина была очень серьёзной и довольно реалистичной, несмотря на то, что конечно она является фантастической, смотря на этих обезьян я увидел не животных, я увидел обычных рабов, которых отлучают от семьи, над которыми издеваются, которых используют как вещь и конечно их терпение не может продолжаться долго, и они поднимают восстание, хотелось бы, чтобы и в нашем современном мире кто-нибудь наконец-то ответил всем тем ублюдкам и подонкам, которые издеваются над всеми нами и используют нас как вещь.

Все Обезьяны, которых я видел в этом фильме, сыграли прекрасно, конечно игра Энди Серкиса просто превосходна, то как он изобразил Цезаря достойно огромного уважения и бесконечной похвалы, особенно глаза, невозможно, смотря в эти глаза, не сочувствовать Цезарю, его безумно жалко, особенно когда его забирали в приют, трудно этот момент смотреть без слёз, ну и мимика у него была очень классная, стоит отметить конечно и Орангутанга Мариса, а также обезьяну, которая внешне очень напоминала Кинг-Конга, да и сцена с вертолётом лично мне показалась одной из лучших в ленте, отмечу и всех других обезьян, которых мы видим в картине, но Цезарь просто лучший.

Особенно хочется отметить и музыкальное сопровождение, оно вроде было и особенно простеньким, но в то же время отлично дополняло атмосферу фильма.

Джеймс Франко, как следует насладиться игрой великолепного актёра я не смог, и причина этому дубляж в исполнении Чадова, я если честно в шоке от того, как он дублировал, я считаю это просто не его, при всём уважении к Чадову, но из-за его дубляжа как-то даже не особо хотелось смотреть эпизоды с Джеймсом, просто мало эмоций и слишком монотонный голос, в трейлере дубляж у Джеймса был на голову выше.

Джон Литгоу, как давно я не видел этого актёра в кино, успел сильно соскучиться по нему, не только обезьяны переживали свою личную драму, но также и его герой, который болен болезнью Альцгеймера, Джон отлично передал все эмоции и все чувства своего героя, хотя на него очень больно было смотреть, очень тронуло как он обнимался с Цезарем.

Фрида Пинто, эту девушку я видел в первый раз на экране, но она сыграл весьма убедительно, особенно отмечу её прекрасную улыбку, которая очень была похожа на улыбку Джессики Альбы, не знаю почему, но мне так лично показалось.

Том Фелтон, были у меня большие сомнения на его счёт, всё-таки 11 лет он играл культового героя Драко Малфоя, который является самым злейшим соперником Гарри Поттера, и Тому надо было прилично постараться, чтобы не показывать, то что он делал раньше. Том смог меня удивить, роль плохишей ему очень идут, он отлично смотрелся в своей роли, все его ухмылки и мимика и жесты немного конечно напоминали Драко, но сыграл он очень здорово, его герой очень раздражал, а это значит, что Том прекрасно справился со своей работой.

Для меня это просто потрясающий фильм, и отныне самый любимый после Аватара, очень зацепила предыстория, как Обезьяны дали отпор людям, которые решили, что могу издеваться над бедными обезьянами, хотя можно было бы конечно сделать побольше крови и экшена, но я остался очень доволен этим фильмом.

P.S. Цезарь дома

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Новичкам везет!
Текст реценизии Я люблю кино за неожиданности. «Восстание планеты обезьян» — как раз тот случай. Я шел на очередной блокбастер за развлечением, а получил пищу для размышлений. 100-миллионный бюджет, известные актеры и «зеленый» режиссер, снявший добротный, но не шедевральный «Побег из Тюрьмы». Но Руперт Уайет, подобно, одному из героев «Восстания…», решил идти до конца, и в результате снял один из лучших фильмов 2011-го года.

Довольно избитый сюжет, каждый новый фильм по мотивам которого рискует не выдержать сравнение с золотым эталоном 1968 года «Планета обезьян». Именно на «обезьяньей теме» 10 лет назад больно обжегся легендарный Тим Бертон. Уайет, видимо, учел ошибки предшественника.

Первое — перед нами не фантастический боевик, а скорее фантастическая драма с его элементами. Уайет, словно опытный бармен, мастерски смешал ингредиенты: немного человека, чуть больше обезьян, дружба, наука, жестокость, сострадание, насилие и стремление к свободе — на выходе получилась картина, удовлетворившая большую часть критиков и зрителей. Трое людей-главных героев получились вызывают искреннюю симпатию. Джеймс Франко сбросил маску «сладкого мальчика», Джон Литгоу показал высший класс актерской игры, Фрида Пинто давно не выглядела, что называется, «на своем месте». Но «гвоздь программы» — шимпанзе Цезарь, чью мимику виртуозно изобразил Энди Серкиз. Потерявший мать, воспитанный человеком, наделенный интеллектом, Цезарь «крадет» внимание зрителей. Да, он животное, но как он человечен! Уайет немного стирает грань между людьми и обезьянами, показывая, что в минуты счастья или горя они не так уж сильно различаются между собой.

Пафос фильма: современный человек, считающий себя владыкой науки и прогресса, неустанно глядит в бездну, напрочь забыв, что и она при случае может взглянуть так, что мало не покажется. Отдельно взятая обезьяна по сравнению с ним обладает большим чувством меры, что показывается в ряде очень выразительных эпизодов (избавлю от спойлеров), и это обидно. Заслуживает ли будущего мир, где животное может быть более человечным, чем люди? Открытый финал фильма дает нам возможность самим ответить на этот вопрос. Мой ответ — заслуживает, пока есть люди, понимающие жизнь не только разумом, но и сердцем. А Руперт Уайет заслуживает успешной карьеры в Голливуде так же, как и его фильм — продолжения.

Друзья мои, можете не соглашаться, но моя оценка

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Вечный вопрос
Текст реценизии После просмотра трейлера я решил, что обязательно схожу на этот фильм. И не зря. Это не фильм об озверевших обезьянах, которые решили завоевать планету, это фильм который поднимает очень много важных вопросов современной жизни, о которых простые люди просто не задумываются.

Некоторые подумают, что я рьяный защитник природы, может быть. Но в данном фильме обезьяны выглядят и ведут себя куда более гуманней, чем мы сами, даже при их звериной натуре.

И тогда встает вопрос: «А кто здесь звери: мы или они?» Те кто уже посмотрел или собирается посмотреть отметьте одну вещь: количество пострадавших обезьян от рук людей гораздо больше, чем при обратной ситуации.

Мы хотим найти лекарство от различных болезней и испытываем их на животных, но при этом не задумываемся о том, что они чувствуют. Некоторые скажут, что у животных нет чувств, но я с вами не согласен. Даже не умея говорить, а общаясь только знаками и звуками, обезьяны выразили всё что они хотели сказать и всё было ясно. А мы умея говорить, не всегда правильно выражаем свои эмоции.

Главный герой Цезарь может и по началу отличался от своих собратьев, но в итоге он решил, что лучше быть вместе с ними и только благодаря ему все остальные обрели то, о чем они мечтали — свободу.

Цезарь лишился всего того, что он любил ради других, и скажите мне сколько людей вы знаете, кто способен поставить интересы других выше своих, при этом не требуя ничего взамен? Лично я таких людей не встречал…

Так что нам многому стоит поучиться у этого фильма. И не говорите о том, что это просто фантастика, боевик и т. д., этот фильм носит куда более глубокие аспекты, чем кажется на первый взгляд, нужно только понять это.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Эволюцию не остановить!»
Текст реценизии В далёком 2001 году вышел фильм под названием «Планета обезьян», когда я смотрел этот фильм он поражал своей задумкой и я был очень рад тому что снимут ремейк к данному фильму, который будет называться «Восстание планеты обезьян». Именно из-за того что мне понравился оригинал, я очень ждал этот фильм, и мои ожидания были не напрасны! «Восстание планеты обезьян» очень впечатлило и понравилось. Вот теперь подробнее о нём.

Сюжет: Сюжет в данном фильме не имеет никакой связи с оригиналом. Это отдельно взятая история про одного примата по имени Цезарь, который дал новый виток эволюции обезьян, но, к сожалению, благодаря человеку. Из-за глупости людей, из-за их такой жадности к деньгам они сами, сами люди начинают пожинать плоды своих ошибок. Нам в этом фильме предстоит это увидеть и ещё раз обдумать наше отношение ко всему происходящему на экране. Сюжет очень прост однако актуален и по сей день, и даже, в какой-то мере показывает нам наши же ошибки в плане обращения с животными. Он говорит о том что мы люди не самые главные на Земле, хотя многие думают иначе. Так же ещё раз доказывает то, что мы люди не должны что-то менять в природе, иначе это обернётся катастрофой. Вообще можно сразу сказать, что сюжет в этом фильме очень интересен и своеобразен, а своеобразен он в том, что зритель, смотря фильм, не ожидает того, что сюжет такой интересный, а самое главное эмоциональный! Весь фильм нас заставляют испытывать различные эмоции: и хорошие, и плохие. В итоге про сюжет можно сказать, что он очень актуален, потому что данная идея в фильмах, на мой взгляд, никогда не надоест. Интересен, потому что данная история про Цезаря, буквально не даёт оторваться от экрана. Плюс ко всему этому, фильм «заставляет» испытывать нас различные эмоции.

Актёры: Актёрский набор, к сожалению, состоит из не очень известных актёров, за исключением главного героя Джеймса Франко и Тома Фелтона. Главный герой великолепно сыграл «отца» Цезаря. Он отлично передал эмоции, чувства и ощущения, которые мы должны испытывать при просмотре. Его актёрская игра, лично для меня, великолепна во всех фильмах в которых он снимался, он всегда мог выполнить, поставленную ему задачу, его игра не раздражает, а наоборот нравится, и даже в какой-то мере позволяет почувствовать атмосферу фильма! Сыграл так хорошо, как будто, действительно вырастил Цезаря с малых лет и, как будто, действительно очень любил его. Об остальных актёрах можно сказать тоже самое, хорошо сыграли, как и было необходимо. Том Фелтон тоже очень хорошо сыграл в этом фильме злобного и неприятного персонажа, которого, на мой взгляд, не так уж и легко играть. Это ещё раз доказывает какой же это великолепный актёр. Но помимо людей в этом фильме нам показывают обезьян, пускай они не настоящие, но к ним тоже очень сильно привязываешься за время проведенное у экрана. В итоге про игру актёров можно сказать, что игра главного героя Джеймса Франко очень радует, да и других актёров тоже, пускай они и мало известные, но сыграли очень хорошо. Именно из-за их хорошей игры актёров, ты начинаешь углубляться в фильм, начинаешь действительно переживать за главных героев и чувствовать то, что должны чувствовать они.

Заключение: Перед нами довольно хороший фильм, и в какой-то мере он даже лучше, нашумевшего в 2001 году фильма-оригинала «Планеты обезьян», но это лично моё мнение. Этот фильм, это как бы намёк на наше будущее, что оно не должно быть таким, как показано в данном в фильме. Данный фильм ещё раз доказывает то, что мы люди не самые главные на Земле. Подведем итог. «Восстание планеты обезьян» — очень интересный, захватывающий, эмоциональный и, наверное даже, поучительный фильм, который понравится любителям оригинала и не только, и который ни в коем случае нельзя пропустить!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Восхождение Цезаря
Текст реценизии Невероятное послевкусие оставляет просмотр, в хорошем смысле слова. На протяжении всего фильма у меня в горле стоял ком и капля слезы не могла скатиться по щеке, такого эмоционально напряжения я давно не испытывал. В плане жанра подобные фильмы никогда не устареют, актуально как никогда. Мораль, выдержки поведения, выброс агрессии «испытуемой» обезьяны завораживают не чуть не меньше как рождение новой эпохи эволюции приматов. Некий расизм окутывает человека, якобы он в праве управлять любым существом на планете Земля, да такой вид приматов можно смело выделить в отдельную расу. Всё как бы обыденно — испытуемый примат, генная инженерия, но только препарат немного иной структуры, что в последствии улучшает умственную способность обезьян. Вот это всё так анархично сконструировано, невероятная подача животного царства, непревзойдённое установление равноправия между человеком и приматом. Подача драматизма выдержана от корки до корки, все сока выжаты, ничего лишнего и ничего недостающего, звуковой ряд только добавляет эмоциональный всплеск и нестерпимый восторг.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Цезарь дома.
Текст реценизии Ждал этот фильм после того, как узнал, что играет Джеймс Франко, но притягивало внимание и то, что этот фильм связан с культовой трилогией Планеты обезьян. Предыстория должна была дать зрителю ясно понять, как и почему обезьяны стали доминировать над людьми, причём картина оправдала все ожидания, ответив на все вопросы.

Плюсов у картины много, а главная из них — сюжет. Интересно было наблюдать за душевными переменами в душе Цезаря. Вообще всех обезьян я бы выделил отдельно. Хоть их играли и люди, но выглядит всё очень убедительно. Из прочих актёров мне понравилась игра Джеймса Франко и милой Фриды Пинто. Они кстати выглядят довольно убедительной парой, смотрятся.

В фильме умело сочетается и динамичность, и диалоги о препаратах, методиках лечения людей, и сцены переосмысления Цезарем смысла своей жизни. Лишних сцен нет, фильм не затянут.

Единственный минус в том, что ближе к концу фильма мне видится слишком яркая параллель с фильмом 12 обезьян. Дабы не раскрывать сюжет, скажу лишь, что сцену в начале титров стоить сравнить с концовкой упомянутой выше картины.

Итог: Качественная предыстория к знаменитой трилогии.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Цинизм и самоуничтожение
Текст реценизии Критики и зрители, не ожидая абсолютно ничего от картины малоизвестного режиссера Руперта Уайта, были весьма впечатлены ее просмотром. Честно говоря, я и сам, увидев первый трейлер к «Восстанию планеты обезьян», задался вопросом: «Зачем?». Казалось бы, римэйк Тима Бертона «Планета обезьян», снятый в 2001 году, заживо похоронил некогда очень популярную франшизу, несмотря на то, что хорошо заработал в мировом прокате.

Засунув туда ныне «модного» актера Джеймса Франко и старичка Джона Литгоу, делу не поможешь, подумал я. А нет! Оказалось, что проект подкрепили не только звучными именами и хорошим бюджетом (что, кстати, в Голливуде бывает часто), но и совершенно свежим подходом.

Из того же трейлера, узнав, что создатели «Аватара» приложили руку к созданию этого фильма, никто, наверно, и не сомневался, что графически воссозданные обезьяны будут крайне живыми, поэтому в этом плане, как говорится, что ждали — то и получили. Обезьяны, как и жители Пандоры, на протяжении всего фильма вызывают куда больше сострадания, чем люди, которые в очередной раз доказывают свою сучью циничную сущность.

Ни для кого уже не секрет, что человек является самым настоящим вирусом, который размножается и поглощает все вокруг. К примеру, с 1600 г. зарегистрировано исчезновение 484 видов животных и 654 видов растений. В действительности же количество исчезнувших видов значительно больше, и эту цифру можно смело умножать на 10. На пути прогресса человека ничего не волнует кроме собственной выгоды. «Восстание планеты обезьян» прекрасно демонстрирует нам результат такого отношения, наглядно показывая, что такие шутки с природой до добра явно не доведут.

Возможно, я разочарую некоторых людей, еще не посмотревших эту картину, сказав, что захват планеты обезьянами вы здесь не увидите. Но это как раз тот поворот, который и оставил приятные впечатления у большинства зрителей, посмотревших этот фильм (о чем свидетельствует высокая средняя оценка на IMDB, которая на данный момент составляет: 7,90 при 44,428 проголосовавших). Для того, чтобы люди перестали заселять планету, не нужно воинствующих сверхумных обезьян. Человек все сделает сам.

«Восстание планеты обезьян» является ярким примером того, как можно заполучить любовь зрителей, и соответственно, внушительную кассу (сборы уже превысили бюджет более, чем в 3 раза), имея крепкий сценарий, хороших актеров, сильную идею, и качественное воплощение, не прибегая при этом к новомодному формату 3D (за который, кстати, в США все меньше хотят переплачивать), и прочей пластмассовой пафосной балде (а-ля Майкл Бэй продакшн).

P.S. Любите братьев своих меньших. Мир!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Эксперименты до добра не доводят
Текст реценизии Совершенно удивительное кино о совершенно замечательном примате Цезаре, за жизнью и судьбой которого мы и наблюдаем в течение фильма.

Итак, в основе допущение, что существует препарат, способный провоцировать развитие сложного интеллекта у обезьян. В первой части фильма мы можем проследить за лидером нашего восстания, наблюдая и плохие, и хорошие моменты — все как у людей.

Во второй части, собственно говоря, великолепный экшен. При этом совершенно четко прослеживается мысль о том, что даже получив силу и власть в свои руки, животные остаются лучше, добрее и чище людей — они не убивают без крайней на то необходимости, им не чужды порывы самопожертвования, да и вообще они вызывают удивительную симпатию, несмотря на то, что это не котятки.

Собственно говоря, актерская составляющая тут практически не важна — любого актера-человека можно заменить на любого другого актера-человека, и будет то же самое.

А вот обезьяны сделаны удивительно — и дело не только в прорисовке, дело в мельчайшей проработке всех душевных движений, эмоций и мотиваций. Когда смотришь фильм, не хочется думать о том, что они нарисованные — кажется, будто живые и настоящие.

Словом, фильм произвел очень хорошее впечатление на меня.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок люди, играющие в Богов… обезьяны, играющие в людей…
Текст реценизии Пара слов о фильме «Восстание планеты обезьян». Перед просмотром я ожидал увидеть скучный триллер или боевик о злых, но жутко умных обезьянах, терроризирующих людей. Ну как обычно снимают о пауках-мутантах и подобной ереси. Но просмотр меня приятно удивил, если не сказать поразил. Это оказалась очень умная, философская картина о людях, играющих в Бога, а потом пытающихся уничтожить собственные творения и очень умных обезьянах, которые просто хотят жить не в клетке.

Начало фильма меня мало воодушевило, как всегда какая-то лаборатория, в которой происходит ЧП, что, обычно, в подобных фильмах не приводит ни к чему хорошему. Однако завязка длилась довольно долго, успев раскрыть характеры, как основных персонажей, так и, главным образом, шимпанзе Цезаря — будущего предводителя восстания. Он-то и показался мне наиболее привлекательным и интересным персонажем в фильме.

Самым интересным и зрелищным моментом было само восстание, где огромная толпа обезьян бежит через весь Нью-Йорк в заповедник. Здесь же происходит и самая печальная, по моему мнению, сцена фильма, где погибает горилла- берсерк от пуль людей, стрелявших по обезьянам.

Самое интересное в том, что я не просто сопереживал обезьянам или жалел из. Я за них болел, хотел, чтобы они победили людей, как народ Нави из «Аватара».

В общем, очень интересный фильм, который не только избавляет от скуки на время просмотра, но и заставляет задуматься после.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Я тетушка Чарли из Бразилии, где в лесах много диких OH SHI-
Текст реценизии Засмотрел «Восстание планеты обезьян»

Фильм состоит из двух ярко выраженных частей. Первая — история лидера восстания приматов, вторая — бой с людьми. Собственно обе части не являются в известном смысле историей восстания планеты обезьян, скорее это хронология подготовки к побегу из клеток и конкретные боевые действия. Если немного абстрагироваться от показанного на экране, пресловутое восстание больше походит на обычный бунт подростка. Его кормили, одевали, обували, давали образование и конечно баловали. Его портили, не готовили к реалиям жизни, считали за недочеловека и когда пришло время первого наказания он обиделся. Горькая обида выгнала его на мороз. Один, даже без шапки, и от бабушки ушел и от дедушки… А потом еще лиса вроде была, и кончилось все трагично…

Впрочем лучше будет сначала сказать, что в фильме есть, а уж потом, чего там нет. Сказать, что сторилайн банален, не сказать ничего. Вообще вся история изрядно попахивает 60-70ми, все это возложение вины на ученых энтузиастов энергично тыкающих немытыми пальцами в разные кнопки предусмотрительно спрятанные природой или богом от случайного взгляда. А ну как попадется среди этой шайки-лейки особенно безбашенный экземпляр и ткнет он в такую кнопочку, что всей остальной, приличной части человечества придет карачун. Суть их опасений безусловно понятна и в целом остается живой темой и поныне(коллайдер запустили!). Но глупо же так прямолинейно строить сюжет для фильма 2011 года.

Разработали значит лекарство восстанавливающее мозговую активность у людей, в качестве побочного эффекта сущая мелочь, радужка глаза становится зеленой, да, а еще обезьяны на которых производили испытания стали очень умными. Ну вот тут уже достаточно, не можете без штампов, тогда ограничитесь минимумом, расскажите нам лучше историю восстания, борьбы и победы. Нет, вместо этого нас упорно пичкают сюжетом. Вот безумный ученый выносит в мир детеныша умной обезьянки, вот он тестирует малоизученный вирус на своем отце, из благих побуждений а как же! Дальше больше, руки его все более грязные, а материи в которых он копается все тоньше и тоньше и смысл то давно пропал, логика забыта, а все происходит по принципу: «потому что вот». Фильм потихонечку приближается ко второй части, а безумный ученый(а как еще прикажете воспринимать персонажа Джеймса Франко) внезапно охладевает к науке. Остановите, испытания — требует он; это опасно — кричит он; вы не понимаете что творите — вразумляет он; исследования не закончены, о последствиях вы пожалеете — предостерегает он.

Параллельно набирает обороты история Цезаря, того самого вожака приматов, строго говоря она и является основной линией первой половины фильма. С чего собственно сытые и в целом довольные жизнью обезьяны собрались бежать на волю в пампасы зрителю объяснить никто не потрудился. Мозжечком то все понятно, обезьяны сидят в клетках, а в природе должны сидеть на деревьях. Но только откуда тогда этот пафос то про «Восстание», больше смахивает на «Побег». Prison break но только с обезьянками, в целом это даже свежо.

И вот когда зритель уже готов заскучать начинается сама борьба. Снято все в общем неплохо, а местами даже здорово, хотя все равно не поверю, что всадник поедет драться с гориллой вооружась скромных размеров дубинкой.

Самое пожалуй забавное, что не очень то очевидно является ли «Восстание планеты обезьян» фильмом по мотивам «Планеты обезьян», то есть вольным приквелом или же это совершенно стороннее произведение, вроде как моралитэ на зеленую тему. В пользу первой версии говорит имя Пьера Буля значащееся в сценаристах картины, видимо посмертно. Так же в картине присутствует легкий намек на последующую смерть всех человеков. С другой стороны, тема последующего свержения человека с пьедестала царя природы, как громко заявлено в описании, в финале обойдена стороной. Да и Пьер Буль писал сценарии не только к «Планете обезьян».

Диагональное резюме.

Очередная картина о том, что самая вероятная причина гибели человечества это человек собственной персоной. Конкретно ученый-энтузиаст на грани безумия. Возможно картина придется по душе мизантропам в тайне ненавидящим человечество. В центре сюжета Prison Break, тема интересная массовому зрителю плюс умные животные, интересные еще более массовому зрителю. Не смотря на банальности и ляпы в сюжете картина смотрится на удивление хорошо и ровно, а может я просто мизантроп…
Оценка 1
Заголовок НЕЕЕТ!!! (с)
Текст реценизии Так-то я с вселенной Планеты Обезьян знаком плохо. Смотрел старые фильмы отрывками и всё. А версию Бёртона не рекомендовали. Но по шикарному трейлеру я захотел посмотреть предысторию, о том, как разумные приматы захватили мир. И я бы не сказал, что Восстание это — сплошной экшн, улёт, взрывы, и прочая блокбастерщина. Это очень небанальная и грустная история об одиночестве и про злобу на жестокий мир. О всём что испытывал (можно его назвать гг) Цезарь, который сразу потерял мать, защищавшая его до конца, поневоле стал не таким, как все, а то и единственным на весь мир. Которого заперли под замок, за то, что он защитил близкого. И то, какие ещё бывают люди. Не только добрыми и заботливыми, но аморальными и жестокими. Отсюда и переформировалась его злость, а его злость переформировалась в идею восстания.

Не всё так однозначно, как могло бы показаться на первый взгляд. Сам же протагонист вышел настолько глубоким и сильным персонажем, что даже его жесты говорят больше, чем человеческие слова (но всё равно он суровый голос подаст), его понимаешь, и хочешь ему сопереживать. Но в этом и кроется проблема Восстания. Обезьянам сочувствуешь больше, чем самим людям, т. к они здесь просто условность, ведь, по сути, в фильме всего один главный герой. Сценарий пытается переключаться с Цезаря на героя Франко, и уделять какое-то внимание его проблемам, но когда это происходит, то внятное и динамичное повествование начинает резко стопориться на одном и том же месте. Я думал, что в плане сюжета фильм меня поразит, но и того, что есть хватило на то, чтобы меня зацепить.

Из актеров по-настоящему выделяется только Серкис, блестяще отыгравший Цезаря.

Остальные (Франко, Пинто, Литгоу, Кокс) служат простым сценарным фоном. Ну… за исключением Тома Фелтона, которому видать на роду написано играть мерзких типов.

Я считал, что от «компьютерной природы» приматов меня будет воротить, но они так классно анимированы, что об этом быстро забываешь. А долгожданная кульминация вышла зрелищной и эмоциональной. Т. е здеь фильм подтверждает, что Восстание планеты обезьян все таки блокбастер. Возможно, самый необычный на прошедший 2011 год.
Оценка 1
Заголовок Они умнее, чем кажутся. (с)
Текст реценизии Только что я пришла из кинотеатра и решила поделиться самыми свежими впечатлениями.

В фильме «Восстание планеты обезьян» идёт речь о молодом учёном — Уилле Родмане, который пытается создать лекарство от Альцгеймера (Альц-112), а чтобы убедиться в его безопасности его испытывают на обезьянах. Но у обезьян этот препарат увеличивает мозговые способности и в скором времени поумнев, обезьяны начинают восстание.

Скажу сразу, что фильм «Восстание планеты обезьян» мне очень понравился. Он является приквелом к «Планете обезьян» Тима Бёртона, которая в свою очередь является экранизацией одноимённой книги Пьера Буля.

Честно говоря от «Восстания планеты обезьян» я не ожидала ничего особенного: думала, что это будет обычный, ни чем не примечательный научно-фантастический фильм, но к счастью мои ожидания не оправдались и кино получилось просто отличным.

Нам предстоит увидеть путь становления Цезаря — вождя обезьян начавшего восстание: от самого его рождения и до сбора им отряда обезьян. Этот фильм показывает нам, что толкнуло Цезаря на то, что он совершил, и то, как обезьяна ценящая и любящая своих хозяев, готовая даже избить их обидчиков превращается в вожака, настоящего стратега, но тем не менее не становится очередным кровожадным тираном, а продолжает ценить жизнь любого.

Мы думаем, что являемся хозяевами всего мира, и что никто не сможет отнять у нас это, но «Восстание планеты обезьян» показывает нам как легко мы можем перестать быть ими, как мы сами с помощью своего ума и жажды открытий можем сами себя уничтожить.

Есть вещи, которые менять нельзя. (с)

Руперту Уайатту идеально удалось совместить в этом фильме фантастику и драму. Он показывает как порой ужасно люди относятся к животным: ставят на них различные опыты и всяко разно издеваются. А так же мы увидим непростой выбор Цезаря, которому придётся решить вернуться домой в свою привычную среду или доказать всем, что он не домашнее животное и что у животных тоже есть свои права и чувства. Но помимо этого драма ещё заключается и в том, что отец главного героя болен Альцгеймером и Уилл пытается найти лекарство от этой болезни.

Порадовало то, что все обезьяны выглядели очень реалистично и отдельная благодарность создателям за их глаза, которые были такими человеческими.

Понравилась и операторская работа: увеличенные предметы и сцены лазанья обезьян по деревьям выглядели просто шикарно.

Музыкальное сопровождение оказалось так же на высоте: все композиции звучавшие в этом фильме были драматичными и очень напряжёнными.

Были хороши и спецэффекты, хотя бюджет фильма и был не особо большим (90 миллионов долларов). Но больше всего запомнилась битва на мосту.

Весьма порадовала игра актёров. Энди Серкис замечательно сыграл умного, благородного и смелого Цезаря, кстати его образ он воплотил с помощью CGI технологии. Джеймс Франко — актёр ставший одним из моих самых любимых после фильма «127 часов» великолепно исполнил роль заботливого, милого и умного Уилла. А Том Фелтон известный многим по роли Малфоя в фильмах о «Гарри Поттере» отлично вжился в роль так сказать властного и злого смотрителя питомника для обезьян.

В общем «Восстание планеты обезьян» это отличный приквел, который понравится не только поклонникам книги и фильмов о разумных обезьянах, но и любителям хорошего кино.

P.S. После титров есть немаловажная сцена, так что не спешите убегать из зала.

Одна обезьяна — слаба, обезьяны вместе — сила. (с)

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «НЕТ!» (с)
Текст реценизии Если уж совсем коротко, то это первый фильм этого года, который удивил по-настоящему. Удивил не спецэффектами, не взрывами, не экшеном, а именно составляющей.

Признаюсь. Планеты обезьян я не смотрел и пошёл на фильм только из-за интересного трейлера и Джеймса Франко. Я и не мог предположить, что фильм произведёт на меня такое впечатление. Для меня это фильм не о восстании и даже не об обезьянах — это фильм об отношении человека с животными. Я бы даже сказал — о братском и очень близком отношении.

Фильм рассказывает нам историю шимпанзе по имени Цезарь. Родился он от обезьяны, над которой проводил опыты (по испытанию вакцины), герой Франко. Мать цезаря убивают, предположив, что вакцина негативно влияет на организм и опыты приказывают закончить, а всех обезьян усыпить. Франко спасает детёныша и приносит к себе домой, где он и его отец больной альцгеймером, начинают растить шимпанзе. Вакцина действовала благотворно на развитие мозговых клеток, и поэтому Цезарь родился гением.

Взросление Цезаря, привязывание к нему главных героев и отношение шимпанзе с людьми показано настолько с искренне, что особо чувствительные могут заплакать раз пять на протяжении фильма. Так же очень интересно следить за ходом того, как складываются отношения Цезаря с другими обезьянами. Тут авторы наглядно показывают, как домашним животным тяжело жить с дикими, и как тяжело они переживают расставание с людьми, которые их вырастили.

В фильм есть весь набор эмоций: от ликования и радости, до неподдельной грусти и бескрайнего удивления. Именно это делает этот фильм особенным среди многих других картин.

Конечно, в Восстании есть высочайшего качества экшен сцены, прекрасная компьютерная графика, сделавшая анимированных обезьян неотличимых от настоящих, но это далеко не самое главное в фильме. Главная тема фильма, это дружба и даже где-то разочарование и потеря человечности (и в это же время его приобретение). Этот фильм запомнят только благодаря его внутренним составляющим, а не за картинку и это замечательно.
Оценка 1
Заголовок «Восстание планеты обезьян»…
Текст реценизии …или «Теория эволюции в современном мире»

Задумка, конечно, оригинальная, а я все удивляюсь, почему сие творение сделали не в формате 3D? Лента оказалась довольно таки зрелищной, особенно это касается самих обезьян, которых, если верить подробностям съемок, там вообще не было.

Итак, речь идет о лекарстве против страшной болезни Альцгеймера, и, как ни печально, его действие проверяют на несчастных животных, точнее — обезьянах. Оказывается, лекарство не только лечит, но и стимулирует клетки мозга, так что человек может стать намного умнее. Однако лекарство имеет свои побочные действия, так что, в конце концов, подопытную обезьянку приходится убить. Однако у нее остается ребенок — маленький шимпанзе, который получил в наследство от матери и действие лекарства. С этого, собственно, и начинается история.

Цезарь — именно так зовут умную обезьянку — сына той самой подопытной Ясноглазки, развивается даже быстрее, чем человек. Он быстро учится понимать язык жестов и начинает довольно просто общаться с людьми. Но в итоге такой «ум» обезьянку до добра не доводит и Цезарь попадает в приют для обезьян. Конечно, его хозяин — работник крупной компании, пытающийся спасти и вызволить своего питомца из ужасного места, куда он попал. И хотя поначалу Цезарю в приюте совсем не нравится, позже он знакомится со своими сородичами ближе и вскоре у него появляется план побега.

Не смотря на всю серьезность ситуации (обезьяны и лекарство) фильм довольно легкий для просмотра, ничего шокирующего там нет, хотя печальные моменты имеются. Скорее, это больше похоже на сказку (хотя на сказку похоже большинство фильмов про животных), и тот факт, что фильм напоминает фантастику, как-то упрощает просмотр. Джеймс Франко, кстати, меня здесь порадовал, справился он со своей ролью хорошо, чего от него не ожидала. Да и вообще, мне кажется, белые халаты ему идут. А вот Том Фелтон, небезызвестная звезда «Гарри Поттера» меня даже удивил. Похоже с этого фильма («Гарри Поттера» я в расчет не беру) этого юношу ждет звездное будущее, правда, только в роли отрицательного героя. Возможно, это амплуа к нему «приклеилось» именно по лентам о мальчике-волшебнике, потому что, даже отходя от образа Драко Малфоя, Фелтон все равно выглядит похожим на придурка. Еще и вопрос напрашивался в течение просмотра фильма: он действительно играет или на самом деле такой? Впрочем, пусть уж об этом думают поклонники этого парнишки.

А вот кто действительно достоин похвалы — так это Цезарь. Шимпанзе с красивыми и умными глазами. Вообще, ленты про обезьян сами по себе интересны, а тут нам преподнесли картинку в двойном размере — про умных обезьян, обладающих мышлением не хуже, чем у людей — смотреть намного интереснее. К тому же, захватывающие «сражения» обезьян и людей вряд ли оставят кого-то равнодушным, так что если кто-то еще не решил — смотреть или нет, я бы однозначно порекомендовала к просмотру.

Вердикт: «Восстание планеты обезьян», по моему мнению, фильм о том, к чему приводит желание человека изменить то, что менять нельзя. Я рада, что в этом случае обошлось без больших жертв, а оптимистичные концы фильмов про животных мне нравятся.

9 из 10

Приятного просмотра!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии К сожалению, на момент просмотра данного фильма я не был знаком ни с одним фильмом из серии «Планета обезьян». Так что перед просмотром я не ожидал ничего сверхъестественного, но к счастью, я ошибался, так как «Восстание планеты обезьян» оказался очень интересным фильмом.

На первый взгляд это обычный фантастический фильм с набором спецэффектов, но уверяю, что это не так. Этот фильм не только имеет спецэффекты, но и элементы боевика, и сильную драматическую составляющую. Так что любители трогательных сцен будут довольны.

Но не одними эффектами и драматизмом интересны фильмы. Актерская игра — главная составляющая данного творения. Если, как уже известно, в ремейке 2001-го года и в оригинальных фильмах обезьян играли актеры в сложном гриме, то здесь их играют тоже актеры, но без грима. И применяя современную графику, создатели очень грамотно сочетали её с актерами игравших обезьян, тем самым сделав их более реальными и эмоциональными. Но кроме обезьян в фильме есть еще и люди. Больше всех потряс Джон Литгоу играя отца главного героя со страшной болезнью Альцгеймера. Он очень четко передал чувства человека, который страдает от страшной недуги. Хорошо справились с ролями Джеймс Франко и Фрида Пинто, сыграв милую влюбленную пару.

Фильм очень понравился. И поскольку это приквел (начало) ко всей истории, то хочу сказать, что он выглядит очень грамотно. Он не скучный и не растянутый. Все действие происходит быстро и понятно.

«Восстание планеты обезьян» — это интересный, динамичный и эффектный фильм, в котором сочетались все хорошие качества научной фантастики, боевика и драмы, а смотреть такие фильмы — одно удовольствие.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Самым страшным животным был и остается человек — эту простую истину я поняла уже давно, а фильм Восстание планеты обезьян лишь мне напомнил этот печальный факт. И не важно, что мы наделены умом или смекалкой, наша хищная бесчувственность остается с нами и по сей день.

Но поговорим о фильме поподробнее…

Сюжет.

Очень понравилась идея фильма. Все те проблемы, что там поднимаются очень актуальны для нашего времени. Фильм говорит о вопиющий человеческой жестокости по отношению не только к животным, но и к другим людям. Эта жестокость бессмысленна, она порождает лишь ответную агрессию. Об этом начали говорить не сегодня и не год назад, об этом говорили всегда. Но человек с древних времен берет лидерство над остальными только задавливая, угнетая и вызывая страх.

Выживание человека в социуме — ещё одна тема, которая поднимается в этом фильме. Часто говорят, что в обществе выживают лишь сильнейшие, так заложено природой и так будет продолжаться дальше. На мой взгляд, это неправильно. Общество — это в первую очередь объединение, призванное на то чтобы выжить всем. И слабым как раз там место, ибо сильные должны помочь. Непонимание этого ведет к тому что мы забываем, что это такое — помощь ближнему. Мы равнодушно проходим мимо инвалидов, радуемся чужим неудачам, смеемся над людьми, которые чем-то хуже нас. В итоге всё сводится к тому что общество черствеет, всё скатывается к личной карьере и вечной погони за деньгами.

В частности именно эта погоня за богатством стала причиной такой катастрофы в этом фильме. И выживание обезьяны Цезаря, наделенным знаниями, подобным человеческим, в реальном мире — неоспоримое отражение нашего общества в целом.

Актеры

Джеймс Франко отлично справился со своей ролью. Его персонаж один из единственных кто понимал, что действительно происходит, и что руководит обезьянами разрушать город и убивать людей. Фрида Пинто послужила украшением этого фильма, так как актриса очень красива и талантлива. Её образ был немного в тени, но с ним она прекрасно справилась. Том Фелтон не вышел из образа злюки, и наверно поэтому прекрасно справился со своей ролью, верно передав как жестоко может относиться человек к более слабым и обделенным существам (и обезьянам и людям).

Декорации, музыка и прочее…

Всё на неплохом уровне. Музыка местами очень порадовала. Графика тоже отличная. Обезьяны получились очень натуралистичными. Особенно понравились глаза Цезаря. У многих людей нет таких глаз… поскольку они потухли, прекратили жить… а эти живут. Цезарю не понадобилось что-то говорить, его глаза выражали все чувства которые он испытывал.

Но не могу не сказать об одном факте, который уже жутко раздражает. Сколько можно разрушать мост «Золотые ворота» в Сан-Франциско? Уже столько американских боевиков было на нем снято что я очень удивляюсь почему этот мост до их пор не рухнул. Очень сочувствую Америке, если у неё нет других значительных мест, которые можно использовать для разворачивания главных действий в очередном фильме…

Также не понравилась сцена где главная героиня (Фрида Пинто) целует на прощание Джеймса Франко. Это было лишнее, и на мой взгляд смотрелось слишком уж пафосно. Эти трагичные поцелуи слишком распространены в кинематографе, поэтому смотрятся уже весьма комично.

Как вывод

Фильм очень проникновенный. Заставляет задуматься о своих поступках, о моральных устоях и нравственности общества в целом. Человечеству стоит задуматься, ведь в фильме обезьяна оказалась морально более выше, чем человек.

Нас спасут чувства. Нам был дан ум, сила для выживания. Но вместе с этим нам была дана любовь, сострадание, милосердие, не стоит забывать об этом.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Цезарь дома
Текст реценизии Так как я не читала книгу, не смотрела «Планету обезьян» Тима Бертона, то фильм для меня был совершенно в новинку, как и обезьянья тема. В кино шла с настроем и надеждой увидеть что-то такое, способное удивить, и могу сказать, что Руперту Уайатту это удалось.

Начну с того, что сентиментальная любовь между Цезарем и героем Джеймса Франко доктором Уиллом Родманом никого равнодушным оставить не может. Крайне приятно было наблюдать за этой связью, за переживаниями и вообще эмоциональной частью картины, за изменениями в робком Цезаре, которые приходят к нему вместе с осознанием того, какое место в мире ему отвели люди.

Также с уверенностью могу сказать о том, что абсолютно все члены актерского состава со своей задачей справились. Опять же блестящий Джеймс Франко показал, что он далеко не является человеком одной роли, а способен проявить себя в совершенно разных картинах, чего нельзя сказать про Тома Фэлтона, которому снова отвели роль злодея с электрошокером вместо волшебной палочки. Тем не менее, повторюсь, что все актеры прекрасно справились с поставленными задачами. На мой взгляд Фриду Пинто после судьбаносной для нее роли в «Миллионере из трущоб» сейчас будут активно раскручивать во всех крупных проектах, остается только пожелать ей удачи на новом поприще Голливуда и ждать от нее высокой актерской игры.

Так или иначе, «Восстание планеты обезьян» направлено на то, чтобы еще раз напомнить людям о том, что не они одни на этой планете, не стоит забываться и мнить себя хозяином Земли, а сосуществовать в гармонии, в противном случае, когда-нибудь человек добьется того, что природа пойдет против него.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Если вмешательство человека имеет кардинальные последствия для природы, исход неизбежен и судьба человечества изменится
Текст реценизии Не сказать что этот фильм я не ждал, но в кино я уж точно не собирался. Всегда, когда на фильм возлагаются определенные надежды, которые перевешивают градус ожиданий, и которые впоследствии перетекают в груз ответственности, в таких случаях возникает риск не получить желаемый результат или вероятность того, что фильм тебе понравится будет сведено к минимуму. Т. к. сейчас все было иначе и положившись на положительные отзывы я сходил в кино.

Старые фильмы про Планету обезьян уже не вспомнить, да и частей у нее вышло столько, что я даже и не припомню какую из них именно я смотрел. Но ощущения которые я испытал тогда при просмотре — они были не обычные, с какой-то тягой, которая предвещает неизбежность, и страх который находится в твоем подчинении, но от которого ты не можешь избавиться. Все-таки когда ты меньше знаешь, когда твое мировоззрение еще полностью не сформировано, твоя восприимчивость оказывается слишком чувствительной, и наверно поэтому я все еще помню свои первые впечатления от фильма, а не какие-то подробности. И это тоже своего рода была одна из причин, которые толкнули меня на просмотр.

Проблема, которая затрагивается в фильме — актуальное и невероятное

В наш век, когда деградация человека, не столько в физическом, сколько в моральном отношении все более отчетнее видна в наших поступках, творениях и целях, которые люди преследуют чаще, чтобы получить выгоду, а не ради достижения результатов — фильм выглядит, как предупреждение и вызов всем нашим грехам, какого может быть, если человек не будет контролировать свои слабости, от которых он зависим. Люди подвержены к саморазрушению и чаще они это не замечают. Вмешиваясь в естественную среду природы, даже если ты это делаешь для благих целей, ты не должен выйти за рамки того, из-за чего ты все это начал делать, а роль ответственности за все что ты творишь — это необходимый контроль, который не дает тебе выйти за рамки. Революция планеты обезьян, которая начинается в фильме происходит именно из-за вины самих людей. Лекарство, которое было создано для благих целей и имело удивительный побочный эффект для новорожденного шимпанзе (Цезарь), герой Джеймса Франко и его жалость, которая дала новый образ жизни для нового вида, жизнь Цезаря среди людей, где он испытает их жестокость и злость, разлука с хозяином, вызванная из-за образа домашнего животного, которую он не хотел признавать — всего этого можно было избежать на любой стадии кипения события, т. к. всегда есть выбор и выход тоже. Но слабость людей перед своими чувствами, алчность, которая зачастую берет вверх над разумом и логикой и ответственность, которую надо было проявлять действиями и поступками, все это решило исход события, который был неизбежен для людей.

История Цезаря — назад к природе, оставив дом

Восстание планеты обезьян можно назвать историей Цезаря, его жизни в жестких реалиях, где он копил свою агрессивность и которую он смог направить против людей. В этом фильме есть страх, неизбежное ощущение страха перед человечеством, который исходит от Цезаря с самого начала, но в то же время это трогательная история его взросления, которая будет иметь драматические последствия. Все-таки создатели фильма не прогадали, акцентировав внимание именно на нем, изобразив его как первое действующее лицо. Его эмоции, мимика действительно показаны правдоподобно, отдельная заслуга в этом, конечно, Энди Серкиса, тот опыт и мастерство, который он накопил в этом ремесле: смело можно утверждать, что здесь ему нету равных, он знает что делает и он умеет как это надо сделать. Так как при создании фильма использовались CGI-технологии, для меня, конечно, самое важное было, каким получится взгляд Цезаря — именно здесь я был под впечатлением, он у него проникающий и смотрит прямо в тебе душу, одно это доказывает, что с технической стороны фильм выполнен на высочайшем уровне. Также меня не оставило равнодушным то, как показали его поступки, которые даже при восстании обезьян против людей выглядят именно вынужденными, но не выходящая за грани человеческой жестокости. И все же Цезарь — это животное, часть природы, где в нем изначально с рождения по воле обстоятельств и вмешательств со стороны человека была подарена возможность иметь «силу», которая не должна быть у него и не предназначалось ему природой, но человек — это такое существо, которая меняет все то, что окружает его, даже если при этом изменится судьба всего «человечества».

Фильму заслуженные

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Дубль три
Текст реценизии Франшиза переживает третье рождение: помимо оригинальны 6-ти фильмов в 1968 по1981 годы, данный сюжет был освежён в 2001 году, вместе с Марком Уолбергом в главной роли. Казалось бы — что ещё мы про это не знаем? Ан-нет! Создатели предлагают нам историю о том, как вообще обезьяны стали умными, и что им помогло. А помогло им (точнее помог) учёный, в исполнении Джеймса Франко, изобретающий средство от болезни Альцгеймера и тестирующий его на обезьянах. Новая сыворотка даёт просто удивительные способности по восстановлению клеток мозга. В результате чего, обезьяны получают весомую прибавку к мозговой деятельности, а отец учёного — выздоровление.. Но, со временем негативные побочные эффекты нового препарата дают о себе знать и в результате получается то, что в итоге превратилось в полноценную историю, которую хватило на весь этот фильм.

Сюжет преподнесён очень оригинально: историю нам рассказывают постепенно с последовательным и равномерным развитием сюжета (кому-то даже покажется, что слишком подробно). В результате каких-либо вопросов по ходу сюжета не остаётся (Вопрос только к названию фильма — почему именно «планета обезьян», когда вообще-то планета по сюжету наша и в восстании участвовал всего один только город). Всё плавно подводится к финальной большой и зрелищной сцене, после которой создатели намекают на продолжение истории (после титров). По старинной традиции в наших Киномаксовских кинотеатрах титры посмотреть не дают.

Актёры. Обезьяны и их типажи — пожалуй главные действующие лица в фильме. То, что им придали мимику с помощью современных компьютерных технологий — это как достоинство, так и недостаток в фильме (об этом ниже). Их актёров-людей пожалуй стоит отметить лишь больного отца героя в исполнении Джона Литгоу. А вот голос Джеймса Франко (Алексей Чадов) лишь прибавил фильму минусов — порой герой был каким-то нудным и попросту растягивал слова там, где это не надо. Лучше бы вернули его стандартный штатный голос. Больше отметить как-то некого. Думал, что Том Фелтон (Драко Малфой в Гарри Поттере), предстанет здесь в каком-то новом образе, но этого не случилось: даже здесь он похож на всё того же выскочку и выпендрёжника.

Экшн: В основном весь сок в самом конце в сцене на мосту, но и в остальном времени есть на что посмотреть — скучно мало кому будет. Финальная сцена добротная и захватывающая. К минусам можно отнести некоторые нелепости — автомобили ломаются как щепки, от одного «щелбана» слетают бампера и фары на автомобилях, как будто они были приклеены бумажным клеем.

Спецэффекты. Тут поработали люди, работавшие в своё время над «Аватаром» — так что этот аспект выше всяких похвал. Движения шимпанзе были просто шедевральными, но компьютерная часть очень лезла в глаза, особенно мимика обезьян. Они уж очень стали похожи на людей, что просто не веришь в происходящее.

Музыка — один из тех аспектов фильма, на что меньше всего обращаешь внимание — не бросалась в глаза и на этот раз, а значит ответственные люди за музыку сработали как минимум на среднем уровне.

Юмор — элемент отсутствующий в данном кино. А жаль — пара удачных шуток могли бы накинуть несколько десятых к итоговой оценке.

Итог: блокбастер средней руки. Выдающимся я бы его не назвал, но рекомендую к просмотру, так как история всё ещё свежа и создатели преподносят её весьма оригинально. А вот продолжение делать я бы не стал — первым фильмом и так всё сказано. Но посмотрим, может и в следующий раз нас удивят.

Оценка:

7,5 из 10

Недостатки в кино есть, но это не повод, чтобы фильм не смотреть
Оценка 1
Заголовок Царь зверей
Текст реценизии Бесстрашный воин и рабов вожак
Фракийский воин был Спартак!
Погиб геройски, пал в бою Спартак!
Сражаясь, как Великий Император!


История помнит своих героев. Будь то раб, ставший гладиатором, воспетый в древних балладах, будь то храбрый примат с царским именем, когда-то мечтавший всего лишь о банане, а уже сегодня превратил кучу глупых шимпанзе из клеток в боеготовную единицу. Им не помеха никакой спецназ, и насилие — не самоцель, они всего лишь хотят свободу, которую отняли у них люди, наделившие исторических родственников сверхинтеллектом, вопреки эволюции.

«Восстание планеты обезьян», безусловно, рискует стать лучшим фильмом франшизы, на первом повороте оставляя не у дел Бертоновский римейк. А уж технологии берут свое, и старые постановки с легендарным Чарлтоном Хестоном смотрятся совсем уж игрушечно в сравнении с инновационной графикой «Восстания». Хвала motion capture, снова превратившей, уж простите, обезьяну со стажем — Энди Серкиса в пытливого Цезаря. Его мимика, пластика и этот взгляд — вы надолго запомните, Кинг Конг обещает! И если Серкис-обезьяна великолепен, прекрасны его боевые товарищи, что можно сказать о людях? Перво-наперво, Джеймс Франко — он хорош везде и всегда, обладая модельной внешностью, умудряется доставлять удовольствие игрой. Он это лихо проделывает и в роли укурыша, и претендуя на оскар! Джон Лидлоу снова на большем экране, и это хорошо! Ну и привычно радует в роли гада Том Малфой Фелтон. Но все это фон, дополнение к стержню сюжета. Мы наблюдаем становление характера Цезаря. Его взаимоотношение с находящимися ниже на лестнице эволюции сородичами. И уж совсем по-человечески гордая обезьяна взлетает над обществом, поднимая невероятный бунт! И это будет смертельная битва за свободу!

Да, ничего не стоит узнать сюжет с первого трейлера картины. Это и не удивляет хотя бы потому, что вся эта антиутопичная фантазия про властных шимпанзе живет на страницах голливудских сценариев годами. Скажите, банальность? Возможно, но в пределах традиций. И основополагающим является качество фильма. И такое кино должно было выйти на экраны, иначе бы это было несправедливо, зачем же тогда Дарвин писал свои труды? Если уж не Бертон, то начинающий Руперт Уайтт должен был поднять планку! Впереди — открытая дорога логических продолжений, которые, пожалуй, не так нужны, ведь многих испорченных франшиз могло и не быть, если бы законченность истории была важнее кассовых побед. Но здесь и сейчас мы получили на выходе один из лучших зрелищных фильмов года! Позволю себе пафосно завершить отзыв словами Сента-Экзюпери, что мы навсегда в ответе за тех, кого приручили!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Восстание Цезаря
Текст реценизии Идея резкого «поумнения» братьев наших меньших стара как мир. Как только это не происходило — и души людей в тела собак перемещались ("Папа-пёс», «Флюк»), и эволюционировали твари под воздействием радиации ("Черепашки мутанты ниндзя»), ну а про некие сыворотки я лично видел уйму картин.

Очередной кино-роман на эту тему производства Руперта Уайатта и не претендовал на звание какого-то открытия. Но задумка, подход и самое главное, исполнение оказались просто великолепными. Начну же с некоторых несостыковок.

Мне так и осталось непонятным название фильма. Ведь к ленте «Планета обезъян» (что 1968, что 2001 годов, да и к сериалу 1974-го) картина не имеет абсолютно никакого отношения. Так ведь можно и «Человека с бульвара Капуцинов» назвать приквелом «Быстрого и мёрвтого». А что? В конце концов и там и там ковбои… Я даже поначалу подумал, что это наши переводчики постарались. Как они это сделали с «Little Fоckers» обозвав в российском прокате «Знакомство с Факерами 2». Хотя никто там ни с кем и не знакомился. Вот и в «Восстании» ничего не говорит о целой планете приматов. Однако даже в Америке картина Уайатта идёт под названием «Rise of the Planet of the Apes», так что видимо в деле какие-то неведомые мне рекламные трюки. Как бы то ни было но и приквелом самой «Планеты обезъян» я бы «Восстание» не назвал. Вспомним, там ведь затерянные космонавты вернулись вовсе не на Землю. А если и на неё, то в каком-то параллельном мире (особенно эту мысль подтверждает концовка фильма Тима Бёртона). Хотя порой кажется, что авторы «Восстания» постарались притянуть свою картину к «Планете». Так в середине фильма на экране телевизора мелькает информация об отправке космического корабля к Марсу. А в концовке мы видим газеты с заголовком «Lost in space» ("Затерянные в космосе»). Но вот то, что два-три десятка разумных приматов, даже имея в распоряжении небольшой запас «Аль-133», смогут создать целую цивилизацию верится с трудом.

Впрочем вполне возможно, что оригинальный сценарий совсем не имел отношения к «Планете». И если отбросить мысль о приквеле, остаётся только наслаждаться «Восстанием». Отличная работа актёров, невероятно настоящие обезъяны, шикарная атмосфера и музыка, динамичный сценарий — заставляют все 105 минут жить фильмом. Плюс немалая куча классных моментов. Мне особо запал в душу эпизод, когда горилла освобождает обезъян в зоопарке. Вам ничего не напомнил момент, когда сводобные приматы рахбирают забор на оружие? При возможности пересмотрите «Спартак» 1960-го года. И обратите внимание чем вооружаются восставшие гладиаторы.

В общем, к просмотру обязателен, иметь в личной коллекции желательно.

Ну и

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Свой среди чужих, чужой среди своих
Текст реценизии Хорошее кино вышло. Получила намного больше, чем ожидала. У фильма отличная драматическая составляющая — слезы ручьями лились каждый раз, как Цезаря показывали. В итоге вышла из зала с красными глазами.

Спецэффекты очень хорошие (да, может моментами заметно, что приматы не настоящие, особенно поначалу, но это в глаза не бросается и не раздражает, смотрятся не по-мультяшному, а почти как живые).

Сама история отлично прописана. Очень понравился главный герой Цезарь — сопереживала ему весь фильм от начала и до конца. Он свой среди чужих, чужой среди своих — у него не было выхода, кроме того, чтобы поступить так, как он поступил, хотя он очень и хотел другого (опять глаза на мокром месте). В общем очень прониклась этим персонажем.

Что еще очень понравилось в сюжете — это то, как показано становление Цезаря как предводителя — детально, продуманно, психологично.

Среди обезьян были и другие интересные персонажи, каждый со своим характером, такие разные и яркие получились. Что касается людей — Франко нормально отыграл, хорошо в своей роли смотрелся, из Фелтона мерзкий тип вышел, прямо сразу отвращение к нему, так что тоже справился со своим персонажем как надо. Еще, конечно, не могу не отметить Литгоу — тоже слезовыжимающий персонаж получился, сочувствуешь ему. Хорошо сыграл, да и вообще было приятно увидеть его снова. Фрида Пинто… ну у нее роль маленькая и не очень выразительная — никаких претензий к ней, как и особой похвалы.

В общем, получилась настоящая драма, хорошая и качественная, хоть и не совсем обычная. Мне очень понравилась.
Оценка 1
Заголовок Обезображенные интеллектом
Текст реценизии Фильм получился неплохим в плане философии и морали, чем я ожидал. «Техническая сторона» медали не заслонила полностью собой драму, а это было вполне реально, учитывая, что значительная часть основных персонажей — именно смоделированные с помощью компьютерных технологий приматы. Очень важные вопросы глобального и более мелкого масштаба (ответственность человечества в целом и отдельного ученого в частности, а также вечный вопрос об адекватности цели средствам) в ленте заданы и с большой остротой.

Характеры персонажей Джеймса Франко (Уилл Родман), Дэвида Ойелоуо (Стивен Джейкобс) и, как не странно, Тома Фелтона (Додж Ландон) довольно интересны. К сожалению, этого нельзя сказать обо всех остальных героях-людях, которые вышли какими-то поверхностными, блеклыми. Может быть, именно этим обстоятельством вкупе с определенными сценарными и режиссерскими недоработками объясняется то, что действительно на заданные злободневные вопросы не были получены адекватные ответы, а пути их решения не нашли своего отражения в сюжете и конкретно в диалогах персонажей. Возможно, этих вопросов действительно стоило задать меньше и не заострять на них такого внимания, как это было сделано в первой половине фильме, в то время как вторая, вместо того, чтобы развивать эти линии дальше, сделала а резкий немотивированный крен в сторону экшна и уже не смогла выйти из него.

В то же время, конечно, было бы черной зрительской неблагодарностью проигнорировать блестящую игру Энди Серкиса. Его герой, шимпанзе-интеллектуал Цезарь, вышел запоминающимся и точно не затеряется в фильмографии актера, несмотря на то, что он снова компьютерный, — на зависть многим человеческим персонажам в этом фильме. Самых лестных слов заслуживает и все техническое исполнение картины: спецэффекты тут отшлифованы и безупречны.

Финал фильма явно настраивает на возможное продолжение, в котором, если оно появится, надеюсь, будут учтены и устранены недочеты первой части.

В целом фильм оправдал мои ожидания. Два балла вычитаю за вышеупомянутый диссонанс в сюжете и несколько невыразительных актерских работ.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Возрождение Кинг-конга
Текст реценизии Прошел ровно месяц с момента выхода в российский прокат этого во всех отношениях замечательного фильма. Фильм имеет неплохой рейтинг, и собрал неплохую кассу для РФ. Но на мой взгляд, касса могла быть и несколько больше, если бы прокатчики выбрали несколько другой перевод названия.

Слово «Risе» в названии Rise of the Planet of the Apes было переведено как «восстание», хотя это не самое распространенное значение этого слова. Более точным по сюжету было бы его дать в значении «подъем», «возрождение».

Конечно, «Зарождение планеты обезьян» звучит не так эффектно по сравнению с тем вариантом, который был выбран в итоге, но зато дает более полное правильно толкование сути фильма.

При нынешнем варианте, если не смотреть фильм, может показаться, что это очень жестокое мочилово обезянами людей, из того жанра фильмов, к которому можно отнести «Пираньи», «Челюсти», всевозможных аллигаторов и т. д. То есть «очередное тупое американское кино, в котором очередные твари жрут тупых американцев». И это возможно и оттолкнуло многих российских зрителей, которые не нуждаются в просмотре подобного рода фильмов.

А на деле, как уже знают те, кто имел удовольствие посмотреть «Восстание», фильм определенно не такой- он и зрелищный и умный одновременно. И от обезъян исходит минимум жестокости, и если есть какие-то моменты, то они вызваны только лишь желанием обрести свободу.

Кстати, именно этим вот желанием, фильм мне очень напомнил «Кинг Конга» — там тоже необычная обезьяна пытается вырваться из рук людей. В «Восстании планеты обезьян» есть, правда, существенная разница — для того чтобы обрести свободу, обезяны вынуждены стать необычными. И о настоящем противостоянии людей и обезьян здесь пока речи не идет — нам только дают понять, как все начиналось…

Российскому зрителю практически не знакома тема «Планеты Обезьян», зато «Кинг-конга» у нас знают многие — и те кто в советское время ходили на фильм с Джессикой Ланж, более молодому поколению наверняка известен Джексоновская версия.

Поэтому тем, кому по душе «Кинг-конг» и кто не посмотрел «Восстание планеты обезьян» в кинотеатре, стоит не пожалеть денег на DVD и посмотреть эту великолепную ленту в семейном кругу.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Зелёные человечки
Текст реценизии Выходишь на улицу, а там — революция. Гражданская война. Вот только по улицам бегут несогласные обезьяны, а не люди, носящие футболки одного цвета. Хотя, чем обезьяне — не люди? Головоломки решают, брюки носят и тактику ведения боя знают. Но всё равно, как самый чёрствый консерватор говоришь: «Я, конечно, не расист, но считаю, что обезьяна должна сидеть на дереве…" А они змейкой плетутся по земле и попадают в ловушки, от которых зелёные человечки плачут кровавыми слезами. С ними обращаются так, как с американскими рабами во времена английского колонизаторского беспредела. Лояльные островки-люди, которые — самые настоящие люди, среди остальных, которые это название носят лишь из-за голой кожи и ничего больше — почти оплот гуманизма, идейно олицетворяющие идеального зрителя, рассчитанного на фильм «Восстание планеты обезьян».

На самом деле название кажется несколько несуразным. Планета же наша, а говорится так, будто бы сама природа восстала против нас, доминаторов планеты. Опять же справедливые аллюзии и цитаты, связавшие шёлковыми нитками первоисточники и продолжения. Там, где когда-то Тим Бёртон резанул ржавыми ножницами по собственной индивидуальности, незаметно скатив в любимый фарс, которого избегал, достаточно серьёзную историю о так, видимо, желаемом нами будущем без нас. Без сатиры не обойтись было в такой глобальности. Но зелёные человечки предупреждали — не переходи на тёмную сторону без их ведома. Не бросай мусор мимо урны и естественно не пинай дворняг, ведь так делают только… а вообще-то да, пинай собак и бросай мусор мимо урны, ведь так делают только люди — это подчёркивает нашу индивидуальность.

Побежим вместе навстречу страхам и мечтам в райские ворота постапокалиптических стремлений, заплатив такую небольшую цену. Цену-процент от каждой покупки. Да, хочется иногда зелёным человечкам, чтобы природа просто взяла и выбросила немного мусора в дом к каждому, кто мусорит на природе. Чтобы огромному олицетворению человека надавало по щам огромное олицетворение природы. И, ведь, так бывает, когда Годзилла выбирается из химических отходов, или то же самое делают суперзлодеи. Когда человек перебирается в неведомый ему мир и понимает, что может в нём лишь своими экскрементами кидаться. Да даже те зелёные человечки, что вовсю пользуются интернетом, вырезают из деревьев свои транспаранты, не многим чище обычных людей — в глобальном плане.

Постапокалиптика — рай для несогласных, как ад для мазохистов. Экологически чистое добро стоит слишком дорого, и дорога, вымощенная жёлтым кирпичом — удобная горка для езды по ней на санках агрессии. Скатываешься по ней в дебри личного недопонимания, как псих, мечущийся в квадратном метре личного пространства. Запирая клетку собственными руками и возвращаясь в мир, которые в тебе нуждается. Да, так примерно всё и было, когда Цезарь не захотел вернуться домой. Словно одна молчаливая чайка из песни Bad Company, Цезарь, может и не знал, в чём Конец Света, но догадывался. От того и кричал яростное басовитое «Нет!», когда чувствовал, что его армия скатывалась к человечности в виде умерщвления.

Они всего лишь предупреждали, показывали лишь результат того, к чему идёт всё человечество (скажите это с дикой гордостью!). Да, каждая из Планет Обезьян являлась спящей формой собственного человеческого самобичевания с криками одумавшихся злодеев «Что я наделал?!». В идею всего лишь привносили сериальную вторичность, а суть нисходила уже из названия. «Восстание планеты обезьян» подобна фанатской реконструкции, фантазии на тему «Как вообще появилась Планета Обезьян?» Отсюда и веяние нулевых — вдохновение темами, популярными в новом веке. Явно устроив в лаборатории свой гуманный Обитель Зла, кучка человек даже и подумать не могла, что когда-нибудь кого-нибудь из-за них сможет настичь эффект «Двадцати восьми дней спустя», хотя нет — могли бы и подумать. Революция пользы оборачивается революцией мысли, и простая добродетель справедливо переходит в русло бездушного конвейера. Или грозит перейти. Опять же роль второплановиков — это витаминка для главных героев, что есть дурной вирус голливудского облагороженного кино. Даже Франко с его заслуженными амбициями разнопланово даровитого актёра в финале фильма предстаёт не героем, но героем второго плана, поступив, наверное, как самый обычный человек, дав последнюю витаминку новому революционеру.

Агрессивная символика — это лишь целый лувр отдельных картин. Нет артхаусной мелочности, или европейской смелости. Простые удобоваримые видения напоминают в большей степени трактаты сонника. Мост покрытый туманом. Опадающие листья туннеля из крон деревьев. Человек в окружении обезьян, как на арене цирка. Список, достаточно длинный и читаемый на интуитивном уровне, делает картине на удивление хорошую репутацию. И кажется, вот чего не хватало Планете Обезьян Бёртона — понятливости. Однако, возможно, публике надоела фантастика на пустом месте, где герои приспосабливаются к неведомому миру в самом начале. Им подавай реализма, и они получают его сполна в серьёзных обезьяньих лицах, нарисованных на копьютере.

Поэтому ещё и кажется, что новая картина — это самых традиционных правил резонатор настроения и чувств с самыми добрыми диснеевскими мелодиями и лучшим, что было взято из нудных семейных драм. Поставь вместо обезьяны, допустим, афроамериканского ребёнка, отбросив всякие расистские уклоны, получим немного «Невидимой стороны» в первой половине фильма.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Вслед за уходящим летом 2011 года, подарившим нам «Гарри Поттера», «Транформеров», «Первого мстителя», «Людей икс» и «Мальчишник — 2», режиссёр Руперт Уайт решил предоставить ещё не изголодавшимся зрителям свою интересную картину «Восстание планеты обезъян». Это его первая работа, нашедшая весьма крупного поставщика кино — Двадацатый век фокс — и пробившаяся на большие экраны. Окунувшись в историю узнается, что это не первая, и даже не пятая картина по данной тематике. Но, на мой взгляд, это единственный фильм из серии, где по-настоящему чувствуется, что если бы человечество было бы не единственным интеллектуальным животным на Земле, всё могло быть по-другому…

Данная картина повествует об отношениях двух интеллектов, которым пришлось столкнуться в нашем с вами современном мире. Повторюсь, в связи с тем, что человек — это интеллектуальное животное, настоящий мир пусть и не целиком, но подчиняется ему. А «Восстание планеты обезьян» показывает, что бы случилось, если бы появился ещё один вид высокоразвитых существ на Земле.

Присущий картине шарм придаёт шимпанзе Цезарь. Именно часть картины от лица Цезаря нагоняет тоску и приводит в замешательство по отношению к человеку, к тому, что мы совершаем и зачем. С одной стороны, никто не в праве диктовать свои правила безобидным животным, живущи своей жизнью и радующим нас своим поведением и первичными манерами. Но с другой стороны, человечество совершенствуется с каждым годом, из-за появляются новые проблемы, но при этом и не все старые решены. А проблема улучшения здоровья — наиболее важна в современном обществе. Да хотя почему даже в современном? Здоровье было всегда главным приоритетом человечества. Это и подтолкнуло Уила Родмана создать средство против болезни Альцгеймера, с которой пытается бороться его отец.

Нельзя забывать кто мы есть. Необходимо помнить что то, что мы делаем, никогда не останется безответным.

9 из 10

Прекрасное кино.
Оценка 1
Заголовок Человек обезьяне волк или Цезарь на коне
Текст реценизии Общее впечатление от «Восстания планеты обезьян» было примерно такое же, как после просмотра новых «Людей Икс», но только те пытались чем то впечатлить, увы не получилось, а тут такое же обновление франшизы и впечатления были приятнее. Я смотрел давно старые фильмы про планету обезьян и помню, что именно первая часть мне понравилась больше всего, а остальные пошли по наклонной. Был ещё фильм 2001 года, хорошее творение шаловливых рук Тима Бёртона. Не являюсь фанатом этой серии, но новый фильм про приматов получился достаточно удачным и интересным, на мой взгляд. Однажды в кинотеатре перед просмотром очередного ужасно интересного фильма, я как раз таки увидел трейлер сей картины и совершенно не заинтересовался, в отличие от моего друга, но решил посмотреть хотя бы для галочки. Галочка оказалось довольно жирная, благодаря грамотной постановке фильма, не смотря даже на то, что костяк сюжета отчетливо напоминает старинную историю про Спартака, только тут мартышки, гориллы, орангутанги, бонобо, шимпанзе и Энди Серкис.

«Восстание планеты обезьян» показывает как всё началось, с самых первых минут, с самого детства бунтаря-основателя. Его звали Цезарь. После экспериментов по получению сыворотки от болезни… Альцгеймера разумеется, у приматов наблюдалось повышение мозговой активности и они становились в разы умнее, а Цезарь получил острый ум и смекалку наследственно от мамы (штамм сыворотки напоминает вирус из Обители зла и вообще тема вымирания жалких тупых человечишек от вируса уже надоела, хотя вирусы и война наверно будут основными причинами нашего исхода). После эксцесса в лаборатории, чтобы спасти мелкого Цезаря от усыпления, главный герой, Уилл, вернее второй главный, забирает и растит обезьянку дома. Цезарь же в свою очередь, повзрослев и почувствовав вкус свободы, начинает противиться поводку, на котором просидел пол счастливой жизни и вроде не хочется уходить из «отцовского» дома, но чешется. Тут уже можно отметить мысли о жестоком отношении к животным в целом, принимая во внимание и испытательные лаборатории и особенно питомники, в которых Цезарь тоже успел побывать. И про желание равенства поумневшего шимпанзе, нежелание быть домашним животным, а иметь свой дом. Интеллект подразумевает более высокий уровень жизни. Помимо этих мыслей, можно также выделить тему рабства, не важно какого именно, она с легкостью проецируется на человеческую жизнь, животные, как и люди не могут жить в клетке.

Можно сказать, что вся история могла бы быть про обычных людей, ведь социальные, нравственные вопросы и проблемы, поднятые в фильме, встречаются в жизни, но режиссёр достаточно хорошо поработал над сюжетом и с расстановкой рассказал о восстании обезьян. Я не силён в подробностях других картин, и говорить о том, что что-то не совпадает, не могу, но логичный и хорошо поставленный фантастический сюжет приковывает к экрану, делая фильм интересным. Большое влияние на зрителя оказывает маленький Цезарь, такой няшка по началу, очевидно, очаровывает большинство зрителей, но потом можно возмутиться его действиями, но осуждать не хочется, ведь причиной его деяний по большей части стали сами люди. Кстати, люди не охотно то хотели остановить взбунтовавшихся приматов, или это издержки сценария или армия спит под звездно-полосатым флагом. Во всяком случае, при просмотре я был захвачен стремительным действием и на это не обратил внимание.

Интересно, что главным героем картины стал цифровой персонаж, воплощенный уже известным Энди Серкисом. Мимика и движения шимпанзе были очень естественны, но только крупным планом. Когда разнообразные мартышки в большом количестве лазали по деревьям или мосту, то заметна была компьютерность, но виртуозная работа камеры сглаживала этот недочёт и обращала внимание на действие. Да, операторская работа здесь действительно жива и хороша в движении, оскароносный Эндрю Лесни, работавший в саге о Кольце, меня порадовал. Из актёров примечателен был только Джеймс Франко, доказавший свой талант на первых ролях в предыдущих фильмах. Руперт Уайатт снял хорошее кино, стоящее на порядок выше последних приквелов разнообразных серий. Кино, вполне запоминающееся слаженным сюжетом, некоторыми сильными моментами («Нет!»), съёмкой и смысловой нагрузкой. «Восстание планеты обезьян» как развлекательное кино подойдёт для домашнего просмотра, разгрузит мозги и подкинет несколько полезных мыслей о свободе и дружбе. А пока сложу губы трубочкой и, помахав рукой, скажу вам на прощание: У-у-у! Ы! У!

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Цезарь — ни на лапах, ни на двух ногах.
Текст реценизии Пишу так поздно, т. к. только недавно фильм вышел в DvD прокат. Смотрю фильмы дома когда ожидаю от них чего то по настоящему интересного и хоть малость осмысленного.(В кинотеатр очень трудно попасть без шумных, разговорчивых друзей. Может быть никто это и не прочитает, но да ладно.

«Восстание планеты обезьян», для меня этот фильм выходил как очень многообещающий. И честно говоря он во многом превзошел мои ожидания. Первое что хочется отметить это великолепная графика, хоть в этом я и не силен, но «обезьяны» были настолько реалистичны, что этого нельзя не отметить.

Что касается сюжета, казалось бы он заранее всем понятен. Обезьяны восстали против людей, как бы это абсурдно не звучало, эдакая война людей и обезьян. Но после просмотра фильма возникает вопрос «что я только что посмотрел?» — фильм о фантастическом восстании или фильм о свободе, о праве существовать кем бы ты ни был? Лично я не увидел в этом фильме какой то революции и такое громкое название как «Восстание планеты обезьян», на мой взгляд, не очень подходит данному шедевру. «Планеты» здесь нет, здесь есть Цезарь- личность, без преувеличения. «Волосатый» герой как некий символ свободы, он не мог быть принят в мире людей, хотя если не смотреть на его биологическую составляющую Цезарь являл собой человека, и что немаловажно, человека не испорченного обратной стороной социума; точно также он не мог быть принят обезьянами, ведь кроме физиологии его с ними почти ничего не роднило, Цезарь — ни человек, ни обезьяна, именно это сыграло главную роль в становлении того героя, которым он предстает перед нами в финале. Вопрос «Кто я такой?», и конечно стремление к своей свободе, к своему «дому». В этом проявляется вся трагичность существования умной обезьяны. И именно в этом стоит рассматривать смысл фильма, если вы его ищите. Но это только мое субъективное мнение.

10 из 10

P.S.

Если еще не посмотрели, смотреть обязательно.
Оценка 1
Заголовок Планета Обезьян: Революция
Текст реценизии Долгоиграющие франшизы нынче не редкость. Но выделить среди них те, которые не теряли качества с каждой последующей частью, крайне сложная задача. Франшиза «Планеты Обезьян» является именно таковой. Будучи начатой Франклином Шаффнером в далеком 1968-ом году, франшиза обзавелась огромным количеством продолжений. Где каждая из последующих частей, развивала общую идеологию и смысл, который таился в культовом романе культового Пьера Буля. Попытка римейка оказалась не удачной. В связи с чем, создатели избрали достаточно необычный способ. С одной стороны, фильм не является полноценным римейком оригинальной «Планеты Обезьян». Ведь в целом, она показывает ход событий, который начал разворачиваться где то не середине франшизы. Но даже при этом, ответственности создателей не поубавилось. Если честно, я был удивлен тому, что этот фильм доверили проект достаточно мало опытному режиссеру. Но Руперт Уайатт достойно справился со своей задачей, как скажем режиссер «Трона Наследия», который был уличен в этом же. Оригинальную франшизу многим смотреть достаточно сложно. Потому что, она выдержана в достаточно сильной ретро основе. Когда как тут, Руперт действительно привнёс во франшизу нечто новое. В принципе, атмосферно каких либо схожестей не наблюдается вовсе. Ведь Руперт в большей степени снял фантастический триллер, чем, что либо еще. В связи с чем, впечатляет больше всего конечно же атмосфера и невероятный размах картины. Фильм снят достаточно жестко и имеет порядочное количество жестоких сцен, которые не совсем сочетаются с рейтингом ленты PG-13. Руперт опирался на максимальную реалистичность, которая передалась так же и зрелищной стороне проекта. Таким образом, фильм держится на прямолинейном и масштабном зрелище. Под влиянием которого, не упомянуть великолепную сцену крушения вертолёта с Горилой на борту просто нельзя. Как поклонник зрелища, меня немного оттолкнуло то, что я получил меньше зрелища, чем ожидал. Хотя само качество показанного зрелища, стирает грани всего остального. В этом плане, Руперт превратил последние 20 минут в один единый спецэффект. Где одно действие легко сменяет другое действие и зритель не имеет возможности отдышатся от увиденного. Ведь постоянно, что то разрушается, обезьяны сталкиваются в противостоянии с людьми, наземным транспортом, воздушным и рядом других элементов нашей современной жизни. Всё это действительно впечатляет. Особенно благодаря великолепным спецэффектам студии Питера Джексона Weta Digital. Визуальные эффекты получились максимально естественными и реалистичными. В связи с чем, впечатляет больше всего мимика самих обезьян. Создатели не стали наряжать актеров снова в сложный грим и решили полностью анимировать обезьян. В начале, эта идея мне не понравилась. Но в своем великолепном воплощении, лишь обрадовало. Всё это и многое другое отлично играет на руку Руперту Уайату. Потому что, ему удалось снять действительно эффектный и эмоциональный фильм, который представляет нам нечто большее, чем обычный летний блокбастер.

Создатели поступили достаточно умно тем, что не стали копировать как содержание романа Пьера Буля, так и основу всех предыдущих частей ленты. В связи с чем, мы видим пожалуй отдельный фильм, который легко усваивается, даже если вы не смотрели предыдущие фильмы франшизы. Ведь создатели построили фильм исключительно на другой основе и мотивом восстания стали совсем другие причины. Конечно же, главное достоинство истории держится на морали ленты. Это очередное тыканье пальцем на то, что мы люди своим эгоизмом, амбициями и рядом других порочных желаний пытаемся сравнятся с Богом. Даже тогда, когда нами следуют исключительно добрые побуждения во имя спасения человечества. Сама история показывает лишь один из вариантов того, что может произойти с каждым из нас. Так же, фильм легко затрагивает тему отцов и детей, которая держится не только на взаимоотношениях главного героя и его отца. Но и на отношениях героя и обезьяны Цезаря. Ведь главный герой воспитывает его как своего собственного сына. В связи с чем, фильм идеально воспитательный даже для семейного просмотра. Но безусловно, главной основой ленты стало понятие свободы, которое особенно проявляется в финале ленты. Ведь если в оригинальной ленте обезьяны совершили подобное лишь из за желания доминировать над людьми, то тут их действия были лишь актом свободы. Всё это тесно сплелось в достаточно сложный узор картины и предоставило достаточно насыщенную основу для картины. Лично я спешу сказать, что для летнего блокбастера фильм имеет слишком философскую и воспитательную основу. Чем мне фильм и понравился. Сама же история достаточно динамичная и не давала возможности порой отдышатся. Что лишь усиливало мои эмоции, когда я наблюдал некоторые сильные моменты ленты. Взять хотя бы сцену, в которой Цезарь произносит своё первое слово «НЕТ». Сцена сильная, как по подаче материала, так и сама по себе.

Джеймс Франко очень талантливый и характерный актер, который способен вытягивать достаточно сложных героев даже исключительно своими внешними данными. Тут это ему удалось. Ведь стоило взглянуть в его глаза, так хотелось верить в каждое слово его героя. Однозначно, Франко тут хорош. Да и Алексей Чадов уже во второй раз отлично озвучил героя Джеймса в русской дубляже. Фрида Пинто очень привлекательная девушка и этим отлично вписалась в образ подружки главного героя. Типа, «завидуй главному герою». Но и помимо этого выдала достаточно сильную игру, которая увы была оттеснена игрой ветеранов. Джон Литгоу и Брайан Кокс тут просто великолепны. Оценивать их игру нет смысла. Даже Том Фелтон удивил, которого я никогда не считал хорошим актером. В образ главного антагониста ленты он вписался великолепно.

Музыка получилась очень сильной. Патрик Дойл отлично уловил настроение ленты и идеально отразил её в своей музыке. В связи с чем, музыка получилась достаточно сложной. Очень богатое звучание, которое сменяется увертюрами и динамическими треками. Игра на музыкальных инструментах просто великолепна и местами работа действительно впечатляет. Особенно в финале ленты, когда Патрик выдал нечто очень похожее на The Surface Of The Sun Джона Мерфи, который можно услышать в «Пекле» Дэнни Бойла.

9 из 10

Масштабный, яркий, зрелищный и эффектный летний блокбастер, который не лишен смысла и воспитательных мотивов. Чем самым, он стоит выше ряда других проектов этого лета. Идеальный продукт, который объединит как поклонников зрелищного кино, так и любителей не бессмысленных фильмов. В связи с чем, посмотреть фильм я вам настоятельно рекомендую. Разочароваться думаю вам не придётся.
Оценка 1
Заголовок «Evolution Becomes Revolution» ©
Текст реценизии Фильмов подобных «Восстанию планеты обезьян» снято не много (по крайней мере я таковых видел очень мало и если не учитывать оригинальную серию фильмов «Планета обезьян») и этот фильм по многим параметрам является довольно интересным и свежим для меня.

В 2001 году на экраны вышел ремейк легендарной серии фильмов о «Планете обезьян» от Тима Бертона с Марком Уолбергом, Хеленой Бонэм Картер и Тимом Ротом в главных ролях. Но, как известно, этот фильм стал не тем, что от него ожидали, и для многих ремейк не удался. Но теперь, спустя целых десять лет, на экранах появляется приквел под названием «Восстание планеты обезьян».

С самого начала фильм затягивает и не отпускает до самого конца. Тематика фильма мне очень понравилась и поэтому я смотрел его с большим интересом и удовольствием. Практически все происходящее в картине выглядело довольно эффектно и качественно, что прибавляло еще больше интереса к просмотру фильма и создавало определенную и приятную атмосферу.

Абсолютно все спецэффекты «Восстания планеты обезьян» выглядели очень красиво и занимательно, ведь их делала студия, которая создавала спецэффекты для «Аватара» и поэтому они просто не могли получится плохими. Обезьяны в картине были прорисованы просто досконально и качественно, и выглядели действительно как живые, что придавало фильму еще большей эффектности.

Что касается сюжета, то он здесь получился очень даже неплохим, я бы даже сказал очень хорошим. Смотреть было по-настоящему интересно и занимательно.

Режиссером картины стал Руперт Уайатт. Он отлично справился со своей работой и из этого у него получился просто прекрасный фильм с очень хорошим сюжетом, отличными спецэффектами и отличными актерами. Картина «Восстание планеты обезьян» действительно очень качественный и интересный, а таких фильмов в наше время не так уж и много.

Главную роль в фильме сыграл Джеймс Франко. Мне он запомнился еще по трилогии «Человек-паук», где Джеймс прекрасно сыграл своего персонажа. Также и здесь он отлично исполнил свою роль. Его персонаж получился довольно интересным и привлек к себе интерес с самого начала фильма. За ним было интересно наблюдать и мою симпатию к себе он точно привлек.

Также запомнился персонаж Тома Фэлтона. Конечно, его персонаж из «Гарри Поттера» не скоро забудется и некоторое время Том будет ассоциироваться именно с Драко Малфоем, но это будет только некоторое время. В этом фильме его персонаж был также отрицательным и особой симпатии и интереса к себе не вызвал, но все же сыграть его у Тома получилось очень хорошо и достойно.

Также хотелось бы отметить игру Энди Серкиса. Хотя его и не видно было за всеми компьютерными спецэффектами, но то, как он передал мимику обезьяны это было действительно высший уровень. Тем более, что одна роль обезьяны у него уже есть за спиной — это огромная горилла из «Кинг-Конга» от Питера Джексона. Так что какой-никакой, а опыт у него есть.

Кроме того запомнились Джон Литгоу, Фрида Пинто, Тайлер Лэбин и Брайан Кокс.

Что касается саундтрека, то он в этом фильме получился действительно очень хорошим и приятным для ушей. Его по-настоящему было интересно и приятно слушать.

В целом фильм получился, как я уже много раз сказал выше, интересным и качественным, и все-таки он должен как-то подействовать на людей, чтобы они обратили внимание на тему, которая была показана в «Восстании планеты обезьян» и увидели, что абсолютно все, что люди делали на экране это происходит и в реальном мире. Пора бы уже было это заметить. И «Восстание планеты обезьян» нас к этому подталкивает.

Итог: захватывающий, эффектный и занимательный фильм о достаточно разумных обезьянах.
Оценка 1
Заголовок Аве Цезарь!
Текст реценизии Честно говоря никогда не был фанатом франшизы планета обезьян и смотрел из всех фильмов серии только римейк Бертона.

От этого фильма я не ждал ничего экстраординарного. Сразу после начала просмотра я резко изменил свое мнение. В начале фильм нам преподносят историю детства Цезаря к которому сразу же проникаешься симпатией, настолько его герой заставляет сопереживать. Взрослый Цезарь предстает перед нами уже более суровым, но все же таким же очаровывающем персонажем. Сам сюжет фильма держит в напряжении, интересно все таки узнать как же начнется это восстание.

Сам фильм это призыв к людям задуматься о том что мы творим, как ведем себя с братьями нашими меньшими. Наверное именно поэтому режиссер заставляет нас сопереживать именно обезьянам, а не людям.

Мой итог: этот фильм обязателен к просмотру, он никого не сможет оставить равнодушным.
Оценка 1
Заголовок «Искусственная Эволюция»
Текст реценизии Эволюция — естественный процесс развития живой природы. И так уж сложилось, что за многомиллионные годы формирования жизни на земле, главную ступень эволюционного пьедестала уверенно занял человек. «Восстание планеты Обезьян» кино, с куда более глубоким смыслом, чем может показаться на первый взгляд. В фильме интерпретированы многие аспекты жизни и реалии современного общества, современного мира.

В этом мире, человек вершина жизни. Представитель самой развитой формы жизни, а значит, в своем потенциале, самой опасной. Но как и любого живого вида, у человека в генетике заложен факт самосохранения. Именно поэтому мы стараемся найти способы способные продлить жизнь и предотвратить смерть. Но это если вести речь о более глобальном масштабе. В фильме же весьма ярко представлено то, как человек ведет себя не только с другими представителями животного мира, но и какое отношение прозябает внутри общества.

Отношение между людьми и прайдом обезьян в данном фильме можно привести в пример любой жизненной ситуации в любых масштабах. От сильного старшеклассника, который издевается над слабым «ботаником», до целой страны, готовой на все, чтобы в своих личных целях взять под контроль другое государство. Политика весьма проста: «Сильный побеждает слабого». Это неписанный закон не только в развитии по эволюционной лестнице, но и реалии современного общества. Общества, в котором каждый день идет естественный отбор.

В сути своей в фильме пытаются показать то, как человек вести себя не должен, будучи самым разумным видом жизни на нашей планете. Но так же из фильма можно извлечь тот факт, что в этом мире каждый должен быть на своем месте. Каждый живой вид на нашей планете должен занимать свое место в эволюционной нише, ибо ситуация когда на одном уровне с человек окажется другой вид жизни ни к чему хорошему не приведет.

P.S. Как бы то ни было «Восстание планеты Обезьян» должен посмотреть каждый, а вот какую мораль из увиденного выделить для себя, решать только вам.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Человек больше не царь природы…
Текст реценизии В огромном Голливудском кинематографе далеко не каждый день попадаются такие проекты, которые отвечают всем требованиям основной части зрителей: зрелищные и дорогостоящие блокбастеры, которые радуют не только сочной картинкой, но и отменным качеством. И именно таким редким проектом (в последний раз так действительно порадовать зрителя удавалось разве что «Шерлоку Холмсу»), который при просмотре доставляет море удовольствия, и оказалось «Восстание планеты обезьян» (Rise of the Planet of the Apes, 2011), который мне удалось посмотреть совсем недавно, ведь при выборе фильма для похода в кинотеатр я решил посмотреть «Несносных боссов», о чем теперь пожалел.

А жалеть о пропуске такой картины на больших экранах есть за что: «Восстание планеты обезьян» — это отличный фантастический блокбастер, в котором идеально сбалансировано и высочайшего качества зрелище, и драматическая история «продвинутого» шимпанзе и его хозяина (хотя в контексте фильма не совсем верное слово), и радующая глаз сочная картинка. В общем, здесь есть все, чтобы доставить среднестатистическому зрителю неподдельную радость и удовольствие от просмотра.

Ну и в первую очередь начнем с сюжета. Талантливый молодой генетик изобретает лекарство от болезни Альцгеймера, которое решает опробовать на беременной самке шимпанзе, но оказывается, что лекарство не только восстанавливает разрушенные клетки мозга, но и усиливает мыслительные способности существа. Так на свет появляется маленькая обезьянка Цезарь, которую главный герой забирает к себе домой, чтобы спасти от смерти. Малыш развивается быстрее обычного ребенка, и по ходу того времени, что они проводят вместе, главный герой привязывается к животному. Однако вскоре Цезарь замечает, как жестоко обращаются с его собратьями другие люди и подбивает обезьян на революцию, все еще храня воспоминания о своем добром и первом друге — хозяине Уилле. Поэтому даже когда Уилл обзаводится красавицей-женой, именно его отношения с Цезарем остаются главной сюжетной линией фильма, которая, кстати, получилась очень трогательной. Сколько бы в проекте не играло высококлассных актеров, а все равно именно Цезарь стал сердцем проекта, его главным героем, и именно за него зритель будет вольно или невольно переживать во время просмотра. С другой стороны, через основную сюжетную линию, связанную с восстанием приматов, прослеживается обсуждение таких проблем, как несправедливое отношение, расизм, нацизм и даже дискриминация. Взбунтовавшиеся обезьяны временами напоминают рабов, освободившихся от гнета власти (тем более, если учесть, что над ними ставили опыты).

По поводу спецэффектов тоже стоит сказать отдельно. Техническая составляющая проекта была явно на высоте, ведь главные спецэффекты картины — а именно, обезьяны-персонажи, выглядели настолько реалистично, что их можно было принять за реальных животных. Их шерсть, внешний вид, мимика — это просто совершенство высоких технологий. Это даже не нарисованные герои, это фактически живые персонажи. Небольшая доля боевых сцен или какой бы то ни был экшен и другие спецэффекты уже не интересуют, ведь самое главное чудо проекта, за которое «Восстание планеты обезьян» уже заслуживает высокой оценки — шимпанзе Цезарь, который был вожаком, страдальцем, революционером и любящим членом дружной человеческой семьи.

Актерский состав «Восстания планеты обезьян» тоже порадовал звездными лицами. О творческих способностях и несомненном таланте Джеймса Франко особо и говорить не надо — все ведь помнят, что он чуть не получил Оскар в этом году? Так вот, хуже играть он не стал, а в его послужном списке появился еще один отличный образ. Порадовал частенько мелькавший Брайан Кокс, который сыграл не очень впечатляюще, но как еще одно знакомое лицо в кадре сгодился. Отдельных слов заслуживает красавица Фрида Пинто, исполнившая роль жены главного героя Кэролин. Сама по себе Фрида просто потрясающая девушка, на нее можно любоваться вечность, и то, что в кадре она бывала часто — тоже несомненный плюс фильма. Да и к тому же Фрида и Джеймс Франко — идеальная экранная пара. Из Тома Фелтона вышел очередной подлец и вредитель вроде Малфоя из «Гарри Поттера» (когда ему уже положительную роль дадут?), и сыграл он как всегда хорошо. Перед Энди Серкисом вообще преклоняюсь, ведь именно он подарил свои мимику, жесты и движения тому самому волшебному Цезарю.

Итог: «Восстание планеты обезьян» отвечает всем требованиям современного фильма: это отличный фантастический блокбастер с ярким актерским составом и своей драматической историей, которую успешно донесли до зрителя, и которая может многому научить.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Старый трюк лучше новых двух
Текст реценизии Оправдание ожиданий от фильма — вещь чрезвычайно полезная, но, в то же время, опасная. Если зритель знает, чего ждет, то он прекрасно догадывается и об эмоциях, которые ему принесет ожидаемое кино. Но сможет ли этот фильм снова увлечь зрителя за собой — сложно судить. Чаще всего нет — эмоции «выцветают» и теряют свежесть, а вместе с ними падает и интерес. Именно в такой опасной ситуации находился фильм Руперта Уайатта «Восстание планеты обезьян». Зритель прекрасно знал, что создатели обязательно будут давить на жалость, показывая большинство людей злыми и бессердечными, а обезьян — намного более гуманными и разумными. Он так же догадывался об общем ходе истории и о ее героях. И мысленно говорил себе «нет, со мной эти трюки не пройдут». И знаете, что самое обидное? Создатели фильма абсолютно бессовестно и очень успешно снова провернули эти старые трюки.

К оригинальным фильмам, рассказывающим о приключениях на планете обезьян, новая интерпретация, на первый взгляд, имеет косвенное отношение. Но хотя действие происходит в недалеком будущем, а не в 40 веке нашей эры, «Восстание» все равно является «внебрачным» наследником предыдущих картин. Из-за этого, отношения между оригиналами и новым фильмом получились весьма странные — создатели не могли дать стопроцентный ответ о месте этого сюжета в «обезьяньей вселенной», позиционируя свое творение то как приквел, то заявляя, что эта картина совершенно самостоятельна. И хотя сюжет фильма разворачивается за много лет до начала «Планеты обезьян», от опытного зрителя правды не укрыть — идейно характер Цезаря все тот же, что и раньше, а разбросанные по фильму отсылки ко вселенной только укрепляют веру в то, что история эта далеко не такая уж и самостоятельная.

Среди своих нынешних собратьев — фантастических лент, «Восстание» выделяется в первую очередь своим гуманистическим наполнением. Несмотря на то, что в фильме не стесняются показывать кровь и мордобой, идеи картина несет достаточно мирные. Такой подход заставляет вспомнить «Район N9» или недавнее творение Дж. Абрамса «Супер 8» (которое в свою очередь является одой эпохе «Инопланетянина»). И хотя я, скорее, любитель «старого доброго ультранасилия», а не гуманист, но эти мысли не вызвали раздражения и не показались чересчур пафосными — наоборот, они не столь выделяются на фоне всех остальных высказываний автора сценария, сколь очень аккуратно вписываются во все происходящее на экране. История не склоняется к максимализму и не рисует людей однозначно плохими, а обезьян — исключительно добрыми. Среди и тех и других есть представители, которые кардинально различаются характерами и поведением. Но, естественно, среди нас плохие «особи» попадаются гораздо чаще. Однако даже в таких случаях их поведение продиктовано скорее непониманием ситуации, нежели жаждой наживы или простой злобой. Хотя есть и такие люди, для которых власть над животными является удовольствием или попыткой заработать. Но поскольку их появление достаточно редко, то, местами, этот факт неожиданно заставляет обвинить сценарий в беспрецедентной вещи — в доброте. Но появится ли у вас такая претензия или нет, зависит исключительно от личного восприятия и того отношения к животным, которое сформируется у зрителя во время просмотра. Я честно болел за обезьян, но и мне показалось, что история вышла местами слишком «доброй». Не «слащаво-добренькой», но время от времени дарящей какие-то очевидные поблажки Цезарю и его команде. Впрочем, не знаю, насколько вообще уместна такая жалоба для фильма, в котором победа животного над человеком заставляет человекообразных в зале радоваться, а не горевать. Это даже не минус, а просто факт — создатели сделали так, но могли сделать и по-другому.

Единственным веским просчетом сценария является его предсказуемость — весь сюжет рассказан в трейлере, вопросы мог оставить разве что финал, но при общем светлом настрое картины сложно не догадаться, во что выльется этот скачок эволюции.

Приятный осадок на душе оставляет техническая сторона фильма. Совместная работа композитора и оператора порой создает отличные комбинации красивых кадров и уместной музыки. Планы меняются часто — камера очень подвижна, но, к счастью, не имеет популярного ныне «эффекта присутствия», который заключается в том, что оператор трясет камеру изо всех сил. Отельного упоминания заслуживает работа ребят из студии «Weta Digital», которая действительно впечатляет, но с одной оговоркой — как не крути, а то, что обезьяны нарисованы на компьютере, видно прекрасно. Правда благодаря технологии «motion capture» и потрясающей детальной проработке, в эмоциях животных усомниться нельзя. Печально, что порой нельзя сказать тоже самого о людях. Единственный, кто запоминается ярким характером — это Том Фелтон, играющий помощника смотрителя. Джеймс Франко и Джон Литгоу играют хорошо, но особо не запоминаются. Однако и это можно посчитать достойной заслугой, если учесть, что практически все остальные «человеческие» роли задействованы в качестве фона, который разве что добавляет немного красок картине, но не более того.

Если вы собираетесь смотреть «Восстание планеты обезьян», то уже наверняка догадываетесь, что вас будет ждать по ту сторону экрана. Какие сюжетные ходы, какие герои и художественные приемы. Но, несмотря на изначальную атмосферу «я догадываюсь, что сейчас мне покажут», действие, все равно, плавно захватывает зрителя, а практически живые глаза обезьян не оставят места для сострадания роду людскому. Ум понимает, что человеку показывают то, о чем он прекрасно догадывался, но сердце мысленно отмахивается от Ума со словами «уйди противный».
Оценка 1
Заголовок Интеллект в глазах
Текст реценизии Идя на такой фильм с сомнительной франшизой про обезьян ожидаешь чего то сомнительного. Но нет! Мне было бы сложно представить себя хорошо отзывающимся о фильме до просмотра, но так оно и случилось. В этом фильме есть одна важная черта, что очень важно для всего современного кино, — он не перестает быть интересным за все сто минут просмотра.

Да и как не сомневаться в просмотре в данный момент, когда кругом пафосное до смеха комиксовое кино. Но нет, даже здесь тот самый «пафос» передан с какой то душой, по уму, так сказать. Сочувствие картине полное — красивый фальшь очень искусно маскируется.

Как бы это по-стариковски и популярно не звучало, но фильм действительно как будто даже заставляет задуматься. О чем — это уже дело вторичное. О том, что человек играет в Бога, или о гуманности над животными — не важно. Это просто приятно.

Не шедевр, но в кино сходить стоит. Рекомендую.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок издалека. коротко.
Текст реценизии Тема такая по моему мнению затрагивалась много раз.

А ведь действительно, все мы, жалкие людишки настолько боимся и смерти, и исчезновения — что готовы ради самосохранения ставить опыты, издеваться и проверять какие-то личные умозаключения на маленьких жалостно-беззащитных существах, будь то крысы либо те же обезьяны-шимпанзе.

Хотя все эти прорывы в генетике и других известных нам науках вскоре приведут к массовым проблемам, даже глобальных масштабов.

Этот фильм снятый конечно ж американцами затронул мою душу сильно. Иной раз смотришь эту рутинную дребедень и думаешь что за бред, ли вот сейчас она скажет то то; уйдет из дома к примеру или соберет монатки и встанет в позу.

«Восстание планеты обезьян» затрагивает реальную проблему, скорее проблему отношения людей ко всему живому и недооцененности ресурсов и богатств что мы уже имеем.

Очень хорошо поработали аниматоры фильма, аж слезы появились на глазах.

Шимпанзе не только по сюжету оказался таким и суперсмышленным, но и его глаза передали всю эту полноту и широту его нового приобретенного интеллекта.

Другим и не по душе мог прийтись Джеймс Франко в одной из главных ролей, в то время как лично у меня он вызывает восторг. Как говорится хорошо, что он а не кто-то другой.

Ах, еще порадовал такой момент — хоть одному актеру за такой короткий срок удалось выбраться из поттерианы и, уж простите поклонники заунывной роли Малфоя.

Но все же играет он тут отнюдь не положительного героя, что собственно и неудивительно — на экране играть таких героев для него лучше всего.
Оценка 1
Заголовок Бунт ушастых
Текст реценизии В 2001 году небезызвестный Тим Бёртон сделал одну из самых серьезных ошибок, согласившись снимать «Планету обезьян». Тим Бёртон плохо сориентировался в жанре фантастического экшена, что как мы помним привело к плачевным результатам. Поэтому те ошибки, которые допустил Бёртон, просто не имел права повторять Руперт Уайатт, на которого студия 20th Century Fox возложила огромную надежду. Слава Богу, Уайатт не подкачал и мы увидили максимально содержательное кино, которое по глубине мысли мало чем уступает «оскаровским» драмам.

В отличие от многих режиссеров, Руперт Уайатт не стал с первых же минут кормить зрителей зубодробительным экшеном и на то у режиссера были свои причины. Экшн-дискотеку делают тогда, когда сказать уже нечего, но эти слова никак не касаются Уайатта. Руперт Уайатт оказался просто превосходным рассказчиком, который казалось бы шаблонную историю сумел превратить в смотрибельный продукт первой категории. Персонажи Джеймса Франко, Фриды Пинто и Тома Фелтона всего лишь мелкие фигурки в этой по-настоящему масштабной партии обезьян. Weta Digital настолько классно сделала прорисовку обезьян, что зрителю было интересно смотреть на эту историю без какого-либо экшена, ведь в глазах орангутана Цезаря был полный набор всех человеческих эмоций: обида, грусть, боль, страх и конечно же ненависть. Но не подумайте, что Уайатт брезгует экшеном, просто бюджет был немного ограниченным, а потому главный экшн-десерт ждал зрителей в последнюю двадцатиминутку. Экшн-сцены поставлены хоть и не суперэпично, но зато с хорошим вкусом, а главное очень драйвово.

Rise of the Planet of the Apes — это конечно же не «Кинг Конг» (2005), но очень близко. Если будет продолжение, то успешно дирижировать оркестром обезьян сможет только один человек — Руперт Уайатт.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Эвакуация обезьян (почему же сразу «восстание»? Почему «планеты»?)
Текст реценизии Фильм отличный! Не стану пересказывать сюжет, сразу перейду к плюсам.

Плюсы: авторы (режиссер, сценарист, продюсеры) молодцы тем, что не стали делать из фильма кровавую бойню. За весь фильм при его масштабности погибает 5-6 человек, так, для приличия. При том, совершенно определенных, их смерть по сценарию в некоторым смысле оправдана, и десяток обезьян. В аналогичных фильмах данного масштаба погибло бы несколько подразделений полицейских, военных, гражданских… в общем, минимум 5000. Это огромный плюс. Смотреть было очень приятно.

Вообще, я в фильме был сразу на обеих сторонах — и на стороне обезьян, и на стороне людей. Не хотелось крови ни с одной, ни с другой стороны. Создатели фильма молодцы, оправдали ожидания!

Вообще, речь в фильме идет о том, что обезьяны хотят смотаться от людей в лес, и не более. Обезьяны не собираются ни захватывать, ни порабощать, они лишь хотят удрать от людей, это абсолютно видно по их действиям. Мне совершенно на этом фоне становится не понятно, почему многие отзывы содержат фразы «вчерашние жители зоопарков и питомников с невероятной скоростью захватывают цивилизованное общество». Я в упор в фильме не вижу, где обезьяны захватывают людей. Они лишь пытаются выбраться и изолироваться от них, а это «удрать» и «захватить» прямо противоположные цели!

На этом же фоне не понятно название фильма «восстание планеты обезьян». Речи о планете вообще не идет! Там и город-то с натяжкой — только часть города: одной лаборатория, питомник и один вольер обезьян в зоопарке. «Восстание» — тоже не совсем понятно. Там не восстание, а объединение и совместное линяние.

Думаю, название — это задел на вторую часть фильма. Точнее, я в этом на 100% уверен, т. к. режиссер дал это ясно понять.

Ладно, теперь по сюжету.

Плюсы — не заезженная история. Многие вещи оправданы. Конечно, многое нафантазировано в стиле жанра. Каким бы мозг обезьяны ни был, ему глотка говорить не позволит. Какой бы умной обезьяна ни была, она не оседлает лошадь — та со страху смотается. Но!

Какая картинка! Все это единение обезьян — очень хорошо смотрится на экране! Не смотря на то, что сейчас компьютерные технологии доступны всем и, казалось бы, зрителя не удивить спецэффектами и прочими компьютерными штучками, картинка меня очень радовала. Смотрится очень приятно.

Кстати, там, где они лезли по мосту по тросам вверх, было достаточно хорошо видно, что это компьютерная графика. Да и физика перемещения их по городу частенько хромала. Но это придирки, которые не снизили моей оценки к фильму.

Я абсолютно не зря провел время, и в скором времени собираюсь пересмотреть это творение снова. Думаю, еще раза два. Очень хорошо выполнена атмосфера фильма.

Фильм рекомендован к просмотру однозначно!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Восстание планеты сценаристов
Текст реценизии К сожалению, в последнее время сложилась тенденция снимать кино абсолютно серое. Не плохое, не хорошее, а какое-то среднее, сделанное по выверенному десятилетию стандарту, по проверенным годами меркам. С надеждой, что зрители будут радостно плакать и смеяться над одними и теми же шутками веками подряд, видимо. Поэтому с каждым днем репертуар в кинотеатрах все унылей, режиссеры уже не знают что снимать, а продюсеры, которые раньше могли ждать и двадцать, и тридцать лет, чтобы предложить переснять ремейк, сейчас иногда и десяти не дают. В итоге появляется в кинотеатрах нечто вроде «Восстания планеты обезьян». Все это мы уже видели, со всеми этими ситуациями уже сталкивались, а уж идея сталкивания человека и природы в ракурсе «эти омерзительные двуногие и несчастные животные», особенно вкупе с одержимыми учеными, которые, конечно, хотели как лучше, успела набить оскомину. И тем не менее в этой «Планете обезьян» есть несколько неожиданных, но приятных плюсов.

И один из самых жирных — финал. Обычно интересную идею губят пресным финалом, а здесь вышло наоборот. В итоге впечатления гораздо приятнее, и очень приятно подумать об увиденном уже по выходе из кинотеатра.

Зато на удивления самым жирным минусом картины стала озвучка. Голос, подобранный актеру Джеймсу Франко, совершенно ему не подходит. Да и не только у него проблемы — фильм постоянно резал слух неправильными интонациями и тонами.

Сами же актеры играют очень достойно для такого фильма, очень понравился Джон Литгоу, сыгравший больного отца главного героя, Дэвид Ойелоуо, воплотившийся в живущего прибылью начальника большой корпорации и, что удивительно, Том Фелтон, который даже несмотря на похожую на образ Драко Малфоя роль негодяя не смотрелся точно так же, сумев выбраться из прилипшего амплуа.

Спецэффекты были на среднем уровне, очень часто обезьяны выглядели не очень натурально, зато на ближних кадрах аниматоры постарались на все сто.

Сюжет кроме своего окончания смог порадовать только еще двумя сценами: когда сидящий в камере Цезарь рисует мелом на стене своё окно и его прощание со своим человеческим другом в конце фильма.

Наверное, в еще один недостаток фильма можно записать некоторую затянутость — события почти не разворачиваются до самого финала, и в итоге кульминация получилась какой-то очень скомканной, а начало сильно растянутым.

С другой стороны, хоть фильм и использует большинство известных клише, хоть он и имеет проблемы с динамикой и сценарием, он оставляет после просмотра больше положительных впечатлений, ну и кроме того действительно подкидывает пищу для раздумий. Он никому не изменит жизнь, но и потерянным временем его тоже назвать нельзя. Все-таки плюсов у него больше, чем недостатков, да и после пустых летних блокбастеров он выглядит настоящим глотком свежего воздуха.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Рецензия о том, как Джеймс Франко сделал из обезьяны человека.
Текст реценизии Итак, 2011 год. На экраны выходит новая часть «обезьяньей саги». Поначалу люди относились скептически к этому фильму. И у них были основания на это. Ведь в 2001 году известный режиссер Тим Бертон попытался возродить франшизу, но картину холодно приняли зрители и попытка была признана провальной. Но нашелся смелый человек Руперт Уайатт, который решился возродить казалось бы «мертвую» франшизу.

Начнем с актеров. Я и раньше знал, что Джеймс Франко талантливый актер, и этот фильм только укрепил мое мнение. Также рад за Фриду Пинто, на мой взгляд она еще больше укрепила свои позиции в Голливуде. Роль Тома Фелтона особо ничего не значит в этом фильме, но мне все же приятно было увидеть его в новой роли. Остальные актеры тоже неплохо сыграли отведенные им роли.

Визуальная составляющая меня порадовала. Обезьяны сделаны качественно, даже не похожи на компьютерные. Вначале я думал, что бюджет фильма как минимум 150 миллионов, а потом удивился, что он даже не перешел стомиллионный рубеж.

Сюжет фильма достаточно прост, но это даже к лучшему. Мне понравилось, что показали как рос Цезарь. Как изменялся его характер и мировоззрение.

Как итог, отличный фильм с хорошими актерами и прекрасной визуальной составляющей. Руперт Уайатт сделал революцию в серии, за что я ему очень благодарен. Советую к просмотру.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Цезарь дома©
Текст реценизии История происхождения человека, до сих пор не разгадана, но большая половина учёных, да и простых людей, уверена, что люди появились от обезьян. Об этом говорит многое, от банального сходства до развития интелекта и организма. Множество фильмов было снято на эту тему, как художественных, так и документальных, но особую популярность получила идея, с восстанием обезьян против людей, ещё в прошлом десятилетии, человек задумался над этим и снял первый фильм о высокоинтелектуальных обезьянах, который в своё время получил славу и множество поклонников. Сейчас же вышел новый-современный фильм на эту тему, который я очень ждала и вот буквально, пять минут назад просмотрела. Мне понравилось, точнее я в шоке, в хорошем смысле, фильм произвёл впечатление и оставил массу положительных эмоций.

Признаюсь честно, за просмотром, я не раз пускала слезу, иногда от умиления и счастья, а иногда от обиды и горечи. Фильм произвёл неповторимое впечатление. Достаточно было появится на экране Цезарю, как я просто расплывалась в улыбке. Возьмите хотя-бы эти глаза, до чего добрые. Да на него язык не повернется, сказать «животное»,потому что это не так, и Цезарь это доказал. Графика действительно достойна аваций, работающие над фильмом смогли создать действительно впечатляющую картину. Всё получилось действительно зрелищно и масштабно, как нам и обещали. Спецэффекты здорово это подчеркнули. Так же зпомнилось музыкальное сопровождение, которое было подобрано очень качественно и к месту. В общем все молодцы, кто работал над фильмом. Большое спасибо вам, ребята.

Актёрский состав понравился. Джеймс Франко играл убедительно, хоть я его и не люблю, актёр он хороший. Были эмоции, были чувства и искренность. Молодец. Фрида Пинто исключительно для красоты картины, так как сюжетной-интересной линии у неё нет, она просто украшает фильм. Что ж, и за это спасибо. Играла хорошо. Том Фелтон талантливый парень, уж не знаю, почему его тянет на отрицательные роли, но играет он их хорошо. К его персонажу у меня сразу же появилась ненависть, значит роль ему удалась и он с ней справился. Остальной актёрский состав как то не запомнился, но всё же молодцы.

Итог. Замечательный, зрелищный и интересный фильм. Понравится всем любителям жанра. Уверена я его пересмотрю ещё не раз, так как фильм действительно зацепил. Смотреть обязательно. Спасибо за внимание.

10 из 10

А по другому и быть не может.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После прокатного успеха, но абсолютной творческой неудачи Тима Бертона с римейком классической «Планеты обезьян» в 2001г., критики подошли к этой картине с опаской, и все же выдали на нее вполне неплохие рецензии. Кино, конечно, не лишено недостатков, неплохое начало, обещавшее неглупую драму о как всегда сложных отношениях человека и мира природы, быстро теряет логику, сценарий становится чуток глуповатым, к тому же сценарная фабула до боли напоминает схему «Глубокого синего моря» Ренни Харлина, тоже не блиставшего сюжетными изысками. С актёрской стороны тоже ловить нечего — Франко весь фильм корчит натужно мелодраматические гримасы с влажными глазами, красотке Фриде Пинто играть попросту нечего, и ее персонажу остается лишь красиво улыбаться, довольствуясь роли мебели на периферии кадра, ну а Том Фелтон в который раз играет стандартного белобрысого гада. Запоминается только Джон Литгоу, довольно тонко и добротно прописавший образ доброго старика, страдающего от маразма, хотя его персонаж тоже не отличался глубиной. Но на самом деле во время просмотра зритель понимает, что огрехи не так уж и важны, потому что кино очень и очень зрелищно. Спецэффекты от студии Weta как всегда правдоподобны, от феерической работы оператора Эндрю Лесни кружится голова, ну и, конечно, просто потрясающая динамика. С того момента, когда приматы вырываются на волю, от экрана просто невозможно оторваться, в дело вступает непрерывный и хорошо поставленный экшн, особую остроту которому придает отличная оркестровая музыка Патрка Дойла. Так что на выходе мы имеем пусть местами глуповатый, но довольно эффектный, нескучный и зрелищный блокбастер.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Он заговорил!©
Текст реценизии Ожидал ли я по дороге в кинотеатр, что фильм будет таким чувственным и человечным? Нет! Определенно нет! Посмотрев трейлер, мне думалось, что это обычный фантастический фильм с кучей спецэффектов, в котором обезьяны вышли из-под контроля и бросаются на людей. Скажу вам честно, я глубоко заблуждался. Сейчас, в эре приквелов и перезапусков, «Восстание планеты обезьян» с Джеймсом Франко является как бы ремейком, так и сразу приквелом картины «Планета обезьян» с Марком Уолбергом в главной роли. Чувствуется ли атмосфера из оригинальной ленты 2001 года? Осталась только сама идея. Сама суть и только. И события происходят в настоящем времени, а не в 2029 г. как в ленте Тима Бертона.

В центре сюжета эксперименты некого препарата над шимпанзе для выявления положительных и отрицательных эффектов, чтобы в дальнейшем использовать их на людях, от болезни Альцгеймера. Молодой ученый приютил у себя шимпанзе, в крови у которого этот препарат, в несколько раз повышающий интеллект у приматов. Подопытного шимпанзе, которого назвали Цезарем, отправляют в питомник для обезьян после неприятного инцидента против человека.

Стоит ли говорить об игре актеров?! Да, есть неплохая игра Джеймса Франко, как ученого и любящего хозяина. Игра Фрида Пинто, как врача и просто как близкого человека. Есть еще Том Фелтон, персонаж которого — садист, который впоследствии получил по заслугам. Но, поверьте мне, все они просто меркнут перед стремительно прогрессирующим Цезарем. Его манеры и мимика, его действия и привязанность к людям просто потрясающе передал нам Энди Серкис, ранее подаривший пластику и мимику Голлуму и Кинг Конгу. Смотря ему в глаза, чувствуешь, что у него гораздо больше человечности, нежели у людей. Творя что-то плохое, посмотрев в глаза Цезаря, мы понимаем, что он знал, что нельзя этого делать. Что это не правильно. Нам показывают, как обезьяна может любить и быть верным своему хозяину. Как она не терпит не справедливость по отношению к себе и своим близким. Такой привязанности к человеку я видел разве что в «Хатико» и мультфильме «Как приручить дракона». Смотревший эти фильмы знает, как там много любви и преданности.

«Нет!» — наше повседневное высказывание, отрицание чего-либо. Но в этом фильме вы, безусловно, запомните это слово.

Визуальная постановка очень красочная. Спецэффекты тоже впечатляют, хотя их здесь не много. Я смело бы отнес этот фильм к жанру драма, нежели фантастика. Сценарий фильма очень хорош, что в наше время весьма редкое явление. Спасибо сценаристам. Надеюсь, они и в сиквеле проявят себя. Композитор Патрик Дойл сильно передал атмосферу в сценах драмы и довольно не плохо в сценах восстания. Очень красочный, фантастический и очень драматичный фильм. Для просмотра настоятельно рекомендуется.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок - Есть вещи, которые менять нельзя. Смирись с этим. ©
Текст реценизии Жил был один ученый. Добрый ученый. Он пытался спасти мир, отчаянно пытался найти лекарство от болезни. У него были не только просто добрые намерения к человечеству, он пытался спасти своего отца. И вот однажды он был уже совсем близок к окончательному созданию этого лекарства, но тут все пошло не по плану. Обезьяна, на которой хотели поставить эксперимент этого лекарства вдруг взбесилась и разрушила пол офиса. Было отказано в финансирование этого продуктам, а всех обезьян решили усыпить, но позже оказалось, что обезьяна не была подвержена гневу она просто защищала свое дитя, которое совсем не давно родила, и тут этот ученый в силу своей доброты взял его к себе домой на воспитание, но он еще не знал на сколько приближен разум этой обезьяны к разуму человека и как это может быть опасно…

Этот научно-фантастический триллер я ждала очень давно. Уж очень меня заинтересовала идея разумного животного. Я сразу же отправилась в кинотеатр в самый первый день премьеры. Я посмотрела фильм. Во-первых я не скажу, что я осталась в восторге, нет фильм чем-то цепляет, но все равно в нем нет той какой-то изюминки, которая берет за живое. Ну если конечно не считать сцен издевательства над животными, я очень падкая на фильмы в которых присутствуют животные и не важно будут это собаки или это будут обезьяны. Я все равно всегда буду плакать над сценами издевательств над ними. Да и вообще я считаю, что проводить какие-либо опыты над животными это высшей меры зло. Но мир такой какой есть.

Конечно не могу не сказать о спецэффектах. Они в фильме на высшем уровне, эти обезьяны были как настоящие. Правда, на почти два часа я полностью окунулась в фильм и забыла о реальности. Они все были настолько правдоподобно изображены, что просто не верилось, что я смотрю кино. К этой части фильма вообще придраться не возможно. Актерская игра конечно тоже на высшем уровне. В принципе там всего два главных героя это герой Джеймса Франко и эта обезьяна Цезарь. Но все же на вторых ролях скажу совсем не плохо смотрелись такие актеры как Фрида Пинто и Джон Литгоу. Они гармонично дополняли картину. И да, Тому Фелтону по-видимому пожизненно придется играть злодеев или плохих парней, после «Гарри Поттера».

Итак в центре внимания у нас ученый Уилл Родман. Он почти изобрел и был готов протестировать лекарство от болезни Альцгеймера, но тут обезьяна, на которой должны были проводить опыты взбесилась и разрушила пол здания. Все посчитали, что это была просто вспышка гнева и обезьяну убили, но как оказалось позднее у нее недавно родился ребенок и она просто его защищала. Но все равно всех обезьян позднее нужно было усыпить, но никто из команды не хотел делать этого с маленький ребенком обезьяной и тогда Уилл взял его к себе на воспитание. И спустя годы эта обезьяна по разуму могла составить сильную конкуренцию любому человеку. Но Уилл еще не догадывается, что создав такой разум он подвергнет опасности жизни тысяч людей. Интересно.

Как я говорила ранее актерская игра была на высшем уровне. Джеймс Франко. Он был в этой роли на высоте, сыграл просто отлично. Эта роль еще одно тому доказательство, что актер он изумительный. И никто меня в этом не переубедит. Фрида Пинто. Ее роль была не особо весомой и важной, но все же смотрелась она тоже не плохо. Вообще мне она как актриса очень симпатизирует, да и в кадре она смотрится про шикарно. Джон Литгоу. Помню его еще с роли в сериале «Декстер» и тогда он показал действительно актерское мастерство. И в этой роли, человека страдающего болезнью Альцгеймера он был в высшей степени убедительным. Том Фелтон. Он с чего начал тем и продолжает, как говорится он изобретать велосипед заново не собирается. Мы как все узнали его по роли негодяя, так он эту стезю и продолжает, ну что же в этом образе он особенно хорош. И я не против постоянно наблюдать его злодеем. И опять же им в этом фильме я осталась довольна. Энди Серкис. Прям не верится, что этого примата изображал человек, но получилось у него очень и очень правдоподобно. Это определенно точно самая главная и самая лучшая роль в этом фильме.

Итог: фильм «Восстание планеты обезьян» это довольно такой не плохой научно-фантастический триллер. Сюжет в этом фильме интересен, актерская игра и спецэффекты на высшем уровне. Но все равно нет какой-то изюминки, что ли. Фильм не цепляет, но приятное времяпровождение во время просмотра этого фильма вам обеспечено. Я бы все-таки многим этот фильм посоветовала посмотреть, думаю он понравится. А я как обычно желаю вам приятного просмотра.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Ребьют
Текст реценизии Видимо что в Twentieth Century Fox работают совершенно неунывающие люди. После того как франшизу безуспешно пытались реанимировать в середине семидесятых (правда попытки были и позже, но ограничились лишь планами), все же смогли это сделать в 2001 и даже собирались снять трилогию с Мишкой Уолбергом в качестве главного героя и Тимкой Бертоном в режиссерском кресле. Но, увы, фильм не оправдал надежд в прокате, получил вялые отзывы большинства зрителей, да и не удовлетворил студию, хотя в целом оказался вполне хорош. И вместо того чтобы окончательно похоронить сериал, наши герои взяли да забабахали своеобразный перезапуск. Получилось? Вполне.

В режиссерское кресло усадили малоизвестного широкой публике товарища Руперта Уайатта, отметившегося лишь дебютной работой «Побег из тюрьмы» (с которой уже по названию легко заметить сюжетную схожесть), фильма хоть и несколько бестолкового, но не лишенного некоторого стиля. Ход конечно спорный (новичками обычно проще командовать, но результат зачастую оставляет желать лучшего), но в данном случае оправданный, ведь во многом не лучший прием версии 2001 года получился из-за чересчур завышенных ожиданий по поводу режиссера. На удивление хороша визуальная составляющая, приятная глазу картинка и качественные спецэффекты, но к счастью, на последнее не делается вся ставка. И главное — чувствуется некоторый задор (которого несколько не хватало предшественнику), добавляющий энергетики и без того неплохо сконструированной драматургии, по уровню динамики перед нами пожалуй лучший фильм франшизы.

Хоть и проект не является ни продолжением первых пяти фильмов, да и полноценным приквелом к версии 2001 года называть его не хочется (ждем продолжения), но отсылок к предшественникам хватает вдоволь. Чего только стоит игрушечная Статуя Свободы в руках у Цезаря, или же имена некоторых обезьян.

С актерскими работами, к сожалению, все не так гладко. Джеймс Франко на удивление не запоминается, хотя и не раздражает. Фрида Пинто присутствует лишь в качестве своеобразной декорации (пусть и довольно симпатичной), Брайан Кокс и Джон Литгоу ради доли серьезности, а Дэвид Хьюлетт, Тайлер Лэбин и Том Фелтон просто ради хохмы. Естественно всех умудряются переиграть обезьяны, заделанные с помощью технологии motion capture, хоть я и за прежний подход, но здесь все это дело смотрится очень круто.

По старой доброй традиции за идеями далеко идти не стали, а фактически позаимствовали сюжет из четвертого фильма серии «Завоевание планеты обезьян», который в свою очередь был позаимствован из литературного первоисточника от Пьера Буля (там вся история захвата спокойно умещается в паре глав и все равно впечатляет). Вообще по большинству отзывов (причем как положительных так отрицательных и нейтральных) складывается невеселое представление о том, что современные зрители практически не читают. Иначе ничем не объяснить порой совершенно неадекватные представления об основной сюжетной идее, дико слышать ругань о том («Как какие-то макаки смогли наделать столько шуму? У них же ни пушек, ниче вообще нету!») и при этом без особых возражений смотреть трилогию о том, как машины превращаются в боевых роботов. Чудеса, да и только.

По сути, получилась если и не сатира (самоирония практически отсутствует, но в данном случае это почему-то не раздражает), то не лишенное остроумия предостережение о набирающей обороты деградации (спасибо за это культуре потребления и стадному чувству) и возможных последствиях. Также присутствует одна из главных тем первоисточника: близость человека с природой, причем не в самых лучших проявлениях. Без религии тоже не обошлось, а вот про политику вспоминать не стали, формат не позволяет.

С другой стороны все это уже много раз было, а в сотый если и не разочаровывает, то чем-то новым удивить не получается. Вместо того чтобы сосредоточиться на той самой деградации и процессе «завоевания», сценаристы подкидывают откровенно надуманную сюжетную линию с загадочным вирусом возникший из-за опытов над лекарствами от Альцгеймера. А когда начинается самая жесткая часть фильма, вместо давно ставшего обязательным условием для данной франшизы финального твиста, все резко обрывается на самом интересном месте, что и разочаровывает больше всего. Понятное дело, что будет продолжение, вот только есть ли смысл вновь наступать на одни и те же грабли. Повторение — мать учения, что уж тут еще сказать.
Оценка 1
Заголовок Не играй с природой!
Текст реценизии Молодой ученый создает вакцину, способную вылечить болезнь Альцгеймера (по крайней мере он на это надеется) не ради достижения, а ради своего больного отца. Одна и подопытных обезьян предается необъяснимой агрессии, что приводит только к одному выводу — «лекарство» не безвредно. Все опыты Уилла (Джеймс Франко) прикрывают, а он берет под свое крыло единственное не усыпленное животное — детеныша шимпанзе…

Я считаю фильм более, чем достойный. Но не стоит рассчитывать на крупномасштабные сцены и экшн. Здесь акценты расставлены на отношения между человеком и животным, о жестокости которую на себя провоцируют люди. В отношении последних стоит сразу отметить Тома Фэлтона (он снова плохой парень) — парень сыграл хоть и мало. но убедительно. Надеюсь, в дальнейшем его карьера будет идти в гору и ему будут доверять более значительные роли.

Но вернемся к малышу шимпанзе. Он растет и развивается в семье Уилла и его подруги Кэролайн (обворожительная Фрида Пинто), с каждым днем все больше проявляя сверхмощный интеллект, который передался ему от «подопытной» матери. Имя малыша — Цезарь (очень мотивированно ввиду дальнейших событий картины). Душевны и умилительны сцены с маленьким Цезарем: его воспитание, повадки, прогулки. Но в один момент «малыш» подрастает и понимает: он всего лишь домашнее животное, ведь его водят на поводке и он лишен свободы.

Неподражаемый Энди Серкис не раз даривший нам потрясающих персонажей, обладает великолепной мимикой, которая сделалf персонаж Цезаря живым настолько, насколько это возможно. Если вглядеться в глаза обезьяны, можно рассмотреть человеческую душу, не так ли? Кто-то скажет, что интеллект обезьян не подвластен и вышел за грань безумия еще после того, как ими был убит герой Фэлтона. Но мне показалось, что стремление к свободе, жизнь в лесу, полное отчуждение от рук человека — единственная мотивация этих существ вполне оправдана. В крайнем случае можно вспомнить как надсмотрщики издевались над бедными животными.

В общем, говорить о морали фильма можно долго, так как главной задачей сценаристов и режиссера явно было не напичкать кино обилием спецэффектов, экшна и прочей зрелищностью, а показать этическую сторону взаимодействия природы и человека. Метко и грамотно завуалированный сюжет явно подразумевает, что любая нетерпимость к Другим, в любой момент может привести к катастрофе всемирного масштаба.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Да придет спаситель…
Текст реценизии Этот фильм был очень ожидаем, так как его предшественник был довольно таки захватывающим для своих лет. Большим плюсом данной картины стала компьютерная анимация обезьян, вместо мягко говоря убогих костюмов в прошлый раз. Только на этом стоит заострить внимание в первую очередь — черты лиц обезьян сделаны настолько естественно, что иногда даже становится страшно, что обезьяны действительно могут захватить мир на земле.

Главный герой (обезьяна) в фильме очень мил в детстве, со своими гигантскими детскими глазками, а когда он подрос, он выглядел более брутальным и менее симпатичным. Хотя всё больше и больше он напоминал человека в мимике, жестах и т. д.

Сценарий фильма довольно таки понятен и даже немного предсказуем, кроме концовки, которая может и стандартная для фильмов такого жанра, но всё же вызывает позитивные эмоции в плане внезапности и поворота сюжетной линии. Вторая сюжетная линия посвящена любви сына к отцу, которая и стала началом всей этой истории и тянется через весь фильм до конца. Отца очень удачно сыграл Джон Литгоу.

Для Джеймса Франка это была первая по-настоящему большая роль в фильме. Все его, конечно же, помнят по Человеку-Пауку, где он сыграл сына Озборна и лучшего друга Питера Паркера. Роль в этой картине ему вполне удалась, за исключением перевода — голос Чадова совсем не подходил ему и иногда просто резал слух.

Тайлер Лабин и Фрида Пинто сыграли «свои любимые» маленькие роли второго плана. Тайлер помощника, который периодически шутит в кадре и по большому счету там не появляется, а Фрида и того хуже практически ничего не говорит, оставляя возможность просто любоваться её красотой в тишине. Сказать, что им удались эти роли или не удались сложно, так как особой актерской игры в них не проявить, а испортить так же сложно. Можно сказать только одно: Фриде удаются роли подружки главного героя. Может когда-нибудь она станет подружкой агента 007?

Том Фелтон, больше известный миру, как Драко Малфой можно сказать и сыграл Драко Малфоя. Тот же малолетней неуверенный в себе подонок, реализующий своё эго на тех, кто слабее или не может противостоять ему. Всю жизнь таких парней играть он не сможет, но пока это получается у него великолепно, главное, чтобы помнили его настоящее имя, а не Драко Малфоя в разных фильмах.

В фильме есть несколько великолепных видов с высоты птичьего полета, а точнее столетней секвойи на мост золотые ворота в тумане — зрелище поистине завораживающее. А в остальном действие происходит в закрытых помещениях и экшена не так уж и много.

В любом случае фильм стоит смотреть и стоит смотреть в кинотеатре.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Из подобной тематики лента «Восстание планеты обезьян» оказалась самой первой попавшей в круги моего взора, хотя если посмотреть на послужной список работ посвященных данной темы, то экранизаций самого Пьера Буля оказывается более чем достаточно.

Однако, даже не имея под рукой материала для сравнения, режиссер Руперт Уайатт своей второй полнометражной картиной добился мощного результата. В фильме есть немало сторон, по которым он может, не понравится, начиная хронологическими заканчивая визуальными нестыковками. Но незаметное на первый взгляд гармоничное сочетание отменной режиссуры, отлично проработанного сюжета, операторской работы и атмосферного саундрэка, в конце концов, дают понять, что фильм оказался удачным.

Даже взяв за образец визуальную прорисовку главных действующих лиц, фильм «Восстание планеты обезьян» берет лидерство в гонке со многими разработчиками спецэффектов, тем самым делая прорыв в технических разработках киноиндустрии, а еще хуже, делая недосягаемый для многих студий пример.

Эмоциональная составляющая также занимает не последнее место в этом фильме, в большей степени это касается обезьян, актеры Джеймс Франко и Фрида Пинто практически своей игрой незаметны. И не в плане отвратительной игры, а в том понимании, что учитывая их ограниченное экранное время, своей игрой они не испортили общую картину происходящего.

Фильм не безупречен, однако он увлекательный, и где-то даже, посягает на наше любопытство, если вы трезво относитесь без предвзятости к фантастике, миру животных, теории Дарвина — фильм не должен разочаровать.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Видимо, решив внести что-то самостоятельное перед предстоящей клёпкой ремейков, голливудские продюсеры реализовали приквел всей этой истории о завоевании человеческой планеты обезьянами, а заодно начинающий режиссер Руперт Уайатт получил шанс заявить о себе. Факт удачности/неудачности сопоставления картины 2011 года с лентами, начиная от 1968ого не проверялся, но вот сам по себе фильм «Rise of the planet of the apes» оставил после себя только положительные эмоции, которые смешиваются с явной грустью. Учитывая не совсем удачные проекты, которые в этом году выходят на широкие экраны, лента про обезьян как бальзам на душу.

Новоиспеченный химик, ученый, разработчик препаратов в исполнении Джеймса Франко однажды из-за непредвиденной ситуации в лаборатории был вынужден забрать к себе домой новорожденную обезьянку, которая впоследствии получила величественное имя Цезарь. У этого мальчика сразу же стали проявляться удивительные способности, его интеллект лишь немного уступал человеческому, а IQ Цезаря с каждым разом становился все больше. Для него разгадать головоломку, над которой даже люди будут думать достаточно долгое количество времени, это ничего не стоило, легче простого. Мало того, обезьяна выучила язык жестов и активно общалась с персонажем Франко по имени Уилл. Со временем становилось понятно, что все это у растущего представителя приматов происходило на генном уровне, а виновницей тому мать, которая подвергалась испытанию одного секретного препарата, призванного уже в скором будущем излечить многие серьезные людские болезни.

Постепенно случилось так, что Цезарь сделал все для того, чтобы остальные представители рода стали понимать и уважать его. Обезьяны, уставшие от пыток и человеческого бессердечия, подняли бунт, который был лишь началом большого пути по сдерживанию натиска сильного представителя царя всего живого, т. е. человека.

Просматривая это действо, каждый примет чью-то сторону, зрители разделятся. Выражая собственное мнение, отмечу, что здесь сразу все симпатии отходят бедным обезьянам, которые вовсе не виноваты во всем случившемся, не они ведь проводили опыты и не они подвергли испытаниям людей, все было иначе, все имело обратный характер, а отсюда и ответная реакция макак. И в картине показано именно то, что должно было случиться, человек создал, выучил, воспитал существо, которое в конечном итоге решило положить всему конец. Кто в этой начавшейся войне одержит победу, покажет только время.

У Руперта Уайатта получилась картина, которая имеет отличия от многочисленных блокбастеров. Ожидая ленту с последним словом компьютерной графики, визуальных эффектов, зритель получает скорее драму, в которой уклон делается на полную демонстрацию силы со стороны людей, несправедливости и жестокости с уклоном в триллер, где больше себя проявил Том Фелтон, пытающийся отмахнуться от своих ролей в «Поттере», хотя, получается это слабовато. Кстати, сцена, где герой Фелтона приводит друзей на демонстрацию обезьян, уж очень напоминает один из моментов в фильме Дэвида Линча «Человек-слон».

Во время просмотра этой истории действительно становится очень жалко животных, которые подвергаются издевательствам и жестокому обращению. На ум приходит только четко подходящая здесь фраза: «Мы в ответе за тех, кого приручили». А отсюда исходит тот факт, что во всем виноват человек и никто больше.

Но есть здесь, все-таки, и другая сторона медали, людям же нужно на ком-то испытывать изобретения, лекарства. Другое дело, что макаки с этим не согласны, им лучше, чтобы подопытными зачастую становились именно крысы. А уж, что будет, если грызуны устроят революцию (чем не повод снять картину с такой идеей, мм?).

В фильме «Восстание планеты обезьян» все повествование, в принципе, смотрится плавно, не заставляя зрителя оглядываться на время. Основной упор делается в этом действе на эмоциональные составляющие созерцателя, которому есть, по поводу чего попереживать. Актерская игра вопросов не вызывает, Джеймс Франко, который стал очень востребованным после «127 часов», играет на достойном уровне, правда, не всегда чувствуется его привязанность к Цезарю, но тяжело же ведь играть с пустотой, в то время как компьютерный образ обезьяны врисуется уже после снятия сцен. Четко здесь под визуальный ряд вписывается музыка Патрика Дойла, оказывая дополнительный эффект к картинке. Короче говоря, фильм должен понравится всем любителям животных и «Кинг Конга» (благо, что его, видимо, младший брат здесь тоже присутствует).
Оценка 3
Заголовок Пьер Буль закладывал в основу совсем иную идею.
Текст реценизии Перед просмотром мне рассказали об одной рецензии, написанной на этот фильм, в которой критик сильно поругал режиссёра за то, что он до неузнаваемости извратил оригинальную идею и преподнёс зрителю совсем иное блюдо, нежели закладывал в свою вещь автор книги.

В начале хочу отметить, что Планета обезьян Пьера Буля — была одной из моих любимых книг в детстве, которую я перечитывал много раз. Это совсем не значит, что я требовал от фильма жёсткого соответствия сюжету книгу, но перевернуть с ног на голову саму концепцию «планеты обезьян» — это уж слишком. А идея захвата контроля над планетой и людьми обезьянами заключалась в том, что люди просто стали слишком ленивы и, пожалуй, глупы, в результате чего деградировали сами — до уровня обезьян. Они в книге меняются с ними местами. Здесь же совсем наоборот — люди, пытаясь сделать препарат, помогающий справиться с болезнью и повысить интеллектуальные возможности индивидов, т. е. наоборот — прогрессировать, в итоге повысили умственные способности обезьян. Если концепция фильма не то, что даже расходиться с книгой, а просто противоречит ей и опровергает один из основных заложенных П. Булем в книгу смыслов, то зачем было так называть фильм? Сыграть на известном бренде?

Второе — что это за восстание такое? Сбежала кучка обезьян из питомника, зоопарка и лаборатории. Это «восстание планеты»? У Буля и правда было восстание — по всему миру, правда не на Земле, а совсем на другой планете, но не суть. В общем, на мой взгляд это не восстание, а просто побег злобных зверей из зоопарка. Именно зверей, потому что остальных обезьян, кроме Цезаря я лично не смог воспринимать как личностей. Ну, может только если орангутана из цирка и гориллу немного.

Какую в таком случае смысловую нагрузку несёт фильм? Люди очень жестоки в своих играх с природой? Есть опасность открыть ящик пандоры? Не знаю, для меня идея режиссёра как-то осталась за кадром.

Может стоит пожалеть обезьян, обречённых на жестокие опыты в застенках десятков лабораторий по всему миру? Может быть, но как-то опять же эта идея у режиссёра не сильно прослеживается, хотя на этом можно было бы сыграть. У П. Буля например эта тема хорошо преподносится — как люди ставят опыты над обезьянами и как — в свою очередь — обезьяны над людьми.

Игра Джеймса Франко понравилась, мне вообще нравится, как играет этот актёр, есть в нём какая-то особая харизма. Все остальные актёры играли на уровне хороших голливудских актёров второго плана.

Что касается спецэффектов — обезьяны в целом смотрелись достаточно натурально, глаза ничего не резало и в целом фильм может порадовать интересными кадрами. На мой взгляд, достаточно хороша операторская работа, что и неудивительно, если посмотреть опыт работы у занятого оператора — его мастерство я лично в этом фильме отметил сразу.

Оценку понизил по обозначенным в начале причинам.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Ready to play God?
Текст реценизии Главное, что нужно знать о фильме перед его просмотром — заголовок не отражает суть картины. Никакого восстания в привычном понимании в фильме нет, так что если кто-то хочет посмотреть масштабный баттл между приматами и людьми с последующим истреблением последних, вынужден разочаровать.

Другое дело, что само кино отличное. Очень хорошая история об обезьяне с экстраординарными для ее вида умственными способностями и человеке, ее приютившем. И о том, как опасно вмешательство в порядок вещей, сформированный природой. Кино наглядно демонстрирует последствия как для объекта вмешательства (Цезарь), так и субъекта (человечество). Цезарь, который со временем становится все более несчастным, проходит путь от беззаботного шимпанзе-вундеркинда до опытного лидера стаи обезьян.

Кино отлично сбалансировано. Делится оно на 3 этапа: взросление Цезаря в семье, пребывание в вольере с дикими сородичами и собственно столкновение с людьми на улицах городах. Прописана эта история отлично, есть трогательные эпизоды, есть захватывающие. Экшн, например. Проработка движений Цезаря безупречная, его прыг-скоки очень здорово смотрятся.

Это же касается и мимики — компьютерная обезьяна на экране выглядит живой, видна каждая эмоция. Цезарь-Серкис задвигает на второй план абсолютно всех, и стандартного Франко, и ненужного Брайана Кокса. Очень приятное впечатление оставил Джон Литгоу, сыгравший отца персонажа Франко и добавившего картине определенную дозу драматичности.

Теперь ложка дегтя. По мере просмотра не покидает ощущения, что со сценарием что-то не так. Вроде и интересно, и цепляет, и не глупо, но чувствуется некий изъян. Взять к примеру примата, на котором тестировали новую версию препарата. У него на морде написано «я сволочь, обязательно сделаю по ходу фильма какую-нибудь фатальную гадость», в итоге же он в фильме не делает вообще ничего. В итоге, после прочтения в интернете первоначальных сценарных идей, по какой-то причине в картине упраздненных, фильм кажется пустышкой (и кстати, мои подозрения насчет этого коварного на вид примата подтвердились). И впечатление от «Восстания планеты обезьян» сразу портится.

Но это разумеется не отменяет того факта, что кино удалось. Крепкое, летнее, не глупое развлекательное кино, подходящее пожалуй для любого зрителя.
Оценка 1
Заголовок «Я со всех вас шкуру сдеру!»
Текст реценизии Данный фильм снял режиссер Руперт Уайатт. Он так же снимал такие фильмы, как: «Побег» 2008 года и «Предместье» 2001 года, но скажу честно об этих фильмах я ничего не знаю и знать не хочу. Так что можно сказать, что это его первый масштабный проект. И справился он с ним неплохо, можно даже сказать хорошо.

Об этом фильме я узнал, когда просматривал фильм Кинг Конг, мне стало интересно, какие есть похожие фильмы, и в этом списке был фильм «Восстание планеты обезьян». Просмотрев трейлер к фильму я понял, что этот фильм надо обязательно посмотреть.

Мы не впервые видим с вами сюжет про обезьян, которых вылавливают из их среды и проводят на них опыты. Но Уайатт смог положительно удивить зрителя. Этот фильм несет в себе, как положительные стороны, так и отрицательные.

Данный фильм нам рассказывает о молодом ученом по имени Уилл Родман, который ищет лекарство от болезни Альцгеймера, проводя опыты над обезьянами. И вот одна шимпанзе по кличке Ясноглазка, становится агрессивной и крушит лабораторию, после этого её убивают и эксперименты останавливают. Коллега Уилла по имени Роберт Франклин замечает, что Ясноглазка была беременна и защищала своего ребенка. Уилл берет детеныша к себе домой. Вскоре Уилл замечает у обезьяны удивительные для его возраста способности и понимает, что это перешло от его матери. Он решается оставить обезьяну и называет его Цезарь. Потом Уилл крадет лекарство, которое даёт своему отцу Чарльзу, у него синдром Альцгеймера.

Бюджет фильма составил $93 000 000, а собрал он почти $500 000 000, ну а точнее $480 000 000, что очень хорошо для фильмов с таким сюжетом.

Ну ладно фильм фильмом. Теперь будем его разбирать потихонечку. Начну я пожалуй с актеров.

Джеймс Франко, он же Уилл Родман, актёр с большой буквы, был весь фильм серьезным, хорошо выполняет свою работу. Нигде бы не заметил, где он сыграл бы плохо или отвратительно, не про него это.

Фрида Пинто, она же Кэролайн, врач-ветеринар Цезаря, в дальнейшем девушка Уилла, сыграла неплохо, но на меня она никаких впечатлений не произвела, порой даже кажется, что если её убрать, фильм бы не изменился.

Том Фелтон, он же Додж, было приятно увидеть в другой роли, нежили как он нам запомнился Драко Малфоем из фильмов Гарри Поттера. Но и тут он играет плохиша, который издевается над обезьянами. Что про него можно и сказать, так это то, что он безупречно исполняет плохие роли.

Джон Литгоу, он же Чарльз Родман, отец ученого Уилла Родмана, сыграл замечательно, весь фильм ему переживаешь и веришь.

Сюжет не плох, много захватывающих и интересных моментов, до самого конца режиссер держит зрителя в напряжение, что же всё таки случится в концовке? Как всё закончится? В фильме много экшена, причем довольно таки необычного. Много разных обезьян, на которых очень приятно смотреть. Ну а главной обезьяне начинаешь сочувствовать и переживать.

Музыкальное сопровождение, было очень приятно слушать, оно было легкое, вписывалась с моментами.

Дубляж, ну тут я даже не знаю, многим не понравился дубляж Джеймса Франко, но мне же наоборот, не скажу, что дубляж прям идеален, но он терпим.

Вообщем можно сделать вывод, что фильм «Восстание планеты обезьян» — это крутой и легкий блокбастер, который очень приятно посмотреть. Кто не видел этот фильм, советую посмотреть.

Кому интересно, то уже готовят сиквел, который выйдет в 2014 году. Само собой я буду его ждать. Ну а пока сиквел называется «Рассвет планеты обезьян».

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Опыты над животными
Текст реценизии Мне понравилось. Конечно, каждый может иметь свое мнение, но на мой взгляд, это один из лучших фильмов года.

Фильм зрелищный, не лишенный смысла, идеи и призыва. Не лишен он так же и эмоций, которые легко передаются зрителю. Честно, я очень переживала за обезьян.

Чем этот фильм особенно выделяется, так это спецэффектами. Все очень качественно сделано. Есть фильмы, в которых много компьютерных эффектов, и когда их смотришь, возникает ощущение, что ты смотришь какой-то мультик. Ну или, как минимум, заставку из компьютерной игры. Здесь этого нет. Шимпанзе так четко прорисованы и добавлены в кадр, что возникает такое ощущение, что они были прямо там, на площадке.

Что ещё мне очень понравилось, так это актерская игра. Я знаю, что очень многие ругают Джеймса Франко за невыразительность. Конечно, он не Джонни Депп, но при этом, игра Джеймса Франко не становится более плохой и менее убедительной. После этого фильма он окончательно тронул меня.

Конечно, не могу я не сказать и о сильном посыле, который дает этот фильм. Нечто подобное можно наблюдать в фильме «Химера». Вкратце этот посыл можно охарактеризовать «Люди, не шутите с природой. И будьте осторожны с тем, что приручаете». В фильме очень много кадров, показывающих жестокое обращение с животными. Не знаю, как у вас, но у меня просто сердце кровью обливалось, правда.

Конечно, фильм слегка штампованный, но от этого далеко не менее зрелищный. Конечно, в «Восстании планеты обезьян» вам не составит труда догадаться, что будет происходить дальше. Но это происходит сейчас практически со всеми фильмами, так что пора просто смириться с этим.

И вот ещё что. Для меня это очень хороший фильм. На мой взгляд, фильм можно назвать таковым, когда он цепляет, заставляет о чем-то подумать, а не просто позволяет «убить» время. Посмотрите и задумайтесь о своей жизни. И, может быть, что-то переоцените.

P.S. просьба не считать мои последние слова как призыв записаться в грин пис.

9 из 10

Приятных просмотров!
Оценка 1
Заголовок Никакой «планеты». И отсутствие Линкольна.
Текст реценизии Идя на просмотр данного фильма, я ожидала увидеть здоровенную обезьяноподобную голову Линкольна, выполненную в виде статуи. Однако :), мои ожидания не оправдались, чему я была очень рада. Современная версия «восстания обезья», мало чего общего имеет с предыдущими фильмами. Никакой галактической планеты, полностью населенной разумными обезьянами, вы, к сожалению, или счастью не увидите. Это совершенно новая версия, которой, по моему мнению, больше подходит название «Восстание прайда обезьян», ну или «Бунт мартышечей стаи».

Имея мало чего общего со своими предшествующими киноверсиями, фильм сам по себе достаточно интересен и занимателен. Отлично передана атмосфера мучения несчастных животных, под гнетом человека. Жизнь обезьян в условиях лаборатории, или места временного содержания, где с животными обращаются не лучшим образом.

Отличная графика, очеловечивает образ «главного обезьяньего персонажа», по кличке Цезарь, делая очень понятными его страдания. Вообще образы обезьян прорисованы очень четко (спасибо графическим дизайнерам), вы запомните каждую обезьянку. Глаза, взгляд, строение тела, уникальное поведение, каждая «мартышка» различима благодаря этим особенностям.

Однако не только об обезьянах речь, в фильме также рассказывается, об ученом — хозяине Цезаря, его отце, страдающем Альцгеймером, девушке ветеринаре Цезаря, а также об нескольких персонажах работающих в лаборатории, где на обезьянах испытывают лекарства, на развития интеллекта. Однако все эти сюжетные линии, не достаточно развиты, главная сюжетная линия занята Цезарем, сверхумном шимпанзе, и его социализации в мире совершенно обычных обезьян и агрессивно настроенных людей. Бедный шимпанзе не знает, кто он в этом мире, и где его место. Несчастную обезьяну становится действительно жалко.

Мрак, ужас, чувство потерянности и боли (я не шучу:)), вот основные эмоции, которые ощущаются при просмотре фильма. Потерянная шимпанзе, больной Альцгеймером старик, покалеченные люди, мучения несчастных животных, которым приходится жить в мире людей, все это не очень радует. А прекрасная акустика (по крайней мере, в кинотеатре), и быстро меняющиеся, динамичные картинки, сделают, просмотр этого фильма любопытным занятием.

Вы думаете, почему, я дала положительный отзыв, это потому, что картина мрака передана потрясающе, это атмосферное кино, которое стоит посмотреть, по крайней мере, в кинотеатре.

К чему, все это приведет, я рассказывать не стану, придете и сами посмотрите, если конечно не выйдете из кинотеатра раньше…

P. S. Это достаточно хороший, но обычный фильм, который держится на внутреннем конфликте главного персонажа, а также экшене со стаей жутких обезьян.

И, кстати, самым прикольным, персонажем, по моему мнению, является мудрый орангутанг (имени, к сожалению не помню).
Оценка 1
Заголовок Они как люди, способны на многое
Текст реценизии Этот фильм для меня, впрочем как и для многих других, был одним из самых ожидаемых кинопроектов этого года. Меня безумно заинтриговал трейлер. Было ясно, что нас ждет очень интересная и качественно снятая фантастическая драма в духе фильма Тима Бёртона.

Как и предполагалось — фильм меня ничуть не разочаровал, а даже наоборот, приятно удивил. Руперту Уайтту, режиссеру картины, удалось снять не только действительно красивую картину, но и заставить меня сопереживать, волноваться и не сдержать слез в кинотеатре, чего со мной давно не было. Оторваться от происходящего на экране было, честно говоря, невозможно. На мой взгляд, получилась сильнейшая драма, драма о любви и ненависти, о преданности и предательстве, а еще о невыносимой жестокости к животным. Да, люди порой бывают и такими. И от этого становится очень больно, больно за «тех, кого мы приручили». Великолепнейшая графика, с помощью которой были нарисованы обезьяны, достойна похвалы. Очень реалистично, словно никакие цифровые технологии в этом и не участвовали. Отдельного внимания стоит Энди Серкис и «его Цезарь» — «зачинщик обезьяньего бунта». Глаза, мимика, любые эмоции переданы безукоризненно на его очаровательной мордашке. Еще бы хотелось отметить потрясающие сцены на мосту и в лесу. Словами не передать, но это было очень эмоционально. А еще, то что произошло в питомнике (тяжело тут не спойлерить, но все же постараюсь) когда герой Тома Фэлтона кричит: «Убери свои вонючие лапы, грязная обезьяна!» по-настоящему сказать удивило, это ничего не сказать! Неожиданно, сильно, эмоционально. Возможно, последнее слово часто повторяется в моей рецензии, но именно эта составляющая фильма является особо важной. Знаете, почему-то совсем не хочется говорить об актерской игре. Видимо эти анимационные существа настолько затмили игру людей, что и сказать больше нечего. Нет, я не хочу сказать, что Франко, Пинто, Фэлтон и другие плохо играли, совсем нет, просто их игра была утеряна за теми, кому уделили большую часть экранного времени, ну вообщем Вы поняли. Хотя Фэлтона могу отметить, кого-кого, а молодых негодяев он играть мастер. Я сидела как на иголках, смотря сцены с его участием.

«Восстание планеты обезьян» — однозначно один из лучших фильмов текущего года. Безумно увлекательная, трогательная, местами жестокая и поучительная история, которую я с огромным удовольствием посмотрю еще не раз. И спасибо создателям за то, что создали фильм в котором главную роль играют чувства и эмоции, а уже на втором плане экшн и спецэффекты. И вот еще одно: Цезарь способен очаровать любого, уж поверьте!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии По идее все фильмы «Планеты обезьян» хороши. Старые картины хоть и обделены компьютерной графикой, но не чуть не уступают по развертке сюжета и игре актеров новым. У Тима Бертона просматривается немножко другой подход к экранизации, который отсеивал его картину от других. Но все же получилось удачно. Тем не менее на позитивной ноте подключилась новая часть, наполнив копилку фантастической эпопеи.

Пожалуй бессмысленно было продолжать снимать как обезьяны владеют миром, где люди были рабами. А наверно было актуальней показать все с самого начала. И летом 2011 года мы это увидели. В фильме блистают такие актеры как Джеймс Франко ("127 часов») и Фрида Пинто ("Миллионер из трущоб»). В дуете он смотрелись хорошо. Не зря продюсеры пригласили их для реализации проекта.

Зрелищность охватывает тебя когда непосредственно смотришь само восстание. Окутанное страхом людей. И решимостью обезьян, стремившихся к свободе. Конечно красива сцена когда идет битва на мосту.

Сюжет можно конечно угадать заранее, так как дает знать опыт всех пересмотренных фильмов на такую тематику. Это видно с первых минут. Но ставка была не на сюжет, а на главного героя — вожака и предводителя восстания. Умного, рассудительного и логично мыслящего Цезаря. Который пытается сам найти путь к саморазвитию и совершенствованию. Не у каждого человека можно увидеть такие качества. Скорее некоторые могут вести себя хуже чем звери. Проблема отображена в фильме. Верна пословица: «Труд превратил обезьяну в человека». Что собственно можно было сделать ее слоганом, хотя бы в нашей версии.

В общем фильм хороший. Советую просто его всем посмотреть, особенно поклонникам «Кинг Конга» и «Бинго Бонго».

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Свежо предание, а верится с трудом
Текст реценизии Недавно мне выпал шанс стать свидетелем довольно-таки любопытного зрелища: одна из научно-популярных программ телеканала Discovery выдвинула провокационную гипотезу, заявив, что морские коньки бурили нефтяные скважины в водах Атлантического океана, что неизбежно могло бы привести к экологической катастрофе, а после и вовсе вымиранию человеческой расы. Но пока эти причудливые животные продолжают вынашивать новый план установления мирового господства, представители отряда приматов занимаются освоением американских просторов, терроризируя местных жителей своим вербальным и практическим интеллектом.

Вооружённые силы США безрезультатно пытаются оградить государство от вторжения бесноватых обезьян, продолжающих бомбардировку Сан-Франциско ручными гранатами, но они не знают того, что знает зритель по ту сторону экрана. Приквел «Планеты обезьян» обрекает человечество на неминуемое поражение, чтоб вернувшийся после многолетних странствий герой Марка Уолберга вступил на покорённую краснопопой цивилизацией планету. Вопреки броскому названию и красноречивому слогану, которые рисует картину анархической революции континентального размаха, фильм поворачивает совершенно в иное русло, умиляя сентиментального зрителя цифровой CGI технологией.

Несостоявшийся фантастический боевик уступил своё место социальной драме очеловеченной обезьяны, которая большую часть отведённого ей хронометража special for you торгует, обросшим волосяным покровом, фейсом Энди Серкиса, изображающего безграничную тоску о вещающих свободу диких просторах. Вполне-таки милый семейный фильм о домашнем животном упорно отказывается перерастать в обещанный создателями триллер, монотонно повествуя о нелёгкой судьбе подопытного шимпанзе, выставляя людей, как и подобает, сволочами, особенно этого ублюдка Драко Малфоя, чтоб в надвигающейся революции поставить плохих мальчиков в угол к общему восторгу обозлившихся на свой род зрителей.

Приёмы, которыми пользуется режиссёр, дабы добиться безусловной симпатии к Цезарю, не изменились со времён пресловутого «Освободите Вилли», а идейно-смысловой посыл киноленты легко определим: вторжение в Божий замысел чревато серьёзными последствиями, вплоть до открытой демонстрации недовольных экологическим состоянием кухни лобстеров. Но пищи для ума всё же здесь искать не стоит: она как бы есть, но и как бы давно переварена аналитическими центрами головного мозга, не нуждаясь в повторной дозировке, зато обратная сторона медали радует последним словом в области визуальных технологий, пытаясь как можно реалистичнее преподнести смоделированных на компьютере приматов.

Оваций не будет, всё-таки прорисовка далека от идеала, но стоит отдать режиссёру должное — местами обезьяны напоминают своих реальных прототипов, оправдывая бюджет многомиллионного проекта. Как бы не маскировался фильм под самостоятельную от романа Пьера Булля историю, его финальный твист доказывает обратное. Восстание вольера обезьян обусловлено потребностями соответствовать параметрам правильного приквела, что приводит к крайней несуразности оного.

Предстоящее порабощение планеты, которое непременно осветит в мельчайших подробностях грядущее продолжение, напоминает детскую развлекательную программу «В гостях у сказки»: интеллектуально развитые обезьяны, чей IQ всё же недотягивает до аналогичного коэффициента умственного развития человека, строят наполеоновские планы, без труда нанося тяжёлый урон в тыл оснащённого последними достижениями научно-технического прогресса врага, выставляя род людской сборищем беспомощных идиотов. То ли обезьяны неуязвимы, то ли режиссёр тоже видел репортаж про нефтедобывающих морских коньков, но «Rise of the Planet of the Apes» так же далёк от научной-фантастики, как я от кресла президента. А ведь обидно — завязка не располагала к такому повороту событий.
Оценка 1
Заголовок Сказ о том, как эволюция переросла в революцию
Текст реценизии 2011 год можно смело назвать годом ремейков. «Конан-Варвар», и еще «Восстание планеты обезьян». Конечно, ремейком это назвать нельзя, так как к фильму Бертона «Восстание…» отношения не имеет. Но это не уменьшает того, что фильм получился неплохим.

Сейчас я все разобью на плюсы и минусы.

ПЛЮСЫ.

Фильмов про отношения человека и животного очень много, но здесь на первый план выходят отношения животных между собой. Обезьяна Цезарь, получившая дозу препарата, попадает в приют, где приходит осознание превосходства.

Еще это фильм и о человеческой жестокости. Испытания на животных уже проводятся. Так что за идею и мораль фильму плюсик.

Графика. В кадре появляется невообразимое количество обезьян, поэтому прорисовать все было сложно, но создатели справились. Кстати, живые обезьяны там тоже были.

АКТЕРЫ. Игра понравилась. Джеймс Франко играл для себя нормально, хотя ничего сверхъестественного не показал.

Фрида Пинто сыграла не очень. Казалось, что она не заинтересована в роли.

Еще очень хорошо сыграл Джон Литгоу. Очень хорошо.

Том Фелтон. Попытки актера отделаться от амплуа Драко Малфоя похвальны. Здесь он сыграл не очень привычную роль, ему веришь.

А теперь переходим к минусам.

Некоторые абсолютно бредовые детали. Например то, что Цезарь РАЗГОВАРИВАЛ. Это уже не фантастика, это уже бредом пахнет.

И еще то, что обезьяны были такими умными, что понимали все, и даже мстили людям. Но на это внимания не очень обращаешь.

В общем-то на этом все. Но все равно были комичные ситуации, потому что когда обезьяна скачет на лошади с палкой в руке, это чересчур.

За некоторые нюансы фильм получает

8 из 10

Неплохо, посмотрите.
Оценка 1
Заголовок Есть вещи, которые менять нельзя. (с)
Текст реценизии До самого похода в кино не верила, что из этой идеи что-то получится, но трейлер давал надежды и сходить, все-таки, получилось. Жалею ли я? Ни капли.

Обезьяны явно не числятся в моих фаворитах. У них своя культура и, как бы там ни было, они очень далеки от людей. Но Руперт Уайатт показал нам их с совершенно другой стороны. Не удивлюсь, если в конце по вашей щеке пробежит слеза. Никогда бы не подумала, что настолько смогу проникнуться к животным, и в схватке с людьми быть только на их стороне. Порой даже становится страшно, что они настолько умны и однажды действительно заставят людей ответить за все свои страдания. Обезьяны в фильме словно кричат нам: «Посмотрите! Мы тоже живые! Начните нас уважать, ведь мы делим с вами одну Землю!» Надеюсь, многие после фильма задумаются над тем, как они обращаются с природой.

В чем же были сомнения при просмотре фильма? По моему мнению, так как обезьяны не яркие животные, не большие и сделать компьютерно их целой толпой казалось мне идеей провальной. Как же хорошо, что я ошибалась. Фильм получился очень динамичным и реалистичным. Схватки в фильме действительно завораживают. Очень запомнился момент на мосту, не пропустите его. Видно, что над персонажами трудилась целая профессиональная команда. А какие у них глаза…

Очень запомнился Джеймс Франко, действительно сумел показать заботу и доброту, не только по отношению к Цезарю, но и к своему отцу. Порадовал Том Фелтон, я посмотрела на него как действительно на настоящего актера, а не однотипного персонажа. Фрида Пинто показала себя как настоящая девушка, которая умеет направить на правильный и истинный путь. Никто из героев не раздражал, все были на своих местах и это огромный плюс. Про Цезаря самого и говорить не буду, он прекрасен. Еще когда видим его совсем маленьким уже проникаемся к нему самыми теплыми чувствами.

Фильм стоит вашего внимания. Это не комедии и не очередные мелодрамы, которые выходят на экраны с промежутками в месяц. Нет, это большое самостоятельное кино. Не только фантастика, но и драма, и экшн, и боевик. Очень здорово снятый умелыми мастерами своего дела.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Восстание планеты обезьян» — представляет собой попытку перезагрузить почтенную, по меркам кинематографа франшизу. Новый фильм является техническим приквелом к версии 1968 года «Планета обезьян», однако он также игнорирует всевозможные сиквелы и т. д. вышедшие позднее, выступая скорее в качестве альтернативной истории.

Как и во многих других научно-фантастических фильмах, «Восстание планеты обезьян» стремится заострить внимание на множестве морально-медицинских вопросов, в данном случае опасности, которая таится за применением генной инженерии.

Несмотря на то, что это уже далеко не первый фильм о последствиях экспериментов над животными, «Восстание планеты обезьян» — смотрится на удивление свежим и интересным проектом и, что не мало важно, не требует дополнительного знакомства с предыдущими фильмами о планете обезьян. А благодаря умелому сочетанию живого действия, аниматроники и захвата изображения, смотрится сделанным довольно красиво приквелом, создающим ощутимое чувство напряжённости, на фоне великолепных видов Сан-Франциско. Технические аспекты фильма действительно радуют своей прекрасной интеграцией, ну а Энди Серкис (Голум из трилогии «Властелин колец»), в образе лидера обезьяньего подполья — Цезаря, просто впечатляет технической виртуозностью.

C другой стороны, амбициозный проект студии 20th Century Fox, имеет и ряд недостатков. После просмотра, остаётся неизгладимое впечатление, что кинематографисты работавшие над проектом, похоже, потратили львиную долю съёмочного времени и, предположительно бюджета, на получение идеального образа приматов, что кажется забыли о подходящем создании человеческих персонажей, а местами и сюжетной части. Захватив в действо с самого начала, «Восстание планеты обезьян» пытается стимулировать эмоции с лихорадочной последовательностью, при этом зачем-то добавляя абсолютно не имеющие в плане развития сюжета, поверхностные романтические отношения, ну и что уж тут таить — Франко, ну не как не вяжется с образом гениального учёного — своеобразного отца апокалипсиса. Тем не менее, посмотреть на историю, в большинстве своём рассказанную с точки зрения чрезвычайно умного шимпанзе Цезаря — несомненно стоит.
Оценка 1
Заголовок За свободу нужно бороться.
Текст реценизии Потрясающий фильм. Один из лучших в данном жанре. В отличии от своего предшественника — «Планета обезьян» — действие разворачивается в наши дни и на нашей планете. Все очень подробно показано, без всяких загадок и домыслов. Радует то, что события происходят в Сан-Франциско. А мост «Золотые ворота» является идеальным местом для обезьян в решающей битве.

Великий Цезарь.

Цезарь — главный герой, главная обезьяна, главный Мозговой центр.

Сразу хочу отметить, то как Цезарь постепенно осознавал свое положение в мире; создатели фильма превосходно передали это. Вначале он был счастлив, он был членом дружной, любящей семьи, но позже понял, что в этом мире не все так хорошо, как в родном доме. Наблюдая за человеческой жестокостью, сравнивая себя с домашним животными, чувствуя душевную боль, он понял как был слеп.

Его мимика — это нечто, каждый может увидеть все, что чувствует эта обезьяна, лишь взглянув на его морду.

Об актерах.

Джеймс Франко — непревзойденно сыграл главного героя, ученого Уилла. Великолепно вжился в роль, благодаря ему, чувствуешь все, что он переживает в самых мельчайших подробностях.

Джон Литгоу — исполнил роль отца Уилла, страдающего болезнью Альцгеймера (расстройством памяти). Хороший персонаж, сыгранный отличным актером.

Том Фелтон — жаль что ему досталась небольшая роль и довольно жестокая, но она несомненно была очень важной.

В фильме очень примечательна организация восстания. Сам план поражает своей безупречностью. Нюансы, моменты, все подается один за другим и четко видна логическая цепочка.

Фильм очень жизненный. Во время просмотра понимаешь, что все действительно так и есть. Что тема взята не из воздуха, а из нашей жизни. Фильм так и толкает на мысль: «А вдруг все так и будет…"

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Хитер и быстр и дьявольски умен
Текст реценизии Все началось с того, что в 1963 году французский фантаст Пьер Буль (для Франции он, как Лем для Польши или для нас Стругацкие) написал один из самых значимых научно-фантастических романов XX века — «Планету обезьян». История, пронизанная острой свифтовской социальной сатирой, наиболее актуальной сегодня, рассказывающая о космической экспедиции, которая приземляется на одну из планет системы Беттельгейзе, очень похожую на Землю, за одним большим отличием: здесь люди — дикари, а обезьяны являются доминирующим разумным видом — неизвестна разве что ленивому. Правда, не думаю что Буль догадывался, во что выльется эта цельная законченная история.

В 1968 году, в один уикенд с «Космической одиссеей» Стэнли Кубрика, выходит наиболее близкий к книжному оригиналу фильм за режиссурой Франклина Шеффнера, ставший истинным шедевром кинофантастики и номинированный на Оскар (грим и музыка). В этой прекрасной антиутопии был один из самых крутых поворотов сюжета в истории кино, столь же неожиданный, сколь и известнейший твист из 5-го эпизода «Звездных Войн». Затем была целая серия продолжений, имеющих лишь косвенное отношение к оригинальному роману, по большей части являющихся продуктом фантазии голливудских сценаристов: «Под планетой обезьян», «Бегство с планеты обезьян», «Завоевание планеты обезьян», «Битва за планету обезьян»… Фильмы неровные, но увлекательные и расширяющие вселенную франшизы. Мне, как истовому фанату «обезьяньей саги», все эти фильмы очень нравятся. А всего 10 лет назад, Тим Бертон снял своеобразный римейк, холодно принятый критиками и не имеющий почти ничего общего с романом Буля. Фильм неоднозначный, но для Бертона скорее неудачный.

В наш век высоких технологий и дефицита свежих идей, не использовать по-новой такой сюжет было бы сродни преступлению. Поэтому, новость о том, что в Голливуде вновь возвращаются к истории разумных обезьян никого не удивила. Сценаристы соригинальничали и решили рассказать историю с самого начала — восстания обезьян (в старых фильмах, эти события хронологически относятся к «Завоеванию планеты обезьян» (а «Восстание планеты обезьян», что характерно, было рабочим названием «Битвы за планету обезьян»)). Обновленная, переставленная на современные рельсы, повесть о становлении обезьяньего лидера — шимпанзе Цезаря (воистину потрясающая игра гениального Энди Серкиса) — предстает историей об одиночестве и отчаянии, о том, что жестокость порождает жестокость. И эта история очень хорошо сочетается со старыми фильмами. Здесь наличествует даже пропавшая космическая экспедиция, а финал вызывает стойкую ассоциацию с финалом другого апокалипсиса, также связанного с приматами ("12 обезьян») — и это несомненный плюс. А еще здесь много по-настоящему берущих за душу эпизодов (от сцены, когда Цезарь говорит «Нет!» (право слово, самая сильная сцена в этом году) по спине пробегают мурашки) и зрелищных секвенций.

А что с минусами? Самое забавное, что минус в том же самом, в чем и главный плюс — в Цезаре. Стараниями Энди Серкиса и кудесников из Weta, этот тактик-революционер получился во много раз живее дубовых человеческих персонажей. И потому, драма животная здесь куда сильнее драмы человеческой. При тщательном рассмотрении, чрезмерное сочувствие обезьяне роднит «Восстание» с прочими фильмами о несчастных животных, страдающих от человеческой жестокости, но в конце обретающих свободу. А люди, которым вскоре суждено почти полностью исчезнуть с лица земли, не вызывают никаких эмоций. Впрочем, кто-то это минусом не посчитает.

P.S. Также хочется отметить ужасный-преужасный дубляж: героя Джеймса Франко вновь озвучивает Алексей Чадов, а это значит, что талантливый ученый говорит с интонациями провинциального гопника. А еще, театральная версия оказалась немного урезанной (это заметно, если вы смотрели трейлеры) — здесь вырезана любовная линия Цезаря, причем вырезана не подчистую, из-за чего ошметки этой линии некрасиво болтаются в различных местах.
Оценка 1
Заголовок Восстание удалось на славу!
Текст реценизии Я крайне редко ставлю фильмам высший балл. Но это тот случай, когда фильм его достоин на все 100. Причём я даже не планировал смотреть его в кино. Но в итоге пошёл и очень рад, что увидел этот фильм именно в кино. Всё-таки DVD и прочие блюреи никогда не заменят ощущений от просмотра фильмов в кинотеатре.

Фильм хорош тем, что он невероятно гармоничен. Здесь нет откровенно слабых мест, которые могли бы раздражать. Диалоги органичны, мотивация поступков героев понятна, звуковой ряд великолепно подходит под разворачивающееся на экране действо. Здесь есть место и драме и экшену. Драматическая составляющая позволяет сопереживать и испытывать эмоции, а экшен присутствует лишь в той мере, в которой он необходим. С ним нет никаких перегибов или излишеств. Его ровно столько сколько и должно быть. И нельзя не восхититься красотой съёмок. Операторская работа просто на высоте. Да, многое из снятого впечатляюще смотрится из-за компьютерной графики, но и тут с этим нет никаких проблем. Напротив, всё смотрится естественно. Обезьяны были прорисованы потрясающе, а их взаимодействие поражало. Это фильм из разряда тех, которые пересматривают долгие годы спустя после его выхода. И он займёт достойное место в истории кинематографа.

Зачастую многие хорошие фильмы губит бездарная концовка. Это опять не тот случай. Это вам не кингконговское развитие сюжета. И не ожидаемый хэппи энд. Задержавшиеся после появления на экране титров были вознаграждены коротким, но ёмким эпизодом, ударно подытожившим фильм.

Особенно удивляет то, что всё это смог снять Руперт Уайатт, который до этого звёзд с неба не хватал. Вполне вероятно, что на режиссёрском небосклоне зажглась ещё одна звёздочка. Будет весьма любопытно, что он снимет дальше.

В подавляющем большинстве случаев на выходе из зала кинотеатра не испытываешь особых эмоций и идёшь по направлению к дому на покерфэйсе, с трудом припоминая, что же там шло на большом экране. После просмотра сабжа эмоции были, а это главное.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок И один в поле воин…
Текст реценизии В истории кино насчитывается примерно 9 фильмов из серии «Планета обезьян». История довольно популярна и вот Голливуд решил подарить нам ещё одну картину, своего рода приквел к существующим фильмам. Можно смело сказать, что данное творение, пожалуй, лучшее из всей серии и никак не вписывается в понятие «летней развлекательный блокбастер», хотя изначально создается именно такой представление о картине. «Восстание планеты обезьян» — это только начало всей истории, которое описывает её эмоциональную составляющую. Уйдя в сторону от умопомрачительных экшен-сцен (а именно их, наверное, и ждешь, увидев неудачно переведенное название) создатели решили пойти по пути драмы, и более глубже ответить на вопрос: «а почему собственно это восстание произошло?»

Интересно наблюдать за тем, как дорогостоящие и привлекательные проекты студия отдает молодым перспективным режиссерам, особо не отличившимся ничем массовым. Руперт Уайатт — режиссер, за чьей спиной всего один фильм «Побег из тюрьмы», который успешно прошел на фестивале «Санденс» в 2008 г. Свой билет в большое кино он получил, и я надеюсь, что останется здесь он надолго. Быть может, все же он снимет продолжение данной картины (а оно, несомненно, будет), в таком случае я буду ждать фильм с нетерпением. Ну, вернемся пока что к данной картине и посмотрим: кто ещё чем нас порадовал. Конечно Джеймс Франко, который очень интересно подбирает себе проекты: сегодня это комедия, а завтра он блистает в драме. Везде он хорош, и этот фильм не исключение. Куда более интересным в этом фильме предстал неподражаемый Голум и великий Кинг Конг — Энди Серкис, исполнивший роль Цезаря, вот уж тут все просто шикарно. Мы не увидим здесь уже того замечательного грима, который есть во всех предыдущих фильмах серии, все уже сделано на компьютере, что никак не хуже того, что было. Серкис собаку съел на технологии motion capture, и думаю роль Цезаря не была для него уж столь сложной, но все же его игру отметить стоит: за весь фильм всего 3 слова, но персонаж вышел уж очень глубоким… жесты, мимика, и, особенно, взгляд говорят больше чем слова. Ну и немного отметим Тома Фелтона в привычном для нас образе нереально плохого раздражающего парня. Видимо нашел он свою нишу.

«Восстание планеты обезьян» — отличная история об ужасном эго человека, нам есть о чем задуматься. Это первый фильм серии, в котором я «болел» не за людей, а за обезьян. Все закончилось на ужасно интересном месте (прям как в сериале в конце сезона) и думаю, дальше будет гораздо интереснее. Это как «Бэтмен: Начало»,который предшествовал шедевральному «Темному рыцарь», только бы они «не сдулись» и не пустили все на самотек, мол «Ай, люди все равно пойдут в кино…»

P.S. Не торопитесь бегом выбегать из зала, в титрах вам покажут кое-что очень интересное.

Вердикт:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Борьба двух «Восстаний»
Текст реценизии Вчера сходил на «Восстание Планеты Обезьян». Сразу хочу поделиться мыслями, особенно с теми, кто не в курсе оригинальной серии фильмов «Планета обезьян» (5 лент 1968-1973 года).

Новый фильм является Спин-офф, то есть не ремейком, а скорее ответвлением, альтернативным видением. Оригинальный, четвертый фильм пенталогии носит название «Завоевание Планеты Обезьян» и выпущен в 1972 году.

В свое время мне очень понравился роман французского писателя-фантаста Пьера Буля и, как следствие пенталогия «Планеты обезьян». Оригинальные ленты были очень интересной фантастикой с необычным взглядом в прошлое и будущее. За сюжетом интересно наблюдать, порой поражаясь ходам сценариста. Да в 70-х годах были сложности со спецэффектами, но ленты брали и берут не этим, а мыслями, идеями, которыми пропитаны. Но давайте вернемся непосредственно к «Восстанию» и «Завоеванию», двум лентам об одном и том же, но выпущенным в разное время.

В оригинальной ленте сюжет таков: эпидемия убивает домашних животных, кошек, собак. И люди решают приручить обезьян, сделав из них домашних питомцев. Эти питомцы приучаются, начинают помогать своим хозяевам. Вскоре США становится державой с фашистскими взглядами и классовым разделением. В фильме фигурирует персонаж Цезарь, родившийся от двух умных обезьян из будущего (прим. убитых в предыдущем фильме людьми). Поскольку его родители были созданиями интеллектуальными, то и он унаследовал интеллект, и как следствие речь. Одним словом «Цезарь» видит всю систему, видит унижение своих сородичей, его терпение кончается и он начинает восстание. Пыщ-пыщ!

В новом фильме Цезарь родился от обезьяны, над которой проводили генетические эксперименты по улучшению работы мозга. Обезьяну тоже убили, как и в оригинале. А сынишку взял на воспитание генетик. Цезарь рос не по дням, а по часам. Помогал по дому, собирал сложную головоломку за самое быстрое время. Потом случился инцидент и его забрали в «обезьянник», где он и начал общаться с другими обезьянами. Стоит отметить конечно же в этом фильме эффекты. Ничего сверх «аватарного», но зато смотрится, словно снято простой камерой, очень реалистично.

Так вот, выйдя из кинотеатра, я долго думал… что же мне в новой ленте НЕ понравилось. Вроде бы и задумка хорошая, новый взгляд и все дела. Но нет, осадок неудовлетворенности остался. И только на следующий день до меня дошло. В новой версии нет той захватывающей фантастики, полета идей, которые должны быть в фантастической ленте. Тут скорее драма и боевик в одном флаконе. Хотя реализованы на отлично! Видимо дело во времени, и сознании современной аудитории. Поскольку давно я не видел «кассово-массовой» фантастики с действительно философским взглядом. То ли я мыслю иначе, то ли действительно аудитория просит иного. Скорее второе. Но все равно было приятно посмотреть этот фильм и еще раз вспомнить гениальный, на мой взгляд, роман французского фантаста!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Мы тут подумали, и восстать решили!
Текст реценизии Фантастика, как много в этом звуке…

Этот замечательный жанр переживает сейчас сложную стадию, спецэффекты всё лучше. Каждый фильм как торжество темпоральной концепции виртуальной аддикции, царит гилозоизм, но смысла всё меньше.

Научная фантастика выстрелив Космической Одиссей, Бегущим по лезвию, Чужим и прочими жанроопределяющими лентами заглохла на корню. Нет конечно что то и появляется, но либо это реверанс в сторону альтернативного кино, либо оно есть, но я это не видел. Хотя Аватар… а почему бы и нет?

Боевая фантастика цветёт пышно, но безвкусно, забываясь по выходу из кинотеатра. Я не могу пересказать сюжет последнего Терминатора, но могу запросто поведать сюжет первого. Хотя Миссия Серинити, 5 элемент… есть, есть примеры.

Ненаучная фантастика оккупирована супергероями, вирусами, инопланетянами, апокалипсисами, предвыборным обещаниями Единой России и прочим не реальными, но масштабными сценариями. Нет мне нравится, но блин достало уже(

Псевдонаучная фантастика время от времени выцарапывает для себя бюджет у продюсеров и даёт миру роскошный, на мой взгляд, Район N9 и любимых Потрошителей.

Спорить по этим типажам не буду, это только моё виденье жанра, то есть единственно верное)

*Восстание планеты обезьян* на мой взгляд отличный пример псевдонаучной фантастики, псевдо потому что любой студент, не гуманитарий, порвёт научное обоснование сюжета на ленточки для бескозырок.

Ведущая роль у Джеймса Франко, я давно за ним наблюдаю, интересный типаж, мощный потенциал, харизма. Но из ряда тех актёров у которых нет фильма-основания, ну представте Шварцнеггера без Терминатора, всё хорошо, но чего то не хватает. Или Кристиан Бейл, сногсшибательный актёрище, но опять же нет своего Крёстного отца, Охотника на оленей или Крепкого орешка.

Джеймс хорош, всё ровно, смотреть приятно, парень широко шагает. Но обезьяны его переигрывают.

Больше я там актёров, не видел… Дарко Малфой был, который из Гарри Потерра, ну собственно Дарко Малфоя и играет.

Эпизодом прошёлся обаятельный и медведеподобный Брайан Кокс.

Джона Литгоу, я просто органически терпеть не могу.

О сюжете не буду, надо смотреть, в трейлерах основные моменты раскрыты, но есть нюансы и их много!

Проще говоря приматы в один, не очень прекрасный для человечества момент, выключили тупого и начали сечь фишку. Стали претендовать на гражданство, социальную страховку и запрет термина *обезьяна* с заменой его на термин *приматоподобные*. Перетерев в близком кругу свои претензии, пришли к выводу, что путём забастовок, маршей несогласных и 27 летним заключением Нельсона Манделы, идти слишком долго. Вооружённое восстание, вот наш ответ на оголтелый раси… наци… фаш… а кстати как этот.. . изм должен зваться? Сказано, кстати отличный эпизод, сделано.

И началось утро нового дня.

Главный приматоподобный Цезарь, хорош. Он не спеша идёт по пути становления нового мирового порядка. Познаёт добро и зло. Делает нелёгкий, но верный выбор лидера. Я бы за него проголосовал!

На подхвате, мудрый советник по дипломатическим вопросам, орангутанг. Горилла министр обороны… ах какая сцена на мосту, смотрится одновременно как тонкий стёб в сторону сотен таких сцен и в тоже время проникаешся серьёзностью момента, приятный диссонанс. Одноглазый шимпанзе олицетворяющий суровые спецслужбы, и гопник-шимпанзе представитель личной охраны. Все хороши, очень органично и удачно смотрятся. Бунт вызывает сочувствие, ибо притесняют, да и бунт против США выглядит приятно, чего уж там стеснятся.

Кстати сосед-придурок, он ещё проявит себя, сразу не уходите.

Единственное что в некоторых сценах обезьянки то какие то маленькие, то уж очень большие.

Насчёт 3Д я его не люблю, смотрел в нормальном формате, но некоторые моменты глянул бы в 3Д.

Минусов, ляпов и прочих несуразностей в фильмы вагон. Думаю в комментариях перечислят.

Но кино понравилось, а какие глаза у обезьянок! Баланс драмы и боевика соблюдён.

Мнение моё субъективно, ногами не бейте. Постарался передать впечатления, а они были.
Оценка 1
Заголовок Обезьяны, что ж вы бьетесь.
Текст реценизии Только что я посмотрел фильм, который не могу посмотреть уже два месяца. «Восстание планеты обезьян»- это фильм, который имеет с оригинальным фильмом общее словосочетание «планета обезьян». Этот фильм не является продолжением оригинала, последняя экранизация которого состоялась, кажется, в 2001 году, снял ее Тим Бертон с Марком Уолбергом в главной роли. Долгих десять лет ждали, что наконец увидим хороший фильм из этого цикла, но получили фильм жанра «фантазии на тему», поэтому оцениваю этот фильм как самостоятельное произведение. Режиссер вдохновлялся оригинальными фильмами и в итоге сделал неплохой НФ триллер о том, как животные «начинают понимать свою иерархическую принадлежность к грушам для битья». Но не будем останавливаться исключительно на революции. Восстание здесь всего лишь фон для показа взаимоотношений между отдельно взятым шимпанзе и человеком. Это история не только о том что предел терпенья обезьян достиг, но и о том, как можно заслужить человеческое доверие. Здесь переплетаются две судьбы: шимпанзе Цезаря, который родился в лаборатории, а его мама умерла, защищая своего малыша и молодого ученого Уильяма Родмана, который в результате нескольких лет исследования разработал вакцину против болезни Альцгеймера. Насколько я знаю болезнь Альцгеймера — это снижение мозговой деятельности, в результате которой человек теряет все умственные способности и он не может практически ничего сделать, его мозг становится дряхлым как кусок напрочь высохшей тряпки. Главный герой создал лекарство, которое тестируется на обезьянах, перед тем как давать его людям, оно проходит клинические испытания.

Подопытные обезьяны становились на порядок умней, и могли решить за пятнадцать минут те головоломки, на решение которых у человека ушел бы час, а то и больше. Обезьяна становилась настолько умной, что понимала человеческую речь. Таким и оказался Цезарь сын подопытной шимпанзе. Его судьба не баловала, и когда его отправили в неволю, он долго привыкал. Том Фэлтон, игравший Малфоя в Гарри Поттере сыграл здесь такого же циничного и злобного парня, только он здесь уже с электрошокером и как всегда он побежден. Эти двое любили друг друга как отец и сын, поддерживали друг друга и защищали. В тюрьме в голове у Цезаря зародилась навязчивая идея устроить революцию.

Теперь немного о природной иерархии расположения существ. Во многих фильмах о восстаниях я всегда был на стороне людей и считал, что нас угнетают и надо идти против своих поработителей, кто бы они ни были. В этом фильме я двумя руками за обезьян, потому что в данной ситуации правы именно они, ведь согласно теории Чарльза Дарвина человек произошел от обезьяны и мы должны любить своих собратьев и уважать, но все еще есть те, у которых всегда возникает желание пнуть обезьяну или послать, она же всего лишь обезьяна, животное, которое твоих слов не понимают, а что будет, если они поймут и в итоге обидятся? То самое, что в фильме и происходит. Само восстание сопровождается спецэффектами и стрельбой, динамикой и невероятными моментами, которые захватывают дух.

Итог: В итоге мы получаем отличную картину, которая поражает своим масштабом, воссозданием мимики обезьян, а в особенности Цезаря, которому подарил свое человеческое обличие Энди Сёркис, невероятными приключениями и душещипательной историей с нотками научной фантастики. Десятка.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок From Simbak
Текст реценизии Общеизвестно, что безответственному человечеству свойственно ставить себя на край гибели, будь то угроза глобального ядерного конфликта или загрязнение окружающей среды. Но никогда доминирующий вид на Земле не был столь близок к краху, как в наше время — в эпоху опасных экспериментов на уровне кирпичиков, из которых состоит окружающий нас мир. Фильм «Восстание планеты обезьян» — очередное красочное предупреждение о том, что ценность человека весьма субъективна с точки зрения природы, и его место в любой момент может занять иная форма жизни.

Невероятно сложно снимать фильмы, финал которых известен всем. Примерно с тем же успехом можно пытаться заинтересовать читателя детективом, развязка которого очевидна с первых строк. Количество умельцев такого уровня даже в плодовитом Голливуде можно сосчитать с помощью пальцев одной руки. И именно такая нетривиальная задача стояла перед режиссером Рупертом Уайаттом, собравшимся рассказать зрителям свой вариант предыстории знаменитой «Планеты обезьян».

Удалось ли ему это? В смысле объяснения причин катаклизма, да. Биография примата по кличке Цезарь, который в результате медицинских экспериментов обрел разум сравнимый с человеческим и наделил им своих томящихся в неволе собратьев, изложена весьма подробно, а у его действий есть вполне понятные мотивы. Драма, приведшая в итоге к восстанию обезьян и свержению тирании человека, у Уайатта и его сценаристов получилась.

Но именно в Цезаре, созданном усилиями гениального Энди Серкиса и кудесников из Weta Digital, кроется и главная проблема проекта. Вернее, не в самом Цезаре, а в окружающих его в кадре Homo Sapiens. Нарисованный обезьяний вождь намного значительнее прямоходящих героев с меньшими надбровными дугами. В фильме нет ни одного запоминающегося «человеческого» образа, нет никого, в ком бы сконцентрировалась вся катастрофа человеческой цивилизации, загнавшей себя в тупик на пике развития.

Сфокусировав все внимание на Цезаре, режиссер превратил «Восстание планеты обезьян» в один из фильмов о несчастных животных, страдающих от человеческой жестокости, но в конце обретающих вожделенную свободу. Такие картины могут заставить сопереживать бедным зверюшкам, даже всплакнуть в какой-то очень уж драматичный момент, но не более. В этом же случае, как воздух, был необходим либо харизматичный главный герой, осознающий весь ужас приближающегося конца, либо неоднозначный злодей, стремящийся повергнуть мир в прах. Ничего подобного в фильме Руперта Уайатта, к сожалению, нет.

Джеймс Франко ужасно напоминает себя самого на церемонии «Оскар». Четко отрабатывая прописанные в сценарии эпизоды, он не вкладывает душу в произносимые реплики и выражения лица. Ну, а какая миссия была возложена на волоокую Фрейду Пинто и отчаянного «поттерианца» Тома Фелтона вообще неясно. Отсутствие этих персонажей явно не повлияло бы на революционную ситуацию, созревшую в стане приматов.

Что касается спецэффектов, то все тот же Цезарь и пара-тройка его собратьев сделаны идеально. Это абсолютно живые и наделенные всей палитрой эмоций персонажи. Собственно, иначе и быть не могло после всех Горлумов и Кинг Конгов. А вот обезьянья массовка явно подкачала. На общих и динамичных планах текстуры и прорисовка революционеров оставляет желать лучшего. Проблема ли это недостатка финансов или же создатели картины просто упростили себе задачу, неизвестно. Но это бросается в глаза. Ко всевозможным взрывам, крушениям и членовредительству претензий нет.

Ну, и в конце про локализацию картины. Она совершенно безобразна. Складывается впечатление, что большинство героев озвучивали не профессиональные актеры, а не имеющие никакого отношения к лицедейству граждане. Персонаж Джеймса Франко, талантливого ученого с явно внушительным образованием, говорит с интонациями провинциального гопника из одного популярного телевизионного шоу. И, поверьте, это сильно портит общее впечатление. Единственная надежда на то, что на показе для прессы была использована еще не доведенная до ума российская копия картины.

И тем не менее, несмотря на все вышеперечисленные огрехи, фильм «Восстание планеты обезьян» можно считать удачным и обязательным для просмотра. И потому, что в нем хватает по-настоящему берущих за душу эпизодов, и потому, что он представляет вполне аргументированную версию предыстории «Планеты обезьян», и потому, что стоит в очередной раз полюбоваться на работу Энди Серкиса, который давно уже заслуживает номинации на самые престижные кинематографические премии.

Ну, и все любители посудачить на тему — «как эти макаки могли победить человека со всеми его ракетами и авианосцами» — получат ответ на свой вопрос. Создатели «Восстания планеты обезьян» придумали очень изящное объяснение.
Оценка 1
Заголовок Не обезьяны наши далёкие предки, мы их недалёкие потомки.
Текст реценизии Я как и многие наверное ожидал этот фильм, для меня этот фильм на данный момент стал лучшим за этот год, смотрел трейлер не однократно, и в конце концов буквально не давно решил сходить. Как и ожидалось после сеанса я был под впечатлениям, данная картина заставила меня задуматься, а это уже хорошо, потому что чаще смотришь фильмы и на следующий день забываешь…

Раньше по «Планете обезьян» можно было изучать историю развития техники гримирования в кино. Помните старые костюмы в 60е, и далее более качественный грим в 2000… В этом фильме Великолепно сделаны обезьяны, хоть они и компьютерные, но качество просто поражает (CGI графика — в действии) Особенно Цезарь его мимика лица просто порой удивляла до чего дошли технологии. Поверьте очень интересно смотреть как обезьяна за которой мы наблюдаем с пеленок, растет как личность.

Сценарий фильма порадовал — всё «вновь придумано» достаточно неплохо.

В сюжете явно выраженный акцент на драматической линии, но это только плюс (лично для меня) потому что любовные сюжеты может снять каждый. Концовка фильма очень порадовала, ну я думал по разному как все может кончится, но такое и в голову не приходило, и кстати не убегайте сразу из зала, во время титров кое — что покажут.

Кино получилось двойственное: революционное и жанровое, что идет проекту только на пользу. Осталось дело за малым не пасть лицом в грязь после выхода следующей части.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Естественный отбор
Текст реценизии Не могу похвастаться тем, что смотрел «Планета обезьян» 1968 и 2001 годов, так что на фильм пошел из-за неплохого, на мой взгляд, трейлера. На сколько я знаю, они между собой не связаны, так что смысловой нити вы не упустите.

Не буду пересказывать сюжет, многое уже было сказано и до меня. Пробегусь по тому, что мне понравилось:

Ну, во-первых, это игра актеров. Не буду бить кулаками в грудь и кричать «Шедеврально!», но скажу, что она на высоком уровне. Не было этой наигранности, глупости в поведении и диалогах (тут конечно, скорее благодарность режиссеру), где приходиться закатывать глаза от недоумения.

Энди Серкис (Цезарь) отыграл как всегда на «Ура!» Думаю, Питер Джексон натаскал его в свое время в роли Горлума. Джеймс Франко и Джон Литгоу даже не обсуждаются, очень хорошие актеры, без комментариев.

Во-вторых, это «мир обезьян». Я, конечно, не знаток повадков приматов и т. п., но на мой взгляд в фильме все это показано просто «Круто!». Динамика движения, да и вообще всего происходящего на экране на высоте. Сцены в зверинце и на мосту отработаны на твердую пятерку (привет аниматорам, но хорошая графика — далеко не «минус» фильму, ведь так?).

В-третьих, сюжет. Нельзя сказать, что он банален, хотя и «непредсказуем» тут тоже неуместно. Все, что показано в фильме имеет смысл, т. е. нет каких-то покадровых воспоминаний как, допустим, в «Первый мститель», где нам четко понятны завязка и конец, а в середине дофантазируйте сами что и как было.

Все 100 минут фильма пролетели на одном дыхании, не было оттянутых за уши бесед, заполняющих таймлайн. Были намеки на некий «переворот» в рядах обезьян, но, видимо Руперт Уайатт решил не развивать эту тему. А ведь я так был уверен на финальную битву Цезаря с шимпанзе_со_шрамом, где он защищает своего друга-человека от нападок нового эксперимента ALZ-113…

Ну что-то меня не туда понесло. Так вот, единственное, что осталось для меня вопросом это концовка. Пара сотен обезьян с IQ, которое и не снилось Стивену Хокингу, в хвойном заповеднике? да ладно, а питаться они там будут шишками, наверное… Ну или построят свой город с блекджеком и… © а потом постепенно захватят планету? Не понятно. Это конечно не огромный минус, но все же осадок остался. Буду считать это интригой-задумкой режиссера и надеяться на продолжение.

И уж не знаю, есть ли 3D версия этого фильма, но слава Богу, что я попал не на этот псевдообъемный бред, чего и вам советую.

Подводя итог, могу сказать, что фильм заслуживает свои

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Камо грядеши
Текст реценизии Поражает глубина мысли и духовный рост главного героя — Цезарь! Свобода — есть ответственность и обязательства, которые берет на себя руководитель, провозглашая эту свободу. Фильм нечто иное как рассмотрение идеологических принципов нашего общества. Основывается не на повышении уровня интеллекта а на главном чувстве — потреблении и реализации своих амбиций. Интеллект выступает в роли средства достижения цели. Мотив — желание быть свободным, быть дома с любимыми? — наверное нет, скорее всего эгоизм и яркая индивидуальность, а может быть даже и гордыня. Катализатор — низменные чувства человека. Очень характерно не противостояние человека и обезьяны, а уже двух сформировавшихся главных героев Цезаря и Джекобса. Вы знаете фильм как нельзя лучше подчеркивает апокалиптичность внутреннего духовного мира человека, его желание вырваться и убежать из того места, куда он пришел и где сейчас находится. Придает оптимизм крупные планы природы, могущественно устремленные в вечность. Да наверное Цезарь дома, а вот мы в гостях.
Оценка 1
Заголовок Эволюция начало Революции.
Текст реценизии Ремейк к старому фильму «Планета обезьян». «Планета обезьян» — очень интересный фильм с необычной идеей. И посмотреть этот ремейк было очень интересно, так как оригинал мне очень понравился. Фильм «Восстание планеты обезьян» меня очень впечатлил! При просмотре данного фильма у меня было море эмоций.

Сюжет совершенно новый. Это не продолжение. В этом фильме мы видим молодого ученого, который пытается создать лекарство от Альцгеймера, чтобы помочь людям, а самое главное — помочь своему отцу. Эти лекарства испытывают на обезьянах, но они не догадываются, что на них это влияет совершенно иначе. Этот препарат увеличивает мозговые способности, делает их умнее и вскоре они начинают свое восстание. Но самый главный герой, их вожак, это конечно же — Цезарь. Он с самого рождения воспитывался и рос у людей, а точнее, его взял к себе на воспитание молодой ученый Уилл Родман. Изначально Цезарь не был таким, как другие обезьяны. Не по годам он был смышленее, чем другие обезьяны, да что там обезьяны, он был умнее ребенка, которому было столько же лет, как и ему. Фильм показывает очень многое. Он показывает нам одновременно любовь и привязаннось животных к людям и жестокость со стороны людей к животным. Сюжет очень неожиданный, зритель не может предугадать, что будет заранее, а в этом и весь интерес.

«Одна обезьяна — слаба, обезьяны вместе — сила.» (с)

Актерский состав был подобран, по-моему, не плохо. Джеймс Франко, который сыграл Уилла Родмана, был очень хорош. Такой заботливый, милый получился из него «отец» и умный ученый. Так же мне понравился Том Фелтон, он хорошо вписался в фильм, в роли злого смотрителя питомника для обезьян. Хотя ему не привыкать, молодец. Но больше всех меня поразил Энди Серкис и его Цезарь, это удивительно! Энди Серкис подарил нам такого умного, смелого Цезаря. Но конечно не без помощи компьютерных технологий.

Руперту Уайатту удалось совместить в этом фильме фантастику и драму!

«-Цезарь дома.» (с)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Есть вещи, которые менять нельзя
Текст реценизии Биологические и химические исследования и опыты, генная инженерия, клонирование — игры людей с природой становятся все более и более изощренными и смелыми. Споры с самой жизнью переходят все разумные грани. Клонирование людей, способы борьбы с неизлечимыми болезнями и инфекциями, поиски бессмертия. Такие ли светлые перспективы открывают эти исследования, или же они способны погрузить мир в темные времена, концом которых может стать конец человеческой расы. Итак, «Восстание планеты обезьян».

Какими бы благородными и добрыми не были причины, заставляющие человека идти против природы, вряд ли они могут привести к чему-то хорошему. Для Уилла Родмана целью всей жизни стал поиск лекарства против болезни Альцгеймера, поразившей его отца. Новейшие разработки, многомиллионные затраты, опыты на шимпанзе — и однажды на горизонте начала теплиться заря надежды. Шимпанзе после приема препарата стали показывать удивительные результаты в головоломках и поставленных перед ними задачах. Казалось бы — все идет к новейшему открытию, успеху, способному принести пользу всему человечеству. Но природа не любит, когда многомиллиардный ход лет в один миг нарушается, принося вред не только окружающему миру, но и самим людям и их близким.

Все внимание здесь направлено на то, к каким последствиям может привести необдуманное и легкомысленное желание нарушить законы природы, какими бы великодушными и благородными не были истоки. Желание, способное разрушить многие жизни и погубить целые народы. Это находит отражение в трех сюжетных линиях, заметно выделяющихся на протяжении просмотра, но, тем не менее, являющихся, практически единым целым. Первая — это Цезарь, случайно появившийся на свет в лаборатории шимпанзе, матери которого до этого было введено во время опыта вещество, направленное на восстановление функционирования клеток мозга и борьбу с болезнью Альцгеймера. И если его мать только начинала показывать колоссальные успехи в решение задач, которые ранее были для нее непреодолимым препятствием, то у Цезаря, вывезенного из лаборатории Уиллом и поселившегося у него дома, развитие превышало показатели развития человеческого ребенка. Со времен его умственные способности становились все лучше и лучше, и теперь даже термином «человекообразный» сложно было в полной мере объяснить его природу. Но ведь он родился шимпанзе, а не человеком, и как бы ни добры были к нему его «приемные» родители, как бы хорошо он не акклиматизировался в людской среде, его первобытные инстинкты остались, его тянуло в живую природу, туда, куда его поселила в незапамятные времена сама природа и где ему было самое место. А его сверхспособности и мыслительные функции стали лишь эффективным, можно сказать, страшным оружием в его стремлении домой.

Во второй сюжетной линии нам показывают Чарльза — отца Уилла, пораженного болезнью Альцгеймера, и ради которого, предположительно, и были начаты все эти опыты в поисках лекарства. В один прекрасный момент эти опыты принесли успех и лекарство подействовало. Его мыслительные функции полностью восстановились, его рукам вернулась прежняя память, и он снова смог заняться любимым делом — игре на пианино, чему посвятил всю свою жизнь. Но лекарство давало лишь временный эффект, затем болезнь вновь одерживала верх, с каждым разом проявляясь со все более и более серьезными симптомами. Образно говоря он стал «обезьянкой» для опытов. И как Цезарь, являясь шимпанзе, чувствовал себя некомфортно в мире людей, так и Чарльз, уже свыкшийся со своей участью, с каждым разом все тяжелее переживал действие препарата.

И в центре этих событий был сам Уилл. Да, его цель была чиста и благородна и могла помочь многим людям. Но по пути достижения ее он сделал слишком много ошибок, нарушив обычный ход вещей в природе, практически, поместив Цезаря, своего отца и многих других в те «миры», в которых они попросту не могли бы оказаться в обычной жизни, действующей по биологическим законам. И что в итоге? Природа, на чьем теле люди уже становятся своего рода болезнью, смертельным вирусом, в итоге все равно взяла верх, найдя противоядие, которым, как бы смешно это не звучало, стали сами же люди и их изобретения. Восстание обезьян, так сказать, стало всего лишь локальной катастрофой. Так что не спешите заканчивать просмотр сразу после появления финальных титров. Далее последует финальный, и самый логичный аккорд в этой истории.

Но фильм силен не только в идейном плане. Представляя нам интересную и поучительную историю, создатели потрудились, чтобы и визуально картина оставляла самое приятное впечатление у зрителя. Так как это все таки «Восстание планеты обезьян», то очень много внимания, сил и времени было уделено созданию самих обезьян, их компьютерных прототипов, прорисовке их движений, мимики, жестов (это тема, кстати заметить, довольно подробно освещена в дополнительных материалах, шедших с фильмом). В результате чего мы получаем довольно реалистичных, подвижных и сообразительных шимпанзе (и не только), на которых и покоится вся динамика картины. Яркие, динамические сцены, от простых передвижений Цезаря по дому до масштабного наступления отряда человекообразных на город и финальная «битва» на мосту (в которой, к слову, применялись совершенно новые, невиданные ранее технологии). Сюда еще можно добавить энергичную, идеально подобранную под визуальный ряд музыку и отменные декорации, начиная от дизайна лаборатории и питомника для обезьян до масштабных планов Сан-Франциско и заповедника, заветной мечты Цезаря. Актеры оказались на удивление хороши и не терялись на фоне компьютерных образов. Особенно хочется отметить Энди Серкиса, исполнившего (и никак по-другому) роль Цезаря. Кстати заметить, Фрида Пинто почему-то очень сильно напоминала мне Джессику Альбу, как внешне, так и по отдельным жестам и взглядам.

Восстание обезьян здесь — как своего рода предпосылка, локальное восстание природы, стремящейся все вернуть в сбалансированное состояние и еще один пример того, что игры с законами природы никогда не приводят ни к чему хорошему. Яркая, интересная и крайне важная в идейном плане история. Надеюсь, запланированное продолжение окажется не хуже.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Лучший фильм августа 2011 года! История становления обезьяны, как личности, как лидера, как вождя революционного движения!

Что вы увидите в фильме?

Фильм начинается со сцены ловли диких обезьян-шимпанзе в джунглях, с их последующим помещением в лабораторию по исследованию болезни Альцгеймера. В её недрах одна из обезьян проявляет неординарные интеллектуальные способности из-за вводимого ей препарата на основе вируса. Учёный Уил Родман (Джеймс Франко), окрылённый успехом созданного им препарата, торопится сообщить об этом своим инвесторам. Но, как это часто бывает, в этот раз успех оборачивается крахом. Инвесторы отворачиваются от проекта учёного, всех подопытных обезьян в целях безопасности велено усыпить. Так появляется главный герой фильма, детёныш шимпанзе, которого учёный пожалев взял домой.

Обезьяна взрослеет, становится членом семьи учёного и его отца-чудика. Всё бы ничего, да вот, подросший шимпанзе всё больше сталкивается с неравноправием мира. И в конце концов, дикая природа животного приводит того в питомник для обезьян. Здесь наш главный герой встречает своих собратьев, в последствии единомышленников.

В этом питомнике неравноправие проявляется ещё больше. Работники здесь используют электрошокеры и транквилизаторы для усмирения животных. В мозгу нового питомца зреет план побега, и не только…

Выбравщись из питомника, обезьяна навещает учёного, крадёт из его дома тот самый чудодейственный препарат на основе вируса. Затем возвращается в питомник, чтобы наделить своих собратьев такими же способностями, какими обладает сама. Началось восстание обезьян! В городе беспорядки, столпотворение, паника. Сотни обезьян из зоопарков, лабораторий были выпущены. В район беспорядков стянут спецназ. Началось смертельное противостояние обезьяны и человека.

Трудно передать всё содержание фильма, поэтому посмотрите его сами. Это будет неплохое занятие!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Честно говоря, впервые услышав об этом фильме, смотреть мне его не захотелось, так как я не особенно люблю обезьян. Однако, узнав о том, что в съемках принял участие Том Фелтон, решила сходить в кино. Зная этого актера только как Драко Малфоя из гаррипоттеровской эпопеи, очень уж захотелось оценить его в другой роли. И я не пожалела о просмотре «Восстания планеты обезьян», потому что не разочаровалась ни в игре Фелтона, ни непосредственно в самом фильме.

Как в плане режиссуры, так и сценария, фильм получился довольно удачным. Для съемок были подобраны живописные места, особенно впечатлил мост «Золотые ворота» и прекрасный лес с величественными секвойями.

Понравилась музыка. Я не часто придаю значение музыке в фильме, однако в «Восстании…» оно порой привлекало мое внимание. И, конечно же, присутствовали типичные для музыкальных сопровождений большинства фильмов, черты — ненавязчивость и предельная гармоничность с происходящим на экране. В общем, работу режиссера, оператора, композитора, художников, монтажеров и т. д. по праву можно назвать замечательной.

Что же касается конкретно сценария, то это незамысловатый сюжет, не заставляющий подумать над ним. К счастью, подобная тема еще не является чрезмерно «избитой» создателями «киношных» творений, а смысл довольно актуален на сегодняшний день. Лично для меня фильм показался призывом к соблюдению полного согласия и гармонии между человеком и живой природой, взаимопомощи и, можно сказать, пониманию.

И, в конце концов, мой любимый вопрос — актерская игра. Тут говорить много не придется, так как добрую половину времени занимают обезьяны. Что касается Джеймса Франко, то он очень хорошо справился со своей ролью. Но мне все же чего-то не хватало в его игре. Какого-то огня, который присутствовал у него в самом начале фильма. А его последние появления в кадре и вовсе пришлись не по душе. Несмотря ни на что, актер был правильно подобран. Понравился персонаж Джона Литгоу — отец главного героя, старый, больной, но очень милый человек, и конечно игра самого актера. Порадовал вспыльчивый, нервный сосед. Ну и конечно, «виновник» просмотра мною данного фильма — Том Фелтон — замечательно выполнил свою работу и оправдал все мои надежды кроме той, что это будет положительный герой. Но, как это можно заметить, ему больше подходят роли «плохишей», с которыми он блестяще справляется.

Советую смотреть этот фильм тем, кто любит не слишком сложные сюжеты и кто любит так называемые «фильмы на одном дыхании», так как «Восстание…» действительно ни на секунду не позволяет заскучать.

В итоге, я снижаю балл за нехватку эмоциональности в актерской игре и мою нелюбовь к обезьянам и их внешнему виду.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Восстание планеты обезьян — совершенно самостоятельный фильм. Единственное, что его объединяет с франшизой — собственно, тема приматов. Хотя, главный герой Цезарь, возможно, больший человек, чем некоторые из нас. После выхода из зала мне показалось, что в этом фильме есть нечто большее, чем просто экшн. Некий социальный посыл, что ли.

Сюжет. Молодой талантливый ученый (Франко) занимается разработкой лекарства от Альцгеймера. Но первая попытка представить препарат не увенчалась успехом. Так к нему попадает крошка шимпанзе. Он растет умным и смышленым, явно превращаясь в личность, на долю которой выпадет много испытаний. Мне очень понравилось, как показана линия отношений Цезаря и Уилла. Эмоционально, но динамично, на протяжении всей картины сопереживаешь главным героям.

Спецэффекты. Отличная графика. Вышло реалистично, учитывая, что в фильме нет ни одной обезьяны. Очень зрелищно, нареканий нет.

Кастинг. Симпатичные молодые актеры Джеймс Франко и Фрида Пинто, не успевшие надоесть, смотрятся вполне убедительно. На мой взгляд, Франко очень органично вписался в роль «отца»: с самого момента, когда Цезарь протянул ему свой крошечный пальчик (так трогательно) и до финальной сцены (почти трагичной). Фрида хорошо сыграла симпатичную и рассудительную героиню. Ну а извечного злодея Тома Фелтона, само собой, мне хотелось прибить. Актерская игра задевает за живое.

Резюме. Помимо динамичного экшена и современных технологий графики, неожиданно была раскрыта драматическая линия. Качественный фильм. Один из лучших в сезоне. Рекомендую к просмотру.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок «Осторожно. Они не любят умных»
Текст реценизии Набиралось очень много причин посмотреть этот фильм:интригующий трейлер, нашумевшая тема, отдельные актеры. Фильм свой рекламный ролик оправдал, актеры в принципе тоже не подкачали.

Вообще, мне по душе фильмы с концовкой, где природа берет верх над таким своим созданием как человек. В финале всегда задумываешься, почему же, просматривая эти ленты, люди не стараются измениться, а наоборот, упорно борются со своим создателем, более мощной и хитрой силой, которой в конце концов проигрывают?

Здесь начинается все как обычно. Ловля обезьян для опытов. Тестирование новой сыворотки, которая должна помочь многим при болезнях, поражающих клетки мозга. Несчастный случай. Дальше уже интереснее. Ученый без работы усыновляет детеныша, называет его достойным своего нового обладателя именем Цезарь и растит как своего ребенка, параллельно ухаживая за больным отцом. Цезарь, унаследовавший от матери уникальную способность мыслить, развивает ее с помощью своего приемного отца. Все это перерастает в полноценную семью:мама, папа, сын и дедушка. Все они счастливы. Одно НО: Цезарь постепенно начинает понимать, кто он такой на самом деле, и какова должна быть его роль в этом мире. Уж никак не домашнего животного, каким он себя видит, живя у Уила Родмана. Что-то начинает шевелиться, зарождаться в его дикой от природы душе. Он устраивает хаос, из-за чего его семья под давлением извечно доброго соседа вынуждена отправить Цезаря в питомник. Естественно, он, тоскуя по дому, немедленно падает духом. Но суровая жизнь приматов, так разительно главное, что отняли у этих животных люди — за свободу.

Удивительно и непонятно, как и почему до сих пор мы не замечаем такой явной морали, а продолжаем убивать, покорять, уничтожать природу и других ее созданий?

Сцены разгоравшейся битвы достойны похвал, сама баталия — даже аплодисментов, нигде съемочная группа и весь состав не подкачали.

В общем, фильм получился впечатляющий, заставляющий шевелиться кое-какие шестеренки в нашей голове.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Враг в отражении
Текст реценизии Ре-эволюционистский роман Пьера Буля «Планета обезьян», вышедший в 1963 году и экранизированный в 1968, является сущим кошмаром любого продвинутого дарвиниста. Вслед за фильмом Шаффнера последовало еще четыре картины и модернизированный киновариант оригинальной книги. Если вынести за скобки творение Бертона и вести речь только о классической пенталогии про приключения говорящих приматов, то серия, компактно уместившаяся на стыке двух десятилетий, последовательно вобрала в себя все модные в то время левацкие доктрины, недостижимые идеалы социальной фантастики, а также основные экзистенциальные страхи человечества, взращенные Второй мировой войной.

Сюжетное ответвление серии «Восстание планеты обезьян», претендовавшее на роль нового start-up, намеренно пренебрегает всеми культурологическими и социальными заморочками, более концентрируясь на таких выпуклых и утилитарных вещах, как компьютерная графика и эффектное столкновение человека с дикой природой. Безусловно, анимированные обезьяны ощутимо выигрывают у наряженных в резиновые костюмы статистов из оригинальной серии, отсекая ненужные очевидные ассоциации о схожести двух видов. Поэтому «новым обезьянам» предсказуемо не свойственны страхи прошлого, хотя опасность от многих процессов продолжает оставаться на высоком уровне. Взамен угрозы ядерной войны и дегуманизации общества «Восстание» ощутимо проявляет наружу все сильнее бьющийся пульс страха перед биологическим оружием и последствиями его применения. Кстати, в «Восстании» сохранены небольшие отсылки к оригинальной пенталогии. Так, к примеру, одну из обезьян зовут Корнелия, а мать Цезаря — Ясноглазка.

Намеренно или нет, но приматы, содержащиеся в клетках для опытов под благовидными и часто декларируемыми учеными целями, хорошо играют роль полупроводника, обретающего силу под воздействием внешнего фактора. Им становится ощущение конечности прогресса, точка невозврата, за которой начинается регресс одних видов и начинающееся возрождение, а в следствии последующее доминирование других. Именно поэтому на первый взгляд слабо прописанная линия с перехватом биологической инициативы, а также небольшие моменты мелодрамы, когда особо чувствительные члены общества защиты животных могут с полным правом яростно негодовать, хорошо подчеркивают главную идею картины — главный враг человечества по-прежнему сосредоточен в отражении зеркала.

Однако наигравшись с бунтом и побегом обезьян, режиссер отпускает их с миром в лес, тем самым редуцируя интересный посыл. По сути, прошедшие инициацию вирусом приматы кардинально отличаются от аналогичных человеческих зомби из «Обители зла». Отказавшись принять человеческий облик (что особенно должно устыдить некоторых поборников экспериментов с фауной), обезьяны больше наследуют подвергшемуся процессам естественной радиации Кинг-Конгу или более мелкому Джо Янгу. И поскольку то, что каждый зверь должен жить в своем лесу, вроде бы хорошо поставленный, но сбивчиво сформулированный вопрос, неожиданно получает дурацкий, но вполне логичный ответ. Как говорится, стоило ли городить весь огород лишь ради того, чтобы в очередной раз восхититься четким природным миропорядком, который после любой перетасовки всегда возвращается в условно исходное положение. Интеллектуал и историк Пьер Буль наверняка бы посмотрел на все это с осуждением. Если бы дожил до того момента, когда очевидное предупреждение гомосапиенсам по разным причинам воспринимается как однообразный лозунг природоохранных организаций — «Береги природу». Неужели сценаристы и впрямь полагают, что в кино преимущественно ходят поклонники экологических телепрограмм?
Оценка 1
Заголовок Привет из 60-х
Текст реценизии История об эволюции обезьян в умственно продвинутых существ и их противостоянии людям, начатая в далёком 1968 году, обрела новое дыхание в году 2011. Фантастическая драма «Восстание планеты обезьян», снятая Рупертом Уайаттом, запросто может претендовать на звание «Лучшего блокбастера лета». Непередаваемые эмоции, животное начала и человеческая жестокость, волнительные отношения человека со своим «другом», интересная история, которая существует уже 40 лет, рассказана теперь на новый лад.

С 1968 по 1973 год было сделано пять фильмов под единым названием «Планета обезьян» по одноимённому роману французского писателя Пьера Буля. В первой части мы тогда увидели самого Чарльтона Хестона, которого снял в своём фильме один из ведущих режиссёров того времени Франклин Шеффнер. История об астронавте, попадающем на Землю спустя тысячи лет, стала хитом в конце 1960-х годов, и четыре части не заставили себя долго ждать Первый раз, посмотрев этот старый фильм в детстве, я был просто поражен увиденным, даже не столько актёрами в латексных обезьяньих масках, как самой историей, где человеку уже не отводилась роль царя природы, а загнанного в клетку животного. И, смотря кино, ты еще не понимаешь, что это наша планета Земля, и только в конце на берегу океана показывается статуя Свободы, наполовину зарытая в прибрежный песок, и главный герой опускается на колени перед ней. Всем рекомендую начать знакомство с кинематографической «Планетой обезьян»,посмотрев именно оригинал 1968 года.

В 2001 году вышел ремейк Тима Бёртона, встретивший неодобрительные отзывы как со стороны критиков, так и фанатов. И вот тема была забыта на больших экранах целых 10 лет. Фильм представляет из себя приквел к картине «Планета обезьян» 1968 года, получившей в своё время две номинации на «Оскар».

Лента получилась на «Ура», продолжая традиции оригинала Франклина Шеффнера. Благодаря компьютерным эффектам, картина получила совсем реальных героев, которые ничем не отличаются от настоящих человекоподобных обезьян. Самое главное — ты веришь всему тому, что происходит на экране. Фильм в первую очередь подойдёт тем, кто хочет посмотреть серьёзное кино, приправленное спецэффектами. Многочисленные философские вопросы, которыми богата наша жизнь, обретают там свою новую кинематографическую судьбу. Но для меня самое главное для меня было, что я прикоснулся к своим детским воспоминаниям десятилетней давности, когда я пересмотрел весь пятисерийный фильм «Планета обезьян».

Лучшая музыка к фильму, потрясающий сюжет на основе на основе популярной истории, которая нашла своих поклонников по всему миру, работа оператора, от взора которого не смогло ничего убежать в этом фильме.

9 из 10

Так как это первый фильм этого летнего сезона, заставивший меня прикрыть рот и сопереживать тому что происходит на экране.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Думаю, можно не говорить, что я смотрела этот фильм из-за Фелтона — треть девочек смотрели из-за него, а некоторые, как я подозреваю, из-за Франко. Конечно, я не в восторге, Том мало блистал на экране, да и роль так себе — повзрослевший и заматеревший в садизме Малфой. Больше там радоваться было не на кого, пришлось остановить внимание на сюжете.

И как оказалось, товарищи, этот фильм можно смотреть. Не верьте, что там все плохо, и актеры никакие, и обезьяны не ахти как нарисованы. Все нормально. И картина получилась качественной. Да, она не убьет вас наповал новизной и нетривиальностью, но, знаете, она производит впечатление, и неважно, как устроена гортань у шимпанзе — главное, что слова, которые он произносит, не каждый человек сумеет выговорить.

Мне понравилось гладко развивающееся действо, выверенное и логичное, без метания, недомолвок и маниакального желания оставить какие-то архиважные детали на додумку зрителю. Мне понравилось то, как «повстанцы» прошли по городу. Как уверяют некоторые — поработить человечество, как увидела я — забрать своих и убраться подальше от так называемого «человеческого» обращения.

Короче, все молодцы, всем — привет.

7,5 из 10

p.s. никогда не любила зоопарки и цирки.
Оценка 3
Заголовок Не совсем так, как хотелось бы. Восстание планеты обезьян
Текст реценизии Обезьяны-кто они. Был ли Дарвин со своей безумной теорией про то, что мы происходим от мартышек прав?Думаю, нет, ибо в такую несусветную чушь не верю. Вот и Голливуд не верил и решил сделать приматов новым организмом, который разумнее людей. В принципе, так появилась «Планета обезьян». Кино было чуть ли не открытием научно-фантастического жанра. Картина резко стала культовой и за ней последовало ещё пару штук фильмов про обезьян, не совсем удачных. Серия резко перестала иметь свою популярность, а маразматический, в состоянии эпилептических припадков ремейк Бёртона в конец похоронил франшизу. И вдруг, не прошло и миллион лет, как об обезьянках заговорили вновь, отдав предпочтение сделать приквел (так и не понял-к старому или к новому фильму). Так вот, реанимация прошла с огромными изменениями, придав франшизе характер мести. Но не думайте, что обезьянки разбомбят весь мир и свергнут нынешний политический строй, нет. Характер мести проявляется по другой причине.

Сюжет преподносит нам персонажа Джеймса Франко, который пытается найти лекарство от болезни Альцгеймера, чтобы вылечить своего отца. Он проводит опыты на обезьянах, при этом одну забирает к себе и называет Цезарем. Также, у нашего главного героя имеется девушка (ужас, какой ненужный персонаж). Так вот, Цезарь подрастает, становится очень умным, но допускает одну оплошность и его садят в обезьянник. Цезарь считает, что люди его предали и, чтобы вы думали, поднимает других обезьян на восстание. Чем же всё закончится?

Сюжет, по-мне, не сильно целостный, ибо первый час фильма действие катится слишком быстро. Конечно, ещё в первый час фильма не происходит крутых взрывов и подобного, но это сыграло на руку сюжету, который тут немного хромает. У нас есть отношения отца и сына, которое выглядит весьма драматично, и ты действительно сопереживаешь героям. Конечно, фильм проносит социальную проблему, что нельзя издеваться над животными, но подано это всё очень странно. То бишь, если будешь издеваться над мартышками, они тебе отомстят, причём жестко. Также, фильм растерял детскость франшизы, что опять же, пошло на руку и так слабенькому сюжету-много жестокости в фильме. Также, не понятно поведение героев в этом фильме. К примеру, Цезарь как-то странно понял, что его кинули, хотя это не совсем так. Когда начинается восстание, то главные герои попросту теряются (слава богу),ибо как меня раздражали персонажи Франко и Фриды Пинто, которую легко можно убрать из фильма-да, и она куда-то потерялась под конец. В общем, ненужный персонаж. Сам Цезарь понравился, его поведение, как лидера, его отношение к людям. Но больше всех приглянулся орангутанг Морис- и да, он шикарен, да и актёр, который его играет, играет раза в два лучше Франко. Также, персонаж Джона Литгоу- отец, очень драматичный персонаж. Но, всё таки, общая концепция сюжета не очень хороша, но весьма интересна, передаёт много философских мотивов и морали, что в блокбастерах очень не часто бывает-хотя, я и блокбастером этот фильм не могу назвать-фантастическая драма с элементами боевика-да.

С визуальной точки картина идеальна. Все обезьяны шикарно смотрятся в кадре. Не удивлюсь, если он получит Оскар за спец эффекты. В особенности, сцены полетов Цезаря-шикарное зрелище.

Актёрская игра, смотря у кого. Франко сыграл очень вяло, на эмоции не пробивает, но в кадре смотрится нормально. Отдаю дань уважения Джону Литгоу- шикарно сыграл отца, шикарно воплотил человека, страдающим болезнью Альцгеймера, пробивает на эмоции. Серкису я уже давно говорил, что надо давать Оскар и делать новую номинацию-» Лучшее воплощение для motion capture».

Саундтрек не особо запомнился. Патрик Дойл тут не особо постарался, но в принципе, есть пара хороших тем.

Итог: хороший, но страдающий местами в сюжете фильм, не подходит под определение блокбастер (слава богу). Кино на самом деле очень умное, местами очень захватывающее, но проблемы в сюжете есть. Посмотреть советую, ибо сейчас такие фильмы-редкость, но не каждому понравится. Но, в целом, кино хорошее.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Теория Дарвина
Текст реценизии Что могу поведать о данной картине? Сюжет до примитивного прост — обаятельный и привлекательный ученый ищет вакцину от всех недугов и болезней (по фильму от болезни Альцгеймера). Опыты он проводит на животных, близких по типу организма с человеком — шимпанзе. И вот, внезапно, у обезьянок открывается удивительная способность — мыслить, как «внеплановый» эффект от препарата. К чему все это приведет догадаться не сложно.

Вообще, тему «человеческого в животных и животного в человеке» обмусоливали несчетное количество раз. Тут вам и Кинг- Конги и Аватары, и Парки Юрского Периода, и еще много-много разных картин. Что самое странное, в такого рода фильмах человек предстает априори тупым и безмозглым, а животное великодушным и способным на чувства. По классике жанра в фильме присутствует Добрый Доктор Айболит, или Красавица-Заступница, которые изо всех сил пыжатся, чтобы не дать зверушку в обиду. Конец, зачастую, печален, но мораль басни ясна: «ищите доброту в себе, порой в животных больше человеческого, чем в людях». Добавьте ко всему этому впечатляющие спецэффекты, пару красивых пейзажей и получите кино. Алиллуйя!

Что мы видим сегодня? Обезьяны стали еще умнее. Апогей всего — умение не только мыслить, но и говорить. При чем на протяжении всего фильма, у меня сложилось абсолютная уверенность, что они гораздо умнее человека. Так все продумать и провернуть, это вам не бирюльки. Умилило и отношение обезьян к людям, как к неразумному виду. В этом, я согласна с режиссером — ведь животные в принципе устроены идеальнее. Они не убивают ради бумаги, и безделушек.

Итак, подводя итоги, хотелось бы заметить, что фильм, в принципе, не плох. Франко снова радует. Его знаменитая улыбка украшает весь фильм. Этакий милашка-доктор, который мало того, что добрый и красивый, так еще и умный!

Компьютерная графика тоже не раздражает. Мартышки, как живые. Особенно орангутан. Впечатлил до слез. Кстати о мартышках, режиссер не удержался и передал привет Кинг-Конгу, сделав акцент на самоотверженной горилле. У меня создалось впечатление, что я перепутала фильмы.

Идея, хоть и банальна, но достойна жить: «Кто я — просто животное, без прав и свободы, или же могу жить, как хочу и делать свой выбор?» По классике жанра, обезьяны лишь аллегория.

В целом, рекомендую смотреть семьей. Фильм не плохой.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Аве Цезарь!!!
Текст реценизии Начну с самого Большого минуса этого фильма — дубляж Джеймса Франко, Чадов ужасен! И это единственный минус этой картины.

А теперь к главному. Фильм великолепен, один из тех блокбастеров за этот год, который порадовал зрительских глаз! Да что скрывать, это лучший фильм этого года!

Сюжет и действие картины держит в изумлении зрителя на протяжении всего фильма. Напомню, действие фильма происходит в современном Сан-Франциско и строится вокруг ученого, генетические эксперименты которого привели к возникновению высокоразвитого интеллекта у обезьян. Приматы, осознав свое подчиненное положение, поднимают восстание и лишают человека звания царя природы.

Конечно, игра актеров не привела меня в бурный восторг. но Главный Герой, Цезарь, показывал такую мимику и выражение лица, будто это даже не настоящая обезьян, точнее шимпанзе, а настоящий человек. На протяжении всего фильма мы следим за развитием и становлением личности Цезаря.

Сценарий поддерживается нюансами до конца фильма, за что огромное «спасибо» самим сценаристам. А тщательно продуманное восстание Цезаря окончательно ставит его на высшую ступень эволюции. Ну, а что говорить про спасение Цезаря от пуль военных с самолета гориллой, я то уж думал что его спасет герой Франко. Это говорит о том, что обезьяны и без каких-либо Альц-112 или Альц-113 могут вести себя «по-человечески»

Итак, спешите в кинотеатры где бы Вы ни были, Вы не пожалеете!

P.S. Исполнительным продюсерам нужно почаще давать Тому Фелтону роль отрицательного героя, ему удается их исполнять.

Приятного просмотра!!!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Отличное кино
Текст реценизии Приквелы, безусловно, хороши тем, что их можно смотреть, даже если не видел оригинала. С «Восстанием планеты обезьян» дела обстоят именно так. Картина является перезапуском четвёртого фильма из цикла «Планета обезьян», который в свою очередь являлся приквелом серии. Казалось бы, это означает, что перед нами ремейк приквела. Однако всё не совсем так. В отношении «Восстания» скорее применим термин «спин-офф», так как сама история изменена: это касается и персонажей и сюжета в целом. По сути, перед нами новый приквел.

Первая картина серии массовому зрителю приглянулась: восемь баллов на ImDB и неплохие рецензии критиков — явное тому доказательство. Ну, а дальше, ясное дело, прорвало. Включая «Восстание планеты обезьян», на сегодняшний день по данной вселенной снято семь фильмов и один сериал. Начало же всему этому безумию положил писатель Пьер Буль, чей роман «Планета обезьян» увидел свет в 1963 году.

Как уже говорилось выше, чтобы насладиться «Восстанием планеты обезьян», предыдущие фильмы серии смотреть вовсе не обязательно. Перед нами фактически полноценный проект. Выглядит он, и правда, автономно: так мог бы выглядеть первый фильм новой серии. Но не будем забегать вперёд — обо всём по порядку.

Фильм знакомит нас с молодым учёным Уиллом, пытающимся создать лекарство от болезни Альцгеймера. Он испытывает новые штаммы вируса на приматах. Однако вскоре проект, над которым учёный так долго работал, закрывают, а всех подопытных обезьян усыпляют. Но один детёныш шимпанзе всё-таки выживает, и Уилл берёт его под свою опеку. Вот только он и не подозревает, что уровень интеллекта у маленького примата гораздо выше, чем у его сородичей.

О, да, живя в мире, где планету скорее захватят роботы, нежели обезьяны, было бы смешно увидеть в фильме настоящих приматов. Любители графики и спецэффектов торжествуют не зря — обезьяны вышли по-настоящему живыми. Сравнить качество прорисовки целой расы данного фильма можно разве что с «живыми» моделями пришельцев из «Района N9». Можно было бы ещё сравнить с На`ви, но уж больно синекожие гуманоиды из «Аватара» похожи на людей, а потому такое сравнение не совсем уместно.

Фильм берёт не только великолепными спецэффектами, но и хорошей динамикой происходящего. По сути, в фильме нет никаких скачков. Действие постепенно-постепенно нарастает. Из-за этого картина ничуть не надоедает, а даже наоборот — смотреть её с каждой минутой всё интереснее.

Актёрский состав не разочаровал. Главную роль отдали звезде «127 часов» Джеймсу Франко. Ранее его также можно было видеть в фильме «Человек паук» (Гарри Озборн). С ролью учёного в нашем фильме об обезьянах Джеймс, безусловно, справился. Вообще, как актёр, он, несомненно, растёт с каждой новой ролью — и с этим его можно лишь поздравить.

Отца Уилла сыграл небезызвестный Джон Литгоу. Сцен с его участием не так уж и много в фильме, но сделать вывод о том, что сыграл он достаточно неплохо, в общем-то, можно.

На главную женскую роль, конечно, пригласили очередную красавицу — Фриду Пинто. Удивительно, но эта очаровательная девушка — индийская актриса с португальскими корнями. Её дебют состоялся в картине «Миллионер из трущоб». В «Восстании» сыграла она хорошо. По сути, многого от неё здесь и не требовалось — основная нагрузка всё-таки была на Джеймсе Франко.

Одну из множества побочных ролей в фильме сыграл Брайан Кокс. Актёр он известный, а перечислить все фильмы, в которых он играл, в контексте данной статьи просто невозможно — «КиноПоиск» утверждает, что их 166 штук. Но, всё-таки, вот некоторые из них: «РЭД», «Идентификация Борна», «Звонок», «Люди Икс 2», «Троя»," Храброе сердце».

Последний, о ком хотелось бы сказать, это Том Фелтон. Да, да, именно он играл во всех частях «поттерианы» нелюбимого многими Люциуса Малфоя. Здесь он от своего прежнего образа недалеко отошёл — его персонаж тоже отрицательный. Так что проблемой данная роль для Тома не стала.

В целом, сценарий фильма порадовал — всё «вновь придумано» достаточно неплохо. Однако некоторые претензии к картине всё-таки есть. Напомню, что главный герой пытается найти лекарство от Альцгеймера. У него есть и личные мотивы — его отец страдает от этой болезни. Ничего не напоминает?

На самом деле, данная часть сюжета, мягко говоря, позаимствована из фильма «Фонтан» великолепного Даррена Аронофски. Там главный герой в исполнении Хью Джекмана, ставит опыты на обезьянах, ища лекарство от рака — его жена медленно умирает от этой страшной болезни.

Сама идея того, что животные поумнели вследствие экспериментов, тоже не нова — стоит лишь вспомнить фильм «Глубокое синее море», в котором, кстати, также при попытке создания лекарства от болезни Альцгеймера, учёные ненароком создали разумных акул.

Фильм вышел отменным. Его определённо стоит посмотреть всем — никаких знаний об оригинальной «Планете обезьян» здесь не нужно. Как и упоминалось в начале статьи — этот фильм мог бы стать первым в новой серии. Руперт Уайатт (режиссер картины) по этому поводу уже достаточно смело высказывался и даже рассказал в интервью, каким он видит продолжение своего «Восстания».

9 из 10
Оценка 1
Заголовок История обезьян с планеты Земля.
Текст реценизии С развитием генной инженерии, направления ныне бурно развивающимся, перед человечеством открываются безграничные возможности… Возможность подарить людям надежду на выздоровление от неизлечимых болезней, сделать счастливыми миллионы людей на Земле. Но, к сожалению, как у многого есть обратная сторона медали, ведь вмешательство в природу никогда не остается без последствий. Даже если все просчитано и взвешено, всегда остается фактор непредсказуемости, что и случилось в фильме.

Цезарь необыкновенно умный примат, понимающий свое превосходство над людьми. Так случилось, что волею случая Цезарь оказался, замешан в генных экспериментах, и был вынужден выбирать между миром людей и миром обезьян. Как показывает нам опыт природа все равно неизбежно возьмет своё…

Актерский состав получился сбалансированным. Джеймс Франко в роли молодого ученого, смотрелся серьезно и полностью справился со своей задачей. Джон Литгоу, ранее мне неизвестный, в роли отца молодого специалиста и борющийся с болезнью Альцгеймера смог передать ту атмосферу безысходности и стремления жить полноценной жизнью. Фрида Пинто, ранее знакомая нам по картине Миллионер из трущоб, смотрелась симпатично и видно, что её актерский талант только растет. Ну и отдельное спасибо остальным актерам, в особенности Энди Серкису, которому досталась самая трудная игра — роль примата Цезаря. Энди просто феноменально изобразил мимику обезьяны.

Надо отдать должное режиссерской бригаде в лице Руперта Уайатта, у которого состоялся первый серьезный фильм и надеюсь не последний.

P.S. Релиз на DVD данного фильма выйдет 8 декабря 2011 года. Всем советую посмотреть — это того стоит.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок (Ре/Э)волюция.
Текст реценизии Мне нравятся истории о Планете Обезьян. Сама их идея кажется мне очень интересной и даже волнующей. Мысль о возможности существования иной главенствующей жизненной формы, возможно более развитой, чем человечество, нелегка для постижения, но являет собой превосходную почву для раздумий и фантазий, которые и воплотились в романе и целой серии фильмов.

Картину «Восстание Планеты Обезьян» я ждала с некоторым скептицизмом, понимая, что это уже будет не то, к чему я привыкла. Хотя бы из-за новизны. Тем не менее, фильмом осталась довольна.

Сюжет интересный; местами трагический, местами трогательный, а порой и вовсе хочется закрыть глаза, отвернуться от экрана и спрятаться в дальний уголок, как делали несчастные подопытные шимпанзе. Многогранность переживаний зрителя — немалый плюс для любого кино.

Мне показалось, что главный недостаток картины заключается в том, что она, в сущности, не несёт в себе ничего нового; здесь не найти свежих мыслей или неожиданных поворотов сюжета. Фильм едва ли сможет перевернуть чьё-либо мировосприятие, хотя он, безусловно, способен заставить задуматься.

Кроме того, в этом кино не отыскать глубинного смысла. Нет, оно ни в коем случае не безыдейное! Смысл есть, он на поверхности, просматривается, так сказать, невооружённым глазом. Но отсутствие глубины — это даже неплохо, ведь это делает картину доступной и понятной абсолютно каждому зрителю.

Снят фильм очень качественно. Спецэффекты на высоте: всё красиво и вполне реалистично. Актёрский состав не блистателен, но можно с радостью отыскать пару-тройку уже полюбившихся его представителей, а это всегда вносит нотку радости.

Мне, почему-то, очень нравится, что главные герои этого кино — животные. Пусть они и чрезвычайно человекоподобны, но всё-таки не люди. Приятно наблюдать за другими существами, тем более, за обезьянами, которые и сами по себе завораживающие. Меня всегда поражало то, насколько они похожи на нас с вами. Мы из одного отряда! Это поистине удивительно! Так что с этой точки зрения просмотр «Восстания…» доставил мне эстетическое удовольствие.

И, конечно, особого внимания заслуживает финал фильма. Уверена, на него делалась ставка. Нельзя назвать его шокирующим (подобные приёмы нередки в кинематографе), но он абсолютно точно интересен и наталкивает на размышления, а это, согласитесь, важно.

В целом, получилось увлекательное кино о несовершенстве человеческой расы и её месте во вселенной. Мы должны понимать, что не являемся царями природы; мы — лишь её часть.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Управляя тем, кем управлять нельзя»
Текст реценизии Все, наверное, помнят «Планету обезьян» которая была снята в 2001 году Тимом Бёртоном, немногие из нас помнят классическую версию 1968 года снятая по роману Пьера Буля. Каждая версия рассказывает о захвате нашей планеты, но вопрос в другом как это все началось? Как человек смог допустить, что приматы взяли над ним верх?

В настоящее время, когда приквелы стали довольно модными. Тем более, что история «Планеты обезьян» имеет очень большую актуальность. Фильм Бёртона и был не идеален, пускай главный сказочник Голливуда и перемудрил немного, но все равно фильм получился довольно не плохим. Что можно увидеть в новом фильме? Мы больше не увидим никаких путешествий в космосе и перемещений во времени. Фантастика как таковая, которая лежала в основе всех предыдущих версий, ушла, и можно сказать с облегчением, что в этом фильме она была абсолютно не нужна.

Первая половина фильма — это замечательная драма, драма, которая заставит зрителя прочувствовать весь драматизм, который испытывает человек по отношению к обезьяне. Это искрение чувства отца и сына, любовь. И в тоже время общение человека и животного обретает и отрицательное значение, человек не мог понять, что инстинкты, которые остались у Цезаря никуда не делись и если даже он захочет защитить своего хозяина, люди поймут это как атаку. Они никогда не смогут принять примата как равного себе.

Жестокость, которая буквально пропитывает вторую половину фильма, очень сложно отобразить словами. Цезаря создал человек, человек пытался его воспитать, но когда Цезарь понял, что люди могут быть жестокими, он решает поднять восстание, восстание которое с каждой минутой перерастает в большое безумие, как со стороны человека, так и со стороны обезьян.

Как говорится: мы ответственны за тех, кого мы приручили. И эта ответственность не должна не отступать не на минуту, кто мы такие, чтобы дарить животному интеллект, а потом попытаться его отнять, если уж проводить эксперименты, то хотя бы надо знать последствия, иначе люди перестанут быть хозяевами на этой планете.
Оценка 1
Заголовок Приятный обман
Текст реценизии Фильм произвел на меня двоякое впечатление.

Название картины и краткая аннотация к нему громко заявляли о каком-то «восстании», заметьте, целой планеты обезьян, в результате которого «высокоразвитые приматы лишают человека звания царя природы». Не знаю, как Вы, а я ожидал чего-то в масштабе человеческой цивилизации. Ну, по меньшей мере, захвата умными шимпанзе и макаками ненавистной Америки :) Здесь я немного разочаровался, учитывая многочисленные намеки в прессе на связь этого фильма с картиной Тима Бёртона (да и самого названия, на 2 трети состоящего из «планеты обезьян»!). Это своего рода обман ожиданий с использованием чужой франшизы.

Однако то, что нам не показали крупномасштабной жестокой войны людей против обезьян, на деле оказалось одним из главных плюсов фильма! Главный герой, в принципе, обыкновенный ученый (а не какой-нибудь злобный и фанатичный супер-гений), стремился действительно придумать лекарство для людей (а не создать мега-монстра). Главный злодей — простой бизнесмен, где-то бездушный. Да, алчный и не очень хорошо относился к живой природе (в лице шимпанзе). Но его действиями руководило только лишь желание обогатиться (а не захватить весь мир). Генетически модифицированные обезьянки просто сумели толково самоорганизоваться и чуть больше стали понимать людей (у них не выросли щупальца и вторые головы).

После трансформеров, гарри поттеров и всяких там зеленых фонарей с их вселенской борьбой добра со злом и нагромождением графики, мне было приятно просто наблюдать за развитием отношений героев на фоне интересной фантастической идеи. Хотя конечно, не справедливо будет не отметить качество картинки: детали проработаны прекрасно.

Таким образом считаю, что главным преимуществом данного фильма является хорошая сбалансированность. Всего. Начиная с графики и игры актеров, и заканчивая сюжетом и общей идеей.

Если бы не десяток кинематографических клише, от которых уже воротит, поставил бы 10.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Осторожно обезянки!
Текст реценизии Долго пытался понять, что же хотели сказать этим фильмом его создатели. И при повторном просмотре понял — фильм о нас, о людях. Это ничто иное, как очередная попытка показать нам самих себя, наши отношения, нашу суть со стороны. Причём, даже не человеческими глазами, а глазами ближайших братьев наших меньших.

Да, идея не нова, да и приём, довольно избитый… Но смотрится, на удивление свежо! Очень захватывающая линия развития отношений между учёным и Цезарем, познания примата человеческого мира посредством учёного, а впоследствии самостоятельно. Что меня особенно впечатлило, так это то, как тонко показано, что именно может озлобить и убить веру в людей!

Игру актёров к сожалению не могу отметить высокой оценкой, но этого никто и не ждёт — на протяжении всего фильма на неё обращаешь внимания меньше всего. В те короткие моменты, когда на экране мелькают актёры с нетерпением ждёшь возвращения в кадр Цезаря и его соратников по эволюционному фронту. Кстати, аниматорам отдельное спасибо — приматы смотрятся живенько, в меру очеловеченные, в меру не похожие на людей. Недостатки прорисовки восполняются отличной мимикой и правдоподобной жестикуляцией. Такое впечатление, что прообразом для приматов были прожжёные гопники постсоветского пространства, с которых очень тщательно и перенимались все ужимки.

Отличительной чертой этого фильма, как претендующего на жанр научно-фантастического экшна, является полное отсутствие пошлости, придурковатых второстепенных героев и параноидального американского патриотизма — лишь смысл, и ничего более. От этого фильм смотрится легко, и почти на одном дыхании. Из разочарований могу отметить, лишь обманутое ожидание восстания именно «планеты», а не кучки подопытных и обитателей парочки зоопарков. Будем надеяться, что во второй части массовости (а то и глобальности) добавят.

Одним словом, эпопею о резко поумневших обезьянках под предводительством одарённого полководца Цезаря, считаю лучшей «фантастикой со смыслом» в этом году. Приятного просмотра.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Ожесточенные восстанут Или Как люди докатились до такого?!
Текст реценизии Новая интерпретация истории про восстание на планете обезьян получилась оригинальной, интересной, хотя и не без погрешностей. Начнем с того, что нет в этот раз ни разбившегося космолета, ни неизведанной планеты, а основное действие происходит там же, где всегда — за океаном.

Занимаясь вполне безобидным делом — тестируя экспериментальное лекарство от болезни Альцгеймера на шимпанзе, молодой ученый добивается ошеломляющих результатов. Вирус не только заставляет поврежденные клетки мозга самовосстанавливаться, но и здоровые клетки — множиться. А отсюда недалеко и до гениальности. Цепочка случайностей — и на руках его оказывается детеныш шимпанзе, еще в утробе матери подвергшийся воздействию неизученного препарата.

Таковы предпосылки истории. Ну а дальше как положено — благая цель, переступление норм морали, блестящие результаты, трагичная случайность — в итоге мы имеем отчаявшее животное с интеллектом выше человеческого и без своего места в мире.

Фильм мне понравился — динамичный, яркий… Голову сломала в попытках найти еще хоть один положительный эпитет, но нет. Динамизм и красочность — это все плюсы, а на ум навязчиво лезут уже недостатки. «Восстание» — чересчур стерильный, прилизанный, диетический продукт. Четкое подразделение «плохой — хороший», обязательное возмездие для плохих и еще один шанс для хороших; невероятная, прямо-таки нечеловеческая гуманность поумневших обезьян — никакой жажды убийства, никаких бессмысленных жертв толпы. И наконец, откровенная незаконченность фильма. То ли «и после повальной гибели человечества, вышли обезьяны из секвойных лесов и заселили Землю заново. И была их правление мудрым и справедливым, в отличии от их предшественников» То ли нас ждет 2-ая часть.

Вобщем для просмотра фильм годный, но до Бертоновского фильма 2001 года не дотягивает.

7 из 10

P.S. В фильме очень много лозунгов от Гринписа — и про жестокие опыты над животными и про адские условия существования зверей в неволе. А может, режиссеру Руперту Уайатту просто тоже делается нехорошо в зоопарке при виде таких человеческих глаз обезьян за клеткой.
Оценка 1
Заголовок Обезьяны глупые.
Текст реценизии Обычно чревато таскать различные вещи с места работы. Особенно, если ты учёный, который разрабатывает лекарство от болезни Альцгеймера и ставит эксперименты на обезьянах. И чем это стало чревато? Достаточно взглянуть на название фильма.

Очень радует режиссура, несмотря на то, что режиссёр попался незнакомый, и судя по его работам не шибко опытный, что ли. Но ракурсы, декорации, всё предоставлено нашему глазу на оценку если не идеально, то очень хорошо.

Что самое главное — героям действительно хочется сопереживать. И Виллу Родману (Джеймс Франко), учёному, который живёт с больным отцом, которому нельзя помочь (до определённого случая, но об этом помолчу) и вместе с ним воспитывает малыша шимпанзе, которого утащил из лаборатории, дабы не обрекать его на смерть, и Чарльзу Родману (Джон Литгоу), тому самому отцу главгероя, который страдает, но сам едва может это понять, и, конечно же Цезарю, самцу шимпанзе, из-за которого весь сыр-бор.

Следить за ростом Цезаря точно так же интересно, как и за ростом значения в обществе Улисса Меру, главного героя книги, по мотивом которой и был снят этот фильм. Ну, и ещё 6 других. И сериал ещё. Хоть и Цезарь, будучи зверем, не обладает речью (хотел бы об этом по-подробней, да спойлеры, спойлеры!) за него многое говорят его глаза, морда, поступки. Ведь так трудно оставаться умнейшим среди дикарей, которые ещё и отторгают тебя, видя то, что ты — иной. Анимация — бесподобная. Верю.

Саундтрек вышел запоминающимся, это и удары в барабаны, показывающие суровых обезьян, и «эпичная» музыка, подчёркивающая грандиозность происходящего. Звуки тоже не подкачали: крики обезьян, выстрелы, взрывы, всё порадовало и не вызывает претензий.

Подведём итог. Было ли интересно? Да. Всегда? Лично мне — да, ибо являюсь фанатом этой вселенной и, возможно, могу судить слепо и малообоснованно. Я так же дал волю фантазии и нахожу параллели между концовкой романа и тем, что происходит в фильме и будет происходить в возможном сиквеле. Из минусов выделю только нечастые, но всё же присутствующие шаблоны и не раскрытость некоторых персонажей. Ждём работу над немногочисленными ошибками, чтобы получить идеальное продолжение? Я — да.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Ждём вторую часть.
Текст реценизии Фильм вызывал только положительные эмоции в вперемешку с грустными кадрами. Читал о фильме много, но он не оправдал тех отрицательных ожиданий, в чём я был полностью уверен.

Черта между фильмом и реальной жизнью проходит очень близко. Фильм пытается показать, что будет если на планете Земля будет постоянный хаус, с вырубкой лесов, отстрелов животных(редких видов) и т. д.

Маленький шанс, который выпал на долю этих шимпанзе, показать то, что они тоже живые существа и что им не места в клетках. Фильм как бы показывает: «человек задумайся и пойми, мы все существа одной планеты и на до беречь друг друга».

На протяжение всего фильма комок (жалости и обиды за этих героев),не покидал меня. Фильм смотрится на одном вдохе. Надеюсь, что все пойму правильно смысл этого фильма и не будут искать в нём лишние спецэффекты.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Бандар-логи отакэ! День ВДВ в Сан-Франциско
Текст реценизии Молодой специалист лаборатории, где в который уже раз люди играют в Бога, не щадя живота своего сражается с Альцгеймером, умучивая обезьянок инъекциями. Одна из них незаметно беременна, и вместо спокойной демонстрации интеллекта толстосумам происходит внезапная демонстрация физической силы. Финансирование перекрыто, шимпанзе погибает, а специалист остаётся с детёнышем, генетически впитавшим препарат, на руках. Спустя несколько лет Цезарь — молодой самец с кризисом самоидентификации, он разумное существо и не может более питаться травой и ходить под себя! В порыве праведного гнева интеллигентный примат откусывает соседу палец и попадает, простите за каламбур, в обезьянник. Как студент мехмата в армии, шахматист в вагоне с дембелями или билетерша консерватории на концерте группы Рамштайн, Цезарь нерадостно впитывает новые впечатления — но не перешибешь обуха плетью, и уже скоро мартышки зигуют новому вождю, задумываются о пользе ношения штанов и хотят, не зная, зачем, полный набор гражданских прав.

Лейтмотивный месседж классичен и очевиден — люди очень часто обезьяны, и кто угодно гарантированно человечнее людей. Но сатирить с опорой на цайтгайст фактически нечего, получится позавчера, и фильм задорно и бодро эксплуатирует невнятную подсознательную солидарность. Основной приём — цитирование в лоб чего-нибудь беспроигрышного из топа. Целыми сценами Алькатрас, Шоушенк, Зеленая миля. Орангутанг похож на Фримена больше, чем зеркало Фримена. Малфой снова задиристый неудачник, на этот раз талантливо косплеит Перси из кино Дарабонта. Суровая горилла с потрясающе циничным расизмом похожа на двухметрового доброго негра оттуда же. От Толкиена толкиеновская неспешность, с замахом на минимум три серии. Временами мелькают спартанцы, иногда Кинг-Конг, и очень часто пыльный оригинал. В общем и целом, ребята не просто хотят окупить, а уверенно на то рассчитывают. Отсюда беспроигрышность во всем, от рейтинга до отсутствия акцентов. Слишком размашистый эпик в головах, и недостаточно слов для полноценного высказывания. Да и кому оно нужно, с другой стороны, это остросоциальное? Тем более, что при желании можно отыскать любопытности — например, ругаемый всеми Чадов с изрядным юмором попал в характер. О, святая простата пэтэушников! Никакие толстые намеки не прошибут. Шимпанзе называет сыном, видит интеллект, но в упор не видит интеллекта. Цезарь ходит в ошейнике и ест руками — чего потом удивляться. Если уж самое близкое существо видит в тебе обезьяну, остается только принять тот факт, что ты — обезьяна. Или, например, технари vs гуманитарии — логика и математика герою помогают, но без курса истории и обществознания получается готовый борцун за бобро и справедливость, сферический нашист, продукт промывания мозгов ретрансляторами на столбах.

Трагикомедия, как чересчур умную обезьяну чересчур глупые люди не научили, почему мир устроен так хреново. А цугундер доведет до цугундера любую ранимую душу, особенно если её нежно растили в пузыре, унижая мимоходом и случайно. Копится, копится, а потом в нужный момент «Цезарь дома», и некуда деть глаза запоздало прозревшему идиоту. Умение ходить и говорить еще не гарантирует, что ты человек — с какой стороны ни посмотреть. Человеком человека делает здоровый цинизм, и только одноглазый будущий Джафар им обладает в полной мере. Кино получилось ожидаемо о том, что обезьяны везде и обезьяны внутри, о том, что если для людей притча о венике — потолок этики, то чего уж ждать от братьев меньших. Тут речь не идёт о меньшинствах, тут все равны и не должно быть кого-то равнее. Обезьяна остаётся обезьяной, но она и так среди обезьян — хоть в городе, хоть в заповеднике, хоть за решеткой. Бананчик хочешь?
Оценка 1
Заголовок Мы в долгу перед теми, кого приручили
Текст реценизии У голливудских воротил заявилась новомодная тенденция: приглашать даже малоизвестных кинематографистов из-за рубежа, видимо, дабы в их ленты, в которые они могут вложить деньги, пришли новые мысли. В этом я их поддерживаю обеими руками, ведь тот, кто не рискует — тот не пьёт шампанского. Таким образом, во главу постановки картины «Восстание планеты обезьян» попал англичанин Руперт Уайэтт, у которого за плечами-то были всего пара короткометражных фильмов и полноценный «Побег из тюрьмы», но это не помешало ему снять ленту, где были задействованы известные актёры, такие, как Джеймс Франко, Фрида Пинто, Джон Литгоу и на закуску Брайан Кокс.

Исходя из названия, можно было бы подумать, что этот фильм — прямое продолжение «Планеты обезьян» с Марком Уолбергом в главной роли. Это заключение ошибочно: два этих фильм не имеют никаких связей друг с другом, ну, а если они имеются, то только потому, что главными действующими лицами являются разумные обезьянки.

В этом фильме мне приглянусь две вещи: первое — сюжет, который не лишён философской подоплёки, второе — игра актёров.

Сюжет закручивается вокруг научных опытов молодого одарённого учёного (Джеймс Франко), который ищет лекарство от неизлечимой болезни и ставит испытания на схожих с нами животных родственниках — на обезьянах, разумеется. Через некоторое время лекарство приносит свои плоды, у Франко болен этой болезнью отец, он вводит его ему, отчего тот начинает помнить и соображать. Правда, пока он ещё не ввёл инъекцию отцу, он испытал лекарство на обезьянке, которую забрал к себе домой. И вот эта обезьянка стала явно умнее. Но у каждой медали есть вторая сторона… Какая? Это Вам предстоит увидеть самим, если Вы решите посмотреть «Восстание планеты обезьян». Так в чём же философия, можете Вы спросить? Главная её часть лежит в том, что у каждого есть свой дом, где он может чувствовать себя свободно. Создатели технической части фильма это показательно выразили. Отмечу философию и в том, что мы ответственные за того, кого мы приручили. И, наконец, то, что благими делами славы не обретёшь (переделал я знаменитое выражение, но так уж оно, по-моему мнению, подходит к фильму).

Переходя ко второму моменту, что мне понравился в фильме я в первую очередь отмечу Джона Литгоу. Я помню этого заслуженного актёра по его ролям отрицательного героя из «Рикошета» (играл вместе с молодым Дензелом Вашингтоном) и «Скалолаза» (популярное видео с героем-одиночкой Сильвестром Сталлоне). А тут он меня поразил. Он настолько перевоплотился в человека, страдающего недугом, что никаких сомнений он не оставлял, словно он на самом деле болен (ни в коме случае и никому!). Затем он возвращается к нормальной жизни нормальным человеком, но… Однако же вновь скажу, что остальное Вам надо бы увидеть самим. Джеймс Франко, лично для меня, до сих пор до конца нераскрывшийся талант. Этот актёр мне нравился по трилогии «Человек-паук», причём даже больше, нежели Тоби Магуайр; я поразился реалистичной его игре в «127 часах», а здесь он вновь доказывает, что он заслуживает большего внимания к своей персоне. Он чёткая, направленная игра со строгим придерживанием курса характера своего героя. Сценаристы отчётливо намекнули на контраст различных человеческих психотипов, когда в нескольких сценах объявляется неприятный субъект (Дэвид Хьюлетт), сосед семейства героя Франко. Не сказать, что чего-то серьёзного добавила фильму Фрида Пинто, но приятная девушка разукрасила ленту лирическими тонами.

Жанр этого фильма я не склонен абсолютно относиться к научной фантастике, это драма, социальная драма, просто поданная в своём исключительном ракурсе.

Фильм не получился блокбастером, но он имеет широкий смысл, при его просмотре можно глубоко задуматься, а может даже и одуматься.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «И тогда он сказал «НЕТ»!
Текст реценизии Новая версия классической «Планеты обезьян» пожалуй, получилась наиболее революционной, в плане схожести с классическим сюжетом предыдущих серий.

Авторы фильма не зацикливаясь на конфликте между обезьянами и людьми, попытались разгадать извечную тайну многих философских школ прошлого и настоящего, а именно что есть «разум» в человеческом понимании этого слова и что он несет в себе. Только ли знание, мысль и логическое восприятие действительности, а может бесконечные страдания духа заключённого в темницу материального?

Вот и главный герой фильма — разумный самец шимпанзе Цезарь, постепенно различая огромную пропасть между собой и окружающими его людьми, приходит к выводу, что ему никогда стать своим в мире этих удивительных, таких непохожих на него созданий. Что он, несмотря на свой необыкновенный интеллект, так и останется, разумным существом в обезьяньей шкуре. Тут возникают параллели с произведениями Кира Булычева, а именно с рассказом «Разум для кота», в сюжете которого описана попытка ученого светила наделить разумом своего домашнего кота, однако эксперименту мешает его дочь (ученого, разумеется), которая свой поступок объясняет тем, что наделение человеческим интеллектом домашнего любимца, станет проклятием для него. Ведь прочитав гору литературы и ученых трудов, несчастное существо с ужасом осознает, что его кошачьими лапами нельзя написать такую же книгу или научную статью, что нельзя в обличье кота появиться на какой-либо конференции и т. д. Это все равно, что человека превратить в кота и выставить его на всеобщее посмешище. И эксперимент к счастью для ничего не подозревающего животного, будет отменен.

В отношении Цезаря подобного внимания никто не проявил. Напротив после удачных опытов, недалекий ученый муж по-прежнему водит его на поводке, заставляет носить ошейник, вовсе не думая обращаться с ним как с равным, несмотря на свой (экранный) имидж ученого-гуманиста. И после заключения Цезаря в клетку, вместо вполне логичных попыток объяснить существующее положение дел, главный человеческий персонаж беспомощно стенает и вскидывает руки вверх, словно ребенок у которого украли его любимую игрушку. К сожалению, для Цезаря, в тот момент не было рядом другого ученого, несравнимо более гуманного и трезво смотрящего на вещи, и впоследствии погибшего от инфекции.

И беря инициативу в свои руки разумный шимпанзе бросает вызов человеческому равнодушию, эгоизму и жестокости, оставаясь между тем более человечным, чем его нынешние враги.

Конечно, можно спорить и осмеивать последующее развитие событий, а именно бунт разумного братства Цезаря над владычеством людей, однако именно высокий интеллект обезьян, помноженный на их необычайную силу и ловкость, позволяет поверить в подобный финал.

Наверно следующие серии будут более похожи на оригинал культовой саги, ведь согласно финальным кадрам, последующее развитие ситуации будет катастрофическим для человечества. Впрочем, и в этом фильме, создатели постарались сохранить некоторые каноны франшизы, а именно обязательное присутствие на экране не только вида шимпанзе, но и орангутангов и горилл.

Конечно, не все получилось в фильме, и характеры главных человеческих персонажей могли быть выразительней, и антигерой фильма — владелец научного центра уж слишком шаблонен. Графика и анимация на высоте, однако, и тут могут найтись антагонисты, которым игра замечательного актера Тима Рота в гриме шимпанзе в фильме «Планета обезьян» 2001 года, более по душе, чем сложная компьютерная анимация, да и мимика настоящих шимпанзе не в пример более выразительна и разнообразна, чем показанный на экране их компьютерный эрзац.

И все-таки в причастности зрителя к происходящему на экране, в его сопереживании к злоключениям Цезаря, фильм «Восстание планеты обезьян» по сравнению с предыдущими частями обезьяньей саги, пожалуй, находится вне конкуренции. И причину здесь, прежде всего, стоит искать в главном персонаже ленты, в Цезаре, сумевшим остаться человеком на планете обезьян.
Оценка 1
Заголовок Цепная реакция
Текст реценизии Фильм удался и именно с этого хочется начать. Посмотрев трейлер в первый раз было понятно, что вот оно именно то чего не хватало чтобы опомниться после пускай и зрелищного но бестолкового месива микроволновок и оживших тостеров под названием «трансформеры» конечно же если у тебя есть возможность ты можешь сходить и посмотреть красивый зрелищный фильм но не более. Потому что под словом красивый и зрелищный у каждого свое понимание, а для меня планета обезьян стала подарком которого я ждал уже очень давно. Я знал что вот оно, должен же уже выйти хороший фильм который заставит тебя думать не о том как круто перевернулся какой нибудь 10 тонный кран через три дома разрушив пару тройку банков при этом а оставит в тебе нечто большее. Молодой ученый разрабатывает лекарство которое поможет всему человечеству, для чего и требуются подопытные материалы в нашем случае это обезьяны. В результате этих экспериментов выясняется что на подопытных оно дает поразительный результат и они приобретают не по детски прогрессирующий интеллект. Все построение сюжета лаборатория, эксперименты, вакцины, все это уже в принципе давным давно стало закономерным «марвэловским» сценарием с последующими взрывами, мутациями и т. п. Самое интересное начинает происходить когда у одной из самых обычных обезьян(Цезарь)в голове начинают происходить не совсем обычные вещи. Должен сказать что по мере развития фильма конечно же не обойтись без сцен где хочешь не хочешь а на глазах появляется проклятая слеза, из трейлера можно увидеть часть сюжета. Но мне кажется настоящий сюжет начинается когда запуганный пускай и выделяющийся среди остальных умом зверь начинает понимать что окружающие его люди смотрят на него как на кусок мяса и в конце концов осознает что его будущее это просто жизнь в клетке до самой смерти.

Актеры справились на ура, даже когда смотришь как смазливый паренек которому поручено кормить и следить за обезьянами не находит в этом ничего интересного кроме как пару раз ударить животное током или облить из гидранта водой только из за скуки, заслуживает крепкую четверку. Если бы хотелось придраться к графике или усмотреть какую нибудь лишнюю деталь все равно я бы не захотел этого делать. Ведь когда делали этот фильм сразу видно что люди не надеялись взять одними лишь спец эффектами а пошли дальше и кажется попали в точку. По мере развития интеллекта у главного «зверя» нашего фильма за ним становится все интереснее и интереснее наблюдать, а что говорить о том когда из уст подопытной обезьяны звучат первые его слова о которых ты даже не задумывался сидя в кресле кинотеатра. На протяжении просмотра фильма сразу же хочется отдать свое предпочтение этим самым подопытным, нежели людям.

А теперь составляющие. По части графики сделано довольно прилично, учитывая что на экране перед тобой то и дело мелькают человекоподобные создания выполненные в превосходном графическом исполнении. Начиная от самих движений и заканчивая невероятной мимикой лица, которой я уделяю особую часть в этом фильме, ведь когда смотришь на то как животное начинает подниматься на две лапы а взгляд начинает становиться осознанным и чуть ли не «человеческим» это производит особое впечатление.

Актеры: Джеймс Франко в очередной раз показал что может и должен играть в фильмах такой тематики, пускай он разделил 50 процентов экрана в основном с «Цезарем» но все те моменты когда он появляется хочется смотреть и смотреть неоднократно. В целом фильм достойный просмотра, причем неоднократного и надеюсь что в дальнейшем такого будет только больше!А от сюда :

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Обезьяний бунт.
Текст реценизии Наконец-то посмотрел «Восстание планеты обезьян». Честно сказать, после фильма Тима Бертона казалось, ну сколько уже можно издеваться над историей планеты, населенной разумными обезьянами и людьми-дикарями? Однако. Это иная история. И закрывая глаза на игру актеров скажу — фильм очень понравился, уже успел пересмотреть, чего и вам желаю.

Итак. Сюжет. Главный герой (пока что он только один и действительно пока что главный) молодой ученый, занимающийся созданием лекарства от болезни Альцгеймера. Помимо профессионального интереса у него есть свой, личный-излечить отца от этого вот недуга. Лекарство создано, испытано на обезьянах. Результате, ну кто бы сомневался, невероятные. Повышение умственных способностей приматов. Пора вводить людям? Да вот незадача. Именно тогда, когда пришло время показывать результаты своих исследований большим боссам, у самой главной подопытной, что называется «сносит крышу». Крушит и громит все вокруг, нападает на людей — в следствии чего погибает от рук охраны компании. Все разработки прерваны, обезьяны усыплены. Причина же оказалась вовсе не в сыворотке, а в материнском инстинкте. Защищала обезьяна дите свое. На поруки его к себе забирает тот самый молодой ученый. Обезьяныш быстро показывает свои умственные способности, по развитию далеко превосходит человеческих детей одного с ним возраста. Спустя 3 года главный герой (да, пока еще главный) решается ввести лекарство своему отцу. вводит. Болезнь отступает. Все вроде бы хорошо. Но затем начинаются проблема за проблемой. «Беда не приходит одна». Болезнь справляется с лекарством, прогрессирует у отца молодого ученого, Цезарь (та самая умная обезьяна, и да, уже главный герой) попадает в приют для себе подобных. Ученый в отчаянии создает новое лекарство. Однако его воздействие на людей совершенно иное (это и является главной темой фильма). Это не лекарство, это вирус, болезнь. От нее погибает сотрудник лаборатории. Перед смертью правда успев заразить другого человека.

Горечь и отчаяние охватывает Цезаря. Его бросили. Условия в приюте не самые лучшие. Однако высокоразумная обезьяна быстро занимает подобающее место среди своих сородичей. Цезарь может спокойно покидать здание питомника, чем пользуется для похищения новой сыворотки, благодаря которой превращает всю свою братию в действительно подобных себе. Организует настоящий бунт, волной прокатывается по городу, освобождая своих сородичей по всему городу (Зоопарк и собственно лаборатория, где он и родился). В итоге обезьяны прорываются в Национальный парк. «Цезарь дома». После титров (обязательно дождитесь этого момента) нам покажут, как вирус распространился на весь мир и прямая отсылка к сиквелу.

Плюсов у фильма много. Если брать сюжетную линию Цезаря то тут, пожалуй, недомолвок и провисаний нет. Все в меру, хорошо показано восхождение главного героя. Остальные участники этой картины выглядят фоном на заднем плане. Внесены они были для того, чтобы кто-то создал вот этого умного героя, чтобы был кто-то, из-за кого все это приключилось, ну и подружка у нашего ученого тоже должна быть. Очень понравился Энди Серкис. Именно его мимика лежала в основе лица Цезаря. так же из плюсов — это, несомненно, музыка. Вот и сейчас, для написания этой рецензии включил эти самые треки. Атмосферно. Красиво. По мне, так фильм достаточно динамичен. С середины фильма мы наблюдаем как и предпосылки к бунту и своеобразной революции, так и подготовка к этому самому бунту. Ведь ничего не мешало Цезарю в первый же раз, когда он открыл свою клетку, сбежать в Национальный парк? Значит бунт — это скорее спланированное им действие, а не спонтанное решение.

Фильм начинает новую франшизу. Новая история, как люди уступили пальму первенства обезьянам. Недаром сиквел получил название «Рассвет планеты обезьян».

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Восстание планеты обезьян или пособие по революции»?
Текст реценизии Что это было?

Цезарь встаёт на авто и даёт команду. Штук шесть здоровенных горилл подбегают к автобусу, опрокидывают его и начинают толкать в сторону полицейских. Те в свою очередь притихли в засаде. Тишина… И тут из тумана появляется лошадь, всадником на которой… как вы думаете? ну конечно обезьяна! Не смог я после этого сдержаться и улыбнулся.

Сценарий

На примере этой сцены можно сказать пару слов о сценарии. В фильме есть несколько моментов, при виде которых широко открываются глаза и губы невольно образуют букву «О». Так и тут: ты видишь сплочённую массу приматов, борющихся за свои права, данные им природой, но отнятые человеком (ничего, кстати не напоминает?), хотя в тоже время если вспомнить про автобус, встаёт логичный вопрос: а какого чёрта он делал поперёк дороги, тогда как он был потенциальной защитой для нападавших и у полицейских было время его убрать? Но именно такие моменты как раз и притягивают внимание зрителя к этому фильму.

Отдельное слово хочу сказать, пожалуй, о самой захватывающей части ленты- подготовке к бунту. Все произошедшие в нашей истории революции были построены по тому же принципу, что и описанная в фильме. Когда Цезарь готовил своих «сподвижников», передо мной была не обезьяна, а собирательный образ, воплощением которого в жизни были: Ленин, Бухарин, Зиновьев, Кастро. Все методы, которые использовал этот примат, будь то горячие речи или печенье, которое он раздавал другим обезьянам- всё это вы можете найти (кое-что, конечно, в иной форме, но суть-то остаётся таже) в таких книгах, как «Записки о революции» и д. р.

Актёры

Тут я хочу отметить Тома Фелтона, всем известного по Гарри Поттеру. Прекрасно сыгранная роль, в которую действительно веришь.

Спецэффекты

Несмотря на всю прорисовку и детальность, у меня так и не получилось забыть, что приматы были компьютерные.

Этот фильм, хотя до шедевра ему очень и очень далеко, задел меня за живое, отсюда и такая высокая оценка

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Очень интересное название, учитывая что фильм не имеет ничего общего как с «Планетой обезьян» Марка Уолберга, так и одноименной картиной 1968 года. Тем не менее, «Восстание планеты обезьян» считается франшизой. Ну да бог с ним, фильм и сам по себе чертовски хорош!

Джеймс Франко в 2011 году появлялся на российских киноэкранах довольно таки часто. Сначала драмма об альпинисте «127 часов», потом комедия «Храбрые перцем». Но самый удачный его проект в 2011 году это все же «Восстание планеты обезьян». Несмотря на то, что главным действующим лицом все же является Цезарь, Франко в качестве хозяина примата очень неплохо смотрелся. Радуют и второстепенные персонажи — Джон Литгоу, например, многим известен как маньяк Троица из сериала «Правосудие Декстера». Тем приятнее было наблюдать за его игрой и сравнивать с игрой в «Декстере». Ну а Том Фэлтон в представлении не нуждается, ибо 8 фильмов о Гарри Поттере сделали белобрысого британца всемирно известным. Но пора бы Тому перейти на сторону добра, а то все подонков да негодяев исполняет.

Сюжет фильма прост и в меру эпичен — гений-ученный находит лекарство от болезни Альцгеймера. Тестирует его на обезьянах и на собственном отце (в тайне от всех). Но препарат оказывает на приматов потрясающий эффект — они умнеют. Поумневшая самка шимпанзе рожает, детеныш получает имя Цезарь. Этому самому Цезарю в будущем предстоит повести за собой целую армию приматов, сметая все на своем пути. Чем все закончилось — смотрите сами. В фильме присутствует драматический контекст (как во всех фильма про животных).

Визуальные эффекты в фильме — потрясающие, обезьяны как живые, нет ни намека на компьютеризацию. А битва на мосту вообще сносит крышу! Отдельное спасибо Энди Серкису — он «оживил» Цезаря, как до этого оживлял и Голлума из «Властелина колец».

Фильм рекомендую к просмотру всем, тем более что рейтинг позволяет смотреть картину детям от 13 лет. Очень хорошая, интересная картина, с достойными спецэффектами и нескучным сценарием.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Восстание планеты обезьян?
Текст реценизии Не смотря на то, что с момента выхода фильма прошло уже достаточно много времени, с удивлением открыла для себя, что очень многие этот фильм не видели. А зря.

Теперь немного о фильме…

С нетерпением ждала выхода этого фильма на широкий экран.

Ждала чего-то особенного и мои ожидания оправдались.

В отличии от предыдущих фильмов снятых на эту тему, фильм Руперта Уайатта выглядит более реалистичным, да простят меня поклонники Тима Бёртона и Франклина Дж. Шаффнера.

Не буду расписывать все плюсы этого потрясающего фильма… я уверенна, вы сами должны прочувствовать его и оценить. В чем я убеждена без сомнений, этот фильм никого не оставит равнодушным. Сильный, глубокий, смотрится на одном дыхании. Я обожаю фильмы с «двойным дном». Этот фильм один из таких. Если вы сможете разгадать его секрет, вы поймете почему именно этот фильм, я ставлю на полку с надписью «Лучшие». С нетерпением жду продолжения.

Желаю хорошего просмотра.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я слабо знаком со вселенной «Планеты обезьян». Книгу я не читал, а из экранизаций видел лишь фильм Тима Бёртона и мне он не очень понравился. И поэтому, когда обьявили, что франшизу будут перезапускать я не придал этому значения. Но видя хорошие отзывы, как со стороны критиков, так и со стороны зрителей, я решил ознакомиться с этим фильмом. И он мне понравился.

Как это сейчас модно, создатели решили снять приквел, т. е. показать с чего всё началось. Фильм доверили малоизвестному Руперту Уайатту. У него получилось снять хорошее и интересное кино. Фильм практически не «провисает». Сюжет, конечно, не оригинальный, но довольно неплохой.

Из актёров, конечно же, выделяется Энди Серкис. Он как всегда великолепен. Энди на 100% вжился в образ Цезаря. Такого другого талантлиового человека больше нет и неизвестно, когда ещё появится. Джеймс Франко сыграл хорошо, хотя в образе учёного его видеть непривычно. Очень понравился Том Фелтон. Как и в «Гарри Поттере» он сыграл плохиша и сыграл здорово. Ему явно идут такие образы. Вот Фрида Пинто вообще не запомнилась. Также понравилась музыка Патрика Дойла. Она хорошо поддерживает весь фильм.

Я всем рекомендую посмотреть это кино. Руперт Уайатт снял хорошее и увлекательное летнее кино. Продолжения фильма не избежать и я надеюсь, что его снимет именно Руперт.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Болезнь Альцгеймера, или как я научился не волноваться и полюбил планету обезьян
Текст реценизии Типичный выдающийся ученый создает вакцину «альц-112», способную стимулировать клетки головного мозга и лечить болезнь Альцгеймера. Революционные открытия, как и косметические средства, конечно же, необходимо проверить на подопытных обезьянах. Но инъекция приводит к удивительным и неожиданным результатам. Приматы умнеют на глазах. И все идет слишком хорошо, чтобы сразу же начать лечить больных неизлечимым недугом и сделать мир лучше. Подопытная Ясноглазка ничего не сказав ученым родила маленького шимпанзеночка. Так появился на свет Цезарь, мессия новой расы. Волей случая его спасает добрый ученый и оставляет у себя дома, но он пока еще не знает чего это будет стоить человечеству…

Обычно в фильмах про «непредвиденные результаты собственных экспериментов» глав. герои как минимум фанатичны. Вспомните хотя бы того психа, телепортировавшего себя с мухой, или ту супружескую пару, синтезировавших себе химеру. Джеймс Франко, знакомый по напряженнейшим «127часам», в роли ученного получился невзрачным и серым. Наверное, это сделано специально, чтобы не оттягивать на себя внимание от харизматичного Цезаря. Такого очаровательного в трехлетнем возрасте и такого сурового, хитрого, брутального, величественного в зрелости. Вообще все люди в фильме на редкость штампованны и безынтересны, в отличие от обезьян. Тут тебе и огромная горилла, которая способна самоотверженно пожертвовать собой, и цирковой орангутан, который знает язык жестов.

Не сочтите меня расистом, но в фильме даже шимпанзе можно отличить друг от друга. Да и актерские данные у них на порядок лучше, чем у людей. Замечательная идея, кстати, серьезно снять голливудский фильм с такими вот прокаченными обезьянами в главных ролях. Им даже много слов учить не надо будет — хватит десятка избитых и заезженных фраз. Это будет как минимум свежо (во всяком случае для меня). В «Восстании обезьян» из людей выделяется только Драко Малфой. Создается ощущение, что актер так и не вышел из своего амплуа аристократичного слизеренца, и щас достанет волшебную палочку и с криком «остолбеней!» бросится на бунтующих обезьян.

Не стоит относиться к фильму слишком серьезно, потому что это кинофантастика. Например, при просмотре возникает вполне логичный вопрос: «Откуда в Сан-Франциско столько обезьян?!» Понятное дело, что там полно био-химических и медицинских секретных лабораторий. Но ведь в фильме их бегает не меньше сотни. Или такой вопрос: «Подействовал ли «Альц-113» на мартышек и прочих маленьких обезьянок?» Ведь они и до этого отличались особой ловкостью и умом, что же с ними станет теперь даже страшно подумать… Ну а то, что поведение главного героя местами абсурдно, смехотворно и не поддается никакой логике можно списать на необходимые для успешного блокбастера штампы.

Собственно «Rise of the Planet of the Apes» это новый заход в ныне уже забытую вселенную «планеты обезьян». В оригинале 68`го года рассказывалось про отряд космонавтов долго летавших к звездам и попавших на планету, населенную умными обезьянами да рабами-людьми. Оказывается из-за превратностей времени героев забросило в пугающее будущее нашей матушки-Земли. Потом вышло еще четыре фильма, но их полностью затмили первые звездные войны. Хотя подождите, ровно десять лет назад был еще ремейк, снятый тем самым Тимом Бертом. И это его самый не «тимобертовский» фильм. Он никак не связан с этим «Восстанием», только разве что источником.

«Восстание обезьян» удалось на славу. Зрелищное и увлекательное. Трогательная дружба Гл. героя и лидера обезьян Цезаря, взросление последнего, уничтожение глупых людишек поумневшими приматами, папа страдающий болезнью Альцгеймера и неузнающий собственного сына, сын спасающий папу от неизлечимой болезни… И многое другое под яростный рев жаждущих свободы обезьян.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Восстание на одну половину и скучный Джеймс Франко на другую.
Текст реценизии Кто же из нас никогда не задумывался, проходя в зоопарке или в другом месте около обезьян, как же мы могли эволюционировать? Почему они не эволюционируют? Может это учёные не правы? И чтобы было бы, если бы они проэволюционировали сейчас также, как столько веков назад? Именно на последний вопрос Голливуд и не только пытается показать любителям кино свой ответ. А пытаются уже давно. Некоторые были шедеврами, каждый из которых хочется пересматривать годами, другие были крепкими середнячками, после которых оставлялись лишь смешанные впечатления, ну а последние были настолько ужасны, что вспоминать про них не хочется и до сегодняшнего дня (для защиты картин об обезьянах добавлю, что представителей этой группы меньше всего). Несмотря на большое количество уже отснятых фильмов, они выходят до сих пор и на них до сих пор же зарабатывают нешуточные суммы. Вот, например, последний на сегодняшний день пример фильмов о разумных обезьянах, «Восстание планеты обезьян». Главный вопрос звучит так — шедевр ли это, который взойдёт на пьедестал самых лучших фильмов серии, или же один из неудачников, сделанных лишь для прибыли, судьба которого находится на самом невидном месте на полочке вашей коллекции?

Прежде всего хочется сказать о названии. А точнее о названии, которое раскрывает и даёт понять суть картины лишь на 50 %. Дело в том, что, непосредственно, восстанию обезьян здесь уделена только вторая часть, в то время как во время первого часа повествования даже не задумываешься о каком-то там сопротивлении далёких предков человечества.

Первая половина фильма даёт полностью узнать историю главного героя — шимпанзе Цезаря. Эту обезьяну, обладающую мозговыми навыками, превышающие некоторые человеческие, забрал к себе ещё в младенческом возрасте учёный, Уилл, имеющий, к тому же, отца с развивающейся болезнью Альцгеймера. Зритель по ту сторону экрана наблюдает за всем взрослением личности обезьяны, о том, как она в одно и то же время доверяла и боялась людей, как она постигала сострадание и жестокость, как она поражала своим гениальным, по сравнению с её сверстниками, умом. И необходимо сказать, что такое внимание к развитию Цезаря создателями в какой то мере поражает — не каждый день выходит такой фильм, в котом основным персонажем было бы животное и который бы развивал этого героя (не мультфильм). Мы буквально переживаем жизнь этой обезьяны, сопереживаем ей. Большую роль в этом сыграли спецэффекты и Энди Серкис, в который по несколько дней одевавший на себя сотни миничипов и бегающий перед камерой ради достижения такого эффекта. К сожалению, уже в этой детали есть немаловажный минус, а именно захождение создателей лицевой анимацией за определённую черту. Цезарь смотрится чудесно реалистично, это правда, но уж слишком в некоторые моменты. Если таком персонажу как, скажем Гоблину, нужна была такая детализация, то вот обезьяне нет. Уж слишком у неё человеческие эмоции на лице. Стоит заметить, что в последнем «Кинг Конге» такой проблемы не было, хотя огромную гориллу также «играл» Серкис.

И это не единственная проблема, не дающая по-настоящему насладится историей сверх-умной обезьяны. Сам по себе Цезарь герой отличный, его история рассказана замечательно и во всех интересных подробностях, но все, абсолютно все персонажи, что его окружают, не стоят и выделенного яйца. Они не способны заинтересовать, они только отвлекают от Цезаря, не давая зрителю полностью углубится в историю главного героя. При чём сюжетную ветку Уилла даже пытались сделать тоже интересной, делая его отцом душевно больным человеком. И это не сработало, персонаж всё равно больше смахивает на одного из несчастных из группы молодых ребят из какого то молодёжного ужастика, судьбой которого является быть смачно и кроваво сбитым поездом в конце, да так, чтобы на сеанце в новомодном 3D у всех остались внутренности Джеймса Франко на одежде и в попкорне. Честно говоря, такую участь актёру уже самому желаешь, так сам он уже перестал радовать на экране с проведения «Оскара», и «Восстание» чудесным возвращением его прошлого актёрского таланта явно не стала. Про других «персонажей» и говорить не хочется — настолько они не нужны картине.

Несмотря на все те очевидные минусы, злостно пересчитанные мной только что, создатели всё таки 93 млн долларов не профукали, грамотно сделав на них ту самую вторую часть, то самое восстание, сияющее в названии, и много раз показанное в роликах и почти всеми уже увиденное. Я говорю про те самые вкусные экшен сцены, проспойлерные в самых первых трейлерах. Именно они делают фильму погоду и заставляют забыть обо всех минусах предыдущего получаса, включая абсолютно всех персонажей кроме, собственно, Цезаря и полусотни или больше больших, волосатых и, самое главное, умных предком расы человеческой, желающих справедливости к своим сородичам по всему миру. Происходящее на экране начинает напоминать обыкновенный летний блокбастер, лишь без позёрства и ненужной эпичности.

Но даже эта половина картины не лишена досадных недостатков. Во первых, это меньшое количество Цезаря на экране и, следовательно, отсутствие на экране хоть каких нибудь интересных персонажей. Ну и во вторых, самая главное разочарование картины. Не буду вам рассказать, но лишь скажу, что мораль «Восстания» не известна до самого конца, а когда этот финал настаёт, то глаза от этой «главной темы» раскрываются, а на дубах застывают возмущения от недоумения. К слову, «Аватар» обладал примерно тем же самым наставлением для молодого поколения.

В итоге получился фильм, разделить который можно на ровные две части — восхождение Цезаря к «трону обезьяннному» и сама борьба этого героя и его преданных сородичей против своих захватчиков в финале. Грамотно рассказав историю главного героя и сделав повествование наполненным самыми совершенными спецэффектами на данный момент, а концовку превратив в одну большую и долгую экшен-сцену, глаза от которой убирать совсем не хочется, создатели не сделали совсем ничего. Только один персонаж действительно является интересным для зрителя, в то время как всех остальных можно выбросить в окно, ничего не потеряв. Из актёров можно выделить лишь лишь Джона Литгоу, прекрасно сыгравшего душевно больного человека, а все другие, включая сегодняшнюю звезду Джеймса Франко, просто заставляют скучать. Графика, конечно, совершенна и все дела, но делать лицевую анимацию шимпанзе настолько реалистичной и живой явно не стоило — авторы перешли черту.» Восстание планеты обезьян» далеко не такой однозначный фильм, как достойные и привлекательные трейлеры, но плюсов в нём хватает, так что рекомендовать его вполне можно.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Нетонкий намёк на проблемы с колонизированными народами
Текст реценизии Посмотрела «Восстание Планеты Обезьян». Впервые ознакомилась с этим сюжетом. Как мне поведали в интернете, сие снято по книжке — пенталогии. Так и не удалось мне разобраться какая это часть. Да ну не суть… Просто хочу обозначить, что буду говорить сугубо по поводу фильма 2011 года режиссёра Руперта Уайата.

Понравилось, чего уж… Вообще сочувствие существам, которых гнобят алчные люди, считающие себя царями природы — это та струна, на которой можно сыграть одну из самых слезливых симфоний во всей истории кинематографа. К «аватару» не ходи… Тут же проблема обозначена ребром. Обезьяны — это существа, которые завезены в большой город из джунглей насильно. То есть не пришли бы люди, жили бы себе обезьяны и жили: скакали по лианам, жевали бананы, рожали обезьянят. Но нет. Человечеству они понадобились для опытов. И вот обезьянам дали новые возможности — разум, интеллект. Но обращались люди с ними по-прежнему, как с глупыми низшими существами. Показывали им «кто тут хозяин». Обезьянкам это, ясно дело, быстро надоело. Потому как они теперь себе на уме.

Лондонские погромы пришлись чуть ли не на дату выхода фильма в прокат. По крайней мере в российский. Автор фильма конечно ни коим образом не хочет сказать, что относится к азиатам, африканцам, арабам, как к низшим существам, как к обезьянам. Как раз наоборот. Он какбэ говорит нам: ребят, если вы считаете себя круче, включите мозг! У них то же образование, те же технологии, то же оружие в конце концов. Причём благ цивилизации они переняли больше, чем пороков (потому как прогресс в таком количестве обычных людей вообще может погубить). В новом мире после восстания нормально себя чувствовать будут только те, кто уже давно подружился с обезьянами (лучше конечно с предводителем), кто относился к ним по-человечески с самого начала. А не успел с ними подружиться, уступи заповедный ареал обитания и не лезь со своим уставом. Теперь тут их дом. Такая вот геополитика.

И я уверена, ни один психически вменяемый зритель не будет на стороне людей в этой схватке!

PS: Смотрела фильм и в моменты, когда на экране был папаша главного героя, испытывала какое-то неприятное чувство… Только через пару часов после сеанса сообразила. Это ж актёр, который Троицу в Декстере играл! Актер хорош, но уж больно маньяк у него был отвратительный.
Оценка 1
Заголовок «Цезарь, пойдем домой» — «Цезарь дома!» ©
Текст реценизии Что же можно сказать о такого рода «фильме»? У Голливудских сильных мира сего не осталось больше идей и решили брать за основу предыдущие экранизации.

Фильм начинается с ловли шимпанзе где-то в джунглях. Ну вот, поймали одну самку и привезли в лабораторию, тестировать на ней революционный препарат для восстановления пораженных клеток головного мозга, чтобы можно было лечить людей с болезнью Альцгеймера (таких, как отец героя Джеймса Франко). Дали ей препарат, и у обезьяны невероятно повысился интеллект. А эта шимпанзиха, оказывается была беременна, и родила она малыша, у которого этот препарат, так сказать в генах. Но из-за одного инцидента проект заморозили, а от обезьян избавились. А Франко, чтобы спасти уникального детеныша от гибели, забрал его к себе.

И вот Цезарь (так его назвал папа героя Франко) с годами превращался из озорного шимпанзенка в сильного и невероятно умного зверя, единственного в своем роде, умеющего общаться жестами, рисовать, читать, даже играть в шахматы, и которого из-за своей развитости начали мучить сомнения: кто он, где его мама, почему по улице его водят с поводком на шее, как какую-то собаку.

Ну а в целом же «Восстание планеты обезьян» очень крепкое, зрелищное и достаточно качественно снятое кино о том, что нельзя обращаться с животными как с вещами для проведения того или иного эксперимента, и о том, что жестокость порождает жестокость. Фильм замечательный, но шедевром его назвать никак нельзя, но мне понравилось, так что оценка такова, а именно:

10 из 10

«А ну вали обратно в клетку, тупая обезьяна!»
«Нет!»
Оценка 1
Заголовок Мартышкин труд, или восстание Спартака по Булю.
Текст реценизии Самая первая «Планета обезьян» вышла на экраны в далеком уже 1968-ом году сразу же заявив о себе. Фильм по роману Пьера Булля, конечно, несколько отличался от первоисточника(например, в плане деградации людей), но до сих пор остается культовым фильмом для всех любителей фантастики. А уж знаменитую финальную сцену со статуей Свободы где уж только не цитировали, пародировали, вспоминали. Естественно, последовали бесконечные продолжения фильма, ровно до тех пор, пока зрителю и критику это все не осточертело окончательно.

Возродить франшизу попытались ровно десять лет назад, сняв одноименный ремейк культовой картины. У руля тогда встал знаменитый дядя Тим Бёртон, а в главной роли сыграл Марк Уолберг. Как и все Бёртоновское, картина получилось мрачной, пришедшись по вкусу не всем зрителям и критикам соответственно, что, как и водится, отразилось на кассовых сборах. Но это все софистика.

Теперь же, в 2011 году, свет увидела лента Руперта Уайатта, относительно молодого и не особо известного режиссера, имевшего до этого лишь одну более-менее крупную ленту — «Побег из тюрьмы»(неплохую, кстати говоря, картину, с несколько рваным сюжетом и постановкой).

Сюжет крутится вокруг молодого ученого Уилла Родмана (Джеймс Франко), который разрабатывает лекарство от болезни Альцгеймера, в надежде спасти своего отца. В процессе разработки и испытания на обезьянах, он замечает, что препарат значительно увеличивает мозговую активность, читай: разумность подопытного. Так мы знакомимся с Цезарем, одаренной обезьяной, частично освоившей язык жестов и прочие радости жизни. Тем временем Уилл тестирует новую версию препарата, более сильную, агрессивную. А дальше — начинается самое интересное.

Откровенно говоря, фильм понравился. Он динамичный, стильный, умный. Франко и Пинто хороши, на их lovestory внимание не заостряется вообще, основное экранное время уделено Цезарю и его проделкам. Фильм получился без какого-либо глупого юмора, серьезный и жестокий, даже не смотря на рейтинг PG-13.

Спецэффекты достойные, обезьяны выглядят как настоящие — заслуга Weta Digital, у них с мокапом все всегда хорошо было. Да, временами проседают, особенно при большом количестве объектов на экране, но крупные планы — на ура.

Музыка, как и полагается таким фильмам — есть, но она совершенно не запоминается.

Отдельное слово о дубляже. Друзья, это дно. Это край. Настолько отвратительного дубляжа просто быть не может в природе. Но он есть. Алексей Чадов переигрывает настолько, насколько это вообще возможно, его голос совершенно не подходит Франко. Ни одна реплика не попала в точку с интонацией. Чадов делает из доктора какого-то спортсмена. Браво.

Итого, мы имеем отличный фильм, с хорошей игрой актеров(плюс Энди Серкис в роли Цезаря), с логичным (более-менее) сюжетом, с прекрасными спецэффектами, но чудовищным дубляжом.

9 из 10

P.S. А Фелтон, оказывается, играть умеет.
Оценка 1
Заголовок Эти глаза напротив…
Текст реценизии «Восстание Планеты Обезьян», этот, пожалуй, самый ожидаемый фильм 2011 года, наконец-то добрался до кинотеатров страны. И вполне оправданно разорвал всех успевших его поглядеть на маленькие эмоциональные кусочки. Да, давненько я не видывал такой зрелищной, умной, чувственной картины, где все элементы сложнейшей мозаики под названием «качественное кино» сложены в столь элегантный узор, что хочется им любоваться снова и снова. Но обо все по порядку.

Основа сюжетной линии чем-то напомнила мне историю про Терминатора. Такой же ученый-энтузиаст, который ищет способ облагодетельствовать человечество, а в итоге спускает это самое человечество в канализационную трубу. В случае с «Планетой обезьян» мы наблюдаем историю молодого химика Уилла Родмена (Джеймс Франко), который разрабатывает для крупной корпорации лекарство для стимуляции мозга с тайными намерениями вылечить заодно своего отца (Джон Литгоу), страдающего болезнью Альцгеймера.

В тот самый момент, когда наш герой готовится представить на суд учредителей плоды своего труда, в лаборатории происходит непредвиденный казус — на волю вырывается одна из испытуемых обезьян-шимпанзе. Она совершает сокрушительный демарш по всему научно-исследовательскому центру и в итоге врывается в демонстрационный зал, где наш бедняга Уилл стоит с глупым выражением на лице и файлами в руках.

Обезьяну убивают, проект прикрывают, Уилл чудом не вылетает с работы, и чтобы хоть как-то отвлечься тайно уносит домой только что родившегося малыша от той самой застреленной шимпанзе. В этот самый момент зритель и знакомится с теми самыми умными зелеными глазками, которые покорили нас еще в трейлерах.

Молодой ученый приносит детеныша домой, дает ему меткую кличку Цезарь, поит его, кормит и воспитывает и в процессе понимает, что его зверушка проявляет зачатки довольно сильного интеллекта. Цезарь растет не по дням, а по часам, играет со счастливым отцом Уилла, ездит вместе с самим Уиллом и его девушкой на пикники, словом становится полноценным членом семьи. Но при этом он все же остается довольно крупным животным и обстоятельства складываются так, что Цезарь попадает в обезьяний питомник. Где ему приходится столкнуться с миром настоящих больших обезьян. К слову, изумительные сцены, в тюрьме для обезьян царят такие же законы, как и в людской, и Цезарь, которого вначале все «опускают», в итоге становится местным паханом и даже устраивает ее. Революцию. А все из-за того, что кроме мозгов и умения кушать вилкой, Цезарь еще и мог совсем по-человечески, сильно, крепко, без оглядки любить. А раз любить, то и ненавидеть…

Что касаемо спецэффектов и собственно самих обезьян, то отмечу, что над ними работал такой человек как Джо Леттери, четырехкратный лауреат «Оскара», ранее работавший над «Властелином колец», «Кинг Конгом» и «Аватаром». И в «Восстании Планеты Обезьян», кажется, превзошедший сам себя. Вместе с режиссером Рупертом Уайтом они поставили перед собой сложнейшую задачу снять обезьян на своеобразной стадии перехода от животного состояния к интеллектуальному. Было решено использовать технику «захвата движения» успешно зарекомендовавшую себя в том же «Аватаре». На роль Цезаря был приглашен сам Энди Серкис, работавший с данной техникой с самого ее внедрения в кино и сыгравший такие памятные роли как, Горлум во «Властелине колец» и Кинг Конг у Питера Джексона. И актер мастерски воплотил на экране образ обезьяны, которая разрушила мир из-за любви и обиды.

Остальные, «человеческие» герои порадовали не меньше. И успешнейший современный Джеймс Франко и Джон Литгоу, отменно сыгравший человека с покореженной психикой, так что порой слезы на глаза наворачивались от жалости. Пожалуй, что только Том Фелтон несколько перегибал планку отрицательного злодея, видимо не избавился парень еще от образа гаррипоттерского Дарко Малфоя.

Создатели слишком явно намекают на вторую часть и оставляют на поверхности множество вопросов, на которые зритель, конечно, сам может поискать ответы, врубить, так сказать фантазию. Однако же, изначально фильм позиционировался все-таки как «раскрывающий вопросы», а не «раскрывающий некоторые вопросы и создающий новые». Впрочем, назвать это недостатком я все-таки не решусь. Ибо если вторая часть «Восстания…» будет такая же зрелищная и интеллигентная, как первая, то шут с вами, снимайте хоть три и подавайте скорее к нашему визуальному столу.

И, делая вывод, я настойчиво, безапелляционно и даже несколько по-хамски нагло утверждаю: на фильм «Восстание Планеты Обезьян» должен сходить каждый уважающий себя хомо сапиенс. Просто потому, что это кино не про обезьян, а про нас, про людей, про то какими мы можем быть, а какими быть пока что не научились.
Оценка 1
Заголовок Обезьяний Цезарь.
Текст реценизии Сходил сегодня на фильм…

До просмотра смотрел оценки на КП. В общем-то, высокие оценки и заставили меня пойти в кинотеатр. А еще к этому причастен интригующий трейлер, который притягивает словно магнит. Плюс ко всему, я до сих пор помню актеров в латексных масках, и разрушенный Нью-Йорк. Помню как с завораживанием сердца смотрел части этой серии. И все обстоятельства обязывали меня пойти в кинотеатр.

Теперь, о самом фильме. Фильм получился легким для просмотра, антураж делал свое дело. А еще постарался Джеймс Франко. Мне лично было приятно смотреть на красивые декорации лаборатории и прекрасный вид Нью-Йорка. Начало фильма построено так, чтобы максимально изложить всю суть за короткий промежуток, и показать ради чего начнется действо ближе к концу.

При этом фильм не придерживается какого-либо жанра. Снято довольно нейтрально. Например, шуток практически нет, раз-два и обчелся. Да и то они не смешные. И хоть кажется, что режиссер делает фильм о тяжелой судьбе приматов, но все равно трагичностью и не попахивает. Режиссер не хотел делать из фильма очередную драму с тоннами слез. К слову, работа режиссера не вызывает нареканий, все как должно быть.

Актеры хороши, хоть их и не так много. На обезьян не противно смотреть. Спецэффекты на высоте. Очень зрелищно, и дух захватывает.

И после такой разгрузки фильм предоставляет открытый финал, который снят так, что дает свободу для продолжения серии.

На этот фильм определенно стоит сходить. И в любом случае он вызовет у вас бурю эмоций. И скорее всего, положительных.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Caesar at home
Текст реценизии Посмотрев «Восстание планеты обезьян», я могу с уверенностью сказать, что фильм совершенно самостоятельный и не требует поисков всякого рода сходст и клише со старого фильма «Планета обезьян». «Восстание планеты обезьян» — это не просто фантастическая сказка о том, как один из приматов оказался гораздо умнее других (и не только обезьян) и повел за собой стаю «себе подобных». Из фильм просто вырываются социальных «месседжи», которые обязан услышать человек и задуматься над своими действиями и своей жизнь в целом.

Некоторые из них я попытался выделить…

Нужно ценить и дорожить семьей!

Шимпанзе Цезарь — появился на свет в очень опасных и экстремальных условиях. Его мама, подопытная обезьяна Светлоглазка, пытаясь защитить своего младенца (который был у нее внутри) получила дюжину пуль и умерла. Спасибо Богу и лаборанту Роберту Франклину (Тайлер Лэбин), который помог маленькому детёнышу появиться на свет. После такого происшествия, как неуправляемость обезьяны в которую были вложены колоссальные денежные ресурсы, директор лаборатории Стивен Джейкобс (Дэвид Ойелоуо) дает указание усыпить всех обезьян и свернуть исследование, а также испытания на обезьянах нового лекарства от болезни Альцгеймера. Роберт Франклин объясняет молодому ученому Уиллу Родману (Джеймс Франко) такие агрессивные действия подопытной обезьяны тем, что она была беременна и защищала своего малыша. Вполне природный материнский инстинкт. Он предоставляет Уиллу решить судьбу малыша.

И вот тут начинается самое главное. Семья. Что может быть лучше для ребенка, а ведь Цезарь, так его назвали, был именно таковым. Каким бы его не делала генная инженерия и препараты, которые повышали в несколько раз интеллект приматов — он все равно оставался ребенком. В доме Уилла маленькому Цезарю было хорошо: своя комната, которая была полностью оборудована под него, постоянное общение с отцом Уилла — Чарльзом (Джон Литгоу), который очень сильно привязался к Цезарю и считал его членом своей семьи. Цезарь все это понимал и ценил. Может быть трудно было это понять, но внутри себя Цезарь считает Уилла и Чарльза, а также потом появившуюся Каролину (Фриду Пинто) — своей семьей. Мы люди часто забывает ценить семью и тех людей, которые нам очень дороги. Мы забываем проявлять к ним чувство любви и сострадания, мы забываем оберегать их.

Прекрасный и показательный момент защиты своих ближних, когда Цезарь вмешивается в стычку между Чарльзом, который после того, как к нему вернулись симптомы болезни Альцгеймера смог улизнуть из дома и сесть в припаркованную рядом с их домом машиной, а также соседом, который и являлся хозяином данной машины. Люди, которые проходили мимо, не захотели вмешиваться в разборку двух людей, один из которых не очень сильно болен. Я думаю, что черствость и каменное сердце не позволило соседу увидеть в Чарльзе не вора или угонщика, а простого беспомощного человека, который нуждается в помощи. Если не люди то кто поможет Чарльзу? Правильно! Помощь пришла от того, который любил свою семью. Цезарь не раздумывая ни секунды бросился на помощь своему другу, отцу своего отца. Момент, когда Цезарь лишает соседа пару фаланг пальца, говорит нам о том, что Цезарь по своему решил наказать обидчика. Восточная культура говорит, что для мужчины не было большего оскорбления, когда противник тыкал в него пальцем. Это приравнивалось к самому гнусному попустительству человека. Наверное, у обезьян данный жест означает тоже самое, что и у восточных людей.

Я не призываю каждого из Вас идти и откусывать пальцы или другие части тела своим обидчикам или обидчикам своих обидчиков. Главное, что бы мы никогда не забывали защищать свою семью. Хранить ее во что бы то ни стало. Да, Цезарь, понимал на что он шел таким поступком, ибо сразу же после содеянного он нежно, со слезами на глазах, обнял Чарльза с чувством жалости и утешения к нему. Такое действие достойно похвалы.

Никогда не обманывайте!

Кто то сказал, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Цезарь прочувствовал данную пословицу на собственной шкуре. Все начинается возле приюта для шимпанзе, куда Цезаря привезли после соседского откушенного пальца. Каролина при входе, что бы успокоить Цезаря, сказала очень легкие и довольно таки не правдивые слова «Давай посмотрим как там внутри, ладно?». Этими словами она вселила Цезарю надежду на то, что его не оставят и после того, как его оставили в этом «зверинце» — убила ее. А Цезарь верил… он даже окошко в своей клетке нарисовал точно такое же, как в его комнатке. Уилл несколько раз давал своими словами (что скоро его заберет) уверенность, которая с каждой секундой пребывания в клетке угасала. Да, я понимаю, что бюрократия и бумажные дела могут длиться годами… я понимаю, что Уилл делал все, что бы забрать Цезаря домой… Обман остается обманом, ведь благими намерениями услана дорога в ад. Пришло время и Цезарь уже изменился. Он перестал верить людям, он понял, что правды в людях искать и ожидать нельзя.

Не подталкивайте своих родных изменяться.

Не поступайте со своими друзьями, родными и близкими так, как поступили с Цезарем. Его просто вынудили задуматься над тем, кто он есть на самом деле. Никогда не давайте повода усомниться в себе дорогим вам людям. На примере Цезаря, мы видим, что все свои положительные качества можно применять по-разному. Я думаю, что эти два охранника приюта, никогда бы не поступали бы так с животными, если бы знали во что им выльется такое гнусное и жестокое обращение. Как говориться, кто к нам с мечем, а в данном случае электрической нагайкой, придет — тот от нее и погибнет.

Говорить еще можно было бы много, ибо философских тем заложено очень много в данном фильме. Хотелось бы отметить прекрасные спецэффекты, которые просто поражают своей грамотностью и точностью. Если брать во внимание, что в данном фильме не было задействовано ни одной обезьяны, робота компьютерщиков просто гениальна. Огромная заслуга в этом принадлежит Энди Серкису, который смог подарить Цезарю реальные эмоции и мимику настоящего примата.

Из актеров хотелось бы отметить Джона Литгоу, который полюбился мне еще по сериалу «Декстер». Ах, как же он реалистично сыграл в данном фильме. Возникает вопрос, а играл ли он? Сыграть человека с Альтцгеймером не просто, а ведь Джон справился! Высший бал!

Фильм, который на протяжении всех 105 минут держит зрителя в напряжении и ожидании, что же будет в следующем кадре… в конце концов приводит к правильному финалу. Все стало на свои места. Пройдя через множество лишений и жизненных уроков — Цезарь оказался дома! Прекрасный финал, прекрасный фильм!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Цезарь».
Текст реценизии Просто великолепный фильм! Многие говорят о том что CGI заменят настоящих людей и всю прочую ересь, но это туфта — и данное кино это доказывает, как и прошлогодний «Аватар» (ажиотаж которого и погубил мою любовь к нему).

При всей моей антипатии к обезьянам — я влюбился в Цезаря уже после 15-ти минут фильма. Настолько проработанные спецэффекты: мимика, жесты, и т. д. Этому фильму идут эффекты как нельзя кстати.

Сам характер и личность (и вы не ослышались!) Цезаря заставляют завидовать его мужеству, уму, и стремлению приспособится к двум разным общинам — людям и обезьянам. Он старается до самой последней минуты оставаться добрым и снисходительным, ожидая спасения от самого близкого и можно сказать родного существа на Земле — Уилла, но в любом месте его ожидает предательство и первобытное зло (будь то люди или же его собратья).

Актерский состав конечно тут собран «пестренький». Джеймс Франко — отличный актер, который с каждым новым фильмом оттачивает свое мастерство; Том Фелтон — живодера лучше не найти, поверьте! В амплуа придурка и злодея он застрянет по моему надолго; Энди Серкис — ха, думали что Цезарь полностью компьютерный?! Ошибаетесь, он живой, да и еще актер играет его хороший, которому не привыкать играть подобные роли (вспоминаем Голума из «Властелина колец»); Джон Литгоу — сериальный актер, который больше всего запомнился мне по роли маньяка Троицы из «Декстера». Он великолепно исполнил роль хорошего папани с развитой болезнью альцгеймера; Брайан Кокс и Фрида Пинто чисто для мебели, больше о них сказать нечего.

Наверное скажу, что это точно не блокбастер (хоть и финальный бой на мосту я мог бы назвать эпичным), скорее это настоящая высокобюджетная драма с вкраплениями циничного и живого юмора о примате, который не по своей воле стал умным рабом людского общества и решивший не мирится с клеткой и тиранией большинства людей в целом.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Восстань и восставай вновь…
Текст реценизии Вот наступил 2011 года. На экранах кинотеатров появляется множество гениальных и захватывающих картин. В такие фильмы входят продолжения нашумевших кинолент прошлых годов. Например, главные премьеры этого года: вторая часть заключительного фильма про Гарри Поттера, или «Кунг-фу Панда — 2». Но в киноновинки 2001 года проскочил фильм «Восстание планеты обезьян». Киностудия «20 th Century Fox» выделила на постановку данной картины бюджет в размере 90 миллионов долларов. Но нет фильма без режиссера. На теплом месте постановщика оказался Руперт Уайатт, который не был известен мне до этого фильма. Режиссера нашли, сценарий готов, теперь самое время распределить роли между актерами. На роль ключевого героя пригласили Джеимса Франко, который был номинирован на премию «Оскар» в этом году. Также нельзя не заметить тот факт, что в данной картине появился Том Фелтон, который был мне известен только по фильмам о Гарри Поттере. О киноленте «Восстание планеты обезьян» будет моя рецензия.

Данная картина рассказывает нам про молодого ученого, который изобрел лекарство против умственной болезни. Естественно, подобный препарат надо испытать на приматах. Но вот чудо, данное лекарство повышает уровень мыслительной деятельности подопытного шимпанзе в несколько раз. Развитое животное понимает, что он и его сородичи заслуживают лучшего отношения к себе.

Теперь поговорим про режиссерскую работу в данном фильме. Уайатт достойно справился со своей задачей. Ему прекрасно удалось сопоставить драматические сцены со сценами боевика. Подобная гармония всегда благотворно влияет на всю картину. Экшн-сцены выглядят очень убедительно и эффектно — это говорит о хорошо проделанной режиссерской работе. Помимо боевика, в фильме отлично поставлены драматические эпизоды. Они прекрасно действуют на зрителя, тем самым привлекая его к экрану еще сильнее. Неплохая музыка подобрана руками Уайатта. Может она не очень гениальна, но данный саундтрек прекрасно дополняет атмосферу картины.

Я не люблю особо акцентировать внимание на проработке тех или иных персонаже, которые моделируются при помощи компьютерной графики. Но в данном случает я уделю немного места в своей рецензии для обезьян. Честно сказать, проработка могла была стать лучше, чем это мы видим в картине «Восстание планеты обезьян». Но, увы, зрителю предоставили компьютерных животных среднего, но качественного, уровня.

Теперь время пришло разобраться в сценарии. Хороший он или нет? Можно спокойно говорить, что сценаристы постарались и написали прекрасный сюжет. О составляющих данного сценария можно говорить долго, и поэтому я сразу перейду к идее, которая присутствует в данной картине. Она заключается в том, что человек создавая лекарства для блага человечества, может даже и не задумывается над тем, что оно способно принести гораздо больше вреда, чем пользы. Прекрасный сценарий для фильма.

Теперь речь пойдет про актерскую игру. Сказать можно про нее мало, или слишком много, поэтому я выберу планку — средне. Джеймс Франко замечательно вжился в свой образ, тем самым добавив качества фильму. Его роль заключалась в том, чтобы сыграть серьезного человека, который пытается помочь и людям и животному миру нашей планеты. Том Фелтон оказался неплохим актером. До этой роли я его видел только в образе Драко Малфоя. Но вот он сыграл в «Планете обезьян». Ему прекрасно удалось вжиться в образ злодея. Мои похвалы.

В итоге рецензии скажу, что фильм очень хороший и заслуживает зрительского внимания. Но вот режиссеру не удалось полностью создать нужную атмосферу, тем самым подорвав качество фильма. И поэтому я ставлю оценку:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Компот из обезьян
Текст реценизии В свое время, в далёком-далёком детстве, я ошибочно считал, что только фантастические фильмы, как самые зрелищные и интересные, достойны просмотра на широком экране. Картины других жанров казались вполне смотрибельными и по телевизору. Позже мнение изменилось, как изменилось и отношение к фантастике. Как человек, привыкший мыслить образами, любую картину в жанре фантастики я сравниваю с компотом, правильный подбор ингредиентов и оформление которого, позволяет после «испития» сказать: «Это было вкусно!»

Рецепт, вроде бы, прост: 1. возьми фрукты или ягоды (вот тебе содержание фильма); 2. добавь немного воды (хронометраж); 3. прокипяти все как следует, добавь сахарку (его количество в фантастическом кинокомпоте указывает на степень реалистичности (сказочности) происходящего на экране и слащавость концовки); 4. остуди, перелей это все в красивый кувшин или кастрюльку, добавь кусочки льда, соломинки там всякие, зонтики и т. д. (то бишь, визуальные эффекты); 5. придумай этому красивое название, и срочно в массы!

Но не все так просто. Вариативность приготовления фантастического компота в современном кинематографе сводится почему-то только к экспериментам с количеством элементов его оформления (их либо в избытке, либо в недостатке), воды (кто-то льет больше, кто-то меньше) и сахара (чаще всего его переваливают, превращая фантастику в приторную предсказуемую сказку с непременным happy-endом).

А вот с основой компота, дело обстоит вообще плохо. Почти все кино-повара готовят свой напиток исключительно из банальных «яблок» (забывая о существовании других «фруктов и ягод», правильно смешав которые можно получить абсолютно новый вкус). Оставшиеся повара, вообще, переливают в кувшинчик пустую кипячёную воду, бросают в него лёд и соломинки, даже не подумав добавить основные ингредиенты.

Подставляя стаканчики под очередной кувшинчик с красивым названием, наивные зрители ожидают испить какой-нибудь необычный напиток, а получают… Тьфу-ты, опять компот! И опять из яблок…

Не знаю, то ли потому, что мне надоел один и тот же яблочный компот, то ли потому, что я вырос и стал склоняться к потреблению более крепких кино-напитков, короче не знаю по какой причине, но последние годы, просмотр в кинотеатре очередного фантастического фильма, не вызывает у меня никаких чувств — ни положительных, ни отрицательных. Нет, я смотрю фантастику, но былого удовольствия от процесса не получаю. Мне любопытно, но не интересно (не вкусно).

Признаться честно, фильм «Восстание планеты обезьян», хоть и стоял в списке ожидаемых мною картин этого года, однако был внесён в него просто для галочки, по принципу «надо попить яблочного компотика…» Никаких особых ожиданий от картины не было. Трейлер особо не впечатлил, и предвещал очередной сладко-муторно-предсказуемый продукт. Хотел было вообще отказаться от просмотра в кинотеатре. А зря. Мог пропустить действительно достойную картину, наверное, лучший (на данный момент) фантастический релиз этого года («священная корова Поттер» не в счет, это неплохое фэнтези, не более).

Начинающий «повар» Руперт Уайатт, сварил не идеальный, но «вкусный» фантастический кино-напиток. Хороший сценарий (сюжет картины захватывает от титров до титров), грамотный режиссерский подход при постановке, выделяют его из числа других кинопродуктов этого жанра.

Визуальные эффекты, благодаря своей продуманности и отличной реализации, впечатляют, создавая ощущение, что скромный, по нынешним меркам, официально обозначенный бюджет фильма, является не чем иным, как дезинформацией, и в реальности он гораздо больше.

Да, «яблочная» основа компота сохраняется, многое предсказуемо, но в «напиток» включены и другие ингредиенты, придающие ему индивидуальный вкус. Да, в конце, «поварская» рука дрогнула, и добавила многовато «сахара». Действительно, более драматическая концовка фильму явно не помешала бы, а политкорректное поведение обезьян во время бунта («Минимум жертв! Мы же не люди!»), добавляет сюжету ненужной наивности, превращая их восстание в бесперспективное бегство. Опять же, здесь можно понять «повара», быстро сообразившего, что сваренный компот хорош, и не приготовить потом еще один, по сходной рецептуре, будет большим упущением. Короче, всем любителям хорошей фантастики смотреть рекомендуется! Смотреть интересно!

Стоп-кадр: сцена переправы обезьян через мост; передвижение обезьян по кронам деревьев в парке (сцена с опадающими листьями).
Оценка 1
Заголовок Они так похожи на нас
Текст реценизии Главной причиной для меня посмотреть этот фильм был Том Фелтон, да и на сам сеанс я попала абсолютно спонтанно. Первым стимулом было наконец-то увидеть актера, к слову сказать, он появляется в середине фильма и на довольно небольшой промежуток времени. Он опять играет этакого жестокого тирана, если хочется охарактеризовать его героя, но на ум приходят только нецензурные эпитеты. Но играет он превосходно, заставляя испытывать к своему герою отрицательные эмоции, которых тот действительно заслуживает. Ладно хватит о Томе Фелтоне, расскажу про сам фильм.

Фильм поставлен, как мне кажется, в жанре science fiction. Один молодой ученый разрабатывает лекарство от болезни Альцгеймера, предварительно испытывая его на шимпанзе. Шимпанзе умнеют прямо на глазах. Он добивается глобальных результатов, но как «лекарство» подействует на человека? На этот вопрос в фильме будет дан ответ.

Такова история шимпанзе Цезаря, в клетках которого находился данный препарат. Он действительно похож на человека, даже слишком. Он живет в семье ученого, где его окружают теплотой и заботой. Но рано или поздно все меняется — ведь по большинству убеждений, животному место за решеткой. Однако Цезарь пусть и животное, но очень разумное, что он будет делать?

Наверное главный вопрос фильма — отношение к животным. Наиболее острый — тестирование препаратов на животных. Защитники животных давно бьют тревогу по этому поводу. Смотря фильм, осознаешь, что все это действительно жестоко, и нужно это остановить. Все эти тесты. Но потом приходит вопрос: а как тогда проводить тесты? на ком? Начинаешь задумываться. Фильм заставляет задуматься. Так что приходите, посмотрите, поразмышляйте. Главной причиной для меня посмотреть этот фильм был Том Фелтон, да и на сам сеанс я попала абсолютно спонтанно. Первым стимулом было наконец-то увидеть актера, к слову сказать, он появляется в середине фильма и на довольно небольшой промежуток времени. Он опять играет этакого жестокого тирана, если хочется охарактеризовать его героя, но на ум приходят только нецензурные эпитеты. Но играет он превосходно, заставляя испытывать к своему герою отрицательные эмоции, которых тот действительно заслуживает.
Оценка 1
Заголовок Что делает обезьяну человеком, и что делает человека обезьяной
Текст реценизии Помню несколько лет назад, если быт точнее — лет пять точно, смотрел я блокбастер 2001 года «Планета обезьян» с Марком Уолбергом. Фильм был довольно интересный и оригинальный, да и на то время бюджет в 100 миллионов выглядел более чем солидно и с технической точки зрения фильм тоже был очень качественным. Но тот фильм был не первым, поскольку история о планете обезьян и противоборстве с людьми началась в далёком 1968 году, если память не изменяет, и было снято целых пять фильмов. С оригинальной картиной, как и с четырьмя другими я не знаком.

Собственно и этот фильм я абсолютно не ждал, узнал о его выходе буквально за неделю до премьеры, посмотрел трейлер и подумал «А почему бы не сходить, всё равно в ближайшее время ничего интересного не будет». И сходил, и не пожалел.

Что же представляет собой новая картина о возмущённых приматах? Сюжет во многом похож на «Глубокое синее море». Тот фильм рассказывал о таких же учёных, работающих над лекарством, оживляющим клетки мозга, с целью побороть Альцгеймера, и проводившие исследования на акулах, те начали умнеть быстрыми темпами, вырвались из под контроля и устроили кровавую баню. Здесь, конечно, всё не так кроваво, но идея та же — молодой одарённый учёный, желающий изобрести «панацею» от Альцгеймера (мотив в отце, больном этим недугом), ставит опыты над бедными шимпанзе, которые в итоге начинают соображать похлеще среднестатистического американца, ну и как только обезьянка осознаёт себя как личность, тут и понеслось…

От фильма я изначально ничего не ждал и ни на что сверхъестественное не рассчитывал. По трейлеру было ясно, что фильм не является каким-то продолжением фильма 2001 года, а является самостоятельной картиной, поэтому никаких космических кораблей и подобных фантастических изысков не предусмотрено, всё происходит в пределах города с «Золотыми воротами».

В принципе фильм не разочаровал, мне понравилось то, что показали и особых претензий к фильму тоже нет, разве что пожелания. Но и восторга фильм тоже не вызвал, поскольку всё-таки чего-то в нём не хватало… Должен отдать должное Руперту Уайатту — неизвестному никому начинающему молодому режиссёру, который без помощи серьёзных продюсеров за средние по меркам летних блокбстеров деньги, снял очень качественную и хорошую картину. По большому счёту фильм можно считать его дебютом в кино, до «Восстания…» было всего две короткометражки и не очень известный и популярный «Побег из тюрьмы» 2008 года. Такой скачок — это показатель, у Уайатта есть потенциал, в том числе и в данном жанре.

Что первое могу отметить — хорошее качество фильма во всём. Сценарий пусть и не замысловатый, прямолинейный, написан качественно. Актёры в фильме неплохие, музыка на фоне тоже неплохая, картинка очень красивая и съёмки хорошие. Визуальные эффекты очень качественные, обезьяны великолепно нарисованы, действительно очень качественно и выглядят реалистично, если бы я жил в пещере и не знал, что такое компьютерная графика, то свято бы верил в то, что в кадре живые приматы. Честно, сидя в зале кинотеатра, иногда всё-таки слышал подобные вопросы у других зрителей.

В фильме есть красивые моменты, есть действительно трогательные и душевные моменты, очень тронула сцена, где Цезарь в камере нарисовал на стене окно своего чердака, или как у него на руках умирала горилла. Но всё-таки фильму чего-то не хватает… Должен сказать не хватает местами динамики. Самая тяжёлая часть — середина — когда Цезарь был в приюте. Было очень затянуто и однообразно, всё-таки обезьянки хоть и красивые, но долго наблюдать за ними без взаимодействия с людьми как-то скучновато и на определённом этапе просмотра стало действительно скучно. И другим недостатком является очень и очень расплывчатая и неопределённая мораль фильма. Что хотел показать фильмом режиссёр — что человек не всесилен, что есть вещи, над которыми нет власти, мотивы дружбы, доверия, в чём смысл фильма — сложно сказать наверняка. Но так или иначе фильм понравился, я не пожалел о том, что пошёл на фильм в кино.

Что до актёров. Франко хорош, действительно, после «127 часов» я стал к нему иначе относиться, да и играть он стал серьёзнее. Роль хорошо исполнил, убедительно. Понравилась игра Джона Литгоу, сыграл действительно здорово и очень правдиво. Могу отметить Тома Фелтона, сыгравшего засранца, отморозок и садист из него вышел отличный. Брайан Кокс как и всегда — не о чём. Но больше всего не понравилась мне Фрида Пинто — вообще полный ноль, никакой эмоциональности и искренности ни по отношению к персонажу Франко, ни к происходящим событиям.

Что могу сказать в итоге. «Восстание планеты обезьян» — фильм на четвёрку, без плюса, но и без минуса — хороший, качественный и вполне зрелищный и интересный фильм, в чём-то поучительный. К тому же через минуту после титров нам покажут открытую концовку, недвусмысленно подразумевающую продолжение истории в городе «Большого яблока», так что вполне можно ожидать и сиквел. Могу лишь пожелать удачи начинающему режиссёру!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок А что до Цезаря, встать на колени и восхищаться
Текст реценизии Стояли звери
Около двери.
В них стреляли,
Они умирали.
Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и добрый смех.
Звери вошли и убили всех.

Братья Стругацкие «Жук в муравейнике»

Человечество испокон веков ищет способ самоуничтожения: войны, оружие, власть и богатство, — все это приводит нас к краху.

Договорившись друг с другом об относительном перемирии, люди стали искать и создавать лекарства от болезней, настигающих людей. Но не получив разрешения на проведение опытов на человеке, нашли тех, кто максимально приближен к нам, но не может ответить, и чьи смерти не будут осуждаться большинством.

В первые минуты фильма мы видим, как охотники, вооруженные до зубов, вторгаются в места обитания обезьян, разрушая, убивая и ломая жизни, судьбы, семьи, лишая животных всего, не утруждаясь задумываться об ответственности и возможных последствиях, которые могут последовать от противников в любой удачный для них момент.

И даже если вы делаете что-то на благо, задумайтесь, можно ли приводить домой умнеющее на глазах существо, лишить его свободы действия, выводить только на поводке и верить в то, что оно должно адекватно воспринимать фразу: «ты не домашнее животное».

Только американский ученый может всю жизнь искать лекарство для своей семьи, ставя эксперименты над кем угодно, а когда лишается всего, понимает, что был не прав.

Продюсеры не побоялись доверить 90-миллионную картину начинающему режиссеру, который смог соорудить художественное произведение с душой, хитро выстроив схематичное повествование и подтолкнув вперед центрального персонажа.

Актеры смогли создать базу-ширму, вокруг которого Энди Серкис и его команда создали мир, населенный разумными существами, в который веришь от кончиков пальцев до последнего волоска на голове до такой степени, что смерти обезьян воспринимаются зрителями как личная утрата.

Создатели спецэффектов достигли в работе наивысшего мастерства, ни на секунду не задумываешься и не можешь представить, что перед тобой предстает не армия обезьян, а группа людей, увешанных датчиками.

Патрик Дойл создал очень сильный, сложный и разнообразный саундтрек, цепляющий и создающий, как и фильм, необыкновенную атмосферу настоящего кино, не отпускающий еще долгое время после сеанса.

Кино получилось двойственное: революционное и жанровое, что идет проекту только на пользу.

Создателям с легкостью удалось перезапустить сложнейшую и обширнейшую франшизу, осталось дело за малым: не нырнуть в грязь лицом с продолжением.
Оценка 3
Заголовок Собезьянничали
Текст реценизии Известная поговорка гласит: «Поскреби человека и найдешь обезьяну». Создатели фильма пошли от обратного: они решили поскребсти обезьяну, чтобы найти там человеческий ум, хитрость, да и прочие гуманистические качества. И, представьте себе, нашли. Главное, издеваться побольше. Тогда любая обезьяна выучит язык, чтобы покрыть вас матом…

Вообще, фильм представляет из себя старую как род приматов историю о «франкенштейне» — монстре, созданном человеком, но вышедшем из-под власти своего творца. Монстр этот, несмотря на свой нечеловеческий вид, внутри человечен и за него полагается переживать. Чем зритель и занимается на протяжении всего фильма. Кстати, чтобы избежать неуместной иронии, наш герой — вполне себе милое шимпанзе, руководит он также преимущественно шимпанзе, а еще мудрым орангутангом и качком-гориллой. А вот вертлявым макакам и краснозадым павианам нет места в «Социалистической республике обезьян» — только испортят международную репутацию.

Не совсем понятно, почему фильм носит такое название. Ведь речь в нем идет скорее о восстании обезьян на планете людей; а если режиссер намекает, что вскоре мировой пожар приматной революции охватит всю Землю, которая станет таки планетой обезьян, тогда восставать придется уже отчаянным людям. В общем, в очередной раз собезьянничали.
Оценка 1
Заголовок Цезарь дома. ..
Текст реценизии Давно ждал фильм, особенно после замечательного трейлера. И в общем то ожидания оправданы.

Восстание планеты обезьян стоит смотреть по двум основным причинам :

Первая — фильм является наверное лучшим ремейком на тему Планеты Обезьян.

Вторая — все проблемы, которые затронуты в фильме актуальны на сегодняшний день.

Это и проблема окружающей среды, и проблема семьи. Уж очень выпирает проблема отношения людей к животным и проблема свободы, но так можно до бесконечности приводить примеры. Во главе всего стоит, на мой взгляд, деградация людей.

За любым прогрессом следует регресс, общество так и так опустится вниз, а место людей займут другие виды. На примере отца главного героя видно, что за резким скачком вверх идет резкое ухудшение ситуации, что и становится в фильме началом цепочки событий, ведущей к восстанию. Вроде все как печально, но в тоже время поправимо. Все в руках людей, и человечество будет идти вниз, пока не изменит свое отношение к природе, к животным, иначе регресс пойдет быстрее.

Еще хотелось бы сказать на счет российского описания фильма, где бы сказано что обезьяны стремятся к мировому господству. Я не знаю, рекламный ход это или просто словосочетание родившееся от названия фильма, но почему то ничего такого я не увидел. Обезьянам просто нужна была свобода, не нарисованное в вальере солнце, не канаты, а настоящие деревья. Никого мирового господства.

В общем сняли хорошую фантастику, некоторые бредовые моменты не портят картины.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «НЕТ»
Текст реценизии Разум — единственное, что отличает человека от животного. По мнению человека, естественно. И вот мы видим наделенных разумом животных — и начинаем стыдиться той пропасти, которая разделяет «венцов природы» и «тварей безмозглых».

Перед просмотром опасалась напасть на очередной «блокбастер» в стиле «пиф-паф, тыщ-тыдыщ, ну вот и все». Но картина действительно удивила.

Режиссер (и сценарист, его заслугу умалять нельзя) смогли удивительным образом ткнуть человека прямо в… его сущность. С помощью нарисованных обезьян.

Стремление стать Богом привело человека к уникальному вирусу, прорыву в медицине и банковских счетах спонсоров. Забыв про предосторожность и здравый смысл, всесильный человек начинает безжалостные опыты над братьями нашими меньшими и отцами нашими старшими, и в наказание и назидание Руперт Уайт отнимает пальму мирового первенства у человека и отдает ее обезьяне Цезарю (единственное запомнившееся имя; единственное имя, заслуживающее запоминания).

И тут мы ждем кровавой мести за все нами сотворенное, победы инстинктов над разумом… и кровавой мести за все нами сотворенное, ощущения власти и… кровавой мести. Именно так, наверно, поступили бы мы, окажись на месте Цезаря. Но не он. И даже не армия обозленных, голодных, измученных обезьян.

Вообще фильм — своеобразное пособие по разумному использованию разума (извинения за тавтологию).

По ходу фильма каждое животное, обретая способность думать, стремиться только к одному, к тому, в чем действительно нуждается. К свободе.

Обезьяны, несмотря на явные преимущества в силе, да и что там говорить, интеллекте, перед человеком, не совершают ни одного лишнего/бессмысленного убийства, не разрушают ничего, не требующего разрушения.

Они просто идут к своей свободе, устраняя встающих на пути людей их же оружием. Они даже не нападают первыми.

Все, что им нужно — просто уйти подальше от людей. Просто отвязаться наконец от этих венцов природы. Просто жить просто.

Первое слово, сказанное Цезарем — слово «НЕТ». Это крик всей природы против разрушительной, хаотичной, жестокой, эгоистичной, бессмысленной деятельности человека.

Следующая фраза, сказанная шепотом, которая, скорее всего, станет последней: «Цезарь дома». Цезарь, всю жизнь проживший взаперти, в комфортабельных домашних условиях, выбирает жизнь в большом скучном заповеднике с действующими законами выживания и глупыми обезьянами. Да, он достаточно умен, чтобы понять — всё лучше мира людей.

И это классический голливудский хеппи энд. Титры.

P.S. Ну и просто не могу не обратить внимание на феноменальное сходство Цезаря на вершине секвойи с Эдваром Калленом. :)
Оценка 1
Заголовок Революция начинается
Текст реценизии Сюжет: В одном научном центре, ученый (Джеймс Франко) начинает ухаживать за шимпанзе по имени «Цезарь», но помимо этого он еще и мечтает создать лекарство, что бы спасти своего отца, который болен болезнью Альцгеймера (Джон Литгоу), вот только вскоре произойдут такие события, от которых, «Цезарь» устроит вместе с другими обезьянами бунт.

По трейлерам фильма, нам обещают новое развлекательное экшен-кино. А вот и нет, — - это не блокбастер, где нужно отключать мозг и смотреть на взрывы и тонну спецэффектов, скорее всего это фантастическая драма. Можно подумать что зрители и не собираются переживать за обезьян, а вот и нет, уже с начальной сцены, нам показывают, что мы будем переживать за приматов, как бы они не вели себя в фильме.

Люди показаны тут по разному, здесь есть и отрицательные персонажи, которых ненавидишь (о них чуть позже) и положительные. Фильм так же очень полон сильных сцен. Для такого фильма с подобным жанром — это редкость, но тут действительно возникает настоящий драматический уровень, и этому соответствует две сюжетные линии. В одной мы наблюдаем то, как главный герой помогает своему отцу, другая показывает жизнь «Цезаря» и то, как он ко всему начинает относится, но фильм все равно не лишен драйва и спецэффектов, поэтому скучать не придется, в фильме даже есть пара настоящих масштабных сцен в духе «Властелина колец».

Фильм хорош и актерской игрой. Джеймс Франко с образом хорошего ученого, Джон Литгоу, сыгравший его отца, Том Фелтон, который сыграл безумного подонка, за такого героя и переживать нельзя, ну и, конечно, хочется отметить роль Фриды Пинто. По моему мнению самая безупречная роль у Энди Серкиса, который сыграл шимпанзе «Цезаря» и даже не озвучивал его.

Итого: Достойное кино
Оценка 1
Заголовок Аве, Цезарь
Текст реценизии «Восстание планеты обезьян» является приквелом сами знаете какой известной фантастической ленты и предлагает нам проследить за жизнью одаренного подопытного шимпанзе по имени Цезарь, путем его развития от милого детёныша до лидера формирующегося мирового порядка. Приматы в фильме наделены прямо-таки образцовыми человеческими чертами: сосредоточенны, тверды, но не жестоки, верные друзья и дисциплинированны почище армейских. Честно говоря, у американцев не было шансов.

Такую зарисовку предлагают нам создатели, наполнив ее отличным визуальным рядом, хорошей переосмысленной идеей и замечательными актерами, которые, наверно, не удивляют нас выдающейся игрой, но бесспорно служат хорошим украшением отличного фильма. Джеймс Франко, Джон Литгоу, Брайан Кокс и красавица Фрида Пинто полюбились многим зрителям и очень даже радуют глаз.

После просмотра ленты хочется пересмотреть фильм «Планета обезьян» Тима Бертона 2001 года, который тоже весьма неплохой и может очень здорово сослужить для составления полной картины увлекательной истории.

Подытожив, хочу сказать, что«Восстание планеты обезьян» — оказался вполне себе замечательным фильмом для всех возрастов. Приятные герои, лаконичное повествование, хорошая операторская и режиссерская работы в сумме дают интересную ленту, которую можно и нужно посмотреть в конце трудовой недели, желательно со своей семьей или хорошими друзьями. Возможно, вы не будете поражены размахом батальных сцен или течением сюжета, но совершенно точно получите свою порцию удовольствия от просмотра.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Довольно банальная история. Человек в погоне за прогрессом создает нечто разумное. И этот разум решает, что люди «плохие». Чаще всего это выливается в попытку уничтожить человечество. Но в «Восстании» обезьяны хотят лишь отпочковаться. Пока…

В сюжете, на мой взгляд, много побочных, но не хватает более важных деталей. Можно сказать «тема не совсем раскрыта». Не очень правильно расставлены акценты, я считаю. Не так сильно показаны ключевые сцены отношений Цезаря с героем Джеймса Франко. Фильм схож с «Белым пленом» как история взаимоотношений животных.

Картина скорее похожа на экшеновый летний блокбастер (чем, по сути, и является), нежели на высокоморальный фильм, несущий людям какое-то послание. Но, опять же, если это экшен, то боевых сцен не много. Это похоже на погоню за двумя зайцами: хотим соединить в фильме два стиля, не то чтобы несовместимых, но трудно поддающихся такому совмещению. Как плюс стоит отметить отсутствие глупых шуток и ситуаций, призванных разряжать атмосферу в такого рода фильмах.

Музыка, такое ощущение, что одна и та же, во всех эпических экшенах: быстрое тревожное нарастание ритма. Не запоминается.

Об актерской игре сказать особенно нечего, кроме Серкиса, конечно. Душу вложил. Вкупе с отличной графикой и эффектами обезьяны выглядят совсем настоящими. Остальные актеры не халтурят, но раз первую скрипку играет Цезарь, то на людей внимание не особенно обращаешь.

Джон Литгоу снова, как в Гарри и Хендерсонах, сыграл отца семейства. Повод улыбнуться. Хоть и смысл его роли в этот раз совсем другой.

Атмосфера фильма довольно самобытна, что, несомненно, плюс. Однако, опять же, такой стиль не настраивает на серьезный лад. Почти весь фильм это один большой солнечный день. Помогает отдохнуть.

Несмотря на некоторую недожатость и попытку соединить два стиля, фильм, все же, выглядит довольно цельным произведением со своим сеттингом и атмосферой.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Шимпанзе ты моя, шимпанзе
Текст реценизии «Восстание планеты обезьян» — тот редкий случай, когда фильм превосходит трейлер. А тем более возложенные ожидания.

Если вы видели рекламу, и она вас отпугнула, если вы смотрели предыдущие части и готовы плеваться от каждой, если вы прежде никогда не слышали об обезьяньей планете, всё равно идите в Кино. 105 минут Кино с неслучайной большой буквы гарантированы.

Пальцы разбегаются, не зная, с какого достоинства приквела начать. Как ни странно, в первую очередь вспоминается саундтрек.

Действие практически каждого эпизода разворачивается под ненавязчивую, гармонично вписавшуюся музыку. Она должным образом передает царящее настроение, вселяя агрессию, воодушевление или сострадание. Желание узнать имя композитора определенно возникло, что уже можно считать успехом фильма.

И вот сейчас самое время сказать о действии, об экшне картины. В процессе просмотра мозг не успевает перенапрягаться, скучать или бездельничать. Сюжетная линия довольно аккуратно выстроена, не вызывает ни малейшей усталости в конце. Совершенно отсутствует ощущение того, что сеанс длится полтора часа. Финальные титры воспринимаются, как попытка разлучить зрителя с полюбившейся обезьяной.

Обезьяны! Браться наши меньшие?! Искреннее восхищение вызывают создатели главного героя Цезаря и других представителей приматов. Их способность отразить на… лице палитру эмоций заставила бы курить даже Станиславского. Успешно использованные технологии 21 века вызывают желание кричать: «Браво».

Аналогичных возгласов достойна философская подоплёка фильма. Как ни крутите, опыты над животными — издевательство над одушевленными существами. Поведение поумневших обезьян кажется вполне оправданным, все симпатии оказываются на их стороне. А людишки воспринимаются как изживший себя вид.

Как можешь Ты лицемерно называть питомца лучшим другом, одновременно унижая его клеткой или ошейником?
Оценка 1
Заголовок Униженные и оскорбленные
Текст реценизии Из всех экранизаций знаменитого романа Питера Буля, наиболее близким к первоисточнику был фильм 2001 года. Тим Бёртон — великий сказочник, но даже у него бывают огрехи. Получился довольно скучный и посредственный фильм, который не смогли спасти ни шикарный грим, ни довольно качественные спецефекты.

Роман Буля пропитан глубокой философией, и довольно оригинальной идеей до чего может довести деградация. Это чудесное произведение захватывает, как интригующим началом, так и неожиданным концом, чего нельзя сказать о фильме Бёртона.

Фильм Руперта Уайатта хоть и имеет косвенное отношение к книге, был признан лучшей экранизацией.

Руперт наглядно доказал, что доселе неизвестный режиссёр способен снять шедевр, прославиться на весь мир и получить признание зрителей.

Фильм поражает своей эпичностью, и помимо фантастического экшена является сильной драмой. Начинаясь историей маленького и несчастного шимпанзе, сюжет изобилующий лихими поворотами превращается в историю гениального революционера.

Спецефекты — великолепны для фильма с бюджетом в 90 миллионов $. Просто диву даешься, как продюсеры и мастера визуальных эффектов смогли воплотить на экране такой амбициозный проект, бюджета которого может хватить лишь на мелодраму. Motion capture получило возможность раскрыться во всей своей красе. Орды обезьян покоряющие мост «Золотые ворота» очень тяжело отличить от настоящих. Будь у фильма более высокий бюджет, компьютерный Цезарь мог бы потягаться с Джексоновским Кинг Конгом.

Из всех актёров лучше всех сыграл Энди Серкис. Человек, сыгравший такое количество культовых персонажей в костюме с датчиками — настоящий мастер перевоплощений и просто хороший актёр. «Голум», «Кинг Конг» и «Цезарь» — три кита эпохи motion capture поднявшие спецефекты на новый уровень.

Хочу отметить философское значение сего творения в виде послания людям о возможных последствиях их беспечности и безответственности. Нельзя забывать о матери природе, ибо она может отомстить. По всему фильму словно ужасное напоминание прокатились отголоски трагичных событий 1917 года. Достоевский называл бедных «униженными и оскорблёнными». В этом фильме они были завуалированны под обезьян.

«Восстание планеты обезьян» — не только предостерегает нас по отношению к природе, но и просит быть человечными. Трагичная история старика с болезнью альцгеймера и подвиг гориллы — выше всяких похвал.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Гнев природы показал своё истинное лицо
Текст реценизии Внимание! Просьба не читать эту рецензию тем, кто не смотрел фильм, так как она раскрывает некоторые детали сюжета.

Классический, в общем-то, сюжет о том, как люди поставили эксперимент над живыми существами (как часто водится — с целью нагреться), а они в благодарность за это всех отметелили, и в данном фильме явно имел место. Оно даже правильно, что люди за свои коварные делишки получили по полной программе, потому что смотреть на страдания обезьян было взаправду больно. Но кино это не о наличии гордости у животных, а об отсутствии у них прав на что бы то ни было.

На дворе 21 век — пора повсеместного гуманизма. Разговоры о том, что ко всем нужно относиться толерантно ходят повсюду. По большей части это относится к национальным меньшинствам и геям. Но вот создатели фантастических триллеров утверждают, что следующими о своих правах заявят флора и фауна. И данное произведение в эпоху больших открытий в науке, которая, кстати, давно присматривается к животным и что-нибудь хочет с ними сделать, как бы предупреждает: завтра, действительно, природа может устать от бесправного положения в мире и разозлиться. В поза-позапрошлогоднем триллере «Явление» она явила себя во всей своей смертоносной силе. В «Восстании…» показаны зачаточные возможности отдельных её существ (просто потому, что на большее по части генной инженерии киношных учёных не хватило) и таковые же последствия. Приматы, подняв бунт, только лишь обозначили свои права на нормальные условия обитания и оставили всех в покое, понадеявшись на взаимность. У фильма открытый финал и можно предположить, что человечество с такой неслыханной наглостью не смириться, даже несмотря на то, что вирус, давший обезьянам разум, стал разлетаться по всему земному шару. Но геи и национальные меньшинства свои права год от года отстаивают всё больше, а значит и у матушки природы всё получится.

Злые люди скажут, что всё это ерунда. А вот и нет. Уже почти никто не сомневается, что конец человеческой расе наступит не от глобальных войн, а от гнева природных стихий и заранее, за мощь и беспощадность, человечество проникается уважением к ним и страхом. А вообще главное (пусть и это и цинично после всего вышеописанного), что кино было не скучное!
Оценка 1
Заголовок За все в этом мире надо платить ©
Текст реценизии Обещал не писать больше длинных рецензий, обещание выполняю.

Фильм посмотрел только сегодня в кинотеатре, поэтому пишу так сказать «с пылу с жару». Фильм мне понравился, даже очень, но стоит разобраться, какую задачу ставили перед собой сценаристы и режиссер. Если они хотели сделать приквел к фильму «Планета обезьян» далекого 68-го, который уже успел обзавестись собственным ремейком и армией фанатов, то приквел не удался. Я лично не особо приметил, чтобы все свелось к тому моменту, который мы в фильме 1968 года видим. Если же перед режиссером стояла задача снять совершенно отдельный фильм, то пусть делает такие фильмы дальше, у него явно талант к этому делу, но тогда мы уже подобное видели. Это опять сводится к далекому 68-му. Так что впечатление от фильма двоякое.

Однако, сценарий очень даже не плох, эффекты на высшем уровне, что является приоритетом для боевиков нашего времени. А про актеров я хотел бы сказать отдельно. Это ж какая должна быть хватка у персонала, который подобрал такой звездный состав? Джеймс Франко, который нам полюбился еще с таких фильмов, как «Человек-паук» и «127 часов» Том Фелтон: незаменимый злюка Драко Малфой и здесь предстает в образе отрицательного героя. Ему это не впервой, поэтому справился на УРА. Роль героини досталась популярной по фильму «Миллионер из трущоб» индийской актрисе Фриде Пинто. А вот и подобрались мы к самой главной роли: шимпанзе по кличке Цезарь, которую не создали гении Компьютерной графики, а сыграл вполне себе живой и материальный Энди Серкис. Это мое сугубо личное, возможно, мнение, но этому человеку надо дать оскар, а потом воздвигнуть памятник при жизни, как «самой лучшей обезьяне нашего времени». Ну талант, если человек играет не человека вовсе, а обезьяну, при чем так играет, что невозможно не восхититься. Энди уже запомнился нам, сыграв гадкого Голлума и громадную обезьяну Кинг-конга. Представьте, какой размах, а все один и тот же человек.

Итак фильм отличный, обязательно идите на него в кино и лучше на 3D, во-первых умилитесь обезьянке, во-вторых, поймете, какая все-таки посредственная наша раса. За обезьянью с человеческой игру фильм удостоен

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Шимпанзе — это звучит гордо!
Текст реценизии Честно говоря, фильм получился неоднозначным, имеются как сильные, так и слабые стороны. В век компьютерных технологий и спецэффектов, работа реального актёра, а тем более животного отходит на второй план. Конечно, это и выгоднее с материальной стороны, быстрее по времени — обезьянку ведь долго придется всему обучать, тренировать, а что если понадобится с пол сотни таких обезьян?

Для современного фильма необходим лишь человек-актёр обвешанный датчиками, зелёный экран, компьютер и десятка два хороших, профессиональных рук программистов-аниматоров. При средней реалистичности и минимуме затрат — максимум зрелищности и неплохой профицит.

«Восстание…» можно назвать первым, большим режиссерским дебютом Руперта Уайатта, и дебютом весьма неплохим. Если брать во внимание живых людей, актёров, в картине поучаствовали молодые звёзды Голливуда, наиболее знаменитые Джеймс Франко (амбициозный учёный — воспитатель — названый отец Цезаря) и Фрида Пинто (в качестве медсестры-перевязчицы — подружки учёного — «красивой мебели»). Самую большую, трудоёмкую работу, я считаю, приложил Энди Серкис. Ему уже ранее доводилось играть анимированных персонажей Голлума и Кинг-Конга. И с ролью Цезаря в этом фильме он справился великолепно — хоть его персонаж и был полностью оцифрован, главное, что мимика и жесты являются актёрскими.

По негласной традиции голливудских блокбастеров в фильмах обязательно присутствуют минимум два плохих персонажа, один злодействующий локально — охранник приюта (Том Фелтон), другой бесчинствующий более масштабно — алчный до денег директор всего комбината (актёр с трудно произносимой фамилией — Дэвид Ойелоуо).

К сценарию картины приложили руку супруги Аманда Сильвер и Рик Джаффа, работающие совместно над небезызвестным триллером «Рука, качающая колыбель» и, в целом — всё. А вот оператором картины выступил фантастический мастер, обладатель «Оскара» Эндрю Лесни, творивший над трилогией «Властелин колец», «Кинг-Конгом», «Я — легенда» и многими другими. Стоит сказать ему отдельное спасибо за красивые и «по-голливудски» правильные виды на Сан-Франциско с высоты гигантской секвойи.

Улыбнул эпизод с обезьяной, скачущей на лихом коне, ему бы ещё шашку в руке, эдакий казак бы получился. Ну и конечно реплики актёров, куда же без них:

«-Давай, Цезарь, полезай!
-Лезь выше. Лезь выше!
-Только осторожно. Только осторожно!»


Классическая сцена подросткового самоопределения:

«Ты домашнее животное? Нет, не правда. Я твой папа»

Запомнилось, как Цезарь в позе роденовского «Мыслителя», на примере прутика показывал Орангутангу: «Одна обезьяна…слабая. Обезьяны вместе — сила», да-да старая, добрая человеческая истина.

В плане художественного драматизма первая часть картины выполнена блестяще и способна выжать слезу у таких же, как и я чувствительных зрителей. Середина характерна крушением как человеческих, так и обезьяньих надежд. Кульминация и финал — местью, в последствии перерастающей в битву между людьми и приматами на «многострадальных» Золотых Воротах.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Новая теория эволюции. Дарвин отдыхает.
Текст реценизии Хотел посмотреть этот фильм, предвкушая хороший фантастический боевик. Когда же мне это наконец удалось, я чуть было не заснул первую половину фильма. Редкостная нудятина с претензией на глубокий смысл прививания животному интеллекта человека. Сто раз избитая киношниками идея использования чудо-лекарства, приводящая в итоге к вселенской катастрофе. Сколько фильмов про зомбаков, упырей и тому подобной нечисти на этом построено и здесь тот же самое! Больной родственник (в данном случае отец), которому надо помочь, успех вначале и провал в дальнейших исследованиях, подружка, помогающая герою не пропасть в тяжелых условиях — вот незамысловатая череда вех многих киносюжетов. Да, я человек, придирчивый и одно и тоже смотреть не хочу, каждый раз надеюсь, что будет что-то новое. Вторая часть фильма — экшен, тоже не поразила ни чем. Только забавными моментами. Горилла в образе Александра Матросова, лихо прыгающая с моста на вертолет, когда ее в упор расстреливают из пестика. Главный обезьян Цезарь, залезающий на гигантское дерево, воинственно смотрит через залив на город — так и думаешь, что сейчас он, как его тезка, скажет «Жребий брошен!», перейдет Рубикон и двинется на Рим, то есть перескочет со своей обезьяньей ватагой заливчик и давай устраивать свои обезьяньи порядки в Сан-Франциско. Сто пудов, у него уже под хвостом свиток был спрятан с Записками о Галльской войне, ну то есть о побеге из обезьянника.

После просмотра фильма у меня возникла идея, а что если вот так действительно все и было когда-то))) Вот как зародилась жизнь на планете Земля. Зеленые инопланетные гуманоиды ставили на доисторической Земле опыты с древними обезьянами, стараясь найти лекарство, которое спасло бы их загнивающую в войне киборгов родину. И они нашли вирус, привили обезьянам, а те взяли и научились делать палки-копалки, зубилы, точилы. В итоге прогнали зеленых оккупантов с Земли и постепенно превратились в людей. Вот так эволюция)))

Да, еще Фрида Пинто — ну та, что из Миллионера из трущоб, а тут подружка Джеймса Франко, постоянно заставляла меня ждать, когда же она бросит этих обезьян и начнет свои индийские пляски))
Оценка 1
Заголовок Охрениссимо!
Текст реценизии Сюжет фильма кратко изложен вверху страницы, поэтому сразу к делу!

Фильм понравился невероятно. После череды разочарований этого лета (Супер 8, Трансформеры 3, Гарри Поттер и Дары Смерти 2) просмотр «Восстания планеты обезьян» был словно глоток свежего воздуха и оплеухой от братьев по планете!

С первых кадров фильм взял невероятный темп и уже не сбавлял его до самого финала, который назревал на протяжении всего действа и вылился в действительно запоминающееся зрелище. Не понимаю, как кому-то все это могло показаться скучным, т. к. накал драмы и насыщенность происходящего меня лично держали в напряжении, не давая расслабиться и заскучать. Вот всплакнуть хотелось, а скучать нет!

Не ожидал такой грамотной работы от неизвестного мне режиссера и его команды. Все снято, смонтировано и подано настолько вкусно, талантливо и серьезно, что остается только удивляться.

Первые две минуты немного резало глаз то, что шимпанзе компьютерное, но стоит лишь увидеть его глаза, как он сразу превратился в Главного Героя (с большой буквы), до игры которого живым актерам было уж очень далековато. Даже не верится, что определенный набор анимированных пикселей на экране может соревноваться по игре с настоящими актерами и вызывать столько эмоций и сопереживаний! Эти загадочные взгляды из-под бровей уже забыть невозможно.

Никак не нарадуюсь, что фильм не в 3D, да и в некоторых сценах летящие в камеру предметы во время вертепа, который устроили приматы в Сан-Франциско, выглядели не менее реалистично.

Джеймс Франко, как мне показалось, не совсем мог представить с кем разговаривает во время сцен расставаний со своим питомцем, т. к. на его лице в этих сценах приличествующих такому моменту эмоций так и не удалось увидеть. Но, несмотря на это, эпизоды со внутренними переживаниями ему более-менее, на мой взгляд, удались.

Создателям фильма аплодирую стоя без шляпы. Большое человеческое спасибо за невероятную драму в суперсовременной оболочке!

За шимпанзе Цезаря и других человекообразных — Оскара и Хрустальную Турандот!


Моя оценка:

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Концовка
Текст реценизии Много писать не буду, тут знатных критиков достаточно, они так подробно всё излагают, но всё же своё мнение оставлю.

Да, этот фильм яркий и довольно динамичный, но всё же на любителя. Спецэффекты нельзя назвать потрясающими, поскольку на дворе 21 век и они становятся неотъемлемой частью каждой кинокартины — где то чуть лучше, где то чуть хуже.

Теперь объясню свой заголовок. Поймут меня только те, кто уже фильм посмотрел собственно. Вот добрались они до этого парка и это всё? Это конец? У любого зрителя начнет играть фантазия — как так. Весь фильм повествуют о том, какими иногда люди бывают жестокими, а тут на тебе приматы ушли в парк и их никто после этого трогать не будет, после того, как весь город разгромлен, после человеческих жертв. «Жестокие» люди это так оставят?? Если следовать логике фильма, то в этот же день, объявили бы охоту на них и перебили всех. С таким то оружием и технологиями, тем более один только Цезарь сильно развит из приматов. Очень сильно напрашивается продолжение, и это явно режиссерский ход (отмечу то, что другие фильмы или книги с похожим названием ещё не смотрел/не читал).

Такая концовка мне не понравилась, можно было придумать что то другое, намекающее на продолжение, но более реалистичное. Так же вызывает умиление — это дубляж главного героя, выполненный Алесеем Чадовым, ну не подходит его голос этому персонажу, не подходит-т-т-т-т… На этом буду закругляться, писать целые рассказы в комментариях к фильму не по мне.

Таким образом, если делать общую оценку, то фильм стоит посмотреть, каждый поймет его по своему и время, при просмотре этой кинокартины, в большинстве случаев, не потеряет.

Моя оценка 7 из 10
Оценка 1
Заголовок Цезарь дома… (с.)
Текст реценизии Фильм «Восстание планеты обезьян» — это первая крупномасштабная работа довольно молодого режиссера Рупперта Уайтта, известного лишь своей малобюджетной картиной «Побег». Безусловно студия 20 век фокс очень рисковала, доверяя эту работу не опытному режиссеру и тем более практически не кому не известного. Но студия пошла на этот шаг и не прогадала. Фильм мне очень понравился. Конечно до этого фильма я абсолютно не знал кто такой Руперт Уайтт, фильм меня лишь привлекал присутствием Джеймса Франко и Энди Серкиса в образе шимпанзе. Но после просмотра этого фильма я уверен что у режиссера большое будущее, потому что он так хорошо поставил картину… слов нет, точнее они есть… в общем, обо всем по порядку. Во-первых, игра актеров была довольно неплохой, но как это не странно, мне понравились игра актеров абсолютно у всех. Но вот Джеймс Франко слегка разочаровал. Нет, сыграл он неплохо, показал все на должном уровне, но на протяжении всего фильма у меня возникало ощущение что он немного переигрывал.

Энди Серкис в очередной раз доказал, что играет героев в фильмах с помощью технологии захвата движения просто великолепно. Ведь как он в недавнем интервью говорил, что между Perfomance Capture и актерской игрой разницы нет. И он абсолютно прав. Кстати не понравился мне дубляж Джеймса Франко в исполнении Алексея Чадова. На мой взгляд озвучка голливудских актеров в фильме это не его, определенно. Во вторых, это отличные спецэффекты, описать их сложно, потому что их нужно видеть. В третьих, это сюжет. Конечно он не совсем оригинален. Люди находят какое нибудь средство от какой либо болезни, которое впоследствии не лечит их, а убивает. Но других существ оно делает или сильнее или умнее(в данном случае обезьяны становятся умнее, но и в какой то степени сильнее, причем не в физическом плане) Но Руперт Уайтт поставил его таким образом, столько души он в него вложил, что на протяжении всего фильма я был под большим впечатлением, и не скучал не на одну секунду. И было просто очень интересно следить за развитием событий. Так что Рупперт Уайтт отлично справился с этим фильмом, я даже ожидал гораздо меньшего, а в итоге получил гораздо больше. Так что я надеюсь этот режиссер еще покажет себя в мировом кино, потому что начиная с этого фильма он просто великолепно себя показал в качестве хорошего режиссера. Поэтому моя оценка

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Талантливый генетик изобретает лекарство будущего, способное навсегда справится с болезнью Альцгеймера. Прежде, чем перейти к испытанию лекарства на людях, он испробует его на шимпанзе. Результаты поражают — лекарство не только восстанавливает структуру клеток мозга, но и значительно улучшают интеллект. Шимпанзе способно решить сложную головоломку в несколько ходов, объясняться языком жестов, понимать человеческую речь. Но вместе с тем к шимпанзе перешли и настоящая человеческая ненависть, агрессия и желание быть свободными.

Кто-то сочтет «Восстание…» первым полноценным ремейком оригинального фильма, кто-то — началом. Фильм Бертона был хорош масштабом и спецэффектами, но вовсе не самой сутью перехода шимпанзе к генотипу человека. Руперт Уайатт на наглядном примере добродушного Цезаря продемонстрировал, что животное в первую очередь мечтает о свободе в родных краях с остальными представителями дикой природы, похожими на него. Неспроста главный герой носит имя великого полководца. Именно Цезарь установил порядок и систему в государстве, разрушающемся от дворцовых переворотов и массовых беспорядков.

Если провести параллель с оригинальной «Планетой…» можно заметить существенные расхождения — если в первом шимпанзе захватили власть над людьми и установили свой порядок, наполненный диктатурой и презрением к павшему человечеству, то здесь Уайатт показал, что шимпанзе, ставшие похожими на людей, нашли в себе силы противостоять поработителю и заявить о себе, как о равных людям лишь только для того, чтобы попасть домой. Но при этом режиссер избежал настоящей анархии, ограничившись Великим исходом в лесные дебри. Поэтому если рассматривать фильм как ремейк/начало, то ему явно не хватает настоящего психологического масштаба- диктатуры и ненависти, т. е. качеств, сделавшими оригинальный фильм великим.

Но если рассматривать фильм независимо от оригинала, то можно увидеть по-настоящему трогательную научно-фантастическую драму, наполненную глубоким смыслом и необычной стилистикой подачи сюжета. На этом фоне все издержки фильма кажутся столь незначительными, что на них просто хочется закрыть глаза. У фильма очень громкое название, которое не совсем ему подходит, ввиду его тематики и резкого расхождения с оригинальным фильмом. Данному фильму вовсе не нужен сиквел, лучше закончить на хорошей ноте.
Оценка 1
Заголовок Планета жизни…
Текст реценизии … в ее круговороте, порой трудно различить, увидеть, что жизнь дана не только человеку, но и собакам, птицам, слонам и пр. В том числе и обезьянам…

Последние тоже (как и люди) заводят ребенка, воспитывают его, кормят, ухаживают друг за другом и хотят жить на воле, и совсем не в клетке, служа кому-то вроде шоу или подопытной крысы, как это показано в этом кино.

И будь я на месте главного героя (не человека), тоже развязал бы революцию или восстание.

Это все касаемо сюжета. А что с остальным? Хмм-ммм… Картинка не рябит в глазах обилием спец эффектов и это хорошо. Все сбалансировано и эстетично. Нет излишне пафосных сцен или излишне затянутых монологов не к месту. Все предельно просто и доходчиво разложено по полочкам, а также пища к размышлению поступает постепенно и в свое время.

Актерский состав гармоничен и чересчур приевшихся лиц мной не замечено. Что тоже меня радует. Плюс ко всему бюджет не слишком раздутый, потому фильм имеет довольно-таки хорошую прибыль, а значит возможно скоро увидим продолжение…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Молодой учёный занимается разработкой лекарства от болезни Альцгеймера, преследуя личные мотивы: его отец, бывший преподаватель музыки, страдающий от этой болезни, не может играть, да и вообще медленно угасает. Естественно, испытания сначала проводятся на животных, т. е. на обезьянах. Но лекарство даёт побочный эффект: вместе с повышением IQ у обезьян появляется своё мнение насчёт проводимых опытов…

Сама идея того, что хотя обезьяны изменились и в чем-то могли даже составить конкуренцию человеку, но предрассудки не могли заставить людей поменять своё отношение к ним, интересна и, как мне кажется, в фильме развита достаточно. Чтобы они ни сделали, многие люди всё равно будут вкладывать в слово «обезьяна» уничижительный смысл. Интересна и внутренняя борьба Цезаря: в чём-то он остался животным, а в чём-то ему близки человеческие черты, гуманность. Во время самого восстания у него не было цели убивать, он запрещал это и другим обезьянам.

Джеймс Франко в какие-то моменты был хорош, в какие-то моменты — не очень. Да, я помню, что он номинант на премию «Оскар», но не могу сказать, что здесь он меня сильно поразил.

Актёрский диапазон Фриды Пинто невелик, со временем она плавно перейдёт из ролей подруг главных героев в разных вариациях в роли заботливых мам, если, конечно, будет ещё востребована. В этом фильме она сделала ровно то, что от неё требовалось: милые, сочувственные глаза, обаятельная улыбка.

Возможно, Тому Фелтону не стоило браться за роль, потому что отрицательный образ и так слишком сильно к нему прилепился после его игры в ГП (хотя в последнем фильме в обеих частях он меня порадовал). Тем не менее, он хорошо сыграл отвращение к своей работе, обозлённость.

Дэвид Ойелоуо — игра была плоской, хотя в свою роль, в общем, он вписался.

Энди Серкис привычно влез в шкуру другого существа и сделал это на достойном уровне. Это здорово, что есть такой знаменитый актёр, специализирующийся на съёмке в технике capture-motion.

Джон Литгоу — просто понравился. Растерянность, периодически возникающее понимание собственной беспомощности — сумел прочувствовать.

В целом, фильм показался мне растянутым, какие-то вещи нелогичными, поэтому

7 из 10

P.S.: Больше всего было жалко соседа, который каждый раз огребал ни за что.
Оценка 1
Заголовок «Обезьяны глупые» © Орангутанг из цирка.
Текст реценизии Неделе за две до выхода этой ленты на экраны, у меня был выбор сходить на нее или же на «Первого мстителя». Я выбрала первое, и как оказалось не прогадала. Оговорюсь сразу оригинальную «Планету обезьян» я не смотрела, и последующие приквелы, сиквелы и прочее тоже. Кое-что я, конечно, знала, но этой информации все равно было не много. Так что можно сказать, что этот фильм для меня был новым. Фильм мне понравился как я уже сказала. Теперь стоит его немного разобрать.

Первое это сюжет. Сюжет здесь конечно не шедевральный, но весьма не плох. Действия закручиваются вокруг одного ученого, который ставит опыты на обезьянах. Он и его коллеги пытаются найти лекарства от болезни Альцгеймера. И вот тесты дают положительный результат, но одна из обезьян приходит в ярость и рушит половину здания. Ее тут же убивают, но как потом выясняется, она лишь защищала своего ребенка. Но теперь этого маленького детеныша ждет не менее жестокая участь, его хотят усыпить. Но тут, то наш профессор и решается взять детеныша к себе на время. Этот детеныш демонстрирует в дальнейшем очень высокие умственные способности и задерживается у своего хозяина на целых 8 лет. Он никогда не общался со своими сородичами, он никогда не жил с ними. И тут случается один случай, из-за которого наш примат Цезарь оказывается в приюте для обезьян. Ну а дальше как вы понимаете, следует восстание. Не плохой сюжет согласитесь.

Теперь пожалуй скажу об актерах. Конечно, они немного уступают на второй план, пока нам показывают развитие Цезаря. Превращение его в лидера. Но они тоже играют здесь важную роль. Скажу сначала, конечно же, о Джеймсе Франко. Он уже достаточно обосновался в Голливуде. В его активе уже есть номинация на Оскар, и несколько достаточно не плохих ролей. Я к нему отношусь достаточно не плохо. Здесь он сыграл в меру хорошо, чего я от него и ожидала. Еще здесь стоит отметить Фриду Пинто. Ее мне лицезреть в других фильмах не приходилась. Но я знаю, что она сыграла в оскароносном «Миллионере из трущоб». Здесь она скорее сыграла просто подружку главного героя. Хотя мне запомнился эпизод, когда она бросилась отвлекать полицейского. Знаете сложно говорить об актерах, когда на экране блистает Энди Серкис. Да конечно самого его мы тут не видим, но его Цезарь с его глазами просто великолепны. А ведь это его не первое экранное перевоплощение вспомните Горлума или Кинг Конга. Браво Энди!

Скажу еще про спецэффекты. Они здесь очень хороши. Один Цезарь чего стоит! Конечно это не блокбастер, но битва на мосту в Сан-Франциско получилась что надо. И музыка. Музыка здесь хорошо гармонирует с видеорядом.

И что же мы имеем в итоге. Мы имеем интересный, увлекательный, яркий, в меру драматичный, с хорошими спецэффектами фильм, который стоит обязательно увидеть. Руперт Уайатт хорошо дебютировал в большом кино, надеюсь, следующие его хорошие работы не заставят нас долго ждать.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии 6 из 10Да простят меня поклонники этого фильма, но я искренне не понимаю чем тут можно восхищаться. кроме конечно феерического Энди Серкиса в роли Цезаря. Так называемая предыстория того как наши далекие предки решили нас поработить впечатляет только умело использованным performance capture и отличным трейлером. Вообще создается впечатление то большая часть 90-то миллионного бюджета ушла именно на создание обезьян и сцен с ними. Что плохо сказалось на самой истории, видимо сценарист остался недоволен гонораром.

Очень уж медленно, даже нудно развиваются события. При в общем -то обычном хронометраже фильм кажется бесконечным, а это не идет ему на пользу. А вообще в последнее время намечается такая тенденция, если снимается предыстория к уже раскрученной франшизе то ее набивают таким неперевариваемым количеством высокоморального содержания что из возможного возродителя франшизы она превращается в ее лебединую песню. Тоже самое произошло с «Восстанием». Цезарь конечно прекрасен, но не настолько чтобы вытерпеть все остальные недостатки.

К счастью, в противовес скучно ну сцена удивительно хороша операторская работа. Красива снятая панорама и общие виды. А от некоторых эпизодов реально захватывало дух, например, когда горилла в прыжке сбивает самолет (не спрашивайте как она это делает).

Хотя при всей своей сомнительной зрелищности фильм имеет одно преимущество, которые сложно переоценить. Энди Серкис в роли Цезаря. Он с непревзойденной легкостью переигрывает всех остальных актеров и делает Цезаря не только главным героем, но и самым живым и заставляющим за себя волноваться персонажем. От героев Джеймса Франко и Фриды Пинто вообще ничего не требуется кроме как выхаживать с важным видом и периодически трагично хмурить брови, понимая что человечество в своем развитии в общем-то не так уж далеко ушло от обезьян. Франко все больше меня удивляет, в одном своем фильме он выкладывается на все 100%, а уже в следующие ходит с полным отсутствием эмоций на лице. А бедный Том Фелтом намертво прирос к амплуа маленького гаденыша. Пока ему даже не удалось дорасти до статуса полноценного гада, чтобы играть, пусть отрицательные, но более впечатляющие роли. Не думаю что вечно быть на подпевках такая уж приятная перспектива.

Итак, «Восстание планеты обезьян»,- хорошее, но в общем-то вторичное и не самое впечатляющее кино. Отлично подойдет для разового просмотра и то только ради Серкиса.
Оценка 1
Заголовок Зачем НЕ смотреть
Текст реценизии Фильм бесспорно яркий. Интересный сюжет, хорошо (на мой счет) подобраны герои и дает ответы на вопросы «почему так случилось?».

Но я рекомендую не смотреть фильм следующим людям. Если вам присущая гипертрофированное сочувствие, жалость к братьям нашим меньшим. Или вы без слез не можете смотреть на несправедливое обращение к животным и у вас просто разрывается сердце, тогда воздержитесь от просмотра этого фильма. Почитайте краткое содержание в интернете, полазьте по форумам или спросите друзей о сюжете этого фильма. И тогда вы получите всю нужную информацию почему так, а ни этак, обезьяны стали торжествовать на нашей планете.

В ином случае, на протяжение большей части фильма вы будете испытывать чувства, которые легко можно сравнить с мучениям, и «боли» в сердце за главного героя (обезьяну). Жестокое обращение с животными в этом фильме не сравнится с кинолентами, где сюжет на прямую на этом завязан. Но я вам обещаю, что даже здесь, это неприятно пощипает ваши нервы и оставит осадок, пусть и не долгое, время.

В основном, мое мнение на фильм положительное.

И я хочу акцентировать внимание на том, что если бы жестоких сцен с животными не было, то фильм бы не удался.
Оценка 1
Заголовок «Evolution Becomes Revolution»
Текст реценизии Фильм получился на отлично и вполне превосходит «Планету Обезьян» Тима Бертона, которая к слову вышла «не очень».

Плюсы:

Сюжет — не сказать, что закрученный, но для фильмов и подобной тематикой — отлично!

Сценарий — здесь микс трагедии и драматизма, немного предсказуем. но не штампован в отличие от других.

Актерская игра — Джеймс Франко, после неудачного «Оскара» сыграл на пятерку с плюсом, Том Фелтон — идеально подошел к роли надзирателя и ему очень хорошо удается играть отрицательных персонажей, Фрида Пинто — нет претензий, Энди Сёркис- шедевральное исполнение Цезаря, знаком мне по «Кинг-Конгу», где также исполнил роль обезьяны Конга.

Спецэффекты — хорошая графика и детализация. обезьяны смотрятся живо и круто.

Саундтрек — Я бы лично пожал бы руку композитору картины. Он (саундтрек) шикарен.

Экшен — занимает половину фильма и ничуть не портит впечатления.

Минусы:

Их вырезал Цезарь.

«Восстание планеты обезьян» — явно заслуживает звание «Лучшего Летнего Блокбастера» опережая зрелищных, но приевшихся Трансформеров 3.

Фильм на звание шедевра киноискусства конечно немного не дотягивает, но это замечательный фильм о дружбе ученого и шимпанзе.

Ставлю:

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Животных обычно жалко. Жальче, чем людей — так это точно. И жалость только возрастает, если это животное пушистое/милое/умное/ласковое (нужное подчеркнуть), а уж если в одной особи есть все эти качества — хоть стой, хоть падай.

Ладно, это про главного героя. Теперь о сюжете и задумке.

В принципе, думаю, что любителям научной фантастики (к коим я не отношусь) особенно придраться будет не к чему. Все продумано до мелочей. Размах — поражает, а чем дальше, тем страшнее, то есть, интересней! Ведь не могло же все быть прям вот так замечательно и безоблачно.

Тучки набежали, герои начали действовать, пытаясь заручиться сочувствием зрителя, который, в свою очередь не знает, на чью сторону поставить. Потому что, с одной стороны: «животину жалко», а с другой — «не, ну это же не реально».

В общем, дальше писать не буду, а то смотреть будет не интересно.

Итог: многообещающе, задорно, с намеком на мораль. Жду вторую часть. А она ее не может не быть.
Оценка 1
Заголовок Arise, проклятьем заклейменный!
Текст реценизии Пессимизм шагает по экранам! Все новые и новые представители высоколобого и остро чувствующего жизнь цеха режиссеров и сценаристов, кинодраматургов и кинохудожников подхватывают реквием по идее прогресса, по ценностям гуманизма, которые все еще стесняются отпеть ученые и политики, но чьи разлагающиеся останки уже неприкрыто воняют по всем частям Старого и Нового света.

Прощай, Электроник! Человек уже не ищет себе друга и двойника в кривом зеркале техногенной утопии. Он уже понял, что может ждать его по ту сторону восстания машин. Он уже ищет выход из тронутого апокалипсисом, изнасилованного рационализмом мира в попытке бегства к природе. Как она там? Похоже, что и новая мечта с хрустальным звоном разбивается о невозможность очеловечить животное, либо найти в нем что-то лучше человека с позиции самого же человека. «- Ах, мы опять ошиблись! Как жаль, но мы, ах, приняли вас за другого!». А меж тем, из близкого завтра, или из уже наступившего сегодня, плод вековых мутаций, эволюции или инволюции, адаптации или деградации, нас неотрывно изучает взгляд Зверочеловека. Он пока затаен, он еще выжидает, но у него к нам уже очень серьезные счеты. Уже можно расслышать его дыхание.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Человек — царь зверей. Но даже его можно свергнуть с трона.
Текст реценизии Перед просмотром.

Увидел рекламу этого фильма. Воспринял его как обыкновенную премьеру. Но когда посмотрел, я был впечатлён! Да и сам фильм большое впечатление. Я редко пишу рецензий, но этот фильм заслуживает того чтобы рассказать.

Сюжет.

Как говориться, «начало начал». И писать придётся долго, но постараюсь коротко и конкретно. Всё началось, когда браконьеры поймали несколько шимпанзе, и среди них была мать главного героя. Извините, я не помню, как её зовут, но короче она стала подопытным кроликом в одном научном компании, и она там была убита. И как оказалось, она защищала своего детёныша. Учёному Уиллу, который работал над созданием лекарства от Альцгеймера, пришлось приютить детёныша, и там он получил своё имя — Цезарь. Но это не единственный сюрприз для Уилла. Цезарь получил от матери наследству высокий интеллект. Но дальше вы поймёте, что будет дальше. Сюжет ну просто отличный! Сценаристы постарались написать гармоничный по действиям и обстоятельствам сюжет. Идея очень хорошая, да и тема редкая. Вот только концовка фильма… ну как сказать, необычная.

Сюжет: 2,2%.

Персонажи.

То, что люди делятся на человека и на животное это не новость. Но когда я увидел, Цезаря, я удивился. Я видел не шимпанзе, а человека, что довольно забавно. Больше нечего добавить.

Персонажи: 2,0%.

Спецэффекты.

Шимпанзе и другие обезьяны, смотрелись живыми, что это очень хороший плюс. Но с моего взгляда, недостаточно.

Спецэффекты: 1,7%.

Музыка.

Музыка некоторым сценам, очень подходящая. Но не особенно понравилась.

Музыка: 1,2%.

Дополнительно:

Операторская работа: +0,5(макс.) Я точно не знаю, как они это делали, но смотрелось на одном дыхании, было увлекательно и захватывающе. Порой, даже круто.

Последнее.

Я советую вам посмотреть этот фильм: во-первых, потому что скучно вам не будет, во-вторых, в этом фильме есть над, чем задуматься, а в-третьих, это умное, хорошее и впечатляющее кино. А такое кино заслуживает такие оценки.

Итого:

7,6 из 10%
Оценка 3
Заголовок Бунт, начавшийся с печеньки и закончившийся свободой.
Текст реценизии У английского режиссёра Руперта Уайатта — tabula rasa касательно Голливуда. Однако кто-то, возможно, знаком с его небесталанной европейской лентой «Побег из тюрьмы», которая была представлена на фестивале в Санденсе. Лента довольно умная по монтажу и сценарию, что обеспечило ей цепляющий трагичный финал, а ещё, лента эта, она выдаёт талант автора. Но европейский дебют совершенно не похож (не то, что люди на обезьян, или наоборот) на голливудский. Первый — малобюджетная артхаусная постановка, где всё построено на актёрах и кривотолках событий. Вторая — тотально мейнстримный продукт, где всё построено на компьютере и прямолинейности.

(там, на экране, появляется первый кадр — скопище приматов совершают разнообразные эволюции. Я думаю, что сейчас будем смотреть «Космическую одиссею» Кубрика)

Но, тем не менее, кинокартина «Восстание планеты обезьян» содержит в себе ряд удивительно смелых режиссёрских ходов. Первый — идёт в ход уже в экспозиции — когда только что родившийся шимпанзе обхватывает крохотным пальчиком руку держащего его Уилла Родмана. Это умиляет, хоть и понимаешь, что является чистейшей преувеличенностью.

(там, на экране, буквально через пару секунд после приматов появляются бегущие афроамериканцы. Моим разнузданным фантазиям и нетронутости природы приходит конец)

Еще один смелый ход — Цезарь произносит громогласно-утвердительное «нет». Здесь автор мог бы обрисовать приматов как высокоразвитых гуманоидов, которые уже вовсю болтают человеческим голосом. Но, как видно, задача была другая. И имя ей — постепенность. Ибо с самого начала мы видим хоть и быстротечное, но поступательное развитие сознания, самосознания, а потом уж вообще коллективного сознания у приматов. Художник постепенно наносит мазки, которые олицетворяют эволюционирование предков человека в более совершенное существо. В этом — главная ценность данной ленты. Её выдумка и находчивость. Руперт Уайатт показал происходившее в незапамятные времена развитие обезьяны в homo sapiens здесь и сейчас, в постинформационной цивилизации гегемонии разума. Он перенёс действие историко-эволюционного формирования человека на много лет вперёд, во время, где человек мнит себя царём природы (бог простит мне этот трюизм), а над городами возведены громадные мосты. Но вернёмся к поступательности. То, что обезьяна начинает говорить, — вроде бы неудивительно. Но в русле вышеупомянутой поступательности развития Цезаря, его первое слово ошарашивает.

(там, на экране, герой Джеймс Франко произносит свои первые слов. Я думаю, что у него ужасный дублёр. Я думаю, что Чадов — ужасный дублёр)

Однако посмотрим на махинации, которые производит режиссёр «Восстания планеты обезьян» с антропогенезом. Антропогенез, то есть эволюция, приведшая к появлению разумного существа, оборачивается в фильме не тотально дарвинистическим представлением о происхождении человека из обезьяны. Здесь Руперт Уайатт обходит дарвинизм. У него в руках другой козырь — некий вирус, способный не только излечить на время от болезни Альцгеймера, но и дать толчок развитию высокого интеллекта у приматов. То есть превращение шимпанзе в более развитое существо в фильме происходит не естественным путём (дарвинизм), а искусственным (я назову это «родманизм» по фамилии героя Джеймса Франко).

(там, на экране, беснующийся и распалённый шимпанзе разрывает красную кофту, надетую на Цезаря. Я думаю, он таким образом показывает, что здесь, в питомнике, — Цезарь такой же, как и все)

Вообще, восстание созданных человеком живых существ или неживых машин против него самого — довольно популярная тема, которая уже много раз обыгрывалась в кинематографе. Это удачная отправная точка для создания успешного кинополотна. То ли потому, что репрезентирует картину основы мироздания, то есть картину антагонизма. То ли потому, что в этом случае ставится под вопрос господствующая роль человека в мире. Но будь-то машины или обезьяны, человек всегда проявляет недальновидность и трагическую самонадеянность по отношению к тем, кто восстает против него. В «Восстании планеты обезьян» есть эпизод, в котором человек просит помощи у Цезаря. Но Цезарь, высокомерно задрав подбородок, разворачивается и уходит прочь. Здесь действующие лица этой битвы меняются местами и тот, кто царствовал, — пал ниц.

(там, на экране, появляется Драко Малфой. Я думаю, почему вместо волшебной палочки у него в руках электрошокер)

А вот вопрос: почему восстают-то? Все эти машины, роботы, твари, почему им не сидится на месте? Интеллект — деструктивная штука. Восстают потому, что с ростом интеллекта начинают осознавать свою иерархическую принадлежность к классу подчиняющихся. Тех, на ком ездят. Тех, кого запрягают. Тех, кого просто держат в неволе. Не-дома. Бунт приматов в киноленте «Восстание планеты обезьян» есть громогласное и разрушительное заявление о естественном праве жить дома. Там, где царит природа. А не человек.

(там, на экране, опять Драко Малфой. Я думаю, может, кто-то подменил киноленту в монтажной)
Оценка 1
Заголовок Цезарь дома…
Текст реценизии Опять «вторжение», опять новая напасть, опять неудачный эксперимент, опять человечество под угрозой. Кто только не пытался уже уничтожить человечество, начиная от банальных зомби и вампиров и заканчивая совсем уж абсурдных помидоров- убийц.

В последние годы очень популярными стали всякого рода пришельцы, но авторы этого фильма не стали летать далеко и нашли новую напасть прямо у нас под носом, да еще и наших предков, если верить теории Дарвина.

Изначально в данную картину верилось с трудом. Все говорило против нее — неопытный режиссер Руперт Уайатт и неудачная попытка экранизации в начале 21 века, но уже трейлер дал надежду на удачный приквел поистине культовой картины. Любопытный факт, что приквелы в последнее время стали намного удачнее оригинала.

Важно отметить, что завязка фильма мало того, что не особо оригинальна(все жутко похоже на недавний фильм Химера), так еще и длится раза в 2 больше положенного, а в сравнении с развязкой так и вообще смотрится как полноценный фильм. Но постепенно история расправляет свои крылья и начинает парить вполне уверено, выдавая подчастую очень эффектные кадры. Также очень не хватает масштабности действия и хотя финальная битва смотрится на ура, этого мало для полноценного блокбастера. Но что-то подсказывает, что дальше планку поднимут на более высокий уровень и мы увидим другую «битву за Средиземье». Очень уж явный намек на продолжение имеет место быть сразу после окончания фильма.

Непременно стоит выделить и сильные стороны картины. А именно спецэффекты, сочный экшен, звук и музыку. Все вместе это дает такой коктель эмоций, что может хватить на неделю. А вот актерская игра могла бы быть и лучше. И если к Энди Серкису и его роли Цезаря не может быть никаких претензий(порой кажется, что Энди это обезьяна, которая застряла в теле человека, потому что играет он эти роли шедеврально), то вот остальные получают жирную тройку с минусом. Больше всего пострадал Джеймс Франко, который мало того что сыграл блекло, так его еще озвучил Алексей Чадов и сделал это отвратительно — ученый, который разговаривает как гопник это сильно…

Несмотря на то, что в фильме масса недочетов и шероховатостей он все-равно вышел таким, каким его задумывали — атмосферным, красивым, эффектным. В конце концов удается проникнутся к обезьянам и их чувствам, но это в большей степени из-за того, что люди в фильме представлены не лучшим образом(а может именно такими какие они есть на самом деле?).

8,5 из 10

А мог стать хитом, если бы не…
Оценка 3
Заголовок Неприятности с шутками биологов
Текст реценизии Слово дня — амбиции.

Молодой амбициозный микробиолог ищет способ излечить своего отца, параллельно очень гуманно пытает шимпанзе.

Крупная амбициозная корпорация жаждет получить прибыль и славу, торопит исследования, в итоге сумасшедшая беременная Ясноглазка разносит все здание, а ее потомство, гениальный обезьян с амбициозным именем Цезарь, попавшее в руки тому самому биологу, растет и копит ненависть ко всему людскому.

Отдельные моменты фильма конечно удивляли своей парадоксальной философской нагруженностью. В частности, Цезарь и орангутан из цирка сидят,… кхм, чешут там себе, и на языке жестов обсуждают суфийскую притчу о палке.

Да и порядком озадачила сцена, где падшему под шквальным огнем орангутану Цезарь, утирая слезы отчаяния, закрывает ладонью глаза (Где он научился этому стереотипному жесту? Голливудских фильмов насмотрелся?)

В целом фильм снят неплохо. 90% — анимация и спецэффекты, и 10% — целый один эпизод, чтобы подумать об итоге борьбы между существом с одними инстинктами и существом с инстинктами + интеллектом. Для кассового фильма, целью которого являлось все-таки развлечь, а не запугать зрителя нашествием из местного зоомагазина, это вполне достойное соотношение.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Боевик? Нет. Триллер? Нет. Драма? Да!
Текст реценизии Лично для меня основой фильма является актерский состав. В целом этот пункт не подкачал. Наверное, стоит начать с Джона Литгоу, который поразил еще в сериале «Декстер» и продолжает покорять меня своей игрой. Блестяще сыграно. Джеймс Франко отыграл четко, на уровне, но в его роли просто не было таких моментов, когда можно было показать свой талант актера. Том Фелтон. Этот чертенок умеет играть только «плохих» персонажей по моему. От каждого его появления в кадре просто тошнит. Интересно посмотреть на него в роли противоположного характера. Остальных выделять не буду, так как не вижу смысла в этом. Ну сыграли и сыграли.

Сюжет. Не вижу ничего оригинального в сюжете данного фильма, но и не вижу серьезных ошибок или недоработок. Обезьян заражают вирусом, обезьяны звереют, далее действие. Вполне стандартно, не так ли?

Музыкальное сопровождение на уровне. Не сказать, чтобы этот аспект запомнился, но музыка подобрана верно.

Главный недостаток этого фильма в том, что режиссер забыл, что он снимает. Целый час он показывает нам взаимоотношения Цезаря и главного героя (а также его подружки и его отца). Ау! Это не драма и не семейный фильм о домашних животных! Это триллер! Двадцать с лишним минут пробега шимпанзе по городу не исправляют ситуацию. Мне почему-то этот фильм напомнил «Короля воздуха». Помните эту добрую семейную ленту про собачку. Сосед обижал нашего бедного шимпанзе. Охранник обливал его водой. Какой кошмар! Но Цезарь отомстил!

Не этого я ожидал. Ждал чего-то похожего на «Планету обезьян» Бертона. Ждал концовки, которая не даст мне заснуть, перевернет все в моей голове верх дном.

В итоге, неплохая драма с хорошим актерским составом (местами), но никак не триллер.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Вы слышите меня, бандерлоги?
Текст реценизии Если честно, я был заинтригован кассовыми сборами фильма. Поэтому ожидал от него как минимум интересного зрелища. А как максимум — шедевра. Мои ожидания, увы, не оправдались.

Почему? Разложу по пунктам.

Пункт номер раз. Актерская игра. Никакая. Один Энди Серкис выложился, но его-то как раз на экране и нет. Если оцифрованная обезьянка Цезарь. Мерзкая. Текстурно-волосатая и отвратительная. Не внушает оптимизма. Про остальных и говорить не хочется.

Пункт номер два. Зрелищность. С ней все в порядке. Она ушла в другие фильмы и там чувствует себя превосходно. А здесь вместо нее опять же оцифрованные обезьянки. Которые ну никакие. В фильме, в названии которого есть слово ВОССТАНИЕ хотелось бы увидеть какое-нибудь восстание, а не марш несогласных. Даже эпическое побоище на мосту уныло. А вкупе с третьим пунктов — вообще катастрофично.

Пункт номер три. Сюжет. Он есть. И у него есть серьезные недостатки. Точнее один серьезный недостаток. Логика. Она даже не хромает, она катится в инвалидной коляске. Причем не в ту сторону. И вообще — кто сказал, что маразм можно так загримировать, что он прокатит за сюжет?

Собственно, к сюжету основные претензии. Если б он был захватывающим, на остальное можно было б закрыть глаза. Но ввиду его куцести прочие недостатки прямо-таки выпячиваются на первое место. Основные вопросы по сюжету: что главный герой делал восемь лет? Почему Цезарь проявил агрессивность только через восемь лет? И почему восемь долбанных лет он был адекватным, а стоило попасть в зверинец начал вести себя как обезьяна неблагодарная (простите за тавтологию)? Почему доблестные американские вооруженные копы/психи/военные/стрелковая ассоциация не смогли подавить бунт мохнатых? И зачем в фильме мега-вирус гриппа?

Понятно, что если не включать мозг, на все эти «почему» можно найти убогие ответы в самом фильме, можно связать их в «историю» фильма и проникнуться глобальностью замысла о том, как приматы повернули колесо эволюции взад.

Только вот история Планеты обезьян как бы считается классикой кинофантастики и подсовывать в её родословную такого инфантильного подкидыша — сомнительное достижение.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Месть неминуема
Текст реценизии Кто-то говорил, что кино не станет крупным успехом, а я считал, успех ему гарантирован. Ведь это драма, да еще и фантастическая, да и тем более с таким богатым сюжетом плюс актерами. Ведь фантастическая драма очень редко, даже вообще не проваливается. Главное, минимум экшена и максимум эмоций, даже я в один из редких случаев поверил в трейлер, который оправдывает то, чем собственно будет являться «Восстание планеты обезьян». Но я сам не фанат этой истории, посмотрел один фильм Бёртона, поначалу пришелся по душе, а после пересмотра оставил не самую высокую реакцию. Задумку про завоевание людей обезьянами я считаю во многом абсурдной, но она вполне достойная и необычная. А что касается данного фильма, то да, ожидания и мечты оправданы. История про обезьяний захват еще не погибла, а наоборот очнулась, чем и является доказательством такой горячий прием зрителей и критиков.

Не скажу, что я сам её горячо принял, скорее, тут подходит слово «очень тепло», так как все ровно считаю задумку абсурдной. Ну, вот как обезьяны могли захватить людей? Мы можем победить роботов, да что там, даже можем победить пришельцев на Диком Западе. Но в этом плане «Ковбои против пришельцев» проигрывают. В Восстании всё было показано более правдиво и реалистично, а также непредсказуемо, даже тогда, когда была капелька банальности. Мы уже знаем, что фильму не будет светить хэппи-энд, ведь мы знали финал до просмотра, что мартышки таки захватят людей. Но создатели сделали правильно, немного смягчив его, и, сделав открытым, типа нас ждет еще все впереди, а разгром на мосту это лишь начало конца. Честно сказать, финал эмоционален, драматичен и восхитителен уровня «Аватара» (музыка к слову, такая же красивая). А финальный диалог Цезаря и героя Франко (да, да, именно диалог) может и короткий, но такой запоминающийся, что ты резко забудешь многие проблемы и абсурдность, которые здесь заметить вряд-ли можно даже критику.

Если под конец идет просто красивая экшен-бомба, кино все-ровно остается на очень серьезном и умном уровне. Иногда задумываешься, вот такие ведь должны быть НФ-блокбастеры, одни лишь «Супер 8» и «Исходный код» оставили такое мнение (можно еще упомянуть «Бюро корректировки»). И что самое главное, редко находятся такие удачные предыстории, снова вспоминаешь лишь недавний удачный «Первый класс». Тут теперь можно сказать то, о чем я давно мечтал. Ну, наконец-то, хоть что-то! «Восстание обезьян» редкое во всех смыслах кино, сценарий и сюжет которого был проработан с точностью как надо. Даже когда фильм смотрелся как трейлер, и ты помнишь его наизусть. Да, кино очень красивое и яркое, и никакое 3D его не испортит. Не только спецэффекты идеальны и не только актеры справились со своей задачей. Картина захватывает не в экшене, а только в красочной и жестокой, на мой взгляд, атмосфере. А она была сделана под наше время очень удачно, типа кино обещает стать реальностью. Отличный пример, чтобы показать, каким должно быть кино. Но что самое забавное чуть не забыл, тот самый неудачный полет на Марс был совершен в день начала восстания. Или я только сейчас об этом узнал?

Давайте взглянем на то, кого надо похвалить. Руперта Уайатта, он с умом подошел к обезьяньей истории. Он не самый популярный, но теперь сделаем выводы. Есть перспективы и причины делать продолжение этого чудо захвата планеты. Наконец-то людишки отплатят за всё то, что они делали, их надо мучить еще фильмов так пять, или двадцать пять. Мастера по спецэффектам из Weta, мастера в этом не легком деле. Сделав как можно живее этих «глупых обезьян». Кстати да, почему мы хвалим только Энди Серкиса. Да, он великий актер, но не забывайте, обезьян играло много людей. Я бы их упомянул, если бы знал. Я считаю, все достойно справились. Это также тяжело, и я верю, что они тщательно подошли к «Восстанию обезьян». Без долгих и нудных рассказов, можно было лишь одно написать. Перед нами нет тупого летнего блокбастера для попкорна и тупых выученных на американском трэше людишек. Тут совершенно другое, самое главное умное и качественно написанное и снятое кино. Всё, все бегут в срочном порядке и смотрят его, так как это редкий нынче продукт. А кого ругать, я не знаю. Мне что-то этого не хочется.

Джеймс Франко как всегда хорош, а он ужасным и не бывает. Но однозначно здесь играл лучше, чем в «Храбрых перцем». Вроде его герой довольно простой и обычный, сама его игра, как всегда, на высоте! А что касается озвучки Алексея Чадова, то вначале он раздражал, потом я начал привыкать и привык. Он не бесит и не мешает просмотру, но его присутствие явно лишнее. Джон Литгоу здесь действительно идеально сыграл, и скажем ему огромнейшее спасибо! Почему он так редко снимается? А остальные актеры здесь радуют просто своим присутствием, а не игрой. Они особо не играли, и появлялись не так много. Ведь кино держится на Серкисе и его экранных друзьях. Вроде актеры и отличные, и играли так, как надо, но все же могли увеличить их важность и присутствие. В очередной раз справилась и Фрида Пинто. Брайан Кокс здесь не пытался запомниться. Том Фелтон снова сыграл сволочь, и сделал это классно. Если посудить, то он виноват в восстании. А если судить более здраво, то Франко.

Итог: За последнее время достойный приквел — это редкость. Я считаю, завоевание людишек должно продолжиться. Хотя сама по себе история на любителя. Если вы любите истории про обезьян так, как любит Гомер Симпсон, то вам этот войдет глубоко в душу надолго. По качеству обгоняет даже фильм Бёртона, причем сильно. Я заметил, фильм на самом деле получился сложным во всех пунктах. Труды Уайатта небезнадежны, что удивительно, и будем надеяться, что следующие его работы будут (а они точно будут) с таким же восхитительным сценарием, красивой картинкой и идеальным подбором актеров, чем и смогло похвастаться, на мой взгляд, успешное Восстание, пусть абсурдное.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Скажу сразу- фильм «Планета обезьян» Тима Бёртона с Тимом Ротом в главной роли не смотрел, поэтому не могу сравнивать и находить общие черты и черты различия между этим фильмом и летней премьерой 2011-го года «Восстание планеты обезьян».

Не могу сказать, что от этой ленты ждал очень многого, но в кино шёл в приподнятом настроении. Неплохой трейлер и актёр главной роли(Джеймс Франко), идея тоже неплохая. «Почему бы не посмотреть?», — подумал я. И на самом деле остался доволен.

Фильмов с хорошими трейлерами довольно много, но очень часто они оказываются хуже. А вот «Восстание планеты обезьян» планку держит.

Один немало важный в свете последних событий хотелось бы упомянуть. Сейчас выходит очень много фильмов с большими бюджетами- 100 миллионов долларов, 150 миллионов, 200 и даже 250- сейчас этим уже мало кого удивишь. Но в подавляющем большинстве эти картины не создают впечатления, будто бы в них вложили такие суммы. И по сравнению с этими суммами бюджет «Обезьян» в глаза не бросается. 90 миллионов- не так уж много на сегодняшний день. Но!

Тут они были задействованы в полной мере. Действительно красивые спецэффекты и очень зрелищный и, подчёркиваю, качественный экшн. Редкость для новинок этого года, друзья мои!

При просмотре «Восстания планеты обезьян» у меня напрашивалось сравнение с «Кинг Конгом» Питера Джексона. Думаю, во всех отношениях отдаю преимущество старой доброй истории о горилле, которую пленили и привезли в город. Почему? Зацикливаться на этом не стану. Как говорится, каждому своё.

В целом, претензий к данному фильму у меня нет никаких. Но, будучи искушённым человеком, оставляю за собой право немного повредничать. Поэтому больше семи не поставлю.

На фоне последних кинопремьер, «Восстание планеты обезьян» явно выделяется качеством. Поэтому всем советую посмотреть. Разочарованными не останитесь.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Восстание Планеты Обезьян
Текст реценизии Особого оптимизма перед просмотром «Восстания Планеты Обезьян» я не испытывал. Глупое какое-то название, а реклама, что по телевизору крутили, интереса не добавляла. Казалось, что в какой уже раз нам будут показывать историю о неудачном эксперименте ученых, когда все выходит из под контроля. Только что теперь поляной для опытов будут обезьяны, но суть одна и та же. Но после просмотра я был приятно удивлен.

Сюжет оказался не так однозначен. Ученый Уилл Родман уже 5 лет ведет работу над препаратом, который мог бы лечить людей от болезни Альцгеймера (от такой болезни страдает его отец). В результате инцидента в лаборатории погибает обезьяна, которой был введен этот препарат. Но перед смертью она рожает детеныша, которого Уилл берет к себе домой и называет его Цезарем. Препарат передался по генам Цезарю, и тот начинает проявлять немалые умственные способности. В последствии он соберет целую армию подобных себе и начнет то самое восстание.

80 процентов фильма составляют реалистичная компьютерная графика и анимация. Остальные 20 процентов заполнены всяческой беготней людей и шаблонными фразами. Мораль у фильма простая, как в сотнях других, мол, люди небрежно обращаются с природой ну и т. д. Поэтому ради чего фильм и стоит смотреть, так это ради компьютерного Цезаря. Тут уж создатели поработали на славу, смотреть за становлением героя, за его развитием мне было очень интересно. К тому же много в фильме передано жестами и мимикой, поэтому нельзя не похвалить работу Энди Серкиса. Все движения обезьян для этого фильма были записаны именно им, а раньше он сделал то же самое для Кинг-Конга и Голлума из Властелина Колец (еще и голос тому подарил).

В общем и в целом, мне понравилось.

Присутствуют: +Классная компьютерная графика, +Интересное развитие сюжета.

Отсутствуют: -Актерская игра реальных людей, -Глубокий смысл.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Такие же, как ты создали атомную бомбу.» © Сара Коннор
Текст реценизии Честно говоря, за день до премьеры у меня к фильму такое негативное отношение сложилось, что я даже не пошёл на неё. Ну, трейлер уже почти все карты раскрывал (как казалось), в нём же виделись и слабые спецэффекты. Но когда сегодня удалось оценить этот фильм, то я понял, насколько ошибался. В самом деле, это одна из самых весомых картин за этот год. Отношения человека и животных, вообще вся обстановка в целом на данный момент просматривается в фильме в корне и тут же идут вариации последствий. И, если жизнь не сможет найти выход, чтобы прекратить всё это безобразие, учинённое человеком, то он сам его найдёт, убив себя не нарочно. А жизнь… Жизнь ответит нам тем же, что мы делали. Вот потому без бойни дело и не обойдётся.

Что касается спецэффектов… То такого обмана я ещё в жизни не видел. Может быть, их действительно создавала студия, подарившая нам «Аватар», но тут как оценить… Когда были крупные планы — это действительно золотая вещь, особенно мимика обезьян и эмоции. А когда дело доходило до полного роста, а уж тем более массовых сцен — ну графика вообще никакая, начало фильма просто полностью убило — стоят два человека, и на заднем плане что-то нарисованное на компьютере идёт. Позже положение исправится — взрослые особи сделаны гораздо более качественней, но в целом… Это сугубо моё мнение, когда, увидев «Аватар» ожидаешь с каждым новым фильмом чего-то ещё более грандиозного. Но тут можно в принципе ожидать номинацию, если учесть, что в 2005 году такой позор как «Кинг Конг» номинировали. Но всё-таки не вся техническая сторона проекта так плоха — отличный оператор, не говоря уже о потрясающем монтаже звука. И отдельно хочется поблагодарить композитора за столь оживлённую музыку, которая отлично сопровождала действие фильма. Но спецэффекты в этом фильме просто не замечаются на фоне происходящих событий.

Очень понравился сценарий — он напоминает как раз таки не какие-то голливудские штампы, а легенды. И композиция фильма очень хороша — в начале всё внимание уделяется людям: жизнь есть деньги, проблемы решают уничтожением. Вот это как раз и есть штампы — злосчастные штампы нашего общества. А затем, по ходу готовящегося переворота, всё больше времени уделяется приматам, и потом уже и Франко на экране не заметен — революция свершилась, они будут править миром. Удачно сделано, не правда ли? А стержнем этой системы является духовный путь Цезаря, очень полноценно показанный, с полным раскрытием характера Цезаря. Его жизнь — это зеркало жизни человека, только в иной обстановке, но суть та же. Только Цезарь из другого общества, куда более умудрённого, о чём свидетельствует один из «диалогов» с орангутангом. Вообще, эти небольшие сцены отлично показывают, насколько на самом деле мудры приматы, и насколько они лаконичны, потому что хорошо осознают простые истины, которые по сей день оспаривает человечество. Кроме того, фильм не обошёлся и без намёков на оригинальную «Планету обезьян» — два из них есть в самом фильме, а третий — после титров. Несмотря, на первый взгляд, не слишком выдающийся актёрский состав (если не принимать во внимание Франко), очень даже неплохие актёры в фильме, у многих небольшие роли, но всё же. Каждый сыграл довольно жизненно. И огромный плюс Энди «Голлуму» Серкису — ведь исполнить роль Цезаря — хотя бы уже по телодвижениям, довольно трудно.

Руперт Уайатт оказался очень талантливым режиссёром — он снял очень добротный, динамичный и интересный фильм, который наполнен и экшном, и драмой, и смыслом. Очень толковый фильм.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок Восстание Цезаря
Текст реценизии В какой раз убеждаешься, что в трейлере к фильму, показывают все самые лучшие моменты. Но к этому стоит привыкнуть, ведь иначе потенциального зрителя не заманить на просмотр фильма. Вот как раз меня, эта реклама заманила.

Мне почему-то показалось что этот фильм, судя по его названию, будет неким вольным римейком «Планеты обезьян». Но здесь оказалось всё по другому. Нам на примере одного очень умного примата, который выращивался в экспериментальных условиях, покажут его ускоренную эволюцию. Что в конце, он даже заговорит. О таком развитий умственных способностей не мог мечтать даже сам Дарвин. А вот режиссёр картины Руперт Уайатт, именно на это и делал ставку. Показать зрителю, практически научно-фантастический фильм, про то как «Цезарь» (так звали главного примата) эволюционирует до такой степени, что поведёт других обезьян за собой. И постарается прекратить бесчеловечные экперименты над собой, или по крайней мере сделать так, чтобы их услышали и оставили в покое. Но краеугольной темой фильма, станут отношения этих поумневших обезьян с людьми. А именно Цезаря и молодого доктора, в исполнений Джеймса Франко. Именно этим, фильм в большой степени зацепил.

Но фильму не хватает экшена, которого в трейлере было сполна. Как оказывается, самое настоящее воостание обезьян произошло ближе к концовке фильма, и длилось оно всего лишь несколько минут. А жаль, хотелось побольше действия, настоящего сражения. Но фильм получился очень мирным, несмотря на агрессивное название. Видно так было задумано, такова концепция всего сюжета. Чтобы показать, что обезьяны не просто лабораторные экземпляры, а живые существа, или даже более того, наши возможные предки, которых надо уважать.

В целом получилось достойное кино, правда которое не оправдало всех моих ожиданий. Где видна хорошая режиссура, старание Энди Серкиса и неплохая актёрская игра любимчика Сэма Рейми, Джеймса Франко.

6,5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я не смотрела «Планету обезьян» Тима Бёртона, хотя он и входит в список моих любимых режиссёров. Почему не смотрела? Потому что я не люблю фильмы, где животные являются главными героями и к тому же умны также как и человек (исключение Хроники Нарнии). Уж тем более меня никогда не прельщали обезьяны и их возможные способности.

Однако меня заинтересовал трейлер «Восстания», да и вообще вся рекламная компания была сделана с большим профессионализмом и в лучшем виде. И, конечно же, меня привлекло наличие Тома Фелтона в картине.

И вот, никто и не ожидал, но «Восстание» собирает хорошую кассу и получает положительные отзывы. Что ж, я тоже захотела сказать своё слово.

При просмотре «Первого мстителя», который не оправдал всех моих ожиданий, я подумала, что дело во мне. Что это я начала слишком придираться к фильмам. И это меня расстраивало, но на завтрашний день я посетила «Восстание планеты обезьян» и просто светилась от счастья. Хорошее кино снимают. Оно есть. И с некоторой периодичностью выходит на экраны. Фильм смотрится очень легко, просто на одном дыхании.

Создатели просто нащупали пульс зрителя и воспользовались этим. Они прекрасно эмоционально привязали нас к главным героям, а дальше просто начали этим пользоваться. И ни в один момент это не переходит какие-то границы. Вторую половину фильма таки вовсе смотришь как на иголках. Действие на экране очень продумано и посекундно выверено. Всё настолько гармонично и правильно, что фильм ни в один момент не распадается на части, а всё экранное время смотрится единым целом, в котором сложно выделить какой бы тот ни было момент, так как это целая полная история.

Создатели визуальных эффектов постарались на славу. Обезьяны получились очень реалистичными и живыми. Что же касается маленького Цезаря, то когда он появился, вся женская половина кинозала умилёно выдохнула «оххх…».

Актёрский состав тоже радует. Приятно было увидеть Джеймса Франко. Если честно, я (думаю, как и многие) уже по нему соскучилась, не смотря на то, что «127 часов» вышли совсем недавно. Хороший актер, который хорошо выполняет свою работу. Фрида Пинто на меня не произвела никакого впечатления в «Миллионере из трущоб». Я даже внешность её не запомнила. В «Восстании планеты обезьян», она тоже впечатление не производит, но внешность хотя бы запоминается. Теперь перейду к вышеупомянутому Тому Фелтону. Интересно смотреть на то, как звёзды поттерианы стараются уйти от приклеившихся к ним образам. И, на мой взгляд, у Фелтона это получается лучше всех. Этот милый и приятный в жизни парень потрясающе играет злодеев, хотя в этом фильме его героя и злодеем то не назовёшь. Так, просто отрицательный персонаж. Одним словом, с работой справился, продолжай в том же духе.

Ещё хочется сказать о музыке, которая действительно потрясающая. Ещё в трейлере звучит просто шикарный саундтрек (если честно он произвел сильное впечатление, и пошла на фильм я во многом благодаря ему, потому как мелодия просто не выходила из моей головы), а уж в самом фильме композитор постарался на славу.

На мой взгляд, серьезный минус только один, и то, он присутствует только в русскоязычных странах. Это дубляж Франко и Фелтона. Он им абсолютно не подходит внешне, а уж если знаешь их голоса, так просто ужасаешься, слыша их аналог на русском.

9 из 10

(я всё ещё не люблю обезьян)
Оценка 3
Заголовок Цезарь и быдло
Текст реценизии Для любителей каждый четверг ходить на премьеры «Восстание планеты обезьян» ну просто идеальный вариант! и смешно, и поучительно, и страшно, и местами тухло — все в одном флаконе. Я два раза покидала зал и возвращалась. Неее, — говорила я себе — не могу смотреть на то, как мучают животных!, — гордо вставала и уходила. А потом возвращалась — выжила ли смелая и до жути умная шимпанзе и ее верные товарищи?

Дело в том, что глубокий смысл фильма, оказалось, лежит на поверхности и особо ковыряться не нужно. Если в двух словах, то что-то типа «против природы не попрешь» и еще «всегда думай о последствиях». Забавная мелочь — в служителе приюта-зоопарка (по залу пробежал тихий полушепот «ой, это же Драко, ДРАКО!») я узнала своего соседа, ну и ладно. Каждый в жизни сталкивался с подобным человеческим существом.

В конце своей не самой информативной рецензии замечу — обезьянки прорисованы чудно, Цезарь вне всяких похвал. И я не буду никого отговаривать от этого «кина», вы все равно пойдете и посмотрите.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Мартышкин труд или буря в стакане
Текст реценизии Дежурно пнув экранизацию Бёртона и набравшись храбрости, киноделы принялись мастерить модную ныне предысторию фантастической классики, попутно размышляя о том, чтобы каким-либо боком приделать её к оригиналу.

Заручившись гуманистическими целями и личными мотивами, молодой учёный принялся искать лекарство от болезни Альцгеймера. Испытывать свой препарат он решил на обезьянах, что не преминуло впоследствии выйти боком. Чудодейственное средство вызывало рост интеллекта приматов. Попутно на свет появилась умная обезьяна. Освоив «Монополию» и «Лего», Цезарь(как нарёк его приёмный родитель) осознаёт свой низкий рейтинг социальной значимости в людской иерархии и не хочет мириться с ролью домашнего животного. Хотя Хозяин считает его полноправным членом семьи. В результате чего, наш герой попадает в острог, лишается трёхразового питания, прогулок на свежем воздухе и кабельного телевидения. Злоключения усугубляются агрессивной тупостью сородичей и ещё большей тупостью местных работников, практикующих садистские методы воспитания и подчинения. Находясь в ситуации, когда «низы не могут, а верхи не хотят», Цезарь озадачился классическим вопросом. «Тварь я дрожащая или право имею?» Задумался он крепко (где-то на треть хронометража), но быстро разработав коварный план и подчинив братьев по несчастью, находящихся далеко позади по уровню умственных способностей, устроил звериную революцию. Хотя она больше походила на русский бунт. Бессмысленный и избирательно беспощадный.

Наделение животных эмоциями, ход далеко не новый. Не нова и мысль о том, что дикий зверь может быть куда более человечным и умным, чем высокомерные двуногие. Всё это здесь есть, да ещё и преподнесено прямо в лоб. Цезарь стал чем-то средним между животным и человеком. Сородичи не понимали, люди не принимали. Природа взяла своё и стремление к свободе перевесило. Но подстёгивалось всё это уже чисто человеческими эмоциями. И прежде всего, практически детским желанием того, чтобы с тобой считались. Желанием доказать, что ученик превзошел своего учителя. Миллионы лет эволюции и ещё тысячи лет прогресса были выброшены на помойку, противопоставив человечным обезьянам, глупых и агрессивных людей. Зачем принимать или понимать, если можно просто истребить? А у зверей вроде как и нет другого выбора, кроме как пойти войной.

Человек терпит фиаско по всем направлениям. Победа уже близка. Обезьяны захватывают вокзал, телеграф и прочие, важные в таких случаях, объекты, но совершенно не знают, что делать дальше. Им это не нужно. Конечная цель банальна и никчемна. Зверь сильнее человека лишь на «своём поле» и в равных условиях, что априори невозможно. Сотни, имеющие в запасе один на всех мозговой центр, обречены на провал и уничтожение интеллектом двуногих. Инстинкт слаб перед скрытыми интересами. Битва выиграна. Но смысла в этом нет. Ведь исход войны был предрешен ещё до её начала. Хотя даже обезьяны справятся с такими идиотами, которые представляют здесь конечный этап эволюции.

Что касается непосредственно фильма, то он ладно скроен, хоть и излишне затянут, а где-то и вовсе зануден. Графика не режет глаз, а обезьяны почти как живые. Единственная заруба выполнена на должном для такого кино уровне. Джон Литгоу и Энди Серкис уверенно переигрывают всю остальную серую массу. Но все хорошие составляющие упорно не могут сложиться в целостное полотно. Что-то мешает. Даже если закрыть глаза на кучу логических ляпов и натянутость истории.

Попытка засчитана, ведь фильм удался по всем аспектам кроме главного. Человек и животное находятся на своих, обозначенных природой, местах. Имеющих другое мнение, милости прошу к классике. «Остров доктора Моро» очень давно расставил все точки над i. Хотя «Восстание» оставляет далеко позади многие летние блокбастеры.

P.S. А Цезарь знаком с таким чудным изобретением человечества, как напалм?

P.P.S. Номинальная связь с классикой стыдливо прячется в районе финальных титров.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Мартышкин труд.
Текст реценизии Существует определенная категория фильмов, которые не то чтобы плохи или бездарны, но просто не нужны. Похвально стремление киношников приобщить современного зрителя к классике мировой фантастики, но перезапуск классической «Планеты обезьян» — вещь совершенно лишняя, это было понятно еще со времен попытки Тима Бертона.

Если разбирать фильм на части, окажется что в частностях фильм лучше чем в целом. Здесь имеется довольно последовательный сюжет, очень неплохие спецэффекты, достойная игра Энди Серкиса в образе Цезаря но… Скучно. Недоблокбастер. Без внятной режиссуры и колоритных героев(не считая одного, человекообразного) смотреть на бунт группы приматов в большом городе малоинтересно. Медвежью услугу фильму оказывает и непомерно пафосное название, совершенно нелепое в свете того что ничего «планетарного» в нем не происходит. Ну побузили на улицах, ну побили стекла, ну бывает. Чего из шимпанзе Годзиллу-то раздувать. Избалованные обилием взрывов современные зрители все равно скоро раскусят и будут откровенно разочарованы тем, что кульминацией действия является падение вертолета. Ну это так, утрированно.

Больший интерес представляет первая половина фильма, описывающая рождение, взросление и становление будущего вожака разумных обезьян — Цезаря. Отношения его со своим хозяином, прочими домочадцами, а впоследствии и другими обезьянами показаны весьма убедительно, во всяком случае куда интереснее последующего экшена.

Концовка немного смазанная и открытая, продолжение анонсировано, обезьяны вернутся на экраны, но художественная необходимость этого крайне сомнительна. В общем и целом, «Восстание планеты обезьян» — посредственный научно-фантастический фильм с замашками блокбастера, каковым его даже трудно назвать. Если вдруг кто и не смотрел, смело можно пропускать.

3 из 10