Любовь-морковь 2 (2008)

(2008) 18+


Любовь-морковь 2

Навигация по странице

О фильме

Десять лет назад супруги Голубевы проверили свои чувства на прочность, поменявшись телами. Теперь они — папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы, Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, а день расписан по часам. Они уже плохо помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей — не лучшая компания в день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы вернуть все на свои места, нужно опять поменять всех местами — решит доктор Коган и навестит своих старых приятелей Голубевых.

А поутру они проснутся — Глеб и Света в родительской спальне, Андрей и Марина — в детской. Пока «маленькие» Голубевы будут поражать одноклассников и учителей познаниями, их «взрослые» дети едва не поставят крест на карьере родителей и лишат семью крова. Андрею и Марине светит детский дом, а Свете и Глебу — сумасшедший. Но Голубевы не сдаются!

Менеджеры по персоналу узнают, как может справиться с работой рекламного «чебурека» блестящий искусствовед, и стоит ли давать бывшим юристам в руки швабру. Злобная няня сгорит на работе, а риэлтор попробует продать дом на кладбище со скользкими лестницами. Чтобы «прийти в себя», вернуть свой дом и доброе имя Голубевым придется сплотиться, разоблачить злоумышленников, вернуть легендарный бриллиант и найти ключ от банковской ячейки, где деньги лежат…

Подробная информация

Слоган Они снова не в себе
Страна Россия
Жанр комедия, мелодрама
Бюджет $3 000 000
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России $17 850 711
dvd_usa
Премьера в мире 24 декабря 2008
Премьера в России 23 декабря 2008, «Каропрокат»
Релиз на DVD 22 января 2009, «Мистерия Звука»
Релиз на Blu-ray 3 февраля 2009, «Мистерия Звука»
Ограничение по возрасту 12
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 12 лет
MPAA
mpaa
Время 100 мин. / 01:40
Рейтинг Кинопоиска 5.626 / 20 072
Рейтинг IMDB 5.30 / 211
Рейтинг мировых критиков
Рейтинг российских критиков 100
Интересные факты съемочного процесса Сцена когда Андрей (Гоша Куценко) приходит к Елизавете Федоровне за бриллиантом с шампанским и цветами, на заднем плане по телевизору идет фильм «Мама не горюй».
Стихотворение, которое читает Марина Голубева в теле своей дочери, это «Все мы бражники здесь, блудницы» Анны Ахматовой.
В главных ролях Гоша Куценко, Кирилл Плетнёв, Ольга Орлова, Андрей Ургант, Алина Булынко, Виталий Емашов, Лидия Вележева, Кристина Орбакайте, Денис Парамонов, Дарья Дроздовская
Роли дублировали
Режиссер Максим Пежемский
Сценарий Андрей Курейчик, Александр Олейников
Продюсер Ренат Давлетьяров, Александр Котелевский, Александр Олейников
Композитор Аркадий Укупник
Монтаж Дмитрий Реган
Оператор Антон Антонов
Участники съемочного процесса Гоша Куценко, Никас Сафронов, Аркадий Укупник, Кирилл Плетнёв, Валентина Абрамова, Марго Силкина, Зураб Гурцкая, Ренат Давлетьяров, Александр Котелевский, Андрей Курейчик, Дмитрий Реган, Ольга Орлова, Виктор Довженко, Елизавета Баранова, Максим Громов, Антон Антонов, Павел Меленчук, Ксения Иванова, Артак Казарян, Андрей Ургант, Сергей Походаев, Алина Булынко, Виталий Емашов, Александр Армер, Александр Кудринский, Ольга Лизогуб, Максим Пежемский, Максим Пинскер, Александр Власов, Лидия Вележева, Мария Симакина, Анна Ковалева, Олег Билик, Михаил Козаков, Кристина Орбакайте, Денис Парамонов, Дарья Дроздовская, Александр Олейников

Премии фильма

  • Кинонаграды «MTV-Россия», 2009 год (ru) - Лучший фильм
    Лучшая мужская роль (Гоша Куценко)
    Лучшая женская роль (Кристина Орбакайте)
    Лучшая комедийная роль (Гоша Куценко)
    Лучший саундтрек — «Я нарисую небо (Кристина Орбакайте)»
    Киногаджет года&nb

Страны производства фильма

  • Украина (23 декабря 2008) - 355
  • Казахстан (1 января 2009) - 0

Участники съемочного процесса

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Лучше, чем ничего, но могло быть ещё лучше
Текст реценизии Не хочется бранить этот фильм, ибо это одна из немногих отечественных картин, которую вообще стоит пускать в прокат. Но знаете, кидать камни в «Самый лучший фильм» — глупо и пошло: там всё клинически ясно ещё до начала съёмок. С «Любовь-Морковь» другая история: потенциал съёмочной группы неизмеримо выше, а значит есть смысл это обсуждать.

Итак, претензий пять:

1. Фильм в общем и целом слабее первого. В первую очередь потому, что взяв богатейшую тему, создав шикарную для разработки ситуацию «бодисвича» родители-дети, авторы зарылись в криминальную линию, упустив массу возможностей поиграть с основными персонажами.

2. Шутки по теме. Почему Орбакайте (в которую вселилась десятилетняя школьница) с таким трудом читает объявление о найме? Девочка слабоумная? И есть очень много шуток, которые были встречены холодно в силу своей «незаряженности». Самый простой пример. Куценко и Орбакайте сидят на ступенях после фиаско на новой работе. Вставьте в первую сцену пару фраз: родители оправдывают свою занятость необходимость заработка, а дети бросают упрёк плана «Заработать деньги не сложно и не столь важно, как уделить внимание нам, вашим детям». И тогда, сидя на лестнице, дети сделают шажок к пониманию своих родителей. Собственно, на таких шажках и был выстроен первый фильм, и это было замечательно!

3. Шутки не в теме. Реакция папы одноклассника на Куценко явно не адекватная. Нормальный человек может распахнуть рот и заговорить. Вообще странно, что папы не знакомы. Вот если бы Куценко вёл себя неадекватно (в силу того, что в нём сидит ребёнок), а папа одноклассника решил бы оградить сына от общения с ним — тогда понятно… Дочка подёргала меня за рукав и спросила: Почему дети не рассказали родителям про телефон и ключ? Я хотел было ответить, что действовать самим и переоценивать свои возможности характерно для детей, но прикусил язык, сообразив, что это именно детский вопрос. В самом деле: почему дети не сказали о находках, а родители так благодушно отреагировали на то, что их дети отправились их спасать?

4. Няня. Бред какой-то. Кроме всего прочего, объясните мне зачем звать в дом няню на время, пока детей отвозят в школу?

5. Собаки в финале. Хорошо, что зло наказано и замечательно, что так по-детски. Но то, что животные, которых так долго ждали дети лежат у камина и вынашивают планы мести смазывает хэппи-энд. И именно у детей это вызвало беспокойство: Папа! Они из загрызут ночью! Пришлось долго и неубедительно объяснять, что всё будет хорошо…

И ещё о финале. В первом фильме момент возвращения был красив, трогателен, символичен. Он был взлелеян как побег цветка, пробившийся, проросший через весь фильм. Герои на наших глазах доказывают, что готовы, достойны возвращения, ибо делят последний глоток воздуха… А тут? Пукнул, извините за тонкость, газовый баллон — и вся романтика.

И всё-таки хорошо, что фильм сняли! Что встаёт постепенно на крепнущие ноги забытый на Руси жанр семейного кино. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а эти — сделали. Спасибо им.
Оценка 2
Заголовок Русская реклама, бессмысленная и беспощадная
Текст реценизии В отличии от многих других, этот фильм не оставляет после себя двоякого ощущения, всё довольно просто и понятно.

В чём-то вторичный, но всё же весьма увлекательный сюжет этого фильма испорчен многочисленной рекламой, которую сложно назвать «контекстной». Вертящиеся по полминуты экранного времени бутылочки сока или показанные крупным планом логотипы известных марок оставляют после себя весьма неприятное ощущение.

Удачные моменты напрочь убиты не слишком внятной игрой Куценко и Орбакайте, музыка подобрана не совсем правильно… В этом фильме всё «не совсем». Кроме одного.

Игра Дениса Парамонова и Алины Булынко просто потрясает, им хочется верить. Хочется думать что да, вот эти два маленьких человечка на самом деле муж и жена, заключенные в теле своих детей. Только из-за них этот фильм можно посмотреть и даже пересмотреть, только из-за них этому фильму можно поставить

6 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Поразительный фильм!

Такое впечатление, что он состоит из множества рекламных роликов. Если в американских фильмах реклама подается эдак невзначай… быстро промелькнувшая марка автомобиля, ну или еще что-нибудь в этом роде. То в этом фильме единственное, что не сделали, так это не написали адреса магазинов, где все это «добро» можно купить.

Так же покоробило обилие пошлых шуток, для фильма для семейного просмотра слишком много, причем шутки в большинстве своем уже где-то были…

Фильм поражает своей ограниченностью и топорным сюжетом.

Радует, что этот фильм был просмотрен не по телевизору, иначе бы такое обилие рекламы я бы не выдержала.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Любовь-Морковь на двоечку
Текст реценизии Сходили сегодня после экзамена в кино и ближайшим сеансом оказалась «Любовь-морковь-2».

Сама суть фильма — переселение душ, вторична после первой части и десятков фильмов запада(та же «Чумовая пятница» и т. д.)

Закупились поп-корном, сели… и буквально с первых минут фильма были поражены невероятным количеством product placement`а — это Карбина, Ауди, Алёнушка, дешёвая водка Парламент и самая отвратительная и неестественная — соков Тедди. Почему именно соки стали самыми отвратительными? Да потому что рука Гоши Куценко секунд 20 крутила баночку с этим напитком, вопрошая детей, не хотят ли они попить натурального сока.
Было, конечно, смешно смотреть, так как фильм — это нарезка, copy-paste из других фильмов, «а-ля» «Операция Далматинец», «10х далматинец(-ца)", «Бетховен», «Чумовая комедия», «Один дома» и др. Показывать неестественную для России американскую семью абсурдно. Единственной национальной чертой в фильме является то, что вместо шампанского все глушат водку. А все эти общие завтраки семьёй «типа» Дня благодарения, огромные коробки с подарками, побег в последнюю секунду из взрывающегося здания…

Весь фильм мы с подругой сидели и чётко предугадывали, что будет в следующем моменте: «Он сейчас возьмёт её за руку, подведёт к окну, отодвинет штору, покажет ей на небо» и всё в таком духе.

Единственное, на что стоит посмотреть — это игра мальчика. Он отлично справился со своей ролью.

Так что 1 из 10.
Оценка 1
Заголовок Семья, дети, любовь-морковь
Текст реценизии Вторая часть получилась намного интереснее, смешнее и позитивнее. Наверное потому, что дети украсили фильм, добавили больше юмора и хорошего настроения. Ну и, наконец, все-таки скоро Новый год, а это украшает каждый фильм.

Теперь главные герои завели детей и забыли о том, какой урок получили в первом фильме. Не уделяли должного внимания детям, и поэтому снова поменялись телами, на этот раз с детьми.

Очень добрый и легкий фильм. Его смотришь, а на лице все время улыбка. Новый год, снег, доброе и смешное кино — отличное вечернее времяпрепровождение.

Тандем Гоши Куценко и Кристины Орбакайте понравился еще в первой части. Они как-то неуловимо дополняют друг друга. И их игра смотрится очень гармонично. Даже певицы умеют играть не только в клипах, но и в полнометражных фильмах.

Дети главных героев вообще отыграли с блеском. Глеб Голубев был неотличим от взрослого человека. Все манеры, разговоры, действия — просто сплошной смех.

«Любовь-морковь 2» получился очень добрым и семейным фильмом, который приятно посмотреть под Новый год, поднять настроение в зимний холодный вечер или просто посмеяться в хорошей компании.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Теплый. Добрый. (!) Наш, русский (!).
Текст реценизии Жаль, конечно, что наши современный фильмы не доходят до того уровня, которым можно было восхищаться. Да и мало тех, которые заслуживают внимания.

Я посмотрела достаточно русских современных фильмов и скажу, что в памяти остаются три-четыре фильма, что для меня очень обидно.

Как это обычно бывает — человек смотрит, разочаровывается, но снова смотрит, пытаясь найти что-то хорошее и светлое. Но потом это как-то все угасает, и человек вообще перестает верить в то, что русские могут создать хороший фильм. Я уж не говорю о шедеврах.

Но фильм «Любовь-морковь 2» — действительно хороший фильм. Хорош он тем, что в нем есть теплота и доброта. Это меня приятно удивило.

Честно сказать, первая часть фильма оставила во мне мало хороших воспоминаний. Но вот что касается второй части, то здесь я осталась довольной.

Наконец-то современные сценаристы, режиссеры (и т. п.) создали достойное творение, после просмотра которого захочется с кем-нибудь поделиться.

Что очень понравилось:

1. Ну, особое восхищение вызвала игра детей. Просто изумительно. Превосходно. Дети сыграли взрослых, получили ту «роль», о которой они так мечтали в жизни.
2. Игра Орбакайте и Куценко тоже была почти на высоте. Конечно, были какие-то недочеты и помарки. Но в общем — фильм очень понравился.
3. То, что раскрываются проблемы семьи. Это, с одной стороны, заставило улыбнуться. А с другой — задуматься.
4. Хорошие шутки. Да, действительно, хорошие шутки. Не схожие с американскими. Они были просты, безо всякого намека на пошлость, — и это большой плюс.

Фильм хорош как для одиночного просмотра, так и семейного. Если вы хотите почувствовать теплую атмосферу, то обязательно его посмотрите.
Оценка 2
Заголовок Непонятный на вкус овощ
Текст реценизии Когда была отсмотрена первая часть этого киноовоща, в моих даже самых извращенных представлениях не возникала мысль о возможности появления, так сказать, сиквела. Думал, тактичные эти люди — кинопродюсеры, поберегут чувства зрителя. Но продюсеры оказались, как всегда, человеками меркантильными, каковыми и положено быть продюсерам, рассчитали не плохие перспективы кассового успеха продолжения первой «Морковки», и вот уже на день написания мной отзыва бюджет садово-огородного творчества некоего Максима Пежемского окупился полностью и даже принес ощутимую прибыль, которая еще будет расти и расти, поскольку почва в нашей стране для подобного роста сформировалась благодатная.

С Орбакайте все понятно, никогда не испытывал иллюзий на счет ее актерских способностей, приходилось банально мириться с присутствием девочки, которая делает вид, что поёт, на моем телеэкране. Это традиция — дети богатых и знаменитых пробуют себя во всех сферах большого искусства, стремятся к публичной демонстрации разносторонности своих творческих способностей. От неизбежного коллапса меня всегда оберегал пульт дистанционного управления к моему телевизору и довольно небольшое количество кинокартин, в которых Кристина успела засветиться. Хотя есть в ее фильмографии один фильм, который я воспринимаю очень благосклонно — «Чучело» режиссера Ролана Быкова, сильное кино в специфике поднимаемых острых социальных проблем, особенно для года своего создания, когда кинематограф в Советском Союзе был предельно конъюнктурным. Но и Кристиночке тогда исполнилось всего лишь 12 лет, она еще не «зазвездилась», в ее детских глазах читался неподдельный интерес к пробуемой профессии.

Жалко смотреть на Гошу Куценко в совершенно клоунской, пустой по своему содержанию, роли. В принципе, Куценко — довольно неплохой характерный актер, который произвел на меня яркое впечатление, сыграв в более толковой и оригинальной комедии «Мама не горюй». Однако, гонорары в реальной действительности диктуют предпочтительность выбора, и в итоге Гоша снова в идиотском амплуа продолжает расстрачивать попусту свой актерский потенциал.

Пересказывать сюжет второй «Морковки» — это тоже верный способ почем зря потранжирить собственное время и мускулатуру пальцев рук. Не буду. Сюжет не имеет в данном фильме особого значения, является довольно аморфной субстанцией и придумывался явно на ходу во время перекуров между съемками. А в большинстве применяемых стилистических решений этот сценарный выкидыш просто и ненавязчиво путем примитивного собирательства был клонирован со сценариев американских family comedy. И даже не подобное обстоятельство является главной проблемой «Морковки», сюжет в указанном жанре вещь довольно второстепенная, он призван являться каркасом, на котором в перспективе должна строиться внешне привлекательная сторона указанного представителя российского ситкома.

Продумай менее безалаберно сценаристы (а их там, о мамма миа — целых двое!) оригинальное развитие комических ситуаций, удели они более тщательное внимание проработке действительно смешных юмористических диалогов, и преемственность «Морковки» от своих западных аналогов была бы отодвинута на задний план, она бы не бросалась с очевидностью в глаза зрителю. Увы, шутки были не смешными, а из комедии ситуаций у создателей при всем их проявленном попустительстве получилась обыкновенная ахинея.

От лицезрения напомаженной гламурной тусовки, которую привлек в свою картину некий Максим Пежемский, в ходе просмотра начинает серьезно подташнивать, всю продолжительность фильма навязчивый глянец забивает художественность, даже при ее минимальном проявлении. Знал, на что шел, когда принимался за просмотр, но увидеть это я должен был, в очередной, наверное, сотый раз, чувствовал необходимость убедиться в том, что отечественные кинофункционеры по-прежнему любят вкладывать деньги в попсовые безделушки, удивительные по своей бездарности. Лучше бы в какой-нибудь детский дом эти три «лимона» перечислили, но, да, забыл, подобные поступки — крайне редкое исключение в правилах бизнеса нашей российской гламурной элиты.

2 из 10
Оценка 1
Заголовок Проблема России.
Текст реценизии Что ж, я буду краток, очень краток!

Начну.

Сам по себе фильм действительно неплох (для России) и я думаю, что это действительно не плохой фильм.

А теперь по полочкам.

Хотелось бы отметить хорошую игру актеров, но не всех!?

В чем же дело, а да всего нечего, Кристина Орбакайте и Гоша Куценко очень уж больно перестарались! Когда они на своих местах нормальная семья, ничего особенно взрослые работают, дети учатся. Но когда они поменялись местами я думал что я свихнусь от них (Кристина Орбакайте и Гоша Куценко). Почему дети в оболочке взрослых спасают родителей, я понимаю это все- таки Кристина Орбакайте и Гоша Куценко и им зря платили, что ли если их держать на втором плане, но вот как они сыграли детей, у меня нет слов такое ощущение что их дети слабоумные, тупые и иии… Вы поняли. Но славу богу это не так, когда дети были в своих телах такого впечатления не было значит не все так безнадежно)). В принципе все нормально.

Но как же дети сыграли «взрослых!?»

Денис Парамонов и Алина Булынко сыграли «взрослых» хорошо нет претензий и замечаний, в отличии от Кристины Орбакайте и Гоши Куценко они не переигрывали и вели себя достойно.

Что ж я жду продолжения и надеюсь что там больше ни кто слабоумным не будет).

Кристине Орбакайте и Гоше Куценко я ставлю 2 из 10

Денису Парамонову и Алине Булынко я ставлю 10 из 10

Всем остальным в фильме 10 из 10

Итоговая оценка 7 из 10

(Так сказало среднее арифметическое)
Оценка 2
Заголовок Затянувшийся рекламный ролик
Текст реценизии Ну, что тут можно сказать, фильм для тупых, или для подростков, тех, из которых потом вырастут тупые взрослые. Первый фильм был весьма даже интересен, но напрасно режиссер взялся за продолжение. Что сразу бросается в глаза, так это обилие рекламы в фильме. У меня сложилось впечатление, что сиквел сняли исключительно в угоду компаниям производящим водку, соки, косметику и т. д., всего не перечислишь, лейбов мелькало такое количество, что мельтешило в глазах.

По ходу сюжета удивляло нелогичное поведение героев. Ну зачем было вообще ехать в школу, нельзя было по телефону «детей» отмазать, или задним числом что-то придумать, когда все образуется? А эта затянувшаяся сцена с игрой в снежки у ворот школы. Я пол ведра поп-корна съела, пока Гоша наигрался. Нянька вообще отдельный разговор, зачем ее взяли на работу в такой сложный период в семье, почему не погнали со двора, ведь «детям» няня уже не нужна, а ко «взрослым» ее не приставишь. Зачем няньку оставили одну в доме, она же не домоуправительница. И зачем эта нянька так вырядилась? Чулки для этого образа были совсем не обязательны, как и женское белье. Удивил тот момент, что трудовая книжка Кристины лежала дома, хотя она работала. Странно, что сосед не знал Гошу в лицо, хотя живут они через забор. Короче, сотни таких «почему-зачем» и реклама, реклама, реклама… А тот момент на дискотеке, где «дети» танцуют друг с другом и чуть-чуть в засос не целуются… Тут у меня вообще нет слов. Финальная сцена с собаками вызывает дрожь в коленках и обиду за детей, те так и не получили нормальных собак.

Второй фильм в плане сюжетной линии полностью копирует первый. Сначало нас знакомят с героями как они есть, потом их меняют, потом как они выкручиваются в шкуре друг друга, все это на фоне криминальной истории, потом следует похищение, другая сторона кидается спасать, и, посмотрев смерти в лицо, герои возвращаются на место. Попробуйте понять какая часть моркови здесь описана. Вот то-то.

Фильм полностью не оправдал ожидания, хотя были смешные моменты и фразы, но ситуацию в целом это не спасло. Фильм посмотреть все же стоит, но в момент просмотра следует отключить мозг и воспринимать картину только на уровне рефлексов, тогда вам в глаза не будут бросаться все нестыковки и ляпы.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Славные детишки
Текст реценизии К этому фильму многие изначально подходили со скептицизмом- ну что это? Навязчивая, неприкрытая реклама, певицы вместо профессиональных актрис в ролях, Гоша Куценко в голубых подстреленных штанишках! Но оказалось, что на деле фильм критиковать почти что и не за что. А дело в том, что невероятно милые дети очаровали даже самого придирчивого зрителя! Рассудительный и смелый Вова, застенчивая и женственная Света превратились в вундеркиндов, оставивших своих одноклассников, да и учителей, далеко позади по житейской мудрости. Стихи Ахматовой, песни Синей птицы, знание законов и направленный в начальника вертолетик. Великолепное перевоплощение маленьких артистов прошло на ура и фильм хочется пересматривать только благодаря их юмору и неприкрытому таланту.

Понятно, что тема не является гениальной, и сюжет по сути простоват, но довольно банальные шутки, по-типу рыбки в кармане или бешеного чебурека, довольно смешны. Были, конечно, вопиющие моменты в фильме, обилие песенок Орбакайте, дурацкий финал истории, портящий все впечатление, чрезмерная наигранность у всех и во всем, это так, к примеру. Но в целом, недурная комедия, продвинувшаяся на шаг вперед по сравнению с первой частью. Кирилл Лавров показал себя как неплохой комик, да и Куценко, что не говорите, в этом жанре довольно убедителен. Ну, а открытия фильма- маленькие таланты наверняка удачно продолжат кинокарьеру. Я бы посоветовала посмотреть этот фильм в кругу семьи, на кануне Нового года, тематика фильма вполне соответствует этому.

Что ж, продолжение истории, где старшие Голубевы должны поменяться телами со своими родителями, абсурдно, но ведь при просмотре таких фильмов здравый смысл не учитывается, поэтому как легкая комедия продолжение вполне может сгодиться. Лично я посмотрю третью часть только из-за игры детишек.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Какая… хрень!
Текст реценизии Посмотрев «Любовь -морковь» я ещё раз убедилась в том, что Россия и кинематограф, вещи несовместимые. Казалось бы, что такой жанр, как «семейное кино», испортить невозможно, но только не для Максима Пежемского, Максим Пежемский может всё! Но обо всём по порядку…

Во-первых, невообразимое количество рекламы, причём рекламы продукции, совсем не относящейся к семейной тематике.

Во-вторых, игра актёров, я понимаю детей, они не были взрослыми, их неправдоподобность понятна, но вот для Гоши Куценко и Кристины Орбакайте оправдания, как ни старалась найти не могу, потрясает то, насколько, казалось бы профессиональные актеры откровенно переигрывают, не знаю, что за детство у них было, но они вели себя так, как будто их дети действительно недоразвитые по сравнению с тем, что мы видим до обмена телами.

В-третьих, спецэффекты, О да! Это было НЕЧТО, взрыв в конце фильма вызвал массовую истерику у зрителей, смеялись все без исключения в момент, на котором казалось было бы правильнее напряжённо наблюдать за событиями.

Ну и в-четвёртых, убийственная нелогичность, здесь меня особенно потрясло чудесное спасение собак, да ещё и с облигациями на 10 миллионов в зубах, вы меня простите, но как до такого можно было додуматься? Как можно было ЭТО утвердить? Как можно было это так снять в конце концов?…

В общем, фильм — настоящая находка для вас, если вы без ума от идиотских шуток и просмотра рекламы.

Всё-таки поставлю четыре балла за то, что дали возможность посмеяться над тупостью и нелогичностью картины.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок Актеры-дети бесподобны!!!!
Текст реценизии То, ради чего стоит посмотреть это фильм, — это игра актеров-детей. Несомненно, они переиграли Куценко и Орбакайте. Странное у господ-звезд представление о 10-летних детях. Они их изобразили почему-то слабоумными. Это и понятно: играть детей сложно. Получилась сплошная пародия. Поражает, насколько они не смогли перевоплотиться, ведь у актеров есть свои дети, которые перешагнули рубеж 10 лет. Неужели их чада вели себя так же, как это изобразили Орбакайте и Куценко.

Сюжет, надо сказать, непродуман. Упущено много возможностей сделать его более смешным и трогательным. Сделан он по американскому образцу, хотя именно мотивы советского кино тут бы очень пригодились.

Игра актеров-детей потрясает. Такая умная и талантливая актерская смена подрастает. Это не может не радовать. Денис, вообще, такой не по-детски рассудительный мальчик!. Хочется, ему пожелать оставаться таким же, чтобы влияние кинотусовки не испортило его. В этом надежда на его родителей, которым следует оградить ребенка и направить по правильному пути-пути серьезного кино и достойных ролей.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Начну с того, что фильм Любовь-Морковь 2 понравилась гораздо больше первой части. Во второй части появилось то, чего я не увидела в первой: закрученный сюжет, качественная актёрская игра, больше смысла, больше юмора.

С момента событий первой части прошли годы, у героев двое детей и им исполняется 10 лет, только на день рождение пришли одни деловые партнёры родителей, никто не обращает на детей внимание.

В фильме хорошо обыгран конфликт поколений, родители думают, что у детей не может быть серьёзных проблем, что все детские проблемы — ерунда, а дети, что деньги родителям легко достаются, а их жизнь состоит из развлечений, ведь им уже всё можно. И только поменявшись телами, они смогут понять друг друга.

Очень понравилась актёрская игра детей Куценко и Орбакайте.

Несмотря на столь юный возраст, сложную задачу — сыграть взрослых, Глеб (Денис Парамонов) и Света (Алина Булынко) выполнили замечательно, по их поведению и интонации можно было подумать, что это и правда родители, а не дети.

Для меня — это то, что спасло фильм и сделало его смешным и интересным.

Не понравился искусственно прилепленный конец фильма. Любовь-Морковь 2 — семейная комедия. Зачем столько спецэффектов? Это не американский блокбастер!

Так что конец фильма подпортил общее впечатление.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Отдохнем?
Текст реценизии Посмотрела этот фильм случайно, и первую часть если честно не смотрела, но посмотрев и вторую часть можно легко понять, что было в первой. Так что можно смотреть этот фильм независимо от других частей.

Сюжет:

Семья Голубевых состоит из: мужа Андрея, жены Марины, дочери Светы и сына Глеба. Когда-то (в прошлом фильме) Андрей и Марина менялись местами, что и помогло им остаться вместе (по крайней мере, я так поняла). Но сейчас много лет прошло, и вот у них уже родились дети, и уже пошли в школу. Семья успешна, богата. Но родители не могут уделять много времени своим детям. И вот, они меняются местами — дети в телах родителей, а родители в телах детей. Ну а дальше сюжет рассказывает вам о том, что из этого получится…+ у семьи в это же время возникают серьезные проблемы, так что им будет непросто.

Так как это комедия, то нужно сказать о юморе. Он не плох, есть моменты где можно посмеяться-улыбнуться.

Сюжет неплохо завернут, приключенческий. Фильм из разряда сел, посмотрел, забыл.Просто фильм для отдыха, без особой смысловой нагрузки.

Ну и оценка поэтому нейтральна:

5 из 10

Один из множества других таких же фильмов, не хуже и не лучше.
Оценка 1
Заголовок Давно бы так!
Текст реценизии Никогда не думала, что у русских получится снять удачную комедию про то, как кто-то поменялся телами!

Я не смотрела первую часть этого кино, но что-то мне подсказывает, что вторая намного смешнее и интереснее! От души посмеялась, порой даже прибегала мама из соседней комнаты, потому что я очень шумела!

Особенно понравился момент, когда Марина (Светочка) пришла устраиваться на работу стриптизершей. Повесила лапшу на уши в буквальном смысле!

Стоит отметить то, что дети прекрасно сыграли. Мне даже показалась их игра более убедительней, чем у Куценко и Орбакайте.

Отличный, позитивный фильм для всей семьи!
Оценка 1
Заголовок Отцы и дети 2.0
Текст реценизии Вторая часть фильма получилась не хуже первой, хотя ожидала, что будет наоборот, как это обычно случается.

Гоша Куценко и Кристина Орбакайте теперь уже в возрасте снова порадовали своей игрой. А особенно понравились Денис Парамонов и Алина Булынко в роли супругов, живущих не первый десяток лет вместе. Лидия Вележева хорошо смотрелась в роли злодейки, но ее образ был неинтересным, и мне он не очень понравился.

И снова атмосфера праздника и легкости на протяжении всего фильма способствовала приятному просмотру. Еще плюсом служит то, что учитывается детская аудитория, которая безусловно будет смотреть этот фильм. Недетские шуточки, конечно, мелькают, но сведены к минимуму или завуалированы, скажем так.

Как и первая часть это хорошее сопровождение к празднику. К тому же «Любовь-морковь 2» тематический — новогодний фильм. Подойдет для семейного просмотра.

И посыл фильма очень правильный — слушайте своих детей и прислушивайтесь к ним.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии По сравнению с «Любовь-Морковь» вторая часть была намного лучше и интересней. Конечно, возможно, что две почти одинаковые части про обмен телами покажется банальным, но если посмотреть вторую часть, то окажется, что она намного интереснее, чем первая.

1) Игра детей. Мальчик и девочка очень серьезно отыграли своих родителей.

2)Также игра Кристины Орбакайте и Гоши Куценко произвела некое впечатление. Играть взрослым людям ничего не смысляших детей, мне кажется, не так уж просто, хотя они достаточно профессиональные актеры.

Но наличие скрытой рекламы, типа водки «Парламент», сока «Тедди», шоколада «Аленка» было в каких-то случаях не очень уместно.

Можно сказать, что фильм в какой-то степени поучительный. Родители не могут понять своих детей, уделяют им мало внимания, не интересуются ими, ссылаясь на карьеру и работу. Именно из-за этого они в дальнейшем меняются телами.

В целом фильм получился хороший, теплый, «уютный», смешной, семейный, можно смотреть всей семьей.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ты где..? Я здесь…
Текст реценизии Фильм мне очень понравился, очень добрый искренний, пусть игра актеров не достойна оскара, хотя мне все очень понравились.

Не знаю, среди всех этих будней, фильм как волшебство, сделал мою жизнь немного ярче, растопил мое сердце… Первая часть мне понравилась, но вторая гораздо больше, я рассуждаю наверное на уровне делитанта, простого зрителя…

Но для тех кто хочет получить позитив, окунуться в сказку, просто улыбнуться жизни стоит посмотреть этот фильм.
Оценка 3
Заголовок Света! Перестань грызть мой маникюр! (с)
Текст реценизии Хороший фильм. Добрый и милый — самое то, чтобы посмеяться от души. Мне понравилось. Куценко — ему с успехом удался образ десятилетнего мальчика, который играет в гонки на компьютере, и дергает девочек за косички! Орбакайте очень идут смешные хвостики и резинки в пол-головы.

В фильме хорошо показана извечная проблема отцов и детей — в данном случае — Отцы — вечно заняты и «женаты» на своей работе, думают что у детей не бывает проблем и/или они еще маленькие. Дети в свою очередь — не понимают каким трудом зарабатываются деньги и почему родители так редко бывают дома или обращают на них так мало внимания.

Хорошее кино для просмотра всей семьей.
Оценка 1
Заголовок Дети, будьте бдительны, выбирая своих родителей.
Текст реценизии После удачного проката и большинства восхваленных отзывов о фильме «Любовь-морковь» было логично, что создатели захотят навариться на наивном народе за счет второй части. А уже если фильм выходит под такой волшебный праздник как новый год, так вообще держи карман шире и только наблюдай как деньги сами сыпятся в него.

Обычно сиквелы, триквелы и любые продолжения выходят хуже, чем их первые части. Конечно не всегда, но зачастую. Хвала небесам и сценаристам, что в этом фильме случилось не так как всегда. Она вышла интереснее и смешнее первой части.

В этом огромная заслуга детей. Маленькие дети, я беру возраст от 0 — 13, зачастую умиляют зрителя, и надо делать скидки на их возраст, так что это практически всегда беспроигрышный вариант. Здесь снимаются Алина Булынко и Денис Парамонов. С последним не встречалась ни в одном фильме, а вот кино с Алиной уже видела. Могу сказать что девочка талантлива.

Так же здорово, что злодеи тоже эволюционировали. Вместо Краско и компании появилась Лидия Вележева, которую я тоже очень уважаю, и конечно же в довесок злодей-идиот — Кирилл Плетнёв. Что хорошо в этом фильме, то что исправили ошибки первого. Во второй части злодеи не выглядят убого, а веселят народ не из-за своей «тупости», а довольно веселыми поступками и приключениями.

Так же в фильме присутствует сказка. Я уже говорила, что фильм слизали с американских комедий такого жанра, но жаль то, что нет в этой картине русского духа. Все слизано с Запада. Хоть и мелькают в кадрах виды Москвы, все-таки не пахнет здесь Россией.

Так же я считаю, что могли больше объяснить то, почему доктор Коган поменял телами детей и взрослых. Острее показать конфликт отцов и детей. Ибо здесь акцентируется внимание только на том, что родители якобы не услышали желания детей и подарили им собак ненастоящих.

А в общем и целом, это лучшая «Любовь-морковь» из трех частей. Посмотреть с семьей под новый год, самое оно.
Оценка 3
Заголовок Нежизненно
Текст реценизии Фильм хороший, полезный. Российская семейная комедия с… американскими реалиями… Нежизненно, не представляю я себе такой российской семьи, какая показана в «Любови-Моркови 2». Очень грустно, что, перенимая зарубежные сюжеты, наши сценаристы, адаптируют только тексты, а не окружающую героев среду. В итоге получается неплохое, среднее кино, но абсолютно сказочное. Какая-то странная страна, где все говорят по-русски, ведут себя как жители РФ, но это не Россия. И из-за этого сказка не удаётся, потому что для того, чтобы она удалась нужно, чтобы зритель чувствовал, что это случилось не с ним только по чистой случайности, а завтра и он может оказаться в такой ситуации.

Это была одна претензия. Вторая — текст. Авторы сценария, судя по всему, забыли, что фильм семейный. И, следовательно, смотреть его будут дети. А значит не должно быть таких моментов как с дедом Морозом (просто верх пошлости!), как в стрип-клубе. И не должно быть такого, чтобы герои утверждали, что «Учиться, учиться и учиться!» сказал Ницше. А ведь сказал это Ленин! В фильме эту ошибку так и не исправили, это же ужасно! Теперь половина смотревших (особенно дети) думает, что это сказал именно Ницше.

Что понравилось, это дети! Играли и мальчик, и девочка отлично. Орбакайте с Куценко тоже хороши, но у них чересчур инфантильные роли. В итоге у них получились не дети, а дети в представлении взрослых. Это тот случай, когда хилый сценарий вытащили актёры, за сто им спасибо.

В общем, затрудняюсь я с оценкой, но примерно 5,5, соответственно 6 при округлении.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Не в первый раз будет сказано, что наибольшая трагедия современного русского кинематографа заключается в постоянной оглядке на западный.

На примере фильма «Любовь-морковь 2» это видно прекрасно. Создатели решили, что не стоит потеть над оригинальным сценарием, если можно просто посмотреть несколько американских, не самых остроумных комедий и частями вставить их в фильм, не особо заботясь о качестве. Все ситуации, которые претендуют на звание «смешных», притянуты за уши. Можно, конечно, сказать, что фильм все-таки рассчитан на детскую аудиторию, но даже дети заслуживают на что-то поумнее.

Спасибо создателям, что так высоко ценят свою публику.

1 из 10
Оценка 1
Заголовок Родительский вопрос
Текст реценизии Обратим внимание, что мы очень предвзято относимся к отечественному кинематографу. Почему-то зарубежное кино нас больше удовлетворяет, нежели фильмы, снятые у нас на Родине с нашими же актёрами. Всё время в каких-то поисках отрицательных сторон, всё время ищем за чтобы можно было поругать наше же кино. Это относится и к франшизе (вот так вот) «Любовь-морковь».

За второй фильм взялся постановщик известного чуть ли не анекдотического фильма «Мама не горюй» всё с тем же Гошей Куценко в главной роли. Максим Пежемский, так зовут режиссёра, забегая вперёд, отнюдь неплохо справился с работой.

Итак, в первой части главные герои — муж и жена — поменялись телами, теперь пришла очередь поменяться с детьми, у них как раз мальчик и девочка. Но тёмные делишки творятся за спиной семьи Голубевых и это в такой неудачный момент! Теперь придётся попотеть всей семейке, чтобы вернуть честь и накопленные средства, а также вернуть тела их правильным хозяевам.

Попотеть пришлось не только в сюжете фильма, но и сыграть подобные роли. У актёров старшего поколения были заметны огрехи в исполнении ролей «детского режима», то вот дети сыграли, причём это заметно было подавляющему большинству зрителей, просто на «отлично». Всем известна фраза, что нельзя переиграть детей и животных, она применима и к этому фильму.

Сама же картина «Любовь-морковь 2» очень даже неплохое семейное кино, хорошо смотрится в зимнюю пору, не самое глубокомысленное, но как для расслабления скоротать полтора часа времени вполне сойдёт.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Америка!
Текст реценизии Фильм неплохой, но не более. Идея такая же как в Любовь Морковь 1. Но здесь теперь появился чистый Американский конец. Не хочется рассказывать сюжет но он немного убогий, особенно концовка. Такое впечатление, как будто своих идей мало, ведь при просмотре у меня невольно всплывала мысль: «Где то я это уже видел»

В принципе есть над чем улыбнуться, да и идея не плохая, если бы не два НО! И это первое но, как я уже сказал — сюжет, а второе НО — игра актеров. Взрослые играя детей — слишком переигрывают в ребячестве, а дети — играют слишком взрослых.

Но один раз посмотреть можно, хотите повысить себе настроение — посмотрите, если конечно вы не очень придирчивый.
Оценка 3
Заголовок Образец для бракования
Текст реценизии Мне повезло, я этот фильм оценил ещё по рекламным трейлерам и не пошёл смотреть на большом экране в кинотеатр. Даже на DVD я оттягивал момент чтобы посмотреть его, и наконец, этот фильм показали по Первому каналу, на ТВ, где я его увидел первый раз.

Мне повезло что этот фильм я смотрел не с самого начала, а с 30 или 40 минуты хронометража. Эти несколько минут оказалось даже полезно пропустить, т. к. потом на следующий день я все-таки посмотрел фильм на DVD полностью. Если бы по ТВ я посмотрел фильм с самого начала, то моя оценка фильма была бы ещё ниже, даже отрицательной. Почему?

Потому что это нарезка сцен которые я уже видел в зарубежных фильмах. Начало я пропустил, но потом когда увидел чем начинается фильм, я был ещё больше разочарован — это я видел в «Такси 3»: муж падает в обморок на родах жены.

Весь фильм состоит из сцен, которые были в зарубежных комедиях, в частности, из фильмов «Один дома 1,2,3». Время событий зима, перед праздником Нового года, герои живут в роскошном особняке, всё бы хорошо, но родители уделяют мало внимания детям, дети недовольны положением и загадывают желание чтобы всё изменилось, и им выпадает этот шанс! Точь-в-точь как в «Один дома 1,2»! Тема баян…

- Сброс пустого баллона огнетушителя на головы бандюков: я уже видел эти кадры, в «Один дома 3» (далее по тексту ОД3) — они лежали точно также на снегу, только там был не огнетушитель, а чемодан с книгами.

- Бандюки конечно тупые, на псарне сподручный Левицкой стреляет вверх.

- Фильм заканчивается тем что герои смотрят в окно, а на улице снег. Как оригинально… нет слов…. учитывая, что в «ОД1» было то же самое.

Игра актеров: Гоша Куценко и Кристина Орбакайте дурачились, изображая детей. Плохо получилось, детки как были сдержанными в начале, такими и были весь фильм. Глупо было представлять детей в шкуре взрослых таким образом.

Стоит отдать должное тому что за весь фильм я 2 раза засмеялся. Первый раз когда иронизировали на счет выгула собачек «Мы им на День Рождения собачек подарили, пускай выгуливают их!». Второй раз, когда мальчик сказал «квартиру лохам втираем!». И на этом всё, всю остальную часть фильма было не смешно, и дурачества взрослых в изображении детей нисколько не улыбнули.

В общем фильм показал что у создателей не хватает своих идей, нам, русским ли занимать комедийные стили запада? Это образец для бракования, и снимать так нельзя. Российский кинематограф способен на лучшее, не надо копировать с чужого. Если бы оценка была по пятибалльной шкале, то поставил бы фильму 3 балла из 5. Но для 10-бальной соответственно

5 из 10.
Оценка 3
Заголовок Миленько… и не очень
Текст реценизии Если говорить в целом — то фильм забавный и неплохо сделанный. Если присмотреться — не всё, далеко не всё так гладко и красиво. Но начнём, пожалуй, с хорошего.

Второй фильм выдержан в духе первого, что радует. Тот же неожиданный обмен телами, смешные нелепицы, криминальная линия, и в конце концов — торжество любви и понимания. Забавное, не напрягающее зрелище. Тут вполне можно отдохнуть и улыбнуться.

Неплохо сыграли актёры. Некоторая неестественность в отдельных сценах — это грех сценария. А так игра вполне на уровне. Конечно, особенно отличились дети, прекрасно войдя в образ взрослых.

Крепенький сюжет. Правда, щедро приправленный мелкими ляпами, нелогичностями и штампами (об этом ниже). Но в целом выдержан нормально, не уезжает в сторону, и не озадачивает зрителя.

Итак, это были плюсы фильма. Но есть ещё и другая сторона, не такая, к сожалению, радостная…

По количеству рекламы «Любовь-Морковь-2» легко оставляет позади легендарный в этом отношении «Ночной Дозор». На мой взгляд, сомнительное чемпионство какое-то.

Ляпы, нестыковки, нелогичности и пр. в фильме. Их очень много, очень! Какая-то потрясающая небрежность в деталях.

Шутки. Есть достаточно смешные, и их много. Но есть вторая категория юмора в этом фильме. Юмор не пошлый, но… пошловастенький — вот такое вот подходящее слово. В особенности впечатлило: «Папа, слушай! Я теперь тут лысый, а там…» Вроде бы ничего особенного, в наше-то время… Но шутка показалась неприятной, как и некоторые другие.

И последний пункт, он же — мощнейший минус фильма. Это его штампованность, которая просто не поддаётся описанию! В «Любовь-Морковь-2» как будто повставляли сцены из разных американских комедий ("Один дома», «Бетховен» и т. д.). Я понимаю, сейчас снять кино без штампов просто нереально. Но в ТАКОМ количестве, и ТАК скопированных, как на ксероксе… Это был самый сильный удар. Здесь можно увидеть все фирменные приёмы американских комедий (и не только). Вот, например, классический тип юмора: «умный, хитрый, и слегка насмешливый герой против глупого злодея»:

«Виктория Павловна!»

«А?»

«Добрый вечер»

И — бац! — огнетушителем по башке.

Или — побег из взрывающегося дома в последнюю секунду. Это тоже классика, которая хорошо смотрится в боевике. А здесь это выглядит глупо.

Собаки, выбегающие из дома с пачкой облигаций в зубах, смотрятся мило… но они добили меня окончательно. Господа, делайте или героический финал (тогда — без этих собак и весёлого смеха), или юмористический (с собаками и смехом, но без красивого взрыва). Определённо, в первой части финал удался куда больше.

Итак, время подвести итоги. Штампованность фильма, некоторый налёт пошлости, масса ляпов и рекламы — против замечательной игры актёров, достаточного количества смешных шуток, и ненагруженной атмосферы. Что выиграет, сказать сложно. Но посмотреть фильм, для личной коллекции, всё-таки стоит. Забавный он и ненапряжный.

7,5 из 10.

«Нам не няня нужна. А психиатр».
Оценка 2
Заголовок Больше не надо
Текст реценизии Посмотрела наконец фильм и 10 раз уже пожалела, что посмотрела. Не знаю как остальные, но считаю этот фильм жалкой пародией на американские комедии, но проблема в том, что в данном случае у американцев смешнее.

Про актеров молчу. Дети играли как могли, а вот Орбакайте с Куценко-это что-то. Возникает вопрос: А они вообще когда-нибудь были детьми? Ну где создатели этого «шедевра» видели десятилетних детей, почти не умеющих читать и передвигающихся вприпрыжку? За кого они держат детей? Им не четыре и не три, а десять, но этого создатели к сожалению не учли. Ладно, это терпимо, но сюжет «переплюнул» даже актерскую игру. Этот доктор Коган, олицетворяющий волшебника, чудо-юдо бумеранг, олицетворяющий волшебный артефакт из сказок, злодеи, олицетворяющие злодеев, реплики героев, которые можно предугадать за минуту до их произнесения, а дети в очередной раз оказались умнее взрослых. Ну а взрыв в конце просто «потрясающий». Это самый «лучший» спецэффект последнего времени.

Нет, ребята, посмотрите лучше американскую комедию, больше удовольствия получите. На «Любовь-морковь-3» точно не пойду.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не ожидал, что вторая часть окажется заметно лучше в плане качества, сценария, да и шуток. Отличная российская комедия, которую действительно приятно смотреть. Конечно есть неровности в сюжете и штампы, но все искупает хорошие и не пошлые шутки, игра актеров (касается потрясающе играющих детей и интернет-ненавидимого Куценко), да и сама атмосфера фильма. Ведь что-то есть такое в ней, раз комедия за 3 млн «наравне» конкурировала все праздники с блокбастером 40-млником «Обитаемым островом».

Так что жду третью часть с нетерпением. Наконец-то у нас получилось делать качественные новогодние комедии.

Оценка: 8 из 10 (Один из самых лучших, если не лучший, отечественный проект 2008 года).
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Мне вторая часть понравилась намного больше первой! В ней, на мой взгляд, присутствует намного больше комедии, что и делает фильм доступным не только взрослым, но и детям!

Смешные моменты в этом фильме начинаются с самого первого кадра: а именно, родов главной героини. К этому моменту потом приписывают множество других шуток, хотя для особо чувствительных людей, были моменты где можно и всхлипнуть пару раз.

Мне особо понравился момент, когда в конце фильма в этой семье все становится хорошо, и наконец-то, решается вопрос с собаками, возникший еще в начале.

Плохим здесь было то, что родители изображали детей слишком маленькими, будто им всего 5 лет, а они же в свою очередь, были вполне серьезными и понятливыми людьми! Но я до сих пор не поняла, как десяти летние мальчик и девочка смогли справиться с проблемами, которые порой и взрослым людям не по силе!

В итоге я считаю, что вторая часть успешно перекрывает все погрешности первой, так что всем искренне советую сходить в кинотеатр!
Оценка 1
Заголовок Морковка по-русски
Текст реценизии Не любитель я российского кинематографа, нынешнего. Но вот фильм Любовь-морковь 2 решила посмотреть, причем в кинотеатре. И, даже рада, что лицезрела его именно в кинотеатре.

Любовь-морковь, часть первая, показалась мне немного сыроватой, по сравнению со всеми подобными зарубежными картинами. Не хватало, так сказать, отменной игры Кристины Орбакайте. А вот вторая часть очень понравилась. Я бы назвала этот фильм «взрослый для детей».

Отношения родителей и детей, отношения между взрослыми и детьми. Фильм рассказывает о том, как дети поменялись телами со своими родителями. О том, как дети пережили период взросления, а родители помучались за детей.

Очень комедийный фильм. Много смешных моментов, над которыми искренне можно посмеяться. Хорошая актерская игра Куценко, и, теперь, Орбакайте (видимо, в таком амплуа играть ей легче). А как сыграли дети, просто отлично.

Советую всем, и взрослым, и детям. Семейная комедия, очень позитивная и даже с сюжетом.
Оценка 1
Заголовок Фильм теплый, как свитер. Сладкий, как морковь
Текст реценизии Вступительное слово:

Комедии (даже семейные) бывают разные. Бывают с высоким бюджетом и неимоверной тенденциозностью. Бывают фильмы с претензией или глубоким социальным подтекстом. Бывают откровенно проходные фильмы, которые создаются лишь для совокупности общей массы… за границей они даже могут сразу выйти на дисках, минуя пышные премьеры и прокаты. Но существуют и такие породы, которые созданы просто для развлечения и отдыха.

Помнится, у меня было хорошее настроение, я просто так зашел в кинотеатр, чтобы отдохнуть. Выбор фильмов был невелик, и я пошел на Дюплекс. Пошёл и не пожалел. Я провёл десятки минут в спокойной обстановке с легкой улыбкой на лице.

О фильме:

«Любовь-морковь 2» — как раз такой фильм. В нынешние предновогодние дни этот фильм является чуть ли не единственный чистым и искренним. На который можно сходить и не пожалеть. Остальные картины либо испорчены в корне, либо подгнили из-за царящего вокруг пиара и неправильного преподнесения публики (средненькое кино пытаются выдавать за шедевр, разочарование накладывает отпечаток на общее впечатление).

Что нам предлагают создатели? Час с лишним отменной разгрузки для мозгов, наполненных позитивными эмоциями, любовью, добротой и т. д.

Первая часть смотрелась как «очередная вариация на тему обмена телами». Таких фильмов была уйма, но «Любовь-морковь 2» предлагает пойти дальше, не изменяя общей идеи. Теперь меняют не полами, а возрастами. Тема куда менее избитая, здесь легче обыгрывать комичность наших с вами будних дней.

Не буду вдаваться в описание и оценку сюжета. Безусловно, могли бы местами сделать лучше, местами ну так и напрашиваются более интересные шуточки, а местами видно откровенное заимствование. Но ведь вам никто не обещал, что будет 100 минут исключительно инновационных и гениальных решений в синематографе.

Про актеров: состав подобран идеально, все стоят на своих местах и отлично смотрятся в заданном амплуа. Дети отыграли почти безупречно. Приятно удивляет, что даже в самых мелких деталях актеры передают (или, быть может, пародируют) повадки взрослых.

Теперь про старшее поколение. Первый фильм был опять же испорчен некоторой подоплекой, что мол дочка Пугачевой, что мол Антикиллер. Но фильм вышел, закончился прокат, даже показали по центральному каналу.

Вторая часть вышла в благоприятной обстановке, уже нет никаких подковерных слухов, а потому актерам остается лишь играть.
Кристина Орбакайте играет вполне прилично. Она не делает особо трагичных выпадов, не корчит гримас, не прыгает и не скачет. Быть может, она вовсе и не играет, а просто ведёт себя как женщина, как мать и как человек с чувством юмора. В этот фильм она вписывается гармонично и не отстает от общего темпа.

Но куда более гармоничней вписывается Гоша Куценко. Об этой личности ходит много мнений. Одни полагают, что он гениален, другие открыто считают, что он вообще бездарен и не умеет играть. Что все его роли однотипны и в них он читает текст. Вот здесь как раз подобное и идет на пользу. Он не должен показывать каких-то сверхэмоций. Он просто дурачиться на экране, говорит своим сиповато-спокойным голосом и сам ловит кайф от происходящего. Абсолютно забывается его прочие роли… виден лишь герой. И этот герой так близок к тебе, что кажется, что он живет за стенкой, ездит с тобой в автобусе или вместе с тобой стоит в очереди в метро.

Фильм простой и откровенный, чистый и без подоплеки. Строго рекомендуется для отдыха (как всей семьей, так и по одиночке). Ходить на него можно и с детьми, и с девушкой, и с женой. Обилия вульгарностей, пошлых шуток или дерзостей вы здесь не найдете. Глубоких политических подтекстов, которые будут пробиваться через каждое слово, вы не обнаружите. Но и не ждите от фильма сверх успеха, того, что разберете его на цитаты, будете обсуждать на кухне за кружкой чая или вспоминать ещё долгие и долгие годы. Этот фильм — как теплый свитер. В грядущие праздники будет приятно завернуться в него и понежиться, но вовсе не означает, что вы будете в нём всегда.

Оценка: я бы поставил 10/10. Но так как фильм все таки не нов и не остается надолго в душе, то все же финальная оценка

9/10. Добротный, семейный, ненавязчивый.
Оценка 1
Заголовок Очень душевный фильм.
Текст реценизии Пусть и говорят, что он «пахнет» американизмом. Но фильм действительно душевный, интересный, смешной. Самое главное представляет собой ту семейную комедию, которой так не хватает сейчас многим особенно от отечественных киношников.

Поражает игра актёров, особенно детей (у них должно быть большое театрально-кинематографическое будущее), так вжиться в образ может далеко не каждый.

Считаю, этот фильм заслуживает оценки ближе к 10-ти, а не как вы видите. Много добрых и объективно хороших отзывов, а оценка занижена. Видимо часть из посетителей сайта ставили оценки несмотря сам фильм, делая выводы, по каким то другим критериям.

Радует, что у российского кино есть будущее, которое состоит не из одних только боевиков и детективов, а и добрых и душевных фильмов.
Оценка 1
Заголовок она сегодня немножко рожает!
Текст реценизии Вторая часть очень сильно отличается от первой и в юморе и в съёмках. Такая вот счастливая и дружная семья, прекрасный дом и ты думаешь: А что не нравится этим детям? У них всё прекрасно! А нет, они страдают из-за недостатка родительского внимания, да кажется не только родительского.

Ещё хочу отметить замечательную игру детей. Не переигрывают, всё делают так, как надо, не приблизительно, а точно в цель! Готова поспорить, что эти двое лет через 10 будет великими актёрами и мы их увидим не только в русских фильмах. (без намёков)

В общем: Очень светлый и добрый фильм для всей семьи. Что бы отвлечься от всех этих философских мыслей.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Нет слов…
Текст реценизии В преддверии новогодних праздников режиссеры всегда готовят сюрпризы для зрителей. Ведь, как известно, именно в такие дни людям хочется отдохнуть и поднять себе праздничное настроение. Особым спросом пользуются семейные комедии. Конец 2008 года также не стал исключением. На экраны вышел фильм «Любовь-морковь 2» — продолжение истории про супругов Голубевых, которые в первой части поменялись телами, проверив свои чувства на прочность.

Теперь, 10 лет спустя, они — папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, и каждый их день расписан по часам. Поэтому они уже не помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей — не лучшая компания в их день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы напомнить родителям про детей, старый приятель семьи доктор Коган решил вновь поменять всех местами. И на следующий день родители проснулись в телах детей, а дети — родителей. С этого момента жизнь семьи Голубевых перевернулась. Пока «дети» удивляют учителей своими знаниями, в это время «родители» разрушают свою карьеру. Попадая в водоворот приключений, всей семье предстоит пройти через финансовые трудности и обман.

Кристине Орбакайте и Гоше Куценко на этот раз пришлось перевоплощаться в детей, и как нам кажется, это получилось не очень удачно, чего нельзя сказать о детях-актерах — их актерская игра без сомнения является одной из лучших в этом фильме. Одним из минусов картины является большое количество «скрытой» рекламы. Уж очень бросается в глаза автомобиль, сок и водка определенной марки. Что касается шуток в фильме, то они хоть и вызывают легкую улыбку, но все равно, не заставят подавиться вас от смеха попкорном в темном зале кинотеатра. Но сам фильм не настолько плох, чтобы спрятать его в дальнюю полку. Если вам понравилась первая часть, то и вторая не принесет разочарования. Легкая, ненавязчивая семейная комедия с подтекстом. А главная идея этого фильма — взрослые не должны забывать про своих детей в ежедневной суете рабочих дней и иногда нужно просто попробовать оказаться на их месте, взглянув на мир другими глазами.

Кстати, сценарий к фильму написал не кто-нибудь, а наш соотечественник Андрей Курейчик. Остается загадкой, воплотил ли режиссер все замыслы сценариста, но как известно, «Любовь-морковь 3» не за горами, тем более, что намек явно прослеживается в концовке фильма.
Оценка 3
Заголовок Только здесь вы увидите стриптиз от Орбакайте.
Текст реценизии Конечно, первая часть получше сиквела, не спорю. но безусловный гигантский плюс «Второй Моркови» — дети, Денис Парамонов и Алина Булынко. Надеюсь, у этих двоих будет шикарное актёрское будущее. Теперь так называемое «кино в деталях»:

Саундтрек нам представляет талантливая дочурка Пугачихи, так что обойдёмся банальным: «петь умеет, молодец».

В сюжете всё ясно. В первой части они поменялись телами друг с другом, далее по плану — их детвора. Ну, этот ход был более успешен, нежели обмен телами с предками, что случилось позднее, в 3 части. Но тут уже можно отметить главный минус — некоторое переигрыванию от Гоши и Кристины. Да, эти кривляния и неловкости умиляют, но искуссных киноманов может попросту взбесить. Да и мне как-то слабо верится, что 10-летние дети могут быть такими, чуточку, придурками. Ну посудите сами, вряд ли девочки всё ещё верят в Дедов Морозов, а мальчугану вздумается связать начальника отца. Странности, вроде…

И всё же я не считаю этот сиквел, да и вообще всю эту трилогию, чем-то ужасно странным и позорным для нашего кинематографа. Неудачи и ляпы фильма я скину на совесть нового режиссёра, Прочие неточности и неправдоподобности — на Куценко и Орбакайте. Не самые лучшие роли, да, но спасибо и за это.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок мораль сей басни такова: «хи-хи-хи-хи ха-ха-ха-ха» (с)
Текст реценизии Сразу скажу: давно так не смеялась над фильмами — аж до слез! Все-таки русские комедии для меня стоят намного выше всех прочих. Ну разве что за исключением немецких, но там особый юмор, да и речь не об этом.

Фильм скорее понравился, чем не понравился. Гоша Куценко, чей комедийный талант способен растопить любое сердце, просто превосходно отыграл. Я восхищена. Особенно хорошо у него получалось изображать детскую наивность — умиление вызывало неподдельное. А глазки-то какие делал — ну прям не придраться: вжился на все сто! Кристина, на мой взгляд, идеально подобрана в партнерши — даже не могу никого другого представить. Настолько они оба неординарные, настолько «нестандартные» — одно это настраивает на полноценное восприятие комедии. Дети… А вот тут я так и не смогла определиться — как я к ним отношусь. Внешность — хорошо. Наигранность — плохо. Ну не поверила я, что в них «сидят» взрослые.

«Секрет бриллианта» по фильму должен раскрыться в развязке(ближе к концу). Но ничего «секретного» я не увидела, к сожалению. Все было предельно просто и понятно. Ну да ладно. Будем считать, что упор сделан на отдельно взятые «смешные моменты», а не на общий сюжет.

Так же при просмотре у меня возникли некоторые ассоциации, вот пара примеров: Кристина идет в банк — фильм «Настоящая Маккой», Сцены в собачьем приюте — «101 далматинец», ну, как говорится, чтобы вы ни придумали — все равно найдется кто-то, кто придумал это раньше вас.

9 из 10 — за чистый, добрый, светлый юмор!
Оценка 3
Заголовок Удачное продолжение?
Текст реценизии Итак, продолжение весьма успешного фильма «Любовь-морковь». Хочется сказать, что продолжать полюбившиеся проекты, подать все это на таком же уровне, как и прежде, достаточно сложно. Удалось ли это создателям «Любовь-морковь 2»?

С одной стороны, получилась легкая и «не грузящая» семейная комедия, где дети меняются телами с родителями. То, что идея такая абсолютно не нова, опустим — это и так ясно, и потом нужно же дать шанс российскому кинематографу! То, что детки сыграли намного лучше, чем Куценко и Орбакайте, тоже опустим, слишком очевидно даже для школьника. Но нельзя же упустить из виду громадные неувязки в сценарии (например, как собаки выбегают из только что взорвавшегося здания, целые и невредимые)! Но они также заставляют улыбнуться, как и шутки, весьма неплохие, кстати.

Что сильно расстроило. Поразительная копия американских семейных фильмов -, пожалуй, самое точное описание этого фильма. Все, начиная с саундтреков и заканчивая диалогами, очень похоже. Нет никакой оригинальности, никакой самобытности, смотреть неинтересно, так как знаешь, что будет дальше. А ведь вместо поразительного количества рекламы можно было придумать и впихнуть что-то новенькое!

Подводя итог, могу сказать, что продолжение получилось хуже. Да, это веселое семейное кино, но в том-то и дело, что оно обыкновенное, в нем нет ничего, что могло бы заинтересовать зрителя.

6 из 10, в поддержку российского кинематографа, так сказать.
Оценка 3
Заголовок Бред… Но смешной бред!
Текст реценизии Фильм, как ни удивительно, понравился. Вообще очень мало случаев, когда второй фильм получается лучше первого. Но данный фильм именно из этой категории. Хотя по сути это все-таки два разных фильма с похожей идеей.

Когда посмотрела первую Любовь-Морковь — очень понравилось. Одна игра актеров чего стоила… да и сюжет ничего. Единственное, что не очень понравилось — так это «детективная» линия. На второй раз начала надоедать. Собственно эта линия положительно отличает второй фильм от первого. Нет тупых бандюгов, есть красивая женщина и смешной мужчина, благодаря которым история ограбления смотрелась проще и легче.

Помня первую часть идешь прежде всего посмотреть на Орбакайте и Куценко. Но когда фильм начинается — понимаешь, что на них можно в принципе не смотреть. Конечно, они хорошо справились со своими ролями. Просто сами роли не очень интересные… Зато как сыграли дети! Весь фильм только на них и смотрела! Шикарно. Именно благодаря им фильм получился очень хорошим.

В общем и целом… много-много бредовых моментов. Но таких смешных, что на этот бред закрываешь глаза. Есть пара пошловатых моментов, которые не очень понравились — типа деда мороза. Но это тоже прощается. Потому что все остальное получилось очень весело и смешно. Очень достойная комедия.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Веселая семейная комедия, хороший повод собраться всем вместе в зале у телевизора. Очень понравилась игра Куценко и Орбакайте, веришь с первого слова и жеста. У детей получилось не столь блистательно, но тоже вполне ничего

К минусам отношу отсутствие внятного сюжета, в основном сvотрится как набор скетчей, ну там еще где-то линия про алмаз проходит рядом, но как-то неявно. В первом фильме взаимоувязка песонажей совершенно четкая, Персонаж Краско ворует сам у себя картину и одновременно участвует в бракоразводном процессе. Андрей и Марина вынуждены вникнуть в дела и жизнь друг друга. Во второй части, кроме обустаивания Мариной личной жизни Светы, Андрей и Марина не делают ничего. Дети подслушали и спасли родителей от разорения

Второй момент, по сравнению с первой частью отрицательные герои значительно менее яркие.

В целом фильм понравился, но не впечатлил, тем не менее 2 часа приятного времяпрепровождения гарантированы

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Уникальный бриллиант. Камень чистой воды»
Текст реценизии "Если его опустить в чистую воду, его будет невозможно увидеть» Действительно, этот фильм бриллиант. Такой же милый, красивый (Кстати говоря, очень удивило качество съемки).

Хотя превращения мы уже много повидали, как в «Чумовой пятнице», «Мальчик в девочке» и так далее, но там не было одного, главного. То, что часто нужно зрителю: душевная чистота, искренность, больше нежности, доброты, чем в зарубежных боевиках и триллерах.

Но почему же тогда его невозможно увидеть? Здесь можно пойти по двум путям. Во-первых, бриллиант он такой красивый, как чистая вода, олицетворение какого-то совершенства. Во-вторых, что среди этой «чистой воды» его не видно, то есть фильм просто теряется в основной массе, только какой-то яркий предмет будет виден лучше. Потяжелее «бриллиант» ляжет на дно, но останется виден, например, какой-нибудь ужастик или триллер, если это конечно бриллиант, а полегче, как комедия, поднимается. Ведь всё легкое лучше запоминается.

По моему мнению, в этом фильме смешаны 2 понятия, мне он понравился, бесспорно, но их много на самом деле, чтобы назвать его лучшим из лучших. Эта семейная комедия, которая иногда всплывает а иногда пропадает.

Также хочется отметить игру актеров. Кристина Орбакайте и Гоша Куценко уже актеры «со стажем», хорошо сыграли! Но какая игра у детей Денис Парамонов Алина Булынко (Глеб и Света) они просто прекрасны, их наверняка ждет светлое будущее в сфере кино. Просто поражаешься как тонко дети передали игру, показали взрослых, 10 балов!

В конечном итоге:

Прекрасный фильм с интересными актёрами, сюжет порой удивляет в хорошем смысле.

Скоро выйдет третья часть, будем ждать нового «бриллианта»

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Мылыш и карлсон (Хочу собаку)
Текст реценизии Знаете, хотел пойти на этот фильм в любом случае. И не зря. Фильм хоть и местами с «американским акцентом», но всё таки в нём есть что то своё доброе и смешное.

От фильма идёт новогодний позитив, хотя с новым годом ничего не связано. Что сказать дети-актёры просто блестяще показали себя со всех сторон, да и смешно было смотреть как Гоша Куценко отрабатывал детские «штучки».

Вообщем фильм на 10, если не брать во внимание концепцию фильма. Стоит посмотреть всем кому хочется нового года, да и просто хорошего настроения.

P.s 10 из 10. А знаете было очень хорошо.
Оценка 2
Заголовок Осторожно, рождественская поделка!
Текст реценизии Стремление российского кинематографа снимать рождественское/новогоднее кино похвально, но нельзя же делать это настолько плохо.

Операторсая работа, саундтрек, идея выдают стремление создателей фильма сделать российское американизированное семейное кино, к чему, в принципе, претензий нет. Но игра актеров убивает все, тут, наверное, никто со своей ролью не справился даже на 50%. Задумка и сценарий, если смотреть в общем, далеко не плохи, но реализовано все намного хуже, чем могло бы быть. К примеру, зачем в финале устраивать дешевое пиротехническое шоу в заброшенном здании, которое по меньшей мере выглядит просто нелепо? Не умеют у нас пока делать такие эффекты зрелищно. Неужели нельзя было придумать что-то другое, что в российских условиях можно осуществить качественно и красиво? Всегда можно сделать проще, но со вкусом.

Про рекламу надо написать отдельно, так как, похоже, она скоро станет неотъемлемой частью наших фильмов. По ходу просмотра фильма складывается впечатление, что скоро отечественное кино будет состоять на 100% из рекламы, причем настолько откровенной и навязчивой, что иногда ты не понимаешь, смотришь ты фильм или рекламу «Корбины телеком».

Смотреть можно, но пересматривать еще раз как-нибудь под Новый год, как это обычно бывает с хорошими новогодними картинами, не будешь.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок Блин округлился
Текст реценизии Перемена тел, драгоценность, харизматичный главарь и шайка мошенников. Такова была составляющая первого фильма, который на мой взгляд, объективно не дотягивал до хорошей комедии. Однако, кассу первый фильм собрал немалую, и сиквел не заставил себя долго ждать. Отнесся я к нему достаточно прохладно, и в кино идти не собирался. Но, тем не менее, после просмотра практически всего что сейчас идет в кинотеатрах, и глядя на даты ожидаемых премьер решил всё таки взглянуть.

Как выяснилось создатели решили не менять ничего. Сократили, на мой взгляд совершенно не смешную шайку, до количества в один человек, и прибавили детей, для большей запутанности сюжета. Дети — сами по себе обычно смешны, и поэтому замысел сценаристов был вполне оправдан. Но в фильме помимо этого появился еще один персонаж, неотъемлемый от жанра комедии.

Появился юмор и по настоящему смешные шутки, что действительно помогло поднять картину, на уровень выше. Да и вообще картина удалась. Дети сыграли прекрасно, и главные герои не дали себя им затмить — чувствуется что актеры неплохо вошли в роль. Получилась добротная, смешная комедия, которую пожалуй стоит посмотреть. Ставлю семерку, и тем не менее надеюсь что еще одного сиквела не будет, пусть уж лучше создатели окончат серию этих фильмов на мажорной ноте.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Очень русский «product placement»
Текст реценизии Хороший фильм, давно не видел таких российских фильмов.

Первое впечатление было испорчено, очень русский «product placement» вызывал сильное раздражение. Но он был заметен лишь первые пятнадцать минут. Этот фильм не похож на типично русский шедевр.

Дети. Мы привыкли, что если в новом фильме присутствуют цветы жизни, то они появились там по протекции именитых родителей, вяло читают зазубренные реплики и совершенно не в курсе происходящего вокруг. Здесь юные дарования действительно талантливы, проявляют иронию, играют интонацией и по сути намного лучше изображают взрослых, чем Куценко — детей.

Концовка. Обычно в русском фильме — это такое многоточие, но при этом, мягко говоря, не в тех фильмах, где оно должно быть. Складывается впечатление, что у режиссеров такой комплекс сугубо вторичности своих продуктов. Здесь мы имеем ясную и четкую завершенность, хотя она и отдает рафинированным «хэппи эндом».

Пожалуй, главный минус этого фильма — это его привязка к оригиналу, которое ограничивается парой реплик. Конечно, вполне логично, что это сделано для более успешной раскрутки, но, к сожалению, именно мешает ему стать целостным творением, а он этого заслуживает.

Окончательное мнение: удачный семейный фильм, который имеет ряд генетических уродств.
Оценка 3
Заголовок Рублёвская морковка.
Текст реценизии Первая часть, ах первая часть… Я такая сентиментальная… Это из разряда фильмов, один раз сняли, получилось, но зачем второй? Всё впечатление испортили! В глаза навязчиво бросается огромный дом(а-ля Америка), успешная работа Орбакайте и Куценко, да алмаз не реальных размеров. Явно не до конца раскрыт вопрос отцов и детей «Хочу собаку…»
Проще говоря, весь фильм, глаза режет Рублёвка. Всё кино глядишь, как актёры сидят в большом пустом доме или ходят на всяких презентациях. В первом фильме как-то ближе к реальности. Семейное разногласие, обыкновенная пара успешных людей.

Но юмор всё-таки есть. Особенно хорошо получилось сыграть у Дениса Парамонова. Ещё впечатляет такой персонаж как няня-актёр. Очень смешная роль. Есть над чем «писать кипятком», К. Орбакайте после просмотра так и хочется теперь звать «чебуреком».

В общем, фильму есть что показать. Но это в основном юмор. Только он. Остальное убивает. Убивает слишком большой наверно бюджет. Большая часть картины, это документальный фильм «Жизнь Рублёвки». Моя оценка твёрдая

7,7 из 10
Оценка 2
Заголовок Очередная российская комедия с американским антуражем
Текст реценизии Очень легкий, забавный, местами даже веселый фильм, но не оставляет после себя ровным счетом никакого впечатления. Ругать его особенно не хочется, хвалить правда тоже.

К явным достоинствам этой картины можно отнести неплохую актерскую работу главных героев, простой и незатейливый сюжет, специально созданный для нашего отдыха и расслабления, добрую и вечно актуальную тему о главенстве семейных ценностей. Ну и все пожалуй.

Основной, самый явный, недостаток один (в сравнении с которым все остальное просто мелкие шероховатости) — полное игнорирование наших, российских, реалий жизни, начиная от правовой системы России и заканчивая какими-то коммунально-бытовыми мелочами.

Интересно, почему авторы фильма подумали, что в который раз смотреть типичную американскую комедию, со стандартным набором шуток и ситуаций нам будет веселей и приятней, чем чем посмеяться (во много раз более искренне) над такой же ситуацией, но произошедшей в нашей, отечественной обстановке. Или об этом вообще никто не думал, и все просто решили пойти по проторенной, коммерчески успешной тропе.

За отсутствие души

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Тема которую уже замусолили как могли, в Голливуде про смену тел было снято немало фильмов, и они были очень похожи. Наши решили также закинуть камень в этот огород и как не странно одного раза им не хватило.

Очень был удивлен, т. к. не ожидал сиквела, от самодостаточного одноразового фильма. Но они вернулись, на радость тем, кому понравилась первая часть. На этот раз телами поменяли родителей и детей. Серьезная была проблема у режиссеров заставить детей работать и играть как взрослые, да еще и с приближенными образами. Взрослым профи типа Куценко сыграть кого угодно не проблема. А вот с детьми произошла проблема, если девочка еще как то справляется, то пацану решили создать какой-то непонятный образ, ну не получилось у него сделать копию Гоши. Ну это все придирки, так в принципе неплохо, от фильма который итак не должен вызывать каких то положительных чувств получилась неплохая вещь. Легкий новогодний, качественный, что очень радует фильм.

Неплохое продолжение самодостаточной первой части, но смотреть его стоит только в зимние каникулы, летом не попрет.

6,5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм очень понравился, а наличие Гоши Куценко еще больше.

Признаться честно я не смотрела первую часть, потому что считала тему обмена тел довольно банальной и затертой. Но посмотрев Любовь-Морковь 2, я убедилась в том, что эту тему можно развивать, разветвлять, приумножать и т. д.

Проект оказался очень удачным так как в наличии был беспроигрышный сюжет и замечательный актерский состав. Особой похвалы заслуживают дети сыгравшие взрослых, ведь все мы были детьми, а вот дети взрослыми никогда не были. Я была очень удивленна, когда увидела на экране этих малышей столь правдоподобно изображающих взрослых.

Общее впечатление от фильм очень положительная. Создайте уютную обстановку, сварите вкусный ужин и посадите всю семью смотреть фильм вместе вечером.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Ну вот посмотрела фильм. Честно говоря, ожидала худшего. А фильм оказался вполне даже ничего. Особенно для новогодних выходных.

Больше всего понравились детишки — играли очень правдоподобно. Куценко тоже не плохо смотрелся, а вот Кристина, мне показалось, немного затерялась, хотя тоже выглядела нормально.

Может быть, сюжет и не очень оригинальный, и фильм, конечно, не шедевр мирового кинематографа, но он получился легким и приятным — таким, каким он должен быть в пору новогодних каникул.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии ФИЛЬМ «Любовь — морковь 2» очередная, не плохая, новогодняя комедия в духе голливудского мейнстрима (у нас пока не так много новогодних сказок, тем более хороших). Посмеется можно, но в основном над поведением героев которое не соответствует их возрастным ролям принятым обществе.

Если придерется, то:
Дети в реальной жизни все-таки умнее, нажали показано. Ну не будет нормальный ребёнок вести себя точно также если окажется в другой, совершенно разительной социальной роли. Как пример роль взрослого мужчины, тем более отца. Ребёнок наблюдает за поведением взрослых, в том числе родителей (есть соответствующие научные эксперименты) и будет стараться вести себя в соответствии со своими наблюдениями. Это придирка. Я понимаю это комедия, лёгкий жанр от него не стоит требовать многого, тем более изучение проблемы поведения :).

Но вот дезинформация, мягко говоря (читать — ложь), это даже… нет слов!
Вот в чем суть дезинформации, сцена: Семья всем составом(родители и двое дитей) весело завтракают и разговаривают про проблемы, в том числе про школу. Отец (Гоша Куценко) говорит, что надо учится и подкрепляет свои слова выражением: «Учится, учится и ещё раз учится!»
Дети начинают угадывать, кто сказал: «Путин», «Медведев»? Когда встает вопрос о том кто это все-таки сказал, возникает секундная пауза (действительно разве можно ответить правду? Страшно ведь!), но мать (Кристина Орбакайте) находит выход и отвечает «Ницше!» и все весело убегают!
А сказал эту фразу («Учится, учится и ещё раз учится»), на самом деле, Сталин перефразировав Ленина! Не хватило смелости сказать правду или так было нужно (дальше сами думайте кому:))? Вообще это тренд, негатив в сторону недавнего, советского прошлого. Не самый лучший тренд.

В целом хороший фильм даже порадовал качеством, в общей массе современных фильмов (надо признать, на мой взгляд, качество фильмов медленно, но верно улучшается). Игра актеров очень даже не плохая, многим не нравится, что Гоши Куценко очень много, в общей массе фильмов. Я такой проблемы не вижу, да он много снимается, но очень даже не плохо и не надо смотреть на актёра, а надо на персонажа и верить или не верить этому герою.

Хорошо сыграл мальчик в роли бармена, по взрослому как — то. Если ещё не много по придираться, то маленький мальчик с детства приучается прислуживать, и богатые дети изначально приучаются к тому, что они выше сортом. Ну да ладно, будем, надеется это кино)

Сюжет тоже вроде не плох для этого жанра. Сказка для всей семьи. И всё что могу сказать)
Я ставлю

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Когда сценарий губит весь фильм…
Текст реценизии Действие картины долго «раскачивалось», с превращением наступила кульминация, и первые 10-20 минут в новых образах актеры смотрелись замечательно, особенно дети. И именно дети, по сути, вытянули этот фильм, оставив после своей игры самое благоприятное впечатление.

Но, мне кажется, в целом фильм сгубил ужасный сценарий. Неровный, с большим уклоном в криминалистику, он не дает зрителю сполна того чувства легкости, которое должно появляться у зрителя при просмотре картин такого рода…

Тем не менее, ради нескольких действительно смешных моментов, пожалуй, стоит оставить его в своей коллекции.
Оценка 1
Заголовок … милая, приятная комедия…
Текст реценизии На самом деле фильм [необычайно] красив. Это не просто тупое произведение которое считают за комедию, с пошлым и плоским юмором. Меня приятно удивила эта картина, снятая в России и с хорошими, настоящими актерами. Было очень приятно смотреть и первую и второю часть.

Конечно, не один психолог не похвастается тем, что может менять людей телами, и таким образом помогать им решать проблемы. А жаль. В фильме все хорошо сложено, продумано и отыграно. Приятно смотреть такие фильмы. Молодым актерам нужно было играть взрослых, и они хорошо справились, не скажу отлично, но мне понравилось. А взрослым — молодых. Конечно абсолютно отсутствует Новый год, как таковой, но разве здесь это так важно? Фон должен оставаться фоном. В общем, милая, приятная комедия, и советую просмотреть, может она даже вам поможет…

А ведь есть еще качественные, [приятные] фильмы… и не только на западе…

9 из 10
Оценка 2
Заголовок [B]Untitled[/B]
Текст реценизии Посмотрел фильм. после посмотрел отзывы. удивлён наличием положительных отзывов.

Актёры: Поначалу смотрится наиграно и нелепо.

Потом всё хорошо! Дети особенно отличились.

Качество фильма: плохо! Полно штампов. Няня-мужик выдрана с какого-то голливудского творения, Злодейка + собаки из последних сцен, рассказывающая свой злой план. Где-то мы это видели. некоторые кадры просто поражают своей «калькостью», например голливудская луна и на её фоне что-то, кто-то летит. И ещё в начал:. проснулись они, завтракают, на часы он взглянул и вдруг понял что опаздывает. Если ты опаздываешь, то ты всегда осознаешь это и начинаешь как только проснулся быстрее всё делать, тут как-то по-дурацки.

Навязчивая реклама. я не понимаю наши рекламщики полбюджета фильма за счет неё отбивают?! Или рекламодателям мало миллиона зрителей за эти деньги. Тем более рекламировать водку в детском кино это пошло! Ауди со своей Ку7 уже задолбала. Они не понимают что люди которые смотрят такое кино не ездят на ауди.

Направленность фильма слишком зациклена на денежных проблемах кто-то кого-то кинул. Можно же было сделать больший акцент на поменялись местами, на местах в тизере как раз это нам и показывают, а приходишь и видишь как кого-то разводят! тема отцов и детей вообще не раскрыта. даже не понятно зачем они поменялись!

В поисках бабла дети и родители вообще забыли почему их поменяли местами. Я просто в шоке! Да, есть пара сцен типа: «ой как мы вас понимаем». Но блин диалоги касающиеся этого полный отстой. Сценарий в общем-то полная чушь.

только из-за детей!

5 из 10
Оценка 1
Заголовок У нас украли родителей… (с)
Текст реценизии Адекватное кино! Одно из немногих продолжений, оказавшихся интересней первой части. Шутки непошлые, сюжет динамичен, актёры на высоте, им веришь и… улыбаешься. Нет провисаний в сюжете, лишних психоделических споров, истерик и прочего.

У нас научились снимать комедии для всех, притом комедии с сюжетом, не лишённые своеобразия и оригинальности. Это радует!

Дети — просто блеск! Ярко, живо, естественно.

Присутствует наш родной юмор, все эти «Лесные олени» и Деды Морозы из Великого Устюга убеждают нас в том, что это не очередной ремейк известного американского фильма, а действительно наше кино.

Лёгкая семейная комедия. Но со смыслом, что уже хорошо, и без бросающегося в глаза гламурчика, что меня просто очень, очень, очень порадовало!

Посему твёрдый «зачёт» фильму. Хорошее настроение зрителям обеспечено, и -

7 из 10
Оценка 2
Заголовок подделка, которую видно невооруженным глазом, ухом и т. п.
Текст реценизии Честно — удивилась, увидев столько положительных отзывов на это кино. Неужели никого не задели эти явные отсылки к Голливуду, причем настолько откровенные, что даже закадровая музыка — как будто взята из «Один дома» или чего-то в этом духе.

Да ладно музыка. Вся обстановка жизни и быта семьи Голубевых — вполне гармонично смотрелась бы где-нибудь в Америке, и в принципе не выглядела бы как-то вычурно, богато и «навороченно». Но у нас… хотя Москва и Россия — это разные понятия, разные государства, конечно, что уж говорить… А уж жизнь Рублевки и остального мира — это даже не оговаривается.

Из-за этого и фильм искусственный получился. Ненатуральный от и до. Наверное, вполне нормальным он покажется либо западному зрителю, мало что знающему о наших реалиях, либо окружению той же Орбакайте или Куценко, и прочим звездно-тусовочным товарищам. Вот фильм «Мама не горюй 2» — тоже комедия. Но почему-то когда его смотришь, ничего из вышеперечисленного к нему применить нельзя. Тоже комедия. И тоже о России. А какие разные, а…

Режет глаза и слух обилие заимствованных голливудских штампов поведения героев во всем. Дети представлены инфантильными дурачками, мягко говоря. Хотя, кто же знает, каковы на самом деле отпрыски нашей российской «богемы». Может и близко это к правде, кто знает, кто знает…

Фильм абсолютно оторванный от жизни, но не в хорошем, романтическом смысле, увы. Если хотите увидеть Москву, похожую на Нью-Йорк сити, а также заглянуть за непроницаемую завесу жизни наших «звезд» и богатеньких буратин — посмотрите «Любовь-морковь 2». Не видела первый фильм, но почему-то сомневаюсь, что он сильно отличается от второго.

Я не говорю, что наши не умеют снимать кино. Просто в кинематографе много бездарностей, потому и большинство того, что выходит на широкие экраны — откровенная дрянь.
Оценка 3
Заголовок Слизано всё, что можно….
Текст реценизии Хочу сказать сразу, что фильм не плох. Он дарит новогоднее настроение и в нём есть даже пара смешных моментов.

Вообще фильм смотрелся с одном мыслью в голове: «Я это уже видел». И это ужасно напрягает в фильме. Сначала эта луна гигантских размеров, потом эта няня трансвестит и так весь фильм.

Очень понравилась игра детей. В начале фильма кажется, что они играют даже лучше и правдоподобней, чем Куценко и Орбакайте.

Сценарий как-то скуден. Такое чувство, что сценаристы просто в один вечер собрались у одного общего товарища и смотрели Один дома и Чумовая пятница. При просмотре они записывали самые удачные идеи, которые в последствии засунули в фильм.

Подводя итог всему выше сказанному, хочется сказать, что если вам понравилась первая часть и хочется посмотреть фильм пропитанный духом Нового Года, то идите на Любовь-Морковь 2 и вы получите от него удовольствие!

7 из 10
Оценка 1
Заголовок От перемены мест слагаемых сумма не меняется…
Текст реценизии Продолжение самой популярной российской комедии 2006 года оказалось отнюдь неплохим, даже наоборот. Сюжет прост — родители очень заняты своей карьерой, на детей времени нет, отчего дети страдают от невнимания родителей. Но опять в дело вмешивается доктор Коган — он дарит детям бумеранг, запуская который дети меняются с родителями телами. Дети начинают жизнь родителей и наоборот. И, как всегда, все заканчивается хорошо.

Довольно неплохой фильм — хитом его не назовешь, но и обхаять его нельзя. Единственный минус «ЛМ-2» — то, что он чересчур напичкан «скрытой» рекламой. То мелькает шоколад «Аленка», то сок «Теди», фирма «Corbina Telecom» или телефоны «Nokia». В остальном же, фильм прикольный с хорошими шутками и веселыми моментами. Например, сцена в стрип-клубе, когда Светочка в теле мамы пришла устраиваться на работу и вместо того, чтобы танцевать стриптиз, она пляшет как пионерка на концерте. А когда работодатель приказывает ей показать сиськи, Светочка возмущается и орет:
- Что? Мамины?? — от одного этого можно с ума свалиться.

Советую посмотреть всем!

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Готовы ли вы обменяться своим телом с ребенком?
Текст реценизии Ну, что могу сказать — молодцы! Наши наконец-то научились делать фильмы под глуповатые, но позитивные диснеевские киноленты. Фильм сделан в большей степени для детей школьного возраста, думаю, что им он понравился или же еще предстоит понравиться. На меня же он не произвел никаких грандиозных впечатлений, кроме позитива приобретенного моей девушкой, я ни за что спасибо создателям «не шедевра» сказать не могу!

Будете ли вы смеяться?
По полу конечно кататься не будете, но с десяток сцен вас заставят хихикнуть! Я же смеялся только за компанию с моей второй половинкой.

Что запомнилось после просмотра фильма:
«Чучундра очкастая!» (и больше ничего).

Будете ли Вы смотреть этот фильм еще раз?
50/50. Я лично точно не буду!
Оценка 2
Заголовок Экая пакость…
Текст реценизии Да будет проклят тот день, когда подруга всеми правдами и неправдами умудрилась заставить меня пойти на этот фильм! Разумеется, я не питала насчет «Любви» никаких иллюзий, но, где-то глубоко-глубоко в душе все равно надеялась, вдруг все-таки будет что-то стоящее. Но нет… Для меня это был последний гвоздь в крышку давно почившего российского кинематографа.

Я не понимаю, каков вообще смысл этого фильма? 100 минут ни о чем. Если я не ошибаюсь, в жанре указана комедия? Я внимательно смотрела, очень внимательно. Нет там комедии! НЕ-ТУ! Эти тупые, приевшиеся, высосанные из пальца шутки не способны рассмешить никого. Хотя нет, был один момент — с гиперактивным риэлтором. Было действительно забавно.

Употребить слова «актерская игра» в контексте этого фильма у меня просто не повернется язык. Орбакайте и Куценко — не актеры, это работники шоу-безнеса. Они честно отрабатывали свои гонорары. Но смотреть на их жалкие потуги изобразить актерскую игру было бы смешно, не будь это так грустно.

Декорации, костюмы, музыка, операторская работа и сценарий настолько убоги, что без слез не взглянешь. Я не понимаю, просто не понимаю, почему нельзя снимать хорошие фильмы? И почему бездарностям, подобным господину Пежемскому, тоже позволяют выпускать свою продукцию в российский кинопрокат?? Должна же быть хоть какая-то цензура!

В общем, это мучительно скучный, тупой и ошеломляюще бездарный фильм. Единственное, что я могу сказать после просмотра: спасибо, это было ОТВРАТИТЕЛЬНО. Боюсь, теперь я нескоро решусь сходить на фильм отечественного производства.

1 из 10
Оценка 1
Заголовок Все та же любовь, все та же морковь.
Текст реценизии Ровно год назад на экраны наших кинотеатров вышла новая русская комедия «Любовь-морковь», повествующая об обмене телами между молодыми супругами, которые давно потеряли интерес друг другу. Этот фильм показал нам, как порой бывает важно взаимопонимание между двумя любящими людьми.

Сегодня же, вторая часть фильма учит нас опять таки взаимопониманию, но уже между детьми и родителями. Тема стара, как мир. Проблема «отцов и детей» всегда будет актуальна, так давайте же учиться на проблемах «киношных» героев, а не ждать, пока мы сами не влипнем в такую же ситуацию (я имею в виду непонимание с детьми).

Кристине Орбакайте и Гоше Куценко посчастливилось на целых 100 минут впасть в детство. Они корчили рожицы, плакали в кадре, радовались всяким мелочам и просто дурачились.

А маленьким актерам, Денису и Алине, пришлось посложнее. Думаю, трудно изображать из себя умудренных жизнью людей, когда и в душе и в «теле» ты еще совсем ребенок. Но, на мой взгляд, у них все получилось. Я им поверила. Их игра показалась мне очень уверенной, напористой и отнюдь не лишенной смысла.

Фильм изобилует комичными ситуациями и моментами. И пусть вы, может, и не будете смеяться до слез, но улыбка не сойдет с вашего лица. Эта картина поражает своей наивностью, трогательностью и добротой. Она совсем не претендует на оригинальность, поэтому не стоит гневаться на то, что фильм «заштампован», это типичная комедия, которая позволяет расслабиться перед экраном и забыть на время обо всем.

Я ставлю твердую восьмерку.
Оценка 3
Заголовок Прекрасный семейный фильм!
Текст реценизии Заголовок моего поста говорит сам за себя. Соглашусь с многими «коллегами по цеху» с тем, что фильм просто рекомендован для семейного просмотра. И фильм просто наполнен (и где-то даже переполнен) таким чистым детским добром.

Радует то, что фильм-то наш! То есть мы не должны вникать в особенности жизни тех же америкосов, тут все по-русски. Так приятно видеть на экране своего монитора то, что можно назвать домашним, своим. Таким и запомнился мне фильм. Конечно, как и во всех отечественных фильмах, есть «стандартные» недочеты и ошибки, но это нисколько не мешает. Ведь фильм не только смешит, но и учит. Это и есть фишка такого рода фильмов. Кино удалось. Я рад! Мне понравилось!

7 из 10, довольно высокая оценка, как мне кажется.

Отличный фильм, рекомендую…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Хороший семейный фильм. В отличии от первого фильма больше даже детский, чем взрослый, никаких пошлостей и шуток с подтекстом. Желания пересматривать не возникает, но для понятия настроения можно посмотреть еще раз. В общем фильм понравился за исключение некоторых моментов:
нудное начало (до перевоплощения) и сплошная реклама сока, шоколада, машины, водки и т. д.

Хочется отметить замечательную игру юных актеров. Они очень правдоподобно сыграли взрослых хотя, на мой взгляд, им было труднее играть, поскольку взрослыми они еще не были.
Оценка 3
Заголовок Реклама, голливуд, разочарование
Текст реценизии Первый фильм понравился — был смешнее, проще и доступнее. Вторая часть не вызвала бурных эмоций, новогоднего настроения.

Обилие рекламы, довольно узнаваемых голливудских сцен из различнейших комедий типа «Один дома», «Трудный ребенок» и т. д. особенно что-то напоминает тандем черноволосой тетки и «няньки» — где-то мы уже это видели…

Отдельный разговор про настроение: сколько не старались преподнести этот фильм как новогодний, ничего не вышло. Новый год чувствуется только в сааамом конце, когда под титры идет снег. Еще одно но, игра актеров, нет, я не сомневаюсь в актерских данных Орбакайте или Куценко, но могли сыграть лучше! Было бы что играть…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Была сегодня на показе в Доме кино. Отличный новогодний фильм. Легкий и ненапряжный. В отличии от первой части с дурными бандитами и местами переигрывавшими актерами — всё в меру и все на своем месте. Много удачных шуток, но в целом фильм смотрится так, что не хочется разбирать его на отдельные шутки и вспоминать, а сколько же их было (как принято с последними российскими комедиями).

Не шедевр киноискусства, но на то и не претендует. А претендует на звание добротно и с чувством жанра сделанной семейной комедии. Не стыдно признаться в том, что из зала выходишь в приподнятом настроении и с обманчивым ощущением того, что жизнь прекрасна и удивительна.
Оценка 1
Заголовок Еще раз про семью
Текст реценизии Прошедший год, как известно, был годом семьи. И как можно было под его занавес не выпустить милую комедию о вечных ценностях?

По итогу первой серии мы имели: удачного адвоката, беременную Орбакайте, довольного босса, пару незамужних подруг и явный намек на то, что если кино окупится, можно ждать продолжения. Но как же быстро летит время в кино! Всего за два года семейство Голубевых успело не только обзавестись потомством, сменить жилплощадь, но и вырастить десятилетних детей.

«Дать новую жизнь» — этого, как выяснилось, мало. За этой новой жизнью нужен глаз да глаз. Внимание нужно не только женщине, но и детям. Родители счастливы, на работе спокойно, дети сыты — что ещё нужно? Как выяснилось, нужно. И помог это осознать добрый доктор Коган, который, кажется, пристально следил за семейной идилией Голубевых.

Если оценивать картину в целом, то радует общий подъем отечественного кинематографа. пРиятно, что ни говори, смотреть, как наши тужатся — пишут забавные сценарии, приглашают известные лица на главные роли, строят симпатичные декорации… В целом, не такое плохое кино получилось. Зная тенденцию сиквелов быть хуже первой части, можно сказать, что «Любовь — морковь 2» славное кино.

Взрослые актеры не удивили, но и не расстроили. Куценко как обычно, на уровне. Старается. Орбакайте честно отработала свой гонорар, хотя и без энтузиазма, как в первой части. Вележева убедительна в роли стервы, хотя явно копирует голливудский образ злодейки. Синькову можно лишь посочувствовать — роль незавидная. Похоже, он сам это понял, от того и сыграл, что слезы наворачиваются. Присутствие в картине Орловой и Дроздовской для меня осталось загадкой. Эпизоды с ними можно было вычеркнуть и никто бы не заметил. Жаль, что в фильме не было Стычкина. Не хватало его мимики и пластики. По итогам первого фильма был дан намек, что мы его увидим в продолжении. Думается, не смогли договориться.

Теперь о детях. Денис Парамонов стал проявлять актерские навыки ближе к середине фильма. В начале оба ребенка смотрелись вяло и невнятно. Говорить об Алине Булынко не хочется вообще. Девочка абсолютно деревянная и невыразительная как и ее игра, которой, в принципе, нет. У Куценко и Орбакайте весьма выразительная внешность, но когда смотришь на их экранных детей, впечатление, будто не только поработал сосед, но и в больнице раз пять перепутали.

Концовка фильма заставила схватиться за голову. Это ж зоофилия начнется. А в четвертой части они поменяются с мебелью? Разговаривающий буфет — шутка вполне в духе наших сценаристов.

Если не вдумываться в сюжет, не считать недоработки и ошибки сценаристов, а воспринимать фильм как двухчасов отдых, то вполне можно насладиться действом. Будет весело и ненапряжно. Отечественный кинематограф старается не только нажиться, но и зрителю сделать приятно.

Хороший фильм в целом, но можно было и лучше.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Доктор Коган приходит, когда его не ждут.
Текст реценизии ФАБУЛА: С событий первого фильма прошло десять лет. Супруги Голубевы счастливы, успешны, и у них растут двое не по годам умных детишек — Глеб и Света. Вот только дети-то как раз и несчастны, ибо не понимают их родители, что такое детство, и каким оно должно быть. Дети хотят собаку, но им дарят роботов-щенков. Дети хотят побыть с родителями, но даже их день рождения превращается в банкет для особо важных гостей. И тогда приходит доктор Коган…

И наутро дети и родители меняются телами. И, естественно, в нагрузку к этой мистической беде, прибавляется беда вполне земная — Андрея обвиняют в краже бриллианта, стоимостью 10 миллионов долларов, и чтобы вернуть долг клиенту он вынужден отдать все, что имеет…

Теперь детям и родителям предстоит научиться лучше понимать проблемы друг друга, а попутно разгадать замысел воров, вернуть бриллиант, свой дом, и свое доброе имя.

РЕМАРКИ: Продолжения — это всегда продолжения. Попытка повторить успех первого фильма — всегда лишь попытка. Как можно повторить конструкцию КИРПИЧНОГО дома, имя вместо кирпича ШЛАКОБЛОКИ? Никак… Так и повторить успех первого «Любовь-морковь», не имея в своем активе ни прежнего режиссера, ни бесподобного Евгения Стычкина просто невозможно.

Но попытка все же была хорошей. Было смешно, было интересно, было даже немного романтично. Жаль только, что второй фильм один в один повторяет ошибки первого. В первом «Любовь-морковь» главной проблемой был Куценко, который вместо персонажа своей жены играл какую-то туповатую блондинку. В начале второго фильма нам демонстрируют вполне адекватных, умных детей, а уже через пятнадцать минут, после обмена телами, уже не только Куценко, но и Орбакайте играют каких-то тупых, плаксивых, недалеких детей.

Зато дети… Дети просто бесподобны! Так сыграть взрослых не смогли бы и иные взрослые. Денис Парамонов и Алина Булынко — запомните эти имена, они обязательно засветятся еще не в одном фильме.

ОЦЕНКА: 6 баллов. Прекрасно подходит для семейного просмотра в канун Новогодних праздников. Но «Тариф Новогодний» — все же более Новогоднее кино!
Оценка 1
Заголовок Милый фильм
Текст реценизии К счастью, я не смотрела фильмов, которые приводят в качестве аналогов — «Один дома», «Трудный ребенок» и пр. и не ждала шедевра. Поэтому мне понравилось.

Есть много к чему придраться, но если идти на легкую комедию, и не сильно вечером (т. е., не сильно дорого, чтобы потом обидно не было), то остается неплохое впечатление.

Игра детей-понравилась очень. Игра Куценко — не очень. На игру Орбакайте внимание как-то не обращалось, а Вележева очень сильно не понравилась. Понятно, у нее была роль отрицательной героини в детском фильме, но по-моему, она не приложила никаких усилий, чтобы быть искренней.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Не интересно..
Текст реценизии Не знаю, как вы, но мне не понравилось.

Фильм с таким названием просто обязывает на развитие сюжета в ветке отношений. А он о краже, каких то денежных махинациях и бриллиантах. Ни отношений, ни развития этого конфликта, только вначале чуток и в конце все уже улыбаются.

Гоша и Кристина великолепны! Особенно, Куценко — просто неподражаем.

Наличие рекламы не напрягает, вполне естественно ее воткнули, а вот реклама ЧЕГО немного смущает, все таки детское кино…

Из всего фильма очень запомнился только один эпизод, школьная дискотека. Было прикольно, правда странно, что взрослые люди забывают, что они сейчас дети и говорят что женаты и т. д. Переиграли на мой взгляд.
Оценка 3
Заголовок Нормальный фильм
Текст реценизии Абсолютно семейный фильм, скорее для детей, чем для взрослых. Правда, понадергана куча шаблонов из американских семейных фильмов вроде «Бетховена».

Жутко раздражает реклама по всему фильму. Непрерывно они пьют сок «Тедди», водку «Парламент», едят шоколад «Аленка „и гоняют на фургончике с рекламой «Корбины“». То есть фильм превратили в большой рекламный ролик, но тогда его стоит прокатывать в кинотеатрах бесплатно, наверняка он уже окупился.

Тем не менее, фильм отлично подходит, чтобы взять DVD и скучным зимним вечером посмотреть его всей семьей. Он абсолютно позитивен. И Куценко, и Орбакайте играют замечательно.

В отличие от первой части, вторая рассчитана на детей, поэтому взрослые могут немного притомиться при просмотре.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Добрая сказка
Текст реценизии Я не люблю смотреть русские фильмы, но «Любовь-Морковь»- единственное исключение из правил, так сказать.

Отличная семейная комедия. Мелодрамы я особо там не заметила, фильм очень смешной и создает приятное настроение на весь день. Шутки, не избитые и не пошлые, заставляют смеяться до слез.

Прекрасная игра актеров! Просто, браво! Гоше Куценко хочется высказать особую благодарность, действительно играет отличное и очень смешно. Так же понравились дети.

Все вроде бы отлично, но в конце фильм немного изжил себя и было скучовато, но балл из-за этого недоразумения я сбавлять не буду.

Прекрасная картина для семейного просмотра.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Пусть даже чуть-чуть оглянулись на Запад, ну и что?
Текст реценизии Могу сказать однозначно — вторая часть куда удачнее первой! Не часто такое бывает, но случается (как в случае с Терминатором, например)! Если после первой части этой комедии мне хотелось плакать от огорчения и разочарования, то при просмотре «Любовь — Морковь 2» я действительно смеялась!

И пусть тут много отзывов, где создателей фильма осуждают за то, что идея и сюжет содраны с западных семейных комедий, работа все-равно удалась и удалась по- нашему! Абсолютно не считаю это недостатком в данном конкретном случае. Фильм изначально создавался, как семейная предновогодняя комедия — результат достигнут, фильм получился удачным и соответствующим поставленной цели!

Особенно — и я буду не совсем оригинальна — хочется отметить игру детей. Можно было действительно подумать, что эта четверка поменялась телами. Взрослым играть детей куда проще (они были детьми, они знают, как это — быть детьми), чем детям взрослых (не знающим, как это — быть взрослыми).

9 из 10