Впритык (2010)

Due Date (2010) 18+


Впритык

Навигация по странице

О фильме

Питер готовится стать отцом и находится на грани нервного срыва. И его нервам не идет на пользу тот факт, что ему предстоит предпринять целое путешествие, да еще и в компании честолюбивого актера, чтобы успеть добраться домой к рождению собственного ребенка.

Подробная информация

Слоган Когда всё через...
Страна США
Жанр комедия
Бюджет $65 000 000
Сборы в США $100 539 043
Сборы в мире + $111 241 781 = $211 780 824
Сборы в России $7 481 785
dvd_usa $26 705 860
Премьера в мире 31 октября 2010
Премьера в России 4 ноября 2010, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD 3 марта 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray 3 марта 2011, «CP-Digital»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 95 мин. / 01:35
Рейтинг Кинопоиска 7.307 / 57 559
Рейтинг IMDB 6.50 / 164 425
Рейтинг мировых критиков 39
Рейтинг российских критиков 100
Интересные факты съемочного процесса Белый французский бульдог появляется и в фильме «Впритык» (2010), и в фильме «Мальчишник в Вегасе» (2009), однако это не один и тот же пес. Скотт Будник является исполнительным продюсером обоих фильмов и владельцем французских бульдогов.
Черный пикап, который ведет Деррил (персонаж Джейми Фокса), — это Dodge Warlock, который производился только в период с 1976 до 1979 год.
В кинотеатры фильм привозили под кодовым названием «День материнства» (Maternity Day).
В главных ролях RZA, Джульетт Льюис, Роберт Дауни мл., Джейми Фокс, Джейкоб Ульрих, Зак Галифианакис, Броди Стивенс, Дэнни Р. МакБрайд, Мишель Монахэн, Мэтт Уолш
Роли дублировали Пётр Иващенко, Наталья Грачева, Владимир Зайцев, Диомид Виноградов, Валентина Абрамова
Режиссер Тодд Филлипс
Сценарий Алан Фрилэнд, Алан Р. Коэн, Адам Щтикель
Продюсер Скотт Будник, Дэниэл Голдберг, Тодд Филлипс
Композитор Кристоф Бек
Художник Дезма Мерфи, Шеперд Франкель, Билл Брзески
Монтаж Дебра Нил Фишер
Оператор Лоуренс Шер
Участники съемочного процесса Михаил Георгиу, Илья Исаев, Всеволод Кузнецов, Стивен М. Ганьон, Василий Дахненко, Пётр Иващенко, Наталья Грачева, Владимир Зайцев, Александр Носков, Диомид Виноградов, RZA, Джульетт Льюис, Сьюзан Дауни, Дебра Нил Фишер, Роберт Дауни мл., Джейми Фокс, Валентина Абрамова, Сайра Хоукинс, Наийя Ульрих, Чарли Барксдэйл, Джейкоб Ульрих, Джозеф Гарнер, Алан Фрилэнд, Алан Р. Коэн, Кеннит Эдвардс, Дэвид Уитц, Шэрон Моррис, Бобби Тисдэйл, Лоуренс Шер, Зак Галифианакис, Дезма Мерфи, Джеффри Ветцел, Гилберт Галон, Леонид Векшин, Бэрри Хопкинс, Сизар Агирр, Броди Стивенс, Тимберли Шанель, Пол Рентериа, Кигэн Майкл Ки, Дэнни Р. МакБрайд, Джозеф Харольд, Марко Родригес, Эрика ЛаРоуз, Шеперд Франкель, Мишель Монахэн, Скотт Будник, Даниэль Берман, Ховард Файн, Мими Кеннеди, Сергей Чихачев, Луиз Мингенбах, Чарли Шин, Шеннон Бринсон, Тина Борек, Джереми Эмблер, Мэтт Уолш, Хажи Абдулла, Фрэнсис Кобб, Томас Тулл, Джон Крайер, Кристоф Бек, Аарон Лустиг, Джеймс Бельеу, Сара Рейган, Крис Лабади, Билл Брзески, Дэниэл Голдберг, Клинт Уоллес, Натали Фэй, Тони Фолден, Грант Блэнкс Кристол, Адам Щтикель, Питер Чои, Эмили Вагнер, Тодд Филлипс

Премии фильма

  • Премия канала «MTV», 2011 год (us) - Лучшая комедийная роль (Зак Галифианакис)
  • Жорж, 2011 год (ru) - Лучшая зарубежная комедия

Страны производства фильма

  • Финляндия (31 октября 2010) - 0
  • Бельгия (3 ноября 2010) - 0
  • Швеция (3 ноября 2010) - 0
  • Австрия (4 ноября 2010) - 0
  • Аргентина (4 ноября 2010) - 0
  • Венгрия (4 ноября 2010) - 0
  • Германия (4 ноября 2010) - 1
  • Нидерланды (4 ноября 2010) - 0
  • Панама (4 ноября 2010) - 0
  • Перу (4 ноября 2010) - 0
  • Сингапур (4 ноября 2010) - 0
  • Чили (4 ноября 2010) - 0
  • Швейцария (4 ноября 2010) - 0
  • Болгария (5 ноября 2010) - 0
  • Бразилия (5 ноября 2010) - 0
  • Великобритания (5 ноября 2010) - 0
  • Индия (5 ноября 2010) - 0
  • Ирландия (5 ноября 2010) - 0
  • Испания (5 ноября 2010) - 0
  • Латвия (5 ноября 2010) - 0
  • Литва (5 ноября 2010) - 0
  • Мексика (5 ноября 2010) - 0
  • Норвегия (5 ноября 2010) - 92
  • Польша (5 ноября 2010) - 0
  • Румыния (5 ноября 2010) - 0
  • США (5 ноября 2010) - 0
  • Уругвай (5 ноября 2010) - 0
  • Филиппины (5 ноября 2010) - 0
  • Финляндия (5 ноября 2010) - 0
  • Эстония (5 ноября 2010) - 0
  • Франция (10 ноября 2010) - 0
  • Швейцария (10 ноября 2010) - 0
  • Гонконг (11 ноября 2010) - 0
  • Австралия (17 ноября 2010) - 0
  • Корея Южная (24 ноября 2010) - 0
  • Австралия (25 ноября 2010) - 0
  • Новая Зеландия (25 ноября 2010) - 0
  • Турция (26 ноября 2010) - 0
  • Египет (1 декабря 2010) - 0
  • Португалия (1 декабря 2010) - 256
  • Греция (2 декабря 2010) - 0
  • Израиль (2 декабря 2010) - 0
  • Малайзия (2 декабря 2010) - 0
  • Словения (2 декабря 2010) - 0
  • Индонезия (10 декабря 2010) - 0
  • Дания (6 января 2011) - 0
  • Италия (21 января 2011) - 0
  • Япония (22 января 2011) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Автокатастрофа, Автомобиль, Автомобильная авария, Автомобильная погоня, Алабама, Аллергия, Аризона, Атланта, Джорджия, Аэропорт, Бездельник, Беременная, Беременная жена, Беременная женщина, Беременность, Больница, Будущая мать, Будущий отец, Бумажник, В дороге, Вафля, Великий Каньон, Великодушие, Ветеран Ирака, Викодин, Вождение машины без двери, Выстрел в грудь, Выстрел в ногу, Выступление (актерская игра), Галлюцинация, Гнев, Гомосексуальный подтекст, Граница Мексики и США, Даллас, Техас, Детский сад, Дождь, Дорожное путешествие, Дружба, Дружище, Езда в неверном направлении, Елизаветинский воротник, Жестокое обращение с детьми, Жлоб, Избиение, Изменение точки зрения на противоположную, Кальян для курения марихуаны, Камео режиссера, Карта, Классовые различия, Кольцо для шторы в душе, Комедийный дуэт, Коммерческий самолет, Комната в мотеле, Косяк с марихуаной, Кофе, Кофейная банка, Крик Вильгельма (звуковой эффект), Кровь, Кукла, Курение травки, Лекарственная марихуана, Лихачество за рулем, Ложное обвинение, Лос-Анджелес, Калифорния, Лучший друг, Маршал авиации, Мастурбация, Межрасовая дружба, Младенец, Мобильный телефон, Мотель, Мужская дружба, Мультфильм по телевизору, Наркодилер, Наркотики, Насилие в отношении ребенка, Нежелательная дружба, Одиночество, Остановка для отдыха, Отношения мужа и жены, Отношения отца и сына, Пение в машине, Перевозка наркотиков, Пересечение границы, Персонаж повторяет чей-то диалог, Пикап, Плевок в лицо, Повязка на руке, Поломка автомобиля, Потерянный багаж, Прикованный к инвалидному креслу, Прокат автомобилей, Профессиональный атлет, Путешествие по шоссе, Путешествие через всю страну, Рассеивание пепла, Резиновая пуля, Ресторан, Рифма в оригинальном названии, Родильное отделение, Роды, Рожать, Рождение, Ругательство на букву «F», Рука в гипсе, Рука на повязке, Самолет, Свист, Семьянин, Сломанная рука, Случайный выстрел, Смерть отца, Собака, Солнечные очки, Сон в машине, Странная парочка, Стремление быть актером, Стюардесса, Сцена с субтитрами, Сценический псевдоним, Сюрприз после финальных титров, Телешоу, Трейлер, Удар кулаком в живот, Ударенный в промежность, Украденная полицейская машина, Упоминание Джулии Робертс, Упоминание Уильяма Шекспира, Употребление наркотиков, Уснувший за рулем, Фарс, Федерал, Фотография, Химическая завивка, Шоссе, Электронный перевод

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Засмотрел *Впритык*

Знаете, есть такие фильмы, про которые после просмотра высказываются примерно в следующем ключе:

Если бы не актер Х, то фильм бы ничего не стоил, обычный середнячок или даже хуже того.

Но ведь актер Х там-таки по присутствовал, вытащил фильм на своей могучей спине, к чему теперь все эти ретроспективы. В Кинотеатр, не буду скрывать, шел конкретно на Дауни мл. посмотреть, поскольку к комедиям отношусь с опаской. Жанр уже давно исчерпавший себя и скатившийся в унылые скабрезности, увяз в дежурных хохмах про галлюцинации от травки (шутка видимо считается воспитательной, поскольку пихают ее во все жанры), спекуляциях на тему выделений организма, столь милых сердцу любого подростка и тому подобных заскорузлых клише.

К счастью не все столь мрачно, и комедия вполне может выехать на харизматичных героях. В данном фильме их аж целых два, а если немножечко приглядеться, то можно заметить что это практически фильм двух актеров. Все эти жены, друзья, прах покойного отца, агрессивный инвалид и прочие озабоченные собачки, призваны очертить характеры главных героев.

Жанр же фильма, сюрприз, вовсе не роад-муви. Тод Филлипс снял типичную ситуационную комедию. Знакомьтесь, Итан Тремблай (Зак Галифианакис), он бородат и врет всем встречным, что ему 23. Типичный человек для своих мест, если конечно вы считаете типичной, скажем, рубку звездолета несущегося на всех парах прямиком в черную дыру. В общем, если бы я сам не видел в жизни подобных типов, то ни за что бы ни поверил, что это существо с планеты Земля. Итан человек-оксюморон, в некотором роде супергерой, чудом доживший до своих 23 лет (ах да, он же всем врет, что ему 23…). Короче забавный малый, за забавами такого очень приятно наблюдать, отгородившись широким экраном кинотеатра.

Питер Хигман (Роберт Дауни мл.) полная противоположность Итану. Он человек, состоявшийся в жизни, готовится стать отцом. Питер вспыльчив, а главное выглядит на свой возраст (сколько бы там ему ни было, выглядит и все тут). Всей своей упорядоченной структурой Питер глубоко презирает внезапного Итана. Собственно говоря, вот и весь характер, оставшееся место занимает неистребимая харизма Дауни мл., тут я полагаю и без комментариев все ясно.

Сюжета как такового нет, юмор строится на ситуации, притом втягивает героев в неприятности по обыкновению Итан, а Питер их усугубляет. И так весь фильм, если бы не пара совершенно неуместных, а главное подзатянутых шуток на тему онанизма, преувеличения и доведения до абсурда некоторых ситуаций фильм можно было бы смотреть и без Роберта Дауни младшего.

Диагональное резюме.

Комедия с ситкомовской структурой на тему того, что противоположности притягиваются. Юмор в целом на приличном уровне, унылых шуток почти нет, в замен присутствуют пошлые. Снято все ровно и качественно, режиссер явно стремился разнообразить фильм уместными лирическими нотками.

Полагаю, фильм придется по душе, как фанатам комедий, так и фанатам Роберта Дауни мл.
Оценка 1
Заголовок Ты мужик в конце концов или кто?
Текст реценизии Начну рецензию с совершенно неправильной и неуместной мысли о том, что так называемое интеллектуальное кино и прочие арт-хаусы я ненавижу, а всё потому, что в большинстве своём сей жанр страдает серьёзной склонностью к понтам на пустом месте, излишней гиперболизованности и регулярными претензиями во всевозможных философиях. К чему это я? А к тому, что простая на первый взгляд комедия «Впритык» о дорожном приключении оставляет не удел всю эстетскую фигню, которая имеет общие черты с этим фильмом.

Не буду вдаваться в детали сюжета, потому как свято верю, что каждый, кто отважится читать сей отзыв, помимо глаз обладает и мозгами, а посему догадается заглянуть в аннотацию, потому что там всё написано намного лучше, чем напишу я, к тому же без спойлеров, плоских и унылых острот, и клинической графомании.

Здесь каждый непосвящённый должен немедленно прочесть о чём кино, посмотреть трейлер, постеры и актёрский состав, и после вернуться к чтиву.

Теперь, когда вы, дорогой мой читатель, прочли о чём фильм, а вполне возможно уже и посмотрели его, можно перейти непосредственно к перемыванию костей.

По своей структуре сюжет фильма является довольно-таки простой смесью «Дорожного приключения» и «Мальчишника в Вегасе», от «Дорожного приключения» в фильме взято само путешествие со всевозможными «попадосами» и «***", от «Мальчишника в Вегасе» — Зак Галифианакис, который в отличии от своего героя творческих псевдонимов брать не стал и теперь своей фамилией сводит с ума логопедов со всего мира. К господину Заку в качестве надзирателя приставлен гениальный Роберт Дауни младший, а так же отличные актёры на далёких планах в лице Джейми Фокса и Мишель Монахен, у персонажа которой наконец-то всё срослось с персонажем Дауни. Очень к месту вспоминается «Поцелуй навылет», с которым «Впритык» так же имеет некоторые параллели, но в первую очередь атмосферу. О ней стоит заговорить подробнее.

Первое, что пришло мне в голову во время просмотра — это мысль. Я вообще очень рад, когда мне в голову приходят мысли, потому как случается это крайне редко, но вот «Впритык» вдохновил мою глупую голову на пришествие мысли и «Эврика», мысль была о том, что фильм чертовски похож на «Клинику». Вы не ослашилсь, именно на «Клинику», да и как вообще можно ослышаться, читая текст? Естественно, «Дью дэйт» похожи не наличием злобного доктора и дурашливых ординаторов, тут вообще никаких попаданий — главная параллель фильмов — это естественность. Не такая, когда режиссёр в подробностях показывает поход главного героя в сортир со всеми вытекающими отсюда(или оттуда) последствиями, а естественность духовная. Фильм предельно прост, но из-за своей простоты и непосредственности он порой поднимает довольно-таки серьёзные темы. Нет, конечно, Тодд Филипс кино снимал не для того, чтобы показать как трансформировался персонаж Дауни, за два дня перестав быть последней сволочью, или о том, что такое доверие и дружба. Все эти житейские мелочи, без которых, как выяснилось невозможно существовать, путешествуют вместе с героями фильма, которым даже при полном отсутствии вкуса и мозгов начинаешь сопереживать. В конце концов, в главных героях не подростки-студенты, в мыслях которых лишь «где присунуть» и «кому подрочить», а куда более привлекательные личности, к тому же отлично исполненные Дауни-младшим и господином Заком, фамилию которого я не горю желанием упоминать.

Хотя, естественно, не обошлось без грязных моментов, но «Впритык» именно тот случай, когда правило «что естественно, то не безобразно» действует на все 100%, да и тем более, что те малозначительные пошлости, что имели место быть в «Дью дэйт» веселят исключительно по другой причине, потому как веселит не сам процесс, а наоборот ситуация.

Дурацкие, местами острые, а так же острые, местами дурацкие диалоги в фильме присутствуют в изобилии, и отжигает, отнюдь не Зак Галифианакис, а Роберт Дауни-младший, впрочем и Итэн Трамбле-Чэйз регулярно веселит очередной порцией бреда.

Пора бы уже заканчивать болтать и ставить оценку, но осталась одна мелочь, без которой в моём представлении «Впритык» — это раздолбайская комедия на один раз, а это неверно настолько же, насколько неверно выражение «Фёдор Бондарчук заслуживает премию Оскар». «Впритык» — это не столько отвязная комедия, сколько зажительная мелодрама, в которой есть место не только истеричному смеху. Но я ещё не повстречал на своём пути Итэн Трамбле, чтобы открыто и без смущения рассказывать вам о дружбе и любви, да и сколько бы я об этом не сказал — это будет лишь жалкая песчинка по сравнению с тем, что вы увидите в фильме. Смех, шутки — это чёртов сценарий, который оказался отличным, а вот мелодрама — это Роберт Дауни-младший и Зак Галифианакис, за которыми лучше просто понаблюдать, нежели тратить время на этот бесполезный и бессмысленный набор слов.

Отличное кино, подобное редко выходит на экраны, особенно в холодные ноябрьские дни.

P.S. «Впритык», кстати, на голову выше того же «Мальчишника в Вегасе» и «Дорожного приключения».

P.P.S. Но в фильме есть одно небольшое разочарование — это Джульетт Льюис. Да, она появляется в кадре буквально на пять минут, но как сказала одна моя замечательная знакомая, «до чего же страшна Джульетт Льюис».
Оценка 1
Заголовок «Когда всё через…»
Текст реценизии Описание: Питер готовится стать отцом и находится на грани нервного срыва. И его нервам не идет на пользу тот факт, что ему предстоит предпринять целое путешествие, да еще и в компании честолюбивого актера, чтобы успеть добраться домой к рождению собственного ребенка.

Я вернулся из долгого кризиса идей. Я не писал рецензий очень давно, но теперь решил снова начать это дело. И начать решил с какого то особенного фильма. И этим фильмом стал «Впритык».

Ждал я этой ленты очень давно. И больше всего мне хотелось посмотреть этот фильм из-за, конечно, актерского состава. И режиссера этой ленты Тодда Филлипса. Который снял очень много хороших комедий. Например немного меланхоличная комедия «Старая закалка» или «Старски и Хатч», да и много других, все перечислять не хочется. Но в прошлом году он взорвал кассу фильмом «Мальчишник в Вегасе». Кстати, это отличная комедия. Так казалось эта лента — это апогей его работ, но я ошибался. «Впритык» оказался еще смешнее.

Этот фильм — это так называемое «Дорожное кино». Схема этого фильма ясна. Два или несколько героев едут из точки А в точку Б. И на их пути встречается очень много приключений. Я такие фильмы очень люблю. Но таких фильмов очень много и все они становятся комедиями низкого класса. этот фильм спасло несколько очень важных критериев. А именно хороший и остроумный сценарий, хорошее воплощение этого сценария, харизматичные герои, отличная режисура и нетривиальная история, обыгрывающая эту схему. Сейчас применю эти критерии к этому фильму.

Сценарий: Фантазия создателей в таких фильмах уходит недалеко, но сценаристы этой ленты придумали очень много отличного действия в пути двух главных героев. И благодаря этому этот фильм очень интересно смотреть. И конечно же самое интересное то, что эти истории граничат между фантазией нереальности данных ситуаций, и то во что очень сложно поверить они граничат с реализмом. Все это утрирование реальных историй, которые могли произойти. Удивительно, но это утрирование выглядит очень смешным и оригинальным.

Харизматичные герои: здесь у этой ленты большой успех. Парочка Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис противоположные друг другу, но при их совмещении в кадре получается взрыв. Как говорится, противоположности притягиваются. И они идеально смотрятся вместе. В этом фильме одна их игра представляет незабываемое зрелище. Зак Галифианакис, которого для многих открыл как раз Тодд Филлипс, тут бесподобен. И главное, кажется, он теперь любимчик этого режиссера, и это не может не радовать. Ведь предела для Зака Галифианакиса практически нет. Он может сыграть самую скучную роль, но сыграть ее генеально и уморительно. Каждая его роль наслаждение для глаз, и практически над всеми можно ухохатываться. Ну а Роберт Дауны мл сыграл тут одну из своих лучших ролей. Он тут как раз идеально сыграл. Его мучения в этом фильме отыграны очень хорошо, и это не может не радовать. Кстати, еще радует то, что он не забывает другие жанры кроме блокбастеров, он снимается и в фильмах других жанров. Будем надеяться, что так и будет. Кстати, персонажи, которых играет эта парочка актеров, очень хорошо прописаны. Второстепенные герои тоже не подводят. Мишель Монахэн очень порадовала. Правда, экранного времени ей не хватило. Джейми Фокс появляется всего на две сцены, правда, они достаточно длинны. Хотя при общей продолжительности коротки. Так вот его персонаж получился отличным. А одна из самых смешных сцен — кофе из папочки, которая уморительна, появляется он, кстати, он является одним из инициаторов ее появления в этой сцене. Джульетт Льюис — самая шикарная из второстепенных персонажей, она играет торговку марихуаной. Сыграла она очень хорошо. Ну как герой Дауни сидел с ее детьми — одна из самых гениальных. Денни Макбрайд — самый отмороженный персонаж. Он играет парализованного ветерана войны, который работает в банке. Сыграл он очень хорошо, а вот эту сцену надо просто увидеть.

Режиссура: О ней говорить много не буду. Она, кстати, отличная. Честно, во время просмотра этого фильма у меня сложилось впечатление о том, что это лучшая работа Тодда Филлипса в качестве режиссера.

Нетривиальная история: она оригинальна. Нет, по-моему, ее в кино раньше в таком положении не использовали. Отец едет к родам через всю Америку. У него манок преград, но он с ними пытается справиться. Это очень хорошая и интересная история. Которая держит в напряжении. Кстати, все эти приключения, которые происходят с героями, отлично вписываются в эту историю.

Воплощение сценария на экране: получилось очень хорошим. Кстати, очень смешным. Сценарий, как я уж говорил, отличный, а его воплощение еще лучше. Насколько я знаю большинство сцен являться импровизацией. Это конечно удивляет, и радует тем что у тех кто импровизирует отличное чувство юмора. Я вам честно признаюсь, что полфильма просто не мог остановиться от хохота, а такое бывает со мной очень редко. Эта комедия не типична и оно отличается от тех, которые обычно сейчас выпускают на экране. После нее тепло на душе. И хочется радоваться жизни.

Ну и главный пункт — это смысл: он тут есть. Удивительно, но он тут есть. Это все, что не происходит, все к лучшему. Все эти происшествия, пройденные главным героем Питером, ему очень помогают. Так как за весь фильм он проходит очень важный путь в жизни. Он получает очень важный урок в жизни. И получает не только друга, а еще и жизненный опыт. А вот этот сон, о котором в самом начале говорит главный герой, очень хорошая метафора. Извините, что все так скомканно получилось, дорогие мне читатели.

Вывод: лучшая комедия года, которая мне очень понравилось. И очень радует, что в ней есть смысл. И надеюсь, она соберет хорошие деньги. Веди хочется, чтоб таких теплых комедий было больше.

10 из 10

PS. Хочется еще отметить отличный просто гениальный саундтрек, который мне очень понравился.

Эта рецензия написана под песню — The Doors — «People are Strange»
Оценка 2
Заголовок Сколько ты ешё ЭТО будешь делать? Минут 30-35, если мешать не будешь…
Текст реценизии Заранее прошу прощения у тех, кто досмотрел этот фильм до конца и ему он… понравился. Я поступил «по Жванецкому» — ушёл из кинотеатра после 40 минут просмотра.

С негативом буду краток. Он касается морали и нравственности.

На мой субъективный взгляд шутки с прахом умершего, сотрудником банка, избивающим клиентов, также избиение 40 летним мужчиной 7-летнего ребёнка, мастурбацией в машине, где находится незнакомый человек того же пола, — НЕ ОЧЕНЬ! Кроме того, шаблонных шуток переизбыток. Похожесть каждого эпизода можно найти как минимум в паре-тройки комедий, ранее вышедших на экран.

Сладкая парочка подобрана безуспешная. В фильме деловой человек поступает как минимум слабохарактерно и безвольно. И про инфантильного, остановившегося в развитии бородача тоже мало хорошего можно написать. Не вызывает ничего, кроме раздражения.

Может быть я много хочу от комедии? Отвечаю сам. Нет! Пока я помню фильмы с Пьером Ришаром, фильмы Вуди Алена, связку в «невезучих». Нет! «Впритык» — это не комедия на новом витке спирали юмора. Это отмыв денег с рекламой автомобиля и производителя сотовых телефонов.

Те, кто сделал «Мальчишник в Вегасе», просто взяли денег по инерции со следующего фильма, не сильно запариваясь, что об этом фильме думают критичные зрители. Ведь их будет не много и касса состоится.

Мне жаль, что такое множество зелёных отзывов заставило меня пойти на этот фильм в кино.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Итан (Зак Галифианакис) — ребенок в теле тридцатилетнего пухленького мишки с бородой и без мозгов. Питер (Роберт Дауни мл.) — преуспевающий архитектор, любящий порядок, но у которого иногда случаются приступы неконтролируемого гнева: ну там, ребенку двинуть под дых в воспитательных целях или с инвалидом подраться для разрешения недопонимания. После того как их имена оказались в черном списке для пассажиров авиарейсов, им ничего не остается, как пересечь всю страну на машине и вовремя добраться до Лос-Анджелеса: у Питера жена вот-вот родит, а Итану надо на пробы в «Два с половиной человека».

Между самой кассовой R-комедией и её сиквелом Тодд Филлипс решил вспомнить былое и сделал еще одно «Дорожное приключение», выстроив его в духе «Самолетом, поездом, машиной». Быстрая завязка, прикольная главная парочка персонажей, один из которых — явно киношный комедийный персонаж, но никак не живой человек. Режиссер вновь делает ставку на ситуационный юмор: смена штата или города означает очередное попадание в самую нелепую ситуацию по вине Итана. В качестве бонуса идут удачные звездные камео: Дэнни МакБрайд в очередной раз в своем стиле валяет дурака; Джейми Фокс призывает к мирному решению конфликта; сам Филлипс вместе с Джульетт Льюис шмалит дурь и восхищается доном Корлеоне. В общем, вдоволь наржаться получится сполна.
Оценка 1
Заголовок «И все идет по плану» (с)
Текст реценизии Жил-был архитектор Питер. По работе он был командирован в один конец США, в то время как его беременная жена осталась на другом конце. И вот, когда приблизилось время Х, будущий молодой отец приехал в аэропорт чтобы в бизнес-классе перебраться из точки А в точку Б. Но ему не повезло встретиться со здоровой бородатой детиной Этаном, который едет покорять Голливуд, и его маленьким псом, и вместо простой задачи — добраться до Лос-Анджелеса, его ожидает невероятное и, часто, противозаконное, приключение.

Если задуматься на минуту, то можно без проблем вспомнить с десяток комедий, в которых главные герои попадают в смешные (и не очень) дорожные приключения. И с такой же легкостью можно вспомнить пару десятков комедий, в которых главными героями оказываются два абсолютно разных человека, причем один из них будет не совсем нормальным, а второй будет мечтать прикончить первого как можно скорее. Так что «Впритык» не преподносит нам каких-то оригинальных сценарных ходов, но ценен он не сценарием.

«Впритык» — это яркая иллюстрация того, что выходит, когда на съемочной площадке встречаются два великолепных, харизматичных и крышесносящих актера — таких, как Роберт Дауни-младший и Зак Галифианакис и ими руководит режиссер (ну, кто-то вроде Тодда Филлипса), который не мешает им отрываться по полной. Когда жену главного героя играет Мишель Монахэн, и невольно возвращает тебя во времена «Поцелуя навылет», где она тоже была возлюбленной Роберта. Когда эпизодическую, но очень яркую роль играет прекрасная Джульетт Льюис, которая добавляет фильму (по-крайней мере, своим эпизодам) частичку родригесовского комедийно-хулиганного стиля, и ожидаешь увидеть бар from dusk till down. Впрочем, наши герои так и не побудут в Мексике, иначе, как знать, чтобы их ожидало в одной из забегаловок…

Зак великолепен в эпизоде, когда читает монолог из «Крестного отца» — это просто нечто! Все «уроки актерского мастерства» от Питера хочется смотреть и пересматривать, любуясь. А все, что происходит под «Hey you» бессмертных Pink Floyd, хочется просто вырезать и «поставить в рамочку». И этот список можно при желании продолжить. Но делать я этого не стану, потому что это нужно просто видеть.

Спасибо за харизматичный и, как ни странно, очень теплый ноябрьский вечер.
Оценка 1
Заголовок Но ты же всё таки вернулся, с пончиками…(с)
Текст реценизии Он молчал невпопад и не в такт подпевал
Он всегда говорил про другое (с)

«Можно жить вместе, спать вместе, пить вместе, работать вместе, но только совместные занятия идиотизмом указывают на душевную близость…» Хотя никакого идиотизма и нет, что плохого, в том, что отец хочет успеть на рождение своего ребёнка.. а вот путь, проделанный для того чтобы успеть (впритык) иначе, как идиотизмом и не назовешь. Но ведь, всё что не делается, всё к лучшему.

Жанр фильма определяется, как комедия, да это очень смешной фильм со своими шутками, который развлекает и веселит. Но для меня это драма, драма людей и человеческих отношений с элементами юмора.. иногда доброго, иногда чёрного, иногда на грани фола или прикола. Всё как в жизни!

Жизнь сталкивает, двух казалось бы совершено разных людей. А для чего мы встречаем людей в своей жизни, и зачастую в непонятных и странных ситуациях, что бы вынести из этих ситуаций уроки.

Итан-большой ребёнок, это не значит, что это плохо или хорошо, просто для нашего мира, ему надо взрослеть. А он относится ко всему как к игре, да и хочет стать актёром, и все эти детские наивные «почему», он познаёт мир, ему это необходимо, он не знает как всё устроено, он хочет разобраться. И он взрослеет, Питер помогает ему в этом, примеряет роль отца ещё до рождения собственного ребёнка.

А Питер наоборот всё досконально знает как, что и почему, но благодаря Итену становится добрее и человечнее, в нём это есть, но благополучная жизнь в обществе вытравила это, он старается жить по расписанию.. у него работа, жена, у него обязательно должен родиться именно сын, а как щепетильно он выбирает имя мальчику, всё должно быть выверено и по плану, у него рейс в Лос-Анджелес, у него всё по порядку, а тут такое… такого не бывает, не существует, не могло возникнуть, но по крайней мере с ним, нельзя перепутать заправку с мексиканской границей, нельзя спустить все деньги на травку, когда впереди дальняя дорога. Нельзя для Питера-для Итана это в порядки вещей. Питер за эту поездку обретает очень важное для каждого человека-друга, да у него есть человек, которого он считает другом, тот даже помогает ему машиной и деньгами, но когда встаёт вопрос об измене, и о том, что тот «друг» мог переспать с женой Питер начинает в это верить,, а какая дружба без доверия и уверенности в человеке. Почему зная человека и общаясь с ним по 10 лет, мы ему не доверяем. а за одну поездку мы можем приобрести родного человека (который даже пуповину перерезал).

Фильм «Впритык» даёт этому объяснение, они уже отругали своё, они уже узнали о друг друге, самое плохое, но самое главное они подарили друг другу веру, а это важно…«когда всё через…» Итан обещал доставить Питера целым и невредимым к жене, к рождению первенца, пусть не в идеале, но Итан, это выполняет. А Питер даёт Итану веру в свои силы, он искренне желает ему удачи и сил для выполнения своей мечты, и благодаря тому что в него кто-то верит, и он не один, тот добивается успеха.

Стоит отметить красавца пса, которым своей невозмутимостью покоряет, на фоне всего того что происходит, такой маленький философ, ведь он считает себя человеком…

Роберт Дауни Младший, как всегда на высоте, его герой как всегда ярок, харизматечен, но при этом абсолютно новый, оригинальный и неожиданный. Зак Галифианакис прекрасно дополняет создание дуэта, он актёр, равно как его герой, проживает предлагаемые обстоятельства, которые в фильме Итану подкидывает Питер, а Заку режиссёр.

Да… ещё обязательно надо верить в сны, и если кажется, что приснилась чушь-не верьте-чуши не бывает!!! Она всегда оправданна…

Спасибо всем создателям фильма за то тепло, и улыбку что он приносит, но фоне хмурой погоды, и хмурых будний. А кино-подобное лучу солнца-смотреть стоит!!! В лучах солнца можно согреться самому, и донести это тепло для других, хоть иногда и впритык)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После съёмок в картине «Железный человек 2», в одном из интервью, Роберт Дауни заявил, что в жизни он очень импульсивный, эмоциональный, и каждой своей ролью он пытается показать насколько. Если его зритель начинает не в Дауни видеть героя картины, а в герое картины видеть Роберта, то значит — роль удалась. Не имею представления, по какому принципу работает Зак Галифианакис, просто сложно представить, что в жизни он такой же, но он успешно держит планку, взятую ещё во время пьянки в игорной столице, и раскрывается во всё более новом свете.

Главный вопрос, не дававший мне покоя перед просмотром картины, звучал как: «Смогут ли эти двое сыграть, не сотворив театр одного актёра, перетягивая на себя одеяло?». А уже после просмотра, я в лишний раз убедился, что лучше всего сочетается, на первый взгляд не сочетаемое. Получился достаточно полноценный, дополняющий друг друга дуэт, и именно это послужило в моих глазах критерием успешности фильма.

В 129 статье УК довольно ясно дают понять, какая участь ждёт человека за клевету, поэтому я не стану проводить аналогию с картиной 1987 года «Самолетом, поездом, машиной», не смотря на то, что такая параллель может привести в изумление, тем сколь много общего в сюжете двух этих фильмов… Я лишь отмечу, что нет смысла пропадать верной, давно опробованной и, к сожалению, многими забытой схеме. Не ждите от фильма сюжетных хитросплетений, ждите убойной глупости! Ведь, в конце концов, не за сюжетом обычно следят любители комедий.

К слову о том, что же интересует вышеупомянутых. Конечно, юмор! А он, родимый — главный козырь картины. От пошлого до утончённого, от банального до неожиданного, на любой вкус! В зале смеялись все: не понятно как там оказавшиеся дети, ибо для них это всё ж не лучший вариант, скептически настроенные отцы, пропускающие футбол по «ящику», а уж те, кто знал, зачем шёл и просто любит посмеяться, могли б побить рекорд, по уровню издаваемых человеком децибел. Сугубо на мой вкус, Тодд Филлипс подобрался «Впритык» к своему же «Мальчишнику», и если не определять их успешность кассовыми сборами, то во многом даже переплюнул, опять же, оставляя за собой конституционное право на личное мнение…

Как не парадоксально, но именно как НЕ любитель комедий, советую смотреть «Впритык» в кино. Дома, совершенно очевидно, не то, а подобного уровня комедии не балуют частотой своих появлений на большом экране. Я мог бы поделиться большими впечатлениями, связанными со 100 минутами, проведёнными в кино на премьере этого фильма, но какой от этого смысл. Все мои впечатления упираются в то, что фильм мне понравился. С таким успехом, чтобы прочувствовать то, о чём я пишу, проще его посмотреть.
Оценка 1
Заголовок Due date.
Текст реценизии Ждал фильма с того момента, как впервые увидел трейлер. Понадеялся на Роберта Дауни-мл. и Зака Галифианиакиса. Они просто обязаны были превратить фильм в отличную комедию. И в итоге они оправдали все ожидания с лихвой.

Плюсов у фильма море:

- Ненавязчивый сюжет.

- Блестящий юмор (местами пошлый, местами плоский, но более чем оригинальный).

- Игра актёров (после Поцелуя Навылет долго ждал Роберта в комедии).

- Отличная музыка, подобранная в саундтреке.

- Само действие фильма, состоящее из диалогов и различных комичных ситуаций.

- Появление в фильме актёров Мишель Монахэн (которая кстати тоже может быть вам знакома по тому же Поцелую Навылет) и ещё одного актёра, о котором я умолчу.

Минус лишь один: Некоторые моменты в фильме лишние. Какие именно рассказывать не буду, но после просмотра вы поймёте. Хотя с абсолютной уверенностью скажу, что фильм они не портят.

Итог: Отличная комедия о безбашенной дружбе.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Меня тоже накрыло?» (с) Питер
Текст реценизии Шла на фильм ради Роберта Дауни мл., о чем в очередной раз не пожалела. Я думаю, ничем меня не разочаровать, в чем бы ни снялся Роберт (особенно его ранними и, напротив последними работами). Очень яркий фильм, далеко не на один раз. Некоторые шутки пошлы, да, но их в фильме не более пяти на добрую сотню.

Давно не видела таких живых, запоминающихся комедий. Актеры молодцы, сыграли на пять с плюсом такие вроде бы несерьезные, но тем не менее довольно сложные роли (зачастую в этом жанре ГГ переигрывают, выделываясь — простите за выражение, других слов нет — перед зрителем. Чего стоит актер в актере — Зак Галифианакис, его актерские этюды во время очередной остановки. Роберт просто убил — уморительная серьезность, вроде бы не имеющая места в комедии, заставляет смеяться.

Очень хотелось бы отметить саундтрек, понравились все песни — от первой до последней, особенно запомнились Wolfmother — New Moon Rising, Neil Young — Old Man и еще несколько треков, которые, к сожалению, найти не могу. Но музыка в фильме действительно запоминающаяся и ненапрягающая.

Может, я под впечатлением и сужу несерьезно, но я действительно давно так не смеялась, очень подняло настроение под конец каникул, что так необходимо в чересчур скучные и серые ноябрьские дни.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Однозначно фильм заслуживает самых больших похвал. Не думал, что когда нибудь напишу рецензию на комедию, но как видно ошибался, а может это просто фильм на столько хорош, что так и хочется поделиться впечатлениями после его просмотра.

Роберт Дауни Мл., как всегда бесподобен и не подражаем. Приключения, которые случились с ним, а точнее с главным героем, — Питером в этом фильме, заставляют улыбаться на протяжение всего фильма, а после выйти из кинотеатра в отличном настроение.

Зак Галифианакис, гений комедий такого типа. Действительно сложно представить кого-то, кто сыграет такую роль лучше него. Человек-нелепость, по другому не сказать, играть роль дурака и шута не так просто, но он справляется с этими ролями на 100%. И не зря говорят, что «Дуракам везет». Его герой в этом фильме настоящий везунчик, он выходит без единой царапины после аварии, он сбегает на границе, а после чего скрывается от полиции, абсолютно нелепым, но в то же время шикарным для глаз способом. Путешествие, что может быть лучше. Как видно может… путешествие в компании с Итаном.

На сколько банальным не был бы сюжет, фильм от этого не становится банальным и не интересным, актеры прекрасны, музыка подобрана идеально для каждого момента, картинка на экране безумно красивая, все эти критерии должны с подвигнуть всех Вас в кино, для того чтобы расслабиться, отдохнуть и посмеяться на славу.

Всем приятного, а главное веселого просмотра!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Сходи к мозгоправу, пока не съехал в канаву» ©
Текст реценизии Свои фильмы режиссер Тодд Филлипс позиционирует как комедии, но каждая его комедия — далеко не просто комедия. Весьма неплохое «Дорожное приключение» таило в себе мораль, обращенную прямиком к всем тем подросткам, которые не боятся изменять своим вторым половинкам. «Мальчишник в Вегасе» — замечательное пособие о том, как трудно найти друга, причем в прямом смысле этого слова. Ну и наконец данный фильм — «Впритык» — кино о дружбе. О том, что друзей не выбирают и любят тех, кого выберет сердце. И фильм вроде банальный и вроде далеко не лиричный, бывалые киноманы просекут фишку и поймут что к чему.

Due Date — официальное название картины. Это, естественно, далеко не «Впритык», но уже ближе к дословному качественному переводу. А дословный перевод имеет примерно следующее значение: срок оплаты. То есть у них есть определенный срок, до которого они должны что-то оплатить, хотя «оплатить» здесь не самое важное. Важно то, что нужно это сделать в срок. И се это время наши герои спешат в Лос-Анджелес, где скоро у главного героя Дауни мл. появится долгожданный ребенок. Второй горе-герой тактично и умело, но далеко не специально выносит мозги своему попутчику. И выглядит это не столько весело и забавно, столько очень жизненно и по-настоящему душевно.

И герои-то далеко не шаблонные. Роберт Дауни мл. не герой и корчить такового из себя не собирается. Он просто обезумевший от нападок своего друга. Все его действия логичны и продуманны, хотя думать в таких ситуациях опасно, ибо это и заведет вас еще дальше. Своей харизмой он тащит даже не юмористическую составляющую, а те моменты, когда играет не бодренькая музыка, а та, которую мы привыкли слышать в сопливых мелодрамах. Очень легко было Заку Галифианакису. Он просто не выходил из роли в предыдущем фильме Филлипса и очень удачно дополнил эту безумную картину о нелегкой жизни случайный попутчиков. Именно его великолепная харизма и замечательные жесты позволяют Тодду Филлипсу уже во второй раз к ряду смотреть свои фильмы.

Быстрая смена лирики и иронии радует именно тем, что зритель не всегда успевает подстроится, но все же понимает, что хватит уже смеятьтся и пора бы уже подумать. А подумать тут есть над чем. Все-таки Впритык — не просто комедия. режиссер не боится затрагивать даже актуальные ныне проблемы, вроде супружеской измены или того, как незнающий народ, в лице уже не Железного Роберта Дауни младшего, спокойно высмеивает инвалидов войны. И в общем-то юмор картины не позволяет назвать фильм добрым, но…

Тот же самый юмор таит в себе самые ужасные моменты американский комедий. Совершенно взбесили моменты: онанирование собаки, детский момент в грузовике. Порадовали: все шутки Роберта Дауни мл., моменты с урной, народная мудрость из названия рецензии. И весь юмор поделен, как и всегда не пошлый и хороший. Но пошлого меньше и я рад. Фильм хорош и ярок. И он дарит позитивное настроение и музыка еще надолго вам запомнится. Как и сам фильм. Впритык — кино не для тех. кто пришел высказать свое мнение путем громких ГЭГОВ надж тупыми шутками и идиотскими ситуациями. Сидите дома. А все остальные, кто ценит настоящий юмор, приключения и просто дружбу, бегом в кино!
Оценка 1
Заголовок Ну наконец-то смешная комедия!
Текст реценизии Именно эти слова просились на язык после просмотра первого трейлера, и надо признать, после просмотра фильма целиком, мнение только укрепилось. Если не вдаваться в подробности, то перед тобой одна из самых безбашенных комедий со времён мальчишника в Вегасе и Евротура. Заинтересовал? Тогда прекращай читать эту рецензию и бегом в ближайший кинотеатр!

Ну а для всех остальных распишу что именно вас ждёт на сеансе:

1. Юмор! 100%-ный безбашенный и драйвовый, чуточку пошлый, а в некоторых местах даже немного жесткий, но это именно тот юмор, по которому истосковалось сердце любого киномана, тщетно старающегося посмеяться над комедиями 2010 года.

2. Идеальный актёрский состав. «Железный человек» и толстячок из мальчишника в Вегасе — это просто новые Шварценеггер и ДеВито. Галифианакис одним своим видом уже заставляет улыбаться, а когда начинает вести свою собачку, то зал просто падает в едином порыве хохота. Ну а про словесные перепалки с Дауни мл. я вообще молчу — шедевр!

3. Сюжет. Да, простой. Да, предсказуемый. Но событий в фильме настолько много, что просто некогда его предсказывать. И не смотря на то, что это не блокбастер с миллионными спецэффектами от экрана ООчень сложно оторваться.

В общем я мог бы еще повосхищаться саундтреком фильма или искрометными шутками, коих в фильме очень много. Но тут как и в Аватаре срабатывает правило «Лучше один раз увидеть…»

Вердикт: Однозначно в кино!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Я же обещал доставить тебя домой в целости и сохранности!
Текст реценизии Не скажу, что ждал «Впритык», но узнав, что это очередная работа режиссёра «Мальчишника в Вегасе», отложил все дела на потом ради этого фильма.

«Впритык» (всё-таки лучшим переводом был бы «В срок») — road movie, рассказывающее о долгом совместном путешествии Питера — архитектора с непростым характером, спешащего к беременной жене и Итана — начинающего актёра, едущего покорять Голливуд. Такой сюжет, сухо изложенный в одном предложении, мог бы идеально подойти и к драме, но это весёлая комедия, в которой два ничем не похожих человека влипают в неприятности на пустом месте. Об их злоключениях ничего не пишу, чтобы сохранить интригу и дать вам сполна насладиться ими. Филипс снял добрый фильм с минимумом пошлости, над которым можно сполна посмеяться и немного погрустить (сцена в Большом каньоне получилась даже трогательной).

Роль чудака по полному праву досталась Заку Галифианакису, который создал яркий дуэт с Робертом Дауни-мл. Было приятно увидеть на время вклинивающегося к ним Джейми Фокса, у которого, к сожалению, было мало картинного времени.

Тодд Филипс успел порадовать до конца этого года своей новой комедией, которая обладает часто глупым, но смешным юмором, отличными актёрами, красивым саундтреком, и получилась она не хуже «Мальчишника в Вегасе».

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Двое в машине, не считая собаки
Текст реценизии Могу поспорить, у всех хотя бы раз в жизни случался свой «road trip». А если не один? А вот теперь скажите — все ли они проходили гладко? Думаю, нет. Дорога временами бывает сурова и не предсказуема по отношению к своим путникам.

(Питер) - Прости, а зачем тебе банка из под кофе?
(Итан) — Там мой папа. Банка герметична.
(Питер) - Как она может быть герметичной, если ты уже открыл банку, высыпал кофе, насыпал прах твоего папы и снова закрыл банку? Что, банка снова, по-твоему, загерметизировалась?!

Прошлогодний опохмел в Вегасе настолько пришёлся всем по душе, что Тодд Филлипс не постеснялся вернутся чуть ли не к истокам, с того чего начинал — комедии о дорожном приключении. На этот раз с нами в машине двое: Роберт Дауни мл. в роли Питера и Зак Галифианакис (в народе получивший прозвище «большой ребёнок с бородой») в роли Итана. И о Господи, что с ними только не случилось за эту поездку, это надо видеть, не хочется ничего рассказывать, весь смак в неожиданности. Приехав в роддом к своей жене, Питер был больше похож на рядового солдата.

(Итан) - Дороогуу! У меня тут счастливый отец будущего ребёнка и жертва огнестрельного ранения!

Сам сценарий ловко обставляет вроде бы стандартные ситуации, моментами даже ловишь себя на мысли что само повествование чем то напоминает «Мальчишник в Вегасе» и прочие комедии. Сами актёры живы, наблюдать что за Робертом, что за Заком, просто одно удовольствие, собственно как и всегда — эти двое на моей памяти ещё ни разу не подводили. Что до остальной «массовки» — чисто уже стандартная тусовка Тодда Филлипса, знакомые лица.

(Итан) - Ну ничего, в банке папы у нас ещё осталось примерно на 8 кружек…

Временами чутка не к месту шутки про онанизм, травку, но в целом не заметил таких уж «диких» шуток-прибауток, всё было ко времени и к месту, зал сыпался в «смеховые овации» ни раз, это очень порадовало, приятно находится в помещение где все рады просмотру. Но что самое интересное, фильм не только веселит, он ещё и показывает нам развитие дружбы между двумя вроде бы диаметрально противоположными героями. Они вместе преодолевают препятствия, ссорятся, мирятся, убегают от друг дружки, снова мирятся, становятся хорошими друзьями. Приятно смотреть, что кроме всех этих неурядиц в людях осталось человечное, как бы это банально не звучало.

(Итан) - Сходи к мозгоправу, пока не съехал в канаву!

Так что как бы там ни было, чего гадать какой бы фильм был если бы не было этих актёров, проиграл бы он много или нет, они есть и фильм получился отличным. Хотите от души посмеяться и расслабится — тогда Вы попали по адресу.

Посвящается всем любителям дорожных приключений!

9 из 10

P.S: Возможно я на эмоциях и это не совсем правильная оценка (в любом случае 8 из 10 зарабатывает 100%), но в этом, 2010, году ничего лучше в комедийном жанре не выходило из голливудских кузниц.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Впритык» — фильм-бенефис Роберта Дауни-младшего. В «Железном человеке» и «Шерлоке Холмсе», хоть он играл роль «первой скрипки», то его безудержного рвению не давали разойтись в полной мере. Здесь же мы видим самый типичный сюжет, в котором ведущую роль играет Дауни и, по сути, тащит весь фильм своей харизмой. В дуэте с ним мы можем видеть звезду «Мальчишника в Вегасе» Зака Галифианакиса, который очень неплохо дополняет его.

История фильма весьма банальна, сюжетных линий почти нет. Но, благодаря звездному тандему, «Впритык» смотрится легко и непринужденно. Герои Зака и Роберта полные противоположности. Итан (Галифианакис) — самый обычный неудачник, который скрывает свой возраст, и собирается покорить Голливуд, Питер Хигман же (Роберт Дауни-младший) напротив успешен в своей жизни и готовиться стать отцом. На первый взгляд, таких разносторонних людей ничего не может объединять, но, благодаря режиссеру Тоду Филлипсу, мы видим, как сближаются люди, которых окружают неприятности.

Фильм получился очень забавным и действительно смешным. Слава богу, получилась нетипичная американская комедия, юмор здесь везде уместен, хотя, временами пошлость зашкаливает. Шутки самые разнообразные: начиная темой онанизма и заканчивая прахом покойного отца одного из героев. Лично, мой любимый момент в фильме — монолог из «Крестного отца» в исполнении Зака Галифианакиса.

«Впритык» — очень хорошая комедия, которая выигрывает своим юмором и звездными актерами при полном отсутствии какого-либо сюжета. Уверен, фильм придется по душе, как поклонникам комедий, так и фанатам Роберта Дауни мл.
Оценка 1
Заголовок Как успеть до родов и найти нового друга
Текст реценизии Дорога, путь невольно наводит на романтический настрой. Истории, произошедшие с кем-либо по дороге, всегда вызывают неподдельный интерес, и вовсе не беда, что порой у людей есть склонность приукрашать их. В мире кино это тоже не последняя тема, и можно вспомнить немало картин о дорожных приключениях. Это так называемое road movie. И в данном жанре уже не раз заявил себя американский режиссёр Тодд Филлипс, притом весьма успешно.

Первой в названном жанре у режиссёра стала лента, которая своим названием недвусмысленно намекает о своей сущности — «Дорожное приключение». Но настоящей удачей стал «Мальчишник в Вегасе», вышедший в 2009 году, ибо успех его был по-настоящему феноменальным. Продолжением темы стала лента «Впритык», которая пусть и с другими персонажами, но по сюжету, атмосфере очень похожая на предыдущую. И если после «Мальчишника…» актёры, задействованные в нём в ведущих ролях, вдруг стали очень популярны, то в этот раз были уже приглашены один из востребованных в данный момент артистов Роберт Дауни-младший и блеснувший там же Зак Галифианакис, и задумывалось это, конечно, с расчётом привлечь большую аудиторию. Важным является лишь то, хороша ли от этого стала картина.

Героем является архитектор Питер, который с одного конца Соединённых Штатов едет домой в Калифорнию, где вот-вот должна родить его жена. Но тут незадача: навстречу попадается неуклюжий Итан, который держит путь в Голливуд, чтобы стать актёром. Знакомство получается не совсем удачное — и вместо самолёта обоим приходится добираться до места назначения на автомобиле. Вот только люди они совершенно разные!

Насколько хорошо Галифианакис повторил, по сути, свою роль из «Мальчишника в Вегасе», настолько отлично от персонажей Тони Старка, или Кирка Лазаруса, или Шерлока Холмса сыграл Дауни-младший. Последний представляет антипода неряшливого и вообще очень странного Итана. Именно на столкновении столь разных характеров базируется комический эффект картины, притом она действительно получается очень забавный. Но пусть кино это и с элементами пошлости и чёрного юмора, оно на деле доброе, а некоторые мгновения оказываются неожиданно трогательными, как в хорошей драме.

Тодд Филлипс снял весьма забористый фильм (как выражаются герои о другой достаточно известной вещи). Можно назвать его роуд-бадди-муви, так как речь здесь о мужской дружбе, которая хоть и курьёзная здесь, всё же, как оказывается, крепкая. На неё приятно смотреть, и присутствующая здесь пошлость просто отступает на задний план, и на известную долю жёсткости не стоит заострять внимания.
Оценка 1
Заголовок По дороге, вперед!
Текст реценизии Год назад, Тодд Филлипс, порадовал всех своей комедией, от которой можно животы надорвать, и имя ей — «Мальчишник в Вегасе». И вот сейчас он порадовал не менее смешной новой комедией «Впритык». Очень интересная, смешная, местами трогательная комедия — «Впритык».

О самом фильме.

Если сюжет «Мальчишника…» был весьма оригинальным, то были маленькие опасения, что с этим фильмом будет не так. Но все вышло очень неплохо.

Планам Питера Хаймана полететь домой, увидеть рождение первенца, приходит конец, когда он встречает Итана, человека, который не относится к умным. Это можно назвать основой, и дальше герои могли полететь в космос, отправится в прошлое/будущие, стать террористами, зависит от предпочтения сценаристов, но они отправляются через всю Америку, чтобы успеть и к рождению ребенка, и по делам Итана.

Это описание может также подходить под драму, триллер. Но с деталями, которые были внесены в сюжет, чокнутые, смешные ситуации в которые попадают герои, делают фильм комедией. Но чтобы вышла смешная комедия, нужно чтобы от этих ситуаций, грубо говоря, животы болели.

Ошибка многих комедий, долго думать над тем, с чего заставить людей смеяться, когда все, с чего можно сделать смешное, прямо под носом. И здесь, нет таких проблем. Можно посмеяться со всех действий героев, с того что они говорят.

Актерская игра.

Если актер может показывать смешные лица, не значит, что он — комедийный. Роберт Дауни мл. актер, который покажет актерскую игру на высшем уровне. У него хорошо получается играть в комедиях, и при это не строить рожи. Его смешные действия, диалоги, и реакции на события, заставят улыбнутся. Зак Галифианакис, актер у которого невероятно хорошо получается рассмешить. Можно ли назвать его новый Джимом Керри или нет, сказать пока трудно, так как он еще не на все сто продемонстрировал свой талант. У остальных актеров были разные роли и каждый справился с ролью.

Режиссура.

Тодд Филлипс, блестяще снявший «Мальчишник…» не подвел с этим фильмом. Много раз было, что малоизвестный режиссер снимает свою первую крупную картину отличную, а потом катится вниз. С уверенностью говорю, что Филлипс не из этих режиссеров. Первый крупный фильм Тодда был великолепен, второй крупный не хуже. Филлипс и комедия — совместимы.

В заключении.

Веселая комедия, про неожиданность жизни. Хочется, чтоб их было еще больше.

9 из 10

P.S:
— А че мое барахло выкинул?
— Ну это ж твои вещи…
— Логично.
Оценка 1
Заголовок «Папа, ты всегда был мне как отец…» ©
Текст реценизии «Сегодня мне снился сон, как будто я был как бы в больнице, потому что ты рожала и как бы в лесу, потому что рядом почему-то стоял медведь, который грыз пуповину и почему-то я был абсолютно не против»

Именно с такой фразы начиналась новая комедия от создателя «Дорожного Приключения» и недавно нашумевшего «Мальчишника в Вегасе», на который я также ходил в кинотеатр, под интересным названием «Впритык». Как только впервые увидел трейлер к этому фильму, сразу решил для себя, что пойду на него в кинотеатр и сегодня так и сделал, попутно взяв с собой за компанию целую армаду друзей, с которыми просмотр приобретал иной характер и немного лучший эффект, что делает просмотр приятным и самое главное, незабываемым событием. Как только уселись с друзьями в зале кинотеатра, увидели смешного персонажа еще до начала просмотра, ведь в зал зашел забавный мужичок, который очень и очень сильно смахивал на Зака Галифианакиса, то есть такой же толстый и бородатый, даже кудряшки были такими же как у популярного в последнее время американского комика, так что настроение у меня было на подъеме и как только погас свет, для меня начался стоминутный смехо-марафон, ведь от начала и до конца, я смеялся как ненормальный, то ли атмосфера в зале была такая что не смеяться просто невозможно, то ли кино такое смешное, но это не важно, так как выходил из зала я с большой улыбкой на лице, но теперь о фильме.

Сюжет рассказывает про архитектора Питера, который должен за пару дней доехать до Лос-Анджелеса, где его жена Сара вот-вот родит и подарит немного нервному Питеру сына. В аэропорте, Питер встречает толстого и неуклюжего актера Итана, который едет покорять Голливуд и носит с собой прах отца в банке из-под кофе. Из-за Итана будущего отца включают в черный список всех аэропортов и запрещают летать на самолетах и теперь Питеру придется ехать на машине через всю Америку с Итаном из-за того, что все его деньги, вещи и документы улетели на самолете в Лос-Анджелес, так что приходится ехать с абсолютно лютым и безбашенным Итаном, с которым Питеру предстоит пережить огромное количество приключений, которые буду умилять своей забавностью… Сценарий отличный, особенно если учесть что фильмов на подобную тематику снято уже довольно много. Главным козырем, помимо смешных шуток и ситуаций, является звездный актерский состав:

«Нельзя говорить в самолете слова «террористы» и «бомба»!»
«Какие? Террористы и бомба?»

Роберт Дауни-младший как всегда неподражаем и в этой комедии он еще раз показал всю многогранность своего таланта, а его мимика при той или иной ситуации заставляла, именно заставляла смеяться «во весь голос», так что за эту роль Боба должны, да что там должны, просто обязаны номинировать на премию «Золотой Глобус», за лучшую мужскую роль в комедии. Также в эту номинацию можно включить и главного «зажигалу» «Впритыка», а именно Зака Галифианакиса, который не просто был смешным, он был чертовски смешным, так что в последнее время Зак нравится мне как комик все больше и больше, доказывая это каждым новым фильмом со своим участием, да и вообще, шутить с таким серьезным выражением лица могут единицы, а Зак в этом ремесле уже добился высочайших высот. Понравилась небольшая роль Джэйми Фокса, хотя на фоне изумительной игры Дауни и Галифианакиса, все остальные актеры просто меркли. Это относится и к Мишель Монаган, хотя свою роль жены Питера, Сары сыграла Мишель на уровне, она практически не запомнилась. Немного иная ситуация с Джульетт Льюис, чья роль наркоманки запомнилась намного больше, нежели роль беременной Сары, в исполнении Монаган. Не знаю кто как, но лично я сразу увидел камео режиссера Тодда Филлипса, который к слову снова насмешил меня, завоевав опять же от меня, звание лучшего режиссера комедий двадцать первого века, так что я могу пожелать Тодду снимать комедии ничуть не хуже этой и даже в разы лучше, так держать! Хочу написать и про собачку, которая своим «мастурбированием» сорвала из зала неимоверно большое количество аплодисментов, да и вообще, собачка по харизме ничуть не уступала тандему Дауни-Галифианакис, так что создателям за внедрение такого смешного героя, огромное спасибо!

«Здесь какая-то ошибка. Моя жена беременна. Мне нужно в Лос-Анджелес!»
«Вы смотрели фильм «Форрест Гамп»? Там отсталый пробежал через всю Америку, так что я в вас верю!»

Итог: прекрасная комедия, которая по качеству даже немного превосходит «Мальчишник в Вегасе», а тем кому «мальчишник» понравился, «Впритык» понравится еще больше, ну в крайнем случае никто не будет разочарован, ведь после просмотра остается только позитивное настроение и хорошие воспоминания. Сходить в кинотеатр однозначно стоит, лучшего всего с большой компанией друзей, так что «Впритык» получает от меня заслуженную оценку:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Из пункта «А» в пункт «Б».
Текст реценизии «Впритык» (что правда с названием русские прокатчики как-то прогадали) — прекрасное road movie c превосходным актёрским составом и добротными в меру злыми и в меру глупыми шутками. Абсолютно все ситуации, из которых складывается эта комедия, настолько утрированы и гиперболирированы, что кроме истерического смеха, никаких реакций он не вызывает.

Главные герои — серьёзный архитектор Питер и несуразный актёр Итан — абсолютные противоположности, но как они гармонируют! Один в чём-то дополняет другого. Честно говоря, всё время мне было искренне жаль героя Роберта Дауни мл.. Просто представила, что у порядочного целеустремлённого человека был какой никакой, а план: сегодня я вылетаю туда то, завтра буду там то, буду делать то и то. Его ждёт жена. У него есть цель. Но как говорится — мы предполагаем, а Бог располагает. У его попутчика, героя Зака Галифианакиса, тоже есть цель — Голливуд. Итан Трембле смешной сам по себе — толстячок в обтянутых джинсах, вертящий пятой точкой, словно модель на подиуме, его ужимки, поведение и собачка под мышкой. Выглядит это более чем забавно. С абсолютной серьёзностью на лице Итан совершает абсолютно несерьёзные взбалмошные поступки, поскольку у него всё идёт по немного другому «плану». А расплачивается за это Питер. Посмеяться есть над чем, уж поверьте!

Роберт Дауни мл. как актёр радует меня с каждым фильмом всё больше и больше. Этой несомненно харизматичной и яркой личности фильмы обязаны половиной своего успеха. Конечно, комедийная роль далеко не та, по которой следует оценивать актёрский талант любого лицедея. Но бытует мнение, что смешить людей гораздо сложнее, чем заставить их плакать. А у Дауни-мл. валять дурака, оставаясь при этом серьёзным, неплохо получается, главное — это нравится зрителю.

Некоторые утверждают, что предфинальные эпизоды, в которых главные герои начинают делиться тайнами и откровенничать, превращают фильм в «сопливую» драму, но я с этим не соглашусь. Попытка Тодда Филлипса съюморить в сторону как раз-таки серьёзных фильмов, для которых такие вот эпизоды-откровения неотъемлимая часть, по-моему, удалась. Всё это часть комедийного действа, которую так же стоит рассматривать никак иначе как с юмором.
Оценка 1
Заголовок Ничего себе «поездочка»
Текст реценизии Ждал и пошел на фильм с девушкой, исключительно из за Роберта Дауни. А так же, из за дуэта Зака Галифианакиса и Тодда Филипса, который так удачно зажег в «Мальчишнике В Вегасе». Тодд Филлипс и до этого, был достаточно известным режиссером, который подарил миру такие хиты как «Дорожное Приключение», «Старая Закалка», «Старски И Хатч» и многое другое. Но действительно популярным и ярким стал, он на фоне прошлогоднего хита «Мальчишника В Вегасе». Итак, возлагал на фильм огромные надежды и ожидал увидеть нечто, как минимум приближенное к «Мальчишнику». В целом, получилось чуть хуже чем я ожидал и до «Мальчишника В Вегасе» далековато. Но у Тодда, получился действительно потрясный комедийный фильм. Фильм конечно же, рассчитан на Американского зрителя. Потому что, изобилует чисто американскими шутками и комедиями положений. Но не смотря на это, фильм свою комедийную задачу выполняет должным образом. Лично я, посмеялся во время просмотра от души. Было действительно смешно, весело, забавно и интересно одновременно. А самое главное, Тодд не ограничился смешными и забавными моментами, которые и вытягивают фильм. Но и при этом, с точки зрения шуток, построил очень смешной фильм. Уйма просто шикарных моментов. Одна сцена с обкуренными героями у границы с Мексикой, с последующим побегом из под ареста чего стоит. А самое главное, Тодду удалось создать очень плавные переходы с комедийной атмосферы картины, на более грустную и драматическую. А это в свою очередь, не вызвало резонанса во впечатлениях и дало возможность, хоть на немного побыть серьезными и задуматься.

Сюжет картины мне понравился. Эдакая смесь из «Дорожного Приключения», «Самолётом, Поездом, Машиной» и «Мальчишника В Вегасе». В целом, идея не новая. Но распорядился, достаточно часто использованной темой Тодд, на пару со сценаристами картины очень достойно. Сценаристам картины, удалось создать очень полноценным и набитым сюрпризами фильм. Картина очень смешная. Огромное количество действительно смешных шуток. Огромное количество смешных моментов, которые держались именно на действии. Сцена с обкуренными героями, их постоянные перепалки за рулём и финал, просто нечто угарно смешное. За одно это, сценаристам стоит вручить грамоты. Помимо комедийного контекста картины, фильм так же развернуло и на более грустную и серьезную тему. На примере, абсолютно разных героев, серьезного и импульсивного Питера и без башенного и ненормального Итана, очень ярко показывается элемент толерантности, который увы отсутствует в наше время, в обществе и такого понятие, как «чисто мужская дружба» рецепт создания которой, как показали в картине, не так уж и прост. Попутно, открывая идею и тему отцовства, которая является не менее сложная и ответственная, чем материнство. Удачные находки создателей, заставить задуматься зрителей о своих отцах. А самое главное, возможно в немного утрированной позиции, но понять и оценить позицию родителей. Фильм хорош именно персонажами. Оба персонажа, очень яркие и интересные. Тем самым, на каждом из них держится отдельная доза юмора, которую они вытянули и свершили просто гениальным образом. При просмотре картины, так и думаешь, «Ну куда уж дальше ? Что еще хуже может произойти с Питером ?». И действительно, бедняга Питер прошел через самые мыслимые и не мыслимые испытания, которые и стали базисом всего юмора картины. Финал потрясный. Стоит ждать продолжения ?!

Вот чего я не ожидал, так уж точно увидеть Роберта Дауни Младшего в комедии. Актер действительно очень талантливый. На фоне чего, ему идут очень разные персонажи, разных жанров. Тут же, он примерил идеально подходящий ему образ, серьезного, неугомонного и импульсивного Питера. Персонаж, будто созданный специально для Роберта и нужно сказать, исполненный им просто наигениальнейшим образом. За одну сцену с его галлюцинациями от травки, я готов аплодировать ему стоя. Ну и конечно же, звезда картины Зак Галифианакис. Его герой, не сильно отошел от популярного образа из «Мальчишника В Вегасе». Да и исполнен в той же манере. А в данном случае, это скорее фишка и находка картины. Сыграл Зак просто великолепно. Огромная доза юмора картины, держалась именно на ней и стоит заметить, он не оплошал. В полку талантливых и смешных комедиантов прибыло. Отлично обыграны и эпизодические роли, с которыми достойно справились Мишель Монаган, Джейми Фокс (а с «кофе» он облажался и отжег нереально) и Джульетт Люис. А самое парадоксальное, в картине есть еще два персонажа, которые ввели приличное количество смешных моментов. Это пёсик Итана и прах отца Итана, в банке из под Кофе. Удачная находка создателей.

Музыка очень правильная. Создателям удалось создать, не только отличный музыкальный контент к картине, который идеально гармонировал и управлял картиной, на протяжении всего его хронометража. Но и невероятно стильно и классно объединили музыку композитора Кристофа Бека и Various Artists саундтреки в едино. В итоге, получился шикарный музыкальный ряд, который дополнял недостатки друг друга. Музыка Бека, как и в случае с «Мальчишником», очень задорная и динамично веселая. А треки таких исполнителей, как Wolfmother, Neil Young и многих других, невероятно стильно обогатили сцены, своим наличием.

9 из 10

Ожидал чуть чуть большего, но тем не менее очень интересно. Невероятный аттракцион из угарных шуток, ржачных моментов, щепотки морали м невероятной игры Дауни Младшего и Галифианакиса. К просмотру рекомендую …/b>
Оценка 1
Заголовок А вы бы выдержали такого попутчика?!
Текст реценизии Скажу сразу — я ждала этот фильм давно, а всё потому что он был многообещающим. Мне нравятся актёры, которые играют главных героев, а самое главное-сразу после выхода на экраны у фильма был очень высокий рейтинг. Могу сразу предупредить от фильм не стоит ждать какого-либо философского смысла или интеллектуальных шуточек. Это простая комедия, чтобы посмотреть и поднять себе настроение не задумываясь о глобальных проблемах.

Итак, сюжет повествует нам о двух совершенно разных мужчинах, которые случайно столкнулись в аэропорту, а потом и в самолёте. Питер(Роберт Дауни мл.) — архитектор, который спешит домой в Лос-Анджелес к жене, которая вот-вот родит ему первого ребёнка. Питер очень взволнован и встревожен, а в состоянии нервозности не скупится на грубости. Итан- актёр, который едет в Голливуд для того, чтобы стать актёром. Наивный характером и ребёнок в душе Итан является полной противоположностью Питеру и с первых минут раздражает его. В связи с неприятной ситуацией на борту самолёта Питер вынужден добираться до дома вместе с Итаном, который ему не очень то и приятен. Тут и начинается самое смешное и интересное. Длинное путешествие не проходит для обоих бесследно и в течение просмотра фильма будет много смешных ситуация, которые заставят посмеяться от души.

Актёрская игра мне очень понравилась. Зак Галифианакис просто неподражаем. Его игра замечательна, он создан для комедий. Роберт Дауни младший тоже произвёл на меня большое впечатление. Ему идёт роль строгого и делового мужчины.

Как я уже предупредила в фильме нет никакого намёка на размышления о жизни, лишь шутки и ситуации, которые казалось должны только огорчать. Но в фильме они преподнесены так, что выглядит всё безобидно и смешно. Оба актёра отлично отжигают в фильме и каждый раз снабжают порцией смешного бреда.

Рекомендую к просмотру, время не будет потрачен зря. Это не штампованная комедия, которых миллион, а наоборот комедия одна из миллиона. Впрочем я не удивлена, что у Тодда Филлипса получился отличный фильм вновь, ничем не хуже чем Мальчишник в Вегасе.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Если так начинается день, дальше он покатится в гору»
Текст реценизии Давно ждал подходящего фильма для написания рецензии. Увидев трейлер сего творения, сразу решил для себя, что пойду. И осуществив своё решение, сходил на этот фильм в день премьеры. Таких как я было много — зал был полон. А самое интересное и смешное то, что на фильм «впритык» я успел впритык…

История рассказывает нам о том, что главному герою нужно успеть приехать к рождению собственного ребенка. Но вот незадача — Ему на пути попадается придурок, из-за которого всё рушиться. И плюс ко всему этому, единственный шанс добраться до пункта назначения — это ехать с этим придурком через всю страну.

Главный герой, как вы уже поняли, это Роберт Дауни Мл. Вообще имя этого актера, в последнее время, стало «знаком качества». Потрясающий актер. А придурок это Зак Галифианакис. Кто как не он мог сыграть такую роль. Комедийный жанр — это его стихия.

Фильм получился очень интересным, а самое главное смешным. Но совет — не смотрите трейлер перед началом просмотра, в него впихнули слишком много шуток. Хотя и без них шуток останется много, но для полноты ощущения лучше идти со свежей головой.

Больше ничего рассказывать не буду, как говориться, смотрите сами. Отличный фильм для просмотра в кино, особенно веселой компанией.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Успеть вовремя
Текст реценизии Сюжет. Питер едет домой в Лос-Анджелес, чтобы успеть к рождению своего первого ребенка. Но по непредвиденным обстоятельствам попасть на свой рейс ему не удается. Без денег и без документов Питеру приходится добираться к жене на машине вместе с полным кретином и шутом Итаном, каждая минута с которым похожа на полосу адских препятствий.

Мне очень понравился новый фильм Тодда Филлипса. «Впритык»-это умопомрачительная и зажигательная комедия.

Питер, серьезный и очень нервный архитектор, у которого скоро родится ребенок. Итан, беспардонный и совершенно ненормальный начинающий актер, который едет в Голливуд за славой. Безумно интересно наблюдать за этим дуэтом, над их приколами и ссорами.

«Сходи к мозгоправу, а то съедешь в канаву»(с)

Актерская игра. Роберт Дауни-младший великолепно сыграл роль, отошел от амплуа супергероев и сыграл простого человека в непростой жизненной ситуации. Браво, Роберт!

Зак Галифианакис, его просто невозможно описать и забыть. Актерская игра на высшем уровне. Чертовски смешной и привлекательный, в каждом своём фильме Зак «отжигает» по полной.

Итог . Забудьте все, что вы знали о настоящей мужской дружбе. Эта парочка откроет новые горизонты искренней ненависти, совершив уморительный и богатый на приколы заезд по американским штатам.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Мы едем-едем-едем в далекие края!
Текст реценизии Еще одна милая бесшабашно-абсурдно-раздолбайская комедия, которую я посмотрела. Меня очень зацепил трейлер фильма, а еще Роберт Дауни-мл., над фильмом «Поцелуй навылет» с которым в главной роли я смеялась до слез.

Итак, сюжет. Два абсолютно разных человека: респектабельный архитектор и клоун-актер — вместе едут в Лос-Анджелес. В сюжете нет ничего революционно нового, но сколько в нем места для воплощения абсолютно абсурдных и смешных ситуаций! Весь фильм построен на взаимодействии героев и ситуациях, которые они же и создают. Причем по большей части комичность тех или иных сцен зависит не от трюков и спецэффектов, а от актерской игры.

Интересно, что чаще всего наиболее интересные, не глупые и не стереотипные образы в комедиях или просто комедийные образы создают вовсе не профессиональные комедийные актеры. А характерные. Так было с «Пиратами Карибского моря» и Джонни Деппом. Так происходит и с этим фильмом с Робертом Дауни-мл. Наверное, это потому, что характерные актеры создают свой образ «с нуля», у них нет каких-то обкатанных приемов, наборов гримас, проверенных временем. В результате мы видим более четкий и продуманный образ, часто лишенный большинства комедийных штампов. Роберт Дауни-мл. в этом фильме одним выражением лица, глаз, порой говорит больше, чем иные артисты — целыми предложениями и монологами. Его присутствие сводит на нет попытки фильма скатиться на привычную комедийную колею. Пожалуй, присутствие этого актера даже облагораживает фильм.

Однако нельзя не упомянуть и Зака Галифианакиса. С ролью он тоже справился вполне прилично. Некоторые жесты, походка — здесь довольно много интересных находок. Хотя сам персонаж вполне типичен для комедии такой направленности, Дауни-мл. уравновешивает его, не давая перейти грань и скатиться к откровенной клоунаде. Подчеркнуто мерзкий и отталкивающий образ актера-недоучки здесь призван не столько рассмешить зрителя сам по себе, сколько создать милые глупые и абсурдные ситуации, в которые попадает герой Дауни-мл. А собачка здорово дополняет идею. Хорошая находка.

Как я говорила выше, фильм в некоторые моменты пытается стать обыкновенной комедией. Более того, пошлой комедией. Но, к счастью, «Впритык» лишь ходит по грани, но не переступает ее. Шуток ниже пояса довольно мало, а те, что есть, довольно здорово смягчены игрой Дауни-мл., что меня не могло не порадовать. Хотя, кто знает, может, наши переводчики смогли что-то смягчить, подогнать под наш менталитет, что очень даже не плохо. Ведь не зря я смеюсь на американских комедиях, только если они дублированные.

История про путешествие двух разных людей, один из которых с трудом выносит другого, глубоким смыслом, естественно, не наполнена. Те моменты, которые можно было бы назвать трогательными, все равно намеренно превращены в фарс. История с прахом отца в банке из-под кофе мне показалась несколько неуместной. Я не очень понимаю, когда люди высмеивают подобные вещи. Хотя эта линия должна была бы помочь нам увидеть в клоуне человека, должна была бы быть трогательной и настоящей. Но со своей задачей она справилась лишь отчасти.

Итак, можно сделать выводы. Не особо интеллектуальная, но и не глупая комедия, практически не пошлая. В главных ролях очень сильный характерный актер Дауни-мл., а так же вполне хороший комик Зак Галифианакис. Впрочем, Дауни-мл. все же выделяется больше, но на него и сделана ставка. Пожалуй, все. Хорошая комедия. Вы неплохо проведете время, если посмотрите этот фильм.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я видел странный сон. Среда. Я выбираю что бы посмотреть сегодня вечером, но нахожусь будто не перед своим телевизором, а в каком-то кино-хранилище. А не далеко от меня стоят странные существа. Один похож на ожившую Оскаровскую статуэтку и c важным видом стоит поодаль от остальных; другой как бы состоит из двух сросшихся половинок — одна огромная и накачанная, а вторая более худощавая, но прыткая как пружина; вокруг этой толпы бегает и смеется маленький нарисованный кентавр с леденцом в форме сочетания букв «3D»; тут же стоит широкий мужчина в дорогом костюме — в одной руке у него стопка визиток, в другой он вертит 3D очки (как будто до конца еще не знает, что с ними делать); в толпе замечаю женщину очень похожую на Дженнифер Энистон; вдалеке виднеются очертания еще каких-то фигур, но мне до них не добраться… Тут ко мне подъезжает симпатичная улыбающаяся девушка и приветливо подмигнув протягивает мне диск с двумя знакомыми актерами на обложке. Это, наверное, добрый знак…

Признаюсь честно, из всех разновидностей комедий, начиная от черного юмора и кончая пародиями лишь один поджанр ни разу меня не подвел — это дорожная комедия или как её еще называют: дорожные приключения.

Только представьте: дорога — извилистый маршрут между двумя точками на карте, пролегающий по множеству сюжетных точек, каждая из которых обещает новый виток зрительского интереса, новый оригинальный пункт приключений главных героев и новую остановку в программе сближения их характеров с теми, кто сидит перед экраном. Здесь даже не нужны длинные знакомства и долгие связки — дорога сама подскажет путь, знай только расставляй по сюжету все новые порции юмора, общения убивающего в себе сразу двух зайцев (экскурс в прошлое + ознакомление с персонажами), неожиданных ситуаций и нежданных знакомств. И создатели данного фильма явно знали, что/где нужно расставлять и что еще не менее важно: усадили у руля всего этого чуда двух весьма известных актеров.

Как итог мы имеем двух центральных знаменитостей: Роберт Дауни младший и Зак Галифианакис соответственно в ролях более-менее адекватного, но все более теряющего спокойствие (и не мудрено учитывая того о ком я назову следующим) парня спешащего к рождению своего первенца на другой конец страны и весьма странного, но добродушного попутчика подваливающего первому все новые порции неприятностей. И стоит признать, что дуэт вышел преотличный — как по знакомым лицам (а это всегда приятно), но что еще более важно: по стопроцентному попаданию в образ. Не менее знаменитыми, но в данном случае гораздо более второстепенным оказалось участие Мишель Монахэн, Джейми Фокса и Джульетт Льюис — в общем, красную ковровую дорожку к фильму подстелили весьма эффектную.

В эту же порцию рекомендаций к просмотру стоит отнести и имя режиссера Тодда Филлипса, который на ниве дорожных приключений уже порадовал нас ранее теми самыми «Дорожными приключениями» и вызвал еще больший комедийный ажиотаж среди зрителей работой над «Мальчишником в Вегасе», а теперь вот повторил успех новой комедией «Впритык».

Так как смотреть комедию и получать порцию позитива итак стоит, то на дальнейшем описанию сюжета останавливаться не буду, тем более что событий здесь навалом и скучать будет некогда, а попереживать за героев, удивиться их приключениям, помолиться чтобы у вас никогда не было подобного попутчика и даже поглазеть на пару зрелищных погонь возможность не раз представится.

Итог: благодаря новому великолепному дуэту и их искрометным дорожным приключениям на все полтора часа экранного времени «Впритык» пролетает на одном восторженном дыхании — а это ли не лучшая рекомендация для фильма?

PS: и номинация на титул «Лучшая комедия года» в придачу.
Оценка 3
Заголовок Пункт назначения
Текст реценизии Тодд Филлипс если еще не вошел в голливудскую элиту, то, наверное, должен. Поскольку сделать настолько успешным такой, казалось бы, стандартный фильм как «Мальчишник в Вегасе» может только мастер. А он и так мастер, не зря же фильму дали даже «Золотой глобус» за лучшую комедию. Его новая работа «Впритык» таких успехов вряд ли достигнет. Но такой задачи как посмеяться никто, тем не менее, не снимал.

Через всю страну

Главные герои фильма — Питер Хайман и Итан Трамбле оказываются высаженными из самолета. Первый за хулиганство, которого не совершал, а второй как его друг. Хотя оба видели друг друга впервые. У Питера (Роберт Дауни мл.) жена в Лос-Анджелесе, скоро родит и ему срочно надо попасть к ней. Все его документы и деньги — остались в самолете. Пока он думает как быть, мимо проезжает машина Итана (Зак Галифианакис). И он предлагает Питеру подбросить его до Лос-Анджелеса. А это ни много ни мало несколько тысяч километров. 3, 5 тысячи если быть точным. В одной машине с Итаном. Питер не рад этому, но выхода не остается.

Дальнейшее можно смело охарактеризовать как продолжение угара, начатого в «Мальчишнике». Только, идущего своей дорогой. Снова герои попадают в настолько невероятные ситуации и выходят сухими из воды. Снова главный герой в конце успевает к своей любимой за минуту до важного события. В случае прошлого года — на свадьбу, сейчас — на рождение ребенка. Итан — травокур, мечтающий получить роль в сериале, а Питер — дерганый, истеричный мужчина, подозревающий жену в измене с лучшим другом. Вот такая убойная парочка. Тодд Филлипс видимо рассматривал «Впритык» как переходный этап между двумя частями «Мальчишника», что весьма сильно сказалось на итоговом результате.

Ниже пояса

Сегодня пошлые шутки не столько отходят в прошлое, сколько начинают подаваться в другом стиле. Получается, пошло, но настолько смешно, что пошлости не замечаешь. Сильный текст диалогов, отличная игра актеров покрывают все недостатки шуток «ниже пояса». Очень в этом преуспел такой режиссер как Джадд Апатоу («Немножко беременна», «40-летний девственник»). Его фильмы без «этого» не обходятся, но из-за правильной конструкции юмора и сюжета зритель на пошлый юмор не злится, а даже местами истерически смеется, хотя это вроде как считается неприличным. Перебиваясь на заре своей карьеры режиссурой бездарных комедий Филлипс о такой способности только мечтал. Но слепив «Мальчишник в Вегасе» с отличными актерами, среди которых Галифианакис был едва ли не лучшим, он доказал свое мастерство.

Фильмом «Впритык» же он в свою репутацию немного подорвал. Конечно, и в этом фильме существуют моменты, способные рассмешить мертвого. В нем есть действительно умные и смешные диалоги, но уклон все же сделан в сторону какой-нибудь пятой части «Американского пирога». С той лишь разницей, что Роберт Дауни младший, Джейми Фокс и Мишель Монахан (уже играла с Дауни в фильме «Поцелуй навылет») сниматься в пятом «Пироге» не стали бы. И вроде бы неловко сетовать на то, что отличные актеры снялись в столь стандартном и избитом фильме, но приходится. Поскольку не будь у фильма как минимум Дауни мл. — большого успеха фильм вряд ли бы достиг. А так он понемногу карабкается вверх по кассовой лестнице.

Драйв

Одной из положительных особенностей картины «Впритык», безусловно, является ее непрекращающийся экшн. Поскольку это комедийный роуд-муви, то глупо ожидать, что ты не увидишь на экране как два парня, накурившиеся марихуаны, пересекут границу Мексики. Сцена спасения Питера из лап таких же накуренных мексиканских полицейских однозначно лучшая в фильме. Самый настоящий боевик демонстрирует Филлипс, с погонями, но без перестрелок. Оторванная дверь, полумертвый Питер с простреленной ногой, все это и смешно, и в хорошей степени безумно. Вкупе с непрекращающимся драйвом и местами, действительно смешными шутками хорошее в новом фильме Филлипса все-таки перевешивает плохое. Но далеко не так сильно как хотелось бы. Еще одним отличным моментом в фильме является гармоничный саундтрек. Именно такой и должен играть у любого путника в машине во время долгого переезда, вплоть до того момента пока он не попадет в свой пункт назначения.

Прекрасно сыграл Роберт Дауни младший. Несмотря на довольно, нелепые даже для комедии ситуации, в которые он попадал, а также фразы, которые он говорил, именно его Питер является сильнейшим звеном в фильме. Дауни постепенно утверждается в статусе одного из самых гениальных и нестандартных актеров Голливуда. Даже в слабом сиквеле «Железного человека» он смотрелся отменно, а в его новой работе — он и вовсе прекрасен. Другое дело, ради чего ты снимаешься. Либо ты один всегда будешь вытягивать очередной посредственный фильм, либо и ты и фильм на коне. В случае с новой работой Филлипса лидирует первый вариант.

Вердикт: 6/10 стандартный фильм, со своими плюсами.
Оценка 1
Заголовок «Повесть о том, как один бесил другого.»
Текст реценизии Вот не знаю у кого как, но таких людей я никогда не встречал, только слышал о них. Это же каким неудачником нужно быть, чтобы создавать настолько нелепые ситуации? Настолько поражающие, что прямо убить хочется! И что не говори, а даже сильное раздражение позднее перетекает в дружбу. Впрочем, как всегда и бывает!

Художественный фильм «Впритык», или же лучше «Due Date» — это отменная комедия в стиле «возрастания». Под этим «термином» я имею в виду, что каждая следующая шутка смешнее предыдущей, каждый следующий прикол вызывает всё больше и больше смеха. Ассоциируется с восхождением на гору, и это один из основных козырей картины. Именно такие комедии всегда выигрышны. Они отлично воспринимаются и доставляют море удовольствия.

Следующий козырь — актёры. Лично меня сначала заинтересовала не тема фильма, не её авторы или даже сюжет. Я узнал, что в фильме сыграл Роберт Дауни младший — актёр чрезвычайно талантливый и харизматичный, на пару с забавным толстяком Заком Галифианакисом, который уже успел заработать позитивную репутацию. Этого было достаточно, чтобы отметить кружком дату в календаре. Парни не разочаровали! Их дуэт настолько гармоничен и смешон, их отличия и характеры так эффектно способствовали развитию событий, что лучшего уже и не надо.

Относительно сюжета картины, то действия не заставляют скучать. Ситуации порой либо очень глупые, либо весьма трогательные, либо довольно предсказуемые, но всегда смешные. История плавно движется вперед, а ты просто смотришь и наслаждаешься забавным путешествием двух абсолютно разных людей.

В принципе качественная американская комедия с множеством смешных моментов и интересным действием. Под хорошее настроение или весёлую компанию самое оно. Фильм на твёрдую 7, но игра Дауни настолько мною любима, что толкает на заслуженное исключение:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Это что мексиканская граница? — Да нет, это просто заправка под названием Мексика
Текст реценизии Питер успешный бизнесмен и будущий счастливый отец, Итен актёр неудачник и раздолбай. У первого практически нет времени ни на что, ему нужно успеть к родам жены, а у второго вагон времени, валять дурака это его призвание. И вот этим двоим, предстоит преодолеть плечом к плечу долгий, но очень смешной путь

Фильм очень даже ничего, я бы даже сказал что это одна из лучших комедий 2010 года. Когда встречаются совершенно две противоположные личности в одной жизненной реакции, то этот «бум» будет даже похлещи химического. Тем более что режиссер этой весёлой постановки не кто иной как мистер Тодд Филлипс. Только данная история совсем не про Вегас и утренние похмелье, а про не менее забавное дорожное приключение в исполнении Роберт Дауни мл. и Зака Галифианакиса, которые скажу вам, сыграли выше всяких похвал.

Этот дуэт заслуживает аплодисментов. Но безусловно ведущим в этой истории был Зак ибо его блистательный пофигистический шарм известен зрителю еще со времён того же мальчишника в Вегасе, и хоть его образ в данном фильме и соприкасается с образом того парня из Вегаса, это не мешает актёру применить пару своих фирменных убойных фишек. Дауни мл. выглядел поскромней своего коллеги по съемочной площадке, но и роль у него была соответствующая, тут он не был не супергероем и, ни лондонской ищейкой, а обычным бизнесменом, пытающимся бороться с временными приступами нервозности. Мы знаем Роберта как очень харизматичного актёра, и знаем, на что он способен и в этом фильме было немного не привычно видеть его в роли второй скрипки, но такова была его роль и с ней он справился на все 100%

Фильм получился на ура, с удовольствием посмотрю его еще пару тройку раз.

P.S. Отдельный респект белому французскому бульдогу

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Комедия, что сказать
Текст реценизии Комедия. В ней не надо искать ничего, кроме простого веселья. Да и его искать не надо, оно в фильме «Впритык» буквально лезет из всех щелей.

Юмор в этой картине, прямо скажем, исключительно американский — порой пошлый, а временами — очень жесткий. Иногда даже стыдно, что смешно, а все равно — смешно. Все зависит от обстановки и настроя. Никогда бы не подумал, что буду веселиться над тем, как Роберту Дауни младшему прострелят ногу или как он попадет в автомобильную катастрофу. А вот, довелось.

Приколы разбавляет хороший экшен. Гонки на автомобилях, смачные аварии, драки. Смотрится неплохо.

А вот звук и саундтрек — отдельная тема. Зачем сюда включили какой-то американский рэп — не понятно. Ну ни к селу, ни к городу. Бьет по ушам. Да и вообще, звуковые эффекты какие-то странные. Голоса — громко, музыка — громко, а шумовые эффекты — ноль. Ни шума улицы, ни рокота двигателя — ничего такого подмечено мной не было. Как-то странно, может из-за кинотеатра, может из-за чего-то еще. Но это я так, придираюсь.

Что ж, добротная комедия получилась. Не шедевр, но сходит посмеяться — рекомендую. Конечно, моя рекомендация не относится с утонченным любителям арт хауса, впадающих в историку при упоминании какой-нибудь пошлости.

8 из 10

Для легкой комедии — весьма высоко.
Оценка 1
Заголовок People Are Strange.
Текст реценизии Несколько неудачных попыток посмотреть «Впритык» у меня уже были. То качество мне не нравилось, то перевод был недостаточно хорош, то настроение не то. К Заку Галифианакису я отношусь более чем нейтрально, для меня он был есть и остается Аланом из «Мальчишника в Вегасе». Единственной причиной посмотреть этот фильм был Роберт Дауни мл. К сожалению его работ я тоже смотрела не достаточно, поэтому в голове лишь держаться роли Шерлока Холмса и Тони Старка. Сегодня время было подходящие. да и фильм в качестве. Поняв, что другого выхода и фильма нет, стала смотреть «Впритык».

Я не являюсь особой поклонницей дорожных приключений, да и глуповатые американские шутки меня особо не веселят. Сюжет рассказывает о двух мужчинах: богатого, красивого, обеспеченного Питера и абсолютно глупого, неопрятного Этана. Волей судеб им приходится быть вместе и попадать в различного рода передряги. Проблемы создает Этан, который едет в Голливуд становится крутым актером, а расплачивается архитектор Питер, который спешит к беременной жене.

В комедии конечно же представлены шутки под американский менталитет. Разыграется комедия, о том как непросто уживаться вместе двум разным людям, а уж тем более путешествовать по Америке. Комедия вышла не чистым угаром, как например «Мальчишники в Вегасе» от того же Тода Филлипса, а так же в нем присутствует, пусть не такая и выраженная, драма. Юмор-местами пошлый, местами плоский, но более чем оригинальный.

Роберт Дауни младший, у которого образы Шерлока и Старка были идентичны, показал мне совершенно другого персонажа. Замкнутый неврастеник, который все же может оставаться обаятельным. Зак Галифианакис так не отошел от персонажа Алана, но тут он сыграл то, что нужно. Угар от его персонажа несомненно будет. Так же радовала Сони — собака Этана, более симпатичное и милое создание еще надо поискать.

Фильм полон отборного циничного стеба. Так же преследуются и трогательные моменты. Например героя Зака крайне жалко, ибо он делает такие чудаковатые вещи из-за нехватки общения. Кино вышло отменное, несомненно советую, особенно любителям «Мальчишников». Так же настоятельно рекомендую смотреть фильм в хорошем переводе, ибо неправильное толкование слов, может убить всю соль в шутках.
Оценка 1
Заголовок «У твоего папы насыщенный аромат»
Текст реценизии «Впртиык» — это новая комедия режиссёра Тодда Филлипса. Признаюсь, фильм я смотрел только из-за присутствия там Роберта Дауни мл. Как оказалось, этот актёр не единственный козырь картины. Здесь также отличный юмор, интересный сценарий, каскадёрские трюки и многое другое. В итоге после просмотра я остался очень доволен.

Сюжет: Питер должен срочно попасть в Лос-Анджелес, где его жена собирается рожать с дня на день. Из-за нелепой ситуации, Питеру запрещают лететь на самолёте. У него нет другого выхода, кроме как отправиться в путь вместе с занудливым мужчиной, который собирается покорить Голливуд. По дороге они попадают в смешные и невероятные положения.

Актёры: Основной упор сделан на игру Роберта Дауни мл. и Зака Галифианакиса. Соглашусь, что дуэт получился. Обоим актёрам невпервой шутить на экране. Здесь у них получается очень здорово.

Смотрится фильм легко. От картины остаётся приятный осадок и хорошее настроение. Рекомендую всем без исключения. Моя оценка фильму «Впритык»:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Поехали!
Текст реценизии Успех «Впритык» объясняется двумя вещами: харизмой Роберта Дауни младшего и наисимпатичнейшей инфантильностью Зака Галифианакиса. Этот тандем просто великолепен! Было опасение, что дуэта не получится в связи с крутостью Роберта и комичностью Зака, но ребята сработались на удивление легко.

Питер Хайман (Роберт Дауни младший) — преуспевающий архитектор, который спешит на роды своей жены (Мишель Монахэн) и от этого изрядно нервничает. Судьба его сталкивает с Итаном Трембле (Зак Галифианакис), который отрывает дверь автомобиля Питера, путает сумки и является причиной того, что эту сладкую парочку снимают с рейса. А дальше начинается долгое и весёлое путешествие через США. И уж поверьте, скучать нам не дадут, разве что будет момент, когда развитие фильма плавно перетечёт к сентиментальности, но и это будет продолжаться недолго.

Про что же этот дурацкий фильм (дурацкий — в позитивном значении слова)? Как ни парадоксально, о мужской дружбе. Поэтому и шутки тут соответствующие: взрослый мужчина лупит наглого ребёнка, плюёт в собачью морду, дерётся с инвалидом-ветераном, а другой, в свою очередь, накуривается, таскается с прахом отца в банке из под кофе, засыпает за рулём и высмеивает грустную историю попутчика. Всё это вроде по отдельности чушь, но всё вместе смотрится очень выигрышно.

Приятное и смешное зрелище!

P.S. «Папа, ты был мне как отец…» ©

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Ничего себе поездочка!
Текст реценизии Конечно, я ждал этот кинофильм. Для этого было сразу несколько причин. Во-первых, у фильма «Впритык» имеется богатый актёрский состав, в который входят один из самых популярных актёров наших времён и замечательный комик. Во-вторых, режиссирует эту ленту человек, который в прошлом году совершил настоящий фурор своей предыдущей работой. И, наконец, в-третьих, мне интересной показалась история данной картины… И вот, я узнал, что в нашем городе проходит премьера за день до выхода фильма в широкий прокат. Естественно, я помчался за билетами, и, забежав вперёд, скажу, что не пожалел об этом. Сейчас разберёмся, почему я так считаю.

Для начала я оценю уровень актёрской игру в этой киноленте. Главную роль сыграл Роберт Дауни-младший, который уже «засветился» в этом году в «Шерлоке Холмсе» и «Железном человеке 2». На мой вкус, именно здесь он сыграл далеко не хуже, чем в двух данных работах. Поэтому Роберт считается одним из лучших актёров наших времён. Вторую главную роль сыграл Зак Галифианакис, лучший комик прошлого года. Как к комедийному актёру, к нему у меня претензий нет. Понемногу он начинает становится моим любимым комиком. Мишель Монаган также сыграла на приличном уровне. хочется её за это похвалить. На моей памяти, это её первая крупная роль. Ещё было приятно увидеть в кадре Джейми Фокса и Дэнни МакБрайда. В общем, уровень игры актёров можно оценить на балл «отлично» на грани «великолепно».

Следующим пунктом моей общей оценки станет режиссёрская работа. Им стал Тодд Филлипс, создавший нашумевший в прошлом году «Мальчишник в Вегасе». В этой ленте качество постановки ни чуть не хуже, чем в прошлом году в его предыдущей работе. Искромётные диалоги, ясная последовательность действий, великолепный монтаж… всё это является следствием таланта создателя фильма «Впритык». Также хочется отметить, что для съёмки были отведены одни из лучших мест США. За это отдельное «спасибо» Тодду. В целом, его работу могу оценить на балл «великолепно». Если он будет продолжать в том же духе, то, думаю, он станет моим любимым комедийным режиссёром.

Теперь напоследок я расскажу о двух, на мой взгляд, самых главных составляющих этой картины: о юморе и о музыке. Сначала опишу вам уровень шуток. Тенденция пришла из «Мальчишника в Вегасе». Здесь есть как и обычные, так и пошлые высказывания и действия героев. Но какой бы она ни была, шутка вызывает смех. Также я напишу пару слов о музыкальном сопровождении. Оно выделяется своей вариативностью. Тут имеются песни разных жанров. Так что, по-моему, меломаны в обиде не останутся.

Что же у нас получилось в итоге? Мы имеем великолепную комедию, которая, надеюсь, поборется в звании «Лучшая комедия 2010 года» со «Скоттом Пилигримом против всех», «Побегом из Вегаса» и фильмом «Пипец». Советую это творение всем поклонникам жанра и создателей в частности. Думаю, вы не пожалеете, что потратите свою время и деньги на просмотр этой умопомрачительной комедии.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Однажды, просматривая список работ Роберта Дауни, я наткнулся на интересный проект, который должен уже через совсем короткое время выйти во всероссийский широкий прокат. Я несколько был удивлен, потому что мы уже давно свыклись, что Роберт Дауни мл. погряз в бесконечных частях серии «Железный человек» и «Шерлок Холмс», всяческих экранизациях комиксов, ну и т. д., а тут тебе «Впритык». Тут внезапно возникло неведомое желание, во что бы то ни стало (громко сказано) посмотреть эту картину. Почему? Ну, видимо, потому, что всех нас Роберт Дауни мл. приучил к тому, что если он принимает участие в том или ином проекте, то это, безусловно, достойное человеческого внимания зрелище, ну а тут еще и режиссер прошлогоднего успешного хита под названием «Мальчишник в Вегасе», который очень многим пришелся по душе, за рулем, как говорится.

Перед просмотром у меня было некое положительное предчувствие на тот счет, что меня ждет нечто интересное, зрелище должного уровня. Знаете, мое чутье не подвело, оно сработало четко. Наконец-то, за последнее время появилось хотя бы что-то хорошее на тему мужской дружбы, да и человеческой дружбы вообще. А, если учитывать, что в наше время лучших друзей не всегда можно встретить на своем пути, то есть возможность увидеть их на экране, восполнить недостаток жизни. Почему я так говорю? Да потому что в наши дни практически не существует такого понятия, как мужская дружба, да и дружба вообще. Даже, если и есть, кто-то, с кем ты можешь пообщаться на ту или иную тему, поделиться своими мыслями, то это только знакомые, другими словами тут и не скажешь. Так уж, видимо, устроены люди, что сейчас каждый человек думает только о себе и если что-то произойдет из рамок выходящее вон, то тебя обязательно подставят, глазом не моргнув. Дабы особо не поддаваться грусти, нужно посмотреть ленту под названием «Впритык».

Перед нами картина, которую можно охарактеризовать, как «дорожное кино» и «фильм ситуационных отношений». Больше всего, когда я смотрел это детище Тодда Филлипса, оно мне напомнило творение режиссера Жако Ван Дормеля «День восьмой», почему-то. Немного похожи ситуации, сами можете проверить. Хотя, «Впритык» все же не претендует на такую драматическую составляющую, как в «Дне восьмом», но, надо признать, что у Тодда Филлипса также есть, над чем погрустить. На все эти ситуации с погибшим отцом Итана, прахом, кроме как с протяжным вздохом и не посмотришь. Еще эта картина всеми возможными своими стилями напоминает прошлогоднюю работу Тодда Филлипса «Мальчишник в Вегасе», откуда прямиком и поспешным шагом перешел герой актера Зака Галифианакиса.

Я вот упомянул в предыдущем абзаце о том, что эта лента — «фильм ситуационных отношений». Почему я «Впритык» так охарактеризовал? Здесь легко это понять можно. Просто два человека неожиданно, по желанию судьбы оказываются плечом к плечу в одной машине и вынуждены довольно долгое время терпеть друг друга. Эта картина дает нам четкое представление о характерах главных героев. У персонажа Роберта Дауни мл., которого зовут Питер на протяжении всего действа вообще можно проследить изменение характера. То есть, поначалу он был такой некоей зазнобой, высоко возносил себя, мог в любой момент слететь с катушек и не помнить потом, что он творил во время своего гнева. А постепенно, после развития событий Питер стал меняться в положительную сторону, хотя иногда, все-таки, старый добрый характер проскакивал, давал о себе вспомнить. Что касается Итана Трембле, то его можно охарактеризовать большим обидчивым ребенком, у которого есть масса привычек еще с детства и целый арсенал странностей.

А как же встретились эти два человека — Питер и Итан? Однажды Питер отправляется в аэропорт, чтобы полететь штатным рейсом к своей жене, которая вот-вот должна родить, но этому из-за некоторых обстоятельств не суждено было случиться (я о рейсе). Не суждено было улететь и другому парню по имени Итан. Итан, к слову, начинающий актер, и он должен успеть на пробы сериала «Два с половиной человека». Питер, под прессом страха не успеть к рождению своего первого ребенка, начинает приходить постепенно в ярость, и тут в самое время предлагает свою машину и услуги попутчика к пункту назначения Итан. В этой ситуации Питер поначалу немного упирается, но деваться ведь некуда, поэтому будущий счастливый отец соглашается на предложение Итана.

Эта лента хороша тем, что в ней не заострено внимание на определенном сорте юмора. То есть, хочу сказать о том, что здесь есть и нормальный здоровый юмор и пошлый, что придает некоторое разнообразие. Радует то, что шутки не падают ниже плинтуса, как говорится, а нормальных веселых ситуаций на порядок больше, чем пошлых. Порадовала изначально заданная атмосфера, которая разбудила интерес к путешествиям. Понравился саундтрек, который имеет в своем листе темы разнообразных стилей, а не четко определенного.

Ну, а самый основной плюс картины Тодда Филлипса, как вы уже сами давно догадались, это актерский состав, мощь которому придает Роберт Дауни мл. Роберт только тем и занимается в последнее время, что наращивает свою популярность все больше и больше. Что же, нужно признать, что эта популярность уж точно заслуженная. Что тут говорить, играет парень отлично. Другого главного актера в фильме, то бишь Зака Галифианакиса я впервые увидел в прошлом годы в «Мальчишнике в Вегасе», там он изрядно повеселил, повеселил он и здесь. В общем, актер хороший, таков у меня итог по нему.

У Тодда Филлипса получилась классная комедия, которая в любом случае будет считаться одной из лучших по итогам годам. Филлипс не стал изменять своему стилю, ну и не зря, пока его работы, безусловно, вызывают только здоровый интерес. Отлично поработала целая группа сценаристов, которые объединили свои фантазии воедино, выдав вкусный коктейль из нелепых и просто интересных ситуаций. Будем ждать «Мальчишник в Вегасе 2» и пожелаем Тодду Филлипсу дальнейших творческих успехов.
Оценка 1
Заголовок Друзья
Текст реценизии Только, что с кино. Мне очень понравилось. На данный фильм давно хотел сходить, особенно после просмотра трейлера, он был в меру интересным, комедийным, в общем как я и люблю.

«Впритык» — одна из немногих комедий, которую хочется смотреть, и пересматривать. Фильм с глубоким смыслом, в меру забавный. Актёрская игра так же хороша, актёрский состав подобрали отлично. за 90 минут фильма нам показали потрясающую картину, в которой смысл, что иногда даже встреча с каким-то странным человеком, может привести тебя к дружбе.

Актёры, сюжет, музыка, всё отличное. Еще раз отмечу, что всё было на высшем уровне. Очень сложно писать рецензию, так как еще под впечатлением, и выразить все эмоции практически не возможно.

Многих актёров видел впервые. Но их актёрская игра впечатлила.

Итог. Фильм «Впритык» обязателен к просмотру, вам очень понравится, это кино полностью наполнено хорошим юмором, которого осталось не много.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Двое в пути, не считая собаки.
Текст реценизии Для начала хочу признаться, что фильмы в жанре «роуд-муви» не особо жалую. Ведь что нового можно внести в стандартную схему «следуем из пункта А в пункт Б, параллельно влипая во множество нелепых, опасных и головокружительных приключений»? Да в принципе ничего. Эта схема использована в кино уже не один десяток раз, так что ожидать какое-то откровение не стоит. Единственный вариант-освежить привычную историю, внеся в неё интересных актёров и актрис, которые своим мастерством даже самую банальную историю сделают интересной зрителю.

Так вот фильм «Впритык» попал именно в такую ситуацию. Я бы в жизни не обратила внимание на данную премьеру, если бы не замечательный актёрский дуэт. Да и фильмы комедийного жанра я уже давно не видела на большом экране, поскольку несколько пресыщена данными картинами за последние годы. То ли дело драмы, фантастика или исторические фильмы! Но в этот раз я решила изменить своим привычкам и сходить в кино именно на этот фильм. И честно говоря, о своём выборе я не пожалела.

По поводу сюжета я снова повторю, что всё вполне стандартно для типичного роуд-муви. События распределены равномерно, провисаний нет, резких рывков тоже. История в меру динамичная, но с другой стороны вовремя делает остановки, чтобы зритель смог осмыслить некоторые моменты с нескольких точек зрения. Мне это очень понравилось, так что сценаристу ставлю «5+».

Персонажи и вовсе привели в щенячий восторг. Инфантильный Итан в исполнении Зака Галифанакиса-настоящий уникум с собственной логикой, которую понять ох как нелегко. Есть ещё и типичный яппи Питер в исполнении Роберта Дауни-полная противоположность Итана. И именно на этом контрасте строится комедийный эффект. Есть также очаровательный пёсик, половину фильма проходивший в не менее очаровательном чепчике и во многих моментах переигравший что Галифанакиса, что Дауни. Шикарное трио, нечего сказать!

Самые позитивные впечатления оставила атмосфера данной истории. Качественный видеоряд, приятная глазу операторская работа замечательно подчёркивают прелесть нахождения в пути через всю страну. Не стоит забывать и о подборе музыки, здесь у меня припасено много хвалебных слов. К подобным фильмам в основном подбирают готовые песни различных жанров, каждая из которых перекликается с видеорядом. Так вот из всего саундтрека несколько песен заслуженно заняли место в моей коллекции саундтреков. По стилю кстати немного напомнило саунд к фильму «Мне бы в небо».

Что же касается базовой составляющей фильма, т. е. юмора, то здесь я могу сказать только, что он чаще всего виртуозно балансирует на грани, но данную грань не переходит. Что же касается шутки про мастурбацию, то использование данного действия в качестве снотворного меня лишь умилило. Вообще юмор замечательный, я на славу повеселилась.

Таким образом, фильм «Впритык» оказался качественной и актуальной комедией о том, что в экстремальной ситуации даже абсолютно несовместимые люди могут найти общий язык и даже стать друзьями. Все мы разные, со своими скелетами в шкафу и тараканами в голове, но жизнь способна преподнести нам самый настоящий подарок. И этот подарок-дружба с человеком, которого часто и не воспринимаешь всерьёз, но который способен прийти на помощь в беде. И такие подарки нужно ценить.

Папа… Ты был мне, как отец…
Оценка 2
Заголовок Рецензия красного цвета
Текст реценизии Вчера по предложению знакомых сходил на этот фильм. Отзыв пишу спустя сутки после просмотра, но все равно не могу отделаться от ощущения, что за мои деньги меня облили помоями, да еще и во время, которое я мог провести с куда большей пользой. Поясню.

В принципе, задумка неплоха (хотя и не новая!). Показать, как будут уживаться два совершенно разных человека, волею судеб вынужденные провести несколько дней вместе. Но то, как это сделано, какими шутками приправлено это блюдо… После 20 минут просмотра стало ясно, что ничего умного и поучительного в фильме нет. Далее стало ясно, что и смешно тоже не будет (совершенно идиотская сцена в самолете). После того, как пошла пошлятина (ночевка в автомобиле), возникло стойкое желание встать и уйти. Будь я один, так и сделал бы. В итоге, еле-еле досидел до конца этого действа.

Резюме. Тупые, плоские, туалетные шутки. Не вызывающие ничего, кроме мысли типа: «Что это за чушь!?» сцены с выламыванием двери в машине. Было лишь пару моментов, когда можно было улыбнуться и за эту улыбку на утро не стыдно перед самим собой.

Но меня не только сам фильм неприятно удивил. В зале было много молодежи. И ей… нравится! Нравится, когда человека тошнит, нравится, когда он занимается мастурбацией. Ей (молодежи) это смешно! А уж когда рукоблудством занимается собака, взяв пример с хозяина, так гомерический смех сотрясает весь зал. Теперь я понял, почему «Последнее воскресение» показывают в самом маленьком зале, да и тот заполнен на треть… Несусветная чушь про очередное пришествие марсиан, обернутое в яркий фантик спецэффектов или пошлая тупая лента привлекает куда большее внимание, чем что-то глубокое, грустное или над чем нужно думать. Пипл хавает, несет деньги, а это — самое главное по нынешним меркам. Увы! Может поэтому у меня до сих пор стойкое желание принять душ после похода на «Впритык»?..

1 из 10
Оценка 1
Заголовок Due Date
Текст реценизии Этот фильм мне порекомендовали к просмотру еще два года назад, но смотреть его я не хотела. С одной стороны отличный актерский состав и сюжет, вроде бы, не плохой, но меня это не подкупало. Каждый раз, когда я собиралась его смотреть, я выдумывала тысячу причин, дабы избежать этого. Но пару дней назад я согласилась на компромисс, в котором мне предстояло посмотреть этот фильм… И, к моему удивлению, он мне понравился!

Режиссером этой картины стал Тодд Филлипс. В копилке Тодда уже есть две абсолютно успешные комедии — обе части «Мальчишника в Вегасе», и, на мой взгляд, «Впритык» можно добавить к ним. Тодд создал оригинальную, смешную, безбашенную и интригующую картину. Фильм отлично подойдет для просмотра в компании или в один из вечеров, для того чтобы расслабиться, ибо он не отяготит просмотром, смотря его, не нужно думать, нужно просто смотреть и получать удовольствие от происходящего на экране. Фильм получился стоящим, Тодд отлично справился со своей задачей, и после просмотра я задала себе вопрос: «Почему я не посмотрела его раньше?»

Сюжет фильма несколько необычный и слегка сумасшедший, но интересный. Главный герой — Питер, он совсем скоро станет отцом. Питер и его жена находятся в разных городах, поэтому он старается как можно скорее вернуться домой. В ночь перед перелетом ему снится странный сон, но он не придает этому значения, а уже в аэропорту случайно знакомится со странным и жизнерадостным парнем, который сыграл с ним злую шутку. В результате которой, эти двое вынуждены проехать через пол страны, чтобы Питер успел увидеть рождение своего ребенка.

- Дорогу!!! У меня тут счастливый отец будущего ребёнка и жертва огнестрельного ранения! (с)

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он замечательно. Роберт Дауни мл. исполнил роль Питера. Роберт всегда нравился мне, как актер. Его игру, мимику, взгляд, жесты и манеру говорить просто невозможно не любить. В этой картине его герой был нервным, но его можно было понять. Роберт сумел передать всю нервозность, злость и безвыходность своего героя. За ним было приятно наблюдать.

Сколько мы нарушили законов? 60? (с)

Зак Галифианакис всегда ассоциируется у меня с чем-то очень позитивным и даже сумасшедшем. В этой картине роль Зака была очень похожа на его предыдущую роль в «Мальчишнике…», но в данном случае, на это можно закрыть глаза, по крайней мере, во время просмотра я не думала об этом. Зак отлично справился с ролью Итона. Он был смешным, местами сумасшедшим или глупым… но только он смог бы так сыграть.

Папа, ты всегда был мне как отец… (с)

Честно говоря, мне сложно представить кого-то другого на местах Роберта и Зака. Это, определенно, их роли! Мишель Монахэн также неплохо справилась со своей небольшой ролью.

Композитором этой картины стал Кристоф Бек. До просмотра «Впритык» мне уже приходилось сталкиваться с работами этого композитора. Стоит сказать, что они были неплохими. В этой картине Кристоф поработал на славу. Он сумел подобрать отличный саундтрек, который передавал настроение картины, и ту долю безумия, которая в нем присутствовала. Спасибо.

«Впритык» - интересная, немного безумная, но смешная комедия. Фильм, который я откладывала дольше остальных, но все-таки посмотрела и не разочаровалась. Поэтому, я рекомендую его к просмотру. Я уверена, вы не останетесь равнодушными. Приятного просмотра!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Берегите тех, кто рядом с вами.
Текст реценизии Пересматриваю этот фильм уже не в первый раз, а это явный признак того, что он весьма хорош. Для начала, обращаю внимание на актерский дуэт — Роберт Дауни — младший и Зак Галифианакис. Первый, человек с фантастической харизмой, все его герои, будь хоть Железный человек или Шерлок Холмс, все они похожи своей уверенностью, порой перерастающей в самоуверенность, наглостью, остротой, и это заслуга актера. Он будто ходит по тонкой линии между гениальностью и шутовством. В данном же случае его герой, Питер, не супергерой и не гений мысли, а всего лишь архитектор, весьма непохожий типаж от Дауни — мл. Все потому, что его идеально добавляет Итан Тремблей (Чейз) в исполнении Зака Галифианакиса. Его же герой — это самое настоящее продолжение истории Алана из «Мальчишник в Вегасе». Это человек, который чаще говорит всякий бред, чем что-то по делу, а уж о его необдуманных поступках говорить без слез невозможно — сумасшедший, играющий у всех на нервах. Никому не пожелаю такого попутчика. А эта тема про банку кофе в «вакуумной» упаковке с весьма пикантным содержимым… Смеешься, но в любой момент должен быть готовым к какому либо ужасному повороту событий с ним в главной роли! Все остальные актеры, будь то Джульетта Льюис или оскароносный Джейми Фокс или даже RZA из Wu-Tang Clan,их персоны отходят далеко на второй план.

В фильме, кроме темы дружбы и даже не важно, что дружбы эта между человеком и самым настоящим психом, поднимается тема родителей и детей. После просмотра некоторых моментов, в особенности сцена в туалете после драки, задумываешься, насколько важны те, кто рядом с тобой, как больно терять и отпускать и то, что нужно ценить каждое мгновение, потому что оно может оказаться последним. Картина, вроде как комедийная, но с очень глубоким смыслом, а порой кажется и не комедия вовсе, а скорее драма. Посмотреть нужно, ибо это того стоит.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок О долгой дороге домой и настоящей дружбе
Текст реценизии Давно собиралась посмотреть этот фильм, но как-то все не складывалось да и рейтинг в начале проката несколько смущал. Наконец, недавно взяла себя в руки и просмотрела.

Мнение сложилось совершенно однозначное — кино очень и очень хорошее. Обо всем по порядку.

Сюжет не новый, фильмов типа «road movie» существует достаточно много, так же, как и попыток противопоставить друг другу двух совершенно на первый взгляд несовместимых личностей, засадив их в данном случае в один автомобиль. Также в принципе вполне предсказуемо, что сначала герои будут конфликтовать, что приведет к череде более или менее забавных ситуаций, а затем станут не разлей вода, попутно пройдя процесс духовного очищения и переоценки ценностей. Здесь, надо признаться, герои получились на редкость удачными, дуэт Дауни-Галифианакиса смотрится несовместимо и от этого более убедительно и удачно.

Фильм позиционируется как комедия, и я, честно говоря, побаивалась туповато-пошлой составляющей большинства американских комедий, когда не просто не смешно, а местами противно. Однако в этом фильм откровенно порадовал и с ходу я даже не вспомню никаких особо пошлых моментов. Скажу больше, большинство так называемых шуток не смешат, а, напротив, заставляют задуматься. У меня лично по ассоциациям напрашивается сравнение с фильмом «Поцелуй навылет». Схожа не только атмосфера и актерский состав, но и юмористическая концепция этих двух фильмов. При этом здесь ни в коем случае не поучения, а просто ситуации, которые вроде бы смешны, но при этом серьезны.

Отдельное браво актерам, воплотившим образы главных героев. Собственно, в таланте Роберта Дауни я никогда и не сомневалась, ему доступны любые жанры и любые образы, он органичен и как супергерой, и как обычный архитектор и будущий отец. Его партнер Зак Галифианакис, которого я до этого на экране не видела, явно новооткрытая звезда комедийного жанра, прекрасно воплотил образ чудаковатого начинающего актера.

Одним словом, в случае с «Впритык» мы имеем дело с добротно сделанным комедийным фильмом с сильной мелодраматической составляющей — можно и посмеяться, и подумать.

Не менее, чем

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Только что вернулась из кинотеатра. Пару дней назад просто решила: надо пойти на праздники в кино. В одиночку и на комедию, чтоб «тупо поржать». Но в кино со мной собрались и мои родители. Это, конечно, неплохо. Хотя когда рядом с тобой кто-то сидит и смотрит этот же фильм, начинаешь невольно размышлять, понравится ли он твоему другу, девушке или родителям, как в моем случае. Знаю только, что после сеанса папа поблагодарил меня и сказал, что никогда раньше так не смеялся над простой американской комедией. Так что мотайте на ус.

Понятное дело, все мы пошли из-за Роберта Дауни-мл. Честно говоря, он мой любимый актер, поэтому мне захотелось посмотреть на него в комедийном амплуа. Как всегда он справился на «отлично». Хотя бы из-за него и стоит посмотреть фильм. Но сегодня открытием для меня стал Галифианакис (написать сложнее, чем выговорить, блин). Чувак действительно очень смешной.

Сюжет пересказывать я не буду, вы лучше пойдите и посмотрите. Для меня это огромный заряд положительных эмоций. Все шутки действительно были смешными, да-да!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Самые опасные попутчики
Текст реценизии Давайте попробуем разобраться, чего же мы ждали от этого фильма. Когда мы узнали, что в главных ролях снимаются Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис, а «на подтанцовке» у них Джейми Фокс и Мишель Монахэн — мы решили, что хорошая актерская игра нам обеспечена. Когда мы узнали, что снимает фильм Тодд Филлипс, который снял до этого «Старски и Хатча» и «Мальчишник в Вегасе», мы поняли, что с комедией все будет в порядке. Когда мы посмотрели рекламные трейлеры, мы удостоверились, что кино будет хорошее. И вот он на экранах, и все именно так, как мы думали. В кои-то веки мы получаем именно то кино, которое ждали. Это приятно.

Безусловно, главная находка фильма — это дуэт Дауни мл. и Галифианакиса. Первый играет серьезного архитектора, который опаздывает на рождение собственного первенца, а второй — бестолкового раздолбая, который считает, что он великий актер и едет покорять Голливуд, везя с собой чемодан с вещами, кривоногую собаку и прах отца в банке из-под кофе. Волей судьбы, а, точнее, несчастного стечения обстоятельств архитектор остается без вещей, денег и документов и начинающая кинозвезда предлагает ему ехать с ним. Архитектор находится в безвыходной ситуации и потому соглашается, и это становится наверно самой большой ошибкой в его жизни. Актеришко оказывается совершенно не приспособленным к жизни раздолбаем, который постоянно тупит невероятным образом и подвергает свою и чужие жизни опасности. В течение практически всего фильма они влипают в различные неприятности, балансируя на тонкой грани между смертью, тюрьмой, и еще Бог знает чем. Разумеется, так как это все же комедия, все кончится хорошо, однако до этого хорошего конца еще надо дожить.

Фильм получился действительно смешным, причем юмор достаточно качественный и более высокого уровня, чем большинство американских попкорн-комедий. Плюс в том, что в большинстве комедий смешат в основном диалоги, а здесь смешно даже действие. Потрясающая актерская игра и грамотная съемка заставляют надрывать животики даже в таких, казалось бы, несмешных моментах, как, например, бегство от копов на их же машине. Монолог дона Корлеоне из «Крестного отца» в исполнении накуренного Галифианакиса — это вообще вин тысячелетия.

Думаю, мы получили одну из лучших комедий осеннего периода, так что рекомендую этот фильм всем любителям на славу посмеяться.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Иногда не все идет по плану, а может это и к лучшему? Ведь именно такие моменты, события и люди делают нашу жизнь яркой…
Текст реценизии Причины, по которым я так давно хотела посмотреть этот фильм это несомненно

1. Роберт Дауни
2. Хм…Роберт Дауни
3. И еще раз Роберт Дауни

Есть актеры, которых я безумно люблю, ими восхищаюсь и готова хоть каждый день рваться на премьеру ради их нового фильма. Как раз к ним и относится Роберт Дауни младший. Он гениален! Все его персонажи получаются просто…бесподобно. К тому же фильм снял тот самый режиссер, подаривший нам «Мальчишник в Вегасе», а через два года та же тусовка решила оторваться, только теперь их целью был Бангкок. Тодд Филлипс, именно он подарил нам Мальчишники, за что я ему безумно благодарна. Фильм был обязан получиться смешным, просто умопомрачительным. Смело скажу обязанность, он выполнил, как нельзя лучше. И как только я могла так долго откладывать его просмотр?

Питер — весьма успешный бизнесмен, летит из командировки домой. Не имея и малейшего представления о том, что ему предстоит вместо беззаботного полета в бизнес-классе — ехать через всю Америку со странным и загадочным Итаном…

И в этой самой поездке будет череда событий наполненных юмором, (американским, будь я американкой, наверняка поняла бы намного больше, но увы…) дорожные передряги, споры и прощание с отцом Итана, такой драматичный момент на фоне Большого Каньона. Всего то сломанная рука, пуля в ноге, сотни потраченных нервов, и все это цена дружбы, которую Итан и Питер обретают по приезду в Лос Анджелес. А дружба — это дар судьбы и ее надо беречь, а соответственно бороться.

- о чем ты думал, когда потратил почти все деньги на наркоту?
- я по-другому думаю
- по какому ты думал?
- я не бухгалтер и даже не еврей (с)

Сюжет — нельзя сказать заезженный, но все же такие фильмы уже были. Фильм изобилует по-настоящему смешными, веселыми и просто потрясными моментами, а разве не это в таком случае самое главное?

Актерская игра — безупречна. Как я и говорила, я безумно люблю Роберта и жду каждый новый фильм с его участием. В «Due Date» он не был не гениальным сыщиком, не спасителем нашей с Вами планеты, а был простым человеком, побольше бы фильмов с его участием, дабы узнать этого человека еще лучше. Что касается Зака Галифианакеса — помню его в обоих Мальчишниках, и скажу честно, восторга он не вызывает, но его Итан мне понравился. Было и смешно на него смотреть, и порой жалко, а это действительно похвальное умение актера — вызывать эмоции. Минут пять в фильме мелькала беременная Мишель Монаган, просто и откровенно не люблю ее. Рада, что в фильме ее было мало. Ну и песик, как его — Сони, такой милый бульдог, чем то напоминающий хозяина.

В целом получилась отличная, веселая и смешная комедия, которую я возможно пересмотрю. Рада, что, наконец, добралась до нее и до написания о ней рецензию. Смотрите, не задумываясь, если хотите чего- то по-настоящему смешного.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Веселый и нехитрый роуд-муви
Текст реценизии Я, как психически здоровая женщина, пошла в кино на Дауни-младшего (действительно, суперсексуального) и как киноман — на работу Тода Филлипса, который немного выделился среди остальных американских комедийных режиссеров. Есть у него этакая раздолбайская романтика в фильмах, пусть и пошловатая, и туповатая. Плюс вечная тема о мужской дружбе.

Опечалили немного мастурбирующая собачка и Мишель Монаган, которая всегда остается какой-то серой и невыразительной. А вот кофе из праха, прорыв через мексиканскую границу, очень убедительные глюки и «посиделки» Питера с детьми — это здорово. В таких моментах Филлипс как будто плюет на мораль и получается реально весело.

Галифианакис дает почувствовать, какими невероятными актерскими ресурсами он обладает: здесь он глупо виляет задницей и идиотничает, а тут — читает монолог дона Корлеоне или импровизирует по заказу Питера так, что дыхание замирает.

Дауни органичен, естественен, камера его любит и он ее. Одно удовольствие наблюдать за его живой мимикой и неподдельными эмоциями. Хоть комик, хоть трагик — хорош в любом амплуа.

В целом, фильм станет одной из тех комедий, которые пересматривают иногда, для поднятия настроения. Не шедевр, само собой, но ловко сшит. Актеры «сделали его», как орешек щелкнули.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «В банке осталось ещё чашек 8 папы».
Текст реценизии На этот фильм пошла из-за Роберта Дауни мл., так как это мой любимый актёр. Но увидела в фильме не только его классную игру (впрочем, как и всегда), а ещё и лёгкий ненавязчивый сюжет и Зака Галифианакиса! Он был очень убедителен в этой роли очень большого, наивного и смешного ребёнка.

Сюжет простой, никаких заморочек. Главный герой спешит к своей жене, которая вот вот родит ему ребёнка, но на пути встаёт он! Итан! И конечно же всё портит. Хотя всё закончилось не так уж и плохо. Юмор это отдельная тема. Местами пошлый, но не переходящий границы. Это то, что нужно для такой комедии. Смеялась просто до слёз.

На мой взгляд, «Впритык» ничем не уступает «Мальчишнику в Вегасе». Операторская работа на 10! Очень красивая природа снята не менее красиво. Радует глаз. Отдельно требуется сказать про милую собачку, которая была не менее важным героем, чем все остальные. Она тоже очень повеселила.

Советую всем посмотреть этот фильм.

Итог: 9 из 10.
Оценка 1
Заголовок о судьбе-злодейке.
Текст реценизии - Я знаю что я делаю. Я взрослый мужик. Я ответственный!
- Слышь, мужик, ты в туалет не забыл сходить?
- Вот черт…

На сеанс фильма под странноватым названием «Впритык» и слоганом «Когда всё через…» я попала волею случая и специально его смотреть не намеревалась. Прошла уже больше недели с премьеры и как следствие, людей в зале было раз, два и обчелся.

История о необычайной невезучести двух мужчин далеко не нова (вспомнить например тех же самых «Невезучих»), но интересна. Особенно если учесть, что одного мужчину играет Роберт Дауни-младший («Шерлок Холмс», «Железный человек»), который сейчас у всех на слуху и находится на пике популярности, а второго — Зак Галифианакис, известный в большинстве своем благодаря роли Алана в «Мальчишнике в Вегасе».

Юмор, мягко говоря, не всегда смешной, но есть моменты, когда хочется хохотать до слез.

В общем и целом, неплохая комедия, которая больше подходит для просмотра дома в кругу друзей, нежели для кинотеатра. Но потраченных времени и денег я не жалею, потому что за приключениями тандема Дауни-младший-Галифианакис смешно и приятно наблюдать.

Моя оценка:

7 из 10

За пример того, что в жизни всякое случается, даже если ты этого совсем не ждешь.
Оценка 1
Заголовок «Итан, а меня тоже вштырило?»
Текст реценизии Много, что хорошего можно написать про это кино, разобрать его на цитаты, описать сюжет, отдельно описать некоторые сцены. Но боюсь, это может занять несколько суток, потому что надо не забыть каждую минуту этой уморительной комедии.

Тогда, скажу о главном:

Сюжет. Конечно, это не инновация (сразу же вспоминается фильм с неподражаемыми Депардье и Рено «Невезучие»). Но в то же время, сценаристы сумели извлечь лучшее из фильмов с подобным скелетом сценария и сделать конфетку! За что им огромное спасибо!

Актёры. Роберт Дауни-младший — величайший актёр современности. Его способность перевоплощаться поражает меня снова и снова. Что же касается Зака Галифианакиса — он замечательный комик, очень органично вписался в роль и безумно смешно изобразил горе-актёра Итана.

Юмор. Я думаю, мало кто сможет удержаться от смеха хотя бы в 5 моментах фильма, в которых фактически начинает болеть живот. Заполненный зал периодически закатывался истерическими порывами смеха.

И в целом, фильм смотрится легко и непринуждённо. Лёгкий саундтрек и прочие хитрости режиссёра только добавляют плюсов этой потрясающей комедии.

10 из 10

Обязательно к просмотру!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Почему-то в последнее время комедии начали получаться только у небольшой касты избранных. Врываются конечно на олимп некоторые и не очень известные люди, например Эли Крейг со своими «Убойными каникулами», но в целом, ребята создавшие «Мальчишник в Вегасе», сейчас являются чуть ли не единственными людьми, которые хоть как-то еще в состоянии создавать нормальный комедийный продукт. Да и выбранный поджанр — роад-муви, отлично подходит практически к любому жанру. Это может быть и драма, и приключения и мелодрама, ну и естественно и комедия.

Да и режиссер, Тод Филлипс, еще в 2000-м году срежиссировал отличную молодежную комедию — «Дорожное путешествие», т. е. мало того, что у него был богатый опыт просто в комедийных проектах, так он еще и неплохо зажег 10 лет назад в роад-муви. Поэтому тут карты только там и могли лечь, т. е. к очередному качественному проекту. И что немаловажно, режиссер, как и его работы растут, т. е. 10 лет назад были 20 летние юнцы, сейчас же ребята за 30, далеко за 30, да и юмор вырос, что немаловажно, невооруженным взглядом видно, человек не застрял в тесках одного жанра, он растет.

Итак, теперь конкретно о самом кино. История рассказывает нам о человеке по имени Питер, он собирается лететь в Лос-Анджелес к своей жене, которая вот-вот родит первенца, но на его пути встанет человек-беда — Итан, который умеет навлекать беды на всех кто находится рядом с ним, в общем с самолета их снимают, заносят в черный список, багаж и кошелек Питера улетают в ЛА, и ему ничего не остается, как ехать туда на машине, которую любезно ему предоставляет Итан, вкупе с самим собой, эту поездочку он никогда не забудет.

Фильм не то чтобы истерички смешной, но моментов для улыбок и хохотания здесь великое множество, пусть одни из самых сочных нам показал трейлер, но будьте уверены забористые вещи там еще остались. Герой Галифианакиса и Дауни младшего отлично вписываются, будучи антиподами, они в течении картины будут искать точки соприкосновения, дабы не поубивать друг друга и возможно даже стать друзьями.

Эти два человека в целом и делают всю картину. Они сумели выписать очень неплохие и забавные образы, на них действительно приятно смотреть, этот проект во многом выиграл только благодаря им, ну и конечно же режиссуре Тода Филлипса, который сумел перенести сценарные штуки наиболее безболезненно, причем разложил он их равными порциями по ходу всей картины, поэтому вы не заскучаете на каком-то этапе просмотра, это, я считаю одна из его сильных черт, подобный подход сумел сделать из «Мальчишника в Вегасе», лучшую комедию года, из этого проекта, просто отличную комедию.

И самое главное, что не может не радовать, комедии начали приносить доход, многие мэйджоры сейчас бездумно вкладывают в этот жанр, какие-то бешеные деньги, частенько выходят проекты с бюджетом в 100 миллионов долларов, где просто куча звезд и ничего более, они естественно проваливаются, да, пусть здесь тоже немаленькие вложения — 65 млн, но они были вложены в правильные руки, которые сумели заработать 206млн, поэтому мы можем ждать новые проекты от этих ребят, т. е. новые порции отличного юмора нам гарантированы.
Оценка 1
Заголовок «Дуракам всегда везёт!»
Текст реценизии - Я знаю, что я делаю. Я взрослый мужик. Я ответственный!
- Слышь, мужик, ты в туалет не забыл сходить?
- Вот черт…

Ждала я этот фильм, не то чтобы долго — немного, но с нетерпением. Вот вам три причины: первая — актёр Зак Галифианакис, звезда нашумевшей и замечательной картины прошлого года «Мальчишник в Вегасе», который мне очень полюбился, вторая — актёр Роберт Дауни мл., харизматичный и обаятельный, который мне тоже, впрочем полюбился, третья — режиссёр Тодд Филипс — режиссёр «Мальчишника» и других замечательных картин. Его комедии — это нечто. Всегда смешные и оригинальные. В особенности его здоровый юмор, конечно, не всегда он благопристойный, но это отнюдь не ломает его.

Пару слов о трейлере. Он и правда получился не таким смешным. Быстрые скачки от одного эпизода к другому вообще ничего не говорит, и порой не знаешь, что здесь и смеяться надо. Но как говорится, фильм плох, когда в трейлере раскрывается вся сюжетная линия, юмор и смысл — то бишь в трейлере видишь совершенно нормальную картину, потом стремишься попасть в кино, а в зале стремишься попасть домой. Вот так. Конечно бывают в жизни исключения, но этот фильм не такой — фильм действительно получился гениальным, смешным и интересным.

Теперь о сюжете. Один — вечно взвинченный невротик Питт (бесподобный Роберт Дауни мл.), другой — комичный безумец Иттан (несравненный Зак Галифианакис) по нелепой случайности оказались в чёрном списке — таком, при котором категорически нельзя посещать самолёты и летать на них. И пришлось этой компании проколесить всё Европу, чтобы добраться к рождению первенца. Что только не делали они за это время. И нахамили ветерану Ирака, и побывали на границе в Мексике, далее были задержаны, и прах над Гранд-Каньоном рассыпали, и так далее, можно, в принципе бесконечно всё это перечислять.

Об остальном. Актёрский состав, саундтреки и юмор как всегда у этого режиссёра на высоте! И если в «Мальчишнике» музыка была более подвижной и весёлой, то здесь больше мелодичности. Это, кстати, ничуть комедию не портит.

Ходить ли в кино? Безусловно стоит сходить, Получите гарантированную порцию смеха и хорошего настроения. Фильм придётся всем по душе.

P.S. Дуракам везёт!
Оценка 1
Заголовок Эти двое не совместимы на клеточном уровне.. но они друзья
Текст реценизии Кинотеатр. 9:30 утра. На руках билет за 20 рублей с загадочной надписью «Впритык». Мы садимся в полупустой зал совершенно не зная что нас ожидает… я честно скажу это фильм меня не разочаровал, он оказался мего-позитивным и смешным.

Питер готовится стать отцом, в детстве у него не было отца и по этому он хочет стать для своего малыша идеальным папой. Что бы успеть добраться домой к рождению собственного ребенка ему придется проделать путь из Нью-Йорка в Лос-Анжелес. Поскольку из-за «маленького» недоразумения по имени Итан его внесли в черный список авиакомпании. Питеру придется проделать эту дорогу на автомобиле.

Итан начинающий актер, «23 лет», якобы страдающий глаукомой и любящий химическую завивку. Он способен довести любого до белой горячки… а его актерское портфолио потрясает воображение.

Эти двое не совместимы на клеточном уровне, у каждого своя причина попасть в Лос-Анжелес, но они находятся в одной машине.

П:-Почему на тебе не царапины?
И:-Врач сказал, что я был в глубоком сне.. все мои мышцы были расслаблены. Я же говорю это моя фишка..

Роберт Дауни мл. — В какой раз убеждаюсь, что это гениальный актер. Ему под силу любая роль от драматической до комедийной.

Зак Галифианакис — В него я просто влюбилась. Он был бесподобен в образе Итана.

Сани — Отлично сыграл самого себя. Умилительный пес.

П:-Я Джулия Робертс, мы с тобой помолвлены и у тебя обнаружили рак…ну давай сыграй это!!
И:-Хорошо, ок…ты Джулия Робертс…мы помолвлены…у меня рак!
П:-Ты отвратительный актер.
И:-А мне кажется это было гениально..

Я не пожалела что попала на этот фильм. «Впритык» к просмотру обязателен. Заряжает положительными эмоциями. Мы весь день еще вспоминали всякие шуточки и смешные моменты.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Путь неудачников
Текст реценизии Существует такая категория фильмов, которые никто никогда не стал бы смотреть, если бы не актер, ради которого хоть в огонь, хоть в воду. Так что некоторые режиссеры знают, на кого нужно делать ставку в средненьких комедиях. Естественно, что гонорары такой звезды неимоверно возрастают. И знаете, оно того стоит!

Итак, 4 ноября на экраны страны вышла в прокат комедия режиссера Тодда Филлипса «Впритык» с Робертом Дауни младшим и Заком Галифианакисом в главных ролях. Слоган фильма сразу настораживает: «Когда все через…». И действительно, уже на пятнадцатой минуте просмотра понимаешь, что главного героя ждет поистине незабываемое путешествие до Сан-Франциско. Питер (Дауни мл.) готовится стать отцом и находится на грани нервного срыва. И его нервам не идет на пользу тот факт, что ему предстоит предпринять целое путешествие, да еще и в компании честолюбивого актера Итана (Галифианакис), чтобы успеть добраться домой к рождению собственного ребенка. И что только не случилось с несчастным Питером во время этой поездки! Когда он, наконец, добрался до роддома, то был похож скорее на побитую жертву, чем на счастливого отца.

Если задуматься, то можно без труда припомнить несколько «дорожных» комедий, где герои попадали в смешные ситуации, так что фильм не оригинален сценарием. Он оригинален актерским составом, как я уже говорила выше. Я забыла упомянуть о Мишель Монахэн, которая играет жену Питера. Тут сразу вспоминается фильм «Поцелуй навылет», где она опять же играла в дуэте с Робертом Дауни младшим. Но режиссер тоже внес свою лепту, причем немалую. Со времен успеха «Мальчишника в Вегасе» прошло не так уж много времени, а он уже взялся за новый проект, который с блеском преподнес нам, зрителям. Причем затраты на фильм были сравнительно небольшие — 50 миллионов долларов, а 12 из них получил Дауни мл. в качестве гонорара.

Что касается шуток, то временами они были немного, что называется, «ниже пояса», но в целом это не испортило общего впечатления от фильма — зал реагировал очень хорошо и смех всегда был к месту и в нужный момент (даже я давненько так не смеялась). Но помимо всего прочего, фильм показывает нам самое главное — зарождение дружбы абсолютно нормального человека, счастливого мужа и будущего отца прекрасной девочки с полнейшим придурком Итаном, который едет со своей собакой Санни и прахом отца в банке из-под кофе в Голливуд, чтобы стать звездой и сниматься в сериалах. Казалось бы, дружбы между этими людьми и быть не может, потому что негатив начинается с их самой первой встречи в аэропорту, но затем, когда они бросают друг друга, снова сходятся, потом опять бросают, и снова едут в одной машине, узнавая друг о друге много интересного (в основном вопросы задает Итан), мы понимаем, что они просто не могут не подружиться! Общие беды сближают, а таковых на пути двух несчастных попутчиков слишком много.

Но ведь комедии просто обязаны заканчиваться на хорошей ноте. И эта не исключение. «Хэппи энд» вышел даже чересчур сладким, но это не портит атмосферу фильма. А все очень просто — у девушек в памяти остается образ Роберта Дауни младшего, а у парней — те самые шутки. И все довольны. А еще природа в фильме красивая. Один только Великий каньон чего стоит!

Так что если вы еще не видели «Впритык», то советую его посмотреть. Это определенно отличная комедия, но вряд ли она сможет тягаться с фильмами «Брестская крепость» Александра Котта и «Мальчики-налетчики» Джона Льюсенхопа, которые вышли в прокат того же 4 ноября.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок "- Я знаю, что я делаю. Я взрослый мужик! Я ответственный!»
Текст реценизии Так получилось, что с довольно таки давних пор, я полюбила фильмы о разного рода путешествиях. Ну и как тут не обратить внимание на комедию-попутку (я их так называю) «Впритык». С первых минут фильм чем то очаровал, втянул в свою приятную атмосферу и уже дальнейшее я просмотрела на одном дыхании.

Несомненно, наличие такого актера, как Роберт Дауни не может не радовать. Восхищаюсь его талантом вживаться в роль. Какая харизма, как точно, до мелочей он передал характер своего персонажа. Я действительно ему сочувствовала, постоянно думая «Бедный Питер». Каждый жест, все эмоции на лице были показаны очень четко. Браво! Зак Галифианакис всегда вызывал у меня смешанные чувства. Именно его внешний образ очень хорошо соответствует образу его герою. Эта в действительности забавная походка, такие хаотичные мысли и фразы, действительно персонаж, который может реально взбесить кого угодно, однако есть в его герое какая-то задушевность. Что-то цепляющее и очаровательное. Я думаю, что он прекрасно справился со своей ролью — незаурядного, простого, немного с безумством парня Итана. (он, кстати, так и не сказал сколько лет ему на самом деле) Второй фильм подряд уже смотрю с Мишель Монахэн, конечно, заметила, что она чуть одинакова во всех фильмах, у её героинь есть что-то общее, но она настолько очаровательна, что абсолютно закрываешь глаза, на какие-либо повторы в её индивидуальной манере играть.

Юмор в этом фильме, без сомнений присутствует, были моменты по настоящему отменных шуток. Но если призадуматься, этот фильм не просто комедия, это какая то горькая комедия, с примесями драмы и это отмечаешь на протяжении всего фильма. Ведь даже в самые грустные передряги, в которые не попадали бы герои (можно даже сказать герой) начинались со смешного. Как говорится в этом фильме «проблемы у тебя, а страдаю из-за них я». Очень точно сказано про героя Роберта Дауни.

Порадовало в этом фильме наличие наипрекраснейших песен Pink Floyd. От них просто замирает душа. А так же сериала «Два с половиной человека» — одного из моих любимых.

Хороший, в чем-то добрый, смешной, красивый (Большой каньон — невероятное зрелище). Фильм о дружбе, пусть даже в таких её проявлениях. Интересный сюжет, не знаешь, что ещё выкинут герои, какие события их ждут далее. Чудесный французский бульдог. Понравился.

»- А меня накрыло?

— А сам как чувствуешь?»

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Супер приключение
Текст реценизии И так, с огромным удовольствием, готов рассказать о своем походе в кино на этот ураганный фильм. «Впритык» ждал я долго по нескольким причинам — Роберт Дауни младший и Зак Галифианакис в списке актеров, режиссер Тодд Филлипс, который уже прославился своей комедией «Мальчишник в Вегасе», от которой я был в восторге… Ну и белого пса Сонни еще можно добавить, уж очень мне он понравился. Да и люблю я такие комедии, которые не только смешат, но и заставляют задуматься. Таким вышел и «Впритык».

Сюжет простоват, без особых тонкостей: Питер (вспыльчивый и категоричный архитектор) и Итан (веселый толстяк с кучей странностей, мечтает стать актером) случайно встречаются в аэропорту. Уже тогда происходит много-много неприятностей, например, запрещают летать на самолетах из-за последнего. А как быть Питеру, которому нужно срочно домой, к жене которая вот-вот родит ребенка, в другом конце страны? Нужен человек у которого есть машина, деньги и который знает дорогу. Таким и становиться Итан, который едет в Голливуд. По дороге происходит много безумств: герои успевают словить кайф и бежать с мексиканской границы, подраться с инвалидом-ветераном, попасть в аварию, Питер получит пулю в ногу… В общем, чего только не будет. Но главные герои понимают — каким бы странными они не выглядели, они стали настоящими друзьями, готовыми на все ради друг друга.

Вот такой сюжет, ругать его не буду, так как выглядит вполне нормально. Актеры сыграли шикарно, дуэт из Роберта и Зака получился отличный. Роб все также харизматичен и обаятелен, а Зак стал еще смешнее со времен «Мальчишника…». Один из лучших в комедиях, что я видел. Еще в маленьких камео появляются Джэми Фокс, Дэнни МакБрайд, Джульетт Льюис и другие. Все были к месту и со всеми связан хотя бы один смешной и запоминающиеся эпизод.

Юмор, по большей части, пошлый (чего только мастурбация Зака и собачки в машине стоит), но от этого только смешнее. Что поделаешь, люблю я такой грубый юмор. Но и серьезные темы фильм тоже трогает — настоящая крепкая дружба, как у братьев, рождение ребенка и переживания по этому поводу, и другое. Это, конечно, плюс.

Я очень рад, что посмотрел этот фильм, так как уже давно меня так не радовали комедии. Есть у него свой шарм, поэтому помнить о нем буду долго. В общем, спасибо за эти полтора часа, Тодд, ты снял фильм даже лучше предыдущей своей работы. Молодец.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Блестящий дуэт из двух замечательных актеров
Текст реценизии Начну с того что решил я сходить на этот фильм после того когда уже почти все мои друзья его посмотрели и уж очень сильно расхвалили его. И что же я увидел? Я увидел просто замечательную современную комедию в том же стиле как и «Мальчишник в Вегасе». Шуток в фильме было очень много, от некоторых я ещё долго не мог отойти, причем многие шутки оказались на редкость оригинальными.

1)Юмор.Это первый козырь этого фильма. Да, конечно местами здесь он жесткий, очень вульгарный, и может некоторые и скажут что они здесь все тупые но только после того как перестанут смеяться над ними.

2)Актеры и актерская игра.Это уже второй козырь этого фильма а именно два талантливых актера: Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис. Они как минус и плюс. Первый часто нервничающий архитектор, с иногда проявляющейся агрессией. Второй полная ему противоположность, забавный, спокойный, с поведением 15 летного пацана человек. И как только Питер (Роберт Дауни мл.) терпел Итана (Зак Галифианакис),который вечно впутывал их в различные «передряги»,для меня остается загадкой но выглядело это смешно. Оба этих актера справились просто на отлично!

3)Сюжет.Сюжет конечно не оригинальный, и был уже много раз, но на мой взгляд данный фильм лучше всех остальных преподнес нам его.

В целом могу сказать что этот фильм подарит вам море положительных эмоций, хорошее настроение на весь день и улыбку на лице при выходе из зала.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок А почему «Впритык»?
Текст реценизии Недавно я посмотрела фильм «Впритык». В последнее время выпускают очень мало фильмов, которые могут одновременно и повеселить, и, возможно, заставить задуматься о своих ближних, о судьбе и ее «милых» подарочках.

Данная картина собирает в себе несколько жанров. Это, безусловно комедия-весь фильм пропитан и очень пошлым «шуточками», определенно добавляющие фильму дольку щарма, но встречаются такие изречения, над которыми поначалу посмеешься, а потом задумаешься-действительно ли это было смешно?

Так же в этой киноленте есть элементы экшена. Дабы меня в последствии не обвинили в спойлерах, рассказывать почему-не буду. Но выглядит это все как «шутки юмора», что мне однозначно очень и очень нравится. После нагремевшего «Марли и Я» создатели фильмов решили, что если они делают комедийный фильм, там обязательно должна быть драма. Слава Богу, создатели «Впритыка» не особенно этим увлеклись.

Больше всего в фильмах я ценю музыку, саундтреки. На мою радость, в фильме ее(музыки) очень много, и не абы какой, а например великих Pink Floid! Каждый момент очень точно подчеркнут музыкой, из-за чего впечатление о фильме однозначно улучшается, и добавляет ему несколько очков в бесконечной гонке кинопленок.

Зак Галифианакис справился с ролью на «ура», но впрочем после «Мальчишника в Вегасе» это неудивительно-он показал себя как комедийного актера. Было бы удивительно посмотреть на него в какой-нибудь действительно сложной и серьезной роли, хотя думаю он у меня всю жизнь будет вызывать неудержимый хохот.

Роберт Дауни-младший. Безусловно один из известнейших, обаятельных и сильнейших актеров из Голливуда(сугубо личное мнение). Конечно говорить о том, что он сыграл удивительно, и правдоподобно смысла нет-это видно в каждом его жесте, движении и взгляде.

Конечно, в обществе фильм получил такой резонанс именно благодаря этим двум «монстрам» кинематографа. Не зря, хочется сказать-фильм отличный, и рекомендуется к просмотру всем тем, кто любит на несколько часов забыть о проблемах, и просто посмеяться вместе с залом и главными героями.

Отдельное спасибо собаке-пожалуй она сыграла даже лучше Роберта и Зака.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Никто не хочет быть одиноким
Текст реценизии Часто, повязнув в собственноручно установленных планах на будущее и повседневных распорядках, каждый из нас напрочь забывает о будоражащих кровь приключениях, ожидающих тех, кто готов или попросту вынужден нарушить привычный ход вещей и погрузиться в неконтролируемую бурю авантюр, на каждом шагу сшибающую путника с ног, но столь богатую на впечатления. Но так как люди по природе своей тянутся к равновесию и размеренности, единственным выходом как ощутить всю курьезность и привлекательность безумного хаоса в противовес будничной рутине является просмотр картин подобных этой.

Господи, храни наших локализаторов! Разумеется, пройти мимо ленты с таким кричащим названием как «Due date» («Успеть вовремя», если интересно) было выше их сил. Результатом долгих бессонных ночей раздумий релиз-группы стало практически апофеозное для их творчества название «Впритык», весьма метко и грамотно сбивающее с толку, о чем собственно фильм. Нет, правда, о чем подумает зритель о картине с такой вольной вариацией названия и двумя обнимающимися парнями на фоне голубого неба? Подарите ребятам переводчик — здесь не про это.

На самом деле фильм о заурядном архитекторе Питере, которого играет Роберт Дауни мл. (новый Шерлок, старый Старк, да и просто славный парень), желающего поспеть к рождению своего первенца. И разделяют будущего папашу от счастливого мгновения становления отцом в настоящем времени несколько дней и пара тысяч миль. Казалось бы, при нынешнем развитии воздушного транспорта — плевое дело такое путешествие (рейс Oceanic 815 не в счет). Но будь все так просто, не было бы нужды оплачивать Роберту двенадцатимиллионный гонорар. По избитым законам жанра в исходно элементарное уравнение вклинивается переменная, бесцеремонно крошащая его на бессмысленный набор условных символов. Эта роль досталась забавному сорокалетнему крепышу с непроизносимой фамилией — Заку Галифианакису. Именно его герою — эпатажному начинающему актеру по имени Итан предстоит на протяжении всей картины благополучно, хотя и невзначай, разбивать вдребезги все планы Питера попасть к своей роженице-жене.

В принципе, если убрать из описания картины имена двух главных актеров и вычеркнуть весь послужной список режиссера, то перед нами окажется ничем непримечательное роуд бадди-муви, где парочка антиподов колесит через всю страну к заветной цели. Благо рецептура этого кино-коктейля составлена в правильных пропорциях, начиная от участия вышеупомянутых лиц до действительно качественных шуток. Конечно, ценителям тонкого английского юмора вряд ли придется по душе американский с прослоечкой пирога, как и не найдет положительных откликов у тех, для кого все комедии с голливудских холмов представляются набором плоских пошлостей, что пусть явление и частое, но не постоянное. Филлипс один из немногих режиссеров, кому не надо снисходить до этого уровня и полностью выстраивать повествование вокруг тем, что называется, ниже пояса. Совсем без них, конечно же, не обходится — это не «Гарри Поттер», в конце концов, но главный акцент приходится не на них. Случайное знакомство с последующей колоссальной антипатией становится основой для сплетения каната прочных уз настоящей мужской дружбы, которая всегда была выше тех трудностей и противоречий (порой весьма нелепых), что встают у нее на пути. Ведь, несмотря на внешнюю невозмутимость и непоколебимую бодрость духа, Итан нуждается в Питере намного больше, чем потребность последнего успеть на рождение отпрыска. Он как клоун Пальячи из несмешного анекдота одинок в душе, но как истый актер тщательно скрывает это под маской инфантильного буяна.

Вечные истины, освещенные в ленте, быть может, кому-то уже и изрядно наскучили. Но были бы они вечными, если периодически не давали о себе знать? К тому же, после съехавшей в бездонную пропасть франшизы «Американский пирог» в компании с унылыми пародиями, Филлипс почти единственный, кто не снижает планку, фильм за фильмом выдавая стабильно юморную комедию, без попыток совершить что-нибудь в духе зачастивших революций в мире кино, а просто развлекая зрителя до приятной боли в животе от гомерического хохота. Иногда большего просто и не нужно. Достичь уровня прошлогоднего взрыва «Мальчишника в Вегасе» не хватило совсем немного запала: у трех парней в городе Греха все же несомненное преимущество перед парочкой, рвущей когти в Голливуд, да и Тайсона с тигром здесь определенно не доставало. Но против одного аргумента в пользу «Due date» не поспоришь — душевное кино. Именно за это жанр роуд-муви приводил людей в восторг: кто бы ты ни был и кем бы ни был твой попутчик — если цель путешествия благородна, то ни один камень судьбы не сможет остановить этот трип. Даже Джеймс Кэмерон.
Оценка 1
Заголовок «Когда всё через…»
Текст реценизии Скажу сразу, на этот фильм я пошла из-за своего любимого Роберта Дауни-младшего. Хотелось просто посидеть, расслабиться, не напрягая мозг, отдохнуть. И мои надежды на неплохую комедию оправдались.

Сюжет, конечно, необычайно прост и предсказуем, и сразу понятно, что все закончится хорошо, или, так сказать «хэппи эндом». Тем не менее, все события, происходившие на экране, не дали заскучать ни на минуту.

Давайте пройдемся по персонажам.

Питер (Роберт Дауни-мл.)- преуспевающий архитектор, немного пафосный ну и немножечко нервный. Его можно понять — он торопится домой к рождению сына. Его стрессовое состояние усугубляет…

Итон (Зак Галифианакис)- простодушный толстячок, страдающий глаукомой (поэтому он курит траву), со своими тараканами в голове, который, после смерти отца, едет в Голливуд. Конечно, если бы не Итон, комедии бы не было, ведь именно из-за него им с Питером не удалось улететь. Именно он втягивает из в различные забавные (и не очень…ну для Питера по крайней мере) ситуации. Конечно, поначалу Питер его ненавидит, но чем больше его узнает, тем больше влюбляется (в хорошем смысле этого слова!) в своего спутника.

Помимо Питера и Итона по стране путешествует собачка Итона (как зовут ее, я не запомнила), которая стала предметом некоторых пошлых шуток. Конечно, в этом фильме можно было бы и без этого хрюкающего зверька обойтись, но собачка придает своему хозяину драматичности.

Дэррэл (Джейми Фокс, и его я тоже люблю)- друг Питера, надо заметить, очень добрый друг, дает «путешественникам» машину и денег на дорогу.

Другие персонажи не вызвали у меня особого интереса.

Юмор в фильме местами пошловат, грубоват, а чаще необыкновенно смешон! Радует то, что фильм не похож на очередную тупую американскую комедию.

Музыка неплохая, она не отвлекала от фильма, не раздражала, и в целом оставила приятное впечатление.

В итоге, за неплохую комедию

8 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Наконец сегодня утром и я посмотрел новую комедию Тодда Филипса «Впритык» с участием моего любимого актёра Роберта Дауни младшего и звездой «Мальчишника в Вегасе» Зака (лучше бы ты вслед за своим персонажем взял псевдоним, Зак) Галифианакиса.

Главный герой Питер Хаймэн, человек, живущий по расписанию, страдающий на частые нервные срывы, узнаёт что на днях станет отцом и спешит увидеть рождение ребенка. Возвращаясь домой, он встречает честолюбивого начинающего актёра Итана, который с самой первой секунды начинает портить ему нервы и превращает жизнь в сущий ад, так как волею судеб им приходится добираться в Лос-Анджелес вместе. Несовместимость характеров оказывается еще половиной беды, так как Итан — клинический неудачник, умеющий на ровном месте попадать в такие передряги, что под конец фильма серьезно начинаешь думать, что Питер не доберётся домой живым.

Не смотря на то, что фильм очень похож на старую комедию со Стивом Мартином «Самолетом, поездом, автомобилем», это не мешает ему смотрится свежо и он не пахнет вторичностью.

Радует то, что действие в фильме не скатывается в туалетный и пошлый юмор (пусть он здесь и присутствует но в меру и не раздражает), а выдаёт и остроумные шутки.

Ну а дуэт Дауни-Галифианакис (господи, сколько мне еще раз придётся писать эту фамилию?) — это просто нечто. Их отношения на протяжении фильма никого не оставят равнодушным. Героям пришлось пройти через такие испытания, что злоключения персонажей «Hangover`а» кажутся прогулкой по детскому саду:). Их персонажи совсем не шаблонные, их действия и поступки в большинстве случаев логичны, так что зритель подумает:«В жизни я бы поступил также».

Роберт Дауни мл. как всегда выдал прекрасную игру, достойную восхищения и аплодисментов. К замечательным образам Тони Старка и Шерлока Холмса прибавился еще один, пусть и не культовый, но не менее запоминающийся Питера Хаймэна. Человека, которому не позавидуешь из-за сложившихся обстоятельств.) Прекрасный бенефис!

Зак Гали..(в общем вы поняли) с каждым новым фильмом радует меня всё более и более (пусть многие не согласятся, и я их понимаю — внешность и роли у него специфические). Конечно, образ напоминает Алана из «Мальчишника..» но Зак привносит новые нотки, включая драматические.

Огромный плюс операторской работе и замечательному саундтреку, включающему в себя композиции Wolfmather, Band of Horses, Рода Стюарта, которые создали приятную и затягивающую атмосферу.

Итог: режиссёр Тодд Филипс не подкачал и выдал картину на уровне «Мальчишника..», смотрящуюся легко, увлеченно, иногда даже захватывающе, и пока действительно достойную звания Лучшая Комедия 2010 Года на фоне всяких там «Копов в глубоком запасе», «Двойных Копцов», «Жизней, какие они есть» и т. д.

Теперь ждём-с «Hangover 2»

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Всё впритык
Текст реценизии Смотрел фильм из-за Дауни мл., т. к. нравились его комедийные роли. Был удивлён, что в фильме он оказался вообще не смешной. Сыграл довольно-таки не плохую драматическую роль. Зак же веселился как и в «Мальчишник в Вегасе» и отлично подошёл на роль этакого простачка и доставалы, в то же время удивляя, а иногда и умиляя своими глупыми поступками. Хотя, что взять с такого персонажа, с самого начала фильма было видно, что можно ожидать от него всего, что угодно.

В комедии отличные шутки, но большинство из них, просто на грани фола. И очень пошлые и шутки над мёртвыми, всё это перемешивается временами в фильме в такую кашу, что кажется смотришь очередную глупую молодёжную комедию и лишь актёрская игра и наверное различные подводные камни сюжета заставляют так не думать и продолжать смотреть.

Сюжет роли особой в фильме не играет. Не сказать, что он заурядный конечно, просто фишка не в нём. Хотя событий происходит просто куча, особенно со второй половины фильма и опять же на грани фола, впритык всё! То сцена уж очень драматическая о смерти отца и вдруг она превращается в другую сцену, уже до неприличия смешную. Хаотичность разбросанных сцен во всём путешествии, столкновение двух абсолютно противоположных друг другу персонажей и создаёт этот фильм.

Посмотреть с друзьями под пиво будет самое то.

Вердикт

6 из 10
Оценка 1
Заголовок На злобу дня
Текст реценизии Сценарий фильма сводит вместе абсолютно разных людей. Они настолько не похожи друг на друга, что вспоминается история про заскучавших греческих богов, которые (веселья ради) сталкивают антиподов и развлекаются, глядя — что же из этого получится…

Ничего хорошего, это уж точно

Герой Роберта просто не в добрый час подъехал к аэропорту. Ну вот не повезло парню и всё. Сначала он в силу обстоятельств вынужден принять помощь от Итана. Потом в силу совестливости он не может его кинуть. И в конце-концов — в силу воспитания — он ему помогает.

Герой Зака — прямо-таки клинический случай. Он считает себя взрослым и ответственным человеком. При этом он спускает все деньги на траву, объясняя такое расточительство фразой: «У меня не такой ход мыслей. Я же не бухгалтер, Питер, я даже не еврей». Он ест запрещённые ему аллергией вафли, страдает синдромом «глубокого сна», забывает сходить в туалет и думает, что Шекспир — это пират Шексбир. Он — виновник всех несчастий, произошедших с героем Роберта. Он просто не-воз-мо-жен!

Они — представители разных миров. Они просто в принципе не способны друг друга понять:

- Ты самый конченый 23-летний придурок из всех, кого я видел. Как ты вообще ещё жив? Как тебя до сих пор грузовик не переехал?
- Было дело
- Как ты умудрился выжить?? Вот что меня удивляет
- Повезло
- Точно, так я и думал. Дуракам всегда везёт

Результатом (закономерным, согласитесь) такого знакомства становится заявление Питера: «Я ненавижу тебя на клеточном уровне!». А ещё — сломанная рука, 3 треснувших ребра, 7 швов, 2 ареста, резиновая пуля, огнестрельное ранение(заметьте — всё это перепало именно герою Роберта, Итан остался полностью невредим) и потрясающая фраза Питера в конце фильма: «Я еле выжил рядом с ним»

Да…«это было бы смешно, если б не было так грустно». Потому что такие люди действительно есть. От них невозможно избавиться и если они появились в вашей жизни — примите соболезнования и считайте их вашим личным «крестом». Это вечные дети (в худшем смысле этого слова), после общения с которыми хочется в сердцах сказать только одно: «И как только таких земля носит!».

Храни вас Господь от подобных людей, но если всё-таки случилось — смиритесь. Сопротивление бесполезно. Их нельзя изменить или перевоспитать. Взаимопонимание невозможно, доводы рассудка не работают. Так что…только терпение. «Карма, карма». И — да здравствуют добрые дела!

Классный, остроумный, злободневный сценарий и замечательная актёрская игра. Походка, осанка, джинсы Зака, его собака — это что-то за гранью добра и зла…как вспомню, так вздрогну. Роберт…ну, сами знаете, — эпитеты излишни.

Фильм — в коллекцию лучших комедий последнего десятилетия (хотя, конечно, жанр шире комедии)

P.S. Самое смешное в этой истории то, что к взаимопониманию они всё-таки пришли (хоть и после косяка) — вплоть до признаний в любви и поцелуев. При этом до конца не понятно, как Питер воспринимает Итана — как друга или же как наказание на свою голову. Поэтому когда в больнице Питер обещает позвонить — трудно разгадать смысл загадочного блеска в его глазах
Оценка 1
Заголовок Приключения Американцев в Америке
Текст реценизии Еще один фильм про поездку с приключениями вышел из-под станка кинопроизводства Америки. Перечислить все фильмы с подобным сюжетом, пусть то комедия или ужасы, пожалуй невозможно, однако запас идей сценаристов про неудачника и дорогу далеко не исчерпан. Чтож, они действительно не перестают надоедать, особенно, если там задействованы такие хорошие актеры как Дауни младший и Галифианакис. Два абсолютно разных человека, две противоположности Питер и Итен волей случая вынужденны вместе преодолеть долгий и даже болезненный путь, однако, в конце ни пожалев ни о чем и став лучшими друзьями.

Питер — его образ обычный придирчивый житель мегаполиса, коим мог оказаться любой человек. да, в нем есть некоторая подласть и колкость, но в нем есть и совесть, и сострадание, а к концу фильма появляется еще и терпение. Совершенно другой человек Итен — он добр и прост до безрассудства, легко прощает обиды, готов рискнуть и всегда помочь другу, очень инфантилен. Таких мягкосердечных людей очень мало в жизни, поэтому на экране они всегда вызывают массу положительных эмоций. Так же у Итена есть два таланта — первый актерский и второй — постоянно влипать в какие-то передряги. И еще один милый персонаж это песик Сани со своей вечно печальной мордашкой.

Очень порадовали красивые пейзажи Большого каньона, динамичный сюжет, хорошая актерская игра. Типичных тупых американских шуток там не так уж и много, герои не жгут, но там смешные положения сами по себе. Меня, например, очень рассмешила кокетливая походка Итена, она к месту. Но есть и то, чем я совершенно не довольна — когда Питер плюнул в бедного песика, мне этого наглеца хотелось просто разорвать, это уже как-то перегнули палку, так же момент когда этот же песик мастурбирует лапкой, это уж чересчур похабно и совсем не смешно. еще очень интересно, как же нашим героям удалось выйти сухими из воды в случае с мексиканской границей и ее законослужителями?

Комедия о дружбе, большом путешествии и, пожалуй, терпимости.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Знаешь, то, что ты вернулся с пончиками и кофе говорит о тебе намного больше» (с)
Текст реценизии Честно говоря, фильм смотрелся от нечего делать. Скучный вечер, дождь на улице и ничего не хочется делать. Желание было одно: включить легкую комедию, взять пакет чипсов и смотреть. Думала ли я, что фильм «Впритык» от режиссера Тодда Филипса однозначно войдет в список моих любимых фильмов? Наверное нет. Привлек меня, по правде сказать, состав актеров. Я знала наверняка, что Роберт Дауни мл. не может сыграть плохо, а Зака Галифианакиса я помнила еще по фильмам «Мальчишник в Вегасе» и «Миссия Дарвина».

Итак, запасшись продовольствием, удобно усевшись на диване, я получила от фильма неописуемый восторг и могу сказать следующее:

Интересный сюжет:

Питер (Дауни мл.) едет к жене на рождение их первенца. Не успев уехать, он попадает в неприятную ситуацию, естественно не без участия Итена Чейса (Зак Галифианакис), и они оба оказываются за бортом еще не успевшего вылететь самолета. Деваться некуда, дальше они вынуждены продолжать путь вдвоем.

Потрясающие герои:

Питер простой архитектор. Он живет по своим установленным правилам, не любит отрываться на всю катушку, и весьма хорошо воспитан. Он прилежный семьянин, любит и верит своей жене. В фильме есть момент, когда, приехав к своему другу, он заподозрит его и свою жену в интимных связях. Но и здесь его воспитанность не дает ему прямо выражать свои эмоции. Он страдает, переживает, но старается вести себя как ни в чем не бывало. Он очень любит и поддерживает свою жену. Полная противоположность Питеру это его попутчик Итен Чейз (он же Итен Трамбле). Он, со своей собакой и прахом отца в банке из-под кофе, едет покорять Голливуд. Настроен он весьма и весьма серьезно. Он любит отрываться, покуривает травку и всё еще делает химию на голове. Ко всем своим глупостям он относится весьма серьезно, и обижается, когда кто-то в него не верит. Именно этим герой и запоминается. Он делает серьезное выражение лица, говорит что-то, и вот вы уже под сидением держитесь за живот, ловите воздух ртом и не можете остановиться от смеха.

Искрометный юмор:

Так я не смеялась еще ни над одним фильмом. Здесь не так много прямых шуток, мы смеемся скорее над поведением героев. Но смеемся очень много и от души. Обычно такие легкие комедии не запоминаются и не остаются в памяти надолго. Но шутки из фильма «Впритык» надолго и плотно засели не то что в памяти, а даже в лексиконе.

Итак, получив массу положительных эмоций и впечатлений, я поняла, что мой вечер не пропал даром. Я довольна, а значит оценка будет

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Спонтанность — лучшее оружие всего хорошего.

Потому что я спонтанно решила пойти в кино — не одна, с подругой. И фильм мы выбрали, даже не прочитав аннотации. Только запомнили название «Впритык» и время — 11:00. Не знала даже, кто играл, о чём фильм… Не владея ни информацией, ни миром, мы пришли, уселись на наш любимый первый ряд, и наше совместное пассивное ожидание начала сменилось облегчённо-радостным смехом — после короткой рекламы на нас воззрился Дауни-младший, от которого, как всегда, несло харизмой и хорошим кино. Ему стоит верить в подобных вещах, а?

Питер Хигман (Роберт Д-мл) — вспыльчивый, ненавидящий любые отхождения от намеченного мужчина средних лет. Он вынужден путешествовать с Итаном — этаким «потерянным мальчиком» из Неверленда; он мечтает стать актёром и вечно попадает в передряги; странный мужчина, чей возраст определить довольно трудно — будем считать, что он чуть младше Питера; в целом, Итан — чудесный человек, которого просто мало кто понимает и принимает — по мне так, из-за того, что где-то в нём спрятан магнит, притягивающий к себе всякое дерьмо; ах да, он ещё лечит свою глаукому марихуаной — и даже Питер «потриповал» слегка.

Остальные персонажи не так важны, потому что служат только для создания определённой атмосферы. И всё. Это почти кино двух актёров — за ними и наблюдается, за них и переживается, над ними и смеётся.

P.S. Порадовала песня «Old Man» на каком-то моменте. Правда, версия странная, но я всё равно подпевала.

10 из 10 Смотрите — вряд ли пожалеете.
Оценка 1
Заголовок Лучшая комедия года
Текст реценизии В принципе, больше информации чем, вынесено в заголовок данного текста, знать о фильме Тодда Филлипса «Впритык» необязательно. На данный момент этот фильм является безоговорочно лучшей комедией года на данный момент. Однако оглядываясь назад, к своему удивлению, я не смог вспомнить фильмов, которые могли бы составить хоть какую-то конкуренцию в жанре чистой незамутненной комедии (после более детального копания наткнулся только на русский «О чем говорят мужчины»). Так что получается, что снять по-настоящему хорошую комедию гораздо сложнее, чем любой другой жанровый фильм. Не то, чтобы это было особой новостью, но тогда интересно в чем же ингредиенты успеха конкретно взятого фильма.

Прежде всего, хочется отметить, что «Впритык» это классическая комедия положений, в том плане, что весь юмор основан на столкновении вещей порой абсолютно несовместимых. Два героя, которые в жизни бы не смогли бы провести и 5 минут в обществе друг друга, волею случая вынуждены терпеть друг друга на протяжении достаточно длинного путешествия. Нужно ли говорить о том, что каждый из них является противоположностью другого, а один из них к тому же конченый неудачник, едущий в Голливуд покорять мир. В этом плане на первую роль (после сценария естественно) выходят главные персонажи и актеры их сыгравшие. Хороший харизматичный актер для современной комедии — это 90% успеха, так что нужно ли в очередной раз признаваться в любви в Роберту Дауни-мл, в очередной раз выдавшему свой фирменный неподражаемый бенефис напару со ставшим известным по предыдущему фильму Тодда Филлипса Заком Галифианакисом. Кроме того, на пользу фильму идет то, что хоть в нем и присутствует ряд сцен весьма щекотливой тематики, с экрана на зрителя не сыплются через каждые 5 минут все эти «сиськи-письки-пуки» и т. д. Другими словами, сценаристы выдерживают ту грань, которая не дает скатиться уровню юмора фильма, что также является жизненно необходимым для действительно хорошей комедии.

Итого, уже второй раз подряд Тодд Филлипс снимает, не просто хитовый фильм, но по-настоящему качественную смешную комедию, которую при первом же удобном случае захочется пересмотреть еще раз и еще.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Наконец-то свершилось, друзья! Режиссер Тодд Филлипс, после нескольких экспериментов в духе «Старски и Хатч» и «Школа негодяев», вновь возвращается к своей излюбленной стилистике: пошловатому взрослому юмору, нештампованному сюжету и совершенно неадекватным персонажам (как минимум, одному). Итак, встречайте — еще один роад-муви от Филлипса.

Эхх, как же я все-таки скучал по привычному стилю режиссера — такой безбашенности, духа приключения и вульгарности нет, наверное, ни в одной современной комедии. Разумеется, кому-то подобный тип комедий не нравится, но это уже личное дело каждого. Главное, что хочется отметить — поклонники старого Филлипса будут вознаграждены. Один персонаж Зака Галифианакиса чего стоит! Его шутки и ситуации словами не описать, это нужно просто видеть.

Не отстает от Зака и наконец-то нашедший свое амплуа Роберт Дауни мл., который несмотря на куда более адекватного героя, нисколько не теряется на фоне шокирующих действий персонажа Зака. Его мимика, манера говорить и искрометные диалоги с соседом по автомобилю — это нечто!

Впритык — отличная комедия в лучших традициях ранних фильмов режиссера. Фильм буквально переполнен смешными фразами, живыми и яркими диалогами, убойным саундтреком и потрясающей актерской игрой. Кому-то это понравится, кому-то нет, но попробовать оценить все же стоит. Так что от меня — искренние рекомендации.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Впритык — это еще не полный пипец!
Текст реценизии Все мы любим Тодда Филлипса за то, что он подарил там такой великолепный фильм, как «Дорожное приключение» и «Мальчишник в Вегасе». Некоторые сразу воскликнут, что режиссер то повторяется и не только со сценарием, но и со звездным составом. Но разве мы уже можем представить комедии Тодда без Зака Галифианакиса и красавцев-неудачников?

Сюжет «Впритык» довольно прост и незатейлив: Питер пытается успеть в Лос-Анджелес, чтобы присутствовать при родах своей жены, но удача поворачивается к нему «попой», как только в его жизнь врывается странный тип по имени Итан. Все бы ничего, да у парня на первый взгляд не все нормально с головой! В общем, на протяжении ста минут мы наблюдаем, как же не везет бедному Питеру: занесли в черный список пассажиров, ломает руку, задерживают на границе с Мексикой за курение «травы», а на последок еще и в ногу стреляют. Но самое интересно нас ожидает в конце, оказывается, что Итан — не полоумный придурок, сбежавший из психиатрической клиника, а нормальный человек с кучей душевных проблем.

Фильм, как может сразу показаться, «кишит» не только смешными шутками и комичными ситуациями, но несет и некий моральный смысл. Сколько раз Питер пытался бросить своего спутника, но каждый раз возвращался. Потом мы переживаем и в то же время смеемся над прахом в банке из-под кофе. Думаю, что каждый, кто смотрел фильм, проникся отношениями Итана с его отцом, несмотря на то, что последний умер. И наконец, самая «слезливая» сцена, в роддоме, прощание со странным парнем, который намерен покорить Голливуд. А знаете, что самое смешное? Итан прорвался все-таки на телек!

Необходимо рассказать об актерском составе отдельно:

Роберт Дауни мл. в роли архитектора Питера просто неподражаем, гениальный актер. Именно его участие в данном фильме и заставило меня посмотреть «Впритык», и как оказалось, не зря. С возрастом Роберт становится все красивее и красивее, и с каждым годом доказывает, что он один из самых талантливых актеров.

Зак Галифианакис в роли Итана. Скажу честно, что это актер, а скорее всего комик, меня немного раздражал, но потом я поняла, что ни одна комедия не будет такой смешной и удачной, если его не будет в актерском составе. С каждым фильмом Зак мне нравится все больше, уж этого точно нельзя назвать бездарным. А фирменную походку начинающего актера все запомнят надолго.

О других актерах даже говорить не стоит, потому что мало, кто обратил внимание на их игру, довольно-таки хорошую. А все потому, что весь фильм «сверкали» Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис, но все-таки я назову парочку имен: Мишель Монахэн, Джейми Фокс, РЗА и многие другие.

Итак, Тодд Филлипс снял очередную хорошую «дорожную» комедию, ему удалось заставить зрителей полюбить ее, несмотря на заезженность сюжета. В результате имеем много хороших, но довольно пошлых шуток, отличный актерский состав и хорошо подобранные саундтреки. Каждый любитель комедий должен посмотреть этот фильм, а остальные просто не потеряют зря время, если остановят свой выбор на этой комедии.

«А мой папка так бы не поступил, он любил меня…»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сходи к мозгоправу, пока не съехал в канаву!
Текст реценизии Давно я так не смеялась!

Этот фильм-гораздо смешнее нашумевшего «Мальчишника в Вегасе»,на протяжении 100 минут улыбка не сходила с лица. Юмор очень разнообразный-от плоского до очень остроумного. Хотя, пожалуй, были такие моменты, которые заставляли задуматься о чем-то человеческом и добром.

Актеры играли на 5+!Герои Зака Галифианакиса и Роберта Дауни мл. такие противоположные, и именно поэтому они потрясающе дополняли друг друга.

Сюжет не нов, но все-таки каждый раз в подобных фильмах интересно наблюдать за сюжетной линией. И хотя конец был ожидаем-это ничуть не испортило впечатления от фильма.

Отдельное слово хочется сказать о собаке, французском бульдоге Санни. Он настолько похож на своего хозяина, что временами удивляешься-где создатель нашли такого?!

В общем, получился смешной, добротный и замечательный фильм с отличными актерами и хорошим сюжетом.

Безусловно,

10 из 10
Оценка 1
Заголовок О Боже, кажется мы выпили твоего папу!©
Текст реценизии Итак, «Впритык». Название меня не вдохновило и по-началу я было решила, что это очередная дешёвая американская комедия. Но увидев, что в актёрском составе среди прочих присутствует Роберт Дауни мл., я решила сходить на сеанс. И как оказалось не зря.

Два абсолютно разных персонажа, совершенно отличных друг от друга человека волею судеб оказываются вынуждены совершить довольно большое путешествие вместе. На машине. С собакой. Почти не имея денег. Звучит не очень, правда? Однако как результат мы имеем не простую тягомотину, приправленную шуточками в духе «я поскользнулся на банане, все смеёмся», а довольно интересный фильм, смотря который, едва ли не разрываешься от смеха.

Актёры во «Впритыке» — это один огромный плюс. Роберт Дауни мл., уже запомнившийся нам по фильму «Шерлок Холмс» сыграл на ура! Но главной звездой, на мой взгляд, стал Зак Галифианакис. Этот комик довёл всех сидящих в зале до приступов истерического смеха. Все его жесты, фразы, да и общий образ персонажа в духе этакого мальчишки, заключённого в тело взрослого мужчины действительно заставляют улыбаться даже тогда, когда он ничего не делает. Но, однако же «Впритык» — это не просто комедия. Там действительно есть места где даже хочется поплакать. Герой Галифианакиса настолько милый, что хочется просто подойти и пожалеть его. Хотя есть моменты, где его поведение слега неприятно)

Скажу пару слов о саундтреках. Чертовски они хороши! Композиции в духе 80-х и песни современных исполнителей органично вписались в фильм.

Что же, в целом, могу сказать о фильме? Занятная комедия, с присутствием тонкого, хотя и местами ниже пояса, юмора. Недостатков нет. Советую смотреть всем!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Пап, ты был мне как отец» (с)
Текст реценизии Актер Роберт Дауни-младший, вернувшись в большое кино, сразу же превратился в звезду первой величины благодаря своим ролям в дорогих зрелищных блокбастерах (наверняка многие зрители до сих пор вспоминают Тони Старка и Шерлока Холмса в его исполнении), однако свой комедийный талант в полной мере практически не использовал (вышеупомянутые фильмы не в счет — все-таки это не полноценные комедии), а после выхода «Солдат неудачи» уже прошло довольно много количества времени, так что новый проект Роберта «Впритык» сразу же привлек мое внимание своей комедийной направленностью.

И комедия действительно удалась — «Впритык», это фильм, который не стыдно будет пересматривать, потому что мудрое высказывание «одна и та же шутка во второй раз не смешна» на эту картину не распространяется. Юмор в фильме не блещущий оригинальностью, но отлично развлекающий и обеспечивающий зрителю 95 минут удовольствия, каждая из которых насыщена всевозможными приколами, которые пусть и знакомы по другим проектам, но которые так приятно слышать и видеть, тем более в исполнении главных звезд проекта. Не обошлось и без упоминаний других лент — здесь весьма кстати вспомнят о «Форесте Гампе» и «Идентификации Борна», причем шутки, связанные с этими лентами так же оказались довольно-таки смешными. Отдельная благодарность сценаристам за то, что смогли максимально сократить шутки «ниже пояса» (на все экранное время пришлось два или три прикола этого рода, поэтому впечатление от фильма в целом испорчено не было) — можно только порадоваться, что «Впритык» избежал участи «Знакомства с Факерами 2», которое превратили из одной из лучших в комедий Голливуда в нечто пошлое и вторичное. Остальные шутки картины напрямую зависели от игры главных звезд проекта, поэтому за удачную комедийную составляющую фильма стоит поблагодарить не только сценаристов, но и актеров.

Сюжет у «Впритык» довольно интересный, а само действие во время просмотра напомнит зрителю другие комедии, просмотренные ранее: два главных героя, абсолютно непохожие друг на другу связаны одной целью и на пути к ней попадают в нереально сумасшедшие и уморительно смешные приключения. В общем, сюжетная основа у фильма не нова, но зато в действии, а то есть на экране это выглядит здорово. В общем, это лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Главные герои в фильме, как уже было сказано ранее — два абсолютно разных человека. Главные роли в картине сыграли Роберт Дауни-мл., раскрывший здесь свой комедийный талант в полной мере, а так же Зак Галифианакис, который не показал ничего нового по сравнению со своими прошлыми фильмами, но посмешил зрителя изрядно. В итоге мы получили один из самых смешных комедийных дуэтов за последнее время, где каждый герой дополняет другого, а их совместные действия в кадре выливаются в изрядную порцию юмора, который и ожидает получить зритель при просмотре. Иногда к главным героям присоединяется лучший друг Питера (Роберта) в исполнении Джейми Фокса, на долю которого так же выпала пара забавных шуток, которые все-таки не сравнятся с приколами от Роберта и Зака, хотя увидеть на экране знакомые лица было приятно.

Итог: При просмотре «Впритык» зритель увидит отличную комедию с ярким комедийным дуэтом исполнителей главных ролей, которые на протяжении всех 95 минут будут радовать пусть не оригинальным, но качественным и действительно смешным юмором а так же забавным сюжетом, который увлечет до самых финальных титров.
Оценка 1
Заголовок «Я взрослый мужик. Я ответственный! — Слышь, мужик, ты в туалет не забыл сходить?»
Текст реценизии Режиссер Тодд Филлипс, который с самого начала отличался постановками фильмов про всевозможные компашки, потихоньку набирает обороты. Уже давние, но незабываемые «Дорожное приключение» и «Старое закалка» сменились «Школой негодяев» и чрезвычайно успешным «Мальчишником в Вегасе». Бешеная популярность последнего лично мне не очень понятна, хотя восторги тех, кто мечтал бы оказаться на месте главных героев, вполне ясна. Это же так весело — отметить уик-энд в Вегасе так, чтобы на следующее утро не только ничего не помнить, но и проснуться с вагоном неприятностей на свою задницу. Продолжение истории неизбежно, а между делом режиссер воспользовался случаем пригласить очень популярного в нулевых Роберта Дауни мл. Видимо, чтобы закрепить свой статус крутого режиссера комедии про «отвязных мужиков».

На удивление, «Впритык» получилась лучше предыдущего опыта, и весьма вероятно, именно благодаря актерам. Зак Галифианакис на пару с Р. Д. мл. — это оказалось практически то же самое, что и бессмертный дуэт Джона Кэнди со Стивом Мартином в «Самолетом, поездом, машиной». С поправкой на современные реалии и преобладание дурацких шуточек, конечно. К счастью, на этот раз режиссер Филлипс выбрал историю про очередное дорожное приключение, а не пьяный угар или повзрослевших детишек, которые творят всякие глупости. Молодняк, разумеется, от такого прется, но мне в кино подобное наблюдать надоело еще лет пять назад. А «Впритык», помимо всего прочего, еще и довольно умело проигрывает маленькую такую драмку между главными героями. Успешный архитектор на пару с мечтающим стать актером раздолбаем, что может быть забавнее!

Учитывая первоначальную сухость характера Питера и детский склад ума Итана, нетрудно догадаться, что на протяжении всего фильма они будут ненавидеть друг друга, строго по-киношному. Реалист-архитектор постоянно цинично «опускает» добрячка-мечтателя, причем получается у него это не из наглости, а просто само по себе. К тому же, ему надо успеть к рождению ребенка, а путь предстоит не из простых. А тут еще какой-то неопрятный толстяк со своей собакой, благодаря которому путешествие превращается в полнейший бардак. Нет никаких сомнений, что в итоге персонажи Дауни и Галифианакиса подружатся, а их первоначальные «скромные» мечты также будут исполнены. На то она и дорожная комедия. Таким образом, по части повествования «Впритык» ни разу не удивляет.

Если не считать пару эффектных автомобильных аварий, и достойное количество неплохих шуток. Правда, юморит больше Итан, а Питер просто периодически отпускает всякие колкости в адрес навязчивого «попутчика». И все это — довольно стандартная голливудская традиция, которую можно наблюдать в любом подобном фильме. Успешному парню, который считает баксы и минуты своего драгоценного времени, нет дела до «простолюдина» и согласно канонам жанра в конечном итоге он обязательно поймет, что был неправ и есть смысл иногда быть попроще. Комедии Филлипса очень повезло, потому как подобных историй с начала нулевых крайне мало. А уж с приличным бюджетом, постановкой и участием хотя бы одной «звезды» — вообще единицы. Поэтому на вопрос «тратить ли время ?» ответ — скорее да, чем нет.

На мой взгляд — симпатичная «дорожная комедия», в первую очередь благодаря актерам. В сценарии, шутках, морали, оригинальности по-прежнему ничего нового.
Оценка 1
Заголовок Люди привязываются…
Текст реценизии Думаю, многие слышали, что противоположные люди привязываются, любят друг друга. В комедии от режиссера Тодда Филлипса ситуация именно такая.

Вот Питер, он обычный человек и ждет появления своего ребенка на свет. Питер до поры до времени спокойный, но как и у всех, его нервы не железные. А вот Итан, загадка природы. Он очень глуп и не смышлен, совершая не объяснимо глупые поступки. Но все-таки он человек, поэтому своего попутчика вытаскивает из разных передряг. Справедливости ради нужно отметить, что Питер попадает в них целиком и полностью из-за Итана.

Главных актеров здесь двое. Это Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис. Сыграли оба просто восхитительно! Можно посмеяться как над Робертом, так и над Галифианакисом, ведь в свои роли они вошли полностью. Сами же шутки достойные, ведь в Америке на глупые анекдоты времени нет. Да и Дауни мл. в не смешной комедии играть бы не стал.

Оценивать фильм приходится и со стороны приключенческой истории. И здесь есть полный набор. Драки, аварии, нарушения закона. Они даже умудрились пересечь границу! Так что их путешествие получилось знатное.

Режиссура чудесная. Природа США восхитительна, Большой Каньон поистине впечатляет! А дороги… Вот так смотришь фильм, и завидуешь. Это же просто рай для путешественников на автомобиле!

Вечером, с друзьями или с семьей фильм посмотреть можно и нужно. Он совсем не злой, как могло бы показаться. Это очень достойная, американская, приключенческая комедия.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ничего себе, поездочка!
Текст реценизии Первым делом скажу, что мне нравится творчество Тодда Филлипса. Ох, сколько хороших фильмов подарил нам этот замечательный режиссер!

Итак. Двое людей, которые познакомились не лучшим образом и далеко не имеющих симпатию друг к другу. По крайней мере, одному из них — Питеру, точно не нравится веселый и общительный актер Итан. По сложившимся обстоятельствам «друзьям» приходится вместе на машине отправиться в долгое и мучительное путешествие в Лос-Анжелес, чтобы Питер успел в роддом к жене.

«Впритык» — это легкая комедия, которую можно посмотреть, например, когда плохое настроение. Она не только поднимет его своими забавными шутками, но и, так сказать, поможет понять, что кому-то гораздо хуже, чем тебе.

Игра актеров, как всегда, прекрасна. Тодд не берет кого попало.

Роберт Дауни мл. Не стоит забывать, что актер играл, и отлично играл в комедиях. Но в этот раз ему пришлось не исполнять роль клоуна (что противоречит черной, но одной из моих любимых комедий «Поцелуй навылет»), а наоборот, быть скучным и нудным занудой. В этом весь герой фильма! Но Дауни безупречно справился с этой нелегкой задачей. Браво!

Зак Галифианакис. Ну, тут уж нечего сказать! Всем известный комик снова показал, на что способен. Его смело можно назвать асом комедий. Зак гениально вошел и исполнил роль. Молодец!

В заключение хочется сказать, что такие комедии далеко не редкость в кинематографе. Но так, как использует уже всем надоевшую тему путешествий Тодд Филлипс, не повторяет никто. За это режиссеру огромное спасибо! Не менее важна, чем режиссерская работа, актерская. Актеры постарались на славу. Все. И не только те, кого я упомянула выше, но и такие как Мишель Монахэн и Джейми Фокс. Хорошо написан сценарий. От такого юмора можно валяться на полу и держаться за живот.

Спасибо!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок "- Я люблю тебя, друг! / — И Я тебя!»
Текст реценизии Прежде всего, Я взялся за этот фильм, потому что в нём играет Роберт Дауни младший, довольно харизматический актёр (по крайней мере для меня). И в этом фильме для него подобрали хорошую роль. Он как рыба в воде…

Что до сюжета? Я скажу, что давно не смотрел таких вот добрых комедий, где одной из главных тем является тема дружбы. А тут она есть. Показывают прямо все ступени появления дружеской любви друг к другу. Через все неудачи, что происходят с ними — и всё-таки они понимают, что они друзья. Вот так и появляется настоящая мужская дружба!

Тема понравилась, да и с юмором не хромают, поэтому:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Для тех, кто давно так не смеялся или просто обожаю этого парня.
Текст реценизии Только что пришла из кинотеатра. И если честно, слов у меня мало. Почему, спросите вы!? Потому что, есть эмоции, и безусловно, положительные. Так много и по-настоящему я смеялась очень давно. Комедия просто отпад.

Во-первых. Сюжет. История немного банальна, и если быть честной напоминает «Самолётом, поездом, машиной», но не суть в этом. Каждое кино индивидуально, и это, в том числе. Это современное кино. Просто отрывок из жизни, смешная история двух совершенно разных людей, чьи судьбы пересеклись и переплелись. События стремительно развиваются и не заставляют скучать на протяжении всего фильма. Юмор не расскажешь, это надо видеть.

Во-вторых. Игра актёров. Так как, я неравнодушна к творчеству Роберта Дауни Мл. моё мнение может быть слегка субъективным, но согласитесь это блистательный комедийный (в данном случае) актёр. И что ж, он прекрасно сыграл и здесь. Так сказать «в своём репертуаре». Каждый раз добавляя нечто особенное в образ своего героя, он становится «героем» кадра. Да, да, и это тот самый случай. И должна признать, закреплённый за ним актёр дубляжа, не заставляет разочаровываться.

Что касается Зака Галифианакиса, — это особый случай. Играть «такие» роли просто талант, которым он, безусловно обладает. Мне всё больше начинает казаться, что он воплощает самого себя на экране. Чего стоит один только «Мальчишник в Вегасе». Но его герой в этой картине сломил всех одной только походкой. Представляете, чего можно ожидать в остальном?!

В-третьих. Детали. Отмечая сюжет, игру актёров, нельзя пропустить всех остальных тонкостей, к примеру музыку, хорошо отражающую характер картины и персонажей. Монтаж. И безусловно, дубляж (с нашей стороны). Спасибо Владимиру Зайцеву и отдельное спасибо замечательному Петру Иващенко за Джейми Фокса.

Подводя итог, отвечаю на главный вопрос рецензии — смотреть! Смотреть, если любите комедии и хотите весело провести время, смотреть, если давно не смеялись, смотреть, если любите Роберта Дауни мл. и смотреть дружеской компанией!

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Когда всё идет через…
Текст реценизии Наконец мы посмотрели фильм Впритык (Due Date) режиссера Тодда Филлипса, автора таких комедий, как Мальчишник в Вегасе и Старски и Хатч.

Фильм повествует нам о серьезном деловом человеке Питере, который готовится стать свидетелем рождения своего первенца.

Для этого ему необходимо попасть в Лос-Анжелес, где находится его беременная жена. Но на пути он встречает неудавшегося актера Итана, из-за которого попадает в черный список авиакомпаний и добираться ему придется на машине в одной компании с ним и его собакой.

Фильм безумно смешной, в духе Люблю тебя, чувак, полный драйва и веселых диалогов. Советую всем, кто хочет поднять себе настроение.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Без претензий на шедевр.
Текст реценизии По крайней мере, в таком незатейливом жанре как роад-муви, эта кинолента должна занимать почетное место. Если посудить то, как из: 1) заезженного до боли сюжета 2) банальной и «где только неиспользованной» парочки — придурок и обычный мужичок, вынужденный пребывать с этим самым придурком от начала и до конца; можно было слепить довольно успешную и главное смешную комедию в 2010 году? Рецепт прост: Собрать хорошую команду создателей!

Тодд Филлипс — в плане комедий режиссер держит весьма высокую планку. Не назвал бы его гением, но снимает добротно и со знанием дела. Не буду называть его картин, уверен их знает большинство, так что скажу здесь он не опустился до простых собачьих мастурбаций и драк с инвалидами, которые, в свою очередь, еще и надирают задницу Главгерою. По всей видимости, режиссер дал некоторую свободу актерам, ровно такую, чтоб не помешало восприятию фильма. В рамках, но раскрепощенно. Роберт Дауни мл. — ну этот актер стал любимым у многих в последнее время, включая и меня. Свою комедийную профпригодность, он доказал еще в «Поцелуе навылет», так что здесь Дауни просто блещет. Я попытался сравнить его комедийные роли, и к своему удивлению, заметил, что даже в них он разнопланен. Кирк Лазарус, Гарри Локхарт и Питер(фамилию, к сожалению, забыл) — три совершенно разных персонажа. Конечно, можно было сюда добавить и Шерлока Холмса, но некая иконоподобность героя не позволяет. Зак Галифианакис — вот кто, честно, раздражал меня больше всего. Знаю, что он играет такого имбецила, но иногда просто выражение его лица приводило меня в ярость, как и героя Дауни мл. Я вообще не могу воспринимать его, да и на фоне Дауни, по-моему, он проигрывал, для меня реакции Питера на поступки его попутчика были во сто крат уморительнее.

Итог: Банальная история, одна смешная погоня, забавные ситуационные моменты, кусок моего любимого «Два с половиной человека» — хорошая комедия без излишней пошлости (хотя ее присутствие не могу отрицать), с презабавным Робертом Дауни мл. и, лично для меня, бледным и бесявым Заком Галифианакисом (кстати, ужасно трудно пишущаяся и читающаяся, вероятно, греческая фамилия)))

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Дураки и дороги
Текст реценизии От режиссера «Мальчишника в Вегасе». Написано на постере к фильму. Что от РЕЖИССЕРА это хорошо, как любят в последнее время кидаться этим «ОТ». Особенно, вот это уже оскомину набило — ОТ создателей Пиратов Карибского моря(кстати, только сейчас узнал, что такое «оскомина»-ощущение вяжущей, терпкой кислоты во рту). Что это за создатели? Те кто денег дал? И еще хотят… А тут «от режиссера» — повесил всё на себя, смотри-ка. «молодцом!»-как говорил Хэнкок.

Если сравнивать фильм с мальчишником, то мальчишник. Но не подумайте что этот плохой, да наоборот. И в том и в другом видим одинаково смешные ситуации. Только там они попали в принципе вместе и по пьяни, здесь же за влипание отвечает Галифианакис=), как будто он с мальчишника не протрезвел еще, и теперь тянет в приключения Дауни младшего, тот от происходящего полфильма находится в культурном шоке, но потом конечно втягивается, куда деваться. Дауни сыграл такого дядьку, которым сразу захотелось стать, ну перенять что-то точно, основательный, расчетливый, сдержанный, но совсем не зануда и точно не раздолбай который на пары просыпает постоянно… Эхх.. Зак Галифианакис понятно такой же как все привыкли… как бы поточнее… заставляет ржать. Отличный актер, хоть и что то на Мела Гибсона наезжал, хотя кто на Мела только уже не наезжал. Если вам понравился юмор в мальчишнике, то и это кино вас рассмешит. Точно. Есть приветы «Большому Лебовскому». Причем хорошие! Сами увидите. Только посмотрите. Вот ведь странно но плохого в фильме не нашел, не было ни провисаний ни шуток из ряда — «Тааак лана, давайте дальше». Плохо искал?=)

Ох уж все эти сказки про раздолбаев (хочется написать другое слово), как сказал герой фильма «дуракам всегда везет». Разве это правда? Не знаю, но смотрится! Смотрится и смеется. Ставлю 7,5-8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Впритык» — это в меру смешанная, в меру грустная история о двух совершенно противоположных личностях, по чистой случайности оказавшихся вынужденными попутчиками в Лос-Анжелес. По дороге они вляпываются в различные курьезные ситуации и непременно выходят сухими из воды… ну один из них по крайней мере. Вместе они оказываются просто ядерной бомбой.

Итак сюжет фильма прост как 2х2. Как я уже сказала, два совершенно противоположных человека, оказавшиеся в одной машине, добираются из одного конца Америки в другой, — это далеко не самый оригинальный ход. Но здесь это срабатывает на ура, ибо трудно представить себе более не сочетаемых людей, чем серьёзный и ответственный Питер и абсолютно безголовый и практически пациент психушки, Итан. Достаточно распространенная завязка для сюжета, но тут большое значение имеет исполнение: сюжет и актерская игра. И то и другое в данном фильме выполнено на отлично, а заодно приправлено прекрасным саундтреком, который я уже активно ищу.

Герой Зака Галифианакиса, всё тот же что и в «Мальчишнике в Вегасе». При всех его попытках играть Итана смешно, он не выглядит гармонично. Местами переигрывает, но сие не критично. Такое ощущение, что он до сих пор путешествует, или до сих пор отмечает свадьбу лучшего друга. Только теперь он кажется поменял модного ребёнка на модную собаку. Разумеется, именно его бородатая морда и волосатое пузо, и доставляет основную порцию хохота.

Что же касается Роберта Дауни младшего, то это всё тот же сексуальный, гениальный Железный человек, который уехал в отпуск, и судя по всему очень пожалел об этом… На пути возвращения домой к беременной жене, он оказывается в очень долгой и неприятной поездке. При этом столь долгой и неприятной ее делает только один факт — наличие непутевого попутчика. Серьезному и обеспеченному архитектору, страдающему от периодических вспышек гнева, приходится как-то уживаться с простодушным и придурковатым «маяком для неудач», едущим в Голливуд, чтобы стать актером.

Роберт в главной роли — это уже 50% успеха, восхищаюсь его харизматичностью и умением передать эмоции героя не говоря ни единого слова.

Ну и для любителей животных, в фильме играет, очень даже симпатичный, французский бульдог, который несомненно оживляет атмосферу.

Вышло сумбурно и непонятно. В итоге получилась добротная позитивная американская комедия с немалым количеством смешных моментов.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Хорошая комедия о случайном знакомстве двух совершенно разных людей, которые никогда бы не стали в этой жизни друзьями, если не обстоятельства.

Кино приятно посмотреть, в отдельных моментах даже улыбнуться. Здоровый юмор и раскрученный сюжет — главный успех этой картины. Она смотрится легко и непринуждённо, оставляя после просмотра кучу положительных эмоций.

Хорошо сыграли и актёры. Хочется отметить Роберта Дауни мл. Его скрытый талант — это изюминка олицетворить аудиторию. Его друг по несчастью Зак Галифианакис, тоже выглядит отлично в кадре. Этому герою отдельное спасибо за порцию смеха, но в то же самое время и кучу переживаний, ибо он играет неудачника по жизни.

В целом кино очень жизненное и я рекомендую убедиться в этом каждому.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Когда с тобой… тогда всё через…»
Текст реценизии Фильм хотелось посмотреть во многом из-за того, что одну из главных ролей сыграл Роберт Дауни (а сыграл то очень даже неплохо), причём роль комедийную, для него не слишком характерную, и от этого лишь только более интересную для зрителя.

Сюжет фильма, прямо говоря, не очень сложен и запутан (что для комедии, в принципе, и неплохо). Он возвращает нас ко всем хорошо известной комедии «Невезучие», где, как и в фильме «Впритык», с одним чудиком постоянно случаются какие-нибудь происшествия, а другой главный герой всё это время поражается, какой же его друг придурок…

Но вышло всё довольно смешно и забавно, будь то обычные шутки или просто ряд происшествий с участием наших героев…

Фильм ещё раз подтвердил, что в Голливуде зародился новый комедийный талант в лице Зака Галифианакиса, и открыл простор для дальнейшего комедийного творчества Роберта Дауни.

P.S. Очень порадовала в саундтреке композиция Pink Floyd «Hey You»…
Оценка 1
Заголовок Френд вил би френд…
Текст реценизии В жизни бывают ситуации, когда нам приходится уживаться с людьми, которые изначально нам неприятны. А потом, узнав человека ближе, мы понимаем, что первое впечатление зачастую ошибочно и человек, на самом деле, отличный друг! Наверняка с многими из вас подобное случалось…

Фильм — смешной, реально смешной! Благодаря легкому сюжету и отличной игре актеров, можно откинуться на спинку кресла в кинотеатре, хихикая или громко хохоча — кому как больше нравится.

Если хотите получить массу положительных эмоций и не напрягаться по поводу сложной витиеватости сюжета — этот фильм заслуживает вашего внимания!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Впритык
Текст реценизии Фильм хороший, и вот почему:

Одним из главных плюсов фильма является то, что в нем присутствует и масса комедийных моментов, и погони, и драки, и романтика, и даже в паре эпизодов проскальзывает некая «драмка»,и всё это заставляет зрителей смеяться на протяжении всего сеанса. Что удивительно, каждая нелепая ситуация, в которую попадают герои, не случайна, оставляет в картине определенный след и влечёт за собой ещё множество забавных моментов.

*По традиции* актерский состав. Бесподобен!А главной изюминкой здесь, на мой взгляд, является собачка по кличке Санни — один из центральных персонажей фильма. Глядя на неё на лице моментально возникает улыбка.

Фильм смешной, не скучный, а местами даже очень красивый, и он несомненно должен понравится огромному количеству зрителей. Зал вокруг меня смеялся прямо таки до слез. я чуть поменьше,наверное, не стоило перед сеансом смотреть трейлер. Тем не менее, сходив на сеанс, вы точно не потратите времени зря, а картина вам поднимет настроение и не раз заставит посмеяться.

Один из лучших фильмов года.

Приятного просмотра,

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Застрял с тобой или как Итан встретил Питта.
Текст реценизии С виду обычное дорожное приключение оказалось на деле забористой комедией. Особо понравилось то, что шутки иногда разбавляются драмой, которая трогает до глубины души. Вот уж действительно, в каждой шутке есть доля шутки, а остальное правда…

Роберт Дауни младший воплотил образ обычного архитектора по имени Питер. В его жизни слишком много серьезности — из-за этого он придавлен житейскими проблемами и заботами. Еще бы! Ведь Питер готовится к пожалуй самому ответственному моменту в своей жизни — стать отцом.

Иногда случается так, что судьба подкладывает тебе жирную свинью и все планы рушатся, как карточный домик.

Таким объемным подарочком оказался Итан Трамбле (Зак Галифианакис), который едет покорять Голливуд. Он наивен, забавен и, кажется ему наплевать на всех вокруг. Компанию ему составляет верный английский бульдог по кличке Сани.

Их знакомство началось с разбитых автомобилей и подмены багажа. Но на этом проказница судьба не угомонилась: главных героев выкинули из самолета и внесли в черный список.

Им обоим нужно в Лос Анджелес, а расстояние от точки А в точку Б — охохо, какое неблизкое. Тогда-то у Итана и созревает план ехать туда на машине, прихватив Питера с собой, тем более что у того все равно нет выбора: деньги и документы в неразберихе он оставил в самолете!

Теперь у двух совершенно не знакомых и разных людей есть возможность узнать друг друга получше. Казалось бы, что тут такого? Однако Питер даже и представить себе не мог, во что выльется обычная поездочка…

Ключевая фишка данного фильма в отличном юморе и его восприятии зрителем: он вызывает либо гомерический смех, либо растягивает улыбку до ушей, а там где повисает загадочная пауза — становится совсем уж не до смеха посредством привнесения драматической нотки… За счет этого невероятного плюса фильм предстает не простой тупой американской комедией «на разок», напротив — является чем-то большим, потому как затрагивает этические и моральные устои: что такое дружба и настоящий друг, отношения детей и их родителей, нужны ли в жизни комплексы и легко ли с ними существовать, а так же — как правильно развлекаться и отрываться, ибо многие просто не умеют это делать!

Понравилось так же и то, что нашлось место крутой погоне и неплохим эффектам. Уважили, что называется. Операторская работа приятно радует глаз. Саундтрек так же очень хорош!

Ну и конечно же главный козырь фильма - шикарный тандем Роберта Дауни младшего и Зака Галифианакиса. На них двоих легла непростая задача удерживать на себе действо и с этим они справились отлично.

«Впритык» Тодда Филлипса получился невероятно крепким фильмом, который здорово поднимает настроение и радует глаз. Для полноты впечатлений рекомендуется смотреть в кругу большой и шумной кампании.
Оценка 1
Заголовок -«Почему прах отца в банке из под кофе?» -«Потому что он умер Питер!»
Текст реценизии Знаете, комедия как жанр в наше время утратил себя как юмористический фильм. Сейчас редко встретишь в комедийных фильмах по-настаящему хороший «умный» и стоящий юмор. Все больше режиссеры этих фильмах ставят на травку, гомосексуализм и прочую дребедень. Очень жаль что такой регресс происходит и с другими жанрами.

Что касается фильма, я считаю что весь сюжет построен на игре актеров, и они справились с этим. Ведь по идее многое что они говорят было бы не смешно если это произносил бы обычный человек или даже другой актер. Роберт Дауни Мл. один из любимых моих актеров и я искренне верю, что у него будут хорошие фильмы, но со временем. Здесь он проявил себя очень неоднозначно, «вроде, вроде». В фильме много моментов где реально смешно и весело, например когда Итан узнает что пьет прах своего отца вместо кофе, то отплевываясь и кашляя, он тут же запивает своим же отцом!

В общем фильм мне очень понравился, хотя под конец фильма улыбаешься все меньше, так как юмора почти нет. Это пожалуй единственная недоработка Тода Филлипса, который снимает в принципе хорошие комедии, где можно вдоволь насмеяться и отдохнуть.

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Роуд-вояж продолжается!
Текст реценизии Тодд Филлипс уже прочно застолбил за собой звание лучшего режиссёра жанра «роуд-комеди». Между двумя «Мальчишниками в Вегасе» он снял очередное комедийное путешествие, вышедшее у нас под названием «Впритык».

Видимо, режиссёр решил, что от добра добра не ищут, и взял в свой новый фильм удачно вписавшегося в первую часть «Мальчишника в Вегасе», экстравагантного Зака Галифианакиса (к слову его номинация на премию канала «MTV» за лучшую комедийную роль в картине «Впритык» всё-таки была отдана ему по совокупности за два фильма, где он сыграл у Тодда Филлипса). Актёр раскрылся как комедийный исполнитель, нашёл свой образ, теперь зритель его запомнил и, может это не так уж хорошо, но будет ассоциироваться с образами Алана и Итана.

Роберт Дауни младший, окончательно оправившись от наркотического пристрастия, сейчас нарасхват. Но решил тоже отдохнуть и сыграть в комедии между «Железным человеком» и «Шерлоком Холмсом». Скажу честно, что столь серьёзная поначалу его роль циничного, вредного умника со своим взглядом на абсолютно всё, мне понравилась больше, чем роль полудурка Итана, да и затем смена его отношения к коллеге по путешествию тоже пришлась по душе. Конечно, Роберт Дауни младший не настолько близок к комедийным ролям, но в этом фильме у него всё прошло удачно.

Но главное даже не так, как сыграл по отдельности два этих актёра, а главное, каким славным у них вышел дуэт. Смотреть на бессильную злобу героя Дауни на героя Галифианакиса без улыбки, а то и без смеха невозможно. Выверенные фразы Дауни шли в резкий контраст с фразами Галифианакиса, но в диалоговом объединении также вызывали бурю позитивных эмоций, выражающихся в смехе.

Тодд Филлипс удивительно умеет объединять актёров в своих фильмах. Именно коллектив многое играет на то, что комедии этого режиссёра становятся заметными событиями в киногодах. Что же, со дня премьеры «Дорожного приключения» сей постановщик по-прежнему доставляет нам хорошие, уморительные комедии.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильмы Тодда Филлипса такие же, как и он сам — нахальные, грубоватые, поразительно циничные и по-настоящему мужские. В его картинах не стесняются ругаться, бить детей, когда те того заслуживают, напиваться вдрызг и пошло шутить.

«Впритык» можно смело ставить в одни ряд со сверх успешным «Мальчишником в Вегасе». История про долгий путь в Лос-Анджелес в компании из успешного архитектора, легко срывающегося на гнев (Роберт Дауни мл.) и инфантильного великовозрастного ребенка (Зак Галифианакис) все так же изобилует дурацкими ситуациями, в которые попадают герои на пути к Голливуду, рожающей жене и неизбежной дружбе. Отличие этого фильма от других роуд-комедий, заключается во все той же поразительной циничности Филлипса: он совершенно не боится показывать зрителю заваривание кофе из праха покойника, драку с инвалидом, онанирующего пса и другие вещи, от которых воротит культурных людей и над которыми смеются в голос остальные. В итоге, ситуация подобна «Мальчишнику» — те кто не приемлет таких комедий, закидают фильм критикой, тех же кого не воротит от подобных шуток будут довольны картиной и не будут придираться к забавной истории зарождения дружбы двух непохожих людей.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Возможно, данные слова покажутся слишком избитыми или предсказуемыми, но, возможно, это пока что одна из лучших картин, что мне удалось посмотреть в этом году. Лучшая пока что комедия 2010 года уж точно, не беря в расчет некоторые мультипликационные картины разумеется.

Кто-то возможно скажет, что в принципе данная картина вряд ли чем-то отличается от тех конвейерных комедий, что Голливуд выпускает десятками каждый год, однако, мне кажется, что самым большим и несравненным плюсом данной картины, позволяющей поставить ее на как минимум одну ступеньку повыше остальных комедийных фильмов, является присутствие в ней ее главной звезды — Роберта Дауни мл. Даже не беря в расчет то, что это один из моих любимых актеров, могу сказать что здесь он в очередной раз показал себя с самой лучшей стороны. Вообще их совместный дуэт с Заком Галифианакисом вышел на редкость удачным и на самом деле без лишних слов очень классным, оба актера проявили настоящие чудеса взаимодействия и вряд ли оставят хоть одного зрителя равнодушным к своим персонажам. Кроме интересных диалогов, насыщенных действительно смешными, а иногда даже заслуживающими отдельной похвалы фразами и шутками, еще одна вещь позволяет повысить градус любви к кинокартине и главным героям в частности — их несравненная мимика. Возможно, я один из немногих, кто реально обращает на нее внимание, но оба актера, а в особенности Роберт Дауни мл. заслуживают отдельных апплодисментов именно за мимику.

Юмор в картине заслуживает моего отдельного внимания: с одной стороны в принципе ничего нового он не принес и очень многое мы видели и слышали и раньше, а с другой — едва ли не каждые 5 минут зал охватывали приступы почти что истерического хохота. И если Заку Галифианакису не впервой сниматься в картинах, призванных смешить и веселить зрителя, то Роберта Дауни мл., даже несмотря на присутствие в его послужном списке в некоторой степени комедийных ролей (Шерлок Холмс, Железный человек), комиком все же не назовешь, поэтому его великолепное участие в данной комедии придает ему и его таланту еще больший вес и вызывает настоящее уважение у зрителя.

Что самое интересное, про данный фильм ни в коей мере не скажешь «пришел, поржал и забыл», несмотря на всю свою комедийность, картина открывает перед зрителем и некоторые реально серьезные темы, например взаимопомощь и дружба, любовь к семье, и это еще один несравненный плюс картины перед многими другими комедиями.

Оценка 9 из 10

Чуть не забыл отметить еще одного героя комедии — Сани, собаке досталась по-настоящему смешная и по-своему особенная роль, возможно, именно данный пес стал и камнем преткновения и одновременно неким стержнем в отношениях, переросших в настоящую дружбу двух главных героев кинокартины.
Оценка 1
Заголовок Друг познается в беде.
Текст реценизии Настоящий друг везде
Верен, в счастье и беде;
Грусть твоя его тревожит,
Ты не спишь — он спать не может,
И во всем, без дальних слов,
Он помочь тебе готов.

Нервный срыв, недосып, разборки с полицией — вот что бывает, когда при вынужденных обстоятельствах приходится отправляться в путь дорогу с парнем неопределенного возраста, считающим себя первоклассным актером. Питеру в этом плане очень «повезло». Он даже представить себе не мог, чем обернется его желание присутствовать при родах своего первенца. Но одного желания мало, ему еще нужно вовремя прибыть на место. Поэтому он купил игрушку, собрал чемоданы и… встретил Итана. С этого момента судьба Питера была предрешена. Он не только не попал на свой самолет, но и все его последующие злоключения были связаны с его новым «другом». О, Итан — это нечто непредсказуемое, надоедливое и… забавное. Он повсюду таскает за собой пса и банку из-под кофе (догадайтесь, что он в ней прячет). У него есть мечта — стать актером. И ради своей мечты он и едет в Голливуд, а Питеру как раз по пути с этим славным малым. Что ж, счастливого вам пути!

Вот, наконец-то, передо мной комедия, на которую не жалко денег, чтобы сходить в кинотеатр. Фильм легкий на просмотр, это очень важно, когда хочешь расслабиться, отвлечься от повседневной суеты, да что там, просто похохотать от души. Очень порадовали саундтреки, красивые и гармонично вписывающиеся в сюжет. На мой взгляд, это один из плюсов фильма.

Теперь о самом главном, о тех, кто на протяжении полутора часов веселил нас своими шутками, отвлекая многих от поедания попкорна. Начну с того, ради которого я купила билет, села поближе к экрану и во все глаза и уши стала впитывать в себя происходящее. Роберт Дауни-мл. — безумно обаятельный актер. Много фильмов с его участием мною пересмотрено, и каждый раз я ощущаю на себе его магнетическую притягательность. Так было и в этот раз. Роберт переживает на экране трансформацию от серьезного парня, придерживающегося строго намеченного плана, чтобы вовремя приехать к беременной жене, до человека, которому уже все равно как, главное чтобы добраться до пункта назначения. Он нервничает, раздражается, совершает глупости, но у него доброе сердце, не позволяющее ему перегнуть палку. Кстати, Питер устами Роберта дает определение настоящему актеру:

- Настоящий актер — это тот, кто умеет играть.

Зак Галифианакис тоже не отставал. Этого актера я вижу впервые и он меня не разочаровал. Забавно сыграл парня с кучей фишек за пазухой и необычным мыслительным процессом. А его псина — это подтверждение простой истины, что хозяин подбирает себе собаку по своему образу и подобию.

Хочу сказать пару слов и о работнике Western Union, который так «мило» обслуживал несчастных путников. Думаю, многие сталкивались с таким явлением, как отсутствие вежливости, но здесь она просто не имеет границ. Хотя это было очень забавно.

Итог. Я абсолютно не жалею о времени потраченном на этот фильм, потому что оно пролетело незаметно, а веселое настроение осталось надолго. И поэтому я рекомендую этот фильм к просмотру, как лекарство для хорошего настроения.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Несчастья добродетели
Текст реценизии А вы помните бадди-мувиз? Чёрный плюс белый, балбес плюс зануда, тупой и ещё тупее… Актёрские дуэты эксплуатировались создателями комедий испокон веков, со временем претерпевая изменения в своём составе. «Впритык» предлагает зрителю коктейль из законопослушного преуспевающего яппи и рассеянного Мистера Неприятность. Сюжет прост, но сценарий прописан довольно складно: «щекотливые ситуации» начинаются прямо на фразе «Коламбия Пикчерз представляет» и далее катятся по наклонной, обрастая подоплёками, как снежный ком. Юмор при этом не выходит за рамки золотой середины: не слишком пошлый и не слишком изощрённый.

Актёры выполняют свои функции на все сто: Дауни мл. выступает в необычной для себя роли «заурядного гражданина», Галифианакис (какой смысл брать сложную фамилию в век копипаста?) оправдывает жанр лишь одной своей физиономией.

Лирическое отступление. Похоже, теперь любой толстячок-хомячок может заработать на безбедную старость, кривляясь перед камерой и выставляя на обозрение свои «ушки» и «круги безопасности»… Эдакие домашние животные в век изобилия и разнообразия. Поговорку пора менять: невозможно переиграть ребёнка, собаку и толстяка. Ведь сразу-то и не поймёшь, хорошо они играют или просто умиляют тебя своим присутствием в кадре…

Несмотря на общую стройность композиции и грамотный сценарий, фильм нельзя назвать фурором или «убойной комедией» на языке молодёжи. Во-первых, вряд ли кто-то надорвёт животики во время просмотра: шуток как таковых очень мало, всё больше комичных ситуаций. Во-вторых, фильм недостаточно оригинален, чтобы не забыть о нём сразу же после хэппи-энда.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Ты смотрел Форест Гамп? — Да. — Он пробежал все штаты, желаю и Вам того же.
Текст реценизии Необыкновенный фильм! Я бы назвала его «высококомедийным» кино, потому что сейчас в голливудском кинематографе осталось очень мало комедий с какой-то долей смысла.

Сюжет фильма таков: однажды в роковой день Питер, успешный и деловой архитектор, встречает некоего «без башни» Итана Трэмбей. После этой встречи в аэропорту и начинается «путешествие» через все Штаты, проездом через Мексику! Питер спешит к рождению своего первенца.

В первом же кадре, где появляется Зак Галифианакис, зрителю сразу же становится понятно — он опять играет неудачника ("Мальчишник в Вегасе»). На этот раз роль Зака Галифианакиса не столь малозначимая по сравнению с героем Роберта Дауни мл. Очень многие говорят, что за счет последнего фильм вышел на другой уровень, но и юмор этого фильма тоже на другом уровне, по сравнению с обычными, примитивными комедиями.

Мораль этого фильма заключается в очень хорошей пословице «друг познается в беде». Мои слова можно подтвердить тем, когда Питера «спасает» его давний друг Дэрил, Итан дает ему понять, что он, Дэрил, редкостная скотина, который до сих пор влюблен в его жену. Этот момент становится кульминацией в отношениях Питера и Итана, потому что в дальнейшем приключении они ни разу не расстались и не кинули друг друга.

Этот фильм стоит посмотреть каждому, хотя бы просто посмеяться и зарядиться позитивом на весь оставшийся день!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Когда всё через жопу, господа!
Текст реценизии Русские переводчики никогда не отличались оригинальностью, но «впритык» как-то благозвучнее, чем «день до беременности».

В общем, деловой мужчина, бизнесмен, спешит домой к рождению его собственного ребенка. Но ему, как черная кошка, встречается самовлюбленный начинающий актер со своими тараканами в голове. Получается так, что этих двоих выводят из самолета, отбирают деньги и документы и оставляют на произвол судьбы. Но ведь знатный мужчина должен успеть, поэтому отправляется автостопом в другой город вместе с тем придурком-актером.

В фильме прослеживается очень странная фишка нелюбимого мне американского юмора: больно — смешно. На протяжении всего фильма главного героя кто-то избивает, садят за решетку, его мучает совесть и его спутник. Но ведь это, действительно, смешно! Более того, у этого самого спутника есть собачка, которая вся в своего хозяина.

Говорить про фильм много — бессмысленно. Ведь там нет ни глобальной компьютерной графики, ни масштабных катастроф. Фильм рассказывать о двух совершенно незнакомых людях, которые вынуждены пробыть вместе хотя бы день.

Как по мне, так фильм ничем особенным не научил. Я лишний раз поняла, что Роберт Дауни и Зак Галифианакис волшебные актеры. А большего, собственно и не надо.

Очень хорошая, смешная комедия. Почему-то я чувствовала каждый шаг героев. Где надо можно успокоиться и наслаждаться фильмов, а где-то вздрогнуть и шептать героям, что им нужно сделать. В этом создатели и постарались. Причем фильм как для женского населения, так и для мужского. А в наше время таких фильмов снимают мало.

9 из 10

За Роберта Дауни и очаровательную собачку.
Оценка 1
Заголовок «Это хороший знак!..»
Текст реценизии Потрясающая комедия! Давно я так не смеялась!

Если честно, когда только начинала смотреть это кино, даже не знала, чего ожидать. Всё, что я знала о фильме — там играет мой любимый Роберт Дауни младший. И уже ради него «Впритык» стоило посмотреть! Роберт шикарно играет, ему действительно удаются такие серьёзно-юмористические персонажи. Весь фильм получаешь сплошное удовольствие от созерцания его героя, от его нервных срывов и моментов искренности… Великолепно!

Хорош и Зак Галифианакис! Определённо, он потрясающий комик! Он запомнился мне ещё после «Мальчишника в Вегасе». Кстати, я не знала, что «Впритык» от того же режиссёра, хотя сходство у фильмов действительно есть — они оба невероятно весёлые! Честно, если хотите поднять настроение — смотрите последние фильмы Тодда Филипса. Заряд позитива вам обеспечен! Может, местами шутки и пошловаты, но в общий сюжет вписываются они очень гармонично.

«Впритык» имеет не новый, в принципе, сценарий, но в то же время он довольно необычный. Приятно, что в фильме всё на своём месте, каждая деталь со временем сыграет свою роль. К тому же, пусть в первую очередь это и комедия, но над серьёзными вопросами кино тоже заставляет задуматься: о важности семьи, о ценности дружбы… о необходимости соблюдения закона, хотя сами герои и нарушают его направо и налево! Но тут уже ситуация от обратного — мы видим, что приключалось с Питером и Итаном, и нам вряд ли хочется таких же приключений на свою… голову! Хотя, это не мешает нам смеяться над удивительными попутчиками!

Короче говоря, смотреть «Впритык» и радоваться жизни!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Трогательная комедия о том, как может зародиться настоящая дружба в зрелом возрасте между двумя совершенно разными людьми.

Один — странный, дурачок, неудачник, как бы сказали многие, он врет, что ему 23 года и это смешно, ведь выглядит он на свои года, а то и старше. Он ходит с дурацкой химией на голове. И самое ценное что он имеет — это прах отца в баночке из-под кофе.

Другой — мужественный, сексуальный, у него есть жена, которая должна родить, работа, друзья, в общем все как и должно быть)

И кажется, что может быть общего у этих людей? Какие общие темы для разговора они могут найти? Как им вообще может быть интересно вместе?

Смешные моменты бесспорно есть и их немало. Но меня зацепил этот фильм прежде всего своей душевностью, моментами, которые согревают душу. И конечно, фильм дал мне маленькую веру в то, что никогда не поздно найти настоящего друга.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Дорожное приключение
Текст реценизии Этого фильма я ждал довольно долго, хотя признаюсь честно, были большие сомнения. Трейлер оказался не таким уж и смешным, а обычно в трейлеры к комедиям засовывают самые смешные моменты из фильма, особенно в последнее время. Также сюжет слишком банален. Но все-таки я его очень ждал, ведь комедию с таким актерским составом и режиссером Тоддом Филлипсом я пропустить не мог. И как ни странно, он превзошел все мои ожидания, вместе взятые.

Начну с сюжета. Вроде бы очередной простой роад-муви. Но такой тип повествования мне жутко нравится, люблю, когда все действие проходит в дороге. Удивили действительно непредсказуемые и интересные повороты сюжета. Даже если убрать добрую часть шуток, то смотреться он все равно будет отлично смотреться даже в качестве мелодрамы. Это своеобразный микс из отсылок (а не просто плагиат!) к таким фильмам как: «Самолетом, поездом, автомобилем» «Укуренные», «Большой Лебовски» и «Дорожное приключение» режиссером которого является сам Филлипс. И причем микс очень удачный, киноманы будут в восторге. Есть даже хорошая мораль, которая заключается в том, что жить надо проще и ценить каждый ее миг.

Но еще больше порадовал юмор. Смело могу сказать, что перед нами лучшая комедия этого года (да и предыдущего и может даже следующего). Потому что я смеялся как ненормальный на протяжении ВСЕГО действия фильма (причем не просто улыбался, а мягко говоря, ржал во весь голос), что бывает со мной крайне редко, несмотря на то, что я человек с очень обостренным чувством юмора. Причем шутки самого разного характера и для всех аудиторий, тут вам и пошлятина и тупой ржач, просто приколы, а местами даже юмор интеллектуальный, рассчитанный на людей умных.

Режиссура очень хороша. Видеоряд качественный, есть и зрелищные и красивые сцены. Отлично подобран саундтрек, почти все закидываю в свой плейлист. Великолепна атмосфера, именно за это я и люблю роад-муви, очень душевное кино. Несмотря на непрекращающийся хохот и обилие шуток, есть и элементы других жанров, причем отлично скомбинированных и сочетающихся с фильмом. Все же кроме комедии, это еще и отличная мелодрама с оттенком драмы, местами даже немного грустной.

И, конечно же, актерские работы. Всех переиграл и затмил Зак Галифианакис, на данный момент это его самая лучшая роль, самый перспективный комедийный актер на данный момент, причем и драматические таланты у него великолепно развиты. Отлично сыграл Роберт Дауни младший, наконец, он вышел из надоевшего амплуа «богатого пижона», как в последних его работах и сыграл действительно интересного персонажа. Неплохо сыграл Джейми Фокс. И очень позабавила небольшая роль Джульетт Льюис. И камео Чарли Шина я все-таки заметил.

Вывод: невероятно смешной и трогательный фильм одновременно. Самая лучшая комедия и роад-муви этого года. Впритык, но отлично уживаются. Смотреть обязательно!

Оценка:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Поверь, я реально классный парень… У меня 90 друзей на Facebook. 12 не дают подтверждения, но без них 90.
Текст реценизии Очередная веселая комедия от Тодда Филлипса просто не может быть плохой. Она может быть ужасно пошлой, вызывающей, но ни в коем случаем не плохой. Удивительно, но фильм, основанный на ужасном путешествии обычного бизнесмена и начинающего странного актера, оказался довольно неплохим и веселым.

Сюжет не блещет гениальностью, но он довольно интересный. Наверное, каждый из нас, в каком-либо путешествии встречал того самого странного парня, который выделяется из толпы. И каждый из нас в тайне надеется НЕ встретить такого парня, дабы не испортить себе отдых или командировку. Но почему-то такие люди встречаются только тогда, когда ты куда-то торопишься. Так и случилось с Питером. Его жена на другом конце страны рожает. Ему срочно нужно лететь домой в LA, чтобы увидеть своего ребенка. НО! По иронии судьбы ему встречается Итан, странный фрик, к тому же начинающий актер. Вся странность заключается в его поведении, собаке и банке из-под кофе, в котором лежат прах отца Итана. И с этого момента начинается дорожное приключение таких двух совершенно разных людей.

Пошла я на этот фильм из-за Роберта Дауни-младшего, и из-за скуки. Роберт после фильмов «Шерлок Холмс» или «Железный человек» ассоциируется с человеком истинно другого ума. Здесь же он предстал будто бы самим собой — вот он, даже не герой фильма, а сам Роб. Приятно было.

Зак Галифианакис — звезда бомбы «Мальчишник в Вегасе» как всегда остается таким крутым и веселым чуваком со странностями. За ним очень весело наблюдать, с ним весело смеяться и его очень трудно понять. Потому что Итан в исполнении Зака — очень неординарная личность.

«Впритык» — ужасно веселая комедия от Тодда Филлипса. Фильм, по моему мнению, получился очень ироничным и забавным. Комедия, как и «Мальчишник в Вегасе», удалась. На все 7 баллов. Почему так? Все-таки в этой комедии все равно очень много пошлости. И чувства сожаления к герою Роберта.
Оценка 1
Заголовок Когда всё через…
Текст реценизии После просмотра трейлера, я не сомневалась, что «Впритык» ждет оглушительный успех. Во-первых в этом фильме снялись два великолепных актера Роберт Дауни-младшей и Зак Галифианакис. Во-вторых эти два актера напоминает мне инь-янь, так они совершенно противоположны друг другу. Ну и в-третьих конечно, что режиссером этой картины стал великолепный мастер комедий Тодд Филлипс. Мои предположения совершенно подтвердились после просмотра фильма и могу сказать точно, что это одна из самых лучших комедий.

Итан: мой папа любил кофе и был выпит как кофе…

Сюжет фильм мне очень понравился. Он повествует нам о том как Питер, спешивший к своей жене на роды, у которого, всегда все идет по плану вынужден добираться своим путем, а все благодаря парню по имени Итан, но самое главное ему придется согласится с пройти весь этот путь с ним, но это не так просто. Ведь Итан настолько сложный, немного придурковатый и со своими заморочками. И вы представляете себе что может быть когда столкнутся такие противоположности. Что и ждет дружба или вражда. А самое главное успеет ли Питер на роды к своей жене?

Ой.. актерский состав просто великолепен. Роберт Дауни-младший всегда играет такие серьезные роли, и видеть его в новом амплуа было очень здорово. На мой взгляд он великолепно исполнил свою роль. Зак Галифианакис он просто бесподобен, я думаю он любую комедию сделает самой веселой, да и его внешний вид всегда вызывает радость. Они великолепно сыграли, это один из лучших дуэтов.

Мне очень понравился этот фильм, я была после просмотра этого фильма в таком приподнятом настроении, что после на весь день забыла, а всех проблемах. Я советую посмотреть этот фильм, даже настаиваю так как вы не пожалеете. Этот фильм мне напоминает «Мальчишник в Вегасе», так что если вам понравился этот фильм, то «Впритык» понравится вам на сто процентов. Так что я желаю вам получить от просмотра максимум удовольствия.

P.S Итан: а еще у меня 90 друзей на фэйсбуке, правда 12 из них еще не дали подтверждения, но с ними все равно 90!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ты мужик, в конце концов, или кто?
Текст реценизии В целом мне фильм понравился. Есть и плюсы и минусы.

Сюжет интересный, хотя и немного банальный. Несмотря на это всё таки хочется посмотреть: в какие ещё передряги втянет недалёкий Итан несчастного Питера. По началу фильм чем то напоминает мультик «Том и Джерри», но дальше всё закручивается так, что ты уже не уверен — доедут ли они вообще.

Очень украшает фильм Роберт Дауни-младший. Честно говоря, из-за него и решила посмотреть. И он меня не подвёл) Не знаю как мужчин, но женщин он точно не оставит равнодушными!

На контрасте с серьёзным, состоявшимся в жизни Питером Итан — это изюминка фильма. Он не перестает удивлять на протяжении всего фильма. Единственное, что меня смутило, это то, что это вторая роль, в которой я видела Зака Галифианакиса, при этом первая — в «Мальчишнике в Вегасе». Кто смотрел оба эти фильма, думаю, согласится, что персонажи этого актера более чем похожи. Это заставляет задуматься: «Может ли З. Г. сыграть кого-то совсем другого?» И сразу вспоминается, как Итан в фильме в любой роли повторял забавную в этом контексте фразу «Ты мужик, в конце концов, или кто?»

Очень порадовали саундтреки, и я уже рвусь скачать их всех до одного. Непринужденность, такой привычный американский юмор (без пошлостей, конечно, не обошлось, но вполне в меру), обаятельный Роберт Дауни-младший, уморительный Зак Галифианакис — всё это слилось в заслуженную оценку

8 из 10
Оценка 1
Заголовок В последнюю секунду
Текст реценизии Редко сейчас выходит комедия, к которой с удовольствием возвращаешься не один раз. Невероятная, и в тоже время, знакомая история в новом фильме Впритык.

Питер Хайман спешит к своей молодой жене в Лос-Анджелес. У нее через несколько дней запланированы роды, а из-за неприятного инцидента в самолете, будущий отец лишь права пользоваться услугами авиалиний. Путь предстоит долгий — через пол страны, а у Питера просто нет выхода, кроме как составить компанию одному неудачнику. Это интересное и опасное путешествие приготовило для героев много испытаний. Картина заимствует идею из классической комедии 80-х — «Самолётом, поездом и автомобилем», переиначивая ее под современны лад и образ комедийных героев нашего времени.

Смотрится на удивление бодро и новое поколение актеров великолепно справляется с главной задачей жанра — хорошее настроение и приятное послевкусие после просмотра. Роберт Дауни мл. исполняет роль довольно успешного архитектора, жизнь которого размерена а к сложностям он привык относиться серьезно. Противоположностью ему является герой Зака Галифианакиса — молодой, со странностями, парень — Итан. В некоторых моментах события на экране действительно могут заставить громко и искренне смеяться, а в целом улыбка не будет сходить с вашего лица до финальных титров.

Прекрасный повод собрать друзей или семью у экрана. Отличная комедия, которая подарит вам большую порцию положительных эмоций.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Всё «тодд» же
Текст реценизии Да, Тодд всё тот же. Когда смотришь «Впритык», нельзя отделаться от мысли, что всё это уже видел. Больно уж всё похоже на «Мальчишник в Вегасе». И это как раз тот случай, когда лучше было бы «оригинал» не видеть. Тогда мнение о новом творении Филлипса было бы ещё лучше. Да-да, именно ещё. Так как фильм оставил сплошные приятные эмоции. Другое дело, что этих «приятных эмоций» в данном муви всё же поменьше. Количество шуток на единицу времени поуменьшилось. А компенсировать это чем-то другим не получилось… Или просто не захотели?

Лично я не могу ответить на этот вопрос. Ведь снято всё грамотно, сюжет лёгкий и приятный, актёры подобраны куда более звёздные, чем в «Вегасе», короче сработано с душой и умом. Но… Объясните мне, зачем режиссёру снимать практически то же самое, что и год назад, только немного более скупо, куце что ли?

Не уж-то Филлипс рассчитывал, что одного Дауни-младшего будет достаточно, чтобы компенсировать нехватку юмора (опять же, в сравнении с «Вегасом»)? Безусловно, смотреть на Роберта — одно удовольствие. В очередной раз он сыграл блистательно. И всё же, выглядит всё это именно как попытка «оправдаться» со стороны Филлипса.

Фильм вышел замечательным, но он стал заложником безумно прекрасной, искромётной комедии годичной давности. Сидя в зале, я вместе со всем залом смеялся, как ребёнок, но постоянно в голову лезла мысль о том, как же повезло тем, кто «Мальчишник…» ещё не видели, а посмотрят уже потом, когда начнут интересоваться, кто же снял этот фильм, и что было до «Впритыка». Фильм то вышел замечательным, но он стал заложником безумно прекрасной, искромётной комедии годичной давности.

Вот если бы сначала появился «Впритык», а уже потом «Мальчишник в Вегасе»…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Странное знакомство…
Текст реценизии Познакомились при странных обстоятельствах, в весьма конфузной ситуации, и тут все у Питера пошло через… наперекосяк.

Сюжет пересказывать без толку, предсказуем, разумеется. Пошла в кино, чтобы увидеть этот странный дуэт — Дауни Младший и Галифианакис, первый — харизматичный Железный Человек, второй — придурковатый беспардонный дядька. В общем, сыграли неплохо, У Дауни младшего поразительная мимика, мне кажется, он любой характер сможет отлично обыграть, а Заку вообще по-моему напрягаться не стоит, его походочка только чего стоит.

Кто-то говорил, что в трейлере показано большинство смешных моментов, это не так, фильм весь смешной.

Саунтрек тоже хорош, думаю скачать себе в плейлист пару песен из фильма.

Фильм реально поднимает настроение, так как пришла в кинозал я в ужасном расположении духа, а вышла с улыбкой от уха до уха.

Впечатление осталось хорошее, на мой взгляд — лучше чем «Мальчишник в Вегасе».

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Редкий случай, когда «минус на плюс» дает «плюс»
Текст реценизии «Впритык» — это такая редкая комедия о дружбе, человечности и дураках-дорогах. Только это фильм американский и немного удивительно глядеть на таких вот разгильдяев, вроде Итана, фамилию которого с самого начала узнать сложно. Фильмы Филлипса еще отличаются и тем, что разбавлен коктейль звезд актерских звездой музыкально — RZA. К примеру, в «Похмелье» такой «спешл гест стар» был Майк Тайсон и сыграл он, надо сказать, не дурно. Что самой ленты, то «Впритык» выстроен на редкость лаконично, то есть смотреть легко и просто. Много глупостей и столько же пошлостей, но это лишь мельчайшие частицы большой смеси человеческих отношений и юмора, который придает остроту всем этим событиям. Фильм стоит посмотреть, хотя бы потому, что:

- такого дуэта в кинематографе мало;

- совокупность харизмы Дауни мл. и Галифианакиса (я научился писать правильно его фамилию!) имеет уникально высокий, редкий для современного кинематографа уровень;

- грязная пошлость скрашивается шутками точными, яркими и живим — то есть, не одноразовыми;

- «Впритык» — история о дружбе, привязанности и совести. Ее наличии и отсутствии;

- при всем при том, что это отчасти ремейк — это ремейк хороший, забавный и смешной, а оригинал вряд ли смотрело хотя бы 50% зрителей;

- потому что иногда стоит просто отбросить дела и заботы и посмотреть действительно честную комедию с резкими высказываниями, продуманным отношением и добродушными героями.

Но это лишь сотая доля «хорошести», привлекательности, отчасти жанрового эталона. Это не вершина, конечно, но это ступень, этап развития. Значимый. важный и, несомненно, нужный. Впредь, Тодда Филипса можно считать самым лучшим комедиографом Америки, причем даже не столько за его ленты, сколько за то, что ленты эти не распадаются на плохие/хорошие, а являются действительно стоящим времяпрепровождением. Просто, кто-то любит «Похмелье», а кто-то «Впритык». А это, как говорится, дело вкуса.
Оценка 1
Заголовок Невероятные приключения шального толстяка и нервного бизнесмена, или отцовство — нелёгкое дело
Текст реценизии «Сходи к мозгоправу, пока не съехал в канаву!» (с)

Этот фильм заинтересовал меня, прежде всего, тем, что в главных ролях я приметила одного из моих любимых актёров, а именно Роберта Дауни младшего. К тому же, я люблю лёгкие комедии, дабы расслабиться от дневной суеты. Позже я узнала, что режиссёр киноленты Тодд Филлипс, который до этого снял «Мальчишник в Вегасе». С хорошими ожиданиями я начала смотреть картину и получила от неё огромный заряд позитива!

История, в принципе, неплохая. Бизнесмен Питер готовится стать отцом. Но из-за непредвиденных событий, ему придётся совершить путешествие по всей стране, чтобы успеть к рождению своего ребёнка. Всё бы ничего, если бы его спутником не был актёр Итан, который является причиной всех неприятностей Питера. Конечно, можно сказать, что сюжет стар как мир, шутки не смешные, а ситуации, в которые попадали главные герои, нелепы. Но нельзя отрицать, что весь фильм подан как быль, то есть происшествие, реально происшедшее. Не во многих картинах это встретишь. Большинство же шуток были милыми, а некоторые довели меня до истерии. Забавные случаи, нервозность Питера и взбалмошность Итана создают невероятную атмосферу непринуждённости. Лирические же моменты, напротив, наполнили фильм лёгкостью и сочувствию к главным героям.

Персонаж, которого играл Роберт Дауни младший, Питер, с одной стороны притягательный, с другой же отталкивающий. Он немножко противный, любит стоять на своём, но по-настоящему любит свою жену и не может плохо относится к людям. Дауни хорошо его сыграл. Он показал нам главного героя, как человека, который хочет казаться мизантропом, но на самом деле просто боится сближаться с людьми. Его главное качество — несдержанность, очень мешало ему жить. Но Питер всё же смог сдружиться с Итаном, несмотря на малое взаимопонимание. У Роберта было много смешных фраз, иногда колких и обидных.

«Имя Артур не подходит. Это всё мифология. Есть такая детская дразнилка. Как там, — «Артур, Артур, отымел всех наших кур»."(с)

«Я не буду называть своего ребёнка в честь собаки, которая дрочит!»(с)

Если же говорить о Итане, актёре, который взял себе идиотский псевдоним Трамбле, то этот герой одновременно как мил, так и смешон. Он немного по-детски наивен, инфантилен, очень любит своего отца (и его прах носит с собой в банке из под кофе), покуривает марихуану, якобы она лекарственная и делает себе химическую завивку. Итан считает себя крутым, смелым и отважным и мечтает стать актёром в Голливуде. К его герою невозможно не проникнутся сожалением. Его главный недостаток — одиночество. Питер для него является возможностью подружится, обрести друга и вновь поверить в себя. Зак Галифианакис, исполнивший эту роль, был очень правдоподобен. Так держать!

»- Я знаю что я делаю. Я взрослый мужик. Я ответственный!
- Слышь, мужик, ты в туалет не забыл сходить?
- Вот черт…"(с)
«Папа, ты был мне как отец…»(с)

Прекрасная музыка в стиле 80-х идеально разбавляет фильм. Композиции, звучавшие в киноленте, сразу нравятся и многие из них я добавила к себе в плейлист. А исполнение Итана песни Пинк Флойда просто привело меня в восторг!

Вывод: Лёгкая комедия, во всех лучших традициях Голливуда. История не столько про путешествие, сколько про настоящую мужскую дружбу. Советую любителям более романтичного и драматичного кино. Если Вы хотите просто посмеяться и ничего более, лучше не обманывайтесь. Весёлого Вам юмора и приятного просмотра!

9 из 10

Спасибо за внимание.

P.S. Лучшая сцена в фильме, когда Питер попросил Итана обыграть ситуацию, будто бы его жена просит развод. Такой игрой нельзя не проникнуться. Браво, Зак, браво!
Оценка 1
Заголовок «Папа, ты был мне как отец…» ©
Текст реценизии Я очень давно ждал подобной комедии. Пускай сюжет банален, стандартная комедия «Доберись из пункта A в пункт B и не опоздай», но все же здесь это смогли великолепно обставить. Были и реально смешные моменты, были и немного напрягающие и на контрасте юмора с личной драмой каждого из героев построен весь фильм. Актеры подобраны великолепно, Роберт Дауни мл. давно радует меня своей игрой и Зак Галифианакис здесь был очень убедителен. Создателям фильма удалось создать очень колоритных персонажей из разряда «мы разные, но нам пришлось быть вместе».

Просмотр этого фильма не напрягает, как просмотр какого нибудь арт-хауса, это просто фильм-развлечение, посмеяться, по сопереживать героям на протяжении 100 минут, обсудить его с друзьями после просмотра и так же быстро забыть и это сказано отнюдь не в упрек фильму.

Немного нелепый, слегка глупый, довольно смешной, иногда грустный — вот что вкратце можно сказать об этом фильме.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок People Are Crazy
Текст реценизии Я была одной из тех, кто еще много месяцев назад поставили галочку возле слова «жду». Хотя, на самом деле, ничего особенного я от фильма не ожидала. Думала, будет обыкновенная заезженная комедия. Ох, как же я ошибалась.

Обычно, комедии не оправдывают ожиданий. Последнее время, в основном снимают нечто тупое, лишенное смысла, но с какой-нибудь фишкой-завлекаловкой для зрителя. Но только не в этом фильме. Нет, тут были свои «завлекаловки», например Роберт Дауни мл., но это и накладывало некоторые обязательства по поводу качества картины. Думаю, создатели могут не переживать, все получилось, и даже больше, все получилось отлично.

Сюжет захватил, что немаловажно, хоть и не новый, но интересный, правда. Для комедии — самое то. Он прост: главный герой Питер спешит прилететь к родам жены. Но тут ему по пути встречается нестандартная личность, Итан, из-за которой все идет кувырком… Во-первых, тут идет классическое противостояние: серьезный, деловой мужчина, жизнь которого расписана и все идет по плану и веселый, обаятельный и очень наивный второй персонаж. Естественно, когда такие разные люди встречаются и проводят вместе некоторое время, они меняют друг друга, и чаще всего в лучшую сторону. Так и в этом фильме, герои открывают глаза на многие вещи, которые раньше не видели, учатся признавать свои ошибки и быть собой. Главная мысль у этого фильма — все случайности не случайны, и иногда чужой человек, может стать самым близким, может даже стать лучшим и верным другом, главное дать тот самый маленький шанс на дружбу и открыться.

Фильм берет искренностью. И равновесием. Например, сразу после довольно грустных сцен идут до невозможности веселые, и наоборот. Нет худа без добра, так ведь? Наверное, это мастерство актеров и режиссера, раз смогли передать эти ощущения. Ощущения реальности происходящего (ведь бывает такое в жизни), и в то же время безумия и нереальности (такого уж точно не будет). Отдельно бы хотелось отметить шутки, которые были не бредовыми, а действительно смешными. В последнее время это стало большой редкостью для комедий. Конечно, не все были таковыми, но ведь не всё должно быть идеально. Если будет не к чему придраться — это уже будет не интересным. В этом фильме явно присутствуют конкретные ноты мелодрамы, иногда даже драмы. Но все, в конечном счете, выдало нам один из самых крутых фильмов осени.

Актеры — им великий поклон, и Роберту, и Заку. Это действительно лучший актерский дуэт года. Они смогли вжиться в своих персонажей, я им верила. И еще я хотела бы сказать пару слов о саунде. Опять-таки, именно в комедиях музыка абсолютно незаметна, это отходит на второй план. Тут либо должно быть что-то потрясающее, либо вообще музыки быть не должно. Но в фильме музыкальное сопровождение великолепное, все песни приятны, знакомы и очень вписываются в общую атмосферу, чего только стоит известнейший трек Pink Floyd.

И в завершении, что хочется сказать — посмотрите этот фильм, вы не пожалеете, правда. Очень качественная комедия, которую иногда так хочется посмотреть тихим пятничным вечером в кругу близких и посмеяться от души.

Моя оценка:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Я мужик!
Текст реценизии Не самая смешная в мире комедия, но любители жанра, полагаю, оценят по достоинству.

Начнем хотя бы с того, что главную роль играет Роберт Дауни-младший, который, может, и не уморительно смешной комедийный актер, зато неимоверно крут даже в амплуа будущего папаши-неврастеника. Кто знает, тот знает, в общем.

Зак Галиафанакис — это, в общем-то, тоже персонаж для тех, кто знает. Блистательно выступивший в «Мальчишнике в Вегасе», здесь он… в общем-то, такой же. То есть, абсолютно. Кому понравился этот слегка безумный, наглый, навязчивый, но в общем-то добрый и чувствительный тип — you are welcome.

Что касается сюжета, юмора и прочих обязательных элементов фильма, то тут все как в обычной комедии — где-то смешно, где-то настолько пошло, что уже даже не смешно, где-то интересно, чем закончится данный конкретный эпизод и как ребята выйдут из положения… в общем, все на вполне достойном уровне, но при этом не сказать, чтобы эпохально.

В сухом остатке имеем симпатичную комедию с крайне харизматичными и узнаваемыми персонажами, которая очень даже хорошо ложится на любой уикенд в хорошем настроении.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Режиссер прошлогоднего хита «Мальчишник в Вегасе» Тодд Филлипс не сбавляя оборота, сделал некое тематическое продолжения своего фильма под названием «Впритык», хоть и персонажи и место событий не имеют отношения к ранее упомянутому фильму.

Зак Галифианакис, ставший открытием в предыдущей картине, получил намного больше экранного времени и раскрыл своей актерский потенциал вполне достаточно. При поддержке Роберта Дауни мл., которого карьера в последние также стремительно пошла вверх, вместе актеры создали отличный дует, и только благодаря этим двум актерам, у картины появился шанс на успех.

На самом деле, подобных лент ежегодно хватает достаточно, но повторюсь, благодаря сильнейшей партии двух актеров, фильм в некой степени себя оправдывает. Хотя, фильм «Впритык» намного уступает «Мальчишнику в Вегасе». Резюмируя просмотр — фильм не должен вас разочаровать, поэтому смело можно идти на просмотр.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Эй, там! Тебя подвезти?!
Текст реценизии В первую очередь хочется сказать, что этот фильм абсолютно не несёт какой-то смысловой нагрузки. Это фильм просто для того, чтобы весело провести время в компании друзей и ведра попкорна.

Режиссёр «Мальчишника в Вегасе» Тодд Филлипс свою планку как не превысил, так и не снизил: «Впритык», как комедия, ничем не уступает его предыдущей работе. Я бы сказал, что «Впритык» даже выигрывает у «Мальчишника». Почему? Да хотя бы потому, что там играет Роберт Дауни Младший. Актёр он безусловно талантливый и весьма забавный, цепляющий своей улыбкой и харизматичностью. Когда разыгрывается вроде бы даже не смешная, а серьёзная сцена, он умудряется сделать её комичной. Было забавно наблюдать, как на протяжении всего фильма Питер (герой Роберта) из серьезного человека, живущего по строгим моральным принципам, превращается в практически неуравновешенного психа, живущего моментом. Конечно же всё это происходит неспроста, а благодаря его новому другу Итану (Зак Галифианакис), с которым каждый здравый человек может только мечтать…

…никогда-никогда не познакомиться.

Пошлый, вульгарный и местами просто абсурдный персонаж Зака у нас не вызывает омерзение, хотя по логике вещей должен бы. Напротив, мы даже испытываем к нему определённую симпатию, ведь весь фильм из-за своей нелепости, своей несуразности и своей собаки-клона он вызывает у нас смех и улыбки…

Как и в случае с «Мальчишником в Вегасе», мы понимаем всю глупость шуток, но всё равно над ними смеёмся…

Это происходит даже не произвольно, а скорее по инерции: стоит засмеяться соседу, как ты сам тут же разразишься хохотом. А что ещё нужно от комедии?

Сюжет изъезжен, банален, но нисколько не надоедает. Динамичность фильма и малая продолжительность тоже играют свою весомую роль. Саундтрек, как говорится, радует слух, он весёлый и заводной — то, что нужно для комедии. Тандем Дауни-Галифианакис оправдал себя на все сто — при просмотре скучать не пришлось.

В общем, подводя итог, получилась хорошая смотрибельная комедия. Если изначально не ожидать от нее чего-то особенного, после просмотра у вас должны остаться весьма и весьма приятные впечатления. Всё-таки комедия — это в первую очередь развлекательное кино, тут думать особо не надо. Что требуется, так это усесться поудобнее и приготовиться избавить свои мысли от накопившегося в них негатива.

Вполне заслуженно ставлю 8 из 10. Мне понравилось. Как и моим друзьям.

Непременно советую сходить в кино и от души посмеяться!
Оценка 1
Заголовок «Сколько мы нарушили законов? 60?»©
Текст реценизии «Впритык»- новый фильм Тодда Филлипса в жанре «Роад-муви». Фильм о том, как будущий отец направляется на роды своего первенца, но жизнь подготавливает ему сюрприз. Ему попадается попутчик. Весьма необычный. Вот тут-то и начинаются их захватывающие приключения.

Определённо, фильм заслуживает похвалы! Он очень смешной! Чего только стоит Зак Галифианакис со своим обаянием? Или Роберт Дауни-Мл, который сыграл отлично? Сюжет, конечно, чем-то напоминает «Дорожное приключение» того-же Филлипса, но всё-же! Все диалоги и сцены качественно проработаны. В фильме нет изъянов. Разве что сцена, когда герой Галифианакиса мастурбирует. А так фильм смешной, динамичный и немного драматичный! Саундтрек у фильма самый что ни на есть ностальгический. Почему-то сразу вспоминается «старая» Америка. Посмотрите этот фильм, и вы не удивитесь, почему я поставил

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Попутчик по неволе
Текст реценизии Что может свести вместе совершенно разных людей? Обычно это именно такие вот абсурдные ситуации, как в данной картине. Часто мы не видим, что за странным толстяком может скрываться истинный товарищ,. Но герой фильма смог понять эту истину. И обрел друга на все жизнь. Встреть нервозный Питер придурковатого Итана на улице, то и не стал бы даже подходить к такому чудаку, но судьба сыграла с ним злую шутку и не оставила выбора.

Роберт Дауни младший успевший заработать, извиняюсь вернуть за довольно короткий срок себе былую популярность, идеально подходит на роль будущего папаши. Кажется, что вот-вот его герой должен сорваться и в такой ситуации важно не переиграть, но Роберт очень натурально терпит и не вызывает сомнений в своей первоклассной игре. Зак Галифианакис поразил меня не только своей игрой, но и непроизносимой фамилией. Он буквально тащит на себе весь фильм. Осмелюсь сказать, что даже оттесняет Роберта. Это просто комедийная находка. Нужно будет получше ознакомится с его творчеством на досуге.

Сдерживать смех было не просто трудно, а практически невозможно, хоть и смотрела фильм я в гордом одиночестве. Весь фильм сыпался поток мелких шуточек и глупейших поступков, которые и вызывали во мне смеховой припадок. Порадовало, что в основном шутки не заходили слишком далеко, а были все в рамках приличия, кроме, конечно, пары моментов. Но грех из-за них осуждать юмор.

Целевая аудитория фильма состоит скорее из подростков нежели из зрелых людей на которых фильм, как мне кажется рассчитан. Да что греха таить, детям тоже фильм придется по вкусу. Я уж точно не собиралась ждать еще пять лет, что бы подойти по возрастным параметрам.

В целом вышла интересная, скорее просто сумасшедшая комедия. Затрагивающая тему дружбы и взглядов на жизнь. Ведь кто-то смотрит на нее гораздо проще чем следовало бы.
Оценка 1
Заголовок В недобрый час
Текст реценизии Респектабельный законопослушный гражданин и фрик с уродливой собакой и кофейной банкой с прахом отца волею случая оказываются в одной подводной лодке. В обычных обстоятельствах они вряд ли встали за соседние писсуары, но теперь им предстоит вдвоём (втроём, вчетвером?) на машине пересечь всю страну. Один спешит на роды своего первенца, другой планирует завоевать Голливуд. Ну должны ведь они как-то доехать!

Фильм, на мой взгляд, удался. Он реально весёлый, местами задумчивый, а непрерывные ситуационные гэги держат в тонусе до финальных титров. Шутки смешные и понятные, герои, каждый по-своему трогательный, заставляют переживать. То, что создатели порой заигрываются и заступают за грань мыслимого, совсем не мешает, трэш воспринимается как лёгкий морской бриз в хорошо проветриваемом помещении — и без него нормально было, а с ним ещё лучше.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Дорожное приключение
Текст реценизии Бывает такое, что встретишь в своей жизни незнакомого до этого момента тебе человека, который в дальнейшем становится твоим лучшим другом. Но пока ты с ним начинаешь знакомиться поближе, ты понимаешь, насколько он отвратителен. Но проходить время, а за это время проходит многое: начинают проявляться худшие и лучшие качества этого незнакомца, ты на них смотришь, анализируешь, плохой или хороший представляется тебе этот человек. Поначалу кажется, что этот человек гадкий, неприятный, но дальнейшее с ним общение, поясняет, что ты ошибался. Начинаешь понимать, что этот человек предвнёс в твою жизнь такой гармонии, радости, также таких непредвиденных ситуаций, которые не приснились тебе в страшном сне. И потом вспоминаешь: «Неужели это со мной было?»

Фильм как раз основан на такой ситуации. И создатели этой картины удачно и внятно её показали. Тодд Филипс постарался на славу. После своего «Мальчишника в Вегасе» ему нужно было придумать комедию в совершенно другом направлении. В данном случае это комедия о том, как встретились два мужчины абсолютно разных характеров, и из-за одной проблемы они вынуждены были ехать до своего пункта назначения вместе. И этот фильм можно вкратце охарактеризовать как дорожное приключение. Они вместе начинают попадать в самые нелепые, и в то же время смешные ситуации. И весь фильм мы наблюдаем, как они вечно вздорят друг с другом, потому что они полная противоположность друг другу. Питер (Роберт Дауни мл.)-крайне нервозный и импульсивный будущий отец, а Итан (Зак Галифианакис)-взрослое дитя. Ещё стоит упомянуть о псе Сали. Он тоже кстати неплохо исполнил свою роль и преподнёс очень смешные моменты.

Неплохо сошлись Роберт Дауни младший, раскрывший блестяще в этом фильме свой комедийный талант и Зак Галифианакис, известный по картине мальчишник в Вегасе. Роберт Дауни мл. исполнил свою роль на отлично. Смог доходчиво показать худшие и лучшие качества своего персонажа, а также его состояние. Зак Галифианакис, его я хочу похвалить особенно за то, что дарит столько смеха за свою неподрожаемую игру. Хотя, думаю, для него это было и не сложно. Ведь он сыграл почти такого же персонажа, как и в мальчишнике в Вегасе: чудного придурка. Вместе они образуют такую хорошую комедию, оставляющую самые тёплые чувства после просмотра, которую я наподобие этой раньше не видел. Концовка очень интригующая. Ясно показывает, что теперь-то эти закадычники, которые в начале своего знакомства ненавидели друг друга, наконец-то стали лучшими друзьями.

Есть у этого фильма несколько несущественных минусов: слишком уж большое количество пошлого юмора, который встречается на протяжении всего фильма несколько десятков раз. Также мне не очень понравился саундтрек. Вот никак он не подходит этому фильму.

Итог: Вполне достойная к просмотру картина и в полной мере заслуживающая титул лучшей комедии за последние годы. Этот фильм ещё можно одобрить за то, что он отчётливо передал свою главную мысль, которая опирается на известную пословицу «друг познаётся в беде». И, наконец, оставляет только положительные эмоции и приятное настроение.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Смех и сочувствие
Текст реценизии После очень удачного «Мальчишника в Вегасе» можно и нужно ожидать от этого фильма только самые лучшие эмоции.

Всем известный Галифианакис (не только по картине, которая была названа выше) и актер, который не нуждается в каких-то комментариях — Роберт Дауни мл. предоставили нам сногсшибательный коктейль из мозгосносящих шуток, ситуаций и приключений.

Питер — успешный архитектор, который постоянно на нервах, собирается лететь к своей жене чтобы присутствовать на самом важном событии в своей жизни — рождение ребенка. Все бы нечего, но на пути встает он — Трамбле. Человек, который едет в Голливуд, чтобы стать лучшим актером. И кто бы мог подумать, что ждет этих двоих, совершенно разных людей, впереди!

Картина просто переполнена первоклассными шутками и нелепыми ситуациями. Но, есть одна отличительная черта, которая здесь мне очень понравилась.

Во всех фильмах такого жанра ты сочувствуешь человеку, который совершенно случайно попал во все эти передряги и хочешь убить того человека, который все это устроил и по чьей вине ты оказался во всем этом дерьме. Но тут все совершенно по другому. Во время просмотра ты просто хочешь встать и закричать: «Питер, ты просто зверь какой-то». Ты начинаешь сочувствовать герою которому и не должен был. Ты начинаешь поддерживать героя, который по сути заварил эту кашу, и никто кроме него не виноват во всех проблемах. Хороший пример — это сцена с кофе. В один момент ты смеешься, а в другой улыбка пропадает с лица. И не только тут… Можно так же добавить сцену в сортире, сцену после аварии…

Это говорит о том, как отлично сыграли актеры, как шикарно был написан сюжет, как блестяще были проработаны оба персонажа. Ещё никогда, в других комедиях, я такого не замечал. Для меня это какой-то новый уровень. И только ради этого можно поставить высший балл.

Обязательно хотел бы увидеть продолжение приключений этих двух совершенно разных персонажей.
Оценка 1
Заголовок … ну, когда очень тесно…
Текст реценизии Сколько раз убеждал себя — никогда не смотреть трейлеры к комедиям. Ведь если комедия является смешной, но не так чтобы хохотать без устали, а смешной и милой, то в трейлерах показывается добрая половина всех шуток. А то и больше.

Вот и комедия с Робертом Дауни младшим и бородатым безумцем из «Мальчишника в Вегасе» (уж больно сложная у него фамилия, никак не запомню) оказалась «жертвой» трейлера. Какими бы не были смешными шутки, половину я их уже знал, и своего эффекта они не достигли.

Актеры, кстати, сыгрались хорошо, Роберт Дауни младший удивительно хорошо смотрится с «придурком». А вот беременная Мишель Монаган выглядела как-то неестественно беременно…

Слава богу, в фильме осталось еще не так мало шуток, не показанных в трейлере. В итоге, вполне смешная и веселая комедия, с прекрасным актерским дуэтом.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Наличие Роберта Дауни-младшего — значительно повышает удобоваримость фильма. В дополнение — неплохой режиссер, набивший руку на подобных картинах. В остатке — мы имеем незамаранный оригинальностью сценарий про добропорядочного ограниченного слегка-неврастеника и добряка-идиота-какого-еще-поискать надо, в обертке роуд-муви. Из похожего — пришла на ум немолодая уже комедия «Самолетом, поездом, машиной».

Если в целом, сюжет и не блещет оригинальностью, местами отдает пафосом, то в деталях — есть интересные и смешные вещи. Даже те действия, которые уже точно предполагаешь, что произойдут — случаются в самый неожиданный момент. Таким образом, самобытность сюжету — придают отдельные эпизоды и игра актеров. Поэтому, в целом, после просмотра, от фильма остается довольно приятное впечатление.

Кроме того, картина эмоционально вовлекает в процесс: вместе с героем Дауни-младшего — хочется прибить этого идиота в исполнении Галифианакиса, охреневаешь на эпизоде процесса расслабления перед сном, этого недотепы, недоумеваешь от хамства спецслужб и работников сферы обслуживания.

По большому счету — фильм неплохой. Для тех, кто в принципе воспринимает комедии подобного типа: с моментами абсурдности и юмора с легким душком. Без особых претензий — приятно провести время.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Двое в лодке, не считая собаки.
Текст реценизии Юмор бывает разным. Бывает громоздким и неловким, граничащим с пошлостью, откровенной похабщиной, пробуждающим в зрителе не смех даже — хохот. Бывает, оборачивается тонкой иронией, высокоинтеллектуальным пассажем, заставляющим улыбнуться хорошей шутке, подслащенной капелькой мудрости. Но что будет, если попытаться смешать эти две крайности и для верности хорошенько взболтать?

Герой Роберта Дауни мл. — Питер — будущий отец, архитектор, респектабельнейшего вида джентльмен собирается ехать в Лос-Анджелес, чтобы присутствовать при родах жены. Но, ведомый волею нелепой случайности («нелепая» и «случайность» — вот будущие двигатели всего дальнейшего происходящего), он оказывается лишён возможности лететь самолётом. Вместо этого шутница-судьба сводит его с Итаном, несостоявшимся пока актёром, но уже мечтающим покорить Голливуд, предоставляет тем самым шанс проделать тот же путь, но уже на автомобиле. Казалось бы — что здесь такого сложного, странного или необычного, всё просто, как в детской задаче: вот пункт А, из которого выехала машина, вот пункт Б, куда она должна прибыть. Не тут-то было. Раз за разом они попадают в абсолютно абсурдные с точки зрения здравого смысла ситуации, и, не успевают выпутаться из одной проблемы, как на горизонте маячит другая. Но, не смотря на кажущуюся штампованность сюжета, вовремя свернув с шаблонного пути, избитый мотив в исполнении фильма обретает новые краски, доказывая по ходу действия, что в ряде обычных комедий ему делать нечего. За это стоит поблагодарить создателей этой истории, которые решили не останавливаться на сюжете «смех ради смеха», и привнесли в происходящее толику трагизма — у Итана недавно умер отец, дав тем самым зрителю своеобразный щелчок по носу, дескать, не слишком-то расслабляйся.

Выбранный режиссёром Тоддом Филипсом стиль повествования этой истории — грань между откровенностью и грубостью, резкостью и честностью. И именно это полное отсутствие вежливой ретуши и гладкоокатанности портретов персонажей делает всё действие, разворачивающееся на экране до нереальности реальным, щемящим и живым. Ведь не смотря на кажущуюся основательность, с которой идёт по жизни Питер, в детстве его сердце было предано собственным отцом, а если внимательно вглядеться в Итана, то за маской показной грубости можно увидеть наивность и доброту. И эти, такие малозаметные первому взгляду, но очень важные, штрихи приводят к мысли, что все безумные приключения, которые главные герои переживают в дороге, происходят с ними не так уж и зря …
Оценка 1
Заголовок Сказ о том, как добрый Зак Роберта достал.
Текст реценизии Первым делом скажу, что мне нравится творчество Тодда Филлипса. Ох, сколько хороших фильмов подарил нам этот замечательный режиссер!

Итак. Двое людей, которые познакомились не лучшим образом и не имеющих симпатию друг к другу. По крайней мере, одному из них — Питеру, точно не нравится веселый и общительный актер Итан. По сложившимся обстоятельствам «друзьям» приходится вместе на машине отправиться в долгое и мучительное путешествие в Лос-Анжелес, чтобы Питер успел на роды к жене. По пути, конечно они столкнуться с приключениями, над которыми вы, зрители, будите благополучно смеяться.

«Впритык» — это легкая комедия, которую можно посмотреть, например, когда плохое настроение. Она не только поднимет его своими забавными шутками, но и, так сказать, поможет понять, что кому-то гораздо хуже, чем тебе.

Такие комедии далеко не редкость в кинематографе. Но так, как использует уже всем надоевшую тему путешествий Тодд Филлипс, не повторяет никто. За это режиссеру огромное спасибо! Не менее важна, чем режиссерская работа, актерская. Актеры постарались на славу. Все. И не только те, кого я упомянула выше, но и такие как Мишель Монахэн и Джейми Фокс. Хорошо написан сценарий. От такого юмора можно валяться на полу и держаться за живот.

Роберт Дауни мл. Не стоит забывать, что актер играл, и отлично играл в комедиях. Но в этот раз ему пришлось не исполнять роль клоуна (что противоречит черной, но одной из моих любимых комедий «Поцелуй навылет»), а наоборот, быть скучным и нудным занудой. В этом весь герой фильма! Но Дауни безупречно справился с этой нелегкой задачей. Браво!

Зак Галифианакис. Ну, тут уж нечего сказать! Всем известный комик снова показал, на что способен. Его смело можно назвать асом комедий. Зак гениально вошел и исполнил роль. Молодец!

Спасибо!

9 из 10

Очень даже хорошо, для такой легкой комедии.
Оценка 1
Заголовок А что может не нравится?
Текст реценизии Один из тех редких случаев, когда мне настоятельно посоветовали фильм, и я посмотрел его в течение трех дней.

О существовании такой комедии под названием «Впритык» я даже не догадывался, отмечу так же и то, что не интересуюсь творчеством бородатого псевдопофигиста Зака Галифианакиса. Не смотрел ставшие так популярными «Мальчишники в разных местах», вполне возможно, что это смешные фильмы, но какой-то у них слишком глянцевый пофигизм, ну типа что бы модно было прежде всего.

Для меня идолы долб…, ой не хорошее слово, в общем если вы смотрели картину «Матадор» с Пирсом Броснаном — то вот именно этот персонаж сыгранный экс-бондом является для меня экранным пофигистом, вот тут уж чисто по … дрова. Так что в Зака я не верю, он такой типаж для гламурных, ну толстяк бородатый, покуривает траву, туповат, с виду раздолбай, значит так и есть. Ну и ладно.

И вот посмотрев на обложку фильма «Впритык» сразу понял, что тут снимается Роберт Дауни, и как то полегчало. Роберт может заинтересовать зрителя, не являясь уж таким гениальным актером. Однако с самых первых кадров стал с интересом наблюдать за происходящим, и вплоть до конца смотрел фильм практически на одном дыхании. Конечно на мой взгляд можно было бы вырезать пару сцен с диалогами которые тормозили события, и все же экшн, юмор и содержание очень сбалансировано употреблены здесь.

Ничего же нового в с сюжете нет, один и тот же жанр, двое не знакомых мужиков, как всегда социально далеки друг от друга, и все же им приходится проходить испытания вместе, потому что один другого «лучше». И если есть пару способных актеров, бюджет, грамотно прописанный сценарий, то это беспроигрышный вариант. Поверьте, как бы не хотелось критиковать такие картины, зацепиться практически не за что, уж по большому счету.

И я не стану кривить душой, искать какие-то недочеты, фильм мне понравился в целом, местами рассмешил, и даже то, что образ Зака Галифианакиса я ни разу не заметил прикольным, забавным, милым, каким-то новым или еще чего-то — это мне ничуть не помешало провести приятно время за кинопросмотром.

За все в итоге окрашу свой отзыв в зеленый цвет, за то, что хотя бы фильм несет какой-то добрый посыл, и за то, что свою творческую задачу режиссер и все причастные к этой картине выполнили.

PS. Отдельно замечу некоторые музыкальные композиции, в частности группы Cream. А так же, было бы здорово видеть почаще новые роли Джейми Фокса.
Оценка 1
Заголовок Уже совсем взрослый
Текст реценизии За последний год работы Роберта Дауни Младшего только радуют всех зрителей. Плохого не скажешь и об этой работе. Только позитивное настроение осталось после кинотеатра.

Нам часто показывают истории про мужчин, которые находят в любой ситуации общий язык, а в данном случае все наоборот. Спасибо за истинную картину взаимоотношений. Прекрасный сценарий, отличные актёры. Такого дуэта и представить было сложно.

Шутки новые и свежие, может редко что-то казалось знакомым, но это мгновения. Ни капли не пожалела, что пошла на фильм. Стоило это посмотреть.

Свежая картина.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок «У меня тут счастливый отец будущего ребёнка и жертва огнестрельного ранения!
Текст реценизии Товарищи, фильм просто умопомрачительный! Я считаю, что за последние два года это одна из лучших комедий!

Я большой поклонник творчества Роберта Дауни мл. и скажу что на фильм шла изза него) Так скажем знакомстве с Заком Галифианакисом я не пожалела, он оказался тоже очень интересен (к моему сожалению я не смотрела ранее с ним фильмы включая и «Мальчишник в Вегасе»). Великолепная игра актёров, они дополняют друг друга! Будущий, взволнованный, буквально сидящий на иголках, будущий отец и счастливый, доверчивый, наивный человек — оркестр с собачкой…

Уже где то на тридцатой минуте у меня заболел живот… Я больше не могла смеяться) И шутки с кажу вам не аля «Тупой американский юмор», Америка перешла на Европейский 100%, что аж парень, сидящий радом прослезился от смеха…

Не могу не заметить очень красивый пейзаж) Да и сами действия в фильме разворачиваются очень, очень интересно. Могу вас уверить, такого раньше не было!

Я с удовольствием сходила в кинотеатр первый раз в день премьеры (04.11.10), планирую сходить и второй раз (10.11.10). Всем близким, друзьям, знакомым, родным по сто раз прожужжала на сколько интересен и великолепен фильм) Большая часть из них сходила и сказала спасибо.)

Советую и всем остальным, встать, умыться, привести себя в порядок, достать заначку и бежать в ближайший кинотеатр)
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Две недели назад увидел трейлер перед сеансом Социальной сети. С того дня я для себя точно решил: такое пропускать нельзя, комедия должна получиться классная, к тому же Зак Галифианакис. Удалось попасть на первый сеанс, людей было очень мало, а потому ничего не мешало нормальному просмотру без разговоров обычных и телефонных вокруг.

Сюжет до ужаса знакомый и является схожим с Дорожным приключением всё того же режиссера — Тодда Филлипса. В обоих фильмах героям нужно проехать полстраны, чтобы добраться к своим возлюбленным, но по разным причинам. Помогать же им в этом будут друзья в случае Дорожного приключения и обезбашенный чувак в случае Впритыка. У Питера (Дауни) не было с собой ни денег, ни вещей, ни документов, на помощь ему приходит Итан (Галифианакис), из-за которого его и выперли с рейса. У Итана только умер отец и он решил поехать в Голливуд, поскольку его папа хотел, чтоб он стал актёром и снимался в 2,5 человека. Питер согласился поехать с ним, что стало причиной всех последующих смешных ситуаций.

Чего только не приключалось с ними: в течении поездки они поменяли 4 машины, побывали в Гранд-Каньоне, заехали укуренные на мексиканскую границу, решили нахамить ветерану войны, который собирался идти бухать. В большинстве случаев, в неприятности попадали благодаря Итану, но было дело, что он вызволял Питера из полицейского трейлера. В фильме присутствует огромное количество шуток, смешных моментов.

Зак Галифианакис был как всегда на высоте, свою роль он сыграл на отлично, комедии ему удаются, это можно сказать про Мальчишник в Вегасе, Впритык, комедийный сериал Bored to Death. Роберт Дауни младший сыграл хорошо, но ему больше подходят драматические роли. Как можно забыть, про маленького Соннии, который порвал весь зал, когда начал дрюкать вместе с Итаном. Пару слов хочу сказать о саундтреке: песен было много и они хорошо подходили моментам, в которых звучали, использовались разные жанры. Саундтрек вызывает только положительные ощущения.

В итоге получилась добротная комедия с большим количеством смешных сиутаций. Немного не дотягивает до Мальчишника, но в этом году в своём жанре, наверное, лучший фильм. Если решите пойти в кино — не пожалеете.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Идиот или, действительно, сильный человек!
Текст реценизии Перед просмотром фильма был уверен, что это простая ненавязчивая комедия, юмор, над которым не надо думать, а просто смотреть и улыбаться. Желание посмотреть появилось, конечно же, из-за Роберта Дауни мл и Зака Галлифианакиса.

Как оказалось, это не просто ненавязчивая комедия. Сам смысл фильма очень понравился, герой Зака-Итен, на первый взгляд, полный идиот(как и его роль в «Мальчишнике в Вегасе»)… Но нет тут то было, это образ человек, каких в мире огромное количество. Не я первый скажу, что не каждый с кем общаешься — настоящий друг и если у тебя есть, хотя бы, один, то ты счастливый человек.

После большого горя, после смерти отца Итену не от кого искать поддержки, но более того его терзает страх остаться в одиночестве, в этот тяжелый для него период времени. И судьба отправляет ему Питера архитектора, у которого все мельчайших деталей спланировано.

Питер и Итен это два совершенно разных людей, но они вдруг друге находят какие-то мелочи, которые заставлят подружиться и найти, хоть какой-то, общий язык. Чесно, Питер очень сильно напоминает меня, я такой же дотошно придирчивый человек, поэтому отлично его понимаю, но в некоторых сценах с сочуствием глядишь на Итена.

В итоге, хотелось бы сказать, что фильм хороший. Советую посмотреть, просто хотя бы один раз. Даже, если не понравится ничего не потеряете.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Двое в машине, не считая собаки
Текст реценизии Обожаю такие фильмы. Настоящая комедия ситуаций, в которую может попасть любой из нас, ведь наверное у каждого есть такой друг или знакомый, который просто разрывает мозг своими неадекватными поступками. Вроде бы и старается как лучше, а в итоге одни проблемы приносит. Вот такого партнёра и «подарила» судьба Питеру Хаймену в дороге домой.

Кажется в фильме «Белое солнце пустыни» Абдула говорил Саиду: «С хорошим собеседником дорога вдвое короче становится». Но с таким как Итан Чейз она становится втрое длиннее. Не удивлён, что Питеру хотелось неоднократно его убить, но всё же на таких людей и держится Земля. Наивны, прямы как угол дома и до крику позитивны.

Роберт Дауни мл. в каждую из своих ролей вносит элемент комедийности, как было и с Железным человеком, так и с Шерлоком Холмсом. Фильм «Впритык» опять доказал, что Роберт мастер жанра комедии, поскольку ну уж слишком естественно и без кривляний выглядит смешным.

Зак Галифианакис ну вообще молодчина. Такой себе добрый толстяк с бородой как у геолога или барда. Этого актёра я для себя открыл совсем недавно — в фильме «Мальчишник в Вегасе» и с того времени появление его в кадре вызывает только позитивные эмоции, невзирая на качество фильма.

Отличная комедия на тему крепкой мужской дружбы. Смешная до колик и моментами грустно-лирическая. Никто не хочет быть одинок и иногда даже самый неожиданный попутчик может оказаться лучшим другом, готовым ради тебя на любые, пусть даже безумные поступки.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Просто смешно.
Текст реценизии Фильм, что и говорить, смешной, местами можно смело ржать в голос. Однако после просмотра большая часть сюжета волшебным образом напрочь стирается из памяти. Разумеется, сцена совместной ночёвки в машине ещё долго будет портить аппетит. После неё герой Галифанакиса из разряда милых шалунов резко сдвигается в сторону больных на голову, а это уже вызывает скорее жалость чем смех.

Некоторое изумление вызывает бюджет фильма аж в 65 миллионов долларов. Самое дорогое, что появляется на экране — это Роберт Дауни мл., ещё разбитая «Субару» и по мелочи поколоченные трейлеры и полицейские машины, всего на сумму, наверное, тысяч 20 долларов. Всё остальное время на экране мелькают вполне бюджетные виды дорог, закусочных, хибар и т. п. В общем и целом за весь фильм только вид Большого каньона как-то разнообразил общую картину.

К минусам можно отнести то, что значительная часть шуток может похвастаться бородой как у героя Галифанакиса, ну и сюжет не блещет слишком крутыми поворотами и оригинальностью — традиционная травка, заезды мимо цели не в ту сторону и т. п.

Ну а в общем и целом — сходить посмеяться и поднять настроение очень даже можно, фильм вряд ли разочарует.
Оценка 1
Заголовок Классический роуд-муви
Текст реценизии Тодда Филлипса я открыла для себя, посмотрев первую часть «Мальчишника». Таких смешных комедий, наверно, с выхода вторых Факеров не видела. Оставшись в щенячьем восторге, я ждала новых работ Филлипса.

Обычно, когда очень ждешь, обсуждаешь и нарадоваться не можешь, сам фильм разочаровывает. «Впритык» меня не разочаровал. Более того, при всем моем расположении к актерскому составу и режиссеру, я даже не ожидала, что все будет настолько здорово.

Завязка как у типичного роуд-муви — двум совершенно непохожим людям приходится вместе отправиться в довольно длительное путешествие. Пикантность ситуации придает то, что один из них настоящий сноб, явно вообще не умеющий расслабляться, а второй — несостоявшийся актер, полный тупица, очень похожий на того же Алана из «Мальчишника». По закону жанра, парни капают друг другу на нервы всю поездку.

Но как они это делают!

В лучшем стиле Филлипса, с юмором то пошлым, то весьма тонким, и потрясающими актерами. Зак Галифианакис гениален, он и в «Мальчишнике» был, пожалуй, заметнее всех, а здесь просто заставляет рыдать от смеха. Его персонаж вроде глуповат, а вроде наивен и отзывчив, и за это его невозможно не полюбить. У актера настоящий талант. Но не стоит забывать и про Роберта Дауни младшего. Поставившему на себе клеймо «Марвел» актеру полезно порой разбавить свою карьеру новыми персонажами, порадовать поклонников другой актерской игрой, и он это сделал.

Кроме всего прочего, в этом фильме обязательно нужно отметить саундтрек. В фильме звучат как довольно популярные песни, так и замечательная оригинальная музыка. Одна Ethan`s Theme чего стоит.

И знаете, Филлипс обожает снимать пейзажи. Они как бы невзначай есть во всех его картинах, и играют огромную роль в восприятии фильма. Тенденцию пустынь и каньонов можно было заценить еще в «Мальчишнике», но «Впритык» эту тему расширил.

Фильм нужно смотреть, ведь он выделяется среди современных комедий. Если вам нравятся роуд-муви, «Мальчишник в Вегасе» и душевное кино, то нельзя пройти мимо. В конце концов, кто знает, как скоро на экраны выйдет такая же качественная комедия?..

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Комедия есть комедия.
Текст реценизии Начнем с того, что этот фильм — простая жизненная комедия. Никакой фантастики, ни супергероев, ни злодеев. И это огромный плюс, потому как сейчас трудно увидеть качественное кино такого жанра из-за всяких 3 D и спецэффектов, к которым все так привыкли. Сюжет этого фильма довольно прост и в тоже время нереален: главный герой Питер возвращается домой в Лос-Анджелес к беременной жене, которая должна вот-вот родить. Но разве может быть все так просто? Ему «переходит дорогу» странный, назойливый тип со своей собакой. И тут-то начинается самое интересное. Как успеть домой к рождению ребенка, если в попутчиках болтливый неудачник?

Роберт Дауни мл. (Питер), как всегда, отлично справился с этой ролью. Питер — это грубоватый, но все-таки самый обычный человек, который просто хочет попасть домой. У него достаточно сложный характер. Может нахамить кому угодно и сколько угодно, при этом спокойно избив инвалида в инвалидном кресле. С одной стороны, его так и хочется назвать эгоистом, хотя в тоже время он думает и о жене и о своих друзьях. Но к концу фильма он все-таки меняется к лучшему, как того и требует хороший фильм.

Зак Галифианакис (Итон) тоже прекрасно справился со своей ролью (ну а как иначе, это же комедийная роль). Итон — гениальный актер, каким он себя считает, который собрался в Голливуд на встречу.

Итон: Вернешь деньги, когда приедем в Голливуд.

Питер: В Лос-Анджелес. Город называется не Голливуд, а Лос-Анджелес.

Итон: Я еду в Голливуд.



На мой взгляд, это такой же главный герой, как и Питер. В этом фильме у Итона была важная миссия — сам того не подозревая, он «перевоспитал» Питера. Но, конечно, путь этого перевоспитания был не из легких. Удивительно, как такой неудачник еще жив на этом свете. И как всегда, Итон — ходячее недоразумение, а все шишки достаются Питеру. Эта парочка напомнила мне фильм с Пьером Ришаром и Жерар Депардье «Беглецы», а сцена с пистолетом только подтвердила мое впечатление.

В общем, получился удачный фильм, с юмором. Просто сидеть и смотреть, ни о чем не думать. Шуток в этом фильме куча, что и ожидалось от Тодда Филлипса (Мальчишник в Вегасе). Так что ставлю оценку

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Два мужика, совершенно не похожих друг на друга, вынуждены ехать вдвоем через всю Америку. В начале пути опрятный и добропорядочный Питер ненавидит своего попутчика — бестолкового горе-актера Итана Трамбле. О том, как это происходит — новая комедия Тодда Филлипса, снявшего умопомрачительный «Мальчишник в Вегасе». Только теперь юмор еще жестче и пошлее, а поднимаемые темы наоборот донельзя серьезны. «Впритык» выстроен на контрастах, и Филлипс буквально заставляет зрителей смеяться там, где происходит что-то совсем не веселое. Этакая комедия абсурда, заключенная в жанровые рамки типичного роуд-муви. Тодд Филлипс — абсолютно безбашенный режиссер. То, что вытворяют под его руководством Роберт Дауни младший и Зак Галифианакис, не поддается никакому вменяемому объяснению. Пересказывать шутки нет никакого смысла, они уже не будут казаться смешными. Это просто надо видеть. Если, конечно, вы в принципе нормально относитесь к суровому юмору без каких-либо рамок. Нежным дамам с тонкой душевной организацией лучше держаться от таких фильмов подальше. Я же, честно признаюсь, давно уже не смеялся в кино до слез.

Луч ненависти отправляется в направлении студии дубляжа «Мосфильм-мастер». Эти халтурщики мало того, что в очередной раз загубили перевод половины шуток, так еще и умудрились так криво свести звуковую дорожку, что половина шумового окружения куда-то исчезла. Такое ощущение, что большую часть фильма герои находятся в вакууме, а не на шумной автомагистрали. Было предположение, что это единичный брак той копии, что показывали нам, но говорят, что это повсеместная история. Прокатчику за такой беспредел должно быть бесконечно стыдно, а на студии дубляжа так и вовсе руки надо кое-кому поотрывать.
Оценка 1
Заголовок Вещий сон
Текст реценизии Окинув взглядом кинорынок, понимаешь следующее: качественных работ много, некоторые из них даже эпохальны. Но вот качественную комедию, чтоб прям хохотать, обнаружить достаточно сложно. По-моему, «Впритык», адекватный претендент.

Сюжет не новый. Среднестатистический американец, преуспевающий архитектор, муж и будущий отец (Роберт Дауни младший) оказывается в ситуации, когда он бок о бок, желает он того или нет (хотя, временами выбор все же есть) должен несколько суток провести в дорожном приключении с субъектом прямо говоря необычным (Зак Галифианакис). Суть в том, что необычность эта доставляет попутчикам такую кучу проблем и создает столько авральных ситуаций, что уровень адреналина зашкаливает. И милый пес Санни, сопровождающий «друзей» в дороге, к сожалению, разрядке обстановки не способствует. Наоборот — усугубляет ее, периодически, под стать хозяину, удовлетворяя свои простые собачьи желания как-то уж очень по-человечьи.

Зак Галифианакис в каждой из своих работ персонаж не особенно желанный, но простой и непосредственный, что дает ему возможность создавать вокруг себя события, граничащие с нервным срывом для каждого, кто его окружает.

Так и в «Впритык». Итан просто невыносим. Сначала он кажется Питеру обычным недалеким пройдохой, который следует в Голливуд за своей Американской мечтой. После более близкого знакомства несчастный Питер готов задушить начинающего сериального актера собственными руками, если он просто откроет рот.

Итан же, в свою очередь, при всей своей непосредственности, надежный друг, который обид не держит и гнить тебя в мексиканской тюрьме ни за что не бросит, кинув на спасении всю свою смекалку и подручный материал.

Финал по-американски замечательный. И, на мой взгляд, даже есть мораль — если фатум послал тебе человека, пусть даже самого несуразного перманентно тебя раздражающего, так тому и быть. И Питер понимает это еще до окончания все своих мытарств, подмечая и в себе черты, которые он хотел бы изменить и меняет. И медведь из его абсурдного сна становится прекрасным катализатором для этого.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Тема приключений в дороге еще очень долго будет радовать киноманов и просто людей зашедших в кинотеатры. А если добавить к этому сюжету весьма неординарных и талантливых актеров, с неплохой долей злого и жизненного юмора то получается очень даже захватывающее видео.

Уже почти в начале фильма сюжет отходит на второй план, и просто начинает интересовать, что же один или второй из персонажей сделают в следующую секунду.

Очень уж радует, что режиссер не скатился до полного превращения фильма в «тупую американскую комедию» которых сейчас снято более 9000. Все дело именно в юморе, который там есть в разной степени и в разных градациях, от умиляющего до действительно жестокого, от банальной пошлятины до каких-то практически незаметных подколок персонажей.

Ну и все же стоит отметить образ главного героя, которого играл Роберт Дауни младший (тут конечно заслуга режиссера, сценариста тоже) — потому как создать и сыграть такого разнопланового персонажа, который был бы в меру серьезным и терпеливым, а с другой стороны мог быть бы жестким и проявлять характер — дело довольно сложное (и чтобы при этом он не оттолкнул зрителя своим образом).

7 из 10

(за юмор, игру, неплохое качество картинки в кинотеатре и саундтрек)
Оценка 1
Заголовок «Когда все через…»
Текст реценизии Тодд Филлипс уже успел порадовать нас оригинальным творением, а именно «Мальчишник в Вегасе». Чесно, я ни чуть не сомневался в успехе и задоре другого фильма Филлипса — «Впритык». Посмотрев эту картину, я остался крайне довольным, фильм классный, яркий, достаточно динамичный, юморной, также плюс ко всему в нем сыграл мой любимый актёр — Роберт Дауни мл.

Теперь пройдемся по порядку.

Сюжет.Выше всяких похвал, суперовый, продуманный, захватывающий. Диалоги фильма — запоминающееся, органично вписаны в сценарий. Юмор удачный, не шаблонный, смешной. Дауни мл. часто шутит над своим попутчиком, как и сам попутчик над Дауни мл. Хотя и кажется, что герой Зака Галифианакиса просто что-то сказал нелепое и это получается шутка.

Актёры.В этом фильме Роберт Дауни мл. несколько в другом образе, образе семьянина и любящего мужа, который ожидает своего первенца. Сыграл отлично, откровенно на протяжении всего фильма я за него переживал, ведь у него попутчик — настоящий псих!Хотелось бы отметить его великолепную харизму и профессионализм, который ярко видно в каждом его новом образе. Классно сыграл и Зак Галифианакис.Роль такого себе недалекого человека ему очень идет, каждые его образы очень смешны и мне очень по вкусу комедии с его участие.

Итог. «Впритык» — очередная смешная комедия от Тодд Филлипса, пропитанная качественным юмором, смешными ситуациями и классным сюжетом. В компании друзей или девушки фильм смотрится отлично и на легке.

Советую к просмотру!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Парни с проблемами…
Текст реценизии Комедия «Впритык» с Робертом Дауни младшим несмотря на то что его и можно отнести к категории фильмов про укуренных парней, смогла меня если уж не рассмешить то как минимум взбодрить точно.

Тонким юмором тут конечно и не пахло, всё абсурдно а местами даже пошло (но этого действительно не много и в этом фильме даже уместно). Но если уж сравнивать этот фильм с фильмами «про укурков», то он на порядок выше собратьев. И возможно всё по тому что главные герои это не и без того тупые тинейджеры, а взрослые состоявшиеся люди, со своими делами, заботами ну и странностями конечно:) Наверно это и создаёт этой комедии, какой-то свой особый антураж.

Вообще фильм довольно милый и весёлый (по современным понятиям конечно). Так что «Впритык» должен всех посмешить и отбросить ваши проблемы на свои 1,5 часа.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Безумная поездка…
Текст реценизии Когда только вышел трейлер к этому фильму, я сразу же заинтересовалась. Подумала, Дауни и Галифианакис вместе, не представляю! Мне стало интересно что же будет происходить в этом фильме, и естественно как истинный ценитель современной американской комедии пошла на премьеру, не разочаровалась! Дауни как всегда прекрасен, Галифианакис как всегда угарен, и вечно таскается с кем то, то с ребенком, как в «Мальчишнике», то с собачкой, любящей подрочить!В целом фильм оставил море положительных эмоций, причем даже побольше чем «Мальчишнике», отчасти виноват Роберт, но в фильмах есть что то общее, наверно потому что режиссер один!

О героях:

Питер на голову больной архитектор, которому нужно было бы попить новопоситчику или еще чего нибудь, едет в Лос-Анджелес, чтобы успеть на роды к жене, но вот незадача, по вине одного идиота его высаживают из самолета, без багажа, без бумажника, на произвол судьбы, ну и что получается, что тот парень которого он так рьяно ненавидит, становится человеком, который довезет его до пункта назначения, хех ой зря… Ну тут и начинается пьянка, когда посмотрите поймете сами о чем я…

Ну и Итан конечно же, это малыш, в теле тридцатилетнего мужика с бородой, который совершенно неадекватен, и неконтролируем, возит прах отца, в банке из под кофе, ну представьте, как такое может быть?? Вот такие пироги.

В целом, фильм оставил бурю положительны эмоций, в фильме полно отпадного юмора, этот фильм можно пересматривать, это один из тех фильмов, которых не стыдно посоветовать друзьям!

Отдельное спасибо за Дауни, потрясный актер!

так что

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Зови меня Питер… Или мистер Хайман.
Текст реценизии Первое, что пришло на ум после просмотра данного фильма — лучшая комедия, а главное, более или менее жизненная, которую я когда-либо видела!

Посмотреть меня данную ленту заставило то, что я крайне заинтересовалась творчеством не мало известного актера Роберта Дауни, который показался мне во всех фильмах, которых бы он ни снимался, неординарным, ярким, интересным, что я начала смотреть фильм за фильмом с его участием…

И вот очередь подошла к фильму «Впритык».

Честно?

Не ожидала ничего особенного от этой ленты, так как одна уже обложка не говорила ни о чем хорошем, кроме как ужасного уровня шутки, низкого уровня актерскую игру, так как многих актеров, представших на большом экране, я вообще не знала и не имела ни малейшего представления об их существовании, но так уж получилось, что я решила посмотреть из чистого любопытства (женского) и участия Роберта Дауни мл., который с недавнего времени стал одним из моих самых любимых актеров.

Что могу сказать?

Фильм удивил, одназначно. О чем и свидетельствует то, что я сказала выше.

Я смотрела множество фильмов, несметное количество комедий, которые никак на мне не сказались. Посмотрела — забыла, посмотрела… А о чем был собственно фильм?

Но только не эта комедия…

Присутствовал юмор.

Присутствовали трогательные моменты.

Присутствовал Роберт Дауни мл.

Но обо всем по порядку.

Все начинается с того, как когда-то на парковке у аэропорта встречаются два незнакомца Итан и Питер, вроде бы разные люди, разные дороги… Что их могло связать, да и тем более отправить в столь долгое путешествие по Америке из Атланты (Ах, Атланта…) в Лос-Анджелес (Город Ангелов)?

Но так и быть, сначала подмена пакетов, потом этот нелепый и смешной случай террористического акта в самолете. Опять же удивляюсь глупости американцев, как можно столь приличного человека, тем более с явной американской внешностью, принять за террориста и выстрелить… пусть даже пуля будет резиновой. Это рассмешило, однозначно, но не над фильмом я смеялась, а над логикой и менталитетом. А после этот красавчик Питер и вовсе попадает в черный список компаний, что ему и вовсе теперь лететь… увы, нельзя.

И тут, как по иронии судьбы, подворачивается еще одна встреча с Итаном…

Здесь хотелось бы отвлечься и уделить внимание главным героям, которые в основном три, не считая жены — Итан, Питер и Сони, а последний и вовсе собака, как бы это странно не звучало, но и этому милому песику есть, о чем рассказать и чем рассмешить зрителя.

«Мне просто повезло»

Итан — 23-летний актер. Добрый, навязчивый, приставучий, наивный, но чрезвычайно позитивный и нелепый герой, который не раз за время фильма довел Питера до нервного срыва, да и зрителей тоже неоднократно доводил до грани смеха. Что меня, то да. Я под конец хохотала навзрыд, насколько актер, играющий Итана, был потрясающим!

«Зови меня Питер. Или мистер Хайман.»

Питер — архитектор среднего возраста, жена которого ждала первенца, а сам он был на грани нервного срыва из-за подобного известия, никак не в состоянии решить, как назвать ребенка, как он думал, сына. И тут нет! Вкуси, Питер. Девочка!

В итоге, как я уже говорила, герой переживет много различных нелепых ситуаций.

И внесение в черный список, и отсутствие багажа с бумажником, и историю с мальчишкой, и наркотики, и спектакль с тем ветераном войны, который надрал этому крутому парню задницу… В общем, много чего.

На протяжении всего фильма я не верила, что именно этого человека играет Дауни, так как раньше он представал перед глазами зрителей шутом, этаким клоуном, а тут нет. Перед нашими взора появился этакий занудноватый и несдержанный, вспыльчивый и циничный, а также ревнивый архитектор Хайман, который в итоге покорил мое сердце.

Роберт Дауни мл. доказал, что он прекрасен в любой роли, в любом амплуа он может выложиться на все 100 или даже больше, если то потребуется.

Сони — собака, что тут еще можно добавить?

Оригинальная идея связать жизни главных героев с жизнью собаки, которая принадлежала Итану и который носился, а также ухаживал за ней, словно она, то есть он (Сони) был настоящим человеком. Это было крайне мило.

В который раз доказывает то, что хозяин и питомец похожи.

Одно то, что они делали перед сном не доказывает ли то, что я права?

Отдельный плюс заслуживают шутки и ситуации, в которые попадали герои.

Также определенный плюс картина заслужила из-за того, что она затронула вполне правильные темы.

«Я думал ты уехал…»

Одна отдельная тема фильма — это тема дружбы и взаимовыручки, которая вполне возможно и обращалась для главных героев балаганом и нелепым разрешением ситуации, но все же они же старались помочь друг другу. Когда Итан спас Питера на границе? А когда Питер не оставил друга на обочине дороги, несмотря на то, что раньше задумал уехать. Это тоже многое значит и уже развивает другую тему, человечности.

«Расскажи про своего отца»

«Я зашел в его комнату… Тихонько разбудил… Он улыбнулся мне, впервые в жизни… Улыбнулся…»

И даже тема отцовства также одна из них, которая заставляет задуматься. Как главный герой старался успеть к рождению своего ребенка, как он думал об этом и нервничал… А когда Питер рассказывал про своего отца, который уехал, когда он еще был сущим мальчишкой? Попросил разбудить, а сам уехал, одарив его улыбкой?

И это опять же заставляет задуматься. Сколько на свете таких же мистеров Хайманов старших, которые уезжают и больше не возвращаются, а дети их ждут и надеятся на встречу с отцом, даже когда надежды не осталось. Как подобные люди могут разбивать столькие сердца, как они могут разбить столь маленькие детские сердечки, которые еще не понимают, что значит предательство?

«Он был кассиром»

Но опять же показывается и другая сторона — это Итан, точнее его отец.

Он любил общаться, любил работать, любил всех и вокруг, а также он любил Итана, который был так нежно к нему привязан. Показывается другая сторона, показывается другой человек и другой характер, а также иное отношение к своему ребенку, то есть поголовное утверждение, что все плохо, не так уж уместно в данной ситуации.

Повторюсь — это заставляет задуматься.

Так что эта картина не просто одноразовая комедия, а картина со смыслом и душой, которая выдержана в лучших рамках американского кино и даже комедии, что заставляет не просто посмеяться над приятными и в меру хорошими шутками, хотя есть и немного грубые вещи, что называется — ниже пояса, но и это не мешает наслаждаться просмотром и просто веселиться, так что в моих словах скользит однозначный вердикт — смотреть.

И смотреть обязательно!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Более предсказуемого фильма, чем комедия Тодда Филлипса «Впритык» еще поискать надо: достаточно взглянуть на послужной список режиссера, а еще лучше на постер фильма с характерными героями — и все становится понятно, причем настолько, что шансы убедить себя в оригинальности увиденного заранее обречены. С одной стороны было весело, глупо и временами смешно — положения жанра соблюдены — но ощущение ожидаемого дежавю портит все. Да, это знакомая дорожная история с плотностью приключений до десятка на сотню километров пути, это все та же парочка антиподов, которых ждут совместные ночи в салоне автомобиля, погони, ссоры и примирения.

Спасает фильм незаметный на первый взгляд сюжетный костяк из глубоких и фундаментальных понятий: исполнение мечты и рождение ребенка как цель путешествия, смерть отца, отчаяние и дружеский мотив как панацея в середине пути, и заслуженное вознаграждение за благочестивые намерения в финале. И не важно, что для этого пришлось десятки раз переступать через самих себя, нарушать около 60 законов и пересекать государственную границу в состоянии наркотического опьянения — цель оправдала все чудачества, включая две оторванные автомобильные двери и простреленную ногу.

Но все мотивы, добросовестное исполнение ролей и мучения собаки, которую приобщили к делам греховным, перекрываются однотипным мышлением создателя, в планах которого, похоже, еще не один штамп по примеру имевшего успех фильма. Устами героев фильма это прозвучало бы как «творческая глаукома» — справедливый и печальный вердикт не для режиссера, но для фильма.
Оценка 1
Заголовок «Когда произносишь «Роберт Дауни-младший», у людей теплеют лица»- Джон Фавро
Текст реценизии Только что вернулась со специального показа нового комедийного фильма «Впритык». Внутри меня бурлит море положительных эмоций, которыми я хочу поделиться с Вами.

Фильм из варианта «сходить, расслабиться». Удовольствие и хорошее настроение после просмотра фильма Вам обеспечены!

Я являюсь большой поклонницей Роберта Дауни- младшего, исполняющего роль Питера Хаймена, который вот-вот готовится стать отцом, но при попытке улететь к любимой жене и будущей матери терпит неудачу. Собственно с этого момента и начинаются все приключения. Лично я считаю, что Роберт прекрасно справился с ролью, в чём сомнений в принципе не было.

Роль его неуклюжего и надоедливого попутчика сыграл Зак Галифинакис, который одним своим видом уже вызывает улыбку на лице)

Тандем этих двух актёров стал залогом успеха картины.

Конечно, фильм по типажу и по масштабности не похож на «Шерлока Холмса» или «Железного человека», но если вы идёте в кино, чтобы просто расслабиться и поднять себе настроение, или Вам просто нравится Роберт Дауни- младший, то фильм что надо!

Для обычного комедийного фильма он снят отлично, шутки остроумны, а почти 2 часа пролетели, как 10 минут, так что ставлю, однозначно-

10 из 10

Приятного просмотра!
Оценка 3
Заголовок По Америке с Галифианакисом и Дауни-младшим
Текст реценизии Очень и очень противоречивые ощущения от просмотра — внутренняя оценка фильма менялась по мере действия, но не плавно, а огромными скачками т к в фильме представлен весь спектр ситуаций — от откровенно отвратительных до невероятно трогательных. Идем по порядку:

Первое, что «бросилось в глаза» — Роберт Дауни-младший. Отменная актерская игра. Тысячапроцентное попадание в роль. Зак Галифианакис впрочем тоже не подкачал. Итого перед нами: Питер, весь такой деловой мэн, летающий бизнес-классом и привыкший к тому, что все всегда идет по плану и Итан — довольно своеобразная личность, скажем так.

Сюжет, вроде как интересный, но первые минут пятнадцать не очень затягивает, дальше — лучше. Ввиду, безвыходности положения, два вышеобозначенных персонажа невольно оказываются вместе, и это довольно любопытно. Как пройти путь от отвращения до дружбы и возможно ли это? Обманчиво ли первое впечатление? Может вообще давно пора мотать? Фильм покажет.

Что действительно здорово, так это раскрытие персонажа Галифианакиса. Сцены, где Итан рассказывает про отца, а особенно, сцена на кухне Дэррела — все это очень трогательно. Мой старик бы так не сделал, он меня любил. (с) Может с виду Итан неотесанный медведь, но внутри все гораздо сложнее, и Питер, как мне кажется, это понимает, а отсюда внутренний конфликт и забавные ситуации (вроде истории с пончиками).

Большой каньон — просто что-то невообразимое, потрясающая красота съемок.

Юмор — неплохо, но можно было и смешнее, а кое-что так и вообще вырезать, много моментов в стиле «Ауч!», когда вообще не понятно, как герои выжили.

Вобщем достаточно удобоваримо, но все же чего-то не хватает. Больше двух-трех раз смотреть бы не стала.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Тодд Филлипс сделал передышку
Текст реценизии Новая остроумная комедия от прославившегося своим «Мальчишником в Вегасе» режиссера Тодда Филлипса недавно вышла на экраны России, создав немалый ажиотаж вокруг своей премьеры, по понятной причине — все ждали такого же накала страстей, что и в предыдущей картине о «сумасшедших путешествиях пьяных дядек». Ко всему прочему, Зак Галифианакис, отличная игра которого рассмешила даже самых протухших флегматиков, принимал снимался с не менее любимым обществом Робертом Дауни мл. (кстати, последний лауреат Золотого Глобуса за лучшую комедийную роль за Шерлока от Ритчи). Так вот, этот самый ажиотаж создался, как мне кажется, разве что из-за самого появления фильма, а не вокруг «мегасмешной, умопомрачительной комедии». Ничего не скажу — фильм хорош, лучше обычных рядовых комедий, но все же, зрители собирались сравнить с Мальчишником, так что, увы…

О шутках..

Здесь, конечно претензий нет, но не все шутки понятны российскому зрителю, так, например, шутка от работника аэропорта, досматривающего багаж Питера (кто смотрел, тот поймет).

Кстати, то, как Итан Трамбли сыграл «Вито Корлеоне» — поражает — это действительно замечательно!

Были и шутки, после которых зал хохотал во весь голос, были шутки, после которых зал смеялся из-за такой степени омерзительности, которая в реальной жизни была бы совсем не смешна.

Так вот, Тодд Филлипс опять снял ленту в своем любимом жанре chase — как и в Road Trip, Hangover, Starsky and Hutch, так что смотрите, если вы фанат этого режиссера, и не смотрите, если у вас нет чувства юмора!

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Просто аттракцион какой-то !
Текст реценизии Браво! Бис! Аплодисменты! Ура!

Что ещё можно добавить к этой классной, каламбурно-смешной и поистине трогательной комедии, немножко с чёрным и чуть-чуть с «нижеживотным» юмором. По правде говоря, я в этом и не сомневался, так как режиссёр был тот же, что и у фильма «Мальчишник в Вегасе» — Тодд Филлипс, а трейлер и актёры меня в этом убедили ещё сильнее…

Главную роль играет Роберт Дауни младший, потрясающий актёр, не перестаю восхищаться его великолепной игрой, просто верю каждой его морщинке. Герой Роберта (Питер) должен лететь из Атланты в Лос-Анджелес, так как через несколько дней его жена должна родить. Ничто бы не помешало этому событию, если бы не один придурковато-бородатый тип Итан Трамбле (Зак Галифианакис) в аэропорту, встреча с которым для Пита стала сущим кошмаром.

Из-за Итана Пита внесли в чёрный список, теперь он не сможет полететь на самолёте и придётся брать напрокат тачку, но все документы остались в самолёте и тут ему опять встречается Итан, которому по иронии судьбы тоже надо в Лос-Анджелес пробоваться в актёры.

С этого момента и начинается настоящий взрыв мозга, просто Эмоциональный СёрФинг или амбициозный сноуборд, как хотите так и называйте, короче просто «трэш». Сюжет закручивается с неимоверной скоростью и от этого становится ещё интересно и непредсказуемо (чего только стоит прах папы Итана в кофейной банке).

В общем, фильм смотрится на одном дыхании. Постоянно в сюжет вливаются различные новые персонажи: Травокурка Джульетт Льюис с какими-то детьми-альбиносами, то калека кассир — ветеран Ирака, то хороший друг жены Пита, от которого он узнал, что они тусили пару месяцев назад в Сан-Диего, так что сценаристы постарались на все 100%. Каждый персонаж был в тему.

Стоит отметить ещё красоту и величие Великого Каньона, пейзаж действительно впечатляет. Ну и конечно же американские дороги, так и манят… Вот и надеешься, что рано или поздно, также будешь за рулём какого-нибудь авто подъезжать к утреннему, ещё дремлющему в восходе Солнца Лос-Анджелесу… Эх!

Вердикт фильму самый положительный и позитивный, смотрите не пожалеете.

9 из 10

Минус один балл за мастурбацию, как мне показалось, это совсем было лишним!
Оценка 1
Заголовок Поехали!
Текст реценизии - When`s the next flight?
- In an hour, but you won`t be on it.
- Why`s that?
- You`re on the No-Fly list.
- Why? I have a pregnant wife, I have to get back. This is a huge misunderstanding. What am I supposed to do?
- Have you ever seen «Forrest Gump»?
- Yes
- Well, he ran across country, and he was pretty stupid. So… I have faith in you.

Road movie, на мой взгляд, очень универсальный жанр: он вписывается в любой киносезон, занимательно смотрится как в кинотеатре, так и дома с горячим бутербродом, сюжет обязывает быть наполненным событиями, т. к. происходит постоянная смена действий, и всё это обычно в купе с завораживающими пейзажами закатных хайвэев и пустынных местностей, ну и конечно же… музыка — это неотъемлемая и очень важная деталь любого фильма про ДОРОГУ, т. к. на ней строиться основное настроение и стилистика фильма.

И коль уж я пишу эту рецензию под полюбившиеся и поспешно скаченные треки из фильма, не стоит дальше уточнять о том, что музыка в нем просто шикарна. Как было сказано другой актрисой и в другой киноленте: (НО, что немало важно, опять, же про ДОРОГУ) «Есть музыка, которой нужен ветер. Опусти стекло». Так и в «Due Date»: саундреки просто вдыхают в зрителя свежий поток придорожного ветра, что ты невольно оказывается попутчиком главных героев.

Что касаемо самой картины, то это безусловно лучшее, что мне довелось видеть за последние полгода. Главным образом, конечно, же за счёт актёров. Давно я не получала такого удовольствия от актёрской игры, тем более двух мужчин, которые выезжают не просто на смазливой внешности и томном взгляде, а действительно на восхитительном сочетании юмора, трагедии, иронии, причём балансируя на фоне друг друга, создавая полную гармонию актёрского дуэта.

Этот тандем из короля и шута бьёт своей харизмой на протяжении всего просмотра (к слову сказать, я уже опасалась за учесть героя Роберта Дауни Мл., т. к. сценаристы калечили его за всю печаль и под конец на нём уже практически не было живого места, что располагало к Питеру ещё больше, за счёт его поразительной стойкости, которая не совсем конечно отдавала правдоподобием, но кому нужны эти условности, когда даже САМ Чарли Чаплин проложил свой путь к сердцу зрителя через нелепые побои и комичные падения с многоэтажек.

Я люблю такое кино: оно родное и тёплое. Его можно сравнить с просмотром старого семейного фотоальбома: местами грустное, много милых и трогательных моментов, несчётное количество уморительных эпизодов и диалогов, и остаётся желание как-нибудь пересмотреть его снова, «вдыхая придорожный ветер»…
Оценка 1
Заголовок -Почему ты носишь прах отца в банке из под кофе?! -Потому что он умер, Питер!
Текст реценизии Скажите, какие за последнее время комедии действительно заставляли вас смеяться от души?

Предварительно глянула кое-какие рецензии и оценки других пользователей… Я в ужасе. Вот уж действительно, что и вызвало у меня полнейшее недоумение и отвращение, так это «На крючке», «Не шутите с Зоханом». Но этим комедиям (хотя это не на комедии похоже, а на какой-то дешевый бред) ставят оценки выше, чем «Впритык», в котором были смешные, действительно смешные моменты. Пускай некоторые их них переходят планку, пускай к концу фильм становится нереальным… Я прощу все недочеты, потому что я смеялась. Некоторые вот пишут «что же смешного в том, что 40-летний мужик бьет маленького ребенка?» Во-первых, сами видели, что за ребенок, таких порой не только ударить хочется, а просто убить. Невоспитанный и наглый малец получил под дых, «ах, ай-ай-ай, какой он бедный и несчастный!» Во-вторых, это фильм. Будьте проще…

Отдельное спасибо актерам. Именно с этого фильма началась моя любовь к Роберту Дауни мл. Я смотрела и верила. Зак Галифианакис тоже был бесподобен. Его дурацкая походка, детское мировоззрение, но добрый нрав покорили меня.

Единственное, персонал в авиакомпании, на таможне весьма добивал своей тупостью и наглостью. Да, тут соглашусь, перегнули палку. Но очарования от этого фильм не теряет.

И, конечно же, природа! Первый раз как-то вообще на нее внимания не обратила, но ко второму просмотру начала замечать все эти шикарные виды. И еще двадцать раз позавидовала Америке из-за дорог. Ааа, ну почему у нас не так?

Я пересматривала этот фильм 4 раза. Многие шутки так и крутятся на языке. Некоторые из них употребляются мной даже в жизни, рассказываются друзьям. Я ставлю ему

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После шикарного «Мальчишника в Вегасе» были огромные надежды на следующую комедию от Тодда Филлипса, которые не оправдались. Сценаристы (Филлипс в их числе) откровенно разочаровали бредовостью происходящего в фильме, классные шутки спасали положение лишь местами. А если убрать Зака и Роберта, то вообще печальное зрелище образовывается. Не помогло даже расслабление и веселый настрой перед просмотром — ну воспринимается показываемое на экране и всё тут!

Тодд Филлипс снова принялся за дорожное приключение (у него в 2000 году уже был фильм о путешествии через Америку), но вышло у него это наполовину. Да, я действительно хорошо посмеялась в паре моментов, еще несколько раз просто улыбалась, но смирения со всем происходящим так и не получилось. «Впритык» можно порезать на небольшие кусочки, с самыми классными моментами, но тогда бы от фильма осталось что-то наподобие трейлера, который бы смотрелся более живо и интересно.

Во многих комедиях существует проблема «повтора удачного момента\шутки», «Впритык» и тут исключением не стал. Собачка поначалу мне даже нравилась, а после с ней немного «переборщили». Фильм к концу все больше скатывался к рядовой комедии, которую возможно посмотреть лишь раз. Да, заряд позитива есть, да, «поржать» удалось, но весь этот бред второй раз желания смотреть нет, уж лучше ознакомиться с иным представителем жанра, пусть таким же бестолковым.

Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис отыграли прекрасно. Вот уж к кому, а к ним никаких претензий у меня нет, ибо их игра шикарна от начала и до конца. Зак Галифианакис словно вернулся в роль из «Мальчишника в Вегасе» — все такой же придурошный, странный и, конечно же, смешной. Роберт с Заком составили шикарный тандем, из-за которого не поднимается рука поставить разгромную оценку. Что касается Мишель Монахэн и Джейми Фокса, то они не вызвали никаких эмоций.

Если бы не повышенные ожидания перед просмотром — итог мог оказаться другим. Но, по сути, не сильно бы и отличался от того, что я получила, так как весь показанный бред никуда не денется же. Однако, в моем случае, разочарование останется до следующего фильма Тодда Филлипса, в котором он будет обязан реабилитироваться за прокол под названием «Впритык».

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Дружбы не получилось
Текст реценизии Думал, будет комедия — получилась «чернуха». Кто хвалит нестандартный «неамериканский» юмор, думаю, глубоко неправ — он таки американский. Просто достаточно «грубоватый» и совсем несмешной.

Хотя сам фильм особо ругать не буду — смотреть было иногда интересно. Но с определенным настроением. Правда, у меня его не было. Послевкусие остается не ахти — пересматривать его совсем не хочется.

А что смешного в том, что в человека сначала стреляют, потом избивают складной дубинкой, он падает с моста, его постоянно нецензурно обзывают или чем-то в голову запускают. И это в течении пары дней в Америке! Чарли Чаплин отдыхает… Смеяться можно?

Другой — просто тупой придурок, к которому вроде бы должна была родиться симпатия (я думал где-то к середине фильма). Я ждал. И в конце-концов, когда он получил п.. ды порадовался от всей души (ну, извините). Нельзя любить человека лишь за то, что он идиот. Единственный достойный поступок (может провода в голове не так замкнуло) — это удивительное спасение Питера (Дауни мл.) из Мексики. Их даже не пыталась разыскивать полиция! Вот жгут американцы, где все дороги под видео-контролем!

Между главным героем и его неожиданно свалившимся на голову приятелем должна была возникнуть крепкая мужская дружба. Именно так нам преподносят создатели фильма. Но абсолютно не верится мне в это светлое чувство — это просто бред!

А мог бы получится отличный фильм, а вышло что-то непонятное. Недокомедия, недоэкшн. И как так угораздило — ведь сценарий неплохой, и актеры хорошие. А мне так хотелось смеяться… А я чуть не заплакал.
Оценка 1
Заголовок Как проехать через всю страну с идиотом и остаться в живых.
Текст реценизии Картина «Впритык» сразу привлекла мое внимание, ну как не обратить внимание на новую работу Тодда Филлипса, показавший в прошлом году последствия употребления рафинола. Тем более в фильме снимаются уже знакомый Зак Галифианакис и не менее знакомый Роберт Дауни мл. Что не говорить, но актеров Филлипс выбирать умеет и умеет заставить их играть так чтоб животы болели. Ведь именно на игре актеров и персонажах держится все великолепие фильма, и плевать на простоту сюжета, плевать что там нет закрученных поворотов событий, зачем это нужно, когда на экране Роберт Дауни орет на собаку, а потом плюет ей в морду, а Зак лечится от глаукомы. И это всего лишь маленькая часть того беспредела устроенного в фильме. А ведь есть еще проверка на таможне Мексики, посиделки Дауни с детьми и…«кофе» питие у Джейми Фокса. У меня есть одна большая претензия к создателям картины, ну какого черта надо было пихать все эти моменты в трейлер, хоть и в урезанном варианте.

Подробнее об актерах и персонажах: Зак Галифианакис идеально сыграл придурковатого идиота в стадии тупизма, который к тому же хочет стать актером и едет не в Лос-Анджелес, а в Голливуд. Роберт Дауни Мл. играет архитектора у которого рожает жена, и на его долю выпадает нелегкая ехать с героем Зака. Великолепно выдает всю злость и муки пережитые за полтора часа фильма. Видели бы что с ним стало к концу их путешествия, люди с войны в таком виде не возвращаются. Характеры песонажей прописаны и раскрыты полностью, только чтобы увидеть их, стоит посмотреть этот фильм.

Итог: Замечательно снятое, стильное кино, которое очень близко подошла к уровню Мальчишника с неповторимым Заком Галифианакисом и непревзойденным Роберт Дауни Мл. Если вы в прошлом году катались по полу от покатушек по городу с тигром и битвой с голым китайцем, то этот фильм достоин внимания.

9 из 10

И совет напоследок, если вы еще не смотрели трейлер, то не вздумайте этого делать.
Оценка 3
Заголовок С прояснениями
Текст реценизии Абсолютно проходная похабная комедия с актёрами класса А, выполненная на редкость скучно и неинтересно-«Впритык» можно описать одним предложением. Однако без осложняющих факторов дело не обошлось.

Фильм изобилует вроде бы смешными сценами, в хорошем преподношении которых это была бы действительно отборная сортирная комедия, однако большинство из них сделано поверхностно, не доведено до апогея. Однако есть и изрядная доля действительно искромётных шуток, не позволяющих фильму пасть ниже, чем он есть.

На удивление, грамотно выполнены лирические моменты, сцена на Гранд Каньоне цепляет, также как и великолепная погоня, снятая в стиле 80ых годов, золотом веке бадди-боевика.

Совершенно заурядное кино, не несущее ни капли здравого смысла, однако не без просветлений.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Впритык» своим появлением вызвал довольно большой ажиотаж. Главный вопрос тут: оправдался ли он? Хотя моя рецензия и положительная, мой ответ — нет.

И вроде бы все и хорошо с фильмом, и юмор смешной (хотя и пошловатый местами), и актеры отличные, и картинка приятная, но все же фильму все время чего-то не хватало.

Ну можно начать с сюжета. Он настолько изъезженный, что смотреть уже противно. Паренек встречается волею судьбы с полным придурком и этой же самою волею он его единственный шанс добраться вовремя в пункт назначения. По дороге с ними естественно случается куча всего. И хотя то, что с ними случалось было очень смешно… ну разнообразие какое-то в сюжет можно было добавить? Изюминку. Видимо создатели посчитали, что ей выступит Роберт Дауни Младший. С чем он в принципе и пытался справиться, но такой средненький фильм на одном актере не вытянешь. К тому же ни одна шутка в принципе не была оригинальна. Еще меня очень «порадовала» тема с прахом. Кто смотрел фильм и когда-нибудь видел одну из серий Южного Парка тот может быть поймет насколько создатели фильма нагло позаимствовали идею. Хотя это еще не факт, что Южный Парк не позаимствовал.

В общем фильм получился, хоть и смешной, но совершенно не оригинальный. Не думаю что кто-нибудь стал бы его смотреть второй раз. Но за то, что комедия со своим назначением все же справилась моя оценка:

7 из 10
Оценка 1
Заголовок LJ
Текст реценизии Первое, что пришло в голову, чем понравился фильм — перевод. Действительно перевод на украинский очень удачный. Некоторые фразы и выражения хоть бери и делай крылатыми.

Второе — игра актеров оставляет приятные ощущения. Зак Галифианакис играет все того же милого, по-детски наивного парня и абсолютно асоциального, как в фильме «Мальчишник в Вегасе». И казалось бы, плагиат персонажа, но лишь слова дают думать плохо. Персонаж отличный, да и его юмористичность не дадут ему еще долго надоесть.

Третее — постоянная «динамика» в фильме. Конечно, есть моменты, где можно дать отдохнуть мышцам, отвечающим за улыбку, но моментами это будет очень затруднительным.

Это лишь основное, что хочется выделить из достоинств фильма. Конечно, первый пункт может не подойти другим странам.

Но достоинства не бывают без им противоположного.

Сцена, где ночуя в машине главный герой (которого играет Зак Галифианакис) решил заняться рукоблудием и приучил к этому делу еще и собаку, заставила смутиться весь зал. Большинству, думаю, эта сцена не понравится.

И даже концентрация происходящего в машине и дороге не заставят скучать зрителя.

Мое мнение:

Даже, если окажетесь в кинотеатре, думаю расстроенными не уйдете. Лучше идти большой компанией.
Оценка 1
Заголовок Успеть до…
Текст реценизии Сегодня наконец-то посмотрел «Впритык».

Сюжет прост и интересен. Главному герою нужно побыстрее добраться к своей жене, которая должна родить ему ребенка. Но по дороге с ним происходит куча смешных и неожиданных моментов из за Итана. Они познакомились в аэропорту, и поскольку возникли проблемы в самолете, они поехали домой вместе.

Шутки в фильме очень смешные. Я смеялся чуть ли не весь сеанс. В общем в этой комедии с юмором проблем нет, все замечательно.

Режиссер Тодд Филлипс всех порадовал предыдущим фильмом «Мальчишник в Вегасе», думаю и этим фильмом многие остались довольны. Очень хороший режиссер.

Также очень порадовала музыка в фильме. Отлично подобрана и всегда была к месту. За это спасибо.

Роберт Дауни мл. сыграл замечательно. В этом фильме, как и предыдущих ("Железный Человек 1-2», «Шерлок Холмс») он был шикарен. Но в комедийной роли его непривычно было видеть. Но все же он справился.

Зак Галифианакис также был очень неплох. Весь юмор в фильме практически из за него. Очень интересно было наблюдать за ним. Здесь он был таким же смешным как и в «Мальчишнике в Вегасе».

Итог: очень смешной фильм, с прекрасными актерами и отличным саундтреком.

Советую всем посмотреть.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Человек-проблема, или как научиться бороться с гневом
Текст реценизии Я стараюсь не писать отрицательных рецензий. Обычно даже если фильм плох, то он ожидаемо плох. Но здесь я просто не могу сдержаться, ибо хуже фильма я еще не видела. Хотя ничего необычного я и не ждала.

Фильм позиционируется как комедия, но в нем нет ничего, абсолютно ничего смешного. Даже если и найдется пару забавных моментов, то они вызовут не более, чем улыбку или усмешку. Шутки в основном пошлые и ожидаемые.

Предполагается, что персонаж Зака Галифианакиса должен вызывать смех своим видом и поведением, но лично у меня он не вызывал ничего, кроме отвращения и раздражения. Меня бесила даже его собака. Наверное, это заслуга актеров, потому что Галифианакис весь фильм раздражал, а Роберт Дауни-младший, собственно, раздражался.

Помимо главного героя раздражали и другие персонажи — персонал самолета и сотрудники авиакомпании, которые создали невероятно тупую ситуацию и очень большую проблему для героя Дауни-младшего, абсолютно дебильный сотрудник Western Union, таможенники на мексиканской границе. Самым адекватным человеком в окружении героя Дауни-младшего была его беременная жена.

Сюжет road-movie, конечно, не предполагает чего-то великого, и пожалуй, в рамках данного жанра сюжет этого фильма не так плох. Но как же можно было так испортить фильм, к которому предъявлены изначально невысокие требования?

Только за действительно отличную игру актеров и красивый вид на Гранд-Каньон

3 из 10

PS я готова к тому, что меня забросают помидорами, ведь, судя по количеству положительных рецензий, фильм зрителям нравится. Да и в кинотеатре я чувствовала себя странно, когда вокруг меня смеялись, а сидящий сзади меня мужчина выдавал комментарии, вроде «вот это пацанчик отжег», но мне почему-то было совсем не смешно.
Оценка 3
Заголовок То чего хотел, я получил… но не более.
Текст реценизии Решил посмотреть этот фильм исключительно по одной причине, зовут которую Роберт Дауни мл. Он является, наверно, наиболее интересным актером для меня в современном кинематографе, поэтому стараюсь не пропускать киноленты с его участием. После просмотра лично в нем я абсолютно не разочаровался, а вот во всем остальном… об этом ниже.

Слегка пошленький фильмец вышел, надо сказать, хотя и по своему милый и добрый. Питер, по профессии архитектор и вообще солидный человек, который вот-вот должен стать отцом, буквально сходит с ума от волнения и уже близок к нервному срыву. Но главное испытание его нервов, как оказалось, еще впереди- он абсолютно случайно знакомится с очень странным парнем по имени Итен, который как человек оказывается полной противоположностью Питеру. А тут еще из-за целого ряда обстоятельств, этой паре придется провести длинное путешествие в одной машине, да еще и в компании милой собачки.

Ну что ж, хотелось бы сразу сказать, что этот фильм изначально создавался фактически не претендуя на что-либо, поэтому и придираться особо к нему не буду, а выделю только основные позитивные и негативные моменты для меня.

Что порадовало.

Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис- замечательная пара актеров, которые в свою очередь очень удачно раскрыли свои образы, хорошо показав полную противоположность характеров главных героев. Особенно хотелось бы отметить роботу Дауни. мл, который наконец-то в полной мере раскрыл свой комедийный талант, чего я ждал от него не первый год. Еще раз убедился в том, что он просто потрясающий разноплановый «актерище».

Приятная атмосфера- вот за что я люблю такие фильмы, что во время их просмотра просто отдыхаешь душой и чувствуешь себя абсолютно расслабленным, не задумываясь при этом о какой-то сюжетной линии или о каком-то смысле, так как все и так проще простого. В этом плане могу дать этому кино только положительную оценку.

Из-за чего я снижу балы.

Сцена с анонизмом, прости меня Господи- очень пошлый и противный момент. Абсолютно не понимаю тех людей, у которых «такое» может вообще вызывать улыбку на лице.

Из серии «Мы обкурились»- ну просто заездили уже эту тему во всех американский комедиях, сколько можно-то… лично мне уже надоело наблюдать за людьми со стеклянными глазами, ловящих странные глюки. Это уже давно не смешно!!!

Задница Зака Галифианакиса - вот уже третий фильм смотрю с участием этого актера, и третий раз вижу эту его филейную часть… хоть убейте, но не понимаю зачем собственно демонстрировать ее так часто. Вы видите в этом что-то забавное и смешное? Я же только пошлое и противное.

В целом я конечно советую посмотреть этот фильм всем любителям простенького кино на один раз или просто поклонникам главных актеров. В фильме все же есть немало хорошего юмора, который позволит вам хорошенько посмеяться в компании родных или друзей. Но а моя оценка будет только шестерка и не более- минус за пошлые моменты и все-таки очень банальный сюжет.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Впритык.
Текст реценизии Когда твоя жена вот-вот должна родить, а ты день за днем попадаешь в передряги — самое время подыскать себе друга. Потому что давно уже известно: вместе веселей!

Смотрели «Мальчишник в Вегасе»? Думаем, многие ответят положительно. Нельзя сказать, что «Впритык» является его идейным продолжением или хорошей копией. Однако, по качеству съемок, шуток и актеров, новая американская комедия «Мальчишнику» не уступает ни в чем. Тем более, зритель увидит все того же бесподобного комика Зака Галифианакис, одна только фамилия которого способна вызвать улыбку.

На этот раз его партнером по фильму стал Роберт Дауни-младший, который своей фильмографией может поразить любого. Обаятельный и чертовски сексуальный, в этой картин он должен был стать прямой противоположностью своему напарнику Заку. Но мы придерживаемся мнения, что оба смотрелись на редкость привлекательно, и именно их творческий тандем придал фильму необходимую комичность.

Сюжет полностью соответствует англоязычному названию фильма — «Due Date», который наши переводчики сначала перевели как «Минута в минуту», а потом, видимо, решили, что это недостаточно смешно и переформулировали — «Впритык». Питер (Роберт Дауни-младший) торопится в Лос-Анжелес, где через несколько дней должна родить его жена. Поездка, которая должна была измеряться в часах, затянулась на пять дней. И это не удивляет, так как рядом с ним «новый» друг — актер Итен Трамбле (Зак Галифианакис), который из самых добрых побуждений старается помочь будущему папаше добраться до места назначения. Но то ли звезды так сходятся, то ли полоса неудач затягивается, но все его намерения рушатся в пух и прах. Они срываются на машине с моста, попадают в драки, получают огнестрельные ранения — всего не перечислишь. Скажем одно — дорожка до «Голливуда» оказалась долгой.

И только под конец фильма вдруг вспоминаешь, ради чего все эти препятствия — ребенок! Но с этим все в порядке: хэппи-энд и надежда на продолжение.

На наш взгляд, «Впритык» стоит посмотреть всем любителям хороших комедий, потому что знак качества на этом фильме явно стоит. Единственный наш вам совет: в фильме настолько много смешных моментов, что стоит покрепче держать попкорн в руках, а то можете рассыпать.
Оценка 3
Заголовок Стоит посмотреть хотя бы один раз и сделать свои выводы… Для себя
Текст реценизии Режиссер довольно хорошей комедий «Мальчишник в Вегасе» просто не мог позволить себе снять ужасный фильм с хорошими актерами. Это даже не укладывается в голове. Но давайте рассмотрим более глубоко, нежели поверхностно, как многие делают.

В большой прокат фильм «Впритык» пошел лишь из-за режиссера и актеров, но уж точно не потому, что кино вышло удачным. Большинство шуток ориентировано на американскую публику, именно для неё это кино будет смешным и для тех кто четко и правильно понимает такой юмор. Сначала фильм довольно не смешной, он просто набит старыми и казалось бы умершими шутками. Но когда смотришь его во второй раз и не думаешь, что, как и почему, даже не стоит задумываться, почему все пошло именно так. Тогда и только тогда вы получите удовольствие от просмотра. Я не говорю, что нужно понимать этот фильм, но его не нужно закидывать помидорами только потому, что вам этот юмор не понятен и не смешон.

В нашем большом и скромном мире может случиться что угодно и когда угодно, даже такая ситуация, как в этом фильме. Казалось бы, полная чушь и зачем он сделал то да это. А давайте рассмотрим этот фильм не как комедию, а как драму и уберем все «несмешные» шутки, тогда у нас получится серьезное кино, где затронуты важные для человека темы, в которых выясняются отношения между мужем и женой, первым встречным странным типом и важным архитектором, который пытается добраться до дома.

Кино не для всех, оно для тех кто понимает и оценивает юмор, представленный в фильме, с разных точек. И смотреть его в нужный момент как драму, в другой момент — как глупую комедию, а поздне — как приключение, в котором не знаешь, что будет в конце. Актеры сыграли очень не плохо, особенно Р. Дауни младший, который и заставляет досидеть до конца фильма и… Хоть как-то его оценить, пожалуй, если бы не Дауни, многие даже и не заметили этот фильм, скорее всего о нем знали, но считали бы ужасным фильмом. Все мы купились на это, что раз хорошие актеры, режиссер, тогда стоит смотреть? И мы увидим отличную комедию? Но нет. Увы. Этот фильм можно пропустить, но лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать гневные отзывы о фильме. Быть может, именно вы поймете юмор и шутки этого фильма. А если нет, тогда забудьте про него и все.
Оценка 1
Заголовок Зак Г.: — Я знаю что я делаю. Я взрослый мужик. Я ответственный! — Слышь, мужик, ты в туалет не забыл сходить? — Вот черт…
Текст реценизии Настоящее приключение подстерегает нас тогда, когда мы меньше всего его ожидаем. Вопрос в том, хорошо ли это, или когда всё через…?

Вот именно на этот жизненный вопрос будет рассуждать главный и по совместительству «бедный» герой фильма «Впритык» Питер (Роберт Дауни мл), которому как снег на голову свалился окончательно и бесповоротно сумасшедший парень Итан (Зак Галифианакис). А далее простая арифметика: один нервозный пессимист + один инфантильный кретин + собака сам себе невеста, сам себе жених(ну, вы понимаете о чем я) = самое сумасшедшее, неповторимое, да и просто идиотское приключение всех времен и народов.

В фильме полно зубодробительных ситуаций, и если бы главные герои были совершенно нормальными людьми, без всяких отклонений в психике, то конец был бы весьма печален для всех. Поэтому можно легко сделать вывод, что дуракам везет, и довольно-таки неплохо…

И несмотря на то, что история на самом деле произойти никак не может в реальной жизни, фильм от этого не лишен своей изюминки. Он все равно интересен публике. Там полно шуток, веселых случаев, погонь, драк, и, конечно, выходок «большого ребенка» Итана. Поэтому посмотрев фильм «Впритык», вы не потратите время зря, а наоборот получите внушительный заряд положительных эмоций (мне этого заряда на неделю хватило).

THE END.
Оценка 1
Заголовок Открытие
Текст реценизии Фильм «Впритык» решила посмотреть из-за Зака Галиафинакиса, открывшегося для меня после фильма «Мальчишник в Вегасе». Наткнулась на него абсолютно случайно.

История о том, как успешный Питер (Роберт Дауни мл.) незаслуженно оказывается в чёрном списке авиалиний из-за случайно подвернувшегося странного парня Итана(Зак Галиафинакис). Питер спешит к своей жене, которая вот-вот должна родить. После того, как его «вышвырнули» из самолёта, у Питера с собой не оказалось ни денег, ни документов. А в Сан-Франциско ему нужно попасть как можно быстрее. И тут ему на помощь приходит тот «странный парень» из-за которого всё это и началось, который предлагает ему путешествовать с ним. Итан едет в Сан-Франциско чтобы стать звездой. У Питера есть выбор- либо пропустить роды жены, либо ехать с сумасшедшим парнем. Ответ очевиден. Он готов на всё, лишь бы успеть к долгожданному ребёнку. Отсюда и начинается их незабываемое путешествие.

От этого фильма я пришла в настоящий восторг. Настолько разные люди, но всё-таки они нашли общий язык. Отличное чувство юмора обоих героев. Роберт Дауни мл. восхищает своей актерской игрой!

В общем, советую посмотреть этот фильм тем у кого есть чувство юмора. Это фильм для тех, кто способен понимать пошлые шутки, а также шуточки «ниже пояса».

Весёлый, забавный, лёгкий. А так же поклонницам Роберта Дауни мл. Он превосходен!

На мой взгляд «Впритык» превзошёл фильм «Мальчишник в Вегасе».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Настоящий роуд муви
Текст реценизии А меня накрыло?

Вас точно накроет от этого фильма, потому что он нереально забавный, стильный, с хорошей музыкой и одними из лучших актеров последнего времени в главных ролях.

Это бесшабашный фильм, без намека на какой-либо здравый смысл, но именно это выделяет его. Это один из эталонов так называемого «роуд муви», в нем есть все, присущее этому жанру — ссоры, примирения, драки, погони и, конечно же, море драйва.

Фильм отдан на растерзание двух абсолютно разных актеров. В то время, как Зак Галифианакис продолжает гнуть ту линию, которую он начал в «Мальчишнике в Вегасе», Роберт Дауни младший снова создает оригинального и необычного персонажа — сердитого на весь мир, находящегося на пороге нервного стресса, но вместе с тем такого милого и обаятельного, немного эпатажного папашу, который сталкивается с сумасшедшим попутчиком, который обманывает его, провоцирует дурацкими вопросами. Ну и всячески калечит. Примечательно, что хоть в фильме и есть другие актеры, их почти что не видно. А жаль — хотелось бы вновь посмотреть на парочку из «Поцелуя навылет», потому что Роберт Дауни и Мишель Монахен отлично смотрятся вместе.

Конечно, как бы я ни стараюсь, всё равно этот фильм невозмозно не сравнивать с «Мальчишником в Вегасе». Что ж, шутки в «Впритык» примерно на том же уровне (если брать первую часть «Мальчишника»). А Роберт Дауни в своих зеркальных очках очень напоминает героя Бредли Купера. Но на этом сравнения заканчиваются. «Впритык» — вполне самостоятельная комедия.

Что касается сюжета, то не удивительно, что это просто-напросто набор всяких забавных (хотя местами и не очень) эпизодов. Разумеется, это приводит к определённому проценту ляпов. Не то, что бы я обратила внимание на ляпы, просто сюжет мне показался весьма наивным и особо не привязанным к реальной жизни. С другой стороны, это смешно. Хотя, есть пара и серьёзных моментов. За них отдельное спасибо. Мало того, что они «заряжают» атмосферу фильма, так ещё и дают раскрыться актерам.

Что ещё мне понравилось в этом фильме, так это виды Америки. Река Миссисипи, Большой каньон, Техас — вот она, Америка, прям перед вашими глазами.

Весь фильм играет отличная музыка, что тоже плюс.

Ну и собачка. Она милая.

Итак, что касается моего вердикта относительно этого фильма. Естесвенно, его посмотрят две группы зрителей — те, кому понравился «Мальчишник в Вегасе» и любители творчества Роберта Дауни младшего (собственно, сюда отношусь и я). Что касается остальных, то я с удовольствием посоветую вам посмотреть этот фильм. Не скажу, что бы он был ОЧЕНЬ смешным, но в нем есть пара хороших шуток. Ну и, разумеется, я советую вам его из-за актерской игры. Вот от этого вы точно получите удовольствие.

10 из 10

Приятных просмотров!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Посмотрела недавно эту комедию. В принципе, что можно сказать о комедии? Ничего особенного, но я все же попытаюсь, потому что это, как никак, тоже творение кинематографа, заслуживающее небольших комментариев.

Что выгодно отличает данный фильм от своих «собратьев» — так это минимальное присутствие шуток «ниже пояса». В последнее время мы настолько привыкли ассоциировать комедийный фильм с пошлыми, несмешными шуточками, что любое кино, выбивающееся из этого ряда, не смотря на другие характеристики, сразу запоминается. Так и с этим фильмом. Но надо признать, что он действительно смешной, поэтому заслуживает похвалы за это.

Еще один немаловажный, но банальный плюс — это Роберт Дауни-Младший. Он очень харизматичен, неплохо играет… самого себя. Но лучше, чем многие его коллеги по «цеху».

Сюжет? Довольно банален и как мне кажется, не требует подробного описания. Можно кратко перечислить основные посылы: не издевайтесь над теми, кто отличается от Вас, умейте отличить хорошее от плохого, ценить дружбу, доверять близким… и будет у вас happy end.

В общем, всем побольше шуток, впечатлений, ну и робертов, конечно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Любимая комедия
Текст реценизии Уточню, что, скорее всего, любимая современная комедия.

Признаюсь, смотрела это кино абсолютно не из-за актеров или режиссера, вовсе нет. Просто искала комедию к просмотру, чтобы скоротать вечерок, и на мой выбор повлияли исключительно отзывы уже просмотревших.

С первого просмотра сложилось впечатление нормальной такой комедии, не больше. Видимо, чтобы понять всю историю, каждого персонажа, а главное, юмор, требуется повторный просмотр, и возможно, не один. Потому что первая половина фильма сразу кажется никакой и особо не впечатляет, но уже после второго и третьего раза я настолько искренне смеялась, мне настолько симпатичными стали персонажи, что хотелось смотреть это кино снова и снова.

Не могу сказать, что юмор банальный и заурядный. История специфическая, хотя в то же время довольно обычная и случиться может с каждым, и именно в контексте сюжета этого фильма все шутки просто гениально уместны. Порой это на самом деле укуренное кино, но даже над «наркоманскими» моментами хохочешь, перематываешь и снова хохочешь. Порой фильм драматичный, и тогда на эти эпизоды не наслаивается кощунственный юмор, что добавляет картине больше граней.

Кино заставляет реально сопереживать главному герою, молиться никогда не оказаться на его месте, однако к концу фильма понимаешь, что история не такая уж и печальная и трагичная, ведь Питер в лице своего мучителя находит хорошего друга, и закрадывается мысль о том, что такое стоит пережить хотя бы для эмоциональной встряски, переосмыслении своего поведения.

Настоятельно рекомендую для просмотра. Хотя бы потому, что есть над чем посмеяться и с кислой миной вы это кино однозначно смотреть не будете. Потому что в этом фильме ЕСТЬ ЮМОР, и он, на мой взгляд, высокого качества. И потому еще, что игра актеров заслуживает похвалы: Дауни-мл и Галифианакис получились убийственной парочкой, их актерский и в частности, комедийный талант делает фильм еще более искрометным и смешным.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «У меня 90 друзей на Facebook, 12 не дают подтверждения, но без них 90…» (с)
Текст реценизии «Я самый лучший друг вашего мужа» (с)

Мое желание посмотреть это кино было очень велико, ведь снимал режиссер «Мальчишника в Вегасе». Что является лучшей комедией 2009 года. Я считал, что и новая работа «Впритык» тоже не станет исключением. Но по некоторым причинам, мне не удалось посмотреть его в кинотеатре, пришлось долго ждать DVD. Мне очень сильно хотелось взглянуть на большом экране, но этому не суждено было сбыться. Хотя я не огорчился в нем, когда посмотрел на этой неделе. Новая работа режиссера снова смогла жестоко повеселить, но лучшей комедией года не назову. Она попала на второе место, дав победу «Команде А». Я не скажу сразу, что фильм сразу мне не понравился. Он безумно интересный и главное рассмешил не хуже Мальчишника. Просто этот сюжет уже не смотрится. Он уже немного надоел, и ничего особенного в нем нет. Порадовал юмор, которого тут достаточно. Да и сама игра актеров тоже спасла, также как и подбор саундтреков и в целом вся постановка. Об этом и о многом другом прямо сейчас.

В сценаристах можно заметить имя самого Тодда Филлипса. Чего и стоило ожидать, так это то, что он пишет сценарии к собственным фильмам. И это естественно классно. Если поговорить о том, на что похож «Впритык», так сразу можно назвать фильм «Самолетом, поездом, машиной», что является шедевром. Если бы этой комедии и прочих похожих фильмов не существовало, так именно этот можно назвать шедевром. Но почему тогда нельзя сейчас назвать? Потому что они до жути похожи. Этот фильм является настоящим «дорожным кино», а главный минус этого жанра, так это их схожесть с остальными картинами. Они все очень интересные, но они одинаковые. Но в каждом фильме есть своя изюминка. «Впритык» совмещает в себя смесь из фильма, что назвал выше и самого «Мальчишника в Вегасе». Это делает кино безумно интересным, но я уже это видел. Сам этот жанр можно назвать великолепным и каждый год мы радуемся таким фильмам, но они все ровно уже надоедают. Сценарий данной картины — это не минус, а самый настоящий плюс. То, что он уже надоел, не считается минусом. Как я и сказал, если прошлых картин бы не было, то эту можно назвать шедевром. Но так как всё наоборот, это сказать невозможно. Сама тема того, что два человека едут в какой-то город, а один другому всегда мешает этому сбыться. Нас ждет при этом комедия, и, причем очень интересная. Даже многие цитаты надолго запоминаются. Фильм получает от меня одобрения.

Все-таки главнейшим плюсом является не сценарий и даже не шутки, а актеры. А больше всего два главных героя. Как не странно, они сыграли одну из лучших ролей в жизни. Сами персонажи были сделаны специально для них. Это самый главный успех фильма. Больше всего мне хотелось посмотреть на Роберта Дауни младшего в роли самого простого и обычного человека, ведь он в последнее время всем знаком лишь в виде «Железного человека» и «Шерлока Холмса». Он снова играл лучше всех, ведь он никогда плохо не играет. Рад его видеть в виде обычного человека, и он с этим справился на высокий балл. Это была одна из причин посмотреть «Впритык», и мое желание сбылось. Ну а Зак Галифианакис вообще не изменился после «Мальчишника в Вегасе». Ему уже который раз достаются персонажи со своими странностями, и он всегда такие роли играет изумительно. Его персонаж довольно забавный и самое главное повеселить может, на столько, что хочется увидеть продолжение, на которое я надеюсь. Тоже одна из лучших ролей в жизни, хотя у него все лучшие. Совсем небольшая и простенькая роль у актрисы Мишель Монахэн. Она особо запомниться не смогла, да и про её игру не вижу смысла говорить. Очень даже неплохо, хотя роль могли длиннее сделать. Кто смог запомниться, так это Дэнни МакБрайд. Актер он великолепный, но он иногда плохо играет. Хотя эту картину можно назвать исключением. Рад видеть Джейми Фокса, он снова не смог разочаровать. Хотелось бы больше видеть его в комедиях, я был бы счастлив. Я до просмотра знал, что тут в небольшой роли появляется Чарли Шин. Больше половины фильма посмотрел, но так и не заметил. Вдруг, сразу перед концом появляется. А я уже думал, что роль предельно нельзя заметить.

Тодд Филлипс уже многим известен, как один из лучших режиссеров комедий за последнее время. У него действительно все фильмы были успешны и имели интерес у зрителей. Например, уже ставшая культовой комедия «Мальчишник в Вегасе», которая никогда не надоест. И мы все с нетерпением ждем продолжение. «Школа негодяев», которая снята на очень необычную тему, и просто тоже поднимает настроение. А также стоит отметить тоже безумно смешную и просто классную комедию «Старски и Хатч». В скором времени собираюсь взглянуть на «Старую закалку» и «Дорожное приключение». В общем, режиссер он великолепный, и его картины всегда получаются далеко небанальные. И совсем свежий «Впритык» не стал исключением, почти. Хотя лучшей работой назвать не смогу. Сам сценарий уже давно всем знаком, но это не делает фильм плохим. Он очень смешной, но поднадоевший. Он добавил немного своего, от того и смотрится интереснее. Хотя все же фильм многим понравился не из-за сценария, а лишь из-за юмора и актеров. Все-таки смогла порадовать сама постановка. Тут есть все, что надо для глаз, может, поэтому фильм можно было смотреть. Даже шедевром можно назвать, но он совсем чуть-чуть до такого звания не дотянул. Но, так или иначе, это очередная комедия и очередной успех. Пока что провалов у него не было, и я надеюсь, что так будет дальше. Больше всего надеюсь именно на второй Мальчишник.

И еще, почему фильм не был на Золотом Глобусе? Вы совсем издеваетесь? Вы хотите сказать, что «Турист», «Детки в порядке», «Бурлеск», «Алиса в стране чудес» шедевры? Нет, это провалы, но это мое мнение. Лучшие комедии года, это «Команда А», «Впритык», «Скотт Пилигрим», «Чудаки 3», «РЭД» и так далее, но уж точно не те, что были в номинации. Спасибо на том, что хоть последний фильм был на награде.

Итог: Не лучшая, но одна из лучших комедий 2010 года. Смогла повеселить не хуже прошлой работы режиссера. Фильм смотрелся очень интересно из-за классной постановки, саундтреков и актеров. Сценарий тоже отличный, но он уже не смотрится. А так посмотреть советую, всем надо посмеяться. Я так поднял настроение надолго. Пересматривать обязательно! Хотелось бы увидеть продолжение.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок «ха-ха» на раз
Текст реценизии Питер (герой Дауни) — успешный архитектор, да и вообще человек серьезный, пунктуальный, аккуратный. И не слишком дружелюбный. Он отправляется в ЛА, чтобы присутствовать при рождении своего первенца.

Итен (персонаж Галифианакиса) — не злобный, но придурковатый, часто отвратительный чувак, который перевозит прах отца в банке из-под кофе, готов спустить почти все деньги на траву и мастурбирует в присутствии попутчика.

Итен очень одинок, поэтому с удовольствием решается подвести Питера до дома, когда их обоих из-за недоразумения, вызванного дурацкими манерами Итена, снимают с самолета и заносят в черный список. Питер совсем не в восторге от попутчика, но иного выхода у него нет.

Дорожные приключения этих двоих — практически весь сюжет фильма.

Герои постоянно попадают в странные ситуации — всегда исключительно из-за идиотизма Итена. Порой неадекватность происходящего зашкаливает.

Шуток в фильме полно, хотя качественными их назвать сложно. Скорее уж нервный, но вполне реальный смех частенько вызывают абсурдность и неожиданность происходящего, а также реакции Питера, который изо всех сил пытается не съехать с катушек, что ему плохо удается. Пожалуй, Роберт Дауни младший — единственное, что действительно понравилось в фильме. А так — посмотреть можно, но совсем не обязательно.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Когда всё через…
Текст реценизии Посмотрев трейлер к фильму Тодда Филлипса «Впритык», сразу же твердо решил, что обязательно пойду на это кино в первый же день проката. Решил, сходил и остался вполне довольным!

Начало картины таково: в Атланте довольно уморительным образом встречаются и впоследствии знакомятся два совершенно противоположных по характеру и стилю жизни человека. Один из них-успешный архитектор Питер Хаймэн, которого сюда отправили в командировку, а второй — актер, а точнее взрослый бородатый ребенок с устаревшей для нашего времени химической завивкой, зовут его Итан Трамбле, но это его сценический псевдоним, а его настоящее имя — Итан Чейз. А познакомились они в аэропорту, а поближе в самолете, устроив там небольшую смешную ситуацию, которая и начинает довольно продолжительный цикл всех ржачных шуток в этом фильме. В результате случая в самолете, а что конкретно там произошло говорить не буду, Питер сначала оказывается в полиции, а потом не может улететь, т. к. попал в черный список аэропорта. Остается он и без вещей, денег и документов, а ведь он очень хочет домой, в Лос-Анджелес к рождению своего первого ребенка. И вот судьба снова сводит его с уже знакомым нам Итаном, который тоже едет в Голливуд. Вместе с ним и с его псом Санни Питер начинает долгое путешествие на машине почти через всю страну. И это только начальные 20 минут всей картины.

Вообще «Впритык» — это «дорожная» комедия, но в отличие от остальных, с наиболее неординарными шутками. Например сразу после первого дня пути, наши герои оказываются без денег, т. к. Итан потратил все на Марихуану, объясняя это тем, что у него глаукома, а травка — лекарство. Только по этой ситуации можно понять, что Питер — деловой, серьезный человек, а Итан — взрослое дитя, которое, кстати, врет всем окружающим, что ему 23 года. Похожие ситуации происходят каждые 5 минут в течение просмотра фильма.

Про сюжет уже хватит, пришла пора написать про актерский состав. А он звездный: главные роли достались Роберту Дауни-мл., который сыграл Питера и порадовал меня тем, что он не забывает про комедии и тоже в них играет; и Заку Галифианакису, сыгравшему Итана. Второстепенные герои тоже хороши: Мишель Монахэн, Джейми Фокс, Дэнни МакБрайд и т. д. А возглавил всю эту интересную компанию Тодд Филлипс, известный нам по недавней картине «Мальчишник в Вегасе», в котом, кстати говоря, одну из главных ролей исполнил все тот же Зак Галифианакис.

Итог всего рассказа таков:

«Впритык» — это отличная «дорожная» и в некотором роде драма, разворачивающаяся между Питером и Итаном, которые в начале фильма готовы были убить друг друга, а в концовке становятся лучшими друзьями.

Моя оценка — 10 из 10
Оценка 1
Заголовок Смех не только отключает горькие мысли, но и заставляет думать
Текст реценизии Начну тривиально. Что думал Тодд Филлипс, когда имел на руках подписанный контракт на съемки фильма, где он значился режиссером, в котором были обозначены сроки съемок и точная дата выхода фильма в прокат, а также сценарий средней толщины о комическом путешествии двух непохожих друг на друга людей через всю страну, чтобы успеть к своей «мечте»? Не знаю… но думал что-то, наверное… Скорее всего, мучился с выбором главных актеров. Хотя, с Заком Галифианакисом он уже имел и связь и работу, поэтому ни для кого не составило удивления, что роль комического актера-неудачника, страдающего зависимостью от легких наркотиков(простите — «глаукомой»), досталась именно ему. А вот каким образом в команду вошел Р. Дауни не совсем открыто для моего понимания. Может, Роберт решил попробовать комедийную маску на своем лице; или, возможно, его привлек режиссер, снявший громкий и нашумевший «Мальчишник в Вегасе»; а, может, решил не сидеть грибом на диване дома, а заполнить график своих съемок недурной и веселой работой? Все может быть…

В этом абзаце я опять начну с Дауни. У вас вызовет сомнение или недоумение обычное утверждение, что «этот актер умеет неплохо(иногда высококлассно) играть»? У меня тоже не вызывает. В 2008 году он выиграл свой билет в большой кинематограф вместе с вышедшим на экраны «Железным человеком». Популярность его взлетела ввысь, как ракета «Тополь». И тут-то все стали часто произносить его имя и кланяться в ноги его таланту. Но, все-таки, при всей симпатии к Роберту — он для меня не Тони Старк, хотя, он лучше всех вписался в этот образ на период съемок и момент выхода на экраны… (думаю, что настоящий Тони объявится спустя 10-20 лет, когда начнут перезапускать эту франшизу, с новым режиссером, «мрачными» тонами и новым подходом, а, главное, с другим заглавным актером). Также Дауни, для меня, не Шерлок Холмс — при всей динамичности и приятности просмотра фильма.

Признаюсь, что Роберт предстал для меня в своем родном, что ли, образе именно в этой картине. Его лицо алкоголика(да, простят меня его фанаты), которое не подходило погруженному в мысли высокой науки Тони Старку и утонченному английскому сыщику Холмсу, здесь, как нельзя, кстати. Он на своем месте, прекрасно справляется с поставленной для него задачей, в неподражаемой и только им передаваемой манере. И в этом фильме я верил герою Дауни больше, чем персонажу Зака. Но это отдельная тема…

Если Вы думаете, что я стал петь дифирамбы Дауни, чтобы потом сказать, что Галифианакис был как бы вовсе и не нужен в киноленте — значит я ввел вас в заблуждение(за что прошу прощения). Без Зака не состоялся бы «Мальчишник», не состоялся бы и «Впритык». И с первого взгляда, смотришь на него — и, вроде бы, все просто в этом актере: смешное лицо, борода, большой животик, тоненькие для его комплекции ноги и др. Но я не совсем согласен с этим. Толстых мужичков в Америке с избытком — могли бы все отрастить бороду и вот вам полстраны Заков Галифианакисов. Но, все же, умение подать образ несостоявшегося бородатого толстяка-неудачника не передается с молоком матери — это умение приходится развивать. И именно поэтому мы видим в главной роли Зака, а не кого-то еще.

Пройдемся чуть-чуть по сюжету? Львиная доля шуток приходится на Итана Трамбле(Галифианакис). На это и была, наверняка, задумана эта роль еще на момент прописки ее в сценарии. Хотя герой неуклюжий, но он не часто падает, спотыкается, а просто-напросто провоцирует героя Дауни — Питера Хаймана — на неадекватные реакции и резкие осуждения, а порой выпады в свою сторону. Юмор построенный на Питере более тонкий и порой даже обывательский — его в фильме немного, но, я все равно, рад, что он есть(в картине много шарма — и все благодаря этим шуткам).

Не раз говорил своим знакомым, что данное сотворение съемочной группы, для меня — лучшая комедия прошлого года! И за прошедшие полгода я вслух и про себя упоминал ее очень и очень часто — и сам себе улыбался. Сюжет… сложно назвать его гениальным. Вроде, уже были фильмы про дружбу непохожих друг на друга людей. Были фильмы про поездку через всю страну. Были другие неплохие комедии. Все было… Но такого сюжета, который в один прекрасный момент поведет тебя совсем в другую сторону(вроде засыпания за рулем и аварии; выпитого «папу», вместо кофе; угона трэйлера на полицейском машине; вынутого пистолета из бардачка и простреленной ноги одного из главных героев), я еще не встречал. И за это создателям спасибо!

Мне такая комедия по душе — честно-честно. Почему? Все просто: она смешная, а местами даже не пошлая, с обычным, но неоднобоким юмором, интернациональная и понятная многим… да, и сделанная не на скорую руку. А чего еще надо, когда хочется поднять настроение?
Оценка 3
Заголовок Бадди-муви
Текст реценизии В арсенале этого фильма имеется: предсказуемые шутки, назойливые американские пейзажи, куча житейских проблем и один чудаковатый пес. Мы столько раз видели подобные картины, что порой кажется, что нам уже нечему удивляться, а на дурацкие «туалетные» шутки мы и вовсе не должны бурно реагировать. Но ведь мы все равно смеемся над этими предсказуемыми ситуациями, наслаждаемся заморскими видами, сопереживаем героям, и умиляемся при виде нелепого, но очень симпатичного создания. А это значит, что фильм уже имеет успех.

Роберт Дауни мл. играет в своей манере, и даже глядя на то, как он старательно держит серьезный вид, невольно расплываешься в улыбке. Зак Галифианакис так же не останется незамеченным: его инфантильный герой (у него довольно забавная походка) до ужаса невезучий, но все-таки он вызывает симпатию. В одной сцене ему хочется сочувствовать, в другой хочется заливаться громким смехом из-за его очередной выходки, а порой просто возникает желание его ненавидеть.

Несет ли данный фильм какой-либо смысл? Или же это очередная тупоголовая пародия? Безусловно, это кино относится к первому. Проблемы, которые затрагиваются в этом фильме, довольно заезженные. Прежде всего они связаны с любовью и доверием. В нужный момент жизнь испытывает героев на прочность, заставляя выбирать. Да, все стандартно. Мы это проходили не раз, но ведь никогда не помешает повторить пройденный материал.
Оценка 3
Заголовок Счастье не в друзьях, а в отсутствии оных.
Текст реценизии О фильме в двух словах: роад бадди муви

Случайность сталкивает двух совершенно разных людей, которых ждет путешествие, способное сделать их друзьями. Как-то так, писать описание длиннее нет желания. История — скрещивание популярных в Штатах жанров «роад муви» и «бадди муви». Кто не знает, первое это фильм путешествия из точки А в точку Ы, обычно с приключениями, а второе — история о разных людях (обычно в количестве двух голов), обретающих по ходу пьесы ДРУЖБУ.

Снял фильм постановщик популярного год назад режиссер «Мальчишника в Вегасе», он «Бодунец» Тодд Филлипс, у которого уже был опыт съемок кино про путешествия в фильме «Дорожное приключение». Вообще, рука сценариста «Мальчишника» заметна и здесь, юмор и шутки примерно того же калибра, т. е. по большей части «мужские», присутствуют несколько фриковатых персонажей, а также основным мотивом является ДРУЖБА. Из прошлого же фильма перешел и Зак Галиафанакис, персонаж колоритный своей бородатостью, его персонаж в фильме — парень, кому зрителю, то бишь мне, ужасно хотелось, чтобы герой Дауни выкинул его наконец из машины. Кстати, о Дауни, роль его блеклая, особенно после Шерлока и ЖЧ. Хотя, фильм он не портит.

Лично мне фильм большей частью понравился как приятный расслабляющий фильм, за которым можно скоротать рабочие будни, пару улыбок все же он вызвал, НО мне абсолютно не понравилась тупая и нелогичная концовка и все эти сопли про ДРУЖБУ, и, местами, не менее тупые действия дух главных героев

Вердикт: фильм популярного ныне режиссера с популярными ныне актерами, в исторической перспективе займёт место рядом с «Дорожным приключением».

5,8 из 10
Оценка 1
Заголовок Это хорошо
Текст реценизии Надо сразу сказать, что фильм однозначно рекомендован к просмотру. Жанр комедии находится в глубоком кризисе. Новых работ уровня Тупой и еще тупее или Незванных гостей мало. Актеры калибра Джима Кэрри не появляются. Но появился близкий к хорошему уровню, о нем чуть ниже. Но эта комедия очень хороша. Прежде всего тем, что в ней есть противоборство героев-раз. Не штампованные шутки-два. И доброта, которая лежит в основе картины.

Я поклонник творчества Роберта Дауни мл.

После того, как он освободился от нарко и алко зависимости, он снова на коне. Предыдущей просмотренной работой с ним для меня был Шерлок Холмс. Думаю, мало кто скажет, что он в роли знаменитого сыщика был слаб, он был неподражаем. Когда я узнал, что Дауни снимется в картине вПритык. Я не сомневался в успехе. Его мимика, его характер и умение вжиться в образ- говорили сами за себя.

Ну а теперь о том самом актере, который видимо станет лицом комедии 21 века-это Зак Галифанакис. Уже одно его появление на экране вызывает улыбку. Совершенно странная внешность, странная фамилия, странный акцент и манера игры-это все делает его уникальным, как когда-то сделало уникальный Уилла Фарелла или того же великого Джима. В этом фильме-звездный час Зака, во всех аспектах от походки, до мимики-он точен. Об этом говорят и оценки критиков его игры.

Для блюстителей морали есть где разгуляться. Особенно после шутки, когда герои выпивают вместо кофе-прах отца героя Зака. Но не хватит ли быть псевдо чистюлями и моралистами?это лицемерие чистой воды.

Многие опять будут кричать про тупой американский юмор. Господа-какие альтернативы. Самый лучший фильм?Наша Раша?Американский юмор не тупее юмора в других странах. Он бывает избыточен. Но он не тупее-это очевидно.

Очень в тему камео Джейми Фокса. Особо хочу отметить Джульет Льюис. Как же она талантлива и как жаль, что так редко снимается в последнее время, она совсем не изменилась с молодости.

Очень красивые пейзажи в фильме. Гранд Каньон снят так, что только человек, который не стремится к развитию личности-не хотел бы лично там побывать.

В итоге мы получили приятную комедию хорошего уровня. Создатели Мальчишника в Вегасе создали свой стиль юмора и съемок и теперь важно его развивать, а не заниматься самоповторами.

Всем советую к просмотру

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Никогда не знаешь, кого ты можешь встретить сегодня…"
Текст реценизии Веселая история о том, как случайно познакомившись со странным придурком, приятель которого оторвал дверь твоего авто, когда ты выходил из него возле аэропорта, можно незабываемо провести пару дней своей жизни, которые ты планировал провести совершенно по-другому, купив билет в бизнес-класс, чтобы попасть на роды к своей любимой жене в Лос Анджелес.

Веселье начинается уже с первых минут просмотра. Роберт Дауни младший и Зак Галифианакис в фильме просто великолепны! Два таких разных и таких взаимодополняющих персонажа, контраст которых просто безупречно комичен.

Если сказать честно, сюжет, конечно, предсказуем. Но это кино именно для того, чтобы получить заряд позитива, посмеяться, и просто отдохнуть. Никакого сложного подтекста, необходимости много думать. Прекрасный юмор, потрясающие актеры, чудесное исполнение, ожидаемый хеппи-енд. Но если все-таки поискать смысл, то и его здесь можно найти. Этот фильм так же о том, что никогда не знаешь, кого ты встретишь сегодня, кто сможет стать твоим другом и перережет пуповину твоей жены. Это хорошая история, веселое кино и прекрасное настроение.

Если вам понравился Мальчишник в Вегасе, то это кино для Вас.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Идентификация Действия: Валяюсьпод креслом в кинотетатре с разоравнным от смеха животом
Текст реценизии Умопомрачительно смешная комедия, где почти каждые минуты пропитаны смехотворным ядом комедии. Ты чувствуешь его вначале и с каждым вздохом это ощущение лишь увеличивается. А к концу фильма — так вообще — ты одурманен им по полной.

Актеры заставили мозг по полной встряхнуться и «обдолбаться» комедийной травкой! «Уржаться и не встать». Смотреть советую всем! Не жалейте потраченного времени и идите на этот фильм. Держитесь за ручки кресел, потому что может снести крышу — дурь одурманивающая!

Снято так, что после просмотра хочется сорваться, и проехать от восточного побережья США к западному, когда справа/слева от тебя сидит придурок, которого ты не знаешь совсем и потом понять, что ты становишься таким же идиотом! Превосходное ощущение!

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Вполне съедобно.
Текст реценизии Наевшись досыта положительными отзывами в сети, я поспешил заплатить за просмотр нового фильма с талантливым Дауни младшим. Никакой объективности добиваться не буду, никаких сравнений, и никаких советов для интересующихся. Только моё личное мнение, которое интересно в первую очередь мне.

Все вокруг вспоминают «Мальчишник в Вегасе». Пускай. Я клюнул лишь из-за того, что многие сказали, что «Впритык» — комедия немного иного плана и, от того, даже лучше. Ничего не имею против жанра «путешествий с казусами в пути», но «Мальчишник» мне не понравился. Юмор был слишком прост и неинтересен. Так вот, по поводу различий лент меня не обманули.

Хоть главные герои и попали, в фабуле, в схожие ситуации, но фильм снят немного в ином ключе и, позвольте сказать, он социально поучительный в некоторой степени, если такое выражение вообще уместно для фильмов, в которых актёры на пару с собаками дрочат в машине, чтобы хорошо спалось.

И фильм действительно не плох собой. Но, к сожалению, выше среднего он не осиливает. Если бы не возможности Дауни младшего, происходящее на экране просто бы убаюкивало. Да-да — фильм скучный. Отчасти из-за сценария, отчасти из-за перевода. Его безусловно, стоит смотреть в оригинале.

Музыка в фильме порадовала. Инди-рок, немного поп-рока и других вещей для поддержания платформы. И вроде бы рецепт прост, да вот только всё равно не получилось приготовить что-то запоминающееся.

По большей части, я не жалею потраченого времени, но фильм я врядли запомню. Он не плох, но и не достаточно хорош.

6 из 10

лишь благодаря Дауни и подбору музыки.
Оценка 2
Заголовок Как дела? — Еще не родила!
Текст реценизии Нет, никогда я не сумею полюбить современные американские комедии (здесь очень уместен унылый смайлик). Вроде, есть и Роберт Дауни мл., которого уважаю, и Зак Галифианакис, о коем наслышан, и роуд-муви, жанр, после «Тельмы и Луизы» мною почитаемый, и целевая аудитория фильма — не попкорновая молодежь, а взрослые, хоть и малосемейные люди…. Но никак не складывается, хоть тресни!

Попытаюсь все-таки разобраться в своих чувствах, хотя бы понять, про кого, собственно, кино. Этот вот центральный, по сути, персонаж Итан «Тридцать три несчастья» Трамбле — это ведь современный Епиходов, да? Значит нам полагается ему сочувствовать, так ведь, по законам жанра? Ясно, что в принципе прототип задуман как идеалист-неудачник, но, конечно же, следует сделать поправку на век, обстановку и особенности личности. Мечтает он, к примеру, стать голливудской звездой? Что ж, и такое с людьми случается. Хорошо. Поехал на похороны (с собакой — оставить, наверно, не с кем) и забыл о необходимости урны для праха? Бывает. Курит шмаль? У каждого свои недостатки.

Всё предыдущее, с трудом, как тот чемодан в антресоли, но все-таки впихивается в рамки сколь-нибудь непротиворечивого образа. Но с какой такой стати, черт возьми, наш герой так бессовестно онанирует на глазах у своего попутчика?! Ребята, это тема из совсем-совсем другой оперы! Это уже не любитель прекрасного, прочувствованно читающий монолог «Крестного отца» и рвущийся на Большой каньон — это бесстыдник и наглец получается! Говорите, встречаются и такие, причем вполне симпатичные? Окей, какие проблемы?! Только тогда и показывайте нам с самого начала хама-извращенца. Но нельзя же, например, Винни-пуха смешивать с Шреком, они совсем разные! Что пристало одному, не подходит для другого. Я согласен отбросить все свои предрассудки, находить забавными мелкие пакости, вроде подбрасывания на кочках пассажира в кузове, ради понимания специфичного юмора готов даже забыть о брезгливости, но, черт возьми, господа режиссеры-сценаристы, — будьте, наконец, последовательны! Нельзя же, в конце концов, совать в кадр всё, что приходит на ум и кажется смешным! Приберегите часть гэгов для звезд будущих проектов, которые у вас, судя по предыдущей кассе, еще непременно случатся.

Главное, что отталкивает в таких вещах — неразборчивость, слишком уж явная заточенность под тупых (о, каламбур получился! сюда его! почему бы и нет?), всеядных зрителей. Взять хоть останки Чейза-старшего. Хохма не новая. Прах из жестяной банки развеивали по ветру (против ветра) герои «Большого Лебовски». Можно вспомнить «Элизабеттаун», где священный пепел был беспечно оставлен в танцевальном зале. И там и там все это было забавно, уместно, хотя и «на грани фола». Но что значит какая-то там грань для мистера Филипса?! Он сделал эту «урну» фактически центральным элементом повествования. И теперь этот прах всю дорогу таскают туда-сюда, забывают в неподходящих местах, рассыпают по полу и даже чуть ли не чай из него заваривают. Ни чуры, ни меры! То же самое можно сказать и о затянувшейся шутке про канабис и глаукому. Фильм-то вовсе не о торчках, не «На игле», не «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» — сугубо трезвый и положительный герой спешит к беременной жене.

Ну, в общем, кино получилось как всегда. Самое печальное, что, кажется, этого и хотели…
Оценка 3
Заголовок Доехать бы!
Текст реценизии Странно, но все роуд-муви строятся по одному принципу. Есть маршрут из одной точки в другую, с посещением сопутствующих городов, городков и других возможных поселений. Есть герои, естественно совершенно противоположные по характеру, образу мысли и поведению. Есть различные комичные и не очень ситуации, в которые наши герои попадают или вляпываются. Конечно же, к финалу, они переосмыслят свою жизнь, станут лучшими друзьями, найдут любовь(нужное подчеркнуть). Все мы знаем развитие событий наперёд, но всё так же смотрим и любим подобные фильмы. Ведь в них есть своего рода очарование, волшебство если хотите, которое приковывает нас к экрану и вызывает неподдельный интерес вне зависимости от конечного качества продукта. Вопреки здравой логике, даже самый паршивый подобный фильм, чем-то запомнится.

Ну а мы приступим к подробному рассмотрению нового творения Тодда Филлипса.

На сюжете останавливаться не будем. По этому поводу я высказался выше. Скажу только, что он стандартен для картин подобного рода. Меняются лишь условия и мелкие детали.

Вся композиция строится на разности характеров. Если один герой является до ужаса и тошноты правильным, то другой обязательно оказывается полным придурком или раздолбаем. Один следует законам и правилам. Другой откровенно на них плюёт или вообще находится вне этих правил(как произошло в нашем случае). Примерный муж и карьерист против вечно накуренного пофигиста, у которого есть только мечта и банка с прахом отца. Интересные персонажи. Первым мы стремимся стать(в подновляющем большинстве случаев), вторым хотели бы быть по жизни(в абсолютном большинстве), ну разве что без пресловутой кофейной банки. Кто из них прав? Вопрос риторический. Кто одержит верх? Ответ прост и очевиден.

Перейдём к актёрской игре. Здесь мы видим прекрасный пример взаимной компенсации. Дауни мл. изображает саму серьёзность. И изображает давольна умело(благо талант позволяет). Галифианакис(Боже, ну и фамилия)как всегда изображает неуклюжего, милого и очень странного персонажа. Типаж кочует с ним из фильма в фильм. Но каждый раз он изображает такого героя по новому, с изюминкой. У него есть удивительное свойство. Этот актёр играет вне сценария. На совершенно «своей волне», что ничуть не мешает ему не только хорошо вписаться в фильм, но и украсить его своей актёрской работой. Меня и вправду тронули 2 драматического эпизода с отцовским прахом. Зак блестяще(для своего уровня)и даже неожиданно изобразил весь спектр необходимых эмоций. Хотя это относится скорее именно к его герою. Ведь даже у таких странных людей есть глубокие и живые чувства. Более честные и открытые чем у других. Так что за игру этой парочке можно поставить почти отлично.

Что касается юмора, то он-самое спорное место во всей картине. За тоннами разного рода сортирных, глупых и бородатых шуток можно откопать пару тройку действительно достойных. Да и с общей атмосферой, создатели не напортачили.

Фильм оставляет очень приятное впечатление, но до уровня образчиков жанра или хотя бы «Мальчишника» ему очень далеко. Однако, подарить вам позитивный вечер, ему явно под силу.

Приятного просмотра.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Road Trip для взрослых
Текст реценизии Взявшись за режиссуру фильма «Впритык» Тодд Филлипс (неудачная Школа негодяев, шикарный Мальчишник в Вегасе) решил вспомнить былую молодость, а если точнее свой первый кассовый хит Дорожное приключение 2000 года. Для чего он это сделал, возможно взыграла ностальгия, возможно все намного проще, во всем как обычно виноват треклятый недостаток свежих идей в Голливуде. Только на этот раз уже изрядно повзрослевший и заматеревший режиссер сотворил этакую обновленную версию, как бы для взрослых.

В целом у него действительно получилось эдакое Road Trip for adult, с уже не молодыми персонажами Дауни мл-го и Галифианакиса (тьфу ты, не мог себе нормальный псевдоним придумать), и явно отдающее не самым приятным на свете запахом вторичности и чрезмерной пошлости всех своих шуток и гэгов.

Если хотите действительно посмеяться, то лучшего лекарства в виде таких фильмов как Мальчишник в Вегасе, оригинальный Роад трип или Старая закалка все того же Филлипса вам не найти. Впритык к сожалению в этот список не вошел,

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Как то так..
Текст реценизии После обескураженного «Мальчишника в Вегасе», который наверно получился одной из лучших комедий последнего десятилетия, Тодд Филиппс разумеется снимает продолжение, ну и в свободное время лишил так сказать отвлечься на что-то более легкое… более легким как раз таки оказался «Впритык».

Эта таки легкая полуизвращенная комедия, которая мне никак толком не понравилась, несколько гэгов, да и то глупых за весь фильм вот чем он может похвастать. Шутки старые, списанные, да и вообще этот фильм при просмотре вызывает ощущения дежа вю, мол видели уже где-то и не раз.

Зак Галифианакис мне нравиться, у него получается роль этаких даунов, он как раз относиться к тем актерам, от которых от одного их глупого вида уже становится смешно, это явно комедийных талант, только в этом фильме в отличии от «Мальчишника» у него нет той группы обезбашенных друзей, персонажи которых каждый сам по себе очень яркий, и каждый там был крошечкой общей радости.

Роберт Дауни мл. Ну не нравиться он мне. Не нравиться мне его комедийные фильмы. Ну вот ни что я не смогу с собой поделать. На мой взгляд это самый главный минус фильма, после сценария конечно..

В заключении хочу сказать, что «Впритык» разовое кино, но не более. Надеюсь, что так Филиппс отвлекаться больше не будет, тем более я знаю, что комедии он может снимать.

5 из 10

С нетерпением ждем второй Мальчишник!
Оценка 3
Заголовок Покинь зону комфорта
Текст реценизии С юмором Тодда Филлипса отношения у меня как-то не складываются, «Мальчишник в Вегасе» не пошел совсем. Юмор фильма «Впритык» показался менее одноразовым + фильм не напрягает + красивая природа и дьявольски сексуальный Дауни-младший!

Фильм явно рассчитан на то, чтобы умилить зрителя. Но, не умаляя достоинств этого добротного и доброго фильма, уже давно снято кино ровно по этой же теме, умилившее меня по полной — «Самолетом, поездом, машиной» Джона Хьюза.

Упреки фильма в пошлости (мастурбирующая лапкой собака — это же просто находка!), на мой взгляд, не обоснованы, где-то даже не хватает пошлятинки — ее любителям, разумеется. Если вы смотрели последние фильмы с Дэйном Куком, поймете, о чем я…

Да! Очень понравились оригинальный слоган — «Покинь зону комфорта» (у нас переведен как «Когда все через…»), cцены с детьми Джульетт Льюис и обращение Галифианакиса к праху: «Отец…ты был мне как отец!»

6 из 10
Оценка 1
Заголовок «Позволь спросить, как эти три вопроса родились в твоей голове?» (с)
Текст реценизии Ждала этот фильм этак с января — из-за Роберта Дауни, каким-то нереальным чудом(имя которому конкурс кинокайфа) попала на предпоказ и до сих пор не осознала своего счастья)))

Говорят, что фильм похож на «Мальчишник в Вегасе», но, так как я его не смотрела, сравнения не было. Правда, в какой-то момент этот фильм напомнил мне «Разговоры мужчин», но только ситуацией машина-город-машина.

У Тодда Филлипса получилась добротная комедия, не сказать, что семейная, но однозначно на широкий круг публики. Шутки вполне американские, зачастую — ниже пояса, но не вульгарные, не заезженные и очень уместные.

Фильмы-путешествия — это вообще очень самобытный жанр. Разнообразие мест, а соответственно и людей — дополнительные поводы для шуток и смешных ситуаций.

У фильма очень удачно подобранный актерский состав (сплошь из партнеров Дауни-мл.) — Роберт Дауни-мл., Зак Галифианакис, Мишель Монаген (с которой Роберт снимался в фильме «Поцелуй навылет»), а также Джульетт Льюис (с ней Роберт снялся в «Прирожденных убийцах») и Джейми Фоксом (партнер Роберта в фильме «Солист») в эпизодических ролях.

Главные герои — архитектор Питер, спешащий из Атланты в Лос-Анджелес к рождению первенца, начинающий актер Итан Чекс под псевдонимом Трембле, бульдог-онанист Санни и прах папы Итана в кофейной банке, которого ждет своя доля приключений.

Одна из основных фишек фильмов — виртуозно созданная Робертом Дауни-мл. и Заком Галифианакисом «антихимия», прыгающая в крайности на протяжении всего фильма. О способностях Роберта ходят легенды, я готова подписаться под каждым словом. Его Питер — сноб, никогда не пробовавший наркотики, абсолютно уверенный в верности своей жены, имеющий строго канонический взгляд на семью и брак, невероятно тщательно выбирая имя для сына, отметая абсолютно все варианты (как потом оказалось, все равно зря), собаконенавистник. Зака я видела впервые, и его походка «звезды в шоке» — это что-то! Галифианакисовский Итан простак и деревенщина, но именно за счет этого он поступает так, как и не снилось интеллигентному Питеру, владелец бульдога Санни (которого играла 10-месячная Санни, кроме одного момента, который она не могла выполнить технически — тут ее подменил Боди). Он курит травку, мастурбирует у всех на виду, делает хим. завивку и требует у жены Питера адрес парикмахера. Совместные драки, перестрелки, аварии, аресты, раскуривание «антиглаукомной травки» и прочее сближает эту парочку почти до состояния лучших друзей. Именно «почти».

У фильма отличный саундтрек, уместный и очень символичный — в один момент даже звучит мелодия из «Прирожденных убийц».

В итоге — качественная комедия, которая обязательно займет свою нишу. В идеале, он даже мог бы набиться на продолжение (в конце Итан предлагает повторить путешествие, реакция Питера неописуема), и я, в принципе, даже не против.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Незнакомцы-лучшие друзья
Текст реценизии У меня много претензий к этому фильму, однако, ряд моментов все-таки не позволяет сделать данную рецензию отрицательной. Но начнем с того, что мешает назвать ее положительной.

Прежде всего, по какой причине в комедиях подобного плана всегда присутствуют сцены с тошнотой? Почему они столь необходимы? Мне трудно это понять, поскольку это не смешно, но традиционно, по-прежнему, такой эпизод обнаруживается.

Далее меня смутили эпизоды с прахом — можно отметить, что такие вещи тоже нередки в комедиях (вспомним «Знакомство с Факерами»). По-моему, это также совсем не смешно.

Весьма типична сцена драки в Western Union — на мой взгляд, нечто подобное опять же очень часто встречается в комедиях.

Однако, общая идея фильма, несомненно, очень удачна. По-моему, картины, в которых показана встреча двух, казалось бы, совсем непохожих людей, всегда крайне интересны, однако развить эту тему, наполнить ее смыслом и удачно завершить получается далеко не всегда. В этом фильме получилась весьма сумбурная история с несколько гиперболизированными образами персонажей (что, впрочем, для комедии вполне подходит), но, несмотря на это, в ней что-то есть. Возможно, это неплохая актерская игра. Возможно, несколько забавных моментов. Возможно, своеобразное обаяние персонажей. А, может быть, это некий дух приключения?
Оценка 2
Заголовок В лучших чувствах
Текст реценизии Только что просмотренное «творение» оставило настолько сильный осадок, что не написать рецензию я просто не в состоянии. Давайте по пунктам, по которым следует раскладывать любую комедию.

Сценарий:

Не стану повторяться про банальность — иногда изменение угла взгляда на считанные градусы даже и при избитой банальщине в базисе способно сотворить Шедевр. Взять хотя бы Хатико. Лишь заметим, что плюс оригинальности отсутствует полностью.

Актерская игра:

Роберт Дауни мл. в своем репертуаре. Разве что герой чуть менее ироничен. Зак Галиафианакис или как там его выдал пиковый вариант «эволюции» своих персонажей. Но об этом попозже. Игра не впечатляет. Хотя то, что ее и не замечаешь, может и к лучшему, в контексте то.

Персонажи:

Вот тут начинается полный Хель. Персонаж Дауни вроде нормальный человек, преуспевающий адекватный архитектор и прочее, прочее. Однако весь фильм твердит о каких-то своих психологических проблемах. Очевидно, его единственные проблемы — излишняя терпимость и повышенное аж до небес человеколюбие. Нам же хотят впихнуть (простите за терминологию), что он был черствым прагматиком, а стал образцом открытости и дружелюбия. Такая вот эволюция персонажа…

Про его партнера по поездке без конкретных обозначений и говорить тяжело. Скажем так, при взгляде на него начинается тошнота, головокружение и возможна остановка сердца. От возмущения существования такого попрания факта наличия мозга у вышеописанного. Более отталкивающего существа придумать было невозможно.

Потуги Юмора:

И вновь не стану сорить словами типа аморальность, сортирный юмор, пошлость и так далее. Для юмора как такового границ быть не может. Но персонаж Зака настолько отталкивает, что улыбку вызывают только шутки, в которых он не участвует вовсе. Ну или шутки где он получает свое. Вот только в фильме таких одна. Жаль.

Итак, развитие персонажей не происходит, скорее их фатальная деградация, кому еще было куда. Шутки смешны только людям, могущим ощущать общность с эвгленой зеленой. Смотреть фильм, однако же, стоит всем. Может кто-нибудь что-нибудь для себя вынесет. Может быть.

1 из 10

(оценки в ноль звездочек, увы, нет)
Оценка 1
Заголовок Успеть до…
Текст реценизии Сразу скажу, что этот фильм был явно написан под воздействием «Мальчишника в Вегасе» (да что там, ведь снимал его тот же режиссер!). Я думаю, будет уместно провести небольшую параллель с «Мальчишником». Фильм, конечно, вышел гораздо хуже и в плане шуток, и в плане сюжета. Сюжет развивается довольно непредсказуемо, но все равно банально и напоминает дюжину американских комедий. Шутки получились хоть и смешные, но плоские. Были, конечно, и остроумные шутки, слава богу. Даже не знаю, какие можна найти различия с «Мальчишником…». Там был более динамический сюжет, главных героев было четверо, ну и остроумные шутки преобладали над пошлыми. Здесь сложилось такое впечатление, что Дауни младший был нужен в фильме, чтобы делать пошлые шутки более мягкими, ну а Зак Галифианакис — чтобы наоборот опошлять фильм со всех сторон. Заметьте, во всех фильмах Зак играет одну и ту же роль роль, прямо скажем, придурка, и этот фильм не стал исключением. Зак в даном фильме — несчастный придурок, недавно потерявший отца и отчаянно пытающийся пробиться в Голливуд, не имея никакого актерского опыта. Дауни — муж, спешащий увидеть рождение своего ребенка в другом городе. И тут происходит что-то типа «когда Питер встретил Итэна». Эти герои — полная противоположность один одному, что и развивает сюжет. Собачку я бы назвал третьим главным героем, так как большинство шуток были связаны именно с ней, в основном пошлые.

Актерская игра на уровне, все остальные мелочи тоже. Во время просмотра немного клонит ко сну, ведь все действия разворачиваются вокруг автомобиля. Также сюжет разочаровывает своей нереалистичностью, так как понимаешь, что большинство из событий фактически невозможно в реальной жизни.

Что можно сказать об этом фильме еще? Слава богу, обошлось без эротических сцен, что можно назвать большим достижением.

В принципе фильм получился смешной, хоть и наполнен «американскими» шутками и явно уступает «Мальчишнику…». Но, я думаю, молодежи понравится. А так, ждем «Мальчишника в Вегасе 2».

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Приключения по-американски
Текст реценизии Ощущения.

Всегда был уверен, что у каждого фильма найдется свой зритель. После просмотра этой комедии уверенность в этом несколько пошатнулась. Фильм показался затянутым уже на середине просмотра.

Персонажи.

Роберт Дауни мл. играет солидного, серьезного, знающего себе цену бизнесмена с неплохим чувством юмора на уровне подколов и хитросложенных высказываний.

Галифианакис — полная противоположность. Живущий одним днем, инфантильный и добродушный парень с собакой в руках и с ветром в голове. Но он более свободен, раскрепощен и более открыт для любви и дружбы.

Сюжет.

Сюжетная линия угадывается на «раз» — ибо в какие только переплеты могут попасть два американца (один из которых неплохо демонстрирует свою личную жизнь малознакомому попутчику в машине, курит травку и живет мечтами на уровне «я хочу быть космонавтом»), путешествующие через всю свободную от моральных принципов страну. Здесь и дерзкие погони от полицейских и драки с инвалидом, разговоры по душам и дружеские объятия.

Итоги.

Как так получилось, что судьба свела этих актеров вместе — так же удивительно, как и то, что судьба свела и подружила их главный героев. Фильм смотрится легко даже несмотря на: недостаток юмора, банальность сюжета, присутствие удивительных нежизненных ситуаций (переезд международной границы, несанкционированное использование полицейского домика на колесах и другие противозаконные действия — как мелкое хулиганство, никто и не заметил).

И все же, самая большая положительная эмоция от просмотра фильма — это то, что я его уже посмотрел.
Оценка 3
Заголовок Адское путешествие…
Текст реценизии И оно реально адское для людей, которые похожи на героя Роберта Дауни младшего. Как человек, имеющий на 90% схожий характер с характером Питера, я хотел пристрелить персонажа Зака Галифианакиса. Лишь на исходе первого часа появилась какая-то симпатия. Но обо всем по порядку.

Сюжет. Интересная задумка, хорошо исполнена. Особого остроумия я не увидел, однако, и штампов немного. Такая дорожная комедия, которую можно посмотреть вечером с настроем на хорошие впечатления. Весь сюжет — череда необычайных обстоятельств, которые заставляют не особо эмоционального зрителя улыбаться, а эмоционального — хохотать до упаду.

Актеры. Пункт будет кратким, поскольку Роберт Дауни младший хорошо отыграл, на мой взгляд, человека цельного, у которого все по плану и который к своему несчастью встречает ходячую катастрофу. Катастрофой и был Зак Галифианакис, что по ходу складывается уже в его амплуа. Отыграл он тоже хорошо.

Музыка. Понравилось музыкальное сопровождение. Оно дает ощущение дороги и не дает заскучать.

Итог. Плюсов у этого фильма много, а чисто на эмоциональном уровне он меня не зацепил. Друзья считают его одной из лучших комедий. Все субъективно. Рекомендовать не берусь, но посмотреть советую. Если не понравится, то это все-таки не 2,5 часа, а 1,5, что не так долго.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Красивая Subaru
Текст реценизии Данная комедия относится к классу, когда герои по определенным обстоятельствам оказываются далеко от пункта назначения и они добираются до места наполненные приключениями.

Чего-то оригинального в картине нет. Роберт Дауни мл — интеллигентный архитектор. Зак Галифианакис — просто потерянный для общества. По воле случая им предстоит проехаться до Голливуда вместе на одной машине. Шуток в фильме и остроумных моментов не очень много, хотя они есть и даже наблюдаются оригинальные. Но по общему мнению сюжет оказывается достаточно предсказуемым. Хорошо сыграл Роберт Дауни — достаточно органично и по-простому, без налета супергеройства и непобедимости. Зак всегда во всех фильмах постоянен.

Отдельно выделить музыку и режиссерскую работу тоже не могу — все выполнено в спокойной манере, без лишней суеты.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Несмешная комедия
Текст реценизии Типичная американская комедия с юмором «на грани», а то и за гранью фола», узнаваемыми почти сразу же штампами и само собой разумеющимся хэппи-эндом. Вот только удовольствия от всего этого испытываешь ну совсем мало.

В фильме, как водится, есть очень правильный положительный герой и еще один тоже положительный, но неправильный. Им противопоказано находиться рядом дольше 39 секунд, но, разумеется, они проведут друг с другом гораздо больше времени. Правильный герой будет пытаться понять, что другой, в общем-то, тоже хороший, но тщательно это скрывает.

Однако все комические ситуации в большинстве своем выглядят фальшиво и малоубедительно, за исключением, может, одной-двух. Главная причина, мне кажется, в том, что Итан, которого играет Зак Галифианакис, явно добавил в образ своего персонажа лишнюю долю наивности, из-за чего она превратилась в обыкновенную тупость. В ряде эпизодов вообще сомневаешься в наличии у него в голове мозгов. Туалетный юмор, «апогеем» которого становится ночевка в автомобиле, ужасен и откровенно пошл. Равно как и бульдог, который перенял все плохие привычки хозяина. Его присутствие должно было стать, по-видимому, одной из главных «фишек» картины, но в подавляющем количестве эпизодов его педантичное следование поведению хозяина вызывает в лучшем случае раздражение. А другая «фишка» (хотя уже далеко не первая подобного рода) с прахом отца этого горе-актера в банке из-под кофе просто оскорбляет своим откровенным цинизмом даже для такого уровня комедий. К тому же лишний раз заставляет усомниться, все ли рассказал своему случайному попутчику Итан. Такое впечатление, что он либо только что из сумасшедшего дома, либо из наркодиспансера. Не исключено, что он успел побывать в обоих заведениях. В итоге задуманный как милый, наивный персонаж выглядит в фильме как личность тупая, истеричная и абсолютно неадекватная. Даже немногочисленные сентиментальные сцены с его участием, которые должны были бы тронуть за душу, подобного эффекта не производят.

Немного лучше выглядит Роберт Дауни-младший в роли Питера. По крайней мере, в первой половине фильма ему удается играть своего героя весьма искренне, его эмоции и чувства натуральны. Но потом он резко «съезжает с катушек», слишком уж быстро подравниваясь под своего новоявленного друга, и вот это уже выглядит неубедительно В конце уже начинаешь просто недоумевать, почему эти два человека не могли найти взаимопонимания вначале, Питер выглядит уже таким же недалеким, как и Итан. Опять-таки, скорее всего, подразумевается, что Питер стал более человечным, изменил свои взгляды на мир, взглянул на жизнь с другой стороны — в принципе одна из главных целей, которой обычно стоят перед такими персонажами в подобного рода фильмах. Но в картине наблюдаешь, как Питер просто-напросто глупеет и деградирует. В результате недостаточная прорисовка характеров главных героев свела на нет всю картину, поскольку в ней держится все именно на Итане и Питере, второстепенные персонажи не несут на себе практически никакой нагрузки.

Не впечатляет и саундтрек картины, не одна тема в фильме «Впритык» не зацепила.

Лишний раз убедился, что подобного рода комедии не для меня. Нет для меня ничего привлекательного ни в таком юморе, не в таких героях, ни в таких историях.

Оценка минимальная, баллы тут зачислять абсолютно не за что.

1 из 10
Оценка 3
Заголовок Успевай к родам!
Текст реценизии Давненько я не оставлял отзывы на просмотренные фильмы. Хоть и успел уже пересмотреть очень и очень много кинокартин.

Только что побывал в кинотеатре, и увидел вышеупомянутый фильм. Картина, которая в очередной раз показывает нам невероятные приключения двух мужчин: умного успешного Роберта Дауни младшего и глупого и волосатого актера-неудачника (по фильму) Зака Галифианакиса. Что ж, комедия не вызвала у меня восторга и, я на 100% уверен, что не заставит о себе вспоминать в дальнейшем.

В принципе, приелся уже такой сюжет, приелись эти невероятные и глупые погони, какие-то попытки драматических завязок и конечно же, прах кого-то из родственников в коробках/урнах/банках, такое ощущение, что у них там за океаном глумиться над прахом усопших в порядке вещей.

Разочарован в игре Дауни младшего, после Шерлока Холмса и Железного человека, Роберт перешел в глупо-американские роли положительно-правильного героя, пытающего проявлять свои чувства или наоборот злиться. Не спорю, что пафосным его видеть уже стало привычным, но не в таком же образе.

В общем, как же написать итог? Фильм из разряда «посмотреть один раз». Смешных моментов можно посчитать на пальцах левой руки и то, назвать их смешными можно только лишь из-за их тупости.

Я ставлю этой картине 4 из 10, и ожидаю новых визуализаций игры Роберта Дауни младшего.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В каждой хорошей комедии главным является сюжет, чем более он реалистичен тем дольше будет удерживать у экрана. Это сработало во всех фильмах Джада Аптоу, и в «Мальчишнике в Вегасе». Само собой часть фильма вымысел которого в жизни не встретишь, но тот факт что подростки пьют и влюбляются(Superперцы) а взрослее дядьки надираются до беспамятства («Мальчишник») всем известен.

Вероятность что вас посчитают террористом, и выгонят с самолёта за несколько дней до рождения сына, тоже вполне возможно, и что ваш попутчик будет немного странный парень опять же реально — этим и удерживает фильм. Ну а дальше как в том самом «Мальчишнике» ситуация всё больше будет выходить из под контроля и становиться всё менее похожей на реальность.

Главной проблемой фильма оказалось отсутствие супер-шуток — от которых валяешься в слезах, но это не мешает ему быть забавным и не давать зрителю заскучать. Проработанные персонажи, интересные диалоги, местами фильм очень трогательный и даже драматичный не переставая при этом смешить.

«Впритык» — идеальная одноразовая комедия фильм.
Оценка 2
Заголовок А, по-моему, совсем несмешно.
Текст реценизии Именно таков был мой вердикт после просмотра этой «комедии». Но получила я только лишь 1,5 часа потраченного времени и пару смешных шуток. Смотрела этот фильм по совету знакомой, которой «Впритык» очень понравился. Но наши взгляды разошлись.

Не понравилось почти все. На мой взгляд, здесь почти не было хороших шуток. Ладно, то, что они пошлые, но и какие-то агрессивные. Как можно смеяться над тем, когда 40-летний Питер (Роберт Дауни мл.) бьет маленького мальчика, когда со злости плюет собаке в лицо, когда люди пьют кофе, сваренное из праха отца? И мы теперь над этим смеемся? Про одну сцену в машине я вообще не буду говорить. Но иногда и на моем лице появлялась улыбка, но было это очень редко.

- Я знаю что я делаю. Я взрослый мужик. Я ответственный!
- Слышь, мужик, ты в туалет не забыл сходить?
- Вот черт…

Также мне были не понятны и отношения главных героев: Питера, которого я уже упоминала, и Итана (Зак Галифианакис). То они ведут себя как друзья, потом за небольшое вранье бьют друг друга до полусмерти, но потом опять становятся лучшими друзьями.

Единственный плюс — это Гранд Каньон, который появляется в фильме на пару минут. Даже Роберт Дауни мл. не спас этот фильм своей игрой. Мой вердит суров.

2 из 10. (скажите спасибо паре шуток и Гранд Каньону, на этом все и закончилось)
Оценка 2
Заголовок Одно слово — глаукома…
Текст реценизии «Впритык» — это хулиганская комедия от создателей фильма «Мальчишник в Вегасе» с изюминкой в виде Роберта Дауни мл.

Вот так, в одно предложение, можно уместить всю суть фильма. Перечитала и даже взгрустнулось как-то. Так что расскажу подробнее.

Сначала о плюсах. Роберт Дауни мл. в роли Питера! Ему отлично удалась эта роль успешного мужчины, много добившегося в жизни и знающего себе цену. У Питера все четко спланировано, он уверен, что знает что с ним будет через час, завтра, через неделю… У него все под контролем! Питер спокойно готовится к небольшому перелету в Лос-Анджелес, к своей невесте, которая вот-вот должна родить. Это все, что его сейчас беспокоит. И еще выбор имени для будущего ребенка. Казалось бы, что может быть проще, осталась только сесть в самолет! Но не тут-то было… На пути Питера встает ОН. Странный бородатый мужчина с собакой, нелепой походкой, шокирующими выходками и несносными манерами. Не трудно узнать Зака Галифианакиса. После встречи с ним все идет кувырком. Крупная автомобильная авария, тюрьма, избиение инвалидом — и это далеко не полный список всего, что придется испытать на себе Питеру! Наблюдать за его страданиями весело.

Еще одним несомненным плюсом этой картины являются погони и аварии. Фильм снят профессионально, операторская работа на высоте, но падающая с моста машина, скачущий по всей дороге фургон и т. д. удались, по-моему, особенно хорошо.

Так что фильм посмотреть стоит, НО лучше в компании и, желательно, состоящей из парней в возрасте от 17 до 30 лет. Хотя истерический хохот представительниц женского пола в зале говорит о том, что компания может быть любой.

Фильм рассчитан исключительно на молодежную аудиторию. Шутки в фильме делятся на несколько категорий: «туалетный», «ниже пояса», «черный», гримасы Роберта Дауни мл., походка Зака Галифианакиса и растаманские. Еще одно большое НО или ЗА. Кому как. Компания должна быть пьяной или, по крайней мере, выпившей. А еще лучше накуренной, для более глубокого осмысления данного «шедевра».

Скорее всего, я не вспомню об этом фильмы уже через неделю, поэтому ставлю

5 из 10
Оценка 2
Заголовок -Я же не бухгалтер, Питер, я даже не еврей, ясно?
Текст реценизии Ответственный, обеспеченный и невротичный архитектор Питер оказывается не в самой лучшей ситуации. По вине его полной противоположности, «23-летнего» актера Этэна Тремблея Питер застревает в Атланте, без денег, документов и к тому же оказывается в черном списке аэропорта. Из за безысходности своего положения все же он соглашается на двухдневное совместное путешествие, несмотря на то как ему неприятен этот человек. Но всевозможные ситуации и передряги которые им придется вместе пережить удивят как у этих двоих осталась вообще голова на шее. Побывать на мексиканской границе и украсть машину пограничников это лишь малое.

«Впритык» — это неплохая, забавная американская комедия. Многочисленные смешные ситуации не оставят равнодушным никого только вот не любителям туалетного юмора не советую. Его там очень много и к сожалению без меры (приведу лишь пример с прахом).

Из персонажей отмечу лишь собаку Санни поскольку участие в фильме этого милого французского бульдога только было к лучшему.

Этот фильм может поднять ваше настроение но чего-то большего он вряд ли достоин. Думаю это и была цель создателей. Чего-то ему не хватает, на звание шедевра он не может претендовать. Или, по другому сказано — сам сюжет уже виделся и немного как бы сыроват, не обыгран именно в этом произведении. А туалетного юмора зато здесь полно. Я ожидала большего.

6 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Позвала в кино хорошая подруга. Выбирая из тех, что идут в прокате, я узнав что идет фильм с Робертом — Дауни Младшим, не раздумывая выбрал его.

Сначала этот фильм меня долго разгонял. Было не смешно вообще. Когда «шутили» я старался улыбаться, так сказать, поддерживая любимого актера. Но когда фильм уже перевалил за середину, толи шутки стали смешней, толи это было мое самовнушение, но смеяться я стал уже практически в голос и чаще. Эпизоды с избиением главного героя инвалидом и анонизмом собачки мне смотреть было не смешно, и даже неприятно, а такие как с кофе, детьми и простреленной ногой смешно до болей в животе.

Пересматривать фильм особого желания нет, но думаю в будущем пересмотрю не без удовольствия.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Немного похабный ситком о дружбе непохожих
Текст реценизии Харизматичный архитектор собирается лететь домой и успеть к рождению сына, но по вине толстого воплощения идиотизма не попадает на рейс, да еще и остается без денег и документов — так из них и образовывается парочка попутчиков.

Изредка балующий неплохими гэгами и ещё реже приличным уровнем юмора, «Впритык» большей своей частью замешан на разной ерунде, вроде мастурбирующей собачки или всего того, что так или иначе попало в трейлер. Конечно, работая с таким сценарным материалом и не имея в распоряжении ничего кроме актёрской харизмы героев, трудно хотя бы превзойти собственную рекламу, не говоря уж о безапелляционно положительном впечатлении. Да, местами, разумеется, смешно — было бы странно, если бы не было, но в основном благодаря одному вышеупомянутому фактору. Да и в целом все плюсы можно пересчитать на пальцах одной руки.

Ценителям жанра и тем, кто предпочитает оценивать кино по шкале «пойдет/не пойдет под пивко» (если это, конечно, различные категории зрителей) можно советовать посмотреть «Впритык», почти не кривя душой — а все остальные вполне могут почувствовать в таких рекомендациях недобрый умысел.
Оценка 2
Заголовок Очередное порождение глупости и пошлости
Текст реценизии До чего же плодовиты эти двое, а! Каждый божий день производят на свет божий очередную порцию своего потомства. Конвейер! Кто-нибудь, найдите уже рубильник.

Посвящается тем, надо думать, кто вдруг решил, что Р. Дауни мл. в «Шерлоке Холмсе» (к примеру) — это одно (новый уровень, истинное лицо — называйте, как хотите), а его же «Железный человек», «Солдаты неудачи», «Лохматый папа» и пр. — обидное средоточие досадных недоразумений. «Ну да, ну да». Приятного аппетита! Очередная порция высококачественного бреда. Распишитесь. К Вашим услугам.

Сразу скажу: накинул пару баллов (к минимуму) исключительно за идею. Свести лицом к лицу двух столь непохожих друг на друга людей — в этом что-то есть. Это всегда само по себе уже смешно — стоит вспомнить хотя бы волшебные «Нечего терять». Главное — не перегнуть палку.

Авторы этого фильма явно наплевали на все возможные предостережения. Шутки из разряда «лучше бы их не было» не заставили себя долго ждать. И всё бы ничего, останься главный герой (для меня он в картине, как Вы, надеюсь, понимаете, только один) верен себе. Но нет! Банка из-под кофе (в подметки не годится «оригиналу» из «Терминала»), немного травы (той самой) и всё летит к чертям собачьим. Большой каньон, «люблю тебя, чувак» и т. д. — это путь в тупик, тут и двух мнений быть не может.

Аккуратно «забыли» историю со старым приятелем беременной жены (или родился белый — все вопросы сняты, я так понимаю?) Зато не преминули упомянуть пуповину — как же, такой важный нюанс!

В общем, без шансов. Более-менее удачное вступление и ожидаемый провал следом — долго ждать не придется. Ничего нового. Практически ничего смешного. Шлак, одним словом. Зато кассовые сборы в полном порядке. А, значит, продолжение (не фильма так процесса) следует.

Впрочем, это же не повод не ставить очевидно плохому кино заслуженно низкую оценку?

3 из 10
Оценка 1
Заголовок Разочарован
Текст реценизии Слишком простой и обычный получился фильм. Да, комедия. Да, смешно. Но по-настоящему смешных моментов было два-три, не больше. Естественно, это сцена, когда «выпили папу» и момент, когда Итан со своим псом не давали спать Питеру, активно маструбируя напару. Всё.

Ждал большего, большего и еще раз большего. Фильм получился пустым, и та смысловая нагрузка, которую нам постарались примешать к не всегда смешным шуткам, не оправдалась. После просмотра внутри не осталось ничего, что должно оставаться хотя бы от мало-мальского фильма. Я искренне пожалел, что выбрал именно этот фильм из списка «Социальная сеть» — «Мальчики-налетчики» — «Брестская крепость».

Но во «Впритыке» все же полным полно плюсов. Актерская игра просто обалденна! Порадовал отличный саундтрек (услышал много когда-то любимых, но уже забытых мелодий). Удивило наличие неплохого экшна в комедии такого уровня.

Итак, по убыванию:

Актерская игра: 10.
Саундтрек: 10.
Режиссура и операторская работа: 9.
Юмор: 8.

Но в целом фильму ставлю 6, не больше. Потому что, несмотря на многочисленные полюсы не цепнуло, не удивило, не поразило. На один раз. С таким же успехом я мог бы посмотреть его и дома.
Оценка 2
Заголовок Ниачом.
Текст реценизии Поглядел тут фильм «Впритык» ("Due Date») от режиссера Тодда Филлипса (а так же таких комедий, как «Мальчишник в Вегасе 1», «Мальчишник в Вегасе 2», «Старски и Хатч» и пр.). Ну вот захотелось оттянуться. Взял баночку хольстена. Что? Ну ладно-ладно, две баночки. Включил.

Сперва происходящее на экране привело меня в смущение. Увидев Дауни я даже было подумал, Филлипс сменил профиль и теперь снимает фильмы.. ну.. как бы это сказать…, ну в общем, фильмы с Дауни. Но это оказалось не так. Этот фильм — комедия, если можно его так назвать. Нет, я честно пытался натянуть улыбку на свою нелюдимую рожу, но этот фильм вопреки своему жанру противодействовал изменениям на моем лице. И ладно, допустим, ткнуть Дауни лицом в жирное волосатое пузо — это забавно. И впринципе, сцена с избиением детей меня немножко рассмешила… но елки-палки! Неужели это то, на чем должен держаться фильм-комедия? На двух шутках? Или он должен был как-то выехать на том, как Роберта Дауни избил инвалид или, например, на собачьей дрочке? Нет, я не понимаю этого. Блин, да даже попадание лилипута в задницу Джека Блека в «Путешествия Гуливера» или волосатые подмышки девушки из «Year one» меня порадовали больше.

Не понимаю я и людей, которые высоко оценивают этот фильм, да еще и пишут лестные отзывы. А какие оценки они ставят? «10 из 10», «9 из 10», альтруисты блин… нет, ну если это 10 из 10, тогда сколько у «Донни Дарко»? У «Шоу Трумана»? У «Побег из Шоушенка» ? А! Я знаю. Это все синдром поиска глубинного смысла. Рецензии на кинопоиске изобилируют указыванием на становление героя Роберта на путь истинный и о том, как его изменил добряк, которого играет Галифианкис, но блин.. сдается мне, что это те же люди, которые нашли когда-то глубинный смысл в «Аватар».

Не то чтобы я не любил американские комедии. Мне нравится «Очень страшное кино»(я даже не отвернулся от него после 3й части), да и тот же «Американский пирог» в свое время заставил меня смеяться до коликов (правда было мне около 15, но не суть =3).

И не то чтобы я не любил Дауни, хоть меня и бесит ажиотаж вокруг него, как вокруг Хью Джемана в лучшие годы последнего. Мне кажется, что из Дауни вышел неплохой Железный Человек, а так же Шер.. ну нет, то был точно не Холмс, а скорее какой-то Стимпанковый Железный Человек. Было вполне зрелищно и прикольно. Местами даже захватывающе. По крайне мере, на порядок лучше какого-нибудь «Бросок Кобры» или «Комманда А». Но комедия — не его жанр. Хотя может быть дело и не в нем, а в сценаристах или Заке Галифианкисе…

Зак — это вообще отдельная история. Как актера, я его так и не понял. Играет он странных мужиков, в фильмах, претендующих на комедии (та же «Это очень забавная история») и по идее мы должны его любить, ведь он такой милый глупый бородач… но почему мне хочется укусить себя за руку каждый раз когда он появляется на экране или открывает рот? Не понятно.

Музыка в фильме — это преимущественно ганстареп, по-моему я даже слышал что-то типа «Айм соу хот, кос айм блек». Не особо вкатывает, по крайней мере мне.

Что касается экшновой части фильма (конечно же, не обошлось и без этого) — то она может быть даже несколько интересна. Хотя и совсем не правдоподобна: например после того как машина с Дауни и Заком упала с высоты около 5 метров на крышу, по идее, на мой взгляд, они должны выйти из нее только если по частям или в виде такого бодренького фарша. Однако один отделался переломом руки да трещиной в ребрах, а другой и вовсе не пострадал. То же касается и угона машины пограничников, с последующей удираловкой от полиции с переворачиванием машин представителей закона, а так же чуть храмоватой походки Дауни с пулей в ноге. Ощущение участия в происходящем убивается на раз.

Есть в фильме и элементы драмы… даже и не знаю, что бы о них сказать. Слезы, изрыгаемые Заком о папане его героя. Много «грустных» речей от главных героев. Сопливые примирения. Присутствует даже затертая донельзя, использованная в чуть менее, чем всех фильмах фича «главный герой отворачивается от своих друзей или идеалов, его постигает духовный кризис, потом ему становится стыдно или он вспоминает что-то, а потом возвращается и поправляет все», от которой уже давно хочется плакать кровью. И ведь я не такой уж злой, я считаю, что плохо когда люди умирают, когда детей бросают отцы, когда один человек предает другого, но отчего же так сильно хочется перемотать эти споли? Не от того, ли что все это показано в фильме бездарно/не в тему/глупо?

Итог таков: фильм, на мой взгляд, не удался и я бы никому не посоветовал его не то что купить, но даже скачать. В нем нет ничего цепляющего, и он вас не научит ничему, а актуальность юмора в нем соотносимо со сборником анекдотов 95го года.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Честно признаюсь, фильм порадовал. Фильм создан для смотрения в кинотеатре с большой компанией, ну или просто набитым людьми залом, ибо смешно будет. Но, лидером жанра или чем-то эксклюзивно новым я бы его не назвал. Так, одноразовый фильмик с обаятельным и далеко не тупым героем Галифианакиса (правильно хоть написал?) и психованным героем Дауни младшего. Подобные фильмы уже были и не раз. Как и многие шутки. Тут уже встает вопрос игры актеров и как они будут вести себя в отдельно взятой ситуации. Дауни и Галифифи были нетривиальными, и за это им можно поставить определенный плюс. Вы сами поймаете себя на мысли, что абсолютно невозможно предугадать, что отчебучит герой Галифифи в следующую секунду.

Лично для себя еще отмечу довольно пресный и неинтересный финал. Чего, допустим, не было в «Мальчишнике в Вегасе». Вот не могут комедии обойтись без сопливой минутки взаимных откровений главных героев, обязательно им нужно всё «опошлить».

6 из 10.
Оценка 3
Заголовок Тодд Филлипс 3.0
Текст реценизии Из всех фильмов Тодда Филлипса, что я видел раньше (ну, это конечно же «Дорожное Приключение» и «Мальчишник в Вегасе»), этот, несомненно, самый расчётливый. Купили Дауни за 12 лимонов баксов и расчитали, в принципе, крайне верно, ибо я пошёл в кинотеатр на него.

Тянуть кота не буду, фильм нудит, Дауни играет ради бабла, Галиафанакис играет как рядовой протеже Филлипса, всё оказалось ожидаемо хреново. Я не знаю, на что надеялся, но смутная надежда всегда есть, особенно если в фильме играет Дауни, а на него удовольствие смотреть ещё со времени «Прирождённых Убийц».

Не буду я писать сколько раз смеялся, но смеялся, конечно, особенно над залом с детишками, которые комментировали очевидные шутки, убивая их, ну да ладно.

Комедия слабая, конечно, выудить из этой темы можно было и «менее пошло и дОбро» и «более пошло и более смешно» и как угодно, но тут решили выудить нудно. Почти все, или даже ВСЕ юмористические сцены фильма перетянуты, а некоторые наркоманские шутки выглядят жалкой пародией на фильмы Апатова.

В общем, фигня.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок «Дорожные споры последнее дело…»
Текст реценизии Если в замкнутое пространство поместить агрессивного невротика и инфантильного фантазёра, страдающего ярко выраженной вербоманией, который к тому же является причиной всех несчастий первого, вы получите идеальную среду для развития комедийного сюжета. Однако, чтобы среда оказалась плодородной, следует сдобрить почву изрядной порцией шуток и комичных ситуаций. В данном случае это не слишком удалось…

Вероятно, дело в том, что задумка не была чётко сформулирована стилистически — история повисла в безвоздушном пространстве между традиционной «отрывной» комедией, базирующейся на «сортирном» юморе, и мелодрамой о том, что первое впечатление обманчиво, и даже, казалось бы, безнадёжный недоумок может оказаться человеком с тонкой душевной организацией и большим добрым сердцем. Любая из этих трактовок могла бы найти своего зрителя, но… сюжет, как пинг-понговый шарик, носится от одной к другой, создавая ощущение назойливого мельтешения.

Конечно, не всё так мрачно — посмотреть здесь, есть на что. Фильм изобилует массой красивейших пейзажей, фоном для которых служит замечательный саундтрек. Необычен в своей обыденности и убедительно хорош Роберт Дауни-младший, забавен Зак Галифианакис, подаривший своему персонажу уморительную походку, а в некоторых эпизодах и детскую трогательность… Вот и обидно, что неплохие ингредиенты в итоге не сложились в единый, цельный продукт.

Но, полагаю, фильм безоговорочно придётся по вкусу любителям скабрезных шуточек и мастурбирующих собачек. Хотя, на мой взгляд, даже в этом жанре есть картины посильнее…

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Пришел, посмотрел, разочаровался
Текст реценизии Исходя из заголовка я думаю сразу понятно мое мнение. Сходил в кино на этот фильм исключительно из-за актеров. Какое было хорошее настроение, когда стоя перед кассой в компании друзей, покупал билеты… Поначалу зал был почти пустой и казалось так и будет до конца сеанса, но потом потихоньку пришли люди и в итоге на сеанс пришло 10-12 человек.

Свет погас. Начался фильм…

Хоть в этом фильме и играют такие знаменитые актеры как Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис, и все же я считаю фильм не удался. Все шутки, использованные в фильме давно «изъезженные». Возможно, конечно это и вина режиссера дубляжа. Правда были и смешные моменты, когда Итен (Зак Галифианакис) с собакой «мешали» Питеру (Роберт Дауни мл.) заснуть ночью в машине. Еще один запомнившийся момент это драка на заправке, запомнился этот момент лишь тем, что инвалид в коляске побил двух мужиков…

Несмотря на то, что режиссер этого фильма Тодд Филлипс, снявший «Мальчишник в Вегасе» ничего общего между этими фильмами нет. Я рассчитывал на фильм в стиле «Мальчишника в Вегасе» с жанром Комедия с большой буквы, а в итоге посмотрел типичную американскую «комедию» с множеством никчемных диалогов, близкую к жанру комедийная драма.

Вобщем удовольствия от просмотра данного фильма никакого, лишь обида за потраченные деньги и испорченное настроение.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Вприпер
Текст реценизии Я вот теряюсь в догадкаx почему этот фильм вызвал столько положительных отзывов. Дошло до того, что мне советовали этот фильм, как один из самых смешных за поледнее время.

Ясно, что в первый рядах желающих посмотреть этот фильм оказались поклонники «Мальчишника в Вегасе» и Роберта Дауни мл.

Устроившись поудобнее, я приготовилась к нереальной ржаке. Но буквально после пяти минут просмотра, вместо фильма понеслась какая-то квинтиссенция абсурда, тупых шуток и Зака Галифианакиса, которого в «Вегасе» еще хоть как-то оттеняли другие актеры, а здесь ему на растерзание остался Дауни мл.(если не считать зрителей).

Вообщем, фильм вызывает недоумение, почему герой Роберта не пристрелили своего «приятеля» в первые десять минут.

Единственный смешной момент в этом балагане, это плевок Дауни в песика. На этом фильм можно было и закончить.

2 из 10
Оценка 3
Заголовок Вритык!
Текст реценизии Господа, я не опечатался. Именно на такой фильм я вчера официально купил билет — название слажали в моём любимом «Каро-фильме», что поделать — бывает. Однако, символично.

На старте.

1. Режиссёр — тот же чувак, что снял «Мальчишник в Вегасе», одну из самых лучших комедий 2000-х.

2. Зак Галифианакис идёт прямо из «Мальчишника…», забавной в сущности дятел, эдакий американский Евдокимов, крупный деревенский бородач. Любитель пощеголять телом, нам уже доводилось лицезреть его зад и джок-страп в самом начале Вегаса, тут он снова в ударе. Смешной дядька даже в overall дурацком шлаке типа «Operation: Endgame».

3. Ну, Роберта Дауни мл. любят все. Особенно в последнее время после Тони Старка, Шерлока и «Солдат неудачи», где он сыграл сержанта Осириса и доказал, что комические способности у него более чем феерические. Актёр, казалось бы, должен иметь высокий фейсконтроль на фильмы, да и стоит он дорого, так что, по идее, в чём-то плохом сниматься не должен…

4. Сама концепция выигрышная: поместить одного из самых желанных парней Голливуда с одним из самых нежеланных и заставить играть вместе. И вот они колесят по Америке как «Тупой и ещё тупее», только один — выросший яппи, другой — отмороженный детина-недоросль.

На финише.

Они чё, на Оскар метят?..

Вместо убойной комедии вышла слезливая, сопливая лиричная драма про двух взрослых мужчин, которые пытаются справится со своими внутренними переживаниями касательно своих отцов (папа одного недавно умер, папа другого рано ушёл из семьи). И вот они плачутся друг другу об жилетку, изливают душу и выходят на трогательные взаимные расспросы, ведут диалоги о дружбе и одиночестве, и всё на фоне красивых американских пейзажей под классические хиты. Горбатая гора на колёсах. Оба героя постоянно пребывают в сдержанной фрустрации, то есть игры тот же Дауни мл. нету, он себя подавляет, в нём бушуют чувства. Блин…

Юмора-то очень мало. Я не являюсь поборником новизны. Комедии вполне могут заимствовать нетленные гэги и применять их на новый лад. Только здесь реально угнетает, когда ты смотришь на достаточно плоские, пресные и некреативные попытки выехать на хромом осле, зная, что видал фильмы, где куда лучше в похожих ситуациях обыгрывались темы прихода после наркоты ("Ананасовый экспресс», «Побег из Вегаса»), неполиткорректных драк ("Я, снова я и Ирэн»), фейкодокументов и конфузов с именами ("Суперперцы»), погонь с домиками на колёсах ("Смертельное оружие»), прахом папочки ("Знакомство с родителями», «Жизнь — дерьмо»), ударов ребёнка ("Не шутите с Зоханом!», «Так себе каникулы»).

Я бы не подумал, что самой (и единственной) запоминающейся сценой из фильма с Робертом Дауни Младшим будет мопс, который… ну вы поняли.

Единственное хорошее — камео рэпера RZA.

Вердикт: слабенький фильм, не советую. Даже если вы — женщина, и вам нравится смотреть на Роберта Дауни мл., то здесь он скучен и неинтересен.
Оценка 2
Заголовок тихий мрак и полный ужас…
Текст реценизии Сдуру сходил сегодня вечером на новую комедию «Впритык». Поскольку «от создателей «Мальчишника в Вегасе» и всё такое…

Итак, в главных ролях — Роберт Дауни-мл. и Зак Галифианакис. Жанр — жопная комедия. Точнее, очень жопная комедия. Сортирный юмор + шутки, ставшие эталоном пошлости ещё со времён «Американского пирога». Если честно, мне понравились только самое начало и самый финал фильма. А вот между ними… Блин, во время просмотра этого фильма можно пойти в бар, или просто купить пива, с пользой посетить туалет… Никакого сравнения с блистательным «Мальчишником в Вегасе»! Зато «Впритык» очень сильно напомнил мне один старый фильм… Замечательную комедию С. Хьюза «Самолётом, поездом, автомобилем» 1987 года, со Стивом Мартиным и Джоном Кэнди в главных ролях. Там тоже были сведённые игрой случая два совершенно разных человека, вынужденные совместно пересекать страну из точки А до точки Б. Но у Хьюза была чудесная рождественская комедия, а вот «Впритык» Т. Филлипса… Это ж просто тупая жопная комедия.

Резюме: фильм только для фанатов Р. Дауни-мл. Ибо сыграл он достойно. А в остальном… Лучше сходите в кино на новейшего «Гарри Поттера». А ещё лучше — на «Брестскую крепость».
Оценка 2
Заголовок Ради…
Текст реценизии Признаюсь, решила посмотреть этот фильм из-за того, что в нём снимается Зак Галифианакис, ну и, конечно же, из-за того, что режиссер снял «Мальчишник в Вегасе». Хотя… были сомнения, что «выше головы» ему не прыгнуть. Ладно уж… я подумала: «Один только вид Зака и его игра будут веселить все 100 минут!». Получилось ли?

Конечно же, фильм нельзя назвать совсем уж провальным. Полностью провальным оказалось только название. Когда уже русские перестанут выпендриваться и перевирать название, как им хочется? Видимо, пора уже кому-нибудь изучить, в чём же кроется проблема русских, которые хотят дать своё название всему, чему захотят? Может проблемы какие-то? Да не важно…это не в первые, так что удивляться нечему. Обратимся к самому фильму.

С чем же мы «столкнулись» при просмотре? Увы, с очень посредственной банальной шаблонной комедией. Конечно же, Зак веселил своим видом, но то ли его возможности строго урезали рамками сценария, либо ему самому было просто лень сыграть так, как он умеет. В целом фильм «утонул» в штампах.

Пытались повеселить народ темой о мастурбации + парой пошлых шуток + всячески пошутили — поизвращались над прахом + добавили якобы беспроигрышное «когда бьют — смешно». Но получилось не смешно. Нелепейшие шутки о мастурбации заставляют задуматься: «У создателей фильма какие-то проблемы, если они столько об этом говорят?». Разные вариации шуток о прахе, кажется были уже во всех фильмах, и, честно, ни в одном фильме это смеха не вызывает. Что только с «прахом» не делали за историю кинематографа: и ели, и пили, и заваривали, и делали из него кошачий туалет, и куда только не насыпали. Уморительное «Хаха»? Неужели?! А уж все эти: «посильнее ударю — зрителям будет смешно» может быть весёлым только с точки зрения детей, хотя и то не факт. Безусловно, были веселые моменты, но за весь фильм наберется минут 10 не больше. Вам этого достаточно?

И всё-таки не важно каким образом будут шутить. Не важно, что будет центральной темой для шуток. Главное, как это обыграть. Не просто скомпоновать фильм с знакомыми лицами, не просто написать «от режиссера «Мальчишник в Вегасе»», не просто впихнуть шаблонные шутки и ждать, что деньги потекут рекой. Можно, конечно, опираться на старые заслуги, на «громкие» имена, можно привлекать чем угодно, но какова тогда цель? Просто «выплюнуть» в мир ещё один фильм, о котором забудут сразу после просмотра? А может быть стоит не просто сказать: «от режиссера «Мальчишник в Вегасе»», но и попытаться сделать хотя бы на уровне этого фильма?

Конечно, можно посмотреть этот фильм только ради безумно красивой природы. Но это же не фильм о дикой природе, не так ли? Можно пойти на фильм ради Зака. Но это же не фильм о нём!

4 из 10