Перед рассветом (1995)
Before Sunrise (1995) 18+
О фильме
Молодой американец Джесс знакомится в поезде с красивой француженкой Селин. Они сразу находят много общих тем для разговоров, и Джесс уговаривает Селин сойти вместе с ним в Вене, чтобы провести вместе вечер и ночь, так как наутро он должен улететь домой в Штаты.
Этой ночью происходит чудо, между мужчиной и женщиной рождается любовь такая сильная, что всё остальное перестаёт иметь значение. Однако неумолимый обратный отсчёт продолжается, до рассвета осталось совсем немного времени, и влюблённые используют каждый драгоценный момент, чтобы узнать друг друга получше, чтобы успеть обменяться всеми своими воспоминаниями, мечтами и нежностью… перед рассветом.
Этой ночью происходит чудо, между мужчиной и женщиной рождается любовь такая сильная, что всё остальное перестаёт иметь значение. Однако неумолимый обратный отсчёт продолжается, до рассвета осталось совсем немного времени, и влюблённые используют каждый драгоценный момент, чтобы узнать друг друга получше, чтобы успеть обменяться всеми своими воспоминаниями, мечтами и нежностью… перед рассветом.
Подробная информация
| Слоган | Can the greatest romance of your life last only one night? |
| Страна | США, Швейцария, Австрия |
| Жанр | драма, мелодрама |
| Бюджет | $2 500 000 |
| Сборы в США | $5 535 405 |
| Сборы в мире | + $17 200 000 = $22 735 405 |
| Сборы в России | |
| dvd_usa | |
| Премьера в мире | 27 января 1995 |
| Премьера в России | |
| Релиз на DVD | |
| Релиз на Blu-ray | |
| Ограничение по возрасту | 16 |
| Ограничение по возрасту | зрителям, достигшим 16 лет |
| MPAA | лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого |
| mpaa | R |
| Время | 101 мин. / 01:41 |
| Рейтинг Кинопоиска | 8.104 / 4436 |
| Рейтинг IMDB | 8.00 / 79 831 |
| Рейтинг мировых критиков | 100 |
| Рейтинг российских критиков | |
| Интересные факты съемочного процесса | Книги, которые Селин и Джесси читали в поезде, это — антология Жоржа Батай у Селин, и автобиография Клауса Кински у Джесси. |
| В главных ролях | Ханно Пёшль, Доминик Кастелль, Итан Хоук, Андреа Экерт, Харольд Вайглайн, Хаймон Мария Буттингер, Карл Брукшвайгер, Эрни Мангольд, Жюли Дельпи, Текс Рубиновиц |
| Роли дублировали | |
| Режиссер | Ричард Линклейтер |
| Сценарий | Ричард Линклейтер, Ким Кризан |
| Продюсер | Гернот Шаффлер, Грегори Джейкобс, Вольфганг Раммл |
| Композитор | Фред Фрит |
| Художник | Флориан Райхманн, Флорентина Уелли |
| Монтаж | Сандра Эдейр |
| Оператор | Ли Дэниэл |
| Участники съемочного процесса | Джон Слосс, Вольфганг Глюксам, Гернот Шаффлер, Ханно Пёшль, Доминик Кастелль, Кристиан Анкович, Эллен Уинн Вендл, Вильбирг Райтер, Александра Зайбель, Итан Хоук, Фред Фрит, Барбара Клебель, Андреа Экерт, Ганс Вайнгартнер, Лизе Лион, Энн Уолкер-МакБэй, Харольд Вайглайн, Флориан Райхманн, Бильге Ешим, Грегори Джейкобс, Ричард Линклейтер, Хаймон Мария Буттингер, Карл Брукшвайгер, Вольфганг Раммл, Эрни Мангольд, Ли Дэниэл, Жюли Дельпи, Ким Кризан, Адам Голдберг, Отто Райтер, Курти, Хуберт Фабиан Культерер, Питер Илай Хамер, Флорентина Уелли, Пауль Поэт, Вольфганг Старибахер, Сандра Эдейр, Бранко Андрич, Текс Рубиновиц, Констанце Швайгер, Георг Шолльхаммер |
Премии фильма
- Премия канала «MTV», 1995 год (us) - Лучший поцелуй (Итан Хоук, Жюли Дельпи)
- Берлинский кинофестиваль, 1995 год (de) - Золотой Медведь
Страны производства фильма
- США (27 января 1995) - 1
- Франция (29 марта 1995) - 0
- Германия (30 марта 1995) - 0
- Швейцария (31 марта 1995) - 0
- Швейцария (31 марта 1995) - 0
- Швеция (31 марта 1995) - 0
- Аргентина (13 апреля 1995) - 0
- Великобритания (20 апреля 1995) - 0
- Дания (28 апреля 1995) - 0
- Италия (Май 1995) - 0
- Португалия (12 мая 1995) - 0
- Австралия (18 мая 1995) - 0
- Венгрия (18 мая 1995) - 0
- Турция (19 мая 1995) - 0
- Испания (23 июня 1995) - 0
- Польша (14 июля 1995) - 0
- Финляндия (14 июля 1995) - 0
- Чили (1 августа 1995) - 0
- Греция (12 января 1996) - 0
- Корея Южная (16 марта 1996) - 0
- Австралия (13 ноября 2007) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Ричард Линклейтер (Richard Linklater)
- Актеры Jesse - Итан Хоук (Ethan Hawke)
- Актеры Celine - Жюли Дельпи (Julie Delpy)
- Актеры Wife on Train - Андреа Экерт (Andrea Eckert)
- Актеры Husband on Train - Ханно Пёшль (Hanno Pöschl)
- Актеры Guy on Bridge - Карл Брукшвайгер (Karl Bruckschwaiger)
- Актеры Guy on Bridge - Текс Рубиновиц (Tex Rubinowitz)
- Актеры Palm Reader - Эрни Мангольд (Erni Mangold)
- Актеры Street Poet - Доминик Кастелль (Dominik Castell)
- Актеры Bartender - Хаймон Мария Буттингер (Haymon Maria Buttinger)
- Актеры Guitarist in Club - Харольд Вайглайн (Harold Waiglein)
- Актеры Belly Dancer - Бильге Ешим (Bilge Jeschim)
- Актеры Percussionist - Курти (Kurti)
- Актеры Cafe Patron - Ганс Вайнгартнер (Hans Weingartner)
- Актеры Cafe Patron - Лизе Лион (Liese Lyon)
- Актеры Cafe Patron - Питер Илай Хамер (Peter Ily Huemer)
- Актеры Cafe Patron - Отто Райтер (Otto Reiter)
- Актеры Cafe Patron - Хуберт Фабиан Культерер (Hubert Fabian Kulterer)
- Актеры Cafe Patron - Бранко Андрич (Branko Andric)
- Актеры Cafe Patron - Констанце Швайгер (Constanze Schweiger)
- Актеры Cafe Patron - Джон Слосс (John Sloss)
- Актеры Cafe Patron - Александра Зайбель (Alexandra Seibel)
- Актеры Cafe Patron - Георг Шолльхаммер (Georg Schollhammer)
- Актеры Cafe Patron - Кристиан Анкович (Christian Ankowitsch)
- Актеры Cafe Patron - Вильбирг Райтер (Wilbirg Reiter)
- Актеры Musician on Boat - Барбара Клебель (Barbara Klebel)
- Актеры Musician on Boat - Вольфганг Старибахер (Wolfgang Staribacher)
- Актеры Harpsichord Player - Вольфганг Глюксам (Wolfgang Glüxam)
- Актеры Man Sleeping on Train, в титрах не указан - Адам Голдберг (Adam Goldberg)
- Актеры Guy in Bar, в титрах не указан - Пауль Поэт (Paul Poet)
- Продюсеры - Грегори Джейкобс (Gregory Jacobs)
- Продюсеры - Вольфганг Раммл (Wolfgang Ramml)
- Продюсеры - Гернот Шаффлер (Gernot Schaffler)
- Продюсеры - Джон Слосс (John Sloss)
- Продюсеры - Энн Уолкер-МакБэй (Anne Walker-McBay)
- Продюсеры - Эллен Уинн Вендл (Ellen Winn Wendl)
- Сценаристы - Ричард Линклейтер (Richard Linklater)
- Сценаристы - Ким Кризан (Kim Krizan)
- Оператор - Ли Дэниэл (Lee Daniel)
- Композитор - Фред Фрит (Fred Frith)
- Художники постановщик - Флориан Райхманн (Florian Reichmann)
- Художники по костюмам - Флорентина Уелли (Florentina Welley)
- Монтажер - Сандра Эдейр (Sandra Adair)
Тэги фильма
Автомат для игры в пинбол, Актер, Актриса, Алкоголик, Американец, Архитектор, Бар, Барабан, Барабанщик, Бармен, Безответная любовь, Беременность, Близость на одну ночь, Будапешт, Вена, Австрия, Ветеринар, Взрыв, Вино, Вокзал, Выпивка, Гадалка, Галерея искусств, Галлюцинация, Гитара, Гитарист, Граммофон, Двадцать с небольшим (о возрасте), Двусмысленный финал, Девочка-подросток, Деньги, Детство, Длинный план, До свидания, Дрифтинг, Европа, Журнал National Geographic, Журнал Playboy, Журналист, Закат, Запись (бумажная, аудио, видео), Звезда, Игра в карты, Играть роль, Импровизация, Интуиция, Камера, Катастрофа самолета, Католическая церковь, Кафе, Квакер, Клавесин, Кладбище, Книга, Коммунист, Корова, Косички, Кошка, Крест, Кролик, Курение сигарет, Летний лагерь, Лжец, Ложь, Лондон, Англия, Лос-Анджелес, Калифорния, Лошадь с повозкой, Любовь, Магазин пластинок, Мадрид, Испания, Медовый месяц, Место захоронения, Минутная встреча, Многообещающая дружба, Могильный камень, Мост, Мотоцикл, Настольный футбол, Немец, Ненависть, Неопределённость, Несколько точек зрения, Несчастье, Нижнее белье, Ночной клуб, Обещание, Одержимость, Один день, Одновременная работа, Осмотр достопримечательностей, Отель, Открытый финал, Отношения брата и сестры, Отношения девушки и ее парня, Отношения матери и дочери, Отношения матери и сына, Отношения мужа и жены, Отношения отца и дочери, Отношения отца и сына, Отношения прабабушки и правнучки, Официант, Память, Париж, Франция, Парк, Парк с аттракционами, Певец, Пение, Первая встреча в поезде, Песня, Пиво, Писатель, Пластинка-сорокопятка, Пловец, Поезд, Поцелуй, Поэзия, Поэма, Поэт, Психиатр, Путешествие во времени, Радуга, Развод, Разговорное кино, Распитие спиртных напитков, Реинкарнация, Река Дунай, Религия, Ресторан, Решение, меняющее жизнь, Самолет, Самоубийство, Самоубийство путем утопления, Свадьба, Свидание, Священник, Секс, Семейные отношения, Скептицизм, Скиталец, Случайная встреча, Случайное стечение обстоятельств, Смерть, Собака, Спекуляция, Статуя, Страстное увлечение, Страх, Судьба, Счастье, Танцор, Танцы, Театральное производство, Телешоу, Травма, Трамвай, Турист, Уличный исполнитель, Умирание, Фашизм, Феминизм, Флешбэк, Фонтан, Фотограф, Фотография, Французский, Церковь, Чертово колесо, Честность, Чтение, Эскалатор
Рецензии пользователей
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Лестница к седьмому небу. |
| Текст реценизии | Нет ничего более кинематографического, чем встреча и разлука. И прибытие поезда, разумеется. В мире кино очень немногие режиссёры славятся умением воссоздавать приятную, волнующую и магическую в романтическом смысле естественную атмосферу. На ум приходят обязательные Тим Бёртон со своими милыми мертвецами и Хайао Миядзаки с внутренне сильными главными героями в окружении симпатичных Тоторо или обаятельных призраков, хитрый Жан-Пьер Жене с триумфальной мечтательницей Амели и Лассе Халльстрем с восхищающей множества сердец уютной Жюльетт Бинош из «Шоколада». В 1995 году выяснилось, что освоил эту «магию» и молодой Ричард Линклейтер, поставив не то фильм-путеводитель, не то сказку для романтиков — болтливую и иронично подмигивающую зрителям картину «Перед рассветом», где всего лишь два незнакомца в непонятном стремлении сблизиться, узнать получше друг друга, шагали неспешно по роскошной Вене. Шагали и разговаривали обо всём и обо всех на свете. Шагали, прислушиваясь к уличному шуму, собеседнику, обрывкам бесед прохожих, музыке издалека и — ко всему, что делало этот их единственный странный день ещё страннее и очаровательнее. Знакомьтесь, шутливая и независимая француженка Селин в исполнении Жюли Дельпи. Почему француженки так притягательны? Наверное, сам Бог не знает ответа, предпочитая просто созерцать прекрасных женщин, ими восторгаясь. Кажется, в Селин ничего особенного, но вы будете отмечать её рассеянную улыбку, озорные глаза и все-все жесты во время бесконечного трёпа обо всём и ни о чём одновременно. Преклоняясь, мы восходим — в её взгляде превращаясь в личностей, чья жизнь отнюдь не обесценена и не утратила проклятый смысл. Решение в компанию хулигански настроенной француженке подобрать типичного американского «хищника» с подозрительно-надеющимся взором Джесса в исполнении Итана Хоука, иначе, как идеальным, и не назовёшь — из этого дуэта вышел чудный союз, запечатлевшийся в памяти каждого, кто посмотрел фильм. Джесс подобен мальчишке, который нуждается в ком-то, кто его поймёт и подыграет ему в его же иллюзии будущего счастья — не случайно же во второй части «Перед закатом» зритель застаёт Джесса уже в роли состоявшегося писателя, в предложения оформившего свои переживания. Но мы вернёмся в доброжелательную Вену, где улицы нежданно обращаются в потрясающие спектакли — здесь и таинственная гадалка предскажет вам судьбу, и оду вознесёт поэт, и, как родители, улыбнутся тайком суровые обычно памятники, предоставив в ночной тишине местечко для возлюбленных незнакомцев. Встретившись из-за ссоры немецкой супружеской пары в грохочущем поезде, Селин и Джесс, не зная друг друга, предпочли свою радость от возникшей любви передать Вене — городу благословенному многими парами и городу познавшему в этом благословенье отчаянные минуты расставания с любимыми. Когда вы будете смотреть, как скрытно поглядывают друг на дружку в кабинке прослушивания грампластинки в смущенности и растерянности хрупкая на вид Селин и кажущийся порою грубым Джесс, то знайте — эта магия есть и в вас, где прелюдией выступает влюблённость, кульминацией — страсть, а вечной концовкой — любовь, в воспоминаниях наших остающаяся и оттого неподвластная времени. Поезда надежды уходят, а любовь — никогда, часть сердца заполняя до конца нашей смерти. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Наверное самый правдивый и жизненный фильм о встрече, любви и расставании. В фильме всего 2 персонажа, но оторваться не возможно ни на секунду. Попадание в точку 100 %-ное. Сценарий вроде бы прост, но этим и запоминается этот фильм. Актеры играют безупречно, как будто они и не актеры вовсе а настоящие реальные персонажи из жизни. Изумительно обыгрываются все ситуации и все диалоги. Тем кто хоть раз путешествовал смотреть обязательно, как было уже сказано, лучше в одиночестве. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Помнишь ли ты, жалеешь ли? |
| Текст реценизии | Я ненавижу такие фильмы, я ненавижу такие личностно-трогающие фильмы. Я ненавижу настолько хорошо снятые фильмы. Я ненавижу фильмы в которых я узнаю милые жесты, готовые вспыхнуть в памяти, когда они уже кажется, стерлись оттуда. Когда-то я написал в одном своем прозаическом произведении: «они беседовали как все влюбленные, а о чем, вы и сам знаете, если влюблялись, а если не знаете, то и не надо». Вот примерно об этом фильм. Как эта бесконечная беседа, попытка выговориться перед человеком, которого почти не знаешь, но уже чувствуешь знакома и статична в личностях, кто бы ты ни был. У каждого чуть более старшего человека за спиной такая вот история мимолетной любви, чистой ясной искры, как и здесь начатая с грязноватой, но невинной игры, а закончившаяся погружением в очарование другого человека, когда закат это любовь, а совершенно особенный поцелуй надо обобрать шуткой. Этот ажиотаж, и разглядывание любимого человека, пока тот не видит (Чуть затянутая сцена в магазине замечательна). Это восхищение всем что тебя окружает, а потом: «мы словно опять пришли в реальность». Потом все эти места, где пробегает безжалостная камера, словно пыточные, идти по ним, означает идти по своим воспоминаниям, ощущая вкус тех часов, и пройдя, мечта, чтобы это было сном. Иначе — иначе у вас, так же как у меня и тебя, не хватило духу сделать что-то особенное, перебороть необходимость. А с другой стороны, об этом и говорят герои, возможно все это происходит только потому что мы не готовы это все продолжить. А я параноик. А вдруг это все началось игрой и игрой продолжается, а что внутри, это просто эйфория от победы? Или меня просто дурачат? А вы тоже уезжали, уходили, говорили слова прощания именно поэтому? Удивительно, как можно смотреть широко открыв глаза на десятиминутную беседу ни о чем в трамвае и получать удовольствие… это даже удовольствие не от фильма, а от собственного прошлого. Авторы совершенно бессовестно играют чувствами зрителя. Ненавижу. А может наоборот, они всей толпой собрались, вспомнили каждый свой сон и по одному диалогу, и все их вложили в уста героев, создав кладбище собственной романтики. Ужасная идея. Двое идут разговаривают и весь мир в их распоряжении, только в их руках возможности. для них созданы бармены, с глубоким понимаем отдающие бутылку вина, и не обращающие внимание, что адрес просивший и не написал, а значит не оплатит. Нам совсем чуть-чуть раскрывают личности этих людей, беседой о социальных реалиях, родителях и в веселой игре «позвони другу». И неистощим на приятные мелочи мозг, он не желает спать и все больше придумывает и придумывает мелочей, словно солнца освещающим сейчас память. И что настоящее? То что вырвалось или то, к чему ты сейчас пришел? Я ненавижу шутливые планы о будущем, которые шутливы, только потому что боишься нарушить гармонию момента. Я ненавижу расставания, когда ты просто забыл сказать, что любишь, а когда сказал, вы уже установили свои границы. Я ненавижу чувствовать все самое замечательное, что было. Потому что оно уже было и я… обожаю ее. В сухом остатке: путешествие в сон. Ваш личный, и наш общий. Восхитительно и местами больно. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Некоторые фильмы просто слишком личные, чтобы писать о них отзывы…Я знала, о чём эта картина, и знала, о чём я буду думать после её просмотра. Если такое случилось с тобой, то нет смысла анализировать сюжет — героев — манеру съёмки… Достаточно сказать, что я не просто сроднилась с героиней — я была ей; и все её слова — это мои слова; все недоговорённости продолжают звучать во мне только мне известными смыслами… А Джесси не просто персонаж, это Он. Как люди влюбляются? Они долго смотрят друг на друга, пока не стукнутся носами. Боже, эта гениальная сцена утром у стены какого-то дома, где они просто смотрят друг на друга и пытаются «остановить мгновенье»… Люди разговаривают. Парень и девушка. Обо всём на свете — да просто о какой-то фигне, какую не скажешь даже лучшему другу. Впечатления, воспоминания, мечты, надежды, страхи, фантазии — переплетаются, словно линии на ладони. Двое читают друг друга, легонько проводя пальцами по коже. Возможно, всё, что они видят/слышат, всего лишь красивый сон, иллюзии, которыми они кормят друг друга. Возможно, все эти отношения родились давно в их голове, и теперь они просто подставляют человека в готовый бланк… Как те стихи в подарок от бомжа…Как та гадалка… Они всего лишь дают тебе то, что ты так давно хотел… Всего лишь. Ха. А разве не это нам в жизни нужно? И какая разница, насколько «реальны» эти отношения, если можно целый день прожить вот ТАК… Эти двое не существуют для мира. Они вышли из поезда и украли у Мирового Порядка сутки. Они не должны быть там, где они есть… То есть были. То есть уже нет. Упорхнули. Жизнь так коротка… Что тут скажешь? Это не фильм, это молитва о вечной мимолётности. Коснись меня ещё раз на прощанье…И пусть эта улыбка на твоих губах будет всегда значит только одно. I never really had a problem Because of leaving… But everything reminds me of her This evening… (Elliott Smith) |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Душевно… |
| Текст реценизии | Такие смешанные чувства разрывали меня, когда я уже начал понимать, что конец близок, все их рассуждения об его неизбежности буквально не давали мне продолжать наслаждаться этой, сказать просто «неописуемой» — всё равно, что нагло врать и не краснеть, этой неземной по красоте историей двух людей, встретившихся случайно. Мне так хотелось поделиться своими впечатлениями с окружающими, например, написать рецензию, но в тоже время, я до последнего продолжал верить, что этот рассвет не наступит никогда… Этот фильм трудно назвать просто фильмом. Это самая настоящая картина великого художника, на которую смотришь и смотришь, оторвать взгляд невозможно, а я в голове появляется куча разных мыслей, тем, вдруг так по-детски хочется просто взять и очутиться на месте одного из героев, разделить всё, что пришло и еще, несомненно, придёт в голову, обезумевшую от такой удачи. Героиня Жюли Дельпи Celine — такая нежная, невинная девушка, я верил всему, что звучало из её прекрасных уст. Этан Хоук сыгравший в фильме Jesse — такой неуклюжий паренёк в кожаной куртке. Потрясающая улыбка и невероятная харизма, это сделало его таким милым, что, черт возьми, перевернуло всё моё представление о том, что делает человека таким. Нет, они не были половинками друг друга, каждый из них одно целое, а вместе они — романтика в её чистом виде, то самое мгновение, в том самом промежутке, который между ними, о котором еще говорила Селин. Этот день перед рассветом, его не было в нашей реальной жизни, он был у них, они создали его себе сами, абсолютно идеальным, где была и радость и печаль. Это была их своеобразная тангенсальная вселенная, просуществовавшая всего день, но, черт возьми, вот такое своеобразное мгновение — ради него стоит жить, его нельзя просто взять и пропустить, как и продолжить…. Не знаю, но момент прослушивания пластинки в одной из комнат музыкального магазина до сих пор у меня перед глазами, сколько чувств в него вложено, это нужно видеть, нет, это нужно почувствовать самому. С уверенностью скажу, что это один их самых душевных фильмов, который я когда-либо видел, и я бы очень хотел, чтобы со мной кто-то это разделил подобным образом. Черт, я хочу видеть между строк и секунд, я хочу видеть больше, чем обычно. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Добавь в свою жизнь молочный коктейль… |
| Текст реценизии | С простым сюжетом, на первый взгляд ни чем не примечательный фильм овладел мной с первых минут, сражу же приковав меня к себе и не отпускал до самых титров. Давно известно что всё гениальное в этом мире просто и этот фильм как бы показывает всем нам это. Все действия наших главных героев просты и естественны… он просто завёл разговор, она в свою очередь просто ответила после чего у них завязалась милая беседа, но хорошего по немного и пришло время сказать до свидания. Вот в принципе и весь сюжет фильма, тот «скелет» на котором всё держится. А держится то не мало, за внешней простотой скрывается та самая начинка которая не позволят забыть мне этот фильм… живописная Вена, романтика, веселящие прогулки сопровождающиеся процессом познания друг друга в умопомрачительных разговорах, философских рассуждениях, о всём том чего не хватает в повседневной жизни нам и о том как хорошо вместе им. Они всякий раз стараются уберечь себя от строительства воздушных замков, не удручать себя разговорами о том что будет с ними дальше, не тратить на это время, а просто наслаждаться им, наслаждаться друг другом и всей той прекрасной атмосферой царившей в их мире. Мне очень хочется верить и надеяться что и в моей жизни найдётся место для одного такого дня, выпадет шанс который я не посмею упустить. А всё потому что игра Этана Хоука и Жюли Дельпи настолько безупречна, что по другому думать и не получается. Великолепный актёрский талант продемонстрированный в фильме, прекрасно воплощён в атмосферу неподдельной реальности, окунувшись в которую не хочется обратно. Эффект присутствия как нигде здесь заставляет чувствовать себя частицей происходящих на экране действий… словно не в кресле смотришь, а находишься неподалёку от них наблюдая за всем со стороны. За это им огромное спасибо! И в завершении хочется напомнить что хозяевами своей судьбы являемся только мы сами. Лишь действуя можно всё сдвинуть с мёртвой точки и наполнить жизнь яркими событиями. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Романтика, которой каждый из нас хотел бы |
| Текст реценизии | Посмотрел недавно фильм и остался доволен. Великолепная мелодрама с хорошими актерами, которые играют естественно и без претензий на донесение каких-то особых посланий зрителю. Все очень просто. Случайный разговор в поезде, который заставляет молодых людей почувствовать связь, заинтересоваться друг другом и желание продолжить случайное знакомство. Но вот незадача — Джесси надо выходить в Вене. И он понимает: если он не сделает этого сейчас, то всю жизнь будет себя казнить, а именно предложить девушке выйти вместе с ним и провести день вместе до его утреннего рейса в Штаты. У каждого наверняка были такие моменты в жизни, но кто-то пасовал, а потом кусал локти в догадках, что было бы, если… Отличная прогулка по великолепному городу Вене. Отлично построенные диалоги, интересные истории из их жизней, какие-то точки зрения на разные вещи, уличные поэты, танцоры, великодушный бармен и так далее. Одним словом, романтика, которой каждый из нас бы хотел! В общем, фильм очень душевный и явно тянет на 8-9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Значит там, на колесе обозрений, очень старая женщина целовала совсем юного мальчишку. Так? |
| Текст реценизии | Поезд, незнакомые люди, ссора соседей, книга, которую читаешь от нечего делать, смена пейзажей за окном, пара фраз с неприметным незнакомцем, ещё пара фраз и возникает странное ощущение чего-то родного и близкого и, вместе с тем, острая потребность в простом общении именно с этим человеком. Как будто ты оказался в этом поезде не случайно, а именно ради этой недолгой, но незабываемой встречи. «Перед рассветом» — фильм своеобразный и надолго оставляющей в памяти свой след. Потому, что проживая эту ночь с главными героями, многие из нас видят не Джесси и Селин, а самих себя. Это ты спрыгиваешь с поезда, гуляешь по Вене, целуешься на колесе обозрений и боишься рассвета, потому что утром придется делать то, что ненавидишь больше всего — прощаться. Ты злишься, что эта «романтическая ерунда» затуманила твой разум, ты ищешь предлоги, по-дурацки шутишь в самый неподходящий момент, выдавливая широкую улыбку и прячешь слёзы. Ты рассказываешь незнакомому человеку самое значимое и личное, то, о чём не всегда признаешься даже самым близким. Ты не боишься быть слабой, хотя всегда мечтала быть сильной, не боишься показаться глупой, разыгрывая сцену «звонок подруге», ты не хочешь быть «просто красивой историей», хотя в тайне благодарна судьбе, что эта история была в твоей жизни. Это самая обычная, обыденная, банальная, предсказуемая картина о короткой случайной встрече двух людей. Но именно в этой простоте и обычности главный козырь данного кинопроизведения. В этом его удивительная эмоциональная сила и простая красота. Сложно вспомнить фильмы, которые задевали бы во мне те же струны чувств, что и работа Ричарда Линклейтера. Сложно описать всё, что ты чувствуешь, о чём думаешь. У тебя перед глазами проносятся калейдоскоп прекрасных воспоминаний, и обрушивает на тебя чувства сладкой тоски и ностальгии. В фильме практически нет событий: здесь показана просто одна ночь из жизни обычных людей. Они не были богатыми и знаменитыми, они не спасали миры и не обладали сверхъестественными способностями, они просто гуляли по Вене: молчали, разговаривали, наслаждались видами ночного города. Возможно людям циничным и безразличным к мелким сюрпризам судьбы «Перед рассветом» покажется нудной затянутой кинолентой, которая не произведёт на них впечатления. Восприятие этого фильма полностью зависит от умения чувствовать. Уверена, всем, кто хотя бы раз бродил пешком по ночному городу взявшись за руки, устраивал ночной пикник в парке, целовался на колесе обозрений и, поговорив около десяти минут с незнакомым человеком, чувствовал, что это «твоё», хотя мозг усиленно боролся против этого непонятного и не рационального ощущения, эта история западёт в душу. Не знаю, есть в ней что-то особенное, неповторимое и нежное, то, что трудно объяснить, но можно почувствовать. Отдельно хотелось бы отметить тот почерк, тот своеобразный стиль, ту манеру, которая отличает «Перед рассветом» от других мелодрам. Возникает некий эффект присутствия, нет ощущения, что ты смотришь фильм, ты будто в нём находишься. И это превосходно. Великолепные виды старой Вены, красивая музыка, романтика, нежность, слёзы от наплыва чувств и, конечно же, надежда, надежда на встречу… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Как-будто ты снишься мне, а я тебе. |
| Текст реценизии | «… Любить кого то и быть любимой очень многое для меня значит. Я много думаю над этим, но разве все, что мы делаем в жизни не для того, чтобы нас любили чуть сильнее. Я смогу по-настоящему влюбиться лишь тогда, когда буду знать о человеке все…» Очень настоящее и редкое кино о том, что такое подлинное родство душ. Фильм должен понравиться тем, кто будет размышлять над ним, кто переживает вместе с героями, тем у кого захватывает дух и он не замечает ничего вокруг. Фильм основан на бесконечных разговорах пары, которая познакомилась в поезде. За один день, точнее вечер и ночь они поняли, что очень-очень многое могут рассказать, поняли, что очень интересны друг другу и не смогут расстаться никогда. Француженка и американец. Джули Делпи и Итан Хоук. Пара, которая запечатлелась очень многим, посмотревшим этот фильм. И благодаря им фильм получился правдивым, очень жизненным. Фильм полон романтики, полон чувств и переживаний. Каждая минута наполнена любовью и теплотой. Сцена в комнатке магазина для прослушивания музыкальных пластинок. Под замечательную музыку герои поглядывают, скрывая взгляды друг от друга. Потом прекрасный поцелуй во время заката солнца. Нежная ночь и утро. И не важно, что эти отношения продлятся всего один день и они больше не встретятся. «… Почему люди считают, что отношения должны длиться вечно…?» Что нужно для счастья — посмотреть любимому в глаза и ничего не говорить, запомнить его лицо и улыбку, остановить на мгновение время. Нежно любимый фильм. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Каждый из нас мечтает о таком долгом разговоре, когда два человека смотрят в глаза друг другу и время останавливается…» |
| Текст реценизии | Фильм - разговор, в нем нет никаких крутых спецэффектов, невероятных сцен. Очень жизненно, пленяюще, проникающие глубоко в душу кино. От фильма нельзя оторваться. Цельный, продуманный до мелочей сценарий и, как уже подмечено, безупречная игра актеров. Фильм находится вне временного пространства, эта история вечна. Он затрагивает давно известные нам темы, но в обычной, рутинной жизни мы не всегда обращаем на них внимания, упускаем эту правду жизни. На мой взгляд, один из немногих фильмов, после которого хочется жить. Стоит посмотреть. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Мгновение вместе мы были, Но вечность — ничто перед ним…» |
| Текст реценизии | Иногда встречаются фильмы, о которых тяжело говорить, которые трудно пересказать, они слишком личные, слишком глубокие. Они отдаются в твоей душе, вызывают воспоминания, пробуждают внутренние страхи, надежды, стряхивают пыль с некоторых мыслей. Для меня одним из таких фильмов стал «Перед рассветом». История проста как мир: случайная встреча в вагоне поезда двух одиноких молодых людей, у каждого свои мечты о будущем, свои разочарования… Селин — юная француженка, разрывающаяся между желанием стать сильной, взрослой, самостоятельной женщиной и желанием быть хрупкой девушкой, любить и быть любимой. Джесси просто безумно обаятельный американец, очаровательный, потерянный мальчишка, задающийся множеством вопросов о смысле жизни и о самом себе (теория о раскалывании душ на все большее количество кусочков, где мы просто часть человека, звездная пыль от самой звезды, просто восхитительна). Но, между этими двумя происходит что-то такое, что чувствуешь и понимаешь по ту сторону экрана. Нет чувства, что это просто игра Хоука и Дельпи, не верится, что эти диалоги на самом деле писали сценаристы, все настолько правдоподобно, живо и прекрасно, что чувствуешь, как за эти 100 минут любовь пробуждается в тебе самом. Фильм светлый, нежный и бесконечно грустный. Каждый при просмотре вспомнит то волшебное мгновение, парящее высоко над реальностью, которое он украл из нашей повседневной, быстротекущей жизни, извлечет это воспоминание из шкатулки своего сердца и… бережно спрячет обратно. Такие мгновения тем и ценны, что больше никогда не повторятся вновь. Daydream delusion Limousine Eyelash Oh, baby with your pretty face Drop a tear in my wineglass Look at those big eyes See what you mean to me Sweet cakes and milkshakes I am a delusion angel I am a fantasy parade I want you to know what I think Don’t want you to guess anymore You have no idea where I came from We have no idea where we’re going Launched in life Like branches in the river Flowing downstream Caught in the current I’ll carry you. You’ll carry me That’s how it could be Don’t you know me? Don’t you know me by now? Посвящается тем кого мы любим и тем кого мы еще встретим… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Полтора часа счастья |
| Текст реценизии | Совсем недавно посмотрел этот фильм, и восхищен. Ставлю ему наивысшую оценку. В этом жанре, это действительно лучший фильм на данный момент из всех, что я смотрел. Но оценку поставил мозг. Как получилось, что такой фильм, с таким проработанным сюжетом, с такой игрой актеров, (я просто снимаю шляпу перед Этаном Хоуком и Жюли Дельпи), так мало известен. Не берусь утверждать, но предположу. Фильм слишком реалистичен, в нем не удается раствориться, это не сказка, это жизнь. Он на мой взгляд даже более жизненный, чем фильм «Прогулка» Учителя, который до просмотра Этой картины был моим любимым. Это фильм- диалог, персонажи не замолкают и слушать их безумно интересно. Они говорят, и воплощают в своих словах и своей игре твои мысли, твои переживания. Да такой фильм вообще кажется не может снять смертный человек, это как сон в твоей голове, который так сложно ухватить проснувшись. Но Ричард Линклейтер снял, и еще снял вторую часть, не многим хуже первой. А значит фильм не родился сам по себе, это не просто удача, это гениальное творение замечательного режиссера. И все же чего- то не хватает, чего- то такого, чтобы после просмотра еще долго сидеть, и просто смотреть субтитры. А потом еще просто сидеть. Не хватает сказочного очарования. Ты узнаешь себя в похожих ситуациях, тебе тяжело смотреть на те моменты скажем, где Джесс ведет себя так неловко, пытаясь прикоснуться к Селин. Нет легкой непринужденности порой, все как в жизни. Но такое это кино, и так в нем все должно быть. По крайней мере я лучше не видел, и счастлив, что посмотрел его. Кино- золотой слиток потерянный для многих. В жанре мелодрама выбиваю твердой рукой на гранитной плите 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Настолько чудесный фильм. Посмотрела его как раз в нужный лично для себя момент, хотя, скорее всего, такой фильм не задеть, не тронуть, не дать надежду (?) не может. И все на одном дыхании, вся эта их чудесная и странная ночь. Безумно обаятельная пара вышла, как уже, конечно, говорили тут, и думали те, кто видел фильм, но ничего не написали, и будут думать и писать новые и новые люди. Как же так получилось, что фильм не бешеноизвестный? Посмотрите, пожалуйста. И расскажите о нем людям. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | a moment of love |
| Текст реценизии | Уходя, в буквальном смысле этого слова, от своих «орущих проблем» в исполнении немецкой супружеской пары, молодая француженка по имени Селин встретилась взглядом с таким же одиноким странником, как и она сама — привлекательным парнем из Америки, Джесси. И все бы ничего: ехать бы ему по своим, а ей — по своим делам, однако сиюминутное рандеву бросает их в круговорот событий, степень романтичности которых, по сути, неописуема в силу своей уникальности. Необычно здесь даже не столько то, что подано, сколько то, как это подано. Сюжетный стержень пусть и невероятно прост, но сила диалогов, их умное, методичное воздействие на подсознание зрителя выступает лучшим оружием в борьбе с напускным пафосом и картонной сентиментальностью, характерной для картин подобного жанра. Гуляя по городу, режиссер знакомит нас всего лишь с парой-тройкой людей, все из которых люди «маленькие», но больше всего ценны сцены на кладбище и в церкви. Здесь можно провести некую связь с «Чистым понедельником» Бунина — к слову, кинематографчности в фильме не так уж и много; художественных элементов, присущих классической литературе, объективно больше, — однако делать этого не стоит хотя бы потому, что «Before Sunrise» проект более чем самостоятельный и самобытный, а потому и искренний и чистый. Самое главное — понять правильно все те символы, которыми кино на самом деле безумно кишит. И встреча с любителями-актерами, и поездка на автобусе с постоянно крупными планами, и то, о чем они говорят на кладбище, и эта гадалка, и отношение Джесси к гадалке, и удивительная история одного атеиста рассказанная… в церкви. Доверчивый бармен и поэт-бродяга превосходно дополняют эту гамму, палитру, набор ярчайших красок, которым место не на дорогом холсте, но в скучной повседневности прекрасной Вены, которая на каких-то несколько часов стала лучшим место на всем земном шаре. «Before Sunrise» почти лишен музыки, и в этом плане финал кажется поистине настоящим, максимально реалистичным и попросту живым. Их счастливые утомленные лица выступают этакой недосягаемой вершиной индивидуального художественного мастерства. Финал — это не просто венец истории, не просто апогей выплеска человеческий эмоций; это, скорее, наиболее правильное возвращение в ту серую жизнь, в которой герои как жили до, так и буду жить после этого «самого лучшего дня» в их жизнях. Эта история еще и потому так трогает, что она лишена каких бы то ни было красивых с кинематографической точки зрения сцен. Героям просто дали шанс, который они так удачно использовали. Не было ни ссор, ни слез, ни пресловутой «бытовухи» — сценаристам отчасти повезло, что не пришлось ничего выдумывать, но обрисовать так простую, по сути, историю — дело почти непосильное. Соответственно, и результат ценен вдвойне. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Один глоток романтики |
| Текст реценизии | Мистер Линклейтер Ричард Линклейтер родился 30 июля 1960 года в городе Хьюстон, Техас. Изучал литературу в местном университете, собираясь стать писателем. Как это часто бывает, выбор не всегда оказывается верным. Но не у каждого находятся силы это признать. Ричард прервал обучение и работал на нефтяной платформе в Мексиканском заливе. В этот период он решил стать режиссёром. После работы на платформе Линклейтер приобрёл на заработанные деньги камеру и кинооборудование. Он переехал в Остин, где основал «Остинское кинематографическое общество» в 1985 году. Ну, а потом понеслось. В 1987 году Линклейтер снимает свою первую короткометражку. 1991 — участие на Сандэнсе с «Халявщиком». 1993 — культовый «Под кайфом в смятении». 1995 — наш объект исследования «Перед рассветом». 2001 — полуанимационное «Пробуждение жизни». В 2003 году выходит комедия «Школа рока». 2005 — номинация на «Оскар» за лучший адаптированный сценарий к фильму «Перед закатом». 2006 — «Помутнение», где засветились Вайнона Райдер, Киану Ривз и Вуди Харрелсон. Зачем я об этом? Чтобы показать, что талантливые люди берутся не с потолка, и не все режиссеры занимаются сколачиванием капиталов на выпуске невразумительных поделок. История этого человека могла стать пустой и бесполезной, не брось он тогда универ и не пойдя на авантюру. Суть в том, что ему было за что бороться. Ему было, да и сейчас есть, что сказать зрителю. Донести свое видение, свой взгляд на мир. Поэтому его фильмы великолепны. Поэтому, смотря его фильмы, вы делаетесь чуть лучше. Да, Линклейтер — это не Спилберг и он не вершит революций в киноиндустрии. А важно ли это вообще? Поговори со мной Картина открывается перебранкой пассажиров поезда, говорящих на непонятном (немецком) языке. Джесс (Этан Хоук) сидит рядом и потихоньку сходит с ума, пока не убегает к другой попутчице — француженке Селин (Жюли Дельпи). А потом у них завяжется беседа, которая будет ограничена только временем. Временем до рассвета. Джесс уговорит ее сойти с поезда, и они отправятся в путешествие по Вене, городу ставшему декорацией, важной лишь для зрителя, ибо Джесс и Селин уже во власти чувства в разы большего, чем все происходящее вокруг. Стоить сразу отметить, в чем главная фишка фильмов Линклейтера. Представьте себе двух знакомых или не знакомых друг с другом людей, двух случайных прохожих или двух закадычных друзей. Они встречаются и начинают говорить. Их беседа не привязана ни к месту, ни к времени, ни к какой-то конкретной точке пространства. Она мимолетна и глубока одновременно. Это как разговор за кофе и сигаретой о ядерной физике. Подчас не важны даже сами слова, важна лишь незримая, недостижимая истина, о которой идет речь в диалоге (монологе) и то, что чувствуют герои при донесении отголосков этой истины друг до друга. И это уникальное изобретение, где бы оно ни применялось, служит во благо сценария. А в данном случае раскрывает любовную историю, настолько проникновенную и идеальную, что, несмотря на ее мимолетность и некую обреченность, позволяет прочувствовать нечто воистину великое. Джесс и Селин говорят, говорят и говорят обо всем на свете, поскольку нет для них ни одной запретной темы. Они не приелись друг другу, их не связывают многолетние отношения, они свободны от груза повседневности и полностью отрешены от однобокой реальности. Они молоды, ищут себя в жизни и чертовски боятся «законсервироваться», стать обычными и скучными, даже по отношению к их только зародившемуся чувству. Поэтому концовка столь логична, умна и обоснованна. С налетом реальности, но не без все той же чистой романтики. Наверное, так и должно быть. Форма Этан Хоук — частый гость в Линкрейтеровских постановках. С ролью в меру скромного, интеллигентного и нестандартно мыслящего американца — путешественника справляется на «хорошо». Жюли Дельпи обворожительна, необычна и обладает притягательно-нестандартной красотой. Словом, истинная француженка. Фильм снят за сущие копейки, переносной камерой, но, даю слово, вы этого не заметите. Все просто, но со вкусом. А еще здесь есть Вена. Феноменально прекрасная как внешне, так и внутренними, совершенно невообразимыми составляющими. И что в итоге? Отличный фильм. Потрясающие актеры, прожившие свои роли. Вдумчивая режиссура, продуманный сценарий (сцена со «звонком другу» — это нечто). Кристально чистая, буквально эталонная история любви. И ни одной причины, что бы это не увидеть. А еще посмотрите сиквел. Оно того стоит. Оценка 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Романтика в чистом виде. |
| Текст реценизии | Я не являюсь большим поклонником мелодрам, но этот фильм — безумно приятное исключение. Очень несправедливо, что он так мало известен зрителю. Может, дело в том, что там не снимались известные актеры, что бюджет не измеряется восьми-девятизначными числами, но это лишь добавляет ему прелести. На него я наткнулся абсолютно случайно, сидя перед телевизором поздно ночью. И не смог оторваться, лучшая мелодрама, да и вообще один из лучших виденных мной фильмов, абсолютный шедевр. Поразительно, насколько глубоко фильм западает в душу с первых минут. Ведь там нет как такового сюжета или его элементов (есть только завязка и, собственно, концовка), нет голливудского мелодраматического пафоса, даже саундтрек отсутствует. Актёры… Здесь они даже не актёры, они обычные люди, играют настолько искренне, что с трудом верится, что это кино, что эти слова написаны в сценарии и их заучивали и произносили по задумке режиссёра. Им верится гораздо легче, чем тоннам голливудских слёз. Есть только два человека, не знавшие друг друга до этого дня и город… Весь фильм — один длинный диалог между мужчиной и женщиной на фоне пейзажей вечерней Вены. Обо всём, о чём угодно. Ты слушаешь каждую реплику героев, ловишь каждый взгляд. А некоторые сцены я и вовсе отказываюсь анализировать или что-либо о них писать — их нужно просто увидеть. Например, звонок другу или сцена в музыкальном магазине. Это то, о чём мечтает каждый человек, если он не бездушный робот. Абсолютная гармония, связь двух людей, для которой не нужны даже диалоги, идеальное воплощение тезиса о двух половинках, чувства в чистом виде. Очень хотелось бы, чтобы у каждого в жизни случился такой день, пускай даже и окончившийся расставанием. Это воспоминания до конца жизни, самое прекрасное, что дано испытать человеку на этой земле. 10 из 10 комментарии излишни. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | У меня просто не находится слов, чтобы описать насколько это прекрасный, удивительный, шедевральный фильм. Почему-то люди всегда стесняются говорить о том, что так естественно и кино это тоже касается. Честно, все фильмы, которые не о любви ужасно скучные. Но этот фильм выходит гораздо дальше — это вообще квинтэссенция всего того, что может дать фильм о любви и даже больше. Наверное этот фильм о ожиданиях, сомнениях и конечно же гораздо глубже чем «мужское — женское». Весь фильм мы наблюдаем за случайной встречей парня и девушки, которые познакомились в поезде, а потом расстались, весь фильм мы слушаем их диалоги. Этот фильм даёт то, что каждый хотел пережить, спонтанное чувство, которое тебя целиком охватывает, заряженную атмосферу в воздухе между другим человеком. Это поразительно как настолько глубоко можно погрузиться в психику человека, исследовать такие тонкие, хрупкие грани, в общем-то, чувства о котором вообще сложно что либо говорить и при этом не удариться в банальную романтику. Но Линклейтеру это удалось, это потрясающе глубокий и настоящий фильм. Наверное самый лучший и правдивый из всех который я видела в своей жизни. Даже я считаю единственный по-настоящему глубокий и чувственный фильм о любви. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Моя мечта |
| Текст реценизии | Фильм хорош по своему. Он не каждому понравится. Это очень философскийфильм. Главные герои весь фильм проводят в беседах. Кому-то это может показаться скучным, кому-то нет, как мне. Считаю, кто не влюблялся, тот не поймет этого фильма. В этом фильме все очень прекрасно, особенно песня, которую Джесси и Силен слушали в магазине. Этот фильм не шедевр, но тоже очень хорош. В нем есть неописываемая изюминка. Очень приятно наблюдать разговоры и начинающиеся отношения героев. Судьба им подарила лучший день в их жизни, но она же их и разлучила, дав всего один день. Они дали обещание встретится вновь и как это будет мы узнаем в фильме `Перед закатом` Молодые Хоук и Дельпи очень понравились. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Один прекрасный день… |
| Текст реценизии | В этом фильме, построенном на таком простом и где-то даже банальном сюжете: двое встречаются во время путешествия, влюбляются друг в друга, проводят вместе всего одну ночь, гуляя по одному из красивейших городов Европы — Вене и расстаются, присутствует ни с чем не сравнимая магия… Увидев всего один раз этот фильм, его уже невозможно забыть! Казалось бы, сколько в нашей жизни было таких встреч и расставаний? Но гениальность истинного художника как раз и заключается в том, чтобы показать привычные вещи в каком-то ином свете, благодаря которому мы замечаем то, что раньше ускользало от нашего внимания. Фильм о том, как прекрасно быть здесь и сейчас, ценить каждое мгновение и не вспоминать разочарования прошлого или не думать бесконечно о будущем и к чему все это может привести, а просто этим наслаждаться! :-) Как уже было отмечено ранее — игра актеров настолько органична, что создается впечатление, как будто бы мы действительно стали свидетелями реальной встречи… Этот фильм способен затронуть, как юных романтиков и идеалистов, так и людей более зрелых и возможно успевших разочароваться в любви, красивых обещаниях и отношениях, которые ни к чему не приводят… потому что после его просмотра остается ощущение счастья и надежды на то, что если такого дня в жизни не было, то он обязательно будет, а если он был и ничем не закончился, то испытываешь благодарность за то, что он БЫЛ… 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Смотрела этот фильм ещё в детстве и вот опять наткнулась на него. .. наверно это не спроста. Этим летом у меня было что-то роде это фильма наяву и теперь я понимаю как это тяжело расставаться, любить, и вспоминать.. Ведь нет нечего тяжелее, когда всё происходит одновременно — встреча — расставание — любовь — и остаётся лишь одно воспоминания. Фильм очень хорошо передаёт этот круговорот событий за одну ночь. После таких фильмов хочется позаимствовать какого-то юношеского авантюризма и мечтать, мечтать, мечтать. фильм очень понравился. 10. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | «Перед рассветом» — это один из самых необычных и, главное, не «попсовых», фильмов о любви, который я когда-либо смотрела. В нем нет ни экшена, ни сильных наигранных страстей, ни диалогов, поставленных по всем законам жанра романтических фильмов. Да и героя, по сути, только два, остальные — так, случайные, но совсем не лишние, встречные. И все же в этом фильме есть настоящая любовь, такая, что просто дух захватывает; трагедия, от которой слезы на глаза наворачиваются; диалоги, в которых каждый может уловить что-то, что заставит его или улыбнуться, или задуматься. Фильм пронизан искренностью, самобытностью, и потому мы верим всему, что происходит на экране, и верим, что эта история действительно могла бы произойти. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Ощущения не однозначные. Фильм стОит смотреть в спокойном состоянии, в домашней обстановке, когда некуда спешить и тебя никто не торопит. Крайне не рекомендуется смотреть если ты не один (или не с близкими), на компе, на котором присутствует безлимитный интернет, а пускают тебя в него редко. Ну, чуть ли не в худших обстоятельствах из вышеописанных пришлось смотреть этот фильм мне. Именно поэтому с первого раза меня не хватило и на пол часа — фильм в первой половине слишком скучный для слишком неспокойных. Дня через два я сделал второй заход и дотерпел-таки его до конца. Хотя под конец терпеть уже было не нужно — знакомые многим (и мне) взаимные чувства героев идут по нарастающей и под конец достигают своего апогея. Понимать, осознавать и полностью ощущать эти чувства лучше как раз в спокойном сосредоточенном состоянии. Тогда и только тогда получится взять с картины по максимуму и получить максимальное удовольствие от её просмотра! 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | All you need is love… |
| Текст реценизии | … С такой красивой ноты начинается этот фильм. А ведь правда, что ещё человеку надо? Любовь порождает любовь, и не обязательно эта любовь только к красивой незнакомке. Любовь ко всем окружающим, любовь ко всяким приятным мелочам: к кроликам пробегающим на лужайке, к милым разговорам, к проведенному с хорошим человеком времени… А ещё терпение важно, да. Терпение к недостаткам ваших любимых и родных, терпение к моему дедовскому стилю написания отзыва… А стиль подачи материала Линклейтера всегда и везде узнается ещё с Бездельника. Эти неглупые, а в данном случае милые разговоры о нашем бытие, о светлом детстве или о горечи расставания сближают. Главные герои практически сразу находят общий язык, путешествуя в своём прошлом. Тяжело-объяснимая внутренняя гармония. С каждым словом и жестом они сближаются и уже под вечер их охватывает пламя. «Если и есть в мире магия, то она не в тебе и не во мне, а между нами… в попытке понять друг друга и почувствовать…" Заставляли поверить в фильм нас Этан Хоук и Жюли Дельпи. Получилось на ура. Тут нет даже второстепенных героев. Только они и массовка. Это конечно же хорошо. Режиссер не рвёт фильм, не мешает наблюдению за дуэтом, снимает крупные планы, снимает длинные планы растягивая дубли… Яркий, романтичный и просто один из лучших современных фильмов о любви. P.S Для не привередливых советую посмотреть в оригинале. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Действительно любовь или лишь яркий порыв? |
| Текст реценизии | После «Общества мертвых поэтов» я заинтересовалась творческой судьбой Этана Хоука, и, изучив его фильмографию, выбрала для просмотра фильм «Перед рассветом», собравшего сплошь положительные, восторженные отзывы на Кинопоиске. Посмотрела. И, признаться, даже не знала, что написать и как, потому что впечатление было очень двойственным, и совсем не совпадало с тональностью большинства отзывов кинопоиска. Я не могу сказать, что фильм мне НЕ понравился — мне не к чему придраться, кроме, пожалуй, непривлекательной, на мой взгляд, внешности главной героини. Но потрясающего, проникновенного фильма о большой любви, которого я ожидала увидеть, — я не увидела, и впечатление осталось очень спокойным, без каких-либо эмоций. Не знаю, почему. Быть может, потому что этих двоих я совсем не могу спроецировать на себя, а может, потому, что любви как таковой я не почувствовала между ними и не поверила в реальность их чувства. И я не поверила в то, что встреча их состоится — именно потому, что не поверила в чувство, — да, наверное, так. А теперь по порядку. Молодой человек лет 30 в поезде, следующем по Европе, знакомится с белокурой француженкой, едущей в Париж. Оказавшись оба стесненными неприятным обстоятельством ругани в вагоне, они отправляются в вагон-ресторан и составляют друг другу компанию. Они говорят, говорят, и никак не могут наговориться, словно знали друг друга давным-давно, долго не виделись, и соскучились. Темы — самые обычные, житейские — ничего высокопарного и возвышенного, простой разговор двух неглупых молодых людей довольно свободных нравов, имеющих определенный опыт в жизни, и вытекающий из него легкий оттенок цинизма на их мироощущении. Но при этом они по-детски максималисты, -свободолюбивы, строптивы и непокорны, и везде им чудится, что их притесняют, закабаляют, и что родители всегда неправы (от 30-летнего парня мне это слышать было вообще смешно). День склонялся к вечеру, и поезд прибыл в Вену, откуда следующим утром Его самолет должен был отправиться в Америку, домой. Он предложил ей сойти вместе с ним, и помочь ему скоротать время до утра, гуляя по славному городу Вене, а она взяла и согласилась. Этот фильм не столько романтический, сколько разговорный, ибо практически все его смысловое пространство заполнено диалогами — обо всем подряд, — от общего к частному, от нейтрального к личному, от стеснения до откровенности. Через эти диалоги прослеживается эволюция их отношений, путь их сближения и узнавания даже не столько друг друга, сколько себя друг в друге. Сколько нужно времени, чтобы почувствовать другого человека близким? А чтобы растворилась маска житейского цинизма и появилась потребность в ком-то? Как много общего должно быть с человеком, чтобы он стал близким? Что такое должно быть в другом человеке, чтобы оно заставило попрать здравый смысл и отдаться порыву? На эти, а также множество других вопросов, касающихся взаимоотношений юных и восторженных идеалистов, да и просто взаимоотношений между мужчиной и женщиной, и пытается ответить этот фильм. Удается это ему или нет — ощущение субъективное, и потому каждый зритель должен решить это для себя сам. Я увидела ответы на многие вопросы, но в итоге я поверила в порыв, в чувственно-эмоциональный всплеск. Но не в любовь. Впрочем, про нее и не было сказано ни слова. Ну, а их финальное обещание показалось мне тем же, что и клятвы в пионерских лагерях, о которых с иронией говорила и сама героиня в начале пути. Время покажет — сказала бы я, если бы лицезрела такую ситуацию в жизни. Но кино не имеет эпилога, и зрителю предоставляется возможность додумать финал таким, каким он хотел бы его видеть. Не карать и не миловать, а заставить зрителя думать и проживать — мудрое режиссерское решение. Что касается актерского мастерства, то обе партии были сыграны безупречно. Может, не шедеврально, но тут и негде было развернуться шедевральности, но абсолютно органично, и цельно, эмоционально мягко, но точно, и ярко. Этот фильм по настроению и художественному оформлению, и отдалено образами героев напомнил мне отечественный фильм «Питер FM». В обоих фильмах герои молоды, свободолюбивы, чуточку несуразны, оригинальны и легки на подъем. И в обоих фильмах фоном для развития отношений служит красивый летний город, во всем своем очаровании — вечером, в тишине ночи, в неге раннего, безлюдного утра. В «Питер FM» царствовал, конечно, мой родной и любимый Петербург. А в «Перед рассветом» — прекрасная и величественная Вена, ставшая мне знакомой этой зимой. Виды Вены чудесные, и, наверное, даже только ради них мне стоило посмотреть этот фильм, ибо режиссер показывает город с любовью истинного ценителя, за что ему большое спасибо. Резюме: красивый разговорный фильм про то, как за одну ночь между совершенно незнакомыми людьми зарождается чувство, заставляющее их пересмотреть свое мироощущение и самопозиционирование. Довольно милый, непосредственный, простой, но не простенький, -фильм, который будет интересен юным мечтателям, а также тем, кто ими недавно был. Наверное, рекомендую к просмотру. Не ждите шедевра, просто расслабьтесь, смотрите, любуйтесь красотами славной Вены и попробуйте почувствовать этот фильм — только так Вы сможете ответить на вопрос, родилась ли любовь, или это был лишь яркий порыв. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Темнее всего в предрассветный час |
| Текст реценизии | Сегодня благодаря функции Кинопоиска «случайный фильм» я наткнулась на данное кино и, просмотрев трейлер, решила, что сию же минуту приступлю к полноценному ознакомлению. В целом вся атмосфера фильма очень напоминает книги Марка Леви. От кино веет неким мистическим флером, помноженным на философскую романтику. Их двое. Он — американец Джесси, который знает только свой язык. Она — француженка Селин, наделенная изрядным обаянием. У них есть всего один день, чтобы успеть прочесть души друг друга. И они действительно читают свои сердца как книги. Прежде я никогда не видела этих актеров. Но сразу же признаю, что пара из них получилась очень красивая и романтичная. Оба и Ж. Дельпи, и И. Хоук вынесли на своей игре весь фильм. До этого момента я не видела ни одного фильма, где все полтора часа экранного времени занимал бы диалог двух влюбленных молодых людей. Эти двое способны говорить обо всем на свете, их не смущает краткий срок знакомства. «Перед рассветом» — настоящее европейское кино. Отдельно хочется отметить и качество съемки. Если бы не знала, что это середина 90-х, никогда бы не догадалась. Настолько профессиональной была операторская работа. Единственный минус — это финал. Как-то скомканно и обрубленно, словно режиссеру вдруг надоело придумывать, что же будет дальше. Только из-за этого не могу назвать «Перед рассветом» шедевром. Пожалуй, стоит посмотреть продолжение. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Один из самых удивительных фильмов, просмотренных мною… Часть 6 |
| Текст реценизии | Звучит очень мелодичная классическая музыка. За окном поезда виднеются красивые пейзажи приятной и чистой Европы. И тут в кадре появляется неимоверно чудесный «белый ангел» — Жюли Дельпи. Её героиня Селин мирно читает книгу, но ей мешает сконцентрироваться шумно и бурно что-то обсуждающая немецкая парочка. Ей это надоедает и она уходит на поиски другого места. Она нашла. Села. А прямо напротив сидел невероятно симпатичный Итан Хоук. Его герой — Джесс, у которого жирные волосы и розовые губы. В их первом взгляде друг на друга не прослеживалась некая искра. Они начали непринужденную беседу. После этого время замирает и зритель окунается вместе с героями в пучину теплых, веселых, непринужденных, открытых, честных, приятных моментов… С этого момента их уединенное гнездышко — это Вена. Вена, где они никого не знают, где никто не знает их, где они могут быть теми, кем они хотят быть. И в самом деле, когда они идут, когда они сидят, когда они просто стоят, все люди вокруг как будто исчезают, становятся невидимыми, хотя их и видно, и слышно. Весь мир находится в маленьком круге Селин и Джесса. Они разговаривают. Они смеются. Они влюбляются. Та сцена в музыкальном магазине, когда они вместе слушают такую романтическую песенку в исполнении Кэт Блум, потрясает и умиляет до безумия. Селин смотрит на Джесса, а его глаза гуляют где-то. Он смотрит на Селин, а её глаза направлены вниз. И так хочется, чтобы их взгляды, наконец, встретились, но они не встречаются. Это не раздражает. Это заставляет восхищаться чистотой и выразительностью этого кадра. Я бы даже написал, что это культовый эпизод, который я бы хотел процитировать в своем будущем фильме. Обожаю этот эпизод… Камера просто наслаждается главными героями. Такое ощущение, что камеры-то и нет. Такое ощущение, что Селин и Джесс совершенно настоящие люди, которые встретились в поезде и решили провести один день вместе. Это чувствуешь по жизнерадостной улыбке и смешным жестам рук Селин, по мальчишеским взгляду и неуверенности Джесса. Чувствуешь, как с каждой пройденной минутой два этих человека заставляют тебя поверить в то, что любовь между мужчиной и женщиной все-таки есть. И больно даже думать о том, что перед рассветом они вынуждены будут попрощаться. Сцена прощания пробирает до дрожи. Вроде бы они разговаривали так долго до этого, но у них все равно есть недосказанные слова, которые хочется сказать, а времени уже мало. Они хотят утонуть в долгом поцелуе, но не могут. Понимаете, чувства внутри так бушуют, что хочется взять да и изменить именно этот эпизод своей невидимой рукой либо мыслями. Но так нужно. Неизвестно, будут ли они счастливы в будущем. Есть настоящее. И в этом настоящем они любят друг друга до потери пульса. Упоенно, до конца, жадно, неотрывно… Фильм Ричарда Линклейтера прочно вошёл в мою душу и оттуда уже вряд ли сумеет уйти. Удивил меня он основательно. Удивил тем, что можно снять такое кино, взяв на главные роли не распиаренных донельзя бездарных актеров, а настоящих талантов, которые играют от души. Удивил тем, что любовь на самом деле существует, всего лишь нужно приглядеться. Удивил тем, что не стоит унывать в жизни, а лучше радоваться хоть какой-то мало-мальской мелочи. Удивил тем, что фильм такого жанра можно делать не только ради прибыли и кассовых сборов. «Перед рассветом» у меня в сердце и сердце всегда будет помнить те чудесные моменты, произошедших в Вене… 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Есть люди, которых можно знать всю жизнь и забыть за один день, а есть те, которых можно знать один день и не забыть за всю жизнь… |
| Текст реценизии | Данный фильм не является очередной сказкой про вселенскую любовь. Хотя романтичностью пропитан почти каждый эпизод, главное его отличие от других мелодрам состоит в том, что здесь любовные отношения переплетаются с довольно обширными рассуждениями на тему человеческой природы, смысле жизни и о том, что все это связывает «маленькое пространство между людьми», которое было названо героиней Жюли Дельпи Богом. Буквально весь фильм склеен из философских рассуждений главных героев и тех обычных моментов, которые часто и запоминаются в любовных отношениях, например, совместное наслаждение какой-то песней или красивым видом природы. В таких простых мгновениях и кроется самое большое счастье, когда ты радуешься тому, что близкий тебе человек радуется вместе с тобой. Во время просмотра не испытываешь никакого дискомфорта, одна сцена плавно переливается в другую, и весь фильм смотрится буквально на одном дыхании, хотя ничего кроме гуляний и диалогов между двумя влюбленными здесь нет. Но в том-то и дело, что большего и не надо. Приплети сюда какие-нибудь интриги, лишних героев и фильм бы потерял свою притягательность. Простота и жизненность — те две черты, которыми и берет зрителя данная картина. Ричард Линклейтер откинул все лишнее и ударил в самое сердце — в то, что можно назвать самыми разными словами, но самое подходящее из них определенно «Душа». Нам показали, что совсем необязательно быть героем сумасшедших историй, достаточно быть самим собой, и вы поймете, что вы и ваша жизнь уникальны. Если говорить об актерах, то Этан Хоук и Жюли Дельпи не играют влюбленную пару, а выглядят ей. Фильм стал одним из самых любимых. Наивысшая оценка. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Насколько фильм «художественен»? |
| Текст реценизии | За последние три дня я трижды посмотрел этот фильм, а также его продолжение — «Перед закатом»: по два раза с дублированным переводом и один раз в оригинале (с субтитрами — без них будет трудно). Сказать, что я доволен, — это ничего не сказать! … Считаю себя киноманом. Смотрю много. Считаю, что у меня неплохой вкус, и я прекрасно разбираюсь в кино… Являюсь деятельным критиком: люблю обсуждать и спорить, стараюсь быть снисходительным к тем творениям, где хотя бы что-то одно (игра ли актёра, музыка ли, или работа оператора, монтаж) радует. Убеждён: так или иначе в современном кинематографе главными являются цели повествовательная и коммерческая, при этом первая постепенно становится жалким придатком второй… Так было до тех пор, пока я не посмотрел «Перед закатом», а потом и этот фильм, «Перед рассветом» (именно в таком порядке; и, конечно, случайно, но, видимо, не исключительно). Не показалось ли Вам, Уважаемый Зритель, что фильм поразительно похож на реалити-шоу? Не такие, как «Дом-2» [дурдом], конечно. На те, что производят в умах зрителей подлинный эмоциональный взрыв, никого не оставляя равнодушным!.. Помните, Джесс ещё в поезде мечтает о «своём» шоу о жизни простых людей — про то, чем обыватели занимаются 24 часа в сутки 365 дней в году? И по-моему, его мечта безотлагательно осуществилась в последующие «несколько часов до рассвета» самым неожиданным для него образом!.. Я прочитал рецензии на «Кинопоиске». Что интересно — все они положительные. Любопытно: даже тот парень, что поставил фильму два балла, сам признаёт, «что фильма не понял и что в любовь с первого взгляда не верит»! Только и всего! А Если б понял?!. Все остальные — счастливчики, попавшие внутрь этой маленькой истории и сумевшие «подсмотреть» её через маленькую щёлочку объектива камеры, — не могли оторвать взгляда от искромётной пары; не могли не только переключить слух, но даже «ВКУС»… Шекспир сказал: «Весь мир — театр, а люди в нём актёры»… Кто бы спорил? Более того — каждый из нас считает себя ПРЕВОСХОДНЫМ актёром. Верно?.. Но объясните, как же можно было ТАК исполнить роли (да-да, я помню, что и Жюли и Итан — всего лишь «хорошие» актёры)? Кем же надо для этого быть? По-моему, герои говорят словами из жизни «живых» актёров. К примеру, Селин вспоминает, что «когда-то была в Варшаве, где чувствовала себя одиноко оттого, что ни слова не понимала по-польски». Откуда это? Актриса исполнила роль в фильме «Три цвета. Белый», роль жены поляка, француженки Доминик, по фильму ни слова не говорящей по-польски. К тому же Жюли Дельпи, как и Селин, училась в Нью-Йорке. Настоящие родители живут в счастливом браке, что встречается редко… Итан Хоук, как и Джесс, родился в штате Техас; родители развелись; «В литературе успешно дебютировал в 1996 году с романом «Самый жаркий штат», повествующем о любовной истории двух молодых интеллектуалов в Нью-Йорке в 90-е годы» (из Википедии; это относится скорее к фильму «После заката», но сюжет фильмов неразрывно связан)… И всё же, это художественный… Нет, высокохудожественный фильм, который делали настоящие мастера, профессионалы своего дела. Актёры смело экспериментируют с первоначальным сценарием, перевоплощаются по Станиславскому в героев фильма — только этим объясняется натуристичность действа. К моменту съёмок актёры стали уже признанными профессионалами, сыграли во множестве очень хороших фильмов, их био- и фильмографии поражают любого киномана… Режиссёр, Ричард Линклейтер, — тоже совершенно незаурядная личность. Он не из тех творцов, которые гонятся за «мощью», «пространством» (и «толстым» бюджетом). Очевидно, важнейшей целью его фильмов является исследование человеческой души, познание природы эмоциональности и, я бы сказал, «тонкий психодинамический опыт». Довольно нетипично для американца! Совет один: смотрите «До рассвета» (кое-где его называют «До восхода солнца») и «До заката», пересматривайте их, делитесь впечатлениями со своими друзьями, любимыми… Но ни в коем случае не пытайтесь рассказывать этот фильм — пустая трата времени, не так ли? 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Может величайший роман вашей жизни длиться всего одну ночь? |
| Текст реценизии | Известная всем легенда: «Боги рассердились на зазнайство и силу людей и разделили их напополам. С тех пор каждый человек бродит по свету в поисках своей „второй половинки“». Но бывает так, что бродить и искать не нужно, ты случайно можешь встретить свою родственную душу в момент странствий по Европе в вагоне поезда с дешёвыми местами. Так и случилось у Джесси и Селин. Джесси — американец, который путешествует по Европе в поисках утешения из-за расставания со своей подружкой в Мадриде, не оправдавшей его ожидания. Селин — юная красавица-француженка, очаровавшая Джесси своей детской непосредственностью. Небольшой, необязательный разговор в поезде перерастает во взаимную симпатию, но как быть? Джесси нужно сходить на станции в Вене, чтобы утром следующего дня отправить домой в Америку, поезд Селин едет прямиком до Парижа. Между героями возникает чувство трепетности и заинтересованности, такое сильное, что девушка соглашается выйти из поезда в Вене и провести там с Джессом ещё один день и одну ночь. За это время они узнают друг о друге все больше и чувство трепетности перерастает во влюбленность, пожалуй самое прекрасное чувство. Это время перед рассветом было их фантазией, мир в котором они существовали друг для друга, будто вальсируя в пустом зале с высокими колоннами, они создали свою вселенную. Их летоисчесление замедлилось в разы, и эти сутки, которые они провели вместе были для них бесконечностью, время остановилось. Все перестало иметь значение, кроме одного единого «МЫ». Но время, как известно, очень тонкая материя — оно неумолимо движется вперед… Селин и Джесси пытаются убедить себя что это мимолетно, что лучше больше не видеться, но в итоге понимают, что эти сутки были лучшими в их жизни и они не могут жить друг без друга… Это фильм вне времени. Потрясающие диалоги, пропитанные нежностью и трепетностью. Каждый из героев — это отдельный мир. Их интересно слушать, соглашаться или не соглашаться. Фильм заставляет тебя задуматься обо всем подряд, ведь в своих разговорах Селин и Джесси затрагивают различные темы из своего жизненного опыта. Атмосфера Вены полностью погружает тебя в экран — ты гуляешь по городу с этой парой, словно призрак, который не может дотронуться, повлиять на ход событий, но способный прочувствовать и увидеть как зажигается сначала искра, а потом раздувается пламя. Спасибо актерам! Восхитительная и обворожительная Жюли Дельпи, влюбляет в себя с первых минут. А неказистый и упёртый герой Этана Хоука вызывает улыбку и искреннее чувство доброты. «Перед рассветом» — фильм с душой. Это мечта каждого человека, воплотившееся на экране благодаря Ричарду Линклейтеру. Я искренне надеюсь, что в моей жизни будет один такой день! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В шесть вечера после войны |
| Текст реценизии | Трогательная история о неожиданной любви. Двое знакомятся в поезде. И выходят, чтобы погулять по ночной Вене. Ходят и болтают обо всем и ни о чем. Жена выдержала минут сорок, плюнула и ушла. Я из упертости остался смотреть. И видел, как из порожней болтовни медленно, но верно выкристаллизовывается любовь. А последние минут 15 фильма просто продирают. Любовь появилась, но ей суждено тут же и кончиться, а ОНИ этого не хотят, и боятся, и черт знает что еще. И договариваются встретиться тут же через полгода. В общем, в 6 вечера после войны. Безумно трогательная концовка. А три четверти фильма — ну очень на любителя. Сразу после воткнул «Перед закатом» — продолжение фильма. Вырубил через 5 минут. Говорят, тоже хороший кин. Но его нельзя смотреть сразу. Невероятно мягкая и очаровательно-непосредственная Жюли Дельпи из первого фильма превратилась в засушенную модель. И я понял — после той Жюли — эту я не хочу. Наверное, надо будет посмотреть через месяцок. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Глоток интеллектуальной романтики в прекрасной Вене. |
| Текст реценизии | «Разве всё, что мы делаем в жизни, не ради того, чтобы нас чуточку больше любили?Я думаю, что если Бог существует, то он не внутри кого-то из нас, не в тебе и не во мне, а в этом маленьком расстоянии между нами. Если в мире и бывают чудеса, то они именно в попытке понять кого-то, кто делится чем-то с тобой. Знаю, это почти недостижимо, но какая разница? Важна попытка» (с) После просмотра этой картины возникает какое-то непостижимое послевкусие, которое филологи не смогут занести в толковый словарь, медики — в один научный термин состояния человека, психологи — в чувство, которое с тобой в этот момент. Да, друзья мои, жизнь многогранна и позволяет дарить коктейль смешанных ощущений, от которого опьянение наступает быстрее. Я был пьян после окончания этого фильма, наслаждаясь чувствами восторгом и печали, вдохновения и симпатии, радости и грусти. И эта щемящяя, бурлящая смесь искрилась своим приятным вкусом и длительным послевкусием, заставляющая погрузиться в состояние глубокой нирваны. Фильм очень красив, нежен, приятен, позитивен с налетом легкой эротики (наверное, нет ничего более эротичного, чем интимные и проникновенные интеллектуальные диалоги между парнем и девушкой) и глубокими мыслями. В наше время, к сожалению, не часто встречается картина, где бы так сочеталось интеллектуальное с романтическим. И вот эти два сокровища души человеческой в глубоком соитии радуют наш взор на Венской мизансцене. Родина Штрауса, вдохновение Моцарта и просто культурная столица Европы предстает перед нами в совершенно необыкновенном очаровании, наблюдая, подслушивая и следуя за главными героями. Посмотрев этот фильм, могу твердо сказать — назначайте свидания в ночной Вене!Это необыкновенно романтичный город. Люди всё время твердят, что любовь — абсолютно лишена эгоизма, что это отдавание себя. Но если подумать, нет ничего более эгоистичного (с) Главные герои — Джесси и Селин — находятся в пожалуй самом привлекательном состоянии человека — влюбленности. Они делятся друг с другом накипевшими мыслями бурлящей и бунтующей молодой души, искренне наслаждаясь этими прекрасными мгновениями. Но как же скоротечно время!.. Куда же ты несешься, мгновение?Неужели, cкорость света нельзя замедлить?!Нет, я отказываюсь в это верить. Глядя на сияющие глаза героев, на то, как они идут, взявшись за руки, на их чистый смех, на ночное небо… ты отказываешься верить, что отношения могут развиваться иначе… Знаешь, меня преследует ужасная параноидальная мысль: феминизм выдумали мужчины, чтобы больше изменять женщинам.(с) Большое почтение необходимо выразить режиссеру Ричарду Линклейтеру, сумевшему так красиво задумать сюжет фильма и прекрасным актерам — Итану Хоуку и Жюли Дельпи, превосходно исполнившим главные роли в картине. Их дерзкий флирт в совокупности с внешней привлекательностью и сформировавшимся мировоозрением создают уют диалогов и комфорт нахождения вдвоем. К чести Ричарда Линклайтера можно заметить, что он вообщем-то режиссер-самоучка и создавать подобные шедевры совсем не учился. Я слышал про старика, наблюдавшего за танцующей молодежью. Он сказал: Как красиво! Они стараются стряхнуть гениталии и стать ангелами.(с) Отдельно хочется сказать о юморе в этом фильме. Он настоящий «европейский» — балагурство и самоирония, добрый цинизм и оптимизм. Резюме. Эта картина — бессмертна. Потому что влюбленность и любовь такие. Потому что романтика никогда не должна угасать. Потому что молодость такая. Потому что душа такая… Яркое романтическое созвездие интеллектуальной прозы, вылившееся на экране в прелестное изображение влюбенности, свежести, легкости. Настоящая реальная сказка. Всем влюбляющимся и влюбленным посвящается. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | 5000 разобщенных частиц души |
| Текст реценизии | несомненно — шедевр. бесчисленное количество попыток (часто удачных) заманить зрителя в историю любви, историю страстей, разной степени накала, историю помрачения, иссушающей тоски, платонических всплесков очарования, много-много историй… сводящихся к переплетению мужских и женских эмоций, замкнутых друг на друга. Очень в моде патология в этом вопросе, какой-нибудь особый нерв, грубые средства, чтобы пробить скептические оболочки современного члена репродуктивной цепочки. Хотя, о чем это я? Для особо сентиментальных, жаждущих наивной розовой дымки, всегда найдется пара-тройка аристократичных вампиров, не замышляющих ничего фатального, кроме светлой любви до несуществующего гроба. Эмоциям придается разнообразный оттенок, от божественного до плотского, но в фокусе почти всегда сердце. В этой удивительной истории молодой американец и француженка встречаются в вагоне европейского экспресса, где он, полный энтузиазма, уговаривает ее на авантюру, — покинуть поезд в Вене и провести вместе время до рассвета, до его самолета. Как славно иногда иметь при себе билет на утренний самолет и не иметь денег на ночлег. Если рядом красивая женщина, а под ногами теплая земля Вены. Здесь, сразу, когда пара выходит в город, видно, что герои отдалены друг от друга намеренно, они сфокусированы не на притяжении, а на расстоянии между. Весь фильм они сосредоточены на мироощущении. Искренние, глубокие разговоры о том, что волнует душу, обо всем на свете, о Боге, который, не в сердце и не в небе, а по мнению Селин, в этом расстоянии между людьми, расстоянии, которым ты чувствуешь жизнь. Это и в самом деле, красиво воплощенная мечта — бродить по красивому незнакомому городу с человеком, которого знаешь несколько часов и чувствовать полное совпадение. На этих улицах теряется память о раньше разбитом сердце, о договоре никогда после не встречаться и возникает любовь. Благодарность венскому бармену, французам и блеску в глазах Этана Хоука. Чистая магия. 10 из 10 Хотелось бы больше… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Вещи, ради которых стоит жить |
| Текст реценизии | За свою жизнь я повидал немало фильмов. Среди них были и смешные, и добрые, и красочные, и волшебные, и страшные, и грубые, и просто до ужаса глупые. Я всегда искренне радовался, если мне удавалось натолкнуться на что-то такое, что оставляло заметный след в моей душе и лёгкое, радужное настроение после просмотра. Одно дело, просто посмотреть хороший фильм, в котором ты почувствовал подлинность, настоящую жизнь. Но совсем другое, когда тебя пронзает до самой глубины, будто ты увидел нечто такое, о чём и не мечтал, что сидело внутри, но никак не могло быть осуществлено. Мой нижайший поклон Ричарду Линклейтеру за эти незабываемые полтора часа жизни, которые я прожил вместе с героями его картины. Поначалу я не ждал ничего особенного от этого фильма. Прочитал вкратце сюжет (а он как обычно оказывается совсем иным, то есть суть в другом) и подумал, что это обычная банальная история любви. Но стоило увидеть главных героев, услышать их первые слова — и всё стало ясно. Случилось то, что, к сожалению, так редко встретишь в жизни, — два человека, две души, два сердца нашли друг друга. Но и тогда я ещё не мог вообразить, сколько чудесного случится с Джесси и Селин в их единственную ночь в Вене. Глупо даже пытаться рассказать об этом фильме. Нигде и никогда раньше я не встречал столько живых и точных мыслей, верных наблюдений, идей и замыслов. Буквально каждую минуту я ощущал себя на месте Джесси, он говорил в точности то же, что я думал о той или иной вещи. Но не только разговоры и бесконечные приятные улыбки героев поразили меня. В фильме столько юмора, столько мелких, значимых и забавных деталей, вроде спектакля про корову, загадочного поэта с кучей листов на берегу Дуная, парня, играющего на клавесине и многого другого, что можно почувствовать, только посмотрев фильм самому. И какая драма в основе. Влюблённые прекрасно понимают, что этим утром всё закончится раз и навсегда, что никакие обещания писать или звонить не нужны, ведь только в эти чудесные мгновения им кажется, что они не смогут жить друг без друга. Со временем они снова погрузятся в серую обыденность и будут вспоминать этот день, как самое прекрасное, что было в их жизни. «Годы пробегут, как кролики». И время действительно нельзя победить, как бы нам того ни хотелось. Не знаю, что ещё сказать. Смотрите фильм, и я обещаю, что вы не останетесь равнодушными, если только вы не законченный циник и чёрствый эгоист. Хотя даже такие исправляются. Потому что именно ради таких вещей, ради таких счастливых мгновений и встреч мы и живём. Пускай нам не всегда везёт в жизни, но надежда не оставляет нас, а такие фильмы, как «Перед рассветом» помогают нам не забывать об этом. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Любовь по Линклейтеру |
| Текст реценизии | В поезде, колесящем по Европе, встречаются романтичная парижанка (Дельпи) и рубаха-парень из Америки (Хоук). Между ними проскакивает искра, и после недолгой беседы в вагоне-ресторане двое решают сойти в Вене и провести вместе целый день. До того, как наступит рассвет, они исповедуются друг другу в чем только можно, обсудят людей, мир, поступки, искусство, красоту и, конечно, любовь. Ричард Линклейтер — одна из ярчайших фигур в американском инди-кинематографе. Философ и мыслитель, он не любит все усложнять, подобно многим коллегам по цеху, а, напротив, идет навстречу зрителю. Его фильмы проникнуты какой-то сверхъестественной искренностью, персонажи проработаны до мельчаших деталей, а происходящему на экране безоговорочно веришь. Любимый прием Линклейтера — «поток сознания», впервые использованный в литературе знаменитой модернисткой Вирджинией Вульф, так что режиссер может в какой-то степени считаться ее преемником. «Поток сознания» подразумевает перескакивание с темы на тему, плавную смену объекта обсуждения. Благодаря этому можно выстроить целый фильм — Линклейтер создает свои картины практически полностью из блестяще написанных диалогов. За 1,5 часа ему удается лучше изложить свою точку зрения, чем многим другим современным режиссерам в фильмах с гораздо большим хронометражем. Емкость только идет на пользу — события быстро проносятся перед глазами, и фильм не успевает надоесть. Впрочем, он в любом случае не надоел бы, а главная причина тому — химия между Хоуком и Дельпи. Эти двое создают одну из самых запоминающихся пар в истории кино. Заранее зная, чем все закончится, они рискуют и совершают поступок, граничащий по своей смелости с безрассудностью. Линклейтер, судя по всему, считает, что такая форма отношений в постепенно загнивающем обществе (вспомнить хотя бы ссорющуюся немецкую семейную пару в самом начале фильма) — единственный возможный выход. И, честное слово, с ним нельзя не согласиться. Любовь Селины и Джесси кажется столь правдивой, столь чистой, столь безмятежной, совершенно не наигранной, иедальной, что создается мощнейший импульс последовать их примеру. Конечно, все хорошее должно рано или поздно заканчиваться. «Перед рассветом» — тот редкий случай, когда хочется остановить мгновенье, и почти физически ощущается ненависть к безжалостному ходу времени. Неумолимо проходят часы героев вместе… Судьба подарит им еще один шанс. Они встретятся в Париже, спустя 9 лет. Но это уже совсем другая история. 10 из 10 Безусловный шедевр, мелодрама не от мира сего, триумф Линклейтера как одного из лучших инди-режиссеров Америки, культовая классика — список продолжать бесконечно. Однозначный must-see для романтиков и любителей поразмышлять. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | На первый взгляд сюжет прост: он, она и один день вместе. Сколько раз эта ситуация была обыграна — множество. Но такого вы больше нигде не увидите. Режиссёр превратил эту историю не просто в хорошее кино — в шедевр. Да, почти всё время герои разговаривают, обо всём на свете: от подростковых переживаний до возможности существования реинкарнации. Говорят совсем не скучно, а главное, с интересом слушают друг друга, спорят. Это чувство, когда новый человек в твоей жизни кажется давно знакомым. Конечно, они говорят и о любви, но как-то вскользь. И всё-таки зрителя не отпускает ощущение того, что это то самое «с первого взгляда», о котором так много говорят. И не важно, встретятся ли они когда-нибудь ещё или у каждого будет своя жизнь, ведь этот день в Вене останется прекрасным в любом случае. Трудно писать о такой картине, её нужно просто посмотреть. «Это похоже на мужскую фантазию: познакомиться в поезде с француженкой, трахнуть её и больше никогда не увидеть. И всем рассказывать эту классную историю. Я не хочу стать классной историей». 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Это фильм, который зацепил меня очень сильно. Знаете, когда аж какие-то бабочки в животе, когда влюбляешься. Когда разговариваешь с человеком, и мечтаешь, чтобы это длилось вечно. Когда гуляешь вечером и представляешь, что этот июль и эти звезды никогда не закончатся. Когда лежишь на песке и смотришь-смотришь в небо, потеряв все мысли. Вот примерно таким я почувствовала этот фильм. Он напомнил мне о вопросах, которые давно живут в моей голове и которые всегда откладываю «на потом». Вот, например: «Нужно ли продолжение хороших моментов?», «Нужно ли держать и не отпускать?». Туманные вопросы, я понимаю, но их задает себе рано или поздно каждый. Что будет, если всеми силами стараешься удержать «хорошо»? Останется ли оно таким, или превратится в ничто, истекая с каждой минутой? Так мучительно больно отпускать хорошие моменты, но может так они останутся хорошими? Какой-то поток сознания я здесь изобразила, но так и не нашла ответов, даже после фильма. Поэтому и не смотрю вторую часть. Боюсь. Боюсь подумать, что будет все по-другому, что будет все плохо, что.. . О героях. Я им поверила полностью, во время просмотра не возникает чувства, что подглядываешь за кем-то, так легко вливаешься в атмосферу и разговоры. Столько тем интересных, столько рассуждений. Собственные невольно смешиваются с теми, что на экране, воспоминания поднимаются, картинки-фото-люди возникают в памяти. Не думаю, что написала полезную рецензию. И на то есть одна простая причина. Когда что-то нравится или влюбляешься в кого-то, очень трудно говорить, описывать это «что-то» или «кого-то», сбивчивые и путаные мысли в голове, это все восхищение и любовь. Я влюбилась в фильм. И, скажу честно, атмосфера, город, фон — совершенно не важны в этой картине. Их попросту не замечаешь, настолько прекрасны этот парень и девушка. Как и все мы. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Эх, романтика! |
| Текст реценизии | Хотела бы я, чтобы фильм мне не понравился. Ведь в нём столько диалогов — он весь из них состоит! Ведь он весь такой девчачий и немного нереальный по сюжету. Он же дышит романтикой, той легкостью, которая присуща только молодости и настоящей любви. Но фильм мне понравился. И даже очень. И назвать его скучным или предсказуемым — особо не назовёшь. Он смотрится на одном дыхании и воспринимается как личное маленькое приключение, которое запомнится на всю жизнь. История хороша не только сама по себе, но и деталями,которые Ричард Линклейтер умело поместил в свою простую, но милую картину. Для меня такой любимой деталью стала сцена прослушивания песни,во время которого зарождается то самое чувство, о котором весь фильм. Актёры, в частности Итан Хоук, сыграл в ней просто феноменально, на мой взгляд. Ещё один эпизод запомнился и страшно понравился. Это «венский вариант попрошайки» — уличный поэт, сочиняющий любое стихотворение на любое загаданное слово, которому можно заплатить, если стихотворение понравилось. То, как сцена придумана, и как снята, не может не восхищать. Даже говоря в целом о картине, можно сказать, что сценарий настолько продуман, что заскучать невозможно. Хотя казалось бы — что там вообще происходит? Прогулки, поцелуи и разговоры? Именно так. Поэтому, на мой взгляд, это большое искусство — преподать картину, снятую за 15 дней на ручную камеру, столь легким и приятным образом. Актёры очень хорошо справились со своими задачами. Я им верила. Итан Хоук — вообще, должна сказать, мне нравится. И с каждой картиной всё больше и больше. Жюли Дельпи — француженка, а потому красивой ее не назовешь (у меня пунктик насчет француженок. Из него выбиваются только Марийон Котийар, Софи Марсо и Одри Тоту),но в ней столько обаяния и внутренней красоты, что она ничуть не уступает своему партнеру. И создает образ совершенно прекрасный, вызывающий настоящую и искренню симпатию. И вообще должна сказать, до просмотра я и не думала, что буду расхваливать фильм в этой рецензии. По трейлеру мне он показался довольно обычной мелодрамой о любви двух незнакомцев. Романтика, Вена, все дела…Но не совеем так. Он однозначно стоит просмотра. Так как мысли о мелодраматических клише не возникают. Ты как будто сам гуляешь по Вене, сам влюбляешься, и сам открываешь для себя хорошую музыку, отличную компанию, вкусное вино, талантливую поэзию. Это удивительно, как кино затягивает! А посему фильм рекомендую и ставлю 9 из 10 з. ы. не хотелось бы портить эту восхищенную рецензию, но Уважаемый Кинопоиск! Смените обложку этого фильма. Пожалуйста. Она настолько отталкивает, что фильм можно не смотреть несколько лет, как это делала я, или не посмотреть вообще. Да и актёры там на себя очень не похожи (девушка-блондинка там жгучая брюнетка)! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Их история любви |
| Текст реценизии | Их время — до рассвета, Их судьба — мгновение; Их лица, их руки, их губы, их глаза. Их история любви. Так уж получилось, что этот фильм мне довелось посмотреть только сейчас. Если бы меня спросили: есть ли на моей памяти полуторачасовой фильм, состоящий целиком из диалогов? На ум приходит лишь «Сансет Лимитед». Но если последний представляет собой философскую беседу двух немолодых, повидавших мужчин о человеческой судьбе, о Боге, об испытаниях, то «Перед рассветом» — диалог двух свободных, ничем необременённых влюблённых. Измеряемое мгновениями, время, за которое главным героям предстоит пережить свою историю любви, имеет жестокое свойство стремительно ускользать, как песок сквозь пальцы. У них есть меньше суток, чтобы узнать друг друга, влюбиться и расстаться. Это честные, чистые отношения молодых людей. Авантюристы, путешественники, ветреные, но глубокие личности — они сразу же чувствуют близость. Их диалог наполнен искренностью, в нём нет лицемерия и фальша. «Сделаем эту ночь прекрасной.» Они знают, что на рассвете они расстанутся, превратятся в «звездную пыль», смешаются с буднями, постоянными разочарованиями, одиночеством. Воздух перестанет быть таким свежим, солнце светить так ярко, а звёзды навсегда исчезнут с ночного небосклона. Антагонизм их чувств состоит в том, что оба не понимают что это — любовь, дружба или просто увлечение. Эта внутренняя борьба не даёт покоя их бунтующим душам. При приближении рассвета, разлука, как дамоклов меч, начинает нависать над ними. И страсть и безрасудство уступают место «рациональным взрослым решениям». «Почему отношения должны длиться вечно?» — таким вопросом задаются герои. Но как дети в детстве мечтают стать взрослыми, так и наши герои, лишь пытались казаться взрослыми и рациональными, оставшись при этом влюбленными детьми. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Очень своеобразное и откровенно простое кино о сложных вещах. |
| Текст реценизии | Это по-настоящему очень душевное кино, весь фильм это по сути один большой диалог разбитый на несколько частей, между главными героями и по сути что тут может быть интересного но не тут то было весь фильм пролетел как одно мгновение, он был насквозь пропитан магией романтики и настоящей, неуловимой любви, настолько глубоко погружаешься в атмосферу фильма что как будто сам проживаешь эту ночь перед рассветом и просыпаешься только после бегущих титров. Сюжет рассказывает о случайной встрече между красивой и романтичной парижанкой (Селин) и молодым американским простаком (Джесси) который пытается убежать от самого себя путешествуя по Европе, встретившись они находят много общих тем для разговора и Джесс предложил Селин провести вечер и ночь вместе с ним в Вене так как наутро он должен улететь домой в Штаты. Фильм по сути достаточно простой но у него есть то что позволяет проникнуться в него до глубины души — нотка той самой неуловимой, идеальной любви о которой в большей или меньшей степени мечтает любой из нас. И я с уверенностью могу сказать что это один из самых лучших фильмах о любви, о настоящей любви которую Ричард Линклейтер так умело нам преподнёс за что ему огромное спасибо. Отдельно стоит отметить изумительную игру Этана Хоука и Жюли Дельпи, этот дуэт позволяет глубоко проникнуться атмосферой фильма за что им отдельный поклон. Подводя итог могу с уверенностью, без молейшего приувеличения cказать что такой фильм заслуживает 10 из 10. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вышло так, что посмотрела первый фильм уже после второго. Впечатления впрочем, из-за подобной перестановки ничуть не сгладились. Возможно так даже лучше. По крайней мере не жалею ни о чем. Фильм действительно великий, хоть и не способен претендовать на главные кинематографические премии мира. Вот бывает такое чувства, когда хочется посмотреть просто хороший фильм. Не романтическую комедию и не наполненную грустью драму. Самый обыкновенный хороший фильм, после просмотра которого голову словно окутывает легкая дымка задумчивости. Именно дымка, не туман, а то так и свихнуться недолго. «Перед рассветом» — это именно такое кино — умное, но не нудное. В нем сообща перекликаются многие жанры и в итоге представляется удивительный по своей актуальности философский трактат о главном — о жизни, о любви, о вере… Многие эпизоды фильма бьют прямо в яблочко и это его несомненный плюс. Нечто так не увеличивает ценность фильма, как его жизненная острота. Весь фильм основан на одном — бесконечные диалоги между главными героями притчи. Притчи современности, притчи наших дней. Какую-то часть фильма вся эта болтовня безусловно напрягает, а порой и раздражает. Приходиться терпеть и любоваться великолепными пейзажами Вены. Это тоже стоит многого. Второстепенных персонажей в фильме нет, вообще нет. Много эпизодических ролей. Без них трудно было бы представить весь колорит вечерней и ночной Европы. Каждый момент навсегда попадает в память, каждая мелочь — неслучайна. По сути все случайности не случайны, но без их неожиданности жизнь не была бы такой интересной. Может быть тогда и встречу главных героев стоит отнести к случайным совпадением? Может быть и стоит, но все равно это не главное. Жизнь сыграла с ними довольно запутанную, но с другой стороны как нельзя очевидную штуку. Любовь. Но любовь ли это была или просто взаимопонимание между двумя молодыми людьми? Точного ответе не может дать никто. Это была вспышка серьезно ограниченная во времени. Наступит утра и заряд потухнет, ну или останется тлеть еще долгие и долгие годы. Да, и еще, обязательно посмотрите сиквел фильма. Лично мне очень понравилось, отчасти даже больше оригинала. Продолжение рисует точную картину развития событий. Лишает многих мечт и дает новые. Короче фильм классный и в совокупности с первым они дают отличную повесть, элементы которой не раз встречаются в нашей жизни. «Перед закатом» смотреть обязательно! Итог: если сравнить два фильма:«Перед рассветом» и «Перед закатом», то первый фильм, пожалуй, следует обозначить «до», а второй «после». Настоящие же при этом пропущено. Однако зритель четко осознает, что и как происходило в этот промежуток времени. Осознает, но особо не радуется. Как будто все, что было — было сном, а сон или фантазия всегда прекраснее яви. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Легкая и композиционно простая мелодрама Ричарда Линклейтера, которая абсолютно не представляет никакой навязчивости, рассказывает нам жизненную историю знакомства двух молодых людей. Каждый прошел определенный жизненный путь под флагом любви, и их мгновение остановилось в момент знакомства, и с того времени, часы, проведенные вместе в Вене, могут быть взвешены на вес золота. Отличная актерская игра, легкая и незаметная музыка, красивые места австрийской столицы, и незабываемые философские диалоги на тему рассуждения чувств и жизни в целом, делают картину «Перед рассветом» уникальной в своем жанре, при этом ничего особенного не преподнося зрителю в тот же момент. Хороший фильм, для домашнего просмотра будет очень уместен, любителям житейских рассуждений фильм должен будет понравиться. 8 из 10. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Признаться, не знаю ни одного удачного фильма на тему ночи с двумя разнополыми актерами, пытающимися разобраться в своих чувствах. Речь идет, понятно, о минималистичных фильмах, построенных на диалогах, лишенных иных значимых персонажей, эксцентрики. Ни «Долгий поцелуй на ночь», ни известный фильм Ромера про Мод впечатления шедевров, а не театральщины не производят. Чего бы стоили «Ирония судьбы» без бани, трюка с городами, Ипполита, подружек Брыльской и песен? Вот и фильм «Перед рассветом» — нескончаемые диалоги молодой пары в Вене — как в драматургическом, так и в эмоциональном смысле ничего особенного не представляет. Надо отметить, что для фильма, целиком построенного на диалогах, указанные диалоги как-то на редкость малоинтересны. Ну не впечатляет видение Хоуком бабушки и написание Дюльпи рассказа про убийство. Несмотря на молодость, два персонажа — редкостные зануды, испытывающие тягу с к монологам, переспрашиваниям и лишенные почти спасительного чувства юмора. Молодые Хоук и Дельпи обладают прекрасной мимикой, киногеничны и смотреть за ними на экране просто приятно — но это не имеет отношения к рассказанной истории. Вену, мягко говоря, можно было снять и пооригинальней. 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Одна болтовня |
| Текст реценизии | Честно говоря, я полностью разочарован. От этого фильма я ждал чего-то особенного. Полное единодушие среди кинокритиков, высокий рейтинг пользователей… А на деле скучное кино обо всем и ни о чем одновременно. По сюжету парень знакомится в поезде с девушкой, но оба направляются в разные города. Они разговорились в пути. Джесси предложил Селин сойти с поезда и провести с ним время в Вене. И она, конечно же, согласилась. У них есть только один день, чтобы узнать друг друга поближе, а с рассветом каждый из них отправится своей дорогой… Во-первых, сюжет явно неправдоподобный. В любовь с первого взгляда я лично не верю, поэтому происходящее на экране воспринимал, как фарс чистой воды. Во-вторых, сойти с поезда с незнакомцем в чужом городе — полнейшее безрассудство. И уж если она не побоялась с ним пойти, то не надо было потом строить из себя ангела во плоти. В-третьих, в фильме одни диалоги и никакого действия. Ну, понятно, что люди пытаются друг друга узнать, но мне неинтересно слушать их рассуждения о религии, о любви, о мужчинах и женщинах, о реинкарнации и т. д. В общем, мелодраматический момент был в конце, когда наступил уже рассвет. И то ничего особенного там не было, что могло бы меня удивить. Обычная сцена, которую 1000 раз показывали в кино и еще больше раз каждый из нас видел в реальной жизни. Слава Богу, что фильм короткий. Но мне даже этого времени хватило, чтоб заскучать. Непрерывно возникало желание занять себя чем-то и просто слушать эту болтовню, даже не смотря на экран. К сожалению, мне порекомендовали и вторую часть. Надеюсь, что их вторая встреча будет более живой. 2 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Посмотрела этот фильм. Скажу честно — он вообще не оправдал мои ожидания. С первых минут — все мне показалось каким-то занудным. Пыталась понять в чем дело. И разобралась наконец — актеры мне внешне не приятны — Этан Хоук похож на слизня-маньяка, Жюли Дельпи — почему-то вообще без макияжа, волосы не прибраны, под глазами синяки и какая-то она заплаканная будто. Разговоры их какие-то уж слишком небесные, оттого и скучные, за исключением рассказа о призраке бабушки и радуги от поливочного шланга и о боязни главной героини летать. Единственное, что меня позабавило — это немецкая пара, бранящаяся в поезде. Мне очень нравится, как звучит немецкий язык. Да, и естественно — очень красивая Вена. Посему, только из-за Вены — 3 из 10 |