Очень страшное кино 4 (2006)

Scary Movie 4 (2006) 18+


Очень страшное кино 4

Навигация по странице

О фильме

Подробная информация

Слоган Bury the grudge. Burn the village. See the saw.
Страна США
Жанр комедия
Бюджет $45 000 000
Сборы в США $90 710 620
Сборы в мире + $87 552 000 = $178 262 620
Сборы в России $4 953 000
dvd_usa $17 925 843
Премьера в мире 12 апреля 2006
Премьера в России 13 апреля 2006, «Каскад»
Релиз на DVD 14 июля 2011, «Новый Диск»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 83 мин. / 01:23
Рейтинг Кинопоиска 5.894 / 22 238
Рейтинг IMDB 5.00 / 64 546
Рейтинг мировых критиков 37
Рейтинг российских критиков 100
Интересные факты съемочного процесса Только Анна Фэрис и Реджина Холл были заняты во всех четырех частях франчайза.
Это первый фильм киносериала, снятый на видео с высоким разрешением.
Сцена, пародирующая ленту «Кинг Конг» Питера Джексона, присутствует в рекламном ролике картины, однако в прокатную версию она не вошла. Кинг Конг также изображен на постере фильма.
Авторы ленты настолько точно воссоздали интерьеры многих картин, которые в ней пародируются, что к ним даже обратились продюсеры «Пилы 3» с просьбой использовать декорации ванной комнаты.
Первоначально предполагалось вставить в начало фильма пародию на «Дом восковых фигур» (2005) и пригласить для участия в этой сцене снимавшихся в той ленте Пэрис Хилтон и Элишу Катберт. В итоге от этой идеи отказались, как, впрочем, и от планов спародировать «Ночной рейс» (2005) и «Оборотней» (2005).
В главных ролях Анна Фэрис, Лесли Нильсен, Майкл Мэдсен, Билл Пуллман, Реджина Холл, Энтони Андерсон, Молли Шеннон, Кармен Электра, Крис Эллиот, Крэйг Бирко
Роли дублировали Анатолий Петров, Елена Шульман, Ксения Бржезовская, Маргарита Бычкова, Ксения Каталымова
Режиссер Дэвид Цукер
Сценарий Пэт Профт, Крэйг Мазин, Джим Абрахамс
Продюсер Фил Дорнфелд, Крэйг Мазин, Роберт К. Уайсс
Композитор Джеймс Л. Винейбл
Художник Уильям Хеслуп, Хольгер Гросс, Кэрол Рэмси
Монтаж Том Льюис, Крэйг Херринг
Оператор Томас Э. Экермен
Участники съемочного процесса Максим Сергеев, Анатолий Петров, Владимир Маслаков, Валерий Захарьев, Наталья Федотова, Ольга Воейкова, Станислав Концевич, Анна Фэрис, Марлон Уайанс, Бриджет Марквардт, Клорис Личмен, Боб Вайнштейн, Томас Э. Экермен, Лесли Нильсен, Лил Джон, Кендра Уилкинсон, Роман Бурлаков, Елена Шульман, Кимани Рэй Смит, Квеси Амеяу, Дэррил Шилар, Джеймс Эрл Джонс, Майкл Мэдсен, Андрей Лёвин, Тим Генри, Валерий Соловьев, Билл Пуллман, Уильям Хеслуп, Ольга Вечерик, Холли Мэдисон, Харви Вайнштейн, Ксения Бржезовская, Стив Кизьяк, Адам Кэннел, Аджет Эбони, Леандро Иддрису, Сэди Декосте, Габриела Серечеро, Тина Хосфорд, Майкл Икеда, Скотт Бэррэтт, Андреа Морроу, Патрис О’Нил, Гаррет Масуда, Уэс Тейлор, Янгблудз, Кимберли Бьюкэнэн, Анна Фергюсон, Фил Боман, Реджина Холл, Тед Френд, Шон Уайанс, Элиза Кинг, Дэйв Аттелль, Крис Уильямс, Машиа Вон-Хулберт, Саймон Рекс, Джеймс Л. Винейбл, Энтони Андерсон, Дэвид Милреа, Алонсо Бодден, Молли Шеннон, Фил Дорнфелд, Валерий Кухарешин, Дэвид Маккэй, Алекс Брухански, Стидвик Д’Пенья, Тони Али, Фэболус, Даррен Риццоло, Пэт Профт, Кармен Электра, Крэйг Мазин, Тим О’Халлоран, Энн Уарн Пегг, Блейн Андерсон, Ральф Дж. Олдермен, Кончита Кэмпбелл, Чинги, Брайан Коллен, Шон Аллан, Сергей Кузнецов, Дрю Уильямс, Эндрю МакНи, Нимет Кандзи, Эмбер Борицки, Джессика МакЛеод, Кэмпбелл Лэйн, Маргарита Бычкова, Кристал Лоу, Декстер Белл, Дэвид Цукер, Рорели Тио, Бэрри В. Леви, Беверли Брюэр, Крис Эллиот, Крэйг Бирко, ДеРэй Дэвис, Генри Мах, Стив Арчер, Бренда МакДональд, Николетт Орланду, Ахмад Шармру, Яна Мицула, Кэтрин Барролл, Шеннон Готтлиб, Шакил О’Нил, Чарли Шин, Линк Бэйкер, Дэниэл Брюс, Джастин Каллэн, Хольгер Гросс, Эдвард Мосс, Роберт К. Уайсс, Бо Мирчофф, Джим Абрахамс, Марк Бургесс, Сара Эдмондсон, Шампейн Пауэлл, Кевин Харт, Брэд Сивон, Тони Морелли, Даг Абрахамс, Кэрол Рэмси, Др. Филлип С. МакГроу, Мина Э. Мина, Шэрон Симс, Джон Рирдон, Кристи Лэйн, Том Льюис, Грегори Беннетт, Дебра Уилсон, Анжелика Нод, Дэйл Вульф, Грэйс Гилрой, Гвенда Лоренцетти, Робби Сегулам, Кэтрин Доббс, Мишель Григор, Аарон Зельцер, Моника Диллон, Джейсон Фридберг, Ярослав Поверло, Бадди Джонсон, Майкл МакДональд, Лаура Дэш, Крэйг Херринг, Ксения Каталымова, Дрю Микуска, Чик Гибсон, Томоко Сато, Джордж Гроув, Дэйв Лич

Страны производства фильма

  • Дания (12 апреля 2006) - 98
  • Австралия (13 апреля 2006) - 0
  • Великобритания (13 апреля 2006) - 1
  • Израиль (13 апреля 2006) - 0
  • Нидерланды (13 апреля 2006) - 253
  • Ирландия (13 апреля 2006) - 0
  • Канада (14 апреля 2006) - 0
  • США (14 апреля 2006) - 13
  • Финляндия (14 апреля 2006) - 46
  • Швеция (14 апреля 2006) - 100
  • Эстония (14 апреля 2006) - 15
  • Австрия (20 апреля 2006) - 171
  • Аргентина (20 апреля 2006) - 0
  • Германия (20 апреля 2006) - 1
  • Греция (20 апреля 2006) - 0
  • Казахстан (20 апреля 2006) - 0
  • Португалия (20 апреля 2006) - 215
  • Украина (20 апреля 2006) - 0
  • Италия (21 апреля 2006) - 1
  • Мексика (21 апреля 2006) - 0
  • Польша (21 апреля 2006) - 217
  • ОАЭ (26 апреля 2006) - 0
  • Венгрия (27 апреля 2006) - 63
  • Беларусь (28 апреля 2006) - 0
  • Исландия (28 апреля 2006) - 17
  • Панама (28 апреля 2006) - 0
  • Венесуэла (5 мая 2006) - 0
  • Литва (12 мая 2006) - 0
  • Филиппины (31 мая 2006) - 0
  • Бразилия (2 июня 2006) - 1
  • Уругвай (2 июня 2006) - 0
  • Гонконг (8 июня 2006) - 0
  • Таиланд (8 июня 2006) - 0
  • Болгария (9 июня 2006) - 0
  • ЮАР (9 июня 2006) - 0
  • Франция (21 июня 2006) - 851
  • Сингапур (22 июня 2006) - 0
  • Испания (23 июня 2006) - 835
  • Бельгия (28 июня 2006) - 186
  • Турция (4 августа 2006) - 176
  • Великобритания (14 августа 2006) - 0
  • Канада (15 августа 2006) - 0
  • США (15 августа 2006) - 0
  • Германия (7 сентября 2006) - 0
  • Австралия (13 сентября 2006) - 0
  • Новая Зеландия (13 сентября 2006) - 0
  • Корея Южная (14 сентября 2006) - 0
  • Япония (23 мая 2007) - 0
  • Франция (8 сентября 2009) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Анальный секс, Бар, Баскетболист, Белые трусики, Вайоминг, Вдова, Виагра, Возвращение убитого персонажа, Гей-ковбой, Гомосексуализм, Гомосексуалист, Гомосексуальная пара, Гомосексуальность, Гомосексуальные отношения, Гомосексуальный журнал, Девчонка в трусиках, Дезинтеграция, Деревенский дурачок, Дефекация, Доктор, Женская нагота, Женщина-боксер, Запретная любовь, Инопланетное вторжение, Костер, Культовый фильм, Ложбинка между грудей или ягодиц, Любовные отношения двух мужчин, Любовь гея, Мастурбация, Мужская дружба, Нагота, Обнажение на публике, Обнаженный мужчина, Овца, Однополый поцелуй, Однополый секс, Оральный секс, Оскорбление на гомосексуальной почве, Отношения мужа и жены, Палатка, Пародия, Пародия на ужасы, Первый гомосексуальный опыт, Передозировка, Перелом шеи, Разбитое сердце, Расистская шутка, Расовый стереотип, Самопознание, Секс-игрушка, Семейные отношения, Сиквел, Сиквел культовой комедии, Слепая женщина, Слово «movie» в оригинальном названии, Тайная любовь, Тайные гомосексуальные отношения, Террорист, Террорист-смертник, Тесть, Трусики, Удаление глаза, Упоминание Myspace, Четвертая часть, Число в оригинальном названии, Эрекция

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Ребята, если вы не американизированы (т. е не знаете, кто такой Шакил О`Нил и не знаете скандал вокруг Майкла Джексона, не видели ни одного интервью Тома Круза, не знаете, кто такой Джордж Буш), если вы не смотрели фильмы Война Миров, Проклятие, Нокдаун, Таинственный Лес, Пила, если вы не понимаете, что Пародия — это пародия… не смотрите этот фильм. Иначе вам опять придется включать модем, набирать в браузере кинопоиск и мычать, что фильм фигня, ставить ему 1 из 10 и говорить, что братья Вайнсы — клёво. Я не осуждаю семейство Вайнсов, просто юмор — есть юмор. Пародия — есть пародия…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Все на выборы!
Текст реценизии Дэвид Цукер — человек терпеливый. И работящий. После провалившегося в прокате «Бейскетболла» он целых 5 лет ждал удобного случая громко заявить миру, что он жив и по-прежнему востребован. И, пока братья Уайнсы изо всех сил пыжились и пошлили, Цукер тихонько посмеивался в кулак и потирал ручки в предвкушении новой работы. И вот выходит 3-я часть «Очень страшного кино». Юмор Цукера по-прежнему оказался востребованным и окупаемым. Продюсеры поняли, что Цукер и только Цукер должен снимать 4-ю часть. Поклонники ждали ее сразу, но она явилась лишь спустя 3 года — срок немалый. Но терпению Дэвида можно позавидовать — он работает тщательно и делает пародии только на те фильмы, которые стали хитами. Это делается специально, чтобы пародию посмотрело как можно больше людей.

Правильно, пародировать надо хиты, тем более, что они сами напрашиваются на пародии. Там и менять особо ничего не надо. Сменил имена, чуть переснял сцены и готов длительный смех с большими бабками. И, главное, чем тупее, тем лучше. Ведь такие фильмы ориентированы на мировой прокат. Массовый зритель во всем мире прекрасно поймет гэговые бессловесные шутки, тогда как словесные сильно страдают при переводе. С этим проблем у Цукеров не было никогда. Их фильмы и без слов смешные… Правда, в серии «Очень страшное кино» Цукер попал в довольно жесткие рамки. Во-первых, пародировать нужно фильмы ужасов и, желательно, хитовые. А много вы помните хитовых ужастиков за последние годы? Начинаешь вспоминать, так на ум приходят только римейки да сиквелы. Из тех, что можно пародировать без самоповторов — ну, «Пила», ну, «Ключ от дверей», ну, «Таинственный лес», ну, «Проклятье» — и то римейк… Да и не ужастики это вовсе, так, триллеры, за исключением «Пилы» — слабые. А дешевые трэшаки Цукера не интересуют. Вот и приходится собирать материал по крупицам, да вставлять эпизоды из обычных блокбастеров — «Войны миров», например. Во-вторых, достаточно трудно вжаться в узкие рамки молодежной сортирной комедии, жанру, Цукеру вообще чуждому. Всю жизнь Ц-А-Ц сознательно боролись против пошлости и скабрезности в комедиях, но в «ОСК» без этого нельзя — продюсеры не позволят.

Поэтому есть в «ОСК-4» парочка тошнотных сцен, представляю, как на них ржали чернокожие граждане Америки 14-17 лет… Хотя, надо отдать должное сценаристам (а среди них Абрахамс и Профт), фильм довольно пристойный. Уж с первыми частями и сравнения нет. Еще одна проблема — постоянная борьба Цукера с продюсерами за право монтажа. Раньше, когда Цукер был более независим и популярен, его фильмы были нашпигованы хохмами, как бочка селедкой. «ОСК-3» было зверски зарезано при тест-просмотре, из него убрали 38 минут! Подозреваю, что и из «ОСК-4» выдрали не меньше. Иначе чем объяснить такую рваность у Цукера, фильмы которого были всегда такими цельными и легкими? Этот же — просто набор ничем не скрепленных хохм и приколов. Действие скачет от персонажа к персонажу, ни на чем не останавливаясь надолго. Это не фильм, а нарезка приколов, калейдоскоп.

Зато эти отдельные пародии сделаны мастерски. Некоторые — маленькие шедевры. Мне не понравилась пародия на «Горбатую гору» и на «Таинственный лес», впрочем, я не видел оригиналов, а остальное — отлично, особенно сцены с президентом и боксерский поединок, на котором я сполз под стул от смеха.

Фильм смешной. Медленно старая гвардия вытягивает пародию из дерьма, в которое его чуть не вогнали Уайнсы. У меня к ним нет претензий -они делали, что умели, тем более, что на те годы, когда Уайнсы расцвели, жанр пародии почти заглох, да и то — ведь, не будь их, Цукер не снял бы шикарную третью часть, да и эту тоже. Да, 4-й фильм похуже 3-го. Не такой убийственно смешной, да и фильмы, пародируемые здесь, мне почти все не понравились сами по себе. Нет, Цукер не изжил себя. Его шутки — здесь практически все физического характера, — смешат народ. Просто, если «ОСК-3» он делал действительно как свой новый прорыв, то 4-й фильм — чисто коммерческий комедийный проект без всякой искры. Правда, 178 млн. $ кассовых сборов убедительно говорят, что искра — это дело десятое.

Конечно, Цукер не был бы Цукером, если б не напихал в свой фильм в эпизоды всяких звезд, вроде Шакила ОНила, Чинги или Кармен Электры, которая дрестала с таким воодушевлением, что американцы, наверное, чувствовали гордость за свою секс-бомбу. Цукер даже позволил себе сбить автобусом самого Джеймса Эрл Джонса, чем вызвал, наверное, изрядный переполох в среде добропорядочных негров. Перекочевал из третьей части Саймон Рекс, Энтони Андерсон и даже Чарли Шин. Ну, и конечно, Цукер не мог не перенести в новый фильм свою икону и талисман — Лесли Нильсена. Этот фильм для великого комика вдвойне юбилейный. Во-первых, самому Лесли исполнилось 80, а во-вторых, его карьере этим фильмом пошел 56 год. Надо сказать, он молодец. Мало того, что работает, да еще как, так и еще и раскрепощен неимоверно. «Все провисло и болтается» — на этих словах у меня чуть приступ от смеха не сделался.

Кстати, Анна Фэрис постепенно превращается из лупоглазой куколки в неплохую комедийную актрису. За ней начинает проявляться маска. Конечно, она еще не очень хорошо наклеена, но набор комических приемов Анна уже поднакопила. Ну, а Крэйг Бирко действительно идеально справился с ролью Тома Круза, который всем за последние пару лет просто все мозги проел. Я видел шоу Опры, в котором Круз вытворял свои бесчинства — Цукер даже почти не приврал!

«ОСК-4» вполне удался. Это смешной клиповый калейдоскоп с несколькими шедевральными хохмами и отличными эффектами, он хуже третьей части и, конечно, не метит на звание лучшей комедии года, но я его посмотрел уже раз 5 — и в компании, и в одиночку, и даже с семьей — каждый раз смешно. Глупо, но смешно ведь! А уж рядом с пародиями, типа «Киносвидания» — просто шедевр! Цукер приятно обстебал блокбастеры, как он это умеет. Но вот 5-ю часть я бы ему, наверное, не доверил. В «ОСК» нужен новый взгляд. Я бы вручил режиссуру Джерри Цукеру или Абрахамсу. Конечно, 5-я часть уже на подходе и я знаю, что ее снимает тоже Цукер. Что ж. Посомтрим, что у него получится. Главное, чтоб Лесли Нильсен дожил до 6-й и вновь сыграл там Мудрого Президента! Я за него обязательно проголосую. Лучше уж цирк от Нильсена, чем цирк от Обамы с Маккейном (мир с ними обоими).
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Вот уже шесть лет назад увидела свет новая, нашпигованная пошлятиной, пародийная комедия с интересным названием — «Очень страшное кино». Смотреть сиё произведение, действительно, порой было очень страшно — «сортирный» юмор приемлют далеко не все. Как и я.

Однако, помимо этого шлака, в фильме присутствовало множество, без преувеличения, удачных и реально смешных (на своём уровне) пародий на безмозглую кинопопсу.

Комедия показала отличные результаты в прокате, и не успели мы и глазом моргнуть, как появилось продолжение. Которое утонуло в зловонном болоте своих совершенно низкопробных хохм. Не припомню более одного-двух удачных эпизодов. Весь фильм нам предлагают ухахатываться над бесчисленными шутками с блевотиной, спермой и дерьмом. Несёт гнильём, не находите? Одно омерзение.

«Очень страшное кино 2» заметно сдало позиции и в прокате. Но вскоре в качестве создателей третьего фильма выступали уже другие люди, известные своей, похоже, непревзойдённой кинопародией «Голый пистолет». И всё словно преобразилось. Смягчились шутки, уменьшилась пошлость, вновь появилось достаточно много очень удачных и забавных гэгов (опять же, не стоит забывать про уровень юмора). Также сменился визуальный стиль. В лучшую сторону, на мой взгляд. Главный персонаж первых двух картин, сыгранный Анной Фэрис, вновь здесь. Теперь она белокурая. Этот герой — гипертрофированный образ, чьи корни можно найти в тупых ужастиках — глуповатая блондинка, которая на каждом шагу (в буквальном смысле) встречает новые и новые неприятности самого различного типа: от бытовых до глобальных. Если настроиться на нужную волну — этот персонаж покажется уморительно смешным.

И вот, благо третьему «страшному кино» суждено было успешно пройти в прокате, вышло третье продолжение — чётвёртая часть. Команда, создававшая триквел, полностью перекочевала сюда, поэтому стиль не изменился, по-прежнему очень весело, но только при том условии, что эти хохмы не вырваны из контекста — прежде чем смотреть «Очень страшное кино», нужно быть хорошо знакомым с пародируемыми фильмами. Иначе происходящее на экране покажется полным бредом. Хотя, взглянув адекватно — так оно и есть. =) А также рекомендуется расслабиться и иметь желание тупо посмеяться.

Эти условия в моём случае были выполнены. В компании друзей и абсолютно заполненного зала (в 11 утра) царит веселье, непроизвольно подстёгивающее на хохот.

В большинстве своём шутки и гэги очень знакомы: несчастные случаи с детками, конфузы с Синди, Бренда «Живее всех живых», Майкл Джексон, случайные сокрушительные удары дверьми и другими более увесистыми предметами, японский дохлый мальчик… Но нашлось место и для нескольких оригинальных и реально смешных находок.

По традиции, все пародируемые фильмы хитроумно и неожиданно переплели между собой — что называется, всё в кучу. Получился взрывной, мощный, уморительный и тупой коктейль, в котором часто попадаются кусочки иногда совершенно неуместного и несмешного «сортира». Хотя его здесь и несоизмеримо меньше, чем в первых двух частях.

Снято всё на очень высоком уровне. Много дорогостоящих спецэффектов. Бесшабашное и идиотское действо умело и качественно поставлено.

Фильм получился даже лучше третьей части.

Ярко, остроумно, очень смешно и немного подпорчено «туалетом». Смейтесь от души!

Только настройтесь на волну. И посмотрите пародируемый материал.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм отпад! НО! Всем, всем, всем перед просмотром обязательно надо увидить фильмы: «Война миров», «Проклятье»,«Таинственный лес», «Пила» и «Пила 2»,а также «Фаренгейт 9/11» и «Горбатую гору».

Иначе некоторых ошеломительных шуток просто не понять! Стёб над Джорджем Бушем — просто блеск, а на сцене, когда Робби спешит на помощь, я вобще чуть не умер.

10 из 10.

А людям, которые не посмотрят те фильмы, на которые сделаны в «страшном кине» пародии, пока смотреть кино не стоит поскольку им будет скучновато и казаться, что фильм — верх глупости… Вобщем всем приятного просмотра!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм замечательный и очень смешной. На роль Синди идеально подходит Анна Фарис. Смеялся от начала фильма до конца. С нетерпением буду ждать пятую часть!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Наконец-то я исправил собственную ошибку и посмотрел Страшное Кино 4 уже после того как ознакомился с двумя главными источниками породи — Войной Миров и Таинственным Лесом.

Надо сказать, что пусть четвёртая часть оказалась несколько хуже предыдущей и, пожалуй, самой смешной части сериала, но там где я три года назад только хлопал глазами от непонимания, сейчас посмеялся и напротив этих эпизодов поставил плюсики.

Пересмеивание Войны Миров удалось у авторов более всего. Издевательская пародия над смекалкой Спилберга и потугами его любимчика Тома Круза ни разу не вызвала осечки. Чуть хуже вышло (далее в порядке убывания) с Пилой, Таинственным Лесом, Горбатой Горой и Малышкой на Миллион. С Проклятием же получилось вообще никак.

Концовка с пародией на наркотический дебош Тома Круза в гостях у Опры Уинфри — это просто не для нашей местности. О его выходке в прямом эфире знаменитой американской телепередачи мы знаем только понаслышке. По слухам, тем самым Том Круз всего-навсего отдал карточный долг, проиграв накануне в очко самой Кэти Холмс.

А вот, что меня возмутило — так это подстроенная авторами гибель очень даже симпатичного недотёпы из Страшного Кино 3, ставшего тогда мужем главной героини.

Кино, в любом случае, получилось идеально созданным для времяпрепровождения холодного субботнего вечера и даже полдня воскресенья с прицелом на очередной пересмотр в этот же день но на ночь глядя. Чтобы веселее потом шагалось на работу.

Больше всего хохота у меня вызвали две сцены: пародия на Пилу в самом начале фильма и момент, когда подруга героини показывает кадры телевизионной хроники. Это Детройт… А это Детройт после нападения!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Хороший день, вот уже пишу третий сегодня отзыв и двадцатый вообще.

Я думал, «Очень страшное кино 4» получится хуже отличной третьей части, но ошибался. Отслеживая объекты пародий, я увидел, что создатели идут по правильному пути и пародировать начинают уже не только фильмы. Жизнь. По сути каждая комедия — пародия на жизнь, но здесь все слишком уж жестко. Если в других фильмах сценаристы идут намеками, то в «Очень страшном кино» никогда не было никаких границ. Здесь все говорится прямым текстом. И это чертовски правильно.

Актеры играют так же, как и в третьей части, не халтурят. Режиссура Цукера на высоте, но, простите меня, никогда не сравниться с режиссурой братца Уэйнса.

В этом фильме есть все, что есть в третьей части: отменный черный юмор с множеством смешных шуток, хорошие (уже полюбившиеся) актеры, занятный и продуманный сюжет. И у четвертой части есть даже большее. Она просто пропитана юмором. Пародия на Тома Круза, длящаяся весь фильм, приводит в восторг. Если вы знаете, кто такой Круз и чем он занимается, то можете уже смотреть этот фильм. Вам будет весело, гарантирую!

Итог: фильм выдержан в стиле третьей части, шутки также смешны, но, похоже, этот фильм превзошел предшественника.

9 из 10

А дальше — больше! Ждем «Очень страшное кино 5».
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии А мне кажется что 3 часть самая лучшая была. Мне понравилась больше именно она, а не первые две.
Разве плоских шуток не было в первых двух? Как на кухне один на другом умирал? Как ту же Фарис в каждой части забрызгивали все знают чем? Смешно? Видимо да.

Голливудские фильмы шлепают один за другим. Тут катастрофа, там катастрофа, тут инопланетяне, тут злые кролики захватывают население штата Айова и только Том Круз, загримированный под суслика с ружьем, сможет спасти планету от этих грызунов…

Я чую успех в прокате. И в американском и в российском и в мировом. Просто потому что нельзя вечно ходить и грузиться Мюнхеном (кстати клевый фильм), Войной Миров, Пилой. Отрежет или нет? Застрелит или нет? Нет, эти все фильмы хорошие, я сам их видел и понимаю, что на таких сценаристах (как в Пиле) и держится еще Голливуд. На неожиданностях.

Неужели всем нужен английский юмор в комедиях? Когда человек ни с того ни с сего врезается в столб — это тоже может быть смешным, просто нужно это вопринимать нормально. Пародия — это и есть пародия. А англ юмор тоже не всем по душе. Так что же вам подавать?

P.S даже если фильм провалится, я все равно поставлю dvd в мою коллекцию
P.P.S да, я поклонник фильмов Цукер-Абрахамс-Цукер + Пэт Профт.
Глупо — это не значит — не смешно…
Оценка 1
Заголовок Scary Movie продолжается
Текст реценизии Итак, перед нами последняя на сегодняшний часть пародийной франшизы «Очень страшное кино».

«Scary Movie 4» получилось далеко не таким хорошим, как его предшественник. Но даже этого фильма должно хватить, чтобы развеселить зрителя, хоть немного. «Очень страшное кино-4», несмотря на все свои промахи, получился хорошим, веселым и местами смешным фильмом. Как и три предыдущих части франшизы, данная картина ничему хорошему вас определенно не научит (ну еще бы), но она должна будет вас немного развеселить. По крайней мере меня смогла. Немного.

Как и третью часть «Очень страшного кина», данный фильм снова режиссировал Дэвид Цукер. Определенно, никаких изменений не произошло. Да и откуда им было взяться?! Но, что касается дела, то Дэвид не изменил своему стилю и снова снял ужасно пошлую с самым туалетным юмором, который только может быть, пародию.

В этот раз «Очень страшное кино-4» показывает нам пародии на такие фильмы как «Война миров» и «Таинственный лес». Именно пародии на эти фильмы составляли главный сюжет.

Инопланетяне напали на нашу бедную матушку-Землю. Чтобы от них избавиться, главным героям придется разгадать кое-какие загадки.

Вся эта история была представлена с присущим этой франшизе необычным юмором. Потому что обычным юмором его назвать очень сложно. Итак, таких смешных моментов, которые были в предыдущем фильме здесь не было, но просто веселых сцен здесь было достаточно.

Как всегда главную роль в фильме исполнила Анна Фэрис. Ну и, собственно говоря, как всегда она на экране чудила и веселила.

Итог: пусть не такой хороший фильм, как предыдущая часть, но все же довольно прикольная и веселая пародия.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Да уж, давно я так не смеялся… Я, к сожалению, не видел предыдущих частей, и очень об этом пожалел. Когда в начале фильма увидел сцену с котом и мужчиной, понял, что обязательно нужно этот фильм досмотреть.

Что меня порадовало, это то, как классно в фильме переплетены два, казалось бы несовместимых жанра — комедия и триллер. Временами было даже жутковато (таинственый дом со странными обитателями), а иногда просто катался по полу от смеха!

В общем, если кто не смотрел, обязательно смотрите, режиссеры и сценаристы просто красавцы, фильм супер, моя оценка

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Бедный Том Круз. Бедный Джордж Буш мл. В этом фильме они получили по полной, так же как и другие фильмы — «Звонок», «Война миров», «Пила»…

Маленькие роли Чарли Шина и Билла Пуллмана только украсили этот фильм.

8 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Замечательный фильм. Очень весёлый, заводной. Я смеялась буквально с первого до последнего кадра.

Вообще, пародии я не люблю. Особенно на мои любимые фильмы. Но после просмотра этого фильма я обещаю пересмотреть своё отношение к ним.

Особенно понравилась пародия на «Пилу». Получилось просто замечательно. Не думала, что можно настолько меня рассмешить. Также привлекли внимание и актёры. Они очень неплохо сыграли.

Выражаю искреннюю благодарность режиссёру этого фильма. И конечно оценка, куда же без неё:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Лучшая кино пародия которую я видел!
Текст реценизии Именно так я хотел бы озаглавить эту рецензию. Почему? Я мало видел кино пародий на фильмы ужасов. Смотрел я, конечно же, такую пародию как «Супергеройское кино». Но согласитесь, же что эта две разные пародии, на разные фильмы.

Короче, два месяца назад я смотрел фильм «Очень страшное кино 4». Сразу скажу, что я смеялся не во всех местах. Я почти не смеялся, но шутки мне показались остроумными и вот поэтому эта моя любимая кино пародия.

После того как я посмотрел четвертую часть «Очень страшного кино» мне захотелось посмотреть и третью часть. Третью часть я посмотрел где-то через два часа, после просмотра этого фильма. Но сейчас не о третье части, а о четвертой!

Давайте я расскажу все по порядку.

Сюжет. Журналистка Синди Кэмпбелл все еще не может оправиться после ужасных событий, произошедших с ней за последнее время. Чтобы сменить обстановку, она устраивается на работу сиделкой к пожилой женщине.

Вскоре Синди знакомится с овдовевшим соседом Томом Райаном и влюбляется в него. Казалось бы, жизнь начинает налаживаться, как вдруг на Землю высаживаются инопланетяне, которые хотят уничтожить все человечество. Том и Синди вступают в отчаянную схватку с пришельцами…

По сюжету мне было уже понятно, что в этом фильме будет присутствовать пародия на фильм «Война миров». Но у меня есть один вопрос. Почему тут пародируются еще какие-то жанры кроме ужаса?

Все пародии на фильмы ужасов связаны одним сюжетом. И это хорошо! Потому что если б в одной минуте пародировался один фильм, а в следующей минуте сразу же пародируется другой фильм, который никак не связан с предыдущей пародией, то был бы какой-то хаос.

В общем с сюжетом все в порядке.

Саундтрек. С саундтреком все в порядке. Все композиции хорошо подходят к фильму. В общем не буду зацикливаться на саундтреке и перехожу к игре актеров.

Игра актеров. Все актеры сыграли убедительно и смешно. Все шутки и эмоции им удалось передать. Никаких претензий к игре актеров у меня нет!

Итог:

Нормальная кино пародия, которую хочется смотреть и смотреть. Советую её посмотреть всем, кто любит и не любит фильмы ужасов.

Моя оценка:

7 из 10

А почему в этом фильме нет пародии на «Кинг-Конга»? Вроде на постере он есть! Хотя я даже не представляю, как бы уместилась в одном 89 минутном фильме, в котором куча разных пародий, еще и пародия на «Кинг Конга».
Оценка 1
Заголовок Портфель с качественными пародиями
Текст реценизии «Очень страшное кино 4» — являясь самым преданным фанатом этой серии фильмов, поставить меньше десяти балов не могу, да и нет на то необходимости, так как четвертый фильм, получился таким же потрясающим и не реально смешным как и его предшественники. Для меня все четыре фильма наполнены гармонией и стабильностью, нет худшей части и нет лучшей, все фильмы между собой для меня ровны. Центральные пародии четвертой части всосали в себя такие картины как, «Проклятие», «Война миров», «Таинственный лес».

Так же не смогу не вспомнит и похвалить прекрасную пародию на Джордж Буша мл., которого потрясающе высмеял Лесли Нильсен. Все самые громкие фильмы в те года, все без исключений получили по орехам. Мои любимые фильмы «Ключ от всех дверей», «Малышка на миллион» и «Пила», были очень классно спародированные, и очень смешно и удачно вставлены в основной сюжет. Четвертый фильм, по при участии двух звезд этого кино, Анны Фэрис и Реджины Холл, вместе они подружки Сидни и Бренда, значительно отличается от трех предыдущих картин, чем именно, я не знаю, но было что-то такое, чего не хватало.

Так же главную роль исполнил актер Крэйг Бирко, сыгравший здесь папашу-идиота. Юмор от новых сценаристов и от Дэвида Цукер, конечно что хорош, такой фильм можно уже из детьми посмотреть, но не хватало экстрима, порно, гадостей разных, пошлости от братьев Уайсс, здесь они только работали над персонажами. «Очень страшное кино 4» — это уже новый, отменно высмеянный пародический фильм, где просто не может быть скучно. Когда смотрел эту часть первый раз, смеялся как сумасшедший, потому что было с чего. Подводя итог скажу, квадрология Scary Movie достойная похвалы и приятны, теплых слов, за свой специфический, тонкий и очень и смешной юмор, подаривший нам не абы какое веселья и позитив.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Среди огромного потока выходящих ежегодно проектов просто необходимы и пародии, которые помогают взглянуть на любимые фильмы под другим углом и в какой-то мере, даже не воспринимать их так серьезно.

Фильм представляет зрителю высмеивание таких, казалось бы, серьезных картин как: Пила, Проклятие, Война миров, Таинственный лес и др. Конечно, смысловой нагрузки фильм не несет никакой, но легкую улыбку, а местами и хохот вызывает с легкостью. Происходящее на экране одинаково хорошо воспринимается как людьми, знакомыми с оригинальными лентами, так и теми, кто воспринимает фильм как самостоятельный проект. Здесь ежеминутно происходят вещи, которые кажутся бессмысленными, но в тоже время, в этом их главный секрет. Интересно, что во многих сценах удалось воссоздать антураж оригинальных лент, включая декорации, костюмы, элементы компьютерной графики. Новый взгляд на известные фильмы как раз не успевает наскучить благодаря маленькой продолжительности. В этой части серии вернулись некоторые знакомые герои.

Легкий и не притязательный на вашу любовь фильм, который подарит хорошее настроение, но вряд ли задержится у вас в памяти. Рекомендую смотреть в русском дубляже — качественно переданы голоса героев и шутки.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Немного режет глаза качество сьемки (такое ощущение, что снимали на телекамеру) — но это — единственный недостаток — лично я смеялся, как проклятый.

Особенно хорошо то, что Цукер идеально воспроизвел сцены из того или иного фильма (причем не упустил ни одну мелочь) а за тем лихо все испоганил (особенно меня порадовали тучи, которые «никогда раньше такими не были» и япошка, скрывающий «все недостатки» проклятого дома).
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Очень страшное кино» — настолько популярная и уникальная по себе пародийная франшиза, что ее успех до сих пор не может повторить ни одна из новых кинопародий. Всем фильмам удается не просто осмеять пародируемые фильмы, но также просто насмешить своим сюжетом. И это, кстати, одна из главных деталей каждого из фильмов, а именно присутствие какого-никакого сюжета. После появления на экранах третьей части многие зрители стали скучать по приключениям главной героини Синди, которая вечно попадает во всякие передряги. И вот в 2006 году на экраны вышла четвертая часть, которая тотально прошлась по хитам ужасов и даже фантастики.

Сюжет

Бывшая журналистка Синди Кэмбелл после смерти своего мужа Джорджа устраивается на работу сиделкой в жутком доме, в котором из потолка лезут волосы, а в душе странная рука бреет подмышки. К тому же все усугубляется тем, что на Землю нападают инопланетяне. Теперь Синди необходимо понять, как это все взаимосвязано, и спасти человечество.

Режиссура

Дэвид Цукер не потерял сноровку и снял фильм таким же смешным, как и предыдущую часть. Эпизоды спародировали другие фильмы так, что они смотрелись действительно смешно. Однако Дэвид допустил небольшую ошибку, добавив в сценарий сцену с песней, поскольку подобные эпизоды не смешат, а наскучивают. Со сценарием тоже случилась незначительная оплошность, выразившаяся в необъяснимом возвращении Бренды. Как мною было сказано ранее, «Очень страшное кино» отличается от остальных пародий тем, что в фильме есть сюжет, причем логически построенный. А оживление Бренды, чему я все-таки был очень рад, опорочило эту саму логику.

Игра актеров

В целом актеры исполнили свои роли потрясающе. Анна Фаррис и Реджина Холл, как обычно, сыграли блистательный дуэт, состоящий их наивной дурочки и хамоватой стервы. Бренда «жгла» на экране, особенно нравились ее вставные фразы и действия. Единственный, кто разочаровал своим присутствием, был Крейг Бирко, который по большей части кривлялся на экране, чем по-настоящему смешил.

Итог

«Очень странное кино 4» — достойное продолжение великой пародийной франшизы, но чуть слабее своих предшественников фильм, который все равно завоюет множество поклонников.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок И вновь продолжается бой. Уже четвертый фильм.
Текст реценизии В 2000 году вышла первая часть «Очень страшного кино». Она была удачной, в ней было множество находок, но в тоже время в ней была пошлость. Фильм окупился и затем вышла вторая часть. Она была не удачной и если сравнивать со всеми частями самой худшей. Критику эту картину невзлюбили, но сборы были большими. Вышла и третья часть, которая была очень удачной.

Она была смешной и главное остроумной. Можно было остановится на отличной третей части, но деньги голову создателям вскружили. И было решено, что продолжение последует.

Теперь конкретно о фильме. Пошлость теперь имеет место и в этом фильме. Её не так много, но это расстраивает. Во время просмотра возникает вопрос зачем. Эта часть выглядит лишней, но плюсы тоже есть. Отличная пародия на «Пилу». Юмор хоть и пошлый, но одновременно и смешной. Жаль, что опять появилась не внятная концовка.

Актеры. Чарли Шина даже в титры не занесли, а жаль. Хотя он и играет в эпизоде минут на пять, но справился он с ролью отлично. Лесли Нильсен сыграл хорошо. Также в этом фильме мне понравилась Анна Фэрис сыграла она прилично.

Режиссура. Хорошая, но судить ее сложно.

Саундтрек. Опять он мне не понравился, есть две или три приличные песни и всё.

Итог. Неплохая пародийная комедия, выглядящая лишней.

В 2011 году обещают продолжение.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок «Проклятая война миров в таинственном лесу»
Текст реценизии Вот я и закончил смотреть данную серию перед выходом пятой части. В целом я жалею о просмотре всех частей кроме самой первой, но именно эта стоит вне конкуренции, если оценивать плоскость юмора и унылость сюжета.

Порадовало всего два момента: пародия на Тайсона и Шакил О’Нил. В обоих случаях это заслуга героев, а отнюдь не фильма. Сам же фильм убог до невозможности. Плоский сортирный юмор, это неплохо, никто и ни ожидал увидеть здесь уровень Ильфа и Петрова — это было бы просто абсурдно. Но неужели этот плоский сортирный юмор нельзя было сделать хоть чуточку смешным? Разве это так сложно?! Возможно, у меня проблемы с чувством юмора, конечно, но слепая женщина перепутавшая туалет и зал собраний или голые чёрные геи в палатке почему-то не вызывают у меня смеха. Тогда как над первой частью я ухахатывался практически все полтора часа.

Очень грустно было три фильма подряд наблюдать как из стёбной злободневной и нетолерантной комедии постепенно исчезают все её достоинства. Вторая часть лишилась смысла, третья стала заметно приличнее, ну а из четвёртой куда-то пропал и весь юмор. Надеюсь, что в пятой вернётся хоть что-то, но в кино уже точно не пойду…

3 из 10

P.S. к фильму есть ряд удалённых сцен, которые не вошли даже в официальную unrated версию, но это первый раз за серию, когда я полностью поддерживаю человека их вырезавшего — ничего смешного или интересно там, к сожалению, нет.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Четвертая часть мне показалась более смешной, чем остальные! Особенно порадовала пародия на Пилу и Войну Миров! Смешных моментов много, шутки удачнее, чем в предыдущих частях! Ставлю твёрдую 8-ку! Добротно сделано!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм не плохой, хотя в кино бы я на него не пошла. Шутки есть, многие из них показанны в трейлере. Но я с удовольствием просмотрела весь фильм, хотя и не в восторге от «амераканского» юмора. Так что в целом — люди, смотрите, если смотрели оригиналы (их тут только ленивый не перечислил.)
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Я лично считаю, что лучше чем Девид Цукер «Очень Страшное Кино» не снял бы никто! Он просто гений пародии! Огромное спасибо сценаристам Пэту Профту и Крейгу Мэзину за отличный сценарий! Жду пятой части!
Оценка 1
Заголовок Инопланетяне против Конструктора
Текст реценизии Третья часть франшизы «Очень страшное кино» была несколько видоизменена режиссёром Дэвидом Цукером, сменившем на этом посту Кинена Айвори Уайанса. Пошлость и постоянное обсмеивание тематики сексуальных извращений сошли на нет, но некоторая часть поклонников франшизы восприняли новаторство в штыки, отчего третья часть получила различные отзывы со стороны зрительской аудитории, что, однако, ей не помешало собрать более 220 миллионов по всему миру, что практически в 3 раза перекрыло финансовые вливания в постановку картины. После двояких оценок «Очень страшного кино 3» следовало ожидать ещё больше гневных отзывов, ведь четвёртая часть не сменила ни режиссёра, ни избранный тип пародии и высмеиваний, но фильм 2006-го года собрал уже в 4 раза больше кассы!

О чём говорят сухие цифры? О том, что всё же таки Цукер смог привлечь и другой электорат к своим картинам: к целевой аудитории, состоящей сплошь из подростков и молодёжи возраста студентов, присоединились более старшие поколения, которые отчуждённо воспринимали юмор «ниже пояса» в первых двух частях франшизы, особенно это касалось второго фильма. Старшие поколения ещё помнили классику пародий «Аэроплан» и «Голый пистолет», которые были сняты как раз Цукером, заинтересовались третьей частью, а затем начали приглядываться и к четвёртой. Правда, сразу стоит отметить, что если третья имела иное русло по сравнению с предшественниками, то четвёртая ничем не отличалась, а шла по выстроенному пути «Очень страшного кино 3».

Вновь для пародийного обыгрыша были взяты блокбастеры, актёры были подобраны под стать тем, кто исполнял роли в обыгрываемых блокбастерах, а также за суть их игры была взята основа на неподкупности актёров, то есть их лица ничем не выдавали, что они играют в комедийном кино, главное непроницаемое и серьёзное выражение лица. Да, я согласен, что такие образы у Лесли Нильсена и Чарли Шина в третьем фильме порядком забавляли, но когда это повторяется, то уже не так смешно, как в заезженном анекдоте.

Переходя поимённо к актёрам, то и здесь не так много сюрпризов. Во-первых, Анна Фэрис на своём месте и благо, что Дэвид Цукер понимал, что её тандем с Реджиной Холл отлично вписывается в комедийность картины, поэтому героиню Холл вернули и дали дуэту приличный хронометраж в кадре. А вот Фэрис и исполнитель главной мужской роли Крэйг Бирко не вызвали излишних эмоций, довольно часто считывалась статичность персонажа Бирко, его упрямая игра в отношении абсолютного точной передачи персонажи без придания чего-то новенького и забавненького не привлекала должным образом. Но на этом месте его лихо заменил незабвенный Лесли Нильсен, в своём возрасте этот актёр умеет смешить практически не меняя выражения лица. Именно Нильсен стал наиболее заметной фигурой среди мужского состава актёров, что опять же говорит про односложную игру Бирко. Есть ещё один нюанс, который несколько огорчил: яркая пара афроамериканцев, состоящая из Энтони Андерсона и Кевина Харта, получила мало времени в фильме и «Очень страшное кино 4» всё-таки потеряло в юмористическом плане, ведь казалось, что этой парочке легко создать из ничего шуточную ситуацию.

Если Вы легко и непринуждённо воспринимаете юмор пародий «Очень страшное кино», третья часть не стала для Вас отклонением от выбранного направления, то и четвёртая часть вполне подойдёт для поднятия настроения и сможет развеселить, но стоит и помнить, что новых ходов в этой части не произойдёт, просто приготовьтесь лицезреть шутки над высоко бюджетными картинами.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии «Очень страшное кино 1» меня жутко развеселил, но поразил своей пошлостью, «Очень страшное кино 2 и 3» — своей глупостью. Наконец-то появилось «Очень страшное кино 4» — единственный достойный фильм из всей серии.

Конечно, те, кто не смотрел фильмы, лежащие в основе пародий, не поймет, наверное, ничего, и достойно «Очень страшное кино 4» не оценит. Но другие…

Очень умело были спародированы моменты из «Таинственного леса», «Пилы», «Войны миров». Пародия на Круза вообще без всяких комментариев! Не могу похвалить за издевательство над «Горбатой горой», я считаю, такие фильмы не должны быть объектом комедийных проектов.

А в целом, «Очень страшное кино 4» меня очень-очень удивил. Не ожидала после предыдущих частей такого качественного фильма.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я этому фильму поставил 10 баллов! Но конечно, он от всех трех частей отличается тем, что не такой смешной. Иногда было страшно, иногда можно было усмехнуться, но смешно не было. Еще этот фильм спасает, конечно, Реджина Холл и Анна Фарис. А 3-я часть в 100 раз лучше этой.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Продолжение культовой трилогии погружает зрителя во все тот же мир пародий и приколов, полный неожиданного и смешного. В 4-ой части «Очень страшного кино» перед нами появляются полюбившиеся герои…

В фильме много смешного, он подходит всем, кто смотрел первые три фильма и получил невероятное удовольствие. Эта опошленная до невозможного картина удивляет и восхищает.

Это кино стоит посмотреть всем любителям жанра и людям, которые смотрели оригиналы тех фильмов, на которые выполнены пародии. Это такие фильмы, как «Война миров», «Пила», «Деревня» и «Проклятие».

Желаю приятного просмотра. Пока всем!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Он не нравится тому, кто не понимает юмора и не может расслабится, уверяю фильм хороший, жаль короткий. Много писать не буду, посмотрите сами, он того стоит!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Всё-таки первая часть была лучшая, в ней хотя бы были запоминающиеся прикольные фразы, особенно братья Вейнс зажгли. Дальше по убыванию, хоть бюджеты и возрастали, а приколы становились всё более и более примитивными, в 4-ой части произошел апофеоз. Порадовала пародия на Т. Круза и Д. Буша.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм такой, как и обычно! Кому как понравится! Только новые фильмы появились для пародий и насмешек, чтобы нам было весело в этом пародийном фильме! Мне понравилось, посмотрел и забыл на год, потом можно ещё посмотреть и посмеяться, если не устал.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм конечно на фоне предыдущих 3 частей смотрится не так грандиозно смешно, но все-таки как всегда спасает положение Анна Фарис — один ее взгляд чего стоит! :)
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Очень страшное кино — один из моих любимых фильмов. Но! О 4 части я такого не могу сказать. Тома Круза искренне жаль. Но все же пародии сделаны здорово. Кто не смотрел оригиналы, лучше в кинотеатр не идти.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Детям до 15
Текст реценизии Фильм «Очень страшному кино 4» — сплошная пародия на любимые Америкой и всем миром фильмы. В фильме огромное количество шуток, которые происходят примерно каждые 5 секунд. Сама идея картины мне нравится — высмеивать самые популярные произведения американской киноиндустрии. Но, к сожалению, практически весь юмор в этом фильме очень плоский прямолинейный, и даже какой-то глупый, но если смотреть фильм целиком, то возможно вы разглядите пару неплохих шуток, над которыми можно посмеется. Процент будет очень не большой.

Фильм не для тех, кому не нравится прямой, однообразный юмор, с большим содержанием шуток ниже пояса. Лично у меня во время просмотра возникло ощущение, что фильм может произвести впечатление лишь на подростков до 15 лет. И что больше всего мне не нравится — это, то, что фильм всё равно очень популярен и у взрослых людей. Я думаю, что пятая часть фильма будет такой же плоской, что и четвёртая, но, несмотря на это кассовый сбор картины точно превысит 100 000 000$.

Итог — если вы цените хороший тонкий, не зацикленный на пошлости юмор, то вам это кино точно не понравится.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Нет, друзья, ожидания не оправдались. Все лучшие моменты мы уже видели давно в трейлере к фильму. Многие шутки происходят прямо из владений его величества «сортирного юмора» — масса пошлости и по-американски грубых шуток… Однако, несколько моментов действительно заставили от души посмеяться!

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Show must go on. Or something like that.
Текст реценизии Как известно, шоу должно продолжаться, даже если идея начинает потихоньку захлебываться в собственной абсурдности, время от времени выплевывая на поверхность уродов, словно прошедших все круги Чернобыля. И пусть зритель плюется, а критик рвется с поводка, дойная корова все еще может приносить молоко, пусть даже прокисшее и немного отдающее мусорным бачком, из которого она и питалась в последнее время. Молоко разольют в бутылки из-под известного бренда, привезут в супермаркет и поставят на самое видное место. И кто-то, несмотря на доводы здравого смысла, купит таки товар. Выпьет и, скорее всего, выплюнет назад с клятвенным обещанием больше не экспериментировать так жестоко над своей сущностью. Но, что тоже вполне возможно, потребитель скажет «вкусно», как-никак «бренд» и побежит за добавкой. Возможно, обвинять в этом стоит тот таки иллюзорный бренд, все ниже падающий по направлению к далекому плинтусу.

Вряд ли гении из британской труппы «Монти Пайтон» и талантливое трио Цукер-Абрахамс-Цукер могли предположить, к чему впоследствии приведут их заигрывания с молодым жанром абсурдистской пародии. Вероятнее всего, посмотрев такое цветное извращение, как, к примеру, «Нереальный блокбастер и иже с ним, «пайтоновцы» предпочли бы уйти делать революции где-то в документалистике, а Цукеры, уничтожив все пленки «Полицейского отряда», отправились в глубины слэшэра. Впрочем, нельзя их винить в том, что они выпустили змею. Куда логичнее свалить это бремя на небезызвестных братьев Уайансов, прежде хорошенько потусивших с собственным шоу в недрах «черной комедии», хотя «черной» скорее не по концепции, а по цвету кожи исполнителей. С подниманием соответствующих проблем. Наиболее популярным творением семьи в том периоде принято считать довольно оригинальную ленту «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале». Хотя бы за название фильму можно простить многое, даже разящий наповал маразм всего происходящего на экране. Но настоящую славу братьям принес другой фильм.

«Очень страшное кино». Сколько любви в одних и ненависти в других вызывают эти три слова. Ну, в общем-то два ("Scary movie»), но фантазия локализаторов решила, что этого недостаточно. Еще в начале 90-тых жанр проявил нездоровую тенденцию к упрощению высмеивания клише до банального аттракциона «угадай, откуда кадр». Уайансы пошли еще дальше, фактически просто пересняв в шуточной форме сцены из модных на то время ужастиков (главными источниками вдохновения послужили «Крик», сам по себе не самый серьезный фильм, и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом») и собрав их словно пазл. Как ни странно, метод сработал. Запредельная пошлость и просто таки феерическая глупость творящегося беспредела не только не отталкивали, но и притягивали своим низменным порочным обаянием. Картина, больше похожая на экранизацию юмористической странички порножурнала «Hustler», чем на пародийный фильм ужасов, оказалась весьма приятным развлечением, к которому со всей честностью можно применить сакральное «чисто поржать». С этой задачей фильм справился на «отлично». Никакой мыслительной деятельности, посмеяться… и забыть.

Но кануть идее в небытие не дали. Что не очень и удивляет при немаленьком кассовом успехе первого фильма. На скорую руку начали клепаться продолжения. С постепенной утратой остатков серого вещества. К четвертой части франшиза подошла с целой россыпью штампов разной степени затертости. Живившие историю соки относительной свежести вконец иссякли с уходом братьев Уайанс, но их заготовки, припорошенные пылью и еще чем-то не очень приятным, оказались достаточно прочными, что б через них снова пропустили сюжеты нашумевших кинолент, благо их с премьеры третьего фильма накопилось немало. Но вот проблема. Старого пса не научишь новым фокусам, в особенности, если и старые вполне могут принести косточку, причем не одну. Поэтому новые авторы не стали придумывать велосипед, а просто дали все тоже бородатое шоу, вот только уже без «изюминки», порядком поднадоевшее и набившее оскомину.

Неспособность создателей придумать какой-либо новый жизнеспособный комичный прием видна уже в прологе, где вместо прелестных дурочек, таких знакомых по предыдущим частям, зачем-то запущен в кадр Шакил О`Нил. Великий баскетболист смотрится в этом балагане не более уместно, чем Сталлоне в фильмах Ларса фон Триера. Глуповатое начало, блекло пародирующее «Пилу» и паразитирующее на баянистой шутке о неспособности Шака закинуть штрафной кидок, слишком коротко, что бы успеть надоесть, но устанавливает тон всему последующему повествованию. Теперь главными объектами пародий стали уже упомянутая выше «Пила» вместе с опусом Стивена Спилберга «Война миров». Позже к ним присоединяются «Проклятье», «Таинственный лес» и «Горбатая гора». Пародия на гей-мелодраму Ли, кстати, вышла реально смешной. В эпизодах можно еще насчитать несколько хитов разной степени популярности. Угадывание сцен в основном так и остается главным развлечением, ибо пародии на них порядком беззубы и высосаны из пальца.

Откровенным бредом их все таки не назовешь, некоторые вполне способны, вызвать приступы улыбки, но от веселья первых фильмов здесь не осталось и следа. Методы выдавливания смеха давно увязли на зубах и даже уже не удивляет обязательное финальное ДТП, с каждой частью раздражающее все сильнее. Пробы авторов скосить «под Уайансов» с их довольно туалетным юмором способны скорее шокировать, чем рассмешить. Чего стоит, хотя бы сцена умывания парализованной старушки мочой, сделавшая бы честь мэтрам китча вроде Джона Уотерса. Хотя неплохо смотрится шутка про iPod и жесткая пародия на «Шоу Опры Уинфри». Другие элементы юмора, к сожалению, недалеко ушли от попадание мячом в голову многострадальной Анны Фэрис, кстати, очень неплохой комик-актрисы. Хотя Фэрис, стоит признать, и без этого доставляет немало приятных минут.

Конечно, не одной Фэрис жив кастинг «Страшного кино», но четвертуя часть в этом плане можно назвать самой слабой. И даже не через имена в титрах, а через их реализацию. Лишь вопрос «Зачем?» вызывает Чарли Шина, так отжигающем в третьей части, в данной вещи появившийся лишь для того, что бы стать жертвой экспериментов с виагрой и, страшно представить, похотливого кота. Грустно стало за великого Лесли Нильсона, успевшего даже блеснуть в фильме обнаженкой. Его типаж обаятельного придурка доведен в ленте до сущего абсурда. С «придурком» все как раз хорошо, а вот с «обаятельным» вышла осечка. Если это пародия на Джорджа Буша-младшего, то остается только посочувствовать способности американцев выбирать за свой штурвал капитанов. Из других актеров больше всего запомнилась парочка негров, еще в третьей части заменившая психоделических персонажей Шона и Марлона Уайансов.

Художественно франчайз умер еще раньше. И не Цукер, разбазаривший свой немалый талант, его убил. Но все таки могла выйти хорошая комедия, но не сдюжили. «Очень страшное кино 4» — бастард, никому особо и не нужный, который вместо того, что бы дарить радость, несет в массы скуку. Продолжения банкета больше не требуется, все уже съедено до нас.
Оценка 2
Заголовок Без шансов на успех
Текст реценизии Люди погибают каждый день, а вот у уточки ещё есть шанс©

«Очень страшное кино 4» — на данный момент последнея часть пародийного франчайза.

Сразу хочется добавить, что последняя, и по другим параметрам и аспектам. Ещё после второй части создатели фильма не собирались снимать продолжение, тоже самое было и после третьей, где они клялись и божились, что хватит уже этого фестиваля пародий. Но есть такое понятие как кассовые сборы, как брендовое имя на которое пойдут зрители, все эти меркантильные моменты и подтолкнули уже в четвёртый раз заняться подшучиванием над голливудскими киноновинками, благо материала для создания подобных картин предостаточно.

Четвёртая часть вышла на редкость неудачной. Всё-таки во всём надо знать меру, и когда-то заканчивать с этим стёбом. В данном фильме присутствует пародия не только на ужасы и триллеры, но и на фантастику в виде «Войны миров», и на драму «Горбатая гора», если её так можно назвать. В общем один сплошной винегрет, эту часть слепили из того что было, а потом что было, то и показали. Чувствуется что у сценаристов начал прослеживаться дефицит идей. Шутки однообразны, и порою даже не смешны, сюжета цельного, как такого не имеется. Даже Анна Фэрис уже не спасает ситуацию, поскольку сказать честно, она уже приелась совсем, её можно было уже и заменить, да наверно вот только не на кого. Из актёров которые сделали этот фильм немного светлее и одновременно комичнее, можно отметить только Лесли Нильсена, который старался как мог вытащить из болота это безнадёжное кино.

Вообще после просмотра четвёртой части, я сделал вывод что успех этого франчайза был через раз. Первая часть получилась просто великолепной, вторая не очень, но ещё не так безнадёжна, третья вновь хороша, ну а четвёртая просто один большой провал. Как известно из информационных источников на подходе пятая часть, и если следовать моей не хитрой логике, то она должна быть удачной. Ну чтож поживём, увидим. А что касается данного кино, то оно терпит фиаско.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Итак, перед нами четвертая часть бесконечной эпопеи «Очень страшное кино», высмеивающей штампы известных фильмов ужасов, триллеров и блокбастеров. Уровень и стиль пародирования был задан еще первой частью, поэтому ждать от всех последующих интеллектуального юмора просто странно. Однако следует признать, что первая часть, при всей примитивности шуток, сумела подарить миру немало действительно смешных хохм.

А что же четвертая часть? В части низкопробности юмора тут проблем нет, но вот смешными эти фекально-генитальные хохмы уже не кажутся. Шутки, не затрагивающие эту тему, в фильме можно пересчитать по пальцам одной руки. Это удивительно, так как создавали четвертую часть те же люди, что и третью, а та в сравнении покажется просто чопорной.

Еще одним недостатком является абсолютная рассогласованность сюжета. Нет, я не требую математической логичности повествования, но это все-таки фильм, а не набор юмористических скетчей. А тут создается впечатление, что из-за большого количества фильмов, которые необходимо обстебать, сценаристы просто забывали хоть как-то связать сюжетные линии. В итоге получилось что-то в духе КВНа, а вовсе не фильма-пародии.

Другими словами, четвертая часть получилась местами забавной, но в целом не слишком удачной. Во всяком случае, она проигрывает даже третьей, не говоря уже об оригинальном фильме.
Оценка 2
Заголовок Хуже некуда…
Текст реценизии В 2006 году на экраны выходит последняя, как тогда думали, часть франшизы. Впрочем, история, как говорится, повторяется дважды — ведь после выхода «Очень страшного кино» в 2000 году никто не планировал снимать продолжение. Но коммерческий успех подвиг создателей на новые свершения, и вместо одного фильма мы получили целых четыре. В 2011 году на экраны выйдет пятая серия, а пока этого не произошло, мы поговорим об «Очень страшном кино 4».

Фильм не стал столь успешным как «Очень страшное кино 3», принеся всего 180 миллионов долларов, правда, и стоил несколько меньше — всего 45 миллионов. «Очень страшное кино 4» все дальше и дальше отходит от мистики, свойственной самой удачно серии франшизы — второй. Нет, здесь по-прежнему обыгрывается несколько мистических фильмов, например, Ключ от всех дверей или Темные воды.

Но остальные — фантастика, триллеры. Крайне удачно спародирована «Пила», крайне неудачно — «Война миров». В целом сюжет повторяется с предыдущей частью — вновь Земле угрожают инопланетяне. На этот раз, впрочем, вполне реально. Несмотря на изображение Кинг Конга на постере фильма, а так же его присутствие в рекламном ролике, пародии на фильм Питера Джексона в самом «Очень страшном кино 4» — нет. Ситуация повторяется. Напомним: в рекламном ролике третьей серии была сцена со сковородкой, которая так и не вошла в сам фильм.

Создатели полностью отказались от идеи спародировать Дом восковых фигур, Оборотней и Ночной рейс. Но очень серьезно подошли к воссозданию интерьеров различных фильмов. Так удачно, что в последствие к авторам «Очень страшного кино 4» обратились продюсеры «Пилы 3» с просьбой использовать декорации ванной комнаты.

Четвертая часть франшизы оказалась крайне неудачной, впрочем, и на нее нашлись свои поклонники. Фильм отличается фрагментарностью. В отличие от первой и второй части, где сюжет был пусть и глуп, но последователен, в четвёртом фильме мы видим набор слабосвязанных короткометражек, некоторые из которых дотягивают до категории XXX.

Франшиза никогда не отличалась пуританской сдержанностью, и шутки ниже пояса были для нее в порядке вещей. Но «Очень страшное кино 4» в этом плане заткнуло за пояс всех своих предшественников в купе со всеми другими пародиями, родившимися после 2000 года. Столько откровенного хлама и пошлости не было нигде. Даже в многочисленных клонах «Очень страшного кино», таких как «Нереальный блокбастер» и иже с ним.

Забавно, что став в начале самой лучшей пародией и породив множество подделок, «Очень страшное кино» под конец своего существования (может, конечно, пятая часть все исправит и вдохнет в сериал что-то свежее) опустилось ниже любой из них.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок OMG
Текст реценизии Честно говоря, я была жутко разочарована в 4 части ОСК. Это самая неудачная часть из всех. И не нужно обвинять меня в отсутствии чувства юмора. С ним у меня все хорошо. Просто создатели фильма явно не заморачивались над тем, чтобы их пародия (смешное кино) была действительно смешной.

Мне, признаться, уже порядком поднадоели их шуточки над скандалом вокруг Майкла Джексона. Я вообще не считаю его виновным в этих скандалах, ибо это не более чем желание вытрясти из богатой звезды бабок, и поэтому смотреть, как «Майкл» зазывает с собой мальчика мне очень неприятно.

Идем далее. Куча абсолютно тупых и не смешных пародий на голливудские фильмы, до фига жестокости, голых теток и пошлости. Мда… Потрясающий набор.

Короче говоря, не советую смотреть этот фильм, это пустая трата времени. Но если вы все таки горите желанием посмотреть ОСК, как таковое, то посмотрите 3 часть, по мне, так это самая удачная пародия, хотя и там не все идеально.

1 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Самый лучший фильм из серии «очень страшное кино»! Отлично провели время смотря фильм!

Особо понравился момент с Ёко — обалдеть хохотали! И момент с тем, как монстр спускался с лестницы. И еще момент со сценой из «Горбатой горы»…

А люди, которым не понравился фильм — скорее всего просто не видели те фильмы, которые высмеиваются в «Очень страшном кино». Для таких людей приведу список фильмов обязательных к просмотру до «Очень страшного кино 4», для того, чтобы люди поняли весь «смак»:
Х/Ф «Проклятие»
Х/ф «Горбатая гора»
Х/ф «Война миров»
Может еще какой фильм забыла.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильмы типа «Очень страшного кино» просто необходимы, чтобы зрителю дать понять «…что такое плохо», да и посмеяться над «плохим».

Авторы полагают, что пародируемые фильмы зритель должен предварительно посмотреть. Фильм «Пила» я не смотрел, поэтому эпизоды, связанные с ним, показались мне менее нтересными.

Не стоит, что попало пародировать без нужды, только ради прикола и гнаться за количеством пародируемых фильмов. Считаю неуместными и неумными пародии на «Горбатую гору» и «Таинственный лес». Явный перебор сортирно-унитазного юмора, часто вставляемого безо всякой надобности, чем грешили и предыдущие серии.

Очень понравилось, как остроумно обыграны американо-кинематографические штампы в изображении семейки из «Войны миров». Повеселился от души!

Пародия, как и восток — дело тонкое. Иной раз, чуточку пародии в любом другом фильме производит больший эффект, чем такая ее бешеная концентрация, как в «Очень страшном кино».

Такие фильмы не стоит воспринимать уж слишком серьезно и пытаться их оценивать с позиции «шедевр или не шедевр» или rритериями «гениальности». И нельзя смотреть много — быстро надоест.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Ни одну из частей сериала я не могу назвать достойной. Первые два фильма были слишком пошлые, а последние два слишком не сбалансированы. Также я не понимаю, почему создатели парадируют не только фильмы ужасов и триллеры, но другие жанры.

От полного провала, как и предыдущие части сериала, четвертый фильм спасает великолепная Анна Фэрис. Актриса уже играет не так хорошо, как в предыдущих фильмах, но даже во время самых дурацких шуток она способна вызвать улыбку из зрителя. Другие актеры, впрочем, тоже очень смешные.

Большинство шуток нагло взяты из предыдущей части. Добавленный юмор местами глуп, местами детский, но чаще довольно смешной (чего стоит только пародия из «Горбатой Горы» и начальная сцена с пилой).

Это самая профессионально снятая часть сериала. Здесь есть достаточно впечатляющие спецэффекты, а декорации очень близки к фильмам, которые создатели пародируют (настолько, что создателям «Пилы 3» пришлось позаимствовать декорации туалета именно из «Очень Страшного Кино 4»).

Но все равно, кажется, что фильм снят на автопилоте. Ведущие актеры играют не так хорошо и шутки не такие смешные. Худшая часть сериала, но не настолько, чтобы выставить ей оценку меньше, чем была выставлена предыдущим частям.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Братья Wayens, сняв первые две части, внесли что-то свое, а не просто тупую пародию, третья часть откровенно стала провалом, абсолютно плоские и односторонние шутки, четвертая часть до её показа интересна пародиями на довольно серьезные фильмы, которые в прокате собрали неплохую кассу.

Люди пойдут на этот фильм для того чтобы просто отдохнуть, но если опять пропадет сюжет и начнется плоский юмор, тогда этому фильму грозит катастрофа, при бюджете в 45 000000 отыграть их будет ой как не просто.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Жалко потраченных денег. Всё в духе третьей части. Фильм насыщен тупым сортирным юмором, что вообще-то в духе всего сериала, но тут он рассчитан на подростков лет 12ти — 15ти, которых в зале было достаточно. Шуток море, много пародий, но не рассмешило, всё как то предсказуемо и не остро.

Братья Вайнсы использовали те же приёмы, но у них это всё имело свой знак качества, свой стиль, новизну. Людям которые не смотрели Проклятие, Войну миров, Таинственный лес и Пилу, этот фильм покажется не развлечением а пыткой (на постере нарисован Кинг-Конг в фильме его не было, неужели они испугались, что с ним мы умрём от смеха….).

Спецэффекты очень даже на уровне и ни чем не уступают оригиналам, это пожалуй единственный плюс. Скажу кратко, если вы видели трейлер и вам он показался ужасно уморительным, тогда этот фильм для вас, а если нет, то не ждите чего-то более смешного или оригинального.

Братья Цукеры, явно расслабились, просто взяли и полнустью скопировали третью часть, снизив IQ юмора примерно вдвое, решив по-лёгкому собрать немного бабла и к сожалению, я думаю, что это им удастся.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Ну, что тут сказать. На мой взгляд, фильм не очень удачный. Глупая, порою не смешная, а уже всем знакомая смесь шуток. Самыми лучшими из всех ОСК, были первые два.
В третьем было немного юмора, в частности с Майклом Джексоном. В 4 части авторам отказала фантазия, и они слили в один стакан все шутки из предыдущих частей, переправив на новый лад.

Зачем такой бюджет? Вопрос конечно интересный, возможно — это обманный ход, заставить нас пойти в кино, тем самым мы будем в предвкушении чего-то нового, экстраординарного. А продюсерам все на руку, но у нас народ не глупый, он прошарит сотню сайтов, прочитает комментарии и рецензии смотревших и сделает выводы.

Одним словом, фильм не очень производит впечатление. Кто хочет может смотреть, я не навязываю свое мнение, но по мне так классика т. е. 1 и 2 ОСК.

В результате я ставлю 3 из 10
1- за спецэффекты на которые было потрачено 1,2 бюджета.
1- за Лесли Нильсена, комика когда-то, но тепрь потерявшего весь свой шарм.
1- за симпатичную мордашку Анны Фарис.

Вот, так-то господа режиссер думает, чем больше спецэффектов, тем лучше. Нет, господин в кресле и с рупором, вы ошибаетесь, необходима харизма, экстраординарность и самобытность проекта.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии На мой взгляд — это просто нарезка из комедийных породий (не всегда удачных). Есть, конечно, шутки, которые заставляли смеяться, но в основном тупой юмор. Смысла нет, могли бы соединить получше удавшиеся моменты. Первая часть серии на мой взгляд самая лучшая, а когда ушли Уайенсы, то Кино, которое «Страшное» всё тупеет и тупеет.
Посмотрел ради интереса, пародий на пилу и Анны Фарис (хорошая девушка).

P.S. Порадовал Лесли Нильсен в роли Буша.

5 из 10.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Я умирала со смеху, смотря первую часть.
Я лежала под стулом, когда смотрела вторую.
Над третьей частью я плакала тоже, хоть она и была хуже первых двух.

В четвёрой я почти ничего смешного не нашла. Многие шутки были предсказуемыми. Например, про Детройт. Или про нового мужа. Думаю, всё лучшее, что было в этом фильме, уже успели показать в рекламных роликах. Как жаль.

И, по-моему, подборка фильмов, которые там пародируют, плохая. Я не говорю, что сами фильмы плохие, просто они ну никак не сочетаются, даже в пародии.

3 из 10.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Испоганили популярную серию пародийных фильмов этим четвертым позором. Кроме первой сцены с «Пилой» смотреть больше абсолютно нечего, а в конце так вообще с ума посходили — такая несусветная чушь пошла, что аж страшно стало за 5-ю часть.

2 из 10

P.S.: Кто-то спутал «Нокдаун» с «Малышкой на миллион»
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Гробили, гробили и наконец угробили! Примерно вот такой девиз должен быть у четвертой части «Очень страшного кино». Деградация начавшаяся с третьей части, похоже достигла своего апогея.

После просмотра первых пятнадцати минут этой, так называемой «комедии» у меня душа ушла в пятки. Я и не предполагал, что так плохо можно делать комедии. Креативная команда видимо в полном составе стажировалась у Дарьи Донцовой, только ей могли придти в голову такие не смешные шутки. Вообщем одна из худших комедий которые я видел. Ни больше, не меньше.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Квадрология (пока) держится только на умелом (или не очень) пародировании других фильмов. Кому первому сей примитивизм надоест — режиссёрам или зрителям? И где братья Уайансы?
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Похоже, что создатели решили выжать из известного бренда последние соки. Как уже сказали, большинство шуток идут невпопад. Единственный момент, который меня порадовал, так это когда Брэнда переспала с инопланитянином. А так фильм стал откровенным провалом.

И кто-то сказал, что фильм нацелен н аудиторию подростков. Он не прав, фильм интересен только маленьким детям, но в фильме много пошлых моментов, и дети многого не поймут.

Цукер испортил хороший сериал пародий не 3 частью, как многие говорят, а 4-ой. Оригинальную задумку Wayne brothers стёрли в порошок.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Не пойму что вы в нем вообще нашли? Если начало еще хоть как-то можно переносить, то потом этот странный американский юмор (к примеру, сцена с Кармен Электрой:..«А я думала я у себя дома») и как такое вообще может быть смешно, скорее противно.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Более бездарной пародии я в жизни никогда не видел. Автор сценария как будто писал первое что придёт в голову, и даже не подвергал это какой либо правке. Я не любитель пошлых шуток, но не смешные пошлые шутки — это уже перебор. Было там, конечно, пара прикольных моментов, но тоже недоработанных, они как будто требуют окончания.

Меня удивило, что некоторые эпизоды (в частности из «Пилы» и «Войны миров») были практически содраны с оригиналов, причём в них не добавили почти ничего примечательного, а лишь слегка исказили их. Монтажёр тоже постарался: в течение всего фильма меня преследовало странное чувство, будто я смотрю телевизор, и переключаю каналы со скоростью «кнопка в минуту».

И что создатели хотели этим сказать? Такое ощущение, что они хотели не рассмешить публику забойными хохмами, а показать, что типа «мы тоже так можем, прям как Спилберг!»

2 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Понравилось тока начало с Шакил О`нилом. Все остальное так же убого, как и в ОСК-3. . очень не понравилось.
Первые два по сравнению с этими поделками просто «гениальны».
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Пару раз все-таки улыбнулся, но общее впечатление от фильма просто отвратительное. Такое чувство, что гнались не за качеством фильма, а за количеством эпизодов из последних блокбастеров. Винегрет какой-то бессмысленный. Много я, конечно, от этого произведения и не ждал (учитывая тухлый юмор 3-й части), но тут полная муть.

Братья Уаенсы лучшие, их не переплюнуть!
Оценка 2
Заголовок «Ты отпилил себе не ту ногу!!!»
Текст реценизии Вот и в четвёртый раз сняли пародию на известные «ужастики». И опять с юмором, который даже пошлым и тупым не назовёшь, всё гораздо хуже. Меня лично тошнит от этого юмора. Кроме того, фильм как-то не складывается в единое целое, просто набор пародий, «смешались в кучу кони, люди» называется.

Я этот фильм, как и предыдущие, смотрела практически без всяких эмоций, чисто было интересно как спародируют известные фильмы. В данном случае — «Пилу». Да, попадаются нормальные шутки в «ОСК — 4», но их можно пересчитать по пальцам. Причём одной руки. Как представили «Пилу» мне понравилось, очень удачно, я довольна. Попали в точку, что называется ("Ты отпилил себе не ту ногу!», например). Только за это и ставлю оценку. Может пародии на остальные фильмы тоже в какой-то степени удались, но я не знакома с оригиналом, поэтому судить не буду.

В общем, по мне, улыбнуться просматривая этот фильм можно, получить отвращение тоже, но уж смеяться до упаду тут явно не над чем.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Первые три, нет, скорее две части были смешные, их интересно было посмотреть на досуге, чтобы посмеяться и поднять настроение, но четвертая часть — это уже перебор!

И чем дальше, тем хуже! Если начало фильма еще можно было смотреть, то под конец хотелось выключить телевизор. Иногда приходилось немного посмеяться, но поверьте, это было буквально три раза, не больше.

Анна Фэрис в своей роли выглядела не очень убедительно, а иногда и вызывала жалость. Что касается остальных актеров, то о них лучше и не заикаться! Выглядели они просто низко.

Если подвести черту, то можно сказать, что это полтора бесцельно проведенных часа. Очень жаль, что кинематограф засоряют подобного рода картины.

Если говорить об оценке, то можно поставить не больше

2 из 10