Любовь-морковь 3 (2010)

(2010) 18+


О фильме

В семье Голубевых — опять стихийное бедствие. Без предупреждения к ним нагрянула теща — утонченная любительница музыки и поэзии. А за ней свекор — бравый полковник, простой как Устав Вооруженных сил. Хотя со времени свадьбы прошло почти пятнадцать лет, мама Марины по-прежнему недолюбливает Андрея, а отец Андрея даже не скрывает, что мечтал о другой невестке. А уж когда старики сталкиваются друг с другом — это гром и молния! И как всегда, в самый сложный момент на пороге появляется профессор Коган, специалист по решению семейных проблем.

Подробная информация

Слоган Они снова не в себе!
Страна Россия
Жанр комедия
Бюджет $4 000 000
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России $8 492 591
dvd_usa
Премьера в мире 1 марта 2011
Премьера в России 3 марта 2011, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на DVD 31 марта 2011, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray 7 апреля 2011, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Ограничение по возрасту 12
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 12 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 94 мин. / 01:34
Рейтинг Кинопоиска 4.766 / 7972
Рейтинг IMDB 4.20 / 176
Рейтинг мировых критиков
Рейтинг российских критиков 0
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Владимир Меньшов, Гоша Куценко, Андрей Ургант, Алина Булынко, Алексей Гуськов, Лия Ахеджакова, Михаил Козаков, Кристина Орбакайте, Денис Парамонов, Вячеслав Манучаров
Роли дублировали Борис Шувалов, Кирилл Козаков, Даниил Эльдаров
Режиссер Сергей Гинзбург
Сценарий Ренат Давлетьяров, Александр Олейников
Продюсер Ренат Давлетьяров, Александр Котелевский, Андрей Новиков
Композитор Аркадий Укупник
Художник Эдуард Галкин, Александр Осипов
Монтаж Дмитрий Реган, Александр Альбицкий
Оператор Артур Гимпель
Участники съемочного процесса Владимир Меньшов, Борис Шувалов, Станислав Говорухин, Гоша Куценко, Аркадий Укупник, Станислав Житарев, Зураб Гурцкая, Ренат Давлетьяров, Александр Котелевский, Андрей Новиков, Григорий Подземельный, Игорь Смирнов, Артур Гимпель, Дмитрий Реган, Мария Бордовских, Алексей Лялин, Михаил Спасибо, Сергей Полонский, Анна Давлетьярова, Артем Карманов, Борис Оплетаев, Мария Зыкова, Сергей Калужанов, Ольга Орлова, Кирилл Козаков, Андрей Ургант, Екатерина Маликова, Алина Булынко, Алексей Гуськов, Эдуард Галкин, Александр Осипов, Даниил Эльдаров, Татьяна Бестужева, Игорь Филиппов, Даниил Белых, Ольга Чурсина, Галина Кашковская, Ирина Пивоварова, Людмила Гаврилова, Алексей Крицкий, Алла Будницкая, Лия Ахеджакова, Михаил Козаков, Ярослав Стаховский, Денис Бобышев, Кристина Орбакайте, Евгений Еськов, Дмитрий Блохин, Игорь Бровин, Денис Парамонов, Дарья Дроздовская, Сергей Гинзбург, Александр Олейников, Вячеслав Манучаров, Денис Елисеев, Ирис Иванова, Владимир Балашов, Александр Альбицкий

Премии фильма

  • Жорж, 2012 год (ru) - Лучшая российская комедия

Страны производства фильма

  • Казахстан (1 марта 2011) - 0
  • Украина (3 марта 2011) - 201
  • Литва (11 марта 2011) - 0
  • Эстония (11 марта 2011) - 0
  • Германия (24 ноября 2011) - 0

Участники съемочного процесса

Рецензии пользователей

Оценка 2
Заголовок продаётся морковь. б/у. недорого. а так же баяны от 5 до 50-летней выдержки.
Текст реценизии Иногда создаётся впечатление, что отдельную породу фильмов снимают только ради того, чтобы обожаемый, достопочтенный и замечательный Come On Closer их зачОтно обстебал, полил свежевыжатым дерьмом, да и вообще отпинал как следует. Вот и «Любовь-морковь 3» максимум на что может претендовать, так это на приличные кассовые сборы, которые ей непременно будут обеспечены, если дело не подгадят «Служебные романы нового времени» и «Сумеречная шапочка», а так же детального уничтожения моего фирменного производства. Называться кинематографом, комедией и прочими названиями и кинодолжностями этот фильм никакого права не имеет, ибо отстой такой, что таки «блевать кидат».

После неплохой второй части, сюжет которой так же не имел особой связи с дурацкой первой частью, идёт дурацкая третья часть, сюжет которой никак не связан с двумя предыдущими. Не связан он со своими предшественниками по двум простым причинам: во-первых, сюжета нет, во-вторых, он не связан. Хотя формат комедии, в котором снята «Любовь-морковь 3», не предусматривает обязательного наличия сюжета, который оценили бы все слабоумные академики-заседатели американской заседательной академии, потому как самое главное в таких кинах — это актёрская игра. Возьмите классику — «Невезучие», «Папаши», «Пришельцы» — во всех фильмах либо легкомысленный бред, либо лёгкий плагиат, но фильмы возводили в ранг шедевров комедии актёры и отличный юмор. Но «Морковка» — это прямо-таки противоположная сторона реки, потому как актёрчики, хотя такое слово вообще недопустимо применимо к этому фильму, кино жестоко втаптывают в область отстоя и греховодничества.

Хотя не всё так печально: доктор Коган, которому я с первых кадров хотел при помощи лопаты сделать косметический ремонт физиономии, в третей части почти не мазолит глаз, дурацких злодеев поменяли на ещё более идиотских, но в этот раз одного из плохишей сыграл Гуськов, что несомненно плюс для кина, а так же хороши Куценко и Меньшов, у которых временами получалось веселить и радовать, пусть и преимущественно типично мужским дебилизмом и неуклюжестью, но такой юмор настолько же долговечен, как и удар мячом по яйцам — то есть, вечен.

Но на этом плюсы благополучно исчерпаны, а далее следует такая ужасная тьма, что даже киномарафон фильмов амёбы Мэтта Дэймона покажется не таким ужасным. Орбакайте и Ахиджакова — это тушите свет, в рот мне ноги, стрелять-колотить, а так же весь остальной баяновый-бабаяновый бред, но если говорить коротко — ужасно. Такого переигрывания не могли сотворить даже наши всея короли — Никитушка и Федотушка, а уж они в этом деле мастера. Но две бабищи, которые так и не разобрались кого им нужно играть по задумке, превзошли всех. Хотя нет, не всех. «Цветок дьявола» и «Клуб счастья» — это, так сказать, непревзойдённые фильмы.

Когда на экране появлялись особи женского пола, то начиналось такое безобразие, что уж лучше бы мне предложили смотреть на негров или еврейские пляски. Такой жести не позволяют даже на детских утренниках, а в школьных лагерях за такое бы непременно наказывали и закрывали бы в палате. Но, увы, тут у нас звёзды, не ругайте пианиста — он играет как умеет. Хотя, если забыть про отвратительную женскую составляющую фильма, то можно вспомнить и о том, что кроме мужланистых приколов от Куценко и Меньшова, весь остальной процент юмора — это «бам», «бум», «бац» и все другие звуковые сопровождения, которые используют для озвучивания ударов по голове, ударов головой обо что-нибудь, а так же падающих в обморок людей. А со всеми этими ужастностями и нелепостями, которые порой своей наивностью вгоняют в ступор, а своей пошлостью побуждают серьёзные порывы покончить с жизнью, причём не только со своей, но и с теми, кто в зале и на экране, сюжет выглядит ещё более невыгодно, убого, скучно, серо, отвратительно, посредственно, мелковато, неуклюже, нелепо, бездарно — вообще у меня очень много «плохих» слов, так что продолжать могу бесконечно.

В принципе, можно было бы простить нехороших человеков, если бы «Морковка» была похожа на семейное кино, но даже на таковое оно не тянет. Хотя что может иметь требования проще, чем семейное кино? По сути дела, снимите вы тупой фильм, запихните туда какого-нибудь Тома Хэнкса или Брэндана Фрэйзера(которых, к слову, терпеть не могу), ну да ладно, нет у нас Фрейзеров и Хэнксов, тащите сюда Куценко, попросите не переигрывать, запихните мораль попроще, сдобрите простецким юмором, но главное разыграйте хорошо и естественно, а не так, будто делаете одолжение миру. Впрочем, что я тут даю советы. Я то сам только языком трепать умею, да по клавишам стучать. Хотя делаю я это определённо лучше, чем некоторые снимают кино.

3 из 10.

Отдельную благодарность хочу выразить Сергею Безрукову. За что? За то, что вот уже год его нет на широких экранах.
Оценка 3
Заголовок Поменялись телами, не значит поменялись мозгами
Текст реценизии Как ни странно, «Любовь-Морковь» является одной из самых успешных франшиз российского производства. Судите сами: первая часть собрала в отечественном прокате в три раза больше собственного бюджета. Вторая и вовсе почти в шесть. К тому же, отзывы были не такие разгромные, как у многих других российских комедий. Похоже, не только Бекмамбетов умеет приносить в России большие деньги. Третья часть продолжает традиции первых не только с позиции сюжета, но и денег: бюджет ее около 4 млн., долларов(у первых был около 3 млн.). Нетрудно догадаться, что третий раз проверенная схема уже барахлит, и это больше напоминает разжевывание старого материала, только с другого ракурса. Что ж — удручает. Собственно, как и само кино.

Итак, злобный, в смысле, конечно, доброжелательный доктор Коган решает снова проучить и помирить семью Голубев. На этот раз под удар попадают не дети, а мамы и папы. Говоря нормальным языком, родители главных героев поменялись местами со своими детьми. Андрею придется учувствовать в маневрах, а его отцу вживаться в роль адвоката. У женской половины все попроще: общение с подружками, ну, и некоторая помощь мужу. Что же это напоминает… а!«Любовь-морковь 2!». Только вместо детишек старички. Все еще весело? Кому как, а мне — нет.

Про игру актеров говорить сложно, потому что сценарий умом не блещет, так что им приходится идти на глупые поступки. К тому же, они постоянно то перебарщивают, то недобирают, особенно Лия Ахеджакова. При всем уважении к актрисе, персонаж у нее прямо какой-то невнятный. То дело говорит, то чепуху какою-то несет. Возраст скажите? Это же кино, какой возраст? Орбакайте слишком эксцентрична, хотя ее героиня замученная жизнью бизнес — женщина. Здесь нужен более циничный подход к делу. Вот Гоша Куценко — более менее. Они с Меньшовым вообще составили отличный дуэт. Только чего стоят обсуждение мужских ценностей!

Слабейшая часть картины — сценарий. Разгоняется неплохо(ну, как всегда), а к середине превращается в тяжелый бред. Персонажи творят аморальные вещи, вообще не думают. Как будто, к третьему разу нельзя было научиться справляться с подобными ситуациями — доктор Коган тот еще садист. Даже с парой неплохих шуток, общее впечатление от сценария остается блеклое. Он однообразен, предсказуем, а фраза «Ядрена матрена`к концу фильма просто, извините, достает. Как будто нечем заменить…

Со всей глупостью сценария и невнятной игрой актеров, одной из немногих светлых сторон фильма остается масштаб. Картину нескучно смотреть именно из-за этого. У новой «Любви-моркови» есть размах, бюджет, так можно сказать, именно это и должно являться главным фактором, при выборе развлекательного фильма.



В сумме мы, возможно, получили прокатный хит, но бедное в художественном плане детище: третий раз наблюдать за одной и той же ситуацией уже не так интересно: она не оригинальна, как прежде, и фильм является лишь попыткой нажиться на старых успехах, но является неплохим в плане выбора похода в кино: плохо, глупо, невнятно, но ведь где-то весело, а значит не все потеряно и посмотреть можно, если нет другого заманчивого предложения или Вы просто смотрите все главные релизы недели.
Оценка 2
Заголовок А в следующем фильме они поменяются телами со свинкой Марфой и хрюшкой Ваней…
Текст реценизии Когда смотришь трейлер к фильму, возникает вопрос: Может, хватит уже?

Первая часть была прекрасной смешной комедией о непростых взаимоотношениях женщины и мужчины, вторую можно было с натягом посмотреть, но третья мне вообще не понравилась. Сюжет притянут за уши, как они меняются телами, их проблемы, реакцию, мы уже видели, и не один раз.

Юмор ниже среднего, не спасает ситуацию даже наличие неплохого актерского состава. Пара Меньшов — Куценко, мне кажется, смотрится наиболее органично.

Режиссер использует из фильма в фильм одни и те же приемы, например, как утром (сделали бы для разнообразия вечером) они просыпаются «не в себе» или как к Марине приходят ее веселые подруги (кстати почему в их жизни ничего существенно не меняется?), даже бандиты во всех частях, которые преследуют семью Голубевых, характерами похожи друг на друга.

Вывод: ничего нового, качество юмора сильно упало. Не рекомендую к просмотру, лично я выдержала минут двадцать, а потом стала просто перематывать кусочки.

Хотя девушку на свидание, на такое кино пригласить можно, ей будет скучно, и тогда вы сможете попытаться развлечь ее поцелуями. =)

4,5 из 10
Оценка 2
Заголовок Летят перелётные птицы…
Текст реценизии В прицеле полка ПВО, ой, стоп, это не оттуда.
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.


Также и «Любовь-Морковь» уже в третий раз с нами. Первый фильм хоть и был калькой с американских комедий, но получился неплохо. Второй фильм те же яйца вид с боку, тоже неплох, наверное, из-за более детской тематики, он понравился мне даже больше чем первая часть. Фильм третий — яйца вид сверху?

Как выглядит яйцо при взгляде сверху? Правильно круглым. Если в прошлых частях какие-то части фильмы выдавались из этого порочного круга, и могли чем-то удивить, то теперь всё. Всё в рамках круга никаких выдающихся частей, смотреть не на что.

Актёрская игра и раньше не была сильной стороной этого фильма (разве что дети), теперь она окончательно провалилась. И как могли провалиться Лия Ахеджакова и Владимир Меньшов у меня в голове не укладывается. Лия даже сильнее, стала старой(72 года все-таки)? Не верю, к советским актёрам это не относится. Меньшов — Куценко получились лучше, однако всё равно не айс. Гуськов в роли идиота злодея не воспринимается никак. Хотя в прошлых фильмах злодеи были не умнее, но менее именитые.

Сюжет? Какой в комедии сюжет, так общая линия для связи «смешных» сцен. Вот только насмешить меня так и не удалось, один раз хмыкнул, не считается. Зал хмыкал больше, но на комедию это не тянет. А мелодия из шкатулки Фаберже, станет понятна ещё на середине фильма, но смотреть надо внимательно.

Так, что в комедии должно быть кроме актёров, сюжета и смеха? Да вроде больше ничего. Ничего этого там нет. Но есть «фильм» из раскрученной франшизы, вышедший аккурат к 8 марта. Что ж подозреваю, что фильм окупиться и нас будет ждать четвертая часть, где они наконец-то поменяются телами с о своими собаками.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок Покой им только снится
Текст реценизии Казалось бы, что из этой истории выжали все, что могли выжать, и ничего интересного в триквеле уже не осталось. Доктор Коган в очередной раз заявляется к Голубевым, а его визиты обычно ничем хорошим не заканчиваются. Вот и на этот раз ничего хорошего не случилось. Марина и Андрюха снова не в себе, в их доме стоит дикий ор, а опасные воры снова не дремлют. Ну что в этом интересного? Да вроде бы и ничего. Фильм слишком затянут, а дурацкая банка сгущенки, то и дело появляющаяся на экране, мозолит глаза. Но, несмотря на все серьезные недочеты, кино получилось довольно забавное и легкое. Тут есть на что посмотреть: Ахеджакова щеголяет в леопардовом халатике, Орбакайте узнает шокирующую правду о стрингах, Меньшов испытывает на себе все прелести военной жизни, а Куценко отчитывает гламурных цыпочек и строит в шеренгу рекламщиков.

Интересно, а в кого превратятся наши герои в следующих «морковках»? Может быть, в элементы декора? Впрочем, предположения пока рано делать. Неизвестно еще, будут ли снимать продолжение этой «эпической» истории. А если и будут, то мы уже точно будем знать, что из фильма никуда не денутся истошные вопли, незадачливые преступники и тонны рекламы.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Ох, «радует» нас 2011 год на сиквелы (вернее, триквелы), только вот, к сожалению, не особо качественные… Видимо, хит этого сезона — яйца, что печально, потому что, думаю, многие согласятся со мной, есть множество куда более забавных тем, приколов, о которых можно снять смешную, но не пошлую, и качественную (!!!) ленту!

Впрочем, на уровне «Самого „лучшего“ фильма в 3 Дэ», „Любовь-морковь 3“ смотрится как чуть ли не номинант на Оскара — но, опять же, дело здесь исключительно в сравнении! Если рассматривать сей кинематографический шедевр отдельно от эпического провала Г. Харламова, что, честно говоря, лично у меня получалось не очень хорошо, потому что каждую секунду просмотра мой мозг благодарил, что он наблюдает не «лучший» фильм, то выходит все печально… Что случилось с величайшим советским кинематографом, которым восхищался весь мир?!

Знаете, смешанные чувства я испытывала, наблюдая игру одну из самых, на мой взгляд, обаятельных актрис времен СССР — Лии Ахеджаковой… Она всегда была для меня символом иронии, «стеба», как сейчас принято говорить, над собой, моды… И, признаюсь, весь фильм я старалась акцентировать свое внимание на том, как играет старшее поколение — собственно, Ахеджакова и Меньшов, потому как Орбакайте с Куценко — это дуэт, который качественно отыграл только первую часть!

Итак, ожидала я худшего, зная тенденцию российского кинематографа, а получилось в принципе не так уж и плохо… Особенно впечатлила финальная сцена, конечно!

5 из 10

И я искренне надеюсь, что на этой части Гинзбург и его команда все же остановятся! Впрочем, что-то мне подсказывает, что еще можно поменяться местами с домашней живностью…
Оценка 2
Заголовок Пора уже с этим завязывать
Текст реценизии Об этом совершенно нечего говорить. Российское кино постепенно возрождается, и это на самом деле происходит. Но этот фильм полностью удача обошла. Новая часть совсем отличается от прошлых двух частей. Те еще смотрелись с глубоким удовольствием, хотя шедеврами не назову. А этот совсем странный и плохой. «Любовь-морковь» является хорошей, качественной и смешной комедией с хорошим будущим. «Любовь-морковь 2» стала уже семейная, глупая, но все ровно забавная, и точку надо было ставить именно на этой части. Создатели поняли, что людям это нравится и они забацали ненужный и уж слишком разрекламированный «Любовь-морковь 3». Почему я так считаю, узнаете прямо сейчас.

Прежде всего, сценарий, который максимально скучен и совсем не смог впечатлить. Можно сразу понять, что создатели совсем не могут поймать ту идею, которая нужна зрителю. Спасибо хотя-бы за то, что главные персонажи не поменялись телами с животными, а то был бы полный трэш. Даже с этим сюжетом, фильм невозможно смотреть. Он совсем скатился на семейный уровень, а он был не такой как в первой части. Стоит отметить юмор. Он смешной, но все эти шутки я видел в прошлых фильмах. Да, смешно, но главный минус, так это то, что все приколы были в трейлере. И кстати да, трейлер. Его многие заметили в кино, в виде 3D и, причем сам фильм не идет в этом формате. Это самая тупая реклама, что мне довелось увидеть. Может это выглядит забавно, но они не смогли меня этим впечатлить. Хотя стоит сказать спасибо, что кино не шло в этом формате.

Из всего актерского состава можно отметить лишь половину плохих ролей, а вторая половина еще смогла порадовать глаза. Гоша Куценко снова играет проходную роль в кино, да и вообще, ему надо немного уменьшить актерский график. Актер он классный, но многие фильмы не для него. Играл он тут хуже, чем в прошлых фильмах, но бездарностью не назову. Кристина Орбакайте особо так и не запомнилась. Роль вроде как отличная, но особо на экране не замечал. Так или иначе, одна из лучших ролей в фильме. А вот худшая роль досталась Алексею Гуськову. Злодей из него никакой, смотреть на него совсем не возможно, роль до жути бестолковая, переигрывает вообще. Худшая роль в его карьере, а ведь актер великолепный. Владимир Меньшов снова играл на высокий балл. Такие персонажи ему всегда идут, да и снимается сейчас редко. Рад видеть его тут. Лиа Ахеджакова играла, думаю лучше всех. Она всегда отлично играет в кино, но её тоже редко можно увидеть. Хотелось бы также отметить детишек главных героев. Мне интересно, где их только находят. Особенно Алина Булынко, это как так можно играть? Знаю, что актриса начинающая, надеюсь на лучшее будущее. Остальные актеры играли на хорошем уровне, но не все. Некоторые до жути раздражали.

Сергей Гинзбург для меня ни чем особым не запомнился, разве что провальным сериалом. Постановка получилась ужасная, но огромным провалом не собираюсь называть. Да, с каждой частью всё хуже, но они в целом интересные и смешные. Есть много скучных мест, но засыпать или выключить фильм не хотелось. Может именно поэтому моя оценка не самая низкая. Но я с уверенность скажу, что конец будет именно на этой части, так как новых идей не существует. Может, был бы шедевр с режиссером первой части. Первый фильм достойный, второй чуть-чуть по хуже, но все ровно неплохой, третий намного хуже второй, но совсем не провал. Если они снимут четвертую часть, то я боюсь думать, о чем она будет. Что касается спецэффектов, то они тут вообще лишние, не видел смысла их пихать в фильм. Более веселые минусы оставил на потом, а именно финал. Он слишком бредовый, тупой, совсем никакой, и даже не раскрывает все загадки, что появлялись в фильме. Не знаю, намек это на продолжение или нет, он все ровно ужасен на самый низкий балл.

Итог: Мы получили совсем никакое продолжение, не смешное, глупое, и местами очень скучное. Так-то он смешной, но весь юмор был показан в трейлере. Про злодея и говорить нечего, предел банальности. Финал жуть полная, один из худших финалов в кино. Надеюсь, что точка будет поставлена на данном фильме. Есть пара интересных моментов, а всё остальное можно назвать «серостью». Любителям первых картин не советую, это совсем другой фильм.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Третий блин комом
Текст реценизии Обычно говорят, что первый блин комом, но явно, это выражение никак нельзя отнести к трилогии «Любовь-морковь». Я бы сказала, что в этом случае, комом накануне Масленицы вышел блин под номером три.

И, вроде бы, все было известно давно: на этот раз поменялись телами родители двух супругов Голубевых, но…

Лично меня, помимо не очень-то и смешных шуток, поразили две вещи. Первая — это то, что создатели совершенно упустили момент привычек и мимики главных героев (в данном случае — это то, что Марина Голубева, например, обычно скрещивала руки на груди, когда сердилась или ждала чего-то, что было замечательно отмечено во второй части фильма юной актрисой Алиной Булынко и упущено при создании образа Лией Ахеджаковой).

Второе — это пародия на американский суперблокбастер с погонями и полетами в небесах без страховки, только в случае с «Любовью…» — приправленная целой кучей киноляпов, заметных даже человеку, совершенно ничего не понимающему в кино.

В целом, картина получилась немного скучноватая, затянутая и донельзя нереальная, если не брать в счет, что поменяться телами и так невозможно. Высосанный из пальца сюжет, ненужные трюки и усталые зевки в зале — все это «Любовь-морковь — 3».

Фильм, который я никогда не буду пересматривать, в отличие от первых двух частей. Очень жаль.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Очень русский детектив про яйца
Текст реценизии Первая часть трилогии (как-то слишком величественно звучит для «Морковки») вышедшая в 2007 году была милой, с любовью и шуточками. Вторая — забавной. Третья… получилась никакая. Ну не умеют многие творцы нашего кино вовремя остановиться. Если фильм был успешен в прокате, то последует сиквел, а то и триквел, как в данном случае. И не важно, что говорить уже не о чем, главное — деньги. И в этой части продюсеры пошли по линии наименьшего сопротивления: пригласили Ахеджакову с Меньшовым и, собственно думали что этого хватит.

- Я ухожу… Не квартира, а лабиринт
- Мама, это окно!


Да, начали повествование за здравие, а вот закончили за упокой. В третий раз обмен телами, главные злодеи стали еще более дурацкими, а уж детектив про Фаберже, его яйца и Чайковского просто поражает воображение. Надо же было до такого додуматься. Конечно не секрет, что для комедий формата «семейное кино» сюжету отводится далеко не первая позиция. Главное — это действие и юмор. Но и этого было в обрез. За весь фильм, прозвучало пару неплохих шуток, а все остальное повествование держалось на попытке рассмешить зрителей примитивизмом из категории «пукнул, споткнулся, упал». Орбакайте, которая весьма похорошела и раззадорилась во второй части, почему то снова обмякла. Ахеджакова… она хоть и культовая персона советского кино, но возраст берет свое. Куценко с Меньшовым конечно пытались, но получалось вяло.

Итак, вердикт мой таков: смотреть не стоит. Банальная попытка продюсеров срубить копеечку.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Опять яйца судьбы?!!!
Текст реценизии Многообещающе начавшаяся трилогия бесславно докатилась до беспомощного фарса про три яйца. Этот фильм можно было бы показывать как пародию на фильм «Любовь-морковь», если бы это была смешная пародия. Увы. Ни шуток, ни морали, ни логики в поступках персонажей, ни сюжета… Чёрт, да какой сюжет? Опять поход в офис, шоппинг, шутка про эрекцию, сопли о морали в работе адвоката. Опять странная история с неадекватным мафиози…

Это не комедия. Потребовалось собрать всю волю в один кулак, а второй рукой вцепиться в подлокотник, чтобы досидеть до конца.

PS А кто-то из создателей знает, что такое партитура? Орбакайте-то грамотный человек, почему ж не объяснила, что к чему? И Куценко, если не ошибаюсь поёт. Неужели и актёрам настолько приелись эти обмены телами? Очень показательный момент.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок И нет ей конца и края
Текст реценизии Дорогие друзья, предупреждаю заранее «не в себе» будете вы после просмотра этого, с позволения сказать «фильма». Нам в третий раз рассказывают одну и ту же историю, как полным недоумкам и совершенно неважно, что с другими героями.

Если обратить внимание, то с каждым фильмом прибавляются по два персонажа, с которыми Орбакайте и Куценко срочно надо поменяться местами. Просто друг с другом уже неинтересно и вот режиссер решил «родить» им детей, а сейчас из ниоткуда появились родители.

Каждую из трех «Морковок» можно рассматривать по отдельности, потому что нет ничего глупее, чем следить за сюжетом фильмов, в которых он занимает первостепенное значение с конца списка. Сказка проста, как реклама стирального порошка. Рассорились, поменялись телами, побежали! Я понимаю, что в третий раз снимать одно и то же тяжело, вольно-невольно повторишься. Вот и здесь наработано как по старой доброй программе: один из поменявшихся пошел на работу, развалил там все на фиг, другая устроила себе шопинг и т. д. и т. п.

Была бы неплохая вторая «Морковка», если бы в природе не существовало первой и третьей. В принципе она была не так угроблена как эти две. Но последняя часть все испоганила конкретно.

Дело в том, что мне очень нравится Лия Ахеджакова, но любителям ее творчества я бы не советовала смотреть данную ленту, чтобы не изменить свое отношение к ней в худшую сторону. Она вызывает во мне положительные эмоции уже одним своим появлением в той или иной картине, но здесь над зрителем с помощью всего происходящего на экране проводится просто форменное издевательство, а потому ноль эмоций и вообще ни-че-го.

Для меня из актеров никто не выделяется вообще. А то, что Куценко и Орбакайте видятся на одном актерском уровне — просто ужасно. Так переигрывать это надо еще постараться.

И все настолько неинтересно и губительно банально, что создается впечатление, будто бы подобные фильмы специально снимают для того, чтобы дать развернуться критикам. Только вот им похоже совершенно все равно на такое «творчество» и отрицательные отзывы мы с радостью пишем здесь.

3 из 10

И подари российскому кинематографу, Дед Мороз, хотя бы один нормальный фильм в этом году!..
Оценка 3
Заголовок Ну на этом мы уже закончим?!
Текст реценизии Трудно написать что-то единое. В принципе, фильм легкий. Он не заставляет ни о чем задуматься, и я была готова к определенному провалу до того, как пошла на него в кино. Но тем не менее мысль о безнадежно утерянных 100 минутах моей жизни до сих пор вертится в голове…

Что режиссер хотел сказать этой картиной? Мне почему-то кажется, что предыдущих двух было вполне достаточно, чтобы вбить в наши головы, что «Семья — это маленький микрокосмос», и что жить надо дружно. Но это нам говорил еще мудрый кот Леопольд…

Меня расстроила игра практически всех, за исключением детей и Меньшова, а если говорить о идее… А была ли она тут вообще? Впрочем, проблемы со смыслом начались еще со второй части, когда к основной теме смены тел стали добавлять криминал. Но на этот раз одними ворами не ограничились. Решили сделать настоящий шпионский боевик в стиле Куценко. Именно в стиле Куценко, потому что что-то мне с каждый днем подсказывает, что в хорошем кино этот человек не снимется никогда. Даже «Ночной Дозор» положение не спасает…

Но несмотря на то, что я могу практически бесконечно ругать этот фильм (времени реально жалко!), что-то пару раз все-таки заставляло улыбнуться. Не знаю, то ли это было от полной безысходности, то ли время от времени действительно промелькнули человеческие шутки. О, и конечно же, куда в наше время без «постельных шуток»? Они дошли и до этой «доброй, семейной комедии».

Сложно заключить что-то общее, так как впечатление сложилось крайней расплывчатое.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Любимые родители
Текст реценизии Самая известная и любимая (не понятно кем и где) за последние годы семейно-романтическая комедия российского производства. Как всем известно, неожиданно стала таковой, даже для ее создателей. Неплохой «успех» первой, а потом второй части, увы, включил зеленый свет для выхода на экраны заключительного третьего фильма (по заявлению создателей и Куценко).

В этой части нам показывают создателей этой забавной семьи. Ими являются мама Марины Екатерина Николаевна (прекрасная Лия Ахеджакова) и папа Андрея Владимир Андреевич (Владимир Меньшов). Сначала один, а потом другой неожиданно без предупреждения (эгоистично и не спросив разрешения) врываются в «спокойный» уклад жизни Голубевых. Не успев переступить порог дома (среднестатистического!), оба по своему складу характера навязывают детям свое видение быта и… всего остального. Но как иногда случается, оба терпеть друг друга не могут. И вот в такие «прекрасные» моменты жизни Марины и Андрея в гости к ним приходит доктор Коган. И вот целитель их семьи делает тоже, что и в первых частях: не понимаете, друг друга по-хорошему? Будет вам молодость, а тебе старость. Одновременно с этим двое дядек замышляют культурную аферу века и естественно курировать их будут наши Голубевы (по незнанию).

Сюжет практически идентичен предыдущим морковкам. Зачем нужно было снимать третью, для меня большая загадка. Хотя вру. Конечно, знаю, почему. И вы тоже уже догадались… Что? Не слышу! Громче! Из-за денежных купюр (правильно)! Желательно в больших количествах — уже шепотом себе под нос бормочут прокатчики и продюсеры фильма.

Плюсы. Идет всего полтора часа, симпатичный визуальный ряд, выгул собак, яйца Фаберже (известная серия ювелирных изделий Карла Фаберже состоит из 71 штуки. Созданы между 1885 и 1917 гг. для российской императорской семьи и частных покупателей), полеты (не во сне, а на яву — шутка), забавный момент с аферистами в конце фильма.

Минусы. Актеры первой и второй морковки играли посредственно и без прогресса. Что печально, даже Ахеджакова и Меньшов с их актерским багажом не сумели перевоплотиться в детишек своих героев. Та ерунда, что происходила с телом Андрея в офисе (я бы на месте сотрудников позвонила по номеру — 03). Также не понравились очень плоские и однобокие диалоги. Практически полное отсутствие юмора.

5,5 из 10

(лишь благодаря более интересным предыдущим частям).

P.S. Очень надеюсь, что частей под номером 4, 5,.., 36 не будет. Иначе это будет не комедия (более или менее), а бурда.

P.S.S. Неужели опыт предыдущих «приключений» не научил Марину и Андрея ну хоть заранее проконсультировать родителей (а они детей) об особенностях своей работы и элементарном расположении коридоров и дверей? Чтобы потом не возникали дурацкие ситуации.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Любовная любовь

Бедный зритель… Бедный отечественный зритель! Почему, ну почему в год выходит с десяток кинолент с биркой Made in Russia, а по настоящему качественных работ наберется с штуки три (если сильно напрячься, то вылетит четыре). Загадка. Причем слово «загадка» здесь имеет значение «издевательского стеба». Очередной комедиклабовский рафинированный и дезодорированный ГМО, еле дыша, и пытаясь на потугах выползти на гору, не слишком то удачно обобрал наши карманы. В те же края, да погуще влетела очередная морковная любовь.

Сначала нас душили черным перцовым юмором, потом нагло и нахально скопировали «Один дома» (да криво господа), а теперь… Теперь все просто — решили долго не думать, просто взяли, да поменяли их с родителями. А что? Рецепт безотказный. Причем с каждым разом удар наносится все больше ниже пояса. И дело тут даже не в сыром… хотя нет! Дело даже не в юморе, коим в очаровательном «внесебешном» триквеле нет (а где и есть, то он сильно загнан в угол кривизной постановки). А суть здесь лежит, бедненькая, съежившись от липкого и дерзкого ужаса — креатив откровенно слаб.

Сюжет, равно как и сценарий, если посчитать простым арифметическим способом, вычурно чист и девственно глуп. Смотреть новую историю скучно. В ней нет изюминки, в ней нет чистой смешинки, а лишь злорадное пародирование самих же себя. Старая гвардия в лице «сами_знаете_кого» здесь — как пушечное мясо. Их лица меняют жесткой лопатой, а их игра как будто вышедшая из под острой палки сложная задачка в школе за 9 класс. От них не исходит искорки. Молодняк… а они и в первых двух частях были бревно бревном. Здесь они делают тоже самое, только еще более «обревнились». Тусклые шмакодявки, то и дело путающиеся под ногами, потеряв героизм из сиквела, здесь получили роли обязательного «хлама». Их игра — как ночь днем. Ничего не видно, даже эмоция не промелькнула… Те же бедные зверьки и то были на порядок выше…

Дальше — больше. Легкая и весенняя комедия уныло перешла в пафосное дуракаваляние. Типа смешные шутки (бу-га-га!) вызывают сутулую одеревененность в мозгу. Каким ветром в эти края, пропахшие ранней эпохой палеолита занесло Меньшова и Ахеджакову — неизвестно. На экране — кромешное бросание бюджетных средств на ветер. Скучно, серо и уныло. От слова «комедия» здесь не осталось ничего. Зато в ролике «шуб-гам-треск». Даже и не осознаешь, как зрителя обуцкают за весь сеанс…

«смачный паровоз врезался в стену со всего разгона».

Хотя странно было бы ожидать шедевра. Но вытянуть на средний уровень с таким то актерским составом вполне реально. Жаль, что в нашем «великом» и «могучем» киномусоре (то есть кинематографе, простите, простите…) мода делать пинки зрителю во время сеанса возымели популярность.

А за это по рукам бить надо…

Ну что, господа-товарищи, ждем с нетерпеньем четвертую унылую убивалку времени?

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Морковь с яйцами.
Текст реценизии Если честно, я был немало удивлен, увидев рекламу третьей части «Морковной саги»: складывается ощущение, что Андрей и Марина не могут решить ни одной семейной проблемы без помощи волшебника доктора Когана. Каждый раз, когда в их семье возникает непонимание, — он появляется из неоткуда и лечит своей ферментной методикой — обмен телами.

На этот раз весь сыр-бор разворачивается вокруг свёкра и тещи, которые, мягко говоря, не выносят друг друга. Отец Андрея — подполковник десантных войск, мать Марины — искусствовед. И как только родители оказываются в одной квартире — начинаются ссоры. На помощь, разумеется, приходит доктор Коган и меняет Марину и Андрея телами с родителям. Ну и разумеется, как раз в это время незадачливые жулики пытаются украсть произведение искусства — Яйца Фаберже, и старичкам придется пройти суровые испытания, чтобы спасти культурное достояние.

Сюжет высосанный из пальца, «бледная» и однообразная игра Гоши Куценко — как в роли сына, так и в образе отца, — плоский юмор делают ленту абсолютным трешем, предназначенным для тех, кто хочет без пользы потратить время.

Но есть в фильме три вещи, которые порадовали: Владимир Меньшов, Лия Ахеджакова и Кристина Орбакайте. Мастерство представителей старой актерской школы не пропьешь. Хотя Орбакайте трудно пока еще назвать мэтром, на мой взгляд в ней томится сильная актриса, теснимая поп-принцессой.

Мой итоговый вывод: посмотреть этот фильм — потерять полтора часа жизни.
Оценка 2
Заголовок Третий блин комом.
Текст реценизии Зачем портить русский кинематограф?!

Да, может первая часть Любовь — Моркови была оригинальна, смешна, забавна и кому то интересна, во второй части почти идентичная картина, но третья часть ни куда не лезет, одно и тоже показывают, теперь с родителями поменялись, может стоило что новое придумать? Те же жизненные ситуации, те же шутки, ну хватит может уже.

В четвёртой части они может с животными поменяются, ну а с кем ещё?

А режиссёры сами то не понимают что надо что то менять, вносить изменения с сценарий в жизнь героев.

2 из 10 ставлю, потому что актёры всё — таки хорошие Лия Ахеджакова и Владимир Меньшов хорошо сыграли свои роли, как раз по балу за актёра.

Кристину Орбакайте и Гошу Куценко мы уже дважды видели в такой ситуации и нечего нового на этот раз не произошло.

Вывод: я увидел совсем никакое продолжение, не смешное, глупое, и местами очень скучное. Любителям первых картин не советую.

2 из 10

P.S. Будем надеяться, что это была последняя часть Любовь-моркови!
Оценка 2
Заголовок Опять двадцать пять.
Текст реценизии Тот прискорбный факт, что отечественный кинематограф переживает не лучшие времена, очевиден даже для маленьких детей. Кино снимать разучились, но в последние годы хотя бы научились зарабатывать на киноиндустрии деньги. Много для успеха не нужно, достаточно в очередной раз переснять замусоленный сюжет, завернув его в милый семейный фантик.

Мне кажется, пора вводить в классификацию кино новый жанровый термин, какой-нибудь «body exchange movie». Слишком уж зачастили режиссеры и сценаристы с выпуском фильмов про обмен телами, используя эту «оригинальную задумку» даже в телесериалах. Ну неужели кому-то еще в диковинку история о людях, проснувшихся не в своем теле? Неужели кому-то еще смешно смотреть на абсолютно стандартные утренние вопли этих несчастных? Лично мне нет. Но я явно среди меньшинства, иначе вряд ли бы стали снимать фильм «Любовь-морковь 3».

Первая часть этой популярной комедии была воспринята мною совершенно нормально, как отечественный ремейк какой-нибудь «Цыпочки» или «Их поменяли телами». Но фильм оказался настолько коммерчески успешным, что в ближайшее время рискует получить статус сериала. При этом практически ничего не меняется, сюжетные алгоритмы третьего и первого фильмов абсолютно идентичны. Главные герои не могут найти общий язык, происходит фантастический обмен телами, а затем некое общее дело возвращает гармонию и естественное положение вещей. Причем даже комический эффект во всех трех картинах достигается однотипно, за счет попадания героев в незнакомую среду и на работу, в которой они ничего не смыслят.

Но вторичность не единственный недостаток фильма. Я не знаю, может ли Гоша Куценко играть убедительно или хотя бы не так халтурно, но практически весь фильм он переигрывает. Жесткий тон в его голосе смахивает на неумелую декламацию. Куценко не создает впечатление «спартанского» отца, которым должен быть по сюжету, кажется, что он не профессиональный актер, а любитель, пытающийся играть «с выражением». Все его неумелые интонации, ударения на слова и наигранно повышенный голос, раздражают на протяжении всего фильма. Орбакайте не многим лучше своего партнера, хотя она и умеет играть выражениями лица и выглядеть достаточно комично (эпизод со стрингами яркий тому пример). А вот за Ахеджакову и Меньшова лично мне очень обидно. Талантливые актеры вынуждены, за неимением хороших предложений, сниматься в триквеле ремейка…вы только вдумайтесь в вышесказанное. Играют они хорошо, но без задора, словно отрабатывают на площадке гонорар. Хотя опять же, их актерская игра на порядок выше, нежели потуги Гоши и Кристины.

Что до юмора, то он достаточно стандартен, словно взяты шутки были из старой книги с анекдотами, но все же местами действительно смешно. Сатира на тему взаимоотношений вроде зять — тёща давно уже стала культовой для нашей страны, хотя непонятно, зачем снимать полнометражный фильм с шутками, аналогичными используемым в сериале «Воронины». Без политического юмора все же не обошлось, досталось и бывшему меру Москвы, правда не напрямую, а через памятник. Но это все ожидаемо и предсказуемо, не думаю, что кто-то ждал от «Любовь-морковь 3» свежих идей. Этот фильм изначально создавался ради развлечения, но вот вышел уж больно вторичным. Чуть ранее отечественный кинематограф разродился похожей развлекательной комедией «Выкрутасы», которая выигрывает у оцениваемой картины уже хотя бы режиссурой и актерской игрой.

Вывод: Милая семейная комедия, у которой, к несчастью, слишком много недостатков, чтобы претендовать на высокие оценки пользователей.

4 из 10

PS. Ну и совсем непонятно, зачем было приплетать в эту историю Чайковского. Поднимать культурный уровень через развлекательное кино, все равно, что прикладывать к чипсам пособие по здоровому питанию.

PPS. Не удивлюсь, если в четвертой части герои поменяются телами со своими собаками. Хотя это уже будет что-то более-менее новенькое.
Оценка 3
Заголовок - Я бабуля? Сам ты бабуля. Просто не выспалась, не накрасилась.
Текст реценизии Абсолютно пустой фильм. Пустой как, например стакан, который каждое утро был по непонятной причине полон и однажды, решив позавтракать, Вы обнаруживаете, что он пуст. Вы вопросительно смотрите на него, как бы ничего не понимая. И вроде понятно, что стакан все же есть и завтра Вы проследите, чтобы он был полон но то, что он пуст в данный момент слегка обескураживает.

Больше всего понравилась Ахеджакова. Здорово сыграла, также в принципе, как и всегда. Другое дело Меньшов. Обладатель прими Оскар, всенародно опустивший фильм «Сволочи» и в то же время снялся в откровенной халтуре. Куценко и Орбакайте как-то потерялись на звездном фоне своих именитых коллег. Дети тоже были показаны скорее для галочки.

В счастливую семью Голубевых приезжают теща и свекор, которые мгновенно своими порядками нарушают спокойную жизнь супругов. Чтобы в третий раз воцарить мир в семье знакомый доктор Коган спешит на помощь.

Если авторы хотели разбавить скучные диалоги солдатским юмором в лице бравого свекра, то у них ничего не получилось. Юмор стал еще скучнее и примитивнее. Общая тема про яйца Фаберже также получилась избитой и не интересной.

Только для истинных поклонников серии про любовь-морковь.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок Love-carrot
Текст реценизии Кто бы мог подумать, что «Любовь-морковь» станет первой российской трилогией и это при том, что качество всех трех картин как-то даже неприлично обсуждать. В семьи Голубевых уже в третий раз происходят одни и те же события, но при этом зритель все равно тратит свои кровно заработанные деньги на билет в надежде увидеть и поддержать отечественное кино.

После просмотра фильма «Любовь-морковь 3», можно смело говорить о том, что жанр российская комедия скоро может войти в «Красную книгу», поскольку смешных российских комедий практически нет. Да, в прошлом году была одна более-менее смотрибельная комедия «О чем говорят мужчины», но это было аж в начале 2010 года. Сейчас на дворе уже 2011 год, а вопрос остается все тот же: когда зрители увидят качественную российскую комедию? Ответить на этот вопрос очень сложно, учитывая еще и тот факт, что сценаристы пишут полнейшую бредятину и выдают это за комедию. Сценарий третьей «Любови-моркови» писали аж пятеро сценаристов и это при том, что ученик средней школы мог бы запросто сочинить примерно такой же бред, как и пятеро взрослых сценаристов. За весь фильм звучит всего одна шутка, да и то незапоминающаяся, так что просмотр этого фильма является совершенно необязательным. Говорить об актерских работах в этом фильме нет совершенно никакого смысла, ведь Гоша Куценко почти все свои роли играет одинаково, а Кристина Орбакайте и вовсе не играет. Владимир Меньшов, Лия Ахеджакова и Станислав Говорухин вместо того, чтобы подождать нормальных ролей, принимают участие в этой низкопробной комедии Сергея Гинзбурга.

«Любовь-морковь 3» — это туповатое во всех смыслах кино, на постере которого должна была быть пометка: «Смотреть детям от трех до семи лет и никак не старше». Такая пометка была бы полезной для зрителей, но финансово невыгодной для создателей картины.

1 из 10
Оценка 3
Заголовок Фильм «Любовь-морковь», будет номинироваться на «Оскар-шмоскар».
Текст реценизии Поскольку, как я и говорила ранее, современным русским кинематографом я не восхищаюсь, отнюдь, этот фильм не исключение. От фильма я, ровным счетом, ничего не ждала, потому что четко знала, что 3часть уже явно лишняя, все повторяется снова, ничего интересного и нового уже, практически, и не происходит, поэтому целенаправленно деньги на кино тратить не стала, дождалась появления в интернете, скачала и посмотрела не затягивая. Несмотря ни на что, я могу сказать, что эта часть мне понравилась больше, чем первая, которая была снята моим «любимым» режиссером Александром Стриженовым, но сказать, что понравилось — не могу. Если сравнивать, то — да, эта часть лучше первой, но не лучше второй, в общем — абсолютно никак. Будем надеяться, что больше продолжения не будет. Я даже побоюсь назвать фильм средненьким, до среднего балла он не дотягивает сильно.

Сюжет, а что, собственно, сюжет? Он такой же, как и в предыдущих частях, ничего нового, ничего интересного, практически, ничего смешного, проблескивали местами язвительные остроумные шутки, но их было не так уж и много. Актерская игра, в общем-то, тоже не на высшем уровне, в предыдущей части было, куда уж лучше, чем в этой, спасал, пожалуй, лишь Владимир Меньшов и дети, которых, почему-то, в фильме практически и не было. В общем, было скучно и неинтересно, пересматривать этот фильм, если честно, я бы не стала.

И даже мелодичная музыка композитора Аркадия Укупника ничуть не спасала, ее было мало, и она была практически незаметна среди постоянных воплей, восклицаний и криков в Хаусе, который снова воцарил в семье Голубевых.

Знаете, если вам нравились предыдущие части «Любовь-Морковь», то я бы не советовала портить впечатление последней частью, а если и предыдущие части вас особо не впечатляли, то можно посмотреть и убедиться, что эта часть явно стала лишней. Я очень сильно надеюсь на то, что больше продолжения не будет, потому что я уже и представить не могу, что можно снять еще.

Ощущение у меня настолько расплывчатое, что даже не знаю, какой оценки заслуживает этот фильм, пусть будет так:

4 из 10
Оценка 2
Заголовок «Ради искусства» можно и опозориться
Текст реценизии Третья часть безумной российской саги показалась мне совсем уж наивной по всем пунктам.

Игра актёров. Как бы ни сильны в игре были все, кроме Гоши Куценко и Алексея Гуськова (мой личный взгляд), однако даже эти все под руководством Сергея Гинзбурга не проняли меня ни капли. Это было бесталанно, хотя к середине ленты и до её конца уже более-менее актёры вошли-таки в образы.

Озвучка. Озвучка тех же актёров сильно повлияла на восприятие. Потому что, дорогие мои, голоса у персонажей должны быть такими, чтобы сливались с их типажами и не раздражали, не резали слух. А тут так делано, фальшиво всё звучало — уж извините. Само собой, видно то, о чём я упомянул в первом пункте в последним предложении.

Музыкальный ряд, такой весь диснеевско-сказочный, вообще не прекращался. Как будто Гинзбург снимал что-то про Щелкунчика. Это значительно придавало и без того провальной картине детскости.

Злодеи. Ладно, можно смириться и с тем, что, как в большинстве сказочек, здесь присутствуют белые и чёрные стороны. Плохие герои и хорошие, но идиоты. К слову сказать, плохие тоже те ещё идиоты, к тому же Гуськов и Манучаров так вылизаны и вышколены, что их мнимая слащавость переходит всякие границы. Плюс к тому им не идёт быть в паре.

Чайковщина-фабержовщина. Когда не могут придумать ничего другого, обыкновенно приплетают великих людей. Но вам не кажется, что нормальной российской публике это надоело? Весь тот пафос, вся уверенность создателей картины, что Ч. и Ф. (а можно было ещё писателей Д. и Т. приплести) поднимут коммерческий продукт на небывалую рейтинговую вышину… Морщусь. Простота ещё никому не мешала.

Юмор. Я засмеялся один разочек, в остальное время были сплошные разборки, и смотреть было неинтересно. Юмора — процентов пять из ста. Пять довольно-таки неплохих процентов…

Интриги, авантюры, махинации. Много сценаритов — это гиблое дело. Когда все они друг друга перебивают в надежде придумать лучше и выделиться… Ужас. Поэтому не ясно вообще, кто основной автор «Любови-моркови-3», в результате чего все повороты сюжета оказались высосанными из пальца. Так и представляю: наслюнявленными пальчиками эта гурьба писак набирала текст на компьютере, а по другую сторону рабочего стола вовсю показывалось по несколько боевичков сразу, но лучше банального похищения ничего в голову не приходило. Банальной кражи яйца, банального хаоса, банальных парашютов.

Итак, отрицательных пунктов — семь. Но по доброте душевной, противореча простенькой десятибалльной арифметике, поставлю

4 из 10

Чтобы таких киноэкспериментов (… экскрементов) на большой экран не выдавалось…
Оценка 1
Заголовок «Ядрена Метрена!», или «Даешь пенсию доктору Когану!»
Текст реценизии Есть такая примета — пришла весна, значит, жди новой серии «Любовь — Морковь». Так и есть, 1 марта — оп, нате вам новые приключения Марины и Андрея. И между собой они уже менялись телами (кстати, никому больше этот процесс не напомнил трансвеститов?), и с детишками (мило и забавно, но в целом как-то скучно), теперь настала пора родителей. Зигмунд Фрейд в действии, не иначе. Оказывается, у главных героев с самого начала ехала крыша из-за неполной семьи. Как тут не появиться комплексам у Марины, чья нездоровая на всю голову маманька в свои без малого восемьдесят вся такая возвышенная нимфа, разгадывающая тайны, достойные Нэнси Дрю. Или взять Андрея, с таким папашкой как не стать параноидальным психом и подкаблучником? В целом, приличная, интиллегентная семейка.

Начало фильма убивает своей тупостью и глупостью. Все как-то нервно дергаются при виде друг друга и всё громче повышают голос. Доктор Коган спешит на помощь. Снова. Дайте доктору уйти на пенсию!

Вызывает недоумение фраза «Ядрена Матрена!», которая произносится в фильме к месту и не к месту. Почему эта фраза так часто звучит в фильме? Почему Меньшов назвал фильм «Сволочи» «позорящим Родину», а сам снялся в этом недофильме? И почему нам опять показывают шикарные апортаменты, а не суровую реальность?

Очень понравилось, как сценаристы лихо избавились от такого тупика в сюжете, как дети. Главное, такой взрослый и ответственный шаг- отправить их не пойми куда и к кому на такси. Да и что греха таить, год назад сами были в этой ситуации и разве детям не понять, что мама теперь бабушка, а папа — дедушка. Мелочи жизни, в самом деле.

Какая «Любовь — Морковь» без придурочного аппендикса в виде криминальной истории… И что характерно, с каждым фильмом истории эти все больше тупеют. В этой части я даже не успела понять, кого изображал Гуськов и кем был тот нерусскоговорящий блондин с завивкой под Пьера Ришара.

После первых пяти минут понимешь — проект провалился, но проходит час и ловишь мысль, что уже привык и даже начинаешь смеяться в определенных местах. Неплохие шутки были, однако все меньше этой острой наблюдательности, которая была в первой части. Тогда сценаристы очень неплохо раскрыли отличия женской и мужской психологии. Здесь же решили вопрос юмора просто — чем больше шуток нагенерируем, тем лучше.

Сказать, что фильм плох нельзя. Да, это не комедия на уровне «О чем говорят мужчины». И да, это не такое уж прям семейное кино — шуточки ниже пояса еще как присутствуют (ага, объясните детям, почему Гоша Куценко с утра заглядывает в треники и так радостно хихикает). Но «Любовь — Морковь 3» — это тоже неплохо… на фоне остального безобразия отечественного кинематографа.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Провальная попытка втолкнуть идею третий раз…
Текст реценизии Ожидание завершающей части трилогии «Любовь — Морковь» было оправдано хотя бы потому, что первые две части увенчались успехом, а главное, были отличны друг от друга пусть не по сути, но по исполнительскому замыслу. Однако в этот раз фильм не оправдал ожиданий, он получился пустым, скучным и совершенно разочаровывающим. Идея нисколько не изменилась, на первое место выдвигается всё то же — «поставь себя на место другого и войди в его положение». Но если в первой части всё было в диковинку, а во второй интересным и забавным стала тема перевоплощения взрослых и детей, то в третьей части всё произошло настолько ожидаемо и как-то безынтересно, что впечатление мгновенно испортилось. Пусть проект в конечном итоге и получился несколько праздничным и добрым, сложилось такое впечатление, что я посмотрел не нашумевшую оригинальную семейную комедию, а уже привычную повседневную картину из ряда «проходных».

Начало фильма сильно омрачилось наигранностью действий и диалогов Кристины Орбакайте и Гоши Куценко, по актёрам видно, что им искренне весело, хотя ситуации разыгрываются отнюдь не весёлые. Несмотря на то, что это всё-таки комедия, трагические и саркастические нотки должны проходить в ней без актёрских насмешек, неестественно выпученных глаз и пены у рта. Впрочем, в конечном итоге на игру Гоши и Кристины, абсолютно лишённых хоть какой-то серьезности, перестаёшь обращать внимания, в чём значительную роль играет эмоциональный фон, созданный перевоплощением родителей во взрослых детей и… наоборот. Тандем Владимира Меньшова и Лии Ахеджаковой справился со своей работой просто замечательно, исполнив роли отца Андрея — бравого полковника Вооружённых сил, и мамы Марины — утончённой любительницы высокой поэзии, соответственно. Эти две враждующие личности и стали причиной сумасшедшей атмосферы в новом доме наших главных героев, за чем и последовал неожиданный визит профессора Когана, сделавший атмосферу ещё более сумасшедшей.

Всё-таки сложно сказать однозначно, виноват ли в данном случае сюжет, сценарий или актёрская игра, однако есть один большой минус, склоняющий чашу виновности над сюжетом — линия бандитов, которая представлена сценаристами чересчур странно. Складывается такое впечатление, что Алексею Гуськову и Вячеславу Манучарову пришлось играть роли отъявленных идиотов, а что самое главное, актёры это прекрасно понимают и по их лицам видно, что они от своих ролей далеко не в восторге. Возможно, сценаристы рассчитывали на забавность данных персонажей, на то, что они будут смешить зрителя, но в итоге они предстали на экране настолько глупыми, что смешными назвать их было очень сложно. Кроме того, финальная сцена просто повергает в шок. Такое ощущение, что фильм заканчивали на скорую руку и чтобы долго с ним не возиться придумали абсурдную сценку, разрушающую в пух и прах всё то, ради чего главные герои пережили массу несчастий — яйца Фаберже. Данный эпизод настолько глуп и нелеп, что выразить это другими словами просто невозможно. А момент столкновения самолёта с памятником, признанным самым ужасным произведением искусства, вообще непонятно к чему был продемонстрирован зрителю. После такой нелепицы даже основная идея фильма, заключающаяся в примирении семьи и воцарении гармонии, затерялась где-то на задворках того самого театра, куда ворвались наши безумные герои.

И пусть всё вышесказанное совсем не льстит фильму, а обличает его не в лучшем свете, наигранность не даёт эффекта погружения, а якобы скрытая реклама так режет глаз, что и скрытой-то уже не является, в картине «Любовь — Морковь 3» всё-таки много добра. И только ради него и стоит смотреть данный фильм. К сожалению, на большее этот проект совсем не тянет, он не оправдал возложенных на него надежд…

Оценка

4 из 10
Оценка 3
Заголовок А про собачек то забыли…
Текст реценизии Они нова не в себе… А нам опять смотреть приходится. Отечественное все-таки.

Идея поменяться телами прожевана в кино до самых мелочей, но Росия решила не отставать от современного искусства, и сняла Любовь-морковь. А потом еще. И еще. Три раза, как мне кажется, чересчур. Вся суть в том, что все три фильма как братья-близнецы — ничем не отличаются.

Сначала семейный скандал, затем обмен телами, затем стандартный набор курьезов, затем появление не в меру тупых жуликов, которые раззявили рот на что-то очень дорогое, затем наши бедолаги спасают то, что нужно спасти и дают хулиганам по мягкому месту. После этого хэппи-энд наступает. Для одного раза схема простая, но вполне подходящая для семейного просмотра. Но повторять несколько раз одну и ту же пластинку современного зрителя не очень то устраивает.

И жалко ведь то, что все события, всю кашу, которая будет заварена, понимаешь уже в начале фильма. Ведь научены уже горьким опытом. И что в итоге? В итоге остается смотреть уже наперед известное кино только из-за Гоши Куценко, Кристины Орбакайте, ну и в данном случае, Меньшова и Ахеджаковой. Вчетвером они образовывают спасательный круг, который изо всех сил пытается держать на плаву уже не свежую и затасканную франшизу «Любовь-морковь».

Конечно в оправдание хотелось бы сказать, что просмотр проходил для меня очень легко, и я не заметил как пролетели полтора часа времени. Просто все шаблонные юмористические приемы, отчего-то приправленные десятком шуток про яйца (может яйца судьбы?), органично скомпоновались в незатянутый фильм, не давая напрягать зрителю свой интеллект.

Если вы не посмотрите «Любовь-морковь 3», вы ничего не потеряете. Я думаю большинство зрителей идут смотреть этот фильм лишь для того, чтобы ознакомиться какой финт ушами выкиное в очередной раз отечественное кино.

Но смотреть можно и можно даже посмеяться.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии «Чижик-пыжик, где ты был?
- На Фонтанке водку пил!
Выпил рюмку, выпил две -
Зашумело в голове!»


Признаюсь честно, я ничего не ожидала от этой части и ни на что не надеялась. Все что я предполагала — сбылось.

Испортили абсолютно все. Марина Голубева — в первых двух частях интересная героиня, неплохая хозяйка и уравновешенный человек. Орбакайте все исполнила хорошо. В третьей части — это книжный червь и музейный экспонат. Даже еще перед перевоплощением в свою маму, кажется, что с нее уже труха сыплется. Таким неинтересным сделали ее персонаж.

Андрей Голубев. В первой и второй частях — это мужчина, который имеет популярность у женщин. Он держит себя в форме и является очень успешным человеком. В третьей части — это муженек-толстячок, который на турнике повиснуть не может, не то что подтянуться (вспомним, что в первой части он был мегакрут и занимался восточным единоборством).

Близнецов в этом фильме вообще задвинули, поэтому рассматривать их персонажи даже смысла нет.

Елизавета Николаевна (Лия Ахеджакова). На нее просто неприятно было смотреть на экране. Почему-то ее персонаж ассоциировался у меня только со старухой Шапокляк.

Владимир Андреевич. (Меньшов) Луч света в темном царстве, только ему досталась роль более-менее. Сыграл неплохо. Но теряется среди безвкусного сюжета, неинтересных приключений и второсортного юмора.

Полный провал

2 из 10. за Меньшова и за песню «Чижик-пыжик», которую впихнули не пойми зачем.


P.s. искренне надеюсь, что четвертой части не будет.
Оценка 2
Заголовок «Надеюсь, они в себе останутся навсегда».
Текст реценизии Когда говорят «Любовь-Морковь», мне сразу вспоминается небезызвестная отечественная франшиза о смене телами. Если подумать, то можно вспомнить, сколько уже на экраны выходило фильмов на эту самую тему. То есть бесчисленное множество. Когда мы смотрели фильмы, где люди менялись телами, они нас захватывали и восхищали, но не сейчас, не в это время. Потому что эта тема уже так избита, уже так наболела и надоела, что уже просто нет сил. Хочется, чтобы придумали что-нибудь новое, чем мы будем так же восхищаться, как и сменой телами когда-то. Уж больно мне приелась эта тема. Но…

Но к большому моему сожалению, отечественную франшизу «Любовь-Морковь» всё продолжают и продолжают. Хочется спросить, зачем? Зачем нужна была третья часть? Я не понимаю. Нового я ничего не увидел. Лично мне было совсем неинтересно за просмотром этого фильма. Конечно, логика продюсеров такова: «люди идут, смотрят, значит, мы создадим продолжение, чтобы срубить денежек». Я считаю, лучше бы они напряглись и придумали что-нибудь новенькое и оригинальное, а не демонстрировали нам то же самое уже в третий раз. Я надеюсь, что четвертой части не будет.

«Любовь-Морковь 3» — абсолютно никому ненужный фильм. Конечно, он легкий, расслабляющий, мозг не напрягающий. Это понятно. Но расслабляться под одно и то же со временем-то надоедает. Как говорится: «шутка, рассказанная дважды (а в нашем случае трижды), уже совсем не смешна». В этом фильме всё как-то глуповато и до боли наиграно, что просто устаешь смотреть. Лично меня, постоянная наигранность и фальшь напрягала. Сюжет, конечно, не новый. На сей раз чета Голубевых поменялась телами со своими родителями. Это, конечно, «безумно интересно», но не в сотый раз. Качества абсолютно никакого, сюжет прост, как пустота, нет изюминки какой-то в фильме, что ли. Просто всё как-то посредственно и неинтересно. Немного глупо, бредово и топорно. Мне фильм не понравился. Но посмотреть один раз, я думаю, можно. Не понравилось именно то, как был подан зрителю этот фильм. При просмотре душа не раскрылась. Потому что посредственно всё.

Хочется отметить актерский состав. Итак, о каждом по порядку. Кристина Орбакайте: она играет фальшиво и наигранно, просто ужас. В прошлых частях актерская игра у нее была в десять раз лучше. Гоша Куценко: он играет довольно неплохо, но бывают наигранности, которых от зрителя не скроешь, играет стабильно. Владимир Меньшов: играет неплохо, было много забавных моментов, связанных с ним. Лия Ахеджакова: я слышал, что она не хотела сниматься в этом фильме. Может, поэтому она играла немного через силу и немного нехотя. Хотя, если это исключить, то сыграла она достойно, что и подобает народной артистке. Детей в этом фильме практически не было. И их убрали по сюжету, лишь бы не мешались и не путались под ногами.

И в заключение скажу только одно, что «Любовь-Морковь 3» — это совсем ненужное продолжение. Мне эта тема о смене тел надоела. И фильм просто не понравился. Пересматривать я его не буду. Всё наиграно, несмешно и неинтересно. Фильм — пустышка, снятый только для галочки, чтобы сделать из «Моркови» полноценную трилогию.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Яйца есть — качества не надо!
Текст реценизии Все мы ещё помним былые времена Великих Режиссеров Великих Комедий. Режиссёров, чьи имена стали символом остроумия, вкуса и вечности советского кино. Комедий на все времена и на любой вкус. Гайдай, Рязанов, Захаров… В их фильмах каждая фраза тут же разбиралась зрителями на цитаты и становилась «крылатой», а каждая мизансцена поражала филигранностью и мастерством. В этих старых советских всеми любимых фильмах были и весёлые шутки, и тонкая ирония, и лёгкий сарказм, и грустинка, и философская глубина. И на этом кино выросло не одно поколение! Поколение Сергея Гинзбурга тоже выросшее на незабвенных комедиях Великих, к слову сказать. Собственно вопрос: почему? Точнее ОТКУДА? Откуда столько клише, «американщины» и пошлости в фильме «Любовь-Морковь 3»?

Сюжет: Ей Богу, хочется написать «аффтар жжОд)))» так как это будет наиболее точное описание сюжетной линии «Любовь-Морковь3». Несмотря на то, что пережеванное невкусно режиссер практически детально повторил событийную цепочку двух предыдущих частей, разве что телами на этот раз поменялась многострадальная чета Голубевых со своими родителями. Вот собственно и всё, не считая множество нелепых мизансцен и пошлых, заезженных, ещё в американских проходных комедиях, шуток.

Актёры: С первых кадров меня прямо-таки возмутило кривляние Орбакайте и Куценко. Словно если фильм комедия, значит необходимо сразу же стараться быть похожими на идиотов. Их игра больше походила на старательные потуги престарелых актёров Пукинского ТЮЗа. Интонации, жесты, выпученные глаза…сразу было не понять, переигрывают они или не доигрывают, а потом я поняла, что они вообще не играют, а просто истошно отрабатывают свой гонорар. Алексей Гуськов, один из уважаемых мною актёров прямо-таки разочаровал. Если в первой части «Любовь-Морковь» истеричное кривляние Стычкина гармонично сочеталось с его внешностью и манерами, то клоунада Гуськова выглядела настолько неуместно, что хотелось плеваться, мол «не Ваша это роль, Алексей! Не нужно паясничать!». Что же касается старшей плеяды актёров, то Великая Лия Ахеджакова ну никак не вписывалась в общую истерию, царившую на экране. Откровенно говоря, зло берёт, что на отечественной кинофабрике не осталось достойных ролей для таких Актёров как она. Пожалуй только Меньшов гармонично смотрелся в роли Владимира Андреевича и не вызвал никакого недоумения своей игрой. Про остальных актёров ничего сказать не могу, разве что, их было много и они мелькали в кадре.

Концовка: Отдельное слово требует концовка сего торжества кастрации кино«искусства». О том, что таинственная и столь значимая для мировой общественности партитура Чайковского спрятанная в Яйце Фаберже какое-то фуфло я предполагала в течении всего фильма, но то КАК, опять-таки, истошно-истерично это было преподнесено: парашюты, чья-то свадьба, угнанный лимузин, балет, пижамы, обморок дирижера, мальчик, бумажный самолётик… — просто набор слов? Ан нет! Детальное описание финальной сцены «Любовь-Морковь3». Именно возглас мальчика из зрительского зала «Ура!» окончательно вдохновил меня на написание отрицательной рецензии к сему мракобесию.

Резюме: Разумеется, пожевать попкорн под такое кино можно, хотя некоторые в зале давились.

А посему ставлю

3 из 10 и то, за присутствие Лии Ахеджаковой в фильме.
Оценка 3
Заголовок Слишком безусловно
Текст реценизии Штамповка никогда не приводила к чему-то хорошему, когда из части в часть повторяется основная идея и лишь меняется антураж (исключения? — исключения только подтверждают правило). Именно так и случилось с третьим фильмом «Любовь-морковь».

После окончания второго фильма многие ожидали переселение душ в животных, но нет, тут сценаристы пустили в ход иную заготовку — главные герои поменяются местами со своими родителями. Ну вот и всё, чем смог заинтересовать сюжет, вот вам и вся новизна, а всё остальное — штамповка.

Некоторая снисходительность нашего отечественного зрителя с более-менее удачному фильму всё-таки заставила обратить внимание на новую комедийно-фантастическую историю семьи Голубевых, но, к сожалению, получено было лишь подтверждение тому, что «Любовь-Морковь» себя изжила. Даже новая кровь в лице известнейших актёров, наших любимых актёров, не смогла повернуть лицом к себе публику по отношению к фильму. Комедии стало мало. Всё вроде и забавно, но так натянуто, без какого-то намёка на оригинальность, лишь ставка на бредовые идеи в казалось бы пиковых сценах. И даже уже тандем Куценко-Орбакайте кажется, что устал и нового в образы, в искристую игру ничего вложено не было. Слишком уж видно, как стараний Меньшова и Ахеджаковой маловато, уж к ним претензий никаких, но если слабоват сюжет, не только они играют главные роли и другие исполнители их не поддержали, то что следовало бы ожидать?

Естественно, самая слабая часть по всем параметрам. Где-то как-то с семьёй расслабиться и просто, не вдумчиво, посмотреть можно, но легко испаряется из памяти.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Это конец…
Текст реценизии Признаюсь, ждала выход этого фильма. Но из кинотеатра вышла разочарованная и раздраженная. Фильм ну ни в какие рамки не лезет, пустой — зритель увидел в нем уже наскучившее продолжение мысли о взаимопонимании, об идее «войти в положение другого». Первая часть — классная, интересная, с сюжетом. Вторая — интересно было смотреть как главные герои в детей превратились, что-то новенькое. В третьей части рассчитывала увидеть тоже интересное перевоплощение, но в итоге испортилось настроение.

В начале фильма мне сразу показалось, что Кристина Орбакайте переигрывает, слишком много искусственных эмоций, слова как шаблон. Роль Гоши Куценко ничем не примечательна, сыграл обычного мужа, которого бесит его теща и у которого все по плану, в своего персонажа он не вложил индивидуальность.

Но несмотря на эти провалы профессионализм К. Орбакайте и Г. Куценко проявился в перевоплощении в родителей. Мне понравилось как Кристина сыграла маму Марины, у нее правда получилось передать характер героини, а Гоша Куценко в образе папы-полковника, браво, молодцом. Делаю вывод, что большую часть времени актеры использовали на работу над «старшими» героями. И это не прошло впустую. Владимир Меньшов и Лия Ахеджакова свою работу выполнили на 5+, здорово вжились в роль, без приторности, все как надо.

Относительно сюжета и сценария. По-моему, все можно было сделать намного интереснее и веселее, а данная версия клонит в сон, местами вызывает смех (но не от слов, а от того как они преподносятся). Линия бандитов, которых сыграли Вячеслав Манучаров и Алексей Гуськов, тупа до безобразия, для чего сценаристы поменяли их телами? Думали, это вызовет смех или покажется классной шуткой?Ничего подобного, абсурд. Для Манучарова эта роль как галочка в фильмографии, а Гуськов глупо выглядел на экране, ни о чем.

А финал вообще вызывает желание плюнуть и уйти из зала (очень вовремя фильм заканчивается), все над чем пытались работать создатели было перечеркнуто сценой в театре и, в особенности, эпизодом, когда самолет напрочь сбивает памятник, идиотизм чистой воды. Причем все сделано так голимо, графика фальшивая, хотя с нашими технологиями можно было бы сделать покачественнее.

И вообще, эта «Любовь-морковь» выглядит как набор отдельных сцен длиной в 15 минут, все скачет с эпизода на эпизод, при этом масса рекламы: с разных ракурсов показали фирму такси, телепрограмму, банку сгущенки…

Каждый сам, бесусловно, в праве решать смотреть этот фильм или нет. Но я думаю, что просмотра через пол года-год по телевизору будет более чем достаточно. Ожидания не оправдались, поэтому

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Ну сколько можно?
Текст реценизии Тема фильма настолько заезженная, что как показалось уже не то, чо зрителям, самим героям фильма поднадоело. Типа, ну сколько можно, мож хватит? Такое ощущение, что создатели просто захотели срубить денег на бренде предыдущих. Нет в фильме уже того юмора и интереса. Все одинаково… Если поменять телами других людей, это не значит, что не нужно менять сценарий.

Все настолько предсказуемо и знакомо. Опять не понимание, опять доктор, опять поменялись, опять злодеи, которые пытаются что-то похитить и ОПЯТЬ все друг друга зауважали… БАНАЛЬНО.. и уже не интересно…

Игра актеров конечно отлично, прям смотришь и веришь, что в них не они сами. Это просматривается настолько, что мозг начинает кипеть, ну это же, допустим, Андрей, но почему не в своем теле…

Поэтому думаю, что

3 из 10 в самый раз для фильма.

P.S. Надеюсь любовь-морковь 4 уже не будет…
Оценка 2
Заголовок А когда это было?
Текст реценизии И так я начну.

А хотелось бы начать с такого вопроса, а зачем сняли эту часть? Честно я не понимаю. Режиссер наверно увидел кассовые сборы второй части и решил, что у него есть лишние деньги значит мы снимем третью часть…

Если во второй части подвела актерская игра (причем на столько, что…), а сам фильм был спасен детьми т. е. Денисом и Алиной, и возможно сам сюжет тоже спас положение.

Но кто будет спасать эту часть? Детей из этой части просто напросто выкинули, и все внимание было перекинуто на Кристину Орбакайте, Гошу Куценко, Лия Ахеджакова и Владимира Меньшова. Это, это бред какой то. Сами актеры возможно, что они старались, но сюжет + графика + завышенное мнение о фильме = третий блин комом.

Я с удовольствием могу пересматривать вторую часть, точнее то как ее спасали, первую часть которая была без тех проблем которые появились в остальных. К сожалению нельзя сказать тоже самое о этой. Потому что этот фильм оказался провальным и собрал всего 8 млн $ по сравнению со второй это маловато.

Мне бы хотелось верить что четвертой части этого уже никакого фильма не будет.

Поэтому я хотел бы поставить этому фильму

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Не делом, так словом
Текст реценизии С большим нетерпением я ждала выхода 3 части. Первая и вторая части зачислены в домашнюю коллекцию моей семьи. Но к огромному сожалению, не могу сказать ничего подобного о последнем фильме.

Мое мнение, что фильм сделан как бы впопыхах, не напрягаясь, в надежде что присутствие в нем таких звезд (Ахеджакова, Меньшов, Гуськов) вытянет фильм на требуемый уровень.

Во-вторых, мало юмора. Конечно есть моменты, где было смешно, но их так мало, и в основном, все предсказуемо (так как шутки взяты из предыдущих частей), поэтому нет интриги.

В-третьих, сюжет слабоват. Серовато, не впечатляет. Второй раз смотреть точно не буду. Не интересно.

Хотя, думаю, что фраза «Ядрёна Матрёна!» станет визитной карточкой ЛМ-3. Это сейчас модно: взять слово, как можно ближе созвучное с нецензурщиной и вставлять во все реплики героев будь-то фильма или сериала. Это тоже уже проходили.
Оценка 1
Заголовок Очередной виток спирали…
Текст реценизии История движется по спирали. События, которые уже когда-то имели место в нашем мире, обязательно повторятся. Нужно просто немного подождать…

Именно это и произошло с комедией отечественного производства «Любовь-морковь». Из года в год меняющиеся режиссеры представляют нашему вниманию один и тот же фильм, в котором сначала происходит ссора крупного масштаба, потом супруги Голубевы меняются телами с кем бы то ни было, затем добро в лице Кристины Орбакайте и Гоши Куценко обязательно побеждает зло в лице довольно-таки тупых и неудачливых преступников, решивших прикарманить какой-нибудь ужасно дорогой музейный экспонат. Конечно же, Голубевы попутно решают все свои семейные проблемы и всё возвращается на круги своя. Вы скажете, что это ужасно шаблонно и предсказуемо? Возможно, я соглашусь с вами, но тем не менее мне было весело смотреть как первые две части, так и третью.

В очередной раз порадовала Кристина Орбакайте, которая, на мой взгляд, гораздо лучше реализует себя в роли актрисы, чем певицы. Гоша Куценко тоже проявил себя достаточно неплохо в комедийной роли, периодически выпучивая глаза и корча забавные рожи. Достойным украшением этой киноленты выступила очаровательная Лия Ахеджакова. Она придала фильму некий шарм, свойственный всем фильмам с ее участием. Владимир Меньшов со своей коронной фразой «Ядрёна Матрёна!» тоже произвел хорошее впечатление и поднял настроение. Единственным моментом, огорчившим меня, было то, что Голубевых-младших в фильме было до неприличия мало.

Ну что еще сказать?.. Если Вам понравились приквелы данной киноленты, то смотрите и эту часть. Фильмы, как уже было сказано выше, примерно одинаковы по качеству и содержат равную дозу юмора, шуток и положительных эмоций. Может, это и не кино мирового уровня, но мне было приятно провести полтора часа, лёжа на диване и наблюдая за приключениями Марины и Андрея, которые уже в третий раз были «не в себе». Итак, моя оценка:

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Inaccrochable
Текст реценизии Черт возьми, смотри — живой!
Но, все рано, издохнет.


Многое уже сказано о русском современном кинематографе. Немало критики обрушилось на головы творцов отечественной попсы, немало еще обрушится. Но не смотря ни на какой-нибудь малейший здравый смысл, лихорадка по системе «быстро снять — быстро срубить» тенденцию к исчезанию не имеет. Более того, с каждым днем в очереди в кассы кинотеатров, или просто по ТВ мы узнаем об очередном «шедевре» русских метров. И я даже не говорю о фильмах, которые не выходят в прокат [хотя может быть и следовало бы. По крайней мере некоторые из них достойны большого экрана гораздо сильнее, чем работы относящиеся к современной русской классике]. Но это, как говорится, лирика. Правда еще жестче.

Так вот. «Любовь-морковь-3». Я честно не понимаю, для кого эта картина была снята. Разве не достаточно было первой части [честно говоря, не смотрела, по-этому судить не буду]. И точка. Зачем было снимать вторую, а тем более третью? На западе [да уже казалось бы и у нас] сюжеты с переселением душ давно уже стали баяном. У нас же их не просто снимают, их ДУБЛИРУЮТ. А чтоб плагиат не казался слишком печальным, приправляют отборным букетом сальных шуточек [которые смешат наверное разве что создателей] да собственными особенностями, как говорится, щедрой народной души. Именно в контексте последней мне хоть убей не понятно, зачем разбавлять столь законсервированный жанр элементами… даже не знаю как сказать… боевика что ли. Последнюю часть фильма можно было бы вообще рассматривать как пародию [это бы хоть в минимале оправдывало бы работу режиссеров], но на что? На вторую же часть этой «очаровательной» трилогии [пока что только трилогия, но как знать, как знать]? Или может быть существует иной art product, заслуживающий подобного измывательства.

Про плоские шутки, не укладывающиеся даже в схемы ежедневной бесплатной прессы, которые так нередко звучали на протяжении почти что 2-х часов «„наслаждения“ и говорить не стоит. Про игру актеров, которая меня частично разочаровала [имеются в виду ветераны труда Меньшов и Ахеджакова. Орбакайтэ я вообще за актрису не считаю, а от Куценко и не ожидалось большего]. Так вот. Не очень они вжились в роль. Вот с первого момента как-то ощущалось, что не подходят ни Меньшов ни Ахеджакова для столь посредственной картины. Не их это, как говорится, призвание. Хотя, в принципе, они то это кино по большему счету и вытянули. Совсем не понравилось музыкальное сопровождение картины. Жестокое повторение одной и той же мелодии + парочка супрапосредственных эт совсем не айс. А сюжетные перипетии [больная для меня тема в этом фильме] и вовсе взрывная смесь для любого адекватного сознания. Я не знаю, как вообще может забавлять столь вульгарное объединение комедии и боевика. Тем более настолько недоработанное.

Но в принципе нельзя сказать, что фильм абсолютно бесполезный. Думается, это неплохая подпитка обыденного сознания, посаженного на ежедневные сериалы и однотипные кино. К тому же, в моем случае «Любовь-Морковь-3» выполнил свою основную функцию: выходила из зала с улыбкой на лице и слезой на щеке. Жаль, что улыбка была циничной, а слезы не от смеха, а от скорби за нормальным русским кинематографом.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок Даже морковка бывает третьей-лишней
Текст реценизии Абсолютно пустой фильм. Такой впечатление, что производители решили срубить бабла, не отходя от кассы и поэтому, наивно полагая, что «и так сойдёт» не заморачивались со сценарием вообще! В семье Голубевых новые проблемы: свёкр и тёща терпеть не могут друг друга, но приехали в гости к детям и внукам практически одновременно. Андрей и Марина пытаются их помирить, но куда там! И тогда в дело снова вступает доктор Коган…

Практически полное повторение второй части, только детей заменили на родителей. Диалоги в большинстве своём глупы, персонажи неестественны и скучны, все старые фишечки из двух первых частей набили оскомину. И хотя действительно хорошие актёры, но сценаристы не дали им и шанса, загубив на корню в общем-то неплохую идею. Впрочем, не смотря на явные старания производителей снять гадость — пара удачных моментов в фильме есть. Рекомендую для домашнего просмотра и то, если больше смотреть нечего.
Оценка 1
Заголовок «Только второй блин — не комом»
Текст реценизии Я шла в кинотеатр на «Любовь-морковь 3» с ожиданием чего-то нового.

Но картина по сюжету оказалась похожей на первые две части. Тем не менее, в ней присутствовал юмор, который так важен для меня в фильме (причём отнюдь не пошлый). Благодаря чему зал примерно каждые две минуты взрывался хохотом.

Не отсутствовала в картине и интрига. Именно она заставляла зрителя следить за развитием действия, а не уснуть в кресле.

Коротко о сюжете:

Те, кто смотрел предыдущие части, уже знают, что в первой телами меняются Андрей и Марина, а во второй их дети Глеб и Света со своими родителями.

На этот же раз перевоплотиться придётся маме Марины, искусствоведу и музейному работнику Елизавете Николаевне со своей дочерью, а отцу Андрея, армейскому полковнику Владимиру Андреевичу Голубеву со своим же сыном.

Впрочем, я сейчас не буду раскрывать все нюансы фильма, дабы не попортить вам просмотр, так как если вы уже будете всё знать, то никакого удовольствия от третьей» Морковки» вы уже не получите.

Вывод : поклонникам, которым ещё не надоел один и тот же сюжет должно понравится. Но не стоит ходить на этот фильм, если однообразные картины вам наскучивают.

P.S: скорее всего, в четвёртой части герои поменяются с домашними питомцами, в пятой с мебелью, а в шестой…

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Фильм в жанре «Комедия для всей семьи».
Текст реценизии «А в конце всё-таки снесли уродливый памятник Петру — на радость всем москвичам!»

Основной сюжет фильма, как и в первых двух частях, заключается в том, что главные герои меняются телами. Нового здесь ожидать не приходится, такова идея, но я ждала чего-то другого от самого сюжета. Два злодея-дурачка, которые в погоне за деньгами мешают планам Голубевых. Надоело уже, повторяетесь, господа. Такое ощущение, что обменявшиеся телами родственники решают свои семейные проблемы, а вокруг них разворачивается еле как родившееся подобие идеи. Не зачёт.

Актёры.

Создатели предвидели, что у фильма будет низкий рейтинг. Поэтому режиссёр пригласил на роль родителей известных актёров. Многие наверняка купились на Лию Ахеджакову. Вообще-то она долго не соглашалась на эту роль. Согласилась Лия Меджидовна по доброте душевной лишь после того, как режиссёр лично пришёл к ней на дачу с тортом и букетом цветов, весь промокший под дождём. Боже, как трогательно. Отличный рекламный ход!

Кристина Орбакайте в своем репертуаре. Личность приятная и видно, что старается.

Гоша Куценко уже просто достал. Во всяком отечественном «шедевре» он обязательно засветится! Да и не в моём он вкусе, ну не люблю я лысых мужчин.

Очень мало показали детей: Глеба и Свету. С ними как-то забавней, а в этой части их увезли на дачу. Жаль.

Итог.

В целом не очень качественное кино, но шутки не дурацкие, как в этом вашем «Самом лучшем фильме».

Смотрите, если хотите улыбнуться и немного поднять себе настроение.

Моя оценка:

4 из 10
Оценка 3
Заголовок Поменяться телами.. в третий раз
Текст реценизии Только что с сеанса. Не знаю как Вам, но, лично мне фильм, не особо понравился. И все это, как ни странно, связано с сюжетом. Сюжет картины уже настолько «заезженный» и вторичный, что даже создатели ничего придумать уже не могут. Неужели кроме мистической подмены тела, ничего уже нельзя в нести в эту франшизу? Ну неужели им самим не надоело мусолить одну и ту же тему? Ведь в итоге, в третий раз, нам подкидывают очередную подделку, тем самым, нагло заманивая людей в кинотеатры, чтобы в очередной раз содрать с них побольше денег.

Лично мне кажется, франшизу пора завершать. С каждым разом картина становится все менее интересной и смешной. Скучно.. очень скучно наблюдать за тем, что творится на экране. Нет не новых идей, не новых декораций, нет ничего, что могло бы зацепить. Картина с каждым разом спускается по наклонной.

Единственное, что спасает картину от полного провала, так это блистательный актерский состав. Дуэт Куценко и Меньшова пожалуй, самый яркий оттенок в фильме. По поводу Лии Ахеджаковой и Станислава Говорухина говорить не стоит, актеры старой закалки справились с поставленной задачей. А вот Кристина Орбакайте заметно переигрывает, в это раз.. она не справилась с ролью ворчливой хозяйки.

Вывод:

«Любовь-морковь — 3» — успешный маркетинговый ход, рассчитанный прежде всего на то, чтобы содрать с людей лишний кусок хлеба. Это кино достойно лишь показа по Первому каналу в канун 8 МАРТА. Но не в коем случае, не распиаренного показа на большом экране. Как жаль, что люди не прекращают идти на подобную подделку, и ведутся на наличие большой рекламы. Очень жаль, что по окончанию сеанса они будут чертовски разочарованы!

Оценка

4 из 10

Первая часть самая лучшая — далее в порядке убывания.
Оценка 2
Заголовок А будет ли продолжение?
Текст реценизии Что это фильм? Нет уж извольте, такое смотреть я не буду.

Что за дурацкая привычка делать сиквелы к тупым без смысловым комедиям. Хватит!

Хватило 2 частей данного фильма.

Сюжет: На мой взгляд один из тупейших сюжетов. Ладно, 1 часть фильма показалась нам интересной. Семейная пара в ряде семейных проблем идёт на приём к психологу по семейным делам, а на утро оказывается что они поменялись телами. Где-то это уже было. А вот… многие из вас видели кино «Мальчик в девочке». Тоже самое когда парень поменялся телами с девочкой и от этого развивался сюжет. А тут с каждый разом всё хуже и хуже.

Если сравнивать третью часть с остальными, то, на мой взгляд, она получилась хуже всех, несмотря на свой размах (да, наконец-то, самолёт разбил эту жуткую махину на Москве-реке!).

Юмор ниже среднего, не спасает ситуацию даже наличие неплохого актёрского состава. Пара Меньшов — Куценко, мне кажется, смотрится наиболее органично.

Ну что же остаётся ждать продолжения, когда они поменяются телами с собаками или тараканами.

Итог: Любителям первых картин не советую, это совсем другой фильм.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок 3 раз в одну канаву
Текст реценизии В целом фильм получился неплохой (по сравнению с остальным отечественным кинематографом, который в последнее время не блещет). Вроде бы и актеры неплохие, и бюджет… Но вот в 3 раз смотреть 1 и тот же фильм… По-моему, это несерьезно. Больше напоминает сочинение на тему «А что если бы…» Фактически создатели изменили пару строк в сценарии, и назвали ЭТО новым фильмом! Более глупого сценария, я еще не видел.

В первой части герои менялись телами между собой. Так хорошо. Вроде ситуация обмена телами стара как мир, но получилось довольно интересно. Во второй раз они меняются телами с детьми. Ты думаешь «Что за? Это я уже видел!» Ладно, стерпели. Но вот 3 раз подряд! Это уже перебор! А что дальше-то будет? В 4 части будут меняться телами с соседями? В 5 со случайными прохожими? Или дальними родственниками?

В общем, нужно нашим киношникам придумать что-то новинькое. Такими темпами, скоро от одного словосочетания «российский фильм», будет откровенно выворачивать.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Без грубых слов не обойтись.
Текст реценизии Ужас. Тихий ужас. Во что превратили когда-то успешную «Морковку»? Знаете, только сейчас заметила, что у режиссера Сергея Гинзбурга есть отвратительная черта как творческого деятеля — он не может остановиться. Его неугомонность выливается в пару-тройку лимонов долларов, но гонорар за это оказался ничтожно мал. В 2 раз окупить при таком мизерном бюджете? Нет, для отечественной комедии этих «мани» достаточно, но со сборами первых 2 частей не сравнить. Тут на кол нужно садить именно Гинзбурга. Актёры не при чём. Они всё также справляются с ролями (просто наблюдать за ними зрителям чуточку надоело).

Ведь ту крохотную толику курьёзных ситуаций создали именно Куценко, Орбакайте, Меньшов и Ахеджакова. Свету и Глеба убрали вовсе, чем совершили непростительную ошибку. А концовка? Простите, но… дрянь полная. Вместо чего-то эпического (очередного взрыва) мы видим какое-то дурацкое приземление на парашютах, а потом не к месту вставленное исполнение какой-то там арии Чайковского (я в классике слаба). Бред.

5 из 10

из-за уважения к актёрам и неумении «творца искусства» прижать одно своё место к другому.
Оценка 3
Заголовок Меня прыгнули на парашюте (с)
Текст реценизии Сразу хочу сказать, что первые 2 части этой, пока что, трилогии я не видел, поэтому некоторые шутки оказались непонятными. Но, несмотря на это, фильм оказался волне смешным.

Честно, ожидал худшего. Тем более «игра» Куценко и Орбакайте порой вызывала просто зубовный скрежет, но в целом, повторюсь, получилось очень даже неплохо, а всё благодаря юмору.

Да-да, ты не ослышался, перед тобой по-настоящему смешная комедия. Да, ей далеко, до того же «Больше чем секс», но тем не менее уже прогресс. Шуток много, большинство заставляют улыбнуться, но над некоторыми можно даже посмеяться. А это, согласись, уже неплохо.

Сюжет у фильма конечно есть, но, как часто бывает в комедиях, сам по себе он не смешной, и служит лишь для связи веселых отдельных сцен. Так что если смотреть, то точно не из-за сюжета.

В общем, если все смешные комедии ты уже пересмотрел, то «Любовь-морковь 3» — вполне достойный кандидат.
Оценка 1
Заголовок Новые яйца
Текст реценизии В третьей и, наверное уже заключительной части трилогии, обмен телами происходит не с животными, как предполагали поклонники, а опять-таки между родственниками. А именно опять между детьми и родителями, но на этот раз между старым поколением — Куценко-Меньшов и Орбакайте-Ахеджакова.

Я, признаюсь, видел все три части. Первые две — по ТВ, а третью — в кино. То ли из-за большого экрана, то ли действительно из-за возросшего профессионализма, увеличившегося бюджета и смены режиссера, но третья часть на мой взгляд — самая лучшая из трилогии. Чувствуется и размах, и свобода в картинке, и очень крепкий сюжет, изобилующий «вкусными» мелочами — то незаметно пошутили на политические темы, то неожиданный камео, то самоирония по поводу продакплейсмента в фильме.

Что касается актерской игры, то в последней части эта «составляющая успеха» подкреплена мощным бэкграундом из старой гвардии — упоминавшиеся Меньшов м Ахеджакова, да еще Будницкая, Говорухин и Гуськов. Роли небольшие, но приятностей добавляют.

В целом ощущения от картины вполне приятные. Только вот концовка с секретом, спрятанным в яйцах Фаберже уже больно неожиданна…

9 из 10