Возвращение Супермена (2006)

Superman Returns (2006) 18+


О фильме

Возвратившись на Землю после своего многолетнего и загадочного отсутствия, Супермен обнаруживает, что его заклятый враг Лекс Лютор опять строит ему козни, а его возлюбленная Лоис Лэйн вроде бы уже устроила свою личную жизнь. Кроме того, Супермен понимает, что за то время, когда его не было, люди научились прекрасно обходиться без него.

Чтобы защитить мир, который он любит, от катастрофических разрушений, Супермену приходится преодолевать огромные расстояния: он опускается в океанские глубины и поднимается на космические высоты…

Подробная информация

Слоган Look To The Sky.
Страна США
Жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения
Бюджет $270 000 000
Сборы в США $200 081 192
Сборы в мире + $191 000 000 = $391 081 192
Сборы в России $1 905 000
dvd_usa $78 891 260
Премьера в мире 21 июня 2006
Премьера в России 27 июля 2006, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD 12 апреля 2012, «CP Дистрибуция»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 12
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 12 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 154 мин. / 02:34
Рейтинг Кинопоиска 5.901 / 13 898
Рейтинг IMDB 6.30 / 168 945
Рейтинг мировых критиков 76
Рейтинг российских критиков 0
Интересные факты съемочного процесса Этот кинопроект может по праву считаться многострадальным, ведь о его начале говорили еще в середине 90-х. Тогда на главную роль прочили только одного человека — Николаса Кейджа.
В июле 2004 года режиссером был выбран Брайан Сингер.
В сценаристы был выбран Кевин Смит, однако чуть позднее отказался, и эту вакансию заняли сразу двое: Дэн Харрис и Майкл Догерти.
На роль Супермэна в разное время претендовали такие актеры как Джош Хартнетт, Пол Уокер, Мэттью Бомер, Брендан Фрейзер, Эштон Кетчер, Дэвид Бореаназ, Иен Сомерхолдер, Хенри Кэвилл и Джерри О`Коннелл.
Брэтт Рэтнер отказался возглавить проект, так как неразбериха по поводу выбора актера на главную роль несколько подзятянулась, виной чему стала безалаберность боссов Warner Bros.
Если бы Рэтнер остался у руля проекта, то роль Джо-Эля наверняка бы досталась Энтони Хопкинсу.
После отставки Рэтнера, кинопроект с мертвой точки попытался было сдвинуть небезызвестный режиссер МакДжи, однако также не преуспел в этом. Режиссера не устраивал выбор продюсерского штаба насчет места съемок (Австралия) и выделяемых денежных средств на кинопроизводство.
В начале июля 2004 года МакДжи покинул проект. За то недолгое время, что ему удалось поруководить процессом, режиссером были просмотрены следующие кандидаты на роль Супермэна: Джейсон Бер и Джаред Падалески. Также в ходе кастинга на роль Луис Лэйн МакДжи внимательно изучал игру Скарлетт Йохансон.
На роли Лекса Лютера и Джо-Эля пробовался Джонни Депп.
Начиная с 1993 года, на данный проект было потрачено порядка 50 миллионов долларов, большая часть из которых вылетела в трубу. Основной частью расходов стали горы сценарного материала, накопленные за десятилетие. Кроме того, немалые средства были потрачены на начальную проработку материала под руководством МакДжи — компьютерные наработки, различные прорисовки сюжетных ходов мультипликаторами и прочее.
На получение роли Луис Лэйн претендовали Элиша Катберт, Клэр Дейнс и Кери Расселл, Миша Бартон и Кира Найтли.
Вариант сценария, написанный Кевином Смитом, был основан на одном из комиксов 1993 года, в ходе которого Супермэн погибал от существа по кличке «Doomsday».
Проект Тима Бертона под названием «Superman Lives» некоторое время находился на стадии предпродакшена, успев обзавестись тизер-постером. Картина должна была выйти в прокат в 1998 году.
На роль Генерала Зода Сингер хотел привлечь только одного актера — Джуда Лоу. После отказа Джуда Сингер принял решение полностью убрать персонажа из сценария.
Джеймс Кавизель выражал огромный интерес к получению роли Супермэна, однако Сингер отказался от его услуг, уповая на то, что Джеймс стал «слишком известным» после исполнения роли Иисуса в проекте Мэла Гибсона «Страсти Христовы».
Съемки картины проходили в австралийском Сиднее.
Для исполнения роли Супермэна Брэндону Руту пришлось набрать около 10 кг мускульной массы.
Почти все варианты сценария обыгрывали тему смерти Супермэна и неожиданного возращения к жизни. Из этих многочисленных вариантов особым образом стоит отметить сюжет Джонатана Лемкина, в ходе которого Супермэн незадолго до гибели успевает оплодотворить Луис Лэйн. Во время родов Луис также погибает, а появившийся на свет ребенок становится новым Супермэном. Этот сценарий был отвергнут практически сразу же.
Как известно, данная работа станет дебютной для малоизвестного актера Брэндона Рута. Стоит рассказать о первой встрече Сингера и Рута, состоявшейся в кофейне. Во время разговора Брэндон умудрился пролить свою чашку кофе — так велико было охватившее его волнение. Брэндон начал паниковать, думая, что теперь роль ему точно не достанется. В ответ Сингер лишь громко рассмеялся и заявил, что именно этот инцидент только что помог юноше получить заветную роль. Сингер почувствовал, что неуклюжий и застенчивый Кларк Кент в исполнении Брэндона будет выглядеть очень натуралистично.
В фильме упоминается город Готем приблизительно на 60 минуте фильма. Об этом сообщает темнокожая телеведущая новостей.
В главных ролях Паркер Поузи, Марлон Брандо, Ева Мари Сэйнт, Фрэнк Ланджелла, Джеймс Марсден, Брэндон Рут, Кевин Спейси, Сэм Хантингтон, Кэл Пенн, Кейт Босворт
Роли дублировали Дальвин Щербаков, Александр Новиков, Людмила Шувалова, Сергей Быстрицкий, Алексей Мясников
Режиссер Брайан Сингер
Сценарий Майкл Догерти, Брайан Сингер, Дэн Харрис
Продюсер Гилберт Адлер, Джон Питерс, Лорни Орлинз
Композитор Джон Оттмен
Художник Гай Диас, Дэмиен Дрю, Хью Бэйтап
Монтаж Джон Оттмен, Эллиот Грэхэм
Оператор Ньютон Томас Сигел
Участники съемочного процесса Дальвин Щербаков, Александр Новиков, Александр Комлев, Всеволод Кузнецов, Андрей Ярославцев, Пётр Иващенко, Людмила Шувалова, Сергей Быстрицкий, Алексей Мясников, Паркер Поузи, Ноэль Нилл, Гилберт Адлер, Стивен Джонс, Марлон Брандо, Ева Мари Сэйнт, Фрэнк Ланджелла, Джон Питерс, Йен Робертс, Майкл Догерти, Джеймс Марсден, Джек Ларсон, Джон Оттмен, Йен Блисс, Чарли Реваи, Уильям Фэй, Моника Дикстра, Хэнк Робертс, Винсент Стоун, Томас Шлеккер, Брэндон Рут, Роб Флэнеган, Фредерик Фаш, Гордон Уоддэлл, Гай Диас, Даррен К. Хоукинс, Уэйн МакДэниэл, Дэниэл Юинг, Бобби Роу, Ансуя Натан, Майкл Дагган, Кевин Спейси, Сэм Хантингтон, Билл Янг, Томас Стюарт, Лиза Харрисон, Карен Пэнг, Ребекка Бэррэтт, Ребекка Рошфорд Дейвис, Рэйли Хилл, Миррен Ли, Дэвид Уэбб, Анджела Джонсон, Френсин Белл, Лорни Орлинз, Тед Мэйнард, Аарон Чато, Джон Прайс-Джонс, Джефф Труман, Джон Лукантонио, Сьюзи Стин, Кигэн Джойс, Салли Климптон, Роэн Майкл, Адриан Джарретт, Патриция Хаусон, Роберт Зубовски, Дэрин Росси, Раджан Ти, Джерри Сигел, Роберт Мейер Барнетт, Дэмиен Дрю, Эндрю Коул, Эллиот Грэхэм, Лоуренс А. Хуббс, Карина Брекен, Катрин Мансилл, Дэвид Фабрицио, Хью Бэйтап, Пета Уилсон, Стефан Бендер, Тристан Лэйк Либу, Прю Леворн, Дафф Уоткинс, Эмма Уитэйкер, Дональд МакДональд, Нарелл Валентайн, Стив Остроу, Брайан Дастинг, Роджер Скиберрас, Луиз Мингенбах, Брайан Сингер, Ли Джеймс, Дженнифер Скьоль, Кэл Пенн, Дэн Харрис, Бэрри Куин, Кейт Босворт, Филлип Генри, Барбара Энджелл, Уорвик Янг, Пол Шедлович, Скотт Медник, Томас Тулл, Кевин Фишер, Джулиан Пулвермахер, Террелл Диксон, Ютака Изумихара, Генри Браун, Ньютон Томас Сигел, Пенелопа Хит, Эд Уайтман, Джеймс Карен, Элисон Арая, Сэм Брэнсон, Крис Ли, Брэд Бакли, Ричард Брэнсон, Джерри Сонт, Джордана Битти, Марселло Фабрици, Лара Лукич, Женевьева Дэвис, Джо Шустер

Премии фильма

  • Оскар, 2007 год (us) - Лучшие визуальные эффекты
  • Золотая малина, 2007 год (us) - Худшая женская роль второго плана (Кейт Босворт)
  • Британская академия, 2007 год (uk) - Лучшие визуальные эффекты
  • Сатурн, 2007 год (us) - Лучшая актриса (Кейт Босворт)
    Лучший молодой актер/актриса (Тристан Лэйк Либу)
    Лучший актер второго плана (Джеймс Марсден)
    Лучшая актриса второго плана (Паркер Поузи)
    Лучшие спецэффекты

Страны производства фильма

  • США (21 июня 2006) - 0
  • Египет (28 июня 2006) - 0
  • Корея Южная (28 июня 2006) - 0
  • США (28 июня 2006) - 30
  • Филиппины (28 июня 2006) - 0
  • Австралия (29 июня 2006) - 0
  • Индонезия (29 июня 2006) - 0
  • Новая Зеландия (29 июня 2006) - 0
  • Пуэрто Рико (29 июня 2006) - 0
  • Сингапур (29 июня 2006) - 0
  • Таиланд (29 июня 2006) - 0
  • Индия (30 июня 2006) - 0
  • Бельгия (4 июля 2006) - 0
  • Венгрия (6 июля 2006) - 51
  • Мексика (7 июля 2006) - 0
  • ЮАР (7 июля 2006) - 0
  • Китай (11 июля 2006) - 0
  • Бельгия (12 июля 2006) - 139
  • Исландия (12 июля 2006) - 24
  • Испания (12 июля 2006) - 1
  • Франция (12 июля 2006) - 1
  • Швейцария (12 июля 2006) - 0
  • Аргентина (13 июля 2006) - 0
  • Гонконг (13 июля 2006) - 0
  • Сербия (13 июля 2006) - 0
  • Словения (13 июля 2006) - 18
  • Чехия (13 июля 2006) - 36
  • Чили (13 июля 2006) - 0
  • Бразилия (14 июля 2006) - 2
  • Великобритания (14 июля 2006) - 3
  • Ирландия (14 июля 2006) - 0
  • Мексика (14 июля 2006) - 0
  • Панама (14 июля 2006) - 0
  • Румыния (14 июля 2006) - 22
  • Израиль (20 июля 2006) - 0
  • Литва (21 июля 2006) - 0
  • Турция (21 июля 2006) - 251
  • Хорватия (21 июля 2006) - 0
  • Кувейт (25 июля 2006) - 0
  • ОАЭ (26 июля 2006) - 0
  • Доминикана (27 июля 2006) - 0
  • Норвегия (27 июля 2006) - 137
  • Финляндия (28 июля 2006) - 34
  • Швеция (28 июля 2006) - 138
  • Эстония (28 июля 2006) - 4
  • Нидерланды (3 августа 2006) - 122
  • Дания (4 августа 2006) - 136
  • Польша (4 августа 2006) - 69
  • Португалия (10 августа 2006) - 186
  • Словакия (10 августа 2006) - 16
  • Германия (17 августа 2006) - 355
  • Швейцария (17 августа 2006) - 0
  • Австрия (18 августа 2006) - 79
  • Италия (18 августа 2006) - 0
  • Япония (19 августа 2006) - 0
  • Италия (1 сентября 2006) - 912
  • Швейцария (1 сентября 2006) - 0
  • Греция (7 сентября 2006) - 0
  • Филиппины (10 августа 2008) - 0
  • Франция (9 сентября 2008) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

E-Mail (электронная почта), Аварийная посадка, Авиакатастрофа, Астма, Блокбастер, Больница, Больной ребенок, Бросание курить, Вертолет, Взросление, Взрыв поезда, Взрывающаяся планета, Возвращение на Землю, Вооруженное ограбление, Вымышленный город, Выстрел в глаз, Герой-одиночка, Гиперскорость, Гора Рашмор, Детство, Добро против зла, Доброта, Журналистика, Заголовок в газете, Задира, Замедленная съемка, Засекреченная личность, Знаменитая музыкальная тема в начале, Игрушечный поезд, Идеализм, Имя персонажа в оригинальном названии, Интернет, Картечница Гатлинга, Колющий удар в спину, Комиксы DC, Конец света, Космический шаттл, Кража со взломом, Красивая женщина, Криптонит, Кристалл, Кукурузное поле, Курение сигары, Летающий человек, Лифт, Лысый человек, Любовный треугольник, Мания величия, Мать-одиночка, Мобильный телефон, Молл, Мужчина в очках, Музей, Надежда, Накладка из искусственных волос, Невесомость, Невозможная любовь, Незаконнорожденный сын, Неуязвимость, Обморок, Обязательство, Океан, Оригинальное название, сказанное персонажем, Ответственность, Отдел новостей, Отключение подачи электроэнергии, Отношения дяди и племянника, Отношения матери и сына, Отношения отца и сына, Падающая в обморок женщина, Падение с высоты, Перри Вайт, Пианино, Плешивость, По мотивам комикса, Повторяющаяся реплика, Поднятие женщины в воздух, Подъем тела в воздух, Поймать кого-то налету, Полет, Полицейская погоня, Полиция, Преступный гений, Приспешник, Провалы в сознании, Происхождение героя, Разбиться насмерть, Раздвоение личности, Реанимация, Рентгеновское зрение, Репортер, Родитель-одиночка, Самопожертвование, Северный полюс, Сельская местность, Семейные отношения, Символ Мессии, Скраббл, Скрытая реклама товара в кино, Собака, Совесть, Сострадание, Супергерой, Суперзлодей, Суперзрение, Суперсила, Суперскорость, Татуировка, Трансформация, Убийца, Утопление, Факс, Ферма, Флешбэк, Фотограф, Частичная компьютерная анимация, Честь, Чужой в человеческом обличье, Шахта лифта, Эпизод со съемкой ступней, Эпик, Эффект «Bullet time», Яхта

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Супермен возвращается» — это ностальгия по фильмам Ричарда Доннера. Уже первые кадры с голосом Марлона Брандо и последующие начальные титры под музыку Джона Уильямса вызовут экстаз у фанатов данного комикса. Более того, Сингер разбросал по всей картине многочисленные ссылки, аналогии и цитаты из фильмов тридцатилетней давности.

Однако такая преданность оригиналу, скорее всего, поделит аудиторию на два непримиримых лагеря: тех, кому кино очень понравится; и тех, кому оно совершенно не понравится. Но не останется никого, кто бы мог заполнить вакуум, возникшей между данными удаленными точками. Виной тому — сценарий фильма, который был написан в лучших традициях старых фильмах о Супермене: здесь полным-полно условностей и недосказанности. Почему бы ни привнести в картину хотя бы небольшой элемент реалистичности (насколько это возможно для фильмов о летающем герое)? Почему хотя бы на немного ни усложнить жизнь Супермена? Неужели можно отсутствовать пять лет, а потом как ни в чем не бывало вернуть свою работу в главной национальной газете? Неужели никто не смог связать отсутствие Кента и Супермена? Конечно, фанаты комиксов найдут многочисленные оговорки, объясняющие данные явления, но почему не сделать главного героя более реальным для остальной аудитории, совсем чуть-чуть уменьшив его идеальность?

Как известно, в любом комиксе должен быть герой и антигерой, т. е. злодей. Найти достойного земного противника Супермену невероятно сложно. Если силе нельзя противопоставить другую силу, то можно в очередной раз попробовать выяснить, что сильнее — сила или мозги. На арену снова вернулся Лекс Лютер, на этот раз в великолепном исполнении Кевина Спейси.

Не стоит ожидать от Лютера гениальных планов, т. к. злодейский злодей также выдержан в лучших традициях семидесятых: он во многом карикатурен, окружен безликими сподвижниками и брюнеткой, поведении которой выдает в ней блондинку с IQ менее 70. Лекс по-прежнему полон решимости воплотить в жизнь планы по продажи земли, воздвигнув целый новый континент. Непонятно только, кому он будет продавать на вид совершенно не пригодную для жизни землю, да еще погубив чуть ли не всё платежеспособное население земного шара. Но это мелочи, главное — глобальный подход.

Несмотря на все свои вероломные планы, Лютер высказывает весьма интересную мысль: «Тот, кто владеет технологиями, владеет миром… Боги — это отъявленные эгоисты, которые летают в маленьких красных плащах и не желают делиться с людьми своим могуществом». Если Супермен с таким рвением спасает людей, то почему он не горит желанием поделиться информацией о технологиях своей цивилизации, которые могли принести колоссальную пользу человечеству? Весьма интересная точка зрения, которая не получила совершенно никакого развития.

Коль уж речь зашла об актерах, то стоит сказать несколько слов о главном виновнике торжества — Брэндоне Руте. Справился ли он с ролью Супермена? Более или менее. Можно ли увидеть в нём хоть что-то оригинальное? Нет. Брэндон Рут не воспринимается как актер: он — омоложенная и немного измененная версия Кристофера Рива. Если, например, Бэтмана играли различные актеры, и можно долго спорить, кто из них лучше, но, по крайней мере, там были разные, неоднородные Бэтманы. Здесь же — у Рута нет индивидуальности. С ролью копирования Рива он справился на отлично, но о его вкладе в развитие Супермена сказать сложно, т. к. перед нами скопированный, а не созданный образ. Может быть, это хорошо для образа Супермена, т. к. он будет ассоциироваться с одним лицом, но для актера это явно топтание на месте или шаг назад.

Кейт Босворт играет красивую мебель, что весьма печально, т. к. у неё была довольно многогранная героиня для кинокомикса: мать, жена, журналистка и та, которая любит Супермена. Но во всех образах Кейт абсолютно одинакова.

Джеймс Мэрсден, пожалуй, сыграл единственного персонажа, за которого хочется переживать, и он единственный, кто совершает геройский поступок: не обладая сверхспособностями, он помчался спасать свою семью, прекрасно понимая, что может не вернуться. И так хочется, чтобы Луис осталась вместе с ним, а не с тем, кто летает в небе.

Самая неоднозначная роль досталась Тристану Лэйку Либу. И дело здесь совсем не в том, что он — ребенок от земной женщины и инопланетянина. Оставим это на совести сценаристов. Нужен ли этот персонаж фильму? Вы были в театре, когда на сцену или около неё случайно выскакивает ребенок? В этот момент зрителям нет никакого дела до актеров: все смотрят на него. В мире кино данный принцип работает чуть-чуть по-другому: когда не знаешь, чем заполнить экранное время, впиши в сценарий милого пацана. На него уйдет некоторое экранное время, и он привлечет к себе зрительское внимание. Но зачем он здесь? Ведь это — не второстепенный персонаж, которого можно где-то потерять по дороге к сиквелу. Теперь сценаристы связаны по рукам и ногам: хочешь не хочешь, а придется тащить пацана по всем продолжениям, скорее всего, в каждом фильме показывая его медленное превращение в супергероя. И на кой нам это нужно, если то же самое мы наблюдем на протяжении шести сезонов в «Smallville»?

Когда большинство киноделов стараются повести комиксы по пути, предложенному Брайаном Сингером, он увел Супермена на другую дорожку. «Возвращение Супермена» — это фильм, созданный фанатом, для которого дорог данный герой. Это — кино, во многом рассчитанное на фанатов франчайза или людей, превосходно знакомых с картинами Ричарда Доннера.
Оценка 2
Заголовок Лучше б и не возвращался…
Текст реценизии Супермент. Явился. Не запылился?

Итак, человек со стальными яйцами вернулся! Каким же вышло это возвращение? Оркестр, девочки, цветы? Как бы не так. Злодей какой-то надуманный и совсем не интересный, такому не с Суперменом тягаться, а от Джона МакЛейна прятаться в небоскребах и прочих самолетах. Спецэффекты хорошие, но сейчас это уже не показатель качества фильма, ибо в каждом блокбастере этих взрывов, драк и аварий выше крыше. Ничего кроме полетов Супермена не запомнилось — скучно как-то, с начальных титров понятно, что наш парень настолько крут, что просто хоть сейчас кино выключай и спокойно ложись спать, никто с ним не сравнится, и мир будет благополучно и занудно спасен.

В итоге за просмотром начал клевать носом или чем там еще можно клевать. Ой, если бы у меня так клевало на рыбалке, радости моей не было бы пределов! А так просто не выдержал и лег спать… диск так и валяется где-то в комнате, искать его нет ни малейшего желания. Нет, Супермен — не мой герой, совсем не впечатлил, хоть и носит трусы поверх трико. Зря пыжился, выходит.

Сингер зная, что начальные титры должны быть оригинальными и красивыми, решил повторить трюк, который провернул с Людьми Х. Результат неоднозначный. Титры вышли красивые. Одна беда — затянутые. Я даже не выдержал и перемотал (кстати, не я один, как выяснилось, мои приятели тоже так делали, когда смотрели этот фильм на ДВД), сочувствую тем, кто сидел в кинотеатре и не мог перемотать. Скучали, наверное. Для сравнения вспомним титры из «Люди в черном 2». Те же планы космоса и планеты. Но там была загадка: КАК взорвется следующая? Там нас радовали и немножко удивляли. Тут же Сингер и Ко решили сделать пару-тройку прикольных планов, а затем мучать нас бесконечной комбинацией Ctrl + C > Ctrl + V. Может просто кнопки на клавиатуре запали, но если бы мне вручили монтажные ножницы…

У меня, к сожалению (к счастью???), не хватило мужества досмотреть сеи нетленное творение гАливуда до конца, но и то, что я увидел было достаточно. Сначала крыте полеты через космос, а потом какие-то приступы столбняка в присутствии обычной журналистки? Мдаа. Актеру самому странно было, наверное, — вроде не урод и тут такая заниженная самооценка — смущается, заикается и чуть ли не в обморок падает перед обычной журналисткой. И это еще не считая того, что он быстрейший-сильнейший-умнейший-неистребимейший… «человек» на Земле. Короче говоря — у него совершенно немотивированные комплексы. Т. е. я, как зритель, чувствовал очередную фальшивку.

Отдельное слово о врагах Супера. Совершенно неинтересные личности, ни железных клешней, ни летающего пылесоса, даже песок не из кого не сыпется! Придумали лысого и довольны, типа там Кевин Спейси че-нить уж выдаст зрителю и все будет Ok. Дудки. Лысина по идее показывает незаурядный уровень интеллекта. И вот уже Супермен побеждая Лекса Лютора как бы говорит зрителю: «Эй, ребята, глядите какой я умный!» А сам стыдливо заправляет за кадром плащ в трусы.

Из актеров что-то можно сказать только о Спейси. В серьезном кино актерская игра — краеугольный камень, который притягивает зрителя. Там это важно. Но в экранизации комикса про почти богоподобного дядьку, летающего в шутовском наряде и спасающем котят, забравшихся на высокие деревья, — лучше б просто какую-нибудь годзиллу вместо Актера поставили. Спейси играет, но режиссер этого не ценит, ему нужно другое. Роботы-убийцы или мокрицы-мутанты пошли бы фильму только в плюс, драматургии тут просто нечем дышать. И сколько не подноси кислородных баллонов — все равно загнется. На одного Спейси не надышишься.

Есть мнение, или продюссерам на заметку

Среди моих знакомых (коих немало) фильм не понравился ровным счетом никому. Неужели я общаюсь только с той половиной, которой фильм не приглянулся? Где же вторая половина, в Сибири скрывается? Кстати, общаюсь я в основном с ровесниками и людьми чуть старше. О чем это говорит? О том, что фильм более-менее серьезной и целевой аудитории не пришелся по душе. Люди более старшего возраста скорее всего просто проигнорировали этот бред в трусах поверх колготок. Ну а детишки… о да, эти довольны! Думаю, не меньше они бы радовались фильму «Возвращение Микки-Мауса».

Эпоха Супермена закончилась так же, как и началась — в XX столетии. Никакой сценарий, боюсь, этого не исправил бы. Просто прошло его время, и дяденькам-продюссерам пора это понять. В 1938 году, когда его создали, у него не было комикс-конкурентов. Его суперспособности были неожиданными и претендующими на оригинальность. Сейчас же люди (парадокс!) хотят чего-то более приближенного к реальности. Герой, который может и летать, и петь, и плясать, и на гармошке сыграть, никому не нужен. За его злоключениями просто скучно смотреть. Про дизайн костюма я вообще молчу. Плащ, трусы и колготки… Первое место на детском маскараде обеспечено. Ну а пока авансом -

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Последнее время мне все сложнее ответить на вопрос, люблю ли я кинокомиксы. Все потому, что среди недавних представителей жанра были как и выдающиеся представители, так и полное фуфло. И вот свое видение приключений самого популярного супергероя Америки мне представил Брайан Сингер, режиссер двух очень недурных частей «Людей Икс». И вот что получилось.

Сдается мне, зря товарищ Сингер подписался на этот проект. Хотя бы потому, что тут он был в некоторой степени лишен свободы. Одно дело — экранизировать похождения мутантов, которые были полностью его детищем. А другое — браться за франчайз, уже имеющий довольно длинную историю, в частности, четыре части с Кристофером Ривом, которые сейчас считаются едва ли не классикой кинокомикса.

Просто испугавшись сделать что-то не так, режиссер создал не более чем вариации на тему фильма 78-го года. Например, начало фильма несет нагрузку только с целью хоть как-то оправдать слово «возвращение» в названии — это шито белыми нитками и походит на спекуляцию. Кино показалось мне слишком уж похожим на нетленку Ричарда Доннера. Изобретательность при таком подходе стремится к нулю. Что не есть хорошо.

Да и, в конце концов, надо ли было доверять постановку режиссеру, который на вопросо любимом персонаже комиксов даже соврать не хочет и честно отвечает: «Бэтмен!»

Есть у нас один блестящий пример нового дыхания супергероя — это прошлогодний «Бэтмен: Начало» Кристофера Нолана, сделавший неплохую кассу и получивший неплохие отзывы критиков. И Брайан, узрев такое дело, наобещал чего-то в этом же духе: мол, герой у меня будет больше земным, нежели криптонским и тому подобное. Ни фига!
В своем дурацком трико наш герой вообще больше похож на пластиковую игрушку, нежели на человека — вина китчевого мэйк-апа.

Вот ведь какое дело, я всегда недолюбливал Супермена. За его кругозор сверхспособностей — и мощный, и быстрый, и летает, и из глаз стреляет, и швец, и жнец, и на дуде игрец. И за его откровенно высосанные из пальца слабости — минерал криптонит с из далекой-далекой галактики. И, кстати, за его внеземное происхождение. И, наконец, за то, что он чудовищно, до тошноты правильный. Во всем. Ален Делон не пьет одеколон — Кларк Кент не курит «Кент». Поймите, это же удручающе скучно.

Но американцам только это и давай. Ведь человек-из-стали — это прямо-таки живое воплощение американской мечты. Все может, везде успевает, все его любят и стоя аплодируют. В 70-х года 20-го столетия, это ещё катило, но по нынешним временам… Противно. И экстремально наивно в 21-ом веке. (А уж после 11-го сентября такой подход кажется вообще за гранью добра и зла — но это так, мысли).

Понятно, что при таком раскладе надеяться на вменяемость сценарий — дело безнадежное. Да так оно и вышло — сценарий слаб, наивен, нелогичен. Знайте, например, что в экстренном случае под рукой обязательно окажется факс, а герои окажутся полнейшими идиотами — ну ей-богу, неужели так сложно сложить два и два и понять, чем на досуге занимается Кларк Кент?

А здесь-то, при вскрывшихся фактах в отношениях Супермена и Лоис Лэйн это не должно не представлять сложности совсем. Однако, конечно, герои с ослиным упорством не будут замечать очевидного. А он ведь даже никаких масок не носит! Опять же — в нынешнее время это совсем не катит.

А ещё, у ленты на редкость скучный финал — заунывный, и при том довольно комканый. Свели все концы с концами и пустили дело на самотек. А остается ощущение недоделанности.

Но есть в этой киношке одна мощная сила. Имя ей — Кевин Спейси. Известно, что негодяи у него получаются хорошо, а негодяи лысые — так и вовсе замечательно. Хотя он явно ориентируется на Джина Хэкмэна в роли Лекса Лютора, играет он классно, с искрой где-то даже лучше своего предшественника на этой роли.

Однако и тут есть фига в кармане. Образы его сподручных абсолютно неинтересны, а его боевую подругу, что так отчаянно напоминает повадками Пэрис Хилтон, я бы точно выбросил с вертолета. Ибо раздражает. А ещё у дважды лауреата «Оскара» непозволительно мало времени. В процентном соотношении в трейлере его было значительно больше. Ну, и наконец, Лютор — это просто не очень интересный злодей. У него даже никаких собственных примочек нет.

Остальные актеры не вызвали у меня никаких эмоций. Ни Брэндон Рут, что действительно похож на Рива, на Кейт Босуорт, девушка с разноцветными глазами, ни Джеймс Марсден, ни Фрэнк Ланджделла, ни кто бы то ни было другой из кастинг-листа. То есть полное равнодушие. Как написано — так они и отыграли. Без фантазии.

Кстати говоря, главгерою вообще сложно вызвать какие-то эмоции — в образе Супермена это архетип, пардон, супермена, а в образе Кента — это архетип лузера. Всё! И играть особо нечего.

Ну, и не стану ругать спецэффекты — они хороши. Хотя, понимаете, их слишком много. Во время начальных титров рябит в глазах от буйства красок. Да что там говорить — сам то главгерой — это один летающий спецэффект. Но, повторюсь, внушает.

Музыка в ленте из разряда «вроде она и есть, а может, её и нет» — то есть совсем незапоминающаяся и неинтересная.

Подводя итоги обнаруживаю я один неутешительный вывод — зря дядька Сингер не стал завершать трилогию про икс-менов. И они без него зачахли, и сам он ничего интересного не сделал. А ещё я снова невольно вспомню прошлогоднего «Бэтмена» — не подними он планку жанра, быть может, я бы сейчас в других словах описывал увиденное. А пока Нолан может спать спокойно. В чисто кинематографическом плане битва отреставрированных Человека — летучей мыши и Человека-из-стали оказалась избиением младенца.

В итоге: Супермен сам по себе не очень интересен, так ещё и эта версия оказалась хуже варианта Доннера. Перегруженный компьютерными эффектами скучный и неразумный фильм. Зато со Спейси.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Возвращение Супермена оказалось жутко разочаровывающим. Особенно на фоне осовремененного Кларка Кента из сериала «Тайны Смолвилля». Даже старенький «Лоис и Кларк : Новые приключения Супермена» вызывал больше эмоций.

Первое и главное, на что не стоит надеяться — это впечатляющая мегабитва Супермена с каким-нибудь титаническим врагов вроде Дарксейда. Хотя в нынешнюю эпоху спецэффектов это просто напрашивается — показать Супермена, который показывает силушку богатырскую на фоне рушащихся небоскребов, использование автомобилей как метательных снарядов и т. д. и т. п. Как я уже говорил, этого не будет. Ибо Главный Злодей у нас — Лекс Лутор.

Кое-что о Лексе Луторе. Он не слишком изменился с первой части — по-прежнему мечтает стать величайшим землевладельцем, на этот раз использовав для своих планов украденные из Крепости Одиночества технологии. Его по-прежнему окружают помощники-недоумки, и вся компания в результате напоминает бродячий цирк.

Еще больше нареканий называет Лоис Лэйн. Я ничего не имею против самой актрисы, но кому пришло в голову, что из нее получится хорошая Лоис? Лоис, как мы помним, была знаменита огненным темпераментом, острым умом и способностью попадать в невероятные передряги ради горячей истории. Здесь мы видим только способность попадать в передряги. Всего остального я не разглядел.

А этот ребенок с невыразительным лицом? О чем думали авторы, когда впихивали его в сюжет? Те, кто не смотрел «Супермен-2», вообще не поймут, откуда он взялся, и почему Лоис не в курсе, кто папаша. Не говоря уже о том, что Супермен у нас — образец честности и порядочности, и не нужно ему такое пятно на репутации, как внебрачный ребенок.
Единственный в фильме, к кому испытываешь сочувствие — это к Джеймсу Марсдену/Ричарду Уайту, несостоявшемуся мужу Лоис. Подумать только, и ради чего он упустил шанс блеснуть в роли Циклопа в третьих «Людях Икс»!
Три вещи, которые в фильме убили больше всего:

1. Лоис Лэйн тащит с собой на опасное расследование пятилетнего ребенка!

2. Супермен второй раз подряд попадается на тот же трюк с криптонитом в кармашке. Хоть бы дали Лутору криптонитовый пистолет, для разнообразия.

3. Зачем Ричарду было отмечать рост и вес Кларка? Только чтобы в очередной раз подчеркнуть, какие все в Дэйли Плэнет ненаблюдательные идиоты?

Мораль — лучше бы Сингер снимал третьих «Людей Икс», а «Супермена» дали бы кому-нибудь другому.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Конечно, Кевин Спейси в роли Лекса выглядит ничем не хуже, чем Майкл Розенбаум (чего не скажешь о Кейт Босворт, которая вчистую проигрывает Эрике Дюранс и её Лоис из «Тайн Смолвиля»). Но «Возвращение Супермена» затерялось во времени, опоздало на десяток-другой лет. Требования к комиксам теперь другие.

Да и странным сейчас кажется, что диалоги, подобные разговору, произошедшему между Лоис и Ричардом («Меня терзают смутные сомненья: не является ли Кларк Кент Суперменом… Какой там у него рост?»), не возникают у всех персонажей фильма каждые пять минут.

Все-таки поторопились боссы из «Warner Bros.». Посмотрели бы на коллег из «Touchstone» — ведь телесериал «Остаться в живых» планируется завершить полнометражным фильмом. Так почему же не сделать то же самое с «Тайнами Смолвиля»?
Оценка 2
Заголовок Можно было и не возвращаться
Текст реценизии Если честно, никогда не любил кинокомиксы про Супермена. Единственный проект, который мне понравился, даже не смотря на участие в нём персонажа Кларка Кента — «Тайны Смоллвиля». Поэтому мне не понятно, зачем через столько лет надо было снимать продолжение, которое никак не развивает сюжетную линию Кларка, хотя очевидно, что это делалось с расчётом на немаленькую прибыль от картины. Вооружившись высокобюджетными спецэффектами, создатели напрочь забыли поработать со сценарием, а это сделало картину скучной, что даже звучит дико — «Скучный блокбастер». Обычно в подобных проектах я обращаю внимание только на визуальную составляющую, но даже она не была зрелищной.

Весь фильм можно пересказать в одном предложении. Супермен вернулся, несколько раз спас людей, узнал, что у него есть сын и сразился со своим заклятым врагом Лексом Лютером. Вот как раз в таких сюжетах и заключается проблема многих экранизаций комиксов. Это уже давно стало общепринятым клише, которое снова применили без зазрения совести. Но это далеко не последний промах. Кино про супергероев всегда содержит много шуток, но тут юмор бесследно исчез. Это же не серьёзная картина, чтоб воспринимать всё происходящее буквально, тем не менее Брайан Сингер постарался превратить её в чуть-ли не в мелодраму, так что посмеяться шанса не выпадет. И зачем вновь делать главным врагом Лютера. Неужели у Супермена нет других, более колоритных противников, а то этот давно уже не впечатляет. Даже финальная битва с ним не то чтобы не масштабна, она вообще, как таковая, отсутствует. И это многообещающий конец? Куда ушёл колоссальный бюджет? Сражение должно было быть незабываемым, а не какой-то юношеской потасовкой. Стыдно должно быть вам, мистер Сингер. После столь захватывающих «Людей Х» снять вот ЭТО — просто кощунство.

Визуальные эффекты не впечатлили. Сцена с самолётом — ничего особенного, видели такое и в других картинах. Вот если бы их падало сразу несколько и в одном месте, тогда было бы действительно красиво, а так… То что у Кларка непробиваемое тело, показывали и ранее, поэтому выстрел в глаз, а-ля «Матрица», нисколько не удивляет. Падающий глобус и яхта, повторившая судьбу «Титаника», заняли ничтожные отрезки экранного времени, отчего насладиться их разрушениям не выдалось удачного случая. А землетрясение, появившееся ближе к концу, могли б сделать куда-более эффектнее, а не несколько несчастных толчков. Но вот самое главное недоразумение, так это то, что наш герой и в огне горит, и под свинцовые пули попадает, а костюмчик остаётся нетронутым. Он что, тоже со сверхспособностями?

Играют актёры так себе. Брэндон Рут выполнял функцию красивого фантика и работал под девизом — «Ноль эмоций». Сразу понятно, что брали только из-за внешних данных, чтобы он как можно больше походил на Супермена прошлых лет, а про актёрские способности и речи не шло. А какая из Кейт Босворт, спрашивается, Лоис Лейн? Не знаю, заслуга это сценаристов или личной импровизации актрисы, но она полностью не соответствовала своему образу. Всё же самая ужасная игра принадлежала ни Брэндону, ни Кейт, а самому юному герою фильма. Мальчик был отвратителен, во всех актёрских проявлениях. Если некоторые дети хоть как-то стараются перед камерой, то этот даже толком не понимал где он находится.

Не смог Брайан снять настоящий блокбастер. Возращенные супермена не удалось, так как ему уже давно нашли замену, в лице других супергероев, которые захватили современные экраны. Только преданные фанаты смогут получить удовольствие от просмотра, а для меня эта картина ничем непримечательна.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Одно можно сказать абсолютно точно — «Возвращение Супермена» — лучшее лекарство от бессонницы, со времён «Нового Света».

По-моему, Сингер слишком серьёзно отнёсся к экранизации глуповатого комикса. Меня кстати, тоже всегда интересовало, куда он девает свой огромный плащ? В трусы чтоли заправляет?

Про сюжет нового Супермена вообще нечего говорить. И так ясно-чепуха.
Кейт Босворт — омерзительная Лоис Лейн, лично мне нравилась Тери Хетчер из сериала. Даже Кевин Спейси, и тот просто находится в кадре, а не играет. Хотя играть такого злодея с серьёзным лицом…

В целом — не понравилось!
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Как я понимаю, Супермена в Америке любят больше любого другого героя комикса, если верить Биллу в конце второй части тарантиновского фильма «Убить Билла», из его монолога станет понятно, что Супермен лучший. Но человек он другого поколения, теперь в Америке в почете Человек Паук, если верить кассовым сборам фильмов о нём. Супермен к счастью провалился в американском прокате, это значит, продолжения этого кинокомикса мы, скорее всего не увидим, я этому буду только рад.

Даже у нас, в день премьеры «Возвращения Супермена», в кинотеатре было очень много свободных мест, а за недели две до этого, на «Пиратах Карибского Моря 2» яблоку негде было упасть, вот наглядный пример, что же лучше и что нужно широкому кругу потребителей кинопродукции, проще говоря толпе.

У меня не было совершенно никакого интереса к фильму о Супермене, как и к большинству других кинокомиксов, с первоисточниками я не знаком т. к. в жизни комикс в руках не держал, да и считаю это «легкой литературой», для людей со слабым воображением, которым трудно представить себе, все описания даваемые автором во время прочтения нормальных книг, вот и картинки им помогают, окунуться в этот мир борьбы неуязвимого героя со всем вселенским злом. Надеюсь, никого не обижу, сказав, что комиксы это не литература и рассчитана для не самой интеллектуальной публики.

Кино же, наоборот, рассчитано для разной публики, хотя многие из нас, киноманов и просто любителей кино, выбирает разные жанры. Но большинство кино любителей и простых жителей городов страны идут на любой мало-мальски разрекламированный фильм, потенциальный блокбастер, каким и является Супермен, а точнее его возвращение на экраны мира.

Вернулся он неудачно, чем это объяснить? Тем, что любители этого комикса вышли из возраста, когда Супермен продолжает нравиться или просто перешли на более умную литературу, слабым маркетингом или убогим, а равно по-детски наивным сюжетом?

Думаю, реклама у фильма была не слабой, поэтому вывод такой фильм просто слаб, что бы принести прибыль и таким образом осчастливить создателей картины. Но они поняли, что просчитались нечего теперь лезть к этому парню в трико на 3 размера меньше, пусть остается на лавках магазинов комиксов США, и покрывается пылью.

Меня случай занес на этот фильм, я бы сказал, что остался, разочарован, но нет, не так, т. к. я ничего и не ждал. Я бы даже сказал, что этот очень долгий просмотр фильма, был моментами подкрашен участием в фильме великолепного Кевина Спейси, за последние четыре дня удалось посмотреть три фильма с участием этого гениального актёра, даже в неинтересном «Возвращении Супермена» он оставил только положительные эмоции.

Положительные, несмотря на то, что персонаж его Лекс Лютер был очень даже не положительным человеком, грезил о захвате мира или просто хотел стать президентом планеты Земля, не важно, в общем, роль была сыграна отменно, а злодей типичный для детских мультфильмов, типа тех, кто говорит каждую серию: «Я стану властелином вселено, ха-ха», и тут прилетает Супермен.

Супермен — это парнишка лет 30 в трико на 3 размера меньше нужного с аккуратно уложенной прической. А ещё, он умеет летать, пули его не берут (даже крупнокалиберного пулемета), в огне не горит, в воде не тонет, спокойно летает в космос без кислорода и спасает самолеты от катастроф.

В общем, среднестатистический криптончянин, готовый собой пожертвовать ради всея Земли. Маску он не носит, но никто из знакомых его Альтер-эго К. Кента не догадается кто же он, просто не может такой неудачник и лох быть кумиром молодежи и Суперменом, но так оно и есть.

Почему всякие неудачники становятся супергероями? Почему они спасают всех, а не мстят своих врагам? Для чего вообще нужно создавать Альтер-эго для героя, тем более такое бесцветное как К. Кент или П. Паркер. Может, исследования маркетологов показали, что именно таких людей среди читателей комиксов много или просто американский читатель сочувствует слабым, которым приходится скрывать свою силу? Я бы хотел узнать ответы на эти вопросы.

А что там дальше в фильме? А так, герой и злодей встречаются в неравном бою без правил и кто-то из них должен победить, все предсказуемо и безвкусно, в фильме полно спецэффектов, а у меня глаза их уже видеть не могут, может, они сделаны и красиво, но так надоедают. Ещё есть несколько второплановых героев, которых я совсем не заметил.

Выводы такие: Спейси — царь и бог, и лучший актёр этого фильма, ему не составило труда переиграть всех остальных вместе взятых т. к. они не тянут даже на его ноготь. Рут — бревно и полный бездарь, другие актёры не старались, а должны были, поэтому заслуженно остались незамеченными. Режиссёр лучше бы сидел на третьих «Х_МЭНах», а продюсерам и инвесторам этого проекта я могу сказать только спасибо, давайте ещё спустите зеленые в унитаз.

Приговор: 2 из 10
Оценка 1
Заголовок «Он улетел, но обещал вернуться» ©
Текст реценизии Неизвестно почему, но в современном кинематографе абсолютно не уделяется внимания такому колоритному персонажу комиксов DC как Супермен. Данный фильм является наверное исключением из этой закономерности.

Лично мне Супермен нравился еще с самого детства. Хотя интересно кому он в детстве не нравился. Поэтому данную картину я хотел посмотреть очень давно, но, к моему сожалению, такая возможность у меня появилась только несколько месяцев назад.

Когда я начал смотреть этот фильм, то по большей части я испытывал лишь чувство разочарования, так как «Возвращение Супермена» с самого начала заставляло скучать и изначально настраивало меня против данной картины из-за слишком вялой завязки. Но такое ощущение у меня было только на протяжении первой половины фильма. Начиная со второй, данная картина приобрела какую-то другую энергетику и я стал относиться к фильму абсолютно по-другому, мне даже стало интересно чем же все-таки все закончится. И я хочу сказать, что ближе к концу картина меня окончательно затянула и мне было интересно смотреть до самого конца.

Одной из самых сильных сторон «Возвращения Супермена», само собой, оказались хорошие спецэффекты. Визуальная часть ленты была действительно выполнена на очень высоком уровне. Спецэффекты оказались по-настоящему красивыми, захватывающими и зрелищными, что пошло только на пользу фильму.

Режиссером картины стал Брайан Сингер. До этого фильма он уже успел снять экранизацию комиксов о «Людях Икс». Данную же картину ему тоже удалось снять весьма хорошо. Учитывая красивые спецэффекты, фильм получился довольно эффектным и зрелищным.

Главную роль в картине исполнил Брэндон Рут. Он достаточно хорошо сыграл своего персонажа. В исполнении Брэндона Супермен получился практически таким же каким я его и представлял в детстве.

Роль главного злодея в фильме досталась Кэвину Спейси. Само собой он очень хорошо сыграл своего персонажа.

Кроме того запомнились Кейт Босворт, Джеймс Марсден, Кэл Пенн.

Неплохим в «Возвращении Супермена» оказался и саундтрек. Музыка, написанная Джоном Оттменом, была довольно хорошей и создавала настоящую атмосферу кинокомиксов.

Итог: довольно хорошая и весьма интересная экранизация комиксов студии DC о Супермене.
Оценка 1
Заголовок «Боги — отъявленные эгоисты.»
Текст реценизии Начну, пожалуй, сразу с главного, что я вынес для себя при просмотре «Возвращения Супермена» — не так уж и плох этот фильм, как о нём говорят. Проблема лишь в том, что как это часто бывает сегодня, какой-либо ожидаемый проект на деле оказывается вовсе не таким, каким его ждут и хотят видеть. Пожалуй, самым ярким примером подобной ситуации пока что можно считать снайдеровских «Хранителей», оказавшихся в большей степени не стильным экшеном, а философской притчей. И «Возвращение Супермена» тоже оказывается больше похоже на спокойный рассказ о метаниях главных героев, чем на что-то по-настоящему впечатляющее.

Сюжет картины Брайана Сингера берёт своё начало спустя пять лет после того, как Супермен покинул Землю. Теперь же Человек из Стали вернулся, оставив за плечами бесплодное путешествие и устаревшие взгляды на мир. На Земле же все привыкли жить без супергероя, возлюбленная которого написала статью «Почему миру не нужен Супермен» и прославилась в журналистских кругах. У Лоис Лейн теперь новая любовь и маленький сын, однако где-то в глубине себя она ещё сохранила чувства к Человеку в Красных трусах. А тут ещё к тому же выходит после заключения Лекс Лютор, вновь строящий наполеоновские планы по достижение мирового господства.

Вот такая вот довольно многообещающая завязка, настраивающая на зрелище вкупе с мелодрамой, но на деле оказывается всё совершенно не так. Вначале как-то не слишком позитивно настраивают совершенно безыдейные, довольно скучные, но претендующие на некоторую толику красоты вступительные титры. А после небольшого пролога с Лютором становится совершенно очевидно, что фильм будет довольно наивен и ждать чего-то сверхзакрученного в плане сюжета не придётся. Нет, я не хочу сказать, что наивность для комикс-блокбастера есть плохая вещь, но в том то и дело, что для блокбастера. А «Возвращение Супермена», несмотря на немаленький бюджет, назвать таковым трудно, ибо основной недуг сей киноленты заключается в просто катастрофически маленьком количестве зрелищных моментов на единицу времени.

Безусловно, те несколько моментов триумфа мастеров по спецэффектом по-настоящему хороши. Эффектно смотрится даже маленький эпизод с плывущей в бушующем океане яхтой в начале фильма. А уж сцену с неполадками на космическом челноке и вовсе хочется пересматривать снова и снова, потому что она одна запросто уделывает многие вполне зрелищные блокбастеры. Но по причине большого количества затянутых и смотрящихся немного нудно в рамках проекта эпизодов все эти от силы два десятка классных минут просто напросто теряются, оставляя на всём протяжении картины разве что отличную картинку практически без единого изъяна.

С подбором героев у ленты Сингера дела обстоят не слишком хорошо, но и не слишком плохо. Новичок Брэндон Рут на удивление не плох в воплощении на экране двух крайностей одной и той же сущности. Его Супермен — это классический образ героя в трусах поверх штанов, честного, принципиального и немного влюблённого. Неплоха и Кейт Босворт в образе грызущей пальцы Лоис Лейн. Актриса не преподносит на экране ничего нового, но то, что она представляет на суд зрителя, в целом смотрится хорошо. А вот лысый Кевин Спейси в роли не менее лысого, но любящего парики Лекса Лютора можно назвать талантом, который по ошибке зашёл не в тот кружок по интересам. В плане игры Спейси не вызывает никаких нареканий, но вот образ, налепленный ему создателями, никак не смотрится на данном актёре, несмотря на все старания последнего. И тут уже не знаешь о чём жалеть — о неудачном выборе фактуры для антагониста или о том, что все приложенные Кевином Спейси силы оказываются потраченными впустую.

Где-то ближе к середине фильма становится окончательно ясно, что окромя плотности зрелища на каждого смотрящего фильм зрителя, «Возвращению Супермена» не хватает самоиронии. Можно было бы временами выкатывать хотя бы на непритязательном юморе, как, к примеру, было сделано в «Фантастической четвёрке», но создатели этого не делают. Слишком уж серьёзно воспринимает Сингер то, что создаёт на экране. И в этом очевидный промах режиссёра, заставивший данный проект улететь в молоко для многих смотревших его зрителей.

«Только три вещи интересуют публику — трагедии, секс и Супермен.»

Помнится в интервью, взятом у Сингера по случаю привлечения к реанимации суперменских историй тандема Снайдер-Нолан, режиссёр говорил, что видел в Супермене некоего мессию, несущего свой крест в нашем мире. Нехилое заявление, кстати говоря, и именно наверное это видение в итоге и сыграло с «Возвращением Супермена» злую шутку в прокате и зрительских впечатлениях. Слишком много этакого раздумного повествование, супергерой со слишком читаемым современной публикой внутренним миром, неустрашимый перед опасностью и застенчивый в обывательской жизни — всё это не для сегодняшнего дня, в который могут войти по большей части только нахальный эксцентричный типы со множеством скелетов в каждом закоулке своего сознания. Наивное и местами по-детски легкомысленное развитие истории с редкими зрелищными вставками вызывает после просмотра откровенное желание выматериться, потому что ты понимаешь, что всё представленное на суд Сингером чертовски неплохо, но не то, совершенно, абсолютно, категорически не то.

«Он ведь Супермен — все тогда были в него влюблены.»

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Why the cinema needs «Superman Returns»
Текст реценизии Удивительно, как иногда приятно осознавать, что ты заблуждался! Почти 4 года я был уверен, что этот фильм-очередная безумно непродуманная попытка экранизировать мир комикса, наподобие «Сорвиголова» с Бэном Аффлеком, «Женщина-кошка» с Холли Берри или «Электра» с Дженнифер Гарнер. И в моем сознании этот фильм так бы и остался с этим ярлыком, если бы не мое необъяснимое приходящее желание посмотреть что-нибудь из того, что до этого я отверг.

И не зря таки! Почти все, что я хотел в нем увидеть, я увидел. Еще чуть-чуть и больше нечего желать! Весьма своеобразная и интересная работа оператора, очень зрелищные спецэффекты, хорошая игра актеров, и, что уж там темнить — Кевин Спейси! Но самое на мой взгляд главное — потрясающе переданная атмосфера, во многом благодаря музыке! Да, именно работа композитора без всяких сомнений заслуживает того, чтобы его, как минимум крепко обняли! И как же приятно было услышать до безобразия милое произведение Говарда Шора.

Уверен, есть истинные ценители комиксов и вселенной DC, которые найдут к чему придраться, но согласитесь… нет фильма, который бы понравился всем без исключения.

Посмотрите, проникнитесь…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Человек, которого нельзя убить
Текст реценизии 1. Жизнь продолжается…

Первоначально, признаться, я думал, что «Возвращение Супермена» обычное супергеройское кино, что это крепкий фильм на 8-ку и явно не на том уровне выполненный, что гениальные первые две части «Супермена». Когда фильм закончился и пошли титры, я уже думал совсем по-другому: это фильм на 10-ку, это блеск, шедевр супергеройского кино; сама структура супергеройства здесь показана очень популярно (читайте: широко) и возведена в абсолют (см. Человек-паук 2, в котором тоже на первый план выносятся моральные дилеммы главгероя)…

2. Лик героя…

Первоначально давайте поговорим о новом лице Супергероя — Брэндоне Руте. Говоря откровенно: он настолько похож на ТОГО Кларка Кента и иногда даже делает точь-в-точь такое же выражение лица, как Кристофер Рив, что с испугом понимаешь: если бы Супермена начали экранизировать только сейчас и Кларком Кентом объявили бы Б. Рута — ничего не изменилось бы. Да, внешне эти актёры не то чтобы похожи, но ведь и в комиксе Супермен имеет другую внешность, а комикс и есть оригинал. Поэтому для кино Б. Рут не худший Супермен, чем К. Рив (мне он даже больше полюбился за два с половиной часа просмотра фильма).

3. Я не стою жизни миллиардов людей…

Если бы так мог сказать каждый человек на Земле (см. выше), то, наверное, мы жили бы сейчас в некой идиллии, припеваючи и не заботясь ни о чём. Но обычно такими высокими словами говорят только супергерои (или подразумевают их своими поступками). Вот Супермен не говорит этих слов, но когда он один идёт на бойню, попадает в ловушку, из которой по чистой случайности выходит живым, и решается вернуться обратно… Это блеск. Это какой характер у человека, какая душа! Он прощается с возлюбленной, взмывает высоко в небо и метеоритом падает вниз, пробивает кору земли под водой и поднимает над собой весь появившийся на свет сущий остров из кристаллов. Он знает, что погибнет сам, но не думает об этом — ставя жизни миллиардов людей выше своей жизни, своих проблем. Он выбрасывает «остров» в космос и падает плашмя на Землю, лишившись сил. Но маленький осколок зелёного кристалла, воткнутого в него главзлодеем, спасает же его. Но герой был готов умереть и не жалел себя, заботясь только о людях…

4. Бессмертие как индивидуальность…

Супермен всегда был самым нахальным среди всех существующих в мире супергероев. Самым нахальным, потому что он единственный из всех непобедим. Можно привести в пример Росомаху, но куда уж Логану до Супермена… Супермен не обладает рукой о трёх адамантовых когтях, зато может ВСЁ: повернуть время вспять (Супермен 2), заморозить своим дыханием целое озеро (Супермен 3), передвинуть Луну (Супермен 4), может дыханием своим потушить огонь (Возвращение Супермена), а ещё он обладает громоподобным свистом, возможностью летать, высоко и далеко прыгать, обходиться без воздуха. И главное: ничто (и никто) на Супермене не может оставить следа. Единственная его слабость: вещество с его родной планеты Криптон, которое давно закончилось, поэтому с 3-й части Супермен действительно что Супермен (неуязвим). Казалось бы, если герой может ВСЁ, если он НЕПОБЕДИМ, так про что тогда снимать фильмы?.. Но вот находятся сценарии (и хорошие) по сию пору, и остаётся только восторгаться гениальностью всемогущих сценаристов.

Фильм рекомендуется всем фанатам Супермена, а также тем, кто видел хотя бы 2 части из предыдущих «Суперменов» и отъявленным любителям экранизаций комиксов. Обычным людям понравится не всем — предупреждаю!

Мои оценки:

Для старых фанатов Супермена: 10

Для любителей кинокомиксов: 8.0
Оценка 1
Заголовок `Вы хотели меня видеть?`
Текст реценизии В 21 веке в Голливуде появилась новая тенденция — воскрешение известных кино-брэндов 20-го столетия, в котором фильмы чаще отличались уникальными героями и оригинальными историями. Естественно, стало больше комикс-экранизаций, технологии неумолимо двигаются вперед семимильными шагами, и уж такие парни в плащах, как `Бэтмен` и `Супермен`, в первую очередь удостоились наивысших бюджетов и настоящего кино-воскрешения, каким бы спорным оно не было. Но 270 млн. бюджета даже для 2006 года — астрономическая цифра, и самое удивительное — после просмотра не совсем ясно, куда все это ушло. Здесь есть очень красивые и даже, возможно, поражающие чье-либо воображение экшн — кадры нового поколения, но в остальном это очередная комикс-история на новый лад.

Скорее всего, очень многого нам в конечном итоге не показали, несмотря на хронометраж в 2,5 часа. Потому что на протяжении этого времени Кларк Кент в исполнении слишком уж `доброго` Брэндона Рута всего то спасает пассажиров самолета, расправляется с мега-вооруженными бандитами, и наконец, встречается лицом к лицу со своим заклятым врагом — Лексом Лютером (Кевин Спейси). Тому давно уже мало обычной власти и зеленых камешков, которых боится Супермен. Теперь это злобный миллиардер, который возвел целый континент, охраняемый теми самыми загадочными кристаллами, и вообще непонятно, что ему еще нужно в этой жизни. По всей видимости, смерти Кларка Кента, летающего по городу и тоскующего по своей возлюбленной Лоис Лэйн, просто из принципа.

Но, несмотря на некоторую затянутость фильма и заштампованные переживания главных героев, выглядит все куда зрелищнее и серьезнее, чем, например, `Человек-паук`. И уж точно Кларк Кент куда мужественнее, чем новый Питер Паркер, хотя оба очень уж чувствительные супер-герои. Поэтому из всех последних и чрезвычайно дорогостоящих комикс-проектов `Бэтмену: Начало` повезло больше всего, и со сценарием, и с Кристианом Бэйлом в главной роли. Там все серьезнее и логичнее, и создатели пошли верным путем — сделали максимально реалистичную мрачную сказку, которая теперь тянет на качественный фантастический боевик. `Возвращение Супермена` пошло по дорожке Питера Паркера — ноль хоть какого-нибудь реализма и сумасшедшие экшн-сцены, ради которых стоит оценить творение Брайана Сингера.

Фильм получился одновременно и детским, и достаточно жестоким. Кларка Кента очень часто откровенно жаль, а всему виной слишком уж благородный и добрый вид актера Рута, которому тут и играть особо не пришлось. Все внимание на себя отвлекает костюм и спецэффекты. Но сцены с Лексом Лютером на его `островке` и вся эта тоска по забившей на Супермена Лоис Лэйн очень уж бьет по глазам. А тот, между тем, целый самолет вместе с ней спас еще в самом начале. По части картинки придраться невозможно — очень профессионально и красиво, так делать мало кто умеет. А вот слова `элементарная логика` или `реализм` к фильму ни разу не применимы. Поэтому лучше сразу настроиться, что это дорогущая красивая комикс-сказка, тогда возвращение одного из самых культовых кино-героев 20 века состоится.

На мой взгляд — чрезвычайно дорогое и красивое `Возвращение Супермена`, поклонникам героя, определенно, понравится.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Ещё до того, как начались сьёмки «Возвращение Супермена», на него уже успели потратить сорок миллионов долларов. Даже Николас Кейдж получил пять миллионов только за согласие сниматься в роли Супермена. За проект брались такие режисёёры как Тим Бёртон, Мак Джи, Бретт Раттнер. Но каждый по своей причине покидал проект, успев потратить на фильм хоть какие-то денюжки из громадного бюджета в 260 миллионов. И когда надежда на возвращение Супермена была утеряна, на пороге студии появился спаситель Браян Сингер, снявший два великолепных комикс-фильма. Сдав готовый франчайз (Люди икс) на руки Рэттнеру, Сингер взялся за один из самых многострадальных супергероических сериалов в истории Голливуда.

Сюжет типично суперменский- спасти Лоис и предотвратить коварный замысел Лекса Лютора. Ругать такой сюжет бессмысленно. Лучше просто наслаждаться фильмом. И забудем раз и навсегда такие вещи как быстрая смена причёски, неузнавание главного героя, смешное трико. К слову, Сингер много раз намекал в картине, почему Кларка Кента никто не узнаёт. Лучше не забивать голову такими вещами и не стараться искать всемозможные ляпы.

Действия в картине не так уж много как хотелось бы. Но все эпизоды со спецэффектами- бесподобны. Будь то крушение самолёта или поимка пули одним глазом. Как раз в таких сценах понятно, куда ушёл весь бюджет. И ладно если бы некоторые моменты не трогали. Например, эпизод с избиением Супермена безусловно шикарный. Минуту назад он поднимал яхту, а теперь он валяется избитый, униженный и побеждённый. И всё это под потрясающий саундтрек. И я говорю не только о знаменитой героической мелодии.

Сложно сказать, правильно ли сделал Сингер, что решил не начинать заного историю Супермена. С одной стороны, кто из нас не знает историю этого инопланетянина (особенно благодаря сериалу «Смолвилль»). И по сотому разу смотреть одно и тоже- занятие неблагодарное. Но с другой стороны, многое в картине непонятно. Хотя порой, нам напоминают о прошлых событиях. Ещё Супермену не хватает хорошего противника, равного ему по мощи. Следовательно, боевиковая драматургия в картине отсутствует. Супермен только летает туда-сюда и всех спасает. Нам остаётся только довольствоваться Лексом Лютором с его идиотским планом (у него всегда такие планы) и шайкой безмозглых подручных.

Всё таки, Брендон Рут достоин носить знаменитое красно-синее трико. Об актёрских его способностях говорит ещё рано. Но он хорошо смотрится как в роли Супермена, так и в роли его неуклюжего альтер-эго. Остаётся надеяться, что его не постигнет «проклятие Супермена» и он не останется актёром одной роли. Кевин Спейси просто великолепен. Он затмил собой самого Джина Хэкмана. Кто мог предположить в нём талант злодея из комиксов? Даже Джеймс Марсден старается после того, как его роль урезали в «Людях икс». Но приятной неожиданностью оказалась Паркер Поузи, которая умудрилась сделать из своего персонажа просто уморительную и запоминающуюся дамочку. Общую атмосферу портит только Кейт Босворт. Ну не выглядит она убедительной матерью. Зато она очень симпатичная и обаятельная.

Если вы не знакомы с мифологией Супермена или просто его недолюбливаете, то лучше не смотреть это кино. Сингер старательно снимал фильм только для поклонников. Для тех людей, кто знает историю этого супергероя наизусть и готов хоть среди ночь встать и рассказать обо всех основных способностях Супермена. И пора уже перестать говорить, что Человек из стали чересчур положителен, что не актуален в наше время. Супермен всё время будет актуален. Такие герои нам нужны. У них нет тёмных сторон. Они не отказываются от своих способностей. Они всегда готовы помочь и попозировать перед камерой.

Вообщем, «Возвращение Супермена» -очень умное и тонкое кино. И крайне серьёзное, без тени юмора. Кто-то будет его ругать, кто-то хвалить. Но отрицать то, что кино не удалось- бессмысленно. Оценка

8, 5/10
Оценка 2
Заголовок СуперПшик
Текст реценизии Этот фильм готовили с 90-х годов прошлого века, а на выходе получился — СуперПшик! И что странно, сделал его очень талантливый режиссер Брайан Сингер. С чем это связано, наверное, не знает никто. Может не дали развернуться, может этот проект и не был особо интересен Сингеру, а факт остается фактом — полный провал.

Ужасно нудный, тяжелый и громоздкий фильм, в каждом кадре которого чувствуется давление его нереального бюджета в 270 млн. Единственными яркими моментами были появления лысого Спейси. Но его очень мало и еще непонятно зачем в некоторых ситуациях одевают в ненужный парик. Сценарий сквозной, полный глупых нелепостей, чего-то сверхъестественного тоже не наблюдается, все банально и очень нудно.

Лучше пересмотреть Людей Икс, чем эту фантастическую во всех смыслах муть.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Возвращение не задалось
Текст реценизии Свято место не бывает пусто, и ко всему успешному рано или поздно обращаются вновь. Триумфального возвращения криптонианца на голубые экраны действительно ждали, ну хотя бы потому, что оригинальная тетралогия, зародившаяся кинематографическим чудом, в последних двух лентах так неприлично испортилась и даже докатилась до дешевого (причем совсем не в плане бюджета) боевика. Скрасить не скрасить, а хотя бы вернуть Супермену доброе имя толстосумы из «Warner Bros. Pictures» были просто обязаны. Вот только не стоило делать это именно так…

В принципе, можно целую статью напечатать, почему именно не стоило, ведь дело тут не столько в пресловутом популизме, убившим на корню не одну хорошую киноленту, сколько в весьма странном желании авторов скопировать антураж оригинала вплоть до мелочей. Может кто-то именно этого и ждал, а кто-то однозначно на это самое даже повелся, иначе как объяснить довольно высокие рейтинги достаточно посредственной ленты. Противоречивость очевидна — бросая в глаза зрителя щедрую порцию ностальгической пыли, все, кто так или иначе был причастен к созданию этой картины, переборщили. Ведь негоже это, когда серьезные вообще-то люди являют миру вместо доброй приключенческой фантазии откровенную на неё пародию, подменяя былую повествовательную воздушность унылой бездушностью.

Супермен в фильме вернулся так, словно никуда и не улетал — Кларк Кент в том же чудаковатом прикиде без труда возвращается на прежнее место работы, никому и в голову не приходят параллели между двумя возвращениями. А тут и Лексу приспичило на склоне лет вернуться к квартирному вопросу, окружить себя болванами, Кумаром и пышногрудой мадам, страдающей обостренным чувством справедливости. С первого взгляда на это женщину становится ясно, какая роль ей отведена. И для чего, спрашивается, такое упорное подражание оригиналу? И ведь закрыть глаза на обилие кальки не удается — уж слишком все карикатурно. Сколько бы не нахваливали Брайана Сингера, а его фильмы переполнены профанацией и потугами выдать желаемое за действительное. Он ведь как один известный футбольный тренер, что имея в обойме 23 талантливых футболиста, умудряется проиграть сборной «Колхоза имени ПартТруда». Ведь Брэндон Рут был создан для роли супергероя всех времен, он не только внешне напоминает Рива (исполнителя главной роли в оригинальной киноленте), но обладает нужными профессиональными данными — мимикой, умением перевоплощаться, фактурой в конце-то концов. Но помогал ли режиссер Брэндону работать над ролью, если скромный журналист Кларк до скрупулёзности идеален, а его геройское alter ego похоже на лишенную всяких эмоций и изрядно помятую пиньяту? Скорее это сам Рут старался как мог. Тут завал по чуть ли не каждому эпизоду, да ведь тем более контрастно все выглядит в сравнении с объектом цитирования. Любимая многими сцена полета Лоис и главного спасителя человечества над крышами ночного города была визитной карточкой «Супермена». Такая нежная и трогательная сцена, неторопливый полет и хрупкое равновесие на кончиках пальцев — по Сингеру полет лишен всякой романтики, сведен к какой-то общности и должности, тороплив…

А есть ли в «Возвращении Супермена» хоть что-то принципиально новое, чтобы заслуживало внимания? Спецэффекты разве что, да ведь можно было снимать совершенно новую киноленту, а не браться переписывать Рембрандта будучи иллюстратором детского журнала. А одна из главных интриг картины заставит ахать и охать кого-то совсем не знакомого с приключенческим кино, где такие «неожиданности» караулят за каждым ларьком. Ну и операторская работа скатилась с роскошных планов и панорам до типичных кадров боевиков, когда пытаясь показать эффектно, фокусируются на отдельных объектах, пренебрегая композицией.

Вывод: Можно сойти с ума, пытаясь отыскать в фильме Сингера хоть что-то не паразитирующее на классической ленте Доннера. Не надо быть рентгеновским аппаратом или иметь зрение Супермена, чтобы видеть сюжет насквозь. Два с половиной часа скуки, лишенной здорового юмора и той легкой сказочной атмосферы, что породнила историю о герое с Криптона с классикой кинематографа. Жаль, поздно поняли, что Супермена нужно снимать с нуля, в совершенно новой эстетике. Но это будет уже другая история.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Меня всегда удивляло: почему никто не узнает Супермена в Кларке Кенте? Зачесал челку с завитушкой, снял очки… чудеса перевоплощения. Ну это так… отступление!

Начну с того, что в данной экранизации мало уделено места «человеческой» жизни Кларка. Он появляется буквально на пару минут и тут же исчезает через шахту лифта. Но сколько не придираться к сюжету, все же фильм удался. И вот. по-моему мнению, почему. Великолепный Брэндон Рут — он мне понравился сразу. Наверно после Джорджа Ривза и Кристофера Рива, Рут — неплохой ответ «старикам» с буквой S. Супермен появился около 70 лет назад и мне кажется Брендону выпала большая ответственность, когда он вытянул свой «счастливый билет». Я увидела в нем и защитника Земли, и влюбленного юношу. Даже ядрёные бирюзовые линзы ему не помешали. Красивые виды Космоса, великолепные съемки полетов Кларка (хотя были моменты. когда отчетливо выдавала себя компьютерная графика) и очень красивая Кейт Босворт в роли Лоис.

Лекс Лютор… продюсоры обрили бедного Кевина Спейси… тут у меня противоречивые впечатления. Скорее он мне напомнил простого психа, нежели какого-то злодея, которого стоит боятся. здесь он больше собой любовался, чем играл доверенного ему персонажа. плохо, дядя Кевин, плохо! Думаю, в добавок ко всему, нельзя так затягивать экшн…

Но пока Брайан Сингер снимает фильмы по моим любимым комиксам и удается это ему хорошо. Пусть и с недочетами.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Супергерои, назовите мне хоть одного человека, который их не любит, супергерои это наше все, они спасают нас, оберегают нас, наблюдают за нами, без этих спасителей мир бы погряз в сущую и действительно темную тьму. Но, не все бояться супергероев, есть такие люди, которые наоборот, против героев, это те люди, которые хотят вершить зло, убивая невинных людей, или же просто убивая самих супергероев, но это не всегда, и не всем удается. Все мы наверное знаем супергероя по имени Супермен, это настоящий герой, который спасает всех, и который является страхом для всего преступного мира. После первого «Супермена», прошло почти 35 лет, фильм в то время был идеальным, спецэффекты «Супермена» 1978 года в то время смотрелись потрясающе, но проходят времена, когда старые фильмы, вызывают смех у современных зрителей, так как современные люди предпочитают более красивые и качественные спецэффекты, но не все понимают, что иногда бывает даже такое, что в плане сюжета, старые фильмы в несколько раз превосходят свои теперешние. Тоже самое случилось и с фильмом под названием «Возвращение Супермена», который мне мягко говоря, не понравился.

Сюжета у фильма нету, по крайней мере нормального, я не понимаю, чем думали сценаристы когда писали этот бред. Начинается фильм с того как Кларк Кент возвращается на землю после столь длительного отпуска, и возвращается он в чем? Конечно же в костюме Супермена. Начало завораживает, ну а чуть позже что? А чуть позже из завораживания, фильм резко переводится в пафос, у сюжета нету никакой оригинальности, почти все предсказуемо. Спецэффекты, ну спецэффекты это понятно, они то на должном уровне, как и всегда, спецэффекты есть, а сюжета не надо. Взрывы, полеты, стрельбы, все выглядит очень таки хорошо, спецэффекты я хвалю, но честно говоря экшена в фильме не так уж и много, его хотелось бы больше, намного. Выходит вопрос, куда создатели фильма всунули целых $270 000 000? Это же очень большой бюджет, не понятно, куда создатели всунули столько денег? Неужели на костюм, или на красивые очки Кларка Кента. Да уж, это меня удивило больше всего, бюджет у фильма большой, а вот сюжета и побольше экшена в фильме к сожалению нету. Актеры сыграли приемлемо, и это пожалуй единственное что порадовало в этом фильме.

Брэндон Рут исполнил роль Кларка Кента, исполнил роль он хорошо, не идеально конечно же, но хорошо. Надо признать, в роли Супермена он отлично смотрится, а в роли Кларка Кента с большими очками еще лучше.

Кейт Босворт сыграла подругу героя, честно говоря, отлично подошла на роль Лоис, ее игра мне запомнилась, потому что сыграла она действительно на должном уровне.

Кевин Спейси сыграл главного злодея Супермена по имени Лекс Лютор, его роль мне так же понравилась, но по моему, роль Лютора ему не подходила, для этой роли нужен какой то злой и беспощадный актер, что бы показать грозного и ужасающего Лекса Лютора, ну а Кевин увы, слишком добрый для этой роли.

«Возвращение Супермена» фильм совершенно не имеющий никакого смысла, я рад что Супермен вернулся, но, это возвращение оказалось не таким, каким я его ждал. Фильм определенно на один раз, второй раз мне уже его смотреть не захочется.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Я любил первые фильмы Супермена, они мне очень нравились, хоть они и били старые, но у них было все что нужно зрителю, хороший сюжет, отличные актеры, хорошие злодеи. После последнего Супермена прошло целых 20 лет, я был рад что Супермен вернется, после просмотра фильма в кино я был разочарован увиденным, мне практически нечего не понравилось, кроме качества костюма, теперь немного об актерах и сюжете фильма. Сюжет тут полный бред, я не видел ни одной нормальной драки, в этом фильме били только ужасные, скучные и никому не нужные диалоги, я сидел в кино и просто мечтал уйти от туда, но ведь я заплатил деньги, как странно и скучно было слушать эти диалоги.

Теперь о сюжете. Сюжет здесь просто ужасен, ни одной, совсем ни одной красивой и интересной битвы в фильме не было замечено, здесь было ужасно и не умственно скучно, это было просто убожеством, столько слюней и хлюпиков, меня даже настораживали его трусы на костюме.

Теперь об актерах. Мне понравился актер которого взяли на роль Супермена, он отлично подошел, хотя, он тоже все время ныл, но в роли Супермена он был отличен, но, не это главное, мне не понравились 2 вещи.1 Вещь: Что же это за сюжет? Он здесь ужасен, я ни одной битвы не видел.2 Вещь: Мне не понравился злодей фильма, я его не знаю, и никогда о нем не слышал, вот что это за лисий мужик?

В итоге фильм получился провальный, мне лично он совсем не понравился, я ожидал увидеть шедевр, ведь бюджет фильм составил $270 000 000,вот куда они потратили такие бабки?Простите меня фанаты этого фильма, но…

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Нельзя уйти от своей судьбы…
Текст реценизии Супермен — герой который исчез и который вернулся. На Земле он ведет двойную жизнь, он работает журналистом и зовут его Кларк Кент, с другой стороны он спасает людей из всяких сложных ситуаций для всех он герой — он Супермен. Вернувшись после путешествия на свою планету, он обнаруживает что многое изменилось, злодеи не дремлют и свою возлюбленную он потерял.

На мой взгляд, Супермен один из культовых героев комиксов. Он был один из первых экранизирован еще в далеком 1978 году, конечно настало время снять современный фильм про Супермена. Лично мне фильм понравился, интересный сюжет (правда не знаю он именно по комиксам или нет), актерский состав неплохой, потрясающая музыка еще из далекого оригинала.

Хотелось бы отметить спецэффекты, конечно технологии не стоят на месте и в этот фильм тому подтверждение, но это конечно мое личное мнение Супермен получился какой-то слишком компьютерный что-ли, в отличии от Супермена 1978 года, тогда были комбинированные съемки, но смотрелся он как-то живее и эмоциональнее, пожалуй это один маленький недочет современной экранизации.

Теперь об актерах. Брэндот Рут, Супермен, актера я видела впервые мне он понравился в этой роли, он полностью соответствовал Супермену, такой же красивый, накаченный в обтягивающем костюме с буквой «S» и с красным плащом. Кейт Босворт, Лоис Лейн возлюбленная Супермена, мне она понравилась сыграла с чувством и переживаниями, пытаясь разобраться в своих чувствах к Супермену. Кевин Спейси, Лекс Лютер, из него получился, на мой взгляд, отличный злодей, Спейси интересный актер.

В общем, этот фильм не плохая возможность увидеть современную экранизацию Супермена. Поставлю следующую оценку.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Он вернулся, но оказался никому не нужен.
Текст реценизии Брайан Сингер умеет достойно экранизировать комикс, он доказал это, сняв две части «Людей Икс», которые тепло были приняты критиками и поимели неплохую кассу, чего, к сожалению, нельзя сказать о «Возвращении Супермена». Не смотря на то, что фильм собрал немалые, в общем-то, $200 млн. только в США, из-за невероятно раздутого бюджета такой результат можно считать полнейшим провалом. Но печальней всего, что разгромные отзывы зрителей окончательно похоронили картину, лично мне совершенно не ясны причины такой ненависти к сабжу.

Стоит признать, что фильм не лишён недостатков: повествование чуть затянуто, сюжет далеко не идеален, а экшена не так много как хотелось бы. Но ведь и таким, признанным публикой картинам, как, например, «Бэтмен: Начало», или тем же «Людям Икс» можно предъявить точно такие же претензии. «Superman Returns» далёк от совершенства, но имеет свои безусловные плюсы. Так например, зритель, хоть немного знакомый с вселенной DC Comics, должен обратить внимание на то как бережно создатели относятся к первоисточнику. Супермен здесь самый что ни на есть каноничный: большую часть времени он рассеянный очкарик Кларк Кент, но стоит ему облачиться в костюм как он становится символом справедливости и надеждой человечества на спасение. Брэндон Рут идеально подошёл на эту роль и он, на данный момент, лучший Супермен после покойного Кристофера Рива. А великолепный Кевин Спейси отлично воплотил на экране образ Лекса Лютора — он гениален, обаятелен и по-настоящему опасен, в схватке с ним даже Супермену придётся не сладко.

Что касается спецэффектов и визуального оформления, то и здесь всё на высоком уровне. Сцена со спасением самолёта, терпящего крушение, вызывает искренний восторг. Пусть она и не настолько реалистична (так мягко посадить самолет на землю, чтобы тот не разломился пополам, у Супермена бы не вышло), зато очень зрелищна. Так же порадовал красивый антураж «Криптона» и эффектные полёты героя, рассекающего космос.

Сюжет довольно банален и местами затянут, но тут положение спасают отличные диалоги и хорошо раскрытые персонажи, а так же красивая любовная линия. К слову, актриса, исполняющая роль Лоис Лэйн (возлюбленной Кларка) хоть и не отличается какой-то сногсшибательной красотой, со своей задачей справляется хорошо, и тоже, в общем-то, соответствует персонажу из комикса.

Вообще, есть мнение, что львиная доля отрицательных отзывов принадлежат младшему поколению зрителей, которые плохо знакомы с легендарным супергероем и уж точно не смотрели оригинальный фильм 1978-го года. Возможно, это проблема режиссёра, Сингер снял в чём-то очень ностальгическое кино, и это скорей продолжение старых фильмов с Кристофером Ривом, нежели полноценный перезапуск франшизы. Такая подача, действительно, не самое верное решение, однако мне, в целом, понравилось. «Superman Returns» очень уж напоминает культовый фильм Ричарда Доннера, на котором выросло целое поколение, в том числе и автор этих строк.

7,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Superman is dead? Superman lives!
Текст реценизии Брайан Сингер, снявший два первых фильма «Люди X», «Первый класс», и чуть позже очень понравившуюся мне «Операцию Валькирия», понимал, за какой многострадальный проект берётся. Ведь истории у мутантов Икс гораздо меньше, чем у одного из самых первых супергероев — Супермена, который является, чуть ли не идолом комикс культуры запада, и уж точно самым известным от студии DC Comics. С 1938 года Супермен претерпевает многочисленные перевоплощения и апгрейды, как со стороны художников, его рисующих, так и со стороны актёров, его играющих. Огромное количество комиксов, изображающих сотни приключений, одни поражающие своей банальностью, другие удивляющие необыкновенностью рисовки и самого сюжета, но кино ничего невероятного не показывает. Остались лишь воспоминания, как Суперчеловек повернул время вспять, спасая людей и возлюбленную от землетрясения. Последующие части о супергерое с участием Кристофера Рива в главной роли, на меня произвели очень слабое впечатление, поэтому и сериалы не смотрел, хотя последний, «Тайны Смоллвиля» достаточно интересно поставлен, поэтому ухватить пару серий мне удалось.

К сожалению, проект по экранизации нового Супермена претерпел множество остановок при производстве и поэтому стал одним из самых дорогостоящих фильмов в кино, на данный момент «Возвращение Супермена» на втором(!) месте списка самых высокобюджетных картин. Человек, рассчитывающий на масштабное зрелище за 270 млн. зелёных, если не больше, увидит лишь примерно 150 млн. потраченных непосредственно на этот фильм, ведь остальные денежки улетели в трубу. Он будет расстроен, как и я немного. Годы «мучений» сценаристов и продюсеров с режиссёрами прошли практически зря. Но фильм у Брайана Сингера получился всё-таки достойным просмотра и, учитывая любовь режиссёра к вселенной DC, он снял довольно красивый, интересный фильм, рассказывающий о возвращении Человека из стали в «родной» Метрополис, сосед Готэма, по прошествии нескольких лет. Но перед этим зрителю обязательно успеют показать, как выходец с планеты Криптон появился на Земле и стал Кларком Кентом. Вернулся Супермен, вернулся и Кент в издательство «Дэйли Планет», узнав, что Лоис Лейн уже успела сделать себе ребёнка от некоего Ричарда Уайта, но она всё же мечтает увидеть Супермена. Статья Лейн «Почему миру не нужен Супермен» окончательно расстраивает героя, который в свою очередь впадает в своеобразную депрессию, оттого само повествование картины Сингера получается слегка вялое.

Это конечно не плохо, когда много времени уделено наблюдению за Лейн и её семьёй, поскольку это добавляет фильму пониманий искренности чувств Супермена, желающего даже при сложившейся ситуации только счастья. Но после того как режиссёр, с помощью тех же достаточно затяжных сцен, обрисовывает главного противника супергероя — Лекса Лютора, замыслившего для главного героя новые козни, на этот раз при помощи самого страшного оружия против супергероя — криптонита, то ощущения приходящего сна становятся всё сильнее. Помимо длительности отдельных сцен, из-за которых фильм провисает, особо не радует его прямолинейность, но это можно списать на влияние классики, где Супермен до мозга костей хороший, Лютор злой, а люди, которыми дорожит криптонианец, стоят между ними. Если персонаж старого супергероя остался прежним, и лишь лицо Брендона Рута немного освежило его образ, то лысый Лютор в исполнении Кевина Спейси был чем-то ярче, так как актёр сделал его невероятно спокойным и в то же время чокнутым. Возлюбленная Человека из стали была не особо яркая, даже сероватая. Тут виноват подбор актрисы на роль Лейн, поскольку Кейт Босворт её исполняющая, даже отталкивала, чего не скажешь о Джеймсе Марсдене, который даже из второстепенного персонажа сделал настоящего человеческого героя. Впечатлил Тристан Лейк Либу, парень, сыгравший сына Лоис Лейн, непростого такого мальчугана, немного астматика, немного криптониан…впрочем, ладно.

Новая веха в истории о супер супергерое, поставленная Брайаном Сингером, вышла затяжной, но вполне красивой визуально, радующей красивой картинкой и звуком, с привкусом классического Супермена, где Метрополис выглядит под тридцатые годы, с отголосками семидесятых, и в то же время современно. На большом экране масштабные сцены, безусловно, смотрятся впечатляюще, и сцена с падающим самолётом и землетрясение в городе, и финал с целым островом из криптонита. Сингер опроверг высказывание «почему миру не нужен Супермен», нужен, живой и здоровый, благородный, сильный и честный, такой, какой и был всегда.

«Возвращение Супермена» стоит посмотреть, история хоть и не получила продолжения, но она любопытна, современна и сумевшая сохранить помимо классической музыки, лик Кристофера Рива в финальном полёте Человека из стали. Проект также будет интересен перед выходом новой картины с иным взглядом из под руки Снайдера и влияния актуального Нолана.

7 из 10

«Ррм…буритос!» ©
Оценка 2
Заголовок Фильм-катастрофа во всех смыслах.
Текст реценизии Супермен. Пришелец, рождённый на погибшей планете Криптон и посланный на нашу родную Землю своими родителями, дабы показать человечеству, что такое бесстрашие, упорство и желание помогать другим людям. Супергерой, который по праву разделяет звание самого известного и лучшего персонажа издательства DC Comic с вечно тёмным Бэтменом. Первый полнометражный фильм про героя с красным плащом вышел на экраны в 1987 году. Картина с Кристофером Ривом была действительно хорошей, собрала в те времена отличную сумму. Кроме того, он принёс Риву приз Британской академии, а также Оскар за лучшие визуальные эффекты создателям. Через 2 года вышел сиквел, который, несмотря на слоган «The Man of Steel is back, and better than ever!» собрал меньшую кассу, и был меньше расхвален критиками. В 1983 вышел третий фильм, над которым уже никто, видимо, нормально не работал: сюжет — фарс и абсурд, спецэффекты и актёры — не качественные. Триквел собрал в прокате США жалкие $59 950 623. Почему-то кто-то решил, что песенка фильмов про Супермена ещё не спета и можно вернуть серии былую славу, так что в 1987 году вышел «Супермен 4: В поисках мира». Главный герой в фильме пытался разрядить накаляющеюся обстановку между двумя ядерными державами детскими методами. Четвёртая картина собрала $15 681 020 (при куда меньшем бюджете, чем у своих предшественников). Где только Супермен после этого не появлялся: в комиксах, в мультсериалах, в сериале о его юношестве. И вот в 2006 году, когда фильмы про персонажей комиксов снова стали популярны (спасибо, «Человек Паук»), режиссёру «Людей Икс» Брайану Сингеру отдали снимать пятую часть приключений человека из стали, который бы начал новую серию фильмов. Зря.

Первым делом, мне хотелось бы спросить у читателей «Что вы ожидаете увидеть в фильме про супергероя, который может поднимать небоскрёбы, летать быстрее военных истребителей и своим взглядом прожигать толстейшую сталь?». Лично я, когда садился смотреть этот фильм, хотел увидеть головокружительные сцены полётов главного героя и эпизоды со схватками с бесчисленными противниками. А при бюджете в не хилые $270 000 000 (!!!) они это легко могли сделать. Но создатели видимо решили иначе. Вместо этого они сделали фильм, в котором Супермен спасает самолёт, в котором Супермен спасает дамочку от автомобильной аварии, в котором Супермен спасает людей от огня, дуя на него. Честное слово, если исключить из этих эпизодов Супермена, то получиться фильм-катастрофа в духе «Послезавтра». И ладно бы если бы экшен сцены, в которых Супермен надирал зад преступникам, были в большом количестве. Нет, здесь всего одна такая сцена. Одна! На весь фильм! А сцен полётов супергероя в синем трико штуки две, да и то они намного менее интересны, чем в той же «Матрице: Перезагрузке» (не говоря уже о «Человеке Пауке»). Надо всё же отдать должное режиссёру, который знает как снимать немногочисленные экшен сцены.

В конце картины думаешь, что хоть в финале будет масштабные сцены, показывающие силы супергероя в полной силе, но как бы не так. Финал получился скучным, как и весь, впрочем фильм, глупым, как и весь, опять же, фильм, и непонятно ради чего затянутым.

Настороженный читатель после таких грустных фактов спросит — «А что, собственно, происходит то тогда в фильме?». И я отвечу — ничего интересного. А именно — отношения Лоис Лейн со своим боссом, со своим новоиспечённым возлюбленном, со своим сыном, с Кларком Кентом, с Суперменом. Такой странный поступок, как сосредоточится на вроде бы второстепенной героине в фильме про супергероя, ещё можно было бы немного простить создателям, если бы её играла достойная актриса. Но и тут провал — роль Лоис Лейн отдали никому не известной Кейт Босворт, которая совершенно не справилась с такой важной ролью. Весь фильм зритель вынужден смотреть на её одинаковое выражение лица. Из-за её плохой актёрской игры даже и не думаешь испытывать сочувствие к её персонажу. При этом, в комиксах, в первых, хороших, фильмах о Супермене, даже в мультсериале Лоис Лейн создавала впечатление сильной женщины, которая никогда не сдаётся и готова идти на всё ради достижения своей цели. От Кейт Босворт таким характером даже не пахнет. Внешностью она больше похоже на «дамочку в беде», которой её героиня никогда и нигде не была. И если бы эта актриса была единственным просчётом в кастинге фильма. Нет, и тут кроется вторая страшная ошибка создателей — Брэндон Рут, которому доверили роли Супермена. Когда я первый раз увидел его изображение в виде Супермена, я подумал — «Вы что, серьёзно? Это что, пародия?». Конечно, создатели, очевидно, выбирали актёра, который бы был похож на Кристофера Рива. Но они видимо забыли о том, что Рив был на вид хоть как-то крепок и напоминает супергероя по внешним признакам. А вот Рут кажется абсолютным задохликом на фоне Супермена из комиксов. Да, он похож на обычного человека в образе Кларка Кента, но ведь фильм то не про работника газеты в очках, а про супергероя, способного на своих плечах держать автомобили! Играет он также посредственно, видимо, из-за малого количества опыта.

В картине играет лишь один достойный актёр — Кевин Спейси. Это актёр совершенно другого уровня, нежели все другие актёры, задействованные в фильме. Своим присутствуем он, безусловно, украшает фильм, но даже он не может вытянуть картину из пучины её собственных недостатков.

В итоге, получился фильм, который в который раз проигрывает другим картинам о супергероях. В нём нет ни захватывающих дух сцен полёта, похожих на «Человека Паука», ни интересных сражений в духе «Люди Икс». Весь «Возвращение Супермена» состоит из бесконечных катаклизмов, которые бы логичнее смотрелись бы в фильме-катастрофе, от которых Супермен спасает людей, и столько же бесконечных и скучных сцен отношений ненастоящей Лоис Лейн со всеми другими персонажами. DC опять в дураках перед Marvel. И что ты тут только забыл, Кевин Спейси?
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Есть люди, для которых «Возвращение» супермена — событие. Есть и такие для кого Супермен никуда и не уходил. Но, если оставить фанатов и посмотреть на ленту с точки зрения обычного зрителя, то получается не очень радужная картина.

Вся актерская игра начинается и заканчивается на Кевине Спейси, но мы ведь и так знаем, как хорошо он может играть. Так же мы в курсе достижений компьютерной графики и нас уже не удивишь апокалипсическими сюжетами. Мы научились разбираться и в соотношении бюджет/качество, ведь при меньших деньгах «Человек паук» и «Люди Иск» смотрятся гораздо предпочтительней.

Не забираясь в дебри, напрашивается неутешительный вывод: «Супермен» морально устарел и попытка реанимировать его с помощью инъекции в 270 млн. долларов не принесла результат.

Пусть большой знак «доллар» на груди останется в памяти фанатов, поклонников и просто ценителей истории кино. Ведь уходить надо тоже красиво.

5 из 10 — в память о прошлых фильмах, и будем считать, что этой экранизации не было.

Good night and good luck.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Трудно что-то сказать: хорошое или плохое. Вроде бы сделано нормально, сюжет развивается планомерно, нет затянутых сцен, но что-то все равно не так, чего-то не хватает, даже не знаю чего.

Актера на роль супермена подобрали отлично, он идеально подходит на эту роль. Кевин Спейси меня разочаровал, он больше походил на терминатора, чем на злого гения, какой-то неживой, бездушный и холодный. Джин Хекман на его месте был гороздо более экспресивен и бодр.

Вообще, все герои какие-то одинаково невыразительны, нет супермена, как главного персонажа, да и главный злодей Лекс Лютор, в исполнении Кевина Спейси не очень-то выделялся, хотя и занимал довольно много экранного времени.

Режиссер, конечно, постарался на славу! Чувствуется набитая на «Людях Х» рука, но из-за пустой актерской игры фильм скорее неудачный нежели отличный. Наверное, актеры и испортили этот потенциальный, извините, блокбастер. Вобщем скучновато…
Оценка 1
Заголовок Первый супергерой
Текст реценизии Супермен — самый популярный комиксовый супергерой мира. Это подтверждают и многочисленные рейтинги и то, что сверхчеловек это собственно и есть Super Man. Неудивительно, что Человек из Стали первым добрался до киноэкранов. Фильмы, вышедшие в семидесятые-восьмидесятые годы начали лихо, но затем скатились в дешевый и совершенно непотребный треш. Эксперимент с постановкой кинокомиксов признали не самым удачным, и Супермен ушел на полку.

Однако покатившаяся в начале нулевых волна адаптаций популярных комиксов под широкий экран и последовавшая за этим огромная прибыль студий заставила вспомнить известнейшего криптонца. Если уж Люди Икс и Человек-паук принесли такие деньги, то уж Супермен в теории должен был обеспечить железобетонный приток аудитории. Доверили экранизацию Брайану Сингеру, который собственно и перенес «Людей Икс» в разряд успешных брендов. На бюджет не поскупились (270 миллионов долларов и по сей день рекордная сумма) и вот в 2006 году красный плащ вновь замелькал на экранах.

Но судьба вновь громко посмеялась, и Супермена ждал провал, да еще и весьма оглушительный. Причем провал не у критиков, которые довольно благожелательно отнеслись к фильму, а у зрителей, которые мало того что выставили фильму удивительно низкие оценки, так еще и заплатили всего около 400 миллионов долларов, что в такой масштабной затее считается неудачей. Причем главным минусом единогласно называли излишнюю затянутость фильма и непомерную скуку, которую он по их словам навевал.

«Возвращение Супермена» и по сей день остается одной из самых недооцененных картин нулевых. Удивительный казус, который не поддается никакой логике. Ведь Сингер очень честно отнесся к своему проекту. Он постарался удовлетворить фанатов Супермена, подобрав наиболее удачного актера на главную роль, сохранив наивный дух первоисточника и его «бородатый» юмор. Но при этом сделал весьма впечатляющие спецэффекты (падение самолета выглядит великолепно и по сей день), обновил злодея (Лекс Лютор в исполнении Кевина Спейси хорош) и при этом развил историю не вдаваясь в лишние экскурсы в прошлое.

Жаль, но основательная картина не попала в настроение публики, и Супермен вновь ушел в запас, подпортив реноме Сингера. Возможно, у Нолана и Снайдера получится лучше.

Хороший, но несправедливо оплеванный выход Человека из Стали на большой экран.
Оценка 1
Заголовок Супермен. А супер ли?
Текст реценизии Когда я в первый раз услышал про «Возвращение Супермена», был почти уверен, фильм получится классным, поскольку прогресс шагнул далеко вперед, по сравнению с последним фильмом об этом супергерое. Когда узнал о его бюджете и режисере, сомнений не оставалось. И вот, собрался я и пошел смотреть в кинотеатр это «Возвращение». Мда, как же жеско меня обломали.

Супермен — звезда комиксов компании DC. Он — воплощение, символ всего хорошего, что есть в людях. когда произносишь слово «герой», пожалуй, первая ассоциация возникает с Суперменом. Этот персонаж достоин поистине классного фильма больше других. И тут вышло ЭТО.

Конечно, не скажу, что в фильме нет ничего хорошего. Есть у фильма свои плюсы, но их гораздо меньше, нежели минусов.

Возьмем сюжет фильма, это его главная беда, по-моему. Весь сюжет можно уложить в одну-две строчки, причем особо не напрягаясь. Супермен спасает мир от Лекса Лютера. Все. Весь сюжет. Пару, нет, даже не пару, а лет пять-десять назад, это был бы еще сюжет, но не сейчас. В Тайнах Смолвиля и то, сюжеты были намного лучше. В «Возвращении» Супермену, как мне кажется, не хватало врага, ну или врагов, с кем он мог бы сражаться на равных. Вот тут есть, где развернуться. Только представьте, какие красочные и зрелищные были бы сражения, герои мутузят друг друга, разнося пол города, как минимум, да и парочку неплохих сюжетных поворотов можно было бы включить. А то, что получилось… Обидно однако.

Актеры были подобраны довольно неплохо. Кларк Кент был похож, Брэндон хорошо справился с ролью. Лоис в фильме была неплоха. Лекс Лютер был очень убедителен.

Спецэффекты, вот чего я очень ждал от фильма. Я до сих пор понять не могу, ну куда создатели фильма дели 270 000 000 долларов? Здесь нет звезд Голливуда, на которых могли бы уйти эти огромные деньги, так куда же они делись? Что? Потратили на спецэффекты? Серьезно, что ли? Так, для сравнения: бюджет первых Трансформеров 150 000 000, бюджет вторых Трансформеров 200 000 000, бюджет Аватара 237 000 000. Кто то еще думает, что деньги ушли на спецэффекты? Дураков нет, это радует. Вот и я о том же. Нет, конечно, торможение самолета, поднятие в воздух куска земли, размером с небольшой остров, смотрелось красиво, но на такие деньги этого было мало.

Еще меня всегда поражало правдоподобие картин о супермене, точнее его отсутствие. Да, вы угодали, я говорю о маскировке героя. Нет, ну в сороковые, вроде бы тогда придумали Супермена, это еще было терпимо, но сейчас то. Одел очки и уже никто и узнать не может, это, как минимум, наивно.

Брайан Сингер, к сожелению, огорчил. Он старался, но получилось, как-то средне. Сейчас вся надежда на Нолана, ответственного за новый фильм о Супермене. Человек, сделавший Темного Рыцаря, справится и с Суперменом. Надеюсь…

6 из 10

только из-за Супермена.
Оценка 3
Заголовок Возвращение героя?
Текст реценизии Учитывая умение Брайана Сингера очень профессионально подходить к созданию многомиллионных блокбастеров, делая их не только визуально богатых, но и сюжетно увлекательных, за возвращение Супермена я не переживал. Тем более две первые части «Людей Икс», за которые тоже отвечал Сингер, считаются чуть ли не образцом экранизаций комиксов. Обе картины собрали отличную кассу и похвальные рецензии, что самое приятное — абсолютно заслужено. Но как только пришло время браться за третью часть «Людей Икс», на горизонте возникла идея съемок «Возвращения Супермена», которого должен был снимать Брэд Ратнер. Не знаю каким именно образом получилось — но, Ратнер взялся ставить третьих «Людей», а Сингер, с большим рвением принялся за съемки «Возвращения супермена».

В итоге, «Люди Икс 3: Последняя битва» хоть и окупили свой бюджет, но революцию в сериале по сравнению с предыдущими частями, не сделали. А «Возвращение Супермена» — бюджет которого славился чуть ли не рекордным числом, и того не окупился в американском прокате, лишь мировые сборы помогли ленте полностью не провалиться. А это уже говорило о том, последующие продолжения американского культа комиксов, остаются под вопросом.

В принципе рьяного провала я тут абсолютно не вижу, да и по факту он не такой уж и ужасающий. Картина собрала в американском прокате 200 миллионов, при бюджете в 270. Согласитесь 200 миллионов сборов это не так уж и плохо, тем более что мировые сборы около 400-от. С другой стороны глядя на экран, я эти 270 миллионов абсолютно не вижу! Да, спецэффекты хороши, но они в принципе аналогичны другим громким проектам того времени. Например, если бы мне сказали о таком бюджете у «Властелина колец», я бы еще поверил, но в случае с «Суперменом», новой Америки не вижу!

Сюжет у картины, впрочем как и у основных экранизаций комиксов — бредовый. Но не за это мы с вами любим «Супермена» ведь правда? Если в картине присутствует саспенс, динамика, юмор и стилистически продуманный визуальный ряд, что немаловажно для комиксов, то получаем абсолютное зрелище сошедшее из страниц любимой литературы. В «Супермене», все это есть, но, к сожалению не в глобальном виде. Динамика присутствует, но она ужасно не ровная, на одну зубодробительную сцену, приходятся две никчемных. Юмор тоже есть, но он тут то такой серьезный, то абсолютно абсурдный, особенно в исполнении Кевина Спейси, что теряешься в его сути. Стилистически он интересен, но абсолютно не оригинален, как хотя бы те же «Люди Икс, а про визуальный ряд я уже говорил…

Ахилесова пята картины — это, на мой взгляд сам Супермен, в исполнении Брендана Рута. Его герой очень картонный и не эмоциональный, его реакция на те или иные события настолько пусты и равнодушны, что видишь не Супермена, а блеклую его пародию. А жаль, внешне Рут настолько походит на героя, что до боли обидно, каким мог бы стать Супермен 21 века, имей Рут в своем актерском диапазоне щепотку актерского мастерства и толику эмоций. А так, мы с вами видим идеальную внешне машину для спасения человечества. Кстати, мне кажется Руту очень подошла бы роль Терминатора, там ему и играть не надо было, учитывая комплекцию и природную непробиваемость во взгляде.

Кевин Спейси явно не на своем месте. Его Лекс Лютер настолько карикатурный и неряшливый, что кроме смеха и жалости, — других чувств не вызывает. Странно, учитывая актерские способности этой яркой личности, сложно было бы даже представить, что личность выдаст подобное. Можно списать карикатурность Лютера на его определенную черту эксцентричности, но это уж слишком, в любом случае — это не главный злодей картины и противник Супермена! Остальные актеры на своих ролях, особенно Кейт Босворт — мне в ее героини понравилось все. А Джеймс Марсден, хоть и опять блуждает во второстепенной положительной роли, нисколько не раздражает, потому что эти роли даются ему хорошо.

P.S. В целом очень зрелищный и красивый, но лишенный достойного героя и злодея фильм. Жаль, что прокатные сборы не удовлетворили руководство, я бы с радостью посмотрел на продолжение этой саги, тем более безумно любопытно, насколько в дальнейшем Брендан Рут, смог бы раскрыть своего персонажа…

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Так, давайте по порядку.

Представьте себе такую картину: я высокий, мускулистый, очкастый лузер, с которым вы работаете в одной компании. Мы с вами знакомы уже 3-4 года. В один прекрасный день, когда что-то падает с неба (пусть это будет самолет или поезд) я к вам прилетаю в новой прикидке и без очков и спасая вашу задницу. И представьте себе, Вы меня не узнали!

Может быть в 70-годы в это можно было поверить, но не в наши дни. Было бы логичней, если б этот Супермен сшил себе маску.
Короче говоря, фильм — полный отстой. От блокбастера, бюджет которого $260 000 000, я ожидал большего.

Пару слов об актёрах. Брэндон Рут. В роли неудачника Кларка он выглядит просто супер! Но как только он превращается в Супермена… даже не хочу вспоминать. Интересно, как это он умудряется засунуть свой двухметровый плащ под рубашку?

Кевин Спейси бог и царь картины? Да кто бы спорил. Но идея затопить Америку и создать новый континент — звучит просто глупо. Лучше бы он придумал новый вид ядерного оружия.
Оценка 2
Заголовок Нет реализму
Текст реценизии Когда во всех фильмах по комиксам пытаются сделать героев реальными, ближе к народу, то здесь пошли своим путем. И если в прошедших фильмах это выглядело даже романтично, то сейчас просто смешно. Взрослый мужик в синих лосинах и прикольной челкой выглядит очень странно. Кстати про челку, когда Супермен надевает своё безобразие и поправляет челку, то все сразу же перестают его узнавать (даже после очень близких отношений). Мне кажется это полный маразм.

А сюжет ОЧЕНЬ оригинален, до последней секунды не знаешь, кто же победит: практически бессмертный Супермен или лысый Кевин Спейси. Вообще мне кажется, что в фильме про Супермена злодеем быть должен быть другой летун с Криптона, а то как то скучно смотреть как он постоянно побеждает. Здесь же сюжет настолько банален насколько это вообще возможно.

Актеры сыграли средне запомнился лишь Спейси, и то лишь из-за своей прически.

Что на высоте, так это спецэффекты. Правда с таким бюджетом это не плюс, а просто констатация факта.

Всем, кто любит комиксы про Супермена, фильм скорее понравиться, мне же не очень, но за потрясающие эффекты:

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Ну, что же, сказать, что я разочарован, это значит ничего не сказать…

К счастью, я не являюсь поклонником оригинала, и всерьез полагал, что этот факт поможет мне отнестись к фильму непредвзято, тем более, что имя Брайана Сингера в качестве режиссера обнадеживало…

И что на выходе? Как ни странно, получился на редкость пресный и неинтересный фильм. На протяжении которого странного вида мужчина в нелепом костюме и с каменным выражением лица носится по планете Земля, ловя всевозможные падающие предметы различных размеров и ценности, начиная от самолета и заканчивая крановщиком, причем все это настолько уныло и предсказуемо, что понимаешь, если на экране что-то начинает падать, значит, все, сейчас прилетит Супермен ловить, как собачка палку… Причем эмоций при этом у него не больше, чем у деревянного солдата Урфина Джюса или Т-800.

Такое ощущение, что создатели, получив в свое распоряжение такое количество денег, решили на сценарии не заморачиваться. Но, с другой стороны, спецэффекты тоже не впечатляют. Нет ничего, чего бы мы уже не видели, так что я бы на месте инвесторов поинтересовался, а где, собственно, деньги…

Герои тусклые и невыразительные, делают порой необъяснимые для них же самих поступки (мне, кстати, до сих пор интересно, что собирался делать Лекс Лютер на безжизненном камне посреди океана и почти без горючего).

Конечно, нельзя не отметить Кевина Спейси, который отлично справился со своей задачей. Тем более, что, несмотря на приличное количество харизматичных злодеев, с которыми мы уже знакомы, Супермен на фоне Лютера выглядит невзрачней всех остальных героев

А финальную битву, вообще, невозможно смотреть без слез — жалкое подобие драки Спайдермена и доктора Октавиуса.

Так что, я считаю, что надо было делать ставку на сценарий, а не на спецэффекты, которые все равно толком не получились (учитывая искушенность сегодняшнего зрителя).

2 из 10.

P.S. Кстати, в фильме увидел самый нелепый кадр за всю свою жизнь: это была игра в бильярд на борту несущейся на полном ходу яхты. Может я дурак, но все равно решительно не понимаю, как можно играть на судне, если его качает даже в порту на якоре.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Немного нелепо, но я посмотрел этот фильм буквально через пять лет после выхода. Разочаровавшись в детстве пиратской копией и забыв благополучно этот фильм, я решил-таки пересмотреть в хорошем качестве. И, несмотря на все недостатки картины был под хорошим впечатлением.

Первое достоинство фильма — это, безусловно, игра актёров, которая разбавляет довольно растянутый сценарий. Брэндон Рут — подлинный Супермен, той улыбкой в конце он сделал самого Кристофера Рива. Герой получился без излишнего пафоса и надуманности. Да и Кларк Кент из него вышел потрясающий — очень убедительная неуклюжесть и чрезвычайный оптимизм. Нельзя не оценить, как персонаж Рута тонко реагирует на происходящее вокруг, потрясающе отображая это на лице. В общем, Супермен получился удачный.

Кейт Босворт очень хорошо изобразила слегка умудрённую годами, остепенившуюся Лоис Лейн, всё ещё скучающую по былой романтике и красно-синему трико.

Не могу не признать работу мастера — Джеймс Марсден в роли нового супруга Лоис. Актёр, как обычно, на высоте. Хоть и изображал второстепенного персонажа.

Ну и безусловный лидер всего фильма — Кевин Спейси, неподражаемый Лекс Лютор. В начале фильма он появляется с поистине невинным выражением лица (кстати, оценил шутку с париком и девочкой), ну а концу маньяк из него получается достойный Хита Леджера, который блеснул два года спустя.

Ну и выскажусь по поводу сюжета. Как матёрый фанат комиксов DC, в целом, остался доволен, но недостаток в том, что он и рассчитан на глубокое знание персонажа, а этим отечественная публика (за это спасибо нашим великим издателям) похвастать не может. К тому же он крайне растянут и не очень зрелищный, хотя и разбавляется экшн-сценами с очень и очень неслабыми спецэффектами. Были забавные моменты, вроде гориллы-охранника, играющего с мальчиком на рояле в четыре руки и концовка с Лютором и его прислужницей (тенденция — ни в одном фильме про Супера не обходится без дамочки на побегушках) на необитаемом острове. А в целом — достаточно драматичный, не абсурдный и вполне логичный сюжет. Я искренне доволен.
Оценка 1
Заголовок Вернулся — не повернулся.
Текст реценизии Люблю я Супермена, что поделать. Несмотря на то, что сейчас идеализированные герои вроде него считаются моветоном и сейчас во всех суперчеловеков пихают сложные характеры и непростые истории. Несмотря на странную одежду. Несмотря весь пафос и патриотизм. Несмотря ни на что.

Кинематографический же путь этого гражданина начался уже через несколько лет после его появления в комиксах и продолжается до сих пор. Самыми яркими проявлениями этого сверхчеловека я считал и считаю фильмы с Кристофером Ривом. Бесспорно, «Тайны Смолвилля» — хороший и качественный сериал, но моё мнение остаётся моим, посему эдаким эталоном экранизаций я до сих пор считаю фильм Доннера. «Тайны» бы я поостерёгся называть абсолютным культом (в отличие от визжащих от восторга поклонниц, у которых после этого сериала неожиданно проснулся псевдоинтерес к комиксам, после выхода «Мстителей» выросший до заоблачных высот), а старые сериалы я пока не видел, равно как и «Лоис и Кларк».

Но вот, после откровенного паршивого четвёртого фильма кинолинейка застопорилась. Потом умер Кристофер Рив, а герой популярности ещё не потерял. Надо было что-то рожать. И тут внезапно подскочил Брайан сингер, до этого работавший с Marvel над первыми двумя «Людьми Икс». Оказалось, что Супермен ему импонировал больше, нежели команда мутантов, а посему появился этот фильм. Появился и… провалился.

И ведь на бумаге вроде бы всё идеально. И монструозный бюджет в 270 лямов нате, и музыку Джона Уильямса оставили, и титры так же стилизовали, и Марлона Брандо вновь показали, и актёров похожих на Доннеровских нашли. Так неужели за 70 с лишним лет поток фанатов иссяк? И никто более в краснотрусного героя не верит? Так как раз в то время шли пресловутые «Тайны Смолвилля», в чём подвох? Что не так?

Начнём с того, что кроме уважения к оригинальному фильму Доннера здесь боле ничего не принесли. Сценаристы сочинили зубодробительно скучный сюжет, Доннер же не приложил усилий, чтобы сделать его интереснее. И это главная беда фильма — ему недостаёт масштабности. Вот экшн-сцены — какие 270 миллионов? Где? Недавний «Новый Человек-паук» характеризовался как фильм за 215 миллионов, сейчас вроде как за 230. Видно, что цифра завышена, зато там нормальные потасовки. А что тут? Падающий самолёт — впечатляет, но тогда уж по масштабам Супермена и для пущего драматизма нужно было сразу несколько падающих самолётов, желательно с вертолётами вперемежку. Погоня за взбесившейся машиной? Вообще чёрт-те что. Машина с ума сошла. Для Супермена это, конечно же, абсолютно невыполнимая задача. Землю в обратную сторону раскрутить — это могём, а уж средство передвижения остановить — извиняйте. И т. д., и т. п. — Супермен поднимает яхту, Супермен выкидывает в космос кусок Криптона — мило, но неинтересно. Нет глобальной, настоящей опасности. А почему?

Потому что нет нормального злодея. Нет, Лекс Лютор парень злобный и главврагом Супера считается не зря, но как насчёт того, что это пятый фильм серии и уже четвёртое появление Лекса? И как бы хорош ни был Спейси (но, надо признать, похуже совершенно потрясающего Хэкмена), стоит признать — Лютор надоел и какой-то вселенской угрозы здесь он не представляет. Почему сценаристы не захотели вставить в сценарий другого злодея (Дарксайд, Думсдэй, Металло, Паразит, Тоймэн, Бизарро, Брэйниак, Монгул, Киборг Супермен — они все что, просто так?) — мне это неведомо.

А если нет масштабности, настоящей угрозы — то какой же тогда супергероизм? Возможно, развеять ситуацию помогут актёры, но они тут теряются на фоне коллег из фильма 1978 года. Разве что Френк Ланджелла в роли Перри Уайта достойно смотрится на фоне Джеки Купера, остальные же не потянули. Брендон Рут неплох внешне, но в нём нет обаяния Рива, да и актёрский диапазон у Брендона не очень. Кейт Босворт — по мне она актриса средняя, но более-менее обаятельная, да и попыталась сохранить напор Марго Киддер. Удавалось это, впрочем, не всегда, но как-то что-то где-то. А вот мальчик — совершенно никакой. Очевидный промах подборщиков актёров.

Я бы не назвал «Возвращение Супермена» плохой картиной, всё-таки определённое старание видно, но это явно не то, чего поклонники героя ждали 19 лет (а если учитывать фильмы по уровню качества — то и все 26, ибо 3 и 4 части были откровенно хреновы). Фанаты «Звёздных войн» в своё время обрели Главное Рзаочарование В Жизни в лице долгожданной новой трилогии, но так как её я не смотрел, то для меня чем-то подобным является фильм Сингера. Тем более, что в следующем году своим видением на тему героя нас потешит Зак Снайдер, и будет его лента плоха или хороша, волну обсуждения она вызовет в любом случае, и тогда о «Возвращении Супермена» забудут окончательно, так что вот пока лювлю момент. Не ужас, но и приятного мало. Возвращение Супермена = моё разочарование.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии С самого начала я разрывался между двумя точками зрения — первая заключалась в том, что Брайан Сингер хороший режиссер, что доказывает череда весьма успешных, и более того, культовых фильмов в его карьере. Вторая точка зрения заключалась в том, что Супермен слишком устаревший персонаж, и для его реанимирования нужно нечто больше чем один хороший режиссер.

И тут уже на помошь приходит актерский состав — Кевин Спейсм, уже работавший с Сингером в «Подозрительных лицах», заставляет в очередной раз говорить, как о мэтре актерского искусства, способного играть любых персонажей, включая комиксных злодеев.

Вторым, порадовшим меня на экране, стал Фрэнк Ланджелла — мастер второго плана.

Ну и к тому же, всякому станет интересно появление из прошлого, уже к сожалению покойного Марлона Брандо, — его я ждал больше всех. Пускай его присутствие на экране ограничивается без малого несколькими минутами и в размазанном виде, но тем не менее я его увидел в его, можно сказать, последней роли, пускай для роли отца главного героя он снялся давным давно.

Но все-таки что-то с фильмом не так. Если обратиться к недавнему возвращению другого супергероя — Бэтмэна, то здесь создатели решили после относительно неудачного «Бэтмэна и Робина» вернуться к самому началу, добавив больше брутальности и сгустив краски. Как мы уже знаем, им это удалось.

Как мы уже поняли, ничего подобного Сингер повторять не решил. «Супермен» не был для него юношеской мечтой, и в «Возвращении…» нас не возвращают к истокам истории, а наоборот переносят вперед, вбухав в проект солидные 260 млн.$. Таким бюджетом может похвастаться не каждый проект.

Но после просмотра, я с уверенностью могу заявить, что режиссер выжал из проекта все до последней капли. И не ошибся он, пригласив на главную роль новичка в кино Брэндона Рута. И занудства я не видел. Но что-то с ним не так. Не такой он, как тот-же «Бэтмэн» или «Человек-Паук».

Сингер не разочаровал меня. Надеюсь не разочаруют продюссеров и кассовые сборы, и мы увидем продолжение, в котором повторюсь надеюсь будет что-то новое.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок А нужно ли было?
Текст реценизии Подробно писать о данном творении желания нет.

Сюжет: банален до безобразия. Больше о нем даже писать не хочется.

Актеры: отбиравшему актеров на данный фильм я бы руки не пожал. Честно. Исполнитель роли Супермена деревянный, Кевина Спейси как актера я хоть и люблю, но на роль Лекса Лютера он не подходит совершенно. Да и остальные актеры картину не улучшают.

Спецэффекты: единственное, что на уровне в фильме. Отрывок с падением самолета хорош.

Итог:

Как любителя персонажей комиксов, в частности из вселенной DC, фильм меня разочаровал.

3 из 10 (за самолет и играющего на рояле сурового бандюгана)
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Видно, плохо обстояло дело с фильмами в 2006 году, раз такую непримечательную работу вознесли до небес. Удивляет ещё и то, что это снял талантливый режиссёр Брайан Сингер, вроде бы специалист по экранизациям комиксов (первые две части «Людей X»). Кинокомиксы вообще год от года становятся всё хуже, глупее и примитивнее. Примерно в тоже время были сняты «Халк», 3 часть «Человека-паука», «Электра», «Телепорт», «Хэнкок», которые только подтвердили кризис в жанре кинокомикса. Поэтому создатели «Возвращения Супермена» решили обратиться к классике.

Это, возможно, и погубило окончательно этот амбициозный проект, стоивший немало денег, так как этот «Супермен» по всем статьям проигрывает фильму Ричарда Доннера. Прежде всего, Брэндон Рут сильно проигрывает Кристоферу Риву (удивительно, что актёр был осыпан столькими наградами за эту роль). Да и выдающийся актёр Кевин Спейси в роли Лекса Лютера тоже уступает своему предшественнику — Джину Хэкману. Да и сам фильм кажется занудным и излишне мелодраматичным, чересчур серьёзным по сравнению с оригиналом, в котором было немало юмора. Вследствие этого очередная история спасения мира любимым миллионами героем совсем не трогает и не вызывает вдохновения, как будто не Супермен вернулся, а какой-нибудь ничем не примечательный персонаж из всеми забытого древнего фильма. Быть может, именно поэтому Брайан Сингер после перестал снимать кинокомиксы, перейдя к другим популярным жанрам, осознав, что тот азарт и дерзкое вдохновение, нешаблонность мысли, которые проявились особенно в первой части «Людей X», его покинули. Возможно, что и навсегда.

3,5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм очень ждал, сегодня наконец посмотрел. И могу сказать что лично для меня возвращение Супермена не состоялось.

Увы, но у фильма только две хорошие стороны, одна из них — суперактер Кевин Спейси, которого в фильме чуть ли не больше чем самого Супермена, другая — это масса спецэффектов, любителям оных должно понравиться.

Отдельно хочется сказать о игре актёров, на «5+» отыграл только вышеупомянутый Спейси, остальные тянут только на «2-», особенно не справилась со своим персонажем Кейт Босворт — Лойс Лейн в её исполнении просто никакая.

Жаль, очень жаль, что 250 миллионов ушли в никуда, но думаю свой бюджет фильм таки отработает в прокате.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Примкну скорее к тему немногочисленному количеству людей, которым понравился Супермен. Более того, к просмотру я подошла весьма серьезно просмотрела оригинал 1978 г., и, отыскав в своем гардеробе майку, с общеизвестной буквой S отправилась на просмотр.

Раздражали на протяжении всего фильма только два момента:
1)неестественное лицо Брэндона (в чем виню компьютерщиков), с задачей превращения темно-карих глаз Рута в сапфирово-синие глаза Супермена они справились на порядок лучше.
2) может быть это связано, с каким то законом физики и аэродинамики, но постоянно приподнято-согнутая нога Супермена мозолила глаз невероятно!

Я не имею никакого представления, чем жил и дышал до съемок фильма Брэндон Рут, но к миссии нового воплощения он подошел со всей серьезностью, его персонаж суперчеловека действительно монументален, непоколебим и надежен, его же человеческое подобие застенчиво, косноязычно и старается быть незаметным при росте 190см и косой сажени в плечах.

Чем мне всегда импонировал Супермен так это бездумной готовностью спасти падающих в пропасть школьников и котенка с дерева снять. В Возвращении же Супермен переступил через границы США и решил наконец помочь и странам третьего мира. Может мне, обычной девушке, не понять вселенской грусти Супермена по поводу его одиночества — но на его месте я бы не парилась, учитывая особенно тот момент, что как доказывает практика криптонцы и земляне в основных биологических вопросах находят общий язык (не могу забыть сцену из первого фильма, когда Лоис Лейн на первом интервью спрашивает, доступны ли Супермены человеческие процессы жизнедеятельности).

Кейт Босуорт не открыла в себе ничего нового и соответственно хорошего. Марго Киддер для меня остается наиболее удачным воплощением Лоис Лейн.
Экзотическая парочка Лекс Лютор — Китти Ковальски являются после восхитительных спецэффектов самым ярким пятном. В таланте Кевина Спейси я собственно даже не пыталась усомниться, но Паркер Пози (долго время думала, что это мужчина) поразила меня своей игрой. Коварная, но добросердечная подруга главгада впервые оказалась не на втором плане, а блистает наравне. Несколько вымученных шуток не добавили фильму плюса, но и не вызвали отторжение. Лично меня до слез довел момент со сложенной одеждой Супермэна.

Потрясающие спецэффекты — смысла рассказывать нету, это надо видеть! Остров и прибежище в Арктике — потрясающи и, слава Богу, почти полностью повторяют оригинал Доннера.

По поводу смыслового нагрузки могу сказать, что конечно в фильмах такого рода она обычно не требуется, и Возвращение не стало исключением из правил.

Трудно судить насколько хорошо бы у Сингера получились Люди Х3,но Супермен удался хоть и не на уровне первого, но и не хуже других частей. Фильм хоть несколько и однослойный, но зрительный ряд превосходит все ожидания.

9,5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Хороший фильм, хорошие спецэффекты и актёры (а Кевин Спейси просто блеск!), неплохой, хоть и избитый сюжет.

«Возвращение Супермена» получилось не хуже «Бетмена:Начало». Единственное, что меня смущает это гигантский бюджет. Хотя я в этом и мало разбираюсь, мне кажется, что этот фильм можно было снять и за меньшие деньги.

В общем неплохо, но это не лучшая комикс-экранизация.

8 из 10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии В общем-то, «да» — так оцениваешь результат просмотра, глядя на кассовые сборы. То есть и не провал, но и успехом это назвать никак нельзя. Попытаемся разобраться в причинах.

Начинался фильм очень прилично. Одно название чего стоит — «Возвращение Супермена». А в самом начале просмотра я даже стал недоумевать по поводу тех самых пресловутых кассовых сборов. Если бы
все было в этом же духе, то появление фильма на экранах имело бы эффект разорвавшейся бомбы. А в реальности оно напоминает лишь взрывчик маленькой бомбочки из тех, что кидают шалунишки перед Рождеством.

Фильм не представляется суперзрелищным и внушительным, это раз. Особенно на фоне баснословного бюджета. На такое бабло снять можно было куда более впечатляющее.

Далее идет самое слабое звено — сюжет. Где тут логика? Неужели по мысли создателей весь смысл жизни сводится к спасению раз в ночь двух или трех единиц человеческого населения? Создается впечатление, что Супермен просто ходит и летает туда-сюда без особого смысла.

Сингер славится тем, что снимает слишком простые вещи еще более просто. И без тени юмора. По его мнению надо просто заснять пару десятков рисунков, виртуозно объединенных в рамках одного выпуска, и будет «щастье».

К слову сказать, в «Супермене» юмор все же появился. Появился, да, не в тему он. Для чего используют сценаристы юмор? Во-первых, чтобы смягчить напряжение. А тут такового не сыскать. То есть пара экшн сцен все же есть, но непродолжительны они. В остальное время мы наблюдаем уже вовек замусоленную историю о любви Супермена к земной женщине, банальности и тупые полеты, выполненые им без малейшего напряга. А когда после долгой и мучительной борьбы Супермен в изнеможении опустится на поверхность, то это станет мировым кризисом, скандалом и грязно попахивающим делом.

Все вышеперечисленное невозможно объединить в категорию «самое важное». Здесь есть и самое, и не только. Чтобы окончательно не затянуть коментарий, я не стал далее перечислять мягко говоря недостатки, а вот Брайан Сингер до нельзя утомил меня растянутым и скучным фильмом.

Единственное, что впечатлило, так это мелькание космических объектов во время начальных титров. Вот такой кретинизм впечатляет. Комикс, конечно, еще тот. 20-е годы. Фильм по тогдашнему развитию кинематографа получился очень органиный.

И последнее, это актеры. Первый среди равных, это, конечно, же сам Брендон Рут (Супермен). В образе газетчика он смотрится достаточно органично. Нельзя сказать, что он умеет крепко играть, но неплохо, учитывая, конечно, тупоумность сюжета. Извечная пассия уже давно забыла, с чего все началось и совершенно не похожа на журналистку, тем более умелую, тем более, романтичную. Злодей Лютер, вообще, не впечатлил, в Голливуде полно харизматичных личностей, становящихся почему-то суперзлодеями, а этот если и был похож на такую, то это было не слишком заметно. Если бы сценарий пестрил находками, может, он бы и развернулся.

И вот итог: Брайан Сингер уже запорол «Людей Икс», запорол больше 200 млн единиц валюты, запорет еще что-нибудь. Может быть, его все же заменят режисером другого склада.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Не знаю как кому, а мне очень понравилось. Хотя пошли в кино только из-за дождя. 2,5 часа — как мгновение. Кевин Спейси — супер, ну а о спецэффектах и говорить нечего. Вобщем, отдохнули, посмеялись и, если честно, вышли с большим удовольтворением, чем после «Пиратов».
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Супермен действительно вернулся, когда его никто не ждал. Как ни банально это звучит, но фильм действительно супер!

Спецэффекты просто поражают! Смысл? Это же комикс. Игра актеров. И все это чудо перекрывает одно НО! И весьма весоме — фильм скучный.

Сингер снимал этот фильм по принципу «не опозориться»» и поэтому решил — больше клише и того, чему учат в кино школах. Следствием его страхов стала самая большая «неудача» Брайана. Но я надеюсь, что после такой неудачи Сингеру будет нечего терять и тогда и он будет снимать как он снял бы Людей-икс3.

Супермен вернется снова и вновь займет свое место супергероя планеты. Но пока мы будем все навсего ждать и тешить себя (довольно удачливыми клонами) «Бетманами» и «Человеками-пауками».
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Я пытаюсь удостоить своим вниманием каждый фильм, снятый по мотивам комиксов. Признаюсь, не всегда удаётся. Но дело не в том, что я не хочу или жалко времени и денег. Просто некоторые фильмы ужасно сложно достать.

Напимер, фильм Ричарда Доннера «Супермен». В детстве, его часто крутили по ТВ и я каждый раз смотрел его с удовольствием. Но спустя много лет, я совершенно забыл о чём была картина. Да и с «Суперменом» я не особо был знаком. Я гораздо лучше знал других супергероев из вселенной DC Comics.

Историю Супермена я узнал только по успешному сериалу «Смолвиль». И когда сериал захватил меня, я осознал, что обязательно нужно раздобыть оригинальную картину. Но её найти оказалось не так просто.

И только в 2005 году, до меня докатился слух, что Брайан Сингер собирается снимать новый фильм о Супермене. К Брйаяну Сингеру я проникся уважением после успешной дилогии «Люди икс». То есть, за судьбу «Возвращение Супермена» можно было не волноваться.

Для начала, я был доволен кандидатурой на главную роль. Не знаю, что там вопили фанаты, но Брендон Рут отлично смотрился как в роли героя, так и в роли его лоховатого альтер-эго. Да и новый модернизированный костюм был сделан на ура.

Потом порадовал кастинг на второстепенные роли. Если честно, то я не видел ни один фильм с участием Кейт Босуорт. Потому не знал, что это за фрукт. А уж когда в проект пришёл Кевин Спейси, то можно было только кричать ура. Да и нехилый бюджет в 260 млн. тоже говорил о многом. Оставалось только одно. Внимательно отслеживать новости и отмечать дни на календарике до премьеры.

Очень понравились мне зажигательные титры, которые заставляют понастальгировать о старой картине. И та же потрясающая музыка звучит.

Хоть я и смотрел только первого «Супермена», но Сингер снимал как бы продолжение первых двух картин. Поэтому многое мне было непонятно. И даже начальные слова не говорили ничего. Зато хоть с первых кадров показали Кевина Спейси. Очень красиво получился и сам Метрополь. Такая небольшая копия Нью-Йорка, но граздо светлее.

Спецэффекты просто отменные. Эпизод с падением самолёта я смотрел затаив дыхание. Правда немного напрягает то, что спецэффекты не выглядят на 260 миллионов. Максимум на 150.

Вообще, супермен настолько положительный персонаж, что иногда я ощущал себя жутким гадом. Было интересно смотреть, как супермен в последнюю минуту кого-нибудь спасает. Такое чувство возникало, будто он только и ждёт подходящего момента. И интересно, из чего же сделан его костюм, если даже огонь и пулемёт его не берёт.

Так же есть и юмор. Конечно, не так много, как хотелось бы, он временами он просто необходим. Многим возможно не понравиться, что Супермен летает туда-сюда (даже в Готэм-сити был). Но ведь довольно таки красиво получается. Мне эти сьёмки понравились. И было такое чувство, что у Халка и у Супермена один инструктор по прыжкам.

Но были и минусы. Например, Лютора окружает шайка дебилов среди которых показался индус, которого я знаю по молодёжным комедиям. С этой шайкой, Лютор выглядит убого. Зачем-то парики он надевает. А когда видишь Лютора с длинными волосами, то начинаешь смеяться. И у него настолько идиотский план, что даже мистер Фриз из «Бэтмена» выглядит гением.

Или же Лоис Лейн. Она получилась чересчур холодной и противной. Её отношение к Кларку меня просто убило. Зато сынок у неё приятный и весьма внимательный. Но финал настолько пафосный и глупый, что мне было скучно смотреть.

Из актёров, отмечу Брендона Рута. Я зря недооценивал этого товарища. Он отлично справился с ролью. И он действительно похож на Кристофера Рива. Кевин Спейси тоже неплох, но временами и он раздражает. Зато понравилась Паркер Поузи в роли Китти Кавальски. От неё и её собачки я просто балдел. Джеймс Марсден тоже держался молодцом. Чего не скажешь о Кейт Босуорт.

На мой взгляд, «Возвращение Супермена» состоялось очень хорошо. Фильм достоин того, чтобы стоять на полке с уже классическим фильмом. Но я считаю, что лучше бы Сингер снял римейк, а не продолжение. И у меня вызвал интерес один вопрос: а что если бы Сингер и Раттнер поменялись?

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Да прибудет с вами сила»
Текст реценизии Посмотрев фильм, я еще раз убедился в одной простой истине: голливудское кино — это вечная хвалебная песня красивой мечте, мечте о человеке, парящем под облаками навстречу первым лучам Солнца, человеке с чистым сердцем и бесстрашной душой, человеке в синем костюме, красном плаще с непонятной буквой S на груди. Все остальное — вариации на тему.

Визуальный ряд безупречен. Если представить человека совершенно свободным, то он будет летать со скоростью пули, поднимать континенты и испепелять взглядом любую материю. Сингер снял это так, что, любуясь на это чудо, на экране, веришь, что человек на это все же способен, что это заложено в его природе и любоваться этим можно бесконечно. В этом весь пафос фильма — технологии ничто в сравнении с жизнью. Вот только готов ли человек принять свое природное величие?

«Супермена» нужно снимать только в классическом варианте, где сценарий предсказуем, а игра актеров следует четко выверенному типажу. Здесь важен процесс, а не смыслы, которые за ним скрыты, не ищите их — их просто нет, да и не нужно. Если бы по комиксу про суперчеловека было снято все, что только может быть, десять-пятнадцать лет назад, то его стоило бы переснять сегодня, используя современные технологии спецэффекта — именно такими Голливуд хотел создавать свои фильмы уже давно, и в этом он первый в мире.

«Возвращение Супермена» — это, безусловно, фастфуд, зрелище на один вечер, но зрелище необычайно увлекательное и рекомендованное к просмотру.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм, на самом деле, сделан хорошо. Спецэффекты, музыкальное сопровождение, актёрская игра — всё это на высшем уровне. Просто смотреть надо в кинотеатре, а не пиратскую копию ужасного качества, где ни спецэффектов не видно, ни эмоций на лице актёров, да и звук совсем не тот. Поверьте, это небо и земля. Этот фильм — яркое тому подтверждение.

Фильм к тому же получился добрый, поучительный, довольно остросюжетный. После его просмотра весь день чувствуешь себя всесильным супермэном. Жду продолжения.
Оценка 1
Заголовок «У тебя будет всё по-другому. Ты никогда не будешь одинок. Отец становится сыном, а сын становится отцом»
Текст реценизии Посмотрев сериалы «Тайны Смолвиля (Smallville)», «Лоис и Кларк (Lois & Clark)», которые кстати мне очень понравились. Я задался вопросом «А почему я не смотрел другие фильмы о супермене ?». Посмотрев четыре части я дошёл до «Возвращение Супермена».

Невозможно не узнать работу Брайана Сингера. У него и правда, мастерски получается снимать фильмы по комиксам. «Люди-Х» тому доказательство.

А вот с подбором актёров тут не очень. Я извиняюсь Кларка в очках можно за 5 км узнать и кричать смело супермен.

Лоис тут тоже не высшего сорта подобрали. В Тайнах Смолвиля Лоис и то лучше, а про Лоис и Кларк тут вообще говорить нечего.

Наконец Лекс Лютор это вообще ходячее посмешище, на него смотришь, и просто живот не выдерживает от смеха.

Я уже давно понял, что спецэффекты не самое главное для успеха фильма, но они прибавляют зрелищности тем или иным событиям происходящим на экране, тем самым дополняя общую картину.

Самое главное всегда оставалось и остаётся, конечно же сюжет. Если сюжет не ахти то тут уже не спецэффекты, не музыка не спасут фильм.

Говоря о сюжете, его не назовёшь превосходным или совершенным, напротив он далёк от совершенства. Но он довольно интересен историей, которую нам пытаются донести. Были и моменты шока, удивления и восторга.

История о человеке из стали стара как мир. И уже истёрта до дыр. Эта картина ещё раз доказывает, что одна и та же история может рассказываться 1000 раз, но всегда восприниматься по-разному в зависимости от того кто и как её преподносит.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Смотрела этот фильм в 3D. Очень понравилось. Если смотреть объективно, то съемки — просто супер. Честно говоря, сам Супермен мне понравился. Сильный, большой хорошо маскируется, хотя если подумать, где расположены глаза остальных персонажей.

А так, в целом, если от фильма не ждать закрученного сюжета и захватывающего сценария — неплохо получилось!
Оценка 3
Заголовок Стальной человек вернулся.
Текст реценизии История про Супермена, безусловно, является одной из самых известных в мире. По праву этого героя комиксов можно считать самым культовым. Практически неуязвимый, он вселял и вселяет в людей порой даже чрезмерный позитив. Образ Супермена знают практически все люди на земле: от совсем маленьких до людей, которым уже не чего терять (старые).

Последний фильм о Супермене, о котором и пойдёт речь, был снят в те годы, когда не принципиально важен был сюжет. Очень жаль, что сюжет и к этому фильму подобрали очень простой. Вернулся наш любимый герой с уже не существующей планеты на землю, а дома его ожидал сюрприз, в качестве неожиданного сына и нестареющего лысого злодея. А злодей решил с помощью инопланетного кристалла вырастить новые континенты и сдавать их потом в аренду. Всё просто и ясно.

Если рассматривать качество проекта, то в целом оно на отличном уровне. Бюджет картины огромный, но его использовали на мой взгляд с умом.

Режиссёр подобран отличный. Сингер прекрасно знает, что такое герой. Его полотно про Людей-Х заслуживает потрясающих оваций. И в этой картине он хорошо себя проявил. Съёмочная группа отработала, так же как и при съёмках Людей-Х. Отличная работа.

Актёрская игра на должном уровне. Хоть и не известные главные герои, но я думаю у них всё впереди. Справились со своими обязанностями.

Отдельно могу выделить сцены с самолётом. Очень красиво получилось. Грамотные спецэффекты. Больше претензий нет.

Но оценку поставлю среднюю, только из-за простого сценария.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Итак, вспомним бессмертную фразу домомучтельницы Фрекенбок из «Карлсона»:«Он улетел, но обещал вернуться».

И он вернулся, стараниями всемогущих голливудских продюссеров, потративших на его обратный билет до матушки-Земли аж 260млн. долларов.

В итоге возвращение получилось пафосным, напыщенным и уж очень неправдоподобным. Ну подумаешь себе, слетал на Криптон, в отпуск на недельку, которая растянулась на 5 лет. Видать отпуск вышел удачным.

Вернулся Супермен посвежевшим, оздоровившимся и готовым покорять новые высоты журналистики и, мимоходом пролетая, спасти планету и ее обитателей от новой страшной и смертельной опасности в лице давнего врага Лекса Лютера (Кевин Спейси великолепно играет, как харизматичных злодеев, так и погруженных в себя, философски настроенных личностей) и его собачки-каннибала.

Брендон Рут с ролью справился весьма и весьма посредственно. Там повисел чуть-чуть на тросиках, там побегал в облегающем костюмчике и все!

Сюжет притянут за уши (попытка лихо его закрутить провалилась), фильм неоправданно долгий, действующих героев, на удивление, мало, музыкальное сопровождение вялое.

Но желающих посмотреть на великого Супергероя вдруг вылечившегося от зловредного влияния криптонита будет немало и фильм, при удачных стечениях обстоятельств, еще может окупится, а иначе Брайана Сингера самого сошлют на далекую планету отрабатывать казенные миллионы, долбя тот самый криптонит в каком нибудь месном карьере:)
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии О, дорогие создатели фильма, наконец-то свет увидело долгожданное продолжение. И, честно говоря, меня не сильно трогает — что прошло аж 20 лет, что выход картины готовился — ровно половину из них. Он вышел тогда, когда нужно было, не раньше, не позже. Но затягивать еще — было бы слишком.

Конечно, после просмотра фильма возникло много вопросов. Почему для передвижения по галактике Супермену нужен космолет, если его скорость (из первой части мы помним) больше скорости света, и он легко может перемещаться в космосе? Почему Самолет с репортерами не сгорел в атмосфере, при полете в космос, ведь невесомость нам показали? Почему когда Супермен стоят на криптонитовом острове — он ослаб, а когда поднимал его вверх — он был в состоянии это сделать? Почему находясь в космосе, в вакууме, он все же полетел обратно к земле (как известно из физики, это не возможно)? И зачем столько полицейских понадобилось чтобы спасти супермена, который как все знают — практически бессмертный (ну кто может знать о каком-то криптоните, кроме Лекса)? И еще, и еще, и еще. Но многие вопросы надо задать не сценаристам, а создателям Героя, но это наша АльмаМатер, и слово (выдумка) создателя закон, а сценаристы просто приукрасили правду.

В фильме было несколько удачных моментов, прямо сказать не слишком клешированных, но нельзя сказать что они были неожиданными.

7,8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не знаю, почему многие недолюбливают этот фильм, на мой взгляд, он вышел весьма трогательным, что ли. В лучших традициях Супермена. Хотя, конечно, недостатки имеются.

Супермен возвращается. Слегка расстроенный тем, что не нашёл свою планету, однако готовый снова, и снова спасать мир от катастроф. Прошло пять лет, а мир вокруг серьёзно изменился. И даже любимая Лоис Лэйн уже не принадлежит ему.

Прошлый фильм почти забыт, но на днях его как раз повторяли по телевизору. И фраза, буквально открывающая фильм («Самолёты — самый безопасный транспорт», за точность не ручаюсь), заставляет окунуться в ностальгию с головой. Но где же смысл? Немного затянутое начало окупилось яркими моментами после. Но ход мыслей Лютера совершенно не ясен. В попытке захватить мир, он действует довольно узко. Точнее его план не кажется таким уж грандиозным. Кому захочется селиться на пыльной чёрной земле, которая не обладает никакими природными ресурсами? Здесь, простите, смысла я так и не уловила.

Но в целом от фильма остаются положительные эмоции. Во время просмотра приходилось частенько гадать, почему герой поступил так или иначе, но его планы довольно быстро рассекречивались, что вовсе не отнимало у фильма этакой загадочности.

Ну что ж, Superman is back. И мне кажется, что вернулся он изящно, без лишних спецэффектов, от переизбытка которых порой тошнит (не всё же снимать на зелёном фоне), с неким даже пафосом, я бы сказала и бесконечной любовью как к Лоис с сыном, так и к человечеству в целом. А что будет дальше? Поживём, увидим. До 2011 всего-то два года.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Для меня «Возвращение Супермена» — это всего лишь пародия на «того» Супермена 70-х годов. Посмотрев первых десять минут фильма, я была совершенно не уверенна, что вошла в нужный зал. Скучно, нединамично, затянуто, безсюжетно, бездумно. Спасает разве что Кевин Спейси!
Оценка 1
Заголовок I Am Back!!!
Текст реценизии Этого фильма ждал долго. Честно. И в определенном смысле остался доволен.

Сам фильм представляет из себя, на мой взгляд, помесь ляповатой драмы (как и в большинстве других комикс-фильмов) и просто опупенных спецэффектов. Ценного в фильме мало, но согласитесь, смотреть приятно. Картинка порой мрачновата, но сцена со спасением самолета все меняет. Кто-то говорит, что актеры плохие. Я считаю, в самый раз. Брэндон Рут может где-то и подкачал, но смотреть на него приятно, как и на Кейт Босворт :)

Жду хорошего продолжения! Надеюсь, не подкачают.

9 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Новый, для меня, актер, сыгравший роль Супермена, подходит идеально внешностью на своего героя. Не хочу сказать, что Брэндон Рут играет превосходно, но как для актера со скудным стажем актерского мастерства, он смотрится на хорошем уровне, тем более, на кону большая ставка: ведь не нужно опозорить и растранжирить больше бюджетные затраты.

Нравиться, что любовная линия особо не напрягает, и нет ощущения того, что где-то мы уже такое видели. Ну а Кевин Спейси просто порадовал публику. Даже скажу, это новый Джэк Воробей, только в другом фильме.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Вообще, фильм не так уж и плох, все-таки за работу взялся сам Б. Сингер, а он мастер по историям «не таких как все», но слишком уж он серьезно все воспринял, это же не «Человек-Паук» со своим мощным внутренним конфликтом, это супер человек.

В версии «78 года все сделано правильно, тот фильм смотрится как комедия с лысым, глупым злодеем и красавцем Ривом. Здесь же Сингер вывел все возможные проблемы, а именно:

1. Женщина (ну что еще можно было ждать от мастера любовных треугольников? Ладно хоть не любовная трапеция)
2. Долг и Чувство
3. Предназначение
4. Куча криптонита

Также фильм явно закручен для сиквела, триквела (приквел-то уже успели сделать, бедный Сингер), правда фильм только-только окупился, поэтому неизвестно состоится ли обещанная вторая часть в 2009 году.

В итоге получился очень, порой чересчур серьезный блокбастер с кучей спецеэффектов, которые, кстати, не выглядели вызывающе и нисколько не раздражали.

Харизматичный Кевин Спейси — неподражаем, его подруга Паркер Пози — находка фильма, сам Супермен сыграл отнюдь неплохо.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Есть за что поругать фильм, а точнее создателей которые 270млн.$ куда-то дели. С таким огромным бюджетом можно было сделать: Армагеддон + Перл-Харбор + Титаник и конец света впридачу, а в результате получили один час мелодрамы и несколько экшен-сцен.

Актеры подобраны, на мой взгляд, плоховато. Спейси, в роли злодея Лютера как-то не впечатлил. Придумали бы чтоли побольше персонажей. Кейт Босворт тоже не смотрелась на фоне «супермена». Наверно, если бы только портрет Рута показывали, то «Возвращение супермена» побил бы все рекорды кассовых сборов.

Хотя считаю главной ошибкой было брать на главную роль неопытного и неизвестного актера. А так вообщем смотреть можно. На фоне вторых пиратов (хоть и собравших 1 млрд., но это ничего не говорит) выглядит неплохо.
7 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не понял возмущения знакомых, кричавших, что спецэффектов мало, да и бюджет типа не оправдан. На самом же деле всё выглядело довольно ярко и красиво. Одна сцена с самолётом чего стоит.

Новичок Брэндон Рут — кровь с молоком, но мне понравилось. В одном из эпизодов напомнил мне Джэйка Джилленхала. Кевин Спейси классно выглядит лысым. Волосы ему не идут)

Вот тут верно сравнивают с «Человеком-пауком». Маленький кусочек сценария позаимствован оттуда: когда главный редактор типографии объявляет фотоохоту на Супермена. Ещё шаблонами напичкали кино.

С оценкой не поределился, но в общем положительно.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Посмотрел фильм, скажу честно мне очень понравился, хоть и не очень люблю фильмы про супермена. Очень жаль, что он собрал маленькую кассу.

Прочитав многие высказывания, не очень то и охота было его смотреть, но все-таки я посмотрел. Не знаю, почему многие говорят, что мало экшена в этом фильме, на мой взгляд, в этом фильме все нормально.
Фильм снят очень красиво, хорошая игра актеров, есть некоторые моменты, из-за которых только и можно посмотреть этот замечательный фильм.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Карлссон, у которого не было своей крыши…

Да, фильм и правда неплохой получился — почти комедия. Открытый гей Брайан Сингер открыто «хабалится» в прямом эфире и — надо же! — оказывается, что в истории про Супермена имеено этого и не хватало :-). Режиссерский тон — прямо в точку. Ну разве можно как-то по-другому сегодня снять кино про Супермена? Трудно себе представить.

Этот комикс изначально был слишком забавным, чтобы вдруг сегодня относиться к нему серьезно. А так, все очень мило (Дамы и господа, летайте самолетами!…), и даже откуда ни возьмись появились библейские аллюзии (Я, Отец, послал людям Сына, чтобы указать им свет…) — хоть что-то новое в этой старой истории.

… Он улетел, но обещал вернуться.
Оценка 1
Заголовок Он вернулся, чтобы напомнить о себе и о своих красных труселях
Текст реценизии «Возвращение Супермена» — очень и очень много денег стоило продюсерам вернуть на экраны супергероя с планеты Криптон «Superman». Двести семьдесят миллионов долларов стоит фильм «Возвращение Супермена» — это круто, согласитесь со мной, что такие деньги вложить в фильм могут или придурки, или люди, которые знают наперед что фильм не провалится и все пойдет как по маслу. Не считаю, что все пошло как по маслу, хотя фильм все же окупился, но свой рейтинг ожидания он не подтвердил и не сумел подарить зрителям и фанатам этого героя все то, что обещали трейлеры к фильму и болтовня режиссера. Скажите слово супермен, и я расскажу Вам о свое детстве. Именно так, я, как и многие дети, смотрел супермена в мультиках, в сериалах, в полнометражных фильмах, но признаюсь, что мне никогда так сильно не нравился этот герой, вот Бэтмен, по моему круче. Меня всегда удивляло то, что супермен никогда не носил маску, и его лицо все знали как свое, но когда Кларк Кент приходил на роботу с тем самим лицом как у супермена, никто и не замечал, что это супермен, только в очках, меня всегда это загоняло в тупик, как они не замечали такого сходства.

Как и в любого супергероя, Супермен (Брэндон Рут), тоже имеет своего злейшего врага, готового в любой день поработить всю планету, здесь это Лекс Лутор в исполнении Кевина Спейси. Мне было немножко сложно смотреть этот фильм, потому что я уже даже и не помню последнего фильма о супермене, и поэтому не могу вспомнить, почему он покинул Землю, а потом опять вернулся. Режиссер картины Брайан Сингер, я думаю что каждый день он понимал, что работая с триста миллионами, на нем висит большие обязательства, и надежды продюсеров, переживающих за свои деньги, которые были вложены в этот фильм. Визуальные эффекты были потрясающими, в принципе почему я удивляюсь, за такие бабки сделать визуализацию плохой практически не реально. Все эти спецэффекты были даже номинированы на Оскар, но проиграли вторым пиратам карибского моря. Фильм только и был красив своей компьютерной графикой, сюжет мне не понравился, актеры, ВСЕ, тоже не впечатлили, к режиссеру претензий как бы нет, но как бы и есть, как по мне фильм получился не очень. Я его посмотрел, не потому, что соскучился за парнем в гидрокостюме с красными трусами, а только из за интереса, какой может быть фильм с бюджетом в почти триста миллионов.

Картина наполнена множеством шикарных сцен, например когда Супермен садит своими руками пассажирский самолет на бейсбольному стадионе, или когда облетает весь Манхеттен и спасает людей от падающих частей домов, в той сцене, где город рушится, в общем было на что посмотреть, фильм этим и выезжал из такой мелкой пропасти. Это пятый фильм о приключениях Супермена, я уверен, что видел все части, но вспомнить их тяжело. Подводя итог скажу, я не в восторге от просмотра, хотя как понимаете ждал большего, но и не жалею, что решился на просмотр, ведь пускай сюжет был немножко убогий, я с удовольствием проглатывал все шикарные экшен сцены. Красивое, но не слишком интересное получилось возвращения Супермена.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не мог дождаться премьеры и поэтому первое знакомство с фильмом произошло не в кинотеатре, а благодаря двд плохого качества.

Увидев фильм, понял — фильм нового формата с новым подходом к раскрученным брендам. Если вы думаете, что какой-то другой актер лучше бы справился с ролью, чем Рут — глубоко ошибаетесь. Это торговая марка сформировавшаяся с учетом требований кино 70х-80х годов, харизма того времени возведена в классику, а покойный Рив стал её олицетворением.

Рут стал достоиным продолжателем дела всекосмического спасения земли — этого не отнять, спасибо Сингеру. Фильм выдержан по форме и содержанию, и хочется продолжения. Восхвалять работу Спейси не буду, потому что негодяев с харизмой на сегодняшнем экране хоть отбавляй. Первый среди равных.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Нисколько не жаль что посмотрел этот фильм. Мне понравилась игра актеров, хотя есть и свои негативные стороны. Но они больше понятны, надо было попробовать увидеть того режиссера который воскресит Супермена — идола 70-80 годов.

Получилось именно так как задумывалось. Как правильно замечено в начале, о воскрешении Супермена говорили давно, так как раз надо было уже в 21 веке спокойно похоронить идею, а вместе с ней и слухи.

Первые 20 минут фильма вводили в ступор, было скучно и хотелось спать, вторая двадцатиминутка прошла более интенсивно это немного «послезавтра» и чуточку «после аппокалипса». И в конечном итоге последние полчаса я поймал себя на мысле, что меня пытаются заставить пожалеть Супермена.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я никогда раньше не смотрела фильмы про Супермена. Я считала его немного глупым персонажем, который летает в синем обтягивающем костюме. Но вот пришло лето, я пошла в кино и попала на этот фильм. Я думала, что все будет как обычно бывает в фильмах на основе комиксов. Но нет. Этот меня порадовал. Во-первых, Брендон Рут сыграл на удивление хорошо, хоть я его и видела впервые. Но он довольно неплохо преподнес образ Супермена (теперь-то я уже могу судить это). Кейт Босфорт на мой взгляд хоть и играла хорошо, но Эрика Дюранс (Лоис Лэйн в «Смолвиле») сыграла этого персонажа намного лучше. Кейт хорошая актриса, но это не ее роль. Ее Лоис получилась слишком деловая и серьезная, слишком правильная. Порадовало и присутствие Джеймса Марсдена. Не ожидала его увидеть здесь. К тому же, без очков Циклопа он смотрится симпатичнее.

Что ж, подведем итог. Фильм хороший. Спецэффекты есть, сюжета особого нет, но в данном случае это не так страшно. Сами актеры, их игра и многие сцены заставляют забыть о его существовании. Сам фильм можно пересматривать раз за разом, так как он совершенно не надоедает, не напрягает и не портит настроения.

Например, я сейчас иду его пересматривать. Давно не видела.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Кто бы что не говорил, а фильм захватывающий в своей фантастичности. Но опять же, кино на любителя. Люди для того и смотрят такие фильмы, чтобы хотя бы на пару часов попасть в другой мир, забыть о реальности и поверить в невозможное.

Про игру актеров ничего дурного сказать не могу — все очень мило. Сюжет довольно интригующий, противопоставляющий силу ума физической силе.

Итого: твердые 7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Мне фильм не очень понравился. Я не смотрела «Бэтмэна» и «Человека-паука», и на «Супермэна» я как-то не горела желанием идти. Меня друзья затащили.

Ну что можно сказать, восхищаться вобщем-то и нечем. Спецэфекты не сильно впечатляют, да и все действия Супермэна предсказуемы. Если где-то что-то падает или рушится, там обязательно появится Супермэн.

Когда я пришла в кинотеатр на премьеру «Пиратов», то в зале было полно народу, а на «Супермэне» было всё совсем наоборот.

Вобщем, судите сами, решайте сами смотреть вам его или не смотреть. Но лично я смотреть этот фильм второй раз не буду.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Только что посмотрел этот фильм, и мне он очень не понравился. Фильм очень затянут, некоторые моменты я просто пропускал, насколько первый фильм был хорош (для меня), настолько этот плох. Куда делись 250 млн непонятно, спецэффекты на уровне «человека паука», сюжета вообще не наблюдается…

Девизом режиссера, наверное, был «меньше супермена, больше лысого лютера». Пожалейте свое время и не тратьте время на эту чушь!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Мне всё равно что там говорят о сценарии или игре героя, я лично смотрю пообные фильмы чтобы просто раслабиться, полюбоваться феерией графического ансамбля, и улыбнуться от блеска пафосного геройства, которое никогда никому не доказывало свою серьёзность. Люди, это же не драмма, не триллер — это мир перенесённый с бумажных рисованных журналов, ставшими культовыми из-за своейго фантастического содержания.

В наше время, они стали очень популярны у киномагнатов, и мне нравятся подобные ленты. Нет ничего отвратительного и плохого в этой сказке. Это просто кем-то придуманная история, не нуждающая в серьёзном внимание, и гноблении. Профессиональные критики, давно уже перестали наседать на подобные фантастики с тем самым строгим видом, которым они казнят современные боевики за их нереальность. Это просто демонстрация современного уровня графики и анимации, а где ещё её можно проверить как не на супергероях?

9 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Посмотрел этот фильм в кинотеатре. Самые бурные эмоции у меня вызвали первые 10 минут вступительных титров. Помнится как раз тогда, минуте на 3-4 бесконечных головокружительных полетов по вселенной меня начало мутить, причем не по детски. Больше никаких эмоций у меня этот фильм не вызвал. Точно такой же как был старый.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Я посмотрел Супермена только что и могу сказать, что фильм заслужил только 7 баллов. Это сугубо моё личное мнение конечно. Можно посмотреть только на 3 действительно суперспецэффекта, остальные встречаются иногда даже в тупых малобюджетных комедиях. Так что за спецэфектоы расхваливтаь нет смысла.

Кевин Спейси тоже так себе — напомнил мне нашего лысого Куравлёва почему-то. Сыграл слабо (как в Планете Ка-Пэкс), хотя можно было повторить качественно сыграв, как в «Жизнь Девида Гейла», хотя многое может зависить и от сценария.

Такие вот эмоции относительно того детища, которого ждали столько лет.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Один из лучших фильмов по комиксам, вообще один из моих любимых фильмов! Большинству, как я успел заметить, он не нравится. На КиноПоиске вообще стоит какая-то запредельно низкая оценка, заметно ниже, чем на IMDB (большая редкость!). Ну и ладно. Это тот случай, когда я в таком восторге от фильма, что мнение остальных мне абсолютно по барабану.

Честно, не понимаю, как можно было скучать во время просмотра. Я смотрел фильм уже раз 10 и каждый раз не отрываясь, от начала и до конца.

Отличный кастинг, все актёры идеально подходят на свои роли и выкладываются по полной. Это тот самый Кларк Кент/Супермен, та самая Лоис Лэйн, тот самый Лекс Лютор. Молодцы!

Совершенно замечательный сценарий, органично объединивший в себе трогательную романтическую линию, героическую тематику, отличный юмор и сильную драму.

Наконец, мастер-класс от Брайана Сингера, снявшего яркое, эффектное и сильное кино, сумевшего передать всё очарование и величие оригинальных комиксов. Браво!

10 из 10

С нетерпением жду сиквела.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм супер! Сегодня ходил, давно так не смеялся. Бился в истерике весь фильм, зипцовую комедию сняли! Актерская игра просто на высоте, а спецэффекты…!

Режиссеру, с его талантом, только серьезное кино и арт-хаус снимать! Комедия года, вобщем. Всякие трэшовые «Ходят слухи» да «Пираты Карибского моря» тихо курят в сторонке!

11 из 10!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Мне фильм понравился. В отличие от позорных «Пиратов Карибского моря». Брэндон Рут для первого фильма в карьере сыграл потрясающе. Спецэффекты великолепны.

10 из 10.