Код апокалипсиса (2007)

Премии фильма

• Кинонаграды «MTV-Россия», 2008 год (ru) - Лучшая женская роль (Анастасия Заворотнюк)
  Лучший поцелуй — «Агенты Мари и Антон целуются в салоне машины, чтобы замаскироваться от слежки»
  Лучшая драка — «Агент Мари против террориста Палача в б

Страны производства фильма

• Беларусь (2 октября 2007) - 0
• Украина (4 октября 2007) - 0
• Китай (17 апреля 2008) - 0
• Германия (2009) - 0
• Китай (2009) - 0
• Франция (2009) - 0
• Япония (6 марта 2009) - 0

Участники съемочного процесса

• Режиссер - Вадим Шмелев
• Актеры Мари - Анастасия Заворотнюк
• Актеры Луи - Венсан Перес (Vincent Perez)
• Актеры Луи - Сергей Бурунов (роль дублирована)
• Актеры Харитонов - Владимир Меньшов
• Актеры Сергей, он же - агент «Странник» - Алексей Серебряков
• Актеры Майк Хатчинс - Олег Штефанко
• Актеры Антон, связной - Оскар Кучера
• Актеры Олигарх - Сергей Газаров
• Актеры офицер ФСБ - Борис Токарев
• Актеры оперативный работник ФСБ - Георгий Тесля-Герасимов
• Актеры - Анжелика Каширина
• Актеры Марченко - Александр Цуркан
• Актеры - Анатолий Котенёв
• Актеры оперативный работник ФСБ - Сергей Перебоев
• Актеры директор ФСБ - Александр Тютин
• Актеры - Кирилл Сафонов
• Актеры агент ЦРУ - Руслан Хабибуллов
• Актеры оперативный работник ФСБ - Алексей Аванесов
• Продюсеры - Сергей Грибков
• Продюсеры - Сергей Баженов
• Продюсеры - Марианна Балашова
• Продюсеры - Аркадий Данилов
• Продюсеры в титрах не указан - Сергей Жигунов
• Актер дубляжа Луи - Сергей Бурунов
• Сценаристы - Денис Карышев
• Сценаристы - Вадим Шмелев
• Оператор - Даян Гайткулов
• Композиторы - Дмитрий Даньков
• Композиторы - Всеволод Саксонов
• Художники постановщик - Леван Лазишвили
• Художники - Алессандро Марвелли (Alessandro Marvelli)
• Художники по декорациям - Владимир Наместников
• Монтажер - Дмитрий Слобцов

Тэги фильма

Рецензии пользователей

Оценка	2
Заголовок	Няня в латексе мутузит плохих мальчиков! (с)
Текст реценизии	Опять надо спасать мир. Ай-да передадим все в руки русских, найдем вместо накаченного американского красавца русскую красотку и в бой! Не забудем посолить блюдо путающимися под ногами ЦРУ, боями, прыжками с парашютом, перестрелками, очаровательным злодеем, гением компьютерных технологий, и кино готово! Отправляем в монтаж, озвучиваем и в кинотеатры. Именно все сделано по заезженным американским стандартам. Злодей, героиня, их помощники, главы агентств и т. д. Тупая копирка, не разбавленная ничем своим. Впечатляющие сцены с взрывами, нападениями и т. п., но они слишком затянуты, и восторг от них переходит в надоедливое зевание. Заворотнюк весь фильм ходила с двумя выражениями лица: а) обиженно-плачевным, как и в жизни б) нириально сурьезная, пытающаяся вникнуть в суть дела. Что в боях, что в комических сценах, что в любовных, что в психологических. Две комбинации :) Единственно, кто понравился — Венсан Перес. Такой реальный, земной, уравновешенный, спокойный, маньячный злодейчик. Ну что ж, господин Жигунов. Копии делать шикарные умеете. Только б не такие сухие. P.S. Господа американцы хотя бы заботятся, что раз американцы, значит, говорят на английском, русские — на русском, французы — на французском. А у нас тут весь мир на русском говорит. Не понравилось.

Оценка	2
Заголовок	Апокалипсис здравого смысла.
Текст реценизии	Очередной плевок в отечественного зрителя отечественным же режиссером! Снять такую лобуду можно, только пройдя курс обучения у какого-нибудь У. Болла. Сплошные клише и штампы, причем содранные с американских боевиков 80-х: похищение ядерного оружия, угроза мегаполисам, один герой с невменяемой физиономией против всех, болтовня перед выстрелом, тупость спецслужб других стран и т. д. А постоянные эффекты замедления (slo-mo) и «панорамные» съемки главных героев и городов составили в общей сложности минимум треть фильма. Актерская игра, вообще ни в какие ворота не лезет: никто не играет вообще. Особенно, конечно, в этой плеяде бездарных ролей и их исполнителей выделяются главные персонажи: Заворотнюк и Перес. Все настолько примитивно, что смахивает на Ералаш, а файтинг-сцены — на репетицию танца маленьких лебедей в детском саду рано утром (опять же, стиль, в очередной раз, содрали с «Эквилибриума»). Добавьте к этому отвратные спецэффекты, дебильный патриотизм и непробиваемое лицо Заворотнюк и получите очередное нечто, которое забывается сразу после выхода из зала, просто потому, что очень хочется забыть, что опять повелся на рекламный слоган, будто на этот раз Наши покажут всем, но… 1 из 10

Оценка	3
Заголовок	Апокалипсис русского боевика.
Текст реценизии	Зачем я пошла в кино на этот фильм? Чуяло же моё сердечко, что ничего хорошего мне не покажут, но понадеялась на погоню за западным кинематографом. Если честно, в первую очередь я шла оценивать, насколько отечественный производитель продвинулся по качеству картинки, по динамике сюжета и насколько состоятельным он может быть в фильмах подобного рода. Все мои мечты рухнули практически с первых минут, но я честно выдержала всё ЭТО. Во-первых, скажу про Заворотнюк — в рабочем варианте фильм назывался «Красивая» и, я считаю, это название более всего и подходит картине, потому что в основном весь упор сделан на внешний вид актрисы (который, не могу не заметить, был безупречным). Дело в том, что Заворотнюк — хорошая актриса и диапазон её возможностей гораздо шире, чем «няня Вика», но оттого мне и обидно, что в «Коде» от её актерских способностей мало, что осталось. Лишь в очень редкие моменты радовала она точной игрой, а в большинстве сцен была похожа на некую «машину для службы Родине», абсолютно лишенную чувств. И дело вовсе не в том, что такой она должна быть по роли, потому что даже за сдержанностью и холодностью должен быть виден живой человек. Как я и предполагала, эта роль — не для Заворотнюк, у неё совсем другая психофизика и получиться интересный образ мог только в одном случае — если бы героине не предполагалось бы быть «терминатором». Во-вторых, меня ужасно вывела из себя сцена в ресторане с героями Заворотнюк и Переса. Я как-то сразу приняла тот факт, что буду весь фильм слышать исключительно русскую речь, так как понимала, что это сделано для упрощения восприятия, но, простите, когда показывают крупный план двух общающихся людей и видно, что Перес говорит на французском, а Заворотнюк на русском, то невольно появляется ощущение, что создатели фильма снимали картину для слаборазвитых, под вечным лозунгом «пипл хавает». В третьих, все прочие герои воспринимались, как калейдоскоп нелепостей. Герой Меньшова постоянно наталкивал на мысли об Антоне Городецком (думаю, не у меня одной такое ощущение возникло); Оскар Кучера, разбавлявший общий маразм, по-моему, вообще не знал, что он на съёмочной площадке делает, так как режиссер, видимо, посчитал, что просто присутствия такого персонажа вполне достаточно и нагружать его какой-то актерской задачей лишнее; чудесному актеру Алексею Серебрякову вообще места не хватило и у меня резонно возникает вопрос — а зачем брать на подобные роли талантливых актеров, почему не взять какую-нибудь знаменитость и не повысить этой знаменитостью явку в кинотеатры? Много ещё плохого можно сказать об этом фильме, но пару хороших моментов указать тоже можно. Вполне зрелищными были обстрелы крепости в начале фильма, особенно эффектна, на мой взгляд, была съемка с вертолетов, финальный поединок тоже удался… Стараюсь приписать в хорошие моменты что-то ещё, но, увы, не получается. У меня складывается такое ощущение после этого фильма, что-либо в нашей стране не умеют писать адекватные сценарии, либо, если речь идет о картинах подобного жанра, на сценарий просто не обращают внимания, как на абсолютно не нужный элемент. В итоге могу сказать только одно: нашим кинематографистам должно быть стыдно за этот фильм.

Оценка	2
Заголовок	Очень злой отзыв!
Текст реценизии	Если честно, фильм — сплошная муть, которую не спасают ни спецэффекты, ни приглашенный из загранки актер, ни няня на шпильках. Прикольно смотрятся вопиющие несоответствия: 1) Заворотнюк с каменным лицом, которая строит из себя Шварценеггера в юбке, мочит и всех и вся, попутно плача из-за своих же ошибок. Я так и не поняла, из нее хотели сделать «железную» леди или плаксу, под таковую косящую. 2) Шпильки, на которых виртуозно прыгала наша няня, спасая детишек всего мира, меня вообще убили. Все же надо выбирать, господа, что снимаете, легкую эротику или боевик. Вы б на нее еще купальник в мороз напялили и солнечные очки дали. Зачем очки? Как, вы не знали? Прекрасно помогает от ударов (в крайнем случае, вместо очков будут линзы). 3) Совершенно невнятный сюжет. Я тщетно пыталась понять, к чему весь замут. А весь замут сводится к одному: «Ребята, нужно срочно переквалифицировать Заворотнюк из няньки в супергерл. Так что, парни, без обид, будем снимать блокбастер!» Ну, иной причины происходящему на экране я не нашла. 4) Все актеры совершенно дохлые, неживые. На их фоне Заворотнюк как шило в одно место вставили (наверное, чтобы она еще ярче сверкнула своим «актерским» дарованием). В общем, стыд и срам! Облетали пол земного мячика, чтоб снять сие творение. Видимо, слетали зря. По крайней мере, надо было у заграничных пацанов спросить, как фильмы вообще снимаются. 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	Много шума из ничего
Текст реценизии	Фильм «Код апокалипсиса» напоминает любительские видеосъемки Анастасии Заворотнюк, предназначенные для домашнего просмотра несостоявшейся семейной пары: Жигунов — Заворотнюк. Любительские не в смысле плохой работы операторов, к ним претензий нет, а в смысле слишком показушной игры Анастасии. Полюбившаяся многим детям и их отцам няня Вика вдруг предстала перед очумевшими зрителями в образе супер-вумен, бегающей с оружием и шикарно дерущейся. Ход событий очень напоминает компьютерную игру. Если бы Настя молчала, то еще ничего, потому что приобретенный мариупольский акцент, необходимый для съемок в «Моей прекрасной няне» портил все впечатление. Весь фильм я ждала от главной героини словечки типа «очуметь». Жигунов просто хотел сделать приятное своей на тот момент любимой девушке, сняв ее в боевике и прославив на всю страну, но удовольствие получила только сама Настя, и то сомнительное удовольствие, если учесть, что они в итоге расстались. Единственное, что в этом фильме на уровне, так это спецэффекты, что видно в частности по финальной сцене. Зрители этому фильму не нужны, но в коллекции Анастасии Заворотнюк «Код апокалипсиса», наверняка, занимает достойное место. 4 из 10

Оценка	2
Заголовок	Нет слов…
Текст реценизии	Чесно признаюсь — я уже давно разочаровался в русских фильмах. Поэтому и не жду от них ничего особенного, что могло бы меня поразить. Постоянные русские «блокбастеры» с яркими плакатами и убойными трейлерами завораживают, но, к сожалению, обычно кроют за собой скучную пародию на какой-нибудь американский боевик. Вот, и в Коде не без этого. Вообще, пора бы прекращать снимать всю эту муть со спасанием мира. Еще одно откровение — Код я посмотрел только из-за Анастасии Заворотнюк. И даже не из-за ее таланта. Просто ожидал ее сцены в душе.:) Настя, конечно же красивая, но весь фильм не может держаться только на ее симпатичной фигуре. Тем более такой разрекламированный и ожидаемый. Сцена, где Дарья (Заворотнюк) врезается в автомобиль Луи (Перес) напомнила мне о няне Вике. Та же нетерпимость, тот же темперамент… И тот же абсолютно спокоен богатый дяденька, который эту темпераментную даму успокаивает. Еще один минус — кабинет ЦРУ-шника обставлен в русском стиле — большой стол, полно бумаг и огромный стальной сейф. Не очень похоже на то, как обставлены кабинеты тех же ЦРУ-шников в американских боевиках. Вообще фильм полон недочетов. В сцене, где вертолеты обстреливают американцев и арабов, у одного охранника при падении вылетает обойма пистолета. Бой Заворотнюк и Переса трудно назвать поражающим и реалистичным. Венсан разбрасывает Настю, как в мультфильмах. Сцена, где Дарья, пробежавшись по лестнице в плаще, выбегает на улицу и удивительно точно стреляет, убивая, всех с одного выстрела просто фантастическая. Ей не надо ни прицеливаться, ни отдышатся, ни даже остановится. Но бандиты на удивление косорукие. Не могу больше ничего написать. Как написано в теме комментария — Нет слов. Не потому что поразило. Просто все это мы уже видели. Все об этом уже сказано, написано и обговорено. Это всего лишь очередная копия боевика. Копия от копии от копии… 7 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	«Код Апокалипсиса» это ничто иное очередной наивный закос под Голливуд. Стоит лишь сказать, что весь фильм это одна сплошная каша и набор абсурдных моментов. Фильм очень пресный, к концу очень устаешь, а от творящегося на экране так и тянет на зевоту. Я считаю что каждым делом должны заниматься профессионалы, а большинство наших режиссеров профессионалами назвать тяжело. То же самое можно сказать и об актерах, хорошие актеры остались только из советской школы, остальные просто играть либо не хотят, либо нет актерского таланта. А теперь о самом фильме. Сама Заворотнюк в роли секретного агента вообще не смотрится, свою роль она полностью провалила, весь фильм ходила с каменным лицом и строила из себя крутую леди. В общем, выбор прекрасной няни на главную роль — это явный промах продюсеров, хотя наверняка она и была приглашена на главную роль, чтобы сыграть красивую обертку в фильме. Очень жалко было смотреть на Венсана Переса, которому явно заплатили нехилый гонорар, чтобы заманить в этот фильм, он тоже на экране смотрелся очень блекло и неубедительно, наверное, режиссер даже не прилагал никаких усилий, чтобы заставить актеров играть. Что хоть как-то скрашивают гору минусов, так это неплохие спецэффекты, но это лишь лежка меда в бочке дегтя. Еще что удручало в фильме, так это куча пафоса и бездарно поставленная любовная линия, то, что в принципе в фильме должно было вызывать сожаление и выдавливать скупую слезу в зрителя — наоборот лишь мешало и раздражало. Можно смело сказать, что фильм пустышка. Он ничем не цепляет, а после просмотра остается ощущение какой-то пустоты и разочарования. Хочется задать себе вопрос «Зачем я это смотрел?». Главными минусами в фильме определенно является сценарий и выбор актрисы на главную роль.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Звездно-полосатое чудовище все-таки прочно вцепилось в русский кинематограф. Ну неужели нам так трудно снять что-то свое? Почему обязательно надо косить под американские боевики? Ну «Охоту на пиранью» еще можно пережить, но вот «Код апокалипсиса»… Во-первых, Заворотнюк в фильме действительно никакая. Либо она просто не доигрывает, либо мне очень сильно запомнился ее образ «няни», и на такую серьезную ее смотреть просто невыносимо. Видимо, чтобы хоть как-то сгладить это впечатление, создатели фильма решили ее раздеть. Не к месту это было, как всегда. Во-вторых, Венсан Перес-красавец-мужчина, Фанфан-Тюльпан получился каким-то сероватым французишкой. И убивать такого не жалко. В-третьих, пафос! Пафос! Брызги пафоса во все стороны! Особенно ближе к концу: бег Заворотнюк под песню о несчастной любви. Плюс для меня, пожалуй, один. Это, конечно, разнообразные места действия: Франция, Италия, Малайзия… Прелесть! 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	Аффтар, выпей йаду!
Текст реценизии	Большего от русских я и не ожидала. Ведь легко снять шаблон с какой-то американской дешевки и потом назвать это «реально крутой штукой», что и сделали в этом невесть чём под названием «Код Апокалипсиса». Можно уж смело добавлять к дуракам, дорогам и «Дому-2» ещё и русские блокбастеры. Хотя чего там русского? Никакой патриотики. Франция, Малазия, Италия… а где же родная Россия? Вот вам и любовь к родному краю! Скорей всего просто съёмочной группе захотелось поехать в отпуск куда-нибудь за границу, а заодно ещё русскому весь мир научить. По идее где-нибудь должна было прозвучать что-то вроде «Моя твоя не понимать!». Но нет! У нас видите ли русских весь мир понимает. А знаете, название даже очень правдиво. Посмотришь ЭТО раза 3-4, и апокалипсис точно наступит. Хотя можно было бы и смело оставлять ему рабочее название «Красивая»: всё так и норовит сказать: «Ах посмотрите какие у неё…глаза!». Ну нормально это или как? Эй люди, очнитесь, это блокбастер, а не шоу «Мисс Вселенная»! Я так понимаю все фильм только и смотрели из-за сцены в душе? Я просто рыдаю, до чего хотят обамериканить «рашн муви». Вот вам и злодеи, каждый из которых обязательно N1, вот вам и технологии, не отстающие от «Матрицы», вот вам и главный супервумен. А вообще забавны вы, мужики. Спасать весь мир идёт одна женщина-терминатор с сопливым червяком, фанатом интернета. Напоминает это старую добрую Мату Хари, т. е. методы её ничем не отличаются. Меньшиков явно уже вжился в роль боссов, которые просиживают свои задницы в глав. штабе и оттуда отдают приказы бедной терминаторше. Мало ему одного Хабенского было? Анастасию Заворотнюк можно смело приглашать взамен Шварцнеггеру. У неё получается даже лучше, чем у него. Я понимаю, что это образ такой, но даже за личиной истукана скрывается личность. С первых моментов фильма можно видеть, что у неё неестественно грубый голос. Нарочно ведь! Хотя может это у меня ещё «постняньковский» эффект не прошёл. Трудно смирится с тем, что эксцентричная украинка превращается в невесть что, называемое женщиной. Весь талант Заворотнюк пропадает вместе с моим дальнейшим интересом смотреть фильм, но в отличии от простой русской девушки Mari, я нахожу в себе силы и досматриваю до конца. Сухость сюжета просто невероятна. Даже сама идея с этим разбитым кодом. Хм…где то уже слышала об этом. Ах да, наша родная Раша тоже этим располагает. Я так понимаю сценарий высасывали из президента нашего иль министра обороны, или у кого там ещё третья часть кода? Манера съёмок вынуждает просто биться головой об стену. До чего же раздражают панорамные съёмки, замедление. Чем то даже напоминает «Матрицу» напару с «Эквилибриумом»(кстати, Заворотнюк похоже свой образ с Бейла и снимала). И снова Америка! Вообщем, копируй американские боевики, снимай за границами, вплетай красоток с красивыми… глазами, выдавай это за «патриотик рашн муви» и получай свою жалкую 3-ку. 3 из 10

Оценка	2
Заголовок	Гнилой КОД Российского Боевика
Текст реценизии	Собрались продюсеры за бутылкой поленной водки и сказали: А давайте сделаем боевик, как на западе, в Голливуде, чтобы один спец-агент мог всех негодяев убить и обезвредить бомбу в последнуюю секунду. И чтобы вообще было круто, нужно девушку на главную роль взять! Как говориться: Сказано-Сделано Взяли откуда-то денег — 16 000 000 долларов — если вдуматься в эту огромную цифру, то получается бюджет «Эквилибриума»; извините, что считаю — привычка такая нехорошая! Однако это делать нужно, ибо снимать в России намного дешевле, чем за рубежом, а значит за одни и те же деньги российские режиссеры могут сделать больше, но почему-то в «Коде Апокалипсика» все произошло наоборот! Не хочу сказать, что фильм очень плох — это будет неправдой — для России — очень даже нечего. Но это если не знать о деньгах, которые вбухали в производство! Я бы оценил фильм где-то на 5 миллионов, ну 7 максимум! Все тот же «Параграфф 78» радует глаз намного больше, если не считать ужасной игры Славы! О чудо пируэтах — аля — КампинаФрутисс Драки в фильме поставлены неплохо, если не считать того, что нереальны — но это уже особенность всех голливудских фильмов — ведь дерется честно только Джейсон Борн, а Заворотнюк — это не Мэтт Деймон в юбке — к сожалению… Конечно украсть патрон в самый неожиданный момент — это круто, но заставить им перевернуться Венсана Переса в воздухе — это уже чересчур! Сразу видно создатели не смотрели передачи Разрушители Мифоф, иначе бы знали, что убойности патрона не хватит даже для того, чтобы человек отлетел к стенке! И пачаму женщина? Меня всегда учили, что бить слабый пол — очень плохо! А что делать, если девушка умеет стрелять, ножом орудовать и по мордам так давать, что дантист не возвращается к работе до Рождества? Я конечно уверен, что настоящие девки-спецагенты разных служб умеют многое, но чтобы такое, уж точно нет! Все-таки физиология у мужчин сильнее — а против природы не попрешь, если ты конечно не монах шаолиня — а как я видел, Настя только красиво под душем стоять умеет! Сюжет Опять используется одно и то же клише — похоже никогда никому не надоест снимать кино про бомбы, которые заложили плохие террористы мусульмане или русские в меховых шапках, а значит будут фильмы похожего типа! Однако если затрагивать такие темы, то нужно выезжать на интересных диалогах, героях, зрелищных сценах, антураже — ничего этого здесь нет и в помине — просто набор обязательных галочек, что кино снято по евро-стандартам! Итог Для России очень неплохо, но для остального мира очень слабо. Фильм можно смотреть и не смотреть — никто ничего не потеряет — вы не увидите настоящих чувств, хотя Заворотнюк весь фильм страдает и ходит либо с каменным лицом, или с постной миной, а так же здесь много пафоса — чего стоит сцена, когда шеф ЦРУ отдает Насте честь, а за ним и его солдаты-янки — идиотизм! Хотя до Трансформеров далековато, но все равно уже близко! Смотреть можно, но не нужно… За то, что не уснул во время просмотра ставлю… 6 из 10.

Оценка	2
Заголовок	Новое русское кино: Категория «Б».
Текст реценизии	Если уж наши продолжают ставить фильмы, стилизую голливудские сюжеты под наши реалии, то пусть тогда и бюджет берут голливудский, а те 400 млн. рублей ушедшие на «Код Апокалипсиса» равно бюджетам боевиков подпадающих под голливудскую Категорию «Б», фильмы которых отличаются стандартным банальным сюжетом и чаще выходят сразу на видео. Наш же «Код апокалипсиса» не просто своим бюджетом претендует на лидерские затраты отечественных кино-производителей, но и выходит в широченный прокат. С одной стороны это понятно, большинство нынешнего отечественного кино-потребителя росло на славных боевиках с Ван-Дамом и Лунгреном, Сигалом и Дудикофым, которые в нулевых и являются представителя пресловутой категории «Б». Наши же авторы помимо стандартного сюжета, который как говорят, в жанре совершенно не важен, приплели сюда шпионские страсти. Во-первых, я не согласен, с тем, что сюжет в боевиках не важен, если бы яркие представители жанра постоянно не копировали одну и ту же историю, а старались придумывать новые, то такое мнение не возникло бы. Но нет же, стандартная история хороших и плохих, где плохие никогда не могут точно стрелять по хорошим, а хорошие помимо того, что невероятно точны, ещё знают всё о плохих и постоянно мешают тем отправить землю к черту на кулички возникает вновь и вновь. А вроде «Три икса» не так давно вышли, кого-то удивили и мимо прошли? Так вот «Код апокалипсиса» ничего нового в жанр боевика не внесёт, здесь всё перенесено из-за бугра, я имею в виду простой и предсказуемый сюжет. И если в лучших голливудских боевиках (да что в лучших, в средних тоже) выезжают на экшене, то «Код» об этом может только мечтать. Во-вторых, я не согласен, с тем, что в шпионских боевиках экшена должно быть по минимуму, а страстей шпионского характера (читай болтовни) по максимуму. Что имеем по «Коду»? Раз — первая и единственная стоящая экшн сцена. Снято на довольно неплохом уровне, но остается впечатление, что взрыв был один (ну максимум два) и снято это было с 20 камер, которые при умелом монтаже создали такую неплохую по продолжительности экшн сцену. Если вспомнить «Падение черного ястреба», где весь фильм несколько больших экшн сцен, то вспомниться и то, как там они были затянуты. Так вот «Код апокалипсиса» оставляет схожие впечатления, и что затянутость этой первой сцены происходит из-за однообразия, ну стрельба, ну вертолеты, ну взрывы, происходит это динамично, поставлено для российского кино на должном уровне, но сравнивать то приходится с «Крепкими орешками», на худой конец, с «Захватами», где тоже стреляли, летали, дрались с ножами, но делали это куда естественней, тут же драка главной героини со злодеем, ну не катит, он её и так, и туда, а ей всё равно. Мы, конечно, знаем, что русская баба и в горящую избу войдёт, и коня на скаку… теперь вот и с международным терроризмом наравне драться может. Любопытно? Нет. Почему? Потому что были и Мила Йовович с мертвяками. И Рипли с чудовищами. И Лилу с кем придется. Да хоть солдат Джейн. Теперь вот наших баб стали от плиты отрывать, не, не пойдёт (то «Параграф», то «Код», не женское это дело драться, опять феминистки кидают помидоры). Разобрались, экшн сцена должна быть, а лучше несколько. Ещё погони, то, что тут было, я погоней назвать не могу. Особенно вспоминая погони в «Скале, «Плохих парнях», в «Матрице» или «Ронине» — можно слюни пускать, а что тут? Тьфу, да ничего, «Миссии невыполнимы» по сравнению с этим для меня шедевр, а «Миссии» я очень не люблю. Хорошо, для начала и такая погоня сойдёт, тем более, когда в нашем фильме вообще погоню увидишь? Трюки. Если честно из трюков, не считая те, что остались на доли драк (на уровне так себе) в фильме, ничего в голову не приходит. Ах да, кроме прыжка героини (показалось, что каскадер, который летел вниз мужик) с малазийских башен-близнецов, а кто сейчас оттуда только не прыгает, помниться и Шон Коннери с Кетрин-Зетой Джонс («Западня») это здание не обошли своим взором. Хорошо, для начала сделаем скидку. Наши редко оттуда прыгают. Хотя нет, не сделаем скидку. Стрельба, драки сопровождают весь фильм, по традициям жанра хорошие стреляют точно, плохие мимо. Вопросы есть? Вопросов нет. Претензия одна, для отличия от зарубежных аналогов, было бы неплохо, чтобы и хорошие стреляли не всегда точно. А то тошно на такое смотреть раз за разом и у них и у нас. Динамика. Что-что, а фильм динамичен, за весь 105 минутный просмотр картины мысли о том, когда это закончится, приходили всего 10-11 раз, неплохо. Во время «Глянца» они приходили раз в минуту, а вот во время «Крепкого орешка 4,0» вроде не приходили вовсе. А это преступление сравнивать «Орешка» с «Кодом», даже Борна не могу, а придется. Самая слабая часть ленты. Шпионаж. Шпионский боевик подразумевает под собой, кроме экшна (на который «Код» по задумке авторов претендует) ещё и напряжение и перемещение. Напряжения нет, раз — сюжет понятен, конец ясен (а в Борне последнем, до конца было интересно). Два — неожиданностей нет (а в Борне последнем, до конца было интересно). Даже поворот сюжета в Норвегии можно предположить (если знать какая минута и сколько до конца осталось), хотя я в тот момент, было, обрадовался, вот и кино кончилось. Ха, не тут было. Поворот этот, надо сказать бредовый, такие повороты ещё в детском саду вызывают смех. Значит, зрителю остается только одно, посмотреть, как наши в очередной раз напомнили, как раньше снимали кино в Голливуде, заставили доверчивого не искушенного зрителя это американское прошлое забыть, и считать это нашим настоящим. Что я могу сказать тем, кто купился на это кино, смотрите больше фильмов. А те, кто предвзято занижает достоинства этого фильма, потому что он российский смотрите больше российских фильмов, лично я из всех боевиков нулевых лучше «Кода» назову только «Войну» Балабанова, а всякие «Антикиллер», Побеги» и «Пираньи» и «Роты» куда хуже «Кода Апокалипсиса». И не лечите мне, что это шпионский боевик, если в сюжете замешаны шпионы, то фильм не обязательно шпионский, нужно знать границы между шпионажем и фарсом. Тут границу перешли, все из-за героя Переса, ну как можно такой банальный поворот взять в сюжет. ФСБ, ЦРУ, террористы, ядерные бомбы (!!!) в крупнейших мегаполисах мира, американцы отдают честь нашему офицеру… Да я посмеялся на здравие, чего и вам желаю. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Откровенно говоря, от этого фильма я и не ждала ничего хорошего. Но подруга уговорила все-таки посмотреть сие, и, взяв диск и попкорн, мы приступили к просмотру этого «шедевра». Герои. Абсолютно ничем не цепляют, плоские, шаблонные, без какой-либо «изоминки». Стандартный набор — некая красотка, единственная, кто может спасти этот мир, гениальный компьютерщик, злодей-мачо, террористы, и прочее, и прочее… Так и хотелось сказать: «Люди, а вам самим это не надоело? « Сюжет. Абсолютно также шаблонен и оригинальностью не блещет. Вторичен, вся история ужасно не интересна, и поведана она миру коряво и неубедительно. Пафос, причем абсолютно глупый и нуместный, у меня ничего, кроме кривой усмешки, не вызвал, а уж тем паче гордости за свою страну… Также я ожидала много драк, взрывов, напряжения и зашкаливающего экшена. Ан нет, впервые в жизни я чуть не заснула при просмотре фильма. Музыка. Она, впрочем, и более-менее нормальная, дикого восторга не вызывает, но вытерпеть можно. А чего действительно нельзя — так это эту слюнявую, с претензиями на романтизм, песню. Актерская игра. Это тихий ужас, товарищи. Заворотнюк не сумела сыграть эту роль, а ее каменное, ничего не выражающее лицо радости не добавило. Да, фигура и макияж здесь на высшем уровне — а вот актерская игра… Перес здесь даже и не старался нормально сыграть, и все делалось с каким-то пренебржением. Но тем не менее, он тут самый нормальный. Спецэффекты. Весьма неплохо!Я ожидала чего-то более худшего… Только все впечатление испортило это бесконечное слоу-мо, которое зрелищности фильму не дало — напротив, это жутко злило. Драки поставлены ужасно. И еще — весь мир вряд ли разговаривает на русском. И американские солдатики не отдают честь русскому офицеру. Порадовала только красота мест, в которых все это происходило. За Малайзию и Францию ставлю 1 из 10

Оценка	2
Заголовок	Пущай буде
Текст реценизии	«Нужно себя заставить!» — вот мысль, усадившая меня на диван в означенное время. Ну, в самом деле: ругать все мастера, но посмотреть-то прежде надо! Хоть знать, о чем речь вести при случае. Что тут говорить. Боевичок да и боевичок. Ничего нового не придумали. Чего такую шумиху было поднимать?! Не понимаю. Фильм вообще не способствует каким-либо мыслительным процессам. Лень даже обсуждать его: указывать на очевидные проколы, обсуждать реальность сюжета или достоинства главной героини и т. п. Ну не тот масштаб у картины, чтобы уделять ей столько внимания. Посмотрел — и славно. Плохо? Нет. Просто среднего уровня кино, разве что не американское, как можно было бы подумать, а отечественное. Сняли и сняли. Они же снимают свою бондиану, почему мы не можем. Мне понравились В. Перес (не совсем в курсе, чем знаменит этот мальчуган, и за сколько он согласился в «этом» поучаствовать, но в сцене диалога в кафе («Ты чертов сумасшедший?! — Да!»), да и вообще, в целом, так сказать, он мне показался «качественным злодеем») и О. Кучера (не успел надоесть…). А, и сцена с самолетами в самом конце — очень патриотично получилось: типа, «Красная армия всех сильней!» Вот, пожалуй, и всё. «По сусекам поскребли, по амбарам помели» и 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	«Блокбастер»…
Текст реценизии	Апокалипсис случился. Я, как последняя дура, купилась на шикарную рекламную кампанию и отправилась с подругой в кино смотреть «Код апокалипсиса». Подруга была в восторге. Я же разочаровалась. И у меня на то было несколько причин. Во-первых, сюжет. Примитивен до нельзя. Террористы установили бомбы, никто не знает где, если эти пресловутые бомбы не уничтожить, то обязательно найдётся редиска, который захочет ими завладеть, и тогда крупнейшие мегаполисы взлетят на воздух к чёртовой матери. Но самое главное — судьба всего человечества находится в руках у какого-нибудь «избранного». Такие подобные истории пользовались спросом лет двадцать назад. Сейчас же этим никого не удивишь. Во-вторых, не продуманная как следует система взаимоотношений. Уж слишком линейна Мари по отношению к Палачу и, соответственно, Палач по отношению к Мари. Не хватает некоего драматизма. Вот, скажем, если бы Мари и Палач стали любовниками, хотя бы на время, фильм бы от этого только выиграл. А так отношения двух главных противников выглядят уж слишком сумбурными, и их поведение вполне предсказуемо. В-третьих, игра Анастасии Заворотнюк. Положа руку на сердце: драматическая актриса из Насти — никакая. Ей больше подходят роли комедийные, как в той же самой «Прекрасной няне». И покажите мне того человека, который назвал её героиню «Бондом в юбке», хотя не надо, я догадываюсь. Какой к чёрту Бонд? Бонд — актёр, азартный игрок, он умеет приспосабливаться к ситуации и действовать, исходя из её последствий. Мари же напоминает запрограммированного робота: вот ему предписали делать то-то и то-то, он и будет делать то, что ему предписали, без оглядки по сторонам. Да и никто не сомневался, что Мари не просто уничтожит бомбы, но и в живых после взрыва останется, и америкосы ей башку по ошибке не снесут. Ну хоть бы как-то соригинальничали, что ли… Уж слишком ненатурально выглядит Настя в боевике. В-четвёртых, саундтрек. Пустой набор мелодий, никак не связанный с происходящим на экране. Оно понятно, откуда у наших киношников деньги на Ханса Циммера? А песня — это вообще ни к селу, ни к городу. С тем же успехом можно было «My heart will go on» вставить. И что особенно поразило — насколько наглыми и самоуверенными были рекламные акции. К сожалению, я поняла это уже после просмотра фильма. Сняли Венсана Переса — ну и что? От этого что-то изменилось? Бекмамбетов Анджелину Джоли в «Особо опасен» снял, и то он хвастался меньше. Это же какого уровня должна достигать самонадеянность, чтобы верить, что только одно имя Анастасии Заворотнюк привлечёт в кинотеатры толпы людей и касса «шедевру» обеспечена! Короче, 2 балла за красивые панорамы (что есть в фильме хорошего, то только, пожалуй, это) и 1 за любовь к жанру. Итого: 3 из 10

Оценка	1
Заголовок	Джеймс Бонд в юбке.
Текст реценизии	1. Фильм. Кошмар. Если честно, я ожидала, что фильм будет отстойным, но не думала, что настолько! По-моему, кроме А. Заворотнюк теток больше нет или мне показалось?! Она одна справилась со всем, взяла на себя роль и Анджелины Джоли, и Миллы Йовович, все смогла, правда плохо! Фильм, напичканный голливудскими историями: Лара Крофт, Обитель зла, и даже, как я уже упомянула, Джеймс Бонд! Все есть! И все плохо! 2. Игра актеров. То как играет Заворотнюк, лучше молчать! Не просто плохо, а очень-очень-очень плохо! Все на одном дыхании, без эмоций, абсолютно каменное лицо, ощущение, что ей дали текст и она его читает без интонации, без остановок, не обращая внимание на знаки препинания… Вобщем, игра безобразная. Это абсолютно не ее жанр, ей лучше «Няня» — вот это ее! На протяжении всего фильма, кажется, что сейчас она заговорит, тем акцентом, который в «Няне». От Венсана Переса ждала большего, но тоже в этом фильме он не понравился. Кучера, какой-то затюканный весь. Мне кажется, фильм был снят, только ради того, чтоб сказать: «Вот, Настя Заворотнюк, может все! А оказалось, ничего!

Оценка	2
Заголовок	И без кода справимся.
Текст реценизии	Посмотрел я на свою голову, слава богу не в кинотеатре. Вера в возрождение российского кинематографа после просмотра фильма упала окончательно. И так осталось хороших российских фильмов очень мало, а тут… Заворотнюк больше в кино подобного рода сниматься не советую. У нее вышла одна роль, смазливой няни Вики и пусть она играет в том же духе, ибо роли в боевиках — это не ее. Текст говорит однотонно, эмоций нет никаких и вообще сию мадам убить невозможно, это еще хуже Миллы Йовович, которая хоть старается показать, что ударить ее можно. Очень обидно за Переса, который согласился сняться в этом фильме. Это, наверное, единственный актер, который сыграл более-менее в этом фильме. Меньшов опять взял на себя доспехи главнокомандующего, Кучера что-то не повеселил. Еще фильм претендует на звание: «Самый бездейственный российский фильм», ибо я чуть не заснул во время просмотра. Фильм топчется на месте: все ходят как-то задумчиво, смотрят друг на друга и молчат или говорят тихим шепотом. Вот только резкие крики Меньшова не дали заснуть окончательно. Сценарий-это вообще. Тексты очень просты, диалоги тоже, ничего выдающегося и не показали на этом фронте. Единственное, что смогло спасти фильм-экшн, но и тут что-то не задалось. По фильму неравномерно распределили его, в начале и где-то в конце. Так вдобавок файтинг Заворотнюк, ниже чем в «Войне». Один плюс — открывающая сцена фильма, которая длится всего 9 минут. За Заворотнюк в коротком платье и сцены, указанной выше 3 из 10.

Оценка	2
Заголовок	Куда же катится Российский кинематограф!!!!!
Текст реценизии	Скажу сразу, фильм просто омерзителен. Никаких эмоций кроме невероятной скуки он не вызвал. У этого фильма нет никаких достоинств, даже самых мелких… Он отвратителен от начала и до конца. Актерская игра потрясает своей бездарностью… На Заворотнюк просто без слез не взглянешь. Весь фильм она ходит с одним и тем же тупым выражением лица (и не надо списывать это на смерть ее любимого, должны же быть хоть какие-то эмоции.). Венсан Перес вообще не понятно что в этом фильме делает, хотя может у него ничего кроме громкого имении и нет, потому что по степени актерской игры он не далеко ушел от амебы-Заворотнюк. Меньшов — единственный кто хоть как-то пытается что-то изобразить, но при совершенно бездарном сценарии и остальных составляющих этой чудовищной киношки его старания совершенно напрасны. У меня была единственная надежда, что эту вселенскую тоску хоть немного разбавит Оскар Кучера, но я ошиблась… Такое ощущение что его во время съемок регулярно били обухом по башке так как чудесный веселый и зажигательный Оскар превратился в совершенно аморфное существо (может он от Заворотнюк заразился). Спецэффекты особыми находками не блещут, где-то это уже было снято притом на порядок профессиональней… Диалоги просто блещут совершенно идиотскими идиотизмами. У того кто их писал наверное серьезные проблемы с головой так как все диалоги не поднимаются выше уровня 1 класс 2-я четверть. (А уж в сцене с сюрпризом в номере так уровень идиотизма просто зашкаливает). Отдельно хотелось бы отметить работу костюмеров, таких нарядов у спецагента я еще ни в одном фильме не видела, а то, что Заворотнюк еще и умудряется на шпильках кого-то там догонять вообще ничего кроме усмешки не вызывает… Работа композиторов просто восхищает, ну пацаны решили особо не утруждаться, а просто напихали в фильм всего понемногу (когда сначала в колонках раздается вообще какой-то шум затем разухабистый рок, а в конце и вовсе омерзительная песенка какой-то сомнительной певички становится очень весело). Ну вот, кажись все, вдоль и поперек обругала… Но это не значит что фильм не стоит смотреть. Вот к примеру начинающим режиссерам как раз таки настоятельно рекомендуется как пособие «Как не надо делать чтобы потом не было мучительно больно». Ну а тот кто раньше вообще до этого ни одного фильма не видел вообще восхитится. Более того, этот человек придет в полный восторг от разгуливающей голышом Заворотнюк. А вот тем, кто хоть раз видел достойных представителей жанра боевик, фильм смотреть настоятельно не рекомендуется, от неожиданности может стошнить… Есть только одна надежда, что этот Вадим Шмелев после такого позорного фильма уйдет жить в горы и никогда больше близко не подойдет к камере. А Заворотнюк так и останется нянькой на всю оставшуюся жизнь, т. к. съемка в полнометражных фильмах ей категорически противопоказана. А у людей, которые продюссировали это мелкокалиберное кино что-нибудь сдвинется в голове, и они больше не будут мучить честного зрителя подобной чепухой. Хотя я, наверное, что-то не догоняю в современном кинематографе народ как я погляжу, прет в кинотеатры и вот отзывы пишет тут даже положительные… Но это я, наверное, не оценила, куда уж мне до высокого искусства. Вывод: фильм не смотреть, не под каким предлогом. Эта тупая вторичная дешевка не заслуживает никакого вашего внимания, если вам хоть сколько-нибудь дорог ваш мозг, а после просмотра этого феноменального отстоя он у вас начнет разлагаться это я вам гарантирую. Оценка: -1987656 из 10

Оценка	2
Заголовок	Я плачу, глядя на бюджет…
Текст реценизии	Наш русский кинематограф пребывает в печально-плачевном состоянии, а потому светлейшие умы России, золотые люди, ночами не спят и все думают: о будущем искусства русского думают! Не жалеют они себя, все думают и силятся понять — чего же не хватает нашему, настоящему, живому кину? И вроде бы снимают все как в этом вашем пресловутом Голливуде, а народ не доволен, кричит — не то, плюется, кидается поп-корном. А ведь у них там все точно так же, думают наши золотые люди, великие, не щадящие себя, умы, — то Милла Йовович пробегает среди толпы зомби в своем маленьком красном платье, то Мишель Родригез мужественно кидается в самую горячую точку битвы, то каменно-ледяная Джоли вертится на экране и шинкует противника пулями, то Ума Турман летит через толпу врагов, размахивая мечом… так почему бы и нам не сотворить свой такой вот экшен с симпатичной мордашкой в главной роли, которая будет веселить аудиторию прыжками, slo-mo и пафосными фразочками? Таким образом, сценарий был накрапан за пятнадцать минут, скорее всего на бумажной салфетке, актриса найдена самая что ни на есть подходящая (с таким же успехом можно вынудить Джима Керри сыграть Гитлера), а название и вовсе придумано домашним попугайчиком создателя. Ловите русский шедевр. Заворотнюк, затянутая в черный блестящий латекс, собирается спасать мир — для этого она оставляет в покое роль чахлой и вечно гэкающей няни, хватается за пистолеты и несется перед лицом оператора неровными, кривыми прыжками. Такая вот сложная работа была доверена Анастасии, другой не нашлось, поскольку сценарий для проекта оказался роскошью, а вот выбросить кругленькую сумму на несколько ярких спец эффектов оказалось вполне возможным. Ну, и, собственно, чего сердиться — Анастасия прыгала, как могла, истерила чисто по — женски (с проблесками няни вики на лице), поражала пуленепробиваемостью и тупорылостью, неумело махала пистолетами и вообще строит из себя супер-пупер нереально невероятно крутую подружку Джеймса Бонда, сексапильный чертенок воплоти. Что поражает больше всего, так это полное отсутствие элементарных попыток проявит хотя бы ничтожную самостоятельность и придумать что-то своё: перед нами невероятное соответствие голливудским клише. Причем пример брали не с действительно качественных фильмов, пользующихся успехом у аудитории и критиков, а с дешевых боевичков, выскочивших в прокат и благополучно вследствие забытых. Создается странное впечатление, что русским не о чем снимать фильмы, вот они бедняги сидят и дожидаются, когда же Голливуд подаст пример (не важно — хороши или плохой). В конце концов даже чисто экшеновые картины на западе подчас выходят великолепными, временами даже гениальными. Ведь яркие перестрелки, драки и невероятные приключения можно разбавить как серьезной и впечатляющей драмой, так и искренней любовной историей. Что уж там, можно просто привлечь внимание зрителя качественной работой оператора и режиссера, можно написать более не менее оригинальный сценарий, но ведь русским золотым людям невдомек, что в кинотеатры стекается не только быдломасса, но и небольшая горстка адекватных людей, которые пришли не поесть и попить. а посмотреть. И желательно посмотреть фильм. А не вот это. Глупостями картина просто пропитана от самого начала и до конца. Наша героиня, как всем известный попугайчик, отличается умом и сообразительностью, так как для любых условий и любой погоды выбирает десяти сантиметровые шпильки, что-нибудь крайне неудобное. зато обтягивающие из одежды и растрепывает свои черные грязные патлы, чтобы они занавешивали лицо. Под всей это однослойной облегающей одеждой у нашей няни вики прекрасно помещается чертова дюжина бронежилетов, иначе не объяснить её невероятную возможность пробивать своим телом стекла, не царапаясь об тысячи осколков, и ловить все выпущенные противником пули. целая рота американских солдат ни в коем случае не сравниться с нашей главной героиней. потому что у них есть только танки и самолеты, а у не шпильки и неудобный костюм, поэтому сколько бы они за ней не гнались — результат очевиден. Что же мы получаем в итоге — неужели очередную бездарную фигню на палочке? Вот черт, выходит, что именно так. И все же я прибавлю шаткий балл к твердой единице, потому что до сих пор пребывают в состоянии шока, глядя на бюджет — так куда все-таки дели деньги, купили сто тысяч пар обуви на шпильках для Заворотнюк? Вот это умение незаметно тратить громадные суммы денег — бра-аво, нахожусь в полном восхищении 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	Бывает и хуже, но редко
Текст реценизии	Отзывы не читал, поэтому прошу прощения, если в чём-то повторю других. Сценарий. История, рассказанная в фильме — не первой свежести. Сколько таких фильмов смотрено? Сотни? Или всё-таки десятки?.. На «Код Апокалипсиса» тяжким грузом легла вторичность. А бывает так — история неинтересная, зато рассказана так, что не оторвёшься. Только не в этом случае. Мне всё время хотелось переключить канал, с трудом заставил себя досмотреть до конца. На удивление плохо сыграла Заворотнюк. Её попытки сделать серьёзное лицо напомнили мне Бунша из «Иван Васильевич Меняет Профессию», когда тот пытался изображать Ивана Грозного. В то же время постоянно какая-то неуверенность суперагента, какие-то неловкие движения — то руки дрогнут, то по сторонам посмотрит затравленно. На мой взгляд, подбор актеров неудачен. Заворотнюк и Кучера отлично смотрятся в комедийных ролях. Музыка не показалась особо удачной. Местами неплохо, местами не очень. Не порадовало мнение режиссера на официальном сайте. Он называет свой фильм достойным, «очень мощным по заряду», «серьезным». Думается, фильм не вернёт затраченных на него денег и это будет лучшим доказательством того, что режиссер неадекватно оценивает своё творение. Общее ощущение. Пафосность фильма просто зашкаливает. Настолько, что фильм начинает напоминать пародию. Не удивлюсь, если в последующие годы над ним будут потешаться различные представители юмористического жанра. Картонный, ходульный фильм, снятый как рекламный ролик. Я не тот человек, который смотрит на мир сквозь тёмные очки. Отмечу то, что понравилось. Во-первых, Анастасия Заворотнюк красива в любом случае, даже если она молчит, хмурится и просто прохаживается туда-сюда. А уж когда бегает — тем более. Проход в чулках и с пистолетом в руках — просто праздник, жалко недолгий. Заключительная драка/схватка снята на твёрдую четверку — реализма мало (речь не о компьютерных эффектов, а о правде жизни. Для сравнения отсылаю к схваткам в фильме Hunted — Загнанный), но хотя бы Заворотнюк здесь играет более удачно. Отдельные кадры фильма красивы. Хоть мы и не смотрим фильмы ради этого, но лично меня красивые кадры всегда радуют. Реклама была довольно интересной, кроме того, показывали много сопутствующей информации о съёмках, о том, как Заворотнюк тренировалась. Ожидал от фильма большего. Хорошо, что отношусь к рекламе с осторожностью — не стал тратить деньги, подождал показа по телевидению. В целом считаю фильм провалом. Не советую тратить своё время на «Код Апокалипсиса», лучше посмотреть что-то действительно стоящее. Из отечественных современных фильмов лучше посмотрите «12» или «Кукушку». 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	Пусть мир спасают в Голливуде….
Текст реценизии	Есть на свете такой товарищ, Дмитрий Пучков, которого я очень уважаю. В России Дмитрий больше известен под псевдонимом Гоблин. Как-то в одном интервью он сказал фразу, которую я предлагаю нашим киношникам вытатуировать на любой, дорогой для них, части тела. Я дословно фразу не воспроизведу, но смысл не исковеркаю: «Кого мы хотим догнать и перегнать? Это же искусство, а не Олимпийские игры». В общем, звучало это как-то похоже. И ведь прав он. Потому как, слова это не высоколобого критика, а «массового, ничтожного зрителя», со своим ясным взглядом на творящееся на наших экранах, т. е. такого же как и мы с вами. У рождённых в СССР, стремление «обогнать и перегнать Запад» в крови. Только вот если во времена застоя он действовал в промышленности, то сейчас во время «процветающей демократии» он перебрался в искусство, увы. Рассматривая кино, пример можно привести много. Возьмём хотя бы только прошедший 2007: «Любовь — морковь» с такой дорогой людям темой обмена телами М на Ж и наоборот, «путевой обходчик», создателям которого слава всяческих слешеров спать мешает. Создатели «Скалолазки» вообще на святое замахнулись — на грудастую Лару Крофт, и, наконец, самый громкий выстрел 2007 — «Код апокалипсиса». Сюжет «кода» прост как репка: есть некий всемирно известный бэдбой Джаффад, который решил сделать карту мира просторней, путём уничтожения четырёх крупнейших мегаполисов мира. В каждом городе он заложил по ядерной боеголовке, активировать которые можно кодом, который мало кому известен. Противостоять злодеям, которые задумали плохое, предстоит славному полковнику российских спецслужб Мари. И делать она будет это всеми доступными способами: голые ноги, шикарные тачки, мега-взрывы, постельно-душевые сцены прилагаются, короче all-include. С первых кадров фильм поражает масштабностью всего: мест съемок, спецэффектов, слоумо… Примерно уже на 10-й минуте хочется телеграфировать создателям: Спасибо! Мы поняли, что денег вам дали много! И действительно, продюсеры постарались на славу: вот вам и яхта, и вертолёт, и Париж и даже Венсан Перес. Главная звезда «Кода» Анастасия Заворотнюк, старалась. Честно. Изо всех сил. Она брала пример (наверно) с Анжелины Джоли и кто там еще из женского пола плохишей обычно уделывает? Анастасия Вове не виновата, что из образа гэкающей «няни Вики» ей не вылезти, по крайней мере пока по каналу СТС идут бесконечные повторы этого ситкома. А вот кого винить в том, что Анастасия паршиво сыграла — я не знаю. Комедийная изюминка девушки на лицо, а вот полковника не потянула. Зато в память врезается роскошная фигура Анастасии, которая демонстрировалась по поводу и без повода, чтоб всё было как надо. Как там, на Западе. Главная иностранная звезда российского блокбастера, Венсан Перес, откровенно заколачивал деньги и играть даже не старался, в отличие от Заворотнюк. Кстати, объяснить выбор Переса продюсерами я могу так: либо на Венсана Касселя денег не хватило, либо в родной Франции Переса подзабыли, а кушать хочется. К счастью, в России, стране медведей и водки, ему были рады. Мы вообще рады иностранцам. Так уж давно минувшим строем заложено. Разбирать всех актёров не буду, поставлю точку на некогда любимом мной Серебрякове. Он — настоящий актёр, талантливый, с отличными сильными ролями (взять хотя бы «Перегон» Рогожкина). Только вот в последнее время Серебряков чуть ли не в каждом фильме затычка: «А кого же нам позвать на роль троюродного брата шурина жены дяди? Да Серебрякова!» Грустно. Помимо общего размаха и букета актёров порадовал оператор! Вот уж явно заскучал товарищ на всяческих «Ундинах». На «Коде» оторвался по полной программе. От прыгающей камеры и бесконечных слоумо голова шла кругом. В общем предлагаю сослать Даяна Гайткулова в «Татьянин день». Его там ждут. Пара наездов камерой а-ля фильмы с Брюсом Ли и парочка слоумо во время семейных разборок и глядишь, не только домохозяйки к экранам потянутся, но и поклонники «Крутого Уокера». Осталось только режиссеру всыпать. В молодость Вадима Шмелёва буйным цветом цвели боевики типа «Афганец», «По прозвищу зверь», «Афганский излом» и т. д. Вадим хотел сделать «Код апокалипсиса» не в коем случае не похожим на них, стандарт был задан голливудский, но результат почему-то оказался как раз родом из лихих 90-х, только что покрытый современной мишурой. Вероятно занятый накидыванием этой самой мишуры, Дмитрий не заметил как по ходу сюжета образуются логические дыры одна другой больше, и к сожалению, голой попой Заворотнюк их не прикрыть, потому что Заворотнюк — не Дженнифер Лопез. Подводя итог печально зрелищу хочу вернуться к тому, с чего начала: Искусство не есть Олимпиада. И пока это не дойдёт до доморощенных «полов гринграссов» и «джеймсов камеронов» смотреть нам с вами «коды апокалипсиса» и смотреть. А сердце просит…..

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Код Апокалипсиса. Издевательство. Все любят русские фильмы за их особую душу, манеру. Зачем уподобляться западу, снимать высокобюджетную неоригинальную историю о спасении мира. Сюжет какого-нибудь Голливудского кино с Дольфом Лунгреном или Стивеном Сигалом. Сняли бы лучше, ну не знаю «Бриллиантовая рука 2» или «Джентльмены удачи возвращаются». Но нет так нет, они сами знают, что им делать. Хочу сказать спасибо только лишь за прекрасную няню. Настя Заворотнюк в бежевом корсете и мини юбке расшевелила этот фильм. Я сидел перед экраном как волк в старых американских мультяшках: бил кулаком о стол, выл, вываливался язык непроизвольно (ну вы, наверное, помните) когда видел ее в откровенных нарядах. АХ! Все остальное чепуха, показанная сотни миллионов раз. 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	ЧистА патриотический боевик
Текст реценизии	Смотрю фильм и представляю себе такую картину. Приходит в «Фонд поддержки патриотического кино» заказчик (а вы представляете, кто мог бы быть заказчиком Кода апокалипсиса!) и спрашивает у продюсера Сергея Жигунова: «Мы вам заказывали патриотический боевик. Мы, конечно, не ограничивали вас в расходах, но для порядка хотели бы посмотреть смету». — «Вот, смотрите, пожалуйста» — говорит дрожащим голосом Жигунов и протягивает посетителю пухлую папку, опасливо косясь на слегка оттопыривающийся в районе левой подмышки дорогой пиджак посетителя. «Так, посмотрим. Билеты в Эмираты… Билеты в Париж… Аренда Ягуара для героини… Аренда Роллс-ройса для злодея… Билеты во Флоренцию… Аренда Рэйндж-Роверов… Номер в отеле Excelsior с видом на… Норвегия… Вольво… БМВ… Яхта… Малайзия… Номер в отеле Renaissance с видом естественно… Желтая Феррари… Нормально так для патриотического фильма. А где же расходы на сценарий?» — «Да вы что? Как же мы можем писать сценарий про ВАШУ работу?!» — «Ах, да! Ладно, лепите, что хотите!» Было бы сказано! Вот няня Ви… тьфу ты, Дарья Вячеславовна получает задание, а спустя минуту она, в статусе непонятно кого, рядом с добрым арабским террористом. Вот главный злодей, никак телепатическим способом, организует на глазах няни В…, тьфу ты Мэри, собственную смерть. Флэшбэки без слов — вздохи, скамейки, кафешки, слегка побитый человек — очень информативно. Про то что русская баба коня на скаку остановит, мы знали давно. А вот как спецагенты взглядом броневики останавливают и заставляют противников отдавать честь — это что-то новенькое. К слову о зрелищности, после озвученных выше расходов становится понятным, почему во время автомобильной погони по ночному Парижу были лишь слегка поцарапаны пара «Жуков» 70-х годов выпуска — не на нарядах Заворотнюк ведь экономить, в этом главная фишка фильма! Работа ня… Мэри вообще отдельная песня. Внимание! Целый полковник(!) ФСБ в супермини соблазняет, во благо Родины, разумеется, богатенького французского буратинку! Прыгает в его постель, а потом, размахивая пистолетом, в полном неглиже несется за ним по улице европейского города. Пытаюсь вспомнить, когда наши спецслужбы показывали в более похабном виде. Разве что в немецких порнофильмах 70-80-х годов. Куда только смотрели соответствующие органы? В финале фильма, когда прилизанный французский банкир начал проявлять чудеса искусства ниндзюцу (даже получив пулю, он сделал классное сальто), я понял, что наш российский кинематограф действительно поднялся на ступень выше. Теперь мы сами можем снимать боевики категории Б, за которые будет не стыдно перед Сигалом или Дудикоффым. Код апокалипсиса действительно стал достойным ответом плохому американскому кинематографу, только разве это повод для гордости?

Оценка	2
Заголовок	Код наплакал
Текст реценизии	Да, это русские. Такая у них любовь к блокбастерам, что прям страшно иногда становится. А иногда скучно. А от их заглавных слов в кино, типа «бомбы», «терроризм», «арабы», «мир в опасности» давно тянет зевать. Тема то благодатная и для чего спрашивается нам прекращать попытки сосать из пальца все новые и новые интересные фильмы. Очень хочется спросить, вот все эти настоящие полковники грудью ложащиеся на амбразуру, все эти Лубянки и ЦРУ- это преданный и истинный патриотизм, или до сих пор клюквенный стеб русских над русскими? Злая ирония в этом все же есть. Люди же все-таки создавали бюджет для этого фильма, вписывали себя в историю русского современного кино. Непобедимая нация. Я видел не мало неудачных работ, но такие фильмы к счастью все же попадаются не часто, хотя они и бросают тень на наше кино, из-за них многие считают, что мы до сих пор лишь научились снимать кальку с других. Фильм просто мертвый, другого слова, наверное, не найдешь. Полуторачасовая порча пленки и настроения зрителям 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	Куда ты катишься дружище?
Текст реценизии	Я уже давно отношу себя к тому числу людей, которые смотрят в основном только голливудские фильмы. И причина этому вовсе не отсутствие патриотических чувств к Родине и нежелание поддержать отечественного производителя, а наличие брака в большинстве фильмах, которые предлагает нам наш родной кинематограф. Есть несколько не очень веских причин, по которым я всё-таки решилась посмотреть столь «грандиозный шедевр» под громкоговорящим названием «Код апокалипсиса» 1. Как бы банально не звучало, но это интерес к столь резкой смене амплуа госпожи Заворотнюк, а точнее желание увидеть её в роли супервумен, а не надоедливой няни Вики, которая у меня уже в печёнках сидит, и думаю не только у меня. 2. Спецэффекты. Да, да я купилась на столь щедрые обещания продюсеров и режиссера этого фильма о том, что, увидев «Код апокалипсиса» Голливуд будет нервно курить, переживая за своё дальнейшее будущее. 3. Ну и, наконец, Венсан Перес. Эта причина не нуждается в дальнейших комментариях. Теперь о том, какие впечатления у меня оставил собственно сам фильм: разочарование (хотя если особенно ни на что не надеялся, то разочароваться трудно), смех (не только над глупостью, но и над пафосом всего происходящего на экране действия), слёзы за наш отечественный кинематограф (куда ты катишься дружище?). Почему же я разочаровалась? 1. С какого ракурса или угла не смотри, но игру Заворотнюк гениальной не назовёшь. Едва наскребутся аргументы, чтобы назвать то, что она делала хотя бы попыткой хоть какой-то игры. 2. Не знаю как Голливуд после просмотра «Код апокалипсиса», но лично я была ни удивленна, ни шокирована, ни потрясена. Конечно, редко когда удаётся увидеть столь качественные эффекты, не говоря о наших русских фильмах, но всё-таки нельзя вытянуть фильм лишь на этом. 3. И, конечно же, Венсан Перес! Сложилось впечатление, что роль эта для него была лишь неким перерывом и отдыхом перед крупной и впечатляющей ролью. Ну и, наконец, всё конечно хорошо. Чувство веры в собственную страну нужно поддерживать и укреплять, но согласитесь когда в конце фильма на фоне мужественной Заворотнюк появляются два истребителя и вертолеты, летящие ей на подмогу это создаёт неприятное чувство зазнайства, а ещё больше это вызывает смех, но никак не возрождение патриотизма в сердцах людей.

Оценка	3
Заголовок	А Настенька-то ничего такая!
Текст реценизии	И фигура неплохая, и на личико симпатичная, и стилисты с костюмерами потрудились, и по ходу фильма проскакивают несколько сцен с полным обнажением героини, но… Чувство, что перед зрителем все та же провинциалка с деревенским акцентом не покидает тебя на протяжении всего просмотра. Ах да, отзыв-то про фильм пишется. А про какой? Про этот?! А о чем он? Примитив! Очередная попытка отечественных кинематографистов снять боевик с элементами шпионажа не удалась. Сюжет прост до нельзя и читается наперед. Картина напичкана ляпами. Мне казалось, что если стреляешь в человека, который находится за стеклом и попадаешь в этого самого человека, то стекло ну по любому должно разбиться. Ан нет. Такое ощущение, что весь бюджет картины пошел на оплату проезда во все концы света и командировочные выплаты. Очень слабо и неинтересно.

Оценка	2
Заголовок	Забудь этот день
Текст реценизии	Все началось внезапно. Вдруг наш кинематограф стал популярным, причем среди нас самих. Теперь современному русскому человеку надо было обязательно отдохнуть в Египте и посмотреть «Ночной Дозор». Как так, ты еще не видел «Дозор»? Ведь там спецэффекты, как в Голливуде. Да нам теперь не нужны никакие матрицы и прочие властелины колец. Мы сами можем! Так восклицали современные жители большой страны. Не знать и не видеть «новое русское кино» теперь считалось дурным тоном. Все, как говорит партия, должны посмотреть новый фильм и пополнить закрома родины за счет кассовых сборов. Бюджеты росли, как и росли сборы. Качество повышалось, хоть и на чуть-чуть. Люди из кино теперь почти умели рисовать часть фильма на компьютере и хвастались своими успехами на центральных каналах. Это было в диковинку и пахло оттепелью. Это был бум на русское кино. И тогда в самую точку попали создатели «Дозоров», «9 роты» и «Турецкого гамбита». Они получили желаемый результат, сорвав куш и наполнили карманы деньгами. Воспользовались новой модой на русское и такие фильмы, как «Бой с тенью», «Обратный отсчет» и «Волкодав». Они сочились спецэффектами, были идейными наследниками кассовых фильмов России. Но не задалось. Интерес пошел на спад. Резко начавшиеся идиллия резко и прервалась. Отдавши все же несколько золотых монет, этим фильмам нам вдруг разонравилось любить наше кино. Мы вновь хотели крепких орешков и человеков-пауков, нас с удовольствием знакомили с новыми знакомыми трансформерами. Нам не надо было привыкать к западному кино. Оно на высоте уже давно и качество иностранцев беспрекословно и не поддается сомнениям. Наши же фильмы опять же для нас самих превратились в нишевые проекты, которые мы посмотрим лишь по телевизору, и то через год после премьеры, и то если по другим каналам не будут показывать бетменов и терминаторов. Время ушло… И вот на экраны выпускают фильм «Код Апокалипсиса». Русский боевик, русские эффекты по западным шаблонам, западный сюжет и народная актриса. Объявленный бюджет фильма несколько смущает, сюжет интригует, отсутствие приличного пиара удручает. И думаешь лишь об одном, будет очень жаль, если фильм, оказавшись хорошим, не соберет достаточно денег и не принесет создателям прибыль. И все это из-за того, что время русских блокбастеров ушло, и неизвестно когда вернется. Но видимо не только поэтому. Фильм в принципе не может претендовать на звание «хороший». Есть отличная поговорка: «Что русскому хорошо — немцу смерть». Так вот можно сказать, что в Америке приемлемо, то в России чуждо. Сюжет о суперагенте, способном уложить целую армию на лопатки в одиночку оставьте Брюсу Уиллису и Мэту Деймону. Здесь в России снимать такое — людей смешить. Как бы крута не была героиня в своих умениях — это не смотрится. Мы иногда ругаем Голливуд за подобные поделки, а сами делаем им идентичные. И ладно бы качественные и действительно поражающие. Нет, все не так. «Код Апокалипсиса» не сможет поразить нас немыслимыми боевыми сценами, интригующим сюжетом и красотой спецэффектов. Нет ни капли драматизма и сопереживания. Абсолютно проходной фильм. Надо понять одно — нас этим больше не удивишь. Не устану повторять, время ушло. Нас уже всем удивили и хочется перейти на новый этап марафона под названием «русское кино». Единственное из-за чего пойдут смотреть фильм, и это не секрет, так это Анастасия Заворотнюк. Некоторые даже пойдут смотреть ради ее обнаженной натуры, которую можно лицезреть в течении пары секунд. Новая, большая роли Насти. Всероссийская заслуженная няня становиться суперагентом и женщиной, для которой не существует преград. Но и тут облом. На мой взгляд Заворотнюк не смогла убедительно сыграть свою роль. Жажда мести — не оправдание тому, что весь фильм Настя ходит, бегает и прыгает (а еще стреляет и дерется) с застывшей гримасой на лице. Не идет ей роль суровой женщины, она красива, и не должна портить свой лик ужасной гримасой. К сожалению такая игра только в минус. Заявленные съемки в 5 столицах мира тоже ничем не удивила. Сцена с погоней в Париже, прыжок в Малайзии, драка в Норвегии вот и все яркие географические находки. Помимо всего прочего Нью-Йорк, Токио и отчасти Москва, так и вообще обошлись без активных киношных действий. Показали где бомба зарыта и на этом все. В плюс же можно отнести социальные кадры, показывающие обычных людей и виды на город. Видимо не зря налетали 200 часов. Фильм можно долго ругать. За единственную убитую (хоть и предсказуемую) интригу по поводу Палача (спасибо телевидению и рекламе), за малое количество ярких запоминающихся сцен (ну подумаешь два штурмовика и пара вертолетов), за трешовый сюжет, вялые флешбеки и белые пятна. Но это бесполезно. Пока мы не поймем, как снимать, чтоб самим нравилось, мы ничему не научимся. На одних только сексуальных нарядах Анастасии не вытянуть фильм, рассчитывающий на приличную кассу и любовь публики. Мы посмотрим, проглотим, но нам ничего не запомниться кроме черного пеньюара героини и укола адреналина. Все это клонирование и все это нам не особо нравится. Пора бы уже о душе подумать, а мы все треш снимаем. Пока до фанового кино нам расти и расти. Единственное в чем Российский кинематограф преуспевает, так это в фестивальном кино. Смотрите лучше «12» и «Изгнание». Только за красоту Анастасии Заворотнюк ставлю 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	Банальнейший отзыв на очень банальный фильм
Текст реценизии	Катастрофически разочарован в данном фильме. Но я думаю, вы уже привыкли читать подобные отзывы про русские фильмы от меня (в смысле отзывы от меня, а не фильмы). Так вот, этот отзыв ничем от моих остальных отзывов на отечественные фильмы не отличается. Многие говорят что этот фильм схож с Хитманом по уровню бредовости. Не согласен! В Хитмане хоть сюжет и вышел слабый, там хотя бы есть на что посмотреть. Там был Олифант, Куриленко, Скотт, отличная постановка экшн-сцен и шедевральная музыка! Здесь же нет ни харизматичных персонажей, ни вменяемых боевых сцен ни отличной музыки (которая к тому же сильно схожа с мелодией из Трансформеров, только с ужасной переделкой). Заворотнюк не в силах удержать на себе экранное время. Видимо продюсеры это осознавали, потому и раздевали и одевали её очень красиво, специально чтобы продлить просмотр фильма у зрителя. Но это фильм не спасает. Что касается патриотизма, то, к сожалению, именно из-за таких фильмов я стал анти-патриотом нашей родины. Да, я признаю, я не патриот, но все-таки, если бы в фильме этот патриотизм был искренний — меня бы это задело. Но здесь его нет, он жутко наивен и потому не воспринимается серьезно. Он воспринимается как самодовольство, ни на чем не основанное. Чушь, короче говоря! Взять, к примеру, американские патриотические фильмы. Вот где ПАТРИОТИЗМ! Американским патриотизмом на какой-нибудь военной драме я проникаюсь буквально телом, от чего по телу бегут мурашки, от этого самого искреннего патриотизма. американцы себя любят, искренне любят и чтят! В нашем же фильме его просто прикрутили для галочки. Именно такие фильмы портят моё и так уж очень низкое отношение к России, которая как была сараем, полным дерьма, так им и осталась. Извиняюсь за немного грубую форму повествования, просто накипело! Это было всего лишь мое мнение. За сим все, фильму ставлю презрительные 2 балла и то, только за первую боевую сцену, которая хоть и пресная и скучноватая, тем не менее, от нее не тошнит. 2 из 10

Оценка	3
Заголовок	Ядерная секс-бомба
Текст реценизии	Отличный пример того как нужно снимать хорошие комедии. Бастер Китон просто лопнул бы от зависти. Ни на миг ни одного актёра не скрючило от смеха. всё делается с самым серьёзным выражением лица. Видимо, каждому актёру в ухо был воткнут специально обученный наушник с кассетой негативного аутотренинга:"… я ничтожество, всё плохо, у меня ничего неполучится». Оно и понятно — разборки в туристическом центре Норвегии, ядерные боеголовки, как брюква, закапываемые по всему миру, няня-спецагент — просто праздник какой-то! Вызывает благоговение игра абсолютно всех актёров, правда некоторым напялили маски — видимо выдержки не хватило или спецнаушник подкачал. Что там под масками творилось, какие рожи корчили спецназовцы — этого мы не узнаем, но Стивену Сигалу нужно учиться и учиться у Заворотнюк сохранять на лице ледяное спокойствие и невозмутимость. Ему-то легко — мочит себе людей обо всякие травмоопасные поверхности, попробовал бы в туфлях с парашютом спрыгнуть — в миг бы весь дзен улетучился! В общем порадовали, давно так не смеялся!

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Не буду оригинальной, фильм не понравился. Сюжетная линия слабая. Куча ляпов. Не реалистичность схваток. Сцены словно вырезаны из других фильмов. «Миссия невыполнима», «Заподня», «Дозоры». Ничего нового, просто огромный клип посвященный Заворотнюк, которая с лицом робота размахивает руками и ногами, ходит, бегает в одежде и без и иногда чего-то говорит. Я только надеюсь, что съемочной команде понравился сам процесс съемок, всё же по миру поездили. Вывод: сходить на этот фильм вы можете в двух случаях, либо вы обожаете Заворотнюк, либо вам просто не куда больше идти. 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	Бред
Текст реценизии	Уже который год наши пытаются выделиться и снять кино, которое якобы должно сделать прорыв, если не в мировом, то в нашем кинематографе. Вспоминаем Руминова, который «прорыв» сотворил в жанре хоррора, сейчас вот Жигунов, который снимает «классический боевик, но мирового стандарта». Только что из этого выходит и какой такой прорыв совершен никому не понятно. Что уж говорить, громкие заявления вроде «кино без спецэффектов», «если нужно разбить «Бентли», то это будет по-настоящему» по моему себя и правда оправдали в фильме, вот только вышло в итоге не так, как хотелось. Начало фильма — с места в карьер. Пиротехники, которым дали полную свободу действий по-моему решили действовать не разумно, чем больше взрывчатки положим, тем эффектней будет. Все эти взрывы в начали не то чтобы не производили впечатления — они просто угнетали, т. к. они длились на протяжении минут пяти. По крайней мере создалось такое впечатление. И что в итоге? После массированных взрывов, как нам видится должно остаться сырое место от кишлака, не тут то было, целехонький. Сама Заворотнюк не производила впечатление какого-то там секретного агента, голос и движения выдавали ее постоянно, ну а когда она встает в боевую стойку, то ничего кроме смеха это не вызывает. Мало того, что мужик просто колотил ее как мог — она поднималась целехонькой, так сами удары были поставлены просто отвратительно. Как будто Матрицу снимали, где ж это видано, чтобы после удара ногой в грудь человек отлетал в другой конец комнаты при этом разбивая стекло по середине оной. Бред несусветный. Какой же должен быть мощности пистолет, что при попадании — жертва делала кувырок вокруг своей оси. Вроде как «классический боевик», ну а тут фантастикой попахивает, сказал бы даже воняет. Я уж не говорю о том, как чувак (с неба свалившийся?) читал по губам на расстоянии километра 2 глядя в бинокль. Чушь! Сопливая песня после взрыва это так вообще бомба фильма! :) Честно говоря весь фильм — какое-то недоразумение. Не смотря на это есть и светлые пятнышки, в виде Меньшова и Кучеры, оба справились со своей работай хорошо. признаться рад за Оскара, есть в нем что-то. Оценка: БРЕД и ЧУШЬ в одном флаконе! Двойка!

Оценка	2
Заголовок	Бессвязный поток мыслей
Текст реценизии	Шла в кинотеатр как впрочем, и многие, да что там многие, только ради того, что бы посмотреть на Анастасию Заворотнюк в новом образе. Ну, а зачем ещё идти смотреть этот фильм мне лично не понятно, никаким Венсаном Пересом лично меня и среднестатистического славянского зрителя не затянешь. Когда в кадре появился Оскар Кучера у меня возникла сумасшедшая идея, неужели она будет спасать мир на пару с ним? Ну, как же тут и Антон, правда, не Городецкий. Слава богу, пронесло. Иначе бы моя нервная система не вынесла бы этого удара. На роль компьютерного гения можно было бы взять какого-нибудь другого. Что в фильме забыл Меньшов. «Сволочи» и «Код Апокалипсиса». Где же логика. Удивил костюм Меньшова тут тебе и кепочка, и пиджак и штаны и даже галстук из одного материала! Ужаснул в первую очередь сценарий. Не то слово ужаснул, просто сразил наповал. Возникал вопрос, сколько же получил сценарист за такой «оригинальный» сценарий. Даже на голливудский блокбастер этот фильм не тянет и даже категории Б… Зачем вообще снимать такое кино не понятно. Неужели в Голливуде недостаток блокбастеров ? Роль Заворотнюк напоминала сборник женских ролей фабрики грез и не только. Тут тебе и Анджелина Джоли ака Лара Крофт и Мила Йовович и даже закос под таксиста Даниэля на миниатюрном Купере. Просто сверх женщина. Словом все то чем мы уже давно наелись. И не удивишь нас уже и тем фактом, что мир опять в глобальной опасности. Любовная линия, конечно, это необходимая часть любого блокбастера, но как-то неубедительно Заворотнюк любила, если можно так выразиться. ЦРУ в фильме выглядело как какое-то гиблое детективное бюро неудачников. Сцена в Душе ну это же Лара Крофт опять же, зачем вставили сцену с лифчиком вообще не понятно. Что они там с Кучерой делали между снятием лифчика и корсетом остается загадкой. Весь фильм хотелось чего-то нового увидеть. Ан нет, все те же избитости. Порадовала только операторская работа. Все. Перес он и в Африке Перес. Остается загадкой как он пошел на такую авантюру. Весь фильм во мне жила одна фраза ну когда же она спасет то мир. Буквально каждые 5-6 минут. В голове возникала мысль, что это наверно какая то комедия, только не понятно после какого слова смеяться с горя. 1 бал за операторскую работу 1 балл за стилистов 1 за Венсана Переса. Итого 3 балла из 10.

Оценка	2
Заголовок	Эх, эта няня…
Текст реценизии	Наши умудрились воплотить в жизнь «гениальное» кино за все время существования кинематографа. Они воплотили всего и столько за последние лет 10-15: тут вам и Джеймс Бонд, и Джейсон Борн нового поколения, и герой Круза из невыполнимой миссии, и целый арсенал из Коммандо и Рэмбо — и все это в одном лице — не такой уж и прекрасной няне — Настюхе Заворотнюк. Весь фильм можно либо плакать из жалости к отечественным режисерам, сценаристам, актерам и проч. или сметься с них же. Чья такая серьезная шутка была поставить на главную роль няню из сериала? Пускай, когда она ведет себя вполне серьезно, ее наблюдать на экране можно, но, когда она шутит и включает свою «няню» — хоть стой, хоть падай — в зависимости от вашего отношения к одноименному сериалу с приставкой «прекрасная». Такое чувство, что я смотрел боевик образца 90-х из Голливуда. Столько пафоса прет из него, причем теперь нашего. А сцена, когда американцы отдавали честь нашей няне рассмешила меня на нет. В общем, худший российский фильм в этом году. 1 из 10

Оценка	3
Заголовок	«Ты сумасшедший! — Да…»
Текст реценизии	Очень странно, что у режиссера Вадима Шмелева после неплохого боевика про террористов «Обратный отсчет» получилась такая ерунда. При том, что тема фильма вновь коснулась этих самых террористических актов, когда некий неуловимый негодяй намеревается устроить большой взрыв, а помешать ему могут лишь харизматичные главные герои. Однако если в первой попытке был отличный актер Андрей Мерзликин в главной роли, то для второй авторы видимо решили сделать «хитрый ход», доверив центральную героиню Анастасии Заворотнюк. Мол, хватит уже спасать мир крутым парням, как в Голливуде, или простым мужикам с яцами, как вот в русских боевчиках 21 века. Там у них есть Анжелина Джоли в качестве спасательницы, а у нас Заворотнюк! Впрочем, выбор довольно странный, ибо как ТВ-ведущая и актриса для сериальчиков она еще куда ни шло. Но в полном метре в роли сурового и бесстрашного агента спецслужб Мари она смотрится довольно нелепо. И дело даже не в том, что играет скудно. Ну просто лицо у нее слишком доброе и слегка пухленькое, чтобы достоверно хмуриться, драться и стрелять. Обыкновенный мискастинг, но при этом забавно то, что своим относительным шумом среди посмотревших «Код апокалипсиса» обязан именно ей. Не отличному актеру Венсану Пересу, который интересно сыграл сумасшедшего негодяя Луи, нет, почитайте отзывы! Понятное дело, что визуально Мари куда привлекательнее для целевой аудитории такого кино, и с этим создатели фильма не прогадали. А вот с остальным напряг. Несмотря на качественные спецэффекты, касающиеся красивых и частых взрывов да большого количества симпатичных сценок, «Код апокалипсиса» выглядит как вымученный триллер-боевик на тему терроризма. Действия в нем вроде бы и хватает, но всюду заимствования из всевозможных голливудских картин. Первые двадцать минут выглядят неплохо. Но с момента нелепой погони, явно стыренной из «Идентификации Борна», начинается тот самый калейдоскоп тысячи раз виденных кадров. Предсказуемые интриги относительно спецслужб и Луи, вялые перестрелки, много слоу-мо, смешная крутизна Мари и, о ужас, попытка романтизировать. Финальная сцена могла бы получить зачет, не приделай создатели идиотский пробег Заворотнюк на фоне взрывов под сопливую музыку и пафосные полеты самолетиков и т д. Зато драки поставлены довольно весело, даже не придраться. Таким образом, получился не самый ужасный, но весьма примитивный боевичок российского производства. Максимум на один просмотр, да и то, если еще не насмотрелись аналогичного западного. Обидно, что так получилось после добротной работы этого же режиссера под названием «Обратный отсчет». На мой взгляд — нелепый и местами ну очень пафосный боевичок про террористов и якобы крутую Заворотнюк, единственную тут надежду человечества.

Оценка	1
Заголовок	Код уничтожения, код апокалипсиса…
Текст реценизии	Недавно посмотрел данный представитель отечественного блокбастера жанра «экшн», и хочу отметить, что обладаю вовсе неоднозначными впечатлениями от данной картины. Вроде бы всё в картине по-русски простенько, однако симпатично, но с другой стороны — есть схожесть с «голливудским размахом» — то явный «закос» на западный стиль съёмки современного кино, а также на спецэффекты подобного рода. И да, и нет, и хорошо и плохо. «Код апокалипсиса» — и не шедевр, и не пропащий провальный кинофильм. Что-то среднее, между-между… Кто или что сможет привлечь Вас к просмотру данного кинофильма?.. Ответ довольно прост, хотя и не однозначен — либо напряжённый и лихой сюжет, либо один из исполнителей ролей главных героев — прекрасная и обворожительная Настя Заворотнюк или её заклятый враг (по фильму, конечно же), швед Венсан Перес. Русская или иностранец, спецагент или террорист — кто-то из этих двоих одержит сокрушительную победу, но какой ценой и какими усилиями! Об этом и пойдёт речь в фильме, который полон интриг, действия, событий и захватывающих дух эпизодов. Да, накрутили, нагородили, напридумывали, — но, безусловно, создатели смогли сотворить нечто привлекательное и отвечающее интересам современной публики, однако те либо перестарались, либо что-то не доделали, не учли. Фильм смотрится, благо, хорошо, не заметил я присущим to the bad-movies зевкам и постоянным отвлечениям «по сторонам», не было и нетерпения, желания или стремления выключить кино, однако именно ближе к концу ленты с позитивом и еле заметной улыбкой отмечаешь для себя, что фильм подходит к своему логичному окончанию и иных «приключений» не будет. Всё, а дальше, — титры. Не знаю, может, для кого-то фильм покажется эпичным, великолепным и весьма ярким, чьё-то мнение оставит желать лучшего, однако, на мой взгляд, картина сама по себе неплохая, но и не отличная. В общем, если зритель испытывает тёплые и светлые чувства к нашему кино — фильм понравится, если же зритель отвергает и недолюбливает творения наших «киношников», то за просмотр лучше не браться. И если мне всё же попытаться выразить определённое, однозначное мнение, то, скорее всего, оно будет звучать не иначе, как «Фильм понравился, снято и всё преподнесено добротно и весьма неплохо». Ну, а дальше — дело каждого — смотреть или не смотреть, формировать либо позитивное, либо отрицательное мнение о фильме. На мой взгляд, картина имеет право носить гордое название «Российское кино» и существовать как таковое. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Посмотрел фильм на DVD в теплой домашней обстановке и не пожалел что не пошел в кинотеатр. Не порадовало и не тронуло ничего АБСОЛЮТНО. Ни игра актеров, ни внешние данные главной героини, ни пустой сюжет, ни, тем более, спецэффекты. Не стану говорить и повторять за всеми, что роль спецагента не для няни — Заворотнюк. Мы все знаем массу примеров, когда суперагенты, командосы, невозмутимые бесстрашные полицейские удачно реализовали себя в комических ролях. Поэтому в принципе если рассматривать игру Заворотнюк объективно и безотносительно, то к ней нет претензий, но и восторга она тоже не вызывает. Никак не могу принять восторженных возгласов в отношении «отличной» операторской работы. Лично я слово «экшн» понимаю буквально. А то что преподнесли нам в этой работе этим словом вряд ли можно окрестить. С самого начала фильма, когда нас попытались погрузить в атмосферу эффектного взрывного боевика (атака на базу Джаффада), глядя на в два-три раза замедленные кадры взрывов, кульбитов падающих людей и подорванной техники, становится дико скучно и хочется зевать и поплевывать в потолок, а то и в телевизор. Складывается ощущение, что режиссеру было необходимо увеличить общее время картины, и за счет замедленных сцен, коими она изобилует, он этого добился. Взрыв, по моему мнению, должен быть взрывом, а не расползающимся с черепашьей скоростью пламенем, очередь из автомата — именно очередью, а не вылетающими раз в две секунды пулями. Не экшн это, а демонстрация «смотрите, как мы могём». Хреново могёте, господа… То же касается всех батальных сцен, особенно в финальной сцене. Здесь мы видим постоянно мелькающий крупный план и ни одного общего плана, с задержкой хотя бы на секунду. В итоге общая картина схватки вообще не ясна. В кадре видно все что угодно кроме двух дерущихся людей. Не стану говорить, что для «нашего» кино — сойдет. Нет, не сойдет. Ни для нашего, ни для американского, ни для чьего либо другого. Так как количество положительных или отрицательных эмоций, полученных от просмотра, никак не зависит от национальности того, кто их нам «подарил». 3 из 10

Оценка	2
Заголовок	Не боевик, а комедия
Текст реценизии	Этот фильм поразил меня и заставил задуматься: «Оказывается, не так просто создать хороший фильм!» Ведь по всему видно, что старались актеры, старались костюмеры, старался режиссер… а вышла полная бездарность и абсолютнейшее ничтожество! Неправдоподобные эмоции, неправдоподобные ситуации, неправдоподобный героизм главной героини… Еще, плюс ко всему, эта не в тему вплетенная история любви! Во все время просмотра фильма я смеялась, смеялась чуть ли не навзрыд. Ну а как не посмеяться над рыдающей спецагентшей и успокаивающим ее КГБшником? Над совершенно серьезным лицом «няни Вики», даже когда она кокетничает?! До отвратительности неестественно выглядит в этом фильме «няня Вика»… Это ж не боевик, а комедия какая-то получилась! И сюжет никакой, и спецэффекты не к месту, да и вообще непонятно, что к чему… Никогда не предполагала, что существуют такие бездарные фильмы! Хотя, честно говоря, смотреть было интересно. Насмеялась вдоволь, а заодно и поняла, что не каждому под силу фильм снять… «Код апокалипсиса» — замечательный пример того, как не надо снимать фильмы!

Оценка	3
Заголовок	Няня, няня, няня…
Текст реценизии	Не надо сильно ругать фильм, режиссера и актеров — они старались. И бюджет освоили отлично. Дело в другом, мы просто, наверное, не умеем снимать экшены, боивеки, триллеры. Не получается сделать блокбастер, кассовый фильм, по крайней мере, я таких еще не видел. Да, может, и не надо это нам, нам хватает Голливуда! «Няня» меня разочаровала, не видно игры актрисы, просто эффектные появления в кадре, эффектные действия и больше ничего. Если это была задача режиссера, то она справилась! Порадовала сцена в душе. Венсану Пересу верю на все сто процентов, роль сыграл на отлично. Остальные средненько, но смотреть можно. Патриотическая тема в фильме лежит на поверхности и местами надоедает. Не удивлюсь, если большую часть бюджета оплатило государство. Будем стараться, может, в следующий раз получится… 7 из 10.

Оценка	3
Заголовок	Ждать осталось 10 лет…
Текст реценизии	Как давно я уже не видел интересный, качественный, хорошо снятый блокбастер с оригинальным сценарием… и, похоже, в ближайшее время не увижу, т. к. «Код Апокалипсиса» не такой фильм. Хотя некоторые вещи в этом фильме мне понравились. Я даже не могу выбрать, что мне понравилось больше: то ли сценарий, слизанный с «Крепкого орешка», «Джеймса Бонда» и прочих подобных фильмах, то ли вид сзади обнаженной Анастасии Заворотнюк, слизанный вообще со всех американских фильмов последних 15 лет. Особенно хороша сцена, в которой Настя в замедленной съемке бежит от взрыва под лиричную музыку, такой сцены я не видел ни в одном фильме уже около недели. Боже мой! Мы научились снимать блокбастеры! Осталось совсем чуть-чуть: научиться писать для них сценарии. Что касается игры актеров, то здесь все не так уж плохо. Меньшов сыграл на своем уровне, и претензий к нему нет. У Насти иногда конечно проглядывает Бирюлевский акцент няни Вики, но в целом дебют оказался хорошим. Недоверие у меня вызвал выбор Оскара Кучеры на роль программера Антона. Я лично, после его ролей мента и летехи, глядя на него, не верю, что он вообще Винду от Линукса отличит. Да и роль получилась какая-то не завершенная. Порадовали меня и американцы в фильме. Весь фильм ни черта не делали и, по сложившейся уже кино-традиции, в конце приехали, когда все уже закончилось. В заключении хотелось бы сказать, что хоть фильм и не идеален, но прогресс на лицо. Цепочка фильмов «Обратный отсчет» — «Параграф 78» — «Код Апокалипсиса» напоминает мне цепочку эволюции от обезьяны к человеку. Такими темпами лет через 10 наконец то снимем хороший российский боевик.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	До сих пор помню, с какой помпой представляли этот фильм. Соблазнительная Заворотнюк (которая всем доказывает, что избавилась от образа няни Вики), снялся сам (!) Венсан Перес, этакий русский супер экшн — наш достойный ответ Бонду и пр. Было только одно «но». Ничего не получилось. Абсолютно. Вопиющие ошибки в сюжете. Какие-то бешеные скачки в развитии, отчего к концу фильма не понимаешь, что происходит. Актерская игра. Да, Заворотнюк в данном фильме симпатична, но, такое чувство, что она аж выпрыгивала из штанов, чтобы перекрыть ролью стервы-супергероя всем известную няню. Слишком заметно. Ощущение, будто для этого фильм и снимали. Трюки, драки. Все как-то слишком легко и сказочно. И никаких объяснений. Бэтмен, честное слово. Не верю. Ни разу за фильм не было расслабляющих сцен, лирических отступлений, а если и были, то настолько сумбурные и непонятные, что фильм становится еще скучнее. Как итог: за неплохое качество картинки, и симпатичную Анастасию 2 из 10

Оценка	2
Заголовок	Она работала в бутике в Бирюлево…
Текст реценизии	… но это было всего лишь прикрытие: на самом деле няня Вика — никакая не няня Вика, а суперагентесса с красивым русским именем Мари. Она постоянно выдает дурацкие остроты с хохляцким акцентом только для прикрытия, а в реале с каменной физиономией мочит врагов Родины и т. д. Скажу честно: фильм я посмотрела только потому, что он присутствует в фильмографии моей преееллести (я имею в виду Венсана Переса, естественно). Даже читая разгромные рецензии профессиональных критиков и полные мата отзывы простых зрителей, я искренне надеялась, что все не так уж плохо. Увы, это как раз тот случай, когда чужое мнение недалеко от истины. Хммм… Ладно, назовем это сюжетом. Русский Джеймс Бонд в костюме из латекса (вау!) по имени Мари получает задание обезвредить атомные (!!!) бомбы, заложенные коварным террористом в четырех крупных мегаполисах. Активировать бомбы можно при помощи сложного кода, отдельные части которого известны приближенным этого самого террориста. Как назло, негодяй гибнет при загадочных обстоятельствах, однако у него имеется дружок — французский банкир Девье, тот еще маньяк, которому ну очень хочется устроить большой бада-бум. Но отважная Мари использует все имеющиеся в ее арсенале средства, дабы спасти мир и заодно дать Девье по рогам, тем более что тот повинен в гибели ее большой любви с лицом Серебрякова. Сказать, что сюжет наивен — значит не сказать ничего. В какие-то моменты я просто начинала истерически ржать. Сдается мне, что все деньги, выделенные на написание сценария, были потрачены на наряды для героини Завортнюк и прочие гламурные прибамбасы. Да и предполагать, что в «Фонде поддержки патриотического кино» (или как там это называется?) пилить не умеют, было бы верхом прекраснодушия. Мари Заворотнюк в дизайнерских шмотках тупо перемещается из Парижа во Флоренцию, из Флоренции — в Норвегию (а почему в Норвегию? А потому что ответственные чиновники из «Фонда поддержки патриотического кино» всегда мечтали там побывать), оттуда — в Малайзию, произнося время от времени пафосные реплики и поколачивая плохих дядей. Когда-то с недоверием прочитала сплетенку о том, что г-жа Заворотнюк пролезла в театр, а потом и в кино известным способом. Казалось бы, ну не может бульварный портал написать правду! Однако после «Кода…» я поняла, что в каждой шутке присутствует доля правды: играет Настя просто мегабезобразно. Видно, каких трудов ей стоит не «включать» няню Вику, из-за чего этот донельзя серьезный фэйс в какой-то момент начинает смотреться крайне комично. Перес сначала пытается работать честно, однако к середине выражение «Млин, зачем я в это вляпался?» уже не сходит с его мордашки. То же можно сказать и о Меньшове. А теперь о главном. Фильм позиционируется как патриотический. Господа продюсеры! Не знаю кому как, а лично мне и так с каждым днем все труднее любить Россию-матушку. И поверьте, подобные типа фильмЫ нежных чувств не прибавляют. Послушайте свидомых в армейских делах людей — и эпизод с кружащими над марьюшкиной головой боевыми вертолетами, приводящими в ужас клятых янки, будет выглядеть откровенной издевкой. Резюме: улучшайте жизнь в стране, и тогда вам не придется тратиться на подобные убогие агитки. А освободившиеся деньги выделяйте на фестивальное кино — вот это у нас хорошо получается. 1 из 10 (единичка за Переса).

Оценка	2
Заголовок	Няня предотвратила Апокалипсис
Текст реценизии	Даша (Заворотнюк) — спецагент ФСБ под прикрытием со сложной судьбой. Ей поручено втереться в доверие к террористу Джаффаду, чтобы узнать код Апокалипсиса — 11-значный шифр, с помощью которого можно активировать четыре ядерные бомбы, расположенные в четырёх крупных городах мира. Но это ей не удаётся. По крайней мере, сразу. Где-то на 10 минуте фильма Джаффада валят, когда он пытается продать американцем их же ядерное оружие. «Какой код?», — впервые подаёт голос Заворотнюк, задавая вопрос умирающему террористу (это, к слову, она будет пытаться выяснить на протяжении всего экранного времени). Джаффад говорит, что код состоит из трёх частей, известных трём доверенным ему людям. Говорит и умирает. За кодом с удвоенной силой, не стесняясь в средствах и выражениях, по-прежнему охотится ФСБ плюс Палач (Перес) — интеллигентный террорист, убивший Джаффада и жаждущий взорвать бомбы. Кажется, просто так. Они и так враги, но у Даши с Палачом есть ещё и свои счёты… Уже с первых минут фильма приходится смириться с тем, что основное действие картины постоянно прерывается внезапными флэшбеками из прошлого Даши. Но эти флэшбеки, по сути своей, необходимы. Они объясняют, почему Даша хочет достать Палача и почему в титрах указано имя Алексея Серебрякова. Не открою государственной тайны, если скажу, что Алексей — это погибший Дашин возлюбленный, а Палач — его убийца. Дальше пойдёт пафос, иногда разбавленный юмором и экшн-сценами, смотреть которые не то чтобы противно, а скорее смешно. Что касается актёрской игры Завротнюк в большом кино, то её просто нет. Нет, она, конечно, старается; делает серьёзное лицо, лишь иногда позволяя себе мимолётно улыбнуться, но почему-то складывается впечатление, что она в любую минуту может залиться жизнерадостным Викиным смехом, и тогда всему пафосу и трагизму кранты: картина превратится в комедию.

Оценка	2
Заголовок	Не зли няню, возможно она Милла Йовович!
Текст реценизии	По отзывам смотрю, что от всех фильмов, которые снимает Шмелёв, люди не очень довольны. Этот фильмы первый, который я посмотрел от этого режиссёра. На самом деле русскими фильмами я намного меньше интересуюсь, исключая драмы или действительно интересных режиссёров. Выходит, что правильно делаю. Фильм этот меня «ни туда, ни сюда». Получил того, что и ожидал. Из всего, что я увидел и услышал, больше порадовала музыка. Дмитрий Даньков — отличный композитор, но чья идея была создать из главной героини, прям уж такого «героя» спасающего мир? В музыке на это явно намекают нотами мощных духовых инструментов. В фильме явно пытались показать или зацепить угрозой жизни миллионов ни в чём неповинных людей — не получилось. Так же явно хотели намекнуть на вообщем американский стиль боевиков. Красивыми тачками фильм не возвысить, как и жёстким характером женщины, которой привлечь можно только неудовлетворённых мужиков. А попытка сделать из злобной няни вторую Миллу Йовович, спасительницу и истребитильницу зла — увы, не вышло. Так же шаблонная американская идея, сделать баланс между партнёрами: один весёлый, другой строгий. Судьба Оскара Кучеры, который во всех фильмах не выглядит серьёзным, испарилась в никуда… Сама Заворотнюк напрягала некоторыми местами плохую актёрскую игру. В итоге получился фильм, хоть и качественный по перестрелкам, крови и взрывам, хоть и посмеялся немного в двух моментах, картина всё равно быстро пронеслась перед глазами, помелькали знакомые лица постоянных актёров (удивился, когда не увидел Бондарчука), а потом всё быстро забылось. На протяжении всего фильма сидел недовольный из-за постоянного чувства, что всё это съёмочная площадка. Режиссёр должен был убрать эту паранойю, но не счёл нужным. 5 из 10

Оценка	1
Заголовок	Русские няни настолько суровы, что борются с мировыми террористическими синдикатами!
Текст реценизии	На фильм «Код апокалипсиса» я ходила еще в 2007, в кинотеатр. Тогда мне фильмпонравился, смотрела на одном дыхании. Недавно его показывали по первому каналу и я решила освежить впечатления. Подумалось: вдруг посмотрю на сию картину с другой стороны?Однако, мне по-прежнему все понравилось. Одна из немногих российских картин, снятых в таком масштабе. Экшн, драки, погони, потрясающие городские пейзажи… Не понимаю, почему картину многие считают очередной второсортной поделкой русских. Американцы снимают фильмы с куда более бредовыми сюжетами и худшими спецэффектами и их радостно смотрят во всех кинотеатрах мира. Согласна, нашему кинематографу до американского еще как отсюда до Новой Зеландии, но все же стоит уважать попытки наших соотечественников выйти на мировой уровень. Актеры. Анастасия Заворотнюк прекрасно вписалась в эту роль. Тут в рецензия некорорые обвиняют ее в том что весь фильм она ходила цитирую:«с каменным лицом». А с каким же лицом, простите, ей еще ходить? Любимый мертв, мир в опасности, а миссия по спасению мира возложена на ее хрупкие плечи. Кстати, с миссией уж слишком сценаристы загнули. Ну не может один сотрудник ФСБ, а тем более женщина брать столько всего на себя. А так атерская работа по моему безупречна. И саундтрек такой неплохой подобрали… В общем, все было очень сентиментально. Венсана Переса я полюбила еще после «Королевы Проклятых», где он прекрасно воплотил Мариуса. Подытожим. В целом фильм получился очень неплохой, несмотря на мелкие несоответствия и погрешности. 9 из 10

Оценка	2
Заголовок	Новый русский экшн а-ля Голливуд
Текст реценизии	Такого плохого фильма я давно не смотрела. По-моему, я вообще никогда еще не смотрела такого плохого фильма. Он ни о чем. Сюжет настолько предсказуем и «слизан» со всех голливудских боевиков, что я наперед знала, что будет дальше. Стандартный набор: злодей, арабский террорист, злодей-красавчик-садист и супергероиня, полковник ФСБ в исполнении Прекрасной Няни Анастасии Заворотнюк, плюс компьютерщик, который не дотянул до конца фильма и еще глава ФСБ, чья роль вообще тут явно лишняя… Всё. Из этой истории можно было снять что-то другое: вывести линию отношений на более проработанный план, переделать сценарий, просто набрать талантливых актеров. Но продюсеры этого не сделали — и вот что мы имеем. Видимо, фильм задумывался как срочное перевоплощение «народной няни всея Руси» в этакого «Джеймса Бонда в юбке-мини». Только этим я могу объяснить всю эту чушь на экране. Как человек может так быстро бегать на таких шпильках, так красиво растрепать свои волосы в драке не на жизнь а на смерть, и весь фильм проходить с каменным лицом?! У неё даже макияж «не поехал» ни в одном кадре! Это бенефис Насти Заворотнюк, лично мне кажется, что играть она не умеет вовсе, драматизм её героини сведен к нулю, абсолютно никакой мимики и переживаний на лице, глаза просто искусно накрашены именитым визажистом самой Шерон Стоун. Тут нет ничего интересного, нет никакой изюминки. Бюджет — голливудский, сценарий — американский, места съемок — только заграница, макияж — от именитого стилиста, одежда — от знаменитого дизайнера, манера поведения в кадре — чисто западно-отстойная, главный герой — иностранец… Это не российский фильм и патриотизмом в нем и не пахнет. Есть только полуголая женщина с пистолетом и прокрашенными ресницами и смазливый стареющий террорист, которого она мочит с чувством собственного превосходства в конце сего творения. Точка. Мой вердикт — это не фильм, а фильм-пародия. Смотреть не буду никогда больше. 1 из 10 (за пейзажи)

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Нельзя бежать вслед за паровозом и ожидать, что тебя похвалят за технические достижения. Даже хорошая копия хуже давнего оригинала. Таково предубеждение миллионов. Поэтому российское кино, бодро набирающее ход по глубокой колее, проложенной голливудскими скороспелками, обречено на татуировку низшей касты. «Код апокалипсиса» к этому априори ещё добавил народное пренебрежение к актёрским способностям «няни Вики». Даже звёздный диКаприо, давно доказавший обоснованность принадлежности к актёрской элите, все носит обёртку «сладкого мальчика из Титаника» (хотя, по мне, он и там играл шикарно). На что же надеяться Анастасии Заворотнюк, завсегдатаю таблоидных страниц и низкопробных телепередачек. Да пусть её хоть сам Сокуров снимает, пусть Ларс фон Триер завертит очередную провокации вокруг точеного Настиного стана, дело безнадежное. Хотя, впрочем, заграница может индульгенцию выписать, уж больно почитаются у нас тамошние решения. Скажите откровенно, что, такая же анорексическая личность, как Анджелина Джоли — более убедительный спецагент? Вы действительно верите, что её миниатюрные ручки не вздрогнут при отдаче автоматического оружия, а несколько десятков килограммов придадут туловищу такие кинетику, что пачками отлетают громилы за центнер. Или лицедейство у неё загоняет в тень Одри Хепберн или, хотя бы, Джоди Фостер? А, может, у американских актрис всегда плюс 1000 к опции «красота неземная»? Так почему же каждый первый, сравнивая (а никуда не денешься) Лару Крофт с Мари, в своём вердикте устойчив и непоколебим, как нордический Штирлиц. Кинематограф — великий иллюзионист, и нам приятно жить в этих иллюзиях. «Код апокалипсиса» не претендовал ни на серьёзность, ни на культовость. Даже, если не лукавить, на отбивку финансов тоже. Вадим Шмелев постарался (действительно постарался) сделать красивую картинку. Пусть неоригинальную, большей частью откровенно позаимствованную, но красивую. И это, несомненно, удалось. Замечательная география экзотики. Приятно смотреть и на виды Флоренции, и на романтику Парижа, и на модернизм Куала-Лумпура. Тем более, что не какие-то там рваные кадры с Эйфелевой башней вместо фона за полусотню километров, а солидные съёмки с сюжетным использованием и трюкаческой составляющей. Крупные планы выдержаны в элегантном, чуть-чуть вульгарном стиле и весьма радует глаз. По крайней мере, мужской. И, если прима-актриса, под которую и замутился проект, честно старалась и напрягала последние резервы своего таланта, то привлеченная иностранная звезда откровенно не понравилась. Месье Перес и на вид был не Ален Делон (хотя многим швейцарец, как чужеземец, был симпатичен априори) и работал, не напрягаясь. Для террориста номер один Палач не дотягивал, как Андрей Аршавин до «Золотого мяча». Сюжет трогать не буду. Редкий фильм этого жанра становится произведением искусства, но трах-бабахи в России с каждым годом получаются все естественней. А, если спроектировать результат на кальку денежных вложений, то вышло очень и очень прилично. Хотя, почему-то большинство негативщиков упрекают создателей за безумные траты. Шестнадцать миллионов на кругосветный экшн — это же чудеса изворотливости. Но на такие картины в кинотеатр я не пойду. Копия-с! Точно такая, как и «Солт» или «Особо опасен» (конечно-конечно, те однодневки не в пример пафосней, но сути не меняют). Однако камень бросать не буду. Пусть достойный представитель нашего кино Владимир Меньшов поставит ещё одну галочку в свой молескин, пусть работяга экрана Алексей Серебряков опять сыграет сильную личность. Даже пусть Оскар Кучера распишется в платежной ведомости за честную работу. И наша Анастасия не один раз порадует зрителя кукольной фигуркой. А мир уже давно брутальные мужики спасли. Почему бы барышням не дать возможность порезвиться на свободной территории.

Оценка	3
Заголовок	Обыкновенный Российский фильм
Текст реценизии	Именно Российский, потому что все РУССКИЕ фильмы становились шедеврами, а российские чаще всего стараются переплюнуть Голливуд, при этом всем ему подражая. Как было доказано в «дозорах», русским не обойтись без Америки. По крайней мере в вопросе кино. Все экшены, которые присутствуют сейчас в наших фильмах куплены у США за огромную сумму денег. А эффект от них нулевой. Действие фильма начинается как в классическом боевике. Сначала показывают полевого агента, который в совершенстве выполняет самые трудновыполнимые задания, потом правительство выбирает именно его для спасения мира. Старая добрая американская сказка. Мир может спасти только один. Только в «апокалипсисе» это делает русский. Такого мы еще не видели. Возможно Шмелев и не предполагал, что после «няни» зрителю будет трудно привыкнуть к Заворотнюк в качестве супершпиона. И так отлично. Задание Заворотнюк получила. Немного эротики, которая присутствует в каждом американском и, теперь уже в русском кино и можно двигаться к середине фильма. Американский боевик не боевик без страшного, но обаятельного злодея, а значит, и мы так поступим. Венсан Перес — хоть и играет француза, но это забывается, на чисто американском фоне. Хотя, в данном случае Переса винить здесь не в чем — главное чтобы деньги за роль отплатили, а остальное, как говориться… Особый страх перед ним у зрителя не проявляется, его героя не бояться только до последней сцены сражения, о которой мы еще поговорим. Здесь же «засветился» заслуженный мэтр российской киноиндустрии Владимир Меньшов. И здесь его персонаж напоминает нам некого «босса» из «Ангелов Чарли». Хотя, он единственный персонаж, который вызывает уважение. Также незаметно в этом фильме показался Серебряков. Две сцены поцелуя с Мари и его смерть — не слишком ли мало для актера большого кино? Опять же Шмелев ошибается — напичкать фильм звездами не есть быть уверенным в его успехе. «Надо придать нашему фильму американский оттенок» — скорее всего так считает Шмелев и вставляет в фильм сцену прыжка с небоскреба. Где мы только этого не видели — «Матрица», «Сорвиголова», «Бэтмен: Начало» и везде это выглядит впечатляюще. Но не в «апокалипсисе». Абсолютно глупый повод чтобы «сигануть» с небоскреба заставляет зрителя хвататься за голову и закрывать глаза. Но главной изюминкой фильма стал долгожданный взрыв этой бомбы. «Ну этого еще не было ни в одном американском фильме» — думает Шмелев. Конечно! Ни в одном голливудском фильме пять секунд до взрыва бомбы растягивается на три минуты. И, разумеется, счастливый конец, Мари осталась жива, американцы бояться русских и т. д. Глупо, но реалистично. Типичный голливудский боевик с русскими актерами. Финал. Занавес.

Оценка	3
Заголовок	Апокалипсис русского современного кинематографа…
Текст реценизии	Кастинг на главную женскую роль в этом, несомненно, пафосном российском блокбастере способен даже не удивить, нет, скорее шокировать. Всенародно любимая няня, переквалифицировавшаяся в спецагентшу — к такому повороту событий нужно привыкнуть… На съемках «Кода Апокалипсиса» Насте Заворотнюк пришлось научиться стрельбе, рукопашному бою, заправскому обращению с ножами. Бедный, бедный Венсан Перес, ее партнер по съемкам! С истребителями и вертолетами Заворотнюк тоже ознакомилась поближе. Сюжет: Как и полагается классическому блокбастеру, бредовый. Код Апокалипсиса — это телефонный номер, звонок на который активирует четыре ядерные бомбы, заложенные в четырех мегаполисах. И тогда прощай, человечество! Код известен трем приближенным недавно убитого террориста Номер Один, и добраться до него одновременно пытаются женщина-спецагент и фанатик по кличке «Палач». Жанр: из серии «спасение мира в одиночку». Лучшее: вид с башен Петронас (киношники и туда добрались!). Для кого: для зрителей-гигантоманов. Резюме: серьезно относиться к подобному кино не стоит. Мне не понравился фильм! Я ожидал большего, думал, увижу бесконечные перестрелки, драки и погони, а этого в фильме практически не наблюдалось. Если честно, непонятно на что ушел такой огромный бюджет. Игра актеров тоже оставляет желать лучшего, особенно Заворотнюк. Образ няни к ней так прицепился, что при просмотре серьезно невозможно воспринимать её как крутую тётю, из-за этого впечатления еще больше портятся при просмотре. 6 из 10

Оценка	2
Заголовок	Код домофона
Текст реценизии	Вот это да! Мы все думали она няня, а она оказывается тайный агент «Код апокалипсиса» — это наш ответ голливуду с его блокбастерами. Ну и что, что у нас нет Анжелины Джолли и Брэда Питта, и мы не можем их пригласить сняться в нашем кино, как бы все этого не хотели. Зато у нас есть Анастасия Заворотнюк и Оскар Кучера. А раз так, то почему-бы не снять супер хитовое кино, и не оглядываться на их кинематограф. Просто нужна хорошая тема, тобишь сценарий, состоящий из взрывов, перестрелок, погонь и глобальной угрозы всему миру. Не всегда же им спасать нашу неообъятную вселенную. Вадим Шмелёв всё грамотно взвесив, решает запустить нечто подобное. В конце концов у нас был уже успех в картинах с подобной тематикой. Достаточно вспомнить как Харатьян играл в том же «На дерибасовской хорошая погода, а на брайтон-бич идут дожди». Мне нравилась эта комедия в своё время. Но лично здесь задумывался боевик с крутыми спецэффектами, драйвом и экшеном, и это всё здесь присутствует. Правда получилось все равно смешно. И тем не менее, как не заглянуть к голливудским коллегам, а вернее к французским. Люк Бессон хороший пример для подражания, он выпустил не мало картин с похожими киногероями. Во второй части «Перевозчика» например была леди в одном пеньюаре которая стреляла из двух рук, и была той ещё штучкой. Но она была отрицательной героиней, а Мари в имполнений Насти, которая примерно также расхаживала с двумя пушками в руках, положительной. Так что это по-своему оригинально. В конце-концов от французского кинематографа здесь делегировали Венсана Переса, а он очень гармонично играл злодея, противостоящему персонажу Заворотнюк. А сама Настя молодец. Бегает, стреляет, и отменно дерётся. Самое сложное в этой картине наверно было придумать название. Это должно было быть что-то глобальным, что сразу резало бы слух и привлекало внимание зрителя. Наверно склонялись между апокалипсисом и кодом Да Винчи, но фильмы с таким названием уже были, поэтому пришлось выбирать что-то среднее. И как итог. Всё что я увидел на экране можно оценить в довольно высокую оценку, и то авансом. 1 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Подражание Голливуду, с одной стороны, дело конечно хорошее, ведь можно не сидеть и не выдумывать сценарии, определённые технологические новшества, не нужно придумывать умопомрачительные спецэффекты, это и так уже всё есть, можно просто взять и переделать всё, что было до этого на новый лад, немного добавив Русского колорита, но будет ли от этого, хоть какая-та польза, скорее всего нет, и если смотреть на проблему заимствования с другой стороны, то уж лучше идти своим неповторимым путём. Но к сожалению влияние заокеанских коллег по кино уж слишком велико, и так или иначе приходится подражать, у кого-то получается хорошо у кого-то нет, и очередной пример того, как не стоит брать чужие идеи, готов, и название этому чуду «Код апокалипсиса», но всё же в нём не всё так плохо, но обо всём по порядку. Сюжет у картины не то чтобы уж очень оригинальный, но довольно актуальный в наше время, так что нельзя исключать, что подобное вполне может произойти, и в реальном мире, но не будем о грустном, ведь есть кино в котором добро почти всегда побеждает зло, но вопрос в том, кто борется с этим злом. В большинстве современных картин этим конечно же занимается сильная половина человечества, но бывают и такие картины где с этой задачей не менее эффектно и более изящно справляются женщины, и невозможно не отметить тот факт, что иногда у них это получается даже лучше, и можно привести несколько примеров этому, взять хотя бы Сигурни Уивер, которая истребляла «Чужих», но сейчас не о ней. Вот и сейчас в очередном Российском боевике, на главную роль была приглашена Анастасия Заворотнюк, нельзя сказать, что это ошибка, но всё же ей не удалось справится с этой ролью, и от части провал фильма обусловлен именно этим. Хоть она и старалась представить свою героиню, как суровую и хладнокровную, но первую половину картины эти старания не приносят ничего хорошего, почти в каждом движении прослеживается неопытность, и не получается создать нужный образ агента по борьбе с терроризмом. А вот вторая половина картины начинает преподносить сюрпризы и начинаешь понимать, что всё же Анастасия и её героиня не так плохи, но всё же этого недостаточно, что бы сказать, что эта роль ей полностью удалась, скорее лёгкая попытка, которая закончилась не то чтобы провалом, но и большой неудачей её тоже не назовешь. Да ещё к тому же авторы фильма видно поняли, в чём главное достоинство Заворотнюк, и показывали это чуть ли не всю первую часть ленты, конечно мужской половине это должно понравится, но думаю для этого есть другие картины, в которых этого добра навалом, но для боевика это по-моему перебор, и при чем авторы нисколько не стеснялись этого. А вот к кому почти нет претензий так это к Владимиру Меньшову, который довольно хорошо преподнёс образ начальника героини Заворотнюк, а вот его другой коллега, Оскар Кучера, как и Анастасия ничем уж больно хорошим не отметился, да и приглашение Венсана Переза, на одну из ролей не смогли добавить фильму какой-то притягательности, конечно в некоторых моментах он смотрится убедительно, но не более того и видимо главная задача, им всё же выполнена, теперь на афише есть иностранный актёр, и когда картина выйдет на западе, будет кем завлекать на очередной сеанс, но и это может не спасти. С экшеном дела обстоят не так уж и плохо, конечно большое количество замедления начинает надоедать, но в целом есть приятные сцены, где что-то взрывается и прочее, но всё же не хватает самобытности, но не будем за это ругать создателей фильма, всё же они старались, но не всё получилось, так как хотелось бы. И ещё хотелось бы отметить музыкальную составляющую картины, она выполнена лучше чем все остальные компоненты фильма вместе взятые, но и этого недостаточно, для того чтобы признать «Код апокалипсиса», прорывом в нашем кино, а скорее наоборот, откатом к Американским фильмам класса «B», а даже скорее «С». В целом получился довольно-таки бездумный фильм, с неплохим экшеном в некоторых местах, и Анастасия Заворотнюк не может спасти его от локального провала, сколько бы она не демонстрировала, то чем её наградила природа, всё же всего должно быть в меру, но к сожалению создатели фильма поняли это поздновато.

Оценка	3
Заголовок	Слова те же, а букв нет…
Текст реценизии	Ну что ж, ничего удивительного. Фильм именно такой, каким я его себе и представляла, а конкретнее — очередной средненький русский фильм. «Код апокалипсиса» не упал сразу в мусорку из-за того, что фильм «красивый», т. е. операторы хорошо поработали. Режиссера и сценариста можно не трогать, т. к. ничего нового они придумать не смогли. Хотя можно ли что-то придумать, ведь все прописано вдоль и поперек, а вот чтобы придумать такие детали, которые бы зацепили зрителя — нужно обладать большим талантом… Когда я попыталась вспомнить конкретные моменты фильма, а не всеми давно заученные штампы, то, честно, не смогла, хотя поверьте, на слово проблем с памятью нет. Единственное, что в итоге вспомнила четко, так это сцену, когда Перес увидел Заворотнюк на смотровом мостике в здании напротив… и как назло, всплывает трилогия о Борне, тот тоже любил похожую фишку. Рассматривая актеров сразу же можно отметить то, что Заворотнюк выделяется из их общего числа тем, что у нее нет такого профессионализма и опыта, по сравнению с остальными актерами, занятыми в фильме. Например, Оскар Кучера вполне прилично отыграл свою роль, я считаю, что поставленная перед ним задача была полностью выполнена. Это же утверждение можно отнести и к Владимиру Меньшову. А про Венсана Переса и говорит нечего, он здесь лучший! К тому же такой фактурный мужчинка, даже в начале я не поверила тому вымышленному факту, что он — пешка. Как оказалось, правильно сделала. В общем, посмотреть фильм можно, я не пожалела об этом, т. к. ни на что не надеялась, не строила иллюзий на предмет шедевральности этого фильма. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Код Заворотнюк»
Текст реценизии	Эге-гей! Посторонись! Расступитесь голливудцы и голливудчицы! Новый российский блокбастер с самой Настей Заворотнюк вышел на широкие российские экраны! Какой там «Крепкий орешек», какие там «Трансформеры», какие джеймсбонды и борны (именно так, а не иначе)! «Код Апокалипсиса»- вот главный «кассовый козырь» российских кинодельцов 2007 года! Всё было бы смешно и весело, если бы не было так грустно. Как и всё в нашей современной России, фильм «Код Апокалипсиса»- полная показуха, полный надувной пузырь. Советский Союз, умело разрушенный западными спецслужбами, постепенно превратился в «современную Россию», и теперь мы говорим: «Россия», подразумеваем «Америка», говорим: «Америка», подразумеваем… Да ничего мы не подразумеваем! Америка- это самостоятельная страна, экономически независимая ни от кого, с целым набором бескультурных человеческих ценностей и диктующая всему миру свои «правила игры». А Россия? «Демократическая кормушка», на территории которой безвозвратно утрачиваются все нормы морали, человеческой совести и культурных ценностей. Эх, Россия, матушка Россия! Погибаешь ты от собственных детей! Странный парадокс: несмотря на беззубый сюжет, примитивную режиссуру и «дешёвую» игру актёров, фильм «Код Апокалипсиса» мне понравился. И, прежде всего, своей «наивной зрелищностью». Кругом стреляют, бегают, дерутся, взрывают. И всё это происходит на фоне быстро сменяющих друг друга экзотических мест Земного шара. Видно, что авторы «Кода …» всеми правдами и неправдами пытаются увлечь зрителя, захватить его внимание, но, но, но… силёнок не хватает (как у младенца, совершающего первые шажки и при этом падающего). Но у младенца впереди вся жизнь, а у нашего кино… Что-то я сомневаюсь в будущем российского кинематографа. Одни только высокие дифирамбы и хвалебные возгласы на всевозможных презентациях, ток-шоу, внутренних кинофестивалях и закрытых кинопросмотрах. Одним словом, за что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. «Код Апокалипсиса»- это вторая полнометражная работа для молодого режиссёра Вадима Шмелёва (до этого был примитивно-боевикастый «Обратный отсчёт»). До «большого кино» режиссёр «честно» пытался заработать на «хлеб с «Мерседесом», снимая на телевидении длинные мыльные сериалы («Ундина», «Игра на выживание»). Так что режиссёр, некогда работавший на «кухарку и домработницу», вряд ли снимет что-то стоящее… Пару слов о сценаристе Денисе Карышеве (надо заметить, это вторая работа Карышева со Шмелёвым, первая была работа — «Обратный отсчёт»). Молод, амбициозен, продолжающий упорно «долбить» излюбленную тему борьбы с терроризмом (на суше, на воде, под водой, в воздухе, в лесу, на пляже, у себя дома и т. д. и т. п.). Неважно где, неважно как; главное- гонорар. Думаю, что славу Шейна Блэка, Уолтера Хилла и Джеймса Камерона ему не достичь никогда. Что же касается актёрских работ, то здесь целый «набор и перебор». Мною любимый и глубоко уважаемый Владимир Меньшов, явно, оказался «не в своей тарелке». Конечно, благодаря своему интеллекту, гражданской интеллигентности и актёрскому мастерству, актёр «не упал лицом в грязь»(кстати, это главное достоинство «Кода…), но чувствуется, что это не его, не русское, не меньшовское (так, лёгкий приработок на хлеб с маслом. Авторам и продюсерам нужно Имя, а «мне лишние финансы не помешают»). И я говорю Владимиру Валентиновичу: «Молодец!». Я склоняю голову перед Великим Актёром, Режиссёром, Гражданином, Человеком, Последней Совестью нашего советского кино! На фоне «халтурно-блестящей» игры Владимира Меньшова Оскар Кучера и залетевший ненароком в Россию бедняга с берегов Сены Венсан Перес, явно, меркнут и остаются «слабыми тенями» в «актёрской халтуре» фильма… Но главное… Ох, уж, это главное (вернее, главная-наиглавнейшая)! Анастасия Заворотнюк- главное действующее лицо фильма «Код Апокалипсиса». Именно для неё и под неё создавалось это «боевикастое» кинодейство. Сразу замечу (и не буду оригинален): Заворотнюк от природы хороша! Кукольно- симпатичные черты лица, удачно обрамлённые дорогой косметикой, через которую проступает наивно- глупейшая «индивидуальность» (но, как говорится, спать не с умом), сексуальные внешние данные (кстати, тоже удачно подчёркнутые в фильме)… А больше никаких актёрских данных. Нет ничего, кроме ярко выраженной сексапильности. Анастасии Заворотнюк работать только во «взрослом кино». Только там эта красотка может раскрыться по-настоящему. И как бы бедняга Жигунов не вкладывал деньги в раскрутку своей «украденной красоты» и не уверял зрителей, что Анастасия умеет выполнять все трюки самостоятельно, Заворотнюк умнее не станет и играть лучше не будет. Она- обычная красивая этикетка- бренд, без своей актёрской индивидуальности, без своего человеческого «я». Если бы не было этого фильма, я думаю, ничего бы не изменилось. Разве только лишний приработок создателям? Что же касается Насти Заворотнюк, то о ней не переживайте. С такой ослепительной внешностью она без куска хлеба не останется. Она, как и Ксения Собчак, как и Жанна Фриски, как и Тимати, как и Серёжа Зверев, Борис Моисеев, Андрей Малахов, Филипп Бедросович- настоящие символы «бескультурной культуры» современной России. 8 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Лично мне, как и, подозреваю, очень многим, стало смешно при одном упоминании о том, что Анастасия Заворотнюк изъявила желание резко поменять амплуа. Да ещё при финансовой поддержке Сергея Жигунова, которому, право, больше пристало бы, вспомнив удалую молодость, отметиться в фильме действия. «Моя прекрасная няня спасает мир» — разве не забавно? Ещё можно согласиться с тем, что Анастасия достаточно органична в амплуа инженю. Но в качестве разведчика высочайшего класса и, хуже того, последней надежды человечества, столкнувшегося с проблемой ядерного терроризма… По счастью, результат оказался сравнительно неплохим. На удивление неплохим. Разумеется, Анн Парийо в обличии Никиты всё равно остаётся вне конкуренции. Однако Заворотнюк, почти не позволяющая себе вольностей в духе небезызвестной Виктории, выглядит на экране ничуть не менее убедительно и привлекательно, чем, скажем, итальянка Моника Белуччи, вошедшая в дуэт «секретных агентов» вместе с другим известным французским актёром, Венсаном Касселем. У нас теперь есть и свои, если воспользоваться язвительными словами Владимира Высоцкого, «шпионки с крепким телом. Вот уж с чем авторы определённо перегнули палку, так это с подчёркнутой мелодраматизацией интриги. Ретроспективные кадры с воспоминаниями Мари или, точнее, Дарьи о трогательном романе с собственным коллегой по имени Сергей, трагически оборвавшемся, ещё неплохо контрастируют со сдержанной манерой игры и самой Анастасии Заворотнюк, и Алексея Серебрякова. Но спасение из логова Джаффада, охваченного пламенем взрывов, под душещипательную песню во славу любви — это уже явный перебор! 6 из 10.

Оценка	3
Заголовок	Шо? Бомба?! Мама дорогая!…
Текст реценизии	Самое сложное при просмотре: привыкнуть, что перед тобой не няня Вика, а спецагент ФБР Мари Лёфлер; отделаться от впечатления, что Анастасию Заворотнюк дублируют, как и Венсана Переса; не обращать внимания на примелькавшуюся походку. Несмотря на то, что актриса практически не улыбается (что улыбаться-то: не в бирюльки играем, а боремся с мировым терроризмом), демонстрирует навыки рукопашного боя, стреляет как Джеймс Бонд и выглядит а-ля Никита, сделать это крайне сложно человеку, смотревшему хоть один эпизод сериала «Моя прекрасная няня». Стереотип сложно поломать: яркая и эмоциональная нянька перебивает в памяти новоявленную шпионку. Но не она главная проблема. Под стать невозмутимой и холодной главной героине — суховатый и поверхностный сюжет фильма. Не добавляет достоверности повествованию и француз Венсан Перес, впервые играющий злодея. Его обаятельное лицо у меня прочно ассоциируется с комедийными персонажами: с Дидро из «Распутника» и балагуром Фанфаном-Тюльпаном (Хотя признаться, для меня лучший Фанфан — это Жерар Филлип). Не добавляет искренности и показанный во флэшбэках роман главной героини с Алексеем Серебряковым, за смерть которого она мстит. Меньшову досталась роль, идентичная его роли в «Дозорах», у Оскара Кучеры роль маленькая и неблагодарная, даже похохмить не дали… А ведь именно самоиронии недостаёт этому чересчур серьёзному фильму с бывшими комедийными актёрами в главных ролях. Конечно, борьба с терроризмом — не фарс, а актуальная проблема, но в кино мир уже так много раз спасали (один только Брюс Уиллис раз надцать), что это само по себе анекдот. В результате у Вадима Шмелёва получился снятый по лекалам типичного американского боевика картонный экшн с панорамными съёмками и претендующими на масштабность спецэффектами.

Оценка	3
Заголовок	Новый русский шедевр.
Текст реценизии	Я услыхал про этот фильм за полгода до премьеры. И ждал его, разумеется, с нетерпением. И можно сказать, что «Код апокалипсиса», оправдал мои надежды. Я нисколько не против того, что главную роль доверили играть Анастасии Заворотнюк. Это наоборот большой плюс. Настя справилась с ролью замечательно. Если в «Няне» над её героиней можно было посмеяться, то тут мне было жалко Дашу (она же Мари). Венсан Перес с голосом Сергея Бурунова тоже восхитителен. Его шарм, обаяние, и к тому же присущая жестокость очень даже завораживает. Владимир Меньшов, Алексей Серебряков, Оскар Кучера, Олег Штефанко, Сергей Газаров также на свох местах. Единственно что, было жалко Антона, героя Кучеры. Постановка боевых сцен, взрывы прыжок с парашютом поставлены ничуть не хуже, чем в голливудских боевиках. А сцену финальной драки, я пересматривал на DVD несколько раз. Но мне кажется, что был неправильно подобран режиссёр. Фильмы Вадима Шмелёва проваливаются в прокате. А так фильм хороший. Можно пересматривать несколько раз.

Оценка	1
Заголовок	Плач о второстепенности сюжета
Текст реценизии	Воистину был прав тот человек, который сказал здесь о том, что весь бюджет фильма был потрачен на перелеты в различные страны. Хочу добавить, что деньги были израсходованы на аренду настоящего оружия, амуниции и покупки патронов со взрывчаткой на единственную стоящую сцену битвы в начале фильма. Все. Теперь по-настоящему печальные сведения о нашем дорогом кинематографе, который, похоже, может делать хорошо только документальную кинохронику и русские сериалы для слаборазвитых: 1. Сценарий был куплен, похоже, из-под руки студента первого курса филфака за деньги, которые предназначались на сигареты на оператору, но тот решил бросить курить, так что вопрос оперативно решился. Все диалоги хромают, а о бессмысленности сюжета вспоминать уже просто… «Баян», в общем. 2. Заворотнюк, не спорю, старалась очень, выдавала серьезные мины и даже говорила по-французски в некоторые моменты, правда, качество этого устного творчества досталось оценить французским зрителям- у нас дубляж… Но главное, она откровенно не подходит к данной роли, и все тут. Ну не может девушка, у которой такое позитивное, пухленькое лицо, играть какого-то НКВД-шного исполнителя а-ля Борн. Простите, но это глупо. 3. Оскар Кучера. И правда, у парня было такое глупое и бессмысленное лицо на протяжении фильма, что было сразу ясно, он тут просто для какого-то привлечения народа в кинотеатры. Ладно, видимо, людям нравится, раз кассовые сборы зашкаливают.. Теперь некоторые позитивные моменты, которые составляют лучик света в темном царстве: 1. Работа операторов и правда вызывает восхищение по меркам русского кино. Правда, немного переиграно функцией slo-mo, ну да ладно… 2. Первая и единственная сцена фильма, которая должна была подготовить народ к последующему расцвету анахронизма, полна хрошего экшена, которые иногда даже американские фильмы класса «Б» не могут нам продемонстрировать. 3. Хоть и калейдоскоп стран и не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, если не брать в расчет погони за какими-то кодами для каких-то ракет… то вообще-то очень красивенько и мило, после увиденной Куалы-Лумпур в Малайзии захотелось больше у знать о стране… ну это так, в поисках плюсов. А вообще-то, Вердикт: невыразительно Все так и пахнет вторичностью американского экшен-кино, какие-то постоянные аналогии с Анжелиной Джоли из «Мистер и Миссис Смит», выезжание на известных актерах и уже упомянутой битвы и странах, абсолютной непонятности сюжета… 5 из 10 для всех адекватных людей, 10 из 10 для любителей Заворотнюк

Оценка	3
Заголовок	Няня она и в Париже няня
Текст реценизии	На фильм идти не собирался, но попал случайно, за компанию. Не могу сказать, что потерял время, очень порадовали съемки в разных странах, хоть и немного, но очень приятно, да и вообще съемки порадовали, так что оператору респект. Основной сюжетный ход с неприметным главарем стянули из «Ангелов Чарли», хотя и там наверняка он был использован не впервые. На мой взгляд, Перес сыграл неплохо, а вот Заворотнюк в половине сцен была с одним выражением лица аля «догадайся, что я сейчас чувствую» или «здесь могла бы быть ваша реклама». В остальном мало что запомнилось, кроме сцены мытья няни, да и какие-либо глубокие идеи были-бы большим сюрпризом. Еще заинтересовало, сколько денег потратили на фильм, наверняка ведь в разы меньше, чем американцы, а то для одного просмотра получилось даже сносно.

Оценка	2
Заголовок	Крупнобюджетный, да малокалиберный
Текст реценизии	Красивая Заворотнюк, бесподобно красивая, но и только. кажется, вот-вот опять загэкает и зашокает наша любимая няня Вика, прямо между стрельбой по террористам-арабам с разлетающемся кружевном пеньюаре и воспоминаниями о безвременно ушедшем возлюбленном… Столько денег вбухано, аж судорогой пальцы сводит. а на что? На проамериканский экшн, ничем не лучше своего прототипа, даже много хуже, но зато наш, Русский! Э-ге-гей! Нам есть чем гордиться! Мы слизали подчистую голливудские клише и — ура — типа выпендрились! Зачем делать то, что другие умеют гораздо лучше нас? Блистать бы своми душевными, добрыми и серьезными картинами, так нет, надо деньги, которые спасли бы от голода несколько африканских племен вливать в это бессмысленное варево. Отвечу, зачем: в голливудском кино самые главные злодеи и мерзавцы — обычно русские мафиози и просто идиоты. А герои — конечно жители страны гамбургеров и железного Арни. Надо исправить. Теперь американцы — «ну тупыыыые», а русские — молодцы, не зря же бравая американская солдатня отдает честь Великой няне Вике в конце этого Зубодробительного Блокбастера? В целом все неплохо, но на следующий день я пошла на кроненберговский «Порок на экспорт», и поняла, что я лучше буду смотреть их кино про нас нехороших, чем наше кино про русских-молодцов. Так-то! 5 из 10

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Если честно я не очень понимаю цель создания этого фильма. Ощущение, что у авторов не было никакого желания донести какой-то massage зрителю. А было только желание заработать/отмыть итд итп и что еще можно там сделать с деньгами.. После того как еще начинаешь вспоминать «остров», «возвращение» или те же не такие уж идеальные «12», думаешь, кому нужна такая мура, если ее и так американцы много снимают, так еще и вывода никакого для себя не делаешь после просмотра. Хотя нет вывод есть — не ходить в кино на заведомо нехорошие русские фильмы, д и не только русские. Второе: сюжет ну настолько заурядный, что сразу можно догадаться, кто палач, что дальше сделает Заворотнюк и вообще какой будет конец. Денег вложили в спецэффекты много, а поработать и подумать над сюжетом не хватило ни денег, ни времени, по-видимому. Или они долго-долго искали, у кого взять денег на проект и пока искали, думали, чтобы придумать и решили не мелочиться, а засунуть все шаблоны американских боевиков сразу. Поэтому сюжет фильма, конечно, был достаточно насыщенный разными взрывами, погонями, стрельбами итд. Но становится ли от этого интереснее его смотреть? Не думаю. Далее, о игре актеров. Да Венсан Перес есть Венсан Перес. Он известный уважаемый актер и не ударил в грязь лицом и в этом фильме. Кучера такой же, как везде. Дурацкий, смешной, не более. В американских вариантах таких фильмов такого героя часто играет парень, который играл в «идеальном незнакомце». Заворотнюк. Ну как бы ее не хотелось похвалить ну не могу. Конечно там она не няня, но уже и не драматическая актриса. Я не знаю, конечно, как она, например, в театре играет, но тут у нее эмоций просто ноль. Ну, пусть так видят, конечно, сценаристы и режиссер героиню, но у нее все равно должны быть хоть какие-то чувства на лице выражена, например обида или ярость. В ее исполнении няня мне нравилась больше. Но я так понимают, судя по интервью всяким, тут в фильме она вела себя, как ведет себя в жизни. Хотя конечно никто не спорит о красивом лице и хорошей фигуре, да и вообще о наличии какой-то «породы», все это несомненно в Анастасии есть. Потом очень не понравились непродуманные моменты, такие как проживание крутого бандита, в дешевой гостинице, где можно «купить» портье, непонятно откуда взявшиеся хорошие наряды героини, хотя вылетала она вообще без вещей, то как американский црушник или кто он там отдает честь какой-то нашей бабе, которая непонятно что сделала. Понятно, что авторы скажут:" относитесь к этому кино проще! просто наслаждайтесь просмотром!» Но, наверное, они не поймут, что невозможно смотреть кино, когда оно сделано неграмотно. Когда видно, что люди вбухивают деньги в рекламы спецэффекты, а кроме жажды наживы ничего за этим не стоит. Очень обидно признавать, но, к сожалению, это состояние нашего кинематографа на данный момент. 5 из 10

Оценка	2
Заголовок	«Очередной, неудавшийся «закос» под Голливуд»
Текст реценизии	Первый Российский фильм о супер-агенте, и как следствие, первый блин комом. Действительно, как только не пытался «наш» начинающий русский режиссер, в лице Вадима Шмелёва, повыпендриваться, но вот только, ничего путного из этого, у него, к сожалению, не вышло. В самом деле, сказать, что мы на деле, имеем довольно-таки американизированный художественный фильм, значит ничего не сказать. По сути, здесь есть всё то, что просто необходимо для современного, классического представителя жанра «боевик»: большое наличие компьютерных спецэффектов, интересное взаимоотношение основных персонажей, и конечно же, обворожительная главная героиня. Но такое, довольно-таки, существенное наличие, еще не означает слово — качество. А вот о качестве, разговор будет очень и очень печальным. Если говорить о качестве, то надо говорить об этом искренне. В нашем случае, творение Вадима Шмелева, можно охарактеризовать простым русским словом — говно. Причем это, далеко не самое приличное слово, звучит в нашем случае, абсолютно искренне. Действительно, в фильме нет ни одного, из выше перечисленных, элементов, которые бы в нашем случае, вызвали кучу положительных эмоций и абсолютно искренних, бурных оваций. Как бы не пытался выпендриться режиссёр данного фильма, но на деле, гордиться здесь в общем то нечем. Да, спецэффекты здесь есть, и что немало важно, их здесь немало, но все они пропитаны дешёвой компьютерной графикой, которая, на протяжении, практически всего фильма, вызывала такое чувство, будто бы ты смотришь японский компьютерный мультфильм.Были здесь и интересные стычки основных персонажей, которые, собственно, были абсолютно незамеченными, из-за никчёмной игры главных героев. Да, я не спорю с теми, кто считает Анастасию Заворотнюк,и по сути, главную героиню этого фильма, обворожительной актрисой. Действительно, внешне она очень красива и привлекательна, но вот как актриса, она сугубо отвратительна. Буквально, с первых минут просмотра, она просто поражает своим непрофессионализмом. Её игра, на уровне школьницы, на протяжении, практически всего фильма, вызывала у меня, абсолютно искренний смех. В некоторых сценах, я даже задумывался, как можно было её взять на главную роль? По всей видимости, режиссёр был пьян, когда её выбирал или же, он просто решил не платить её за эту, бездарно сыгранную, роль. Жаль, что только, никто так и не даст мне точно ответа на этот вопрос. В общем, не вижу больше смысла рассуждать, об этом бездарном художественном фильме. До сих пор непонятно, что хотел донести режиссёр данного фильма до зрителя этим «шедевром». Бездарный художественный фильм, просто бездарный. И если уж на то пошло, то я, без сомнений, могу сказать, что данный фильм, заслуживает первого места.. на помойке. Давайте быть искренними! 2 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Главным достоинством шпионского боевика «Код апокалипсиса» следует признать Анастасию Заворотнюк, которая просто очаровательна в главной роли, и к тому же демонстрирует не только своё прекрасное нагое тело (увы, в этой сцене, из-за отключения горячей воды в одном из домов Парижа, актрисе пришлось принять холодный душ), но и великолепную физическую форму, лихо расправляясь с разношёрстными злодеями и выбираясь живой и относительно невредимой из самых, казалось бы, безвыходных ситуаций (как и положено по жанру). Конечно, можно облить грязью и этот наш блокбастер (бюджет 400 000 000 рублей, а сборы, увы, меньше), как у нас это любят делать зрители, выросшие на западном кино, сравнив его с американскими (хотя он это сравнение выдержит), а можно и не сравнивать и просто наслаждаться лихим и стремительным действием, чётко выдержанном в едином ритме (что у наших боевиков нечасто бывает). Справедливости ради надо сказать, что, приглашая на главную роль крутой шпионки именно Анастасию Заворотнюк, Вадим Шмелёв сильно рисковал. Сможет ли эта прежде комедийная актриса (достаточно вспомнить её коронную роль — ситком) уйти от ранее созданного ей и много раз использованного образа ироничной няни? К счастью, актриса ушла. Мари в изумительном (забудем, что это боевик, а не шекспировская драма) исполнении Анастасии Заворотнюк нисколько не похожа на няню и предпочитает скорее действовать, а не говорить. Она вообще не очень-то эмоциональна и разговорчива (разве что во флэшбековых сценах с участием Алексея Серебрякова, играющего другого шпиона, её возлюбленного, да в сцене, где её начальник в соответствующем исполнении Владимира Меньшова отчитывает её за проваленное задание) и даже бывает жестока, особенно если сравнивать с такими милыми ангелочками из дилогии «Ангелы Чарли». Однако незаурядное обаяние актрисы заставляет зрителей прощать её героине маленькие грешки, ведь для достижения цели все средства хороши, особенно если этой целью является спасение мира. Для Голливуда цели злодеев стандарты, однако, в нашем кино боевики прежде были вполне локальны, ограниченные и по месту действия, и по претензиям злодеев одной лишь Россией, а чаще всего вообще одним городом. Так что неплохой разноплановый режиссёр Вадим Шмелёв, не боящийся риска в жанровом кино, стал, пожалуй, первым, кто вывел сюжет российского боевика на международную арену. И можно было бы вообще радоваться нашему первому хорошему со времён «Антикиллера» боевику (правильно, что вы не подумали про «Личный номер»), если бы всё не подпортил абсолютно наигранный хэппи-энд, да ещё и сопровождённый попсовой песней про любовь-морковь, от которой вянут уши. Вот это единственное, что не смогла спасти своим обаянием хорошая актриса Анастасия Заворотнюк. Эх, Настя, зря ты потом вернулась в комедию. 6 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Только в конце на самых титрах подумала о том, что эта роль — самое то для Заворотнюк. Она настолько хорошо в неё вписалась, что я забыла о «Няне» и этих «гы»-каньях и «шо»-каньях. Жгучая брюнетка с твердым, но бархатистым голосом — смертельное оружие для тех, кто возомнил себя террористом N1. Безумно понравился саундтрек — лирическая мелодия в самом начале и едва-едва проступающая через всю тему фильма. В целом фильм мне понравился. Я опасалась стереотипов и того, что разочаруюсь в игре актрисы, которую вся страна привыкла видеть в короткой юбочке и с забавными кудряшками. Здесь она тоже щеголяет в откровенных нарядах, но они не вызывающе-смешны, они стильно подобраны и гармоничны. Впрочем, фильм — не эпопея о кутюрье и не дань моде. Фильм об одной из главных проблем современного мира — терроризме. У кого-то может возникнуть ощущение, что это удачный, но немного предсказуемый сингл на английскую бондиану. Мол, героиня, агент 007 в юбке. Это отнюдь не так и первое впечатление в данном случае ошибочно. Создатели фильма так же не забыли о любовной линии в фильме. Нет, здесь не замечено постельных сцен. Любовь сквозить незаметной ниточкой через фильм. Любимый человек погибает в плену и это проносится практически через всю картину. Наверное, если бы была какая-то классическая задумка: враг — становится самым важным человеком или напарник — фильм многое бы потерял. Это лично моё мнение. А тут — как бы трагический конец, несмотря на то, что бомбы обезврежены, террористы мертвы, а героиня — настоящая героиня, как бы нелепо это не звучало. Полковник, как гласит её звание. Да, этот фильм стоит того, чтобы его посмотрели. Ведь, как говорится, лучше один раз самому увидеть, чем сто раз услышать и начитаться рецензий и отзывов от других.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Смотреть этот фильм я особо не рвался, но всё-таки это сделал. Не пожалел, что не рвался. Начать проще с минусов, так как их набралось больше. Во-первых, штампы! «Штампом» можно было назвать сам фильм вместо «Кода». Всё это уже увидено неоднократно: девушка на все руки мастер, «и злодея победю, и от врагов скроюсь, и переодеться успею»; само собой богатый и обаятельный злодей, глобальные замыслы, очередное изобретение техники — зеркальце-ослеплялка, и. т. д., и т. п. Про великий и могучий язык на все народы говорить не буду, предположим, что нас просто избавили от закадровых голосов-переводов. Еще можно проехаться по затянутым сценам, например долгом обстреле дома Джафада. По игре актеров особых претензий нет. Заворотнюк постаралась как могла, в конце концов такой у неё персонаж, Универсальный Солдат, без эмоций и стыда и совести. Потому в те редкие кадры, когда показывали её «молодость», она всячески изображала живого человека, чересчур улыбаясь и волнуясь. Пару слов о музыке. На протяжении фильма я её не замечал совсем, но прозвучавшая в конце «занудная грустная чушь» доказала мне, что саундтрек есть, к тому же неудачный. Ну, теперь можно заикнуться о плюсах. Несомненно, качественно снятый, хотя и не особо яркий фильм. Отлично поставленные схватки, не пожалели денег на съемки за границей. Да и что говорить, боевиков с подобным размахом в России не снимают. Расцвет боевиков пришелся на 90-е годы, когда сюжет ограничивался непобедимым героем и территорией одного поселка/города. Затем стала актуальна тема бандитских разборок, а последние годы увлеклись войнами. Так что в российском кино «Код Апокалипсиса» довольно свежая и новая идея. 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	ЗАВОРОТ кишок или полный апоКАЛипсис в кино
Текст реценизии	«Нелепо, смешно, безрассудно, безумно» пелось в песне, что на 100% относится и к данному антипроизведению российских кинематографистов (тяжело их таковыми называть после снятого). Жалкая пародия на кино в стиле action, где главной задачей было показать сексуальность и крутизну главной героини, а также доказать всем и вся, что в России могут снимать захватывающее кино (наивные!). Сюжет — ноль, его обрамление- ноль с минусом, Заворотнюк- жалкое бодобие агента 007 в женском обличии. Допускаю мысль, что она перепутала двери в съемочные павильоны: шла играть няНЮ, а изобразила НЮ в душе (ударение на 1 слог). Венсана Переса вообще не ожидала увидеть в этой «бездарной эпопее». Как всегда красив, хорош собой, но не покорил на экране своими талантами: с плацдармом не подфортило. С превиликим удовольствием пересмотрю голливудские фильмы типа «Солт», «Особо опасен», «Лара Крофт: расхитительница гробниц», где не надо вглядываться в попытках разыскать женщину-война: она перед Вами с первых же минут фильма. И ни в коем случае не вздумайте прийти к выводу, что Зоворотнюк- российский аналог Джоли, просто обычно в пример плохому всегда ставят лучшее.

Оценка	2
Заголовок	Тупо
Текст реценизии	Начну с минусов: 1) местами сильно затянуто… Конечно неторопливое созерцание — это клево. Но не для экшена. 2) Не понимаю, зачем в этот экшен добавили линию трагической любви. Фу. Совсем не в тему в экшене, не вяжется со всем остальным и уж черезчур «сопливо» для «боевичка». Все равно что терминатор, вспоминающий вкусные пирожки, которые ему пекла бабушка. 3) Заворотнюк весь фильм ходит с постной миной на лице. Конечно понятно, спецагент и все такое… Но по-моему манекен из магазина одежды справился бы с этой ролью не хуже, чем Заворотнюк. Короче её постное выражение лица к концу фильма окончательно достало. Роль это не её, наверное. (Я конечно не настаиваю, что ей только «няню Вику» играть, но спецагент из неё — никакой) 4) Недоумеваю — к чему какое-то противостояние со Штатами? Особенно непонятна одна из последних сцен, где на Заворотнюк едет куча американских военных. Что за дешевый пафос? Типа мы круче, или что? Выглядит гнусно. 5) Куча мелких нестыковок, и не логичных поступков. Впрочем это как раз довольно характерно для экшена. Если бы боевичок удался, я бы этого не заметил. И о плюсах: 1) Нельзя не заметить тех денег, которые вложили в фильм — взрывы, погони, перестрелки — все вполне на уровне. 2) Заворотнюк красивая. Этого не отнимешь. Жаль что сцена в душе такая короткая. 3) Нельзя не отметить отличную игру Венсана Переса. Так же отлично справился со своей ролью Кучера. Меньшов хорош (хотя если честно постоянно лезли в голову ассоциации с Дозорами и ролью Гессера) В общем моя оценка 5 из 10. А мог бы получиться неплохой, в сущности, экшен.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Ждала фильма с большим интересом, очень уж хотелось глянуть, как пройдёт перевоплощение няни. Что ж, фильм меня порадовал спецэффектами, погонями, игрой актёров, но только не Анастасии Заворотнюк. Не знаю, в чём причина, но, как уже писалось здесь ранее, одно и то же выражение лица, ни намёка на эмоции (спецагент, это понятно, но зачем же ходить весь фильм а-ля Терминатор). Разочаровала, хотя от няни и следа не осталось. Другой факт, который ужасно раздражал в течение всего фильма — дубляж. Конечно, русские смотрели фильм с русским дубляжом, но… Видно, что сама Заворотнюк везде (в какой бы стране она ни находилась) говорит по-русски, в то время как ей отвечают и по-английски, и по-французски, и даже по-малазийски. И где же пресловутый языковой барьер? Все друг друга прекрасно понимают! То же и с агентами ЦРУ — одного из этих американцев играет русский актёр, и говорит, соответственно, тоже по-русски, коллеги же отвечают ему по-английски! 5 из 10

Оценка	3
Заголовок	А мне российский флаг нравится
Текст реценизии	Много отзывов от специалистов по кинематографу, содержащих глубокий анализ выражений лиц, качества взрывов, наличия сюжета… Я ходил смотреть боевик, созданный при содействии фонда поддержки патриотического кино. Получил удовольствие. Не меньшее, чем кто-то от Брюса, вечно шагающего босиком по битому стеклу. Отрицательные отзывы напоминают мнения о том, что нам не надо даже пытаться делать свои авто, самолеты и даже колбасу. И еще нам нельзя испытывать гордость за свою страну. Я желаю фильму успеха в прокате. Что б ни у создателей, ни у других, задумывающих что-то подобное, не опускались руки.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	В кино потянул интерес: Заворотнюк в роли главного бойца с терроризмом… Стоит посмотреть. Удивительно, за весь фильм я ниразу не взглянула на часы (такое бывает крайне редко). Захватил сюжет? Не-а, просто хотелось узнать чем все это закончится. За время просмотра не могла отделаться от предвзятого мнения, что это русский фильм, а значит ничего хорошего. Правда, вначале показалось, что это иностранный фильм с русской озвучкой. Потом, приглядевшись внимательней, разглядев знакомых актеров, поняла, что наш. Но отделаться от чувства чужеродности так и не смогла. В целом фильм неплохой. Средненький. Посмотреть можно, хотя бы даже из-за Заворотнюк и Переса. Хорошо выглядят. Сюжет слабый (а что еще можно было ожидать?). На мой взгляд тема про шпионов, террористов использована до предела. Что-то новое придумать крайне сложно. Съемки в различных странах оживили картину. Местами можно было посмеяться. В общем, впечатление осталось приятное, главное не зациклиться на минусах. Во всем есть что-то хорошее. «Код апокалипсиса» не исключение.

Оценка	1
Заголовок	О плюсах
Текст реценизии	Много было сказано негативного. Но если отбросить предрассудки, получаем неплохое кино. Снято великолепно. Цвета, картинка, ракурсы, эффекты, монтаж… все на высшем уровне (делаем скидку на то, что фильм российского производства). Игра. Про Переса промолчу — его игра зарекомендовала себя еще давно. И это вполне очевидно людям, которые смотрят не только «модные» фильмы. От Заворотнюк я ожидала худшего. Я считаю, что она справилась с ролью настолько, насколько это было возможно (вспоминаем ее предыдущие роли). Боевые сцены. В целом — хорошо. Финальная сцена драки подкачала. Хотелось бы чуть больше реализма и эмоций — все-таки финал. О сюжете. Да, такое уже сто раз снимали. Да, ничего нового. Но ведь не это главное. В заключении хочется сказать — слава богу, что этот фильм снимал не Бондарчук! 8 из 10

Оценка	2
Заголовок	Кот Вити Черевичкина
Текст реценизии	Что ж… писать об этом фильме много не стоит. Попросту не о чем. Нельзя сказать, что он не оправдал ожиданий — от него-то никто ничего особо не ожидал, как и от всего российского кинематографа! «Код Апокалипсиса» просто ничем не удивил… ну об этом коротко далее! Не говоря уже о тупости сюжета и многих его несуразицах, обращусь сразу к игре актеров. Настя Заворотнюк — абсолютно никакая. Ну не идет ей роль Маты Хари. Все равно получается няня Вика. Особенно нелепо выглядят эпизоды, где эта мадам пытается изображать из себя Джеймса Бонда, стреляя от пояса и махая ногами. А вот Оскар Кучера очень хорош в своей роли. Живой, самоироничный персонаж. Правда у него роль второго плана, поэтому вытянуть фильм у него никак бы не получилось. О диалогах сказать можно только одно — полный картон. Несмотря даже на несколько неплохих спецэффектов, фильм смотрится откровенно скучно, а от дебильности сюжета иногда хочется просто врубить ногой по телевизору! 4 из 10

Оценка	3
Заголовок	Вот ты какая, русская суперагентша…
Текст реценизии	Фильм с интригующим и эпохальным названием «Код апокалипсиса», безусловно, построен на уже отработанных приемах, используемых режиссерами при создании шпионских боевиков, если не сказать, что он состоит из штампов, и иногда создается впечатление, что он был снят только для того, чтобы показать американцам, что мы тоже умеем снимать крупномасштабные боевики и спасать мир от террористов. Конечно, работа над фильмом проделана не малая, а денег истрачено ещё больше (Фонд поддержки патриотического кино помог — о чем торжественно сообщается при любом упоминании фильма в рекламе или на афишах), но возникает вопрос — «стоила ли игра свеч?», стоило ли приглашать на главную роль звезду европейского масштаба — Венсана Переса, который не очень-то и заморачивался с игрой в русском фильме? Фильм, созданный для повышения патриотического духа у русских и как «наш ответ Голливуду», конечно, в любом случае не остался бы незамеченным ещё и благодаря главной звезде — Анастасии Заворотнюк. Главная героиня вообще отдельная история. Актриса хотела сыграть полную противоположность персонажу няни, прославившей её на всю страну. В этом и состояла её задача. Заворотнюк старалась как можно дальше отойти от образа няни (изрядно поднадоевшей даже преданным поклонникам известного сериала), изобразить совершенно другую героиню. Для этого она на протяжении всего фильма ходила с «каменным» лицом (за исключением фрагментов ретроспекции — только тогда у неё появлялась улыбка), изменила внешний вид (чего стоит только её «парад мод» — от хиджаба до эротичного корсета), манеру говорить (голос стал навязчиво грубым и тихим), научилась стрелять и драться — в общем всему тому, что должна уметь настоящая суперагентша. Кстати, рабочее название «Красивая» гораздо больше подходить фильму (тогда кино было бы про офицера ФСБ и её очередное задание, а создатели фильма хотели во главу угла поставить происходящие на экране события), но во всяком случае в предыдущем названии меньше пафоса и больше честности. Продюсер Сергей Жигунов явно поспособствовал Анастасии в получении этой роли чтобы доказать всем, что эта актриса может играть не только в комедиях, но и серьезных, глубоких персонажей с сильной душевной болью и незаживающей сердечной раной. Сейчас сложно представить себе другую актрису на главную роль — многие люди шли в кино только для того, чтобы посмотреть на другую Заворотнюк. Что ж, фильм, показывающий, что «Настя и так может» свою задачу выполнил.

Оценка	1
Заголовок	Красивая спецагентша
Текст реценизии	Фильм мне очень понравился. На мой взгляд, он будет получше многих американских фильмов из этого жанра. Понравились спецэффекты, масштабные съёмки нескольких городов, особенно падении героини с небоскрёба. Понравилась игра актёров. Меня удивляют те, кто оценивают игру Заворотнюк, сравнивая её новый образ со старым. Это неправильный подход. Если бы актриса до этого фильма не снималась в няне, никому бы не показалась её новая роль смешной или нелепой. Потом, какие могут быть выражены эмоции или чувства у спецагента, цель которого — спасти жизни миллионов!? Мне кажется, Настя отлично справилась со своей ролью. Единственный недостаток фильма — нереалистичность последней сцены драки. Палач наносит Дарье такие удары, после которых хрупкая женщина не могла, ну просто не могла с такой стремительностью убегать из крепости, которая должна вот-вот взлететь на воздух. Поэтому ставлю 9 из 10.

Оценка	1
Заголовок	«Она работала на русские спецслужбы» или Не все так плохо
Текст реценизии	Прочитав здесь столько негативных отзывов, я сначала не рискнула смотреть этот фильм. Как оказалось, зря. Сие творение русского кинематографа оказалось очень и очень неплохим. Яркое, качественное кино. Как говорится, «у меня есть две новости — хорошая и плохая». Начнем с хорошей. Сразу видно, что деньги на фильм потрачены не зря. Все снято очень эффектно. Анастасия Заворотнюк не захотела остаться заложницей образа легкомысленной няни Вики и решила кардинально измениться, превратившись из «наивной чукотской девушки» в спецагента премиум-класса, и у нее это, надо сказать, получилось, хотя и не в полной мере (точно отработала на 4). Все остальные актеры были на высоте! Еще можно прибавить балл за музыкальное оформление. Плюсы, пожалуй, закончились. Пошли минусы. Начало совершенно не понравилось. Оно было очень длинное. Возник вопрос: «К чему это?» Чтобы лишний раз показать, как это все круто: бах, бабах, то взорвалось, того убили? Это, конечно, понятно, БОЕВИК как-никак, но уделить столько времени первой сцене! Согласитесь, можно было и покороче сделать. Второе. В одной-единственной девушке Дарье Вячеславовне сценаристы решили смешать Лару Крофт, Ангелов Чарли и Джеймса Бонда. А как известно, за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь. То есть образ главной героини не является одним-единственным, в нем нет ничего уникального. Он полностью списан. Списан с Америки. Третье. Недочеты в сценарии. Как уже много раз было сказано, оказывается, кругом весь мир говорит на русском. Это очень раздражало. Плюс роскошь и пафос. Не слишком-то и шикарный сюжет решили завернуть в яркую золотую обертку, чтоб сверкало, но внутри все оказалось не таким, каким было снаружи. Еще кое-что. Финал. Ну не может раненый, весь в шрамах и крови человек за три секунды встать да выбежать из крепости, которая вот-вот взорвется, а уж тем более женщина, даже если она спецагент! Это уже из области фантастики, такого быть не может. Все-таки Дарья (Анастасия) не киборг и не робот. В общем, фильм хороший, но все-таки он ничем не цепляет. Хотя лучше один раз посмотреть, чем сто раз прочитать.

Оценка	1
Заголовок	Няна Вика выходит на тропу войны против террористов.
Текст реценизии	«Прекрасной няни» от Анастасии Заворотнюк ждать не пришлось, хотя в самом начале создается впечатление, что актриса не собиралась отказываться от роли Виктории Прутковской. Скажи Анастасия фразу «Ну что ж вы так разгуделись!» с Викиным «х», и поверить в то, что на экране спецагент Дарья, уже нельзя было бы поверить. Запоминающимися в фильме стали сцены драк, взрывы, «сравнивание» с землей крепости Джаффада и пафосная Анастасия в черно-красном корсете, накинутом распахнутом плаще, выходящая из отеля и стреляющая по машине Луи Девье, героя Переса. Деньги, затраченные на производство фильма, были «в кадре»: съемки в разных странах, техника, батальные сцены, спецэффекты, погони. Но оно того стоит. К отечественным фильмам заочно отношусь предвзято, но «Код апокалипсиса» порадовал. Порадовал качественной картинкой, умело потраченным бюджетом, игрой Меньшова, Переса, Заворотнюк и Кучеры. 7 из 10

Оценка	2
Заголовок	Няня, няня, няня дети счастливы с ней…
Текст реценизии	Дети может и счастливы, а я, прямо таки сказать, не очень. Фильм меня нисколько не зацепил. Все герои бездушные, холодные. В таких фильмах обычно всегда присутствует нечто такое, что добавляет теплоты. Любовь, например. В этом фильме такого не было. Сюжет неплохой, но русские не умеют снимать фильмы мирового формата, это факт. Первую половину фильма я практически спала, однако потом было немного интересней. На роль главного злодея могли бы подобрать кого посимпатичней. Настя сыграла неплохо, молодец. Я думала, будет хуже. Финальная песня про поцелуи меня совсем добила. Что имеем в итоге? Неплохой фильм, заслуживающий внимания, но не более того. 6 из 10

Оценка	3
Заголовок	Няня меняет профессию?
Текст реценизии	Перед просмотром была настроена довольно скептически и, собственно, смотреть решила только лишь потому, чтобы быть в курсе последних новинок в мире кино. Фильм не поразил меня ни актёрской игрой, ни музыкальным оформлением, разве что хорошо поставленными трюками, взрывами и перестрелками. Из всех составляющих фильма понравился монтаж и больше, пожалуй, ничего. Конечно, Настя Заворотнюк как всегда прекрасна: с отличной фигурой и мэйком, но игры не было, а хотелось бы. Неужели она так и останется актрисой одной роли? Жаль, хочется побольше на экранах видеть не только красивых, но и талантливых актрис, а не «барби», занимающихся самолюбованием. 6 из 10

Оценка	1
Заголовок	Русские пришли
Текст реценизии	А по-моему, фильм очень даже неплохой. Не хуже американских блокбастеров, в любом случае. Кто сказал, что мир могу спасать только сотрудники ЦРУ и другие случайные жители Штатов? Всё неправда, никому не верьте! Настя Заворотнюк справится с ролями Бонда и Джоли! Правда, немного комично было видеть её в роли военного человека после мини-юбочек беззаботной няни Вики и лучше бы на роль пригласили кого-нибудь другого. Но если отбросить все предпосылки — то Настя с ролью совладала. А то, что лицо отмороженное — извините, но после потери любимого человека ещё и не такое случается. Вообще, сюжет стандартной `стрелялки` отлично разбавили эмоциями и долькой трагедии. В картине достаточно и экшена и романтики. Понравилась находка с пулей. Такая маленькая деталь сыграла в фильме решающую роль. Очень интересно и реалистично. И, знаете, в конце концов, меня просто охватило чувство патриотизма, когда над полем полетели наши истребители… это выглядело величаво. Что ни говори, а патриотизм в стране нужно развивать — будем реалистами, западному кино нужно совершенно противоположное. И нужно, обязательно нужно посещать отечественный кинематограф. Пусть он пока ещё не столь приятен нашему глазу и относимся мы к нему скептически — но он только набирает обороты, причём, делает это довольно неплохо. Ставлю 8 из 10 Вперёд, Россия!

Оценка	1
Заголовок	Отличный фильм!!!
Текст реценизии	Откуда столько неоправданной критики?! По-моему фильм вышел очень даже ничего! Все ругаются на сюжет. Так зачем же вообще смотреть, если все до просмотра знали о чем фильм?! Не нравится подобный сюжет — НЕ СМОТРИТЕ!!! А если уж посмотрели, то глупо говорить, мол сюжет банальный! Это то же самое, что выпить водки и сказать, фу какая гадость, водку плохую делают, не вкусную… В отличие от глупых американских блокбастеров, герои Кода апокалипсиса не такие наивные. А также продуманы здесь многие мелочи. Например, когда героиня прилетела за Палачом во Флоренцию, он зайдя в номер сразу почуял не ладное и начал осматриваться. А не начал прыгать от радости, что красотка прилетела, как часто бывает у американцев. Есть, конечно, в фильме мелкие недочеты, о которых я не стану упоминать, т. к. выше они неплохо приукрашены. Но в каких фильмах этих недочетов нет? И вообще кому какое дело до мелких недочетов, когда в фильме снимается Анастасия Заворотнюк? Единственная и неповторимая Анастасия Заворотнюк! Анастасия Заворотнюк — супер! И не только по тому, что она очаровательна и красива, актриса она замечательная! Все, кто критикуют её игру в этом фильме, просто привыкли к Няне и не готовы воспринять Анастасию Заворотнюк в другой роли! И вообще, если фильм просматривать для поисков «недочетов», то ни один фильм не принесет удовольствия. В «Моей прекрасной няне» недочетов уйма, но смотрит сериал вся страна от школьника до президента. А еще я вам вот, что скажу: «Менталитет у нашего народа такой, что склонны мы ругать нашу страну, в частности наш кинематограф. » Американские фильмы, не все, но все таки многие нам нравятся и мы готовы смотреть новинки снова и снова. А русский фильм снимут — опять муть наснимали. И смотрят его уже в надежде заметить какой-нибудь изъян и в ожидании того момента, когда уже можно будет его критиковать. В принципе многие уже готовы на критику до просмотра фильма. Человек видит не более того, что он хочет увидеть! Фильм мне понравился! Смотрится на одном дыхании. Я возмущен неоправданной критикой! И вообще хотел даже поставить 10 из 10 в знак протеста! Но останусь объективным: 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Сложно было предположить, что Настя так войдет в эту роль. Надеюсь и сопереживаю с ней, что после этой роли с нее смоют клеймо «бирюловской няньки Вики». Сыграть роковую женщину с силой воли и железным характером, хоть и с нежной душой, не так уж и просто. Поэтому, творческого подъема тебе, Настя! Что касается фильма… После фильма осталось впечатление, что уровень российского кинематографа заметно вырос, нет, серьезно, без всяких ироний, мы не подражаем американским «коллегам», а продолжаем то, что начал фильм «Личный номер». По-настоящему сильный сюжет, экшн и визуальный монтаж бесподобен, к актерской игре нет никаких вопросов. После всего сказанного, стоит поздравить российский кинематограф и огорчить американский, что, так сказать, «русские идут»!

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Конечно обругать фильм русского производства легче простого, для этого то и придумывать ничего особого не надо. Нет, я не намекаю, что у тех кто оставил негативные отзывы плохо с фантазиеЙ. Просто все и так знают, что наша кинематография остановилась (в основном) на одном месте и когда начнёт шагать вперёд никто не знает. Я считаю, что фильм достаточно неплохой. Конечно, это всё очень похоже на уже всем надоевшее американское «спасение мира»., но ведь снято замечательно и Заворотнюк заслуживает уважения — играла от души! Понятно, что после «няни» воспринимать её в серьёзном фильме тяжело, но давайте отбросим все штампы, посмотрим свежим взглядом — будет не так плохо, как мы думали! Единственное, что простить невозможно — банальное финальное «убегание» от взрывающегося здания под грустную песню, тут даже мне плохо стало. Остальное же было даже можно сказать прекрасно. Пусть мы будем похожи на «голливуд», ведь это не самое главное!

Оценка	2
Заголовок	Однозначно НЕ провал!!!
Текст реценизии	Люди, надо быть добрее! Что же вы все так ополчились на этот фильм. Такое чувство, что все тут как голодные собаки, которых дразнят огромным куском мяса и не дают попробовать! Я считаю, фильм очень даже неплохой! А оценок ниже 5 я вообще не ожидала увидеть! Я не думаю, что «Код Апокалипсиса» заслуживает таких низких оценок! Ну, во-первых, плюс им за достаточно необычный сюжет (хоть я и соглашусь, что были некоторые места со скучными диалогами, но и посмеяться тоже было над чем), учитывая, что его сочиняли в гримерке «Моей прекрасной няни». Видимо всем уже настолько надоела Заворотнюк в роли няни, что решили кардинально поменять ее образ. Да, я согласна, что довольно таки сложно после стольких лет притертого образа няни увидеть Анастасию в роли суперагента, но она доказала, что может быть другой, пусть не на все сто, но предыдущий образ явно надломлен, а разве это не успех?! Во-вторых, что касается самой Заворотнюк. Играет она прилично, мне понравилось. Да и видно, что старалась! И, наконец-то, хоть в этом фильме она не разукрашена как попугай. Наконец-то можно увидеть ее почти без грима и понимаешь, что так она еще красивее. Ее наряды в этом фильме просто отличные! Самое прикольное было наблюдать за реакцией Оскара Кучеры, когда она расхаживала по квартире, в чем мать родила и ее погоней за Луи в корсете и на шпильках. Венсан Перес тоже поразил! Он идеально вписался в свой образ, этакий обольстительный террорист получился :) В-третьих, сцены всяких взрывов, погонь, сражений… особенно последнего боя, тут придраться не к чему. Все на высоте! Хочу отметить, что именно на высоте для русского кино! Ну а что вы хотели увидеть? Заворотнюк, как русского Борна в юбке?! Ну… до этого нам еще далеко, до такого уровня, как снимают американцы мы еще не скоро доберемся! Ну а пока, можно похвалить всю съемочную команду за хорошо снятую картину! Мне НЕ понравилась игра Меньшова и тут я со многими согласна… хватило и Гесера!! И, как было сказано, обидно за то, что все болтают на русском языке, ну что у них на это сил не хватило что ли с таким то бюджетом?! Ведь как бы классно смотрелось, если французы говорили бы на французском (с русским переводом, естественно), а не на русском. Вот все тут так осуждают «Код Апокалипсиса», как будто у нас есть боевики в сто раз круче этого, а я останусь при своем мнении. Пусть ставят оценки хоть 0 из 10, моя же останется неизменной, 9 баллов. Мне фильм действительно понравился, и вчера я получила колоссальное удовольствие от его просмотра и не собираюсь придираться к каждой мелочи, типа, вот, в этом кадре у Заворотнюк нет эмоций, или тут диалог бессмысленный, да хоть что… Фильм просмотрен на одном дыхании и даже не было ни единой мысли к чему-то придираться, а балл снимаю, только из-за вышеуказанных малюсеньких недостатков! 9 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Не знаю почему многим так не понравился этот фильм, здесь всего несколько хороших отзывов. Конечно фильм не гениальный, но все же можно сказать, что неплохой. Может местами наигранный и игра Заворотнюк не идеальна, которые хотелось бы посмотреть еще раз. Например, сцены бомбёжки зданий в начале или взрыв в конце. Очень эффектно. Далее о Заворотнюк. Не понимаю почему все говорят, что после няни она очень глупо смотрится в роли спецагента. Конечно, все запомнили её, как Викторию Прутковскую, ну и чтож ей теперь до конца своей карьеры играть в этом сериале или в других подобных комедиях? Я считаю, что Заворотнюк нада что-то делать, что бы её воспринимали не только как «мою прекрасную няню», и роль в этом фильме как раз то, что нужно. В общем, с учетом всех плюсов и минусов фильму можно поставить 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Можем, когда хотим
Текст реценизии	Возлагала на этот фильм большие надежды, и они оправдались! В таланте Анастасии Заворотнюк я не сомневалась никогда, ведь в образе няни она была великолепна, ну кто ж виноват, что обилие рекламы и повторов фильма так всех доконали? Это не её вина, а телеканала, который так бессовестно растиражировал образ няни, сильно при этом переусердствовав. Настя в образе спецагента действительно великолепна, выше всяких похвал. Эмоции были и очень сильные, даже несмотря на то, что, по сути, их не должно было быть: спецагенты должны быть тверды, а не рыдать на каждом шагу «мне больно, я поранил палец!». В лице читалась буря страстей, она действительно прострадала весь фильм, т. к. финальное сражение — это, по большому счёту, ЕЁ личная битва, это месть за любимого человека, только покоя от мести она так и не нашла. Съёмки выглядят очень эффектно, скучать не придётся ни секунды, т. к. фильм зрелищный, красивый, герои мчатся друг за другом из страны в страну, гонимые своим долгом перед кем-либо, но прежде всего — перед самими собой. Каждый из героев — настоящий профессионал своего дела, а там, где работают профессионалы, обязательно будет жарко. Мне жалко, что наши низковато себя ценят… Я невольно провела параллель с «Ультиматумом Борна», потому что сюжетные линии во многом схожи, однако если в «Борне» ЦРУ работала быстро и чётко, за секунды выслеживая свою цель, то наши только топтались на месте, подгоняемые героем Меньшова, который, на мой взгляд, в своей любимой кепочке никак на командующего разведовательным управлением не тянет. Слишком доброе у него лицо, не чувствуется твёрдости в характере героя, ведь наорать — это не значит отдать приказ, который, возможно, станет для многих приговором. Кучера — это всегда Кучера. Никак не может он выбраться из образа дурачков-неудачников, хотя в этом фильме ему досталась почётная миссия… Заворотнюк красива, естественна и подходит для этой роли идеально. Она талантливая, сильная и очень трудолюбивая актриса, это видно по уровню её подготовки. Я настоятельно рекомендую сходить на этот фильм всем, кто любит качественные боевики. Не делайте выводы по негативным отзывам других людей, многие из них продиктованы личной неприязнью к приевшемуся образу няни Вики. Сходите на фильм и сделайте свой собственный вывод: стоит ли работа потраченных на неё сил или нет.

Оценка	1
Заголовок	Женщина спасает мир…
Текст реценизии	Первое и самое пожалуй важное «Няня» теперь секретный агент на службе у правительства. Этакая бондиана по-русски. Она кардинально отличается от своего всем известного амплуа няни. Играет она хорошо, хотя есть моменты, где заметны повадки бывшей няни. Так же Настя настолько часто меняла наряды, что я едва успевала моргнуть. Больше всего понравилась в мини юбке на запорожце, гоняющем по улицам Парижа. Фильм, по-моему, больше рассчитан на женскую аудиторию, все-таки в центре событий женщина и особо захватывающих кровавых драк и перестрелок нет, разве что в начале. Кстати о начале — оно затянуто, не понимаю зачем было показывать несколько минут как едут джипы по какой-то не слишком примечательной местности, или длиннющую перестрелку, хотя в данном случае ей это прибавило масштабности и наверное реализма. Тема самого кода развита не до конца, не продуманы детали. Я так и не поняла зачем было взрывать города, хотя бомбы ведь террористами были заложены, а им причины не нужны. В общем и целом фильм хороший, не шедевр конечно, но посмотреть пару раз можно. Оставил хорошее впечатление. Да еще оказалось, что о чем бы ни был фильм, там всегда действуют во имя любви. А, и еще минус — почему «няня» говорила со всеми на русском языке, а они ей отвечали на своем, могли бы продумать этот момент. 8 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Сходила на Код Апокалипсиса. В принципе фильм не хуже и лучше тех же американских боевиков. Сюжет особо не отличается, есть хорошие люди есть плохие люди. Плохие люди заложили бомбы, хорошие люди должны бомбы найти, разумеется, спаси мир может лишь один человек, и в нашем случае это бывшая няня Вика — Настя Заворотнюк. Мне кажется, что если бы в фильме играла не Заворотнюк, а кто-то другое, то отрицательных эмоций было бы меньше. Все уже привыкли, что она это няня Вика, и почему-то в других ролях ее не принимают. На мой взгляд, сыграла Завортнюк хорошо, в некоторых моментах переигрывала, но, в общем, и целом на семерочку. Честно не поняла на кой черт в фильме нужен был Кучера. Принести чуточку юмора? Возможно, но в зале не разу не засмеялись над его диалогами. Меньшов играл точно также как играл в Дозоре. Вот смотрела на него и видела Гессера, ей богу. Перес. Хорошо сыграл, злодей у него качественный получился. Почему-то весь фильм ждала, когда же он проявит хоть какие-нибудь знаки внимания к героини Заворотнюк. Не дождалась. Ну и ладно. Честно это единственный герой, который привлек мое внимание в фильме. Теперь сам фильм в целом. Красиво, очень красиво. Не зря группа помоталась по миру. Приятно видеть в кадре не только Москву, но другие города. Кстати в начале фильма, я вообще забыла, что пришла на русский фильм. Обстрел крепости так шикарно поставлен, я в шоке. Неужели наши научились так снимать, браво. Итог 8 из 10 Два бала в минус из-за патриотизма. Поменьше патриотизма и пафоса, русские не американцы, мы не будет плакать, и вытирать кровь с лица на фоне флага. А Заворотнюк и пролетающие над ней военные самолеты, и американцы, отдающие честь русской фэсбэшнице это, по-моему, переборы. Попроще господа, и люди к вам потянуться.

Оценка	1
Заголовок	Тема для сентиментальных, патриотов и любителей Заворотнюк
Текст реценизии	Конечно, фильм немало ругали, и объективных причин тому немало. Но всё же лично на меня он произвёл хорошее впечатление. Как сказал кто-то выше — для России хорошо, для остального мира — слабо. Но поскольку российский кинематограф находится на стадии развития, такие фильмы уже как минимум достойный шаг вперёд. Вообще-то я ожидала худшего — не люблю боевики, но обожаю Заворотнюк, так что шла только ради неё. Но как раз таки боевик и произвёл неплохое впечатление. Сюжет очень хороший, пусть спасение мира — тема избитая, но ведь и подать её можно по-разному. Здесь же тема с кодами очень интересная, реалистичная и хорошо прописанная. Но, несмотря на интересность идеи, в сюжете немало ляпов. Хотя, несомненно, количество вложенных денег видно невооружённым взглядом, и радует, что мы наконец-таки это можем, пусть и не совсем идеально (сразу захотелось пойти на Скалолазку и другое наше кино). Конечно, некоторая помпезность дорогих спецэффектов и трюков присутствует, пародии на Мистер и Миссис Смит и др., но всё это особо не портит впечатления. Стрельба вначале настолько реалистичная и хорошо снятая, что даже появляется жалость ко всем этим героям, и в голове возникает вечный вопрос о том, почему же мир так жесток и полон насилия. Присутствие любовной темы меня, конечно, порадовало, но она настолько плохо прописана, что я вообще не поняла, как и что у них там было, потому что нам почти не показали никакой предыстории, просто какие-то пару кадров и вечно страдающее лицо Насти. Это, безусловно, большой минус картины. Так же я абсолютно не поняла историю о том, как Настя была в дружбе с этим шейхом, жила там долго, вошла к нему в доверие — опять же очень серьёзные пробелы сценария. Игра же актёров вполне сносная. Мой любимый Меньшов как всегда на высоте. Поразил Оскар Кучера, который сыграл просто великолепно! Если у человека талант — он его обязательно разовьёт! Чего не скажешь о Настеньке. Что очень неожиданно, супер-агента она играет очень убедительно, любовные переживания, тяжёлую долю, безразличие к жизни — здесь всё тоже очень уверенно и неплохо. Но вот когда она переходит к обычным житейским разговорам — то откуда ни возьми, появляется няня Вика и вообще всё это выглядит на троечку, я была удивлена, неужели она актриса одного образа? Может, просто не её? Т. к. видно насколько тяжело ей даётся эта роль, она буквально вымучивает её жалко. Но конец меня просто поразил. Когда героиня Насти вылезает из люка, и начинается эта великолепная песня — меня буквально пробрало. Музыка и видеоряд подходят идеально- в самую точку! Я ревела! Необычайно эмоционально! А что касается русской речи, на которой «говорит весь мир», то вначале она меня тоже смутила, но потом я подумала, что это даже прикольно, т. к. н-р, Америка во всех своих фильмах не уважает ни историю, ни культуру других стран, выставляя себя на пьедестал, почему же нам нельзя? Мне показалось, что это — некий ответ, стёб что ли. Почему им дозволено, а нам — нет? Плюс ко всему фильм очень красивый — лучшие города мира, красивые наряды, красивая героиня. А не реалистичность меткого попадания в цель девушки-агента на каблуках и в корсете — была во многих мировых фильмах. Та же Никита. Так что тут уж ругать не за что. Венсан Перес негодяя сыграл просто великолепно!! Под конец я уже ненавидела! Итог: посмотреть стоит, а уж понравится или нет — дело каждого. Дело вкуса и предпочтений.

Оценка	1
Заголовок	Няня в капкане
Текст реценизии	Посмотрел этот фильм. В отличие от многих, я ждал этот фильм с большим интересом, уж точно сильнее всяких дозоров и т. д. Фильм довольно интересный с технической точки зрения, очень сложная и красивая работа режиссера, огромное ему спасибо за это. Это новая страница в истории российского кино. Конечно, есть над чем работать, но прогресс явно есть. Нашим нужно научиться, если уж они хотят снимать боевики, снимать не американские боевики, которые всем уже надоели. Это прекрасно понимал и режиссер, Вадим Шмелев. Не могу сказать, что выполнить это у него получилось на 100% (например, мы взяли от американцев прославлять только свою страну, а из остальных делать дураков), но все равно получилось. Красивые спецэффекты (их не очень много, но в самых нужных местах), да и по качеству они получше чем, например, в «Турецком Гамбите»(там в каждом кадре есть эффекты, но сделаны они на компьютере довольно топорно). Великолепные сцены драк, погони на машине, в общем есть на что посмотреть. Теперь о «няне». Я шел на фильм с твердым намерением забыть о том, кем она была раньше для меня. И могу смело сказать, что ей это удалось, да и не только ей: все замечательно играли (хотя честно признаюсь, что ожидал от Заворотнюк более смелого персонажа, т. к. она спецагент). Но она себя показала так и я рад, что этот образ получился новым, незабываемым. Кучера, Меньшов и, конечно, Перес играли хорошо. По крайней мере правдоподобно. Этого в таком фильме-экшне обычно и достаточно. Подводя итог всего мною сказанного, скажу, что фильм получился хорошим, и не надо ругать его даже не посмотрев. Всем советую, пока не поздно, пойти в кино на этот фильм! 8 из 10

Оценка	3
Заголовок	Мама дорогая! Очуметь!
Текст реценизии	В целом фильм неплохой! Я бы сказал, типичный голливудский экшн! Что касается чего-то русского в этом фильме, как то души, юмора, грусти? именно нашей души, нашего юмора, нашей грусти — то этого просто нет! Заворотнюк конечно дала жару! Мы все привыкли видеть ее веселой, милой, добрейшей няней Викой, а тут просто хладнокровная стерва какая-то… Для Заворотнюк, как для актрисы это конечно хорошо, умение так кардинально перевоплощаться! Но роль спецагента — не для Заворотнюк! Жигунов просто хотел сбить прочно приклеившийся к Анастасии образ Няни — ему это удалось! Вот и все! Но на роль спецагента можно было бы поставить кого-нибудь еще! А то Няня в роли спецагента — это все равно, что Хрюша или Степашка в роли спецназовцев/ Венсан Перес был просто великолепен! Отлично справился с ролью обаятельного гада! Меньшов — типичный босс! Что в «Дозорах» Гесер, что в «Апокалипсисе» харитонов — образ ну совершенно идентичный! И манера одеваться, и фразы, и каменное выражение лица — все один в один! Ну а Оскар Кучера — всегда был таким слегка чудаковатым, и мне кажется — он совсем тут не в тему Ну а трюки, спецэффекты, городские пейзажи — все на высоком уровне! 7 из 10

Оценка	1
Заголовок	Крепкая орешенка
Текст реценизии	Хороший фильм. Хотя я и не почитательница жанра. Но про него даже ничего особо не скажешь — типичный боевик. Деньги на спецэффекты не пожалели. Актёрский состав хороший. Очень понравился Оскар Кучера, зря критики его заклевали. Меньшов и Перес тоже сделали своё дело. Заворотнюк так себе, но для дебюта в подобном жанре на свои 4 с плюсом отыграла ("плюс» за счёт сцены в душе, и короткой юбки). В итоге, своеобразная крепкая орешенка из неё получилась. Да, и кстати отдельно хочется отметить работу Лёши Серебрякова. Несмотря на то, что его роль была чуть ли не эпизодической, его персонаж, пожалуй, понравился мне больше всего! Саундтреки хороши, не считая последнего от Зары. Несмотря на то, что минусы всё же были, поставлю высший балл. Порадую Настю :) 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Джеймсу Бонду пора на пенсию
Текст реценизии	Я начитался неположительных отзывов об этом фильме, которых, кстати, оказалось немало, и слёзы невольно навернулись на глаза. Что такое? Неужели фильм «Код Апокалипсиса» настолько плох? НЕТ! Я так не считаю. Наконец-то в России сняли такой фильм, который показал, что не только Америка спасает мир, а ещё и наша замечательная страна. Посмотрите на множество американских блокбастеров, например «Крепкий орешек», «Армагедон» или фильмы о Джеймсе Бонде. В этих фильмах одна и та же идея — Америка спасает мир, всегда спасала и будет спасать! А Россия? Она представлена в Америке как одна большая мафия. Нет, так не пойдёт! Наверное, такая же мысль промелькнула в голове режиссёра Вадима Шмелёва, и он решил снять этот фильм. В фильме играет красавица Анастасия Заворотнюк. То что она, в прошлом сыграв няню Вику в известном сериале, взялась за ЭТУ непростую роль, уже само по себе интересно. И в этом фильме она мне понравилась намного больше, чем в «Няне». Правда, смотря на неё как на русскую Никиту, я всё время ожидал того, чего быть в «Коде Апокалипсиса» никогда быть не могло — что она будет проявлять в себе няню Вику. Говорить фразы: «Мама дорогая!» или «Очеметь!». Было непривычно и одновременно радостно смотреть на Анастасию в этой роли. Она молодец, справилась на твёрдую пятёрку! А её любовная история только делает фильм лучше и показывает, что агенты спецслужб тоже могут любить. Без любви не может жить ни один человек. Посмотрите на Джеймса Бонда. В каждом фильме у него есть девушка, в каждом фильме есть любовная история. А в комиксах у всех супергероев тоже есть любимые девушки. И я не согласен с теми, кто говорит, что любовная история мешает этому фильму. И я никогда с этим не соглашусь. Фильм замечательный и очень патриотический. Побольше бы таких фильмов. Он «отправляет» Джеймса Бонда на пенсию. И не только его. Трепещи мафия, на тебя идёт моя прекрасная няня! Я, патриот своей Родины, ставлю фильму 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Помню, как по телевидению начали показывать рекламу фильма «Код апокалипсиса»: этакая «русская Никита» спасает мир… Лично меня этот ролик абсолютно не впечатлил: стредьба, взрывы… Да и «няню» с пистолетом я тоже слабо себе представляла! В кинотеатр пошла «от нечего делать», с подружкой. Но уже в самом начале картины я поняла, что мои выводы относительно того, что фильм не стоит внимания, рассыпались в пух и прах! 2 часа пролетели на одном дыхании: потрясающий подбор актёров, неожиданные повороты сюжета, да и Анастасия Заворотнюк великолепно вжилась в роль Мари. Я уж не говорю про Оскара Кучеру, который так сыграл Антона — специалиста по компьютерам, что даже нет слов! Основная идея фильма — борьба с терроризмом, но, помимо этого, есть и еще одна — месть! Да, да, именно месть! Почему Мари так яростно жаждет остаться с Палачом один на один? Да потому что Палач выступил Палачом (простите за тафтологию) для ее любимого. И эта хрупкая женщина хочет заставить его «заплатить по счетам!» С огромным удовольствием посмотрела я это кино и всем, кто еще не видел его, советую восполнить этот пробел! Оно стоит того!!! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Особенность российского кинематографа состоит в тщательной избирательности и продвижении к чему-то новому…
Текст реценизии	Итак, приступим к написанию отзыва. Няня Вика, Анастасия Заваротнюк запомнилась многим именно этой ролью в знаменитом российском телесериале. Фильм дорогой, это видно сразу, с первых кадров, как только начинается «Код апокалипсиса». Все мои ожидания оправдались, я был удивлен, что невероятно хорошо поставлены сцены со взрывами, думал они будут менее масштабными и впечатляющими, наиболее запоминающийся момент, безусловно, — это прыжок с парашютом, совершенный с крыши башен-близнецов Петронас- Тауэрс, которые находятся в Малайзии. Оскар Кучера, Венсан Перес, Владимир Меньшов и Алексей Серебряков- замечательные актеры, которые приукрасили фильм и сделали его интереснее, внимание уходит не только на окружающую обстановку, а она тут превосходна т. к. действия сюжета развиваются в таких наикрасивейших городах, как Париж, Малайзия, Флоренция, но также приходится следить и за игрой киноактеров, потому что они живут, чувствуют и передают ощущения, которые они испытывают в кино через экран, к зрителю, в реальный мир. Да, мы (Россия) стремимся быть хотя бы на уровне (если не выше) с США, создавать такие же, чарующие глаз, киноленты, в которых весь набор дорогих характеристик: взрывы, драки, погони, дорогие машины, знаменитые актеры и т. д.. Я считаю, что нам удалось сделать отличное кино, со всеми показателями и сравнительными параллелями, которые можно провести на ряду с голливудскими фильмами, получилось поднять планку на высокий уровень в киноискусстве, доказав, что кроме нашумевшей «Бригады» можно создавать потрясающие кинокартины, способные затмить другие голливудские фильмы. Сюжет кажется простеньким, трудноосуществимым для российского кинематографа- это на первый взгляд. Как оказывается на практике совершенно по другому это смотрится. Анастасии выйти за амплуа Вики Прутковской,, я думаю, удалось не полностью, а частично, присутствует некоторая все та же наивная интонация, но такой голос у актрисы, что ж поделать, надо смериться. А сыграла она достойна, мне неизгладимый след в душе она все же оставила, я ей за это благодарен, потому что достичь этого можно только пройдя сильные, отборочные тренировки, где такого понятия как «лень работать» не существует. Венсан Перес, а точнее его герой- мачо, человек с деньгами, способный обеспечить красивую жизнь кому угодно. Но под симпатичной и любезной маской скрывается злой, безжалостный террорист, в интересах которого произвести революцию, уничтожив четыре крупных города, не смотря на дальнейшие последствия. Вот тут нашему спецагенту выпадает не легкая задача: сотрудничать сего типа, а потом встать на линию фронта с целью ликвидации этого субъекта. Про игру можно сказать- ничего сверхестественного я не увидел, сыграл средне, ни плохо и ни хорошо. Не в силах сопротивляться, я устала, хочу сделать перерыв, мне это не по зубам, когда все завершится- это не те слова и вопросы, которые описывают характер Дарьи Вячеславовны. Могу описать ее так- целеустремленная, смелая, знающая что делать, не дающая волю чувствам (все же в некоторых местах это было, но я говорю в общем), соблюдающая обдуманную и правильную последовательность действий, организованная, ответственная, собранная, волеизъявляющая и дающая о себе знать личность. Что касается названия фильма, то на мой взгляд, правильно сделали, поменяв планированное название «Красивая» на «Код апокалипсиса». Так выглядит более серьезнее, смысл фильма сразу понятен, становится проще смотреть и воспринимать происходящее. Желаю отметить еще двух актеров: Оскар Кучера. Привык его воспринимать в роли шутника, озорного парня, который любит поглумиться над кем нипоподя. Не знаю, почему такие ассоциации, наверное, чересчур пересмотрел с ним ток-шоу и передачи, не смотря на одну из главных ролей в «Ментах», он по прежнему остается прежде всего для меня эталоном юмористической красоты, самое место ему в комедиях. Но это не значит, что тут он мне не понравился, наоборот, даже очень, в роли компьютерного гения сыграл отменно, честно, без фальша, постарался- это заметно. Алексей Серебряков. Один из самых любимых российских актеров, уважаю его творчество хотя бы за то, что он выбирает серьезные роли в серьезных (как дальше оказывается хороших) фильмах. Это тяжело, нужно учитывать, перевоплощаться в разные образы далеко не у всех получается. Жалко, что маленькая роль ему выпала, но не смотря на то, главная она или второстепенная, одно не отнять у этого человека, он везде великолепен и представляет большую ценность для создателей фильма. Время идет не на дни, а на часы- остановить опасного человека, предотвратить кризис, который может поглотить и снести с лица земли города с мирными жителями- это основные условия не безопасной работы, которые должна выполнить спецагент Дарья. У нашего кинематографа большое будущее, очень хочется верить, что такие фильмы будут сниматься часто, главное- интересность, чтобы была интрига, какая-то изюминка, отличающая снимающееся кино от других кинолент, правильный и искусный подход к делу- это первое обстоятельство, которое должны выполнять создатели фильма, заинтересуй зрителя, тогда будет коммерческий успех. 8, 9 из 10