Пандорум (2009)

Pandorum (2009) 18+


О фильме

В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие — злобные воины, которые крушат все на своем пути.

У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни — не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки.

Подробная информация

Слоган Не бойся конца света, бойся того, что будет потом
Страна Великобритания, Германия
Жанр ужасы, триллер, фантастика, боевик
Бюджет $33 000 000
Сборы в США $10 330 853
Сборы в мире + $10 301 599 = $20 632 452
Сборы в России $2 504 568
dvd_usa $2 452 853
Премьера в мире 25 сентября 2009
Премьера в России 15 октября 2009, «Top Film Distribution»
Релиз на DVD 12 ноября 2009, «Новый Диск», «New Dream media»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 108 мин. / 01:48
Рейтинг Кинопоиска 7.137 / 33 117
Рейтинг IMDB 6.80 / 78 052
Рейтинг мировых критиков 28
Рейтинг российских критиков 0
Интересные факты съемочного процесса Фильм снимался на знаменитой студии Бабельсберг в Берлине, где ещё Фриц Ланг создавал свой «Метрополис».
На Западе фильм показывали в кинотеатрах с поддержкой D-Box. Это система вибраций и движений, которая монтируется в кресло и позволяет глубже погрузится в действие.
В главных ролях Норман Ридус, Деннис Куэйд, Бен Фостер, Кэм Жиганде, Антье Трое, Кунг Ле, Эдди Роус, Андре Хеннике, Фридерике Кемптер, Нильс-Бруно Шмидт
Роли дублировали Дмитрий Завадский, Евгений Пашин
Режиссер Кристиан Алверт
Сценарий Кристиан Алверт, Трейвис Миллоу
Продюсер Пол У. С. Андерсон, Джереми Болт, Роберт Кюльзер
Композитор Майкл Бритч
Художник Ричард Бриджлэнд, Корнелия Отт, Ральф Шрек
Монтаж Филипп Стал, Ивонн Валдез
Оператор Ведиго фон Шульцендорфф
Участники съемочного процесса Норман Ридус, Дмитрий Завадский, Кристиан Алверт, Деннис Куэйд, Бен Фостер, Кэм Жиганде, Антье Трое, Кунг Ле, Эдди Роус, Евгений Пашин, Андре Хеннике, Фридерике Кемптер, Нильс-Бруно Шмидт, Азия Луна Мохмад, Дэльфин Шийо, Вотан Вильке Мёринг, Джулиан Рэйпп, Доменико Д’Амброзио, Джон Фостер, Джефф Баррелл, Нилеша БаВора, Янгзом Брауен, Альбрехт Марко, Давид Шатарски, Нико Марквардт, Дон Джинс, Дэвид П. Джонсон, Вирджиния Уэлш, Пол У. С. Андерсон, Джереми Болт, Роберт Кюльзер, Мартин Московиц, Астрид Кюхбергер, Дэйв Моррисон, Трейвис Миллоу, Ведиго фон Шульцендорфф, Майкл Бритч, Ричард Бриджлэнд, Корнелия Отт, Ральф Шрек, Ивана Милош, Бернхард Хенрих, Филипп Стал, Ивонн Валдез

Страны производства фильма

  • Болгария (25 сентября 2009) - 0
  • Канада (25 сентября 2009) - 0
  • США (25 сентября 2009) - 1
  • Филиппины (30 сентября 2009) - 0
  • Франция (30 сентября 2009) - 33
  • Швейцария (30 сентября 2009) - 0
  • Германия (1 октября 2009) - 102
  • Швейцария (1 октября 2009) - 0
  • Австрия (2 октября 2009) - 0
  • Великобритания (2 октября 2009) - 133
  • Ирландия (2 октября 2009) - 0
  • Латвия (2 октября 2009) - 0
  • Тайвань (2 октября 2009) - 0
  • Эстония (2 октября 2009) - 3
  • Швеция (9 октября 2009) - 0
  • Гонконг (15 октября 2009) - 0
  • Казахстан (15 октября 2009) - 0
  • Малайзия (15 октября 2009) - 0
  • Сингапур (15 октября 2009) - 0
  • Украина (15 октября 2009) - 67
  • Корея Южная (22 октября 2009) - 0
  • ЮАР (29 октября 2009) - 0
  • Польша (30 октября 2009) - 0
  • ЮАР (30 октября 2009) - 0
  • Ливан (5 ноября 2009) - 0
  • Испания (6 ноября 2009) - 0
  • Бельгия (2 декабря 2009) - 3
  • Греция (3 декабря 2009) - 0
  • Норвегия (4 декабря 2009) - 115
  • Мексика (15 января 2010) - 0
  • Австралия (4 февраля 2010) - 0
  • Кувейт (4 февраля 2010) - 0
  • Бразилия (26 февраля 2010) - 0
  • Венгрия (11 марта 2010) - 6
  • Нидерланды (20 апреля 2010) - 0
  • Новая Зеландия (6 мая 2010) - 0
  • Финляндия (7 мая 2010) - 0
  • Италия (6 августа 2010) - 131
  • Португалия (30 сентября 2010) - 0
  • Япония (1 октября 2010) - 0
  • Португалия (14 октября 2010) - 7
  • Перу (28 октября 2010) - 0
  • Аргентина (29 ноября 2010) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Атомный реактор, Безумие, Беспилотный космический корабль, Биолог, Биология, Боевые искусства, Бой до смерти, Борьба с самим собой, Брызги крови, Будущее, Вентиль, Взрывающееся тело, Висящий вниз головой, Водопад, Вселенная, Выживание, Выстрел в голову, Газ, Галлюцинация, Генетика, Герой, разглядывающий себя в зеркало, Глоустик, Готика, Далекое будущее, Держать на прицеле, ДНК, Женщина бьет мужчину, Заколотый насмерть, Земля, Злодей на главных ролях, Игра в Бога, Инженер, Каннибализм, Кассовый провал, Кислородная маска, Клаустрофобия, Колющий удар в глаз, Колющий удар в голову, Колющий удар в грудь, Колющий удар в живот, Колющий удар в ногу, Колющий удар в руку, Колющий удар в шею, Конец света, Конец человечества, Копьё, Космический корабль, Космос, Кости, Кровавые сцены, Кровотечение из носа, Кровь, Культовый фильм, Лазер, Ловушка, Массовое убийство, Миссия, Молодая версия самого себя, Мужчина с обнаженной грудью, Мужчина, ударяющий кулаком женщину, Мутант, Мутация, Независимый фильм, Неожиданный финал, Новости, Ноев ковчег, Нокаут, Обман, Огнестрельное оружие, Оригинальное название из одного слова, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отношения мужа и жены, Отрезанная рука, Падение в шахту, Падение с высоты, Память, Паранойя, Паук, Перерезание горла, Персонаж в молодости, Планета, Планета пришельцев, Пнутый в живот, Повешенный, Погоня, Подводный, Постапокалипсис, Потеря кратковременной памяти, Потоп, Преследование пешком, Привлекательная женщина-ученый, Протыкание, Психологический триллер, Радио, Разбитое зеркало, Разбиться насмерть, Разговор с самим собой, Разлагающийся труп, Раскрытие тайны, Ребенок в опасности, Ребенок-убийца, Рука, отделенная от тела, Рыба, Саспенс, Сбитая голова, Сжигание, Скелет, Создание, Страх, Стручок, Сурвайвл-хоррор, Съеденные заживо, Татуировка, Труп, Убийство, Угрозы с помощью ножа, Удар кулаком в живот, Удар ногой в голову, Удары по лицу, Уничтожение планеты, Успокоительное средство, Утопление, Ушное кровотечение, Флешбэк, Фонарь, Членовредительство, Яма

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Сон разума…
Текст реценизии Жанр научная фантастика не очень то балуют современные режиссеры, продюсеры, да даже зрители. Успех этих фильмов всегда находится под вопросом. Да и для понимания они всегда трудны, если это действительно научно-фантастический фильм, эти фильмы создают больше вопросов, нежели дают ответов. А подчас, в конце подобных фильмов не понимаешь толи это очередной бред, толи это в действительности жемчужина кинематографа.

Первопроходцем, по крайней мере назвать другого столь же известного и «старого» режиссера я не могу, стал выдающийся режиссер Стэнли Кубрик со своим культовым и по сей день фильмом «2001 год: Космическая одиссея». После выхода данного общепризнанного шедевра сравнения любого «вновь прибывшего» с картиной Кубрика не избежать. И недавно просмотренному фильму «Пандорум», в моем отзыве без этого так же не обойтись(я про сравнение). Но это будет чуть позже, сейчас же я перейду к сюжету.

На космическом корабле «Элизиум» просыпаются двое астронавтов после гиперсна, или же его еще можно назвать анабиоз. Спросонья они обнаруживают с удивлением для самих себя, что они страдают потерей памяти. Начинают возникать всевозможные вопросы, на которые в пугающей и всепоглощающей пустоте не может быть ответа. Исследовав место своего нахождения, они находят себе компанию из нескольких человек и так же обнаруживают то, что корабль заселен мутантами.

Трейлер фильма тыкал нас носом в мутантов и экшен так, что я наивно подумал, что экшеном с истреблением мутантов дело и ограничится. На деле же оказалось все более сложнее, именно не в экшене находится самое интересное в этом фильме, что-то странное и пугающее, которое более менее проясняется к окончанию фильма.

Как я и обещал чуть ранее, сейчас небольшое сравнение фильмов «2001 год: Космическая одиссея» и «Пандорум». Эти фильмы различает многое, хотя бы то, что в «Космической одиссеи» нет ни мутантов, ни амнезии, ни угрозы конца человечества. Но общее у этих фильмов есть, оба этих фильмов про людей, которые оказались в будоражащей кровь ловушке, и про то, что человечество, скорее всего, еще не готово к освоению более открытых пространств, чем Земля.

Фильм понравился мне настолько, что я стал придумывать оправдания его недостаткам. А их(недостатков) у фильма хватает. Не стоит считать, что это идеал в плане сюжета, экшена, графики, да и всех тех качеств и слов, что присущи фильму. Это не отполированный бриллиант, это единичный самородок, всю прелесть которого понимаешь не умом, а, наверное, это прозвучит глупо, сердцем.

Никакие особенности в этом фильме не тянут на откровение, все в большей или меньшей степени уже было в других фильмах, но с первых же кадров становится понятно, что это настоящие событие в кинематографе, по крайней мере этой осенью.
Оценка 1
Заголовок Неземной Ад
Текст реценизии Терпеть не могу критиков, которые пересказывают сюжет, задушил бы. Но еще больше не люблю псевдоумников, которые критикуют фантастику за недостаточную правдоподобность. Прелесть научной фантастики в том и состоит, что можно обосновать практически все, только это надо грамотно сделать.

Давайте дам небольшое пояснение тем, у кого лопнул мозг от просмотра фильма, таких, смотрю, десяток уже есть.

Перенаселение — Земля перенаселена уже сейчас, кто не верит, обратитесь в любую социальную службу. То, что количество людей будет расти в будущем, не есть штамп, это весьма вероятное развитие событий. Следовательно все конфликты абсолютно обоснованы (стоит вспомнить холодную войну, когда жизнь человечества уже пару раз висела на волоске).

Поиск и сохранение жизни — еще один фактор, к которому надо относиться не как к украденной идее, а как само собой разумеющемуся стремлению людей найти мир лучше нашего. Как говорится «хорошо там, где нас нет». Учитывая предыдущий пункт и найденную планету, так оно и есть.

Ноев Ковчег — о да, раз уж кто-то и видел этот штамп в более ранних фильмах, то на тот момент это уже и был штамп из Библии. Вполне разумно отправить с гибнущей планеты как можно больше образцов земной жизни. Также глупо ждать от космической инженерии дизайна а-ля Пикассо, всё, действительно, будет очень похожим даже через сто-двести лет, в общем ровно столько, сколько наши антропометрические данные будут оставаться неизменными.

Пандорум — психическая болезнь, связанная с долгим пребыванием в космосе, а не помешательство на основе увиденного на краю вселенной. Это заметка тем, кто сравнивает это расстройство психики с той, что было в «Сквозь горизонт». Оно больше сходно к тому, что было у капитана первого Икара в фильме «Пекло». Коротко поясню. Когда человек теряет контакт со всем человечеством, со всем привычным и знакомым, то его умозаключения первое время основываются на привычном мышлении. Со временем привычка ослабевает потому, что не подпитывается привычными факторами (законы, мораль, земная обстановка, социальные взаимодействия). Чтобы понять это глубже, поживите в радикально отличающейся социальной группе (сходите в армию, сядьте в тюрьму ради эксперимента). Тогда Пандорум станет вполне понятной шизой, а не чем-то сверхъестественным.

Мутанты — человекоподобные организмы, которые изначально были людьми, точнее они являются потомками людей, которые раньше всех вышли из криогенного сна. Учитывая почти тысячелетнее пребывание на корабле и употребление препарата, ускоряющего эволюционное развитие, люди превратились в этих тварей идеально приспособившись к жизни на корабле, обладая только необходимыми для выживания навыками. Типа как глисты в кишечнике.

Владыка — Пандорум в действии. Пилот, третий человек на корабле, он не смог пережить гибели Земли, что повлекло за собой психоз в виде раздвоения личности, паранойи и прочих веселых отклонений. Он, убив, двух других членов руководящего экипажа, стал чувствовать себя богом на этом корабле. Абсолютно лишенный всяческих моральных уз и уверенный в своей безнаказанности. Выведя раньше времени большую часть людей из криогенна, которых либо убивал, либо сводил с ума, воспользовавшись их расшатанной психикой. Механизм запущен, он лишь созерцал, как люди превратились в племя туземцев. Продолжая управлять кораблем, он периодически впадал в спячку, в то время как люди мутировали в тех тварей. Долетев до долгожданной планеты, из-за нехватки персонала он неуклюже совершил посадку, после чего, не имея контроля над мутантами и, не желая оставлять свое «царство», снова впал в анабиоз.

Кромешная тьма — учитывая мутацию глазного яблока у тварей (они стали черного цвета), свет на корабле большая роскошь. Это не удивительно, кораблю почти тысяча лет. Тем не менее создатели выкручивались как могли: фонарики, осветительные палочки, аварийный свет, перебои напряжения реактора.

Кессонная болезнь — не факт, что на корабле была та же смесь газов, что и на земле. Закипание крови при ДКБ происходит из-за азота, который не участвует в метаболизме, так что на корабле, это мог быть иной нейтральный газ с другими свойствами насыщения/рассыщения. Также атмосферное давление на новой планете могло быть более низким, чем на нашей и сама гравитация меньшей. Что теоретически позволило бы без особого ущерба для здоровья всплывать с бОльших глубин, чем на Земле. А вообще было бы удивительно, если бы еще 10-15 минут фильма были посвящены теме, которая бы сгладила нестыковки финального выныривания капсул. Кстати, факт, что тот же Чужой мог спокойно себя чувствовать и в космосе, и на Земле, «критиков» волнует куда меньше.

Оружие — вообще-то никто не запрещал членам экипажа брать с собой свои любимые вещи. Для одного это был розовый мишка, для другого — сувенирный боевой нож, для третьего, к примеру, наконечник копья предков индийского племени. Собственно даже сейчас, неужели кто-то запрещает агрономам и генетикам заниматься боевыми искусствами? На корабле было лишь травматическое оружие, что не удивительно, собственно тут даже объяснять нечего. Это же все-таки не корабль-камикадзе… это искра жизни.

Ужас — смотрел недавно «Зомбиленд». Вывод: если хотите, чтобы фильм из хоррора превратился в комедию, сделайте хорошее освещение, внесите максимальную ясность в происхождения чудовищ, досконально опишите их возможности и слабости, исключите неожиданность с их стороны, пару раз поглумитесь над ними и все… даже шестирукий зомби-киборг не будет сколько-нибудь страшным. Зато посмеетесь от души.

Из всего сказанного хочу подытожить. Второго фильма как «Чужие» уже не будет, так же, как вам не будет столько же лет, когда вы впервые его посмотрели и такого же впечатления вы уже не получите, у вас другая более зрелая и сформировавшаяся психика, которая не так трепетно реагирует на внешние раздражители, как раньше… более способная к анализу и критике, и которая уже видела виды. Про фильм, скажу, что посмотри я его в 14 лет, был бы настолько же поражен им, как и Чужими.

Ставлю 9, за относительно скромный бюджет плюс 1 ("Сквозь горизонт/горизонт событий» и тот 12 лет назад стоил 70 лимонов, а «Пекло» два года назад — 50 млн.)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Браво!
Текст реценизии Я скучал без именно такой вот фантастики. Ну наконец-то что-то достойное!

Не слушайте нытиков, это такая порода персонажей, они хотят, чтобы вы отвлеклись от хвалебных речей создателям фильма, и уделили внимание их унылым комментариям.

Фильм прекрасен. Здесь нет ни пафоса, ни обилия космических пейзажей с бороздящими их кораблями будущего под какой-нибудь бодрый имперский марш… здесь холод и тишина. И полнейшая неопределенность.

Сюжет фильма настолько изящно запутан насколько изящно и подробно его в конце распутывают. Все логично, взаимосвязано, а в финале — на редкость красиво. Этот фильм лично для меня вошел в список картин, показавших по-настоящему глобальные события… ну например, в этом списке «Послезавтра» или «Явление».

«Пандорум» — редчайший случай, когда на экране мы последовательно видим космические реалии будущего, резню, погоню и сражения с неизвестными тварями и проникновенный драматизм отношений в замкнутом пространстве за обшивкой корабля, и все это выглядит уместно и не вычурно!

Прекрасно подобраны актеры. Каждый на своем месте, и смотрится убедительно. Лично я особо отмечу Антье Трое в роли «одичавшей» европейской биологини, которая вынуждена сражаться с мерзкими тварями, не потому что она Лара Крофт-2154, а для того, чтобы выжить в этом рукотворном аду среди километров проводки.

Мужская часть также не подкачала. Деннис Куэйд не менее убедителен, чем в упомянутом «Послезавтра».

Финал картины просто шикарен. Поверьте, этого вы предположить не могли, не так ли?

У меня возникло острое желание перечитать «Пасынков вселенной» Хайнлайна после просмотра «Пандорума». Это хорошая тенденция. Такая фантастика на экранах очень и очень нужна.

10+ из 10 Смотреть не задумываясь.
Оценка 1
Заголовок «Пасынки вселенной».
Текст реценизии Попал тут на просмотр «Пандорума». Попал ожидаемо, заявку подал ещё со времен трейлера. Не так чтобы ожидал Иисуса увидеть, но желание хорошо провести время имелось. В кои-то веки вечер выдался отличный.

Сюжет картины не оригинален. О подобном написано много книг, фильмов снято меньше, но тоже имеются. Вразумею, что Пол Андерсон, замешанный в этом фильме, снимая свой «Сквозь горизонт», многое оттуда повыкидывал и оставил в приоритете психологическую составляющую, вот, стало быть, то, что повыкидывали, а именно: экшн и гоблинов, — воткнули в «Пандорум». Но если кого-то очень сильно волнует, немного стенаний и борьбы с собой оставили. Выглядит примерно так: «О боже, что же делать» или «О нет, как же теперь жить?». Ну, то есть задротам и эстетам пищу для ума оставили, сей контингент будет доволен.

Сюжет вкратце таков: на Земле кризис, эпидемия, нашествие зомби, китайцев, ядерная война, перенаселение, в общем, все очень плохо. Народ, недолго думая, отыскивает на небе самую красивую звездочку, строит корабль, сажает в него 60000 тысяч особей и запуливает его в космос. Типа лет 300 и колонизация.

Первые минут сорок фильма, кстати, смотрятся гораздо эффектнее, чем все, что последовало позднее. Например, как-то странно поставленный трейлер не предсказывал, что появятся синие гоблины, что-то там мелькало, но в трейлерах обычно все круто мелькает, а полнометражной версии мелькать все перестает и оказывается, что все уже не так здорово, как в урезанном варианте. Но здесь, авторитетно заявляю, все лучше, чем в трейлере.

Диалоги в некоторых местах, конечно, провисали, ну куда без этого. Одна из ветвей диалогов откровенно взбесила на экваторе фильма. Не знаю, если в английской версии они выглядели так же — «Там наши жены», «Здесь наши жены», «Где наши жены?», «Мы летели с женами», «Надо найти супругов» — можно вешать редакторов диалогов. Это, естественно, было сделано для того, чтобы показать богатый внутренний мир героя Бэна Фостера, который вывалившись из барокамеры, сразу подумал не о жене, а пошел и побрился.

Процесс вываливания из барокамеры показан в мельчайших подробностях, никакого тебе «отеля» из «Чужих», где бравые американские парни, потягиваясь, вставали с кроваток, снимая с себя кучи присосок. Бедный Бэн появился из капсулы завернутый в органику, словно сосиска, и утыканный проводами, как биоробот времен гражданской войны. Из чего делаю вывод, что космическое тело было произведено не в Америке и американцев на нем не было. Нема гламура и голые бабы на постерах не навешены.

То, что фильм немецкий, а не американский, видно сразу, — единственный негр, оказавшийся в кине, напоил всех какой-то дрянью, после чего опешившие от такой наглости — ну действительно, на кофеек зашли, а их усыпили — немцы, узнают от негра, что он, о боже! Людоед! Ну кем ещё мог оказаться чернокожий в немецком фильме? Так он ещё и, ни капельки не стесняясь, заявил, что промысел свой ведет не ради удовольствия, а просто кушать ему, видите ли, очень хочется.

Какие-то новые фишки в фильме, естественно, используются, снимал его не Бэй и не Кэмерон, потому нет-нет покажут рожу на весь экран и потрясут камерой или рожей перед камерой, вариантов используется несколько. Но, в отличие от совсем модных фильмов, сопли в момент тряски в камеру не попадают, потому сие никаким местом не нервирует, а некоторым моментам придают своеобразную пикантность. Ну, вроде моментов, когда кто-то начинает страдать или биться в истерике.

Бен Фостер, отбегавший фильм на заглавной роли, считаю, отлично справился, что с ним обычно часто случается, в «Поезде на Юму» был вообще фантастичен. Истеричка из него получается великолепная, жаль, здесь на всю таланту не дали развернуться. С Дэннисом Куэйдом все немного сложнее, вроде ничего не перепрыгнул, фальшивить не фальшивил, но вот комментатор его действий, с нашей, российской, стороны, в особо накаленные моменты начинал неистово прихрюкивать на окончаниях. Я уж было подумал, что Куэйд в конце видоизменится и тогда всё хрюканье пойдет в кассу, но симптомы видать были не у актера.

Один момент в фильме отбил всякую охоту путешествовать куда-либо в барокамере, какой-то бедолага решил очнуться прямо под носом у сотни гоблинов. Бен, конечно, пытался помочь, все кричал: «мы должны спасти, они ж его съедят», — когда проснувшегося господина уже кушали вовсю, но меня это обстоятельство никак не вдохновило.

Режиссер молодец, вполне неплохо справился с задачей, небольшое мельтешение во время съемки, думаю, можно списать на куцый бюджет. Надо было скрывать недостатки. Композитор вот не сильно порадовал, в паре моментов музыка отличная, а вот во всех остальных могла бы быть поатмосфернее, греметь железом умею и я. А такой великолепный звук сковороды, как в «Терминаторе», достигнут не был.

Хороший фильм, шедевром ему не быть, но среди добротных фильмов находиться может.

истинно верное
Оценка 3
Заголовок Таинственный и неизведанный космос…
Текст реценизии Картина «Пандорум» — это многообещающий научно-фантастический триллер, грозящий расширить горизонты жанра. С самого начала съемочного процесса эта лента вызывала не вполне научный интерес. От этого фильма, безусловно, веет таинством, и создатели не спешили раскрывать все карты до самой премьеры, показывая нам атмосферные трейлеры, которые больше и больше подогревали интерес к картине. Хотя режиссером выступил Кристиан Алверт, на счету которого триллер «Антитела» и недавний, весьма предсказуемый хоррор «Дело N39», в своей третьей работе пообещал учесть все предыдущие ошибки и продемонстрировать зрителю исключительно захватывающее, поражающее воображение зрелище.

В центре внимания два космонавта, которые пробуждаются после гиперсна в заброшенном корабле. Их память похожа на чистый лист, а впереди кромешная тьма. Не смотря на банальное вступление и подводные камни в сценарии, фильм затягивает и не отпускает до финальных титров. Может этому способствует мрачная атмосфера в стиле «Чужих», может нетривиальное развитие событий и несколько умных режиссерских ходов, непонятно. Но все это, беспрекословно, работает на благо картине.

На 40 млн $ сложно сделать, что-то масштабное и одновременно качественное. Создателям «Пандорума» это почти удалось. Безупречная отделка корабля в стиле темного, неблагосклонного будущего, качественные и интересные декорации и конечно отлично загримированные свирепые монстры. Все это в полной мере присутствует в «Пандоруме» и все это на должном уровне.

Самое замечательное, что удалось сделать Кристиану Алверту, завлечь в проект действительно не плохих актеров. На первых парах здесь выступает довольно известный актер Бен Фостер. Его роль героя одиночки. Фостер постарался максимально вжиться в свой образ, тем самым показал не плохую актерскую работу. Далее не возможно не обратить внимания, на уже заслуженное лицо кинематографа — Денниса Куэйда. Его стандартная роль лейтенанта Пэйтона, раскрывается ближе к концу с самой неожиданной стороны. Ну и стоит упомянуть об актере просто поразившим меня своей игрой, наполненной до предела чувствами и эмоциями. Речь, как вы догадались идет о Кэме Жиганде. Этому актеру мастерски удается играть злодеев.

И пару слов о звуковой составляющей картины. Саундтрек написан Майклом Бритчем, сотрудничевшим с Кристианом Алвертом не в первый раз. Бритч написал композиции очень подходящие по духу фильму, мрачные и таинственные. При прослушивание отдельных треков, таких как All That Is Left of Us, Biolab Attack, по телу начинают пробегать мурашки. Во многом благодаря саундтреку атмосфера становиться более накаленной и ужасной.

В заключение можно скачать, что «Пандорум» — это качественный жанровый проект, берущий все лучшее из классических научно-фантастических картин и страдающий всеми недостатками современных. Здесь нет оригинальных идей, а интересная сюжетная задумка, обращается очередным спасением света. Но определенно, в этой ленте присутствует что-то такое загадочное и неизведанное, что притягивает тебя и приковывает к экрану. Главное, что удалось сделать создателям, это сохранить интригу и заставить зрителя завороженно смотреть на экран, наслаждаясь каждой минутой страха.

Если вы поклонник фантастического хоррора, то после просмотра этой бескомпромиссной пугающей ленты, вы точно останетесь в полном восторге, остальным же зрителям можно взглянуть по потребности в порции страха. «Пандорум», вне всякого сомнения, придется вам по нраву.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Давно я не слышал от билетёрш фразу: «Занимайте любые места»…

Полупустая Москва! Премьера! Вспышка света! Поехали…

В первые минуты я совершенно не представлял, что за фильм мне предстоит посмотреть… Что меня ждёт? Фантастика или боевик? Звёздные войны или Дум? Как меня вообще занесло в Москву этим дождливым вечером? Вопросов в голове было много…

И вот на экране пролетает какой то корабль, какие то люди с облезшей кожей выползают из загадочных капсул… Парочка подёргиваний от страха — половина вопросов рассеивается! Я наконец окунаюсь в знакомую картину… Картину игры DeadSpace… Сценарист явно гору времени убил за этой стрелялкой-ужастиком… Тот же корабль, те же монстры, тот же страх… Но если в игре к нему привыкаешь быстро и перестаёшь шугаться каждого момента, то в фильме всё обстояло более жутко… В середине фильма я вообще сжался в кресле как только мог. Мысль была лишь одна — не заорать как тёлка и не побежать со всех ног к выходу… Кстати, фильм, по-моему, действительно очень страшный. Я не вспомню киношек, от которых весь язык тела показывает искренний дикий ужас… И дело не в кривом звуке Москвы или полупустом кинотеатре… Выручает игра актёров и работа оператора!!! Да-да, весь страх — это только их заслуга! Картина сыграна можно сказать двумя актёрами, ну и несколькими героями, которых они встречают по дороге… Но как сыграна, как снята!!! От сверхграмотной передачи происходящего — мозг начинает грызть пандорум ещё до того, как мы узнаём что это есть такое!!! Кстати, интриг по сюжету будет много… И сомневаюсь, что даже банальный, но опять же правильно поданный финал, разрешит все вопросы, которые сформулирует сюжет.

Фильм мне очень понравился. Пролетел как одно мгновение. Заслуженная 10-ка. Схожу с удовольствием ещё раз, да и всем рекомендую! Только особенно пугливых девушек с собой не берите — этот фильм для другой компании…
Оценка 1
Заголовок Неужели
Текст реценизии Неужели я увидел в этом году действительно интересный ужастик. Да еще и с космическим оттенком в стиле «Сквозь горизонт». Хорошее кино. С интересным сюжетом. Неожиданном концом. Хорошей играй актеров. Неплохой в визуальном плане.

Единственным минусом назову работу оператора в сценах драк или насилия. Эффект дерганой камеры съедает некоторые моменты.

В общем, заслуженные 8 из 10.

Пересмотрю еще раз с удовольствием.

Очень жаль, что такое достойное кино проваливается в прокате…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Начавшись как «Пила» с вопросами «где я?» и «ты кто?», продолжив потом и кровью в стиле «Спуск», «Пандорум» будет постоянно заставлять зрителя задаваться риторическим: «Где же я это видел?». Огромный космический корабль, до поры до времени не подающий признаков жизни; спасение человечества; миссия, пошедшая не так; нечто, живущие на корабле; дом с привидениями в космосе… И еще куча сюжетов где-то на пограничной территории сай-фая и хоррора.

В такой сборной солянке легко потеряться, но Кристиан Алверт умело смешивает обильное количество ингредиентов. Пугать, нагнетать саспенс и заставлять актеров бегать по нескончаемым темным коридорам у него получается куда лучше, чем созерцать битвы людей и новых обитателей местной фауны. На счастье зрителей режиссер давит на первое, лишь иногда позволяя порезвиться второму.

«Пандорум» работает благодаря двум вещам. Во-первых, представившись миксом из фантастики и ужасов, он даже не задумается о трансформации в нечто иное. Рассуждение о роли людей во вселенной и факта, что мы не главный вид, а всего лишь один из, оставьте третьим лицам. У Алверта всё намного проще: просыпаемся в отсеке за пару дверей от капитанского мостика, ползем через вентиляционную шахту, падаем/поднимаемся на следующие уровни, пытаемся выжить, в качестве бонуса получаем новых членов команды, достигаем главной цели, смотрим красивую финальную заставку.

Во-вторых, в «Пандоруме» перевернута с ног на голову стандартная формула: в первой половине нам объясняют, какого черта здесь случилось; а во второй дают ответ на более важное «что делать?». Разгадка и полное возвращение памяти с обязательным флэшбеком состоится в аккурат за пять минут до финала; а до этого фильм будет держать в напряжении не только своей темнотой, паранойей и пассажирами на борту, но и интригой разгадки ребуса об истинных причинах происходящего.
Оценка 1
Заголовок Космическая шизофрения…
Текст реценизии Фантастика, хоррор, космос, неизведанность, тьма — всё переплелось в единое целое в «Пандоруме». Не сказать что я ждал этот фильм, да и сомневаюсь что другие ждали — но я не пожалел ни секунды, проведенной в кино сегодня вечером.

Не буду рассказывать о сюжете, приключениях главных героев, о том что же случилось на самом деле — все это вы увидите сами, так оно будет интереснее. Важно вот что — несмотря на то, что фильм сильно смахивает на треш, всё очень даже достойно и атмосферно снято. Скучать во время просмотра некогда — фильм наполнен экшеном и элементами хоррора очень плотно.

Порадовали актёры, хотя Дэннис Куэйд мог поработать и получше. Бен Фостер отлично исполнил роль, так и хотелось сказать: «Верю, чёрт побери!». Как будто с ним это всё произошло на самом деле. Очень порадовала симпатичная и пока ещё никому неизвестная Антье Трое — думаю её мы ещё увидим в будущем, такие фильмы как раз для неё! Нельзя не заметить и Кэма Жиганде — такое ощущение, что им на самом деле овладел Пандорум…

Спецэффектов немного, я думаю все усилия съемочная команда устремила на создание атмосферы, декораций, звука — и не прогадала, все удалось на твёрдую четвёрку.

Есть некоторые провалы в сценарии, и это наверно единственный минус, но он совершенно не мешает получать удовольствие от просмотра. Понравилась концовка, особенно последние кадры с надписью «Year one, population 1213». Не ожидал, тем приятнее был сюрприз. Обычно подобные фильмы к концу сдуваются окончательно, тут же всё наоборот.

Вы фанат фантастики, хоррора, фильмов про таинственный космос? Покупайте билет в кино не задумываясь.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Банальный старт и хороший финиш
Текст реценизии Будущее в фильмах хорошо тем, что можно рисовать огромные космические кораблики, символизирующие последнюю надежду человечества, которого в 2174 году будет эндцать миллиардов. Летят себе эти кораблики, выполняют определённого рода миссии. Иногда, как водится, теряется связь с Землёй, всё идёт наперекосяк, сюжет прыгает вперёд, и начинается самое интересное, а именно: непонятки, которые надо решать немногим уцелевшим. К таковым относятся капрал Бауэр (Бен Фостер — Ангел из третьих «Людей Х») и Лейтенант Пэйтон (Деннис Куэйд, в фильмографии которого есть и зрелищные блокбастеры и не самые успешные ленты).

В общем, два уцелевших обнаружили вокруг себя пыль, бардак — ничего не работает, ибо реактор надо запустить — частичную потерю памяти, но оба уверены, что должны что-то сделать. Кому-то (естественно, молодому капралу) надо пролезть по вентиляции и осмотреть хотя бы часть остального корабля. Вот тут и начинается «шаблонная» часть повествования, поскольку тёмные небольшие коридоры, замкнутую атмосферу ужаса, непонятного вида покойников и живых личностей, тоже не вполне вменяемых, наконец, оркоподобных монстров с синими светодиодами и быстрым разгоном, мы, вроде бы, где-то видели…

Увы, но пройти по колее этого жанра и удержаться от заимствования чего-либо попросту невозможно. Где-то видны углы «Вируса», где-то «Обители зла», где-то «Сквозь горизонт» проглядывает. Да и дешевизна картины не позволяет сильно разгуляться, порадовать народ какой-то невиданной загогулиной. К тому же постановщик, Кристиан Алверт, не любит открывать Америк (вспомним «Дело N39», где штамп на штампе). Но он умеет запастись неплохими актёрами, по крайней мере, такими, в реальность которых веришь. Например, Деннис Куэйд отлично раскрылся в финале, дополнил неожиданную концовку, разом переставившую ориентиры в фильме с внешних ужасов на внутренние. Психологическая подоплёка на последнем отрезке растормошит заскучавшего зрителя.

Весь вопрос в том — идти в кинотеатр или поберечь деньги. При его просмотре я лично провёл аналогию — «Пандорум» это и десерт, но десерт, который дадут только, когда проглотишь не очень вкусную кашу. Однако десерта не так уж и много, чтобы в дождь, в слякоть, навстречу холодному ветру, мчаться в ближайший кинотеатр за билетом. Кажется, домашний просмотр предпочтительнее, ведь там будет комфорт, которого порой недостаёт в кинотеатре. Дома тоже можно погасить свет и наслаждаться мрачным зрелищем «Пандорума», не отвлекаясь на чувака, которому приспичило похрустеть чипсами в тот момент, когда на экране назревает очередной марафон по тёмным отсекам.

7 из 10 [Не гениально, но вполне на уровне «герметичных» ужастиков]
Оценка 1
Заголовок А пилоты назвали его Пандорум.
Текст реценизии Осень приносит ещё одну жемчужину с которой тягаться в ближайшее время и в этом месяце вроде как некому. Первой жемчужиной был фильм «Добро пожаловать в Zомбилэнд», а вот сейчас «Пандорум».

При просмотре появился синоним, к содержанию данного фильма — Резвый.

Да именно резвый, весь фильм такой, он быстрый интересный, умный, неожиданный.

1 Видеоряд — Понравились оригинальные ракурсы и находки. Как на пример при передвижении чужих. И игра света и тени, особенно при использовании светляков. По факту сам видео ряд нареканий и не вызывает вовсе. Он только держит в напряжении большую часть экранного времени. Очень уж хорошо продуманны все ракурсы и движения камеры.

2 Звук — Вот звук просто будоражит, настолько отличный саундтрек, и все побочные звуки, плюс всё это сливается с видео рядом. Просто БЛЕСК.

3 Актёры — хороший и разношёрстный получился актёрский состав, тут тебе целая свора разнотипных персонажей, и все разные. Актёрской игрой доволен на все 100.

4 Сюжет — сразу видно сценаристы к фильму попались башковитые. Фильм почти достигает развязки уровня первой части «Пилы». Всё продуманно и за всем этим действом наблюдать предельно интересно. Всё запутанно настолько, что просто даже подумать о том что случиться дальше не представляется возможным.

Один из лучших сценариев за последнее время. Всё же фильму Дэнни Бойл «Пекло» чего то не хватало, здесь же хватает всего да ещё и с запасом. Все говорят, что вот здесь похоже на фильм «чужие» и. т. д. не правильная точка зрения, так как фильм о другом совсем и про другое и сделан по другому, и пришельцы вообще никак не напоминают о фильме чужой. Наконец то пришёл заслуженные наследник таких фильмов как Хищник и Чужой, всё продуманно, интересно, давно не было подобных фильмов, которые в себе заключали и умный сюжет и динамичное развитие событий и действие.

5 Экшен — Действие в фильме присутствует, и драки, и бегство, и стрельба, фильм получился опять же очень динамичным несмотря на жанр и не потеряв логику.

6 Диалоги — довольно интересны. Так как компания разная собралась на Элизиуме (корабль) то и стиль общения и реплики различны. Только вот фильм не изобилует количеством хороших цитат. Диалоги продуманны, нет бессмысленного трёпа, всё строго по делу.

7 остальное — когда шёл на фильм «Пандорум» не предполагал что меня ждёт настоящий фильм. Думал будет среднестатистический ужастик в космосе. Ожидания не оправдались и меня ждало 108 минут интереснейшего, довольно страшного и завораживающего зрелища.

ЦИФРЫ:

Желание досмотреть до конца — 100 %

Оправданность желания — 100 %

Интересность — 90 %

Стоит ли идти на этот фильм в кино ?

ДА — 85%

Вывод : Быстрый, интересный, вдоволь страшный, умный фильм, с отличной актёрской игрой. Абсолютно добротный и с множеством приятных новшеств и находок.

Оценка — 8,5 из 10

«Анабиоз — сон разума

Пандорум — его замутнённость»
Оценка 1
Заголовок Первобытный космос.
Текст реценизии Этот год выдался продуктивным на качественную кинофантастику. «Район N9», «Луна 2112», теперь «Пандорум» и ожидаемый «Аватар». Конечно, объективно оценивая, 4 это мало. Но хорошего кино в принципе меньшинство, а уж подобную фантастику и подавно не балуют.

Даже от просмотра трейлера «Пандорума» становится ясно, что фильм вряд ли привнесёт что-то новое. Конечно, всё это уже было — анабиозный сон, тёмные коридоры звездолёта, мутанты, космический психоз… Но дело совсем не в новизне, ведь «всё уже было в Симпсонах» (с). Если что-то ещё не нашло воплощения на экране, то вполне вероятно покоится до поры до времени на книжных страницах.

Дело конечно в атмосфере. Любители космического хоррора (к которым отношусь и я) уже успели соскучиться по «тёмным коридорам», поскольку давно ничего не выходило на экраны из этого направления. Атмосфера «Пандорума» хорошо выдержана, местами жестока. Общая мрачность преподносится «как таковая», без навязчивых акцентов, и от неё действительно становится жутко. Заметна также некоторая грубоватость в стиле повестования. Создатели фильма не стали тянуть резину, делать плавные переходы между событиями. Герои не ведут долгих изнурительных бесед о сложившейся ситуации, не раздумывают о дальнейших действиях, предпочитая узнать и решить всё «по ходу». Это придаёт действию стремительность, и уменьшает вероятность «провисания» (я таковых и вовсе не заметил).

Что ещё примечательно — в фильме присутствует некоторая первобытность, проходящая под основной атмосферой. Это «племенное» поведение мутантов, каннибализм. Наскальные… простите, настенные рисунки, повествующие об истинной истории и причинах произошедших на звездолёте событий. А также их автор, выступающий в роли эдакого хранителя легенд. И грубость повествования, о которой я упоминал — как неотёсанность первобытной жизни… Всё это конечно контрастирует с хай-тек обстановкой корабля, но весьма интересно вписывается в общий сюжет. Это мир без морали, о котором и мечтал главный негативный герой. Тёмные (и в прямом и в переносном смысле) первобытные времена выживания, после которых следует расцвет цивилизации и человечества. В таком ключе обычное для хорроров выживание выступает в расширенном виде.

По части игры актёров особых нареканий нет. Хотелось бы отметить только то, что плохо раскрыт герой Антье Трое, которая сначала просто лупит главного героя, а потом просто бегает за ним в надежде на спасение. Даже агроном-охотник в исполнении Кунга Ле, хоть и изъясняющийся на непонятном языке, а в основном молчаливый и незаметный, собственно и должен быть таким, поскольку, как мне кажется, является элементом первобытной атмосферы.

Итог: вполне себе на уровне космический хоррор. Ничего лишнего, всё по делу, на одном дыхании от начала и до титров. Если бы у меня была почётная полка для любимых фильмов, то торжественно поместил бы «Пандорум» где-то рядом с квадрологией «Чужих».

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Где-то там в глубинах Вселенной…
Текст реценизии Если честно, этот фильм не стоял в моем листе ожидания и пошла я на него без особого интереса, не ожидая чего-то хорошего…

А фильм меня приятно удивил — смотрится на одном дыхании. Очень атмосферный фильм. Мрачный. Он создает именно то ощущение страха, которое мне нравится — основанное на ожидании чего-то ужасного, на музыке, светотени, мрачной картинке, выражении лиц. Он не изобилует изображениями воинов-мутантов, зрителя не заставляют смотреть на отвратительных существ, мы понимаем, что они рядом, прямо за кадром и это именно то, что нужно для создания атмосферы страха. Именно страха, а не отвращения.

Да, фильм не предлагает ничего нового и при просмотре невольно возникают ассоциации с подобными фильмами. Глубокий космос, неисправный корабль, проблемы с памятью, паранойя, мутанты-каннибалы, минимум действующих персонажей, замкнутое пространство, борьба за выживание… все это мы уже видели и не раз…но ведь работает же! Фильм интересно смотреть, он держит в напряжении. Хотя, на мой взгляд, фильм снят больше для просмотра в кинотеатре — только там он может в полной мере вызвать «запланированные» чувства — холодок в груди, мурашки по спине. Хотя, если у Вас дома огромная плазма и супер звук…

Мне фильм больше всего напоминал Чужого и не конкретными деталями, а общим настроем, ощущениями.

Помимо общей мрачной атмосферы и «правильного» подхода к вызыванию страха, у фильма есть и другие достоинства.

Актеры. Очень порадовали Бен Фостер и Кэм Жиганде — оба прекрасно справились, отработали на все 100. Деннис Куэйд, правда мог бы сыграть и получше, хотя это заметно больше в начале фильма, потом он, видимо, вошел во вкус. Очень понравилась малочисленность актерского состава — в фильме довольно мало действующих персонажей. Создателям удалось избежать одного из главных штампов подобных фильмов — группа героев человек из 10 постоянно уменьшается — они погибают один за другим, как по очереди, на этом и строится основная сюжетная линия. Здесь героев слишком мало, чтоб так вот ими разбрасываться.

Занятость героев. Да, по ходу фильма герои постоянно заняты какими-то действиями и очень мало разговорами. Нет пафосных речей, о том что «Мы, видите ли, надежда всего человечества, за нами будущее и бла-бла-бла…». Одна маленькая речь героини Антье Трое о ее заботе об эмбрионах приятно короткая и благополучно заканчивается поеданием кузнечика.

Концовка. Действительно неожиданно. Порадовало. Прочитав пару отзывов перед просмотром, я знала, что кончится все неожиданно, и при просмотре фантазия моя работала по полной, создавая множество вариантов, но, честно, это мне в голову не приходило. Концовка удивительно проста, в ней нет ничего необычного или грандиозного, но именно этого почему то и не ждешь…

Помимо мрачности действия фильм поддерживает общий настрой своей недосказанностью. Многие вопросы по ходу фильма остаются без ответа. И не только зритель этого ответа не получает, сами герои имеют только предположения, теории. Никаких фактов, никаких доказательств. Правы они? Ошибаются? Таким же загадочным остается и финал фильма (самые последние кадры) — он дает надежду, но не уверенность, все может измениться в любую секунду и надежда погаснет…

Фильм явно получился. Такой, как и был задуман. И среди себе подобных смотрится на уровне.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Ты знаешь симптомы Пандорума?»
Текст реценизии Представителями умной (научной или боевой) фантастики нас радуют крайне редко, и после колоссального успеха подобных фильмов 80-90-х, сейчас удивить очень трудно. При просмотре любого современного образца неизбежно возникают сравнения и попытки вспомнить, где подобное уже видели много-много раз. С другой стороны, то, что захватывало дух двадцать лет назад, необязательно полностью превращать в что-то принципиально новое, достаточно сменить оболочку. Лично я от «Пандорума» ожидал некого подобия «Обители зла» вперемешку с фантастическими боевиками категории B-movie. На деле же оказалось, что это качественная фантастика, скорее в духе таких картин, как недавняя «Луна 2112» и «Пекло», иногда вспоминается и «Сквозь горизонт».

Первое сходство — узнаваемое музыкальное сопровождение, сразу говорящее о том, что никаким проходным боевиком тут и не пахнет. Пока не особо известный композитор Майкл Бритч своим творчеством завораживает на протяжении всех ста с лишним минут, и становится понятно, что создатели изо всех сил пытались сотворить фантастику, которая заставит вспомнить самые мрачные и невероятные мысли по поводу будущего человечества. Несколько членов экипажа гигантского звездолета в далеком будущем вышли из анабиоза и никак не могут толком вспомнить, кто они и что вообще вокруг происходит. Оказывается, плодящиеся кровожадные мутанты (копии с будущего шутера «RAGE») — не самое страшное, хотя больше половины фильма главные герои только и делают, что убегают от уродцев в кромешной тьме коридоров.

Второе — внимание тут сосредоточено не на красивых спецэффектах и очень любопытном дизайне звездолета, а на персонажах. С актерами полный порядок — Дэннис Куэйд в роли самого загадочного члена экипажа, Пейтона здесь куда лучше, чем в недавнем «Броске Кобры». Бен Фостер в главной роли очень хорошо подошел под центрального персонажа Боуера, которому в пару дали дикую (в хорошем смысле) симпатичную Анье Трое — это, наверное, самая крутая Надя из всех, что мы видели в голливудском кино. Еще есть Кэм Жиганде, успешно изобразивший спятившего Галло, девчонкам должен понравиться, как обычно. Остальные играют также отлично, просто экранного времени им отвели совсем немного.

Упор в фильме сделан именно на центральных героев, их постепенное осознание роли каждого в данном помешательстве. Иными словами не назвать то, что творится на экране. Все постоянно ползают, бегают, прыгают и сражаются с чрезвычайно шустрыми и мощными зверями — кстати, схватки весьма зрелищны, вместо лазеров и стрельбы рукопашная и клинки. Получилось очень атмосферно и в то же время странно — тут и частые подобия боевика, и даже драматичные проблески, но после просмотра становится ясно, что «Пандорум» — вдумчивая научная фантастика, что подтверждает оригинальный финал. Один из самых интересных фильмов 2009, мрачный, жестокий, атмосферный.

На мой взгляд — хорошая современная фантастика, правда тут нам и драма, и триллер, и немного ужасов.
Оценка 1
Заголовок Амнезия не освобождает от ответственности
Текст реценизии Космофантастика — это мой любимейший поджанр фантастических фильмов. Поэтому я очень остро и близко к сердцу воспринимаю все картины данного направления, выходящие на большой экран. В последние годы всё отчётливее заметна тенденция, когда кинокриэйторы не очень то и напрягаются, чтобы выпустить в народные массы зрелищный, интригующий и жуткий фильм на космическую тематику. Последняя по времени кинолента, достойная высокой оценки — это фильм Дэнни Бойла «Пекло» вышедший аж два с половиной года назад. С тех пор — тишина, непередаваемо бесконечная как сам космос.

Фантастический триллер «Пандорум», пожалуй, наилучший пример того как нужно снимать ленты подобного жанра. Режиссёр Кристиан Алверт, который также выступил соавтором сценария, снял очень захватывающее кино. Данный фильм не просто развлечёт зрителя, одарив его буйством гормона адреналина, но и в некоторых местах ленты заставит задуматься, поставив перед нами парочку философских вопросов.

Создатели постарались внести как можно больше саспенса в картину. Такие внешние приёмы как: приглушённый свет на палубах, периодические колебания ядерного реактора судна, а также мнимая бесконечность отсеков на корабле «Элизиум», где за каждым углом скрываются чудовища-людоеды, — всё это играет на нервах, как главных героев, так и на нервах зрителей.

Однако внешние факторы ничто по сравнению с чувствами неопределённости и страха, постепенно овладевающими главными героями. Один из них — капрал Бауэр (Бен Фостер), проснувшись после длительного анабиоза, приобрёл временную амнезию. Вот, что на самом деле страшно. Ты почти ничего не знаешь о себе самом, не говоря уже о цели миссии и о том, почему команду не разбудили вовремя. Состояние «подвешенности» преследует и лейтенанта Пэйтона (Деннис Куэйд), который «проснулся» почти одновременно с Бауэром. Они вместе пытаются сложить кусочки мозаики, дабы прояснить картину происходящего.

Кому-то полуторачасовая беготня от канибалов-людоедов по палубам корабля может показаться утомительной, однако я не соглашусь.

Во-первых, картина очень динамичная, так что места для длинных диалогов здесь нет. Экшн, одним словом. Во-вторых, взгляните на потрясающую работу гримёров, на то, как они создали притягивающие внимание образы монстров. Людоеды получились очень сочными и, несмотря на свой жуткий вид они, согласитесь, задерживают на себе восхищённый взгляд. Особо понравилось, как изобразили детей, эволюционировавших под действием пищевого акселератора. Подобное чувство я испытал, когда впервые увидел девочку Самару из фильма «Звонок» Гора Вербински. В-третьих, «Пандорум» — это фильм, который надо смотреть на большом экране или как минимум при наличии домашнего кинотеатра. Месяц назад я ходил на премьеру в кинотеатр и 30 дней спустя посмотрел фильм на компьютере. Разница колоссальная.

В «Пандоруме» очень грамотно подошли к теме натурализма. Обычно в триллерах с расчленёнкой или перебарщивают или вообще халтурят, но так как именно создатели нашли решение этой задачи здесь, меня вполне устраивает. Нет ничего чрезмерного, хотя и кишки, вываливающиеся из живота — это зрелище совсем не для впечатлительных.

Актёрская игра здесь на уровне. Если честно, ожидал, что персонажу Денниса Куэйда дадут больше экранного времени, но ошибся. Но, несмотря на этот факт, его герой полностью раскрылся, тем самым определив последний кусочек той мозаики, которую он начал собирать вместе с героем Бена Фостера ещё в начале фильма. Не последнюю роль исполнил Кэм Жиганде, воплотившийся в таинственного капрала.

Порадовала меня своей выносливостью немецкая актриса Антье Трое, сыгравшая генетика Надю. Получив под ребро 15-ти сантиметровый кинжал (это можно видеть на замедленном воспроизведении) она уже спустя пару минут беззаботно удирала от людоедов без посторонней помощи, и активно сражалась со злым дядькой, не обращая внимания на рану. То ли супергероиня на транквилизаторах сидела от всего окружающего ужаса, то ли в будущем у людей регенерация в пару раз быстрее, чем сейчас.

Резюмирую. Очень зрелищный и временами жутковатый фантастический триллер, в котором, несомненно, есть глубина творческой мысли. Навевает объективную истину о том, что рано или поздно всему человечеству придётся отправиться на поиски нового дома. Рекомендовано к просмотру.
Оценка 1
Заголовок Пандорум
Текст реценизии Смотрел в кино какой-то фильм и увидел трейлер этого. Трейлер, как водится, впечатлил. Жанр — один из моих любимых, а как увидал что в одной из главных ролей Деннис Куэйд — решил идти во чтобы то ни стало.

Не могу сказать, что данный фильм шедевр, однако я получил в точности то, зачем шёл на него в кино. Я не шёл за умными диалогами, я не шёл за научной фантастикой, я не шёл за блестящей игрой актёров (хотя тут с игрой актёров, на мой взгляд, всё в порядке — достигнут именно тот уровень, которого требует жанр).

Если нужна научная фантастика — смотрите 2112, Пандорум не для вас однозначно.

Могу сказать, что фильм смотрится куда лучше и динамичнее последних представителей данного жанра. Можно провести некоторые параллели со «Сквозь горизонт», «Затерянными в космосе» и от части с «Миссией Серенити».

Начало интригует и, что самое интересное, интрига не умирает к середине фильма, а интерес только нарастает. Долго не раскрывается природа появления монстров. Да и не раскрывается до конца, поскольку все кто мог пролить хоть немного света на эту тайну — погибли или стали одними из этих самых монстров. Есть только предположение, но его в принципе вполне достаточно. Фильм содержит ряд довольно противных сцен убийства, но я так понимаю в современных ужасах это давно стало тенденцией, видимо шокировать зрителя чем-то иным теперь довольно сложно. Сцены с неожиданным появлением монстров сделаны в лучших традициях жанра и заставляют подскакивать на своих местах абсолютно всех. До самого конца не покидает ощущение, что все умрут. До самого же конца не понятна и истинная причина всех событий. И угадать, кто же всё-таки главный злодей мало кому удастся. Сама концовка тоже неожиданна. Могу поспорить на что угодно, что никто не ожидал того, чем в итоге закончился фильм.

В заключении хочу сказать, что если вы идёте за чем-то бОльшим, чем просто фантастический фильм ужасов, то на «Пандорум» вам идти не стоит.

Если же вы поклонник фильмов типа «Чужой», «Чёрная дыра», «Сквозь горизонт», «Затерянные в космосе» и т. д. то этот фильм абсолютно точно вас не разочарует.

Фильм динамичен, интригует, не отпускает до самого конца и, что самое важное, для фильма ужасов — пугает. За что, кстати надо сказать отдельное спасибо режиссёру, поскольку им был использован уже давно известный набор приёмов, однако сделано это мастерски.

Всем приятного просмотра, давненько ничего подобного в прокате не было.

9,5/10
Оценка 1
Заголовок Население планеты 1213, отсчет идет…
Текст реценизии А фильм мне понравился.

Даже странно. Рассуждая логически, он не должен был мне понравиться. В нем есть очень существенные для происходящего ляпы. Как агроном и генетик за несколько месяцев превратились в супер-бойцов? Как какая-то фиговинка, отрикошетившая от стенки, пробила обшивку космического корабля, благополучно продержавшегося в космосе уйму лет? В фильме нет какой-то особой идеи. Силы, противостоящие героям — давно опостылевшие всем зомби-каннибалы, они же «какие-то чубрики», довольно скромно нарисованные и скупо показанные. Набор героев тоже… белый, азиат, негр и женщина. Сюжет прост как грелка…

Но фильм мне понравился. Я его даже два раза смотрела, так что возможность временного умопомрачения исключается. Чем же меня привлек «Пандорум»?

Первое. Назовем это «эффект сопричастия». Зритель узнает о том, что происходит, ровно в том же темпе, что и герои. Он вместе с ними оказывается не пойми где, понемногу осматривается, кое-что узнает и начинает придумывать решение проблемы… Тут еще играет на руку весьма выверенный баланс эмоций. Аффекта ровно столько, сколько нужно, люди ведут себя достаточно четко, не занимаются посторонними вещами. Оказавшись в чрезвычайной ситуации, они ее весьма правдоподобно переживают и пытаются решить. В общем, они заняты делом! На это всегда приятно смотреть. Есть что-то глубоко немецкое в таком раскладе, а я всегда имела к немецкому мировосприятию слабость.

Второе. Два главных героя. Очень даже внятно сыгранных. Приятный, корректный молодой капрал. И некий лейтенант, который, как старший по званию, посылает капрала «работать ногами», а сам остается «осуществлять общий контроль над операцией». Им обоим предстоит борьба за выживание.

И вот, кстати, третье. Пандорум. Некая психофизиологическая хворь, поражающая долго пробывших в космосе людей. Она уравнивает в фильме соотношение «зомби-муви» и «психотриллера», не давая зрителю заскучать.

И четвертое. Оптимистичный конец. Благодаря эффекту сопричастия конец воспринимается на ура — люди поработали не зря.

Ну и еще одна вещь. Герой с героиней ни разу не поцеловались! В каждом, в каждом распроклятом блокбастере я надеюсь на то, что не будет этого тупого штампа, этого стандартного засоса на фоне мировых проблем, и меня постоянно обламывают, втискивая поцелуй либо в середину, либо в финал. А тут не было! За что мое огромное спасибо герру Алверту и сценаристам.

И плюс к тому, было в фильме несколько эффектных кадров, вроде потока воды, рушащегося на сидящего на капитанском мостике человека, и пара непонятных, но интересных эпизодов, вроде «честного» зомби, делящегося оружием с безоружным противником.

В общем, у фильма есть какое-то обаяние. Так как обаяние — вещь очень субъективная, никто не может гарантировать, что оно подействует на каждого. На меня вот подействовало, так что

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Кто бы мог подумать?
Текст реценизии Пандорум? Пандорум? Что это? Услышав о фильме Пандорум (даже посмотрев трейлер) я подумал, что это очередное среднее кино со средними, а то и малоизвестными актёрами для большинства зрителей (ведь из всего актёрского состава никто не снялся ни в одном серьёзном фильме). Актёра Кэма Жиганде многие могут вспомнить по фильму Сумерки (фильм хороший, но роль второго плана) и Никогда не сдавайся (одна из главных ролей), а Денниса Куэйда по фильму Послезавтра (я сужу по среднему зрителю, а не киноману, они то могут назвать и побольше фильмов с участием этих актёров).

Я отвлёкся от темы. Продолжим. Я любитель ходить по кинотеатрам и почти всегда хожу на фильмы, которые идут в кино. Так я попал на фильм Пандорум. И я очень был удивлён уже к 20-й минуте фильма. Я начал понимать, что фильм начинает затягивать, мне интересно! Да сюжет, чем то предсказуем и немного банален (совсем немного), НО! Фильм всё время держит в напряжении. И! что ещё интереснее, фильм имеет довольно хороший конец, но такой который вряд ли кто бы мог предсказать. Я пытался, но почти всё мимо. За исключением того, что они спасутся, хотя я ошибся с числом выживших. Да спаслись, но как?, кто выжил?, кто нет?, кто хороший?, кто плохой? Ответ в самом конце. Интерес фильма поддерживается до последней минуты. По ходу фильма возникают вопросы, как только получаешь ответ на один, тут же всплывает другой. Игра актёров тоже порадовала. Все справились со своими ролями.

Я очень доволен этим фильмом. Давно что-то такого не хватало нашему зрителю. Это тот фильм за просмотром которого можно и побояться и попереживать за главных героев да и получить удовольствие вообще. Не правда-ли? Не уверены? А вы посмотрите.

Оценка фильма 8 из 10. Зачёт, господа.

Любите кино.
Оценка 1
Заголовок Смотреть страшно интересно.
Текст реценизии Добротное хоррор-фантастическое кино примерно до первых 2/3 фильма, далее не менее интересная научная фантастика. Смотреть, что называется страшно интересно — ночью в наушниках на хорошем экране или поздно вечером в кинотеатре — не для слабонервных людей. Нечасто встретишь фильм, где атмосфера ужаса не нагнетается к концу фильма, а захватывает сразу.

Актёры хорошо работают, декорации отлично проработаны, компьютерная графика не напрягает своей неестественностью.

Звук, как и положено по жанру — «космичен» и «ужасен», но музыки не хватает. Хотя на титрах саунд отличный.

Сюжет порадовал — в начале все действия героев непредсказуемы, как и до самого конца фильма; за концовку с возможностью продолжения — отдельное спасибо. Итого — отличная работа сценаристов.

Рекомендую всем кто любит НФ.

«Неуд.» по маркетингу — фильм мало рекламировался.

Не шедевр конечно (денег маловато), но ставим заслуженные

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Dead Space
Текст реценизии После четырех частей «Чужого» и фильмов «Сквозь горизонт» и «Космическая Одиссея 2001 года» остается ощущение, что чего-то не хватает. Что фантастические ужасы, имеющие место в космосе, еще не исчерпали своих тем. Тогда на помощь приходит «Пандорум».

Главное во всех этих фильмах — атмосфера: жуткого и темного космоса, враждебно расположенного к человеку. Фильмы ужасов созданы, чтобы давить на страхи и фобии человека. У вас боязнь пауков? Вот — «Невероятно уменьшающийся человек» и «Арахнид». Не выносите высоты? Есть великолепное «Головокружение» А. Хичкока. Здесь же нам давят чуть ли не на самое больное — на клаустрофобию, боязнь замкнутых помещений. Неповторимый дизайн фильма гарантирует полное погружение в темный и опасный космический корабль, где каждый звук заставляет сердце останавливаться и каждый твой мелкий шаг может стать причиной твоей гибели.

Актерская игра заслуживает похвал. Бен Фостер и Деннис Куэйд отлично справились с задачей и прекрасно построили психологический образ своих персонажей.

Сюжет самую малость банален, но все же неплохо запутан и содержит очень неожиданную развязку. Её сложно предсказать, за что ещё раз спасибо актерам.

Смотреть любителям напряженных и атмосферных фильмов ужасов.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В наше время фильмы о космических приключениях уже давно не новы. Мы прекрасно помним «Космическая одиссея 2001», «Сквозь горизонт», «Чужой», «Пекло» и многие другие. Эти фильмы уже давно вошли в жанр культовых и считаются эталоном жанра. И вот на мировые экраны вышел новый фильм — «Пандорум».

Он повествует о загадочных обстоятельствах, происходящих на корабле «Элизиум». Главные герои не могут ничего вспомнить, а по всему кораблю кишат страшные и очень быстрые чудовища, уничтожающие все и каждого на своем пути.

Операторская работа, сценарий, режиссура, актерская игра — все на высшем уровне. Дребезжание камеры в жуткие моменты не дают покоя и держат в постоянном напряжении. Повороты сюжета выдержаны в рамках жанра, что является несомненным весомым плюсом в общей среде хаоса.

Бен Фостер в некоторых моментах передал все чувства, которые испытывал сам (особенно это относится к моментам замкнутых пространств, когда его герой пробивался сквозь непроходимые провода и узкие щели). Денис Куэйд очень даже удивил столь необычной для себя ролью.

Но режиссерская работа будет цениться превыше всего. Прекрасно осознав ошибки своих прошлых работа, Кристиан Алверт прекрасно смог преодолеть их и создать тот фильм, к которому должны стремиться начинающие режиссеры. Прекрасно выдержанный в рамках жанра, напряженный и интересный фильм.
Оценка 1
Заголовок Лекарство от скуки.
Текст реценизии Признаюсь, что идя на сеанс «Пандорума» не ожидал, что получу столько положительных эмоций. Что смущало? Режиссер (он же соавтор сценария) дебютант в «большом» кино, к тому же в актерском ансамбле нет ярко выраженного «намбер уан», т. е. звезды первой величины. На основе просмотренного трейлера и прочитанных первых отзывов сюжет представлял себе как очередную вариацию космического ужастика невысокого полета.

Реальность превзошла все ожидания, поскольку фильм удался на славу. С самого начала чувствуется, что Кристиан Алверт не исполнял волю продюсеров, наступая себе на горло, как художнику, а имел полную свободу самовыражения. На экране это вылилось в особую атмосферу, которая как бы обволакивает зрителей, не давая расслабиться ни на минуту, постоянно держа в напряжении, т. е. в соучастии к происходящему.

Киносюжеты о грядущей гибели планеты и попытках цивилизации спастись далеко не новы. Но авторам «Пандорума» удалось создать по-настоящему оригинальное произведение, как по замыслу, так и по исполнению. Главная идея, т. е. очередная попытка в будущем спасти человечество проходит по фильму как бы фоном, однако это нисколько его не умоляет его достоинства.

Главная соль фильма — в реализации этого замысла. Именно подбор исполнителей и их игра отличает его от череды заурядных поделок на эту тему. Несгибаемая воля Бена Фостера, убедительнось Денниса Куэйда, кому досталась очень непростая роль, а также энергичная Антье Трое, очень напоминающая Милу Йовович, наполнили фильм энергетикой, заставляющей ни на минуту не отрываться от происходящего на экране. На каком-то этапе в зрительном зале даже хруст попкорна прекратился. Это конечно несерьезный факт, но что-то он может значить.

Итак, чтобы не растекаться мыслью по древу и пересказывать перипетии сюжета, советую вам посмотреть «Пандорум».

Гарантирую, скучно не будет!
Оценка 1
Заголовок Космос и Дэнис Куэйд.
Текст реценизии Я в восторге, скажу вам, и даже не знаю с чем это связано, с тем, что мне нравится фантастика про космос или с тем, что я о фильме ничего не знал. Расписать бы все стороны этого фильма, да вот всё это более, чем субъективно, да и как это сделать не раскрывая сюжет? Есть атмосфера мертвого космоса, есть загадка и есть приятный актерский состав, а еще параллельная сюжетная линия. Роботов и суперкомпьютеров нет. Всё, и меня это очень порадовало, в этот раз зависит от людей (на ум приходит «Пекло»). После просмотра, пока радость от фильма не прошла, хочется рекомендовать этот фильм всем любителям «космической» фантастики, даже тем знатокам, кто возможно скажет «а это очень похоже на…» и «я уже видел это в…».

Не критик, поэтому про техническую составляющую и актерскую игру ничего не скажу. По-моему, всё очень хорошо смотрится, звук хорош.

Если вы еще не видели ролик и не читали аннотацию (чем меньше известно, тем интереснее смотреть), но вам нравится тематика, то просто найдите этот фильм и посмотрите, надеюсь он вам понравится.
Оценка 1
Заголовок Психическая болезнь начала XXI века
Текст реценизии Из последних фильмов для массового зрителя самым ярким по философскому содержанию и психологической нагрузке можно назвать «Пандорум». Кристиан Алверт, явный поклонник немецкой классической литературы (особенно философской линии Томаса Манна и Эриха М. Ремарка), написал очень волнительный сценарий фильма-метафоры.

Сюжет на первый взгляд очень прост и проверен временем. Капрал Боуэр выходит из анабиоза на космическом корабле «Элизиум» и единственное, что он помнит, что он представитель пятой смены команды, которая должна вступить на вахту через 8 лет после начала полета. Капрал никак не может понять, почему нет никого из членов команды, отыскивает капсулу с именем лейтенант «Пейтон» и будит его. Вдвоем они пытаются вспомнить, что случилось и понять, что происходит. Лейтенант остается у двери капитанского мостика с надежной открыть двери на мостик, а капрал, ведомый лейтенантом (света нет, ничего не работает, а он по каким-то приборам отслеживает путь), отправляется в путешествие по лабиринтам гигантского космического корабля, чтобы перезапустить генератор, найти выживших и свою жену, узнать судьбу 60 тыс. пассажиров, которых, как вспомнили наши герои, перевозили на новую планету на поселение. В своем путешествии капрал встречает обворожительную женщину-генетика, бесстрашного индейца и множество, непонятно откуда взявшихся, зомби.

Для жанра хорор было бы достаточно кровавого месива мясорубки в войне с зомби, как это показано в «Добро пожаловать в Зомбиленд». Для триллера сюжет весьма захватывающий, так как фильм держит нас в напряжении до самого конца. Для детектива занимательным выглядит идея «Что случилось?» и «Кто виноват?». Но режиссер пошел еще дальше, создав фильм-метафору и нашпиговав его философским смыслом и психологичностью. Метафоричность фильма заключена в образе пандорума, разъедающего привычный склад вещей в человеческом сознании. Огромный корабль с бесконечными лабиринтами больше походит на мозг человека на гране разрушения, когда телом начинает править жестокий инстинкт самосохранения.

Обычно в фильмах-катастрофах герои пытаются всячески выжить. Жизненная энергия в них кипит как в вулкане, они становятся «сверхчеловеками» и вступают в борьбу за жизнь. В «Пандоруме» режиссер более реалистичен, и использует пресловутый человеческий фактор как определяющий. Катастрофа не может не сказаться на психологическом состоянии человека, а потому возникает синдром пандорума — панического страха, убивающего человека изнутри и лишающего рассудка. И в качестве примера болезни режиссер выбирает фигуру лейтенанта Пейтона. Когда он вспомнил, что в самый кульминационный момент полета был на капитанском мостике и узнал о гибели земли, его рассудок дал трещину. Внешне он очень спокоен и сдержан, как настоящий солдат, но внутри его растет зверь-паника, который выходит наружу в виде раздвоения личности. Найденный им умирающий парень — это растущий страх, который появляется с просьбами спасти, растет и завладевает душой Пейтона. Эта схватка человека со своим «Я» показано очень смело и захватывающе.

Вторым примечательным фактором фильма является теория эволюции людей в зомби. Режиссер даже не обременяет нас своими домыслами о том, как же зомби появились на корабле, лишь женщина-генетик делает предположение, что ценой всему стала пища (очень едкая ирония в сторону нашего стола). Но не все так просто, как думает героиня. Зрителю остается догадываться, откуда появились монстры, и лишь финальная развязка ставит все по своим местам. По зомбофильмам мы привыкли, что зомби рождаются в один день в результате укуса, а здесь, как видно, была проделана колоссальная работа в области не только научной фантастики, но и генетики, чтобы мы могли в лицах зомби увидеть человека нового тысячелетия, лишенного дневного света, с кислородным голоданием, пониженной температурой и высокой влажностью воздуха, съедающего все подряд в борьбе за свое выживание. Прогноз получился очень удачным и наглядным. Пусть эти зомби не такие страшные, как многим бы хотелось, зато эволюционно человек идет именно к такому типу.

Интересна сюжетная канва, связанная с процессом воспоминания героями того, что было. Режиссер к этому аспекту подходит мастерски и с психологическо-хирургической точностью. Сразу видно, что в вопросах «памяти» сюжет стоит на мощном фундаменте психологии. Психологизм пронизывает все сферы фильма, образуя мрачную таинственность и завораживающую атмосферу. Неслучайно режиссер использует полумрачную обстановку и мрачные декорации, чтобы зритель смог проникнуться царящей на корабле паникой. Да и актерский состав отработал свой гонорар на высоком уровне. Но психологизм в массовом прокате, как всегда, оказывается не столь востребованным как яркие спецэффекты, образы-типажи и незамысловатый сюжет, отсюда и низкий интерес к фильму.

За свежий научный подход к реальности и метафоричность

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После просмотра достаточно неоднозначной картины, я сразу вспомнил прошлогодний фильм «Викинги», общего у которых помимо жанра еще и тотальный убыток финансирующим студиям. Однако, как и в случае с фильмом «Викинги», картина «Пандорум» по моему мнению, провальной не считается.

Конечно, если быть объективным в картине недостатков хватает по шею — от монтажа до самих спецэффектов, однако есть кое-что незаменимое во всем этом салате — неплохой сценарий и задумка сценаристов. Во всяком случае, картину я могу с уверенностью назвать «атмосферно», и даже признаться, что она держит у экрана от начала до самого конца.

Из главных плюсов отмечу подбор актеров, и Бен Фостер и Дэннис Куэйд отменно сопоставлены своим персонажам, и даже больше скажу — иногда замечается не слабая актерская игра.

Фильм не стал ничем шедевральным и ничего выдающегося в жанр не внес, он полностью параллельно разместился с теми картинами, которые уже многие зрители называли, однако, учитывая тот случай, что не часто приходится ждать такие фильмы, и жанр фантастики, откровенно говоря «страдает», рискну поставить

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «спасибо, порадовали»
Текст реценизии Честно признаться меня трудно удивить или зацепить, ибо современный зритель уже столько повидал, что и просто порадовать его уже нелегко… Но создатели этого фильма сумели и удивить, т. к. я ожидал намного меньшего, думая что в итоге это будет очередной ужастик низшей пробы, и зацепить, т. к. во время просмотра я четко осознавал, что мне ой как не по себе (хотя казалось бы чем уж напугать то можно) и чувство это покинуло меня уже только, когда я добрался домой (на автомате).

Очень люблю Качественную Научную Фантастику и данный фильм ею как раз таки является. Правдоподобное видение будущего, чумовые гаджеты и техника, и куча мелких, но приятных глазу деталей (не буду спойлерить — смотрите сами), плюс это ещё и качественно сделанный хоррор, который держал меня в напряжении с начала и до конца (по всей видимости я такой в зале был не один, судя по тому, что не было ни одного идиотского комментария за весь фильм).

С технической точки зрения, мне лично вообще придраться не к чему! Впечатлили спецэффекты, порадовала работа оператора и монтажера, звук и музыка на высоте! К сюжету и сценарию претензий нет, кроме одного: про мутантов и в самом деле просто обязаны были побольше рассказать. Актеры не подвели ни капельки…

В итоге имеем отлично сбалансированный космический триллер (с весьма неплохой концовкой), который я могу поставить наравне с «Чужим», «Сквозь горизонт» и «Пеклом»! Рекомендую к просмотру всем любителям сего жанра, ибо этот фильм один из лучших фильмов в своем жанре (простите за тавтологию).

P.S. Я, вообще то скуп на оценки (а на рецензии ещё скупее), но этот фильм получает от меня наитвердейшую

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Симптомы Пандорума
Текст реценизии Появление «Пандорума» абсолютно не сопровождалась никаким ажиотажем. Реклама минимальна, полезной информации о фильме тоже «кот наплакал». И без того туманное представление о фильме было подогрето трейлером. При отсутствии прочих материалов, трейлер — это главный пиар фильма. Тут получилось не вашим, не нашим. Безусловно эффектный и зрелищный ролик лишь посеял смуту в людях. Народ не знал чего ждать, а двухминутная картинка оставила после себя ещё больше противоречий и вопросов. В итоге в кино пошли не те, на кого фильм был рассчитан.

А тут ещё не очень известный да и не слишком успешный режиссер, чьё имя должно быть знакомо тем, кто глядел недавнее «Дело N39» . Да-да именно Кристиан Алверт. Светлым пятном в этом мраке неоднозначности и неясности выглядит имя одного из продюсеров (Пол У. С. Андерсон) , ну и участие пары-тройки бывалых актёров, чьи имена хоть о чём-то говорят нам. Отсюда вовсе не удивительно, что фильм не снискал большого дохода, спокойно пройдя в прокате. Но для меня, как, наверное, и для многих других, это далеко не показатель качества самой картины. А просмотр «Пандорума» был для меня в любом случае обязательным, просто потому что я не равнодушен к фильмам такого рода.

Я воздержусь от сравнений со всяким «Чужими» и тому подобными фильмами, без меня для этого люди найдутся. Поделюсь лишь мыслями о конкретном фильме. Итак, началось всё с того что земля перенасыщается людьми, в прямом смысле. Людей становится ну очень много, приводятся конкретные цифры, цитировать которые не имеет особого смысла. Естественно ресурсов нашей маленькой планеты начинает не хватать, начинается борьба за те самые ресурсы. Вполне актуальная тема, я вам скажу.

А начало нам повествует о том, что двое астронавтов: Бауэр (Бен Фостер) и Пэйтон (Деннис Куэйд) — пробудились от анабиоза на том самом корабле Элизиум. Анабиоз — это некое состояние, по типу летаргического сна что-ли, только искусственно созданное. Вообще все 60000 людей находятся в этом состоянии, так как полёт до Тониса не близкий, 123 года всё-таки. Бауэр и Пэйтон проснулись и чувствуют себя как после пьянки на следующий день: холодно, голова болит, ничего не помнят, лишь отдельные клочки воспоминания засели в голове. Плюс ко всему — полное неведение происходящего. Симптомы на лицо. Они не помнят своей миссии, не знают что произошло с кораблём (энергия отсутствует). Огромная посудина погружена во мрак, и никто не знает, где она находится. К двум героя память возвращается клочками, они решают исследовать корабль и перезапустить реактор, чтобы потом добраться до капитанского мостика и начать управление кораблём. Правда на нём они уже не одни…

Не привык пересказывать весь фильм. Остановлюсь именно на это месте. Несмотря на мой довольно стандартный и вялый пересказ, фильм не такой простой как кажется. Тесное сплетение двух жанров: фантастики и ужасов даёт огромный эффект. Пугает?… Да. Интересно?… Да. А ещё этот тот случай, когда не грех воспользоваться термином «научная фантастика» . Здесь действительно многое можно обосновать, понять и продумать. Ну например, те же монстры-мутанты представляют собой обычных людей, мутировавших в результате применения всеми спец. препаратов, которые предназначались для быстрого приспособления к новой планете и её условиям. А когда корабль погрузился во мрак, люди рано вышедшие из анабиоза начали мутировать из-за длительного пребывания на борту. То есть они приспособились к кораблю, став сильнее, быстрее и проворнее обычных людей. Больше рассказывать не буду про них, дабы не раскрывать все тайны. Но поверьте, всё продумано действительно отлично. Ну или взять, допустим, Пандорум — болезнь, развивающаяся после долгого космического пребывания. Психика нарушается, люди борются сами с собой, появляются галлюцинации. Эмоциональный фон человека взрывается. Вполне можно объяснить отрешенностью человека от повседневности, одиночеством, монотонностью, привыканием к новой обстановки. А что?.. Вполне реально. И это далеко не всё. Очень многое (не хочу говорить всё) продумано чётко и имеет свой смысл; а если подумать и сопоставить, детали и мелочи встанут на свои места. Тогда даже концовка будет понятна. Которая кстати получилась интересна, в меру неожиданна, морально подкована, а также имеет свой идейный смысл, оставляющий надежду. Вроде всё отлично, но меня она почему-то не зацепила. Придраться не к чему, всё в порядке, ну просто не по мне.

Отличный фильм. Конечно не шедевр, с другой стороны после Чужих появится в этом ранге сложно, можно сказать почти невозможно. Поэтому будем считать, что кино удалось. Тем более один из моих любимых жанров, пусть чего-то лично для меня и не хватило. Вполне пойму тех людей, которые посчитают кино средненьким — значит не подошло, пойму и тех, кто будет восхищаться — есть за что. Но вот провалом фильм назвать никак нельзя, «Пандорум» того не заслуживает…

Спасибо: 8 из 10
Оценка 3
Заголовок Мир без морали
Текст реценизии По сути, со времён «Чужого» Скотта (1979) и «Чужих» Кэмерона (1986) никто так не взял установленную ими же художественную планку «космо-хоррора». Трудно переплюнуть шедевр, не развивая уже заданную тему или не привнося в неё что-то новое. Остаётся только надеяться, что кого-то, когда-то всё же осенит.

Именно поэтому настраивался на «Пандорум», как на очередной ни к чему не обязывающий «проходнячок». По факту, картина оказалась очень даже «смотрибельной».

В принципе, это целая россыпь заимствованных из других классических и просто хитовых лент составляющих (опять же «Чужой», «Сквозь горизонт», «Обитель зла», «Спуск», есть даже какие-то отголоски «Космической одиссеи 2001»). Но одно дело «затариться» этими наработками, и совсем другое — более или менее их грамотно использовать. Здесь «Пандорум» действует почти безошибочно.

В первой части фильма упор делается на всепоглощающий, «герметичный» в условиях космического корабля ужас. Ближе к концу приоткрывается занавес тайны частного случая синдрома Пандорум на борту звездолёта Элизиум, и акцент немного смещается. Правда, искушённому зрителю разгадать оставшуюся часть этой самой тайны не составит большого труда.

Ещё порадовала общая динамика, на 100% отбивающая хронометраж картины. Сюжет не провисает и не нудит. Нет толковых идей — беги. Некуда бежать — дерись. Никто не гонится, но толковых идей до сих пор нет — лучше лишний раз пробежаться. Никто не гонится и появилась неплохая идея — что ж давай поговорим, но только не долго.

Многие осудили рапидный экшен, в котором сам чёрт ногу сломит. Не знаю, бывает и хуже, когда похмельный оператор снимает так, будто камерой он подсекает рыбу. Если уж совсем «повезёт», то этот самый оператор будет заменять заболевшего мастера по свету. В «Пандоруме» же сцены действия вполне разборчивы, особо понравился непродолжительный бой 3 vs 1.

«Косяков» в «Пандорум», конечно, тоже хватает:

- биолог Надя за несколько месяцев самообучения, превратившаяся в Зену — королеву воинов,

- невесть откуда взявшийся на борту корабля индеец не бельмеса не понимающий по-английски,

- мутант, придерживающийся принципа «fair play» и т. д.

Но подобного «оригинала» сейчас везде навалом.

Актёры играют так, как от них требует жанр, т. е. не кровь из носа, но и того, что демонстрируют, вполне хватает. Фостеру с его талантом это вообще как два пальца… А вот Куэйд немного не в своей тарелке. Я, наверное, уже никогда не поверю в «Плохиша-Куэйда», ассоциации, выработанные за годы его карьеры, не обманешь.

Но за главный плюс «Пандорум» приму отсутствие в нём излишней претенциозности. Авторы явственно видят предельный потенциал своего творения и не пытаются прыгнуть выше головы, дабы не сломать себе шею. Ведь, за каждый заданный тобой философский вопрос, ответ на который ты сам толком не знаешь, зритель спросит вдвойне. Да и трудно претендовать на что-то большее, осознавая свою вторичность.

«Пандорум» — это не хватающий звёзд с неба, но крепко сбитый космо-хоррор сдобренный одноимённым синдромом Пандорум и ещё парой-тройкой риторических вопросов о морали.

Представитель межпланетного жанра, за который, по крайней мере, не стыдно.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Не хочу быть космонавтом!
Текст реценизии Очередной фантастический триллер от моего любимого режиссера Пола Андерсона. Фильм, что хочется отметить сразу, удался на все 100%! Лично меня немного волновал вопрос «схожести» с предыдущими творениями вышеуказанного автора, а именно с фильмом «Сквозь Горизонт», который в моем личном рейтинге занимает самую высокую позицию в жанре космической фантастики. Но, к счастью, мои ожидания, скажу честно, полностью оправдались.

«Пандорум» очень интересно снят, выделяется своим оригинальным сюжетным ходом: все начинается очень-очень плавно, постепенно раскручивается и к концу фильма достигает своего апогея, эпилога. Обычно, в фильмах подобного рода все как-то слишком стандартно, быстро, не успеваешь даже понять что к чему, но в «Пандоруме» совсем наоборот, фильм способствует плавному погружению зрителя в мрачную атмосферу космоса, наполненную одиночеством и холодом чуждого нам пространства. Словом, в картине несомненно присутствует своя, очень интересная и новая атмосфера, фильм держит в напряжении, смотреть очень интересно.

Отдельно хочется отметить визуальные эффекты, декорации, с таким бюджетом даже как-то немного удивительно, все смотрелось очень качественно, работа над зрелищным видеорядом проделана на очень высоком уровне. В фильме есть «здоровый» экшн и драйв, сцены погонь, сражений сняты очень реалистично без мишуры, как во многих других картинах. Очень понравилась музыка и весь аудиоряд фильма, не скажу, что это нечто гениальное, но, тем не менее, очень к этому близко. Действительно, впечатлило.

Концовка ничуть не разочаровала, при просмотре последних 20 минут получил огромную дозу адреналина и удовольствия. Почти весь зал вместе со мной смотрел финальные титры.

В итоге, фильм оправдал и даже превзошел мои личные надежды, оставив в памяти приятные воспоминания, образы главных героев. Еще раз убеждаюсь в том, что Пол Андерсон очень талантливый режиссер, способный снять очень стоящее по нашему времени кино, даже, казалось бы, на такую «избитую» в Голливуде тему.

Хорошему кино — хорошая оценка!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не останавливайся. Беги изо всех сил. Сражайся за жизни до последнего вздоха. Будь внимателен, не шуми, умей во время спрятаться и нанести ответный удар. Ведь ты уважаемый зритель на звездолете, окруженный занавесей тайн и темными — темные коридорами, где скрывается, вся правда и весь ужас происходящего. Внимательно, не доверяй главным героям, оказавшийся в том, что же положение, что и ты. Цель просто и инстинктивна — выжить. И разгадать все лабиринты ловушек хитроумного сценарий, который обведет вокруг носа даже самого подготовленного зрителя.

Гаснет свет в кинотеатре, зритель, жадно ждущий зрелище, с первый минут попадает в магическую атмосферу Пандорума. Пробуждаясь, как и главные герои, мгновенно попадающие в другой мир, окутанный атмосферой неизбежности и клаустрофобии в каждом отсеке корабля, пропитанным страхом и неизвестностью. Каждый последующий шаг Бена Фостера, заставляя доставать из кармана платок, что бы вытереть пот на лбу, от нагнетающего напряжения с каждой последующей секундой. Ведь поворот не туда, может оказаться последним. И мысли в голове не дающие покоя, на вечные вопросы, на которых нет ответа — Как? Почему? Что случилось?

Темнота. Окруженный в темноте, беспомощный и жалкий, ждешь смертельного укуса от монстра, прячущегося вдоль протянутой руки. Инстинкт выживания не дает так просто сдаваться главному герою, который в пути через муки ада встречает новых членов экипажа, злостно истребляющие падаль инопланетной формы. Они объединяются, показывая одну из лучшей составляющей фильма — экшен, которого не много, но достаточно, что бы вжиматься в кресло от динамически жесткого «удара» в хоррор, с сопутствующей кровавой баней, оторванными частями и эффектными «полетами».

Говоря о составляющих фильмы, то они складываются в одну мощную «титановую» стену, покрытую не оксидные шлаками производства, а высококачественную систему соединений, где каждый элемент работает на пределе своих возможностей, доказывая, что фантастический хоррор имеет шанс на вторую жизнь.

Низкопробные подделки не давали долгое время встать с колен жанр на нужный уровень. Мало кто верил в чистый продукт и вот посреди трешовой лужи, являться определенно феномен нашей современности или другими словами «Пандорум» — смесь образцово показательных сцен из лучших хитов на эту благородную тему.

Это и «Кошки мышки со смертью» по коридорам «неизбежной смерти», дышащие энергией. Не утомляет, и более того заставляет следить за действием, в таком напряжении, что кажется это твой первый «опыт» полетов на звездолете в гнилое будущего. И нужная атмосфера, пропитавшая ленту от начала до конца мраком и безумие происходящего, доставляя только приятные чувства и нервные спазмы по всему телу. И безжалостные инопланетные твари, превосходящие человека во всем, навивает на приятные воспоминания о культовом «Чужом».

Плюс мощные актерские партии, дают нужный эффект — «присутствия в кадре». Полное растворение в величии Пандорума, где исчезает условие равновесного разделения межу двумя фазами — фильмом и зрителем. Магия на то и магия, что не успеваешь понять, как находишь на пару с Фостером и борешься за драгоценную жизнь, вышибая мозги монстров, и спасаешь остальных членов экипажа.

Включился свет. Делаешь глубокий вздох от нехватки кислорода после просмотра. Тело начинает возвращаться в обычное состояние. Внутреннее напряжение спадает, голова начинает работать в стандартном режиме. Для того чтобы осознать, что узрел один из лучших фантастический хорроров за долгое, долгое время. Неожиданное воскрешения.
Оценка 1
Заголовок «Пандорум»: несколько слов в защиту
Текст реценизии Собираясь на сеанс, я шла буквально в слепую, не зная о «Пандоруме» вообще ничего, кроме того, что это некий фантастический хоррор. Я не смотрела трейлеров, не читала превью и вообще не искала никакой информации об этом фильме — специально, чтобы, оставаясь в неведении, сделать себе нечто вроде сюрприза. И сюрприз вполне удался — выходя из кинотеатра, я осталась довольной просмотром, не смотря на все недостатки и штампы, из которых фильм состоит на добрую свою половину. Многие говорят, дескать, всё это мы уже видели, от идеи веет душком, а 70% экранной тьмы служит прикрытием непрофессионализма создателей, компенсацией отсутствия хороших спецэффектов и прочее, прочее, прочее. Ах, да — ещё персонажи плоские и нехаризматичные, как же без этого. Но каждый раз, когда я слышу подобные обвинения в адрес фильмов данного жанра, мне хочется спросить: а что, собственно, нового, особенного и революционного здесь можно снять, когда всё, что является неотъемлемыми составляющими жанра, уже давно придумано и показано нам ни раз? И даже ни два? Космические корабли всегда будут выглядеть примерно одинаково со всеми своими коридорами, бортовыми компьютерами и экипажем, запертым в тесном пространстве; монстры всегда будут страшны, кровожадны, безмолвны и всегда будут по какой-то, только им известной причине, страстно желать сожрать запертый в тесном пространстве экипаж; а экипаж, как это ни странно, всегда будет что-то делать, чтобы спасти свою шкуру в такой малоприятной ситуации, гоняясь из угла в угол по всё тому же запертому пространству. Оригинальность и новизна здесь, на мой взгляд, должна проявляться в фоновой ситуации, в «среде», в которой действуют герои, и в ракурсе, с которого ситуация подаётся.

В «Пандоруме» наличие такой «среды», безусловно, присутствует, хотя бы уже в том, что вплоть до того момента, как всё становится на свои места, задумываешься: «Так откуда же всё-таки взялись эти монстры?» В остальном всё работает в лучших традициях жанра — ощущение клаустрофобии давит, тьма держит в напряжении, в нужных местах рефлексы дают о себе знать. Так чего же ещё мы ждём от камерного фантастического фильма ужасов? Если уж на то пошло, то подобные фильмы не было смысла снимать уже после 1979го года, т. к. всё, что есть лучшего в жанре, уже было в «Чужом» — после этого фильма можно только повторяться.

Кстати, что касается той самой пресловутой тьмы, лично мне такое решение показалось очень удачным, т. к. кто бы что ни говорил, а темнота всегда пугает, создавая нужную атмосферу. К тому же, откуда на «Эллизиуме» взяться свету, если основной источник питания почти отключился?.. Да и главные персонажи, как мне кажется, вовсе не должны быть героями, в конце концов они всего лишь члены экипажа, пытающиеся выжить и понять, что же с ними случилось, а не супермены, спасающие человечество. Хотя, на фоне такой мысли, героиня Антье Трое выглядит как-то совсем странно: как мне кажется, биологи, приглядывающие за пробирками, акробатическими приёмами не владеют… Что же до самого пандорума, то, даже не смотря на то, что это главная причина случившейся с кораблём катастрофы, она остаётся где-то на заднем плане и присутствует по стольку, по скольку. Конечно, это далеко не единственные вопросы, которые вызывает «Пандорум» при просмотре, но есть в этом фильме что-то, что заставляет к таким моментам не сильно придираться, а продолжать смотреть его. Смотреть до конца. «Год первый. Население: 1213»…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Неожиданно приятный хоррор
Текст реценизии Давеча посмотрел, сходив в кино, «Пандорум» (Pandorum). Причем, повод для просмотра был не совсем обычен — думая на выходных, чтоб посмотреть, было выкачано несколько фильмов, среди которых оказалась экранка Пандорума. Посмотрев минут 10, понял, что это надо видеть в хорошем качестве, экранку стер, пошел в кино.

Теперь, собственно, о фильме. Затерянный космос, пара товарищей жестко просыпаются после криогенного сна, ничего не помнят, коллег на местах нет, темно и страшно… Ничего не напоминает? Угу, напоминает ;) Но в этом-то вся и фишка — фильм постоянно сравниваешь с классикой (теми же «Чужими») и при этом фильм не проигрывает. Нет, он, конечно, не шедевр, но оказался вполне таким себе самостоятельным космическим хоррором с по настоящему неожиданным концом. Хорошо передана атмосфера сначала непонимания, что происходит, потом ужаса, потом достижения цели любой ценой — 5 баллов.

К слову, очень удивился, что фильм не снят по какой-то конкретной компьютерной игре — скорее, наоборот — он будет являться прообразом какой-нибудь игры. Четко разделенные локации, квестовые персонажи, главный квест и т. п. Но фильму это не мешает.

Если любите этот жанр — идите в кино, не пожалеете.
Оценка 1
Заголовок Фантастический реализм.
Текст реценизии Этот фильм я смотрел очень внимательно. Я вообще коллекционирую фильмы «про космос». Ибо еще и треккер со стажем. Но этот фильм привлек внимание по особому. О нем напишут еще много, а я кое о каких мелочах.

Прежде всего — он явно европейский. Атмосферой своей. Скупо, камерно, некрасиво, но действенно.

В фильме нет заранее известных ответов. Финал меня поразил! Вот это да! Столько лет сидели и… Но догадаться о финале было нельзя.

И ведь недаром фильм назвали по имени болезни. Вот Куэйд положительный персонаж или нет? Стоит за него переживать, когда у него появляется опасный противник? Поможет он другому главному герою? Ведь Куэйд не виноват, что заперт, он явно желает помочь. Но… Опять же — до финала все тайны сохранены.

Но самое поразительное — все показано так, как оно быть должно на самом деле. Актеры физически продираются сквозь узости, шланги, коридоры. Видно, как им тяжело. Они сидят по глаза в помоях и выходят оттуда грязными. А не гламурненькими как в американских фильмах, без синячков и чистенькие. Увы, в грязи, в крови… Вообще сам корабль и состояние психики героев намного опаснее, чем мутанты. Потому что мутанты могут оказаться и вовсе выдуманными. Кстати, закрадывалась у меня такая мысль. А в одном месте режиссер так и сделал. В каком — не скажу. Впервые в рецензии неохота спойлерить. Охота развесить вешки. Чтобы зритель шел по ним.

Вот только это не «Обитель зла». Фильм столь же тяжелый и довольно умный (из-за психологической составляющей), как и «Солярис» Содерберга. На такой фильм зритель может и не пойти. Да и жрать попкорн будет сложно. Картинка честная, но не аппетитная.

За что мне она и понравилась. И за честную, профессиональную игру актеров. Никто не потянул одеяло на себя. Никто не пытался заниматься супергеройством. А еще режиссер поступил согласно заветам великих фантастов Хайнлана (Пасынки Вселенной) и Саймака (Поколение, достигшее цели). Они не были хэппиэндистами, но умели найти выход из трудных ситуаций в сюжетах. Они верили в человека и благосклонность судьбы к тем, кто не сдается. И Алверт поступил согласно их романам и рассказам.

Спасибо создателям фильма. Это не шедевр на все времена, но в свою коллекцию я его положу!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Пандорум: через тернии к монстрам
Текст реценизии - Я знаю не больше твоего.

- Так я вообще ничего не знаю!

- А ты давно проснулся?

- Эээ, сейчас скажу. Сегодня у нас вторник, значит… Понятия не имею.

(Из диалогов героев фильма «Пандорум»)


Земляне отправили космический корабль «Элизиум» с поселенцами на борту для колонизации обнаруженной и потенциально пригодной для жизни далёкой планеты. История начинается с того, что на борт космосудна приходит сообщение — Земли больше нет. То ли случилась какая-то война, то ли какая ещё катастрофа, но голос с уже погибшей планеты даёт понять, что экипаж корабля и его поселенцы — последняя надежда человечества. С этого момента начинается основной драйв фильма. Открывается капсула, в которой в анабиозе находился капрал Боуэр (Бен Фостер). Открывается вторая — и в ней обнаруживается лейтенант Пэйтон (Деннис Куэйд). Теперь экипажу предстоит решить главный вопрос — что им делать дальше, если они ничего, по сути, не помнят.

Дальнейшие нити сюжета затрагивать, обрисовывать, как-то описывать, я считаю, просто преступление. Сами познайте «Пандорум». Желательно в одиночестве, вечером, без отвлекающих факторов. Это один из самых охеренных фильмов о замкнутом пространстве, о космическом корабле (да и о простом тоже), о зомби-мутантах. Я смаковал каждую секунду этого творения. Его не назвать необыкновенным — всё это в той или иной степени уже было (да и что кардинального нового можно придумать?). Актёрскую игру не отметишь, как супер-выдающуюся (но она на уровне). Сюжет не изобилует какими-то кардинальными сюрпризами (зачем?).

Здесь главное — это атмосфера. И человеку, который это всё режиссировал, Кристиану Алверту, удалось создать её на 12 баллов по 10-балльной шкале. Вроде так подумаешь — а что там, собственно говоря, такого невкуенного? Ну, корабль. Ну, чувачки бегают, спасаются, дерутся с, так скажем, неприятелями. Но ловишь себя на мысли, что со времён «Чужого» такой атмосферы, пожалуй, нигде и не было. Режиссёр, умеющий создать атмосферу, дорогого стоит. Это один из тех фильмов, который заслуживал того, чтобы не кончаться как можно дольше.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Мощнейший космо-триллер о перерождении человечества
Текст реценизии Мощнейшей силы параноидальный космо-триллер о перерождении человечества в лучший традициях не столько космических ужасов, сколько качественной научной фантастики с определенной проблематикой и такой же долей условности. Позиционировался почему-то как хоррор в космосе и оттого не был понят зрителем. А между тем столь интересной концовки не было на больших экранах ох как давно. Редкий случай, когда идешь в кино на проходной ужастик, а получаешь чуть ли не лучший фильм на свете.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Ознакомившись с описанием фильма, для себя решил — обязательно пойду. Я не сомневался, что этот фильм станет подарком для фанатов «Чужих», и в итоге все ожидания оправдались — фильм отличный ! А теперь все по порядку.

Сюжет

Два члена экипажа, пробудившиеся от анабиоза, сталкиваются с целой кучей проблем: связи нет, с энергией перебои и вспомнить они практически ничего не могут. Далее события начинают развиваться очень быстро, и с каждой минутой выжившие начинают осознавать, насколько ужасно их положение. Корабль оккупирован неизвестными омерзительными существами, взявшимися непонятно откуда, оставшиеся в живых люди действуют в одиночку, и каждый ведет борьбу за выживание в этих нелегких условиях, отбросив всякие моральные принципы.

Эта проблема фактически наибольшим образом и затрагивается в фильме — как человек перед лицом первобытной опасности теряет рассудок и сам превращается в существо без всяких ценностей и моральных принципов (Больше нет ни законов, ни добра, ни зла — есть только мы) или же до последнего борется и не сдается (Мораль вечна. И закон).

Актерская игра

Не сказать, чтобы впечатляет, но на уровне. Отдельно отмечу, как оказались связаны персонажи Денниса Куэйда и Кэма Жиганде — неожиданно.

Понравилось то, как режиссер показывает нам изменение психологического состояния героев и их страхи (Боуер и Пэйтон). С одной стороны — страх быть растерзанным и съеденным тварью, с другой — прогрессирующий Пандорум, паранойя, внутренний страх от которого не убежишь и не скроешься.

Атмосфера

Ожидать что-то сверх впечатляющего от декораций не стоит — как и должно быть, в основном это мрачные, темные коридоры, но будет и пара масштабных сцен.

Многочисленные существа, которые доставляют героям столько неприятностей, выглядят весьма своеобразно, но, в отличие от монстров из «Чужих», не особо запоминаются. В целом атмосфера передана довольно хорошо — фильм держит в напряжении, полно моментов, заставляющих невольно вздрагивать. Ну и концовка — в ней все неясности в фильме встают на свои места.

Итог

Фильму не хватает большей масштабности всего происходящего, чуточку более продуманного сюжета ну и более проработанных монстров, но всё это упирается в бюджет. Но и при таком раскладе зрители получили вполне достойный космический ужастик, который несомненно заслуживает внимания.

«Пандорум» занимает прочное место в моей коллекции лучших фантастических фильмов.

9 из 10.
Оценка 1
Заголовок «Не стоит бояться конца света, бойся того, что случится после него» или Эффект Пандорума
Текст реценизии Если честно, после картины «Чужой 4» я не припомню ни одного, нормального космического триллера. Видимо этот жанр позабылся вместе с обычной sci-fi фантастикой. Но, как я ранее уже отмечал в других своих отзывах, этот год для фантастики стал действительно благоприятным. И что самое главное, для хорошей фантастики, которой собственно, и является данный продюсерский проект Пола У. С. Андерсона, создателя киношной версии игры «Resident Evil». Ну, более возрастные зрители помнят его еще и по экранизации культовой «Mortal Combat».

По духу фильм чем-то напоминает первого «Чужого» Ридли Скотта, только посовременней, высокотехнологичней, и мрачней. Сюжет буквально сразу завоевывает интерес зрителя и после на протяжении всего просмотра не дает ему заскучать. Два члена экипажа, очнувшись от анабиоза, пытаются понять, куда подевался весь остальной экипаж. Обнаружив на корабле каких-то мерзких тварей, убивающих оставшийся в живых персонал, они пытаются понять кто они, как они сами здесь оказались, и самое главное — как из всего этого выбираться?

Поначалу, кажется, что местный сюжет будет представлять из себя классический слэшер в космосе, где главной интригой будет являться — кто же из них выживет? Но только не в данном случае. Чем дальше развивается сюжет, тем более шокирующие и интересные подробности главным героям будут открываться. Особенно в этом плане стоит отметить действительно шокирующую концовку, которую я думаю, мало, кто мог предсказать. При чем, поражает даже не сама концовка, а её подача. Просто невероятная напряженка, я буквально сидел с открытым ртом.

Ощущение тотальной паранойи и постоянной неуверенности в том, реально ли все это или плод твоего воображения — одна из главных фишек ленты. Для достижения этой самой паранойи, создатели пользуются всеми известными режиссерскими приемами: резкий монтаж, мрачные и замкнутые декорации, инфернальные звуки издалека. Дизайн этих самых тварей то же весьма неплох, и хотя сильного страху он не нагоняет, все-таки выглядят они жутко.

Обычно, в таких фильмах не принято говорить об актерах, ибо ничего особенного им играть и не нужно было. Где-то вскрикнуть, где-то брови поднять — но в целом, ничего выдающегося. Здесь же, случай особый. Игра Бена Фостера действительно завораживающая. Весь страх и отчаяние в его глазах чувствуешь на каком-то нематериальном уровне. Видно, что актер очень старался вжиться в роль и выглядеть правдоподобно в таких ситуациях. Его персонажу реально сочувствуешь, потому что знаешь, что он живой. Также нельзя не отметить и Денниса Куэйда, который хоть чуток и остался в тени Бена, все же нареканий его игра не вызывала. Особенно впечатлила его игра в финале, где его образ уже раскрылся более широко. Кэм Жиганде, несмотря на очень малое количество времени, сыграл не менее убедительно, чем Куэйд. Вообще, состав здесь подобрался действительно талантливый и плохих слов говорить не хочется ни о ком из них.

Пандорум — образцовый космический триллер, с достойным сюжетом и действительно интригующей и необычной концовкой, которая сможет удивить многих. Лично я считаю кассовый провал этого проекта одним из главных недоразумений 2009 года. Хотелось бы побольше подобных фильмов в будущем, все-таки фантастики сейчас все еще маловато в кинематографе.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Dead Space
Текст реценизии Пандорум… наверно один из самых неожиданных сюрпризов этого года. Увидев среди продюсеров имя Пола Андерсона, можно подумать, что нам предстоит пережить неописуемый космический страх, подобный которому Андерсон блестяще воссоздал в своём атмосферном ужастике «Сквозь горизонт». Жаль только что он сам не сел в кресло режиссёра, а предпочёл отдать этот пост своему протеже Кристиану Альверту, который ничего такого особенного за свою жизнь не снял… до этого момента, разумеется.

И так. Далёкое будущее. Корабль (ох, как же красив его дизайн, «Пекло» и прочие могут смело постоять в сторонке и закурить в конвульсиях) «Элизиум» плывёт на просторах бескрайнего и холодного космоса к планете Тонис. В надежде на то, что люди смогут там основать новые колонии, потому что Земля уже перенаселена и находится в энергетическом кризисе.

Капрал Бауэр просыпается от анабиоза с полной потерей памяти, не помня, кто он. Какова миссия экипажа. И где вообще сам экипаж. Бродя по мрачным коридорам корабля, он находит капсулу с лейтенантом Пейтоном внутри. Вдвоём они пытаются вспомнить и самим себе ответить на вопросы, которые волнуют их и собственно зрителей.

Как видно, завязка у фильма просто потрясающая. С самого начала кино будто привязывает к стулу колючей проволокой и не отпускает до тех пор, пока по экрану не поползут финальные титры. (Кстати, тоже очень стильно сделаны с этой камерой, которая бегает по мрачным коридорам «Элизиума».)

Отвлеклись чуток. В общем, Бауэр, который постоянно находится на радиосвязи с Пейтоном, пытается проникнуть к реактору корабля, чтобы перезагрузить его. В противном случае корабль просто напросто взорвётся к чертям собачьим. Попутно он встречает ловкую ботаничку… в смысле женщину биолога и крутого индейца с копьём и ножами, которые он видимо сам сделал. Втроём им предстоит не только спасти корабль, но и побороться за собственные жизни. Побороться с чем-то ужасным. С чем-то неописуемым, скрывающимся в темноте коридоров «Элизиума».

Будто бы нам и так мало загадок, а тут ещё добавляются эти монстры с первобытными инстинктами самосохранения. Кто они? Откуда? Сплошь вопросы, а ответы тянутся и тянутся, создавая просто неописуемую интригу вокруг фильма. Кстати, их дизайн так же удался на славу. Такие уроды с бледной кожей, чёрными глазами и худеньким телосложением врезаются в память как Титаник в айсберг.

Будто бы нам всего этого было мало, как Кристиан Альверт добавляет ещё один загадочный ингредиент в свой богатый фильм. Пандорум… Что же это такое? Состояние паники и неописуемого страха? Или за этим кроется нечто большее? В этот самый момент на сцене появляется загадочная фигура — Галло. Человек, страдающий психозом и паранойей. Он готов плюнуть на всех пассажиров и на корабль, лишь бы спасти свою собственную шкуру. Именно здесь очень символично показана борьба Пейтона, который всеми силами пытается спасти корабль. И Галло, которого волнует только он сам.

Пандорум — нечто тёмное, что кроется в душе каждого человека. Эта та низость, которая в определённых ситуациях завладевает человеком, полностью уничтожая его внутренний мир. Ломая его представления о морали. Добре и зле. О законах. Именно Пандорума стоит бояться больше, чем любого из тех монстров, что норовят тебя сожрать.

Бен Фостер от фильма к фильму радует меня всё больше и больше. Не буду оригинальным, если скажу что заметил этого парня, как и многие другие после криминальной драмы Ника Кассаветиса «Альфа Дог». Где Бен прекрасно сыграл психически неустойчивого скинхеда. Тут эмоциональный спектр его игры был несколько меньше, но в целом Бен справился со своей ролью как обычно на отлично. По крайней мере, все эмоции своего персонажа он передавал очень чётко. Уверен, этого парня ждёт большое будущее.

Деннис Куэйд не очень запомнился. На протяжении почти всего фильма он сидел за компьютерами и давал распоряжения Бауэру по рации. В такой обстановке вряд ли получится блеснуть своими актёрскими способностями. Хотя его психологическая борьба с Галло отыграна мастерски, но всё равно как-то ждёшь от Денниса большего…

Кэм Жиганде просто поразил меня своей игрой. Дело в том, что если судить по внешности этого парня, то ему только и стоит играть крутых бунтарей, которые плюют на все законы. Создаётся впечатление что он и в жизни такой. Следовательно, и играть ему можно, особо не напрягаясь. Подобное мы видели в «Недосумерках» и в сериале «Одинокие сердца». Но тут… тут Кэм был просто великолепен и выразителен. С какой точностью он передал, что чувствует человек в состоянии Пандорума. Потрясающим получился его Галло. Даже жаль что роль такая небольшая.

Ещё хотелось бы подробно поговорить о технической составляющей фильма. Не смотря на мизерный по голливудским меркам бюджет в 40 лимонов, Андерсон и Альверт смогли состряпать по-настоящему эффектное зрелище. Спецэффектов в картине не так много, но те, что есть, сделаны с особым вкусом и вдохновением к таким бессмертным представителям фантастики как «Чужой» или тот же «Сквозь горизонт». Потрясающие декорации отлично передают атмосферу корабля. Холодную, одинокую, страшную и опасную. Так же всё действо на экране прекрасно дополняет музыка, не знакомого мне композитора Майкла Бритча. Она только усиливает и без того не шуточное напряжение в фильме. Ну и конечно нельзя не обделить вниманием самого режиссёра Кристиана Альверта. Благодаря ему мы получили такой атмосферный и далеко не пустой ужастик в духе старой школы. Побольше бы таких…
Оценка 1
Заголовок «Вы думаете, Бог выжил? Он погиб вместе с человечеством!»
Текст реценизии Если честно — ждал с опасением. Видел очень недурной трейлер, стильные постеры. Но боялся, что, как это в последнее время частенько случается, трейлер смотреть будет интереснее фильма. Поэтому и не пошел в кино. 10 минут назад я об этом пожалел.

Завязка для стандартна, как и для почти всех фантастических фильмов последних лет пятнадцати. Огромный космический корабль увозит с переполненной и умирающей Земли несколько сотен тысяч эмбрионов и 60 тысяч человек, которые должны создать новое поколение человечества на планете, атмосферно схожей с Землей. 60 тысяч человек поделены на смены, каждая из которых должна отдежурить 2 года, после чего отправиться в анабиоз. И так посменно. Естественно, что-то пошло не так. 2 сотрудника корабля очнулись от анабиоза и обнаружили, что корабль мертв. Естественно, им нужно «оживить» станцию и разобраться, что за хрень тут происходит.

Вот и вся завязка. Стандартна. Вроде ничего нового уже не придумаешь, но мастерским исполнением можно искупить все. Очень неплохая игра актеров, особенно Бена Фостера, который с каждым новым фильмом доставляет все больше и больше. Деннис Куэйд также не подкачал. Из оставшихся штук 4-5 актеров я в общем-то никого не знаю, за исключением Нормана Ридуса и «деревянного паренька» Кэма Жиганде.

Собственно, формула фильма проста. Коридорный ужастик + фантастические декорации + завязка для исторических декораций + недурственное развитие сюжета + хорошая игра актеров + чутка экшена = Очень хороший фантастический триллеро-боевик. А большего, собственно и не надо. не обязательно добавлять чего-то нового, достаточно усиленно поработать над старым.

Вот и кончилась моя неадекватная рецензия на абсолютно адекватный фильм. Мне очень жаль, что картина провалилась в прокате. Ну что ж, это не главное. Главное, чтобы было над чем задуматься. А задуматься есть над чем. О том что неизбежно. О том, что нам делать, когда больше нет добра и зла, нет морали и нет прежнего мира — есть только мы.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Не бойся конца света, бойся того, что будет потом»
Текст реценизии Давненько мы не видели хороших фантастических триллеров в кино, которые бы нас интриговали и пугали своей атмосферой и происходящим в ней. И вот в середине октября да и всей осени выходит именно такой триллер. Ему название «Пандорум».

Вы сразу же зададите вопрос самому себе, а что же я увижу нового в этом фильме? Да сказать честно ничего сверхъестественного мы и не увидим, только немного подправленный сюжет и уже испробованное место действия — корабль.

Сюжет вертится, как я и сказал, на корабле Элизиум, где после анабиоза очнулись 2 человека. Они почти ничего не помнят и не знают друг друга. Вскоре они понимают, кто они и что они делают на корабле. Но после этого открывается еще уйму вопросов, которым нужно дать ответы.

Что же кидается сразу в глаза во время просмотра так это атмосфера. Она на самом деле мрачная и пугающая. Корабль настолько заполнил свои закоулки темнотой, что с любым шорохом в нем становится уже не по себе. Так же в этих мрачных коридорах ходят монстры, которые куда страшнее закоулков. На протяжении всего фильма они будут нас пугать и заставлять съежиться на кресле. И весь этот страшный коктейль покрыт не менее страшным саундтреком, который только сгущает краски. За такое создателям большой поклон.

Что немного испортит эту красотень, так это немного недоработанный сюжет. в нем много вялых и скучных моментов. Действие хоть и держит в напряжении, но такое чувство как будто оно топчется на одном месте и это утомляет. К концу фильма сюжет набирает обороты и становится очень интересно наблюдать. Но финал конечно удивляет. Он не шикарен, но хорош!

В фильме хоть и малый актерский состав, но есть люди, которые порадовали своей игрой и присутствием в фильме. Во — первых это Бен Фостер в роли отважного и умного капрала Бауэра. Он показал в этом фильме все, что мог из своей игры, и это получилось просто суперски! Новая восходящая звезда Голливуда. Так же и понравился Деннис Куэйд, который исполнил роль лейтенанта Пэйтона. Игра получилась интересная и загадочная, а финал исполнил он просто шикарно! Еще выделю Кэма Жиганде, исполнившего роль капрала Галлоу. Хоть он и мало блистал на экране, но все равно сыграл отлично. Все — таки удается ему играть отличных злодеев!

Вывод. Хорошо — интригующий фантастический триллер с недоработанным сценарием и пугающей атмосферой. Посмотреть действительно стоит. Вы еще недолго забудете атмосферу и живущих существ корабля Элизиум.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Очередной приятный сюрприз!
Текст реценизии Ещё до премьеры фильма пошли слухи о том что это копия Чужих и очередной банальный фантастический фильм с каким-то чудовищем пытающимся убить весь экипаж. Не тут то было оказывается и потенциал этого фильма гораздо больше чем мы могли себе представить судя по трейлерам и это честно говоря просто замечательно, ведь так давно не было интересной фантастики!

Итак что же нам подготовили создатели «Пандорума»

По началу меня посещали смешанные чувства. Видно что бюджет маленький, монтаж сцен какой-то рваный и камера слишком агрессивна.+ начинаешь понимать что вся фишка фильма это резкие моменты, НО ещё 20 минут и потихоньку я начал осознавать что всё не так как показалось сначала. Фильм начинает увлекать, заинтересовывать и становится ясно что это не просто глупый ужастик. В нём есть идея, причём оригинальная идея, и достаточно неплохое исполнение. А если учесть за какие копейки был снят этот фильм, и какой атмосферы они смогли добиться то всё вообще замечательно. Фильм реально берёт своей атмосферой и напряженностью… скучать некогда, везде опасность, что ждёт впереди непонятно и чём всё закончится тоже. Это ощущение не покидает до самого конца, и конечно отдельно хочется сказать про концовку. Это то что окончательно убедило меня в том что я посмотреть классный не побоюсь этого слова фильм. Очень неожиданная и мощная.

Пандоруму не хватает только ещё миллионов 60 бюджета (для эпичности) и хорошего оператора, хотя такой съёмкой они просто пытались завуалировать недостаток бюджета и скрасить некоторые моменты. Но на все эти минусы с лихвой можно закрыть глаза, ведь фильм по сути интересен, и даже очень. Советую к просмотру, давно не было такой фантастики. И столько распространенное сравнение с Чужим немножечко не уместно.

Пожалуй, секрет этого фильма кроется в подаче сюжета. С самого начала мы не знает ровным счётом ничего, и нам совершенно не собираются ничего рассказывать до самого конца. В такой же ситуации находится и главный герой, он знает ровно столько же и ему придётся разобраться в том что же происходит на этом космическом корабле и где все люди! Интересно? Поверьте да.

Итого 7,5 из 10 и респект режиссёру.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Увидев название фильма, подумала, что сюжет как-то будет связан с шкатулкой Пандоры, однако, всё немного по-другому.

Что же там такое люди натворили так и не понятно, но в итоге их «выслали» с Земли, существовать которой осталось совсем немного. Таким образом, «последние» из рода человеческого пытаются обосноваться на другой планете, но путь их очень опасен и непредсказуем. Множество вопросов, не дающих реально оценить ситуацию, непонятные существа, населяющи корабль, и реактор, который вот вот заглохнет, — всё это приводит к мысли, что всё же это конец, но нет…

В общем, отличный сценарий, и картинка не подкачала, и страшно и интересно, а главное, радует развязка.

В слогане говорится: «Не бойся конца света, бойся того, что будет потом». Очень радостно, что после неизбежного конца следует логическое зарождение новой жизни..

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Космический ужас с приятным послевкусием.
Текст реценизии «Лишь две вещи поражают меня: звездное небо надо мною и нравственный закон внутри меня». (И. Кант)

Очень интересный фильм, давно такие не попадались, однозначно — находка! Причем, еще вчера, по свежим впечатлениям, я была уверена, что это скорее триллер-ужастик, чем космическая фантастика. Сегодня я думаю иначе — это очень классный, пусть и очень страшный фильм про космос. И еще — сегодня мне нестерпимо захотелось пересмотреть его снова.

В чем тут дело? Может быть, в том, что Пандорум — это фильм, в котором его создатели не заигрывали со зрителем, не шли на поводу у продюсеров, а просто рассказали историю. Так как хотели и видели ее сами. Жаль, что фильм провалился в прокате — видимо, народ сейчас ведется либо на громкие имена, либо на графику, либо на проверенные штампы.

Здесь вместо штампов (странно, что кто-то их тут увидел), звездного состава и графики имеем нечто на порядок ценное — полное погружение в фильм. С самого первого кадра зритель чувствует себя непосредственным участником происходящего. Не попасть в Пандорум можно только лишь остановив диск в самом начале, на моменте, когда на экран выплывают буковки с названием кино. Буковки уходят, а зритель смотрит дальше? Все, привет: придется досмотреть до конца! Скажу сразу, оно того стоит! Так что на буковках лучше не останавливать.

Лично для меня прелесть Пандорума в том, что в нем нет ничего лишнего. Только то, что в данный момент нужно, чтобы действие пошло дальше, а зритель задал себе вопрос, на который захотел получить ответ. Другое дело, что ответы тут даются нелегко — нужно оставаться с героями в очень неуютном месте, где жутко, страшно, где отовсюду грозит опасность — мерзкая и отвратительная. Плюс ко всему в этом месте прошлое и будущее вначале отсутствуют как таковые, и лишь по мере развития сюжета начинают понемногу вырисовываться, пугая еще больше, чем просто неизвестность.

Фильм настолько погружает в себя и делает соучастником происходящего на экране, что в какой-то момент уже хочется, чтобы он поскорее закончился, так сильно переживаешь за его героев. Если бы я смотрела фильм в кинотеатре одна, как собиралась, то, наверное, сбежала бы со страха с сеанса (чудом не пошла!). Один знакомый советовал мне посмотреть Пандорум ночью, когда все спят, в наушниках. Завидую крепости его нервов!

Одновременно Пандорум — совсем не страшный, когда начинаешь понимать, что в нем к чему. А посмотрев его второй раз, можно прийти в восторг от того, как тут все задумано и снято. От того, как правильно и разнопланово подана здесь информация, какие приемы использовал режиссер, чтобы воздействовать на зрителя. Это все очень нешаблонно и свежо, мне это нравится, это вызывает мое зрительское восхищение!

Вчера я ставила фильму 8 из 10, а сегодня, после повторного просмотра, меняю свою оценку на максимальную. У фильма очень стойкое послевкусие и отличный непредсказуемый финал.

А еще у Пандорума очень симпатичные герои. Имею ввиду Бена Фостера (видела его в Альфа-доге, тут радикально изменила о нем мнение, от ненависти до почти что любви!) и Антье Трое (симпатичная актриса, чем-то похожа на Мелани Лоран, я даже вначале подумала, что это она). Отлично справился со своей ролью и Кэм Жиганде (тот, который играл недружественного вампира-охотника в Сумерках), кто видел, тот меня поймет.

В общем, вы поняли — мне не хочется расставаться с этим фильмом. Хотя еще вчера я была уверена, что это не та фантастика, которую я смогу полюбить.

10 из 10

P.S.

Почитала отзывы на КиноПоиске. Насмешила претензия в одном из них — о том, что в фильме, мол, слабо развита любовная линия. Девушка видимо перепутала жанр. Были еще претензии по поводу того, что, мол, в некоторых моментах слишком тряслась камера и поэтому плохо было видно самые мерзкие и кровавые подробности. И что зрителям не разложили все по-полочкам: не дали исчерпывающие ответы по поводу того, как именно действовал на всех этот самый Пандорум. Первым скажу, что так оно, наверное, и лучше; вторым — что надо было смотреть внимательнее.

Еще одно маленькое предупреждение для тех, кто выбирает фильм, основываясь на отзывы на этом сайте. Некоторые тут сравнивают Пандорум с шизофреническим бредом его продюсера Пола У. С. Андерсона — Сквозь горизонт. Если кто надеется или опасается увидеть что-то подобное, забудьте! Этот фильм вообще ни на что не похож, разве что вы будете специально искать аналогии, — но тогда вы не увидите и не прочувствуете Пандорума.
Оценка 1
Заголовок Пандорум — что же это такое?..
Текст реценизии Признаться, после премьеры этой ленты я весьма противоречивых мнений о ней — вроде всё выполнено на уровне, - мощно, красочно, местами — мрачновато (как, в общем-то, и подобает кинофильмам подобного жанра), но с другой стороны, ощущалась какая-то сырость, недоделанность, некая пустота… Да, имеется интрига, присутствует увлечение зрителя прямо в точку кипения всех событий, безусловно, наблюдается и беспокойство за главных героев, но всё же — видимые недоделки всё же видны были.

Нет, вовсе не хочется принижать и сознательно опускать этот фильм, тем более, ожидание его было фееричным, многообещающим и для меня доминировала совокупность только приятных впечатлений о наступающей премьере. Вот только особого восторга, пляски и адского пламени в глазах у себя, как, впрочем, и у других посетителей вечернего сеанса фильма, это не вызвало, и лишь разрозненные реплики выходящих из зала «Пойдёт», «Норм», хоть как-то успокаивали и вдохновляли хотя бы малость.

Да, вообщем-то, о чём сам фильм — группа огромного корабля просыпается после долгого сна, вылезает из креокамер и начинает вспоминать «Кто они, зачем, а главное — куда летят, и пр.», да ещё на корабле объявляются загадочные существа, которые пришли, явно, не с миром. В общем-то, всё развитие событий и дальнейшие действия и происходят вокруг разгадки загадок, спасения каждого из людей своей жизни и беспутного плутания по космическому кораблю, и всё в подобном духе. Нет, безусловно, какой-то интерес поддерживался, поэтому особо неусидчивые зрители, которые порой выбегают из зала восвояси меньше, чем в середину фильма, на этот раз мне не встречались — значит, имеется какая-то изюминка, значит заинтересовали зрителя создатели этого загадочного и весьма своеобразного кинофильма «Пандорум».

В общем, все противоречия и плюсы с минусами налицо — хотя бюджет использовали более-менее рационально, всё же чувство горечи осталось. Хотя, с другой стороны, совсем нельзя сказать, что недостатки превышают, одерживают верх преимуществами — и тех и других в ленте предостаточно. Словом, если Вы идёте на просмотр «Пандорума», готовьтесь увидеть и впечатляющее, и мощное, но в то же время немного обыкновенное зрелище, которое, вопреки всему прочему, способно Вас заинтересовать и местами приятно удивить.

P.S. Так кто же такой или что такое Пандорум? Смотрим?..
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Любой фанат фантастики, особенно связанной с космосом, никак не мог упустить этот фильм из виду, особенно учитывая то, что это еще и ужастик с триллером. Хотя скорее его можно отнести к психологическому триллеру с фантастическим сюжетом.

Воссозданные пространства погибающего космического корабля внушают доверие, пугая своими темными бесконечными коридорами, кишащими людоедами. Сами людоеды похожие на сверхскоростных зомби-папуасов, гнездящихся под ядерным реактором и любящих закусить человечиной, нисколько не поражают своим видом. Помимо них по кораблю бродят люди из числа команды и переселенцев, пытающиеся выжить поодиночке в сложившихся обстоятельствах. Все они преследуемы не только людоедами, но и неизведанным расстройством психики — Пандорум.

В фильме просто великолепно переданы мучения человека, страдающего раздвоением личности, его переживания, борьба с самим собой и внезапные приходы в сознание. Использование в сюжете амнезии не ново, но довольно грамотно и дает разбушеваться фантазии зрителя. Подбор актеров и игра на высоте, их немного, но практически каждый запоминается.

Звуковое сопровождение по ощущениям совсем отсутствует, что нисколько не влияет на общее восприятие, звуковых эффектов хватает для реалистичности мира Пандорума.

Витиеватость и полнейшая непредсказуемость сюжета добавляет реализма, хотя поначалу все и воспринимается как набор кадров, совершенно лишенных смысла. До самого конца зритель не знает всей правды происходящего, что добавляет пущей интриги и заставляет дождаться поражающей воображение концовки. Финал открыт, что еще больше будоражит воображение, а множество не досказанных моментов заставляет надеяться на продолжение.

Фильм без сомнений «можно посмотреть даже пару раз», для полного погружения в мир, где властвует Пандорум.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Уже третий фантастический фильм за год (Дистрикт 9 и Луна фантастика совсем другая, но тоже отличного качества) который ооочень радует! Рассказывать сюжет — значит, скорее всего, оттяпать у вас большой кусок впечатлений. Замечу только, что нужно внимательно смотреть. С самой первой сцены. Тогда станут поняты мотивы, по крайней мере, главного героя… Никому не приходило в голову, что это любовь? Банально? Ну и пусть! Зато фильм получился ко всему еще и идейным. И идеи такие, на самом деле, банальными не бывают. Выход для героев прост. Но его увидят только те, кто не отчаялся и всеми силами пытается выжить чтобы любить и дать миру новую жизнь.

P.S. Кстати, в фильме почти нет америкосовской бравады. Видно, что снимал европеец. Притом в лучших традициях жанра. Хороших сцен в фильме будет достаточно. Ничего лишнего.

В общем:

1. Атмосферный

2. Зрелищный

3. Отличный сюжет

4. Хорошо снят

5. Хорошо сыгран

6. Идейный

Что еще нужно? Идти смотреть!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В будущем люди нашли новую планету, пригодную к жизни и отправили туда 60,000 поселенцев. Но на пути к новой земле их путь был прерван.

В самом начале фильма зритель знает ровным счетом ничего. Два человека выбираются из своих капсул. Вокруг никого нет, связи нет и питания тоже нет. Тут и начинаются их приключения в неизведанном корабле.

Очень необычный фильм ужасов. Атмосфера хоррора и всепоглощающей тьмы, безысходность и загадочность будут сопутствовать весь фильм. А сама развязка будет очень неожиданной. Так же хотелось бы отметить хорошую операторскую работу, хоть и в некоторые моменты можно и не понять что происходит на экране. Мутанты в фильме жуткие и пугающие своей кровожадностью. В фильме даже нашлось место для отрицательных персонажей. Не смотря на то, что их в фильме и так мало.

Отличный ужастик, который я рекомендую смотреть в кино. Хотя бы из-за интригующего и непредсказуемого сюжета.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «А где все звезды?»
Текст реценизии Желание посмотреть «Пандорум» у меня возникло, как только я увидел его трейлер. Но сходить на него в кино не получилось. А потом один из знакомых проговорился, рассказав суть фильма. Не смотря на это, я все равно посмотрел его с большим интересом немного позже.

Еще до выхода на экраны «Пандорум» сравнили с «Чужим» Ридли Скотта. И большая часть зрителей, скорее всего, шла в кино именно с таким настроем — посмотреть очередную историю борьбы людей со злобными инопланетянами. На самом деле объединяют эти картины только 2 вещи — это жанр фантастики, и у обоих действие происходит на огромном космическом корабле. Но больше у фильмов ничего общего нет. Поэтому «Пандоруму» не повезло и он не имел успеха в прокате — зрители ждали одного, получили другое.

Главные герои — капрал Бауэр (Бен Фостер) и лейтенант Пейтон (Деннис Куэйд) — просыпаются после долгого пребывания в состояние анабиоза. У них амнезия, но потихоньку, они вспоминают, что являются членами экипажа корабля «Элизиум», летящему на далекую планету Тонис с целью ее дальнейшего заселения. Так как на Земле уже 24 миллиарда жителей и все ресурсы практически исчерпаны. Но на борту что-то произошло, пока они спали — другие члены экипажа не отвечают, реактор и двигатели заглушены. А позже выясняется, что корабль заполонили какие-то твари, пожирающие все живое на своем пути. Есть и уцелевшие, но их очень мало. Бауэр находит симпатичную девушку Надю (Антье Трое), а Пейтон сумасшедшего «на всю голову» капрала Гэллоу (Кэм Жиганде).

«Пандорумом» в фильме называется психическое заболевание, которое может возникнуть у человека из-за долгого пребывания в космосе, в замкнутом пространстве корабля. Ведь экипаж понимает — они здесь одни, любимые и близкие люди остались на Земле. И с этим ничего нельзя поделать. Поневоле от простого одиночества можешь «съехать с катушек».

Кристиан Алверт придумал мощную, оригинальную историю, в которой смешались научная фантастика и психологический триллер, с элементами ужастика. По мере просмотра выясняется, что случившееся на «Элизиуме» не является главной загадкой фильма. Это только следствие, причина в другом. И кроется она не в мутантах и монстрах или каких-то других внешних воздействиях. Как в выше упомянутом «Чужом» сэра Скотта. Там всему виной было враждебно настроенное инопланетное существо. И поэтому все в картине понятно и ясно. В «Пандоруме» все тайны и их разгадки таятся в недрах человеческой души и разума. А на такие «глубины» массовый зритель зачастую неохотно опускается — ему нужно хлеба и зрелищ (слово «хлеб» можно заменить на «поп-корн»). А в картине Алверта есть моменты, когда надо включать воображение и домысливать все самому. И именно вот эта недосказанность, в купе с потрясающей мрачной атмосферой, пугает больше, чем темные отсеки корабля и таящиеся в этой тьме голодные твари.

Развязка у фильма оригинальна, но не более того. Но здесь это не играет важной роли. Главное мотивы и те самые «глубины» человеческого разума, о которых я уже говорил. Когда в финальных сценах история выстраивается в одну линию, нужно дать волю своей фантазии и представить, что такое может вполне произойти. Пусть и в будущем. Или представить то, о чем говорит в конце один из главных героев. От обеих этих мыслей станет жутковато!

У картины скромный, по современным меркам, бюджет, но смотрится она достойно. Операторская работа, декорации, музыка, спецэффекты (хотя их не очень много) выполнены на достаточно высоком уровне.

Стоит отметить и актеров. Деннис Куэйд не умеет плохо играть в принципе. Бен Фостер также отлично справился с ролью. Для Антье Трое это был дебют в кино, вполне хороший. Но больше всех порадовал Кэм Жиганде, изобразив героя, в сумасшествие которого веришь на 100 %.

Но у «Пандорума» есть один минус — определенная недоработка. В этом промах режиссера. Если бы Алверт проник полностью с собственную, придуманную историю, проработав ее до конца, до мельчайших подробностей, то мог бы получиться шедевр жанра фантастики и блокбастер одновременно. А в итоге получился пусть и отличный фильм, но все же не рассчитанный на широкую аудиторию.

Моя оценка

9 из 10

P.S.

Мы долго спали,
Забылись мы на годы
Забылись долгим сном,
Три маленьких индейца смотрели за костром
Три маленьких индейца попали в оборот
И никаких законов и никаких забот
Лишь три души заблудших
Чьи судьбы не из лучших…


9 из 10
Оценка 1
Заголовок А ты знаешь
Текст реценизии Итак, что мы имеем — место действия — тёмные, плохо освещённые коридоры бороздящего космические просторы с 60 тысячами пассажиров на борту космического корабля «Элизиум» (а вы думали, корабль называется «Пандорум»? Всё не так-то просто, и я говорю не только о названии, впрочем, обо всём по порядку).

Главные герои — два члена экипажа, предположительно инженер и лейтенант, очнувшиеся от гиперсна, и заступившие на вахту. Почему предположительно? Потому что они не помнят, кто они такие, а также куда и с какой целью путешествуют. Не пугайтесь, пока ещё всё в порядке — это всего лишь обычные последствия анабиоза.

Пугаться вы будете позже — когда узнаете, что реактор, генерирующий энергию корабля, находится на грани отключения, и чтобы запустить его, одному из героев придётся пройти пустынными мрачными полуосвещёнными коридорами корабля, которые полны трупов членов экипажа, заступивших на вахту и очнувшихся от анабиоза раньше наших героев, также он полон таинственных мутантов, для которых коридоры корабля стали местом охоты на не менее таинственных одиночек-воинов, пытающихся просто выжить в этих жестоких условиях, и ставших попутчиками главного героя.

Пожалуй это всё, что можно сказать о происходящем, дабы не раскрыть интригу фильма. Дело в том, что сюжет простоват, и имеет лишь несколько поворотных точек, но зато каких!!! Впрочем, это в глаза не бросается, ведь благодаря динамике происходящего, от одной такой точки поворота сюжета до другой зрителю тоже будет чем заняться: а собственно, мы будем искренне переживать вместе с героем его приключения, начиная от постепенного восстановления памяти, и осознания важности не только уже случившегося, но и происходящего сейчас, и заканчивая попыткой перезапуска реактора, в котором мутанты устроили своё логово…

А не отрываться от этих приключений нам помогут как невероятно будоражащая и пугающая атмосфера происходящего, которая была достигнута благодаря поистине фантастическому освещению, которое погружает корабль во мрак, но не во тьму (на экране можно различить даже мелкие детали обстановки или одежды героев, но мутанты, появляющиеся из полумрака коридора выглядят весьма жутко) и скудноватому, но органично вписывающемуся звуковому сопровождению. Также общую атмосферу дополняет чувство безысходности и космического одиночества, о которых распространяться не буду, дабы сохранить интригу.

В общем фильм динамичен, пугающ; атмосфера завораживает; актёрская игра также не оставит вас равнодушными; а сюжет хоть и простоват, но не предсказуем, особенно концовка.

Также фильм понравился тем, что напомнил несколько неплохих фантастических фильмов, таких как «Чужой», «Сквозь Горизонт» и «Пекло», которые после просмотра «Пандорума» вновь захотелось пересмотреть. Также фильм, как мне показалось, не против того, чтобы мы увидели в нём некую отсылку к компьютерной игре Dead Space. Ещё некоторые моменты сюжета напомнили роман Хайнлайна «Пасынки вселенной», за что фильму отдельное спасибо.

В общем рекомендую к просмотру как доброто-продуманную фантастику, с элементами ужастика и даже какой-никакой, но философской проблематикой, которая пусть и не слишком раскрыта, но ведь она и не ставит перед собой такой цели, а является лишь пикантной приправой ко всему вышесказанному.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как выглядит самый настоящий первобытный страх всеподавляющего ничего? Чем пахнет далёкий космос? Насколько реально то, что ты видишь? Насколько реален ты, или это лишь синдром Пандорума?

Давно, очень давно не выходило фильмов о далёком, безмолвном, пронизывающим могильным холодом космосе. Но пришёл Кристиан Алверт и сделал то, чего многие фанаты космических фильмов уже не ожидали более увидеть — снял совершенно потрясающий клаустрофобный космический триллер. Причём не только снял, но и вместе с Тревисом Миллой написал отличный сценарий в который веришь от начала и до конца и который приготовил зрителю несколько отличных сюрпризов.

Весь фильм ты всецело погружаешься в этот холодный убийственный космос. То как играет Бен Фостер достойно более чем простого упоминания, он просто прожил этот отрезок жизни капрала Бауэра как свою. Даже маститый Деннис Куэйд потерялся на его фоне, хотя отдельно отмечу его игру и Кэма Жиганде, который… хотя нет — будет спойлер.

Мне сложно предъявить фильму какие-то претензии, всё дозировано в меру и очень в тему, так, что, выходя из зала я словно сам только вышел из анабиоза, потеряв ориентацию в пространстве, не понимая где я и куда нужно идти.

Отдельно отмечу украшение фильма в лице Антье Трое.
Оценка 1
Заголовок Свои Чужие
Текст реценизии Когда начинал просмотр, многого не ожидал. Трейлер, конечно, понравился, но по опыту многих прошлых фильмов, по трейлеру судить сложно, так как туда, как известно, впихивают самое интересное. Однако фильм превзошел ожидания. Да, глубинной философией он не блещет, да это и не надо. В последнее время стали иногда с этим перегибать. Во все фильмы фантастического, драматического или какого другого плана впихивают нотку, а то и целые аккорды, вселенского зла или гуманизма. Все, как говорится, хорошо в меру. Но обо всем по порядку.

Фильм мрачный. Первыми кадрами очень сильно напомнил фильм «Чужой». Мрачная обстановка, мрачные персонажи. Начинается на ноте сильного стресса на нем и продолжается весь фильм. Как мы позже узнаем — это и является признаками так называемого «пандорума» — симптома замкнутого космического пространства. И только в конце, когда все заканчивается, мы вместе с главгером чувствуем облегчение. Грязь, запущенность и уныние, совершенная неопределенность в том, что же, в конце концов, происходит и откуда взялись эти агрессивные твари поедающие человечину — все это настраивает на нужный лад. С каждым новым эпизодом потихоньку раскрывается главная тайна фильма: «А сколько же, собственно, они проспали?». И, конечно же, в лучших традициях такого кино — неожиданная концовка. Да, о многом можно было догадаться по ходу фильма, но время действия проекта, которое мы узнаем в самом конце, для меня оказалось неожиданным. Браво! Отлично завернули! Одним словом, атмосфера передана на отлично.

Актеры. Актеры порадовали своей игрой и передачей чувств. Также чувствовалась проработанность сценария: ни одного лишнего персонажа, все гармонично вписываются в общую картину и отлично дополняют ансамбль таинственности и загадочности происходящего. Сценария вообще можно коснуться отдельно. Впечатлила продуманность. И дело даже не в ярких монстрах и харизматичных главгерах. Если копнуть поглубже, то видно как детально продумывали авторы эволюцию человечества в замкнутом пространстве на протяжении многих веков (!). Конечно, не исключено, что в реальности все могло произойти кардинально другим образом (и скорее всего, так бы и было), но тут же мы имеем историю про «пандорум», пробуждающий в человеке все низменные инстинкты и посему имеем ветку развития агрессивных и кровожадных тварей.

Подведя итог, могу сказать, что фильм мне очень понравился. Он не перенасыщен спецэффектами, как это любят в современных фильмах, главный акцент поставлен на качестве сценария, а он, если вы любите фантастические боевики, захватывает, уж поверьте мне. Конечно, в фильме присутствуют и оплошности, и ляпы, но они настолько незначительны, что их можно даже не замечать, чтобы не портить общее впечатление о фильме.

9/10
Оценка 1
Заголовок Что? Где?
Текст реценизии После просмотра фильма остались только положительные впечатления.

Действия фильма происходит где-то далеко в космосе, где темно. Темно настолько, что единственный свет бывает только там, где находится главный герой. Во всех остальных местах — тьма. Не знаю, делалось ли так, чтобы сэкономить денежку или это был специальных ход, чтобы добавить атмосферности, но факт есть факт — это Смотрится отлично. На протяжении фильма все больше и больше ощущал себя человеком с того самого корабля.

Общий сюжет фильма меня не особенно впечатлил. Где-то в космосе просыпается глав герой, будит другого парня, что его начальник. Они думают: `Где же мы черт возьми да который сейчас час?` Потом один пролезает в вентиляцию да отправляется на прогулку по кораблю. По пути он обрастает компаньонами: какой-то боевой женщиной, диким индейцем да челом, который не противник до поесть человечинки. По пути они убегают и сражаются не пойми с чем, а все чтобы перегрузить чудо-генератор… Одним словом, сюжет данного фильма предсказуем более, чем полностью.

Но самая главная `фишка` фильма не сюжет и не актерская игра. Я говорю о атмосферности. Сидя в темном кинотеатре, смотря `темный` фильм, ты думаешь: `Вот, сейчас поверну голову налево, а там стремный пришелец, сейчас он меня убьет.(` Во время просмотра кинофильма периодически возникали мысли о том, чтобы я делал, окажись я на месте глав героя да о безумстве и схождении с ума.

Еще хочется отметить, что в `Пандоруме` главные герои не обладают супер мега способностями, они не раскидывают злобных врагов направо и налево, перекидываясь в это время лихими фразами. Они бегут. Быстро бегут. Иногда бывают моменты, когда индеец бьет негодяев, но они занимают лишь малую часть фильма.

Конечно, такой `черной дыре` как место действия кинофильма не хватало только своего `Риддика`. А может он и не был нужен, кто знает.

Мой вердикт : 8 из 10, за смертных персонажей да за атмосферность.
Оценка 1
Заголовок Думал как хуже, получи как можно лучше!
Текст реценизии Прочитав анотацию к фильму, сначала подумал, что это всего лишь очередной космический мясной хоррор. Так — один разок посмотреть, как в будущем бравые астронавты на космическом звездолете разносят по кусочкам инопланетян/мутантов изощренным оружием будущего. Вокруг мясо, кровь, тушки поверженных врагов. На фоне всего этого разворачивается какой-то сюжет, вникать в который совсем даже и необязательно. С радостью обнаружил, что Пандорум выбивается из всего этого. Да, конечно, разборки с мутантами тоже присутствуют, но именно сюжет — вот главная составляющая детища Кристиана Алверта.

Странно, но на протяжении всего просмотра мне в голову лезли странные ассоциации с фильмом «Спуск» — такие же темные пространства, в которых разворачивается действие, гнетущая, но в то же время не давящая атмосфера происходящих сцен, в конце концов мутировавшие твари, которые очень быстро эволюцинонировали от Homo Sapiens. Но «Пандорум» и «Спуск» — вот те 2 фильма, которые я смотрел действительно «не отрываясь от экрана».

Отличная визуальная картинка в фильме при, в общем-то небольшом бюджете — настоящее открытие. Сюжет прост на первый взгляд, но не отпускает до самой последней минуты фильма. Вопросы в начале сменяются ответами в конце. И ты искренне надеешься, что стараниями Бена Фостера и компании Элизиум сможет добраться до новой Земли в целости и сохранности для того чтобы основать новый дом для человечества.

Всем советую!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Чтоб говорить про этот фильм нужно вспомнить сначала `Красная планета` и `Чужих`, перенестись в их атмосферу, соединить и перенести на новый еще более качественный уровень.

Если вам не нравится фантастика в принципе или не любите думать и ждать конца фильма, чтоб узнать, а что ж было на самом деле — то `Пандорум` не для вас, а всем остальным — приятного просмотра :-)

Говорю сразу, что я истинный ценитель фантастики, перечитал кучу похожих книг и пересмотрел все похожие фильмы, НО так и не разгадал задумку режиссера, пока не увидел последнюю сцену!

Фильм не страшный, но постоянно держит зрителя в напряжении, все такое знакомое, и мутантов где-то таких уже видел, и корабль не особо крут, да и сюжет где-то был такой, но НЕТ! С каждой минутой понимаешь, что Это что-то новое, то чего еще не видел, но всегда хотел посмотреть, и смотришь до титров, а потом когда понимаешь, что фильм кончился — сидишь и радуешься вместе с героями, на лице проступает улыбка и на душе становится так же светло…
Оценка 1
Заголовок Они наступают.
Текст реценизии Новая работа Кристиана Алверта, — фильм из серии редких исключений, которые подходят и попкорновым зрителям и, для тех кто любит (фигурально конечно), пораскинуть мозгами. Фильм скорее психологически-философский, чем научно-фантастический. Поклонники и того и другого останутся довольны.

Всё начинается с актуальной уже сегодня, проблемы перенаселения планеты. В 60-х 3 миллиарда, а в 90-х уже 6 миллиардов человек, за 30 лет, рост в два раза. Если так пойдёт и дальше, то уже пора бы нам начать строить «Элизиум». Но К. Алверт говорит, что не важно, ядерная война, или астероид. Вопрос в том, что после. Откуда и слоган фильма:«Не бойся конца света. Бойся того, что будет потом». А после, один из главных героев Пейтон (Гэллоу), решает обрести истинную, как ему кажется, свободу.

Освободиться от пут морали, так как земли больше нет, а значит и писанных и, неписаных законов тоже, судить некому. Самое время придумать новые правила и, главное правило, это-без правил, решает он. Вообще Пейтон, до боли напоминает Ф. Ницше, тот тоже недолюбливал мораль, а вконце жизни страдал душевной болезнью и, манией величия.

Пейтон, явно поклонник Ницшеанской философии, он почти цитирует Фридриха: «Он (Бог) погиб вместе с человечеством». Но Алверт, с помощью другого героя Бауэра, говорит, что отказаться от морали — значит открыть ящик Пандоры, который в нас же и находится. Отказ от морали, даже если она, просто плод нашего воображения, это — дорога в хаос. Даже конец света, — не значит, что быть людьми, отменяется. В любой ситуации, какой бы критической она не была, прежде всего, нужно оставаться человеком.

Интересно так же то, что режиссёр назвал корабль античным мифологическим названием, «Элизиум», царством, где прибывают души умерших. И Бог, у них там тоже свой был.

Осталась так же и недосказанность. Все эти мутанты, это что, массовая галлюцинация, или реальность? В фильме герои задаются вопросом, может ли быть «Пандорум», сразу у двоих? Оказалось, что может. Почему бы тогда, ему не быть у всех…
Оценка 1
Заголовок Пандорум — наша угроза таится внутри нас
Текст реценизии Корабль Элизиум. Последняя надежда человечества. Застрял где-то во вселенной на борту с мутантами, чьи внешние и внутренние изменения были вызваны раствором для анабиоза. Ведомые лишь животными инстинктами, они ищут себе пищу в лице выживших людей. Все, что нужны людям — это запустить реактор, который вот-вот должен взорваться.

Когда два офицера пробуждаются от анабиоза при странных обстоятельствах, сразу же понимаешь, что один из них определенно должен «заболеть» И до самого конца фильма непонятно кто именно. Смотрится фильм в легком недоумении. В большинстве своем это отражено в мистической болезни — «пандоруме». Это смесь паранойи, клаустрофобии, шизофрении и психическим расстройством вдобавок.

В фильме нет грамотно поставленных драк и красочных взрывов. Да и те, что есть, выполнены в «рваном» стиле, что ничуть не портит впечатления. Понравился ход автора в самых жутких сценах. Мало того, что все практически скрыто в темноте, да еще и камера оператора дрожит так, что ощущаешь себя на его месте.

Фильм надо смотреть одному и в темноте. Тогда впечатления будут максимальны. Главное не заморачиваться после просмотра вопросами наподобие «а как реактор так долго работал, и именно сейчас решил взорваться» или «а как у них гравитация включена без реактора». Это все-таки кино и было бы глупо, если бы в фильме реактор не захотел бы взорваться. На мой взгляд самый лучший момент в фильме — когда в конце делают перезагрузки и начинает отсчитываться время «простоя»…….. почти 1000 лет. Вот такие моменты я просто обожаю.

У Кристиана Алверта получилось «все». Снять отличный фильм, который стал большой мозаикой образцов классической фантастики и психологических хорроров и заодно показал людям последствия их пребывания на Земле со всеми вытекающими последствиями.

10 из 10

Оценка 1
Заголовок Крепкий коктейль из фантастики, триллера и ужаса!
Текст реценизии «Пандорум» — может быть и не шедевр научной фантастики, но если оценивать его как кинопродукт, то, на мой взгляд, — продукт получился качественный!

Во-первых, идея фильма — достаточно оригинальная и интересная, ну, по крайней мере, я — любитель фантастики, не увидел какого-либо сходства «Пандорума» с такими известными фильмами, как, например: «Чужой», «Горизонт событий», «Пекло», «DOOM» — они абсолютно разные, хотя, конечно, есть общие атрибуты, присущие фантастике, как таковой… Но сама идея, сюжет — довольно интересные…

Что же касается сочетания жанров, то тут надо отдать должное создателям, ибо они замешали крепкий коктейль:

1) В первую очередь «Пандорум» — это напряженный и атмосферный фильм, кот-й лично я рекомендую смотреть (тем, кто его еще не видел) в полной темноте и при отсутствии посторонних шумов, чтобы максимально погрузиться в происходящее — в таком случае Вы обязательно получите свою дозу адреналина. За триллер — 5! баллов…

2) Не смотря на то, что все мы уже давно выросли из того возраста, когда фильмы ужасов не давали нам потом спокойно заснуть, тем не менее, сейчас мы можем трезво оценить, есть ли в фильме что-то страшное и пугающее, а не просто мерзкое и/или неприятное, как в каком-нибудь трэш-хорроре… так вот мне реально было страшновато, да… именно страшновато, когда в фильме неожиданно появились твари, с которыми бы не хотелось встретиться в замкнутом пространстве.. жаль, что о них мы получаем слишком мало информации в ходе развития сюжета — это, пожалуй, минус, поэтому — за ужас, кот-й они олицетворяют — 4! балла…

3) Фантастический фон в целом вполне понятный, но это всего лишь — фон, не более того, ибо все сфокусировано на действиях, происходящих в замкнутом пространстве — в пределах космического корабля, и вот здесь то, наверное, и проявляется главная слабость фильма… слабость, но не минус, т. к. понятно, из-за чего она имеет место — скромный бюджет в 40 млн. Именно поэтому многое из того, что хотелось бы так увидеть — скрыто во тьме, но… с другой стороны — как раз таки эта самая тьма придает больше напряжения и ужаса фильму… 4! балла…

Таким образом, по соотношению цена/качество — хороший продукт, заслуживающий хорошей оценки — 4 балла из 5 (по школьной шкале:)…

Если оценивать по 10-балльной шкале, то оценка, как мне кажется, будет более субъективной…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Надо честно признаться, фильм меня удивил. Я ожидал от него совсем другого. Включая его, я рассчитывал посмотреть какой-то ужастик с пришельцами, где кучка бравых американских людей борются с ними в глубинах космоса, отстаивая демократию и веря в американскую мечту.

Все оказалось иначе.

Космос, затерянный корабль с монстрами, полная потеря ориентации в пространстве — все это хоррор составляющая «Пандорума». Меня все это не пугало, как-то не очень я верил в происходящее, чтобы бояться. Как можно бояться того, во что не веришь? Вот я и не боюсь, жую свой попкорн, чавкая пытаюсь комментировать события.

А вот сюжет фильма, меня очень впечатлил. До последних минут фильма полностью не раскрытый, он заставлял смотреть фильм, а не выключить и забыть о его существовании. После того как пошли финальные титры, и, осознав, что на самом деле произошло, сидя в пустой комнате, я аплодировал сценаристам за их работу. Многие загадки, которые я находил в фильме полностью раскрылись, когда я мысленно сопоставлял сюжет и хронологию событий фильма. Все очень четко, и предельно ясно. Просто надо смотреть внимательно.

Правда в фильме есть нестыковки, есть откровенные кляксы. Из самых раздражительных, я выделил бы скачкоображную, дерганную, невнятную анимацию и вообще все что связано с мутантами-нелюдями. Видимо бюджета не хватало сделать полноценные сцены с их участием, а те что получились, выглядят очень уж бедно. Жаль, но это правда.

«Пандорум» для меня, фильм не то чтобы страшный, он интересный. Он стал неким открытием в фильмах прошлого года. Возможно, фильм попал под настроение, но мне он понравился, и я с радостью посоветую друзьям обратить на него внимания.

Приятного просмотра!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Что здесь вообще просиходит?
Текст реценизии Фильм — загадка. Да, пожалуй, именно так можно охарактеризовать это кино. Потому как сюжет выстроен так, что раскрывается постепенно и, пожалуй, рывками. Некоторые моменты так и останутся на уровне догадок. Я даже боюсь заикнуться о сюжете и написать большего, чем в аннотации к фильму, так как не хочу отбирать у прочитавшего рецензию удовольствие от постепенного понимания сути происходящего.

«Что здесь вообще происходит», — такие мысли постоянно крутились в голове на протяжении всего фильма. И могу с уверенностью заявить, что фильм не для любителей простого линейного сюжета. Потому как в нем довольно много неожиданных поворотов.

Атмосферность то же на уровне. В происходящие события погружаешься с головой. Хотя любителям динамических сцен и не любителями психологических моментов, начало фильма может показаться довольно скучным. Потому как динамика пойдет дальше, правда, по моему мнению, уклон в фильме все равно больше идет, так сказать, в психологию.

Понравилась игра актеров и перевод фильма. По-моему лица героев отлично передавали эмоции и характер героев. Понравилась русская озвучка, голоса и реплики подобраны хорошо и отлично вписываются в картину происходящего, позволяют понятно раскрыться героем для российского зрителя.

В итоге могу сказать, что фильм мне очень понравился. Я даже не могу указать те вещи, за которые его можно было бы поругать. А это значит, что либо я их не заметил при просмотре либо их вовсе нет, что сомнителен.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Добротный космо-хоррор
Текст реценизии Космическая тематика очень интересна, но к сожелению за последние годы на экраны вышло очень мало фильмов о космосе. Я с трудом припоминаю даже пару из них. Поэтому «Пандорум» был для меня весьма приятным осенним сюрпризом («Луна 2112» не в счёт, я её ещё не смотрел)

Главной достопримечательностью этого хоррора являеться место действия событий. А именно — корабль «Элизиум». Его дизайн выглядит просто потрясающе. Он делает этот фильм очень атмосферным. А та таинственность, которой проникнут сюжет, завораживает ещё с первой минуты. И она сохраняется практически до конца экранного времени. Это делает просмотр очень напряженным и интересным. Но к сожелению страшно не было. А это большой минус. Ведь зачем люди смотрят ужасы? Конечно же для того чтобы испытывать страх, бояться происходящего на экране, вскрикивать от каждого шороха и звука. В «Пандоруме» конечно есть пару страшных моментов, но они могут испугать только неопытного зрителя, не больше. Тем не менее, меня это сильно не огорчило, так как просмотр не был нудным, а это главное.

Что же касается актёрской игры, то она была не на высшем уровне. Но как для среднестатистического хоррора, то вполне нормальная.

Также хочеться отметить отличную компьютерную графику и саундтрек. И первое и второе очень порадовало.

«Пандорум» — хороший образец добротного космо-хоррора.

7,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Population 1213…
Текст реценизии Пандорум… честно говоря не ожидал от этого фильма ровна ничего, но смотря фильм начал убеждаться в обратном. А в конце вообще понял, что заблуждался и фильм оставил очень положительное впечатление! Но всё по порядку.

Сюжет…пол фильма кажется, что он достаточно банальный…немного людей, у которых куча вопросов, и сотни монстров с «загадочным происхождением», которые хотят всех сожрать!

Но в действительности под этой мрачной и достаточно унылой оболочкой вас ожидают неожиданные повороты сюжета и потрясающая развязка! Вы приятно удивитесь!

Отличный подбор актёров, цена уступает качеству. На экране вы увидите не бесчувственных супергероев, которым неведом страх и боль, которых ни одной пулей не возьмёшь, а совершенно обычных людей…у каждого своя история и своё предназначение…им по-настоящему страшно, но у них есть надежда, это почти единственное, что у них осталось.

Атмосфера так же радует…тёмные коридоры, покрытые слизью стены, вечно гаснущий свет, скрипы, шорохи… От этого сердце уходит в пятки, ведь бежать то героем некуда.

В итоге довольно сильный фантастический триллер, желаю приятного просмотра!

Pandorum tomorrow…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии У фильма все шансы стать лучшим хоррором года. А кто, да и собственно, что, в этом году можно противопоставить свежей пандорумовской атмосфере? Гоерский «Нерожденый», который кроме как последними десятью минутами напугать ничем не мог (да и попыток было не так много)? Ремейк «пятницы» к концу которого меня, извините, будили? Или может быть недавнее «Дело N39», по сотому разу обкатывающий тему «паронормальных детей» (и, честно сказать, особой разницы между подобными фильмами не наблюдается)?..

После первых пятнадцати минут фильма, создается ощущение что показывают что-то давно знакомое и привычное, и от этого Пандорум смотреть вдвойне приятней. Нет, до «Чужого» фильму, конечно, далеко, но всю атмосферу беспросветного ужаса, сочетающуюся с холодным безразличным космосом, спасения от которого, за пределами космического корабля, ждать не стоит, он передает идеально. Все способы напугать, что есть в почти каждом современном фильме ужасов (резкие крики, неожиданно выскакиющие из-за угла «недоброжелатели» и т. д.), есть и здесь, и, надо сказать, в больших количествах, но подкреплены они шикарной операторской работой. И у них действительно это получается.

Флешбеки капрала Бауэра и, в особенности, лейтенанта Пайтона, вызванные временной амнезией после анабиозного сна, сделаны тоже очень и очень занимательно. Так что концовка оказалась неожиданной.

Да и чего стоит сама болезнь «пандорум», возведенная в название ленты. Когда один человек из экипажа, решает судьбы всех людей находящихся на корабле, спящих в анабиозе, катапультировав их в открытый космос. За одно это хочется крепко пожать руку чудаку Алверту (главное в этот момент не вспомнить о «Деле N39», за которое это делать сразу пропадет желание).

Все 108 минут что идет фильм проходят очень быстро. Но каждая минута такого фильма на вес золото…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Просыпаюсь я как-то утром… Бошка болит… Ничего не помню…
Текст реценизии Являясь ярым поклонником «Чужого» Ридли Скотта, «Чужих» Камерона (и прочих фантастических фильмов на космическую тематику) без всяких раздумий пошел на «Пандорум» — ведь в последнее время фильмы такого жанра вообще не выпускались (хотя может и выпускались, но прошли как то мимо).

Интересно стало с первых же кадров — пробуждение, потеря памяти, ощущение одиночества и оторванности от мира были переданы с пугающей реалистичностью. Атмосфера кромешной тьмы и неизвестности заставляла напряженнее вглядываться в экран, чтобы успеть заметить как кто-нибудь будет подкрадываться к героям явно не с целью спросить: «Как пройти в библиотеку?».

К середине фильма начинает вырисовываться общая картина ситуации, герои осознают, что на их плечах лежит ответственность уже не только за жизни членов экипажа и пассажиров корабля, а за всех оставшихся людей. Естественно для спасения нашего вида нужно по всем правилам за очень ограниченное время совершить невозможное, преодолеть кучу препятствий на пути к цели (обязательно по законам жанра кого-то загрызут, кто-то окажется трусливой крысой, в рядах союзников возникнет злодей, ну а главный герой ни за что не сдастся и всех победит).

Очень порадовала достаточно неожиданная развязка. Еще хотелось бы отметить игру Дэнниса Куэйда и Кэма Жиганде — сюжетная линия их персонажей основывалась в основном на диалогах и действие разворачивалось в одном замкнутом помещении, поэтому было достаточно сложно создать напряжение.

В общем, «Пандорум» порадовал меня крепкой атмосферой, интригующим (хотя и слегка вторичным) сюжетом и наличием оригинальных идей. Конечно же есть и недостатки (дизайн мутантов мог бы быть и поинтереснее — видимо кроме Стена Уинстона никто не сможет создать таких оригинальных и запоминающихся монстров), но мне кажется сейчас в любом фильме гораздо легче найти недостатки, а вот достоинства найти куда сложней.

По моему мнению достоинств в «Пандоруме» больше, чем недостатков — хотя может на безрыбьи и рак рыба — но картина стоит нашего внимания.
Оценка 1
Заголовок История бегства с родной планеты…
Текст реценизии На фоне массы некачественных триллеров с предсказуемым концом и реальной возможностью угадать дальнейший поворот сюжета, «Пандорум» весьма порадовал своей оригинальностью. Нет, тут не изобретали велосипед, скорее наоборот — сыграли на старых добрых трюках, человеческих отношениях и особенностях инстинкта самосохранения. Увлекательно, держит в напряжении и даёт пищу для ума — в принципе, это и есть оптимальное сочетание качеств для хорошего триллера.

Игра актеров достойная, даже очень — каждый персонаж совершенно отличается друг от друга и их постепенное появление в кадре способствует привлечению внимания к происходящему на экране. Единственное — монстры всё-таки для нежной девичьей души не всегда были визуально приятны, но это издержки жанра и по сути, гримерам отдельный плюс за отвратительность и натуральность (да, да, на мониторе ноута эти создания смотрелись весьма натуральными). Что касается постоянной темноты, резких вспышек и быстрой смены кадров — лично я не заметила никакого недостатка во всем этом, фильм на удивление гармоничный и чередование ярких, темных, цветных и практически черно-белых кадров было весьма гладким и легким для визуального восприятия.

Сама идея фильма слегка напомнила книгу Вербера «Звездная бабочка» — там 144 тысячи человек так же погрузились на борт огромного космического корабля с целью улететь на другую планету и воссоздать там земную жизнь из-за невозможности человечества в дальнейшем развиваться на планете Земля, которая находится на грани уничтожения самими людьми. Но на «Бабочке» во время путешествия, длинною в тысячу лет в роли убийцы выступал социальный фактор, здесь же — космическая болячка, действующая на психику человека… Что интереснее и более вероятно — решать читателям и зрителям, но несмотря на всю фантастичность этой идеи сейчас, рано или поздно она станет не такой уж нереальной, смею надеяться.

В целом — фильм определенно стоит посмотреть. Любителям фантастики определенно должно понравиться, любителям драмы, возможно, тоже.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Пишу сразу же после просмотра, ничего толком не обдумав, но кипя эмоциями. Не делю фильмы на хорошие и плохие, в любом произведении есть как грамотно так и непрофессионально сделанные вещи, и тут уж побеждает перевес.

И в моем случае перевес на «интересный» фильм.

Меня просто потряс темпоритм фильма, давненько я не видела такой динамики.

И темпоритм закрывает все недостатки «непродуманности» космической атрибутики. Меня вообще мало волновал вопрос вентиляции корабля (исключительно до прочтения рецензий выше:)теперь задалась вопросом). Мне как раз фильм показался логичным. В той бешеной динамике я не успевала думать о чем — либо кроме как следить за сюжетом. Финал меня также совершенно не смутил, напротив в данном контексте он и не мог быть другим. И что меня совершенно порадовало — это отсутствие пафоса и лирики. Кто сказал, что главный герой должен «спасать человечество» исключительно из-за любимой женщины, а не ради выживания как такового?

Так что у меня «сложилось». Рекомендую!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Лично я не считаю эту картину фильмом ужасов. Я не испугался ни разу за весь просмотр. Но я не могу сказать, что фильм получился плохим. Почему? По одной простой причине. Это великолепная картина, которая хоть и не пугает по-настоящему, но заставляет с интересом следить за происходящим на экране. Сюжет несколько банален (для таких фильмов), но все же что-то затягивает, заставляет следить за каждым героем, за каждым поступком. По началу ничего не понимаешь, но чем дальше, тем интереснее становится. Особенно шокировала концовка. Она превзошла все мои ожидания.

Актерский состав сыграл просто великолепно. Особенно хотелось бы отметить Кэма Жиганде. Выше всяких похвал. Остальные тоже порадовали, было приятно видеть, что актерский состав, несмотря на не очень широкую известность, сыграл очень профессионально.

Пожалуй это все, чем я могу поделиться на счет данного фильма. В конце могу сказать лишь, что советую этот фильм к просмотру. Вы не откроете для себя ничего нового, но, возможно, приятное впечатление от данного фильма останется.

Оригинально и интересно.

9 из 10

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Сколько уже было снято фантастических триллеров про космические корабли — тема эта вечная и всегда интересная. Самое главное, что сценаристам и режиссерам каким то образом удается всякий раз привносить оригинальность, дополняя данный жанр новыми сюжетами и стилистическими находками. В первую очередь при просмотре «Пандорума», в голову сразу лезет «Сквозь горизонт», так как начало фильма по накалу и атмосфере очень схожее. Мы с вами наблюдаем как из анабиоза просыпается член экипажа корабля «Элизиум», который под воздействием амнезии пытается вспомнить, что произошло на корабле. Так же просыпается и капитан корабля, негодующий от того, что рядом не оказалось прежней смены вахты, и к тому же анабиозные капсулы с остальными членами экипажа к удивлению пусты. Теперь капитану корабля вместе с инженером-механиком предстоит разобраться в том, что произошло за то время, пока экипаж прибывал в анабиозе…

Отличное начало фильма, практически до самого конца держит зрителя в напряжении. Ну, во-первых, данное напряжение вызывает интересный и загадочный сюжет, задавая сплошные вопросы и лишь постепенно выкладывая ответы. А во-вторых, постоянное напряжение при просмотре, создает эффект замкнутого пространства в черных лабиринтах корабля, и снято это в лучших традициях фильмов ужасов. Зритель не успевает очухаться от первого испуга увиденного, как из очередного угла, его поджидает новая ловушка страха. Вообще, эффект резких моментов конечно очень сильная штука, но за время пребывания данного жанра, зритель уже с легкостью угадывает ракурс оператора и тон композитора при приближении очередного апогея испуга. Что хорошо в «Пандоруме» — к 50-ти процентам предсказуемых «бу!», приходятся 50-т неожиданных, главное чтобы звук был хорошим.

Так же «Пандорум» может похвастаться отличными интерьерами космического корабля — мы с вами наблюдаем множество отсеков и коридоров без чувства дежа вю, каждая новая пробежка героев по комнатам железной махины, сопровождается отдельными стилистическими видами (тут вам и комната с эмбрионами, огромный барахлящий реактор, помещение с капсулами экипажа, а так же горы контейнеров с провизией и. т. д.), то есть наглядно видно, что картина создавалась не абы как, а с четко продуманным подходом. Бросающихся в глаза спецэффектов не очень много, что делает картину очень реалистичной, в основном балом правят декорации и соответствующий грим. Сразу хочется вспомнить «Я — легенду», картину очень интересно созданную, но которая на мой взгляд имела большой минус из-за компьютерного происхождения монстров. В «Пандоруме», как мне лично показалось, всех страшилок играли люди, что делало картину, местами реалистично-страшной.

Еще одна тенденция, которая обычно прибывает в картинах данного направления — это психологическая составляющая. В «Пандоруме» были моменты давящие на психику, но то лишь слабый намек на саму себя — например в «Пекло» Дэни Бойла, мало внимания уделялось экшену и динамики (если вообще уделялось), но зато по части безысходности и глубины, фильм действительно задевал. Но на мой взгляд, недостающий психологизм в «Пандоруме» отнюдь не недостаток, ведь мы с вами пришли на фильм действия, соответственно излишняя грузность, могла потянуть динамизм картины ко дну. Те редкие моменты атмосферы безысходности, с лихвой хватает, чтобы дополнить целостность картины и быть не доминантой, а составляющей. А значит, мы имеем абсолютную золотую середину, для не тупого блокбастера, собравшего в своем активе нужные ингредиенты в нужных пропорциях.

Актеры ничего выдающегося здесь не играют, как например Киллиан Мерфи в «Пекло», или Сэм Рокоуэлл в «Луне». На экране, уже давно поднаторевший в большом кино Денис Куэйд, который строит как по схеме привычные для себя гримасы удивления, боли и страха. И это у него получается замечательно (в рамках блокбастера конечно), но что тут уповать на повторение, если все коммерческие картины, строятся по старым рецептам, и выбор актеров не исключение. И тут Куэйд просто выдает то, что от него хотят. А так, актер уже давно доказал свой талант, играя в более сложных ролях, и даже, был номинирован на «Оскар». Его партнер по картине Бен Фостер тоже отлично справляется с ролью главного спасителя — помню, что в первые Фостера наблюдал в картине «Каратель», где он играл странноватого соседа главного героя, тело которого было сплошь продырявлено пирсингом — скажи мне тогда, что он будет главным героем фантастического триллера, я бы вряд ли поверил.

P.S. Картина «Пандорум» на мой взгляд является образцовой в своем жанре, так как имеет у себя в активе все нужные элементы, для увлекательного просмотра. Ведь в подобном кино, главное атмосфера и более и менее интересный сюжет. Америку, как я уже говорю своей историей «Пандорум» не открыл, но зато, сумел найти выход оригинальности, несколькими интересными находками и поворотами. Конец картины (который, кстати, мне очень понравился), подразумевает продолжение, которое, в отличие от многих собратьев по жанру, действительно хочется ждать!

8/10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Очень люблю космические темы, литература, фильмы, хорошие авторы могут запросто убедить, что их мир существует, история правдоподобна, и зритель-читатель может полностью погрузиться в то, что ему довелось взять в руки…

«Пандорум» (Pandorum) захватывает, пугает, и не отпускает от себя до самого конца (о котором очень трудно догадаться в начале фильма). Отличная атмосфера сначала наводит на мысль, что перед нами последователь «Чужого», однако затем зрителя ждет нечто гораздо большее и действительно интересное…

Актеры, музыка, место событий — все действительно на высоте, громадный плюс этого фильма в том, что нельзя прочитать дальнейшее развитие сюжета, поэтому возрастает заинтересованность и интрига, не отпускающая до самого финала.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На примере данного фильма я имел счастье еще раз убедится, что провалившаяся в прокате картина может оказаться действительно стоящей, даже не смотря на кассовый провал.

Признаюсь честно, это кино я ждал. Не только потому что в нем снимаются одни из моих любимых актеров, но и потому, что сам жанр обещал нечто интересное и стоящее. В итоге ни то, ни другое меня не разочаровало, даже наоборот.

Бен Фостер и Кэм Жиганде еще раз подтвердили, что Голливудская молодежь действительно имеет актерские способности, а главное умеет применить их на экране воссоздав очень интригующих персонажей. Ну а Деннис Куэйд в свою очередь подтвердил, что и ветеранов кино не стоит списывать со счетов. Про второстепенных персонажей тоже скажу: молодцы, понравились.

Отдельного внимания заслуживает сама история. Да что уж там, даже антураж уже вызывает неподдельный интерес. Огромный космический корабль, неполадки с оборудованием, только что вышедшие из анабиоза члены экипажа, темнота вокруг и жизнь самого корабля покрытая завесой тайны. Лично я смотрел кино ничего не зная о сюжете и был очень рад увидеть все своими глазами, не имея понятия даже о синопсисе (ну ладно самое общее понятие: корабль и какая-то чертовщина на нем). Так что и вам будущий зритель ничего рассказывать не буду — не стоит портить впечатление от стоящей атмосферы и интересной истории.

Оставив перипетии сюжета в тайне, скажу только несколько слов о качестве самого проекта: это фантастический триллер в самом полном смысле каждого из элементов этого жанра. Добавьте сюда обстановку, загадку, прекрасную актерскую игру и хороший сюжет с великолепной концовкой — может быть я и слишком субъективен, но давненько я не видел такого стоящего представителя своего жанра, да и просто столь хорошего фильма.
Оценка 1
Заголовок Вы последние из Землян… Удачи вам… Божьего вам благословения… ©
Текст реценизии Весьма удивляет после просмотра фильма одно — бюджет. Есть немало голивудских фильмов, бюджет которых превышает бюджет данного фильма в 3-4 раза, но в итоге видим что их попросту смыли в сортир. А здесь до сих пор пребываю в недоумении — на $33 000 000 создали весьма шикарный фильм. Когда фильм впервые вышел на экраны, я даже выбросил мысль из головы сходить на сеанс — фантастический триллер с элементами хоррора, с таким количеством актеров и за такие деньги, да и банальным (насколько мне тогда казалось) сюжетом — ну что может быть интересного, кроме того, как провести полтора часа времени впустую. И вот спустя год решил удостоить его своего внимания и пожалел что не сделал этого раньше. Удивился весьма обильному количеству отрицательных рецензий — я сам искушенный зритель, но этот фильм мне пришелся весьма по нраву. Ну теперь о самом фильме…

Сюжет: Прежде всего именно сюжет хочется отметить в этом фильме. Он оригинален. Да, возможно кое где и проглядываются некоторые штампы (лично я заметил три штампа: Рокочущий голос монстров, как в «Хищниках», их внешность, как в «Спуске», и сама идея немного напоминает «Сферу»). Может многим покажется странно, но очень большое сходство с компьютерной игрой Dead Space. Сюжет нетривиален, таинственен, точки над i расставляются к финалу фильма, а сам фильм — загадка. Ведь основной загадкой являются не чудики-людоеды, а сами люди на этом корабле. Весь фильм держит в некоем напряжении и смотрится на одном дыхании, и постоянное желание знать, что произошло с кораблем и экипажем. Сразу скажу — конец неожиданный и интересный.

Актеры: Актерский состав весьма не плохой, да и играют все хорошо. Что еще радует — актеров не так уж и много. Ну и разумеется — блистательный и драматичный Дэнис Куэйд. Кэм Жиганде хорошо справился со своей весьма оригинальной ролью. Не очень разговорчивый латиноамериканец тоже смотрелся неплохо. Главная героиня вполне лаконична. В общем явной бездарности не наблюдалось ни у одного из актеров.

Музыка подобрана с умом, нигде не режет слух и всегда в тему.

Операторская работа не разочаровывает. Все показано с нужных ракурсов, крупные планы не надоедают.

Спецэффекты: отдельная тема. Как я уже говорил — трудно вообразить спецэффекты и декорации лучше на такой бюджет. Хорошо отработанные элементы хоррора, великолепные и отнюдь недешевые визуальные эффекты (чего стоят сам корабль и финальные сцены). Единственное, что немного подкачало — это сами чудики-людоеды в те моменты, когда их очень много.

Рекомендую к просмотру. Пандорум — один из немногих выдающихся произведений своего жанра космического хоррора.

10 из 10. Высокая оценка, но грамотный фильм того заслуживает
Оценка 1
Заголовок Круг замкнулся…
Текст реценизии Со времен первых частей «Чужих» мне не попадались такие «закрученные» фантастические фильмы. Я бы сказала даже — чересчур. Фильм держит в напряжении от первой до последней минуты, не давая расслабиться и перевести дух, ежеминутно ставя перед зрителем новые и новые загадки.

Замечательный пример того, как за небольшой, по голливудским меркам, бюджет можно снять увлекательнейший фантастический фильм.

Если просто описывать сюжет, то со стороны это выглядит «набором костей и банкой крови» — чего тут только нет. И загадочные каннибалы-«чужие», которые оказываются вовсе не чужими, и неведомый «Пандорум» — он у кого-то есть, но у кого — непонятно, и индейцы-охотники, и умирающий корабль, для спасения которого надо обязательно перезапустить реактор и прочее… Земля мертва и пути назад нет! Больше даже похоже на какую-то компьютерную игрушку, чем на сценарий фильма.

Несмотря на такой перебор событий, смотрится это все достаточно гармонично и не выглядит притянутым за уши. Почему? Очень стильная картинка — все лаконично и щекочет нервы. Страшный, умирающий звездолет-склеп, темные коридоры рисуют картину глубин ада, с затаившимися в тени демонами, готовыми сожрать тебя с потрохами, и одновременно прорисовывается свой ад у каждого героя — лабиринты подсознания с затаившимися там чудовищами.

Качественная актерская игра — при минимуме диалогов. Страх, боль воспоминаний и предчувствий, жажда крови — каждому свое, но все так ярко и напряженно сыграно. Особенно впечатлил «поединок» героя Денниса Куэйда и его двойника — потрясающий накал и динамизм актеров.

Финал просто потрясает. Ближе к концу фильму, я уже начала гадать, как же это все может закончится закончится. Банальным хэппи-эндом? Вряд ли — не для такого такие сюжеты выписывают. Еще более банальным, но вытекающим из сюжета «все погибли»? Тоже вряд ли — сценарий достаточно «умен» для этого. И им это удалось — нашли золотую середину. Да еще какую! Потрясающе — это идеальный финал для такого фильма. Вот уже воистину — время циклично. Круг замкнулся.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как замечательно, что фильмы такого жанра начали снова снимать. Ведь так очаровательна эта загадочная и одновременно ледянящая атмосфера далекого темного космоса.

Картина сразу захватывает внимание и не дает расслабиться до самого конца, и это одно из главных ее достоинств. Очень удачно выбрано построение сюжета, при котором главные герои ничего не помнят о себе и пытаются разобраться в происходящем вместе со зрителем, что позволяет полностью погрузится в фильм.

Актеры сыграли добротно, однако огорчает нелогичность некоторых моментов и поступков героев. Если начать придираться, то уже вначале можно удивиться, тому как человек, выйдя из анабиозного сна пару часов назад, столкнувшись с неизвесными ужасными существами, пытающимися его убить, и едва скрывшись от них, продолжает свой исследовательский путь по кораблю как ни в чем не бывало. Такие недоработки случаются в фильме время от времени, из-за чего в голове возникают мысли: «Почему нельзя было в эту великолепную задумку было вложить чуть больше старания/денег/времени? Почему нельзя было домыслить и дорабоать сценарий? Ведь можно было сделать лучше!»

Пожалуй, это главные минусы фильма. В остальном же фильм просто замечательный! Таинственные существа на корабле не дают ослабить напряжение, сцены столкновений с ними вселяют неподдельный ужас. Однако главную опасность представляют не они, а загадочная болезнь пандорум, которая возникает при нахождении в одиноком холодном космосе. И больше всего фильм привлекает и пугает именно своей психологической атмосферой, а экшн-сцены всего лишь дополняют фильм, помогая поддерживать ее.

Порадовала и кульминация картины. В течение фильма можно предположить все что угодно (вплоть до попадания корабля в черную дыру и выход за пределы пространства и времени в моменте, когда показано беззвездное космическое пространство за окном корабля), но ни одна из догадок не оказывается верна, и развязка фильма становится неожиданностью, что несомненно доставляет удовольствие при просмотре. Все загадки фильма получают свои ответы.

Вообще идея об исчезновении Земли и действиях, переживаниях оставшихся людей в бескрайнем космосе весьма интересна. Если человек становится последним из живущих людей, весьма соблазнительным является отказ от какой-либо морали, от нравственных законов. В этом случае других людей нет — некому судить, никто не сможет оценить тот или иной поступок последнего человека. Нравственные законы были придуманы людьми на Земле, теперь ничего этого нет. Нет ни добра, ни зла. Какая мораль может существовать, если нет вообще никого? Неограниченная внутренняя свобода. Автор призвал зрителя задуматься на этим, задуматься над ситуацией. Однако главный герой фильма в кульминации фильма возражает «это не свобода, это пандорум», добавляя «мораль вечна», и это раскрывает основную мысль фильма. Без морали жизнь не возможна. Нравственность необходима. И чем больше привязан человек к своим моральным принципам, тем он сильнее. Это то, от чего человек может оттолкнуться, иначе его жизнь потеряет смысл.

Итак, Пандорум — великолепный динамичный триллер с таинственной мрачной атмосферой и интереснейшим сюжетом, но, к сожалению, не лишенный значительных недостатков. При грамотной доработке мог бы превратиться в шедевр и стать лучшим в своем жанре.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии 9 из 10 или Критиканам «Пандорума» посвящается

Я так пьян, кино-пиво, знаете ли. А потому бесконечно честен. Да, фильм этот штампованый. Но не из тех обрезков и заготовок, о которых вы подумали.

Среди бесконечных просторов аватаров, в море крови обитателей или обителей зла-1,2,3,4, сколько же, Господи помилуй, еще всякой чуши -… «Пандорум» (а не Пандора!) есть и стоит красивым творением.

Да, парни — вы, любящие НФ вьюноши и прочее, прочее, просмотревшие наверное не раз жутко нудную «Одиссею» Стенли Кубрика или марсианскую высадку на планету «Вспомнить все» во главе с лучшим киборгом всех времен и народов А. Шварценегером — Вы, парни любящие НФ и Вселенную в звездах… Вы не читали Роберта Хайнлайна?

«Пандорум» штамповка! Да, согласен. Но по мотивам — которые кстати не указаны в титрах — романа Хайнлайна «Пасынки Вселенной». А у Роберта Хайнлайна сюжеты есть, у Роберта Хайнлайна герои на месте, у Роберта Хайнлайна фантастические идеи, от которых ваша критика, фырканье отлетает как издержки производства. Опилки.

Я не буду перебирать все минусы картины. Они есть. Начиная с перевирания подбора персонажей. Но! Обращу ваше внимание, парни, только на два главных. Это, — как много из вас их называют — зомби. (Скорее уж «вырожденци»). Тупые, неумелые в ближнем бою и т. д. И на героине — Антье Трое в роли — Нади. Грудастой, привлекательной, сексапильной ученной. И отвечу на критику этих штампов финальными эпизодами, когда из волн морских… дальше спойлер… Неужели Вы думаете, что разбираетесь в красоте противоположного пола лучше зомби? Неужели для продолжения рода вам неважно кто перед вами, креветка размером с мотоцикл или Ния которая «Сквозь тернии к звездам», или киборг с внешностью Рейчел-Шон Янг из «Блейдранера» Ридли Скотта?

Если вы не поняли, то я коротко: идея «Пандорума» проста как голое колено. Должно быть не только красиво, грязно, нелепо, но и нужно — нужно продолжать дело погибшего человечества не с зомби, а именно с себе подобными. Причем, что бы и глазу приятно, и будущим дитям полезно. И к этому призыву зазывают такой штампованной рекламой, какой стала Нади. Все просто — учите матчасть, то есть читайте Роберта Хайнлайна, встречайтесь с девушками, и не смотрите мультики с планеты аватаров.

Если вам не хочется, сваливайте.
Оценка 3
Заголовок Завтрак на Тонисе
Текст реценизии В 2147 году худощавый мужчина возраста «далеко за двадцать» просыпается в страшном криогенном похмелье на очевидно неисправном космическом корабле (свет чаще не горит, чем наоборот, и временами изрядно потряхивает). Руки дрожат. В памяти только обрывочные воспоминания о какой-то блондинке и корабельный устав — остальное пало жертвой временной амнезии. На личной капсуле, в которой бедняге довелось провести многие годы, написано «капрал Бауэр», и это пока что единственный достоверный факт из его личной биографии. Между тем вокруг темно, страшно и ни души, кроме лейтенанта Пэйтона, который, не заставив себя долго ждать, шумно вываливается на пол по соседству. Старший по званию, к несчастью, тоже ничего путного вспомнить о том, куда они летят и зачем, не может, и прояснять ситуацию Бауэру приходится уже на пути к корабельному реактору, который, как ему кажется, необходимо срочно перезагрузить.

Космические хорроры перед всеми остальными разновидностями жанра имеют одно ярко выраженное преимущество — в них совершенно ни к чему делать протагонистов клиническими идиотами. Тем временем, как девушки в узких топиках с визгами и соплями нарезают круги по лесам и темным закоулкам, пассажирам межпланетных рейсов просто решительно некуда деться — со всех сторон чреватый несовместимым с жизнью пучеглазием бессердечный вакуум.

И немецкий режиссер Кристиан Алверт об этом прекрасно осведомлен. Именно поэтому уже спустя каких-то пять-десять минут после вступительных титров он начинает пугать склонных к клаустрофобии зрителей замкнутыми пространствами и темными коридорами. Потом в дело вступает старый добрый WOW-фактор, когда ничего страшного вроде бы и нет, но фоновая музыка вдруг срывается с катушек и заставляет подпрыгнуть в кресле. Ну а чуть позже на экране сквозь измельченный в крошку монтаж появляются и грозно рычащие человекоподобные твари. Тогда становится очевидно, что все эти утомительные банальности (очень аккуратно, кстати, уложенные в сюжетную упаковку) нужны были только для того, чтобы продать фильм продюсерам, а то, ради чего он затевался на самом деле, скрывается непосредственно в его красивом заголовке. Как ни странно.

Пока бравый капрал Бауэр на всех парах несется к реактору, по пути собирая корабельных сумасшедших (аллюзия на «Волшебника из страны Оз»?) и борясь за свою жизнь в дурно снятых экшн-эпизодах, самое интересное и безусловно важное в «Пандоруме» происходит с лейтенантом Пэйтоном, сторожащим вход на капитанский мостик. В сценах с его участием, сначала кажущихся второстепенными, Алверт вдруг начинает играть с вниманием зрителя неожиданно тонко. Периодически сливая произнесенные слова в этакий поток сознания (чем-то напоминающий сцены из непонятого «Револьвера» Гая Ричи), выстраивая картину местной разновидности сумасшествия (которая и называется Пандорумом) словно карточный домик твердой рукой, режиссер плавно подводит нас к впечатляющим сюжетным твистам, которых в фильме не один и даже не два. Хотя знаки внимательным зрителям с экрана посылаются неоднократно (к примеру, едва заметная эстафета с кровью из носа), раньше времени догадаться, чем закончится «Пандорум» практически невозможно.

Помимо того, что режиссер Алверт знает, с какой стороны подходить к экранным психологическим этюдам и насколько хорошо выглядит женская грудь в машинном масле, ему заодно повезло с декораторами и актерами. Вопреки довольно скромному бюджету, корабль Элизиум щеголяет правдоподобностью как изнутри, так и снаружи — все необходимые для приличного фантастического фильма технологические фетиши соблюдены (а стильные именные криогенные капсулы так и вовсе стали лицом рекламной кампании). В главных ролях при этом очень даже Бен Фостер (блестящий sick bastard из «Поезда на Юму»), который в силу своей специфичной внешности на бравого спасителя рода людского не тянет, но безумные отблески в его глазах удачно дополняют картину изощренного космического сумасшествия.

На фоне нынешнего подъема в жанре научной фантастики «Пандорум» ждали изо всех сил и в процессе, кажется, взвалили на плечи Кристиана Алверта ношу, которую он просто физически не смог унести. Как следствие, фильм за океаном, судя по низким рейтингам в прессе, не поняли. Нет, не то чтобы в «Пандоруме» было что-то такое, что можно было бы не понять — отнюдь, но холодный прием случился не потому, что картина откровенно плоха, а потому что Сигурни Уивер уже, страшно сказать, шестьдесят, а с ее золотых времен так ничего толкового на ту же тему так не сняли. Но уж кто в этом точно не виноват, так это Алверт. «Пандорум» хорош уже хотя бы тем, что доблестно не скрывает своих недостатков — изнасилованной монтажером динамики и второсортных пугал в качестве источника устрашения, и выгодно преподносит свои достоинства — небезынтересные психологические зарисовки, простоватые рассуждения о морали и сюжетные американские горки с несколькими захватывающими дух петлями.
Оценка 1
Заголовок Впечатляюще. Вполне!
Текст реценизии Доброго времени суток. Итак, «Пандорум». Посмотрел только что, особых надежд не испытывал, возможно, из-за оценки 7,0 на Кинопоиске.

Но, был впечатлен, потому как фильм и достаточно интересный в сюжетном плане, динамичный, красочный, с хорошо проработанными декорациями. Игра актеров тоже нареканий не вызвала никаких, все добротно.

Изначально я начал писать немного другую рецензию на фильм, но потом понял что тот, предыдущий вариант раскроет некоторые тайны сюжета, а на такую подлость я идти не захотел. Скажу лишь что для меня сюжет не являлся предсказуемым, только возможно в некоторых моментах, да и там герои тоже понимали быстро что к чему(случай с коком корабельным, когда и если посмотрите, поймете).

Итак, кому фильм будет интересен. Думаю, в первую очередь любителям научной фантастики, любителей фильмов на космическую тему, любителей боевиков(экш сцен не так уж много но поставлены на высоком уровне). «Пандорум», думаю, тронет даже любителей смысловых картин — все таки в конце нам дают пищу для размышлений.

Итого, вполне качественный фильм, который, может, и не обязателен к просмотру, но рекомендуем.

7,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Сквозь горизонт Мертвого космоса
Текст реценизии Похоже, прозрачные отсылки к играм и заимствование дизайна из них же становится новым трендом дорогих (и не очень) фантастических фильмов.

G.I. Joe — Dead Space (пистолет, похожий на резак из игры), Red Alert 3 (подводное сражение и дизайн техники).

Аватар — Lost Planet 2 (собственно, вся Пандора), C&C (вертолеты Касатки).

Геймер — понятно что.

Район N9 — Mechwarrior (мехи) и Mass Effect (инопланетяне)

Пандорум — Dead Space (это очевидно, начиная с обложки с рукой и заканчивая окружением (все вспоминал, почему капсулы мне напоминают игру, теперь вспомнил, шлем главгероя)), монстры, похоже, собраны из монстров того же Dead Space, строггов из Quake и ползающих тварей со шприцами в спине из The Suffering.

Это не плохо, наоборот, занятно искать различные отсылки из разряда «но-мы-то-знаем-откуда-это». А дизайн многих игровых персонажей, окружения и предметов может посоперничать с кинообразцами и даже превзойти их.

Сюжет, конечно, похож на многие сюжеты космоужастиков, но в нем есть те самые изюминки, которые когда-то отличили Event Horizon от остальных фильмов на подобные темы. Твистов по ходу фильма будет тоже предостаточно, а финальная сцена (вообще одна из лучших и необычных сцен в фильмах про космос) заставляет по новому взглянуть на космофильмы. Атмосфера узких коридоров, в которых за каждым углом ждет опасность, передана так же отлично, как и, собственно, в Dead Space.

Несостыковки, конечно, есть, и объяснение происхождения монстров слегка натянуто и не блещет оригинальностью, но все они покрываются достоинствами фильма, от актеров до работы аниматоров. Фильм недорогой, но компьютерные сцены выглядят весьма внушительно.

С Event Horizon Пандорум наверняка свяжет и судьба обоих фильмов. Точнее уже связывает. Относительно невысокие оценки зрителей, ужасные отзывы критиков, низкие сборы, сеттинг, наличие нетипичных для космоужастиков деталей и статус культового по прошествии небольшого времени. Последнее пока не произошло в полной мере, но наличие остальных факторов к этому целиком предрасполагает.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Сразу хочу выразить недовольство теми кто говорит что фильм Фигня, ведь вас никто не заставлял смотреть этот фильм, ведь не всем подходит тип данного фильма!

Во основном жанр такого фильма описывают как «фантастика, ужасы, триллер» и всё!… А на самом же деле точной формулировки этого жанра нет, мой батя, в связи с недолюбливанием, называет такие фильмы «МУТЬ», а я их называю просто «Психологические фильмы».

НУ ладно хватит Демагогии. Что могу сказать по фильму:

- Начну с начала фильма — Очень понравилось в самом начале резкое вступление -> Начиная с так сказать документативной информация, показом космического корабля «Elysium»; короткого фрагмента с капитанского мостика во время расшифровки сообщения; название фильма на фоне красивой туманной галактики плавно переходящее в глубину глаз красивой девушки, изображающей чистоту, доброту и любовь, понятия которые мы всегда соизмеряем с нашими любимыми, которая сладко и приятно произносит Я люблю тебя». И вдруг резкий крик из глубины души, непонимающей где она находится и что с ней происходит! Страх и боль не понимания происходящего ещё сильней после приятного состояния эйфории.

Такое качественно поставленное начало уже дало понять что это фильм не простой, а особенный!

- В само начале и на протяжении фильма видно что герои ведут себя нормально, нормативно в человеческих нормах… т. е. отсутствует не обдуманая храбрость, излишняя бравада, Герои со свойственными любому человеку страхами, индивидуальными особенностями восприятия.

Даже такой уставной человек как капрал, когда лазит по вентиляционным трубам, в мало освещенном, узком пространстве, где фактически нечем дышать и негде развернуться, где ползает здоровенный паук и из глубины вентиляционных труб доносится неприятный запах полуразложившегося Купера… то поверьте любой нормальный человек давно уже начал бы паниковать! И что самое нормальное так это то, как его успокаивает Лейтенант, сразу видно человек проинструктированный и бывалый.

И начиная с момента Когда сержант начинает скрываться от монстров, я наблюдал очень захватывающий Экшин, которое из напряжения не выпускал очень долго, считай до конца фильма!

9/10

9 — зато что было много сумбурных моментов во время драк и скрывания от монстров
Оценка 1
Заголовок Мертвый космос
Текст реценизии Я долгое время не смотрел его, думая что будет низкокачественный клон Чужих. И действительно, ни громких имен, ни оригинальности в видеоряде (по крайней мере при просмотре тизера) я не нашел и потому посмотрел кино только сейчас.

Мне прежде всего очень понравился нагнетающий и тянущийся, и от этого еще более жуткий, чем в «Чужих» дух саспенса. Может, будет звучать для некоторых странно, но очень напоминает компьютерную игру Dead Space, который, как мне кажется, переродился в этой картине. Тут тебе и расчлененка, и трупы, и какие-то твари бродящие по мрачным звездолетным коридорам. Даже панели управления выглядят также. А это для меня, как игромана, безусловно плюс. Такой должна была стать экранизация Doom, если бы ее делали профессионалы.

Но что приятнее всего, это оригинальность. И неожиданность концовки. Сказать честно, я начал смотреть Пандорум только когда друг рассказал мне о концовке. И тогда я переоценил Пандорум и решил-таки его посмотреть. И не пожалел.

9 из 10 (секса мало)
Оценка 1
Заголовок А вы боитесь Пандорум?
Текст реценизии Являясь огромным поклонником фильмов на космическую тематику, я с нетрпением ждал выхода этого фильма, поэтому даже когда он появился в сети в пиратском качестве, я не стал совершать импульсивного поступка. Ожидать хоть что-то от фильма не хотел и уповал на режиссерские задатки Кристиана Алверта.

Фильм понравился, хоть и со многими недочетами(например почему нельзя было посмотреть корабельное время сразу после пробуждения и запуска одной из командных паналей — не хватало полномочий или чего-то другого?:).

Из актеров понравилась игра Бена Фостера. Очень правдоподобно и эмоционально. Стремление его героя во что бы то ни стало перезапустить реактор, вызывает уважение и чувство симпатии. Денис Куэйд тоже неплохо сыграл, особенно в конце, раскрыв один из финальных козырей картины. Само слово Пандорум оказалось не просто пустым набором букв=]. Динамика держит в напряжении весь фильм, образуя в конце кульминационный момент в сцене на капитанском мостике, я был сильно удивлен подобным поворотом событий.

Банда тварей, бесчинствующая на корабле хоть и вызывает немало вопросов, но все же колоритно вписывается в окружающую обстановочку.

Представителей данного вида фильмов — закрытый космический хоррор можно пересчитать по пальцам одной руки. В итоге, как говорится, и на безрыбьи- рак рыба, поэтому Пандорум проскальзывает с завышенной восьмеркой:).

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Бойся не начала, а того, что будет потом
Текст реценизии Вот что бывает, когда за дело берутся европейцы с нормальной коммерческой чуйкой — стандартный голливудский сюжет приобретает новые очертания, преподносится по-настоящему «вкусно».

Нет, это не кино для яйцеголовых, но вот парадокс — яйцеголовые вряд ли будут ругать это кино.

Что действительно получилось у режиссера: атмосфера, правильные актерские эмоции, цельность сюжета и зрелищность.

Несмотря на ограниченность в декорациях, действо получилось динамичным. Качество страха у зрителя перетекает от мистического трепета до проявлений инстинкта самосохранения, граничащего с паникой.

Любопытный ход: «раскручивание» сюжета путем постепенного выхода героев из амнезии в противовес тому, как обычно поступают сценаристы в таких ситуациях — заставляют героев рыскать по кораблю в поисках ответов на вопросы. Здесь же все по-иному — ответы изначально находятся как бы внутри героев.

Ассоциативных подсказок для зрителей тоже достаточно, но чтобы «собрать» их, нужно посмотреть кино, как минимум, один раз.

Пока думала, стоит ли смотреть «Пандорум», прочла несколько отзывов от тех, кто скачал кино в интернете. Отзывались примерно так: начал смотреть, выключил, что-то этот фильм мне «не пошел».

Похоже, довольно банальное начало ленты стало сдерживающим фактором для интернет-пиратов, и в этом есть свой плюс. Но на такого рода киноработы стопроцентно нужно ходить в кинотеатры, и тем, кто лишил сам себя этого удовольствия я могу сказать только одно: ТАК ВАМ И НАДО!))))))))

Ставлю 10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Очередная вариация на тему нашего относительно не далекого будущего!
Текст реценизии Начинается фильм с небольшой статистической выкладки, цифры которой поражают… но по этому поводу можно не переживать, наши добрые власти не дадут нам таких условий, в которых мы могли бы увеличить количественно нашу цивилизацию в таких масштабах! Далее следует шикарная панорама по истине величественного творения рук человеческих — косм. корабль «Elysium», масштабность и глобальность которого просто поражает! Сразу скажу, что весь фильм в качественности картинки не уступает этой вступительной визуализации корабля: все красиво — от помещений до монстров!

На счет актеров: не скажу, что их игра великолепна, но и откровенно не лажали, я считаю, на достойном уровне справились с ролями, не считая тех моментов, где Bower больно падал — мне показалось, что он переигрывал, корчил такие гримасы, после которых он по идее должен еще неделю в травматологии лежать, но нет, видимо силой воли мужик обладает невероятной — шел дальше в бой как ни в чем не бывало! Кроме этого, в «Пандоруме» мне пожалуй не понравилось то, что музыкальное сопровождение практически отсутствует — возможно хуже от этого фильм не стал, но наличие каких либо гениальных вещей достойных современных композиторов сделали бы фильм еще лучше(пример: «Moon»)

Сюжет. Очень понравилось постепенное развитие: от полного незнания, что происходит на корабле как для нас(зрителей), так и для гг и до полной «ликбез» в одном из лучших моменте фильма — монологе кока! Без «дыр» естественно режиссер не обошелся: не понятно как гг смогли открыть запертую и выведенную из строя дверь вручную; обшивка, которая определенно сделана из чего то как минимум пуленепробиваемого трескается от какой то вылетевшей железяки; звукоизоляция в капсуле в начале фильма просто идеальна, но под конец ее качество заметно ухудшилось! Ну да ладно, фильм не идеален, поэтому на мелочи особого внимания можно не обращать.

Ну и концовка! Все хвалят и я буду хвалить! В большинстве ужасов, ужасов-фантастике концовки являются слабым местом, и здесь ждал с большим опасением, но… молодцы создатели фильма, очень оригинально и интересно!

В итоге: рекомендую к просмотру любителям данного жанра!!!

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Взрыв всегда возможен»
Текст реценизии Так называется один из рассказов классика зарубежной фантастики — Роберта Хайнлайна. Ассоциация возникла не только из-за того, что действие фильма происходило в будущем и в космосе. В «Пандоруме» потрясающе показана психологическая ломка человека, так называемый, синдром пандорума, от которого нет спасения. «Рвануть» может в любую минуту, человек сходит с ума, замкнутый в металлическом коконе.

Фильм-загадка, фильм-напряжение. Я не являюсь поклонником такого жанра, но безо всяких сомнений и колебаний ставлю фильму самую высокую оценку. Особенно хороша концовка: Таннис. Год первый. 1200 человек.

Отдельно хочется отметить игру Кэма Жиганде. Черт возьми, он просто создан для мистических и демонических ролей, один его горящий взгляд чего стоит!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Бойся того, что будет потом..
Текст реценизии "Пандорум»- далеко не первый фильм из разряда про конец света… Странно, но за последнее время всевозможные режиссеры очень полюбили тему апокалипсиса. Кристиан Алверт, в отличие от них, пошел дальше… он показал остатки человечества после конца света..

Дааа.. почти черный экран на котором видны лишь силуэты, космический корабль, с огромным количеством всевозможных запутанных труб, темных помещений, свисающих с потолка трупов, которых приходят жрать мерзкие зеленые (то ли инопланетяне, то ли какая-то новая раса, появившаяся из-за чего я так и не поняла) полу-человеки, резкие моменты — все это заставляет сидеть весь фильм в наряжении. Не буду вдаваться в подробности — кто захочем посмотрит сам, но, скажу честно: конец фильма оч порадовал. Этакая жизнь после смерти.

Так, что касается самой постановки и актеров…

Считаю, что за 40 млн $ можно было сделать и зеленых полу-человеков пореальнее и картинку почетче. Весь фильм проходит почти в полной темноте и зачастую не удается рассмотреть тот или иной момент. Хотя, в принципе картика соответствует жанру.

Из актеров очень порадовала работа Кэма Жиганде.. Он отлично сыграл роль пилота с синдромом пандорум. Вид у него прямо таки безумный. Его персонаж наводит ужас, смотря на него, веришь в то, что такой человек мог натворить все что он сделал.. Этакий тиран и злодей. За эту игру ему 5

Отлично сыграла Антье Трое, хотя прослеживается сходство с героиней Милы Йовович из «Обителя Зла»- девушка-воин, готовая перерезать всем тварям глотку, ради того, чтобы спасти остатки ож животного мира Земли.

В общем: фильм посмотреть стоит. Тема еще не замусолена, моментами (особенно, нам — девчонкам, можно повизжатиь на весь кинотеатр=))), для сильного пола есть сцены с кровами расчлененными трупами и т. д. Фильм смотрится на одном дыхании- так, что почти 2 часа проходят незаметно.

Довольно-таки хороший ужастик с элементами фэнтези: 8 из 10
Оценка 1
Заголовок Синдром Пандорум
Текст реценизии Не питала к этому фильму больших надежд, но как говориться зря так думала. Фильм удивил и заинтриговал. Начиналось все не очень понятно, по ходу раскрывая причину всего. Но затем сюжет неожиданно стал накручиваться и стали всплывать интересные подробности которых и не ожидаешь.

Фильм напряженный, заставил испугаться и вздрагивать от неожиданности местами. Это не просто ужастик про зомби или что-то в этом роде, хорошо придумали историю, что к чему и почему. Атмосфера соответственная мрачная, тяжелая, пугающая. Музыка ей под стать.

Концовка очень порадовала неожиданным разворотом событий и все таки, несмотря на то что практически все думали что будет обратное, на счастливый конец, после которого можно вздохнуть с облегчением и спокойствием.

Понравилось так же что актеры относительно новые лица, не считая Дениса Куейда. Неожиданно видеть Бена Фостера в подобном триллере, обычно он всегда играл только в комедиях, но роль ему очень подошла.

Фильм отличный, в принципе не избитый, интересный и динамичный.
Оценка 1
Заголовок «Это крупнейшая космическая катастрофа, мать её…»
Текст реценизии В 2009 году вышли сразу три потрясающие фантастические ленты: «Луна 2112» снятая в стиле «Космической одиссеи 2001» и заслужившая огромной похвалы среди критиков, вторым был нашумевший «Район N9», который получил номинацию на оскар как лучший фильм года. Но самой недооцененной лентой стал «Пандорум».

Всё действие «Пандорума» происходит на космическом корабле «Элизиум» который перевозит несколько сотен тысяч пассажиров на планету, которая должна стать новой Землей. После того, как два члена команды очнулись от долгого сна, они обнаружили, что все члены экипажа исчезли, на корабле остались мутанты людоеды, обезумевшие пассажиры и загадочный «пандорум» который наводит страх на всех пилотов.

Для всех поклонников «Чужого» и тех, кто считает что «Сквозь Горизонт» недооцененный фильм, «Пандорум» будет находкой. В этом фильме есть все страх, паранойя, ужас который сидит внутри человека, а самое главное напряженность которую создал отличный актерский состав.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Дико, но симпатишно
Текст реценизии Как-то решила я пойти посмотреть «Пандорум». Давеча ни разу не была на ужастике в кинотеатре, вот и решила развлечься, благо, что о «Пандоруме» полно положительных отзывов.

Космос. Громадный космический корабль Элизиум гордо бороздит просторы Вселенной. Пара мужчин, члены экипажа, 5-я группа, просыпаются от спячки, дабы принять вахту, но на самом деле перед ними встают более важные проблемы — кто они? где? что здесь делают? а где остальные?.. Один из них, Бауер, идет на разведку и выясняет, что на корабле обитает такая жуткая нечисть и, в качестве бонуса, загадочный недуг пандорум. А еще в системе корабля постоянно происходят сбои, поэтому главному (и симпатичному) герою надо сквозь толпы диких, но симпатичных монстриков пробраться к реактору и перезагрузить его…

Та-дам! В основе сюжета фильма лежит компьютерная игра (не помню, как называется — не увлекаюсь), поэтому фильм сам по себе незамысловат — смотришь, как Бауер, дрожа руками и роняя фонарики, путешествует по уровням корабля, прячется от чудиков и наносит визиты уцелевшим: настоящая стрелялка! ах как жалко, что в руках был попкорн, а не какой-нибудь пульт управления.

Фильм не страшный. Так, слегка. Страшно было то, что мы почти одни сидели в большом пустом зале, а так даже эти чудики были вполне забавные: такие все корявые, передвигаются как макаки и сильно смахивают на туповатых орков из «Властелина Колец».

Зато было интересно наблюдать за развитием сюжета. Я не сомневалась в том, что наш герой подберет себе где-нибудь в закоулках команду, и среди них будет девушка неземной красоты… А в остальном фильм неплох, в некоторых моментах трепет нервы, а где-то вообще дух захватывает.

Спецэффекты неплохи, всякая там техника поражает своим масштабом, но вот в таком боевом фильме ее было, пожалуй, маловато — какая-то наручная пушка да и копья с ножиками. Чудики сделаны мастерски, но не слишком страшны, даже любопытны. Музыкальное сопровождение фильма скорее подходит обычному боевику, чем хоррору.

Ну что еще можно сказать? Фильм можно и нужно посмотреть, но на этом все — пересматривать я бы не стала. Зачем? конец-то я уже знаю…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Мертвый космос
Текст реценизии Просмотр фильма оставил только положительные эмоции. Еще бы. Ведь спродюссировал ленту мастер экшена, и немного фантастики, Пол Андерсен.

Не все фильмы, но большинство, как минимум не оставляют равнодушным зрителя.

Это говорит все же о наличии таланта у этого творческого деятеля.

С моей субъективной точки зрения фильм по духу и манере подачи зрителю очень сильно напоминает потрясающую игру «Dead Space». Кто играл, тот обязательно поймет о чем я толкую. Возможно, создатели были воодушевлены атмосферой игры и постарались перенести такую же в фильм. Если это так, то получилось на все сто процентов.

Надо заметить, что смотрится фильм в напряжении. Почти два часа хронометража, но ни секунды скучно не было. Все гармонично, пошагово изображено в совокупности с отличной игрой актеров.

Так же хочется отметить, что это один из немногих фильмов, в которых не грузит и не напрягает темнота и большинство событий, происходящих в ней.

Это действительно хорошее кино, несмотря на провалившуюся кассу. В очередной раз убеждаюсь в том, что, чем меньше рекламы фильма, тем он интереснее. Скорее всего, это от того, что от слабо разрекламированных картин ничего не ожидаешь, а они все же способны взорваться в сознании зрителя.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Всему виной Пандорум
Текст реценизии Узнал я об этом фильме за две недели до премьеры его в кинотеатрах. И даже мог его скачать из интернета. Но хорошенько подумав, я предположил, что в этом фильме не будет ничего особенного кроме темноты и крови. И спустя прошло около месяца, как этим фильмом заинтересовался мой отец. После его просмотра этого фильма я у него спросил: «Ну что, как фильм?». А он мне ответил: «Ну как тебе сказать… КЛАССНО!». После этого данный фильм пролежал у меня на компьютере почти две недели и сегодня я наконец-то его посмотрел.

Сюжет фильма неплохой и закручивает зрителя в водоворот событий с самого начала, а отпускает только на финальных титрах. Раньше я думал, что сюжет этого фильма схож с сюжетом культового фильма «Чужой». Действительно, сходства есть. Но и не так уж и много их как кажется вначале. Но и различия с культовой картиной не являются минусом этому фильму, даже наоборот. Ведь, это два разных фильма и никакого отношения друг к другу они не имеют, за исключением жанра. Вообще, я считаю, что именно сюжет является самой сильной стороной этого фильма. Ведь, он интересно развивается, имеет множество интересных сюжетных поворотов. Которые потом приводят к великолепной развязке. Действительно, развязка в этом фильме просто великолепна. Я немного догадывался, что именно тем все и закончится, но все равно, развязка впечатляет.

Лучше сюжета в этом фильме может быть только атмосфера. Этот мрак, темнота самых дальних уголков космического корабля «Элизиум» и море, просто море крови создали атмосферу этого фильма. В фильме присутствуют два жанра: фантастика и ужасы. А атмосфера сглаживает эти две половинки, чтобы все это имело индивидуальное значение. Правда много подобных фильмов, я имею в виду присутствие двух этих жанров в одном фильме. Фантастика и ужасы. И все эти фильмы хоть и имеют различные сюжеты, очень похожи, этот фильм не исключение. И несмотря на это, атмосфера в этом фильме играет большую роль и она создана великолепно.

Актеры справились со своими ролями на хорошо. Они правдоподобно исполнили свои образы. Особенно хорошо был исполнен страх. Симптом Пандорума, если быть точнее. И актеры в этих эпизодах отлично исполнили это чувство и монтаж был интересен.

В общем, хорошее кино. Советую посмотреть любителям микса фантастики и ужасов. Честно говоря, мне кажется, что лет через двадцать этот фильм будет значить для фантастики столько же, сколько в наши дни значит «Чужой». Хотя тягаться с культовой картиной «Пандоруму» не имеет смысла.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Я предлагаю тебе целое королевство…
Текст реценизии Ну что тут скажешь? Мне понравилось. Жутко понравилось. И у меня возникает резонный вопрос: «Почему?». Попытаюсь разобраться в своих ощущениях, быть может и кому-нибудь еще это пригодится.

Сразу кину камень в сторону тех, кто писал аннотацию к фильму. Она не вызвала у меня ни малейшего желания его смотреть тогда, в 2009 году. И сейчас я очень жалею, что не вкусила это действо в кинотеатре, где нельзя нажать на паузу и прокрутить немного вперед, дабы удостовериться, что герой выпутается живым из этой переделки… или не выпутается (да, я грешу такими действиями, что тут поделаешь…). Так вот, в кинотеатре эффект был бы воистину убойным. Ну да ладно, следуем дальше.

Сюжет, если скользнуть по нему взглядом, банален до жути. Корабль, миссия, пара бравых солдат, которые, как на зло, почти ничего не помнят, непонятная разруха, какие-то жуткие твари, питающиеся людьми. В общем, все как всегда и везде… почти. Но не совсем.

Все-таки в качестве стран-производительниц заявлены Великобритания и Германия, поэтому в сюжете присутствует определенная интеллектуальность и недосказанность. Он задает больше вопросов, чем дает ответов, это вам не старый добрый Голливуд. По-моему, именно эти белые пятна и составляют для меня прелесть фильма. Можно строить предположения, гипотезы и теории. Поделюсь некоторыми из них.

Белое пятно N1. Что стало с Землей. А кто ее знает? «Моралисты угробили Землю» и «Земля исчезла за один день, вчера была, а теперь нет» вот все, что нам известно. Ядерная война, метеорит, может быть, «Звезда смерти» заглянула к нам в гости… а вдруг это такой тактический ход, чтобы переселенцы жили только миром, который им предстоит заселить, и не оглядывались на свой прошлый дом? Очень жестокий ход, но ведь и такое возможно.

Белое пятно N2. Откуда взялась эта милая живность, носящаяся с недоступной человека скоростью и питающаяся особую страсть к человечине? Вот на этот вопрос ответ более четкий. Складываем ускоряющую мутацию и адаптацию пищевую добавку с жизнью подле ядерного реактора, умножаем все это на длительный промежуток времени и (вуаля!) получаем множество весьма колоритных и злобных существ.

Белое пятно N3. Что же такого вытворял Главный Злодей за время своего пребывания на корабле, забыв о морали и законе. О, в каждом из нас дремлет демон… И очень опасно попадать в ситуации, когда он может проснуться, а у тебя не хватит сил с ним справиться. Так что, я на вскидку могу представить тысячу вариантов того, как же развлекался Главный Злодей. И много раз история повторялась по кругу…

Белое пятно N4. Что же все-таки такое Пандорум? Пожалуй, это центральный вопрос. Просто особая форма космической шизофрении, провоцируемая сильным стрессом и длительным пребыванием в замкнутом пространстве? Или все несколько сложнее, а напрашивающиеся аналогии неслучайны? Может, это ключ, открывающий ящик Пандоры в человеческой душе, вот только никакой надежды на дне, возможно, уже не осталось… Мне больше по вкусу второй вариант.

В картине действительно много намешано. Здесь и классический science fiction (в начале вспомнились «Пасынки Вселенной» Роберта Хайнлайна), и экшн, и хоррор, и весьма недурной саспенс, немного философии, очень размытая любовная линия, проблема вседозволенности и морали, игра в Бога и борьба с Дьяволом… и много чего еще. Плюс умопомрачительная игра Денниса Куэйда. Да помножить все это на реально непредсказуемую концовку.

Повторюсь, я просто в восторге, так что ставлю

10 из 10

Да, так высоко. За вопросы и за надежду.
Оценка 1
Заголовок Неожиданно хорошо…
Текст реценизии Я ожидал от «Пандорума» тупого выживания кучки людей на космическом корабле. Конечно, выживание присутствует, но оно не совсем «тупое»… Сначала создаётся интрига неизвестностью и загадочностью сюжета (никто после анабиоза ничего не помнит и т. п.). К середине все «секреты» фильма режиссёр раскрыл и смотреть стало не интересно, но в конце было нечто… Вообще от концовки «Пандорума» я в приятном шоке — сильно, неожиданно и просто восхитительно. Кто смотрел, должны меня понять.

Сюжет фильма вроде как просто неплох. Но задумка ошеломительна (люди «добили» своим существованием Землю и отправились на другую, похожую, планету) — мечтал увидеть фильм на подобную тематику. Но Кристиан Алверт решил особо здесь не углубляться, и я всётаки остался неудовлетворён. Концовка, как уже было замечено выше, потрясна! Актёры играли нормально: был отчасти и страх в глазах. А вот спецэффекты по-моему не очень впечатляющие. Межпланетный корабль, безусловно, красив, но существа в нём обитавшие сделаны как-то некачественно — нет особой гибкости и пластичности.

В итоге имеем вполне короший, «космический» фильм! С такими шедеврами, как «Звёздные войны» и «Звёздный путь», конечно, не сравнить, но всё же картина на уровне. Советую всем, кто любит смотреть фильмы на подобную тематику, причём элементами ужаса, «Пандорум» практически не испорчен. А масштабность концовки вытягивает все мелкие недочёты, поэтому:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Всё гениальное просто
Текст реценизии Что ж, фильм удался. В копилку шедевров мирового кинематографа, скорее всего, не попадет, но своих поклонников и фанатов заработает. Посмотреть стоит, особенно, если вы любитель фантастики.

Начало, прямо скажем, не интригующее, да и оригинальностью не блещет… огромное судно, везущее колонистов на планету, так сильно похожую на Землю. Все они, за исключением нескольких членов экипажа, лежат себе в анабиозе и мирно посапывают, ибо путь неблизкий. Сам экипаж, разумеется, бессмертием похвастаться не может, потому он не в единственном экземпляре: по определённому графику одна группа приходит на смену «устаревшей»…

Вот и наши проснувшиеся ребята (в количестве двух экземпляров) приступают к исполнению долга, принимая на себя все тяготы управления. Однако оба потеряли память из-за выше упомянутого анабиоза. Память со временем вернётся, а пока…

Перебои с электропитанием не позволяют выполнить элементарное — пройти за дверь к мостику и приступить к выполнению, собственно, задания. Что поделать — лезем по вентиляции. И тут буквально как снег на голову рушится необъяснимое… О дальнейшем, дабы не портить впечатления, умолчу. Скажу только, что конец серьёзно удивляет, даже видавшего виды кинолюбителя.

Актеры выложились на все сто, атмосфера поглощает без остатка, операторская работа великолепна. Звуковое сопровождение на четверочку, так как ничем особенным не порадовало и пятёрку не заслужило.

Картинка немного разочаровала. Декорации на высоте — да, здесь потрудились. Монстров тоже сделали на пятерочку. Но теми сорока миллионами, что были выделены на производство сей кинокартины, и не пахнет. Виды космической бездны за смотровым окном — не совсем в стиле фантастики (вспомним, к примеру, красочное и почти что слепящее «Пекло»), это просто тьма, беспроглядная и бездонная. Космический нуар в каком-то смысле.

Ляпы с сюжетом, надо заметить, режут глаза, даже если их не искать намеренно. Во-первых: нельзя было нашим бравым героям посмотреть бортовое время? Это бы, конечно, не решило всех проблем, но вопросов стало бы, несомненно, меньше. Во-вторых, не очень-то мне верится, что реактор все эти сотни лет дожидался, когда же наконец на него обратят внимание эти жалкие людишки, чтобы вдруг напугать всех: я, мол, устал, через сорок минут перегреваюсь и отключаюсь. Еще недовольство вызывает то, что монстры, дескать, это люди-мутанты. Не убедительно. Фильм, вроде бы, серьёзный… а так по-детски отбрехались. Будто мы экранизацию комиксов в кинотеатр пришли смотреть.

Наблюдаются так же и откровенные дырки в сценарии. Например, досматриваем фильм, и не понимаем: что же случилось с Матушкой-Землей? И причем тут, в конце концов, «пандорум»? Снимать продолжение, мягко говоря, нелогично — всё уже кончилось. Может, это всё последствия «резки» при монтаже, бессмысленном и беспощадном? Вполне вероятно, уж очень грубо эти проблемы бросили на произвол судьбы и осуждение зрителя.

Итог: несмотря на все недочёты, 9 из 10
Оценка 1
Заголовок Беспорядки в космосе продолжаются
Текст реценизии «Пандорум» — один из лучших фантастических триллеров, количество которых за последние несколько лет значительно сократилось. Имея на руках совсем уже мизерный бюджет, как для картин такого жанра, в которых обязательной составляющей являются качественные спецэффекты, режиссёру удалось использовать его весьма грамотно, отчего нехватка денежных средств совершенно не сказалась на фильме. Единственное, в чём можно упрекнуть «Пандорум» — это вторичность, ведь истории про космические корабли, которые становятся для странствуещего на них экипажа высокотехнологической могилой, давно уже не новы. Но опять-таки, фильм смог легко покрыть этот недостаток отличным сценарием, пусть иногда не до конца правдоподобным, зато по-настоящему интересным.

При просмотре возникает очень много ассоциаций с другими популярными фантастическими кинолентами. Такое чувство, что режиссёр просто посмотрел несколько фильмов и взял с каждого понемножку. Хотя нельзя исключть и то факт, что снимая картину про космическую одиссею, хотят того создатели или нет, им приходится воспользоваться некоторыми шаблонами. Тёмные и грязные коридоры корабля мгновенно навеивают воспоминания о культовой франшизе «Чужой», внешний облик обитающих на звездолёте тварей, да и их повадки заставляют провести параллель с хоррором «Спуск». Список можно продолжать ещё долго, но даже при такой броской схожести с огромным количеством фантастических проектов «Пандорум» всё же ничуть не теряется на их фоне, а всё благодаря сюжету, над которым сценаристы потрудились на славу. Чего фильму не занимать, так это динамичности. Зрителю не придётся долго и нудно сидеть в ожидании каких-либо интересных событий. Кристиан Алверт постарался, чтоб буквально с самых первых минут картина была обеспечена интригой, которая бы не покидала её вплоть до непредсказуемого финала. Все полтора часа на экране постоянно что-то происходит, поэтому не стоит ожидать скучных, долгоиграющих диалогов и «дыр» в сюжете. Кроме нескольких неожиданных поворотов в сценарии, в фильме присутствуют также сцены, которые способны акцентировать на себе зрительское внимание, с помощью созданного в них режиссёром напряжения. Конечно их не так уж и много, но, во всяком случае, лучше саспенс в малых количествах, чем когда его нет вообще. Есть в «Пандоруме» и свои минусы, к которым можно отнести, к примеру, минимализм декораций космического корабля, его тусклую освещённость, из-за которой порой приходится лишний раз напрячь зрение, а также некоторые ляпы. Как только главному герою приходится столкнуться с мутантами-варварами, навязывается вопрос: «Откуда им было взяться на звездолёте?» Увы, но внятного ответа так и не последовало. Была какая-то не очень удачная попытка объянить их происхождение, только вот звучала она весьма неубедительно. К сожалению, это далеко не последняя несостыковка, которую допустили авторы сценария.

Спецэффектов в фильме практически нет, так что не стоит ожидать от него чего-то масштабного и зрелищного. Гримёры вполне справились со своей задачей, наградив монстров «Эллизиума» неприятной, отталкивающей внешностью. А вот кого стоит поругать, так это оператора. Как только люди подвергаются нападению этих агрессивных существ, камера начинает двигаться так, будто бы ею играют в футбол, отчего разглядеть в темноте кто кого ударил попросту невозможно. Всё-таки это очень большое упущение, как для картины с элементами боевика.

Пальма первенства в «Пандоруме» заслужено принадлежит талантливому актёру Бену Фостеру, которому хоть досталась не такая уже и сложная роль, но всё же то, что он с ней справился — неоспоримый факт. Также неплохо себя преподнёс Кэм Жиганде(В образе антагониста весьма органичен), хоть его появление на экране было практически эпизодическим. Лучше бы ему достался персонаж Денниса Куэйде, который в последнее время сдаёт свои позиции и уже играет не так выразительно. А вот единственной девушке этой киноленты Антье Трое лучше больше не сниматься в качественном кино, так как своей отвратительной игрой она его явно не украсит.

Конечно «Пандорум» не может претендовать на оригинальность, ведь, как ни крути, а внём чувствуется очень много заимствований из других фантастических триллеров, но в своём жанре он всё же один из лучших. Человеку, который любит подобного рода фильмы, он обязательно понравится, а вот остальные, в лучшем случае, отнесутся к нему «прохладно».

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Да, я тоже не буду оригинальничать — мне фильм очень понравился, причем даже придраться при всем моем желании абсолютно не к чему да и не нужно. Пол Андерсон — персона достаточно противоречивая, в его карьере есть и откровенно провальные ленты вроде «Чужого против хищника» или «Солдата», но есть и безусловные удачи, типа «Обители зла» или «Сквозь горизонт». С последним «Пнадорум» связывает общий антураж, в котором происходит действие, ну и сюжет тоже отдаленно, но похож. Вообще я очень люблю фантастические хорроры, поэтому такие картины, как «Чужой», «Нечто» или тот же «Сквозь горизонт» для меня являются эталоном, как надо снимать качественный фильм ужасов вообще. К сожалению, с последним фильмом «Пандорум» связывает также печальная прокатная судьба — даже с учетом продаж на двд фильм до сих пор находится в минусе! И это при том, что на фильм столько положительных отзывов! Как такое возможно? Почему какие-нибудь пошлые и никчемные молодежные комедии собирают приличную кассу, а вот такие достойные фильмы вынуждены прозябать фактически в забвении? На этот вопрос нет ответа. Однако, оставим в стороне этот «плач Ярославны» и вернемся к фильму.

Кристиан Альварт уже давно приковал к себе свое внимание, когда еще в 2005 году снял весьма приличный триллер «Антитела» с оглядкой на классику жанра вроде «7» или «Молчание ягнят», затем был банальный, но смотрибельный мистический хоррор «дело N 39», и, наконец, этот замечательный фильм. Здесь классно все — и колоритные персонажи, и смачная, гнетущая атмосфера, и актерские работы, и крепкая режиссерская рука, и увлекательный сценарий, и классные спецэффекты и декорации, вообщем, куда ни ткни — везде все выполнено как минимум на хорошо. Но, повторюсь, все это нивелируется слабыми кассовыми сборами, может быть, если бы в пользу него шла бы такая же активная рекламная кампания, как на какую-нибудь «Алису…» или «Аватар», то, возможно, все было бы на порядок лучше, но, увы… Это может говорить только об одном — в ближайшее время не видать нам качественных фантастических хорроров, кроме, разве что экранизации «Dead Space» в обозримом будущем… Эх

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ящик «Пандорум»
Текст реценизии Думаю что много народу не в восторге от немецких режиссёров последнее время, чего стоят только фильмы Уве Бола, являющиеся жёстким трешем, или Рональда Эммериха, чьи фильмы, напичканные высококлассными спецэффектами, между тем не несут в себе ни какой морали и смысла.

Можно себе представить с каким приблизительно чувством я садился смотреть и фильм «Пандорум» Кристиана Альверта. В лучшем случае будут безотвязные спецэффекты… Но то, что я увидел на экране — не шло ни в какое сравнение с той хоррор фантастикой, которую я до этого видел. Слишком много всего вложено в этот фильм, много действия, много смысла. Смотрящему фильм придётся многое запоминать и сопоставлять, что бы по окончании фильма просидеть ещё несколько минут в кресле собирая мысли и переваривая всё то, что на него свалилось.

Да, этот фильм не для каждого, ибо, как и многие фильмы сделанные в жанре научной фантастики, большая часть фильма непонятна неподготовленному зрителю, не способному отличить первостепенные события в фильме — воздвигаемая по сюжету параллель между гибелью Земли от террористов с поведением героя Дениса Куэйда, от пресловутого психоза под названием «Пандорум», включённый в фильм автором, на мой взгляд, только ради большего ощущения реальности происходящего, но, тем не менее, вносящего сою лепту атмосферу неопределённости в фильме.

На большинство вопросов, возникающих по ходу фильма, можно дать ответ. И даже если для вас нет ясного ответа, например в том, откуда взялись эти полу человеческие твари (ответ что монстры, возможно, это жертвы погрешности в космической диете вас не устроил), то и здесь есть однозначное решение — ответ будет в следующей части фильма. Только поэтому однозначного ответа мы не получили — всё ради сохранения интриги. Хотя на фоне людоеда-повара эти твари кажутся мне не такими уж и не обычными.

Выводы, который я сделал, посмотрев данный фильм, заключаются в следующем:

1. Фильм рассчитан на продолжение;

2. Авторы фильма пытались уместить в одном действии и развлечение (ужасы и спецэффекты) и философские аспекты «переселенцев» будущего, что само по себе очень сложно, сложно угодить и тем, кто пришёл на фильм ради спецэффектов и кто пришёл «подумать».

3. Актёрская игра практически полностью теряется в замысловатом сюжете. Для того, что бы раскрыть полностью все персонажи пришлось бы делать 3-х часовой фильм. Что бы тогда осталось от его зрелищности!

4. Фильм надо смотреть в кинотеатре или на большом экране. Именно так можно оценить его спецэффекты и масштаб полностью.

5. Фильм нужно смотреть, будучи подготовленным (после прочтения фантастики или просмотра другого, менее замысловатого фильма, например «Луна 2112»).

6. Присутствие любовной линии полностью убило бы атмосферу неизвестности в фильме. По закону кино после секаса точно кто — нибудь останется жить и продолжит род людской.

7. Буду ждать с нетерпением продолжения.

8. Фильм на мой взгляд заслуживает высшей оценки у тех, кто любит сложные фильмы, требующие не только наличия свободного времени, но и мозга.
Оценка 1
Заголовок Тысяча лет спустя и Надежда на Человечность
Текст реценизии «Этот корабль не рассчитан на обратный путь». «Мы не собираем информацию, и груз тоже не перевозим… МЫ и есть ГРУЗ…60000 человек, запущенных в заданном направлении».

«Наш корабль — это семя, из которого произрастет новый мир, сырой, идеальный» (Пэйтон, лейтенант).

Проблема столкновения Человека с глубинами Космоса станет важной составляющей жизни наших потомков. Но уже сегодня становится понятным: встреча эта сулит уйму проблем. Ведь психика человека подобна хрустальной вазе, одно неправильное движение вблизи которой может привести к непоправимым результатам.

Такой перспективой в фильме становится ПАНДОРУМ — синдром орбитальной дисфункции, нервный срыв в космосе, который связан с психологической травмой или определёнными эмоциями. «Всё начинается с озноба, чесотки. Дальше — больше. Это побочный продукт пребывания в глубоком космосе. Он порождает паранойю. А она подпитывает пандорум. Замкнутый круг, приводящей к шизофрении. И избавиться от этого невозможно: если симптомы есть, их уже не унять».

Элизиум, некое подобие КОРАБЛЯ из цикла Фрэнка Герберта о планете Пандора, становится вторым шансом Человечества (капрал Бауэр:" Хорошо, что у нас есть надежда»). Главное в этом тяжком путешествии — остаться людьми.

Казалось, сюжет довольно избит фантастами. Но благодаря стараниям Кристиана Алверта он превращается в запутанный клубок с рядом выступающих из него нитей. Здесь и борьба Эволюционная, и конфликт Духовного плана (между Пэйтоном, возомнившим себя Богом нового мира, и Бауэром, чтущим моральные устои), к тому же идёт борьба и внутри Пэйтона, поражённого пандорумом. Эффект усиливается темными тонами, съедающими большую часть кадров, оставляющих зрителю возможность участия и игры воображения.

Следует отдать должное сценаристам за то, что не стали удлинять нить, связывающую клубок фильма с судьбой Земли. Тех нескольких мазков (25 млрд населения, ухудшение условий жизни, 123 года от Земли до планеты Тонис, единственной, на которой возможна жизнь) для такого фильма достаточно. Здесь главное лежит в совершенно другой плоскости:

«Думаешь Бог выжил? Он погиб вместе с человечеством. Больше нет ни законов, ни добра, ни зла. Есть только МЫ». «Сначала ты испытываешь безумный страх, первобытный страх. Почувствуй его и ты ощутишь действенную чистоту, правильность, облегчение. Ты отрицаешь реальность. Ты воспринимаешь мир слишком инфантильно. А это веяния старого мира». «Представь себя на минутку свободным от пут морали: ты будешь поражен. Это бесконечная свобода».

«Нет! Это не свобода. Это — пандорум». «Мораль вечна, и закон».

Первоначальная колонизационная миссия превращается в последний шанс. Есть возможность начать всё с чистого листа. Лейтенант Пэйтон видит его в освобождении от «пут» морали, которая не спасла Человечество от уничтожения. Бауэр же осознаёт, что не мораль и закон стали причиною падения Человека, но их ПОПРАНИЕ.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Рецепт `Пандорума`.
Текст реценизии Сложно с чего-то начать. Обычно пишу какое-то вступление — чем привлек фильм и вообще при каких обстоятельствах я его посмотрел. Что ж, все как обычно — любимая тематика и интересные актеры, хорошие предпосылки стоящего фантастического триллера.

Фильм получился очень хорошим, по крайней мере для меня. Я получил как раз то, чего и ждал, хотя и не в полной мере. Начало напряженное, завлекающее. Зритель вслед за героями раскрывает все новые загадки того, почему весь экипаж на корабле бесследно исчез, а по кораблю разгуливают толпы жестоких мутантов. Сначала нам ссыпают в горку вопросы, а потом постепенно дают на них ответы и к концу фильма мы уже знаем обо всем случившимся.

В середине фильма уже проявляется экшен. Тогда-то у меня возникли мысли, что хотелось бы вот такой вот битвы за выживание — люди против мутантов, и чтобы несмотря на то, что мутанты по силе и количеству превосходят людей, те как-то умудряются выживать и даже побеждать. Люблю такие истории. Здесь же этого было мало, но все же показано было хорошо.

Весь фильм герои убегают, сначала капрал Бауэр следует к реактору корабля в одиночку, затем к нему присоединяются выжившие на корабле. Но их все равно мало и они вынуждены бежать, прорываться в сторону реактора — единственной надежды на спасение.

Хваленого переворота сюжета ни черта не заметил. Откровения в конце фильма ничуть не удивили — во-первых, были намеки уже с самого начала фильма, а во-вторых, ну не вызывают подобные переходы у меня удивления, слишком просто это. Хотя вот сам хэппи-энд лично мне приглянулся. О да!

Из актерского состава хочется выделить только Бена Фостера. Парень уже радовал меня и в Альфадоге, и в Заложнике, он и здесь оказался хорош. Фильм в общем-то на нем и держится. Дэнис Куэйд не поразил, слишком обычная роль досталась. Остальные, к сожалению, тоже не впечатлили.

Чем же хорош фильм? Атмосферой, игрой одного актера, на котором держался весь фильм, напряженными погонями, ну и отличным концом) Любителям фантастики советую. Хотя, тем не менее, фильм на один раз.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Ski-fi
Текст реценизии Нелегка судьба современной космофантастики. Ведь жанрам более массовым путь к зрителю легче и короче. К картинам же, представляющим жанр sсi-fi, предъявляются повышенные требования. Равнение происходит на такие ленты как «Чужой» и «Космическая одиссея 2001». Также не стоит забывать о сложности постановки таких картин. Но во времена кризиса каждая копейка у продюсеров на счету — тут, знаете ли, не до экспериментов.

Последние, довольно робкие попытки, вывести фильмы с уклоном в космическую фантастику, были достаточно прохладно встречены публикой ("Пекло» Дэнни Бойла, «Луна 2112» Дункана Джонса). И вот настал черёд малоизвестного (пока?) для широкой публики режиссёра Кристиана Алверта преподнести на суд зрителей свой фильм «Пандорум».

Картина рассказывает о полёте космического корабля «Элизиум» к далёкой, пригодной для жизни, планете. Но в ходе путешествия что-то идёт не так. На борту обнаруживаются непонятно откуда взявшиеся монстры-пришельцы, а члены экипажа, едва очнувшиеся от анабиоза, ничего не помнят.

Продюсером «Пандорума» выступил крепкий голливудский ремесленник Пол У. С. Андерсон (не путать с режиссёром «Нефти» Полом Т. Андерсоном). И именно такой же крепкой картина и оказалась.

«Пандорум» — кино затягивающее, и если погрузиться в него полностью, то многие сюжетные несуразности, псевдонаучные теории отойдут на второй план (да и не дело таких фильмов — заниматься доказательством каких-либо теорем и гипотез).

Лента начинается довольно бодро, и уже скоро мы становимся свидетелями опасных блужданий героев по тёмным лабиринтам корабля. Авторы очень умело нагнетают саспенс, а актёрский состав честно отрабатывает свой кусок хлеба. Отмечу Бена Фостера, привлекшего внимание к своему таланту ещё в «Альфа Доге» и «Поезде на Юму». И пускай нечего сверхобычного он здесь не демонстрирует, присмотреться к парню определённо стоит.

«Пандорум» поднимает важные философские вопросы. Важные впрочем, лишь настолько, насколько допускает концепция ленты. Сценарий сосредоточен главным образом на центральных персонажах картины. И хотя архетипно фильм выглядит хорошо, мелкие недочёты то тут, то там бросаются в глаза. Так, операторская работа далека от совершенства. Некоторые эпизоды вызывают улыбку своей алогичностью. Но главное — фильм многое заимствует от своих более именитых предшественников. Причём делает это не в лучшем стиле. В итоге набирается то самое, что не даёт поставить фильму самую высокую оценку. Однако, главную изюминку «Пандорума» авторы припрятали на финал картины. Запоминающийся, надо сказать, очень «правильный» финал.

Фильм Кристиана Алверта не стал громким событием в мире кино. Но подарил нам интересную историю, которую будет весьма приятно повторить. Повторить и насладиться.

Заслуженные

7 из 10
Оценка 1
Заголовок А кто здесь человек?
Текст реценизии Идя на этот фильм я думал, что попаду на смесь последней экранизации Звездного Пути и Чужого. Всё в принципе к этому и вело. Какие то загадочные монстры, космос, достаточно энергичный трейлер. Но всё оказалось совершенно по другому, всё оказалось гораздо лучше! Это действительно событие в современном научно фантастическом кинематографе! Не ждите кровавых баталий с тотальным истреблением монстров, не ждите заоблачных спецэффектов и космических разборок. Этот фильм выше всего этого. Сказать, что фильм держит в напряжении это просто промолчать.

От начала и до конца действительно практически не понимаешь, что же происходит и чем всё закончится. Это не ужасы и это не чистая фантастика. Это именно научная фантастика, коей в последнее время практически вообще не снимают. Замечательный подбор актеров. А уже немолодой Дэннис Куэйд и вовсе выше всяких похвал, если это не его лучшая, то уж точно самая необычная роль! Всем любителям серьезного и атмосферного кино крайне рекомендую! Лично у меня этот фильм займет достойное метро наряду с такими шедеврами научной фантастики как Сквозь Горизонт, Пекло, Сфера и прочими!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии При том, что Пандорум не блещет насыщенными декорациями, и все действия фильма происходят на космическом корабле, их главным достоинством является то, что они натуральные. И чтобы насладиться каждым моментом советую идти в кинотеатр или же смотреть Пандорум на большом экране с громко включённым звуком.

Итак, космический корабль несётся сквозь вселенную к уникальной планете, где по прогнозам учёных есть жизнь. Проснувшиеся от гиперсна два члены экипажа обнаруживают, что приборы отказали и их огромный корабль, который перевозит самое ценное — первую популяцию людей на новую планету, дрейфует в открытом космосе. Задача на первый взгляд проста — запустить двигатель вручную. Но по мере того, как раскрывается сюжет, появляются «подводные камни».

Кажется что-то подобное уже было?! Однако не так-то прост наш Пандорум. О том, что случилось на самом деле, будет известно лишь в конце и последняя сцена воистину уникальна.

В хмурой атмосфере фильма есть один большой прожектор — актёрская игра, очень реалистичная и передающая в полной мере то положение, в котором оказались персонажи. Бен Фостер и Деннис Куэйд действительно талантливые актёры.

Огромный акцент, сделанный режиссёром на мораль и ту грань через которую иногда очень легко переступить, наши соблазны и желания которые способны овладеть человеком, ставят Пандорум в категорию фильмов, которые будут актуальны на протяжении ещё многих лет.
Оценка 1
Заголовок Надежда
Текст реценизии Сама не знаю, что меня сподвигло посмотреть этот фильм. Космическая фантастика не самый мой любимый жанр, трейлер я не видела, рекламу тоже, только знала, что отзывов хороших много, но данный факт на мое решение смотреть или не смотреть, прямо скажем, мало влияет. Видимо, это судьба.

Разберемся сначала с названием, что за Пандорум такой? Пандорум — это психическое заболевание, которое может развиться у человека, прибывающего продолжительное время в космосе. Шизофрения с паранойей приправленная галлюцинациями, возможны различные интересные вариации и проявления. Название вполне отражает суть картины.

О чем же фильм. Два члена экипажа просыпаются от анабиоза на непомерно огромном космическом корабле «Элизиум» (а он действительно огромен) и поначалу они не могут вспомнить ни кто они, ни зачем они на корабле, но постепенно память возвращается. И тут же возникают новые, более животрепещущие вопросы — сколько времени они проспали, где весь остальной экипаж, что же случилось то? Загадка на загадке, но вскоре становится понятно, что одиночество им не грозит, на корабле достаточно живых существ, многие из которых жаждут составить им компанию. Все это довольно интригующе…

Фильм заявлен как ужасы, фантастика. Не сказать, что он действительно страшный, скорее жуткий и пугающий с психологической точки зрения, но также хватает резких и неожиданных моментов, во время которых инстинктивно вздрагиваешь. Пандорум держит в напряжении, с каждой минутой становится все интереснее, чем же закончится? Персонажи в начале не особо разговорчивые, так что все стороны сюжета раскрываются в конце, а по мере просмотра ты строишь различные догадки и предположения, так и хочется схватить кого-нибудь из них за плечи и затрясти со словами: «Да что же произошло то, в конце то концов?!». Надо отметить, эта первоначальная недосказанность и туманность, и умело разворачивающийся сюжет придает фильму особый смак.

И что примечательно, сейчас, уже зная, что к чему — я обязательно пересмотрю Пандорум, хотя бы ради отличной актерской игры, достойной атмосферы и тем, которые он поднимает. Там действительно есть над чем подумать, хоть это и не является первостепенным показателем. Ах, да — и ради шикарной концовки! Конец фильма не разочаровывает ни на йоту, и это одно из главных достоинств.

Хотя бы из-за того, что фильм произвел на меня действительно большое впечатление, если не сказать, что поразил, когда я ожидала совсем другого — ставлю

9 из 10

Сон разума порождает чудовищ. ©
Оценка 1
Заголовок пожалуй, лучший фильм этого года
Текст реценизии Фильм потрясающий! Давненько я такого не видела…еще в детстве смотрела «Чужие» — и вот до сих пор не могла найти похожего фильма по тематике. Вернее, их много, но все было что то не то — тот же «Обитель зла» — какое то все там несуразное, недоделанное. В «Пандоруме» же все на высшем уровне!

Самое первое, что я люблю в хорошем кино — это не затянутое начало, что присутствует в сие фильме, не нужно ничего ждать, не нужно размышлять и гадать — ну когда же, когда что нибудь случиться. Пандорум лично меня с первых минут стал держать в напряжении и на протяжении всего фильма я не отрывала глаз от происходящего на экране.

Понравились актеры, вернее их игра. Понравилась, что самое главное — реалистичность. Что даже вроде и мелочь — например то, что девушка была вся грязная с неухоженными волосами — говорит о многом, так как так и должно быть, а никак вечно в других фильмах все главные героини раскрасивые и преухоженные, что выглядит нелепо — находят же время где то делать прическу!

Музыка, сопровождение фильма великолепное. В редких случаях я жалею, что фильм смотрела не в кинотеатре — данный случай именно такой.

10 из 10

PS -хотелось бы второй части…
Оценка 1
Заголовок Болезнь в вакууме.
Текст реценизии В кинотеатр на этот фильм я не попал, решил посмотреть на двд. Меня хватило на 15 минут, более терпеть этого я не мог, т. к. всё это время я смотрел на чёрный экран, в котором рассмотреть что либо, было равносильно подвигу, добивал совершенно бездарный перевод, решил, что фильм не куда не годится. Прошло время, друг приобрёл дорогущий домашний кинотеатр, и не долго думая, позвал друзей похвастаться техникой. Компания в сборе, атмосфера весёлая, все в предвкушении, но что смотреть? Друг достал ещё нераспечатанный диск, разглядев обложку, я категорически отказался смотреть, в руках он держал «Пандорум». Убедить не смотреть это кино мне, ни кого не удалось, поэтому я смерился, устроился в кресле по удобней и приготовился услышать разочарованные возгласы друзей.

С первых же минут фильма, я понял, что был не прав, качественная картинка, грамотный перевод, мрачная атмосфера, совсем не то, что я ожидал увидеть!

В большинстве случаев, фильмы которые я смотрю мне нравиться, я не мучаю не себя, не других поиском каких либо несуразностей или шероховатостей в сюжете, для этого есть специальные люди, которым нечего делать, а высказывания типа: (Сразу видно, что этот здоровенный монстер нарисован на компьютере! Или Я видел его рука была на плече… а сейчас за спиной!) я встречаю с улыбкой. Но вернёмся к фильму, что можно сказать о нём? Что вообще можно сказать о фильме в жанре фантастического хорора? О их сняли вагон и маленькую тележку, скажете вы. К сожалению я знаю только единицы (Джейсон х) не в счёт. Для меня на первом месте «Чужой» на втором «Пандорум»

Фильм мне понравился, более того для меня он один из лучших в этом жанре, почему? этот фильм не о монстрах и не о мутантах, даже не о пришельцах, и не о том что кто то, кому то противостоит. В первую очередь это фильм о страхе, обычном человеческом страхе, который постепенно шаг за шагом превращается в болезнь, и болезнь которая провоцирует ужасные последствия, но та же болезнь, приводит к спасению, разница лишь в ситуациях, в которых она проявляется.

Стоит ли смотреть фильм? Если вам не понравились первые десять минут смело выключайте, это кино вам и дальше не понравиться, и тогда может быть, будет меньше гневных, слегка наивных, отрицательных отзывов разочаровавшихся зрителей.

Стоит ли относиться к нему серьёзно? Да, если вас ждёт переселение на другую планету.

P.S Тот, кто считает что в космосе ни чего нет, тот глупец… Чуть не забыл! Смотреть только с лицензией.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Ноев ковчег в космосе.
Текст реценизии Фильм «Пандорум» привлек мое внимание в основном из-за того, что мне нравятся фантастические фильмы, где основное действие завязано на космосе. Предыстория к событиям, которые происходят в фильме, не очень оригинальна по сути, но все же не теряет притягательности. Земля в будущем сильно перенаселена и для спасения человечества необходимо переселиться на планету подходящую для этого. Для этой важной миссии снарядили корабль Элизиум, который должен перевезти 60 тысяч человек на планету Тонис.

Наш главный герой Бауэр просыпается после анабиоза и не может толком вспомнить кто он такой и что делает на этом корабле. Для того, чтобы хоть немного разобраться с происходящим он пробуждает ото сна лейтенанта Пейтона. Но и это не дает каких-то результатов, Пейтон тоже страдает амнезией. Так вдвоем скооперировавшись они начинают свой путь к разгадке того, что происходит на корабле, при чем они не могут связаться ни с мостиком, ни с другими членами экипажа.

В целом картина смотрится достаточно живо, даже посмотрев фильм еще раз у меня сложилось впечатление, что я его посмотрю еще ни один раз в будущем. Даже при написании данной рецензии мне захотелось посмотреть фильм снова, что говорит о положительных качествах фильма. Из недостатков можно выделить не высокий бюджет у фильма и актеров не первой величины, но режиссер Кристиан Алверт по большему счету знал как распорядиться ресурсами. Жаль, что фильм провалился в прокате, но сборы, как часто бывает, не показатель качества фильма.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Главное не дать ПАНДОРУМУ взять ВЛАСТЬ в «свои руки».
Текст реценизии Вот говорят: Москва — не резиновая. Да и Земля-матушка тоже не из этого материала сделана. Улучшение демографической ситуации — новость, конечно, хорошая, но …если так будет продолжаться и дальше, да ещё и в крупных масштабах, то нам с Вами, согласитесь, станет как-то тесновато. Вот именно эту тему и развили в «Пандоруме».

Человечество, столкнувшись с проблемой перенаселения земного шара, вынуждено было искать альтернативное место своего обитания. И альтернатива нашлась, в бескрайней Вселенной на подобной Земле планете Тонис. Именно она и стала пунктом назначения для космического ковчега «Элизиум».

Но, как и положено жанру, что-то пошло не так и, проснувшись от анабиоза, немногочисленным выжившим придётся пройти через многое, дабы сохранить свою жизнь и выбраться из железных «джунглей», в дебрях которых странные представители «фауны» космолёта уже открыли свой очередной сезон охоты.

«Старо, как мир», — подумают многие. Ну… может и старо, но всё-таки картина затрагивает очень важные, на мой взгляд, аспекты: глобальные проблемы человеческого существования — это бесспорно, важно и необходимо учитывать, но наиболее выразительно «Пандорум» освещает проблему человеческих инстинктов, тех, что в определённые моменты побуждают человека преступить границы дозволенного. Главное, не превратиться из homosapiens в нечто из плоти и крови, не гнушающееся охоты на себе подобных. А вот инстинкт самосохранения — это уже совсем другое дело.

-Представь себя свободным от пут морали…
- Это не свобода, это пандорум. МОРАЛЬ вечна. И ЗАКОН!


10 из 10
Оценка 3
Заголовок А вам известны синдромы Пандорума?
Текст реценизии Как показывает практика, смотреть трейлеры перед походом в кино — большая глупость. В 2-3 минуты, как правило, запихиваются лучшие моменты фильма, и зритель, благополучно проглотивший эту «наживку», уже бежит пополнять кассовые сборы фильма. Эта простая истина применима к Пандоруму лишь отчасти. Трейлер преподнёс загадку фильма, заинтересовал.

На поверку, фильм оказался не хоррором, а скорее некой социальной драмой, поданной под соусом ужастика. На первый план выходят не прыгающие изо всех дырок мутанты, а человеческие взаимоотношения перед лицом катастрофы.

Актеры подобраны вполне удачно, Фостер ещё не успел надоесть рядовому зрителю и свою роль играет убедительно.

Сюжет не банален, но немного затянут, именно поэтому фильм не приковывает к креслу, а просто себе идёт. Именно эта корявость портит впечатление от фильма. Пересматривать уже не хочется.

Итого: потенциально лучший «хоррор» осени, загубленный растянутостью.

7 из 10

т. к. задумка страсть как хороша. Смотреть стоит, но без фанатизма.
Оценка 1
Заголовок Пандорум как болезнь, передающаяся космическим путём
Текст реценизии Из анабиоза носом в пол вышел капрал Бауэр (Бен Фостер) — член экипажа космического корабля «Элизиум». Поняв, что корабль дышит на ладан, Бауэр разбудил ещё одного члена экипажа — лейтенанта Пэйтона (Деннис Куэйд), чтобы попытаться выяснить, куда все делись и как им быть. Позже — во время обхода по звездолёту — капрал сначала наткнулся на красивую, но дикую женщину (Антье Трое), которая умело дала ему под дых и скрылась. Ну а потом из темноты полезли какие-то твари и началось чёрт знает что.

В выходных данных этого фантастического фильма значится сообщение «От продюсеров «Обители зла». Это даёт возможность высказать предположение, что те самые твари — зомби, которых отчего-то занесло на борт космического корабля. Однако, просмотр картины отметает это предположение в сторону, заменяя его на тот факт, что чужие из звездолёта окажутся монстрами похлеще. Поэтому все остальные киноведческие параллели с «Обителью» станут неуместными. Важным будет вспомнить то, что у одного из продюсеров картины — Пола В. С. Андерсона (режиссёра, специализирующегося на экранизации компьютерных игр) когда-то был недурной космический триллер «Горизонт событий». На него, с некоторыми оговорками, и похож «Пандорум». Впрочем, «Пандорум» также похож на все камерные космические триллеры, начиная с «Чужого» Ридли Скотта. Однако, фокус этого фильма в другом. В том, что он дарит российским зрителям очередную возможность оказаться в замкнутом пространстве звездолёта не с помощью маленького (как это было, например, с тем же «Чужим»), а большого экрана. Проверенный не раз факт, что в кинотеатре сай-фай (даже не самый умный) берёт таким зрелищным нахрапом, от которого трудно отбиться. «Пандорум» немца Альверта («Антитела», «Дело N39»), возможно, не самый выдающейся представитель этого жанра. И, скорее всего, он точно не станет классикой. Зато он предлагает нам отличный актёрский состав и три сюжетных финта. Почти таких же эффектных, как у великого французского футболиста Зинедина Зидана.
Оценка 1
Заголовок И все-таки он первый
Текст реценизии Именно за то, что фильм оригинален по своему сценарию, он достоин внимания.

Мне очень пришлась по душе сама задумка — бегать по гигантскому кораблю, как по городу. И задумка с крео-сном, побочным эффектом которого является временная амнезия. И главная задумка — это собственно причина жуткой психологической травмы первого дежурного экипажа корабля.

Красивые съемки и графика, также одна из сильных сторон фильма — космос, внутренние площади гигантского корабля «Элизиум», хроника катастрофы на судне «Пандорум»… всё это завораживает.

Несмотря на некую нелепость людей-мутантов, и местами может быть шаблонные решения, фильм создает очень приятное впечатление. Это не ужастик, хотя есть моменты держащие в напряжении и даже немного холодящие душу. Местами красивые боёвки, и псевдо-мистификации — всё это не дает расслабиться.

В общем скажем так, даже не любителям фантастики крайне рекомендовано к просмотру, как минимум, для расширения кругозора.

И последний аргумент — обращаю всеобщее внимание на тот факт, что сборы в США очень маленькие, а это, как правило, свидетельство в пользу того, что фильм интересный).

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Этот фильм про каждого из нас.
Текст реценизии Скажу честно — не ожидала.

Ждала типичной ерунды на «звездные темы», а получила ответ.

Вот он — маленький мирок из оставшихся в живых людей, заключенных в железную банку. А за этой банкой, космическим кораблем, настоящая жизнь, но никто не может или не хочет видеть дальше собственного носа, дальше желания «выжить», которое превращается в фарс. Нам нужен враг, чтобы с ним бороться? Вот он — в лице синих монстров, которые, возможно, когда-то были людьми, которые мутировали, а, может, это вообще галлюцинация? 900 с лишим лет в закрытом пространстве и как итог — сон разума рождает чудовищ…

Главный враг — это то, что находится внутри тебя: твои сокровенные желания, мысли — они обернутся против тебя, когда нужна помощь, когда очень нужна эта помощь…

Что человеческого осталось в этой группе людей, которая «проснулась»? Я увидела атрибуты человечности только у двоих: у Бауэра — фотографию жены, его негаснущую любовь к ней, а также у безумной женщины-генетика — лаборатория с эмбрионами и живыми существами, которую она так опекает — это цель ее пребывания здесь.

Такая своеобразная трактовка Библии получилась.

Не хочу говорить ни об актерской игре, ни о постановке — считаю, что это не имеет значения, если фильм затрагивает много больше, чем можно ожидать.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Есть такие места во Вселенной, куда не стоит ходить одному»
Текст реценизии Именно такой слоган красовался на афише к фильму «Чужие», когда он добрался до нашего города. По причине ещё очень юного возраста попасть на сию замечательную фильму я не мог, но хотелось ведь. Вот хоть слоган прочёл и запомнил. Ещё и пяти лет не было, а запомнилось железобетонно. Потом, спустя несколько лет, на только что приобретённом видаке первым просмотрен был фильм как раз о злоключениях Рипли. Так что с эталоном space survive thriller я вполне определился очень давно.

Сейчас уже много пересмотрено, но вот почти случайно увиденный мною «Пандорум» зацепил, заставил почувствовать уже почти забытую тревогу за глав. героев, сопереживание, как в старые добрые времена. Ведь много шлака выливают в последнее время на экраны. Технологии есть, раскрутка, а вот не цепляют. Но не в случае с «Пандорумом». Наверно из-за иной сюжетной концепции.

Есть отработанная система, в большинстве случаев работающая без сбоев с времён Герберта Уэллса с его нетленной «Войной миров». Есть люди — хорошие, плохие и так, середнячки. Потом — раз, какая удача, встречают братьев по разуму. Но зачастую бывает, что новообретённые братки не обременены таким понятием как гуманизм. Следовательно понеслись души несчастных сапиенсов в рай (или по каким другим маршрутам в зависимости от кармы).

Не все конечно тихо мирно отдают концы, обязательно найдётся или командир спецотряда, который прикроет до этого успешное межгалактическое сафари или скромная девушка Рипли, и так вплоть до президента США в одной из пародий на вышеназванное произведение Уэллса. Короче говоря, люди может и не идеальны, но при сравнении, например, с королевой Чужих, даже президент Штатов выглядит скорее хорошим парнем. Почти беспроигрышная концепция.

Конечно есть исключения, и очень мощные. Примеры есть — это и шикарный «Аватар» Кэмерона, и «Е. Т.» Спилберга, где в роли плохишей выступают люди — наёмники, спецслужбы и пр. Но однако же, от других людей инопланетные страдальцы получают помощь. То есть мы то себе всегда оставляем моральную лазейку, мол не все мы плохие. У чужих-хищников-кукловодов и т. д., как и у марсиан Уэллса такой лазейки нет. Человеколюбцев-гуманистов там нет и быть не может априори.

Ну вот собственно с таким багажом знаний и довелось мне не так давно ознакомиться с «Пандорумом». Ничего не предвещало неожиданностей. Сюжет поначалу новизной не блистал, вполне стандартный сайенс-фикшн. Огромный космический корабль-ковчег, тысячи и тысячи людей на долгие годы упакованы в анабиозных камерах и лишь экипажи должны попеременно сменять друг друга. Предыдущая команда должна лично пробуждать сменщиков, и отправляться по камерам.

Но что-то идёт не так и первый пробуждённый главгерой просыпается автоматически, благодаря компьютеру. Никто из людей не приветствует его. Непонятно. Далее следует пробуждение непосредственного начальника. Постепенно, шаг за шагом, преодолевая временную амнезию вызванную анабиозом, каждый из них выстраивает картину происходящего на корабле. Эта картина ужасна. Значительная часть колонистов уничтожена, а точнее стала провиантом для непонятных гуманоидных существ, которые видно уже давно облюбовали здешнее спящее царство. Ну что же, приёмы борьбы с инопланетными захватчиками известны со времён незабвенных Чужих-Хищников. Суть не в этом.

Главное — нет следов проникновения на корабль извне. Выходит что царящий хаос внутреннего происхождения. С Земли родом так сказать. Так что сравнение с «Чужими» не совсем верно. Тут ситуация более сложна. Когда это началось? Что произошло с самыми первыми экипажами? И сколько времени прошло со старта? Эти и другие вопросы будут сопровождать зрителя практически до самого финала фильма. И если «Чужой» — это вполне ясное с самого начала повествование о борьбе против проникнувшего в человеческое сообщество паразита, то «Пандорум» — это ещё и детектив, в котором зрителю предлагается поломать голову относительно происходящего. Объяснение конечно будет, по сюжету, но без того, чтобы продумать различные версии, первый просмотр не обойдётся.

Из минусов некоторая несообразность поведения отдельных пробуждённых. Ну не могу взять в толк отчего некоторые проснувшиеся от спячки товарищи, отнюдь не воинских профессий кстати, своим поведением скорее напоминают легендарных ниндзя, а отнюдь не мирных учёных, коими они являлись. Особенно «боец» азиатской внешности, который, судя по тому что вытворял, думаю и легендарному охотнику из «Хищника» мог бы навешать (не иначе их там в анабиозе чем то зомбировали, как Снайпса в «Разрушителе»). Но на этом оставлю придирки. Фильм всё же хорош. Плюсов гораздо больше.

Собственно говоря, «пандорум» — это психическое заболевание поражающее космолётчиков, давшее название фильму. Естественно в основе прямо читается посыл в древнегреческому мифу о ящике Пандоры, который будучи открыт наполнил мир людей катастрофами, болезнями, и прочими страданьями. Развитие идеи фильма показывает, что душа человека — и есть по сути индивидуальный ящик Пандоры. Сорвёт крышку ящичка и всё может полететь в тартар.

В завершении вернусь к заголовку-слогану. Только переиначу немного. «Есть места во Вселенной, которые темнее любой чёрной дыры — это людские души.» Кто видел фильм — поймёт меня. Кто не видел — рекомендую смотреть. Фильм достоен внимания.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Космос и люди
Текст реценизии Вот уж не знаю, почему я не пошел на этот фильм в кино и почему посмотрел его только сейчас, может, в этом виновата плохая рекламная кампания, может отрицательные рецензии критиков, а может, просто невразумительный ролик с какими-то странными монстрами.

Вообще единственный недостаток фильма — это именно эти самые чудовища, на мой взгляд, без них, но побольше психодела — и вышел бы превосходный триллер, про космос и людей, первый, на который стоит обратить внимание за последние лет пять, как минимум. Еще один в этом же жанре на ум приходит только «Сквозь горизонт» и очень странно, что больше почти ничего в этом жанре не снимали, а зря, тема очень заманчивая и любопытная, хотя такого и не скажешь, посмотрев на кассовые сборы…

Понравилась манера съемки, особенно во времена сумасшествия главных героев, со вкусом и не обычно, как и надо, музыка тоже не подкачала, понравилась финальная титровая тема, создает нужную атмосферу.

Бен Фостер порадовал, от него не ожидал, а он выложился на полную, сыграл на отлично.

То же самое и Кэм Жиганде, роль не большая, но зато какая эффектная, сумасшедшие злодеи у него прекрасно получаются.

Деннис Куэйд… не знаю, сыграл не лучше, чем в «Бросок Кобры», то есть между тремя и четырьмя баллами, вот Сэм Нил в «Сквозь горизонт» показал те же изменения персонажа намного лучше, так что…

Вот за что точно стоит похвалить, так это за сюжет, такого я давненько не помню, раздача маленькими крупицами истории на протяжении всего фильма, а в окончании такой виртуозный поворот, браво сценаристам.

Поклонникам игры «Dead Space» и психологических триллеров в космосе советую посмотреть обязательно, всем остальным — по желанию, я фильмом доволен.
Оценка 1
Заголовок Милый sci-fi
Текст реценизии Бывают такие кинематографические работы, которые не привносят в жанр ничего нового, они построены по обычной схеме эдакие парадигмы из мира кино. Фильм «Пандорум» одна из таких работ, ничего нового, никаких откровений, никаких открытий. Но.

Киноиндустрия последних 20 лет всё дальше уплывала от накала страстей к совершенствованию визуального образа и как результат любой средний фантастический фильм в первую очередь строится на красоте взрыва, новым приёмам в операторской технике и оттачивании самых современных технологии. Стоит ли говорить, насколько изменились режиссерские взгляды под влиянием зрительского интереса и удешевлением производства спецэффектов. Я думаю, не стоит. Я хочу сказать о том, что желанный расцвет научно-фантастического жанра пошёл под влиянием даров современности в ином, отличном от первоначального взгляда русле. НФ первоначально являл собой квинтэссенцию мысли, поле действия режиссёра являлось метафорой волнующих его вопросов современности, пути развития человечества и в большинстве случаев каждая работа имела глубокий социальный подтекст. Примеров множество: «Чужой», «Дюна», «Терминатор», «Бегущий по лезвию»… На секундочку, все вышеописанные фильмы вышли в 80-х и задали вектор, методично иссыхающий с начала 90-х. Я уже не говорю о новизне жанра, её, к великому сожалению, нынче можно углядеть лишь в сериалах.

Вся вышеозначенная сентенция лишь подведение итогов десятилетия. Десятилетие было неплохим по части продолжений: роскошные «Звёздные войны», неплохой рестарт «Звёздного пути». Но…

Тот самый старый sci-fi о котором я говорю, за всё десятилетие был представлен лишь несколькими работами, «k-pax» в начале нового века дал надежду на расцвет жанра, но по закону подлости до конца «нулевых» ничего не выделялось из общей толпы атмосферой давно утерянного. И тем примечательное, что в 2009 — м году я уловил этот дух ещё на стадии трейлеров в двух фильмах: «луна» (у нас известная как «луна 2112») и «пандорум». Я не говорю сейчас о «луне», которую побежал смотреть ещё на ММКФ. Я говорю о «пандоруме»: дешёвом, с неважной операторской работой, средней хореографией, слабым сценарием и хорошей актёрской игрой фильме, обладающим той самой атмосферой. Я верю в то, что будь у режиссёра больше денег, мы бы увидели меньше огрехов и фильм, сделанный по формуле

(«чужой» + «сквозь горизонт»)/2

обрёл бы, в конце концов, индивидуальность. В этой вселенной произошло иначе, но моя искренняя любовь к жанру не даёт мне поставить меньшую оценку, атмосфера превыше всего.

Многие скажут, что в этом десятилетии были «V for vendetta», «district 9» и ещё много чудесных работ, которые я не упомянул, но рамки жанра для каждого свои и для меня социальная фантастика (для которой нулевые были неплохими) имеет чёткую границу с научной.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Разум подведет тебя, и ты станешь искать прибежища в безумии»
Текст реценизии Начну с того, что фильм достаточно хорош.

Сюжет повествует нам о двух астронавтах, вышедших из анабиоза, не помнящих о том, кто они, что должны делать и что случилось с 60 000 пассажирами их корабля Элизиум. Они не имеют доступа к капитанскому мостику, не могут связаться с другими членами экипажа, в том числе с командой управления полётом, которую они должны сменить на посту. Изучая под руководством Пейтона корабль, Бауэр разговаривает с Пейтоном о Пандоруме, психическом расстройстве, вызванном длительным пребыванием в состоянии анабиоза, его симптомах и последствиях, в числе которых паранойя, яркие галлюцинации и склонность к убийству. В принципе убийств беготни и другого экшена мы увидим предостаточно. Стоит заметить, что все это снято в очень красивых условиях, корабль и оборудование сделаны безупречно. Снято все очень хорошо, нет никаких простоев на месте, все время происходит какое-то действие. Иногда было действительно страшновато, смотрел в темноте. Конец немного предсказуем, и был предсказуем уже тогда, когда они кучкой начали идти к реактору. Хотя с другой стороны концовка очень красочно снята, что несомненно многое компенсирует.

Замечу также, что в фильме снялась молодая и очень красивая немецкая актриса Антье Трое, безупречно сыграв роль Нэйдии.

В общем фильм чертовски хорош, заставляет задуматься о действительной ценности человеческой жизни в некоторых моментах особенно, но от частого просмотра я бы воздержался. Да и музыкального сопровождения толкового нет, а для меня это очень важно.

Но за философию с элементами экшена поставлю

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Элисиум — рай для героев
Текст реценизии "Есть хотите? Я могу приготовить. Я вас так накормлю — пальчики оближите! Одна беда — сложно оставаться гурманом, имея в наличии одно моторное масло, но добавьте чуточку воображения, и вот вам объедение! На вкус как трава в собачьем поносе..

В 1997 году Пол У. С. Андерсон в качестве режиссёра в паре с продюсером Джереми Болтом, раскрутив инвесторов и студию на немалые 70 миллионов сняли мутный фантастический триллер с уклоном на психологическую драму «Сквозь горизонт», который рухнул в прокате, еле -еле откупив всего лишь треть расходов. После такого провала Андерсон снял, где сам, где на пару с Болтом, «Обитель зла», «Чужой против хищника» и «Смертельные гонки», вернув себе авторитет и хорошо заработав. Но желание вернуться на поприще высокохудожественной научной фантастики его не покидало и вот, в 2009 году Андерсон вместе с Болтом взяли полу лысого Кристиана Алверта, снявшего «Дело N39» и выпустили новую космическую психиатрию — «Пандорум». В этот раз то-то изменилось, что-то осталось прежним. Изменился бюджет, он стал в три раза меньше, жалких 30 миллионов — оскорбительная сумма для съёмок серьёзного кина, ещё и в таком жанре. Но, если бы я не узнал, что бюджет такой, я бы сам не догадался, ибо картина выглядит на все 75, а то и 100 миллионов!

Сначала о положительных изменениях. В первую очередь хочется исключительно положительно отозваться о визуальной составляющей фильма. Особенно о рукотворной, ибо графических эффектов в фильме не так уж много. Декорации просто шикарные, очень масштабные, зрелищные, качественные и детальные. Все эти жуткие коридоры, капсулы, трюмы, залы — всё очень сильно нагнетает обстановочку и создаёт нужную фильму мрачную и пугающую атмосферу. Во многом можно увидеть стилистику корабля из первой картины «Чужой», в другом есть похожие на «Сквозь горизонт» элементы. Так или иначе — на уровне. В принципе, если так грубо прикинуть, то «Пандорум являет собой как раз смесь этих двух фильмов. Ну да ладно, не буду так дотошно копаться, идём дальше. Что касается графики — тоже хорошо, всякие кнопочки, экранчики, выстрелы, корабль и последняя сцена очень хороши. Произвела впечатление сцена с демонстрацией «ковчега». Высказаться негативно могу только самом корабле Элисиум — как по мне, один из самых идиотских, невнятных, полностью иррациональных и бесформенных космических кораблей в истории жанра. Знаете как дети берут в кулак карандаш и водят каляки-маляки в виде кружков на бумаге? Ну вот Элисиум — то же самое. Музыка — очень хорошо, музыкальное сопровождении, вообще звук в фильме на очень хорошем уровне — будь то композиции саундтрека — очень мрачные и нагнетающие, или чавканья и вопли «алиенов» или всевозможные скрежеты, скрипы и прочие звуки, исходящие от корабля.

Если в «Сквозь горизонт» актёры, хоть и не последние, но были очень вялыми, то тут состав живее и эмоциональнее. В фаворитах Бен Фостер. Его персонаж перепуганного до чёртиков, но мужественного и сильного капрала Бауэра очень хорошо вписывается в картину. Фостер очень правдоподобно и убедительно передал и страх, и отчаяние, и боль, и сомнения, и помешательство, и злость и переживания своего персонажа. Ни разу не сфальшивил, молодец, убедил. Денис Куэйд исполнил необычную роль. Это по началу кажется всё просто, а на самом деле в конце ждёт неслабый поворот и Куэйд очень интересно сыграл, положительно. Антье Трое в роли девушки-Маугли сложно оценить, пол фильма её лица не видно, бормотание не понятно и основное время проводит в прыжках и падениях. Конкретно убила меня сцена, где она кинулась на защиту маленького урода-мясоеда, мол вы чего, не обижайте, это же такой славненький малыш — глупость. Понравился резвый азиатский ниндзя и шеф повар, по совместительству чокнутый поэт Лоланд. Вот Кэм Жиганде здорово меня бесит и выводит в каждом фильме, где появляется. Гнусавая скользкая манера речи, мерзское смазливое лицо с вечно дибильным выражением, словно лук в глаза попал очень нервирует. Чего от него в таком восторге я понять не в состоянии.

Теперь о негативных моментах. По большому счёту он тут всего один и перекочевала эта дуристика из того самого «Сквозь горизонт» — навязчивое желание превратить хороший научно — фантастический триллер в абстрактную психологическую драму с назойливой псевдо философией в стиле Дали. И отсюда вываливается целой кучей множество вполне логичных вопросов. Да, на определённой стадии наблюдать за припадками психоза у персонажей и тем, как они с этим справляются, используя правильную мотивацию, интересно. Но когда это переходит под конец фильма в центральную концепцию, то очень многое просто теряет смысл и возникает простой вопрос: Ну и какого хрена было это всё показывать? Если корабль давным-давно покоится себе спокойно, обрастая кораллами, то зачем было много раз показывать, как он находится в полёте? И самое главное — твари. Весь фильм меня мучил вопрос — откуда эти уроды с газовыми горелками взялись? Из прогнивших чипсов эволюционировали за почти 1000 лет полёта? Несчастные герои, едва оторвавшись от погонь, тоже ломали себе над этим голову. В итоге в конце, когда я надеялся получить ответы, всё свалилось в такую огромную кучу маразма со всей этой напыщенной болтовнёй, и когда всё-таки ответ прозвучал, то я просто выпал в осадок. Дело в том, что, опять-таки, ответ был не однозначный, он был такой же простой и ясный как гипотеза Пуанкаре. И это раскол фильма. Если всё, что имело место быть — последствия синдрома пандоры, то зачем, собственно, было снимать этот фильм таким, какой он есть? Кто тогда азиата — ниндзю кокнул? Глюк? От кого тогда полтора часа бегали и выхватывали по заднице лещей главные герои — от своего воображения? А если нет и всё было за правду, то, чёрт меня подери, откуда голуборожие уроды взялись? Выходит полнейший абсурд и откровенный маразм. Сплошной арт-хаус, ей богу. Хоть сама концовка порадовала.

Что могу сказать в итоге. «Пандорум» — картина необычная, это уж поверьте. Она остро противоречивая, кому-то очень понравится, кому-то не понравится абсолютно. Если вы садитесь за просмотр, ожидая увидеть развлекательное кино, то забудьте и лучше посмотрите «Стартрек», к примеру. Фильм могу рекомендовать поклонником серьёзной научной фантастики и любителям мрачного психодела. В этот раз, по крайней мере, фильм окупился, но прибыли не принёс.

Поставил бы 9, но из-за крайне идиотской развязки пару баллов сниму. Надеюсь, что Андерсон с Болтом на этом успокоятся.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок 10
Текст реценизии Что же сказать, на фоне всех новинок которые я пересмотрел за последнее время, «Пандорум» даже в в нынешнем 2010 году смотрится очень оригинально и самое главное интересно.

Весомое положительное и нечасто встречающееся качество для фильмов — интерес к происходящему с первых минут. А ведь это сделать не так то уж и просто, ведь отбить желание к просмотру может даже шрифт титров! Нужно грамотно подобрать звуковое сопровождение, рассказать зрителю небольшую историю в начале, показать какой-нибудь красивый спецэффект и правильно выбрать время появления главного героя и время определения главного злодея. В «Пандоруме» все это сделано очень грамотно. Не давящий на уши саундтрек, нет «надоедливых» и «глупых» лирических сцен, когда надо страшно, когда надо весело, а иногда даже и грустно.

Одной из главных особенностей фильма я считаю схожесть его хоррор-атмосферы с фильмом(мультфильмом) сделанным по мотивам одноименной игры игры Dead Space «(Космос: Территория смерти»). Кстати говоря, это самый по-настоящему страшный мультик!

Вторая интересная особенность — это определение главного злодея. Причем все это было замаскированно просто профессионально.

И третья, может не совсем оригинальная, но интересная особенность — это радикальная развязка всех узлов в конце. Концовка пусть не нова но все же удивляет и даже пугает. До последнего момента я был уверен, что все красиво погибнут как герои подобных фильмов, но нет! Честно говоря, даже черезчур хорошо все получилось.

Подытожить все могу тем, что фильм «Пандорум» прекрасно вписывается в таблицу «лучшие фильмы жанра Хоррор», и крепко стоит в том же ряду, где и «Чужой» Ридли Скотта (с кэмероновскими «Чужими» трудно тягаться), и великолепный «Обитель зла». Кстати говоря, название «Oбитель зла» прекрасно подходит для этого фильма, ведь Элизиум — это самый настоящий обитель зла…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии От начала и до конца фильма вся в напряжении просидела. Снят отлично, есть определенная смысловая нагрузка, а не просто астронавтов-неудачников пожрали инопланетные чудовища. Чуть-чуть от Психо Хичкока, чуть-чуть от Чужие, и все это в сочетании с историей про синдром Пандорума)

В общем, ждала и дождалась. Хотя многие отговаривали от похода в кинотеатр на этот фильм, что сходила не жалею. Потрясающе.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Посмотрев кадры из фильма подумал, что, неужели весь фильм будет в темноте?Этот факт меня очень напрягает, не люблю тёмные фильмы, где всё действие происходит во мраке. Имею плохое зрение, двигаюсь к экрану чтобы разглядеть что там происходит… Этот фильм оказался совсем не таким, каким я ожидал его увидеть. Темнота в данном случае не чуть не напрягает, даже наоборот, сочетание трёх цветов синего, зеленого, желтого, выглядит очень приятно, комбинирование данных цветов создаёт очень хорошую картинку. За освещение я ставлю 10. Это один из немногих фильмов где темнота создаёт жуткую атмосферу, а не неразбериху на экране, как например в фильме «Катакомбы».

Сюжет лично меня заинтриговал с самого начала, интересная история, с очень интересным концом, с отличным техническим исполнением и очень хорошей философской составляющей. Что касается технического исполнения то не смотря на довольно маленький бюджет, всё очень профессионально. Монстры выглядят очень оригинально, просто великолепно, ни одной зацепки к гриму. Как я уже говорил освещение и игра цвета на очень высоком уровне. Фильм до конца придерживается своего стиля во всех отношениях. Еще очень порадовал звук, если смотреть на хорошей акустической системе, то останутся только положительные впечатления от звука. Немного жаль что нет определённого динамичного саундтрека, но это ни как не повлияло на общие впечатления от фильма. Что касается игры актёров то здесь всё тоже отлично, главный герой Бен Фостер играл очень впечатляюще, Деннис Куэйд тоже на высоте.

Итог: Отличная фантастика, интересная, моментами пугающая, с отличной технической составляющей и хорошим напряжённым сюжетом.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Коротко о фильме:

Перенаселение нашей планеты, нехватка ресурсов, воды и провизии, невыносимые условия для жизни — всё это толкает людей на поиски новой подходящей планеты. И к счастью для людей, в 2153 году находят планету «Тонис», идеально подходящую для создания колонии… Спустя 20 лет, битва за ресурсы достигает точки кипения и, соорудив на скорую руку невероятных размеров космический корабль «Элизиум», первая группа добровольцев отправляется навстречу лучшей жизни, в новом нетронутом мире…

Сюжет картины непредсказуем и держит в напряжении с самого начала фильма. Двое военных просыпаются после длительного анабиоза, не имея представления кто они, где они, сколько времени они спали и где остальной экипаж, но с каждым новым шагом герои открывают общую картину, причём очень неутешительную. Оказывается корабль кишит враждебными, кровожадными, охотящимися на людей существами и помощи ждать неоткуда, да и что делать тоже неизвестно…

Фильм не может похвастаться звездным актёрским составом, но тем не менее все актёры, участвовавшие в фильме, более чем справились со своей задачей. Никаких нареканий по этому поводу нет.

Спецэффекты также на уровне, корабль выглядит идеально, технологии 2174 года очень реалистичны, чудовища весьма оригинальные и довольно страшны на вид, но всё это меркнет в сравнении с невероятным бритвенным станком, показанным на 8-ой минуте фильма — мечта любого мужчины.

Пандорум довольно интересный и необычный фильм, при просмотре которого весьма трудно оторваться от экрана. Конечно при желании можно найти недочёты и несоответствия и заявить — «Такого быть не может!», но зачем искать минусы, когда можно просто насладиться этим замечательным фантастическим триллером?

В целом картина более чем достойная, несомненно придётся по вкусу всем любителям фантастики и станет достойным украшением коллекции. Не стоит сравнивать этот фильм с чем-то, или особо придираться к мелочам. Внимательно досмотрев его до конца, вы скорее всего получите много положительных эмоций и даже немного пожалеете, что фильм закончился.
Оценка 3
Заголовок Хотите в Пандорум?
Текст реценизии Даже не знаю, почему мне понравился этот фильм: сюжет на три четверти состоит из штампов, бюджет приближается к коммерческому нулю, актеры уныло играют свои роли (хорошо что их немного). А еще — темнота, темнота повсюду! Так и ждешь появления Вина Дизеля, он бы точно навел тут порядок. Вторично, будто автор решил смешать Чужого, Миссию Серенити, и Черную дыру, а потом посмотреть как это будет съедено небольшой категорией любителей жанра.

Но несмотря ни на что, фильм задевает, и причина тому — эффект присутствия. Если вы хотите узнать что чувствует одинокий человек среди километров пустоты — этот фильм для вас. Как в компьютерной игре, сырые, безликие герои прекрасно ассоциируются у зрителя (игрока) с самим собой. Звуковые эффекты бесподобны, так что услышав железный скрип, вы наверняка задумайтесь о хищных алиенах, возможно идущих по вашему следу. Прибавьте к этому коридоры залитые кровью, колодцы с человеческими останками, и повсеместную, пугающую темноту. Теперь немного зрительской фантазии, и фильм выходит для вас на новый уровень.

Впрочем, ближе к концу фильма это тоже надоедает, и тогда сценаристы раскрывают перед вами свои козыри, расчетливо прибереженные напоследок. Финал будто приклеен сюда из абсолютно другого фильма, но он умело расставляет все по своим местам (на самом деле далеко не все, но кто ждал большего?).

Назвать это ужасами не получается, а вот неплохой фантастикой вполне можно. Если вы устали пересматривать `Бескрайний горизонт` и Чужих, посмотрите `Пандорум` — он вовсе не плох.
Оценка 1
Заголовок Ты знаешь симптомы Пандорума?
Текст реценизии Зачатый своим оскароносным фильмом-прародителем «Чужой» Ридли Скотта еще в далеком 1979 году, хоррор «Пандорум» в очередной раз доказывает нам, что жанр еще не вымер.

Итак, сюжет весьма типичен для подобного рода картин. Для освоения пригодной для жизни человека планеты, на нее отправляется космический корабль с огромным количеством на его борту людей. Путь не близкий, лететь к намеченной цели нужно не один десяток лет, поэтому все люди, находящиеся на корабле, погружаются в глубокий, почти летаргический сон-анабиоз. Всё должно было идти по плану, да только, как это всегда и бывает, всё пошло как раз таки не по плану.

Болезненно выйдя из анабиоза, младший член экипажа Бауэр (Бен Фостер) сталкивается с кучей на него обрушившихся вопросов. Кто он? Почему вокруг ни души? Куда летит корабль? Как долго он спал? И вообще: что делать дальше? Одно из последствий анабиоза- временная потеря памяти, поэтому ответов у парня гораздо меньше, чем возникающих вопросов. Но скоро из сна выходит другой член экипажа Пэйтон (Деннис Куэйд), на организм которого сон повлиял не так серьезно. Он то и объясняет, что нужно во что бы то ни стало добраться до капитанского мостика, там то они и найдут все ответы. Деваться некуда, Бауэр отправляется на поиски капитанского мостика в одиночку, в то время как Пэйтон остается на месте, дабы руководить его действиями и указывать направление. И как это обычно и бывает, Бауэр сталкивается с тем, что до определенного момента в картине называют кодовым словом «нечто»- чем-то опасным, гнусным, тем, что только и думает как бы сожрать тебя, и реактор поизносившегося за столько лет корабля вот-вот отдаст богу душу, если его не перезагрузить, да еще и симптомы синдрома пандорум налицо- эдакое постанабиозное нарушение работы головного мозга, при котором человек ни много ни мало сходит с ума. В общем просто букет проблем, с которыми нужно разобраться!

За последнее время вышел ряд фильмов космической тематики. Взять к примеру хоть представленную на суд зрителя сентябрьскую картину «Луна 2112» Дункана Джонса. Однако, не смотря на схожую тематику эти две ленты различны во всех характеристиках. Фильм Джонса более социально злободневен, психологичен, с гораздо более замедленной динамикой, в то время как «Пандорум» — практически прямое воплощение догм жанра в стилистическом плане. Некоторая доля паники, переживаемая героями, будто внушается самому зрителю. Нагнетание обстановки пустыми, покинутыми разумной жизнью, коридорами корабля размером с небольшой провинциальный городок, это ощущение безысходности, страх перед неизвестным — всё это присутствует и играет свою роль. Не смотря на то, что большую часть экранного времени кадр в полумраке, видно, что в спецэффекты и декорации хорошо вложились. Пусть не так щедро как в других картинах, но всё же обстановка удовлетворяет нашим представлением о том, как должен выглядеть большой «ноев ковчег», миссия которого — спасти человечество от исчезновения.

Что касаемо игры актеров — она ничем не примечательна, и даже несколько плоска и неприметна за исключением, пожалуй, Бена Фостера, который к слову в 2006 году снялся в сильной криминальной драме «Альфа Дог» Ника Кассаветиса. Да и где, действительно, развернуться психологической стороне сознания человека? Про это, видимо, в суете и забыли. И это как раз очень печально. Нет щемящих сердце моментов, слабо развита любовная линия, которая в один и тот же момент, дает передышку зрителю на любовных сценах, и в то же время усиливает обязательство главного героя во что бы, то ни стало избавить всех и вся от опасностей и невзгод.

Однако в фильме есть несколько спорных вопросов, которые всё же ставят зрителя в тупик. Конечно, если особо не вдаваться в тонкости, то это с лёгкостью можно пропустить мимо глаз и не придавать этим «дефектам» особого значения.

В целом фильм оставляет о себе хорошее впечатление. Картина, естественно, не амбициозна, не выказывает претензий на исключительность и феноменальность, но это не значит, что ее не стоит смотреть. Стоит. Когда нет желания особо напрягаться, вдумываться и анализировать острые проблемы, которых и в жизни хватает, а хочется просто отдохнуть в эмоциональном плане, то нужно обратить внимание на такие картины, своего рода, отвлеченную замену обыденной реальности.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Страшнее фильма еще не сняли»
Текст реценизии Именно такой отзыв заставил меня пойти на очередной голливудский ужастик. Из праздного любопытства, даже с некоторой долей скептицизма: чем же «эдаким» могут еще удивить? Вы никогда не задумывались, почему люди иногда вспоминают «не совсем литературные словечки»? В моем случае, такие вырывались из-за распирающих от просмотра чувств! Просто капец (мягко говоря), причем, в хорошем смысле этого слова. Шок! Жесть! Ну как еще можно выразить то, что зацепило и держало до самого конца, то, что заставило колотиться сердце с бешеным ритмом даже после финальных титров?

По началу я обвиняла создателей в совершенно ненужных «передышках» в сюжете — следовало бы пустить все действо в стремительном темпе, чтобы зритель не успевал опомниться, и после просмотра выходил с кашей вместо мозгов! Впрочем эти растянутые сцены оказались не менее захватывающими, чем «нон-стоп» гонки за выживание. Спасибо сценаристам за закрученные психологические дуэли и подводки — фантастика! В течение фильма я искусала все ногти, и все равно не разгадала, кто виноват и что произошло? Ну, не смогла подогнать я сюжет ни под один шаблон подобных «фьючерных» катастроф. Хотя многое было «клонировано»: из «Чужих», «Черной дыры», «Звездного десанта», «Пятого элемента», ну и, конечно, «Обители зла» — продюсеры обязывают. Впрочем, некоторые кадры мне напоминали и отечественный «Параграф 78» — еще одну копию «бесконечной» франшизы с Миллой Йовович.

Естественно, что самым запоминающимся в фильме оказались космотвари-мутанты: до чего только не доходит нынче компьютерная графика в изощрении над образами всяких пришельцев, чудовищ и проч. Честно говоря, до этого фильма самыми страшными оставались для меня вампиры из «30 дней ночи», но теперь эти «милашки» с треснутыми черепами и гребнями бронтозавра на спинах долго будут мерещиться в кошмарах!

Теперь о сюжете: вроде все как обычно, Землю настигает волна катаклизмов и катастроф, а человечество — на грани вымирания. Остается одно — выжить любыми способами, в том числе, найти новый ареал для существования — ТОНИС (планета точь-в-точь старушка Земля). Но что делать, если до нее 123 года пути и лимит времени. А теперь представьте, что группа желающих первопроходцев оказывается последними землянами? На экипаж нового «ноевого ковчега» возлагается самая главная миссия — довезти человечество в сохранности! Ответственность зашкаливает, и мозг рядового человека не всегда сможет выдержать это. И тогда-то наступает время для «пандорума» — симптома смешанного отчаяния и паники, возрастающих до размеров паранойи и поражающей шизофрении! Как не потерять себя, если ты в ответе за тысячи пассажиров и за все живое с уже несуществующей планеты? Если вникнуть в суть драмы выжившего экипажа, то в буквальном смысле от ужаса начинают шевелиться волосы на голове (в моем случае — бегать мурашки по коже): неизвестны ни место нахождения, ни время пребывания, ни количество выживших; да, что там, если ты забыл самого СЕБЯ!!! Ты — существо, которое борется за это самое существование один на один с жизнью, а может, и со смертью, учитывая, что вокруг рыщут неведомо откуда взявшиеся на борту твари, от которых и сбежать невозможно и уничтожить нереально. Запомнилась сцена, когда три(!) офицера(!) метелят одно чудище, а ему ни царапины! Или когда капрал пробирается через сотни спящих мутантов, чтобы в течение 5 минут успеть спасти жизнь всех пассажиров. Напряжение под конец фильма — на грани!!!

Про развязку вообще молчу: поворот за поворотом, неожиданность за неожиданностью! И это самое фантастическое зрелище! Молодцы!

Кстати, не устану повторять, что мало раскрученные актеры иногда о-о-очень скрашивают фильмы — просто ты реально можешь оцениваешь их мастерство, а не сравнивать с известными ролями, удавшимися или неудавшимися, но безусловно знаковыми в их «звездности». Но старикам у нас тоже везде почет — Деннис Куэйд не сдавал позиций!

Единственным минусом, пожалуй, отмечу слишком «темную» картинку. Фильм практически лишен красок, хотя это привносит свою долю хоррора и дозу адреналина в переживаниях!!! Это обязательно порадует любителей такого жанра, всех, кто вырос на «Чужих» с Сигурни Уивер, и, кто неустанно верит в жизнь на других планетах и могущество землян.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Неплохой фильм. Давненько я не видела чего-то похожего. Тут и триллер и фантастика. Единственный недостаток фильма — большинство `темных сцен`, где с трудом понятно, кто (что) и где. И поэтому приходится перематывать и смотреть заново, чтобы понять, что к чему.

А так фильм смотрибельный, да и любителям фантастики он подойдет очень хорошо. Но я считаю, что если уж создатели ставили большой акцент на страшных чудищах-убийцах, то этот вопрос нужно было более основательно потом объяснить. Были и другие ляпы, в числе которых меня больше интересует два: кто же такой `Агроном` (по словам героя Фостера) и как обычный генетик научилась ТАК драться (понимаю, годы практики, но все же…).

Актерская игра, конечно, не гениальна, но сыграно хорошо. Особенно Жиганде и Куэйд, а Фостер, хоть и играет главную роль, выглядит немного сероватым. Хотя… Иногда и надоедает, когда герои-спасители все накачанные да прекрасны, как Апполон. А здесь показан обычный мужик, который может и геройствовать, и боятся. Ничто человеческое ему не чуждо.

За неизбитость темы и актерскую игру,

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Отличный сюжет
Текст реценизии Сюжет фильма очень понравился. В «Пандорум » затрагиваются две основные проблемы человека — переселение на другую планету и выжить за счет других(хотя этой теме уделено внимания намного меньше).

«Пандорум» объясняет нам, как уничтожается Земля и почему. Возможно не в подробнейших деталях, но достаточно, что бы призадуматься о наших поступках. Далее фильм повествует о том, как же человеческий род пытается остаться в живых и найти новую планету(новый дом). В подробностях сюжет фильма описывать не буду, иначе смысл смотреть? Но одно пообещать могу — загадка других существ в космосе, кроме людей, немного разрешается.

Как я уже писал, «Пандорум» затрагивает человеческие качества. В основном «оголяется» инстинкт само-выживания и жажды власти.

Но все это было бы ничто без стараний актеров. Все они неплохо справились со своими задачами. Может «не на высоте», но достаточно хорошо. Особенно хочу отметить Денниса Куэйда, которому досталась роль капитана с раздвоением личности.

Но, навряд ли фильм подойдет любителям экшэнов. Да, при просмотре «Пандорум», сидишь «как на иголках» но не из-за трюков. Здесь обычные люди, которые пытаются убежать и спастись от пришельцев. Так, что немного страха гарантировано.

Рекомендую при просмотре «Пандорум» относится к фильму с философической точки зрения и пытаться найти ответы на две темы, которые я описал выше. Тогда Вы ничуть не разочаруетесь.

Оценка «Пандорум» — 9 из 10
Оценка 2
Заголовок Синдром Пандорума — посмотреть фильм второй раз…
Текст реценизии - злостное злоупотребление древнейшим способом вызова страха у зрителя аля «герой подходит к неподвижно висящему трупу в тишине, труп резко открывает глаза, жуткий звук и быстрая смена кадров пугает зрителя и он подскакивает в кресле, ибо в его природе заложено так реагировать на всё резкое и внезапное». Сюда же относится злоупотребление открытым не так давно, но активно развивающимся, способом экономии средств на спецэффектах и трюках. В этом фильме, как например и в Трансформерах 2, где ни один трансформер так и не трансформировался доступно для зрителя, практически все эпизоды в духе экшн результат работы исключительно оператора, монтажиста и звукорежиссёра. Оператор говорит актёрам «бегите и тупо машине руками», сам в это время он бьется об стену и конвульсивно сотрясается с камерой. Делает это он несколько раз в разных точках. Монтажист нарезает полученное кусками по 0,0001 сек и склеивает в визуальное кровавое месиво. Звукорежиссёр наконец ставит финальную точку, чтобы зритель вместо «чёрт, что это было?» осознал «Ага, он упал! Ага, его ударили! Ага, монстр сильный и быстрый!» — он добавляет объясняющие звуки. Дёшево и вкусно. И меня раздражает…

- научно-фантастический кретинизм. Пожалуй, если вы любите качественную научную фантастику, вам должно быть неприятно обнаружить как создатели фильма воспользовались очередным трюком в духе «дёшево и вкусно». На этот раз трюк позаимствован из любого фильма про американских курсантов. Чтобы показать все «тяготы и лишения космической службы» героев обильно измазали грязью, и заставляют каждые 10 минут падать во всякого рода грязные лужи, слизские канавы, биться об кучу торчащих железяк, лазать по неадекватно-неудобным лестницам, ну в общем делать всё, что бравые американские курсанты делают обычно на полигоне под начальством капрала, не умеющего не кричать. Прошу вас теперь обратить внимание на набор оружия и набор боевых навыков у агронома и эколога, путешествующих на СУПЕРМЕЖГАЛАКТИЧЕСКОМ КОРАБЛЕ в 2156 году: итак, агроном (странно, что не благрородный афроамериканец, который обречен героически погибнуть — похоже индеец) владеет искусством ниндзя и нашел, видать в оружейном отсеке корабля, кинжал из Prince of Persia. Эколог, которая, надо сказать, в исполнении Антье Трое, занимает в фильме почетную роль грудастой, исключительно засаленной красотки, которая дерётся лучше всех, тоже в совершенстве владеет кинжалом и прошла школу подготовки Шао-Линь. Кстати, по степени немытости она даст фору шахтёрам-каторжникам из Чужие 3. И только инженер корабля неуклюже пользуется «электронно-бластерным кастетом будущего» — оружием, как отмечено «хорошим в ближнем бою», чтобы опять же, неадекватным способом в конце фильма разбить случайно «лобовое стекло» СУПЕРМЕЖГАЛАКТИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ, который, нельзя не отметить, отлично перенёс ряд космических аварий, однако, только после неосторожного обращения с ручным «электронным кастетом» вдруг не выдержал и решил завопить что-то вроде «Внимание. Экстренная эвакуация. Обшивка, видите-ли, повреждена». Вы не можете представить, как я не люблю такие глупости… Кстати, зомби или скорее космические туземцы-людоеды тоже разработали светящиеся копья, будучи такими же пленниками технического прогресса в 2156 году… и они тоже хоть и зомби-туземцы-людоеды, но обладают некоторой культурой ближнего боя… Скажем безоружному прежде чем его съесть, они предложат подраться поделившись благородно своим личным копьем. А вы думали они дикие бездушные твари.

- весь фильм не покидает чувство, что киномеханики случайно понизили яркость. Этот фильм на 90% состоит из темноты. Я полагаю, это уже третий трюк «дешево и вкусно», который разработан для экономии средств на освещение и услуги светотехников, а с другой стороны для большего устрашающего эффекта. Меня это не устрашало, но опять же неумолимо раздражало..

- пожалуй главное — это общая нелепость идеи и темы фильма. Пандорум — это, как выяснится, психиатрическая тематика. Космическая душевная болезнь. Но, однако, создатели не позволят вам хорошенько погрузиться в мысли о синдромах пандорума, ибо вы, скорее всего, будете, как я, рассуждать «так что же происходит? зомби заполонили планету или это психиатрическая драма?». Я думаю, если спросить сценариста, как он писал сценарий, он ответит «посмотрел „Солярис“, не понял. Посмотрел „Рассвет мертвецов“». Выпил. Проснулся и написал сценарий».
Оценка 1
Заголовок Хороший ужастик.
Текст реценизии «Сквозь Горизонт» Андерсена я считаю, шедевром, и я готов за это поспорить с каждым кино критиком планеты. Но, не смотря на это, у Андерсена нет никаких уж и серьезных других проектов. Так сказать, он до сих пор не смог перепрыгнуть свою высшую точку.

И вот через много времени он решил вернуться к такому же проекту, как «Сквозь Горизонт», только как продюсер, А ЖАЛЬ.

У меня нет претензий к режиссеру Кристиану, просто если бы фильм поставил сам Андерсен, то это был бы просто подарок и мне и всем его поклонникам.

И вот опять космос, опять блуждание по темным коридорам космического корабля, только на этот раз во много больше по размерам. И это конечно придает возможности создать фильм в стиле «Чужих». И этот проект привлек внимание Андерсена тем, что он сможет реализовать космический ужастик с инопланетянами или чудищами, которые пожирают экипаж.

Тема сюжета актуальна. Наша планета не смогла вместить всех нас, и человечеству пришлось искать другой дом, и им оказался Тонус. Фильм начинается почти что как «Сквозь Горизонт» но сюжет начинает двигаться в другом направлении. Градус саспенса начинает подниматься очень быстро, и фильм прикрепляет зрителя к себе мертвой схваткой. По продолжению персонажей становится все больше, и чудишь, начинают показывать все чаще. И к стати эти чудища созданы удачно, только вот чаше показывать их не стоило. И вот кровища то тоже очень маловато. Но вот самое главное, что притягивает в фильме, это тайна сюжета, которое раскрывается в самом конце. И фильм получает статус «неожиданной концовки».

Режиссура очень крепка, актеры не плохие, жаль только что фильм недооценили по полной. Это один из редких и весьма жутких фильмов, которые нам уже давно не доставало.

Приятного просмотра!
Оценка 1
Заголовок Борись со страхом и да прибудет с тобой сила…
Текст реценизии Пожалуй начну с того, что фильм «Пандорум» — один из лучших фантастических фильмов, который я когда либо смотрел. Не могу не согласиться с тем, что фильм имеет элементы штампов, но их здесь практически нет, если не считать, что корабль был послан с Земли и тут бах — он упал и пошла борьба за выживание. Интригует то, что здесь нет, как например в Чужих, элемента инопланетного заражения, супернавароченого вооружения, странных галактических компаний, ставящих эксперименты на людях и тм. Здесь все просто, атмосферно, зрелищно и просто интересно.

Сюжет не вызывает отторжения — начиная с момента как капрал Бауэр вылез из анабиозной камеры и заканчивая тем моментом, когда он снова туда попал, но уже в конце фильма. А в этом промежутке он проходит через эстафету кошмаров, что можно и нельзя представить — гибель планеты Земля, развод с женой, амнезия, куча непонятных тварей, шарящих по кораблю в поисках свежей человеченки, воинтсвенно настроенные выжившие и тд. И главный герой с достоинством проходит через все это, спасши при этом 1213 людей, которых еще не сожрали и которым предстоит заселить новую планету Земля под названием Танис.

Также стоит отметить отличную игру актеров таких, как Бен Фостер и Деннис Куйэд. Роль больных шизофренией им особенно хорошо выполнена — никаких возражений. Ну а двое новичков (в сравнении с Деннисом и Беном) тоже не остались в стороне — свои роли они выполнили великолепно.

В заключении можно сказать, что этот фильм можно использовать как образец того, что при относительно небольшом бюджете и минимум спецэффектов на выходе получается отличная картинка!

Всем советую посмотреть этот фильм!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок А ведь всему когда-нибудь придет конец…
Текст реценизии Пандорум…

Можно предположить, что это название связано с Пандорой — мифической обладательницей волшебного ларца со всеми бедами и надеждой. И фильм напрямую отражает всю суть своего названия.

Герои фильма — лейтенант Пэйтон, капрал Бауэр, Надия и остальные — это и есть этот ларец Пандоры. Для всех существует единственная цель — выжить несмотря ни на что. Вначале представляется борьба между Бауэром и Надией, после Бауэра с Шепардом и тд. И параллельно они все борются против этих ужасных монстров — каннибалов. Каждый несет беды, но и у каждого есть надежда.

С первых минут просмотра фильм напомнил мне ранее любимую научно-фантастическую компьютерную игру в жанре шутера Quake 4. Опять же космические корабли, уродливые монстры (кстати весьма похожие, что в игре), перемещение по коридорам, оружие капрала и состав члена экипажа. Настраивалась на то, что будет безумно страшно, но и безумно интересно. Так и вышло. Сначала эффект неожиданности и «красота» нелюдей сделали свое дело. После захватил сам сюжет, желание предугадать итог сей битвы. Удивительно, но предсказуемости не было, как обычно бывает в обычных типичных фильмах. Отличный актерский состав прекрасно дополняет задумку «Пандорума».

А этот синдром Пандорума есть никак иначе как сомнения и агония. Сомневающийся повлечет беды и его единственное желание — угасить веру в окружающих людях, не дать шанса никому. Сильный добьется, слабый опустит руки или попытается навредить сильному, поколебить его и сломать.

Надежда умирает последней. но она так же способна привести к долгожданной цели. Своеобразное начало новой жизни.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ужастик класса B.
Текст реценизии Пандорум — это космическая шизофрения, болезнь воспаленного мозга, расслаивающая разум на настоящее и ненастоящее. От нее нет спасения, если заболел — тебе конец: пандорум захлестнет мозг приступами паранойи, не даст принимать правильные решения, лишит воли и приведет к гибели.

Именно данная вымышленная болезнь и должна была быть ключевой деталью, связывающей все события и действия на корабле Элизиум в фильме Кристиана АлвертаПандорум. С выходом картины на большие экраны было ясно одно — перед нами будет не возвращение после 12-летнего запоя жанра научно-фантастический фильм ужасов, а очередной Обитель зла под номером n-цатым. Так что же случилось и почему Пандоруму не удалось возродить столь успешный раньше жанр из пепла и слить своё существование тысячами однообразных боевиков, что, как я считаю, не совсем правильно?

Давайте разберемся.

Сюжет.

Два астронавта, капрал Нолан Бауэр (Бен Фостер) и лейтенант Пэйтон (Деннис Куэйд), выходят из анабиоза, не помня о том, кто они, что должны делать и что случилось с 60 000 пассажирами их корабля Элизиум. Они не имеют доступа к капитанскому мостику, не могут связаться с другими членами экипажа, в том числе с командой управления полётом, которую они должны сменить на посту. Исследуя корабль Бауэр находит немногих выживших, а также неожиданных «гостей» Элизиума, убивающих всё, что пошевелится. Теперь Бауэру, Пэйтону и другим выжившим придется выбираться с корабля, в котором на каждом шагу таится опасность, даже там, где её и быть не должно.

Сюжет очень необычен, но чересчур всем накрученный. Тут вам и намеки на Чужого, и на Сквозь горизонт, и на Обителя зла, но на 80% фильм все же состоит из своих собственных задумок. Отличная идея и весьма хорошая её реализация, но, к сожалению, не идеальная. Можно было бы на все закрыть глаза, но концовка фильма, после кульминации, портит всё впечатление от просмотра, всю идею загубили закидонами вышеупомянутого Обителя зла.

Так что оценка за сюжет будет 8 баллов. Если бы не тупая концовка и большая целостность идей и сюжетных ходов, которые сценаристы впихали в 110 минут фильма, цены бы Пандоруму не было.

Актерская игра.

Неплохо, но не более. Самые ответственные роли были у Денниса Куэйда (Пэйтон) и у Кэма Жиганде (Галлоу), думаю что многие, кто уже смотрел Пандорум, тут со мной согласятся. Что же касается остальных то они играли очень посредственно, но зато порадовало, что не было недоигрывания или переигрывания с их стороны, но игрой они не блистали, даже один из моих люимых киноактеров Бен Фостер разочаровал.

За актеров дам 7 баллов. Ну старались хотя бы заметно было, что старались…

Музыка.

Извините, но как можно оценивать то, чего практически не существует? Какие-то двусмысленные биты вместо музыки. Ни тебе ни жутких затяжек, ни мрачного рока или хэви-мэталла, а просто несколько странных звуковых дорожек, которых и не слышишь на ощущении всего фильма. Лишь в конце хоть какая-то музыка появляется, да в флешбеках.

Ужасно, 3 балла.

Хоррор-составляющая.

Если вы думаете что в этом фильме будет много вырванных конечностей, кишок, литры крови и другие атрибуты современных «фильмов ужасов», то можете смело проходить мимо — всего этого в фильме практически нету. Пандорум больше триллер, чем фильм ужасов — он может напрягать психику, заставить вас поволноваться за судьбу героев, а иногда заставляет и вовсе с негодованием понимать двусмысленность многих сцен фильма. Все портит, как всегда, составляющая боевика. Если бы не она то дал бы я 10 за хоррор, а так…

А так я дам лишь 8.

Фантастическая составляющая.

Смешанные чувства. Когда смотришь на Эллизиум невозможно не восхищаться им. Такая красота очаровательна как снаружи, так и изнутри. Однако 2 вещи меня все же взбесили во время просмотра. Первое — это интерьер некоторых помещений корабля. Словно снимали в каких-то доках Лос-Анджелеса после закрытия, а не в специальных кино-павильонах. Ну а второе — это концовка, добившая фантастику на уровень мыла.

Извините — 8 баллов.

Итог.

Неплохой фантастический кинофильм на любителя. Пандорум пытается угодить всем и сразу — и любителям драк, и любителям пощекотать себе нервы, но в итоге разочаровывает по обоим статьям. Фильм очень хороший, в нем есть вещи, над которыми можно задуматься, есть кому переживать и чем восхищаться, но минусы фильма портят впечатления от фильма. К счасть не настолько, чтобы моя рецензия была не зеленой, а серой и уж тем более не красной.

Готовьтесь — подобные путешествия к другим планетам, показанные в фильме, не за горами.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Великолепно
Текст реценизии Знаете, почитав несколько рецензий, я прихожу к выводу, что мне очень повезло. Я не смотрел «Чужого», не смотрел ни «Сквозь горизонт», ни «Космическую одиссею», пока не смотрел. Именно поэтому мне практически не с чем сравнивать «Пандорум», и те его аспекты, которые многие видят как штампы, я нахожу привлекательными и интересными. Это самое простое толкование названия, которое я дал рецензии.

Если смотреть глубже, «Пандорум» действительно весьма хорош. Даже искушенные в космо-хоррорах люди, пишут о его очевидных плюсах. Что до меня, я отметил великолепно построенный сюжет. Представьте: Вы обрели сознание в полном одиночестве, в тесной камере, все Ваше тело опутывают провода и трубки, уходящие Вам под кожу, Вы еще не вполне понимаете где Вы, а боль и страх уже пронизывают тело и разум. И вот вы осознаете что Вы один, и вокруг никого, одиночество в бескрайнем космосе. К счастью просыпается второй член команды, и это все меняет, вдвоем уже не так одиноко и страшно. А дальше больше — брождение по пустым и холодным коридорам исполинского корабля… постойте, пустым ли? А что это там.. свисает.. (кап-кап)… Кто-то подвесил труп… пол-трупа. Все куда хуже, чем Вам казалось 10 секунд назад. Вот бы все это был просто сон, кошмар, но не получается проснуться. Вы идете дальше — монстры, люди утратившие человечность, на таком удалении от цивилизации мораль и законы уже не играют никакой роли на пустом и холодном корабле. Для горстки блуждающих здесь существ важно лишь одно — выживание. И оно толкает их на любые поступки. Потихоньку эта обреченность проползает холодным и скользким червем вам под кожу, проникает в мозг, и разум уже не в состоянии отличить реальность от вымысла, движения рук выходят из под контроля, это Ваши инстинкты руководят ими, а инстинкты не знают жалости и нравственности.

Это Пандорум.

И в этот момент амнезия от крио-сна начинает отступать, Вы вспоминаете, что было до этого корабля, что у Вас была жизнь, была земля под ногами, была команда, и что этот второй член экипажа.. Это не Ваш лейтенант, он не тот за кого себя выдает, тогда кто-же он?

В конце будут все ответы, неожиданный поворот сюжета развернет действие на 360 градусов и даже появится какое-то забытое чувство.. это радость. Отличный фильм, погружает в свою обстановку и держит в легком беспокойстве, все таки это не хоррор.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Путешествие к центру херни
Текст реценизии Космический ужастик как жанр уже давно не появлялся на глаза и лишь изредка мы видели что-то отдаленно похожее на Горизонт событий или Чужого. Был Дум, но без оригинального сюжета, зато с должной атмосферой. Был изумительный бойловский Пекло, но он и не пытался походить на ужастик. И вот, спустя очень большой промежуток времени мы получаем достойный фильм — Пандорум.

Пандорум — это болезнь. Психическое расстройство, так сказать. Из-за него-то и полегла добрая половина корабля Элизиум. Перевозил этот корабль груз очень ценный — последних людей. На другую планету. И много чего случилось пока наши герои были в анабиозе и много они подзабыли. И это только на пользу, потому что от этого Пандорум только выигрывает и становится более привлекательным и загадочным. Еще у нас будет компашка героев, которые все и решат. И знать про них мы будем очень-очень мало.

От атмосферы Горизонта событий осталось одно — непонятность. Запахло отсутствием логики, но не у сценаристов, а у тех, кто был на корабле. Крупные планы монстров безумно порадовали. При свете они даже страшнее. И мстительнее, но даже они сохраняют адекватное отношение в бою. Особенно хорошо это видно в финальной схватке азиата с главным мутантом. И фильм реально хорош. Он не сильно страшен и сюжет не блещет закрученностью, но Пандорум только хорошеет от этого. В таком деле не нужна гениальность, тут нужна хорошая рука, чтобы завлечь и шокировать.

Раздвоение личности показано великолепно. Кэм Жиганде показал настоящее безумие и от него повеяло-таки ужасом. Антье Трое и Кунг Ле хороши, когда не говорят. Их грим по-настоящему правдоподобен. Впрочем, как и запутанные коридоры этого корабля. Фостер тоже справился и грязь на лице порадовала тем, что сразу никуда не исчезла. И в целом, весь фильм очень логичен, пусть и линеен. Финальное напряжение достигает апогея, когда ты узнаешь, где они находятся. Когда они летят в этой камере, ты тоже пытаешься задержать дыхание и очутиться в их шкуре. А красота планеты даже за пять минут неописуема, но в то же время видна ее неестественность. И еще огромное спасибо за финальные титры.
Оценка 1
Заголовок Новый старый фильм
Текст реценизии В кино уже много раз предпринимались попытки представить, что будет происходить с человеком в далёком космосе. Эту тему раскрывали многие талантливые режиссёры. На ум сразу же приходит «Космическая одиссея 2001 года» Стенли Кубрика, «Чужой» Ридли Скотта. Честно признаться, я ожидал увидеть что-то подобное и был настроен весьма скептически.

Но любопытство пересилило, и, как оказалось, не зря. Фильм не теряется на фоне картин подобного рода, у него есть своя изюминка. Лично у меня наибольшее впечатление оставляют фильмы, которые на первый взгляд не выделяются из серой массы, но позже проявляют свою индивидуальность. Именно так вышло с «Пандорумом».

Прежде всего, идея фильма. Казалось бы, ничего нового. На Земле кончились ресурсы, люди ищут себе новый дом. Но в «Пандоруме» подул, что называется, свежий ветер. Сценарист по-новому взглянул на проблему и сплёл такой сюжетный клубок, который вряд ли самостоятельно распутает даже видавший виды зритель.

Отдельно хочется отметить психическое заболевание, фигурирующее в фильме. Как известно, грань между нормой и патологией сильно размыта, так что интрига сохраняется до конца.

Актёрский состав тоже порадовал. Со своими ролями артисты хорошо справились, их героям хочется сопереживать. Неплохая подборка разных персонажей также даёт весьма положительный эффект. Такая «разношёрстная братия» прибавляет «Пандоруму» индивидуальности. А индивидуальность — половина успеха фильма.

Правда, в некоторых местах своеобразие подкачало. Конец — визуально почти полная копия финала картины «Небесный капитан и Мир будущего», хотя там смысл несколько другой.

В общем,

7 из 10

Неплохой фантастический фильм, поклонникам жанра смотреть обязательно.
Оценка 1
Заголовок Билет в один конец. Земля — Тонис
Текст реценизии «Пандорум» похож на большое количество фильмов, поэтому определить степень его оригинальности дело довольно затруднительное и неблагодарное. Если бы не подкачала главная интрига картины, то она, безусловно, заслужила бы твердую десятку. Но эффект шокирующего финала не сработал. Интрига «Пандорума» получилась несколько смазанной, я бы даже сказал мелковатой для такого фильма. В некотором роде она даже предсказуема. Но все остальные составляющие сработали на полную мощность и вывели «Пандорум» в разряд крепко скроенных фантастических триллеров на один раз.

Компьютерная графика и спецэффекты на высоте, несмотря на весьма ограниченный, как для такого амбициозного проекта бюджет (40 млн. долларов). Очень понравились мутанты-охотники «Элизиума». К сожалению, более-менее внятного объяснения их появления на «Элизиуме» я так и не услышал, хотя попытки были. Намного более жуткими, чем взрослые особи получились их отпрыски. Это как раз тот случай, когда женщин и детей не стоит оставлять в живых! Ход с намеренным ускорением движений мутантов-охотников выглядит очень необычно, но при этом оправданно.

Все актерские работы на достойном уровне. Лично я бы отметил Кэма Жиганде. Его роль второплановая, но очень яркая. Ему очень правдоподобно удалось сыграть синдромы Пандорума, особенно при первом его появлении. Обратите внимание на его глаза — в них читается весь ужас, которым наполнен фильм. Это как раз тот случай, когда молодой актер выглядит намного ярче, даже на фоне такого именитого партнера, как Деннис Куэйд (сыграл лейтенанта Пэйтона).

«Пандорум» получился очень динамичным, захватывающим фильмом. Действие нигде не провисает, не тормозит. Все события происходит в бешеном ритме. И в этом фильме как раз очень кстати звучит необычная электронная музыка Майкла Бритча. Если бы сюжет был более детально проработан и лихо закручен, то цены б этому фильму не было.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Pandorum tomorrow…
Текст реценизии «Пандорум» — крепкий научно-фантастический фильм с элементами космического хоррора и драмы. Для своего жанра фильм не оригинален, достаточно вспомнить такие фильмы, как «Пекло» или гениальную тетралогию «Чужой». Однако такие фильмы и не смотрят ради оригинальности, а смотрят их, чтобы увидеть взгляд их авторов на отдалённое будущее человечества. Увидеть то время, в котором не суждено жить нам — людям начала XXI-го века.

Такие фильмы всегда строятся либо на спасении Земли от какой-нибудь глобальной катастрофы, связанной с космосом, либо на спасении человечества как вида, если Земли уже нет как таковой. И вот «Пандорум» как раз-таки полностью строится на последнем принципе. По легенде фильма осталась всего тысяча с лишним человек (было больше — остальных поели инфицированные вирусом Пандорум), которые помещенны на борт гигантского космического корабля «Элизиум», держащего путь на планету Тонус, в которой люди видят своё спасение, ибо на Земле не осталось больше места: она перенаселенна. И вот начинается: весь фильм мы смотрим, как герои рискуют своей жизнью, чтобы продолжить миссию «Элизиума», прерванную из-за Пандорум-инфицирования, но тут можно уже обратиться к традиционым хоррорам, чтобы понять, как авторы нас жестоко обманывают: всё на экране происходит иначе — не так, как мы себе это представляем. И по старой доброй традиции этого понять нельзя вплоть до самого финала — финала, когда мы неожиданно понимаем, как нас по-детски развели (да и главгероев фильма).

Сам по себе «Пандорум» вышел интересным фильмом, весьма захватывающим и интригующим, а ещё довольно волнительным и очень серьёзным. Интересен сюжет фильма, его легенда, предыстория, концепция; захватывает же фильм своими сценами погонь от Пандорум-инфицированных и редкими, но хорошо поставленными, а оттого зрелищними драками; интригует, когда мы не знаем, что увидят главгерои за очередным поворотом, когда мы просто переживаем за них, ибо нам кажется, что вот-вот их жизни оборвутся; волнителен, ибо мы не знаем до самого конца, какой финал нас ждёт (плохой либо хороший), а когда перед финалом ещё и начинают открываться тайны, от которых рот превращается в идеальное «о», то и вообще начинаем здорово нервничать… Но самое главное, что фильм выдался очень серьёзным, как и все другие в общем-то научно-фантастические фильмы про гигантские корабли и спасение человечества. Серьёзность фильма выражается в том, что герои ни на секунду не дают себе повода расслабиться, пошутить, просто посмеяться — весь фильм они с каменным лицом преследуют только одну цель: спасение человечества. Да, это отличительная черта абсолютно всех подобных фильмов. Именно поэтому такие фильмы, как «Пандорум», никогда и не становятся массовыми, кроме редких исключений навроде «Чужого». Да и то не все понимают даже «Чужого» и не принимают его безграничной славы, что и говорить: данный фильм предназначен только для определённой аудитории. Всем остальным «Пандорум» покажется слишком тяжёлым для переваривания, что так в общем-то и есть.

Вердикт. «Пандорум» — крепкое научно-фантастическое кино про гигантский космический корабль и последнюю миссию всего человечества, которое, правда, предназначенно только для тех, кто любит подобные фильмы и давно соскучился по ним, ибо выходят такие фильмы нечасто, да и не все они могут похвастаться своей глубокой проработкой.

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Судьба человечества
Текст реценизии Начиная смотреть фильм «Пандорум», я не ожидал увидеть что-то стоящее.

По правде говоря, последнее время не снимают таких качественных фильмов, как раньше. В наше время это превратилось в бизнес и лишь некоторые из них, на мой взгляд, представляют художественную ценность.

Я люблю фантастику и буквально с первых кадров, я понял, что этот фильм — особенный. Мне понравилось все — и задумка и реализация…

На протяжении всей этой ленты было просто не оторваться от экрана — настолько снято атмосферно и захватывающе.

Разумеется она выдержана в духе нашего времени — много беготни и прочего — без этого никуда.

Но в ней есть и свой смысл, своя идея.

В ней поднимается проблема перенаселения Земли, с которой человечество рано или поздно столкнется… Она заставляет задуматься о том, насколько ничтожен человек в космосе. Там нет конца и края, а большинство из нас погрязло в бытовухе и решении каких-то мелочных проблем. Мало кто задумывается о судьбе человечества, а фильм наталкивает на эти размышления.

Фильм учит тому, что люди должны сплотиться перед лицом беды.

Однако, по сюжету, некоторые моменты, лично мне, показались недосказанными.

Стоит отметить, что визуальные эффекты и постановка боевых сцен на хорошем уровне, но это и не удивительно, ведь снимала фильм дочерняя компания телеканала «Starz» — «Overture Films», прославившаяся за счет своего «Спартака», а уж эти ребята, наверняка не дадут маху.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Предыстория синих людей
Текст реценизии Вообще этот фильм мог бы стать такой экзотической предысторией популярного Аватара: при условии что люди на перенаселенной Земле каким-то образом выжили, а ребят на планете эволюция превратила в На-ви. Нет, ну а что, и название такое говорящее…

В общем и целом Пандорум оставляет приятное впечатление. Не в том плане, что утипусеньки, какие монстры (хотя я к ним со всем уважением, конечно же), а в том, что в фильме недостаточно глупостей, чтобы он превратился в «тупой ужастик». Наоборот, все очень даже логично, драматично и здорово.

Особенно яркими впечатления кажутся именно из-за того, что все происходит внутри корабля: сразу начинается клаустрофобия, и безысходности и ужаса как-то очевидно больше. Хотя, допустим, и так понятно, что даже будучи под открытым небом, в заоблачные выси ты не улетишь, и быстрее, чем ты и так уже бегаешь, бегать не начнешь. Но вот чисто психологически — в помещении страшнее.

Вообще история корабля с говорящим названием «Элизиум» — это все-таки что-то обнадеживающее. Фильм как бы говорит нам, что при всем своем несовершенстве и при всех выкрутасах своей психологии, человечество все-таки способно выжить. Ну так, чисто теоретически хотя бы. Обнадеживает, не так ли?

Словом, по моему скромному, фильм стоит того, чтобы потратить на него свое время. Особенно если вы любите ужастики и фантастики.
Оценка 3
Заголовок Сидят в впотьмах рабочие, Подмокший хлеб жуют…
Текст реценизии Если кто-то бежит, значит, кто-то, или что-то преследует бегущего. Закон охоты. Когда загоняют волка, то свободу его передвижения ограничивают красными флажками. В фильме «Пандорум» режиссер Кристиан Алверт обложил красными флажками (стенами) космический корабль будущего невероятных размеров, который, на поверку, оказался не очень-то и космическим. Жертвами — волками — выступают люди (60,000 замороженных мужчин, женщин, детей), которых земляне послали в безмолвие космоса найти планету, пригодную для жизни. Так как действие картины разворачивается в 2174 году, то население Земли насчитывает более полутора сотен миллиардов человек. Мы, человеки, переплодились, и ищем себе новый дом. Война за ресурсы идет не на шутку уже сейчас. Чего уж говорить о 2174 году! Итак, авторы «Пандорума» кинули нас почти на двести лет вперед, почти уничтожили, остатки заморозили и сделали дичью. На роль же охотников назначили монстров, больных вирусом «Пандорум».

По стилистике фильм «Пандорум» ассоциируется у меня с «Адреналин. Страх погони» с Наташей Хенстридж и Кристофером Ламбертом в главных ролях. Там тоже есть монстр (в «Пандоруме» — монстры), который охотится в полумраке. В «Пандоруме» подавляющая часть фильма снималась при недостатке освещения. Не знаю, может, Чубайс у них там свой был. Или за неуплату срезали количество киловатт. Вкупе с достаточно нудным прологом это навеяло зевоту и клонило ко сну. Мне даже припомнились отрывок из творчества поэта Маяковского:

«Сидят в впотьмах рабочие,
Подмокший хлеб жуют»

И чуть дальше:

«Через четыре года!
Здесь будет город-сад!»

Лишь на капельку забегая вперед отмечу, что создатели фильма дают надежду зрителю, что люди из «Пандорума» построят таки когда-нибудь «город-сад» на других планетах (если их не поджарят на завтрак монстры).

В завязке из хранилища вываливается Пейтон (Денис Куэйд) весьма похожий на бомжа, причем, очень уж малокушающего. Худенькое тельце, нечесаная борода с сединой. Чистый аскет, а не крутой мужик! И — беседы, беседы. Ощущение убаюкивания. Но, как потом выясняется, скучная завязка есть только наживка рыбака! Неожиданно, нудное повествование трансформируется в искрометный, страшный экшн. Зритель захватил червяка, и теперь, авторы готовы его поглотить стремительностью боевых сцен. Дальше — много крови, немало страха. Клюет!

Вторая часть картины разительно отличается от первой. В «Пандоруме» вообще заметно, как статичные моменты сменяются экшн-прорывами. Долгий, зевотный монолог капрала, где он рассказывает герою Куэйда — Пэйтону о том, что произошло с его группой, вызывает желание заткнуть рот персонажу. Я даже прошептал:

-Ты заткнешься, наконец?!

И он — послушался! Вскоре мнение о фильме намного улучшается, когда монстр в виде маленького лысого ребенка моргает бездонными черными глазками, и жалобно глядит на солдата-человека, что «замочил» монстра-отца малыша. Дитя ада даже немного плачет. Как же, папаньку, пусть и монстра, но — убили! Солдат — человек расчувствуется и у него появляется сострадание (он же — человек!) к маленькому демону. А зря! Молниеносным движением резака малыш рассекает горло огромному солдату — человеку. Мораль: не доверяйте жалобным стенаниям порождений зла любого возраста, а то вам получается полный кирдык

Вообще, авторы с самого начала в фильме «Пандорум» делают с людьми непотребные, тошнотворные вещи. Целью подобного подхода может быть желание запугать нас — зрителей. Очевидно, и я признаю это, окунуть нас (чувствительных натур) в пучину страха режиссеру Кристиану Алверту удается. Монстры весьма достоверны и это огромная заслуга гримеров и специалистов по компьютерным и визуальным эффектам.

Режиссер даже сделал тонкий ход: он показал, что монстры убивают людей осознанно, а не как голодные волки. В них, в этих исчадиях ада, есть и человеческое благородство! Когда солдат-человек оказывается один на один с вооруженным монстром, последний, видя, что человек совершенно безоружен, лишь сжал кулаки для последнего боя, кидает противнику копье. Режиссер Кристиан Алверт как бы подчеркивает: смотрите, мои демоны — бывшие люди, ничто человеческое им не чуждо! Глядите, вот до чего довели люди других людей своими страшными псевдонаучными экспериментами!

Несмотря на то, что маховик ужаса и действия раскручивается в «Пандоруме» понемногу, считаю, что фильм в своей нише (ужастик-фантастика) получился. Более того, несколько неожиданная развязка добавляет плюсов картине. Кадр, где показывается, что к 2174 году будут бритвы для бритья, которые срезают щетину лазером, а не лезвием, говорит об обширной фантазии авторов картины. Я уже сейчас хочу такую удобную штуку! Без пены, без металла — вжик — и ты выбрит и свеж, аки утренняя роса!

Итак, несмотря на нудные «пятна» в ткани фильма ужасов «Пандорум», несколько зевотный пролог, фильм оставил весьма достойное впечатление. Для любителей пощекотать нервишки — самое «оно»!

По десятибалльной шкале:

Зрелищность — 7

Насилие — 9

Спецэффекты — 8

Юмор — 0

Любовь — 4

Да, и рекомендация: «Пандорум» не предназначен для детских глаз. Ничего полезного, они в фильме не найдут!
Оценка 1
Заголовок Злое кино с доброй концовкой!
Текст реценизии Идея фильма не нова, но у фильма есть все то, что должно быть в «хорошем» кино!

Как ни странно, одно из самых интересных и неизведанных «направлений» человечества — космос. Космос настолько же не популярен, насколько и не изведан! Никто не хочет снимать фильмы про космос, но зато когда снимают, в большинстве случаев делают это на «Ура!», что и выделяет жанр «Космической фантастики» Что же касается «Космических Хорроров», то их гораздо меньше, а точнее можно пересчитать по пальцам и в сравнении к этому фильму приходит на ум только один — «Сквозь Горизонт» ("Горизонт Событий» в другом переводе).

Правда сюда еще навязывается компьютерная игра Dead Space, но не смотря на смешение задумок, хуже кино от этого не становится! Качественный, интригующий и что самое главное абсолютно хладнокровный фильм без лишней наигранности.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Пункт назначения — меньшее из двух зол (пандорум), (мутаген для адаптации к чужой планте)
Текст реценизии Прочитал рецензии и заметил, что многие говорят о недостатках (непродуманностях) моментов в фильме.

Говорить о «непродуманности» фильма, в корне не верно, так как тут недосказанность и говоря о каких-либо недостатках, можно наткнутся на то, что вполне может быть с другой позиции, так что рушим все свои стереотипы и вспоминаем физику, особенно такие моменты как теория хаоса, эффект бабочки и хаотичное движение молекул в термодинамике, и понимаем, что в нашем мире ещё не все законы описаны, а корабли далеки от тех что рисуют в фильмах будущего.

Например: мы не знаем как устроена автоматическая система контроля кораблём, какие ситуации прописаны в программе на случай чрезвычайных происшествий (таких как крушение корабля на не известную планету, пожар, вирус и другое).

Мы не знаем насколько развито человечество в технологичном плане, но по фильму видно, по тому как выглядит корабль, что на нём имеется искусственная система гравитации, хотя на данный это камень преткновения в современной физике и квантовая теория гравитационного взаимодействия пока не построена.

Что касаемо остальных «недочётов», то все о которых я читал, находили своё оправдание при внимательной оценке ситуации, даже, то что Надиа при первой встрече, пытается стянуть сапоги у Бауэра, хотя недалеко есть раздевалка, где их в достатке. Видимо сапоги у Бауэра мене изношенны и более высокого качества, так как он из другого отдела корабля, около мостика.

Кому фильм понравился, но многое осталось непонятным, посмотрите ещё раз и желательно в HD качестве. Я посмотрел.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Не мервый космос.
Текст реценизии В последнее время почему-то нас кормят фильмами про глобальные катастрофы, полеты на другие планеты, уничтожение Земли и т. д., что порой задаешься вопросом,- «Не готовят ли нас к чему-то…».

Впервые, ознакомившись с трейлером, возникла мысль по поводу кино-экранизации игры от EA «Dead Space», особенно на фоне капсул, подозрительно напоминающих шлем главного героя игры, которая тоже нас пугает в отдаленном космосе с помощью тварей на корабле Ишимура.

Собственно мы понимаем, что фильм не является киноадаптацией хоррор игры, но предпосылки и связи слегка навеивают,- инженер, корабль, космос, экипаж.

Итак… Фильм начинается с знакомства с неким человеком, который проснулся и ровным счетом помнит лишь отрывки из своей жизни и по совместительству является главным героем фильма, цель которого на протяжении всего фильма будет выжить на корабле, с которым неизвестно, что случилось. В этом ему помогает герои Куэйда, являясь его компасом по тому самому корабль, перевозящему у себя на судне 60 тысяч людей, отправленных на заселение планеты пригодной для жизни.

Сочные синие цвета, темнота, нагнетающая атмосфера создает интерес за происходящим на борту по ходу развязки картины. Отдельно хочется отметить «монстров», которые подозрительным образом напоминают оных же из «Я Легенды», собственно так вразумительно и не объяснено их происхождение.

У фильма есть очевидный минус в виде именно этой самой недоговоренности некоторых вещей, переключив весь сюжет на поиск реактора и его перезапуск, чтобы предотвратить опять таки непонятно что(слишком все поверхностно навеяно).

«Пандорум», фильм из тех, которые будут сравнивать со Сквозь Горизонтом, который также был снят при участии Impact Pictures и с привлечением режиссера «Горизонта» Пола Андерсона. Ориентир и планка достигнута ровно на половину.

И подытожим все это очень «неожидаемым», именно «неожидаемым», а не неожиданным концом.

За всё это

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Синдром, что чуть не уничтожил человечество
Текст реценизии Фантастического либо же фэнтези-кино выходит в достаточном количестве, во многие из фильмов этого жанра вкладываются огромные средства и зритель с восторгом бежит в кинотеатр, дабы воочию и одним из первых иметь честь лицезреть сплетение спецэффектов с компьютерной графикой, а когда сие наблюдаешь, то автоматически мозг переход на режим «в ожидании», так как всё направлено на восприятие визуальных эффектов. Когда же на экраны выходит картина несхожая по расстановке сил, когда в ней есть зерно неординарности, то всегда найдутся деятели, охочие до того, чтобы разнести увиденное в пух и прах.

Одним из камней преткновения для любителей жанра фантастики в космосе стала лента немца Кристиана Альварта. На самом же деле он собрал воедино немало знакомых кадров из нескольких хороших фантастических лент, но не стали классическими (например, «Сквозь горизонт»). Но всё было бы плохо, если бы Альварту не удалось немного откорректировать знакомые сцены и не так удачно он сплёл сюжетные основы. Соглашусь, что в «Пандорум» напичкано слишком много. Кроме фантастики присутствует фильм ужасов, место имеется и для боевика, а в чём-то он триллер, но, повторюсь, всё весьма удачно скроено и очевидных прорех невидно.

Можно писать по несколько листов, сравнивая «Пандорум» с другими картинами, выявляя клише и шаблоны, но качество фильма от этого никуда не пропадёт. Альварт смог выстроить удивительную, напряжённую и в тоже время даже обречённую атмосферу. Также по ходу развития действия невозможно предугадать следующий сценарный поворот, а повороты эти характеризуются ещё и сменой жанра — и это всё в одном фильме! Что же, Альварт, который до этого мне не понравился с жутким по качеству триллером «Антитела», тут приятно удивил, здесь его почерк, а он у него имеется, возымел должное влияние на меня, как на зрителя.

Если брать игру актёров, то здесь всё довольно гладко. Тем более, что действие идёт то там, то там, действующие лица меняются и складного, однозначного оценивания игры актёров нет. Единственное, что скажу, что немецкая актриса Антье Тройе мне очень понравилась. Этакая Милла Йовович из «Обители зла», но близкая амазонкам, воинственная и желаемая. Неплохо, очень неплохо, даже несмотря на очередное сравнение с другой картиной и даже другой актрисой, всё равно понравилось.

Трэвис Миллой, по чьему рассказу был снят «Пандорум», стартовал неплохо с первой своей работой в жанре фантастики, а Альварт его удачно адаптировал. Этот фильм нужно смотреть, отключая все воспоминания про другие ленты, и просто предаться не только визуальному эффекту, но и прочувствовать атмосферу и удовлетвориться хорошим качеством режиссуры.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Всегда привлекала «научная фантастика» и каждый раз прочитав книгу или просмотрев фильм в данном жанре, получал настоящее удовольствие. Эстетическое, разумеется. Другое дело, что такое случается крайне редко. Не знаю, сколько в этой ленте от «науки», но «фантастики» — за края. Не берусь судить, хороший фильм или плохой, но удовольствие от просмотра получил сполна, что и наводит на определенные оценочные выводы.

Характерная картинка для таких фильмов здесь отсутствует. Фанаты «аватаров», скорее всего, будут разочарованы. Все — довольно мрачно, в тенях, местами плохо видно, что и где происходит. А события имеют место быть на космическом корабле. То есть, в помещении, а оно уж сильно смахивает на канализацию города-миллионника. Некоторые пассажиры — вылитые герои «Ходячих мертвецов» и рука как-то сама потянулась к кнопке «выкл». Но я проявил силу воли и досмотрел ленту до конца. Чувство меня обмануло и фильм — отнюдь не в жанре «фантазия». И это главная претензия к научности данной фантастики.

Сюжет — прост и прямолинеен. Много действия. Я бы сказал, что сплошное действие, но все же герои иногда разговаривали. С самого начала фильма понимаем, что что-то произошло. Развязка — в самом конце. Так что интрига присутствует. Выводы (или предположения), сделанные главными действующими лицами в середине ленты, пришли мне в голову в самом начале. Простая логика. «Элементарно, Ватсон», — как сказал бы небезызвестный персонаж. Но конец все же мало предсказуем. Впрочем, он касательно связан с сюжетом и легко мог произойти еще в начале фильма. Наверное, следует добавить, что помимо основной сюжетной развязки будут еще и некоторые сюрпризы.

Если и есть какая идея в картине, то скорее она воплощена в мысль, что человек сам решает свою судьбу. Проявив выдержку, критичность мышления и волю, главный герой пошел наперекор всем и сделал то, что должен. Сделал то, что не смог или не захотел сделать никто до него.

Продукт вполне съедобный и любителям жанра рекомендуется к употреблению.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Ох этот загадочный пандорум…
Текст реценизии В последнее время жанр научной фантастики испытывает серьезный кризис. Кинобоссы все меньше и меньше обращают свое внимание на такого рода фильмы из-за специфичной фанатской базы, да и рейтинг R не располагает к крупным сборам. Но с другой стороны, какой же космос с «детским» рейтингом?

На фоне такого кризиса не заметить «Пандорум» практически невозможно. Но, как часто бывает, интересная задумка загублена посредственной подачей. По крайней мере, вопросы в фильме так и остаются закрытыми. Сюжет разделяется на две линии — в одной группе выживших предстоит пробиться сквозь орды чудовищ (происхождение которых весьма туманно) и запустить реактор корабля, в другой линии герой Денниса Куэйда сталкивается с таким загадочным явлением, как синдром пандорума. Под красивым словом скрывается вполне банальный диагноз — сумасшествие. Но само слово «пандорум» уже порождает некую загадочность и эпичность.

Актерская игра приятная, особенно порадовал Бен Фостер — его герой вынужден весь фильм спасать свою жизнь в дебрях гигантского корабля. Неплохо сыграли Деннис Куэйд и Ким Жиганде.

Итог — фильм получился средненьким. Неплохая задумка, интересный сюжет, но к деталям можно придираться очень долго. Но мы же не за детали любим жанр sci-fi, а за свежие идеи и бескрайние космические просторы. И если космические просторы в фильме ограничены размерами корабля, то интересных идей в фильме хватает, так что смотреть можно! Благо и финал может кого-то приятно удивить. И на всякий случай сходите к врачу — быть может, симптомы пандорума зародились и у вас?
Оценка 1
Заголовок Если фильм не хороший, но лучший из худших.
Текст реценизии Что бы понять о чём фильм, необходимо прояснить что означает его название. Итак — Пандорум, это не название планеты, не название корабля и даже не имя главного героя. Пандорум — это такая психическая болезнь, или точнее — космическая шизофрения. Можно углубиться в детали и прийти к выводу, что я дал неточное определение, но считаю что оно не так уж и важно, потому что в общих чертах термин этот я объяснил. По сюжету главные герои отправляются заселять недавно открытую планету, на борт взяли несколько тысяч людей, а так же материал для развития новой планеты — семена. Но нет что бы долететь до места назначения благополучно и выйти из анабиоза не когда нибудь, а вовремя… начало повествования увлекательно, завязка для сюжета обоснована.

Как зритель может заметить, сценарий не такой уж и оригинальный, но не будем сравнивать и выискивать штампы — не для того смотрим фильм. Сюжет развивается в рамках своего жанра, а именно — как космический хорор, или, если быть более дотошным — фантастический триллер ужасов. Напряжение тут строится на неизвестности происходящего, причём напряжённую атмосферу сохранили до самого финала. Зрелищным фильм назвать можно с натяжкой, уровень спецэффектов высокий, но до «Обители зла» не дотягивает. Тем не менее, спецэффекты не убогие, а достаточно качественные, но оценить их получится только после середины просмотра, потому что поначалу быстрая смена кадров мешает просмотру — как будь-то оператор постановщик учился или экспериментировал.

Игра актёров хорошо вписалась в сюжет, особенно порадовали диалоги — ничего личного, большинство реплик с ярко выраженными речевыми оборотами, отлично принимаются. Может мне попалось качественное дублирование, тем не менее, перевод отличный. Смысл фильма сводится к сущности человеческой природы, тут будут реплики типа «выживает сильнейший», и такие как «не сдаваться и использовать шанс», и некоторые другие. Но психологическим его назвать не смог, есть предпосылки, но философия жизни разбавленная зубодробительным боевиком плохо переваривается, тем не менее смысл у фильма есть, и это хорошо. Идейный посыл тут даже более сильный, чем в фильме «Сквозь горизонт».

Тем, кто собирается его смотреть, могу посоветовать делать это внимательней, потому что много моментов ускользают. Я бы назвал Пандорум для двухразового просмотра, а возможно и трёхразового — зависит от того понравился зрителю фильм или нет. Из недостатков тут сразу можно выделит «монстриков», которые вначале показывались урывками, и это раздражало зрение — ну не пугает такой подход! Затем мне стало непонятно откуда взялся негр, который не разговаривает на языке главного героя, но вспомнив что он возможно был пассажиром, а если не им — то членом команды, которая должна была проснуться в своё время. Вот на языке той самой смены он и болтал. Смешно? Ну хоть так. Когда от удара трескается стекло, ты уже ни о чём не думаешь, потому что ждёшь развязки, а потому мне не показалось странным что супер прочное (титановое?) стекло развалилось. Ну предположим что у всего есть срок годности (самому смешно), к тому же не исключено что на него давила толща воды, и резкий удар вызвал скол, который в последствии разрушил всё стекло. В любом случае благодаря этой сцене, получилась сюжетная развязка, которая позволила нашим героям сделать последний шаг к спасению — навстречу новой жизни.

Девушка, которая научилась сражаться как Мила Йовович, меня не удивила — ведь если жить захочешь, выше головы прыгнешь, а если тренироваться с детства — то тем более. А вот перезапуск реактора меня насторожил, как-то не по-настоящему получилось, и где это видано что бы кнопки управления находились на самом корпусе реактора? Так и смертельную дозу схлопотать легко (местные «монстрики» её уже схлопотали, как в бонус к препарату, который адаптировал их к жизни на корабле). И вопрос — почему корабль напоминает склеп? Но тут такой ответ… прошли десятилетия, пластиковая обшивка отвалилась (или её отодрали те, кто выжил, на личные так сказать, нужды), лампочки выкрутили или они полопались от перепадов напряжения, оружие разобрали те кто время от времени просыпался, а когда оно стало негодным выбросили… и вот к моменту пробуждения нашего героя, на корабле остались тесаки и копья. Наш герой добывает современное оружие из личного ящика со специальным кодом, другие ящики закрыты, и открыть их может только их владелец — это ведь оружие всё-таки, а не аптечки.

В итоге мы имеем вполне качественное кино, с незапоминающимся, но хорошим саундтреком (мотивы поначалу помнил, но вскоре забылись и они), которое имеет отличный финал — тут Вам и драма, надежда, радость — чувства героев словами не передать. Сцен секса нет, и если Вы позволяете ребёнку играть в стрелялки и смотреть «Чужого», можно разрешить смотреть и этот. Приятного погружения в атмосферу.

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Какой-то выдающейся идеей фильм не блещет. В нём хватает странностей и недосказнностей. И тем не менее сказать что-то плохое язык не поворачивается. Завораживает он и своим многокилометровым полумраком, и толпами странных жестоких мутантов, и крепкой волей главных персонажей. В глаза бросается его методичность, без лишних, отвлекающих кадров и таких же разговоров. Всё вместе делает «Пандорум» отличным фантастическим фильмом с громкими антиутопичными намёками. В сравнении с ним живо вспоминаются менее масштабный, но такой же атмосферичный фильм «Горизонт событий» и отдалённо похожая повесть Р. Хайнлайна «Пасынки Вселенной». Поставлен однозначно хорошо и заслуживает высокой оценки.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок космический корабль в бескрайних просторах вселенной, и их только двое, или все же…
Текст реценизии Давайте, на чистоту. Когда в последний раз снимали хороший, или даже просто обычный космический фильм? Да я уже честно говоря и сама не помню, было это лет 10 назад.

И вот сейчас, нам представляется такая возможность, и возможность эта весьма заманчива. Фильм снят в лучших традициях космической одиссеи.

Главный герой просыпается после длительного анабиоза в полутемной комнате, он не помнит кто он и что происходит вокруг, он не помнит, какую миссию несет этот космический корабль, и почему здесь только один он. Вскоре, в полумраке он понимает, что оказывается он не одинок, и еще один член экипажа просыпается после длительного сна. Они пытаются выбраться из заблокированной комнаты, дабы изучить местность и понять вообще все. Одному из них представляется такая возможность, и он оказывается в длинном коридоре, который кишит существами, генетический вид и появление которых на этом корабле еще предстоит узнать. Но главному герою не удается это сделать по средством мирного наблюдения за ними, так как оказывается он в глазах существ просто мишень. Вот с этого момента и начинается увлекательное путешествие главного героя к истине, которая на самом деле будоражит, и от представленного мурашки бегут по коже.

Атмосфера фильма держащая накал от самого начала до самого конца, плюс хорошая игра Бена Фостера и Куэйда заставит тебя просмотреть этот фильм еще разок через недельку.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Обитель зла style
Текст реценизии Вышедшая в 2001 году киношка по мотивам компьютерной игры Resident evil = Обитель Зла, наделала в свое время много шуму. Концепция+Мила Йовович+Спецэффекты версии 2,0 аля Матрица+какая — никакая детективная интрига, на выходе дали новое слово в жанре фантастический хоррор, который в последний раз сдвинула с места дилогия Чужие в далекие 80е.

И пошла штамповка: два сиквела, Дум, десяток киношек масштабом поменьше — все напоминали клоны, которые мы клоны, тихие клоны друг друга.

Трейлер Пандорума не внушал ничего хорошего — вновь темнота, замкнутое пространство, дешевые костюмы мутантов, забеги на дальние расстояния с фонариком и всенепременная бой-баба с кинжалом.

Но просмотр изменил все.

Вязкая атмосфера, загадка корабля, странная смерть команды, всполохи света в темном туннеле, загадочные ниндзя, закованные в латекс — все это приковывает к экрану, заставляя досмотреть до концовки, которая переворачивает все с ног на голову.

Да, все это по прежнему клон, но клон в этот раз оказался на голову выше предтечи.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Кто я? Где я?
Текст реценизии Эти вопросы задают себе не после выпускного бала вчерашние школьники, а лейтенант Пэйтон и капрал Бауэр, последний, кстати, даже побрился, еще ничего не успев понять. А они на гигантском космическом корабле Элизиум летят к далекой планете Тонис, чтоб заселить ее землянами. Вокруг творится черт знает что: генератор дышит на ладан, а в коридорах властвуют жуткие твари. Кроме тварей корабль населен одичавшими людьми (`А чем живет и как туда забрался не известно`(Ильф и Петров). Это несколько странно — ведь действие происходит хоть и на огромном корабле, но все-таки на ограниченном пространстве и отрезке времени, как немногочисленные люди успели докатиться до охоты на себе подобных и поедания машинного масла — непонятно, но простительно. Ладно, будем смотреть ремикс Чужих. Тем более создатели фильма добросовестно пугают нас резкими звуками, сменами освещения и загадочными тенями в глубине коридора.

Сюжет напомнил сценарий к компьютерной игре, шутеру, типа Half-life или Doom. У тебя есть первая миссия — перегрузить генератор; в начале пути голос помощника — направляет тебя на путь истинный, но вскоре ты будешь сам выбирать себе дорогу по запутанному коридору; необходимо общаться с людьми, с которыми еще не общался — они дадут тебе информацию о мире Элизиума; как положено на первом уровне твоим оружием в борьбе с врагами будут лишь железки да бесполезная стрелялка; в конце фильма — переход на второй уровень. С учетом того, что сценарии игр в минутных перебивках между уровнями уже давно переплюнули по насыщенности сюжета большинство кинематографических творений, вспомните видеошедевры от Blizzard, сравнение фильма с компьютерной игрой — большой плюс первому.

Частично портит все звуко- и видеряд. Разговоры персонажей плохо слышны из-за постоянного шума — причины трагедии на корабле, суть пандорума, история появление монстров оказались для меня не до конца понятными. Монстры очень понравились — настоящие демоны из ада, весь вид свидетельствует о беспощадной злобе, их много и их способности гораздо выше человеческих. Встреча с ними — однозначно смерть. Вот только разглядеть, как следует, их не удается — все эпизоды с их участием происходят или в быстрых схватках или в темноте, как и большая часть фильма.

В итоге, заставляя зрителя постоянно вглядываться в пугающую темноту, внезапными лязгами и резкими криками создателям удается добиться пугающего эффекта, плюс хорошая игра актеров в драматическом сюжете. Фильм стоит просмотра и высокой оценки. В мемориз — АднАзначнА!
Оценка 1
Заголовок Злое Нечто на Корабле в Космосе 2.0.0.9
Текст реценизии Есть в кино обособившийся жанр — про космический корабль и Нечто злое внутри, что шуршит примерно первые полчаса в вентиляции, потом выпрыгивает на главгероев и жрёт их в различных закоулках отсеков, с точки зрения Нечто, исключительно пищевых. На этом фоне обязательно надо запустить некий механизм спасения, после чего Нечто погибает в мучениях, а главгерои/главгерой спасается в титрах.

В зависимости от качества вышеперечисленных составляющих фильм может быть как шедевром, так и халтурой, рассчитанной на нетребовательного зрителя.

В противовес эталонам жанра и нестареющей классике (2001 год: Космическая одиссея, Чужой, The Thing (антураж особого значения не имеет), Луна 2112(я включил это кино в личный список) существуют фильмы-середнячки, которые на момент выхода не были откровением и в фонд мирового киноискусства точно не попадут. Зато в определённом комьюнити приобретут статус культовых, правда, лет через 10 после выхода. Если вас привлекает эстетика подобного кино (Сквозь горизонт, Сфера, Сверхновая, Пекло) то Пандорум просто обязателен к просмотру. Подобные фильмы не нуждаются в особо запутанных сюжетных ходах, здесь правит бал космический штамп. Но если уж распробовал подобное блюдо, от следующей порции будет сложно отказаться, не следует путать специфический жанр описываемого кино с различными Стар Трэками и Звёздными Войнами, абсолютно другая опера.

Я уже успел пересмотреть всех представителей «космического выживалова» и, гоняя крошки по тарелке, ждал выхода Пандорума. Меня он не разочаровал. Единственная безоговорочно слабая черта — невнятные гады, которые куда органичнее смотрелись бы в фэнтези про Лесоруба, Вурдалака или Волколака. Элемент трэшовости и попсовости через десятилетия покроется благородной плесенью и Пандорум войдёт в ту самую группу фильмов про Злое Нечто на Корабле в Космосе. Практически в этом уверен.

6,5 из 10
Оценка 3
Заголовок продолжение космической саги
Текст реценизии Зачатый своим оскароносным фильмом-прародителем «Чужой» Ридли Скотта еще в делеком 1979 году, космический хоррор «Пандорум» в очередной раз доказывает нам, что жанр еще не вымер.

Итак, сюжет весьма типичен для подобного рода картин. Для освоения пригодной для жизни человека планеты, на нее отправляется космический корабль с огромным количеством на его борту людей. Путь не близкий, лететь к намеченной цели нужно не один десяток лет, поэтому все люди, находящиеся на корабле, погружаются в глубокий, почти летаргический сон-анабиоз. Всё должно было идти по плану, да только, как это всегда и бывает, всё пошло как раз таки е по плану.

Болезненно выйдя из анабиоза, младший член экипажа Боуэр (Бен Фостер) сталкивается с кучей на него обрушившихся вопросов. Кто он? Почему вокруг ни души? Куда летит корабль? Как долго он спал? И вообще: что делать дальше? Одно из последствий анабиоза- временная потеря памяти, поэтому ответов у парня гораздо меньше, чем возникающих вопросов. Но скоро из сна выходит другой член экипажа Пэйтон (Деннис Куэйд), на организм которого сон повлиял не так серьезно. Он то и объясняет, что нужно во что бы то ни стало добраться до капитанского мостика, там то они и найдут все ответы. Деваться некуда, Боуэр отправляется на поиски капитанского мостика в одиночку, в то время как Пэйтон остается на месте, дабы руководить его действиями и указывать направление. И как это обычно и бывает, Боуэр сталкивается с тем, что до определенного момента в картине называют кодовым словом «нечто»- чем-то опасным, гнусным, тем, что только и думает как бы сожрать тебя, и реактор поизносившегося за столько лет корабля вот-вот отдаст богу душу, если его не перезагрузить, да еще и симптомы синдрома пандорум налицо- эдакое постанабиозное нарушение работы головного мозга, при котором человек ни много ни мало сходит с ума. В общем просто букет проблем, с которыми нужно разобраться!

За последнее время вышел ряд фильмов космической тематики. Взять к примеру хоть представленную на суд зрителя сентябрьскую картину «Луна 2112» Дункана Джонса. Однако не смотря на схожу тематику эти две ленты различны во всех характеристиках. Фильм Джонса более социально злободневен, психологичен, с гораздо более замедленной динамикой, в то время как «Пандорум»- практически прямое воплощение догм жанра в стилистическом плане. Некоторая доля паники, переживаемая героями, будто внушается самому зрителю. Нагнетание обстановки пустыми, покинутыми разумной жизнью, коридорами корабля размером с небольшой провинциальный городок, это ощущение безысходности, страх перед неизвестным — всё это присутствует и играет свою роль. Не смотря на то, что большую часть экранного времени кадр в полумраке, видно, что в спецэффекты и декорации хорошо вложились. Пусть не так щедро как в других картинах, но всё же обстановка удовлетворяет нашим представлением о том, как должен выглядеть большой «ноев ковчег», миссия которого — спасти человечество от исчезновения.

Что касаемо игры актеров- она ничем не примечательна, и даже несколько плоска и неприметна за исключением, пожалуй, Бена Фостера, который к слову в 2006 году снялся в сильной криминальной драме «Альфа Дог» Ника Кассаветиса. Да и где, действительно, развернуться психологической стороне сознания человека? Про это, видимо, в суете и забыли. И это как раз очень печально. Нет щемящих сердце моментов, слаба развита любовная линия, которая в один и тот же момент, дает передышку зрителю на любовных сценах, и в то же время усиливает обязательство главного героя во что бы то ни стало избавить всех и вся от опасностей и невзгод.

Однако, в фильме есть несколько спорных вопросов, которые всё же ставят зрителя в тупик. Конечно, если особо не вдаваться в тонкости, то это с лёгкостью можно пропустить мимо глаз и не придавать этим «дефектам» особого значения.

В целом фильм оставляет о себе хорошее впечатление. Картина, естественно, не амбициозна, не выказывает претензий на исключительность и феноменальность, но это не значит, что ее не стоит смотреть. Стоит. Когда нет желания особо напрягаться, вдумываться и анализировать острые проблемы, которых и в жизни хватает, а хочется просто отдохнуть в эмоциональном плане, то нужно обратить внимание на такие картины, своего рода, отвлеченную замену обыденной реальности.
Оценка 3
Заголовок Кинофонды Германии представляют…
Текст реценизии Являясь ярым поклонником научной фантастики просто не мог не ознакомиться с данным фильмом.

Двое астронавтов просыпаются в камере гиперсна с полной потерей памяти. По крупицам вспоминая что к чему и только к концу фильма восстанавливая её полностью.

Сюжет конечно довольно избитый. Опять поиск похожих на Землю планет, непременное её нахождение и отправка доблестных десятков тысяч героев на неё с целью, как я предполагаю, её загаживания. Ну и как можно обойтись в фильме про далёкий космос без образин-монстров? Я могу вспомнить только «2001: Космическая одиссея» и «Пекло», в которых их не было.

По моему мнению, можно было спокойно обойтись и без них, при наличии конечно добротного интересного сценария. Ну а тут решили не изобретать велосипед и дать зрителю тот же бутерброд, только с биркой 2009.

Безусловно, главные герои в лицах Бена Фостера и Денниса Куэйда главный плюс фильма. Не отстают и второстепенные актёры, но главная нагрузка сюжета именно на наших двух горе-космонавтах.

Весь фильм буквально пропитан психологическим давлением. И дело не в кровавых сценах или страхе перед монстрами. Зритель этого фильма должен обладать очень сильными нервами, чтобы осмыслить и здраво пережить вместе с главными героями все их злоключения и не подхватить перед экраном тот самый Пандорум. Уж что-что а атмосфера здесь удалась.

В целом фильм достоин внимания любителей фантастики. Но всё-же ему многого не хватает. Тот-же продюсер данного фильма Пол У. С. Андерсон снял на порядок лучшую фантастику «Сквозь горизонт».

Но на безрыбье фильмов о космосе и Пандорум — рыба.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок В дали от Земли или страшные приключения землян в далеком космосе.
Текст реценизии Приятен труд космических селений,
Наполнен буднями отобранный народ
На вахте, службе и в лафе строений,
Пока штурмует бездну межпланетный флот.
Всё то же самое: солдатам тренировки;
Механикам ключи, колёса и рули;
Ветеринарам свиньи и полёвки;
Всё то же, но в полёте от Земли.


Нами управляют троечники. Лечат троечники. Даже кино снимают — и те троечники! Моя учительница по литературе за такое поставила бы трояк и приписала «Тема не раскрыта!»

Тема не раскрыта! И не одна тема, их заявлено несколько и все — очень интересные: происхождение болезни Пандорум (человечество — раковая опухоль Вселенной?), откуда твари (подлинная суть человека?), психология межзвездных перелетов (привет Лемму, «Магелланово облако») плюс множество мелких сюжетных поворотов, повисших в воздухе. При этом — отличные актеры и просто потрясающие декорации! 75% потенциала фильма ушла в ничто.

«Пандорум» погружает нас в мир синеватой темноты и ужаса, используя нехитрые, но действенные приемы — давящую музыку и жуткие звуки, рваный монтаж драк и беготни. Принцип «пугает непонятное» Алверт дополнил визуальным воплощением: психологию — физиологией. Пугает не только неизвестность, но и то, чего не видно — и самые жуткие моменты в «Пандоруме» частично скрыты в темноте, а в драках с мутантами камера мельтишит, словно и на оператора напали.

Надергано в этом фильме из многих предшествующих более знаменитых, наверное, более продуманных и более интересных картин.

Лично я пересматривать это кино не стану и друзьям не посоветую.
Оценка 3
Заголовок Как спасти землян и убить инопланетян
Текст реценизии На героев картины возложено ни много, ни мало — продолжение рода земного. Отправившись в космическое путешествие на освоение недр внеземных, они и не подозревали о том, что родная планета в то время исчезнет… А гигантский космический корабль все продолжает бороздить просторы вселенной, но теперь уже лишь с остатками представителей рода людского и появившейся из вне инопланетной расы.

Краткое осмысление происходящего не поддается искусному описанию и сводится лишь к активному экшену — проснулись-очнулись, поползли-побежали, дрались-сражались, побеждали-убивали, дрались-ругались, спаслись. Уф, наконец-то! Набор глаголов можно продолжать, ведь богат и велик русский язык. Но уже и так понятно, что фильм по картинке очень активен, а вот по сюжету — более чем скучноват.

Прежде всего, в Пандоруме переборщили с использованием всевозможных шаблонов из фильмов фантастики. Мы все уже устали вздрагивать от неожиданных шевелений трупов, выскакивания из неоткуда монстров (которых, кстати, вблизи, увидеть и разглядеть четко так и не получится). У создателей сильна надежда на то, что за быстрыми и резкими действиями персонажей мы будем заворожено наблюдать, и не заметим тупых оплошностей.

Замечено: многие писали, что фильм темный. Дам совет — смотрите кино в такой же кромешной темноте, лежа удобно на диване, так глаза адаптируются, и смотреть будет проще.

На мой взгляд, задумка с Анобеозом и болезнью Пандорума очень интересна. Все такое космическое, далекое от нашей повседневности. Можно было сделать отменный сценарий. Но почему? Почему снова этот чрезмерный экшен, который в 99% не позволяет раскрыть идеи, сделать что-то действительно, интересное. Вновь все деньги были потрачены на постановки драк и эффектов.

Порадовала концовка. Пожалуй, только благодаря этому фильм не попал в отрицательную рецензию. Четкий ясный и даже радостный конец. Но все не могло быть идеально и тут…. К сожалению, развязка происходит настолько быстро, что зритель не сразу начинает понимать, насколько абсурдны действия героев. И почему супер-прочное стекло претерпевшее миллионы космических километров разбивается от обычного удара?

Фильм относится к категории серой унылости. И получает всего 4 из 10. Не все плохо, но и хорошего мало.
Оценка 3
Заголовок А демоны здесь тихие.
Текст реценизии Хорошая научная фантастика в последнее время в Голливуде не в почете. Последний более или менее удачный пример «Пекло», обретший популярность в узких кругах и провалившийся в широком прокате. С тех пор эту нишу занимает многочисленная армия различных супер-героев, от которых если честно уже тошнит. Именно поэтому «Пандорума» любители фантастики ждали с нетерпением.

Затравка в лучших традициях жанра. В далеком будущем на Земле живет 24 миллиарда человек, планета перенаселена. В поисках другого места обитания, в космос отправляются зонды, которые должны найти гостеприимную и пригодную для жизни планету. Таковой оказывается Танис. Быстренько снаряжают космический корабль «Элизиум», набивают его пробирками с эмбрионами и отбирают несколько сотен добровольцев, которым на протяжении всего долгого полета придется по очереди нести вахту. Те, кто не дежурят, отбывают время в анабиозных камерах.

С этого момента и стартует история: инженер-техник просыпается после долгого сна и понимает, что с кораблем что-то произошло. Члены команды куда-то пропали, а по отсекам рыщут кровожадные твари. Фильм превращается в медитативный детектив, местами в натуральный фильм ужасов. С ностальгией вспоминается «Чужой».

К сожалению, в середине главная интрига рушится, и происходящее на экране стает обычным экшеном. Но это не все проблемы. Практически отсутствуют кадры, демонстрирующие корабль снаружи, от чего возникает стойкое чувство ненатуральности, картонности всех декораций. Авторы много чего упускают: например предыстория выглядит скорее наброском и порой кажется, что все это лишь кошмар навеянный космонавту в барокамере. Не дан ответ на вопрос, что произошло с материнской планетой, которая якобы разрушилась, да и природа чудовищ устроивших на «Элизиуме» настоящий ад тоже не разгадана до конца. Собственно и сам «пандорум» всего лишь депрессивный параноидальный синдром, а не то, что можно было ожидать наблюдая трейлеры.

Все ответы, которые якобы должны раскрыться по ходу сюжета остаются двузначными. Авторы так боялись в чем-то ошибиться (или превысить скромный бюджет), что сконцентрировались больше на постановке драк. Обывателю конечно финал понравится, но ценители фантастики разгадают все задолго до конца. Из «Пандорума» не вышел ни хоррор, ни боевик, ни детектив, хотя предпосылки были. В целом это добротное кино, но смотреть его совершенно необязательно.

7 из 10.
Оценка 3
Заголовок Ридли, ау!
Текст реценизии Отдаленное будущее. Звездолет, затерянный в космосе. Один за другим начинают просыпаться из анабиоза члены экипажа — и сразу понимают, что на корабле за время их сна произошло что-то непонятное…

Вот лишь часть классического набора штампов кинофантастики, который эксплуатирует «Пандорум». Но его создателей трудно упрекнуть за это — ведь из таких штампов складывается практически беспроигрышная схема фильма, который в умелых руках может стать неплохим фантастическим триллером. Получился ли триллер у авторов «Пандорума» — судить зрителю, но заявка весьма серьезна. Фильм, который снят за копейки в минималистичных декорациях внутренних помещений космического корабля, создает напряжение одним своим замкнутым пространством, внутри которого, спотыкаясь и плутая бесконечными лабиринтами, бродят люди. Их здесь не так уж и много, и не так уж долго осталось им жить: по кораблю шастают непонятные твари, а давящие стены то и дело сотрясает дрожь, будто где-то в недрах дремлет гигантская часовая бомба, которая вот-вот разорвется.

К сожалению, вся жутковато-клаустрофобная атмосфера, созданная на первом получасе фильма, является, пожалуй, единственным его достоинством. Остальное вызывает все больше вопросы.

Прежде всего, это пара Бен Фостер/Дэннис Куэйд, которая явно переигрывает, с самых первых кадров демонстрируя необоснованную нервозность (при том, что оба играют, по сути, военных, которые непонаслышке знают о том, что такое экстремальная ситуация). Если же все дело и вправду в пресловутом «пандоруме», внеземном заболевании, поражающем несущих космическую вахту людей, то, право, подобная прямота попахивает дилетантством и вовсе не делает чести режиссеру.

Еще один неприятный фокус, и вовсе толкающий фильм на уровень банального треша — это вышеупомянутые монстры, с которыми сталкиваются герои. Сцены с ними превращают напряженный ужастик в банальную мясорубку а-ля «догоню-убью», заставляющую вспомнить многочисленные компьютерные шутеры и экранизацию одного из них, «Дум» (в том фильме, помнится, тоже пытались скрестить фантастический триллер с экшеном). При этом, внешне твари подозрительно напоминают орков из «Властелина колец». Хотя последнее, наверное, уже придирка — не каждый кинематографист может позволить себе привлечь в дизайн-команду Ханса Руди Гигера.

В принципе, монстров можно вообще считать лишними в этом фильме. За исключением сцены у реактора — редкой по-настоящему впечатляющей — запоминающихся моментов с ними нет. И привлечены они тут, скорее, для того, чтобы зритель ненадолго забыл о том, что главным чудовищем всегда был и остается человек. В конце концов, и «пандорум» оказывается вполне реальным опасным заболеванием. Жаль только, что у авторов хватило мастерства передать безумие лишь как набор калейдоскопически сменяющих друг друга галлюцинаций, прочувствовать которые, как ощущали их герои фильма, не удается.

Пару слов хотелось бы сказать и о том, с чем фильм заканчивается. Безыдейным «Пандорум», конечно, не назовешь. Финал, как положено, раскроет все накопившиеся загадки и даже попытается подбросить на прощание зрителю небольшую пищу для размышления. Это хорошо, и можно только гадать, каким образом преобразился бы фильм в руках, к примеру, Ридли Скотта, вздумай он снимать пятую серию своего «Чужого», взяв за основу сценарий «Пандорума». А так мы получили вполне самодостаточное высказывание на тему того, что предшествует человеческому рождению — однако это, что в прямом смысле, что в переносном — муки и страдания. Не более того.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Всё новое — это забытое старое.
Текст реценизии Таких фильмов как «Пандорум» не снимали уже давненько. Космос, звёздный корабль, всякие монстры-шмонстры, тёмные отсеки, паранойя у членов экипажа и тд. Тоесть ничего нового, просто хорошо забытое старое. После просмотра сразу же вспомнился «Сквозь горизонт» и «Чужой» — не самые плохие сравнения.

Что касается актёрского состава, то он хоть и более менее звёздный благодаря присутствию в нём фамилий Фостера и Куэйда, но смотрятся они неважно. Куэйд изображает скорее хронического алкоголика поймавшего «белку», а не страдающего паранойей, только что проснувшегося после анабиоза коммандира. Фостер, который якобы главный герой выглядит не намного лучше. В «Альфа Доге» он был куда более харизматичней. Вот от кого действительно мурашки по коже так это от относительно молодого Кэма Жиганде, известного по «Нерождённому» и недавним «Сумеркам», жаль особо развернуться ему не дали. Могло выйти очень интересно.

Сюжет «Пандорума» вышел каким-то скомканным. Не совсем ясно к чему стремился Алверт, когда снимал фильм. Можно было всё сделать намного психоделичнее и мрачнее. А немец вместо этого сделал какую-то невразумительную солянку из неважнецких боевых сцен и таких же диалогов наряду с путешествием по кораблю.

Однако кино на подобную тематику последнее время снимают очень редко и, как правило, всяких «Хищников против чужих», так что зритель скушает продукт под названием «Пандорум» и, возможно, попросит добавки.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок А могло бы быть очень даже хорошее кино…
Текст реценизии Фильм по сюжету должен был иметь сильный размах. Но то ли бабла было мало, то ли что-то еще, но не получилось.

Музыка в фильме хорошая только в конце, когда уже поздно.

Актеры играют хорошо, но слишком предсказуемо: обязательно главному герою нужно было «навязать» подружку. Прям никуда от них. Даже на пустом корабле, где нет почти ни одного человека, обязательно найдется подружка.

Вместо того, чтобы сделать передвижения монстриков характерными, решили тупо включать убыстренную пленку каждый раз, когда они появляются на экране (даже когда они не двигаются). Из-за этого все их действия крайне неестесственны с физиологической точки зрения. При этом когда они в кадре с людьми, то те тоже двигаются также. Это сильно бьет по престижу создателей и фильм из-за этого много теряет. К тому же тяжело смотреть кино, в котором постоянно меняется скорость просмотра. И да — так и не понятно, откуда они взялись?

Первое, что бросается в глаза: а почему в открытом космосе у них есть гравитация? Странно, что этим вопросом не задаются герои.

Почему во всех фантастических темах прослеживается одна и та же тема: сумасшествие от одиночества в космосе? Ведь в экипаж набирают особо подготовленных людей. Они прошли подготовку, их проверяли. Что-то мне не верится, что таким огромным кораблем смогли бы управлять три человека. А в большой компании сложней сойти с ума.

Из-за недоработок

6 из 10

хотя идея очень хорошая.

Оценка 3
Заголовок Недодумано
Текст реценизии Не впечатлил меня» Пандорум». Такое чувство, что режиссёр взял все части фильма» Обитель зла», фильм» Пекло», всё пересмотрел и подумал:" а возьму- ка я по чуть- чуть из каждого фильма и сварганю пандорум!» Причём ладно, если бы были взяты лучшие моменты, но на мой взгляд далеко не самые лучшие. Когда смотрела, представляла на месте Антье Трое конечно же Миллу Йовович, уж очень Антье пыталась быть похожа на Alice (героиня Йовович в Обители зла)

Фильм обязательно понравится любителям фантастики, я всё- таки отдаю предпочтение более реальным, приземлённым картинам.

Но что-то всё-таки заставило меня досмотреть» Пандорум» до конца, наверное мысль о том, чем же всё это закончится. Сама концовка меня не поразила, но очень удивил Дэннис Куэйд, я никогда не видела его в роли отрицательного персонажа, а тут он пытался его изобразить, почему пытался, потому что я ему не поверила.

В общем, ставлю фильму 6 из 10
Оценка 1
Заголовок Синдром выживания
Текст реценизии Только что посмотрел фильм «Пандорум» и решил на горячую руку написать все эмоции и мысли о фильме. Должен сказать, что в интриге он меня у экрана не удерживал, но делать было все равно нечего. Фильм начинается довольно медленно, растянуто. Все время темные коридоры и длинные лабиринты корабля, к которым привыкается долго, а если и привыкается, то выскакивают кадры с 99% освещенности и все начинается с начала.

Персонажи в фильме реалистичные, живые и за них к концу фильма действительно начинаешь переживать. Герои бегают по кораблю туда-сюда, убегают от преследования, борются между собой и параллельно стараются выжить. Инстинкты вырываются наружу, ярость и страх то и дело сменяют друг друга. Романтической линии нет, ну или почти нет! По крайней мере, главные герои в конце даже не обнялись. За что уже можно дать высокий бал. Снять хороший фильм, в котором нет любовного треугольника, ну или линии, сейчас осмелится не каждый.

Сюжет конечно подкачал. Смотреть весь фильм ради концовки явно не стоит. Хотя она довольно интересная и зрелищная. Весь фильм, который длится, чуть ли не два часа можно пересказать в паре слов. Хоть и есть в нем некая оригинальность идеи, к сожалению, эта идея занимает последнее место. Продуманными диалогами и эмоциональными сценами тут и не пахнет. Для жанра ужасов явно не дотягивает. Лично я узнал, что «Пандорум» относится к таковым только после просмотра, когда прочитал описание фильма.

В итоге хотел бы сказать, что фильм получился неплохой. Концовка многообещающая и я бы хотел увидеть продолжение картины, которая как мне кажется должна быть! Ведь столько всего интересного можно напридумывать на неизвестной планете.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Космо-микс
Текст реценизии А? Что? Где я? Что происходит? Задыхххаюсь, не хватает воздуха… Что это? Маска. Долой! А это что? Черт, подвесили как бабочку на булавке. Прочь! Наконец-то я на твердом полу. Трубка какая-то в руке, гадость, к черту ее! Дыши, дыши, дыши. Найти бы того, кто запихнул меня в этот стоячий гроб… А кого — меня? Так, спокойно, спокойно, меня зовут… НЕ ЗНАЮ!!! Все, стоп без паники, все нормально, я все вспомню.

Вот примерно так начинается отлично пропиаренный проект 2009 года «Пандорум». Почему с иронией? Судите сами. Звезд пригласили больших, причем как старой школы, так и из новичков, масштабность действия обеспечили (больше 20млрд. чел. одним махом убили — чем не масштабность?), толпы зомби-мутантов-черти-кого для повышения напряженности организовали, немного психологизма, немного коварства, намек на отношения — вуаля, микс под названием «Блокбастер осени» готов.

Теперь скажите, что вы вспомните об этом завтра? Двое неизвестно кого очнулись непонятно где, и один из них 2 часа добирался до какого-то там реактора (ради неба, не спрашивайте зачем!), а второй в это время с переменным успехом сражался со своими тараканами. Нет, я тоже не отрываясь смотрела на экран, в нужных местах вздрагивала и даже порадовалась, когда все благополучно завершилось. Но — честно — чего-то действительно яркого, оригинального в фильме нет. Также как не остается и особых впечатлений.

6 из 10

P.S. Только мне конец фильма напомнил «Бездну» Кемерона?
Оценка 1
Заголовок Актуальная тема. Или нет?
Текст реценизии Признаюсь, фильмы, связанные с космосом и тому подобными вещами, обычно не смотрю вообще, а этот стал исключением лишь из-за актера, исполняющего здесь главную роль. Поэтому всё, что будет здесь сказано, является субъективной точкой зрения.

Фильм мрачный. В прямом смысле этого слова. Яркие эпизоды можно будет увидеть только в самом конце. Именно они и запомнились больше всего.

Бен Фостер сыграл хорошо, на достойном уровне, но не более. Его персонаж не был столь драматичен, поэтому вряд ли Фостер выкладывался здесь на все 100. Зная все его весьма запоминающиеся предыдущие роли, ожидала подобного и здесь, но получила лишь, образно говоря, половину.

После просмотра почему-то ощущение, что этот фильм — продолжение первой части, которой, однако, не было вообще. Кино неплохое, правда неплохое. В любом случае, посмотреть стоит. Но по сравнению с другими недавно вышедшими фильмами на подобную тематику «Пандорум» выглядит послабее. Хотя, возможно, не стоит сравнивать эти фильмы, однако их общая идея всё же налицо.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Двое членов экипажа космического крейсера «Элизиум» просыпаются от анабиоза. Не помня, кто они такие, как тут оказались, и в чем заключалась их миссия, они начинают догадываться, что с кораблем что-то не так — помочь должна перезагрузка реактора, но до него еще предстоит добраться, через темные коридоры, кишащие мутантами.

2009-ый год выдался урожайным на пристойную научную фантастику: то отменный попкорновый блокбастер «Звездный путь» выйдет, то независимая «Луна 2112» сорвет овации на Санденсе, то «Девятый округ» дебютанта Бломкампа порадует оригинальной подачей материала и нестандартными героями. В списке не хватает только космического хоррора, а-ля «Чужой» — этот пробел, с попеременным успехом, и пытается заполнить «Пандорум».

Немец Кристиан Алверт во второй раз за последние два месяца совершает набеги на отечественные кинотеатры. И если с переснимавшимся «Делом 39» так ничего и не ясно по поводу проката в Штатах, для которых он собственно и снимался, то «Пандорум» постигла участь финансового провала. Провала, стоит заметить, не совсем справедливого.

Слово «пандорум» означает болячку, поражающую человека в глубоком космосе, и характеризирующуюся клаустрофобией и паранойей, перетекающей в шизофрению. Взяв на главные роли молодого Фостера и маститого Куэйда, Алверт не прогадал — ихнего таланта вполне достаточно, чтобы отобразить все те психологические проблемы и фобии, которые им уготованы в названии картины — с драматическим элементом тут полный порядок. Проблема Кристиана скорее в том, что, несмотря, на вроде бы, бодрый зачин, он весьма долго запрягает, показывая около часа бегающего по мрачным коридорам и тоннелям, перепуганного Фостера, попутно, тыкая зрителя в хаотично смонтированные нападения монстров — этих самых мутантов, тут показывают слишком часто, чтобы зрителя удалось напугать.

В итоге, вроде бы, фильм ужасов становится, до боли похож на экранизацию очередной компьютерной игры: не зря тут Пол Андерсон числится продюсером — душок его незабвенной «Обители зла» чувствуется и тут.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Очередное доказательство того, что на чужих(во всех смыслах) идеях далеко не уедешь. Такое ощущение, что Голливуд просто боится дать нам что-то новое, постоянно идет эксплуатация старых идей. Оно и понятно, что люди на чьи деньги снимают фильм, стараются лишний раз этими деньгами не рисковать и идут исхоженными тропами, снимая очередной фильм очень похожий на несколько предыдущих, лишь немного изменяется основная идея, и та в основном стараниями режиссера и, очевидно, что в муках и спорах с продюсерами.

Фильм если не копирует полностью то очень недвусмысленно намекает на практически все фильмы снятые в этом жанре: непонятные твари на корабле, сошедший с ума экипаж и доблестные борцы за справедливость и хранители высокой морали. При должном желании можно найти отсылки даже к книгам Дугласа Адамса, само собой лишенные присущей англичанину сатиры.

Однако, не избалованному в последнее время любителю научной фантастики смотреть просто нечего. Богатые студии все больше пытаются доить подростков, экранизируя очередные комиксы. А более взрослой аудитории намного проще продать сопливый фильм про красивую любовь на берегу океана, нежели что-то пугающее, да еще и обремененное моралью. Любителям фантастики обычно пытаются подсунуть совсем уж что-нибудь унылое, снятое за средний пивной бюджет среднестатистического американца в темном ангаре на дядину камеру. От чего от жанра уже давно отвернулись все кто только мог, а истинные ценители уже давно считают, что он умер и смотрят исключительно давно вышедшие шедевры, которые, слава Богу, бессмертны.

Пандорум, однако, меня приятно удивил. К созданию фильма подошли очень тщательно, авторы создали очень хороший антураж и напряженную притягательную атмосферу. Авторам настолько хорошо все удалось, что за них можно простить фильму многое. И банальный сюжет и вечную темноту и обилие стереотипов в кадре. Фильм ценен в первую очередь атмосферой. В остальном же это очередной фильм про далекий космос, анабиоз и космонавтов-шизофреников. Весь фильм вы будете лелеять надежду на что-то неординарное, новое, но, к сожалению, в этом фильме своих идей очень мало. Чужие идеи однако выбраны грамотно и отлично реализованы, из-за чего фильм смотрится, но смотрится ровно один раз и исключительно на безрыбье.

Любители фантастики получат от просмотра удовольствие, пусть и недостаточно много, увидев и вспомнив много знакомых эпизодов других фильмов, которые тут же хочется пересмотреть. Новичкам же жанра фильм покажется скучным, неторопливым и непонятным, без эпических схваток добра и зла в сотни миллионов долларов.

Смотреть фильм надо исключительно вдумчиво и улавливая каждое слово, иначе сюжет может пройти мимо вас.

+Хорошие актеры

+Хорошая атмосфера

+Тщательное отношение к деталям

-/+Куча клише, стереотипов и чужих идей

-Неоднозначный сюжет

3+ балла из 5
Оценка 3
Заголовок Космос так притягателен!
Текст реценизии Забегая вперед скажу, при 40 миллионом бюджете Пандорум собрал в Америке ничтожные 10 миллионов долларов, что на 3 миллиона меньше мировых сборов. Кроме как оглушительным провалом это и не назовешь. Так ли это на самом деле? Попытаемся разобраться.

В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они?

Для космического ужастика такой сюжет самый распространенный, а если учитывать что Пандорум первый широкоформатный космический фильм за долгое время, «Луну» в счет не берем, то и вовсе для поклонников космоса это подарок. Тем более в продюсерах значится никакой то там Уве Болл, а «самый настоящий» Пол У. С. Андерсон (Смертельная битва, Обитель зла) который сам 12 лет назад снял подобный фильм «Сквозь горизонт», кстати, разруганный критиками и зрителями — не знак ли? Возможно.

Рука Андерсона в Пандоруме практически и не чувствуется, видно отдыхал мужик. Весь груз лег на режиссера Кристиан Алверт и, к сожалению, с задачей он не справился. Не смотря на примитивность сюжета и предсказуемость, картину не спасают ни известные актеры, ни экшн, кстати, немного о нем. Вроде бы самой сильной стороной должен был быть экшн, а оказалось все иначе. Рваный монтаж, дерганная камера, прыгающая в разные стороны и не дающая разобрать что творится на экране. Да и актеры явно не напрягались, тоже как и Андерсон отдыхали. Единственное что спасает это атмосфера и финал, но этого явно мало, чтобы как раз таки картина и окупилась. Возможно, это и сыграло свою роль и чувствуется, что западный зритель подустал от подобных фильмов.

Если вы любитель монстров, космоса, рек крови и женщин героинь, то Пандорум для вас. Если же все это для вас не более чем, очередная «кровяка», то посмотрите что нибудь другое.

7 из 10

(плюс бал за декорации и космос)
Оценка 3
Заголовок Аттракцион «Пандорум»
Текст реценизии Как по мне, так это фильм исключительно для просмотра в пустом зале кинотеатра, где экран занимает почти всё поле зрения, а от мощного звука чувствуется дрожь по креслам и по полу — только в таких условиях фильм способен произвести на зрителя то впечатление, которое создатели закладывали в него, обильно используя всякие монтажные и звуковые приёмы. Более того, не зря же «на Западе фильм показывали в кинотеатрах с поддержкой D-Box. Это система вибраций и движений, которая монтируется в кресло и позволяет глубже погрузится в действие».

По сути, этим цель фильма и ограничивается, и вне кинотеатра он уже не способен создать то впечатление, да и пересматривать его на видео практически незачем, поскольку, кроме яркого ужастика, в него не вложено почти ничего. Сюжет — как всегда, несколько людей на космической станции, борющихся за выживание; для интеллектуализации сюжета добавили мотивацию о борьбе многомиллиардного человечества за ресурсы. Ну а в конце что-то типа вольт-фаса, чтобы зритель вышел из кинозала с открытым ртом и в задумчивости. Вот и все нехитрые составляющие сего коктейля.

Его уже не показывают в кино? Ну значит — увы! — аттракцион закончился.
Оценка 3
Заголовок Бойся симптомов Пандорума!
Текст реценизии Пишу этот отзыв спустя пару часов, как пришёл из кинотеатра. Смотрел, как вы понимаете, фильм «Пандорум». Мнение о нём у меня сформировалось весьма противоречивое. Есть у фильма и свои большие достоинства, но также есть и не малое количество заметных недочётов. Идя в кино, на шедевр, в общем-то, я и не рассчитывал. Просто хотел получить добротный фантастический триллер про затерянных в космосе людей, подстерегающие их неизведанные опасности и всё далее из этого вытекающее. Ну что ж, фильм далеко не шедевр, даже очень далеко, но и не провальный тоже. Обычный средненький фильм, каких в году выпускают десятками. До добротного, по моему мнению, этот фильм немного не дотягивает, но я не пожалел потраченных на него времени и денег. Эту картину скорее всего можно отнести к той категории фильмов, которые можно посмотреть один раз, получить небольшую порцию наслаждения от их просмотра, пообсуждать фильм с друзьями пару часов после выхода из кинотеатра и забыть о нём. Второй раз смотреть, мне кажется, будет уже не интересно.

Фильм начинается с того, что член экипажа космического корабля по имени Боуэр просыпается после анабиоза. Вокруг темно, нет ни одного живого человека, при этом сам Боуэр не может вспомнить, ни что же произошло, ни кто он сам такой. Вскоре он находит ещё одного члена экипажа, только что проснувшегося из анабиоза, по имени Пэйтон (жаль, забыл их звания). Тот тоже практически ничего не помнит. Теперь им предстоит вспомнить всё и спасти корабль и 60000 человек на его борту, а может даже нечто большее (это вы уже сами узнаете).

Не сказал бы, что начало фильма меня сильно заинтриговало. Оно вышло немного банальным и скучноватым на мой взгляд. Но дальше сюжет становится интереснее и закрученнее. Оказывается, что кроме людей на корабле обитают и иные никому не известные создания, которые далеко не по-дружески относятся к людям (они их просто кушают). Теперь капралу Боуэру нужно не только спасти свою жену (которая, как оказывается, тоже на корабле) и всех людей на борту космического судна, но и ещё при этом постараться не угодить на обед этим кровожадным тварям. По пути ему предстоит узнать шокирующую правду о том, что же всё-таки произошло на корабле…

Что будет дальше, я вам рассказывать не буду, потому что будет уже далеко не так интересно, сами всё увидите. А смотреть, поверьте мне, есть на что. Много хорошо продуманных, а главное умных и по теме диалогов, напряжённый экшен с элементами хоррора, неожиданные повороты сюжета, факты о довольно интересном синдроме Пондорума (в честь которого и берёт своё название фильм).

Ну и замолвлю пару слов о концовке фильма. Она вышла очень непредсказуемой, можно сказать, что всё перевернулось с ног на голову. И меня это очень обрадовало. Кстати, в конце фильм был больше похож уже на психологический триллер, так как там окончательно раскрываются характеры героев и мотивы их поступков. Ещё в конце произошла, на мой взгляд, самая эффектная сцена фильме. Это когда Пэйтон сидит на месте главного пилота и на него рушатся потоки воды.

Теперь немного об игре актёров. Могу сказать, что она была на должном уровне, конечно, ничего шедеврального в ней не было, но со своей поставленной задачей передать эмоции, страхи и надежды своих персонажей, напряжённую и даже безвыходную атмосферу фильма актёры справились хорошо. Особенно впечатлил Деннис Куэйд, который сыграл Пэйтона. Я считаю, ему досталась самая сложная роль, так его персонаж самый противоречивый и именно его персонажу, а не Бена Фостера, суждено сыграть главную роль в фильме. Что ж, остался очень доволен тем, как он сыграл, особенно он «отличился» своей игрой (в хорошем смысле) в конце фильма.

А вот что меня сильно огорчило, так это визуальная картинка фильма. Больше всего раздражало, что три четверти времени фильма было темно. К середине уже надоело вглядываться в экран, чтоб узнать, кто есть кто и вообще что там творится, а к концу сеанса уже начали глаза побаливать. При этом нам нужно учесть, что бюджет фильма составляет 40 миллионов условных единиц. Я видел фантастические фильмы с намного более качественными и масштабными спецэффектами, которые при этом располагали такими же или даже меньшими средствами, тот же вышедший в этом году «Район N9» к примеру, бюджет которого составляют скромные 30 миллионов. Я уже не говорю про русских, которые за 10-15 миллионов делают довольно хорошие и с точки зрения сюжета, и с точки зрения спецэффектов фильмы (возьмём для примера «Адмираль»). А в нашем случае мы сможем насладится только видом космического корабля, бороздящего космос, причём аж два раза (в начале фильма и в его конце) да и пару раз увидим как нагримированные в космических тварей люди бегают за главными героями? Разве это всё, что смогли выжить с сорока миллионов создатели фильма?!

Постараюсь подытожить итог всему вышесказанному. Если вы поклонники жанра научной фантастики или хоррора, если вам очень нравятся такие фильмы, как «Чужие» то пойти в кино можно. Большого наслаждения от просмотра вы вряд ли получите, но зря времени тоже не потратите. А всем остальным можно просто купить фильм на ДВД или скачать в Интернете.

Такие фильмы, как этот, на один просмотр, которые вряд ли заставят вас часами после просмотра обдумывать сюжет и поступки главных героев. На следующий день вы наверняка забудете о нём. Прочитав всё это, вы можете спросить меня, стоит ли вообще смотреть фильм? На что я отвечу «Да, стоит». Хотя бы ради хорошей идеи фильма, довольно таки неплохого и закрученного сюжета, а также достойной игры актёров.

Очень жаль, что идею фильма (которая связана с космической болезнью Пандорум) удалось раскрыть только частично. Осталось ощущения незаконченности. Это один из двух главных минусов фильма (второй — это плохая визуальная картинка). А вот если бы раскрыли идею до конца, фильм бы, несмотря на все свои недостатки, получился намного лучше.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок А как, по-вашему, я смог прожить так долго?!
Текст реценизии Если возлагать на этот фильм большие надежды, всю неделю затачивать под поход в кинотеатр, надеясь, что впечатлений хватит еще на месяц, «Пандорум» вас разочарует. А вот если среди недельки прикорнуть на диванчике, поставив его в качестве фона, возможно, вам даже захочется узнать, к чему приведет беготня капрала Бауэра по коридорам «Иллизиума». Если бы я ждала от фильма сходства с «Чужим» или, тем более, с «Пеклом», этот дешевый фантастический боевичок разозлил бы меня не на шутку, и начала бы я плеваться и перечислять всевозможные ляпы и ошибки режиссера и др. — и отсутствие кессонной болезни, и идеально ровные коридоры при том, что корабль лежал на боку, и генетика с агрономом, дерущихся круче, чем кунгфу-панда, и отсутствие элементарного (хотя бы аварийного) освещения на корабле (темнота такая, что не ясно, сожрали главного героя или нет), и обилие голодранских приемов запугивания, вроде резких звуков и крупных планов.

Но я ничего от него не ждала, и потому за милую душу отсмотрела это среднее, но не лишенное нищенского обаяния кино, в котором фигурирует, от силы, шесть людских персонажей, и пара десятков тварей, взятых из «Спуска» и украшенных шипами для пущего эффекта. Деньги при создании «Пандорума» экономили изо всех сил, снимали на заброшенном заводе, а несколько крупных планов стырили из первых приличных фантастик 70-х, но разве это имеет значение, когда вся суть в затертом, но вечно молодом приеме «кто-то убегает, а кто-то догоняет»?

Убегают тут трое — дезориентированный капрал и двое его горемычных товарищей — чумазая, сальная, но симпатичная докторша-нинзя и не бельмеса не понимающий по английски японец-самурай. Позже к ним присоединяется добрый корабельный повар-нигер, который из себя такой противоречивый, на первый взгляд добрый, а на самом деле злой, но, наверное, самый интересный дядька в кине, потому как повар этот не только покушивает человечину, но и чудесные стихи слагает. В общем, ведет эту всю компанию из радиорубки очень старый и небритый Дэнис Куэйд, которого я помню молодым и красивым, и от этого мне грустно. Тут он скучен, потому как пассивен и ни от кого не убегает, но будьте уверены, в конце ему предоставится 15 минут славы, когда, в общем-то, и станет ясно ху из ху.

По поводу народных возмущений о неясности жанра — то ли фантастика, то ли ужасы — хочется возразить, что ничего неясного тут просто быть не может. Практически во всех фантастических, а тем паче космических фильмах фигурируют монстрики, уж больно заманчива эта идея для кинематографистов, учитывая бездоказательность их существования во Вселенских просторах. Тут мне, конечно, страшно не было, однако был в «Пандоруме» один эпизод, который меня слегонца зацепил: как нам сказали, большинство капсул в пассажирском отделе были пусты, т. к. людей банально сожрали, но когда мне самолично показали сей эпизод (мужчина просыпается от анабиоза, и на него наваливается стадо кровожадных пришельцев, которые тут же начинают его глодать), вспомнилась мне сцена с мальчиком-китайцем в «От заката до рассвета», и стало мне безмерно грустно. Представьте себе — вас облепила, обездвижила дюжина уродов, и все они одновременно начали грызть вас. Неприятно.

Синдром орбитальной дисфункции, которую пилоты называют «пандорум» — явление довольно занимательное. Порожденное сильным стрессом, оно перерастает в буйную шизофрению, и носитель оного заболевания начинает творить неадекватные вещи, которые тем более страшны, что происходят в недружелюбном Космосе. Синдром этот хоть и был вынесен в название, центробежной системой повествования не стал, однако первая и, по сути, единственная его иллюстрация — убийство 5 тыс. пассажиров одним нажатием кнопки — впечатляет.

Говорить об актерской игре как-то не хочется — сыграли нормально. Кэм Жиганде удивительно похож на Бреда Питта в молодости, а Бен Фостер мне симпатичен еще со времен своей зеленой юности, «Вирусу любви» и ролью Чарли в «Поезде на Юму». У бывшего мужа Мег Райан все такая же джекниколсоновская улыбка, как во «Внутреннем пространстве» Спилберга двадцатилетней давности, но никак приятных впечатлений он не оставляет, и уж бем более не смотрится в роли главгада. Тут бы лицедея более маститого, вроде Денниса Хоппера или Йона Войта.

Итог: средний, но довольно приятный космический боевичок.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Корабль понравился…
Текст реценизии Очень ждал это кино. Пошёл посмотрел. Ну… так… напугать нас всех решили…

Очень много тем по фильму не раскрыто. Концовка на самом деле так себе. Физика её в общем никто не отменял. А раз это научно-фантастическое кино, то в общем надо было пару кадров добавить, раскрыть тему опять же. В общем не хочу раскрывать концовку — она в общем интересная.

Немного понравился «фаллаутовский» закос под Анти-утопию.

Так в целом — очень запомнился Корабль — декорации просто чёрт возьми так бы оно и выглядело… Актёры ничего!

Фанам НФ смотреть однозначно! Попкорноедам — данный стрим противопоказан, как и «Миссия Серенити».

7 из 10
Оценка 3
Заголовок «Недофантастический» триллер
Текст реценизии Фильм «не обременен» каким бы то ни было смыслом, не несет ничего нового. Любители хорошей научной фантастики не найдут в нем абсолютно ничего интересного (в данном контексте).

Однако картина заслуживает внимания в другом плане, а именно как вполне качественный блокбастер и довольно достойный триллер с более-менее вменяемым сюжетом. Сценарий, как и сложилось в жанре кинофантастики, не лишен глупых ляпов и непропорциональных гипербол (с научной точки зрения и здравого смысла вообще), но откровенного бреда, на мой взгляд, здесь нет. (Ну, или почти нет.) Более того, сценарий порадовал своим динамичным развитием и иногда даже несколько неожиданными поворотами, поэтому, как мне кажется, фильм не заставит зрителя заскучать.

Рекомендую в качестве зрелищного и напряженного (особенно понравилась хорошая работа со звуком) триллера, но не более того.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Пропавшие в космосе
Текст реценизии Сюжеты фильмов часто строятся на паранойе персонажей, когда потом оказывается, что это все снилось или было раздвоение личности или прочая белиберда. Пандорум — это явление, синдром, в результате которого человек перестает себя контролировать, некая мания преследования и обострение чувства самовыживания.

Все действо происходит в космосе, на огромном корабле, на котором оказались не только люди, но и жуткие монстры. Капрал Бауэр только очнулся после анабиоза, а их корабль застрял посреди космоса, генератор скоро отключится, а из живых не осталось почти никого. И именно ему придется разобраться в том кто они, куда летят и зачем. И самое главное, смогут ли они победить не только монстров, захвативших корабль. но и Пандорум.

Декорации, обстановка космического корабля сделаны реалистично и в необычной манере, элемент присутствия на межзвездном крейсере присутствует. Спецэффекты сделаны так же качественно, поэтому претензиц каких-либо к ним нет.

Большее время фильма проходит при плохом освещении, из-за чего сама атмосфера очень мрачная и нагнетающая. Монстры получились отвратными, жуткими и крайне злыми. Здесь показан жесткий космос, который живет по своим законам. Особо впечатлительным лучше не смотреть.

Деннис Куэйд, Бен Фостер и Антье Трое сыграл хорошо, хвалебных слов не будет, но уровень и марку держали. В своих образах смотрелись гармонично, не было ощущения, что колхозник пытается изображать космонавта, а это самое главное.

Казалось бы много плюсов, но само развитие сюжета, какое-то неинтересное. Казалось бы задумка очень хороша, а само действие получилось вялотекущим, не смотря на множественные сцены баталий и погонь. Парадокс.

«Пандорум» получился обычным средним фильмом про космос, где любителям подобных фильмов многое придется по вкусу. Советы по поводу просмотра давать не буду, как по мне, так проходная картина.

7 / 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Редко. Очень редко снимают действительно хорошие фильмы про то как космические корабли бороздят просторы вселенной. Им всегда чего-то не хватает. Реалистичности, нормального дизайна космических кораблей, внутреннего интерьера и монстров обидчиков/захватчиков. Авторам не хватает банального знания физики для того что-бы изобразить нормальный быт космонавтов. Конечно в некоторых картинах на это просто не хочется обращать внимание, в этих же Звёздных Войнах, где Лукас нагло отвергает все законы физики, думаешь: «Да и бог с ним, зато какой же крутой этот Дарт Вейдер».

Where Am I ?

Честно говоря я сам не знаю зачем я написал то что написано выше…any way.

Непонятный бородатый мужик очень похожий на бас-гитариста Paramore, просыпается в каком-то вертикальном гробу, крышка гроба открывается и он вываливается в слабо освещенное помещение (кстати, мне всегда было интересно, почему на крутых современных космических кораблях из будущего всегда такие напряги с освещением) очухавшись и поняв что у него амнезия, мужик бреется очень кстати крутой лазерной бритвой, после чего находит в таком же вертикальном гробу своего напарника…или начальника…честно говоря я так и не понял. После нескольких минут болтовни ни о чём, они решают попасть на капитанский мостик, дверь куда к сожалению заперта. После чего чувак похожий на бас-гитариста залазит в какую то дыру с целью обойти или как-то включить питание этой двери. Но оказавшись видимо слишком неуклюжим, проваливается в какую-то непонятную комнату.

Вдоволь побродив по тёмным коридорам, наш бас-гитарист встречает симпатичную амазонку, которая хочет его зарезать и обворовать (именно в таком порядке), но завидев каких-то мутантов, дизайн которых нагло слизан с протагонистов из фильма Спуск, даёт дёру. Так же мне непонятно, зачем в фильм позвали такого прекрасного актёра, как Норман «Святой из Бундока» Ридус, и уделили ему всего 1 минуту экранного времени.

Не ходите дети к реактору гулять.

Прежде, чем начать новый абзац, я бы хотел задать вопрос. Откуда этот чувак, похожий на бас-гитариста Paramore узнал о том что реактор скоро взорвётся, и как он так точно угадал время, да и вообще как так вовремя он проснулся? Кому не лень напишите в ЛС, может я так не внимательно смотрел.

Дела такие. В угоду политкорректности наш герой помирившись с амазонкой, которая 15 минут назад хотела его зарезать, встречает азиата, а затем негра, ну этот сюжетный ход понятен. Все люди братья, независимо от разреза глаз и цвета кожи, куда уж без политкорректности, хорошо.

Один из первых кадров фильма — блондинка, якобы жена нашего бас-гитариста, который пол-фильма орёт, что её нужно найти, спасти и т. д. и т. п., а потом вдруг вспоминает, что её нет на корабле, и всё, тема забыта, о жене больше не упоминают ни слова. Зачем вообще нужна была жена в сценарии? Зачем тратить на неё экранное время, если это тупиковая ситуация. Такое чувство, что сценарий переписали посреди съёмок.

Дизайн корабля, не то что бы ужасный. Он просто не естественный и глупый, ну не может космический корабль выглядеть так. Думаю тут не обошлось без продюсера Пола Андерсона, уж кто если не он специалист по дурацкому дизайну космических кораблей (см. Сквозь горизонт).

Финал фильма очень хорош. Сидя в позе Сократа перед монитором и желая, чтоб это побыстрее закончилось, я неожиданно для себя сказал «вау» увидев что же на самом деле было и где они всё это время находились.

В целом фильм скорее хорош, чем плох, слишком много лишнего, многое можно было вырезать и вставить побольше разборок с яйцеголовыми протагонистами. И если честно мне не верится, что на фильм было потрачено 33 миллиона американских президентов. Нил Бломкамп снял Район N9 за 30 миллионов. К тому же Пандорум снимался за пределами США, что так же могло удешевить процесс съёмок. В фильме не засветилась ни одна звезда первой величины, и визуальные эффекты рисовали далеко не Weta и Industrial Light & Magic. Что касается декораций, то их вполне мог сварить из металлолома какой-нибудь сварщик дядя Гриша за бутылку портвейна.

Оценочка: 2 за амазонку, 3 за финал и 1 за лазерную бритву. Итого:

6 из 10

Спасибо.
Оценка 3
Заголовок Средний фильм…
Текст реценизии Фильм Пандорум представляет собой современную фантастическую работу, которая всё-таки отличается от всего того, что было до неё представлено на широкие экраны.

Твёрдая оценка этого фильма 7, потому что с одной стороны это не пустая трата времени, а довольно цельное произведение с не плохим бюджетом, а с другой стороны нет ощущения масштабности. Говорить об интересности сложно, так как каждый найдёт для себя отдельные моменты, но в целом, по моему личному мнению, таких не много.

Вся картина проигрывается в динамичном режиме. Создатели явно стремились держать зрителя в напряжении, и местами им это удавалось, но в этой суматохе, мне кажется, довольно мимолётно и скомкано подавалась сюжетная идея всего фильма. Наверняка найдутся зрители, которые скажут что, что-то не поняли. Это конечно снова работает на понижение оценки.

Есть ощущение, что этот фильм и снимался для сбора определённой денежной массы, и скорее является проходным фильмом для создателей. Фантастический жанр, как и любой жанр, требует полной самоотдачи от съёмочной команды, а если это не так, то и картина интересной никак не получиться.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Что может быть одновременно необъятным и абсолютно безвыходным? Конечно, космос. Потерянный в этом холодном вакууме космический корабль способен породить такую клаустрофобию и паранойю, что никакие катакомбы метро и подземные лаборатории с ним не сравнятся. Чем и пользуются талантливые и не очень режиссеры, в том числе и режиссер «Пандорума».

Сюжет обсуждаемого фильма новизной не поражает: на Земле через пару веков грядет полный апокалиписец оттого, что не знающее меры в половых сношениях человечество расплодилось до таких количеств, что даже мировые войны не могут справиться с проблемой перенаселения. И так как обуздать свои инстинкты человекам не представляется возможным, на далекую-далекую планету, способную поддерживать жизнь земного типа, запускают звездолет с избранными представителями генофонда. Как вы уже догадались, на его борту непременно произойдет какая-то неполадка, что приведет в результате к полутора часам беготни по темным и страшным коридорам корабля.

«Пандорум» попытался одновременно разыграть две карты: философии космического психоза и очередного отражения «Чужих». В результате ни одна из карт в полную силу так и не сыграла.

Роль племени мутантов-каннибалов, видимо, исключительно в создании движухи. Происхождение их малопонятно, да и неважно. Главное, что по коридорам да вентиляциям они снуют шустро и людей пожирают с аппетитом. Однако для полноценного хоррор-экшна мутантов явно мало. За весь фильм сожрали они от силы трех человек, а уж в схватку с человеками вступили и вовсе дважды. Если учесть еще и то, что при появлении этих тварей у оператора начинается характерная для жанра трясучка, получается совсем неинтересно.

С паранойей тоже получилось не очень внятно. Злополучный пандорум упомянут в начале фильма, а затем благополучно забыт до финального витка сюжета, где интрига развивается так стремительно, что усыпленному предыдущими перебежками по кораблю зрителю уже сложно оценить ее масштаб. Иными словами, нагнетания атмосферы не хватило, оттого и кажется наигранным и необоснованным финал.

Но общее впечатление не самое плохое. Будто прочитала хороший детектив: понимаешь, что к настоящей литературе отношения он не имеет, но вроде и интрига сносная, и написано неплохо. Так и с «Пандорумом»: да, вторично; да, откровения не получилось, но сделано старательно, декорации мрачны, мутанты омерзительны, актерская игра временами весьма достоверна. На роль одноразового развлечения «Пандорум» сгодится, а большего мы от него по сути и не требуем.
Оценка 1
Заголовок Мораль сей сказки…
Текст реценизии Немного предыстории. В свое время не пошел на этот фильм в кино именно из за того что прокатчики позиционировали его как «ужасы/триллер». В итоге посмотреть фильм удалось только по прошествии не малого (в смысле количества картин вышедших после «Пандорума») времени.

Затянуло сразу, знай что это не очередная попытка попугать ужасными инопланетными монстрами, а вполне себе добротный фантастический фильм, пошел бы в кино и не пожалел бы денег за просмотр. А так, увы, время ушло и денег в «кассу» я ему не принес. Хотя не отрицаю что в отсутствие картин подобной тематики (имею ввиду космос, звездолеты там всяческие) я бы посмотрел вообще все что угодно и назвал бы это тортом :) Сюжет особо не блещет, хоть и радует интересная находка сценаристов насчет «чертей в голове». Если вы любите фильмы в которых любую головоломную загадку вам отгадают, разжуют и выложат на блюдечке к концу фильма, то вряд ли вы получите этого здесь. Сюжетные линии чуть приоткрываются ближе к середине, а потом… их бросают вовсе, в угоду главной линии. Хотя, как заметил один из персонажей «Да какая теперь разница от чего погибла Земля, моя команда пережить этого не смогла…» Заинтриговал? Хехе :) Ну что же, этой фразой о судьбе нашей Земле-матушке придется довольствоваться до конца фильма, больше нам ничего не расскажут. Стоит отметить так же атмосферу, о да, за неё фильм стоит нахваливать. В эту бы атмосферу персонажей покалоритнее, да сюжет позакрученнее и была бы конфетка.

В общем, фильм на любителя. А точнее для людей впечатлительных и с богатой фантазией, другие точно заскучают. Смотреть чтобы «попугаться» точно не стоит, не страшный он, ну вот хоть убей. А с учетом того что из фантастических фильмов (не беру в расчет Аватара) нас баловали только Star Trek`ом и то уже очень давно, а за прошедший год я и вообще ничего не могу припомнить, то утолить голод «Пандорумом» вполне можно

Оценка 5 из 10
Оценка 3
Заголовок Не стоило открывать ларец Пандоры
Текст реценизии Земля, 2174 год. Полезные ископаемые исчерпаны. Газ, нефть — все это в прошлом. Что же до настоящего, то технологий, которые могли бы позволить миновать кризис, нет. Жителей планеты более 25 миллиардов. Близится неминуемая катастрофа. К счастью, в глубинах космоса найдена планета Танис, которая пригодна для жизни. Последний шанс, спасительная соломинка! В далекое путешествие с неизвестным финалом на корабле «Элизиум» отправлены 60 000 землян.

«Элизиум» — Ноев ковчег XXII века. Правда, тварей здесь только две разновидности: обычные люди и невесть откуда взявшиеся человекоподобные кусачие мутанты. Все это, наверное, от нехватки солнечного света и открытых пространств (киноманы, точно говорю!). Предполагалось, что пока «ковчег» летит, его обитатели спят сном ангелов и грезят о счастливом будущем.

Лейтенант Пейтон (Деннис Куэйд) и капрал Бауэр (Бен Фостер) ни с того ни с сего выходят из анабиоза. Проблема налицо: они не понимают, что происходит, не в силах вспомнить даже свои имена. Флэшбэки не заставляют себя долго ждать: разум медленно, но верно возвращается к незадачливым землянам. Их новоиспеченная задача — спасти корабль от катастрофы и сделать все возможное, чтобы «пассажиры» пританасились (ну не «приземлились» же!).

Создатели хотели напугать зрителей атмосферой безысходности и неопределенности, в перерывах между этим вызывая приступы клаустрофобии. Наивные. Прямо скажем, темными коридорами, вечно создающими искры устройствами и тенями «чужих» уже давно никого не напугать. Приемам этим пора на пенсию. Животного страха и сводящего с ума саспенса нет и в помине. Зато есть оператор фон Шульцендорфф, который, несмотря на почтенный возраст, скачет по этим коридорам, как белка, нахлеставшаяся энергетиков. В этом начинании еще и расписался монтажер, который сделал из фильма калейдоскоп кадров, от ежесекундной смены которых начинает натурально мутить (привет, ведро от попкорна!). Перестарались, дорогие! Тошнота вместо икоты — не есть хорошо.

Персонажей можно на пальцах одной руки пересчитать. Интересных — ноль целых ноль десятых. Хотя, вру, есть же сошедший с ума афро(американец)! Но на нем одном хорошее кино не сделать. Актерская игра пресная до отвращения. Герои воспринимаются не как люди, а как роботы, запрограммированные на воспроизведение шаблонных переживаний, страха, отвращения, сомнения, намеков на любовь и проч. Но даже в этом случае они проигрывают роботу Герти (озвучен Кевином Спейси) из картины Луна 2112 | Moon [2009].

Оригинального в фильме, честно говоря, не увидел. Хотя оно могло быть — задумка ведь хорошая. Проект загублен то ли острой нехваткой бюджета (40 MUSD, все-таки, маловато), то ли опыта. После беглого ознакомления с фильмографией режиссера Кристиана Алверта, возникает чувство, что молодой режиссер вдохновляется известными фильмами, пытаясь перенять лучшие их элементы. Но после этого он выдает нечто такое, что даже и не хочется сравнивать с первоисточником. Хотя, кто знает, может быть, к 2174 г. из-под режиссерского перышка Алверта выйдет что-то гениальное.

Справедливости ради отмечу, что есть и положительное. Корабль грандиозен в своем великолепии (или наоборот?). Концовка не такая уж и очевидная — есть парочка неожиданностей. В целом, хочу сказать, что Алверт-таки открыл ларец Пандоры. Разве что овчинка выделки не стоила. Бокс-офис тому подтверждение — фильм был принят прохладно и в США, и в Германии. Интересно, а у нас?
Оценка 2
Заголовок Кто-нибудь включит свет на корабле?!!! (Набор штампов в темноте)
Текст реценизии Что можно сказать о фильме в котором половина действия происходит в полной темноте, а еще четверть в полумраке? Понятно, что создатели «этого» хотели съэкономить на декорациях, но не до такой же степени. В некоторых местах просто непонятно, кто с кем и что пытается сделать. И главное, интересно куда ушли 40 000 000 баксов, если спецэффектов в фильме с трудом на 5 минут можно наскрести.

Фантастический хоррор? Бросьте.. Если хоррор — это неожиданно возникающая из полной тьмы мерзкая рожа-непойми кого с отвисшими соплями на подбородке и так же неожиданно исчезающая, то да это хоррор, так пугали еще на заре видео наших пап и мам. Как только первый раз показали эту тварь — первая мысль — млин, опять Чужие, но только в дешевом исполнении. Но в Чужих нам хотя бы пытались объяснить, откуда эти чуваки и чего хотят, здесь же зритель получит жирную дулю и так до конца фильма не узнает откуда взялись эти потомки стегозавра и шимпанзе (правда, девушка-генетик выдвинет свою маловменяемую версию появления нелюдей, но иногда, как в рекламе, лучше жевать чем говорить, не буду спойлить, просто сравните концовку с версией этой ниндзя от генетики, что же тогда в итоге привез корабль? Да и бортинженер вылезая из анабиоза должен был обнаружить у себя на маковке два-три шипа.). Похоже, единственный смысл появления уродцев на корабле сделать прогулку бортинженера к реактору более занимательной.

Фантастика? Вы будете серьезно смотреть фильм про войну в котором главный герой подбивает танк из рогатки? Скорее всего подумайте, что перед вами пародия. Здесь же главный герой пробивает лобовое стекло рубки космического корабля из травматического(!) пистолета. Можно такое смотреть всеръез?

Впрочем это фантастика — если называть фантастикой отсутствие здравого смысла. Как вам девушка-генетик, которая за год одиноких скитаний по кораблю приобрела навыки ниндзя или японец забывший английский, но где-то раздобывший катакану, или реактор, на котором есть кнопка «Перезапуск», при нажатии которой реактор перегружается — а что бы зритель осознал суровость момента, перезапуск сопровождается взрывом чуть по-слабее термоядерного. Про спасательную капсулу молчу, отлетев на 100 метров от корабля она отстрелила крышку — представляете сие действо в открытом космосе. Отсутствие лампочек на корабле вообще отдельная тема — перегорели видимо за 900 лет. Ну и утомила, постоянная погоня «гадов» за «нашими», где «наши» в последнюю секунду успевают, упасть в канализацию, включить реактор, закрыть дверь и т. л.(ненужное вычеркнуть)

Резюме: фильм смотреть можно, но лучше с друзьями и под пиво и отключив мозги. Как раньше в 90-х смотрели фильмы про Шаолинь — вроде китайцы снимают героическо-исторический фильм, но в хорошей компании с хорошими комментариями действо превращалось забавнейшую комедию. Пандорум из той же серии.

Ах да сюжет… До первого появления «чужого» смотреть фильм довольно интересно, после идет стандартный набор штампов с этикеткой «инопланетные твари захватывают земной звездолет» версия 1001-ая. По поводу личности Главгада зрители… не буду спойлить, для тех кто вслушивается, что несут актеры с экрана, разгадка будет ранней и простой.

Тоска фантастическая. Чему подтверждение полный провал фильма в прокате при 40 млн отбили только 13.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок «К тому же, на корабле обнаруживаются чужие»
Текст реценизии Вспоминается известная шутка: «Первыми в Косово вошли россияне! — Нет. Первыми в Косово вошли армяне — Что?! Да я сам видел: русские войска вступают в город, местное население встречает их цветами… — Вот! А цветы они у кого купили?»

Примерно та же история. Мало того, что «чужие», так еще и «к тому же». Совесть есть вообще? Да обладай эти невразумительные существа, не имеющие ни Родины, ни флага, а если кого и напоминающие, то исключительно уродцев из неудачных сиквелов «Обители зла», хоть малой толикой достоинств истинных Чужих, сам факт их присутствия на том или ином корабле оказался бы вполне самодостаточным. Другое дело, что уважающие себя (а равным образом и своего зрителя) мастера обычно считали своим долгом объяснить (внятно объяснить!), что явилось причиной подобного «обнаружения».

В данном же случае нам на полном серьезе пытаются всучить совершенно нежизнеспособную байку про какой-то там «ускоритель эволюции». Что ж, Ваше дело решать, преднамеренное ли это оскорбление или просто несусветная чушь.

Истинной же причиной же стечения указанных выше обстоятельств я считаю несостоятельность сценаристов картины. Предваряющая (читай, обосновывающая) текущие события легенда откровенно нелепа. То жесткий кастинг, то «кто хочет сегодня поработать». В результате, как водится, «понабрали по объявлению». А потом начинается старая песня про внезапно сдавшую психику, искажение «пространственно-временного континуума» в отдельно взятом воспаленном мозгу и пр. Господи, ну что ж так дёшево-то всё?!

Лично мне было скучно смотреть кино, в котором происходящее на экране является чередой случайностей. Взяла вдруг и погибла планета (дословно: «Ядерный взрыв, метеорит? — Не всё ли равно?!»), взяла вдруг и открылась камера с нужным человечком, который в отличие от прочих не просто «вспомнил всё», что само по себе достижение, но и умудрился навести порядок вокруг. Стоит ли упоминать о мелочах вроде невесть откуда вдруг взявшегося воспитанника Шаолиня и т. п.

Короче. Я не понимаю, как можно этому откровенно бестолковому фильму поставить больше

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались…
Текст реценизии В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов.

Официальной аннотации к фильму было достаточно, чтобы более чем заинтересовать моё внимание. И первые минут 15 фильма всё было более чем замечательно, я уж было подумал буквально, ух, сейчас фильм посмотрю! Но примерно с этого же момента мои мечты стали испаряться в обратной пропорциональности хронометражу картины. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Атмосфера становится всё беднее и беднее, монстры всё медленнее и глупее, маразм крепчает, а сюжет становится всё непонятнее. Когда уже вроде бы всё должно стать на свои места, на места встает далеко не всё… Куча вопросов, не риторических, а непосредственно по фильму, для меня лично, остались абсолютно без ответа, хотя смотрел я, вроде, внимательно. Концовка симпатичная, но опять же, с точки зрения логики, чего я, прежде всего, жду от фильмов такого характера, абсолютно глупая.

В целом, жаль, что плохая реализация загубил вроде бы не плохой достаточно сценарий.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии А начало было хорошее. Жаль только в итоге получился пшик и пустая трата времени. Но обо всем по порядку.

Сюжета фильма особенной новизной не отличается. Опять затерянные путешественники в космосе, длительный сон и пробуждение неизвестно где. Сколько таких фильмов уже было? Перечислять не стану, думаю все могут сами составить свой список. Чем же этот фильм особенно отличается от других? Большим количеством трэшовых мутантов, которые неизвестно кто и неизвестно откуда появились. Вот пожалуй и все отличия.

Само развитие сюжета идет отрывисто и скачкообразно: этакий дикий винегрет из обрывочных воспоминаний, непонятных уродцев, оккупировавших корабль и сумасшествия выживших. Причем показано это настолько сумбурно и дико, что всякий смысл, если он и подразумевался, утратился. Герои куда-то бегут, по ходу дела собирая своих соратников и сражаются с дикими злыднями. Самое интересное, что даже в конце фильма толком не объяснено, откуда взялись эти самые мутанты, кто они? Видимо предполагается, что каждый сам должен до этого додуматься, поскольку режиссер фильма считает, что он снял нечто выдающееся и сверхинтеллектуальное. Как же, ага.

Самое забавное, что и матчасть в фильме подкачала по полной. Ну судите сами, герои бегут в один из отсеков корабля, причем всё время в разные стороны, то в одну, то в другую. И это при том, что, как нам объясняется корабль огромный (60 тысяч пассажиров). Еще в условиях задачи цейтнот времени: если не успеть, все погибнут (ну как всегда). Спрашивается каким образом герои всё-таки успели (кто бы сомневался, кино ведь), если сначала шли в одну сторону, потом подзадержались в нескольких местах? По-моему вообще никакой логики нет. И самое интересное ждет в конце, всё вдруг меняется местами (что именно говорить не буду, ибо нет спойлерам), оказывается тут и симптоматичная шизофрения и бои местного значения, когда соратники начинают люто рубиться друг с другом и все иные прелести. Чтобы не раскрывать подробности сюжета не стану перечислять многочисленные нестыковки, внимательный зритель, сам всё увидит, только замечу, что авторам сценария, неплохо было бы изучить элементарную логику и законы физики, чтобы не снимать ну совсем уж клоунаду, в которую фильм превращается ближе к концовке.

Хотелось бы еще заметить, что фильм очень темный, то ли снимали в темноте, то ли сэкономили на освещение, но некоторые сцены, особенно в начале фильма, вообще сложно рассмотреть. Не зная была ли это такая задумка или получилось спонтанно, но выглядит это не очень впечатляюще, такое ощущение, что режиссер таким образом маскировал недостатки грима и реквизита.

В фильме имеется некий стандартный набор спецэффектов: ничего особенного, но они всё же есть. Сказать о них, что либо более, кроме того, что они имеются, тоже нельзя, потому как их ничтожно мало и они сугубо примитивные. Мутанты — стандартные, таких во множестве имеются в любых трэшовых фильмах, причем как мне показалось именно такие особи чаще всего и встречаются в низкобюджетных и низкопробных фильмах.

Об игре актеров, тоже особенно сказать нечего. Вроде стараются, хотя временами переигрывают. Единственно кого можно выделить это Дэннис Куэйд, он в принципе на уровне, хотя своего агента ему бы уволить нужно или читать сценарий по-лучше, потому как игра в фильмах подобного пошиба ведет к забытью и упадку гонораров. Что касается другого главного героя, в исполнении Бена Фостера, то можно было и по-серьезней к роли отнестись и не так халтурить.

Вообщем печальное зрелище, данный фильм, причем как я уже отметил выше, начинался он неплохо и загадочно, но чем дальше по хронометражу, тем все более и более скатывался в бессмысленный трэш. Уж не знаю, чья тут больше вина, неумелого режиссера, который не смог внятно изложить материал или хотя бы понятно, или криворуких сценаристов которые не знакомы с логикой. Думаю всех по-немногу. Так что если вам совсем нечем заняться и нет под рукой более интересного фильма, можете просмотреть данное творение, во всяком случае желание выключить его у меня не возникало, но рассчитывать на хорошо проведенное время не стоит.

Оценка 6 баллов из 10.
Оценка 3
Заголовок Большое заблуждение
Текст реценизии После просмотра этого фильма мне захотелось написать рецензию. На самом деле, не люблю это.

Я большой поклонник фантастики, особенно научной. `Пандорум` посмотрела совершенно случайно, ни к чему не готовясь, ни на что не настраиваясь. Впечатление он произвел лишь в самом финале, а до этого, на протяжении всего фильма, я ждала, когда же будет смена декораций? И эффекты хороши, и актеры не оплошали, даже напряжение в некоторых моментах присутствовало. Но однообразность места действия угнетала. В общем, фильм неплохой, смотреть на DvD и один раз.

6 из 10

P.S.: я так и не поняла, зачем девушка попросила его `снять обувь` и тема `я не помню, как зовут моего брата` осталась нераскрытой.
Оценка 2
Заголовок Герметичное уныние
Текст реценизии Фильм «Пандорум» немецкого режиссера Кристиана Алверта был обречён на кассовый провал в прокате. Виной тому стал избитый сюжет герметичной фантастики, где космические колонисты противостоят невиданному злу, как в виде невероятных тварей, так и демонов, что живут внутри нас. Низкий бюджет, который не позволил все цело передать антураж космического судна будущего, вместо этого весь фильм зрителю показывают декорации 80-х или 90-х годов. Кроме всего прочего, многие «тайны» картины становятся очевидными за долго до того момента, когда автор решается снять с них «завесу таинственности».

Меня нисколечко не удивила неприкрытая аналогия с «Чужими», а главное с фильмом «Сквозь Горизонт», режиссером которого являлся продюсер «Пандорума» Пол У. С. Андерсон. Хоть тот режиссерский опус тоже провалился в прокате, но в 1997 году имел более эффектную оболочку, интригу и актерский состав, нежели экипаж корабля «Элизиум».

Как-то вычитал, что 2/3 всех книг начинается с того, что главный герой просыпается, в статье это назвали главным признаком графомании, хотя не оставляя возможные исключения из правил. Так и с анабиозом в фантастических историях, кроме «Чужого» и его сиквелов, сюжет, начинающийся с того, что колонисты/исследователи/военные просыпаются в узких ледяных камерах длительного сна не сулит зрителю ничего хорошего. «Пандорум» не стал исключением. Коктейль из фантастического хорора в начале неожиданно сталкивается с мотивами экшена в стиле «Обители Зла», чтобы раствориться в психологической антиутопии.

4,5 из 10

P.S. Совет: если у вас есть 33 миллиона долларов и горячее желание снять фантастику — снимите ТВ-сериал… этих денег хватит на добротный первый сезон с эффектной пилотной серией и интригующими эпизодами внутренних переборок корабля во время титров, что с каждой серией будут приоткрывать свои створки, являя зрителю новые пугающие тайны «Элизиума», которые суждено увидеть в новой серии…
Оценка 2
Заголовок Мурандум или история одного шизофреника
Текст реценизии Итак, что мы имеем? Фильм, под названием «Пандорум». Звучит красиво и необычно, я бы сказала интригующе. Год мировой премьеры — 2009. Ага, «свежак». В уме сразу же появляются мысли о наверняка продуманном сюжете, куче компьютерной графики, леденящих кровь сценах. Только вот смущает оценка — всего 7 баллов. Странно, но «едем» дальше. Совокупность жанров — триллер, боевик, ужасы, фантастика. Отлично. То, что нужно, чтобы пощекотать нервишки. Смотрим на постер. Мм, чем-то смахивает на «Другой мир», но неважно. Читаем слоган — «Не бойся конца света, бойся того, что будет потом». Всё, больше нет смысла оттягивать момент просмотра фильма! Находим, загружаем, смотрим…

Сказать, что фильм ни о чём — это не сказать ничего. Лично мне он показался чёрной дырой, в которой нет ни смысла, ни идеи, ни чего-либо другого.

Просыпается народ, изучает звездолёт, только вот одна беда — они не помнят ни черта.

Какие-то невиданные существа гоняются за людьми по всему кораблю, но те целенаправленно двигаются в сторону ядерного реактора. Причём объяснение, откуда же взялись эти мутанты, само нуждается в расшифровке.

Что особо не понравилось:

1. В самом начале фильма Пэйтон раз 100 повторил фразу «Ты меня слышишь?». Напоминает «Ведьму из Блэр», где слово «Ладно» занимало чуть ли не 50% всех реплик и диалогов.

2. Голосовая связь между Пэйтоном и Бовером жила своей жизнью. Она то странно появлялась, то непонятно куда пропадала.

3. Обстановка на корабле. Кошмар. Погреб для хранения солений. Это же далёкое будущее. Корабль, который представляет собой своего рода Ноев ковчег, должен быть воплощением передовых технологий, практичности, «напичкан» всем тем, чего человечество достигло за все столетия. Ну и где оно? Консервная банка и не более.

4. На протяжение всего фильма мы думали, что жена Бовера присутствует на корабле. И только в конце выясняется, что она его бросила. Что за бред? Или это была отчаянная попытка создать интригу?

5. Местами фильм напоминает «Властелин колец». 47-ая минута, чем не Голум?

6. Образ Нади. Один в один Мила Йовович из «Обители зла».

7. Очень многие в своих отрицательных отзывах обратили внимание на специфичность оружия, используемого членами экипажа в боях против мутантов. Резаки, тесаки, ломы… Стоп! Это 1600 год до нашей эры? Просто смешно. А про неожиданно появившиеся навыки восточных единоборств я вообще промолчу.

Не напрягаясь, можно описать ещё 33 «косяка» этого научно-фантастического шедевра. Другое дело, что он этого просто не стоит.

Восхищаться тут однозначно нечем. Ничем новым фильм не удивил.

Обычно такие фильмы могут быть интересны не только тем, что показывают альтернативу будущего человека, но и тем, что расширяют рамки наших представлений о технологиях завтрашнего дня. Для Пандорума же применимо следующее — «Всё это я уже видела».

Одноразовый фильм.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии В фильме хороши два момента — дизайн «Элизиума» и концовка. На этом заканчивается вся оригинальность идеи и начинается солянка подобных фильмов. Беготня по тёмным коридорам от монстров — «Чужой», поедание монстрами людей — «Обитель зла», крестообразные иллюминаторы, круглые комнаты с шипами и длинный подвесной коридор, одного убитого капрала звали Купер, начальные титры, время остановилось на отметке 3,47 — «Сквозь горизонт» (действие которого происходит в 47 году).

Вся прелесть этих фильмов в их атмосфере, к примеру, несмотря на бездарный конец, «Сквозь горизонт» берёт шикарной атмосферой ужаса. Режиссёр Пол Андерсон умеет создавать нужную атмосферу, но не умеет доводить её до конца. Здесь он ограничился только продюсированием, а пост режиссёра занял дебютант, «обрадовавший» своим весьма посредственным «Делом 39». В «Пандоруме» нет никакой атмосферы, зато полно крупных планов и бредовой операторской работы вроде как создающей состояние психоза героев. Музыка, написанная для «Сквозь горизонт» пробирала до глубины души, угнетала, нагнетала состояние ужаса. Время от времени показывали 5-10 секундные кадры с внешней стороны корабля, показывая отдалённость от цивилизации и обречённость. А здесь нет нагнетающей музыки, корабль показывают в начале и в конце. Конечно бюджеты не позволяют сравнивать 70-ти миллионный горизонт (а прошло 12 лет, инфляция подросла) и всего лишь 40-ка миллионный «Пандорум» в плане размаха фильма, но в 2005 году с ровно таким же бюджетом Джосс Уиддон смог перенести свой сериал (Светлячок) в полнометражный фильм (Миссия «Серенити»), создав при этом блокбастерный размах. Короче ни атмосферы, ни космоса не дождаться от этого творения.

Монстры как будто скопированы с орков одной знаменитой трилогии и объяснение их появления самое примитивнейшее. И как всегда почему-то обладая современнейшими технологиями и везде применяя креативность и дизайнерскую мысль, огромнейшие корабли выглядят как маленькие, замкнутые, вечно не освещённые длиннющие железные коридоры, а люди мутировавшие в монстров обладают разумом, но питаются человеческой плотью и покрыты слизью. Зато дизайн «Элизиума» шикарный, но насладиться его видом не получится, а самый запоминающийся момент — эвакуация 5-ти тысяч капсул одним «благодетелем».

Отдельного внимания заслуживает концовка, не сказать что непредсказуема (чтоб называться непредсказуемой, надо чтобы фильм втягивал в историю и держал в напряжении до конца, что не совсем так), но она сделала своё дело — как бы мне не понравилось, но впечатления, благодаря ей, о фильме не плохие. И слава богу что нет 15 выживших, большая часть которых погибнет и понятно с самого начала кто выживет, набор минимальнейший. В итоге — отсутствие должной атмосферы, практически полное отсутствие космоса и музыки, мало примочек будущего, плохая операторская работа, но хороший конец — маловато для высокой оценки

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Ох, изголодался я по человеческому скай-фаю. Если память не изменяет, со времен третьего эпизода вечно-звездной саги ничего путного не было. Но в этом году прямо какой-то праздник намечался. Но пока что-то праздник не складывается. Клоуны оказались разряженными несмешными болванами и все испортили.

«Звездный путь» — проходная миленькая киношка, которую даже пересматривать не прет. «Луна 2112» — унылая фигня. Теперь вот «Пандорум», который принадлежит к прекрасному жанру фантастических хорроров (который я очень-очень люблю).

Начало фильма классное и настраивает на атмосферный фильм ужасов. Но потом, отчего-то сюжет начинает буксовать. Думаешь, еще вот-вот, он развернется во все плечи и даст жару, но нет. Не развернется. Он скукожится и еле-еле доползет до титров с черезчур уж банальным финалом.

Персонажи весь фильм только и делают что бродят по темным-претемным комнатам, убегают от монстриков и разговаривают разговоры, которые совершенно не откладываются в голове — потому что неинтересные и ничего полезного не несут. Ситуацию бы спасла неожиданная концовка, но, к сожалению, она оказалась убогой и скомканной, и в итоге — в момент когда ты по идее должен в шоке сидеть с открытым ртом — ты лишь недоумеваешь «и это всё?». Развязку просто провалили.

Совсем не развита идея с психическими расстройствами экипажа (тем самым Пандорумом; хотя я этого так ждал, так ждал). Нет ни одной сцены, которая бы врезалась в память. Так до конца неясно что именно хотели показать авторы. Напугать у них тоже не получилось. А экшен скучный и неизобретательный с постоянным мельтешением на экране. Ну как же ж вы так?

Фильм будто в полсилы делали. Получилось одноразово. Тем не менее можно сказать спасибо за попытку.

Последняя надежда на хорошую фантастику — это «Аватар». Камерон, не подведи.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Американское кино продолжает разочаровывать
Текст реценизии Фантастика в принципе не мой жанр. Но вот начитавшись положительных рецензий, решила потратить немного времени на «Пандорум».

Фильм меня не впечатлил абсолютно. Но обо всем по порядку.

Сценарий. Сценарий перед нами абсолютно банальный. Космос, неведомое Нечто всех убивает, несколько отважных героев и некое подобие загадки. Если в начале я изредка и вздрагивала от резких звуков и кадров с рожами мутантов, то к середине фильма меня это «Бу!» из-за угла уже не трогало.

Операторская работа. Средняя такая работа. Ни оператор, ни кто-либо из имеющих отношение к фильму людей не стали изобретать велосипед. Все очень в рамках современного голливудского кино.

Актеры.

Дэни Куэйд, активно строящий серьезное выражение лица и изредка посыпающий пол звездолета песком. Он в принципе как актер не очень силен. А здесь роль ему досталась ключевая.

Бен Фостер. Фостер вначале фильма меня очень порадовал. Но чем дальше, тем хуже. Он из вполне натурально напуганного парня превращается (и очень резко превращается) в супермена. Это никак фильму на руку не играет, опять таки доказывая банальность сюжета и сценария.

Кэм Жиганде. Актер играл альтер-эго Куэйда. Тоже достаточно посредственно сыграл свою роль. Эдакий сумасшедший и злой герой фильма.

Антье Трое. Очередная женщина-воин, которая месит всех мутантов так, что клочки летят по закоулочкам. Никакой внутренней наполненности образа не несет вообще. И если Фостер еще пытается разыграть какую-то драму, то у этой героини нет ни прошлого, ни характера, ни линии.

Кунг Ле. Вот этот герой меня порадовал. Скорее всего потому, что он говорил на каком-то восточном языке и не понятно было о чем он ведет речь. Видимо это и спасло актера от глупых и нелогичных диалогов.

Режиссер. Скорее всего основная заслуга в общей бессмысленности фильма принадлежит именно режиссеру (он же сценарист). Так что его обсуждать тут даже и не хочется.

В целом впечатление от фильма унылое. Кроме достаточно красивой и интересной развязки в этом фильме нет ничего стоящего.

Этот фильм понравится Вам только если Вы в восторге от мутантов, озер крови, гор разлагающихся скелетов и очередных супергероев.

Моя оценка 4 из 10
Оценка 3
Заголовок Почему `Пандорум`?
Текст реценизии … Так уж получилось, что я пошла на этот фильм, да.

С неохотой, ожидая очередную пост-апокалиптическую звездную сагу, но пошла.

Фильм, мдэ-с… Странноватый.

По порядку.

Сюжет прост, как валенок: Земля — вот незадача — погибла, и осталась горстка (тысяч 5-6) избранных людишек, которые летают в открытом космосе и все хотят приземлиться на планету, способную обеспечить им жизнь. а может даже и счастливую старость.

Но так получилось, что вышедшие из анабиоза непонятно где бравые астро-мэны об этом благополучно забыли. Дальше сюжет вполне предсказуем: разумеется, им надо все `проверить`, и, разумеется, дверь, заперта. И, разумеется, `подсади меня и скажи, куда ползти`.

Но дальше, с того самого момента, как борт-механик оказывается за пределами известной нам изначально зоны, начинается откровенная хрень.

Появляются странные существа. Этакие толкиенские милахи с парочкой паталогий в анамнезе. Версия их появления настолько высосана из пальца, что я даже пересказывать ее не буду.

Оператор, по-моему, человек пугливый, ибо каждое появление друзей-мутантов сопровождается дикой тряской и непонятно склеенными кадрами: вот наш борт-механик стоит и смотрит в глаза монстру, а вот он уже смывается восвояси где-то на два этажа выше. Столь масштабные перемещения как-то не уложились в моей голове, так что я закрыла на них глаза: так надо, и все тут.

Откуда-то появляется воинственная девушка, сестра-близнец Милы Йовович, главная составляющая любого фантастического фильма.

В ее образе тоже имеются какие-то дико странные элементы: мне до сих пор непонятно, какого черта девушка-генетик, тихонько выращивающая лютики у себя в комнате, научилась драться на мечах, да еще и с таким вдохновением?

Чернокожего молодца, не разговаривающего `по-нашенски`, я тактично пропущу.

Ну, и наконец, венец творения, шедевр абсурда: на наших героев сваливается `галактический` повар с внешностью Боба Марли и повадками эпилептика и в стихах — В СТИХАХ!!! — рассказывает историю кончины людей.

Конец, в общем-то, как ни странно, порадовал. Ибо удивил.

А это в современном кинематографе самое главное.

P.S. После всего этого я хочу услышать логичный ответ хотя бы на один вопрос: почему фильм называется `Пандорумом`???
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Типичный штампованый сюжет и паскудная реализация этого сюжета. Сначала фильма ниоткуда взявшиеся монстры немного держат зрителя, чтобы он узнал откуда они все-таки взялись. Стандартные способы запугивания зрителя внезапными звуками, которые в силу частот полощут по нервам, как в DOOM3, когда проходишь кусок игры не первый раз и знаешь, что за спиной появится монстр, но все равно из-за звука нервы таки дрожат, хотя уже давно повернулся для встречи с монстром.

Стандартное для фильмов Голливуда разделение действующих лиц поодиночке, что лучше для их умирания или повреждения, так легче писать и снимать. Стандартное для их же сценаристов, надеюсь не для всех людей на Земле, во многих фильмах и тут тоже желание убить друг друга, хотя и дебилу видно отличие людей от монстров и всем понятно, что для выживания лучше объединится, правильно делаете товарищи, так вас по тупорылому сюжету будет легче поубивать.

Почитав предыдущие комментарии, для себя сделал выводы: или люди слишком сильно вникли в фильм и стараются не замечать явно ненормального сюжета и самое главное плохой его реализации или их прет от таких фильмов. Кто-то вспоминал, про похожесть на Чужой, небо и земля, там хоть сыграно прекрасно и есть харизма Сигурни Уивер, и не нужно забывать, что тот фильм был одним из первых в такой постановке.

3 из 10

После зарабатывания денег для зрителя не осталось ничего толкового. Кстати замечено в последнее время уже не раз, что актеры, ранее заслужившие уважение своей работой, снимаются в таких фильмах, что складывается мнение про либо общую деградацию Голливуда, либо последний мешок денег закончился и надо сниматься уже не важно в чем.

Общий итог — ни игры актеров, ни сюжета, ничего нет, есть только зря потраченное время для просмотра и оценки этого убожества, жаль только, что пока не посмотришь — мнение выразить не удается.

К сожалению итог один, хорошо звучит по украински про этот фильм — «Як бо чого не дав, свиня вже не позичить».
Оценка 2
Заголовок Сверхнормальное за гранью привычного бессознательного…
Текст реценизии Вообще-то строчить критические заметки в стиле «Акелла промахнулся!» на всяческие киноподелки, которые массовая аудитория имеет возможность лицезреть на широком экране лично я считаю делом неблагодарным. Ибо любая попытка объективно и не предвзято выявить и грамотно описать недостатки очередной одиозной ленты, как правило, заканчивается невразумительной писаниной, полной дюже экспрессивно-гневливых пассажей и перлов, рождающихся на заносах писательского вдохновения, когда размышления уводят автора на извилистую тропку — а как оное еще именовать?! — взаимоисключающих и насквозь аморфных тезисов. И лично я (основываясь исключительно на личном опыте) глубоко убежден в том, что провозглашенный некогда принцип насчет индивидуального видения художником ряда коренных аспектов его картины имеет полное право на существование.

Но как быть, если в процессе создания картины художник, наткнувшись на ряд существенных идейных противоречий, принимается тянуть кота за все подробности, переворачивать устойчивые и привычные понятия с ног на уши и упрямо гнуть свою линию, которая порою способна завести внимательного (на свою беду!) зрителя в такие дебри, где отродясь не ступала нога здравого смысла. В такие моменты, как известно наиболее подкованным в проведении культурных мероприятий людям, спасти ошалевшее от бреда сознание способно выручить лишь принятие алкоголя в ударных дозах. Или выход из помещения.

А если вдруг случилось так, что, и флягой не озаботился, и жаба настойчиво скандирует «за все уплочено — должно быть проглочено!»?

К несчастью, автор этих строк угодил именно в вышеописанную коллизию…

Товарищ, сидевший рядом, задремал минут через пять (счастливый!), а мне заснуть мешала врожденная жадность. Как выяснилось в итоге, дважды платит не только скупой…

Трудно, сдерживая себя в рамках литературного языка, правдиво описать тот коктейль ощущений от просмотра, который я испытал. Однако попробую…

Для затравки: какова цель фильма? В принципе, я имею в виду. Какова сверхзадача, какова мораль, какова идейная направленность? К чему этот сумбур разрозненных антигуманностей, которые периодически всплывают то тут, то там, подобно известной субстанции? В чем смысл отсутствия композиции произведения? И зачем, при таком наборе недочетов, еще и формализм, возведенный во главу угла?

А все помнят, от чего и как в искусстве нас предостерегал лично товарищ Сталин…

Смысла нет.

Теперь, зачем насыщать сюжет крупнокалиберными бредовостями, которые — а это видно и невооруженным взглядом — убого скомпилированы в попытках придать хоть какую-нибудь целостность повествования?

Человечество будущего — община кровожадных (но технологически подкованных), тупорылых (но имеющих обыкновение прогнозировать собственную будущность), не гуманных (но гуманных) унтерменшей, среди которых верховодят корпоративные дельцы (а кому еще может понадобиться доводить планету до энергетического кризиса). Вдруг, пошукав по сусекам совести, люди понимают близость неотвратимой «КРАНТЫ» и необходимость продолжить свое существование где-то еще (как хорошо, что все случилось задолго до «Аватара»…). Где-то еще — это, если кто не понял, на практически неисследованной планете, где теоретически жить можно (но сложно) и которая этаким маяком надежды сверкает во мраке холодного космоса.

Спасательная миссия планетарного масштаба происходит по принципу «хоть святых выноси»… Запустить корабль на 60 000 рыл без сопровождения военных, толкового экипажа, да еще и под угрозой неумолимого, безжалостного «пандорума» — это, безусловно, очень продуманный ход. Так и надо использовать последний шанс. А самим следует незамедлительно начать ядерную войну из-за последних ресурсов, а не консолидироваться перед лицом тотальной угрозы. Нахрена контролировать процесс передислокации населения на новую планету? Какого лешего думать о том, сколько протянет на незнакомой планете псевдо-цивилизация?

Ну а дальше все как положено: монстры, люди, которые немногим лучше жутких тварей, подозрительные афроамериканцы, подозрительно дружелюбные индейцы, подозрительно привлекательные бабы-ученые — все вокруг подозрительно и жутко. А в итоге — во всем виновата мораль.

Это как в гнилом социуме: у дворника все вокруг сорят, у милиционера — нарушают закон, у политика — воруют, у обывателя — сволочи, у заключенного — козлы…

Так и здесь: товарища колбасит «пандорум» на дне морском — все у него твари дрожащие.

Круто…

Чисто визуальная часть фильма — ничего так, атмосферно. Только бессмысленно, ввиду всего вышеперечисленного. Как и актерская игра, ничем за весь фильм так и не поразившая.

Плюс ко всему, было видно, что массу вещей создатели стибрили из игры «Dead Space», а это уже не просто недочет, а жирный минус. Во всю оценочную графу…
Оценка 2
Заголовок Оторвать руки…
Текст реценизии Вопрос в том, кому — сценаристам или режиссёру? И кто ответит за полученные травмы от ударов головой о стену?!

Потому что первые минуты фильма приводят в полнейший экстаз! Потрясающее качество картинки, атмосфера, стиль, реалистичность (в той мере в которой её можно применить к фантастике), игра актёров — фильм держит!

В итоге Пандорум заражён всё той же болезнью проходного кино: качественно снято только начало, дальше наступает момент, как его описывал Гомер Симпсон: мартышка в голове бьёт в бубен и ничего не помню. Остальной фильм можно скомкать и выбросить в мусорную корзину. Поскольку потрясающая идея сворачивает в сторону и начинает утопать в клише, бредовом экшене, маразме и прочих экскрементах присущих современному кино.

Частично возвращает интерес концовка, на волне выпавшей середины она несёт в себе мощный посыл и оригинальность, но в целом картину это не спасает. Становится понятно что качественное кино снимать могут и умеют, но не хотят..

Рекомендую к просмотру тем, кто ищет интересные решения и концепции космических путешествий и будущего, и готов пожертвовать 108 мин своей жизни.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Ожидал другого…
Текст реценизии Когда узнал об этом фильме сразу захотел его посмотреть так как надеялся на интересное и непредсказуемое развитие сюжета, что-то вроде lost. Меня очень заинтриговала реклама в которой говорилось о пропавших пассажирах. У меня в голове сразу возникло что-то сверх естественное. А в итоге опять во всем виноваты чужие.

К плюсам отнесу подбор актеров, особенно Дениса Куэйда, сыграл он отлично впрочем как и всегда.

К минусам отнесу графику. Чужие получились какие-то не натуральные и абсолютно не страшные. Сложилось такое ощущение что они попали сюда по ошибке из какого-нибудь старенького ужастика. Также они очень похожи на некроморфов из игры dead space, только менее страшные.

Лично мне не понятно куда делить 40-миллионов бюджета: графика хромает, корабль не впечатлил, я себе по-другому представлял такие корабли. Все отсеки были очень похожи, создатели могли бы и потрудиться над его созданием. Наверно большая часть бюджета ушла на гонорары актерам.

Скажу еще раз про сюжет. Он получился скучным и предсказуемым — по-моему эта тема уже изрядно избита и потрепанна. Вобщем на выходе получился очень посредственный фильм. Скажу честно при просмотре я почти уснул.
Оценка 2
Заголовок Путешествие по Элизиуму.
Текст реценизии Вступление.

И опять перед нами заслуженный — штамп!

Космической фантастике Кристиана Алверта — Пандорум «стукнуло» ровно год, а решился я посмотреть его лишь недавно. Я даже не рвался на него в кино. Может назреть вопрос — а почему? А потому что моя внутренняя интуиция снова подсказала мне, что лучше не ходить на этот фильм и я не прогадал! После того как я фильм увидел, то снова у меня началось ощущение «дружного штампования» т. е. меня это кино мало чем привлек. Так что в принципе о фильме «Пандорум» (который так и хочется назвать — Пандора) я сейчас смогу рассказать…

Сюжет.

О чем этот фильм? Эта картина происходит в звездолете под названием Элизиум, в котором просыпаются от какого-то гиперсна двое членов экипажа — Бауэр и Пейтон после этого сна у них отшибло память, они толком не помнят кто они такие, они не знают где они находятся и у них толком не работает аппаратура звездолета. Бауэр пробирается на корабль и понимает что людей на нем нет и на него пробрались внеземные существа, также он встретил еще оставшихся людей и вместе им надо пробраться к некому ядерному реактору. Потому что если он выйдет из строя то реактор нужно перезапустить, а корабль то не маленький. Интригующе — не правда ли? А на деле вовсе нет. Может многие со мной будут не согласны но я считаю что «Пандорум» это одни большой винегрет который связан кучами штампами из разных других фильмов. И вообще все как то происходило — уныло, без «изюменки». Сама идея про звездолет и про то, что в него пробрались внеземные существа — мы это уже где-то видели. Сама психическая болезнь «Пандорум» а-ля какой-то вирус — мы тоже это где-то видели. А так фильм идет чуть больше полтора часа, а все настолько затянуто и серо что, кажется, будто это тянется ну очень долго. Все время какое то замкнутое пространство, без свободы действия или даже чересчур штампованный и дубоватые диалоги, а «бесконечная» прогулка по кораблю Элизиум, начинает надоедать. Но есть и плюс, хоть и само содержание плохо развернуто, то концовка получилась просто супер и она очень интригующая. Но все равно — одна концовка, весь фильм спасти не сможет.

Сюжетная линия — 2 балла.

Актерский состав.

Тут тоже былое некое разочарование. По сути, самым главным героем является член экипажа Пейтон в исполнении Бена Фостера. Очень слабо, признаюсь — я мало знаком с актерской игрой Фостера. Но, по крайней мере, этот фильм его актерских талантов мне не показал. В некоторых местах он изрядно переигрывал, а вообще я считаю, что можно было бы его заменить каким-нибудь другим актером. Ну а так типичный штампованный герой — одиночка.

Что же касается остальных. Буквально самым первым в титрах является Деннис Куэйд, но по ходу развития его не так уж много, так что полноценной — главной ролью я назвать это не смогу, хотя отыграл свои сцены он достойно. Жирнейший минус так это Надия в исполнении Антье Трое — опять штамповка. Ее персонаж мне явно напоминал Элис из «Обители зла» (Что по сути неудивительно, ведь в продюсерах значиться Пол У. С. Андерсон) также и диалоги очень дубовые. Я даже толком не могу еще кого-нибудь вспомнить потому что все настолько «Серые» и невзрачные, абсолютно не запоминающееся. Так что как и игра, так и персонажи — получились очень прозрачными личностями.

Актерский состав- 2,5 балла

Спецэффекты.

Что можно наснимать за довольно скромную сумму в размере $33 000 000. И тут я не буду спорить потому что создатели картины сумели грамотно распоряжаться деньгами. Видно что очень крупная сумма ушла на декорации звездолета и это верно потому сам экипаж получился безупречным и очень мрачным. Также общие планы очень хороши и эти внеземные существа вышли на ура, т. е. создатели — деньгами смогли распорядиться прямо по маслу. И лично я доволен, потому что это единственный полноценный плюс фильма. Но также слегка непонятная операторская работа Ведиго фон Шульцендорффа мало чем меня привлекла.

Визуальные эффекты — 4,5 балла.

Атмосфера.

Что здесь можно назвать самой атмосферой? Ну, наверно-то ощущение безвыходности и трудности той ситуации, в которую попали герои. Ведь они потеряли память, они могут заразиться синдромом пандорума и они не знают где звездолет толком находятся. Вроде шикарный разгул для фантазии но на деле фильм получился мрачным только из за своего освещения в темно-голубых тонах. Такое ощущение что героям абсолютно по барабану то что они не могут вспомнить кто они и добираются они к ядерному реактору с какой то неохотой в глазах. Нету ощущение безвыходности, просто штампы от которых фильм начинает надоедать к середине. Так что само освещение звездолета — Элизиум может только и смогло исправить ситуацию.

Атмосферность фильма — 2 балла.

Саундтрэк.

Ну, уж здесь я буду очень строг. Музыка, написанная мало кому известному — композитором Майклом Бритчем. Я могу сказать лишь то, что она мне ни сколько не понравилась. Здесь звуковое сопровождение проходит просто сквозь пальцы. Я даже ничего толком не услышал путевого, да и вообще после просмотра всего фильма у меня было такое ощущение, что я ничего толком не услышал. Так что — абсолютно серый и просто никакой саундтрэк. Может я преувеличиваю, но здесь я могу смело не давать, ни одного балла. Уж извините.

Звуковое сопровождение — 1 балл.

Итог.

Из минусов: очень унылый сюжет, хилая актерская игра, никакая атмосфера и пустой саундтрэк. А из плюсов можно отнести: интригующею концовку, Денниса Куэйда и очень хорошую визуальную сторону. Пандорум — очень проходной фильм ничем не отличающихся от других фильмов по похожей тематике. И я считаю что кино можно отнести к разряду — забыть. И на Кристиана Алверта я возлагал большие надежды, а интуиция опять меня не подвела. И складывая все эти плюсы и минусы, то у меня выходит оценка…

4,5 из 10

Ох, уж эти штампы…

P.S. Несмотря на очень скромный бюджет, сборы у фильма еще ниже, так что на продолжение нам точно надеется не стоит (Да оно толком и не нужно).
Оценка 2
Заголовок И где же начало конца…
Текст реценизии Фильм идёт почти два часа и на первых минутах сорока было признаюсь скучновато. Такое впечатление, что демонстрируется очень замученный фантастический боевичок среднего пошиба — саспенс по поводу и без, мелькающие тут и там уродцы, 99% чёрного цвета в кадре, причем качество и реалистичность этих красавцев на толстую троечку.

Однако же, на второй половине фильма начало твориться что-то немыслимое и наконец-то более или менее интригующее. Происходящее на экране реально затягивало. Дело было даже не столько в саспенсе, сколько в натянутости нервов.

Но фильм оставляет впечатление незаконченности начала… То ли денег не

хватило (даже на осветительные приборы). Сюжет захватывает и по своему увлекает, однако «в окровавленной куче мяса» теряется полностью. Таким

образом, «мясо задавило сюжет», а жаль. В итоге фильм вялый, тема не раскрыта (и даже нет попытки ее раскрыть!), после появления титров остается глубокое чувство разочарования и слова «и после стольких мучений — это все???» — рвутся наружу…
Оценка 2
Заголовок Танцующие во тьме
Текст реценизии Вот ведь странное дело, с одной стороны фильм не понравился, с другой — он оказался лучше, чем я ожидал.

На пересказ сюжета уйдет небольшой абзац: недалекое будущее, перенаселенная Земля в отчаянной попытке спастись отправляет своих пионеров заселить далекую планету. Лететь надо 120 лет, поэтому большая часть из 60 000 колонизаторов спят, а кораблем попеременно управляют вахтовым методом команды из трех пилотов. Очередная вахта просыпается и находит свое судно в плачевном состоянии: электричества нет, воды нет, полезных ископаемых нет, заселена монстрами. Ах, да, проснулись только двое, третьего почему-то — позже выяснится, что третий проснулся раньше и уже успел наполовину разложиться. И начинается героическая борьба экипажа за свою жизнь, которая заканчивается…

К фильму сложно предъявить претензии. Не состыковок слишком много, но каждую можно оправдать тем, что фильм снят в таком жанре, в котором важным является вовесе не это, а то. В каком жанре? Тут ответить сложно — похоже и режиссер этого не понял до конца. Быть просто фантастикой мешают постоянные крики монстров и резкая смена планов в темных коридорах корабля, подразумевающие наличие хоррор-составляюшей. Вот только и ужастиком не назовешь — весь хоррор заключен в этих криках и постоянных сменах плана в темноте.

Фильм мог бы стать психологическим триллером, но, увы, история о синдроме Пандорума прилеплена к фильму где-то сбоку и проявляется лишь в двух-трех эпизодах.

Иногда проявлялись задатки хорошего кино — рассказ чернокожего людоеда о событиях на капитанском мостике со стишками в стиле 10 негритят (как раз один из эпизодов собственно о Пандоруме), но увы, шепелявые стихи были произнесены быстро, и я так и не уловил, что сделал сошедший с ума пилот после того, как перебил двух напарников. По одному выдергивал из анабиоза членов экипажа и насиловал их? А потом зале в капсулу с пятой вахтой?

При всем при этом, разочарованным после просмотра я не был, ибо был готов приблизительно к такому содержанию :)

Поэтому оценка 6 из 10.
Оценка 2
Заголовок было скучно
Текст реценизии Когда знакомые принесли этот фильм со словами «крутой ужастик», я решила, что по крайней мере можно посмотреть и решить, стоит ли это смотреть когда-нибудь еще. Поначалу было интересно. Где-то минут 10 мы ждали чего-то более динамичного, потом, сопровождаемый резким внезапным звуком, появился повешенный человек… и после этого стало совсем скучно.

Фильм оставил много вопросов. Причем, не тех вопросов, которые остаются после хороших психологических триллеров или арт-хаус кино, а вопросов из серии «что за…?» Так и не выяснилось, что это за твари, откуда они взялись (ну или кто в кого мутировал), почему именно появляется этот загадочный Пандорум (как по мне, весьма глупое название для синдрома). Да и почему никто не обратил внимание на то, что в одном из отсеков льется вода? Ведь если они в дрейфуют в космосе, то где ей там взяться?

Кроме большого количества нестыковок, мне не понравилась «сверхчеловечность» главных героев (у них ведь после зубов и когтей тварей, многочисленных падений и ранений только по парочке царапин), съемка драк и стрельбы (про ракурс камер и рваный монтаж, в котором можно увидеть только бесчисленное мелькание, превращающее и фильм, и мозг в кашу, я вообще молчу)…

Единственное, что понравилось — это борьба лейтенанта-капрала с самим собой. Только за это фильм получает от меня не полный минус.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Фильм сначала вас испугает, а потом разочарует.
Текст реценизии «Пандорум» начинается с того, что что-то пошло не так: два члены экипажа очнулись от гиперсна, они на космическом корабле, они ничего не помнят и никого вокруг, кто бы мог что-либо объяснить о происходящем, и им предстоит во всем этом разобраться — это завязка сюжета фильма (согласитесь не слабая).

Дальше все несколько хуже, по мере развития сюжета нам будут давать невнятные объяснения на вопросы, которые интересуют зрителя, в промежутках между беготней от тварей и поисками как дойти из пункта А в пункт Б.

Но самая слабая сторона фильма — это концовка (такое ощущение, что ее писали за пять минут на коленях), которая оставит у вас чувство, будто вас обманули.

Хочу также отметить, что очень понравилось в этом фильме стилистика космического корабля, которая отлична проработана, выглядит безупречно и не вызывает ни каких нареканий.

Вердикт таков, что задатки у фильма были, но все растерянны к концу ленты, поэтому я ставлю только

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Что-то не то.
Текст реценизии Мне нравятся подобные вещи: когда в космосе вдруг возникает что-то неопределенное, то, что невозможно объяснить и понять, то, что заставляет сердце биться быстрее. Этот фильм ко всему вышеперечисленному не относится.

Услышав в рекламе: от создателей `Обители зла`, я подумала, что это будет очень хороший фильм, просто великолепный, но я не подумала, что эти же создатели `родили` вторую и третью части трилогии, что не может радовать.

Я не могу сказать, что фильм мне абсолютно не понравился, нет, он неплохой, но, к сожалению, это все. Я не почувствовала ни его атмосферы, которая во время просмотра должна окутывать тебя, ни игры героев, у которых по сюжету возникает симпатия. Этого не было.

Ставлю 4 из 10
Оценка 2
Заголовок «Чужой» «Спуск»ается «Сквозь горизонт»
Текст реценизии Уже второй раз за эту осень, имея выбор, на какой из двух идущих в прокате фильмов ужасов пойти, выбираю фильм немецкого режиссера Кристиана Альварта. И этот случайный кредит доверия, похоже, исчерпан. Первый раз я выбрал «Дело N39», оказавшееся беспомощным клоном «Омена», а вчера пошел на «Пандорум». С ним все не так запущено, как с «Делом» — если отвлечься от лучших образцов «космического клаустрофобического триллера», то «Пандорум» вполне может заинтересовать. Только отвлечься от этих самых образцов не получается. Так что лучшее, что я могу сказать о «Пандоруме» — «Чужой» «Спуск»ается «Сквозь горизонт» :-)

Бесконечный космос. Космический корабль. Из портативных криокамер вываливаются на холодный пол с интервалом в пару часов двое замороженных товарищей в подгузниках. С частичной амнезией, что характерно. Первый (Бен Фостер) отправляется в далекое путешествие по закоулкам корабля, причем через каждые десять минут он исправно падает в какую-нибудь дыру и больно ударяется головой. После пятого падения воспринимается это уже как ситком. Второй (Деннис Куэйд) весь фильм сидит в радиорубке и пытается первого куда-то вести. Где-то к середине фильма первый обнаружит, что случилось с остальными 60,000 замороженными пассажирами, и соберет какую-никакую команду спутников, а второй вступит в экзистенциальные разговоры с очень подозрительным субъектом.

Дорогие зрители — чем больше я смотрю современную «страшную фантастику», тем больше я люблю «Чужого». Там было все — и клаустрофобия, и отчаяние, и ужас… В «Пандоруме» всё это заменила… темнота. Нет, серьезно, две трети экрана почти постоянно погружено во тьму (смотрел в кинотеатре, но не уверен, что зрители на DVD или каких-других форматах смогут хоть что-то разобрать). Остальное — мельтешение, топот, суета… На середине фильма режиссер устает копировать «Чужого» и начинает снимать что-то вроде «Обители зла» или «Спуска», но освещение на площадке так и не включает. Свет на актеров и на сюжет прольется ближе к концу, но будет уже поздно…

А ведь «Пандоруму» есть чем похвастаться. Несколько кадров до невозможности красивы (кадр-«флешбек» с разлетающимися во все стороны капсулами с визжащими от ужаса людьми), один из персонажей просто замечателен (свихнувшийся повар, готовящий особые жульены из слизи на стенах), отдельные сцены действительно наводят жуть (герой оказывается в очень нехорошем месте, и пытается выбраться, перемазавшись для защиты некоторой гадостью), да и финальный «твист», как говорится, «имеет место быть».

Только если у вас есть выбор — смотреть «Пандорум» за 40 миллионов долларов или «Луну 2112» за 5 миллионов долларов, летите лучше на Луну. Она ближе.
Оценка 3
Заголовок Dead Space?
Текст реценизии Приготовьтесь, будет много критики. Итак, поехали.

Краткое описание фильма очень отдаленно напоминает то, что будет происходить в картине. Главные герои(а их там очень мало) скорее не ищут ответы на вопросы, а мечутся из одного коридора в другой, пытаясь что-то понять. Потеря памяти(анабиоз) уже не новая фишка и реализована она, мягко скажем, не очень. Если бы знал, взял бы в кинотеатр очки ночного виденья, потому что на экране довольно часто практически ничего не видно. Весь фильм сплошная темнота, которая по задумке создателей должна была пугать. Пугать? Хм….. пару резких моментов за весь фильм? Или монстры?

Особенно «понравилось» как рассказали откуда эти монстры взялись. Но уже никуда не годится. Весь фильм эти твари бегают за ГГ, а о них сказали только 2 слова. Не порядок.

Сюжет. Тут немного посложнее. С одной стороны он запутан, но с другой — это просто вынос мозга. Кто-то кому-то должен передать вахту, чтобы охранять людей, которые заселят новую планету. Но тут какой-то неожиданный сбой, псих-капитан и откуда не возьмись туча монстров. Вот как-то так. Не очень поэтично получилось, согласен.

Музыкальное сопровождение не радует. Я его практически не заметил. Вместо него сплошные скрипы, ор, стоны. Не зачет.

Что качается актеров, то смотрятся они вполне ничего. Вот только игра Куэйда совсем не впечатлила.

Самый запоминающийся момент фильма — его концовка. И она хороша! Именно она поставила точку на моем сравнении с игрой Dead Space! Кстати, бритвы будущего мне понравились.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Тьма кромешная.
Текст реценизии От жанра «фантастика» всегда хочется ждать чего-то нового и интересного, но вот сочетание «фантастика», «ужасы», «детектив» меня несколько настораживают. Скажу честно, мне не очень нравится фильм «Чужие», но он все-таки, можно сказать, вошел в классику жанра.

Начало фильма было не сверх оригинальным, но внушало чувство чего-то интересного. Правда, чем дальше я смотрел фильм, тем больше убеждался, что это все было — и страшные рожи, и слюни, и беготня в замкнутом пространстве по каким-то катакомбам… С этим однообразием смирится, в принципе, можно, но вот с кромешной тьмой, в которых снимался фильм — нельзя: практически весь фильм — это «Doom» — один фонарик и потно-кровавые рожи в полной темноте. Я понимаю, что нагнать страх можно так быстрее, но не в таком темняке, где даже не разберешь, что происходит…

Сюжет фильма с одной стороны прост до безобразия, с другой стороны я не совсем его понял, даже когда досмотрел до конца. Главное, что можно посмотреть — самое начало фильма и его концовку, потому что середина фильма — нудная беготня.

Какого-то мощного смысла фильм не несет, сотни раз уже смотрели про конец света, что земля уже перевела все ресурсы, поиски жизни на других планетах… Опять же, хотел бы снова сказать по поводу фильма «Чужие» — считаю, пока ничего оригинальней не сняли.

Из плюсов фильма — неплохая игра актеров, интригующее начало и многообещающая концовка, правда, которую, скомкали как могли, а также вполне неплохая компьютерная графика и декорации.

Возможно, большим любителям жанра понравится этот фильм, но лично для меня не раскрыты характеры героев, сюжет свелся к темной «прогулке» по кораблю и клише многих фантастико-ужастиков.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Не хотелось бы верить в такое будущее…
Текст реценизии Не могу сказать понравился фильм или нет. Просто не поняла…

Постоянно что-то мелькает перед глазами, особенно в конце, какие-то не понятные вспышки, короче показалось, что фильм снимали под кайфом…

Конец скомканный, не показали а что же дальше??? Интересно все таки…

Актеры странные, парни все на одно лицо. Нет оригинальности сюжета, поразили только масштабные декорации и графика, в остальном все скучно и примитивно.

Возможно я так рассуждаю, потому что не ярая поклонница фантастики…

4 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии С самого начала фильма мы видим довольно типичную и унылую картину — не пойми на каких резервах держащийся корабль, очнувшийся член команды, которому сразу же составил команду другой не менее унылый член экипажа. Ну и конечно же для стиля хоррор какие-то не ясные звуки, хрюки, шорох, изувеченные трупы. Нормальный член экипажа увидев живого паука сразу задался бы вопросом, что он тут делает? На космическом-то корабле. Со спящим экипажем. Но, увы…

С биологической точки зрения фильм совершенно не обоснованный и противоречит всем законам. Ну и ладно! Мы же смотрим космо ужас с 60 тыс. человек на одном корабле. Логика лог-аут.

Знакомство с героями. Повторюсь: уныло. До поразительного односторонние и плоские. Человек, который только что висел, обмазывается, берет веревку и заявляет, что он уходит с этого корабля. Просто верх идиотизма. Герои не привлекают, не интересуют, не вызывают сочувствия и сопереживания. Все равно — вирус их поберет или сожрут монстры. Потому что они уже мертвые. Именно так я их воспринимала.

Космо хоррор, монстры на корабле, каннибал, безысходность ситуации. Мы все умрем! По сюжету фильма итак все мертвы. Никакого сюжета с глубоким смыслом. Борьба за выживание? Ресурсы? И не пахло. Авторам не удалось показать ни инстинкта выживания, ни реальной какой-то проблемы, ни перспективы будущего.

Фильм ни о чем. Зря потраченное время. Тут негде смеяться от глупости картины, не над чем плакать, и уж тем более ни что не заставляет задуматься.
Оценка 2
Заголовок Коматозный случай в космосе.
Текст реценизии Данный фильм я увы смотрела в кино. Благо тогда я соображала не яснее чем разочаровавшаяся в жизни и любви девушка, у которой проблемы в личной жизни. Но не думайте, что это как то повлияло на рациональную оценку этой с позволения сказать киноленты.

Уже на 20 минуте фильма начинаешь понимать что на экране происходит какая то несуразная чепуха. Что в последствии даст совершенно кристальное понимание того, что сюжет глуп до смешного и нелепого фарса. Уж не знаю виноваты ли в этом немцы или американцы, скорее все же первое. Притянутые за уши зомби, выглядящие мягко говоря просто смешно и кроме омерзения в сочетании с замешательством они не вызывают.

Еще частенько, во время просмотра, я ловила себя на мысли, что создатели фильма, из-за того что не знали уже что запихать в этот фильм, сунули сюда бегающую немку — Антье Трое в роли Нади с почти вываливающейся грудью из разорванной майки и засаленными патлами. О да, большая часть мужской аудитории пожалуй оценит это по достоинству.

Каким образом, члены команды могли забыть где, что и кто они? Им сделали лоботомию? Или ковырялись в мозгах? Это ни разу не упоминалось в фильме, так с чего они все забыли? Опять таки сюжетная не логичная задумка, которая типа должна добавить таинства в этот «шедевр» космического масштаба.

От постоянных зазевываний в кресле кинотеатра меня пожалуй спасла постоянная беготня главных героев. Вечно они попадали в какие то переделки. То от зомби шарахаются, то в чан с дерьмом прыгают, то обмазываются трупами зомби, дабы спасти корабль от неминуемой гибели.

Посредственно и скучно. А наличие в фильме Дэнниса Куэйда вообще абсурд. Как он сюда попал? Его заманили хитрые продюсеры или режиссеры, дабы хоть как то обрисовать кино-проект в более престижный? Что ж, напрасно, ибо это не спасло фильм.

1 из 10