Сказки на ночь (2008)

Bedtime Stories (2008) 18+


Сказки на ночь

Навигация по странице

О фильме

В жизни главного героя Скитера Бронсона никогда не случалось ничего удивительного. Но однажды сестра попросила его присмотреть за двумя очаровательными и неугомонными племянниками и одной симпатичной морской свинкой по имени Плаксик.

Все трое привыкли засыпать под мамины сказки, и Скитеру пришлось каждый вечер придумывать невероятные истории для своей веселой семейки. И вдруг происходит чудо: события сказки, рассказанной детям на ночь, начали сбываться на следующий день в жизни самого Скитера!

Подробная информация

Слоган Сказку не остановить
Страна США
Жанр фэнтези, комедия, мелодрама, семейный
Бюджет $80 000 000
Сборы в США $110 101 975
Сборы в мире + $102 772 467 = $212 874 442
Сборы в России $8 559 085
dvd_usa $47 253 470
Премьера в мире 24 декабря 2008
Премьера в России 1 января 2009, «BVSPR Disney»
Релиз на DVD 14 мая 2009, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Релиз на Blu-ray 13 апреля 2010, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Ограничение по возрасту 12
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 12 лет
MPAA рекомендуется присутствие родителей
mpaa PG
Время 99 мин. / 01:39
Рейтинг Кинопоиска 6.992 / 27 813
Рейтинг IMDB 6.00 / 46 176
Рейтинг мировых критиков 25
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Патрик и Бобби смотрят по телевизору шоу «Все Тип Топ или жизнь Зака и Коди»,в нем снимаются близнецы Коул и Дилан Спрус, чья карьера началась в фильме «Большой папа» с Адамом Сэндлером.
Маленькая девочка, которая подбирает шляпу героя Адама Сэндлера в средневековом фрагменте, это дочь актёра Сэди Сэндлер, а её мама, которая держит малышку на руках, это супруга Адама Сэндлера Джеки Сэндлер.
Появляющийся в одной из сцен фильма бульдог принадлежит Адаму Сэндлеру, который дал своему любимцу имя Мотцаболл.
«Сказки на ночь» это первый семейный фильм Адама Сэндлера и первый проект его студии Happy Madison Productions, получивший рейтинг PG.
В главных ролях Гай Пирс, Адам Сэндлер, Расселл Брэнд, Кортни Кокс, Тереза Палмер, Кери Рассел, Люси Лоулесс, Джонатан Морган Хейт, Ричард Гриффитс, Лаура Энн Кеслинг
Роли дублировали Андрей Кузнецов, Андрей Лёвин, Мария Цветкова-Овсянникова, Валерий Никитенко, Николай Шулик
Режиссер Адам Шенкман
Сценарий Тим Херлихи, Мэтт Лопез
Продюсер Адам Сэндлер, Джек Джиррапуто, Эндрю Ганн
Композитор Руперт Грегсон-Уильямс
Художник Рита Райек, Кристофер Бериэн-Мор, Линда Дессенна
Монтаж Майкл Троник, Том Костэйн
Оператор Майкл Баррет
Участники съемочного процесса Пол Дули, Гай Пирс, Андрей Кузнецов, Елена Шульман, Андрей Тенетко, Руперт Грегсон-Уильямс, Андрей Лёвин, Борис Улитин, Адам Сэндлер, Расселл Брэнд, Кортни Кокс, Тереза Палмер, Кери Рассел, Адам Шенкман, Люси Лоулесс, Ксения Бржезовская, Ник Хермц, Лорна Скотт, Кевин Грэйди, Джеки Сэндлер, Дэна Мин Гудман, Мария Цветкова-Овсянникова, Вероника Беннетт, Джонатан Морган Хейт, Ник Свардсон, Гелена Пирогова, Кармен Электра, Кэтрин Джустен, Дж.Т. Томас, Сара Бакстон, Сэди Сэндлер, Дженнифер Джибгот, Рита Райек, Валерий Никитенко, Себастьян Сарасено, Ричард Гриффитс, Роб Шнайдер, Шона Уэсли, Алина Кауфман, Кристофер Бериэн-Мор, Эбигейл Дрегер, Аманда Баррилл, Джонатан Прайс, Родрик Херш, Блейк Кларк, Джонтае Липскомб, Джулия Ли Волов, Гаррет Грант, Линда Дессенна, Аиша Тайлер, Остин Хонакер, Мики Пост, Билл Романовски, Джонатан Лоугрэн, Лилия Королёва, Арни Старр, Катрин Квонг, Джек Джиррапуто, Аллен Коверт, Анналиса Бассо, Тим Херлихи, Дебби Ли Кэррингтон, Хизер Моррис, Майкл Троник, Ольга Ефимова, Брайан Уоллер, Роберт Харви, Линдси Элли, Дэни Джейкоби, Майк Андрелла, Валери Джервикас, Нахид Азами, Дэниэл Сильверберг, Пит Браун, Джон Шюлер, Том Костэйн, Джина Кантрелл, Тейлор Хардик, Лаура Энн Кеслинг, Алекс Тайлер, Денверли Грант, Сет Ховард, Мелани Митчелл, Дж.Д. Донарума, Эндрю Ганн, Томас Хоффман, Билли Тайлер, Эндрю Коллинз, Дэнни Кац, Энн Мари Сандерлин, Марк Хантер, Нэнси Гилмор, Шу Лан Туан, Джимми Бэдстибнер, Джеймс Бёрдетт Коуэлл, Бетси Хаммер, Майкл Баррет, Николь Скьячча, Кевин Вайс, Соня Константинова, Мэтт Лопез, Марк Афонасьев, Николай Шулик

Страны производства фильма

  • Бельгия (24 декабря 2008) - 49
  • Египет (24 декабря 2008) - 0
  • Франция (24 декабря 2008) - 211
  • Швейцария (24 декабря 2008) - 0
  • Швейцария (24 декабря 2008) - 0
  • Австрия (25 декабря 2008) - 77
  • Венгрия (25 декабря 2008) - 80
  • Германия (25 декабря 2008) - 1
  • Гонконг (25 декабря 2008) - 0
  • Греция (25 декабря 2008) - 0
  • Израиль (25 декабря 2008) - 0
  • Нидерланды (25 декабря 2008) - 140
  • Сингапур (25 декабря 2008) - 0
  • США (25 декабря 2008) - 15
  • Австралия (26 декабря 2008) - 0
  • Великобритания (26 декабря 2008) - 1
  • Ирландия (26 декабря 2008) - 0
  • Эстония (26 декабря 2008) - 9
  • Индонезия (31 декабря 2008) - 0
  • Таиланд (31 декабря 2008) - 0
  • Украина (1 января 2009) - 222
  • Латвия (2 января 2009) - 0
  • Мексика (2 января 2009) - 0
  • Филиппины (8 января 2009) - 0
  • Исландия (16 января 2009) - 0
  • Панама (16 января 2009) - 0
  • Румыния (16 января 2009) - 29
  • Корея Южная (22 января 2009) - 0
  • Бразилия (23 января 2009) - 0
  • Польша (23 января 2009) - 458
  • Словакия (29 января 2009) - 0
  • Аргентина (5 февраля 2009) - 0
  • Перу (5 февраля 2009) - 0
  • Хорватия (5 февраля 2009) - 0
  • Чехия (5 февраля 2009) - 56
  • Турция (6 февраля 2009) - 98
  • Венесуэла (13 февраля 2009) - 0
  • Швеция (18 февраля 2009) - 87
  • Норвегия (20 февраля 2009) - 0
  • Португалия (26 февраля 2009) - 64
  • Дания (27 февраля 2009) - 31
  • Япония (1 марта 2009) - 0
  • Испания (6 марта 2009) - 805
  • Финляндия (13 марта 2009) - 0
  • Япония (20 марта 2009) - 0
  • Италия (27 марта 2009) - 133

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Воображение, Гостиничный бизнес, Дочь начальника, Задержка развития, Замедленная съемка, Камео, Кассовый хит, Логотип студии в фильме, Морская свинка, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отношения брата и сестры, Отношения дяди и племянника, Отношения дяди и племянницы, Пение в машине, Подъем человека в воздух, Разнорабочий, Ребенок, Сказка на ночь, Страх микробов, Сюрреализм, Упоминание Led Zeppelin

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Волшебство на яву
Текст реценизии Самым лучшим лекарством для поднятия тонуса в эти новогодние каникулы будет являться эта искрометная волшебная комедия.

Одинаково интересно будет для всех членов семьи, количество ярких красок, шуток, смешных ситуаций и визуальных эффектов, никого не оставит равнодушным.

Чего стоит только Адам Сэндлер, видя, это имя в перечне актеров, можно сразу сказать, что фильм получится отличным.
И ещё один приятный сюрприз, это новая роль Кортни Кокс (всеми любимая Моника в телесериале Друзья), с которой она справилась безукоризненно!

Так что не теряйте времени зря, и быстрее отправляйтесь в сказку! (заряд оптимизма и энергии, обеспечен как минимум до конца дня)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок У каждой сказки есть конец. Каким он будет зависит от тебя.
Текст реценизии Во-первых, поздравляю всех с новым 2009 годом! Во-вторых, хочу вспомнить опрос, проведенный на сайте, в котором около трети опрошенных заявили, что не пойдут во время новогодних праздников в кино. Так вот, «Сказки на ночь» — это 100% причина пойти в кино. Здесь представлено все — просто безумно удачно подобранный состав актеров, много шуток, и что самое главное — фильм должен понравиться как детям, так и взрослым. Но обо всем подробнее.

О фильме:

Начнем с самого начала — с начальных титров. В этот момент вроде действие еще не начинается, но зрителя нужно чем-то привлечь. Здесь создатели поступили очень оригинально — изобразив перелистывание детской книжки с «3-х мерными картинками».

Сюжет фильма тоже интересный: Скитера Бронсона удача давно не посещала. И вместо места управляющего огромного отеля, он там же служит разнорабочим — вкручивает лампочки, чинит телевизоры — да не лучшая перспектива для карьерного роста. Но внезапно он замечает, что сказки рассказанные своим племянникам на следующий день сбываются. Может это поможет ему поправить свою жизнь?

Сказок миллионы. И это дает этому фильму огромные перспективы — оставалось только включить фантазию и превратить этот фильм в шедевр. Примерно так оно и вышло. «Сказки на ночь» поражают своей масштабностью — тут и экстремальные олимпийские игры, и космические состязания, спасение красавиц и многое другое, что часто бывает в сказках.

Но как это часто бывает в комедиях помимо юмористической есть и драматическая составляющая. Зачастую последней в фильме очень много и конец смотрится уж очень уныло. В фильмах с Адамом Сэндлером часто находят некий компромисс. Все мы помним «Клик: с пультом по жизни», где драматическая составляющая была очень сильной, но не мешала быть фильму хорошей комедией. Конечно в «Сказках на ночь» морали много меньше, но все же она есть — не нужно пессимистично относится к своей жизни, нужно делать ее такой, какой хочешь. А для этого нужно действовать.

Об актерах:

Хороших актеров много. Но таких, которые поражают своей харизмой — не так уж. Среди «ветеранов» я бы назвал Джима Керри и Адама Сэндлера. У первого, к моему великому сожалению, карьера идет на небольшой спад. Обидно видеть такого блестящего актера в фильме «Аферисты Дик и Джейн». Но у Джима все еще впереди — посмотрим.

Что касается Сэндлера, то последний его фильм «Не шутите с Зоханом» — какой-то кошмар. Надеюсь, Адам больше не будет играть в подобных фильмах. Ну, ничего — все ошибаются, ну а в остальном его фильмография богата очень классными фильмами, и я думаю в ней их еще появится немало.

«Как я могу отблагодарить вас» — спасенная красавица
«Я бы не отказался от ста тысяч миллионов долларов» — Скитер

В «Сказках на ночь» он сыграл привычную для себя роль чудаковатого весельчака, и это у него получилось замечательно. Честно говоря, не представляю на его месте ни кого другого. Фразы, мимика — все было на высоте. Как и в любом фильме с Сэндлером, не обошлось без небольшой, но запоминающейся роли Роба Шнайдера. Тоже хороший комик. Здесь он сыграл забавного вора: «…закройте глаза. Досчитайте до трех. И ваше желание сбудется». Но вместо долгожданной красной Феррари, у героя Сэндлера крадут кошелек.

Конечно, нужно отметить Ричарда Гриффитса, известного всем по роли Вернон Дурсля в «Гарри Поттере». В «Сказках» у него роль была побольше — он играл необычного владельца отелей Барри Нотингема. Получилось у него это довольно весело. Все остальные герои были подобраны тоже отлично, но хотелось остановиться на анимированном герое этого фильма.

О Плаксике:

Посмотрев трейлер, я думал, что его роль будет не велика. Только один момент. Но создатели пошли дальше. Так что Плаксика можно назвать полноценным героем фильма.

«Эти глаза смотрят мне в душу» — лучший друг Скитера.

И действительно при виде этой забавной морской свинки нельзя остаться равнодушным. Кот из «Шрека» отдыхает. Мы видим Плаксика и в роли обжоры, и в роли спортсмена, и в роли забавной зверюшки с неповторимыми глазами. Зверек получился просто шикарно!

В заключение нужно сказать, что фильм обязательно нужно посмотреть. Ведь не так часто на больших экранах появляются хорошие семейные комедии.

9,7 из 10
Оценка 1
Заголовок А нуждаются ли морские свинки в тортах из травы?
Текст реценизии - Как ты мог?!
- Ты сердишься, что я дал детям гамбургеры?
- Нет! Ты сказал им, что в жизни счастливых концов не бывает!

Хороший фильм. Зацепили даже не юмор и спецэффекты, а какая-то теплота и душевность — наверное, это именно та составляющая, которая превращает просто комедию в семейную комедию.

Живет себе Скитер — обычный служащий отеля. Чинит телевизоры, обсуждает с пожилыми гостями существование лепреконов, которые выдули все содержимое минибара, предварительно попросив записать расходы, понесенные в результате подрывной деятельности лепрекона, на его (Скитера, не лепрекона) счет. А тут вдруг — опа! — и начинают оживать сказки, которые он рассказывает своим племянникам.

Что сделает нормальный человек? Само собой, нарассказывает себе в этих сказках крутую тачку, сто миллионов долларов за спасение блондинки, да и саму эту блондинку в придачу. Что сделают в этой ситуации нормальные дети? Вставят дождь из жвачки, Линкольна, а сто миллионов уберут — джентльмен не может брать деньги у леди за ее спасение! Так и продолжается весь фильм борьба: Скитер пытается добиться от племянников земных благ при жизни, племянники же просто хотят сказку со счастливым, а не с выгодным концом…

Очень понравился Сэндлер в фильме. Очень. Понимаю, что параллель странная, но почему-то сразу вспомнился Лукашин из «Иронии судьбы». Скитер вышел тем самым типажом, который сейчас принято активно осуждать — без бульдожьей хватки, без желания пробиться во что бы то ни стало. Но при этом — с чувством юмора, с мечтами о принцессе (и, заметьте, с пониманием того, что принцесса — это та, кого ты любишь, а не та, у кого наследство в полцарства), с готовностью прийти на помощь, не думая о собственной выгоде. Все попытки Скитера обогатиться на даре детей превращать сказки в жизнь — они какие-то несерьезные, и все больше выглядят инерцией: раз в руки попала золотая рыбка, надо срочно просить сундук с золотом.

Второе место после Сэндлера однозначно отдаю Джонатану Хейту и Лауре Кеслинг, которые сыграли в фильме племянников Скитера — Патрика и Бобби. Очень естественно, очень ярко. Немного зажатые — а какими еще можно вырасти в доме, где нет телевизора, а на День рождения торт делают из пророщенной пшеницы? А еще фантазирующие, и, как все дети, верящие в справедливость и в то, что все закончится хорошо.

Из женщин больше всего понравилась Кортни Кокс. Роль, правда, совершенно не комедийная, но Кортни просто отлично сыграла одинокую мать, понявшую, что где-то она совершила ошибку, и, возможно, сказка «про белку-эколога, получившую в подарок велосипедный шлем» — не единственное, что стоит слышать детям на ночь.

Из второстепенных персонажей также впечатлил Рассел Бренд. Вижу его на экране первый раз, исходя из того, что про него пишут, Рассел — британский комик, что удивляет меня до глубины души. Имхо, с такой внешностью ему надо играть мачо и «последних героев» в боевиках. Хотя в «Сказки» он очень органично вписался со своим: «Я читал это в книге! Ну, ладно, да, не совсем в книге, а на задней стороне обложки…»

И все же нельзя ограничиваться только словами про актеров, игнорируя такую составляющую фильма, как спецэффекты. Сделано все очень красиво, больше всего впечатлила Древняя Греция и выступление Скитакуса в Колизее. И, конечно, совершенно очаровательный (полурисованный, по утверждению создателей фильма) Плаксик — морская свинка.

Подводя итоги — хорошее кино. Душевное и забавное одновременно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Добро пожаловать в сказку
Текст реценизии Как же я хотел посмотреть этот фильм! И не зря, ведь он подарил мне как раз то, в чём я сейчас особо нуждался — хорошее настроение, тепло для души и некую (пусть и наивную) веру в чудеса. Ну а теперь попробую объяснить, что же со мной произошло.

Фильм получился невероятно добрым, искренним и красивым. При этом он не вызывает ощущения приторности, все составляющие так хорошо сбалансированы, что сложно к чему-то придраться. Что есть: хорошая комедия, без всяких пошлостей, которая подходит для людей разных возрастов; романтичная история, наивно трогательная, наполненная чувством любви; сказка, вселяющая веру в чудеса, возвращающая в детство.

Очень порадовали актёры и созданные ими образы героев фильма.

Начнём с любимчика Адама Сэндлера. Один из моих любимых комедийных актёров. Его судьба в кино складывается весьма удачно, пусть и с переменным успехом лент, в которых он снимается. Последняя его комедия «Не шутите с Zоханом» меня, откровенно говоря, разочаровала. Чрезвычайно пошлая, с неуместными шутками. И сейчас ему нужно было реабилитироваться, что Адам и успешно сделал в сказках, сыграв привычную роль простака, который может стать победителем, героем.

Кери Рассел также оказалась на своем месте. Милая и добрая учительница в её исполнении объясняет тот факт, почему она так нравится детям.

Кортни Кокс, играя роль небольшую, заставляет врезаться её образу в память. И мозг не перестаёт посещать мысль: почему не она была моей директрисой?

Понравились актёры-дети, особенно молодой Скитер, хотя и другие тоже хороши.

Чуть не забыл про ещё одного героя — это, конечно же, Плаксик. Ещё после просмотра трейлера, вызвавший определённый интерес, он стал одной из звёзд фильма. Практически каждая сцена с его участием вызывает по-детски задорный смех.

По-моему, одна из лучших семейных комедий последнего времени. Если вы ещё сомневаетесь в том, стоит ли посмотреть, я подскажу вам — стоит, не пожалеете. Пусть это и моё скромное, без претензии на абсолютную объективность мнение, но всё же имеющее право на существование.

Верьте в то, что в жизни истории могут иметь счастливый конец…верьте в это!

«И короче… пошёл дождь из жвачек.» (с)
Оценка 1
Заголовок Самое главное — сказку не спугнуть!
Текст реценизии Открылось вдруг:
Нам жить осталось мало.
Те сказки хоть наивны, да мудры.
Земля и впрямь опору потеряла
И, говорят, летит в тартарары.

В пятницу, 10 января, выпал снег, укрыв город прекрасным блестящим покрывалом. Конечно, все знали, что он растает на следующий день. Но разве это не было таким однодневным зимним чудом — идти по белому, свежевыпавшему хрустящему снежку в кино? К тому же фильм оказался презабавнейшим.

По правде сказать, я уже давно так от души не смеялась, потому что «Сказки на ночь» — картина совершенно не пошлая, и даже, я бы сказала, в какой-то мере остроумная. Конечно большая половина шуток расчитана на детей. Но как прекрасны были они (шутки) в своей наивности! как милы и трогательны.

Уютно устроившись в кресле в темноте кинозала я временами смеялась, а временами даже слегка всхлипывала возвращаясь в свое собственное детство.

Боже мой, как же мне хотелось в тот момент повернуть время вспять. Но «улетели синие птицы, убежал белый кролик в лес», и для меня все к сожалению слишком быстро закончилось.

Можете считать, что я тут зря переливаю из пустого в порожнее, ведь я еще не словом не обмолвилась ни об игре актеров, ни о сюжете, ни о режиссуре, ни даже о работе светоустановщиков.

Но поймите, для меня в данном случае это было совершенно не важно. Совершенно не важно КАК сделано, важно ЧТО. И вот уже за это ЧТО фильм достоин уважения.

Поясню, под словом «что» я предполагала те основные характеристики, которые можно фильму дать. Определение, может быть, я подобрала чересчур уж литературное, но по другому просто сказать не могу. Итак, перед нами картина насквозь пронизанная детской наивно-глупой мудростью. Для меня это только так и не иначе.

Друзья мои, обязательно посмотрите это кино, потому что таких светлых и простодушных фильмов сейчас выходит не так уж и много. А они нам очень и очень нужны. Может быть, тогда и мир наш стал бы немного добрей.

P.S. »-Почему ты меня ударил?
-Потому что я злой!» — (с).
Но запомните, зло не всегда побеждает.
Оценка 1
Заголовок Мы рождены, чтоб сказку сделать черной былью.
Текст реценизии Речь пойдет о дорогом, о сокровенном… Феррари, недооцененная личность, поцелуй в качестве награды, 100 млн $, управляющий отеля, русалке или как любят говорить взрослые о сказке.

Главная изюминка фильма полировано-штопанный юмор (Не надо лишних ассоциаций. Каждый думает в меру своей испорченности, но почему-то все подумали об одном и том же). Знаете, после тяжелого трудового дня, перед сном, приятно посмотреть что-то хорошее, беззаботное, оживленное. И именно это кино приносит красочную эмоцию.

Актерская арена Адама Сэндлера оказалось насколько плодовитой, настолько это можно увидеть. Кажется, что герой перекочевал из других его образов. Например, «Большой папа», «Все или ничего». Главный герой ведет однообразную жизнь, но в ходе картины происходят обстоятельства, меняющего весь его быт и мировоззрения. Ключевым фактом является, что и юмор со временен не трансформируется.

Хочется отметить «Зену» телевидения и лучшую в мире «подругу» — Люси Лоулесс и Кортни Кокс. Кажется промелькнула еще и Кармен Электра, жаль что не остались на огонек. В кадре были мало. Тяжбы, график, деньги — сами понимаете, поэтому не так похвально можно к ним отнестись.

Но с большими овациями представлю лучшего друга, единомышленника, товарища по карьере Адама Сэндлера — Роб Шнайдер. Прекрасные штрихи к фильму наносит его роль. Отличная комедийная работа. Кадр редкий, но меткий.

Качество съемки красен, по здоровому пригож чтобы насладится без всяких раздумий.

Пускай что фильм не так идеален и совершенен, но им упиваешься ежесекундно и ощущаешь эту положительную атмосферу радости. Достаточно легко протекает весь сюжет. Всеми обстоятельствами фильм глаголет по лозунгу Димы Билана невозможное возможно, и создатели закрепили реализованною почву к этому положению. Попытались уйти от банальности. Всегда интересно наблюдать за перевоплощение главного героя, безоблачным развитием сюжета.

Желаю вам приятного просмотра к семейно-развлекательной картине «Сказки на ночь». Почувствуйте волшебство, отложите проблемы на время в жарко-летние деньки своего присутствия на сказочной планете под названием Земля.

P.S. Мысль материальна.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Только что вернулась с кинотеатра. Фильм мне очень понравился! Улыбалась и смеялась практически весь фильм! Сюжет фильма очень хорош! Все эти спецэффекты на пять минут, эти краски! Все это произвело наилучшее впечатление!

Адам Сэндлер ничего в этом фильме нового не показал. Все как всегда. Больше всего порадовали детки. Они мне очень понравились. Микки, друг Скитера! И на Люси Лоулесс — Зена, любимая героиня моего детства — было очень приятно смотреть.

Но само вот оформление фильма — вся эта радость исходящая из него, этот космос, сказки, мама, дети, удивительная морская свинка Плаксик (Плаксик меня просто очаровал!) — все это так классно! В кинотеатре было очень много детей и смех их практически не замолкал.

Самое лучшее, что я видела за последние 2 года. Безумно красивый фильм! Смешной, добрый, современный. Всем обязательно идти и смотреть!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказочно…
Текст реценизии Отличный фэнтезийный фильм, не нацеленный на «собирание бюджета», а просто для того, чтобы показать — все ваши мечты сбудутся, лишь стоит поверить в свои силы и перестань надеяться на сказки (что и пытается сделать главный герой).

Фильм, специально предназначен для разносторонней аудитории — его поймут и дети, и взрослые. Милый персонаж по прозвищу «Глазастик» был просто очаровательным существом — меня поймут те, кто смотрел фильм.

Игра актёров нельзя сказать, что замечательная, но вполне удовлетворительная. Главный герой сыграл лучше всех, также мне очень понравилась серьёзная Кортни Кокс, хоть её было совсем немного в этом фильме.

Советую посмотреть этот фильм всей семьёй, в нём очень много добра и позитивного настроения. К тому же, его можно назвать поучительным.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Сейчас я расскажу вам одну историю. Но, как известно любому хорошему рассказчику, сначала надо проверить, готовы ли слушатели слушать. Итак, все ли удобно устроились? Тогда начнем.

Во всем известном царстве, в Американском государстве жило было королевство добрых детских и семейных программ под названием Дисней. И какие бы не возникали трудности при съемках, каким бы капризным не становился разборчивый зритель, какие бы жанры не захватывали кассовую власть над кинотеатральными народами — на защиту добрых историй под сказочным флагом всегда становился новый доблестный Диснеевский рыцарь-кино-проект.

Но сложное время наступило у кинотеатральных народов в 2008 году. Как никогда были сильны рыцари-кинохиты в борьбе за зрительскую любовь, ну и содержимое зрительских кошельков, конечно. На арену сражения вышли самые сильные бойцы со всех уголков кино-мира: маленький молчаливый робот-уборщик, одинокий пенсионер на коне по кличке Гран Торино, молодеющий старикашка, владеющий восточными единоборствами панда, челок всегда говорящий «Да», озолотившийся индусский мальчик, неформатный супермен, ну и собственно и так подходящие под сказочные ассоциации Железный человек и Темный рыцарь.

И вызвал студийный босс…

- Дядя Casey, какой еще студёйный босс?

Ах да — это же сказка… Ну тогда так — и вызвал король прославленных в пределах жанра сценаро-писцев Мэтта Лопеза и Тима Херлихи и задал им проложить маршрут команде новых студийных кормильцев прямиком к вратам старого сказочного замка, чтобы и в этот год королевство Дисней могло достойно предстать на турнире Большого экрана. А присматривать за всем этим действом он оставил генерала семейного кино Адама Шенкмана.

И отправились восемь прославленных актеров в свой путь к сердцам зрителей.

- Почему восемь, должно быть девяфть!

Почему это девять?

- В Братстве Кольца было девяфть!

Оставь Толкиена в покое — у нас другая сказка.

Ну так вот, впереди шел Адам Сэндлер, взваливший на свои комедийные плечи самую главную роль и очередной раз блестяще справившийся с образом доброго центрального персонажа по совместительству простого парня в непростой полуфантастической истории. Рядом с ним шли его странный экранный друг-официант Расселл Брэнд и центральная сюжетная красавица Кери Рассел. Но в истории как водиться не без злодея и хотя отъявленных отрицательных персонажей здесь нет, но на посту этаких противоположностей главных положительных героев (на деле злодеев разве что в одном финальном эпизоде) расположились управляющий отелем Гай Пирс и его верная поминутно-экранная свояченица Зена (кое кому даже известная как Люси Лоулесс). А ближе к концу персонажной колонны шли чуть менее важные, опять же поэпизодные, но весьма и весьма частые в кадре: уехавшая на пол фильма сестра главного героя Кортни Кокс, боящийся микробов владелец отеля и распорядитель должностной судьбы главного героя Ричард Гриффитс и его красавица дочь почти не при экранных делах Тереза Палмер — я бы этой куколке каждую ночь такие бы сказки …

- Дядя Casey!!!

Ну да — вам еще рано, так что про это я вам расскажу когда вы подрастете (хотя бикини-секунда и соблазнительный золотой наряд не на много дольше на ней в кадре и был — в принципе ничего особенного, но мне все равно приятно).

Так вот. Взяли они в путь восемьдесят миллионов золотых монет и вооружившись обычной обстановкой школы, дома и отеля, а также спрятав в карманы несколько спецэффектов под антураж внутренних экранных сказок (качество из разряда для детской истории в самый раз — чтобы вроде бы и носом не вертеть, но и не впечатлиться серьезным отношением к графическому делу) пошли по написанному маршруту сюжетных дорожки.

А дорожка эта получилась извилистая — то герои идут как все обычные люди по будничным проблемам с работой, обидами, обещаниями, жаждой чего-то большего чем у тебя есть сейчас, то взбираются на холм сюжетной оригинальности с главной концепцией проекта в виде оживающих в судьбе главного героя сказок, которые он на ночь сочиняет своим племянникам (кстати, эти рассказы проносятся перед глазами зрителей в соответствующих обстановках средневековья, дикого запада, древнего Рима, далекого космоса — так что не только будни представлены в этой картине), то на шаг отступают в заросли юмора оживающих сказок (пара неверных толкований истории и чуть больше приколов в самих историях) и под конец перепрыгнув через ров сюжетных проблем, вынеся для себя традиционный в подобного рода историях моральный урок и пройдя по уже изрядно протоптанной тропинке невероятно добрых, но столь невероятно фантастических (я бы сказал даже пересказочных, но все же ожидаемых) финальных полей приходят к дверям того самого Диснеевского замка, чтобы рассказать зрителю свою оригинальную, местами забавную и традиционно добрую семейную историю. Вот и сказке конец, а кто слушал — молодец.

- Подожди, Дядя Casey, а их фильму удалось победить маленького молчаливого робота-уборщика, Железного человека и остальных рыцарей-кинохитов?

Эээ… Все фильмы разные и сравнивать друг с другом кино разных жанров очень сложно. Но на турнире Большого экрана еще одна целиком Диснеевско-форматная картина выполнила свою традиционную миссию и показала нам, зрителям, окно в еще один одновременно наш земной, но в то же время фантастический мир в сопровождении необычного посыла истории, юмора, разных сюжетных обстановок и многочисленных знаменитых или хотя бы смутно знакомых актеров — и еще раз поверить в добро и сказку, взглянув на это кино наверное все-таки стоит.

- Дадя Casey

7,5 из 10 — всем спать, т. е. смотреть…
Оценка 1
Заголовок Дети творят волшебство
Текст реценизии Просто невероятный, интересный, приятный и очень смешной фильм для всей семьи. После него у человека в душе остаётся главное — хорошее настроение. Сюжет фильма гениален: в жизни главного героя Скитера никогда не случалось ничего удивительного, его всюду преследовали неудачи. Но однажды ему довелось присмотреть за двумя своими неугомонными племянниками. Он рассказывал им то, что они любили больше всего — сказки на ночь.

И вдруг происходит чудо: то, что Скитер рассказывал детям в сказках, на следующий день начинает сбываться в его жизни на следующий день! Эта очень интересная идея. Подобная тема была в прошлом хите 2006 года с Адамом Сэндлером — «Клик: С пультом по жизни». В фильме «Сказки на ночь» герой Сэндлера тоже пытался управлять своей жизнью через сказки. Но он, в конце концов, понял, что он не может сотворить чудо через них. Это смогут сделать дети…

Дети творят волшебство, потому что они самые прекрасные, самые лучшие и невинные из всех людей на Земле. Дети творят волшебство, потому что они — искренние, неизбалованные и добрые фантазёры. Только им под силу создать большую сказочную атмосферу, в которую они погружаются буквально с головой. И не только они. Они могут на минуту вернуть своих родителей в их детство. Дети могут сделать множество прекрасных и волшебных вещей…

«Сказки на ночь» — это замечательный фильм, но не думайте, что он рассчитан только на детскую аудиторию. Дети от него будут, конечно же, в восторге. А взрослые на полтора часа фильма вернутся в своё детство, вспомнят те времена, когда сами были детьми.

10 из 10

P. S. У сказки известно лишь начало. Каким будет её конец, зависит от тебя. А ведь также и в жизни. Какова будет наша жизнь и наша судьба — это зависит только от нас самих.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как обычно увидела рекламу «Сказок на ночь» по телевизору. Являясь ярым любителем фильмов в стиле сказка, фэнтези и тому подобное, очень хотела пойти. Но, как обычно, ряд мелких проблем не позволил мне насладиться полно экранным просмотром. Но неожиданно, медленно, но верно, мое отношение к фильму стало ухудшаться. В очередной раз убеждаюсь — нельзя верить комментариям и высказываниям, проще самой посмотреть и во всем убедиться. И вот, в один скучноватый вечер, решила с сестрой посмотреть этот фильм. Такого мы явно не ожидали… Поток смеха не прекращался на протяжении всего фильма.

История о взаимоотношении и понимании людей из разных социальных и культурных слоев общества. Немного волшебства. Хотя оно и так нас окружает повсюду, главное просто присмотреться, хоть чуть-чуть. И самое главное, вера в себя и свои убеждения.

А о Плаксике нужно снять отдельный фильм. Включить его в «Отряд Дарвина» или тому подобное.

Советую для поднятия настроения.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Слово — не воробей…
Текст реценизии Если Вы любите страну фантазию — добро пожаловать в кресло кинотеатра для просмотра такой сказки, которая создается собственноручно, а точнее — собственнопроизнесенно.

Совместно с детьми взрослые способны изменить не только вечер перед сном, но и всю свою жизнь. Главное — правильно подойти к сюжету, обдумать его, и, впоследствии — верно истолковать происшедшее.

По-хорошему наивный сюжет вокруг неудачника дядюшки, которого обстоятельства заставили присмотреть за своими племянниками, дали возможность изменить жизнь к лучшему, а зрителю — получить удовольствие от персонажей фильма и декораций, которые погружают в сказку.

Данный фильм, как и большинство других, не минула участь привлечения веселенького зверька. Эти зверьки, как «дежа вю» американского кинематографа последних лет; «Мадагаскар» со зверьком из племени лемуров, кот в сапогах из «Шрэка» дали персонажей с обворожительными глазками, которые позаимствовали и в этом фильме.

Глазки подарили морской свинке. Что ж — вариант беспроигрышный: при всей неправдоподобности, такие волшебные глазки придали свинке индивидуальности, а фильму — изюминку.

На протяжении всего фильма маленькие зрители только и хотели, что видеть этого глазастика. А дети и их звонкий смех — самый лучший индикатор.
Однако, следует отметить, что эта изюминка ничуть не отвлекала от образов племянников и дядюшки в исполнении Сандлера, а так же и самой сюжетной линии…

При всей наивности фильма, он выглядит ярко и по-детски. А еще этот фильм создает праздничное настроение. А праздничное настроение — это главное в период каникул и свободного времяпрепровождения.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказочное начало 2009 года!
Текст реценизии Первое января 2009 выдался весьма неоднозначным у меня. После новогодних гуляний с другом мы решили пойти на самый первый утренний сеанс. Как оказалось в нашем городе фильм показывает только один кинотеатр, и утренний сеанс в 11.20. Не ложась спать, мы дождались 11, все собрались, и уже приготовились. Как выяснилось пару минут спустя-зря. Кинотеатр был закрыт, и неизвестно во сколько он откроется, лишь пьяный охранник был в этом здании. Не отчаявшись мы пошли снова по домам, и не ложились спать. Следующий сеанс в 15.20. Уборщица сказала что кинотеатр откроется в 3(я ходил в 2 узнавал). И вот мы снова собрались, но как выяснилось-открыться то он открылся, а вот рабочий состав подтянулся только к 4ем часам. Не спавши около 30 часов мы снова ринулись по домам ждать последний сеанс в 19.30. Уж больно сильно зацепил трейлер этого фильма.

Ну вот собравшись вечером мы наконец-таки купили билеты, зашли в зал и приготовились к сказке… Забегая вперед скажу, что 1ого января досмотреть не получилось, под конец фильма заело плёнку, она запуталась и всем нам вернули деньги, 40 часов без сна вот так пролетели… Но на следующий день мы снова пошли смотреть, теперь уже до конца. И если честно, я бы еще раз пересмотрел. Теперь собственно о фильме.

Стикер обычный парень. отец которого раньше владел отелем, а затем был вынужден продать его знакомому. Но тот дал клятву, что сделает его сына управляющим. Время прошло, обещания забылись, и Стикер работает в отеле мастером на все руки. Вскоре ему приходится сидеть с племянниками, из-за того, что школа, где его сестра работает-закрывается и ей нужно искать новую работу. В семье, где мама работала директором стоит серьезная атмосфера, которую и разрушает Стикер. Не имея телевизоров и прочей мути, он решает разнообразить детские развлечения сказками. К его великому удивлению, все, что он рассказывает в той или иной мере воплощается в жизнь. Будь то случайность или что-то еще. Теперь каждый вечер не обходится без сказки, которую творит не только он, но и сами дети, внося разные коррективы. В какой-то степени героя жаль в начале, потому что с ним поступают несправедливо работники отеля. Но затем судьба дает ему второй шанс.

В фильме все на высшем уровне: актерская игра (Адам Сендлер бесподобен) сюжет, спецэффекты,- все прямо сказочно. Пусть здесь нет песен, как в «Зачарованная», и это только на пользу. Эта выходит такая сказка про сказку на ночь, разбавленная реальными жизненными размышлениями и проблемами. Настоятель рекомендуется к просмотру как и детям, так и взрослым. Ведь так хочется поверить в сказку в нашей жизни. И что все заканчивается хорошо не только в сказках(эта тема, впрочем, и поднималось в этом фильме).

Фильм цепляет, он интересный, смешной, красочный, необычный. Сами сказки сделаны бесподобно! Отдельное спасибо хочется сказать за Плаксика, безумную морскую свинку, шикарный персонаж. Единственное что разочаровывает- русский дубляж. Почему-то он отличается от того, что был в ролике. И юмор про антипожарный спрей для Ёлки куда-то ушел. Странно. господа, странно.

В целом — смотреть всем обязательно, шикарная сказка, еще один шедевр от Диснея.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «И я никуда не денусь. Я как запах от ног — всегда буду рядом»
Текст реценизии Картина рассказывает о Скитере, который всю жизнь проработал в гостинице когда-то принадлежащей его отцу, но все неожиданно меняется, когда в его жизни появляются племянники и вместе с ними приходит волшебство.

Многие скажут, что положительные и чистые по своей доброте фильмы снимать очень легко, и я даже отчасти с этими людьми соглашусь, но насколько сложна сама по себе эмоция доброты и насколько тяжело создать, на протяжении всего фильма, данное состояние! В процессе просмотра картины ни на одну секунду не возникает ощущения, что у главного героя что-то может не получиться. Кто-то может сказать, что это вызвано слабостью сценария или недостатком искры режиссерской мысли, но давайте не забывать, что это кино для всей семьи, а чудесно воссозданное в этой картине чувство единения и простой незамысловатой доброты, как раз и должно объединять маленьких и взрослых зрителей, и создавая пусть немного иллюзорное чувство тепла, потому что картина, на самом деле, получилась очень теплая. Да немного банальная, да повествование слегка комкообразное, да Адам Сэндлер далеко не лауреат премии «Оскар», притом, что очень неудачно был подобран актер дубляжа, да он опять притащил в свою картину Роба Шнайдера. Да, да, да и еще раз да! Но давайте на секунду представим, что мы дети. Дети не буду искать сложных сценарных решений, точных логических переходов с завершением всех сюжетных линий, не будут оценивать комплексно и въедливо саму игру актеров, не взглянут предвзято, пусть даже и обоснованно, на того же Шнайдера как на вечного лауреата «Золотой Малины», а лишь увидят в нем смешного дядьку с большим носом и в костюме индейца. Дети проникнутся добротой сквозящей почти на каждой минуте фильма, и будут смеяться над тем как кривляются взрослые дяди или над тем же Плаксиком. Его кстати играли аж две морские свинки, на которых потом была наложена компьютерная пучеграфика.

И как поется замечательной группой Journey в финальных титрах — Don`t Stop Believin», хотя бы тогда, когда рядом с нами дети и окружающее их волшебство…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я давно хотел сходить на этот фильм. Фильм мне очень понравился. Это очень добрая семейная комедия, каких давно я уже не видел. Фильм очень красочный, много шуток и смешных моментов, в которые попадают актёры. Все образы очень хорошо показаны. Когда ты сидишь в кинозале и смотришь этот фильм, забываешь обо всех проблемах в реальном мире.

Имя Адама Сэндлера в списке актёров очень меня порадовало. Сам персонаж Скиттер представляет собой рабочего отеля, который должен был им управлять. Бобби и Патрик — это два ребенка, за которыми должен присматривать по вечерам Скиттер. Дети уговаривают Скиттера рассказать им сказку, и тут начинается самое интересное — путешествие по миру сказок.

Я рекомендую всем — и взрослым, и детям — сходить на этот фильм.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказка — ложь, но в ней намек…
Текст реценизии Само название внушает предчувствие чего-то по-детски смешного, интересного… Такой фильм поразил меня своей прямотой, а точнее простодушием, что называется «ненакрученностью». Легко смотрится — долго вспоминается. На такой фильм не жалко и сходить.

Конечно, все-таки я не любитель такого типа жанров, поэтому оценка не максимальная. Но я вполне зарядился позитивом от Адама Сэндлера (чего не ожидал) и от Плаксика. Доволен по-уши…

Приятного просмотра!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказки — это замечательно…
Текст реценизии «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок», эта избитая фраза, как никакая другая, на мой взгляд, может служить «девизом» к очередной комедийной сказке Диснея «Сказки на ночь».

Конечно фильм с участием Адама Сэндлера, который и здесь не отходит от своего уже сложившегося амплуа «чудоковатосмешного» простака рассчитан на подростковую категорию. Но заложенный смысл и прост, и в то же время очень глубокий… Не будем брать некие шероховатости… Ведь взрослые, со своими извечными проблемами не могут уже адекватно оценивать мир вокруг и лишь дети, с их непосредственностью и верой в чудеса способны — сказку «сделать былью».

И если ты, всей своей душей проникаешься этим, принимаешь условия их игры, то и в жизни твоей способны происходить самые невероятные вещи. И дождь из жевательной резины и катание на античной колеснице, и подвиги во имя спасения прекрасной дамы, и красный конь, и даже подавившейся рыбой толстяк, ну и поединки в космосе, конечно…

Но приходит момент, когда выбор необходимо сделать самому и никакая сказка здесь не поможет, но нужно «верить» и тогда зло обязательно будет наказано, а добро восторжествует, как в любой сказке…

Хороший, смешной и добрый фильм, не изобилующий спецэффектами, возможно придется по душе и взрослой аудитории…

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Вы говорите «Сказка»? Я говорю — сказка и качество!
Текст реценизии Главное в фильме

Я не верю в пустые рукоплескания фильмам, какими бы они хорошими не были. В основном мы слышим «актеры играют хорошо», «спецэффекты», «молодец режиссер» и т. д. Когда посмотрите этот фильм, сформулируйте для себя полученные от него чувства.

Сюжет
Я удивлен нелинейностью и оригинальностью.

Смысл, Герои, Актеры и диалоги

Фильм хороший, семейный и неглупый — то, что нужно. Герои — самые обычные люди. Они делают свои обычные дела, как и мы с вами. Но при этом Адам Сэндлер, простой служащий, ведет себя оптимистично, с самоиронией. Это не только Персонаж с большой буквы, он еще и пример человека, который не унывает. Пример для каждого из нас, кто еще серьезно хочет верить в лучшее и делать лучшее для себя и своих близких. Громко сказано? Нет, фильм довольно правдоподобный, поэтому и серьезный.

Конечно, общий уровень качества фильма позволяет актерам играть хорошо, но мне запомнился только Адам. Зато диалоги — это уже кладезь радости. Ты смотришь кино, слушаешь персонажей и радуешься. А еще доволен, что тебе не ездят по ушам ничего не значащими пафосными выражениями.

Знаете, фильмов выходит много. Но это кино я смело ставлю впереди большинства.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказка ложь, да в ней намёк…
Текст реценизии Семейная комедия Адама Шенкмана с другим Адамом в главной роли Сэндлером вызвала очень тёплые, такие по-истине семейные чувства. Сюжет очень оригинальный для семейных комедий, ведь сказки на ночь в детстве слушали ну если не все, то большинство это точно. У каждого они свои и каждый их выдумывает насколько фантазия позволит.

После смерти отца, Скиттер являлся единственным наследником его отеля, которым по праву он должен руководить, но отель был на грани банкротства и его купил толстый дядька с не менее толстым кошельком и Скиттер вырос в подающего надежды уборщика. Но, что в глубине его сердца подсказывало, что скоро всё изменится…

Изменили его жизнь сказки, которым он читал на ночь своим племянникам, но смысл заключался в том, что чтобы дети не произносили, не добавляли от себя в сказку сказанную Скиттером, всё это сбывалось на яву.

Очень порадовали фрагменты разных эпох: средневековья, индейцы с ковбоями, древняя греция, звёздные войны — Сэндлер бесподобный комик, а этот его высунутый язык в конце фильма, когда его пчела укусила, просто смех. Порадовали и плаксик (морская свинка с большими глазами) и Рассел Брэнд, неординарная личность и «Феррари» и Роб Шнайдер и ещё много чего…

«Сказки на ночь» смело можно смотреть с детьми, я уверен это не обойдётся без их улыбок или может хохота и взрослым тоже будут места, где можно посмеятся.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Семейная сказка.
Текст реценизии Свою юбилейную, двадцатую рецензию я посвящаю великолепному фильму Адама Шенкмана «Сказки на ночь». Наверно, это единственная комедия, которую я могу смотреть и пересматривать бесконечно. Ведь «Сказки на ночь» содержат добрую атмосферу и интересную идею.

Сюжет: Однажды сестра скромного служащего Скитера отправляется в командировку и просит его присмотреть за своими детьми — Бобби и Патриком. Каждый вечер Скитер рассказывает им сказочные и невероятные истории. Но неожиданно сказки начинают воплощаться в жизнь… Сюжет отличный, как раз для семейного просмотра. Думаю, дети будут в восторге, как и взрослые. Ещё мне очень понравилось переплетение выдумки и реальности. Роскошный отель, где работает Скитер, сменяется то средневековым замком, то древнегреческой ареной, то бескрайними космическими просторами. Безусловно, этот контраст вписался в фильм и сделал его более захватывающим.

Актёры: Для комедии также важно, чтобы актёрская игра была качественной, чтобы никто не переигрывал и передавал зрителям позитивный настрой. В «Сказках на ночь» актёры сыграли отлично. Очень порадовал Адам Сэндлер (Скитер), великий комик — его присутствие в кадре было вполне уместно. Адам сыграл простого парня, верящего в чудеса, и я ему верила. Нотку позитива внёс в фильм ещё один комик — британец Расселл Бренд (Микки). Расселла я увидела тогда впервые, и его игра заслуживает восхищения. Гай Пирс сыграл главного злодея — карьериста с улыбкой Гринча, похитителя рождества (почему-то возникла такая ассоциация). И сыграл великолепно. Из женской половины фильма понравились Тереза Палмер в роли легкомысленной дочери владельца отеля, и Кортни Кокс (сестра Скитера).

Юмор: По-настоящему лёгкий и семейный. Остроумные шутки Микки, забавные ситуации, и, конечно же, очаровательная морская свинка по имени Плаксик — над всем этим хочется смеяться искренне.

Итог: Замечательный семейный фильм, каких в последнее время мало.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как только услышала про этот фильм, решила, что 1ого января должна обязательно его посмотреть. И вот после новогодней ночи, сонная и усталая, пошла в кино. Фильм порадовал.

Понравилось вообщем то всё. И герой Адама Сэндлера-Скиттер, разнорабочий в отеле, которым должен был бы управлять, и его племянники, которые никогда не смотрели телевизор и не пробовали гамбургеры (а всё из-за мамы-директора школы, которую замечательно сыграла Кортни Кокс), и конечно же Плаксик, который каждым своим появлением на экране, вызывал если не смех, то улыбку точно. Да и сами сказки, рассказанные Скиттером детям, и ими же дополненные, не заставляли скучать, кстати особенно понравилось то, что каждая сказка происходит в разных местах и эпохах, то Древний Рим, то Дикий Запад.

Но всё же самое замечательное в этом фильме, что он несёт с собой доброту, веру в чудеса и заряд хорошего настроения, и, как-будто, доказывает нам, что в жизни тоже бывают истории с хорошим концом.
Оценка 3
Заголовок Немного волшебства к новому году
Текст реценизии Милая детская сказка — вот что приходит на ум после просмотра. Все действо было весьма очаровательно, хоть и предсказуемо по большей части. Меня фильм не особо впечатлил своей шаблонностью, но я рада, что существуют и популярны в наше время добрые истории, просто красивые поучительные сказки.

Почему-то не хватало души в фильме. Самой трогательной показалась сцена, связанная со сносом школы и соответствующей на это реакцией учеников и учителей. Кому-то она (эта реакция) кажется неправдоподобной, но кто бы что ни говорил, лично я любила свою школу. И если бы тогда, во время обучения, мне сказали, что все, прощай здание, с которым связывает столько воспоминаний, думаю — я бы минимум очень сильно расстроилась и пошла бы на все возможные митинги.

Главный герой-неудачник (впрочем блестяще сыгранный Адамом Сэндлером — надо отдать ему должное) не вызывает больших сопереживаний наверное потому, что уже с первых минут становится понятно, что в конце концов он получит и коня, и принцессу и пол царства в придачу. Забавным и запоминающимся показался друг Скитера со своими припадками во время сна. Остальные персонажи достойно отыграли свою часть, но ничем не зацепили.

Всеобщий восторг по поводу Плаксика почему-то на меня не распространился. Да, несуразный зверек с большими глазками ел гамбургеры, бегал на тренажере, даже на звездном небе «засветился»… Но к чему это все? Ощущение вторичности и какого-то определенно направленного расчета не дали Плаксику вызвать умиления в моем черством сердце.

Не могу сказать, что фильм затянутый, хотя постоянно присутствовало неоправданное ожидание чего-то большего. Но многие детали внесли яркость, оригинальность и свой вкус повествованию — дождь из жвачек, монетка с президентом, красный Феррари… Добрый, присущий жанру юмор всегда был к месту и лично мне понравился.

Счастливые концы еще как существуют. Главное — искренне в это верить и прикладывать все возможные усилия. Детям, на которых в принципе и рассчитан фильм, наверняка понравится. Немного жаль, что сценаристы решили не заморачиваться на придумывание хоть каких-то внешаблонных сюжетных линий, но в целом приятно было провести время в атмосфере доброй сказки.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Что так все на него накинулись ?
Текст реценизии Это скорее не отзыв, а обращение к людям. Прочитав множество отзывов я просто в шоке. Поставив себя на место человека, который зашёл на сайт почитать отзывы и выяснить надо ли ему идти на Сказки на ночь я просто был бы в недоумении.

Фильм изначально расчитан на детскую аудиторию. Это ясно показывает трейлер, описание сюжета и надпись Walt Disney. Я не понимаю чего ждут от фильма ?! Вы хотите пошлых шуток в стиле Zохана ?! Дисней никогда не будут спонсировть комедию такого плана.

Теперь о фильме. Он то, что нужно во время зимних каникул. Большой заряд положительных эмоций и шанс растрястись и отдохнуть от оливье. Фильм вас ни капельки не разочарует, если вы не будете ожидать от него чего-то большего, чем просто добрая комедия для детей.

Фильм определённо подарит вам хорошее настроение, даже если вы не будете смеятся во всё горло. Да и в конце концов — там играет наш любимый Адам Сэндлер! А этот парень вас точно не разочарует!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Скитер Бронсон — находчивый служащий огромного отеля. С детства Скитер мечтает стать управляющим, но как ему этого добиться, когда он управляет только лампочками и метлами? Не правда ли, что такое может быть только в сказке?

Однажды судьба приносит ему неожиданный подарок, в лице двух симпатичных племянников. Которые, как и все маленькие дети, любят сказки. Предприимчивый дядюшка быстро находит общий язык с детьми.

Перед сном детишки любят слушать сказки, Скитер не прочь их рассказывать. Не желая читать занудные книжки, наш герой включает всю свою фантазию, он сочиняем им чудесные истории, в которых главный герой он сам. Пересказывая свою жизнь в сказках и немного ее приукрашивая он замечает что, то о чем он повествует в своих рассказах начинает сбываться.

«Это мой шанс, я могу стать тем, кем захочу!» — именно по этому принципу Скитер и начинает действовать, стоит только придумать. Но не знал бедолага, что все зависит не только от него, а еще и от его слушателей, двух племянников и морской свинки с огромными глазами.

Во что все это выльется? Чем закончится данная история? А самое главное, какой ждет конец, счастливый или наоборот? Эти сложные вопросы и предстоит решить нашему герою, который и не догадывается что эму подбросит «злодейка судьба», ну или «злодейка фантазия».

Новогодний подарок для поклонников Адама Сэндлера. Который блистает в новой комедийной роли, служащего огромного отеля и пытается изменить свою жизнь посредством своей фантазии.

В актерской игре Адама, ничего нового не заметил, справился он со своей задачей как всегда блистательно.

Рад и тому, что и здесь принял участие старый друг Сэндлера, Роб Шнайдер. Очень нравится эта традиция.

Удалось снять очень добрый, сказочный, оптимистический фильм. Бывает ли такое только в сказках, или нет? Каждый имеет свой взгляд на это.

Данный фильм повествуют, о том что не все так плохо, о том что даже сказка может изменить твою жизнь.

Спасибо создателям и актерам за отлично проделанную работу.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Иногда они сбываются
Текст реценизии Скитер Бронсон, вынужден работать слесарем в отеле, когда-то принадлежавшем его покойному отцу. Он терпеливо ждет, когда его дядя Барри Ноттингем, выполнит обещание, которое он дал перед смертью его отцу, и передаст бразды правления ему в руки. Вот только спустя много лет Барри перестал замечать Скитера, и тот вынужден только надеяться на лучшее. Однажды, сестра Скитера, пока она будет в отъезде, просит брата посидеть неделю с племянниками, и тот покорно соглашается. Не имея никакого опыта сиденья с детьми, Скитер решает уложить их пораньше спать, рассказав на ночь сказку. И вроде бы ничего необычного, но только на следующий день эта сказка сбывается…

В мире кино есть несколько актеров, которые раз от раза радуют нас своими комедийными работами. Один из таких людей, безусловно, Адам Сэндлер. Не всегда его проекты высококлассные, и проходят с разным зрительским успехом. В последние годы ему все труднее держать прежнюю марку, и все чаще его работы воспринимаются все холоднее. Вслед за одним из самых неоднозначных проектов «Не шутите с Zоханом!» вышло семейное фэнтези «Сказки на ночь», где Адам сыграл до боли привычную для себя роль лузера, мечтающего покорить высоты этого современного мира.

Команда для создания этой ленты, надо сказать, подобралась добротная. Режиссером выступил очень удачный голливудский кинодеятель, Адам Шенкман, подаривший миру несколько интересных фильмов, таких как «Спеши любить», «Лак для волос» и «Лысый нянька», кроме того он является и очень успешным продюсером, на его счету более десятка успешных проектов. Одним из сценаристов выступил Тим Херлихи, так сказать, «крестный папа» Адама Сэндлера в кино, принимавший участие в написании сценариев ко всем лучшим фильмам Адама.

Но не только в мастерской «Сказки на ночь» было все на высоте, были подобраны и отличные актеры. Великолепный Гай Пирс, обычно серьезный и рассудительный на экране, на сей раз великолепно вжился в образ коварного и алчного Кендалла, Кери Рассел была очень обаятельна и мила, и конечно морская свинка Плаксик, невозможно не влюбиться в его очаровательные глаза. Ну и сам, Адам Сэндлер, был на высоте, раз от раза, словно по взмаху волшебной палочки он перевоплощался в разных персонажей. Никакой пошлости, ни какого намека на туалетный юмор. Все было чудесно и очень празднично, настоящая сказка, которая будет ни скучна и взрослым и их детям.

Неплохое семейное развлекательное кино, чтобы отлично скоротать вечерок. Приятного просмотра.
Оценка 1
Заголовок Неугомонная семейка, очаровательный плаксик, сэр Задоцелуй и все-все-все!
Текст реценизии Ах сказки… Все мы помним с детства и любим замечательные поучительные истории о смелых героях, очаровательных красавицах, волшебных конях, коварных злодеях и т. д. Мне всегда нравятся чуть наивные истории, рассказанные в семейных фильмах: они так трогательны, забавны, обязательно поучительны, справедливы. Фильм «Сказки на ночь» — одна из таких очень добрых историй.

Скитер — разнорабочий-неудачник, обманутый в своих благородных ожиданий стать управляющим отеля, построенного своим отцом, но проданным другому дядьке. Ох, загнула я. Ну да ладно, не будем зацикливаться. Однажды сестра попросила его недельку приглядеть за своими детьми, племянниками Скитера, и тут-то начинаются самые настоящие чудеса! Детки привыкли засыпать только после маминых сказок, так что нашему герою ничего не остается как придумывать каждый вечер новые сказки (конечно, с собой в главной роли). Как оказалось, эти сказки получили обыкновение на следующий день сбываться: дождь из жвачек, шанс стать управляющим, спасение прекрасной принцессы и так далее.

На протяжение фильма мы побывали в разных местах: при дворе в средневековье, на Диком Западе, в Древнем Риме и даже в космической галактике! Красивые съемки, динамичное развитие событий, приятная музыка, талантливый Адам Сэндлер сделали ленту особенно милой. Замечательные герои: Скитер, Джилл (училка-русалка), Бобби и Патрик, и все остальные (ах, да забыла про сэра Задоцелуя, он очаровательный злодейский персонаж) вкупе с прелестнейшим Плаксиком ("Эти глаза смотрят мне в душу») создают прекрасную семейную сказку, которая наверняка понравится не только детям, но и их старшим братьям и сестрам, а также родителям, бабушкам и дедушкам.

«Сказки на ночь» заставляют нас на полтора часа поверить, что чудеса существуют (хотя лично я в этом никогда не сомневалась)! Обязательно посмотрите с семьей, вам понравится.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Трейлер был многообещающий
Текст реценизии Скажу честно, я ожидала большего. Ведь в ролях один из моих любимых комиков — Адам Сендлер. Я, большая поклонница комедий и любительница хохотать до слёз, к сожалению, в этот раз не получила ожидаемой порции смеха. Возможно, переводчики не сумели донести сути диалогов, но большинство всех фраз и шуток мне показались глуповатыми.

Не буду спорить, что фильм живой, интересный, динамичный и качественно сделан, мои претензии касаются только лишь диалогов. Заставили улыбнуться дождь из жвачек и лошадь Феррари. А если я всё-таки улыбнулась, значит не всё так плохо, просто ожидания от фильма в целом немного не оправдались.

За яркие интересные кадры и за присутствие Адама Сендлера ставлю

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Руководство: «Как из сказки сделать быль»
Текст реценизии «Сказки на ночь» — один из многочисленных семейных фильмов, ежегодно выпускаемых в широкий прокат кинокомпанией «Walt Disney». Чтоб при просмотре не разочароваться в наивности сюжета, нужно осознавать, что это кино детское и рассчитано, в большинстве своём, на школьников младших классов. Ясное дело, что оно получилось по-доброму наивно и в чём-то даже заштамповано, но разве это можно ставить в недостаток, когда для картин такого рода — это норма. В любом случае, ребёнку оно должно понравиться, ведь «Сказки на ночь» абсолютно позитивная и по-настоящему волшебная сказка, которая, ко всему прочему, не только развлекает, а ещё и содержит в себе мораль. Пожалуй, главным недостатком фильма является то, что даже тот человек, которому она понравится, вряд ли захочет пересмотреть её ещё раз.

Вообще, я боялся, что у режиссёра получится что-то вроде фильма «Чернильное сердце», который имел в чём-то схожую идею. К счастью, «Сказки на ночь» получились не такими ужасно скучными, как вышеупомянутая картина. За развитием сюжета и правда хочется следить. Конечно фильму не помешало бы добавить динамичности, так как действие разворачивается зачастую неторопливо. Многие критикуют киноленту за использование шаблонов, но вот лично я их, как таковых, не разглядел. Естественно, к ним можно отнести то, что главный герой к финалу истории меняется в лучшую сторону и, как и полагается, влюбляется в простую девушку, хотя изначально пределом его мечтаний была первая красавица в городе. Но ведь это детский фильм и тут иначе просто не могло быть. Кроме этих, больше никаких клише я не заметил. Идея у фильма оригинальная, может реализована не лучшим образом, но и не так чтобы плохо. В своих попытках сделать картину в глазах детей как можно более привлекательней, режиссёр не побоялся использовать столь очевидный плагиат и задействовал в ней милого зверька, который, по-видимому, является дальним родственником Кота в сапогах из «Шрека». Конечно морская свинка получилась забавной, но уж лучше бы Адам Шенкман придумал что-то своё, а не крал чужие находки. Если тот факт, что Плаксик вызвал у многих негодование понятен, то совершенно не поддаётся объяснению, чем некоторых людей не устроила сцена со школой. Очевидно, что в реальности ученики вряд ли бы выразили протест против того, что их школу хотят снести, а, напротив, радовались внеплановым каникулам, но ведь в детском фильме такого показывать нельзя. Он должен учить детей только хорошему, а не агитировать их «забить» на школу.

Не стоит ожидать от «Сказок на ночь» юмора, который бы заставил без устали смеяться, ведь все шутки написаны специально для юного зрителя, так что есть вероятность того, что, как комедия, взрослому человеку картина совсем не понравится. Зато у фильма есть неплохая мораль, предназначенная специально для пессимистичных личностей, среди которых каждый второй житель планеты. В современном мире все давно уже привыкли, что в жизни счастливых концов не бывает, но «Сказки на ночь» доказывают обратное. Наступит ли хэппи энд в жизни человека или нет, зависит только от него самого. Подобно сказке, люди сами могут придумать себе счастливый исход, независимо от уровня сложности ситуации, в которую они попали.

Вроде бы актёры, задействованные в картине, далеко не самые плохие, но играли они как-то в полсилы. Ни один из двух комиков, то бишь Адам Сэндлер и Расселл Брэнд, не вызывал смеха. Адам в этом фильме был какой-то «пресный». Такое чувство, что он даже и не прилагал никаких усилий для того, чтоб показать стоящую актёрскую игру, а Рассел, кроме как кривляться, вообще ничего не умеет. Героиню Кэри Рассел сценаристы сделали слишком «серой» и невзрачной. Если вычеркнуть её персонажа из истории, в ней не произойдёт даже малейшего изменения. Непонятно, зачем Кортни Кокс понадобилось участие в этом проекте, когда её просто взяли и откинули на второй план? Такой талантливой актрисе следует выбирать более интересные роли, а не соглашаться на эпизодические появления на экране, которые в пользу её карьере точно не пойдут.

В итоге, получаем неплохую семейную комедию, но не более того. Шедевром ей не стать, но один раз посмотреть можно.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Не бывает сказок с плохим концом, конец всегда должен быть счастливым
Текст реценизии Очень радостно и приятно, что на протяжении своего долгого существования Дисней не перестал делать отличные семейные фильмы, которые интересны как для детской, так и для взрослой аудитории. «Сказки на ночь» не исключение.

Фильм получился очень ярким, веселым и забавным. Сюжет, хоть и не новый, все равно весьма захватывающий. В этом, безусловно, заслуга сценаристов, которым удалось, на мой взгляд, вырвать зрителя из повседневной жизни и на полтора часа заставить их поверить и побывать в сказке.

Не могу сказать, что актеры удивили и как-то особенно себя проявили, но тем ни менее мне было очень приятно посмотреть на Кортни Кокс, Роба Шнайдера, Терезу Палмер. Очень понравились Гай Пирс и Рассел Брэнд. А вот Адам Сэндлер в этой картине как-то не пришелся мне по душе, его герой скорее смотрится не смешно, а глупо и нелепо. Ну да ладно.

Не нужно забывать, что в первую очередь, это фильм для детей, и поэтому многие вещи, которые для взрослого будут выглядеть весьма броско и утрировано, для ребенка наоборот будут в самый раз.

Потому моя оценка

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Bedtime Stories
Текст реценизии Удивительно притягательная по своей задумке, но глупо свалившаяся в пропасть предсказуемости и отупляющей банальности история. Первая треть обезоруживает своей непринужденностью и самым настоящим волшебством.

Вторая вдруг порождает смутную тревогу в умах, сердцах и коленях. А третья просто валит с ног своими сюжетными полураспавшимися перипетиями и добивает ударом в голову — что в то лихое время на их газовом языке называли моралью песни.

Среди многих своих братьев по жанру, времени, актерскому составу несомненно выделяется, подкупая сказками, что есть огромный плюс, но оставляет какой-то терпкий желтоватый осадок желтого цвета в виде желтизны поверхности и объёма.

Ещё кое-что хочется отметить. Адам Сэндлер в это мфильме сыграл одну из немногих своих хороших, читай — адекватных, ролей (по крайней мере, на протяжении первой трети). Не нарочито глупых, не серьзных — а хороших, именно что адекватных и приятных.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Добрых фильмов должно быть больше
Текст реценизии Поначалу я думал, что фильм — обычная детская сказка и начал разочаровываться, когда в кадре стали появляться сказки. Но затем по возвращении в реальную жизнь фильм захватил. Хорошо, что Адам Сэндлер играет тех, кто у него лучше всего получается.

Фильм очень добрый, нереально смешной (меня поразила фраза «Я, как запах от ног — никогда и никуда от вас не денусь») и я считаю, что таких фильмов должно быть больше.

Советую всем, особенно тем, кто устал от боевиков и драмм. Фильм заряжает своей энергетикой на 100%.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Жизнь с хаппи-эндом.
Текст реценизии Посмотрев довольно милую в духе Диснея смейную комедию я нашел для себя два удручающих факта.

Первое — шаблонность героев картины. Практически за последние полвека стандартный семейный фильм включает в себя героя плохого, героя хорошего и его возлюбленную, детей, которых нужно спасти и обязательно мораль, которую нужно преподнести. Стандартная схема в «Сказках на ночь» облечена просто в иную форму: бедный служащий отеля рассказывает детям сказки, постепенно понимая, что выдумка стает реальностью в его жизни.

Второе — юмор. К сожалению, он становится все хуже и хуже. Отчасти от того, что сценаристы вынуждены смешить и взрослую часть аудитории, которая и привела с собой детей. С другой стороны не скатиться в пошлость и примитивность бывает порой тяжело. Чтобы спасти фильм от скажем так не вдохновительной игры Адама Сендлера (он может лучше — смотри его роль в «Опустевшем городе») пришлось вставлять пучеглазого хомячка во все эпизоды, где шутить или нечего или нет сил. В итоге большинство детей в кинотеатре откровенно скучало первую половину фильма, а взрослые — вторую.

И все-таки элемент магии в этой доброй и по своему очаровывающей комедии присутствует. Это когда знаешь, что все будет хорошо, что герой преодолеет все преграды и сможет завоевать сердце возлюбленной. И всех ждет хеппи-энд.
К счастью Дисней в этом плане не ломает традиции и не пытается делать мрачные эпики вроде «Темного рыцаря», после которых надежда на счастливый финал исчезает даже у старшего поколения.

В техническом плане — все по высшему разряду. Спецэффекты, стиль, краски и антураж. Добротное рождественское кино, разве что без елок и снега, но это даже и хорошо. Все мы устали от новогодней суеты и этот фильм — прекрасное расслабляющее средство в кругу семьи.

Но большего не ждите.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Похоже, в новом 2009-ом году я обанкрочусь на билетах в кино…
Текст реценизии Поняла я это уже на «Обитаемом острове». После просмотра этой ленты, во мне возродилась вера в кинематограф в целом, и в российский, в частности. Я шла на «Сказки на ночь» с легким сердцем, чувствуя, что не ошибусь. И я не ошиблась.

Это действительно сказка. Со сказочным концом и сказочным сюжетом. Каждая мелочь проработана, каждая мелочь смешна. Помните индейца-карманника в исполнении Роба Шнайдера? Зал медленно умирал под креслами от его счастливого прыжка и вопля «Теперь мой!». А друг главного героя? И его «синдром панического сна»? Конечно, больше всего все угорали на сцене с укушенным языком Сэндлера. Он с такой комической серьезностью и пафосом говорил непонятные фразы… Интересно было ждать, как исполнится очередная фантазия детей в реальности.

Отдельного внимания заслуживает Плаксик. Его глаза и жутковатый смех. У меня возникло подозрение, что это какой-то пришелец или мутант, поедающий гамбургеры и гипнотизирующий людей. А еще он очень, очень смешной. Не буду повторять то, что говорилось уже в других рецензиях. Я в восторге. И мой вердикт:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Главное — верить в счастливый конец
Текст реценизии Могу с уверенностью сказать, что это один из самых добрых, смешных и замечательных фильмов, какие я видела уже за довольно продолжительный срок. В главной роли блистает Адам Сендлер — герой комедийного жанра, который покорил сердца многих киноманов еще давным — давно в картинах «50 первых поцелуев», «Не шутите с Зоханом», «Чак и Ларри пожарная свадьба». Редко, когда над всеми шутками смеется весь зал, но они не носят какого — то грубого характера, когда сюжет не банален и итог действа невозможно предугадать, когда ничего в фильме не вызывает отрицательных эмоций.

На это кино можно пойти с подругой, молодым человеком, родителями, детьми, дом. любимцами (им будет крайне интересно посмотреть на одного героя — Плаксика, который вызывал у публики особый восторг при каждом появлении на экране), с соседом, начальником.. с каждым. Потому что есть картины, которые оставляют в душе лишь положительные эмоции, и пока они существуют, кино не умрет. Ведь на самом деле любовь к фильмам создают не сложные картины с глубоким смыслом, и даже не арт — хаус. Любовь к кино рождается в нас с детства при просмотре именно таких картин.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Новогодние мечты сбываются
Текст реценизии «Сказки на ночь» это новая сказка для взрослых и детей. Начну свой отзыв о фильме разумеется с сюжета.

Сюжет сказок на ночь гласит — спи крепче и никакие кошмары тебе не приснятся, и в правду не снились. В общем фильм получился очень даже удачным. Интересные приключения, умные диалоги, море позитива и смешных шуток.

Актёрская игра желает мечтать лучшего, справились по моему мнению на отлично только Адам Сэндлер и Кери Рассел, их игра была очень удивительная и необычная. От всех остальных я ожидал большего.

Музыка хорошая, не раздражает, вызывает спокойствие на протяжение всего фильма. Поэтому о музыке могу говорить только положительное.

Итог фильм «Сказки на ночь» могут подойти не каждому, это на любителя, поэтому если вы любите сказки, то обязательно посмотрите этот фильм.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Возвращение Сэндлера!
Текст реценизии Очень хороший и добрый фильм с замечательным актером-юмористом Адамом Сэндлером. Хороший сюжет, который, должен закончиться хорошо, как и в любой сказке, добро побеждает зло. Особенно фильм понравится Вашим детям, в зале кинотеатра постоянно звучал детский смех. Но и взрослым будет над чем посмеяться, потому, что это неподражаемый Адам Сэндлер!

В фильме есть еще парочка красивых женщин, мужчины, ау! Ведь какой мужчина не мечтает о прекрасной принцессе и красной «Феррари», хорошее сочетание. Пара последних фильмов с Сэндлером были честно сказать не ахти, я уже думал, прошла пора триумфа для этого актера, но в этом фильме он возвращается. Ну, вот и сказке конец, а кто слушал молодец!

Мой вердикт — конечно же, смотреть!

Хэппи-энд!
Оценка 1
Заголовок А кто слушал — молодец
Текст реценизии В американском царстве, в отельном государстве жил да был Скитер-ремонтник. Коллеги Скитера считали дурачком и недолюбливали, ибо когда-то его отцу друг пообещал сделать Скитера в том стеклянном тереме главным. Много воды с тех пор утекло, стал этот друг сам в отеле шикарном править да микробов заразных бояться. А про свое обещание запамятовал, отдав ключ от новых «пяти звезд» и дочку свою, девицу глянцевую, Кэнделлу-подлизе. У Кэнделла этого зазноба уже была — на ресепшне стояла, — но подарки щедрые принял в полном объеме. А про Скитера никто и не вспоминал. Был, правда, у него друг-официант, да и тот разумом обделенный, хотя и добрый.

Но однажды предложила нашему герою сестра с ее детьми неделю побыть, пока она в школах штатовских работу поищет — время-то кризисное. А так как гамбургеры с телевизорами их дом стороной обошли, то тут уж Скитеру поможет только его умение сказки сказывать. И поймет он вскоре, что и наяву можно под дождь из жвачек попасть, девушку с лицом русалки встретить, погореть, врага одолеть и придти к хэппи-энду, хоть даже в него и не верил когда-то…

Такая вот она — «Сказка на ночь» от «Disney», созданная при этом в лучших традициях этой замечательной студии — простая, трогательная, наивная, но оттого еще более добрая. Дети несомненно будут в восторге, а взрослый зритель вместе с героями фильма попадет в волшебный мир детства, когда все на свете казалось чудом, а главной мечтой было иметь дома зверушку, наподобие великолепного Плаксика.

Более чем удачен выбор актеров — роль Скитера просто создана для Адама Сэндлера, для которого играть неудачников с добрым сердцем стало уже привычным; Кэри Расселл одинаково хороша и как «девушка из соседнего дома», и с рыбьим хвостом; Гай Пирс, оказывается, может быть превосходным комедийным актером; из Люси Лоулесс вышла отличная «ледяная королева»; талантливый англичанин Рассел Брэнд все сильнее теснит американских комиков; небольшая, но трогательная роль феноменального Джонатана Прайса и вовсе стала приятным сюрпризом.

В общем, диснеевцы снова не подкачали, выдав на-гора шикарный новогодний подарок для маленьких и больших детей. За это им огромнейшее «спасибо».
Оценка 1
Заголовок В жизни должно быть место сказке…
Текст реценизии Сходила на «Сказки на ночь». Пришлось идти одной, потому что никто из моих друзей не любит Адама Сэндлера, что меня удивляет, потому что я его очень люблю. Фильм не разочаровал, очень типично для Адама — весело, непринужденно, забавно, местами трогательно. Прекрасный фильм для поднятия настроения.

Очень хорошая идея, подняты разные, незаметные, на первый взгляд, проблемы нашей повседневной жизни. Мама, которая пытается вырастить идеальных детей, держит их вдали от всей «мирской скверны» — ну вылитая моя тётя, очень злободневно. Кстати, Кортни Кокс очень порадовала, по-прежнему отлично выглядит и отлично играет.

Главный герой — обычный парень, который не прогибается перед кем-либо, говорит то, что думает. Нет, он не злой и не грубиян, просто ему по жизни не везет. Такое бывает сплошь и рядом. Затронута самая распространенная идея — счастье подстерегает там, где не ждешь. Он же никак не мог подумать, кто всё-таки окажется его прекрасной принцессой…

И да, отличный стёб над Пэрис Хилтон. Блондиночка, из тусовок и компрометирующих фоторепортажей не вылезает, папа — владелец сети отелей… Что касается Супер-женщины Люси Лоулесс… то я до сих пор не верю, что это действительно «Зена — королева воинов». Не узнать. Если бы я заранее не знала, что она там будет, и кого будет там играть, не поверила бы.

Подводя итоги, скажу следующее. Лично для меня с «Кликом» не сравнится, но зато сравнится с «Чаком и Ларри», «Большим папой» и другими фильмами Сэндлера. Весело, актуально, тепло, приятно — в общем, посмотреть стоит. Может быть, даже не один раз. Думаю, что любители Адама в нём точно не разочаруются, равно как и любители хороших непошлых американских комедий.

И вот еще что. В жизни обязательно должно быть место сказке, а хорошие концы все-таки бывают.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Быстро сказка сказывается — да не все, как хочешь ты, сбывается!
Текст реценизии Действительно очень добрый и смешной фильм про то, как действительно можно верить в чудеса. В фильме есть изюминка. Это же сказка для всей семьи, а не очередная комедия, которую не могут понять каждые. Просто надо наслаждаться просмотром, а не ждать чего-то нового от этой сказки. Адам Сэндлер как всегда в своем репертуаре со своим прикольным юмором. Комедии с его участием всегда можно смотреть и пересматривать по несколько раз. А эту сказку тем более! А вы просто поставьте себя на его место, а потом уже рассуждайте.

10 из 10 безусловно!
Оценка 1
Заголовок Стоит посмотреть хотя бы ради Плаксика
Текст реценизии Первое, что бросилось в глаза — в фильме, снятом в США, нет секса, насилия (не будем принимать во счет злобного карлика), денег (ну деньги разумеется есть, но весь фильм не крутится вокруг них). Для американского фильма это довольно странно. Добрый, легкий для просмотра фильм, в общем, я никогда не сказала бы, что его сняли в Америке.

Смешной фильм, я смеялась все эти 99 минут. Опять же — шутки абсолютно не американские, не пошлые… Такие фильмы очень хорошо смотреть в кругу семьи. «Сказки на ночь» понравятся всем — детям, родителям, бабушкам и дедушкам. Давно я не видела таких фильмов.

Но больше всех в душу запал… Плаксик! Он такой смешной, наверно, даже если бы весь фильм просто показывали его, я все равно бы с удовольствием смотрела. Это милое, глазастое, обворожительное существо западает в душу и оттуда не вылезает.

В каждой сказке есть принцесса. Эта сказка — не исключение. Есть добрый принц, который спасает всех в последнюю минуту. Есть волшебство… И волшебство сказочное — не бывает в сказках корыстных целей, и дети превращают сказки Скитера в свои, добрые и со счастливым концом.

Счастливых концов не бывает? Но сказка, самая последняя сказка, придуманная детьми, разве она была несчастливой? И не всегда конец зависит от волшебства. Каждый сам кузнец своего счастья.

Побольше бы было таких фильмов, мир бы стал добрее.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Добрая, добрая сказка
Текст реценизии Да, возможно этот фильм покажется кому-то банальным, да, он действительно банален. Но он добрый и действительно с привкусом сказки.

Сюжет: Скитер Бронсон — из разряда тех добряков-неудачников, которых не ценят на работе и которые мечтают о том, чтобы сорвать большой куш. Ему на помеченная остаются два маленьких племянников, которым по-вечерам он рассказывает сказки, импровизируя на ходу при участии племянников. И тут он понимает, что сказки, рассказанные на ночь, становятся реальностью. Вот тогда его жизнь и начинает круто меняться…

Фильм пропитан чудесами и добром. Для детей он просто идеален, но и взрослым, которые хотят отдохнуть от жестокой реальности он понравится.

И еще, я в любом случае бы поставила этому фильму не меньше 8-ки только из-за одного Плаксика, он неподражаемый. И благодаря ему теперь у меня живет такой же Плаксик.

Так что, 8 из 10, и не баллом меньше!

Хотите доброй сказки? Вам по адресу!
Оценка 3
Заголовок Игры, которые мы заслужили….
Текст реценизии Новогоднее настроение! что может быть более волшебно, чем падающий хлопьями снег, украшенный город, счастливые лица? Вдыхая холодный воздух, я стремилась по тёмным улицам ночного города туда, где меня уже ждут — к кинотеатру. Любимые места и праздничное настроение — идеально, волшебно, незабываемо!

Фильм появился в прокате уникально вовремя. Его добрая, праздничная атмосфера создает дружеский уют в зале, ощущение праздника не покидало меня на протяжении сеанса. Добрый, легкий и немного детский сюжет этой семейной картины делает просмотр приятным и забавным.

Необычайная красочность картинки, характерная актерская игра Адама Сэндлера (Адам нам нового ничего не показал, однако был как всегда бодр и шутлив), милые маленькие крошки- дети — вот составляющие кружева сюжета, такого новогоднего, сказочного.

Однако в фильме проявлялись также такие грубые элементы комедии, как Плаксик и этот замечательный дружок Микии с синдромом панического сна. Грубые потому, что это беспроигрышный вариант: Плаксик мил, Микки смешон.

Так что, Шенкман и Баррет идеально выполнили свою работу, подарив зрителям действительно стоящую новогоднюю комедию.

7 из 10

*Плаксик на экране*
все девушки и дети зала: «оооо, какой милый!»
все мужчины и парни зала: «Боже, что вы в нем нашли?»
Оценка 1
Заголовок И не обязательно на ночь
Текст реценизии «Иногда случаются необъяснимые чудеса, но исключительно с теми, кто верит, что чудеса бывают.» — Коэльо

Сразу говорю, что ничего не ожидала от этого фильма, просто выдался случай посмотреть что-нибудь волшебное и сказочное.

" Сказки на ночь» — отличный семейный фильм, который хорош от начала до конца, так как вмещает в себя всё самое важное и ценное для такого жанра.

Сюжет хоть и прост, но всё же интересен. Он развивается параллельно, но параллели эти взаимосвязаны. И чем проще становится ход событий данной параллели, тем настойчивее мы слышим:" Нет, всё было не так!». И ведь на самом деле, поправки в сказках необходимы, иначе они превратятся в банальные истории, которые никто не будет помнить.

Адам Сэндлэр отлично сыграл добродушного разнорабочего, который достоин большего. Его шутки придают фильму весёлую нотку, а их в комедии достаточно. И конечно же все проникнутся симпатией к морской свинке Плаксику, что с ней только ни делали! Это тоже важная деталь семейной киноленты, и эта деталь остаётся в памяти зрителя.

Поэтому я непременно советую посмотреть этот фильм тем, кто ещё не видел, не обязательно на ночь. Потому что для хорошей сказки время суток не играет роли.
Оценка 1
Заголовок Счастливый конец для Плаксика
Текст реценизии Американские комедии истошно ругают за их узость взгляда, тупость шуток и типичность ситуаций. Три троянских коня большинства заокеанских картин жанра налицо. Но, согласитесь, на фабрике грёз ещё не разучились делать семейное кино, которое обходит все преграды на пути к своему зрителю, а главное, не боится быть наивным. Ведь любой хэппи-энд, где команде детей во главе со взрослым-неудачником удаётся сломать неприятные обстоятельства и выиграть партию у сильных мира сего, у многих вызывает чувство дежа-вю и нарочитой нереальности происходящего. Но на то они и сказки — тем более на ночь.

Диснеевский подарок под Новый год по своей сути — типичный американский «евростандарт». В нём есть нехитрая фабула, по которой дядя нянчит племянников и придумывает для них истории, персонажи, нарисованные в манере классицизма (сразу ясно, кто плохой, а кто не очень), социальная составляющая (борьба обывателей против крупного капитала, который хочет снести школу и построить отель) и любовь. Куда же без нее? Такое кино хорошо не только тем, что, сидя в кинотеатре, не придётся краснеть за шутки на экране. Но и общей простотой происходящего — не надо напрягать мозги, можно отдохнуть от погонь, стрельбы, драматизма.

В «Сказках на ночь» есть фактически два актёра — реальный и виртуальный. Адам Сэндлер, которому просто доктор прописал играть подобных Скитеру героев, и Плаксик, морская свинка с выпученными глазами. Несмотря на однотипность сэндлеровских персонажей, его герои делятся на два вида: казуальных (как в данном случае) и неполиткорректных (в большинстве фильмов). И приятно посмотреть на американца, который не запускает все хохмы ниже пояса и особенно — на контрасте с его Зоханом. Плаксик, как водится среди домашних животных, говорить не умеет, но пучит свои глаза именно в тот момент, когда у сидящих в зале нужно пробудить смешок. Чтобы дальше пошло ещё легче.

Не сказал бы, что этот фильм сойдёт за идеальную новогоднюю сказку для детей — там даже снега-то нет. Но семейная картина получилась вполне приличной, хотя и выстроенной по всем канонам жанра. Без откровений, зато убедительно.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказки на ночь — то намек…
Текст реценизии … Нам и Сэндлеру урок.

Ну может конечно про урок громко сказано, но посыл у фильма действительно стоящий и будет близок и понятен как юной аудитории, так и поколению постарше. Да и Сэндлер порадовал. Ну хлебом-солью не корми, дай неудачников сыграть. Вне всякого сомнения, отличное попадание в образ и одна из самых запоминающихся ролей актера.

Также из актерского ансамбля хочется выделить представителей старой гвардии Ричарда Гриффится, сыгравшего микробофобного владельца отеля и непотопляемого Джонатана Прайса, запомнившегося эпизодической ролью отца Скитера.

Да и, пожалуй впервые за последнее время на выходе из кинозала, мой лоб не озадачивали никакие сомнения, а на лице сияла улыбка. Да и люди вокруг тоже показались куда более приветливыми. Впрочем, что я вам рассказываю?
Посмотрите и убедитесь сами!

За лучший, пока, новогодний подарок, заслуженные

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Это искромётная, забавная комедия, оставляющая после просмотра приятное послевкусие и долго не сходящую улыбку. В этом фильме есть всё, что обязательно должно быть в хорошей семейной картине: маленькие очаровательные племянники главного героя, противный соперник, которому так и хочется дать пинка, весёлые шутки.

И самое главное — в этом фильме есть Плаксик. Это гениальный персонаж. Ну сами подумайте: не говоря ни слова, а только забавно причмокивая губами и жалостливо смотря в камеру, он каждый раз при своём появлении вызывает смех в зале. Шутки, завязанные на этом немного чокнутом зверьке, оказались самими лучшими.

Фильм получился прекрасным. Он обязательно понравится и детям, и, что самое хорошее, взрослым.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказки, воплощающиеся в жизнь
Текст реценизии Известный комик Адам Сэндлер (хотя и драматические роли ему удаются) играет неудачника по жизни, но неунывающего и шутливого, с долей, правда, цинизма, разнорабочего в отеле Скитера. Он работает в гостинице, которую в своё время построил его отец, но вынужденный потом её продать. Скитер верит, что его час ещё придёт.

И однажды практически беззаботный Скитер должен будет недельку присматривать за своими племянниками, маленькими девочкой и мальчиком. Он знает как вести себя с ними — кормить тем, что мама им запрещала, давать смотреть вдоволь телевизор и, конечно же, рассказывать на ночь сказки, на которые был горазд его папа.

Однако он никак не мог предположить, что эти сказки могут воплотиться затем в жизни…

Добрая, местами забавная, смешная, благодаря шуткам, вложенным в уста героя Сэндлера, история. По-своему учит не сдаваться и верить в себя, вновь подчёркивает как ценят американцы родственные связи и что любви добиться сложно, но нужно.

Характерная роль для Сэндлера. Она, конечно же, шаблонная, но именно таким его и любят, иным его сложно представить. Он здесь имеет первый план, но рядом с ним хочется отметить такую приятную актрису, как Кери Расселл. Знакомый многим Гай Пирс сыграл несложную роль типичного капиталиста, думающего о прибыле и о своей репутации, готовый всё отдать на алтарь своих приоритетов. В одной из сцен отметился друг Сэндлера — Роб Шнайдер, сыгравший по приглашению Адама. А маму детишек исполнила Кортни Кокс, каждый из нас её помнит по разным её образам (правда, этих запомнившихся образов целых два!).

Адам Шэнкман, режиссёр-комедийник, умеет снимать приятные и добрые фильмы, вызывающие чувства у людей, разные чувства, но только хорошие. Здесь он не оплошал, пусть и «Сказки на ночь» не стали таким хитом, как «Свадебный переполох» или «Оптом дешевле-2», но этот фильм хорош.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Счастливые концы бывают)
Текст реценизии Веселое, интересное и доброе кино! Можно смотреть и с детьми, и с родителями — скучно не будет никому и краснеть не придется. Патрик и Бобби замечательные, только смотришь на них и сразу улыбнуться хочется) Джил — очаровательная и милая девушка, напоминает принцессу в традициях Диснея. Скитер, конечно, не самый правильный парень, зато добрый. А в глаза Плаксика я влюбилась с первого взгляда. Как наверное и большинство зрителей.

Приятно, что сейчас, помимо ужастиков и боевиков, есть такие фильмы. И что их смотрят и любят. Сказки отвлекают от проблем, веселят, сближают людей. И учат. Хотя бы тому, что счастливые концы бывают.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Чудесное, доброе, тёплое антикризисное кино с традиционным хеппи эндом.
Текст реценизии Не думаю, что этот фильм из тех, на которые обязательно нужно ходить в кино… «Сказки на ночь» лучше всего смотреть дома с семьёй или любимым человеком, зимним вечером, закутавшись в плед и попивая чаёк\кофеёк\глинтвейн\глёг\сбитень\горячий шоколад…

Это не столько комедия, сколько классический семейный фильм, где и расскажут про то, что семейный бизнес важнее денег, что семейные ценности это всё, а школы сносить нельзя и что в принципе детям можно давать гамбургеры, пастилу и прочую гадость, если делать это в меру. Конечно будет и пара типично американских шуток про пуканье и запах носков, но это даже можно простить.

В этом фильме всё так по-доброму, что даже Виолетта, явная пародия на Пэрис, не мерзкая стерва, а просто богатая девочка милая и простая, только со своими причудами; владелец отеля, боящийся микробов и недооценивающий главного героя, приятный старичок, который вообщем-то и не хотел ничего сносить; а истинные злодеи Аспин и Кэндэл всего лишь глупые пакостники…

Порадовало так же, что спасение школы не самоцель, и о нём вспоминается только под занавес, а не размусоливается весь фильм.

Отдельный респект толстой морской свинке Плаксику с глазамии кота из Шрэка и Официанту с паническим сном, поставляющих наибольшее количество гэгов.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Смени свою жизнь с помощью сказки
Текст реценизии Очередной фильм с Адамом Сэндлером, и опять я не разочарован. Это кино рассказывает о простом уборщика гостиницы, для которого сказка, это нечто давно забытое в детских воспоминаниях. Но с ее помощью, он переворачивает свою жизнь на солнечную сторону. Скитер Бронсон, простой паренек, который однозначно заслуживает лучшей жизни и отношения к себе. Никогда не думая о том, что сказка может как-то изменить его жизнь, главный герой живет и мирится со своим постоянным и неизменным статусом уборщика гостиницы, отеля, который после модернизации потребует нового директора, в список которого Скитер даже и близко не припущенный на этот пост. С помощью сестринских детей, за которыми Скитер присматривает, их фантазиями, сказка существенно меняет его жизнь к лучшему.

Адам Сэндлер сыграл как всегда великолепно, а почему бы и нет? Как его фильмы все такого плана, парень набил себе уже руку. Режиссер сделал намек в фильме на то, что в нашей жизни не хватает сказки, мы уже давно забыли, как с помощью сказки в детстве, мы переносились в разнообразные королевства, где было много храбрых рыцарей, подлых воров, добрых сказочных созданий, на которых мы ровнялись, и хотели быть похожими на них.

Поэтому сказка, это не просто пустой текст, который нам читают перед сном, сказка это та вещь, которая помогает нам выйти за границы нашего видения.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Уже в самом начале рецензии хочется сказать, что фильм снимала кинокомпания «Дисней». С одной стороны, это, безусловно, плюс. Потому, что фильмы этой компании получаются яркими, весёлыми и милыми. Но обратная сторона медали — это невообразимая шаблонность и предсказуемость. Фильмы, снятые «Диснеем», которые хочется пересматривать снова и снова (при этом, зная все перипетии сюжета наизусть), скорее, приятное исключение из правил.

Так вышло и со «сказками». Фильм выпущен, скорее чтобы скрасить зимние праздничные деньки, порадовать детей и родителей красивым хороводом невообразимым количеством красок, чем с целью занять какую-либо нишу кино как такового. Со стороны кажется, что фильму в какой-то мере не хватает души. Митинг, связанный со сносом школы выглядит каким-то вялым и неестественным, волнения неудачливого Сендлера по поводу работы, тоже. Восторг по поводу Плаксика, я, увы, разделить не смог. Наоборот, появилось неприятное ощущение вторичности. У «Диснея» вообще завались таких ничем непримечательных зверушек, призванных заставить зрителя умиляться — причём, как в мультиках, так и в фильмах…Буквально перед «Сказками на ночь» вышел мультфильм «Вольт», и Плаксик больно резанул по глазам схожестью с хомяком Рино. Или это мода такая, на миленьких грызунов?

Хороший лейтмотив, вставленный в не очень оригинальный сюжет фильм не особо вытянул, но подал его с другой стороны. Вообще, картина на всём своём протяжении так и сквозит теплотой и лёгкостью. Хорошо сыграл Адам Сендлер, который, правда, в отличие от остальных картин, не особо и старался. Да и его друг Микки с синдромом панического сна тоже отличился — по-своему смешной, он разбавлял те провисшие моменты, в которых режиссёры не знали, как перейти от одного к другому.

Но, самое главное, пожалуй, то, что, выходя из кинотеатра, ты ощущаешь себя так, будто находился в трансе и ничего из того, что происходило на экране, не помнишь. Из наиболее примечательных моментов, остались только лошадь Феррари; больше пугающий, нежели смешной Плаксик; дождь из жвачек и укушенный пчелой в язык главный герой.

Итог:

6,5 из 10 баллов. И не надо говорить, что фильм рассчитан на детскую аудиторию — посмотревший картину мой младший братик на вопрос «Понравился ли тебе фильм и будешь ли его пересматривать?», ответил: «Ну, местами весело…но, не знаю, что-то не хочется…». Да и гэгов, понятных только лишь взрослой аудитории, в фильме было достаточно.

Посмотреть, однако, его стоит хотя бы из-за приятной красочной картинки и Адама Сендлера. Так сказать, для ознакомления.
Оценка 1
Заголовок Комедия в полном смысле слова
Текст реценизии Фильм смешной, стоит посмотреть! Фильм ироничный, забавный, неплохо продуманный.

Лично меня до просмотра отталкивала обложка, постер этого фильма — как-то все супер-сказочно на картинке выглядит, что для взрослого человека может показаться заведомо несмешно. Это не так.

На самом деле фильм стоит судить как раз не по «обложке». Сказки в фильме немного (лично я этого боялась — неуместная «сказочность» может быть очень скучной), повествование идет во вполне реальном мире, где есть добро и зло. Именно вокруг этого противоборства заверчен сюжет фильма.

В картине есть шутки и задумки, больше рассчитанные на детей, но также много именно взрослых шуток, которые дети в силу возраста не понимают. Но, естественно, нет пошлости и т. д. Комедия вполне подойдет как для детей, так и для взрослых, а также и для семейного просмотра.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Я бы сказал, что этот фильм можно назвать классической диснеевской сказкой, но есть у этой картины одна особенность. Главная роль была отдана Адаму Сэндлеру. Сэндлер редко играет подобные роли. На моей памяти был только «Большой папа». Потом были «50 первых поцелуев», «Испанский-английский», «Клик», да еще куча других комедий, но не в одной из них перед нами не представал «заботливый папаша».

Но вот появляется художественный фильм «Сказки на ночь», где Сэндлеру снова приходится сидеть с детьми, но на этот раз со своими племянниками. Сразу стоит сказать, что этот фильм я вообще не ждал, да и посмотрел его через год после его выхода в прокат. Неожиданно он меня порадовал.

Диснеевские фильм бывают либо очень детскими, либо рассчитанными на подростковую и взрослую аудиторию("Пираты карибского моря»). Но этот фильм можно четко разделить на две части. Часть, где Сэндлер прикалывается над рабочими отеля. И часть, где Сэндлер рассказывает сказки своим племянникам, «попадая» в сказочный мир. Первая будет интересна взрослым, но не очень хорошо понятна совсем маленьким. Вторая же часть понравится всем.

Сюжет очень прост. Мы имеем неудачника, который всю жизнь прислуживает, но в конце фильма все начинают прислуживать ему. Сюжет примитивен, а конец вообще очень странный. Наш великий герой оказывается на вершине мира. Он владеет великолепным мотелем, а его бывшие враги работают на него(конечно же…). Да, я же забыл, это же сказка…

Все актеры довольно неплохо сыграли. Хотя, это явно не лучшая роль Сэндлера.

Шуточки мне понравились. Они не строятся на сплошной пошлости, хотя несколько раз такой момент проскальзывает. Несколько раз было смешно, а это главная задача комедии.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Отличная комедийная сказка
Текст реценизии Очень добрая комедия. Завязка проста: добрый папа хорошо умеет детям рассказывать сказки на ночь. Но вот бизнесмен из него никудышный, о чём управляющий с физиономией дяди Вернона (Гриффитс) ему честно сообщает. Но обещает, что руководство достанется сыну, если тот проявит себя в будущем…

Сын Скитер (Адам Сэндлер) разумеется вырастает еще большим романтиком и недотёпой. Его конкурент — Кендал (Гай Пирс) — настоящий шрековский принц, гордец и подхалим. Но как водится в настоящих сказках, именно «емелям» и «иванушкам» достается главный приз.

На помощь Скитеру приходят дети-племянники, изголодавшиеся по волшебству и продуктам Макдональдса. Им мало слушать веселые сказки веселого дяди, они хотят быть соавторами. Принцы, ковбои и джедаи не успевают почить на лаврах довольного эго Скитера, как он понимает (о ужас!), что наяву сбываются именно детские фантазии.

Вот только кто их поймет, этих детей? То Принцессу подсунут не ту, то пчелу на язык подбросят, а то вообще «сожгут» в момент триумфа на глазах изумленного шефа! И тогда иванушке-Скитеру останется последний шанс написать собственную сказку…

… которая в итоге удалась. Молодец режиссер. Хотя самой главной находкой фильма стала, конечно же, свинка по имени Плаксик. 80% эмоций и порций хохота вы оставите исключительно глядя в эти огромные выразительные глаза.

Недоумение вызвала лишь надпись «рекомендуется детям после 12», которую можно смело зачеркнуть и написать «рекомендуется для всей семьи».

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Фантазерам всех возрастов посвящается!
Текст реценизии Фильм просто чудесный! Если вам надоели кошмары-ужастики, погони-стрелялки и любовные мелодрамы, то смело останавливайте свой выбор на «Сказках»!

Адама Сэндлера очень уважаю, он один из самых лучших комедийных актеров. Его герои в чем-то между собой похожи, но все же ему всегда удается быть разным.

Потрясающие спецэффекты и костюмы в сказочных эпизодах. Это — залог работы десятков человек, и они талантливо справились с задачей.

Очень понравились детки, которые исполнили главные роли. Такие непосредственные и милые — одно удовольствие на них смотреть!
Плаксик — это вообще главная фишка фильма. От этих глаз невозможно отвести взгляд. Самый классный персонаж!

В общем, «Сказки на ночь» — идеальный фильм для просмотра всей семьей! Пусть и взрослые поверят в сказку!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Великий сказочник и романтик.
Текст реценизии Сказки, Новый Год, исполнение желаний, Адам Сэндлер, любовь и потрясающая комедия — это все залог хорошего времяпрепровождения в кинотеатрах Вашего города.

Все дети любят сказки, но лучше всего не изъезженные сюжеты и истории, а нечто невообразимое и завораживающие — сказки, которые придумываешь ты сам! Ну, а если, истории из этих сказок воплощаются наяву… что еще можно желать?

Наверное, создатели фильма подумали, почему детям только рассказывают сказки, пусть они тоже будут помогать их сочинять. И все это действо на большом экране вылилось в отличную комедию «Сказки на ночь».

Если в фильме снимается Адам Сэндлер, то совершенно очевидно, что будет очень-очень-очень смешно. Адам показал себя в привычном амплуа, но его герой получился очень добрым, веселым и каким-то необычным, сказочным что ли.

Как всегда, в картинах Сэндлера приняли участие Роб Шнайдер и Расселл Брэнд, они скрасили фильм и было приятно увидеть их, хотя бы в эпизодах. Они удивительно вписываются в любой фильм, их подача себя и своих героев всегда вызывает смех у зрителей.

Кортни Кокс тоже появилась на экране за долго время. Конечно, ожидалось, что она будет шутить как в сериале «Друзья», но роль не та, поэтому отыграла серьезно и профессионально.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Снова праздник!
Текст реценизии Новый год радует нас не только бесчисленными тазиками оливье и бесконечными килограммами мандарина, но и хорошими новогодними фильмами. Вот и в этом году их получилось немало: «Любовь-морковь-2», «Тариф Новогодний», «Четыре Рождества», «Стиляги» и мн. др. Но по-настоящему новогодним мне кажется фильм «Сказки на ночь». Здесь так хорошо передана атмосфера праздника, добра, и главное, на мой взгляд, после просмотра этого фильма человек снова начинает верить в чудеса… Ну я, по крайней мере, почувстствовал это на себе.

Адам Сэндлер… Великий, на мой взгляд, комедийный актер, не потерял сноровки, и я уверен в том, что успех фильма (в котором я также уверен) наполовину зависит именно от него. ПРЕКРАСНАЯ СКАЗКА С ПРЕКРАСНЫМИ АКТЕРАМИ! Именно благодаря Адаму и компании мы можем лицезреть очередной фильм про чудеса, который поможет вам встретить Новый Год В ОТЛИЧНОМ НАСТРОЕНИИ!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказку и не остановят…
Текст реценизии До начала фильма всё было так себе, но когда я увидел большие глаза свинки, я просто рассмеялся, настолько чудной зверёк был, ну да впрочем, сейчас не об этом. Адам Сэндлер как всегда прекрасен, и за этот фильм я его хвалю! Комедия получилась отменной и создателям удалось подогреть интерес даже у взрослых людей. Я смотрел фильм с удовольствием, хотя и в плохом качестве, но тем более, фильм стоит того! Сначала я не поверил отзывам людей, но посмотря, лишний раз убедился, что надо слушать настоящих киноманов и ещё, я сам бы вам порекомендовал столь замечательный и добротный фильм, в исполнении уже давно всем знакомого актёра — Адама Сэндлера, на счету которого не много замечательных фильмов, например такие как — «Пятьдесят первых поцелуев», «Счастливчик Гилмор», «Не шутите с Zоханом» и т. д.

В общем, его фильмы меня радуют до глубины души, особенно «Пятьдесят первых поцелуев» который я смотрел с огромным удовольствием и сочувствовал героине и герою данного кино. Но и «Сказки на ночь» получились отменными и даже не «детскими» а для людей всех возростов, а Disney правильно подобрала фильм и выпустила его именно тогда, когда у зрителей мало что смотреть и они хотят чего-то новенького. Что ж, вот вам и новинка кинопроката, которая стала очень успешной и смешной, весёлой и грустной, успешной и невероятной!

Особой ценностью для зрителей стал добротный юмор, который был очень хорош, а дубляж сделан очень хорошо, так что жаловаться на него не стоит, фильм прекрасен и этим всё сказано! Но всё-же заканчивать я на этом не буду, а расскажу вам о том, как мне понравился фильм, заставляющий любого взрослого на мгновение поверить в сказку и стать ребёнком. Я рад что нас продолжают радовать нас вот таким кино, а не знаю как вам, но я лично был рад что посмотрел этот фильм, а Адам Сэндлер был просто неотразим! Впервые он появился перед нами в облике человека, на которого очень приятно смотреть (раньше было тоже приятно, но все его роли не вдохновляли), но этот случай особенный! Поверьте мне, фильм стоит потраченного времени, которое пролетело не заметно, замечательные съёмки, удобные ракурсы и потрясающий сюжет, который меня очень порадовал до глубины души!

Адам Шенкман молодец, ведь он сделал то, что ещё никому не удавалось, снял настоящую комедию на многочисленную аудиторию, без пошлых выражений и правильным юмором! Кто-то скажет что фильм скучный, но друзья мои — ведь это не так! Прекрасная сказка которая заставит любого вновь поверить в детство, ведь столько взрослых людей его потеряло, а «Сказки на ночь» вернули именно — веру, веру в себя и своё детство, которое многие прожили вместе с фильмом. Я знаю, что многие могут по достоинству не оценить мой отзыв, но про фильм я скажу всё, что увидел, и это… это потрясающе! В последнее время выходит чересчур много комедий (недавно нас порадовал Джим Керри), но и этот фильм довольно особенный, ведь не зря он заработал почти 200 миллионов долларов и до сих пор продолжает радовать многочисленную аудиторию, а думаю для нас, такой фильм будет большой редкостью, так что надо оценить его по достоинству и сюжету. Фильм я не назову «детским», а скажу про него одно — посмотреть его значит поверить в сказку, так давайте-же поверим в неё вместе прямо сейчас! А собственно, почему бы и нет?

Прекрасный фильм.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок «Счастливых концов не бывает!» (с)
Текст реценизии не могу сказать что это фильм для одного просмотра, смеяться можно бесконечно! Один Плаксик чего стоит. Это доброе и не напрягающее кино. не надо думать над смыслом, просто смотри и наслаждайся, хотя мне больше нравятся проблемные фильмы, над которыми можно подумать, но в этом фильме каждый может найти свой смысл и скрытое послание, а лучше просто отключить мозг и от души посмеяться. возможно кому-то это действительно покажется сказкой на ночь и вы подумаете заснуть. но самое интересно впереди!

Адаму суждено играть комиков и самое главное что у него это получается очень хорошо!

Фильм вроде обычный и знакомый каждому взрослому ребенку. Суровая повседневная жизнь заставляет отказаться от сказок и принять жестокую реальность. И только дети помогут герою найти вход и признать что все бывает, и для исполнения желаний нужно просто верить в сказку… особенно если она на ночь…

P.S. приятного просмотра!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Вообще я не собиралась смотреть этот фильм. Реклама не увлекала, да и желания не было никакого. Но за неимением других фильмов решила посмотреть и это.

И я ничуть не пожалела о потраченном времени. Смех, сказки, фантазия, волшебство — все это не смогло оставить меня равнодушной. Да, этот фильм для детей, с шутками. Но кто сказал, что каждый фильм должен быть нестандартным и с невиданным ранее концом? «Сказки на ночь» — просто лекарство от грусти, способное рассмешить и заставить улыбаться.

Как итог: Превосходный добрый фильм, как для взрослых, так и для детей.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок все мы дети, но не все об этом помним
Текст реценизии Детская чистота и наивность, детский смех и первые шаги — это, наверное, самое дорогое, что у нас всех есть. И как невыразимо приятно, когда есть что — то, что можно посмотреть вместе со своим ребёнком, не только потому, что это твой ребёнок, а потому что это и тебе интересно тоже. Безумно интересно. Как часто мы смеемся вместе с нашими детьми? Часто, конечно, но при этом — все равно нам мало.

Этот фильм — один очень большой повод провести со своим ребёнком ещё два часа времени, повод взять его за ручку и отвести его в кинотеатр.

Фильм того стоит.
Оценка 3
Заголовок Мечтать полезно, даже взрослым.
Текст реценизии Очень милая и добрая диснеевская полусказка. Фильм яркий, костюмы очень красивые. Очень понравился костюм русалки и невероятно умиляющий и смешной Плаксик.

Очень порадовал в главной роли Адам Сэндлер. Привыкла видеть его во взрослых комедиях, но и здесь он великолепно вписался.

Фильм получился смешной и задорный. В зале смеялись как и дети лет пяти, так и 14-летние подростки, а также люди, которым перевалило за 30.

Дисней всегда отличался умением снимать отличные яркие сказки, и здесь он также не облажался.

Фильм безусловно порадовал, и из кинозала все вышли с положительными эмоциями. Смотрелся на одном дыхании, чего очень сложно достичь и за это к сложившемуся впечатлению добавляю ещё один балл.

Итого незамысловатой арифметикой я ставлю

7 из 10
Оценка 1
Заголовок А в жизни всё-таки бывают хэппи энды
Текст реценизии После низкопробного, пошлого и, в общем-то, несмешного «Зохана» Адам Сендлер пытается восстановиться в куда более позитивном, приятном и мягком действии.

Адам Шенкман просто великолепный комедийный режиссёр. Банальные идеи он может спрятать за оригинальную постановку, интересных героев, а главное — шутки на старые темы до сих пор смешат. Среднестатистическую мелодраму с читаемым синопсисом «Свадебный переполох» заставил играть по-своему, никак у десятков фильмов-конкурентов в подобном жанре. Показал миру, что Вин Дизель умеет не только взрывать машины и раскидывать террористов, а обычная история о присмотре за детьми неприспособленного для этого спецназовца зацвела новыми красками.

Так и его новые «Сказки на ночь» могут не заинтересовать сюжетом о простом недооценённом парне, чьи качества, ну конечно же, раскроются по ходу действия. Но этот фильм позволяет задуматься об очень интересном моменте — что если все выдуманные нами фантазии сбывались? Герой Сендлера — Скитер — несмотря на свой жизнерадостный и оптимистический характер, не верит в чудеса. И его можно понять. Его отец всю жизнь работал, чтобы содержать своих детей и свой маленький бизнес — скромную гостиницу. Но дело обанкротилось, и гостиницу пришлось продать. Новый хозяин же, спустя много лет, построил из маленького домика огромный, величественный Отель. А Скитер всё ждёт, когда же гостиничный магнат вспомнит обещание, данное прошлому хозяину гостиницы о том, что он даст Скитеру в своей новой империи управляющее место. А он тем временем работает уборщиком, чинит телевизоры и лифты, но, что не маловажно, даже не пытается напомнить мистеру Нотингему о его «обещании».

Вообще, несмотря на «накручивание» эмоций и саспенса, как например реакция на снос школы или то же равнодушие Скитера к своему истинному предназначению, во всё это веришь. Из сценария это не выпячивается, а впечатление о специальном унижении героев ради их последующей чудесной реабилитации не создаётся.

Итак, в один прекрасный день, нашему герою предстоит посидеть с детьми своей сестры, чьи представления в сказках на ночь появляется непосредственно в реальной жизни.

Завуалированно, с подсмыслом — в общем — как это всегда бывает в реальности. Детская безобидность соединяется с испорченностью Скитера, которому так необходимы в жизни сказки. Да и дети в самый нужный момент разуверили в чудеса!

«Сказки на ночь» — это великолепный фильм-сказка. Сотрудничество Диснея и Шенкмана даёт свои плоды. Интересный по комедийным рамкам сценарий, живые актеры. Особенно дети — о фальшивости их игры не задумываешься ни разу. Ну а Снайдеру очень идёт играть милых, но испорченных обстоятельствами жизни героев. Кортни Кокс, хоть и роль маленькой, но всё-равно не даёт забывать зрителю, за что же мы её любим ещё с «Друзей».

Добавим сюда очень приличные спецэффекты и великолепный саундтрек — всё, чтобы погрузиться в волшебную фантазию — перед нами.

В итоге перед нами отличная комедия, которая, несмотря на общую сказочность и детскость, заставляет задуматься о действительно серьёзных, реальных проблемах. Тут даже нет, собственно, главных злодеев. Да, есть конкурент Скитера, умиляющий собственной неуклюжестью, а в финале так его вообще просто, по-человечески жалко. Вроде как злобный начальник с паническим страхом микробов в конце концов работает с детьми.

Хотелось бы, чтобы таких фильмов было больше. В окружающем нас мире так легко не верить в сказки, а порой наши поступки ни на что не влияют. Но знайте: «Сказки есть всегда. Какая она будет — зависит от нас».


8 из 10
Оценка 1
Заголовок Старо, но красиво
Текст реценизии Некоторые, посмотрев этот фильм, скажут, что он ничем не отличается от других работ Адама Сэндлера. И в общем-то окажутся правы. Но я выделю именно эту картину из ряда остальных. Выделю потому, что здесь присутствует не только здравый юмор, но и семейная тематика + немножко любви.

«Сказки на ночь» — это фильм о том, что не надо сдаваться, если все идет не так, как ты задумал; о том, что подчас дети реагируют на действительность и сказки гораздо адекватнее, чем взрослые.

Хочу отметить, что Адам Сэндлер в очередной раз сыграл главного неудачника фильма, несколько простоватого и тем самым подкупающего. Видно, привык к подобным ролям. Также порадовали Патрик и Бобби и их учительница, Джилл.
Финал, правда, довольно-таки неожиданный. О свадьбе Скитера и Джилл стало ясно еще во время «пришествия Линкольна». Но есть и хорошо выдуманные повороты сюжета: то, что Ноттингэм стал доктором именно в той школе, которую он хотел снести, и то, что Кэндалл с Аспен стали прислугой у Скитера. Похвала в сторону сценаристов. Ну а минусы… Если честно, я больших минусов не нашел. Разве что непомерное внимание к Плаксику.

«Сказки на ночь» — добротный семейный фильм с искрометными Адамом Сэндлером и Расселом Брэндом, очаровательной Кери Расселл, и прелестными Джонни Хейтом и Лорой-Энн Кеслинг. Фильм, вполне заслуживающий Вашего вечернего внимания.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Конфетный дождь
Текст реценизии Вы знаете, когда я говорю об Адаме Сэндлере, я всегда говорю предвзято. Всегда когда я говорю о фильмах с Адамом, я всегда делаю это с той душевной теплотой и улыбкой, что царят в его картинах это любовь началась ещё в 2006 году когда на свет появился «Клик», ну да ладно, сегодня у нас совершенно другой герой. С улыбкой на лице я сейчас пишу о сказках… о «Сказках на ночь».

Наш главный герой Скитер Бронсон рос в замечательной семье, где верят в чудеса и в счастливый, да да, в счастливый конец историй, где есть место для волшебной повести и места для воображения. Отец Скита держал свою маленькую гостиницу и всегда мечтал что когда его дети вырастут, они станут её управленцами и сохранят ту атмосферу детской сказочности, которая царит в маленьких спальнях и уютной лобби комнате. Но как в волшебных рассказах есть свои злодеи, так и в жизни есть люди которые приходят к тебе со своими бумагами на отказ от гостиницы, когда твоему бизнесу нужен спасательный круг.

И вот спустя годы маленький Скит вырастает, маленькая гостиница отца канули в лету, как и сам отец, и на её месте вырастает элитный отель огромных размеров, где наш герой работает мастером по починке техники. Не совсем то, о чём мечтал его отец, которому обещали что малыш Скит в будущем станет управляющим. У сестрицы Скита появляются двое чудесных детишек, которые и помогают ему переломить эту череду неудач. «Как?» — спросите вы. Сказками, теми самыми сказками, что нам когда-то рассказывала мама. Сказками которые детки придумывали вместе с Дядей и которые на следующий день приходили в их жизнь.

Что же произошло потом я рассказывать не буду, какой интерес от секрета когда его все знают? Если быть кратким — то этот фильм для тех, кто ещё верит в лучшее, в героев и злодеев и непременно в добро. И если вы понимаете, что этот человек, который верит — это вы, и вы ещё не смотрели этого фильма, то чёрт возьми исправьте это немедленно! Пойдите в кинотеатр или возьмите DVD (только хорошего качества), возьмите с собой друзей, подарите себе хорошее настроение. В мире, где всё по-взрослому, этак кинолента как глоток свежего воздуха, того воздуха из детства, того времени когда мы дышали полной грудью и ждали какого-то волшебства у себя во дворе.

Смотрите только хорошее кино.
Оценка 3
Заголовок Для детей
Текст реценизии «Сказки на ночь» — фильм, жестко закрепленный в рамках целевой аудитории, которой являются дети уговорившие своих родителей сходить в кино на праздники. Потому и воспринимать его надо с оглядкой на то, что фильм для детей(не путать с подростками — совершенно другой аудиторией). Отсюда общая наивность, местами глуповатые шутки и конечно же счастливый конец.

Однако, с другой стороны, в фильме присутствует большое количество гэгов, которые в полной мере будут понятны лишь взрослым. Плюс глубокая мораль фильма, если на поверхности мы имеем банальное «В жизни бывают счастливые концы», то мне кажется, что основная мораль фильма звучит иначе: «Счастливые концы бывают, но для их наступления надо очень постараться, многое пережить и многое понять», ну и конечно же незыблимое «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке».

Отдельное спасибо стоит сказать Сэндлеру, актер он конечно же прекрасный, хоть и не всегда разумно подходящий к своим ролям. Ну и российский дубляж получился на славу, все переведенно приятным литературным текстом, что, учитывая обилие стихов и витиеватых форм речи, было весьма не просто. Голос главного героя не совсем соответсвует оригиналу, хотя в антураже фильма смотрится органично.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Сказку не остановить»
Текст реценизии После смерти отца, главный герой Скитер Бронсон являлся единственным наследником его отеля, но отель был на грани банкротства. И его продали богатому дядьке, а Скитер вырос и стал работать в этом отеле уборщиком. Так у него и шло все своим чередом, пока однажды его сестра не попросила посидеть с ее двумя детьми. И Скитеру пришлось придумывать для детей каждый вечер сказки. И вдруг эти сказки стали сбываться в жизни Скитера.

Адам Сэндлер прекрасный актер, его фильмография богата потрясающими картинами. Я бы хотел отметить несколько из них: «Клик: С пультом по жизни», «50 первых поцелуев», «Большой папа», «Чак и Ларри: Пожарная свадьба». Конечно этот актер прекрасно справляется со своей ролью, ведь он бесподобный комик. Фразы и мимика — все было на высоте. Шутки в фильме не навязчивые, но проникают до глубины души.

«Как я могу отблагодарить вас?» — спасенная красавица
«Я бы не отказался от ста тысяч миллионов долларов» — Скитер

Также добавляет юмора, веселья в фильм морская свинка Плаксик и ее очаровательные глаза. При виде Плаксика нельзя остаться равнодушным. Зверек получился очень завораживающим.

«Эти глаза смотрят мне в душу» — лучший друг Скитера.

«Сказки на ночь» обязательно понравятся и детям, и, что самое хорошее, взрослым. Он добрый и детский. Этот фильм затронет чувства любого человека.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Live. Believe.
Текст реценизии Режиссёра Адама Шенкмана, уже известного в киноиндустрии по таким романтическим лентам как «свадебный переполох» и «спеши любить», снимает на этот раз волшебную сказку. Режиссёр демонстрирует зрителю, что сказка — это не только выдуманная история, рассказанная детям взрослыми. В этой картине взрослые и дети объединяют свою фантазию и создают новую, поистине живую историю, которая забрасывает их в водоворот всё новых и новых приключений. И несомненно, такие приключения приведут к хэппи энду, в котором каждый получит то, что заслуживает: обычный парень превратится в бизнесмена, а злодею вернётся всё то, что когда — то он желал другим.

Эта лёгкая картина доставит удовольствие при просмотре детям, а также родителям, которые перестали верить в сказки.

Итог: добрый и интересный фильм с неподражаемым Адамом Сэндлером

9 из 10
Оценка 2
Заголовок Очень детская сказка.
Текст реценизии То ли проблема в том, что я уже не ребенок, то ли в том, что перед просмотром этого фильма был просмотр «Чернильного сердца».

Фильм не впечатлил. Но обо всем по порядку:

1) В последнее время модно стало вводить в сюжет маленьких забавных существ, которые не играют сюжетной роли, но зато должны вызывать умиление и смех. Это я о морской свинке. Нет, конечно существо смешное, кто из нас не издевался над фотографиями кошек, собак и прочих домашних животных, увеличивая им глаза, нос или рот в фотошопе, но в этом фильме, где как бы делался намек на реалистичность, по-моему, компьютерное существо было совершенно не к чему. В конце — концов из сказок не пришли же великаны и русалки. Видимо режиссер решил, что если в «Зачарованной» был смешной бурундук, то без свинки в «Сказках на ночь» не обойтись.

2) Идея фильма не нова. О том, что в жизни не бывает счастливых концовок говорил еще юрист из все той же «Зачарованной», а потом тоже начинал верить в сказку.

3) Сюжет не замысловат, прост и предсказуем для всех, кто смотрел хотя бы парочку фильмов Диснея. Здесь даже в дань традиции один раз спели песенку, слава богу не долгую.

4) Из положительных моментов можно отметить игру актеров и оператора. Картинка красочная, в лучших традициях. Актеры не просто играли, но и явно получали удовольствие от работы к ним никаких претензий. Именно за этот пункт и ставлю свою оценку.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказка
Текст реценизии Недавно с премьеры, весь переполнен эмоциями, большей частью положительными. Фильм, как сказка, удался на все сто процентов. Все образы, которые появляются в воображении Скитера очень красочно представлены и грамотно поданы. Смотришь и не можешь оторваться от буйства красок.

Комический элемент так же очень порадовал. Казалось бы, шутки достаточно банальны, но очень гармонично вписываются в действие фильм, что парой просто не можешь удержаться от смеха, чего только стоили имена в сказках, которые главный герой рассказывал своим племянникам.

Картина заряжает праздничным, беззаботным настроением и после выходы из зрительного зала хочется просто радоваться жизни.


10 из 10
Оценка 1
Заголовок В сказке.
Текст реценизии Фильм понравился очень. Действительно, очень хорошее «семейное» кино, да и не только, будет интересно не только детям, но и взрослым. Обилие качественного, доброго юмора, вызывает, если не смех, то улыбку точно.

Действительно порадовал адам Сэндлер, удивительно смешной, трогательный, вызывающий только симпатию. Весь фильм вызывал улыбки хомячок Плаксик, да в принципе, как и все персонажи этого сказочного кино, включая пародию на Пэрис хилтон, наследницу отелей.

Сюжет фильма весьма интересен, достаточно захватывающий, не могу сказать, что на отлично, но твердую четверку за него я бы поставила. Надо отметить также, что диалоги в фильме очень качественные, зал закатывался смехом каждые пять минут.

Так что надо сказать, что фильм достоин того, чтобы на него сходить в кино, особенно хорош он для новогодних праздников, несет с собой только положительные эмоции и хорошее настроение.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Неплохой, но и совершенно невыдающийся фильм. О таких сложно сказать, чем он хорош, хотя смотрится легко и непринужденно.

Сэндлеру не привыкать развлекать зрителя в глуповатых комедиях, но иногда он умеет и удивить (как в «Опустевшем городе», или «Любви, сбивающей с ног»).

Правда, на этот раз ничего особенного ожидать не стоит. Режиссеру Адаму Шенкману удалась всего лишь простенькая история для выходного дня, но в ней есть и юмор, и фантастический дождь из жевачек с неба, и даже небольшое место для философской морали. Детишки очень смешные, не говоря уже о морской свинке глазастенькой.

В жизни можно достичь успеха даже оставаясь самим собой и не лицемеря. Можно воспитывать детей, самому оставаясь в душе большим ребенком. Можно успеть многое открыть в самом себе всего лишь за одну ночь, проведенную на крыше под звездами…

Приятный фильм, вполне можно посмотреть.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Забыл — не значит не умею
Текст реценизии Скажите мне, как проходит Ваш обычный день? Скорее всего, начинается он с будильника — конечно же, с него. Потом мелкие бытовые дела, перекусили и в метро — на работу, где вы просидели до 18,00 как положено. Потом домой, там опять быт, поесть — в магазин сходить — а тут и спать пора.

Так же и у 90% населения земли. Наша повседневность способна состязаться только с нашей будничностью, иных конкурентов у неё нет. Не находится даже времени просто помечтать, о другом не может быть и речи. И абсолютно так же обстоят дела у главного героя этого фильма, Скитера Бронсона, которого играет — и просто великолепно, Адам Сэндлер. Играет превосходно — я знаю не так много актёров в подобном амплуа способных так рассмешить, как это делает Сэндлер, помимо него только Джим Керри и Бен Стиллер, но последнего что-то совсем не видно.

Не везёт парню капитально, должен был стать управляющим отеля ан остался простым зав. хозом. И на помощь ему приходит сказка, которую он рассказывает двум своим племянникам. Сегодня рассказал сказку — завтра она и сбылась. Это подстёгивает фантазию главного героя и закручивает сюжет фильма, накладываясь на очень известный в литературе сюжет соревнования «принца и нищего», в данном случае за владение сетью отелей. Такова, в общем, фабула фильма.

В фильме нет нравоучений — совсем, есть только две, но очень важных установки на жизнь — верить в счастливый конец и самому не плошать — это одна, и вторая — не терять способность по — настоящему веселиться, оставаясь в глубине души немного ребёнком — чего и вам, господа и дамы, читающие эти строки, желаю. Один из лучших фильмов — победителей повседневности.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Наслаждался фильмом 2ого января, в огромной компании. В столь праздничные каникулы хочется волшебства и веселья, а сказки как раз самое оно…

Посмотрев рекламу по телевизору, трейлер и рекламу в кинотеатре сложилось впечатление, что рассказчик (Адам Сэндлер) попадает, по непонятным нам причинам, «внутрь» рассказываемой им сказки, но все это не так. По рекламе можно было подумать, что фильм некий замес из «Джуманджи» и «Ночь в музее». К моему глубочайшему расстройству я был не прав. Все получилось наоборот. Это сказки врывались в жизнь рассказчика в самых невероятных совпадениях. В сказке был дождь из жвачек, а в жизни просто на мосту разбился грузовик, перевозивший резинку. В сказке герой говорил на инопланетном языке, а в жизни его укусила пчела прямо в язык и т. д. Нет, идея и такого развития хороша, но это все же ни то, что мы все так ожидали.

Очень приятно было увидеть Адама Сэндлера в столь хорошей семейной комедии, ему это больше подходит, нежели черный юмор, как в фильме «Не Шутите с Zоханом!». И, поскольку, также главными героями картины являются дети, шутки получаются очень добрыми, веселыми и безобидными. А наличие в картине английского телеведущего и комика Расселла Брэнда добавляет некую изюминку.
Отдельно хочется отметить заслугу в фильме «лупоглазой» морской свинки. Не знаю, кто ее придумал, но она — это главное украшение фильма. Умудряясь сохранять молчание, Плаксику удается смешить народ одним своим видом.

Смотрели компанией разных возрастов. Понравилось всем, хотя ждали другого. Рекомендуется для просмотра любой аудитории.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок СКАЗКА И РЕАЛЬНОСТЬ! В ЧЕМ РАЗНИЦА?
Текст реценизии Этот фильм я посмотрел только что. В кинотеатрах у нас только с сегодняшнего дня. Сюжет фильма был просто изумителен. Серьезно было интересно когда я просто посмотрел рекламу: «Что если вы рассказали сказку… А на следующий день она стала реальностью?»

Мне стало интересно, что из этого выйдет? И скажу вам, что Disney Pictures просто молодцы, столько юмора, азарта!

Захватывающий сюжет! Думаю в каникулы стоит отводить детей на фильм под Рождество. Хорошое настроение вам гарантировано!

P.S. Над хомяком издеванулись конечно… Посмотрите, поймёте!
Оценка 1
Заголовок Плаксик! Его невозможно забыть!
Текст реценизии Адам Сэндлер удивительная личность. Гений комедии, порыв которого нельзя остановить. А ведь человек всего лишь делает то, что умеет лучше всего и существует в своё удовольствие. Для него это весь смысл жизни, его предназначение. Он делает все правильно. Сэндлер именно живёт, причем на полную катушку, полнее не бывает в принципе. Он уже оставил заметнейший след в кинематографе, как удивительный, не поддающийся пародии, комик, который и сам не углубляется в пародию, что и заставляет его уважать. Ему не чужды плагиат и самокопирование. Все его комедии хоть и похожи по своей сути, каждая индивидуальная и самобытна. «Сказки на ночь» не исключение.

Что хочется упомянуть в первую очередь, так это оригинальный сценарий. Не трудно догадаться, что будет в финале картины, но ведь на этом и основывается весь фильм — счастливая концовка. Буквально каждый кадр наполнен икромётным юмором и бесконечным оптимизмом. И после просмотра остается великолепнейшее настроение и легчайшее послевкусие. И это отнюдь не плохо. Скорее наоборот — хорошо. Именно поэтому все любят Адама Сэндлера: за ненатужную атмосферу, действительно смешные, но не колкие шутки, интересный сюжет.

И сам Адам в этот раз не опустился ниже заданной планки показав пиршество позитива и непринуждённую, но в то же время далеко не халтурную игру. А Кортни Кокс, давно не «стрелявшая» на экране ещё после великого сериала «Друзья», показала высший класс и не заставила усомниться в своём большом, но недооценённом мастерстве. Кери Рассел также показала вполне добротную игру, изобразив на экране образ «правильной» учительницы.

Простите, чуть ни забыл. Самого примечательного в картине я не упомянул. ПЛАКСИК! Это просто чудо. Да, пучеглазое чудо! Он придает картине особый колорит и в те редкие минуты, когда действо на экране немного сбавляет свои обороты, предстаёт перед зрителем и просто «взрывает» публику. Удивительный, милый, поразительный персонаж. «Сказки на ночь» благодаря этой морской свинке, стал по-настоящему сказочным фильмом!

Хотя в общем то и не только ему. Картина действительно стоит просмотра, особенно сейчас, в праздники. Поднимает настроение на ура! Всем советую, не пожалеете!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказка без конца!
Текст реценизии Разве никто из нас ни разу не думал о том, как хорошо было бы, если бы все ваши желания исполнялись? Этот фильм именно об этом!

Обычный отельный ремонтник Скитер Бронсон и мечтать не мог о собственном бизнесе, девушке, да и счастливой жизни во всех ее проявлениях. Много лет назад друг его отца пообещал, что когда Скитер вырастет, он станет управляющим его гостиницы. Но годы берут свое, и этот самый друг о своем обещании забыл. Тут и начинается вся катастрофа! Мечты Скитера рушатся, как карточный домик, а тут еще и его сестричка оставляет ему двух племянников на недельку…

А дети живут со всей строгостью, которую только можно представить. На завтрак, обед и ужин непонятные растительные блюда, никакого телевизора, никаких гамбургеров. И вот эти детки попадают к Скитеру, который ведет, наверное, самый нечистоплотный образ жизни на всей планете. Он начинает рассказывать детям сказки, а на следующий день они становятся былью.

Практически все в этом фильме было потрясающе. Неплохие перевоплощения Адама Сэндлера, замечательные пейзажи, ну и, конечно, ПЛАКСИК! Мне показалось, что ничего более милого и забавного, чем эта морская свинка, просто не существует в природе. Он, собственно говоря, и является основной комедией в этом фильме…

Замечательная игра каждого актера, особенно друга Скитера, Майки, которого практически все знают по фильму «В пролете».

Мне только было не совсем понятно, почему в конце картины главный герой так и не получил «Феррари». Ну, еще парочка махов, которые можно заметить только с третьего или четвертого просмотра фильма.

В целом, мне действительно очень понравился этот фильм, он очень обнадеживающий. После него даже получилось задуматься над несколькими серьезными проблемами, хотя в самой картине нет и намека на серьезность.

Кто еще не посмотрел, обязательно сходите в кинотеатр или купите на DVD с дополнительными материалами.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии При описывании фильмов от Диснея можно запускать шаблон, меняя в нем лишь имена гг и актеров, т. к. эта компания все делает очень качественно, но шаблонно.

Это им простительно, они же работают в таком сложном жанре, как семейное кино. А нынешнее поколение детей, очень тяжело рассмешить. Да и Сэндлер, который вернулся в свой любимый жанр отыгрывает на 5, хотя есть до чего прикопаться, но не будем этого делать. Фильм все же получился проходной, даже ребенку его будет тяжело просмотреть второй раз, т. к. он ничего после себя не оставляет, хотя этого от него и не требуется, если зритель ушел с сеанса в приподнятом настроении, то значит фильм удался! Это как раз тот случай.

Качественная, но в то же время, ничем не примечательная комедия для всей семьи, на новогодние праздники.

6,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Реконструкция лаборатории сказочника
Текст реценизии У меня к фильму не оказалось большого количества претензий. Доброе детское кино, Сэндлер мил, детишки тем паче. Свин их морской трогателен. Не до безумия, а до абсурда. Но трогателен, с этим не поспоришь.

Самой сильной и, пожалуй, веселой частью фильма являются экранизации фантазий Скитера (Сэндлер). И Колизей, и вестерн, и «Звездные войны» по-доброму улыбают. Отчего-то мне кажется, что это даже важнее, чем фильмы, которые вскрывают некую глубину реальности. Не потому, что глубина не важна, а потому, что глубина реальности — она как бы не для всех. А здесь — пожалуйста, смешно каждому первому.

Свифт не писал своей сатиры для избранных, и результат — стал классиком. Не знаю, станут ли «Сказки на ночь» классикой кино. В первую очередь потому, что само это понятие мы сами вымарываем из искусства всеми силами. Особенно из кинематографического. Но то, что фильм понравился детям, неоспоримо.

Отдельно хочется сказать о находках типа Красной лошади и появления Линкольна. Это забавно, но что-то подсказывает: так сказки и появлялись на самом деле. Какой-то рассказчик, желая угомонить детей, рассказывал им истории из реальной жизни, окрашивая все детали вымыслом. Думаю, именно этот способ и дал нам весь сказочный фольклор, который мы изо всех сил эксплуатируем на протяжении тысячелетий.

Почему эксплуатируем? Почему не сами? Да просто количество сюжетов (и все это знают) ограничено. Лавры достались тем, кто сочинил первым, остальное с веками обросло легендой, и теперь мы обречены на красочные, порой талантливые, но все же самоповторы. И ничего страшного в этом нет. В этом жизнь.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок «Афигенски?» (с) Зохан
Текст реценизии После просмотра двух предыдущих картин с участием Адама Сэндлера — «Чак и Ларри — пожарная свадьба» и «Не шутите с Зоханом» сомнений по поводу того, что данная лента будет также удачлива, лично у меня небыло.

Думаю, у каждого из нас были когда-то моменты, в которых ощущаешь себя как в сказке, а через пять минут ты уже терпишь фиаско, словно Скитер Бронсон, поймавший волну постоянного везения и уже расчитывающий на «Феррари» «за просто так».

По первым кадрам, когда босс представлял свой новый отель, стало ясно, что Скитеру надо бы приударить за дочерью шефа, но он этого делать не станет, ясно, что он сместит своего главного соперника, которому босс уже отдал управление роскошной новостройкой. Фильм разгадался и прочитался уже с самого начала.

Его смогли «вырулить» только свежие идеи — чего стоит одна лишь красная лошадь по кличке Феррари! Дождь из жвачки! Все это говорит об одном: дети могут воплотить любую нашу сказку или мечту в реальность.

Хороший лейтмотив, свежие идеи, но при этом читающийся и «заезженный» сюжет, легкость, с которой все дается главному герою, и концовка, в которой был явный перебор с издевками над хостесс и экс-управляющим, оставила неприятное впечатление.

А душка Плаксик… Это отдельная положительная тема, которая добавила 2 очка к итоговой оценке.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказки для всех возрастов.
Текст реценизии Пусть среди рецензий пестрит красный цвет, я остаюсь при своем мнении. «Сказки на ночь» — одна из лучших волшебно-трогательных комедий, во всяком случаи, для меня. Подобного рода кино оставляет заряд положительных эмоций на несколько часов точно, и обеспечивает хорошее настроение на целый день.

1. Сюжет.

Обыкновенно детские сказки банальны в плане сюжета. Но такого я не встречала ни в одной, хотя достаточно часто смотрю их с племянницей. Конечно, 8-летней девочке достаточно незатейливой красочной картинки, а мне порой, приходилось сладко позевывать. Но «Сказки на ночь» увлекли меня ничем не меньше племяшки, и я с удовольствием наблюдала за главным героем.

2. Актеры.

Сендлера можно назвать, ну если не лучшим, то одним из комедийным актером. Его мимика всегда забавляла меня и придала шарму этой истории. На Кортни, которую я знала исключительно из «Криков», приятно было посмотреть. Эдакая Геил Уезерс в образе любящей мамочки.

Но настоящим открытием стал безумно обаятельный Рассел Бренд. Моменты с ним были самыми запоминающимися. К тому же, я думаю, что без качественных персонажей на втором плане картина не будет выглядеть выигрышно. Одни словом повезло Кэтти Перри.

3.

Меня очень заинтересовало то, на каком фоне происходит это повествование. Поучительное начало, добрый голос отца Скитера за кадром и очень трогательная концовка. Мне кажется, что она получилась даже слегка не американской. Неужели не так должна заканчиваться настоящая сказка? На доброй ноте, которая оставляет за собой уверенность в самом прекрасном будущем своих героев.

Огрехом фильма можно считать шутки не всегда понятные (и отчасти ненужные для понимания) маленькому зрителю. Но знаете, их было не очень много и они были как глоток воздуха зрителю взрослому. Есть еще моменты, которые я бы не стала добавлять в фильм, например про угрозу взрыва школы, в тот момент, когда Патрик и Бобби находились внутри. Это действительно было лишним.

Но в целом фильм легкий, веселый, простодушный и что самое важное действительно волшебный.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Хочешь быть счастливым, будь им!
Текст реценизии Я не волшебник, а только учусь…

Как часто мы забываем о том, как мечтали в детстве о великих приключениях и поисках вечного двигателя, и как в один момент переходим финишную прямую детства.

Walt Disney, как всегда не оплошали, на протяжении многих десятилетий не устают удивлять своим удивительным миром.

Сказки на ночь, наверное является феноменом, нынешних фильмов, сочетая добрый детский юмор и взрослые проблемы, создателям удалось создать нечто. Свою роль сыграла и комп. графика, в образе Плаксика, глаза, которого напоминают нам так хорошо известных героев из таких мультфильмов, как Шрек, Лесная Братва, Гарфилд и др. Однако с самого начала фильма эта морская свинка, играет одну из главных эпизодических ролей, что не мало важно, для создания полноценного, настоящего кино.

Так, что если вы ещё не смотрели фильм, + ко всему не любите сметану — это лишний повод для того, чтобы отправиться в кино, и получить дозу наивного, доброго смеха.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Всегда существует счастливый конец
Текст реценизии Пришел домой только что из кинотеатра. Фильм меня очень порадовал, хотя стоит заметить, что он, прежде всего для детей. Если у вас есть дети обязательно сходите с ними на этот фильм.

Очень порадовали Адам Сэндлер и Кери Рассел. Не лучшая роль Адама, но одна из лучших, если скажем фильм с его участием «Не шутите с Зоханом» меня не очень порадовал, то в этом фильме Адам смотрится на «ура».

Возможно, кто-то посчитает фильм сильно детским. Но это не так. Уходя из зала, поймал себя на мысли, почему родители мне говорили всегда «успеешь ещё вырасти». Знаете… окунуться в тяжелую жизнь с не всегда счастливым концом мы успеем всегда, а вот вернуться в детство, когда мы верим в чудеса мы уже не сможем…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок не просто сказка.
Текст реценизии Душевный, добрый фильм, который интересно смотреть.

Дождь из жвачек? Как всё продумано.

Стоит посмотреть на Плаксика, как на лице вытягивается улыбка.

Здорово, что снимают ещё такие фильмы, в которых не показывают море крови и жестоких убийств.

Я рада, что когда родители вместе с детьми выходили из залов после просмотра фильма, на лице и у тех, и у других были улыбки.

Иногда так хочется, чтобы сцены из кинофильмов/сказок стали явью.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Don’t stop believin
Текст реценизии Не сразу сел за просмотр данного творения. Уж больно паршивые впечатления остались от прошлого фильма с Адамом Сэндлером. Разумеется я про «Не шутите с Zоханом». Тупее комедии наверно не придумаешь. Какой-то агент супермэн и ещё этот «сладкий бубалех». Ну да ладно. Речь то не о нём, а о «Сказках на ночь». Фильм получился очень хорошим и я рад что Адам Сэндлер в нём снялся.

Очень интересно наблюдать за тем, как у героя Адама Сэндлера Скитера, в жизни происходит тоже самое, что и в сказках, которые он рассказывает своим племянникам. Разумеется в жизни это происходит очень реалистично. Например понятно откуда взялся дождь из жевачки, который был описан в очередной сказке. Или как так получилось что Адам Сэндлер говорил на «языке инопланетян».

Адам Сэндлер как всегда хорош в роли остроумного лузера, которому в жизни крупно повезло. Не то что всяких агентов играть. Хотя признаюсь в «Не шутите с Zоханом» он сыграл хорошо. Особенно чётко это чувствуется на оригинале. Там у него был смешной Zохановский акцент. Что-то я опять отвлёкся.

Расселл Брэнд. Никогда его раньше в кино не видел. Но роль тут у него была очень смешная. Он играет недалёкого друга Адама Сэндлера. Над глупостями, которые он говорит, можно посмеяться от души. А эта его болезнь — «Синдром панического сна» — вообще позабавила.

Гай Пирс на моей памяти никогда не играл роли плохих бессердечных парней. Но в целом отыграл он тоже хорошо.

Плаксик. Да не удивляйтесь. Пусть он и морская свинка с «глазами, как шары для боулинга». Но зато он такой прикольный. И внёс определённую изюминку в фильм.

Самое прикольное в фильме — это сама визуальная реализация сказок. За весь фильм мы успеем побывать в средневековье, в римском колизее, на диком западе и даже в открытом космосе. И будет это выполнено очень мастерски. Вот после таких фильмов верится что в реальной жизни тоже может быть место сказки.

И как сказали бы участники группы «Journey»: «Don’t stop believin»

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Они его сделали
Текст реценизии Вот чтобы не говорили про бюджет, истраченный на спецэффекты, про все эти древние Греции, звездные войны, вестерны и средневековые замки — всё равно такие фильмы, как «Сказки на ночь», в первую очередь делают актеры. И этот фильм сделали тоже они.

Сэндлер — комик от рождения. Или бога. Или дьявола. Интонации, с которыми он просит «сто тысяч миллионов долларов», надо слышать, а радостно распахнутые в предвкушении богатства глаза — видеть. И затаенная молчаливая обида, когда управляющим назначают не Скиттера, а лощеного Кэндала, вызывает искреннее сочувствие.

Гениальна сцена с Робом Шнайдером. Пара из Скиттера, твердо уверенного, что он стал избранным, которому доступно волшебство, и изыскивающим ритуал для вызова халявного Феррари («Надо съесть ту жвачку, да?»), и жулика, который с интересом наблюдает за явно сбрендившим парнем, который принимает его за джина, вышла великолепная.

А вот женщины все явно в романтических образах: от правильной и честной Джил (Кери Рассел) и до гламурной принцесс Вайолет (Тереза Палмер). Теоретически к комедийным образам можно отнести консьержку Эспен в исполнении Люси Лавлесс, но роль маленькая и скорее оттеняющая Сэндлера, нежели являющаяся самостоятельным персонажем.

Резюме: «Сказки на ночь» — пример идеального кастинга.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок А сказка ли это?
Текст реценизии Давненько на новый год не выходило никаких сказочных фильмов, вот мы с подругой и решили сходить, посмотреть «сказку».

Самым первым хочется отметить, что на картинках к фильму одно, в трейлере другое, а в фильме, как вы уже догадались, третье.

Фильм, по-моему мнению, посредственный, его даже не спасает игра такого замечательного актера, как Адам Сэндлер.

По окончанию этого фильма запомнился только один персонаж — морская свинка по кличке Плаксик и то я ожидала большего, когда смотрела трейлер, думала, что Плаксик станет второй белкой ("Ледниковый период»), но увы.

Еще хочется отметить, что данное творение кинематографа очень предсказуемо, уже в начале понятно, что будет в конце.

Что же касается того, что мы хотели посмотреть сказку, то мы ее не увидели…

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Смотришь «Сказки на ночь» — и начинаешь невольно ловить себя на мысли: «Где-то я это уже видел. И это тоже. И это…».

Банально. Очень банально. Сколько уже таких фильмов наснимали! Про неудачника, которого вытесняют коллеги, не замечает начальство, да и женщины проходят мимо. И, как всегда, случается что-то, что даёт ему шанс! И он использует это в своих личных целях. Но, как только жизнь вроде как налаживается, всё катится кувырком, оставляя главного героя с носом. И он понимает, что создан, чтобы творить добро. Многие, наверное, могут без запинки произнести названия как минимум пяти фильмов с таким же или похожим сюжетом.

Есть одно лишь «но» — сказка!

Фильм завораживает. Заставляет верить, смеяться, переживать вместе с неповторимым Адамом Сэндлером и очаровательными детьми. Безусловно, этот фильм банален, но именно этим он и уникален, если вы понимаете, о чём я. Вы понимаете, что видели подобное миллионы раз, но ТАКОГО ещё никто никогда не снимал. Один из очень не многих фильмов, который можно смотреть всей семьёй.

Смотреть всем! Безусловно, главная сказка нового года!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказку не остановить
Текст реценизии Два часа после просмотра фильма.

Особых эмоций нет, просто осталось чувство радости и, наверное, веры в чудо. Яркий красочный фильм, заставляющий улыбаться на протяжении всех 110 минут. Особенно порадовал милый и совершенно не пошлый диснеевский юмор.

Отдельных похвал требует игра героев. Эти роли словно были написаны специально для них. Жесткая, возможно даже чопорная мамочка-директор в исполнении Кортни Кокс, оболтус дядечка, не сумевший занять предназначенную ему должность в отеле, в исполнении Сэндлера или же владелец отеля, страдающий боязнью микробов, в исполнении Ричарда Гриффитса, да и в общем все остальные герои очень органично вписались в сказочную атмосферу фильма. Так же среди героев затесались Роб Шнайдер и Кармен Электра. Но если роль Шнайдера — краснолицего индейца, позабавила, то Электра не отошла от своего обычного амплуа, появившись на экране в виде роскошной блондинки в Феррари.

Ну и конечно Плаксик. «Его глаза смотрят мне в душу!». Что правда, то правда. Такие глазки невозможно не заметить. Хотя, по-моему с ними немножко переиграли. Мало того что размер глаз к концу фильма становится все больше и больше, так и сам Плаксик приобретает все большее и большее значение.

Пожалуй на этот фильм стоит купить билет каждому, ведь он не только поднимает настроение, но и оставляет после просмотра частичку веры в сказку, ведь кто знает возможно когда-нибудь пойдет дождь из жвачек, а мы все превратимся в героев сказок…

Фильму можно с уверенностью поставить

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Сегодня сказка — завтра реальность
Текст реценизии Что я увидел в фильме?

Возможно абсолютно все, возможности раскинуты вокруг и часто они приходят из таких мест, о которых даже представить себе сложно.

Дети чувствуют Истину лучше взрослых, и они ведут нас по жизни.

Сказки — хороший способ визуализации. Куда лучше прислушиваться к сказкам от детей, чем «генерить» им свои — они лучшие сценаристы. А в фильме, с украинским переводом, даже встречается словосочетание «позитивная визуализация».

О чем думаешь — то и видишь повсюду, но знаки, это всего лишь подсказки и не стоит их воспринимать буквально.

О чем думали вчера — таким будет твой следующий день. Ты сам творец своего завтра, а генеральная репетиция происходит всегда Сегодня.

Счастье рядом, и не стоит искать его там где логично его было бы искать — только чувство подскажет что на самом деле твое.

Не стоит быть исключительно уверенным, что ты абсолютно все понял, как только это с тобой случается — это верный знак вскоре ты потеряешь все.

Но всегда есть еще один шанс, и он далеко не последний — только от тебя зависит используешь ты его или нет. А когда все кажется безнадежным — самое время что-то сделать, то, что подсказывает внутренний голос.

Стоит заниматься любимым делом а так же помогать людям.

В фильме было множество интересных цитат, но как я не пытался их запомнить у меня это не получилось. Потому я обязательно пересмотрю его еще раз.

Если не искать глубокого смысла, отвечая на вопрос, что хотели донести автора картины — это замечательная добрая семейная комедия.

И спасибо Ксюха, что мы сходили на него с тобой вместе. Я жду с нетерпением, когда мы будем вместе с тобой и Масей придумывать наши Сказки — об этом я думал на протяжении всего фильма.

Это еще одна сказка в которой я нашел то что ищу. В ней представлено множество из того что я, кажется, начинаю понимать. Сейчас я думаю чтобы посмотреть все фильмы сценариста Тима Херлихи. Часть их них я смотрел, думаю время пересмотреть еще раз.
Оценка 1
Заголовок Добрая сказка о реальной жизни…
Текст реценизии Многие мои знакомые относительно давно посмотрели этот фильм-сказку. Ну и, соответственно, звали с собой. У меня не было особого желания. Не буду врать — мне сам Адам Сэндлер не по душе, всегда его образы какие-то чересчур превосходящие норму комедии.

Но, зайдя на сайт, я решила все-таки посмотреть трейлер. Я начала почти сразу же смеяться, увидев в кадрах морскую свинку — Плаксика. Просто чудо. Бросив досматривать трейлер, стала звать подругу на просмотр.

И, действительно, можно было бы сходить на этот чудесный фильм только из-за Плаксика. Сколько позитивных эмоций царило в кинозале, когда показывали эти чудные моменты с неотразимой морской свинкой. Никогда бы не подумала, что кто-то когда-нибудь изобразит то, как свинки злятся, издавая звук, который, сам по себе, заставляет широко улыбнуться, а если это еще и в сочетании с изумительными огромными глазами, — просто превосходно.

Да и вообще, меня впечатляют фильмы, где есть дети. И этим фильм тоже нанес положительное влияние и на меня в том числе.
Я смеялась от души.

Хороший фильм. И мнение о Сэндлере тоже изменилось.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Волшебство да и только…
Текст реценизии Сказка то место, в которое всегда хотел попасть ребенок. Воссоздание образа необычной жизни на экране-штука сложная, но последнее время Голливуду это удаётся на славу! «Гарри Поттер», «Властилин колец», «Спайдервик», «Артур и минипуты»- это все те фильмы которые нас радовали последние года. Но хотелось чего-то нового необычного, того что могло бы управлять этой всей сказочной иллюзией. И такое нашлось…

Адам Шенкман режиссер нашумевшей комедии «Лак для волос» сделал необычный фильм о человеке — жизнь которого проходит словно так, как ему удобно. Иными словами как в сказке. В помошники он себя взял не кого-нибудь, а самого Адама Сэндлера, человека на мой взгляд держащего ровную планку в своем отношении к кино, и юмору в частности.

Необычный сценарий, блестящая актерская игра, красочная картинка, большое количество юмора — вот те качества «Сказок на ночь», которые должны просто завладеть всеми детишками, а также их родителями при просмотре этого фильма, ну и конечно же поклонники Сэндлера должны остаться в восторге…

В целом мне фильм понравился, конечно в нем есть недоработки, но куда без этого. Всё равно, создать комедию которая бы дотягивала до «Большого Папы» или «Счастливчика Гилмора» тяжеловато, но Сэндлер так же как и Керри, и Стиллер выбирает достойные сценарии…
Итог :

7 из 10.

Приятное кино которое можно посмотреть и с семьей и с друзьями, тем более в новогодние праздники.
Оценка 3
Заголовок Фаст фуд
Текст реценизии «Сказки на ночь» — один из тех случаев, когда хвалить как то не хочется, а критиковать бессмысленно. По сути про фильм, кроме того что он детский, практически нечего сказать. Наверное потому, что проходит не больше 12 часов после просмотра, и максимум что вспоминается — это пучеглазая морская свинка.

Но и такие нам нужны. Для создателей это лишний повод не особо напрягаясь пополнить свои кошельки, а для зрителей — способ заткнуть дыру во времени в ожидании чего либо. Все же эти полтора часа интересней смотреть на экран, нежели на потолок. Хотя…

5 из 10.
Оценка 1
Заголовок Это лучший фильм, который я смотрел в наступившем 2009 году!
Текст реценизии Рано утром 1 января я посмотрел фильм, который несомненно разделит пьедестал лучших семейных комедий с такой классикой как «Кто подставил кролика Роджера» или «Брюсом Всемогущим».

В последнее время стали очень редко снимать фильмы для массовой аудитории в которых не замешан секс и насилие. Кино для всей семьи штамповалось на скудные бюджеты и с актерами по чьей игре можно было судить, что для них наступил момент спада не обязывающий к высокой игре. Я уже стал полагать, что голливудские студии решили похоронить такую важную сторону кинематографа, которая привносит в души зрителям частичку искренних и светлых эмоции. В том, что не все так плохо меня убедила новая лента от Walt Disney.

Герой фильма в меру возможностей пытается развлечь свалившихся ему на шею детей рассказывая сказки на ночь, которые и для него открывают мир фантазий. Этот мир пробуждает в нем веру в себя и в необходимость совершение героических поступков в реальности.

Приключенческая атмосфера фильма плюс идея о необходимости бороться за мечту, однозначно воодушевит не только юных зрителей.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сендлер вернулся….
Текст реценизии Хоть и последним фильмом Сэндлера был не совсем вменяемый «Зохан», я все еще верю в добрые, чисто американские комедии с его участием. В «Сказках на Ночь», плюс к Сендлеру будет замечательная морская свинка Плаксик. Чувствую, вольтовского хомячка плавно заменит морская свинка. Виралы с ней — очень забавные

Больше всего, если честно, меня поразило, что «Сказки на ночь» — не рождественский фильм. Учитывая дату выхода, это уже большой плюс. А что до Адама Сэндлера, то и американские комики когда-нибудь становятся взрослыми — возможно, «Сказки на ночь», в силу формата хотя бы покажут нам нового Сэндлера: Сэндлера для детей, в отличие от предыдущей версии. Это тоже очень забавно, по-моему

10 из 10
Оценка 1
Заголовок долго и счастливо
Текст реценизии Адам Сэндлер — не мой любимый актёр. Но семейные комедии и мелодрамы я люблю. А уж сказки любят вообще все на свете. Особенно на ночь.

А «Сказки на ночь» с Сэндлером — это как «Запределье» только без участия Великобритании и Индии. Рафинированный голливудский продукт.

Рафинированные продукты не всегда полезны и уж точно не так вкусны, как натуральные (ибо вся прелесть в нюансах, в примесях-специях), но тоже вполне съедобны.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Не стоит искать в «Сказках» глубокого смысла — это просто хорошее развлекательное кино. Развлекательное детское кино с приличным бюджетом, что как нельзя лучше отразилось на воплощении безграничной детской фантазии в жизнь.

Много хороших актеров, этаких комедийных ветеранов — Сендлер, Люси Лоулесс, Кортни Кокс. Плюс, конечно, Плаксик — восходящая звезда, в него влюбилась, посмотрев трейлер. «Эти глаза смотрят мне в душу» (с)

У «Сказок» много плюсов, из-за которых фильм можно посмотреть. Но главное, что притягивает — это теплая и душевная атмосфера. Смотреть всей семьей.
Оценка 1
Заголовок О боже, у него глаза больше, чем у коровы!
Текст реценизии Эту фразу и следующий кадр невозможно забыть. Почему? Да потому, что Плаксик — отдельный герой, а не эпизодическая личность. Этот хомяк… нет, морская свинка — главное украшение фильма. Все вставки с ним вызывают дикий смех в зале… Спасибо создателям за него.

А теперь о фильме. Адам Сендлер — именно то, что нужно комедиям такого плана. Не думаю, что кто-либо из актеров такого же плана (к примеру, Джим Керри) смогли бы сыграть лучше. 5 баллов за игру.

Сюжет прост, понятен даже детям от 3 лет и настолько же увлекателен, как, например, Ночь в Музее. А что вам надо для хорошего настроения в первые дни нового года? Веселое и задорное кино «Сказки на ночь» даст вам возможность отдохнуть от мойки тарелок или распития новой бутылки шампанского, и окунуться в мир смеха, озорства и баловства.

Бегом в кино!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказка — ложь, да в ней намек…
Текст реценизии «Сказки на ночь» — один из тех фильмов, которые помогут скоротать вечерок в окружении своих близких и родных людей. Это очень добрая, поучительная, семейная комедия, которая оставляет после себя жизнеутверждающее настроение. Интересный сюжет не даст заснуть во время просмотра, а осмысленность всего фильма позволит вынести для каждого из нас свой личный урок. Главный плюс фильма, на мой взгляд — это его универсальность. Будь то ребенок 10 лет или взрослый мужчина за четвертый десяток — и тот, и другой с удовольствием будут наблюдать за приключениями Скитера Бронсона.

По большому счету, мои ожидания от фильма оправдались. Ничего сверхгениального я не ожидала, и именно поэтому, в общем и целом, фильм понравился. Все так, как и должно было быть. Мило. Смешно. Поучительно.

Изначально хотела поставить 7 балов, но за очаровашку Плаксика стоит накинуть еще 1. Итог:

8 из 10
Оценка 3
Заголовок И думать здесь ни к чему
Текст реценизии Фильм «Сказки на ночь» это то самое буддийское прекращение внутреннего диалога. Мысль, которая бродит в голове взрослого зрителя, должна покинуть разум. Берите пример с детей. Они смеются, когда смешно, радуются когда радуются другие, они не думают. Они просто живут.

Вы не смогли бы провести так жизнь. Иначе вас стали бы считать святым (или юродивым). Вам этого не хочется. Вам хочется носить галстук (туфли на каблуках) и быть не хуже, чем, например другие товарищи (подружки) в офисе. Но если подумать, вы черпаете свою радость жизни из тех же источников, из каких ее черпают дети. Но у детей радости много, а условностей значительно меньше. А значит стоит у них поучиться. Чуть-чуть.

Кто-то может решить, что Скитер выглядит глупо, или что Ноттингем выжил из ума, или что Кендалл ведет себя через чур манерно испытывая вашу толерантность. А дети просто смеются. Я сделал над собой усилие, и попытался отстраниться от штампов. И… смеялся вместе с детьми. И получил от фильма море удовольствия. Чего и вам желаю.
Оценка 1
Заголовок «Эти глаза, они мне смотрели прямо в душу…»
Текст реценизии Фильм хоть и примитивный, но вне всякого сомнения, все же не плoхой. Как и все фильмы Диснея, он красивый, добрый, в меру смешной и немного драматичный. Игра актеров неплохая, но какая-то непримечательная. Образ Адама Сендлера переходит без изменения из фильма в фильм, ничем особым не отличаясь. Создается уже впечатлениe, что в фильмах он играет самого себя, так, как обычно ведет себя в жизни.

Больше всего меня порадовала Свинка с большими глазами, она очень неплохо украсила этот фильм. Как по мне, это самый забавный персонаж в фильме.

В общем, «Сказки на ночь» рекомендую смотреть всем, во всяком случае, плохих ощущений от фильма возникнуть не должно!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Оригинальных идей для сценариев, так же как и нот, не очень много. Не семь, но так или иначе в каждом фигурирует или любовь, или фантастический запал, или глубокая или не очень мысль. Но фильмы выпускать как-то надо, и таким образом, перед режиссером становится задача не «что показать» а «как». Для того чтобы разнообразить идею фильма, приглашаются звезды первой величины, юмористы корпят над шутками, люди просиживают перед компьютером вечера для создания спецэффектов. Еще есть вариант воплотить идею в анимации, но это уже другая история.

Так и здесь: для того чтобы разнообразить довольно знакомый сценарий, в котором главный герой-неудачник пытается взойти по карьерной лестнице, попутно разобравшись в своих чувствах, были приглашены Адам Сэндлер, способный вытащить любую комедию до приличного уровня, актеры младшего поколения, различные воплощения реальности — от Колизея до космоса, и великолепная морская свинка Плаксик. И по тому позитиву который меня переполнял после сеанса, могу с уверенностью сказать, что у них это бесспорно получилось. Все компоненты фильма, при помощи прекрасных актеров, классного юмора, и красивой картинки «проглатываются» на раз. Несколько заунывно смотрится закадровый голос, обобщающий саму идею фильма, но скорее это даже можно отнести к отличительной особенности фильма, а не к недостатку.

Прекрасная комедия к Новому году, которая рекомендована к просмотру для положительных эмоций.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок О сказка, ты быль!
Текст реценизии Прекрасная работа студии Уолта Диснея. Настоящее творчество. Настоящий свет и настоящий, по-детски искренний смех заполнял кинозал. Это супер, это что-то такое, что можно посмотреть не один раз, но нужно включать как профилактику от расстройств, грусти, печали, депрессий, всего на свете — вот именно это.

Главный герой — простой, но очень юморной парень, вызывающий огромное уважение, потрясающий в каждом своём движении. Острый и при этом добрый юмор, понятный и детям и взрослым. Нет дибилов, пистолетов, крови, грязи, проституток и всей прочей галиматьи, без которой нынче ничего не снимают. Есть очень светлый и очень красивый сюжет. Грамотный, поучительный, детально проработанный. И есть Плаксик, который уже получил отдельную жизнь в маленьких роликах, завоевав своими глазами весь кинозал.

Спасибо!
Оценка 3
Заголовок Можно было бы и не смотреть
Текст реценизии Редко встречаешь фильмы, весь смысл которых можно выложить в трейлере. «Сказки на ночь» оказались именно такими. Практически ничего нового, не показанного в трейлере, бесподобного и неожиданного фильм вам не преподнесёт.

Достаточно банальная история со сказочным вмешательством, усиленной яркостью картинки и наивным развитием сюжета. Особой идеи в «Сказках» не наблюдается, так же как и хорошего юмора. Конечно, понятно, что фильм в основе своей создавался для детей, и шутят там очень осторожно, однако даже при всём этом, шутки часто не попадают в цель. Хотя вобще-то во всё время просмотра с губ не сходит улыбка.

Актёрская игра совершенно непримечательна и местами даже отвратительна. Адам Сендлер в привычном для себя амплуа придурковатого неудачника, смотрится намного хуже, чем в остальных своих фильмах. Обо всех остальных и говорить не хочется — практически, самодеятельность.

Фильм не цепляет и не тянет к пересмотру. Отсутствие атмосферности тоже не идёт не пользу. Однако к плохому кино «Сказки на ночь» я всё же не отнесу. Во-первых, это нравится детям, во-вторых вызывает хоть какую-то улыбку, а в-третьих настраивает на позитивное мышление.

Вобщем, если хотите, проведите пару часов у экрана, понаблюдайте за яркой картинкой, поулыбайтесь.

А не хотите-можно и не смотреть. Ничего не потеряете.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Слегка погорячившись с предыдущим отзывом, постараюсь внятно изложить, что мне понравилось в «Сказках». Это, на мой взгляд, не столько фильм, сколько цирковое представление, если можно так сказать — мюзикл без песен, а роли музыкальных номеров исполняют путешествия в сказки. Понятно, что сюжет поэтому вторичен, разгадать его не стоит труда и ребенку.

Зато в наличии феерическое шоу в декорациях разных эпох или стилей. «Условная современность», в которой обитает Скитер Бронсон и прочие реальные персонажи, органично вписывается в этот ряд. К модернизированной версии фэнтези (идея далеко не новая, но никогда не теряющая актуальности и предоставляющая огромное пространство для выдумок) добавляются шутки.

Шутки, как и положено цирку, клоунаде, не слишком замысловаты. Так, появления Плаксика нельзя назвать «тонким юмором для джентльменов», а вот в концепцию «фильма-цирка» они вписываются вполне. Равно как и ужимки Сэндлера, и характерные персонажи Пирса, Бренда, Гриффитса и всех остальных.

Выбор создателей фильма — завуалированный цирк (а ведь тут и трюки, и слоны, и русалки, и даже арена имеется) — лучше всего подходит под определение «семейный». Взрослые тоже бывают в цирке, ведь так?

Что можно плохого сказать о «Сказках»? А все вышеописанное — это зависит, конечно, от того, чего Вы ждете. Но цирк получился славный, на мой непритязательный вкус.
Оценка 1
Заголовок «Я люблю сказки, в них есть конфликт!»
Текст реценизии Касательно большинства комедий Голливуда сравнительно с недавних пор сложилось впечатление о категорической неприемлемости, абсолютно, причем, оправданное, ведь этот до боли неприятный «американский» (слово, уже даже нарицательным становящееся) юмор приелся, он не смешон, противен, но впихивание его в народные массы, как это не прискорбно, продолжается, — все эти «туалетные гэги» и прочая ерунда, аж противно… Конечно, были и хорошие фильмы, но гораздо (!) легче перечислить их, нежели отупевших «коллег» — силу непропорциональной количественности.

«Сказки на ночь» по одному своему названию пророчествовали нечто стоящее. По крайней мере, лично у меня все эти постеры и трейлеры вызывали никак не антипатию — в точности да наоборот; сам для себя я решил, что посещу сие творение в обязательном порядке, быть может, даже с семьей, ибо был абсолютно уверен в его чистоте. И не ошибался! Даже удивление посетило мой мозг, когда в течение всего фильма я не услышал ничего, абсолютно ничего пошлого! Это совершенно красочное, безумно притягательное и душевно-доброе кино для просмотра с кем угодно.

Сюжет необычен, и, как по мне, не примитивен. Да, решение сделать главного персонажа неудачником карьерного плана в самом начале и поднятие его в этом самом плане под конец с неминуемым удалением приставки «не» — далеко не ново. А ну и что? Это — не главное в сюжетной конструкции, а лишь одна из составляющих ее линейности. Собственно, переломным был момент, когда этому самому «лузеру», разнорабочему из пятизвездочного отеля, Скитеру (Адам Сэндлер) передали под опеку двух детей и морскую свинку. Они (дети) попросили прочитать перед сном сказку, а на следующий день некоторые детали из рассказа начали сбываться! О как. Удивлению предела нет, а вот извлечь из этого пользу нужно, и Скитер рассказывает сказку еще раз, конкретизируя её под себя еще сильнее.

«Я не буду читать эти коммунистические книжки!»

Далее — юмор. Ой, а юмор-то на высоте! Уж моменты были воистину смешные, жаль только, что зал в кинотеатре был полон детей, своим смехом заглушающие всё… Ну, абсолютно всё; так что некоторые диалоги я даже упустил. Адам Сэндлер справляется с комедийной ролью (а какой еще?) просто великолепно, он — прирожденный комик. Порадовал еще один безумно забавный персонаж — друг Скитера, — Майки. Расселл Брэнд иполнил роль на все сто, только кто он такой вообще? Я его раньше не видел… А жаль, актер хороший, да и посмеяться со своими нарушениями сна заставил.

Спецэффекты. Они есть! Очень даже неплохие — зритель «побывает» в античной Риме, остросюжетном вестерне, захватывающем будущем с межгалактическими полетами и волшебной сказке. Отлично!

И, наконец, барабанная дробь! Нет, не она в прямом смысле… Короче, подхожу к, так сказать, скрытому смыслу. Кто-то говорит, что нет его. Кто-то говорит, что есть. А я пристану к числу и тех, и других, и скажу, что, если глубоко покапать в самом себе, то можно понять, вынесешь ты из этого фильма нечто, так сказать, философское, или же он останется для тебя просто доброй комедией, с массой смешных моментов, прелестной игрой актеров и красивыми спецэффектами… Первый случай очень хорошо подходит подрастающему поколению, а всё дело в визуализации мыслей, оптимизме и позитиве во всём. Люди, следующие этим правилам, достигают успеха во всех начинаниях. Как это делал Скитер.

Эта комедия действительно обязательна к просмотру. Не пропустите!

10 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Такое чувство, что у разработчиков фильма был изначально установлен возрастной ценз на зрительскую аудиторию. То есть как бывает «adult only» так и тут мне кажется было что-то вроде «до 13 only». Даже спорить не стану, если бы я посмотрел этот фильм лет 10 назад (когда мне было 11) я бы безусловно был безгранично счастлив и перевлюбился бы в Адама Сандлера в очередной раз, но смотреть в более сознательном возрасте такие фильмы просто бессмысленно, лично я не испытал никаких эмоций во время просмотра и не смеялся каждый раз (а все раз 50), когда на экране крупным планом появлялась морда морской свинки.

Не ожидал от Сандлера такого фильма.

В общем, создателям «Сказок на ночь» не удалось сделать того, что смогли сделать создатели того же «Шрэка», а именно охватить весь спекр аудитории. Было бы неплохо если бы они об этом хотя бы предупреждали ещё в трейлере.
Например: «Лучшая Сказка 2009 года, ваши дети будут довольны»…
Оценка 3
Заголовок Всем маленьким людям
Текст реценизии Что ж, впечатляет. Я бы никогда не додумалась придумать такое.

Шутки и некоторые персонажи оставляют желать лучшего, однако актеры не подвели.

Ведь это же семейная комедия, а значит тут будет и счастливый конец и прочее «хорошее».

Мне понравились те сказки, которые придумывал Скитер (Адам Сэндлер) своим племянникам. Дикий Запад, Олимпия, что-то вроде на подобия «Звездных войн».

После просмотра фильма мне показалось, что главным героем вообще была эта неугомонная морская свинка Плаксик.

Возможно режиссера всё таки кто-то или что-то подвело или этот фильм детям от 7 до 10.
Оценка 2
Заголовок А где сказки-то?..
Текст реценизии Рискуя нарваться на праведный гнев любителей семейных комедий, все же буду критиковать. На фильм шёл, вооружившись надеждой увидеть яркую сказку. Но, видимо, не судьба мне было зарядиться добром и позитивом.

Первый и главный недостаток картины — она слишком детская. Юмор, мораль, спецэффекты — все это рассчитано на детей младшего школьного возраста.

Персонажи разделены на черное и белое, а добро стандартно побеждает зло. Сюжет — простенький, если не сказать примитивный. Никакой мало-мальски интриги замечено не было.

Ожидая увидеть «фэнтези», мне взамен продемонстрировали красную лошадь и морскую свинку с добрыми глазками — главным штампом киношников последних лет. Кстати, эта пукающая свинка была там совершенно не к месту и изрядно портила общее впечатление, придавая фильму оттенок банального второсортного юмора.

Из актеров порадовали Адам Сэндлер — редкую улыбку вызывала именно его игра, и Расселл Брэнд в роли весьма эксцентричного друга-официанта.

Итог — фильм скучный и абсолютно пресный. Дети может и найдут в нем для себя что-нибудь интересное, но если вам больше десяти лет — вас ждет разочарование.
Оценка 1
Заголовок Можно и посмешнее
Текст реценизии Попала на фильм случайно, от «нечего делать». Выбор был или «Обитаемый остров», или «Любовь-морковь 2». Но на российское позорище этих лет идти не хотелось.

Глазу попался фильм «Сказки на ночь». К Адаму Сэндлеру у меня всегда было трепетное отношение, потому что он входил в число самых смешных атеров. Он очень талантлив и стоит наравне с Джимом Кэрри и Мартином Лоуренсом. Но фильм оказался не таким хорошим.

Юмор далеко не острый, и все актеры как будто только проснулись после долгой спячки. Самым смешным персонажем так и остался бедный хомячок Плаксик с эндокринологическими нарушениями. Огромные глаза Плаксика заставили зрительский зал проснуться, напоминая, что они пришли на комедийный фильм.

Есть в фильме много хорошего. Например, сюжет, поучительные моменты и, конечно, Адам Сэндлер!

В целом, нормальный фильм для одного просмотра. Лучше кино посмотреть дома, с семьей и в хорошем настроение.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Фильм ни о чем
Текст реценизии Минула ровно неделя с тех пор, как я в сопровождении близких посетила этот фильм. Нас было 6 человек от 5 лет до 50.

Зал был заполнен наполовину, в основном, как и позиционировалось, на фильм пришли семейные пары с детьми.

И дети, и взрослые ждали окончания фильма с нетерпением: взрослые боялись заснуть, дети не могли усидеть, потому что постановка сцен была такова, что фильм совершенно не захватывал, игра актеров вялая. Смех вызывали только эпизоды с милым Плаксиком.

Истории как таковой не получилось, только бессвязные сцены клочьями разбросаны по всему фильму. Эпизоды фантазии выглядели буквально высосанными из пальца и, что больше всего огорчило, без непосредственного участия детей, ну, если только в качестве фона. Весь фильм меня мучили 2 вопроса: зачем здесь дети и почему для объяснения детям, в чем разница между добром и злом, нужно было притягивать любовную линию с разведенной учительницей.

На мой взгляд, любой фильм вне зависимости от жанра является, прежде всего, историей, которую ты смотришь с удовольствием, как бы сопереживая с героями происходящее, 2 часа находясь в другой реальности, чего не случилось в этот раз.

Радует только одно: благодаря этому фильму я наконец-то решила написать свой отзыв.

Такую высокую оценку для этого фильма я поставила:

1 балл — за идею, которую, к сожалению, не смогли реализовать ни сценарист, ни режиссер;
3 балла — за игру актеров, точнее, одного — Плаксика.

Все остальное вызвало разочарование. Да, фильм добрый, местами красочный, но ощущение впустую проведенного времени и впервые мною испытанного чувства сожаления за потраченные на билет деньги не покидают до сих пор.

В общем, существует множество других фильмов намного более высокого уровня во всех смыслах, отражающих основную идею этого фильма.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Сказку в яму
Текст реценизии Я всегда спокойно относился к кино — сказкам. Как к фильмам сделанным с одной целью. Забыться. Погрузится в волшебный мир на часок, получив долю веры в завтрашнее светлое бедующее. Однако эта картина мне ничего кроме разочарования не принесла. Попробую аргументировать почему.

Сценарий это главное, что меня не устраивает в этом фильм. Обиднее всего, что тема то прикольная, но создатели решили обсосать ее, и то не до конца, при этом ничего другого, нового не придумали. Так, что получается полная чушь, с дурацкими ляпами, натяжками, ну и конечно традиционный, чисто Голливудский, прием, который используют во всех комедиях. Переломный момент. По степени идиотизма это, сравнится ни с чем не может. Не говоря о абсолютно бредовой концовке. Можно конечно сказать, что забастовка сценаристов сказалась, но ни на столько же, чтоб менять все на 180 градусов. Так что даже не хочу вдаваться в подробности, потому что увязну в такое болото, в котором можно часами копаться.

Поговорим о персонажах. Не понравился ни кто. Герой Сендлера явный неумеха, лицемер, хам и лентяй, который весь фильм вставляет абсолютно не смешные, дурацкие шутки, делает вид, что его не ценят. Что на этом отеле свет клином сошелся, к тому же когда его приняли, он неожиданно открывает свой отель. Так что, в отличие от Бена Стиллера, в похожей сказке (Ночь в музее (Явный плагиат идей, на мой взгляд)), Сендлер просто аморальный тип, использующий детей для своих корыстных целей.

Начальник гостиницы то же персонаж абсурдный, и поступки его не менее абсурдны. Этаж надо, вдруг забросить отельный бизнес и начать строить больницы. Конечно, это сказка, но не надо из нас делать идиотов. Хотя в отличие от Сендлера есть в нем, что — то прикольное.

Гай Пирс изображает негодяя, подлеца, идиота, который отлично танцует. Как он согласился на эту роль, не пойму.

Сестра главного героя такая же дура, как и все в этом фильме. Неудивительно, что от такой муж ушел. Нефиг было его, не проросшей пшеницей кормить

Ну и конечно Плаксик. Но как — то страшновато он выглядел. Так что не знаю.

Стоит упомянуть про сами перевоплощения. Первые минуты три это выглядело забавно, но потом становится ясно, что нас снова жестоко обманули. Сказки эти получились какие то скомканные, несуразный, дурацкие как и сам фильм. Так что в завершение скажу, что фильм получился уж очень детский, но, признаться, я бы не хотел, что бы мои дети смотрели эту фигню.

3 из 10

Многие говорят, что этот фильм заставляет поверить то, что все возможно. Я вас умоляю. Посмотрите Лавку чудес. Она намного лучше
Оценка 3
Заголовок Уолт Дисней дарит Вам 2 часа абсолютного смеха
Текст реценизии С первых минут фильма «Сказки на ночь» я поняла, что не смеяться тут невозможно. Фильм умудряется задеть все самые чистые чувства — от самых романтичных до самых озорных, но всё это подкрепляется смехом. Смех, как добротный цемент, склеивает между собой все эти чувства, и ощущения создаются, как от сладкого слоёного пирога — хорошо, только что не мурлыкаешь. И правда, киносказка, слова тут другого и не придумать.

Сюжет напичкан интересными приёмами, нелинеен и изобилует крутыми поворотами. Сюжет учит, что ничего не достаётся просто так, не нужно, сделав добро, требовать чего-то взамен, сюжет учит прощать поверженного злодея, пусть он и солил тебе до этого всю жизнь, сюжет учит понимать и ценить простые радости — вроде зефира на огне и тому подобных мелочей жизни, что делают нашу жизнь прекрасной.
Оценка 3
Заголовок нарочно не придумаешь
Текст реценизии Жил да был разнорабочий элитного отеля Скитер Бронсон, и была у него сестра (педагог Венди), и двое племянников (мальчик Паркер и девочка Бобби). Однажды Венди, на время своего пребывания в Аризоне по рабочим вопросам, попросила брата присмотреть за детьми, которые, как оказалось, умеют, сами того не ведая, творить чудеса. Все события, которые малыши считают нужным включить в придуманные дядей сказки, через некоторое время как по волшебству случаются с ним и в реальной жизни…

Новую работу Адама Шенкмана «Сказки На Ночь» следует и рассматривать исключительно, как сказку, как очередной праздничный подарок детям, вполне вероятно уставшим от огромного количества мультфильмов и картин в жанре фэнтази. Впрочем, фэнтезийная линия в настоящем случае также имеется — происходящее в нашем времени перебивается здесь залихватскими историями средневековья, Дикого Запада, Древней Греции (Рима?) и даже межгалактическими баталиями. Кроме того, фильм отличается и колоритным актерским составом — если, скажем, появление Роба Шнайдера в одной картине с Адамом Сэндлером неудивительно, то неожиданное участие Гая Пирса в комедии по-своему приятно.

Тем не менее, рассматривая фильм взглядом взрослого человека, довольно сложно зацепиться за что-то кроме узнаваемых лиц, ярких красок и добротных спецэффектов. Как и в некоторых сюжетах, звучащих из уст центрального персонажа, в картине нет фабулы, вернее есть, но свежесть ей не слишком присуща. Развитие сюжета предсказуемо с первых эпизодов, счастливый финал, вопреки точке зрения главного героя, не заставляет в себе усомниться, а юмор пляшет преимущественно от перевоплощений Плаксика — морской свинки с огромными глазами. Частично страдает и российский дубляж — эпизод с переключением радиостанций в автомобиле поймут немногие, а для того, что достойно оценить шутку с отстранением Скитера от дел желательно знать, что на языке оригинала глаголы «сгореть-быть уволенным» звучат примерно одинаково.

«Сказки На Ночь» — толковое кино, ориентированное на совсем юную аудиторию, лишенное пошлости в комедийной составляющей и безупречное визуально. Однако, чтобы не обращать внимания на провисающее повествование и попытаться удивиться, например, тому, что принцесса-то намного ближе, чем кажется, необходимо на полтора часа разбудить в себе ребенка. Если получится — картина вам понравится, если нет… должно получиться.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Не нужно мне таких сказок
Текст реценизии «Сказки на ночь» определённо на что-то претендуют. Прилизанная картинка с яркими красками. Строго дозированные шутки и гэги, которые источает Адам Сэндлер. Счастливые физиономии двух малолетних отпрысков. Глазки котика из «Шрэка», пририсованные к морской свинке. Всё это есть — и одновременно каким-то невероятным совпадением всё это безумно раздражает, хоть и рассчитано на привличение и удержание массового зрителя.

Сразу хочу оговорить, что к фильмам с рейтингои PG я отношусь вполне положительно, и нарочитость повествования «для детей» мне всегда нравилась и успокоивала нервы. Но только не в этот раз. Я от начала и до конца данного фильма пыталась удержать себя от выключения экрана телевизора, ибо казалось, что пялиться в этот кошмар дальше — выш моих сил.

Что мы имеем на выходе?

Скитер (он же Адам Сэндлер) поучил ответсвенное поручение — присмотреть а своими племянниками. Племянники же просят его рассказывать сказки перед сном, и Скитер этим и занимается. Тут начинают происходить странные вещи — события, которые были в этих сказках, с минимальными поправками происходят в реальной жизни мужчины. Тот, естественно, пытается использовать эту возможность, дабы устроить карьеру и личную жизнь. Но не всё так просто — детки ему попались своенравные, любящие понастроить в сказках всяких конфузах, а попутно ещё и периодически втоптать главного героя в грязь. И всё это на собственной шкуре приходится переживать Скитеру.

Если до этого фильма я относилась к Сэндлеру вполне нейтрально, то теперь он вызывает у меня едва ли не нервный тик. Его Скитер — не просто флегматик, а просто бесхребетный человек, который может сделать что-либо только с оглядкой на 100%ную удачу — в ином случае предпочитает отсиживаться в сторонке. Шутки с его уст слетают сплошь и рядом не смешные (ну, ладно, это отнесём к провалу сценаристов), а гримасы на пустом месте откровенно раздражают. Кроме того, здесь он лишён главного для любого героя фильма — обаяния. Простого человеческого обаяния.

Детки получились капризными, своенравными, а иногда и откровенно туповатыми. Их предложения по развитию сказочных историй полностью показывают их внутренний мир.

Глазки Плаксика эксплуатируют уже давно и все кому ни лень, но здесь они просто офигительно огромные и офигительно ни к месту, а должны вроде бы как были служить украшением фильма…

В общем, полтора часа мною были потрачены абсолютно впустую.

Итог: смешных шуток нет, реальных проблем у героев нет, обаятельных актёров не наблюдается. За дождь из жвачек ставлю

2 из 10
Оценка 1
Заголовок «Сказки на ночь»: добротное качественно кино
Текст реценизии «Сказки на ночь» — детская сказка от режиссера Адама Шенкмана, это пятый проект режиссера для компании Дисней. С чем связано такое постоянство — угадать не трудно. Старина Адам не рвется в историю, снимает очень «простое» кино для массового зрителя. Однако, именно эта ниша интересна компании Дисней. Всем нравится режиссер, который снимет что скажут, и, при этом, не будет вопить на каждом углу, если кто-то зарежет его нетленку. Прекрасный выбор, когда создание фильма устроено таким образом, что в работу режиссера в процессе создания фильма практически невозможно вмешаться. Ибо снимают сейчас быстро, а процесс так сумбурен, что целиком в нем разбирается только один человек. Понятно кто — режиссер. Здесь все прозрачно.

Однако, «Сказки» все же не типичная работа Шенкмана. Мы понимаем, как в «Лысого няньку» попал Вин Дизель. Ему тогда негде было сниматься, а гонорар с лихвой поборол гонор. И, в итоге, мы имеем прекрасный образчик супергероя плавающего в канализации. Понятно, как снимался «Лак для волос», это примерно то же, что снимал Бондарчук под названием «Обитаемый остров», только тема была выбрана лучше. И бюджет не пилили. Тоже очень предсказуемая картина. Но за сказки Шенкман раньше не брался.

Шенкман не брался никогда за столь многоплановое кино. Термин «многоплановое» здесь употребляется исключительно в техническом смысле. Фактически получилось пять фильмов в одной картине. Круто! Что характерно, рецепт этого сложного с виду блюда довольно прост. Шенкман что умеет делать гениально, так это распознавать атрибутику. И, конечно, собирать ее в единую картину. В рамках установленных атрибутов может дальше происходить что угодно. И будет кино.

И было кино. Вестерн, античность, звездные войны, средневековье все снято с безупречным подбором атрибутики. И, следовательно, смотрится действительно смешно. Это из-за узнаваемости. Как я уже говорила — Шенкман здесь большой молодец.

Результатом хорошей работы с атрибутикой является также наличие спецэффектов уровня «Властелина колец» или «Поттера». Их значительно меньше, но все что сделано постарались сделать без излишней экономии. Отлично вышла и русалка, и космический полет. С технической стороны не подкачали. Хотя, именно это, для фильмов Шенкмана характерно.

Игра актеров удивляет только тем, что, кажется, весь актерский состав принял курс на Дисней очень четко. Это как пьяный водитель, чтобы его не загребла полиция, старается ездить по исключительно по правилам, и, возле светофора, останавливается четко на стоп-линии. Также и здесь. Как будто все боятся переиграть и, от того, в игре удивительно выдержаны. Что, впрочем, фильму безусловно на пользу. Думаю, Сендлер еще никогда не играл так хорошо. Судя по всему, сам себя боялся.

Что касается общей канвы сюжета, то он ней говорить не хочется. Скажу лишь что она не замысловата и легка. Музыка в фильме приятная, хотя и не слишком запоминается.

Немного хочется сказать о детях. Детишки сыграли удивительно хорошо. Это не первый опыт режиссера работы с детьми. И, видно, что уровень этой работы по сравнению с прошлыми лентами, довольно высоко поднялся.

Общей оценкой можно считать заявление: «Хорошо сделанная, качественная работа». Шутки, как уже сказано, смешные, дети милые, декорации безупречны. Все что можно ждать от Шенкмана, как от режиссера, все здесь есть. И даже немного сверху. Конечно это не «Большая рыба» Бартона. И поворотной точкой в кино фильм вряд ли станет. Но то что есть — все хорошо.

Вполне достоин

8,5 из 10
Оценка 3
Заголовок А счастливые концы-то бывают
Текст реценизии Признаюсь, что фильм мне не особо понравился, но для жанра сказки вполне неплох.

Сюжет особой оригинальностью не блещет, но в наше время вряд ли встретишь оригинальную картину. Конечно, могу догадаться, что фильм рассчитан на маленьких зрителей, реже на их родителей.

Вот что действительно порадовало — это первосортные актеры, которые вполне справились со своей работой. Адам Сэндлер как обычно блистал.

В фильме замечены спецэффекты, что также порадовало. Симпатичная картинка дополняет ощущение сказки.

Юмор в этом фильме совсем не пошлый, а очень забавный. Рассчитан также на детей.

Ну что же, неплохая история для маленьких любителей кино.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок В жизни не бывает хэппи эндов
Текст реценизии Как и ожидалось, это фильм, который я могу спокойно отдать даром — совершенно глупая картина, однако мне не удастся заклеймить ее позором. А все из-за режиссера, верней духа, который он внес в фильм. Разрозненный, поломанный, еле состыкованный сюжет, от которого начинает кружиться голова, так же как от сказок, придумываемых тремя людьми сразу — полный ералаш — пестрящий совершенно идиотскими решениями, сценами и диалогами, не просто выпадающими из любой логики, а откровенно придуманными от творческой импотенции, оказывается спасен посреди актерской глупости, этой самой глупостью. Наивность повествования, сродни самым неудачным фильмам Джима Керри (Ну Адам еще хлеще в этом смысле) оказывается той улыбкой, которую рождает картина, а если она умудрилась родить улыбку, при всех неудачах, выпирающих из каждой грани картины, то это уже не провал.

Очень обидно, что сказки на самом деле оказались жизнью — я ждал кино, в котором улицы города будут наполняться теми сказками, которые придумывает герой, хотя нет — Джуманджи уже сняли, нам второго не надо. Ну и романтическая нотка отчего то меня порадовала больше чем весь фильм, наверное все потому, что в жизни хэппи эндов не бывает. Фильм то грустный…

В сухом остатке: улыбка, горечь, эмоции на отвратной работе всех участников съемочного процесса. Это не они сняли фильм, фильм сам получился, вопреки им.

3- из 5
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Смотрела «Сказки» первого числа, как только оторвала себя от кровати, пошла в кино. И ни разу не пожалела об этом решении. Фильм поднял настроение, и, единственное, что бы хотелось — посмотреть его прямо перед новым годом, дабы лучше прочувствовать праздник.

Замысел фильма довольно стандартный, но исполнен качественно, с размахом. Меняющиеся пейзажи древней Греции, молодой Америки и нашего звездновойного будущего захватывают.

Актеры поддерживают атмосферу чуда и праздника — настоящая добрая принцесса Керри Рассел, герой на пути становления Адам Сендлер, исключительно правильная мама Кортни Кокс и юные волшебники племянники Джонатан Морган Хейт, Лаура Энн Кеслинг — дети отлично сыграли.

9,3 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Прочитала несколько отзывов. Оказывается, зрители поделились на 2 лагеря: тех, кто без ума от Адама Сэндлера, детский шуток, добротных спецэффектов и наивных глаз Плаксика и тех, кто полностью разделяет противоположное мнение.

Я нахожусь где-то посередине, скорее даже ближе ко вторым. Несмотря на мою любовь к сказкам, добрым, немного наивным, с красивыми картинками и легко предугадываемым концом, этот фильм меня не впечатлил. Совсем. Никак. Более того, я ожидала от него большего. Да, здесь великолепные спецэффекты, которые, откровенно говоря, для меня не важны. Великолепный актерский состав, который, по сути дела, несмотря на свою звездность, никак не смог вытянуть фильм. Хомячок Плаксик со своими эндокринологическими нарушениями — хоть и не жалкая, но копия знаменитого кота из «Шрека». Не понимаю, чем он так удивил большинство зрителей. Юмор в фильме мне показался каким-то жалким, натянутым. Его даже детским не назовешь. Разве будет ребенок смеяться над своими ровесниками, которые никогда не смотрели телевизор и не пробовали гамбургеры или истеричным хозяином отеля, одержимым боязнью микробов и его пафосной дочерью, сбегающей от папарацци непонятно за какие заслуги? Некоторые же моменты выглядят вообще не правдоподобно! Какие дети станут переживать из-за сноса школы? Ведь это каникулы, как минимум, на месяц. А ссора с любимым дядей, убедившего племянников, что счастливого конца не бывает. В общем, абсурд.

Таким образом, в фильме меня порадовали только два момента:
1) когда с неба обрушился фантастический град из разноцветной жвачки.
2) 2 коротеньких эпизода с Боб Шнайдером

Думаю, если продолжить их ряд и взять за основу идею с оживающими сказками, получилось бы не только хорошее фэнтези, но и добротная комедия, а пока «Сказки на ночь» остаются только лишь фильмом на один раз.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Заскучали друзья дома, позвонили, сказали что пойдут на сеанс «Сказки на ночь». Отказаться от похода в кино я не мог.

Заходишь в кинотеатр и перед глазами у тебя ужас — дети, они везде. Аккуратно пробиваешься к кассе, чуть ли не по головам идешь в буфет взять поп-корна. Случайно задеваешь малыша, а он тебя красиво отправляет на одно из словообразующих слов и основ русского мата. Кола течет рекой. Везде рассыпан поп-корн. Сущий ад. А теперь к делу…

По ящику показывали красивые рекламные трейлеры, по городу висели плакаты, на интернет-страничках только и мелькают «Сказки на ночь». И это все для того чтобы заманить всех детей и их родителей в кинотеатр. Вот именно, заманить!
Почему-то все кто старше 20 лет при просмотре фильма, возвращались в детство, а тем кому до 10 взрослели. Смотря на экран дети видели сексуальную учительницу, а взрослые хомячка по кличке «Плаксик». Последний мне показался страшнее чем все вместе взятые культовые герои фильмов ужасов.

Проходит минут двадцать унылой утопии о том, как круто быть пафосным дурачком, и как раздавать детям печенье. И тут начинаются эти самые «Сказки на ночь». Все смеются, дождь из жвачек. Только, наверно я и старик сидящий рядом выше не смеялся, видимо он не только дождь из жвачек видел. Только вот я сидел и задавался вопросами, почему же я не смеялся? И вскоре понял, это деградация. Деградация кинематографа. Особенно понравилось когда главные герои огорчились, когда их школу хотели взорвать. На их бы месте я станцевал победный танец.

Весь фильм проводишь как в сказке, яркие краски, хомяк «Плаксик», романтические истории и рассказы, которые здоровый мозг отказываться воспринимать. А тут и сказочке конец.

Выходишь из кинотеатра, и у тебя такое ощущение, что ты был в глубоком трансе. С радостью смотришь на улицу, лужи, звезды на небе. И кричишь про себя — «Вот она реальность!» А тут как раз и все детки вышли. Слышно возгласы, что фильм «классный» такой добрый. И каждый, потянувшись в карман за сигаретой, затянулись и разошлись по домам.

И теперь только после всего этого хочется спросить создателей картины -» Для кого вы это снимали?»

4 из 10
Оценка 2
Заголовок «О, Господи! Эти глаза смотрят мне прямо в душу»
Текст реценизии Разве мы не заслуживаем сказку на Новый год? Конечно, особенно если больше ничего подобного в это время смотреть не было.

Милый, добрый фильм с не пошлыми шутками, забавными героями и традиционным хэппи-эндом. Все компоненты семейного фильма собраны воедино. Смотреть всей семьей на зимних (и не только) каникулах.

Единственное, что удерживает поставить высокую оценку, — шаблонность. Хотя имеет ли этот аргумент свою весомость при том, что основной зритель — ребенок?

6,5 из 10
Оценка 2
Заголовок У Голливуда проблема со сценариями, чувством юмора и ощущением волшебства
Текст реценизии Очень скучно. И предсказуемо. С половины фильма не покидает ощущение: «Боже, какая муть». Сказок как таковых нет. Бред маленьких детей, сочиненный по правилам современных книжек для детишек, типа «зайчик шел, упал, опять поднялся и пошел». Не пойму, почему в кинотеатре нашем висело объявление, что на этот фильм (в числе других) «Дети до 12 без сопровождения родителей не допускаются»? Да там же нечего делать детям старше 12! Да еще с родителями…

Из всех персонажей обсуждающей публике больше всего запал в душу компьютерный Плаксик с его огромными глазами. Да уж, непередаваемо смешно… К концу фильма количество появлений Плаксика увеличивается до неприличия, и становится не очень понятно, кто тут, собственно, главный.

Сюжет фильма глупый, заезженный и какой-то бестолковый. Детишки в главных ролях ожидаемо кудрявы и не по-детски умны где не надо. А где надо — проявляют поразительную бестолковость. Да еще и жестокость — это ж надо, испепелить главного героя в конце сказки! Ну как же, он же сказал, что хороших концов не бывает!

Кстати, про конец. Если бы не хорошая знакомая в нужном департаменте, что бы делал главный герой, как спасал школу от сноса? Одел костюм супермена? А где же это — преодолеть, превозмочь, стать героем самому, а не благодаря доброй тете, т. е. так, как обычно это происходит в сказках, когда герой, пройдя через трудности и испытания, становится настоящим героем?

Вобщем, очень печальное зрелище. Хочется посмеяться, порадоваться, хочется, что называется, «сказку на себя примерить», почувствовать себя в ней, а не получается.

Справедливости ради, положительное тут тоже есть. Вот главный герой — стойко переносит все жизненные неприятности, молодцом по жизни идет, мечтает, и мечты у него самые радужные. Он очень мил, полон юмора и оптимизма. Но вот сказал он, что хороших концов не бывает, и веришь ему, а не тому, как фильм заканчивается.

А ведь это самое главное в кино — верить тому, что видишь на экране, а иначе, зачем же кино?

3 из 10
Оценка 3
Заголовок Эх, а сказочночти то и нет. ..
Текст реценизии Настрой был именно на то, что фильм будет детским. Так оно и оказалось.

Поначалу фильм был оригинальный, местами забавный, иной раз были смешные шутки. Посмотрев дальше середины шутки начали повторяться и уже меньше стало веселого и смешного, а скорее несколько глуповато-абсурдного.

Единственно что постоянно вызывало улыбку — это морская свинка с выпученными глазами и то, к концу фильма тоже несколько переборщили с ее выражениями мордочки.

Если честно, я ожидал сказочности и волшебства, но, увы — такового в фильме практически нет. В итоге получилась средненькая детская комедия, сравнимая по фильмами, показываемыми развлекательными каналами по воскресеньям…

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Мда…
Текст реценизии Честно, испытала разочарование… Совершенно не смешные шутки, как то высунутый язык или маски из кетчупа! Владелец отеля, боящийся микробов вообще бред! Конечно, можно сказать, что фильм не безнадёжен, но ограничен возрастным критерием… Детям до 10 лет, то что надо! Возможно они даже поймут эти шутки… Смешно не было абсолютно! Не могу сказать, что фильм лишён смысла (счастливый конец), но этот смысл всем давно ясен, и обыграть его можно было бы раз в 5 интереснее. Ожидала совершенно не такого…

Надеюсь, это просто маленькое недоразумение Уолта Диснея.

Такую оценку поставила только из-за одного персонажа-Плаксика. Его очарование не позволило мне поставить меньше.

Уж простите те, кто от фильма в восторге, но он не интересен и ограничен.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Скучно — единственное впечатление, которое осталось у меня после просмотра данного фильма. Безумно скучно и неинтересно. Признаюсь честно — обожаю детские фильмы и фильмы для семейного просмотра, но данное кинопроизведение лучше вообще проигнорировать, чем потом жалеть о потраченных времени и деньгах.

Идя на фильм хотела отметить удачную сдачу экзамена и получить порцию радости и веселья. Но единственное, что повеселило во время просмотра — это, когда на первых десяти минутах отключился звук в зале. Это был знак свыше. Жаль, я не догадалась вовремя. Надо было линять из кинотеатра, чтобы не видеть дальнейшего развития событий на экране. Лучше было остаться в томящем неведении, чем в очередной раз разочароваться.

Во-первых, убогий скомканный сценарий, несвязанные переходы от одной сцены к другой, жуткая натянутость действия. Такое ощущение, что актеры сами не очень понимали, что забыли на съемках фильма.

Во-вторых, ну не получится больше такого культового героя как белка из «Ледникового периода» и пытаться нечего, поэтому жалкие попытки пихнуть в каждый кадр Плаксика начали раздражать под конец.

В-третьих, Адам Сэндлер отличный актер, но даже он не смог сделать «Сказки на ночь» хоть чуточку интересными.

В итоге получился очередной фильм, который соберет большую кассу в кинопрокате, но уже никому не вспомнится через два дня после просмотра.

4 из 10.
Оценка 2
Заголовок Очень по-детски
Текст реценизии Старинная русская сказка про Иванушку-Дурачка в современной голливудской обработке.

Сюжет

Все как в классической русской сказке, где главный герой Иванушка, то есть Скитер отличается выдающейся бедностью и катастрофической невезучестью. Причем многие вокруг него сомневаются в его интеллектуальных способностях. И все до того момента, когда для него выпадает случай проявить себя и получить принцессу в жены и полцарства в придачу. И опять же, многое происходит благодаря волшебным случайностям, а не глубокому уму, прямо как у нас.

Актеры и их Герои

Владелец отеля в исполнении Ричарда Гриффитса обращает на себя внимание ярко выраженным, нереальным брезгливым поведением, что для детской сказки вполне оправдано. Особенно если учесть, что он играет роль близкую к отрицательной. Герой Адама Сэндлера добрый в душе, но странно для главного, причем положительного героя грубоватый, почти хам. Игра Адама Сэндлера не понравилась, кажется, даже дети на его фоне играли правдоподобнее. Безукоризненно свою роль сыграла морская свинка. Плаксик — заметный герой в фильме, особенно его глаза.

Вердикт

Фильм мне не понравился, от него я ожидала большее. Хотя детям он должен прийтись по душе. Фильм насыщен яркими красками, много волшебства и превращений, много стихотворной речи. Особенно приятно будет подумать о том, что каждый может стать полновластным создателем собственной сказки.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Честно говоря, фильм не очень понравился, и не буду уж говорить про американский глупый юмор, и как обычно про главного героя, не понимаю почему он еще не президент, ведь на фоне остальных он умен, искрометен, находчив и храбр, только вот почему то до сих пор уборщица. Странно, почему? Так вот, сам сюжет скучен, быстр, я все время сидел и ждал, ну когда же начнется, ну когда начнется само действо? А потом увидел что вот он уже сейчас будет конец, и сразу знал, да и все наверное тоже знали, что сейчас будет монолог главного героя, очень умный, глубокий, от всего сердца, затем он все провалит, а потом опять будет на коне.

По-моему мнению, сугубо личному и очень не глубокому, как у «великих кинокритиков», которые «валят» отечественные фильмы всегда, американский шаблон таких вот камедий себя изжил, просто отчасти приятное время препровождения полутора часов своей жизни, правда за это время, я ощутил себя толще, необразованней, и отчасти был горд за «свою американскую» страну в которой есть такие вот настоящие герои, и не погодам умные дети, которые просто имеют «фефекты речи» и не могут выговорить таких слов, которых в других странах дети просто не понимают, и эти же самые дети испытывают такую грусть по поводу закрытия школы, которую дети из других стран просто физически не смогут испытать, ведь это же означает дополнительные каникулы…

В общем, шаблонно, глупо, наивно, и вроде по-детски, но в то же время не очень и по-детски, я в шесть-семь лет не понял бы этот фильм (может быть я просто тупой очень был, но все равно бы не понял). И дело даже не в отдельных деталях, а в целом фильм такой, вся общая картинка на экране.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Приветствуем короля Банальности — этот фильм!
Текст реценизии Как я поняла, в любом американском семейном кино, мультике/фильме Диснея и т. п., идет одна и та же схема:

1. Появляется недотепа-герой, которой недооценен в жизни.
2. Происходит нечто из ряда вон выходящее (зависит от названия фильма).
3. Герой приспособился и счастлив.
4. Резкий переход к несчастью из-за попранных героем моральных принципов.
5. Герой становится невероятно добр, приветлив и доволен всеми вокруг, все проблемы сглаживаются за непостижимо короткое время.
6. Happy end

+ 1 герой заднего плана, от которого все в восторге (хотя бы по задумке создателей). (Тут этим героем выступает Плаксик, пучеглазый мохнатый уродец, дитя Фотошопа CS от авторов кота из «Шрека».)

Фильм неплох для обычных зрителей, не вдающихся в подробности. На пару часов займет, хот, чем вы старше, тем больше будете позевывать. Захватите побольше поп-корна и друзей.

Смело ведите детей любого возраста. Чем мельче, тем лучезарнее будет их восторг от фильма.

6,5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии На КП увидел у этого фильма только одни положительные отзывы, решил немного разбавить их отрицательным мнением.

Фильму дал бы характеристику, как «вшивенький фильм», Почему слово «вшивенький» взял? Потому что более ёмкого слова не нашел.

Самое страшное — это дубляж, и причем дубляж Сэндлера, этот голос все потенциальные шутки просто напрочь убил. А ведь специально голос под Сэндлера подбирали, видимо, и у Сендлера такой специфичный говорок.

За весь фильм только одна стоящая сцена ("пчелиный язык»), а остальное невероятно скучно выполнено.

Плаксик — верх вульгарности просто. Сколько можно уже эти большие глаза везде вставлять? Все началось со второго «Шрека», и всё, теперь чуть ли не в каждом семейном проекте эти большие грустные глаза. На память вспоминается: «Гроза муравьев», «Вольт». Даже ощущение что эти глаза — переходящий реквизит в Голливуде. Попользовался кот в «Шреке», дал потом поносить эти глаза муравьихе из «Грозы муравьев» и т. д. Сейчас вот Плаксику эти глаза достались. И главное — люди до сих пор покупаются на этот трюк.

И мораль эта фильма уже давно приелась: бедняк должен женится на бедняжке (пусть хоть она и страшная, главное, чтобы бедняжкой была).

Из актеров порадовала своим появлением только Кортни Кокс, и еще Люси Лоулесс интересно выглядела. Гай Пирс вполне соответствовал своему уровню.

Вердикт в целом: давно уже не ждал так скорейшего конца, как на сеансе этого фильма.

4 из 10 (Только за «пчелиную» сцену и за более-менее разнообразие костюмов)
Оценка 2
Заголовок Что такое Комедия?
Текст реценизии Сразу скажу, что Голливуд доживает свои последние дни. Кинокартины двух последних лет это доказывают.

«Сказки на ночь». Задумка отличная. Фантазия. Добрая история с глубоким смыслом. Если верно смешать все ингридиенты, то получится вкусное и питательное блюдо. Скорее всего это был бы торт с миндалём и сливками.

А тут получился обычный кисель из пакетика.

Адам Сэндлер, мягко говоря, уже навяз на зубах. Такое впечатление, что каждая новая роль для него — это школьный спектакль, где нужно только округлять глаза и говорить забавные фразы.

К сожалению, актёр он слабый и за все эти годы так и не сумел стать хорошим профессионалом. А жаль…

Юмор в фильме весьма странный. Да, и любовная линия оставляет желать лучшего.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок Омерзительная гадость!
Текст реценизии Более глупого американского фильма я не видела уже давно. Главный герой придурок. Но мне его искренне жаль, потому что дети, его сестра и подружка — просто ужасны. Чему этот фильм учит ваших детей? Что нужно не доверять людям? Обвинять их в том, что не было доказано? Ведь они дружили, а потом послали бедного Сэндлера, хоть он и клялся в том, что не виновен. Зато как только он всех спас — он снова стал белым и пушистым. Бред, редчайший бред! Любимым надо верить, их надо поддерживать, а не прогонять. Этот фильм учит только плохому.

Но самое отвратительное — это чернобыльская свинка-мутант. На ней явно ставили опыты. У нее же просто кошмарные, ужасные глазищи. Если бы я была ребенком, то испугалась бы этого монстра. Да и это нагло сдернуто со «Шрека» и совершенно не к месту в этом фильме.

Мое мнение — что фильм редчайшая дрянь.

0 из 10
Оценка 2
Заголовок Одноразовое кино
Текст реценизии Хороший фильм для детей… Может сойдет, если совсем нечего делать… Но поверьте — второй раз я не захочу его смотреть. Этот фильм из разряда: увидел — забыл.

Шуток много (все таки комедия как никак), но попадали в точку через раз. Некоторые утки откровенно глупы, натянуты и выплывают из непонятной тупости героя(в частности Микки, в исполнении Расселла Брэнда), большинство ситуаций ну уж слишком предсказуемы! Все было бы ничего, но смотрится скучно, моментами вообще забываешь следить за происходящим на экране. Разбавляют сложившуюся ситуацию непосредственно «сказки» — красочные и по-детски нелепые, и забавный зверёк с нереально большими глазами.

Для меня в этой картине все как-то не сошлось. Как будто все есть: и хорошие актёры (персонажи Адама Сендлера поднимают настроение и определённо вызывают симпатию, а к Кортни Кокс у меня вообще особое отношение, благодаря её Монике в «Друзьях»), и с виду интересный сюжет. Но при просмотре возникает ощущение, что такое я уже видела.

Короче, фильм не оправдал не только ожиданий, но и своего потенциала. Итог:

7 из 10

P.S. Не понимаю восторженных отзывов. С собственных наблюдений могу заявить, что смех и интерес в кинозале вызывали только повадки Плаксика, так что…
Оценка 2
Заголовок Сэндлеру минус сто уровней в Скилл «Репутации» за очередной провал!
Текст реценизии Если человек не гений, то ждать от него шедевров какого-либо сопутствующего ему жанра или хотя бы середнячков слишком наивно. Адам Сэндлер как раз не вписывается в категорию особоодаренных Богами комиков, но наличие природной харизмы все же сделало его национальным любимчиком не только Северной Америки, но и Европы.

Если взглянуть в его портфолио, то обнаружится, что Адам снялся всего лишь в нескольких вменяемых фильмах, в числе которых отличный «50 первых поцелуев», хорошие «Певец на Свадьбе», «Клик», «Большой Папа» и сносные «Чак и Ларри». И потому выход «Сказок на Ночь» я ожидал как очередную галочку в категории Хороших Фильмов, но явно просчитался. Сэндлер актер не стабильный в погоне за выручкой он снимается во всяком шерпотребе и слабых инфантильных фильмах, которые нравятся усталым от пресной и скучной жизни кинозрителям. Возможно, просто я не так утомился, как остальные, а потому глумление над мозговыми клетками не выдерживаю, и во время натяжных гэгов мне хочется, чтобы великий экономический кризис наконец добрался и до студии «Happy Madisson».

Вроде бы у Сказок изначально был сносный сюжет, на котором можно было построить хороший фильм, но авторы только его и оставили, отказавшись наращивать панцирь на голое мясо. В итоге получилось примитивное кинцо без доработанных ответвлений. Смотрелось так, будто сценарий начеркали за пять минут на туалетной бумаге, выбили бюджет под сомнительную затею и сразу отправились снимать. Но, Шэнклер не Квентин Тарантино, и его ограниченное мастерство режиссера выдало неумелость на всеобщее обозрение. Сэндлер в кадре — это еще не самое главное. Необходимо продумывать сотни других мелочей, создающиих атмосферу, но и эффект эха в сознании, которое оставляют после себя диалоги. Почти ничего этого Шэнклер не сделал, но честно пытался. Получился Феррари за витриной магазина, о котором так мечтал Скитер. Его вроде видно, но понюхать, поцеловать, а тем более прокатиться нельзя. Сплошное разочарование.

Создавать сказочные фильмы для людей дело благородное, полезное и весьма прибыльное. Только нужно заранее предупреждать, что смысловая нагрузка в них крайне разряжена для человеческого мозга, и порой оба полуширия могут полностью атрофироваться до полнейшего слабоумия.

Единственное, что порадовало, это Кэрри Рассел в образе училки. Такая милая женщина с характером, которой нужно постараться понравится, ибо слишком умная. Однако, как Мэган Фокс не смогла спасти «Трансформеры» от дебилизма, так и Кэри Рассел не удалось вытащить утопающие в штампах «Сказки на ночь» из тухлого колодца. От этих я действительно безумно захотел спать.

Резюмирую двумя словами: «Большое разочарование»

P.S. И хомяк / морская свинка «Бука» с вытаращенными глазами это совсем не прикольно.
Оценка 2
Заголовок Да пойдет дождь из жвачек!
Текст реценизии Можете закидать меня камнями, но я открыто говорю, что Сказки на ночь — это полнейший провал. Во время просмотра я просто не знал, куда себя деть, ведь фильм помимо скуки вызывал у меня жуткое хотение выключить компьютер и быстро посмотреть что нибудь другое, пока эта банальщина не забудется

Идея:
Идея в фильме, как и все остальное, глупа на «дальше некуда». Смотрел только для интереса, какая дальше будет сказка.

В идее я ценю непредугадаемость, тут же можно без усилий угадать, что будет дальше. Банальными, поучительными сказками, увы, меня не удивишь

Спецэффекты:
Эффекты в фильме тоже ниахти. Даже не знаю, куда ушли 80М. Старая песня — трюки, взрывы… тут они более чем ни к чему, сказкам было бы даже лучше обойтись без них

Что не понравилось:
Практически все

Что понравилось:
Глазастик. Единственный стоящий прикол в фильме. И то под конец испоганили

Сейчас минусики пойдут.

2 из 10