День выборов (2007)

Премии фильма

• Жорж, 2008 год (ru) -

Участники съемочного процесса

• Режиссер - Олег Фомин
• Актеры Леша [театр «Квартет И»] - Леонид Барац
• Актеры Слава [театр «Квартет И»] - Ростислав Хаит
• Актеры Саша [театр «Квартет И»] - Александр Демидов
• Актеры Камиль [театр «Квартет И»] - Камиль Ларин
• Актеры Игорь Цаплин - Василий Уткин
• Актеры руководитель радиостанции - Михаил Козырев
• Актеры Отец Иннокентий - Михаил Ефремов
• Актеры Нонна - Нонна Гришаева
• Актеры Макс - Максим Виторган
• Актеры губернатор Емельянов - Александр Семчев
• Актеры «Стоматологи» - Дмитрий Певцов
• Актеры Аня - Анна Азарова
• Актеры режиссер - Евгений Стеблов
• Актеры «Двое против ветра» - Андрей Макаревич
• Актеры «Стоматологи» - Марат Башаров
• Актеры «Стоматологи» - Евгений Стычкин
• Актеры «Ненормалы» - Сергей Шнуров
• Актеры Боря - Павел Абдалов
• Актеры «Стоматологи» - Олег Фомин
• Актеры «Двое против ветра» - Георгий Мартиросьян
• Актеры генерал Бурдун - Валерий Баринов
• Актеры Вика - Елена Шевченко
• Актеры помощник губернатора - Юрий Круценко
• Актеры «Трансвеститы» - Владимир Кристовский
• Актеры Федя - Михаил Евланов
• Актеры священник - Владимир Гусев
• Актеры - Наталья Рева
• Актеры - Тарас Кудрицкий
• Актеры - Николай Гусев
• Актеры бармен - Сергей Чирков
• Актеры моряк - Илья Иосифов
• Актеры казак - Сергей Макаров
• Актеры - Петр Черняев
• Актеры - Игорь Бортник
• Актеры - Александр Уман
• Актеры играет самого себя - Владимир Шахрин
• Актеры - Иван Лапин
• Актеры Леля, младшая сестра Вики - Елена Князева
• Актеры участник группы «Иван и Ушки» - Кирилл Андреев
• Актеры - Сергей Кристовский
• Актеры Алексей Алинкин - Александр Гуревич
• Актеры Никола Сокол - Сергей Пархоменко
• Актеры - Андрей Григорьев-Аполлонов
• Актеры - Владимир Бегунов
• Актеры «Иван и Ушки» - Олег Яковлев
• Актеры «Оливер Твист» - Валерий Сюткин
• Актеры Эммануил Гедеонович, озвучка - Сергей Чонишвили
• Актеры - Денис Константинов
• Актеры группа «Дым над водой» - Би-2
• Актеры - Владимир Воронков
• Актеры - Александр Беланов
• Актеры заместитель губернатора - Александр Голубев
• Актеры журналистка - Ольга Лосева
• Продюсер - Николай Ульянов
• Сценаристы - Леонид Барац
• Сценаристы - Ростислав Хаит
• Сценаристы - Сергей Петрейков
• Оператор - Василий Сикачинский
• Композиторы - Сергей Чекрыжов

Тэги фильма

Рецензии пользователей

Оценка	1
Заголовок	Смех не без причины
Текст реценизии	Давненько отечественный производитель не радовал нас по настоящему весёлыми фильмами. Но благодаря существованию замечательного «Квартета И», не затасканного по всяческим «Аншлагам», «Кривым зеркалам» и прочим псевдо-юморо-передачам, на свет появился «День выборов». К огромному моему сожалению, я не видел одноименного спектакля, так же, как и фильм «День радио», являющегося первым кинотворением данного коллектива. А коллектив то талантливый! Итак, поименно… Квартет И. Александр Демидов. «Главный на бардаке». Образ мешковатого, трусливого и вечно отягощённого проблемами начальника воссоздал просто бесподобно! «Ты мне тут знаешь что… не надо!» Ростислав Хаит. Парень с «волосатыми плечами». Я так понимаю, главный творец всего действа. Сценарист, сорежиссёр, сооператор и много ещё кто. Наверняка он единственный из квартета, кто играл себя. Именно таким он и выглядит в жизни, насколько можно заметить. Весёлый и ироничный. Камиль (Ренатович) Ларин. «Товарищ полковник». Как он переживал в течении всего фильма по поводу невозможности выпить! И как потом сокрушался в конце! -) А вот он играл как раз таки не себя, а роль Камиля Ренатовича (насколько я знаю, сам … непьющий). И у него получалось замечательно! Леонид (Лёша) Барац. Паренёк, «приятно пахнущий юнисексиком». Роль, конечно, придумали ему спорную, но без него не было бы веселья определённого качества, вроде: «Что?! Летний костюмчик!» или «… они решили наградить его за то, что он… ну… молодец». Забавный у него персонаж, в общем. Остальные действующие лица. Василий Уткин (Игорь Цаплин). Интересно, а фамилию кандидата в губернаторы специально подбирали перекликающиеся с фамилией моего любимого футбольного комментатора? Сыграно Василием от души и на редкость профессионально, несмотря на отсутствие богатого актёрского опыта. «Я не интересуюсь футболом» — коронная фраза! Михаил Ефремов (отец Иннокентий). Актёр, снимающийся в последнее время в огромном количестве фильмов, и, казалось бы, уже должен был поднадоесть. Но здесь, его роль — это огромный плюс и изящная изюминка всего фильма. Просто великолепная актёрская игра и чрезвычайно яркий и интересный персонаж. А выражение «Ну ты смотри, что Галатасарай то творит!» я уже вовсю использую. Нонна Гришаева. Истеричка из неё получилась отменная! А уж когда она была «подшофе», так вообще нельзя было смотреть на неё без улыбки. «Это же муж мой, любимый… скотина…». Максим Виторган. Наверное, мой самый любимый персонаж в этом кино. И не только потому, что он постоянно держал в руках кружку/бутылку/стакан/рюмку с алкогольным напитком. -) От него, на мой взгляд, исходило наибольшее количество шуток и приколов. «…мы же на военном положении. Вон, Лёша уже в форме», «…слышал, казаки в городе! А Фурманов знает?», «пихта — женского рода, пих — мужского» итд. Анна Азарова. Миленькая глупенькая девчоночка. Украшение фильма с эстетической точки зрения. Елена Шевченко (Вика). Никогда раньше не видел и не слышал эту даму. А зря! Приятная женщина с просто умопомрачительнейшим голосом! Шуток с её стороны было немного, но она должна была быть в этом фильме обязательно! Хотя бы из-за «Ну, я даже не знаю, что тебе предложить…» Александр Семчев (губернатор Емельянов). Он, как всегда, очень колоритен и в любом фильме вызывает симпатию, даже в отрицательной, казалось бы, роли. «Да кто этого Кромвеля знает кроме нас с тобой?» Боря и Федя. Классический образ «новых русских бандюганов». Дёрганый Федя и рассудительно-спокойный Боря — замечательное дополнение ко всему происходящему действу. Евгений Баринов (генерал). Его речь — это что-то! Наверное, самый сильный монолог фильма. «.. вот такой же в точь миной, только меньше, но другой…» Алексей Кортнев (атаман). Отличный из него атаман получился. А он, часом, не казачьих кровей? «… у нас здесь свобода слова. И слово это — моё!» К слову, автор музыки и текстов практически всех песен, прозвучавших в фильме. А теперь про песни. Шнур. «Выборы-выборы». Песня в стиле как раз таки Шнура. Интересно, Кортнев специально под него писал? Весело и азартно, учитывая, что музыка — главный лейтмотив фильма. А музыка очень неплоха. Куплетисты из «Чайфа». Рифмы на слово «Владимирович» просто поражали своим многообразием. Ну уж а на слово «выборы» другой рифмы точно нет. Серёга. Просто изумительный стёб над бандитскими песнями! Рифмы на «на» и «ля» веселили, а «…мы блахародные, певцы народные, в удобных тренировочных штанах…» — это должно быть гимном радио «Шансон». Над «Иванушками» тоже здорово постебались. Мальчиковая группа с глупенькой девчачьей песенкой, выступающая в военном округе — уже один этот факт смешон сам по себе. Песня стоматологов из сериала «Стоматологи», исполняют стоматологи. Вот уж кто заслуживает реального здорового смеха. Текст заставляет ухохатываться с первых строчек. «Кто ни разу не был в дупле, кто не видел в лицо пульпит…». И всё это дополняется невозмутимым лицом Певцова, зубами Башарова и экспрессивным танцем Стычкина. А вот песенки народного ансамбля, Сюткина и трансвеститов из «Умы Турман» как то не запомнились. И моё любимое. Песенка «Снежинка» дуэта некоммерческой песни «Двое против ветра». Сказать, что я хохотал, это значит не сказать ничего. Я ползал от смеха, лихорадочно выискивая глоток свободного воздуха для передышки, вытирая слёзы и стараясь не повредить мебель и окружающих. «… и отдельно, с большим наслаждением, я кладу на московский Спартак». В итоге. Песенки — класс! (хочу саундтреки, кстати этого фильма) Тексты и диалоги — умора! (Смеёшься так, что пропускаешь следующую шутку, которую не слышишь из-за собственного смеха). Исполнение — блеск! Получаем определённо лучшую комедию года, а, наверное, и десятилетия. Ничего не забыл? Ах, да! Чапельник! Ну а что чапельник? Чапельник он и в Африке чапельник!

Оценка	3
Заголовок	«Голосуй — не голосуй, всё равно получишь…»
Текст реценизии	Не довольствуясь театральными подмостками, вполне себе успешный спектакль «Квартета И» трансформировался в одноимённый фильм «День выборов», который, случайно или нет, как раз к выборам, вышел в широкий прокат наших кинотеатров. Ко времени. Трансформация спектакля в фильм прошла с минимальными изменениями и без лишних бюджетных затрат. Всего-то — часть действия перенесена на борт корабля «Александр Абрамов», зато всё остальное почти без изменений. Да и состав исполнителей мало отличается от тех, кто выходит на театральную сцену. И, если вдруг кому-то покажется, что роль незадачливого кандидата в губернаторы Игоря Цаплина — это дебют Василия Уткина, то придётся того разуверить: меняясь с Александром Цекало и Валдисом Пельшем, Василий давным-давно играет эту роль в спектакле «Квартета И». Модернизация спектакля состоит главным образом в том, что играющую немаловажную роль в этом представлении музыкальную составляющую поручено исполнять не традиционной для него группе «Несчастный случай», а сборной команде знаковых российских исполнителей, куда оказались призваны (или пошли добровольцами) матерщинник Шнур, приблатнённый Серёга, Владимир Шахрин из «Чайфа», примерившие облик трансветитов «Уматурман», отрастившие усы «Би 2», всё такие же «Иванушки Int», стиляга В. Сюткин и геолог А. Макаревич. Опасения о том, что нам будут втюхивать политическую пропаганду, надо отмести разом и навсегда: это кино не о политике, а об издержках производственного процесса. Таинственный некто Эммануил Гедеонович, скрывающийся за непроницаемыми стеклами членовоза, дает мастерам пиара заказ раскрутить нужного человека в горячем регионе, а те, за хорошие деньги готовы продвигать в массы хоть шипучку, хоть губернатора. Однако, производственный процесс, вместо того, чтобы плавно плыть по волнам реки Волги, неожиданно гулко скачет по ухабам нестыковок, неувязок и личных конфликтов действующих лиц. Собственно, на этом и построен сюжет фильма, где в спешке и горячке аврала случается всё и всякое. Но, главное, всё это очень смешно. Смешат все. Естественно, «квартетчики»: Леонид Барац, Ростислав Хаит и Камиль Ларин. Особый знак отличия — Михаилу Ефремову — за очень «живого» попа, который, сдаётся, был сыгран им на минимуме усилий, но на максимуме личной харизмы, позволившей актёру «зажигать» в каждом эпизоде со своим участием. Евгений Стеблов живописно пародирует эксцентричного директора местного драмтеатра, а Александр Семчев демонстрирует высший пилотаж, изображая из себя фактурного губернатора области. Разумеется, отдельный повод повеселиться — вставные музыкальные номера, то, где они исполняются и кем. Пикантно смотрится выступление «Иванушек Int» перед военнослужащими срочной службы или Серёга — в цехе ликёроводочного завода. Но, главное, — тексты. И, если прочие играются, ударяя рифмами по цензуре, то Андрей Макаревич добавляет к этому несколько капель отчаянного диссидентства. Бюджет у фильма, можно предположить, не блокбастерный, отчего пришлось пожертвовать массовкой, которая совершенно выпадает из кадра и действия, представая набором неодушевлённых статистов, притом, что в большинстве своем всё происходящее снято в настоящих интерьерах и на живой натуре. Ближе к жизни. Близко.

Оценка	1
Заголовок	С возвращением вас, уважаемая сатира!
Текст реценизии	Здравствуйте, мадам сатира. Я очень давно ждал вашего появления на наших экранах. Тяжко было без вас. Нас пытались веселить всяческими недоработанными, непродуманными шутками, не несущими за собой абсолютно ничего. «И тут появляешься ты» — беспощадная, смешная, правильная, и очень уместная к началу декабря. Каждое твое изречение, каждый твой герой — это подарок. Начиная от нового губернатора, который не может отличить Пушкина и Есенина, и заканчивая умопомрачительной песней группы Несчастный Случай «Снежинка» в исполнении Андрея Макаревича. Как гениально ты на концерте для военных «разрешила» выступить группе Иванушки Int., и как прекрасен был «Ночной ларек» в исполнении группы Би-2. Как блестяще батюшка Инокентий выпивает залпом пол-литра водки, и как хорошо пошел в народ «зеленый портвейн». Эх, русская душа, куда тебе без сатиры. Не покидайте нас больше, приходите еще. Мы, как никому, простим все ваши минусы и недочеты, только и вы нам что-нибудь дайте взамен… 10 из 10.

Оценка	1
Заголовок	Давайте поругаемся, господа с отрицательными рецензиями?
Текст реценизии	У меня аж все чешется от невысказанного возмущения, когда читаю и слушаю отрицательные отзывы на этот фильм. Можно я об этом поговорю, а ребята, которые кино не видели, почитают другие рецензии? «Кто подбирал актеров? Они совершенно не подходят под сюжет» Актеры на главных ролях — Квартет И, которые сами этот текст и писали. Актеры на второстепенных ролях в своем большинстве всегда играли эту роль в театре, более того, под них и писались образы. «Я вообще сидел и два часа не понимал, в чем сюжет. Бред какой-то» Милые мои, так разве ж актеры виноваты, если вы ничего не поняли? Когда мама мне в детстве читала «Двенадцать стульев», я же тоже ничего не понимала. А Ильф и Петров не виноваты. Фильм о том, как приходят к власти в России. И не только политики, а все знаменитости, кому нужен пиар — от писателя до режиссера. Как политики читают речи, которые сами не понимают, написанные людьми, которых непричастные люди никогда и в лицо не видели. Про то, что слишком много серьезно выглядящих в наших глазах людей — идиоты. Про то, как на коррупции и бандитизме держится управление областями и страной. Про то, как нам лгут — репортаж с той стороны. «Причем здесь Шнуров? Причем здесь Чайф с песней про алкашей?» и т. п. Если говорить о том, почему именно они — не знаю. Их взяли, потому что надо было иметь разных исполнителей (в спектакле все песни исполнены «Несчастным случаем», и исполнены намного лучше). Насчет текстов — они были написаны не потому что создатели фильма обожают песни «Мы были мальчики, козою пальчики, в удобных тренировочных штанах», а потому что это гротескные пародии на самые частые музыкальные стили российской эстрады. «Зачем этот капустник?» Во-первых, чтоб рассказать о всем том, что я перечислила выше. А во-вторых, цитирую Лешу Бараца: «Считается, что большой художник перед тем, как творить, задает себе вопрос «а что я хочу сказать этим произведением?», иными словами, «зачем я это делаю?». Мы себе так ответили — чтобы вы нас любили. Не чтобы сказать новое слово в искусстве, а чтоб вот мы это новое слово сказали, а вы нас за это полюбили. Хорошо бы при жизни. И это, кстати, все так хотят. Даже те, которые не хотят, на самом деле хотят, просто им когда-то этой любви недодали, и им теперь легче не хотеть, чем хотеть…» И я их за это люблю. А вы как хотите, а я вам объяснила все, что вы не поняли, как могла. Пишите сообщения, если что.

Оценка	3
Заголовок	День выборов
Текст реценизии	А свобода есть только у одного слова. И слово это мое. (Отаман Парамонов) Фраза «новая русская комедия» в последнее время потеряла в глазах любителей кино хоть какой-то позитивный смысл. Поэтому, услышав о новой комедии под названием «День выборов» сразу же почему-то напрашивались ассоциации с фильмами типа «Даже не думай» или «Здравствуйте, мы ваша крыша». Тема выборов, конечно, актуальная, но вот как-то не верилось, что создателям удастся что-то путное. Завязка фильма незамысловатая: креативная группа модной радиостанции получает задание провести избирательную кампанию кандидата на выборах губернатора одной из областей на Волге. Большая задача перед ними не стоит, всего лишь отобрать несколько процентов у фаворита гонки. На все про все у них около недели. Творцами фильма является комедийная группа «Квартет И». Они умело перенесли успешную театральную постановку на широкий экран. Режиссером-постановщиком выступил Олег Фомин. У многих напросится сравнение с творением другой известной комедийной группы, недавно выпустившей свое «творение» на экраны кинотеатров. Так вот, даже пытаться сравнивать их будет оскорблением для первых. Первое, что стоит отметить в «Дне выборов», так это отлично подобранный актерский ансамбль. Кроме профессиональных театральных актеров, который уже многие годы блещут на сцене, здесь мы видим известного футбольного комментатора Василия Уткина, сыгравшего кандидата в губернаторы, Михаила Ефремова в роли батюшки Иннокентия (блестящий ход сценаристов) и Александр Семчев в роли губернатора Емельянова, а также отличные роли второго плана. Чего стоит хотя бы парочка бандюганов, казачий атаман и начальник армейской части. Сюжет прост, но не примитивен. Это просто надо видеть, как герои из дня в день попадают в самые сложные ситуации, и как умудряются оттуда выбираться. За время недельного круиза на палубе теплохода «Сергей Абрамов», они умудряются выступить на казачьем сходе, запустить завод по производству чапельников, завоевать доверие военных округа, с честью разобраться с бандитами, и даже предотвратить террористический акт. Короче смотреть есть на что, тем более, что крылатых фраз в фильме огромнейшее множество. Во время просмотра, словил себя мысли, что уже и не вспомнить, когда последний раз так смеялся во время просмотра комедии. Также сложно описывая данное творение, не вспомнить о музыкальной его составляющей. Создатели умудрились собрать в одном фильме добрый десяток звезд эстрады. От эксцентричного Шнура и оппортуниста Макаревича до рокеров из Би-2 и кумиров 13-летних «Иванушек Int. ». Особенно, конечно, выделяется Шнур, сыгравшего самого себя. Его песню «Выборы» можно просто разбирать на цитаты, а вот последняя фраза — самая зачетная. Ну а больше всех меня порадовал Макаревич с песенкой «Снежинка». Песня присутствовала еще в первом кинематографическом опыте «Квартета» «День радио», в исполнении «Несчастного случая», но вот Макаревич сделал их как маленьких. Есть еще номер Серёги с пародией на блатные песни, трансвеститы из «Уматурман» и много еще чего, но это лучше увидеть, вернее услышать. Короче говоря, хорошее настроение после просмотра обеспечено. И если уж кто из любителей нового кино упал в депрессию после «самых лучших фильмов» и «новых ироний», то, посмотрев это кино, можно немного выбраться из тяжелых раздумий о будущем кинематографа. И что самое главное для жанра «комедия» — это было смешно.

Оценка	1
Заголовок	Осторожно, идет фильм!
Текст реценизии	Даже представления не имею что можно ещё сказать, добавить, написать после просмотра такого фильма. Разве только, что если кто не успел с ним ознакомиться, пусть пред тем как усесться перед телевизором обязательно захватят с собой чувство юмора и подушку. Подушка — чтоб потолки не обвалились от вашего хохота, потому что когда дом строили, то я думаю никто никак не рассчитывали, что «Квартет И» снимет потрясающий фильм, который будет представлять реальную угрозу конструкциям здания. Ну а чувство юмора… Хотя зачем я это говорю? У кого оно есть, тот несомненно знает, как оно работает, как например знают ребята из Квартета. И вообще: кино весёлое, доброе, приправленное юмором и посыпанное харизмой, включить в ежедневный рацион никому не повредило бы — для оздоровления современного зрителя. 10 из 10

Оценка	3
Заголовок	Выборы! Выборы! Кандидаты…
Текст реценизии	Рейтинговое радио со своим весёлым и серьёзным коллективом получает задание от некого Эммануила Гедеоновича загадочного олигарха. Просьба заключается в поднятии рейтинга перспективного губернатора в области Средней Волги. Таким образом руководитель радиостанции собирает креативный коллектив, губернатора, секретарей, музыкантов и прочих помощников по электронике на один теплоход, плывущий по Волге. Во время плавания креативщики пытаются придумать слоган, рекламу, пытаются раскрутить различные фирмы и войска, в поиске лишних процентов для голосования купившегося народа. Много о фильме сказать не могу, но он полностью оправдал свой слоган: «Форс-мажорная комедия». Действительно в фильме много, как и фарса, так и мажора. Картина пропитана неплохим юмором, забавными и энергичными героями, создающими весёлую атмосферу в фильме. Комедия вышла очень забавной, наверное, лучшей за последнее время из русских комедий. О ней много не скажешь, просто было приятно наблюдать за людьми, которые рады своей работе, которые не вешают руки и борются до конца, не смотря, насколько они влипли. Очень позитивное кино, добившее концовку фильма пред титрами весёлой надписью. Хорошее настроение обеспечено.

Оценка	1
Заголовок	Отличная комедия. А вернее — политсатира
Текст реценизии	Пожалуй, лучшая комедия года. Выборы обсмеяли по самые небалуйся. И песня Сергея Шнурова к месту. Тем более теперь, когда с отменой графы «против всех», и отменой порога явки, реальные выборы превращаются, фактически, в самый настоящий фарс. Этот фильм надо посмотреть всем, кто имеет право голоса, чтобы понять всю абсурдность этого процесса в нашей стране. В общем, спасибо авторам за эту сатиру. Хорошее настроение гарантировано.

Оценка	1
Заголовок	- Меня же за это посадят! — Саша, не волнуйтесь: посадят ВСЕХ!
Текст реценизии	Сейчас я сама удивлена тем обстоятельством, что при первом просмотре фильм мне не понравился. Наверное, я не была сосредоточена на сюжете, потому что иначе не пропустила бы такого количества шуток, иронии и динамики происходящего. Конечно, допускаю, что фильм на любителя. Однако, среди моего окружения он нравится всем: и взрослым, и подросткам, и тем, кто слушает поп, и тем, кого увлекает рок, джаз или ритм-н-блюз. Во-первых, актёрский состав. Чрезвычайно талантливые ребята! На мой взгляд, Нонна Гришаева может сыграть абсолютно всё! И комедию, и трагедию, и мелодраму. Анна Азарова — безумно милая, смешная и неординарная в роли Ани. Глядя на Леонида Бараца невозможно поверить, что у него двое дочерей — так убедительно он играет Лёшу. Александр Демидов — тоже находка для подобного жанра. Ну а Ростиславу Хаиту досталось амплуа героя-любовника, в котором он чувствует себя весьма комфортно. Ребята очень гармонично разделили роли, каждому досталось по-настоящему «своё». Во-вторых, сюжет. Язык не повернётся назвать его банальным. Много снято разных комедий, но такая идея показана впервые и вполне успешно. Конечно, соглашусь с некоторыми, приведёнными выше, отзывами: несостыковки есть. Но лично мне вовсе не хотелось заострять на них своё внимание. Это же не философская драма, это комедия! В-третьих, обозначенность таких прекрасных чувств, как дружба и влюблённость. Очень приятно на фоне происходящего наблюдать линию Слава — Виктория Александровна. Мило, непосредственно и безумно оптимистично! Так же, как и чувство «плеча» между друзьями. Такое нужно показывать в кино как можно чаще! Именно это необходимо пропагандировать, а не войны, убийства, насилие и тому подобное! В завершение хочу сказать, что фильм этот, не смотря ни на что, весьма патриотичный. Сколько бы не говорилось о нашей стране, о нашем менталитете (со всякими склонностями к алкоголю и т. д.), о наших беспорядках на всех уровнях, ни в одной другой стране исконно наш человек жить бы не смог! И, не смотря ни на что, ирония над самим собой ещё никому не повредила. 10 из 10!

Оценка	1
Заголовок	Хвост виляет собакой
Текст реценизии	Очень знаковый фильм для современной российской действительности. По силе воздействия и сюжету схож с американским фильмом, название которого в заголовке. Америкосы показали: как создаются `герои`. Берётся типаж, обвешивается мнимыми достижениями, грамотно освещается в прессе — и страна получает народного героя. Герой скажет — страна сделает. В самом деле, какая разница: Самарская область или Саратовская, Иванов или Сидоров. Избиратели — это люди, со своими тараканами в головах. Владея технологиями влиять на мозги (а сотрудники `Как бы Радио` владели ими в силу профессии), можно сделать губернатора хоть из массажиста. Подбор актёров прекрасен! Мужику из рекламы пива `Толстяк` самое место в роли переизбираемого губернатора. Сотрудники радио — все на своих местах, от Бодлера до борделя. Вояка, который за `орден` готов проголосовать сам и заставить проголосовать всех — типичен. Ну и эпизоды с санэпидемстанцией, секретным прибором, `плохо лежащим` в свободном доступе, братками — яркий пример нашей жизни. Как и зелёный портвейн. Американцы, наверно, не поняли бы. А вот надпись на заборе… Несколько лет назад именно в Самарской области были выборы губернатора. Про одного из кандидатов (Таркова) на заборах писали: `Тарков — вор`. За несколько дней до выборов эту надпись дописали: `Тарков — воровать не даст`. Смотрим фильм — и это видим. То бишь, срисовали с натуры. Замечательный лёгкий фильм, хорошо смотрится и в кинотеатре, и на домашнем экране. Хочется продолжения. Незначительные матюки (рифма к слову `выборы` закрыта гудком теплохода так же, как в мультике про Шрэка закрыто слово на букву Ж) не мешают, а напротив: без них картина была бы чересчур правильной. А так — все и всё на месте. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Это точно русское кино!
Текст реценизии	По-моему, очень здорово. В начале фильма только хотела пожалеть, что пришла, но тут как понеслось… Класс! Ходила в кино одна, без компании, и всё равно очень весело было. Согласна, герои всё время пьют, матерятся, «пропагандируют» наркотики… Ну и что? На табличке строго указано — «детям до 14 лет — не рекомендовано». А то, что их было много на сеансе — проблема их родителей. Самое интересное начинается примерно с середины фильма — особенно отличилась пресс-конференция — но это лучше видеть, чем пересказывать. Кино снято истинно по-русски: американцы так просто и немного даже примитивно не снимают. Но здесь это только в плюс — настолько специфичен. «Квартет И» всегда отличался оригинальностью сценариев и постановок. Правда, сюжет довольно известный, но обыгран как-то по-особому. Отличительная черта фильма (да и всех постановок «Квартета И») -почти всех героев зовут также, как и актёров, исполнивших их роли (одно не пойму — почему нельзя Леонида Бараца назвать Леонидом, а не Алексеем). Концовка получилась неожиданной (для меня, по крайней мере), и, хотя действие возвращается в начало, что очень часто используется в качестве режиссёрского приема, здесь это как нельзя к месту. Жаль только, что А. Гуревичу дали такую маленькую роль — он бы справился и с ролью массажиста.) В общем, очень здорово, может «Квартет И» ещё что-нибудь подобное снимет? 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	- Максим, ты опять пьёшь? — Я дегустирую
Текст реценизии	Очень смешной и классный фильм. Для души. Этот фильм просто супер! Искромётный юмор, квартет «И» и оригинальный сюжет, а в итоге запоминающийся, легкий и весёлый фильм. Кино можно разбирать на цитаты. - Извините, а где-нибудь есть европейская розетка? - В Европе. Актёрский состав. Бесподобен! Ни разу не усомнилась в выражениях лиц, действиях… Юмор. Вот весь фильм сидела с улыбкой на лице. И просто некоторые брошенные фразы вызывали взрыв смеха. За это сразу можно ставить 10 из 10 Музыка. Песня, звучащая в самом начале просто призывает встать и танцевать. - Уходим. - Конечно. - А деньги? - Остаёмся. Фильм запоминающийся, и смело перекочевал в разряд моих любимых. Макс положив голову на принтер и нажав кнопку «Копировать»: - О, светлая полоса пошла. Сейчас редко такие фильмы встретишь. Фильм длится 2 часа, и даже не замечаешь этого. Пролетает просто как за 5 минут. И хочется смотреть снова и снова!

Оценка	1
Заголовок	«Мы на это глаза приподзакрыли, а можем — что — приподоткрыть!»
Текст реценизии	Искрометный юмор, оригинальный сюжет, отсутствие броских рекламный лейблов после каждых 5 минут фильма — вот что отличает творение «Квартета И» от многих российских фильмов. Потрясающая игра актеров, шутки, которые заставляют смеяться всех, вне зависимости от пола, возраста и вероисповедания. Отличная музыка, которая сопровождает весь фильм и которую обеспечивают всем знакомые и любимые певцы и музыкальные коллективы: Би-2, ЧайФ, Серега… Я каждый раз получаю удовольствие, когда смотрю этот фильм. Российский кинорынок перенасыщен дорогими, но отчасти пошлыми фильмами, которые по своей сути, являются растянутыми в 3 часа рекламными роликами: социальных сетей, операторов связи, машин, грудей наших некоторых певичек, которые уж очень сильно хотят стать актрисками. Здесь же все по-другому — весь юмор строится на ситуациях форс-мажора: будь то «батюшка» в украденной рясе и с купелью, которого играет М. Ефремов или кандидат в депутаты В. Уткин, который изобретает новый вид деревьев «туя» и совершенно не разбирается в поэзии. Женский «состав» экспедиции — отдельная тема, но не менее интересная. Красотка Нонна — просто зажигалочка. Она придает фильму определенный колорит и дополняет мужской юмор и их брутальность своей искрометностью и любвеобилием. Смотреть всем! Не пожалеете!

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	`День выборов`. Шик. По-моему настоящая комедия, пусть и фарсовая. Не заезженный сценарий, динамичное развитие сюжета, большое созвездие эстрадных исполнителей, изображающих то утрированных и переименованных себя, то совсем далеких от себя персонажей, неприкрытое отражение проблем российского общества и тонны, что называется, `современного интеллектуального юмора` дают в итоге как раз такой фильм, о котором хочется говорить. Хочется обсуждать, растаскивать на крылатые выражения, показать своим знакомым и и еще раз пересматривать. Вот убрать бы оттуда слишком откровенную рекламу распития алконапитков и наркосредств, было бы не то, чтобы лучше, но правильнее что ли… Не все поймут, не все оценят. Но тем кто поймет — удовольствие гарантировано!

Оценка	1
Заголовок	День выборов в год выборов.
Текст реценизии	Это очень смешное кино. Я не большой знаток комедий вообще, но эта картина действительно лучшая комедия 2007 года. Вот не знаю, мне кажется назло всем скептикам русское кино все-таки поднимается — и данный фильм прекрасный тому пример. Достаточно интересный и в меру забавный сюжет, хорошая актерская игра, удачные, хотя иногда и пошловатые, шутки. В целом все удалось — режиссеру удалось скомпоновать весь этот венигрет в достаточно удобоваримое кино, котрое рассмешит любого очень легко.

Оценка	1
Заголовок	Просто иди и просто смотри
Текст реценизии	Ай, да молодцы! Ай, да сукины дети! Так прямо и хочется за Пушкиным повторить бессмертную фразу! Порадовали черти! Честно говоря на российские комедии я как бы махнул рукой, и кроме как пошлятины и юмора ниже пояса ничего уже не ждал. Да и тема выборов, лично мне перед началом фильма казалась заведомо проигрышной. Ну итак понятно, что у нас в России выборы — это фарс, кого же тут удивишь, а тем более рассмешишь. Ан нет! Все два часа как приклеенный к экрану просидел! Действительно смешно! Причём юморок ниже пояса и вовсе отсутствует, хотя в наличии все ингредиенты для этого (выпивка, женщины, иной ориентации персонажи). А песни какие шикарные! Поют все звёзды не своё, но как! Под каждую песню все подобраны просто идеально! Порадовало, что при таком изобилии звёзд на экране, никто не тянет одеяло на себя. Все играют ровно и стильно. Ну лично мне правда больше всех запал Ефремов! Экий колоритный поп получился! Короче, хорошее, первоклассное кино! p. s. Смотрел и не мог избавиться от видения что фильм — прям инкарнация Гайдая. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Днем выбрали, вечером — перебрали
Текст реценизии	Инструкция на тему «Как сделать из массажиста губернатора за 7 дней» гуляет по широким экранам страны. Берегитесь, политики, намечается веселая смена руководства! Кто не заметил, поясню: в кинотеатрах началась международная конференция «Мы глазами себя и наших западных соседей». Первым докладчиком стал канадец Дэвид Кроненберг, мрачно изобразивший русскую мафию в боевой драме «Порок на экспорт». Заставил похихикать над «про-русскими» штампами, но в итоге задуматься. Его оппонентом-ответчиком выступил Вадим Шмелев с патриотической мутью «Код Апокалипсиса». В этом крупнобюджетном, но «малокалиберном» экшене суперагент Даша (безумно красивая, но все также «гэкающая» и «шокающая» Настя Заворотнюк) раскрошила в мясо арабов-терорристов, спасла мир и заставила-таки бравых американских солдат отдать честь русской няне Вике. Шах и мат! Ну а дабы разрядить напряженные дебаты, на кофе-паузе подали свеженькую комедию «День выборов» Олега Фомина. Опять про русских, правда, в другом ключе. С одной стороны, здесь нет кроненберговских Намеков и Разоблачений, все просто и ясно: «Пьют? — Пьют! — Продаются? — Продаются! — А в армии? — И там! — А губернатор что? — И он туда же!» По мнению Фомина о наших пороках не зачем высокомерно рассуждать, классифицируя и усугубляя их. Ими надо гордиться, над ними нужно смеяться. С другой стороны, комедия насквозь пропитана патриотизмом, впрочем, совсем не шмелевским. Под лозунгом «Путин, матрешки, черная икра, чапельники… Вот вам русская экзотика!» ее герои ударяют «автопробегом по бездорожью» и делают, казалось бы, невыполнимые акробатические трюки в предельно сжатые сроки. По сценарию директор столичной радиостанции «Как бы радио» получает госзаказ на «раскрутку» бесперспективного кандидата в губернаторы то ли Самарской, то ли Саратовской области. Злые и невыспавшиеся ведущие берутся за дело и отправляются на теплоходе по матушке-Волге — агитировать население песнями-плясками и шутками-прибаутками. А их горе-кандидат Василий Уткин весь фильм в каюте разгадывает кроссворд: «Хвойное дерево на три буквы, первая П? Пих или пуя?» Агитбригада получилась слаженной, да разноперой. Тут вам и Сергей Шнуров с бессмертной рифмой «выборы, выборы, кандидаты — п***ры!»; Шура и Лева Би-2 с лирической композицией «Ночной ларек, ночной ларек…» и, конечно, бард Макаревич с песенкой «Снежинка». От такого напора не могут устоять ни армия, ни флот, ни даже казаки на мотоциклах с шашками наголо. А трудяги ликероводочного завода в ужасе от вида травести-братьев Крестовских («Уматурман») и куплетов «Ты трансвестит, Маша, а это значит…», путают краситель и создают салатовый портвейн! Местами «День выборов» отдает спектаклем, так и ждешь авторских ремарок и голоса «Действие третье» из-за кулис. Оно и не мудрено, ведь фильм создан по мотивам знаменитой юмористической постановки «День радио» от «Квартета И» и группы «Несчастный случай». Причем с теми же лицами. Но, что приятно, это не антрепризный чес по городам и весям, а самый что ни на есть юмористический фарс. Только ради этого и стоит идти в кино — два часа смеяться до колик над неповоротливым губернатором, над вором-священником Ефремовым, над не «нижепоясно»-американскими, а настоящими пародийными, русскими, местами даже интеллектуальными шутками от «Квартета И». В общем, кофе-пауза удалась, ждем следующих докладчиков.

Оценка	1
Заголовок	Посмотрел всё-таки…
Текст реценизии	Скажу честно: начал просмотр со свойственным мне скептицизмом к новому российскому кино. Просто мало, что может порадовать глаз из этой категории фильмов в последние много лет. Оговорюсь сразу, что спектакль «День Радио» я посмотрел гораздо раньше и теперь оставалось только сравнить свои ощущения от этих двух продуктов — во всяком случае так мне показалось сначала. Однако по прошествии совсем недолгого экранного времени пришлось признать не только совершенно другую направленность идеи и структуры фильма, но и явные его преимущества в некотором смысле. Одно из них — это намеренный «пересъем» для той части зрителя, который никогда не станет тратить время на театральную постановку в силу того, что просто не приучен к специфике подачи живого театрального действия. В этом смысле кино соответствует всем канонам жанра и довольно живо и ярко доносит сюжет, имеет динамику, и даже явные внутритеатральные гэги смотрятся вполне органично — в первую очередь благодаря отличной актёрской команде главных героев, почти в полном составе перешедших из вышеуказанного спектакля. Соответственно манере современной комедии персонажи скорее преувеличенно-нереально-жизненные, как в шарже или сатирическом плакате, когда самые яркие и характерные их стороны преподносятся как единственные имеющиеся в наличии — это оправдано тем, что в современном кино зритель в первую очередь обращает внимание на динамику сюжета и спецэффекты, а за этим некогда разглядывать психологию и разносторонность персонажей. Тем не менее, примерно к середине фильма я отбросил предрассудки и скептицизм и досматривал фильм вполне себе в удовольствие, замечая, тем не менее, про себя отдельные недостатки и промахи… но они скорее не беда данного фильма в частности — это общая черта нашего кино в последнее время. Я говорю о том, что, примеряя, персонажи на жизнь, сразу видишь всю их вымышленность и натянутость ситуаций и диалогов — то, что разрешено и органично смотрится в театральной постановке играет против кино довольно часто… хотя, наверное, я не прав: комедия же, чего тут искать?.. Отдельную благодарность заслуживает подача диалогов квартетом главных героев-радийщиков: именно благодаря ИХ игре этот фильм с годами рискует быть зацитированным и со временем, растащенным в народе на анекдоты. Присутствие же именитых мэтров не всегда украшает собой фильм и смотрится оправданным — тот же Макаревич в составе группы бардов «Двое Против Ветра» всухую проигрывает тому же «Алексею-несчастному-случаю-Кортневу» по игре… к тому же явно видно, что сцена с М снималась с одного-двух дублей (наверное на большее денег в бюджете фильма не хватило) и мэтр реально поёт и играет настолько не в кассу, что становится неудобно перед его сединами. Также (на мой взгляд) совершенно провалена кульминация фильма — заключительный концертный номер «предвыборно-агитационного концерта «: всё же народный жанр частушки на большой сцене — уж совсем примитивное средство, подходящее скорее для местечковых КВНов или смотров художественной самодеятельности градообразующих предприятий… В целом фильм произвел хорошее впечатление и прочно осел в моей видеотеке — во всяком случае до тех пор, пока как обычно не дашь кому-то посмотреть навсегда… Рецепт: смотреть, пересматривать и переслушивать звуковую дорожку время от времени для поднятия жизненного конуса…

Оценка	1
Заголовок	Новое русское кино: комедия
Текст реценизии	Вроде и не припомню, когда в последний раз смотрел новую российскую комедию, правда недавно смотрел «Нас не догонишь», но её российской назвать язык не поворачивается, слишком уж в зарубежном стиле снята. А вот «День выборов», основанный на спектакле, отдает небольшим вкусом прошлого, времен Гайдая и покоренья космоса, главным признаком для меня стало то, что почти весь фильм смотрел с улыбкой, тоже бывает, когда смотрю в раз 20 фильмы Гайдая. Впрочем, фильмы Гайдая смешны до сих пор, я их просто знаю наизусть, а вот «День выборов», в отличие от большинства современных фильмов сделан ни как череда шуток и спокойных событий в жизни героев, а как смешные события с шутками, очень органично получилось у Фомина с ребятами из «Квартета И», нет четкого разделения тут смешно, а тут тормозит. Несмотря на двух часовой хронометраж фильм обладает искрометным, пусть и не самым свежим или оригинальным юмором, как раз то развлекательное кино, которое нужно смотреть для отдыха. Я стал замечать, что в современных комедиях смешит не, сколько сам фильм, а, сколько герои, специально подобранные герои фильма, у которых задача быть придурковатым другом главного героя или же попадать в смешные (как им кажется) ситуации, когда все остальные живут нормальной жизнью. Вот скажем недавняя «Девушка моих кошмаров», фильм не выезжает даже, несмотря на то, что герой Стиллера попал в сложную, но смешную ситуацию и вёл себя глупо. Или же его прошлогодний хит «Ночь в музее» где он попал в такую же несерьезную ситуацию, и если бы не обезьяна фильм был бы очень сухим, а так просто пресный, в том смысле, что и задний план не вытаскивает его. В «Дне выборов» неприятности ни обходят стороной никого: в сложных положениях попеременно оказываются все герои временами выходящие на первый план и Ростислав, и Нонна с Максом, и будущий губернатор, и бандиты, и Саша, и будущий бывший губернатор области. Другие тоже стараются смешить зрителя как могут, Леха (Леонид Барац) своим героем или даже точнее сказать традиционным образом «Ди-джея «Как бы радио» подозрительно похожего на горбатого ковбоя. Музыканты своим творчеством, когда появились трансвеститы из группы «Ума2рман» — смешно, «Чайф» в образе первых парней из деревни — ещё смешнее, а песня Макаревича положившего свой прибор на московский «Спартак» просто убивает. Про Шнура и Серегу сказать ничего хорошего не хочу первая ошибка, кто из них кто, зачем этих близнецов тащить в один фильм, вторая, что их песни с матом устарели ещё тогда когда скончался Юрий Хой («Сектор газа»). Как же сюда попали «Иванушки» я даже не знаю, вечные сынки русской попсы рядом с отцами русского рока редкость, ещё бы они попросили Шевчука с Филей Пугачевой спеть. Однако не на музыку делаются акценты юмора, а на талантливых парней из «Квартета И» и Нонну Гришаева, а ещё иногда своими появлениями украшала экран девушка из клипов «Агаты Кристи» (Анна Азарова вроде бы). Главным же носителем рояля стал Михаил «5 фильмов в месяц» Ефремов. Актёр, играющий во всех новинках российского проката и ещё успевающий судить в КВНе. Да мало ли кто тут был, в последнее время модно говорить, чуть ли не каждом новом фильме, что играют в нём одни звезды, на мой взгляд, у нас в кино ещё нет звёзд, но «День выборов» выделяется тем, что из всех людей здесь задействованных больше всего знакомых лиц. Если уж и называть кого-то звездой отечественного экрана, то на эту должность нужно выдвигать не зазведившегося и ушедшего в гламур Чадова (того, что из «Войны»), а именно Ефремова (а из молодых Дюжева, который бы и тут был не лишним). Резюмировать все вышесказанное и недосказанное хотел бы словами, что российское кино поднимается, есть расхваленные «12», пока ещё таинственное для меня «Изгнание», был шокирующий «Груз 200», теперь вот есть «День выборов», лучшая отечественная комедия нулевых. Всплывает вопрос, а что были другие? Вспоминается ответ, были, убогие «Даже не думай» или работы Степченко, тот же «Нас не догонят», и другие, что не видел. Если «Я остаюсь» (сатирическая комедия с Краско 2007 г.) скорее заставит задуматься, то «День выборов» выполнит свою первоочередную задачу — рассмешит, а если не рассмешит, то смотрите меньше комедий, я их смотрю редко и мне весело от них метко (имеется в виду не только наши)!

Оценка	1
Заголовок	Особенности национальной политики по-настоящему
Текст реценизии	Ранее известные только своими театральными постановками Ростислав Хаит, Леонид (Алексей) Барац, Камиль Ларин и Александр Демидов — Квартет И — в 2007 году всё-таки решились на большое кино. Их дебют не стал первым блином комом, и «День выборов» оказался очень смешной комедией с адекватным юмором. Героями фильма стали работники некой радиостанции «Как бы радио», которым поручено провести предвыборную кампанию в пользу одного из кандидатов в губернаторы рядовой поволжской области. Проходит она на прибрежных городах, и поэтому транспортным средством стал теплоход. По ходу дела персонажи то и дело попадают в забавные ситуации, но благодаря своей находчивости умело выкручиваются. Вся картина, по сути, держится на смешных диалогах и на актёрской игре. Как продуманность первых, так блистательность последней ставят её на высокую планку, тем более и определённая смысловая нагрузка тоже сохраняется. Центром стали сами создатели Квартета И, и что интересно, они оставили свои настоящие имена (этот принцип сохранится и в последующих их фильмах). У каждого из них свой яркий образ, заставляющий наверняка обратить на себя внимание. Заметны роли и других актёров; особенно снова блеснул Михаил Ефремов, которого, впрочем, мы уже многократно видели в подобных ролях, и поэтому у него это просто отточено. Замечательной задумкой также стало приглашение популярных музыкальных исполнителей, сыгравших вымышленные группы, но отчасти и самих себя. Это и Чайф, и Би 2, и Андрей Макаревич, и Сергей Шнуров. Песни, исполненные ими — сама ирония. А поклонникам их было бы интересно это посмотреть. «День выборов» стал новой комедией о российской политике, но умнее и смешнее других. Её оценят и молодёжь, и зрелое поколение. По крайней мере, жалеть о потерянном времени вряд ли придётся, а настроение поднимется.

Оценка	1
Заголовок	Чапельник, прихват для сковороды.
Текст реценизии	Раз уж начали, то давайте установим для себя понятие слова «выборы». Выборы — демократическая процедура, с помощью которой определяются исполнители на некоторые ключевые позиции в различных общественных структурах (государства, организации). Выборы осуществляются путем голосования (тайного, открытого), проводимого в соответствии с регламентом выборов. Раз уж продолжать, то… Для меня выборы-это фарс. Способ пропиарить человека, который дает заведомо невыполнимые в будущем обещания. Тратится много денег, потом со стрессами уходят много людей из избирательной компании того или иного кандидата, а потом когда он выигрывает, народ спрашивает: «А где обещания?». А что кандидату ответить? А он отвечает, что конечно их выполнит. Только ни фига не происходит и начинаешь смотреть на очередные выборы с большим скептицизмом. Немного отклонились от темы, продолжаем. Пункт 1. Собственно, о чем? День выборов-экранизация одноименного спектакля «Квартета И». В этой экранизации рассказывается о вымышленной радиостанции «Как бы Радио», а именно-о задании некоего супер-пупер олигарха Эммануила Геедеоновича для «Как бы Радио», а именно-продвинуть банщика Игоря Цаплина в губернаторы, если не получится, то просто отобрать 7-8% голосов. Дается 7 дней. Думаю, тут все ясно. Читая синопсис, понимаешь, что тебя ждет не сугубо политическая комедия, а самый настоящий фарс-мажор, где будет показана не ситуация на выборах, а закулисье пиар-компании с общими и личными проблемами персонажей. Пункт 2. Собственно, кто это все затеял? В состав «Квартета И» входят: Леонид Барац, Ростислав Хаит, Камиль Ларин и Александр Демидов. Что о них сказать? Остроумные товарищи, умеют поднимать настроение, к тому же они все очень харизматичные. Пункт 3. Собственно, небольшое мнение. Кино получилось отличным. В кое-то веки вышла хорошая, достойная, а главное смешная российская комедия, да не о чем нибудь, а о выборах. Острая на шутки и диалоги, удачная на персонажей фильма, да и вообще замечательная в том, что без преград высмеивает всю сущность и серьзность выборов и в частности пиар, но высмеивает ненавязчиво, легко и так чтобы не было обидно кому-то. В актерах и юмористах Квартет И. Замечательный, харизматичный и со смешным голосом, Барац. Весь на нервах, Ларин. Ужасно нетерпеливый, торопливый и все вечно забывающий, Демидов и спокойный, как танк, Хаит. А также Шнур с фразой о выборах, «ради которой все и писалось», трансвеститы из «Uma2rman», типа «культурный» пацан Серега, Макаревич с прямым отношением к Москве и Мегаполису и главный номер программы — Би-2, то бишь, «Дым над водой» с ностальгическо-лирическо-правдивой песней «Ночной Ларек» и закосом под 80-ые, а также множество других. Забудьте о серьезности. Приготовьтесь смеяться всеми фибрами души, а как бонус идет песня «Стоматологи» в исполнении самих стоматологов. Но самый главный персонаж- Михаил «отец Иннокентий» Ефремов. Реально смешной и довольно колоритный персонаж, наверное один из самых смешных в фильме. В сценаристах Хаит, Барац и Сергей Петрейков. Написали неплохой сценарий с довольно смешными диалогами и фразами, который можно прямо в цитатник. Режисером значится Олег Фомин, за что ему огромная благодарность. Постарался на славу и снял достойное русское кино. А за музыкальную тему «Выборы-выборы», которая играла на протяжении всего фильма, спасибо Сергею Шнурову, довольно забавный и разухабистый мотивчик. Пункт 4. Небольшой набор фраз, которые можно занести в «цитатник». -Где здесь европейская розетка? -В Европе! -Ну что это, что это сразу я вонючка! -А, что это с Нонной, муж бросил? -Нет, с Нонной все в порядке. -Вы, что сговорились все чтоли? -Как Спартак сыграл, не знаете? -Извините, но я футболом не увлекаюсь -Во что «Галатасарай» то делает! -А что другой рифмы на слово «выборы» нет? -О, смотри какая смешная пипка! -Леша, скажи ты Сергей Абрамов? -Ливия, идите в Боливию! Пункт 5. О небольшом минусе Что, собственно, не понравилось. Знаете, я посмеятся не прочь, но 122 минуты-это, други мои, слишком уж. Немного напряжно наблюдать все это действо, надо было бы скоротить до 100 минут, было бы вообще идеально. VI. Собственно, вывод. «День выборов» занял достойную нишу в российском кинематографе. Надеюсь, что таких фильмов будет больше 9 из 10 Конец.

Оценка	1
Заголовок	А так ведь не одного мэра…так выбрали (смешно, но серьезно)
Текст реценизии	Фильм 100% основан на реальных событиях. Именно так свергли многих и очень многих мэров и губернаторов в наших глубинках, областных центрах, городах. Если бы что-то подобное только попытались бы снять, нет, даже если бы только возникла идея в Советское время — Квартет И точно бы отправили в ссылку, расстреляли, да все что угодно сделали и никто не знал бы где, когда, куда именно! Такого позора, действительно реального даже тогда (да простят меня фанаты СССР), Советская власть не выдержала бы точно Но! Сейчас назрел тот самый момент, когда стоило это придумать! И этим четырем гениям это удалось — юмор тонкий, но запоминающийся, очень запоминающийся. Я так думаю, что уже половина слов из фильма растащили на цитаты: «Вы идите, ищите розетку, а мы все сделаем» — именно по такому не особо хитрому сценарию сейчас действую почти все PR-щики, как известные, так и не очень. Да, такое количество звезд российской эстрады — конечно большой плюс, но даже если бы их было меньше, или почти не было — все равно — это фильм стал любимым, как для меня, так и для многих-многих зрителей (я думаю). Некоторых наших звезд открыла для себя совершенно с новой стороны — УмаТурман, Би-2, Ленинград, Серега, Макаревич и Лена Князева — а все таки даже рокеры могут быть смешными, и не стесняются же люди, так так над собой стебаться и шутить! Михаил Ефремов — ООО, ну это вообще самый любимый персонаж, но церковь точно одобрения не давала ему, хотя тоже очень правдоподобно получилось. Семчев и Уткин — попадание в роль просто прекрасное — и по внешнему виду, и по уровню интеллекта — разгадывание кроссвордов — просто так дважды два, и на креслах сидящие действительно так делают. И даже легко можно догадаться, кто их наших дорогих политиков прототипы. Квартет И — просто умнички, только поклониться можно, и памятник поставить — они открывают людям глаза на многие вещи, которые кажутся совершенно закрыты для простого народа! Посмотрим, что будет дальше… может и президентов и депутатов у нас будет выбирать Госдума или еще кто-нибудь. Так что перспектива снять сиквел или же 2 часть вполне есть, а фантазии для написания сценария у Квартета хватит с лихвой. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок
Текст реценизии	Настоящая комедия. Действительно смешная, смелая и интересная. Юмор острый и злободневный, но держащийся на грани дозволенного, и при этом действительно смешной. А какие герои получились! Каждый- интересен, каждый- по-своему смешон, и на каждого из них смотреть- одно удовольствие. Вот, что значит- театральные актеры. Даже сложно выделить кого-то конкретного из них, ибо они все интересны по-своему. А уж смешав все эти личности вместе, мы получаем поистине веселое действо. Прибавим к этому действительно интересный и необычный сюжет, отличных актеров как первого, так и второго плана, бодрую и поддерживающую нужное настроение музыку, и мы получаем, пожалуй, лучшую картину современного российского кинематографа. 10 из 10. Побольше бы таких фильмов…

Оценка	1
Заголовок	Любо!
Текст реценизии	Очень хорошо помню знакомство с этим фильмом. Премьерно его показывали по какому-то центральному каналу, должно быть по Первому, и я в это время не смотрел его, но слышал периодический папин хохот. Заглянул к нему, он весь довольный, на экране какая-то пресс-конференция, что-то про нападавших говорят, Уткин побитый сидит. Не придал я всему этому большого значения. А через какое-то время мой школьный приятель даёт мне диск с фильмом «День выборов». И он тогда «не просто сказал… нет… он молвил», так вот, приятель молвил : лучшая российская комедия на данный момент. И был чертовски прав. Какой взрыв юмора и сатиры! Даже не выбрать самую удачную шутку или фразу, потому что каждые 2 минуты звучит таковая. А какой Василий Уткин создал образ душевно тонкого, глупого, мягкого, преданного человека, готового ради Эммануила Гедеоновича на всё. До сих пор, играя в FIFA и слыша в игре комментарии Василия, мне хочется всё бросить и пересмотреть в который раз «День выборов», чтобы услышать сакраментальное «я футболом не интересуюсь». Кстати об интересе. В фильме нет эпизодов, когда можно было бы заскучать. Подобно персонажам Ильфа и Петрова, наши герои переходят из одной локации в другую, чтобы там столкнуться с очередной трудностью и как-то её решить. Вообще, этот фильм сразу дал понять, что фильм, в котором участвует «Квартет И» можно и даже нужно смотреть. Относительно недавно вышедший «О чём говорят мужчины» наглядно это подтверждает. 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Во время и после съемок никто из создателей фильма не пострадал… ПОКА
Текст реценизии	Великолепная комедия про нашу политическую жизнь, высмеяны все моменты избирательной кампании: когда не важны ни харизма, ни качества, ни репутация кандидата, а когда все решается звонками из Москвы и избирательными PR-технологиями. В фильме участвует большое количество звезд эстрады. Обычно это приводит к тому, что фильм больше теряет, чем приобретает, однако, здесь только плюс. Каждый из них осуществляет мини-стеб над самим собой, выступая в комичных образах. Туалетного юмора замечено не было. Саундтреки просто подобраны идеально: казачья тема, песня про выборы и т. д. :) Минусик — за активную рекламу употребления алкоголя в течение всего фильма… Таким образом, фильм рекомендуется к обязательному просмотру. P.S. В фильме содержалось пророчество по поводу бомбардировок Ливии… оно исполнилось в 2011 году :( 9 из 10

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Все уже сказано. Действительно, фильм излучает массу положительных эмоций, с одной стороны, показывает, как следовало бы подходить к процессу предвыборной кампании, с другой стороны, и с третьей стороны, не забывает напоминать нам о том, в какой прекрасной, несмотря на определенные особенности, стране мы живем. Наверное, есть еще и другие стороны, о которых здесь уже сказано, но суть одна — как бы все грустно и страшно не было, весело живем. Еще здесь приятно видеть не столько разного рода музыкальных знаменитостей, сколько одинаковых фактурно кандидатов — сначала Уткина, затем Гуревича. Кто наблюдал за этими невероятно положительными людьми в передачах и в интервью (Уткин — футбольный комментатор и ведущий многих программ, в том числе шоу «Голод», Гуревич — ведущий программы «Сто к одному»), тот, наверное, сообразит, почему именно они (Гуревич, правда, почти в фильме не участвует) были выбраны на роли кандидатов в губернаторы. Если говорить объемно, то просто дядьки добрые, смешные и близкие народу. И в этом смысле Уткин смотрится даже не как персонаж нелепо, а как человек, думаю, ему бы самому было необычно перепутать Есенина с Пушкиным и тому подобное… В общем, я о том, что как бы персонажи не были персонажами в фильме, здесь это они смотрятся людьми, хоть и в придуманных обстоятельствах, несколько абсурдных. Но об этом уже писали… Очень позитивная картина, близкая русской душе. Пожалуй, так.

Оценка	3
Заголовок	Как мы выбираем?
Текст реценизии	Фильм «День выборов», надо отдать должное поработавшим над ним, очень неплохо развеял задумчивость и эмоциональную усталость последних рабочих дней этой недели. Смеялся. И не один раз. Многие шутки удались, успешно «выключили» лампочку скептицизма во взгляде на экран. Тема манипуляции сознанием избирателя практически не обыгрывается, сценарий надстраивается на быт будней самих агитаторов, вокруг него. Бесшабашная в каком-то смысле сатира над российскими политическими реалиями. И пускай выборы губернаторов отменены: историческая правда совершенно не суть важна. Интерьеры политкоридоров под несерьезным углом зрения — вот, что очень весело получилось. Ощущение от просмотра: капустник чудаков, чудаков с характерами, порою доведенными до того самого фарса, что делает их в чем-то очень схожими с прототипами настоящего. Переодетый в священника пьяница, исполняющие «детский шансон» настоящие «Иванушки int.», Сергей Шнуров с главными словами о выборАх, футбольный комментатор Василий Уткин в роли простачка с темным прошлым, из которого горе-пиарщики делают «конфетку». Выборы, выигранные по ошибке. И т. д., и т. п. Как говорится, «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»! Кстати, о последнем. Андрею Макаревичу можно аплодировать за фееричный вариант туристического бардовского пения у костра! Не разочарован. Просто. Незамысловато. И не глупо на самом деле. Фильм можно смотреть.

Оценка	1
Заголовок	О выборах почти не грубо!
Текст реценизии	Не любят у нас политиков, мелких божков на местах и «святых» покровителей городов и областей. Но в нашем нраве гулять широко, отмечать красиво, подходить к любому делу с душой. Поэтому и новым губернатором может стать простой банщик. Поэтому и агитацию за него проводит сотрудники московской радиостанции, хоть и явно «кайфующие» от этой миссии. Поэтому и не «напрягаются» ребята, создавая бесчисленные любовные многоугольники во время романтического круиза по Волге-матушке на белом пароходе и активно выясняя отношения друг с другом и с самим собой, пугаясь и смеясь одновременно. А какова Россия за иллюминатором?! Краса внеземная: церкви на воде, поля до горизонта да и сама река… Тут не хочешь — залюбуешься! А послушаешь песни «ходоков из народа» — просто упадешь! Отдельный привет герою Сергея Шнурова за бессмертную песню, так точно описавшему процедуру выборов. Вот посмотришь и подумаешь — смешные люди, смешная страна выбирет себе смехотворного лидера, выглядят из-за этого почти жалкими А ведь и может так быть, что на самом деле новый губернатор — банщик-неудачник, представительный полковник ФСБ — пьющий и страдающий из-за этого электрик, мастистый генерал — вор очень дорогостоящего металла. Можно такой лжи испугаться, раз её показывают в комедиях так открыто, намекая, что в жизни так часто и есть. Но ребята из Квартета любят, уж будьте уверенны, своего зрителя и поэтому обернули всю эту историю в упаковку из патриотизма и сатиры, так тонко, как наверное умеют сейчас в России только они. Фильм снят аккуратно, сценарий в который раз поразил своей интеллигентностью, а актерское исполнение — как никогда старательное! И под конец вид панорамного Кремля вызывает одну мысль — «А ведь любим эту страну… Грешную, лживую, но родную. И с чапельниками». Знаете ли, есть за что любить страну — хотя бы за такие фильмы! Третье попадание из трех в «яблочко» и в самое моё сердце от Квартета И. Третья безоговорочная «10», сделавшая меня неизлечимой поклонницей творчества этого коллектива. В предвкушении, в мучительном ожидании кануна Нового года, а следовательно и «О чём говорят мужчины-2». 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	«Выборы, выборы…»
Текст реценизии	«День выборов», на мой взгляд является одной из самых удачных и оригинальных комедий от российского кинопрома за последнее время. Имея очень скептическое отношение вообще к российскому кино, а тем более к комедийному жанру из просторов бывшего СССР, я был поражён, встретив «День выборов». У Олега Фомина получилась действительно «форс-мажорная комедия», которая с интересом держит у экрана все два часа своего времени. Да и можно ли сделать провальное кино с таким-то актёрским составом? Во-первых, великолепная четвёрка из «Квартета И», к тому же Хаит и Барац являются и сценаристами фильма, во-вторых, на роль кандидата Цаплина был выбран один из лучших современных спортивных комментаторов Василий Уткин, который буквально сразу убил своей фразой: «я футболом не интересуюсь», в-третьих, в фильме на каждом шагу знакомые лица, но в совершенно незнакомых доныне образах — и Михаил Ефремов в роли священника, и Алексей Кортнев в роли атамана, и различные группы под вымышленными названиями, среди которых особенно выделил бы «Двое против ветра» Макаревича, «Стоматологов» и «Трансвеститы» от братьев Кристовских. К тому же все актёры удивительным образом вжились в свои персонажи и сыграли просто очень хорошо. Стоит отметить и идею фильма. Оказывается, в современной России (до 2004 года, конечно) можно раскрутить неизвестного кандидата и выграть губернаторские выборы. Главное, чтобы была действительно дружная команда, связи и человеческое отношение к проблемам населения. Не нужно, естественно, очень серьёзно относиться к принципам, прописанным в данном фильме, но доля правды в нём несомненно имеется. Очень понравилось обыгрывание ситуации с разгадыванием кроссвордов нынешним и будущим губернатором. Фильм достаточно легко разбивается на цитаты. Я также отметаю все обвинения в пропаганде алкоголя и сексуальности. Ефремов, наверное, не зря выбрал роль именно священника и именно таким образом её сыграл. Ну а Камиль Ринатович вообще истинный полковник. В общем, стоит сказать спасибо «Квартету И» за сиё художественное творение, ведь за два часа ты получаешь огромный заряд положительной энергии и серьёзно напрягаешь свои «смеховые мышцы». 8 из 10

Оценка	1
Заголовок	Примерно так все и бывает)
Текст реценизии	Самое страшное, что этот фильм если и не правда (а он, разумеется, основан на абсолютно выдуманных событиях и любое совпадение случайно), то при определенных обстоятельствах этой правдой мог быть. Говоря профессиональным языком герои фильма смогли грамотно выстроить взаимоотношения со средами: казаки, бандиты, работники ликероводочного завода, военные. В результате, половина голосов оказалась у них в кармане. Но, Боже вас упаси оценивать российскую выборную ситуацию по этой кине: хотя бы потому что губернаторов у нас давно не выбирают и даже депутаты идут по партийным спискам, а потому соревнуются не только отдельные кандидаты, но и федеральные бренды. Какой же тут массажист, путающий Пушкина с Есениным, тут даже великий Иммануил Гедеонович окажется бессильным… При всем, при этом фильм великолепен своим зарядом оптимизма и хорошим чувством юмора. Впрочем, это вообще свойственно творчеству «Квартета И». Только Козырева все время не хватает, но это уже мелкая претензия, к делу не относящаяся)

Оценка	3
Заголовок	А есть ли выбор?
Текст реценизии	Прекрасный фильм, с удовольствием смотрел его несколько раз. Пересказывать сюжет не вижу необходимости, хотелось бы только обратить внимание на один момент, который почему-то, к сожалению, подмечают не все. Речь идет о заключительном концерте в ДК, а именно об очень недвусмысленном намеке на «одурманивание» нашего народа в почти что прямом смысле этого слова. Обратите внимание на контингент зрителей, собравшихся на «шоу»: там и простые работяги, и интеллигенты, люди разных возрастов. Это мы с вами, все те, кто покупается на красивые «фантики», в которых заложен яд. Так случается каждый день, когда мы смотрим новости, читаем газеты, принимаем навязываемые нам готовые решения: что есть, во что одеваться, какие фильмы посмотреть, за кого голосовать. Относительно выборов, ради исторической справедливости нужно напомнить, что никогда никакой народ не в одной стране не решал политические вопросы — всегда власть имущие создавали иллюзию выбора, используя различные технологии, коим несть числа, а мыслящие люди выставлялись маргиналами или же приглашались во власть. «День выборов». Возможность выбора есть наглядное проявление свободы личности. «Быть или не быть?» — таким вопросом одурманенный человек, задавленный повседневной текучкой и бытом не задается, потому что решить его САМОСТОЯТЕЛЬНО он не сможет. «На горе стоял казак, он Богу молился… а еще искал казак Правды для народа». Будем мыслить, искать правду, не верить проходимцам, не покупаться на дешевую ложь. Думается, данный фильм доставит удовольствие не только своим искрометным юмором, отличной иронией, но и более фундаментальным подтекстом (осознавали ли это создатели фильма?).

Оценка	1
Заголовок	Избирательные технологии
Текст реценизии	Великолепный образчик современной комедии, фильм, подобных которому, начиная с года его выхода на экраны, в российскую комедийную кинокопилку набралось от силы два-три, не больше. Тут и остроумная, а самое главное, не оторванная от жизни идея, и небесталанный режиссер Олег Фомин, и зажигательный «Квартет И», позволяющий надеяться на то, что качественный юмор у нас еще не умер, и группа совершенно разноплановых, но отличнейших актеров, и стильно поставленный музыкальный ряд, в который органично вписалось участие опять-таки самых разных, но одинаково талантливых исполнителей. И многое-многое другое, что позволяет получать от «Дня выборов» с каждым просмотром все большее удовольствие, а что может служить более веским доказательством высокого качества картины? Леонид Барац, Ростислав Хаит, Александр Демидов и Камиль Ларин подарили нам уже четыре полновесные и классные киноработы. Сильно надеюсь, что запас остроумных и свежих идей у них не иссяк, и продолжение следует. Не перестаешь удивляться, насколько каждый из них самобытен, и насколько при этом они отлично смотрятся одной командой, одним своим квартетом. И вроде бы смотришь сцену с их участием уже в -надцатый раз, а все равно заливаешься смехом, как в первый. Хорошие ребята, настоящая жемчужина и театра в своем жанре, и кино. Не меньше эмоций оставляют в фильме и остальные актеры. Одного замечательного Михаила Ефремова с головой хватает, чтобы украсить любую ленту, а тут еще и нервно-интеллигентный Евгений Стеблов, и Нонна Гришаева, поразительным образом сочетающая сангвиника, холерика и меланхолика в одном лице, и Василий Уткин, чьи слова: «Я футболом не интересуюсь» могут оставить равнодушным разве что сфинкса, и томно нежная, утонченная Елена Шевченко в роли Вики, и такой настоящий «авторитет» Михаил Евланов (Федя), и многие другие, даже задействованные буквально в минутных эпизодах. И конечно, просто нельзя не упомянуть шикарного губернатора Емельянова, которого блестяще играет Александр Семчев. Думаю, не один из тогдашних, да и нынешних местных руководителей узнают и продолжают по сегодняшний день узнавать себя в Емельянове. Все юморные сцены отработаны на ура, а особую ценность и натуральность придает им то, что все это взято из жизни, из наших реалий, в которых мы живем, а не рождено заоблачными фантазиями сценаристов и режиссера. Умение красиво, искренне, в меру остро и зло посмеяться над собой — большое искусство. В «Дне выборов» оно воплощено если не идеально, то близко к этому. 9 из 10

Оценка	1
Заголовок	Приподоткрываем глаза…
Текст реценизии	- Ну так они же разного цвета! - Я дальтоник. - Ты что, красный от зеленого отличить не можешь? - Нет! Не помню, в который раз я пересматриваю этот фильм, но после очередного сеанса решила-таки написать рецензию. Конечно, основная статья здесь юмор. Веселый, разнообразный, яркий и, что очень важно, не пошлый. Обидно, когда хорошая идея скатывается на дно из-за тупых шуток американского типа. Здесь этого не произошло, за что огромный плюс создателям. «Квартет И» вообще в последнее время зарекомендовал себя, как мастер комедии. И этот фильм — тому доказательство. Острая сатира на наши выборы и их недостатки. И если эти минусы гиперболизировать, то получается именно это: возможность за неделю без подготовки маленькой группе хороших пиарщиков протолкнуть в должность губернатора массажиста, половину поездки размышлявшего над хвойным древом из 3-х букв! А после просмотра, как следует отсмеявшись, задумываешься и понимаешь, что почти то же самое происходило в стране 10-15 лет назад. Грустно и смешно. Конечно, добрая доля шуток выпала и самим избирателям, точнее образам, изрядно обобщенным. Тут вам и казаки, и военные, и бандиты, и даже поп, чьи актерские способности сражают наповал. Ну и нельзя забывать о пародиях на таких известных исполнителей, как ЧАЙФ, Макаревич, Иванушки int., Серега, Шнур и другие. Музыкальная составляющая фильма очень хороша, а особенно основная тема. Итак, умная комедия с искрометным юмором, шикарным актерским составом и жесткой политической сатирой в основе. Кино для русского человека, потому что только русский, как мне кажется, сможет оценить полностью все казусы, которые пережили герои, и проникнуться лозунгом фильма: Выборы, выборы, кандидаты -… 10 из 10 Смотреть обязательно, особенно перед очередными выборами.

Оценка	1
Заголовок	Выборы, выборы, кандидаты -… молодцы!
Текст реценизии	-Ало, Миша, вы спите? -Я? Что? Нет, я никогда! К сожалению, тенденции современного юмора сводятся к шуткам связанными с детородными органами. Это печально. И пробираясь сквозь тучи сортирного юмора, на свет появляется «День выборов»! Перед нами великолепная сатира! Этот фильм показал и доказал, что есть еще в современном кинематографе достойные комедии! Однако, вкусный получается фильм: закрученный сюжет, с начинкой из чистейшего цинизма, присыпанный изумительным юмором с превосходной актерской игрой. «День выборов» затрагивает и высмеивает многие социальные структуры. В фильме представлены собирательные образы представителей различных слоев населения: от «братков» до попов. Огромным плюсом является еще один ингредиент в этом пироге: Русских Дух! Современные комедии строятся по «американскому» принципу и это грустно. Но вот «Квартет И» показали всем нам, что можно без лишнего пафоса снять отличное смешное кино. Картина адаптированна практически для каждого, что безусловно является огромным плюсом. Тонко. Изящно. Проницательно. Отдельно стоит отметить появление в фильме ЧАЙФов, Макаревича, Иванушек int, Сереги, Умы Турман, Шнура и т. д. И самое интересное, что все они в образе неизвестных провинциальных исполнителей. Иными словами, американцам не понять. Фильм про Народ. Фильм для Народа! Рецепт достойной комедии перед вами! Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста. Приятного просмотра, товарищи! 10 из 10

Оценка	1
Заголовок	Новый уровень российской комедии
Текст реценизии	Почему-то мне сразу показалось, что этому фильму можно доверять. Что, сев его смотреть, я не разочаруюсь. Наверное, первым поводом к такому доверию стало нормальное название: никаких тебе пафосных «самых лучших» или «очень русских» не вставлено. Всё коротко и ясно: «День выборов». Одно из главных достоинств этого фильма — это его сюжет. Если вы устали вечером и вам хочется посмотреть какой-нибудь фильм, то «День выборов» подойдёт как нельзя лучше: тут не надо разбираться в сложных сюжетных линиях и что-то по ходу домысливать, потому что ты просто сидишь и наблюдаешь за приключениями пассажиров парохода «Сергей Абрамов». Их задача — развернуть предвыборную кампанию в пользу одного из кандидатов в губернаторы. И они с этой задачей пытаются справиться. «День выборов» по жанру — комедия. А что главное в комедии? Правильно: юмор. В фильме есть и весёлые песенки с матами, и не пошлые шутки, а иногда просто становится смешно от наблюдения за героями. Но главное — это то, что здесь пошлость не бьёт через край (как, например, в небезызвестном «СЛФ») — тут пошлых шуточек очень мало (разве что песни, о которых я уже упоминала). В этом фильме всё настолько… по-народному, что-ли, что не хочется отрываться от просмотра. Актёрская игра тоже хороша. Да и актёров хороших подобрали: никаких тебе кривляний Харламова или выдающихся си… простите, бюста Анны Семенович. В «Дне выборов» собрались актёры, которые заслужили доверие у зрителей и по-настоящему им полюбились. Кстати, чего стоит только один Лёша (Леонид Барац) в розовой майке!.. Или дружные казаки. Ладно, много говорить не буду — просто поставлю 9 из 10 P.S. Чапельник forever!

Оценка	1
Заголовок	Первый, блин
Текст реценизии	Группа радийщиков волею судеб вынуждена организовать предвыборную кампанию кандидата в губернаторы одной из областей страны. Вот только узнают они об этом за день до начала кампании. Как собственно и сам кандидат… «Квартет И» во всей красе. Перекочевав с театральных подмостков на большой экран, ребята не растеряли боевого задора, а скорее наоборот — прибавили в весе, в том числе за счёт огромного количества приглашенных звёзд кино и музыки всех мастей и жанров. Первое кинотворение вышло вполне удачным. Тут тебе и юмор, и актёры, и всевозможная музыка. Смотрится легко и интересно. Немного сбивают ритм музыкальные вставки, но это уже на любителя, наверно. Впрочем, Макаревич и Мартиросьян запомнятся всем без исключения. Да и присутствие Шнура и Чайфов не может не радовать. Актёрский состав пёстр и главное — играет с удовольствием. Прекрасный Ефремов, забавный Кортнев, неожиданно интересный Уткин, яркая Гришаева и чарующая Шевченко… Перечислять всех не имеет смысла. Другое дело, что на фоне более мастеровитых актёров, сам «Квартет» порой смотрится какими-то недоучками — как будто мастер взял студентов с собой в нагрузку. Несильно, но заметно. Впрочем, раз цель — зрительский смех — достигнута, значит задуманное удалось. А успех — он общий. Приёмы, используемые «Квартетом» стандартны и всем известны, а потому беспроигрышны — фильм действительно вызывает улыбку и смех. К этому можно относиться по-разному, но спорить с этим глупо. На фоне основной массы юмора в нашей стране, «Квартет» смотрится выгодно. Во всяком случае в своём первом фильме 7 из 10

Оценка	3
Заголовок	Волжский огонек
Текст реценизии	Квартет «И» — комический театр, снявший для нас кино. Можно ли с уверенностью сказать что фильм состоялся не знаю. Но пародию на Новогодний огонек мы получили хорошую. Много песен непринужденный сюжет, а главное все пьют, все кроме женщин и Камиля, который непонятно по какой причине не пил, видать испугался командира штаба Сашу, хотя стоило ли это его переживаний? Конечно нет. Вот такой вот фильм, точнее «Огонек». Смотреть его после тяжелого рабочего дня вечером, когда ничего кроме как расслабить уставшие мышцы и не надо. Хорошая театральная постановка? Да. Комедия? Определенно. Фильм? Пожалуй нет. Как то все очень несерьезно. Что очень выражается в диалогах и в случаях когда наши «теплоходцы» откровенно врут избирателям. Но все равно я думаю все будут рады увидеть много знакомых лиц, которые особо в фильмах и не показываются. Лично для меня это радость воплотилась в участие в проекте Уткина, который по своей роли не любит футбол, очень иронично. А зритель обрадуется увидев много певцов от Валерия Сюткина до рэпера Сереги. Итог таков, что заядлым киноманам я посоветовал бы обойти этот спектакль стороной, но простому человеку для души эта картина приглянется. Но смотреть ее надо для разрядки мозгов, когда они чем-то напряжены, иначе не будет должного эффекта. Посмотреть есть на что, особенно выделяется отец Иннокентий. P.S. И все таки концовка очень забавная получилась.

Оценка	3
Заголовок	Спасибо за участие
Текст реценизии	Обыкновенное, семейное кино. Есть над чем посмеяться, и просто можно расслабиться и немного отдохнуть от всех перипетий бурной, так насыщенной негативом, повседневной жизни. Комедия, собственно, показывает публике всю абсурдность и глупость выборов, как явления в русском обществе, создатели посвящают зрителя во всю эту кухню с легкостью, и делают это так ненавязчиво и тонко, что создается впечатление, будто это вовсе и не кино, а жизнь, окружающая тебя, все происходившее и когда-то виденное тобой. Конечно же, фильм заслуживает вашего внимания — сатира, которая в последнее время стала все больше жесткой, грубой, — здесь обрела вновь привычные для русского зрителя формы, и тем порадовала его. Во всяком случае, этот фильм не оставил плохих эмоций и его можно посмотреть еще. Возможно, он придется по вкусу многим.

Оценка	3
Заголовок
Текст реценизии	Восприятие зрителем любого фильма зависит от жанровой направленности, от степени серьезности мыслей и их подачи. Потому разбирать фильм «День выборов» в попытке найти его недостатки — непростое дело. Ведь отнестись к самому фильму на полном серьезе — неправильно, даже учитывая, что любопытные мысли «на злобу дня» присутствуют. Но с точки зрения того, что он, равно как и любой другой фильм, создавался по определенным правилам киноискусства, ничего другого и не остается. «День выборов» — пусть и музыкальная комедия, имеет все необходимые параметры и особенности продукта, что бы считаться художественным фильмом, а значит и разбор его произойдет по всей строгости. Главные проблемы у «Дня выборов» с сюжетом. Дан массажист Цаплин и за неделю необходимо провести предвыборную кампанию, дабы отобрать несколько процентов голосов у остальных кандидатов. Во-первых, совершенно неясно для чего это вообще нужно. Во-вторых, существуют определенные сроки установленные законодательством относительно всех мероприятий агитационной «гонки». И за неделю до дня выборов ее уже нужно сворачивать, а не начинать. В-третьих, постоянно говорится о Поволжье, но не уточняется, какая именно область станет ареной «боевых» действий. Что развязывает руки авторам фильма и позволяет закончить фильм так, как он закончился, но само по себе является одним большим недоразумением. В-четвертых, за дело берется всего лишь радиостанция «Как бы радио», в чьих руках просто не может содержаться вся необходимая сила для проведения такой масштабной операции. Что уже доводит весь сюжет до абсурда. В пятый и многие последующие пункты можно внести события просто невозможные для реальной жизни, даже в нашей стране. Например, поведение нынешнего губернатора Емельянова, который вместо проведения своей предвыборной кампании «убивает» время в Москве и вообще мало что делает для сохранения своего поста. Или вся история с генералом Бурдуном. А то, как лишь при упоминании имени Иммануила Гидеоновича герои выпутывались из всех своих проблем с криминальными силами Поволжья? А проживание в каком-то поселке, казачьего типа 10% населения всей самарской области? А явные проколы на пресс-конференциях и прочих выступлениях кандидатов? Почему они остались незамеченными никем, кроме зрителей самого фильма?! И многие другие неувязки, сюжетные линии, обозначенные, но не получившие продолжения?! Весь абсурд, творящийся на палубе теплохода и на подмостках приволжских городков ирреален в самой высшей степени. Что касается действующих лиц…. Вообще и в советском кино, нужно признать это, многие комедийные актеры переигрывали. Это является издержками театрального прошлого и настоящего артистов. Но для советских и позже российских зрителей переигрывание являлось атрибутом «наших» комедий. Вполне естественным и таким близким. Ведь каждая эмоция, так явно отражающаяся на лицах, понятна и вызывает лишь положительные эмоции. Ах, какая игра! Излишнее эмоциональная. Этот фильм сложно назвать прямым потомком тех старых лент. Но элемент переигрывания главных действующих лиц присутствует не в меньшей степени. Конечно, для комедии, призванной смешить и развлекать, это приемлемо. А если бы актеры так кривлялись в серьезном кино? Это осталось бы непонятым. Отдельно со знаком «минус» нужно отметить Василия Уткина. Он прекрасный футбольный комментатор и человек обладающим хорошим чувством юмора, но вот на съемочной площадке казался лишним элементом. Не сказать, что все было плохо, нет. Уткин держался перед камерами очень естественно, что уже огромный плюс для непрофессионального актера. Но нельзя сказать, что он сыграл Игоря Цаплина. Скорее верится в то, что товарищу Василию отбило память, и он случайно попал на пароход к нашим героям. Многие второплановые персонажи брали свое лишь харизмой, а далеко не актерским талантом. Зрители так давно привыкли к этим лицам и к тем амплуа, в котором они выступают, что на мелкие детали и нюансы просто не обращают внимания. Перед камерами они исполнили, повторили то, что разучивали для других проектов, показали зрителям именно то, что они ожидали увидеть. Не более того. Также отдельно, но по другим причинам остановлюсь на Камиле Ларине. Думаю, для многих российских зрителей это не было заметно, но он говорит по-татарски с чудовищным русским акцентом. Конечно в «Дне выборов» это мелкая деталь, но факт остается фактом. В голливудских фильмах никому не нравится, когда роль русских исполняют иностранцы с такими акцентом, что разобрать смысл фраз затруднительно. Далее, отметим практически полное отсутствие цензуры в речевых оборотах героев фильма. Особенно, что касается песен. Этот фильм завялен как комедия, безо всяких ограничений зрительской аудитории по возрасту! Этот фильм не сильно повлияет на словарный запас российских детей, но такое обычное применение в фильме бранных слов не должно становиться практикой. Теоретически можно найти еще один возможный негативный момент в данном фильме. «День выборов» — не просто веселая комедия, но также и сатира на процесс предвыборных баталий. Некоторые реальные моменты таких кампаний здесь очень остро подмечены и высмеяны. Это можно назвать плюсом. Но также они гротескно преувеличены. Нехитрыми и далеко не честными приемами команда «Как бы радио» добивается своей цели. Какой из этого может следовать вывод? Что народом на выборах манипулируют. Заставляют выбрать не того кандидата, который может реально помочь своим избирателям, а того, кто принесет больше выгоды таинственному покровителю. Что для самого губернатора самое важное время — недели кампании, а не те годы, которыми он будет управлять областью. Что обещания, обещаниями так и останутся. В верных пропорциях и правильно поданые, такие мысли могут помочь зрителю сделать осознанный выбор, а не тот, что ему навязывается. Но верно ли соблюдены эти пропорции здесь? Не решит ли внимательный зритель этого фильма, что выборы, отдание им голоса за своего кандидата ничего не решит и не будет ровным счетом ничего значить для народа, чьей частичкой он является? Ведь наглядно показана изнутри, пусть и гипертрофированно, сама организация избирательного процесса? А не повлияет ли фильм на сознательность каждого гражданина России?! Ну и напоследок нужно отметить, что фильм не оставляет впечатление цельного и сбалансированного продукта. Это капустник, вобравший в себя театральных актеров и театральную же постановку, многих известных личностей кино и шоу-бизнеса, веселые песни и пляски, а также множество всевозможных шуток юмора.

Оценка	2
Заголовок	PR, PR и еще раз PR
Текст реценизии	После просмотра комедии «О чем говорят мужчины» захотелось оценить и другие творения «Квартета И». Изначально я хотел посмотреть «День радио», но почему-то больше заинтересовал «День выборов». Посмотрел. Знаете что мне напомнило это кино? Фильм «Корабль двойников», если кто знает. В том фильме тоже не понятен сюжет и творится черти что. По-началу все было нормально. Я обрадовался старым персонажам. Но, просматривая начальные титры я удивился. Зачем в фильм нужно было пихать столько звезд? Шнуров, Серега.. Кстати, к чему они были в фильме я так и не понял. Вырисовывался хоть какой-то сценарий. Первые двадцать минут даже интересно было, а потом фильм превратился в какую-то кашу. Ничего не происходило. Какие-то совершенно непонятные сцены, откуда и зачем этот священник? Что за бред начал происходить с атаманом? Почему в фильме так много абсолютно ненужных персонажей? Главные герои начали творить непонятно что и нести полную околесицу. И уже примерно к 60 минутам просмотра я просто потерял нить сюжета, потому что творился просто бред, будто намешали отрезки из совершенно разных фильмов и склеили. Дальше смотреть расхотелось, выключил. Это как же такое можно снять было? Невооруженным глазом видно что реклама! Эх, выпустили бы в России хотя бы одно кино без рекламы. А тут целое PR-кино сняли. 1 из 10

Оценка	2
Заголовок	В рюкзаке моем сало и спички / И Тургенева восемь томов
Текст реценизии	В этом фильме-капустнике хорошие, увы, только песни. Плюс то, как они поданы — их поют известные музыканты под видом провинциальной самодеятельности. Ход забавный, и нигде, кажется, не использовавшийся. (Особо отмечу песню «Снежинка», исполненную Макаревичем, и клип «Стоматологи» квартета «Стоматологи» из сериала «Стоматологи».) Разумеется, беспроигрышный вариант — пригласить на алкашную роль М. Ефремова — неважно, кто там будет пить: бомж или поп. Но вот прочие, особенно главные роли — ахтунг, ахтунг. «Квартет И», может быть, и хорошие ребята, но ни разу не киноактеры, в результате чего переигрывают, не попадая ни в сюжет, ни в юмор. Похоже, они так и не определились, что делают: гэговую отвязную комедию или же сатиру, в результате ни то, ни другое. Одного из них ни с того ни с сего назвали пару раз «вонючка» (почему? зачем?), и он по полчаса в кадре возмущался по этому поводу. Мигнул бы хоть в камеру, когда смеяться-то. Прочитав у Экслера, что он смотрел этот фильм раз 12, впал в ступор: неужели такое возможно? Может что-то с моим чувством юмора? Но десять раз за фильм слушать дурацкую, ни к чему не привязанную, никак не выстрелившую реплику «какой у тебя костюмчик!» — это, извините, перебор!

Оценка	2
Заголовок	Капустник — еще не кино
Текст реценизии	У меня при просмотре возникло ощущение, что это кино сняли не напрягаясь. То есть как получилась определенная сцена, так и оставили. А как смотрится весь фильм вместе, вообще никто заранее не думал. В итоге на экране получился полный винегрет. Сняли один прикол — посмеялись, перешли к следующему, и так далее. При этом есть и неплохие эпизоды (музыкальные номера — Шнура, Макаревича, ЧайФа), но в общей массе они как-то теряются и общую картину не определяют. Особо хочется отметить «игру» большей части актеров, включая «Квартет И» — это ж просто вторая лига КВН. В общем, комедия на любителя, причем очень непривередливого. Это лучше, чем Аншлаг, но этого недостаточно для того, чтобы быть полноценным фильмом.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Есть у меня друг, даже не друг — приятель. Зовут его, ну допустим Максим. Не хватает звёзд с неба, но парень неплохой. Думающий главное. С его уст всегда слетают правильные тезисы, как ему кажется. И у него есть позиция. Какая позиция? Да никакая, просто она у него есть, так он думает. Данную с позволения сказать картину, посоветовал к просмотру мне именно он. Здесь есть позиция друзья. Давайте разберем, что для себя выносит после увиденного, допустим среднестатистический человек, с высшим образованием. Он говорит что жизненно. Говорит что истории такие сплошь и рядом (работа «О чём говорят мужчины», также работы данного квартета, также входит в нашу оценку). Ну, это же детский лепет. Жизнь ведь она разная, и самое главное, состоит из полутонов Максим. Если здесь мы видим пошлость, то в другой, подобной ситуации, такое же явление, пошлостью являться уже не будут.. Это трудно понять, но ты постарайся.. И мы, (то есть наш друг Макс), любим пошлость. Мы даже «приветствуем» её. Знаю Максим, тебе это нравится, ты останешься доволен. Фильм не понял. Даже трудно придумать сразу, чем он плох. Сюжет отсутствует как данность. Ноль. После полутора часов просмотра я все еще не мог понять, что же они пытаются изобразить, чем удивить.. Этакий капустник: группа Чайф, Шнуров, известный комментатор.. Зачем, для чего? А я знаю зачем, чтобы весело было. Правда, Максим, весело же? Ну? На исполнение женских ролей лучше не смотреть. Ни одного яркого, запоминающегося персонажа. Про подбор актёрского состава умалчиваю, человек, отвечающий за кастинг, видимо покуривает на Таиланде. Так о чём собственно картина? А ни о чём. Люди развлекаются в своё удовольствие, ещё и немалые деньги за это получают. Видимо перенос на большой экран произведений подобного ширпотреба, становится тенденцией, и весьма неприятной.. Правда, хорошо жить на Руси Максим? Вердикт: 1 из 10

Оценка	2
Заголовок	Липа
Текст реценизии	Откровенная халтура. Притянуто за уши. Не мог отделаться от ощущения, что все актёры вдруг разом случайно оказались на съёмочной площадке, и давай изображать роли кто во что горазд, по ходу выдумывая безликий сюжет. Василий Уткин, неустрашимый и геройский в своём основном телевизионном амплуа явно оказался не в том месте и не в то время. Ну а Ефремов… У Ефремова есть особенность (впрочем, это можно попросту назвать талантом) вытаскивать на себе любые провальные картины. Только из-за него добавил одну звёздочку к худшей оценке.

Оценка	3
Заголовок	Фильм-пародия
Текст реценизии	Знаете, я скажу о НЕДОРАБОТКАХ, НЕСТЫКОВКАХ и т. д. 1. Область, о которой идет речь — Самарская(или Саратовская, извините, не запомнила), а машины — с цифрой 69 на номере! Кто не знает, 69 регион-Тверская область! И еще, где-то в конце показывают церковь, затонувшую наполовину. Это Тверская область, это город Калязин, точно помню, лично была там. Это номер раз. 2. Номер два. Ребята, кто у нас отменял цензуру? Извините, даже песня Шнурова режет ухо! Хоть последнее слово и «заглушается», всем понятно, что сказал Сергей. А Серега? что он там приговаривал в песне. Да, все завуалировано, но для кого это слово осталось тайной?! 3. Под цифрой «Три» хочу сказать: здесь есть нарушение закона. Закона о средствах массовой информации, статьи 4. Запрещается пропаганда наркотических средств. А в самом конце один из гл. героев запихнул в сценический задымитель 15 кг анаши. В результате дым получился «ароматным», и все зрители вместе с выступающими разом «повеселели». Разве это не пропаганда?! Да за такое и посадить могут! 4. Под «четверкой» хочу сказать, что священника из кадра можно и убрать. Что это такое? «Церковный деятель» в лице Ефремова вечно пьет водку и злоупотребляет полномочиями «якобы священника». Не думаю, что это понравится церковникам. 5. Слишком много алкогольной темы. Герои вечно пьют, и это не осуждается ни героями, ни самим автором. Для нашего времени, когда правительство`активно», но все же борется, с алкоголизмом, это не в кассу. Ну как этот фильм прошел на экраны, а ? Я не понимаю! В общем, точно скажу, что фильм понравится тем, кто любит выпить и погулять. Но я считаю, что такое ВО ВСЕХ КИНОТЕАТРАХ показывать все же НЕ СТОИТ.

Оценка	2
Заголовок
Текст реценизии	Фильма не поняла. Даже трудно описать, чем он плох. Сюжета нет н-и-к-а-к-о-г-о. Ноль. После часа просмотра я все еще не могла понять, что же они пытаются изобразить и показать. Засунем всех, кого попало. Или может, кто деньги заплатил. Причем здесь Шнуров? Причем здесь Чайф с песней про алкашей? Причем здесь священник, который все время выпивает? Причем здесь атаман? Не поняла ни одного персонажа. На женские роли лучше закрывать глаза. Ни одного яркого персонажа, даже Нона Гришаева не порадовала ни одной секунды. Девочка с хвостиком и чупа-чупсом во рту меня немного раздражала. Блондика лет 35 с девушкой по имени Леля с куцой шавкой меня заставили призадуматься — зачем они вообще нужны? У меня остался один вопрос после фильма — Зачем он вообще кому-то нужен? Фильм разочаровал очень сильно, так как по отзывам я думала, что данная форс-мажорная комедия будет интересной и смешной. Оказалось, что в ней нет ровным счетом ничего, кроме разных звездочек (не актеров и актрис, а именно селебрити) нашей отечественной эстрады и театра.

Оценка	2
Заголовок	Киношное хулиганство
Текст реценизии	«День выборов» — Откровенная дрянь. И эта дрянь снимается «при поддержке какой-то там государственной структуры», т. е. за мои деньги в виде налогов. Жуть. Вся Россия выставлена полными идиотами, кроме вечно пьяных заезжих москвичей «полит-технологов». Что хотели нам рассказать? Что нам в губернаторы можно при желании впарить любого «банщика»? Или что милиционеры-майоры, атаманы-казаки и военные-полковники все сплошь обиженные природой недоумки? Сценарий — полный отстой. Временами кажется, что его вообще нет, и актеры несут полную отсебятину-бредятину, особенно Семчев. Не знаю, уж сколь там качественные треки, но вот частушка «Выборы-выборы, депутаты -. ..» просто шедевр поэтической мысли.