Любовники (2008)

Two Lovers (2008) 18+


О фильме

По соседству с убежденным холостяком Леонардом поселяется очаровательная Мишель. Теперь беспечному мужчине предстоит нелегкий выбор между подругой семьи, которую хотят выдать за него замуж его родители, и красивой, но крайне переменчивой новой соседкой.

Подробная информация

Слоган Sometimes we leave everything to find ourselves.
Страна США
Жанр драма, мелодрама
Бюджет $12 000 000
Сборы в США $3 149 034
Сборы в мире + $13 154 609 = $16 303 643
Сборы в России $59 627
dvd_usa
Премьера в мире 19 мая 2008
Премьера в России 6 августа 2009, «Каскад»
Релиз на DVD 24 сентября 2009, «Союз-Видео»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 110 мин. / 01:50
Рейтинг Кинопоиска 7.014 / 2977
Рейтинг IMDB 7.00 / 20 133
Рейтинг мировых критиков 82
Рейтинг российских критиков 100
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Хоакин Феникс, Крэйг Уолкер, Изабелла Росселлини, Кармен М. Херлихи, Гвинет Пэлтроу, Элиас Котеас, Винесса Шоу, Энн Джойс, Дон Хьюит мл., Эллиотт С. Виллар
Роли дублировали
Режиссер Джеймс Грэй
Сценарий Рик Менелло, Джеймс Грэй
Продюсер Донна Джильотти, Энтони Катагас, Джеймс Грэй
Художник Питер Зумба, Марк Бенасерраф, Хэппи Масси
Монтаж Джон Экселрэд
Оператор Хоакин Бака-Асай
Участники съемочного процесса Хоакин Феникс, Узиманн, Марк Винсент, Джон Экселрэд, Кэрол Силверман, Хосе Эдвин Сото, Джанин Серраллес, Марк Кубан, Питер Зумба, Тодд Вагнер, Луис Делмаси мл., Марк Бутан, Мэрион МакКорри, Крэйг Уолкер, Изабелла Росселлини, Марк Бенасерраф, Бьянка Джанколи, Мони Мошонов, Кармен М. Херлихи, Франко Булаон, АрДжей Коннер, Боб Эри, Сайда Аррика Экулона, Донна Джильотти, Гвинет Пэлтроу, Элиас Котеас, Саманта Айверс, Энтони Катагас, Купер Самуэльсон, Винесса Шоу, Кэтрин Герхардт, Ник Джилли, Агнес Ментрэ, Майк Аптон, Майкл Клэнси, Энн Джойс, Мари Кода, Ивэн Льюис, Хэппи Масси, Дэвид Кейл, Алекс Феликс, Диосмер Рейносо, Педро Морилло, Джон Бэйкер, Рик Менелло, Кристиан Альбрицио, Энтони Рамос, Мигель Ривера, Эндрю Гинсбург, Клинтон С. Ингрэм, Дон Хьюит мл., Сай Фадер, Эллиотт С. Виллар, Джеймс Грэй, Дэвид С. Росс, Джеронимо Фриаш, Айэйн Дж. Бопп, Эдвиг Сэм, Даг Райт, Джули Бадд, Ширан Николсон, Хоакин Бака-Асай, Джоэль Хорвитц

Премии фильма

  • Сезар, 2009 год (fr) - Лучший фильм на иностранном языке
  • Каннский кинофестиваль, 2008 год (fr) - Золотая пальмовая ветвь

Страны производства фильма

  • Франция (19 мая 2008) - 0
  • США (16 октября 2008) - 0
  • Великобритания (20 октября 2008) - 0
  • США (22 октября 2008) - 0
  • США (23 октября 2008) - 0
  • США (6 ноября 2008) - 0
  • Франция (19 ноября 2008) - 843
  • Бельгия (24 декабря 2008) - 17
  • США (13 февраля 2009) - 0
  • Великобритания (14 февраля 2009) - 0
  • Великобритания (15 февраля 2009) - 0
  • Великобритания (17 февраля 2009) - 0
  • Греция (12 марта 2009) - 0
  • Нидерланды (12 марта 2009) - 5
  • Великобритания (27 марта 2009) - 52
  • Ирландия (27 марта 2009) - 0
  • Италия (27 марта 2009) - 164
  • Канада (3 апреля 2009) - 0
  • Чехия (8 апреля 2009) - 10
  • Исландия (17 апреля 2009) - 0
  • Тайвань (30 апреля 2009) - 0
  • ЮАР (1 мая 2009) - 0
  • Франция (26 мая 2009) - 0
  • Австралия (4 июня 2009) - 0
  • Ливан (11 июня 2009) - 0
  • Германия (27 июня 2009) - 0
  • США (30 июня 2009) - 0
  • Словения (23 июля 2009) - 4
  • Португалия (30 июля 2009) - 35
  • Хорватия (30 июля 2009) - 4
  • ОАЭ (6 августа 2009) - 0
  • Бразилия (21 августа 2009) - 0
  • Румыния (21 августа 2009) - 9
  • Эстония (21 августа 2009) - 3
  • Венгрия (3 сентября 2009) - 10
  • Литва (2 октября 2009) - 115
  • Словакия (15 октября 2009) - 4
  • Аргентина (19 ноября 2009) - 0
  • Мексика (27 ноября 2009) - 0
  • Филиппины (2 декабря 2009) - 0
  • Германия (19 марта 2010) - 0
  • Испания (14 мая 2010) - 0
  • Венесуэла (10 сентября 2010) - 0
  • Япония (11 ноября 2011) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

2000-е, Аквариум, Бар-мицва, Биполярное расстройство, Больница, Большой город, Брайтон-Бич, Брак по расчету, Брейк-данс, Бруклин, Бывшая невеста, Вечеринка, Взрослые, живущие вместе, Вождение, Вышибала, Голая грудь, Гость, Демонстрируемая грудь, День благодарения, Дождь, Драгоценный камень, Еврей, Еврейская мать, Еврейская семья, Женатый человек, Зима, Испорченное самоубийство, Итальянский ресторан, Камера, Канун Нового года, Квартира, Киноссылки, Клаббинг, Клуб, Кольцо, Костюм, Лечение, Любовный треугольник, Любовь, Любовь с первого взгляда, Магический трюк, Меланхолия, Мелкий бизнес, Метро, Многоквартирный дом, Мобильный телефон, Муж, изменяющий жене, Неверие, Новогодняя вечеринка, Ночной клуб, Нью-Йорк, Обед, Обручальное кольцо, Объятие, Окно, Опера, Оргазм, Отношения девушки и ее парня, Отношения матери и сына, Отношения отца и сына, Отношения соседей, Отчаяние, Очертания Нью-Йорка, Пение, Пение в машине, Перчатки, Плач, Плоская крыша, Пляж, Погашение свечи, Поездка на такси, Помешательство, Попытка самоубийства, Поцелуй, Предложение вступить в брак, Провал, Проливной дождь, Ресторан, Русский еврей, Свеча, Связь на стороне, Секс, Секс стоя, Семейный бизнес, Слияние компаний, Собака, Сокрытие, Сосед, Спальня, Супружеская измена, Танцы, Текст сообщения, Телефонный звонок, Торт, Увиливание, Фотограф, Фотографирование, Фотография, Фотография в рамке, Химчистка, Хороший сосед, Целование, Число в оригинальном названии, Шрам, Шрамы на запястье

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок «Осенний марафон» по-американски
Текст реценизии «Две любовницы» — конечно же, любовницы, а никакие не любовники, но, видимо, слишком скабрезное содержание может соответствовать такому названию, вот и не выбрали, — четвертый фильм Джеймса Грэя ("Маленькая Одесса», «Ярды», «Хозяева ночи»), третий его фильм подряд с Хоакином Фениксом в главной роли.

Холостяк средних лет Леонард (Хоакин Феникс) вернулся жить к родителям, на Брайтон-Бич, после очень непростого разрыва с невестой и неуспешной попытки самоубийства. Теперь он работает в химчистке отца, а мама с папой стараются его познакомить с дочкой своих приятелей, хорошей девочкой Сандрой (Винесса Шоу). Только в квартиру через двор недавно переехала девушка с проблемами Мишель (Гвинет Пэлтроу), которая сразу же привлекает Леонарда…

Завязка, из которой Джад Апатоу сделал бы непристойную комедию, а Нэнси Маршалл — тоже комедию, но душевнейшую романтическую, в руках Джеймса Грэя стала очень грустной, очень трогательной и очень… я даже не знаю как сказать, неловкой? За метаниями сидящего на таблетках Леонарда наблюдать действительно неловко, как будто это твой хороший приятель делает одну глупость за другой, а ты ничего не можешь сделать; при этом он не так чтобы глупости делает, а ведет себя вполне логично, разве что мечется между мегаопекающими родителями (в роли мамы — Изабелла Росселлини, между прочим), хорошей девочкой Сандрой и полностью fucked-up девочкой Мишель; при этом Сандра любит его, он сам любит Мишель, а Мишель, похоже, любит в основном свои проблемы, от которых ловит нехилый кайф. И уже понимаешь, чем это кончится, и все равно не можешь оторваться от попыток Леонарда найти свой кусочек счастья.

Я даже не знаю, кому посоветовать этот фильм. При всех его достоинствах, при всей его щемящей нежности и прекрасных актерских работах — он все-таки очень, очень камерное и «маленькое» кино, без особых красивостей и спецэффектов. Но если вам так же, как мне, нравится неспешный и неяркий стиль Грэя — то вам сюда.

В российском прокате, судя по всему, не ожидается вообще. А ведь последний фильм Феникса, если он не наврал. Жалко.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Печальнейшая мелодрама о непознаваемости любви
Текст реценизии Чахоточный романтик средних лет Леонард (Феникс) с ручищами, как у грузчика, после крупных неудач вернулся в нью-йоркский дом к своим образцовым еврейским родителям. Шестью месяцами ранее, кажется, любимая разорвала с ним помолвку и уехала прочь, он же впал в депрессию, почти сошел с ума, порезал неуклюже вены. Ничего этого в фильме мы не видим — а увидим, как опечаленный неудачник в очередной попытке суицида прыгнет с моста в воду, но позовет на помощь, вернется домой, переоденется к званому ужину, на котором познакомится с дочерью отцовского компаньона, с дивной брюнеткой по имени Сандра (Винесса Шоу, путана из ленты Кубрика). На следующий день в дверях он столкнется с другой миловидной красавицей, отвязной Мишель (Пэлтроу), которая смешно зачем-то пряталась от отца в подъезде, крутила в пальцах прядь золотых волос и беспечно болтала о всякой ерунде. Угодив в журчащей жизни любовный треугольник, сквозь шёпот последних осенних дней Леонард начнет переживать роман сразу с двумя женщинами.

Two lovers Грея стали для голливудского актера Хоакина Феникса официально последней картиной. Сразу после съемок лауреат Оскара завязал с актерством, отрастил страшную бороду и начал вести себя на людях как клинический сумасшедший, от которого лучше держаться подальше (даже если в итоге всё это окажется ловкой пиар-шуткой, шоу Леттермана с прилепленной жвачкой будут вспоминать ещё долго). Наблюдать за ним в фильме — одно удовольствие: вот он в кадре в какой-то нелепейшей клетчатой рубашечке навыпуск, невразумительно молчит, а меж тем всё внутри, кажется, что сейчас скажет пару слов и разрежет бритвенно скользящими репликами экран напополам. Запоминающийся герой — это как раз то, что может сделать средненькую историю достойной нескольких просмотров спустя какое-то время. И у Грея странным образом имеется такой герой; феноменально сложный.

Джеймс Грей — режиссер из той категории постановщиков, про которых говорят обычно «хороший, но способен на большее», — раз в пятилетку снимал семейно-криминальные гангстерские саги со звёздами по Скорсезе, но без скорсезевского драйва и нерва. Нередко впадал в мелодраматические куски, смело ходил на грани эпоса и мыльной оперы, не докручивал эмоции до предела там, где они просились, отчего успешно получал подзатыльники и нагоняи от критиков. Сделанные с почти космической скоростью на фоне остальных «Две любовницы» — это уже выход на территорию чистого «маленького фильма». Фильма, где действие разворачивается в двух декорациях, а страсти подобны кромках вспухнувшего моря. Коллизия обманчиво проста: с одной герой занимается любовью в своей по-холостяцки обставленной комнате, а с другой пускается в любовные авантюры, неизменно заканчивающиеся несколько по-дурацки. Брюнетка красива, как мало кто на свете, но от ее природной красоты веет гибельной стужей. Блондинка глупа, как пробка, но молода, непредсказуема и вообще вся из себя такая экзальтированная натура.

К середине просто-таки напрашиваются сравнения с известным фильмом «Дорога Перемен» Сэма Мендеса; Грей также идентифицирует любовь как отчаянный бросок за мечтой и трусливое бегство от разъедающей реальности, но делает это совсем по-другому. Там, где Мендес поддавал драмы, разводил по углам лучших на свете актеров, словно тяжеловесов на ринге, тут видна трагедия личности, попытка в стакане воды разбушевать океан. Недостатком того, что снимает Грей, обычно называли привычку, как минимум 5 раз за фильм, собрать всех героев вместе, чтобы они поужинали. Но здесь данный прием возведен в ранг большого искусства. Ведь вечеринка — идеальное место, когда ты с равным успехом можешь исчезнуть навсегда из города или просто выйти покурить. И последний кадр — когда герой возвращается обратно, опустошённый и совершенно разбитый, а все собравшиеся вокруг него такие опрятные и расслабленные — это и есть трагедия, та самая буря на общей линии штиля; выразительный рубеж, разделяющий погибшего и всех остальных.

К слову, подобную картину беспробудного несчастья мог нарисовать какой-нибудь французский живописец XVIII века а-ля Жак Луи Давид. То, что её сегодня на наших глазах начеркал потомок русских эмигрантов на обломках жанра «банальная мелодрама» — персональная его заслуга. А вот посмотреть фильм и занести в реестр ближайших походов в кино — это уже задача на май для каждого более-менее приличного человека.
Оценка 3
Заголовок Две любовницы
Текст реценизии -Ты плачешь?
-Я просто счастлив…


Two lovers — очень достойное кино, выдержанное в лучших традициях своего жанра. Картина о терзаниях странного, порой даже чудаковатого и уже немолодого Леонарда, образ которого прекрасно воплотил небезызвестный Хоакин Феникс.

Хотя любовная линия героев и вынесена на передний план, эта картина еще и прекрасная иллюстрация на вечную тему противостояния человека и общества. Это история запутавшегося мужчины, который находится в поисках любви и отчаянно пытается бороться с окружающей действительностью. Кино о тленности бытия и безуспешности попыток бегства от него.

Весьма харизматична и по-своему безумна Гвинет Пэлтроу в одной из ключевых ролей фильма. Роли, подобные этой ей идут, и она с ними несомненно отлично справляется. Винесса Шоу, увы, в этой картине особого впечатления не произвела, однако фильм это нисколько не испортило.

Изюминка заключается, безусловно, в игре Феникса, который, как и подобает актерам такого уровня, отработал на ура! По его словам, «two lovers» — последняя его работа как актера. Что ж, в таком случае, это весьма убедительная точка в карьере неплохого актера. Если уж уходить, то красиво!
Оценка 1
Заголовок фильм, который лучше смотреть одному
Текст реценизии Если в `Красоте по-американски` Сэм Мендез наглядно показал кризис среднего возраста, то в фильме `Любовники` режиссер затронул такую тему, как кризис 30-летнего возраста. Раскрыл полно, неторопливо, придавая особое значение мелочам.

Это не первый увиденный мной фильм Джеймса Грэя, но я думаю это Лучший его фильм!

Сюжет

Главный герой — Леонард. Ему слегка за тридцать, живёт с родителями, расстраивая их раз за разом повторяющимися попытками суицида. Жизнь у него скучная и размеренная. Работает с отцом в химчистке, но не от того, что ему это по душе, а потому что не хочет огорчать родителей.

Практически в одно время в его жизни появляются две женщины. Они абсолютно разные — взбалмошная новая соседка Мишель (Гвинет Пэлтроу) и домашняя, уютная дочь партнеров по бизнесу Сандра (Винесса Шоу).

И вот тут начинаются душевные метания Леонарда. Самое грустное, что он для себя не может решить кто он, какой, чего ждёт от жизни, какая женщина должна быть рядом…

Для того, чтобы соответствовать тусовщице Мишель он становится остроумным, отвязным и решительным. Вот только он так часто одевает эту маску, что сам искренне верит в то, что он такой и есть….

Актеры

Отдельно хотелось бы отметить потрясающую игру актеров. Каждый настолько хорошо справился со своей ролью, что ощущаешь себя другом семьи, наблюдающим за всем со стороны.

Действие происходит на Брайтон-бич, где живет обычная еврейская семья (что еврейская понимаешь сразу, несмотря на то, что мать — итальянка Изабелла Росселлини, а сын — пуэрто-риканец Хоакин Феникс. Вот что значит актерский талант!)

Это последний фильм Хоакина Феникса (по его словам) и сыграл он так гениально, что эта роль по истечение времени, думаю, будет признана лучшей в его кинокарьере.

Гвинет Пэлтроу впервые вижу в подобном амплуа. После длительного перерыва, став мамой, она вернулась и предстала перед нами ещё более красивой, притягательной. Появилось в ней что-то неуловимое, чего не замечала раньше…

Винесса Шоу настолько гармонична в образе Сандры, что ей веришь безоговорочно. Думаю её персонаж — идеал женщины, жены, спутницы для многих мужчин.

Музыка

Совершенно потрясающая музыка!

Её можно назвать полноправным персонажем. Во многом благодаря ей, фильм глубоко врезается в душу, становясь её частью.

Еще долго после окончания фильма напеваешь мелодии из фильма

Итог: Красивый меланхоличный фильм о любви, сыновнем долге и о том, что жизнь всегда ставит тебя в такие рамки, когда нужно сделать выбор.

Однако не могу рекомендовать его для обязательного просмотра всем, без исключения. Если вы любите европейское кино, Достоевского, холодные тона и неспешное развитие события — этот фильм вам должен понравится.

Если вы ждете от фильма действия, спецэффектов и приступов смеха — вам лучше посмотреть другой фильм.

И ещё, советую смотреть его в одиночестве, либо с близким по духу человеком. Он слишком камерный для большой компании.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Земля-то круглая
Текст реценизии Обломали. Год назад этот фильм участвовал на Каннском кинофестивале, там, где сегодня Тарантино будут на руках носить, в наш прокат он так и не вышел, а ведь вроде как обещали. Фильм. На первый взгляд мелодрама о конченом неудачнике в глубокой депрессии и его любви. По сути. Картина, рассказывающая о любовном треугольнике, в котором всегда есть проигравшая сторона, пускай даже не оказавшаяся лишней.

Показали. Последняя, как он сам утверждает, роль Хоакина Феникса в кино априори должна была быть знаковой, актёр-то он отличный. Не подвёл. Выложился на всё 100%, можно сказать прожил жизнь своего персонажа, нервно дергался в депрессии, показывал секундные мгновения счастья в присутствии героини Гвинет Пэлтроу, и полного отсутствия — обсуждая бизнес-планы. Шоу. Симпатичная, оказывается.

Начали. Будто с худшего начинается фильм, герой пытается убить себя, дальше по идее должно всё идти в гору. Так и есть. Герой знакомится с милыми женщинами, ходит с ними на свидания, влюбляется даже в одну из них. Не та. Однако герой обречён, всё равно, ходить хмурый и в раздумьях, ну хотя бы к этому времени не о смерти. Бизнес. Тоже не интересует героя, хотя предполагаемый будущий тесть видит ему место в своей прачечной бизнес империи.

Нервы. Сложно быть психопатом, особенно безответно влюбленным, так, судя по Леонарду, только хуже становится. Режиссёр. Не пожалел Джеймс Грэй героя, испытывал его, заставлял психологически страдать и физически, с помощью Феникса, демонстрировать эти страдания. Сюжет. В принципе обычная история, стандартный любовный треугольник, но на такие страдания обречены герои. Гвинет. Да, её персонаж не намного адекватнее Феникса, и у неё не все дома, однако она старается быть трезвее, оценивая ситуацию. Играла. Уж поувереннее, особенно после того, что ей досталось в «Железном человеке», даже странно, что она согласилась туда пойти на такую, не соответствующую её статусу, роль.

Круговорот. Грэй, конечно, снимая не простой фильм об отношениях на уровне психологии, и о людях с нездоровой психикой, должен был закрутить всё круто, дабы не сказаться обычной мелодрамой. Ирония. Всё возвращается на круги своя, и если вода покрывается льдом, утопиться в ней становится сложнее. Кольцо. Кольцу тоже. Не эта. А что делать, не оставаться же с пустыми руками. Всё по-прежнему. На лице героя может и так, но он уже будет не один, привыкнет, повеселеет, глядишь, и депрессия пройдёт. Весной. Грэй же выбрал для своего фильма грустные времена года — осень и зиму, их стилистика очень подошла картине, помогая изображать мучения героя.

Грустно. Каннский кинофестиваль так далеко, там такие хорошие фильмы показывают, не всегда, правда, есть возможность их все оценить. Что же делать? Ждать и надеяться, что когда-нибудь директора Каннского кинофестиваля назначат Министром культуры РФ или идти на встречу этим фильмам. Любым способом. Хорошему фильму, для признания, не обязательно выиграть на крупном кинофестивале главный приз, тем более, когда там отмечают по заслугам доморощенную работу. Обломали.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Грей в своей очередной работе решил сделать шаг в сторону камерности и драмы, отойдя от привычного ему криминального жанра. Такой, по-бытовому, интимной историей любовного треугольника он подарил возможность без громкого шума завершить актерскую карьеру Хоакину Фениксу. Хоакин с Греем работают вместе уже в третий раз, и неспроста, видимо, Феникс выбрал фильм данного режиссера для своего финального аккорда. Снявшись у Грея, громкой славы не получишь, но в архиве будет стабильно хорошая и добротная работа. Последняя кинороль Феникса оставила после себя впечатление тлеющего костра, из которого, если что, можно будет возродиться.

Сюжет новой драмы Грея не оригинален в своей экспозиции: инфантильный интроверт Леонард после неудачи в личной жизни переезжает жить к родителям. Он всецело отдается мирному течению монотонного существования под родительским крылом и пассивно взирает на собственную жизнь унылого маменькиного сынка. Лишь изредка в его взгляде возникает заинтересованность: когда он смотрит на мир сквозь объектив фотоаппарата. Родители решают устроить личную жизнь сына и знакомят Леонарда с девушкой Сандрой, дочерью их партнеров по бизнесу. Она мила и красива, и Леонард не сопротивляется предоставленной ему возможности приятного времяпрепровождения. До тех пор, пока не знакомится с Мишель, живущей по соседству с его родителями. Мишель — полная противоположность Сандре: импульсивная и безрассудная авантюристка, инфантильная настолько, что даже Леонарду хочется о ней заботиться.

Две очень разные девушки в его жизни: одна из тех, на которых обычно женятся, а другая из тех, в которых всегда влюбляются. С одной ему светит спокойная семейная жизнь, как у родителей, и уверенность в завтрашнем дне, с другой — волнующая неизвестность и каждый день новые открытия. Леонард какое-то время вполне успешно маневрирует отношениями с обеими девушками, и сочетает их в удобном ему режиме. С одной стороны он полагается на сложившиеся обстоятельства и плывет по течению, проявляя очень типичные черты характера неуверенной в себе и несамостоятельной личности, а с другой — начинает чувствовать ответственность за другого человека и желание заботиться о ком-то, кроме себя.

Его тянет к Мишель — девушке-празднику, она как фейерверк — ярко горит и сверкает, но так же быстро остывает и теряет ко всему интерес. Ее полярность по отношению к Леонарду наполняет его жизнь тем щекочущим чувством неоднозначности и неопределенности ситуации, добавляя в тягучее существование искры страсти. В минуты очередного разочарования от игры с огнем Леонард приходит в объятия Сандры: всегда заботливой и милой с ним уютной девушки. Двойственность ситуации давит на героя, пока он мучительно ищет в своем характере признаки решительности для сложного выбора.

Наблюдение за данной историей со стороны дает ощущение от заглядывания в чужие окна, словно становишься невольным свидетелем чужой личной жизни — до того персонажи реалистичны и обыденны в размытой художественной составляющей фильма. Даже Изабелла Росселлини без яркого грима и налета глянца со временем перестает казаться слишком молодой для образа матери Феникса, и сливается со своей ролью, словно стареет на глазах. Такой эффект в том числе создается и от освещения: приглушенные и теплые тона расставляя тени, что-то скрывают, а что-то подчеркивают. Все, что запечатлевает камера великолепного оператора Хоакина Бака-Асая, достигает абсолютной гармоничности с демонстрируемой в фильме ситуацией: будь то ночной клуб, зимний холодный рассвет или густое от темноты ледяное море. Весь фильм пронизывает атмосфера длинного сумеречного зимнего дня в преддверии снегопада: пространство вокруг зреет в ожидании разрядки ситуации. В данном случае кульминацией фильма явился новогодний праздник, символизирующий для Леонарда обреченность выбора, который был сделан за него давным-давно. Герой принимает очередной вираж судьбы пассивно и обреченно, оставляя всякие надежды на отсутствие предопределенности в его жизни. Возможность что-то изменить в обыденном болоте его беспросветного существования оказалась столь же обманчивой, как и ощущение новизны жизни, которое возникает при наступлении первого дня очередного года. На самом деле, это всего лишь продолжение прошлогодней зимы.
Оценка 1
Заголовок Каннский релаксант для любой категории зрителей
Текст реценизии Каннский фестиваль — своеобразное мерило современного кинематографа. Даже те, кто присутствуют в неосновных программах, могут гордиться потом полжизни, рассказывая о своем месте в мировом кинопроцессе. Американская картина «Любовники» Джеймса Грея — участник основного конкурса Канн 2008, т. е самого главного, где разыгрывается главный приз. Если коротко окинуть программу прошлогоднего фестиваля, то можно обнаружить там таких тяжеловесов, как «Гоморра» итальянца Матео Гарроне, «Класс» француза Лорана Канте, «Сервис» филиппинца Брилланте Мендозы или «Тропическую лихорадку» тайца Апичатпонга Веерасет Хакула.

Сделаю небольшую ремарку, вышеперечисленные картины все как на подбор во многом мрачные, своеобразные, с местным колоритом и для неискушенного зрителя могут оказаться не по зубам. А когда таких вот штучек оказывается целых 19, то даже опытные киноманы могут подустать. И вот, чтобы хоть немного разбавлять «шибко сурьезный» конкурс, отборщики приглашают в основу такие ленты, как «Любовники». Чтобы зритель элементарно отдохнул и расслабил закипевший мозг. Ну и чтобы соблюсти принципы политкорректности, ведь американский кинематограф должен присутствовать в Каннах. За «Любовников» Канны даже соперничали с Венецией и все же отбили ленту у конкурентов.

Джеймс Грей относится к тонкой прослойке американских ремесленников от кино, иногда даже прыгающих выше собственного уровня. До этого Грей работал преимущественно в жанре криминальной драмы, но особых успехов там не снискал. Смена жанра пошла карьере Грея на пользу. Снова был приглашен Хоакин Феникс (для него это уже третья совместна работа с Греем после «Ярдов» и «Хозяев ночи»). И честно признаться, Феникс сыграл блистательно, буквально вжившись в роль средневозрастного тюфяка. А вот с выбором на главную женскую роль Гвинет Пэлтроу Грей не угадал. Британская актриса со своей яркой аристократической внешностью слабо подходит на роль надломленной женщины с неустойчивой психикой. Поэтому Пэлтроу иногда сильно переигрывает и вообще чувствуется, что на съемочной площадке ей было не совсем уютно. Это, правда единственный момент, за который режиссера стоит слегка пожурить.

Ни разу не работавший с таким избитым жанром, как американская мелодрама, Грей, ввиду незамыленности взора, сумел избежать всех клише, присущих подобным фильмам. Даже на первый взгляд обычную операторскую работу, режиссер умудряется использовать во благо повествованию. Картина рассказывает о великовозрастном инфантиле Леонарде, до сих пор живущего в одной квартире с родителями, под неусыпным контролем матери и подрабатывающему в семейном бизнесе. Еще со времен «Крестного отца» мы четко уяснили, что можно ничего особо не добиваться, а только со временем влиться в семейное дело и жить себе припеваючи. За Леонарда решили уже все, даже на какой женщине ему стоит жениться. Казалось бы, все упорядочено и распланировано, но…

Леонард неожиданно решает поиграть в другую жизнь, ему неведомую и незнакомую. Оказывается парень неплохой фотограф, а весь его инфантилизм лишь умело выбранная маска, от коей можно легко избавиться. Но надолго ли это? В обществе давно бытует мнение, что мужики любят непростых женщин, а женятся на обычных. У Грея это правило приобретает некий универсализм. Леонард тихо плывет себе по течению жизни, единожды решив побарахтаться и узнать, каково это новое ощущение. Камерное повествование (чему способствует операторская работа — камера постоянно выискивает в толпе людей либо Леонарда, либо его вторую пассию, как бы отрезая от зрителя весь остальной мир) радует глаз, давая ему отдохнуть после очередного мельтешения голливудского блокбастера.

Повернув против течения, главный герой не смог долго плыть в обратном направлении. Леонард, как когда то персонажи Аллена, Вики и Кристина, почуял перемены, но решил вернуться в свой панцирь, туда, где комфортно. Этот «юный падаван» уже никогда не перейдет на темную, а, следовательно, более мощную и опасную сторону силы. Если брать примеры из отечественного кинематографа, то Леонард напоминает Бузыкина в великолепном исполнении Олега Басилашвили из «Осеннего марафона» Георгия Данелия. Оба героя понимают свою несостоятельность в жизни, просто у каждого свой марафон. Различный по времени и расстоянию. Леонард из поколения мужчин, воспитанных женщинами (и достижения сыновей исчерпываются накопленными энциклопедическими знаниями, столь непригодными в обычной жизни) описанного еще Чаком Палаником в «Бойцовском клубе». Однако бунт Тайлера Дерденна чужд по духу персонажу Феникса. Но жизнь благосклонна к этому безвольному герою, не наказав даже за слабую попытку сделать хоть раз что-нибудь не так (многим она и этого не прощала), оставив Леонарда наедине с собой и уже призраком шансом, так и неиспользованным в полной мере.

Грей избавил свою картину от четко рассчитанных акцентов, полностью исключив авторское моралите в конце картины. Этим режиссер незаметно приблизил кино к театру, где не всегда очевидна концовка. Плюс зритель может сам для себя решить, чем же закончился фильм — или финал грустен или это очередной американский хэппи-энд. Это вам не подскажет даже главный герой в исполнении Хоакина Феникса (так некстати решивший уйти из кино в музыку). Тут уж делайте вывод сами, в зависимости от взглядов на жизнь и моральные ценности.

Очевидно лишь одно — в жанре мелодрамы появился интересный новичок. Насколько хватит его запала в дальнейшем уже вопрос более существенный и насущный.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Знаете, у знаменитых футболистов бывают прощальные матчи, где уровень игры не самый высокий, накала страстей нет, все хотят только посмотреть на любимую звезду. Для Хоакина Феникса фильм «Любовники» — тот самый прощальный матч, правда, по уровню он больше похож на финал престижного турнира.

Этот фильм о том, как трудно выплыть из течения жизни, зацепиться за торчащую ветку и выйти на сушу, где ты сам можешь решать, в какую сторону идти. В большинстве же случаев жизнь определена обстоятельствами, мало зависящими от нас, и даже, если ты решил сделать что-то вопреки им — не факт, что получиться.

Главный герой, Леонард, болен, его мир разрушен, он не может оправиться от тяжелого удара судьбы. Узнаем мы это в самом начале фильма, потому что видим его неудавшееся самоубийство. Но дальше все в полном порядке: благополучная жизнь с любящими родителями в по-своему уютной комнате с вечным беспорядком, маленьким телевизором возле кровати, разбросанными повсюду дисками; увлечение фотографией, вечеринки, знакомства. Леонард не создает впечатление несчастного человека, но, как он сам говорит, от такой жизни «иногда мертвым себя чувствуешь».

Перед персонажем Хоакина Феникса встает выбор: связать свою жизнь с Сандрой, дочерью друзей его родителей, и продолжить жить так, как есть, или окунуться в водоворот сильных чувств с Мишель. И он в очередной раз, как в начале фильма, стоя на мосту, решил с него спрыгнуть…

В конце фильма — тихая грусть — все-таки не так легко выбраться на берег…

У фильма есть своя особая атмосфера, тихая спокойная по-домашнему уютная. Приятная улыбка Феникса, его неуклюжесть, простота, искренность, неторопливость событий, мягкие цвета кадров — все это буквально приковывает взгляд. Сначала, даже непонятно, почему так интересно смотреть это обычную мелодраму. Наверно, дело в том, что на экране мы видим жизнь, как она есть, без приключений, неожиданных событий, без завязки, кульминации и развязки, без начала и с отдаленным концом, однако здесь есть интуитивно воспринимаемая трагедия внутри человека, которая внешне почти никак не проявляется. Джеймсу Грэю удалось передать это едва уловимое ощущение в фильме так, как это делал Чехов в своих произведениях. Недаром же, «Любовников» взяли в основную конкурсную программу Каннского кинофестиваля.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Sometimes we leave everything to find ourselves.»
Текст реценизии Очень печальное и от того (или вопреки тому) — очень жизненное кино. На самом деле редко я вижу на экране именно то, что переживала в жизни. То, что не приукрашено сладостью и не обезображено неискренним хэппи-эндом. Этот фильм такой — истинный.

Конечно, нам часто хочется верить в сказку, но у некоторых людей она если и наступает, то лишь на мгновение, а в остальное время им приходится самим выстраивать себе подобие сказочных дворцов, на поверку оказывающихся картонными хибарами. Мы верим в том, что влюбляемся в таких же искренних людей, как мы сами, а однажды просыпаемся и видим рядом чужие лица.

Мы думаем, что никогда в жизни больше не полюбим, а потом снова бросаемся в омут, в круговорот отношений, забывая какую боль принесет нам НЕвзаимность этих чувств.

Я увидела в этом фильме не только боль, — конечно нет. Этот фильм — надежда всем тем, больным, неожидающим уже ничего в своих больных жизнях… И фильм — трагедия — для тех, кто уже подобное пережил. Когда отказываясь от яркого сумасшествия, мы возлагаем себя на алтарь спокойной и умиротворенной любви, отдаем себя в руки заказанного родителями, сосватанного жениха — вопреки ожидающего в потайном дворе влюбленного нищего.

Боюсь разрушить такими образами ваше желание посмотреть фильм, но поверьте, я — не ожидая от этого фильма ничего подобного — получила мазохистское удовольствие от драматической игры Хоакина Феникса и Гвинет Пэлтроу.

Повторюсь, это печальное, но очень жизненное кино.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Любовь никогда не приходит одна
Текст реценизии У режиссера Джеймса Грея есть обычай: каждым новым фильмом он хочет, наконец-то, забрать из Канн «Пальмовую ветвь», которая ему все никак не дается. На эту награду номинировались уже три его последних фильма подряд, что уже говорит о нем, как о неплохом режиссере, к тому же режиссере-американце. Манера съемок Грея адресуется старушке Европе, однако глубины европейских драм ему явно не хватает, а вот для США серьезный драматизм вещь редкая, и поэтому уже сама по себе достойная уважения. Однако будет обидно, если во Франции ценят только эту приверженность, в очередной раз дразня заветной наградой.

«Пальмовая ветвь» занятно сочетается с участием в фильмах Джеймса Грея актера Хоакина Феникса, для которого фильм «Любовники» станет последним (по его словам) в кинокарьере. Здесь Феникс сыграл холостяка средних лет, живущего с родителями и работающего у родителей и пытавшегося несколько раз покончить жизнь самоубийством. Со слабовольным характером актер справился на отлично, до мелочей проработав все детали персонажа и избежав тяжеловесности сцен, переведя их в забавное, отчасти даже комичное настроение. Его Леонард постоянно рисуется перед девушками, придает значимость, пытаясь казаться серьезным мужчиной в рассвете сил, что порой получается крайне удачно. Даже не подумаешь, что у него с таким неунывающим характером могло быть столь явное желание покончить с собой. Этот период, к сожалению, оставили за кадром, не дав Фениксу развернуться еще больше и, возможно, сделать эту роль по-настоящему драматичной.

То ли попытка сделать артхаусный фильм, то ли закосить под европейское кино дали фильму большую долю оригинальности в череде однотипных американских мелодрам. Реалистичное вырисовывание быта зажиточных престарелых американцев, семейный бизнес, страсть к черно-белой фотографии, нежданная любовь при отсутствии мелодраматизма, все это очень выгодно сказывается на фильме. К тому же проскальзывают пару занятных необычных приемов, что также делает режиссеру плюс. Однако, для уровня Каннского фестиваля «Любовники» слишком легки, для простого зрителя же, наоборот, могут показаться изрядно муторными, что сильно сказалось на кассовых сборах.

Лирика из режиссера при работе над этой картиной явно не била фонтаном, поэтому то, что было, он довольно таки аккуратно разложил по мере развития фильма. Получилось скуповато, но видно, что человек старался. Нету у Джеймса Грея того задатка, который позволяет тем самым европейским умельцам вытягивать практически бессюжетные произведения на одном только чувственном потоке. Здесь его источником служит разве что Гвинет Пелтроу, а вот Хоакин Феникс так и не смог точно определиться, комична ли его роль или драматична, а, может, она и попросту несет на себе образ самого-обычного-человека-из-народа. Впрочем, его ужимки, попытки рисоваться перед девушками и искренний взгляд вносят в фильм немало очарования и добавляют славы, как актеру профессиональному.

Действие разворачивается в приморском Брайтон-Бич в Нью-Йорке. В центре действия еврейские семьи с небольшим частным бизнесом. В общем-то такое изначальное расположение тоже можно назвать нетривиальным подходом в американском кино, тем более для Грея такая драма является прорывом после спорных криминальных драм, от которых режиссер решил, видимо, на время отойти. Однако, главная проблематика волнующая Грея осталась все той же, что и была до этого: двойная жизнь и попытка балансировать между дуалистичностью натуры главного героя. Только раньше все это было на криминальной почве, а здесь — на любовной.

Сюжета как такового и нету. Живет простой великовозрастный парень с родителями, переживает разрыв со своей невестой, безрезультатно пытается покончить с жизнью (или результатно делает вид, что хочет с ней покончить). Однажды в его жизни появляется девушка — соседка сверху, но у нее уже есть богатый ухажер, а к Леонарду она относится, как к хорошему другу, с которым и поболтать можно и в жилетку поплакаться. Чтобы вызвать хоть какую-то реакцию, Леонард даже заводит себе другую девушку из семьи родительских партнеров по бизнесу. Родители счастливы, но сынок любит другую и готов даже сбежать из дома. В общем-то, история крайне типичная, жизненная, для мелодрамы слишком серьезная, но для драмы ей не хватает напряжения. Да и слишком обычный этот сюжет, а об изюминке автор напрочь забыл.

Герой Феникса словно разрывается на две части, с одной стороны он должен быть наследником семейного бизнеса, оставаться в доме и продолжать семейные традиции, к тому же человек он явно не светящийся здоровьем, учитывая лекарства, которые он принимает. Вторая сторона его натуры бунтарская, он увлекается фотографией, готов зажигать на вечеринках и может даже решиться на отчаянный побег из теплого гнездышка. Дуализм этот как нельзя ярче выражается в двух девушках — с одной стороны блондинка Мишель и страстная любовь без каких-либо гарантий, с другой стороны брюнетка Сандра и обещание спокойной, но очень долгой семейной жизни. Вопрос стоит ребром, хочет ли Леонард сам заботиться, или предпочтет, чтобы заботились о нем, заманчивы обе стороны, но выбор должен быть только один.

Хотя, «Любовники» знаменательны в карьере Грея тем, что сняты в рекордно короткие сроки и тем, что это ни криминальная драма, в жанре которой режиссер, судя по последним фильмам, полностью сдулся, чем-то выдающимся картина так и не стало. Надо отметить, что новый фильм оказался очень выгодной перезагрузкой и фактически, одним из лучших в карьере Грея, конкурируя разве что с дебютной непосрдественной «Маленькой Одессой», однако, сильно превосходя и ее по качеству.

Концовка хороша, разве что музыку стоило бы сделать чуть веселее, в конце концов, никакой трагедии не произошло, просто реальность победила мечту, и в этом есть ирония, для Грея — очень грустная ирония. Но никаких намеков на будущее не предвидится, что конечно, по своему хорошо, но с другой стороны после фильма не остается никаких размышлений, словно их отрезала финальная сцена — будь что будет. Это не самая лучшая концовка, но если судить по целостной атмосфере фильма, то ему она очень подходит и даже является вполне ожидаемым исходом.

Итог: качественно сделанная драма о любви в холодных тонах, тяготеющая больше к европейскому кино, главным недостатком которой стал проходной для таких фильмов сюжет.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Любовники» — грустное, слегка мрачное и меланхоличное кино, которое не навевает чувства легкости, радости или счастья во время или после просмотра, скорее навевает чувства грусти и опустошенности. Временами становится грустно и тяжело, глядя на экран и сопереживая героям.

Главный герой — Леонард (Хоакин Феникс) — 30-летний мужчина, немного инфантильный, замкнутый и неуверенный в себе. Он живет под крылом родителей, работает в небольшой хим. чистке своего отца, не особо следит за своей внешностью, а временами вспоминает о своей несчастной любви, которая сделала его таким слабым, разбитым и беспомощным. Кажется, он уже привык к своему одиночеству, к гипер опеке своих родителей, к постоянству и неизменчивости вещей в своем маленьком мирке.

Вот так бы, наверное, и продолжалась эта размеренность, спокойствие, душевная пустота и тишина жизни Леонарда, если бы не появилась она, и не появилась бы она. Сначала в его жизненной тихой гавани появляется Сандра, которая уже давно заприметила Лео и давно мечтала с ним познакомиться. Сандра — тихая, семейная, уютная, домашняя женщина, она идеально вписывается в тот привычный круг вещей, что окружает Лео сегодня, девушка, от которой в восторге родители Леонарда. Да и лучше навряд ли он найдет?! Или найдет?

И вот неожиданным образом появляется Мишель (Гвинет Пэлтроу). Они даже знакомятся при необычных обстоятельствах. Эта девушка — и ураган, и фейерверк в одном флаконе, девушка-праздник, огонь. С ней тяжело, она требует к себе заботы и внимания, у неё всегда случаются неприятности, она никогда не приходит и не звонит одна, вместе с ней всегда куча неурядиц и проблем дома или на работе… Но рядом с ней Лео чувствует себя спасителем, другом, почти волшебником, готовый поддержать и утешить её. Она советует ему заняться фотографией, если он так это любит, с ней он счастливее, раскованнее, смелее.

И вся эта ситуация не кажется неправдоподобной, она списана из жизни, из реальности. В своё время американский психолог Карен Хорни в своих теориях выявила зависимость современного человека от любви, которая становится спасительным лекарством, на которую человек возлагает большие надежды, стараясь изменить себя ради идеальной любви. Только вот идеальной любви не существует, об этом писала Хорни. Рано или поздно человек понимает, что любовь — это не живительный источник, который, соприкасаясь с любой проблемой, поможет всё разрешить и изменить человека, его характер, привычки… Не надо требовать от любви слишком многого.

И еще даже язык не поворачивается назвать данную сложившуюся ситуацию между героями любовным треугольником, которого здесь и нет вовсе. Ведь в таком случае одного человека должны одновременно любить двое. А здесь ситуация скорее напоминает прямую линию, где Сандра любит Леоанарда, а Лео любит Мишель.

Жаль, что Хоакин Феникс решил оставить актерскую карьеру, именно тогда когда его роли стали интереснее, характеры сложнее, персонажи многограннее. Жалко, что иногда те, кого актерами назвать сложно, появляются в каждом втором новом фильме, благодаря своим смазливым мордашкам, а такие, как Хоакин, уже доказавшие миру свой безоговорочный талант, вживаясь в своих персонажей, добровольно решают уйти.

Это очень грустное кино. Кино о том, что мечты и планы не пересекаются иногда или всегда. В интервью какого-то известного актера не так давно услышала одну любопытную фразу: «Мечты, они на то и мечты, чтобы никогда не осуществляться». Получается, если в жизни есть что-то такое, чего хочешь больше всего, и у тебя не хватает смелости вписать это в собственные планы или цели, это что-то становится мечтой, несбыточной мечтой…Об этом и говорят нам авторы фильма, когда в очередной раз мечты главного героя разбиваются вдребезги, и он перестает мечтать.

В итоге, в который раз скажу, что это грустный фильм, со смыслом, с великолепной игрой Хоакина Феникса, отмеченный не только Каннским кинофестивалем, но и обычными зрителями. Кино, которое больно ударяет жизненной правдой…

8 из 10
Оценка 3
Заголовок А может, её и нет вовсе?
Текст реценизии Мы все ищем, ищем, ошибаемся, анализируем, страдаем, снова ищем, теряем и всё не перестаем искать свою любовь. У нее нет четкого определения, у нее нет цвета или запаха, и никто не сможет вам объяснить откуда она приходит, и что это: дар или наказание? О ней снимают сотни фильмов, складывают тысячи стихов, ей посвящают романсы. Но, возможно, это лишь иллюзия, мечта, к которой мы бы так хотели прикоснуться. То чувство, из-за которого влюбленные сходят с ума, готовы бросить всё и ступить в неизвестность, только бы быть рядом с той единственной, которую казалось бы нашел. А на практике черствая тетка Жизнь окатывает нас раз за разом ушатом ледяной воды, и ты снова начинаешь поиск любви с самого начала, «обсохнув и потихоньку разжигая новый костер любви».

Вот и Леонард, бедный Леонард, образ которого столь проникновенно воплотил на экране Хоакин, казалось бы не утратил вкуса к жизни, он, как и все, хочет любить и быть любимым, быть может, даже чуточку больше других. Нет, он совсем не герой, в принятом в кинематографе смысле этого слова, он самый обычный парень с соседнего двора с сохранившимися романтическими взглядами на жизнь, за что вечно расплачивается. Жизнь пинает его всё крепче и крепче, а он каждый раз встает. Но в итоге реальность берет свое, разбивая Леонарду едва склеeнное сердце, она дает ему всего лишь на минуту почувствовать «себя счастливым», а потом разом растаптывает его чувства, оставляя его одного на растерзание стервятнику по имени Быт. Правдивая, хоть и суровая по отношению к героям, жизненная история, показанная без прикрас и пафоса.

Если в вас еще живы высокие чувства, вы обязательно оцените данную картину.
Оценка 1
Заголовок !!!
Текст реценизии Очень тонкий фильм. Как кружева. Деликатный, без явных акцентов на что-либо, но в тоже время проглядывающих сквозь полутона неспешного и осторожного разворачивания сюжета.

Хокаин (я просто обожаю его, спасибо этому фильму) создал прекрасный образ неюного человека, справляющегося с внутренней драмой. Есть Та, которая любит его — I want to take care of you… И Та, которую любит он, как ему кажется… Он окружает ее заботой, лаской и вниманием, которого так не хватало ему в его истории и ситуации, и тем самым он исцеляется от давней боли… Боль уходит вместе со слезами на берегу океана, который становится символичным свидетелем происходящего исцеления… Понимая Мишель, он понимает самого себя…
Вода означает чувства. В начале фильма он прыгает в воду, в конце понимает что-то главное на берегу и вода омывает его ноги в ботинках и возвращает утерянную перчатку…

Очень глубокие моменты, раскрывающие Леонардо, это сцена в такси по дороге в ночной клуб, и танец в ночном клубе. Но все это не явно, а полускрыто… Я пищу от восторга и останавливаю дыхание, боясь что-то упустить, когда за неспешным и самым обычным сюжетом мне удается разглядеть что-то важное, что-то близкое, что-то неуловимое…

Я знакома с Гвинет только по роли из Мистера Риппли, но теперь хочу раскрыть ее для себя как актрису в других фильмах.

Тоже самое касается и Хокаина. Я хочу верить, что это не последняя его роль в кино все же.
Этот фильм стал для меня настоящим подарком вчера вечером, когда за окном шел дождик и все располагало к глубокому восприятию этого маленького, немного странного шедевра.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Дьявол в деталях
Текст реценизии А вот фильм, который Мазуревичу смотреть совершенно противопоказано, иначе он сойдёт с ума уже насовсем. Называется «Two lovers», у нас в прокате — «Любовники», но это уже безобразие лишь потому, что адекватного перевода в русском языке тут пожалуй и не подобрать.

То, что согласно сюжету (а именно — любовный треугольник из еврейской брюнетки (Винесса Шоу), классической блондинки высотой со столб (Гвинет Пэлтроу) и мямлящего великовозрастного романтика-недотёпы (Хоакин Феникс), живущего с родителями) могло случится проходной маловменяемой романтической комедией с одной смешной шуткой за полтора часа экранного времени, здесь оборачивается почти бергмановской историей. С одной стороны — потому что режиссёр Грей не только вешает плакат «Космической одиссеи» на стену комнаты главного героя, и не только потому что снимает актрису Шоу из «Широко закрытых глаз» — он заимствует из Кубрика тот ледяной, сфокусированный взгляд, которым камера следует за героями и ту беспристрастную интонацию, с которой фиксируется каждая деталь. Какие-то еле заметные движения губами, перчатки, фотокарточки с бар-мицвы (да, тут есть бар-мицва!), бесконечные смски и перезвоны по мобильному телефону, подслушивающая под дверью мама, встречи с соседкой на крыше, развязанный шнурок и торчащий из-под свитера кусок рубашки — всё это значимые детали. С другой стороны — потому что в отличие от всех прочих ромкомов, здесь действие заканчивается не как в кино, а как бывает на самом деле — тут сложно удержаться, чтобы всё не рассказать сразу, да оно и нетрудно всё угадывается само собой.

Ещё на «Любовников» можно взглянуть как на квазиприквел — хотите, к «Красоте по-американски» или «Дороге перемен» (Грей Мендесу в фильме передаёт трогательный воздушный поцелуй, а кстати самому Мендесу тоже нередко вменяют заимствование кубриковской стилистики), или, если угодно, даже к «Серьёзному человеку»; можно рассматривать «Любовников» как вывернутых наизнанку «Вики Кристина Барселона» — тут в общем есть некий простор для установления взаимосвязей. Во всём этом важно другое — это чертовски умный и что ли жизненный фильм. И если правдоподобие возникает из множества уже перечисленных выше деталей, то образ главного героя взят вообще из квартиры по соседству. Вы его тоже знаете. Он вроде бы умный, тонко чувствующий, работает у папы в химчистке, но увлекается фотографией, он пьёт антидепрессанты и мыкается между любящей его брюнеткой и любимой им блондинкой. Он старается, он запутался в себе, он как бы даже выбрал, решился наконец, но, кажется, родители могут быть против.

И здесь, через позаимствованные у Кубрика призмы, через преломление света фонарей ночного Нью-Йорка, главный герой виден как сквозь стёкла аквариума, и он жалок и безобразен (ох, сцена, где он на крыше Гвинетку к стене прижимает — это отвратительно, просто отвратительно конечно) — но он отнюдь не вызывает раздражения. Потому что если раньше казалось, что подобные персонажи вот таким образом утончённо издеваются над тёлочками, то теперь становится очевидно — оказывается, у них так всё сложно в голове устроено.
Оценка 1
Заголовок «Sometimes we leave everything to find ourselves.»
Текст реценизии Как и многие смотрел этот фильм из-за Хоакина Феникса, который своей игрой может не то что удивить, а очень приятно порадовать, имя Хоакина в титрах, как по мне, так залог смотрибельности картины, он на себе может вынести весь фильм.

Любовники стали его последней ролью, как известно он ушел из кинематографа, решив посвятить себя музыке. И последнюю его роль я не мог не посмотреть. Фильм получился на редкость хорошей драмой, которая заставляет задуматься.

Леонард недоволен своей жизнью, пытался несколько раз свести счеты с ней. Но ничего путного у него из этого не выходило. Ещё родители знакомят его с девушкой, к которой он судя по всему больших чувств не питает. Он влюблен в свою соседку, а она его наоборот не любит — плюс ко всему у нее есть парень. Но он не хочет причинять боль первой девушке и не расстается с ней, по ходу действия картина мы видим как он врет одной девушке, второй, своим родителям, а самое главное он врет себе. Леонард не может найти себя в жизни, после душевной травмы которая случилась после размолвки с его невестой, ему даже не хочется жить. Но это видим на первых кадрах картины, потом же он создает впечатление просто не определенного человека в жизни, который не понимает кто он и зачем. Его конечно можно понять, как говорит одна из героинь фильма — «Ты не прикидываешься тем, кем не являешься» и это отчасти правда, он не скрывается за масками, он тот, кто есть на самом деле.

С Джеймсом Грэем до этого фильма знаком не был. О нём сложилось мнение как о вполне хорошем режиссере, но один минус этой картины так это то, что повествования идет слишком вяло. Чувствуется некое уныние, происходящее изредка скрашивается музыкой, а между этим идут разговоры или моменты не подкрепленные музыкальным сопровождением. Но этот прием без музыки этому фильм пошел на пользу, героев воспринимаешь более человечными. В картине не присутствует никаких соплей и других прибауток присущих жанру мелодрама, хотя мелодрамы тут мало, здесь больше драма одного человека.

Хоакин Феникс как всегда на высоте. Играет хорошо, воплотил не героя или персонажа, воплотил настоящего человека, со своими переживаниями и проблемами. Пусть эта роль и не лучшая в его карьере, то пожалуй хорошая, которая запоминается довольно на долго. Из актрис отметить никого не могу, Гвинет Пэлтроу никогда не нравилась, и в этом фильме удивить не смогла, играет вполне посредственно. Винесса Шоу понравилась намного больше, сумела создать образ хорошей милой девушки, которая безответно влюблена в главного героя.

Кино получилось не однозначное, с одной стороны оно немного утомляет, но с другой стороны это кино о человека, о его размышлениях и быстрым оно никак быть не может. Что-то а времени потраченного на просмотр я жалею, а это уже хорошо, плюс ко всему получилась довольно выразительная драма, которая для одного раза вполне сойдет, и оставит на душе приятное и немного грустное впечатление после просмотра. И фильм не какая ни сказка о любви, а что ни на есть самая настоящая драма.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Судьба: превратности, козни и подарки
Текст реценизии Успех этой гармоничной во всех аспектах картины, полагаю, не в последнюю очередь обусловлен тем, что самобытный режиссер Джеймс Грэй еще и соавтор сценария, а значит, прекрасно осмыслил материал до того, как приступил к съемкам.

Тончайшая и убедительная до последнего нюанса история о странностях любви, полностью выдающая из типичности этой замыленной до дыр темы.

Этот фильм подобен спелому яблоку в самом соку — все в нем так же совершенно и убедительно на вкус искушенного зрителя.

Пересказывать фабулу, в данном случае, дело совершенно бессмысленное, ибо дело здесь не столько в сюжете, сколько в тех чувствах и мыслях, которые возникают в процессе сопереживания каждому из персонажей. А в той или иной роли легко себя представит любой взрослый зритель, поскольку в поведении даже второстепенных персон нет и капли фальши!..

Даже те, кто считает, что уже все понял про любовь, коварную и непредсказуемую, но всегда очаровательную даму, которая заставляет души мужчин и женщин улетать к звездам и рыдать от одной мысли о возможности потерять это внутренний восторг навсегда, непременно откроют для себя нечто новое в этой вечной теме. По крайней мере, надежду, что Судьба вывезет в нужном направлении каждого…

Особенно рекомендую посмотреть его тем зрительницам, которые любят повторять банальности, типа «все мужики — козлы». Посмотрите непременно! Хотя бы для того, чтобы увидеть — не все.

Потому что не поверить правдоподобности созданного Хоакином Фениксом образа Леонардо, как и его чувствам невозможно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Выбор, который сделали за нас…
Текст реценизии Боже мой, как мне знакома эта история!.. Этот необходимый, но невозможный выбор, эти бесконечные метания, терзания, которые просто разрывают на части…

Хоакин Феникс — если он и вправду ушел из кино, то сделал это, громко хлопнув на прощание дверью, — великолепно воплотил на экране Леонарда — человека, пережившего психологическую травму и живущего в маленьком, уютном, спокойном мирке под опекой — искренней, но иногда чрезмерной — своих родителей. Да, порой его тяготит этот своеобразный «застой», но он не предпринимает попыток выбраться из «золотой клетки» за глотком «свежей» жизни, покорно смиряясь, принимая даже мягкую, но навязанную волю родителей, которые выбрали для него невесту не только с целью обеспечить сыну светлое семейное будущее, но и в угоду процветанию семейного бизнеса…

Сара Коэн — девушка, прекрасная во всех отношениях и, так сказать, «твердо стоящая на ногах». Будущее Леонарда с ней вырисовывается ясно и четко: покой, безмятежность, этакая семейная идиллия…

Но счастье может быть совсем другим. Это герой открывает для себя, познакомившись со своей соседкой Мишель. Она полная противоположность Саре, это девушка-фейерверк, которая берет от жизни все, что может. Благодаря ей, Леонард погружается в мечты, в любовь, в жизнь… Это безумное, упоительное счастье.

С этого момента и начинаются его душевные метания. А когда он сделает выбор, будет в нем уверен, решится на серьезный поступок, свою роковую роль сыграет извечное правило: «В независимости от выбранного тобой пути, все равно все за тебя решит женщина…»

На мой взгляд, картину многие недооценивают. И зря. Сюжет захватывает, развязка довольно непредсказуема, прекрасная игра актеров заслуживает особой похвалы, я, к примеру, не ожидал, что Гвинет Пэлтроу так великолепно впишется в роль девушки, берущей от жизни все и даже больше…

Прекрасное кино, исполненное светлой грусти и мысли о том, что жизнь иногда решает все за нас, как бы ни пытались приянять решение сами.

Для меня остается загадкой, почему фильм не был пущен в широкий прокат… Да, это тоже выбор, который сделали за нас прокатчики, жаль только, что он не всегда верен…

Смотреть обязательно.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Браво!
Текст реценизии Фильм — участник Каннского фестиваля, еще и с таким звездным актерским составом, наверное, не может быть плохим по определению. Но всегда есть вероятность, что он просто придется тебе не по душе. Так вот, это не тот случай. Совсем не тот.

Фильм замечательный, по темпу развития событий именно такой, как я люблю — неторопливый и немного ленивый в начале, напряженный и чувственный ближе к концу. Он весь как будто кружевной, весь в деталях и символах. Фильм пронизан трепетной нежностью и хрупкостью внутреннего мира главного героя. Каждый взгляд, каждое слово несут определенный смысл — высокое мастерство. «Любовники» — совершенно гармоничный фильм, со своим изюмом и замечательной концовкой. Единственное, к чему я могу придраться, а точнее — к кому, так это к Гвинет Пэлтроу. Вернее, даже не к ней самой, а к ее росту. Не люблю, когда женщина выше мужчины, мне это режет глаз. В остальном — все идеально, на мой взгляд.

Половина всего сока фильма, как тут уже говорили, конечно же, в игре Хоакина Феникса. А вообще, на любовь мужчины всегда приятно смотреть, девушки меня поймут. На отчаянную, способную на все любовь… Хоакин в роли Леонарда меня поразил основательно. Да так, что я смело приписываю фильм в ряд своих самых-самых любимых.

Особенно меня впечатлила одна из последних сцен, где Мишель говорит о том, что ее любовник бросил ради нее ВСЁ, и она просто обязана дать ему еще один шанс. Говорит она это, не замечая и не осознавая, что Леонард так же отказался ради нее практически от всей своей привычной жизни. И его обида, разочарование, боль и страх на столько переселяются в сердца зрителей, что лично я себя чувствовала в этот момент Леонардом.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Когда любовь неразрешимая дилемма
Текст реценизии Как часто человеку приходится сталкиваться с выбором. Каждый день мы что-то выбираем — какую одежду надеть на работу, какой посмотреть фильм, куда сходить погулять, какой работой заняться, какой заварить чай на завтрак — чёрный с бергамотом или зелёный с лаймом, а может быть сделать кофе? Практически всегда при этом мы не имеем внутренних препятствий, делаем, что нам наиболее интересно или необходимо на данный момент.

В плане чувств, всё происходит совсем по-другому. Человеческая душа — потёмки, порой человек не в силах разобраться в себе сам. Любовь — настолько это сложное явление, его не возможно описать простыми словами, нет единого определения любви, у каждого она своя.

Наш герой Леонард постоянно борется с самим собой. Его душу терзают сомнения, он мечется от одной девушки к другой, как между двух огней. Разум и чувства, всё в нём перемешалось. Долг перед семьей или долг перед самим собой.

Ему не близка спокойная, размеренная жизнь, его душа всегда в поисках идеала, и отношения он ищет сложные. Леонард — «человек-драма», он из таких людей, которых всегда необходимо направлять. При этом он компанейский, располагает к себе, любит пошутить и развлечь других. Но его удручают серая, пресная жизнь, однообразная работа. Он находит отдушину лишь в любимом хобби — фотографии.

Леонард готов на спонтанные поступки, постоянное движение и перемены в своей жизни. Его сложный, многоплановый образ великолепно передал зрителю Хоакин Феникс. Это одна из лучших его работ, по моему мнению. И я глубоко надеюсь, что картина будет крайней, а не последней в его актёрской карьере, и мы его ещё увидим на большом экране.

Когда я смотрела этот фильм, у меня сложилось впечатление, что я подглядываю за жизнью персонажей сквозь замочную скважину. Настолько фильм интимен, откровенен и глубоко эмоционален. Отлично подойдет как любителям психологических мелодрам, так и поклонникам актёров — Хоакина Феникса, Элиаса Котеаса, Гвинет Пэлтроу, Изабеллы Росселлини. Мне кажется, когда наблюдаешь, за личными перипетиями людей, в фильмах, со стороны, то невольно сравниваешь с собой и от этого лучше понимаешь свои желания, себя самого.

«- Ты плачешь?
- Это от счастья.»


9 из 10
Оценка 1
Заголовок Мы думаем, что мечты становятся планами… Но они так и остаются мечтами.
Текст реценизии Есть разные фильмы. Разные драмы, разные жизни, сюжеты. Очень часто бывает, что находясь под впечатлением от ленты, считаешь её хорошей, стоящей. Иногда фильм просто попадает под наше настроение. И оставляет свой отпечаток.

С этой картиной случилось так, что она сама создала настроение, и вписала себя в него. И с полной уверенностью можно сказать, что «смотришь жизнь». Это — главное его преимущество над другими. Всё очень жизненно. Будто слушаешь рассказ очень мудрого человека, который разбивает все твои стереотипы, заставляет снять свои «розовые очки», оглянуться вокруг и подумать: «А ведь так происходит. Так бывает».

Фильм близок по духу, по настроению, по осознанию этой ситуации. Все ищут любовь, верят в неё, только о ней и говорят, поют, снимают. Но как же часто она оказывается совсем не такой, какой ты её представлял. Уже спланировал всё, рассчитал. Какое там!

Отличное исполнение, атмосфера. Отличная игра Хоакина. Безмерно жаль, что это его последняя роль. Кинематограф многое потеряет без него. Но, как бы там ни было, лучшего произведения для добровольного окончания актерской карьеры и придумать сложно.

Чёрт возьми, я до сих пор не могу поверить, что это Американский кинематограф. Никаких клише, никаких специально надуманных сюжетных поворотов и псевдо-трагедии. И от этого становится даже не по себе. «Это жизнь, парень. Спустись на землю, хватит мечтать» — как будто слышу голос создателей фильма.

Воистину: одних мы любим, с другими создаём семью.

Бесподобно. Надолго.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Мы выбираем, нас выбирают — как это часто не совпадает…
Текст реценизии Трагедия человека заключается в том, что он способен находить счастье в безответной любви, просто находясь рядом с любимым. Сара любит Леонарда, но он ее не любит, потому что в его сердце живет Мишель. А Мишель… так сложилось… она любит другого.

История человека, которого мы можем разглядеть в любом прохожем, в приятеле, друге, в себе. Наверное до конца прочувствовать всю его боль сможет лишь тот, кто сам ее пережил. Человек, потерявший свою большую любовь из-за генетической несовместимости. Человек с разбитым сердцем, нашедший в себе силы воскреснуть и вновь полюбить, человек… снова сбитый жизнью с ног, отчаявшийся, добитый, в итоге выбирающий другой путь. И всё понимающая мать отпускает сына, возможно не желая, что бы он повторил ее тихую, серую и неприметную жизнь. Но эта последняя надежда, последняя попытка обрести счастье — разбивается вдребезги, заставляя лишь существовать, но не жить.

- Ты плачешь?
- Это от счастья…


Такое кино — слепок с жизни. Очень искренний и правдивый.

Они жили долго, но несчастливо.

p.s. самая глубокая роль Хоакина… браво.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В этой истории прекрасно показана разница между сказкой и реальностью. Еще со времен древних греков известно: сначала создай демократию в собственной семье, а потом уже требуй ее от общества.

Леонард вовсе не инфантильный слабовольный мальчонка, как может показаться на первый взгляд. Просто парень переживает ценностный перелом. Собственно, зритель застает его в самый ответственный момент его жизни. Это происходит с каждым нормальным человеком и, кстати, именно в районе 30. И это вовсе не означает, что любви нет, или что она приносит сплошные страдания. Еще как есть, и мы это видим. Парень умеет любить и может быть любимым. Просто даже в таком тонком вопросе нужен трезвый взгляд. На выбор партнера, на будущее своей семьи, на здоровье общества, за которое, на самом деле, мы все несем ответственность. Ну, и конечно, нужно время, чтобы понять многое, чего не дано понять тем, у кого есть сердце, но нет мозгов. Да, чувства важны, но если они безумны, то это печально. Все-таки, идея любви к существу противоположного пола — это, в первую очередь, создание семьи и рождение новых людей.

Так что я рад за Леонарда. На мой взгляд, он сделал правильный выбор, и мы отчетливо видим, что он принял осознанное и мужественное решение. Повзрослел, одним словом. А что касается романтики и высоких чувств… так, ребята, до тридцатки куча времени! Никто ж не мешает. Просто всему свое время.

Иными словами, мы привыкли восхищаться бунтарями. А кто восхититься теми героями, на которых держится общество? Разрушать всегда легче, чем созидать. Поэтому созидание так непопулярно. Кстати, заметил одну вещь: что у Хоакина Феникса ни роль, то вот про это самое. Вошел в образ.

P.S. Но матушка какова! Вот еще одна иллюстрация непреходящих семейных ценностей.
Оценка 1
Заголовок Здравствуй, грусть…
Текст реценизии Человек приходит в этот мир, чтобы сделать шаг вперед, а потом назад. Неизменно, каждый, проходит через испытания и эмоции, с которыми, порой, сложно справиться. Герой картины на грани, его можно сравнить с птенцом, со сломанным крылом, который не может взлететь. Его плечи опущены, в глазах пустота, а сердце бьется тихо-тихо. Он не живет, пока впереди не забрезжит лучик света и надежда на любовь.

Бывает так, что случайная встреча полностью меняет ход жизни. Леонард знакомится с новой соседкой и становится ей другом. Дружба между мужчиной и женщиной иногда перерастает в любовь, когда эмоциональная близость обостряет чувства и можно интуитивно понять настроение другого. Но Мишель встречается с женатым человеком, ей нужна поддержка друга, а Леонард видит в девушке свое будущее…

Большинство возможностей, дающихся человеку — нереализованны. Леонард мечтает стать фотографом, но это лишь мечты. Реальность — семейный бизнес и брак по расчету. Родители хотят счастья сыну, пытаясь свести с дочерью партнера, но больше опасаются за душевное равновесие, подорванное любовной драмой, и возобновлением попыток суицида сына…

Сколько шансов дает нам жизнь? Не бойся влюбиться, бойся не испытать это чувство вовсе! Даже если занимаешься любовью с одним, а думаешь о другом, отчаянно мечтаешь о любви, которой не суждено сбыться, борешься за чувства, через собственные страдания, бежишь на помощь любимому человеку — признавайся в любви, надеясь на взаимность — живи!

Фильм, не о любовниках, в привычном понятии этого слова. Он о реальной жизни, в которой любовь возникает не всегда взаимно. Это чувство заполняет интимные зоны сердца, где мы храним, лучшие воспоминая, и прячем их ото всех, борясь с пустотой и обыденностью жизни…

Музыка печали, так бы я называла основную тему фильма, во взгляде главного героя и душе. Перчатки, подаренные нелюбимой женщиной — его спасательный круг, шаг вперед — два шага назад и впереди слабая надежда на счастье, с привкусом горечи…

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Понять фильм: хочу, могу и умею. Странное впечатление от других комментариев побудило ляпнуть что-то и от себя. Сначала выделил бы два момента.

Первый о том, что есть люди умные, но не воспринявшие ˝Любовниц˝ категорически. Впечатление, что такие рецензенты-или-зрители умнее фильма вообще и в частности. С таким взглядом спорить здесь не место, да и умно я не смогу. Не подкован. Этот фильм как пилот мчится в бреющем полете низко над землей. Некоторым из-за собственных крыш его не видно. Только кажется что слышно. Но только кажется.

Второй момент о том, кому фильм понравился. Очень и очень. Не важен даже уровень интеллекта. Я на их стороне. И потому на стороне самой картины. Тут тоже, вроде бы, спорить нечего.

А вот оспаривать — хочется очень. Хочется быть первым, кому этот фильм пришелся по душе. Хочется завидовать кто бы это ни был. Потому и по всей видимости речь далее пойдет о зависти: к режиссеру, актерам, сценарию, тусклой, осеней набережной, с которой все начинается и всем заканчивается, и, не верится, что все время пошло на то, чтобы Хоакин Феникс в конце концов таки выкинул ˝свое счастье˝ в океанские волны. Речь также о зависти к русско-эмигрантскому, или просто еврейскому, ко всему тому сумеречному — будто подсмотренное в обычной квартирке незаметных не голливудских нью-йоркцев — что на заднем плане. Говорить о том, что в фильме мало динамики или ничего не происходит даже язык не поворачивается. Хула это — не верте. Пилот готовится к атаке, как пикирующий бомбардировщик к убийству мирного населения, шествующего в колоне с тряпками и другими пожитками в рай.

В фильме вообще столько всего происходит… но на вкус и цвет карандаши разные. Я хочу такие, как у режиссера и актеров. Да я просто обзавидовался. Жаль, что зависть имеет границы.

Я даже позавидовал своей давней ненависти к позерше Гвинет Пэлтроу, позерша, как и всегда, но в этой картине это ˝пустое позерство˝ — это игра, заслуживающая даже отдельной похвалы. По мне, так это ее лучшая роль, на подигровке хорошему актеру, Хоакину. Позавидовал тривиальной тихой красавице Сандре Коен, которая полюбила неудачника Леонарда. В деталях описать ее чувства не возможно, но посмотреть нужно. Винесса Шоу раскрыла те качества, которые зацепили еще в ˝С широко закрытыми глазами\Eyes Wide Shut˝ Стэнли Кубрика — незаметная красота самоотверженности.

Позавидовал Леонарду, герою Хоакина Феникса, что за него сделали выбор по сценарию. В жизни такое бы началось… Или это зависть к тому, что это сам Хоакин сделал отменный ход, выбрав этот фильм для своей мнимой смерти в кино. В стиле настоящих романтиков, неискушенного Китса, или развратников Байрона-Пушкина. А ведь Леонард именно эти черты — мнимая неуверенность и тяга к еще более мнимой развратности — в себе соединил, совместил и сковал. В этом магнетизм персонажа.

Все — кажется, всем позавидовал. За мнимую неуверенность ставлю

10 из 10

Первоклассный психологический ход.
Оценка 1
Заголовок Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает…
Текст реценизии Название «Two lovers» Я предпочел бы перевести как «две возлюбленных». Итак, наш герой Леонард (Хоакин Феникс), находится в глубокой депрессии, связанной с неудачей в личной жизни. Он пытается свести счеты с жизнью, однако вовремя останавливается. Внезапно, как чудесное лекарство, в его жизни появляется Сандра (Винесса Шоу), влюбленная в него без памяти, и почти одновременно с ней Мишель (Г. Пэлтроу), которую безответно любит он. В центре событий Леонард и его чувства, который, с одной стороны, дышит страстью к Мишель, а с другой — боится снова очутиться в ситуации, которая может вогнать его в депрессию. Мы видим перед собой очень умного, интересного человека, при этом очень веселого и компанейского, но совершенно невезучего в вопросах общения с женщинами. Мишель же любит женатого человека, хотя прекрасно понимает, что ей всегда придется довольствоваться ролью любовницы.

Фильм, в первую очередь, об иррациональности любви, ибо Мишель все равно надеется и верит в то, что ее любимый разведется. А Сандра, преодолевая все общественные табу, а у евреев с этим гораздо строже, приходит сама домой к любимому. И, наконец, Леонард, которому в отношении спокойствия и материального благополучия, было бы лучше с Сандрой, при первой же возможности бежит к Мишель.

Если говорить о жанре, то это, конечно, мелодрама, хотя фильм далек от слезливого голливудского мелодраматизма и ненужного, в этом случае, морализаторства. Фильм удивляет житейской простотой и реалистичностью чувств и поступков героев. События фильма — это развертывание отношений треугольника, проблема выбора героев, ведь кроме чувств сюда замешаны еще вопросы материального свойства и дружба семей Леонарда и Сандры.

Так что есть гармония в отношениях? Всегда ли нужно, чтобы оба любили одинаково страстно? А может сильное чувство с обеих сторон нарушает гармонию? Быть может идиллия — это когда один любит, а другой безмерно благодарен ему за это. Свой взгляд на эти вопросы постарались изложить создатели фильма.

Что касается игры актеров, то Хоакин Феникс и Гвинет Пэлтроу сыграли хорошо и одинаково ровно. Винесса Шоу играла неплохо, но чуточку слабее, правда и роль у нее была немного меньше и проще.

Отличная современная и своевременная мелодрама с хорошим сценарием.
Оценка 1
Заголовок Зона дружбы или окончательный выбор все равно остается за девушками.
Текст реценизии Уважаемые дамы и господа, я хочу изначально предупредить всех Вас о том, что я не собираюсь в этой рецензии описывать всех персонажей и сюжет этой картины, просто мне хочется рассказать вам о том, как я понял смысл этого бесспорно хорошего фильма.

Итак, начнем. Если мы с Вами, дорогие читатели, зайдем в любой поисковик нашего воистину необъятного интернета и введем простую по содержанию конструкцию под названием «Дружба между мужчиной и женщиной», то в полной мере сможем наблюдать вечную борьбу сторонников и противников этого вида отношений людей. Большинство женщин искренне верят в эту дружбу и даже знают примеры наличия таковой, ну а большинство парней считают, что в чистом виде этой пресловутого «френдшипа» не существует и в помине, и что мужчина всегда будет хотеть большего. Зачем нам дружить если нас создали вовсе не для дружбы. Я отношусь ко второй категории людей, ибо знаю только один настоящий пример такой дружбы за всю свою жизнь и считаю этот случай скромным исключением из правил, которым вполне можно пренебречь. Однако любовные отношения тоже считаются дружескими, ибо возлюбленные являются самыми близкими людьми друг для друга. «Мужчина не будет становиться другом женщины, если может стать ее любовником».

У всех нас так же есть проблема выбора, который мы делаем в этой жизни и негласно считается что окончательный выбор любовного партнера осуществляет все-таки женщина. Как бы сильно я не любил ее, именно от ее ответного чувства зависит судьба наших отношений, иными словами именно она выбирает быть нам вместе или не быть. «Что бы он для меня не сделал и как бы он себя не вел, если он мне изначально не нравится, у нас все равно ничего не получится». Исключения из этого правила редки, даже если он любит ее и готов ради нее ехать куда угодно.

Кто такая любовница в классическом понимании этого слова. Это женщина, с которой изменяет муж своей супруге и которая вполне надеется на то, что он плавно переключится на нее, забыв о прошлом и семье. Но по сути такого рода отношения между М и Ж не будут долговечны — они являются промежуточной временной стадией, ибо женщине нужна определенность во всем. То есть если мужчины жаждут секса без обязательств, то у женщин цель совершенно другая. Они смотрят на нас с дальним прицелом.

И напоследок хочу сказать, что, основываясь на моем личном опыте, я считаю, что любить мы должны лишь тех, людей которые любят нас и желательно быть уверенным в этой взаимности на все сто децибел, потому что безответную сторону этого прекрасного чувства мы все уже успели понять и вытерпеть. Это говорит о том, что мы сильнее тех, кто не смог пройти это испытание.

Я очень рад, что Хоакин Феникс продолжает сниматься в кино, не взирая про слухи о завершении его карьеры, как актера.

10 из 10. За актуальность темы.
Оценка 1
Заголовок Почти мужчина, (недо)герой нашего времени
Текст реценизии Вас поразил поступок главного героя в финале? Вы ждёте трагедии, думаете, что он в отчаянии, а он, оказывается… запасные варианты просчитывает. Просчитал — и подобрал перчатки! Ну а чего вы ждали от 30-летнего мужчины, который всё ещё живет с родителями и работает — внимание! — в папиной химчистке?

Вам не кажется, что наши художники чересчур уж внимательны к «богатому внутреннему миру маленького человека»? Носятся с каждым рохлей, пережёвывают его сопли? Так любое ничтожество может оказаться в фокусе внимания Каннского кинофестиваля. А может, пусть живут себе своей серенькой жизнью, а нам сосредоточиться на героях и харизматиках? Ну чего педалировать упадочничество, вырождение и депрессняк?

В общем, ставлю фильму 8 из 10. Так много, потому что типаж главного героя создан очень убедительно, а так мало, потому что не нравится мне этот типаж. Такой жалкий мужчина — ну что это такое?
Оценка 1
Заголовок Я бы назвала этот фильм:«Звезда Хоакина Феникса»)
Текст реценизии Какой мастер перевоплощения!!! Я все пыталась разглядеть в нем того тигра-мачо с прекрасной фигурой из фильма «Ярды»… безуспешно. Он так влился в роль ботана-неудачника в мешковатой одежде с покатыми плечами, о которых в обычной жизни мы думаем- мягкотелый, не способный на подвиг, трус-зануда, скукота, творческий душевноранимый тип и т. д. Так вот Хоакин настолько мастерски показал этот образ рядового парня, что просто: Браво!

И ты безоговорочно веришь, что даже такой, с виду ну абсолютно «не мачо», может включиться во имя любви к незнакомке и выдать из себя крутого чувака, который и в клубе зажечь может(никогда не подумаешь, что он способен на это, реально!) и девушку обаять речами типа: ты достойна любви, я так люблю тебя и тут же стоя на крыше дома трахнуть ее. Уух! Дух захватывает!!!

Все это несопоставимое и создает магнетизм фильма… Не потому что кто-то «вдруг» начинает менять свою жизнь… А потому что этому веришь… и потому что в жизни так и есть. Никаких клише типа: принцесса(Гвинет Пелтроу) поцеловала жабу(Хоакина Кортеса) и он вдруг стал суперменом. Нет.

Бывает ведь так, что для кого-то хочется быть интересным и обаятельным и звездой вообще, и ты просто откуда-то из резервов подсознания достаешь весь свой шарм, анекдоты; хохмишь, флиртуешь и реально становишься другим человеком. А для кого-то не хочется… и ты просто остаешься самим собой и плывешь по течению…

В фильме стоял выбор между жизнью со звездой(которую Леонардо любил безумно и где надо было сгорать) и между простой-«серой» жизнью с женщиной, которая его жутко любила и которую он жалел и позволял себя любить…

Как вы думаете, кого он выбрал?

Конечно, мечту… ну, сгорел, ну, переосмыслил… но зато нашел в себе силы и героизм не совершить самоубийство, а сделать счастливыми свою семью и нелюбимую, но предсказуемо его женщину…

Хлюпик, оказался в итоге прекрасным челом. Респект.

Правда, затянут фильм.

И еще очень понравилась сцена, где он купил билеты в город-сказку, сжал в кармане сюрприз-кольцо, чтоб сделать предложение… а Она не идет…

Он отправил сообщение на автоответчик… покидал в окно камешки… Ах, да, как тот колобок, он еще сбежал с вечеринки от родителей и от навязанной герлфренд.

И вот он стоит в ночи, а ее все нет… он закрывает глаза и повторяет про себя: «Пожалуйста, приди… пожалуйста, приди..» И так сочувствуешь ему в этот момент, до нерва в животе, честно) Что хочется с ним повторить: «Пожалуйста, приди!»

В-общем, фильм не для всех… однозначно.

Хоакин — блин, классный актер, каких мало. Жаль, что в музыку ушел. Но его последний фильм — это песня его таланту…

Поставила 7 из 10, потому что затянут и потому что слишком уж правда жизни.

Кстати, Гвинет Пелтроу первый раз за все ее роли была на своем месте и сыграла так, как надо. Хорошо.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Так же, как приятно с утра выпить шашку чая с круасаном, столь же приятно посмотреть восхитительный фильм, от которого, смею заметить, остается только приятность. Признаюсь, посмотреть «Two lovers» меня натолкнула Гвинет Пэлтроу, но это оказалась лишь верхушка, того огромного айсберга, который скрывался под толщей удивления, что ждали меня после каждой новой минуты фильма!

Хоакин Феникс. Актер с большой буквы, на которого хочется смотреть и особенно смотреть в этом фильме. И конечно же после всех слухов и раздутых разговоров вокруг и по поводу его ухода из мира кино в мир музыки, Хоакин, как истинный художник, утер всем нос. Он был и есть. И никуда не денется.

Гвинет Пэлтроу. Как я упоминал выше, она заинтересовала меня в «Two lovers» больше всех. До последних двух фильмов с ее участием, собственно в этом и во «Влюбленном Шекспире», мне особо замечать ее не хотелось. Ее героини в этих двух фильмах настолько разные и по времени и по характерам; на мой взгляд, очень не плохой пример противоположностей. Что ж, теперь стало ясно, не замечать ее талант с моей стороны — не справедливо.

«Two lovers» — сладкое кино. Его унылость, медленное течение времени, тишину лишь иногда разрезают несколькосекундные эмоциональные всплески в игре Феникса, а простое появление в кадре Пэлтроу и Шоу, уже добавляют неги. Еще не могу пройти мимо — Хоакина Бака-Асая и Джон Экселрэда, их работа достойна только лесных отзывов.

Что ж, все, чем могу подытожить — фильм достоин вашего внимания!

Наслаждайтесь!
Оценка 1
Заголовок Осенняя драма
Текст реценизии Этот очень трогательный фильм я решил посмотреть, потому что там снялись такие замечательные актёры, как Хоакин Феникс и Гвинет Пелтроу, которая стала мне очень симпатична после «Железного человека». Как всем известно, Феникс год назад оставил кинематограф и ушёл в музыкальную карьеру. «Любовники» — последний фильм, в котором снялся Хоакин. После съёмок в «Любовниках» актёр поменял имидж — он отрастил бороду и стал носить тёмные очки (хотя, как мне кажется, борода ему не идёт совершенно). И уже на премьере этого фильма Феникс был в этом новом имидже.

Данный фильм — участник Канского кинофестиваля, и он получил номинацию на Золотую пальмовую ветвь, но так и не получил этой награды. А жаль, я думаю фильм этого достоин. Знаете, будь моя воля, я дал бы ему Оскар — за потрясающую игру Хоакина Феникса и Гвинет Пелтроу.

Режиссёр фильма Джеймс Грэй назвал русскую литературу в качестве источника вдохновения для «Любовников». Ещё один интересный факт — у Феникса и Пелтроу имеются русские корни (вы и представить себе не можете, как это меня очень приятно удивило!). Насчёт Гвинет не знаю, но Хоакин очень гордится тем, что у него есть эти русские корни. Мне очень понравились персонажи, изображённые этими актёрами.

Любовный треугольник. Эту историю мы все хорошо знаем, и в этом фильме она тоже есть. Главный герой Феникса — уже немолодой человек и убеждённый холостяк по имени Леонард, у которого глубокий духовный кризис из-за того, что у него неудачи в личной жизни. Несколько раз он пытался покончить с собой. Но… Вдруг в его жизни появляется Сандра, которая влюблена в него без памяти. Вскоре в его жизни появляется ещё одна женщина, в которую влюбляется он — очаровательная и такая переменчивая Мишель. Женщина, живущая по соседству (будь я на месте Леонарда, я бы, честно говоря, сразу бы выбрал Сандру).

Очень глубокий, немного меланхоличный и, повторюсь, трогательный фильм, в котором есть грустные нотки. Кому-то, возможно, этот фильм может показаться скучным. Не спорю, сначала действия в фильме развиваются очень медленно, зритель может по-настоящему заинтересоваться им ближе к середине. А под самый конец у зрителя наверняка начнётся небольшое сердцебиение от волнения, и он уже не сможет оторваться от экрана.

«Любовники» говорят зрителям о том, что не надо искать своё счастье где-то очень далеко. Ведь оно всегда находится рядом с тобой. Просто ты этого сначала не замечаешь. Этот хороший и замечательный фильм заслуживает по-настоящему самой высокой оценки.

10 из 10

P. S. Не знаю почему, но мне кажется, что Хоакин Феникс ещё вернётся в кинематограф.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Очень жаль, но таким фильмам не светит всеобщее признание критиков и большие кассовые сборы.

Для киномана он слишком прост; здесь нет невыносимо долгих взглядов, здесь не курят по полчаса перед окном, так что искушенному критику просто негде искать множества скрытых смыслов, которых здесь попросту нет. И вообще, всё это он уже видел раньше.

Для обывателя же он слишком скучен и меланхоличен; фильм не пытается удивить или шокировать зрителя, здесь нет ни грамма пошлости, забыли нанять оператора у которого постоянно дрожат руки, я уже не говорю про отсутствие какой-нибудь динамики. Большинство, к тому же, сделает поспешный вывод об инфантильности главного героя, и откажутся смотреть (воспринимать) фильм про «психа».

Так что, остаётся совсем немного людей, которые смогут по достоинству оценить отличную актерскую игру, хорошую операторскую работу, удачно подобранную музыку и самое главное — интересную, а для некоторых и поучительную историю.

Фильм конечно может не произвести особого впечатления, но ведь всегда приятно посмотреть на хорошо сделанную работу.
Оценка 1
Заголовок Могут ли быть у треугольника параллельные стороны? Да! Если он любовный.
Текст реценизии Жизнь интересная штука, бывает мы любим, бывает нас любят, но чаще всего тот кого мы любим, и тот кто нас любит — совсем разные люди. Подобные жизненные дилеммы решается с трудом, но чаще всего они так и остаются неразрешенными. Как разрешить моральный и этический спор своего внутреннего я, и при этом не остаться у разбитого корыта, как в одноименной сказке А. С. Пушкина? Наблюдайте за Леонардом, он Вас научит.

Смею предположить, что при выборе второй половинки, практически все родители пытаются внести свою лепту в этот процесс. Часто это бывает хороший выбор, а бывает совсем наоборот. Так вот, я столкнулся с подобной проблемой и лишь посмотрев данный фильм, я понял что я не одинок в этой насущной проблеме. Наверное каждый зритель, который более или менее оказывался в ситуации, в которую попал Леонард, наблюдает за развитием событий с особым интересом.

Стоит отметить, что наблюдать за Леонардом будет интересно в любом случае, ведь его играет Хоакин Феникс. Образ, который преподнес нам Феникс, мне показался детализировано отточенным, поскольку я ни секунды не сомневался в искренности эмоций Леонарда. Что касается Гвинет Пэлтроу, то она мне ясна дала понять, что женская красота это не только внешняя оболочка. Не спорю, внешне она привлекательна, но в ней есть то, что делает ее красивее многих актрис, которые по физическим параметрам превосходят ее. В общем актерский состав меня порадовал, причем каждый актер в отдельности.

И в заключении хочется привести отрывок из Евгения Онегина, который как мне кажется частично характеризует данную проблемы:

Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей…

Желаю всем приятного просмотра, надеюсь фильм Вас не разочарует!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии В фильме сразу проявляется любовный треугольник. Точнее взаимоотношения Мишель и Леонарда. И с самого начала заметно, что Леонард не заинтересован в общении ещё и с Сандой. Это просматривается из того, как он реагирует на её звонки и приглашения, но она на что то надеясь приглашает его куда либо. Леонард не изъявляет желания и не приходит, но Сандра не отчаивается и продолжает. Очень похоже на настойчивые ухаживания с её стороны. Вероятно, Леонард представляется Сандре робким молодым человеком.

Хотя на самом деле, он может и поухаживать за девушкой, если она действительно ему нравиться. Он идёт всюду, куда не зовёт его Мишель. Проблема только в том, что у Мишель есть молодой человек. Тогда Леонард пытается переключиться на Сандру.

Этот фильм показывает, что любой тюфяк может попытаться завоевать женщину. Так что бесполезно тащить мужчину куда то и предлагать ему встречи. Если молодой человек сразу не заинтересован в отношениях и на встречи приглашает женщина, то такие отношения обрушатся или не принесут счастья. Если в конце вашей сказки вы не хотите, что бы было написано «они жили долго и не счастливо». То стоит сразу уяснить, что любой мужчина, как бы жалко он не выглядел. Может сам начать ухаживать за девушкой и никакие толчки к этому не нужны. Подчёркиваю, если он сам этого хочет, а если этого хотите только вы, то окажетесь несомненно в роли Сандры.
Оценка 1
Заголовок гениально сыгранный неврастеник
Текст реценизии Не могу не согласиться с Хоакином Фениксом, когда он говорит, что эта роль пожалуй его лучшая. Сам по себе в высшей степени эмоциональный актер, у которого каждый сыгранный герой находится как бы «на грани», «выворачивается наизнанку» — что впрочем неудивительно, Хоакин скорпион по знаку зодиака и вполсилы играть не умеет и не будет.

В данном случае перед нами типичный неврастеник, неглупый, но (или поэтому) склонный к самоубийству. Из хорошей, но несколько навязчивой еврейской семьи.

А дальше как по накатанной — сексуальная Гвинет Пэлтроу, из тех женщин, про которых некоторые мужчины говорят «не потяну», чей темперамент явно не по зубам главному герою. Но ее так хочется! А с другой стороны, основательная и надежная Сандра, которую можно получить сразу. Вот только хочется ли? И предстоит извечный выбор.

Фильм интересен для просмотра, и, что мне всегда нравится, вполне поучителен. Однако, это один из самых печальных финалов, которые я видела в своей жизни…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Хоакин Феникс гений?
Текст реценизии Кто он Хоакин Феникс? Я видел его пару раз в не взрачных фильмах и по сути он некогда не выделялся для меня чем то необычным. Но прекрасная игра в «Любовниках» Хоакина просто покорила и поразила мня, всё выглядит так естественно как и в жизни: мимика, жесты, взгляд всё наполнено жизнью.

В общем то я по на чалу представлял немного другой образ героя который у меня выстроился в 1-вой половине фильма, но потом всё таки Хоакин меня убедил своей игрой и уже с полным доверием я досмотрел фильм не выискивая в его игре каких то косяков. Так приятно смотреть фильм и не натыкаться на какие то постоянно промахи в игре главного героя. И за ето Хоакину Фениксу большое спасибо!

Сценарий Ну а по поводу сценария сказать конечно нечего — обычный 3 угольник, сюжет очень просто предугадать но тут на помощь приходит игра актёров, которая полностью вытаскивает все ваши чувства наружу не давая задуматься о том что же будет дальше.

Сборы Количества денег собранных в США не удивили и только яснея дали понять что такое кино не для них, хотя оно и снято в Штатах.

Итог: В итоге имеем полностью элементарное кино с заезженным сценарием но восхитительной игрой, так что смотрим и наслаждаемся!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Наверное, в прошлом нужно было быть неудачником и пережить неразделенную любовь, чтобы с такой меланхолией (правда не лишенной проблеска оптимизма) снять гимн о зыбкости чувств, разбивающих сердце и заставляющих оставлять суицидальные шрамы на запястье.

Скромный, что не мешает ему быть симпатичным, паренек Леонард (Хоакин Феникс) из еврейской семьи выходит на тропу отношений с очаровательной девушкой из другой еврейской семьи Сандрой (Винесса Шоу). И все было бы неплохо: довольные родители, объединившие свой бизнес и лелеющие надежду, что их дети продолжат общий курс семейного процветания; ласковый взгляд Сандры, который сводит на «нет» спекулятивный аргумент: мол, «пока ты тут носом воротишь, за мной толпа классных парней бегает». Но идиллию рушит недавно поселившаяся по соседству с Леонардом глянцевая красотка Мишель (Гвинет Пэлтроу), и это провоцирует сбой в любовных приоритетах героя.

«Любовники» не столько история любви, которой изначально не было. Это история чувств, которых и не могло быть. Находясь на разных социальных ступенях, Леонард и Мишель воспринимали друг друга как диковинные увлечения: первый был очарован блеском улыбающихся глаз героини Пэлтроу так же, как любой провинциал задерживает дыхание, уставившись на сияющие ночью огни Эмпайр-стейт-билдинг. Мишель же сдалась под натиском искренних чувств ее нового друга, ради сохранности которых Леонард с упорством подростка демонстрировал близорукую самоотверженность.

И наблюдая этот почти двухчасовой урбанистический роман о любовном треугольнике, к финалу хочется сказать одно: «Не по зубам тебе Нью-Йорк, Леонард… Не по зубам…» Город, где недостаточно быть просто хорошим парнем, чтобы беспрепятственно пройти в ночной клуб, а любовь уже давно воспринимается как выгодная долгосрочная инвестиция.
Оценка 1
Заголовок Когда мы влюблены, мы видим только то, что хотим видеть
Текст реценизии Леонард, чрезмерно опекаемый родителями в свои примерно 30 лет, влюбляется в девушку-соседку Мишель. Но его родители сводят с во всех отношениях положительной, милой девушкой Сандрой. Особенно она мила его родителям, ведь семьи проводят слияние семейных бизнесов.

Но сам Леонард влюблен в соседку Мишель, у которой, как оказывается, есть любимый человек, который жену, которую он до сих пор их не бросил ради Мишель, хотя «очень ее любит», что естественно. Мишель мучается от неопределенности с ее женатым любовником, Леонард мучается от того, что он любит безответно, а Сандра любит Леонарда, который ее всего лишь уважает и встречается с ней то ли из-за приличия, то ли из-за слабости и неспособности отказать ей.

Каждый из героев видит в любимом человеке и его поведении только то, что хочет видеть. Сандра (выдвинутая кандидатура в жены со стороны родителей),хорошая, милая, добрая, влюблена в Леонарда и сама проявляет инициативу, терпит холодность Леонарда и воображает себе радостное будущее, не замечая в глазах любимого человека мысли о другой женщине, Леонард, в свою очередь, искренне полагает, что Мишель, любящая женатого человека, перестанет когда-то верить в то, что он бросит ради нее семью и детей. Эта надежда всегда есть у женщины. В общем, каждый из них остается по-своему счастлив и одновременно в чем-то несчастен. И это как раз жизненная ситуация.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии «Любовники» — лента, повествующая о переживаниях мужчины по имени Леонард, который, по ходу действия отпуская свою бывшую возлюбленную, уже мечется между двух огней: обворожительной (по сценарию) соседкой Мишель и милой (тоже по сценарию) Сандрой — подругой семьи.

Фильм держится на сценарии и игре Хоакина Феникса. Совершенно нечего сказать о режиссерской и операторской работе, но все-таки сделаем реверанс в сторону Джеймса Грея и Хоакина Бака-Асай, потому что картинка со вкусом, изображение качественное. Смотреть приятно.

Сценарий довольно хорош, но не из тех, которые захватывают зрителя с первых минут. Фильм для тех, кто с самого начала настроен досмотреть до конца, потому что действие довольно монотонное, в настроении нет резких скачков. Если подумать, в этом есть своя прелесть, потому что когда посреди этого тумана и монотонности Леонард начинает плакать… это очень трепетно. Это берет за душу.

Некоторые критики назвали эту роль Хоакина Феникса лучшей в его фильмографии. Но это, наверно, потому что Феникс пригрозил уйти. Благо, остался. Он действительно хороший актер. Он не просто сыграл, он прожил жизнь Леонарда. Но при этом он не из тех актеров, которые пытаются пережить все чувства героя. И в этом его заслуга: он делает свое дело, не доводя себя до нервного и эмоционального истощения.

Расстроили Гвинет Пелтроу и Винесса Шоу. Ну не соответствовала их игра фильму. Феникс уж очень высокую планку взял, поднял до этой планки всю картину, а вот дамам до нее достать не посчастливилось. Уж не знаю, почему. Может не старались, а может и не требовалось. Только вот Мишель получилась не прекрасной переменчивой женщиной, а просто ветреной девушкой, не знающей, чего она от этой жизни хочет. Видно одно, что она требует всего и сразу, причем и от Леонарда, и от своего партнера. А Сандра… Ну… Милая, красивая, домашняя, заботливая. Но в исполнении Винессы Шоу какая-то, простите меня, ненатуральная. Восковая фигурка, имитирующая плоть, на которую возложили миссию изобразить из себя панацею от всех бед и тихое пристанище. Очень красиво, но не правдоподобно. Не поверила ни Мишель, ни Сандре.

В целом, фильм, именно происходящее, оставляет гнетущее впечатление. Все-таки это любовь, выбор, разочарование, поиск. Попытка спрятаться от боли, попытки ее пережить. Попытки найти себя в этом мире, где все такое хрупкое… Особенно любовь. Если она, конечно, существует. Грустно это все. В исполнении Хоакина Феникса эта тема прекрасно раскрылась. Только вот лично меня расстроили совершенно безвкусные постельные сцены, если их так можно назвать. Просто изображение чего-то из мира животных. Уж простите, как есть.

За прекрасный сценарий, хорошую режиссерскую и операторскую работу и игру Хоакина Феникса:

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Леонард Феникс. …Такой никакой…
Текст реценизии О чём:

Это Леонард. На первых минутах фильма он пытается утопиться в речном канале. Леонарда бросила невеста. Он работает в прачечной отца и живёт с родителями. Словом, депрессия у Леонарда.

Это Сандра. Она дочь компаньонов родителей Леонарда. Милая, воспитанная, работает в крупной фармацевтической компании. Семья спит и видит сына с умницей Сандрой, а умница Сандра в свою очередь влюблена в Леонарда.

Это Мишель. Красивая, непосредственная, немного взбалмошная соседка Леонарда. Ассистент адвоката. Уже неделю она считает Леонарда лучшим другом, а он до одури в неё влюблён.

Это Рональд. Состоятельный адвокат. Статус — женат. Рональд платит за квартиру Мишель и не бросает законную супругу, а Мишель страстно в него влюблена. Какие чувства испытывает Рональд неизвестно.

Интересно, что в сложившейся ситуации выбрать Леонарду: любящую Сандру, любимую Мишель или радушный омут морской?…

Мнение:

Фильм по большому счёту середняковый, но с агромадной претензией на «высокое кино».

В нём, действительно, показана кухня переживаний главного героя, депрессивного, склонного к суициду, Леонарда. Планировалось, мне кажется, создать нечто атмосферное, способное окунуть в жизнь центрального персонажа. Здесь всё: пейзаж, цветовая гамма, динамика — подчинены натуре Леонарда. Но то ли герой был мне не по душе, то ли Хоакину Фениксу не удалось донести образ, но его жизненная трагедия волновала меня не больше, чем проблема миграции морских котиков на берегах Йокогамы.

Сыграть популярного привлекательного, уверенного в себе молодого человека проще, чем заставить зрителя полюбить «негероя». Хоакину не только не удалось проникнуться моей симпатией, более того, чем дальше в лес, вернее в дебри сюжета, тем меньше положительных эмоций вызывал герой. Могу лишь похвалить минутный акт любви между Леонардом и Мишель на крыше, такая непривычно жалкая страсть вышла (я имею ввиду для Голливуда, где все сплошь гиганты постели, матраса или пассажирского лифта), так называемый, секс-отчаяние. Вот это хорошо, запоминается.

Барышни выполнили работу чистенько, как закоренелые отличницы. Героиня Гвинет вышла очень харизматичной и в то же время реалистичной, она стала главным эмоциональным пятном, как жизни бедолаги Леонарда, так и фильма в целом. Винесса Шоу, была положительна, мила, влюблена, что в общем-то от неё и требовалось.

Отсутствие претензий к женскому составу кинокартины всё же не умаляет его явных недостатков: слабой мужской линии, сухого сценария (в такого рода философско-психологической работе хотелось фраз, запоминающихся, пробирающий, глубоких… словом, их не было), статики (не той, что заставляет наслаждаться, а что обрекает на скуку).

«Любовников» можно обсуждать, копаться в судьбе Леонарда, придумывать её альтернативные варианты, выделять типичные черты центрального персонажа, при желании, извлекать полезное. Ценный психологический экспонат оказался, однако, посредственным продуктом киноиндустрии.

Отмечаю «нейтральный тип рецензии» не потому что плюсы и минусы оказались в соотношении 1 к 1, а потому что во время просмотра мне было всё равно, другими словами, я не сопереживала происходившему на экране. Я люблю «покопаться в характере», но изначально сам характер должен заинтриговать и тронуть. Словом, это не тот фильм, который хотелось бы посоветовать к просмотру, мировой кинематограф предлагает куда более зрелищные, чувственные и драматичные истории подобного характера. Как показывает опыт, высокий рейтинг кинокритиков и наличие номинаций не всегда являются залогом действительно стоящей картины.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Джеймс Грэй в кино темная лошадка. На столько темная, что приписать ему желание донести до зрителя хотя бы одну, четкую мысль очень сложно. Отсутствие собственного стиля тоже довольно существенный недостаток. Взять хотя бы «Хозяева ночи». Актеры не самые худшие, более того, заявленные в титрах звезды типа Хоакина Феникса и Евы Мэндес, единственное достоинство «хозяев». Вот пытаешься смотреть, честно пытаешься, а не получается.

Зато «Любовников» гораздо легче воспринимаешь, в первую очередь из-за шикарного кастинга. Во вторую очередь потому, что мысль которую пытался высказать Грэй довольно банальна и по сути такое не составит труда понять любому зрителю.

Истеричная, богатая дамочка. В нее влюбленный неудачник. Любовь как повод к спасению. Возможно даже единственный способ. Ваапще единственный достойный повод чтобы жить.

Конечно вялотякущая драма не способствует качественному восприятию вопроса.

Да действительно любовь Леонарда довольно таки унизительна с точки зрения зрителя например. Его застойная, иллюзорная жизнь хорошенько встряхивается придурошной Сарой, которая на самом деле в человеческом плане, как говорится, мезинца его не стоит. Наблюдая за неспешной, прямой как магистраль мыслью режиссера так и хочется спросить:«ну и?»

Дурацкие истерики, примирения, потом критическая и видимо ключевая точка сценария, аборт от любимого, но глубоко женатого мужчины, который пользует Сару так же цинично как она в свою очередь пользует Леонарда.

Опять же тенденция с фильмами Грэя такова, что осилить их с первого и изначального раза очень и очень сложно. И судя по всему у него так же очевидные проблемы с монтажом. Для авторского кино Грэй — тугодум, так как никаких своих авторских идей в его фильмах нет. Не то что принципиально новых, а и просто полное отсутствие оригинальности.

В общем фильму можно поставить твердую тройку, хотя бы за каст(по 10-ти бальной системе).
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм «Любовники» являет собой довольно унылое, скучное зрелище. Главный герой фильма — склонный к суициду тип, работающий в химчистке. Он влюбляется в свою соседку Мишель в довольно скучном исполнении Гвинет Пелтроу. Родители же специально знакомят его с Сандрой, дочерью своих богатых друзей-евреев, желая таким образом обеспечить сыну надежное безбедное будущее.

Сам же главный герой — явный неудачник, причем из многочисленной породы тех, у которых не тянет ни в делах, ни в любви. Периодически повторяющие попытки самоубийства, связанные с несчастной любовью, оставленной в прошлом, постоянная слежка родителей за довольно-таки немолодым отпрыском приводит героя в отчаянное состояние. Но вот появляется она, белокурая Мишель. Но у неё есть мужчина, который снимает ей квартиру. А у мужчины есть семья. Тут-то влюбленный герой и расправляет свои крылья. Правда, ненадолго, поскольку Мишель он совершенно не интересует. А вот с Сандрой дело обстоит координально противоположным образом. Дальше пересказывать не буду, ибо можно и так догадаться что за всем этим последует.

В кадре мы видим унылый фон, блеклую актерскую игру, средней руки режиссуру и уж очень предсказуемый сценарий. Можно угадать чем закончится кино буквально минут через двадцать после начала просмотра. А это совсем неинтересно. Определенным плюсом становится то, что фильм короткий, но совершенно не поглощающий вас. Хотя возможно, предсказуемость — проблема режиссера, а не сценариста. Кино знает много случаев, когда довольно предсказуемые сценарии хорошие постановщики превращали в истинно хороший конечный продукт, при просмотре которого иной раз радуешься, что все живы и здоровы. Но это не тот случай. К сожалению, ничего не могу сказать об актерах, они все меня не порадовали. Хоакина Феникса я видела в первый раз, откровенно говоря, не впечатлил. Гвинет Пелтроу здесь однообразна. Она вообще всегда одинаковая, что во времена Шекспира, что в современном пространстве. Не видела у неё ни одной роли, где она хоть сколько-нибудь отличалась от себя предыдущей. Изабеллу Росселини я просто не заметила.

В итоге имеется средний фильм, который в принципе можно посмотреть. Отчего нет? От него ничего не убавится, но, увы, и не прибавится.

4 из 10

Спасибо за внимание!
Оценка 3
Заголовок Знаете ли Вы что такое любовь?…
Текст реценизии Садился смотреть этот фильм не с самым лучшим настроением. Скажу только, что после просмотра это самое настроение, как минимум, не улучшилось… Так что, если Вы хотите посмотреть какой-то романтический фильм для поднятия или поддержания настроения, то садиться за просмотр этой картины я бы не рекомендовал.

На протяжении фильма у меня появлялось и наростало какое-то чувство… тревоги что ли… Во время одного из эпизодов я понял что это за ощущение… я бы назвал его чувством реальности. Что делать человеку, у которого вроде как есть отношения, но они доставляют ему намного меньше радости, чем его спутнице? Что делать мужчине, который любит одну девушку, а жизнь ведет его к свадьбе с другой? Какое принять решение, когда любимая его отвергает в тот момент, когда для себя он определился, что хочет всё бросить и быть именно с ней? У него появляется два варианта. Первый — порвать с обоими и жить дальше. Второй — довольствоваться тем, что у него осталось. Кто-то может назвать Леонарда трусом за его решение, а кто-то посчитает это оправданным и единственно верным поступком. Для меня герой Хоакина Феникса в этой картине трус, либо же человек с характером ребенка. Мне такие главные герои не симпатичны, хотя, к сожалению, они более реальны, более подходят современным нравам.

Игра Гвинет Пэлтроу мне показалась не очень убедительной, хотя я, без сомнения, отношусь к поклонникам ее таланта. Хоакин Феникс, к актерским способностям которого я был до этой картины равнодушным, ничем не удивил и моё такое к нему отношение не изменил.

В целом средняя картина, с достаточно вялым развитием сюжетной линии и не совсем яркими образами и характерами главных героев, которая кардинально взгляды на жизнь не меняет и без просмотра котрой я бы точно смог прожить.

Моя оценка 5 из 10.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Она любит его, а он любит ее. И все бы ничего, если бы не маленький нюанс: он — один, а их — двое. Вот, пожалуй, и все.

Мое мнение явно расходится с теми, что опубликованы на страничке фильма. Вероятно, дело в неспешной и неяркой манере Грея. Похоже, это не для меня.

Так что вердикт безжалостен: фигня на постном мыле.
Без оценки.

Следовало бы ничего и не писать, но ведь я-то выбрал фильм по отзывам в Интернете. Так что, полагаю, кого-то предостерегу.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Бездарный, глупый и неприятный фильм.

Страдающий недоумок проникся большой и настоящей любовью к истеричной соседке-наркоманке. Дальнейшее очевидно. История эта не просто неинтересна (все два часа только и думаешь, когда же, наконец, все закончится), она еще и глубоко неприятна — неприятными персонажами, их неприятными поступками и даже их неприятными мыслями.

В общем, получилось «про любовь» — но так, как ее понимает старый педераст, полжизни просидевший в туалетной кабинке. Где-то что-то слышал, что-то видел в кино, плюс было в жизни «чувство» к «Сереженьке» — с ревностью, слезами в подушку и пьяными скандалами в гей-клубе.

Ходульно, нелепо и никчемно. Почему, например дико страдающий пожилой мальчик возлюбил вдруг длинноногую и дебильную соседку? А нипочему. Точнее, есть только два варианта ответа:

а) потому что так написано в сценарии. (Значит, «не верю» сценарию).
б) потому что дурак (этому верю охотно, но это неинтересно — зачем мне два часа смотреть на унылую личную жизнь идиота? да еще и деньги за это платить? верните деньги, гады).

Одним словом, предупреждаю вас, дорогие читатели, что есть гораздо более разумные и приятные способы потратить деньги. Остерегайтесь чужих отзывов, и верьте только мне.