Человек тьмы II: Возвращение Дюрана (видео) (1994)

Darkman II: The Return of Durant (1994) 18+


Человек тьмы II: Возвращение Дюрана (видео)

Навигация по странице

О фильме

С помощью своего друга-ученого, обезображенный доктор Уэстлэйк нашел способ, благодаря которому он мог бы вернуть свой первозданный облик. Но именно в этот момент безжалостный рок заставляет Пэйтона снова пережить трагедию, которая постигла его в первой части картины. Более того, оказывается, что покойный садист Дюран жив, здоров, и снова полон преступных планов. Доктор Уэстлэйк решает окончательно и бесповоротно разделаться с жутким Дюраном и его страшной компанией. Начинается кровавая схватка со злом, в которой Человек Тьмы пойдет до самого конца.

Подробная информация

Слоган Vengeance strikes hardest in the dark.
Страна США
Жанр ужасы, триллер, фантастика, боевик, криминал
Бюджет
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 11 июля 1995
Премьера в России
Релиз на DVD
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 93 мин. / 01:33
Рейтинг Кинопоиска 5.677 / 447
Рейтинг IMDB 4.90 / 2 497
Рейтинг мировых критиков 17
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Лоуренс Дэйн, Арнольд Вослу, Дэвид Ферри, Ларри Дрэйк, Рене О’Коннор, Стэн Ейрик, Джесси Коллинз, Джек Лангедийк, Ким Делани, Род Уилсон
Роли дублировали
Режиссер Брэдфорд Мэй
Сценарий Лоуренс Хэртцог, Стивен МакКей, Роберт Эйзель
Продюсер Бернадетт Джойс, Дэвид Россел, Дэвид Эйк
Композитор Рэнди Миллер
Художник Йен Брок, Норин Ландри, Кэролайн Ги
Монтаж Дэниэл Т. Кан
Оператор Брэдфорд Мэй
Участники съемочного процесса Лоуренс Дэйн, Бернадетт Джойс, Рэнди Миллер, Арнольд Вослу, Сэм Рэйми, Энн Мари Лодер, Дэвид Ферри, Йен Брок, Роберт Дж. Тейперт, Ларри Дрэйк, Кевин Раштон, Катрин Свинг, Брэдфорд Мэй, Филлип Джарретт, Рене О’Коннор, Лоуренс Хэртцог, Дэниэл Т. Кан, Стэн Ейрик, Норин Ландри, Дэвид Россел, Стив Мусси, Донна Мулин, Адам Брамбл, Джесси Коллинз, Стивен МакКей, Дэвид Эйк, Джек Лангедийк, Гарри Шпигель, Роберт Эйзель, Ким Делани, Graham Rowat, Кэролайн Ги, Кэндис Больё, Род Уилсон, Крис Джиллетт, Джеймс Миллингтон, Дэвид Клемент

Страны производства фильма

  • США (11 июля 1995) - 0
  • Швеция (30 октября 1999) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Возвращение персонажа в исполнении другого актера, Грибовидное облако, Злодей на главных ролях, Имя персонажа в оригинальном названии, Римское число в оригинальном названии, Сиквел, Сиквел кинофильма, вышедший сразу на видео, Супергерой, Часть трилогии

Рецензии пользователей

Оценка 3
Заголовок Дюран вернулся… А надо было?
Текст реценизии Увы, снимать вторую часть малоизвестного фильма Сэма Рэйми необходимости не было. Доктор Пейтон успешно завершил свою месть, и теперь же он проживает жизнь настоящего отшельника. С одной стороны, добавить новых приключений Человеку-Тьмы идея хорошая, но Брэдфорд Мэй не сумел реализовать её должным образом, а жаль…

Оказывается, после событий первого фильма, Дюран каким-то чудом уцелел после чудовищного взрыва. Теперь, вернувшийся король преступного мира вновь решает вернуть свою власть. Тем временем, утоливший жажду мести Пейтон пытается найти способ вернуть своё лицо, и даже начинает сотрудничать с одним профессором. Кто бы мог догадаться, что ему вновь придётся столкнуться со своим старым врагом, забравшим у него все самое дорогое в жизни.

Видимо, Мэй отчаянно пытается копировать стилистику Рейми, но получается у него это также хорошо, как и всё остальное. Атмосфера того мрачного и жуткого фильма, который мы видели в первой части начисто улетучилась, пропало и знакомое нам обаяние. Вместо этого создатели преподносят банальную, пафосную историю мести и разочарования, не преподнося нам ничего нового. Притом, этот фильм даже похож на сказочный фильм, нежели на мрачный и серьёзный фильм. Да и смотреть на то, как полюбившийся нам Пейтон пытается вернуть свою прежнюю жизнь, а потом его опять оставляют ни с чем оказывается очень уныло и неинтересно.

Да и сам фильм скучен и невыразителен. Интересных сцен тут можно пересчитать по пальцам одной руки (кроме финальной схватки ничего не впечатлило), зато здесь прибавилось множество неинтересных и скучных диалогов, отчего невольно хочется пропустить примерно 70 процентов фильма. Образы героев резко поменялись, при том в худшую сторону. Пейтон уже не тот отчаянный психопат, и его манера менять лица, чтобы обхитрять врагов, отошла на третий план. Все что он в фильме делает — разговаривает, грустит, разговаривает, дерётся. Дюран такой же отчаянный злодей, но он не так убедителен, как в первом фильме. Остальные — сплошные клоуны.

Арнольд Вослу не Лайам Нисон, но он всё же старается преподнести нам этого персонажа как надо. С другой стороны, он не подходит на роль Человека-Тьмы, хотя актёр сыграл очень хорошо.

Если учесть, что данный фильм создан для телевидения, то особо придираться к нему не стоит — есть проекты и похуже. С другой стороны, превращать интересный и культовый триллер Сэма Рейми в банальный и скучный боевик настоящее кощунство. Продолжение Человека-Тьмы по сути имел смысл, но не такой, какой нам преподносит Брэдфорд Мэй.

Если вам полюбился Человек-Тьмы, то фильм стоит глянуть, но одного раза будет достаточно.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Обычно сиквелы фильмов Сэма Рейми получаются даже лучше оригиналов, но не в этот раз. Вторую часть «Человека Тьмы» снимали сразу на видео, а Сэм Рейми здесь всего лишь исполнительный продюсер. Ухудшилось все: грим, актерская игра (Арнольду Вослоу далеко до Лайма Ниссона), спецэффекты, саундтрек, режиссура, сценарий (особенно ужасна завязка). Самое страшное в том, что режиссер пытается в некоторых сценах пытается копировать стиль Рейми. Делает он это ужасно. А еще его хочется «пнуть» за финальную сцену, которая снято настолько темно, что в ней ничего нельзя разглядеть. Можно похвалить лишь то, что трудно было испортить. Это музыкальную тему Дэнни Эльфмана, Лари Дрейка в роли Дюрана и немного сохранившуюся атмосферу первого фильма. Но все равно удивляет то, что продюсеры разорились еще и на третью часть.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Зачем он вернулся?
Текст реценизии Если честно, то первый фильм «Человек тьмы» не получил множества лестных отзывов, в том и удивительнее, что вскоре вышла вторая часть с приставкой в названии «Возвращение Дюрана». Звучит вполне зловеще, особенно, если знаешь, кто этот Дюран, но в слове «Возвращение» есть что-то саркастическое: из первой части во вторую вернулся только Ларри Дрэйк, как раз сыгравший руководителя преступного синдиката по фамилии Дюран, а вот Лиам Нисон и Франсиз МакДорманд вышли из проекта (первого, исполнителя роли главного героя, сменил Арнольд Вослу).

«Человек тьмы II: Возвращение Дюрана» — это к тому же ещё проект для телевидения, то есть он снимался не для больших экранов кинотеатров, вот почему вполне прогнозируемым был малый интерес к фильму, а также довольно холодный приём тех, кто всё-таки посмотрел этот фильм. От себя же добавлю, что второй фильм был крайне неинтересным, он словно скопировал предыдущую серию, бандиты Дюрана не вызывали уже стойкой антипатии, они казались лишь наспех подобранной массовкой, кроме суеты и беготни я ничего от них не получил, а стреляют практически в каждой третьей картине, этим уже не удивишь.

К тому же всё время Ларри Дрэйк вызывал чувство, что он просто не подходит на роль главного антагониста. Он ругался, хотел показаться циничным, злобным и агрессивным, всё время делал из себя какую-то карикатуру на мафиози из 30-х годов прошлого столетия. Вот этом-то и вся соль — все герои, главные и второстепенные, больше вызывали ассоциацию карикатурности, а не натуральности. Слабый очень и эмоциональный план. Лиам Нисон был на голову сильнее в своих проявлениях мимики и жестов, чем Арнольд Вослу, который, как минимум, смотрелся статично, да и в образе профессора он не выглядел правдоподобно. Женские же персонажи вообще не оставили ничего в памяти.

В сюжетном плане узел и переплетение двух линий оставляли чувство, что они выписаны очень поверхностно. Были скучные сцены с Человеком тьмы, когда он пытался усовершенствовать свою формулу, было неинтересно, когда Дюран носился с идеей нового оружия, а главная линия — линия соперничества до смерти героя и антигероя — была, как я говорил выше, слизана с первой части и ничего нового в ней нет, а ведь на этом фундаменте должна была выстраиваться любопытство к фильму.

Кино на один раз, в духе классической борьбы абсолютного добра и абсолютного зла, снято чисто по-американски, да к тому же ещё и слабо снято, сыграно и сюжет имеет множество недочётов.

4 из 10