Без истерики! (2010)

Hysteria (2010) 18+


Без истерики!

Навигация по странице

О фильме

Викторианская Англия, 1880 год. Выпускник медицинской школы Мортимер Грэнвиль устраивается на работу в кабинет доктора Далримпла, который славится на весь Лондон уникальным методом лечения «истерии» — женского перевозбуждения — с помощью интимного массажа. Популярность «ручного» метода Далримпла растет с астрономической скоростью, и справляться с наплывом страждущих пациенток становится все сложнее.

С помощью своего друга Эдмунда молодой и прогрессивный врач находит изящное решение проблемы: приятели изобретают элегантный электрический приборчик, который вполне может заменить золотые руки мистера Далрима. Известие о чудо-изобретении мгновенно распространяется среди лондонских дам…

Тем временем Мортимер влюбляется в Шарлотту, самую красивую, свободолюбивую и яркую дочь своего работодателя.

Подробная информация

Слоган Правдивая история одного пикантного изобретения
Страна Великобритания, Франция, Германия, Люксембург
Жанр драма, комедия, мелодрама
Бюджет
Сборы в США $1 804 139
Сборы в мире + $6 150 000 = $7 954 139
Сборы в России $185 374
dvd_usa
Премьера в мире 15 сентября 2011
Премьера в России 17 ноября 2011, «Каравелла DDC»
Релиз на DVD 7 декабря 2011, «Кармен Видео»
Релиз на Blu-ray 14 декабря 2011, «Кармен Видео»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 100 мин. / 01:40
Рейтинг Кинопоиска 7.124 / 7005
Рейтинг IMDB 6.70 / 13 277
Рейтинг мировых критиков 58
Рейтинг российских критиков 100
Интересные факты съемочного процесса По словам режиссера Тани Уэкслер, самой сложной сценой было заснять двух совокупляющихся уток.
Шарлотта Далримпл ездит на велосипеде, который не был изобретен до 1885 года. Фильм же рассказывает о событиях 1880-го.
Фотограф использует пудровую вспышку, которая не была изобретена до 1885 года.
В главных ролях Хью Дэнси, Мэгги Джилленхол, Руперт Эверетт, Джемма Джонс, Джонатан Прайс, Эшли Дженсен, Фелисити Джонс, Малкольм Ренни, Ким Крисвелл, Шеридан Смит
Роли дублировали Никита Прозоровский, Василий Дахненко, Ирина Киреева, Диомид Виноградов, Лина Иванова
Режиссер Таня Уэкслер
Сценарий Ховард Дженслер, Джона Лиза Дайер, Стивен Дайер
Продюсер Сара Кертис, Джуди Каиро, Трэйси Бекер
Композитор Гаст Вальтцинг
Художник Софи Бечер, Билл Кратчер, Филип Элтон
Монтаж Джон Грегори
Оператор Шон Боббитт
Участники съемочного процесса Никита Прозоровский, Джимми Де Брэбэнт, Василий Дахненко, Дэвид Райалл, Софи Бечер, Ирина Киреева, Диомид Виноградов, Хью Дэнси, Билл Кратчер, Перри Блэнкс, Татьяна Шитова, Мэгги Джилленхол, Доминик Боррелли, Дэвид Шааль, Клаудия Блюмхубер, Руперт Эверетт, Джон Оверсталл, Джоан Линдер, Майкл А. Симпсон, Гаст Вальтцинг, Кейт Слот, Филип Элтон, Джорджи Глен, Жюль Вернер, Джонатан Родс, Наталья Углицких, Николас Вудесон, Лина Иванова, Анна Чэнселлор, Джемма Джонс, Ник Эде, Пол Сарони, Джонатан Прайс, Кеннет Этчити, Эшли Дженсен, Энн Оверсталл Комфорт, Кейт Линдер, Сара Кертис, Питер Фудаковски, Боб Беллион, Дарья Фролова, Тобиаш Мензес, Фелисити Джонс, Мэгги МакКарти, Кристин Рупперт, Элли Джейкоб, Ховард Дженслер, Тереза Махони, Джеймс Уэйкфилд, Джон Грегори, Элизабет Йоханнесдоттир, Малкольм Ренни, Ким Крисвелл, Джек Келли, Сандра Сигал, Майкл Веббер, Шарлотта Уоттс, Сильвия Стрэйндж, Анук Нора, Коринна Марлоу, Марк Кресс, Лейла Шаус, Хакан Кусетта, Флориан Даргель, Джуди Каиро, Шон Боббитт, Катрин Мюнье, Джона Лиза Дайер, Эрик Бреннер, Томас Дэннис, Линда Вудхолл, Натали Джозеф, Шеридан Смит, Лео Джозеф, Ким Шелби, Стивен Дайер, Таня Уэкслер, Фрэнсис Паттерсон, Трэйси Бекер

Страны производства фильма

  • Канада (15 сентября 2011) - 0
  • Нидерланды (2 ноября 2011) - 0
  • Швеция (11 ноября 2011) - 0
  • Швеция (17 ноября 2011) - 0
  • Дания (1 декабря 2011) - 0
  • Украина (1 декабря 2011) - 0
  • Нидерланды (7 декабря 2011) - 0
  • Франция (14 декабря 2011) - 59
  • Финляндия (16 декабря 2011) - 0
  • Германия (22 декабря 2011) - 0
  • Норвегия (25 декабря 2011) - 0
  • Литва (10 февраля 2012) - 0
  • Тайвань (10 февраля 2012) - 0
  • Бельгия (22 февраля 2012) - 0
  • Италия (24 февраля 2012) - 0
  • Эстония (24 февраля 2012) - 0
  • Польша (2 марта 2012) - 0
  • США (18 мая 2012) - 0
  • США (20 мая 2012) - 0
  • Канада (25 мая 2012) - 0
  • Израиль (31 мая 2012) - 0
  • Таиланд (7 июня 2012) - 0
  • Испания (15 июня 2012) - 88
  • Австралия (12 июля 2012) - 0
  • Австрия (12 июля 2012) - 0
  • Греция (26 июля 2012) - 0
  • Сингапур (26 июля 2012) - 0
  • Словения (2 августа 2012) - 0
  • Колумбия (31 августа 2012) - 0
  • Мексика (31 августа 2012) - 0
  • Новая Зеландия (6 сентября 2012) - 0
  • Великобритания (21 сентября 2012) - 0
  • Ирландия (21 сентября 2012) - 0
  • Турция (19 октября 2012) - 6
  • Аргентина (25 октября 2012) - 18
  • Венгрия (8 ноября 2012) - 0
  • Бразилия (9 ноября 2012) - 0
  • Чили (11 апреля 2013) - 0
  • Япония (20 апреля 2013) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

1800-е, 1880 год, 1880-е, 19-й век, Англия, Арест, Арест с сопротивлением, Больница, Бывшая проститутка, Вдова, Велосипед, Вечеринка по поводу помолвки, Вибратор, Викторианская эпоха, Гинекологическое обследование, Гипс, Доктор, Драка, Женская мастурбация, Женская сексуальность, Женский оргазм, Зал суда, Избирательные права для женщин, Изобретатель, Изобретение, Испытание, Ист-Энд, Истерия, Итальянец, Класс, Классики, Констебль, Королева, Королева Виктория, Костюмированная драма, Лечение, Лондон, Англия, Лошадь с повозкой, Мастурбация, Мастурбация, чуждая условностей, Медик, Медсестра, Миллионер, Множественный оргазм, Нефть, Обед, Обязательство, Опера, Оперный певец, Оргазм, Оригинальное название из одного слова, Отношения отца и дочери, Парк, Парковая скамейка, Пианино, Пиявка, Попадание ногой в дерьмо, Поцелуй, Прачечная, Предложение вступить в брак, Пьянство, Разорванная помолвка, Рождественский подарок, Рыжеволосая женщина, Рыжеволосый человек, Свидетель-эксперт, Сексуальное удовольствие, Семейные отношения, Сирота, Скакалка, Сломанная лодыжка, Слуга, Служанка, Социалист, Сочельник, Спор, Ссуда, Старая женщина, Стремена, Судебный процесс, Судья, Суфражистка, Телефон, Телефонный звонок, Травма руки, Увольнение с работы, Удары по лицу, Упоминание Фредерика Шопена, Утка, Френология, Хлопанье дверью, Холостяк, Целование, Чай, Экскременты, Юрист

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Деликатная тема
Текст реценизии Британия 1880 года. Очаровательный, умный, неравнодушный к людским бедам молодой доктор Мортимер (Хью Дэнси) постоянно меняет работу — у него конфликты с главными врачами, которые не признают современных методов медицины и вредят пациентам. Но однажды доктору повезло — его принял на работу профессор Далримпл, который известен на весь Лондон своими методами лечения так называемой истерии.

Мортимер начинает помогать профессору, да так усердно, что повреждает руку! Из-за травмы его карьера и будущее находятся под угрозой. Да еще и с девушками всё не просто — младшая дочь профессора, истинная английская роза, регулярно ходит с молодым доктором на прогулки, служанка строит глазки, а старшая дочь профессора (Мегги Джилленхолл, сразившая меня еще в «Секретарше») своим свободомыслием и вздорным характером начинает оказывать огромное влияние на Мортимера…

Давно я так не смеялась! Не смотря на довольно деликатную тему интимного массажа, в фильме нет пошлости. Здесь нет обсуждения секса, постельных сцен и даже поцелуй всего один, весьма робкий. Актеры великолепны — Хью Денси отлично исполняет роль смущенного, доброго врача, ищущего свое место в этой жизни; Мегги Джилленхолл — сильной женщины, бунтарки, а Руперт Эверетт (я его даже не сразу узнала с бородой) — изобретателя-аристократа, помешанного на электрических приборах.

Фильм оригинальный, забавный, тонкий и интересный. При этом он многоплановый — здесь есть и нравы семей того времени, и проблемы женщин. Конечно, все эти темы затронуты поверхностно, но ведь это комедия, а не драма.

И не забудьте посмотреть титры!
Оценка 1
Заголовок «Истерия» — величайший миф XIX столетия
Текст реценизии Первое, что непременно нужно сказать: смотрите этот фильм обязательно без дубляжа, только в оригинальном звуке и с субтитрами. Все, кто знает (или в процессе изучения) английский язык (а я так полагаю, на сегодняшний момент, это подавляющее большинство) получат колоссальное удовольствие, поскольку в оригинальном звуке сокрыто великое сокровище. Точнее в языке — это настолько сочно и вкусно с лингвистической точки зрения, просто пальчики оближешь. Без сомнений, только на языке оригинала!

Если быть точными, то в переводе название фильма звучит как «Истерия», а не «Без истерики». Я вполне понимаю, почему прокатчики решили вопреки здравому переводческому смыслу назвать эту картину именно так в русском варианте. Но тем не менее, вернемся к оригиналу, поскольку в нем заложен ключ пониманию о чем это и зачем.

Итак. 80е годы девятнадцатого столетия, Викторианская Англия. Лондон. Среди грязи, вони и пыли, почерневших от угольной копоти стен, угрюмых бродяг и полукриминальных элементов из Ист-Энда, но при этом шикарных экипажей, пышных приемов с дорогим шампанских и лакеями в расшитых золотом и бархатом кафтанах с золотыми позументами, джентельменов с сигарами и во фраках, бриллиантовых сережек, перьев в прическах, дам с турнюрами (мода тогда была такая — «накладная» попа на юбках) разворачивается нехитрая история молодого врача, этакого «лишнего человека» той эпохи.

В отличии от всех отечественных Печориных и Онегиных, наш доктор лишний потому, что неисправимый позитивист, свято верит в мировой прогресс и науку. Но медицинское сообщество не приемлет новые способы лечения, на которых он настаивает, и считает что промывать и перевязывать нагноившуюся рану совсем даже не нужно, а лучше дать пациенту каких-то чудодейственных таблеток и пустить кровь, особенно учитывая, что пациентом была столетняя бабуля божий-одуванчик, о которой наш герой выразился так: «Больше крови можно выжать из репы, чем из нее» (Замечу, этот эпизод в больнице просто шедевреален, давно я так не смеялась). В общем, не повезло бедняге родиться в век косности и неподготовленности общества к осознанию колоссального значения гигиены в повседневной жизни. Не зря же именно в этот период набирает обороны движение гигиенистов, прогрессивных врачей и ученых, медиков, призывающих в корне пересмотреть и реформировать традиционные основы европейской культуры, сложившиеся на тот момент и прочно устоявшиеся нормы поведения. Именно их деятельность впоследствии приведет к постепенному отказу от жесткого корсета для женщин, как обязательного элемента костюма, введения в ежедневную практику мытье рук и т. д.

Но наш герой не отчаивается и продолжает искать себя на поприще медицины. И в итоге он находит весьма нетривиальный вариант. Практикующий доктор приглашает его стать ассистентом, предлагая супервыгодные условия труда и оплату. Подвох оказывается в том, какой именно метод лечения практикуется… И вот тут начинается все самое интересное, о чем лучше умолчать, чтобы не раскрывать интригу и не пересказывать сюжет.

Скажу лучше о другом. Для культуролога эта лента — «кладезь витаминов», в том смысле, что тут есть на что посмотреть, визуально оценить, над чем подумать, что проанализировать. В общем очень фактурное, «вкусное» кино.

Прежде всего сама тема истерии. Забавно, но до сих пор слово «истеричка», «истеричный» отсылает нас к этому величайшему гендерному мифу всех времен и народов. XIX век окончательно оформил и закрепил социо-культурный гендерный стереотип, но одновременно с тем и довел движение суфражисток до кульминационной точки, т. е. дал толчок тем колоссальным изменениям, которые обрушил на общество век XX.

«Истерия» — самый распространенный пожалуй диагноз для того периода. Любое отклонение от «нормы» в поведении женщины считалось признаками истерии и подлежало лечению. Тут стоит вспомнить идеи Мишеля Фуко о прямой взаимосвязи понятия нормы и власти. Власть была в руках мужчин и этим все сказано. Женщина рассматривалась исключительно как автомат для рожания детей и как приятное и милое существо для развлечения или для интерьера (Жена для гостиной). Почитайте Ги де Мопассана «Бесполезная красота» и станем понятно о чем это я. Истерию непременно лечили, лечили основательно и весьма жесткими методами. (Многие из этих методов, кстати говоря, позже перешли в смежную сферу — лечение умалишенных и психически больных людей, многое в трансформированном виде конечно, используется до сих пор — душ Шарко, например)

В подобной ситуации любой выкрик о несправедливости или иная форма протеста со стороны слабого пола сразу же порицалась и каралась.

В данном фильме очень точно передан исторический контекст и наглядно показаны те социо-культурные причины, которые привели к массовому «заболеванию». Точнее вся глубина и сложность проблемы там выражена одной гениальной фразой из уст главного женского персонажа, не буду перевирать, но суть сводится к тому, что камень преткновения — сексуальная неудовлетворенность женщин на фоне социальной и профессиональной изоляции, невозможности реализовать себя ни в какой другой сфере как сфере интимный и семейных взаимоотношений.

Добавьте сюда отличный кастинг, хорошую актерскую игру, изумительно воссозданный быт и атмосфера вплоть до мельчаший деталей, шикарные костюмы, грим, декорации и конечно же искрометный юмор. Смеются все и что сейчас большая редкость — абсолютно никакой пошлости, ни во взгляде, ни в жесте, ни в слове. Можно приводить даже детей и подростков. Никакой обнаженки и непристойных сцен, при все деликатности того вопроса, которому посвящен основной сюжет.

Такое кино хочется иметь дома в золотой коллекции, чтобы поднимать себе настроение когда становится совсем грустно и тоскливо. «Истерия» — лучшее лекарство от хандры.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Из истории вибратора
Текст реценизии Можно ли шутить о сексе? Конечно! В результате мы имеем терабайты плоских пошлых комедий и единицы перлов, которые любим «неизвестно зачем и несмотря ни на что»

Можно ли шутить на тему вибраторов? Я бы сказала, что об этом и говорить-то неудобно, но Таня Уэкслер (вот сюрприз, режиссер — женщина!) блестяще доказывает, что это может быть очень забавно.

Восторженный врач, красавец и умница Хью Денси ни на одной работе не может задержаться надолго. Виной тому — его приверженность новейшим теориям гигиены и неспособность идти на компромиссы. В результате он становится помощником врача, практикующего интимный массаж для лечения женской истерии.

Если вы сейчас представили себе томное, пряное, в темно-золотых тонах алькова повествование, полное страсти и скрытого напряжения, то вы всерьез ошиблись. «Без истерики!» — забавная и очень-очень пристойная комедия об истории создания одного интимного прибора, легкая, необременительная и такая же необязательная к просмотру.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Комедии, антуражем которых являются прошлые века, к примеру, век 19-й, или еще раньше, не так часто посещают кинотеатры. Не то чтобы крупных проектов такого типа мало, их вообще практически нет, это большая редкость, т. к. это подчас дорого и не целесообразно. Все привыкли видеть в декорациях прошлого серьезные картины, драмы, исторические очерки, байопики, но комедии, это большой риск. На ум приходят из недавно вышедших фильмов — «Руки ноги за любовь» или дилогия «Моя ужасная няня». Что эти проекты связывает с сегодняшней картиной? Не только время действия, но и общий почерк художника-постановщика — Билла Кратчера. Этот человек, с большой любовью обставляет интерьеры и строит нужные композиции, радующие глаз.

В общем сюжет таков. Конец 19-го века, в обиход приходят доселе невообразимые вещи, телефон, например, грядет изобретательский бум, феминистические волны протеста начинают зарождаться, т. к. мужчины заняты делом, им не до женщин. Слабый же пол из-за этого начинает дико истерить и устраивать скандалы. Однако, от этого «недуга» есть лечение. В Лондоне имеется практикующий доктор-массажист, который «обрабатывая» интимные зоны лечит истерию. К нему в ассистенты просится молодой специалист, который за прошедший год врачебной практики сменил кучу мест работы, но после десятков отказов, принимает первое же предложение о трудоустройстве. Теперь он интимный массажист. Он обретает хороший авторитет среди дам бальзаковского возраста, но вот незадача, рабочая рука начинает сдавать, ее начинают охватывать судороги и ему нужно найти решение своей деликатной проблемы.

На бумаге сюжет выглядит довольно странно. Но на деле это очень смешно. Многим может показаться, что это очень вульгарно и пошло, местами, из-за охов и ахов дам, которые находятся на приеме у врача, будет складываться впечатление, что вы смотрите фильм для взрослых, а на деле, это довольно милая комедия, которая рассказывает не только об инновационном методе лечение от истерии, но и в первую очередь о любви, куда ж без нее.

Тут и актерский состав подстать. Мегги Джилленхолл, которая уже прописалась практически в фильмах о прошлых временах, т. к. она очень гармонично вписывается в этот антураж. Смотреть за ее взбалмошным, целеустремленным персонажем очень интересно, она показала очень неплохую работу. Роль молодого врача сыграл — Хью Дэмси, который именно в этот раз, наконец-таки доказал, что и подобные роли ему подсилу, не только современные подонки и прочая нежить, но и вполне добрый, светлый образ.

Как неудивительно было это узнать, режиссером выступила женщина — Таня Уэкслер, пусть сама она американка, но в оригинале, передать акценты прошлого у ее актеров удалось просто чудесно. Да и со своей прямой работой — постановкой, она справилось отлично. Учитывая так же тот факт, что она брала 10 летний перерыв в режиссерской работе. Да и на такой уровень, с такими актерами она вышла впервые, поэтому можно считать это даже дебютом, причем очень успешным.

Итак, картина получилась, это факт. Она довольно милая, добрая, светлая, смешная. Ее стоит однозначно смотреть, здесь нет тех пошлостей, которыми нас пичкает в последнее время Голливуд, хотя и сюжет это обещает. Я, наверное, не рискну назвать это семейным фильмом, вам все же сначала нужно самим посмотреть и решить, пусть прямых пошлостей и нет, но фильм все-таки затрагивает интимные моменты жизни, хоть и делает это очень смешно и весело. В общем, вердикт — смотреть.
Оценка 1
Заголовок Holly Dolly
Текст реценизии Лента «Без истерики», хороший способ расслабится и получить максимум удовольствия от фильма снятого и выдержанного в изысканном тоне. Имея за основу историю вибратора, режиссер обкрутил сюжет, с совершенно другой стороны преподнося его как комедийное спонтанное действие. Учитывая тот факт, что режиссер Таня Уэкслер — американка, диву дивуешься, как у нее получилась чисто английская комедия, без примеси мусорного юмора и пошлости. Такой фильм не стыдно смотреть разноплановой аудитории, и даже показать родителям, что и было в моем случае.

Немного о сюжете. Со времен древнего Египта, такие симптомы как крики, слезы и раздражительность у женщин приписывались к одной единственной болезни — истерия. Конечно женщины перенесли множество недугов, но истерию по праву как клеймо перетащили, по сей день. Изначально слово «hysteria» с греческого переводилась не как недуг, а как детородный орган женщины, все же не помешало ученым изобретателям в течение нескольких столетий придумывать изощренные методы лечения. В результате чего, сами того не подозревая, они изобрели популярнейшую секс-игрушку. Но еще до того как безумная идея пришла в голову доктора Мортимера, он кропотливо трудится во всех лечебницах города, не вынося глупости и заблуждения своих коллег. Типичная проблема Викторианской Англии, ее спасители зациклены на старых принципах, где молодым и смелым не находится места. Отчаявшись, Мортимер попадает в совершенно иную клинику, где не приходится зашивать раны и мазать руки в крови, главная задача этой лечебницы — борьба с истерией.

Немного об актерах. Персонажи получились довольно достоверными. Хорошая игра, легкая не принужденная мимика. Непревзойденный дует, бунтарки Мэгги Джилленхол и тихони Хью Дэнси, заставят вас расслабится, проникая в сюжет. Учитывая то, что весь фильм вращается вокруг пикантного изобретения, и методов предшествующих ему, ничуть не испортит вам настроения. Даже самые интересные сцены лечения истерии, преподнесены со вкусом и британским юмором. Помимо лечения истерии, можно так же посмеяться над причудливыми изобретениями богатенького лорда Эдмунда, воплотившего на экране Рупертом Эверетт. А так же первыми азами секса по телефону.

Что получилось в результате этой сумасшедшей идеи? Ну, во-первых, хорошие кино с отличным вкусом, и новаторской идеей. Во-вторых, наглядная история, про пикантное изобретение, без единого намека на пошлость. Ну и в третьих, хорошие настроение, на весь оставшийся вечер. Рекомендую.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Эта история в шутливой и незатейливой форме рассказывает о том, как появился электровибратор. Начальные титры фильма так и гласят — «Основано на реальных событиях. Правда». Конечно, не стоит доверять всему, что пишут не только на заборах, но и титрах, но авторы попытались обыграть изобретение одного из востребованных «бытовых приборов» современности.

Для начала и лучшего понимания контекста фильма, не мешает сделать небольшой срез-экскурс в историю.

Цитата: «Истери́я (от др.-греч. ὑστέρα (hystera) — матка); Бе́шенство ма́тки — устаревший медицинский диагноз, на данный момент соответствующий ряду психических расстройств лёгкой и средней степени тяжести. Использовался для описания специфических расстройств самочувствия и поведения у женщин, причиной которых долгое время считалось блуждание матки по организму (откуда и название). Для истерии характерны демонстративные эмоциональные реакции (слёзы, смех, крики), судороги, параличи, потеря чувствительности, глухота, слепота, помрачения сознания, повышенная сексуальная активность и другое.» — Википедия.

Диагноз «истерия» был настолько популярен, что ставился практически во всех расстройствах психики у женщин. Лечилась истерия обычно самым простым путем — стимуляцией матки. Поскольку считалось, что стимуляция женских половых органов без полового акта не является чем-то зазорным, а в лечебных целях необходимым, то легкие расстройства лечили именно так. С прогрессом в медицине и науке от термина «истерия» отказались, а международные классификаторы сочли его «термином, употреблять который нежелательно в виду его многозначности».

Теперь же, что касается изобретения электростимулятора, а простым языком — вибратора. Действительно, около 1880 года некий доктор Джозеф Мортимер Грэнвиль запатентовал первый электромеханический вибратор, и только в 1902 году американская компания Hamilton Beach получила патент на полностью электрический вибратор. Думаю, дальше в историю медицины и электромеханических приспособлений можно не лезть.

Главным героем фильма как раз таки является вышеупомянутый Мортимер Грэнвиль. В фильме он изображен как молодой и прогрессивный врач, однако его прогрессивность не дает ему найти работу. И только доктор Далримпл, специалист по истерии, берет его к себе в ассистенты, для «ручной» работы массажа женских гениталий. Ну а дальше и последует изобретение того самого электромеханического стимулятора…

Фильм является милой и необязательной безделушкой. Кино конечно забавное, но интерес к нему улетучивается уже в первые полчаса. Чопорные виды викторианского Лондона, незатейливые герои и малосмешные шутки, откровенно говоря, наводят тоску. При этом актеры и их персонажи такие же неинтересные, как и чопорные викторианские нравы. Учитывая, что тема у фильма деликатная, то шутки проходят как раз на тему удовлетворения женщин стимуляцией, однако самые удачные шутки выпадают на долю горничной, бывшей проститутки Молли, которая откровенно предлагает главному герою оральные ласки, мимически имитируя предлагаемую «услугу». Все это конечно мило, но уж больно быстро приедается, заканчиваясь красивым, как в сказке, финалом. Познавательными оказываются лишь финальные титры, где зрителю рассказывают об эволюции «бытовой техники».
Оценка 1
Заголовок Без пошлости!
Текст реценизии Что можно ожидать от фильма про создание первого в истории вибратора? А вот и не угадали! Оказывается, можно ожидать лёгкого, в определённой мере познавательного повествования, приправленного забавными шуточками и романтикой, но совершенно лишённого пошлости. Кто бы мог подумать, что история такого деликатного содержания так изящно разместится в рамках ненавязчивой комедии! К тому же, действие происходит в консервативной Британии, в 19 веке, в среде чопорной знати. Впрочем, режиссёр (даром что американка) лихо доказывает, что британцы не лыком шиты, а их особенный юмор может довести до колик в животе.

Если искать в фильме глубокий смысл, то можно, конечно, довести себя до той самой истерии. Сюжетная линия незатейлива, любовная как-то слишком очевидна, мораль проста, как в книжках-раскрасках. В актёрской работе нет ничего выдающегося, хотя Хью Дэнси очень мил, а Мэгги Джилленхолл высекает искры глазами. В целом, картина производит приятное впечатление: она забавна, целомудренна и смотрится на удивление легко.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Аstonishing
Текст реценизии Искрометный, очаровательный и умопомрачительный фильм.

Превосходный английский юмор и щекотливая тема этой истории мгновенно перенесут вас в странноватый мир истерии времен викторианской Англии. Джентльмены безукоризненно галантны, женщины капризны и непостоянны, медицина еще не знает толком понятия «микробы», а феминизм набирает обороты и рискует обрушится на Англию снежной лавиной. И вот в этом безудержном водовороте стремительно развивающегося общества рождается странная и в то же время такая предсказуемая любовь.

Я рекомендую эту картину всем, кто ценит изысканный английский юмор, утонченную атмосферу аристократичной Англии и просто хорошее кино.

Одним словом о фильме — astonishing!
Оценка 1
Заголовок Волшебная палочка
Текст реценизии Когда ничего не болит и каждый день новости, как у автора рецензии, это необязательно склероз. Все же то, что оргазм в 1880г. именовали истерией, стало для меня маленькой сенсацией. Впрочем, еще вопрос, чем страдали сами диагносты, поднимавшие на смех теории о существовании микробов и шлепавшие пиявок куда ни попадя.

К такому же выводу пришел главный герой Мортимер Грэнвилль (Хью Дэнси), твердо решивший пробивать собственной грудью дорогу в жизнь и всячески бороться с мракобесием. В очередной раз убедившись, что новаторство нигде не в почете, он находит доктора Роберта Далримпла (Джонатан Прайс), разумно оценившего, что лечить раны и переломы — дело неблагодарное, а потому решившего (срубить бабла) обслуживать более состоятельную публику. А именно (трогая между ног) проводя интимный массаж, дабы избавить слишком чувствительных барышень от их мучений. Здесь вполне можно было бы порассуждать о пользе таких вот заведений для института брака в целом, начиная с любого опоздания, которое можно объяснить «приемом у доктора», и заканчивая оздоровительной для кинематографа гибелью жанра мелодрамы с вечной темой измены и неверности.

Впридачу ко всему, у доктора есть и две дочки: вялая и блеклая Эмили и «эксцентричная и взбалмошная» Шарлотта (Мэгги Джилленхол). Первая являет собой образец идеальной английской (и интернациональной) домохозяйки: все свободное время проводит за (бряцанием по клавишам) прекрасным исполнением Шопена, читает одного единственного писателя Сэмюэля Смайлса и время от времени занимается френологией. Кстати, именно она и предсказала славу нашему герою, нащупав какой-то выдающийся бугорок на его черепе. Вторая дочь — «почти социалистка», направляющая всю свою неуемную энергию на помощь беднякам и яростно выступающая за права женщин. Достаточно опрометчивое поведение в глазах общества, прекрасно осознающего, что, если женщины узнают, насколько они лучше мужчин (а так оно и есть), то последним придется прикрыть свою лавочку.

Ясно, что изобретение сексуальной игрушки служит лишь фоном для человеческих отношений, которые всегда и везде остаются одинаковыми. Всегда найдутся люди, тыкающие пальцем и называющие истеричками всяких шарлотт, которые виноваты только в том, что пытаются сделать мир справедливее. Везде есть эмилии, прикрывающие свое безволие словами о гражданском долге. Тут и там встречаются невозмутимые эдмунды, готовые поддержать нашего бесхребетного героя, который, натерев на руках мозоли, все-таки делает правильный жизненный выбор и изобретает то, чем он и прославился в истории.

Мне лично неизвестно, какую роль сыграл вибратор в эмансипации женского населения, ибо в фильме женщины были заняты скорее своей неудовлетворенностью, чем поисками ее причин, а Шарлотте, способной «отжечь», он по сути был не нужен. Однако имеем то, что имеем.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок 100% Позитива и 0% Пошлости
Текст реценизии Скажу сразу: последний раз я так смеялся в 2009-м после просмотра «Бруно». Но, в отличие от творения Саши Барона Коэна, где эффект во многом достигался за счет изысканно преподанной пошлости, данная картина может похвастаться полным отсутствием оной. Ну разве что совсем чуть-чуть. А ведь вибраторная тематика полностью к этому предрасполагает.

Оригинальный сценарий, хорошая проработка персонажей, стопроцентное попадание по подбору актеров и их отличная игра позволяют высоко оценить фильм не только благодаря утонченному юмору, но и с точки зрения его художественной ценности.

Любители «мальчишников», творений Сэндлера, Стиллера, Смита и прочих представителей окончательно деградировавшей юмористической диаспоры вряд ли оценят фильм по достоинству. И я несказанно рад, что провидение уберегло сценарий «Без истерики» от цепких лап голливудских продюсеров.

P.S. Не спешите выключать фильм сразу после начала титров — вас ждет кое-что интересное…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Три припадка за пять минут!
Текст реценизии Молодой врач Мортимер Грэнвиль безуспешно пытается убедить английских «светил» медицины в том, что для успешного лечения недостаточно пускать пациентам кровь. Но медики старой школы не хотят мыть руки перед операцией, дезинфицировать раны, а уж о существовании микробов и думать не хотят! Сменив не одно место работы, Мортимер попадает в клинику лечения женской истерии, а точнее банальной сексуальной неудовлетворенности! Смазав руки маслом Мортимер приступил к работе, а вернее к удовлетворению английских аристократок! Работая до судорог и мозолей в пальцах, Мортимер вновь и вновь доводит пациенток до «припадка», снимая их эмоциональное напряжение.

Я бы назвала этот фильм не комедийным, а скорее сатирическим! Создатели смогли показать Лондонское общество во всей красе и высмеять всю его недалекость и закостенелость. За блеском бриллиантов и шелков скрывались немытые тела, а под пышными прическами недалекие умы. Все новое воспринималось в штыки — будь то медицина, борьба за женские права или новые технологии. Насколько приятно было смотреть на троицу новаторов! Мортимера — современного медика, его друга Эдмунда — богатого любителя технических новинок, ну и, конечно, Шарлотту — эксцентричную суфражистку! В борьбе за справедливость герои фильма сталкиваются с массовым протестом, осуждением и невосприимчивостью общества. Но, как говорится, лед тронулся! А английские леди не смогли устоять перед удовольствием! Так что «припадок», а точнее оргазм, победил. А «массажер вибратори» или «Jolly Dolly» прочно занял свое место в женских будуарах… и по сей день! Правда!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Несмотря на тему, изобретение секс-игрушки, являющийся актуальна и по сей день, фильм «Без Истерики» довольно получился милым и поучительным. Безусловно, некоторые моменты вызывают неловкость, но это пустяки по сравнению с теми идеями, которые фильм пропагандирует: милосердия, доброта, помощь нуждающийся и т. д. Как банально бы это не звучало, но далеко не каждый фильм, вышедший на экраны в последнее время, обладает хоть каплей того смысла, который заложен в «Без Истерики». Если отодвинуть на второй план пикантную тему, которой наверняка пренебрежет каждый второй зритель, на которого рассчитан этот фильм, лента эта несет в себе минимум пошлости и максимум смысла. Так что не верьте всяким там предубеждениям и уж тем более первому впечатлению. В двух из трех случаев оно Вас обманывает.

Бывает такое, что события в фильме захватывают тебя постепенно. Иногда даже не понимаешь как. Здесь же совершенно иная ситуация. «Без истерики» начинает нравится безоговорочно и с самого начала. Разговор о микробах и современной медицине сразу же настраивает на правильный лад. Действительно, наука не способна стоять на месте и чтобы хоть как-то поспевать за ней следует как минимум читать соответствующую литературу. Причем это актуально как сотни лет назад, так и теперь. Что еще сразу же вбивается в глаза, так это атмосфера старого Лондона. Подобное зрелище никого не способно оставить равнодушным. А дальше начинается сама история, до краев полная чопорности и простоты, строго расчета и бескорыстия. Все это имеет место и в нашем мире, даже больше, наверное, чем в том. Только, вот, все реже в нашем обществе встречаются такие люди как Шарлота Далримпл, да Мортимеров тоже не на всех хватает.

Что касается механического изобретения, то наверно оно все-таки имело место в этом фильме. Возможно бы без этой изюминки фильм просто потерялся. А так это просто яркий фон, на который не следует гнать бочку или называть непристойностью. Подобные моменты в фильмах — это изъян нашего мира, к которому все давно привыкли, или просто уже смирились.

Итог: «Без истерики» — это приятная глазу мелодрама, с парочкой забавных моментов и легким историческим налетом. Фильм со смыслом, а это в наше время стоит многого.
Оценка 3
Заголовок Пикантная тема
Текст реценизии Удачная комедийная мелодрама, которая просветит вас в некоторых историко-медицинских вопросах с иронией и без пошлости, весьма правдиво, но и романтично.

Явно по голливудским меркам стандартная, добротно снятая в антураже исторической Англии, но с гинекологической изюминкой, картина не разочарует, разнообразит досуг и даже расширит кругозор бесхитростных зрителей.

В итоге — обычная легкая мелодрама для воскресного просмотра с декорациями старинной Англии и толикой пикантного медицинского историзма.
Оценка 1
Заголовок История основанная на реальных событиях. Серьезно.
Текст реценизии Неплохая легкая и тонкая британская историко-романтическая комедия на весьма деликатную тему.

Место действия — Викторианская Англия. На дворе 1880. В медицине назрела революция. Молодой доктор (главный герой фильма) борется с чумой 19 века — истерией (женское перевозбуждение) с помощью интимного ручного массажа, пока однажды его приятель не изобретает электрический массажер, в просто народе — вибратор, который тогда использовался сугубо в медицинских целях, а в последствии стал секс-игрушкой.

Фильм получился забавным, добрым и что самое главное совсем не пошлым, а ведь тематика располагала, что еще раз показало отличие британского тонкого юмора от пошлого американского.

Хорошо вписались и актеры в это действие и в эту атмосферу конца 19 века: Хью Дэнси, Мэгги Джилленхол, Джонатан Прайс, Руперт Эверетт и Фелисити Джонс.

На выходе мы имеем весьма познавательную, милую и веселую комедию с одной стороны и поучительную историю о доброте, милосердии и помощи нуждающимся с другой стороны.

Рекомендую к просмотру любителям британского юмора и британского кинематографа.
Оценка 1
Заголовок «Приятный» — не совсем то, но первое, что приходит в голову
Текст реценизии Первый раз в жизни, поймал себя на мысли, что переделанное переводчиками название, больше подходит фильму, нежели оригинальное. Действительно, ознакомившись с аннотаций, большинство посетителей кинотеатра, испытают эмоции, диапазоном от негодования до осуждения. Но дамы и господа «Без истерики», кино милое и не влезающее в дурновкусие.

Большинство шуток, хотя как раз цитировать после просмотра почти нечего, скорей забавных ситуаций, пропитаны темой секса. В это трудно поверить, но фильм, обыгрывающий подобную тему, обошёлся всего парой излишне пошлых фраз (хотя быть может дело как раз и в их переводе), в остальное же время умудряется балансировать на грани, уверенно выбивая раз за разом смешки из зала наполненного представителями любых возрастов.

Сценарий и режиссура, к ним претензий нет, как впрочем и восторгов. Фильм идет, ты его смотришь, никакой магии кино стирающей грани реальности, нет и в помине, а любовная линия ясна аж по плакату (без него, считай, что по первому появлению актеров в одном кадре). Хью Дэнси, красив и мил, Мэгги Джилленхол, не так страшна как обычно (тут все же наверно стоит отдать должное постановщику) и местами даже вызывает умиление. Единственный, не обделенный ярко выраженным обаянием, актер — Руперт Эверет, старается (в большинстве случаев удачно) отжигать на правах героя второго плана, а Прайса всегда приятно видеть на большом экране. Жаль лишь красотку Фелисити Джонс, на моей памяти уже второй (первый в «Буре») раз подряд, играет прекрасную дурёху, с кроличьими зубами и порой взглядом умственно отсталой.

Отличное кино на один раз, способное оскорбить разве, что ханжу со стажем. Портит послевкусие лишь, уж очень «сладкий» финальный кадр (от манеры съемки до наполнения), да и то, что «Секретаршу» с той же Джилленхол, стоящий где-то рядом с этим фильмом, хочется пересмотреть и не один раз.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В те времена, когда лучшие умы изобретали для будущих жителей и современному себе поколению что-то новое, складывали в копилку вечности открытия в виде изобретений и целостных наук. Когда процветало искусство в виде художеств и трепещущих произведений, а какой-нибудь усато-бородатый гражданин, получив яблоком по голове, кропотливо записывал новую математическую формулу, настало время и вспомнить о здоровье. Состояние человечества, впрочем, как и сейчас измерялось наличием или отсутствием болезней, тогда как существование микробов старожилы врачебных профессий переводили в смех, а чистка рук перед едой считалась чуть ли не сумасшествием, процветала болезнь, присущая в большей степени лицам женского пола, и имя ей — истерия.

На фоне величественных интерьеров, которые даже у самых беднецких бедняков смотрятся вполне себе симпатично, развивается комедийная история с легким и доступно воспринимаемым характером, где для девушек плохое настроение и всхлипы наподобие: «мне грустно»; «мне давно не поется»; «у меня нет настроения»; «моя душа страдает», уже расценивается как тяжелого вида болезнь. «Истерия» — новое ранее неведанное дело для современных врачей, которые пытаются всеми способами бороться с этим недугом, придумывая средства, как профессиональные, так и из области народной медицины и собственных представлений.

Со смехом и плачем, понимая, что деваться некуда, а работа нужна, юный Мортимер Грэнвилл в исполнении Хью Дэнси поступает на работу к одному уважаемому народом врачу, принимаясь лечить дам одним верным способом, где самое главное лекарство, это собственная рука. Для начала тщательно окуная ее в воду и ароматические масла, затем главное правильно найти темп и производить, так сказать, «внутренне-втыкательные» частые движения, с помощью которых можно избавиться от женских приступов. И в своем правом деле главное все делать четко, не подводя страдающих лиц слабого пола.

За процессом профессиональной деятельности и применения методик зрителю также предлагается ознакомиться с характерами и бытом действующих лиц, что продемонстрируют свои достоинства и недостатки в полной мере. В особенности помимо Дэнси здесь выделяется его экранный брат Руперт Эверетт, старина Джонатан Прайс и вполне удачно вписавшаяся в изображенную ситуацию Мэгги Джилленхол.

Вместе со всей этой откровенной иронией, что выкрашена красками, имевших место быть событиями, как нам изначально сообщается, зритель может наблюдать за отношениями между перечисленными людьми, перерастающими в споры, в положения отцов и детей, теплую поддержку братьев и сестер. А все это порой превращается, то в настоящую и суровую правду, то снова окрашиваются в чистого вида смех, сопровождающийся на всем пути теплотой любви, поисками которой каждый на подсознательном уровне и занимается.

«Hysteria» — это европейская комедийная лента, которая оставляет приятный отпечаток в настроении зрителя. Единственное, что не ясно, зачем название перевели как «Без истерики!», когда как можно было бы просто оставить, как и есть «Истерия» или на крайний случай «Без истерии». Ну и ладно, ведь главное — это внутреннее содержимое, а не перевод прокатчиков.
Оценка 1
Заголовок Вибратор, как двигатель социальной эволюции
Текст реценизии За легкой и на первый взгляд глуповатой комедией об «изобретении вибратора», конечно, стоит нечто совсем иное. Борьба и обретение женщинами равноправия — вот, пожалуй, главная нить фильма. И вибратор, наверное, был здесь не последним оружием. Главным была уверенность и целеустремленность, которую в полной мере демонстрирует героиня Джилленхол.

Мне эта актриса давно симпатична, хотя красавицей назвать ее довольно сложно. Зато отказать ей в умении выбирать нетривиальные роли не посмеет никто. Так и здесь — ее героиня взбалмошна, нервна, неуступчива. Но она единственная, кто свою «истерику» использует на благо других, в то время, как большинство остальных женщин в кадре предпочитают пользоваться умелыми руками докторов.

Не удивительно, что именно она в итоге выходит победителем — прототипом той женщины, которую мы видим теперь, имеющую все возможности жить без мужчины и даже вопреки мужчине.

А на пути к своему триумфу Джилленхол устраивает настоящий бенефис. В обрамлении чудаковатого Прайса, тихони Джонс и истинного джентельмена Дэнси она полностью отнимает внимание зрителя, лишь изредка уступая его коротким, но волшебным эпизодам с участием Эверетта, с бородой напоминающего нашего Ярмольника.

Весь вместе этот водевиль катит по английским домам и улицам, без особого умысла и особой надежды на кассу или любовь критиков. Вроде бы и для глупой комедии излишне высоко, и до драмы уровня «Король говорит» сильно не дотягивает. Серединка на половинку. Зрелище для ценителей английского юмора или персональных поклонников указанных актеров.

Я посмотрел не без интереса, но не рискну рекомендовать фильм к просмотру. Не потому что фильм плохой, совсем нет. Скорее потому, что зритель у него свой, особый. и придти этот зритель должен сам. Без искусственных стимуляторов.

Смотрите кино и Берегите руки!
Оценка 1
Заголовок «Британские ученые», феминизм и то самое пикантное изобретение
Текст реценизии Кто бы мог подумать, но в этой во многом абсурдной и нелепой истории, выдумки меньше, чем кажется на первый взгляд. С другой стороны у каждого предмета, есть своя история происхождения, поэтому, почему бы и нет? Почему бы главному конкуренту всех мужских половых членов (также можно выражаться? вроде биологический термин), партнеру всех вдов, всех одиноких, толстых, страшных, и некоторых монашек (вот последние высказывания — это не ксенофобия, или что-то подобное), говоря просто, почему бы вибратору не появиться именно так? Кто-то его должен был изобрести?

У истории есть свое своеобразное чувство юмора. Из всех наций и народов, за изобретение вибратора ответственны именно британцы… британские исследователи… британские ученые. От части «Без истерики!» — это фильм о первых «Британских ученых», если смотреть на ситуацию с позиции настоящего. Вообще, если кто не в курсе, то «британские ученые» — это исследователи, которые занимаются бесполезной ерундой вроде изучения человеческих экскрементов, сопротивляемости алюминиевых шапочек от радиоволн НЛО, и чего-то там еще. Правда Мортимер и Эдмунд к счастью не на столько «британские», как современные исследователи, и по фильму занимаются полезными вещами: первый старается превратить средневековое фельдшерство в медицину, второй активно занят работой над созданием телефона.

Если смотреть еще шире, и, к моему сожалению, вся ширина моего взгляда не есть притянутой за уши теорией, то в фильме «Без истерики!», за историей создания первого вибратора, маскируется становление феминизма как движения. Шарлотта, в исполнении Мэгги Джилленхол (стоит сказать, умеющей играть актрисы) старается противостоять не только патриархату (со стороны отца и общества), не только моральным и этическим устоям не только… хотя, пожалуй этого уже будет достаточно, чтобы назвать ее феминисткой, а фильм назвать «пропитанной феминизмом кинопленкой». Да и сама победа над «истерией» ("болезнью» — описанной Гиппократом и Платоном) — это победа здравого смысла над выдуманными предрассудками. Сама суть того, что женщин нужно удовлетворять, во время кульминации блымает всеми лампочками, и целевой аудиторией этого блыманья являются представители обеих полов (а не только мужчины, как некоторые захотели это подумать).

Викторианская эпоха, классическая музыка всяких известных композиторов в сочетании с массированиями, вибраторами и громкими «припадками» (оргазмами, кому ближе терминология из биологии) создает эффект оксюморона, совмещения несовместимого, чего наверное и хотел добиться режиссер. Единственное что смущает — это весьма банальный любовный треугольник, который трансформируется в весьма предсказуемый и скучный хеппи-энд, благо разбавленный утками и королевой Викторией, ждущей свой домашний портативный массажер «Веселая Молли».
Оценка 1
Заголовок Что может быть страшнее неудовлетворённой женщины?
Текст реценизии Красивая, забавная, тщательная картина о том, о чём даже язык не поворачивается сказать — о том, как в жизни женщин появился вибратор. Ну и попутно о викторианской Англии, о борьбе британских леди за равноправие, о любви к ближним и нетерпении к близким, конечно же, о любви, об ужасах допотопной медицины и о прогрессе. Кино заставило меня и посмеяться, и взгрустнуть, и преисполниться гордости, и умилиться, и сморщиться от негодования.

Обратите внимание на финальные титры — всё гениальное — просто!
Оценка 1
Заголовок Эмансипация и шаблоны
Текст реценизии Чего стоит ожидать от фильма? Немногого и чего-то поверхностного, можно подумать сразу. По большей степени так оно и есть. История создания вибратора? Да что она в себе может таить? А вот Таня Уэкслер находит здесь немало простора и развертывает целую эмансипационную эпопею. Так ли явно был выражен протест, который олицетворяет собой Шарлотта Делримпл? Это вопрос явно спорный. Но то, что права женщин в те времена (да и по сей день) притеснялись — это факт бесспорный. Мужчинам на протяжении нескольких столетий было удобно описывать женские амбиции, стремления или даже просто поведение простым словом «истерия». Просто ставишь диагноз и не считаешься с нездоровым психически человеком.

Идея, достойная того, чтобы за нее бороться. Но бороться какими методами? Конечно же, методами современности, благодаря которым фильм балансирует на грани между пошлостью и здравой раскованностью, отсутствием комплексов. Частенько при просмотре возникает чувство несоответствия поведения героев той эпохе, в которой они прибывают. И тут же возникает сомнение в данном несоответствии, стоит лишь задуматься о том, что все мы люди. Тем более, в следующем кадре все снова ведут себя робко и сдержанно.

Авторы заверяют зрителя, что история реальна и на 98 % им можно верить. Как минимум в том, что врачи действительно практиковали подобные методы лечения истерии в то время. Перед титрами даже приводится дата последнего диагноза этой болезни.

По сути рассказанная нам история — всего лишь очередной шаблон, представленный в новой оболочке. Это всё та же засмотренная до дыр история попсового ромкома, лишь перенесенная в конец 19-го века. Это всё те же влюбленные, осознающие чувства лишь к финалу (вот только без обмана обошлось, к удивлению), те же мечты, которым суждено сбыться. Всё это видано не одну сотню раз и, начиная смотреть фильм, ты знаешь, чем он закончится. И всё это так и могло бы оставить по себе только горечь, если бы не образ главгероини.

Героиня Мэгги Джиленхолл перемещается во времени из великолепного, кстати, «Персонажа». Та же мечта, то же «своё дело» на чистом энтузиазме, те же добродушие и самоотдача. Эта актриса не красавица, но в ней есть изюминка, есть невероятная энергетика, переполняющая её безмерным обаянием. На её фоне персонаж Хью Дэнси кажется полупрозрачным и уж точно не харизматичным. Впрочем, большинство шуток фильма, коих не так уж много, и исходят от мисс Дэлримпл (за исключением бесконечных оргазмов пациенток, вызывающих перешептывания и гэги у подростков).

У Тани Уэкслер вышел не безыдейный, как может показаться на первый взгляд, фильм; умеренно веселый; шаблонный, от чего, к счастью, не становится горько; фильм, украденный у других актёров Мэгги Джиленхолл; не скучный, но одноразовый; заслуживающий свои немалые:

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Как вы его назовете?» — «Я называл его перьевой метелкой»
Текст реценизии Изысканный фильм про вибратор. Пожалуй, так можно сказать только про английский фильм. Изысканный и тонкий. Предназначается для женщин с чувством юмора и навыками самоиронии (улыбка), ну а для мужчин — как пособие (улыбка).

«По вашему мы должны изолировать женщин, чьи прихоти противоречат логике. То есть, мне кажется, большинство женщин в Англии, включая мою жену.» Эта фраза судьи, как призыв, — не пытайтесь понять, перестаньте бороться, просто примите как данность, а лучше обеспечьте условия для удовлетворения потребностей (улыбка). Фильм не про вибратор, а, как бы пафосно это ни звучало, про стены непонимания между людьми. Это произведение искусства — маленький вклад английских кинематографистов в дело разрушения общественных барьеров, которые существуют до сих пор. Пуританство и сексуальная безграмотность — не спасение для человечества. Так тонко могли попытаться об этом напомнить миру, пожалуй, только англичане! Браво!

И отдельное спасибо за титры. Это особый тип фильмов, когда титры — отдельный шедевр.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Иногда я просто восхищаюсь сценаристами, насколько фильмы бывают легкие, интересные и умеренные. В «Истерии» как раз тот случай, когда сценарий — безупречен, по крайней мере на мой взгляд, ибо фильм на столь пикантную тему без какой-либо пошлости и грубости — это нужно было постараться.

Казалось бы, любые проблемы можно решить откровенным разговором, но не в Англии образца 1880 года, тогда мужчинам легче было придумать болезнь неудовлетворённым женщинам, чем заниматься с ними любовью. Увы, даже сейчас мужчины находят себе оправдания, если их женщина неудовлетворена. Но, благодаря находчивым друзьям: медику и электрику, появился на свет массажер для интимной части тела, который по сей день является весьма популярной игрушкой для личного пользования, хотя — сексуальные игры без него тоже не обходятся. Примерно об этом и рассказывает фильм зрителям, но не только…

Главные герои — весьма живописны, отражают не только характерные типажи того времени, но и, скорее, современных людей, которые каждый зацикливается на своем и боится посмотреть шире, или наоборот — пытается открыть глаза всем окружающим, но безуспешно. Почти. Актёры отыграли отведенные им роли с огоньком, им легко можно поверить, особенно учитывая саму лёгкую атмосферу фильма.

Но, на самом деле, ничего прям выдающегося тут нет. История об историях: изобретения, любви, становлении женщин, старой Англии, воспитании и многом другом. Можно просто улыбнуться и расслабиться на полтора часа просмотра. Мне понравилось:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Спокойствие, только спокойствие!
Текст реценизии Заголовки пестрят восклицательными знаками, отзывы изобилуют пикантными эпитетами и лестными дифирамбами; подобно толпе нервных женщин, восхитившейся изобретению вибратора, зрители невероятно вдохновились фильмом про этот самый вибратор. Сама по себе история, рассказанная между прочим женщиной-режиссером, крайне схожа со слегка легкомысленной и румяной девицей, которая без тени стыда поднимает свои пышные юбки дабы поудобнее расположиться в тех временных рамках, когда чопорные англичане говорили о микробах с тем же удивлением, с коим в двадцатом веке упоминают о зеленых человечках или же джентльменах, оргазм именовали припадком, а истерию полагалось лечить удалением матки. Идеология была проста — место женщины на кухне, или же, если она не способна ни на что, кроме как украшать мир своим фактом существования, около пианино. Вот и врачи с дамами обращались вежливо, мило, терпеливо, снисходительно поглядывая на них сверху вниз и явно имея в своей голове четкое представление, что это всего лишь забавные и странные существа, лишенные прав и полномочий. Так вот, пока светила медицины практиковали «особый массаж» весьма интимной зоны, уповая на то, что это излечит «истерию», неудовлетворенные мадам и просто женщины в возрасте все прибывали и прибывали. А в это время по Лондону на велосипеде колесила белая ворона из стаи черных грачей, которая до последнего истеричного всхлипа была готова отстаивать права женщин на то, чтобы таскать брюки вместо юбок, сидеть целыми днями за учебниками и высказывать своё бесценное мнение по государственным вопросам.

На удивление фильм, посвященный вопросу «почему у Гарри волшебная палочка была, а у нас её нет?», оказался вполне сносным и даже ни капельки не пошлым, разве что смущающим своим простоватым оперением, которое подобно деревенщине, севшей за один столик в ресторане с аристократами. Можно конечно принять на веру то, что в 1880 году у людей были одни опилки в голове и они не считали это бедой, но все равно гиперболизация образов, и мужских и женских, попросту удивляет. Одна мадам вся в кружевах и смахивает на невесомое суфле, которое способно только возлегать на лавочке под деревцем, другая просто перерождение Норриса, разве что голос позвонче будет, главный герой — Мэри Сью в брюках, пожилые дамы и вовсе ужаснейшие существа, которым впору переселиться в глубины океана и пугать аквалангистов своим видом. Однако это мало что меняет, когда речь идет о столь горячей теме, всем же интересно посмотреть на развитие истории основного продукта секс-шопов. Ну разве же зрители для того созерцали кино, чтобы полюбоваться пасмурной и сырой Англией? Вот уж сдается мне, что все предвосхищали тот момент, когда первая же кошелка разместилась в бархатном креслице и раскидала ноги в стороны.

Однако ж стоит только подивиться недогадливости и недалекости тех самых мужей, которые видимо существовали в реальности с розовыми пони и бабочками, не сумев сложить в одну картинку два кусочка паззла — уж должны они были понимать, что великие врачи шерудят руками под юбками их благоверных, продвигая не совсем медицину. Впрочем, откинем все подробности процедур в клинике светилы того времени, позабыв и про само изобретение, навеянное этими процедурами; ключевой темой кина стал и феминизм (да-да, тот самый феминизм, который в вопиющей форме вредит миру сейчас, ибо женщины подчас переступают все границы логики, требуя букву «М» над метро заменить на «Ж», это чтобы всем было понятно, чем они думают, или историю переименовать в ёсторию, так как на английском в таком случае получится herstory вместо неуважительного history). Любовная кривая, разлегшаяся в плоскости фильма, не блещет никакими страстями — просто молодой изобретатель проникается идеями главной истерички Лондона и решает, видимо, что пора не только на работе дам до припадков доводить, но и дома на кроватке отдыхать всею душой после тяжелых будней, а поскольку суфле остается в форме суфле на протяжении всей картины, разве что платья пастельных цветов меняет, то выбор падает на бойкую велосипедистку.

В итоге вышло нечто весьма и весьма поверхностное, салат из сплошных капустных листьев. Смотрибельно, и даже с удовольствием смотрибельно, но серьезно воспринимать картину просто нельзя — попугайчиком Кешей она щебечет о своей социальной остроте и злободневности, но вместо этого обращается в увлекательный аттракцион для веселых киногурманов, которым нравится «погорячее».

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Взбалмошна и физически агрессивна…
Текст реценизии Для меня все фильмы подразделяются на 2 вида: полезные и бесполезные. Так вот бесполезными я считаю всевозможные фильмы ужасов, большинство боевиков, и даже мелодрам… Полезным же фильм заслуживает называться, если от него можно получить либо какие-либо знания, либо хорошее настроение. Различные американские комедии я отнесу ко 2 типу полезных, ибо они несут положительный заряд на весь оставшийся день. Этот фильм, несомненно, я так же отнесу к полезным, тем более, что он убивает одновременно двух зайцев: дарит прекрасное настроение, и вместе с тем даёт возможность узнать… историю такой популярной в наши дни игрушки… а почему бы и нет? Нужно быть эрудированным во всех областях…

Сразу замечу, что игра актёров превосходная. Особенно моего внимания заслужила Мэгги Джилленхол, исполнившая роль Шарлотты. У неё это вышло блестяще. Она даже сквозь экран заряжает зрителя своей харизмой, уверенностью в правильно выбранном пути, заставляет улыбаться в месте с ней. У неё чудесный смех. Если честно, я снова и снова ждала, когда же она ещё раз засмеётся. Думаю фильм удался наполовину благодаря ей, наполовину благодаря другим актёрам. Мэгги была прелестной Шарлоттой, я верила её игре, замечательная и смелая женщина. Чудесно!!!

О других скажу просто, неплохо, про некоторых даже — ХОРОШО, но не более.

В общем и целом 8+. Вначале просмотра мне стало немного скучно, но я решила не бросать это дело… НЕ ПОЖАЛЕЛА. Наоборот, картина заставила от всей души улыбнуться в конце и отойти от экрана с приятным осадком в душе.

Помимо хорошей игры актёров, чётко и гармонично построенной композиции фильма, порадовало то, что теперь я могу похвастаться перед знакомыми, что немного знаю историю взрослой игрушки — вибратора…:D

хотя не думаю, что об этом следует рассказывать направо и налево, но всё же ценные знания…

Я хорошо провела вечер, за просмотром этого фильма, ни в коем случае не жалею потраченного времени. Я вам советую, посмотрите!

Надеюсь, не пожалеете!
Оценка 1
Заголовок пикантность без пошлости
Текст реценизии Интернациональное кино, пронизанное английским духом. Занятная милая мелодраматическая комедия на очень пикантную тему. И что самое замечательное, эта тема обошлась без пошлости.

Хотя, конечно, тема для кого-то сама по себе, наверняка, и не допустима. Но авторы решили ввести ещё и параллельные, как бы оправдывающиеся (на всякий случай) феминистические мотивы.

Вообще не удивительно, что режиссёр фильма женщина. Удивительно, что у неё получилось хорошее кино. Судя по предыдущим творениям Тани Уэсклер, раньше у неё не особо хорошо получилось. Но за десять лет подняла мастерство.

Подбор актёров наверное правильный. Главные роли занимают весьма популярные представители полнометражного кино. Эпатажная естественно развратная Мэгги Джилленхол и обладающий тенью харизмы Хью Джекмена, но более романтичный Хью Дэнси. На вторых ролях заняты популярные по разным блокбастерам английские актёры, что всё же свидетельствует о правомерности предположения наличия английских корней у это кино про Англию. И да, не все фильмы про Англию имеют английские корни.

Рассказывать про кино особо и не получится. Сюжет весьма простой. Ситуации, тоже не особо изощрённые. Но опять же стараниями актёров их герои выглядят легко и приятно, а простоватые ситуации не раздражают, что ласкает разум и направляет мысли в приятные течения. Кино всё же не для семейного просмотра, но ещё раз повторю, без пошлости. Не уверен уместно было бы приглашать девушку на подобное муви (я рассматриваю классический невинно-романтический образ), но при более длительном и тесном знакомстве наверняка ничего плохого не будет. Но всё же ещё раз предупрежу, что тема пикантная.
Оценка 1
Заголовок Без истерии! И без сексизма!
Текст реценизии На удивление хороший, положительный и легкий фильм. Его можно посмотреть как один раз, так и пересматривать потом много-много раз. Повышение настроения вам гарантировано!

О, какая пикантная тема, и в таком пикантном изложении! Признаюсь честно, была весьма приятно поражена. Ты уже предварительно настраиваешься на созерцание кинокартины, затрагивающей, скажем так, не самую приемлемую в культурном обществе тему: закрываешь дверь в комнату, делаешь звук потише, держишь пульт в руке «на случай внезапного вторжения»… А в итоге — вуаля! Весьма милая и вполне добродушная, а главное — абсолютно не пошлая и слегка романтическая история об одном деликатном изобретении. Фух, никакой истерии!

Что ж, саму идею фильма нельзя назвать слишком уж замысловатой, если бы не одно НО. За, казалось бы, стержневой историей про изобретение лекарства от женских недомоганий, на самом деле скрывается несколько более глубоких проблем. Это, прежде всего, проблема половой дискриминации (так называемого сексизма), а также милосердия и альтруизма по отношению к бедным слоям общества. «До истерии» яркий персонаж Мэгги Джилленхол является сосредоточием всех этих проблем и пытается прийти к их решению с помощью Хью Дэнси — в целом очень хорошего и талантливого парня. Так что помимо легкости и замечательного настроения, которые создает неповторимая (и что самое главное, не вульгарная) английская атмосфера, нам еще и предоставляют великолепную почву для споров и дискуссий. В частности, с противоположным полом, иногда позволяющим себе те или иные шовинистические высказывания.

Всем девушкам весьма желателен для просмотра!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Блуждающая матка в голове мужчины
Текст реценизии Сложно представить себе, что самый лучший способ рассказать о революции в умах конца XIX века, — сделать это через такую пикантную вещь, как вибратор. Однако создателям фильма «Без истерики!» это удалось прекрасно.

Такое изобретение в данном случае становится знаком переходного, переломного периода, когда от заскорузлых понятий Англия того времени обращает свое внимание на широкие и глобальные проблемы: устаревшая медицина, необходимость в телефоне и электричестве, отсутствие каких-либо прав и свобод у женщин, любое проявление характера которых списывалось на «чуму XIX века» — истерию (от древнегреческого «hystera» — матка). С первых минут повествования зрителя окунают в эти проблемы с головой, при этом не забывая создать тот самый образ лондонской жизни, который так мил многим современникам.

Хочется отметить потрясающую игру актеров, умудрившихся с юмором передать такую пикантную тему женственной сексуальности, а также не избитую сюжетную линию. Этот фильм может стать прекрасным дополнением в изучении истории Европы XIX века.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Вибратор, сэр!
Текст реценизии Самая популярная секс-игрушка (как доверительно сообщает финальный титр) пришла в мир не из Америки и не из Франции, а из старушки-Англии. Казалось бы, ну как соотносятся чопорные джентльмены и идеальные джейностеновские дамы с этим приборчиком. Тем не менее, именно в стране, где любая социальная активность женщин (а иногда — и просто умственная) признавалась за «истерию» вибратор нашёл свою колыбель. И, что приятно, фильм «Без истерики!» по большому счёту не о нём, а о разумном феминизме и глупом шовинизме, обходится без лишних пошлостей и уверенно держится если не идеи, то предположения о том, что феминизм — штука иногда шумная, но разумная и оправданная.

И пока постоянно смущающийся молодой медик со смешными бакенбардами (Хью Дэнси) помогает профессору (Джонатан Прайс) лечить приступы «истерии» мануальной терапией, одна дочь профессора читает романы, играет на пианино и живёт ради свадьбы, другая (Мэгги Джиленхалл) носится по Лондону на велосипеде, работает в школе для бедных детей и верит в микробы. Истеричкой называют вторую, но заподозрить стоит первую (увы, оснований создатели не подкинули). Итог несмелых чувств доктора к девушкам ясен любому достаточно опытному кино-зрителю, а финал смело расставляет точки над i, объясняя что же такое «истерия» на самом деле и кому эта болезнь нужна. Кино, которое многие могли бы назвать женским предназначено мужской аудитории, и, как показывают отзывы ей оценено достойно.

Мне же остаётся лишь похвалить актёрские работы. С одной стороны, чего-то другого от Джонатна Прайса и Мегги Джиленхалл ожидать нельзя. Они замечательны почти всегда (простим им «Тёмного рыцаря» и «Бросок кобры»), но с другой стороны, исполнение вроде бы шаблонных ролей здесь просто искрит: умом, талантом, юмором. Нельзя пропустить и Руперта Эверетта в роли аристократа интересных взглядов на жизнь (и ориентации — Эверетт же!), который, собственно, и изобрёл вибратор, хотя и до этого знатно веселившегося.

В итоге, имеем: лёгкое, очень неглупое и да, очень британское кино, дающее по лбу «культу мужика» и веселящееся (но не пошлящее!) по поводу «волшебной палочки». Must see! Bloody must see!

P.S.

Вот ведь странно: шовинизм процветал в стране, управляемой королевой…
Оценка 3
Заголовок Расслабьтесь и получайте удовольствие!
Текст реценизии Не ожидала я от чопорной старушки Англии 19 века столь нестандартных методов лечения. А, оказывается, эти якобы консерваторы взяли и изобрели вибратор! Насколько правдива эта история об «одном пикантном изобретении» это, конечно, большой вопрос, но что преподнесена она весьма неплохо — неоспоримо.

Перед началом просмотра думала, что пошлых острот будет предостаточно, и ошиблась.

А вот в актерский состав верила и опять ошиблась. Хью Дэнси половину времени с таким выражением лица словно вот-вот заплачет, а другую половину словно не понимает, что происходит, и где он находится. Мэгги Джилленхол, как мне показалось, старовата на роль этакой активистки-феминистки-альтруистки. Единственная отрада для глаз в этом фильме — это Руперт Эверетт. И хоть его герой и представлен, как не от мира сего, на деле он единственный адекватный персонаж. Его герой верит в технический прогресс и не боится новых веяний. Пожалуй, он в гораздо большей степени «бунтарь», чем героиня Джилленхол.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Уж не знаю (правда не интересовался!)) насколько правдива рассказываемая история, но мне, в общем-то, понравилось. Подобную тему — создание вибромассажера для женщин — только с юмором, наверное, и можно показать, что и было сделано.

Конец 19-го века. Чопорная Англия с настороженностью принимает телефон, не то что какую-то секс-игрушку. Так что новаторам в области осчастливливания женщин приходится постараться, чтобы лед тронулся, но в конечном итоге усилия стоят того.

Пусть и тема довольно скользкая, но создателям фильма, по-моему, удалось не скатиться в пошлость, а соблазн и риск были довольно велики.

- Ключ к счастливому браку — это получать удовольствие от разногласий.

В очередной раз подумалось, сколько ж в мире (не только в Англии) несчастливых людей (не только женщин), которые не удовлетворены (не только в физиологическом смысле).

Понравилась героиня Мэгги Джилленхол: очень бойкая, страстная, непредсказуемая, решительная, а вот ее экранная сестра (Фелисити Джонс) — очень правильная и очень скучная. У Хью Дэнси очень непривычная мимика.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Веселая Молли
Текст реценизии Бегло взглянув на аннотацию «Без истерики!» невольно закрадываются сомнения в качестве конечного продукта. «Фильм о возникновении женского вибратора» — звучит диковато, но не стоит забывать, что фильм отнюдь не производства США с его плоскими шуточками, а наполненный неповторимой атмосферой британского юмора.

Какие были предстваления о медицине, электричестве и в целом о мире в 80-х годах XIX века — в большинстве своем не совсем корректные, и для современного человека даже варварские. Например, пресловутые микробы. Их же не видно (невооруженным глазом), следовательно, это псевдонаучные выдумки. И подобными примерами эта картина-таки пропитана насквозь.

Но, за исключением мировоззренческих представлений, люди — это люди. Выбор будущей специальности, коллизии с коллегами, поиск той единственной: ничто из этого не чуждо кроманьонцу образца 2012.

Замечательное кино, снятое на пошлую тему, элегантно скользящая по незримой грани, но ни разу не переходящее через нее.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Без Истерики! — Без Америки!
Текст реценизии Каждый раз, когда в фильме идет речь о чем-то пошлом, мои уши краснеют и руки сами тянутся закрыть глаза. В фильме «Без Истерики!» рассказывается о создании вибратора и тем не менее, мои пальцы все также спокойно сжимали iPAD, а значит, выдержано все было в более чем пуританском стиле.

В самом начале нам говориться, что фильм основан на реальных событиях, но, как все мы знаем, доверять такому приему тоже самое, что быть уверенным в существовании школы Хогвартс.

Посмотрев это хорошее сатирическое произведение, я решила удостовериться в подлинности событий и, хоть временные рамки были не выдержаны, но факты остаются фактами. А ведь и правда: если кто-то придумал тостер, то почему бы кому-то не придумать и вибратор?

Действительно, некий доктор Джозеф Мортимер Грэнвиль запатентовал первый электровибратор приблизительно в 1880 году. Не будем углубляться в историю создания этого популярного предмета, а лучше займемся… истерикой.

Заглянем же в любимую всеми Википедию и посмотрим значение этого слова:

Истери́я (от др.-греч. ὑστέρα (hystera) — матка); Бе́шенство ма́тки — устаревший медицинский диагноз, на данный момент соответствующий ряду психических расстройств лёгкой и средней степени тяжести. Использовался для описания специфических расстройств самочувствия и поведения у женщин, причиной которых долгое время считалось блуждание матки по организму(откуда и название). Для истерии характерны демонстративные эмоциональные реакции (слёзы, смех, крики), судороги, параличи, потеря чувствительности, глухота, слепота, помрачения сознания, повышенная сексуальная активность и другое.

Итак, этот мнимый диагноз был очень популярен в медицине конца XIX — начала XX века. И лечилась эта болезнь ни чем иным как стимуляцией матки. Практически все психические расстройства у женщин подводились под этот термин. Несправедливо, хоть, наверное, и приятно ходить на такого рода процедуры. Об истерике, вибраторах и в конечном итоге феминизме пойдет речь в этом фильме.

Сюжет: Дейсвие происходит на Родине изобретения для женщин, Викторианской Англии. Подающий надежды молодой врач Мортимер Грэнвиль (Хью Дэнси) устраивается на работу в кабинет доктора Далримпла (Джонатан Прайс), который славится уникальным методом лечения истерии — интимного массажа. Справится с наплывом пациенток становится все труднее и труднее, поэтому молодой доктор и его друг (Руперт Эверетт) приходят к решению создать электрический прибор, который может заменить уставшие руки врачей. Тем временем Мортимер сдруживается с дочерьми Далримпла: образцом «идеальной» женщины 19го века Эмили (Фелисити Джонс) и яркой, красивой и свободолюбивой Шарлоттой (Мэгги Джилленхол), со смехом относящейся как к самой болезни, так и к изобретению молодого человека. Кого он выберет становится понятно сразу, но фильм не становится от этого менее интересным.

Не смотря на пошлость всего сюжета, фильм потрясающий. Эта изысканная комедия, где музыка, костюмы и диалоги выдержаны в стиле 19го века, где умеющая играть актриса Мэгги Джилленхол прекрасно изобразила новое поколение женщин, стремящихся к равноправию, где эпизодические роли Шеридан Смит, Анны Чэнселлор и Джорджи Глен стали чуть ли не самыми запоминающимися,.

Приятно было НЕ увидеть в списка стран-создателей фильма США. Браво Франции, Германии, Великобритании и Люксембургу!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Истерика
Текст реценизии 19 век, славная достопочтенная Англия с вшивыми головами в шикарных париках и грязными телами в шелковых костюмах. Наука не стоит на месте, но какое до нее дело и аристократам, и бедным;когда большинство женского населения Лондона больны «истерией»?Истерия-это не больше чем миф, сексуальная неудовлетворенность вот что мучает женщин.

«Без истерики»-это не только фильм об истории создания вибратора, но и отличная сатира над английским обществом и конечно же в нем нашлось место и для любви. Кстати, намека на пошлость для столь деликатной темы в фильме нет ни одного. И это чудесно, на мой взгляд.

Из персонажей больше всего зацепила Шарлотта(Мэгги Джилленхол):взбалмошная, агрессивная, неудержимая и в тоже время с самым великодушным сердцем на Англию. Хью Дэнси в роли очаровательного доктора с бугорком на голове отлично сыграл молодого изобретателя. Также стоит отметить, что режиссер-женщина. За что и спасибо Тане Уэкслер.

В итоге «Без истерики», а точнее «Истерика»(ох уж эти русские переводчики!)- легкое и доброе кино об изобретении пикантного массажера для самой нежной части женского тела.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Женское дело
Текст реценизии На первый взгляд, «Без истерики!» — это история изобретения вибратора. И тут, как мне кажется, легко себе приблизительно представить, что бы получилось, реализуй такую идею авторы средней американской комедии: юмор бы пару раз вынырнул из-под пояса, для разнообразия. Но этот фильм сделан в Европе. И в данном случае это означает почти полное отсутствие какой-либо пошлости. Более того, фильм в общем-то не про вибратор.

«Без истерики!» скорее повествует об английских нравах конца XIX века. А если говорить конкретнее, то в ленте поднимается вопрос о месте женщины в жизни общества. Может быть, картина не претендует на историческую достоверность, но, я полагаю, что в смысле передачи духа времени здесь есть на что посмотреть, потому что именно в показанный период в Англии активизировалась борьба женщин за свои права — появилось движение суфражисток. А действия Шарлотты Далримпл по сравнению с некоторыми другими проявлениями этой борьбы — просто цветочки. Кроме того, в фильме поднимаются проблемы применения новых знаний в медицине и в науке вообще и некоторые другие, может быть, уже не столь актуальные сейчас, но всё же интересные вопросы.

А когда интересный сюжет с качественным юмором разыгрывают хорошие актёры, зритель получает полтора часа очень приятного времяпрепровождения под названием «Без истерики!».

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На мой взгляд, блестящий экскурс в историю технологической мысли. Думаю, что изобретение этого замечательного устройства для женщин сродни открытию пенициллина. Очевидно, с началом экспериментов медицинского толка в этом щекотливом вопросе кончилась эра «супружеской обязанности» для слабого пола, и началась эпоха равноправного «удовлетворения».

И эта история, где все сугубо ниже пояса, обыграна настолько тонко, иронично и трогательно, что нет и намека на какую-либо пошлость. Даже удивительно, что это изобретение появилось в холодной пуританской и чопорной Англии. Но фильм «Без истерики!» сподвиг меня к уточнению реальных фактов, легших в основу сценария. И действительно уникальные свойства вибрирующей машинки доказали жители Туманного Альбиона, а уж потом изобретение покорило свет.

Очень забавная комедия с эксцентричным сюжетом. Мегги Джилленхол как раз большая удача для таких ролей. Именно странные комедийные персонажи с каким-то особенным взглядом на реальность ей удаются лучше всего. А то, что режиссер у этой картины женщина, тоже, думаю, прибавило ей очков с точки зрения правильности подачи материала и романтизации повествования о том, что все-таки вряд ли сочетается с представлениями о романтике.
Оценка 1
Заголовок Дамский угодник, волшебная палочка, возбудитель, мистер шалун…
Текст реценизии Знаешь Эдмонт, искусство врачевания в Англии смертельно больно, не удивительно, что морги строят рядом с больницами. ©

Мортимер Грэнвиль молодой и интересующийся медициной юноша, сталкивается с непониманием и консервативными методами главного врача госпиталя, в котором он работает. Вызвано это тем, что те методы, которыми лечат больных по сей день, потеряли актуальность и мистер Грэнвиль пытаясь доказать свою правоту, приводит кучу аргументов и теорий в исследовании медицины и излечении более качественными способами. Но приверженца лечения всех болезней с помощью пиявок и одной таблетки, вызывающей лишь колики у больных, не переубедить и он остаётся глух к мольбам молодого специалиста в сфере движения прогресса.

Вы видели мою приёмную? На всех рук не хватает… ©

К счастью в поиске очередной работы, мистер Грэнвиль волею случая устраивается к доктору Далримплу, который в свою очередь является уникальным и единственным специалистом в области лечения истерии по всему Лондону. Как оказалось истерия — это ничто иное, как женское перевозбуждение или как говорит сам доктор Далримпл: «Истерия — это чума нашего времени». Увидев, как доктор Далримпл обслуживает пациенток, Мортимер Грэнвиль приходит в восторг от столь изящного и доселе неведомого способа лечения активности матки, которая может вылиться в такие формы проявления как меланхолия, нимфомания, фригидность. Метод лечения заключается в интимном массаже. Говоря более простым языком, лечение сексуального возбуждения и постоянной «жажды» излечивалось фистингом.

После того как юный доктор «набил руку» набравшись опыта, стал замечать, что испытывает заметную усталость после проведения процедур. Несмотря на всё это, количество «голодных» женщин с каждым днём росло с арифметической прогрессией и половину из них приходилось уже насильно выгонять из-за того, что до них у мистера Грэнвиля не доходили руки. Помимо всего этого молодого врача с первых секунд буквально околдовывает красота и скромность Эмили, одной из дочерей доктора Далримпла. Как этого и следовало ожидать, работать «не покладая рук» мистеру Грэнвилю долго не удалось, а постоянные боли в руке однажды привели его и неудовлетворённую пациенту в кабинет мистера Далримпла. После сурового выговора наш «ручных дел мастер» отправился заниматься привычным для него делом — собирать чемоданы, дабы являясь уволенным с занимаемой им должности.

- Как вы её назовёте?
- Я называл её перьевой метёлкой…
- Придумайте название, чтобы девушки знали, что спрашивать. ©

Придя к своему другу Эдмонту, увлечение которого было постоянное изучение электричества и рационализаторства, наш юный друг заметил то, что внешне напоминало устройства для смахивания пыли. Как это обычно бывает, первое впечатление обманчиво и взяв в руки это самое устройство, сэр Грэнвиль почувствовал вибрации, исходящие от работающего прибора, что весьма благотворно действовало на изнывающую от усердной работы руку. Думаю, вам не составит особого труда догадаться, каким именно образом был использован данный прибор в дальнейшем, и какое название он носит и по сей день. Сам факт того, что прибор был успешно опробован на нескольких женщинах и то, что благодаря этому открытию Мортимер Грэнвиль был принят обратно на работу, сыграло не последнюю роль в замужестве с миссис Эмили Далримпл.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Если женщина не стонет ночью, она ворчит днем
Текст реценизии На первый взгляд это типично британский костюмированный фильм о событиях XIX века, который вполне мог бы затеряться на фоне остальных, если бы не одна маленькая деталь, которая сразу привлекает внимание зрителей. Это не очередная историческая мелодрама. Это история создания… вибратора.

Известно, что еще в древние времена некоторым женщинам ставили диагноз «истерия» и назначали лечение массажем или разными предметами характерной формы. В Средневековье подобные симптомы приравнивали к колдовству и отправляли неудовлетворенных женщин на костер. В XVIII веке мастурбация считалась большим грехом, поэтому бедным дамам приходилось скакать на лошади, чтобы хоть немного снять напряжение. Но к XIX веку лечение истерии вновь началось. Именно тогда появился первый «медицинский прибор», который стал праотцом современных девайсов из секс-шопа.

Сейчас даже смешно представить, чтобы врач на полном серьезе выписывал кому-нибудь направление на подобные процедуры, которые считались строго медицинскими. А раньше они действительно верили в такую болезнь, как женская истерия. Это всяко лучше, чем верить в исцеляющую силу кровопускания при любых симптомах. И как показано в фильме, дамы Лондона отнюдь не возражали проходить курс лечения, кроме Шарлотты Далримпл, дочери доктора Роберта, чья клиника пользовалась огромным спросом в аристократических кругах. Именно в эту девушку с безудержной энергией должен влюбиться главный герой фильма.

Получилось очень британское кино с утонченным юмором на пикантную тему. Однако, объективно стоит отметить, что сюжет весьма банальный (любовная линия, запрет отца на помощь простолюдинам и т. п.) и выезжает за счет одной оригинальной детали. Неплохой актерский тандем сложился у ХьюДэнси и Мэгги Джилленхол. И я уже был готов поставить оценку повыше, но один из последних кадров подорвал этот фильм в моих глазах. Если я еще мирился с образом похотливой служанки, то шутка про королеву Викторию была уже за гранью. Мне она кажется не смешной, а жестокой, потому что Виктория очень любила своего супруга. После его гибели она перестала появляться на людях, постоянно носила траурные платья, издавала о нем книги, каждое утро раскладывала и убирала его вещи… Это было лишним в фильме. А вообще он вполне сойдет для одноразового просмотра.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Какая же это женщина, если без истерики?
Текст реценизии Фильм про изобретение вибратора нужно было снимать Тинто Брассу, тогда мы бы лучше поняли женщин и их скрытые желания. Потому что фильм «Без истерики» рассказывает о чем, угодно кроме секса и удовольствий вообще- он о поисках своего места в жизни, об инновациях, о родительской любви, о мечтах и о свободе. О женской свободе- которой все так неистово добивались, а теперь не знают что с ней делать.

Безусловно Мэгги Джилленхол идеально подходит на роль активистки и защитницы всех угнетенных. При всем уважении к ее актерским талантам, надо признать что с возрастом она не хорошеет, а излишняя худоба старит ее еще больше.

Порадовал больше всех Руперт Эверетт- он превратился в солидного мужчину, но не потерял молодецкий задор. Его персонаж похоже единственный в этой картине реально смотрит на жизнь и плюс к этому довольно прогрессивно. Главный герой в исполнении Хью Дэнси не порадовал, но и не разочаровал меня- у меня создалось впечатление, что его можно было заменить на любого другого приличного мальчика с хорошей наружностью и крепкими руками и фильм ничуть бы не изменился.

Вывод: Кино- это не интимный массаж, тут головой надо работать

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как в наше время женщины избавляются от напряжения? Шоппинг, салоны красоты, болтливая подруга за бокалом виски-все это залог хорошего настроения, а главное избавления, хоть и на время, от повседневных забот.

Представим на секунду, что мы в Лондоне в конце 19 века. Время галантных мужчин в черных цилиндрах, милые дамские шляпки, а главное-это отсутствие всяких прав у женщин. Как не странно, но большинству созданий слабого пола устраивало такое положение вещей. Отсутствие права голосовать или учиться — подарило женщинам уйму свободного времени. А как мы все знаем, женщина начинает истерит именно от избытка этой привилегии… Дабы утихомирить их напряжение создается великолепный, так называемый,«дамский угодник»

Легкая комедия — правдива история одного пикантного изобретения! Советую узнать, как появился этот интересный и пользующийся, столь активно в наше время, прибор. Приятного просмотра, дамы.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Английский врач-современник вечно имеет разногласия со своими работодателями и нигде не находит единомышленников тем самым за год сменил множество больниц и клиник. В очередной раз изгнанный доктор Мортимер Грэнвиль ищет новую работу, и его принимает к себе уже пожилой доктор Далримпл, который утомился физически в силу своей не молодости и не успевал в одиночестве лечить своих пациентов, но ему хотелось передать свое дело и желательно доверенному лицу, профессионалу. В нужный для него момент появляется весьма перспективный, трудолюбивый, молодой, и полон сил — Мортимер, который позже подтвердил предсказание Эмили о его славе. Доктор Грэнвиль с помощью своего друга и почти покровителя(почти потому что доктор Мортимер Грэнвиль категорически отказывался от материальной помощи своего друга, т. к. считал, что его семья приютив и дав образование помогла ему с лихвой) лорда Эдмунда создают и продвигают на рынок свое изобретение, практичное и на то время ноу-хау — электрический аппарат который нынче имеет массу названий в т. ч. — ВИБРАТОР.

Все же как красиво и даже с некой интригой начинался фильм (тем, кто не читал рецензий о фильме), все так было интересным, в старом Вестминстерском стиле, потрясные костюмы, элегантно-галантные Англичане, все замечательно, меня даже рассмешила шутка о французском методе лечения от «истерии», дабы ручки врача беречь, но затем все смешалось такой глупостью, пустотой, ведь если вдуматься по сути, снят целый фильм о… ВИБРАТОРЕ! Да, возможно с научно-исторической точки зрения эта тема, история кого-то и заинтересует, тем более все преподносится в таком забавном стиле. Я никому ни в коем случае не навязываю своего мнения и не претендую, но фильм длится 100 минут, за это драгоценное нынче время можно сделать столько всего полезного, приятного, та же прогулка в парке доставила бы больше удовольствия лично мне. За всю свою кинопрактику по эту сторону экрана, я очень редко критикую какой-либо фильм, и даже в самом скучном кино нахожу что-то ценное для себя, будь то историческая, познавательная информация, красивые фразу, афоризмы, размышление и анализ о задумках режиссера и то что он пытался донести до зрителя, красивые кадры.

В «Без истерики» я смог выделить для себя только одну познавательную информацию, то что последний диагноз «Истерия» был поставлен в 1952-м году… возникает вопрос, а оно мне надо? Думаю нет! Актеры выполнили свою работу вполне даже прилично, но на мой скромный и любительский взгляд не было каких-то сложных ролей, никакой драматургии, безумных сцен и «истерии», разве что вступление Мегги Джилленхол, это был весь «взрыв» за фильм. Хью Дэнси весьма располагает к себе, своей английской хладнокровностью, сдержанностью и неким обаянием, не хочется сравнений, но такое же впечатление производит на меня Джуд Лоу, ему ставлю отдельный плюсик. Давно я не видел на экранах Рупперта Эверетта, запомнился он мне еще со времен «Свадьба лучшего друга», великолепный актер. Ставлю 4 из 10. Видимо не моё