Астрал (2010)

Insidious (2010) 18+


Астрал

Навигация по странице

О фильме

Джош и Рене переезжают со своими детьми в новый дом, но не успевают толком распаковать вещи, как начинаются странные события. Необъяснимо перемещаются предметы, в детской звучат странные звуки… Но в настоящий ужас приходят родители, когда их десятилетний сын Далтон впадает в кому. Все усилия врачей в больнице помочь мальчику безуспешны.

Несколько месяцев спустя его возвращают домой, где за несчастным ребенком ухаживают мать и сиделка. Но загадочные явления в доме продолжаются. Отчаявшиеся родители готовы обратиться за помощью к кому угодно и вскоре выясняется, что Далтон в бессознательном состоянии связан с паранормальным миром…

Подробная информация

Слоган Это не дом населён призраками...
Страна США
Жанр ужасы, триллер
Бюджет $1 500 000
Сборы в США $54 009 150
Сборы в мире + $43 000 000 = $97 009 150
Сборы в России $3 881 685
dvd_usa
Премьера в мире 31 марта 2011
Премьера в России 1 апреля 2011, «Top Film Distribution»
Релиз на DVD 28 апреля 2011, «New Dream media», «Новый Диск»
Релиз на Blu-ray 16 июня 2011, «New Dream media», «Новый Диск»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 103 мин. / 01:43
Рейтинг Кинопоиска 6.697 / 35 254
Рейтинг IMDB 6.70 / 82 811
Рейтинг мировых критиков 66
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса В сцене в школе, что в середине фильма, за спиной Джоша на доске нарисован Билли — кукла из фильмов «Пила», которые также когда-то сняли Ли Уоннелл и Джеймс Ван.
Когда Джош покидает класс, имя режиссера Джеймса Вана можно заметить на доске (оно подчеркнуто дважды).
Маска, которую Элис надевает, чтобы войти в мир грез, точно такая же, как и та, которую использует Сэндмен (Sandman), мастер снов, в одноименной серии комиксов, созданной Нилом Гейманом.
В сцене в школе можно заметить написанные на доске имена Есима Османа и Лесли Борчарда. Лесли работал парикмахером для этого фильма, а Есим — главой отдела стилистов по прическам.
Сценарист Ли Уоннелл заявил на кинофестивале в Торонто, что, когда он писал сценарий к этому фильму, перед ним лежал список клише фильмов ужасов, чтобы не использовать их при написании.
Когда Элис укладывает Джоша спать с метрономом, по фильму метроном отсчитывает 60 ударов в минуту, хотя на самом деле слышно, что его темп ближе к 85 ударам в минуту.
Женщина убивает семью из карабина М1 (полуавтоматическая винтовка), а звук при этом идет такой же, как от заряжающегося вручную оружия. Более того, он напоминает звук однозарядного или помпового ружья.
Когда Элис впервые видит демона, она описывает Спексу, что у него глаза «как две черные дыры», и он рисует портрет демона. Судя по описанию Далтона, у демона красное лицо и два абсолютно темных пятна вместо глаз. Однако, когда демон появляется, его глаза белые и с крошечными зрачками.
В начале, когда Далтон падает, после попытки включить свет Джош подбегает, чтобы посмотреть, все ли с ним в порядке. Пока Джош сидит на диване, играя с новорожденным, его рубашка надета навыпуск, расстегнута и без галстука. Когда Джош подбегает к Далтону, чтобы поднять его, его рубашка застегнута, заправлена, появился галстук.
Когда Джош идет проверить входную дверь, он включает свет на крыльце, а фонарь тут же взрывается. Чуть позже на кадрах из дома видно, что на крыльце горит свет. Непонятно, когда его успели починить.
Когда срабатывает сигнализация, Джош бежит вниз, входная дверь широко открыта, не видна москитная сетка, которая была показана ранее в фильме. После того как он проверил весь дом, сигнализация срабатывает снова, и он закрывает дверь. Затем следуют кадры внутри дома, на которых опять видно москитную сетку.
Когда Джош наверху в комнате Далтона, он подходит к комоду, чтобы взять одежду для Далтона. Когда он наклоняется за одеждой, хорошо видны провода от его микрофона.
Когда Джош идет к красной двери, на чердаке в мире грез (духов) в плохо освещенной нижней левой части экрана можно заметить человека, который занимается туманорассеивающей установкой.
Когда Риней заходит в комнату Далтона, на мгновение за ее тенью появляется тень оператора.
Когда Джош идет в комнату Далтона, чтобы разбудить его, он поворачивается спиной к камере, под пиджаком виден шнур от беспроводного микрофона.
Когда Элиза и Спекс представляют нам их астральные проекции и общение с демоном, видно человека с камерой, который ходит сзади за актерами, принадлежащий, несомненно, к съемочной команде.
В главных ролях Ли Уоннелл, Роуз Бирн, Патрик Уилсон, Барбара Херши, Лин Шэй, Тай Симпкинс, Эндрю Эстор, Энгус Сэмпсон, Хезер Токуини, Корбетт Так
Роли дублировали Евгений Пашин, Андрей Фединчик, Екатерина Брайковская, Ольга Радчук
Режиссер Джеймс Ван
Сценарий Ли Уоннелл
Продюсер Джейсон Блум, Орен Пели, Стивен Шнайдер
Композитор Джозеф Бишара
Художник Дженнифер Спенс, Аарон Симс, Кристин М. Бурк
Монтаж Джеймс Ван, Кирк М. Морри
Оператор Джон Р. Леонетти, Дэвид М. Брюэр
Участники съемочного процесса Джейсон Блум, Орен Пели, Стивен Шнайдер, Дженнифер Спенс, Джеймс Ван, Ли Уоннелл, Аарон Симс, Дж. ЛаРоуз, Евгений Пашин, Кристин М. Бурк, Кирк М. Морри, Роуз Бирн, Патрик Уилсон, Барбара Херши, Лин Шэй, Тай Симпкинс, Эндрю Эстор, Жанетт Брилл, Брайан Кэвэна-Джонс, Джон Р. Леонетти, Джозеф Бишара, Андрей Фединчик, Энгус Сэмпсон, Георгий Гавриленко, Екатерина Брайковская, Хезер Токуини, Дэвид М. Брюэр, Чарли Лил, Ольга Радчук, Джош Фельдман, Корбетт Так, Алексей Зражевский, Жанетт Суза, Андрей Саминин, Джон Генри Биндер, Филип Фридман, Келли Девото, Кэслин Катсарос, Рубен Пла

Премии фильма

  • Сатурн, 2012 год (us) - Лучшая актриса второго плана (Лин Шэй)

Страны производства фильма

  • Беларусь (31 марта 2011) - 0
  • Казахстан (31 марта 2011) - 0
  • Малайзия (31 марта 2011) - 0
  • Канада (1 апреля 2011) - 0
  • Латвия (1 апреля 2011) - 0
  • США (1 апреля 2011) - 0
  • Эстония (1 апреля 2011) - 0
  • Таиланд (14 апреля 2011) - 0
  • Бразилия (21 апреля 2011) - 125
  • Украина (21 апреля 2011) - 0
  • Франция (26 апреля 2011) - 0
  • Великобритания (29 апреля 2011) - 0
  • Ирландия (29 апреля 2011) - 0
  • Литва (6 мая 2011) - 0
  • Австралия (12 мая 2011) - 0
  • Греция (12 мая 2011) - 0
  • Швеция (13 мая 2011) - 0
  • Аргентина (26 мая 2011) - 110
  • Сингапур (26 мая 2011) - 0
  • Филиппины (1 июня 2011) - 0
  • Нидерланды (2 июня 2011) - 0
  • Индонезия (4 июня 2011) - 0
  • Дания (9 июня 2011) - 0
  • Испания (10 июня 2011) - 837
  • Бельгия (15 июня 2011) - 0
  • Франция (15 июня 2011) - 447
  • Мексика (17 июня 2011) - 0
  • Панама (17 июня 2011) - 0
  • Турция (24 июня 2011) - 57
  • Люксембург (13 июля 2011) - 0
  • Германия (21 июля 2011) - 132
  • Новая Зеландия (21 июля 2011) - 0
  • Португалия (21 июля 2011) - 26
  • Польша (22 июля 2011) - 90
  • Япония (27 августа 2011) - 0
  • Гонконг (15 сентября 2011) - 0
  • Израиль (27 октября 2011) - 0
  • Италия (28 октября 2011) - 0
  • Чили (29 декабря 2011) - 0
  • Корея Южная (13 сентября 2012) - 35

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Альбом, Безопасность, Больница, Видеокамера, Видоискатель, Винтовая лестница, Винтовка, Владение, Выстрел в грудь, Выход из собственного тела, Герой, разглядывающий себя в зеркало, Гипноз, Демон, Дом, Задушенная женщина, Звездное Проектирование, Злой дух, Игра на пианино, Камера, Кандалы, Книга, Когти, Кома, Конь-качалка, Кошмар, Кровавый отпечаток руки, Кровь, Малобюджетный фильм, Медиум, Мертвая женщина с открытыми глазами, Метроном, Младенец, Название в конце фильма, Наушники, Неожиданный финал, Новоселье, Новый дом, Ночные страхи, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отношения матери и сына, Отношения между братьями, Отношения мужа и жены, Отношения отца и сына, Отношения свекрови и невестки, Падение с высоты, Падение с лестницы, Переезд, Персонаж в молодости, Персонаж повторяет чей-то диалог, Персонаж признаётся в любви, Печь, Пианино, Плачущий ребенок, Привидение, Призрак ребенка, Противогаз, Радио-няня, Раскрытие тайны, Ребенок в опасности, Рисование, Сверхъестественность, Свет от свечи, Следователь по сверхъестественным делам, Сокрытие в туалете, Сокрытие под кроватью, Сокрытие под одеялом, Стоп-кадр, Страх, Сцена после финальных титров, Сюжет, привязанный к главному герою, Сюрреализм, Террор, Убийство пожилой женщины, Убийство семьи, Удерживаемый в плену, Удушение, Учитель, Флешбэк, Фонарь, Фото, Фото из детства, Фотоальбом, Фотография, Чердак, Эпизод во сне, Явление призрака

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Потустороннее
Текст реценизии «Астрал — это…»

Приятно осознавать, что команда Ван-Уонелл снова не подвела. «Астрал» — это не только один из лучших хорроров года, но и один из самых запоминающихся и сильных кинопроектов последнего времени. Тех, кто боится ходить на фильмы ужасов, я уверен, это кино доведет до состояния легких приступов страха перед чем-то непознанным (ибо все, выходившие из зала говорили, что, мол, «страшно было)". Те же, кто не боится фильмов этого жанра, по достоинству оценят очень и очень грамотно созданный фильм ужасов, который действительно имеет право называться таковым.

Здесь практически каждая фраза построена так, чтобы пробудить у зрителя забытые детские страхи, каждый скрип двери побуждает мысленно остановиться перед ней и не за что не заходить в это помещение, тут, наконец, все немногочисленные «бу-эффекты» (фильм держится совсем на другом) выполнены так изящно, что подсознательно хочется еще и еще. В конце концов, интересный сюжет, игра замечательных актеров и декорации добавляют плюсов.

Радует, что авторы не сочли нужным держать внимание зрителя только на внезапно выпрыгивающих из-за угла призраках-монстрах. Каждая тень за окном или помехи в радиоприемнике, смутно напоминающие чей-то приглушенный хрип, каждый тяжелый шаг где-то на чердаке тут заставляют съежится в кресле и кусать ногти до крови. Музыка тоже делает свое дело, интересно, что она очень традиционна для подобного рода картин, и это, как не странно, производит правильный эффект.

Во время просмотра особо запомнились некоторые эпизоды, смутно напоминающие то же «Паранормальное явление», причем, доходит до смешного — достаточно посмотреть «Астрал», чтобы понять, что в действительности произошло с героями фильма Орена Пели. А может это действительно так?

Только в отличие от того же «Паранормального явления», Ван не использует формулу «чем меньше мы видим источник опасности, тем больше боимся его» — призраки и вышеописанный демон тут появляются часто, но пугают еще больше, чем если бы мы их не видели — финальные эпизоды с отцом семейства в этом смысле замечательно получились, и вообще, с точки зрения сюжета фильм преподносит много сюрпризов ближе к концу. Конечно, закончится все тоже не так просто.

В итоге получился замечательный фильм для просмотра и многократного пересмотра всем фанатам жанра, и не только. Качественный, эффектный и очень атмосферный фильм ужасов, который действительно может напугать, после просмотра которого, выйдя из кинотеатра, вы, возможно, сто раз подумаете прежде чем заходить в темное помещение, и уж тем более, включить там свет.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Очень страшное кино
Текст реценизии После просмотра «Астрала» (в дословное переводе — «Коварный/ная») Джеймса Вана я пребывала в превосходном расположении духа! Давно меня так не радовала и не вдохновляла мистика. Два часа качественной нервной щекотки!

Фильм мгновенно взлетел в моем личном рейтинге (если взять наиболее близкое стилистически кино) на уровень «Истории двух сестер» и «Других» и посягнул на святое — ассоциации с великим «Сиянием» Кубрика! Позади остались и «Дитя тьмы», и «Ключ от всех дверей», и «Зеркала», и даже «Приют» (хотя, надо отдать должное «Приюту», это кино более тонкое, чем «Астрал», и ни нотки американщины).

Страшная мистика, стиль, очаровательный юмор, «отпускающий» зрителя, когда это так необходимо, пробивающие до дрожи в конечностях моменты — и ощущение свежести на выходе, ну чего еще требуется для счастья??

Эффективнности восприятия способствовали актрисы Барбара Херши (мама Портман в «Черном лебеде») и незабвенная Мама из любимого «Тупика» (Dead End) — Лин Шэй.

9 из 10

Веригудбл!
Оценка 1
Заголовок Гости извне
Текст реценизии Убивает меня дурацкая привычка прокатчиков «давить» хорошие хоррор-фильмы, ограничивая зону их показа! Чтобы посмотреть фильм пришлось ехать аж на другой конец города. Слава Богу, что оно стоило того, так как «Астрал» неожиданно превзошел все мои ожидая, явившись по-моему некой новой формулой качественного и действительно страшного кино.

Ребенок молодой супружеской пары, переехавшей в новый дом страдает странным и непонятным недугом — неожиданно впадает в кому. Вскоре выясняется, что малыш вовсе и не болен, а его телом пытаются завладеть злые духи…

Получился, по большому счету такой кипучий симбиоз «Паранормального явления» и «Затащи меня в ад». В общем, что-то вроде спиритического ужастика. Под словом ужастик приятно и гордо подразумевать именно феномен подсознательного страха — никаких кишок и мозгов, висящих на люстре. В этом плане фильм наиболее впечатлил, а ужасно ворчливые и некультурные люди сидящие в зале и мешавшие своей болтовней и ужимками уже после первого получаса, сидели тихо как мыши, впившись в подлокотники. А это показатель, равно как я и сам уже чуть ли не обделался под конец. Словом, очень страшно.

Интересен прием, при помощи которого и достигалось такое «влияние» на зрителя. Создатели нарочно пробуждают детские воспоминания и страхи: странные шорохи; необъяснимый скрип половиц; до жути страшный, заваленный старым хламом чердак; шепот и чьи-то шаги; призрачные видения — словом, все атрибуты. Удивителен факт, что в принципе, от начала и до конца фильм держит в практически стрессовом напряжении, он интересен, продуман и во многом логичен. Практически полное отсутствие юмора, 90% съемок в темноте или в затемненных помещениях — четкий гарант напугать зрителя, заставить его бояться и полностью погрузиться в атмосферу необратимого кошмара.

Музыка отлично подходила практически к каждой сцене, ее или не было вообще, например, в моменты диалогов, где это, в принципе, не особо нужно или же она была резкая и мрачная, заставляющая вздрогнуть, словно от укола булавкой. В общем, очень сильно.

В заключение, скажу, что любителям пощекотать себе нервы, а также поклонникам жанра — строго рекомендую сходить, лучше, конечно, в одиночку, но если с девушкой/парнем — хоть сядьте на разные ряды.

Вот тогда вы точно не соскучитесь.
Оценка 1
Заголовок «Иди на мой голос!»
Текст реценизии Определенно, творческая пара «режиссер — Джеймс Ван и сценарист Ли Уоннелл», это одни из самых талантливых хоррормейкеров в современном кино. Эти парни впервые громко заявили о себе в 2004 году, выпустив малобюджетный «маньячный» триллер «Пила», неожиданно ставший одним из самых кассовых хорроров в истории кино, и породивший многосерийную франшизу, которая «не выдохлась» и по сей день. Но самое главное то, что Ван и Уоннелл не оказались только авторами «случайного шедевра», а продолжали и дальше создавать высококачественные триллеры и хорроры. Так «Мертвая тишина» 2007 года получилась отличной и необычной «страшилкой» про чревовещателей, а новоиспеченный «Астрал», о котором далее пойдет речь, «сыграл» на поле «Паранормального явления» и, с моей точки зрения, вчистую уделал последний по всем параметрам!

Завязка ленты обещает нам вполне традиционную историю про «дом с приведениями». Папа Джош, мама Рене и трое их детишек переезжают в новый дом. Практически сразу же происходит несчастный случай с одним из детей, десятилетним Далтоном, и ребенок впадает в кому. Но горе родителей усугубляется еще и тем, что в доме начинают происходить страшные и непонятные события: всякие «замогильные» голоса, зловещие тени и прочая паранормальная чертовщина. И все нити «дьявольщины» ведут к беспробудно спящему Далтону в детской комнате. Джош при этом скептически относится к «необъяснимому», а вот Рене готова призвать на помощь медиума и «охотников за приведениями», лишь бы помочь сыну…

Сценарий «Астрала» нельзя назвать чем-то оригинальным, но он написан вышеупомянутым Ли Уоннелом настолько мастерски, что фильм не воспринимаешь как какую-то банальщину, а наоборот кажется, что подобную историю видишь в первый раз. Уоннелл талантливо переосмыслил все штампы «полтергейстского» кино и преподнес их в нетривиальном ключе. А уж как Джеймс Ван экранизировал данный сценарий — так это вообще высший пилотаж режиссуры фильмов ужасов! Кроме создания мощной «потусторонней» атмосферы, от которой реально мурашки по коже бегут, Ван просто блестяще использовал простейший прием пугания зрителя, под названием «БУ!» Практически в каждом «страшном» эпизоде «Астрала» ты ждешь «чертика из табакерки» в один, кажущийся предсказуемым, момент, а он выскакивает абсолютно в другой! Похоже Вану в процессе съемок доставляло просто садистское удовольствие постоянно обманывать будущего зрителя, «дергая» его в действительно неожиданные моменты! И эффект от восприятия фильма, таким приемом, достигнут потрясающий! По мере просмотра жуть постепенно разрастается внутри зрителя. То есть, если в первой трети фильма ты просто постоянно пугаешься от маленьких, но неожиданных «шоковых уколов», то, уже отсмотрев половину фильма, реально понимаешь, что тебе страшно! А происходит это потому, что ты просто не знаешь, как и когда тебя напугают в следующий момент. Ну а потеря контроля над ситуацией неизбежно приводит к внутренней панике, пусть даже это всего лишь кино, и ты — всего лишь наблюдатель, а не участник. Но мозг-то твой подсознательно считает иначе! И фильмы ужасов, способные довести зрителя до подобного состояния дорого стоят! «Астрал» — одна из таких немногих «страшных» лент.

Следующий нюанс фильма, который только подчеркивает высочайший класс режиссера, как создателя уникальной атмосферы и леденящего кровь саспенса, это почти полное отсутствие крови в кадре. По сути, в фильме очень мало визуального насилия, но при этом страх и напряжение не отпускает зрителя до самого финала. Кровавые убийства, в данном случае, только бы разрушили изящную конструкцию сценария и эксклюзивную атмосферу «Астрала». Действительно, зачем портить «картинку» нагромождением трупов, когда зритель и так уже боится перевести дух? :)))

Естественно, у такого мощного, блестяще срежиссированного хоррора, просто не могло быть слабого финала. Хотя если бы Джеймс Ван все же «запорол» концовку, «Астрал» все равно бы был одним из самых жутких и качественных фильмов ужасов последних лет. Касаемо развязки, в процессе просмотра я подозревал, что картина закончится чем-то подобным, но и здесь Вану удается обмануть даже очень эрудированных и насмотренных хоррор-манов. Суть даже не в том, ЧЕМ закончился фильм, а в том, КАК это обыграно на экране. Режиссер снова ироничен и жесток со своим зрителем, обманув его в том, чего именно надо было бояться!

До звания абсолютного шедевра, с моей точки зрения, «Астралу» не хватает акцентированного интеллектуального осмысления истории. Я имею в виду то, что при всей качественной драматургии и виртуозной режиссуре, лента не выходит за рамки чисто развлекательного кино, и не дает мозгу пищу для размышления. Хотя данная мифология потустороннего мира могла бы стать определенной философской концепцией. Но Ван и Уоннелл не стали превращать «Астрал» в серьезное кино. Возможно, он и к лучшему. Ведь, в конце концов, фильмы ужасов мы смотрим в первую очередь для того, чтобы пощекотать себе нервы. А «Астрал» с этой задачей справляется на пять баллов.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Страх… Гнетущее первобытное чувство, которое человек испытывает впервые только только появившись на свет из утробы матери и запоминает в конце уходя во тьму с последним вздохом на нашей грешной земле… Страх подавляет, страх делает нас агрессивными, затуманивает мозги, превращает тело в безвольную тряпку или заставляет сломя голову бежать не разбирая дороги… Страх не может быть твоим другом, но он может работать на тебя, когда этот же самый страх делает тебя осторожным и внимательным в опасной ситуации или когда тот же самый страх щекочет твои нервы при просмотре настоящего фильма ужасов…

Но вначале…

Представьте себе, что вы пошли в кино на очередную премьеру, а во время просмотра слева от вас сидит пара девчонок под фразу «О, Боже…» вздрагивающих при каждом страшном моменте так, что шатается весь ряд … а справа, справа от вас весь сеанс храпит(!) какой-то мужик средних лент… К чему это я? К тому, что именно так и проходило моё посещение сеанса данного фильма…

Но не надо меня жалеть — лучше представьте, представьте что при всём этом наборе отвлекающих факторов ты раз за разом с предвкушением вглядываешься в экран, раз за разом ужас творящийся на экране производит на тебя по-настоящему стоящее зрительское впечатление и ты уже не думаешь о соседях слева и справа — всё твое внимание обращено на это окно в мир воистину стоящего кино-ужасного зрелища под названием «Астрал»…

Что это может значить? Это может означать только одно — фильм действительно удался…

Признаюсь честно, было время, когда я считал, что не может быть настоящего ужаса (имею ввиду как жанр, так и впечатления при его просмотре) без соответствующего кровавого Rейтинга… Но данный фильм с его PG-13 доказал, что такое кино имеет место быть и более того — оно реально существует совсем рядом — в списке премьер. И хотя крови в фильм действительно нет, но пусть избитые и не раз используемые приемы, когда на экране внезапно возникает нечто зловещее, когда некто говорит жутким измененным голосом, когда появляются знакомого вида белёсые призраки, когда сами собой захлопываются двери и в ночной тьме напротив героя возникает нечто страшное под звуки еще более нагнетающего обстановку резкого звукового фона — всё это производит на зрителя именно такой эффект, ради которого мы и смотрим фильмы ужасов. И именно это мы видим и даже скажу больше: чувствуем свои собственными мурашками на протяжении всей картины.

При этом проект выстроен на ужасание (нет такого слова, но мне важна суть, а не правописание) качественно, когда жуткие эпизоды и даже действующие в кадре типажи вызывают знакомые ассоциации, но при этом являются для нас чем-то новеньким, когда страшные эпизоды постепенно подбираются к зрителю, когда их появление оказывается неожиданным, пусть и закономерным по хронометражу событий, когда их количество оказывается весьма многочисленным, но в тоже время не перебивающим впечатления от мощного и такого долгожданного и не в последнюю порцию заслуг продолжительного финала.

Но и это еще не всё — будем реалистами и скажем прямо, что картины подобных направленностей похожи между собой не только по набору спецэффектов, которые я перечислял выше и которые при всей своей однообразной сути как ни странно до сих пор пугают своим экранным приложением, но и по сюжетным элементам. Стоит ли говорить, что без экстрасенса, без семьи и переезда в новый дом дело не обошлось? Но вот то, что эти всеобщие параллели оказываются как нельзя более действенными и исправно работающими сказать стоит, так что пусть и видоизмененная, но все же схема, исправно делает просмотр с одной стороны милой чувству нашего зрительского страха классикой, а с другой, и за это большое спасибо создателям фильма, оригинальным и стоящим зрелищем, с лихвой окупившейся потраченными на него каждой минутой, каждым вздрагиванием перед экраном…

Итог: по всей видимости, лучший фильм ужасов этого года…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Да-да, и этот фильм был одним из самых ожидаемых кинорелизов этого года. И вот я помчался в первый же день, в день премьеры, на вечерний сеанс для остроты ощущений. Сразу скажу: фильм на сто процентов оправдал мои ожидания, и определенно стал одним из лучших фильмов ужасов, отсмотренных мною в последнее время. И хотя в картине ни пролилось ни одной капли крови, страшно будет нечеловечески, а настоящий «контакт» с потусторонним вам обеспечен. Впрочем, чего еще ждать от создателей уже ставшей хрестоматийной «Пилы» и не менее отличной «Мертвой тишины»? Ну да ладно, в сторону лирические отступления, и начнем экзекуцию:

Сюжет — здесь ничего нового вы не почерпнете, он протекает в свойственной для историй о привидениях колее, практически без отступлений, в сценарии имеется оригинальная находка в виде самой сюжетной линии мальчика, лежащего в коме, который является… а вот кем является, не скажу, чтобы не портить никому впечатления. Просто отмечу, что сюжетный ход этот не избит и смотрится достаточно свежо, учитывая тот факт, сколь редко выходят в прокат качественные «ghost-stories». Здесь я отметил, что чисто стилистически фильм наследует именно «западным» историям о привидениях, готическим историям Ширли Джексон или Ричарда Матесона, смешанным в равных пропорциях с современным городским фольклором. Достаточно сказать, что тема неких бестелесных существ, зафиксированных чувствительной пленкой фотоаппарата, не нова, а в интернете вы можете найти немало сайтов, посвященных этому увлекательному делу. Тем не менее определенная клишированность нисколечко не ухудшает впечатления от картины.

Лента очень атмосферна и реалистична, иногда действие как-будто снято на ручную камеру, что усиливает эффект присутствия — видимо, сказывается продюсерство Орена Пели, ответственного за «Паранормальное явление». Все призраки и прочие создания весьма жуткие, а сцены с их участием оформлены по максимуму — на помощь приходит звуковое сопровождение, разные операторские хитрости, и испуганные лица актеров. Кстати, актерская игра здесь… на мой взгляд, маловыразительна, особенно с безучастным лицом ходит Патри Уилсон, и здесь мои симпатии целиком и полностью на стороне Роуз Бирн.

Ван как режиссер сработал на все 100%, он мастерски пугает зрителя, и ни раз, и ни два, вы будете вжиматься в ручки своего кресла. Все это, конечно, старо как мир, эти способы пугания, но в руках талантливого режиссера они с легкостью выполняют свои функции. Музыка здесь, как и надо, — дополнительный инструмент для запугивания зрителя, и действует она безотказно.

Итого: жуткий мистический ужастик с довольно таки прямолинейным, но примечательным финалом, который украсит в дальнейшем коллекцию ужасов любого поклонника жанра.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок По ту сторону реальности
Текст реценизии Любой человек состоит из физической оболочки, по сути «пустышки», и материи, называемой душой, которая сидит в теле. Но кто знает, может быть в соседнем, невидимом для нас мире, скитаются другие души и материи с не самыми лучшими намерениями? Так ли прочно наша душа закреплена в теле? Что будет, если ее «высосут» оттуда и куда она отправится? Что придет на ее место и пройдет ли это без последствий для реального мира? Итак, «Астрал».

Начинается эта история довольно просто и, можно сказать, стандартно для фильмов подобного рода. Обычную семью преследуют странные явления, происходит конфликт, связанный с противоположностью взглядов супругов на происходящее, который будет разрешен не при самых веселых обстоятельствах. Однако же во всем остальном картина превосходна и полна оригинальных идей и решений. Практически с первых кадров.

Во-первых, начало фильма, кадр с его названием — самое оригинальное из фильмов ужасов за последнее время. Никогда не думал, что всего лишь появление названия картины с сопровождающими его эффектами может так пробрать и заставить поежиться в кресле. Немаловажную роль в этой сцене и во всем фильме играет музыкальное сопровождение. Оно кажется таким знакомым и в то же время оригинальным и свежим. И только потом, после просмотра, до меня дошло, откуда появилось чувство дежа вю. Музыка то напоминает те мелодии и аранжировки, какими изобиловали фильмы ужасов прошлого столетия. Сейчас, конечно, качество оборудования и записи совсем другого уровня, но основные мотивы остались без изменения. Потому-то и самые напряженные сцены, сопровождаемые пронзительными нотными «запилами» становятся еще более эффектными.

Вообще, на мой взгляд, фильм сочетает в себе две эпохи жанра хоррор. Качественная картинка и сценарные решения современного кинематографа сочетаются с музыкой в стиле фильмов ХХ века и еще кое-чем. Минимальным количеством компьютерной графики. Звучит странно, но это на самом деле так. Совсем без них не обошлось, но свели их применение до нескольких сцен. Основа атмосферы ужаса здесь — работа операторов и художников-постановщиков, грим и игра актеров. Совсем как в старые добрые времена. В этом заметно и влияние «Паранормального явления», создатели которого приложили руку и к этому проекту. Идея с пристанищем для призраков и душ не жилища, а его обитателя, плюс вышеназванное почти полное отсутствие компьютерных спецэффектов.

Впервые нам в полной мере дают насладиться не только миром реальным, но и приоткрывают дверь в мир потусторонний, полный заблудших душ. Представлено все это, опять же весьма оригинально и с душой.

Пару слов можно сказать об актерах, точнее об актрисах, двух актрисах. Роуз Бирн. Образ матери, всеми своими силами готовой бороться за своих детей и семью в целом как-будто специально под нее писался. Очень уж хорошо ей удается страдальческий, полный отчаяния взгляд, что не может не радовать. И, конечно же, Лин Шэй. До этого мне приходилось видеть ее в более комичных, «воздушных» ролях (чего только стоят «2001 маньяк» и «Тупик»). Здесь же у нее более серьезная работа, однако же не без комедийной «изюминки», с которой она справилась так же легко.

Собственно, методы запугивания. Здесь уже чисто современное кино. Немалый упор делается на внезапность, плюс громкие звуковые эффекты. Но в основном — сцены, где и без этого становится не по себе. Момент «она говорит, а я зарисовываю с ее слов», помехи в радиоприемнике, и, наверное, самое неприятное для нервов — видения и воспоминания матери Джоша. Тут даже не просто страшно — жутко я бы сказал. Начинается история с мелочей в стиле все того же «Паранормального явления», мелочи становятся все более значимыми, да и для нервов зарядка неплохая. Самый пик действия, самый двигатель экшна приходится, как ни странно не на финал, а он чуть сдвинут на более ранний этап, оставляя место для почти шокирующей и во многом неожиданной концовки. Лично я ждал чего-то более банального и предсказуемого, так что в целом остался доволен увиденным, возможно даже восхищен и немного напуган. Все-таки истории о призраках и блуждающих душах еще не совсем изжили себя и есть к чему стремиться.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Страшно…
Текст реценизии Астрал — это действительно фильм своего жанра. И в это жанре он даёт фору всем остальным фильмам. Забудьте всё, что вы знали о ужасах. Фильм держит зрителя в напряжении и не даёт расслабиться ни на минуту. Даже после его просмотра остаётся послевкусие на долгое время. Какое же слово подобрать, чтобы описать этот фильм? Страшно. Действительно очень страшно.

Обычно, если титры идут в начале фильма, зрители в зале разговаривают и не обращают ни какого внимания на экран. В случае же «Астрала» было всё по-другому. Все напряженно всматривались в кадры, обещающие, что фильм не разочарует поклонников жанра.

Сюжет развивается вполне динамично. К слову сказать, чего не хватало первой части «Паранормального явления». Собираясь посмотреть этот фильм, вы должны чётко представлять, что это не то огромное количество крови и резни как в «Пиле». В «Астрале» основной упор делается на то, чтобы держать зрителя в напряжении весь фильм. Сценарий предсказать очень сложно, что обычно не характерно для ужасов. Взять, например тот момент, когда главная героиня открывает шкаф и из него выбегает мальчик. Обычно в этом жанре, открыв шкаф, она увидела бы только обувь, однако, как я уже сказала, сюжет сложно предсказать.

Вроде бы от страха можно было бы даже закрыть глаза, но в фильме появляется много пугающих персонажей и они настолько разнообразны, что желание их увидеть перебарывает этот страх.

Музыка и звуки в фильме передают зрителю настрой героев и заставляют следовать вместе с ними в тайны астральной жизни. Актёры сыграли вполне достойно. Приятно было видеть двух «охотников за приведениями», которые время от времени к месту разряжали обстановку и давали зрителю возможность прийти в себя от происходящего на экране.

Если вы поклонники этого жанра или вам не хватает в жизни острых ощущений, советую обязательно посмотреть «Астрал». Думаю, вы не разочаруетесь.

Лично мне было очень страшно, хот я хорошо знакома с этим жанрам и меня трудно напугать ужасами, но этот фильм заставил меня вскрикивать от страха прямо в кинотеатре.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Цитата из кф Чернокнижник2: «Важно с какой стороны зеркала ты стоишь».
Текст реценизии Фильм с самого начала располагает длинными титрами, музыкой нового композитора Бишара который почти не писал музыку под фильмы (по крайней мере те, которые завозили в Россию). Затем фильм начинает набирать обороты, и делает это не спеша, точно рассчитывая когда сердце начнет биться в постоянном ритме и в нужный момент БАХ!!! И волосы дыбом, мурвшки по спине, и отломанная ручка кресла у тебя обеспечена.

От страха и напряжения хочется зажимать то глаза то уши. Но что действительно странно, в фильме нет фейерических специальных эффектов, всего-лишь постановка камеры, света, грим и музыка молодого композитора, который явно писал музыку в духе Кристофера Янга (а это только плюс и похвала).

В фильме постоянно присутствует дискомфорт. И даже когда идешь домой, обычные звуки мира вдруг кажутся неестественными, пугающими. Я ставлю этот фильм на ту же полку что и «Восставшиеиз Ада 2», «Затащи Меня в Ад» и «Посланники». В этих фильмах как и в Астрале начинаешь верить в происходящее, а это очень важно!

Молодцы Ребята, вы смогли меня напугать.

P.S. Работникам дубляжа отдельное спасибо! Отлично подобраны ругательства, матов нет, но все слова очень хлесткие и точные.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Итак, Вы готовы?
Текст реценизии Искать ляпы и промахи в этом фильме я намеренно не стану. Во-первых, потому что если таковые и есть, то не те, что сразу же бросаются в глаза, а, во-вторых, позволю себе отнестись к фильму довольно субъективно в том плане, что не стану обсуждать его недостатки, так как даже с оными «Астрал» выглядит намного сильнее многих своих конкурентов.

Признаться честно, никогда прежде не был поклонником фильмов ужасов. Однако качество постановки данной картины оценил по достоинству. Фактически, Джеймс Ван и Ли Уоннел своими потрясающими проектами заставляют совершенно иначе взглянуть вообще на жанр в целом и обращают на него внимание ранее не заинтересованного зрителя. Несмотря на то, что многие, обсуждая этот фильм, проводят аналогию с «Паранормальным явлением» (на что очень часто их, возможно, наталкивает фраза «от создателей «Паранормального явления» и «Пилы»»), ни автор, ни режиссёр «Астрала» не имеют отношения к творению Орена Пели, а известны нам именно по нашумевшей «Пиле». И если бы не моё знакомство с «Пилой», которая в своё время произвела на меня крайне положительное впечатление, вряд ли бы я обратил внимание на довольно невзрачный на первый взгляд (судя по постерам и трейлеру) «Астрал».

Практически не было сомнений насчёт того, что картина удалась. И, выйдя из кинотеатра после просмотра, понимаешь, что она действительно удалась. Не сказать, что сюжет оказался слишком оригинальным (хотя банальным его тоже не назовёшь), однако режиссура на таком высоком уровне на самом деле поражает. Кино производит сильнейший эффект на зрителя именно как фильм ужасов. Этим ужасом пропитано всё повествование. Души из потустороннего мира, который находится совсем рядом с нами и, в то же время, вдали от нас — они наводят страх, заставляют находиться в постоянном напряжении. А сам выход в астрал — просто великолепно! Постепенно всё происходящее приобретает даже оттенок некоей фэнтезийности, которая в сочетании с научностью смотрится очень гармонично. Фильм интересный, атмосферный и по-настоящему пугающий. Профессионализм создателей налицо. И лично я надеюсь, что дуэт Джеймса Вана и Ли Уоннела ещё не раз порадует нас интересными, захватывающими, сильными проектами.

Итак, что же такое АСТРАЛ? Можете забить в поисковике и почитать, а можете сходить в кино и увидеть всё своими глазами. Выбирать Вам…

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Товар под знаком брэнда
Текст реценизии Вслед за вышедшей в 2004 году «Пилой», из года в год поклонники этого незабываемого триллера ожидали каждую последующую часть. Точно также как и любую совместную работу Вана и Уоннелла, которые всё-таки, как ни крути останутся известными именно благодаря серии фильмов «Пила». В 2007 мы могли лицезреть довольно-таки занятный хоррор от всё той же парочки — «Мёртвая тишина», которая уже несколько отличалась по стилю от «Saw», но в ней также проглядывался почерк Вана-Уоннелла.

Теперь же перед нами очередной фильм Джеймса и Ли — «Insidious», или как его окрестили российские дистрибьюторы — «Астрал» — что тоже довольно неплохо отображает содержание сюжета. На этот раз действие разворачивается в жилом доме, куда переехала семейная пара с детьми, один из которых — Долтон, внезапно впал в состояние, схожее по признакам с комой. Но как наверное и предполагалось зрителями, всё далеко не ограничивается комой… Вот здесь как раз-таки и предоставилась арена для реализации потенциально оригинальной идеи для хоррор-триллера…

Всё же стоит сказать, что структура и некоторые особенности сценария не являются такими уж «инновационными». В первую очередь с лёгкостью прослеживается параллель с «Ужасами Амитивилля», где главный герой, кстати, похож не только на Тома Круза — но и на героя данного фильма, сыгранного Патриком Уилсоном. В указанном фильме также присутствует дом, призраки, его населяющие, ну и также приёмы — «сторожилы» жанра — резкие выпады различных демоноидных существ, громкие звуки, сопровождающие данные акты, призванные как следует «шугануть» зрителя, слишком внимательно всматривающегося в экран и т. д.

Что касаемо непосредственно динамики сюжета — то фильм явно делится на 2 этапа — по мере первого зрителя постепенно и слегка монотонно вводится в курс дела, ну а во втором начинается непосредственный «сок», имеющийся в картине. Здесь раскрываются подробные технические детали происходящего, происходит ретроспектива событий, связанная с отцом мальчика, который как оказалось уже бродил по местам, где нынче скитается Долтон. Непосредственно во второй части ленты зритель должен оживиться, так как происходит кульминация действия, сопровождающаяся классической атмосферой, характерной для фильмов ужасов.

Если анализировать и сравнивать работы тандема Ван-Уоннелл (хоть их пока и не так уж много), то стоит обозначить, что «Астрал» по своей специфике и атмосфере безусловно ближе к «Мёртвой тишине». Под развязку зритель конечно же будет слегка побалован нестандартной концовкой, не идущей крепко под руку с «happy end», но в фильмах ужасов её наличие столь же часто, как и адекватные сюжеты в фильмах Уве Болла.

Также хочется отметить мизерный бюджет, вопреки которому был снят вполне адекватный и крепкий, хоть и не выдающийся ужастик, на который в принципе можно не задумываясь сходить в кино на досуге, ну а если вы фанаты фильмов Вана и Уоннелла — то вы наверное уже там…
Оценка 1
Заголовок Полетаем?
Текст реценизии Это что-то невероятное. Такого я не ожидала. Я люблю фильмы ужасов, но стоящие попадаются так редко, что я уже отчаялась… НО тут на горизонте появился фильм «Астрал» и куча отзывов типа «Ужас! Очень страшный фильм!». Я пошла на вечерний сеанс. Скажу честно — это был первый фильм на котором я кричала. (при том что ещё половину фильма все жутко ржал).

В общем, стоит сходить именно в кинотеатр. Особенно поразил звук, просто нереально.

Это довольно неоднозначный фильм. Есть вещи, которые мы уже видели, но здесь все показано немного с другой стороны, и от этого ему определённый плюс.

Конечно, есть некая параллель с фильмом «Паранормальное явление», но здесь немного другой формат. Если в Паранормальном мы не видим «с кем имеем дело» и от этого страшно, то здесь Джеймс Ван дал нам насладиться зрелищем.

Главная фишка фильма — это внезапность. Именно из-за внезапного появления «страшных» кадров, этот фильм становится на порядок интереснее. Но если присмотреться — все эти мелькающие лица не такие уж и страшные, но это не меняет сути дела.

Что касается конца фильма:

Просто жуть. Я конечно рассчитывала на что-то интригующее, то такого совсем не ожидала. Это было круто. Он оставляет некую недосказанность, от чего мурашки идут по телу. (и верится, что будет продолжение)

Окончательный вывод:

1. Слабонервным лучше не смотреть (конечно смотреть!)

2. А если Вы к ним не относитесь — смотреть обязательно. (хотя бы для того, чтобы иметь собственное мнение по поводу этого фильма, так как он, безусловно, весь год будет на языках кинолюбителей.)
Оценка 1
Заголовок Другой мир
Текст реценизии Иногда попадаются фильмы хорошие, иногда — плохие. Иногда — гениальные. Иногда — еще больше, они запоминаются надолго. А иногда фильмы такие, что о них думаешь еще несколько дней и хочется убить на месте каждого, кто скажет хоть одно плохое слово о фильме. Последнее относится к фильму «Астрал».

Ожидался качественный ужастик, потому что в титрах были указаны незабвенные Джеймс Ван и Орен Пели — спасибо им за «Пилу» (первому) и за «Паранормальное явление» (второму). Да, начинается фильм совсем как рядовой фильм ужасов. Лучшее определение первых пятнадцати минут — «Паранормальное явление» без камер. Призраки уже шалят, но совсем немного — то сбросят книги с полки, то постучат на чердаке. Это всё мы уже видели — в «Паранормальных явлениях», как в первой части, так и во второй, за весь фильм дальше этого дело так и зашло. Тут же — напротив. С каждой минутой фильм набирает обороты, превращаясь в леденящий душу фильм ужасов, смотреть который неописуемо страшно. Больше всего это ощущение поймут любители серий игр «Fatal Frame» и «Silent Hill». Главное — Джеймс Ван оказался не каким-то там псевдо-мастером, клепающим туда и сюда надоевшие жанровые клише, а поистине гениальным постановщиком, отчего самые казалось бы спокойные сцены фильма заставляют зрителей дрожать от страха. Этому способствует и просто поразительный саундтрек, нагоняющий нужную атмосферу — каждый шорох в фильме становится пугающим. Если Ван не гений после этого — то никто не гений. Также выражу огромную благодарность абсолютно всем актерам — они сыграли просто замечательно.

Достаточно долгое время пройдет, пока не снимут фильм, который дотянется до этого, не говоря уж — превзойдет (такого, возможно, и не случится). А на данный момент позвольте представить вам «Астрал» — лучший фильм ужасов всех времен и народов. Для меня он превзошел старый «Кошмар на улице Вязов» и «Зловещих мертвецов» — а уж остальные фильмы ужасов и подавно растоптал в пыль.

10 из 10 — жаль, нельзя поставить больше.
Оценка 1
Заголовок «Это не дом населён призраками…»
Текст реценизии Увидев рекламу «Астрала», а именно то что эта картина от создателей «Паранормального явления» и «Пилы» (для меня это одни из любимых фильмов), я с начала года ждала 31го марта, и между прочим не зря.

Астрал — это первый фильм после картины «Затащи меня в ад», который испугал меня не обильным наличием крови и мяса, а именно действием.

Действие фильма разворачивается вокруг обычной многодетной семьи, только что переехавшей в новый дом. Внезапно вечером один из детей — сын Далтон, засыпает и не просыпается. Нет, он не в коме, он просто уснул, и никто не может ответить почему, до поры до времени…

Зрителям может показаться что все дело в новом доме, что есть в нем что-то сверхъестественное, однако не все так просто.

Для меня эти 2 часа были очень захватывающими, да помоему не только для меня — никто из зрительного зала не выходил боясь пропустить частичку всей истории. «Приведения» вполне правдаподобные, и появляются в моменты когда их не ждешь.

Вообщем тут надо не рассказывать, а смотреть самим.

Ставлю фильму 9 из 10, аплодирую Джеймсу Вану, и актерам тоже.

Обязательно скачаю фильм и посмотрю еще раз.
Оценка 1
Заголовок Боишься ли ты темноты?
Текст реценизии Первые же кадры заставляют впиться в кресло последнего ряда и сидеть скукожившись до конца сеанса. Долгие титры в начале под нарочито «дешевую» и прямолинейную, чисто классическую для фильмов ужасов музыку, заставляет предвкушать показ малобюджетного хоррора.

Сразу же бросилось в глаза небольшое финансирование фильма: качество пленки оставляет желать лучшего, потому что иногда даже просто лица героев были плохо различимы, может, это было сделано специально, я не знаю, но это раздражало первые минуты. Правда, потом перестаешь обращать на это внимание, потому, что уж действительно получилось у Джеймса Вана, так это создать атмосферу реального страха. Не «подростково-кто-то выпрыгивает откуда-то» атмосферу как в новом Фреди Крюгере и не истерически-бредовую обстановку как в «Затащи меня в ад», а именно нервно-пугающую, как в классических фильмах ужасов и триллерах.

Нет, безусловно, элементы бреда здесь тоже встречаются, как например, экстрасенс в противогазе(ну ладно бы объяснили, зачем она его одела, а так…), представитель нечести, точащий свои когти(зал нервно хохотал) или придурковатые фразы и действия главного героя. Хотя по уровню бреда и истерического смеха, фильму ооочень далеко до «Затащи меня в ад». Но, несмотря на это, я могу сказать, что было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНО. Фильму не хватает тонкости «Приюта» и драмы «Других», но это не умоляет его достоинств, потому что по сравнению со многим, что сейчас выходит, это реально достойный представитель жанра.

Все действие происходит почти в одном помещении, поэтому в части реальности режиссеру удалось скрыть малый бюджет, хотя мир астрала мне показался недоработанным, возможно, как раз из-за финансирования… Этот минус можно трансфорировать в плюс, потому что очень многие с огромным бюджетом не могут заставить тебя бояться, а здесь получилось это «почти без денег», по голливудским меркам, конечно…

И финал… не буду скрывать, что ожидала нечто похожее, да я думаю и многие также, но он сделан настолько эффектно и обыграно, что придя домой поздно вечером после сеанса, чувствовала у себя мурашки по всему телу.

Мне было страшно… Посмотрите, в конце концов, если вам не понравится, то вы просто запишите его в список «еще один такой же», а если вам понравится… то не боишься ли ты темноты???

9 из 10 — я ставлю оценку, сопоставляя данный фильм с подобными картинами этого жанра.
Оценка 1
Заголовок АстраХ
Текст реценизии Джеймс Вон, скажу я вам, прямо мастер снимать увлекательное кино за гроши. А потом собирать урожай в виде много-много-кратных сборов. А еще, Джеймс Вон мастер снимать оригинальные фильмы, где даже казалось бы банальный шаблон «семья въезжает в новый дом», где, цитирую «с домом что-то не то» (с), превращает в серьезный и вполне эзотерически грамотный сюжет, где «не дом населен призраками» (с).

Вот что значит ответственный подход к делу в ситуации, когда бюджет укладывается в миллион американских денег, а рейтинг PG-13 закрывает дорогу в кинотеатр любителям мясных фаршей и коктелей из крови. Но попугать, как выяснилось, можно и без всех этих слеш-трэш наворотов. Был бы талант. Достаточно просто взять вполне реалистичную семью, поместить ее во вполне реалистичные трудности, придумать ситуации, образы и их поведение, продумать саунд-часть, давящие на психику. А дальше — пугай ни хочу — дело техники что называется. Всего-то. Только вот, что-то давно это сделать толком никому не удавалось. И «Астрал» в этом смысле является глотком свежего воздуха, ну или воды, это кому от чего больше вставляет…

Ну а факт того, что Insidious действительно вставляет остается фактом. Во-первых актеры здесь в порядке и ведут себя вполне адекватно и сообразно тому, что с ними происходит. Режиссер постарался искоренить все шаблонные и выводящие из себя фразы персонажей из такого рода фильмов. Во-вторых, и об этом я уже написал выше, отлично подобраны ситуации, образы и музыка, которые давят на сознание и работают как отличные «пилюли страха». Особенно это заметно в первой половине фильма, когда события разворачиваются достаточно размеренно и создается ощущение подсознательного страха. В заключительной части динамика возрастает, и уже не такими явными и действенными кажутся эти моменты. Но интерес не угасает. Раскадровка и ракурсы самые обычные для триллеров и фильмов ужасов, но тем не менее в руках Вона работают на напряжение, ой как работают…

Серьезность рассказа о всех плюсах и минусах астральных путешествий местами сочетается с какой-то расслабляющей легкостью и непринужденностью. Словно режиссер дает передышку, дескать отдохните ребятки пару минут от моей шибко напряженной атмосферы и улыбнитесь. И эти эпизоды выглядят абсолютно к месту и не выпадают из фильма.

Но все эти «вкусности» нужно еще и грамотно завершить, чтобы и цельность картины не пострадала, да и общая атмосфера фильма нарушена не была. В «Астрале» и с этим все в порядке. Кто-то скажет, банальный конец. Но, господа, каких финалов в фильмах ужасов вы еще не видели… Мне виделось два альтернативных финала, лежащих, надо сказать, на поверхности. Сработал третий… может не такой очевидный и логичный, но финал нагнал страху и дал повод для… Вобщем сработал финал, сработал.

И сдается мне, что Джеймс Вон, желая того или нет, снова сделал первый и самый важный шаг в создании линейки а-ля «Saw». И шаг, нужно признать, достойный коллекции,

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Мрачно, жутко, загадочно…
Текст реценизии Посмотрев «Астрал» я еще раз убеждаюсь в том, что Джеймс Ван умеет снимать жуткие фильмы. В 2007 году он снял леденящий душу хоррор «Мертвая тишина», который сильно выделялся своей атмосферой по сравнению с современными ужастиками. При просмотре «Астрала» уже можно распознать некий метод запугивания, который использует режиссер: полное отсутствие музыки и звуков, зловещие скрипы, мрачная атмосфера, таинственность и неожиданный поворот событий. Эти элементы удачно совмещаются и в совокупности преподносят нам еще один мрачный фильм ужасов.

Теперь предпочитаю остановиться на некоторых аспектах фильма:

Атмосфера.Фильм вышел довольно таки темным и насыщенным резкими моментами. Причем с каждой минутой атмосфера все больше и больше набирает оборотов и к финалу достигает вершины, полностью погрузившись во мрак и безысходность. Если же первая половина фильма держится только за счет интриги и внезапных появлений призраков, то последующая на полном максимуме окунает нас в леденящий душу лабиринт, где окончательно разыгрывается фантазия режиссера.

Саспенс.По сути он и есть атмосфера, но хочется еще уделить этому малость внимания. Очень понравилось то, что кино не просто насыщено БУ моментами. Перед каким-либо появлением призраков идет томительное ожидание, тишина, что только подогревает наши мурашки лишний раз пробегать по коже. Лично мне было куда страшнее ИМЕННО ожидать, нежели видеть самих призраков. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что саспенс у фильма превосходный. Характеризуется он полным наступлением тишины, тиканием старинных часов или простым капанием воды из под крана. Джеймс Ван подобные приемы использовал в своей «Мертвой тишине», о чем в принципе я уже и писал.

Сюжет.Идея про мальчика, который будучи в коме, общается с потусторонним миром, показалась мне довольно таки интересной. Разумеется ранее затрагивалась подобная тематика, но от этого фильм не будет казаться хуже. Тем более он вышел и без того запутанным, так что для удивления место точно найдется.

Музыка.Если вспомнить известную всеми «Пилу», то в ней были очень яркие, быстро запоминающиеся мелодии. Далее идет «Мертвая тишина», где тоже музыкальная тема исходя из своей быстроты, легкости и динамичности, производила хороший эффект. Поэтому, сомневаться по этому поводу думаю не стоит.«Астрал» так же радует нас, как и вышеупомянутые фильмы. Более того, скажу, что музыка получилась еще более жуткой и зловещей.

Стоит так же заметить, что картина много чего взяла от «Паранормального явления», но каждый элемент передан значительно качественней, лучше и эффектней.«Астрал» применял те же элементы, но будучи их усовершенствовав, отчего кино не отдает столь сильной дешевизной, что только радует глаз.

Заключение. Очень интересный, атмосферный и мистический фильм ужасов, который я настоятельно рекомендую тем, кто желает пощекотать себе нервишки. В фильме нет мяса, нет крови, НО есть атмосфера, которая настолько сильная, что просто не обращаешь внимание на такие моменты.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Не ходите в кино, смотрите на DVD
Текст реценизии Ждала я этот фильм долго — аж с первого апреля, в Украине премьера должна была состояться 21 апреля — вчера. И вот, я пошла на первый же сеанс, в предвкушении отличного фильма.

Скажу сразу, сам фильм не подкачал! Ну разве что самую малость. И тем не менее, к фильму у меня претензий нет.

Это добротный, атмосферный ужастик, действительно способный напугать. Хороший сюжет, умеренное развитие событий — при том, что фильм далек от жанра экшн, скучать от того, что совсем ничего не происходит, не придется (исключая начало).

Из минусов фильма — не понравилась игра актера Патрика Уилсона, как-то чуть-чуть неубедительно он смотрелся. Так же слегка затянуто начало — слишком долго не происходит чего-то действительно пугающего и необычного.

А вот почему у моей рецензии такой заголовок: поход в кинотеатр напрочь испортил впечатления о фильме! Все очень просто: данный фильм — атмосферный ужастик, для получения максимального эффекта нужно им проникнуться, полностью погрузиться в просмотр. Я, наивная, полагала, что в кинотеатре наоборот получу наиболее яркие впечатления.

Вышло наоборот: в зале собрались неадекватные люди, которые, видимо ставили целью не просмотр фильма, а соревнование в остроумии и кто сумеет погромче засмеяться в наиболее не подходящий для этого момент. В такой обстановке абсолютно любой фильм, даже самый шикарный, воспринимается несерьезно. Не можешь сосредоточиться и получить всю гамму впечатлений, когда рядом то и дело громко раздаются плоские комментарии, а группа пьяных школьниц сзади через каждые пять минут хохочут, как полуумные по поводу и без.

В результате — вместо испуга и интереса получаешь лишь раздражения. Поэтому и советую: если вы ждали этот фильм долго, если действительно хотите получить от него удовольствие: дождитесь выхода dvd, дождитесь вечера, приглушите свет, отправьте погулять всех назойливых комментаторов и весельчаков и наслаждайтесь добротным ужастиком!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Наконец-то фильм ужасов!
Текст реценизии Кино от режиссёра «Пилы» — в наше время это звучит как некий знак качества. Качества именно нового времени, ибо сравнивать Вана и, скажем, Крэйвена (старичок еще в седле) не совсем корректно — всё-таки фигуры несопоставимые. В любом случае, фильм ждали многие. Что же в итоге получилось?

Уход в сторону паранормальности оказался неплохим ходом. Сюжет вполне стандартен, если не сказать избит. Молодая семья страдает от вмешательства в их жизнь неких сущностей из потустороннего мира. До самого финала сюжет не преподносит сюрпризов в этом смысле. Всё заявлено изначально.

Сама реализация — дело другое. Вану удалось то, что в наше время мало кому удаётся, — напугать зрителя. Как бы глупо это ни звучало, но нынешние фильмы ужасов мало кого способны напугать. Причина не в идее — тут такое ассорти, только выбирай. Причина в невозможности соблюсти баланс между атмосферой и проявлениями ужаса в моменте. Нахватав эффектов, которые создавались еще во времена Хичкока, раскрасив их компьютерной графикой, большинство режиссёров забыли самое главное — меру. Вставляя эти эпизоды везде где только можно, они изначально обрекают себя на провал.

Ван, видимо, хорошо учился в киношколе, ибо баланс выдерживает легко и непринуждённо. Он не скрывает тёмных сущностеЙ, не нагнетает лишней интриги вокруг них, но показывает их именно в нужные моменты так, что порой вжимаешься в кресло.

Актёры отыграли средне, могли и лучше, но это не тот случай, когда это отражается на фильме негативно. Актёрская игра здесь не главное. Зритель так соскучился по хорошим фильмам ужасов, что актёрских недочетов просто не видит, поглощённый прекрасно созданной атмосферой раскручивающегося кошмара (а ведь фильм-то имеет совершенно небольшой бюджет!).

В итоге «Астрал» выполняет свою главную задачу — он способен напугать. Всё остальное на этом фоне выглядит абсолютно второстепенным. Отдушина для любителей мистического ужаса уже на экранах!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Откровенно улыбнули меня реплики некоторых разочарованных зрителей, аргументация которых грешит куда большими ляпами, чем можно отыскать в том же фильме. Например, «Создатели вообще не имеют никакого представления об астрале — могли бы узнать, как выглядит этот самый астрал!» (пишет умудренный опытом астральных путешествий зритель), «Где эффект неожиданности»? (… ведь ангелоподобные призраки медленно вплывали в кадр под вальсы Шуберта!), «Сценарист так и не потрудился объяснить, что за приведения, черт с бабкой, и какой смысл в этом астрале» (пишет зритель, большую часть фильма отсутствовавший в зале кинотеатра), «Слишком фантастичный сюжет — мальчик ушел в астрал и не вернулся, что за бред?» (вот видя ожившую куклу Чаки или вылезающую из колодца Самару, сразу веришь — основано на реальных событиях), «Жене не понравился дом, в который они переехали. Где хоть какое-то внятное объяснение — почему?» (пишет зритель, которому откровенно наскучили атаки призраков в собственном доме) и, наконец, просто умилили хулители с репликами: «Смешных моментов куда больше, чем страшных — над «охотниками смеялась во весь голос!» и «Шепот по радио загнал меня под стол от смеха!» (вот что такое юмор, оказывается! А «Теория большого взрыва» — тухляк тягомотный, ни одной шутки за целый сезон), или «Что за бред — мальчик, упавший на чердаке!» (всем известно, что люди не падают, а тем более мальчики, а тем более — не чердаках! Вот уж бред действительно!). И просто оскомину набили нападки на противогаз. Вы действительно не видели в ужастиках ничего более несуразного?

Я согласна с тем, что при желании можно отыскать пару нелогичностей в поведение героев — в частности, почему у Долтона, бродившему по довольно жуткому астралу, не было кошмаров, о которых знали бы его родители, ведь у папаши в детстве они были, и бабуля Херши верила-не верила, но была в курсе? Или почему внимательные предки не волновались по поводу рисунков в его комнате? Давно бы отвели к психиатру… Почему после атаки во входную дверь или пятна на простыне никто не вызвал полицию?

Это, конечно, клише — молящая поверить ей испуганная женщина и твердолобый, упрямый, отрицающий очевидное мужик, который не видит опасности, пока та не укусит его за задницу, но тут актеры собственной игрой сместили акценты, добавив несураза, хотя для лицедейства хорор, как жанр, наиболее прост. Патрик Уилсон (ИМХО, поразительно бездарный актер) сделал своего персонажа уж слишком узколобым, стерильно глупым и равнодушным — ни искреннего беспокойства за сына, ни внутренней борьбы «верю-не верю», ни элементарного следования советам: ему сказали не привлекать к себе внимания в астрале — тот бегает с фонарем и орёт. А вечно ноющая героиня — парадокс — несмотря на постоянные всхлипы и мольбы, оказалась теткой очень стрессоустойчивой — после явного, без каких-либо помех крика в радиопульте, прямого нападения призрака, отчетливого образа бегающего ребенка по новому дому, она как будто сомневалась в увиденном-услышанном, быстро оправлялась и ждала более убедительных появлений нечисти. Все не дотянули, не доиграли, не показали полной эмоциональной гаммы — а могло бы быть!…

С чем еще согласиться? Охотники за приведениями, как элемент юмора, были откровенно лишними, вместо противогаза я бы обыграла связь с потусторонним миром по-другому — Элис была бы чревовещателем от разных лиц (как представлю, уже пугаюсь), астрал изобразила бы никак не в виде их нового (!) дома, а борьбу с призраками не сводила бы к примитивной рукопашной драке, но, знаете что? — это все мелочи, которые приходят в голову лишь через пару-тройку дней после просмотра, потому как во время плотного контакта с фильмом, без циничного предубеждения и желания впоследствии высмеять и покритиковать, новая картина Джеймса Вана, выдержанная в духе классики 90-х, смотрится с большим интересом и в серьезном напряжении. Да, «Астрал» довольно заклиширован, идейно не нов, технически несовершенен для 21 века, его саундрек уж слишком откровенен, а сценарий уязвим для насмешек, но при этом его создатели если не нашли, то подобрали и умело использовали несколько по-настоящему удачных жанровых фишек, от которых хочешь — не хочешь, но напрягаешь позвоночник.

Это чудная атмосфера «этого мира», в который пролезают души умерших (неяркий фон, мириады тревожных звуков и образов — скрипы, шорохи, шаги, детский смех, хлопаюшие двери, качающаяся лошадка и цепочка на двери, упавший со стены рисунок, плачущий грудной ребенок и т. п. Очень стильно, очень бьет по нервам); до дрожи чудная атмосфера потустороннего мира с этакой целлофаново-пластмассовой, стэпфордской неестественностью-кукольностью американского винтажа 50-х (туда же — застывшие джокерские улыбки и супер-музычка а-ля «джиперс-криперс»); не такие четко прорисованные, как в «13 приведениях», но достаточно интересные образы духов, которых было до безобразия мало, а что касается истории папашиного детства со старухой — об этом стоило бы снять отдельное кино. Старуха способна испугать почище когтисто-копытного демона — по крайне мере, меня.

Признаюсь, я, как и положено, дергалась, картина вызывала во мне интерес, и я ничуть не пожалела о паре ночных часов, потраченных на фильм Джеймса Вана. Думается мне, жанр «хоррор» сейчас находится в довольно жалком состоянии, будучи практически полностью выдавленным слэшером и мясом, так что посмотреть действительно будоражащий кошмарик о призраках — большая удача. Критика в адрес «Астрала» целиком и полностью вторична после разноса «Затащи меня в Ад» Сэма Рэйми, хотя, на мой сугубо личный взгляд, обе эти прелестно закошенные под 90-е ленты — лучшее, что вышло на экраны в своем русле после «Джиперс-Криперса». «Звонок», «Сайлент-хилл» и иже с ними — это здорово, но классика мила моему сердцу.

Итог: хорошее кино, смотрите.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Тандем режиссера Вана и сценариста Ли Уоннела уже дал нам первую (и лучшую) «Пилу» и классный хоррор «Мертвая тишина», и «Астрал» продолжает славную традицию последнего. Поняв, что соверменные тенденции американского хоррора работают плохо, Ван обращается к подзабытым традициям создания фильмов ужасов 80-х, когда важен был не сюжет, а атмосфера и яркие образы. В «Астрале» эта система работает безукоризненно: сюжет сложно назвать оригинальным и нагруженным смыслами, он здесь просто как каркас, на которую нанизана такая плотная и жуткая атмосфера, какую я не помню со времен «Других».

Скромный бюджет в 1 млн долларов заставил фантазию авторов заработать в нужном русле и они наполнили фильм очень необычными и пугающими образами и сценами, местами даже отдающими легким сюрреализмом — чего стоит хотя бы спиритический сеанс в противогазе. Съемки в темноте не выглядят избитым и дешевым приемом, как во многих фильмах, а реально заставляют напрячься.

Местами, правда, чуть перегнули с мелодраматическими диалогами, но они легко забываются благодаря убийственно крутой атмосфере, напоминающей одновременно «Других», «Тьму» и «Полтергейст». Так что тандем Уоннела и Вана в третий раз меня не разочаровал, спасибо, парни, за хороший фильм ужасов.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Не ходите дети в Астрал гулять…
Текст реценизии Атмосфера в фильме — здоровская, особенно в первой его половине. Совсем уж жутко, естественно, по ночам. Накаляют атмосферу грамотно и, соответствующе резкие, БУ-моменты сделаны все-таки здорово и звуком оформлены классно. Реально вздрагиваешь. Помимо явления конкретно призраков, беззлобных поначалу — присутствует и большое количество всяких полтергейтских штучек, типа закрывания дверей, падения с полки книг, качания лошади-каталки… Также метельшение кого-то на заднем плане, шорохи, скрипы — всё на месте. И не очень-то понятно, что этим существам нужно… В общем атмосфера очень и очень хороша, напоминает первое «Паранормальное явление» в самом хорошем смысле слова.

На атмосферу положительно влияет еще и то, что герои, пока носятся по дому в ужасе — в основном все же не сильно тупят, что вообще диво дивное! Когда страшно — забиваются в угол. Не лезут во двор дома без фонарика. Пытаются вооружиться. Да даже свет в помещениях включают вовремя… Ибо темноты все ж следует опасаться, да…

Ведь ничего более действенное, чем резкое появление чего-то из ниоткуда, пока еще не придумали. И никогда не придумают, наверное. Зрителя можно пугать просто выпрыгиванием чертика из табакерки. Но нужно уметь этим приемом пользоваться и Джеймс Ван умеет. Первые полтора часа — шикарны. До поры, до времени…

Потому что весь страх спокойно держится на самих призраках. Полтергейст, как таковой, вполне самодостаточен в нагнетании ужаса. И как только в дело вступает экзорцист, вся логика и хоть какое-то присутствие здравого смысла — просто рушатся, как карточный домик, и хоррор превращается в клоунаду. Прямо начиная со спиритического сенса. К слову, сам обряд спиритизма — чертовски хорош! Этакий полумистический, полунаучный с хорошим таким привкусом фантасмагории и при этом — достаточно страшный. Дальше же — пошли клишированные действия, типа криков «Оставь его тело!»… И затем все разговоры про мистику и фразы «Ищи потусторонний тоннель!», «Он — астральная проекция», «Есть контакт!», ну плюс некоторая другая атрибутика — тоже вызывают лишь улыбку. Про прогулку в астрал тоже вспоминать не очень хочется, ибо не совсем удалась по той же причине. То есть местами честно вздрагиваешь, местами это все выглядит откровенно смешно. И вот этим всем фильм напомнил второе «Паранормальное явление» уже в плохом смысле этого слова…

Но стоит смириться с правилами игры и посмотреть до конца. Потому что хоть вторую половину фильма и запороли, в самом конце Вас ждет классический особый финт, ага.

Еще не понял, зачем сценарию Ли Уоннелла понадобился второй сын? Он явно лишний, его присутствие не обусловлено ничем. И с какого-то момента он просто вообще пропадает из фильма…

Также, из минусов, хочется заметить, что $1 000 000 — это много для полтергейста, но мало для прогулок по астральному миру и бюджетность проекта бросается в глаза, особенно когда герой находится по ту сторону…

Ну и еще кое-что. В фильме даже нашлось место паре довольно уместных и вовремя разряжающих обстановку шуток. Мелочь, а приятно.

Фильм однозначно на раз, потому что во второй раз будет скорее смешно, чем страшно. Но вот во время первого просмотра побоятся можно, и очень даже успешно.

7,5 из 10

P.S. Локализация все же плоха. Дубляж актеров, особенно Роуз Бирн — подвел.
Оценка 1
Заголовок «Это не дом населён призраками…»
Текст реценизии Это непредсказуемый и увлекательный триллер. В нём семья поселилась в новом доме, в котором происходят странные вещи. Да, да, да! Речь действительно идёт о непредсказуемом и нетривиальном триллере от Джеймса Вана и Ли Уоннела. Имена этих людей давно ассоциируются со словом «Успех», но нельзя забывать, что их предыдущий мистический триллер «Мёртвая тишина» практически провалился в прокате и был во многом недоработанным. Что ж, видимо они умеют делать работу над ошибками.

«Астрал» умело усыпил мою бдительность, потому что начинается он как самый обыденный триллер со всеми стандартными приёмами жанра, только длится это не так долго, чтобы окончательно разувериться в способностях Вана и Уоннелла. С того момента как в фильме один из детей впадает в состояние, похожее на кому (кошмарное событие для любой семьи), как начинаются действительно страшные вещи, потому остаётся только их дождаться, а там уже не будет времени, чтобы вспоминать другие похожие ленты, ведь за унылым началом идёт совсем не унылое продолжение, в котором есть много новых идей для всего жанра в целом.

В наше время так приятно констатировать: «Я не знаю, что будет дальше» и в этом я честно признавался себе, когда смотрел «Астрал», а если приплюсовать к этому его гнетущую атмосферу, понимание поступков героев, его музыку, актёрскую игру, то как не сказать, что получился неповторимый фильм, и о скромных затратах на него почему — то вспоминаешь в последний момент….

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Неважный знак вопроса
Текст реценизии Меня по праву можно называть «зрителем-ветераном» в сфере фильмов ужасов. Свой первый ужастик я посмотрела года в 4, и с тех пор, вереница ужасно ужасающих страшных страхов в моей зрительской жизни не прекращается.

Одним из последних, и, что для меня не свойственно, увиденном в кинотеатре, фильмом-хорором, как раз таки стал, обсуждаемый здесь «Астрал».

Оговорюсь сразу, что поклонницей «Пилы» и «Паранормального явления» я никогда не являлась. Первый для меня вообще остаётся главным феноменом в современном кинематографе, который по какой-то причине заслужил больше, чем должен был; второй напугал минутно и исключительно поверхностно, не оставив каких-либо ощущений. Однако, для честности, признаюсь, что «Мёртвую тишину» Джеймса Вана, смотрела, и хотя не испугалась, но парой удачных моментов и атмосферой пропиталась сполна.

По вышеперечисленным причинам, в кино я пошла не из-за рекламных надписей на афишах, а из-за трейлера, так часто обманывающего наивного и слабонервного зрителя.

Итак, «Астрал».

Сама концепция фильма ясна как 2х2: счастливая американская семья, новый красивый дом, слегка меланхоличная мамаша, и необъяснимые явления творящиеся вокруг всего этого. Такое было, было часто и много. Поэтому с первых кадров сложно понять, очередная неудачная интерпретация «Сияния» перед тобой или что-то новое, намеренное испугать. Однако в какой-то определённый момент, фильм делает резкий поворот, словно американские горки, и несётся вниз с неопределённо-сверхбыстрой скоростью, не разрешая порой вздохнуть лишний раз.

Самое главное, что должно быть в качественном и интересном ужастике — атмосфера и конечно же сам ужас, гоняющий по спинам мурашки. В «Астрале» и того, и другого — более чем достаточно. Атмосфера данного кино не отличается оригинальностью, в её основе тёмные краски, замечательно подобранное звуковое сопровождение и пусть не гениальная, но неплохая режиссёрская работа. С помощью этих нехитрых инструментов, удалось создать по-настоящему вязкую атмосферу, которая делает фильм не просто страшным, но добавляет к нему некой красоты и яркое послевкусие. Что же касается, непосредственно самого запугивания визгливых зрителей, в нашем кинозале, то вот здесь, творение Ванна, поставило передо мной огромный знак вопроса. Просто мне до сих пор не может прийти в голову, как с помощью, казалось бы, наибанальнейших киношных хорор-приёмов, сотню тысяч раз использованных в других фильмах, можно суметь действительно напугать. И я совсем не шучу. За последнее время мне не доводилось встретить ленту. которая бы смогла действительно произвести на меня впечатление в смысле страха. Я так давно не боялась фильмов ужасов, что уже забыла это совершенно удивительное состояние, когда напряжение от увиденного на экране, тянет выбежать из кинозала или хотя бы закрыть глаза рукой.

Поэтому «Астрал» оказался для меня приятным открытием. Было действительно страшно.

Может это от того, что в фильме так часто оттягивают кульминацию страшного момента, наматывая нервы зрителя на кулак, может по каким-то иным причинам, однако это не является главным. То, о чём я так давно мечтала — по-настоящему страшный фильм ужасов, наконец-то свершилось.

И если заходить за рамки оценки «ужасности» картины, стоит сказать, что всё остальное в ней может и не самое хорошее (например актёрский состав и сценарий), но явно не портящее основную составляющую фильма.

А я ставлю фильму десятку и заношу его в свой коротенький список «Настоящие ужасы»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Там на неведомых дорожках…
Текст реценизии Как заядлый horror-фан могу открыто сказать что от нынешних фильмов ужасов давно не жду ничего примечательного и отправляясь в кинотеатр честно говорю, что иду посмеяться над «страшными» фильмами. Но «Астрал» меня приятно удивил.

Сюжет не нов: семья переезжает в новый дом, там у них двери хлопают, силуэты мелькают… Стандартная схема. Но само действие фильма приятно заставляет нервничать — а что же дальше?

Во-первых, сам по себе фильм интересный. Смотришь и не тянет позевать с мыслью: «На что я потратил свои деньги?»

Во-вторых, атмосфера довольно напряженная. Не знаю действие ли это большого экрана, моего личного восприятия или самого фильма, но на некоторых моментах реально вздрагиваешь и не только от банального «БУ!» из-за угла. Вообще очень хорошо сделан сам астральный мир, который ближе к концу нам показывают во всей красе. Призраки появляются в нужный момент, заставляя понервничать с мыслями: «Ай да создатели! Ай да…»

Хотя помимо устрашающих моментов, были и забавные. Например, быть может кто-то заметил, когда показывают главного героя в школе, когда он сидит усталый за рабочим столом, то сбоку на школьной доске можно заметить нарисованную мелом фирменную рожицу из «Пилы»! А под рисунком еще выведена цифра 8 (если это только не перевернутый знак бесконечности) — это создатели фильма нам намекают или..?

В общем, подводя итог, скажу, что лично мне фильм понравился. Давно ужасы не заставляли меня вздрагивать в кресле кинотеатра, чувствуя приятный заряд адреналина. Если хотите посмотреть интересное и, даже не побоюсь этого слова, страшное кино, то вперед в кинотеатр, пока есть возможность оценить мрачное действо на большом экране!

ставлю

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Глава 4. Кинематограф XXI-го века — Часть 7. Астрал
Текст реценизии «Покинь его тело, тварь!»

«Астрал» начинается как добротный мистический фильм ужасов, в котором, кстати, мистического больше, чем «ужасного». Тут вам и маленький мальчик, лежащий в коме, и передвигающиеся предметы, и появляющиеся из ниоткуда призраки. Последние, в свою очередь, привносят в картину наибольшую долю страха и заставляют зрителей бояться. Да, всё это хорошо смотрится в первой половине фильма, но перестаёт действовать, когда в дело вступают «экстрасенсы». После того, как они начинают свою «игру», кино начинает потихоньку тонуть. Далее фильм «убивают» бредовыми сюжетными ходами, связанными с отцом мальчика. Ну и наконец, добивает весь этот маскарад главный «демон», похитивший душу парня. Он, кстати, одет по последнему писку моды — в стиле а-ля детский утренник, которым можно напугать разве что детишек.

Когда смотришь последние сцены, сразу возникает вопрос: что это за больная фантазия создателей?! И как-то странно они представляют себе мир духов. И ещё: что это за глупая мода засовывать в фильмы ужасов детей до двух лет? В том числе поражает сцена «экзорцизма», когда бабка хватает мальчика за волосы и кричит: «Покинь его тело, покинь его тело тварь!». Остаётся только добавить: «Об коленку его, об коленку!»…

В итоге получается второсортный фильм ужасов с кучей заимствований, которому явно не хватило оригинальности и интересности.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Приятно удивлена…
Текст реценизии Не планировали идти на этот фильм в кино, заинтересовал конечно трейлер, но все таки, что в нем нового? Семья поселяется в дом, не успевает распаковать вещи, как начинается загадочная череда событий. Одним слово заурядно и не страшно.

И так, что же можно ожидать от фильма с бюджетом $1 000 000 и простеньким сюжетом? Как минимум испуганных криков и истерического смеха половины залы, а свободных мест в вечернее время буднего дня, я Вам хочу сказать практически не было.

Очень порадовало звуковое оформление, все очень к месту. И не смотря на жутко вычурного и странного краснолицекопытного существа, пыльную тетки со свечкой и обязательное наличие приборами для измерения всякого рода электроактивности, очень напряженно и не скучно. А уж как я пряталась в середины фильма за кусочек воротника от куртки…

Концовка вполне предсказуема, но не капли разочарования.

Включился свет, люди потянулись к выходу со словами «Нее, это не Паранормальные явления…», а мы судорожно начали искать сигареты в кармане.

Скорей всего я не стану пересматривать этот фильм (страшно), но время уж точно не потеряла посмотрев его и более того, я советую Вам сходить на него в кино.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Это же классика, мать её!»
Текст реценизии Наконец-то! Дождался! Я уже думал, что не выйдет фильм ужасов, который будет состоять из элементов реальности и сможет меня напугать! Но свершилось! До сих пор жалею, что не попал на «Астрал» в кинотеатр. Вот это было бы действительно интересно. Но не получилось.

Первый раз я смотрел сие творение один дома в темноте, в наушниках, рядом с монитором, в двенадцать часов ночи (символично, однако). Признаюсь честно, я чуть не. .., то есть мне уже на начальных титрах сделалось страшновато. По начальной музыке понимаешь, что эти звуки — классика для фильмов ужасов. Большинство ходов тоже классические, но как всё это сделано! Я, конечно, человек впечатлительный, но при пересмотре днём ужастиков, обычно нахожусь в очень спокойном состоянии. Правда, в этом случае всё равно пришлось изрядно понервничать.

Признаюсь честно, многое в фильме как будто вырезано/вставлено из моих детских кошмаров, к тому же об астрале я имею представление не понаслышке, хоть и небольшое. Так что я категорически не придерживаюсь мнения, что астральные путешествия — вещь фантастическая.

Игре актёров я по настоящему верю, тем более с дубляжом не подкачали. Довольно интересны ходы, когда обычные цвета переходят в чёрно-белые и обратно. Чего только стоят удары по расстроенному фортепиано или «музыкальные» взвизгивания в моменты каких-нибудь резких изменений (вот где классика зарыта!). Да и эмбиент здесь просто шикарный.

Вообще, фильм особенно понравится тем, кто с явным «недоверием» относится к различным странностям и «неживым» лицам. И к слову. В фильме всё предельно понятно, всё разъяснено, разжёвано, но почти во всех отрицательных рецензиях кто-нибудь что-нибудь не понимает. «Друзья, может вам вместо кино лучше что-нибудь почитать? Ибо странно. Причинно-следственных связей масса, а их заметили только те, кому фильм понравился. Если смотрите, то хотя бы наблюдайте.» И, кстати, игра актёров почему-то не понравилось именно этим людям, которые что-то не поняли. Остальные пишут о ней только хорошее.

Вывод: Рекомендую смотреть иррационалистам, понимающим настоящую мистику и смотреть обязательно в соответствующей атмосфере. Не рекомендую скептикам и любителям рисованых супергероев.

10 из 10

P.S. Отдельно хотелось бы обратиться к трусам, постоянно кричащим после фильмов ужасов, что «Давно мы так не смеялись », «Никаких эмоций!» и т. д. А таких довольно много. Короче.

Если вам так страшно, что вы не в состоянии в этом признаться (тех, кому абсолютно пофиг при любом фильме ужасов 1 из 1000) в своих эмоциях или страхах, налейте себе молока, включите «Дюймовочку», сядьте и улыбайтесь! Хотя нет, вы будете над «Дюймовочкой» смеяться, что там крот совсем не страшный…
Оценка 1
Заголовок «Привет» из детства
Текст реценизии Честно говоря, заинтересовался фильмом сразу как только увидел постер на улице. Люблю я ужасы, преимущественно старые, так как давили атмосферой, а не мясом, а тут всё как в старые добрые «дом, темнота, мальчик». Пытались попасть на сеанс двое суток, не зная, что релиз перенесли на 1 день. Но.. в итоге все мучения оказались не напрасны.

Я уже и не думал, что есть фильмы, которые могут напугать меня. Жутко — да, бывало, тот же «Приют», помнится, держал атмосферой, но всё не то. Сказать вот что страшно всё равно не мог. Мясом если только давили, но это другое — мало кому захочется, чтобы его пытали газовой горелкой, или выдирали ногти. Но вот наступил сеанс — и уже с титров я понял, что этот фильм не из нашего времени. Он как раз из прошлого, именно когда пугали атмосферой, а крови почти не было. К слову — её тут почти нет. Но не это главное. Вот смотрю на титры, и уже что-то давит, может музыка, которая тоже не из нашего времени, а оттуда, из детства, туман, который воскрешает детские воспоминания о «любимых ужастиках детства».

Собственно первые минут 10 я думал, что это будет кино из разряда «Полтергейста», и уже немного даже стал скептически относиться к фильму, но тут понеслось. Всё уже было, и скрипы, и звуки непонятные, темнота, силуэты — но до чего же вовремя и правильно всё это сделано. Далее началось вообще невообразимое — я стал бояться, действительно было страшно, даже юмор не спасал ситуацию, а всё потому, что я вспомнил детство, когда боялся темноты, скрипов, силуэтов, дада, именно детские страхи воскресил этот фильм.

И всё бы ничего, но режиссёр на этом не остановился. Собственно выход в астрал — самое примечательное что есть в фильме. буквально каждую секунду я с подругой вздрагивали, я даже вскрикнул в один момент, не говоря о том, что всю ночь боялся спать. Страшно. И даже пугает не неизвестность, а просто сам факт того, что это всё ведь на самом деле может случиться, а всё происходящее воспринимаешь, будто это ты оказался там, среди этих призраков. И отдельный плюс за демона — он тут карикатурный, но добавил какую-то грань, которой может не хватало бы фильму, придал ему привкус, оттенок олд-скула.

В общем, без сомнения могу сказать, что это лучший фильм ужасов, который я видел за последние несколько лет. И Это действительно так.

Заслуженные 10 из 10
Оценка 1
Заголовок Было страшно…
Текст реценизии Это было очень-очень-очень-очень страшно. Реакция зала была просто нереальной. Да и моя тоже… просто не имею привычки кричать или истерически смеяться на ужасах. Но «Астрал»…

Почитав отзывы, я не поверила, что фильм страшный. Может просто впечатлительные люди попались? Тем более, что в последнее время киноиндустрия не радовала нас достойными ужасами.

Начало фильма меня мягко сказать рассмешило, но, когда начались все эти непонятные вещи, стало страшно. Затем прибавилась музыка, сыгравшая не последнюю роль в этом фильме, а потом и постоянные моменты «эффекта неожиданности». Реакция не заставила себя ждать: равнодушных не было… либо кричали, либо смеялись (от страха естественно), либо просто закрывали глаза, что мало помогало.

В результате: последняя неделя без сна, боязнь темноты, углов и непонятных звуков. Ужастик сделал свое дело. Пять с большим плюсом.
Оценка 1
Заголовок Астрал-самоучка.
Текст реценизии Пусть этот краткий обзор будет просто позитивным, так как фильм мне понравился. Поэтому просто о плюсах:

Сюжет. Кому-то история про астрал, рассказанная доброй бабушкой, может показаться навороченной или просто бредовой, но она в любом случае поинтереснее заезженных мифов о призраках.

Страшилки. Все пугалки основаны на принципах «щас как прыгнет» и «БУ!», если можно так выразиться. Полфильма сильно напоминает популярное «Паранормальное явление» и это хорошо, как показывает практика (уже 2 части кино-хита), скрипящие двери и жуткие звуки в новом доме пугают словно в детстве, аж мурашки по коже. Призраки сами по себе не оригинальны, но разнообразны и здорово поработали гримеры. Классно получились улыбочки семейки — действительно жутко, впечатлило как громила, потоптавшись за окном, кинулся на героиню — реально страшно. При каждом появлении демона нервно вздрагивал и истерически хихикал, в чем заслуга 25% неожиданности кадра, 25% мерзкой рожи, 50% звукового сопровождения. О последнем надо сказать отдельно — крайне рекомендуется просмотр с мощной звуковой системой в комнате или на ноутбуке в хороших наушниках, иначе страшно просто не будет. Конечно смотреть надо одному и в темноте, чтоб поржать есть фильмы и посмешнее.

Юмор. Неожиданно приятно разбавили фильм двумя придурками-охотниками за привидениями, от души посмеялся.

Общее впечатление Весь фильм держит в напряжении, интересная история динамично развивается, крутая концовка. Если серьезно подойти к процессу просмотра, то еще и попугаться можно. Лично я как всегда смотрел перед сном на ноуте в темноте и наушниках и получил массу удовольствия, чего и Вам желаю.

Итак,

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Что такое Астрал..?
Текст реценизии Начну с того, что «Астрал» превзошел все мои ожидания. На мой взгляд, таким и должен быть настоящий фильм ужасов. Когда я узнала, что данный фильм снят режиссером легендарной «Пилы», у меня возник вопрос: «А стоит ли идти на него?» Мне казалось, что если руку приложил Джеймс Ван, то без, так называемой, «резни» (даже в самых малых количествах) не обойтись. Но я ошибалась. В «Астрале» все в основном построено на эмоциях и своем собственном восприятии.

Многое здесь зависит от звуков. Отдельное спасибо Джозефу Бишара за идеальный саундтрек к фильму, способствующий лучшему восприятию происходящего.

Так же, меня порадовала игра актеров. Сыграли как надо. Особенно внушительной была игра Барбары Херши. Несмотря на то, что ее героиня является второстепенным персонажем, нужные эмоции Барбара передала идеально. Даже лучше некоторых главных героев.

Что касается сюжета. Когда я впервые прочла описание, то мне все это чем-то напомнило «Паранормальное явление 2». Однако, во время просмотра, все стереотипы развеялись. Сюжет, в какой-то степени, знакомый, но захватывающий.

Ну, и, конечно, большую роль на мое восприятие этого фильма сыграло то, что я ходила на него одна. При выходе из зала после просмотра, честно признаюсь, меня даже потрясывало. Думаю, как и многих. И, мой вам совет — если вы действительно хотите получить настоящий эффект от просмотра, то смотрите «Астрал» в одиночку.

Вывод: однозначно, один из лучших хоррор-фильмов этого года, который произвел на меня неизгладимое впечатление и заставил поверить в то, что создавать по-настоящему страшные фильмы ужасов еще не разучились. А режиссер Джеймс Ван значительно вырос в моих глазах, так как его «Пилы» меня не особо впечатляли, в отличии от «Астрала». В общем, это очень страшное кино, однако, после просмотра которого, у меня остались лишь положительные эмоции.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Один из самых жутких фильмов за последние пять лет
Текст реценизии Если честно, не понимаю людей, которые с презрением пишут, что при просмотре им было скучно. Да, подобные сюжеты уже мелькали на экранах — и не раз. Да, актеры особо не блистают. Ну и что? Я вообще не рассматриваю ужасы как жанр, где можно в полной мере проявить актерское мастерство, и единственный человек, которому, как мне кажется, это в совершенстве удалось — Джек Николсон в фильме «Сияние». К слову, в «Астрале» на эту картину была некая отсылка, только тссс…

Но я не понимаю: как может быть скучно смотреть фильм с такой постановкой? Он действительно пугает, здесь действительно присутствует знакомый всеми момент, когда закрываешь глаза — чтобы не смотреть — но все равно открываешь их, не в силах сдержать любопытства.

Да, тут есть штампы. Сюжетные, хотя, в общем-то, Ли Уоннелл и диалогами не шибко порадовал (чего нельзя сказать о его роли, в которой он смотрелся просто отменно). Но я готова плюнуть на это, так как сами приемы запугивания к штампам, на мой взгляд, не относятся. Сейчас очень модным стал эффект «неожиданности», когда из темноты с разрывающим перепонки звуком на героя набрасывается агрессивно настроенное нечто. «Астрал» пугает иначе, тем, что я про себя зову классикой. Да, эффект неожиданности тут также присутствует, но он… Он другой. Джеймс Ван воплотил в своем новом творении наш основной скрытый страх, связанный с паронормальностью — не быть неожиданно растерзанным, не успев даже ничего толком осознать, а страх просто увидеть то, что видеть мы не должны: в зеркале, за углом, из-за приоткрытой двери… Это видение, мираж, оно продержится перед глазами лишь долю секунды и исчезнет, но будет еще долго всплывать в памяти, заставляя мучиться вопросами: «Как? Откуда? Почему?»

Если Вы любите ужассы — посмотрите. Не впечатлило? Что ж, поздравляю. У Вас просто железные нервы, редкость в наши дни.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок жанр ужасов все-таки жив!
Текст реценизии Даже если убрать из фильма спецэффекты, звук, атмосферу, которая, к слову, удалась на славу, и прочие накладные атрибуты, то он все равно бы мне понравился. Почему? Да потому что в в коем-то веке я увидел хоть что-то новое. В коем-то веке я смотрел фильм, пускай и имея догадки о том, что «за углом», но мне это «не помогло».. В коем-то веке я получил от просмотра фильма ужасов удовольствие. Как долго я этого ждал!



Первое и, пожалуй, основное, что меня зацепило в фильме — это идея и её развитие. Проходит оно, даже если вы до просмотра смотрели трейлер и читали о фильме какие-либо статьи, совсем не так, как приучил нас Голливуд и абсолютно не по-американски. К примеру, в каком американском фильме ужасов супруг сходу соглашается на переезд из дома, в который они всей семьей только что въехали, по причине того, что супруге что-то там мерещится? Это только один из примеров, коих по ходу фильма разбросано как собак нерезаных. Лично меня уже сам факт отсутствия классических американских шаблонов в фильме слегка припугнул. Заставил смотреть на фильм как на что-то не естественное, ранее не виданное. Дальше — больше. Таки поняв (сколько же времени на это ушло, Господи), что девочки с мутными лицами и длинными черными волосами уже давно никого не пугают, а идеи с полтергейстами, если и имели силу, то исключительно на начальных стадиях, люди, создававшие «Астрал» решились на своего рода эксперимент: поставить фильм на новый, не шаблонный сценарий. Справедливости ради, стоит, конечно, отметить, что фундамент сюжета фильма мы уже однажды видели. Фильм давно минувших дней «Полтергейст» в далеком 1982-ом наделал много шума, однако, «родился» он раньше времени. Во времена зомби, вампиров и кукольных призраков, такой фильм не мог полностью раскрыть свой потенциал. Тогдашним фанатам ужастиков в большинстве своем нужно было другое, что-то более внешнее и пугающее больше физически, нежели подсознательно, морально. И вот, 28 лет спустя, «Полтергейст», основательно пропатчив свое нутро, приобретя новую оболочку, поменял название и вышел в свет как «Астрал».

Фильм Джеймса Вана очень силен. Огромное счастье, что злополучные грабли «Паранормального Явления» (убийственно нудное и тягучее развитие событий, с изобилием никчемных и пустых кадров) были благополучно сломаны о колено и выброшены вон. В «Астрале» события развиваются постоянно и нет моментов, в которые плечо рядом сидящего соседа может стать вашей подушкой. Атмосфера, её тяжесть и колебания ну просто на высоте. Медленное и равномерное повышение напряжения, а после настоящий взрыв ужаса, который невольно заставляет вас утонуть в кресле — на мой взгляд, это лучший вариант решения вопроса удара по психике зрителя. Также отдельное спасибо Джозефу Бишаре за оригинальное и крайне удачное звуковое сопровождение, которому определенно удалось усилить эффект сильных сторон «Астрала». Ну и концовка, конечно, 100 из 100, которая лично меня заставила непроизвольно признательно качать головой до тех пор, когда я «вернулся» и обнаружил идущие уже как две с небольшим минуты титры. Эпичное, неожиданное и очень достойное завершение определенно лучшего хоррора последних времен. Свои косяки, безусловно, тоже есть, которые слегка подпортили общее впечатление, но перечислять их принципиально не буду, скажу лишь, что, по хорошему, балл — другой за них скинуть надо бы, но… фильм меня удивил. ФИЛЬМУ УЖАСОВ в наше время удалось меня удивить. Да кому нужны какие-то там недочеты, когда тут такое?

Хорошая мистика нынче на вес золота, «Астрал» же с лихвой перепрыгнул планку «хорошая» и сделал это с бюджетом в 1 миллион долларов. Ну не чудо ли? Тем, кто фильм еще не видел, советую помнить о его жанре и настоятельно рекомендую не поганить ощущение от увиденного на экране включенным светом, просмотром днем, маломальским звуком и другими «убийцами» ужасов. Плазма с добротной диагональю, еще более добротная акустика (или того же калибра наушники), отсутствие кого-либо рядом во время просмотра и глубокая ночь вам в помощь. Впечатления гарантирую.

10 из 10

Напоследок не мог не упомянуть о еще одном чуде, напрямую связанным с «Астралом» — это русская версия фильма. Первым делом я посмотрел англоязычную версию, ну, а после, исключительно хобби ради, взялся за русскую, а дальше произошло страшное, от чего мое сознание, в течение ближайших часов так пяти после просмотра, пребывало в глубоком недоумении… Почему нет привычного кривого перевода, уважаемые? Где он??Где хотя бы, уже ставший классическим, бред выпившего укурка с переводом названия фильма? Ведь «Insidious» — это действительно «Астрал». А как же «Проклядие Долтана», «Ужас внутри» или какая-нибудь другая чушь? Меня этот факт в какой-то мере еще больше увиденного в фильме напугал. Видать, действительно, конец света не за горами…
Оценка 1
Заголовок Астрал это…
Текст реценизии В один из прекрасных весенних вечеров решил я устроить себе праздник: сходить в театр на гастрольный спектакль, с которого я убежал после первого акта (не переношу морепродуктов на сцене, играли как воблы), перекусить в кафе и сходить в кино. Вопрос на что? Вопрос очень хороший, потому что кинематограф в последнее время изживает себя сиквелами и триквелами и не прогадать с хорошим фильмом очень трудно. Ответ нашла моя девушка — Астрал!

Жанр ужасов всегда привлекал меня, но после 12 лет особо не пугал, хотя должен был.

Итак, посетив кошмарный спектакль и жуткое кафе, я со своей девушкой пошёл на фильм ужасов (жутковатый вечерок, не правда ли?). Купив попкорна, мы наконец-то попали в тёмный зал кинотеатра, где зрителя собралось не так много как я ожидал, что конечно меня обрадовало. Не люблю переполненные залы, это влечёт за собой комментарии «настоящих ценителей искусства» и ор пьяных балванов. Тем не менее, четыре студента-комментатора заняли передо мной свои места, от чего настроение после ужасного спектакля и кошмарного кафе немного упало. Обычно такие соседи комментаторы из студенческой общяги, уже заправленные пивом и грызущие попкорн превращают фильмы ужасов в трагикомедии — смешно, когда кому-то страшно. Но в тот вечер вышло совсем иначе.

Итак Астрал это…

Что бы ответить на этот вопрос сначала опишу реакцию соседей комментаторов. Четырёх бесстрашных парней на веселее, которые решили расслабиться и посмеяться в лицо ужасу, представшему перед ними на экране кинотеатра. Но смеяться, а точнее улыбаться пришлось мне. Поясняю. Ребята действительно держались молодцом — первые 20 минут фильма. После можно было услышать шёпот, состоящий только из одного слова (начинается «Е» кончается «Ь», то, что делают женщины с мозгами мужчин), постепенно шёпот перерос в нервозное поёрзывание в креслах, после в неуместные вопросы: «Что это?» (такое чувство, что ребята шли на семейный фильм и вовсе не ожидали увидеть на экране бегающий призрак мальчика). И кульминацией стал жуткий крик, подброшенный вверх попкорн и бутылки пепси и всё тоже слово начинающиеся «Е». В тот вечер мне хотелось сказать спасибо Джеймсу Вану за потрясающую месть всем комментаторам ужастиков, которые постоянно норовят испортить тебе просмотрма фил. Я улыбался, хотя было жутковато.

Итак Астрал это….

В чём же секрет? Как Вану удалось напугать бесстрашных парней, заставить мою девушку пол фильма смотреть в пол в надежде больше не столкнуться лицом к лицу с чем-то паранормальным. Фильм вроде не в 3D, бюджет всего 1.000.000. долларов, а всё же страшно.

Ван смог изготовить прекрасный кино-продукт обходя стороной давно приевшиеся штампы фильмов ужасов. Рецепт Вана прост:

1) Напишите хороший сценарий.

2) Пригласите хороших актёров

3) Поручите камеру толковому оператору

4) Дайте просмотреть фильм гениальному композитору

И вуаля добротный фильм ужасов готов.

Но как же Вану удалось обойти штампы большинства фильмов ужасов? Ответ кроется в волшебном слове «Атмосфера». При создании правильной атмосферы фильма, можно вызвать те или иные чувства у зрителя при его просмотре. А какой основной приём всех фильмов ужасов? Правильно — эффект неожиданности. Но что бы он сработал, нужна правильная атмосфера. Проблема большинства фильмов ужасов заключается в предсказуемости. Например: Идёт охранник по тёмному коридору, в руках фонарик, который всё норовит погаснуть, музыка жуткая, ну как тут не выскочить какому-нибудь демону и не разорвать охранника в клочья. В Астрале дело обстоит совершенно иначе. Пример: Стоишь ты на кухни варишь борщ, по радио играет весёлая музыка, ты нарезаешь морковку, и тут БАЦ! На тебя бросается призрак (И весь борщ коту насмарку). Тоже самое в Астрале, тебе трудно предсказать, что ждёт тебя впереди, и когда ты начинаешь думать что всё предсказуемо, что будет так-то и так то, что не удалось режиссёру обойти всех штампов, тебя ставят на место, новой неожиданностью, которую ты никак не мог предсказать. Что бы эффект неожиданности сработал на полную, режиссёр разбавил фильм комичными персонажами и нелепыми ситуациями. Только ты боялся и по телу бежали мурашки, как вдруг ты уже смеёшься с двух чудаков тем самым успокаиваешься, расслабляешься, что бы вновь испугаться.

Но фильм построен не только на эффекте неожиданности. В нём есть такие сцены, когда тебе ненужно ждать что из-за угла выскочит призрак или демон и напугает тебя. Призрак уже здесь, в кадре, но только на втором плане, незаметный для героя за которого ты переживаешь, но ты то его видишь и знаешь что он уже здесь. Жутковато не правда ли?

Ещё бы хотелось отметить музыкальное сопровождение фильма. Оно действительно, сделано очень тонко, осторожно и просто гениально.

Выходя из зала кинотеатра, я был очень доволен. Впервые за одиннадцать лет фильм ужасов вызвал у меня хоть какие-то чувства. Конечно не ужас, и дикий вопль как у моих соседей, но всё таки я что-то да почувствовал.

За добротный сценарий, за хорошую актёрскую игру, за минимальный бюджет фильма, потрясающую режиссуру, великолепное музыкальное сопровождение, профессиональную работу операторов и режиссёра монтажа, я ставлю фильму 9,5 из 10. Думаю, Астрал заслужил это.

Вывод:

Астрал это — хороший, добротный, фильм ужасов, на который стоит сходить.
Оценка 1
Заголовок Красота примитивизма
Текст реценизии В то время как большей части голливудских хоррормахеров приходится идти на всякие ухищрения вроде съемок на полупрофессиональные камеры и приставки «based on a true story», играют в постмодернизм или просто приписывают «3D», то старина Джеймс Ван со своим постоянным соавтором Ли Уоннеллом взялись за классику, фактически пересняв на новый лад «Ужас Амитивилля» 1979 года который тоже в свою очередь далеко не самый оригинальный представитель жанра.

По поводу исполнения особо заморачиваться не стали, взяв основной упор на создания атмосферы за счет звуковых «бу» эффектов, и ведь гадина, работает. И уже только включив максимально критический взгляд на все происходящее и только захотев выкрикнуть свое негодование по поводу «а как же тонкая атмосфера истинного страха, скрытые мотивы подсознания!», и тут как шандарахнет! После чего этот самый взгляд хорошенько уходит в пятки и начинается крайне странный восторг, когда знаешь что прямо сейчас произойдет, в то же время реально страшно и одновременно с этим до колик смешно. Воистину буря эмоций.

В общем то уже не впервой австралийским друзьям изобретать велосипед. Взяв для «Пилы» мотивы из триллеров вроде «Молчания ягнят» или «Семи», но рассказав это значительно проще, менее серьезно, жестче и вообще веселей, получилось на удивление мощно и кроме качественной развлекухи для тинейджеров уже едва ли не стало классикой. Похожую схему провернули в весьма недооцененной «Мертвой тишине» и тут вот «Астрал».

Вообще тема жутиков про привидения в домах тема практически беспроигрышная. Минимум актерского состава (кучу студентов перебивать не придется), декораций, каких-либо спецэффектов (воинственно настроенных духов можно и вовсе не показывать) а соответственно и небольшой бюджет. Остается только поддерживать атмосферу (главным образом за счет звука), более-менее прописать характеры персонажей (молодая семья самый беспроигрышный и всегда работающий вариант) и постараться не ударит лицом в лужу (что как ни странно, происходит довольно часто и в подобных лентах).

И ведь получилось. Вроде бы все это уже черти знает сколько раз видели, а если и не видели, то все равно в особой сюжетной оригинальности авторов обвинить не получится. Кроме пресловутого «Амитивилля» бесперебойно цитируются небезызвестные ленты Кубрика, Фридкина, Карпентера и прочих классиков. И тут открывается еще один, чуть ли не главный аттракцион фильма, каждая сцена представляет собой какую-нибудь отсылку или же заимствование, прям «Угадай мелодию» какое-то. Для полного прикола возможно не хватило лишь пресловутой сцены с душем из «Психо» или же убийства у церкви из «Омена», хотя тогда фильм превратился бы в подобие «Крика», а именно хитрый постмодернистский глум над всем жанром замаскированный под его же представитель.

За это недоделанное превращение и нежелание повторить успех Уэса Крэйвена, как ни странно, можно даже похвалить. Многие режиссеры упорно пытаются сделать то же самое, но безуспешно, не в ладах ни с жанром ни с обыкновенным вкусом и чувством меры делают свои вялые потуги на постмодернизм, не сумев создать даже хотя бы жанровое кино. Здесь же по-честно тупой ужастик замешанный на бесконечных «бу»-эффектах упорно остается тем же до самого конца, то бишь крепчайшим жанровым середнячком.
Оценка 1
Заголовок «Мы не боимся ужасных происшествий, убийств и крови, мы боимся того, что может быть в темноте.» (с)
Текст реценизии «Астрал»-один из не многих фильмов о переходе в другой мир и странствий в своих собственных снах.«Астрал» один из не многих фильмов, который действительно пугает. Сказать, что фильм получился просто ужасно страшным я не могу, так как это не так. Но то, что фильм получился очень и очень жутким, я могу сказать с полной уверенностью. Не было не одного момента сначала фильма, чтобы дрожь и мурашки сходили с моего тела. Это действительно стоящий фильм и его надо смотреть исключительно в темноте и в одиночку.

Заинтриговал сам сюжет. Очень необычный и интересный на мой взгляд. Это не банальный фильм ужасов с кровавой резнёй и предсказуемыми действиями персонажей, каких сейчас снимают по сто штук в год. Нет, этой действительно пугающее зрелище. После просмотра которого будет жутко не один день.

Браво режиссёру, сценаристам и всем тем кто работал над этим фильмом. Он действительно удался. Не могу не похвалить актёров. Их эмоции, переживая и страх в глазах, были действительно реальны. Смотришь на главных героев и сопереживаешь им. Такое бывает не часто. Вообще весь фильм снят очень реально и интригующе, нельзя предугадать что-же будет потом. С каждой частью фильма открывается что-то новое, от которого становится ужасно жутко.

За полтора часа ужаса и страха

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Пленники Эрлика.
Текст реценизии Черный человек,
Ты — прескверный гость,
Эта слава давно
По тебе разносится.
Я взбешен, разъярен,
И летит моя трость
Прямо к морде его
В переносицу.

С. Есенин

Когда фильм однозначно слаб, его, как правило, ругают. Есть, конечно, поклонники и у плохого кино, но их немного.

Другое дело, когда кино не слабое, но под категорию «шедевр» не подходит. Тогда возникают споры, противоположные мнения, и разногласия. Кто-то крикнет: «Что за гадость!», кто-то шепчет: «Хорошо».

Если вы захотите узнать мое мнение, то я сказала бы следующее: Идея картины не вторична, но кое-где легко просматриваются некоторые заимствования, которые, в принципе, довольно-таки часто повторяются, переходя из одного фильма ужасов в другой.

Напугать авторы меня смогли, но вот во второй раз было уже не страшно, поскольку было известно какой призрак откуда выскочит.

Эпизоды с демонстрацией фотографий, и смеющимся мальчиком-призраком были особенно морозопокожебегательные.

А вот, когда отчаявшаяся семья вызывает экстрасенсов, фильм до такой степени начинает напоминать картину «Полтергейст», что невольно становится смешно.

Еще, честно признаться, насмешил спиритический сеанс. Зачем, не пойму никак, на медиума нужно было надевать противогаз. Очень уж напоминает следующее: «Шаман приходит в дом больного около девяти часов вечера в обществе своего переводчика, «глашатая», в обязанности которого входит громкое повторение всех слов, которые шепчет шаман.» — © М. Элиаде. «Шаманизм. Архаические техники экстаза».

Кстати, в «Астрале» достаточно много отсылок к различным шаманским техникам и верованиям.

Например, то, что мальчик вдруг резко впал в кому, а в новом доме так и стали шнырять туда-сюда призраки, уже говорит кое о чем.

Может, это происки злых сил, или мир сновидений настолько прекрасен, что ребенок решает не просыпаться. Или это просто из-за травмы, полученной при падении с лестницы. Ведь чаще всего болезни имеют вполне реальные причины. Как вы думаете, а?

А черный человек, периодически появляющийся у кроватки мальчика, это дьявол? Понятия не имею, но с тем же успехом он мог бы быть и Эрлик-ханом, хозяином загробного мира североазиатских народов. Почему нет?

Но все это не так важно. Поскольку зритель, который просто хочет хорошо провести время, и пощекотать нервы не станет особенно задумываться, откуда собственно приходят всяческие монстры и призраки, и что им нужно (мертвые — всего лишь люди, они врут точно так же, как и живые, и терзаются все теми же человеческими желаниями). Главное, чтобы было пострашней.

Меня напугали? Да, в первый раз напугали. А я очень редко признаюсь, что фильм страшный.

Если хотите, принимайте мое мнение таким, какое оно есть.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Не звонить. Ушел в Астрал.
Текст реценизии Поразительно, как 1 миллион долларов, 1 видеоролик и 1 имя могут сделать фильм успешным. Чего, кстати, не удается достичь многих куда более дорогостоящим проектам.

Итак, красивый постер с демоническим мальчиком, имя создателей Пилы и Паранормального явления и будоражащий сознание ролик — вот собственно и все, что я смог узнать об этом фильме. За исключением фильма «Обряд» из разряда мистики на экране давненько уже ничего не было. Пришло время Астрала.

И в очередной раз можно увидеть что бывает, когда за дело берутся люди, умеющие и любящие снимать остросюжетное видео. Не такое, как плагиаторское и бессмысленое «Последнее изгнание дьявола». По поводу сюжета все мы давно уже махнули рукой, ведь ничего нового нам уже не смогут показать. Как уже принято, семья приезжает в новый дом, в котором у них начинаются неприятности с потусторонними силами. Только в данном варианте сценаристы пошли другим путем, отставив тему злобных призраков в старом доме. Дом совершенно нормальный, все дело в людях, а точнее в одном мальчике.

С самого начала фильм раскачивается до нужного предела и держит планку ужаса до самого конца. Только сама концовка уж очень напомнила мне тинейджерский ужастик «Врата», сходства определенно были.

Все новое — это хорошо забытое старое. Давно уже в ужастики не вставляли громких, неожиданных и контрастных звуков, которыми славились старые, еще черно-белые, фильмы ужасов. Когда из-за угла неожиданно появляется лицо монстра, либо играет оркестровая волнующая музыка, либо внезапно тишину разрывает пронзительный скрип, от которых сейчас у меня только улыбки на лице. Ведь все помнят такие моменты. Вот и сдесь режиссеры решили вспомнить былое время, и очень удачно соединили современные методы съемки со старыми звуковыми эффектами. Получилось очень классно, от неожиданности не один раз мне приходилось вздрагивать.

Сама атмосфера и визуальная картинка выглядят профессионально, и главное — недешево. Видимо 1 миллион долларов был потрачен с максимальной экономией. Во многом это получилось благодаря отличной работе оператора, который держал все происходящее в полутьме, используя внезапные контрастные вспышки, типа появления призрака в детской комнате.

Но наличие всех этих вкусностей, так необходимых фильму ужасов, ничего бы не стоило без внятной и занимательной истории. У меня точно не было желания поскорее досмотреть фильм и включить что-нибудь другое или перемотать чуть-чуть вперед. Смотрел до самого конца, а после жалел о том, что уже его пересмотрел. Ведь теперь ждать-то долго до выхода Сайлент Хилла 2 или другого фильма ужасов.

В общем, мне понравилось. Конечно, есть и свои недочеты в фильме, но не будем судить строго, ведь чего можно ожидать от 1-миллионого фильма? А Паранормальное явление 2 намного то хуже получилось. Так что мотайте на ус и обязательно смотрите.

Режиссеры молодцы!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Несколько удивили…
Текст реценизии Как бы сильно я сама не удивлялась, но фильм мне понравился. Хоть заранее было очень предвзятое к нему мнение. Фраза «От создателей паранормального явления и пилы», которая по идее должна была только заинтересовать зрителя, напрочь отбила у меня всё желание смотреть сиё творение, т. к. к паранормальному явлению я отношусь крайне отрицательно.

Легла смотреть фильм одна в темноте, сразу развеселило начало — кроваво-красные буквы названия, безумно трагичная мелодия заставили меня относиться к фильму еще презрительнее до такой степени, что я вслух сама с собой разговаривала о чем-то вроде «О нет!Какой страшный стаканчик!»..

А потом… Потом стало интересно. А еще позже страшно.. Собственно, больше писать и нечего, ибо это всё, что требуется от фильма такого жанра. Уж не могу сказать точно, правда ли меня впечатлил сюжет или мне понравилось только потому, что я ждала гораздо худшего. Возможно и то и другое.

Не скажу, что восхищена и взбудоражена, не буду яростно рекомендовать, но я не разочаровалась фильмом, как вышеупомянутыми «явлениями».

Все-таки положительно..

7 из 10
Оценка 2
Заголовок аля 80-е
Текст реценизии Воистину мощная штука реклама! И в этой сфере работают действительно талантливые люди, способные потрясающе манипулировать людьми. Я говорю не о том жёстком разрывном треше про супер острые ножи и массажёры, а про рекламу кино. Не один раз я был обманут захватывающим интригующим трейлером, интересным постером с многообещающим слоганом, а получал проходную пустышку. И в этот раз, наслышавшись реплик в стиле «Самый ужасный и страшный фильм ужасов от создателей «Пилы»» я наивно повёлся и глубочайшим образом разочаровался.

Подсознательно от создателей «Пилы» я ожидал кишки гирляндами, душераздирающие вопли, дикие издевательства, зубодробящий ужас и боль, только в проекции мистики. Ан нет, ребята явно остепенились. Картина началась весьма традиционно и даже интригующе. Я вовсе не строился из-за этого, а мне даже стало ещё интереснее. Собственно, ничего оригинального в сценарии нет, завязка крайне стандартная и традиционная, но слишком нудная и долгая. Первые минут 30-40 то и дело что приходится смотреть на утомительные сопли мамаши и абсолютную абстрагированность папаши, толком не происходит абсолютно ничего. Впрочем, когда начинают за окнами мелькать разные тени и кто-то томным голосом дышит в детскую рацию, то интерес вырастает. Происходит пара стрёмных моментов и начинается основное действие картины. Но как только появляются два лузера-девственника, очень похожих на таких же лузеров из «Сверхъестественного», если помните, там было два идиота, изображавших из себя крутых охотников на призраков, и начали с озабоченным видом осматривать какими-то нелепыми приборами жилище несчастных, у меня начали просыпаться подозрения по поводу дальнейших событий. Они начали тут же подтверждаться, когда бабуля — спиритист узрела лукавого в углу и каким-то чудесным образом один из задротов с блакнотом и карандашом намалевал точь-в-точь увиденного ей демона, хотя ничего внятного бабулька не сказала. Более менее успокоила меня легенда, которую бабушка поведала, немного успокоился и поверил, что дальше всё будет в порядке…

И тут спиритический сеанс. Это баста! Моё впечатление от фильма рухнуло безвозвратно, ибо воспринимать бабушку в противогазе (whatta f*ck?!), с длиннющим хоботом, тарахтящую на табуретке и что-то бубнящая своему подмастерью под вспышки лампочек наблюдать было невозможно, я чуть не катался по полу от смеха. Блин, уже бы в костюм Дарта Вейдера оделась, по крайней мере зловеще пыхтела она ни чуть не хуже… Это был, безусловно, апогей. Но от того, что дальше подобного не было, лучше не стало. Своим намерением подражать хоррору 80-х по стилистике и постановке фильм закопал себя в могилу окончательно. Чёрт с красной рожей на копытцах, какие-то детские театральные сюрреалистичные декорации, убогая операторская работа + бездарная игра актёров вызвали искреннее сожаление к картине. Последней каплей моего терпения стали ходячие трупы в платьях, напомнившие самые первые работы Ромеро.

В фильме хватает несоответствий и дыр. Самым большим бредом были фотографии муженька, у которого за плечом навязчиво маячила мрачного вида Оле Лукойе. Вопрос, всего один. Во всех детских фотографиях муженька она присутствовала, как оказалось, и сейчас тоже (бабуля трагически проверила), отсюда логично предположить, что бабка Яга должна быть на всех фото с муженьком. И сценаристы хотят сказать, что имея трёх детей и семью за столько лет брака не было сделано ни одной фотографии с мужем? Такой уже высосанный из пальца бред. Ровно как и история мамаши об этих всех астралах и призраках.

Об актёрах ничего не буду писать, потому что писать просто нечего. Нужно было всем в противогазах ходить и не упоминать свои имена в титрах, а то, я думаю, после этого ужасного буквально фильма долго ещё Патрик Уилсон и Роуз Бирн не позовут никуда сниматься.

Что могу сказать… Фильм — откровенный провал. За весь фильм было буквально два момента, когда можно испугаться. И они и то не страшны абсолютно, а лишь действуют один раз по принципу «БУ!». Назойливая истеричная визгливая скрипка не делает страшнее, а только очень неприятно режет уши. Дешёвые приёмчики с безразмерной чёрной комнатой, дымовой машиной и бледными руками, тянущимися на свет не производят абсолютно никакого впечатления. Как по мне, то фильм очень схож с «Затащи меня в ад» — громкая реклама, интригующие трейлеры, заманчивые слоганы, а на деле — проходное, банальное и дешёвое фуфло. Уж извините за такую прямоту. Я огромный любитель и ценитель жанра ужасов, но этот фильм сплошное разочарование.

Спасибо хоть за бабку в противогазе — посмеялся от души.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Настоящий фильм ужасов!
Текст реценизии Трейлер фильма меня как-то не впечатлил, и из-за этого я чуть было не проморгал самый пугающий ужастик, когда-либо мною виденный!!! Сразу хотелось бы заметить, что я сейчас выражаю своё сугубо личное мнение, а это значит, что я смотрел не все ужастики на свете (хотя люблю этот жанр и пересмотрел их немало), что мои представления о страшном фильме могут не совпадать с Вашими, что обстоятельства при которых я смотрел фильм могут отличаться от тех, при которых его смотрели Вы и т. д.

Заинтересовал меня фильм, как и многих, лишь тогда, когда я узнал, кто является его режиссёром и кто написал сценарий. А окончательно я решил сходить на фильм после того, как один мой знакомый поделился своими впечатлениями от просмотра, а впечатления у него, надо сказать, были очень сильные!

Специально пошёл на вечерний сеанс (23:00), чтобы испытать максимум ощущений… Фильм меня очень сильно порадовал, давно я таких ужастиков не смотрел! А может просто давно таких ужастиков не снимали? В общем, впечатлений масса!!! Но обо всём по порядку.

Пара слов о создателях:

К «Паранормальному явлению» отношение у меня, мягко говоря, прохладное, фильм не понравился вообще, и потому приписка «От создателей Паранормального явления» вызывала только разве что отвращение. Но, к счастью, Орен Пели имеет к «Астралу» лишь косвенное отношение — он один из продюсеров фильма. Вообще говоря, продюссерский состав перекочевал из «Паранормального явления».

А самое непосредственно отношение к фильму, я имею в виду к творческому процессу, имеет дуэт Ван/Уоннелл отлично зарекомендовавший себя на долгие годы создав легендарную «Пилу» и укрепив свои позиции добротным мистическим ужастиком «Мёртвая тишина». Это поистине гениальные люди, которые вместе просто творят чудеса! Побольше бы им совместных проектов в будущем!

Теперь о самом фильме:

Первые минут 15 были, если честно, довольно скучными и вообще не предвещали ничего хорошего, и я даже начал сомневаться, правильно ли я сделал, что пошёл на фильм в к/т. Но не успел я заскучать, как начался самый настоящий кошмар (в хорошем смысле этого слова), который продолжался весь фильм до самого конца, лишь изредка давая перевести дух! «Бу-моменты» были просто на высоте! Наверное самые лучшие, какие я только видел! Кажется, они могли возникнуть в абсолютно любом месте, в любой момент, даже совершенно не предполагающий их появления: средь бела дня, посреди разговора, в спокойной обстановке… Это не давало расслабиться на протяжении всего фильма. Были и по-настоящему жуткие моменты, от которых просто мурашки по коже! Атмосфера в них была просто идеальна, потрясающе точно были подобраны декорации, ракурсы, визуальные и звуковые эффекты. После таких фильмов понимаешь, что снимать ужасы это настоящее искусство! Этот жанр требует от режиссёра совершенно особых навыков, и скорее всего, особого таланта. Но это, конечно, если речь идёт про настоящие ужасы! А таких я знаю просто единицы, и ни один из них не пугал меня, как «Астрал». Конечно, сказалось то, что я смотрел его на широком экране и с убийственной громкостью — дома такого эффекта наверное не будет, хотя как знать… В любом случае, более пугающего фильма я вспомнить не могу.

Что касается сценария, то задумка мне понравилась. Идея конечно не революционная, но по крайней мере свежая. Повествование равномерно распределено по всему фильму. Персонажи неплохие — ничего особенного, но глупостью не блещут, и то хорошо. Актёров не могу ни похвалить, ни наругать — со своими ролями справились неплохо, но не более того, впрочем, жанр и не требует чего-то большего.

Конечно, если захотеть, то можно найти, к чему придраться и вычесть баллы из оценки… Но мне что-то не хочется, я получил от фильма, что хотел — он меня изрядно попугал, а мне казалось, что это уже не под силу ни одному ужастику, так что я из благодарности поставлю ему

10 из 10

P.S. В последнее время на экраны выходит много фильмов ужасов, которые только компрометируют жанр. Эти фильмы не блещут ни оригинальной идеей, ни талантливой режиссурой, ни хорошей игрой актёров. Но самое главное — они даже близко не в состоянии исполнить своего предназначения — напугать зрителя. Поэтому хочется выразить особую благодарность Джеймсу Вану и Ли Уоннеллу, которые в очередной раз показали класс — сняли фильм с парой капель крови и детским рейтингом, который действительно заставляет бояться!
Оценка 3
Заголовок Здесь сейчас кто-то будет…
Текст реценизии «Астрал» ставит загадку: как фильм, в котором по меркам жанра нет ничего радикально нового, смог напугать кинокритиков?

Конечно, слабые места фильма не дадут ответа на этот вопрос. Например, идейное ядро фильма в виде теории астральных проекций, переписанное из слов медиума на бумагу, покажется редкостно скучным и запутанным чтивом вроде лекции по квантовой механике. Словно предчувствуя это, Джеймс Ван отводит на объяснения совсем крохотную часть экранного времени. Да и механика борьбы с астральными монстрами вряд ли особо волновала режиссёра: уж больно условной сюжетной сцепкой выглядят эти сцены с волевыми криками «Я тебя не боюсь!»

«Астрал» не блещет возможностями и для демонстрации актёрских способностей и талантов. Джеймс Ван для своих целей предпочитает урезАть диалоги, обрывать монологи, не задерживаясь долго на ком-либо из персонажей. Камера будто непрерывно сканирует пространство, внезапно находя что-то интересное то в разговоре, то в детском рисунке, то в углу комнаты.

Эта динамика подсказывает зрителю: самое интересное сейчас происходит прямо здесь! Вероятно, для достижения подобного эффекта «ни в коем случае не отходи от экрана» требуется недюжинное мастерство режиссёра и его интуиция, подсказывающая, что через пять секунд аудитория начнёт скучать.

И когда по всем канонам жанра начинается шум, паника и включается сигнализация, Ван обрывает её немного раньше, чем следует, наполняя слуховое пространство мёртвой тишиной. При таком подходе обычное отсутствие звуков остаётся в памяти аудитории дольше, чем что-то, привидевшееся тёмной ночью.

Весьма к месту пришлись образы двух охотников за привидениями, в одном из которых можно разглядеть сценариста картины Ли Уоннела. По его словам, эти персонажи не задумывались как комедийные. Но в постоянном напряжении, созданном Ваном, два странных парня с внешностью инженеров, никак не вписывающиеся в контекст ожидаемого далее, очень вовремя разряжают обстановку. В этом эффекте можно разглядеть подтверждение мысли о том, что хоррор и комедия, которые по сути взывают к интенсивным эмоциям зрителя, есть разные грани одного объекта. Да и как иначе объяснить хохот некоторых любителей ужасов при просмотре сцен torture porn.

Отдельный плюс создателям фильма — за создание оригинальной вселенной, где в обыкновенные без всякого тёмного прошлого дома проникают более чем странные существа, а сам астральный мир — уж очень кривое зеркало реальности, вызывающее ассоциации с самым настоящим адом, наполненном поразительно безжизненными душами.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Страх — самое древнее и сильное из человеческих чувств, а самый древний и самый сильный страх — страх неведомого. Говард Лавкрафт
Текст реценизии Кто бы мог предположить, что такие непохожие авангардисты современного жанра ужасов, как Джеймс Ван и Орен Пели смогут объединить усилия для создания совместного фильма? Напомню, что первый вдохнул новую жизнь в жанр «камерного триллера», своей, не побоюсь этого слова, гениальной «Пилой». Второй же потряс мир своим «Паранормальным явлением», которое по некоторым данным является теперь самым рентабельным фильмом за всё время существования кинематографа.

Пикантность и необычность данной ситуации в том, что оба режиссёра придёрживаются кардинально разных взглядов на то, как можно и нужно «пугать» зрителя. Пели считает, что псевдодокументализм в связке с мистификацией — оптимальный вариант заставить зрителя вжаться в кресло. «Пила» Вана же, напротив, отбрасывает всяческую возможность вкрапления нечеловеческих сил и взывает скорее к логике смотрящего, что бы он ужаснулся того, как же всё происходящее на экране стройно выверено, и что от этого никто не застрахован.

«Астрал» — проект в отдельных кругах более чем ожидаемый, ведь, такие тандемы — не часто встретишь. Это как если бы совместное кино делали Карпентер и Крейвен или Кэмерон и Питер Джексон. Кто-то ждал возвращения Вана, (малазиец молчит с 2007 года) кто-то хотел оценить продюсерские способности Пели… Одним словом — равнодушных по отношению к этому фильму не было.

Сюжетно картина вроде бы ничем особо не выделяется — довольно таки стандартная схема «счастливая семья» + «дом с привидениями» = «несчастная семья». И даже то, что уже трейлер говорил о том, что дело вовсе не в доме, а в одном из сыновей главных героев, оригинальности происходящему не добавляло. Сценарий тоже не шибко шикарен — никакого катарсиса у героев лично я так и не наблюдал, диалоги часто вызывали довольно смутные чувства, отдалённо напоминающие скорее желание посмеяться, чем задуматься.

Основное же достижение ленты — это чётко пойманная атмосфера вязкого ужаса, безымянного страха, который возникает у людей чёрной ночью, когда они идут по пустой улице или ночуют в пустой квартире. Проявление ли это паранойи, животного страха перед неизвестным или ещё что-то… Именно вот это настроение присутствует в ленте. И да, это действительно довольно страшно. Впервые за несколько лет действительно страшный фильм, который цепляет. И это заслуга не сценария, не хорошей актёрской игры, а коллективного разума — слияния идей двух мастодонтов жанра, таких как Ван и Пели. За это можно простить и частое заимствование идей у других удачных постановок (разве тварь с горящим лицом и острыми когтями на руках не напомнила вам Фредди Крюгера?) и вообще, местами, откровенный плагиат с «Полтергейста» Тоуба Хупера.

Так же стоит отметить достойную актёрскую игру — Патрик Уилсон как всегда на высоте, хотя переиграть самого себя в «Леденце» или в «Как малые дети» он пока что не может. Роуз Бирн тоже играет так, как будто хочет наработать себе на оскар, хотя данная лента не обладает ни малейшим оскаровским потенциалом. Так же стоит отметить и появление в фильме Ли Уоннелла, который (кроме того, что сценарист) на пару с Энгусом Сэмпсоном отвечают за комедийную составляющую картины.

Больше всего данная лента по атмосфере напоминает «Мёртвую тишину» — картину Вана, снятую через три года после «Пилы». Правда «Астрал» более мрачный, более жёсткий и пугающий.

Итог: Данную постановку будут ещё долгое время вспоминать, да и вообще она тянет на звание «классики жанра» уже сейчас. Безусловно, огрехи и у неё имеются, но за то настроение, которое сумели поймать Ван и Пели — атмосферу безудержного животного параноидального страха неведомого им можно простить вообще всё.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «От создателей „Пилы“ и „Паронормального явления“ — один этот слоган потянул меня в кинотеатр. Начало было многообещающим — все как я люблю — музыка из классических ужасов, жуткий дом, переезд, завязка, семейная драма.

И вроде бы ничего особенного — ну подумаешь «чувак с красной рожой», ну подумаешь призраки, ну подумаешь бегают, запугивают жителей дома, однако что-то есть в этом фильме, что-то зацепило, взбудоражило и слегка напугало, чего давно со мной не случалось за долгие годы просмотров различных фильмов подобного жанра.

Леденящая кровь музыка, неожиданные персонажи и моменты в целом сделают этот фильм классикой, кто непременно стоит посмотреть всем…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Включите свет!
Текст реценизии Признаюсь честно, я не большой поклонник ужасов. Тем более что большинство последних кинолент напоминают ожившую фантазию разбушевавшегося мясника-садиста: фонтаны крови, море боли, куча трупов, криков, визгов и нулевой сюжет. Поэтому я заранее была настроенна более чем скептически. В кинотеатр меня затащила подруга, большая поклонница подобных фильмов. Единственное, что изначально подкупило — это актерский состав. Патрик Уилсон и Роуз Бирн представляют собой выдающийся тандем.

Что могу сказать. Фильм получился довольно атмосферный. И с юмором. Призрак смеющегося мальчика, зажигающего под музыку, напомнившую о 50-х, хриплый голос в рации, наводящий на мысли о неком маньяке-педофиле, улыбчивые обитатели астрала и брутальный мужчина в длинном черном пальто — все это вызвало ухмылки и истерические смешки. Предварительно напугав как следует.

С одной стороны внезапные, но с другой — вполне ожидаемые появления различных монстров сначала заставляли женскую аудиторию завизжать, а затем истерически рассмеяться. Признаюсь, была в их числе. Под конец хотелось орать на героев, давать им советы и всячески поддерживать.

А та часть фильма, когда герой наконец попадает в астрал… ух, просто конфетка. Слегка бредовая, как мне показалось, и самый веселая часть.

Ну и конечно конец фильма. Неожиданный — это мягко сказанно. Сценаристы не позволяют зрителю расслабиться ни на секунду! Что-то мне подсказывает, что я еще долго буду бояться фотографироваться. Страх не отпускал, даже когда пошли финальные титры. Пришлось громко просить, чтобы наконец зажгли свет — никто не решался подняться со своих мест в полутьме.

В заключении хочется сказать, что фильм порадовал. Замечательный фильм ужасов, который заставляет вас вжиматься в кресло от страха, но при этом не заставляет брезгливо моржиться от отвращения при виде того, как герои превращаются в мясной шарш. Сюжет может и не блещет оригинальностью, зато добротный. Идею воплотили на УРА! и лично мне тут же захотелось добавки. Будет возможность — обязательно схожу в кино еще раз. И уж точно куплю DVD. Такое кино не грех иметь в своей коллекции.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Интересный парадокс…
Текст реценизии Причем не совсем старые, нет, смесь Кошмара на улице Вязов, Явления и фильма Другие. По кусочку, по крупинке но что-то присутствует. Жутко улыбающиеся и перекошенные лица «тех» кто там, в астрале. Загадочное выражение лица Патрика Уилсона, которое на протяжении двух третей фильма вызывает опасения. Великолепный так сказать клоунский антураж, атмосфера вроде и дешевизны, но той «старой» 25 ти летней давности.

По поводу развития фильма замечу пару вещей:

1. Странно и приятно то что Джош позволяет переехать в другой дом (не хотелось на этом зацикливаться, но момент не шаблонный).

2. То что практически полностью доверяет словам Рене, а самое главное, полный переворот в конце этого персонажа (буквально с ног на голову).

3. Элис — подобрали отличный типаж, который по-моему мнению просто напросто рассекает некоторые понятия фильмов с сюжетом Изгнания Дьявола.

А два молодых специалиста в команде с Элис добавили послевкусие.

Моменты типа «БУ» встречаются, часто, особенно в конце, но, хочется заметить что может они и предсказуемы-ну никуда ты не денешься от страха и беспорядочного рассыпания поп-корна — на головы впереди сидящих.

Да и предсказуемы они процентов на 15.

Отдельное спасибо работе со звуком-он сделал атмосферу еще более жуткую, напряженную.

Вердикт:

9 из 10

Хочется заметить что особенных минусов я не заметил, и один бал отобрал лишь из-за того что в кино этот фильм лучше не смотреть-также как и Явления…

Вполне запоминающийся ужастик, но смотреть еще я бы его не стал-ибо страшно, но тлоько в первый раз.

А пугаться одного и тогоже я могу только в трейлере фильма «Не бойся темноты», который по прогнозам выйдет в августе этого года.
Оценка 1
Заголовок Паронормальное явление отдыхает
Текст реценизии Я довольно спокойно отношусь к ужасам, и после их просмотра бессонницей не страдаю. Точнее, не страдала…

Сказать, что я провела две бессонных ночи и везде видела того краснолицего, ничего не сказать. Мне все время казалось, что он сидит на потолке над моей кроватью, прямо как в фильме над кроватью Далтона.

Сюжет фильма безумно интересный и оригинальный. Он не банален, тут нет резни и каких-то сумасшедших убийц, которые хотят отомстить всей школе во время выпускного… Когда я смотрела «Астрал» мне поскорее хотелось узнать, что же будет дальше, что будут делать главные герои, и конечно, мне не хотелось, чтобы фильм заканчивался… Несмотря на то, что в некоторые моменты моя душа уходила в пятки от страха.

Жаловаться на актеров невозможно, казалось буд-то их чувства вполне реальны и совсем не наигранны. Моментов, когда моя подруга кричала, а я истерически смеялась довольно много, что не дает расслабится на протяжении всего фильма.

Единственный минус фильма так это сцена, как я поняла, в убежище того краснолицего. Обстановка только портила впечатление об этом демоне, ведь там было все так красиво обставлено.

Этот фильм я смотрела с обычным летним днем. Но советую вам смотреть его ночью, в одиночку и с хорошей громкостью.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Паранормальная Пила
Текст реценизии Конечно же я не мог посмотреть фильм, в создании которого приняли участие создатели Пилы. Перед самой премьерой я немного волновался, так как в создании проекта принимали участие и создатели Паранормального явления, мне этот фильм очень сильно не понравился, показался глупым и скучным, но к Астралу это не относится к счастью. Эта картина не такая уж и страшная как о ней говорят, фильм просто полон резких шумов и всё,но местами бывает очень даже интересно смотреть.

Сюжет чем-то напоминает Паранормальное явление, семейка приезжает в какой-то дом, там какое-то проклятие с привидениями, ну вот и их сын попадает в кому. Через некоторое время он возвращается из комы, но странные вещи продолжают происходить, на этот раз за этими вещами стоит их сын, который как-то связан с паранормальным миром.

Персонажи здесь просто копия главных персонажей Паранормального явления, ну хоть актёры справились со своей задачей и на них не противно смотреть.

Если честно я от этой картины ждал большего, ждал что-нибудь похожее на Пилу, но нет, получил хорошую копию Паранормального явления. В фильме присутствует очень хорошая атмосфера, смотрится с интересом. Поэтому те кому надоели мясные ужастики, то посмотрите этот фильм.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок По ту сторону …
Текст реценизии В наше время, увидеть действительно страшный и качественный хорор, стало достаточно затруднительной задачей. Потому что, за отсутствием идей или просто желания, создатели копируют у друг друга содержание. Тем самым, создавая похожие на друг друга ленты. Вот и я, еще до начала просмотра думал, что увижу нечто среднее между «Ужасом Амитвилля» и «Паранормальным Явлением». А если быть точным, то думал, что увижу вполне себе обычный хорор. Но уже в процессе просмотра и после, я понял, что я очень сильно заблуждался. Джеймс Ван снял на редкость напряженный, страшный и качественный хорор. Ван не раз показал себя как талантливого режиссера. Одна его «Пила» чего стоит. В данном же случае, ему удался удивительный проект, который сочетает в себе элементы хорора и мистического триллера. Но при этом, не превращается в тупой и кровавый фильм. Джеймсу удалось легко нагнать напряжение и страх, не прибегая к обилию трупов, насилия и фонтанов крови. Фильм очень атмосферный и испытать страх, напряжение и саспенс, удаётся очень легко. В связи с чем, меня лично фильм очень впечатлил. Фильмы которые меня напугали или заставляли вздрагивать, я могу пересчитать по пальцам одной руки. В данном же случае, фильм меня действительно местами напугал. Более того, смотря фильм ночью, в полной темноте и с открытым окном (ветер постоянно играл с окном и дверью. То открывая, то закрывая), я полностью испытал на себе напряжение и постоянно нервно оглядывался по сторонам. Что еще больше усиливало моё впечатление от данной картины. Да и Ван, снял классический хорор 90-ых. Когда режиссеры брали зрителя атмосферой. А не обилием кровавых сцен. В данном же случае, Ван снял действительно качественную ленту, которую хочется выстроить в один ряд с классикой жанра. Особенно Джеймс «разошелся» с демонстрацией Астрального Мира. Вот где постоянно пробегает дрожь и мурашки «оккупируют» всю кожу на теле. Да и в картине очень много смачных моментов. Да хоть взять сцену контакта с Долтоном и последующую мини экшн сцену. Ну а о финале я вообще промолчу. Это нечто потрясающее. Всё это в общем, добавило мне в список еще одного талантливого и любимого режиссера. Так как Джеймса теперь точно можно назвать одним из лучших хорор постановщиков современности.

Оригинальный сюжет в фильмах жанра хорор и триллер, поистине редкость. Так как, легче всего видоизменить содержание чужой ленты и состряпать нечто новое. Но в данном случае, безусловно стоит пожать руку сценаристу Ли Уоннеллу. Он написал абсолютно оригинальный и чертовски интересный сценарий, который на первый взгляд напоминает «Паранормальное Явление» и «Ужас Амитвилля». Но производит на экране абсолютно другую и самостоятельную историю. Сам сюжет действительно великолепен. Потому что, легко балансирует на грани реальности и вымысла. Что создаёт ощущение того, что увиденное на экране имеет место быть в реальной жизни. Просто возможно мы об этом не знаем. Персонажи очень интересные и подкупающие по определенным качествам. Тем самым, наблюдать за из действиями по ходу развития сюжета, становится еще более интересным. Сам же сюжет, отлично держит всю свою интригу и предугадать то, что произойдет позже, не всегда удаётся. Сюжет развивается очень динамично. Но при этом оставляет место некой таинственности. На фоне чего, финал картины можно смело назвать очень неожиданным. Встретить действительно неожиданный и смачный финал в современных триллерах и хорорах, очень редкое явление. А в данном же случае, это не просто смачный финал. А нечто поистине великолепное. Настолько, что при просмотре в первый раз, я вскрикнул «Вот это неожиданность мать твою» и перематывая назад, я просмотрел финал наверное разов 10-15. Потому что, это действительно нечто и подводит идеальную ноту во всей истории, которая к счастью и приближена к реальности. В связи с чем, даже человек не интересующийся потусторонним миром, может заметить очень много знакомого в многочисленных «фишках» экстрасенсов. Помимо этого, картина развивает тему семьи. Где приоритетной задачей становится то, что бы продемонстрировать сплоченность каждого члена семьи, даже в самое сложное время. Чего не хватает большинству в наше время.

Патрик Уилсон просто великолепен. Он один из редких актеров, который абсолютно всегда радует меня невероятно качественной игрой и дополняющей её харизмой. Собственно как и тут. Он сыграл свою роль просто гениально. А наблюдая за его слёзами, аж сердце кровью обливаться начинает. Роуз Бирн снова выделилась очень сложной и глубокой ролью, которая далась ей очень легко. Она буквально растворилась в своём персонаже и на пару с Уилсоном, они вместе создатели полноценный образ супружеской пары, которую действительно очень жаль. Потому что, нет ничего ужасней, чем серьезная болезнь связанная с твоим чадом. А душевные терзания и мучения своих героев, они продемонстрировали очень естественно. От чего, им действительно начинаешь сопереживать. Остальные актеры же, сыграли не менее отличительно. Но выделять кого то особенного, не вижу смысла. Ибо игра просто безупречна у всех. Включая игру гениальной Барбары Херши, которая переживает возрождение своей карьеры, после триумфального успеха «Черного Лебедя» Даррена Аранофски.

Музыка просто гениальна. Вот эту музыку действительно можно назвать страшной, напряженной и мрачной. Музыка Джозефа Бишары, очень резка и неоднозначная на первый взгляд. Но в этом её достоинство. Потому что, музыка подобно фильму, готова испугать в самый неожиданный момент. В данном же случае, стоит отметить великолепную игру на скрипках. Чертовски пугающее звучание, будто Джозеф играл на скрипке куском метала и порвал не одну струну. А неожиданное звучание этой скрипки и её неожиданное прекращение, делало фильм еще страшней и напряженней. Спору нет, во многом именно благодаря музыке, мурашки начинали завоёвывать всё больше и больше моего кожного пространства.

Визуальные эффекты великолепны. Один из редких случаев, когда без каких либо излишеств, они смотрели строго необходимо и служили картине лишь на пользу. Особенно хочется отметить великолепный дизайн существ, которые обитали в потустороннем мире. Особенно то «существо» с огненно красным лицом.

Моя оценка картине

10 из 10

Один из лучших примеров того, что и за гроши, можно снять шикарное кино. Очень напряженный, мрачный и страшный мистический триллер. Поистине роскошное кино, которое можно смело приписать к шедеврам. А самое главное, Джеймсу Вану удалось снять пожалуй один из самых страшных и качественных хороров за последние лет 10. Это всё говорит о фильме больше, чем какие либо рекомендации. Так что, если вы хотите испытать страх и насладится просмотром качественного мистического триллера, то долго не задумываясь, беритесь за просмотр этой ленты.
Оценка 1
Заголовок Ты знаешь, а это было страшно
Текст реценизии Семья Ламбертов (Патрик Уилсон, Роуз Бирн) с детьми переезжают в новый дом. Спустя некоторое время, по неизвестной причине старший сын Далтон (Тай Симпкинс), неожиданно впадает в кому. После чего, в доме начали происходить необъяснимые вещи. Что бы разузнать тайну таинственных событий, Ламберты обращаются к медиуму…

Джеймс Ван режиссер фильма «Пила» снял достойную картину в жанре хоррор. Начальная сцена, бьющая по нервам тревожной музыкой, дает понять, что нас ждет нехилое зрелище. По крайне мере, первый час картины по-настоящему нагнетал страх. Пугающий шорох или проходящий силуэт из-за угла, действительно вызывал неожиданный вскрик. А эпизод, когда мать главного героя видит ужасное лицо возле сына — тут меня посетила мысль, выпить «Корвалол». Действительно, все это смотрелось здорово, плюс отлична музыка, которая не давала расслабиться ни на минуту. Жаль, что при раскрытии сюжета дальнейшее событие уже не пугало, а лишь подчеркивало стилистику. Если первый час, необъяснимые события тебя пугают именно из-за своей необъяснимости, то в остальное время, где сюжет раскрыт — все события воспринимаются, в виде неправдоподобного квеста. Первый этап попасть, второй найти, третий пробраться к выходу. При этом финал не подкачал и закончился интригующе.

Режиссер Джеймс Ван умело нагнал страха. Атмосферность, нагнетающая обстановка, чувство тревоги — все эти аспекты Джеймс Ван мастерски реализовал. Славно поработал оператор, различные ракурсы тревожили взор. Съемки сочетания с монтажом, пугали неожиданными проекциями. Притом, что бюджет картины всего один миллион долларов, выглядел он достойно, высокобюджетного фильма.

Музыка Джозефа Бишара не на шутку играет с нервишками. Не захотел бы я слушать ее ночью. Жуткая, тревожная, пробирающая в дрожь композиция. Такой же гнетущий эффект от музыки, присутствовало при просмотре фильма Хичкока «Психоз».

Патрик Уилсон и Роуз Бирн сыграли достойно свои роли. Обычная семья, которая столкнулась необъяснимой силой. Семья, за которой ты следишь, переживаешь, сочувствуешь. За них действительно страшно.

Итог: За последнее время, это единственный фильм в жанре хоррор, который действительно пугает. Отличная режиссура в сочетание с тревожной музыкой, не даст расслабиться. Если вы ценитель ужасов, то этот фильм для вас.
Оценка 1
Заголовок Глоток свежего воздуха в жанре ужасов.
Текст реценизии Наступило время, когда хороший фильм ужасов — большая редкость. Порой уже нет никакой надежды увидеть фильм, который вызывал бы у зрителя ужас и держал в напряжении на протяжении всего просмотра. И когда такой надежды уже практически не осталось, выходит фильм, который заставляет поверить в то, что жанр ужасов еще жив. Им и является «Астрал», который напоминает нам, зрителям, что значит бояться, когда смотришь фильм. Его режиссер, Джеймс Ван, совместно со сценаристом Ли Уоннеллом, которые известны, прежде всего, тем, что они являются создателями Пилы, представили по-настоящему пугающий фильм.

Сюжет разворачивается вокруг мальчика, который по непонятным причинам впадает в кому, и в доме начинают происходить странные вещи: непонятные голоса, призраки, движущиеся сами по себе предметы и т. д. Никакой крови — это огромный плюс, т. к. уже надоели эти тупые ужастики, в которых кроме литров крови больше ничего нет. Второй плюс — напряженная атмосфера, в которую ты погружаешься с первых минут, когда начинает звучать музыка. Музыка всегда являлась неотъемлемой частью фильма. В Астрале музыка способна напугать больше, чем сам фильм. Не хотела бы я на ночь перед сном слушать подобное. Конечно, в фильме были и нелепые, порой смешные сцены, но куда же без них. Однако они ни сколько не портят впечатление от фильма. Хотелось бы также отметить грим призраков, который делает их более мрачными (все-таки это призраки) и при их виде сразу становится неприятно, потому что они вызывают некую тревогу, даже если выглядят безобидно. И, конечно же, не могу не отметить конец фильма. На первый взгляд все закончилось хорошо, на самом же деле все наоборот. Фильм смог удержать внимание зрителя вплоть до титров. Конец скрыл свет в конце туннеля, который вроде начал проблескивать на последних минутах фильма.

Актеры великолепно сыграли. Трусливый, однако способный ради своего сына пойти на все отец мальчика Джош в исполнении Патрика Уилсона; Роуз Бирн в роли матери Ренэ, пытающаяся понять, что происходит с сыном и готовая сделать все что угодно, лишь бы спасти малыша. Тай Симпкинс в роли Далтона. Харизматичный дуэт в лице Спекса и Такера в исполнении Ли Уоннелла и Энгуса Сэмпсона соответственно.

Всем ценителям настоящих фильмов ужасов рекомендую. Даже если вы просто захотите как-нибудь вечером посмотреть страшный фильм, Астрал идеально подходит для этого. Это действительно страшный, пугающий фильм, который мы так долго ждали.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Современного зрителя сложно уже, чем либо удивить, а тем более напугать. Фильм ужасов — это сложный, тонкий жанр, который должен осторожно щекотать нервы, а в ответственный момент ударить, да так чтобы запомнилось. Но, к сожалению, в настоящее время хороших фильмов ужасов практически не снимают, а что снимают, получается жалкой копией других фильмов и к сожалению абсолютно не страшно.

В начале просмотра может сложиться ложное впечатление, что «Астрал», это еще одна очередная версия «Паранормального явления», но это только в начале. Если в «явление» действие проходит медленно, и только в некоторых моментах есть реальная возможность дернуться на месте, то «Астрал» начинает пугать с самого начала и не отпускает до самого конца.

Сюжет картины абсолютно классический: большая семья, большой дом и непонятные вещи происходящие вокруг. Но, что действительно хорошо, так это концовка фильма, получилось просто отлично и страшно.

«Астрал» — это потрясающий фильм ужасов, один из лучших фильмов ужасов последнего десятилетия. Именно такого фильма давно не хватало, фильма который напугает и не заставит о себе забыть.
Оценка 1
Заголовок Успокойтесь, джентльмены. Я не думаю, что здесь проблема в проводке.
Текст реценизии А кого боитесь Вы? Покопайтесь в детских воспоминаниях. Кукол? Клоунов? Мужчин, смотрящих в ваше окно? Сгорбленных старушек? Мальчика в одежде 20-х годов, заливающегося смехом? Отпечатки рук? Девочек с длинными черными волосами? Тени? А может и вовсе черного человека с красным лицом? Выбрали то, что Вам по душе? Лично я боюсь всего этого. И все это я нашла в этом фильме.

Мне было жутко всего дважды в жизни — когда я смотрела «Ведьму из Блэр. Курсовая с того света» и «Астрал». Заметьте, «Астрал» я смотрела в обычно шумной компании и при включенном свете. Нам всем было страшно. Весь ужас в картине происходит не ночью, когда все спят, а днем, на кухне или в гостиной, то есть там, где мы все обычно собираемся семьей, друзьями. Представьте, как во время обеда, когда вы что-то обсуждаете с близкими, за спиной одного из вас появляется черный человек с красным лицом. А потом он не исчезает как мираж, а просто бежит в сторону спальни. Какого? Или подходя к своему дому, в окне вашей квартиры вы видите танцующего ребенка, вы бежите туда, а он заливисто смеясь, начинает бегать от вас, прячась и выпрыгивая, чтобы напугать.

Фильм можно условно разделить на две части — до того как вы узнали в чем же, собственно говоря, дело и после. Первую смотреть всем любителям хорошего фильма ужасов, вторую по желанию.

Вторая часть — раскрытие мифологии фильма. По мне так надумано и не очень красиво. Помните «Ключ от всех дверей» Иэна Софтли? Там жутко становилось от одного понимания того, что же на самом деле происходит. Здесь я назвала все происходящее чушью. Я не на секунду не поверила в то, что такое может быть. За это минус сценаристам.

В целом фильм понравился. Работа режиссера на десятку, не смотря на нелюбимую мной псевдодокументальность, актерская игра добротна, смущает только Патрик Уилсон — не хватало его эмоций, слишком уж спокоен. В целом персонажи органичны, но только в рамках этой истории, не прошлого, не будущего у них точно нет. Финал традиционен, поэтому для меня не был неожиданным, хотя судя по отзывам, зрителям в основном нравится. Музыкального сопровождения не заметила — значит все было очень органично.

Фильм хороший, один раз его посмотреть точно следует.

8 из 10

P.S.: Твердая 8 лишь за то, что мне было очень страшно.
Оценка 1
Заголовок Changeling
Текст реценизии Творческий тандем Джеймса Вана и Ли Уоннелла известен в мире кинематографа во многом благодаря созданию кассового франчайза «Пила», который обеспечил создателям весомый объем доверия, благодаря чему они могли смело просить у продюсеров миллионы долларов на свои даже самые смелые проекты. Однако, ребята не зазнались, и продолжают делать фильмы по собственным сценариям за минимальные средства, при этом не экономя на качестве. Таким фильмом стал «Астрал»…

Надо признать, что к теме астрального перемещения практически никто в кинематографе серьезно не подходил, поскольку сама тема довольно запутанная. Но авторы сделали её довольно простой и понятной. Так, в одной семье маленький мальчик внезапно впадает в кому, причины которой во врачебной практике просто не существует. В то же время мать мальчика начинает видеть странные и страшные вещи, которые сводят её с ума. Обратившись к экстрасенсам, семья узнает, что их сын ещё тот гуляка, причем прогулки он любит осуществлять предварительно покинув тело, в астральных проекциях. Во время одной из таких прогулок, душа мальчика не вернулась в свое тело. Но свято место пусто не бывает, и теперь демоны начинают охоту за драгоценной оболочкой, которая позволит им вернуться из мира теней в мир живых…

Практически на каждом постере фильма имеется надпись «От создателей фильма «Пила», хотя решительно ничего, что связывало бы эти два фильма, нет. Решение продюсеров понятно, поскольку ждать «Пилу 8» бессмысленно, а увидеть хоть что-нибудь с ней связанное, очень хочется. Однако «Астрал» гораздо ближе по концепции к «Паранормальному явлению» или «Полтергейсту». Люди, создающие фильм, очень хорошо знают законы жанра и прекрасно применяют проверенные, временем, методы запугивания зрителя. Хоть двадцать раз применяй, но внезапно появляющийся призрак по-прежнему может напугать. И обширная часть фильма выполнена по тому же принципу: двери неожиданно открываются, книги падают, непонятные тени бегают за окнами или прячутся за спиной, причем все это под резкие фортепианные звуки. Безотказно работающая схема, которая будет применена ещё не в одном фильме. Также фильм обладает эффектным и непредсказуемым финалом, который невольно заставляет вспомнить дебютный фильм авторов — «Мертвая тишина».

Довольно непривычно было увидеть в фильме Роуз Бирн, которую, буквально прошлым летом, наблюдал в комедии «Побег из Вегаса». Она играть мать злосчастного мальчика, много плачет, кричит и вообще прекрасно исполняет свою роль. Патрика Уилсона я уже где только не видел, и в данном фильме от него многое не требовалось, просто сыграть обычного человека. Поскольку по сюжету он куда меньше сталкивается с паранормальным, и эмоций у него самый минимум. Остальные же актеры поддерживают фильм на необходимом уровне. С учетом того, что бюджет у фильма всего миллион, боюсь предполагать, сколько было заплачено актерам, и какими способами их удалось уговорить сняться в столь малобюджетном фильме.

К недостаткам фильма можно отнести главного злодея фильма. Во-первых, отталкивает его внешность, которая ассоциируется с персоной Дарт Мола из первого эпизода «Звездных войн». Во-вторых, создатели слишком рано выводят его на сцену. Как известно, нет ничего страшнее, чем то, что не видишь, поскольку невидимого злодея дорисовывает собственное воображение. Здесь краснолицый призрак и его свита в кадре с первых кадров фильма. Также, нельзя не сказать о том, что фильме до неприличия мало членовредительства, призраки ведут себя крайне миролюбиво, в большинстве случаев, пугая людей лишь своим появлением. В тот момент, когда они все-таки предпринимают действие и начинают атаковать приходит ощущение того, что ещё чуть-чуть и в дом вбегут братья Винчестеры, уж до того похожи атмосферы этих произведений.

Ну а в целом, «Астрал» — это фильм ужасов от людей, которые умеют их делать, как никто другой. Крайне маловероятно, что «Астрал» получит ещё шесть продолжений, как это было с предыдущим проектом, или хотя бы одно. Но данное произведение должно быть в обязательном порядке отсмотрено всеми фанатами фильмов ужасов, а фанатами «Паранормального явления» — особенно.

8 из 10.
Оценка 3
Заголовок Ох уж эти австралийцы.
Текст реценизии Во мне возникает раздирающее противоречие, когда я смотрю фильмы, в которых мне что-то очень нравится, а что-то вызывает издевательский смех. «Астрал» — один из этих фильмов. Как только в кадре появилось прекрасное лицо австралийской актрисы Роуз Бирн, я почувствовал необоримые порывы нежности и сжигающей симпатии. А когда она, сидя с распущенными волнистыми волосами за фортепиано, начала вспенивать воздух мелодраматической мелодией и своим тонким голоском, я вообще захотел на ней жениться. И весь фильм мне было невыносимо больно от того, что создатели фильма «Астрал» взвалили на неё задачу страдать от глупых мистических козней потустороннего мира. А ещё отобрали у неё сына, то есть его душу, оставив ей лишь телесную оболочку. Где совесть режиссёра Джеймса Вана и сценариста Ли Уоннелла? Видимо, осталась в заброшенной грязной комнате, выложенной белым кафелем.

Скажу честно, пугающий механизм «Астрала» пару раз заставил меня вздрогнуть, вселяя необъяснимый страх не столько перед тем, что творится в фильме, сколько перед тем, что меня окружало в тот момент. Тень от люстры внезапно превращается в чудовищное существо из преисподней, а висящий на крючке пиджак в горбатого урода. Наверно, это самая главная цель развлекательно-пугающих лент: проецировать ужас кинореальности в реальность действительную, связывать хотя бы на одно мгновение потустороннее и посюстороннее. Надо сказать, «Астрал» справился с этим отлично. Однако слишком многое в третьей совместной работе Вана и Уоннелла напоминает о других лентах (правильнее сказать в четвёртой, ведь дорогу в Голливуд им обеспечила понравившаяся тамошним продюсерам короткометражная «Пила», снятая ими ещё в Австралии), от неповторимого «Изгоняющего дьявола» Уильяма Фридкина до невнятного «Ужаса Амитивилля» Эндрю Дугласа, от устрашающих «Других» с неподражаемой Николь Кидман до мрачной «Тьмы» Жауме Балагеро. Например, один из якобы «страшных» эпизодов «Астрала», в котором двое отчаявшихся родителей вместе с экстрасенсом и парочкой «охотников за приведениями» пытаются связаться с потусторонним миром, является детским лепетом по сравнению со сценой из «Изгоняющего дьявола», в которой пара экзорсистов вступают в схватку с самим Злом, читая вслух молитвы и принимая на себя удары осатаневшей маленькой девочки. Но я говорю спасибо Вану и Уоннеллу, несмотря на вторичность их работы и обилие в ней дурацких сцен, вызывающих желание поиздеваться, за две вещи: за обращение к умирающему жанру мистических фильмов ужаса о домах с привидениями, и за печально-загадочный лик Роуз Бирн.
Оценка 2
Заголовок Ну когда же будет страшно?
Текст реценизии Не могу сказать, что фильм несмотрибелен, это вполне обычная американская жвачка в своем роде, но крайне разочаровывает…

Во-первых, у меня во время просмотра сложилось ощущение, что фильм снимали люди, которые вообще не имеют никакого представления об астрале. Ну почитали бы работы того же Р. Монро или Брюса… Они могли бы хотя бы учесть тот факт, что выйти в астрал человеку гораздо сложнее, чем вернуться в свое тело, могли бы узнать, как выглядит этот самый астрал… Ну назвали бы этот мир, в котором потерялся ребенок, по-другому, как это сделали в «Полтергейсте», который несмотря на то, что был снят в восемьдесят лохматом году, смотреть гораздо интереснее… Так нет же, под попыткой привнести в фильм научность, скрывается полная туфта…

Актеры тоже подкачали… Задерганная малоэмоциональная домохозяйка Роуз Бирн, неинтересные дети… Не может ведь одна Лин Шей вытянуть на себе весь фильм…

Далее, если это фильм ужасов, то где же этот самый ужас??? Во время просмотра зрители в зале только смеялись… Сзади меня сидел маленький ребенок, так вот, даже ему не было страшно… Даже «Пила» кажется мне моментами страшнее, чем этот фильм.

Что мы получаем в итоге? Никакие актеры, псевдонаучный дважды вторичный сюжет, нелепые комедийные вставки и практически полное отсутствие ужаса…

Я не понимаю людей, которые ставят фильмам только единицы и десятки, у меня другой подход, поэтому, к сожалению, всего лишь

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Астрал
Текст реценизии Уже давно слоган от создателей такого-то шедевра выглядит жалкой попыткой окупить вложенные в проект деньги. Держа в голове эту мысль третьего дня отправился смотреть фильм «Астрал», который, судя по трейлеру, обещал пилу, смешанную со звонком.

Сюжет здесь довольно прост. Молодая семья переезжает в новый дом, но не успевает распаковаться как в доме начинается дьявольский карнавал. С его началом маленький мальчик Дэлтон отправляется в потусторонний мир. Врачи не знают, что делать, а по дому начинает бродить странного вида гражданин с лицом Ельцина в процессе работы с документами.

Надо отметить, что фильм сделан очень просто. Эффект ужаса достигается с помощью дикой музыки и темноты. Если вы думаете, что это дешёвая пародия, то удивитесь, фильм отъявленное смешение всех известных ужастиков. Шаблонов много, но почему-то чем ближе концу тем больше волосы шевелятся на всех местах.

В сюжете правда есть некоторые разрывы. Временами тянет выключить, но уверяю вас, что досмотреть до конца стоит. Ну очень странная концовка вас ждёт. Странная и ужасающая. Здесь не нужно искать больших поворотов, поскольку большинство ходов предсказуемы. И опять стоит удивиться тому, в результате мы получили вполне нормальный хорор, но без извращений.

В целом, нормально, но не шедевр.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Афроамериканцы, противогаз и черти
Текст реценизии Жанр хоррор, или порпросту то, что заставляет покрываться лоб испариной, а сердце — нервно вздрагивать, на мой взгляд самый плодовитый и интересный. Как говорится, сколько людей, столько и демонов. Есть, конечно, определенные шаблоны, но куда ж без них, родимых. Такие ассоциации в голове, когда темное — значит, что-то плохое, громкий внезапный ба-бах — тоже не к добру.

Посмотреть «Астрал» меня подтолкнула новость, что Бирн и Уилсон подписались на продолжение. Мол, самый прибыльный фильм года и бла-бла-бла. Одно это уже интересно и тянет к экрану. И вот не смотря на то, что жанр сам по себе многообещающий, лет с пятнадцати обещает он одно — предсказуемость. И «Сияние» меня не напугало, что уж говорить о всяких «Ужасах Аммитивиля» и прочих «Играх в прядки». Только «Хижина в лесу» оказалась настоящим свежим дыханием и новым словом. Поэтому я в предвкушении чего-то стоящего приглушила в комнате свет и включила «Астрал» для семейного просмотра.

Мама начала пугаться минут так через десять. Муж казался хладнокровным почти до самого конца. Только изредка зевал, но спать идти отказывался. Значит, что-то, да зацепило. Мне же скорее была интересна их реакция. Потому что я не видела фактически ничего. Время от времени из колонок доносились какие-то ужасающие вопли и что-то на экране мельтешило. А еще иногда там светлело и зеленело и что-то таки можно было разобрать.

Порадовал сюжет в целом. Мало избитого и затасканного по другим фильмам. Одна тетка-медиум в агрегате а-ля противогаз чего стоит! Да и идея сна-комы, когда человек улетел в астрал была для меня чем-то новым.

Понятное дело, что в хорроре для актеров мало простора для демонстрации талантов, но вот Роуз Бирн и Патрик Уилсон и тут были умницами, и я таки заметила актерскую игру.

Единственный самый громадный минус, который имеет фильм так это, что в некоторых моментах вспоминается детская присказка про то как черной-черной ночью афроамериканцы грузили черный-черный уголь… Правда, мама потом оспорила, мол, ей все было видно. И жутко страшно. Ох уж эти плоские экран и угол зрения…

А про продолжение зря они. Для разнообразия неплохо было бы оставить вот такую, чумовую, концовку. Вот что было бы по-настоящему круто. Но «самый прибыльный проект» обязывает, я же понимаю.

В целом на фоне остальных ужастиков, которые выходят в последние годы, этот выглядит весьма неплохо. За это и даю ему:

8 из 10

ЗЫ. а посмотри я «Астрал» в кинотеатре, где все скрытое страшенной темнотой дома, стало бы четко видно, может и дала бы фильму все 10 очков. Только, думается, пришлось бы белье менять.
Оценка 1
Заголовок -Ты в астрале. Продолжай идти (с)
Текст реценизии После просмотра фильма впечатления остались очень смешанные. Слова, мысли, эмоции — все в одном большом круговороте.

«Астрал» — фильм, который действительно смог испугать. До мурашек. Казалось бы, простое, избитое до невозможности начало — молодая пара с детьми решает поменять место жительства, где и начинается весь кошмар. Родители. Ребенок. За эту тему не зацепился только ленивый. Но обыграна эта идея просто великолепно — в союзе между любящими родителями появляется трещина, и их довольно сложно назвать сплоченной командой, которая так нужна в критической ситуации.

Картина не раскрывает все карты сразу, она воздействует на зрителя постепенно. Шокирует, пугает, удивляет. Ты сидишь в полной темноте в наушниках, закутавшись в одеяло и думаешь: «Воот, я разгадал сюжет и смысл этого фильма, я больше не боюсь!», а тут на тебя сваливаются новые подробности, и уверенности как не бывало.

Ближе к концу фильма, когда уже уже привыкаешь к героям и начинаешь в каком-то роде жить их жизнью, просмотр напоминает жуткий сон, очень пугаешься и хочешь проснуться.

Завораживает, захватывает, поражает, много совершенно непредсказуемых моментов. Присутствует своя мрачная атмосфера, на протяжении всего фильма находишься в напряжении.

Единственный по моему мнению недостаток — оборванная (но какая неожиданная!) концовка; к сожалению, такое часто случается в фильмах подобного жанра. Если бы сняли вторую часть, с большим удовольствием посмотрела бы.
Оценка 3
Заголовок Ужас Амитивилля + невнятные потусторонние блуждания = ???
Текст реценизии После просмотра этого фильма у меня осталось впечатление, что я посмотрел два разных ужастика, разного качества исполнения и оригинальности сюжета, объединенных общими героями. Фильм как-то нелепо склеен из двух частей. Начнем по порядку.

Скажу прямо, фильм, по крайней мере первая его половина очень сильно напоминает «Ужас Амитивилля». Так что сравнивать буду именно с ним.

Для начала — очень быстрый старт, как по мне, толком не раскрылись характеры персонажей и уже погнал экшен, не то чтобы это было очень плохо, но из-за этого не совсем получается сопереживать героям.

Когда я смотрел различные фильмы ужасов связанные с проклятыми домами и призраками, я не понимал, зачем герои ждут до последнего и живут в проклятом доме? Это, наверное, первый фильм, где герои додумались сложить два и два и переехали, пока не начался полный кошмар — это мне очень понравилось. Ведь нельзя же во всех фильмах ужасов совершать одни и те же ошибки.

Вообще первая половина фильма достаточно качественная, местами страшная — то что надо, не отлично, но хорошо.

И вот плавно наступает вторая половина фильма, то самый, заявленный в названии астрал. Вот тут хорошее впечатление, созданное первой частью фильма постепенно сводится на нет.

Не хочется спойлерить, поэтому постараюсь особо не углубляться, просто перечислю что понравилось и что не понравилось.

Понравилось: наверное ничего, все самое хорошее случилось в первой половине фильма, хотя отдельно стоит отметить детские фоточки главного героя и самую концовку фильма — жутковастенько, но мало. Ну и еще астрал, как идея.

Не понравилось: священник непонятно зачем появился на три минуты и больше не появлялся (зачем было его вообще в сценарий вводить?);

Внезапный (и необоснованный) скептицизм отца после первой проверки дома;

Вообще местами переигрывают актеры;

Противогаз;

Поведение отца в астрале (и вообще реализация астрала);

Тема краснорожего не раскрыта;

Драма с разрешением детских проблем в самое неподходящее время (ни к селу, ни к городу);

Концовка, хотя я и указал, что концовка оказалась немного жуткой и это мне понравилось, но она не логична, это все равно что в детективе в самом конце убийцей окажется кто-то, кого вообще в фильме не показывали, неожиданно, но тупо.

Итого: фильм неоднородный, первая часть — классический ужас про призрака в доме, вторая претендует на оригинальность идеи, однако реализуется эта идея не лучшим образом.

Вообще фильм посмотреть можно, ужастиков не так уж много выходит, но на откровение рассчитывать не стоит.

6,5 из 10
Оценка 1
Заголовок - Я же сказал тебе, что не люблю фотографироваться!
Текст реценизии Наконец сняли фильм в моей любимой разновидности ужаса — саспенс. Саспенс — это чисто «хичкоковский» термин, введённый им в оборот. Саспенс — это понятие, которым обозначают определенный художественный способ, набор приемов, преподнесения сюжета, когда тревожное состояние зрителя сохраняется продолжительно долгое время, например в литературе или при просмотре фильмов. Саспенс — это то, что делает фильм захватывающим. Так что это отнюдь не «хоррор», и уж тем более не такой поджанр ужасов ка «слэшер».

Ну а теперь перейдём от терминов, к непосредственным впечатлениям от фильма. На протяжений всего просмотра, меня не оставляло состояние тревожного ожидания, беспокойства. Меня сложно напугать, но данное творение пощекотало мне нервы. Не зря, что фильмы именно такого жанра, считаются самыми жуткими. Когда страх персонажей фильма проникает в твоё сознание, заставляя тем самым бросать свой взор на тёмные углы своей комнаты, даже после просмотра фильма, оставляя тебя думать и ворочаться во сне.

Не помню точно, но в каком то опросе, самым страшным фильмом был признан «Изгоняющий дьявола» 1973 года, снятый режиссером Уильямом Фридкином. Фильмы про изгнание бесов, про населённые дома, про неупокоенных духов, и одержимость ими живых людей, пугало. Пугает и сейчас.

Астрал несомненно пугает. Ведь всё что происходило в фильме, возможно происходит у кого то дома. То что не видит человеческий глаз, запечатлит фото или видео камера. И мы знаем примеры того, что на снимках можно увидеть нечто, нечто что не понимает наука, и чему нет рационального объяснения.

Девушкам смотреть этот фильм только в сопровождений мужского пола, нам же мужчинам лучше смотреть одному, иначе придётся всю ночь спать со светом, или быть разбуженным от слов: дорогой, ты слышал это? Там кто то ходит, и это кто то, смотрит на нас. Шутка в тему, чтобы слегка разбавить мрачные впечатления от фильма. А фильм, очень даже стоящий!
Оценка 1
Заголовок Вот это настоящий хоррор…
Текст реценизии Посмотрела «Сайлент Хилл 2». Читаю отзывы, и вижу: «Если фильм вам понравился, не пропустите: «Астрал». Хмм… Посмотрела несколько часов назад. ЭТО ОЧЕНЬ СТРАШНЫЙ ФИЛЬМ, скажу я вам.

Что заставляет замирать от страха больше: кровь, мясо, висячие мозги, отрезанные конечности или…или наши детские страхи? По мне так второй вариант. Страшно — это не смотреть на монстра в плотную и тут же быть им убитой/съеденной/покусанной, страшно — чувствовать тихий ужас, когда в пустой квартире слышишь чьи-то шаги, когда видишь чью-то тень в углу комнаты, когда чувствуешь чье-то присутствие за спиной… Все это леденит душу так, что хочется провалиться сквозь землю.

Сюжет не нов конечно: молодая семья с тремя детьми переезжает жить в новый дом. Не успевают они разобрать вещи, как уже начинается что-то паранормальное: падают книги с полки, пропадают вещи. И самый больной удар: впадает в кому старший сын. Тут — то страсти еще больше накаляются. Мурашки уже не сходили с моей спины. Ледяное чувство не отпускает на протяжении всего экранного времени. Только ты чувствуешь, что вот, сейчас будет БУ, закрываешь ладонью глаза, но ничего не происходит, немного расслабляешься слушая диалог, и тут на тебе: БУУУ!. Все это еще сопровождается жуткой (в хорошем смысле) музыкой, которая так и дергает за нервы, словно крючок.

В финале я расслабилась. Но не тут то было. БАХ и БУ выросло в геометрической прогрессии. Я такого удара не ожидала. После титров было страшно взглянуть в темное окно, а уж тем более встать и идти по темному коридору. Дрожащими руками я выключила монитор.

Будет вторая часть. Я буду смотреть. Наверное. Любопытство выше страха.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Фильм, который я ждал
Текст реценизии «Рейтинг MPAA: PG-13» — это единственное, что смущало, намекая на то, что страшно не будет. Однако теперь, после просмотра, мои сомнения и подозрения развеяны — фильм действительно жуткий. Попробуем разобраться детальнее, что же особенного в этой ленте?

За последние годы я пересмотрел множество хорроров «новой школы», — многие из них нравились, еще больше — нет, но ни один из тех фильмов не мог вызвать во мне хотя бы малейший намек на страх. «Астрал» — приятное исключение. Джеймс Ван сумел сделать такое кино, которое заставляет зрителя переживать происходящее на экране. Казалось бы, основные элементы фильмов ужасов здесь на месте (за исключением «кровавых» сцен), и мы это уже видели тысячи раз, но именно в «астрале» эти элементы по-настоящему органичны. В киноленте нет стильной и мрачной «картинки», как, например, в фильме «Мертвая Тишина», да и за оригинальным, на первый взгляд, сюжетом скрывается огромное количество штампов. Тем не менее, мощная режиссура, продуманный сценарий и качественный монтаж делают фильм особенным в своем жанре. Скромное, но характерное для фильмов ужасов прошлых лет, звуковое сопровождение вносит свою лепту в атмосферу картины. Сюжетная интрига практически отсутствует, но вместе с тем за происходящим наблюдать интересно. Концовка — вполне ожидаема, не портит финал. Что касается актерской игры — актеры справились со своей ролью и заслуживают положительной оценки. Приятно разбавляют атмосферу забавные и весьма самобытные персонажи Спекс и Такер, но фильм при этом ни на секунду не теряет серьезности повествования.

Как не крути, а «Астралу» не избежать сравнения с фильмом «Паранормальное явление». В первую очередь потому, что увиденному на экране невольно веришь, считая, что мистические события фильма в реальной жизни выглядели бы именно так. Некоторые моменты, отвечающие за так называемый саспенс, тоже схожи с «паранормальным явлением». Однако в «астрале» они более проработаны и не вызывают колких шуток в стиле «ай-яй, ну вот сейчас наконец-то точно что-то будет».

Таким образом, перед нами очень хороший и, самое главное, жуткий фильм ужасов. «Астрал» пытается нас испугать и это ему зачастую удается. Без отталкивающих сцен, без мерзких подробностей. Чистый саспенс, высший балл.
Оценка 1
Заголовок Путешествие в дальность
Текст реценизии «Астрал», на мой взгляд, — отличный мистический хоррор с довольно оригинальным сюжетом, хоть и напоминающий местами «Ужас Амитивилля», «Паранормальное явление». Но скорее благодаря хорошо выдержанным традициям жанра, нежели клише и плагиату.

Режиссёр показывает мёртвые души тяжких грешников обречёнными, злыми и ненавидящими всё живое. Как раз способные выходить из телесной оболочки люди являются для них лакомой наживой, единственной надеждой на перевоплощение. Многие потусторонние твари в разных картинах вылезали и пугали ни в чём неповинных героев, но чтобы во имя спасения самому герою нужно было окунуться в их мир — это что-то новенькое в кинематографе. И это радует.

В общем, идея не только свежа и актуальна в кино, но и является хорошим представлением современных взглядов в области эзотерики и других паранаук.

Актёры на уровне, причём все. Дуэт Роуз Бирн (Рене) и Патрика Уилсона (Джош) вызывает сочувствие, желание сопереживать, смотрится очень органично. Хорошо показана тема взаимоотношений и поддержки в трудное время. Порой, в гораздо более простых и банальных ситуациях человек может остаться наедине со своими страхами и проблемами, без поддержки близких. Причём выглядит это зачастую именно так, как показано в фильме. Лин Шей и Барбара Херши придают фильму свой неповторимый вкус, идеально вписываясь в характерные образы.

Страшных моментов в хватает сполна, многие из них сопровождаются удачным саундтреком с акцентом на ударные инструменты и низкие частоты.

Мне кажется, фильм понравится даже искушённым любителям фильмов ужасов, к коим я причисляю и себя. Впечатляет. Честно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Он на нас смотрит!» ©
Текст реценизии Так как сам жанр «фильм ужасов» мне уже поднадоел, то зачем вдруг мне захотелось посмотреть фильм, который почти не рекламировался, а почти весь народ узнал о нем только после премьеры? Какого ответа и стоило ожидать, так именно этого, а именно как эпично смотрелась на постере надпись «от создателей Пилы и Паранормального явления». Два гиганта жанра ужасов являлись конкурентами в дни Хэллоуина, и нам всем было интересно кто окажется сильнее в плане сборов. Но они решили совместиться в один совершенно новый фильм, а это значит, что нас действительно ждет нечто крутое. Вот именно поэтому решил посмотреть. А как я отношусь к этим фильмам, то очень даже положительно. «Пила» для меня является лучшим слэшерем, который заслуживает отменную десятку только из-за классного и просто великого финала, а также сама идея картины великолепна. А «Паранормальное явление», то если не считать не особо то оригинальный сюжет, то сам фильм тоже шикарен и довольно страшен. А вот что я думаю о новой картине «Астрал»? Об этом прямо сейчас.

Единственное, что до конца не продумали создатели, это сюжет. Первые эпизоды можно с легкостью назвать слишком шаблонными. Таких ужастиков мы много пересмотрели. Сама задумка одна и та же, а «Астрал» мне напомнил «Паранормальное явление 2». Именно так, именно вторую часть. Но, как и должно быть по правилам, главным плюсом должны считаться последние минуты. Авторы сценария всегда придумают что-то свое или новое. Именно так на самом деле и случилось. Если бы не последние 30 минут фильма, то мне кино бы уже не понравилось. Именно эти минуты надолго для меня запомнились. Хоть сколько перебирай прилагательных, но самыми главными можно считать, что финал грамотный, мастерский и просто шикарный. А что касается самого главного вопроса для всех, пугает кино или нет, то я скажу да. И опять не всё так просто. Отмечу, что первый час является каким-то детским. Есть пугающие моменты, от которых вы будет вскакивать со стула, но они мне напомнили простые детские страшилки. К примеру, почти недавний ужастик «Врата 3D» Джона Данте. Фильм провалился, пролетел незаметно, но мне его удалось посмотреть. И удивить он может куда больше всяких «Пунктов назначений». Точно также и здесь, но потом уже начинается более взрослое шоу. Пугать фильм начинает очень серьезно, на уровне Паранормалки, а пугает он в основном не резкими моментами, а чудовищно напрягающей атмосферой и жуткими персонажами. Также присутствует на мое удивление 25-ый кадр, а это впечатляет. Так что если вам угораздило посмотреть фильм с детьми, то я вас предупреждал.

С актерами всё не так хорошо. Точно также как и с дубляжем. Голоса подобрали непонятно как. Такое чувство, что взяли без выбора одного человека и закрыли в комнате с микрофоном, чтобы озвучивал на русский язык. Могут ведь отлично подбирать голоса, такое уже не считается редкостью, а тут вдруг резко разучились. С актерами почти все точно также, но многие хорошо играли. В ужастиках Патрика Уилсона немного странно видеть, и сама роль такая же. Поначалу смотреть было невозможно, но потом когда мы поняли, что его персонаж влияет на сюжет, вот тогда он действительно восхитительно играл. А в самом конце, можно даже назвать эту роль одной из лучших в его карьере. Но все ровно, мог намного лучше. На Роуз Бирн почти не обращал внимания. Так что если поговорить о том, как она играла в этом фильме, ничего фантастического не скажу. Самая типичная женская роль в фильме ужасов, а таких я уже навидался. Также нечего сказать про Ти Кигэна Симпкинса. Весь фильм пролежал. Порадовала забавная роль Ли Уорнелла. А узнать его вообще невозможно.

Как мне уже довелось сказать выше, Джеймс Ван подарил нам всем известную «Пилу», и каждый год все ожидали по одному фильму. И вот впервые за восемь лет сиквела уже не будет, так как всё закончилось на седьмой части. Не все были успешны, но я точно считаю первую часть лучшей, а его режиссера одним из самых классных, и пусть даже он почти не снимает. «Мертвую тишину», «Смертный приговор» я так и не посмотрел, потому что забывал, но мне только ради любопытства удалось посмотреть «Астрал». Ужастик удался, и слишком много уже нет смысла говорить. Можно сказать отличный, хороший, страшный, интересный и один из лучших за последнее время. Но мне все ровно трудно назвать шедевром. Почему? Да потому что все минусы падают на сценарий, который уж слишком неоригинален, и просто можно назвать очередным «Паранормальным явлением», просто без любительской камеры и всё. Этого режиссер до конца не продумал. Но в продюсерах есть Орен Пели, который наверно сам за этим не следил. Но даже так, час спустя мы узнаем, что фильм еще может вас впечатлить и даже сильно испугать. Пусть даже первый час можно назвать детской страшилкой, конечно же, с неожиданными моментами, от которых точно можно вздрогнуть, но они все ровно для вас будут предсказуемыми. Последние минуты, которые пугают напряженной атмосферой, жуткими (но не резкими) звуками, а также довольно пугающими и нетипичными персонажами. Также отмечу работу композитора Джозефа Бишара, а он особо не прославился миру, так что этот фильм можно считать почти дебютом. Последнее что можно сказать, так это то, что это уже не «Пила», данный фильм не будет таким же культовым, но он все ровно надолго для многих запомниться. И все же он должен был выходить в Хэллоуин.

Итог: Для многих этот фильм будет огромным шоком, так как он действительно может жестко напугать. Так что если вы ищете чего то нового не в плане сюжета, а в плане «испугаться», то кино снято специально для вас. Хотя многим фильм не понравится из-за штампованного и неоригинального сюжета, а также легких и не особо жутких пугалок (а это первый час). А последние 30 минут шикарны, не реально великолепные, максимально устрашающие, а финал просто эпичный и блестящий. Не шедевр, но это точно один из лучших ужастиков за последнее время. Ночью я, конечно, спал отлично, но легкий страх все ровно был.

«Ты меня ищешь?» ©
Оценка 1
Заголовок Вхожу в астрал
Текст реценизии Сюжет: Семейная пара с тремя детьми переезжает в другой дом. Ничего вроде не предвещает беды, но начинают твориться какие то странные вещи которые замечают дети. А потом один из их сыновей на чердаке разбивает себе голову и впадает в кому. Причем настолько сильную, что ее не могут объяснить врачи. И родители заподазривают не ладное. Но они думали, что это с домом что-то не так, что в нем призраки, но они не в доме… И родители вызывают экзорцистов и тех кто может увидеть этих призраков. То есть целую команду работающею вместе. И все это приведет потом к неожиданной концовке…

Я это кино ждал очень сильно. Ну вы сами посудите. Кино от режиссера и сценариста Пилы. То есть Джеймса Ванна и Ли Уонела. Эти ребята знают чего надо публике в жанре хорорра. Причем Пила получилась отменной а вот дальше карьера у них не задалась. Их фильмы были коммерчески неудачными плюс еще большой популярности не обрели. А вот на Астрал надежды были большие. По крайней мере у меня.

И все надежды оправдались. Самое удивительное, что сейчас многие киношники с бюджетом довольно высоким снимают фильмы ужасов. Но эти фильмы ужасов всегда оказываются какими то смешными и совершенно не пугающими. И вот Астрал обошелся создателям в один миллион долларов. И конечно в прокате его ждал успех. На данный момент он окупился в сорок два раза. Это говорит о многом.

Видно что создатели вдохновлялись ныне популярными «Паранормальными явлениями», «Последними изгнаниями дьявола». Потому что они сняли кино похожее на все эти подделки, но сняли настолько необычно и профессионально, что «Астрал» уделывает все эти фильмы за раз.

Вы уже поняли, что кино получилось хорошим, но оно ко всему получилось напряженным. В нем нет крови. В нем нет жесткости, но создатели играют на нервах зрителей и местами реально становится страшно. Да напугает не всех, но будет держать в напряжении точно. Ван в начале хватается за крепкий сценарий своего лучшего друга Ли Уонелла и не отпускает его до финальных титров. Но все же минусы тоже имеются и это вторая половина. Просто с самого начала держат в напряжении а потом начинает кино сдавать, но все окупится в финале.

Можно выделить и смысл, и много хорошего в «Астрале». Еще можно упомянуть об актерах которые сыграли хорошо несмотря на то что являются в общем то представителями Б муви. А играют как будто это звезды первой величины. В общем кино по всем параметрам хорошее получилось. И кстати вряд ли нас в этом году напугают сильнее. Вся надежда на Крик 4, но тут есть сомнения)

Вердикт: Отличный хоррор который в кой то веки может напугать. Он будет держать в напряжении весь фильм, а потом Ван даст вам поддых финалом. Финалом неожиданным и необычным.

7,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Астрал, какой он есть
Текст реценизии И вот, по советам друзей, я все-таки решился посмотреть фильм «Астрал», хоть и сомневался, что данный фильм действительно сможет напугать меня, ибо в последнее время снимают какие-то слишком примитивные ужастики. Но если говорить откровенно, то этот фильм действительно смог произвести на меня впечатление, а именно напугать

Первые 60 минут фильма, действительно пугают и не только неожиданными моментами, а еще и тайной, которая безусловно есть в данном фильме, что мы понимаем еще с начальных титров. Сюжет хоть и более чем банален, в нем есть своя изюминка. Возможно, это скрытые в нашем подсознании страхи, которые режиссер использовал в фильме. Это всем известная с детства боязнь того, что у нас под кроватью кто-то есть, или же призраки которые наблюдают за нами со стороны когда мы спим, шорохи, все различные шепоты и многое другое, что было использовано в фильме.

Все бы хорошо, но после первого часа просмотра, фильм превращается в сплошную фентэзи/фантастику, кому как удобно. Всё мистическое начинает завязываться во круг одного демона, что не оставляет фильму его изюминки, о которой я писал выше. И уже ближе к концу фильма, все страшное, что могло нас напугать, в фильме заканчивается. Так же говоря о минусах, хотелось бы сказать о бредовых моментах в фильме, которыми данный фильм не обделен. Это в первую очередь момент с надеванием бабки противогаза, для связи с духами (ну ведь смех и только). Это так же момент с какими-то духами в астральном мире, которые больше походят на манекенов (возможно так оно и есть). Подобных моментов фильме достаточно, все их расписывать конечно же не буду. Конец фильма все же вытягивает картину и оставляет после просмотра положительное впечатление.

Игра актеров на уровне, их игре хочется верить и от них не воротит. Музыкальная состовляющая тоже очень не плохо подобрана, она придает фильму жуткую атмосферу и погружает во весь творящийся в картине ужас.

Итог: Фильм получился достаточно жутким и страшным и прекрасно годится для ночного просмотра, но недаработанный сюжет после середины фильма делает фильм более простым и не столь страшным каким он казался еще в начале. Любителям ощутить чувство страха при просмотре фильмов ужасов, рекомендую.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Довольно неплохо
Текст реценизии Не сказать, что фильм вызывает истерический восторг (если только в самом-самом конце). Не сказать, что он вызывает отвращение (кроме пары совсем уж скучных и нелепых моментов). В общем, середнячок.

Казалось бы, сюжет катит нас по привычным рельсам: «Ужасный Дом», «Призраки На Потолках» и прочее, но потом выясняется, что дело-то не в доме, а в человеке. Точнее, в двух — папе и сыне. Откровенно говоря, непонятно, зачем в фильме другие дети, кроме главного, потому что в первой части фильма никакой смысловой нагрузки они не несут (разве что показывают, как «тяжело» главной героине), а во второй половине их нет вовсе.

Итак, какие-то люди на земле умеют выходить в астрал. Когда-то в детстве Джош тоже умел это делать, но если увлекаться такими похождениями, можно никогда не вернуться в свое тело — его займет призрак. Поэтому над Джошем провели обряд экзорцизма, отогнав от него ужасного призрака, проявляющегося на фотографиях, а заодно и стерев ему память и удалив пресловутую способность залезать в астрал.

Через много лет у сына Джоша случается подобная история, но он, в отличие от папы, как-то раз все-таки застревает в астрале. Врачи не знают, в чем дело, мальчик в коме, а тут еще появляется изгоняльщица духов Эллис, которая говорит, что делу можно помочь, отправив папу в астрал за сыном.

В астрале все плохо и мрачно, но миссия по спасению все-таки удается (до определенной степени). Финал крайне неожидаем (по крайней мере для меня, редко смотрящего ужасы) и хорош.

На протяжении же фильма бывают глупые, а бывают смешные моменты. Эллис в противогазе мне запомнилась своим кретинским видом. Затея с фотографированием в конце показалась нелепой, потому как можно было дождаться лучшего момента, чтобы тебя ненароком не убили. Ну и наконец, почему никто не подумал о таком исходе? Даже Эллис со своей карьерой экзорцистки и гигантским опытом работы не предположила.

В общем, остаюсь скорее положительным. Как бы то ни было, фильм стоит посмотреть, оценка

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Астрал это…
Текст реценизии Фильмы ужасов бывают разные, но уж слишком часто в последнее время пугали изобилием крови, мяса и методично уничтожаемых человеческих органов. Сложилось даже впечатление, что нечем больше пугать, саспенс отошел на второй план на фоне кровавых «мясорубок».

По иронии судьбы, режиссер «Астрала» — создатель одного из самых «мясорубочных» фильмов — «Пила», который не каждый сможет и посмотреть, ввиду его анатомической правдоподобности, вызывающей глубокое подсознательное отторжение. Правда остальные в восторге, адреналин скачет как бешеный.

Даже не знаю, стоит ли смотреть поклонникам «Пилы» этот фильм, тут не будет крови… тут будет гораздо страшнее. Ваши самые тайные страхи из детства, те же шорохи, которых вы боялись в детстве, та же темнота, в которую так страшно было шагнуть. Непрерывное напряжение и страх не будут вас отпускать весь фильм. И не только из-за неожиданных появлений монстров, пугать будет каждая мелочь. Все продумано до подробностей, особенно хорош саундтрек, который не надоедал, но очень помогал атмосфере, появляясь и исчезая очень вовремя.

Если хотите пощекотать себе нервы и послушать женские (а иногда и мужские) крики, возможно даже свой крик, который вы вряд ли удержите внутри — очень рекомендую. Люди со слабой психикой и беременные — вам лучше воздержаться, во избежание эксцессов.
Оценка 1
Заголовок Думала, что будет страшнее…
Текст реценизии Очень боялась идти на этот фильм, потому что мне обещали чего-то запредельно страшного, предупреждали, что ночью я не смогу спать, что меня будут мучить кошмары… Ха!

Ничего подобного, к сожалению, не произошло.

Весь «ужас» картины построен на резких моментах, т. е. на эффекте неожиданности. Пугали только внезапные «выскакивания» существ, как это бывает в дешёвых фильмах ужасов. В остальном же ничего, что могло бы обернуться ужасом, леденящим кровь, я не заметила.

Но моя рецензия положительна, потому что «Астрал» имеет и плюсы.

Сюжет показался мне весьма интересным.

Что действительно немного напугало — это бегающий по дому неизвестный мальчик. Хоть в его внешности и не было ничего зловещего, но сам его образ, по моему мнению, зловещий.

Впечатлил ретро-стиль безумных улыбающихся людей, застывших в неестественных позах.

Саундтрек у картины весьма неплохой. Особенно запомнилась песня Tiny Tim — Tip-Toe Through The Tulips, которая даже немного действует на психику.

В общем, среднестатистический фильм ужасов. Если вы не ждёте чего-то до безумия страшного, то посмотрите его, и, возможно, вы останетесь довольны.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Жуть.
Текст реценизии Астрал — один из немногих «фильмов ужасов», которые действительно достойны внимания. Для меня этот фильм самый страшный в своём жанре со времен Звонка (2002). Это то, что действительно осело у меня в голове надолго и вспоминается время от времени. Историю, взятую за основу, нельзя назвать типичной — она разворачивается вокруг необычной способности ребенка путешествовать во сне, проникать в потусторонний мир. Тема снов действительно загадочная, непознанная до конца и существуют разные теории по поводу таких «путешествий». И вот одна из этих теорий представлена на суд зрителя. На мой взгляд, воплощена идея прекрасно, максимально понятно: зритель видит что откуда берется и почему; тело ребенка служит определенным порталом для душ из потусторонних миров. И нет никаких не понятно откуда берущихся орд жуков, пчёл и т. п. Да, есть типичные для подобных фильмов перепады напряжения, взрывы лампочек и силовые воздействия на людей и предметы окружающего мира. Но это не вызывает раздражения, потому как мы в конечном итоге видим источник всего этого, что называется, «в лицо». Интересно читать, что этот образ ЗЛА у некоторых киноманов вызвал смех. Друзья, это черт (или демон?), самый настоящий с рогами и копытами, такой, каким он отражен в большинстве мифологий мира. Если бы такой повстречался вам на самом деле, я бы посмотрел как бы вы смеялись ему в морду, раз он такой смешной и «стереотипный». Очень радует, что мы получаем ответы практически на все главные вопросы, в то же время, имея много пищи для размышлений, наподобие: кто же это все-таки черт, демон или сам дьявол? Почему потусторонний мир выглядит именно так: похожая местность, дома, но в тумане, и что будет, если пойти еще дальше в туман? Если это прибежище ЗЛА, то где же тогда обитает ДОБРО и как оно выглядит? И т. д. Место для фантазий, безусловно, должно быть. Здесь его хватает и это замечательно!

Сюжет развивается постепенно, без резких скачков, давая нам возможность получить те самые ответы на интересующие нас вопросы и построить свою, так сказать, картину мира. С появлением в сюжете Элис проясняется очень многое, а ее рассказ о детстве Джоша лично у меня вызвал уверенные мурашки по всему телу. Это один из самых жутких моментов фильма. Теперь становится понятно что же это за страшная старуха со свечкой с одного из постеров фильма. Становится понятно, что ей еще предстоит сыграть одну из важных ролей во всей этой истории. Это поворотный момент и настоящая «изюминка» данного фильма ужасов.

В картине все логично и гармонично. Союз атмосферы и музыки близок к идеалу и выливается в практически безграничную таинственность, зловещность и безысходность. Игра актеров не вызывает нареканий. Не будем забывать и о совсем небольшом бюджете картины, что также является безусловным плюсом, хоть нас, конечно, интересует конечный продукт, а он превосходен.

А ведь все это могло бы произойти с каждым из нас, учитывая логичность и складность этой истории. Представьте только, если однажды во сне Вы увидите себя со стороны, спящим в своей кровати…

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Ты случайно не меня ищешь?» ©
Текст реценизии Я от этого фильма ждал чего-то сверхъестественного, во-первых режиссером являлся создатель первой «Пилы», по моему мнению самой лучшей из всей франшизы, а продюсерами являлись создатели очень понравившегося мне «Паранормального явления», ну и во-вторых несмотря на весьма скромный бюджет в один миллион долларов, в картине задействованы достаточно известные актеры, которых лично я в фильме подобного жанра увидеть ну никак не ожидал. Многие твердят что «Астрал» чем-то схож с «Паранормальным явлением» и такие люди отчасти правы, ведь смысл о всякого рода призраках и паранормальной активности в этом ужастике также есть, причем раскрыта данная тема здесь в полной мере, только вот если в нашумевшем кассовом хите повествование ведется от лица любительской видеокамеры, то в этой ленте никаких псевдо документальных съемок нет и в помине. Все что видит зритель, снято с помощью нормальной, профессиональной камеры, благодаря которой сохраняется и динамика и эффект неожиданности, да и вообще кино смотрится гораздо приятнее.

В общем «Астрал» мне очень понравился, кино конечно не без минусов, но все же, сделано оно очень качественно и это наверное первый, да что там наверное, первый фильм ужасов который в этом году меня по-настоящему напугал, очень жалко что я так и не пошел на него в кинотеатр, ведь эффект был бы еще круче, но и в правильных домашних условиях фильм способен прилично напугать. Было действительно парочка страшных, а точнее резких и неожиданных моментов, от которых я вздрогнул. Во время просмотра был даже весьма забавный эпизод: мой попугай как всегда сидел со мной, а именно присел у меня на ноге и практически в полнейшей темноте начал потихоньку засыпать, ну а я в это время смотрел фильм и лежал на диване в наушниках. Во время одного резкого момента, который меня реально испугал, я интуитивно дернул ногой и попугай сразу же проснулся и даже не то что взлетел, а подпрыгнул, не успев толком расправить крылья.

Резких моментов было много, но в основном от них мне становилось просто жутко и неприятно, а в некоторых действительно классно отснятых сценах у меня бегали мурашки, которые судорожно совершали кросс по моей спине, причем делали они это весьма долго. Также хочу отметить замечательную атмосферу, которую создателям удавалось сохранить от начала и до самого конца. Непременно стоит похвалить и актеров, но об этом чуть позже, а пока что немного поведаю о сюжетной линии, которая может быть и не блещет особой оригинальности, но зрителя удержать у экрана способна однозначно.

Сюжет рассказывает про одну обычную, мало чем примечательную американскую семью, которая переезжает в новый дом. Глава семейства работает школьным учителем, его пассия пишет песни и вообще отлично играет на фортепиано и видимо занимается творческой деятельностью. У пары есть сразу три ребенка: два уже больших мальчика, которым наверное лет по восемь-девять и совсем еще маленькая девочка, так что причина по которой семья решила переехать в более обширные хоромы понятна. Сразу же становится ясно, что в доме помимо них есть кто-то еще: то вещи куда-то сами перемещаются, то слышатся странные голоса, то какие-то непонятные тени видятся, то еще что-нибудь подобное.

Однажды самый старший из детей после якобы неудачного падения с лестницы, впадает в кому. Родители в отчаянии, ведь все врачи твердят в один голос что каких-либо физических отклонений у ребенка не найдено и что помочь ему ничем нельзя, нужно просто ждать. Вскоре выясняется, что сыночек то оказывается находится совсем не в коме, а просто ушел в астрал, а точнее его душа, так что нужно вызывать нужного специалиста, чтобы разобраться что к чему, только вот поверить во все это очень тяжело, но героям придется, ведь они увидят такое, что им даже в самых страшных кошмарах не являлось…

Сценарий отличный, начало конечно немного затянутое и мягко скажем, муторное, но в целом мне понравилось, да и великолепная концовка свое дело сделала, так что за сценарную составляющую могу смело ставить пять баллов, хотя кое-какие недочеты имелись, но без них конечно же никуда. Ну вот дошла очередь и до актеров, про которых речь сейчас и пойдет.

«Сынок, не ешь на полу!»
«А пока что больше негде!»

На уровне отыграл Патрик Уилсон, который оказывается может играть не только в драмах и экшенах, но еще и в ужастиках. Ничего такого сверх выдающегося Патрик так и не показал, но в целом смотрелся здорово, так что ему я ставлю пятерочку, хотя он мог и получше. Очень понравилась Роуз Бирн, которая не только сыграла действительно прекрасно, но еще и шикарно показала испуг, по ней было видно что она реально испугалась, а это бывает не так уж и часто. В общем похвалить Роуз есть за что, а оценка ей за старания и за столь реальный испуг равна пяти баллам. Дети сыграли тоже неплохо, но лично мне не второстепенные детские персонажи, не главный герой пребывающий в астрале, особо не запомнились, так что игру маленьких актеров оценивать не буду.

Из остального актерского ансамбля отметил бы еще небольшую роль Барбары Херши и появление в кадре сценариста Ли Уоннелла, а так за всех актеров вместе взятых ставлю пятерку. Как бы странно это ни звучало, отмечу хорошо сделанные спецэффекты, ну все-таки все сверхъестественная активность выглядела очень здорово и что самое главное, невероятно реалистично, а с таким маленьким бюджетом сделать такую хорошую визуальную составляющую наверняка было не просто. Ну и похвалю за замечательную режиссуру Джеймса Вана, который справился со своей миссией на очень высоком уровне. Ну вот наверное и все что я хотел написать про эту ленту и теперь мне осталось разве что подвести итоги, что я сейчас и сделаю.

Итог: шикарный ужастик, который лично меня очень приятно удивил, ведь получилось не просто глупое и незаурядное зрелище, а по-настоящему страшное кино от которого кровь в жилах холодеет, а по телу со скоростью света проносятся мурашки. Мне лично «Астрал» очень понравился, но вот один балл я ему все-таки сниму, ведь для полной целостности фильму все-таки чего-то не хватает, ну а так можно смело утверждать что «Астрал» это пока что самый страшный хоррор этого года и оценка моя ему такова, а именно:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Порадовали
Текст реценизии Что именно порадовало?

Прежде всего, интересный сюжет. «Не дом населен призраками»… А человек. Идея того, что души некоторых людей могут совершать астральные путешествия, не нова, так же, как и идея существования потустороннего мира, в котором томятся неупокоенные души. После бесконечных историй о маньяках и разного рода монстрах порадовала новизна сюжета.

Далее… страшно. По крайней мере, если смотреть в кинотеатре или дома, но в хорошем качестве и с хорошим стереозвуком. Призраки действительно жуткие, демоны как и полагается злобные. Без доли иронии скажу: действительно страшно.

Интересные герои. Особо порадовали охотники за привидениями и милая женщина-медиум в противогазе.

Ну и… порадовала концовка. Неожиданно, страшно. После просмотра фильма долго размышляла над концовкой.

Как мне кажется, фильм не без недостатков, но в целом очень хороший! По крайней мере стоит посмотреть и сделать свои собственные выводы.

Особо рекомендую тем, кто уже насмотрелся всяких ужастиков и думает, что его уже ничем не удивишь. И также рекомендую любителям мистики!
Оценка 1
Заголовок Мама, я опять летал во сне.
Текст реценизии «От создателей „Паранормального явления“ и „Пилы“ — гордо значится на всех постерах «Астрала». Что «Явление», что «Пила» — знаковые фильмы для жанра хоррор на данный момент. Будучи снятыми практически за копейки, они собрали огромную кассу, произвели настоящий фуррор и чуть ли не стали культовыми. Их последователь и, можно сказать, прямой потомок «Паранормального явления», «Астрал», также обладает смехотворным по нынешним меркам бюджетом и нервы щекотать умеет неслабо. Вряд ли он создаст такой резонанс, но пропускать его любителям хорроров я крайне не рекомендую. Хотя чем-то таким выдающимся поразить он вряд ли сможет. Тема довольно избитая, что ни говори. В последние годы дети и привидения на экранах идут бок о бок. Сначала было нашествие девочек разной степени мертвости и одержимости, затем к ним присоединились мальчики. «Астрал» как раз из второй категории — мальчик плюс потустороннее.

То есть, как я уже дал понять, сюжет оригинальностью не блещет. Но это только поначалу. Тут стандартная программа: семейная пара, новый дом, сынишка со странностями, шаги, звуки, темный чердак и далее по нарастающей — призраки, демоны, все дела.. Но чем дальше по хронометражу, тем сильнее у сценариста Ли Уорнелла начинает играть фантазия, и неизменная для жанра мистика превращается чуть ли не в фэнтези. Это выглядит немного бредово, но все же не раздражает.

Да и вообще у сюжета здесь роль второстепенная. У такого ужастика одна истинная функция — пугать. Заставлять зрителя подпрыгивать в кресле, судорожно сжимая подлокотники, чувствуя, как количество адреналин в крови резко увеличилось. И нельзя не признать — «Астрал» с поставленной задачей справляется. Даже особо не вдаваясь в подробности, можно навскидку вспомнить целую уйму моментов, которые взвинтят ваш пульс до самой высокой отметки. Средства, конечно, банальные. Большинство страшных моментов строится на резком появлении чего-либо жуткого под соответствующий аккорд. Причем заранее чувствуешь, что сейчас что-то произойдет — это понятно по напряженной музыке или долгим статичным ракурсам, к примеру. Но от этого не становится менее жутко. Ты знаешь точно, что сейчас что-то произойдет, и от этого ожидания становится еще страшнее. К финалу правда саспенс немного отходит на второй план, и авторы пытаются взять нас уже количеством, а не качеством, но впечатление это нисколько не смазывает.

«Астрал» еще и неплохо выглядит. Картинка мрачная, блеклая, депрессивная, что прекрасно работает на атмосферу. Ощущение подавленности и отчаяния обеспечено. Звуковое содержание тоже работает отлично. Резкие аккорды, заставляющие судорожно вздрагивать, напряженный эмбиент, давящие на нервы звуки — как то скрипящие двери, капающая вода — звукорежиссер и композитор явно получили свои гонорары не зря.

Вот с актерским составом ситуация погрустнее. Звездных имен вы не увидите — тут уж бюджет опять-таки постарался. Ну и игра актеров особых восторгов не вызывает. Конечно, от них не требуется какого-то драматического отыгрыша — главное, чтобы тревога персонажей передалась зрителям, и у них это получается. Но все же большая часть актеров (да практически все) регулярно переигрывают, что не есть очень хорошо. Но в их оправдание стоит сказать, что и роли не особо оригинальны, а по большей части заштампованы — мать семейства, которая уже на 15-ой минуте фильма готова верить в призраков, отец семейства, напротив — сомневающийся во всем на свете практически до самого конца, бабка-экзорцист или два чудика — охотника за привидениями, которые выглядят так, как будто пришли в «Астрал» из сериала «Теория большого взрыва». Но зато это парочка на самую толику разбавила атмосферу страха щепоткой юмора.

В отличии от своего предка, «Паранормального явления», который был жутким благодаря своему реализму, «Астрал» типичный голливудский ужастик, с постоянными «бууу!» из-за угла и другими клише. В общем со своими достоинствами и недостатками. Но дело в том, что к таким недостаткам в жанре мы уже привыки — и вряд ли хорроры в ближайшее время от них избавятся. А вот достоинства у фильма есть — пугать он умеет. А разве было нужно что-то еще?

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Астрал
Текст реценизии Признаюсь честно, мистические фильмы, как и ужастики, редко производят на меня глубокое впечатление. Возможно это моя вина, «заелась», ведь чего я в этом жанре только не видела! А возможно, просто не часто попадаются действительно стоящие. И не было бы у меня особых надежд перед просмотром «Астрала», если бы не пропиарили мне его как невероятно страшный, необычный и нестандартный. Конечно, я решила, что просто обязана его посмотреть!

Фильм местами жуткий, но не страшный. При том, что при просмотре в квартире была одна и выключила свет. Жутко не от того что видишь, а от того, что там, за дверью, за углом прячется… Гнетущая атмосфера, ожидание чего-то ужасного, мерзкого, точь в точь как в «Паронормальном явлении», но… Начало затянуто, но было достаточно многообещающим. Дальше впечатления «катятся по наклонной» и пугают лишь эффекты неожиданности. Звук, который становится намеренно громче, чем звук во всем фильме (иногда даже приходилось переключать громкость, т. к. в час ночи соседи могли это не понять), неожиданно выпрыгивающие существа. Все это настолько привычно и заезжено в ужастиках, что уже не особенно действует. Хотя, один раз, когда ребенок-призрак выскочил из шкафа, я вздрогнула! Вторая половина фильма вызвала легкое разочарование. Ожидала нечто более глубокое, а получила среднестатистический мистический фильмец. Возникло ощущение, что из мистики мы медленно, но верно уходим в пародию. Пародию на ужастики 80-х. Что за бабка в противогазе? Поразило в середине фильма — почему брат Далтона видит его гуляющим по ночам, если демон в него еще не вселился? А сам демон? Ну что в нем пугающего? Только маленького мальчика и может напугать. Его описывают в фильме как невероятно сильного, он скачет по стенам, но при этом Далтон с отцом успевают не только убежать, но отцу к тому же приходит в голову поболтать со старушкой. Видимо, не особо испугался и не торопился. Концовка невероятно предсказуема. Спецэффекты.. О них и говорить не приходится! С тем же успехом фильм мог бы быть произведен и 10 лет назад, а то и более. Игра актеров не производит ни малейшего впечатления, местами даже раздражает своей ненатуральностью. Диалоги вообще на грани добра и зла — напыщенные и глупые. Плюсом могу отметить только модное нынче ретро в астральном доме с кукольной семейкой.

Итог. Фильм, не смотря на все косяки, вполне смотрибельный. Объективно 6/10. Местами и посмеяться можно. Для домашнего просмотра на один раз вполне подойдет.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии C недавних пор действительно начало казаться, что ужасы разучились снимать. Нас все пытались взять на испуг, совершенно забывая об атмосфере. Нас заставляли оставаться одними в ночи, желательно в пещере с волками, чтобы мы смогли точнее впитать тот ужас, который должна была принести картина. Однако лучшие жанра сего, могли создать чувство страха у смотрящего в любую погоду и в любой части суток. «Астрал» не виделся панацеей, он не был особо раскручен, многим казалось, что очередной малобюджетный ужастик, с актерами плавающими всегда на вторых ролях, однако, он сумел напугать куда больше людей, чем все фильмы вышедшие в новом десятилетии.

Имея бюджет, внимание, в миллион долларов, однако совершенно это не ощущая, картина смогла создать вокруг себя должную атмосферу страха и ужаса. Только в США они собрали 38 миллионов. Сделав открытую концовку, мне кажется, они все-таки надеются на сиквел, либо на приквел, в общем франшиза вполне готова продолжаться и развиваться, хотя я этому обстоятельству не очень то и рад.

Картина повествует о многодетной семье, которая переезжает в новый дом. Это жилище оказывается неспокойным местом, разные левые звуки, перемащающиеся предметы, в общем все говорит о том, что завелся барабашка или кой-то полтергейст. Апогей возникает когда их сын ни с того ни с сего впадает в кому. Врачи бессильны, мать от отчаяния начинает искать проблему в потустороннем мире, прибегая к помощи специалистам по этой части.

В общем всяческого рода изгнания, путешествия в потусторонние миры нам обеспечены. Стоит также упомянуть о том факте, что страшно будет тем, кому еще есть чего боятся. Проженные люди будут сидеть и зевать, критикуя все происходящее на экране. Пусть даже меня, очень тяжело напугать, через мир кино, т. к. в жизни куда более страшны вещи происходят, я лично в эту атмосферу затянут не был, ну тут уж ничего не поделаешь, не помогла ни ночь, ни хорошая акустика. Это ни в коей мере не говорит о том, что кино не страшное, просто есть такая порода людей, которую тяжело напугать, но атмосфера действительно чувствовалась и смотреть было приятно и интересно.

Да и знакомые актеры оказались ко двору. Я уже очень давно, со временем «Пекла», жду что Роуз Бирн наконец-то дорастет до главных ролей в каких-то серьезных проектах, но пока в ее карьере либо вторые роли, либо вот такие фильмы, малобюджетные, но имеющие будущее, как кассовое так и сценарное. Они с Патриком Уилсоном вполне неплохо вписались в эту работу, я лично был доволен от качества их игры, пусть некоторые моменты и кажутся глупыми, но это ужасы, такой жанр, здесь все скептику можно найти море лазеек, чтобы ленту опустить.

Но тем не менее, пока что это лучший ужастик зимы и начала весны, поэтому фанатам жанра, людям кто хочет пощекотать свои нервы просмотр обязателен, многие из вас не пожалеют о потраченном времени и может быть даже вы поверите в светлое будущее этого, вроде бы уже начинающего сгнивать жанра.
Оценка 1
Заголовок Астральная плоскость
Текст реценизии Он наконец-то пришел. Мы его долго ждали, с трудом переваривая разномастные паранорамльные явления, бесконечные инкарнации мертвых девочек и отталкивающие орудия пыток. Фильм-мессия, снятый за один миллион, фильм, который РЕАЛЬНО ПУГАЕТ! И более того, делает это по-новому.

Ура, товарищи! Или еще нет?

На первый взгляд все выглядит ординарно. У нас есть семья Ламбертов: Джош (Патрик Уилсон), школьный учитель, его жена Рене (Роуз Бирн), автор музыки и трое детей. Они только что переехали в большой старый дом. Дела идут хорошо, за исключением небольших бытовых проблем, пока их старший сын Далтон (Тай Симпкинс) однажды не засыпает и не оказывается в коме. Доктора не могут ему ничем помочь, а вдобавок Рене начинает наблюдать в доме странные вещи: передвигающуюся мебель, шумы, скрипы и призрачные тени.

И чем дальше, тем эти видения становятся все страшнее и опаснее. Как оказывается, их спящее чадо на самом деле путешествует в параллельной реальности, в астрале, и существа, там обитающие, не очень довольны такому вторжению.

Многие тотчас вспомнят фильм 80-х годов «Полтергейст». А когда на помощь потерявшей надежду матери приходит отряд горе-ученых во главе с экстрасенсом Элизой Райнер (Лин Шей) это сходство только усиливается. Однако у картины другая подоплека.

Что хочется сразу отметить, «Астрал» пугает, пугает не по-детски, даже, если вы натренированы «Звонками» и «Проклятиями». Причем «страшные эпизоды» построены настолько грамотно, что зритель просто не успевает к ним подготовиться. Никакого ускорения музыки здесь нет. Все происходит спонтанно, а ближе к финалу ужас растет с такой скоростью, что все тело охватывает холодная дрожь.

Достоинства фильма на этом не заканчивается. В «Астрале» очень интересно и убедительно представлена картина самого «пространства демонов». Туман, в котором оказывается один из главный героев в развязке — прекрасная находка, позаимствованная из игровой серии «Сайлент Хилл». А концовка, хоть и шаблонная, все равно вызывает удивление.

Об актерах в фильмах ужасов говорить всегда приходится мало. Это не тот жанр, где можно раскрыться. «Астрал» — не исключение. Все роли в нем отданы малоизвестным людям. Можно только выделить Барбару Херши в роли матери Джоша и то лишь потому, что когда-то она снялась в подобном фильме «Существо».

Третья совместная работа режиссёра Джеймса Вана и сценариста Ли Уоннела, до этого трудившихся вместе над фильмами «Пила» и «Мёртвая тишина», как в старой поговорке, вышла на редкость удачной. Неизвестно, как сложится с фильмами этого жанра в этом году, но претендент на самый страшную картину 2011 уже известен. Вам остается только решать, насколько сильно вы любите бояться?

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии К просмотру фильма «Астрал» меня подтолкнули имена его создателей, сценариста Ли Уоннелла и и режиссера Джеймса Вана. Их предшествующая совместная работа — фильм «Мертвая тишина», также выдержанный в жанре мистического триллера — достойная рекомендация. «Астрал» произвел на меня сильное впечатление своим напряженным и нетривиальным сюжетом. Не согласен с теми, кто сравнивает его с фильмами на тему «дом с привидениями». В данном случае дом тут совсем ни причем. А вот привидения… Их изображение в фильме вызывало ощущение правдоподобности некой. Одна эта жуткая старуха в черном на фотографиях чего стоит! Сразу вспоминаются известные фото, где призраки попадали в кадр. Вообще ловил себя на мысли, что по ходу фильма у меня иногда мурашки по спине пробегают. Но это лично мое восприятие фильма. Конечно кто-то скажет: «ерунда это всё, ничего там страшного». Но дело лишь в том, что всё зависит от конкретного восприятия конкретного человека, по сему объективно и однозначно сказать, что фильм страшный или нет — нельзя по определению. И веду я это к тому, что поистине страшных фильмов в истории кино вообще не существует. И споры на этот счет сродни спору о вкусах, о которых, как известно, не спорят.

«Астрал» безусловно заслуживает зрительского внимания, а уж каким будет личное впечатление — дело другое. Так что смотрите и оценивайте!
Оценка 1
Заголовок Астал — это музыка, атмосфера и страх
Текст реценизии Конечно, как и все перед просмотром фильма я посмотрел его трейлер, и знаете, мне понравилось. А то, что, но от создателей Пилы и Паранормального явления определенно давало ему определенный интерес.

И так что я мог сказать по фильму. Он однозначно понравился. И в первую очередь мне запомнилась музыка, которую я услышал в фильме. Ведь именно музыка создавала ту жуткую и страшную атмосферу, в которую хотели нас погрузить создатели. И во многом, благодаря музыки, от некоторых страшных сцен можно просто подпрыгнуть.

И конечно я должен сделать некоторые критические замечания. На мой взгляд главный злодей в фильме получился не столько страшным и таинственным, сколько смешным и неказистым. Но что расстроило меня больше всего, даже больше чем смешной злодей так это финал. На мой взгляд но получился очень нелогичным. Что конечно портит все впечатление о фильме. Он все остальное получилось довольно неплохо в фильме.

И в итоге у создателей получился неплохой фильм, который пугает, создает напряженную атмосферу, благодаря которой ты с неким испугом всматриваешься в экран и подпрыгиваешь от страшных сцен. Конечно нельзя не отметить музыку которая и создает пугающую атмосферу.
Оценка 1
Заголовок Мал бюджет да фильм удал.
Текст реценизии Лично для меня режиссер данного фильма Джеймс Ван уже давно стал любимым. Сначала он придумал мою любимую Пилу, затем снял отличный фильм «Мертвая тишина», ну а теперь представил публике свой новый фильм ужасов «Астрал». И пускай эти фильмы (Кроме Пилы) имеют банальный сюжет, зато Джеймс Ван мог по-настоящему напугать зрителя и рассказать захватывающую, интересную, но простую историю. И «Астрал» является именно таким фильмом.

Как я уже сообщал ранее сюжет данного фильма прост до безобразия, подобная история разыгрывалась уже миллион раз в других проектах. Но это совершенно не портит впечатления от просмотра, лично я готов смотреть такие фильмы постоянно и не стану воротить носом (Если только за событиями интересно наблюдать). Самое главное, что фильм действительно оправдывает свой жанр «Ужасы», потому что «Астрал» способен по-настоящему напугать. Да, фильм получился очень атмосферным, жутким и пугающим, во многом благодаря специфической музыки. Трехлетний ребенок «играет» на пианино, рядом сидит человек скребущий вилкой по тарелке, другой человек случайно упал в кладовую откуда повалились швабры и ведра. Представили картину? Представили какие звуки вам пришлось бы услышать в такой ситуации? Если да, то вы составили основное представление о музыкальном сопровождении фильма. Но такая музыка отлично играет на атмосфере и способна добавить напряжения в нужные моменты. К тому же именно музыкальное сопровождение способно заставить вас немного попрыгать на кресле от неожиданности. Но больше всего удивляет один любопытный факт: как при таком весьма скромном бюджете смогли снять по-настоящему качественный фильм? Каждый аспект фильма выполнен на высоком уровне, а главные роли исполнили отнюдь не третьесортные актеры. Вот это, наверное, главное качество режиссера Джеймса Вана: делать отличные и качественные фильма за копейки.

Итог: прекрасный фильм, не отличающийся оригинальным сюжетом, зато обладающий кучей других достоинств. Если хотите хорошенько испугаться, то не пропустите данный фильм.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Ван и Уоннелл снова удивляют!
Текст реценизии Сюжетом данного фильма, в принципе, у создателей удивить не получилось… поначалу. Начало в общем-то довольно стандартное: в мальчика вселяется нечто, терроризирует всю семью, переворачивает вверх дном квартиру и т. д. и т. п. НО! Просмотр не утомляет.

Первая половина фильма (ровно до момента проникновения главы семейства в астральный мир) построена на резких моментах и выходках демонов, однако это пугает. Пугает достаточно. Сцена, в которой в комнате, рядом с кроватью мальчика стоит Главный Враг, действительно наводит страх и невольно начинаешь ловить каждый момент в фильме.

Однако, жанр «мистика» подходит фильму больше, нежели ужасы. Астрал — это мистика, господа. Добротная и качественная, по сравнению с тем, что снимают в последнее время.

Но все же ошибки присутствуют. Главная из них, как ни странно — краснолицый демон, он же Главный Враг, он же похититель Далтона (мальчика). Демон выглядит смешным с этой боевой раскраской, копытами кабана и перчатками «а-ля Фредди Крюгер». Именно этим он немного портит вторую часть фильма.

Вторая половина фильма. Собственно путешествие в астрал. Начинаешь верить, астрал выглядит именно так: это наш мир, но в более темных тонах и угнетенной атмосферой. Напряжение да и только, снова начинаешь ловить каждое движение, переживать спасет ли отец мальчика.

Ну и концовка. Скажу лишь одно: впечатляет. Почерк Уоннелла и Вана в действии.

Астрал — это Астрал, больше, собственно, говорить нечего. Это нужно видеть.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Я тебя не боюсь…
Текст реценизии На сеанс я пошёл с некоторым опасением, даже не смотря на восторженные отзывы друзей. К счастью они не оправдались и, скажу сразу, фильм мне понравился. Вспоминая свой поход на «Затащи меня в Ад», я предполагал посмеяться над нелепыми моментами фильма, и я смеялся, но смеялся над реакцией некоторых впечатлительных зрителей, ну и над специально предназначенными для этого моментами (а от противогаза я сильно поперхнулся).

Идея фильма довольна интересна, ведь каждому когда-нибудь снился хотя бы один сон, который тесно граничил с реальностью, когда кажется, что ты просто вышел из собственного тела. Реализация всего этого астрального окружения получилась, по-моему, очень удачной, а цветовая гамма блёкла в нужных местах и снова становилась яркой, когда действие потусторонних сил заканчивалось. Появления этих безумных странников местами вызывали улыбку, но в основном они радовали разнообразием.

Что касаемо сюжета, то концовка абсолютно предсказуема, разве что я ожидал какой-то эпической битвы с главным вредителем, но… в прочем, увидите сами. Ну и героям почему-то не особо сопереживалось.

Складывая все впечатления я подытожу тем, что я выходил из зала вполне довольный увиденным и осознанием того, что раздутый бюджет не означает такое же высокое качество продукта. Огорчает лишь то, что самые страшные фильмы года в количестве производимого адреналина теперь сильно уступают видео играм того же жанра.

Итог: 8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Астрал» сразу предстает перед нами в таком свете, что нам хочется его посмотреть — нас заверяют, что фильм просто обязан быть страшным, но он не обязан. Но это совсем не значит, что фильм поэтому получится плохим. В этой картине создатели играют с нами, и громкие резкие звуки (каких практически не было) вовсе не главное и это даже не заметно, здесь практически нет чистых шаблонных моментов для современного фильма ужасов, но есть переделанные, иногда с изощрённостью и изяществом переделанные моменты, которые могут нас напугать — и если сердце зрителя не забьётся быстрее, а дыхание не собьётся, то мурашки обещаны абсолютно всем. Это не джи-хоррор, хотя здесь есть некоторые предпосылки да и вообще боязнь непонятного, неизвестного. Это тем более не слешер, но вполне возможно — это скорее фильм ужасов нового поколения (ровно как джи-хоррорам с зловещими черноволосыми девушками прочили славу ужасов двадцать первого века «Астрал» эволюционирует во что-то новое и более оригинальное, выливаясь из узких рамок «кассета-телефон»), где берётся оригинальная идея и из каждой вырастает своё маленький шедевр жанра. Не классика, не стоит путать такие вещи и бросаться словами, но найти в такой картине минусы — высосать из пальца.

На зрителя давят вовсе не звуки, и уж тем более не резкие, а атмосфера, мощная атмосфера неизведанности, страха за жизнь главных героев, страха за их страхи. Многие вещи в фильме напоминают так называемые «файлы смерти» — байку (а возможно и нет), известную в рунете, а может в интернете вообще. Всё те же вроде как люди, только бледные, всё те же мёртвые сумасшедшие взгляды, упрямо смотрящие на нас, словно пытающиеся заглянуть к нам в душу. Всё это действительно возымело эффект.

Хотя вряд ли сами создатели желали сорвать зрителю крышу, как это и происходило со многими из людей, посмотревшими такой тип роликов — да и сложно в последнее время напугать зрителя. Но сама концепция действительно блестяще. Самое интересное в этом фильме — что практически всё экранное время мы не сомневаемся в происходящем, ведь для тех кто не знает — техника входа в астрал действительно существует и так же существуют так называемые «охотники» и пускай шансы встретить их незначительны — как и говорилось в фильме, как и звучало в этом мире всё и всегда — «кто ищет — тот всегда найдёт». Эта фраза относится именно к этому фильму. И пускай главные герои ищут несознательно — они находят, это-то и стало задумкой к такому интересному и оригинальному фильму ужасов за последнее время.

Действительно — именно за джи-хоррорами будущее, слэшеры уже в прошлом, но такие фильмы как «Астрал» или то же «Паранормальное явление» — эволюционируют, преподносят нам что-то абсолютно новое или же обновлённое, оригинальное и во время просмотра действительно подмечаешь, что удивлён тем или иным сюжетным поворотом или монтажом, ведь для ужаса это так важно.
Оценка 1
Заголовок Темное царство, заполненное душами мертвых
Текст реценизии Прочитав описание к фильму, почему то сразу же вспомнился фильм «Ужасы Амитивиля», где действие разворачивается вокруг дома, в который только что переехала молодая семья с детьми. Однако сюжет данной картины выглядит иначе. Сначала все как всегда идет хорошо, пока в доме не начинают происходить странные и непонятные вещи. Неизвестные потусторонние силы начинают беспокоить ни в чем не повинных людей, но главные герои находят выход и переезжают в другой дом. Но сменив место жительства, бесовщина не прекращается. Как оказалось дело вовсе не в доме, а в мальчике по имени Долтон, который с раннего детства научился, сам того не осознавая, управлять своим астральным телом и перемещаться в другое измерение, над которым не властно время. И вход в этот темный мир закрыт для живых людей. Но оказавшись в этом мире, можно застрять там навсегда.

Сюжет данного фильма на первый взгляд кажется незамысловатым. Но это только на первый взгляд. Да, сама идея дома с привидениями не отличается оригинальностью. Но вот подача этой идеи — совершенно новая. Абсолютное погружение в атмосферу страха, напряжение чувствуется даже когда ничего не происходит на экране. Причем это постепенный страх который вначале фильма едва заметен, но уже начинает чувствоваться буквально с первых сцен.

Отмечу превосходную операторскую работу, эффект присутствия зрителя в кадре превосходно передан за счет ручной съемки камерой. Звуковое сопровождение подходит как нельзя кстати. Медленные клавишные мелодии вперемешку с быстрыми психоделическими звуками смычковых, позаимствованных из эпохи старых фильмов ужасов, нагнетают и без того жутковатую и напряженную атмосферу какого-то внутреннего ужаса, иногда даже начинающего переходить в приступы безумия и сумасшествия. Актерская игра тоже впечатлила, очень правдоподобно переданы эмоции и внутреннее беспокойство главных героев. Происходящее на экране настолько завораживает и завлекает тебя, что ты сам невольно погружаешься в тот астральный мир, в который ты до просмотра фильма даже не верил. Ощущение страха еще никогда не было так близко. Аж дрожь пробирает в некоторых моментах. Это какой-то новый, доселе невиданный страх.

Тот факт, что фильм с бюджетом в один миллион долларов собрал кассу почти в сто раз больше, говорит сам за себя. Я, признаться честно, не фанат фильма «Пила» и всех его продолжений, но в данном случае режиссер Джеймс Ван и сценарист Ли Уоннелл сотворили может конечно и не шедевр, но очень качественный фильм в жанре «Haunting House».

Посмотрев данную картину, вы, возможно, по-другому взгляните на суть бытия человеческого. Лично у меня после просмотра, было чувство, что как только я усну, то сразу перенесусь в какое-то неизведанное пространство, скрытое от человеческого сознания в дневное время. Настолько глубокие впечатления оставляет после себя этот фильм. Глупо советовать смотреть фильм ночью в темноте и одному, но в данном случае это только усилит эффект.

9 из 10

P.S. Минус один бал за изображение дьявола. Эти копыта, рога, размалеванная потресканная красная рожа, прямо как из русско-народной сказки. Мне кажется, лучше было бы вообще отказаться от его изображения, и ограничиться лишь его изображением на бумаге, либо представить дьявола в другом образе.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Это ужас.

Это кошмар.

Это злой фильм.

Именно с этих слов начинали рассказывать об «Астрале» мои знакомые, его посмотревшие. Отзыв каждого, кого я спрашивала об этом фильме, был настолько эмоциональным, что и я решила протянуть ручки до этого фильма.

И о даа… друзья, «Астрал» — фильм, безусловно, с хорошим потенциалом. Но кое-где были допущены серьёзные промахи, и, пожалуй, следует начать именно с недостатков.

Ну что это за актёры? хотя нет. Актёры были не самые худшие. Особенно Роуз Бирн и Лин Шэй, да, на них смотреть весьма приятно, они доставляют эстетическое удовольствие. Но диалоги!! Диалоги!!! тотальный провал, товарищи! ну как, скажите, как можно спокойно разговаривать с мужем после его возвращения с работы поздним вечером, когда дома творятся адские вещи? +нелогичные поступки в целом. Перечислять оные не имеет смысла, да к тому же спойлерство наказуемо (о даа, в аду есть специальное отделение для спойлеров).

Но самое обидное — то, что разгадка ситуации пришла так рано. Атмосфера, которая так замечательно строилась великолепным началом фильма, тотально разрушена слишком скорым появлением чудовищ, призраков, демонов и т. д. Нет у фильма выдержки — большой минус.

Кстати, некоторые сцены, откровенно говоря, вызывали приступ смеха. И это не те сцены, где должна присутствовать эмоциональная разрядка, наоборот, сцены, где зрителя должно пробрать до костей от страха.

Теперь о плюсах.

Я не могу пройти мимо саундтрека. Просто не могу. Это… это самый лучший, великолепнейший саунд для ужасов, какой только можно представить. Причём композитор велосипед не изобретал — звучат самые классические приёмы звука, открытые задолго до создания этого фильма (кое-где отчётливо слышны характерные ещё для Хичкока звучания), но при этом мастерски обработанные. Думаю, послушав скор этой киноленты даже без визуального сопровождения, я бы стала ходить в туалет ночью исключительно прислонившись спиной к стеночке. Да уж, недаром говорят, что новое — хорошо забытое старое.

Безусловно, стоит отметить, как начинался фильм. Жуткие титры. Жуткие, многообещающие. Пробирает, особенно под аккомпанемент вышеупомянутой музыки.

Цвет фильма тоже какой-то своеобразный. Ничего лишнего — в свете, в тенях, колорите дома — гармония. Ну, разумеется, гармония хоррора.

Фильм щекочет нервы. Сюжет интересен, однако изрядно подпорчен форсированием событий. Думаю, посмотреть всё же стоит, хотя бы ради музыки. Она буквально проникает внутрь зрителя и начинает играть на нервах — спокойно высидеть невозможно. Да и чуть не забыла — фильм построен на внезапности. Очень много неожиданных моментов — тоже классика, может даже изъезженный приём, но здесь выполнен прекрасно.

И звук прибавьте — иначе никакого удовольствия :Ъ
Оценка 1
Заголовок Не обязательно видеть, иди на мой голос
Текст реценизии Я абсолютно искренне ждала этого фильма, в глубине души понимая, что Ван и Уонелл — абсолютные профессионалы в этом жанре, а поэтому даже лишенная крови тема станет в их исполнении по-настоящему страшной и интересной. Ещё со времен «Пилы» ребята доказали — их коллективная работа достойна уважения, так что цыц, невежды, внимайте мастерам своего дела. Но в то же время мне показалось несколько странной выбранная тема, думаю, что я в этом смысле не одинока. Ну с чем может ассоциироваться астрал? У меня почему-то со всякими шарлатанами и колдуньями сто тридцать пятого поколения. Ну а что до трейлера, то он впечатлил, я его даже несколько раз пересматривала (а когда увидела на заднем плане черное существо с когтями и горящим лицом, промелькнувшее во время первого просмотра в кадре как-то незаметно, то чуть не завизжала). В наше время хороших фильмов ужасов мало, потому что под самим словом «ужас» люди все чаще понимают либо литры кетчупа на главных героях (ага, «Балтимор» им в спонсоры!) либо какие-то детские россказни и банально хлопающие двери. И «Астрал» не обещал удивить чем-то из ряда вон выходящим, ну или во всяком случае я в это не очень верила.

Правда понимание того, что я зря недооценивала народных любимцев в лицах Джеймса и Ли пришло практически сразу. Никаких вам затянутых бытовых сцен, никаких лишних фраз, всего в меру, а что до ужаса… он станет вас преследовать с самого начала просмотра, словно чума. Не пройдет и десяти минут, как вы сами убедитесь в том, что в этом доме творится нечто очень странное. Опять-таки, даже хлопнувшей дверью человека можно очень и очень сильно испугать, даже странный голос из детской рации способен привести в чувство не только замешательства, но и ужаса. Вот что значит умение правильно преподнести тему и качественно её раскрыть. Атмосфера просто потрясающая, словно сама прошлась по всем этим темным комнатам в поисках источника странных звуков. Все накалено до такой степени, что становится даже жутковато — пока я смотрела фильм меня не покидало странное чувство, что кто-то когтистый под столом готов уцепиться за мои колени и сожрать меня ещё до конца фильма.

Актерская работа похвальна, все передано прекрасно, творящийся ужас утомляет персонажей, мы видим их слепое желание прекратить все это и готовность рискнуть. Обрадовало присутствие в фильме Ли Уонелла, моя симпатия к нему довольно-таки стара, поэтому для меня он стал особым бонусом в стильной рубашке. Хорошо справились со своими ролями и дети, которые прекрасно выражали свои чувства одними лишь жестами и мимикой, безо всяких лишних воплей. Но первое место в этом маскараде страха достается монстрам — это просто браво, господа, мой главный детский страх наконец-то воплотили в жизнь в лице черного существа с гнилыми когтями и горящим лицом (а если мои слова вам покажутся наивно-нелепыми, то «Астрал» очень быстро разубедит вас в этом). Призраки просто потрясающие, само пространство астрала является сосредоточием мощной и яркой психоделики, это вам не просто загробный мир. Что касается музыки, то мне поначалу казалось, что небезызвестный Чарли Клаузер справился бы куда лучше с этой задачей, но довольно-таки быстро я сумела свыкнуться и с работами нового для меня композитора Джозефа Бишары.

Сюжет развивается стремительно и гармонично, все на своих местах — фильм явно станет образцом для подражания. Единственное что немного расстроило — не самая неожиданная концовка. пугающая, но не сильно удивляющая. А это явно определенное снижение планки (хотя, скорее всего, это мои индивидуальные тараканы в голове, пересмотрев огромную коллекцию фильмов ужаса я уже попросту научилась предугадывать развитие событий в даже самых запутанных историях). Ну и конечно жирную положительную точку в моем впечатлении от картины оставил выдох главный героини — остаточное чувство дискомфорта от фильма обеспечено. Могу только добавить, что слабонервным лучше поберечь свою психику, а если и смотреть, то в компании, а любителям жанра стоит ознакомиться хотя бы из уважения к создателям.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок Не фильм, а сборник клише
Текст реценизии Почитала рецензии, осталась дома одна и решила посмотреть Астрал. Имя режиссера меня радовало и я была вся в предвкушении. И каждую минуту фильма я ждала: вот сейчас будет страшно, вот сейчас точно будет. И так до конца фильма. Я даже не вздрогнула ни разу. Задумка хороша, но исполнение, а именно режиссерская работа оставили желать лучшего. К актерам претензий нет. И дети и взрослые сыграли отлично. Постоянная смена картинки с цветной на сепию и на черно-белую начало раздражать уже вначале фильма. Но я стойко смотрела. К середине фильма я решила, что напишу нейтральный отзыв. Меня заинтриговали рисунки и я ожидала в развязке жуткую жуть с когтями и красным лицом, но воплощение демона в жизнь оказалось каким-то гибридом ситха и чертика. Ни разу не страшный персонаж. Мои ожидания по поводу него разбились.

Далее я ожидала, что в астрале будет жутко и я буду переживать за Джоша (отца-спасителя с короткой памятью), но там был туман (или накурено) и восковые люди (привет от Перис). Единственная схватка была не впечатляющей и скучной. Порадовала правда идея с фотографиями, но идея заезжена вдоль и поперек всеми режиссерами хорроров. Забавные охотники за приведениями не вязались у меня с фильмом. Они, как мухи, мешали прочувствовать атмосферу «ужаса».

Итак, наслушавшись криков «иди на мой голос», я дошла до конца фильма, и тут режиссер решил не ставить точку и этим все испортил. Вот почему многие сценаристы и режиссеры любят это делать? Говорить нам последней сценой, что все еще только начинается. Лично я предпочитаю ясность, а то получается герои страдали на моих глазах полтора часа, а все оказывается только начинается. Где свет в конце тоннеля? А может Джеймс Ван, видя, что получается посредственная картина, решил сказать «пусть фильм не очень, но вы можете додумать себе что-нибудь и пострашнее». В общем после последней сцены было ясно, что отзыв будет красного цвета.

Впечатление от фильма никакого. И в темную комнату я сегодня буду заходить без екающего сердца. Надеюсь следующие творения Джеймса будут лучше. Все таки уважение к нему, как к режиссеру осталось. У всех бывают промахи.

4 из 10

P.S. смотрите внимательнее, что рисуют Ваши дети и идите на мой голос:)
Оценка 1
Заголовок 100% попадание
Текст реценизии Если хочется посмотреть ужастик, который испугает вас до чертиков то стоит взглянуть именно этот. Понравится атмосфера и множество оочень страшных неожиданных моментов. Кто ищет оригинальность в сюжете, вам не сюда, любителям слешеров, треша, и вообще кучи крови — тоже не сюда. Сюда — тем, кому по нраву классическая таинственная, нагнетающая обстановка, ребенок с траблами, привидения, полтергейст и одержимость.

Роуз Бирн отлично играет мать в отчаянье, сын которой в коме, но постепенно, ее горе затмевается ужасом от происходящих необъяснимых вещей. Патрик Уилсон в роли привычного для таких фильмов скептика, превращается под гнетом невероятного в beliver.

А главный «виновник торжества» почти весь фильм спит, благодаря чему и происходит все самое интересное.

Соглашусь с теми, кому первая половина фильма понравилась больше, да и конец предсказуемый, но тем ни менее фильм очень даже хорошо сделан.

П. С. Смотреть ночью и желательно не одному, а то в туалет будет страшно бегать.

П. П. С. Глубоко уважаю отважных зрителей, кому фильм не показался жутким и кто спокойно просмотрел его и глазом не моргнув.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Когда садилась смотреть этот фильм, в принципе, не ждала от него ничего выдающегося. Немногочисленные отзывы, которые я читала, были положительными, но я, как человек, собаку съевший на ужасах, думала, что не будет мне уж так прям страшно. Однако «Астрал» меня напугал.

По началу кино не выходит за привычные рамки: муж, жена, свой новый дом, дети, мелкие бытовые полтергейсты, переходящие в моменты с неожиданно появляющимися страшилками под тревожную музыку. Когда один из сыновей главных героев впадает в кому, врачи лишь разводят руками, не в силах объяснить родителям, что с их ребенком. Убитая горем мать начинает замечать происходящие вокруг странные, необъяснимые и пугающие вещи и, не найдя поддержки у мужа, начинает искать помощи от других.

Сюжет продолжает развиваться по довольно стандартному сюжету, однако фильм становится напряженнее и жутче. Появляются своеобразные «экзорцисты», пытающиеся помочь решить проблему.

По большому счету, в «Астрале» нет каких-то жанровых новаций — он так и держится, в общем и целом классических рамок: происходящие в кадре мистические события становятся все более и более жуткими, появляется куча нечисти, становится все страшнее. Однако «Астрал» выделяется среди многих подобных фильмов недавних лет тем, что он действительно страшный. Образы потусторонних существ, которых нам показывают создатели, по-настоящему пугают и вызывают чувство тревоги, страх обернуться или посмотреть в темный дверной проем. И плевать на новизну сюжета, создатели «Астрала» смогли сделать нечто более важное для жанра ужасов в наше время — они смогли передать атмосферу страха чем-то большим, чем просто красивые спецэффекты. Фильм погружает в свою атмосферу, заставляет зрителя вздрагивать, держит в напряжении, вызывает то самое чувство дискомфорта и беспокойства, какое чувствуешь, слушая страшную историю в ночном глухом лесу.

Этот фильм вызывает ассоциации с другими фильмами подобного рода, но это ему только в плюс, потому что ассоциации эти не с современными ужасами, а с фильмами 80-х 90-х. И дело здесь не в сюжете, который и тогда и сейчас популярен в мистических триллерах, а в атмосферности фильма, напоминающей старые-добрые фильмы детства чем-то невыразимым и пробирающим до глубины души. «Астрал» находит лазейки к самым потаенным страхам, к детским кошмарам и неконтролируемому ужасу перед потусторонним миром.

Очень не хочется говорить о фильме ничего конкретного, чтобы не испортить впечатление тем, кто соберется его посмотреть. Я бы советовала даже не смотреть скрины и трейлер — фильм вас не разочарует. Конечно, «Астрал» нельзя назвать шедевром своего жанра, но этот фильм, бесспорно, очень хорош, он запоминается и выделяется среди других. Это качественный незатасканный хоррор, который придется по душе даже искушенному зрителю.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Иди на мой голос…
Текст реценизии Фильм с самого начала начинает завораживать. Тревожная музыка, темные кадры, сцены, да и сами декорации, все настораживает с первых минут. Музыка подобрана крайне грамотно. В фильме есть абсолютно все: юмор, нежность, ненависть, динамика и даже драматизм присутствует. Фильм создавали максималисты. Несмотря на то, что сценарий шаблонный (семья переезжает в дом, якобы «населенный призраками»), он обыгран очень правильно. А музыка 60х годов в некоторых сценах только пугает и заставляет напрячься еще больше.

Я в жизни не боялась фильмов ужасов. Для меня это как развлечение. Всегда смеялась над ними и т. п. Скажу честно: на этот раз я орала в голос от страха. Не скажу, что я впечатлительна. Но женская половина зала действительно кричала. А у мужской, как выяснилось после, бегали мурашки. Кровь? Нет. в фильме ее нет вообще. Трупы?.. хм… пожалуй, только один.

Фильм хоть и малобюджетный, но это пошло ему только в плюс! Он именно естественный. И подчеркиваю, гораздо лучше чем паранормальное явление, как первое, так и второе.

Вы боитесь восковых кукол? Вам сюда. Боитесь призраков? Вперед.

Это первый фильм, который смог меня действительно напугать и заставить выйти из зала на ватных ногах.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Имя Джеймса Вана уже неоднократно значилось в неплохих в жанре картинах, хоть и его внимание в основном было сконцентрировано на продюсерских обязанностях, но фильмы «Пила» и «Смертный приговор» заслужили моего внимания, где данная персона числилась в качестве режиссера.

Лента «Астрал», это целый коктейль жанра, сюда можно отнести «Ключ от всех дверей», «Паранормальное явление», и даже «Приют», вроде бы, собирая фильм по кусочкам, мы можем констатировать факт, что ничего нового не увидели. Но режиссерское умение Джеймса Вана проявляется именно в том, что при таком насыщенном и плотном количестве других картин, он умудряется преподнести свое новое творение как нечто свежее.

При таком бюджете, в целом, создатели достигли неплохой как финансовый, так и целостный для зрителя результат. Шикарная операторская работа не может пройти мимо, данный аспект играет огромную роль в итоговом впечатлении, актеры Патрик Уилсон и Роуз Бирн лишними в кадре не кажутся, ну а тематический саундтрэк в стиле «Сияния» придают ленте мощный ритм.

Не назову картину жуткой или очень страшной, но, несомненно, назвал бы ее особенной. При таком количестве клише и жанрового повтора, подвести такую жирную черту под названием «Астрал» смог только Джеймс Ван, причем так, что будущие попытки от других авторов в жанре на шаблонность просто уже сейчас потеряли свои шансы.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Оставь его тело!» (с.)
Текст реценизии Я посмотрела достаточно фильмов ужасов — старых и новых, сочных и не очень, но «Астрал» — это потрясающая вещь. «Какое-то название незамысловатое… Мальчик и дом с приведениями на постере — наверное, очередная вариация на тему Полтергейста!» — думала я и откладывала фильм в сторону. Но когда посмотрела, то очень пожалела, что пропустила этот фильм в кинотеатре. Давно не видела настолько страшного и поглощающего кино…

Начало выглядело очень бытовым и здесь чувствуется рука создателей «Паранормального явления»: семья, в которой трое маленьких детей, переезжает в новый большой дом. Они начинают обживаться, но вскоре замечают, что дверь может сама захлопнуться, то книги с полки упадут, то голоса что-то непонятное шепчут… Старший ребёнок уснул и не может проснуться. Возле его кровати оборудование, которое отслеживает его сердцебиение, а врачи разводят руками. Родители шокированы, особенно, мать. Она первая замечает эти странные явления и уговаривает мужа сменить дом. Тут начинается самое жуткое…

Фильм снят довольно динамично и всё в нём раскрывается поэтапно. Резкие моменты и сопровождающая их музыка заставляли подпрыгивать на диване и закрывать глаза. Происходящее казалось настолько реалистичным, что атмосфера страха не покидала меня и после просмотра; такой натуральный ужастик с призраками и нечистью. Интерес настолько увлекал, что игра актёров и отсутствие спецэффектов казались вообще неважными. Словно все кошмары детства вернулись, и я нашла их здесь, в этом кино… Выдохнула только когда включила свет.

Абсолютно довольна фильмом:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Мертвый пилАСТРАЛ»
Текст реценизии Когда на экраны выходит очередной фильм ужасов от Вана и Уонелла, то я могу быть спокоен. Да и многие фанаты хоррора. Потому что они делают фильмы этого жанра настолько качественно, что многие бы другие «коллеги по цеху» могли бы обзавидоваться. Даже иногда диву даешься. И я уверен, что в будущем эти парни войдут в историю кино и станут такими же культовыми как, например, Ромеро или Крейвен.

Сюжет может показаться незамысловатым, из-за дома с «чертовщиной» внутри. Но это лишь на первый взгляд. Потому что наши бравые герои решили немного разнообразить тему зловещего дома. И эта тема отлично работает. Страшные моменты действительно страшные. Даже стандартные «бу» здесь выполнены на твердую «5» и не являются такими навязчивыми как в «Затащи меня в Ад», например. Как в той же «Мертвой тишине» саспенс давит на зрителе почти все действо. Причем почти всё действо происходит в доме главных героев: Джоша и Рене.

Кстати об актерах. Они, лично по мне, сыграли довольно прилично, не переигрывали, не кривлялись. Также порадовал грим. При таком скудном бюджете фильм смотрится потрясающе. Кажется, что в картину вложили не 1 миллион, а намного больше.

К слову сказать, в «Астрале» были замечены и «посхалки». По большому счету они все относятся к прошлым фильмам Вана и Уонелла. О музыкальном сопровождении хочется сказать отдельно. Оно отличается от подобных в других фильмах ужасов. Оно берет на себя львиную долю того самого саспенса, о котором я писал выше. Музыка действительно нагнетает ужас в зале, который стремительно проносится прямиком к сердцу.

Странно было бы ожидать от Вана и Уонелла простенькую концовку. Да, безусловно, конец хорош. Но он немного слабее, чем в «Мертвой тишине» и «Пиле». И мне кажется, что внимательный зритель вполне сможет его раскусить еще на подходе.

Безусловно, один из самых сильных фильмов ужасов за последнее время. Браво!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Энергия так и прёт
Текст реценизии Очень люблю творчество Джеймса Вана во всех его проявлениях, и конечно с нетерпением ждал и «Астрал», первоначально меня пугала некая схожесть с «Паранормальным явлением»,но при просмотре я понял что ошибался. С начала фильм ничего примечательного не представлял, но потом просто невозможно оторваться от экрана, даже на отойти по «своим делам» не было времени. Кино на столько интригует, что иногда забываешь моргать. Буря эмоций, особенно после середины фильма, просто шквал, а после просмотра чувствуешь огромный прилив энергии, и начинаешь прыгать, бегать по дому от радости и восхищения.

Страшен ли фильм?Он пугающ, а это немного разные вещи, пугающ не только из за обилия внезапных громких сцен, а из за саспенса, с каждой минутой всё напряженнее, настолько проникаешься в фильм, что начинаешь чувствовать его жуткую атмосферу, особенно сцены в полном мраке с одним светильником просто шикарны. Так же в фильме присутствуют и юморные моменты, чтобы немножко расслабить зрителя.

С технической точки зрения все тоже на отлично. Операторская работа, освещение, звуки, музыка. Кстати по началу расстроился что композитор не Чарли Клаузер, мне кажется с Ваном они составляют отличный дуэт, но Джозеф Бишара отлично справился со своей работой. Актёры играют очень хорошо, эмоции переданы бесподобно.

Так же очень удивила концовка, не ожидал.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Иди на мой голос…»
Текст реценизии Сразу скажу, что изначально я не планировал смотреть этот фильм в кино, т. к. трейлер фильма меня не порадовал. Но после того, как мои одногруппницы вернулись из кино и рассказали о фильме, я решил — надо идти!

Поначалу фильм развивается как обычный фильм ужасов про призраков: молодая семья переезжает в новый дом. Все у них идет отлично, пока… их сын не впадает в кому.

С этого момента начинается самое страшное — сам фильм. Все, что было до — прелюдия и подготовка зрителя. Первое же появление призрака заставляет сердце колотится в бешеном ритме, а тело неистово вздрагивать. И это действительно так. Джеймс Ван, мастер своего дела, снял фильм ужасов, который действительно пугает одной только атмосферой.

После, примерно, сорока минут просмотра я ерзал в кресле и мысленно просил оператора, чтобы он не двигал камеру в сторону. Но камера предательски отъезжала в сторону, показывая внезапно появившегося призрака.

Сценаристу отдельное спасибо за сюжет. Он не скучный (как обычно бывает в таких фильмах) и не банальный. Интересно просто досмотреть фильм до конца, чтобы узнать чем все закончится.

В общем и целом, «Астрал» лучший фильм ужасов про призраков, который я видел. Да и один из немногих стоящих ужастиков за последнее время, вообще.

Если хотите пощекотать себе нервы и посмотреть один из лучших хорроров последнего времени, то «Астрал» это фильм, заслуживающий внимания.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Астрал это…
Текст реценизии Мне очень в своё время понравился фильм «Паранормальное Явление». Судя по всему, не только мне, т. к. он собрал какую-то чудовищную кассу по всему миру при минимальных затратах. А там где появляются большие деньги — появляются подражатели, причём чаще всего не очень-то умелые, да и не старающиеся таковыми стать (какой талант? It`s all about the money!).

«Астрал» — это, по большому счёту, то же «Паранормальное Явление», только под другим соусом. Страшно? В начале фильма, да, жутковато. А потом авторы этого фильма допустили фатальную, на мой взгляд ошибку.

Что пугало в «Паранормальном Явлении» больше всего? Неизвестность. Кто это был, что это было, никто не уточнял, и, вот это, на мой взгляд, было реально страшно. А страх неизвестности, пожалуй, самый сильный из всех страхов человека. Здесь же, нас будут пугать неким существом с раскрашенной физиономией, когтями а-ля Фредди Крюгер, копытами и змеином языком. Чёртом, в общем. Не так уж и плохо, правда? Адские создания (даже рядовые черти), твари довольно-таки страшные. Но вот то ли был мал бюджет, то ли руки у постановщиков спецэффектов и гримёров растут из одного известного места, но выглядит это, мягко говоря ужасно. В смысле, не страшно, а плохо. Лучше бы вообще ничего не показывали, раз показать нечего, на самом-то деле.

Да и само путешествие в астральный мир, на мой взгляд, получилось вообще никаким (вообще не понял эту сценку с людьми на диване и девочкой, к чему она там?). Так же стоит обратить внимание на поведение команды этих «борцов с духами». Какого чёрта, эти, повидавшие не мало на своём веку (как я понял из сюжета) люди, начинают паниковать и, простите, чуть ли не накладывают в штаны в конце фильма? Они видели чёрта, который швырял всех по комнате как бильярдные шары, и не очень-то паниковали. А тут несколько привидений, и всё, полные штаны и запах на весь дом. Да и финал не очень мне понятен (зачем ей было притворяться-то?). Хоть не хэппи-энд, и на том спасибо.

В итоге: Первая половина фильма действительно жутковатая. Но вот с середины всё поплыло и разрушило, неплохую, в общем-то задумку. И если «Паранормальное Явление» — это, действительно, отличный фильм, то «Астрал» — фильм на один раз, посмотрел и забыл.
Оценка 2
Заголовок Осторожно! Не страшный фильм ужасов.
Текст реценизии Пишу рецензии к фильмам редко и по двум причинам, когда переполняют эмоции и хочется высказаться, и из желания быть полезной обществу. Это второй случай.

Фильм не страшный (под страшным подразумеваю «Проклятье», «Сайлент Хилл», ну «Пульс» возможно. под очень страшными — японские ужасы)

Очень похож на «Полтергейст», почти что кадр в кадр. Конечно, сравнивать картинку, спецэффекты и реалии жизни в этих двух фильмах нельзя, но сюжет тот же. Взрослым, каким-то чудом не видевшим «Полтергейст», рекомендую сначала его. «Астрал» тоже рекомендую, но однозначно не как фильм ужасов.

Фильм про дом с привидениями это уже отдельный жанр. Он редко может вызвать настоящий страх, но нервы щекочет и держит в напряжении, если, конечно, удался как ужастик. Всегда любопытно, что же произошло в нем в прошлом, кто призраки, населяющие его, как от них спасаться. Это уже элементы детектива, что тоже вселяет в зрителя надежду на интересный финал и оригинальную историю. «Астрал» в этом плане проигрывает изначально, слоган фильма сразу расставляет все точки. На дом мы уже не смотрим, дело не в нем. Почему же мы смотрим? В чем интрига? В концовке, чем все это кончится? Смотреть с целью узнать, чем кончится, а в процессе недоумевать или зевать, не то, что ищет человек, открывая коробку с фильмом ужасов.

Первая половина фильма, там где традиционное нагнетание атмосферы страха, вопреки ожиданиям (читала рецензии перед просмотром) понравилась гораздо больше, чем собственно кульминация, когда «стало жарко». Можно сказать, начиналось все очень хорошо, многообещающе. Очень атмосферный дом, просто создан для привидений, скрипящие двери, ступеньки, чердак, не распакованные вещи переехавшей семьи. Живая настоящая американская ячейка общества — мама, папа, трое детишек. Все очень милые, сразу вызывают симпатию. Их маленькие проблемы, суета, быт. Даже любопытно вот так подсматривать в чужую жизнь, а еще зная, что вот-вот начнутся приключения. Но, к сожалению, началось что-то не то. Вообще непонятно, что случилось. И это непонятно что продолжалось до финальных титров. Тут надо бы употреблять какие-нибудь колкости и жесткую иронию, потому что только она и напрашивается. Но не буду, каждый имеет право сам увидеть и описать все своими эпитетами. На кого похож главный злодей (если он, конечно, был главный). На что похож потусторонний мир. Кого напоминают охотники на привидений и вообще весь этот шапито, под названием «экстрасенсы».

Большим минусом считаю очень уж идеальную картинку на протяжении всего фильма. Очень светло и очень чисто. Какая-то стерильность во всем, и в нашем и в том мире. Даже немного крови есть, но то, что это именно кровь, скорее домыслы. Возможно, злой демон просто запачкался где-то о чужой свежевыкрашенный забор или варенье воровал на кухне. С него станется, с таким-то эксцентричным образом жизни.

Игру актеров и мастерство оператора не буду оценивать, я не специалист. Думаю, тут их и без меня достаточно. Лично я искала фильм ужасов, чтоб посмотреть вечерком после работы, расслабиться. Не жалею, смеяться тоже полезно. Время потраченным не считаю, критиковать работу тоже не стану. Скажу то, что считаю справедливым — фильм снят качественно, но он не страшный.

Оценок не ставлю. У меня одна оценка, десятка, а «Астрал» хоть и разнообразил вечер, но думать о нем я больше не буду. Эта рецензия прощальный ему привет.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Просматривая ближайшие премьеры фильмов ужасов, наткнулась на «Астрал». Решила сходить-люблю смотреть ужастики в кинотеатре, но последнее время из зала выходила крайне недовольная. Но не в этот раз.

Начнем с того, что мне понравилось:

1)Во-первых этот фильм интересно смотреть. Нет такого, что затишье, а потом резко «бууу!!» и все дружно кричат. Вы ждете этого, наступает тишина и… ничего. И когда вы уже успокоились вас начинают пугать. Неожиданно и интересно. А еще нет нелюбимой мной «расчлененки». Правильно говорят-«настоящий фильм ужасов, это когда ты боишься закрытой двери». Так вот, это про него.

2)Я видела много фильмов ужасов и знаю, как нас могут пугать. Но здесь есть пара нестандартных методов «пугания». Очень запомнился мужик, ходивший за окном.

3)Заключительная часть фильма очень напряженная-интересно, что будет дальше. Конец, хоть и банален, но мне понравился.

4)Ты не ждешь, когда закончится этот фильм. Хочется еще и еще.

5)Есть над чем посмеятся. Особенно порадовали помошники экстрасенса. Веселые ребята.

6)Понравилось, что проблема не в доме, а в человеке.

Что НЕ понравилось:

1)Некоторая глупость главных героев. Особенно папа отличился.

2)Главный монстр какой-то нелепый вышел. Копыта, африканская раскраска и глаза с линзами. Ну прям дурацкий-дурацкий.

3)Призраки сплошь из 50-х годов и раскрашены как клоуны. Что к чему?

4)Можно было и побольше попугать.

Вывод:

Смотреть фильм стоит. Особенно хорошо, если в кинотеатре. Но ночью дома тоже неплохо. Я много видела фильмов ужасов и этот лучший за последние три года(именно фильмов ужасов, а не расчлененки без сюжета, где главных героев перебивают один за другим).

Моя оценка:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Are you ready?
Текст реценизии Астрал… Сколько таинственности в этом названии… А когда глядишь на обложку фильма и читаешь банальную до нельзя аннотацию, которая построена по растоптанной, всеми известной, дороге в стиле «семья переезжает в новый страшный дом» так и вовсе хочется прокричать «опять?!». И не удивительно. Сколько фильмов было создано по такому принципу — не перечислить. Есть плохие, а есть и хорошие, качественные, ужастики. Но это когда было? В 90-х? Тогда можно было бы простить, потому что ужастики, киноиндустрия в целом, только-только стали более менее развиваться, исходя из трэшовских фильмов Крэйвена Уэса. И вот, опять снова здравствуйте. Астрал. С банальнейшим сюжетом. Я уже хотел было приуныть и пожурить обиженным, но привлекли меня две вещи — режиссер Джеймс Вэн («Пила») и продюсер Орен Пели, снявший «Паранормальное Явление», ну и просто гигантское количество хвалебных отзывов. Тогда я сдался, с натугой, в преддверии худшего, купил билет на сей фильм.

И не пожалел.

Первое, что бросается в глаза при просмотре начальных титров — стиль 80-х годов. Сразу же начинаешь верить в худшее, потому что, каким я гурманом не был, но старые ужастики мне не нравились совершенно — сразу же чувствовал себя мальцом, сидящим перед экраном маленького телевизора, где идет древний фильм «Омен». Но потом сомнения рассеиваются, фильм начинается вполне нормально, показывают как семья рада переезду и, казалось бы, это будет всегда, за весь фильм, но не тут было. Странности начались с мелких шалостей — типа падали стопки книг, ломались ступеньки лестницы, ну и, конечно же, «страшные» шаги на чердаке (привет Паранормальное Явление). Но самое главное начинается тогда, когда малец Далтон залезает на этот самый чердак, после чего, на следующее утро, впадает, по мнению врачей, в кому. Суть этой самой «комы» я раскрывать не буду, увидите сами. Хотя, если быть откровенным, ответ кроется в аннотации.

Но не будем забегать вперед и пересказывать весь сюжет фильма. Могу пока сказать одно — выходя из зала, я был весьма и весьма доволен фильмом. Пугающих моментов достаточно, не то чтобы орешь при каждом новом кадре, но вздрагивать при просмотре — раз плюнуть. Вэн постарался на славу, хотя при этом бюджет фильма просто нищенский, а «хавальня пипла» — завались. Но, не скрою, недочеты есть, куда же без них, но они, в принципе, не портят основное впечатление от фильма.

И что самое смешное, там нет ни капельки крови, после цикла «Пилы» то, отчего становится немного непривычно. Ещё понравилась игра актеров, а особенно выделю Патрика Уилсона, который просто замечательно сыграл свою роль. Но больше всего мне понравилась концовка. Поверьте, вы её не забудете.

9 из 10

Вывод — идти.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Первое, что стоит уяснить при знакомстве с «Астралом» — это тот факт, что он ни в коем случае не является ремейком или фильмом ужасов с большим бюджетом и приставкой «3D». Это не «Чужой против Хищника» и не последняя «Пятница 13» со своими клиповыми монтажами, горами трупов, реками крови и громкими именами в титрах. Поэтому все те, кто собирается увидеть очередного маньяка в маске или океан крови с мясом тупых подростков — могут проходить мимо. Это куда менее амбициозный проект, который может взять зрителя за крепкие нервы.

В первую очередь стоит упомянуть создателей картины — Ли Уоннел и Джеймс Ван. Эти двое знамениты своим творением «Пила» и не совсем удачным в кассовом плане, но вполне удачным в художественном, фильме ужасов «Мертвая тишина». Когда видишь их на постере или в ролике к фильму, то это уже внушает доверие и интерес.

Картина с первых минут погружает в темную и зловещую атмосферу потусторонности. А интерес к происходящему появляется буквально сразу. Может сюжет для современного зрителя — простая и банальная вещь, но только не тут. Да сюжет банален, да где-то подобное было, не все равно не так как тут. Атмосфера фильма закрывает все банальные стороны фильма. Кстати, эта атмосфера чем-то напоминает некоторые фильмы Джона Карпентера, а это уже огромный плюс.

Актерский состав фильма маленький, но зато какой. Тут только чего одна Лин Шэй стоит, а про Ли Уоннела в роли охотника за привидениями я вообще молчу (в хорошем смысле). Патрик Уилсон и Роуз Бирн вышли не плоскими и картонными, а очень даже живыми.

На данный момент, я считаю, это один из лучших фильмов ужасов за последние годы, который не испорчен ни рекламой, ни бюджетом и нет этого везде сущего 3D.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Здравствуйте, доктор Франкенштейн, или как Джеймс Ван собрал своего монстра.
Текст реценизии Бюджет 1 млн $. В центре сюжета очередной дом с привидениями. В главной роли мрачноватый мальчик. Переезд семьи и передвижение предметов по дому. Казалось бы, что можно придумать пугающего и завлекательного с такими исходными данными? Но Джеймс Ван превзошёл себя и всё-таки смог создать мини-шедевр.

Плюсы

Фильм чрезвычайно атмосферен. Достигается этот эффект во многом благодаря заунывной, диссонансной музыке. Дом же сам по себе не изображается сосредоточием ужасов и кошмаров, отражая суть слогана «Это не дом населён призраками…». Умелая операторская работа, грамотная расстановка света — вот ключевые моменты создания гнетущей атмосферы.

Отличная игра мальчиков. Игра не просто зловещая и мрачная, но местами по-настоящему пугающая. Умелая работа гримёров во многом помогла создать нужные образы, в которые актёры замечательно вписались.

Сильный сюжет. Редко, поразительно редко в последнее время в этом жанре можно встретить сюжет, к которому не сразу найдёшь, где прикопаться. Действия героев логичны, нет выпадающих из действия диалогов. Сюжет в меру динамичен, события развиваются плавно и доступно зрителю.

Сильная, быстрая концовка, без излишнего пафоса. Порадовало отсутствие типичного хэппи-энда и некоторая недосказанность в финальных сценах.

Минусы

Огромное, неподъёмное количество штампов и полностью копированных элементов. Любителям фильмов ужасов по мере просмотра вспомнится не меньше пяти фильмов, из которых были нахватаны те или иные куски. Не пощадил Ван и классику, так финальная сцена повторяет «Кладбище домашних животных» Кинга, а с первыми аккордами музыки сразу вспоминается «Сияние» Кубрика.

Слабая компьютерная анимация. Вид демона, который должен пугать, вызывает лишь непонимание. Впрочем, это легко объяснимо низким бюджетом.

В итоге, получился неплохой, но вместе с тем очень противоречивый фильм. Очень трудно оценить это «чудовище Франкенштейна». Фильм динамичный, атмосферный и пугающий, но больше, чем 7 из 10 не заслуживает из-за отсутствия свежих идей и общей штампованности. Советую смотреть тем, кто слабо знаком с этим жанром, ведь фильм действительно пугает.
Оценка 1
Заголовок … Отдай его мне… Я его хочу… Все равно он будет моим… ©
Текст реценизии После просмотра трэйлеров я предположил, что это будет «Паранормальное явление», но в более так сказать художественном варианте, вместо любительской видеокамеры. Но увидел на экране некий симбиоз «Паранормального явления», «Ключа от всех дверей», а общение с потустороннем миром мне напомнило «1408». Что радует — симбиоз этот не провальный, а очень даже выигрышный. Ужас получился достойный.

В отличие от фильмов, где стараются напугать зрителя действиями призраков, привидений, нечисти, не показывая нам это существо, Джеймс Ван чуть ли не сразу показывает нам кто он — этот зловещий «владелец» Астрала и кого стоит бояться. А его стоит бояться. достаточно грамотно он проработан и у неперекормленного «Восставшими из ада», Фредди Крюгером и т. д. зрителя страх вызовет, особенно в непредсказуемые моменты. Обитатели Астрала так же со своей задачей напугать сидящих в зале зрителей справились на 5.

Моментов, где хочется, а иногда приходится, вздрогнуть, хватает. Не спасают даже догадки о том, что что-то должно случится, рефлекс возьмет свое.

Отдельной строкой хотелось бы сказать про юмор. На уровне. Тонок, уместен, не навязчив. Один момент лишь поразил и заставил посидеть минут пять в ошалелой улыбке — это общение с астральным постояльцем в противогазе с хоботом. Ну как-то это не серьезно и не смешно(вроде и не место и время для юмора). Но это не мне судить.

P.S.: Привет Джеймс Ван все же передал. Обратите внимание где-то на двадцатой минуте, за спиной Патрика Уилсона, на школьной доске изображен «верный помощник» Пилы-Билли, а под ним написана цифра 8. Ждем восьмой части «Пила».

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Это не дом населен призраками…
Текст реценизии Иногда случается, что так хочешь увидеть нормальный фильм ужасов в стиле классических ужастиков, что становится даже до тошноты противно смотреть новые фильмы, которые прямо прут на экраны. Так, например, у меня было с желанием увидеть по-настоящему хороший фильм ужасов на тему домов с привидениями. До «Астрала» я все время ждал и ждал нового фильма на эту тему, но выходившие фильмы себя не оправдывали. Либо в них был банальный сюжет, из-за чего они смотрелись очень скучно. Либо в них до боли простые эффекты, от которых не то, что смеяться хочется, а хочется плакать, так как эти простые эффекты с необычными движениями призраков только простят фильм. Но «Астрал» — это новое поколение фильмов ужасов на тему домов с привидениями.

Сюжет в фильме безумно интересный. Обычную американскую семью после переезда в новый дом постигает несчастье: их старший сын неожиданно впадает в кому. Казалось бы, ничего страшнее с ними и не может произойти. Но женщина начинает замечать в доме странности: то вещи передвигаются сами по себе, то звуки и голоса, исходящие неизвестно откуда, то незнакомы люди, просто так ходящие по дому и периодически нападающие на Рене. В конце концов измотанная этим семья снова переезжает, но этот переезд ничего не меняет. Рене и Джош вызывают медиума, от которого они узнают, что во всех тих мистических происшествиях виноваты не дома, а впавший в кому сын.

Как говорили многие зрители, «Астрал» на самом деле очень страшный фильм. В нем присутствует безумно напряженная атмосфера, созданная за счет ряд элементов, заимствованных их классических мистических фильмов ужасов. Во-первых, сами призраки в фильме выглядели куда страшнее, чем в обычных мистических триллерах. Они передвигались нормально, а не какими-то тормозящими движениями. Да и их внешний вид внушал ужас и страх. Если сравнивать призраков в «Астрале» с привидениями из других фильмов, то, по-моему, в целом они очень похожи на призраков из «Шестого чувства». Особенно страшными были призраки сестер. Помимо призраков в фильме присутствуют демоны, вид которых был таким же страшным. Вид главного демона напомнил демона из «Затащи меня в Ад».

Второй элемент, играющий одну из важных ролей в создании атмосферы в фильме, было музыкальное сопровождение. Вообще с самых первых секунд музыка мне показалась простой, но как только начала звучать стонущая скрипичная музыка, я сразу понял, а это ведь залог качества. На протяжении всего фильма присутствует именно такая музыка, которая идеально подходит для мистических фильмов ужасов.

Еще немаловажную роль сыграла операторская работа. Медленные движения камеры и ее ракурс съемки создавал напряжение, о которого становилось страшно. Были моменты, когда камера смотрела в определенную сторону, но дальше не было видно, что там, и определенно становилось страшно. Так особенно мне понравился эпизод с включающейся самой по себе сигнализацией, в котором главная героиня встретилась с призраком в детской.

Сами спецэффекты несмотря на бюджет в один миллион долларов смотрелись весьма неплохо. Даже бегающий по стене демон выглядел натурально.

Что говоря об игре актеров, то в целом она была нормальной. Роуз Бирн — хорошая актриса, а этой ролью она доказала, что может идеально сыграть роль в фильме ужасов. Патрик Уилсон тоже был нормальный. Особенно понравился юный актер, сыгравший героя, впавшего в астрал.

Вообще, по-моему, современным режиссерам стоит брать с «Астрала» пример, так, на мой счет, «Астрал» — лучший фильм ужасов 2011 года. В нем любители ужасов найдут все, что можно ожидать от хороших мистических картин. Смотрите — не пожалеете.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Минимум бюджета, максимум эффекта
Текст реценизии Талантливый молодой режиссер Джеймс Ван, приложивший руку к первому и самому интригующему фильму из цикла «Пила» и новомодный создатель нетленного «Паранормального явления» Орен Пели на радость поклонников жанра объединили усилия в рамках единого хоррор-проекта под названием «Астрал». Уже по доброй традиции создатели решили ограничиться самым минимальным из возможных производственных бюджетов (1,5 млн. долларов), но впервые смогли пригласить в свой фильм на главные роли затребованных и даже звездных актеров молодого поколения — Патрика Уилсона и Роуз Бирн.

Сюжет фильма разворачивается в самых обыкновенных условиях жизни среднестатистической американской семьи. Главный герой, Джош Ламберт, школьный учитель (Уилсон) вместе с женой Рене, композитором (Бирн) и троими детьми — девочкой-младенцем, Фостером и Ламбертом, переселяются из старого жилища в более роскошный и современный дом. Радости героев нет предела, однако практически в первую же неделю в особняке начинают происходить загадочные и необъяснимые события: скрепят двери, непонятный шум возле окон на втором этаже и страшные силуэты, скрытые в тени. Апогеем таинственности становится впадение Далтона в кому без видимых внешних причин. И даже опытные врачи не в состоянии объяснить происходящее с сыном Ламбертов. Но, возможно, ответы стоит искать в мистической части нашего мироздания и героям придется сам на сам столкнуться с самыми страшными созданиями потустороннего мира, ведь они так явно желают обрести живую плоть за счет нашей беспечности…

Что захватывает во всех продюсерских проектах Орена Пели, так это приземленность самых страшных кошмаров человечества. Теперь уже не нужны древние готические замки, кривые деревья и заброшенные могильники чтобы напустить на зрителя настоящий кошмар! Нечто подобное уже совершали в далеком 1982-м году продюсер Стивен Спилберг и режиссер Тоб Хупер в классическом городском хорроре «Полтергейст». Сейчас же настал черед Вана и Пели. Начинается картина со зловещего вступления, где безобидно спит в своей кровати мальчик, а в зеркале на него смотрит ужасающее лицо пожилой дамы. И все это под пронизывающий аккомпанемент скрипичных инструментов, которые сопровождают практически все страшные моменты картины. Стоит отметить что звуки стали настоящей изюминкой проекта, и если в остальных подобных картинах подобный внезапный и громкий эффект зачастую лишь раздражает, то в «Астрале» на самом деле пугает! Тем более что ощущение кошмара усиливается антуражем, который можно ассоциировать с квартирой любого из зрителей…

Очень радуют, но и очень пугают и внезапные появления паранормальных существ в кадре. Когда зритель уже думает что страшный момент безвозвратно ушел и можно перевести дух, Ван выпускает в атаку еще один эффект, и еще жутче, чем показанный секундами назад. И так на протяжении всего фильма. Но ощущение ужаса у зрителя совершенно не притупляется, а лишь заставляет напрягаться с каждой новой сценой. Удивительно, но финальное противостояние главного героя с силами зла не кажется уже настолько пугающим по отношению ко всему фильму. Однако и здесь есть свои плюсы, так как именно ближе к концу зритель видит все усилия декораторов и, особенно, гримеров, которые на славу постарались чтобы воссоздать загробный мир, каким мы его еще не видели.

Итог у «Астрала» может быть один — это один из лучших фильмов ужасов последнего времени и несмотря на небольшую критику зрителей все равно является страшным и неожиданным произведением.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Скажем так: если вы хотите увидеть новое прочтение затертой истории про переехавших в новый дом людей, здесь этого не ищите. Все до боли знакомо: переехали, детей колбасит, мать колбасит, отец на работе, поэтому не верит в их глюки, потом они все-таки вызывают экстрасенса и борются с нечистой, финал довольно предсказуем для любителей жанра.

Пугают нас преимущественно неожиданными громкими звуками. Хотя, надо отдать должное: мы пытались наперед угадывать окончания эпизодов и по-моему ни разу не попали. То есть, совсем уж банальщины создатели избежали. Некоторые эпизоды действительно напугали. Например, момент с сигнализацией, мужиком в комнате жены, приплясывающим мальчиком.

И в то же время, иногда было откровенно смешно. Эта «старуха-паразит» комична донельзя и вызывает настойчивое чувство, что мы с ней уже сто раз встречались в других картинах. А помощники экстрасенса вообще вызывали крайнее недоумение — эти ребята каким-то образом затесались в фильм из какого-нибудь «Очень страшного кино» или «Мальчишника в Вегасе». Еще одна ложка дегтя. И, наконец, мне кажется, что фильм добили, показав нам «виновника торжества». Я не знаю, специально ли авторы сделали его настолько нелепым и комичным, но нагнетание ужаса в первой половине фильма наглухо провалилось, когда это дурацкое существо наконец появилось на экране. Драка с ним вообще напомнила какие-то наивные ужастики начала 90-х.

В общем, кино получилось довольно странное. Камера работает очень по-разному в различные эпизоды, поэтому пропадает общая атмосфера. Вроде и страшненько, а потом тут же смешно и нелепо. И, кстати, здесь очень явно проглядывает сюжет Паранормального явления, где демон пытался заполучить именно ребенка, все это не зависело от дома и тянулось от родителей.

В общем, на выходе мы получаем нагромождение сюжетов из ранних творений подобного жанра, склеенное немного по-новому, но далеко не самое плохое. Один раз посмотреть можно. Хотя бы ради чудесной песенки «Тип-топ тру зе тулипс» :)

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Иди на мой голос
Текст реценизии Все-таки Джеймс Ван большой молодец! Умеет же человек снимать качественные триллеры. С двумя его работами ("Пила», «Смертный приговор») я успел познакомиться ранее и остался далеко не разочарован. И вот дошла очередь до «Астрала». Что можно сказать? Фильм превзошел все ожидания.

Сейчас Голливуд клепает ужастики пачками, но большинство из них однотипны и неспособны напугать. Вспомните хотя бы высокобюджетные «Затащи меня в Ад» и «Жатву». Кроме красивых спецэффектов эти фильмы больше похвастаться ничем не могут. А вот «Астралу», снятому за жалкий миллион долларов, удалось действительно меня напугать. Я не могу сказать, что данная картина мистера Вана демонстриует какое-то новаторство, и более того, насыщена стандартными примочками, которые свойственны фильмам данной категории. Но несмотря на все это, во многих эпизодах я успытывал действительно настоящий ужас. А от того момента, когда Рене бежит в комнату к ребенку и видит за окном кого-то, у меня внутри, сказать по правде, все провалилось куда-то на уровень левой пятки. А еще сильно напугал эпизод, когда экстрасенс фотографирует комнату и внезапно видит призрака. Это было что-то! В общем, кино меня держало на нервах, это 100%. И это при том, что я насмотрелся подобного видео довольно таки много. Атмосфера супер!

Актерская игра также на довольно неплохом уровне. Снято тоже очень хорошо, ракурсы подобраны удачно, операторская работа порадовала.

В заключение могу сказать, что этот фильм должны посмотреть все любители НАСТОЯЩИХ ужасов. Такое сейчас снимают редко. А людям со слабыми нервами лучше обойти «Астрал» стороной.

9 из 10

P. S. Кстати, кино является не только страшным, но еще и поучительным: оно гласит о том, что с астралом шутки плохи и выходить в него без видимых причин строжайше запрещено!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Перед нами очередной шедевр от Джеймса Вана, режиссера, чье имя уже стало гарантией высокого уровня исполнительского мастерства. И я ни сколько не преувеличиваю. После превосходного фильма ужасов «Мертвая тишина» я с нетерпением ожидал следующего, но и предположить не мог, что его новый фильм, «Астрал», окажется настолько хорош.

Практически хрестоматийный сюжет о потусторонних силах, преследующих людей, режиссер представляет зрителю напряженным и кошмарным зрелищем, со множеством неожиданных и жутких моментов. Поверьте, вам не придется дремать перед экраном. На протяжении просмотра пребываешь в волнующем ожидании чего-то страшного. И это не иллюзия. Чем дальше, тем чаще нам приходится вздрагивать от внезапных появлений призраков, или, наоборот, от осознания их молчаливого, но от этого не менее кошмарного, присутствия рядом с людьми. Даже изображения на старых семейных фотографиях, где вместе с людьми запечатлены призраки, например зловещая старуха в черном на заднем плане, смотрятся очень страшно. Есть в фильме парочка ироничных моментов (несколько нелепые охотники за привидениями), что, впрочем, не может выбить из общего настроения.

Образ главного «монстра», в роли которого снялся композитор, записавший неплохой саундтрек к фильму, создан изобретательно и выглядит по-настоящему жутко. Надо сказать, что заявленный бюджет фильма всего 1 миллион долларов! Что никак не повлияло на результат. Кино просто безупречно, разве что показанный нам потусторонний мир, в который проникает один из героев фильма, на мой взгляд, мог быть изображен более масштабно и зловеще.

Очень порадовала концовка. Все также мрачно и безысходно.

И последнее. На днях в «кинопоиске» прочитал негативный отзыв о фильме. Цитирую: «…ожидал кишки гирляндами, вопли, дикие издевательства, пытки, зубодробящий ужас и боль…». Для любителей «мяса» будет скучновато. Всем остальным смотреть обязательно!

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Не поклонник ужасов, потому что многие из них сижу почти безэмоционально, и пугаюсь только когда срабатывает старый добрый эффект неожиданности. Фильм Астрал удивил меня. Было страшно, причем с самых начальных титров, сделанных в темных тонах с большими красными яркими буквами и под прекрасно сделанную под жанр музыку, которая, кстати, играет в процессе всего фильма, от нее правда сжимается сердце.

Все хорошо не будь пара, конечно, несущественных недочетов. Первое это конечно же сам астрал, вернее его жители, вот уж не думал что в астрале должны жить клоуны, которых по существующему стереотипу так боятся дети. Главный же среди этих клоунов демон, образ которого преследует нас от фильма к фильму, тут же мы встречаем и бабушку-ведьму, ну куда же в фильме ужасов без бабушки? Совсем забыли про ребенка, который постоянно смеется и бегает не обращая на вас внимания, он тут тоже есть. Конечно именно это сочетание, возможно, и сделало этот фильм столь ужасным (без всяких сарказмов), но почему-то попахивает все это винегретом. Второе это же конечно моменты, в которых даже не страшно а смешно, причем моменты где должно в холодный пот бросать. Это и бабушка с противогазом, говорящая с духами, и два молодых специалиста, которые конечно же напомнили охотников за приведениями. И наверное самое обидное, так это то, что интрига у фильма быстро иссякла, само название могло сказать о многом, а разворачивались события вначале так, что все последующее как-то дописывается само собой, конечно кроме концовки, которая была блестящей и сильно меня порадовала, вернее я очень испугался и долгое время не мог расслабится. Конечно многие считают незавершенные концовки минусом, но в ужасах это жирный плюс, ведь по большому счету они смотрятся ради эмоций а не сюжета.

В целом получился очень качественный фильм ужасов, который я на вашем месте посмотрел бы в темной закрытой комнате, эмоций вы получите очень много, а ради этого мы и смотрим кошмары.

P.S. Звук конечно тоже стоит прибавить, музыка в фильме придает еще больший страх.
Оценка 1
Заголовок Фильм «сквозь пальцы»!
Текст реценизии Буквально 10 минут назад вернулась из кинотеатра, где и посмотрела сие кинцо, которое неожиданно вызвало во мне море забытых чувств, испытанных разве что в 10 лет на просмотре «Кошмара на улице Вязов». И как человек, испытывающий постоянную жажду адреналина, стараюсь черпать его и в фильмах подобного рода, но, повторюсь, со дня встречи с дядюшкой Фредди ничего подобного я не испытывала… по сей день. Какая то странная атмосфера витала в воздухе. Вроде бы фильм, а вроде и реальная съемка… вроде и затертый сюжет, а холодные мурашки пронзают насквозь. До сих пор пара образов потустороннего происхождения преследуют мой бедный напуганный мозг.

Единственное что может чуть огорчило — это то, что не смогли все таки сохранить напряжение до конца фильма. Ближе к развязке все было уже достаточно предсказуемо. Хотя может это и к лучшему, рассудка я не лишилась.

В кинотеатре было не много народу, но судорожные вопли издавали даже представители мужского пола. А я старалась прикрываться рукой, оставляя щели между пальцами.

Так вот, фильм посмотреть стоит. Впечатляюще-пугающе-шокирующее состояние может продлится и после просмотра (как у меня сейчас, например).

P.S. Поднимаясь домой, зацепилась ручкой сумки за перила. Панике не было предела.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Берегите психику, господа
Текст реценизии Людям со слабыми нерами вход в кинозал запрещен!

Фильм, скажу прямо, напугал. Не ожидала такого. Почти всю картину сидела в напряжении. Режиссеры «Пилы» и «Паранормального явления» не подвели. Без крови, мяса, но жутко и временами очень даже страшно.

У нас в зале были крики, истерический смех, особо впечатлительных пробрало до слез.

Дети, куклы, веселенькая музыка, неожиданности, скрип, шопот, стук — все учли, и все в меру. На что шли — того и получили.

Когда вышли из зала, то подумали, что еще долго ужасов не захочется. Но если снимут вторую часть, то обязательно пойдем расшатывать и без того уже, наверно, не здоровую психику. Ценителям ужасов рекомендую.

P.S. Я бы поставила ограничение не 16, а 18 лет.
Оценка 1
Заголовок Страшные фантазии
Текст реценизии Первое что я скажу — этот фильм СТРЁМЬ НЕСУСВЕТНАЯ. За красивым (устрашающим) постером очередной пугалки из-за угла спрятался отменный фильм (в будущем) классика хоррор-кинематографа Джеймса Вана. Первое что радует — в этот фильм он не взял ничего из своей культовой «Пилы» (кроме рисунка куклы Билли на школьной доске, но это уже ищите сами), и совсем немного от «Паранормального явления», а именно (периодически) сьемку с рук, движущийся кадр. Второе же — минимальное использование компьютерных эффектов, взамен же — прекрасная работа оператора и художника-постановщика, а так же очень интересные образые и идеи сьемки. Я в фильме увидел холодящую кровь классику хоррора 80-90ых, и тем не менее отчетливое дыхание нашего десятилетия. И даже если учитывать тот факт что фильм обвиняют в плагиате легендарного «Полтергейста» Туба Хупера, картина эта самостоятельна и прекрасна.

Я взял от фильма все, чего только можно желать от хорошего ужастика — интересный сюжет, не слишком громкая музыка (впервые за долго время меня напугала закрытая дверь в фильме).

И пускай вас не отталкивает в сюжете то что «молодая семья переезжает в новый дом». Эта семья их не один поменяет (в смысле дом). Да и проблемка-то не в доме а в мальчике, а передалась ему от отца. Достаточно интересная такая связь получается, но суть не в этом : фильм крут и страшен, рекомендовано к просмотру, но не с любимой девушкой, потому что постоянно отвлекаясь на ее «а уже можно открыть глаза?» вы можете не прочувствовать тут красивейшую атмосферу, что любезно предлагает нам режиссёр.

9 из 10

P.S. Некоторые образы напоминают мне работы Гильермо дель Торо, что радует вдвойне, так как его работы полны фантазии и новаторства.
Оценка 1
Заголовок Атмосферно
Текст реценизии Фильм очень атмосферный. И атмосфера нагнетается постоянно. И это совсем не сумасшедшие компьютерные эффекты. Это по настоящему.

Есть конечно в сюжете и откровенный бред. Но фильм в целом хороший, и страшный на столько, что хочется все время держаться за кого то. И это все снято за 1 миллион.

Те кто любят фильмы ужасов без кучи крови и мяса он определенно понравится. Выходя из зала все еще живешь этим фильмом.

Советую посмотреть.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Астрал» — это новый, обновленный фильм ужасов, рассказывающий о паранормальном мире, который может забрать человека в свой плен. Слоган гласит «Это не дом населён призраками…», да действительно, ибо это не дом населен призраками, а целый мир! Этот фильм я посмотрел только лишь за вторым разом, первый просмотр оказался неудачным. Когда я узнал, что в скором времени на большие экраны выйдет вторая часть, то решил, что нужно немедленно познакомится с первым фильмом, о котором отзываются очень даже хорошо. Главные роли исполнили Патрик Уилсон и Роуз Бирн. Все говорят, что актерская игра здесь самое слабое место, мне лично так не кажется.

За вторым разом я понял, что этот фильм стоит посмотреть всем фанатам ужастиков. По описанию он кажется очень простым, но приступив к просмотру я понял, что глубоко ошибался, ибо фильм насыщен настоящим ужасом и неимоверно интересным сюжетным развитием. Ожидая обычного и банального ужастика, взамен я получил очень качественный хоррор фильм, который в 2010 году наверно был лучшим. Понравилось практически все, хвалить режиссера, сценариста и актеров есть за что, ведь им в первую очередь получилось меня удивить и заинтересовать, а это главное. На мой взгляд — фильм получился отличным.

Несмотря на то, что фильм Джеймса Вана стоит всего лишь полтора миллиона долларов, выглядит он намного дороже. Такое понятия как паранормальный мир мне всегда ассоциируется с королем ужасов Стивеном Кингом, который в своих книжках описывает этот мир настолько жутко, что даже обычное чтения может вызвать легкую дрожь. Сценарист Ли Уоннелл вместе с режиссером Джеймсом Ваном создали замечательный фильм ужасов. Вот этот фильм можно ставить как пример того, что значит слаженная работа сценариста с режиссером.

Сюжет рассказывает о молодой семье, которая переехала жить в новый дом. Поначалу кажется, что это дом их мечты, все счастливы, всем все нравится, но спустя пару дней, супруги Джош и Рене чувствуют что-то неладное в своем доме, Рене кажется, что за ней кто-то наблюдает. На следующий день случается ужасное, их десятилетний сын Далтон без всякой там причины впадает в кому. Врачи бессильны, они не могут дать ответы на два вопроса: 1) По каким причинам мальчик пал в кому? и 2) Как его вытащить из нее? Спустя пару месяцев, Джош и Рене узнают страшное, совсем неожиданное и очень странное объяснения почему их сын до сих пор в коме. Оказалось, что он застрял в паранормальном мире.

Джеймс Ван мне хорошо знаком по такими фильмам, как «Пила: Игра на выживание», «Мертвая тишина» и «Смертный приговор», он очень хорошо срежиссировал эти фильмы. «Астрал» — новый, созданный на основе старых фильмов ужасов, где снялись отменные актеры, которые своей игрой заставили меня поверить, будто им действительно страшно и что за ними всерьез наблюдают духи с паранормального мира. Этот ужастик еще вначале вселяет в зрителя некую неуверенность, ведь опять перед нашими глазами дом, какая-то нечисть живущая в нем и до смерти напуганные ее жильцы, но через двадцать минут просмотра начинаешь понимать, что Джеймс Ван приготовил сюрприз, очень жуткий сюрприз.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Темный мир
Текст реценизии После успеха незабвенной «Пилы» режиссер Джеймс Ван, сняв еще два неплохих триллера и заручившись поддержкой продюсеров кассового «Паранормального явления», взялся за хоррор «Астрал» по сценарию своего друга и коллеги Ли Уоннелла. А Уоннелл, по традиции, сыграл в фильме одну из второстепенных ролей.

Навряд-ли кто-то мог тогда предположить, что малобюджетный фильм ужасов соберет в прокате такую внушительную кассу и впоследствии будет назван зрителями одним из самых страшных фильмов последних лет. Благо, это звание он получил вполне заслуженно — авторы картины с какой-то маниакальной точностью пробуждают у зрителя, казалось бы, давно забытые детские страхи и давят, подчас, на самые основные инстинкты.

Не сказать, чтобы Ван и Уоннелл брезговали так называемыми бу-эффектами, являющимися, по сути, довольно-таки безвкусным и дешевым способом напугать зрителя, но сделали они их при этом достаточно грамотно, разряжая с их помощью и без того мрачную и напряженную атмосферу ленты.

Пожалуй, Ван использовал весь инструментарий запугивания зрителя и, что интересно, в ход шли, в основном, психологические аспекты ужаса как такового — от жуткого скрипа чьих-то шагов на чердаке до странных сгорбленных силуэтов в темных углах и страшных рисунков сына супружеской пары. Поэтому стоит упомянуть, что каких-либо натуралистичных подробностей режиссер осознанно избежал, и правильно сделал. Ведь отчасти поэтому картину и оценили зрители, уже привыкшие лицезреть в лентах подобного жанра сплошь резню и насилие.

Фильм полон множества замечательных режиссерских приемов, а последняя треть изобилует довольно-таки любопытными визуальными находками, которые придутся по вкусу всем любителям картин подобного жанра, и не только. Больше впечатлений от «Астрала», конечно, можно получить при просмотре его в гордом одиночестве в темной обстановке, но даже при свете дня поставленную перед зрителем задачу он выполняет, кажется, на сто процентов, как бы напоминая, что страх — чувство, присущее каждому человеку и что за днем всегда неизбежно следует ночь…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В последнее время фильмы ужасов на тему духов, терроризирующих какую-то отдельно взятую семью выходят с завидной регулярностью. Правда, традиционные представители жанра уже совсем не впечатляли современного зрителя («Ужасы Амитивиля» был вполне неплохим фильмом, но в плане сборов не показал ничего выдающегося). Куда больше пришлась по вкусу зрителям псевдодокументальная концепция подачи уже привычного материала (баснословные сборы обеих частей «Паранормального явления» это доказывают).

Данная лента не относится к жанру псевдодокументалистики, однако вступает в ту же территорию что и вышеупомянутое «Паранормальное явление». Идея надо сказать, весьма заезженная, но мастер жанра Джеймс Ван смог достойно её развить и снабдить действительно впечатляющей атмосферой. Собственно, именно она и является главной чертой фильма, из-за которой его и хочется досмотреть до конца.

Фильм, при практически полном отсутствии крови и насилия умудряется очень мощно пугать. Именно это я ценю больше всего в хоррорах, когда и без всякой расчлененки саспенса картине хватает с запасом. Все-таки согласитесь, такой страх нагнать куда тяжелее, чем пару раз показать чьи-либо внутренности и строить всю хоррор-составляющую только на этом.

Добавляет ленте шарма и завораживающий, буквально выбивающий из колеи саундтрек, выполненный в стилистике старых хичкоковских лент. Уже от одной музыки в некоторые моменты пробирает до глубины души, отчего хочется буквально встать с кресла и аплодировать создателям хоррора стоя!

Единственное, что не позволяет мне поставить этому проекту 8 баллов и выставить в один ряд со столь обожаемым мною «Паранормальным явлением», так это — актеры. Как-то уж слишком пресно они реагировали на происходящие по сюжету события, не чувствовалось в них страха и отчаяния. Ни Патрик Уилсон, ни Роуз Бирн не смогли вдохнуть искорку в своих персонажей и в итоге, на протяжении всего фильма им не особо-то и хочется сопереживать, а это уже проблема — для любого фильма.

Астрал — весьма неплохой хоррор, наверное, лучший после «Паранормального явления 2», еще бы чуть-чуть и было бы вообще здорово. Но как-то не дотянули актеры, да и концовка все-таки вышла слишком уж предсказуемой. Это понятно, законы жанра, все дела, но хотелось бы, чтобы сценаристы хоть раз применили бы какой-нибудь другой прием завершения своих историй. И все это добили слишком уж дуболомные диалоги. Но благо, есть здесь ряд действительно впечатляющих эпизодов, из-за которых и не хочется ленте ставить низкую оценку.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Это не сон, это путешествие
Текст реценизии Астрал — фильм от Джеймса Вана, Ли Уоннелла и Орена Пели. Яркие постеры гласят: «От создателей „Пилы“ и „Паранормального явления“ !". Будем откровенны, я не люблю «Пилу». Но вот «Паранормальное явление»… Фильм стоящий. Особенно мне понравилась вторая часть. Поэтому я решил посмотреть этот фильм, учитывая не только, кто его снял, а и бешеную популярность и хорошую критику.

Астрал довольно таки необычный фильм. Темный и атмосферный, мне он понравился. И были стоящие моменты, когда я, сидя в темноте, подпрыгивал от испуга. Хотя реакция была не такой, которую я ожидал. По рекламе и по началу фильма я ждал больше, ждал что-то невообразимо страшное, мерзкое, такое, что проймет до костей.

Но было все более буднично, пусть и страшно. Сидишь и прям ждешь когда уже вылезет из темноты очередная страшная старуха.

Начало мне очень понравилось. Было страшно, и от этой темы можно было оттолкнутся куда более глубже и страшнее чем сделали сценаристы. Ну и пусть, посмотрел я и мне понравилось. Лучше уж так, чем никак. Ещё отмечу отрицательных героев (всякую нечисть). Ну вот приелись уже девочки в старых платьях а-ля 19 век, или страшные беззубые старухи. Ну вот не впечатлил меня они, пусть и при неожиданных моментах было страшно. Хороший саундтрек сделал свое дело, было страшно, музыка подходящая. Хотя подобный саундтрек можно было услышать в фильме «Последнее изгнание дьявола». Но особенно порадовала концовка. Ясное дело, знал, что ничем хорошим не закончится. Но все же такого я не ожидал!

Как итог, могу сказать, что все в этом фильме хорошо, кроме главного страшного персонажа. И знаете почему? Он не показался мне страшным. Если бы не его, простите за выражение, идиотские взоры, было бы лучше! Как за хороший, атмосферный и довольно интересный фильм ужасов ставлю

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Другой мир
Текст реценизии Особо актуален в наше время стал жанр фильма «ужасы». Ведь каждый год на экраны выходят хорроры, и все они настолько заштампованы, что сюжет и вообще о что и чем все закончится предугадывается сразу.

И вот, на экраны выходит фильм «Астрал».

Об этом фильме я узнал буквально за 2-3 дня до премьеры. Желание посмотреть «Астрал» подстегивало то, что разработчиками являются Ли Уонелл и Джеймс Ван. Особенно порадовало присутствие второго. О том, что Ван умеет делать ужасы не возникает никаких сомнений. Взять хотя бы «Мертвую тишину», от которой я в восторге.

Сюжет.

Семья, переезжает в новый дом и практически сразу их сын впадает в кому. Однако, как мы позже узнаем, он вовсе не в коме, а так называемом астрале. И теперь злостные духи хотят заполучить его тело.

Сразу заметен почерк Джеймса Вана. Гнетущая, мрачная, давящая на психику атмосфера, интересный сюжет, отлично подобранные актеры, а конечно же не простая концовка.

Хочется отметить, что в фильме нет литров крови, как это стало модно в этом жанре. Весь «ужас» зритель будет испытывать от неизведанного. Что нас будет ждать в следующую секунду. На протяжении всего сеанса фильм держит в напряжении, не давая ни на секунду расслабиться. И да, это действительно страшный фильм. Слабонервным я бы смотреть не рекомендовал, а всем фанатам этого жанра стоит обязательно взглянуть.

9 из 10

Великолепно. Приятного просмотра.
Оценка 1
Заголовок Это действительно было страшно!
Текст реценизии Я столкнулась с этим фильмом совершенно случайно. Он уже прошел во всех кинотеатрах, вышел на DVD, вообщем, смотрела я его с подругой, под поп-корн и мертвую тишину в квартире. Однако отсутствие массовки и особого настроения, которое получаешь только в кинотеатре, не помешало нам орать, как резаным, от очередного призрака, появившегося внезапно на экране.

О таких людях, как Джеймс Ван и Ли Уоннелл я знаю только понаслышке. «Пилу» я не смотрела, и смотреть не буду, даже под пушечным выстрелом. Я искренне считаю, что это нельзя, категорически нельзя показывать на большом экране. Я не понимаю, зачем это снимать. Я не понимаю, как этим можно восхищаться. И ожидала я от этой парочки чего угодно, но никак не психологический хоррор, без капли крови вообще. И это достойно уважения, ведь сейчас ужасы снимают именно на этой почве — кетчуп, фарш, кишки. И чем их больше, тем скорее фильм заслуживает уважения и его признают хорошим. А то умение пугать, кое присуще далеко не всем мастерам ужасов, без крови, — вот это попробуйте сотворить еще.

И эта парочка доказала, что могут. Я до сих мор вспоминаю момент с неким карликом, который танцевал в окне главной героини, даже эта песенка крутится у меня в голове. Это, друзья, настоящая жуть. Или, к примеру, самый распространенный кошмар любого человека, — ты просыпаешься, а кто-то страшный у тебя в спальне. Жуть. Ну и лицо восковой девушки, ее глаза и улыбка.

Мне было очень страшно смотреть этот фильм, очень. И за это я аплодирую режиссеру и сценаристу, они действительно сумели снять достойное кино, о котором говорить будут еще очень и очень долго.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Где то за гранью.
Текст реценизии Если бы мне на тот момент, когда я посмотрел данный фильм, было лет 10, то, скорее всего мне бы было бы ужасно страшно, но я не в коем случаи не хочу сказать что фильм не насыщен страхом, я думаю что он будет для всех воспринимается по разному.

Хочу начать с того что фильм был снят знаменитым после нашумевшего продолжительно фильма «Пила» Джеймс Ван взявшую огромную популярность, и создав своего рода новый виток в жанре хороров, после чего многие режиссеры стали делать «не что подобное». Не кто не мог и подумать, что у него получится, ну вот как видимо получилось.

С первых секунд просмотра я уже не много начал понимать, что может произойти, и мои догадки оправдались. Молодая успешная семья переезжает в новый дом. Глава семейства вечно на работе, его супруга с детишками. И тут начинают, происходит очень странные вещи, не поддающие описания и здравому смыслу, какие то шорохи, скрипы, шаги на чердаке. И во всем это эпицентре оказывается Долтон, маленький несчастный мальчик, который после контакта с нечестью впадает в глубокую кому, после чего начинается самый «смак» но это уже смотрите говорить не буду.

В целом фильм снят не плохо, Ван сделал все качественно, довольно продуманно, мне понравилось, не хочу и не буду цепляться к отдельным моментам, это можно делать с любым фильмом.

Хочется отметить реалистичность эпизодов, все очень красочно вдохновляет. И «Астрал» это не тот фильм, который хочется прокрутить ближе к развязки. Я, конечно, довольно критически отнесся к самой концовке, но это уже на «вкус и цвет». По мне так не много испортило и совсем не вписывается в общею картину. Но это мой сугубо личное суждение, решать вам дорогие зрители.

Об игре актеров уже и говорить нечего шикарно, все на высоком уровне, как и требуется от Голливуда,

Мне очень не хочется относить фильм «Астрал» к стандартным мистическим триллерам Голливуда, в моём сердце это настоящий хоррор для которого не требуется лужи крови и «расквашенных мозгов» об стену.

Фильм супер, не пожалеете!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Призраки населяют не дом…
Текст реценизии Давно я не видел хороших новых фильмов ужасов, которые действительно заставили меня бояться происходящего на экране. В многих новых фильмах у графи жанр записано «ужасы», но они во всем не страшны. И наконец-то вышла картина жанра хоррора, которая меня по-настоящему напугала.

Надпись на постере «От создателей фильмов «Паранормальное явление» и «Пила» заинтересовала в просмотре многих людей, в том числе и меня. Я был уверен, что Джеймс Ван сумеет напугать зрителя, не смотря на очень малый бюджет, и ему это ещё как удалось. Создатели исправили ошибки своих предыдущих творений и сумели подать хороший ужастик. В отличие от «Пилы» в нашей картине нет много крови, нет никакой резни, нет ни единого жестокого убийства. А в отличие от «Паранормального явления» здесь отсутствует затянутое и не страшное начало фильма.

Уже с первых минут фильма становится страшно, и ты понимаешь, что лучше усеется поудобней, взяться руками за кресло и ждать…. И такая напряженная атмосфера страха длится на протяжении всего фильма: от начала и до самого конца. Все говорили, что картина похожа на «Паранольмальное явления», и мне бы очень не хотелось, что бы наш фильм был похож на какую-то другую ленту. Но в отличие от массы людей сходства с «Паранормальное явление» я не увидел, разве что и там, и там наших героем пугает какой-то демон, но это и всё. Джеймс Ван создал абсолютно новый, не похож на остальные фильм ужасов. К тому же скажу, что «Астрал» — это один из самых мрачных фильмов, которые я смотрел.

Некоторые моменты в картине были предсказуемые, а некоторые нет. Но это неважно, самое главное — это атмосфера страха, которая царит в фильме и не заставляет тебя седеть спокойно. Но назвать этот фильм уж чрезвычайно страшным я не могу. Да он меня напугал, но видали фильмы ужасов и пострашнее. К тому же сам сценарий не идеален, в нем есть моменты, которые мне показались неуместными и глуповатыми, их мало, но они есть. Особенно не понравилась сцена, где экстрасенс проводит спиритический сеанс в противогазе. Но все недоделки в сюжете покрывала напряженная атмосфера и страх.

Актёры смотрелись весьма неплохо. Весь актёрский состав справился с задачей, скажем выше среднего уровня. Особенно хорошо смотрелся Патрик Уилсон.

Отдельное «спасибо» создателям за концовку. Очень люблю, когда фильмы ужасов именно так заканчиваются. Признаюсь, такого поворота событий в концовке я не ожидал.

Один из лучших в своем жанре за последних несколько лет.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Астрал» — это совместное кино от дуэта Ли-Уоннела и Орена Пели. От первых достался сюжет с неожиданной концовкой, от второго — качественная операторская работа и приемы, похожие на «Паранормальное явление» (например, поочередная съемка комнат, где спят главные герои).

Казалось бы, нас должно ждать нечто кардинально новое, но нет. «Астрал» — это переосмысление фильмов о призраках и экзорцизме. В самом начале, еще когда идут вступительные титры, нам показывают нарезку кадров — вещи, передвигающиеся сами по себе, раскачивающиеся лампочки, лица за окном. Можно подумать, то же самое ждет нас и в этой картине.

Но нет, все не так просто. Тут вам и непонятная спячка, в которую впадает старший сын четы Ламбертов, и видения героя Джоша Ламберта. Во время просмотра «Астрала» вспомнится и «Изгоняющий дьявола», и «Другие», и, собственно, «Паранормальное явление». Но не стоит думать, что «Астрал» повторяет предшественников.

Отдельное спасибо композиторам и звукооператорам фильма. Если вы смотрели хотя бы один ужастик, снятый в начале 1980-х, то поймете, о чем я. Музыкальные эффекты в фильме исполняются симфоническим ансамблем, который нагнетает напряжение и гремит в нужных моментах. Думаю, даже при домашнем просмотре «Астрал» будет пугать зрителя.

Будет он и смешить (первое появление «гоуст-бастеров» особенно порадовало).

Актеры вложились. Они все мне неизвестны, но теперь запомню.

Самое интересное, что бюджет фильма, если верить представленной здесь информации, составляет всего 1 миллион долларов, что немного даже для ужастика. Но здесь на дело потрачен каждый цент.

Итог: на блокбастер не тянет, и на революцию в жанре тоже. Однако, работа качественная, и фильм действительно пугает. Пока что это лучше из хорроров, что я видел в этом году.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Начало не предвещало ничего серьезного, опять детки, опять нехороший дом, впечатлительная жена и непробиваемый муж. Да и «Паранормальным явлением» так и отдавало — и двери вам тут хлопают, и детская рация оживает, и фотографии с темным прошлым фигурируют. И тут первая неожиданность — жена уговаривает мужа уехать из нехорошего дома, в который они только что вселились, и он внезапно соглашается! Нет бы финансовую сторону затронуть и всё такое. Впрочем, он на эту тему немного побубнил во время визита гоустбастеров, но, опять же, слишком быстро убедился в своей неправоте. Вроде мелочь, а всё равно приятно. Да и пресловутые «бу!», кои меня обычно лишь раздражают, здесь были мастерскими и в нужные моменты. От красной рожи позади Джоша даже мурашки пробежали, ух!

Но общая предсказуемость сюжета, к сожалению, имела место быть. Ближе к концу вообще несколько уныло стало. Блуждания по астралу не понравились, хотелось бы чего-нибудь поинтереснее. Да и Джош себя вел прямо по законам жанра.

Итог — вполне себе заслуживающая внимания картина, которая способна напугать и искушенного зрителя, не без штампов, зато и не с полным их комплектом.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Добротный хоррор
Текст реценизии В последнее время в киноиндустрии произошел застой в жанре фильмов ужасов. Хорошие фильмы, которые действительно способны напугать зрителя, можно пересчитать по пальцам на одной руке. Узнав о выходе фильма, режиссерами которого являются создатели «Пилы» ("Паранормальное явление» я даже за фильм не считаю), я непременно решил с ним ознакомиться, хотя и понимал, что эти кричащие лозунги не более, чем реклама.

Сюжет фильма прост до безобразия. Снова мы видим дом, населенный призраками, и, казалось бы, обыкновенную семью, которая в него поселилась и столкнулась с этим неприятным явлением. Правда потом выясняется, что дело совсем не в доме, а в одном из его обитателей. Далее ничего необычного не происходит, только концовка оказалась немного неожиданной. Таким образом, сюжетная линия стандартна для подобного рода фильмов.

Но вот какая здесь атмосфера… С самых первых минут фильм держит в напряжении и не отпускает практически до самого конца. Особенно хочется отметить первую половину фильма, в которой присутствует некоторая таинственность, хотя основную часть пугалок можно назвать скримерами. Особенно мне запомнился момент, когда за мужиком резко появляется красный черт. Правда в конце его показали совсем уж нестрашным, куда страшнее получилась бабуля. Пожалуй, это самое страшное привидение в фильме. И, конечно же, огромное влияние на восприятие фильма оказывает резкая, леденящая кровь музыка. Да, вся атмосфера фильма построена на старых, проверенных шаблонах. Но они работают на все сто!

Итак, на выходе мы получили крепко сбитый мистический фильм ужасов, который действительно сможет напугать любого человека. Наконец-то я дождался кино, которое хоть как-то дотягивает до «Проклятия» и «Звонка». Рекомендую к просмотру!

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Скажу сразу, я ожидала большего. Все мои знакомые в один голос твердили, что это чуть ли не самый страшный фильм из всех ими просмотренных. Но увы, меня он не впечатлил. Либо я за свою жизнь посмотрела слишком много хоррора, либо кино действительно не такое уж устрашающее.

Сюжет довольно занимательный, держит в напряжении. Особенно в начале фильма. Но постепенно становится скучно и рука так и тянется к кнопке «перемотать».

Слишком много ненужных и нудных моментов — когда, например, отец вышел в астрал и минуты три мы наблюдаем исключительно его физиономию, освещённую фонарём. Некоторые моменты, которые, по сценарию, должны пугать зрителя, вызывают лишь лёгкую улыбку, но никак не страх, ужас и т. д. и т. п. Но это ещё терпимо. Нас весь фильм пугают главным демоном, или кто он там, я очень долго ждала его появления, даже приготовилась бояться, но когда я его наконец узрела, разразилась диким хохотом, ибо никаких других эмоций он вызвать просто-напросто не может. Он выглядит как наш обычный российский чёртик, который частенько приходит к пьянчужкам в гости.

Игра актёров так себе, могло бы быть гораздо лучше. Роуз Бирн вообще целый фильм просто носилась из угла в угол с визгами и выпученными глазами. Мне очень импанировала Лин Шэй. Вот она отлично себя показала. Но что мне действительно понравилось, так это концовка. Я никак такого не ожидала, думала, увижу очередной хэппи-энд, ан нет. Удалось-таки режиссёру приятно меня удивить.

Пересматривать фильм желания нет, но тем не менее ставлю хороший балл. За финал.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Сразу стоит отметить, что до просмотра данного фильма не знала о нем ничего, кроме жанра. Такое незнание полезно, ибо ничего от картины заранее не ждешь и поэтому впоследствии можешь более или менее трезво оценить увиденное.

В целом фильм мне понравился

Итак:

Плюсы:

1. Не самый избитый сюжет. Конечно, ничего принципиально нового уже, скорее всего, не изобрести. Но все-таки не возникло так часто посещающего при просмотре современных фильмов ощущения полной «шаблонности» происходящего.

2. Достаточно сильный по меркам жанра «ужасы» актерский состав. Это и Патрик Уилсон, и Роуз Бирн, и Лин Шэй, и так напугавшая многих в «Черном лебеде» Барбара Херши. Если зачастую в фильмах ужасов снимаются малоизвестные, начинающие актеры, то на счету каждого из вышеперечисленных уже не один десяток работ.

3. Операторская работа. В этом плане фильм очень хорош. И за это ему особый плюс.

4. Изображение потустороннего мира. Здесь есть некоторые любопытные, местами весьма жутковатые моменты. Хорошие цвета, костюмы. Весьма атмосферно. На мой взгляд, эта часть фильма особенно удалась.

5. Отдельным пунктом хотелось бы выделить одну интересную деталь. При всей «страшности» фильма, в нем нет ни капли крови. Что можно счесть весьма необычным. Ибо во многих фильмах, задачей которых является вызвать страх, даже если в них и не летают в разные стороны конечности, то уж палец-то точно кто-нибудь порежет, в крайнем случае кровь носом пойдет. А тут я не усмотрела ни одной зря потраченной капли красной краски. В этом фильме ей нашли более интересное применение.

Минусы

При желании минусы можно найти где угодно, этот фильм не исключение. Однако особенно хотелось бы выделить только один, но зато, как мне кажется, весьма и весьма значимый. Это концовка. Она представляется мне весьма предсказуемой.

В общем, фильм весьма неплохой, особенно, если сравнивать его с другими, подобного рода фильмами, вышедшими в последние годы. Даже у весьма искушенного зрителя в некоторых моментах могут таки побежать мурашки по коже. А тем, кто редко балует себя подобными кинолентами, весьма вероятно, может стать по-настоящему страшно.

За несколько минут до завершения сеанса я надеялась, что концовка будет не та, которую большинство зрителей ожидает прежде всего. Проскользнула надежда, что сценаристы нашли какое-либо действительно неожиданное, новое, ну или хотя бы не столь предсказуемое решение. Тогда фильм потянул бы даже на десятку, но, увы, робкая надежда не оправдалась. А так как концовка вещь значимая, отнимаю 3 балла.

Итого по моим скромным меркам

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Собираясь в кинотеатр, ожидала увидеть очередной (похожий на все остальные) ужастик, не особо выделяющийся из ряда других таких же. Фильмы подобного жанра смотрю (к моему сожалению) достаточно регулярно и в большом количестве. Так что ничего сверх нового и не ждала.

Однако, фильм явно не однозначный. Первая половина отзывалась во всем теле настоящими муражками. Как бы глупо это не звучало, но мне было реально страшно. Такие банальные вещи, которые неоднократно отработаны в огромном количестве других ужастиков, в данном фильме вдруг ОЖИЛИ, и заиграли по нервам. Одна открытая дверь чего стоит.

Когда насмотришься кошмаров и потом ложишься спать — фантазия начинает работать против тебя и подкидывает самые немыслимые и жуткие образы. Что-то подобное я и уловила в фильме — соответствующее моим страшилкам… Каждый поворот картины, каждый скрип, персонаж, да вся атмосфера оказались для меня внутренне знакомыми настолько, что я поверила в происходящее, как в свою собственную реальность и по настоящему испугалась…

Увы, авторы пошли дальше и прогадали. Не стоило приподнимать завесу самой будоражещей тайны — тайны смерти. Что будет после — простым смертным знать не дано (если вы конечно не пророк или типа того)… Человеческое воображение, как бы неадекватно оно не было — не в состоянии передать то, что ему не подвластно. Очень неудачная попытка показать астрал. Слишком примитивно, предсказуемо, даже по детски. Когда я была маленькой, мое восприятие иного мира (виденного во сне и не только), было совершенно иным… Да ладно, это даже объяснить невозможно. Видимо поэтому у меня столь предвзятое мнение… Возможно кому-то такой вариант подошел… Но для меня вторая половина фильма предстала фарсом — надуманный сюжет. Внимание безвозвратно потеряно, начинаешь поглядывать на часы и размышлять о насущных проблемах…

Вобщем мог получиться шикарных фильм ужасов… Мог — но не получился. Не хватило запала…
Оценка 1
Заголовок А что… забавно, а иногда даже страшно
Текст реценизии По-видимому, авторы решили заделать этакую солянку, смешав в ней все, что создатели ужасов и, как ни странно, всяких сказок, создали до них: здесь и семья, переехавшая в новый дом (правда, в отличие от других семей в ужастиках, эта решила не оставаться в проклятом доме до победного), и не совсем нормальный ребенок, и Граф Дракула, и Дарт Вейдер, и даже Баба-Яга.

Но Пели, Ван и Уоннелл не были бы собой, если бы не привнесли в фильм нечто оригинальное, либо узнаваемое из своих прошлых картин. Так, первая часть фильма напоминает «Паранормальное явление» с ее скудными спецэффектами, сдержанностью, очень плавным нагнетанием атмосферы и стремлением предметов двигаться когда угодно, а дверей и окон открываться и закрываться направо и налево.

Достаточно оригинальной можно назвать и середину фильма, в которой, как и полагается по всем канонам, появляются третьи лица. Чего только стоят два чудика, которые под предводительством деловитой пожилой дамы, призваны главными героями для борьбы с неизведанным и непонятным. Во время первого появления этих двух даже на несколько минут забываешь о том, что смотришь ужасы.

Но ко второй части фильма, судя по всему, создатели «Пилы» опомнились, вежливо попросили Пели отойти в сторонку, сказав, что зрителям нужно зрелище и побольше страшных рож, лезущих в камеру со всех сторон. «Эх, жалко, что кишочки здесь даже намотать некуда, сценарий неподходящий, ты о чем думал, когда писал его?» — по-видимому спрашивал Ван своего напарника-сценариста Уоннелла. «Теперь придется отсутствие внутренностей компенсировать чем то» — подытожил Ван, укоризненно глядя на Уоннелла.

В итоге, наблюдать за этим всем интересно, история развивается интригующе, что-то пугает, что-то смешит. «Но что же с финалом?» — спросите вы, помня об одной из лучших развязок в истории триллеров, которую придумала все та же парочка Вана и Уоннелла в своей шикарной «Пиле». Вы знаете, финал неожиданный будет, но до развязки «Пилы» ему ой как далеко. Посмотреть, тем не менее, вполне даже стоит. А любителям не совсем тривиальных ужастиков и вовсе рекомендуется.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Рейне, ты не меня ищешь?
Текст реценизии Это самый страшный фильм из всех, что я видела.

Фильм с начала и до конца держит зрителей в напряжении, и это прекрасно. При просмотре фильма постоянно испытываешь страх. Если сравнивать с «паранормальным явлением», где все основные действия происходят ночью, то в «Астрале» страх появляется с первых секунд фильма и не уходит до финальных титров.

В этом фильме идеально все: прекрасный актерский состав, интересный сюжет, пугающие события, музыка, стиль съемки, обстановка.

Среди актеров хочется выделить Лин Шей. Впервые появляясь в фильме, она воплощает в себе образ крайне аккуратной, доброй и милой женщины, которая впоследствии оказывается сильным человеком, знающем свое дело и играющим немаловажную роль в спасении мальчика.

Интересной особенностью фильма является реальность призраков. Они не скрываются, не прячутся, не исчезают. Они расхаживают по дому как полноправные хозяева, как люди, и от этого еще страшней.

Если говорить о картине, не только как о фильме ужасов, то опять же, исключительно положительные эмоции. Крайне впечатлил дом и интерьер в нем, красивый, эффектный и … пугающий. Фортепиано, стоящее в зале, старинные часы и чердак. Чердак, темный, заваленный кучей старых вещей со скрипящей дверью, которая, кстати, открывается сама…

Особо запомнился момент с семьей из прошлого (погружение в Астрал отца Далтона). Жутковатые люди в костюмах 40х годов, похожие на живых трупов.

Хоррор построен исключительно на страхе и мистике, а не на испуге и крови. Однако было несколько моментов неожиданного «БУ», но они были крайне удачно оформлены, что только придало фильму остроты.

В общем, если вы любите триллеры и ужасы или просто хотите пощекотать нервы то «Астрал» подходит идеально. Приступы страха после любого шороха и скрипа гарантированы.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Коварные
Текст реценизии Фильм «Астрал» — редкий случай, когда изначально ужастик и фильм, сделанный специально для поклонников этого жанра кино, перерастает в массовое явление. То есть «Астрал», как «Полтергейст» или «Зеркала», однозначно можно рекомендовать к просмотру любому человеку — в независимости от того, какие у того существуют устоявшиеся с годами жанровые предпочтения. Честно сказать, находясь под впечатлением от только что просмотренного «Астрала», я совершенно не знаю, как подойти к оценке фильма объективно, желание одно: поставить ему все «десять»! Но всё-таки я постараюсь, не буду называть фильм идеальным и рассмотрю его со всех сторон.

С виду «Астрал» — обычный ужастик, которых за год выходит немереное количество. Говорят: «по одёжке встречают». В данном случае «одёжка», а вернее обложка фильма ни к чему необычному не отсылает. По крайней мере, для человека, который за минувшее десятилетие обложек ужастиков перевидал несколько сотен. Однако случай с «Астралом» действительно интересный — его нужно рассматривать как раз по «содержимому». А начинается фильм самым нетривиальным образом — обыденно, в каком-то роде даже скучно. В голову лезут добрые воспоминания о фильме «Не бойся темноты» (который 1973-го года, а не «свежий» римейк). И это понятно, ведь начало «Астрала» до жути напоминает завязку упомянутого фильма: переезд в новый дом, что-то странное вроде как в темноте. Действительно интересное начинается немного погодя, когда Далтон, один из сыновей главных героев, впадает в «кому». После этого «Астрал» обращается в некое подобие мистической драмы, сразу вспоминается «Паранормальное явление». Зритель чувствует, что от фильма явно попахивает чем-то мистическим, но «Астрал» не спешит раскрывать все карты, он предпочитает «заволакивать» зрителя постепенно, подбрасывая ему интересные моменты. Только к тридцати минутам просмотра появляется интрига, саспенс, и можно говорить о том, что зритель взят за душу происходящим.

Когда зритель окончательно погружается в атмосферу «Астрала», фильм вдруг выбрасывает на него всё сразу: откровения по поводу потустороннего Тонкого мира, души умерших людей и много чего ещё. На этом моменте стоит остановиться. Отрицать однозначно, существует ли подобное в реальности — не стоит. В мире много людей, которые искренне верят в Астральный план и могут много интересного рассказать о том, что они повидали, бродя ночами по его просторам. Давайте будем друг друга уважать и не называть вещи, с которыми мы незнакомы или о существовании которых не ведаем, бредом или выдумкой. Итак, для любителей побродить по астралу в фильме, я уверен, найдётся много спорных моментов, которые они с уверенностью предъявят создателям фильма. Наверняка они скажут, что концепция Астрального плана, представленная в «Астрале», неверна, а сам Тонкий мир — вовсе не такой, каким его нам преподносят. Но в том-то и дело, что авторы и не собирались делать фильм конкретно об астрале, да и не делали. Название «Астрал» фильм получил в России, а на деле он называется совсем по-другому (переводы могут быть разными — «Жестокие», «Коварные», к примеру, что отсылает, по всей видимости, к разновидности обитателей Тонкого мира).

О чём же на самом деле фильм «Астрал»? Я уже сказал вам о том, что начинается фильм как самая настоящая драма — в каких-то моментах до невозможности суровая и тяготящая, но, тем не менее, прочувственная и трогающая зрителя. Так вот именно как драму и стоит рассматривать фильм «Астрал» в первую очередь. Фильму свойственна невероятно тяжёлая атмосфера, которая буквально давит на виски — так и хочется сказать, что происходящее в фильме ощущается физически, будто на подсознательном уровне. В последний раз я подобное испытывал при просмотре «Зеркал». Здешние страшные моменты вытекают именно из драмы и служат в качестве затравки для зрителя, чтобы он больше погружался в атмосферу той ситуации, в которой оказались герои. Сами страшные моменты не то чтобы пугают, они только заставляют больше переживать героям и даже переносить на себя их страдания.

Многие ругают ужастики за то, что в них плохая игра актёров. Так вот «Астрал» — не частый пример, когда видишь, что актёры буквально вжились в свои роли и играют даже не по сценарию, а в действительности переживают, как будто и сами верят в происходящее в фильме. Живая игра актёров, безусловно, накладывает свой отпечаток на фильм. Его хочется рассматривать как частный случай паранормального происшествия в семье X, но вовсе не как фильм, ибо «Астрал» в определённые моменты просто выходит за рамки кинопроизведения и как будто бы сообщает зрителю: «Глядите-ка! Я здесь! Я всегда рядом!». Впрочем, это отнюдь не удивительно, ведь то и дело слышишь, как у кого-то в доме творится нечто странное.

Подытожив всё отписанное мной, с удивлением нахожу, что я уже не рассматриваю «Астрал» как идеальный ужастик. На деле фильм полон неудачных моментов и тех аспектов, к которым нельзя не придраться. Многие из них касаются именно сюжета «Астрала», а потому сообщать о них я, понятное дело, не собираюсь. Другие касаются концепции фильма, что серьёзнее. Вроде и осознаёшь после просмотра, что только что был свидетелем довольно жуткой истории, которая реально зацепила тебя, но спустя некоторое время признаёшь: всё-таки особого смысла в ней нет, если взять на себя смелость порыться в фильме. Как это ни странно вам будет, наверное, услышать, но всё-таки «Астрал» — «пустой» фильм. Всё, что есть в фильме, бывалый любитель ужастиков видел не раз. Здесь также стоит сказать о том, что в целом «Астрал» — почти дословная цитата «Паранормального явления», вот только без мокьюментари-фишек с видом от любительской камеры, смотрится он, признаться, в разы лучше. При этом нет в фильме ни мыслей, ни каких-либо позывов зрителю — здесь есть только страх. Получается, что на деле «Астрал» существует только затем, чтобы пугать зрителя, как и псевдо-документальное «Паранормальное явление» и ещё тонна фильмов ужасов разного рода. Сюжет фильма тоже отнюдь не нов: за долгие годы существования кинематографа вышло множество картин с близким «Астралу» по духу сюжетами. Если «Астрал» вас впечатлил, обязательно посмотрите фильмы «Полтергейст» и «Изгоняющий дьявола».

Вердикт. Фильм «Астрал» — пополам драма, пополам фильм ужасов. Он создан только для того, чтобы пугать вас, как достойный представитель жанра, а потому не стоит обманывать себя и искать в фильме то, чего там нет и в помине. Чтобы не разочароваться, не лезьте под его оболочку, что проделал я, а просто наслаждайтесь этим действительно крепким ужастиком. Что самое приятное: «Астрал» представляет собой редкий для кинематографа случай, когда ужастик не стыдно порекомендовать посмотреть друзьям, на дух их не переносящих, ибо актёры здесь играют великолепно, а сюжет трогает.

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Незатертая классика жанра
Текст реценизии Фильм порадовал. Казалось бы, в картинах этого жанра трудно уже сказать новое слово, найти какие-то новые механизмы и рычаги воздействия на «центры страха» и эмоциональный мир человека (зрителя), являющиеся одними из основных составляющих успеха таких мистических триллеров. И, тем не менее, режиссеру Джеймсу Ванну это удалось. Происходящее на экране затягивает, не дает скучать, а пугает всегда именно там, где нужно, без переборов и несуразностей. Дозы страха отмеряны всегда четко и в нужном объеме: не больше и не меньше. Созданию нужной атмосферы в немалой степени способствует и очень хорошо «сконструированный» саундтрек Джозефа Бишара, иногда взвинчивающий напряжение до предела, а иногда, наоборот, даже в определенной степени разряжающий ситуацию, хотя последних моментов в этой картине, конечно, меньше. Хотя, повторюсь, никаких принципиально новых ходов в плане сюжета, характеров и т. д. лента «Астрал» сравнительно с другими подобными картинами не предлагает.

Важной предпосылкой успеха фильма стала и крепкая актерская игра. Да, именно «крепкая», ибо и тут не скажешь, чтобы актеры демонстрировали тут что-то нехарактерное и нетривальное. Но их чувствам и переживаниям веришь, как и в неподдельность их страха, ужаса и бессилия перед неведомым. Свои роли великолепно сыграли как взрослые актеры Патрик Уилсон (Джош Ламберт) и Роуз Бирн (Рене Ламберт), так и юные Тай Симкинс (Далтон Ламберт) и Эндрю Эстон (Фостер Ламберт). Также просто покорила Лин Шэй в роли эктрасенса Эллис Ремьер, она отлично вжилась в роль.

В целом, все складывается во вполне пристойную картину, которая не поведает чего-то кардинально нового, но и жалеть о зря потраченном времени тоже не даст. «Астрал» — один из тех фильмов, которые называют хорошими средними. Адекватную оценку ему дать сложно, для меня эта картина балансирует где-то между 6-ю и 7-ю баллами. Склоняясь больше к позитиву, поэтому ставлю ленте «Астрал» все же

7 из 10
Оценка 1
Заголовок И снова страшно…
Текст реценизии С детства боялась страшных фильмов, но время все меняет. Меня всегда захватывали истории о привидениях и о всякой нечисти. Этот фильм отличный повод побояться вместе с друзьями сидя в одном ряду. Да этот фильм еще и от создателей Паранормального явления! Что может быть лучше?

Трейлер смотрела на одном дыхание. Ничуть не сомневаюсь, что в прокате он стартует самым наилучшим образом. Само название захватывает дух и сразу ясно о чем пойдет речь, о чем то невероятном и загадочном. Истории о том как дети впутываются во что то сверхъестественное всегда были популярными.

Нужно не задумываясь брать своих друзей, а лучше всего парня и смело шагать на этот фильм. Чуточку страха и чуточку криков.:-)

10 из 10 балов
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Давно не видел такого качественного хоррора.

С самого начала фильма нам дозировано выдают страх, постепенно нагнетая, заставляя ждать «чертика из табакерки», который может выскочить в любой момент, не давая рассмотреть, кого же там на самом деле все боятся, очень грамотно, момент и страшное лицо растворяется, оставляя зрителя замереть в оцепенение, и истерично хихикнуть. Под конец фильма, признаюсь, показалось, что все, враг определен, что делать героям понятно, меч в руки и бороть потустороннее зло, в этот момент мне показалось вот что то тут есть от Пилы, но как же я обманулся, то нелепое что режиссер придумал, это лишь дать передохнуть зрителю перед концовкой.

В общем, вы не увидите классические кишки наружу, но и не совсем «Паранормальное явление», где ужас для зрителя таится в невидимом, тишине и хлопке. Тут же отличное звуковое и грамотное визуальное сопровождение для достижения поставленной цели.

Отличное кино.
Оценка 1
Заголовок «Сегодня я видел, как я сплю…»
Текст реценизии После просмотра фильма «Астрал» в который раз убеждаешься в том, что Джеймс Ван и Ли Уоннелл действительно мастера своего дела, ведь только мастер может фактически из нечего (в данном случае это бюджет в полтора ляма) сделать действительно стоящую вещь. Удачливым был тот человек, который додумался пропиарить, проафишировать фильм фразой «от создателей Паранормального явления и Пилы». Думаю не только на меня, а ещё и на пару сотен тысяч зрителей эта фишка успешно подействовала.

С первых же минут фильм успешно и уверенно начал выполнять свою главную роботу — заинтересовывать, втягивать в себя. Порадовала динамичность сюжета, не было этой скукотливой раскрутки характеров персонажей, своеобразной «прелюдии» перед началом чего-то действительно пугающего и т. д. Отдельный респект монтажникам и композиторам, в плане музыкального сопровождения фильм оформлен безупречно. Понравился метод так сказать «усиления» визуально стрёмных моментов «взрывными» звуками (как тут не вспомнить эпизод с демоном за спиной Джоша), метод даёт своеобразный эффект, и, скажу честно, если смотреть фильм ночью дома одному, то пару раз вздрогнуть придётся.

При просмотре фильма впервые открыл для себя идею с выходом в астрал и потустороннюю реальность. Действительно, оригинально, ведь обычно в фильмах ужасов разные паранормальные твари лезут в наш мир, а почему бы нам, людям, не заглянуть в их мир? Так сказать, «паранормальная вселенная» в фильме изображена достаточно неплохо. Джеймс Ван и Ли Уоннелл решили обратится к стопроцентно непрогораемой фишке с куклами (которая лично мне в фильме показалась мини-отсылкой к фильму «Мёртвая тишина», над которым так же совместно работала эта парочка). Конечно, единственным минусом фильма оказался недоработанный образ демона, который больше смахивал на разукрашенного черта из детских сказок, нежели на беспощадную нечистую силу. Но, как говорится, что есть — то есть. На полтора миллиона особо не разгонишься.

Концовка фильма мне показалась интересной и интригующей. Казалось бы, что все живы и счастливы, хэппи энд и всё такое, а не тут-то было! Остался единый вопрос — «а что же случилось дальше?». Надеюсь, вторая часть выйдет сиквелом и даст ответ на этот банальнейший вопрос. Не хотелось бы прерывать историю и смотреть приквел, в котором возможно могла бы пойти речь о детстве Джоша…

Вообщем, если подытожить, «Астрал» получился очень хорошим, интересным и страшным фильмом и хотелось бы верить, что Джеймс Ван и Ли Уоннелл положили начало зародышу ещё одного «детища», типа «Пилы», которая вот уже восьмой год продолжает собирать людей у экранов очередной премьеры.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Меня искренне удивляют многочисленные отрицательные рецензии людей, брызжущих ядом в адрес фильма. «Слабая пародия на фильм ужасов», «кризис жанра у двух хоррор-мейкеров», «глупое брожение по старому дому», «Охотники за привидениями» для поколения пепси»… Как только не глумились остроязычные зрители над новым творением Вана и Уоннела! Сначала я честно недоумевала, а потом мне стало их искренне жаль.

Сама я не могу назвать себя истовой любительницей ужастиков. Но если в кино нет ничего приличного или ленивый субботний вечер вконец вогнал в скуку, то уже не столь принципиально важно, что смотреть. Первоначально сие кино я воспринимала с улыбкой. Оно и понятно! В моей голове не укладывалось, как два создателя «Пилы» могут создать нечто мистическое, с претензией на аудиторию (никто ведь не будет спорить, что «Пила» — камерный фильм?). Однако эксперимент вышел стоящим, потому «Астрал» увлёк, да увлёк не на шутку!

Первая половина фильма, как и положено, запугивает бедную-несчастную девушку (то бишь меня) скрипами дверей, появлениями каких-то странных бегающих мальчиков и прочей мелкотой, увы, мало сумевшей взбудоражить моё воображение, влюблённое в «Звонок» и «Сияние». Зато после визита свекрови просмотр пошёл бойко-увлекательно, что особенно было заметно по моим соседям в кинотеатре: гота с черепушкой на шее и мужика лет сорока с пивным пузом, который слишком высоко подпрыгивал от страха при каждом шорохе.

Фильм поражает. Причём поражает вовсе не различными пугательными эффектами, а именно мрачной атмосферой. Для этого Уоннел с Ваном не водят нас по длинным коридорам и кошки из-за углов не выскакивают в момент наивысшего напряжения. Действие происходит при свете дня и это пугает больше всего! К чему мы привыкли? Днём — бытовая жизнь героев, ночью — демонические песни-пляски, и потому чёрная рожа главгада за спиной героя за утренним кофе — чистый и неподдельный шок и изумление, сопровождающиеся новым подпрыгиванием соседа слева.

Во-вторых, шикарно показан мир потусторонний со всеми его полуживыми восковыми куклами и в красном обрамлении световых ламп. Признаться, эти улыбающиеся восковые люди с подвижными глазами напугали меня гораздо больше, чем собственно the man with fire face. И, как кульминация — битва отца и сына с темнотой:

- Папа, мне страшно!
- Не бойся, сын! Я с тобой!

Конечно, Уоннел и Ван после завершения колюще-режущей своей франшизы всё никак не могут угомониться, о чём говорят железные колодки на ногах мальчика, многочисленные цепи, железные инструменты для затачивания когтей и кровавые следы, но! Как я пожалела, что эти люди раньше не снимали мистики! В наш век, когда кровь галлонами хлещет с экрана, а режиссёры совсем забыли, что такое фильмы ужасов, «Астрал» библейским потом льёт на нас тот самый долгожданный мандраж, страх, он пугает нас, парализует, вжимает в кресло… А некоторые даже подпрыгивают.

И после этого вы говорите. что «Астрал» — это пародия на фильм ужасов? Что же тогда для вас фильм ужасов? «Пила»? «Хостел»? «Холмы»? Тогда жанр ужаса и правда умер! Конечно, фильм не без минусов. Улыбнули и охотнички за привидениями (кстати, замечательное камео Ли Уоннела), и противогаз, но эти маленькие мелочи — ничто по сравнению с общим настроем фильма, пугающим и эмоционально насыщенным.

9 из 10

P.S. Патрик Уилсон — удивительно бездарный актёр, но я не столь мелочна, чтобы списать свою антипатию к Джошу на Уилсона. Но всё же Джош прошёл бесследно, проявив себя лишь в финале. А жаль.
Оценка 1
Заголовок Прямо как в анекдоте: приходит муж домой, а там жена со священником…
Текст реценизии Сейчас отсмотрел «Астрал», и вот мои впечатления от фильма. Отпишусь лаконично, это первый в этом году качественный фильм ужасов, при просмотре которого испытываешь реальные ощущения страха и мурашек по коже.

Понравилась сцена в школе, когда за спиной Джоша (одного из главных героев) на доске нарисована кукла из «Пилы», а под ней цифра 8, означающая, что скоро нас ждёт продолжение всеми любимого хоррор-сериала о маньяке Jigsaw

Не понравился дубляж детей, обоих мальчиков озвучивали взрослые люди (причём женщины), хотя голос демона в детской трубке был исполнен «от души»

Для тех, кто ждёт от фильма, пугающего и необъяснимого зрелища, напряжённой атмосферы и в то же время впечатления и кино-удовольствия, я советую ознакомиться с этим продуктом

8 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Я заподозрила неладное еще с титров фильма — уж слишком мрачные и кровавые они были, создатели явно решил начать нагонять ужас с первых секунд.

Сюжет я не знала, кроме того разве, что это очередной ужастик который начинается с переезда семьи в новый дом. Но по отзывам фильм должен был быть мега-оригинальным и супер-мега-страшным. Самое обидное, что я так боялась его смотреть, что решила отложить его просмотр на относительно светлое время суток.

В этом фильме есть все, что есть в других фильмах ужасов — потрепанная жизнью мамаша кучи детей, которой видятся призраки и которой не верит собственный муж, дети, от которых с первых минут ждешь какого-нибудь подвоха, особенно от младенца и парня постарше, который шарится по чердакам и рисует подозрительные картинки, на которых того и гляди появятся неумело нарисованные мордочки демонов — это было и «Других», и в «Приюте» и вообще много где, видишь что ребенок рисует — значит рано или поздно нарисует какую-нибудь пакость.

Конечно, была и инспекция темного дома с неизменным фонариком в руке, и хлопающие двери и разбросанные книги.

Больше всего позабавила бабка-экстрасенс в противогазе. Это было что-то. Наверное противогаз помогает общаться с потусторонними силами.

Вру, самым смешным была драка группы экстрасенсов, истеричной мамашки и ее мужа с демонами из потустороннего мира — того и гляди кто-нибудь разбил бы бутылку и кинулся на демона с «розочкой» и началось бы…

Демоны… ну просто красавчики, особенно тот, что самый главный — грим у него был что надо, думаю ребята из торговых центров, которые раскрашивают личики детишек пока их родители ходят за покупками, могли бы повторит такой минут за десять.

Вот еще — детские фото отца семейства с призрачной старухой на заднем плане, которые «так много» объяснили в фильме. «На каждом фото она все ближе…», и, правда, казалось вот-вот, уже на следующем фото старая карга будет стоять у пацана прямо за спиной и держать рожки из двух адских костлявых пальцев.

Теперь о плюсах.

Мало их. Детишки нагоняют немного страха, но совсем чуть-чуть. Особенно страшноваты сцены с младенцем, по большей части из-за громкости звуков

Фишка с монстрами стоящими за спиной тоже до сих пор действует. Используется часто, но с неизменным успехом, вроде где-то даже страшновато становилось.

Что же еще? Ага, изображение потустороннего мира: не скажу что страшное, но до определенного момента выглядит вполне неплохо, стильненько — вот только вопрос, почему в потустороннем мире царят именно пятидесятые, неужели такое адское время было???

Итак. Посмотреть можно. Если вы не видели вообще ни одного фильма ужасов, то, наверное, даже понравится.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Отдай его мне…
Текст реценизии Вот все говорят, что жанр фильма ужасов переживает кризис, а я с этим не согласен! Просто всевозможные сюжеты исчерпаны, следовательно, мы видим лишь их вариации, всевозможное обыгрывание! Но кто сказал, что эти «вариации» не могут стать достойным продолжением традиций жанра? Более, на мой взгляд, жанр может выйти абсолютно на новый уровень, наполнится новыми художественными достижениями, оттеснив на второй план более ранние картины этого жанра! Друзья мои, ну неужели «Астрал» Джеймса Вана не яркое тому подтверждение?

«Астрал» — это рождение на наших глазах классики жанра! Ребята, а знаете как это на самом деле здорово?! Ведь наше с вами время, нравится оно нам, или нет, со своими особенностями, менталитетом, находит своё отражение в искусстве, которое становится золотым примером для последующих поколений!!

Итак, почему же я так доволен этой картиной? Да всё в ней есть, чтобы стать классикой! Остановимся на развитии сюжета. Как мне кажется, лучшие тенденции развития сюжета жанра хоррор нашли своё воплощение в этой картине. Всомним хорошо известную нам, пусть и противоречивую картину Орена Пели «Паранормальное явление» и его сиквелы. Особенность там в том, что мы так и не увидели врага, это нечто, что пугало нас на протяжении не только фильма, но и последующих частей! На мой взгляд, эта особенность оборачивается и отрицательной стороной фильма. Совершенно иное мы видим в «Астрале». В чуть больше чем полтора часа киноленты Джеймс Ван сумел уместить потрясающий по драматизму и динамике сюжет. Мы увидели и «насладились» всем тем, что вызывало загадку у нас в первой половине фильма, причём это сделано так мастерски, что мы не разочаровываемся от эффекта воплощение этого нечто непосредственно в какой-то образ. Я думаю, что не все уловили тот момент, что неповторимый антураж этому фильму придаёт именно вот эта тонко продуманная связь между нечто и образом, главное воплощение которого мы видим в образе безумно стильного антагониста — чёртика, возможно, самого дьявола, вурдалака, а кто он действительно? Эта неопределённость его образа также придаёт фильму ту таинственную зловещность, которая так необходима жанру! Кстати, вот читал тут, многие говорят, что образ этого чёрта изображён слишком стереотипично! И они не ошибутся! Но эта его стереотипичность как раз и делает его неподражаемым, придаёт картине атмосферу живой классики, так как она доведена до совершенства! А эта его, как я понял любимая песенка!!!На мой взгляд, главный козырь фильма! Боже мой… как идеально гармонирует эта «весёленькая» мелодия с его образом, проходя через который оттенок зловещего перевешивает жизнерадостный и весёлый характер самой песни. Что касается вообще всего музыкального оформления фильма, то это просто гениально! Здесь оно полностью передаёт атмосферу и шарм каждого момента!

Назову отрицательный аспект фильма — плохая игра главной героини — Роуз Бирн. Просто слабовато. Обойдусь без лишних слов. Также к отрицательным моментам я бы отнёс обряд вызывания Долтона из потустороннего мира. Смешновато получилось.

Есть такой момент в этой картине, как образы этих двух «охотников за привидениями». Спорный момент. Конечно это создано для юмористического, развлекательного в фильме, но ведь это как-бы тормозит драматизм, притупляет серьёзность картины! Тем более ну не гармонируют они с главным лучиком света в картине — «доброй волшебницей», роль которой прекрасно исполнила Лин Шэй! Хотя я может и ошибаюсь! Не знаю. Всё равно, на общем впечатлении от фильма это не сильно сказывается.

Ещё один момент! Тут почему-то никто в рецензиях не упомянул о самом начале фильма, да да, именно — тот эпизод когда идёт перечисление актёров и других вовлечённых лиц! ВСЯ атмосфера фильма, вся его загадка, его шарм и атмосфера вот этой угнетённой вечности, таинственности — это как раз в этом разделе фильма. И это достигается всего лишь за счёт чередования видов апартаментов с некоторыми мистическими элементами и правильно подобранному музыкальному оформлению.

Теперь скажу, в целом, мы получили потрясающую картину, главный козырь которой — идея, идея поставить современный хоррор, вобравший в себя все достижения в этом жанре. Идея поставить фильм, который западёт в душу всем поклонникам жанра, особенно детям, естественно! И это почти получилось! Мешают недочёты, которые я упомянул, ну и вы скорее найдёте свои!

Выставляя оценку, я не буду ставить высший балл, так как нет предела совершенству, а поставлю самую лучшую оценку:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок По ту сторону потустороннего…
Текст реценизии Джеймс Ван и Ли Уоннелл вместе со своей командой в очередной раз преподнесли своим зрителям бесценный продукт из жанра ужасов. Кинопроект «Астрал» стал не только лучшим хоррором текущего года, но и одним из самых успешных фильмов, вышедших после первой части нашумевшего «Паранормального явления». Лично я не ожидал выхода данной кинокартины, не было у меня и некоего особого желания посмотреть данный фильм, когда я увидел известия о его выходе. Лишь спустя некоторое время, когда я столкнулся с ситуацией под названием «нечего смотреть», мой взгляд наткнулся на привлекательный постер с изображением мрачного мальчика на фоне не менее мрачного дома. Первым, что сразу же бросилось в глаза, стала пометка следующего содержания: от создателей «Пилы» и «Паранормального явление». Мимо такого кинематографического продукта я никак не мог пройти, и как оказалось, не зря.

Всех, кто увлекается кинематографом или хотя бы просто изредка смотрит фильмы, я разделяю на две группы по отношению к жанру ужасов. Первые — это те, кто панически боится фильмов такого рода, но, тем не менее, ходят на них и смотрят с немалой долей переживаний и удовольствия. Вторые — это те, кого совершенно не пугают ни лужи крови, ни ужасные страшилки, ни внезапные моменты, они наблюдают за тем, как пугаются другие и восхищаются качеством отснятого материала. Кинокартина «Астрал», как уникальный продукт, подойдёт абсолютно всем киноманам и в особенности любителям жанра. Здесь есть всё: красивые, необычные эффекты, пуга… ющие моменты, хорошая актёрская игра, великолепные декорации, интересный сюжет, загадочность и замечательная идея, так тесно соприкасающаяся с реальностью. Именно совокупность мельчайших деталей, сплетаясь в полотно уникальности, выдвигают «Астрал» на передовую линию фильмов жанра ужасы.

Здесь наряду с загадочностью и неизвестностью астрального уровня существуют вполне конкретные монстры, демоны и привидения, которых режиссёр не прячет под маской тайны, как это было в том же «Паранормальном явлении». В чём-то фильм «Астрал» по своему духу показался мне схожим с произведениями Стивена Кинга, ибо в нём есть свои необычайно уникальные изюминки. Взять хотя бы спиритический сеанс с использованием прибора, отдалённо напоминающего обыкновенный противогаз. Такое я увидел впервые. Да и сам астральный уровень до просмотра картины мне представлялся совершенно иным. Перед зрителем открывается целостная картина происходящего, без всяческого утаивания интересных кадров, в которых обычно нечто творит некое зло, но зритель этого существа не видит. В «Астрале» же всё наглядно, даже демон, пусть и представляется он несколько странным и неуклюжим во множественных моментах предстаёт перед нами во вполне чётком обличии.

Интересным фактом также является и сама идея фильма, основанная на существовании так называемого астрального уровня — мира мёртвых, в который человек теоретически может проникнуть. Насколько я знаю, культурологам, исследователям и другим учёным, известно множество мифов, сказаний и даже фактов о возможности нахождения людей в потустороннем пространстве. Где-то это называется нирваной, где-то — миром мёртвых, ну а в данном случае — астралом. Душа же принимает вид астрального тела. Это достаточно интересная теория, имеющая право на своё существование, в особенности для тех, кто увлекается медитацией, буддизмом или чем-либо потусторонним. Никаких открытий с этой точки зрения в фильме нет, ведь об астрале известно давно, однако исполнение смотрится весьма оригинально и гармонично. Итогом же стал замечательный ужастик, который способен одновременно и напугать зрителя леденящими кровь моментами, и восхитить качественным исполнением. Рекомендую к просмотру!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Качественная и хорошая картина, но…
Текст реценизии Шла на «Астрал», чтобы пощекотать нервишки. Специально пошла одна, специально купила билет на последний сеанс, который шел в 0:20 и фильм, в общем-то, не обманул ожиданий. Музыка, декорации, грим, игра актеров — все на очень достойном уровне. Иногда становилось воистину жутко, особенно момент с радиоприемником или с тенями за окном в детской. Очень интересная идея — сюжет довольно оригинален и на протяжении большей части фильма мучаешься догадками, от чего же призраки преследуют главных героев? Финал вообще выше всяких похвал, довольно внезапен и приятно удивил.

Но у фильма есть отрицательные стороны. Например, штампы американских ужастиков буквально «выскакивают» на каждом углу, но и это не самое важное, потому что подобные трюки присутствуют в 99% фильмах подобного же жанра. Есть куда большая неудача то ли режиссеров, то ли художников. Искушенный в ужастиках человек сразу заметит, что призраки, преследующие главных героев, позаимствованы из других фильмов. Краснолицый монстр, не дающий покоя мальчику это нечто между Фредди Крюгером и Дарт Молом из первой части «Звездных войн», бегающего смеющегося ребенка я видела в «Приюте», сестры, улыбающиеся у часов, хоть они и взрослые, очень напомнили близняшек из Кубриковского «Сияния», девушку, застрелившую всю семью и старуху, преследующую отца семейства, могу поклясться, что тоже где-то видела.

Итак, вывод: вообще фильм хороший, но ничего принципиально нового вы не увидите.
Оценка 1
Заголовок Новый хоррор в старых добрых традициях
Текст реценизии Однажды со мной сыграли в злую шутку, а именно — дали посмотреть один фильм и сказали, что мне он понравится. О сюжете или замысле все умалчивали. Вот так мой друг невзначай ввел меня в астральный мир. Если бы я знал, что это такой шикарный образчик ужаса, то не стал бы смотреть его один в темной комнате, на ночь глядя. Но я это сделал, и пожалел.

Будучи ориентированным на классические фильмы ужасов вроде «Полтергейста» и «Изгоняющего Дьявола», «Астрал» вдыхает новую жизнь в самые лучшие традиции харрора: мрачная атмосфера, ужасающий эффект неожиданности и общая напряженность ситуации, которая с каждым новым испугом только нарастает. Сюжет, конечно, не бьет новыми идеями через край, да и вообще, можно провести немало параллелей с тем же «Полтергейстом», но тут все сделано современно и по-новому.

Недостает пока только ловкости рассказа, поэтому в сценарии немало натянутости и медлительности, и с современной позиции видно, что этот фильм был лишь началом в своем ключе, ведь авторы «Астрала» спустя два года после звездной премьеры выпустили еще лучший фильм, с блестящей подачей материала, а именно — «Синистер». Но это уже другая история, а если вы из тех, кто фильмы ужасов смотрит и видит, слушает и слышит, то не смотрите это на ночь, потому что засыпать будет очень страшно. Кто знает, что кроется в мире грез? И сны ли это вообще? Или временный уход в астрал, который может стать постоянным?

Я проклинаю тот вечер, когда впервые посмотрел этот ужас, потому что все детские страхи возродились и сдавили меня с новой силой, и было жутко трудно с ними бороться.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Великолепный, сделанный с душой фильм, который очень даже неплохо эту самую душу леденит.

Очередная работа от успешно зарекомендовавших себя, в последнее время, с лучшей стороны, Джеймса Вана, Ли Уонелла и Орена Пели. Сложившийся тандем из этих новаторов современного кинематографа, в частности в жанре ужасы, в итоге выдает свой новый продукт — «Астрал». И честно скажу, продукт весьма качественный. На мой взгляд, это один из лучших, за последнее время видимых мной, фильмов ужасов. Всегда приятно увидеть что-то, действительно стоящее, просмотр которого вызывает массу лишь положительных эмоций, по прошествии которого, заключаешь для себя, что не зря потратил на это время.

Не могу сказать, что сюжет фильма блещет новизной и оригинальностью. Скорее наоборот. Не так давно посмотрев «Полтергейст» режиссера Тоба Хупера, в «Астрале» я увидел практически то же самое. Сценарист последнего Ли Уоннелл просто скопировал сюжет «Полтергейста», изменив лишь некоторые детали и добавив что-то свое. Конечно, можно, нахмурив брови, упрекнуть создателей «Астрала» в отсутствии собственных идей и в попытке нажиться на почве славы чужих трудов. Но я воздержусь от лишних упреков, т. к. конечным результатом, т. е. «Астралом», я остался более чем доволен. Соглашусь с тем, что этот фильм вобрал в себя все самое лучшее.

Притом, что снят фильм не то, чтобы в любительской, скорее в полудокументальной манере, что придает ему еще больше реалистичности. Думаю, предупреждение в начале картины «Фильм основан на реальных событиях» пошло бы ему только на пользу. Так сказать, для пущего эффекта,

Впечатление усиливает тяжелая давящая атмосфера, главной составляющей которого является гробовая тишина, идея которой видимо позаимствованная из «Паранормального явления». И этот эффект пугает ничуть не хуже мастерски сделанного саундтрека картины, который не только подчеркивает фильм, делая его глубже, но и добавляет еще больше напряжения, чем есть на самом деле. Тишина и музыка, удачно сменяющие друг друга на протяжении всей картины, создают неповторимый эффект, при котором созерцание «Астрала» держит затаившего внимание зрителя в непрерывном напряжении. Словом, создатели фильма приложили все усилия, чтобы «Астрал» просто не мог остался незамеченным.

Хотя я и предполагал чем примерно закончится данный фильм, но такого поворота событий, честно не ожидал. Создатели настолько лихо завернули финальные события, что предполагаемый мной финал рассыпался как карточный домик. И этот хитрый ход наталкивает на мысль о продолжении. Как бы то ни было, мощный финал, думаю, вряд ли оставит равнодушным даже самого искушенного зрителя.

Все-таки, приятно осознавать, что собравшийся союз из молодых дарований, т. е. Ван, Уоннелл, Пели, добился успеха как в художественном, так и в коммерческом плане со своим совместным творением. При небольшом бюджете в $1,5 млн. фильм собрал только в Штатах $54 млн. В общем, успех «Астрала» налицо. Хочется надеяться, что и в дальнейшем вышеупомянутые кинематографисты и в дальнейшем будут радовать только хорошими и качественными картинами.

В итоге, «Астрал» является великолепно сделанным, а главное, леденящим душу мистическим фильмом ужасов, максимальный эффект от просмотра которого можно усилить, если просмотреть эту картину в темной комнате, и желательно перед сном.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Что бывает, когда мертвые проникают в мир живых…
Текст реценизии …И снова прихожу к мысли, что глубоко в природе человека заложено подсознательно стремиться к тому, чего он боится. Наши страхи манят нас, возможно, потому, что каждый стремится их в себе побороть… А возможно, просто нам иногда нужно щекотать себе нервы, выдумывая всякую ерунду или же обильно сгущая краски в отнюдь не таких зловещих и мистических событиях и явлениях, коими они, благодаря воображению, предстают в наших глазах… Так или иначе, но наше подсознание, зачастую, идет на поводу у поверхностных страхов, порождая еще более глубокие и труднопреодолимые… Смотреть или не смотреть «хорроры» — дело личное и, несомненно, добровольное. Сам же я, не являясь поклонником жанра, по временам, с необъяснимым удовольствием предаюсь просмотру чего-то пугающего… Природа берет свое.

«Астрал», безусловно, не выглядит гениальным кино, поскольку ничего принципиально нового в жанр не привносит, однако со своей главной задачей — пугать зрителя и держать его в постоянном напряжении, — справляется весьма уверенно. Другое дело, что подача сюжетного материала (вполне приличного изначально) кое-где сыровата, и местами бросаются в глаза довольно резкие переходы от одного звена событийной цепи к другому, что, естественно, не лучшим образом сказывается на восприятии зрителя. Но спишем это на непременные для современных реалий издержки жанра — сюжет всегда приносится в жертву визуализации. Жаль, что баланс между этими составляющими режиссерам удается найти крайне редко.

Что же касается, собственно, картинки, то снять сейчас такое в Голливуде за миллион долларов — почти подвиг! Нет, кроме иронии и издевок, — я считаю, что фильм удался. Не на славу, конечно, но пощекотать нервишки лично мне удалось, нисколько себя на это предварительно не настраивая и не уговаривая по ходу просмотра. Возможно, все дело в том, что, виденные множество раз, киноприемы здесь, отчего-то, смотрятся довольно живо и действуют на нужные раздражители.

Кино для темного времени суток, и если при этом у вас дома найдутся скрипучие двери или половицы, то бессонная ночь после просмотра практически обеспечена.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Мой небольшой отзыв касается, прежде всего, сюжета, поэтому постараюсь не спойлерить, но некоторые моменты обойти не получится.

Прежде всего, с самого начала понравилось отсутствие в сюжете громоздкой ретроспективы, знаете, когда главного героя мучают события прошлого, например, связанные с его детством, или когда его далекие предки что-то намутили с нечистью и герой теперь расплачивается… Здесь всё довольно просто, ретроспектива есть — но без излишеств, подаётся плавно и удачно вплетается в происходящие события. И вообще, в целом, достоинством сюжета можно считать лаконичность, неотягощенность лишней информацией.

Вообще, получился довольно-таки крепкий ужастик, хотя нельзя не упрекнуть авторов, что они злоупотребили одним из самых дешевых способов напугать зрителя в фильме ужасов — типа «тишина, а потом бац! — из-за угла!», ну прямом как в той детской байке — «В одном тёмном-претёмном лесу стоял тёмный-претёмный дом…» с характерным «бу!» в финале.

Далее, если авторы претендовали на серьёзный ужастик, то с юмором явно перебрали. Особенно для просмотра в кинотеатре. Ну ладно, похихикали, когда впервые увидели парочку «охотников за привидениями» и их технику, ну ладно, захохотали, когда здоровый мужик достал здоровый фонарь… но когда бабка напялила нечто, очень уж напоминающее противогаз, наш зал просто упал… А момент-то был не очень подходящий для смеха.

Лично меня весьма разочаровала кульминационная часть, когда отец отправляется за сыном в астрал. Причем, начало очень даже зацепило — как он «выскочил» из тела и вышел из дома в кромешную тьму, увидел своего сына и следовал за ним… А вот дальше… Если мы попадаем в место, где обитают беспокойные духи умерших, то нафига эти а-ля механистичные застывшие фигуры? Да, в целом сцена, дополненная скрежетающим саундтреком, действительно жуткая (напомнила эпизод с медсестрами в «Сайлент Хилл»). Но — к чему это было?.. Следующее разочарование — от сцены драки с «привидением в кожаной куртке», особенно напрягли характерные смачные удары, озвученные, видимо, с использованием банка звуков для фильмов с Джеки Чаном. Кстати, аналогично нелепо выглядела сцена драки в спальне. Ну и наконец «кульминация кульминации» — «дворец» главного демона. Вот тут уже пошла не потусторонняя жуть, а какое-то фэнтази: все эти металлические бряцающие кандалы, демон в специальной комнатке с окнами и за точильным аппаратом, куча каких-то кукол. Может, это, конечно, дань «Пиле», но это всё-таки Астрал, эфемерный потусторонний мир-сон, а не мастерская маньяка… В общем, эту часть фильма можно было сделать по настоящему леденящую ужасом, а получилась просто «страшная сказка».

В общем, рекомендовано к просмотру, но с ремарками: если хотите побояться — смотрите дома ночью, если хотите побояться и одновременно повеселиться — идите в кино. Хотя, наверное, так можно говорить о большинстве фильмов ужасов.

В целом, за идею и общую атмосферу фильма

8 из 10

P.S. Судя по финалу, напрашивается сиквел. И если он будет снят, я его не пропущу.
Оценка 1
Заголовок Жутко.
Текст реценизии Честно говоря, впервые пишу рецензию на фильм, но это того стоит. Узнала об «Астрале» в социальных сетях и посмотрев трейлер, очень захотелось пойти, так как смотрела все серии «Паранормального явления», и этот фильм меня весьма заинтриговал.

Сюжет почти такой же, как и в банальных фильмах ужасов — да, можно сказать и так, но.. «Астрал» по меньшей мере просто завораживает.

Итак, начнем со звука. В фильме присутствует предостаточное количество потусторонних завываний, голосов и внезапных тресков, леденящих кровь в жилах. Наверное, впервые видела фильм с такими пугающими звуками. Смотрела в кинотеатре с сестрой, причем в зале были практически только мы вдвоем, поэтому от каждого звука жались к друг дружке и закрывали глаза. В общем, вполне в духе «Паранормального явления», даже, наверное, пострашнее будет.

Образы странных существ из потустороннего мира заставляют вздрагивать и ежиться от мурашек по коже. Очень жутко, страшно и в то же время любопытно, что же произойдет дальше. Просто завораживает и не хочется прятать глаза, хоть и очень пугает. Потусторонний мир был показан в «Астрале» с такой живостью и жуткостью, что так и хочется верить в это: странная и до ужасов страшная призрачная старуха, темное существо с очень пугающим красным лицом, очень смахивающее на демона, призрачные образы мертвецов…

Концовка же оказалась весьма неожиданной, даже немного обнадеживающей на продолжение.

В общем, я довольна этим фильмом — вызвал у меня море эмоций, в том числе и страх. Даже немного трясло на выходе, зато очень взбодрило. Но честно говоря, этот фильм можно смотреть лишь один раз. Второй раз психика явно не выдержит. Очень советую тем, кто ищет «ужастик на ночь». «Астрал» способен напугать вас и забраться в закоулки вашего сознания так, что вы еще долгое время будете бросать взгляд в темноту перед сном.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок -Папа, мне страшно…
Текст реценизии Как же я соскучился по тем незабываемым ощущениям, когда ты боишься зайти в темный подъезд, открыть дверь в пустую квартиру… Открыв ноутбук и набирая текст рецензии, боишься повернуть голову, когда воображение рисует достаточно страшные образы у меня за спиной…

Спасибо за это Джеймсону Вану. Если вы слышали фразу: «все приходит с опытом» — она именно про этого режиссера. Он снял действительно страшный фильм. Редко можно встретить в жанре «ужас» такую качественную картину. Продумано все, от трейлера, который не несет в себе практически никакой смысловой информации и показывает НЕ лучшие моменты фильма, а скорее их противоположность, до неожиданной, завораживающей, пугающей концовки.

Назвать «Астрал» шедевром в своем жанре — это не сказать ничего. Это третий, доставивший мне незабываемое удовольствие фильм ужасов, который я посмотрел за свою жизнь…

В самом начале фильм немного раздражает своей предсказуемостью и монотонностью. Но потом, казалось бы, банальный сюжет принимает неожиданный поворот, вгоняя достаточно обширные дозы адреналина в кровь. Начинается игра чувств, переживаний, эмоций между режиссёром и зрителем, в которой одерживает победу дикий страх… Аудитория смеется, а спустя 3 минуты все дрожат от панического чувства ужаса. Да, это игра построенная на контрасте эмоций, но нужно признаться — она захватывает дыхание, погружает в атмосферу ужаса. А что ещё нужно для получения незабываемого удовольствия?

Подбор актеров заслуживает особого внимания. Показать действительный страх в глазах — талант, которым обладал практически весь актерский состав, за исключением Патрика Уилсона, как-то слабовато… «пугаться» ему можно было качественнее, хотя в роль заботливого отца он подошёл на все сто.

Подводя итог, хочу сказать, что посещая кинотеатр для просмотра очередного фильма ужасов, редко удовлетворяешь свой аппетит, но этот фильм — исключение. Он оправдал мои ожидания на 300%.

Любителям пощекотать нервы — к просмотру обязательно.

Пугает, интригует, завораживает…

В своем жанре:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок The man with fire on his face
Текст реценизии Отойдя немного от самого фильма, хотелось бы выдать свою реплику относительно жанра с названием хоррор. Прежде всего, да простят меня все, есть желание немного поякать, забыв про псевдо-профессионализм, и выдать свою искренность в виде вырывающегося извне душевного потока, что трансформируется в эту странную писанину.

Так вот, о чем это я… Ах да, ужастики. Собственно говоря, что в моем понимании значит хороший (нормальный) фильм ужасов? Прежде всего, считаю, что он должен реально напугать зрителя, а не сделать так, чтобы человеку стало плохо и тошнотворные потоки стали подбираться к самому горлу. Естественно, что должен присутствовать эффект неожиданности, который сможет легко застать тебя врасплох. И немаловажный критерий — наличие опьяняющей атмосферы, после которой будешь находиться чуть ли не в настоящем бреду.

Что мы видим в картине «Астрал»? Сюжет при первом знакомстве сразу напоминает нам о фильме «Ужас Амитивиля». Все тот же злосчастный дом, кишащий призраками и всяческой нечистью. Здесь приходит понимание того, что картина режиссера первой «Пилы» в какой-то степени является интерпретацией «Амитивиля», да и, следуя вглубь сюжета, понимаешь, что тебя ждет еще множество отсылок к различным лентам.

Отдельным предложением стоит сказать о стилизации, которая явно выполнена с намеком на 80-е года, и с тогдашней открытой любовью к многочисленным слешерам, благо только, что перед нами не представитель конкретно этого ответвления. В остальном же зритель наблюдает здесь наличие явно отбеленной картинки, а местами даже фосфорной, где это необходимо. Также есть постоянная возможность наблюдать за кукольно-готовскими лицами злых духов.

Возвращаясь к своим изначальным рассуждениям о личном понимании жанра ужасов, могу с уверенностью сказать, что «Астрал» оправдал надежды, а именно — была выдержанная атмосфера сумасшествия на фоне вроде бы ординарной и обычной семейной жизни. Приумножение ярко-красных и фосфорных колоров, где это было необходимо, такая фишка также присутствовала. В качестве основных действий, как и полагается, была избрана ночь, приобретающая порой характер настоящих сумасшествий. Что касается неожиданностей, то они присутствовали, правда, порой слишком тщательно к ним нас готовила нагнетающая музыка, с этим немного переборщили. Лично мне нравится такая штука, когда музыка готовит к наступлению события, но ничего не происходит, а потом резко безо всякого мелодичного сопровождения случается на экране нечто пугающее.

Не сказать, что фильм не грешит нелогичными деталями, было замечено неполное раскрытие (а точнее вообще никакое) отрицательных персонажей, да и игра основных актеров далека от идеала. Но, стоит признать, что у Джеймса Вана получился вполне неплохой фильм, который выглядит очень даже симпатичным на фоне многочисленных хорроров, что явно страдают большими недостатками. Да и интересна была сама тема этих астральных путешествий, что дают возможность наблюдать за самим собой с другой точки.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии В семье Джоша и Рене в необычную кому впадает десятилетний Далтон, их старший сын. Вместе с этим в доме начинают твориться странные и пугающие вещи, появляться страшные призраки. Не в состоянии рационально объяснить происходящее, родители обращаються за помощью к парапсихологам…

Третья (после знаменитой «Пилы» и провальной «Мертвой тишины») совместная работа тридцатитрехлетних режиссера Джеймса Вана и актера-сценариста Ли Уоннелла-типичный мистический кинобред. Но, как и «Затащи меня в ад»,может смотреться с интересом. Работа операторов так вообще замечательная.

Киносолянка явно обращена в первую очередь к зрителям, любящим такого рода кино. Авторы словно пересмотрели все ключевые картины жанра ("Полтергейст»,«Дом»,«Ужас Амитивилля»,«Паранормальное явление»),и по-доброму приколовшись над всеми, сняли нечто похожее.

Главная проблема-в сюжете. Много интересных деталей (явно надерганных из других лент),так и не «выстреливают»,может быть, как раз из-за того, что им уготована участь киноаллюзий, просто цитат, вовлекающих зрителей в игру «вспомни, где ты это уже видел». Вот для этой категории граждан фильм точно рекомендуется к просмотру.
Оценка 1
Заголовок А вот это по-настоящему страшно!
Текст реценизии Перед походом в кино был немного насторожен, поскольку в описании фильма мелькали такие фразы как «переехали в новый дом», «в доме начали твориться необъяснимые вещи». Как оказалось, мой скептицизм по отношению к данному фильму был неоправданным. Ван и Уоннел меня напугали…

Сюжет фильма разворачивается вокруг семьи, которая переезжает в новый дом. Казалось бы, куда уже банальнее, но нет! Джеймс Ван снял качественный фильм, который смог напугать человека, который посмотрел, наверное, почти все стоящие фильмы ужасов, то есть меня. Сюжет разворачивается не спеша, но после первого же страшного момента (кто видел картину, поймет о каком моменте я говорю) фильм стремительно начинает набирать обороты. Не буду подробно расписывать сюжет фильма, поскольку такое нужно видеть самому!

Что касается актеров, то они меня убедили полностью! В особенности понравилась игра Лин Шэй. Ей удалось создать образ добродушной женщины, которая действительно видит существ из потустороннего мира. Остальные актеры тоже справились с ролями на ура.

В итоге мы получили качественный, а самое главное страшный фильм, который придется по душе всем любителям жанра. Лично я после прихода из кинотеатра, оставил свет в прихожей включенным, чего со мной давненько не случалось! Этот фильм заслуживает просмотра. А где вы это сделаете, в кинотеатре или же дома, не имеет особой разницы. Главное, чтобы вы получили такое же колоссальное удовольствие, как и я!

Конечно же

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Не такой как все.
Текст реценизии После блистательного «Паранормального явления» это пожалуй первый случай качественного его подражания. Да, конечно в «Астрале» нет никаких новых идей, он представляет из себя смесь из таких известных фильмов как «Паранормальное явление», «Полтергейст», «Кошмар на улице Вязов» и др. Но всё же это очень качественный ужастик и он действительно заставляет испугаться. Причём тут не очень много резких моментов, и когда они происходят то просто шокируют и заставляют вздрогнуть.

Игра актёров здесь очень качественная, можно сравнить её с актёрским исполнением фильма «Знаки», она столь же великолепна и убедительна, видно что актёры действительно старались.

Звук в фильме подобран хорошо, музыка прямо действует на нервы и заставляет поверить в происходящее на экране. Да и атмосфера фильма действует нагнетающе, до самого конца не знаешь что происходит и хочется посмотреть и всё узнать. Иногда становится не страшно а просто интересно, но почти сразу становится жутковато.

По началу кажется что фильм скучный и не интересный, так я подумал просмотрев первые 30 минут, но дальше начинается самое интересное и страшное, и до конца уже не прекращается. Концовка не предсказуемая, и на мой взгляд она такая как и должна быть у подобного рода фильмов.

В общем особых минусов картины я не вижу и ставлю заслуженные

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Давно мне не приходилось смотреть такие фильмы. «Астрал» является одной из той картин, которые внушают доверие, и которые с первых секунд вызывает страх. Я давно не писал на что-либо рецензии, так как меня ничто ещё так не впечатлило, как «Астрал». Я боялся, я переживал все событиями вместе с персонажами, я чувствовал те эмоции, которые должен был чувствовать каждый второй при просмотре картины. А эмоций у меня было много, в особенности положительных.

«Астрал» про то, как маленького мальчика потусторонние силы пытались забрать в тот же самый астрал. И это нужно было видеть! Вы наверное, хотите мне сказать что-то подобное: Да успокойся ты уже! Но я не могу, коленки до сих пор трясутся. Этот фильм не сравнить ни с какими «Паранормальными явлениями»! И даже не пытайтесь! Они ни чуть не похожи. Каждый индивидуален по-своему.

«Астрал» нужно любить по многим причинам (заметьте, не можно, а нужно любить). Я конечно же понимаю, у каждого свой вкус, но лично для меня это кино является шедевром всех времён и народов. Я советую его посмотреть всем, вы не пожалеете по-любому!
Оценка 1
Заголовок Отличный ужастик
Текст реценизии Когда я собиралась пойти на этот фильм, я ожидала чего то вроде Паранормального явления. Но Астрал, мягко говоря, превзошел мои ожидания.

Началось все совсем не страшно. Разбросанные книги, упавший с лестницы мальчик, скрипы на чердаке, там же обнаруженные нотные тетради… Сидела и думала — и это все?

Однако ждать пришлось не долго.

В отличие от Паранормального явления этот фильм просто изобилует страшными и внезапными моментами. Не успеваешь ты отдышаться, как снова приходится вздрагивать и вскрикивать. Да-да. Именно это люди и делали на протяжении всего сеанса.

Уже на половине фильма я обнаружила себя прижухшей в кресле и грызящей ногти(вообще ранее такую вредную привычку не имела :-D). Я боялась отпить колы — вдруг опять что-нибудь ка-а-ак произойдет. Ведь совершенно непонятно чего ждать дальше!

Люди в зале порой от страха и нетерпения выкрикивали что-то вроде:

-Он сейчас откроет глаза!

Потом хохот. И из другого конца зала:

-Конечно откроет!

Это немного разряжало обстановку. И, как ни странно, радовало.

Не считаю нужным описывать сюжет фильма — лучше посмотрите сами.

Закончилось все тоже совершенно непредсказуемо и страшно. Я буквально была в шоке.

А под конец, когда на экране появилось название фильма, сопровождавшееся душераздирающим звуковым эффектом, я просто вжалась в кресло. Я думала, у меня случится истерика.

Когда мы выходили из зала, между рядами валялись полные коробки попкорна. Он был повсюду… Видимо, от неожиданности…

В общем, я не скажу, что это самый страшный фильм ужасов за всю историю кино. Но для меня один из подобных. Однако, наверное, его страшно смотреть только в 1-й раз.

Это не такой фильм, после которого боишься чего-то конкретного — как телевизора после Звонка или шкафа после Проклятия. И тем не менее пару последующих ночей я слегка побаивалась ложится спать.

В общем, мой вердикт

9,5 из 10.

Чего-то не хватает. Может бюджет маловат?
Оценка 1
Заголовок Побольше бы таких фильмов!
Текст реценизии На мой взгляд, Астрал — один из лучших представителей своего жанра за последнее время. Съёмочная команда фильма проделала по истине огромную работу, отточив всё до блеска — актёры, операторская работа, сценарий, свет, музыка, — представляют собой единый динамичный организм, в котором всё максимально гармонирует друг с другом. И конечно, всеми функциями этого единого организма мастерски командует режиссёр — уже известный нам Джеймс Ван. Радует, что у Астрала нет ничего общего с вялым Паранормальным явлением или кроваво-мясной Пилой, хотя внимательный зритель всё же заметит небольшую подпись создателя Пилы, которую он оставил на школьной доске за спиной одного из главных героев.

Фильм очень хорошо сбалансирован по динамике сюжетной линии. Атмосфера постоянной опасности и страха окутывает вас постепенно, звуки становятся резче, громче, страшных моментов становится больше, создается полный эффект присутсвия и участия в происходящем! Сам сюжет некоторым может показаться банальным, но обыгран он на столько хорошо, что придраться просто не к чему. А если честно — этого просто и не хочется делать. Иногда, после просмотра фильма остается ощущение неполноценности развязки — итоговые события происходят быстро, не особо эффектно, не успеешь оглянутся — фильм кончился. Здесь же такого ощущения не возникает! Кульминационные события происходят в несколько этапов, полностью расставляя все точки над i. И конечно фирменный неожиданный конец,(который правда несколько напомнил финальную сцену «Мёртвой тишины»), ставит достойную точку в фильме.

Вобщем, советую смотреть всем! Я, как любитель жанра ужасов и мистических триллеров, довольна этим фильмом на все 100!

10 из 10
Оценка 3
Заголовок «Пусть папа услышит, пусть папа придет…»
Текст реценизии Героический папаша. Что-то новенькое. Обычно в фильмах подобного рода по всяким жутковатым подземельям, заброшенным домам, загробным мирам и прочей ереси бегают мамаши с вытаращенными глазами. Конечно, в фильме мать льет слезы в три ручья, вступает в противоборство с Вселенной (!), тычет в сыночка иголками и всячески подтаклкивает неразумного муженька к свершениям, но в пекло полез именно самец. Неужели создатели решили отказаться от образа русской бой-бабы? Что ж, у них практически получилось.

Пожалуй, это единственное, что удивило. Мотивация героев остается загадкой: почему милейший Патрик Уилсон слишком уж усердно пытал своих учеников контрольными? И проверял их аж до самой ночи? Натолкнуло на мысль, что у сего «ударника коммунистического труда» есть юная воздыхательница. Но мысль не оправдала себя. Никаких томных школьниц на экране так и не появилось (а жаль). Потом создатели как-то смазанно намекают, что так образцовый отец семейства пытается сбежать от проблем. Но какие же силы добра потом убеждают отказаться от этого бегства? Кто знает.

Отношения между героями также заставляют крепко задуматься. Точнее, додумать их, ведь герои на протяжении всего фильма перекинулись всего лишь парой фраз: невнятная шутка в постели, пара криков и, пожалуй, все. Ну, чмокнулись еще. Непонятно, тяготится ли мать в начале этой картины своей жизнью и детьми, а потом раскаивается, зачем этому семейству еще парочка детей, от которых во второй половине фильме избавляются, отправляя к мифической бабушке(?). Про актерскую игру говорить не буду. Нет «живых» персонажей, характеров — нет игры. Все логично.

Есть только картинка дома (нет, целых двух домов), а людей нет. Есть какие-то картонные и нелепые куклы, весьма напонимающие семейку из астрального мира, расположившуюся на диванчике.

Слэшер при полном отсутствии психологизма был бы более уместен.

Про приемы в фильме уже сказано выше, так что я воздержусь от комментария.

Но стоит признать, что классическое «бум!» иногда заставляло вздрогнуть.

Посмотреть можно, но не стоит заранее переоценивать и вестись на титулованных создателей.

И, кстати, о «неожиданной концовке» — посмотрите «Темные силы» 2005 года с Шоном Бином (это, конечно, не полный список фильмов, перекликающийся с кульминацией «Астрала», просто вспомнился именно этот фильм). И тогда, возможно, концовка не покажется такой уж и неожиданной.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Джеймс Ван хорошо представляет картину съемки и знает, как будет выглядеть каждый кадр. Это видно по тому, как поставлены декорации, как протекает развитие сюжетных линий персонажей. Мне было приятно видеть в качестве одного из продюсеров «Астрала» Орена Пели, который создал за смешные деньги «Паранормальное явление».

«Астрал» имеет свои преимущества и недостатки. Правда, ожидал я большего. К своему изумлению и небольшому расстройству я нашел ряд отрицательных качеств, которые повлияли на суммарную оценку кинокартине.

Из недостатков хотелось бы отметить: 1) странные злые силы — они были совсем не пугающими. Я считаю, что образы злых героев, духов, существ и т. п. должны уходить в анналы кинематографа и хотя бы оставаться в памяти зрителя. Нет, этого не случилось; 2) К сожалению, я ни разу не испугался. Это при том, что я создал все условия для получения адреналина; 3) Когда смотришь фильм, надо уходить вглубь него. Иногда я ощущал себя на съемочной площадке и видел фильм со стороны; 4) чересчур явное отражение бугимена на фотографиях главного персонажа в детстве

Положительные моменты: 1)приятные на глаз актеры; 2) может, и заштампованная развязка, однако ее тоже нужно показать грамотно и стильно, что, в принципе, и сделали создатели; 3) Стоящая музыка для жанра ужасов; 4) новая тематика с астральной проекцией — возможно, не столь выдающаяся и новаторская, но, однозначно, картина по сюжету выделяется среди других.

Очень среднее, противоречивое кино. «Пила» и «Паранормальное явление» впечатлили больше. «Пираньи» — и то красивее картинка была. Другой режиссер Ажа делает все же лучше фильмы.

Касательно чьего-то отзыва, что ужасы должны быть не кровавыми, а такими, чтобы бояться открытой двери и шорохов, то я могу сказать таким людям, что ужасы — обширное понятие и включает множество поджанров. Для этого и существует дифференциация. По поводу копытчастого демона соглашусь — сплошная дурость.
Оценка 1
Заголовок Мои любимые фильмы ужасов. Часть 18.
Текст реценизии Когда астральный мир зовет в гости.

Джеймс Ван снова порадовал любителей фильмов ужасов. Как известно начал Джеймс с знаменитой «Пилы», которая пыталась напугать визуальной жестокостью, и с тех пор большинство фильмов ужасов строятся на «кровище и мясе», но если «Пила» была еще захватывающим смысловым триллером, то многие клоны «Пилы» ничего кроме жести не показали. Потом Ван снял отличный триллер «Смертный приговор», который тоже был очень жестким и кровавым фильмом. Отлично проявив себя в «кровавых» фильмах, Ван решил в следующих фильмах сделать ставку на не популярную ныне в жанре «леденящую кровь» атмосферу. И вот вслед за блестящей «Мертвой тишиной», Ван до ужаса пугает своим «Астралом» с детским рейтингом PG-13. Сейчас вообще очень мало режиссеров специализируются на фильмах ужасов, режиссеры 80-х во главе с Крэйвеном и Карпентером снимают до сих пор, но качество их фильмов к сожалению падает, а из современных режиссеров пытающихся вытянуть на себе жанр остается наверное один Джеймс Ван, учитывая то, что Аджа перешел в трэш со своими «злыми рыбками».

Ну ладно, хватит о режиссере, пора и к фильму перейти. «Астрал» относится к моему любимому поджанру ужасов — фильмам о призраках, и многое берет из классики жанра. Например, «Астрал» можно сравнить с «Полтергейстом» и «Ужасом Амитивилля», но эти фильмы уже устарели и не пугают, а вот «Астрал» действительно страшный фильм. В первую очередь фильм силен своей атмосферой. Большинство сцен смотришь с колоссальным напряжением, любой шорох, любое резкое движение заставляют сердце биться сильнее. Особенно отмечу рассказ героини Барбары Херши о своем сне (особенно его кульминация) и путешествие по астральному миру. Также отмечу внешний вид демонов и призраков из фильма, хотя демон с копытами и лицом увидительно похожим на лицо Дарта Мола из «Звездных войн», учитывая русское отношение к чертям может определенную часть населения не напугать, а повеселить. Сюжет написал бывалый сценарист фильмов Вана Ли Уоннелл, который к тому же отметился в фильме как актер, сюжет довольно интересный и обладающий своей «изюминкой» среди остальных фильмов про призраков. Неожиданная концовка, которая всегда была козырем сюжетов Уоннелла присутствует и здесь, но я просмотрев все его прошлые фильмы готовился к чему-то неординарному и особо поражен концовкой не был, но тем не менее она является отличным завершением фильма.

Актеры сыграли довольно добротно. Особо я бы выделил Роуз Бирн, которая отлично передала чувства матери, чей сын попал в кому, да и отец — Патрик Уилсон, в кои то веки сыграл не слюнтявого героя, а настоящего мужика. Ли Уоннелл, который когда то в «Пиле» сыграл просто феноменально, в «Астрале» играет просто на приемлемом уровне, как и остальные актеры второго плана.

«Астрал» — впечатляющий фильм ужасов, который с уважением относится к классическим фильмам ужасов о призраках, вбирая из них все самое лучшее и умудряясь даже эту самую классику уделывать по многим параметрам. Я уже до просмотра предполагал, что «Астрал» будет в числе моих любимых ужастиков, а после просмотра окончательно готов заявить, что «Астрал» без сомнения один из лучших фильмов ужасов современности, который определенно заслуживает максимальной оценки, а возможно со временем станет классикой жанра.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Люблю мистические триллеры с детективными элементами прямо таки пропитанные тайнами. Леденящие душу фильмы, которые пугают не сценами насилия, а неизвестностью. Что может быть страшнее?

Прочитав некоторые отзывы и посмотрев на рейтинг, решилась пойти на просмотр нового ужастика с внушительным названием «Астрал». Признаюсь, я немного боялась. Начало фильма было прекрасным, пожалуй даже вся его первая половина. Там и необъяснимые движения предметов, и жуткие голоса, и пугающие силуэты за окном, и странные рисунки ребенка, и, конечно же, легкий намек на безумие главной героини. Все первые 50 минут просмотра я задавалась вопросом: «А что, если она просто несчастная женщина, которая потеряла всю семью, но так и не смогла смириться с этим? И теперь она живет в своем мире иллюзий. Но та часть здравого смысла, что еще осталась в ней, изо всех сил пытается открыть ей глаза на правду. Что если все эти духи/призраки/демоны всего лишь отголоски реальности в ее безумном сознании?». Это была бы вполне приличная концовка для фильма. Но задумка/ изюминка создателей заключалась совсем не в этом.

Вся вторая половина, а особенно его последние полчаса — сплошной бред. Представьте себе: женщина, позиционирующая себя как медиума, надевает на голову противогаз (!), конец гофрированного шланга вставляет себе в ухо ее ассистент. Таким образом они общались с духами/призраками/демонами в попытке спасти ребенка главной героини, который был в коме.

Финал фильма был предсказуем, по крайней мере для меня. «Астрал» — это не что-то новое в жанре мистики, совсем наоборот. Графика картонная. Весь ужас фильма — это резкие выпрыгивания/напрыгивания/появления разного рода духов/призраков/демонов и громкие неприятные звуковые эффекты (включая истошные вопли в зале). От этих внезапных криков где-то справа/сзади/слева вздрагиваешь гораздо чаще и сильнее, чем от самого ужастика.

Хотите посмеяться и отдохнуть на фильме ужасов? Тогда обязательно посмотрите «Астрал», по возможности в кинотеатре.

Мой же вердикт —

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Где-то я это видел…
Текст реценизии Посмотрев творение Джеймса Вана «Астрал», меня не покидало одно странное ощущение обмана. Громкие возгласы, интригующий трейлер, грамотный пиар картины, все это заставило меня посмотреть этот фильм, но авторской новизны, какого-то режиссерского, творческого новаторства я, к сожалению не увидел. Но лучше я начну по порядку.

Сюжет фильма просто банальный и заезженный. Семья переезжает в новый дом, и там начинают твориться странные, необъяснимые вещи. Предметы перемещаются, половицы скрипят, по ночам слышны шорохи и голоса… Стоп! Уважаемые любители фильмов ужасов, скажите мне, где здесь сюжетная новизна? Ее просто нет. Каждый, кто видел фильмы ужасов 70-80х. годов прошлого столетия скажет, что господин Ван просто взял шаблонный сюжет, приправил его в принципе неплохой идеей про параллельный, астральный мир и выпустил в целом посредственный фильм, в надежде, что громкое имя режиссера, и грамотная реклама сделают свое дело.

Далее актеры. Ну, здесь вообще говорить особенно и не хочется. Игра актеров просто никакая. Яркие образы отсутствуют, характеры героев не раскрыты, в чем отчасти заслуга режиссера. Видимо не ставил Дж. Ван, перед собой цель показать образы героев более ярко и полноценно. Убитые горем родители выглядят неубедительно, представители «нечистой силы» опять же не удивили, и их образы, снова повторюсь, скопированы с более ранних оригиналов, ну а медиум Эллис со своей командой просто выглядит забавно, а местами даже смешно.

Ну и собственно чувство страха, которое должно возникать после просмотра данной картины. Так вот лично я не испугался не разу. Была пара моментов, которые заставили меня вздрогнуть, и то это в следствии банального эффекта неожиданности. Все. Больше ничего по настоящему пугающего в данной картине нет. Ни о каком саспенсе и говорить не стоит. Состояние постоянного ужаса и психологического давления на зрителя отсутствует напрочь. Из плюсов картины хотелось бы отметить неплохую идею астрального мира, но на мой взгляд режиссер и на половину не раскрыл той идеи, которая присутствует в фильме.

Мой итог. Фильм «Астрал» — это довольно-таки средний фильм ужасов, ничем особенно не примечательный, с невнятной актерской игрой, невыразительной операторской работой, и практически с полным отсутствием современных, ярких спецэффектов. А создатель «Пилы», на мой взгляд, с каждым годом снимает фильмы все слабее и слабее. Оценка:

4 из 10

Только за неплохую идею
Оценка 1
Заголовок Приятная неожиданность
Текст реценизии Никогда не любил жанр ужасов. Потому что 80 процентов из них, если не больше, представляют собой «кровавые кишки-выдераловки». И может еще было бы и ничего, но пару последних десятилетий большинство создателей этого жанра решили, что он только из них и состоит, то есть по принципу «чем мы кровавее, тем мы круче».

Фильм «Астрал» я бы, пожалуй, отнес к другой подгруппе ужастиков, имеющих хорошую мистическую атмосферу, с элементами сказочности, что просто приятно смотрится. Сюжет, с одной стороны, донельзя прост, а с другой — куда насыщеннее многих других в своем роде, чего стоит, к примеру, сюжетный поворот относительно главы семейства, когда казалось бы вся история крутится вокруг совершенно других людей в его семье. Заметный прокол только в главном антагонисте, да и то только потому, что уж больно неестественно его изобразили. Но впечатление мне это не испортило, этот пробел компенсируется хорошей игрой актерского состава. Наверное, это не самый страшный фильм ужасов из всех, но в напряжении, уж поверьте, держит, а самое главное — интригует, хочется знать что будет дальше.

Вполне возможно «Астрал» — лишь попытка удачного фильма. Но если и попытка, то на удивление, более чем стоящая просмотра.
Оценка 1
Заголовок Путешествие в неведение
Текст реценизии Представленная картина является отличным триллером, с вытекающими элементами ужаса, приоткрывающая тайны астральных путешествий. Начало не оригинально: семья приобретает новый дом и не успевает распаковать вещи, как начинается таинственное перемещение предметов. Но родителей охватывает больший ужас, когда их сын неожиданно впадает в кому, оставаясь при этом, физически здоровым. Именно после этого события происходит завораживающая чертовщина.

Редко фильмы ужасов, с их нелепыми сюжетами и не логичными действиями главных героев, способны навести страх на зрителя, но ф. «Астрал» не из таких. Сюжет хорошо продуман, а поступки героев выглядят обоснованными, но только мистические действа, коими вторая половина картины значительно насыщенна, способны погрузить зрителя в трепетный ужас. Акцент работы сделан именно на триллер, заставляющем затаить дыхание, и поверить в происходящее, проникнувшись охватившей героев бедой, в таком кино элемент «неожиданного выскакивания» уже не играет значительной роли, так как бояться вам предстоит не его. Также в фильме присутствует стандартная фишка с детским смехом, и опять она великолепно сработала, лично на меня, именно, данная сцена произвела большее впечатление.

Стоит отметить хорошо подобранное музыкальное сопровождение, которое ещё больше нагнетает обстановку, а также не предсказуемую концовку, с интересным финалом. В итоге ф. «Астрал» определенно превзошел мои ожидания, рассчитывая на очередное, средненькое творение жанра ужасов, я получил интенсивный заряд впечатлений. Если Вы любитель мистики или просто хотите испугаться, то определенно уделите внимание фильму «Астрал».
Оценка 1
Заголовок Новые сказки о главном.
Текст реценизии Дорогой Джеймс Ван, you made my day. Хочу выразить тебе огромную благодарность за то, что ты и только ты делаешь такие фильмы, настолько атмосферные, яркие и запоминающиеся. Фильмы, в которых нет лишних деталей, нету пресности, скукоты и затянутости. Отлично.

Понятное дело, что Ван — далеко не первый(и наверняка не последний) режиссер, коснувшийся той самой мистической темы. Но он один из немногих, кто сумел так воплотить свою идею, что при просмотре вжимаешься в кресло, пугаешься каждого шороха и ждешь, когда в кадре появится нечто страшное. А это нечто появляется непредсказуемо и не в тот момент, когда ты его ждешь. Этот фильм — ключ к подсознанию, открывающий ту потаенную дверь, за которой скрываются наши детские страхи. Фильм, который хочется пересматривать снова и снова, и каждый раз, как и в первый, бояться.

Темный коридор, большие настенные часы с маятником — ты смотришь на эту картину и уже понимаешь, что где-то там, во тьме, скрывается нечто жуткое. Нечто такое, что заставит содрогаться при одной только мысли, невидимое, но порой эфимерно проскальзывающее в кадре.

Но живет оно отнюдь не в доме…

Актерская игра впечатляет, а особенно игра «матери» Долтона Роуз Бирн. Каждое появление нечисти сопровождается характерными звуками, да такими, что попробуй не испугаться. Масса острых ощущений, полное погружение в жуткую атмосферу фильма.

Сам астрал выглядит правдоподобно, но несколько утрированно. Однако это нисколько не портит общей картины.

Отличное кино для тех, кто хочет скоротать вечер с адреналинчиком. Лучше, конечно, смотреть одному, нежели в шумной компании.

10 из 10

Жду твоих новых фильмов, Джеймс, и искренне надеюсь, что они будут ничуть не хуже «Астрала».
Оценка 1
Заголовок Снять хорошее кино за $1 000 000: инструкция по применению.
Текст реценизии Я не особый фанат ужастиков и в жизни от силы видел только три фильма данного жанра. Я скорее всего очень впечатлительный при просмотре ужастиков, но этот фильм мне вроде понравился, а вроде и не понравился, но больше все таки положительных эмоций. Я не смотрел ни «Пилу», ни «Паранормальное явление» и не могу сравнивать этот фильм с другими картинами Джеймса Вана. И сейчас я просто буду говорить о том, что мне понравилось и не понравилось.

Должен отметить, что в ужастиках всегда важную роль играет атмосфера. И тут она неплоха. Все мрачное и тихое, все как в реальной жизни, нету светлой и веселой гостинной, есть только мрачные и гнетущие корридоры. И это играет свою роль, создавая особенную атмосферу, тревожную.

Очень понравился стиль съемки, особенно сцена где Фостер лежит на кровати и боится что Долтан начнет ходить, поглядывая в его комнату. Такое ощущение, что сейчас будет что-то внезапное и страшное, впрочем, такое ощущение бывает и в реальной жизни и тут это все очень хорошо переданно.

Так же очень понравились призраки прошлого. Особенно семья из 30-х годов, у них есть целая история, жаль в фильме её не очень хорошо раскрыли, но были намеки на то, что случилось. И в общем понравилась сцена, в которой отец Долтана ходит по Астралу. Все это выполнено атмосферно и практически шедеврально. Если бы еще раскрыть тему призраков прошлого, то вообще было бы шикарно.

Но, не все так хорошо. Все таки бюджет $1 000 000 дает о себе знать. Несколько сцен в данном фильме мне все таки не понравились.

1. Сцена где Долтан встает с кровати и начинает всё крушить и ломать. Это выглядело бы реально устрашающе, если бы было хорошо снято. Очень видно, что все это сделано искусственно, все эти вспышки и падения, все это очень бутафорно выглядит. Я вообще считаю эту сцену лишней, так как она совершенно не пугает и плохо снята.

2. Момент, когда главный злодей ползет по стене. Я бы на месте режиссера вырезал бы его совсем. Ибо стены оббиваются искусственно, камера шатается очень не наглядно. Будто это какое-то фанатское видео. Для фанатского видео было бы не плохо, но это же все таки серьезное кино, которое показывали в кинотеатре. Да и в общем злодей выглядит не очень уж устрашающе.

Итог:

И в общем всё. Этот фильм не особенный, но сам по себе достаточно неплох. Если бы подкорректировать сценарий, сделать бы по лучше спецэффекты и вырезать некоторые моменты, то было бы идеально.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Хотелось бы начать, с того, что «Астрал» я посмотрела буквально несколько дней назад. Еще в прошлом году я видела рекламу фильма. Как и все остальные фильмы, которые так рьяно рекламируют и навязывают, я не стала смотреть его из-за противоречия. Но совсем недавно один знакомый посоветовал мне его посмотреть. А другой знакомый высказался, что «Астрал» подобие «Сайлент Хилла», в том плане, что также как и там, здесь один из родителей отправляется на поиски ребенка в другой мир. Так как я смотрела «Сайлент Хилл», я решила, что «Астрал» смотреть тоже не стоит. Но, потом все же изменила свое мнение. И я не нашла ничего общего с «Сайлент Хиллом», потому больше не буду о нем упоминать.

Все, на что я обычно обращаю внимания в фильмах, не вызвало у меня возмущений. Первая картинка, то есть развитие событий в первой половине фильма, стандартная: молодая семья, с кучей детей переезжает в новый дом, где их начинают одолевать призраки, которых видят, почему-то, только жена и дети, поэтому муж решает, что детский бред не стоит брать в расчет, а жену просто счесть за сумасшедшую. Таких фильмов великое множество, и мало чем они друг от друга отличаются. Различается только давность событий, произошедших в домах, по причине которых все эти призраки вылезают наружу. Где-то это прошлогоднее убийство мужем молодой жены из-за ревности, а где-то пытки людей веков десять назад. Так как я с самого начала была посвящена в главные события этого фильма, я, в принципе догадалась, что эти призраки не связаны с домом. (Конечно, у меня почему-то не хватило ума прочитать описание в Интернете). От событий, происходящих на экране у меня просто леденела кровь.

Стандартные фильмы о призраках также содержат стандартный набор сцен. Например, девушка, умываясь ночью перед сном, видит позади себя в зеркале какого-то мужика с бледным лицом и проступившими синими венами. Она либо жутко кричит и оборачивается, либо сама также бледнеет и все равно оборачивается. В обоих случаях итог до смеха очевиден: мужика больше нигде нет. Или же, в доме слышаться какие-то ужасные звуки, шепот, или скрип. Все, кто его слышит, обычно это бывает один единственный человек, тот, кто имел глупость одному остаться дома в самый ответственный момент в фильме, затихает, и начинает ходить по дому и совать руки во все самые страшные ящики, заглядывать в самые подозрительные щели, и соваться в самые темные углы. И вот он со словами «Кто здесь?» выходит в кухню, откуда доносятся те подозрительные звуки. И как только он переступает порог, позади него с невероятной скоростью пробегает девушка, скорее всего во всем белом и, с типичным для американских призраков, лицом, уже поддавшемуся процессу разложения. А вела я все это к тому, что в «Астрале» таких банальных сцен я не видела. Даже наоборот. Не всегда увидишь, как бродит ночью по комнате неизвестный никому индеец в черном плаще, погруженный в раздумья, или как веселый танцующий парень невысокого роста с бледным лицом, без палева бегает по дому. Все это очень необычно.

Также порадовало то, что работающие над фильмом люди не преследовали идей, всех обитателей «места дальностей» наградить совсем неуместными частями тела, и превратить их в банальных фриков. Речь шла о заблудившихся душах умерших, и картинка все подтвердила. Хорошо также и то, что ни кому не раскалывали череп, не отрезали живьем конечности, не выдавливали глаза, и не вырывали кишки, хотя на сеансе, когда Элис связывалась с Далтоном, последнее было обещано. Я упомянула об этом, так как в самом начале фильма была сказала фраза «От создателей Пилы». Сейчас, наверно, ни один человек на Земле, не может сказать, что понятия не имеет, о чем идет речь в фильме «Пила». И не смотря на название «Астрала», которое, в принципе, не предвещало ничего подобного, я до самого конца ждала, что кто-то кого-то все-таки расчленит. К счастью, этого не последовало.

О работе актеров и говорить нечего. В последнее время очень трудно найти фильм, глядя который не приходится изо всех напрягаться, чтобы поверить игре актеров. Но глядя «Астрал» не возникает чувства, что в той или иной ситуации нужно бы вести себя более эмоционально или же не переигрывать. Работа режиссера также безупречна. Посмотрев фильм, особенно ярко мне запомнился Человек с огненным лицом. Когда я посмотрела фото актера Джозефа Бишара, я была просто поражена тем, как можно было загримировать такого симпатичного и на первый взгляд очень даже доброго парня в такого страшного и злобного монстра. Поэтому еще один плюс гримерам.

Что ж, добавить больше нечего. Все ребята справились со своей работой достойно, и вот этот фильм, пожалуй один из немногих, который разрекламирован и навязан вполне заслуженно!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Астральная проекция-параллелный мир.
Текст реценизии В последние годы тема астральной проекции стала очень популярной. Существуют специализированные сайты, тренинги, книги… и всё для того чтобы «выйти из тела» и попасть в другой мир.

Создатели очень удачно подхватили эту тему, уверен что после просмотра этого фильма желающих «уйти в астрал» будет больше. На мой взгляд тема для фильма нова и очень интересна, хотя по описанию так не скажешь.

Музыка в начале фильма частично «убивает» желание смотреть, но это терпимо. Сюжет как и сама идея мне понравилась. События в этом фильме развиваются стремительно, каждая сцена захватывает всё больше и больше, кроме тех случаев, когда главные герои выясняют свои отношения. Должны же мы с вами хоть иногда делать передышку между страшными моментами.

Мы с вами привыкли, что всякая нечисть, типа вампиров, демонов, оборотней… и прочих героев фильмов ужасов, появляются в ночное время и ожидаем с тревогой эти моменты в фильмах, не так ли?! Казалось бы, днём всё спокойно и можно выдохнуть с облегчением и немного расслабиться от ужасных ночных сцен, но нет! На те, ловите и днем немного демонов, что не дает расслабиться зрителю.

Советую смотреть фильм в компании не более 4х человек. Ибо, слишком весёлой, большой компании не некоторые сцены могут показаться смешными и сбить весь настрой…

Фильм заслуживает внимания, вы его на долго запомните. Он станет для вас некой мерой для сравнения с другими фильмами ужасов.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Астрал. Поиграем в прятки?
Текст реценизии Собственно, по делу и о фильме. В первую очередь, хочу сказать, что уже давно не получала такого удовольствия от просмотра фильмов ужасов. Огромная масса фильмов, да и вообще искусство в целом, сейчас занимается тем, что тщательно пережевывает старые плоды, пытаясь ощутить забвенный образцовый вкус и создать нечто новое, никому неизведанное доселе. Единицам удается добиться этой цели, в остальных случаях появляются безликие, скомканные, хаотичные «произведения», которые мы уже где-то видели, где-то слышали, где-то читали. Все это было где-то, как-то, когда-то, почему-то.

Астрал это не инновация, напротив, скорее дань традиционному взгляду на фильмы ужасов. Канва фильма вышита обычными нитками, на ней нет замысловатых трехэтажных стежков «изподвыверта». Режиссер пошел тем самым путем, который я только что описала: все новое — это хорошо забытое старое. Действительно, картинка строилась именно на укоренившихся хоррор-традициях, однако у меня не возникло ни малейшего чувства, что это где-то подсмотрено или украдено. Главное в этом деле — это последовательность, логичность, создающие гармоничность фильма, а она, в свою очередь, и влияет на наше восприятие.

Иногда, когда нас спрашивают, понравился ли нам тот или иной фильм, мы толком не можем ответить на этот вопрос. Почему? А все потому, что после просмотра нами обуревает А) гармоничность либо Б) негармоничность. А или Б обладает определенным набором чувств и эмоций, мыслей, которые в конечном итоге вербализируются в наше мнение о фильме. При просмотре «Астрала» у меня не было никаких колючих вопросов, все шло как надо, как полагается. В этом есть плюс.

Другой плюс — напряженность. «Астрал» — это цербер, яро вцепившийся в глотку и не отпускающий до самого конца. Где вы еще увидите такие каскады острых неожиданностей, возникающих из ниоткуда и уплывающих в никуда? Не спорю, были моменты, где опытное чутье заносило в протокол все подозрительные повороты и подсказывало, что вот-вот что-то случится. Это вполне нормально для любого фильма и для любого зрителя, смотрящего хоть время от времени кинопродукцию. И, тем не менее, я человек непуганый, моя максимальная степень страха — это вздрогнуть пару раз в течение фильма.

В нашем случае, нервная реакция зашкаливает за пресловутую норму, и мурашки бегают, и холодок курсирует, плутая в судорожном теле, и вообще, все на своем месте. Вряд ли можно сказать, что приемы пугания какие-то особенные, необычные, но они весьма грамотно выстроены и являются неотъемлемой компонентой фильма в целом.

Атмосфера фильма неоднородная, в этом и плюс, и минус, наверно. Действие фильма происходит в настоящем времени, но в ленте присутствуют и моменты из контекста прошлого. Не совсем органично смотрелся, на мой взгляд, призрачный мужчина, этак из 18 века, которого несколько раз видела главная героиня. Уж очень он смахивает на какого-то пирата, выскочившего из малобюджетного хоррора. Одного не хватает — крюка вместо руки. Другой весьма странный эпизод — это, собственно, ритуал вхождения в астрал. Здесь под вопросом стоит та самая амуниция команды «экзорцистов»: километровые а-ля противогазы, помогающие общению с теми, кто обитает в астрале, смотрятся, мягко говоря, сюрреалистично, а если честно, то, как бы сказало современное поколение «не в тему». Кибер-готы явно позавидовали бы таким модным примочкам.

Зато очень порадовал эффект дома восковых фигур — путешествие по миру астрала похоже на посещение музея. Только в отличие от обычных прогулок по домам исторических ценностей, здесь нет ни гида, тоскливо читающего отчеканенный текст, ни экспонатов, наводящих на скуку. Все, что здесь есть — это страх. Он и гид, и экспонат, и главное лицо астрального путешествия.

Астральное путешествие становится астральным, во многом благодаря соответствующему музыкальному сопровождению. Снимаю свою шляпу, которую непременно пришлось найти ради такого особого случая. Многие сетуют на то, что музыка просто ужасна. Господа, не это ли залог успеха фильма ужасов? Фильм ужасов должен быть ужасен! Конечно же, в хорошем смысле этого слова. Возможно, я и преувеличиваю, но я еще никогда не была потрясена такой органичностью музыки.

Обычно, это красивые, но забитые таинственные мелодии, зачастую с ведущей партией клавишных. Главный музыкальные акцент этой картины — это великолепная игра скрипичных! Помнится мне, на уроках МХК, один из наших преподавателей включал нам произведения стиля авангард, и на тот момент, хотелось просто убежать из аудитории, потому что терпеть такие дисгармонии было просто невыносимо! Джозеф Бишара нашел великолепное применение такой с ума сводящей музыке: диссонирующие пассажи скрипичных, приправленными местами спокойными меланхоличными напевами, создают такое внутреннее напряжение, что и без картинки можно запросто свихнуться. Мое отдельное спасибо композитору, забрала в свою музыкальную копилку.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок «Страшно… Но, где-то я уже это видела…»
Текст реценизии Данный фильм очень и очень соответствует своему жанру. Фильм ужасов… И это именно так!

По крайней мере, я при просмотре частенько вздрагивала и подскакивала в кресле от неожиданности. А в некоторых моментах фильма, прекрасно понимая, что по смыслу сейчас на экране должна появиться какая-нибудь жуть, хотелось закрыть глаза и сжаться в комок, чтобы снова не испытать чувство панического страха. Придя же домой, после вечернего сеанса (а я смотрела «Астрал» именно на таком сеансе умышленно, желая получить всю гамму возможного страха), хотелось вопреки всякой логике включить в каждой комнате свет и оставить так до самого утра. В данном плане фильм заслуживает оценки десять с плюсом.

Однако… Я по своей натуре зритель весьма внимательный и память на сюжеты у меня неплохая. В связи с чем, начиная приблизительно с середины фильма, я уверенно начала себе повторять: «Я видела этот фильм!» Давным-давно и немного в другой интерпретации.

Обосную. В 1982 г. вышел фильм режиссера Тоуба Хупера — «Полтергейст» (кстати, одним из сценаристов к нему был Стивен Спилберг). Я его смотрела намного позже. Сюжет незамысловат, и если вкратце, то выглядит следующим образом: семья, кажется из пяти человек (папа, мама, трое детей — 2 девочки и 1 мальчик), переехала в новый дом. Спустя некоторое время в доме стала происходить всякая чертовщина, а потом, прямо из своей детской, пропала младшая дочь. Приглашенный медиум пояснил, что это буйствует полтергейст и ребенка забрало в другое измерение (может и не «измерение», но буду называть это место именно так) нечто очень злобное и нехорошее. Матери пришлось для спасения своего ребенка зайти туда и благополучно вернуться обратно вместе с дочерью…

По-моему схожесть сюжетных линий — налицо, остается только найти «десять» отличий.

Теперь перейду от ужасов к комедии. Были в «Астрале» некоторые моменты, которые меня развеселили.

Первый: спиритический сеанс с противогазом на голове. Я конечно точно не знаю, по какой схеме общаются с миром духов и астральных тел, но противогаз на голове у медиума, все-таки оригинальное решение. Такого я еще нигде не видела. И наверно это с гордостью можно назвать прорывом в области спиритизма и кинематографа.

Второй: образ сáмого главного злодея, так сказать «воплощения вселенского зла». Первоначально это была только неопределенная тень, вселяющая неподдельный ужас (с моей стороны ужас был действительно неподдельным). Затем, жуткое лицо, которое за счет того, что возникало в совершенно неожиданных местах, тоже заставляло вздрагивать и хвататься за локоть рядом сидящего. Но когда весь этот «ужас» показали целиком… Я даже не знаю, как описать те эмоции, которые посетили меня. И опять же этот персонаж напомнил кое-что из ранее виденного: Фредди Крюгера и ситха Дарта Мола из 1-го эпизода «Звездных войн» (все новое — это хорошо забытое старое). Кого из них больше, даже не знаю. Наверно, все-таки ситха. Глаза, которые фигурируют практически в финальном эпизоде, мне показалось, позаимствовали из фильма «Ребенок Розмари» Романа Полански (точно утверждать не буду, так как этот фильм смотрела ну, уж очень давно). А вот рога, копыта и хвост, по моему скромному мнению, были вообще излишними. Именно они и вызвали у меня улыбку. Ну, зачем же так явно изображать «вселенское зло»? Тени, недосказанность и неопределенность при изображении чудовищ, пугают гораздо больше.

Игра актеров, наверно хороша. Употребляю данное словосочетание только потому, что все время наблюдала за Роуз Бирн (она все ж таки смогла завладеть моим вниманием), в связи с этим не так пристально следила за игрой остальных. И… Опять же, по моему скромному мнению, эта роль не для Бирн. Ну, не ее это жанр! Задумчивая, меланхоличная и анемичная — это не тот образ и не те эмоции для фильма ужасов. Ну, ярче эмоции должны быть! Отчетливей! В итоге у меня сложилось впечатление, что в данной роли она отбывала трудовую повинность, не более. Я на протяжении всего фильма наблюдала за Бирн и ждала, когда же она начнет играть в соответствии с жанром. Дождалась. Это было в самом конце.

Однако, справедливости ради, стоит заметить, что может быть дело и не в Роуз Бирн. Возможно дело в режиссере, поставившем перед ней задачу создать образ меланхоличной депрессирующей домохозяйки, которую «задолбал» быт, вечно орущие дети и муж, постоянно прячущий голову в песок, как страус. Тогда, беру свои слова обратно, она просто гениально это сыграла.

Музыка. Она очень хорошо дополнила фильм, добавила напряженности и ужаса. Кое-где заставила бешено или с замиранием, в такт мелодии, колотиться сердце. Именно такое музыкальное сопровождение и должно быть у фильма ужасов.

При выставлении оценки, я очень долго не могла определиться и металась из одной крайности в другую. Решила выбрать «золотую середину». Но потом, задала себе несколько вопросов, и ответила на них предельно честно, отбросив предвзятость. Этот фильм ужасов напугал? Да. Сильно? Еще бы! Сюжет хоть и не нов, но пересказан на новый лад, новшества привнесены? Да. Роуз Бирн привлекла внимание? Да. (Тогда нечего говорить, что она плохо играет! Если бы играла плохо, внимания не привлекла бы). Желаемую дозу адреналина я получила? Да. Буду ли я пересматривать этот фильм снова? Н-у-у-у… Наверно, нет. Он на один раз.

Подытожу. «Астрал» — яркий представитель своего жанра. Любителей ужасов он несказанно порадует. Поэтому сильно мелочиться не буду.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок N1 Астрал.
Текст реценизии Дааа, фильм посмотрел давно, но впечатления до сих пор не отпускают.

Вроде я посмотрел его в кинотеатре и еще 4 раза дома. Я забыл о нем. А тут решал посмотреть Сияние Стивина Кинга. И воляяя Накаляющая музыка и это звук не понятный толе струны рвутся толе еще что то. Но напомнил этот фильм Астрал.

Сам фильм. Ну для начало сюжет. Он для мне стал как бы не таким уж прям вот за хватающим. НО и интересные моменты были. Рассказывать не буду. Ибо все сами все видели.

Как не странно я вырос на фильмах о Фредди Крюгире. Помню еще мальцом смотрел как он всех кромсал. Ну да ладно.

От Астрала я не чего не ожидал. Думал ну фигли. Ужастик да ужастик. И что удивительно я просто орал как девчонка от всех этих страшных сцен. И больше ребята! Я могу с уверенностью сказать что это самый страшный фильм из все который я смотрел. И это один из тех фильмов о котором не хочется слышать отрицательное мнения. Да фильм пугает только звуками и резкой картинкой. Я лично делю фильмы ужасов на 3 категории. Первый : Фильмы пугают Звуками. Второй: Отвращением(Кишки, мозги) Третий: Неожиданностью. И черт Астрал Взял 2 крутых вещей из 3 категорий.

Да есть люди которым пох на все эти звуки. И они потом говорят что «А фигня ! Че страшного подумаешь звуки…» Это зависит от самого человека. Все мои друзья просто с.. р.. ись от этого фильма.

Чего и вам желаю. Фильм шик. За 1 м сделать такой фильм. Это просто очень круто ! Всем советую фильм. Кроме тех людей которых не пугают странный и резкие звуки. Ибо они разочаруются. И смотрите только хорошие фильмы !

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Who you gonna call? Ghostbusters!
Текст реценизии Среди моего окружения есть люди, чье мнение мне важнее оценок IMDB и чужих отзывов, хотя я внимательно читаю практические все рецензии до и после просмотра. Раньше я тоже велась на громкие заголовки «От создателей Пилы, Звонка, Сумерек и проч.-проч.», пока, наконец, поняла, что так будут писать, даже если от «Пилы» там только костюмеры.

Собственно, доверенные лица мне сообщили, что Астрал — не самое интересное кино, хотя в нем есть неплохие моменты.

Назвать этот фильм страшным? Нет.

Напряженным? Отчасти.

Скучным? Иногда, особенно в начале.

Интересным в целом? Скорее, фифти-фифти. Ибо хорошие моменты все же есть, и сама картина так грамотно ими разбавлена, что настроение то взлетает вверх и даже приливает толика адреналина, то резко падает вниз, сопровождаемое непроизвольной зевотой.

Чуть-чуть об актерах.

Непроницаемые, каменные лица Джоша (П. Уилсон) и Рене (Р. Бирн) вызывают недоумение. Они не играют, они просто читают реплики. Причем, иногда кажется, что суфлер запаздывает с ними — отсюда драматические паузы перед ответами на вопросы. Гениальный вопрос, который задает муж жене, сходящей с ума от постоянно мерещущихся привидений: Дорогая, я тебе верю. Но что ты от меня-то хочешь?!

Единственная, заслуживающая внимания и справившаяся с ролью «экзорциста» — Лин Шэй. От и до любого ее появления в кадре, даже в противогазе, что нещадно высмеивается «критиками», она хороша. Сугубо на мой взгляд.

Чуть-чуть о сюжете

Любителям мистики (это я) смотреть этот фильм нужно. Потому что в нем есть все классические штампы: семья переезжает в новый дом, появляются призраки, жена постоянно твердит — Ты мне не веришь, дети живут сами по себе и конец предугадать несложно. Хотя тут, признаться, я удивилась. Джеймс Ван смог меня провести — я обломалась со своими догадками!

А вот главный злодей, простите, напомнил мне персонажа из черно-белой экранизции Гоголя «Ночь перед Рождеством» — он смехотворен!

В общем, запаслись терпением, сели перед монитором (в кинотеатре, не спорю, было эффектнее) и спокойно посмотрели фильм.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Страшно, когда действительно страшно.
Текст реценизии Астрал — это очень хороший мистический ужас. Для кого-то он очень страшный, для кого-то он страшно интересный, а для кого-то просто фильм на один раз.

Смотрится кино на одном дыхании. Интерес не пропадает на протяжении всего фильма. Режиссёр Джеймс Ван доказал своим поклонникам, что в подобном жанре ему очень мало равных. И что же мы имеем в данной картине.

Оригинальную игру актёров, особенно отца пострадавшего мальчика. Не каждый взрослый человек поверит в чушь с астралом. Поэтому к нему складывается двойственное впечатление: либо он хромает на голову, либо это действительно вымысел.

Понравились страшные сцены. Хоть их было очень мало, но все, же они придали картине максимум реализма и наглядности.

Очень оригинальный сюжет. Непредсказуемость действий и создаёт атмосферу хоррора, которого так не хватает в хороших ужастиках. Единственный минус сюжета — это концовка. Она должна была быть либо куда страшнее, либо с жестокой развязкой, которая повлекла бы кучу жизней.

Ещё один минус фильма — это музыка. Извините, но вспомним фильм «Омэн». Музыку из этого фильма невозможно забыть, при её звуке бегают мурашки по коже. А в «Астрале» её как таковой нет, а если и звучит, то подобранная методом тыка.

В целом кино сильное. Но смотреть его больше одного раза никто не захочет.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Свершилось, я испугался!
Текст реценизии Скажу сразу, я являюсь тем типом любителей кино, которые очень холодно относятся к жанру ужасов. А все по банальной причине — ну не пугают меня такие фильмы, а некоторые даже забавляют! Сколько я не пытался, сколько не смотрел — все без толку! Единственный фильм, который меня не то чтобы напугал, а так сказать, немного тронул это — «Паранормальное явление», и то, поскольку я его смотрел один, ночью, так еще и дата первой ночи в фильме совпало с датой на телефоне! В общем было не плохо, не то чтобы страшно, но все же. «Астрал» же видел кусочками, и как то ничего интересного не увидел, по правде говоря.

Но вот наступает холодная, ветреная ночь, и, у меня появляется непреодолимое желание дать еще один шанс жанру «ужасы» меня напугать. После скитания по данному сайту, мой выбор пал на «Астрал», чему уже сейчас я несказанно рад. Признаюсь откровенно: «Да, этот фильм, меня напугал». Казалось бы особо то нечему пугаться: все приемы мы уже видели, все знаем и т. д. Но есть что то такое в этом фильме, что заставляет сердце учащенно биться. Все как то очень хорошо связано между собой, и органично дополняет друг друга. И музыка, и картинка, и сюжет. И что интересно, очень даже атмосферное кино, настолько — что при его просмотре как-то не сильно и хочется повернуть голову в сторону окна, дабы никого там не увидеть.

Из недостатков можно выделить лишь моменты лишенные внезапности и таинственности, такие как погоня демона за мальчиком и драка отца и другого демона. На таких моментах погружение в фильм как-то пропадает немного.

В итоге скажу, что фильм вышел действительно жутким, правдоподобным, интересным, качественным, логичным и пугающим, а главное с просто замечательным звуковым сопровождением! Мой совет: такие фильмы нужно смотреть непременно в одному в пустом доме, поздно ночью ни на что не отвлекаясь.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Просто и со вкусом!
Текст реценизии Очередной триллер от мастера Джеймса Вана первыми кадрами категорически не впечатлил. Начало показалось достаточно будничным и происходящее на экране вызывало настойчивые ассоциации с доброй дюжиной других «конвеерных» ужастиков. Семья переезжает в новый дом и начинает твориться разная чертовщина (хотя ребенок в коме — это что-то новенькое). Вроде бы мы такое уже не раз видели. Но не тут-то было. Режиссер вместе со сценаристом не продолжают нагнетать обстановку в пределах нескольких комнат этого дома, что было вполне ожидаемо, а перевозят страдающее семейство в новые апартаменты. В этот самый момент появилось ощущение, что время, уделенное этому фильму, не будет потрачено зря: впереди ждут паника, спиритические сеансы и немного агрессивных и жутковатых духов в придачу.

Джеймс Ван не раз уже доказывал нам, что неплохо владеет техникой саспенса, так необходимой в этом жанре, и умеет снимать прибыльное кино при сравнительно небольшом бюджете. Поэтому режиссерская работа вполне достойна хорошей оценки, хотя, конечно, без шаблонов никуда: тут и трясущиеся люстры и мигающий свет, и игра в верю-не верю, и неожиданно-ожиданная концовка в стиле «рано радуетесь».

Что касается актеров, то за ними лично я следила с удовольствием, особенно понравилась Роуз Бирн в роли мамы: напуганная и истеричная (хотя как тут не бояться и не истерить?), но без предсказуемого переигрывания.

По итогам тщательного анализа могу сказать, что фильм прост по исполнению и смысловой нагрузке на серое вещество, но удерживает внимание и, пожалуй, стоит тех 103 минут и рекомендован к просмотру всем любителям потусторонних штучек.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии От создателей «Пилы» и «Паранормального явления» — этот слоган вдохновил меня на просмотр «Астрала». Сразу скажу, этот фильм не для слабонервных, и он действительно пугает. Когда я в первый раз увидел картину Джеймса Вана у меня сразу мелькнула мысль: «Неужели наша киноиндустрия наконец-то создала хоррор, который способен пугать нас вечно!», но к сожалению, оказалось не всё так гладко.

Начнём с отрицательной части фильма —

Во-первых не порадовал сюжет, уж слишком он староват, всю эту историю про призраков можно скорее всего было назвать продолжением, того же «Паранормального явления».

Во-вторых после первой половины фильма уже пропадает интерес досматривать его до конца, потому что вся эта леденящая кровь и заставляющая прыгать от страха история, сменяется на демона, который портит всю картину.

Теперь плюсы фильма -

Что же мне понравилось? Это музыка, она подобрана настолько хорошо, что способна напугать сильнее, чем все эти духи и призраки.

Ещё я обратил особое внимание на место съёмки — это одинокий дом в лесу, мне кажется, что именно дом создал такую пугающую атмосферу на протяжении всего фильма.

Какой же можно подвести итог?

Советую посмотреть этот фильм всем любителям пощекотать себе нервы. После просмотра «Астрала» у меня всё-таки остались положительные впечатления о фильме, так как самое главное в хорроре — это напугать зрителя.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок - Ты сейчас в астрале. А мой голос — это знак. Продолжай идти в потусторонний туннель. ©
Текст реценизии Сейчас стало модно снимать ужастики про всякую неизведанную сверхъестественную муть. И «Астрал» не стал исключением. Его темой стала так называемая «Астральная проекция» — способность человека выходить за пределы своего физического тела.

Этот ужастик наделал много шума: одни говорят, что он страшный до ужаса, другие говорят, что это полнейший бред. Вот и я заинтересовалась этим фильмом.

Первое, что привлекло мое внимание, — это Джеймс Ван, — режиссер данной картины. Он снял такие шедевральные фильмы, как «Пила» и «Смертный приговор». Стало интересно, что же на этот раз приготовил нам этот именитый режиссер.

В целом, сюжет интересен. Много непредвиденных поворотов, а концовка — вообще жесть. Фильм начинается мирно, как и любой другой ужастик. Молодая семья из пяти человек приезжает в новый дом. Они осваиваются на новом месте. Но со временем в доме начинают происходить необъяснимые явления. И вскоре их старший сын попадает в кому. Тут-то и начинается самое интересное. А что именно — узнаете посмотрев.

Еще запомнилась атмосфера фильма — зловещая, таинственная, пугающая. Картина держит в напряжении. Весь фильм снят в серых и темных тонах. Вроде бы фильм не такой пугающе мрачный, но все равно от картины веет некой безысходностью. Операторы Дэвид М. Брюэр и Джон Р. Леонетти проделали хорошую работу. Они подобрали максимально хорошие ракурсы для кадра. Чтобы эффект неожиданности ощущался еще более остро. Спецэффекты также проработаны не плохо, но все же есть некоторые минусы.

И еще, что пугает не меньше существ, появляющихся совсем неожиданно — это музыка. Саундтрек очень сильный. Джозефа Бишара можно поздравить. Музыка подобрана очень хорошо. Весь фильм нас сопровождают композиции сыгранные на струнных инструментах. И звучат они так, словно струны вот-вот оборвутся. Это производит определенный эффект.

Актерская игра меня не впечатлила. Не проявляли они в полной мере тех эмоций, которые должны были чувствовать их персонажи.

В целом, фильм не плохой. Любителям психологических триллеров он понравится. А вот любителям мясорубок и бойни не очень.
Оценка 1
Заголовок $1 000 000 USD
Текст реценизии Перед просмотром у меня был один вопрос: «Неужели одного миллиона долларов хватит, чтобы создать более-менее достойный фильм?» Отвечаю: ЕЩЕ КАК!!! Завидуйте, создатели ужастиков с бюджетами в десятки миллионов долларов, как создавать по-настоящему прибыльные картины! В общем, создатели Пилы, Паранормального явления, а теперь еще и Астрала показывают, что для создания действительно страшного и достойного фильма ужасов, а не пародии на него, большие бюджеты не нужны. Главное в создании, на мой взгляд, дуэт Режиссер-Сценарист. Дуэт Джеймс Ван — Ли Уоннелл начался еще с первой Пилы 2004 года и, кажется мне, что Астрал не последняя работа этих творителей ужаса.

Нет, конечно, местами нехватка бюджета чувствуется, но впечатления в целом от этого не хромают.

Сюжет фильма поначалу кажется банальным. Большой дом, в который только что вселилась многодетная счастливая семья. Думаешь, ну все, сейчас начнется… Однако режиссер выбрал, на мой взгляд, правильную позицию, — позицию выжидания. Мне, как зрителю так намного интереснее и страшнее. Кажется, что «ну вот, сейчас будет…», «Да нет, сейчас вот…», ан нет, ничего не происходит. Зато вся жуть происходит тогда, когда этого как раз не ожидаешь! В этом особенная прелесть фильма, от которой мурашки по коже пробегают. Да и музыка прямо соответствует происходящему на экране.

Начиная с середины фильма от просмотра становится уже по настоящему страшновато. Страшно за детей, родителей, за двух «охотников за привидениями» с их Боссом. Страшно еще и потому, что ты не знаешь как все закончится, т. к., если изучить немногочисленную фильмографию режиссера Джеймса Вана, то складывается впечатление, что он любитель нетрадиционной и неожиданной концовки.

В итоге, досматриваешь фильм на одном дыхании. Более того, упомянутое «дыхание» остается еще после просмотра минут на двадцать! К тому же вопросов «Астрал» оставляет после себя больше, чем ответов!

Короче, молодцы режиссер Джеймс Ван и сценарист Ли Уоннелл! Так держать!

P.s.: Ставлю 9 из 10, т. к. чувствую, что свой настоящий шедевр у Вана еще впереди!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Что-то в последнее время создатели кино сильно заинтересовались всевозможными паранормальными явлениями, точнее не самими явлениями как таковыми, а скорее соответствующей тематикой. Ну и как результат — целая череда фильмов, с различной долей успеха, демонстрирующие зрителю всевозможные непонятные ужасы. Причем, превалирует именно нечто иррациональное, непонятное. Никто не пытается создать новых монстров, потому как в последнее время ими мало кого напугаешь. Вот и создатели данного фильма пошли уже по проторенной дорожке и не стали изобретать велосипед и привносить в процесс какие-либо новшества, а использовали уже имевшиеся наработки, замеченные в таких картинах как «Белый Шум», «Паранормальные Явления» и прочее. Надо сказать, что фильм у них явно удался, особенно если относится к нему как к развлечению, и не ждать, что вы сейчас увидите нечто потрясающее и нетривиальное.

Сюжет в фильме нельзя назвать хоть сколько нибудь оригинальным, наоборот он достаточно банальный для фильмов такого жанра. Уже примерно в начале фильма становится ясен весь предполагаемый расклад, хотя ближе к концовке сценарий фильма преподносит зрителю несколько сюрпризов, поэтому уж совсем очевидным и заранее читаемым он все же не выглядит. Но несмотря на всё тривиальность сюжетной линии, сам фильм может похвастаться правильно созданной, гнетущей атмосферой, которая если уж не вводит зрителя в состояние близкое к панике, то, во всяком случае, заставляет досмотреть фильм до конца.

Вообще режиссер фильма хорошо сыграл на таких уже известных приемах, который отрабатывал еще корифей жанра — Хичкок. Безотказный прием — нагнетание атмосферы и последующие неожиданные всплески, сопровождаемые соответствующим музыкальным сопровождением, именно такими способами любил пугать зрителя Альфред Хичкок. По сути, теми же самыми приемами пытался запугать зрителя и режиссер данной картины — Джеймс Ван. Не могу сказать, что у него это получилось на сто процентов, но определенный градус напряжения в картине присутствует.

Об игре актеров многого сказать нельзя, потому как выворачиваться наизнанку от них не требовалось — специфика жанра. Заметил бы лишь, что никто не подкачал, все справились именно на том уровне, который фильм и предполагает. Фальши и халтуры мною не замечено.

К некоторым минусам картины отнес бы достаточно скудный ряд спецэффектов, нет они конечно есть, куда же без них в современном кинематографе, но какие то они не акцентированные, немного смазанные, как будто их добавили просто до комплекта. Можно было более органично вплести их в полотно самого фильма. Еще бы отметил с отрицательной точки зрения, достаточно посредственный грим и костюмы в фильме. Хотя если учитывать, что бюджет картины составляет смехотворные, по нынешним временам, один миллион долларов, понятно на каких аспектах было сэкономлено.

Так что если подытоживать, то можно отметить, что фильм несомненно получился любопытным. Для всех любителей жанра это будет хорошее времяпрепровождение. Те кто интересуется всем потусторонним и необъяснимым — прошу к экрану.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Спасибо, посмеялась.
Текст реценизии Когда хочется, чтобы тебя напугали, можно «съесть» и этот фильм, НО все же он получился смешным. Нет, конечно, были жуткие моменты: мальчик, танцующий под странную музыку, астральные существа, звуковое сопровождение…и на этом все. А вот курьезные моменты, конечно, расслабили. Во-первых, чувак, который привиделся жене, напомнил мне Артура Пирожкова. Во-вторых, первое появление демона. Что за размалеванное лицо?? Я долго смеялась. Это было вовсе не страшно. В-третьих, неубедительная леди-экзорцист и ее несуразные помощники. В-четвертых, противогаз с трубкой, подключенный к наушникам. Таинственный смысл этого устройства так и не раскрылся предо мной.

Работа очень банальная — шорохи, звуки, закрывающиеся/открывающиеся двери, крики, ночные кошмары…Неужели нельзя было придумать что-то новое? Или хотя бы сделать все качественно? Единственное спасибо — за финал. Неожиданно.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Будет страшно
Текст реценизии Начну с того, что фильм «Астрал», прежде всего, своей взятой тематикой, идеей, относиться именно к жанру «триллер», и создавался он именно под этим знаком. Оно и понятно: сейчас именно триллеры, а не фильмы ужасов (и это очень важно), вызывают у зрителя наибольший интерес при выборе картины для просмотра. «Кровавые кишки» отходят на второй план и собирают лишь своих преданных фанатов. Потому что людям скучно: нужно действие, нужны загадки, нужна мистика в любом ее виде, начиная от полтергейста и заканчивая изгнаниями дьявола. Режиссеры смоли почувствовать эти желания, и штампуют один за другим фильмы с криками, внезапными и пугающими скрипами, шумами. Зрительской аудитории это нравится. Казалось бы, что еще нужно? «Астрал» — это конфета, обертка которой в виде этих самых пугалок, кричалок от страха, напряженной атмосферой и привидений идеально подойдет для зрителя, который будет только ей и доволен. Начинка же многих разочарует.

В роли начинки сыграл сюжет. Да, он весьма оригинален, и это можно засчитать только в «+». Маленький мальчик, впадающий в кому и вследствие этого обретающий возможность вызывать духов из потустороннего мира, начинает пугать всю свою семью, которые видят выход из сложившейся ситуации в вызове экстрасенса. Вот оно, идеальное поле для посева захватывающих идей. Да только в итоге оказалось, что свои идеи режиссер воплотил лишь поверхностно.

Не сыграли своей роли второстепенные персонажи, которые своим появлением так в итоге ничего не объяснили. Показывая потусторонние миры, режиссер выбрал не самую лучшую позицию — иногда все-таки нужно использовать компьютерную графику для передачи большего эффекта, потому что «картонные» персонажи, взятые из массовки, здесь выглядели неправдоподобно. А такая концовка потерла уже свою необычность, и для многих зрителей становиться уже искусственной.

Может быть, в глаза бросается еще и то, что фильм особо не наделен каким-то смыслом и философией, мало чему учит. Разглядеть в нем, например, проблемы наших детских страхов, или поразмышлять над тем, как устроен наш мир, в котором обитает и проявляет себя в самых разных аспектах полтергейст, трудно. Не на это делал ставку режиссер. Но и одни привидения с выпрыгивающими монстрами, от которых ты вздрагиваешь от неожиданности — то же не может являться показателем отличного смотрибительного триллера. Поэтому тем, кто любит и кому нравится пугаться, останется доволен от просмотра «Астрала». Остальным же, кто естественно, любит ужастики, я рекомендую в любом случае посмотреть этот фильм, чтобы сформировать свое мнение и сопоставить его с впечатлениями от других триллеров.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Очень странное кино…
Текст реценизии Я отправилась на Астрал отнюдь не в погоне за адреналином, а просто чтобы развеять уныло-дождливое настроение. Не ожидая увидеть ничего великого и вооружившись бутылочкой лимонада на пару с другом-рокером я уютно устроилась в полупустом и полусонном зале среди редких парочек, которые пришли на последний сеанс, чтобы вдоволь побояться. Пафосная реклама, трейлеры, ожидания и первые отзывы прошли как-то мимо меня, стало быть и разочароваться шансов было мало, но даже того, что я увидела, хватило…

Как и в Пиле 7 самое красивое в Астрале — это титры, самое страшное — сценарий. А ведь какая тема затронута… Астральные путешествия — сколько миров там можно увидеть, скольких немыслимых монстров победить. Эта тема — бездонный колодец для фантазии сценариста с фантазией, но это не наш случай.

Если что-то делаешь, то делай это хорошо, если, конечно, ты не делаешь, что-то совершенно новое, для чего планка «хорошо» еще не определена. В Астрале достаточно новая тема раскрыта (вернее не раскрыта) за счет старых как мир приемов. Сценарий напоминает франкенштейновского монстра, сшитого из аллюзий на разные фильмы. Как результат у Астрала совершенно нет своего стиля и он теряется среди похожих фильмов сразу после просмотра. Почему так вышло — загадка, ведь у Пилы и Паранормального явления, чьи создатели объединились для работы над Астралом, по отдельности есть индивидуальность и они безусловно запомнились, даже тем, кому не понравились.

За весь фильм я вздрогнула 4 раза от неожиданности, причем когда фильм уже близился к концу. За первые 60 минут вы порядком устанете от мамы, которая боится каждого шороха и, имея троих детей, успевает по полдня играть на пианино, от папы, который в призраков верит только тогда, когда их видит, от бесшумных детей, от милых семейных отношений, возмутитесь что, папа не идет домой, когда маме страшно, зевнете и ни разу не дрогнете, а потом дрогнете, потом вам расскажут что к чему прямо в лоб и попытаются в лоб же решить проблему, а потом включат свет в зале. Разве это триллер? Никакого напряжения, никакой давящей атмосферы, и очень-очень странный сюжет, оставивший кучу вопросов:

Кто же эта красно-черная сущность и чего она хотела? Судя по тому как она технично переставляла вещи и скрипела полами, это барабашка 80-го уровня. Красивый эпизод с игрой на чем-то музыкальном среди свечей — один из немногих запомнившихся.

Кто все эти призраки? бывшие обитатели дома? — тогда почему они кочуют из дома в дом? И почему вообще в астрале живут призраки. Конечно, мы не можем знать досконально природу этих вещей, но мир духов и мир снов — это все же разные миры (чисто интуитивно). В астрале можно встретить кастанедовских сущностей или монстров из подвалов собственного подсознания, но призраки близняшек непонятно как убитых в старом доме, с чего бы им там быть? И с чего бы им пытаться занять тело мальчика?… Астральная проекция потому и проекция, что не реальность. Как можно друг друга находить в астрале, можно находить проекции — но это опять же порождения подсознания. Весь художественный вымысел можно было бы простить будь он художественным.

При таких вопросах к сюжету даже язык не поворачивается придираться к саундтрекам, персонажам и актерской игре. Актеры старались, особенно те, которые играли улыбающихся призраков, спасибо им.

Вообще меня все время просмотра фильма не покидало ощущение, что вот-вот появятся Сэм и Дин Винчестеры (из сверхъестественного) и победят всех и ответят на мои вопросы, но они не пришли, пришла бабуля-медиум, а вместе с ней всплыла еще одна бабуля, (мы ее видели на постерах), но битвы бабуль не было.

В конце никаких объяснений для думающих, никаких эффектов для жаждущих, явный намек на продолжение, а это не радует.

Каждый успешный фильм данного жанра (будь то Другие, Призраки в Коннектикуте, Колобос, Корабль-Призрак и т. д.) держится на трех китах: законченная логичная история внутри, соответствующая прорисовка деталей, атмосферы и образов снаружи, и леденящий душу саундтрек. В Астрал эти киты не заплывали.

И еще после просмотра хорошего триллера должно быть страшно смотреть в зеркало в ванной, когда зубы перед сном идешь чистить, а после совсем хорошего и вовсе туда не пойдешь. После Астрала не страшно.
Оценка 3
Заголовок от создателей сами-знаете-чего
Текст реценизии Я люблю «Пилу». Я буду вечно благодарна Джеймсу Вану и Ли Уоннелу, за то, что они подарили миру этот гениальнейший (без шуток) фильм. И какую бы ахинею не наснимал Гроттерт, этих парней я буду обожать всегда. Как-то так получилось, что новостей об «Астрале» я особо не слышала, а узнала о нем где-то за неделю до выхода, причем совершенно случайно. На удивление себе самой, я особо не прыгала от радости, а просто спокойно пошла в кино, втайне, конечно, радуясь титрам: «Режиссер Джеймс Ван», «Автор сценария Ли Уоннел».

…Знаете, чертовски трудно оценивать фильм такого уровня, зная, что над ним работали настолько крутые люди. И даже если абстрагироваться от моих маньяческих замашек, на фильм одновременно можно написать и отрицательную рецензию, и положительную, и нейтральную, а если начать раскладывать по полочкам все плюсы и минусы, то и тех, и других получится не так уж и много.

Что мне не понравилось больше всего, так это отсутствие у фильма какой-то собственной изюминки, пусть самой маленькой и незаметной. Ведь даже у перемусоленного тысячу раз «Паранормального явления» была абсолютно тупая, но, тем не менее собственная идея. Здесь же беда в том, что на протяжении всего фильма вспоминается целая куча других фильмов, в которых тот или иной прием уже применялся. Конечно, учитывать убогость сегодняшнего кинематографа нужно, бесспорно, но от маэстро Ван-Уоннел такого я не ожидала. Не хочется расписывать всё по кадрам, но так или иначе в голову мне приходили следующие фильмы : «Затащи меня в Ад», «Паранормальное Явление», «Ужас Амитивилля», всяческие экзорцизмы, а так же «Мёртвая тишина», снятая в 2007 году тоже угадайте кем. При этом при всём, если всё-таки постараться найти главную идею фильма, то мы уткнемся в примитивного дьявола, открывающего двери и хлопающего ночью окнами.

Исходя из всего вышеизложенного, становится очевидно, что захватывающим сюжетом испугать не получится. И что же тогда делать режиссерам, чтобы заставить зрителей сидеть, затаив дыхание? Правильно — внезапно выскакивающие страшные морды под страшную музыку. Как бы я не любила этот, на мой взгляд, самый плохой прием пугания в ужастиках, нужно признать, что Джеймс Ван таки знает свое дело и с этой работой справился просто превосходно. Фильм действительно смотрится очень хорошо и страшно, благодаря превосходной режиссуре, операторской работе и звукооператорам.

Теперь, пожалуй, стоит разобрать самую мою любимую тему, а именно актерский состав. Что-что, а здесь меня порадовали практически все, за исключением исполнителя одной из главных ролей — Патрика Уилсона, которого я всегда считала (и буду считать) тупым и неспособным актером с врожденным покер фэйсом. Очень печально, что именно ему выпала такая важная роль, но ладно. Зачем обращать внимание на всякие глупости, когда на экране сам о Великий (аплодисменты) Ли Уоннел. Гениальнейший исполнитель роли Адама Стенхайта в угадайте-каком-фильме радовал меня на протяжении почти всей картины просто своим присутствием, хотя роль у него была не самая яркая.

Из целой своры хороших актеров хочется выделить мальчика, из-за которого, собственно, весь сыр-бор и начался — Ти Симпкинс, знакомый нам по таким фильмам как «Дорога перемен», «Война миров» и «3 дня на побег». Сыграл хорошо, учитывая первый опыт в фильмах ужасов. Возможно, это новое лицо в данной индустрии, а то слегка поднадоели одни и те же актеры во всех картинах о детишках-демонах.

В итоге у нас получается довольно-таки неплохой фильм, выделяющийся из серой массы нынешних ужастиков и превосходящий их же по многим параметрам. Мое недовольство обусловлено лишь, пожалуй, пустыми надеждами на нечто такое же прекрасное, как «Пила» и не очень удачной, на мой взгляд, концовкой. Изначально хотела поставить 5 баллов, но за многочисленные отсылки к угадайте какой франшизе накину ещё один.

6 из 10

Информация к размышлению: в школьном классе на доске нарисована кукла Билли из вы уже поняли какого фильма. Там нарисована цифра 8, не правда ли? Ждем 8 часть, товарищи? Хотя. Надеюсь, это галлюцинации.
Оценка 2
Заголовок Смешно, но не страшно
Текст реценизии Я очень люблю атмосферные фильмы. В них есть огонь, есть нечто такое, что цепляет, заставляет поверить в происходящее на экране, прочувствовать нерв событий.

Из фильмов ужасов к атмосферным кинокартинам я бы отнес «Паранормальное явление», «Ведьма из Блэр», японские «Звонок» и «Темные воды», удивительный южнокорейский хоррор «История двух сестер». При всем желании, «Астрал» в один ряд с подобными фильмами поставить не получается. Ни под каким соусом.

Довелось услышать массу положительных отзывов о фильме — мол, страшный, интересный, нестандартный…

Ничего подобного я не обнаружил, как ни пытался. Все приемы по запугиванию типичны и вызывают одно сплошное разочарование. Скрип дверей, шуршание половиц, перемещение различных предметов по комнатам, появление таинственных призраков. Ну и где тут новизна? Где изюминка?

Нет, не цепляет. Вообще ничего не цепляет. Актеры играют ненатурально, в их страх не веришь. Действия всех без исключения героев фильма банальны и предсказуемы. Актеры, это заметно, отработали слабенько, лишь бы получить пару-тройку долларовых кейсов.

Ну да, есть невнятные попытки сценаристов чем-то удивить. Но, если честно, эти попытки вызывают только гомерический хохот.

Вот вы мне скажите, зачем было надевать на бедного экстрасенса противогаз? Этот момент меня просто ввел в состояние ступора. Ничего более нелепого я не видел уже давно. Как можно бояться каких-то там призраков, если видишь старуху с противогазом на голове, которая при этом трясется так, будто через нее пропустили электрический ток?

Когда герои попадают в иной мир, нам предлагают «насладиться» местными обитателями. Показана, например, чокнутая семейка, где есть своя драма — опять же, срисованная с других подобных фильмов.

Увы, но эти призраки ненатуральны. В них нет зла, одна сплошная нелепость.

Скажу честно, весь фильм я просто жаждал струхнуть, жаждал смахнуть со лба липкий пот, жаждал вскрикнуть от ужаса. Жаждал ну хоть чуть-чуть испугаться. Нет, не получилось. Зато смеялся я куда чаще. А для фильма ужасов это самый суровый приговор.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок Астральный ужас.
Текст реценизии Довольно интересно было посмотреть на очередной совместный проект Джеймса Вана и Ли Уоннелла, который называется «Астрал». Думаю, что уже по названию фильма можно догадаться о чём же будет идти речь.

Если посмотреть на бюджет фильма, то нетрудно будет догадаться, что Джеймс Ван и Ли Уоннелл сделали ставку на напряжённую атмосферу в фильме. А это очень даже неплохой способ, чтобы хоть немного испугать зрителя, которого, кстати говоря, теперь уже очень сложно чем-нибудь удивить. Но хорошо известно, что Ван и Уоннелл люди очень талантливые и изобретательные, и поэтому они постараются как можно сильнее удивить зрителя. Удалось им это или нет решать конечно же будут любители кино. Их решение можно узнать, посмотрев на сумму кассовых сборов «Астрала». Видно, что фильм пришёлся по душе многим. Но так ли хорош данный фильм на самом деле?Давайте постараемся разобраться в этом вопросе.

Во-первых нужно начать с того, что сюжет этого фильма не самый оригинальный. Видели мы уже подобные фильмы. Но на сегодняшний день снимаются фильмы в которых сюжет играет далеко не самую важную роль.«Астрал» также не стал исключением из уже укрепившихся правил современного кино. Но, сюжет «Астрала» на оригинальность и не претендует. Исходя из этого, можно считать, что мои слова на счёт сюжета не обоснованные. От части, я тоже так считаю. Просто решил немного высказаться на счёт сюжета.

Едем дальше. А дальше мне хотелось бы сказать о главном козыре данного фильма. Я сейчас имею в виду атмосферу. Выше я написал, что режиссёр и сценаристы «Астрала» сделают ставку на напряжённую атмосферу. Как оказалось я не зря так думал. Атмосфера в фильме действительно довольно напряжённая, но не более. Ведь все эти постукивания, поскрипывания, странные голоса, внезапно появляющиеся люди и т. д уже где-то были. А были они во многих фильмах. Так что «Астрал» на этом поприще тоже не очень преуспел.

Далее мне хотелось бы сказать про актёрский состав. Если честно, то ни одного из этих актёров я не знаю. Стоп!Одного всё-таки знаю. И этот актёр Ли Уоннелл. Остальные, неизвестные до этого фильма мне актёры и актрисы продемонстрировали неплохую актёрскую игру. Они старались показать на своих лицах панику, страх, ужас и т. д. Лично я считаю, что у них это неплохо получилось. Хотя до премии «Оскар» им ещё далеко. Но это так, моё не имеющие ни каких для этого причин замечание.

Музыкальное сопровождение. В «Астрале» я особо не прислушивался к играющей там музыке. Возможно её там и не было. Поэтому больше всего мне запомнились звуки срабатывающей сигнализации. До сих пор в ушах режет от этого безусловно прекрасного звука.

Что мне хотелось бы сказать в завершении своей рецензии, которая вряд ли вообще кому-нибудь нужна. Но нужна она мне. И я её закончу. Любой труд должен цениться. И я оценил старания Джеймса Вана и Ли Уоннелла. За фильм «Астрал» я говорю им спасибо. Даже несмотря на то, что фильм получился не самый удачный.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок - не дом место их обитания, а ваш сын…
Текст реценизии Мне, откровенно говоря, было абсолютно все равно от чьих создателей этот фильм и я, возможно, а может и нет, как и многие посмотрел его, не обращая ни какого внимания на этот старый и дешевый рекламный трюк. Ведь какими бы не были эти создатели, они явно не могут всю свою карьеру штамповать только отличные фильмы, хотя и сериал — Пилу, а по другому его не назовешь, с Паранормальным явлением к шибко гениальным фильмам уж точно нельзя отнести.

Итак, сюжет картины разворачивается вокруг 10-летнего ребенка по имени Далтон, который после падения с лестницы впадает в мнимую кому, в последствии которой вся семья сталкиваться с паранормальными явлениями в виде призраков.

Сразу хочется сказать, что подобного сюжета я не встречал ни в одном фильме и это, несомненно, меня порадовало. Здесь нет знакомого нам полтергейста, людей, одержимых бесами или дьяволом, именно это и притягивает и только поэтому сценаристу можно смело ставить отметку 5 с «+». И такой отличный сюжет испортил режиссер или лучше сказать создатель. Начнем с игры актеров, она просто отвратительна. У главы семьи Джоша лицо реального пофигиста, чтобы не происходило в их, тамошней жизни, оно одинаково безразлично. Далтон, складывается ощущение, что он не рядом с бесом или призраками, а где-то в песочнице с куличами. Рене, явно переигрывает на фоне остальных. Всю игру состава явно тянула на себе бабушка Элис, со своим непробиваемо-эрудированным выражением лица. Обстановка астрала, если темнота с призраками это еще что-то с чем-то, то комнатушка беса, за красной дверью, это явный перебор в самом что ни на есть плохом смысле, да и сам бес, с лицом побывавшем в тарелке с затухшим борщом, и незамысловатым видом черта. И все это заслуга режиссера, ставящая под сомнение его профпригодность. Композитор, так же как и режиссер ни чем особым не отличился, стандартное музыкальное сопровождение характерное для всех фильмов такого плана, можно вообще было не тратиться на композитора, а тупо нарезать звуков с других фильмов, получилось бы не хуже, а может и лучше.

Итог: После просмотра можно сказать однозначно — если не сюжет, смотреть здесь не на что. Быть может лет через десять какой-нибудь режиссеришка захочет сделать римейк на этот фильм и поразит нас куда более, нежели создатели «Пилы» и «Параномального явления».

«Милая, не меня ищешь?»

Приятного Вам просмотра!!!
Оценка 1
Заголовок Смертушка лютая пришла за тобой
Текст реценизии Отсмотрел х/ф «Астрал» (Insidious, 2010). Это т. н. horror movie в лучших традициях жанра «Дорогой, как только мы въехали в этот дом, началась твориться странная фигня».

Слово «астрал» здесь исходит от понятия астральной проекции, то есть, выхода астрального тела из физического. Как гласит легенда, в нашем теле есть ещё и душа, которая может вне тела передвигаться, успешно сохраняя на невидимой флешке всю информацию и даже имея ту же внешность, хотя и с более высоким коэффициентом прозрачности. Если ваша жизнь нудна и сера, как лекция по энтомологии, то вера в подобную окалесицу помогает её скрасить.

Слово «insidious» в контексте фильма можно перевести как «скрытый», «незаметно подкрадывающийся». Сюжет разворачивается вокруг семьи, в которой один из сыновей на ровном месте впадает в кому, после чего по дому начинают бегать незнакомцы с интересными гримом и лицами.

Фильм сочинили и сняли Джеймс Ван и Ли Уоннелл, которые создали сценарий и режиссировали третью «Пилу». Фильм снят за полтора рубля, но сделан со вкусом. Никаких дешёвых трюков типа «я сейчас резко громыхну кастрюлей, чтоб ты обделался!».

Сюжет, естественно, не претендует на научную фантастику и завязан вокруг всяких чудовищ, привидений и прочего неубедительного бреда, но снято действительно ловко, поэтому неискушённому зрителю будет реально страшно. Опытные фанаты хоррора вряд ли будут напуганы, но вот мне было интересно и местами даже немного боязно, хотя крепкий, рациональный ум мгновенно возвращал в реальность.

Фильм отлично смотреть парню с девушкой, чтобы интенсивно обнимать друг друга, когда вторую будет трясти от страху. Не понравилась в фильме только музыка: она бы подошла для этого фильма, если бы он вышел лет пятьдесят назад, а сейчас все эти расстроенные скрипки вызывают только умиление.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Ужасы утром, днем и ночью
Текст реценизии Согласитесь, есть большая разница, где, когда и как смотреть фильмы ужасов. Поэтому стоит учитывать не только атмосферу фильма — важно, какая атмосфера окружает и тебя самого во время просмотра. Где ты — на пляже в полдень с подругами, с ноутбуком и запасными батареями; или ты один в особняке своего дяди, который приедет с родителями завтра, а у тебя лишь пиво, чипсы, большой экран, да куча темных комнат на 1 и 2 этаже? Разница очевидна, и воздействие от просмотра будет совершенно разным.

Так вот, с «Астралом» мне не повезло. Смотрел я его днем, да еще и одной ногой качая ребенка. Все эти бегающие по потолку демоны (во второй части фильма), злостно-радостная старушенция в черном свадебном платье и другие потусторонние парнокопытные ушли «мимо кассы». А вот первая часть фильма вполне напугала. Когда ты не видишь врага, он всегда кажется страшнее, чем есть на самом деле.

Но я не понимаю, зачем указывать что это фильм от тех, кто снял «Пила» и «Паранормальное явление»? Нужно при случае, блеснуть орденами? Как по мне, это все равно, что сражаться на боксерском ринге не снимая чемпионского пояса. Если мастер знает себе цену, он и под псевдонимом снимет отличную вещь. Ах, что это я? Здесь же бизнес, деньги, пардон, забываю. В фильме есть забавная отсылка к фильму «Пила», но спойлер делать не буду, внимательнее смотрите не только на героя, но и на задние фоны, хе-хе.

В общем, фильм середняк, потому и рецензия где-то посередине — нейтрально. Кабы не нагнетание ужаса в начале, коль бы не хорошая операторская работа — быть бы рецензии красной! А так, не гениально конечно, но зачет. 6 из 10 балла фильм точно заработал.

Смотрите, фильм пару раз можно посмотреть.
Оценка 1
Заголовок Удивительное рядом
Текст реценизии Каждый год в мире снимается множество ужастиков. По меньшей мере половина из них — в Голливуде. 50% из этой половины — это мясорубки, создатели которых соревнуются в выдумывании изощренных способов убийства. Из оставшихся 50% находится две-три жемчужины, которые можно пересматривать по второму и третьему разу и все так же бояться. Оставшиеся — это такой сэконд-хэнд, в котором собраны все сданные в комиссионку истории классические приемы настоящих триллеров — начиная от закрытой двери и заканчивая приплетением демонических сущностей. И тем приятнее найти в этом сэконд-хэнде то, что подойдет тебе лично по размеру, вкусу и цвету, то, про что захочется сказать «Заверните два!».

«Астрал» оказался как раз такой удачной покупкой. Фильм с сомнительным ничего не значащим названием. Без знаменитостей (Роуз Бирн и Патрик Уилсон ребята, конечно, хорошие, и по отдельности я их видела, но все же, при всем моем уважении, они не те, кто соберут кассу), без особого бюджета и спецэффектов. И тем не менее, цепляет.

Здесь писали, что в «Астрале» имеется серьезный элемент драмы. Элемент, конечно, есть, но вот с его серьезностью хочется поспорить. Скорее фильм начинается как очередная типичная история о доме с привидениями: там какая-то нечистая сила пошуршит, тут книжки раскидает… но вот когда эти призраки наичнают обретать весьма материальную форму и шляться по балкону главной героини тяжелыми шагами и заворачивая в комнату — тогда дело приобретает серьезный оборот.

Конечно, есть миллион вещей, которые могли бы быть и получше. Вроде актерской игры, ибо кроме Лин Шэй, классно сыгравшей медиума, больше ни о ком ничего особо и не скажешь.

А логика, логика! Розовощекий пухлый мальчик после трехмесячной комы — это еще ладно. Зачем надо было смешивать теории астральных проекций со всевозможной сатанинской тематикой — вот вопрос (хотя, надо сказать, родство демоничности и танца изображены очень прикольно). А уж как утомили все эти храбрые американки, которые, увидев какую-то нечисть в своем доме, берут бейсбольную биту и идут выкуривать злодея из его убежища, вместо того, чтобы, как настоящая женщина, с громким визгом выбежать из дома… Да, кстати, зачем храброй американке приписали в начале фильма троих детей, если потом сконцентрировались на одном, и кто сидел с оставшимися детьми, пока вся остальная шатия-братия таскалась по параллельным мирам — тоже загадка.

Придираться можно еще очень долго, но давайте в очередной раз забудем о том, что в мире есть полным-полно намного более качественных фильмов. Задача «Астрала» — напугать. С этой задачей он справляется, и этого достаточно. Конечно, это не «1408» (простите, личный фаворит), не «Омен» и уж точно не «Изгоняющий дьявола». Но и под такое кино будет нестыдно забраться под одеяло и схватиться за руку человека, который готов пройти вместе с тобой через все мурашки и вопли.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Астрал такой астрал
Текст реценизии Посмотрев трейлер к этому фильму я была заинтригована. Даже мурашки по спине пробежали.. Хотя фильм-то, по сути, шаблонный. Сколько уже существует триллеров про дома с привидениями? Вот и здесь речь ведется о семье, переехавшей в новый дом и там начинает твориться что-то неладное. Но, как оказалось, дело не в доме вовсе. Вот этот факт как раз и является для меня отличием Астрала от других подобных фильмов.

Сюжет интересный. Ведь авторы не просто посадили неведомое приведение в дом, которое запугивало всех новых жильцов… нет. Астрал в этом случае хорош тем, что в нем присутствует логичное начало и не менее логичный конец. Относительно конечно. Кстати, о конце.. очень удивилась. Получилось эффектно и неожиданно, что, несомненно, плюс.

Но.. всегда есть одно «но». На протяжении всего фильма не происходит ровным счетом ничего страшного и леденящего кровь. Это огорчило. На столько надоели уже эти открывающиеся сами по себе двери, двигающиеся предметы, силуэты и т. д. Видимо, данного рода фильмы, судя по всему, никак по другому интерпретировать уже нельзя..

Подводя итог, хочу сказать, что Астрал все-таки посмотреть стоит, но не более одного раза. За концовку, которая вытягивает весь фильм, ставлю

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Астрал: дорога туда и обратно.
Текст реценизии Данная лента повествует нам о месте, которое, вполне, может существовать на самом деле, так это или нет — неизвестно, во всяком случае, пока… Идея фильма показалась мне очень привлекательной, и, в какой-то степени, востребованной среди людей, ведь, рано или поздно, многие из нас задаются вопросом: «А что будет после? После того, как жизнь закончится?», и вот два старых приятеля (Джеймс Ван и Ли Уоннелл), которые призвали нас ценить каждый момент жизни через картину «Пила», дают свои ответы на эти вопросы в художественном фильме «Астрал».

Сюжет фильма начинается с переезда молодой семьи в новый дом. Главные герои -Джош, роль которого весьма неплохо исполнил Патрик Уилсон, работает преподавателем в школе, и его супруга -Рэне, занимающаяся воспитанием троих детей, пытаются начать новую, счастливую жизнь на новом месте, но всё рушится после того как их ребенок, по непонятным причинам, впадает в кому. Плюс ко всему, в доме происходят очень странные и пугающие вещи паранормального характера, которые держат зрителя в напряжении, не отпуская не на секунду.

По сюжету также хочется сказать, что не смотря на то, что над фильмом работали создатели кровавой «пилы», здесь дело обстоит совсем иначе, никакой крови и оторванных конечностей вы не увидите, но от этого фильм ни в коем случае не теряет своего интереса, напротив, загадка, которую предстоит решить героям и новые повороты сюжета заставят вас смотреть фильм на одном дыхании.

Игра актеров в общем, оставила преимущественно положительные впечатления, в частности хочется отметить Ли Уоннелла (по совместительству сценариста фильма), исполнившего одну из второстепенных ролей. Конечно же нельзя забыть и о саундтреках, предававших жути многим моментам.

Однозначно могу сказать одно- фильм смотреть безусловно стоит, тут придется, и побояться, (за последнее время это один из лучших хорроров, на мой взгляд), и переживать за героев, и самое главное- задуматься. О чём? О жизни и смерти, о том, что же будет после…
Оценка 3
Заголовок American horror
Текст реценизии Не сказала бы что я любительница ужастиков, так как они меня не пугают, но временами хочется посмотреть американского хорора. Фильм «Астрал», как ни глупо это звучит, привлек меня своим постером. Маленький мальчик со страшным остекленевшим взглядом, ярко-алые буквы на жутком зеленоватом фоне, — почему-то это мне показалась интригующим; и посмотрев отзывы, я решила что фильм заслуживает внимания. После просмотра честно-говоря немного разочаровалась. Хотя это и не самый плохой ужастик который я видела- типичный американский хорор.

Сюжет фильма довольно интересен. Досмотрела фильм только ради него- хотелось узнать чем же обернется эта история. Происходящее на экране удерживает внимание зрителя загадками и неожиданными поворотами событий. Сюжет не так уж банален по сравнению с идиотскими слэшерами, где главных героев по очереди убивает монстр или псих.

С визуальным оформлением «Астрал» справился неплохо. Призраки, словно сошедшие с черно-белых фотографий., зеленоватый туман астрального мира- сделано достойно. Звуки в фильме тоже получились убедительными. Скрипы, стоны, стенания призраков и жуткий загадочный скрежет умело поддерживают атмосферу напряженности. Не оригинально конечно, но на уровне.

Что большего всего разочаровало так это игра актеров. Совсем неубедительно сыграли. Когда Рене и Джордж обнимают друг-друга, не видно между ними страсти; когда Элис рассказывает об астрале, она выглядит скорее нелепой чем загадочной или пугающей; у матери Джорджа беспокойство за сына почти не раскрыто. В общем, игра получилась вялой, неэмоцианальной и ненатуральной. К сожалению, в большинстве ужастиков актеры играют плохо, и «Астрал» не исключение.

Еще, хотя сюжет в целом и интересен, показан он как-то неуклюже. Например, во второй половине фильма двух других детей не показывают как будто их и не было. Еще местами действия героев кажутся нелепыми. Например когда Элис надевает противогаз для разговора с призраками- это странно и смешно. Когда Джордж пытается говорить с призраками это тоже глупо, ведь ему же сказали не привлекать внимание.

В итоге посмотреть фильм можно, если вам нечем заняться или не жалко 100 минут времени на фильм среднего уровня.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Посмотрел в кое-то веки фильм ужасов с девушкой (ну там ночью.. без света естественно). Неоднозначное впечатление довольно-таки:

казалось бы и нигде не испугался особо; смотрел не без интереса, но тем не менее абсолютно расслабившись от самого начала до самого конца, и лишь в паре эпизодов где-то отдаленно (в мыслях) промелькнуло пресловутое «да ладно» В то же время фильм предстал целостной картиной, и, усвоившись сразу, оставил за собой целую вереницу приятных положительных моментов:

Очень понравились игра актеров, их внешность… одним словом, подбор очень точный и правильный, на мой взгляд.

К плюсам можно отнести и то, что по ходу действия происходила постоянная смена обстановки, реальная жизнь аккуратно переплетается с жизнью вокруг «спящего» малыша. Порой можно абстрагироваться от всех этих напастей и переживаний главных героев, и переключиться на их быт, забавные диалоги.

Ужасно не люблю, когда в фильмах ужасов присутствуют маленькие дети, но и тут сценаристы грамотно обошли этот пункт: наверное все обратили внимание, к началу основных действий второй сын и маленькая дочурка просто пропадают с экранов, а главный виновник кошмаров погружается в глубокий сон.

Хорошее музыкальное сопровождение, не каждый раз оно бывает удачным, здесь тоже многочасовые работы, отдельное спасибо всем людям, кто работал со звуком.

Поэтому Оценка хорошая, от баллов воздержусь.

Тем не менее.. не стал бы говорить, что фильм полон неожиданностей именно в микросценах, там, как показалось, все весьма не выходит за рамки возможно представляемого. Другое дело заинтересовало, что понимается многими под предсказуемой концовкой. Восприятие у всех разное (оно и понятно), но лично мне до того момента как медиум потянулась за фотоаппаратом при этом слегка нервозно окинула взглядом того самого Джоша, было трудно предугадать, что все закончится таким образом, особенно на фоне предыдущих событий.

p.s Кстати, к моему изумлению, фильм ужасов начался как раз после просмотра фильма и отложенного в сторону ноутбука. Очень в тему на улице поднялся ветер и за закрытыми дверями послышался скрип, играли какие-то тени на обоях, непонятно от чего отбрасываемые, и самое странное, чередуясь с полной тишиной были слышны какие-то звуки, схожbе нажатым клавишам на фортепиано (которое стояло в соседней комнате). Это я расценил как компенсацию за возможную нехватку острых ощущений при просмотре фильма.
Оценка 1
Заголовок Страшный, хороший, вполне может быть
Текст реценизии Очень интересный сюжет, однако в тоже время очень старый, таких миллионы. Семья приезжает в новый дом, там творятся немыслимые вещи, меняют жилье, опять не могут спокойно жить. Однако непосредственно этот фильм, не смотря на простой сценарий, получился поистине на загляденье, очень интересный, а самое главное страшный.

Более всего пугает то, что в картине постоянно присутствует сущность чего-то потустороннего, страх преобладает даже в те моменты, когда казалось бы всё спокойно и цивильно. Отметим, что очень многие ужасы не редко пытаются напугать людей постоянными банальными сценами. Ходячие мертвецы, кровососущие вампиры, внезапно выпрыгивающие на обозрения зрителя, это уже не круто. В работе «Астрал» такого нет, но он намного пугающе поставлен, это из-за своей атмосферы постоянного ожидания чего-то не очень приятного.

Хочется отметить также и то, что фильм состоит из жизненных ситуаций, очень раздутых кстати говоря, но которые могут произойти в нашем мире, однако с вероятностью в процентов так 0,5, а то и меньше. Призрак, который постоянно ищет свежую плоть, дабы ужиться в ней, он всё время паразитирует семью. Более того, временами кажется, недобрый дух готов в любой момент насладиться телом не только мальчика, но и его матери, да и отца. Всё слишком стянуто в страх, слишком зажато. Ещё очень сложно поверить в то, что мужик сразу смог выйти в астральный план, это же просто не реально, тем не менее ему это удалось. Это не критика в адрес этого фильма, это описание того, что сделало его интересным.
Оценка 2
Заголовок Клише или одно из двух.
Текст реценизии Не большой я любитель всякого рода хорроров, зато большой любитель кинематографа. Что просто не может не подтолкнуть меня к написанию рецензии. Итак, поехали.

Атмосфера: фильм снят в очень тусклой гамме (за исключением нескольких моментов). Серые цвета, на фоне более серых цветов, что может быть мрачнее? Большую часть фильма картинка в кадре напоминает Америку 50-х, воссозданную в игре «Fallout 3» (особенно порадовала девушка в платье с ружьем). Суровая реальность очень мило оттенена детскими рисунками (за это, безусловно плюс).

Story-line: сюжет незамысловат, несмотря на претензию на оригинальность. Призраки и потусторонние персонажи пугают людей с экранов уже не первый десяток лет. Экстрасенсы, трясущие головой и кричащие: «Иди на голос! На голос иди!» тоже появляются не в первый раз. С мотивацией в фильме совсем плохо: увидев кровавый отпечаток руки на простыне ни один из родителей не вызвал полицию.

Персонажи:

Мать: самый истеричный персонаж в фильме — первая сталкивается с «астральными» существами, большую часть фильма в слезах объясняет что ее напугало (с перерывами на то, чтобы поругаться с мужем)

Отец: как выяснилось первопричина всех проблем, хотя половину фильма абсолютно безучастен. Зато вторую за половину с каждой минутой все наглеет и наглеет: без подготовки лезет в астрал, совсем как Нео в матрицу(кстати даже в кресле сидит так же и каждый удар сопровождает подрагиванием конечностей), в астрале распинывает демонов, а под конец даже угрожает духу(вот уж разошелся)

Сын(второй, очевидно, случаен): вот уж кто молодец! Все подсказки нарисовал, чего боится нарисовал, но все равно полез в пекло!

Бабуля: сисадмины, сопровождающие экстрасенса вызывают смех в середине фильма, ломая весь эффект, который и так держится лишь на честном слове. Сцена со слоником разламывает сознание на две части:«ха-ха» и «что сейчас будет?»

Актерская работа бабули была самой слабой.

Элементы:

Капающая вода из крана — абсолютно непонятно для чего вписана. Атмосферы не создает, не переходит в бу-эффект.

Красная дверь — *простите, фанаты Стругацких* сразу вспомнил Град обреченный. Настолько тривиальный «вход», что даже стыдно.

Рисунки — повторюсь, самый красивый ход в фильме.

Часы — совершенно не функциональны, единственное применение — опора для призраков.

Вспышки — от их обилия болели глаза. Единственный прием реализации бу-эффекта, причем каждый раз парный. Сколько раз не показывали нам дамочек в бальных платьях, каждый раз за две вспышки выражение лица менялось с отсутствующего на улыбку(реклама бленд-а-меда).

Астрал (тот, который insidious — происходящий тайно): смущает, что не смотря на охоту за телом, призраки весь фильм были одни и те же. Главному злодею приклепали на клей-момент все, что ассоциируется со злодеями: и красное лицо, и копыта, и перчатку крюгера. Бабайкой не назвали, и на том спасибо.

Итого: склепанный на скорую руку из всех найденных клише, фильм, в конце концов, достигает цели — эффект ужаса от просмотра обеспечен (сложно снять хоррор ужаснее). Еще раз убеждаемся, что от повторения слова «страшно», страшно не становится.

Поэтому всего 5 из 10 (и опять же за рисунки).
Оценка 2
Заголовок Заберите меня в астрал, глаза б мои этот ужас не видели!
Текст реценизии В картине просто чудовищный монтаж! Я как- то сразу догадался, что фильм монтировал сам Джеймс Ван (он же снял «Пилу»)- творцу, наверное, психологически сложно «кромсать» свой «шедевр», поэтому столько чудовищно лишних деталей (или Ван просто замахивается на эпический лад, как в «Однажды в Америке», но это не выглядит оправданным при хронометраже в 1,5 часа)! Особенно от монтажа страдает первая половина фильма (назвать ЭТО «кино» или хотя бы «картина»- язык не поворачивается!)- прорва «шелухи», которую следовало упразднить!

Единственным слегка впечатляющим моментом для меня оказались… Вступительные титры! Мне, на секунду, даже показалось, что передо мной действительно стоит «кино», а не «кинЦо», как обычно… Но, как и следовало ожидать, Джеймс Ван быстро «исправился».

Некая дама одевает противогаз на голову и начинает постигать «азы оргазма»- о да, это сильно (на самом деле, она так пыталась войти в астрал, если я правильно понял)! Главное, весь этот бред приподносится с серьёзным лицом (невольно вспоминаешь многочисленные сиквелы «Пилы»- детище того же режиссёра, кстати)!

Основная ошибка в том, что Ван использует довольно примитивные «хоррор- приёмчики»: паренёк резко выпрыгнул из шкафа, вдруг появился страшный дядя в фотоаппарате и т. д. Не спорю, иногда такая чушь может заставить мурашки бежать по телу, но не более… Нет здесь психологических тонкостей как, например, в «Психо» (признаю, слишком много я хочу от банальной «треш- пугачки», но всё- таки…)или «Чужом» (прости, Ридли)… Главное правило удачного хоррора- зритель должен бояться не того, что ему «подсовывают», а то, что он нафантазирует себе сам (никогда не забуду того, что сам себе навыдумывал во время просмотра Хичкоковского «Головокружения»!). Шанса на домыслы Ван простым зрителям не оставляет- говорит всё, как есть- в этом то главная ошибка (идиотский «рваный» финал не в счёт- о нём далее)…

Да и сам астрал, который появляется ближе к концу (тоже режиссёрский промах- раньше надо было, я уже почти спал!), мягко говоря, не впечатляет- гей- парад да и только: яркие «фриковские» одежонки и море показухи- как и сам фильм- много слов, мало дела (а момент, когда глав- демон подстригает ноготки на станке- верх идиотизма!)…

Опять же, «рубленный» конец. Соберёт денежки в кинотеатрах- запустим сиквел, не соберёт- думайте чем это кончилось сами, нам плевать! Что Ван хотел сказать финальным кадром- не понятно (по крайней мере мне), но видно, что на человека явно повлияло Кубриково «Сияние» (или, скорее, просто жажда наживы)… А может Ван руководствовался принципом: «не умеешь говорить- молчи, хоть за умного сойдёшь»? Плохое кино, не смотрите его, пожалуйста!

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Insidious
Текст реценизии Итак, фильм Астрал. Много слышала про этот фильм, но все как-то не доходило дело до просмотра. Сомнениям пришел конец, когда в очередной раз я услышала о том, насколько страшен этот фильм. Да еще плюсом к этому фильму могло послужило то, что он был снят создателями Пилы и Паранормального явления… Тут же в голове: Ага, Пила-значит будет что-то очень интересное, пусть это будет достаточно кровавый ужастик, однако, безусловно не лишенный смысла. Так думала я, ориентируясь на предыдущие творения Ли Уоленна и Джеймса Вана.

Но, к большому моему разочарованию, фильм не оправдал моих ожиданий. Весьма банальный и очень предсказуемый фильм про потусторонний мир. Скорее я была сравнила Астрал с Паранормальным явлением по их сути и смыслу. А сюжет таков: семья(папа, мама, три сына) переезжает в новый дом. И семья эта весьма благополучная, хотя мы и замечаем некоторую холодность между супругами. Но в принципе все как людей, все нормально. И вот однажды старший ребенок падает с лестницы. А на следующий день паренька доставляют в больницу, где врачи утверждают, что ребенок в коме, однако, причину этого состояния они не могут отыскать. И проходит три месяца. И потом начинается как бы «самое интересное».

В дом являются духи, пугая до полусмерти всех обитателей дома. А когда супруги пытаются раскрыть эту тайну, перед ними предстают все более и более интересные факты.

Вот и весь смысл, уместившийся буквально в паре предложений. А теперь рассмотрим поподробнее некоторые аспекты фильма.

Сюжет весьма банален, ничего нового и интересного сценаристы не смогли показать публике. К слову сказать, после фильма остается множество вопросов, на которые зритель так и не получит ответа. Многие сцены картины как бы не кончены и не слишком-то ясно, для чего они вообще были вставлены.

Монстры фильма в большинстве своем представлены призраками людей, по внешнему виду которых можно сказать, что прибыли они из годов этак двадцатых. Хочу добавить, что эти улыбки в пол лица действительно ужасают(Боже! Какая ошибка пластического хирурга!) Но это еще не все. Мы увидим настоящего демона, гоняющегося за телом малыша. Взгянув на него, понимаешь, что сценаристы перечитали разнообразных книг про демонов, пожалуй, абсолютно между собой не связанных. Мы увидим и красную дьявольскую кожу, и хвост со стрелочкой, и копыта, и рога, и жутковатая морда обезьяны, и способность карабкаться по стенам, словно человек-паук. Да, и тут уже начинаешь сочувствовать монстру, так не умело показанному создателями.

Ах да, вернемся к создателям Пилы. Не последнюю роль в фильме исполняет Ли Уоленн. С уважением отношусь к этому известному в кругах любителей ужасов сценаристу. И, наверное, благодаря ему я все же досмотрела этот фильм.

Но нет худа без добра. И найдется даже в бочке дегтя ложка меда. Здесь этой ложкой оказался эффект неожиданности. Все важные события происходят внезапно, что вкупе со звуковым сопровождением заставляет все же вздрогнуть зрителя.

А конец фильма? он вполне ожидаем, никого он не удивит. Но зачем раскрывать все карты? Предоставляю вам возможность убедиться самим в этом.

Как итог мы имеем вполне себе обычный мистический одноразовый фильм, который вопреки ожиданиям оказался слишком банальным. Но все же один раз фильм стоит посмотреть (В темноте и на полную громкость).
Оценка 1
Заголовок Не ходите дети в астрал гулять…
Текст реценизии Снять хороший, по-настоящему пугающий фильм ужасов под силу не каждому режиссеру. Но Джеймсу Вану это удалось. Если честно, то давно я так не пугалась, как вчера вечером, когда решила вместе с братом посмотреть данную картину.

Частенько, смотря тот или иной ужастик, мы точно знаем, что произойдет с героями. Но этот фильм полон неожиданных поворотов. Не пытайтесь предугадать, что будет дальше. У вас не получится. Вот почему эта лента меня порядком удивила. Кино снято в напряженной, пугающей атмосфере, что мурашки бегали по коже при просмотре. Не только сама картинка меня порадовала, но и сюжет оказался не заезженным, а чем-то новым и интригующим. Астральные проекции, злобные духи, потусторонний мир. Смешав все это, мы получили первоклассное кино, будоражащее кровь. Такое выдержат, не испугавшись ни разу, только люди с крепкими нервами. Визуальные эффекты выше всяких похвал. До сих пор не могу забыть лицо человека в огне. Отдельная похвала концовке. Опять же, неожиданная и пугающая.

«Астрал» — пробирающее до костей кино, которое я советовала бы смотреть с кем-то. Точно не в одиночестве. Одним словом — страшно.

За потрясающую страшилку

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Чертик-чертик, поиграй и опять отдай!
Текст реценизии - И что, стоит «Астрал» смотреть?
- Да ну, такая фигня…

Такое мнение я услышала от подруги, но любопытство взяло верх, так что решила посмотреть сама.

Начало не было интригующим: семья переезжает в новый дом, там начинается мистика, бла-бла-бла… Интересное начинается вместе с появлением классической бабки-экстрасенса и ее фееричных, комедийно нелепых помощников. Тут начинаются и монстры, некоторые из которых заставляют подпрыгнуть на диване и подумать (а то и сказать): «ТВОЮ МАТЬ, ЧТО ЭТО?!», появляются интересные факты из прошлого и настоящего главных героев, и все это вертится вокруг лежащего в коме мальчика, который оказался в ненужное время в ненужном месте.

И вот родители, ведомые сумасшедшей старушкой и ее фриками, вступают в борьбу с нечистью. Похвально. Но не оригинально.

Вообще, в этом фильме оригинального мало. Концовка пугает своей неожиданностью, но вполне предсказуема. Да и сам сюжет не отличается свежестью. Но привычных всем нам штампов, надоевших до зубной боли, практически не встречается.

Пока там то да сё, сын в коме, родители гоняются за чертями, черти за родителями, саундтрек устрашает, а зритель потихоньку начинает скучать, ибо ничего шедеврального в фильме нет. Что не отменяет его добротности.

Смотреть можно. Но не ждите слишком хорошего от этого фильма, иначе разочаруетесь. Как и моя подруга, с которой я позволю себе не согласиться.

Личная оценка:

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Ужасный спектакль
Текст реценизии Снимать хорроры сейчас удел скорее не дизайнеров спецэффектов, а режиссеров с хорошо развитым чувством ужасного. Напугать кого-то крупным планом оторванной ноги или бегающей по экрану обезьяной с приклеенными рожками можно было десять лет назад. Сейчас же людям нужна загадочность, мистицизм и неведомые потусторонние захватчики — невидимые, но очень зловредные. Именно этим, на мой взгляд, объясняется успех «Паранормального Явления» и «Ведьмы из Блэр», фильмов, где большую часть работы за гримеров и создателей CGI делает фантазия зрителя. Джеймс Ван, режиссер нашумевшей кровавой «Пилы» решил пойти своим путем, смешав в одном фильме элементы старых добрых костюмированных хорроров и таинственность современных ужастиков. Получилось, как водится, нечто аморфное.

Первый час фильма крепко хватает нас за волосы ледяной когтистой лапой и окунает в жутковатую атмосферу недосказанности и ночного кошмара. Маленький Долтон лежит в коме после несчастного случая, а вокруг него тем времени обстановка накаляется с пугающей быстротой. В «типичном американском домике» (с) раздаются странные звуки, мелькают размытые силуэты жутких потусторонних личностей в платьях викторианской эпохи, бегают маленькие грузи… мальчики в кепках-аэродромах — словом, творится полный бардак. С каждым днем родителям маленького коматозника становится все тяжелее переносить окружающий их кошмар. В конце концов, после совсем уж вызывающих выходок флибустьеров из параллельного мира, мама ребенка подключает к делу команду импровизированных охотников за привидениями…

Сюжет не блещет оригинальностью, но крепкая режиссура и соответствующее случаю стучаще-кричащее звуковое оформление делают свое дело — вы не раз вздрогнете и вожметесь в спинку кресла. Особо впечатлительные особы могут даже взвизгнуть или нервно захихикать, скрывая дробный стук зубов. Расписанная выше часть фильма действительно страшна и способна запугать до нервного срыва даже бывалого любителя ужастиков.

А вот на второй половине Ван к сожалению переключается на старую добрую костюмированную пугалку, и действие превращается в трешовый цирк уродцев. Господа режиссеры, запомните, пожалуйста — бабушки в драных платьях и краснолицые мужики пугают нас ровно до тех пор, пока мы не начинаем слушать хард-рок и ходить на свидания. Потом крупный план этих лидеров чарта пугалок разве что провоцирует порцию здорового смеха и слез ностальгического умиления по временам плохо снятого треша восьмидесятых. Особенно забавно выглядит схватка с потусторонним злом… Врукопашную. Тут уж фильм окончательно скатывается в экшн-комедию «Обычная Американская Семья vs. Актеры Театра Юного Зрителя г. Нижние Чебуреки». И положение не спасет ни истеричный саундтрек, ни «внезапные» сюжетные твисты — поезд стремительно стучит колесами вдали, и зрители с улыбкой машут ему вслед окровавленными платочками.

Вы не подумайте, фильм вовсе не так ужасен, каким бы каламбуром это ни прозвучало. Он неровен, и только. К сожалению, это беда многих современных лент, снятых молодыми режиссерами. Но все таки, если вам хочется вспомнить давно забытое ожидание чего-то злого и страшного, глядящего на вас из темного угла ночной комнаты, Астрал то что нужно. По крайней мере, первая его половина.
Оценка 2
Заголовок Теперь можно спать спокойно
Текст реценизии Его окрестили самым страшным фильмом года. Но я бы так не сказал (наверно потому что смотрел на ноутбуке, а не в кинотеатре, где резкими звуками можно довести до инфаркта).

Фильм получился пресный и не страшный. Кроме как неплохих гримов, типичных для такого фильма запугиваний, судорожных кривляний героев и истории, которую мы уже где-то слышали по сто раз на дню, фильму нас порадовать нечем. Может как раз суть и заключалась в том, чтобы усыпить скукотой зрителя и потом судорожно крикнуть «бабах», но и этого не происходит.

Тема связи ребёнка и параллельного мира и раньше была в фильмах, и была раскрыта более удачно. Здесь же какой-то скомканный сюжет, очередное проклятие. Немного интересно было наблюдать за работой современных охотников за приведениями, ну и путешествие по астралу (но даже его сумели в конце испортить!). Вроде бы фильм про астрал, но и тут промах, ему уделили мало времени. Вот если бы в фильме затрагивался сам параллельный мир намного больше, может из него и вышло бы что-то путное, и может быть даже ужастик.

Насчёт игры актёров ничего сказать не могу, вроде и не плохо, особенно призраки и т. д., но некоторые действия настолько нелепы, что тут же возвращают нас в реальность. Музыки в фильме минут на 5-10, ничего такого, создающего атмосферу фильма и пугающего не присутствует.

В сравнении с тем же «Паранормальным явлением», где пробегает мысль «неправда всё это», а после просмотра судорожно ловишь взглядом в темноте каждое движение, данный фильм после себя не оставляет никаких ощущений, кроме потраченного времени.

Сам астрал в фильме занимает маловато времени, типичный сюжет, даже предсказуемый конец, нового фильм ничего не несёт, но за задумку ставлю плюсик.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок «Это не дом населён призраками…»
Текст реценизии Астрал это…

Этот фильм, напомнил классический «Полтергейст».

Очень удивило, что этот фильм от создателей «Пилы» и «Паранормального явления». Так как этот фильм не оправдал моих надежд ни в плане сценария, ни манерой съемки, ни тем более пугающими сценами.

Этот фильм, можно назвать триллером, но не как ни фильмом ужасов. Много было снято кино, с таким же сюжетом и очень странно, что «Астрал» получил звание, чуть ли ни лучшего ужастика за последние годы. Для меня остается загадкой… Чем же данный фильм отличается от остальных банальных «фильмов ужаса»?…

Если посмотреть трейлер, то он будет пострашнее самого фильма.

Сюжет. Всё стандартно: семья, дом, привидения, паранормальные явления по ночам. Начало навевает тоску. Двое малышей капризничают, отец семьи в сторонке похрапывает, испуганная мать пытается найти коробки с вещами, а парнишка, в тайне от родителей, входит в астрал и там веселится. Всё довольно предсказуемо. Если говорить о современных фильмах ужасов — то это, хорошо забытое старое. Но тут же разворачивается весёлая комедия. Ибо приходит группа точь-в-точь из «Охотников за привидениями» во главе со спецом потустороннего мира — бабушкой. Они раскладывают свои супер-приборы, которые сделали сами из игрушек, а дальше начинается… Духи скачут между мирами, главные герои входят в астрал, и обратно. Конец вообще не окончен.

Дешёвенькие рисованные «духи» вызывают лишь ухмылку. Может, для 90-ых годов фильм казался чем-то необыкновенным, то сейчас все смотрится несколько наивно, и даже смешно. Декорации ничего не вызывает, кроме смеха.

Ну просто одержимый мальчик это мило, а одержимый типичный американец — не очень.

Есть и плюсы — музыка. Спасибо, операторам. Копия Дарта Мола из «Звёздных войн» и бабушка в противогазе повеселили.

Один раз посмотреть можно, но одному и ночью.

- Снимки стоят тысячу слов.
- Да, но слова тоже стоят немало, друг мой.

3 из 10
Оценка 1
Заголовок Домов с привидениями нет!
Текст реценизии Ну наконец я дождался премьеры этого фильма и пошел на самый первый сеанс, что бы посмотреть и оценить фильм который я ждал с марта.

Ну что, фильм не очень плохой. Сюжет, как может показаться сначала очень банальный и старый, ну дом с призраками что тут такого особенного, но это сначала. После переезда в новый дом, Ринэй опять видит призраков и думает что они преследуют их, но не все так просто. Потом от знакомой ясновидящей они узнаю что их сын Далтон связан с астральным миром и его тело здесь, а душа в астрале и призраки используют его как переходник из астрального мира в наш. Да, сюжет довольно не плохой.

Не знаю почему в кинотеатре было ограничение с 16 лет, но могу сказать одно фильм не очень то и страшный, конечно есть сцены от которых вздрагиваешь но их не так уж и много. А еще я не понял почему, но весь зал был забит девушками.

Еще в фильме есть и смешные сцены, например когда ясновидящая одевала свой шлем, который очень был похож на переделанный противогаз зал смеялся. Ну ладно, фильм мне понравился и у меня есть один вопрос будет ли продолжение? Ведь так все неожиданно кончилось. Я даже подумать не мог что будет такой конец и я бы хотел увидеть продолжение. В целом, на этот фильм я думаю можно сходить и посмотреть, так как ничего сильно ужасного там нет, а чуть чуть испуг обещаю.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Лампочка!
Текст реценизии Не являясь поклонником жанра хоррор, одним тёмным вечером за компанию с подругой я посмотрела фильм «Астрал». Зачем я потратила почти два часа своей жизни на это творение мистера Вана, право, не знаю.

Ужас начался с первых минут просмотра. Молодая счастливая семья переезжает в новый дом, но с домом что-то не так! Вы это серьёзно? Ну сколько можно снимать одно и то же? Неужели бесконечное использование и без того затёртого до дыр сценария ещё может кого-то напугать? В общем, после непродолжительного периода а-ля цирк буйных предметов вроде разбрасывающихся книг, захлапывающихся дверей, ломающихся лестниц и прочей банальщины, а также затяжных крупных планов лампочки на чердаке, сюжет начинает развиваться по другому шаблону, который, пожалуй, банален чуть меньше, чем первый.

Итак, маленький мальчик впадает в необъяснимую кому, и врачи не могут выявить её медицинских оснований. После этого события идут по нарастающей: на маскарад являются призраки, дамочки в белом, тени гуманоидов, страшные бабушки, какие-то демоны и прочий сброд. Лопнувшие фонари регенерируются, омерзительно вопит сигнализация. Далее сюжет всё глубже погружается в болотную топь.

Апофеоза абсурдности лента достигла в сцене с старушкой-медиумом в противогазе, который, конечно, является неотъемлемым атрибутом любого спиритического сеанса, если так можно назвать сумбур, происходящий в фильме в этот момент. Сцену уверенно можно было бы назвать смешной, если бы не доводящая до исступления совокупность постоянных вспышек ослепляющего света и дикого, режущего воя истеричной скрипки. Мои соболезнования людям, смотревшим сей шедевр в кинотеатре и лишённым возможности убавить звук и уменьшить яркость.

Помимо уже упомянутого стереотипного сценария и убийственного звукового ряда, имеются ещё дешёвые спецэффекты, грим в стиле школьного хэллоуина, низкопробный монтаж и куча киноляпов. Над мастерством актёров, играющих отчаявшуюся жёнушку и недоверчивого муженька, стоит поставить очень жирный вопросительный знак. Логика, цельность и обоснованность происходящего полностью отсутствуют.

Мне стоило остановиться на вступительных титрах, ибо они оказались самым страшным элементом этого фарса. Отвратительная клишированная предсказуемая лента, не содержащая даже намёка на интеллектуальную нагрузку и вызывающая раздражение вместо обещанного страха. Ищете острых ощущений? Вам не сюда.