Выпускной (2008)

Prom Night (2008) 18+


О фильме

Школьный бал по случаю завершения школы должен был стать одним из самых запоминающихся событий в жизни Донны. Вместе со своими друзьями она должна была праздновать начало нового этапа жизненного пути, даже ни на секунду не вспоминая о кошмарах прошлого. Однако все обернулось иначе, и вместо веселья выпускной наполнился криками жертв безумного убийцы, жаждущего смерти.

Подробная информация

Слоган A Party To Die For.
Страна США, Канада
Жанр ужасы, триллер, детектив
Бюджет $20 000 000
Сборы в США $43 869 350
Сборы в мире + $13 328 526 = $57 197 876
Сборы в России
dvd_usa $5 022 550
Премьера в мире 10 апреля 2008
Премьера в России
Релиз на DVD 16 апреля 2009, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray 11 декабря 2008, «Columbia/Sony»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 89 мин. / 01:29
Рейтинг Кинопоиска 5.229 / 3082
Рейтинг IMDB 3.70 / 20 389
Рейтинг мировых критиков 8
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса «Выпускной» — ремейк культового фильма ужасов 1980 года «Выпускной балл» (Prom Night).
Съёмки проходили с апреля 2007 года в Лос-Анджелесе.
Когда происходит эвакуация Донна вспоминает, что забыла в номере шарф и уезжает на лифте на третий этаж. Во время эвакуации все лифты были заблокированы, и Донна никак не могла вызвать лифт.
В главных ролях Джессика Строуп, Бриттани Сноу, Скотт Портер, Дэна Дэвис, Коллинс Пенни, Келли Блац, Джеймс Рэнсон, Брианна Дэвис, Келлан Латс, Мэри Мара
Роли дублировали
Режиссер Нельсон МакКормик
Сценарий Дж.С. Кардоне
Продюсер Тоби Джаффе, Нил Х. Мориц, Кристофер Болл
Композитор Пол Хаслингер
Художник Джон Гари Стил, Крис Корнвэлл, Лин Паоло
Монтаж Джейсон Бэллэнтайн
Оператор Чекко Варезе
Участники съемочного процесса Джошуа Леонард, Джессика Строуп, Томас Кийас, Чарльз Хирш, Брайан Облак, Нельсон МакКормик, Бриттани Сноу, Скотт Портер, Дэна Дэвис, Коллинс Пенни, Келли Блац, Джеймс Рэнсон, Брианна Дэвис, Келлан Латс, Мэри Мара, Минг-На, Джонатон Шек, Идрис Эльба, Джессалин Гилсиг, Линден Эшби, Яна Крамер, Рэйчел Спектер, Валерий Росс, Лори Хёринг, Дженни Вон, Джей Филлипс, Кевин Гулд, Том Тарантини, Дэвид Кауфман, Росс Патридж, Жаклин Херрера, Хью Скотт, Николас Джеймс, Эндрю Фисцелла, Дэвид Лоу, Шон Дрисколл, Маркис Харрис, Трой Бленелл, Джина Ст. Джон, Крэйг Сассер, Ник ДеМура, Морган Нагатани, Зена Фостер, Шорти Уэлш, Кэти Орр, Энтони Кларк, Эллисон Кайлер, Джонни Эрасм, Энтони Ру II, Джен Таларико, Келлен ДеРай, Кен Херст, Кайла Лоус, Дафна Пи`а, Кори Расмуссен, Марисано Рики, Тоби Джаффе, Нил Х. Мориц, Кристофер Болл, Дж.С. Кардоне, Марк Форби, Гленн С. Гейнор, Брюс Меллон, Уильям Тайрер, Чекко Варезе, Пол Хаслингер, Джон Гари Стил, Крис Корнвэлл, Лин Паоло, Трэйси Киршбаум, Джейсон Бэллэнтайн

Премии фильма

  • Премия канала «MTV», 2009 год (us) - Лучший злодей (Джонатон Шек)

Страны производства фильма

  • Австралия (10 апреля 2008) - 0
  • США (11 апреля 2008) - 6
  • Исландия (14 мая 2008) - 4
  • Испания (16 мая 2008) - 209
  • Египет (21 мая 2008) - 0
  • Кувейт (29 мая 2008) - 0
  • Эстония (30 мая 2008) - 6
  • Германия (5 июня 2008) - 51
  • Греция (5 июня 2008) - 0
  • Великобритания (6 июня 2008) - 257
  • Ирландия (6 июня 2008) - 0
  • Панама (6 июня 2008) - 0
  • Румыния (12 июня 2008) - 6
  • Польша (20 июня 2008) - 0
  • Бельгия (25 июня 2008) - 8
  • Италия (11 июля 2008) - 3
  • Филиппины (23 июля 2008) - 0
  • Сингапур (24 июля 2008) - 0
  • Индия (25 июля 2008) - 0
  • Франция (30 июля 2008) - 67
  • Венесуэла (8 августа 2008) - 0
  • Мексика (8 августа 2008) - 0
  • Дания (15 августа 2008) - 2
  • Аргентина (2 сентября 2008) - 0
  • Перу (18 сентября 2008) - 0
  • Венгрия (7 октября 2008) - 0
  • Нидерланды (28 октября 2008) - 0
  • Япония (19 декабря 2008) - 0
  • Финляндия (14 января 2009) - 0
  • Швеция (22 января 2011) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

MTV, Аптечка, Брызги крови, Выстрел в грудь, Герои, убиваемые один за другим, Главный ключ, Глупая жертва, Гомосексуалист, Детектив, Детоубийство, Диджей, Друг, Дядя, Заколотый насмерть, Застреленный, Зеркало, Зеркало в ванной, Извращенец, Киллер, Клика, Клоун, Колющий удар в грудь, Команда спецназа, Королева выпускного бала, Король выпускного бала, Кошмар, Красивая женщина, Кровь, Кровь на рубашке, Лимузин, Мастурбация, Молодежный хоррор, Мусор, Насильник, Нож, Номер в гостинице, Обнаженный мужчина, Обручальное кольцо, Одержимость, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отель, Отношения девушки и ее парня, Педофил, Педофилия, Перерезание горла, Перерезанная телефонная линия, Погоня, Покусанная рука, Полиция, Потеря любимого человека, Потребление алкоголя в возрасте, когда это запрещено законом, Психолог, Разбитая посуда, Разбитое зеркало, Растление малолетних, Реконструкция, Ремейк, Ремейк хоррор-картины, Родители, Сбежавший преступник, Сексуальный преступник, Сексуальный хищник, Слэшер, Смерть, Смерть ребенка, Смерть семьи, Сокрытие в туалете, Сокрытие под кроватью, Средняя школа, Стереотипный афроамериканец, Студенческий балл, Танец, Тело в багажнике, Тетя, Труп, Убийство, Убийство офицера полиции, Убийство семьи, Угрозы с помощью ножа, Удар ногой в лицо, Удушение, Упорный преследователь, Учитель, Фильм, описывающий эпоху, Флешбэк, Фляга, Фут-фетиш, Шутка, Эвакуация, Эксгибиционист, Эпизод во сне, Юмор

Рецензии пользователей

Оценка 3
Заголовок Окончен Бал, погасли свечи…
Текст реценизии Скажу сразу: если бы фильм вышел лет на 15 раньше, то сейчас бы он был по популярности рядом с такими фильмами, как «Крик» и «Городские легенды». Но люди привыкают ко всему, и теперь многих уже не напугать фильмами «а-ля 90 г. «
Конечно, меня удивляет рейтинг фильма: PG-13 для фильма ужасов — это как-то маловато. А как дела в фильме с остальными сторонами?

Актёры. Бриттани Сноу неплохо справилась со своей ролью: зарёванное личико, громкие крики, испуганное выражение. Что ещё нужно героине фильма про маньяка а-ля «прошлое десятилетие»? Остальные актёры в кадре вполне сносны. И на том спасибо, мы большего и не ждали.

Сюжет. Примитивный и с нестыковками. Учитель полюбил студентку. Да так, что аж спятил. Пришёл к ней в дом, порезал семью и наградил девочку кошмарными снами на три года вперёд. Прошло время, и у девушки наметился выпускной. Только вот незадача вышла — маньяк за 3 дня до празднования сбежал из психиатрической больнице. Ну и как выдумаете — куда же он направился? Очень интересно, как маньяк расчитал так, чтобы сбежать перед выпускным. Неплохо было бы у него узнать — с чего это он так хорошо ориентируется в гостинице? И почему это все маньяки умирают только где-то от седьмой пули? Наверно в психбольнице он следил за своим здоровьем.

Режиссура как таковая мною замечена не была. Используются приёмы для запугивания зрителя, которые уже вышли из моды. Крови на весь фильм наберётся разве что на одноразовый стаканчик из-под кофе. Наверно, основной бюджет ушёл на оплату аренды помещения гостиницы.

Итог. Если вы не посмотрите этот фильм, то много не потеряете. Поклонники ужасов могут всё же потратить час с небольшим при отсутствии чего-то лучшего.
Оценка 1
Заголовок Donna, I have missed you…
Текст реценизии Сразу хочется отметить, что фильм очень красиво и качественно снят, сказывается немалый бюджет для подобного жанра. Отличнейшая праздничная атмосфера вначале фильма и неожиданно жуткая во второй его половине. Очень хорошая работа оператора, иногда сняты просто гениальные кадры, даже трупы бестолковых тинэйджеров он сумел превратить в живописную картину, а это дорогого стоит. К тому же никакой трясушейся камеры во время убийств, что вошло в моду у новомодных операторов.

Что же касается актёрского состава. Он доволно богат на молодых «сериальных» актёров, кроме разумеется Британи Сноу (Донна), которая блестяще сыграла главную жертву и неподражаемого Джонатона Шаеха (школьный учитель Донны, по совместительству маньяк), он как будто был рождён для этой роли, его герой получился по настоящему страшным и не вызывающем к себе жалости ни при каких обстоятельствах. К тому же они с Британи довоольно хорошо смотрелись вместе в этом фильме. Эдакий бездушный урод и миленькая, светленькая, голубоглазая, беззащитная, девчушка. Старо конечно, но комбинация беспроигрышная. Добро и зло.. угадайте кто победит.

Сюжет.
Сюжет довольно банален и прост, что не делает его плохим. Он прост для понимания и возможно где-то слишком глуп, но я так соскучился по настоящему молодёжному слэшеру, что на такие мелочи я не обращал внимания. Правда то, что маньяк сбежал из тюрьмы как раз за три дня до выпускного… бредово конечно, но о чём же кино тогда снимать?

Многие ругают фильм за то, что там мало крови. Что я вам могу сказать господа, сходите на бойню, посмотрите как коровок несчастных забивают, вам там наверняка понравится. По моему малое количество крови в этом фильме и дарит ему эту особенную изюминку… Или вы думаете, что режисёр специально убрал всю кровь, только лишь для того, чтобы его за это поругали?

На мой взгляд, фильм возродил эпоху молодёжных слэшеров, которая оборвалась в конце 90-ых на фильме «Городские легенды», и показал нам, что не всё ешё кончено… Ура, товарищи!

Поистине заслуженная девятка!

P. S. Когда Шаех произносил свою коронную фразу (Donna, I have missed you…), моя девушка вцепилась мне в руку так сильно, что она онемела, да и меня самого пробрало до косточек…
Оценка 1
Заголовок Выпускное месиво…
Текст реценизии Только что посмотрела этот фильм. Так сказать «с пылу жару».

Начнем с сюжета: Сам сюжет как было оговорено другими «рецензентами» был насквозь пропитан различными нестыковками, а в некоторых случаях все это выглядело просто-напросто бредом. Хотя лично меня, порадовал сценарий фильма, давненько я не видывала фильмы про влюбленных маньяков-учителей (в нашей жизни происходит все с точностью наоборот). Не понравилось то, что не было чего-то захватывающего, кульминационного, какого-то неожиданного поворота событий… Уже с описания фильма можно понять что влюбленный извращенный учитель припрется на выпускной и всех там порвет на британский флаг. Меня мучит один-единственный вопрос «зачем?» Чтобы потискать свою несовершеннолетнюю ученицу? Кокнуть её и себя и жить в аду? Отстроить домик на берегу моря и найти детишек в капусте? Извините, мой больной извращенный мозг может навыдумывать еще много чего. Хотя хотелось бы все таки получить настоящий ответ на вопрос…

Актеры: нууу… мне казалось что с такими личиками как у Бриттани играть ей только каких-нибудь стерв. Но нет, ошиблась. Плакала на все 5+ Хотя мне кажется что для девушки потерявших родителей, брата и тем более видевшую как убили её мать в 10 см от себя, была чересчур спокойна…

Шаех — просто достоин аплодисментов. Он и в «горящую избу войдет, и коня на скаку остановит». Даже куча вооруженных до зубов спецназовцев не могут его остановить. И это еще не обсуждая как он из тюрьмы выбрался… Наверно тоннель в стене копал. Роль была сыграна просто блестяще-хладнокровно и убийственно.

Келлан Латс — ну без комментариев. Фильм начал смотреться только из-за него.

Друзья Донны — сыграно «удовлетворительно». Мило сверкали своими трупами подчеркивая «жуткость» и «убийственность» картины.

Музыка:в начале не обращала внимания, в середине во время убийств стандартная как во всех ужастиках, а вот под конец понравилась, даже «пробрало»

Вывод:полтора часа как-то быстро в напряжении «пролетели». После просмотра осталась боязнь заходить в ванную и там смотреть в зеркало, а еще боязнь за своих близких и понимание что они нам очень дороги. Хм, наверно чему-то этот фильм меня все-таки научил или просто подбросил мыслишек в мою и так забитую голову… Моё мнение — посмотреть все таки стоит… Но только на сворованном где-нибудь DVD а не в кинотеатре ;)

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Without massacre
Текст реценизии Синопсис гласит, что «если ты не придешь домой до полуночи, то ты не придешь домой вообще», английская википедия не отстает и классифицирует «Выпускной» как «horror film». Все это в совокупности с мрачным постером позволяет предположить, что зрителя ждет не иначе как слэшер и дорогие платья зальются литрами крови. Так вот, все это не правда. Нет, дамочки в платьях, конечно, будут. Даже маньяк имеется. И у него (о боже!) есть нож. Но это все не важно, потому что никто не будет проливать галоны красной жидкости на полы отеля. Никто не будет изобретать оригинальные способы убийства героев. Да никто даже не будет не оригинальные способы показывать — вся «резня» происходит почти за кадром.

«Выпускной» имеет больше черт триллера о спасении милой блондиночки, к которой в день, обязанный быть самым счастливым, вернулись былые страхи. Точнее страх — ее бывший учитель, искромсавший три года назад родителей этой прекрасной особы, вернулся и все еще желает заполучить предмет своего помешательства. Так что, собственно, никакой интриги не существует и маньяк с его побуждениями и целями определен с самых первых кадров.

При все при том, что фильм больше походит на триллер, назвать его так рука не поворачивается. Главный отрицательный персонаж на самом деле тяготеет к бессмысленной резне, характерной для слэшеров, просто ему не дают развернуться. У него есть мотивации, а вот характера как такового нет и взаимодействия с блондинкой или кем бы тоо ни было не будет. Характерная для триллеров психология отсутвует так же как и напряжение.

Таким образом, «Выпускной» не подлежит классификация, дрейфуя между двумя жанрами, но не являясь представителем ни одного из них. Не хочется сравнивать его с другими лентами и молодежи и маньяках, потому что он не заслуживает даже этого. С таким сюжетом можно было бы сделать середнячковую драму о том как выпускной стал не началом новой жизни, а концом жизни вообще и это и то было бы лучше, чем отвратительный «horror film».
Оценка 3
Заголовок Ночь, за которую умрешь.
Текст реценизии Очень качественный и хороший молодежный триллер. Превосходная работа. По своей атмосфере очень напряженный и страшный.

Сюжет не обычный и не банальный. Главная героиня страдает из за жутких воспоминаний. Три года назад ее учитель жутко влюбился в нее и в порыве ревности зверски убил её семью. Убийцу поймали и посадили. Прошло три года, у героини намечается выпускной. Со своими друзьями она вся в преддверии этого замечательного вечера. Но этот вечер станет для многих кошмаром, потому что убийца сбежал.

Фильм цепляет своей атмосферой. Режиссер снял все красиво и грамотно. Игра актеров впечатлила. Для нынешних молодых актеров познать саму эту работу трудно.

Убийца действительно жуткий. Несмотря на то, что мы видим его лицо и вообще знаем кто он, этот шизонутый учитель все равно пугает. Убивает всех и всякого. Только ради любви к бедной Донне.

Мне очень понравилась, что продюсером фильма является Нил Моритц(продюссер «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и «Городские легенды»).

Понравилась необычная работа оператора, а так же музыкальное сопровождение фильма тоже. Мне фильм понравился.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Предсказуемый слэшер в выпускную ночь
Текст реценизии «Выпускной» — ещё один низкосортный слэшер, непонятно зачем выпущенный на экран. Он представляет собой штамп на штампе, кроме которых фильм больше в себе ничего не несёт. Можно было бы сделать ему скидку, если бы он вышел сразу на видео — тогда хотя бы было понятно почему он не блещет оригинальностью, но создатели решили выпустить его в широкие массы, а значит должны были продемонстрировать что-то новое в этом жанре, вместо копирования уже существующих хорроров. В итоге, получился даже не то чтобы проходной ужастик, а просто бессмысленный и абсолютно не страшный фильм. Что уже тут говорить, когда режиссёр не смог создать даже напряжённую атмосферу или использовать эффект «Бу».

Сюжет иначе, как «затёртым до дыр», не назовёшь. Конечно же убийцей будет психически неуравновешенный человек, недавно сбежавший с тюрьмы. Кстати, сделал он это без особых усилий: просто пролез через вентиляционную трубу. Как же остальные так не додумались сделать? Если бы побег можно было так просто совершить по его схеме, то тогда тюрьмы давно бы пустовали. А вот мотивы у неадекватного маньяка самые «железные». Бедняга одержим своей бывшей ученицей, и чтоб доказать к ней свою любовь размахивает ножиком в разные стороны. В общем-то, происходящее на экране можно описать в нескольких словах: садист сначала всех убивает, а делает это он, как в самых старых и примитивных слэшерах или даже ещё хуже, ну а в конце и сам попадает под «свинцовый град». Никакой тебе интриги — всё ровно и гладко. Как такое можно было снять в 2008 году? Но даже это одноразовое кино можно было б сделать лучше, если режиссёр добавил бы в него хоть немного саспенса. Что может испугать в фильме, где убийцу ты видишь больше, чем жертв? В таком случае сделали б ему какой-нибудь отвратительный грим, но даже до этого создатели не додумались. Такое чувство, что в Голливуде работает конвейер по производству одинаковых во всём хорроров. Смотреть «Выпускной» попросту неинтересно, из-за постоянных клише на каждом удобном шагу, а отсутствие в фильме большого количества крови не даёт ему возможность получить поддержку даже от ярых поклонников жанра слэшер.

Обычно искусство грима в триллерах играет не последнюю роль, но есть и исключения, как к примеру данная картина. Он сдесь абсолютно отсутствует, если не считать нечастые появления бутафорской крови.

Актёры играли терпимо, но их персонажи были, как всегда, стандартны. Главная героиня в исполнении Бриттани Сноу, к счастью, не раздражала и вписалась в свою роль, хотя она не всегда была убедительна. Скотт Портер был каким-то невзрачным, как и Коллинс Пенни — режиссёр использовал их лишь для массовки. Дэна Дэвис играла настолько привычного героя в ужасах, что даже трудно сказать, была ли у неё хоть какая-то игра вообще, а Джессика Строуп и того хуже, справилась со своей ролью как придётся.

«Выпускной» получился одним из самых неприглядных фильмов ужасов, к которым его с тяжестью можно отнести. Интересно, зачем и для кого продолжают снимать такие фильмы? Режиссёр точно не имел об этом представления.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Действительно последний звонок
Текст реценизии Знаете какой запах почувствует зритель, когда начнет смотреть «Выпускной» (Prom Night, 2008)? И я это не к тому, что Casey Cooper стал первым счастливым обладателем DVD-издания, покрытого специальным составом, который по мере считывания в проигрывателе испаряется и источает запахи как в самом фильме… И не про то, что фильм настолько пугающий, что сразу заставит наложить в штаны самого смелого зрителя… А про то, что от первых кадров с полетом камеры, возрастом героини и смертью персонажей спустя пару минут после начала так и веет классически традиционным молодежным ужастиком.

И дальнейшее действие полностью этот статус оправдывает. Старые недобрые убийства, маньяк с собственной очень мимолетной предысторией и собственным помешательством (раз синопсис умолчал, то и я не скажу — так интереснее будет смотреть), молоденькая героиня и интересное место действия — школьный выпускной бал в дорогом отеле (удачная обстановка). В общем, куда ни глянь — традиционность и еще раз традиционность, которая естественно не обошла стороной и заочно знакомый состав поверхностных персонажей.

Стоит признать, что если начать объективно разбирать, т. е. придираться к этому фильму, то можно увидеть кучу знакомых/ожидаемых моментов, но именно это я и называю традициями, тем более что по другому никто не делает, это не принято и до чего-то нового еще надо додуматься, а здесь на фоне в меру новых мотивов убийцы (хотя я уже этот синдром в кино видел, но все же) мы ждем убийств школьной компании и в конце концов получаем желаемые сцены на экране. Соглашусь и что сами убийства не впечатляют (маньяк орудует ножом и истребляет препятствия и просто под руку попавших персонажей), крови мало, ужаса мало, но для тематики проекта большего и не требуется. Конечно, и закономерные вопросы могут родиться у зрителя при просмотре (вроде как можно перебежать так незаметно, спрятать одно тело так далеко, а потом оставить другое тело на самом виду и так далее до концовки под еще более жирным вопросительным знаком), но эти не доработки хоть и видны невооруженным глазом, но воспринимать кино как стоящий молодежный ужастик со всеми его традициями и с сопутствующими нестыковками они нисколько не мешают.

Джонатон Шаех сыгравший главного злодея смотрелся в фильме лучше всех — не зря ему досталась такая роль. Бриттани Сноу, главная героиня, была центром внимания главным образом по распределению в пирамиде ролей, но все равно не плохо справилась (пусть и ждать от нее почти ничего не стоит и среди толпы второстепенных героев она не выделилась). Вообще все актеры вписываются в свои роли с надлежащей тщательностью, пусть и после фильма становится понятно, что смысла в большинстве героев и их не рассказанных отношениях между собой (просто вместе, просто враждую) было даже меньше, чем обычно.

На фоне классически прекрасного (я про качество и характеристики фильма, а не суть страшный событий) начала и не менее стоящей середины, конец фильма добавляет ложку дегтя в бочку меда пусть и традиционного, но от того не менее стоящего молодежного ужастика. Финал быстрый, скомканный и для большего зрительского разочарования изобилующий трупами (подождите спрашивать про то, как это может разочаровывать в таком жанре) персонажей при том что никакого намека на их смерть в кадре нет — ну вот находят одного за другим и все тут, а показать — не в этом фильме. Хотя стоит отметить, что концовка не вполне традиционна, правда опять же не в ту сторону как я этого ожидал: сделали бы стереотипнее — было бы лучше, как бы странно это не звучало.

Итог: стараясь быть объективным — фильм не лишен кучи сюжетных вопросов, не прописанных персонажей, не впечатляющих убийств (а также не меньшим количеством убийств которые нам вообще никак не показали) и прочих оплошностей, которые я перечислил выше, но повинуясь собственному, целиком субъективному восприятию данного проекта — лично мне этот традиционный молодежный ужастик, тем более не вызвавший нарекания в техническом плане, действительно понравился, даже со всеми его минусами, недоработками и подрасстроившим финалом.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии «Выпускной», в моей личной системе восприятия фильмов ужасов, относится к так называемым «сахарно-гламурным как-бы триллерам», когда все необходимые брутальность, жестокость и кровавость, присущие настоящему хоррору, практически «сведены на нет» глянцевой картинкой и максимально смягченным насилием. Более того, в «Выпускном» еще и интрига отсутствует, так как личность маньяка известна с самого начала, а его мотивация абсолютно очевидна.

Школьный учитель Ричард Фентон «съезжает с катушек» от необузданной страсти к своей ученице Донне. Он убивает всю ее семью и отправляется в психушку, как опасный душевнобольной. Спустя 3 года, когда Донна наконец стала немного забывать былой кошмар и готовится к школьному выпускному балу, Фентон бежит из лечебницы. И грандиозный праздник выпускников в роскошном отеле оборачивается кровавой резней…

Вот, собственного говоря, и весь сюжет. Первая, пробегающая в мыслях, ассоциация, это все тот же классический «Хэллоуин» Джона Карпентера. Но «Выпускной» и рядом не стоял с вышеупомянутым шедевром жанра «слэшер». Картина Нельсона МакКормика слишком однозначна, поверхностна и «нестрашна», чтобы сравнивать ее с лучшими образцами жанра. Формально МакКормик следует главным канонам «слэшера», создавая относительно удобоваримое зрелище, но как будто боится снять что-то шокирующее, выходящее из рамок цензуры, и поэтому лента не воспринимается, как полноценный хоррор. Это больше напоминает серию какого-нибудь «Беверли-Хиллз 90210», сделанную в жанре «маньячного триллера», но при этом такую же гламурную и «беззубую», как и весь сериал. Красивые кадры, ухоженно-симпатичный герои, минимум крови и совсем нестрашный маньяк. Убийств в фильме немного и они абсолютно однообразные, саспенс сведен к минимуму, а общая предсказуемость событий навевает дополнительную скуку.

Спасает фильм от преждевременно прекращения просмотра разве что уверенная режиссура, неплохая динамика повествования и общая «смысловая жестокость» истории. Так как даже из такого банального сценария можно извлечь, пусть избитые, но вечные истины. Лично мне искренне жаль главную героиню в контексте «кинематографической реальности», так как после пережитого кошмара она уже никогда не будет прежней, и этот «выпускной школьный бал» у нее не сотрется из памяти никогда!

Дополнительный плюс фильму добавляют финальные титры, на фоне которых все герои еще живы, здоровы и счастливы. Пусть это банальный киношный прием, но он все же цепляет за душу…

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Выпускной, который НЕ запомнится…
Текст реценизии … и действительно не запомнится. Очередной многожанровый «шедевр».

Жанр. «Выпускной» заявлен в жанрах — ужасы, триллер и детектив. Модное в нынешнее время «три в одном». Однако, что на деле? А вот что: ужасами тут однозначно и не пахнет; назвать этот фильм триллером как-то язык не поворачивается. Где интрига? Где закрученный сюжет? Где напряжение и неожиданность? Где, в конце концов, изюминка? И ещё — наличие на экране пары копов с пистолетами и рацией совсем не делает фильм детективом. С жанром в ощем-то понятно, что ничего непонятно. Дальше.

Сюжет. Выпускной — самый долгожданный вечер для всех «вчерашних» школьников (в американской версии — школьники, как обычно, переростки). Отправляясь на выпускной бал, компания друзей во главе с Донной (главной героиней фильма) ещё не догадываются, чем обернётся их веселье. А Донне предстоит встреча лицом к лицу с маньяком из своих снов, который три года назад принёс беду в ее семью. Очередной шаблонный сюжет.

Актёрская игра. Честно сказать — ни оценивать, ни комментировать желания нет. Скажу просто — игра удручает, а местами наигранность даже вызывает гнев. А ещё я обрадовалась, увидев на экране Джошуа Леонарда (см. «Дом Страха»), но тут же расстроилась, поняв, что это эпизодическое появление.

Смысл. Наверняка, создавая тот или иной кинофильм, в него вкладывают какой-то смысл, ну или хотя бы намёк на него. Какой же смысл в «Выпускном»? НИКАКОГО! Было бы простительно, если бы это был какой-нибудь слэшер, но фильм же заявлен как триллер и даже детектив! А это априори предполагает наличие замысла. Нестыковочка, однако.

Зрелищность. Напоследок я оставила этот пункт. Только для того, чтобы сказать о фильме хоть что-то положительное. Тут-то видно хотя бы, куда пошла часть всего выделенного фильму бюджета. Дорогие машины, красивые вечерние наряды, красивая массовка, великолепная музыка, фешенебельная гостиница. Очень ярко. Операторская работа на высоте. Однако, зритель не ведется на обертку, его интересует то, что внутри. В этом смысле «Выпускной» оказывается конфеткой-пустышкой: в красивой обертке, но без начинки.

Общее впечатление. Что тут много говорить. Посмотрел и забыл. А лучше и вовсе не смотреть. Друзьям рекомендовать не буду.

3 из 10
Оценка 1
Заголовок Gazprom Night
Текст реценизии Моя девушка захотела посмотреть фильм «Выпускной». Ну что делать? Пришлось его в срочном порядке искать. Нашёл. Я думал, что это будет простейший средней руки ужастик. Во многом я в принципе оказался прав, но есть одно весомое «но». Дело в том, что я узнал, что вселенная «Выпускного» далеко не нова, и данный фильм 2008-го года выпуска представляет из себя римейк довольно-таки старенького ужастика «Школьный бал» (да, по русской прописке название у него другое, но на оригинальном языке — оба фильма именуются Prom Night). Делать нечего, я с любопытством стал разыскивать (уже для себя) фильм 1980-го года. При этом я узнал, что «Школьный бал» того периода был куда как популярнее нынешнего, ибо обзавёлся аж трем сиквелами. Т. е. в итоге мне пришлось приобрести всю тетралогию. Сперва посмотрел оригинальный фильм, чтобы в рецензии на римейк указать все исправления и отличия от оригинала. Оказалось, что эта была напрасная затея. Я мог бы смело сразу писать рецензию на новый фильм, потому что римейк почти ничего не роднит с оригиналом 1980-го года. Единственная связь — это тот самый пресловутый школьный бал, и убийца, который начинает свою кровавую деятельность с его началом. А во всём другом «Выпускной» — полностью новый фильм.

Я всегда стараюсь по возможности в первую очередь посмотреть оригинальный фильм, а потом уже римейк на него, ведь чаще всего классический фильм оказывается куда лучше его более современной адаптации. Но с фильмом «Выпускной» произошло одно из немногих исключений в хоррор-кинематографе. Дело в том, что римейк куда как лучше оригинала. Правда, если «Выпускной» можно по отношению к «Школьному балу» вообще назвать римейком (о чём уже сказано в конце первого абзаца). Да, в недавнем четвёртом «Крике» Кевин Уильямсон вывел главное правило для любого уважающего себя римейка: «Римейк не должен быть похож на оригинал!» Но он, как я думаю, не предполагал таких отличий от оригинального фильма.

Как уже было сказано выше, римейк и оригинальный фильм объединяет только общая идея — сама концепция обоих фильмов: маньяк начинает убивать людей только после начала школьного бала. Во всём остальном, как и предыстория «Выпускного», так и его сюжет (и концовка тоже) полностью рознятся с тем, что было в «Школьном бале». При этом плюсы перед оригинальным фильмом у «Выпускного» следующие: количество убийств увеличено, а сюжет более продуман и интересен. Но вот главный минус остался у римейка тот же, что и у фильма 1980-го года (его просто аккуратно перенесли в римейк неизменённым): убийства снова незапоминающиеся, при этом безвкусные. Притом все убийства представляют из себя всё те же банальные забивания ножом до смерти, которые мы уже не раз видели хотя бы в том же самом «Крике» (который только и живёт на такой постановке убийств — вспомните слэшер-сериал, образовавшийся непосредственно внутри фильма: он называется как раз «Удар ножом»). Но если «Крик» полностью искупает свою вину перед слэшероманами нешуточной динамикой и быстрой сменой различных ситуаций, то «Выпускной» по своему духу скорее спокойный фильм. Он неспешно и чётко размеренным шагом приближает свой сюжет к концу. Да, его интересно смотреть, но слэшероманам, опять же, это не понравится.

Вердикт. В целом римейк получился лучше оригинального фильма. Но при этом главный минус у него сохранился и передался по наследству от фильма 1980-го года: он по-прежнему нединамичен. Но вообще «Выпускной», я думаю, многим понравится. А потому поставлю ему сразу две оценки:

6 из 10 (для слэшероманов)

8 из 10 (для остальных любителей ужастиков)
Оценка 2
Заголовок Ну этот фильм ужасами никак не назовёшь…
Текст реценизии Этот фильм мне совершенно не понравился. Тем более, как можно назвать ужасами кино, в котором убивает маньяк?

Моё мнение

Сюжет, для начала, мне показался интересным, ну это конечно до просмотра, ведь после окончания картины, я решила, что больше никогда не буду смотреть ужасы с подобными сюжетами. Нельсон МакКормик (Наверное ещё аматор, потому-что на его счету нет ни одного блокбастера или какого-нибудь популярного фильма) мог бы немного постараться, так как мне определённо чего-то не хватало. С таким хорошим, молодёжным сценарием, режиссёр снял такой бред, в котором маньяк тупо режет и то, даже не показывают как он это делает!

На протяжении всего фильма, мне было скучно, и хотелось просто взять и перемотать минут тридцать всей киноленты, ведь в ней совершенно ничего нового увидеть невозможно, а действие начинает розвиваться только тогда, когда до конца остаётся примерно двадцать минут.

Глядя на постер, можно сказать, что он сделан качественно и хорошо, но вот только мне он чем-то не понравился. Бюджет в 20 000 000 долларов, ушёл в прекрасное далеко, то есть в никуда. Мне абсолютно не понятно, куда его потратили. Единственное, что выглядело хорошо, так это декорации ну, а в остальном, в картине смотреть даже не на что.

За Бриттани Сноу, мне было совершенно не интересно наблюдать, ведь она постоянно ходила с кислым выражением лица. Её можно назвать начинающей актрисой. Конечно полностью её игру я не розглядела, потому-что в слэшерах, жертву играют все одинаково. Джонатон Шаех, практически за целый фильм не сказал не слова, вот ему повезло, и роль учить особо не пришлось. Вообщем играл он и так плохо.

В итоге, получилось плохое кино, которое я не посмотрю даже при самых плохих обстоятельствах.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок [Prom Night]
Текст реценизии Такой нормальный фильм про одного маньяка-убийцу. Конечно, этому фильму не стать культовым и уж тем более классикой жанра, но посмотреть его можно. Фильм на один раз. Неплохой молодой актерский состав, играют они все вполне достоверно. Бриттани Сноу (Донна) вообще молодец — кричала так, что я ей поверила. Актеры хорошо изображали испуг.

Для подобного фильма, по-моему мнению, слишком «чисто» все сделано — мало крови, мало жертв. Кто меня всегда поражает в таких фильмах — это маньяк, он ведь псих, но при том такой умный. Ему удается обводить вокруг пальца всю полицию, хоть целую гвардию присылай. И выходить сухим из воды до самого конца фильма. Понятно, законы жанра. Очень понравилась музыка в начале и в конце фильма. Что не понравилось, так это то, что фильм очень предсказуемый — практически понятно, кто за кем умрет.

Эта ночь должна была стать самой счастливой ночью в их жизни, а стала кошмаром.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Нууу.. Начну с того, что фильм мне всё же понравился. Что ещё надо для качественного триллера: смазливая главная героиня, симпатичные второстепенные герои и ах да, почти забыла, страшный дядька с невероятно острым ножом.

Вот на этом ноже хотелось бы заострить внимание: как можно умереть от раны, нанесенной ножом, если от него даже дырок на рубашке не остается, а сразу пятна крови? Хммм, вот над этим сложным вопросом я размышляла практически до конца фильма.

Если же говорить обо всем в целом: неплохо. Особенно впечатлил учитель-маньяк. Но впечатлил не какими-то изощренными способами убийства, а именно взглядом. От его взгляда мурашки по коже бежали. А как на Донну смотрел.. Жутко в общем. Британи Сноу, сыгравшая Донну, не то чтобы впечатлила, но поверить заставила. Кричала качественно и натурально. Плакала тоже нормально, правдоподобно по крайней мере.

В общем можно поставить 7 из 10.
Оценка 2
Заголовок Вся полицейская конница, вся полицейская рать, не может маньяка поймать.
Текст реценизии Мой выбор на этот фильм пал случайно. Ожидала захватывающего сюжета, интриги, расследований, скандала, но мои ожидания не оправдались.

Во-первых, сюжет этого фильма абсолютно неправдоподобен, скучен, незамысловат и предсказуем.

Во-вторых, фильм этот совсем не тянет на «ужасы», ничего ужасного я не увидела, только кровавая бойня, и резня, и маньяк, к которому на протяжении всего фильма испытываешь только отвращение и злобу, за смерть молодых красивых ребят, и ни в чем неповинных родителей.

В-третьих, этот фильм содержит, наверное, самое большое количество киноляпов: убийства без крови, одним маньяк с ножом против всего полицейского участка, девушка, во время пожарной тревоги бегущая за шалью, вместо того, чтобы спасать свою жизнь. Непродуманность сюжета вызывает только смех.

Фильм этот с открытым концом и не оставляет после себя никаких впечатлений и эмоций. Скучно.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Гламурные американские подростки, приехавшие вдоволь оттянуться на выпускном балу и не подозревают, что не всем суждено вернуться домой, к своим мамочкам и папочкам.

Обыкновенный молодёжный ужастик. «Выпускной» — банален до невозможности. Действия героев также, как и маньяка предсказуемы. Впрочем, как и положено, подобного рода слешэрам. Ужасы, леденящие кровь — отсутствуют напрочь. Тем не менее, для неискушенного, подобными забавами, зрителя, скорее всего, будет страшновато.

Неопровержимая логика — отличительное свойство маньяка.

Блестящая игра Джонатона Шаеха. Именно он воссоздал образ безжалостного убийцы, безответно влюблённого в главную героиню. Дерзкий и уверенный в своих силах, бывший школьный учитель не даст заскучать своим ученикам.

При всей своей, как я уже говорила, предсказуемости, получилось весьма неплохое кино, для любителей поглазеть на очередного психопата и его многочисленных жертв.
Оценка 3
Заголовок Танцы в номере [1]
Текст реценизии Скажу сразу, что оригинал фильма я не смотрел. Наверное, в том случае моя оценка была бы ниже.

Ремейк же получился обычным, проходным молодёжным ужастиком про очередного безумного маньяка. Да, в фильме нет ничего особенного. Нет закрученного сюжета, оригинальной идеи, постановки, эффектного финала. Этот фильм похож на множество других. Даже человек его не посмотревший сможет с лёгкостью пересказать всю суть. В фильме много нелогичного как в сюжете, так и в действиях самих героев.

Всё происходящее не держит в напряжении. Во время фильма я спокойно мог полазить в интернете, отойти на кухню и, вернувшись, обнаружить, что ничего важного я и не пропустил.

Но…

Не смотря на всё вышеперечисленное, как ни странно, фильм мне понравился.

Наверное, потому что я и не ожидал от него ничего грандиозного. Жанр ужасов — это не тот жанр, которому я бы задавал высокие планки и ожидания. Я просто хотел посмотреть на выпускной в школе и на маньяка этот выпускной обломавший и детишек покромсавший — я это и получил. Да и к тому же предпочитаю фильмы без мясорубки в стиле «Пилы», поэтому, любители поглазеть на море крови могут смело пропускать этот фильм.

Из плюсов так же можно выделить: хорошее качество съёмки, извечно интересную тематику учитель\ученица, хорошо передавшего образ влюблённого маньяка Джонатона Шаеха и Бриттани Сноу в роле Донны (последнее очень субъективно, ну что поделать, есть у меня тяга к миленьким хорошеньким блондинкам).

Итого:

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Пришел, увидел, замочил
Текст реценизии Что же собственно такое «Выпускной»? Тупой гламурный молодежный ужастик средней паршивости. Слешером тут почти и не пахнет.

Начнем с того что перед нами не римейк одноименного фильма 1980 года разлива, что даже радует учитывая что и он далеко не идеальный даже в своей жанровой нише. Из общего тут разве что название и время с местом действия. В принципе у оригинала некоторый потенциал имеется, ну и ладно. Хотя все равно сие творение оригинальностью не блещет.

Собственно сценарий главная проблема ленты. Нет, мне, конечно, нравятся слешеры, большинство из которых сложным сюжетом не блещут. Здесь мало того что нет ничего оригинального, так еще и маразм полнейший! Особенно разочаровало полное отсутствие предыстории и внятной мотивации у нашего маньяка. Вот встал, проснулся и захотел (во всех смыслах) бедную девушку, потом убил всю ее семью, сел в тюрягу и вернулся мстить. И смотреть на «мстю» нашего героя как-то скучновато, а убогий финал и вовсе окончательно разочаровывает.

Кстати о нашей девушке, главную героиню сыграла Бриттани Сноу. Не то чтобы мне она совсем не нравилась, а в одном фильме про лысого спецназовца-няньку очень даже понравилась. Но видимо без лысой головы рядом играть ей никак не удается, да и скатывается наша героиня в полный треш, в котором еще и играет кошмарно. Ну никакого сопереживания не вызывает, скорее только раздражает. Даже пусть и жутко прописанный маньяк в исполнении Джонатона Шаеха вызывает куда больше сочувствия.

За режиссуру ответственен Нельсон МакКормик, ранее работавший только на телевидении. Режиссура надо сказать средняя. Снято все это дело уж слишком гламурно (ощущение как будто не слешер вовсе, а какой-нибудь ромком смотришь) и как-то без изюминки. Что еще разочаровало, так это сами убийства. Крови крайне мало (даже в Unrated версии), да и без смака как-то.

Выпускной закончился? А мы все равно придем…
Оценка 1
Заголовок Это будет не обычный выпускной…
Текст реценизии В целом неплохой фильм, посмотреть можно, и самый лучший вариант — с друзьями. Правда на ужасы не тянет, максимум на триллер.

Понравилась затея с выпускным, и как сумасшедший учитель гоняется за понравившейся ему ученицей, при этом убивая всех её друзей. Не лучший способ завоевать сердце девушки, но такое увидишь не во всякой школе. Однако убийцу нам действительно слишком часто и прямо показывают, из-за чего теряется интерес и интрига. Ощущение что за дверью кто-то есть, грохот за углом или в шкафу, резкие звуки, волнующая музыка и маньяк, бросающийся на тебя с ножом — всё это банальности, которые впрочем иногда приятно бывает посмотреть.

За интересный сюжет, и местами исполнение

6 из 10
Оценка 3
Заголовок «Выпускной»…
Текст реценизии …или «Даже не ожидала»

Действительно не ожидала, что на деле выйдет довольно неплохое кино. Казалось бы — все темы про молодежь и убийства (тем более на выпускном) изъезжены вдоль и поперек, но нет — остались еще занимательные образчики. Возможно, кстати, что кто-то и не согласится со мной, но после некоторых лент (не будем тыкать пальцами), которые гордо носят жанры «триллер» или «ужасы», «Выпускной» хоть как-то смог привлечь мое внимание и мне не хотелось смеяться на каждой минуте просмотра.

Итак, речь идет о молодой Донне — школьнице, которая пережила ужасную трагедию в своей жизни: помешанный на любви к ней учитель убил всю ее семью, включая и младшего брата. По случайному стечению обстоятельств сама девушка смерти избегает (а вообще не понятно — собирался ли маньяк ее убивать), и, получив огромную психологическую травму, остается жить с дядей и тетей. Маньяк попадает в тюрьму, однако это успокоение девушке не приносит — ей все еще снятся сны, как убивают ее семью. Впрочем, это не мешает героине гулять с друзьями, встречаться со своим парнем и, в общем-то, вести обычную жизнь. К тому же, приближается выпускной, к которому она очень активно готовится.

И, как обычно это бывает в фильмах подобного жанра, психопат вырывается на свободу именно в эту ночь — когда выпускной балл в самом разгаре, а подвыпившие школьники ждут имена королевы и короля бала. Несчастная Донна и не подозревает, что все веселье закончится сразу, не дав празднику начаться, а одна смерть тут же повлечет за собой и другие.

Хочется сказать о том, что понравилось в фильме, и что вызвало у меня немало негатива. По порядку: актриса Бриттани Сноу, которая ранее мной была замечена в комедии, меня немного удивила — было довольно странно смотреть на ее постоянно заплаканное лицо, но, надо признать, задатки есть. Далее сам образ убийцы: ну влюбился он в девушку, ну захотелось ему, чтобы она была с ним, а зачем убивать ее семью, к примеру? Что ему это даст? Или ему просто нравилось убивать? Логику тут не наблюдаю. Убийства в отеле еще как-то худо-бедно можно объяснить — ладно, прощаем.

Следующее: просто удивительно, каким это образом один человек, вооруженный всего лишь ножом, смог расправиться с обученными своему делу полицейскими с пистолетами? Ну, как ему это удалось-то?! Детектив говорит не один раз своему сидящему в машине коллеге Нэшу, что преступник очень опасен, и, разумеется, Нэш это прекрасно понимает, но в следующем кадре он валяется с перерезанным горлом — как это могло произойти?! Мне лично кажется, что Нэш со словами: «режьте, пожалуйста» любезно сам подставил ему горло.

Но есть и положительное: смотреть почему-то действительно было интересно. И уж не знаю, почему, особых плюсов-то я назвать не могу, но и выключать фильм не хотелось. Может быть, просто за длительный срок эта лента выделилась среди не очень хорошего количества просмотренного мною видео, но факт налицо — чем-то, видимо, зацепило. Так что однозначно выбрасывать в топку не буду, но и, конечно, второй раз смотреть не потянет.

Атмосфера неплохая, актеры старались — что радует. Особенно парень Лизы — переживал очень натурально, мне показалось даже, что ему отведут свою особенную роль, чтобы раскрыть потенциал парня. Ан нет — попереживал и забыли. Но, впрочем, на само сожаление отводится довольно много времени, что значит — да, герои что-то значили, это не просто шаблонные жертвы.

Ну, а в целом, мою критику прошел. Не хорошо, конечно, но и не провально. Один раз, по крайней мере, посмотреть, наверное, стоит — хотя бы любителям триллеров. Это, разумеется, только мое мнение.

Вердикт: «Выпускной», по моему мнению, фильм о фанатизме (по-другому смысл назвать не могу, но исходя из возрастов маньяка и главной героини и мотиве, который движет убийцей, складывается мнение, что мужик страдает какими-то извращениями — ему что, взрослых баб не хватало, что ли?!). Оригинал картины не смотрела, но все ее так расхваливают, что в ближайшем будущем обязательно выкрою время на просмотр. А там и до сравнения недалеко.

6 из 10

…потому что, все-таки, досмотрела до конца.
Оценка 2
Заголовок То, чего и требовалось ожидать!
Текст реценизии И вот, уже в который раз, этот триллер мне доказал, что кино такого жанра однотонное и ничего нового в нём увидеть просто невозможно!

Как всегда сумасшедший маньяк охотится на свою выбранную жертву и целый фильм бегает за ней из угла в угол! Тем-более, я не увидела никакой интриги. Почему убийца без маски? Как минимум в этом фильме должно быть напряжение, для того, чтобы не знать кто убивает. Сначала думать на одного, потом на второго, а может это и вовсе у жертвы раздвоение личности! А здесь почему-то я такого не наблюдала.

Конечно фильм не был нудным, но когда человек заходит в свою же комнату и говорит «Кто-то тут есть?», этого я не понимаю!

Актёры играли слишком уж наиграно, можно было предугадать каждый их шаг.

Этот слэшер мне совершенно не понравился, если хотите сделать нормальный фильм, чтобы люди боялись, держите интригу, а не открывайте все карты наперёд!

За этот «ужас» я ставлю:

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Дааа…
Текст реценизии Вот так и ведись потом на яркие постеры и многообещающие названия! «Выпускной»-ужас, триллер, детектив (по-крайней мере, так сказали «Высшие Голливудские силы») может, им конечно, виднее, но для меня фильм «Выпускной»- это просто донельзя скучный фильм, который слегка отдает детективом и совсем чуть-чуть ужасом. Я давно заметила, что у американцев выпускной — это святое! Надо обязательно выбрать лучшее платье, заказать лимузин, найти себе сопровождающего, устроить самую грандиозную вечеринку, а главное, непременно стать королевой бала! Так вот, Донна, наконец, дождалась этого счастливого дня. У нее есть лучший в мире парень, хорошие друзья… Только вот, в отличии от ее сверстниц, которые будут беззаботно веселиться на празднике, Донну преследует маньяк-психопат, убивший несколько лет назад ее родителей. И вот, как говорится, хулиган проник на бал! Этот самый убийца бродит рядом с Донной, хотя она сама того не подозревает…

Казалось бы, какую историю можно закрутить вокруг этого события! Ведь все уже готово для идеального ужастика: и огромный старый отель и кромешная темнота, и толпа орущей молодежи, в которой можно легко затеряться маньяку… Но нет! Вместо этого все превращается в непонятный балаган! Начинается паника, все кричат, разбегаются, посреди фильма появляется полиция и дальше смотреть картину становится совсем грустно…

Моя оценка

5 из 10

и эта пятерка только за основную идею.
Оценка 1
Заголовок Старая история на новый лад.
Текст реценизии Ремейк канадского слэшера 1980 года, известного под названием «Школьный бал»,получился совсем не таким, каким я его себе представлял. Т. е. я знал, что на фильм из далеких 80-х снято что-то похожее, но вот с содержимым знаком не был… до вчерашнего вечера. Хотя скорее, это даже не ремейк, а современная интерпретация очередной истории о выпускном бале.

Итак,«Prom Night 2008» или «Выпускной». Эта картина, на мой взгляд, оказалась, на удивление, хороша. Я и не заметил, как пролетели те 85 мин.,потраченные мной на «Выпускной». А все потому, что данный фильм смотрится довольно легко, ничем особо не загружая. Сюжет, хотя и достаточно простой, но интересный, и что хорошо, лишен излишеств. В-общем дешево и сердито. Располагая $20 млн. бюджета, режиссер фильма Нельсон Маккормик как будто тонко прочувствовав, чего захотят от него зрители, умело обошел все лишнее, и представил на суд почтенной публике, незамысловатый, лишенный излишне кровавых сцен(!),но в то же время захватывающий, молодежный триллер. Стоит отметить также, что «Выпускной»-один из немногих слэшеров, получивший возрастной рейтинг «детям до 13 лет просмотр не желателен». Что, кстати, весьма ощутимо во время просмотра этого фильма, т. к. хотя здесь и есть сцены убийств подростков, но эти моменты, практически, лишены крови и других, подобающих слэшерам, подробностей. Тем не менее отсутствие излишней жестокости не мешает «Выпускному» быть хорошим представителем в своем жанре.

Переиначенная история о выпускном бале, взявшая начало еще в 80-м году, здесь лишена интересной предистории, но имея не менее интересно поданный сюжет, с лихвой возмещает сей недостаток. Идея о выпускнице, преследуемой одержимым маниакальной идеей, учителе, оказалась вполне приемленой и жизнеспособна. Джонатан Шек, исполнивший роль маньяка Ричарда Фентона, великолепно и очень правдоподобно воплотил образ психопата, который не перед чем не остановится, лишь бы достигнуть желаемого (в данном случае, расположения своей бывшей ученицы). А для хорошего слэшера нет ничего главнее, чем убедительный образ убийцы. Пусть впечатление и омрачает тот факт, что практически сразу же становится ясно, кто в фильме убийца, лишая сюжет определенной интриги.

Вывод:хотя я и не считаю «Выпускной» полноценным переизданием «Школьного бала»,но если бы это было действительно так, то можно с уверенностью сказать, что «ремейк» удался. В-общем,«Выпускной» версии 2008-легкоусвояемый молодежный слэшер, способный приемлемо украсить будничный вечер, и стать приятным дополнением к столь же легкому ужину.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Лучше бы развлекались дальше
Текст реценизии В жизни каждого школьника происходит такая радостная, но в то же время и немного грустная пора — выпускной, когда заканчиваешь школу, получаешь аттестат. Все экзамены сданы, но вся жизнь еще впереди. После выпускного случается праздник, все развлекаются, танцуют, это можно назвать школьным балом, ходя я думаю в каждой стране по разному, и у нас это называется по-другому. Неважно. В эти минуты неохота думать о плохом, охота просто оторваться по полной, тем более, что вот таких радостных дней в жизни будет немного. И вот люди-сценаристы никак не смогли пройти мимо этой идеи, подправить кое-какие детали — и сценарий готов. Школьный бал превращается в бойню.

С этим фильмом я столкнулся совершенно случайно, и сразу хочу сказать, что римейка я не видел, а значит не могу их сравнивать. И даже не знаю, как-то честно посмотреть триллеры я не против, но вот с римейками нужно быть очень осторожнее. Однако, так как я не знал о том, что этот фильм им является, не стал его пропускать. В целом, получается достаточно проходной и очень простенький триллер с очень быстро развивающимся и достаточно предсказуемым сюжетом. Понятия не имею, добивались ли создатели такого успеха, но назвать удачным это кино вряд ли получится. Самый, на мой взгляд, главный минус фильма — столь быстрое развитие сюжета. Такое ощущение, что создатели куда-то торопились что ли. Да и как триллер кино не пойдет. Крови и насилия минимально, хотя кому как.

Также меня очень даже поразил рейтинг. Возникает еще один вопрос: специально создатели этого фильма добивались такого рейтинга или это получилось совершенно случайно? Во многом случае благодаря этому получилось по минимальному насилия и всего остального. И какой тогда это триллер? Психологический можно сказать. Если бы ни одна важная деталь — практически весь фильм идет веселье, развлекаловка и все остальное. Понимаю, у всех радостное настроение, но этому уделено слишком много экранного времени, а фильм достаточно короткий, да и каких-нибудь интересных действий мало. Диалоги, диалоги, диалоги… Такое ощущение, что сценаристов было много. И также не очень было понятно, как же убийцу, в огромном помещении, где полным полно людей, не заметили сразу. Все таки, подобное делает с одной стороны убийцу еще больше неуловимее, а с другой как-то не сильно веришь ему. И очень необычным был его образ, для меня это было какой-то неожиданностью.

Не знаю, смотреть это или нет. Я думаю, если вы решились, то сначала лучше посмотрите старые оригинал, а уже потом этот фильм и сравнивайте, какой из них лучше. Хотя я полностью уверен, что оригинал намного кровавее и страшнее. Также, мы имеем, скорее всего, уникальный в своем роде триллер или, правильнее сказать, слэшер с рейтингом «PG-13». Может, такие еще есть, но я больше подобных фильмов не видел. Хотя, по честному, этот самый рейтинг его не украшает, слэшер должен быть страшным, жестким, в меру уместным. А так получается, будто какое-то любительское кино что ли. В общем, смотреть по-желанию.
Оценка 3
Заголовок Ничего особенного, но….
Текст реценизии В общем фильм посмотреть можно, заделан чисто в стиле Крика, эдак сказать классический сценарий, правда как по мне сюжет сделан на скорую руку немного. В принципе можно за содержательность поставит 5- однако меня смущает эта замкнутость пространства которая по сути продолжается весь фильм а ля танцпол — номер отеля и так герои бегают весь фильм, однако к счастью эту замкнутость всё таки к концу нарушают перенося сюжет уже в дом, и слава богу что так сделали, хоть какую то изюминку добавили, для точности разнообразие.

Огорчает немного и то что маловато крови для таких фильмов, ну вообще мало, ожидал прям резню но получилось как то прям неправдоподобно, убийства плоские и неинтересные, ну маньяк тупо тыкал ножом и всё, так же к минусам ещё можно отнести что мало моментов от которых вздрагиваешь, за весь фильм можно парочку всего лишь насчитать.

Ну теперь к плюсам, плюс за атмосферу выпускного вечера, прям свой вспомнил.

Ну и то, что в общем он выдержан в классическом жанре ужастиков времён Крика или «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», хотя эти ужастики и то будут получше, получше тем, что вышли в нужное время, а Выпускной вышел спустя много лет, когда уже такие фильмы стали типа на любителя.

Актёры: не буду многословен, но для этой картины актёры просто отличные, маньяк, как и подобает маньяку, только знает, что режет всех, ну а Донна, как и подобает жертве, трясётся при каждом скрипе двери и отражении в зеркале, в этом плане вся атмосфера передана идеально.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Доигрались…
Текст реценизии В американской киноиндустрии по части ужасов сейчас огромнейший кризис жанра, который изредка перебивается вполне себе оригинальными идеями (см. «Руины „). Выпускают сейчас так: либо какой-нибудь поганый римейк, либо как бы ужастик с детским PG-13 и минимальным количеством крови. Ах да, еще эта вся каша затеяна чисто в коммерческих целях. Примером и первого и второго является сей фильм «Выпускной“».

Кстати, синопсис на сайте в корне неверный. О чем собственно кино.

Жила-была девочка по имени Дана и жил был учитель по имени Ричард. Собственно, последний воспылал нешуточной страстью к первой и решил, что они должны быть вместе. Но она была против этого (странно, да?) и он разозлился и вырезал всю ее семью. Прошло примерно года три, живет Дана с дядей и тетей и все снится ей, как Ричард убивает ее родственничков. Но надо на время об этом забыть, ведь школьный бал наступил. Но одно омрачает — Ричард дал деру из психиатрической больницы. Догадаться к кому не трудно?

Вообщем, кино поганое, как моя жизнь. А кто бы и сомневался? Уже тот самый «детский» рейтинг говорит: «Друг мой, не иди в кинотеатр, а оставь деньги на более полезное». Убийства нашего маньяка толком и не показывают — камера дергается, как бешенная или прячется куда-то за стену и оставляет только ноги жертвы или вообще показывает совершенно другой объект, а слышны вдалеке какие-то предсмертные звуки, которые больше похожи на человека, страдающего запором.

Собственно, и актерский состав ужасен. Компания, состоящая из какой-то хулиганистой и неизвестной мне молодежи (не считая Шаеха и Сноу), выдает непонятно что — как будто их с улицы подобрали и провели мастер-класс за 10 минут по актерскому мастерству (как у Родригеса на DVD: «Как сделать блокбастер за 5 минут «) : научили их орать, делать испуганное выражение лица и… все пожалуй. Теперь о Сноу и Шаехе. Сноу мало того, что играть не умеет, так еще и внешностью ее господь обделил порядочно, особенно носом. А вот Шаех, пожалуй, самое светлое пятно в фильме — маньяк у него получился частично убедительный, но не страшный, к сожалению.

Собственно, и о сюжете говорить ничего не надо. Я оригинала не видел, но не сомневаюсь в том, что все передрано оттуда и сильно облегчено.

Вот смотрю я фильмы ужасов старые. Так они обладают и саспенсом, и напряжением, и приличным обилием кровяки. А нынешние ужастики пугают разве что семилетних детей. Хотя, это кино заставит вас ужаснутся. Ужаснутся от примитивизма, идиотичности, и от того, что делают с жанром «хоррор», который из-за таких криворуких бракоделов, как Нельсон МакКормик, начинает превращаться в жалкое зрелище.

По истине заслуженный «кол».
Оценка 2
Заголовок Печальный выпускной
Текст реценизии Ждал от фильма много. Увы, разочаровался сильно. Во первых, сюжет, с одной стороны интересен, а подан ужасно. Во вторых, главные герои настолько шаблоны, что воротит от их пустого мелькания на экране. В третьих — маньяк, его лицо показывают, чуть ли не в самом начале, что уже отбивает некий интерес к фильму. В четвертых — убийства, примитивны и однобоки. В пятых — к Выпускному теряешь интерес уже на 10 минуте от начала картины.

В целом, молодежный триллер, сделанный на скорую руку, без малейшей любви к жанру. Ожидал от фильма по описанию, нечто подобное Крику, ах нет, это в десятки раз хуже культового молодежного триллера.

3 из 10
Оценка 1
Заголовок Любовь — жуткая вещь!
Текст реценизии Не знаю, как остальным, а мне «Выпускной» понравился. Это тот случай, когда ремейк достоин своего оригинала, в случае «Хэллоуина 2007» — обратная ситуация. Ну и что с того, что это ремейк «Выпускного вечера» 1980 года! Сейчас все снимают ремейки, за исключением некоторых отдельных личностей. Я совершенно не против ремейков-ужастиков — многие из них достойны для просмотра, например «У холмов есть глаза» или «Техасская Резня Бензопилой».

Сюжет фильма прост, но это определенно не минус. Как говорил Рэнди из «Крика» — «Не нужно все усложнять — иначе потеряешь основных зрителей!». Учитель влюбился в ученицу, убил ее родных, она упекла его в тюрьму. Учитель убегает из заточения, чтобы убить девушку за безответную любовь. Все-таки любовь — жуткая вещь, которая толкает людей на безрассудства!

Актеры неплохие, но им еще работать и работать. Актеры были для меня открытием, кроме Бриттани Сноу ("Лысый нянька: Спецзадание») и Джессики Строуп ("У холмов есть глаза 2»). Бриттани хорошо справилась с ролью Донны Кэппел, а из Джонатана Шаеха вышел отличный маньяк.

Все говорят — крови мало. Ну и что! Хочется крови — идите на «Хостел» или «Техасскую Резню»! Убийства получились красивыми и зрелищными, а сколько крови — неважно. В фильме много неожиданностей. Нельзя сказать, что фильм абсолютно непредсказуемый, но и нельзя сказать, что он предсказуемый.

В основном, фильм хороший. Как говорится «О вкусах не спорят»!

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Не убедило
Текст реценизии Несколько лет назад Донну терроризировал помешавшийся на ней школьный учитель. Он убил ее семью, его признали невменяемым и отправили в лечебницу. Через три года он сбегает и снова принимается за старое. У Донны выпускной, ей снятся кошмары и она постоянно пьет успокоительное.

«Выпускной» — фильм, снятый по всем законам жанра ужасов. Помешавшийся маньяк, испуганная главная героиня, ее лучшие друзья, волею судьбы попавшие в мясорубку, перепуганные взрослые и беззаботные выпускники для которых главное — оторваться и стать Королем и Королевой Школьного Бала.

Но отчего же фильм мало кому нравится?

Ответ: «Выпускной» — поверхностный, пустой и не запоминающийся фильм. Про такие говорят: «Посмотрел и тут же забыл». На это есть несколько причин:

1. Убийства — совершенно неинтересные. Вроде показывают, что маньяк убивает, допустим, девушку, а кажется, будто он просто тыкает подушку ножом.

2. Действие и развитие событий — если честно фильм напоминает видеоурок «Как подготовится и оторваться на выпускном». Все экранное время забито тем, что герои сначала собираются, далее зажигают на танцполе, постоянно прихорашиваются и беспокоятся кому достанется титул Короля и Королевы. И к тому же в основном стараются показать танцпол и номера отеля, чем самих актеров.

3. Актерская игра — могу отметить только Бриттани Сноу и Джессику Строуп. Остальные не зацепили.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Получилось банально и предсказуемо
Текст реценизии Довольно свежий слэшер, являющийся ремейком культового фильма ужасов 1980 года «Выпускной балл» получился скучным и весьма предсказуемым. Разочаровывает то, что нам слишком часто показывают убийцу, отчего сильно теряется атмосфера т. е. в фильме напрочь отсутствует тайна, загадка, которая только украшает сам образ маньяка и делает его еще страшнее и необычнее в плане его дествий и истории. Что касается игры маньяка, то она получилась не особо захватывающей. Он тупо на протяжени всего фильма колит всех ножом и без какой-либо интриги и атмосферы. Убийства в фильме оставляют желать лучшего. Ничего кровавого и жестокого я не увидил. Из этого возникает вопрос «На что режиссер потратил свои 20 000 000 миллионов долларов, если в фильме нет ни одной брутальной, кровавой сцены?»Это не комедия и не драма, а фильм ужасов, где все денежные средства должны в первую очередь уходить на жестокость и напряженную атмосферу, после чего уже идет аренда помещения и прочие подобные блага, которые бы только дополняли а не устрашали фильм.

Актеров подобрали не особо удачных. Впрочем это очередные тупые тинейджеры, но могли бы как то их сделать более харизматичными и яркими. Особенно это касается парней, которые вообще вышли серыми и невыразительными. Что касается девчонок, то они не показались мне столь приятными, кроме пожалуй одной, которая была зарезана в туалете. Остальные не очень. Особенно бесила главная героиня своей тупостью и внешним видом. Кстати насчет тупости, то в фильме ее предостаточно, начиная с самих образов главных героев и заканчивая тупым спецназом, который с автоматами, богатым арсеналом оружия не смог поймать убийцу.

Образ маньяка получился не особо удачным. В целом его внешность, небритость, грязная кепка более менее сойдут для подобного слэшера, но его методы убийств просто смешат. Многие убийства произошли за кадром, что вообще является грехом для свежего ремейка, а какие и были показаны, то без интриги и атмосферы. Ни резких моментов, ни напряженной музыки, ни кровавых сцен в фильме нет. Вообще все получилось как то пусто и однообразно, особенно если говорить об убийствах.

Как я уже писал слэшер получился уж больно предсказуемым. Сразу ясно кто окажется в живых, а кто сдохнет примитивной смертью. Нам с первого кадра дали знать, что маньяк будет охотится за одной жертвой, убивая на своем пути остальных. Да и пусть так будет, но хотя бы шокирующая концовка была или зрелищные убийства, которые бы вытащили фильм на достойный уровень и не заставили плеваться над тупостью всего происходящего. Увы, такого в фильме нет. Сплошная банальность и предскозуемость и больше ничего.

Единственный актер, который нелохо смотрелся, так это Идрис Эльба в роли детектива. Вот он получился гораздо ярче и серьезнее тупых подростков, маньяка и других персонажей данной картины. За него еще можно поболеть. Остальные же в большей степени вызывают отвращение, нежели симпатию и хочется, чтобы этот маньяк побыстрее прикончил всех, так как переживать то больше не за кого.

В итоге фильм разочаровал. Кроме красивой Джессики Строуп и Эльбы смотреть не на что. Это банальный слэшер без какой-либо интриги и атмосферы, который многое копирует из классических старых фильмов на эту тематику. Смотреть не рекомендую, так как это в большей степени сплошное разочарование, нежели напряженный, кровавый, качественный фильм, особенно если его ставить на уровень с такими известными лентами как «Хэллоуин», «Пятница 13», «Техасская резня бензопилой» и «Мой кровавый Валентин». Одноразовый, скучный, проходной фильм.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Собственно, вышел я на этот фильм потому, что в нем играет симпотяшка Джессика Строуп. Но, как всегда, роль у нее далеко не главная и лицезреть ее в фильме можно не долго. А жаль! Но помимо этой девушки, в этом фильме снилась красавица, которую я для себя открыл, Бриттани Сноу. Именно она играет главную роль — роль девочки, у которой ее семью убил сумасшедший маньяк- учитель, безумно любивший ее. А действие фильма происходит на выпускном, где главные герои отдыхают, и куда маньяк наведывается, сбежав из тюрьмы.

Во многом фильм банален, если не во всем. К сожалению, таких «проходных» фильмов очень и очень много. На ряду с кучей «невозможностей» (таких как неуловимый маньяк, который удивительным образом остается незамеченным и т. п.) выделяется то, что главная героиня, которая в начале фильма жалуется психологу о том, что ее постоянно посещают кошмары, и пьет успокоительные средства, слишком уж как-то вяло относится к тому, что только на одном выпускном погибает две ее лучших подруги, друг, бойфренд, а также два полицейских и два работника отеля. Имея небольшой опыт в психологии, скажу, что у девочки должен был развиться такой панический синдром, что она не только не смогла бы смотреть телевизор и следить за ходом чрезвычайной ситуации, а просто должна была упасть и валяться в сильнейшей истерике.

Оценка: 5/10
Оценка 2
Заголовок Фильм настолько плохой, что это пугает.
Текст реценизии «…Если фильм собрал большую кассу, то это еще не значит, что он хороший». (с) Том Савини.

Посмотрев, этот очередной римейк я понял, что жанр слэшер снова повяз в грязи, как это было в конце 1980-х и в начале 90-х годов прошлого столетия. Только дело в том, что если раньше снимали хоть какие-то продолжения, то сейчас уже делают римейки и пытаются нас чем-то удивить. Интересно, чем?

Фильм сильно разочаровал. В нем нет той изюминки, которая присутствовала в оригинальном фильме. Не хочется говорить много о сюжете, хотя он просто переписан с оригинала, и не хочется говорить про самого виновника торжества — убийцу. Но есть одно большое НО — если в фильме 1980-го года убийцу большую часть фильма не показывают и, понятное дело, он в маске, то здесь его просто толкают в каждый кадр, да еще и в обычной одежде. Согласитесь, глупо!

Актеры не радуют глаз, а их диалоги не радуют слух и когда кого-то из них отправляют к праотцам, то сидишь и думаешь: « Слава богу, его прикончили!» (лично я думал так…). Даже если в этом фильме и что-то пытались сделать хорошим, так это музыкальное сопровождение, которое хоть как-то повлияло на данную картину, наверное. Постановка вообще никакая, такое ощущение, что нам показывают клип, где главное — убийство подростка, причем никакого нового или хотя бы редкого способа жизни-лишения нет. У создателей напрочь отсутствовала фантазия, да и у сценаристов тоже.

Фильм вышел никакой, я очень разочарован. Хоть он и рассчитан на молодежь и его выпустили как раз в то время, когда школьники, и студенты выпускались, и это явно создатели сделали для того, что бы побольше заработать, при этом полностью высушив жанр. «Выпускной» — доказательство того, что жанр снова попал в глубокий кризис.

Только из-за уважения к оригиналу и музыке

2 из 10
Оценка 1
Заголовок А после бала ждало их…
Текст реценизии В общем-то, всё вменяемо… Фраза, которую не часто могу сказать после просмотра современных молодёжных ужастиков.

Итак, здесь молодость — молода, тема резвости и юношеской бестолковости не раздражает, всё в меру. Да, конечно, шаблон на шаблоне, НО… использованы они просто, без претензий. Всё, озабоченность родителей, невинная(кстати, это и впрямь теперь редкость, а значит, что-то свежее) непосредственность подростков и, самое главное, поведение больного психически человека — Шаех хорошо вошёл в роль — всё это меня «проняло».

Главная героиня — обыкновенная девчонка и её «обычность» придает эффект реализма, от чего сопереживаешь ещё больше.

Естественно, от этого безыскусного, но добротно сделанного кино и не ждешь чуда. Ведь все точки над «i» расставлены с самого начала: Он — ужасен, Она — беззащитна перед его одержимостью. Он будет пытаться подобраться к ней, как акула, она — прислушиваться, вздрагивая, как оленёнок, бредущий впотьмах.

Мне было очень жаль всех страдающих в фильме людей. Они умирали тяжело, быстро и тихо… Убийца был жесток и неумолим, жертвы — люди, попавшие не в то время, не в то место.

Это не тупая резня тупых персонажей, которых в иных фильмах убивали, может быть, и изобретательнее, но то было «мочилово», аттракцион, и уж тем более не хотелось и слезинки проронить об их смерти. Тут я смотрела с ощущением, что убивали детей… Это дикость. Это ужас от того, что в спокойной размеренной жизни появилось ЗЛО… неполадка… излом. И есть в картине одна-единственная и правильная цель — устранить это зло. Что ж ещё надо от этого кино?

Так что, всё в порядке, а кому мало крови, воплей и прочей гадости, смотрите «Крик» или, Боже спаси, «Мой кровавый Валентин»

8 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Посмотрела это кино и получила огромную долю разочарования.
Сказали, что в фильме будут ведра крови, дикие крики, мясо, короче настоящий фильм ужасов. После этих слов думала, что получу огромную долю кошмара. Но нет..

Начну с сюжета. Ну сюжет неплох, только подан неправильно. Как-то слабо, не ярко. Очень тускло. И кажется даже что банально. Все действие разворачивается последние 20 минут фильма. Все скомкано, непонятно, очень быстро и. предсказуемо. Потеряла интерес к фильму минуте на 15.. очень уж нудно.

Далее актеры. В принципе для фильма, который я оценила в 3 балла, игра была неплохая. Но если посмотреть реально, то актеры играли очень слабо. Как то без эмоций. Если час они не доигрывали, то последние 20 минут все очень дико переигрывали. Даже смешно было. Единственный человек, которому стоит отдать должное, это маньяк. Вот он был очень неплох. Такой хладнокровный, невменяемый. Единственное чем меня разочаровал и маньяк — это то, как примитивно и предсказуемо он убивал жертв, но все же он единственный яркий персонаж. Только из-за него ставлю

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Прятки под кроватью
Текст реценизии Честно говоря, когда я садилась смотреть фильм, то приготовилась к тому, что потом пару ночей буду бояться спустить ноги с постели — а вдруг под кроватью убийца! Ожидала увидеть что-то похожее на «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», а увидела историю о безумно влюблённом и безумно плаксивой.

Жанр фильма указан как «ужасы» и «триллер», однако то, как убивает маньяк-учитель, заставляет не визжать от «ужаса», а смеяться. То, как он тыкает ножичком жертве то в пузо, то в горло, напоминает раздражённое ковыряние лопаткой ребёнком в песочнице!

Чем дальше, тем лучше! Погибают все подруги, погибают практически все друзья, персонал, который вообще не при чём… Кажется, что маньяк озабочен не главной героиней, а тем, что ему просто нравится баловаться ножом.

Фильм не испугал и не впечатлил, разве что всплакнула под конец — девушку жалко. И учителя её жалко тоже, так как непросто ему было. Безответная любовь всё-таки, хоть и перешедшая все границы.

Посмотреть можно только однажды, да и порадоваться после титров тому, что сон нарушен не будет.

3 из 10, за мою любовь к подобному направлению кинематографа.
Оценка 2
Заголовок Мои фильмы из помойки. 141 часть.
Текст реценизии Школьный бал?

Выпускной (я не люблю этот фильм)

Да, был такой фильм в далеком 1980 году, который назывался «Школьный бал». В том фильме все было хорошо, а спустя 28 лет появился его римейк. Я его посмотрел только вчера и сразу хочу поделиться с вами своими впечатлениями.

Сразу есть вопрос к создателям этого фильма, видели ли они оригинал и если видели, то тогда почему у них получился такой безобразный фильм, а если не видели, то тогда кому вообще пришла в голову мысль снимать римейк довольно уже старенького фильма. Это все такая тенденция, переснимать хорошие старые фильмы, очень плохо. Удивительно, но в этом фильме вообще нет саспенса, другими словами, в фильме нет атмосферы и страшных сцен.

В-принципе, я от Нельсона МакКормика шедевра и не ждал, ну уж можно было сделать хотя бы средненький фильм, но нет, он этим фильм испортил себе фильмографию, хотя там уже портить собственно нечего. Фильм могли бы спасти актеры, если бы они тоже хорошо играли, ну и тут промах. А Бриттани Сноу вообще очень сильно раздражает. Из известных на заднем плане маячил человек, который «убил самого Горо», а точнее будет сказать, актер Линден Эшби который играл Джонни Кейджа в одном стареньком фильме. А больше никого из актеров я не разглядел.

В итоге мы имеем довольно слабый проходной триллер. Советовать к просмотру этот фильм я не буду. Смотрите лучше старый оригинал. А этот фильм, я выкидываю на помойку.

Спасибо.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм подействовал, как машина времени, и почему-то захотелось сравнивать, он похож на своих предшественников. Хочется отметить, что картинка очень приятна глазу, тем более, если учесть тему фильма, красавицы в платьях и обходительные кавалеры, очень приятно было смотреть.

Сюжет, проскользнувший в начале фильма, тоже походил на своих коллег в жанре. В случае с этим фильмом очень было жаль терять людей, возможно, они в силу возраста, как многие заметили молодой актерский состав, казались более уязвимыми и беспомощными.

Когда дело дошло для оценки для него, пришло время колебаться, но все-таки оценку я поставила довольно таки низкую, не поднимается рука выше ставить и все.
Оценка 3
Заголовок Хочу защитить фильм…
Текст реценизии Фильм вполне нормальный. Конечно на ужастик не тянет, но сейчас большинство американских «ужастиков» — или противны, или тупы, или слишком затянуты и кончаются непонятно чем. Но зачем же актёров так ругать, для фильма такого уровня, они вполне сносно играли. Ясно, что в наше время не снимают ничего лучше, и иногда просто охота закрыть глаза и уши, лишь бы не видеть тупости, которую нам толкают американские режиссёры. Но что уж поделать, приходится смотреть, что есть, как говорится, выбирать не приходится.

Я лично в кинотеатре хорошо поспала, спасибо отдельное за это.