Выжить (1992)

Alive (1992) 18+


Выжить

Навигация по странице

О фильме

Осенью 1972 года в пятницу тринадцатого октября над Андами потерпел катастрофу авиалайнер, на борту которого находилась школьная сборная по регби из Уругвая. Самолет рухнул на высокогорное плато, которое было полностью отрезано от внешнего мира.

Здесь, среди дикой стужи и трупов, горстке оставшихся в живых школьников предстоял жестокий, нечеловеческий тест на выживание. Семьдесят два бесконечных, мучительных дня молодые люди боролись за свою жизнь.

Убежищем им служили обломки самолета, пищей — тела погибших товарищей. Иногда приходится превратиться в зверя, чтобы остаться человеком…

Подробная информация

Слоган The triumph of the human spirit.
Страна США
Жанр драма, триллер, история, приключения
Бюджет $32 000 000
Сборы в США $36 733 909
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 15 января 1993
Премьера в России
Релиз на DVD
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 121 мин. / 02:01
Рейтинг Кинопоиска 7.957 / 6603
Рейтинг IMDB 6.90 / 25 569
Рейтинг мировых критиков 68
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Фильм основан на реальных событиях.
Реальный самолёт потерпел крушение в пятницу 13 октября 1972 года.
Реальный Нандо Паррадо (которого играл Этан Хоук) был приглашён в качестве консультанта.
В конце фильма в живых остаются 17 человек, однако, на самом деле в живых осталось только 16 человек.
Имена погибших были изменены, за исключением имени матери и сестры Нандо Паррадо и имени жены Хавьера Метоля.
Сценарий фильма был разработан ещё в 1981 году.
Сцена крушения снималась 9 дней.
Большинство съёмочной группы принимали таблетки от морской болезни из-за долгого нахождения в горах.
Основным местом съёмок был канадский лыжный городок Панорама.
Чтобы возить всю съёмочную группу (150 человек) на место съёмок каждое утро, требовались 5 вертолётов.
Чтобы сцена поедания мёртвых была более реальна, актёры до этого не ели в течении 2х дней. В этой сцене на самом деле актёры ели сырую индейку.
Роль Карлитоса Паэца исполнил Джон Малкович (его имя в титрах не указано), интересно, что все слова написал реальный Карлитос Паэц специально для фильма.
В главных ролях Брюс Рэмсей, Джек Ноузуорти, Иллиана Даглас, Винсент Спано, Джон Хеймс Ньютон, Итан Хоук, Кевин Брезнахан, Дэвид Кригел, Сэм Беренс, Джош Хэмилтон
Роли дублировали
Режиссер Фрэнк Маршалл
Сценарий Джон Патрик Шэнли, Пирс Пол Рид
Продюсер Роберт Уоттс, Кэтлин Кеннеди, Брюс Коэн
Композитор Джеймс Ньютон Ховард
Художник Норман Рейнольдс, Фред Хоул, Дженнифер Л. Парсонс
Монтаж Уильям Голденберг, Майкл Кан
Оператор Питер Джеймс
Участники съемочного процесса Брюс Рэмсей, Джон Малкович, Хосе Суньига, Джек Ноузуорти, Фрэнк Пеллегрино, Иллиана Даглас, Тед Кучера, Винсент Спано, Майкл ДеЛоренцо, Фрэнк Маршалл, Дэвид Кабитт, Уильям Голденберг, Роберт Уоттс, Кэтлин Кеннеди, Дэнни Нуччи, Норман Рейнольдс, Фред Хоул, Майкл Кан, Джеймс Ньютон Ховард, Гордон Карри, Сет Арнетт, Джон Патрик Шэнли, Эли Китс, Джон Хеймс Ньютон, Джейсон Гаффни, Сильвио Поллио, Ричард Йен Кокс, Итан Хоук, Питер Джеймс, Кевин Брезнахан, Джош Лукас, Дэвид Кригел, Диана Баррингтон, Брюс Коэн, Жан Д’Арси, Чад Виллетт, Нуно Антунес, Аурелио Динунцио, Джон Кассини, Тони Морелли, Сэм Беренс, Джош Хэмилтон, Пэт Романо, Джерри Вассерман, Дженнифер Л. Парсонс, Майкл Вулсон, Джейк Карпентер, Фиона Рёске, Майкл Сиколи, Пирс Пол Рид, Кристиан Дж. Меоли, Стивен Шейлер, Джан ДиДонна, Майкл Тэйлс

Премии фильма

  • Премия канала «MTV», 1993 год (us) - Лучшая экшн-сцена

Страны производства фильма

  • США (15 января 1993) - 8
  • Аргентина (25 марта 1993) - 0
  • Австралия (1 апреля 1993) - 0
  • Португалия (2 апреля 1993) - 0
  • Швеция (9 апреля 1993) - 0
  • Франция (21 апреля 1993) - 495
  • Корея Южная (24 апреля 1993) - 0
  • Нидерланды (29 апреля 1993) - 0
  • Великобритания (30 апреля 1993) - 0
  • Испания (30 апреля 1993) - 0
  • Финляндия (30 апреля 1993) - 0
  • Германия (13 мая 1993) - 424
  • Венгрия (18 июня 1993) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

1970-е, Авиакатастрофа, Альпинизм, Анды, Бедствие, В затруднительном положении, Вертолет, Вино, Висельный юмор, Выживание, Вызов, Героизм, Герой, Гитара, Гитарист, Гора, День рождения, Длинноволосый мужчина, Духовность, Жалоба, Зубная паста, Инфекция, Историческое событие, Каннибализм, Карабканье, Катание на санях, Колготки, Комиксы, Крест, Кровь, Крушение (авария), Курение сигарет, Лавина, Мертвая женщина, Мертвое тело, Молитва, Нижнее белье, Огонь, Оригинальное название из одного слова, Основано на реальных событиях, Отношения мужчины и женщины, Отчаяние, Отче наш (молитва), Переноска тела мертвой женщины, Пилот, По мотивам романа, Побег, Погода, Поздравление с днем рождения, Протыкание, Радио, Рана ноги, Ранение, Регби, Регби-команда, Самолет, Скулеж, Сломанная нога, Смерть, Снег, Ступни, Тихая ночь, Труп, Умирание, Уругвай, Уцелевший, Фильм-катастрофа, Флешбэк, Флэшфорвард, Фотограф, Фотография, Чили, Шок, Шоколад, Этика

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Живые
Текст реценизии Никогда не забуду первый просмотр этого фильма. Я видел его тогда еще глазами ребенка, и он очень впечатлил меня. До сих пор в памяти остались ужасающие кадры этой трагичной истории.

Кино очень тяжелое, страшно видеть окровавленные трупы и умирающих людей. Страшно наблюдать, как надежда с каждым часом, с каждым днем, с каждой неделей все дальше и дальше уходит в никуда, куда-то в недра колоссальных гор и нескончаемых снегов. Уходит с последними каплями вина, с дотлевающей в пламени костра гитарой, с последними крохами пищи…

Сложно сыграть людей, которые вынуждены прибегнуть к каннибализму ради спасения своей жизни. Я смотрел «Живых» два раза, и каждый раз верил этим актерам. Реалистичное кино. Тем более, учитывая, что основано оно на реальных событиях.

Блестящий фильм-катастрофа, пусть и нет в нем ничего сверхъестественного, как в плане сюжета, так и в плане визуальных эффектов. Это фильм о людях, фильм о их безудержном желании быть живыми.

9,8 из 10
Оценка 1
Заголовок Жажда жизни
Текст реценизии Alive — это история команды уругвайских школьников-регбистов, разбившихся в результате аварии над Андами. Правительство Уругвая через несколько дней отказалось от их поисков, в виду невозможности выживания в таких условиях. Ребята оказались в заснеженных горах без еды, без тепла, без надежды. Но, тем не менее, они смогли выжить!

Лента эта основана на реальных событиях, один из выживших тогда участвовал в съёмках как консультант. Огромное спасибо создателям «Живых» за стиль фильма, за некую художественную документалистику, способную дать понять, что чувствовали каждый из этих ребят, оказавшихся один на один с жестокой стихией. Спасибо за осторожное обращение с фактом каннибализма, мальчишки были вынуждены есть мясо своих погибших товарищей, чтобы выжить, но вот внимание операторов да и зрителей не акцентируется на самом процессе еды, что, конечно же, могло бы вывести фильм на более успешный в коммерческом смысле уровень, но общий смысл картины от таких кадров, пожалуй бы, затерялся.

Этическая же, моральная составляющая на уровне. Можно задуматься над вопросами, что отделяет человеческую волю к выживанию от животной, звериной; как можно остаться человеком в нечеловеческих условиях, как не сойти с ума, в конце концов; и что есть такое жажда жизни, ради кого или ради чего стоит брать себя в руки и что-то делать, а не сидеть и покорно ждать смерти.

Наряду с этими вопросами представляет интерес и религиозная линия, каждый вечер выжившие молятся Деве Марии, чтобы она дала им силы прожить ещё и чтобы всё это скорее закончилось. Понятно, южноамериканцы вообще народ набожный, но тут дело, скорее, не в национальностях и вере, просто нужна надежда на высшие силы, справедливость и снисхождение. Даже убеждённый агностик, в конце концов, начинается истово молится.

Конечно, это ода мужеству. Люди, способные выжить 72 дня в жутких условиях, не просто высидеть, а стремится найти выход, люди, выполнившие переход через Анды без специального снаряжения в неподходящую погоду, — это герои.

Я бы так, скорее всего не смогла. Вообще, думаю, только в таких экстремальных условиях можно понять, что из себя представляет человек. Не дай Бог таких проверок каждому, конечно.

Фильм замечательный. Честно, очень много вопросов, очень много мыслей. Его стоит смотреть.
Оценка 1
Заголовок Главное- жизнь
Текст реценизии Замечательный фильм. Тяжёлый и красивый.

Посмотрела его недавно. Ради этого смело пожертвовала не только своим сном(показывали ночью), но и спокойным сном. Ведь фильм заставляет задуматься о многом, о главном. Но практически бессонная ночь того стоила. Я просто не могла оторваться от просмотра.

Теперь о моих чувствах. Не могу сказать, что тема каннибализма меня поразила. Нет, я конечно, не зверь, но я прекрасно понимала, что другого выхода у этих людей нет. Либо пойти на крайность и выжить, либо умереть. Я с отвращением смотрела на поедание человеческого мяса, но знала: они поступают правильно, они выживают, они всё же молодцы. Ведь решиться на такое очень сложно. Решилась бы я? Не знаю. И не собираюсь давать ответ.

Сохранить свою жизнь, и при этом остаться человеком неимоверно сложно. Но эти люди справились.

Впрочем, расписывать все достоинства этого фильма не стоит. Не стоит говорить о том, что хотел сказать режиссёр, показав сцену сжигания денег, к примеру. Посмотрите сами, и всё поймёте. Добавлю только, что история настоящая, основанная на реальных событиях, ей веришь.

И не стоит думать, что фильм заставит вас думать только о грустном. Лично я восхищённо улыбалась, когда один из героев ранним утром, сидя на ослепительно белом снегу и глядя на солнце, говорил, что у его отца сегодня день рождения, и он верит, что ещё встретится с ним. К тому же хочется отметить красивейшие пейзажи.

Фильм ясно даёт понять, что самая главная ценность в мире- это жизнь. И она даёт нам всё остальное.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Потрясающий фильм, имеющий разные варианты названия: Живые, Стремящиеся выжить, Выжить, все в переводе с оригинального Alive.

История основанная на реальных событиях. Фильм смотрится на одном дыхании. Режиссеру Френку Маршаллу очень четко удалось передать все переживания молодых людей, которые оказались в чудовищной ситуации: потерпели авиакатастрофу, видели смерть близких и остались умирать на высоте в горах в жуткий холод. А когда кончилась обычная еда, чтоб сохранить свою жизнь, им пришлось есть мясо своих погибших товарищей.

Видимо у фильма не было должной рекламы, но посмотреть его стоит.
Оценка 1
Заголовок Триумф человеческого духа
Текст реценизии Давно хотела посмотреть этот фильм, но это получилось только на днях. Спешу поделиться впечатлениями.

Существует много фильмов о выживании людей в экстремальных условиях — от фантастических ("Остаться в живых») до наивно-романтических ("Любовь на острове»). Но по-настоящему стоящих из них единицы: «Остаться в живых» да «Изгой». Но «Живые» — самый сильный и тяжёлый из них. Потому что основан на реальных событиях.

Для тех людей, которые выжили после падения самолёта, самым страшным был не холод и не недостаток кислорода и даже не смерть близких, которым не могли помочь. Самое страшное — это то, что выжившим пришлось питаться телами погибших людей — товарищей по команде, родственников, друзей… Они стояли перед тяжелейшим выбором: умереть от голода или нарушить все нормы морали и пересилить себя, чтобы выжить в холодном аду гор.

72 дня провели они вдали от цивилизации, но не сломались, не сошли с ума, не перессорились и не превратились в животных. Эти два десятка человек боролись за жизнь вопреки обстоятельствам: их не нашли спасатели, их накрывала лавина, на их глазах от ран умирали близкие люди. Эти ребята были настоящей командой, в которой каждый был в ответе за товарища. Именно такая сплочённость и позволила им дождаться спасения.

Время шло, люди умирали, а шансы выжить уменьшались. Тогда двое самых стойких и смелых решились сами пойти искать помощь. Куда идти? Что там, за следующим перевалом? Они не знали. Они просто шли по горам 12 дней, без карты и компаса. Всё, что у них было — это вера в себя и вера в Бога. Вообще, вера в Бога — одна из главных тем фильма. В команде были атеисты, но когда смерть смотрела им в глаза, и они начинали молиться Богу. И Он услышал их молитвы.

Этот фильм совершенно не похож на большинство голливудских фильмов: в нём нет забойных спецэффектов, пафосного лоска и отдалённости от реальности. Зато здесь есть настоящие чувства и переживания настоящих людей, которые прошли все круги ада. Этот фильм смотреть очень тяжело, но посмотреть обязательно стоит — такие ленты формируют сознание.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок История о настоящем мужестве
Текст реценизии Я впервые посмотрела этот фильм, когда мне было лет 10. Он произвел на меня такое сильное впечатление, что я запомнила его на всю оставшуюся жизнь.

Я думаю, когда смотришь фильм, снятый по реальным событиям, получаешь немного другие впечатления, чем от просто фильмов, потому что понимаешь, что это было на самом деле.
Фильм по идее очень простой, но очень сильный. Фильм о силе духа человека…

Когда человек попадает в экстремальную ситуацию он либо забивается в угол и ждет смерти, либо же наоборот ощущает тягу к жизни и пытается выжить любой ценой. И несмотря на все то, что прошли эти ребята, им удалось остаться людьми, и это их самая большая победа.
Оценка 1
Заголовок Выжить не любой ценой…
Текст реценизии Особенно мне по вкусу фильмы, снятые по реальным событиям, где легко отделить зерна правды от плевел вымысла сценаристов. Сама история, как и фильм поразили своим реализмом, суровостью, необходимостью делать такой сложный и неоднозначный выбор!

Я просто обожаю ТАКИЕ фильмы о выживании Человека в экстремальных условиях, куда его заносит по воле случая либо судьба, либо хитросплетения сценаристов или Его Величество случай… Причин может быть много, но цель одна (и не может быть иной) — выжить!

Выжить, но не любой ценой!? А какова должна быть цена и кто ее устанавливает? Через что надо переступить, чтоб остаться в живых? Главное в такой постановке вопроса — это фраза «через что», а не «через кого»…

Ребята просто молодцы — действовали слаженно, как единая команда, делали все, что только могли в их ситуации.

Действовали достойно, даже иногда с чувством юмора. Правда плыли по течению событий вплоть до 60 дней, пока не произошла смена лидера и двое не решились рискнуть и уйти за помощью…

Фильм о ВЕРЕ в себя и в свои силы, в то время, когда все против тебя — время, истощение сил и припасов, смерть близких, стихия в лице лавины, безжизненное пространство вокруг, холод, голод и горная болезнь… ВСЕ, кроме одного — командного духа и поддержки друзей!

Что лучше: умереть в бесцельном ожидании или рискнуть и пойти за помощью?
Что лучше: умереть от голода или преступить табу и съесть… тело твоего друга?
Как преодолеть безысходность создавшегося положения?
Как выжить несмотря ни на что?
Как не сойти с ума и не потерять надежду?

Ответы на все эти вопросы Вы сможете найти в ходе просмотра данного фильма, только погрузившись в суровую правдоподобность этой ситуации…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Может молитва спасёт ? Молись.
Может не есть погибших? Умрёшь.
Может сильно устал? Борись.
Может никто не спасёт? Все равно ждёшь …

Я испытала такой УЖАС, перед глазами снег, пурга, лавина и… ТРУПЫ. Ничего более реалистичного я не видела. Отчаяние пронизывало каждую минуту пока длился фильм.

Федерико, Роберто, Альберто, Рафаэль, Эдуардо, Даниель или Антонио какая разница кто ты, как тебя зовут — все равны в суровых условиях.

Зачем смотреть выдуманные фильмы ужасов (Пила, Восставшие из Ада, Кошмар на улице Вязов и т. д.) ЗАЧЕМ?

Хотите засыпать в страхе и бояться привидений или маньяков?

Лучше смотреть такие фильмы, как Alive. В нем показана ЖИЗНЬ и борьба за неё. Этот фильм Настоящий.

Герои фильма не перестают молиться и благодарить Пресвятую Марию за каждый новый день. Вещи переоценены. Люди гибнут. Страшно, но не одиноко, рядом друзья. Голод и холод, но рядом с тобой есть люди ЖИВЫЕ.

Вместе можно многое преодолеть, даже Смерть.

У КОГО ЕСТЬ ДОСТАТОЧНО СИЛ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Это Самый сильный фильм из когда-либо мной просмотренных. У меня до сих пор, когда вспоминаю отдельные сцены, на глаза наворачиваются слёзы. Особенно при осознании, что это не кинематографическая выдумка, а реальные события, реальные люди, реальная история. Фильм смотрела всего два раза. В 14 и в 19 лет. Это не тот фильм, который можно положить на полку и пересмотреть. Посмотрев его один раз, он навсегда остаётся в памяти, врезается в сознание и овладевает твоими мыслями.

После него летят к чертям все представления о морали, этике и ценностях. Фильм просто перетряхивает содержимое человеческих душ и голов. Эта история наглядно показывает, через что способен пройти человек ради того, чтобы выжить. Насколько сильна воля к жизни, к спасению. Насколько силён сам человек, и насколько ничтожны все морали и условности перед первобытным и самым мощным инстинктом, инстинктом жить.

Посмотрите этот фильм, и вы уже никогда его не забудете. Посмотрите, и вы разумеете, как вести себя в ужасающей ситуации. Посмотрите, и вы поймёте, насколько ничтожны ваши проблемы. Это Кино с большой буквы.

P.S. а тот злосчастный матч всё-таки состоялся, спустя три года. Через три года после крушения, команда выживших игроков собралась и снова села в самолёт, чтобы полететь в Чилли и отыграть дружеский матч. Аплодирую стоя такому мужеству.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Впечатляющий фильм-катастрофа.

Основан на реальных событиях.

В пятницу, 13 октября 1972 года самолет Фэрчайлд-Хиллер FH-227D/LCD уругвайской авиакомпании «Таму» с 40 пассажирами (в основном университетской регбийной командой из Монтевидео и их болельщиками) и 5 членами экипажа на борту вылетел в Сантьяго, где должен был состояться товарищеский матч.

Однако, долететь до столицы Чили им было не суждено. В условиях сильного тумана и турбулентности самолет задел скалы и рухнул на высокогорное плато, развалившись на куски. При падении благодаря снегу, смягчившему удар, чудом уцелело более половины людей, но в условиях высокогорья, без еды и теплой одежды, много ли было у них шансов выжить?

Студенты престижного университета, до катастрофы привыкшие к легкой жизни обеспеченных молодых людей, поставленные в нечеловеческие условия мороза, голода и недостатка кислорода, они вынуждены были собрать всю свою волю и силы и бороться за свое выживание и спасение.

Фильм о любви к жизни, самому ценному на свете, о силе духа выживающих в страшных условиях людей, о том, что несмотря ни на что, они остались людьми, главная задача которых — продолжать дарованную богом жизнь. Пусть и ценой каннибализма.

Конечно, в киноленте Фрэнка Маршалла были опущены некоторые страшные подробности реальной катастрофы и выживания пассажиров злополучного рейса Монтевидео-Сантьяго, но все равно, фильм производит сильнейшее впечатление.

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Выжить любой ценой…
Текст реценизии Есть категория фильмов, которые по своему кинематографическому составляющему достаточно не примечательны, однако тот смысл и идея, которые в них заложены, те истории, которые они воспроизводят, дарят такое сильно впечатление, что эти фильмы, можно смело называть шедеврами мирового кинематографа. Вот именно к данной категории фильмов я могу отнести творение Френка Маршалла «Выжить».

Знаете, этот фильм не блестит какой-то шедеврально-запоминающейся актёрской игрой или сумасшедшими спецэффектами. Он не привлекает внимание яркой шуршащей обёрткой и совсем не похож на творение Голливуда. «Выжить» — достаточно долгое и суровое кино, суметь посмотреть и понять, которое не каждый способен. Этот фильм не из тех, которые хочется много раз пересматривать и иметь в своей домашней киноколлекции; но это одно из лучших произведений киноиндустрии, которое я когда-либо видела.

«Выжить» потрясает своей реалистичностью. Всё здесь настоящее, нет ничего, что говорило бы о фантазии сценаристов. От экрана невозможно оторваться, хотя в некоторых местах действительно становится плохо и физически, и психологически.

Тяжёлое кино, повествующее о реальной истории, снято достаточно просто, однако несёт важный смысл: главное, что у тебя есть — твоя жизнь. Так борись до неё до конца, чёрт побери! И в этой борьбе должны быть хороши все средства. Линия касающаяся Бога, тоже довольно уместно вставлена в данный фильм. Это является моральной, духовной подпиткой, которую никогда, ни в коем случае нельзя бросать.

Что можно сказать в итоге? Это нужно обязательно посмотреть, осмыслить и сделать для себя правильные выводы. Я думаю, это главная цель фильма «Выжить».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Alive. Based on a true store.
Текст реценизии «Многие люди говорили мне, что если бы они оказались в подобной ситуации, то они наверняка бы не выжили. Но говорить такое бессмысленно. Потому что пока не окажешься в такой ситуации сам, и представить себе не можешь, как себя поведешь. Острое чувство одиночества и отсутствие необходимых материальных вещей, которые могли бы развеять это чувство, подняли меня на высочайший духовный уровень, где я почувствовал присутствие бога. Есть бог- учение, о котором мне преподавали в школе. А есть бог, который скрыт от нас всеми благами цивилизации и этого бога я нашел в горах.»

Собственно фильм о том, что команда спортсменов по регби летела со своими родственниками и друзьями на очередную игру. Но за несколько часов до посадки самолет разбился в Андах- в снежных горах. Не тепла, не иды, не помощи, которую они так ждали…

Убежищем им служили обломки самолета, пищей — тела погибших товарищей. Иногда приходится превратиться в зверя, чтобы остаться человеком…

Тяжелый фильм… Одно осознание того, что с тобой вообще произошло, просто пугает. Становится страшно не от того, что даже ты умрешь, а то как это будет. Множество людей не находящихся на самолете просто не могли предчувствовать такой беды. Тихая размеренная жизнь и вот все в один раз: страх, голод, смерти, потери близких, неизвестность, одиночество, боль…

Посмотрим на другие фильмы из серии «выжить в диких условиях», ну например «Остаться в живых», похожая ситуация, но она не произошла на самом деле, и людям было нитак сложно, хотя бы потому что их было много, тепло, рядом океан, вода, возможность добычи пищи. А дальше вообще нереальная закрученность сюжета. «Замерзшие» — ситуация вообще довольно не сложная, «Дрейф»… может быть «Открытое море». В общем-то, что я хочу сказать- возможно не одна ситуация не сравниться с той, которую нам показали в этом фильме, тем более что она основана на реальных событиях. Фильм снимался с инструктором- одним из выживших тогда.

По-настоящему потрясающий и эффектный фильм. Фильм- трагедия, переживаний, чувств. Из серии — задумайтесь над жизнью.

«Alive» посвящен 29 не выжившим в горах ада, и 16 уцелевшим…Этот фильм вошел в мою душу.

P/s «Живые: Двадцать лет спустя» — документальный фильм, о тех людях которым действительно пришлось выживать в таких условиях. Он доказывает, что «Выжить», снят с огромной точностью, без особо лишних фантазий режиссера. Это страшно.

Нельзя отбирать надежду, она помогает выжить…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Ты готов выйти на улицу, отрезать кусок от человеческого тела и съесть его?»
Текст реценизии Я всегда боялась самолетов. Смерть в авиакатастрофе казалась мне одной из самых страшных, какая может быть. Но иногда выжить страшнее, чем умереть. Группе уругвайских регбистов пришлось убедиться в этом на собственном опыте. Их самолет потерпел крушение в Андах, и теперь выжившим предстоит борьба с отчаянием, болью, холодом, голодом и собственной моралью, чтобы вырваться из плена холода и снега.

Самое страшное в этой истории, пожалуй, то, что в основу ее легли реальные события, произошедшие в 1972 году. Это не вымысел голливудских творцов, а страшная правда, жизни и судьбы реальных людей. Да, за последнее десятилетие мы видели в кино большие зверства, но эти боль и отчаяние — настоящие, невымышленные. Страшно представить себе, что было на душе у людей, которые ради собственного выживания стали есть плоть своих погибших друзей. Можно ли это осудить? Не нам решать, ведь никогда не знаешь, на что можешь пойти, когда у тебя нет другого выбора. Однако герои фильма не превращаются в животных в своей борьбе за выживание. Кто-то сходит с ума, кто-то ломается, кто-то теряет надежду, но взаимовыручка и коллективный дух не пропадают до самого конца. Во многом, наверное, это происходит потому, что эти ребята — в основном мальчишки слегка за 20 — команда, они знают друг друга, они привыкли работать вместе.

Очень хочется сказать об актерах. Здесь все настолько хорошо сыграли, что трудно выделить кого-то одного. Все герои получились очень живые, без лишнего пафоса и киношного геройства. Да и подача режиссером всей этой истории очень реалистичная — несмотря на эффектную сцену крушения самолета, от фильма не веет киношным лоском и неправдоподобностью. Происходящее настолько похоже на правду, что становится не по себе.

«Выжить» — тяжелая, шокирующая, пугающая картина. Но это картина, по сути, не о выживании, не о снежной тюрьме, в которой заперты герои, не о каннибализме, который так шокирует — это картина о дружбе. Именно дружба помогла героям продержаться эти долги дни в холоде и голоде, не теряя надежды и рассудка.

Фильм дает задуматься очень о многом, однако он не перегружен тяжелыми философскими беседами, которые бы разжевывали идеи для зрителя, но были бы совершенно неправдоподобны. Однако реалистичность картины сама толкает зрителя на размышления. Когда смотришь этот фильм невольно ставишь себя на место героев, и после просмотра в голове остается один вопрос, заданный одним из героев другому. Вопрос, который долго не дает покоя: «Ты готов выйти на улицу, отрезать кусок от человеческого тела и съесть его?».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Надежда не умирает.
Текст реценизии Помню, как первый раз посмотрела этот фильм с подругой, училась тогда ещё в классе 6-7.

Мы просто сидели и молчали все эти 2 часа не отрываясь от экрана.

Я была поражена воле и надежде этих людей. 72 дня без особой воды и еды среди снега и гор, надежда не умирала не на секунду.

Очень хорошая сцена, где они сжигают деньги, чтобы прогреться, доказывая, что самая главная наша ценность — это жизнь.

В конце глаза заслезились от счастья. И вот спустя уже почти 7 лет я с удовольствие пересматриваю этот замечательный фильм, основанный на реальных событиях.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ты должен быть сильным, иначе, зачем тебе быть…
Текст реценизии Есть фильмы, которые формируют сознание. Фильмы, в которых человек ведет борьбу с самым опасным противником… самим собой. Ты не обращаешь внимание на спец эффекты и на то, как поставлены трюковые сцены… Это не важно. Ведь ты видишь самую суть! Суть жизни… той самой, в которой героям необходимо сохранить человеческий облик. Ты примеряешь на себя их шкуры и учишься ценить, казалось бы, простые вещи: дружбу, любовь, взаимовыручку…

Честь и хвала создателям этого фильма. А главное тем, кто сумел выдержать суровые испытания жизни в реальных условиях.

Актеры справились со своей задачей просто на отлично! Тронуло!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Живые» — просто отличное кино. Рассказывает историю о том, как самолёт разбился в горах, и люди были вынуждены прожить в таких условиях очень долгое время, потихоньку поедая погибших, чтобы не умереть с голода.

В фильме хорошая актёрская игра, хорошая режиссура и сценарий, очень советую посмотреть этот фильм, но стоит помнить, что он очень тяжёлый и длинный. Очень радуют последние 20 минут фильма, где чуваки решили всерьёз выбраться из этих гор.

Фильм напоминает некую смесь фильмов «Джерри» Гаса Ван сента и сериала «Lost». Странно, почему кино не имело никакой популярности, лично мне фильм очень понравился. На него даже сделали несколько пародий в «Симпсонах» и «Сауз Парке». Очень радует мини-появление Джона Малковича как рассказчика, и документальный фильм, который можно найти в бонусах к этому двд.

9,8 из 10
Оценка 1
Заголовок Alive
Текст реценизии Я посмотрела уже очень много фильмов, прочитала очень много рецензий и сама мечтала как-нибудь написать, но все не подворачивался случай, не впечатляли фильмы, не находилось слов. А здесь… После просмотра я сразу загорелась, мне просто не терпелось высказаться.

Этот фильм довольно тяжелый, потому что все мы знаем, что это было на самом деле. В большинстве случаев это и толкает людей на просмотр. К тому же тема выживания в трудных условиях очень популярна, не правда ли? Я ничего не знала о режиссере, но могу сказать, что это тему ему удалось выразить в своем фильме, ему удалось задеть и заставить прочувствовать.

У каждого свое мнение о сути фильма. В трейлере, кстати, они все перечисляются. Но для меня это фильм о вере. Эта вера во все: в спасение, в то, что они увидят своих близких и родных, в то, что они выживут, в себя. И главное — вера в Бога.

И вот здесь я сделаю пометку о том, что этот фильм сравнивают с сериалом «Lost». Да, он тоже о крушении самолета, там люди тоже пытаются выжить и ждут спасения. Но вспомните те, кто его смотрели, сколько людей там молилось? Сколько людей брали в руки четки и хором читали молитву? Я не помню. Возможно, пара-тройка, пока остальные купались и ели фрукты.

Возвращаясь к фильму «Выжить», мы не увидим ни пляжа, ни фруктов, ни теплого моря, ни механика, который раз-два и починит рацию. Здесь люди не чувствуют ног и рук, их выкапывают их снега, им нечего есть… И они молятся. Просто берутся за руки и молятся, представьте себе. Это меня просто поразило. Также меня поразила та сцена, где атеист, который никогда не молился с товарищами, услышав, что может быть их снова накроет лавиной, быстро взял четки и начал повторять молитву снова и снова… Эти люди были полны веры, она их переполняла. Они так сильно верили, так верили, что эта вера в конце концов, спасла их.

В конце слезы просто не могли не навернуться. Я первый раз плакала от счастья.

Очень хороший фильм. Посмотрите, и вы удостоверитесь, что Он существует.

Спасибо всем, кто работал над картиной.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Каннибализм с человеческим лицом
Текст реценизии После успеха у публики фильма «Арахнофобия» Фрэнк Маршалл, бывший продюсер Стивена Спилберга, решил переквалифицироваться в режиссеры и в своей второй постановке обратился к печально знаменитой авиакатастрофе о крушении уругвайского самолета над Андами в 1972 году. Тогда в результате ошибки пилота пассажирский лайнер, на борту которого находились преимущественно члены студенческой команды по регби, следовавшей на товарищескую встречу в Чили, совершил аварийную «посадку» в высокогорье.

В итоге умопомрачительного приземления часть из 59 пассажиров получила смертельные травмы, а оставшиеся в живых оказались изолированы от мира. В дальнейшем их ожидали долгие 72 дня неведения и надежды, пережить которые смогли далеко не все. Отсутствие точных координат падения не позволило поисковым группам оперативно обнаружить разбившийся самолет. Через какое-то время поиски были вообще приостановлены из-за отсутствия у пассажиров шансов на спасение.

Фильм так бы и остался одной из многих разыгранных актерами историй о форс-мажорных обстоятельствах, основанных на реальных событиях. Однако эта катастрофа шокировала мир не столько фактом выживания людей в экстремальных условиях, сколько теми ужасающими подробностями, которые за этим скрывались… Чтобы не умереть с голоду и не замерзнуть, оставшимся в живых пришлось есть своих погибших товарищей и тем самым вынужденно превратиться в людоедов.

Когда были оприходованы последние крохи припасов, инстинкт самосохранения заставил превозмочь чувство отвращения и пренебречь моральными табу. Живые начали употреблять человеческое мясо, прекрасно сохраняющееся при минусовой температуре высокогорья. Ситуация усугублялась еще и тем, что живые вынуждены были есть своих бывших знакомых, вето было наложено только на родственников. Надо отметить, что этот тягостный даже для зрителей процесс показан с нехарактерным для американской мейнстрим-продукции натурализмом.

Поглощение трупного мяса производит, пожалуй, самое сильное впечатление, способное вызвать у особо чувствительной публики нежелательную физиологическую реакцию. И в части эмоционального включения оно превосходит даже на редкость достоверную сцену падения воздушного судна, воспроизведенного с множеством ужасающих деталей. Так, вслед за отпавшим хвостом лайнера отрывались и уносились воздушным потоком кресла вместе с пристегнутыми к ним людьми.

Возможно, наличие шокирующих подробностей, как раз и объясняет относительный успех фильма в американском прокате (бюджетные затраты были покрыты, но не более). Фильм получил всего 42-ое место в годовом реестре, и это притом, что в связи с двадцатилетием трагедии данная история тогда повсеместно обсуждалась в средствах массовой информации. Более того, одновременно с Alive Маршалла вышла еще и неигровая лента «Живые. 20 лет спустя», в которой о пережитом вспоминали реальные люди, спасшиеся в той катастрофе: их прегрешение, к слову сказать, было целиком и полностью оправдано католической церковью.

Несмотря на то, что режиссер не пожелал углубляться в духовно-философский конфликт противостояния чувства голода и греховности каннибализма, уже одной только тщательной реконструкции давних событий оказалось достаточно, чтобы всерьез проникнуться судьбой тех, кто не потерял надежду и потому спасся.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильмы подобные «Выжить» (Alive, 1992), как мне кажется, для зрителя должны быть особенно интересны, ведь помимо художественного формата воспроизведения сюжетных сцен картина может похвастаться еще и фундаментом реальных событий, которые легли в основу истории и таким образом продемонстрировали нам не легкую борьбу за выживание в крайне неблагоприятных условиях заснеженных гор.

И сразу небольшое отступление от проекта, который мне так и хочется впечатать ему в недочет — конечно, с высоты теплого кресла, ничего не зная о погодных условиях крайнего севера, рассуждать легко и не совсем правомерно, но мне показалось странным, что использовав материал, которым обшиты кресла салона самолета в качестве одеял никто из главных героев не стал жечь их внутреннюю обивку — по идее она должна давать отчетливый черный дым и привлекать внимание, но…

Но хватит домыслов, проект показал массу драматизма и борьбу за жизнь большого количества людей, а это даже в кино редкость. И даже несмотря на то, что в первые минуты просмотра мы видим воспоминания старого очевидца тех событий (кстати, камео сыграл Джон Малкович), т. е. сразу понятно, что хоть один то человек, но все-таки спасся, смотреть все же интересно. Не совсем качественные по сегодняшним меркам спецэффекты крушения не портят впечатления, ведь главное в фильме — борьба за выживание и здесь актеры и создатели постарались: ранения и смерть товарищей, разбор обломков, морозные ночи, ложные надежды, удар в религию, использование тел погибших в пищу — и даже когда кажется что хуже быть все равно не может природа подваливает персонажам новое смертоносное испытание. Антураж места действия, все эти снежные эффекты и погодные условия, самодельное убежище выстроенное из фюзеляжа и его обломков также смотрятся весьма реалистично, а отсутствие пафосных ноток и достойная игра земных персонажей делают этот триумф воли к жизни еще более близким к зрителю.

В итоге два часа экранного времени не тяготят и показывают достаточный диапазон событий и отношений многочисленных персонажей в этот страшный период их совместного выживания.
Оценка 1
Заголовок Необходимость верить.
Текст реценизии «Я верил в веру ради нее самой. Верить, несмотря на абсолютное отчаяние, на все доказательства обратного, не замечать очевидную катастрофу — а что мне еще оставалось?… Мы намного сильнее, чем сами себе представляем, и вера,- это одна из множества доблестных и долговечных человеческих особенностей.» — Лэнс Армстронг.

Мне жаль, что порой судьба преподносит такие испытания, для преодоления которых, требуются нечеловеческая выносливость и сила воли. Почему на долю этих людей выпало такое несчастье? Как они боролись с холодом, голодом и со смертью? Какими нравственными ценностями готов пожертвовать человек ради жизни? В основном именно такие вопросы приходят мне в голову при просмотре данной киноленты. Не так уж и много фильмов, которые затрагивают тему «преодоления себя» в экстремальных условиях.

Не могу представить, как это — знать, что тебя никто не спасет. Время в безысходности тянется медленно, забирая с собой силы и остатки надежды. Интересно, как в дальнейшем сложилась судьба у тех, кто остался в живых после 72х дней жестокой борьбы за выживание. Был ли в их жизни хотябы один день, когда они не вспоминали маску смерти на лицах своих замезших друзей, безумное чувство голода и ужас приближающегося конца. Ведь такие воспоминания живут и ранят душу все оставшееся время.

Фильм несомненно очень и очень добротный. Игра актеров внушительная и работа режиссера тоже заслуживает похвалы. Я люблю этот фильм, он о многом заставляет задуматься, а у некоторых героев можно поучиться их стремлению к жизни и вере, предже всего, в самих себя.
Оценка 1
Заголовок Чудо в Андах
Текст реценизии Многие люди говорили мне, что если бы они оказались в подобной ситуации, то они наверняка бы не выжили. Но говорить такое бессмысленно, потому что пока не окажешься в такой ситуации сам, и представить себе не можешь, как себя поведешь.

Молодые ребята, о которых рассказывает этот фильм, пережили крушение самолета, неимоверный холод и голод, лавину… В Андах они прожили 71 день, столкнувшись со смертью лицом к лицу. Надежды практически не оставалось, она была словно слабый лучик солнца в непроглядно пасмурном небе, когда через несколько дней объявили, что поиски разбившегося самолета прекращены. Никто не верил, что человек способен выжить в таких условиях.

Да, кто-то погиб сразу, кто-то умирал потом, кто-то молил Бога, кто-то сходил с ума…И тем ни менее они выжили, и что самое главное, пройдя через все, пройдя через отчаяние и ужас, и переступив через себя не один раз, они остались людьми, они не утратили своей человечности.

Знаете, что сегодня за день? Сегодня День Рождения моего отца. Мой отец занимается искусством, он художник и немного сумасшедший. И сейчас в моем сердце окрепла вера в то, что я снова его увижу…Ты чувствуешь его? Бога. Сегодня Бог везде.

Я люблю этот фильм. Люблю, потому что это не очередная фантазия сценариста, а реальная история, которая произошла в 1972 году. Этот фильм настоящий. Это фильм о силе человеческого духа. Этот фильм заставляет о многом задуматься. И пересматривая его снова и снова, я всегда плачу, потому что это фильм о самых страшных и прекрасных сторонах человеческой жизни.

Безусловно, эта картина заслуживает высшей оценки, хотя сама история, на которой она основана, бесценна. И я осмелюсь сказать, что это должен видеть каждый.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Эта леденящая душу история произошла в 1973 году в Андах. Самолёт, перевозивший членов молодой уругвайской регбийской команды, потерпел крушение в заснеженных горах. После нескольких недель поисков, правительство официально свернуло поисковую кампанию, объявив пассажиров этого рейса мёртвыми. Но это было далеко не так. Более 20 человек оказались запертыми посреди горной зимы без тёплых вещей, без еды, и без надежды. Постепенно роль лидеров этой группы приняли на себя Нандо Паррадо и Роберт Канесса (Хоук и Хэмилтон), которые сначала убедили группу в необходимости каннибализма, а затем совершили десятидневный поход через горы, чем спасли жизни остальных несчастных.

В 1992 году Фрэнк Маршалл поставил по этой истории фильм «Выжить». Целью режиссёра было максимально точно и объективно изобразить всё, что произошло с теми уругвайскими спортсменами. Для этого в качестве консультанта на съёмки был приглашён реальный Нандо Паррадо, а открывающая и финальная речи позврослевшего Карлитоса Паэца, которые произнёс в кадре Джон Малкович, были написаны самим Карлитосом. И именно достоверность и невозможная реальность этой истории и подкупает больше всего.

Картина получилась очень захватывающей, проникновенной и сопереживательной. Героям этого фильма сочувствуешь, за них волнуешься, желаешь им выжить в этой смертельной ситуации. Похожие чувства я испытывал от просмотра прекрасного фильма Дэнни Бойла «127 часов», разве что персонаж той картины был сам виноват в своей беде, а здесь всё случилось по вине пилотов самолёта, которые погибли первыми.

Не обошлось, конечно, и без кинематографических условностей. Сцены каннибализма показаны максимально смягчённо, замёрзшие трупы выглядят неестественно, да и вообще создателям картины удалось обойтись без откровенной чернухи, сосредоточившись на психологической составляющей. По моему мнению, это пошло фильму только на пользу.

Блестяще свои роли исполнили Этан Хоук, Джош Хэмилтон и Винсент Спано. Последний из них сыграл капитана команды, который хотел было примерить на себя роль лидера, спасителя, но довольно быстро понял, что не справляется. И тут на первый план вышел незаметный поначалу Паррадо, который тихо и без истерик нашёл пусть и страшный, но весьма жизнеспособный план по выживанию. У Хоука очень хорошо удалось передать этих «чертей внутри тихого омута».

Одним словом, классное кино и очень впечатляющая история. Воистину триумф человеческой силы воли. Советую.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Я нашёл единственный плюс в фильме — он основан на реальных событиях. Даже пригласили одного из выживших в консультанты. Такие фильмы, на мой взгляд, полезны. Я бы вот и не узнал бы никогда, что одна спортивная команда потерпела крушение и стала выживать в лютых условиях. Про это сняли фильм и вот теперь я знаю.

Парадокс фильма в том, что он, будучи снятым в натуральных природных локациях, оставляет ощущение какого-то павильонного фильма. Режиссура хромает на оба крыла. Куча народа на одно лицо, кроме симпатичного врача, чем-то напоминающего молодого Святослава Вакарчука, капитана команды и героя Этана Хоука, который первые полфильма пролежал неизвестно где, остальных как-то идентифицировать очень затруднительно. Ну ещё был сумасшедший механик. И когда в фильме с грустным лицом говорят: «Карлос умер» все грустнеют, а я никак вспомнить не могу, кто из них там этот самый Карлос. Они все брюнеты, все волосатые, все молодые, у всех испанские фамилии, не различишь.

К тому же фильм, опять-таки на мой взгляд, затянут. Всё медленно и не всегда разумно. Не понимаю, почему имея на руках кучу зажигалок, не было попытки развести хоть какой-то костёр в какой-нибудь металлической коробке или ящике. Не понимаю, почему 30 мужиков не попытались замуроваться снегом или льдом, сделав маленькую дверь. Нет, из ночи в ночь все чуть ли не под открытым небом ночуют, а днём, как на курорте, рассиживают в креслах, загорая под ледяным солнцем.

Да и вообще, не эмоционально как-то. Драматизма не хватило. Тему каннибализма можно было подать гораздо мощнее, так как это огромнейший психологический барьер — есть человеческое мясо. Да ещё и не жареное. Но в фильме все выстроились в очередь, поклевали и тему закрыли. В общем фильм вышел каким-то сырым что ли.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Интересная и познавательная картина далеко не самого опытного и продуктивного режиссера Фрэнка Маршалла, который привлек много усилий, чтобы произошедшая трагедия осенью 1972 года была услышана.

Фильм охватывает зрителя буквально с самого начала, добротно продуманный сценарий и постановка способны незаметно пронести во время просмотра два часа экранного времени. Фильм ведает о многогранности человеческих отношений в подобных ситуациях, авторы умело демонстрируют не просто человеческие эмоции, а такие понятия как милосердие, отвага, инстинкты, лидерство на этапе их самого зарождения.

Актерская игра понравилась, номинально главный герой картины в исполнении Этана Хоука с лидерскими качествами актерской команды справился, записав в свой актив на заре своей карьеры отличную роль. Остальные персонажи тоже интересны, хоть их и немало в этой истории, каждому хватает экранного времени для ознакомления.

Лента «Выжить» прямиком относится к жанру приключений, относя ее к другим жанрам, которые так или иначе оставляют свой отпечаток делает невозможным для сравнения с другими представителями, а вот список добротных приключений фильм пополнить может вполне. Для ознакомления и для осмысленного просмотра данный фильм «Выжить» в самый раз.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Каннибализм — это вынужденный способ выжить в экстремальных условиях.
Текст реценизии Это кино сначала отталкивает, а потом внезапно притягивает к экрану и не даёт заскучать на протяжении двух часов. Отталкивало потому, что в начале фильма мне было неприятно смотреть на самоуверенную кучу придурков, летящую в самолете, и по их наглому виду я никогда бы не сказал, что после ужасной катастрофы они внезапно поумнеют и сплотятся в нерушимую команду.

Тупость всегда была в фильмах, но здесь она выражена особенно. Сценаристам и гримёрам надо было побольше проработать деталей. По сценарию фильма после катастрофы самолёта, в жуткий холод я только спустя несколько дней увидел, что они разожгли костёр, ещё я особо не разглядел изменения в телах людей. За столько дней пребывания в экстремальных условиях они должны были все обрасти грязью и волосами, а в конце фильма, когда за ними прилетают вертолеты все они вообще выглядят так чисто и опрятно, сверкают зубами что тут начинаешь задумываться, на сколько этот фильм правдоподобен.

В отличие от грима людей могу точно сказать, что в операторской работе, в декорациях и игре актёров, я минусов вообще не заметил, а только одни плюсы. Всё там выглядело очень правдоподобно и реалистично и сама идея есть своих умерших близких не выглядит уж так безумно, ради того чтобы выжить. Прекрасная катастрофа, завораживающие горы, вьюги, лавины, сцены с извлечением мяса из умерших людей, все, все эти съемки были на очень высоком уровне что, безусловно, перекрывает мои вышеупомянутые минусы.

Если вы поклонник фильмов: «Вертикальный предел» и «Изгой» то это, безусловно, ваше кино от которого вы получите истинное удовольствие вить, все их объединяет лишь одно, это способ выжить любой ценой и в любых условиях!

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Для того, кто умел верить.
Текст реценизии «Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал» с

Восторг от этого фильма не сходил всю ночь и все утро следующего дня. Было ощущение, что все описываемые события я пережила вместе с членами той спортивной команды. Я волновалась, как и они, я радовалась за них, как за себя, я боялась за них, я чуть не плакала.

Тема веры и надежды-моя любимая тема в искусстве. Это немыслимо, на что готов человек, чтобы выжить, какова у человека тяга к жизни. Эту тему обыгрывали миллионы раз, и этот фильм, пожалуй, один из наилучших примеров.

Самое прекрасное в этом фильме (как и в самой истории) то, что выжившие люди не бросили друг друга. Они постоянно помогали, чем могли, как могли, но помогали друг другу. И, не смотря на то, что им пришлось (повторяю, пришлось!) есть человеческое мясо, они не превратились в животных, не поддались инстинкту «Я здесь главный». Они знали, до последней минуты знали и понимали, что они все в одинаковых условиях и что каждому нужна помощь-как физическая, так и моральная. Выжившие постоянно поддерживали друга, не позволяя сдаваться.

Этот фильм еще раз доказывает способность человека адаптироваться в любых условиях. Также фильм рассказывает о вере в спасение, о надежде и о любви к ближнему.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Триумф человеческого духа
Текст реценизии Эта потрясающая душу и разум история произошла 13 сентября 1972 года. Лайнер, на котором находилась команда регбистов из Уругвая, потерпел крушение над Андами. Выжившим людям предстояло пережить самый худший кошмар в своей жизни, борясь за каждую ее минуту в этом холодном аду, наедине с трупами погибших и самим ожидая неизбежного.

В кинематографе всегда сложно снимать фильмы, основанные на реальных событиях, но лента Фрэнка Маршалла «Выжить», вышедшая в далеком 1992 году, стала удачной и в художественном, и в коммерческом, и в этическом планах. Режиссер очень тонко, прибегая к минималистичной работе оператора Питера Джеймса, снял сильный с точки зрения психологической прорисовки всех героев фильм, создав универсальную картину, затрагивающую проблему выживания современного человека в экстремальных условиях и сохранения человечности даже тогда, когда это, в принципе, невозможно.

Главной удачей фильма я могу назвать хорошо подобранный актерский состав. Итан Хоук, Винсент Спано, Джош Хэмилтон и остальные играют своих героев до боли реалистично и им искренне сопереживаешь, смотря эту тяжелую ленту.

Джеймс Ньютон Говард написал к картине мощный, печальный и проникающий куда-то глубоко в душу саундтрек, пропитанный болью и муками главных героев.

«Выжить» — великолепный фильм, одна из самых сильных приключенческих драм, которые я когда-либо видел, поэтому я рекомендую эту картину всем без исключения. Это фильм о надежде, о вере в жизнь и триумфе человеческого духа, способного выдержать самые тяжкие испытания.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Основано на реальных событиях.
Текст реценизии Наверно, самое трагическое в этом фильме, то, что он основан на реальных событиях.

Эта печальная история о крушении уругвайского самолета над Андами в 1972 году. Наверно, для того, чтобы понять смысл фильма, а главное прочувствовать его — надо его посмотреть.

О чем фильм? Ну да, еще один фильм-катастрофа, которых сейчас пруд пруди. Но этот фильм нечто другое. Он о том, как нужно бороться за жизнь. Как не смотря на смертельные трудности остаться главным образом-ЧЕЛОВЕКОМ. К сожалению, не все на это способны…

Можно много и много говорить, но лучше 1 раз посмотреть и понять его.

Фильм замечательный.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Стремящиеся выжить
Текст реценизии Почти все фильмы Фрэнка Маршалла представляют собой историю людей и животных. Не так много фильмов снял Фрэнк, но бесспорно «Белый плен» и «Выжить» — это его самые лучшие творения.

Вообще более точное название фильма звучит как «Стремящиеся выжить», и оно существеннее подчёркивает события которые произошли с главными героями. А фильмы с одним общим слоганом «выжить любой ценой», всегда были мне по душе. Ведь в таких кинокартинах можно почерпнуть что-то важное, то что может пригодиться. Ведь сейчас читают мало, а смотреть документальное кино, и вовсе неинтересно. Поэтому от таких художественых фильмов можно получить не только полтора часа захватывающего времяпровождения, но и узнать что-то важное. Другими словами, совместить приятное с полезным.

Хотя конечно история, которая между прочим основана на реальных событиях, и легла в основу этого фильма, далеко не из приятных. Самолёт с людьми терпит крушение где-то в заснеженных горах, часть людей погибает, а выжившие постараются бросить вызов недружелюбной природе, и попытаются выжить несмотря не на что. Самое страшное с героями этой картины происходит, когда они понимают что их никто не ищет. Но ещё страшнее становиться, когда последние запасы пищи заканчиваются. Перед героями стоит нелёгкий выбор, или есть мёртвых товарищей, и попробовать выжить, или стать одними из них. Довольно таки жуткие сцены, но в той ситуаций в которой они оказались, выбирать не приходится. Нужно как гласит название фильма — выжить.

Здорово играют молодые актёры, один из которых Этан Хоук, персонаж которого очень здорово себя проявил. Да и вообще, в этом фильме нельзя играть плохо, сюжет не позволяет этого делать.

«Выжить»- это хорошее кино, где название говорит само за себя. Где есть моя любимая тематика «человек и суровая природа». Если приглядеться таких фильмов не так уж и много, как хотелось бы. Но все они, очень интересные. Взять к примеру недавний фильм «Схватка» с Лиамом Нисоном, или один из лучших представителей этого жанра «На грани» с Энтони Хопкинсом. У этих фильмов даже название, неспроста такие.

Советую посмотреть все эти фильмы, которые я сейчас перечислил. Это будет действительно интересно.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Вот это да! Какая картина!
Текст реценизии Я очень редко сталкиваюсь с фильмами, которые основаны на реальных событиях, а очень жаль. Ведь самые лучшие сценарии для кинолент подает нам сама жизнь.

В самолете, летящем в Чили, находятся ребята из школьной сборной по регби. Эти молодые люди показались мне слишком уверенными в себе, как будто каждый из них считал себя выше и круче других. Но когда после крушения самолета все эти мальчишки стали единым целым и оставались им на протяжении всех 72 дней — я была приятно удивлена. Честно говоря, еще ни при одном просмотре фильма я не улыбалась и не плакала так искренне! Какие они молодцы, что не потеряли веру в себя, в свои силы, не попереубивали друг друга с горя, а собрались всем телом и духом и смогли выбраться из этого «снежного» ада, смогли выжить. Эта история оправдывает знаменитую фразу «Невозможное — возможно!».

В фильме «Выжить» мне понравился не только сюжет, но и атмосфера 90-х годов. Одежда, манера разговора, мода того времени — хоть и живу я уже в 21 веке, но веяние старины мне очень привлекательно.

Этот фильм однозначно стоит посмотреть каждому, потому что он учит не отчаиваться, а верить в себя и бороться за свою жизнь. Я в полном восторге! Браво, Маршалл!

Настоящее кино!

10 из 10
Оценка 3
Заголовок кем окажешься ты?
Текст реценизии о чем этот фильм?

Как сказал когда-то позабытый всеми Факундо Арана, «делай, что хочешь, но главное — жить». Этот артист снялся всего в одном нашумевшем телепроекте десять лет назад. Но его слова остались. Меня, честно говоря, до сих пор радует тот факт, что на другом конце земли живет человек, который ценит каждый/любой момент своей жизни, какой бы она ни была. Фильм Alive именно об этом. О том, что вот эта, вот эта и следующая секунды твоей жизни — настоящее чудо.

этот фильм про выживание

Ты любишь фильмы на такую тему, поэтому ты — здесь? А я — нет. Я лично не люблю фильмы про выживание, потому что они переворачивают внутри такие пласты, о которых легче забыть и вообще не трогать. Читая книги Джека Лондона о борьбе природы и человека, проходишь через настоящее откровение. Переоцениваешь значение слова «невозможно» и ценность вещей, которыми занимаешься. Сможешь ты ради них пройти через горы? В общем — то, этот фильм — продолжение самых главных вопросов, который ставил перед собой Джек Лондон.

главную роль в «Alive» сыграл Итан Хоук, актер, который сейчас известен как «самый знаменитый коп Голливуда», а тогда в силу своей убедительной игры в Alive снявшийся еще в одном фильме про борьбу человека и природы. Раз ты читаешь рецензию на фильм из такого лохматого прошлого, значит, наверное, мне не нужно расписывать таланты этого актера, потому что ты и так все понимаешь. Скажу лишь только то, что его героя воспринимаешь, как настоящего живого человека.

И вот что меня поразило в характере главного героя

Представь себе сцену, в которой двое усталых голодных мальчиков раз в 50-ый видят, что расстояние от места крушения до цивилизации не поддается человеческому взгляду. Преодолеть такой путь могут лишь животные, по своей выносливости во много раз превосходящие человека. Голодным, изнуренным двумя месяцами борьбы в снегах людям такое не под силу. Даже Бэа Гриллсу с Discovery, man, такое дастся нелегко с учетом его полного желудка и наличия страховочного вертолета.

Так вот, один из мальчиков видит в этой ситуации долгожданный конец, отсутствие надежды, а второй говорит, что это шанс, и чудо, и настоящая красота, и, вообще, мол, надо быть благодарным богу за такой момент настоящей жизни и гордиться, что преодолено уже столько всего и что мы, люди, на такое способны. «Мы выживали в горах 2 месяца», — говорит герой Итана Хоука, — «мы уже сделали невозможное, значит, сделаем и это».

Тут вспоминается Сент-Экзюпери, который описывал одного мужчину, потерпевшего крушениях, кстати, по-моему, тоже в Андах. «Я тягался по выносливости с оленем», — говорил этот герой, и Сент-Экзюпери писал, что ни в одном человеческом взгляде не видел столько гордости, сколько во взгляде этого человека.

не спецэффекты красят фильм

Тут некоторые писали про то, что слабенько, сла-абенько, снята сцена с крушением самолета, мол, в наши дни сняли бы лучше, и что это похоже на Lost, и что слишком хорошо люди себя проявили в такой ситуации. Но из-за наличия спутниковой/сотовой связи (и интернета в каждом телефоне) в наши дни бедным пассажирам Ошеаник, тьфу ты, ФУЭРЦЫ, так долго находиться в снежных Андах не пришлось бы… В наши дни прогресс не всегда дает возможность проявиться человеческому характеру. А в кино всегда интересны люди, характеры…

Такие ребята, как герой Итана Хоука, — это, наверное, те самые люди, которые могут покорять вершины и самые высокие волны, выполнять бочки на самолетах и прыгать с высоты в пропасть на веревках. Как это ни кошмарно звучит, но Нандо оказался на своем месте и он оказался самым нужным человеком в команде. Поэтому ясно, что фильм не о спецэффектах, а о чем-то другом. О человеческом духе и характере, и о том, наверное, насколько хорошо мы знаем близких нам людей. Кто из них в такой ситуации окажется Нандо? Кто — медиком? Кто — сбрендившим механиком? А кем окажешься ты?

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии На этот фильм наткнулась совершенно случайно, ничего о нём не знала. Когда я смотрела ещё не знала, что он основан на реальных событиях, но обо всём по порядку.

Впечатление от «Выжить» были очень сильными, горные пейзажи, множество людей, которые просто пытаются выжить, философские размышления, в нём есть всё это…

В этом фильме показывают то, как люди ведут себя в экстремальных ситуациях, тот кто был лидером, может поддаться панике, а тот кто был не способен руководить, может наоборот показать лидерские навыки..

Фильм не для слабонервных, потому что не каждый может спокойно смотреть на то, как едят мясо людей. Но, к сожалению, это была вынужденная мера, иначе не выжить…

Достаточно сильный фильм, но если вы не готовы воспринять суровую реальность и смотреть на каннибализм, то этот фильм не для вас. Так же он не подойдёт для тех, кто не любит задумываться над смыслом и особой философией в фильме.

Если вас всё это не отпугнуло, то «Выжить», должн вам понравиться.
Оценка 3
Заголовок What’s so good about hope?
Текст реценизии Я мало видела подобных фильмов, хотя существует целый жанр о выживании в опасной среде. Внимание здесь, прежде всего, уделяется инстинкту самосохранения и детальному описанию бытовых вещей. Кто в детстве зачитывался, как Робинзон Крузо строил дом и составлял календарь огородника, тот с интересом посмотрит на злоключения людей посреди заснеженных Анд.

Фильм Фрэнка Маршалла с названием, которое говорит само за себя, чётко следует канонам жанра, однако, выше головы не прыгает. Что сразу бросается в глаза — его безобидность для психики. Если бы эту историю про уругвайскую команду по футболу экранизировали сейчас, не обошлось бы без ужасающих смертей и эксплуатации животного инстинкта. Однако, люди на экране на удивление человечные: они почти не ругаются, не закатывают истерик, не предаются отчаянию. В большинстве своём они действуют заодно, словно каждый из них понимает критичность ситуации и собственную роль в ней. Режиссёр тоже помогает в сглаживании углов: то отвлекает внимание зрителя на бескрайние снежные пейзажи, то заставляет Итана Хоука произносить воодушевлённые монологи о пути к спасению. Итого, фильм можно вполне показывать детям среднего школьного возраста для развития чувства ответственности и осознания жажды жизни.

Что не удалось — так это создать команду харизматичных персонажей. В ходе повествования выделяются только Нандо и Роберто, да и то ближе к середине. Нандо находится в коме первые сорок минут, а имена других персонажей постоянно путаются между собой. Что ж поделать, если европейский зритель не привык ко всяким «карлитос» и «амигос»? Впрочем, появление в кадре кого-либо, кроме Хоука, носит скорее эпизодический характер: расскажи свою историю и умри в нужный момент. Это вам не «Лост», где даже Никки и Паоло вызывают сочувствие зрителя.

В общем-то, получилось средненькое ТВ-кино, примечательное только присутствием в нём одного хорошего актёра.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Испорченная реальность
Текст реценизии Я являюсь очень большим поклонником фильмов о выживании, особенно если они сняты на реальных событиях. Узнав об этом фильме и прочитав рецензии на него, я с огромным нетерпением кинулся его скачивать. Как оказалось, зря.

Главный козырь фильмов о выживании в экстремальных условиях — это их реалистичность. Реальные возможности человека + раскрывающиеся качества = восхитительный фильм. Но не в этом случае.

Такой резкий негатив у меня вызвала нереалистичность фильма. Просто тонны мелких деталей, которые снижают удовольствие от фильма до нуля. Ну, не могу я понять, как люди ходят без шапки, в свитерах в -30 (а то и ниже, как оговаривается в фильме). Не могу понять, почему у них так мало вещей, когда рядом с ними десятки чемоданов, где любая тряпица будет годна для утепления. Также, неясно мне, почему у вполне нормальных внешне мужчин щетина за 72 дня выросла как у меня вырастает за пару недель? Умиляет видеть, как в -30 люди перекладывают труп, а он гнется как пластилин, хотя должен колом стоять. Похоже не обошлось без «американской мутантской суперсилы», когда один из героев маленьким стеклышком с ягодицы окоченевшего в лютый холод трупа, с легкостью срезает отборное филе, причем без кожи.

Почему столько нереалистичных мелочей, в фильме на реальных событиях, причем со слов потерпевших? Ответ: в бездарной работе режиссера и сценаристов.

И вся эта галиматья затянута на 2 часа.

Вердикт: единица. Фильм о реальности должен быть реальным.
Оценка 2
Заголовок Основано на реальных событиях
Текст реценизии Посмотрев «Выжить» и прочитав основную часть рецензий на этот фильм, наткнулся на интересную особенность. Для людей бирочка «основано на реальных событиях» весит порой более, чем художественная ценность и психологизм фильма. Я считаю, что это неправильно, ведь в нем есть вещи куда более важные, чем логические несоответствия. Уважаемые, разве вы смотрите для того, чтобы подметить: «А вот у него в той сцене было одето колечко на безымянном, а в следующей на указательном»? Я — нет, и искренне считаю, что подобный просмотр — признак серьезной духовно-эстетической деградации.

А что касается фильма, он на твердую восьмерочку.

Преимущества:

Довольно неплохо отображен сюжет, режиссер на протяжении всего фильма держит эмоциональное напряжение, актерская игра на достойном уровне.

Недостатки:

Тотальная зацикленность на религии, в какой-то мере неполностью раскрыта атмосфера и психологическая обстановка, царившая среди людей. И вообще, с психологической стороны, фильм, откровенно говоря, слабый. Не вижу смысла смотреть подобные киноленты, если там нет психологии, потому как сам по себе фильм про то как выжить эстетической ценности не представляет.

8 из 10

За что же 8? ЗА ГОРЫ.
Оценка 2
Заголовок «Мы строили, строили и, наконец, построили!»
Текст реценизии Помните эту зажигательную «речь» Чебурашки? То же самое, в принципе, можно сказать о данной картине, если попытаться ответить на вопрос, о чем она. Люди жили-жили и… выжили! Ура, титры.

Сдается мне, для фильма со столь громким слоганом («The triumph of the human spirit») этого недостаточно. Две с половиной попытки выйти за пределы плато за два часа экранного времени — вот и всё, что могли предложить нам авторы. Допустим. Но ведь это судьбы людей! Негоже сводить художественный фильм к формату шоу «Последний герой». Умер какой-нибудь условный Педро — вынесли из самолета и «продолжаем разговор». Чем один Педро отличается от другого? Что он чувствовал все это время? Такое ощущение, все равно.

Благо, один из выживших оказался врачом, другой — капитаном команды, а третий просто чаще всех прочих мелькает на экране, поскольку именно ему суждено «спасти мир». Это позволило запомнить их если не по именам, то хотя бы по лицам. Уже прогресс. Остальные так и остались в памяти безликой серой массой.

Удивляет абсолютная пассивность героев на фронте борьбы с холодом. Разве не правильнее было бы «законопатить щели» не чемоданами и обломками кресел, а снегом? Ведь первостепенной задачей в такой ситуации является сохранение тепла в ограниченном пространстве.

Испытание голодом — штука, безусловно, серьезная. Но даже в этом моменте картина кажется мне недостаточно острой, глубокой. А ведь проблема не столько в том, чтобы заставить себя прикоснуться к человеческой плоти, сколько в том, чтобы смириться с тем, что обгладываемые тела еще вчера были твоими товарищами. К сожалению, всё это приходится додумывать, потому что авторы ограничиваются парой диалогов на уровне «могу — не могу, буду — не буду».

То же самое с «зелеными равнинами Чили». Сколько шли, как шли — все остается за кадром. «Поцелуй — свадьба — бэби. Монтаж!»

Нет, определенно, кино никуда не годится с точки зрения режиссуры. «Основано на реальных событиях» — вот единственное его достоинство. Ну, и крушение самолета, пожалуй. Для 1992 года — весьма правдоподобно. Остальное… Очень слабо.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок «Dann du bist was du isst und ihr wisst was es ist»
Текст реценизии Университетская команда по регби в 1972 году отправилась в Чили, то ли из-за ошибки пилотов/диспетчеров, то ли из-за погоды самолет цепляет скалу, теряя крылья и хвост, а фюзеляж падает в чилийских Андах, часть пассажиров умирает сразу, часть в течении более чем двух месяцев, проведенных на холоде. Чтобы выжить принято решений есть мясо погибших товарищей.

История рассказанная в фильме довольно точно передает события, имевшие место с сер. октября по конец декабря 1972 года в Чили, комы интересно, может ознакомится с соответствующей информацией в Википедии или в других источниках, а сама картина посвящена двадцатой годовщине со дня трагедии.

Одна из главных проблем, раскрытых в картине является каннибализм. Можно ли съесть своего мертвого собрата ради того чтобы выжить. Тут возникает прежде всего моральная проблема, ведь согласно любым мировым религиям есть себе подобным — величайший грех; стоит ли заплатить такую цену за жизнь? Авторы говорят, что «да». Руководствуясь библейским постулатом, что «тело — вместилище духа», а после смерти душа его покидает, то едят они не более чем «упаковку».

Я не хочу пытаться рассуждать на эту тему, так как при всей животрепещущей пикантности темы, авторы не дают места для маневра — любые доводы противников разобьются о железный аргумент «посмотрим чтобы вы делали на их месте».

Опустив вышесказанное — «Выжить» — хороший фильм о воле к существованию, весьма напоминающий сериал «Lost» и недавний «127 часов».

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Казалось бы, банальный сюжет для кино, но снят очень «сильно»! Жаль мало, кто знает этот фильм. Посмотреть его однозначно стоит!