Чужие против Хищника: Реквием (2007)

AVPR: Aliens vs Predator - Requiem (2007) 18+


О фильме

Атакованный «Предалиеном», жутким гибридом Хищника и Чужого, корабль Хищников терпит крушение в лесах, окружающих маленький техасский городок. И пока на сигнал о помощи, посланный в момент падения, спешит подкрепление, Чужие успевают инфицировать половину населения города.

Подробная информация

Слоган На Земле каждый услышит твой крик
Страна США
Жанр ужасы, триллер, фантастика, боевик
Бюджет $40 000 000
Сборы в США $41 797 066
Сборы в мире + $87 086 742 = $128 883 808
Сборы в России $7 325 500
dvd_usa $23 895 781
Премьера в мире 25 декабря 2007
Премьера в России 10 января 2008, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на DVD 27 августа 2009, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray 20 ноября 2008, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 93 мин. / 01:33
Рейтинг Кинопоиска 5.044 / 13 432
Рейтинг IMDB 4.70 / 64 261
Рейтинг мировых критиков 12
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Съёмки проходили с 25 сентября 2006 года в Канаде.
Слоган «На Земле каждый услышит твой крик» планировался для третьего чужого ещё тогда, когда в третьем чужом предполагались сцены на Земле.
Автор и дизайнер фантастических существ — Алек Джиллис, который вместе с партнером Томом Вудраффом-мл. работал над несколькими предыдущими фильмами франчайза.
Хищник был прозван Волком создателями фильма, в честь героя Уинстона Вулфи из фильма «Криминальное чтиво» (1994 год). Его роль в фильме, как и Вулфи, описана как «чистильщика», который вычищает всё после убийств, несчастных случаев и других грязных ситуаций.
Персонаж Ютани (компании «Вейланд-Ютани» из серии фильмов про Чужих) первоначально должен был появиться в первой части «Чужой против Хищника», но был вырезан из сценария.
В этом фильме впервые за всю историю фильмов про Хищника показана родная планета Хищников.
Пост режиссера был предложен Антти Джокинену.
В главных ролях Стивен Паскуале, Рейко Эйлсворт, Джон Ортиз, Джонни Льюис, Эриель Гейд, Кристен Хагер, Сэм Трэммелл, Роберт Джой, Дэвид Петкау, Том Вудрафф мл.
Роли дублировали Роман Бурлаков, Андрей Кузнецов, Светлана Кузнецова, Артем Веселов, Эльвира Ишмуратова
Режиссер Колин Штраус, Грег Штраус
Сценарий Шейн Салерно, Дэн О’Бэннон, Рональд Шусетт
Продюсер Пол Дисон, Робби Бреннер, Джон Дэвис
Композитор Брайан Тайлер
Художник Эндрю Нескоромны, Хелен Джарвис, Энгус Стрэтай
Монтаж Дэн Зиммерман
Оператор Дэниэл Перл
Участники съемочного процесса Пол Дисон, Роман Бурлаков, Андрей Кузнецов, Франсуаза Йип, Чела Хорсдэл, Андрей Тенетко, Джина Холден, Адриан Хью, Виктор Костецкий, Дэвид Хорнсби, Колин Штраус, Грег Штраус, Стивен Паскуале, Рейко Эйлсворт, Светлана Кузнецова, Джон Ортиз, Артем Веселов, Джонни Льюис, Эриель Гейд, Эльвира Ишмуратова, Кристен Хагер, Наталия Тарыничева, Сэм Трэммелл, Роберт Джой, Дэвид Петкау, Том Вудрафф мл., Йен Уайт, Мешах Питерс, Мэтт Уорд, Михал Суханэк, Андрей Лёвин, Крис Мартин, Джеймс Чаттер, Фил Алер, Кевин Хааланд, Курт Макс Рунте, Лайам Джеймс, Тим Генри, Том МакБет, Ти Олссон, Энтони Харрисон, Анатолий Дубанов, Ллойд Берри, Рекха Шарма, Кэтрин Лок Хэггквист, Виктория Бидвелл, Далиас Блейк, Тим Перез, Рейнбоу Фрэнкс, Хуан Ридингер, Вэл Коул, Эндрю Хедж, Райан Роббинс, Кертис Караваджо, Джон Уордлоу, Неста Чэпман, Йен Фойер, Бобби ’Слим’ Джонс, Глен Бркич, Джей-Лин Грин, Или Вексу, Карен ван Бланкенштейн, Робби Бреннер, Джон Дэвис, Дэвид Гайлер, Уолтер Хилл, Игорь Ефимов, Валерий Соловьев, Борис Улитин, Олег Белов, Олег Алмазов, Шейн Салерно, Дэн О’Бэннон, Рональд Шусетт, Джим Томас, Джон Томас, Дэниэл Перл, Брайан Тайлер, Эндрю Нескоромны, Хелен Джарвис, Энгус Стрэтай, Шэйн Виё, Дэн Зиммерман

Премии фильма

  • Премия канала «MTV», 2008 год (us) - Лучшая драка
  • Золотая малина, 2008 год (us) - Худший фильм ужасов
    Худший приквел/сиквел

Страны производства фильма

  • Гонконг (25 декабря 2007) - 0
  • Колумбия (25 декабря 2007) - 0
  • Малайзия (25 декабря 2007) - 0
  • Перу (25 декабря 2007) - 0
  • США (25 декабря 2007) - 6
  • Таиланд (25 декабря 2007) - 0
  • Австралия (26 декабря 2007) - 0
  • Германия (26 декабря 2007) - 767
  • Новая Зеландия (26 декабря 2007) - 0
  • Израиль (27 декабря 2007) - 0
  • Словакия (27 декабря 2007) - 24
  • Венесуэла (28 декабря 2007) - 0
  • Литва (28 декабря 2007) - 0
  • Польша (28 декабря 2007) - 203
  • Финляндия (28 декабря 2007) - 0
  • Эстония (28 декабря 2007) - 3
  • Япония (28 декабря 2007) - 0
  • Панама (1 января 2008) - 0
  • Сингапур (1 января 2008) - 0
  • Египет (2 января 2008) - 0
  • Франция (2 января 2008) - 601
  • Индонезия (3 января 2008) - 0
  • Португалия (3 января 2008) - 103
  • Болгария (4 января 2008) - 0
  • Мексика (4 января 2008) - 0
  • Финляндия (4 января 2008) - 24
  • Швеция (4 января 2008) - 64
  • Аргентина (10 января 2008) - 0
  • Греция (10 января 2008) - 0
  • Украина (10 января 2008) - 0
  • Хорватия (10 января 2008) - 0
  • Бразилия (11 января 2008) - 0
  • Дания (11 января 2008) - 54
  • Испания (11 января 2008) - 530
  • Бельгия (16 января 2008) - 87
  • Корея Южная (17 января 2008) - 0
  • Нидерланды (17 января 2008) - 44
  • Великобритания (18 января 2008) - 906
  • Ирландия (18 января 2008) - 0
  • Исландия (18 января 2008) - 4
  • Норвегия (18 января 2008) - 21
  • Филиппины (23 января 2008) - 0
  • Италия (25 января 2008) - 142
  • Кувейт (30 января 2008) - 0
  • Венгрия (31 января 2008) - 91
  • Пакистан (14 марта 2008) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

«VS» в оригинальном названии, Аварийная посадка, Авария на космическом корабле, Акроним в оригинальном названии, Бассейн, Бездомная женщина, Бездомность, Бездомный, Бейсболка, Беременность, Бикини, Блондинка (блондин), Больница, Брызги крови, Бывший заключенный, Бюстгальтер, Вертолет, Взрывающаяся голова, Взрывающееся тело, Висящий вниз головой, Владения чужих, Воздушный удар, Вторжение пришельцев, Выстрел в голову, Гибрид, Городской, Девушка в бюстгальтере и трусиках, Доставка пиццы, Дреды, Дробовик, Жестокость, Задира, Заживо содранная кожа, Закусочная, Зверство, Инвазия, Инопланетянин, Инопланетянин-младенец, Инфракрасное видение, Канализация, Кислота, Кисть, отделенная от тела, Ключ, Ключи от машины, Колорадо, Колющий удар в голову, Колющий удар в грудь, Колющий удар в плечо, Колющий удар в спину, Комиксы Dark Horse, Космический корабль, Кровавое тело ребенка, Кровавые сцены, Кровь, Кроссовер, Крушение вертолета, Крушение космического корабля, Крыса, Ксеноморф, Ктулху, Культовый фильм, Лазер, Лающая собака, Лес, Ливневая канализация, Лифчик и трусики, М 16, Магазин спортивных товаров, Маленький город, Монстр, Морг, Мутация, Нападение, Наручные часы, Национальная гвардия, Не сочетающиеся лифчик и трусики, Невидимость, Неожиданный финал, Нет титров в начале фильма, Ночное видение, Обман, Олень, Оружейный магазин, Отключение электричества, Отношения девушки и ее бывшего парня, Отношения девушки и ее парня, Отношения между братьями, Отчужденность, Охота, Охота на чужого, Паразит, Пистолет, Пицца, Побег, Полковник, Полуавтоматический пистолет, Потеря любимого человека, Потеря отца, Потеря подруги, Похититель тел, Правительственный заговор, Прибор ночного видения, Приквел, Пропавший человек, Протыкание, Птица, Пьяница, Разбитая голова, Размножение, Размножение чужих, Разносчик пиццы, Разрезать на куски, Расчленение тела, Ребенок в опасности, Садизм, Самоуничтожение, Сбитая голова, Сдирание кожи, Сиквел, Синие трусики, Смерть, Смерть отца, Смерть ребенка, Собака, Танк, Тающее лицо, Тающий человек, Тележка для покупок, Технология инопланетян, Треугольник, Трусики, Убийство беременной женщины, Убийство животного, Убийство офицера полиции, Фонарь, Хамви, Хватание тела, Хищник, Чаевые, Часы, Черный бюстгальтер, Чужой гость в человеческом теле, Шахта лифта, Шериф, Эвакуация, Ядерная бомба, Ядерный взрыв

Рецензии пользователей

Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Когда-то давным-давно. Когда солнце светило ярко, и на небе не было ни единого облачка, отдел маркетинга голливудских студий фокусировался не только на том, чтобы заинтересовать зрителя грядущим фильмом, но и привнести небольшой элемент таинственности, рассказав в трейлере лишь общие детали сюжета и показав несколько сцен, но самое вкусное оставить для зрителей, пришедших в кинотеатр. Шло время, методы промоушна становились агрессивнее с каждым годом. В конце концов, мы пришли к неизбежному: голливудские рекламщики могут продать абсолютно любой фильм, сделав сверхзрелищные трейлеры и нарисовав красивые постеры.

Что можно было ожидать от «AvP-2»? Наверное, ничего особенного. Что можно сказать нового в истории о Чужом и Хищнике, когда жирную точку поставили еще двадцать лет назад? Ничего. Но с таким положением вещей не хотел мириться отдел маркетинга, явив миру первый и (самое главное) не подвергшийся цензуре трейлер, где экшн выплескивался с экранов, а обещанный рейтинг «R» демонстрировался во всей красе. И в этот момент даже у людей, плевавшихся от первой части, появился небольшой лучик надежды. А вдруг?!

Что можно было сделать с файтингом между двумя пришельцами? Да, много чего. Было бы желание и возможности. Фанаты двух франчайзов хотят видеть на экранах своих любимых героев и готовы платить за билет, не особо заботясь о качестве продукта. Собрала же первая часть приличную кассу. И вторая соберет. И третья…

Четыре года назад Пол «не Томас» Андерсон крупно просчитался в концепции фильма: народу не интересно смотреть на занудные объяснения межгалактической вражды и беготню по постоянно меняющимся лабиринтам пирамиды. Народ хочет зрелища: чтоб Хищник жестоко отмудохал Чужого, и наоборот. Братья Штраус поняли ошибку Андерсона, но лишь частично.

Кино стартует без всяких экскурсов в историю и лишних разговоров: появившийся Предалиен наводит шороху на чужом корабле, совершает не мягкую посадку, выпускает на волю фэйсхаггеров и заставляет мистера Вульфа с планеты, о показе которой мы давно мечтали, но которую показали на пару секунд, прыгнуть в свой звездолет и прибыть на Землю, устроив основательную чистку местности.

Логика у братьев работала в правильном направлении: свести к нулю важность людских персонажей и всецело сфокусироваться на локальных разборках между двумя персонажами, вынесенными в название картины. Мощно начав за здравие, уже через пять минут Штраусы скатились за упокой, зачем-то уйдя в сорокаминутную безуспешную попытку создания людских персонажей. Братья не придумали ничего лучше, как разбавить фильм клишированными героями. Зрителю абсолютно пох, кто выживет, а кто останется в живых. Это и так понятно, как только на экране появляется тот или иной персонажей. Зачем столь бесцельно тратить драгоценное время, когда можно было расширить историю Хищника — единственного персонажа, который интересен, и за которого хочется переживать.

В своей второй половине кино вернется в нужное русло: Хищник выйдет на охоту, Предалиен опробует новые способы оплодотворения, а людей будут отправлять на тот свет целыми партиями, не щадя никого: ни грудных младенцев, ни стариков. Однако братья Штраус, выкинув сценарий еще в начале фильма, сделали всё возможное, чтобы смазать впечатление от кровавой бойни. Режиссеры так и не смогли преодолеть искусственные и естественные барьеры в виде дождя, темноты, крупных планов и дрожащей камеры. Четыре фактора не позволили зрителю, рассмотреть и понять, что происходит на экране, когда космический охотник и идеальные машины для убийства сходятся в неравном бою.

Конечно, при просмотре не раз проскользнут ностальгические нотки, поползут мурашки по коже, когда Хищник будет вооружаться, или когда он снимет маску, и даже при экшн-сценах, в которых ничего не разобрать, наше сердце забьется учащенно от «ух, вот это раздача!». Но «ЧпХ-2» мог стать, что называется, бессюжетным «pure fun», а превратился в «guilty pleasure» для отдельных зрителей, которые прекрасно понимают, что в фильме плохо практически всё, но почему-то испытывают удовольствие от просмотра.
Оценка 2
Заголовок Хуже не бывает
Текст реценизии (Из стенограммы слушаний по делу братьев Страусов)

Обвинитель: Уважаемый суд! Сегодня мы собрались здесь по делу Колина и Грега Страусов, обвиняемых в нанесении материального и морального ущерба зрителям, причиненного фильмом «Чужие против Хищника:Реквием»

Судья: Обвиняемые, расскажите о себе

Г. Страус: Понимаете, мы с братом давно работали над созданием спецэффектов

К. Страус: Секретные материалы, Вулкан, Титаник… Клипы там делали

Г. Страус: А потом узнали что 20 век Фокс собирается снимать Чужих против хищника 2

К. Страус: Такой шанс нельзя было упускать. Мы создавали фирму по производству спецэффектов, нужна была реклама… и мы пошли к руководству студии и уговорили их доверить нам съемки фильма.

Обвинитель: О том что случилось потом, расскажет Свидетель

Свидетель: С детства я был фанатом двух великих франшиз. Узнав про съемки первого ЧПХ, я сильно разволновался. Помню, с каким нетерпением я считал дни до премьеры фильма Андерсона… и как плохо мне было после просмотра. Жизнь казалась несправедливой и жестокой — «Неужели я столько лет ждал этого?» — этот вопрос снова и снова всплывал в моей голове. И я поклялся, никогда больше не идти в кино на фильм, где в названии были бы слова «Чужой» и «Хищник»… Потом я узнал о съемках сиквела… Обвиняемые говорили о том, какие они фанаты Чужого и Хищника, что учтут все ошибки первой части, сделают нормальный рейтинг, обещали море экшна… И я, признаюсь, поверил им, и купил билет, нарушив свою клятву… Если бы я знал, если бы я только знал, что все будет настолько ужасно… (плачет)

Обвинитель: Расскажите суду, что было дальше

Свидетель (вытирая слезы): В начале казалось что фильм не настолько и плох — звук детектора движения из чужих в начале фильма, кадры где корабль хищника летит к Земле, где он выходит из воды вызвал, вызвали во мне острое чувство ностальгии … Потом начался тихий ужас… Персонажи — это что с чем-то! Таких идиотов еще нужно придумать — недоумок шериф, местный уголовник, его брат подросток, какие-то обдолбанные нарики из оружейного магазина, мать-героиня из Ирака, тупые военные которых съедают за две минуты… Мало того, что на главные роли набрали хрен знает кого хрен знает откуда, так они еще и совершенно не умеют играть! А вы бы слушали какие диалоги они ведут между собой! От фразы про правительство которое никогда не врет хотелось истерически смеяться!

Обвинитель: Обвиняемые, вам есть что сказать?

Г. Страус: Ну мы хотели сделать персонажами фильма простых людей из самых широких слоев общества, чтобы зрители им сопереживали…

Свидетель: Я скорее буду сопереживать зомби из фильмов Уве Болла чем этим недоумкам! Вы думаете хоть кто-то шел на этот фильм чтобы посмотреть на людей? Все же шли посмотреть на мочилово между Чужими и Хищниками! И где оно? Где мочилово? Да ни хрена же не видно, а то что видно отдает такой дешевкой, что хочется плеваться. А видели бы вы, что эти Иуды сделали с хищником!!!

К. Страус: Знаете, мы очень хотели пригласить на две роли известных по предыдущим сериям актеров. На роль полковника — Адама Болдуина, а на роль местного повара — Билла Пакстона. Но к сожалению, прочитав сценарий, они отказались…

Обвинитель: Что в общем-то неудивительно…. Обвиняемые, пожалуйста расскажите суду о Хищнике.

Г. Страус: Понимаете, мы с братом большие фанаты фильма Хищник. Мы смотрели его миллион раз, и всегда жалели что не мы являемся его режиссерами …

К. Страус: И потому мы как фанаты вставили в наш фильм отсылки к оригиналу — прилет корабля Хищника, его выход из воды, вспыхивающие желтым глаза, фразу «Беги к вертолету», освежеванный и свисающий с дерева труп и еще пару моментиков… Короче совсем немного, сцен 10-15…

К. Страус: Кстати, Хищника в нашем фильме зовут Волк.

Г. Страус: Да, он у нас как Харви Кейтель из Криминального чтива -крутой чистильщик который заметает все следы.

Обвинитель: Объясните суду, почему в вашем фильме Хищник больше похож на персонажа фильма Тупой и еще тупее — он ни в кого не может попасть, то видит, то не видит чужих, его чуть не убивает подросток с автоматом, и вместо того чтобы зачищать местность, находит время на всякую ерунду — например разделать труп помощника шерифа?

Адвокат: Мои клиенты не будут отвечать на этот вопрос

Обвинитель: А что вы скажете про рейтинг фильма?

К. Страус: У первого ЧПХ был рейтинг PG-13, и это весьма не нравилось зрителям

Г. Страус: Да, и потому мы упросили студию вернуть рейтинг R

Обвинитель: У Вас в фильме есть сцена, где чужой вылупляется из маленького мальчика, а еще есть сцена где чужие вылазят из живота беременной женщины… По вашему это нормально?

Г. Страус: Фанаты же хотели жесткого рейтинга…

Обвинитель:Да, фанаты хотели рейтинг, но по делу… чтобы можно было снять нормальный а не кастрированный экшн, чтобы герои в нужный момент могли сказать что-нибудь запоминающееся вроде «You аre one big ugly motherfucker!». У вас же получился рейтинг ради рейтинга, те сцены, которые по идее должны вызывать у зрителей шок в вызывают в лучшем случае недоумение, а в худшем раздражение от откровенно халтурной работы. Дизайн Предалиена вообще получился настолько убогим, что не использую ненормативную лексику говорить о нем трудно…

Судья: Обвинитель, у Вас все?

Обвинитель: Нет. По поводу экшн-сцен я попрошу высказаться независимого эксперта

Эксперт:

Внимательно просмотрев представленную суду в качестве доказательства копию фильма, я пришел к следующим выводам:

1) Изображение очень темное, разглядеть что происходит на экране достаточно трудно

2) Спецэффекты выглядят весьма дешевыми

3) Операторская работа и монтаж посредственные, обилие крупных планов и трясущаяся камера говорят о низком профессиональном уровне съемочной группы.

Судья: Обвиняемые, вам есть что на это сказать?

К. Страус: Мы больше не будем…

Г. Страус: Дайте нам шанс, и в третьей части мы все исправим!

(крик из зала) Упаси Боже!!!

Судья: Заслушав все доводы сторон, суд постановил, что подсудимые виновны по всем пунктам предъявленного им обвинения. Братья Страусы проявили преступную халатность на посту режиссеров, результатом чего стал глупый, плохо снятый и отвратительно смонтированный фильм, который позорит своих великих предшественников… Никакие заверения в любви к оригиналам не могут служить обвиняемым оправданием.

Вердикт — во избежания растерзания фанатами, братьям Страусам противопоказано когда-нибудь браться за съемку новых фильмов. Тем лицам, кто имел неосторожность посмотрел фильм суд выносит свои искренние соболезнования, тем же кто не смотрел настоятельно рекомендует — во избежание непоправимого ущерба психике, ни в коем случае не смотрите творение братьев Страусов… Поверьте, оно не стоит и 5 минут вашего свободного времени, лучше еще раз пересмотрите оригинальные фильмы.
Оценка 1
Заголовок Сперва прочитайте. Буду рвать и метать
Текст реценизии Не люблю людей, которые подстраиваются под мнения других, следуют так званому принципу стадности. Я так делать не буду. У меня есть свое мнение, в котором меня никто не переубедит. Мне фильм понравился. Да, согласен, он не блещет ничем новым, но и отвратительным его назвать нельзя. Люди, вы что, сбесились? Какие 1 из 10, какие 2 из 10? Откройте глаза пошире, вы, наверное, ничего не поняли. Час буду проводить полнейшую реанимацию в защиту фильма.

Вот все говорят, что всё это мы уже видели множество раз в предыдущих частях. Так, я не понял, а чего вы хотели? Что-то нового? Что там уже новое можно придумать? Думаете это так легко? Не тут-то было! В предыдущих частях уже придумали все, что интересно было бы смотреть. А в этом фильме собрали так сказать самые лучшие элементы. Мне лично все очень понравилось, потому что в предыдущих фильмах мне всегда что-то еще хотелось увидеть, но я этого не видел. Убивайте меня за мое мнение! Мне фильм нравится!

Пойдем дальше. Все осуждают игру актеров. Да мне, если честно, вообще было на нее наплевать. Фильм называются не «Люди против Хищника» и не «Люди против Чужих», в нем нашей расе отведена роль расходного материала, а все действо сосредоточено на инопланетных монстрах, Чужих и Хищнике. Я очень доволен, что не пригласили каких-то там супер-пупер звезд, гонорар которых бы съел половину бюджета фильма.

Скажите, все равно могли пригласить кого-то более профессионального? Не спорю, могли бы. Только вот почему меня оно не волновало, хотя я всегда придираюсь к игре актеров? Может вам, просто нужно было «забить» на все банальности диалогов и некачественную актерскую игру. Мне более важными были батальные сцены, которые на мой взгляд получились очень качественными.

Не побоюсь этого слова — именно качественными. Почему возмущаются люди, говоря, что там ничего не понятно. А почему я все понял? Почему я все разглядел? Мне понравилось, что наконец-то сделали много схваток между нашими, так зваными, героями торжества. Первому фильму VS-серии этого жутко не хватало. А вот здесь сполна, я остался доволен. Наконец-то показали Хищника как суперубийцу, ведь в первом фильме один Чужой убил двоих Хищников, что меня жутко возмутило. А в продолжении все в порядке. Крошит всех налево и направо. Смотрел, не мог налюбоваться.

Фильм не могут понять, если не являются фанатом этой серии. Все почему-то связывают его с предыдущими фильмами, которые шли по-отдельности в сюжете. Не любитель я старины. Не могу я смаковать фильм, которому больше лет, чем мне (или даже в два раза меньше, не имеет разницы, все равно много). Это чисто мое мнение. Скажете то классика, а это чушь? Вам не нравится — я вас смотреть не заставляю. А всем фанатам — добро пожаловать.

Все ругают режиссеров. Эдак непрофессионалы, снимать не умеют, работали плохо и свой хлеб едят незаслуженно. Не согласен. Может и непрофессионалы, но поработали на мой взгляд неплохо. И к оператору, несмотря на все, претензий не имею. По-моему в основном ракурсы удачны.

Потом дальше. Говорят, причем много говорят насчет того, что вот только нас знакомят с какими-то героями, их тут же убивают. Вы наверное издеваетесь? Главные герои спаслись на вертолете, а всех, кого убили, были второстепенные и не имели особой ценности для сюжета. В предыдущей части вообще почти всех поубивали, так что…

Следующий пункт это не гуманность, дескать, создатели фильма издевались над маленькими детьми, беременными женщинами и т. д. А как вы хотели? Монстры что, будут перебирать, кого убивать, а кого нет? Так что претензий быть не должно.

Спецэффекты отличные, схватки тоже. Мне аж мурашки пробегали по коже от ностальгии, когда Хищник вооружался, причем вооружался вдвое больше чем обычно. И когда он ползал по канализациям полной Чужих, меня вообще распирало от радости. Когда военных перебили за пару минут Чужие, я чуть ли не проронил ностальгическую слезу. Фильм — сказка для истинного фаната. А если вы не фанат, то держите свое негативное мнение при себе. Хотя бы постарайтесь.

Я фильм ждал пол года. И практически не разочаровался. Да, единственное, что портит картину, так это актеры, но если это опустить, то на руках мы имеем очень неплохой фильм, который наполнен одними из лучших элементов фильмов «Чужой» И «Хищник». Мое мнение непоколебимо — мне нравиться. Теперь можете меня убивать.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок ЧеПуХа
Текст реценизии Иногда жить вредно.

Когда смотришь фильмы продолжения, обычно всегда ожидания завышены, по сравнению с обычными фильмами: выходит, скажем, «Остров» Майкла Бэя, ну что такое остров, ну мучают там черных и вырезают у них почки и печень, ну, может, и посмотришь если время будет. Совсем другое дело, когда выходит продолжение какого-нибудь шедеврального в прошлом фильма или фильмов. В данном случае, хоть и не прямое продолжение, но фильм своими внутренностями касается кое-каких легендарных фильмов прошлого.

Естественно, все продвинутые и обученные киноманы понимали, что из фильма ничего хорошего не выйдет, со всех сторон мне это доказывали и обосновывали, что первый фильм получился вшивеньким, ни в каком месте не шедевральным и даже отличался непроходимой тупостью. Я в силу своего ума всегда защищал первый фильм, хотя и соглашался с его весьма средним уровнем, потому надежды у меня на продолжение были. Пол Андерсон снял уже начало эпопеи и посрамился маленько, хотя он, на мой взгляд, вполне нормальный режиссер, уж за «Мортал» и «Обитель» ему вполне можно спасибо сказать. Как выяснилось после просмотра этого американского фуфела, флаг ему можно было дать и за первый фильм, ибо то, что сделали в этом фильме, цензурным русским языком не описать, но я постараюсь.

Начало фильма подает большие надежды — звуки первые 5 минут фильма выворачивают на голову такой ковш ностальгии, что смотреть на экран даже интересно. Звуки — это единственный плюс кина. Но через 10 минут после начала фильма все звуки вдруг заканчиваются и на многострадальную Землю падает неуправляемый летательный объект, типа «хищный НЛО». Падает сия конструкция недалеко от охотников в колличестве двух американских человек, которые, понятное дело, не бегут от звуков взрывов, как делают интеллектуально развитые люди, а бегут на них с целью узнать, что же там такого повзрывалось.

Как водится, двух сафаристов сразу же излавливают мордохваты и используют их для производства грудовзрывов. Среди недалеких оказалось дитё, которое так «реалистично» корчило лицевые мышцы, что я чуть плача из зала не вышел, до того «Очень страшное кино» мне сие действо напомнило. Почему Кэмерон может найти адекватную девочку на весь фильм, а создатели этого шлака не смогли найти карапуза на минуту, понять мне не удалось.

Дальше пошло ещё хуже. Начали показывать молодежный хоррор, ибо если нет, то зачем понапихали недалеких американских подростков с их вечными проблемами — «где передернуть затвор» и «почему мне не дают?». У паренька, которого создатели избрали на роль одного из героев, на лице все написано — почему ему не дают и кто он по жизни. Но создатели считают иначе, и паренек в припадке детской злобы бегает по дому и хватает биту с целью наказать хулиганов, которые среди бела дня забрали у него ключи от машины и утопили в отстойнике. Естественно, у него находится более умный брат, уголовник, которого все вокруг за это уважают и считают очень крутым парнем. Этот крутой парень отбирает у мальца дубиночку и внушает ему, что надо не бить морды хулиганам, а тихо-мирно пойти и покопаться в канализации. Кому и в какое место засунуть подобный бред, годящийся разве что для тупых подростковых комедий, а ещё лучше для туалетной бумаги?

Последующие события вообще фатальны. На далекой и никому не известной планете какой-то самый главный хищник ловит сигнал бедствия от своих уничтоженных товарищей и никому ничего не сказав, видимо, по причине своей вселенской крутости, садится в летательную тарелку и мчится на помощь, которая уже не нужна. Этого, видимо, в силу своего интеллекта он не знал. Прилетев на Землю он начинает методично уничтожать тысячи чужих, которые, уже полностью захватив американскую деревню, устраивают холокост среди черного и белого населения.

Размножение нового вида алиена описывать не хочу, это даже не смешно, разве только сильно напившись. Сам «чушник» годен разве только для тотема людоедов из Зимбабвы или колдунов Вуду с Ямайки. Осел в Шреке выглядел страшнее. Паника в городе небольшая, так что на вызов шерифа приезжает пара хаммеров с броневичком времен гражданской войны, приехавшие американские коммандос, конечно, сразу уничтожаются и разбрызгиваются по асфальту дабы поддержать рейтинг R. Этот рейтинг бьет по глазам хлеще самых тупых лиц, мелькающих перед камерой, а их тут столько, что перечисление займет неделю. Рейтинг, судя по всему, был всунут потому, что нужен был именно он, а не потому, что так получалось.

Если кто-то фанат трэша, то ему этот фильм посмотреть можно — ад творится тотальный. Всем остальным мимо. Выйдя из к/т, попадись мне какой-нибудь из братьев Страусов, он бы умер в таких муках, что Уильям Уоллес обзавидовался.

Понравилось две вещи: звук первые 10 минут и то, как хищник секатором чувиху в стенку воткнул, уж сильно меня она нервировала. Шлак полнейший. Вот и бывает, посмотришь какой-то там «Остров» и порадуешься, а посмотришь продолжение и думаешь, что некоторым жить вредно…

истинно верное
Оценка 2
Заголовок День, когда умирает олень!
Текст реценизии И настал тот день! И пришло время хЫщников. Не тех хЫщников, что там еноты, тигры и уховертки. Других хЫщников. И когда я говорю о других, я говорю о Других других. То есть других из Космоса. В космосе, знаете, много всякой швали шастает. Хищники, чужие, марсиане, мутанты, Армстронг, в конце концов. Не тот Армстронг, что дудит в трубу, и просто изредка действует на нервы, а тот, что в 1969 протопал своими американскими сапожищами по Луне, и так наследил, что разолил всех инопланетян до белого каления. И собрались тогда хЫщники и устроили совет, и встал тогда самый старый хЫщник, и сказал речь. Правда, его никто не понял. Вы хЫщника видели вообще? У него вместо рта черт знает что. Таким ртом только гимн Кот «Д «Ивуара петь, а не нормальным человеческим языком разговаривать. Но общую мысль совет уловил: мол, а ЧЁ это они? Топчут нашу Луну, понимаете, засоряют Космос всяким хламом — спутники всякие, зонды, метеостанции… Ладно, Гагарин, поулыбался из иллюминатора, сфотографировал, да домой полетел, а эти твари звездно-полсатые скоро весь Космос замусорят… Надо отправить им десант на Землю, чтоб знали, почем фунт орехов стоит.

И отправили крутого полковника Дземи Ла Зло на Землю, где полковник занялся коллекционированием человеческих черепов и выдирания позвоночников из всех, кто хоть немного напоминал Нила Армстронга. Но, во-первых, мало кто в Южной Америке, куда попал полковник, напоминал Армстронга, во-вторых, в джунглях вообще народу немного, а в-третьих, встал тут на пути у полковника отважный мышцатый герой, измазавшийся грязью по самые уши, и так отлупцевал хЫщника по мерзостной физиономии, что тот обиделся и взорвался. Потом герой ушел в отставку, занялся разведением карликовых блох на своей ферме в Аргентине, и отошел от дел. Узнав, что Детч (так звали героя) свалил в Аргентину, хЫщники снова выслали десант на Землю. На этот раз в Америку, где народу побольше и возможностей тоже. Сначала прилетевший хыщник хотел просто стать честным американским гражданином, получить грин-карту и спокойно работать, починяя вантузы и меняя фильтры в пылесосах, но хЫщника записали в эмиграционную карту, как беглого мексиканца, и чуть было не влепили 10-летний срок. И тогда разозлился Хыщник… черт, ну, ведь вторая колонизация срывается, обидно, честное слово! Но тут поднялся во весь свой шпальный рост могучий негр, блеснул белыми зубами и вломил хищнику в череп прямо голой монтировкой. И заплакал Хыщник, и взорвался.

Ну, раз на земле живут такие крутые мышцатые герои и такие белозубые полицейские, то нафиг такая планета кому нужна? Решил совет… «будем лучше чужих разводить». Чужие — они меньше едят, чем средние американцы, меньше треплются и лучше пахнут. И пользы от них больше. Чужой — он ведь, известно едело, и швец, и жнец и вообще… молодец. Только Чужие — парни с норовом. Чуть что не поним — давай сразу Хыщников драть. Как нас кошки. Только нас кошки не насмерть, а чужие не умеют так, чтоб не насмерть. Они неуклюжие, силу не рассчитывают. И Хыщники объявили в конце концов войну Чужим. Ведь в конце концов, в живых должна остаться только одна цивилизация! Цивилизация Дунканов Маклаудов. Хыщники еще не знают, кто такие Маклауды. И зря…

Но это все была предыстория. Сказка только начинается. Один из космических челноков с Хыщниками и Чужими на борту врезался в Землю. Хыщники все ударились об руль и погибли, а Чужие вылезли, и давай плодиться. Не так, как Адам и Ева. У Чужих и плодиться-то, в принципе, нечем. Всего и есть, что хвост да отрыжка. С отрыжкой выходят личинки, но для развития личинок нужно туловище — живое и теплое. Например, лось или кабан. Но в американских городках, пусть даже маленьких, совсем не осталось лосей и кабанов. Последний бобер залез под корягу и нервно дышал, ожидая расправы. Так что чужим удобнее плодиться в этих двуногих толстопузых с отвратительными манерами.

И начали они плодиться. Где же ты где, звездочка алая? — пел Брорис Моисеев, а американский городок завыл — где же вы где, Гловер с Шварценеггером? Чу! А не они ли грозно топают сапогами по гравийной дорожке? Нет. Старый мышцатый герой залез в политику, и вместо миномета стал махать веником, призывая избирателей, а чернокожий мент стал «слишком стар для этого дерьма». Так что спасет мир? Может, Шериф-шериф? Такой кучерявый лошок с взглядом опущенного выхухоля? Нет, он не умеет даже фонариком пользоваться и все что может — все время теребить рацию и значок, словно удостоверяясь — а действительно ли он представитель закона? Так может красавица с идеальной фигуркой? Нет, она блондинка и до Сигурни Уивер ей, как до комсорга. Может — герой — разносчик пиццы, парень, похожий на ту самую пиццу, которую он разносит. Не из пистолета разносит, а по домам разносит… Чего-то героев не осталось. Кто съехал в Ирак, где поспокойнее, а кто к тете в Кострому. В конце концов, Чужие боятся холода, как огня…

Так чьи же героические лапти так врезаются в гравий? Тю! да это же Хищнюковая десантура. Люди — эдакое лошье, ни в жизнь не справится с могучими Чужими. Тут нужны парни покрепче. И похищнее… А люди, этот мусор Космоса, в принципе, одним меньше, одним больше. Никто не заплачет.

* * *

Не, отстой, конечно, редкостный, но не об этом сейчас речь. Речь о том, что фильм доставил мне полтора часа практически гомерического хохота, и в зале не было практически ни одного человека, кто не смеялся бы. Это такая укатайка — эти Чужие с этими Хыщниками, шерифом-шерифом и мальчиком-охотником. Просто угар, от начала и до конца.

Что там у нас отличало классических «Хищников» и «Чужого» от прочего мусора про инопланетных тварей? Атмосфера, захватывающий сюжет, мощная музыка, операторская работа, харизматичные, пусть и не гениальные актеры. Всего этого здесь нет просто потому, что режиссер считает зрителей за полных кретинов. Ну, да, вот вам старые монстры, вот вам 30 тонн пушечного мяса, вот украденный из школьной раздевалки сценарий. Вот ведро попкорна — хавайте. Сидите, похихикивайте и хавайте. Ну и что, что говно. Факт свершился — ты в кинотеатре, значит деньга за билет пошла. А потом сработает сарафанное радио. «Ты видел это говно? — Нет. — Сходи, я уржался!» И идут.

А Страусы — они молодцы. Ведь, в конце концов, эти 40 миллионов могли стать финансированием какого-нибудь натовского проекта. Так что лучше посмеяться в кино, чем смотря новости. А посмеяться есть над чем. То холодное мясо, которое кто-то ошибочно назвал актерами, и что представляет из себя на деле лишь разделочный фарш… если б не хищники с чужими, я бы сам их убил. Ножницами. Сперва в один глаз, а потом в другой. Чтоб не таращились так тупо в камеры. А потом я бы отрезал им языки, чтоб не несли тот бред, что они несли, некоторые фразы за фильм повторялись раз 15. Нет, я понимаю, есть дети с ЗПР, которым нужно объяснять «беги» 2 и 3 раза, но 15… А потом я отрезал им уши. Чтоб не слышали этих дебилов-режиссеров, которые заставлял их совершать такие поступки, которые даже в детском саду посчитали бы детскими. И вообще, у фильма слишком мало режиссеров. Было бы три, может, и получилось бы. А так один курил траву, другой спал, а третий, может быть, поработал…

Что там еще? Сами Хищники и Чужие — мелькают, носятся туда сюда, методично и скучно сражаясь друг с другом и неинтересно убивая людей, которые ничего не делают для того, чтобы спастись. Даже секса нет. Ребята, когда в фильме ничего нет, там должен быть хотя бы секс. Это же первая заповедь режиссера-ламера. Даже намекнули на секс, и так обломали зрителя. Девка была симпатичная, и водичка, и бассейн, и… ничего. Пришел шериф, и испортил всем праздник. К людям в этом фильме не испытываешь симпатии. За Шварца болел, за Сигурни болел, здесь думаешь — поскорей бы перебили этих никчемных овец, чтобы все закончилось. Чтоб настал полный… реквием… Потому что тема истрепалась до полного обнуления. А ведь монстры-то классные, просто фантазии не хватает. И ума.

И Хищники потерялись. И Чужие. Не интересны они. Просто скучные. Все это мельтешение с выборочными человеческими жертвами настолько бездарно и халтурно сделано, что смотреть вообще не на что. И дело все тут в том, что люди, снимавшие это, прекрасно знали, что снимают дрянь, и снимали ее, ни о чем не думая. По принципу — что снялось, то снялось. Этот фильм очень похож на очень бездарное творение Эда Вуда «План 9 из открытого космоса». Только Вуд был уверен, что снимает шедевр, поэтому снял действительно стоящий отстой. Случайный и оттого очень забавный. А Страусы знали, что снимают отстой и поэтому их фильм не стоит вообще ничего.

Нет, я на Страусов не в обиде. Сейчас, когда остро ощущается дефицит хороших комедий и экран оккупировали «Самые лучшие фильмы», такие «комедии» просто находка. Но дело в том, что оценивать фильм, как комедию, не стоит. Потому что задумывался он блокбастером и экшено-триллером. А ни блокбастера, ни экшена, ни триллера я в фильме не углядел. Углядел я «План 9», только довольно плохо и халтурно переснятый. Одно дело снять бездарный фильм, но сделать бездарный фильм СПЕЦИАЛЬНО, с твердым убеждением, что скушают и спасибо скажут — это наглость. Тут некоторые говорят про обманутые ожидания. У меня не было обманутых ожиданий. Я вообще не знал, что существует такой фильм, и про прошлую часть ничего не знал. Я просто увидел по-настоящему идиотское кино и скажу честно и действительно то, что думаю — от меня Страусы спасибо не дождутся. Их космическое дерьмо я посмотрел, а убирают пусть за собой сами. А за смех

2 из 10
Оценка 1
Заголовок Надоело!
Текст реценизии Уважаемые дамы и господа!
Когда же мы научимся хоть капельку быть терпимее друг к другу?
С каких пор все «умники» вдруг стали продвинутыми критиками?
Этот сценарист неудачник, тот режиссёр бездарность, оператор посредственность, этот актёр вообще никакой! Ну пишите про фильмы, которые Вам нравятся! Пусть будет больше позитивного и доброго. Много ума не нужно чтобы что-то, простите, обгадить. Всегда проще найти минус и не ломать голову, чем подумать и оценить чужой труд.

А «дипломированным психологам», которые пишут что-то вроде «такие фильмы нравятся только идиотам и гопникам» или «есть такая категория зрителей — с выпученными глазами и с отключённым мозгом», могу процитировать слова из известной басни Крылова: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться!» Если слова не знакомы, рекомендую почитать на досуге пару-тройку басен и обогатить свой словарный запас.

Я не в восторге от множества фильмов (можете частично проследить по моим оценкам), но таких высказываний себе не позволяю и не рвусь ругать фильм, который мне не понятен по тем или иным причинам! Все мы люди! И если погразить немножко кулачком за океан (в рамках приличия) ещё можно себе позволить, т. к. действительно бывает не всё у них получается, то считать мнение другого зрителя, отличное от твоего, отправной точкой в оценке его умственных способностей — просто некрасиво!

Являясь сторонником или противником того или иного фильма помните, что сколько людей столько мнений. Пожалуйста, не нужно уподобляться животным и грызть друг другу глотки!

Спасибо!
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Я, как и многие другие являюсь поклонником серий про «Хищника» и «Чужих», и считаю те фильмы шедеврами, но 2 фильма про борьбу двух рас не отношу к ним.

Сразу начну с оценки: 1 из 10. А теперь я объясню почему:

1. Фильм напрочь лишён толкового сценария и хоть мало-мальски интересного сюжета. Всё очень банально, угадываемо и читаемо с самого начала фильма. Хотя иногда случаются моменты, что повествование разворачивается ещё глупее, чем казалось.

2. По ходу фильма постоянно возникают вопросы и недоумение. Например, почему воин, потерпевший крушение и инфицированный чужими сразу не взорвал себя, как в первой части «Хищника»? По сути это и замело следы, и убило всю «чужую» нечисть. Вместо этого он позволяет противнику осваивать территорию и «гадить» на планете дальше, лишь только посылая сигнал бедствия. Почему на нашу планету прилетает только 1 храбрый «хищник», а не хотя бы 2 или 3… а почему бы и не целая армия, как во второй части «Хищника»? Почему в первой части «Хищника» он очень расторопный воин, а в нашем случае постоянно не замечает, что у него под ногами или над головой, или за углом? Получается, что чужие очень часто застают его врасплох. Почему чужие так быстро развиваются из эмбрионального состояния во взрослые особи? Помнится в фильмах о них, это занимало достаточно времени. А в нашем случае это происходит буквально минут за 10-15 (в случае с больницей). Ладно, если бы повествование захватывало несколько дней, но ведь мы видим его как оно есть. Очень повеселило, когда человек за минуту научился пользоваться инопланетным оружием!!! Финальная драка двух рас тоже невероятно глупа.

3. Глупейшие диалоги и игра актёров. Точнее даже не игра, а просто присутствие в кадре. Сами по себе актёры не блещут, так ещё и обязаны произносить глупые фразы по сценарию: «Мы все умрём!» или «Но ведь правительство не обманывает людей!». Веселит девушка, которая умеет управлять и танками, и вертолётами, и стрелять с автоматического оружия с одной руки точно в цель. Веселит, что обычную электростанцию называют атомной (если смотреть на языке оригинала), а когда на ней происходят взрывы — это не приводит к каким-то страшным последствиям кроме отключения электроэнергии во всём городе.
4. К сожалению, фильм не радует и какими-то красивыми кадрами и мастерством съёмки: сплошной мрак, дождь и маленькие локации.

5. По ходу фильма нет желания досмотреть его до конца, как это бывает, если интересен сюжет. Приходится заставлять себя это делать…

Фильм стоит посмотреть 1 раз только из любопытства и пополнения списка просмотренных фильмов… В остальном, не стоит он 93 минут вашей жизни)!

Самое страшное, что закончился он с намёком на продолжение…
Оценка 2
Заголовок «Хищник: реквием по мечте» или «Дешево и сердито»
Текст реценизии Очень странно, насколько может поменяться мнение о фильме после пересмотра. Дело в том, что его я уже видел около года назад, и тогда он мне жутко не понравился, поставил тройку из десяти, сейчас же оценка увеличилась в два раза. А случилось так благодаря тому, что в преддверие выхода фильма «Хищники» мне захотелось пересмотреть все фильмы про моего самого любимого космического злодея из космоса после Дарта Вейдера. Вообще-то пересмотра именно этого фильма я немного побаивался и вообще хотел его пропустить, но все же подумал, что раз начал так надо доделать, да и для написания отзыва желательно освежить в памяти события фильма (а они у меня автоматически стерлись сразу же после первого просмотра). И оказалось, что не страшен так черт как его малюют («маляром» в этот раз был я сам), и мнение поменялось на нейтральное, хотя претензий к фильму до и больше.

После удачного (в коммерческом и даже творческом плане) выхода кроссовера «Чужой против Хищника» всем было ясно, что выйдет продолжение. Но на него выделили относительно мало денег (всего лишь 40 000 000 долларов), и что самое странное посадили в режиссерские кресла братьев Колина и Грега Штраус, у которых на счету не было ни одной крупной полнометражной работы. Для такой крупной и опытной студии как Twentieth Century Fox Film Corporation это очень странно. Хотя дебюты бывают отличные, но это совсем не тот случай. Динамики очень сильно не хватает, местами попросту скучно, особенно при первом просмотре вообще невозможно досидеть до победного конца. Несмотря на то, что фильм вроде как развлекательный, но спецэффекты и видеоряд в целом плохи. Графика еще, куда ни шла, видали и хуже, да и некоторые моменты выполнены очень даже стильно (особенно красиво смотрится схватка наших героев на фоне взрыва), и операторская работа Дэниэла Перла в целом неплоха, но ночные съемки ужасают. Я понимаю что снимать ночью в темных условиях очень трудно, но ребята, халтурить так не надо, тут вообще ничего не видно, и это при том что у меня отличный монитор и смотрел фильм в великолепном качестве. И заметил множество ляпов, особенно это касается растений, я конечно не биолог, но могу отличить природные зоны и знаю, что где должно расти. Так вот, съемки проводились в Канаде (хотя точное место действия в фильме не разглашается), но видно, что растительность в лесу. Прям как в джунглях, какие-то лианы вперемешку с елями, и выглядит это все очень искусственно. Известных или хотя бы заметных актеров набрать не удосужились, ну и ладно, новые звезды тоже не помешают, но эти актеры играю действительно слабо и зачастую плохо, а в основном вообще никто из человеческих персонажей не запоминается и не вызывает практически никакой симпатии, хотя и раздражения тоже. Но стоит отдать должное режиссерам за создание неплохой атмосферы в фильме, странно, но она тут действительно есть и лично мне понравилась. Ну и саундтрек от Брайана Тайлера местами очень даже неплохой.

Остались сценаристы старых франшиз Дэн О`Бэннон, Рональд Шусетт, Джим и Джон Томас, но к ним добавили еще одного человека Шэйна Салерно. Что удивляет, так это то что идея отличная, мог выйти великолепный сценарий, пусть действие и раньше было в городе (вспомним сюжет «Хищник 2»), но в таком ключе не развивалось ни разу ни в одной из этих франшиз. И что интересно, даже смысловая часть есть, хоть ее довольно трудно разглядеть, но перед нами жесткая сатира над обществом и якобы его «защищенность», если спокойствие целого города нарушил всего один монстр. Но все остальное выглядит полным бредом, мало того, что сам сюжет не интересен из за вялых главных героев, так он еще и банален до ужаса и изобилует всевозможными штампами и клише. Во время просмотра меня не покидало чувство «дежа-вю» и я понял из-за чего это, сюжет практически скопирован с «Обитель зла 2». Да и и главный злодей — Предалиен вызывает только истерический смех и недоумение у зрителей. А про диалоги вообще отдельный разговор. Лучше бы их не писали вовсе, хотя зато будет над, чем посмеяться, посмотреть фильм как минимум стоит ради одной фразы: «Это правительство, они не могут нас предать».

Вывод: слабое и посредственный сиквел. Хотя возможности были огромные, а все загубила плохая реализация и халтурное исполнение задуманного. Ругать есть за что, хотя моя позиция к нему скорее нейтральная, тут хоть идея есть. Да и в общем-то даже хорошо что он провалился, ведь его прямое продолжение было бы неизбежным и навряд ли лучше. Смотреть в общем можно, пары просмотров хватит.

Оценка:

6 из 10


Продолжение следует…Но это уже совершенно другая история….
Оценка 2
Заголовок Это полный кирдык инопланетным монстрам!
Текст реценизии После просмотра «Чужого против Хищника» казалось, что режиссер Пол Андерсон своей детско-смехотворной постановкой настолько загубил две отличные франшизы про инопланетных монстров, что хуже снять кино на данную тему просто невозможно. Но оказалось, что Андерсон еще молодец по сравнению с невесть откуда взявшимися братьями Штраус, сотворившими кинокошмар под названием «Чужие против Хищника: Реквием».

Справедливо посчитав ленту Андерсона «слишком мягкой и беззубой», Штраусы решили исправить ситуацию и снять настоящую «мясорубку», по уровню насилия превышающую даже оригинальный фильмы. Вот только братья-режиссеры почему-то посчитали, что «кровавому» фильму при этом не нужны ни сценарий, ни актерская игра, ни даже внятная операторская работа. Постановщика настолько наплевали на важнейшие атрибуты любой нормальной картины, что сняли запредельно-халтурный трэш, почти уровня каких-нибудь «Акулозавров», «Мегазмей» и прочей подобной ерунды, которую обычно каждый вечер показывают в России на канале «ТВ-3».

Сценарий и драматургическое повествование у ленты отсутствуют в принципе. В начале фильма нас по-быстренькому знакомят с основными действующими лицами, обозначив только профессию каждого из них и главную черту характера. А дальше начинается безостановочное и сумбурное «мочилово» статистов, которые крутятся вокруг этих так называемых главных героев. В фильме нет ни одного персонажа, на которого можно обратить внимание. Все — просто ходячие манекены, которым ломают ручки-ножки и пускаю кровь. Никто из так называемых актеров играть даже и не пытается, хотя, по сути своей, и играть абсолютно нечего. Все бегают, орут, говорят банальнейшие фразы и иногда неестественно корчат гримасы боли и страдания. В общем — отвратные пустые персонажи, которые только раздражают.

Впрочем, даже при полном отсутствии драматургии, фильм мог бы стать эффектным кровавым развлечением, если бы режиссеры, не просто сделали бы акцент на жестокости, а смогли бы его правильно преподнести зрителям. Лента все равно бы была отстоем по сути своей, но. по крайней мере, могла бы хоть как-то удивлять и шокировать визуально. Но братья Штраусы не смогли даже сделать банально-смотрибельный видеоряд. Большая часть фильма, видимо, из-за экономии бюджета на нормальных спецэффектах, проходит в кромешной темноте, с отвратительно налаженным «киноосвещением», чтобы зритель хоть немного смог разобрать — что творится на экране. Но и все эти заунывно-темные сцены сняты в невнятно-клиповой манере и с неудачных операторских ракурсов. Получить хоть какой-то кайф от экшена и хоррора просто невозможно, потому что ни черта не видно и ни хрена не понятно! Детализация боевых эпизодов просто на нуле.

После просмотра остается отвратное ощущение, что тебя не просто обманули, но еще и поиздевались. Типа «хотел посмотреть страшное и клеевое кино про своих любимых Хищника и Чужого?» На, блин, получи видеоролик, снятый бездарями ночью в соседнем дворе…

1 из 10
Оценка 3
Заголовок Война продолжается. Поле Битвы — Земля!!!
Текст реценизии Создатели культового «Хищника» и «Чужого», всегда мечтали о том, что бы свести этих двух величайших монстра на экране. Первый фильм снятый Полом Андерсоном, показал, что главное тут не желание. Но даже не смотря на очень низкие сборы и жесткую критику, создатели решились запустить продолжение. Тем самым, доверив режиссуру новичкам. В наше время, в режиссуру подаются абсолютно все деятели киноискусства. Композиторы, актеры, актрисы, сценаристы, продюсеры и многие другие. В данном случае, режиссерами решили стать кудесники одной из лучшей компании по созданию визуальных эффектов. Это браться Штраус из Hydraulx, которые одно время даже снимали клипы Numb и Crawling для рок коллектива Linkin Park. В целом, дебют состоялся относительно. Безусловно, братья Штраусы понимали большинство ошибок совершенные Полом Андерсоном. Но при этом, породили волну других ошибок. В принципе, фильм стал очень близок к комиксу. Где люди уходили на второй план и главенствовал конфликт между Чужими и Хищниками. Собственно по этому, фильм и представляет чистое веселье на полтора часа экранного времени. Где постоянно Чужие и Хищники косят друг друга и люди гибнут от лап тех и других. В целом, зрелище у картины достаточно не плохое. Сцены битвы в канализации и финальная битва Предалиена с Хищником просто нечто. Действительно бешенный заряд настоящего зрелища, который обеспечивает не менее бешенный поток адреналина в кровь. Но есть одно но. У картины нет некой целостности. Относительно ярких качеств в режиссуре Штраусов помимо зрелища, просто нет. Они сделали настоящий зрелищный клип. Где полностью отсутствовала атмосфера, которая бы навязывала некий саспенс и напряжение. Да и сам фильм снят достаточно дешево. От чего, явная «затемнение» картины и неуклюжая операторская работа, то и дело делали некоторые экшн сцены невозможными к просмотру. Не ясно, кто кого замочил, где ранил и что с ним стало.

В истории Чужих была давно поставлена жирная точка. Еще в третьей ленте. А история Хищников так и не успела начаться. Собственно на этой ноте, можно было задуматься. Что же можно придумать для данной ленты ? Излишне заумный сюжет первой ленты показал, что важное не сюжет, а зрелище. Создатели ленты подошли к этому размышлению слишком серьёзно. Фильм полностью превратился в аттракцион из зрелища. Но при этом, полностью растерял хоть какой то сюжет. Безусловно начало у картины очень эффектное. Но там же, сюжет теряет свою нить повествования и небольшое провисание в середине картины, никак не решает это дело. От чего, никто из персонажей ленты не стал личностью и все так и остались неким мясом. Собственно в плане сюжета оценивать тут нечего. Персонажи очень заштампованные и абсолютно не интересны. Сюжет имеет очень много дыр и тупых диалогов. Единственное, что действительно впечатляет, так это большее внимание на противостояние между Чужими и Хищниками. Да и порадовало то, что каждая из рас начала печься о своих жизнях. Альянс между Хищниками и людьми подобный первой ленте, тут отсутствует полностью и это несказанно радует. Ну а демонстрация планеты Хищников на пару минут, лишь доводит предел радости до своего апогея. Но большое количество дыр, всё же режут глаза. Собственно по этому, название картины говорило за себя. Было ясно, что Хищник будет мочить большое количество Чужих и ему мало достанется. Да и создатели ленты, явно поклонники Хищника. Потому что, он превратился тут в настоящего героя — чистильщика. Когда как Чужие стали настоящими мерзавцами, которые убивают бомжей, беременных, детей и младенцев. Насилие относительно последних двух, меня сильно впечатлило и постоянно выбивало фразу, «Как у создателей рука повернулась на такое ? Вот гады».

В истории о Чужих всегда была сильные и интересные личности. В историях о Хищниках тоже. Но данная лента повторила ту же проблему, которая прослеживалась в первой ленте. Сами по себе персонажи очень скучные. А полное отсутствие известных звезд и актеров с интересными личностями, доводит эту проблему до критического состояния. Не понравились абсолютно все. Игра ужасная. Почти все не доигрывают. А Рейко Эйлсворт, вообще воплотила на экране эдакую Рипли местного разлива.

В первой ленте, Харальд Клозер создал абсолютно новую и независимую музыку. Именно это оттолкнуло большое количество зрителей. Брайан Тайлер же, идеально решил эту ситуацию. Он адаптировал в своей работе многие элементы из «Чужого 3» Эллиота Голденталя и элементы из первого «Хищника» Алана Сильвестри. Тем самым, немного знакомые звучания то и дело создавали ощущение ностальгии. Но на этом Тайлер не остановился. Он удачно соединил эти два звучания и создал действительно богатую музыку. На фоне чего, весь фильм создаётся впечатление, что фильм не успевает за музыкой. А не наоборот. Брайан всегда выдавал действительно качественные работы. Тут же, великолепная игра на оркестральных инструментах и его дирижерские способности показали себя во всей красе. Музыка очень динамичная и жесткая. А мена исполнения отсылает к некоторой масштабности и глобальности. Великолепно. Слушать надо однозначно.

Учитывая прошлое и настоящее Братьев Штраус в компании «Hydraulx», от картины стоило ожидать отличных визуальных эффектов. Тут фильм безусловно оправдал все ожидания. Безусловно компания доказала качество своих работ. Что заметно ощутимо на особой детализации их работы. Фильм смотрится действительно очень зрелищно и почти весь фильм, визуальные эффекты заметно приближены к реальности. Ну а многочисленные появления Хищников и Чужих не перестаёт впечатлять. Собственно дизайн этих двух рас мало чем изменился. Когда как Предалиен стал настоящей звездой ленты. Безусловно, создатели постарались на славу. Предалиен собрал всё самое лучшее из Хищников и Чужих. Тем самым, став действительно идеальным существом. Лично я ждал каждое появление Предалиена на экране. Жалко, что его было не так много и показывали его всегда отдельными частями тела.

Моя оценка картине

4 из 10

Очень спорное продолжение, очень спорной ленты. Очень зрелищная и одновременно с этим тупая картина. Как ни странно, фильм плох во многом. Но несмотря на это, умудряется доставлять удовольствие при просмотре картины. Редкостная дилемма. Собственно по этому, смотреть фильм или нет, решайте сам.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Хотя я и был наслышан об экранном противостоянии великих персонажей бессмертной кино-фантастики, картину «Чужие против Хищника: Реквием» я не спешил смотреть, и увидеть эту ленту мне удалось уже после просмотра замечательного боевика Нимрода Анталя «Хищники». Об этом я не случайно упомянул, ведь от сравнения этих двух фильмов разочарование мое было еще больше.

Рецензию свою в этот раз я начну более необычно, чем обычно, а именно прямолинейно напишу о минусах и плюсах этого фантастического триллера, от которого у меня сложилось двоякое впечатление.

Минусы: О минусах картины говорить как-то легче, поэтому начну с них. Несмотря на то, что «Чужие против Хищника: Реквием» считается фантастическим боевиком, экшена здесь куда меньше, чем можно было представить: большую часть фильма многочисленные герои погибают или пытаются убежать от Чужих, которые практически заполонили не только лес, но и город. Всего один, но достаточно живучий Хищник пытается нейтрализовать угрозу и уничтожить монстра, ранее не существовавшего (видимо, это гибрид Чужого и Хищника). Слишком много времени отводят человеческим персонажам, которые первую половину фильма практически и не знают о существовании угрозы. Фильм больше напоминает напряженный хоррор, чем боевик — и как оказывается, не так уж это и хорошо. Да и экшен, который здесь есть превращает фильм в какой-то трэш (в худшем смысле этого слова). Это такая дань памяти культовым кино-сериалам?

Плюсы: Несмотря на видимые и многочисленные недостатки «Чужих против Хищника: Реквием» посмотреть этот фильм я бы все-таки посоветовал. Фанатов вышеперечисленных культовых персонажей фильм в целом скорее оскорбит, но некоторые моменты все-таки порадуют. Впервые нам показали родную планету Хищников — а выглядит она просто потрясающе, под стать ее хозяевам. Не может не порадовать новый персонаж, включенный в межпланетные разборки — гибрид Чужого и Хищника с оригинальным прозвищем Предалиен. Внешний облик у этого монстра, конечно, жуткий, но две, казалось бы, несовместимые расы скрестили хорошо — получился оригинальный мутант, на которого не менее приятно смотреть. По сути дела он же главным персонажем и является — ведь именно он и начинает все эти разборки с вытекающими отсюда последствиями.

Итог: «Чужие против Хищника: Реквием» — фильм, возможно достойный одного просмотра, но тем не менее фильм, который точно огорчит преданных фанатов великолепных Чужого и Хищника. Так или иначе, положительные стороны у фильма есть (а это хоть какая-то новизна), но минусов будет больше.
Оценка 3
Заголовок Жалко…..
Текст реценизии Я являюсь большим фанатом фильмов с участием Чужих, Хищников и с выходом очередного хоррор-фильма с ними в главных ролях сразу же бегу в кинотеатр. Так я сделал и в 2007 году, когда на экраны вышел новый ужастик «Чужие против хищника: Реквием».

Название громкое. Меня это заинтриговало. Мои ожидания от фильма должны были сбыться (я так, по крайней мере, считал). Но не тут то было. Первые пятнадцать минут показались мне полной скукотой, не стоящей внимания опытного киномана. Далее стало еще хуже: кромешная темнота, куча крови невинных людей (очень жалко отца с сыном), крики, крики и еще раз крики. Парень, развозчик пиццы, тоже показался мне каким-то угловатым. И вообще нафик они всунули в хоррор-картину его роман с одноклассницей. Это только отвлекает от основной сюжетной линии.

Остальные герои неплохо сыграли (смачно подыхали). Теперь о монстрах. Выглядят они как всегда очень натурально, но опять же хочу отметить, что в большинстве сцен не хватает света, поэтому создается впечатление дешевого ужастика. Обидно, что Хищник, хоть он и предводитель воинов, сражается один. Люди вообще не попадают в фабулу сюжета. Они как мишени. Кажется, что Земля и вправду будет завоевана этими монстрами. Беспомощность горожан меня не в шутку напугала (где наша хитрость и находчивость?).

Музыка: я не приметил ни одного саундтрека в стиле триллера, который мог бы лечь мне на душу. Сюжет: все развивается очень быстро, отдельных сильных композиционных элементов я не выделил; все как то одно да одно: кровь, рык, выстрел, крик и так далее. Предыдущие серии этого уже ставшего легендарным ужастика показались мне намного-намного удачнее (в частности, самая первая, 1989 года выпуска) Оценивая фильм 2007 года по 10-балльной системе ставлю твердую ДВОЙКУ. Создатели запороли чудесную серию хоррор-триллеров. А как все хорошо начиналось…
Оценка 3
Заголовок Ожидали большего…
Текст реценизии Подобно многим другим, я являюсь любителем «чужих» и «хищников». «Чужой против хищника» показался достаточно неплохим фильмом для своего жанра, однако со множеством недочетов, а просмотр же AVP 2 окончательно меня огорчил и вот почему.

Первое- недочеты в сюжете. В первом AVP мы видим, что Хищника забирают свои… на очень крупное судно, причем каждый из забиравших его хищников уже настоящий воин(специальный символ на маске), а во 2 фильме корабль почему-то меньше по размерам, и к тому же хищники были значительно слабее сородича из 1 фильма, но в этом плане у меня субъективное мнение, однако тут же встает еще один вопрос- хищники спокойно обнаруживали личинок чужих внутри тела или в яйцах, так почему члены судна не определили, что в спасенном соплеменнике находится таковой организм? Так же непонятно, почему к угрозе распространения Чужих в населенных пунктах(опять же обращаясь к первому AVP можно припомнить, что в случае выхода рептилий во Внешний Мир нужно было уничтожать целую цивилизацию(или цивилизации) отнеслись так безалаберно, и послали всего ОДНОГО хищника без серьезного оружия, зная, что на упавшем судне были лицехваты, яйца, и к тому же Чужой-ксеноморф! Теперь по поводу всего остального. Зрелищность фильма была не плоха, элемент ужаса тоже достаточно хорош, однако темные тона фильма, частично сюжет, частично режиссерская постановка сбивают ощущения, которые испытывались «Чужих» и «хищниках» В плане актерской работы… не одной выделяющийся личности я не заметил, и даже хищник, который мне понравился в первом AVP потерял некий «дух охотника», из-за чего симпатии к нему похолоднели. Сюжет с недостатками, но отнюдь не плох, а появление «Вэйланд Ютани» и их некое «знакомство» с Чужими проводит линию с «Чужими» и делает все яснее, однако сама его постановка не понравилась.

В итоге могу могу назвать фильм средненьким, и даже ниже того, хотя некоторые детали мне были по душе.

4,5 из 10
Оценка 2
Заголовок Ох уж эти Штраусы
Текст реценизии После первого AVP, который в целом получился неплохим, но оставил много негативных моментов все вправе были ждать чего-то классного и замечательного. Но на деле вторая часть получилось очень плохой, нудной и неинтересной. Как бы я не любил Чужого(я большой фанат Чужого, именно за него я болел), всё равно картина получилась отвратительной. Да Чужой, а именно Предалиен- это единственное, что мне понравилось в этой картине, он получился очень классным, бесстрашным и не давал спокойной жизни Хищникам.

Но всё остальное просто тихий ужас, если говорить нормальными словами, то никто больше не впечатлил. Возьмём к примеру Хищников, ну зачем снова наступать на те же грабли, что и в первом AVP,зачем сразу убивать всех Хищников и оставлять одного, чтобы он всех мочил до конца картины?

Если честно мне не понятно, я таким решением очень сильно был разочарован. Кроме того этот единственный более менее нормальный Хищник, вечно заметал следы, зачем? Я могу понять, когда он заметал следы за собой, но зачем заметать за чужими- это просто нонсенс.

Вообще стоит сказать, что сам сценарий ну очень смешной и предсказуемый, я думал, что ляпы после первого AVP мы больше не увидим, но нет их стало ещё больше.

Больше всего удивляет Хищники- это очень умные существа, у которых самая совершенная технология, людям до такой технологии расти и расти, но то как они вели себя на своём корабле, вызывает много вопросов, что там находятся явно неразумные существа.

Про актёров я вообще молчу, выделить вообще некого, шериф Моралез- это вообще кадр, всю картину вне зависимости от той информации, которая к нему поступала, он всегда с одним и тем же каменным лицом.

Когда слышишь диалоги, то ощущение, что попал в детсад, или в какую-нибудь несмешную сказку.

Эта самая худшая часть, где мы видим чужих и хищников, даже Чужой 4, который я не очень люблю и то намного лучше.

Из-за уважения к Предалиену я ставлю следующую оценку

4 из 10

P.S. Идея стравливать таких монстров как Хищник и Чужой на мой взгляд полностью неудачная затея, лучше всего оставить Хищника и Чужого в покое, и не снимать про них ничего, а если и снимать, то делать это качественно, а ни так как мы увидели в этой картине.
Оценка 2
Заголовок Кислотная отрыжка пришельцев
Текст реценизии Когда двум братьям — постановщикам визуальных эффектов — доверяют снять художественный фильм, возникает тревожная мысль: получится ли? История знает немало положительных примеров сверхуспешных дебютов. И уж поверьте, «Чужой против Хищника: Реквием» не из их числа.

О чем сюжет? Хищники улетают с Земли, прихватив с собой труп товарища с мутировавшим Чужим в груди (не заметили, при всех своих технологиях рентгеноскопии!). Дальше малыш «ПредАлиен» (что-то вроде Чужого с челюстями Хищника или Хищника с хвостом Чужого) «за здрасьте» перебивает весь экипаж, вследствие чего, неуправляемый корабль хищников стремительно ретируется на землю. Узрев всю эту неприятную картину по местному кабельному ТВ, Хищник с далекой пустынной планеты (прямо-таки одинокий рейнджер или местный шериф) отправляется на нашу многострадальную Землю, дабы не допустить распространения «инфекции».

По первой же «земной» сцене фильма (убийство отца вместе с малолетним сыном), можно утверждать: режиссеры настоящие маньяки. В попытке разбудить «любовь» зрителя к старому доброму Предатору, режиссеры не упустили возможность припомнить все, что радовало нас в оригинальном фильме: заметая следы присутствия чужих, Хищник, между делом, сдирает с полицейского кожу (на всякий случай, вдруг сгодится?) и залечивает раны посредством легендарной походной аптечки. То же самое касается и Чужого: в этом фильме вы не увидите ничего, кроме очередного повторения старых трюков, да еще и в довольно пресном исполнении.

На самом деле, в основе смешения историй двух величайших космических чудовищ лежала неплохая идея: сделать Хищника настоящим героем нашего времени — смелым, бесстрашным и благородным, вставшим на защиту человека от кровожадных тварей (чужих). Однако братья Штраус отступились от этой идеи и попытались сделать главными героями фильма людей (причем, непонятно, кого из них конкретно), что для зрителя не представляет особого интереса (это уже было в оригинальных франшизах). Герои получились абсолютно стереотипными: влюбленный неудачник (точная копия героя фильма «Трансформеры»), любвеобильная блондинка, ее туповатый экс-бойфренд, шериф-растяпа и женщина-военный (дешевая подделка лейтенанта Рипли из оригинальных «Чужих»). Экранное время, отведенное на раскрытие этих персонажей, потрачено впустую: ни к одному из них не испытываешь симпатии. Экшн-сцены сняты так невнятно, что разглядеть нового персонажа (гибрида Чужого и Хищника) сквозь темноту, дождь, и дрожащий объектив камеры практически нереально, а уж отличить его от Хищника без маски вовсе не представляется возможным (напомню, что обнажать свою физиономию под конец фильма — любимые «понты» Предатора со времен первой серии). Все персонажи фильма погибают в произвольном порядке при совершенно нелепых обстоятельствах (чего стоит смерть девушки от шального сюрикена Хищника в самый неожиданный момент). А множественные тошнотворные сцены (обильное поливание лица кислотой, детоубийство, ну и, пожалуй, самый главный перегиб — сцена в родильном отделении) превращают симбиоз двух легендарных скай-фай шедевров в третьесортный трэшак, в стиле ранних работ Кроненберга, который потихоньку сползает в «творчество» Илая Рота. Концовка фильма, видимо, родилась прямо на площадке, в атмосфере полной импровизации — настолько она невнятна и неоригинальна. Братьям Штраус остается пожелать только одного: делать то, что у них хорошо получается — заниматься визуальными эффектами.

3 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После спорного во многих смыслах обновления двух легендарных серий в 2004 году, для меня оставалось вопросом, будет ли следующая часть интересной, так и было просто любопытно продолжение интриги, которой закончился фильм Пола Андерсона.

События берут начало ровно там, где оканчивается предыдущий фильм, хотя картина и не имеет порядкового номера — теперь под угрозой распространения эпидемии «Чужих» находится маленький американский город с провинциальными нравами. Конечно в более умелых руках, от такой концепции можно было ожидать настоящего эпического действия, но конечная реализация оставляет желать лучшего. От выверенной десятилетиями формулы пускания героев в расход ничего не осталось — местами действие превращается в настоящую бойню, где счет героям не ведется, не говоря уже о местных жителях, в подробности судьбы которых создатели особо не вдавались. Сначала нам представляют около десятка различных стереотипных персонажей, а затем сюжет увязывает их в одном искреннем желании выжить и выбраться из города.

Все бы ничего, если бы не целый набор ненужных, сомнительной важности сцен. О сохранении традиций классических серий о «Чужих» и «Хищниках» речь не идет — я имею в виду моменты, которые и на фоне новых идей смотрятся лишними. Увеличить долю насилия на экране — еще не залог успеха, а в данном случае такое вольное обращение с классикой утомляет и раздражает. Поэтому советую всем рассматривать этот фильм как самостоятельное, не самое удачное ответвление, не посягающее на оригинальные вселенные.

Последний просмотр фильма был для меня третьим с момента выхода, так как я предпочитаю смотреть все части той или иной франшизы, пересматривая ее. Получается, что заключительный аккорд в таком случае далеко не самый лучший, но что поделать. Стоит отдать должное Братьям Штраусам, которые сумели в условиях жесточайшего бюджета, который для работы в этих совмещенных вселенных выглядит просто смешным. Да, в постановке просто уйма шероховатостей и откровенных провалов, повествование не затягивает и не возникает желания к нему вернуться, но как экономный вариант — сгодится.

Я рекомендовал не относить фильм к знаменитым сериям, но он все же расширяет их в кой-то мере. Это относится к новым показанным фактам о физиологии и возможностях «Чужих», и в одной сцене здесь даже краем глаза можно увидеть планету «Хищников», или, по крайней мере, их военную базу. Все же главная проблема фильма — это колоссальная база поклонников и культовый статус серий фильмов, стоящих за его названием и основными идеями, а так же высочайшая планка качества, к которой не удалось подобраться и близко.

6,5 из 10
Оценка 2
Заголовок Реквием по мечте
Текст реценизии После сногсшибательной и экшен-эффектной ленты Пола Андерсона, возродившей культовых инопланетных персонажей хоррор-фантастики, у зрителей появилась надежда на достойную франшизу. К тому же одноименная компьютерная игра нашла огромную популярность, стала довольно знаменитой и снискала положительные отзывы поклонников как Хищников, так и Чужих. Мечта же на великолепную многосерийную экранизацию умерла вместе с сиквелом.

Сделав масштабную пиар-компанию и построив привлечение на основе игры и великолепной первой части, сиквел «Чужого против Хищника» превратился в сумбурный трэш, где даже большой бюджет местами не особо то виден. Нелепо взрывающиеся компьютерной кровью головы, невнятный взрыв, непроработанность визуальной части. При всем R-рейтинге картины — почти все убийства, даже в режиссерской версии, оказались за кадром. Стоит приблизиться какой-либо твари к очередной жертве следует либо выключение камеры, либо просто брызги крови в сторону. Реально жуткие моменты, связанные с убийствами, практически отсутствуют. За весь фильм такого покажут всего 2-3 раза и то в течении двух секунд, не дав рассмотреть весь ужас, как это было в оригинальных фильмах.

И если фильм Пола Андерсона действительно дал второе дыхание всеми забытым Хищникам и реабилитировал франшизу Чужих после невероятно убогой 3-ей части и совершенно невзрачной скучной 4-ой, то сиквел от братьев Штраусов окончательно похоронил обоих персонажей, сделав один из самых худших продолжений в кино.

Даже в режиссерской версии фильма человеческим персонажам в совокупности уделяется не более 15 минут времени, а большинство сцен с ними совершенно ненужные и нелепые, как например абсолютно бредовый пролог с охотниками и сцена с бассейне. Человеческие персонажи не только не раскрываются, но даже не поддаются шаблонным клише. Сексуальная блондинка дохнет, едва дав шанс полнейшему лузеру-неудачнику на какое-то будущее. Счастливая семья рушится на глазах. Глупенький шериф делает выбор не в свою пользу, оказываясь абсолютным неудачником, а история двух братьев вообще оказывается лишена как зачина, так и какого-либо развития.

Весь сюжет посвящен исключительно Чужим, камера следит за ними, за их движением, за преследующим их Хищником, который в данной картине выставлен вообще полнейшим мазилой, неудачником, и никчемным персонажем, над которым только и смеешься всю картину во время просмотра. Опозорив Хищника и опустив эту расу до самого низкого уровня, режиссеры продолжают обильно показывать Чужих, которые своей массой обращают фантастику в какой-то зомби-муви. Плодятся из людей, становятся массовой «вирусной» заразой и растут в геометрической прогрессии. Заместо крутого противостояния мы получаем банальный, посредственный и невероятно предсказуемый зомби-хоррор, где в роли зомби-мутантов выступают Чужие.

Дэн О`Бэнон, один из сценаристов картины, даже дал еще более четкий намек на зомби-стайл картины, полностью взяв финал «Реквиема» из собственного фильма «Возвращение живых мертвецов», причем содрал даже не изменив ничего. Все один в один, такой же генерал, те же слова, те же обещания, то же скопление зомби (чужих) и безвыходное положение города, и абсолютно такой же взрыв после обещания спасти и помочь. Процитировав дословно самого себя он не привнес в фильм абсолютно ничего положительного, а лишь запорол концовку, сделав этот трэш-мусор еще более убогим и тупым.

Актеры в фильме подобраны какие-то невзрачные. Ничем не выделяющийся Стивен Паскуале, абсолютно невзрачная игра Джона Ортиза, Рейко Эйлсворт неудачно строит из себя вторую Рипли, Джонни Льюис вообще вызывает сплошные отрицательные эмоции от своего персонажа-лузера, Кристен Хагер струсившая даже раздеться по-нормальному в сцене с бассейном, показав лишь нижнее белье. На кого и на что в этом фильме вообще смотреть? Хорошо вышла лишь Эриель Гейд, сыгравшая довольно правдоподобно, что от неё и требовалось. Остальной же актерский состав просто раздражает своей нелепостью и не реалистичностью созданных на экране серых невзрачных образов.

Авторы фильма, стремящиеся показать R-рейтинговый фильм идут по принципу «просили? получите!», после того, как фильму Андерсона поставили PG-13 допустив широкую возрастную аудиторию, и многие возмутились, что все фильмы обоих франшиз имели R-рейтинг, а там им дают «беззубое» кино. Что ж идя на поводу у таких зрителей в «Реквием» запихнули обилие убийств, сцену в род-доме с беременными женщинами, добавили взрывающиеся голову и стерли город с лица земли. Смысла у всех этих действий нет и небыло, несвязанные трэш-эпизоды фильма сменяют друг друга, лишенные сюжетных линий вообще. Заместо мяса и обнаженки, подали затемнение, всплески крови на стены и окна, компьютерный взрыв и вечно визжащих никудышных актеров.

Смотреть абсолютно не на что. Ни обнаженки, ни расчлененки, ни даже внятно засветившихся в кадре моделей чужих и хищников. Последний тут вообще один, и выставлен, как я уже сказал, самым неудачливым существом во вселенной. Чужие же здесь сильно отличаются от оригинальных моделей фильма Кэмерона, так как криво созданы на компьютере, а гибрид Чужого и Хищника, являющийся их предводителем, и вовсе получился абсолютно не страшным, не зрелищным и никак не цепляющим к себе внимание.

Если в ленте Андерсона нам действительно была показана крутость Хищников, тактика Чужих, в конце концов прекрасный сценарий про древние изначальные цивилизации, про искусство, про культуру древности, про богов, замечательная тематика охоты, прекрасный сильный и яркий актерский состав, то здесь в «Реквиеме» нет ни сюжета, ни смысла ни какой-либо культурной значимости для цивилизации. Отойдя от высоких идей вышло низкокачественное произведение псевдо-искусства, именуемое как ширпотреб.

По мечте о хорошей экранизации и достойном продолжении действительно сыграли настоящий реквием, загубив все возрождающие начинания. И даже не смотря на то, что «Реквием» в десятки раз лучше чем «Чужой-3», например. Он все равно в неменьшее кол-во раз хуже Андерсоновского «Чужого против Хищника», и оригинальных картин Скотта, Кэмерона, МакТирана и Хопкинса. Бездарное продолжение, бездарная экранизация, трэшовое зомби-кино про чужих с предсказуемым финалом. Совершенно не страшный псевдо-ужастик и абсолютно не зрелищный псевдо-экшен. Позор для всего кинематографа.

3 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Зря его тут многие ругают. Возможно, кому то из фанатов оригинальных Чужих и Хищников (хотя я бы себя тоже отнёс к поклонникам первого Хищника и вторых Чужих) этот фильм и покажется оскорблением их «религиозных» чувств (именно сам факт включения и тех и других в один фильм). Но если его рассматривать как самостоятельный фильм, то очень, очень даже неплохо (про первый «Чужой против Хищника» того же самого сказать не могу — тот действительно положительных впечатлений не оставил):

1. Люди слабые. Причём по-разному. У Чужих преимущество в бешенной скорости их размножения — одного убил, а в этот момент ещё 2 вылупилось. У Хищника — в техническом оснащении, превосходящем земное на несколько порядков. Единственный выход — бежать и прятаться. Фильм больше по духу больше похож на фантастические фильмы-катастрофы вроде «28 дней спустя», чем на ужастик про страшных чудовищ: Чужие, как болезнь, очень быстро захватывают всё более и более обширную территорию. Как могут главные герои с этим бороться? Да ни как, в этом то и весь ужас ситуации. Только ждать, пока либо Чужие заполонят всю Землю, либо пока Хищник всё-таки их всех не изрежет на куски.

2. Территория действия обширная и разнообразная. Нет множества закрытых пространств, большинство действий разворачивается на улице. Тёмные корридоры уже порядком надоели и давно сидят в печёнках. Забавно, местами «чужие в лесу» напоминают «Юрский парк».

3. Нет заезженного штампа «он умер, так как был упёртым дураком и пошёл туда, куда ходить не нужно было, хотя все ему говорили этого не делать». Все действия героев в фильме логичны и последовательны. Ляпов практически нет и всегда есть логичное объяснение, почему именно герой повёл себя так или иначе. События показаны очень правдоподобно. Я верю, что если бы такое случилось, то всё бы произошло именно так, как показано в фильме.

4. Сопроводительная музыка из Хищника также является плюсом фильма. Эти перекаты барабанов с показом леса (как в первом Хищнике) вставлены очень уместно и создают соответствующий настрой.

5. Про игру актёров сказать ничего плохого тоже сказть не могу. Никто особенно не запомнился, но ощущения, что кто-то там был не на своём месте не возникло.

Итого: фильм стоит того, чтобы его посмотреть хотя бы один раз

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Простите, а что это было?
Текст реценизии Чужие против Хищника: Реквием- это вторая попытка студии «Фокс» столкнуть друг с другом двух самых узнаваемых в мире кино монстров- чужого и хищника. Скажу сразу, что эта попытка, мягко говоря, не удалась.

Видно, что создатели пытались исправить ошибки, допущенные в фильме 2004-го года. Но, как говорится, «хотели как лучше, а получилось как всегда». Чего стоит только сюжет, а точнее почти его полное отсутствие. Всё банально и предсказуемо. И вообще, как можно в таком серьёзном фильме делать главными героями группу подростков? Ну да ладно.

Отдельных «похвал» заслуживают актёры. Они были ужасны. Все без исключения. Особенно «порадовал» Джон Ортиз.

О музыке ничего сказать не могу. Она не шедевральна, но и не плоха. Хотя приятно удивился, когда услышал нотки творений Алана Сильвестри из фильма «Хищник».

Что действительно удалось исправить создателям, так это образ хищника. Теперь он не огромный, перекачанный и неповоротливый монстр, а вполне подтянутый и ловкий охотник. Чужие ничем не удивили. То же могу сказать и о «Предалиене», совместном «творении» чужого и хищника.

Фильм не оправдал моих ожиданий, та что там скрывать- не только моих. Скучный, неинтересный и просто ужасный- всё это Чужие против Хищника: Реквием.

Моя оценка

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Инцидент в городке
Текст реценизии Вторая попытка скрестить в битве две достопочтенные расы. Получилось еще гораздо хуже первой. Первое ужасный сценарий, хотя мы к этому уже привыкшие, но тут все совсем плохо. У меня сдалось ощущение, что снималось все это в забастовку сценаристов. Видимо кроме сериалов она покосила этот фильм. Второе вернулась жестокость. Казалось надо радоваться, но тут она чрезмерная. Мне было очень неприятно, как Чужие выпрыгивают из детей и беременных женщин. Третье персонажи вообще не запомнились. Вообще люди в таком фильме лишние можно вполне без них обойтись. Ведь мы пришли смотреть, как две инопланетные формы жизни бьют друг друга.

Четвертое самое гадкое абсолютная темнота и крупные планы инопланетян. Все происходит ночью, где вообще ничего невозможно разглядеть. Конечно, в первой попытке Чужой против Хищника было тоже несветло. Но там хотя бы можно было все разглядеть. А тут такая темень, что видны только черные силуэты и совершено непонятно что происходит. Усугубляет все это крупные планы Чужих и Хищников. Такую битву надо показывать на средних расстояниях. Чтобы можно было понять, кто куда ударил и просто насладится дракой. Ну и в-пятых отсутствие яиц Чужих. Они теперь по-другому размножаются, но об этом чуть позже. Что до хорошего то если оно там и было. То скрыто под темной и ужасной съемкой. И напоследок. После просмотра этого безобразия у меня разболелась голова.

Стороны, участвующие в конфликте

Хищник — Хищников тут две группы. Дегенераты на корабле и крутой, но бестолковый уничтожитель улик. Сначала про дегенератов на корабле. Ну, какими надо быть идиотами, чтобы стрелять внутри корабля плазменной пушкой. Ведь у Хищников столько разнообразного оружия. А они выбрали самый идиотский способ решения проблемы. Конечно, после таких действий он потерпит крушения. Дальше больше, вместо того чтобы включить самоуничтожение. Они посылают сигнал о помощи ну что за бред. Теперь про крутого, но бестолкового уничтожителя улик. Прилетел он, чтобы уничтожить все факты пребывания на планете. Он чувствует себя настолько крутым, что все время попадает в ловушки Чужих. Ах да он еще умудряется терять оружие. Хорошо, что хоть в союз не с кем не вступил.

Видимо и среди Хищников стали появляться некомпетентные создания. Очень жаль. Уж лучше бы они эту прерогативу оставили людям. Снаряжение у Хищника какое-то маленькое здесь. Копье, плазменная пушка, летающие лезвия, выдвижные лезвия, аптечка, синяя жидкость, хвост Чужого и хрень с красными лучами назначение которой я не понял. Так же Хищники покажут здесь свою родную планету.

Чужой — Характеристики такие же что и в прошлый раз. Скверные создания с хвостом, когтями, кислотной кровью и выдвижной челюстью. Правда, теперь изменился способ размножения и появился новый вид. Новый вид теперь им всем за мамку, хотя с виду кажется, что мужского пола. Это гибрид Чужого и Хищника. Назовем его Чужехищ. Вообще страшненькое создание получилось (в плохом смысле). Пожалуй самая не симпатичная модель. Хотя нет, первое место стоит отдать Чужой 4 гибриду Чужого и человека. Чужехищ теперь у них за размножалку. Он засовывает в рот жертве свою челюсть. Туда проходят новые Чужие, которые потом выпрыгивают из жертвы. Эта идея порочна уж лучше были бы яйца. И по всей видимости Чужехищ там самый главный. По мне так стоило вообще ограничиться гибридом (ну коль уж сделали) и парочкой Лицехватов на корабле Чужих.

Человек — Еще более бестолковый чем в прошлой части. Хищникам и Чужим здесь он без надобности. Нужен он здесь только Чужехищю для размножения. Представлен в виде маленького городка. Жители которого, творят поистине глупые вещи. Правда, одно чудо все-таки сумел сотворить. Похитить пушку Хищника и научится пользоваться ею. Причем за несколько минут ну просто бред полный.

Итог

Ужасный фильм, где все интересное скрыто во мраке и крупных планах. После просмотра возможны головные боли и разочарование в фильме.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Чужой против Хищника против всех
Текст реценизии Поделюсь своими впечатлениями о «Чужие против Хищника: Реквием». Это уже вторая часть серии «Чужой против Хищника», а сама серия создана по мотивам комиксов и игр. Первый фильм вышел в далеком 2004 году и был встречен прохладно. Однако сам фильм вполне ничего, наверное потому что режиссером был Пол У. С. Андерсон. Режиссерами сиквела стали братья Штраусы, которые до работы с «ЧпХ 2» нигде замечены не были. Конечно опасения были, которые вскоре оправдались. Знаете, лучше бы вообще не снимали продолжение…

Сюжет может и не самый тупой, но все же обыгран плохо. Действие начинается примерно там же, где закончилась первая часть — корабль Хищников увозит павшего война. Но внутри раненого Хищника находилась личинка Чужого, которая в итоге вырывается из тела. Из личинки получился какой-то гибрид Хищника и Чужого, «Предалиен». Он нападает на остальных Хищников и ломает корабль, который терпит крушение в лесах Техаса. На планете Хищников об этом узнают и высылают своего, чтобы тот разобрался с проблемой. Тут начинается хаос — Чужие нападают на людей, жесткого их убивают, а Хищник пытается уничтожить их всех. В центре этого балагана — обычные люди, у которых полно своих дел. Думаю, поработав немного больше с сюжетом, получился бы очень даже неплохой триллер с парой «пугалок». Но создатели решили сделать по другому — зациклили свое внимание на баталиях Чужого и Хищника и переживаниях за главных героев. Только вот получилось это отвратительно.

О красивых баталиях приходится только мечтать. Дело в том, что фильм ну очень темный. Иногда настолько, что не понятно, что происходит на экране. А ведь смотрим не пиратскую копию. Герои все бегут куда-то, пришельцы дерутся, кого-то рвут на куски, но этого не видно! Хотя, там разглядывать особо нечего — спецэффекты, хоть и не самые худшие, но все же достаточно дешевые, а актерской игры вообще нет.

Супер-знаменитостей нет, но они и не требовались. Требовалась актерская игра и хоть немного правдоподобности. Ее нет. Все играют настолько фальшиво, что тошнит. Возможно, виноват и сценарий. Бывают просто гениальные фразы, например «Что? Но правительство не обманывает!»… Боже, где мой тазик…

Неким новшеством можно считать рейтинг «R». Если кто не знает, у первого фильма рейтинг был «PG-13», поэтому крови и мяса почти не было. Здесь же достаточно много смертей, кишок и мозгов, только выглядят они как в дешевых фильмах ужасов. Да и некоторые сцены (момент когда из беременной женщины вылез Чужой) вызывают только раздражение. Ну и немного о долгожданной планете Хищников. Появляется она, наверное, минуты на три и ничего особенного не показали. Так что и тут создатели фильма нас «кинули».

Худшие опасения оправдались — фильм убог. Сюжет плох, герои настолько тупы, что им только смерти желаешь, спецэффекты средние, да и зрелищный битв нет. В порнографии актеры и то лучше играют. Получилось что-то похожее на те ужастики, которые сразу выходят на DVD. Непонятно зачем добавили военных и подростковую любовь. При этом какой-либо логики или смысла в действии героев нет. Единственные плюсы — Чужой, Хищник и «Предалиен», который выглядит достаточно интересно.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Минимум затрат и максимум прибыли. Трэш-боевик эконом-класса.
Текст реценизии «20 век Фокс» одна из самых расчётливых контор, где сидят до мерзости хитроумные боссы, которые грубо говоря большие деньги в бюджет фильма никогда не вкладывают, а скорее урезают его по максимуму. Но, на дворе уже не 20 век, а эра новых компьютерных технологий, где такие суммы как 100 или 150 миллионов уже являются просто статистическими данными и никого в удивление не приводят; люди в обморок не падают, пальцам у виска тоже не крутят. Но в «Фоксе» большие суммы доверяют лишь единицами и братьям Штраус на сиквел «Чужого против Хищника» отстегнули всего каких-то 40 миллионов долларов. Разбирайтесь мол как хотите — можете, не можете — самое главное умеете, для этого мы вас и пригласили, а дальше уже не наше дело знаете ли.

Еще вчера Штраусы готовили визуальный ряд для таких фильмов как «300 спартанцев», «Послезавтра». Но сегодня им доверили снимать блокбастер про противостояние инопланетных монстров, и это при отсутствии опыта в режиссерском деле вообще. Но против них никто ничего не имел, а вот бюджет заставил серьезно экономить на всём, что только подвернется под руку. 1980-е годы вроде уже прошли, а на людей снова нацепили маскарадные костюмы инопланетных монстров и снимали все по старинке. Прямо скажем решение далеко не лучшее, но и бюджет не позволял размахнуться; пришлось вспоминать времена Ридли Скотта и Джона Мактирнана, искать вдохновение и пути решения у классиков. И если начинка осталась такая же, то результат оставляет желать лучшего — получился боевик на уровне трэша. Попытка братьев Штраус снять что-то стоящее и высокопробное не увенчалась успехом, а завершилась провалом.

Собственно, «Чужой против Хищника» — это всего лишь некий современный продукт студии «Фокс» и её боссов, попытка объединить двух классических инопланетных монстров и срубить денег на культовых персонажах. Стоит так же заметить, что экранизацией одноимённого комикса зародившегося в 1992 году тоже не пахнет.

Не видно художественности, не размаха, не стоящих визуальных эффектов, нет и вменяемой актерской игры. Если называть вещи своими именами, то «Чужие против Хищника: Реквием» — это трэш.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Совершенно не согласен с большинством предыдущих отзывов — как будто мы смотрели разные фильмы. Сходил и увидел собственными глазами — и остался полностью доволен! Никакого провала нет. Отличный фантастический боевик-слэшер-кроссовер! Полное смешение жанров, но смесь получилась добротная. Заявляю как истинный поклонник обеих серий «Чужой» и «Хищник», читавший к тому же не экранизированные книги «Чужой 4» и «Хищник 3».

В «AVP2» показана тихая жизнь типичного американского городка и то, как стремительно она меняется с появлением смертоносных тварей. Постоянные схватки (кому-то их показалось мало? — странно) «Чужие-Хищник», «Чужие-люди», «Хищник-люди» ненадолго прерываются вставками с событиями из жизни рядовых горожан, причём в первой половине фильма это сделано, как в классических слэшерах 1980-х годов. И после таких умиротворённых затиший ещё сильнее контраст жестоких смертей — это не оставляет равнодушным.

Да, судьбы людей раскрыты лишь едва, но в этом тут и прелесть. Один день в жизни обычных граждан всё перевернул. При просмотре поневоле постоянно ставишь себя на их место, благо атмосфера затягивает. Другие части (кроме «Хищника 2 «) обеих вселенных Чужих и Хищников, казалось, происходили где-то далеко от реальной жизни, и сложно было представить себя в подобных ситуациях. А тут видишь, как это реально было бы, если бы случилось в городских условиях. Суровая, правдивая жестокость.

Кому-то Чужие показались глупыми? Проясню. Те, кто читали книгу «Чужой 4» (где Рипли жила со своей дочерью-Чужой на планете Чужих), знают, что есть две расы Чужих — грубо говоря, тупые-звери и умные-цивилизованные. Так вот, в «AVP2» показаны как раз-таки тупые Чужие — обычное «мясо» для охоты Хищников. А вот Хищник, наоборот, удивил тем, как постоянно давал незаметно подкрасться к себе Чужим. Тут кстати стоит вспомнить ляп, что Хищники, имеющие зрение в разных участках спектра, на своём корабле не заметили в теле мёртвого Хищника эмбриона Чужого.

В этом фильме действительно заимствовано множество элементов почти из всех частей обеих серий, но это очень хорошо оформлено и как плюс вызывает приятную ностальгию. Спецэффекты на уровне! Поединки Хищника с Чужими не такие картинные, как «спарринги» из первой части «AVP», и больше похожи на реальную бойню.

Также стоит отметить отличную идею гибрида Хищника и Чужого — PredAlien (сразу вспомнился гибрид Чужого и человека из фильма «Чужой 4: Воскрешение «). А глубокий сюжет в кроссовере и не нужен. Кто-то хотел больше масштабности и идей? Зачем? Чтобы Хищник летал на американском Стелс и отбивал у Чужих оккупированный ими Белый дом, а потом сел за стол переговоров с землянами? Для этого есть другие фильмы других жанров и других бюджетов.

В «AVP2» средние и начинающие актёры сыграли добротно и как могли — в этом фильме больше и не нужно. И очень хорошо, что в картину не пригласили какого-либо кассового актёра, который бы отвлекал внимание на себя — тут ему не место. В данном случае интереснее смотреть на действия типичных граждан в критической ситуации, чем на супермена, который всех замочил… Очень порадовала собой блондинка Kristen Hager в нижнем белье.

Итог: Не особо опытные братья Штраус смогли вдохнуть в кроссовер что-то новое, чем порадовали. Фильм получился жестоким и драйвовым, не затянутым, до конца держит в напряжении. Идеально передана атмосфера событий на Земле. Сам Хищник и Чужие переданы безупречно! Лично я получил всё, что ожидал, и даже больше. Кроссовер он на то и кроссовер… В принципе, обе части «AVP» получились своеобразными, непохожими друг на друга.

P. S. Если будет «AVP3», то лучше повысить бюджет картины и битву монстров увести с планеты Земля подальше в космос.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок [~ F*ck You! ~]
Текст реценизии В этой киноленте Вы сможете созерцать все американские штампы, которые только можно вообразить. Тут есть и любовная линия, и хороший, отзывчивый коп-шериф, тема зла господствует над добром (или всё-таки наоборот?), тупые диалоги типа: «не промахнись», «не врежься» и всякие подобные чудеса…

Что можно было ожидать от братьев Колина и Грега Штраус? Которые известны прежде всего по созданию спецэффектов ко многим блокбастерам. Кинолента «Чужие против Хищника: Реквием» нацелена именно на визуальные виды. Создатели попытались впихнуть в кино всё, что только можно и нельзя. И прежде всего немотивированное насилие, которое заявляет о себе почти в каждой минуте фильма. Понятно, что в подобном жанре без кровушки не обойтись, но когда жестокость ради жестокости, и показать больше нечего… Это попахивает дешёвым кровавым месивом. Не более.

Удивило, зачем создатели решили так подробно рассказать истории каждого персонажа в киноленте, если через какое-то время их всё равно убивают… Получилось очень нудное повествование о людях, которое было совсем ни к чему. Видимо намекали, что кинолента не без драматизма.

Все схватки главных героев этой «поэмы», Чужого и Хищника, проходили в кромешной темноте, что не дало полного образа картины. Приходилось постоянно вглядываться в фигуры монстров. Видимо, режиссёры посчитали, что темнота друг молодёжи :) Но в этой киноленте, это было не к месту.

Второсортный актёрский состав тоже не особо порадовал. Стивен Паскуале, Джон Ортиз, Джонни Льюис, Кристен Хагер — все они совершенно не запоминающиеся актёры, либо неудачные образы созданные ими… Из воинственной дамы Рейко Эйлсворт очень очевидно проглядывается образ Эллен Рипли (даже причёска похожая). Что не придаёт чести фильму.

Итог: Слабое и откровенно жестокое кино, не выдерживающее сравнений не только со своими выдающимися предшественниками, но и с предыдущим AVP, режиссёра Пола У. С. Андерсона. Фильм «Чужой против Хищника: Реквием» стоит смотреть либо преданным фанатам этих историй, либо очень смелым и мужественным людям, ибо такое зрелище не для слабонервных.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок Реквием по Чужому и Хищнику
Текст реценизии Отсмотрел относительно новую голливудскую жвачку под названием Чужой против Хищника — Реквием. Кино, конечно, говнецо насквозь вторичное, несмотря на брутальность некоторых сцен насквозь глянцевое и предназначено скорее для рядового пожирания попкорна под Кока-квас, нежели для чуть более утончённого эстетического удовольствия. Однакось на холодный зимний вечерок со скуки глянуть можно.

Фабула проста — идей новых нет, денег хочется, поэтому ничтоже сумнящеся скрещиваются две истории про иноземных хреновин, коим мочи нет как хочется устроить межвидовую разборку в очередном провинциальном городишке Америки, заодно существенно подуменьшив популяцию местного населения.

В отличие от первой части сего гибрида место триллера, какой-никакой атмосферы и даже не совсем чтобы дурного сюжета в наличии имеется Хищник, в количестве одной штуки, но крутой и ветеранистый не хуже нашего Рэмбо, и Чужие, в количестве большом, постоянно плодящемся. Из чрева бомжей, охотника с сыном, рожениц в больнице, наконец. Плодит всю эту хрень мутировавший по событиям первой части Чужой, подхвативший часть генов от невинно убиенного Хищника. Жрать, при таком раскладе, остаётся лишь подножный корм в виде населения городка, кое уже к середине фильма тотально кончается, вместе с приехавшими на подмогу военными. Оставшиеся в живых судорожно пытаются свалить в ужасе в места поспокойнее, Хищник с маниакальным упорством прёт мочить всё Чужое, Чужие с брызгами кишков, крови и мозгов методично добивают ещё каким то чудом выжившую популяцию отдельно взятого населённого пункта. Шум, треск, визги, потоки крови в ассортименте. Но кроме немного бодрящего экшена на экране не происходит ровным счётом ничего. Люди манекены послушно сдыхают, монстряки носятся друг за другом, дежурно звучат взрывы и выстрелы. Под конец развязка в виде очередного вселенского армагедца в пределах озеаченной сценарием территории и финальные титры. В общем, мозг отдыхает, глаз в меру вяло радуется картинке. Фэнам Чужих и Хищника сие ценить стоит только из академического интереса. Стадам двуногих, любящих смачно погоготать под любую картинку в кинотеатре, зажирая всё это кукурузными хлопьями — то что доктор прописал. Единственный светлый момент фильма — небольшая доля юмора, употреблённая ближе к концу, но стоящая хотя бы малой толики потраченного времени — когда ведётся бурная дискуссия недобитых пейзантов в армейском броневичке, стоит ли им двигать к обозначенной по рации военным полковником точке эвакуации — «он хочет заманить нас в ловушку!» — «Нет, не может быть, правительство не может обманывать своих граждан!». Ради минуты ржача считаю возможным простить создателям рождение сего нелепого опуса, ибо всё остальное, ещё раз повторюсь, годится лишь для того чтобы хоть как разогнать скуку, если в ближайшие полтора часа делать совсем уже нечего.
Оценка 1
Заголовок Твердая «четверка »
Текст реценизии Если сравнивать с предыдущим проектом, то очень даже неплохо. Никак не хуже во всяком случае. До первых «лент-прародителей» (т. е. «Хищник» и «Чужой»), конечно, далековато, не с технической точки зрения (тут как раз все в порядке), а если соразмерять такие слагаемые успеха как: режиссер, сценарий, актеры — исполнители главных ролей. Ну и также нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельство, что в первых легендарных картинах уже были «сняты пенки» зрительского успеха, элемент новизны в картинах-продолжателях уже утрачен.

Но вместе с тем для создания качественного фантастического боевика осталось не так уж и мало: нестареющие в памяти, бессмертные образы двух самых концептуально удачных, «харизматичных» и смертельно опасных инопланетных супермонстров. Которых нужно грамотно и красиво «стравить» на радость зрителям.

К чести создателей картины они справились, это притом, что 40 млн. изрядно обесценившихся долларов на изготовление качественного фантастического блокбастера по нынешним временам уже не сумма. Сэкономив на сценарии, режиссуре и актерах львиную долю бюджета бросили на спецэффекты. И не прогадали, ведь зритель собственно за этим в кино и шел.

Теперь о самом фильме. Характеры героев-людей типичны, маловыразительны, являются не более чем фоном. По сути так и есть, ведь главные действующие лица не они. А вот монстры вполне убедительны. Чужие они и всегда были на высоте, особенно, в части злобности, наглости и кровожадности. Больше поразило, особенно поначалу, что Хищник прибыл всего один. Но зато какой!

Настоящий старший кризис-менеджер, прилетевший разруливать грандиозный прокол своих молодых коллег. Хищники они и в принципе — «крутые ребята», а это вообще — супермачо, кремень. Желающие им пообедать Чужие, которых было — несть числа, круто обломились. Сыграли тут свою роль и высочайший уровень его боевой выучки, более совершенное техническое оснащение (еще один плюсик фильму) и наконец, решимость навести порядок. Никаких поддавков, ситуация зашла далеко, поэтому в благородство с злопакостными Чужаками он не играет — крошит всех подряд, по полной используя богатый арсенал.

Это выгодно отличает его от молодых стажеров-обалдуев, которых в предыдущей серии Чужаки кромсали почем зря. Порадовали милые, привычные глазу амуниция Хищника и прежние режимы зрения. Видимо, авторы учли претензии поклонников в отношении не совсем удачного «арктического» камуфляжа из предыдущей части.

Ближе к концу фильма назрела кризисная ситуация: оставшаяся в живых горстка измученных людей к суперменам, спасающим мир, явно не относится, усилий Хищника, несмотря на весь его героизм и «профессионализм» тоже явно недостаточно, чтобы обуздать ситуацию. К чести создателей фильма они нашли вполне подходящий «жизненный» финал. К тому же оставляющий зрителям шанс на продолжение эпопеи. За что честь им и хвала.

Яростным критикам фильма следует свыкнуться с мыслью, что такого «как в первый раз» уже не будет. Не будет харизматичного Датча, не будет отважного лейтенанта Рипли, мужественного негра Харригана. Что было — то прошло. По мотивам первых суперпроектов относительно малоизвестными режиссерами за достаточно скромные деньги снимается качественное развлекательное зрелище. Это просто качественный продукт киноиндустрии. Надо принимать его каким он есть, а не сравнивать с шедеврами в зале славы.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Кроссоверы всегда были интересны зрителю, особенно, если главные герои, которые должны были воевать друг с другом, имели свои собственные фильмы или франшизы, которые имели немалый успех. В данном случае речь идет о Чужом и Хищнике, которые на этот раз будут сражаться не в космосе, не на изолированном ледяном острове, а в маленьком городе, который изолирован лесами и горами.

Конечно, многим идея заслать двух инопланетян в маленький городок с самого начала показалась не совсем по вкусу, ведь на дворе 21-й век и всем подавай масштабного зрелища в мегаполисах, в космосе и еще бог знает где. Но бюджет есть бюджет и в его рамки надо вписываться, поэтому, проект с Чужим и Хищником вышел, несколько консервативен по сравнению с предыдущим фильмом.

Сразу хочется обратить внимания на плюсы. Первый и неоспоримый плюс — жестокость. Да, в фильме очень много расчлененки и убийств. Жестких сцен очень много и выполнены они с особым чувством членовредительства. Взять тот же эпизод в родильном отделении — сцена очень жестокая, непредсказуемая и от нее реально становится противно и жутко. Так что любителям подобного зрелища данный фильм будит как бальзам на душу. Следующее и вполне удачное нововведение, это то, что фильм очень быстрый. Все развитие событий происходит четко, быстро, понятно и без лишних драматических вставок, от чего во время просмотра невозможно заскучать. Очень понравилась музыка композитора Брайана Тайлера, которая придает хороший ритм фильму, местами балуя знакомыми мотивами на переходах между резней и спокойными моментами. Похвальной выглядит и постановка, которая доказывает и максимально оправдывает бюджет фильма. Видно, что создатели постарались не только с антуражем, но и с атрибутикой для Хищника, которая расширена на полную катушку. Плюс ко всему, в этом фильме впервые показали планету Хищников.

К сожалению, без минусов никак не обошлось. Самый большой — огрехи в сценарии, который писался похоже на скорую руку. Конечно, хороших диалогов хватает, но есть такие, что для них подходит определение «особо не парились». Так же, создатели очень сумбурно отнеслись к атмосфере фильма. Местами она на уровне, но в большинстве моментов ее просто нет, даже музыкальное сопровождение не совсем спасает ситуацию. Плюс, появление Чужих и Предалиена не совсем нагоняет страх, как это было в франчайзе про Чужих.

Конечно, картина больше понравилась, чем нет, но вышла она несколько не традиционной и не дотягивающей до своих предшественников. С одной стороны мы имеем высокоскоростной фантастический боевик с примесью ужастика, а с другой стороны быстрый, развлекательный кровавый фильм, который забывается на следующий же день. Братья режиссеры Колин и Грег Штраус сняли очень не плохой фантастический боевик, который показал, какой максимум можно выжать из сорока миллионов долларов. Но вот атмосферный триллер про двух самых известных и жестоких инопланетян у них, увы, не получился.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Мне бы хотелось немного поговорить о фильме «Чужие против Хищника: Реквием» мне не очень сильно понравилась 1 часть, которая называлась «Чужой против Хищника»,но эта часть меня очень сильно расстроила. Куда делся сюжет? Здесь нормального сюжета практически нет, совсем, очень скучный и неинтересный фильм, похуже первой части… Сюжет ушел в никуда, в «Чужой против Хищника» было хотя бы интересно смотреть, и в первой части был смысл, а тут что? Простой Хищник и чужие хотят по городу убивают друг друга и людей, и что же тут? Не понимаю…

Теперь об актерах фильма, тут все быстро и легко, актеры совершенно никакие, все время ищут к чему придраться, и у них совсем нет эмоций, и лица у них совсем не пугающие. Так же меня разочаровали диалоги, они просто ненужные, и совсем непонятные, да и скучные. Итог: Получился провальный и не интересный ужастик.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Реквием по мечте
Текст реценизии После приличной оригинальной части кроссовера фанаты двух вселенных — «Чужого» и «Хищника» — расчитывали на не менее приличное продолжение. Да и что тут говорить: наверняка всем было интересно узнать, как продолжится противостояние чужих и хищников — двух, как оказалось по первому фильму, непримиримых врагов. Но сценаристы на сей раз неправильно поняли свою задачу. Если в оригинальном фильме на первом месте стоял именно сам поединок чужого с хищником, а сюжет был чем-то прилагающимся, но не обязательным, то в сиквеле все фанаты уже рассчитывали увидеть приличный сюжет и грамотное развитие очень актуальной темы. Мечтам их несужденно было сбыться, ибо авторы фильма неправилньо расставили приоритеты: они решили сыграть на зрелищности, экшене, перестрелках, напряжении. Но на самом деле из «Чужого против Хищника» — плохой ужастик и не самый лучший слэшер. Надо было банально «заправить» фильм захватывающим сюжетом, а остальное само собой бы заиграло. В конце концов характеры хищников и чужих прописаны были уже давным-давно, ещё в прошлом веке. Но не вышло.

Но есть в фильме и некоторые моменты, благодаря которым каждый уважающий себя фанат вселенной «Хищник» должен посмотреть этот фильм, не смотря на все плохие отзывы о нём. А дело в том, что в «Чужих против Хищника: Реквием» впервые была нам показана родная планета хищников (ту же планету чужих мы видели ещё в самом первом фильме, а в сиквеле на ней уже вовсю разворачивались события фильма). Так что теперь хищники уже не кажутся нам чем-то неведанным и далёким, всё-таки и у них есть своё родное гнездо. Второй момент: это первое появление в кино так называемого «предалиена» (predator + alien), т. е. хищника-чужого. Это поистине жуткое зрелище. И, знаете ли, оно того стоит: посмотреть фильм только ради этого зрелища. Инстинкты и прожорливость чужого вместе с технологиями и навыками охоты хищника. Это воистину жуткий гибрид.

Вердикт. Фильм вышел где-то на 6-ку, но я смело добавлю ему балл только за то, что в нём нам впервые показали родную планету хищников и натуральным образом скрестили чужого с хищником. Предалиен — гибрид этих двух легендарных существ, уж поверьте, запомнится вам надолго.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Первый «Чужой против хищника» мало кому пришелся по вкусу. Андерсон снял средненький экшен для подростков. Вполне сносный фильм для одного просмотра, но никак не достойный встать в один ряд с обоими культовыми киносериалами.

Несмотря на то, что недостатков у первого «Чужого против хищника» было полно, в основном все зрители жаловались на отсутствие крови. Авторы сиквела восприняли это слишком всерьез. «Реквием» — это полуторачасовая кровавая баня. Тут вам и детей отправляют на тот свет, и беременных женщин. Причем все это показывают крупным планом. И это единственное, чем может похвастаться фильм. Достоинство к тому же очень спорное. Ведь главная прелесть обоих франшиз далеко не в крови, а в отлично проработанных персонажах. Здесь с этим туго.

Да, на бойню между людьми, чужими и хищниками интересно посмотреть. Но экшен здесь слабо снят. Все действие происходит в темноте из-за чего разглядеть здесь что-то сложно. Операторская работа весьма посредственна.

Актерские работы в фильме тоже не впечатают. Хотя, в принципе, здесь им играть-то нечего. Все персонажи шаблонны.
Весьма спорен саундтрек. На протяжении всего фильма не было не одной бойкой мелодии. Зато во время финальных титров звучит весьма впечатляющая музыкальная тема.

Весьма разочаровывающий фильм, особенно учитывая ожидания. Но, ни хуже первого фильма. Такой же одноразовый боевик, только намного более кровавый.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок За, что вы так с нами?
Текст реценизии Я в бешенстве. Фильм просто ужасен. Сюжет избитый донельзя. Но это не самое страшное. Проехались асфальтоукладочным катком по всем фильмам из серий «Чужого» «Хищника». Все старания Д. Камерона и Р. Скотта коту под хвост. А если учесть, что фильм вышел на новогодние праздники, то это испорченное настроение на все выходные.

Бездарная работа оператора и всей съёмочной группы. Из серии «ничего не вижу, ничего не слышу». Была бы моя воля, поставила бы я этих Штраусов к стенке. Мне как истинному поклоннику чужих и хищников донельзя обидно за такую бездарную постановку картины.

Ей богу, лучше вообще не снимали этот бред. Такой фильм даже оценивать не хочется, и всё же

1 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Знаете, я лично не против, чтоб снимали эти «смешанные фильмы». Но из такого рода фильмов удачным я могу назвать лишь Фредди против Джейсона. И вот ещё один представитель таких фильмов «Чужой против Хищника». Сначала вышла компьютерная игра с таким названием, а точнее их было несколько. Позже, режиссёр Пол Андерсон снял фильм по этой игре. Фильм провалился в прокате и получил много негативных отзывов, ну и потом Пол пошёл снимать другие (более удачные) фильмы по играм.

«Чужие против Хищника: Реквием» представляет из себя сиквел картины Андерсена. Ему на замену пришли разработчики спецэффектов, начинающие режиссёры братья Штраусы. И это полный провал, негативных отзывов стало ещё больше, но сборы удались.

Мне лично трудно сказать, удался ли их фильм, или нет. Скорее всего, нет. Хотя что-то путное могло выйти. Они сценаристы ведь начинающие и мне кажется, зря они полезли в такой проект, хотя порой дебюты бывают хорошие. Всё же я этим братьям отдают должное за то, что они решили сменить место битвы Чужих и Хищиков, всё-таки надоели уже эти лаборатории, пещеры и т. д. Они перенесли действие в большой мегалополис. Он был тихим и мирным, пока не появились они, чужие и хищник.

Давайте перечислим плюсы и минусы обоих частей «Чужого против Хищника». В первой части был отличный сюжет, хорошая игра актёров, хорошая постановка сцен, отличная концовка, да и сам фильм был с душой. Теперь о минусах: было мало экшна, местами скучно, много темноты, мало жестокости, плохая местами освещенность (ну да, темнота). Теперь о плюсах второй части: Больше экшна, много крови и убийств, жестокость, недетские (в истину) сцены, смерти и т. д. Теперь о минусах: Опять плохая освещенность, слабый сюжет, не самая лучшая игра актёров (но для своего жанра сойдёт), не самая лучшая режиссура и постановка сцен, то есть слабая режиссура.

В итоге, идея скрещивания двух злых пришельцев интересна, но реализация этой идеи не самая удачная. Но Хищник уже вернул себе доброе имя благодаря картине «Хищники». Да и Чужой наверно скоро тоже будет со старым добрым именем, благодаря своему создателю Ридли Скоту, который задумал снять «Прометея» и которого я очень жду.
Оценка 2
Заголовок Зритель против темноты
Текст реценизии Я очень жалею, что потратил своё время на этот «великолепный» фильм. С самого начала просмотра меня очень сильно клонило на сон. Собрав в кулак всю свою силу воли, я дошел до момента, когда на экране впервые появились люди.

А после этого начались сцены, когда вообще ничего не било видно. Наверно, процентов 80 событий фильма происходят ночью. Порой сложно понять, где хищник, а где чужие.

Открою вам одну тайну: перед просмотром я ознакомился с кадрами с фильма. Но они меня заинтересовали, потому что были очень яркими и четкими; на них можно было увидеть каждый зубик и морщину монстров. Как вы уже поняли, в фильме все было по-другому.

Может быть я слишком критичен, поскольку не видел первую часть этого антигуманного «блокбастера», но все-таки данное кино не заслуживает большого внимания.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Чужие против Хищника: Провал
Текст реценизии Идея скрестить двух легендарных пришельцев на одной арене — идея прекрасная, и она прекрасно реализовалась в видеоигре Aliens vs. Predator. В 2004 году вышел фильм со схожим названием, но мало что имеющий общего с игрой. Провал? Нет, фильм вышел очень напряжённым и интересным, но и с небольшой пресностью происходящего. Финал этой историй вышел открытым, поэтому продолжение просто обязано было быть. За вторую часть решили взяться никому неизвестные братья Штраусы, что послужило поводом для беспокойства. И не зря.

Фильм продолжает сюжет первой части. Новый вид Чужих — Предалиен — быстрым темпом уничтожает группу Хищников, находящихся на корабле, вследствие чего, он совершает вынужденную посадку в окрестностях небольшого городка. Проблема в том, что вместе с кораблём прибыли и знаменитые лицехваты, которые сразу же начинают заражать невинных жителей городка, притом заражение достигает критической отметки. Чтобы уничтожить остатки корабля, а заодно и появившихся в городке Чужих, на Землю прибывает Хищник-Элита. Начинается настоящее противостояние, в центре которого окажутся простые люди.

Честно признаться, от данного сценария остаётся двоякое впечатление. С одной стороны, идея добавить в фильм нового монстра Предалиена, и заставить злодеев сражаться в маленьком городке вроде бы немного оригинально, но есть масса причин, почему сценарий, по большей части, стоит считать отсебятиной. Да и сам фильм в общем.

Самое отвратительное то, что фильм очень скучный. Первая половина фильма содержит по-настоящему бесполезные сцены болтовни и взаимоотношений героев. Если же Штраусы пытались копировать идею Стивена Кинга, мол перед схваткой нам должны раскрыть внутренний мир персонажей, то сделали они это очень зря, и не к месту. К героям никакого сочувствия нет, и убивают их очень быстро. Тогда смысл был нам показывать их историю, слушать их нытьё и сопли?

В периоды между этими пустыми диалогами нам покажут, как Хищник брутально рассекает по окрестности, убивая всех, кого он встретит по пути, будь то Чужой, то человек, направо-налево. Ладно, Чужих он убивает понятно, а людей то за что? Он землян пришёл спасать, или убивать? Если второе, тогда чем он отличается от Чужих, занимающимся тем же самым? Или тут соревнование, кто кого переплюнет? Да и идея заставить одного(!) Хищника сражаться против армий чудовищных пришельцев сама по себе глупость и детский сад, несмотря на то, что наш герой оснащён современным оружием и приборами.

Если в этом фильме что-то хорошее? Да, атмосфера. Братьям Штраусам удалось воссоздать идеальную атмосферу медленно гибнущего городка, жителям которого не повезло столкнуться с ордой Пришельцев. Наблюдать за тем, как лицехваты быстро заражают случайного прохожего очень жутко. Плюс ко всему, финальная схватка Хищника и Предалиена вышла по-настоящему интересной и динамичной. За это фильм может вам понравится, но увы это единственный плюс, который можно найти.

Всё остальное — пустышка, глупость, нелогичность, и омерзение. Здесь есть особо кровавые сцены, на некоторые из которых просто омерзительно смотреть (например, как Чужие вылупляются из беременных женщин). Братья пытались таким образом добавить страха? Не получилось. Как и с напряжёнными сценами, ибо всё выглядит банально и скучно, к тому же большая часть их них затемнена и что происходит на экране — настоящая загадка.

Актёрская игра здесь вышла напорядок смотрительнее. Что что, а актёры, хоть и не все, старались изобразить страх, и другие эмоций. И это у них получилось.

Таким образом, вторая часть схватки Хищника и Чужих вышла неинтересной. Атмосфера здесь очень хорошая, и если бы братья сумели раскрутить её до конца, то всё было бы замечательно. Но увы, всё что мы имеем — пустые диалоги, унылость происходящего, динамизма на двойку с плюсом, и множество ненужных сцен. Даже суровый Хищник не спасает положение. Таким образом, фильм может понравится только сильным фанатам этих двух пришельцев, и то не всем. Остальные можете проходить стороной — ничего полезного и хорошего здесь нет.

Полный провал. Ниже падать некуда.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Если в первой части был хороший сценарий в неумелом воплощении, то здесь нет даже этого — такое ощущение, что сценарий «Реквиема» писал 15-летний подросток, причем далеко не вундеркинд. Перед нами девяносто минут тупого бессмысленного мочилова, которое не потрудились даже снять более-менее красиво. Возможно, по замыслу создателей этого «чуда», зрителей должны шокировать сцены зверских убийств детей и беременных женщин, но в этих самых сценах не ощущается ни грамма драматизма. Пусть бы это было хотя бы смешно, но нет и этого. Просто — никак. Периодически сие великолепие перемежается идиотскими диалогами и не менее идиотскими поступками героев. Даже как-то обидно — до чего докатился легендарный цикл о ксеноморфах-чужих… Всеми четырьмя баллами «Реквием» обязан художникам, изобразившим Предалиена (он же просто Чужищник). Выглядит эта тварь очень эффектно. Вот только фильмом ошиблась.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок «Хорошая задумка, а вот её исполнение..»
Текст реценизии Я огромный фанат и чужих и хищников, так что как только вторая часть фильма «Чужие против хищника» появились, немедля проследовал в близлежащий кинотеатр и после первого просмотра мне в начале даже показалось что лента очень даже хороша, но смотря её с каждым новым разом я понимаю что первое впечатление очень обманчиво и что «Чужие против Хищника: Реквием» с каждым новым просмотром становится все хуже и хуже. Помимо того, что создатели явно экономили на всем, начиная от места съемок и заканчивая полу-любителями актерами и посредственными спецэффектами, которые находятся на уровне фильмов конца двадцатого века, что просто позорно для ленты носящей в названии имена таких великих персонажей как чужой и хищник, но теперь конкретно про фильм и его плюсы и минусы.

Сюжет начинает повествование с того момента, как закончилась первая картина, а именно: чужой появляется из хищника и становится гибридом, обозванным создателями фильма предалиеном, из-за которого корабль хищников терпит крушение и с грохотом падает в лесах планеты Земля, где несмотря на старания членов экипажа, смертельно опасный абсолютно для всех гибрид сумел таки ускользнуть в земной лес, да еще к тому же из лаборатории хищников сбежали обозванные мною «руками», монстры нападающие на лицо человека и откладывающие внутри него зародыш чужого. На одного из таких напоролся охотник вместе со своим сыном, из которых естественно и появляются кровожадные и безжалостные «чужие». В это время с планеты хищников на нашу планету отправляется опытный и бывалый воин, который должен устроить зачистку в маленьком и тихом американском городке, где и начинают бесчинствовать расплодившиеся чужие, которые постепенно начинают истреблять и без того небольшое население города, жители которого не сразу осознают что им жизням угрожает смертельная опасность и что скоро их городок превратится в поле для битвы между двумя безжалостными, инопланетными расами. Сценарий на самом деле ужасный, но задумка неимоверна хороша, но для того чтобы снять по настоящему хороший, интересный и качественный фильм нужны опытные постановщики, не хилый бюджет и конечно же другое место действий, ведь для динамизма сюжета и более масштабных боевых действий необходим город побольше, можно даже какой-нибудь мегаполис, но никак не какая-то деревня городского типа, в котором население не превышает численности «чужих», так что сценарий одна из самых слабых сторон фильма, о других хороших и плохих составляющих картины расскажу поподробнее.

«Папа, там за окном монстр!»
«Да там нет никого» (папа смотрит в окно, из которого на него нападет чужой)


Очень удивило отсутствие нормальных актеров, так как для фильма подобного типа обычно подбираются известные личности, способные своей актерской игрой украсить любой проект, но почему-то режиссеры решил пригласить абсолютно неизвестных актеров на главные роли, что стало очень глупым и безрассудным поступком, так как актеры сыгравшие в итоге, больше подходят для второсортных ужастиков которые частенько крутят по каналу «ТВ-3» и то, для главных ролей они слишком плохи, но чтобы брать таких вот актеров на главные роли в ленту такого калибра, это же полнейший абсурд, чего только стоит постоянно идиотское и растерянное лицо шерифа, роль которого исполнил Джон Ортиз, которому такие роли ну никак не идут. Также не понравился Стивен Паскуале и Дэвид Петкау, да и в целом все актеры сыграли убого, так что даже кого-то похвалить нельзя, хотя можно выделить маленькую девочку, которая сразу у меня начала ассоциироваться с Нют из «Чужих», да и мама у неё с автоматами тоже хорошо разбирается, также как и Рипли во втором фильме о «чужих». Не очень понравились костюмы и внешний вид моих любимых персонажей, а именно «чужого» и «хищника», которых создатели сделали чуть менее сообразительными, зато эти же самые создатели дали немного мозгов «чужим», что уже попахивает бредом, так как «чужой» как известно безмозглая машина для убийства, но никак не расчетливый монстр, который думает прежде чем напасть на кого-либо. Зато лично мне понравился момент, когда была наконец-таки показана планета хищников, которую показывали очень приличное количество времени и что самое главное для меня, то что я представлял себе в фантазиях, очень похоже на то, что было показано в картине, что мне очень понравилось. Понравился еще и внешний вид гибрида чужого и хищника, а именно придалиена, который очень похож на одноименного персонажа из видео игры, по которой и была отснята данная лента. Несмотря на не очень масштабные съемки, понравилось ощущение опасности на каждом шагу и чувство того, что абсолютно в любом доме может сидеть чужой, который убивает жителей города, у меня даже эта мысль вызывает чувство страха и отчаяния, так что за это создателям маленький плюсик. Ну и немного про этих самых создателей, а именно про братьев Штраусов, чья фамилия очень лаконично рифмуется со словом «страус». Их режиссура была бездарной, как в прочем и игра актеров, но правда их оправдывает только одно «но», а именно достаточно скромный для подобного проекта бюджет, на который конечно можно снять фильм и получше, но если учитывать опыт создателей, то в принципе можно считать что режиссерский дебют у Грега и Колина Штраусов получился неплохим, хотя режиссеры из них, как из меня балерина, то бишь никакие.

Итог: очень слабая лента, которую не рекомендуется смотреть фанатом «чужого» и «хищника», так как они будут крайне разочарованы увиденным и окончательно потеряют веру в то, что когда-нибудь голливудские кудесники смогут таки снять добротный фильм на тему противостояния между самыми опасными инопланетными расами за всю историю кино, а «Чужие против Хищника: Реквием», просто напросто пародия на все фильмы про «Чужого» и «Хищника» вместе взятые.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Средне
Текст реценизии От этого фильма, лично я, в большей степени ожидал провала, нежели успеха. И когда мне наконец то удалось узреть эту ленту в кино, то ничего кроме разочарования она у меня вызвать не смогла. Теперь же, я вновь решил посмотреть фильм под названием «Чужие против Хищника: Реквием», чтобы, как говорится, окончательно убедиться в своем мнение касательного представленной ленты. И сразу признаюсь, что даже и сейчас эта картина не смогла мне понравиться. Но обо всем по порядку.

Об артистах. Главная роль в фильме досталась Стивену Паскуале. Не сказать чтоб он сыграл прям ужасно, конечно же нет, но и что хорошо, сказать тоже нельзя. Так как его игра была на совершенно среднем уровне. Ничего сверхъестественного он, по моему мнению, продемонстрировать не смог, и именно поэтому особым образом мне и не запомнился. Единственными, кто хоть как то смог порадовать меня своей игрой, были следующие артисты: Рейко Эйлсворт, Джон Ортиз, Джонни Льюис, Эриель Гейд, Кристен Хагер, Сэм Траммелл и Роберт Джой.

Еще очень разочаровал меня саундтрек, который был написан таким композитором, как Брайан Тайлер. Музыка совсем не смогла зацепить, и получилась ужасно скучной и вялой. Операторская работа также оставляет желать лучшего. Хотя оператору фильма Дэниэлу Перлу все таки стоит отдать должное, ведь он хотя бы старался, в отличие от вышеназванного композитора. Ну, это, вроде бы, все.

Итог: Очень и очень средний кинофильм жанра фантастика, который, лично мне, особо ничем не запомнился. Смотреть или нет, решать только вам.
Оценка 2
Заголовок Даже в космосе услышат твой крик… негодования.
Текст реценизии Скажу сразу-фильм вне оценок, фильм своего рода знаковый для научной фантастики. Знак этот похож скорее на огромный корявый ржавый гвоздь. В гроб франшизе. Фильм довелось посмотреть в кинотеатре. Как ярый поклонник фильмов о Чужих и Хищниках, я не смог отказать себе в удовольствии просмотреть эту ленту на большом экране. Надежда что продолжение после провальной первой части снимут более менее нормальное еще теплилась… но.

Фильм начался быстро. Не было этого ненужного никому затягивания сюжета, как например в первой части Чужого, где астронавты-дальнобойщики все куда то летают, ходят, лазиют… зачем это нужно в кино?В общем, братья Страусы не стали мучить нас логикой происходящего и сразу показали заварушку:в темном, истыканном какими то проводками космическом судне Хищников на свет появляется нечто ужасное-Предалиен. Ужасен он и вправду, ничего умнее чем приделать Хищнику хвост и подогнать внутреннюю челюсть дизайнерам фильма в голову не пришло. В общем главный злодей фильма-голый Хищник с хвостом и чуть удлинненой головой, знакомьтесь и любите. О других его анатомических причудинах-вырастает супостат со сверхзвуковой скоростью, секунд за 5,не больше. В общем, далее следует совершенно глупая перестрелка, завершившаяся падением гиганской покареженой кастрюли Хищников на головы незадачливого американского охотника и его сынишки с последующим изничтожением последних. Дальше-больше. Вся эта зараза из недоделанных ксеноморфов обрушивается на тихий американский городок в глуши. Страусы решили показать всем что такое Кузькина мать и рейтинг R,поэтому на жителей городка обрушивается дождь из совершенно трешевых убийств, а заражение Фейсхаггерами бомжей-момент вообще знаковый. В итоге весь фильм как то смотря на ксеноморфов улавливаешь их схожесть с бомжами. Какие то грязные и помятые, ничуть не похожи на своих собратьев из предыдущих частей. Модели выполнены ужасно, хотя, не удивлюсь если это очередная гениальная задумка Страусов, которые почему то значатся мастерами спецэффектов. Лихо закрученное веселье продолжается прибытием на Землю главного Хищника, который решил замести следы, попутно развешивая в лесу гирлянды из освежеванных шерифов и устраивая рукопашную с ксенобомжами в канализации. Понятное дело что не охотиться прилетел, но видать генетическая память сработала, никуда не деться. Хочется особо отметить работу оператора-видимо это какой то специальный эффект или фильтр, все кругом черное, совсем не видно моих любимых ксенобомжей, возникает ностальгия, вспоминаются кассеты-экранки. Видимо так и задумывалось. Ностальгию вызывают так же некоторые моменты, заимствованные из фильмов-праотцев, и даже некоторые звуки и музыка… Ах да, вернемся к нашим баранам. В общем, чужие в городке начинают усиленно плодиться, ставя под угрозу американский образ жизни, поэтому в город вызывается национальная гвардия. С ней ксенобомжи расправляются опять же без особых проблем, позже решив обосноваться в городской больнице, заодно пробуя проэкспериментировать с новыми методами размножения. Оральными, так сказать… Опять же, рейтинг, смерть беременных и прочие гениальные режиссерские находки… и голый Хищник с хвостом бегающий по больнице.

Вы спросите почему ни слова о главных человеческих героях?Тут могу сказать точно-если Страусы хотели вызвать у зрителя абсолютное равнодушие к главным действующим лицам, то и эта находка удалась. Я их вообще не помню… помню какую то блондинку размазали по стенке… и всё… В общем, оставим несчастных людишек.

Ураганное действие приводит нас на крышу, где по всем канонам развивается главная схватка между генералом Хищников и неким фриком, именуемым Предалиен. Кто где понять невозможно, камера трясется, планы только крупные, а еще и ночь и дождь идёт. В итоге весь фильм подходит к своему логическому оргазму-ядерному взрыву, традиция как-никак!Потом еще минут 10 какого то мельтешения, свет в зале загорается и из него выходит толпа народа. У всех на лице написано-что это было, черт побери?!Вот и я не пойму.

Вот так вот взять и погубить франшизу, одну из лучших в н/ф, одним махом, тяп!Ломать, как говориться не строить… После просмотра этого шедевра идиотизма мне не то что жалко денег было, мне было жалко франшизу, как можно было позволить снять такое?Ума не приложу. В общем, отрицательный результат это тоже результат, к сожалению, поэтому:

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Реквием по легендам
Текст реценизии Если честно то нет особого желания писать об этом фильме. Почему? Да потому что какие-то клипмейкеры окончательно втаптывают в грязь таких великолепных персонажей как «Хищник» и «Чужой». Люди которые воссоздавали атмосферу, прописывали интереснейших персонажей (даже получили Оскара за «Чужого»), сейчас вынуждены лицезреть как их творения пинают ногами, и зарабатывают на этом огромные деньги.

Да, сильные и интересные идеи просто пали жертвой коммерции. И только из за уважения к создателям этих существ, и ненависти к Страусам, извольте:

Если подробнее: персонажи совершенно никакие, бывший зэк, военная (отсылка к Элен Рипли наверное), какой то разносчик пиццы, и глупейший на свете шериф. Ладно можно смириться с зэком и другими, но шериф настолько бледен и пуст… настолько глупы его глаза… а ведь на него придется смотреть больше чем на всех остальных.

Операторская работа: все снято в кромешной темноте, (сколько изображение не настраивай) такое впечатление что бедовые декорации и драки попытались скрыть черным фоном — больница без источников освещения, канализация, темные ночные улицы, темная стройка. А финальная драка это вообще — то что должно было стать финальной битвой, изюминкой всего повествования — снято под проливным ливнем, в темноте и на «дерганную камеру».

«ХиЧушник» — может и интересная идея, но воплощена она глупо. Просто подумайте — главный залог выживаемости этого вида — подвижность и скорость. А этот что? Огромная башка весом в 40 кг, огромное тело и габариты. Ну в общем таким экспонатам место только в музее, в природе они долго не живут.

В итоге — мы имеем дело с постепенно умирающим франчайзом. Пока он приносит деньги его будут снимать, снимать и снимать, а скорее всего и уродовать от фильма к фильму.

Легенда мертва. Остался попкорн и все редеющие и редеющие сборы.

Ну что? Будем ждать «Хищников» Нимрода Антала.

А пока:

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Сага о Чужих окончена…
Текст реценизии … именно на этой жалкой пародии.

(Следующий отзыв основан на сравнении всех кинотворений связанных с Чужими, т. к. считаю невозможным оценивать данное обособленно).

Сценарий, режиссура, актеры, постановка, музыка — не просто недостойны этой великой саги, а в подметки ей не годятся. При чем здесь этот несчастный городишко, затерянный в чаще??При чем здесь эта кучка подростков, мечущихся от собственной тупости?

Где та угрюмая, мрачная, тесная, замкнутая, леденящая кровь без единого спецэффекта атмосфера? Ведь помним «Чужой» Скотта, 1979! года. Именно это ощущение замкнутости в одном пространстве с монстром, наводило иногда больше ужаса, чем он сам! Этой же концепции придерживался и Камерон в «Чужих» и все остальные, включая первую стычку 2 чудовищ! Куда же она подевалась в 2007? Разве можно сравнить со всем вышеперечисленным окружающую среду»… Реквиума» — непонятный лес, канализацию — «выколи глаз», бассейн цвета лазури и темные улицы с ползающими по стенам домов «чудиками»?

Где эта сильная личность, морально и физически готовая противостоять инопланетному злу, так блестяще исполненная Уивер в 4 предыдущих частях? Даже Санаа Лэтэн, и та неплохо справилась, и совсем даже не показалась лишней между двумя монстрами! Ну нет, современные сценаристы заменили мощь человеческого духа скопищем озабоченных подростков и парой отчаявшихся военных. Наверное, решили брать количеством.

И наконец эта отвратительно-смешная до безобразия (если не сказать хуже!) сцена в роддоме!!! Ну как до такого можно было додуматься? Как? Просто невыносимо обидно за Чужого и всю эту уникальнейшую хоррор историю придуманную в далеком 79 и так замечательно развиваемую до настоящего момента!

Что и говорить, я была просто ужасно расстроена и огорчена»… Реквиемом». Очень жаль, но, по всей видимости, великая (не побоюсь этого слова) сага о Чужих да и о Хищниках (которую уважаю не меньше) окончена!
Оценка 1
Заголовок Кино не для всех
Текст реценизии Мы ждали полноценного продолжения, а получили настоящее МЯСО!!! — другого слова не подберёшь. Из «Чужих», «Хищников» и первого фильма, где друг на друга натравили знаменитых страхолюдин — Aliena и Predatora — было взято самое лучшее, самое зрелищное и запоминающееся.

Нет, не о жестоком обращении с видом Homo Sapiens идёт речь, хотя это и неотъемлемая часть сюжета (как, впрочем, и сюжета любого другого фильма ужасов). Это, во-первых, атмосфера полнейшего хоррора, когда люди мечутся в безысходности, всё вокруг грозит опасностью и неизвестно, что будет дальше — не то объявится путь к спасению, не то тобою кто-нибудь мимоходом перекусит.

Во-вторых, это спецэффекты: фильм ими не перегружен, как часто бывает; они динамично сочетаются с городскими условиями и лесным ландшафтом. Чего стоит только непродолжительная сцена падения космического корабля!

Есть и кое-что новое: несмотря на все традиции в данном жанре, главные роли — это роли безмолвных пришельцев, в первую очередь, конечно, Хищника. Людям же отводится, как бы, второй план. Фильм не о том, как они пытаются выжить в чужих разборках, а о самих разборках, которые, надо сказать, как и в первом AvsP, находятся на высоте.

Чужие в своей собственной ленте из четырёх частей казались слишком сильными соперниками для людей — даже умирая, обязательно обрызгают ядрёной, как азотная кислота, кровищей. Первые «Чужие против Хищника» походили на сафари Хищников с большой натяжкой: всё-таки один из длинномордых «львов» загрыз сразу двоих «охотников».

В «Реквиеме» же мы видим работу настоящего профессионала, эдакую элиту Predator`ов. Идея «один против всех + ещё суперглаварь» здесь реализована на все сто процентов.

В роли жертв люди сыграли неплохо. Они прямо таки излучают страх, и достигается это без огромного количества истошных воплей, которые в некоторых фильмах ужасов просто начинают надоедать своими попытками разорвать динамики на куски.

«AvsP: Requiem» — на мой взгляд, яркий пример «фильма не для всех». Кому не стоит его смотреть:

- тем, кто не видел ни «Чужих», ни «Хищников» по отдельности, и тем более — первой баталии с обоими монстрами!

- да и вообще всем людям с нормальной, здоровой психикой! Фильм — просто мясорубка, кровавая и страшная до отвращения.

В конце концов, большинство людей любит смотреть кино про людей, что ж в этом странного? А вот монстрам интереснее смотреть фильмы про монстров!

Относясь больше к последним, ставлю оценку:

10 из 10.
Оценка 3
Заголовок Такой чужой и хищный
Текст реценизии В общей сложности снято уже восемь фильмов (не включая этот) о Хищниках и Чужих. И это второй фильм, где эти «красавцы» вновь воют друг с другом. В чем же причина на этот раз?

Пролетал как-то раз мимо Сатурна большой корабль Хищников. Потом отделился от него маленький корабль и полетел в направлении Земли. На этом кораблике находились замаринованные малые друзья Чужих, которые так любят прыгать людям на лицо. И вдруг, на корабле происходит что-то странное. Каким-то необычным образом появляется там большой Чужой и нарушает все планы Хищников. Разумеется, корабль падает на нашу планету. А пока Хищники летят к нам в гости с целью разобраться с пропажей своего корабля, Чужие успевают инфицировать большое количество жителей земного городка.

На самом деле, фильм получился неплохой, но не такой, чтобы его постоянно хотелось пересматривать. В основном фильм приносит радость только от маленьких мгновений, длящихся всего пару секунд. К этому сразу стоит добавить, что эти моменты поддерживаются отличной цветовой гаммой фильма. Посмотрим на остальные плюсы и минусы.

Начну с плохого. Кажется, не только Чужие стали поборзее, но еще и их «кровь» наполнилась разумом, раз уж она разъедает не все, на что попадет, а только то, что сама выберет. Ну и второй минус — это банальный конец с удачливыми людишками, выжившими не только после взрыва города, но и последующего за ним крушения вертолета. Крепкие орехи!

Ну и теперь несколько слов о тех самых «маленьких мгновениях, приносящих радость».

Как же я люблю головы и руки Хищников. Их волосы пышные, легкие и объемные как в рекламе шампуня Head & Shoulders. Заметили, да, как они развиваются при повороте головы? А как же грациозно берут Хищники всякие баночки-скляночки, собирают оружие, нажимают на кнопочки и прочее. И маникюр не мешает! Интересно, как его делают в их мире?

Кстати, на счет мира Хищников. «Чужие против Хищника: Реквием» — первый и, скорее всего, последний фильм, где мы увидели обитель этих «пышноволосых» существ. Но все же, вернемся на нашу родную Землю.

Красиво показано действие синей жидкости, с помощью которой Хищник убирал трупы.

Пройдя сквозь огонь и медные трубы, наверняка утомленный, с прекрасной грацией, выпрыгивает наш Хищный герой из под земли, ломая асфальт. Кстати, стоит заметить, что получается это у него лучше, чем у Чужого.

И, наконец, последний особо запомнившийся и понравившийся момент — это момент уличной перестрелки. А точнее тот момент, когда Чужой убивает одного из солдат, чья кровь попадает на стекло машины и смывается дождем. Замечательно!

Вот, пожалуй, и все, что стоило в сей ленте отметить. А смотреть или не смотреть решайте Вы.

Приятного просмотра!

Атмосфера фильма: 7 из 10

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Траур.
Текст реценизии Если вы думаете, что ничто так не разочаровывает, как кроссоверы, значит вы не видели сиквелы этих самых кроссоверов. Казалось бы, дурацкий намек на продолжение, так называемая вопросительная концовка, цель которой заставить зрителя додумать окончание самому (что очень часто использовали в фильмах ужасов, начиная с 1950х годов). Но кто-то уцепился за эту сомнительную соломинку и начал сосать из пальца.

В конце прошлой части появился маленький чужехищник (или хищный чужой), что само по себе является бредом. Одни за другими вырастают вопросы: «почему он такой?», «от чего произошла мутация?» и так далее. Вы, конечно, можете ответить: «мордопрыг отложил эмбриона в хищника и их ДНК смешались и поэтому он родился похожим и на того и на другого». Тогда почему в фильме «Чужой 3» пришелец появился из коровы и ни чем не отличался от предыдущих собратьев, почему у него не было вымени и рогов? Ответ прост: потому что это был бы бред. Вот и данное существо — тоже бред.

И так, этот маленький уродец вырастает за несколько минут, валит весь экипаж хищников, освобождает мордопрыгов и все падают обратно на Землю. А на родной планете хищников, один (подчеркиваю: один) собрат узнает про это и отправляется на выручку. Его нельзя за это винить, он не видел прошлого фильма и не знает, что один чужой может завалить двух с половиной хищников. Плюс ко всему, в конфликте будут замешаны люди, которые будут умирать один за другим, как тупые овцы, что в общем-то логично. Показывать, как люди беспомощны перед космическими тварями, в принципе правильно, но зачем привлекать к этому детей и беременных женщин. Это же просто антиэстетично. Может нам чего-то недосказали и этот фильм сняла студия «Troma»?

Актерские работы в фильме отсутствуют. Изредка ситуацию спасает маленькая девочка, которая своим визгом нагоняет хоть какой-то страх. Кроме актерских работ в фильме также отсутствуют нормальные диалоги, сюжетные ходы и оригинальность. Все сделано очень пресно и сухо. Про плагиат со взрывом и вертолетом и говорить не хочется. Более менее приемлемые спецэффекты, на которых был сделан довольно большой акцент, никогда бы не спасли этот фильм. Ничто бы не спасло. Создатели, ведать, сами поняли, что за трэш у них получился и не зря добавили слово «реквием». Оно не относится к названию картины, оно относится к самому фильму.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Полный провал.
Текст реценизии Начну с того, что являюсь большим поклонником франшиз «Чужой» и «Хищник». Сколько раз я пересматривал все части похождений иноплонетных монстров сосчитать уже не могу. Все эти фильмы являются культовыми и имеют фанатов по всему миру. Полных провалов в этих сериях не было. Какие-то фильмы были более удачными ("Чужой», «Чужие»,«Чужой 3», «Хищник»),какие то менее ("Чужой 4», «Хищник 2», «Хищники»). Однако даже менее хорошие работы смотрелись очень бодро и увлекательно.

Но сейчас я буду говорить о другом фильме. Голивудские сценаристы сумели «свести» самых страшных инопланетян кинематографа в смертельной битве в фильме «Чужой против Хищника» в 2004 году. Тогда у Пола Андерсона получился глупый, но довольно смотрибельный фильм, который я с удовольствием посмотрел.

И вот, спустя 3 года вышло продолжение «Чужой против хищника: Реквием». Ожидания были большие. Я представлял масштабные битвы в городских условиях, отличные спецэффекты, более или менее вменяемый сюжет. Что же я увидел в итоге? Ничего из перечисленного. В этом фильме плохо все: сюжет, режиссура, диалоги, актерская игра… даже спецэффекты не очень.

Сюжет-полная клиника. Убогая помесь Чужого и Хищника, а также несколько ксеноморфов атакуют провинциальный городок. На помощь спешит Охотник, который должен зачистить все следы этого вторжения. Так же присутствуют элементы «Санта Барбары» и «Сплетницы». Сценаристы зачем-то превратили серьезную, взрослую историю в молодежный ужастик. Такое ощущение, что смотришь 37 часть «Кошмара на улице Вязов», а не противостояние Чужого и Хищника. Сюжетных несостыковок тьма, перечислять их нет смысла.

Актеры играют неубедительно и временами даже смешно. Смотреть на сцену избиения одного из главных героев группой тинейджеров, слушать что они при этом говорят, без истерического смеха очень тяжело.

Спецэффекты далеко не на высоком уровне. Модель «Предалиена» это какой-то ужас. Более убогого монстра я не помню со времен четвертого чужого.

А еще фильм совершенно не страшный. Нет ни одного момента, от которого могли бы побежать мурашки по коже. Единственное, что может напугать, это затянутость первой половины фильма. События развиваются очень неспешно. Но если, например, в «Чужом 3» это не отталкивало, то тут реально бесит. Хотелось завершить просмотр этого фильма раз пять за первые 30 минут картины.

Отдельно хочется выделить съемку и монтаж. Как можно сделать фильм, в котором НИЧЕГО не видно? Смотрел его в кинотеатре и на ДВД. Оба раза приходилось сильно напрягать глаза, чтобы хоть что-то разобрать. Всюду тьма и чернота.

Единственное, что тут выполненно более или менее неплохо — музыкальное сопровождение. Да и то это благодаря ноткам, которые все слышали в предыдущих частях «Хищника» или «Чужого».

Вобщем, куда не взгляни, с какой стороны не посмотри, фильм не получился. Полный провал. Советовать к просмотру я бы никому его не стал.

2 из 10
Оценка 1
Заголовок Так себе…
Текст реценизии И так, что можно сказать про данное кино…

После сомнительных Чужих против Хищников первого поколения, вторые получились мягко говоря не очень! В первых AVP был хоть какой-то намек на смысл и интригу сюжета, тут же все перевернуто с ног на голову. Вообще изначально идея скрестить и сделать чужехищника мне казалась ужасной. Как продвинутые Хищники могли не заметить в трупе своего коллеги зародыша чужого? Можно вспомнить 2ю часть Хищников когда в метро он не стал убивать беременную женщину полицейскую т. к. прекрасно видел что у нее внутри, тут же идет полное противоречие. Ну да ладно, этот мутант все же добирается до земли и начинает как и любой уважающий себя чужой убивать всех налево и направо! Ну а что Хищники? Вернее 1 герой Хищник в стиле Арни. Смотрит видео запись происшедшего на корабле и в одиночку летит на борьбу с тьмой чужих и одним чужехищником. бред полнейший, а не сюжет… Притом он еще пытается замести следы, когда тут же через пол часа мы видим что доблестные вояки уже видя то что происходит просто скидывают ядерную бомбу. Спрашивается какого он тогда заметал следы и от кого?? В общем сюжетная линия мне непонятна вообще. + зачем надо было приплетать школьную любовь вообще не понятно…

Про актерскую игру вообще молчу.

Надеюсь Хищники Родригеса и пятый Чужой Скота вернут былое время данных инопланетных тварей.

В общем только из-за любви ко всем частям чужих и первого и второго Хищников моя оценка

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Кто кого?: часть 2
Текст реценизии Не сказал бы, что второй фильм про баталии двух известных на весь мир инопланетных рас — Чужих и Хищников был разочарованием 2007 кинопрокатного года, но уж что точно, так это не шедевром. Что сподвигло, казалось бы, именитую студию 20th Century Fox на столь рискованный шаг, «запихнув» в фильм неизвестных актёров, и практически бросая картину и её дальнейшую судьбу на произвол судьбы, до сих пор неизвестно. Однако, я до сих пор не перестаю размышлять над этим фильмом, и думаю, что это: провал века или всё же очередной «мастерский» ход? — Думайте, решайте как хотите.

Сам-то я ещё когда первый раз смотрел ленту, то думал, что уже засмотренный до дыр и порядком мне уже поднадоевший сюжет первой картины будет затемнён успехом второй. Но нет, не вышло. Как говорится, свои скелеты в шкафу оказались и у второго. И зачем, спрашивается, надо было всё портить, «скрещивая» Чужого и Хищника, создавая некого «Суперчужого» с силой обоих, с внешностью Чужака и дредами Хищника? Если игра актёров с критической точки зрения и оценка их игры прослыла бы на «троечку с минусом», то этот факт, на мой взгляд, закопал франшизу ниже некуда. Вообще, я уважаю классику, и это для меня уже стало поистине легендарным: эпос про инопланетных пришельцев-захватчиков всегда захватывало и будоражило разум, а сцены с самими монстрами из космоса с детства казались для меня настоящим праздником.

Вообще, я считаю, что в принципе, это хорошая идея: «сталкивать» персонажей разных научно-фантастических и хоррор-фильмов вместе — «Фредди против Джейсона» тому яркий пример. Но уж, пожалуйста, просьба к создателям, а особенно к сценаристом и режиссёру, который и устанавливает конечный вариант съёмки фильма: думайте, размышляйте над тем как не только не зарыть такой сюжет глубоко-глубок, но привнести в былое краски и что-то новое, ранее неизведанное и фееричное, и тогда со стороны зрителей, несомненно, посыпятся одобрительные отклики. И, раз уж встал вопрос на эту тему, давненько размышлял над одной темой: а можно ли столкнуть друг с другом персонажей кровавых хорроров 80-ых Лепрекона и Чаки? Было бы очень здорово, признаюсь, даже мечтаю об этой картине.

Итак, вернёмся к картине непосредственно: мне очень нравится присутствие в этом фильме жилки борьбы и неизведанности, т. е. в чём-в чём, а упрекнуть фильм в предсказуемости абсолютно нельзя, более того, это грешно, на мой взгляд. Да, может, минусы и перевешивают плюсы в данном случае, но я до сих пор пересматриваю эту картину, может, и не вдохновляюсь, как от оригинального «Хищника» с Шварценеггером и «Чужого» с Сигурни Уивер, но за действиями Чужого и Predator`а, я считаю, интересно и стоит понаблюдать.

Итог: Хотя бы один раз, но этот фильм стоит посмотреть. Ради оригинала. Не всем понравится, но куда деваться? — Получили не то, что хотели, — это да, но теперь, по крайней мере, будем осмотрительны в ожиданиях, не так ли? Но лично я с нетерпением ожидаю ленту «Хищники» 2010 года Оценка этой картине — 7 из 10, во многом из-за образов легендарных чудовищ, чем из-за всего остального в фильме.
Оценка 2
Заголовок Fast Food
Текст реценизии Любому из нас приходится быстро питаться в тех случаях, когда просто необходимо хоть как-то перебить голод до основного приема пищи. Однако, после этого чувствуешь себя некомфортно. И это вполне естественно, так как организму необходимо правильное и сбалансированное питание. Хуже всего происходит тогда, когда в силу разного рода обстоятельств начинаешь привыкать к неправильному и «некомфортному» приему пищи.

Изначально, перед просмотром данного фильма у меня было трепетное и нарастающее чувство предвкушения, основанной, как бы это банально не звучало, на довольно зрелещном и интригующем трейлере, просмотренным мною месяца полтора назад до премьеры. Увы, как это часто бывает, ожидания оказались намного приятнее просмотра самого фильма, после которого присутствовала та самая «некомфортность».

Смотрел фильм в кинотеатре. Знаете, либо мне постоянно не везет с местом в зале, либо таких мест просто очень много, но постоянно приходится слушать шелест, хруст, чавканье, открывание и закрывание бутылок, постоянные комментарии в течение всего фильма. Создается впечатление, что народ приходит в кинотеатр не посмотреть фильм, пытаясь почувствовать атмосферу и проникнуться сутью происходящего на экране, а просто банально поесть и посоревноваться в остроумии комментариев. Господа, пользуясь моментом, хочу Вас убедительно попросить, оставте эту привычку, не мешайте другим людям смотреть кино. Кинотеатр — это тот же театр и культура поведения в нем соответствующая. Извините, что чуть не по теме, но накипело.

По моему мнению, фильм не удался и не удался он по той же причине, что и остальные современные фильмы-продолжения отснятых ранее блокбастеров. Уважаемые режиссеры и продюсеры, хорошие спецэффекты — это не залог успеха фильма, а фильм — это не только и не столько результат каких-либо продвинутых спецэффектов. Ведь посмотрите «Чужой» или «Хищник». Почему после просмотра данных лент у зрителе не возникае тв первую очередь вопрос о технической неуклюжести моделей монстров и не всегда правдоподобных визуальных эффектов? Да потому, что не в этом вся прелесть таких кинокартин…

Зачем в этом фильме столько глупых, ненужных и бьющих по ушам диалогов? Создается впечатление, что создатели фильма в меньшей степени заботились о смысловой состовляющей фильма. Мол, смотрите экшн, жуйте поп-корн, пейте колу и не думайте слишком много. В этом смысле AvsP1, также не являясь в целом успешным творением, в этом смысле значительно интереснее.

К чему в этом фильме неуместный юмор? Зачем вообще в такого рода фильмах юмор и комедийность, я понять не могу, хоть убейте… Самое печальное, что находятся, и не мало, зрителей, которые смеются.

Что хотели показать своей игрой актеры? Не понятно. Естественно актеры играют так, как они могут, но кастинг молодых и не очень «талантов» по принципу — когда страшно глаза по шире и визг по громче, а если в фильме присутствует девушка, то обязательно со «свойственной» американцам идеальной фигурой, по меньшей мере, показывает непрофессиональный подход к съемке фильма, да и вообще к самому проекту.

Да и вообще, зачем за такие серьезные по идее фильмы берутся неопытные режиссеры, которые просто не могут учесть всю специфику такого рода сиквелов? Хотел бы я послушать самих режиссеров по этому поводу, хотя и подозреваю, что затевалось все это, из-за возможности показать себя мировой кинообщественности, используя «Брендовых» монстров. Кощюнство, и никак иначе…

Ну что же, по моему мнению, на пятерку не по пятибальной системе, вся команда наработала. И то, процентов 90 этого результата принадлежат оператору, дизайнерам и всем тем, кто хоть как-то пытался сделать этот фильм смотрибельным.

AvsP2 — это фильм-фастфуд. Съел — и забыл. Остался только дискомфорт.
Единственным значимым плюсом является то, что после его просмотра лишний раз понимаешь, что «Чужой 1-3» и «Хищник 1-2» — это изысканый, качественный и здоровый продукт.

5 из 10

Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Слабый, очень слабый фильм. AVP1 и тот поинтересней будет. Что именно мне не понравилось? Пожалуй все. Глупый сценарий, бездарная режиссура и работа оператора, а также плоская до невозможности игра актеров похоронили двух легендарных монстров наверное уже навсегда. Как можно было доверить этим Штраусам такой проэкт?

Что касается баталий — то они сняты отвратительно (в этом большая заслуга оператора): ничего не видно, не понятно кто где и что они вообще делают. Особой изобретательности в постановках боевых сцен я тоже не заметил. Даже финальную битву Предалена и Хищника не смогли толком снять. Спецэффекты может и неплохие, но они никак не спасают фильм.

Истинные поклонники Чужих и Хищников, лучше не смотрите этот фильм, не травмируйте свою психику.

3 из 10
Оценка 1
Заголовок Мощнейший ностальгический удар!
Текст реценизии Вступление:

Рецензия написана мною сразу после премьеры в 2008м, и, возможно, потерявшая уже свою актуальность, но не держать же её «в столе» и дальше. А посему — публикую, тем более положительных на «ЧПХ 2» здесь не так уж и много.

Итак:

Кроссовер — жанр пока необъезженный, а потому непростой. И ругать почём зря режиссёра (в данном случае сразу двух) занятие, на мой взгляд, весьма неблагодарное. Так ли это просто вобрать в своё детище всё лучшее из легендарных киноциклов и не скатиться при этом в откровенный плагиат и пошлость?!

Давайте не будем забывать про сценаристов и продюсеров, к которым по всем статьям должно быть куда больше претензий и нареканий. Режиссёр — он ведь птица подневольная. Ему указывают, что и как снимать — вот он и старается изо всех сил. А тут ещё такой экзотический киножанр как кроссовер. Иными словами: обругать — это слишком просто, а вот постараться понять этого бедолагу (режиссёра то бишь) дано далеко не каждому.

Лично мне фильм понравился. Начиная с титров. Нет, не с титров — с «красненького» трейлера. И опасение было, разумеется, то ещё. Вот они, поди, запихнули в трейлеры всё самое вкусное, а что предстоит увидеть на протяжении 86 минут — вот вопрос, который мучил, думаю, не меня одного. За примером далеко и ходить не надо: «Крепкий орешек 4. 0» — головная боль и главное киноразочарование 2007! Ах, какой славный был трейлер и, фи, какой пустышкой оказался сам фильм! Так что предчувствия были, мягко говоря, смутные.

Итак, первый день российской премьеры. И надо же — полный зал! Такого я что-то давно не припомню. Неужели у старичков-монстров осталось столько преданных почитателей?! Это растрогало, чуть ли не до слёз! И вот, наконец, после предельно идиотских роликов, началось… Знакомый до боли писк датчика, медленно выплывающая из темноты литера I, симфоническое крещендо (и у кого в этот момент сердце не забилось? да ещё в такт барабанам, сопровождающим появление титра Predator?). Мощнейший ностальгический удар! Ничего подобного я почему-то не испытал ни на премьере «Терминатора 3», ни на «Фредди против Джейсона», ни, собственно, на первой части рецензируемого здесь кроссовера.

После всех плюсов и минусов, которыми наградили фильм все выше отметившиеся рецензенты, хотелось бы добавить немногое. И, прежде всего это будет камень в огород сценаристов (отнюдь не случайных на данной кинотерритории Шейн Салерно, Рональд Шусетт и уж тем более Дэн О’Бэннон): главный ляп — это естественно «слепота» Хищников (как они проморгали эмбрион внутри покойного собрата и, кстати, почему на корабле Хищников всего трое? — судя по финалу предыдущего фильма охотников было явно побольше!). Довольно смешно выглядят Чужие в быту, особенно на кухне в местной забегаловке (мне стразу отчего-то вспомнились велоцерапторы из «Парка»). В космосе (и даже в Антарктике) — они выглядели аутентичнее. А вот относительно Хищника сказать, что-либо негативное не получится, он без сомнения главный герой фильма (во всех смыслах этого слова). Единственный момент (опять-таки сценарный недочёт) — на сигнал о помощи откликается какой-то непонятный Хищник (почему именно он? почему один? в первоначальной версии сценария предполагалось, что на помощь прилетит охотник случайно оказавшийся на орбите Земли — и это было бы, наверное, логичнее). Относительно Гибрида — согласен, не получилось. Образ, что называется, не раскрыт! Уместнее было бы показать метания данного персонажа меж двух лагерей (почему он принял сторону Чужих?). Да и вопрос репродуктивности затронут как-то очень эпизодически.

Люди… ну что с них взять? Есть «пушечное мясо», а есть так называемый «корм». Вот с этой неблагодарной ролью и приходится мириться здешним актёрам. «Человеческий фактор» остался где-то далеко позади (о нём позаботились такие славные люди как Ридли Скотт, Джеймс Камерон, Джон Мактирнан и Дэвид Финчер. Вы же не будете спорить, что Стивен Хопкинс и Жан-Пьер Жене снимали фильм в первую очередь о монстрах, а уж потом о людях?). Новый жанр — извольте, новые герои. Самого отталкивающего персонажа, классическую американскую блондинку, ко всеобщей радости зрительного зала умертвили настолько красиво, что все прочие недочёты, вроде парочки «торчков» «случайно» попавших под пушку Хищника или примкнувшего к основной компании персонажей ближе к финалу владельца пиццерии — списываются на раз! Ну куда ж от них, штампов, денешься? Спасибо, что не наградили Хищника напарником-землянином, как это произошло в детище Пола Андерсона. Ещё бы вырезать сцену, где провинциальный житель запросто обращается с оружием межгалактического охотника (большая ложка дёгтя со времён второго «Хищника»).

Впрочем, пора бы и к плюсам перейти. А вот здесь проще, ибо сам по себе фильм и есть большой плюс! Очевидно, что сняли его фанаты для фанатов. За что им Большое киноманское спасибо. «Чужие против хищника 2» (а никакого «Реквиема», кстати, в оригинальном названии-то и нет) — это блистательный экскурс в 80-е, когда просто умели снимать по-хорошему простенькие зрелищные фильмы. Вот сними кто сейчас «Коммандо» — оплюют и смешают с грязью за дурновкусие и пустоту. А сколько зрителей выросло на этом ураганном боевике? Ну скажите, так ли просто сейчас высидеть безболезненно, не зевая какой-нибудь блокбастер, где всё стандартно и одинаково настолько, что спустя время легко можно спутать, какую сцену в каком именно фильме вы видели?

Единственное, что хотелось пожелать авторам будущих сиквелов (а хотелось бы, чтобы они таки были) — уделите Хищникам побольше внимания! Расскажите об их расе, иерархии, репродуктивности, наконец. Нам, зрителям, это интересно.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Монстры из канализации
Текст реценизии Они такие разные, но все-таки они вместе. Они — это Чужие и Хищники, впервые сошедшиеся на большом экране восемь лет назад в фильме Aliens vs Predator, а в одноименных играх (самых разных жанров) еще раньше — аж 19 лет назад. В играх кровосмешение прошло удачно, в фильме — как-то не очень. «Реквием», несмотря на не самый жизнеутверждающий подзаголовок, эту ситуацию немного сгладил.

Первая часть заканчивалась недвусмысленным многоточием: отдав почести единственной выжившей участнице экспедиции Чарльза Бишопа Вейланда, делегация Хищников грузит тело своего погибшего собрата на корабль и улетает восвояси. Улететь далеко им не удается. Из трупа убитого Хищника вылезает chestbuster, на корабле начинается перестрелка, и в итоге он снова падает на Землю. Только на этот раз не в безлюдной Антарктиде, а в лесах Колорадо, рядом с небольшим американским городишкой. Хищники успевают послать сигнал бедствия, и с их родной планеты (ее, кстати, показывают впервые) на Землю отправляется многоопытный охотник — разбираться с последствиями. Но Чужие, получив несколько часов форы, разворачивают такую бурную деятельность, что даже ему оказывается не по силам совладать с ними.

Понять Чужих тоже можно: впервые в серии (если учитывать только фильмы) им дают порезвиться не на кораблях и не в какой-нибудь маленькой колонии, а в целом городе. Идея эта напрашивалась давно, тем более что в зомби-фильмах ее использовали много раз и отнюдь не безуспешно. Зачистка города проходит по всем киношным канонам. Люди пучат глаза и делают вид, что не знакомы с мировым кинематографом, а Чужие, не будь дураками, вовсю пользуются моментом: отключают свет во всем городе, устраивают инкубатор в родильном отделении больницы, аккуратно кромсают военных, не показываясь на глаза без лишней на то необходимости. По манере исполнения это похоже на «Обитель зла 2: Апокалипсис», особенно в самом конце, где сходство фильмов становится совсем уж очевидным. Только в плане качества «Реквием» будет все же получше.

Но получше — это если сравнивать с первым Aliens vs Predator, а так, по-гамбургскому счету, «Реквием» — довольно приличное, но такое же рядовое кино, как и первая часть, не сравнимое ни с «Чужим 3» и «Чужим 4: Воскрешение», и уж тем более со второй частью, которая вообще вне конкуренции. Наверное, все дело в кровосмешении: веселиться на киноэкране по отдельности у Чужих и Хищников получается, а вместе — ну никак не выходит.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок И один в поле воин или Рэмбо в мире Чужих и Хищников.
Текст реценизии Все знают, что объединение двух этих инопланетных рас произошло в 2004 году. А началось все с сиквела «Хищника». Говорят, что шутки ради сценаристы запихнули в число трофеев на корабле инопланетного гостя и череп Чужого. И спустя некоторое время и вправду родилось это самое противостояние. Решились некоторые люди объединить две культовые линейки в одну. И если первый фильм — это все-таки первые шаги, первый блин, так скажем, то во втором можно было сделать работу над ошибками, а не дать фанам новый повод плеваться, аки Чужие, кислотой.

Сюжет. Собственно и начался с того самого места, где закончился первый фильм. Из тела поверженного Хищника вылупляется не совсем обычный грудолом, а именно Предалиен. Тварь сочетает в себе признаки и Чужого, и Хищника. Быстро вырастает до размеров взрослой особи, без особого труда расправляется с командой, что приводит к падению корабля на многострадальную Землю, которой для полного счастья только и не хватало ксеносов. Однако сигнал бедствия был послан на родную планету Хищников, и на разборку с особо опасным видом Чужого отправляется один (!!!) Хищник, взявший с собой только маску и кнут.

Зрелищность. Хищник крут до чрезвычайности. Со своей миссией он справляется достаточно неплохо, используя для этого и арсенал оружия, виденного в обоих Хищниках, и новые виды уничтожения Чужих. Собственно Хищник пожалуй является единственным персонажем, к которому нет претензий. Он делает вою работу, а до людей ему дела нет. Чужие же, как всегда, начинают плодиться в немыслимых количествах, попутно не забывая кушать человеков. В общем, сюжет классический. Однако. Почему это все смотрится так отвратно? Вроде для хорошего фильма есть все. И хорошие/плохие парни, девушка, что была сначала с плохим, а затем, внезапно, c хорошим, крутые парни из армии USA, ну и конечно же всеми любимые и узнаваемые Чужие и Хищники. Однако все, кроме двух последних, выглядят столь ненужными в этом фильме, что вырежи их из фильма вообще, то рейтинг у него был бы пожалуй повыше. Они не нужны. Я не знаю, может нам хотели показать быт и жизнь граждан Штатов, но если это их быт, то к черту такую заокеанскую жизнь, нас и тут неплохо кормят и чудовища к нам на летающих тарелках не падают. Конечно, с самого начала было ясно, что людей в фильме будут месить обе противостоящие стороны, но я думаю не одного у меня было желание, чтобы это поскорее началось, ибо смотреть на эти бессмысленные диалоги в периодах между очередной разборкой Хищника и Чужих было просто невыносимо. Название фильма само по себе уже требовало больше экшена, фаны и просто зрители жаждали и хотели нечто иного, а не невнятного «бу-бу» и жутко корявой романтической вставки. Правда, я после уже первых 2-3 подобных сцен отбросил все попытки запомнить «Что? Где? Когда?» и надеялся на финальную битву. И именно за нее, за самый яркий момент фильма


6 из 10
Оценка 2
Заголовок Реквием по Чужим и Хищникам
Текст реценизии «AVP: Alien vs. Predator» — первая попытка скрещивания монстров закончилась тем, что история не закончилась. К созданию первого фильма был причастен некто Шейн Салерно — и именно он придумал продолжение. Хотя продюсерская команда была та же, сиквел быстро лишился эпичности и зрелищности, зато уделили чуть больше внимания персонажам.

«AVPR: Aliens vs Predator — Requiem» — диаметральная противоположность всем предшествующим картинам не только по сюжету, но даже по структуре. Так, например, здесь вовсе отходят на второй план ксеноморфы, а сюжет крутиться вокруг Хищника, который попал в провинциальный городок в «тот злополучный день». Этот фильм — давняя мечта всех с момента выхода «Alien», ведь основной темой для продолжения и развития идеи было именно попадание Чужих на Землю. Первое скрещивание Чужих с Хищниками можно опустить, так как там было очевидно, что все будут счастливы, а Чужие были не на Земле, а на льду… Так в том-то и вся соль замысла Салерно — водворить Чужих не по воле людей в провинцию! И у нас был бы очень весёлый фильм, если бы его создатели не стали бы относиться к сюжету с такой же напускной серьёзностью как и все предыдущие. Ведь сама идея, когда «обычный» день провинции вдруг нарушается каким-то вторжением пришельцев — сама по себе неплохой анекдот. Но просто при просмотре невольно думаешь плохо об авторах — неужели они сами так серьёзно относятся к тому, что придумали? Тем не менее сам дух эпоса великой битвы сохранён — это особо выражается в финальном поединке Волка с Предалиеном, а так же в «великих трагедиях» провинции. Отсылки на «Predator» и «Aliens» были вставлены в фильм на удивление гладко, но всё равно это признак кризиса собственных идей. А логики в фильме не видать — элементарно, даже с Волком — то он чистить пришёл, то охотиться…

Но кое-что мешает воспринимать «AVPR: Aliens vs Predator — Requiem» с такой лёгкостью. А именно его техническая обработка. Воистину, фильм заслуживает «Золотую малину» за худшее освещение! Постоянно приходится всматриваться в детали, но хуже всего то, что в потёмках мало что разберёшь в драках. Об атмосфере здесь не может быть и речи, хотя у фильма неплохой оператор, да и композитор не самый худший. Но в наличии вновь слабенькая компьютерная графика (вновь Вудрафф и Гиллис), а так же плохая актёрская игра главного героя! Именно Йен Уайт приложил руку к тому, чтобы испортить всё впечатление. Одно дело — астеническая внешность Волка, но другое дело — как он двигается. Уайт без должного контроля абсолютно не подумал о том, как должен двигаться Хищник — так что весь фильм придётся наблюдать за кем-то в резиновом костюме Хищника.

Грег и Колин Штраус попросту испортили некогда действительно роскошную историю, полную эпических поединков, захватывающих сюжетов и морали. Они превратили её в третьесортный фильм ужасов, которые снимают лишь чтобы раздеть какую-нибудь актрису или сделать пародию на популярную франшизу. Что же, Штраусы с задачей справились на отлично, если учесть, что в скоро времени рядом с даже на их фильм сняли пародию «AVH: Alien vs. Hunter». Однако обилие насилия не помешало фильму малость окупиться на родине, и с лихвой — за рубежом. Но пусть и поздно, но всё-таки продюсеры фильма осознали, что оказались в тупике, и им не стоит пытаться продолжать эту затею, а самое время вернуть самостоятельность каждой франшизе. «AVPR: Aliens vs Predator — Requiem» — это реквием по последним провалам фильмов о Чужих и Хищниках. Хуже уже не будет.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок На Земле каждый услышит твою зевоту… (ненужное кино, выпуск 3)
Текст реценизии … потому что, ничего больше очередное столконвение двух легенд фантастики не вызывает. Ну, кроме разочарованных вздохов и тех булькающих звуков со стороны туалета. Да, при просмотре «Чужой против Хищника: Реквием» нужно иметь гигиенические пакетики — фильм отвратен. Не в том смысле, что он превзошёл ту сцену из «Чужого». Просто братья-режиссёры Штраусы создали бяку, которой место на канале ТВ-3 или в качестве бесплатного приложения к DVD с действительно хорошими фильмами. А в сравнении с этим, любой фильм покажется хотя бы неплохим, даже средненькая первая часть от режиссёра-неумехи Пола Андерсона. Но тот был хотя бы энтузиастом.

«Реквием» больше похож на треш, который и сам не понял, что он является угаром от кинематографа. Актёры неубедительны и годятся только на корм весёлому хищнику или милягам-чужим, сами пришельцы даже не выглядят на уровне оригинальных фильмов. Они хуже! Разве что иногда встречается компьютерная анимация чужих, но её делали на сдачу от покупок в продуктовом, не иначе. Примерно такую же сумму потратили на боевую часть, неизменно скатывующуюся в мельтешение в темноте, где смешалось всё — крылья, ноги и хвосты. Инопланетяне с готовностью ложатся на пол и начинают кучу-малу. Оператор явно на элетро-шоке, так что мы так и не увидим, чем же заняты космические гости. Может, оно и хорошо, кто их отношения знает…

Тем более, что всегда можно полюбоваться на сценарий. Представьте себе пустоту. Вот, это он и есть. Герои явно решили, что участвуют в соревновании по дурости и уровню дебилизма, а потому творят (и говорят — точнее, читают по бумажке) глупость за глупостью, и, что закономерно, мрут. Увы, насладиться карой за глупость тоже не получится (на этих моментах шокер в кармане оператора как раз и включается). Хищник половину времени мается по лесу и подземке, делая всё что бы избежать своей цель, чужие лишь резво кушают бомжей — большую часть остального времени, видимо, мучаются несварением. Что здесь есть хорошего?

Штраусы решили, что два в одном — это всегда круче и вывели на сцену гибрид чужого и хищника. Не спешите прикладывать ладонь к лицу — а то ударитесь. Эта тварь не интересная, не изобретательная в плане дизайна, а большую часть времени она ошивается… где-нибудь, но не там, где происходит фильм, вываливаясь лишь под занавес. Возможно, это и было хорошей идеей — разнообразить вселенную фильмов чем-нибудь новеньким. Но пусть уж это делает не кто-нибудь, а сам Ридли Скотт — в «Прометее», предыстории «Чужого»… наверное. Я почти уверен! Зато полностью уверен в том, что «Чужой против Хищника: Реквием» — такой аналог отрыжки от мира кино. В данном случае, студии скушали две очень хороших серии и исторгли это. Уберите.

P.S.

Ах да. В этом фильме великолепна лишь одна вещь: саундтрек. Композитор Брайан Тайлер очень осторожно отнёсся к богатому музыкальному прошлому обеих серий (Сильвестри, Голдсмит, Хорнер — все мастера), сочинив с одной стороны очень знакомые мелодии, но разнообразя их постоянными цитатами из предыдущих саундтреков и собственными задумками. Перед нами масштабное оркестровое полотно с хорошими аранжировками легендарных тем и неплохой хоррор-частью (не Кристофер Янг, но всё же). Едва ли этот плюс искупит отвратность фильма, но с музыкой вполне можно ознакомиться. Она (музыка) явно заслужила лучшего визуального сопровождения.
Оценка 2
Заголовок Остановите этот произвол!
Текст реценизии Всё-таки умудрились…

Слова вверху обращены к тем, кто всё-таки решился на шаг и сделать из культового персонажа, созданного ещё в 80-х годах прошлого столетия, обыкновенный коммерческий ход, исходя только из одного слова — Хищник… Обидно и до скрежета зубного злоба на всё это.

Видно, некоторые продюсеры задумали получить денег (извините, но в данном случае ближе применимо сленговое «скосить бабла») на известной франшизе. Каким-то непостижимым образом отдали на откуп режиссуру дебютантам братьям Штраус и, кажется, даже не взглянули в сценарий. А там — полное собрание шаблонов и, может быть, не так это было бы страшно, если бы эти шаблоны не были взяты из фильмов ужасов… категории «Б»!

Отвратительный сценарий идёт в ногу ещё и с операторской работой. Кому надо было снять всё в настолько затемнённом режиме? В сценах никакого напряжения, а сами Хищники, Чужие и даже страшный гибрид представляют собой невесть что и невесть кем придуманное, но мы же знаем кто они на самом деле, зачем всё так нужно было портить? Кстати, даже костюмеры не попали в точку, хотя уже всё было выдумано до них. За актёрскую игру и говорить не хочется.

Обратим внимание на линию главных героев, среди которых неудачник и девушка, которые вроде бы нравятся друг другу. Вопрос: и зачем нам это? «Хищник» держался на том и был оригинальным, что места нашим сердечным делам в нём не было, зато был боевик, были ураганные сцены схваток и перестрелок, а здесь набор вставок и штампов.

«Чужие против Хищника: Реквием» — отвратительный фильм, никому не советую его смотреть, чтобы не разочароваться в романтике существования злобного охотника и смертельного животного с других планет. В этом фильме присутствует вся подборка клише из второсортных фильмов ужасов, но даже тем, кому нечто подобное нравится, может стать плохо от качества картины. Ни единой свежей мысли, ничего такого, за что можно было бы похвалить фильм. Громадная неудача, больше такого смотреть не хочется, ничего кроме негативных воспоминаний фильм не оставляет.

1 из 10

P.S.: всё-таки умудрились придумать что-то и умудрились тут же всё провалить.
Оценка 3
Заголовок Реквием по мечте
Текст реценизии После просмотра фантастического боевика «Чужой против Хищника. Реквием» почему-то остается ощущение, что ты только что стал свидетелем какого-то невероятно извращенного ремейка, нет, даже сиквела истории про молчание ягнят. Ведь Чужой — это вылитый доктор Лектор (не внешне конечно). Да. Он плохой, злой и даже кровожадный. Но он ведь другим никогда и не был. Он такой — злой — от природы. Он такое совершенное зло. И вместо крови у него — кислота.

А Хищник — ведь он тот самый маньяк-извращенец, который девушек воровал-убивал и бабочек им в рот засовывал. Он мог бы стать хорошим — но детские психологические травмы, юношеские неврозы, поражения на интимной сцене — и вот результат: мочит направо и налево. Вот только не хватает в этой истории Клариссы Старлинг. Ее заменяет группа среднестатистических американцев — развозчик пиццы, блондинка (Хэгер), брат развозчика пиццы, по совместительству уголовник, мамаша-рейнджер и еще пара сотен жителей провинциального городка.

Кстати, сочетание «извращенный римейк» здесь не для красного словца. Задам простой вопрос: вот вы кому в «Молчании ягнят» симпатизировали? Старлинг — понятное дело. Но ведь и Лектору! Потому как он наделен совершенными качествами — пусть и находящимися вне закона. А что мы имеем в новой версии событий? Ведь режиссеры явно симпатизируют Хищнику. Маньяку-извращенцу Хищнику. Существу, посвятившему жизнь совершенствованию своих разрушительных способностей. Неплохой пример для подражания для разносчика пиццы.
Оценка 2
Заголовок В-movie
Текст реценизии Раньше понятие «b-movie», или «кино второго сорта», было на слуху (особенно в 90-е), потому что кинотеатральный бизнес в России был не развит и западные фильмы доходили до нас на кассетах (VHS) и мы смотрели всё без разбора, потому что это было ново и необычно. Потом, потихоньку, с выравниванием жизни в стране стали открываться кинотеатры, где показывали кино уже А-класса, которое постепенно вытеснило би-муви на положенную ему нишу DVD-продаж. Но тут случился какой-то сбой в отработанной системе и в кинотеатры прорвались: сначала «Чужой против Хищника», а через три года его догнал «Чужие против Хищника: Реквием», неподготовленный зритель растерялся и пошёл в кинотеатры, ведь идея скрещения двух фантастических франчайзов была очень привлекательной.

Вообще, какие отличительные черты b-movie? Во-первых, это, конечно, бездумный сценарий, который не несёт в себе ничего: ни хорошо прописанных персонажей, ни авторской позиции, ни хорошей истории. Во-вторых, это машинальная игра актёров, которые даже если и могут сыграть лучше, всё равно не могут — тесные рамки сценария не позволяют. В-третьих, это обилие экшна грубого помола, который не радует и не восхищает, он просто заполняет пустоты между частями сценария. И вот всего этого в «AVPR: Aliens vs Predator — Requiem» (даже от диковатого названия веет вторичностью) хватает с избытком. В добавок это кино, не имея никакой собственной художественной ценности, пытается получить её, копируя все удачные находки своих первоисточников, сравнить такое подражание можно с тем, как ребёнок учится ходить: повторяя за взрослыми, он делает пару шагов, а потом неминуемо падает, но если малыш рано или поздно твёрдо встанет на ноги, то серия AVP — уже вряд ли.

В итоге: паразитируя на добрых именах старых фильмов, «Реквием» выполнил свою задачу — принёс студии пару лишних миллионов. Студийным боссам хорошо, а каково нам?
Оценка 2
Заголовок Очередная Золота малина?
Текст реценизии На российские экраны вышел фильм «Чужие против Хищника: Реквием», уж лучше этого не было. А было бы, скорей всего, правильнее собрать больше денег и снять зрелищную битву между двумя легендарными расами потенциальных убийц. А что престало перед взорами русского обывателя… Чужой, есть; Хищник, со всем его оружием и аптечкой, тоже присутствует, и кто там еще третий… ах да, непонятное чудище, гибрид так называемый. Плюс ко всему этому «семейству» кучка бегающих людей, которые всеми силами пытаются противостоять злу.

Самое, что оказалось невосприимчивое глазу (моему, по крайней мере) так это сплошная темнота, под сгустками которой разворачивается практически вся картина происходящего. На экране то и дело мелькали наточенные лезвия, страшные челюсти, кровь текла ручьями, да и крику там хватало. В сцене финальной битвы невозможно было разобрать, где Хищник, где Чужой, что там вообще происходит.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Реквием по фильму.
Текст реценизии Сюжет: Картина является непосредственным продолженим, то есть сиквелом картины Чужой против Хищника. После того, как в противостояние Чужих и Хищников в Антарктике закончилось, последние улетели прочь с Земли. Но это им не сильно помогло, потому что с собой они прихватили инфицированный труп одного из собратьев. В финальных кадрах первого фильма маленький и пока что еще практически безвредный breast-burster вылезал из груди погибшего Хищника. Вот с этого самого момента и начинается сей фильм.

В общем и целом, получаются все тот же знакомый фильм — множество беспощадных «машин-смерти» Чужих и противостоящие им, умелые охотники в лице Хищников. Ну и конечно, на фоне инопланетных разборок разворачиваются непростые судьбы жителей американской провинции.

Режиссеры (их двое — братья Штраузе) видимо тщательно пересмотрели исходный материал — оба «Хищника» и все четыре части «Чужих», после чего трудолюбиво скопировали наиболее интересные, с их точки зрения, сцены, себе в фильм. Натурально, срисовали кучу эпизодов. Поездка на броневике, например — из «Чужих», организованный отход боевой бригады с отстрелом наиболее наглых пришельцев — оттуда же, откладывание личинок в обездвиженных землян — оттуда же, подвешанные на деревьях «свежие» трупы и самолечение инопланетянина — из первого «Хищника», а забеги Хищника по крышам домов — уже из «Хищника 2», а еще есть эпизод с подрывом города атомной бомбой. Но возникает закономерный вопрос — а что в фильме, собственно, своего?

С сожалением приходится признать, что своего там практически ничего нет. Режиссеры отчего-то забыли, что и серия про Чужих, и «Хищник» — это были фильмы не про монстров и хлещущую во все стороны кровищу, а это были кинокартины в первую очередь про людей. Про то, как разные люди по-разному реагируют на страх, на опасность, на неизведанное, пытаются спасти свою жизнь любой ценой. Фильмы были про Датча, про Хелен Рипли, про Васкез, лейтенанта Гормана и даже про андроида Бишопа.

И даже в первых «Чужих против Хищника» в этом плане было получше. Достойных людей там не было, зато из Хищников сделали толковую расу суровых, но справедливых воинов. Во второй же серии нет даже этого, фильм разделен на две неравные половины: в первой люди пытаются решить свои людские проблемы — парень пытается соблазнить красивую телку, жена ищет мужа, и т. п.), а во второй — инопланетные монстры дубасят друг друга почем зря на проверенных временем (и другими фильмами) локациях — заброшенном заводе, городской канализации, больнице и так далее. Оно опять-таки не очень плохо само по себе, но вторично, и потому непривлекательно.

Актеры никакого сочувствия и симпатии не вызывают, поскольку появляются в кадре хорошо если на четверть фильма. Из латинообразной официантки не получилось «второй» Рипли, а из смуглого копа — второго Шварца.

Еще поразила сцена, когда америанский простой подросток без труда расстрелял автоматную обойму по неосторожному Хищнику. В первой же части «Хищника» группа спецназа, применив все их вооружение, смогла только слегка поранить его, а тут — пожалуйста, стопроцентное попадание.

Короче говоря, получился типичный слэшер класса «Б» с кучей кровищи, трупов и инопланетными монстрами. По сути, загубили обе легендарные серии. Жаль.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Впервые, главный герой не человек!
Текст реценизии Еще с 80х годов являюсь поклонником культовых фильмов о Чужом и Хищнике. И вот о чудо, в 2004 выходит продолжение, да в котором еще, и решили свести этих «милых» существ вместе! Свою рецензию Реквиема хочу посветить, прежде всего, сравнению данного фильма с первой частью ЧпХ, первоисточники трогать все же не будем в виду их святости.

Итак, начнем с минусов:

1. Слабый сюжет, действительно авторам не хватило воображения, что бы придумать, что то новое, и они пошли по пути наименьшего сопротивления, просто столкнув лбами Чужих и Хищника при этом просто добавив Предалиена. Тут первая часть ЧпХ явно опережает Реквием.

За сюжет 6 баллов. (В плане некоторых несостыковок сюжета, рекомендую посмотреть режиссерскую версию ЧпХ реквием, благодаря ей сюжет становиться более понятен в некоторых моментах.)

2. Слабая игра актеров. Тут как говориться даже не было места для как таковой игры, герои практически безлики и присутствуют в фильме только для последующей смерти от руки Хищника или когтя Чужого. Тут тоже первая часть выигрывает.

За кастинг 5 баллов, за игру актеров 5 баллов.

За сим, для меня на этом минусы кончаются.

Плюсы:

1. Самой удачной идеей авторов было сделать главным персонажем фильма не человека, а инопланетянина, то есть Хищника. Многие ругали фильм за отсутствие главного героя, но присмотритесь, пожалуйста, он есть. Если проследить за действиями Хищника легко понять его мотивацию, все его действия направлены в Реквиеме не на охоту, а на, как не забавно это звучит, на спасение человечества. Он практически не убивает людей без надобности, убирает следы, как своих собратьев, так и Чужих, главная его цель не допустить распространения Алиенов. Таким образом, Хищник в Реквиеме это не просто очередной охотник за головами, а, прежде всего чистильщик. Хотя очевидна и меркантильная направленность действия хищников, им просто не хочется терять удобные для охоты угодия и они решили вмешаться, послав чистильщика. На мой взгляд это весьма удачная и оригинальная находка авторов, дать нам новую касту Хищников и показать что они могут выступать в роли не только кровожадных охотников но и в роли своего рода галактической полиции.

Итог за идею 10 баллов.

2. Атмосфера и отсылы к первоисточникам.

Очень порадовала скрупулезность авторов, которые бережно отнеслись к наследию первоисточников и практически идеально воспроизвели мельчайшие детали, которые встречались в Хищнике и Хищнике 2. Например, внешний вид хищника. Если в первом ЧпХ они и внешним видом и поведением больше напоминали глупых качков-переростков, то в Реквиеме хищник и телосложением и даже движениями очень напоминает Хищника из второй части с Дени Гловером, он как опытный охотник не дает заманить себя в ловушку и всегда контролирует ситуацию. От него так и веет уверенностью и еще чем то инопланетным по его поведению видно, что он всегда сам по себе и не намерен кому либо объяснять смысл своих поступков или водить с кем либо дружбу.

Порадовало новое оружие Хищника, которое в принципе вписывается в концепцию вселенной Хищников.

Жестокость. Тут все вроде бы на месте и крови много и расчлененки, в общем рейтинг R пошел только на пользу атмосфере фильма, все таки не Ледниковый период смотрим (слегка переборщили только с беременными пожалуй, в остальном все встало на свои места).

Тут, на мой взгляд, Реквием намного ближе к первоисточникам, чем первый ЧпХ.

9 баллов.

3. Музыка очень порадовала, ибо сделана практически один в один по гениальному саундтреку Алана Сильвестри из первой и второй частей Х, пусть плагиат, но зато атмосферы это добавило на процентов 40. В первом ЧпХ близко ничего подобного не слышно.

9 баллов однозначно.

4. Несостыковки и ляпы.

Первый ЧПХ просто изобиловал неточностями: то оружие Хищников плавиться из-за крови Чужих то уже и нет, да количество зараженных людей не соответствовало количеству появившихся из них пришельцев, и Чужие успели вырасти всего за несколько часов до взрослых особей. В общем, чересчур много ляпов.

С Реквиемом дела обстоят куда лучше, при просмотре режиссерской версии все Несостыковки удачно сгладились и в принципе исчезли, конечно это во многом благодаря простому сюжету.

В общем однозначно за Реквиему за ляпы и их отсутствие 9 баллов.

Вывод:

Сюжет-6
Кастинг и игра актеров-5
Атмосфера -9
Музыка-9
Несостыковки — их нет-9
Новая идея-10

8 из 10

Фильм, конечно, не дотягивает до оригинальных источников, однако превосходит первую часть Чужого против Хищника. В целом фильм, у которого был потенциал, но он его не раскрыл в достаточной мере, в чем считаю вина не достаточно опытных режиссеров. Поклонникам вселенных Чужих и Хищников рекомендовано к просмотру обязательно!
Оценка 2
Заголовок Реквием по мечте
Текст реценизии В последние время заметил, что компания «20 век фокс» выпускает фильмы, откровенно говоря, слабые, доверяет продолжение известных фильмов неизвестным и слабым режиссерам. Что стало с продюсерами, неужели они все разом настолько сильно поглупели и верят во все, что им говорят бездарные режиссеры. Раньше такие фильмы как «Чужой», «Чужие», «Хищник» снимали великие и талантливые режиссеры. И у них действительно получались великие и интересные фильмы, а теперь продюсеры доверяют фильмы каким-то людям по постановке спецэффектов, кем и являются братья Штрауз, не в самых удачных фильмах. И когда те говорят, что являются ярыми фанатами самых популярных киномонстров в истории кино, продюсеры им верят, доверяют постановку и выделяют на фильм сумму в 100 млн. $. Во время просмотра «Чужих против хищника: реквием» понимаешь, что продюсеры опять ошиблись с выбором режиссеров, потому что братья Штрауз явно не чего не снимали до этого фильма. Фильм получился слабым в плане постановке, не интересным и через, чур, темным.

Сюжет, у фильма до безобразия прост. Космический корабль, который улетал в конце первой картины с Антарктиды, терпит крушение и падает в штате Колорадо. Чужие убивают всех хищников на корабле и вырываются в город, об этом узнает хищник на своей фиолетовой планеты и вылетает на Землю, а дальше начинается обычная, кровожадная битва между чужими и хищником, ну и ещё между людьми, которых в этом фильме используют просто в качестве пушечного мяса.

Для фильма подобрали на совершенно не известных и невзрачных актеров, что переживать за кого-то в фильме совершенно не хочется, все равно их рано или поздно убьют. Как только актеры пытаются что — то изобразить, сыграть мне сразу хочется, чтобы их тут же порвали на маленькие кусочки, или чтобы они замолчали, а то на них смотреть невозможно, то, как они играют, говорят, а диалоги вообще ужасные.

Также братья Штрауз уверяли, что учли все ошибки «Чужого против хищника» Пола Андерсона, и что их фильм получился кровавым, страшным, жестоким и бескомпромиссным, настоящим научно-фантастическим мясом. Во время просмотра все так и оказалось, но все их ужасы происходят в кромешной темноте, и разобрать, кого и как убили, мне не удалось. Некоторые убийства происходят очень быстро и где-то за кадром, а после некоторых убийств вообще начинает тошнить, например убийство беременной женщины в больнице, и хочется выключить эту ерунду.

Единственно, что понравилось в этом кошмаре, что авторы четко дали понять, что они навсегда похоронили скрещение чужих и хищников и написали об этом в подзаголовке к фильму — «Чужие против хищника: РЕКВИЕМ».

Вывод: отвратительно слабое продолжение не самого удачного скрещения главных монстров Голливуда.

1-10 — большего фильм не заслуживает.

Оценка 3
Заголовок Идея хороша, а фильм дешёвка
Текст реценизии Фильм достоен критики. Не сказал бы, что он настолько паршивый, что не заслуживает просмотра, однако не удаётся отделаться от мысли, что такую муть продвигать бесчестно по отношению к доверчивым зрителям. Есть и положительные моменты, с них и начну:

* Фильм не скучный, динамичный и красивый. Саундтрек просто превосходен.

* Визуализация на высоте: монстры двигаются, как им и положено, в отличие от первого фильма, в котором хищники смахивали на двуногих жиротресов, но никак не на инопланетных охотников с преимуществом в мышечной массе. Чужие просто потрясающие. Порадовала мясорубка хищника против чужих — очень красиво и сочно!

* Расширение амуниции хищников на мой взгляд более чем удачное.

* Сцена с обнажённой Джесси (Кристен Хагер) — побольше бы таких складных актрисс с безупречными телами в кадре, глядишь, оценку бы на балл повысил!

* В концовке намёк на продолжение.

В принципе, это все положительные качества фильма. Теперь недостатки:

* Непродуманность всего фильма. Начиная с того, что предалиен вырастает во взрослую особь практически мгновенно; отсутствие у такой продуманной расы, как хищники, сканера «инородных живых существ» на входах на борт (ну невозможно поверить, что они просто так принесли чужого на корабль — даже у людей в первой части чужого был карантин; хищники же настолько самоуверенные, что не догадались об элементарных правилах безопасности); предалиенский «оральный» способ размножения зрелищный и эффективный, но глупый до безобразия (яйца чужих бы попросту умирали в серной кислоте желудка), не говоря уже о самой способности мутанта — ну не может он иметь эмбрионов, а чужие бы при таком раскладе на раз-два истребили бы хищников, попади на их планету матка. Хватило бы одного оплодотворённого хищника, чтобы разнести заразу по всей планете, учитывая половой толчок предалиенов; бросился в глаза ещё ляп в сцене с обнаружением чужого возле дома — на крик дочери ночью отец с матерью с (!)двухсекундной задержкой прибежали в комнату, вооружившись фонариками (видимо, фонарики у них по жизни на тумбочке, вдруг светильник не включится!), но они не должны были их иметь, они ведь не знали, что свет в комнате включить не получится, т. к. электростанцию хищник разнёс.

* Фильм очень тёмный — большую часть не смотрел, а слушал.

* Актёры. Мне не нравится шериф Моралес, потому что он не европеец-азиат. Мне не нравится старший брат, потому что он твердолобый орангутанг в кожанной куртке и зек к тому же. Мне не нравится роль младшего брата, потому что он закомплексованный школьник со спермотоксикозом II степени. Мне не нравятся неоригинальные американизированные ребята-одноклассники младшего брата — они красивые внешне, тупые, и в течение всего фильма следуют за главным как утята за своей мамочкой.

* Диалоги просто кошмар! Ответственного за реплики героев нужно казнить в прямом эфире!

***

- Классный прикид! — американец 1

- А разве Хэллоуин не в октябре? — американец 2

Ответ младшего брата:

- Теперь ясно, кто здесь любитель пиццы:) — достойный отпор, но зря он так обидел тупых американских качков, они ведь и побить на обратном пути могут…

***

Ломают охотничий магазин:

- Это полная глупость — американец 1, — нужно просто удирать!

- Нам не выбраться из города без оружия, кретин! Не понимаешь, так помалкивай! — сказал Старший брат зек.

Учитывая то, что с монстрами они не виделись, весьма смелое утверждение… Как только зеку удалось заставить участвовать в своём идиотизме стольких людей, не понятно…

***

В этом же магазине появляются два чела, видимо, тоже за оружием пришли:

- Не стреляйте, берите всё, — чел 1, — я не собираюсь умирать за чужое добро!

- На нас напали, — шериф Моралес.

- Террористы напали? — чел 2.

Что вы делаете ночью в чужом оружейном магазине, если задаёте такие вопросы?

Чел 2:

- Я знал, что это случится!

Шериф Моралес:

- Вы обкурились?

Занавес. Тонкий американский юмор.

***

- Так, слушайте: что бы ни происходило, Келли должна остаться цела, — старший брат, — все защищаем Келли!

Какой-то чел:

- Это что, Титаник? Всех женщин и детей вперёд?

Доходчивый ответ матёрого зека:

- Слушай ты, придурок, может ты умеешь управлять вертолётом? Пошли!

Вот и поговорили… Стресс и всё такое, но материться вы обязаны!

Подводя итоги, фильм имеет свою оригинальную задумку и прелесть. Здесь показано достаточно всего того, что мы хотели увидеть, но не увидели в предыдущих фильмах серии. Но с актёрами и репликами откровенно продешевили: американский пафос так и бросается в глаза. Лично я это схавать не смог…

5 из 10
Оценка 1
Заголовок На Земле каждый услышит твой крик (врут)
Текст реценизии Я ожидал от фильма намного большего! А знаете, что может испортить любой фильм даже с бюджетом в 500 млн. и известной зрителю задумкой фильма при участии известнейших персонажей жанров ужаса и фантастики? Ответ: Не опытные режиссеры, особенно если они братья. Как можно вообще давать было экранизацию такой картины в руки новичков киноиндустрии. Сценарий обычен, но диалоги просто не о чем, такое чувство, что актеры просто не знают, в каком фильме снимаются и просто ходят и рассказываю заученные диалоги.

Минусы: фильм не страшный, местами скучный, актеры подобраны какие-то совсем без таланта и желания, режиссура слабая, фильм снят совершенно без души.

Плюсы: спецэффекты хорошие, оператор был единственным членом съемочной группы, который был трезв умом и показал неплохую картинку на экране, чужие и хищник как всегда на высоте (правда чужих превратили в пушечное мясо это не сильно понравилось).

Из концовки мне показалось, что режиссеры надеются снять продолжение, но если оно и будет, так пускай в кресло режиссера посадят какого-то именитого или хотя бы просто опытного в этом жанре режиссера.

Из ностальгии и любви к этим персонажам из их оригинальных фильмов оценку повышу.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Ужасы. Фантастика… Бред.
Текст реценизии Пора бы давно заметить, что если в фильме про Чужого не снимается Сигурни Уивер, а в фильме про Хищника — Шварцнегер, то получается редкостная лажа. Проигнорировав этот факт, уселся за просмотр очередного голливудского «шедевра» не предвкушая ничего плохого. Как позже выяснилось — зря, но давайте обо всём по порядку…

Действие фильма разворачивается в небольшом городке, куда падает корабль со всякой инопланетной нечистью на борту. нечисть начинает активно плодиться и косить местное население, а извести её приходит другая нечисть. Смысла конечно же немного, но в фильмах такого жанра этого и не требуется. Главное здесь что? Правильно — спецэффекты, коих я, практически не углядел. Один из главных минусов фильма заключается в том, что всякую инопланетную нечисть нам показывают либо в ночном лесу, где ни черта не видно, либо в ночном городе, где вырубают весь свет. Так что остаётся только вспоминать как выглядит выводок Чужих и Хищник из более ранних фильмов.

Минусом за номером два является сценарий, я бы сказал его отсутствие. Очень часто создаётся впечатление будто сценария не было вообще или же актёры не захотели его учить всем своим составом. Глупость, тупость и ограниченность диалогов иногда просто потрясает, но чтобы прочувствовать всё это надо бы фильмец посмотреть, а это я вам делать не рекомендую.

Игра актёров, как не трудно догадаться, тоже не впечатлила. Ни главный герой, ни его придурковатый брат не задели, так сказать, за живое, ну не тронула меня их игра. Так же в фильме присутствует маленькая дочка одной из героинь. Я конечно понимаю, мол стресс, куча инопланетной фауны в городе, но чтоб так долго и часто орать это надо постараться. Местами я бы сам с радостью кинул эту маленькую бестию на растерзание всему этому межгалактическому ансамблю.

Исходя из всего этого смело ставлю 0 из 10, плююсь в экран и кляну тупоголовых сценаристов.
Оценка 1
Заголовок «Да вы что? Правительство людей не обманывает!»
Текст реценизии Продолжения неудачной попытки Пола Андерсона скрестить двух самых впечатляющих монстров голливудской фантастики я ждал с момента первого анонса. Вообще, после нелепой и занудной битвы Чужих и Хищников в Антарктиде слабо верилось, что зрители захотят новой истории ЧпХ, чего уж говорить про продюсеров, киностудии и т д и т п. Но те, кто наизусть помнит и знает Вселенные этих легендарных пришельцев, всегда будут надеяться на самое лучшее. Я из их числа, и поэтому «ЧпХ Реквием» мне понравился, даже больше «оригинала». Конечно, этому фильму далеко до всех предыдущих отдельных историй Чужих и Хищников, но на мой взгляд, он получился на порядок динамичнее и зрелищнее «ЧпХ» (2004).

Началось все с момента, на котором закончилась первая часть. Предалиен за считанные секунды перебил Хищников на борту звездолета и грохнулся обратно на Землю, на этот раз где-то в Канаде, в провинциальном городке. Что сразу же чрезвычайно обрадовало — лично я мечтал увидеть Чужих на Земле с того момента, когда впервые увидел их в космосе. Правда, в голове были образы больших мегаполисов, зараженных тысячами зверей или хотя бы одним таким же опасным, как в «Чужом 3». Но для начала получилось довольно интересно, учитывая скромный бюджет в 40 млн. Удивило только, что Хищник снова один, зато какой!

Я, честно говоря, совершенно не понял, почему Хищники в предыдущей части оказались такие неуклюжие и слабые. Я читал все книги из серии «ЧпХ» и даже в «Добыче», по которой и снимал Пол Андерсон, так вот там их ни разу не выносили по двое-трое за раз. Понятное дело, что написать сценарий сразу про нескольких крутых охотников очень нелегко, но зачем же убивать их как мух? В «Реквиеме» убрали это недоразумение и сделали Охотника — Волка практически таким же сильным, как и его прототип со сломанным бивнем в книге. Кто-то удивился, что он вынес столько Чужих всего за один фильм, но это куда более логично, чем когда один Чужой расправляется с двумя Хищниками сразу.

Правда, на этот раз создатели умудрились просчитаться с третьей стороной — людьми. Они, как и прежде, лишь пушечное мясо, оказавшееся под перекрестным огнем. И финальная бомба на голову даже порадовала, поскольку хэппи-энды в последнее время непопулярны. Но зачем было акцентироваться на никудышных персонажах, таких как разносчик пиццы, тупенькая блондинка, беспомощный шериф, и еще парочка абсолютно незапоминающихся персонажей. Дело даже не в актерах, они не хуже, чем в «ЧпХ» 2004 года. Просто какой смысл тратить на них экранное время, если не в них дело и половина все равно должна погибнуть?

Надо отметить, что фильм, несмотря на бредовейшие и никчемные диалоги, получился весьма динамичный. Как только в самом начале Предалиен вернулся на планету для продолжения потомства, Волк помчался зачищать местность. Показали и фэйсхаггеров, и молодняк, и взрослых трутней, и Предалиена во сей красе. Кровищи море, особенно жестоко все получилось в больнице, с участием младенцев. За сцену с беременной создателям можно дать награду за храбрость. Сами схватки довольно изобретательные, мощь Хищника чувствуется как никогда. Немного разочаровала лишь финальная битва, тут получилось чуть слабее, чем с Королевой в предыдущем. Зато весь фильм резиново-латексные костюмы вместо компьютерной графики, причем довольно качественные.

Наверное, совсем невысокие оценки фильма можно объяснить жестокостью происходящего на экране. Людей рвут на куски, поедают и инфицируют пачками, не жалеют ни женщин, ни детей. Но, с другой стороны, это интереснее, чем в большинстве подобных фантастических боевиков, когда в центре внимания лишь парочка главных героев, один на один бьющиеся с монстрами. «ЧпХ Реквием» слаб человеческими персонажами, которых абсолютно не жалко. Поэтому разумнее кажется вариант вообще забыть о них и бросить все внимание на, собственно, битву Чужих и Хищника. А если еще перенести действие в современный мегаполис, может быть наконец получится достойная экранизация «Чужие против Хищника». Но по части брутальности и динамики происходящего «ЧпХ Реквием» — один из лучших в жанре.

Зрелищность — 5
Постановка — 4
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — ожидаемо жестоко
Мое слово — плохой или хороший, но «Чпх Реквием» еще один шаг на пути к отличной экранизации противостояния Чужих и Хищников, все еще впереди!
Оценка 1
Заголовок Противостояние двух ужасных сил 3, или эта война никогда не закончится…
Текст реценизии Как ни странно, но продолжение удалось! Было, с одной стороны символично, а с другой стороны обязательно посмотреть «Реквием», когда совсем недавно посмотрел первую часть «Чужой против хищника». Есть много мнений о том, что этот фильм не удался, что первая часть лучше, что вторую снимать было не обязательно. Но вот тут я как раз и не соглашусь: обязательно! И непременно, так как первая часть закончилась так, что просто напрашивалось продолжение. И оно состоялось.

Снова старые, и еще не забытые к счастью, герои, новый поворот сюжет, и опять жуткие бойни двух монстров. Единственно, что отличалось от первого фильма — сюжет. И этот сюжет мне понравился больше, чем у первого фильма. В новом фильме уже больше человеческих потерь, множество Чужих, и столько же Хищников, поэтому уже с середины фильма понимаешь, что война будет кровавой. Скажу сразу, таких глобальных проблем одной битвы я еще не видел, ну если не считать «Терминаторов». Да и сами монстры стали более агрессивными. Еще меня очень удивил монтаж изображения. Вот мы видим Хищника, рыскающего по канализациям глубокой ночью, когда ничего не видно, потом нам резко уже совсем другой эпизод с людьми, а затем снова картинка с Хищником и опять глубокой ночью. Что, он в этих канализациях целый день провел? Странно. Но это уже просто киноляп, а не главная проблема фильма.

А ведь как таковых проблем то и нет. Да и не обращаешь на них внимания. Только и успеваешь смотреть, кто кого сожрал и сколько крови на этот раз выльется. А в этом фильме, в отличие от первого, очень много крови. И кровавых сцен тоже. Вообще, как мне показалось, в этом фильме наиболее выражена идея конца света. Чужие истребят все человечество, а Хищник (который, кстати, действует медленно, но верно) будет этому воспрепятствовать.

В этом фильме режиссер сыграл по крупному, превратив весь город в пепел, а его жителей в прах. Немного оригинально. Все сцены как бы и рассчитаны на эту идею, показаны, как погибают люди, самым, что ни на есть, кровавым образом. Тут уже и военные силы включены, целая туча самого разного оружия, и как всегда, главный герой — девушка, которая чем-то похожа на Сигурни Уивер. Так что есть, на что посмотреть, и есть чему удивиться. Жуткая атмосфера происходящих событий выражена идеально: что-то где-то скрипнуло, прошуршало, появилось и исчезло, ну и т. д. Главные герои не подкачали, опять эмоции льются через край, тут вам, пожалуйста, и страх, и ненависть, и злоба, и горе. В общем, все, что надо настоящему триллеру, в этом фильме имеется.

Сколько съедено людей — не счесть. Сколько пролито крови — не узнать. И снова в конечном итоге человечество победит, а Хищник и Чужие истреблены. Но какой ценой. И все ради чего? Ради третьей части, где, я надеюсь, мы точно узнаем, кто, кроме людей, победил в этой войне…

9 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Продолжение на тему «воюющие инопланетяне» наполнено не столько логикой, сколько свободно гуляющей и не знающей границ фантазией создателей фильма. Порой, основное действие картины доходит до абсурда. Главный Чужой (и по совместительству Хищник) выполняет все функции популярной «самки» (в том числе и воспроизводство особей) из знаменитой квадрологии, а временами и просто превосходит ее во всем (или подобное пытаются внушить зрителю), кроме всем полюбившегося поведения и внешнего вида «госпожи».

Хищник здесь как нельзя лучше гармонирует и с природой (вспомним первую часть) и с маленьким городом (не L. A. конечно, но все же). Оснащенный по последнему слову инопланетной техники, он разносит в клочья как местное население, так и свою «главную добычу». Главные герои-люди не так уж и важны, но все же. Напоминающая Рипли солдат Келли за рулем бронированного танка и с М-16 наготове истребляет попавшихся под прицел чужих, в этом деле ей помогает Даллас (подозрительно смахивающий на Хикса).

Думаю, не стоит упоминать некоторые многочисленные откровенные штампы (например, взрыв города и крушение вертолета очень сильно напоминают конец фильма Обитель зла — 2), ведь фильм не старался превзойти своих предшественников, а хотел лишь отбить себе маленький кусочек денежной прибыли. Зрелищное кино, но ужасно глупое.
Оценка 2
Заголовок Заплатите сценаристам!
Текст реценизии Чтобы понять, почему я, как и многие другие фанаты, пошел на фильм «Aliens vs. Predator Requiem», достаточно вспомнить богатую предысторию этого проекта.

Оба межгалактических супермонстра уже давно успели пристраститься к человеческой крови — Чужой с 1979 года, Хищник с 1987-го. Оба заставляли в буквальном смысле цепенеть и прятаться под креслами кинотеатров миллионы зрителей всех возрастов и национальностей. Оба, едва появившись на экране, прямиком прошествовали в зал голливудской славы.

Секрет их успеха прост: фантастический антураж в фильмах — не более чем яркая обертка для поиска ответа на очень человеческий вопрос. Рассказывали они о том, чем может обернуться мечта человечества о контакте с внеземным разумом: «Вот мы и встретились. И кто этому рад?»

В те годы в среде фантастов как раз произошла резкая смена настроения — эйфория от милых «зеленых человечков» сменилась трезвым расчетом. В 90 процентах случаев инопланетный разум окажется нам слишком чуждым, и в 99 процентах — враждебным. Найти во Вселенной друга — столь же трудно, как и на Земле. Мы все Чужие или Хищники друг для друга.

Не удивительно, что спустя десятилетия, двух самых злобных монстров захотели свести в очной дуэли. Первый раз Чужой и Хищник сошлись лицом к лицу в 2004 году. И уже тогда фанаты обоих сериалов остались недовольны. Ушла сама соль интриги — человеческая боль. Вместо бескомпромиссной уличной драки, где боль и кровь настоящие, нам показали потешную постановочную войнушку.

Вторая попытка выявить сильнейшего, предпринятая в фильме «Чужие против Хищника: Реквием» получилась еще слабее. Да, авторы исправили самый большой прокол предшественников и выбрали ареной битвы Землю. Вот только люди у них так и остались статистами. Совершенно невозможно предугадать, кто из героев останется живым в финале. Большинство персонажей появляется в фильме, проживает какое-то время на экране и говорит десяток фраз лишь только для того, чтобы зритель успел запомнить это лицо. Чтобы ему (зрителю) стало немножко жалко, когда это тело будет мимоходом безжалостно разорвано инопланетным чудищем. Но смертей на экране так много, что скоро они уже не вызывают никаких эмоций.

Вот такие вот люди работают в Голливуде. И мы после этого должны бояться инопланетян?

Житель Земли Клайд

PS: И договоритесь, наконец, со сценаристами! Может быть, получая достойную зарплату, они будут писать более сложные сюжеты, обойдясь без кровавой каши и чудовищных, но дешевых сценарных ходов? Неплохо бы поднять производительность труда и всех остальных людей на площадке. А то, право слово, создалось впечатление, что кроме железных компьютеров, потеющих над спецэффектами, в Голливуде больше никто не работает.
И еще. Любите людей, даже их убивая!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм я посмотрел уже давно, а вот сегодня пересмотрел. Вы только не подумайте, что я решил пересмотреть данную картину из-за того что в прошлый раз она мне очень понравилась. Просто решил посмотреть фильм с друзьями и они выбрали именно этот. Я не был против, ведь смотрел фильм уже давно и в точности сюжета я уже не помнил. И я понял почему в прошлый раз фильм мне не сильно запомнился, ведь он довольно слабенький.

Режиссурой картины занялись неизвестные мне братья Штраусы. И я понял, что я ничего не потерял несмотря их фильмы раньше (хотя у них и есть всего-то пару картин. Неопытность братьев в картине налицо. Именно они виноваты в том что фильм вышел немного туповатым. Наверное «немного туповатым» это мягко говоря. Мне лично непонятно почему для картины с бюджетом в 40 миллионов долларов не нашлось опытного режиссера. Я уверен, что в таком случае картина была бы намного лучше.

Сюжет и диалоги — в своих отзывах я редко уделяю внимание диалогам, но это именно такой фильм в котором ничего не сказать о них было бы не правильно. ведь они просто верх тупости. Подобное я видел только в «Пираньях 3DD». Конечно там ещё тупее, но эта картина не далеко ушла от них. Слушать эти диалоги просто смешно. Также нужно сказать пару слов о сюжете. В принципе, я могу сказать, что те кто не видел предыдущей части могут смело смотреть этот фильм, ведь связь с предыдущей частью есть только в начальной сцене, далее мы видим полностью самостоятельный проект. Сюжет не блещет оригинальностью, порой он предсказуем, но все же сказать, что он не интересный и его скучно смотреть, я не могу. Но сюжетные линии были показаны очень смутно. Взять хотя бы линию двух братьев, их сложных отношений, этой линии в картине практически не уделили времени. Я конечно понимаю, что жанр этой картины триллер и боевик, а не драма, но мне хотелось бы увидеть эту сюжетную линию увидеть в более развернутом виде.

Оператор данной картины — Дэниэл Перл. Его работа в картине меня не поразила. Местами камера тряслась, поначалу это нравилось, но ближе к концу это уже начало раздражать. Я, конечно понимаю, что это последний писк моды, но все надо использовать в меру.

Я думаю, что все понимают то что об актёрской игре в таких фильм говорить не приходится. Хотя тут она была не настолько плоха. Стивен Паскуале исполнил главную роль, честно говоря его игра мне ничем не запомнилась. Рейко Эйлсворт сыграла Келли, и она сыграла очень неплохо в сравнении с другими актёрами картины. Джон Ортиз тоже неплохо сыграл роль полицейского, хотя туповатость его персонажа меня порой раздражала. Джонни Льюис сыграл парня Рикки, мне его игра не понравилась и его мог бы заменить любой другой парень. Кристен Хагер — эта девушка мне запомнилась сценой возле бассейна, продемонстрировав свою шикарную фигуру, но игра ее мне не очень понравилась.

Саундтрек картины мне совсем не запомнился. А это говорит о том, что он не очень хорошо качества, ведь если саундтрек действительно хороший, то он всегда запоминается.

Спецэффекты в картине очень неплохого качества. Но в них я не сомневался, ведь бюджет картины позволяет сделать хорошие спецэффекты.

Итог: «Чужие против Хищника: Реквием» — очередной американский фантастический боевик. У фильма есть плюс: спецэффекты. А среди явных минусов: актёрская игра, музыкальное сопровождение, операторская работа. В принципе, если вам нравятся картины такого жанра, то этот фильм может вам понравится. Если вы любите картины в которых ставка на экшен, то от этого фильма у вас скорее всего останется двоякое впечатление. Я не отношусь ни к первым, ни к вторым. Поэтому я поставлю картине максимально объективную оценку. Спасибо за внимание!

6 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Сразу признаюсь, я очень люблю первые три фильма про чужого, да и первого хищника обожаю пересматривать. Эта незабываемая атмосфера в фильме Скотта, в фильме Кэмерона, великолепная игра Арнольда Шварцнеггера, отличные и очень красивые по тем временам спецэффекты.

И вот на свет появляется фильм Андерсона. Конечно, «Чужой против хищника» и рядом не стоял с теми шедеврами, но фильм все-таки можно было смотреть, даже получить удовольствие от возвращения в эту чудесную вселенную.

Настал 2008 год. Покупаю лицензионный dvd, вставляю в дисковод, я готов к просмотру нового фильма про чужих и хищников. Через 20 минут интерес к просмотру фильма исчезает. Нас снова ожидает «великолепный сюжет», «великолепная игра актеров», «гениальные диалоги». Нас ждет традиционный треш-боевик, который собрал огромные деньги только благодаря вывеске. Франчайз испортили. Диалоги поразят вас своей примитивностью. Фильм очень плох! За что создатели фильма так с нами поступают?

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Чужие против Хищника: Разочарование
Текст реценизии Первая мысль, которая приходит после просмотра, этого так называемого фильма — бред и чепуха. Иначе и не сформулировать ощущение от увиденного. Оригинальные персонажи и вселенные превращены в чудовищный треш. Обилие крови и трупов, пытается компенсировать прорехи сценария и постановки, но вызывает лишь чувство обмана зрителей создателями, предлагая под популярными брендами смотреть бессвязную возню с бессмысленным кровопролитием.

И претензии именно не к обилию кровавых сцен, которые были и в оригинальных фильмах, а к их бессмысленности. Нет здесь борьбы характеров, или борьбы человека с безысходностью своего положения, со своим страхом перед неизвестностью. А есть лишь беготня, с принесением времени от времени в жертву очередного персонажа, играющего роль обезличенной мишени.

Ещё большее недоумение вызывает тот, факт, что сценарий к данному фильму написал, то же человек, что и к оригинальной киноленте «Чужой». Что наводит на мысль о том, что стоимость гонорара иногда имеет большее значение, чем художественная ценность сценария и ответственность перед зрителями и особенно перед поклонниками оригинальных фильмов серии.

Иногда и в правду, лучше не снимать и не видеть весьма посредственных продолжений отличных фильмов, чем увидеть такое мракобесие.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Инопланетная сага. Или история о том, как школьники победили пришельцев.
Текст реценизии В конце семидесятых мир познакомился с Чужими. В восьмидесятых мир узнал Хищников. И обе эти отдельные саги заслужили доверие, уважение и что главное любовь зрительской аудитории по всему миру. Шесть лет назад Пол Уандерсон объединил обоих захватчиков в своем фильме и произвел на свет» Чужой против Хищника».

Несмотря на явный не успех фильма, кампания двадцатый век фокс все равно хочет подоить денежную корову и пускает в производство продолжение взяв в режиссерской кресло двух новых режиссеров, а назывался этот фильм» Чужие против Хищника: Реквием».

Смена режиссера было одновременно для Реквиема как ошибкой, так и хорошим шагом. Одних плюсов в фильме стало значительно больше, но и прибавилось добрая часть минусов и минусы все же перевешивают.

В начале о сюжете. Сюжет второго фильма как раз наверно самый огромный и жирный минус. Если в первом фильме мы видели довольно неплохой и интересный сюжет с различными раскопками, пирамидами и различными ловушками и древними знаками, то во втором фильме нету ровным счетом ничего. Сюжет заключается в том, что корабль упал на нашу планету и началась резня. Поэтому второй фильм окончательно потерял свою актуальность и вообще какую-либо заинтересованность зрителей, за исключением наверно лиц среднего школьного возраста.

Актеры. На протяжении всего существования космической саги, в событиях фильмов участвовали главные персонажи. Шварценегер в Хищнике, Гловер в продолжении, Сигурни Уивер в Чужих и наконец Санаа Лэтен в Чужом против Хищника. В случае с Реквиемом дела обстоят просто ужасно. Во-первых это само отсутствие главного и основного персонажа. Есть экранное время у бывшего копа, у военной женщины и у школьников, но никому из них не принадлежит главная роль. Но наверно это и к лучшему, ибо все эти исполнители Реквиема выглядят просто отвратительно.

Плюсы фильма. Один из плюсов фильма это зрелищность. Несмотря на скудные обстоятельства фильма, сцены драк выглядят очень хорошо. По сравнению с первым фильмом, Реквием стал намного более жестким. Когда в первом фильме в паре сцен показывают кровь, в Реквиеме кровь брызгает во все стороны, также как в старых добрых фильмах о Чужих и Хищниках. Уничтожение городов, падение корабля и просто обыкновенные драки… выглядят они очень красиво и эффектно.

Итог.» Чужой против хищника: Реквием» Неплохой развлекательный фильм для того, кто никогда предыдущие фильмы не смотрел, но лично для меня как фанату старых фильмов, данный фильм это плевок в глаз. Да зрелищность фильма на высоте, но смотреть на то, как вместо харизматичных персонажей бегают школьники, и смотреть на то как чужие питаются бомжами — выше моих сил. Все же приятно увидеть старых персонажей, но если бы я не был фанатом Чужих и Хищников я бы поставил только ноль, потому что только глупые люди могут посадить в режиссерское кресло создателей спецэффектов.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Ну вот, «AVP» часть первая уже свое отжила, собрала кассу, пора снимать и второй фильм! Назвали его хитроумно, реквием…Как я понимаю, это был выпендреж. Но да ладно, Бог с ним, названием!

Так как события разворачиваются сразу после событий первой части «ЧПХ», следовательно, конкретно в этом фильме проблем с сюжетом нет. Хотя странно, как это кислота не разъедает оружие хищников? Хм… А еще подмога, которая вылетела на Землю, состояла всего лишь из одного бойца! Как так? Назревает, можно сказать, межпланетная резня, а Хищник в количестве одна штука летит на Землю. Глупо, очень глупо! Еще один момент я так и не понял, хищник тщательно скрывает следы чужих, да и корабль свой взорвал, тела убитых, а вот сам снял кожу с бедолаги-полицейского, и повесил на всеобщее обозрение. По мне, так это глупо, особенно для существа, которое хочет остаться незамеченным. Да и проблем как будто других нет, все прекрасно, ничего не произошло, вот только надо кожу снять с пару-тройки человек.

Но что радует, тут мы хоть узнаем о героях чуть больше, чем в первой «ЧПХ». Появились подростки. Если не ошибаюсь, это впервые в фильмах о Хищниках и Чужих. Хотя мне казалось, что подружка развозчика пиццы останется жить, а ее вон как… Поцарапало то! Насмерть!

Что касается мяса, то, думаю, этого хватает вполне. Рискну предположить, что самая «мясная» сцена, это роддом. Не самая приятная, не самая эстетическая, но зато смело заткнула рот всем зрителям, кто возмущался насчет малого количества мяса в первой части. Еще смерть маленького пацанчика в начале фильма, думал, он хоть сбежит. Но по ходу не судьба. Сцену в роддоме вообще, думаю, не стоит смотреть впечатлительным и беременным.

Ну, концовка в своем стиле — все погибли, и чужие, и хищник, городок разнесли в щепки, осталось всего пару жителей и пушка Хищника, которую в конце фильма приносят какой-то японке. Такая концовка дает основание полагать, что будет и третья часть. Ну что ж, ждем-с!

7 из 10. За то, что при просмотре не уснешь. В отличие от первой части.
Оценка 1
Заголовок Как восскрешают легенды!
Текст реценизии В 2004 году вышло долгожданное скрещение фильма «Чужой» с фильмом «Хищник», фильм снял Пол В. С. Андерсон, у него были только два успешных фильма — «Смертельная битва» и «Обитель зла». Со своей задачей он справился, хотя и многим этот фильм не понравился. Основная проблема была в том, что в фильме не было крови и мяса. Фильм вышел какой-то детский, из-за этого плюсы фильма никто не видел. Но фильм взял в прокате хорошую кассу, а это означает, что вторая часть рано или поздно выйдет. Никто деньги не собирался терять. Дата была назначена, вторая часть должна была выйти в 2007 году.

Вторая часть действительно вышла жестче, чем первая часть, кровь текла рекой. Вернули музыку из первых частей фильмов. Звуки вернули тоже, ностальгия потрясающая. В фильме все время идет действие, все друг на друга нападают, прыгают, дерутся, кусаются, бегают, ломают, отрывают, протыкают и. т. д. Фильм покажется шикарным для любителей первых частей «Чужого» и «Хищников». Много, что взято из первых частей, что вызывает еще большую ностальгию.

Могу заметить хороший юмор, чего стоит только блондинка. Понравились всему залу такие шутки, как: «Правительство не врет», «Я поеду в танке», но для этого надо вспомнить сцену из фильма, чтобы засмеяться и. т. д. В кинотеатре сидели 16-летние и смеялись над этим, я тоже. Но нужны ли шутки в ужастике?

Фильм, на мой взгляд, удался. Конечно он хуже «Чужих» и «Хищника», но не хуже «Чужой против Хищника». Мне «Чужой против Хищника» понравился больше, там интереснее актеры, места действия и сам фильм качественнее выглядит, но это не значит, что «Чужие против Хищника: Реквием» хуже, он просто другой. Колин Штраус и Грег Штраус не подвели, и через много лет люди этот фильм будут смотреть так же, как и сериал «Чужой» и «Хищник».

Фильм темнее, чем первая часть. Фильм стоит почти в два раза меньше, чем «Чужой против Хищника», но показано в два раза больше спецэффектов, грима, звуковых эффектов, музыки, действий, мяса. Забудьте детскую сказочку по имени «Чужой против Хищника» и наслаждайтесь страшилкой «Чужой против Хищника: Реквием».

9,5 из 10
Оценка 2
Заголовок Загубленная Надежда
Текст реценизии Поддерживаю большинство мнений, критикующих этот фильм.

Скажу откровенно, идею фильма, в котором встретятся и сразятся Чужой и Хищник, я принял на «Ура!». Воодушевлённо помчался в кинотеатр и мрачно вернулся назад. Фильм разочаровал. Актёры играли из рук вон плохо, персонажи серии «Чужой» и «Хищник» уже не внушали того трепетного страха, что я испытывал, впервые посмотрев эти фильмы. Получился обычный комикс. Притом комикс скучный и наспех сделанный. Оставалась лишь робкая надежда на продолжение, которое обещали сделать лучше.

Эту надежду загубили Колин и Грег Штраус, сняв совершенно бездарный, кровавый, глупый и попросту отвратительный фильм.

Среди прочитанных мною мнений проскользнули слова, что, дескать, нечего критиковать актёров, не про них снимался фильм. Не согласен! Категорически не согласен! Действие фильма происходит на Земле. А на земле обитают кто? Люди! Ну, и прочая живность. Именно люди, случайно вмешавшиеся во внеземной конфликт и попавшие в эту мясорубку — ключевые персонажи. Во всяком случае, должны ими быть. Но почему-то не стали.

Да потому, что актёры играли бездарно. Не прилагая никаких усилий и не добавляя ничего в образ своего персонажа. Хотя, по сути, этого им и не нужно. Достаточно лишь изобразить на своём лице чудовищный ужас и выдержать эту мину до конца фильма. Даже с этим они не справились.

Махнув рукой на игру актёров, я попытался сосредоточиться на, так называемых, батальных сценах. Ничего хорошего сказать об этом не могу. Все битвы и прочие динамичные сцены сняты неразборчиво, смазанно. Создалось впечатление, что камеру просто подвесили к потолку, причём направив не в ту сторону, и всякий, кому не лень, проходил мимо и как следует её раскачивал.

Готов поспорить и на тему зрелищности фильма. Сделать фильм зрелищным и страшным — не значит делать его кровавым! Да, согласен, нам всем ясно, что сделает Чужой, проникший в комнату с грудными младенцами. Или к беременным женщинам. Формулировки типа «Убъёт на месте» опустить, как неоправданно гуманные. Но Это Не Надо Показывать! Мясорубку лучше использовать на кухне, а не на большом экране. Даже мне — человеку со вполне устойчивой психикой, было довольно неприятно смотреть на это. А ведь в зале присутствовали и дети.

И напоследок скажу: были мнения о том, что этот фильм «сказка для настоящих фанатов». Для фанатов кровавых и бессмысленных блокбастеров — очень может быть. Но только не для фанатов серии «Хищник» или «Чужой». Ибо я являюсь одним из них. Возможно — это не самый лучший мой отзыв, зато самый искренний.

Моё мнение:

1 из 10
Оценка 2
Заголовок Мини-реферат фаната Хищников для единомышленников
Текст реценизии До «Реквиема». Факты

В первом «Хищнике» героиня Эльпидии Каррильо (Анна), ссылаясь на свои детские воспоминания, даёт зрителю понять, что Хищники прилетали на Землю и раньше (до 1987 г.), причём, как правило, их прилёт приходился на очень жаркое лето. Учитывая, что второй фильм указывает уже конкретный период между посещениями данными инопланетянами Земли (каждые 10 лет), можно предположить, что Хищники прилетали на Землю и в 1967 г., и в 1977 г., т. к. Анна по фильму выглядит как девушка 1960-х гг. рождения. Но нельзя не упомянуть и про мушкет 1715 г., который герой Дэнни Гловера (Майк Харриган) получает в конце второго фильма из рук одного из Хищников. Данную зацепку можно расценить как посещение данными инопланетянами Земли, допустим, вообще в каком-нибудь 1717 г., когда они и могли получить этот мушкет, к примеру, убив кого-нибудь, владевшего им. Хотя, как Вы сами понимаете, Хищники могли заполучить этот мушкет и за час до того, как отдать его Харригану (и когда угодно), но, по словам сценаристов, зацепка была сделана именно с намёком на многовековое посещение Земли Хищниками. Также «Хищник 2» подтверждает версию о предпочтении Хищниками жаркого климата и предлагает зрителю немаловажную версию — они (Хищники) охотятся не только на Земле, но и на других планетах (причём, как я понял, Земля является последней планетой в их облёте), оставляя в своём корабле по черепу жертвы с каждой из планет. Из знакомых мне видов черепов на ритуальной стене Хищников я увидел только человеческий (причём в фильме показано кому он принадлежал), значит остальные инопланетного происхождения (в том числе Чужого). А теперь самое интересное. Вы спросите, к чему я это всё пишу и почему начал издалека?

Чужой против Хищника. Аналогии

Да потому что серия фильмов «Чужой/ие против Хищника», на мой взгляд, должна опираться на идеи оригинальных фильмов. А в итоге режиссёр П. Андерсон в своём фильме 2004 г. «Чужой против Хищника» показывает нам, что, оказывается-то, и черепа Чужих Хищники могут коллекционировать на Земли. Да, друзья, Чужие живут с нами на Земле, только на Севере. =) Хищники-то у Андерсона, оказывается, теперь охотятся на Севере, а не в субтропиках. Причём каждые 100 лет, а не 10 как у Хопкинса, т. е. периоды, к примеру, не 1987-1997 гг. как в оригинальных фильмах, а 1904-2004 гг.
Про Чужих молчу, т. к. они всё равно преподнесены как второстепенные персонажи в виде, грубо говоря, «пушечного мяса». А по поводу их внешнего облика и поведения нареканий у меня нет, чего не могу, к сожалению, сказать о Хищниках. Морда у него (Хищника) теперь почему-то другая, выглядит охотник в целом, как мне показалось, толще и не так, простите, изящно как в первых двух фильмах (жаль, что первый актёр, игравший Хищника, Кевин Питер Холл, умер), движения тяжелее, пластика скучнее. В общем, я во многом разочаровался. Идея фильма П. Андерсона мне показалась очень глупой, хотя в принципе «Чужой против Хищника» снят как качественный фантастический боевик с неплохим подбором актёров. Оставалось только наслаждаться эффектами, любимыми вышеупомянутыми инопланетными персонажами и тому, как они будут себя вести с Чужими в нехарактерной для Хищников среде под руководством нового режиссёра и другого, абсолютно нового, поколения спец. эффектов и компьютерной графики. Должен признать, музыкальное сопровождение, новый образ шлема Хищника, погибшего вторым, и несвойственная для Голливуда визуальная разборчивость в финальной схватке Хищника и огромных размеров самки-Чужого, мне понравились. Поэтому я наделся, что может быть в «Реквиеме» создатели учтут все ошибки первого фильма этой серии и совместят хорошие звуковые и визуальные эффекты с отличным сценарием, не имеющим общей сюжетной линии с «Чужим против Хищника».

Чужие против Хищника: Реквием

Но нет. 2008 год. В кинотеатр я в любом случае собирался идти (Хищник-то в рекламе манит полюбоваться его мощью), так что, настроенный снова на глупый сценарий, я, прочитав о данном фильме огромное количество отзывов, явное большинство которых было неодобрительным, пошёл в кинотеатр хотя бы просто получить удовольствие от визуальных эффектов. Ведь фильм сняли некие братья Штраус, которые, как говорят, занимаются мастерски именно эффектами, поэтому я надеялся увидеть очередной глупейший голливудский фильм с плохой режиссурой, но зато с достойными и оригинальными эффектами. Естественно в течение просмотра фильма я не раз вспомнил отзывы уже посмотревших данный фильм людей, с каждой минутой всё лучше понимая, что они имели ввиду. Но моё разочарование превзошло даже ожидаемое. Да — непрофессиональная режиссура сводит роль людей и их характеры на незаметный и маловажный план, согласен — сценарий неактуальный, поражён (честно) — в Голливуде тоже есть слабые актёры, играющие в кино на уровне реалити-шоу. Но такого уровня эффектов я не ожидал. Ужас! Я не знаю, какое представление об эффектах у братьев Штраус, но благодаря их новомодной «фишке» в виде очень нереалистичных и безинерционных прыжков Хищника с деревьев и т. д., я в очередной раз убедился, что главной проблемой компьютерной графики в Голливуде является не изображение чего-либо (изобразить-то они умеют что угодно очень красиво и реалистично), а движение этого чего-либо. Возможно, если Штраус нарисуют Хищника или Чужого, то, думаю, это будет выглядеть как фотография. Но стоит им прорисовать скачкообразное движение прозрачного Хищника по стене дома на крышу (видевшие «Чужие против Хищника: Реквием» понимают, о чём я), как это сразу примет характер движений Кинг Конга из одноимённого фильма 1933 г.
Я не понимаю, неужели художники и специалисты не видят, что это неестественно, не красиво? Не лучше ли не вставлять этот кадр в фильм вовсе? Ещё я не понял, зачем Штраус переняли так много моментов из первых «Хищников», ведь согласитесь, неинтересно было бы увидеть, например, в Терминаторе 4 (уж простите за сравнение) как Т-1000 стекает в лифте из щели в потолке жидкой глыбой на пол или как Т-800 демонстративно снимает кожу с руки, поэтому «Реквиему» я засчитал подобные приёмы как явные минусы. Лучше бы так упорно идею первых фильмов соблюдали, а не самые удачные моменты «сдирали».
Оценка 3
Заголовок Псевдо чужой против хищника
Текст реценизии От фильма остались неоднозначные впечатления. Приятно, что фильм является прямым продолжением (сразу после первой части), начинается вполне себе по хищниковски, а именно охота в лесу (верней не охота, а месть). Далее переключение на мирный городок и все его повседневные проблемы. Переливание атмосферы мне показалась слишком затянутой. Так как настоящее противостояние хищника и чужого мы заметим, где-то в середине фильма. Далее быстро плодящиеся чужие (кстати говоря, это, наверное, можно засчитать как минус) по всему городу и хаос.

В общем, то я надеялся на наибольшую демонстрацию противостояния инопланетных существ, а в свою очередь нам показали в основном выживание группы людей из паразитирующего городка.

Игра актеров, кстати, вполне приемлемая для данного жанра, даже умудрились заснять любовные распри.

Что касается визуальных эффектов, то особых нареканий нет, всё снято вполне качественно и спецэффекты на высоте. Не слишком порадовала лишь финальная сцена где трудно было отличить кто есть кто.

В итоге вас ждёт довольно качественный трэш держащий в напряжении и местами даже пугающий. Не без косяков и затянутый на первой половине.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Сюжет устарел
Текст реценизии Рассказывать особо не стоит. Пошел опять-таки в обход рекламируемой повсюду «Иронии судьбы — 2». В отличие от «Гангстера» Ридли Скотта, поход этот был не выбором того, что лучше, а просто посещением 90-минутного аттракциона. О противостоянии Чужих и Хищников всем и без меня предостаточно известно. Кровожадные представители внеземных населенных миров сходятся во второй своей экранизированной схватке.

Оторванные конечности, глубокие раны, кровь, блуждания в ночных потьмах, по канализационным тоннелям и провинциальному американскому городку — все стандартно, шлифовано, без зацепок для мыслительной активности. Сиди — смотри, не многим более. Для любителей поп-корна можно добавить «Приятного аппетита!», для всех вместе: больше чувства юмора, друзья! Пробка из авто, пытающихся выехать из города, и рядом девственно чистая «встречка», по которой взять бы да исчезнуть с глаз долой, прочь от тех, кто смиренно сидит в своих пикапах, джипах и пр. четырехколесице, и чего-то ждет. Не смерти ли.

Завсегдашние голливудские малобюджетные фразочки «Да поможет Вам Бог!», «Правительство не обманывает своих граждан!», прямо-таки религиозно-бездумный поступок шерифа, столь глупо доверившегося очевидной лжи большого дяди из Пентагона, и пр. прелести фильмов, которые забываются, спустя премьерные показы.

Со спецэффектами все в порядке, с action — тоже неплохо, гадостей на экране также хватает. Резюме: смотреть можно, но упаси Вас ждать от сей продукции откровения! 3, 5 балла, которые в округлении дают четверку, из пяти возможных. Натянутую по доброте душевной. Ну, неактуально уже все это: сюжет устарел, и ему не распуститься аки цветку.
Оценка 3
Заголовок Поделом ему досталось, и усов от него не осталось!
Текст реценизии Если говорить в рифму, то фильм не классный, но и не ужасный.

Для серии VS. очень неплохо. Все эти многочисленные поединки культовых героев выполнены на высоком уровне. В»… Реквием» очень порадовало превосходство Хищника, которое просто очевидно, достаточно просто сравнить боевой арсенал соперников. Но к сожалению эти самые поединки и стали пожалуй единственным достоинством фильма.

А главным его недостатком стала излишняя жестокость Чужих по отношению к людям. Да, понятно — безжалостный монстр, но это явно перебор. Побольше бы Хищников, если только один уничтожил целую кучу Чужих, то несколько не оставило бы от них и следа!

А так неплохой фильм с традиционным сюжетом и незамысловатым концом.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм пустой и скучный.

ЗРЕЛИЩЕ. Казалось бы, такие вещи смотрят токмо ради зрелищного экшна. Но большая часть этого экшна происходит в темноте и под дождем. Напряженно всматриваешься, кого там убивают или не убивают. Смотреть не страшно, но иногда неприятно (труп на дереве, сцена в роддоме).

АКТЕРСКАЯ ИГРА. На нуле, но актеры не виноваты: играть нечего. Как ни странно, большинство значимых ролей — подростковые, с подростковыми же проблемами. (Видимо, на тинейджеров фильм и рассчитан.) При минимуме режиссерского таланта можно было сделать хотя бы симпатичных ребят, но и этого нет. Очевидно, предполагается наша симпатия к истеричному замухрышке, который хочет закадрить девицу. Однако непонятно, за счет каких его положительных качеств мы должны ему симпатизировать. А когда в нее попадает топорик Хищника, он даже не останавливается выяснить, жива ли она, и вообще особо не заморачивается: ведь надо спасаться бегством!

СЮЖЕТ. Абсурден. В начале фильма неправдоподобно долго идет раскачка: жители городка, по-видимому, не в курсе, что на соседний лес с жутким грохотом рухнуло сверху что-то большое. Власти, видимо, тоже не заметили упавшего звездолета. (В реальной американской жизни лес был бы за несколько часов оцеплен войсками, но тогда не было бы и фильма!) Потом буквально за несколько часов власти переходят в методе сопротивления от плохо вооруженного батальона с несколькими бронетранспортерами сразу к атомной бомбе! (И кто этот тип, что сидит у монитора как Саурон и отдает приказы? И почему он в конце тащит показывать инопланетный пистолет какой-то японке?) Власти показаны жестокими, но жестокими неправдоподобно и абсурдно. И это уже не говоря о многочисленных мелких неправдоподобиях, которым меры несть…

1 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Бывают фильмы, в которых присутствует большое количество насилия, много крови и прочих атрибутов, свойственных обычно, фильмам ужасов и триллерам, но в некоторых картинах это продиктовано тем, что этим больше раскрываются характеры героев, и придают фильму ещё большую атмосферу, и когда напряжение такое, что его ножом можно резать, то жестокость ещё больше усиливает эффект погружения в происходящее на экране и вызывает ощущения ещё большего страха, да и то всё должно быть в разумных пределах.

Но это конечно при условии, что и сюжет довольно интересный, и персонажи по своему хороши, и наблюдать за их переживаниями увлекательно, и диалоги присутствуют умные, и много чего ещё, но когда всего этого нет, или есть, но не в том количестве и качестве, котором нужно было бы, то излишнее насилие и жестокость, вызывает одно отторжение, и увлечь зрителя этим никак не получается, но видимо авторы тех или иных фильмов уверены в том, что если в фильме льются литры крови, то над остальными элементами картины работать совсем не надо, вот по такой простой схеме пошли режиссёры фильма «Чужие против хищника: Реквием», минимум смысла, а больше насилия.

Пожалуй, стоит начать с недостатков, которые есть в картине, а т. к. их здесь очень много, то в основном о них и пойдёт речь, о плюсах, которые в принципе к этому фильму имеют мало отношения, тоже можно сказать, но делать это придётся с большой неохотой, а теперь более подробно о минусах фильма. О сюжете, который вроде здесь есть, говорить можно сколько угодно, но никаких положительных эмоций он вызвать не может, потому что, он здесь просто не о чём, и если Пол Андерсон (автор первого фильма о противостоянии «чужих и хищников»), попытался побольше рассказать о природе существования «чужих», и о культуре «хищников», (тем самым фильм было интересно смотреть) то авторы сиквела, похоже даже не ставили перед собой такую задачу, конечно был один момент, который можно назвать интересным и довольно информативным, но не более того, в целом же сюжет получился очень скучным и неинтересным, во многом из-за того, что персонажи получились совершенно «безжизненными» их истории совершенно неинтересны, и когда авторы пытаются передать их переживания, или больше рассказать о их характерах, то получается это просто ужасно, а бессмысленные диалоги, только усиливают негативный эффект от плохо продуманного сюжета.

В этом фильме на первое место выходят, именно «хищники» и «чужие», в отличии от других картин, люди здесь лишь фон, ненужный матерьял, от которого в ходе всего фильма избавляются, при чем самыми изощренными способами, ни о каком переживании за героев и речи быть не может, во первых из-за полного отсутствия атмосферы, конечно о уровне фильма Джеймса Кэмерона «Чужие» и речи быть не может, (вот он действительно сумел сделать то, что авторам этого фильма сделать не получилось, да и страх и напряжение он нагнетал не насилием и жестокостью, а ощущением того, что героями в любую секунду может случится что-то плохое, и по неволе переживал за них и ставил себя на их место, создавалось ощущение, что ты вместе с ними находишься на той планете, и становилось действительно страшно), но даже до фильма Пола Андерсена не получилось дотянуть, и во-вторых из-за плохо прописанных персонажей, но в принципе, для этого фильма это ещё не фатально, и если бы экшен вышел очень качественным, то на остальные недостатки можно было бы частично закрыть глаза, но и с этим здесь наблюдаются сильные проблемы.

Экшен здесь получился совершенно неинтересным и скучным, всей сцены битв ничего кроме негатива не вызывают, да и большое количество крупных планов только ухудшает ощущения от их просмотра, да и хореография боёв вообще никакая, а обилие насилия и жестокости, вызывает ещё большее отторжения, потому как, из-за отсутствия хоть какой-то атмосферы у фильма, воспринимаешь это, как особо садистский аттракцион, в котором и смысла нет, да и шоу никакого не получилось. Вот и получается, что и экшена здесь не очень и много, да и качества он сомнительного, но наблюдать за противоборством «чужих» и «хищника», хоть немного интересно, в отличии от плохо поставленных сцен с диалогами, которые по своему уровню не отличаются от «мыльных опер», а что самое страшное, в некоторых местах они даже хуже, хотя сложно представить, как может быть ещё хуже, но и такое бывает.

Единственным сколько-нибудь значимым плюсом фильма, является то, что он объединил в себе две известные франшизы, продолжение которых очень бы хотелось увидеть, но явно не в том виде в котором попытались это сделать авторы «Чужих против хищника: Реквием».

Подводя неутешительный итог, можно отметить, что фильм получился очень слабым, как из-за сюжета, так и полного отсутствия хоть какого-то погружения в происходящее, потому как, нужную атмосферу здесь и не пытаются создать, а жалкие попытки, по-новому обыграть некоторые моменты из старых фильмов двух франшиз ни к чему хорошему не приводят, и обилие насилия с посредственным экшеном ещё больше усугубляют ситуацию.
Оценка 3
Заголовок Цирк уродцев
Текст реценизии Первое, что пришло в голову ещё при просмотре — фраза «Цирк уродцев» — так прозвал «заспиртованных пришельцев» доктор Окун в фильме «День независимости».

Никого не хочу обидеть, так как я сам поклонник Чужих и Хищника. Люблю игры AVP, и одинаково уважаю всех особей обеих «рас» (если не считать человеческую жизнь, конечно). Однако, то что я увидел в фильме, заставило меня кое в чём усомниться.

Человеческая Жизнь бесценна. Только Господь Бог, подарив человеку жизнь в этом мире, пишет для него сценарий под названием «судьба». Человек живёт и умирает, как предначертано ему судьбой. Но вот вопрос создателям фильма: Кто же такой Бог с точки зрения Голливуда? Американское правительство? Сразу возникает второй вопрос: У американцев все вопросы решаются ядерным оружием что ли? Идентичный «хэппи энд» присутствовал не только здесь: Безумцы, Обитель зла (список можно продолжать)…

Решение правительства отправить на тот свет 5000 мирных жителей атомным взрывом? Причём без других попыток эвакуации. И не где-то, а в своей родной стране!

Чужехищник (Pedalien). Огромная мощная особь, развившаяся в теле заражённого Хищника. Появившаяся в игре ещё в далёком 2000-м году внушала в меня ужас. Нет серьёзно! Играя в полной темноте, когда перед моими глазами на мониторе вылезла эта махина, у моего стула подкосились ножки! От Королевы бы я такого не ожидал, ибо уже знал «Что Она Такое».

Создатели фильма, видно, сами страшные фанаты этой игры, поэтому и решили воплотить её в жизнь. Однако, может быть опыта режиссёров оказалось недостаточно, чтоб вместо рек крови и «со всеми вытекающими последствиями» показать этого Суперчужого суперэффектным? Ещё один его «козырь», который меня смутил — вживление эмбрионов «рот в рот». Что-то в биологии Чужих я упустил: или прогулял урок «Строение и развитие», или создатели фильма сами приписали этому существу то, от чего бы нас дружно «потошнило». Эту ерундистику, беременных женщин, маленького мальчика и малышей в родильном отделении можно было и не примешивать!!! Чужехищник хорошо жил и здравствовал и без этого.

Хищник. Братья Штраусы показали Хищника не совсем с лучшей стороны, хотя временами он выглядел очень круто, но… Понятно, что рождение Чужехищника для такой гордой расы, считается оскорблением, поэтому он должен быть уничтожен любой ценой. Понятно, что Хищник решил разобраться с ним в одиночку, как бы для повышения своей репутации воина (наверное в Элиту метит), но если убийство безоружного является для них позором, зачем он убил безоружного полицейского, да ещё и содрал с него кожу?

В кинотеатре «Реквием» меня порадовал. Сейчас, посмотрев его второй раз, весь мой восторг улетучился. Я понял, что фильм одноразовый. Полная темнота на экране, иногда абсурдное поведение персонажей и тем более гостей из космоса уже не дают ярких впечатлений о фильме.

Поставлю оценку 6 из 10 в дань уважения легендарных Чужих, Хищника и музыки от Брайана Тайлера. Но фильм можно было снять и по иному сценарию, оставив лишь одно начало (появление Чужехищника на свет)…
Оценка 1
Заголовок А что так сурово?
Текст реценизии Фильм не такое уж и Г. На самом деле. Недавно показывали по 1ому каналу, меня ролик заинтриговал — изначально думал, что это совсем другой фильм. Хотя я Реквием ещё в кинотеатре смотрел. Да, он меня тогда вообще не впечатлил. Но пересматривая его сейчас, я понял, что сей продукт не так уж и плох.

Да, тут не прописной морали. Но не надо говорить, что фильм тупой. Некоторые моменты показаны очень хорошо, а из них можно сделать неплохие выводы — это я про двух влюбленных голубков, про братьев, про мамашу-солдата, про правительство взорвавшее все к ядрине фене. Показано все очень хорошо, так что братьям-режиссерам плюс за атмосферу. Из хренового сценария такое трудно сделать.

Актерская игра. Довольно неплохо. Знаменитостей тут, конечно, нет. но присутствующий контигент радует. Не фальшивят. А старший братец очень даже харизматичен. Не, актеры молодцы.

Атмосфера: музыка, картинка, звук, спецэффекты — уже говорил, очень хорошо.

Сценарий. Да, тут 3 с минусом. Но не так уже все и запущенно, всё логично, пускай и шаблонно. Но этот как-никак зачет. Сказать, что сюжета нет — значит соврать. Есть, но это и кино, скажем так не той категории. Это уже скоре фантастический ужастик, нежели триллер-боевик. Чего вы хотите от ужасов?

Залсуженные

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Точка? Нет, запятая!
Текст реценизии Не стал бы однозначно кидать камни в этот фильм. Не спорю — неудачное продолжение захватывающего боевика о противостоянии двух рас.

Безотносительно первой части ЧпХ скажу что фильм малость напоминает набивший оскомину «Пункт назначения» с его фаталистическими заморочками. На лицах статистов (слова «главные герои» и «персонажи» здесь неприменимы) запечатлена тупость и безжизненность.

Самая долгожданная финальная схватка Хищника и Чужого показана бездарно и напоминала схватку двух даунов, каждый из которых пытался как можно громче прореветь «Смотрите, какой я крутой!».

Ляпы и несоответствия можно списать на неопытность режиссеров и малоизвестность актеров, но в целом фильм как-то еще смотрится. В отличие от критиков не возникло желания «встать и уйти». Лишь желание увидеть развязку держало меня на месте. В остальном фильм не хочется пересмотреть и растащить на цитаты. Увы, Штраусы поставили в истории жирную запятую. Ждем что получится из третьей части, а она я уверен не за горами — волына Хищника-то осталась!

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Зачистка заразы и свидетелей по «хищнически»
Текст реценизии Схватка хищника и чужого не завершена, а намек на продолжение в «AVP» — рождение предалиена(англ. «predalien» — хищник-чужой) — даже не требует, а криком кричит, чтобы на свет родился сиквел. Сиквел этот получился не шедевром и не бомбой, но хорошо вписался в общую концепцию противостояния двух космических рас и лично в моей душе оставил положительных впечатлений куда больше, чем отрицательных. Зовется он символично — «Реквием». И название такое ему дано не случайно, хотя этот факт и не бросается в глаза. Просто сам сюжет и его всецелая материализация склоняет к атмосфере какого-то мрака, некоего траура по безнадежному будущему.

Прежде всего, молодые режиссеры Колин и Грег Штраус уже на раннем этапе своего творчества пытаются, и неплохо, оформить собственный стиль. И если в «AVPR» это видно с трудом, то их фильм «Скайлайн» покажет стремление к самобытности более наглядно. Ключевым же элементом в «Реквиеме» является музыкальное сопровождение. Нет, оно вовсе не имеет похоронных тонов, но на протяжение всего фильма композитор Брайан Тайлер мощно и умно поддерживает ритм действия и отлично чувствует динамику. Музыка — ключевой элемент данной ленты, но отнюдь не единственный и не последний. Еще более важны спецэффекты. И это касается как картинки, так и звука — намного правдоподобнее и мощнее, чем в предшественнике. Очень важным плюсом я считаю тенденцию к, позвольте так выразиться, «оперсонаживанию» хищника. Иными словами, наш герой стал действительно героем, а не просто ужасным чудищем с другой планеты. Если честно, то за его действиями я следил с наибольшим упоением и сопереживанием. Именно его я считаю главным героем фильма. Разве не здорово он кромсал чужих направо и налево? Эдакий матерый и опытный вояка, отправившийся за своими неопытными преемниками мусор убирать. Далее, атмосфера происходящего. Общая картина немного мрачна и грязновата, как в «Хищнике 2». То есть, режиссеры знают на что равняться и делают это неплохо, пусть и нехватка опыта сильно заметна. Но самое вкусное — акцент. Он поставлен ну просто в самую точку, в самое яблочко. Здесь мало лишнего в сюжете, нет никаких философских наклонностей — только действие. Просто, но со вкусом.

Что касается недостатков, то для фильмов из данной серии они типичны и стандартны, как и сам сюжет, поэтому нет смысла о них говорить. Тем не менее, не понравилось то, что здесь присутствуют аналоги действующих лиц из самых первых фильмов о чужом. В частности, главная героиня фильма очень уж напоминает Эллен Рипли по решимости, а бой-бабу Васкез("Чужие») по стилю действий и расправы над врагом. Также не понравилось неудачное обыгрывание личных драм главных героев, уж очень просто и даже не к месту. Но плюсов здесь больше, чем недостатков. Короче говоря, весьма неплохой фильм, который явно недооценили. Жаль, ведь концовка снова открыта и можно снять много интересного.

P.S. Благодаря финалу фильма я понял смысл выражения «битва титанов».

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Враг моего врага — мой враг.
Текст реценизии После просмотра замечательной первой части AvP в прошлом году я с нетерпением ждала продолжения (интересно ж было узнать, кем вырастет этот Чудо-гибрид, что он будет делать и как это всё вообще будет выглядеть).

Не скажу, что ждала от сиквела чего-то особенного, но определённо большего, чем увидела.

Фильм откровенно пустой. Самые яркие сцены, коих может пара-тройка, проносились на экране молниеносно — только втянешься и начнёшь сопереживать, как всё резко обрывается. Например, последняя и единственная настоящая схватка Ч. и Х. Слишком уж быстро. Они не успели хорошенько друг друга отметелить, мы же не успели этим насладиться… Апокалиптичное завершение, притянутое за уши.

Теперь немножко о персонажах и сюжете.

Этот самый Чудо-гибрид, который по-моему должен был стать «гвоздём» программы, появляется всего несколько раз и какая ему отведена роль не понятно.

Чужие. Здесь это уже не совершенные животные из предыдущих фильмов. Расползлись по городу, как тараканы (какая проза… Надо ж было так очернить светлый образ!) и их нечастые появления нельзя назвать яркими. Скромно и банально.

Люди. Судя по их поведению и выражениям лиц, им было не очень-то и страшно. Даже в самых крайних ситуациях. А все их неубедительные попытки организоваться против врага не вызывали ничего, кроме скептической ухмылки.

И только со стороны Хищника была заметна разумная деятельность.

Таким образом, не ясно, о ком же фильм. Сюжет не соответствует названию, особенно той части, где говорится «Чужой ПРОТИВ Хищника». В первой части всё было логично и взаимосвязано, здесь напротив — вроде все втянуты в одну историю, но каждый сам по себе.

Конечно, мне было приятно снова увидеть этих милых Зверей, но сама встреча в плане эмоций ничего не дала. Надеюсь никаких продолжений не будет (в наше время триквелов и квадриквелов я уже ни в чём не уверена). Из культовых персонажей Alien и Predator уже выжали всё, что можно было и даже больше и «Requiem» это наглядно демонстрирует.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Поначитался комментариев о фильме и шёл в кино с ожиданием какой-то фигни. Оказалось, что всё очень неплохо. И даже лучше. Чего так с нетерпением фанаты ждали от 1 части АВП — всё это есть во второй. Напряженно, стильно, атмосферно. Пару-тройку раз можно тряхнуться на стуле от неожиданности. Нагнетающий саундтрек, красивое мочилово + классно создана планета Хищников, отлично проработаны сами персонажи, Предалиен выше всяческих похвал.

В фильме не так много занудства, как в подобных триллер-хоррорах, всё по минимуму — в основном действие, действие, действие. Понравилось также, что в АВП2 множество предпосылок к предыдущим частям. Начинается фильм практически с того, чем кончилась вторая. А окончание ни в коем случае не намекает на продолжение. А намекает на Начало фильма «Чужие» Кэмерона. Это своеобразный приквел.

Есть в фильме и немного изъянов, конечно, но их именно что немного, а поэтому внимание рекомендуется на это не обращать.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Великолепно! Штраусам удалось то, что почти удалось Полу Андерсону — похоронить Чужих и Хищников! Сказать, что фильм тупой- это сделать ему комплемент. Его в принципе невозможно смотреть. Ощущение, что снимали несколько режиссеров, причем каждый снимал свой фильм, а то, что осталось от монтажа склеили в ЧеПуХу (2- т. е. в квадрате!).

Если в предыдущей попытке была связь между персонажами, зрителю даже дали какое-то «объяснение» природе происходящего, а в конце произошло объединение усилий, то тут Чужие с Хищниками борются отдельно, люди бегают сами по себе, говорят о чем угодно, никак не касаясь происходящего. О талантах актеров лучше вообще не говорить и, по возможности не обращать на их игру внимания, а то- совсем труба!

Сюжетные провисания, временные нестыковки, закосы на классические ленты (музыка; персонаж аля-Рипли и т. д.) — этого тут много, но толку мало: все подается не вовремя, какими-то урывками, но апогеем является сброс бомбы: зачем, от куда узнали и д. р. вопросы решайте сами. Битвы Ч против Х- из разряда «угадай кто кого»: оператора пинают вместе с камерой, а когда фокус все же пойман, нам предстает убогая толкотня и бесцельная (и не прицельная) стрельба со стороны Х, у которого, по всей вероятности еще не прошла акклиматизация. (1 попадание по стоячему Ч- маловато будет!).

Отдельно хотелось отметить то, вокруг чего был ажиотаж- планета Хищников. Лучше бы не показывали! Демонстрация помойной ямы с одним единственным хищником обкуренного вида, чести создателям не добавляют.

В общем, лавры Уве Бола не дают покоя никому- его все чаще стараются превзойти- и Штраусам это практически удалось.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии После полного провала фильма Пола Андерсона, боссы студии решили пересмотреть свой подход. И неожиданно наняли дебютантов, братьев Страуз. Те, обалдев от счастья, клятвенно заверяли публику, что они являются поклонниками, как Чужих, так и Хищника.

Фильм же продолжает традицию, заложенную в первой части. Это все та же постановка для слепых. Громкие шумы, взрывы, но не видно ничего. О многом остается только догадываться. И слыша постоянные человеческие крики. понимаешь, что монстры дают жару. Жаль, что этого так и не видно.

О какой-нибудь драматургии речь вообще здесь не идет — люди превращены в пушечное мясо. Агнца на заклании, которых уничтожат либо свои. либо Чужие с Хищниками. Тогда вопрос создателям. Даже два. Если вы решили сосредоточиться на битве культовых героев, то какого, я извиняюсь, черта, этого не видно и приходится ждать до конца фильма? Если вы намеренно хотели скрыть битву до финала, то почему у вас такие картонные персонажи, абсолютно непрописанные? Что тут тогда смотреть.

Между прочим, свои услуги когда-то предлагал Роберт Родригес. Неужели денег пожалели? А? Вся серия о Чужих и первый Хищник сделаны мастерами своего дела с большой буквы, с собственным видением материала. Поэтому фильмы получались непохожими друг на друга, моментально переходя в разряд классики. Две же части столкновения можно смело записывать в категорию «Б». Я не против тотальной драчки, но почему так топорно и глупо? Напоминает опусы Уве Болла. Так что моя оценка — 2. Каждому так сказать монстру по звездочке. На погоны. Создатели ничего подобного же не заслужили. Они полные дилетанты. И да, в итоге проиграл зритель.
Оценка 2
Заголовок «Нечто»
Текст реценизии Есть фильмы, после просмотра которых, не находится слов, чтобы описать их… Неповторимые впечатления, восторг или потрясение… И ты не можешь долго найти слов. Но подобные фильмы, странно, магическим образом вызывают творческое вдохновение — писать и писать… И пройти мимо них нельзя, не написав… Но слов вовсе не восторга и восхищения… 2-й фильм объединяющий 2-х самых известных монстров Голливуда, оказался пошлым совокуплением двух вселенных. 1-я часть — простительна, не претендующий на каноничность боевик, который вообщем можно посмотреть. Мне не жаль своего времени, потраченного на написание нескольких строк (но жаль потраченное на просмотр), для данного, так называемого, кхм, «фильма», ведь я знаю, что пишу их с благой целью — может хоть Ваши глаза и Ваш мозг, будут спасены от этого. В продюсерах, Пола У. С. Андерсонанет, и фильм был отдан, на растерзание 2-х братьев Страусов (кстати, владельцы студии «Hydraulx» — компания визуальных эффектов, на счету которой создание спецэффектов для «300» Снайдера, «Аватара» Кэмерона… что странно, занимались бы они и дальше эффектами).

Чего фильму не хватает? Хм… дайте подумать. Всего. Конкретно и касательно этой странички Кинопоиска, названию фильма разве что не хватает в конце надписи в скобках «(видео)». Однако же, фильм вышел не только на видео, что для меня полнейшая загадка, какого вообще… это всё показывали в Кино? У картины целых 2 режиссера(!), а ощущение, будто бы доверили снимать прохожему. Создатели будто бы, имеют мазохистские наклонности в плане своих творений — собрать как можно больше даров Золотой Малины, ну что ж, у них удалось. К (моему) сожалению, их было только 2: Худший фильм ужасов, Худший приквел/сиквел. А со слоганом кстати — в десятку (перефразировка слогана «Чужого»)! Я же дополню и перефразирую так: «На Земле каждый услышит крик возмущенных поклонников Чужого и Хищника и просто зрителей, крики услышат также и в интернете — в цифровом формате…»

Знаете, есть фильмы — пустышки. Так вот, в этом случае, это не пустышка, о нет. Под красивой обёрткой обитает заботливо уложенное… Всё таки назову вещи своими именами (держать в себе — не всегда хорошо). Однако создатели не постеснялись подарить нам всё то, что они в себе держали. А держали они в себе, Нечто… И случилось испраж… ну вы и сами догадались, целой Команды, постарались так сказать во всех традициях… Но любую работу нужно ценить, хвалить. Верно? Я похвалю ту часть Команды, которая это всё дело упаковала, красиво и качественно (реклама, промоутерство). Многообещающие постеры и плакаты «AVPR», получились на славу, молодцы. А пожалею тех (в том числе себя), кому посчастливилось сорвать обёртку. Лично меня обдало смрадом.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок Кто бы не победил — мы в проигрыше.
Текст реценизии Таким был слоган ещё первого AvP, снятого Полом Андерсоном. Фильм, надо сказать, вызвал много противоречивых впечатлений как у скромных обывателей, так и у настоящих фанатов «Чужих» и «Хищников». Прямо скажу, тот фильм не слишком впечатлил меня, поэтому я стал ждать продолжения в надежде на то, что следующие режиссёр со сценаристом придумают что-нибудь поинтереснее.

Увы, тут мои надежды не оправдались. В сущности, создатели «Реквиема решили не изобретать ничего нового, а просто постарались совместить старые и проверенные находки из оригинальных серий про двух великих космических монстров. Сюда относятся и броски паукообразных личинок Чужих (или, на языке фанатов, так называемых лицехватов), и шипящие пасти во всю ширину экрана, и прилёт Хищника, стремящегося навести порядок, и его вооружение (хотя тут создатели фильма всё-таки постарались ввести пару новинок), и повадки инопланетного охотника.

На людей внимания не обратили вообще. То есть, конечно, герои есть, но их мало, и все они тоже достаточно знакомы. Это и женщина-военный, только что вернувшаяся из Ирака, и шериф, который практически неотличим от других голливудских шерифов, и бывший уголовник, на поверку оказывающийся хорошим парнем. При одном взгляде на героев можно определить, что потом с ними произойдёт. Вот этот застенчивый разносчик пиццы и слабак, на первый взгляд, наверняка проявит себя с лучшей стороны, а те парни, которые избивают его, должны пойти на корм Чужим.

Кстати, о Чужих. Братья Штраусы решили поразить нас введением нового представителя самой мерзкой расы в Галактике. Это Предалиен — Чужой, выросший в теле Хищинка, на порядок круче своих рядовых собратьев. Вдобавок, он исполняет функции Королевы и может внедрять эмбрионы прямо в носителя. Меня лично такая задумка не порадовала. Режиссёры разрушили всё концепцию предыдущих фильмов, потому что Чужой стараниями Ридли Скотта и Джеймса Камерона всегда ассоциируется с циклом «Королева — яйцо — лицехват — солдат». Кроме того, новый способ размножения был показан просто омерзительно, хотя этого, на мой взгляд, вполне можно было избежать.

Не понравилось классическое американское решение любой проблемы — ядерная бомба, которую, по-видимому, позаимствовали из второй части «Обители Зла». Общую неприятную атмосферу разбавляет только появление в конце второго основателя легендарной Компании из «Чужих» — госпожи Ютани, прикарманивающей инопланетные технологии. По-видимому, авторы намекают на скорое появление третьей части. Что ж, будем ждать — вдруг у них всё-таки получится что-то толковое?
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Мне не очень понравился этот фильм. Не знаю точно почему. Может быть из-за сценария. Ну, какой смысл. Ну, устраивают два тупорылых монстра месиво между собой. Ну не поделили они что-то. Опять как всегда по счастливой роковой случайности свалились на Землю.

Свалились на этот раз в провинциальный лесной городок, а не куда-то там во льды. Из этой пары мне все же больше нравится, наверное, Хищник. Он как то почеловечнее выглядит. А Чужой, ну это просто какой-то подонок, мерзавец, маньяк, в общем!

Пару слов о Хищнике. Он решил разводить у себя на космолете зародышей Чужих. Ну, все как это часто бывает пошло не по плану. Его домашний космический столовый сервиз разбился и оттуда повалили как тараканы мелкие мелкие маленькие Чужие (даже не знаю как назвать их уменьшительно ласкательно). После непродолжительной битвы корабль «рухается» на нашу планету. Не успевая активировать режим самоуничтожения, Хищник погибает, а Чужие спокойненько выходят в город.

Ассамблея Хищников в лице друга погибшего высылает для зачистки этого же друга. Хочется добавить, что Хищник заметно «помоднел «: у него модернизированная поворотная энергетическая пушка (естественно со всеми режимами наведения), причем присутствует посадочное место для крепления второй такой же. У него специальный пояс с всякими рода приспособлениями (а-ля «американос морские котикс «), с применением которых Вы успеете ознакомиться чуть дальше, по ходу фильма.

Неизменным остался знакомый нам термооптический камуфляж с маскировкой под среду, причем в нем не была устранена функция искрения-замыкания при контакте с водной средой. Ну а из особых новшеств можно упомянуть о чудо пузырьках с какой-то ужасно едкой жидкостью фиолетового цвета, при соприкосновении с которой все живое (да и не живое) испаряется (исчезает). Ну и конечно, конечно КСЕНОНОВЫЕ ЛАМПОЧКИ в глазах, которые явственно видно ночью при активировании камуфляжа. Глаза Хищника вспыхивают довольно ярким голубым свечением и растворяются во тьме. Вот собственно и главные новороты Хищника нового поколения. Ну, еще естественно повысилась его грузоподъемность!

Что касается Чужого то тот, будучи тварью подневольной не имел возможности мутировать самостоятельно. Хищники пичкали его всякой дрянью когда растили, это в итоге привело к тому что у Чужого изменился характер: он стал более агрессивным и непредсказуемым. С прибытием на Землю он, почувствовав свободу, принялся за свою эволюцию. А также за продолжение рода.

В итоге битва не на жизнь, а на смерть закончилась смертью для обоих и вдобавок еще для половины жителей городка, а также бравых элитнейших спецвойск США. Но нам дали понять, что война еще не кончилась.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм яркое подтверждение тому, что американский кинематограф год от года становится хуже. Смотря этот фильм я вспоминал весь сиквел о Чужих и Хищнике. Чем дольше я продолжал смотреть кино, тем всё сильнее возрастало моё разочарование. Абсолютно не запоминающиеся эпизоды и не оригинальный сюжет клонил меня в сон с каждой минутой всё сильней и сильней. Всё это дело усугубляется отвратительной актёрской игрой и абсолютно предсказуемыми сценическими эпизодами. Вроде и спецэффекты в фильме присутствуют, но в то же время в этой части о противостоянии чужого и хищника нет пугающей атмосферы, которая была в предыдущей части. Так же, на мой взгляд, невыразительно сняты потасовки чужого с хищником, а ведь по идее это должно было быть изюминкой всего фильма.

В итоге этот фильм кроме, как разочарованием язык не поворачивается назвать. Если первый фильм о противостоянии двух монстров был интересен, и в нём присутствовала какая-то интрига, то этот фильм выглядит обыкновенной пустышкой. Кроме того, пытаясь завуалировать слабый сценарий, в ленту добавили несколько сюжетных линий, которые совершенно не к месту. Первая линия крутиться вокруг слабохарактерного подростка, который не может признаться девушке в своих чувствах и который постоянно получает по шее.

Вторая линия показывает семью, с военнообязанной женщиной, которую не принимает собственный ребёнок.

Третья линия повествует о доблестном шерифе небольшого городка, где происходит действие фильма.

Мне показалось, что все эти, одинаково блеклые, личности олицетворяют среднестатистического американского жителя, со всеми его комплексами и недостатками. А сделано всё это было для того, что бы все эти никчемные людишки, при просмотре фильма узнавали в этих героях себя и ставили себя на их место, при этом думая, что они тоже способны на героические поступки.

Подводя итог скажу вот что: — Не смотреть не в коем случае, даже поклонникам жанра!

2 из 10
Оценка 1
Заголовок Чужие против Хищника — сага продолжается!
Текст реценизии Фильм просто потрясный! Штраусы — молодцы!

Картина явно превосходит в смотрибильности «Чужой 4», но не дотягивает до «Чужой Против Хищника», хотя само действие происходящее в городе намного свежее и интереснее пирамиды.

Впервые показана планета хищников — отлично! Фильм ещё больше объединяет две вселенные «хищников» и «чужих».

Спецэффекты хороши, кадры сочные. Кто-то скажет — слабые герои, да. Как и в «Чужом против Хищника» — герои тут никакие. Но они особо и не нужны, ведь фильм про чужих и про хищников, а люди как всегда под ногами болтаются, точно так же, как и в комиксах и в компьютерных играх по этой вселенной. И не нужно в пример ставить старые фильмы, там другая история, там «человек Vs. чужой» и «человек Vs. хищник» и сильные характеры в старых фильмах были просто необходимы.

А здесь — зрелище, мокруха из кислотно-зелёной крови и это прекрасно!!!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Итак, лично для меня «Чужие против Хищника: Реквием» стал этаким проектом на один раз, который посмотришь, порадуешься хорошему качеству и скоро забудешь, чтобы позже от нечего делать пересмотреть повторно, опять же порадоваться все еще хорошему качеству и снова забыть…

При этом забывание, которое, как говорят психологи, является одной из главных функций человеческого мозга, отнюдь не связано с низким качеством сюжета. На самом деле в фильме много чего происходит, так что событий с кучей чужих, одним хищником и множеством жертв, извините, людей будет достаточно, чтобы во время трансляции с живостью всматриваться в экран, а после просмотра обнаружить, что кроме беготни людей и стычек чужих с хищником там толком ничего и не было… При этом я не хочу говорить о бедности сюжета, ведь он таким не является, плюс зрелищные моменты на фоне прекрасных спецэффектов тоже будут — просто сама история не далеко ушла от традиционных и очень уж предсказуемых моментов сюжета, поэтому то все и смотрится уже знакомым, а раз знакомым, то не таким уж впечатляющим и запоминающимся.

Спецэффекты в картине на высоте. Чужие, хищник, космический корабль, взрывы и все то что мы любим в подобного рода фильмах — здесь все есть и выполнено это все красиво, так что нареканий нет, да мне кажется и быть не может, так что ни чужие, ни хищник, ни их разборки не оставят у зрителя после просмотра какого-то неприятного осадка.

Чего сложно сказать о людских персонажах. Конечно, в таком фильме люди приравниваются к бегущему стаду, к обстановке, к фону для сражения инопланетных существ, но персонажи уж очень не запоминающиеся и стандартно-однотипные. Так что после финала хочется вспомнить и чужих и хищника, а из людей как-то толком никто и не запомнился. Знаменитостей в кадре тоже нет, разве что только чересчур субъективный на этот счет Casey Cooper все-таки разглядел на экране Джину Холден (читающие отзыв сейчас дружно спрашивают: Кого???) в, наверное, даже третьестепенной роли с парочкой появлений и естественной гибелью от лап чужого.

Итог: проект не блистательный, но далеко, подчеркиваю далеко не средний, так что при всем моем рассказе о предсказуемом сюжете и не запоминающихся героях, Casey Cooper`у все-таки хочется дать фильму зеленый свет, ведь несмотря на эти, не хочется называть минусы, скажем стандарты, картина смотрится очень хорошо, благодаря своему высокому качеству, выгодно отличающего данный фильм из толпы ТВ-проектов, но из-за тех же стандартов, не производящих на зрителя большого впечатления.

8 из 10

PS: таким образом, если хотите выбрать фильм, который не западет вам в душу, но станет хорошим способом убить часок-другой без разочарования в погубленном на бестолковый фильм временем (т. е. точно не вызовет никакого разочарования при просмотре, но и не оставит ничего после себя после), то высокое качество на один раз в формате «Чужие против Хищника: Реквием» я бы вам все-таки порекомендовал.
Оценка 1
Заголовок Свое мнение
Текст реценизии Долго-долго выжидал, с момента выхода фильма, но все же не выдержал и решил вмешаться и восстановить справедливость.

Все кругом твердят, что фильм — ужасное подобие всего того, что мы так любим. Все являются рьяными поклонниками предыдущих фильмов, и как они разочарованы! Как же так? Почему все так злорадствуют на провале первого AVP Пола Андерсона, великолепного режиссера, снявшего яркий фильм? Первый фильм был несправедливо «опущен», но почему? Баталии можно вести бесконечно, но вердиктом будет мнение каждого из нас, мы никогда не изменим его, так же, как и не изменим отснятого продолжения культовых фильмов прошлого. Суть в том, что мы спорим! Мы спорим об этих фильмах. Я спорю с каждым и каждый спорит со мной. Не это ли заслуга фильма — чтобы о нем спорили? Мысль проста… но и бюджет второй картины тоже прост! Мы желаем, чтобы Голливуд расшвыривал блокбастеры налево и направо, а еще — чтобы они были умными, интересными, захватывающими, без штампов и, как многие любят говорить в последнее время, чтобы фильм не был «трэшем» (наверно, это модно так выражаться)! Бывает, все это есть, но нам всегда найдется, чем бросить в лицо режиссеру, сценаристу, оператору и актерам, а еще и обгадить все их старания. Несомненно, ошибка в том, что проект не отдали в руки более опытному режиссеру, но политика меня не интересует — меня интересует результат.

Меня это кино вполне устроило, а после повторного просмотра оно мне понравилось. Эффектные и зрелищные поединки — вот и все, что нужно в этом противостоянии двух внеземных рас, пусть я буду самым несведущим в кинематографе, пусть у меня нет вкуса и все в таком роде — этот фильм я посмотрел трижды и с большим удовольствием, и не имеет значения, предусмотрели киношники все тонкости или нет!

Фильм дополняет, но не лишает! Вселенную Чужого и Хищника зрелищностью и яркостью! Фильм продолжает захватывающее и интересное кино, снятое в 2004-м, фильм дает новое представление о двух расах, знакомит нас с ними чуть ближе, фильм дарит полтора часа превосходного фантастического боевика, снятого в лучших традициях предыдущего фильма. Кто хоть чуть-чуть знаком с фильмами о Чужих и Хищниках, стоит смотреть, ничего не потеряете, может, даже обретете.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Битвы зверей
Текст реценизии Вторая часть «ЧПХ» стартует аккурат с того места, где закончилась первая. Звездолёт Хищников оставляет за бортом голубую Землю, а из груди мёртвого Охотника вылезает Чужой со жвалами (читай, Чуж-Хищ). Чуж-Хищ (Том Вудрафф-мл), положившись на инстинкты, учиняет на корабле беспредел; звездолёт терпит крушение. Случается это неподалёку от одного городишки в штате Колорадо, что автоматически благоприятствует распространению космической заразы в лице ксеноморфов и Чуж-Хища. На Землю, тем временем, чтобы разрулить ситуацию, а если ничего не получится, так взорвать всё к чёртовой матери, пребывает матёрый Охотник (Йен Уайт) по кличке Волк. Хищник, действуя проверенным способом гасит всех: и Чужих, и людей. Чужие гасят людей и Хищника. Люди никого не гасят, так как поначалу даже не могут представить себе всего того ужаса, что им предстоит пережить. «Видишь, нет чудовищ!» — говорит один из второстепенных героев, которого тут же, в дежурном порядке, убивает Чужой. Ошибка, чудовища есть. А вот есть ли у людей шанс на выживание? Кажется, нет.

Уже то, что фильм получил рейтинг R не говорит ни о чём хорошем. Значит, будет чрезмерно много кровищи, выпотрошенных кищок и подвешенных за ноги тел. Спецэффекты на неплохом уровне. Видно, что $40 000 000 бюджета картины ушли куда надо. Характеры персонажей плоские, как Земля в представлении древних. Сюжета нет, но есть набор клише и штампов, которые работая на уровне подсознания, выручают почти все безмозглые фантастические боевики. Всё перечисленное выше — несомненно, достоинства фильма. Перейдём к его недостаткам. Итак, дреды. На Чуж-Хище они смотрятся воистину чудовищно, в прямом и переносном смысле. Смерть пацана в начале фильма выглядит не совсем оправданной: так уж ли нужно убивать детей? Оказывается, нужно. Сцена в роддоме — осанна садизму. Режиссёры Грег и Колин Штраусы — настоящие подонки. И хотя понятно, Чужие не Хищник, у них нет кодекса чести (см. «Хищник-2»), всё равно расправляться в кадре с беременными женщинами могут только полные засранцы. Кстати, братья Штраусы уже обещают нам продолжение. Кажется, действие триквела будет разворачиваться в космосе. Что ж, там по-прежнему никто не услышит твоего крика.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Как показывает практика, любое продолжение любого фильма обречено на провала. Конечно, бывают исключения в виде второго «Терминатора» и пару других фильмов, но в основном гнев и непонимания обеспечен всегда.

При этом всегда находились люди вкладывающие средства и делая продолжения с невероятным упорством, превращая классические вещи если не в «трэш», будь проклят «Охотник против Чужого: Поединок» то в какой-то ширпотреб для постоянной утилизации. Тут можно, да и нужно вспомнить такие фильмы как «Кошмар на улице Вязов» или сагу про куклу-маньяка Чаки, где из фильмов ужасов они стали называться комедийными, хоть и с черным цветом.

Но «Чужие против Хищника: Реквием» относятся к другому вид продолжений «клепаный» или «штампованный». Где суть в том, что на раскрученный бренд кидается определенная сумма и вжатые сроки делается фильм со штампованных моментов предыдущих серий и таких же штампов-цитат. Фильм, конечно, не проваливается, но и кассовым не становиться, как раз хватает, что бы снять еще одну часть продолжения. К примеру, все тот же «Терминатор 3» или последний фильм «Миссия не выполнима».

Поэтому уже с названия, понятно, что братья Штраус будут отдавать длань памяти фильму «Чужие» и пресловутом «Хищнику» с железным Арни в главной роли. Вот Рипли и «стремная» девочка, правда, уже в роли солдата-матери и дочери, бегут от ужасного монстра, вот космический охотник с чувством мазохиста заштопывает свои раны, вот броневик, вот вертолет как единственный способ спасения, ну и так далее по сценарию фильмов про выше упомянутых космических тварей. Пока в конце, уже как дань уважения режиссеру Джеймсу Кэмерону, братья не устроят мега взрыв с массовым уничтожением.

В итоге и получается что фендомы в шоке от того что все теории о хищниках и чужих полетели к черту, студийные босы подсчитывают маленькую но стабильную прибыль от того что дали новую пищу для размышлений поклонникам, и других фен-сервисных штучек, а Голливуд спокоен, поскольку одни из главных злобных существ вселенной не забыты.
Оценка 2
Заголовок Коммерция против Искусства: Реквием по легенде
Текст реценизии Этот фильм я смотреть не собирался. Так уж вышло: захотелось перед сном чего-нибудь максимально простого и недолгого. Поэтому, после недолгого обследования локальной сети в жертву в качестве дешевого безболезненного снотворного сей образчик голливудского «творчества».

Не буду писать много — вряд ли ЧПХ2 этого заслуживает.

Весь фильм не покидало ощущение, что как-то где-то что-то не стыкуется. но с утра, узнав, что снимали его братья Штраус, появилась версия: один брат снимал сцены про людишек, а другой — про космических монстров.

Кстати, про космиеских монстров получилось чуть лучше. Конечно, Хищник оставляет впечатление о том, что до битвы с людьми и Чужими он изрядно переел в ближайшем МакДаке — слишком уж неповоротливым кажется после оригинальных фильмов. Да и Чужие совсем уж мясные получились. Будто отправили отряд из местного чужацкого дома престарелых. Ну а гибрид… он и есть гибрид — жирный престарелый недочужой-недохищник. Но в целом спецэффекты очень даже на уровне.

Чего не скажешь об игре актеров. Часто приходится задаваться вопросом — а есть ли вообще в США актерские училища? Или в большое кино их берут прямо с улицы, руководствуясь лишь критерием внешности?

Про сюжет можно было бы сказать много отвратного… если бы он хоть как-нибудь присутствовал. Но нет же, Голливуд упорно продолжает поставлять нам фильмы, минимально наполненные хоть какой-то сюжетной линией. Зато насыщенного отменным бредом. Например, трусоватый пицца-бой, активно унижаемый местной америкосовской гопотой, спустя пару часов после последнего «эпизода» уже во всю борется с иноземной нечистью. Хорошо хоть вертолет не он повел.

Впрочем, сюжет «про людишек» кое-чем все-таки порадовал: с убийством героини-блодинки была прервана затасканная до дыр сюжетная любовная линия. Уже за это стоит поставить хоть один бал.

Еще 2 балла ставим за спецэффекты. И еще 1 дарим чисто гипотетически: смотрел я сей «шедевр» в ужасном качестве картинки, так что, возможно, не совсем адекватен. Итог:

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Не будет мира на Земле
Текст реценизии Раньше пологался на свое чутьё.. думал все зря ругают серию AvP. Сьездил 10 Января на премьеру и понял, что был во многом прав. В фильме недостатков очень мало, лишь актеры немного подпортили фильм, в остальном идиальное кино для фанов, ведь фильм делали для них, не для любителей глубокого смысла и навароченых сценариев.

Начну с того, что начало сделано великолепно. Уже настраиваешься на Экшн с самых первых кадров боя на корабле. Все это сопровождается великолепными звуковыми дорожками Браяна Тайлера. Он смог передать атмосферу двух фильмов. Барабаны Хищника и нагнетающие стуки и наплывы Чужих.

Сюжет весьма хорош, завернуь сильнее уже нельзя чисто логически. Хорошие бои, выживание людей, много крови и плазмы. Самые разные оружия Хищника. Все жизненные формы Чужого плюс Гибрид с его новым способом размножения

Сам фильм получился! И это главное. Также понравилась задумка Режиссеров некоторые моменты взять из других фильмов, а также вставить некие намеки на предыдущие фильмы и продолжение. Например Хищник выходит из озера и его невидимость искрится — намек на первый Хищник. Или в конце фильма появляется Мисс Ютани, что само сабой намек на ВэйландЮтани Индастриз, тобишь на Чужие, Чужой, и тд. Да сразу же намек и на AvP1 где присутствовал и сам Вэйланд.

В фильме я не разочаровался и всем рекомендую. Завышу оценку на 1 балл потому, как хищник и Чужой были великолепны. Харизма Кэвина Питера Холла передана Еном Уайтом прекрасно и старый добрый Том Вудрофф из Чужого 3.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Штраусы против Зрителя
Текст реценизии Критиковать кино не стану. Все кто собирался посмотреть итак посмотрят, а кто не фанат, тому итак не интересно. Скажу лишь чего мне не хватает в этом фильме:

1. Актеры. Нет ни одного известного актера, что не удивительно, так как почитав сценарий сниматься там можно захотеть только в маске Хищника. Но даже те актеры, которые есть могли бы быть повыразительнее. Ну ни одного героя. Шериф, который бы смотрелся лучше в роли бармена на Ямайке, горожане, которые с трудом соображают где они и что им делать и несколько совершенно случайных людей, которые видимо главные герои.

2. Сюжет. Для такого фильма сюжет не главное, но тут удалось добиться отсутсвие даже отсутсвия сюжета. Событий как таковых нет, есть набор нелепых событий, а между ними драки Хищника с Чужими.

3. Неправдоподобная скорость расплода Чужих. Количество в фильме половозрелых Чужих растёт в геометрической прогрессии. Выглядит это нелепо (если не отключить полностью остатки мозгов). По идее за недельку они должны были заселить всю США, а за месяц всю планету. И атомная бомба бы не помогла.

Резюме: уж не знаю, что за детсво было у братьев Штраус, но отданую им тему они явно постеснялись нормально окучить. Видать очень неуверены в себе. Странно, но такова карма всего, что касается Чужих против Хищника. Ни игра, ни первый фильм не стали тем, чем их ожидали увидеть миллионы фанатов.
Оценка 2
Заголовок Отходная
Текст реценизии Какой-то художник комиксов нарисовал баталию между двумя известнейшими и культовыми инопланетными чудищами — Чужого и Хищника. В 2004 году Пол Андерсон снял по этому комиксу фильм — Чужой против Хищника. Негодование фанатов было огромно, да и критики фильм не обласкали. На мой счет вышло неплохое развлекалово, а на то, чтобы предентовать на статус культового фильма или чтобы его запомнили — ни-ни. Но денег фильма срубила порядочно.

2007 год. Братья Штраус (или Страус?) снимают продолжение картины Андерсона. Эти братья известны тем, что работали со спецэффекатми на картинах «Титаник», «Послезавтра» и какие-то еще. Сами они уверяли, что просто фанатеют и от серии Хищника и от серии Чужого. И горят желанием снять дальнейшее развитие событий. Ох, лучше бы они этого не делали.

Мнение.
Кино получилось очень слабым. Я, конечно, предугадывал, что сюжет не будет изобилировать умными персонажами и интересными диалогами. Но чтобы настолько было плохо… Получилась не встреча «двух старых друзей», а какое-то извращение над культом, которое разбавлено немногочисленным, но хорошо сделаным и крепким экшном.

Об актерах говорить тут не приходится, потому что я не знаю здесь ни одного из состава. Потуги сделать из себя супергероев заканчиваются ничем, а одна из главных героинь — копия Рипли, но тут встает вопрос: у Штраусов не хватило фантазии, чтобы придумать другого персонажа, а не слизывать его с других частей? И говорить что-то по сценарию им, в общей сложности, здесь нечего: все сводится к банальнейшим «Черт!», «Что делать?», «Что за хрень здесь творится?!», «Бежим!» и еще набор таких же односложных фраз, и это большая претензия к сценарию. К слову, о фразах: «Правительство нас никогда не обманывает» загнало меня в истерику. Поведение персонажей похоже на поведение 4-5-летних детей, все спорят о чем-то, орут, а вокруг ложится под нож много народу и так они не могут прийти к общему консенсусу. Про финал вообще нет желания говорить, ибо подчистую слизан с одного фильма.

Но, как не странно, плюсы тоже есть.
К ним относятся:
- Чужой, Чушник (гибрид Чужого и Хищника) и сам Хищник. Первый и третий хорошо сохранились и очень понравилось то, что они сделаны по старинке, в резиновых, неудобных костюмах. А по поводу второго. Конечно, товарищи, намутили. Но намутили нечто неповортливое, устрашающее взгляд и просто огромных размеров чудище. Замечательно.

- Экшн — самая сильная часть фильма. Тут тебе и всякие Хищниковские причандалы идут в ход и смачно рубят, как Чужих, так и людей. Герои фильма и простые солдатики вооружены по самое «не балуйся», стрельба идет почти что беcпрерывно, гадкая слизь разлетается от Чужих и просто разбивает им их скользкие, черные черепушки. Ух, вот если бы так весь фильм происходило.

- Атмосфера, как ни странно, есть. И немного страха, и немного напряженности. Но самое атмосферное — это дождь, который идет со второй половины фильма почти безпрерывно. Сюда он прям и к времени, и в месту.

- Саундтрек хорош. Музыка подливает масла в огонь, делает этот фильм более интересным и напряженным, но все равно не спасает от провала.

Итого: братья сняли просто тупую резню. Если бы это было первое появление на экране Ч и Х, то тогда еще было бы можно простить огромное кол-во изъянов в фильме. Они горят желанием снять третью часть, уже в космосе… Скотт, Кэмерон, МакТирнан остановите их!

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Иногда не понимаю я Голливуд. Как они любят снимать сиквелы, даже когда и первый-то фильм оказался не очень удачным. Чужие и Хищники, особенно последний из них, с Арни — это лучшие, когда-либо снятые фантастические боевики. Мы любим, смотреть эти фильмы с самого раннего детства, и сейчас бы посмотрели с удовольствием. Идея склеить чужого с хищником на первый взгляд звучит заинтриговано.

Однако, посмотрев первый фильм «Чужой против хищника», лично у меня создалось впечатление, что уж очень эта идея получилась какая-то наивная и даже вообще лишенная одобрения зрителями. Не скажу, что в целом первый фильм не понравился, но эту склейку двух легендарных фантастических фильма я не одобрил. Что касается этого свежеиспеченного фильма, то здесь дела обстоят, еже хуже. Сценарий не плох, но все же если его несколько углубить, расширить и сделать захватывающим с самого начала, было бы очень неплохо.

Игра актеров как-то не особо блистательна. Концовка фильма разочаровала, можно было бы более закрутить сюжет и придать максимальную непредсказуемость. Но сцены с чужими и хищниками и их борьбой выглядят довольно неплохо. Хорошо, что я не ходил на него в кинотеатр, лучше ограничится таким фильмом дома на DVD, этого вполне хватит.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Да будет счастливый конец!
Текст реценизии Да будет счастливый конец!

И все-таки, сколько «наштопали» американцы ужасов! Один другого страшнее. Сегодня я хочу рассказать о фильме, который недавно вышел на большие экраны. Он как раз и входит в эти самые ужасы. «Чужие против хищника: реквием» — настораживающее и пугающее название. Слоган фильма: На Земле каждый слышит твой крик…

Что ж можно сказать об этом фильме? Начну сначала… Для противостояния расе Чужих, Хищники создают супероружие — гибрид Чужого и Хищника, во время атаки которого, корабль Хищников терпит крушение на Земле, в лесах, окружающих маленький техасский городок. И пока на сигнал о помощи, посланный в момент падения, спешит подкрепление, Чужие успевают инфицировать половину населения города. А выглядят эти Чужие, скажу я вам, неприятно! Но, режиссеры фильма, Колин и Грег Штраус, знают, на что надавить!

Психологи давно установили, что «ужастики» притягивают зрителя. Зритель, сам того не понимая, рад, что с ним подобное не случится, и поэтому посещает такого рода фильм. Что можно ощутить, посмотрев этот фильм? Ну, во-первых, можно пощекотать себе нервы, испытать адреналин и страх. Это я вам гарантирую, потому что и на Чужих, и на Хищников со спокойной душой не взглянешь.

В фильме Хищник выступает вроде как против Чужих, но вместе с ними заодно зверски убивает пару сотен людей. Вроде бы и на человека похож, на двух ногах, с двумя руками, уши, нос, два глаза — все как положено, но все равно убивает всех подряд. Ну а Чужие… Скажу честно, я таких монстров еще не видела! Хотела бы я посмотреть на человека, кто придумал это! Вот на экране уже вместо одного противненького монстрика, появляется целая армия этих монстров!

Но не думайте, что этот фильм без людей. Нет, они есть! Спасают свои души, пытаются выбраться из этого города. Но не всем это удается. Не буду рассказывать о «философской стороне этого фильма». Скажу лишь одно, от просмотра я ничего не потеряла. Ведь все-таки надо посмотреть все жанры безграничной киноиндустрии!

Что ж касается конца фильма, то он вообще гениален. Я, смотря этот фильм, думала, как они, режиссеры, сценаристы и прочие, собираются избавиться от всех этих паразитов. Ведь по закону жанра, Земля должна остаться, да и люди должны выжить. Отдаю должное сценаристам… Как легко и просто! А я со спокойной совестью могу сказать, что все, что могла, я рассказала. Все, конец фильма!
Оценка 3
Заголовок «Гремлины» по-взрослому
Текст реценизии Дождался. Насмотрелся. Не знаю, как кто, но лично я ничего сверх зрелищного и тем более умного увидеть не ожидал. В итоге вышло, что приятно удивлен я не был, но не был и разочарован. Но факт остается фактом — великие монстры уверенно становятся обычными комиксовыми страшилами, и мы никогда не увидим «Чужой-5» (ни в духе Скотта/Кэмерона, ни вообще), не увидим «Хищник-3» (аналогично Мактирнана/Хопкинса).

Начном с плохого. Что не понравилось:
1. Отсутствие главного героя. В каждом нормальном фильме он должен быть в количистве минимум 1 шт. Здесь его нет. К середине фильма появляется мысль: «Ба! Да вот же он! Прилител с другой планеты. Бегает тут, детектива из себя строит». Но суждение не верно — каждый пятый житель городка тоже герой! Режиссеры пытаются раскрыть их характеры, но либо не успевают (по причине высокой смертности «подростающих» главгероев), либо не умеют (по причине своей неопытности), Все эти «картонные» персонажи постоянно «перетягивают одеяло» главной роли и это утомляет зрителя.
2. Сцена «Чужие в роддоме» показалась излишне жестокой и лишней. Нужно было снимать сцену «Чужие в доме престарелых».

Теперь о том, что понравилось:
Фильм стал более динамичным, по сравнению с первой частью. Вырвался из детского рейтинга. Если так будет продолжаться, то «ЧпХ-8» (который обязательно снимут по сценарию игрушки AvP-2) станет довольно некислым зрелищем!

Теперь о самом главном, о том, что оставило двойственное впечатление:
Создатели фильма вовсю эксплуатируют наработки их более именитых, опытных и просто талантливых коллег, снявших оригинальные фильмы. Братья Страусы… пардон, Штраусы, стараются во-всю! Иногда даже получается! Удивительно, но когда глаза цепляются в ту или иную картинку, а мозг вытягивает из памяти аналогичную, становится теплее. Прием работает!

Вобщем, нормально: на все свои минусы имеются свои плюсы. Такой себе середнячок.

P. S. : У братьев Штраусов получилось однозначно лучше, чем у Ж-П Жене «Чужой-4: Воскрешение», который вообще забыть хочется.

7 из 10

Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Совместить несколько франшиз вместе в одном фильме — любимая затея для американцев. Чего не сделаешь ради срубания капусты.

Пол Андерсон, любитель игроэкранизаций, в 2004 попробовал это сделать с одноименной игрой. Хотя от игры, как всегда, там осталось лишь название. При всех жестких и негативных отзывах я остаюсь при своем мнении: мне фильм понравился, несмотря на многочисленные ляпы в «истории» великих и ужасных франшиз, затертость в сюжете и проч. Не шедевр, как превоисточники, но и не полный провал.

Не знаю, ожидал ли Андерсон успешного проката своего детища, сделав свою концовку приятной для продолжения, или нет, но она оказалась таковой. И по всем законам Голливуда нас обязали ждать продолжения. Как, впрочем, и в данном случае.

Честно, я не ожидал увидеть «Реквием», потому как по всем канонам Голливуда сиквелы успешно сливаются. Потому и глянул только сейчас. И не надо было быть оракулом, чтобы предсказать это.

Происходящее на экране не подлежит логическому объяснению. Нет, все просто и понятно, банально и предсказуемо. Это про «никакой» сюжет фильма. А вот именно, что делают главные герои — тупость. Я про Хищников и Чужих — главных героев фильмов таких жанров. Люди, как всегда были бестолковыми, так и не изменянились.

Фильм даже ругать лень. Все настолько запущено. Скрещивание «сотни» жанров почти всего голливудского кинематографа в области триллеров, ужасов, катастроф и проч. То, что мы смотрим не понятно что, осознается к минуте 10-15.

Несколько нововведения со стороны создателей вроде мутанта Чужого-Хищника, или человек взял оружие Хищника в руки начал стрелять из него как из пистолета — без комментариев.

Лишь недурная операторская работа да красивые спецэффекты, ну и сиптатичная девчонка, которая так и не обнажилась, хотя при рейтинге R могли бы дать народу зрелищ — единственные плюсы картниы. Да и то они — не причина, чтобы смотреть это бездарное творение.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Не смотрите ЭТО
Текст реценизии Завязка у фильма такая. Корабль яутжа (расы хищников), летел около Земли, но произошла катастрофа. Дело в том, что чужие, которые есть на каждом корабле яутжа (они их для охоты разводят, если кто не в курсе), вырвались на свободу, и учинили погром. На поиски потерпевшую крушение «тарелку», отправляется охотник, с первоочередной задачей, уничтожить все улики, пребывания хищников на планете, а заодно, и убить чужих, если таковые смогли выжить (а они смогли). В то же время, в лесу, где произошла катастрофа, отряд полиции ищет пропавшего мальчика…

Сюжет не очень оригинален, и даже по трейлерам был сразу понятен. Но это лучшее, что есть у фильма.

В остальном — провал. В своей мини-рецензии на фильм «28 недель спустя», я написал, что это провал года. Я ошибся. Провал года — именно AvsPR.

У фильма нет абсолютно никаких достоинств. Он получился самым скучным и не зрелищным, в истории всех трех Вселенных (Хищник, Чужой и VS серии). Более-менее эффектные сражения мы увидим только в последние 10 минут картины. До этого — минимум сражений, и они так несбалансированно разбросаны по фильму, что встречаются крайне редко.

Почему же мы получили, столь печальный итог? Виноваты тут продюсеры картины. Именно они, наняли бездарных режиссеров и оператора. Именно они, не подумали взять в картину, хоть сколько-нибудь известных актеров. Именно они, на не самый маленький по меркам Голливуда бюджет, умудрились в итоге создать картину, которую можно снять на деньги в 10 раз меньшие, и на любительскую видеокамеру — эффект был бы точно такой же.

Про актеров упомяну еще. Абсолютно никого из них ранее не видел. Играют они из рук вон плохо, но как умеют. Для таких проектов, явно надо подбирать актерский состав, как я уже писал, получше, а не таких, которые играют в любительских постановках, самых маленьких театров США.

За такие работы, я бы на месте компании правообладателя, на всю дружную компанию продюсеров, наложил бы штраф, равный бюджету картины. Первая часть серии, и так понравилась не многим, а с выходом второй, серия окончательно потеряла, даже своих преданных поклонников (меня в том числе).

Не советую никому, качать этот фильм, а тем более, тратить деньги на билет в кино. Сам я фильм посмотрел только со второй попытки, досидев до 23 минуты. И с проявлением огромнейшей силы воли, я смог затем, досмотреть его.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок Реквием по легендам (тупое месиво)
Текст реценизии Обычный городок на Среднем Западе сталкивается с массой странных событий. Отец и сын пропали в лесу, тела не найдены. Жители начинают пропадать. Их тела находят в ближайшем лесу, перевёрнутые вверх ногами с содранной кожей. До полного разъяснения обстоятельств в городе объявляется эвакуация, а определённые группы людей, которые чудом остались живы среди всеобщей суматохи, находят оружие и начинают играть по своим правилам, после провала задания прибывшей в город национальной гвардии.

Ну что ж… наивные люди на что-то надеялись, а я нет. Следовательно, оттого, что мне пришлось испытать, я ничуть не был расстроен, ибо чего ожидал, то и получил. Ну, конечно, единственное, о чём я пожалел, так о потраченных на просмотр этого денег. А что можно ещё ожидать от коммерческой затеи? Предыдущая затея скрестить двух классических чудовищ, известных почти всем, оказалась удачной, с точки зрения заработка. Такое нечто, типа, сражения между двумя легендами, было интересно увидеть всем фанатам и спорящим болельщикам о том, чей любимый монстр сильнее… после первой части все угомонились, успокоились.

Фанатам фильм не понравился, а позитивно настроенные люди впали в депрессию. Чтобы не впадать очередной раз в депрессию, нам нужно всего лишь смириться с одним фактом — фильм созданный ради денег, это гарантированный провал. Лучше быть удивлённым, что ты ошибся, ибо исключения всегда бывают, чем быть удивлённым после непонятного провала, думая лишь об одном: «Создатели, за что вы так жестоко отнеслись к фанатам?».

А ожидал я что-то совершенно не примечательное, снятое на скорую руку, что-то не интересное и совершенно не страшное. Новый вид «Хищнико-чужой» (называйте, как хотите) не вытянул фильм из провала. Да и не много его было, не впечатлил, а только, почему-то раздражал. Потом нас ожидала всем известная шаблонка: в фильм определённо нужно запихнуть отрицательных героев (людей), слюнявую любовь, девчонку, которая будет вызывать симпатию у парней, виляя своими прелестями направо и налево, плюс ко всему этому надо будет прибавить несколько смертей, на которых будет плевать, и которых будет жалко.

А получилось так, что на все смерти смотришь с безразличием. Так же фильм оказался напичкан типичными разговорами, надоедливыми стереотипами людей, бессмысленностью, а самое главное — тупым кровавым месивом, от которого под конец начинает клонить в сон. Эта ночная неразбериха под дождём вызывала только сонные рефлексы, а под конец уже оставалось только судорожно молиться, лишь бы титры скорее начались.

Вот такая вот коммерческая сказка, ребята, о легендарных и классических монстрах, повадки которых всем уже известны. Этих чудовищ объединили в одном фильме и заставили сражаться друг с другом, от чего эмоций просто нуль… Извините, люди, я лгал… я надеялся… всё равно, надеялся, что фильм окажется хотя бы с чем-то достойным для просмотра, хотя бы что он перегонит предыдущую скрещенную затею режиссёров. Надежда умирает последней, и её убили. Реквием по легендам… печальная тема.
Оценка 2
Заголовок Сиквел-отстой? Согласен!
Текст реценизии Летящий корабль Хищников атакует Предалион — гибрид Чужого и Хищника, после чего корабль терпит в лесу, окружающем маленький американский городок. Чужие вырываются на свободу из разбитого корабля. Погибающий Хищник отправляет сигнал о помощи. Но пока на Землю спешит подкрепление, Чужие успевают заразить большую часть населения города. Начинается новая битва между инопланетянинами, но кто ни бы выиграл, человечество точно проиграет…

Братья Страусы (хи-хи!) проявили безразличие к своему детищу и потому создали полнейшую, не побоюсь этого слова, туфту! Если перечислять минусы, то рецензия получится не на один десяток страниц, но главный минус «ЧПХ-Р» — в нем совершенно нет ничего своего. Видимо, братья Страусы просто не захотели придумывать что-то новенькое, а просто выдрали лучшие куски из фильмов про Чужого и Хищника. Конец же просто срисован с «Обители зла 2». Балл поставлю за отличную внешность инопланетных убийц. Не советую смотреть — плеваться будете и будет жалко потраченного времени.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок Все это было.
Текст реценизии Помню, когда смотрел «Чужой против Хищника» думал, что если будет сиквел — смотреть его не буду. Делать из двух великих серий жалкое подобие на фильм более чем глупо. Но я все таки потратил свое время на просмотр этого сомнительного творения, о чем теперь сильно жалею.

Фильм банален до безобразия. Все это мы уже видели в других картинах, которые выходят каждый месяц в огромном количестве. Неожиданные попытки напугать сразу становятся явными. Да, насилия тут больше, чем в предыдущем фильме, но выглядеть картина лучше не стала. Действие фильма, как и в первой части, происходит в темноте. Схватки между Чужим и Хищником теряют свой драйв, так как сняты в основном крупным планом. Персонажи не запоминаются, поэтому не возникает никаких эмоций если они гибнут. Непонятно, зачем надо было так издеваться над детьми и беременными женщинами. Наверное, у авторов какие то личные причины… Концовка дает понять, что будет продолжение. Надеюсь, что съемки не начнутся.

Понятное дело, есть хотят все. Но снимать такой шлак — безумная идея. Крайне разочарован, что Чужой и Хищник ушли в жанр «Кино для денег».

1 из 10
Оценка 2
Заголовок А логики здесь нет
Текст реценизии Хотел вчера вечером весело провести время, погрузиться в мир фантастики и космических монстров, вспомнить героев из детства, но ожидания мои ни капли не оправдались, вместо всего этого я потерял 1,5 часа времени, картина, мягко говоря, повергла меня в шок, не понимаю как так получилось.

Вроде бы начиналось все хорошо, космический корабль, хищники, чужие, как и должно быть. Потом начался какой-то сумбур, непонятно зачем к фильму были привязаны новые персонажи, казавшиеся здесь просто неуместными, события начали разворачиваться не совсем логично, появилось много нестыковок.

Первый момент, бросившийся в глаза: в описании сказано `подкрепление Хищников`, на деле видим одного Хищника, сидящего где-то у себя в штабе, принимающего сигналы, в итоге он же и летит спасать Землю, причем, из своих он никого не предупредил, решил, наверно, погеройствовать, взять ситуацию в свои руки. А мне вначале показалось, что он полетел за подкреплением…

Далее удивило то, как быстро размножались Чужие, просто с невероятной скоростью, лично я такой феномен объяснить никак не могу. И еще, откуда появился этот самый гибрид Чужого и Хищника??? Кто его создал? Как он выбрался на свободу? Вопросы сыплются градом, ответы ветром сдуло.

Хищник я так понимаю прилетел на Землю убить всех Чужих и отомстить за товарища, если так, то зачем ему убивать безобидных людей? Самооборона понятное дело, но простой полицейский, который в страхе убегал, для чего его убивать да еще сдирать с него кожу? Непонятно…

Далее полковник, как это он сам решился на такой поступок? Уничтожил далеко немаленький город, неужели он настолько бесчеловечен, там же погибло столько ни в чем неповинных людей, плюс нанесен серьезных урон окружающей среде! Мне кажется, такие решения согласовываются с вышестоящими инстанциями…

В общем, это далеко не все недочеты фильма, здесь засвечены только наиболее яркие из них, жаль так низко опустили сразу две идеи, когда-то она была на пике своей популярности, что ж на ошибках учатся, будем надеяться, такого больше не повториться!

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Наша Планета, Их Война
Текст реценизии Все положительные ожидания относительно сиквела полностью оправдались. Фильм на порядок качественнее первого AVP (я не учитываю сейчас первоначальные картины).

Честно говоря, при всем уважении к идее, после просмотра той самой первой части AVP остался осадок какого-то недоверия, возможно потому, что она была выполнена в традициях предыдущего поколения фильмов (благо снята в 2004 году). Замкнутое пространство, убийства по расписанию, пирамиды в Антарктике, каменные лабиринты и все такое… Может, выбор стиля зависит от режиссера, определенная временная тенденция все-таки прослеживается.

В то же время AVP: Реквием представляет собой нечто совершенно другое. Здесь множество сюжетных линий (этот прием стали все чаще использовать в подобного рода картинах), динамичное развивается сюжет благодаря игре на контрасте обычной жизни со сверхъестественностью происходящего, проработан антураж существ, периодически вклиниваются живописные панорамы местности, и вообще в целом фильм смотрится намного легче (конечно, насколько это возможно в рамках жанра).

Таким образом, хочется отметить изобретательность создателей, сумевших удачно продолжить вечную тему противоборства двух рас инопланетян на нашей многострадальной планете.
Фильм справедливо достоин оценки

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Такие дела
Текст реценизии Про некоторые фильмы хочется много говорить — хвалить, подмечать какие-то недочеты, но удивляться режиссерским находкам, радоваться игре актеров — и рекомендовать эти фильмы друзьям для просмотра. Некоторые рекомендовать совсем не хочется. А некоторые — самому неприятно, что посмотрел. Этакий плевок от создателей «фильма».

Вот этот «шедевр» относится именно к таким фильмам. На какого он рассчитан? Зачем такой бюджет? Зачем показывать в кинотеатре то, что даже на двд стыдно выпустить?

Все спецэффекты мы уже видели в оригинальных фильмах. От идиотских диалогов а-ля «Но правительство же не может нас обманывать» (и ведь обманывает! Но это, наверное, плохие военные…) просто тошнит. Игры актеров нет (ладно, ее и не ждали). А что есть? Есть ощущение тупости происходящего — и полного неуважения режиссерами, сценаристами и прочими зрителей. Так что если не смотрели — я вам искренне советую, не портите себе настроение отвратным фильмом, не тратьте время.

1 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии На фоне невыразительной первой части, где большую часть времени действие происходит в тёмном подземелии, вторая смотрится очень даже прилично с разнообразной сменой действующих планов. Порадовало многое на протяжении всего фильма. Но вот можно было сделать концовку, а именно последний эпизод, более интригующим или хотя бы интересным.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Трэш….
Текст реценизии Да уж…. Улыбнуло что не пошел на это в кино… Такого я никак не мог ожидать от современного кинематографа т. к. там я не увидел ни так такового сюжета (весь сценарий просто взят из ничего и так весь фильм), ровно также как нет там ни хорошего экшена ни впечатляющих спецэффектов и вдобавок какие то побочны роли непонятных актеров которых туда впихнули чтобы просто растянуть фильм. Единственное что порадовало это неизменные чужие и хищники, которые были показаны на ура.

В общем, фильм средней степени паршивости от начала и до конца (кроме некоторых моментов «БИТВЫ A&P» которых маловато) от которого ничего ждать не стоит, и особенно от финала, который сделан, был в стиле «надо было же что-то придумать» но чтоб такое… Вкратце: берется самолет (о котором толком и не упоминалось) и «бомбит» город, а «главные герои» (в существовании которых я сомневаюсь до конца фильма) выживают, чудом скрывшись от взрывной волны «ядерного грибочка» и чудом уцелев после крушения вертолета…

1 из 10