Нация прозака (2001)
Prozac Nation (2001) 18+
О фильме
Прозак — препарат, делающий жизнь человека счастливой. Она курит травку и учится в Гарварде. Она пишет лучшие музыкальные обзоры и публикуется в журнале «Rolling Stone». Она временами грустит, а иногда закатывает развеселые вечеринки. Она пьет шампанское из горлышка и срывается в крик на окружающих. Она обязательно станет знаменитой, ведь ее зовут Элизабет Вурцель. Надо только немного разобраться в своей жизни и пережить встречу с человеком, выписывающим рецепты на счастье…
Подробная информация
Страны производства фильма
- Канада (8 сентября 2001) - 0
- Турция (22 октября 2002) - 0
- Португалия (13 июня 2003) - 0
- Дания (16 августа 2003) - 0
- Норвегия (22 августа 2003) - 18
- Япония (13 сентября 2003) - 0
- Дания (9 января 2004) - 2
- Израиль (8 апреля 2004) - 0
- Финляндия (14 мая 2004) - 0
- Австралия (2005) - 0
- США (19 марта 2005) - 0
- Швеция (11 августа 2006) - 0
- Испания (17 января 2007) - 0
- Нидерланды (20 сентября 2007) - 0
- Германия (28 января 2010) - 0
- Бельгия (11 марта 2010) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Эрик Шёлдбьерг (Erik Skjoldbjærg)
- Актеры Elizabeth, $ 1 000 000 - Кристина Риччи (Christina Ricci)
- Актеры Rafe - Джейсон Биггз (Jason Biggs)
- Актеры Dr. Sterling - Энн Хеч (Anne Heche)
- Актеры Ruby - Мишель Уильямс (Michelle Williams)
- Актеры Noah - Джонатан Риз Майерс (Jonathan Rhys Meyers)
- Актеры Mrs. Wurtzel - Джессика Лэнг (Jessica Lange)
- Актеры Sam - Джесси Мосс (Jesse Moss)
- Актеры Donald - Николас Кэмпбелл (Nicholas Campbell)
- Актеры Elizabeth at 12 - Зои Миллер (Zoe Miller)
- Актеры Grandmother - Шила Патерсон (Sheila Paterson)
- Актеры Mister Cool - Роб Фриман (Rob Freeman)
- Актеры Waitress - Николь Паркер (Nicole Parker)
- Актеры Julia - Фрида Бетрани (Frida Betrani)
- Актеры Nurse - Клодин Родни (Klodyne Rodney)
- Актеры Rolling Stone Editor - Иэн Трейси (Ian Tracey)
- Актеры Mrs. Edelman - Венди Ноэль (Wendy Noel)
- Актеры Lecturer - Билл Мэрчент (Bill Marchant)
- Актеры Lecturer - Том Кент (Tom Kent)
- Актеры Mrs. Stevenson - Кристин Энтон (Christine Anton)
- Актеры Sheryl - Синди Лентол (Cindy Lentol)
- Актеры Geeky Mom - Паула Плам (Paula Plum)
- Актеры Geeky Dad - Пол Хувер (Paul Hoover)
- Актеры Announcer - Тэмми Бенц (Tammy Bentz)
- Актеры Ellen - Эмили Перкинс (Emily Perkins)
- Актеры Amy - Медди Капоцци (Maddy Capozzi)
- Актеры Grandfather - Клод Де Мартино (Claude De Martino)
- Актеры Mugger - Чарльз Андре (Charles Andre)
- Актеры Purse Snatcher - Майк Митчелл (Mike Mitchell)
- Актеры Student - Брэд Свэйл (Brad Swaile)
- Актеры Dr. Isaacs - Чарльз Сигел (Charles Siegel)
- Актеры Lou Reed - Лу Рид (Lou Reed)
- Актеры Khalil - Раахул Сингх (Raahul Singh)
- Актеры Ruby's Roommate - Кьяра Дзанни (Chiara Zanni)
- Актеры Warren - Стивен Бэйзилон (Stephen Basilone)
- Актеры Harvard Student, в титрах не указан - Джек Фляйшер (Jack Fleischer)
- Актеры Frat Guy, в титрах не указан - Колби Йоханнсон (Colby Johannson)
- Актеры Professor, в титрах не указана - Альма Мартинез (Alma Martinez)
- Актеры Frat Guy, в титрах не указан - Джош Мид (Josh Mead)
- Актеры Law Student, в титрах не указан - Тодд Подрье (Todd Poudrier)
- Актеры Student, в титрах не указана - Дженнифер Раппо (Jennifer Rappo)
- Актеры играет самого себя, хроника, в титрах не указан - Рональд Рейган (Ronald Reagan)
- Продюсеры - Галт Нидерхоффер (Galt Niederhoffer)
- Продюсеры - Брэд Уэстон (Brad Weston)
- Продюсеры - Р. Пол Миллер (R. Paul Miller)
- Продюсеры ассоциированный продюсер: Cinerenta - Райнер Бингер (Rainer Bienger)
- Продюсеры линейный продюсер: additional photography, Los Angeles - Скотт Путман (Scott Putman)
- Продюсеры сопродюсер - Кристина Риччи (Christina Ricci)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Тревор Шорт (Trevor Short)
- Продюсеры сопродюсер - Андреа Сперлинг (Andrea Sperling)
- Продюсеры линейный продюсер - Эндрю Шугерман (Andrew Sugerman)
- Продюсеры линейный продюсер: second unit, New York - Фредерик Сандвол (Fredrik Sundwall)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Джон Томпсон (John Thompson)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Уилли Бар (Willi Bär)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Дэнни Димборт (Danny Dimbort)
- Продюсеры соисполнительный продюсер (as Jason Frankel) - Джейсон Е. Франкель (Jason E. Frankel)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Лати Гробман (Lati Grobman)
- Продюсеры линейный продюсер: UK - Илдико Кемени (Ildiko Kemeny)
- Продюсеры линейный продюсер: second unit, New York - Надя Леонелли (Nadia Leonelli)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Авэ Лернер (Avi Lerner)
- Сценаристы - Фрэнк Дизи (Frank Deasy)
- Сценаристы - Ларри Гросс (Larry Gross)
- Сценаристы книга - Элизабет Вуртцель (Elizabeth Wurtzel)
- Сценаристы адаптация - Галт Нидерхоффер (Galt Niederhoffer)
- Оператор - Эрлинг Турманн-Андерсен (Erling Thurmann-Andersen)
- Композитор - Натан Ларсон (Nathan Larson)
- Художники постановщик - Клэй А. Гриффит (Clay A. Griffith)
- Художники - Дон Макколей (Don Macaulay)
- Художники по костюмам - Терри Дресбах (Terry Dresbach)
- Монтажер - Джеймс Лайонс (James Lyons)
Тэги фильма
Антидепрессант, Аптека, Аэропорт, Бар, Больница, Боязнь, Ванная комната, Вечеринка, Вино, Властная мать, Выговор, Вымышленные сигареты Morley, Выпивка, Гарвард (универститет), Главный герой — женщина, Гнев, Голая грудь, Граммофон, Девочка-подросток, Девственник (девственница), День рождения, Депрессия, Диско, Доктор, Драка, Друг, Дружба, Женская нагота, Женская нагота (вид спереди), Женщина топлесс, Журнал Rolling Stone, Журналистика, Закадровый голос, Запись (бумажная, аудио, видео), Званый обед, Избиение, Извинение, Измена бойфренду, Изменение личности, Изучение, Кальян для курения марихуаны, Камера, Класс, Клиника, Ковёр, Колледж, Комната в общежитии, Кровать, Курение травки, Лезвие бритвы, Лишение сна, Любовник, Любовь, Мальчик-подросток, Марихуана, Менструация, Минет, Мошенничество, Мужской туалет, Мужчина с обнаженной грудью, Нагота, Независимый фильм, Неполная семья, Неразумное поведение, Объятие, Опасность, Оригинальное название, сказанное персонажем, Оскорбление, Основано на реальных событиях, Остин, Техас, Отказ, Отношения бабушки и внучки, Отношения девушки и ее парня, Отношения дедушки и внучки, Отношения матери и дочери, Отношения матери и сына, Отношения отца и дочери, Отпускаемые по рецепту лекарства, Отчужденность, Паранойя, Парк, Пачка сигарет, Перфекционист, Писатель, Писательство, Пишущая машинка, Платный телефон, Плач, По мотивам книги, Поезд, Попытка самоубийства, Порез самого себя, Потеря девственности, Поцелуй, Предписание, Привычка грызть ногти, Продольный порез запястья, Прозак, Пронзительный крик, Психиатр, Психическая неустойчивость, Психоанализ, Психоз, Пьянство, Рабочий класс, Разведенные родители, Развод, Раздевалка, Раздевание, Разрыв, Распитие спиртных напитков, Расстройство психики, Ревность, Резак, Самолет, Свидание, Секс, Снег, Сон, Сосание пальца, Сосед по комнате, Спор, Статья в журнале, Стресс, Студент, Такси, Танцевальный клуб, Танцор, Танцы, Творческий кризис, Телефонный звонок, Терапевт, Терапия, Токсикомания, Угроза самоубийства, Университетский городок, Упоминание Брюса Спринстина, Упоминание Эрнеста Хемингуэя, Употребление наркотиков, Ученость, Флешбэк, Флэшфорвард, Фотограф, Фотография, Хулиганство, Целование, Чувство вины, Шизофреник, Экстази, Электрошоковая терапия, Эмоциональный срыв
Рецензии пользователей
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Кокосик на завтрак, секс на обед, суицид нам на ужин, и кончился свет. |
| Текст реценизии | «А потом изобрели аспирин. Популярное лекарство от того, от чего помогает аспирин» — заимствованная у друга цитата. Проблема многих творческих людей не в злоупотреблении наркотиками, передозировками антидепрессантами, а в их тщательном, перенасыщенном стремлении к совершенству. В старании. Правда, многие знаменитые актеры или музыканты «из этой лиги» времен Форреста Гампа, предававшиеся зловредным химическим веществам, считались сверхгениальными. В этом плане прозак — не такое сильное средство, а всего лишь антидепрессант, возникший в эпоху 80-ых в США. Нация прозака — это автобиография писательницы как раз конца того времени, написавшей по сути всего один одноименный литературный бестселлер (то есть «круто продаваемый») про личность девушки с зигзагообразными сдвигами как и в психике, так и в мозгах, и почему-то эта история кирпичик за кирпичиком выстраивает приторными словами героини окруженную рвом из букета всех вредных привычек крепость, именуемую «я одна в таком роде» Этот фильм учит: - влиянию наркотиков на молодой организм и психику - чтобы рассориться с лучшей подругой — надо заняться оральным сексом с парнем, которого она считает своим - что 80-е — это секс, наркотики и стилистическая музыка - пропаганде антидепрессантов - эгоизму Главную героиню — студентку Гарварда, которая в будущем напишет книгу о себе, играет Кристиана Риччи и играет ох как проникновенно. Вообще, всему актерскому составу не предъявить никаких претензий, потому что даже Джейсон Бигз (ну тот олух с папочкой из Американского пирога) смотрится исключительно уместно в виде еврейского добрячка-бойфренда, и все бы было просто отлично, если бы Риччи не решила помахать бюферами в самом начале, ибо правда вульгарно, а главное — к чему? Королева андерграунда. Весь фильм — это часть жизни молодой писаки, сводящейся к тесному переплетению и наложению жизненных, личных проблем, следующих за этим только усугубившихся изначально врожденных, характерных, психических отклонений и как добивающий фактор не только надуманных и нет разногласий с окружающими, в первую очередь с ровесниками, но конкретных заскоков с невозможностью дальнейшего качественного творчества. И опять все по кругу. Shit Happens Мама, устроившая дочку в Гарвард без помощи отца, с остававшимися за кадром всеми связанными с этим трудностями небезрезультатно помогла собственному, драгоценному ребенку, как отчасти помог и прозак, давший вместо алкоголя, наркотиков, разухабистой жизни какую-то передышку, чтобы отрешиться от всего этого. Отрешиться, прожить 80-е. Даже, не смотря на то, что эти проблемы подростков и по сей день бескрайны, но именно в 80-ых был им рассвет. Люди почти не знали СПИД, были менее осторожны и предусмотрительны. Посмотрев этот фильм действительно легко провести аналогии с авторами, выступающими на данном временном отрезке, как, например, превосходный Брет Истон Эллис (Информаторы, Американский психопат, Правила секса), почти каждое произведение которого не обходится без грязного секса, транков и наркотиков и беспомощности людей в 80-ых — людей, ставшими нацией прозака, его рабами. Но в отличие от предельности Эллиса тут все на бытовом уровне, что сводится к одной личности, не ступившей на чрезмерную крайность, не познавшей настоящих трагедий. Но это и было бы нечестно — сломало бы ее окончательно без того самого, единственного шанса на спасение. Вот так. А мы то наивные. Героиня изливается мировыми океанами слез, непременно проникновенно громко орет на пару с мамочкой, то есть закатывает запредельные истерики, когда помог бы хороший подзатыльник. Но уже поздно, это не поможет: жизнь покалечена, отец откровенный жидяра, а мама всеми силами пытается из без того неуравновешенной дочери сделать человека, которая, даже не смотря на настоящие увиденные проблемы, горе в чужой семье, беспамятно плюет на запечатленное. Ах, какая я бедная! Учусь в Гарварде на журналистике. Что-то в моей жизни не так. Авось, соберем команду с кинопоиска и покажем что такое позитивные, здравомыслящие русские в Гарварде на журналистике. Нам только дай волю. Уж пусть ее мама за нас заплатит. Какой-то метафизический пласт в виде агонизирующих истерик, за которым не виднеется ничего духовного, кроме проблем в психике и как с этим бороться. Занимательное кино с идейными, закадровыми комментариями как изюминками и соблюдением традиций 80-ых. Даже легенду рок музыки Лу Рида пригласили. Ну и прелестная Кристина Риччи. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Если вы резали вены |
| Текст реценизии | Это фильм об особом состоянии, логика развития которого очень предсказуема. Не депрессия, а особый образ мыслей и чувств — подростковый, взвинченный, пропитавший каждое действие самоанализ, запускающий машину саморазрушения, истерик. Те, кто его не испытал, остаются в недоумении и не понимают, зачем этот фильм снят. Те, кто пережил его, безоговорочно ставят 5 баллов, до последней минуты наслаждаются фильмом О СЕБЕ. Есть какое-то удовольствие в том, что сюжетом произведения может быть твоя повседневная жизнь, в которой одни только переживания и проблемы. Мурашки пробегают по коже от философских и социальных обобщений за кадром. Скорее с содроганием автор приводит статистику по потреблению прозака. Нет ни малейшего намёка на то, что фильм — для тех кто ориентируется на название — пропаганда или вообще что-то на тему наркотиков и антидепрессантов. Повторю, он о состоянии, когда всё падает в пропасть, только потому, что человек таков… Много думает, раним, разочарован и любит страдать. Почти как в «Герое нашего времени» — здесь показана болезнь. Очень жаль, что в закадровый текст не вошли действительно интересные, «идейные» мысли Элизабет Вурцель. Например, про то, что испытывает человек, не способный выразить свои эмоции в искусстве. Искусство — традиционный способ спасения от депрессии, когда, умирая от тоски, ты хоть как-то можешь придать смысл своему существованию. Стоит ли избавляться от депрессии, если она — это ты? Если она и делает тебя особенным? Если благодаря ей твои работы проникновенны так, как проникновенны лишь трагедии и стихи несчастных людей? So, если вам начхать на споры про секс, наркотики и рок-н-рол, когда дело доходит до живого человека, если просто БОЛЬНО — вы поймёте, про что этот фильм. Если вам нравятся книги Селинджера и стихи Сильвии Плат, если думать — для вас отдельное занятие, если в блюзовых песнях вы разбираете слова, если вы с удовольствием просиживаете ночь за столом, читая или сочиняя, если в школе у вас нет друзей, потому что вас считают странным — вам стоит не только посмотреть фильм, но и прочитать книгу. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Если ты заглядываешь в бездну, бездна заглядывает в тебя. |
| Текст реценизии | Это — не выдумка, это — реальность, это — жизнь. Неужели никому из нас не хотелось выплеснуть грязные эмоции, взорваться из-за окружающего мира?! Неужели легко вечно скрываться за пластиковой улыбкой? Конечно, нет. Никто не вечен, человек не робот. Это вопрос лишь времени, а время зависит и от обстановки… Что это за девочка и где она живет? Лизи. Она талантливая юная писательница, какие обычно попадают в сети депрессии и внутреннего истощения. Проблема молодых 90-х. И тут на сцену выходят наркотики, секс, вечеринки, выпивка… Прозак — средство для счастья, когда счастья нет. Плацебо для неудачников. Но что идет после беспечного сна? Идет процесс восстановления, пробуждения и знакомства с реальным миром. Именно это заставляет young’s совершать необдуманные поступки в момент эйфории — суицид, ссоры с близкими, полное разложение личности. Прозак как пропуск в мир фантазии, не имеющей аналогов в действительности. Нельзя утверждать, что Прозак — проблема подобных студентов Гарварда, потерявших музу. Это проблема всех и всего поколения. Депрессия как одно живое существо, стремящееся захватить в свою власть побольше действующих мозгов. Это как цунами, забирающее самое лучшее и выплевывающее на берег использованное и уже не нужное. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Отражение реальности |
| Текст реценизии | Когда я смотрела этот фильм, я смотрела свою жизнь… Он настолько поразил меня в самую душу, что еще через многое время после его окончания, я не могла перестать плакать. Ничего странного нет в том, что этот фильм нравится немногим… У него особенная атмосфера, которая может погрузить в глубокую депрессию. Для того, чтобы понять этот фильм, нужно поставить себя на место главной героини, которую замечательно сыграла Кристина Риччи. Многим ее поведение кажется странным, но мне оно понятно. Ибо у меня был период в жизни, когда я вела себя так же… Я считаю, что фильм достоин того, чтобы посмотреть его, а позже посмотреть внутрь себя, и понаблюдать за своими чувствами… Этот фильм может поменять ваше мнение о странных людях, вы сможете понять, что творится у них в голове. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Проблема поколения |
| Текст реценизии | Уже ставший метафорой слог «Кризис личности», здесь варьируется в проблеме целого поколения, прямо противопоставляемого кучке молодых более удачливых людей. Неспроста Прозак — это антидепрессант, выписываемый подросткам при нервных срывах. «Нация Прозака» это и есть повествование именно об этих проблемах современной молодежи. Лизи — типичная девушка, идущая к этому срыву, проживающая его и находящая в себе силы жить дальше. Сюжет фильма довольно прост. Девушка едет учиться в Гарвард — такая извечная американская мечта — первая ступень на вершину жизненного олимпа. Ее мечта — это стать журналисткой. Она все время пишет какие-то статьи и рецензии. Но, внезапно способность писать пропадает. Осознав, что не все так гладко, Лизи начинает прятаться за листками бумаги. Ее перестают понимать друзья, мать. В результате она оказывается пациенткой психоаналитика. В общем, ее будущее весит на волоске. Именно с этого момента в ее жизни появляются элементы потерянного «поколения Прозака»: алкоголь, наркотики, разочарование и недоверие ко всем, окружающим ее людям. Абсолютно потеряв себя, Лизи, и многие подобные ей садятся на колеса, прописываемые им психологами и психиатрами. Суть дело даже не в прозаке, сколько во взгляде на действительность молодых людей, только, входящих в жизнь. Смысл этого фильма — это трагедия уже нового, современного поколения, проходящего через Прозак, на самой заре своей жизни. В этом смысле история Лизи обычна. Америка, выбросив на обочину жизни Хиппи, ветеранов и прочих не прогрессивных аутсайдеров; устранившая своим «быстрее, веселее, бодрее», казалось бы, красивые мечты 90-х., породило новое Фрейдистское поколение — Поколение Прозака, когда само прошлое идет наперекор настоящему. В одном разговоре, подруга Лизи, с самого начала видевшая в ней веселого, не принужденного человека, а в последствие просто устав от ее бесконечного отчаянья, говорит ей — «Я просто не представляю, как же тяжело тебе придется в жизни». Поэтому наиболее чуткие, одаренные натуры этого потерянного поколения 90-х, скрывающиеся за наркотическим дурманом, депрессиями и отчаянием, как мы видим, обречены на вечную терапию «колесами». Хотя, все, что им нужно — это передышка, место для «временной стоянки», иначе ничего из них не получится. Этому Поколению Прозака просто не будет места в Америке будущего с ее новыми, почти недостижимыми идеалами. Лу Рид, выразил прекрасно выразил эту идею в своем песни «Рerfect Day», ставшей одним из саундтреков к фильму. И все же жизнь побеждает. Когда в титрах появляется — «Через семь лет, после описанных событий, Лизи (Элизабет Вурцель), впустила книгу — «Prozac Nation», которая сразу стала бестселлером во всем мире», становится понятен, на самом деле очень поучительный и даже, по-своему жизнеутверждающий смысл этого фильма. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | однажды ты просыпаешься и понимаешь, что боишься жить дальше |
| Текст реценизии | Она в клетке. В клетке из своих собственных чувств, эмоций, странных мыслей. Она забилась в угол, как испуганное загнанное животное, дрожит и бросается на всех, кто протягивает к ней руку. Она просыпается утром и не может открыть глаза: мир пугает ее, мир — в нем нет никого, кого можно было бы любить и кому верить, он может только набрасываться сзади и отрывать куски ее больной души. Если есть на свете что-то, оно не здесь, здесь нет ничего и никого. Она падает. Вниз, вниз, вниз… На что похоже бесконечное падение? Можно ли к нему привыкнуть? Ведь привыкают же к боли. Она находит для себя таблетки счастья. Нужно пробовать жить без чувств, без слез, без дикой неудержимой ярости бесконечных дней. Было страшно: впервые в жизни я была лишена своих слез. Я не знаю, что делаю. Даже высота меня больше не пугает. Элизабет Вурцель. Так талантливо пишет о музыке. Чувствует ее всем телом, каждым сантиметром кожи, каждой ресничкой. В ней столько разных чувств сразу: боль, трепетание, светлая печаль, отчаянье, любовь, страх и безудержное счастье. Когда умеешь чувствовать и слушать, ты можешь понять абсолютно все, даже то, что так глубоко автор скрыл от остальных. Элизабет знает, как открыть музыкальную шкатулку, впитывает в себя, так безумно, и пишет, пишет, пишет. Не для «Rolling Stone», не для отца, для себя. Кто-то должен был выключить мой мозг и включить сердце. Спасение лежит в нас самих. А еще в маленьких оболочках счастья, которые выписывает добрый доктор. Они действуют и действует время, и не известно во что они тебя превращают. Однажды настанет час сделать выбор. Кого нужно оставить: того, кем ты был или того, кем стал. Кто из них настоящий, подлинный, истинный и существуют ли иные пути преодоления своих чувств, преодоления боли. Возможно, они есть, возможно их нет. Возможно все это лишь безумный спектакль, очаровательный в своем унынии. Есть ли в мире что-то более сильное, чем боль? Или все мы бьемся головой о стену в этот сияющий, триумфальный миг? А может просто пустота достигла совершенства. Бедняжка Элизабет и маленькие люди вокруг. Время, музыка и лекарства. Нация прозака в соединенных штатах депрессии. Клетка пошла искать птицу. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я есмь, я существую, я мыслю, стало быть, существую, я существую, потому что мыслю, а зачем я мыслю? Жан-Поль Сартр, «Тошнота» Когда мы впервые задумываемся о смысле жизни? Тогда, когда пятилетними детьми разглядываем яркую игрушку в витрине магазина? Когда впервые пробуем травку? Или, может быть, когда решаемся резать вены из-за неразделённой любви? Человек остаётся одиноким и непонятым не потому, что ведёт себя не так, как остальные — он пугается разнообразия своих потребностей и желаний. И только творчество, главная человеческая потребность, позволяет ему ощущать себя частью этого мира. Но прячась от самого себя, он теряет свободу, то есть возможность творить. Творческий акт человека, по Бердяеву, направлен на создание новой жизни, но что творец получает в итоге? Культурный продукт большей или меньшей степени совершенства, и всё. Что же остаётся человеку, если даже процесс созидания в конечном счёте ведёт в тупик? Попытка, прекрасная в своей экзистенциальной бессмысленности. «Нация прозака» снята не об Элизабет Вурцель и уж точно не о наркозависимых представителях среднего класса. Этот фильм о нас и о нашем праве выбора, которым мы пользуемся ежесекундно, даже если не хотим им пользоваться. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм очень интересен, и уж тем более сладок на вкус для тех, кто не мыслит действия без вдохновения. Согласна, что история кажется банальной и правда, «есть люди, которым хуже», но всё же картина и привлекает откровенностью, простотой и раскрытием отношений Лиззи с каждым человеком, как постепенно она добиралась до тупика, чтобы ещё раз оступиться и внезапно вырасти. Он не сразил, как шокирующее видео, не срезал пол черепушки, чему я рада. Он так глубок и поверхностен одновременно. Похож на полноценный разговор с умным человеком и драйв в накаченной толпе под звуки скрипящей гитары. Весь фильм продержалась на стыке понимания и непонимания. Наблюдала сочетаемость собственных мыслей с её напечаткой и в то же время, отвержение сознанием её нездоровой психики. Задаёшься многими вопросами, ставишь плюсик рядом с доказанными ещё раз, но ударяешься лбом в ту же самую проблему, которую встречаешь не в первый раз, не в первом фильме, книге, статье… будущее неопределённо для нас, ведь даже в ситуации этих героев… они старались помогать другу другу, прощать, любить, хранить то, что есть… но они ни к чему не пришли. Хотя может я и преувеличиваю. Но наверняка, этот период, который Лиззи, как и сотням других людей, помогли пережить таблетки, а не окружающие, возникает не раз в продолжительном проливании жизни. Мне кажется, заключение фильма, которое сконцентрировано в названии, лишь доказывает то, что в этой жизни нас объединяют только мизерные вещи, в данном случае — наркотик. Вот так мы сами создаём проблему и сами её (уже все вместе) переживаем. Иронично. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | ЛОВУШКА ПОД НАЗВАНИЕМ ПРОЗАК. |
| Текст реценизии | Трудный фильм. Не для любителей сериалов и хеппи-эндов. Кристина Риччи. Она слишком молода, чтобы ТАК играть. Точнее ТАК прожить чужую реальную жизнь. Ее глаза. В них боль, страдание, гнев, вызов, опустошение и… надежда. Надежда на то, что ее одиночество закончится. Это фильм об одиночестве молодой девушки, которой трудно найти отправную точку, чтобы жить и радоваться этой жизни. Извечная проблема — поиски самого себя, своего места в этой жизни; вечная дилемма соответствовать или нет; поступать так как принято или так как считаешь нужным. Даже собственный писательский талант не спасает ее от депрессии. А поиски путей выхода из депрессии только усугубляют это состояние. И даже прозак не приносит облегчение. Это лишь временная ловушка, которая дает возможность «заморозить» душу и боль. Чтобы по происшествии долгого времени боль притупилась, а сердце, отдохнув от боли, снова захотело биться. Прозак дарит не только обезболевание, но и обезличивание. И на каком-то этапе это помогает. Когда нет сил самому себя вытягивать. У каждого в жизни свой прозак. Для меня — это твои слова. А еще твои мысли обо мне, которые ты записал в своем дневнике, но который я никогда не прочу. Но я почти знаю, что там написано: август 2009, новогодние дни 2010… Твои слова, мысли — твоя убивающая правда о нас — одномоментно и хирургическое вмешательство без наркоза и прозак, который обезболил до пустоты, обезличил нас. Все не так как я думала, все совершенно не так. Спасибо, доктор! Не бойтесь смотреть этот фильм, когда вам плохо. Возможно после просмотра вы сможете найти свой необезличенный путь и увидеть свет в конце тоннеля. При всем своем драматизме это жизнеутверждающий фильм. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Наверное та категория, к которой относят этот фильм, критики и люди, которые читают The Guardian, заставит тех, кто еще колеблется посвятить полтора часа этому фильму, мысленно откинуть подальше этот фильм и посмотреть то, что посоветует вам какой нибудь заумный сайт 100 лучших режиссеров или как стать умным, посмотрев Chinatown, Pianist или Taxi Driver. Но речь не об этом. Речь о тех, кто посмотрел этот фильм, и кто наслаждался той болью, которая шла с той стороны экрана. Героиня Кристины Риччи испытывает душевные удары на каждом шагу своей жизни в пузыре: неудача в дружбе, любви, семье, невозможность найти себя в деле, которое, как она думала, получается у нее лучше всего. У Элизабет постепенно происходит отторжение жизни, ей (и она сама) сделали трансплантацию жизни через таблетки (траву, амфитамины), но этот трансплант оказался чужим для ее жизненного организма, она начинает терять и себя, а заодно и рушить все то, что уже крошится в ее руках. Этот фильм заставляет хотеть страдать, хочется взять самим и что-то испортить лишь бы включить пластинку Лу Рида, обкурится травы и начать писать все то, что окаменело у вас в голове. Боль и счастье это две самые сильные эмоции, этот фильм учит быть сумасшедшим по-умному, меняет представление о том, как же правильнее найти ту самую истину, которая научит вас жить. Элизабет ее не нашла. Она выкурила ее со всей своей горечью жизни. Она бралась за голову и не видела, как старая жизнь уходит сигаретным дымом через окно, а когда пришло время резать кожу осколком, трезвый взгляд ее психиатра вынул сигарету потерянности у нее изо рта и заставил съесть здоровое яблоко ясности. Элизабет нет в каждом из нас, но она нам нравится, так как каждый хотел бы ее найти. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | А вы когда-нибудь принимали антидепрессанты? |
| Текст реценизии | Это важный для понимания фильма вопрос. Они полностью стирают личность, вы становитесь абсолютно другим человеком, ну совсем другим. И главное — вы не чувствуете ничего, вам не больно, вам не страшно, вам не плохо. Самый важный момент, когда Лиззи приходит в больницу к матери. И там оказывается, что мама отказалась от обезболивающего, а Лиззи, купающаяся в собственных проблемах и в тщательно взращиваемых тараканах в голове — нет. Очень банальная и очень простая мысль: антидепрессант — то же самое обезболивающее, он снижает душевную боль. Это фильм о боли во всех её проявлениях и о борьбе с ней. И в связи со всем этим мысль фильма: не нужно обезболивания и не нужно обезличивания. Сама главная героиня Лиззи говорит это психотерапевту. Помните? Что она не такая, как все люди. Когда у них появляется рана, они начинают её лечить, а Лиззи — нет, она живёт с болью. А фильм — ага, тяжёлый. Не смотрите его, если вам плохо. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | А в чем истоки. |
| Текст реценизии | Мне на самом деле очень жаль главную героиню. Я бы даже назвала её жертвой. Ну не могла Элизабет вырасти нормальным человеком при такой семье. Начнем с самого начала. Мать Элизабет разведена достаточно давно, другого спутника жизни себе не нашла и более того советуется с 19-тилетноей дочерью по поводу понравившегося мужчины. Это уже не нормально. Не должна мать обсуждать такие вопросы с дочерью, пусть сначала сама решит, нравится ей потенциальный спутник жизни или нет, а потом можно и дочке его представить. Дочь уже взрослая, не понравится ей отчим, ну и что: жизнь у каждой своя и каждый вправе прожить её так, как велит сердце или разум или что ёще. Но проблема в том, что у миссиз Вульцер нет своей жизни. Она живет жизнью дочери и пытается через нее реализовать свои неудавшиеся амбиции. В начале фильма мы слышим, как она говорит Элизабет о том, что до рождения дочери главным другом миссиз Вульцер была обезьянка — так сказать игрушка, существо подневольное, которое стало отдушиной несчастной миссис Вультцвер. А потом родилась Элизабет и стала смыслом жизни брошенной женщины. Как оказалось, подруг у миссиз Вульцер нет. Вот и направляет мама дочку по жизни, не особо интересуясь тем, чего же на самом деле хочет само чадо. Я не могу вспомнить ни одной сцены из фильма, в которой было бы показано, что мать интересуется тем, чего хочет дочь на самом деле. При этом миссиз Вульцер никогда не рассказывает о своих успехах, планах, амбициях. Она хвалится успехами дочери, переживает, что её ожидания не будут оправданы. Если не удастся жизь дочери, то не удастся и жизнь матери. Постоянно звучит только — я столько для тебя сделала, многим пожертвовала, из-за этого ты мне должна, чего тебе еще не хватает, иди тем путем, который тебе определила я. В 19 лет ещё всех психолоческих тонкостей давления родителей на детей не понимаешь, вот и мечется бедная Элизабет между долгом перед матерью и поисками того, чего хочется ей самой. Даже на день рождения Элизабет миссиз Вульцер приглашает своих родителей, чтобы отчитаться и показать, какая у неё многообещающая дочка и как все чудесно. Не приемлю ситуацию, когда чадо разговаривает по телефону и надо допытываться с кем она говорит. У Элизабет совсем нет личного пространства. Ужас! Кроме этого неизгладимый отпечаток на Элизабет оказал уход отца из семьи, вечные ссоры родителей, высказывания матери по поводу бывшего супруга. Ребенок не должен проходить через взрослые проблемы, поскольку испытания должны даваться по силам. Это лишает чувста защищенности и тому подобного. Кто через это прошел — тот поймет. Всякий психолог скажет, что проблемы бывших супругов долны решаться между ними, а родители должны оставться родителями, поскольку до опредленного возраста они являются опоройдля своего ребенка; и более того, родители воспитывают в своем чаде самостоятельность. Причем все, что происходит в семье воспринимается ребенком как норма, семья — это маленькая проекция окружающего мира. У Элизабет не было перед глазами нормального образца взаимоотношений мужчины и женщины. Она не понимает, что главное в отношениях. Вот и ищет в своем парнере родителя, и разменивается на всяких разгильдяев. Мне кажется немаловажной особенностью то, что Элизабет пишет о музыке, поскольку писать подобные статьи можно и не выходя из дома, не сталкиваясь с реальной действительностью. Не справиласть миссиз Вульцер со своей важной обязанностью — обеспечить нормальную психологичскую обстановку для дочери, не перерезала она вовремя сою пуповину. Вот и начались у девушки проблемы при самостоятельной жизни. Когда Элизабет оторвалась от матери, от её конроля, наставлений, установок, полезло из девушк что только можнои, потому что начался поиск своего Я. Свое Я в такой ситуации, как у неё, ищется обычно сложно, трудно, с депрессией. Путь к самостоятельности у всех разный. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Да здравствует депрессия — оборотная сторона радости! |
| Текст реценизии | Если честно, фильм произвел на меня очень неоднозначное впечатление. И этому есть некоторое объяснение. Но об этом чуть позже. Лиззи — умница, красавица. Она поступила и учится в Гарварде и постоянно пишет музыкальные обзоры. На первый взгляд кажется — что это обычная жизнь обычной девочки. Учеба, парень, подруга, колебание между матерью и отцом, которые в разводе. Но все осложнено тем, что у Лиззи проблемы психического характера. Начнем с того, что фильм получился крайне динамичным. Даже чересчур. События в нем сменяют друг друга с невероятной скоростью. Приходится очень внимательно за всем следить, чтобы не потерять из виду последние действия в картине. Из-за этого создается ощущение некой неполноты и непроработанности. Как будто бы нам хотят сказать очень многое, но из-за большого количества информации постоянно проскакивают и упускают из виду важные детали. Иногда я просто не успевала следить за развитием сюжета. Все это «мелькание» быстро начинает наводить скуку. Очень быстро теряется интерес к происходящему на экране. И дело даже не в чересчур быстром сюжете, хотя в нем тоже, а в том, что нет развития. Одни и те же ситуации, которые сменяют друг друга с невероятной скоростью. Сказать, что фильм получился тяжелым, я тоже не могу. Когда прочитала название, подумала, что наверняка картина будет чем-то похожа на «Прерванную жизнь», ведь если вдуматься, положение у главных героинь почти одинаковое. Но нет, я немного ошиблась. Здесь, наверное, стоит сказать огромное спасибо Кристине Риччи. То, как она сыграла, поразило меня до глубины души. Она настолько живо и красочно передавала все эти истерики, что в некоторые моменты я начинала ее жалеть. Но этого оказалось недостаточно, что бы фильм получился, что называется, «тяжелым». Мать, отец, подруга и парень героини, да и остальные второстепенные герои не произвели на меня никакого впечатления вообще. Обычно, второстепенные персонажи вводятся для того, что бы раскрыть характер главного героя. Но мне кажется, что если бы их не было, то ни в характере Лиззи, ни в ее душевном состоянии, ни в ситуации вообще, ничего бы не изменилось. Очень скудные эмоции, очень странное отношение к состоянию Лиззи. А образы матери и отца показались мне крайне эгоистичными. Но, тем не менее, я думаю, что фильм получился, пускай и скучным, но очень жизненным. И досмотрев до конца, понимаешь, что фильм основан на реальных событиях, только об этом не сказано. В наше время постоянно приходится сталкиваться с такими людьми. Некоторые из них просто претворяются, а некоторые, похожие на Лиззи, действительно страдают нервными срывами и депрессией. Наверное, именно поэтому сюжет фильма крайне актуален. В какой-то момент, ты сам начинаешь сравнивать себя с героиней фильма. Начинаешь думать, а как бы ты себя вел, будь ты ею. А ведь и правда, на протяжении всего фильма я постоянно задавала себе этот вопрос. И все потому, что ситуация очень реальна. Только в большинстве случаев мы сталкиваемся не с Гарвардом, а с более простыми университетами, что, однако совсем не меняет сути. И именно реальность данной ситуации заставляет вникать в фильм, заставляет размышлять над ним. И под конец фильма, ты приходишь к осознанию того, что, к сожалению, нация прозака — это проблема не одного поколения, она была, есть и будет. И над этим действительно стоит задуматься. От оценки воздержусь. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Не это ли есть жизнь — продолжать идти, несмотря ни на что? |
| Текст реценизии | Конечно, печально, просмотрев фильм, прочитав комментарии, часто писали, «это про меня», точь-в-точь, как говорит героиня Кристины Риччи «иногда мне кажется, что все мы — нация прозака в Соединенных штатах депрессии». Я бы сказала, фильм о современной жизни, болезни — депрессия, страданиях Элизабет и близких ей людей. О борьбе героини за собственное эмоциональное самочувствие, в то же время, конфликт с собой; желании быть независимой и одновременно получать в большом объеме поддержку, помощь и заботу от других людей. Это те самые симптомы депрессии… Фильм с одной стороны угнетающий, а с другой, предостерегающий… все-таки какое значение в жизни имеет гармония с собой, как важно справиться со своим внутренним конфликтом… Элизабет потребовался не один год. Кристина сыграла очень реалистично, эмоционально. Тоска, страдание, угнетенное состояние, подавленное настроение, отчаяние — всему я поверила, сопереживала. Когда напивается и срывается в крик — я вздрагиваю и замираю. Актриса! - Я просто не понимала, что делаю. Я просто воплощение всего самого плохого и это выясняется лишь спустя какое-то время. Знаешь, иногда я просыпаюсь и чувствую себя так мерзко и гадко, что готова на все, чтобы мне стало лучше. - Когда мы вместе, с тобой все в порядке. Ты веселая, ты… - Я притворяюсь. - Все это делают. - Я другая. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Love will tear us apart |
| Текст реценизии | Печальная правда жизни. Грустно, что в главной героине почти каждый может найти частичку себя. В ее мыслях — отголоски своих. Или же полностью увидеть свое отражение в ней. Очень грустно. Самым запоминающимся, волнующимся моментом для меня был тот, когда Лиззи только начала испытывать творческий кризис, и все писала, писала, и ничего не получалось… «Лиззи! Я не знаю, как тебе это сказать… но ты начинаешь пахнуть!». Как же, черт возьми, знакомо. Ты привыкаешь всю жизнь описывать свои чувства. Писать всегда, все что угодно. И тебе это помогает. А в один момент садишься — и ничего. Ноль. Буквы совсем не складываются в слова. Получается лишь ахинея, от которой становится только сложнее. Ты пишешь банальности, полный бред. Не можешь придумать ничего оригинального. И тебя это сжигает изнутри. Ты не можешь спать, не можешь ничего делать. Только думаешь о своей никчемности, бездарности, бесталанности. Ты хочешь писать, но не можешь. Это самое ужасное чувство для пишущих людей. Ну и, конечно, главная тема фильма — депрессия, срывы, наркотики, алкоголь. Как часто переживая боль, пытаясь найти спасение, помощь, мы так же делаем боль другим, близким людям. Срываемся на них. Порой родные переживают гораздо сильнее, чем сами больные. Так всегда, и это тоже печально. Печально печальный мир. Любовь. Она спасает. И она разрушает. У Лиззи в комнате висел плакат со строчкой «Love will tear us apart». Любовь разрывает на части. Примерно так переводится эта строчка из песни. До чего же верно высказывание. Любовь — всегда боль. Атмосфера фильма очень тяжелая, однако смотрится легко, на одном дыхании. По крайней мере у меня. Наверное потому, что мне нравится такие фильмы. Я очень люблю драмы. Игра Актеров, действительно с большой буквы, потрясающая. Кристина Риччи -большущая молодец. Я верила каждому ее слову, каждому жесту, взгляду. После таких фильмов остается много впечатлений, но говорить или писать как-то сложно. Все остается внутри. И тем в нем затронуто очень много, особенно если вдумываться, смотреть вглубь. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Но это нормально поранившись идти вперед несмотря, ни на что! (с) |
| Текст реценизии | Сказать честно, решил посмотреть этот фильм чисто из-за Кристины Риччи. До просмотра этого фильма я понятия не имел о чем это кино. Тем было больше удивление, когда фильм пришелся в то время, когда и хочется смотреть классическую драму. Чистую прямолинейную естественную драму. Именно таким фильмом и является «Нация прозака». Кино основано по мотивам книги, насколько они реально реализованы в фильме я не знаю, ибо саму историю, как и многие зрители узнал непосредственно из самого фильма. Теперь есть желание прочесть книгу. Но думаю что история — неподдельна, ибо фильм по структуре своей серьезен. Собственно кино рассказывает историю об одной девушке, которая с детства росла между двух огней среди сплошных кошмаров — мать и отец разошлись. Посему у Лизи уже с детства травмирована психика. Девочка осталась у матери и та ее любила и воспитывала, как могла. Хотела, чтобы дочь поступила в Гарвард. И та поступила, но поскольку Лизи подросток, да и потом сложный, то она погналась за двумя зайцами и осталась… хотя. В общем, она хотела учиться и писать, но ее подростковая суть хотела гулять, пить, курить и познавать секс с наркотиками. Понятное дело, что это вещи несовместимые тем более в Гарварде. Сама суть фильма показать зрителю обыденную и сложную жизнь Лизи, что бывает, если жить, так как Лизи. Что бывает, когда затянутая депрессия перерастает в психическое расстройство и есть ли свет в конце туннеля? А интрига фильма заключается в том, станет ли она писательницей и наладится ли у нее все с дорогими и близкими для нее людьми. Многие пишут, что Лизи с неуравновешенной психикой, что она депрессивная у нее демоны в голове и от этого все беды, мол, сама она виновата. Чего она сама себя накручивает, когда на самом деле поступила в Гарвард, казалось бы, радуйся да и учись? Но вот что можно сказать, все подростки сложны все проходили через первый секс, алкоголь и курение ну если и не все, то многие с разными стадиями и последствиями. У Лизи и без того не стабильна психика, а тут смена обстановки полная свобода и новые лица, знакомства… разумеется такое может загнать только в больший психологический тупик. Вот мне запомнилась фраза, когда Лизи сказала — теперь я стала по другому смотреть на многие вещи, и мне стало легче. Но, я себя ощущаю другой… В этом фильме есть реалистичные, логически выстроенные точки зрения, что мы знаем реально, но то, что мы чувствуем, две разные вещи. Тут можно привести в пример фильм «Аквариум» или «Тринадцать» они хорошо и реалистично показывают жизнь подростка. Другое дело, что многие писатели и творческие люди ищут вдохновения для своей книги, сценария или фильма. И многие особенно в эпоху 80-х да и 90-х вдохновение находили в наркотиках и алкоголе. Разумеется, алкоголь с наркотиками разрушал их самих и личную жизнь, но они писали и творили отличные вещи. Конечно, вдохновение можно найти в любом в прекрасном и не прекрасном, но у каждого свой путь и в это фильме показан второй путь. Где-то я услышал в каком-то фильме беседу двух художников, один уже спившийся и старый другой был молодой и начинающий и вот старый спрашивает молодого, ты считаешь себя художником, я спрашиваю, считаешь!? Молодой растеряно спрашивает, — да… а что для этого надо, чтобы быть художником. Старый художник ему отвечает, — художники живут в ожидании вдохновения. С кинематографической стороны у меня к фильму нет ни малейших нареканий. Кино снято в классическом стиле, а значит, это кино в самом что ни на есть классическом понимание. А вот насчет актерской игры, тут могу написать больше. Кристина Риччи, вот ради этой актрисы посмотрел этот фильм. Собственно после просмотра не пожалел. Она в этой картине хороша, еще молодая — превосходно соответствует заявленному образу. Сыграла роль настолько естественно, словно она играла саму себя, а ни кого-то там из книги. Ну а в остальном кино как кино, точней правильней сказать драма как драма. Фильм тяжелый, немного в некоторых местах затянут, но он не скучен, отнюдь. Ценители настоящего жизненного и драматического кино, думаю, поймут. Данная картина дала мне лично пищу для размышлений глубокий на самом деле фильм, из которого можно делать самые разные выводы, главное — полезные. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Нация прозака в Соединённых Штатах Депрессии |
| Текст реценизии | Это сложный фильм. Я села смотреть его только из-за Кристины Риччи, и где-то на середине мне жутко захотелось написать о нём. Но я боюсь, что так до конца и не поняла его. Это очень сложный фильм, который мало посмотреть — в нём нужно разобраться. У каждого из нас в жизни бывали периоды, когда реальность вокруг смазывалась. Время то ускорялось, то замедлялось. Всё вокруг крутилось, как заезженная пластинка. В такие моменты каждый ищет спасения в том, в чём может. Элизабет Вурцель долгое время находила своё спасание в творчестве. Она — молодая талантливая журналистка, учится в Гарварде, и, будучи первокурсницей, уже печатается в журнале Роулинг Стоунс — её музыкальные обзоры берут за душу. Никто не пишет так открыто и искренне, как она. Проблема в том, что она в клетке. В клетке из собственных чувств, страхов. Она слишком умна, чтобы быть обычным проблемным подростком. Ей не выпутаться самой. Медленно она опускается на самое дно. Она не кричит о своей депрессии, но она чувствует, что с ней что-то не так. Теперь, когда она не может написать ни строчки, она пробует другие способы. Никотин, алкоголь, экстази, любовь. Ничего не помогает. Остаётся один выход — прозак. Лечащий врач выписывает Лизи этот препарат. «Таблетки лишь дают тебе передышку». Эта экстренная мера пришлась кстати, хотя окончательный правильный вывод Лизи сделала сама. У неё получилось. Но это — Нация Прозака. «Только в одних Соединённых Штатах ежегодно выписывается 300 миллионов рецептов на прозак и другие антидепрессанты». Проблема не касается только студенток-журналисток из Гарварда. Это совершенно другой масштаб, и это пугает. Кристина Риччи в этом фильме просто сногсшибательна. Это уже не «странная девчушка в черном» из Аддамсов и не милая подружка Каспера. Здесь она настоящая Актриса. Я буквально почувствовала её боль, её гнев и отчаяние. Ужасное состояние, когда не можешь ничего написать. Как жизненно! Когда она хотела порезать себе вены, я от страха закрыла глаза. Со мной редко так. Риччи ужасно правдоподобна. Выражения «живёт ролью» здесь будет маловато. Мне словно дали возможность понаблюдать за жизнью такого же подростка, как я. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Тернистый путь самосовершенствования |
| Текст реценизии | Узнал о фильме совершенно случайно. Посмотрел трейлер, почитал, отзывы и решил хотя бы ради спортивного интереса глянуть, что за фильм такой. Неожиданно для себя сразу втянулся в суть действия, и просмотр дался очень легко и фильм в итоге понравился, но обо всем по порядку. В первую очередь о режиссере. Им является норвежец Эрик Шёлдбьерг ранее снявший успешный у себя на родине детективный триллер «Бессонница» получивший всем известный одноименный римейк в Голливуде. Режиссер достаточно неплохой и перспективный, по крайней мере, обе снятые им ленты на весьма высоком уровне (остальных на русском языке, к сожалению не нашел). Есть очень неплохая атмосфера, несмотря на то, что фильм про депрессию, смотреть очень легко и чувствуется некоторая доля самоиронии. Снято очень качественно, пусть и скромно, но без лишних понтов и с уймой режиссерских находок (в первую очередь это касается стильного монтажа с сочетанием с операторской работой). Есть еще и классно подобранный саундтрек идеально подходящий под видеоряд. Сценарий вызывает некоторые вопросы. В первую очередь сам сюжет несколько недоговорен, не все линии доведены до конца и подчас хромает драматургия. Во многом это из-за того, что фильм является экранизацией одноименного романа Элизабет Вуртцель, а с экранизациями такое часто бывает, но в данном случае все могло бы спасти небольшое увеличение хронометража. Сам роман я не читал, но желание все-таки появилось. Хотя к самому сюжету претензии тоже имеются, сама главная героиня местами сильно раздражает своим вредным характером. Но в целом сюжет очень интересен, есть отличные персонажи, и остается большое поле для размышлений на тему того, насколько люди сами виноваты в своих несчастьях, и насколько возможно самосовершенствование, иногда человеку действительно нужен такой переломный момент, когда кажется, что дальше все будет только хуже. И невероятно порадовали актерские работы. Как всегда великолепно сыграла Кристина Риччи, это одна из самых сложных ее ролей и она справилась с ней великолепно. Отлично сыграла Джессика Лэнг. Неожиданно ярким оказался Джонатан Риз Майерс, теперь полностью уверен в том, что он хороший актер. Очень сильно удивил Джейсон Биггз, которого я за актера почти не считал, а тут он очень хорош. Хорошо сыграли Мишель Уильямс и Энн Хеч. Вывод: неоднозначная, но умная и очень качественно исполненная драма. Не для всех, но многим может понравиться. Всем советую! Оценка: 9,5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Знаете, последние 10 лет только и разговоров, что о «нации». По сути, что такое «нация»? Общность людей? Люди, объединенные масштабом одного государства? А, быть может, есть нечто большее, что сближает их между собой? Судя по названию, людей сближает этот самый пресловутый прозак. Да, вполне ожидаемо, что фильм будет довольно динамичный или, по крайней мере, не поверхностный. О том, как люди борются за здравый ум и твердую память, борются за право сохранить себя, как личностей, не дать антидепрессантам разрушить свой внутренний мир. Что мы видим на самом деле? А вот ничего. Лизи (Кристина Риччи) ломает комедию и считает себя жертвой. А все потому, что ее оставил отец. На мать Лиззи грех жаловаться, но она все же пытается. НО. У Лиззи есть огромнейший литературный талант, да! Ее даже публикуют в журнале «Rolling Stones», после чего, возомнив себя гением, ничтожная неинтересная девушка пускается во все тяжкие. Коротко говоря, фильм о том, как создать себе проблему на пустом месте. Что, по сути, случилось такого в жизни героини (если повернется язык так ее назвать), что она ведет себя, как последняя дрянь по отношению ко всем, кто пытается ей помочь? Люди не понимают ее? А старается ли она понять их? Делает ли выводы из того, о чем они ей говорят? Единственный выход, который Лиззи видит для себя — угадайте? — покончить с собой. В виду непрекращающихся проблем истинный художник решает уйти из жизни. И ужасный психотерапевт, которому нераспустившаяся гениальность катает истерики, прописывает ей этот самый прозак. Которому отвели целых пятнадцать минут экранного времени в самом конце. Что касается актеров, то они никакие абсолютно. Кристина Риччи с каменным лицом, так и не пришедшим в форму после «Семейки Аддамс», абсолютно неприметные мужские характеры (кроме грустного еврея, который мельтешит на заднем плане), аморфная мама, аморфная подруга. Главное, на что хотелось бы обратить внимание — мораль. Которой, кстати говоря, здесь тоже нет. Фильм ничему не учит, ничего не рассказывает, действие абсолютно застывшее. Героиня не эволюционирует в подобие человека ни коим образом — она статична и неподвижна. 2 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Таблетки от проблем |
| Текст реценизии | Журналистка. Писатель. Кризис. Алкоголь. Табак. Стресс. Демоны в голове не оставляют ни единого шанса на спасение. Внутри холодная пустота и непонимание самоё себя, своего существования. Состояние саморазрушения, гнета, постоянного поиска и попыток написать хотя бы строчку знакомо, если не всем, то каждому третьему криэйтору точно. В жалких попытках спастись от своих собственных внутренних демонов — конфликтов, кто-то кидается во все тяжкие, а кто-то ищет выход в упаковке с надписью Prozak. Сегодня медицина может решить любую проблему: от насморка до душевных заболеваний. Так они говорят. А фармацевтическая индустрия предложит Вам коробочки с таблетками и бутылки с сиропами на любой вкус и цвет — выбирай, не стесняйся, мы лечим все! Тогда скажите, какие таблетки нужно выпить, чтобы вылечить душу? Смешно, но фильм, действительно, отвечает нам на этот вопрос — Пейте антидепрессанты — говорит он. Решайте сами, стоит ли согласиться с этим, но помните, Ваша жизнь и то, какой она будет, зависит только от Вас. Психологи и таблетки — это Ваш осознанный выбор, всего лишь попытка сбежать от проблем и передать их в «добрые» руки людей, которые с радостью наживутся на Вашей болезни. Вы хотите им в этом помочь?… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Американская депрессия |
| Текст реценизии | Этот фильм о таких, как я. Он именно для моего поколения, для моего окружения. И в то же время он рассказывает о моём окружении. Я того же возраста, что и главная героиня фильма, и я тоже верчусь в кругах журналистов.. Не Оскфорд и не Гарвард, конечно, на несколько ступеней ниже, но кухня всё та же. Половина учебного пути пройдена, почти весь поток уже подрабатывает по специальности, если не на стороне, то в самом университете. Кто на добровольных началах, ради стажа и отработки в счёт будущего диплома, кто уже получает гонорары за долбление по клавиатуре. Придите к нам на факультет и вы увидите кучку полусонных студентов, вяло пишущих лекции и слабо понимающих, о чём ведёт речь преподаватель. И «овощные» мы вовсе не потому, что ночь напролёт тусовались с крутыми диджеями, а потому, что каждый из нас далеко за полночь, вооружившись ред буллом или крепким кофе, дописывал очередную статью. Потом мы ложились спать, обменявшись в социальной сети своими достижениями, желали удачи тем, кто ещё не закончил. Утром ещё по кофе — и в университет. И как-то умудряемся учиться при этом, даже отлично. Парадокс какой-то. А если ты сидишь в два часа ночи, скоро сдавать статью, а ни одной мысли нет и в помине, то получается та пресловутая завязка «Нации прозака». В России всё, конечно, попроще. То ли у нас не было режима Буша, который прямо-таки подталкивал к накачиванию наркотой, то ли в нашей стране не так хорошо развита психотерапевтическая практика. Могу тельняшку на себе порвать в убеждении, что половина из них — диллеры. Все мы живём на таблетках или ещё на чём-то. Другое дело, что русские люди более стойкие, их не так легко сбить с пути, а потому свой утренний и ночной кофеёк я заменила на полезный зелёный чай. Только суть от этого не меняется: пока в жизни человека есть движуха, он будет наркоманом. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы уловить суть фильма. Особенно когда ты такой фильм проживаешь ежевечерне. Особенно, когда ты молод, и в каждом герое узнаёшь себя. Все так любят вопить по поводу героини Риччи, которая якобы не нашла в себе сил, переспала со всеми подряд и прочие тополя непонятливых зрителей, которые видимо, не знают, что такое рабочий завал. Мне до глубины души жаль эту дуру девчонку, которая теряет самое дорогое в своей жизни, не осознавая своего счастья. Мама всегда поймёт и простит, парень — не столь великая вещь, чтобы резать себе вены, если это не любовь, как у Шекспира. А друзья… Грош цена таким друзьям, которые решают бросить тебя в самый ответственный момент. «Поехали в Нью-Йорк. Помоги мне! — «Нет, хватит, разбирайся со своей матерью сама». То есть когда нужно оприходовать дозу экстази, то «мой адрес не дом и не улица, мой адрес — дорожка твоя», а когда дело касается реальных проблем — «у меня завал, я устала». Честное слово, количеству придуманных отговорок, прозвучавших в этом фильме, может позавидовать любая женщина, желающая откосить от традиционного секса с мужем. И позиция матери понятна весьма. Когда твоя семья рушится на глазах, от мужа ни слуху, ни духу, ни помощи, и есть только дочь наркоманка и родители под дядюшкой Альцгеймером, невольно захочешь пустить всем и вся пыль в глаза, дабы показать, что у тебя всё хорошо. Нет ничего унизительнее жалости: люди начинают признавать, что ты слаб, что сам не способен вырваться из трясины, и осознавать это противно. «Какая она странная! Она не под кайфом? — «Что ты! Просто много занятий». Или жизни слишком много. Вам до сих пор интересно, почему люди режут себе вены осколком от стакана, прыгают с крыш высотки и бросаются на железнодорожные пути? Смотрите «Нацию прозака». Все ответы на вопросы — в полуторачасовом фильме, которые легко посмотреть, несложно понять, но трудно забыть. И хоть он медлителен по структуре, вял в плане сюжета и лишён привлекательных героев, полюбить его возможно. Попробуйте. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | -У всех бывают трудные времена. -Так всегда говорят люди, когда сказать больше нечего. |
| Текст реценизии | Фильм снят по автобиографическому роману Элизабет Вурцель «Нация прозака». На мой взгляд, фильм носит слишком грандиозное название. Да, таблетки в фильме присутствуют, но только в жизни главной героини, и только в конце фильма. Фильм, скорее не про зависимость от наркотиков, а про безнадёжность жизни. Главная героиня учится, влюбляется, периодически пытается вести активный образ жизни (так, как она этот самый активный образ жизни себе представляет), употребляет вещества, занимается сексом, и начинает писать статьи для легендарного журнала Rolling Stone. У девушки большие проблемы с родителями, которые уходят корнями в далёкое детство. Элизабет вырывается из дома, переезжает учиться в Гарворд. Там у неё появляется своеобразная иллюзия свободной беззаботной жизни. Лёгкие наркотики, вечеринки, сомнительные половые связи. Всё вроде бы в норме, обычная студенческая жизнь. Но душевное состояние Элизабет оставляет желать лучшего. « -Лизи, Лизи, тебе нужно успокоиться. -Когда я у тебя отсасывала, ты мне так не говорил!» Влияние лёгких наркотиков, алкоголя, детских комплексов и страхов отпечатывается на творческих способностях Лизи. Девушка кидается из крайности в крайность. Она впадает в глубочайшую депрессию и обращается к психиатру. «У Хемингуэя в одном романе есть классический момент, когда кто-то спрашивает Майкла Кэмпбэлла, как он обанкротился. А он отвечает: «Постепенно… А потом внезапно». Так и наступает депрессия: ты просыпаешься утром и боишься жить дальше». Элизабет пытается построить романтические отношения, но её попытки не заканчиваются успехом. Она пытается раствориться в своём любимом человеке, в итоге изводит его истериками, беспочвенной ревностью и бесконечными телефонными звонками. «Теперь я понимаю, почему люди иногда хотят убить своих возлюбленных, съесть своих возлюбленных, вдохнуть прах умерших возлюбленных. Только так можно всецело овладеть человеком». Лечащий психиатр выписывает Лизи прозак. Так называемую «таблетку счастья». Девушка постепенно налаживает отношения с родственниками. Прозак даёт ей чувство абсолютного безразличия к окружающему происходящему. «Наверняка все доктора сейчас стали дилерами. Иногда мне кажется, что все мы — это нация прозака в соединённых штатах депрессии». Элизабет пытается покончить с собой. Но, вовремя всё осознаёт и делает окончательный жёсткий вывод. «Я всегда ждала момента истины, который бы освободил и изменил меня навсегда, но он не наступит. Так в жизни не бывает. Все эти наркотики, терапия, борьба, гнев, чувство вины, суицидальные мысли были частью долгого реабилитационного процесса. Как я опускалась вниз — так и поднялась обратно: постепенно, а потом внезапно. Таблетки сыграли решающую роль, видит Бог, но они дали мне ту самую передышку, которая помогла начать писать мне снова, но теперь от этого не зависела вся моя жизнь». Вообще, сюжет несколько размыт и не всегда последователен. Но отдельное спасибо за отличную работу актёров и сценаристов. И спасибо режиссёру, что не сделал из фильма модную ныне «псевдодокументалку». Картину смотреть стоит. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Ты не обязана жить так, что не расстраивать свою маму |
| Текст реценизии | Часто случается, что фильмы, которые показывают по ТВ, предваряются очень ярким, многообещающим анонсом, однако после просмотра такого фильма остается только одно ощущение, — ощущение, что тебя жестоко обманули. Удивительно и приятно, когда случайный фильм, анонс которого тебя «зацепил», хотя бы на 50% соответствует тому заряду, который придал ему анос, и несет с собой именно то, что тебе особенно нужно в настоящий момент. Для меня с «нацией прозака» было именно так. «Нация прозака» — это один из фильмов, где в главной героине я узнала себя. «Нация прозака» — история еще одной яркой жизни и еще одного освобождения, освобождения от власти «быть хорошей для других», в пользу новой и мощной силы — быть такой, какой тебя создала природа, быть собой, и не оглядываться на чужое мнение, даже если это мнение самого дорогого тебе человека — той, которая дала тебе жизнь. Очень и очень рекоммендую посмотреть фильм всем «хорошим девочкам». 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Мертвые души?.. |
| Текст реценизии | Про поиски смысла жизни, депрессию и всевозможные «кризисы личности» я могу говорить, кажется, бесконечно. Потому что сама прошла через это. Потому что знаю, что такое БОЛЬ и НЕЖЕЛАНИЕ БЫТЬ. Потому что сама принимала Прозак и знаю, ЧТО это. Нет, фильм не о положительных и отрицательных сторонах данного препарата (хотя и эта тема затрагивается, но отнюдь не «красной нитью»), он — о боли, о размышлениях в ключе «зачем я? почему я? кто я, наконец???» и, конечно, о страхе в связи со всеми этими мыслями, который, в свою очередь, толкает на поиски всевозможных выходов, зачастую не сложных, но… не верных! Нам часто хочется, чтобы «добрый дядя волшебник» подарил нам «волшебную таблетку Счастья». Чтобы все сразу стало хорошо. Чтобы все удавалось и горело яркими огнями. Но так же часто мы даже не можем сформулировать для себя определение слов «счастье» и «хорошо». Именно поэтому мы не идем по дороге своей жизни уверенно и точно к цели, а блуждаем в лабиринтах, путаясь, уставая, страдая… Меня и многих из тех, с кем я обсуждала его, фильм заставил задуматься над вопросами: «так что же такое есть это Счастье?», а после формулирования ответа: «Как получить МОЕ Счастье и МОЮ Гармонию?». Нет, это далеко не просто кино для «подумать» — это кино и есть та «волшебная таблетка», которая, искренне верю и надеюсь, успокоит и (такое странное слово, вдруг пришедшее на ум) угармонизирует подавленные или взвинченные умы и души. Я желаю всем согласия с собой и… УВЛЕКАТЕЛЬНОГО ПРОСМОТРА! 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Иногда мне кажется, что все мы — нация прозака в соединенных штатах депрессии © |
| Текст реценизии | Прозак (в России более известен как флуоксетин) — антидепрессант, изобретенный в 80х годах в Америке и практически сразу ставший предметом культа. И выписывают его не только молодым, а всем, кто находится в затяжной депрессии. Позиций он не сдал и на сегодняшний день — в США по-прежнему выписывают по несколько миллионов рецептов в год, и каждый двадцатый житель «сидит» на прозаке. Мнения ученых о его безопастности и побочных эффектах различны — кто-то не видит ничего плохого в «таблетках» счастья, кто-то считает их употребление причиной убийств и суицидов. Стоит оговориться, что в фильме не сколько идет речь о нации, подсевшей на антидепрессанты, центральную (и единственную роль) занимает история Элизабет Вурцель. У этой девушки сложный характер, проблемы с родителями и множество зависимостей. Она любит музыку, чувствует ее венами и дышит ей. Она пишет статьи, стихи, и это является смыслом жизни. Лиззи не бросает писательство ни на секунду, а когда находиться на вечеринке, исписывает текстами сигаретные пачки. Талант не остается незамеченным, впереди учеба в Гарварде и публикации в престижном музыкальном журнале «Rolling Stone». Тут и начинается экстази, травка, нервные ночи без сна и психотерапевты. В доведении Элизабет до тяжелой депрессии рещающую роль играет последняя и самая сильная ее зависимость — любовь к парню по имени Рейф. Она даже на время забывает о статьях, песнях, наркотиках и выпивке — всю себя отдает чувству. Когда он уходит, в ее жизни появляется прозак… Интересная деталь — в фильме снимаются довольно известные актеры, что для драмы скорее минус, чем плюс, особенно учитывая их «специализацию». Джейсон Биггз известен как неудачливый подросток из «Американского пирога» и других комедий, но его присутствие не превратило фильм в комедийно-подобную пошлость. А Джонатан Рис-Майерс, который знаком большинству как красавчик-модель, рассуждающая в интервью о любимых марках одежды и парфюме, не внес в этот фильм ненужный лоск. Единственный минус — сцена с Николь Риччи топлес. Обнаженка должна быть только там, где требует сценарий и ситуация, иначе это выглядит вульгарно. «Нация прозака» — довольно интересная драма о жизни и надрыве молодой, творческой девушки, которая сопровождается даже несколько филисофскими закадровыми комментариями. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Я не знаю кто я теперь. |
| Текст реценизии | Первое, что встречается в фильме — умиротворяющая мелодия, успокаивающая и подготавливающая зрителя к созерцанию внутреннего мира юной и запутавшейся в себе писательницы. Она ищет выход из трудного эмоционального состояния еще будучи ребенком — это лишь мимолетный кадр, но дающий понять, что причины стоит искать гораздо глубже, чем мы обычно привыкли. Как проводят время девятнадцатилетняя американская девушка, с большим количеством не отвеченных вопросов и полная свобода действий? Вечеринки, алкоголь, наркотики, секс. И все идет своим чередом, сменяет друг друга, развиваясь плавно и логично. Но в какой-то момент.. Да вы и сами все увидите. Когда внутренний мир начинает рушиться? «Постепенно, а потом внезапно». Одиночество, терапия, заменители чувств — в виде наркотиков, алкоголя, попытках уйти от проблем заглушая их. Тем самым приобретая новые и каждый раз заново утрачивая способность разграничивать внутренний и внешний мир. За которым каждый раз следует эмоциональный взрыв, лишь углубляющий раны, а не залечивающий их. Несчастная Лиззи заложница в войне своих родителей, не складывающемся профессиональном опыте, личных взаимоотношений с окружающими людьми. Эмоции захлестывают и она словно тонет в океане непонимания и запутанной паутине человеческих страстей. Все это замкнуто в круг. Повторяется снова и снова. Как выбраться? Что сделать, чтобы прекратить это? А потом теряется все. И атрофируются чувства. «Я не знаю кто я теперь. Я была личностью, которая облажалась по полной программе, но это была я. А теперь я чувствую, что становлюсь человеком, который делает правильные вещи, но это не я». Но за падением всегда следует возвращение, и здесь, такое же постепенное, а потом внезапное. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Нация прозака — фильм, просмотру которого мешает название. Создаются ожидания, которые не оправдываются по его окончанию. Громкое название картины, которое в принципе не отражает смысла, только уж не знаю, исковерканного режиссером, или заложенного автором книги. В целом после просмотра остаётся двоякое впечатление, а точнее недоумение. Обладая всеми достоинствами: хорошей актёрской игрой, превосходным сюжетом, картина не вызывает в принципе не ни каких эмоций. А ещё остаётся не понимание, что же в итоге хочет сказать автор. Жизнь главной героине передана, безупречна, чётко и последовательно изложено все, что с ней происходит и к чему это приводит, как она попадает в замкнутый круг собственного сознания. Уход отца в детстве из дома, заставляет Элиз ненавидеть его с одной стороны и идеализировать его образ с другой. Всё что с ней происходит или не происходит, но по её мнению должно бы, в гоняет её в депрессию. Аутистичная натура, которая бежит от людей, считая их ничтожными и одновременно с этим, стремится к обществу и социальному признанию. И что в итоге? Какую мораль нам диктует режиссер: «Глотайте таблетки и всё наладиться». Этот факт и является ключевой не состыковкой, заключающейся в презрении этого, в желании высмеять, и одновременно с этим в демонстрирование, на личном примере, успешности такого поведения. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Идея фильма хоть и заключена вокруг этого, но не совсем та. Когда человек убежден в своей правоте, не задумывается о смысле жизни, зная, что может быть иначе, но к чему всё это (построение новой жизни, отказ от собственных интересов и т. д.)? Человек живет, существует, творит. Дак чего еще надо остальным от него(неё, вернее)? И вот когда людям этим задаешь этот вопрос, они не могут толком и точно сформулировано на него ответить — и у тебя, естественно, появляется чувство некоего превосходства над ними и «закатывания глаз», с мыслью «отвалите, ничтожества…». Фильм действительно тяжелый, но безумно интересный и я бы даже сказал, фильм об одной из сторон жизни, касающейся каждого человека по собственному, по особому. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Кино для всех и ни для кого |
| Текст реценизии | Признаться, я с некоторой опаской подошёл к просмотру этого фильма, но очень быстро история затянула,- уже было не до опасений. Сюжет не отличается оригинальностью(уже были и фильмы про юного журналиста, кстати тоже писавшего для Rolling Stone("Почти знаменит»), и про сходящих с ума людей). Кристина Риччи, безусловно, отлично справилась с ролью, а вот об остальном актёрском составе сказать что-либо определённое, кроме того, что они органично влились, сложно. Ну разве что Джейсона Биггза можно отметить и то лишь за то, что он абсолютно дико смотрелся в таком фильме после своих «Пирогов». Теперь поподробнее. Риччи всецело веришь в роли человека, борющегося с самим собой. Тут просто сказать нечего, всё так до последней эмоции. Радует раскрытие и объяснение противоречий в голове ГГ при помощи, разумеется, великолепной игры и противопоставления полоумных родителей. Картинка ничем особенным не выделяется, но большинство сцен очень красивы, с эстетической точки зрения. Вы можете себе представить красивую истерику? Я теперь могу. Говорят, книга, на основе которой снят фильм, стала бестселлером. Не иначе, её покупали те самые миллионы людей, которым выписывают флуоксетин. Должно быть, в этом и есть главная изюминка фильма — в его правдивости, жизненности и даже искренности. Всю соль, наверное, почувствуют не все люди, оказавшиеся в схожих с фильмом обстоятельствах, но только те, что не лгут сами себе. 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Вернуть бы утраченное время! |
| Текст реценизии | Это фильм о коротком отрезке обыденной жизни и переживаниях молодой девушки в спектре развивающейся депрессии. Непонятно, для чего киношники потратили деньги, время и старания, разве только для того, чтобы потом зрители так же теряли своё время. Скучнейший фильм! Как будто в доказательство этому в самом начале картины показана пикантная сцена с нагой героиней, вкусные груди в кадре, ммм! Видимо, это сцена-«замануха», а ля «дальше будет интересней, оставайтесь с нами, продолжайте смотреть наш фильм!». Как в проходных постсоветских фильмах, где непременно были сцены с обнажённой женской грудью, которой только и запоминалась кинолента:) Пытаясь раскрыть режиссёрский замысел, можно предположить, что в фильме планировалось показать депрессию молодой девушки, не увидел! Несколько криков и натужных попыток показать истерики выглядели смешно и неуютно, как и вся атмосфера фильма, когда уже ждёшь скачка, динамики, взрыва, но всё остаётся таким же нудным и тянучим. Остальные проблемы (наркотики, родители, мужчины и т. д.) так же выглядят блеклыми пятнами на столь же блеклом полотне фильма. В фильме не развиваются события, в фильме не раскрываются вопросы, фильм не оставляет следа в мыслях, когда хочется задуматься о показанном. В общем, практически весь фильм — это шевелящаяся картинка и голоса озвучки. Типичная американская тянучка! Было очень-очень-очень скучно! 1 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | О писателях, наркотиках и творческом кризисе |
| Текст реценизии | Лично мне этот фильм очень близок, так как сама не понаслышке знаю, что такое творческий кризис и сопровождающее его состояние «я ни на что не способна, я — бездарь, уйдите все и оставьте меня в покое». На мой взгляд, творческие люди, к которым я имею смелость себя отнести, они все такие — немного инфантильные и нестабильные психически, немного эгоисты, неизменно с искрой, живущие вне рамок, но абсолютно невыносимые в момент кризисов, упадков и отсутствия вдохновения. У кого-то это проявляется в меньшей степени, у кого-то в большей, но, думаю, что люди, которые дышат своим творчеством, для которых оно — сама жизнь — именно такие. И Кристина Ричи блестяще сыграла одну из них — девушку, для которой писательство стало смыслом жизни и чуть было не погубило его. Срывы, накатывающее по ночам вдохновение, а затем беспросветный кризис — все это убивало девушку, она бросалась из крайности в крайность, но все же оставалась собой. А затем добрый доктор, живущая в своем стерильном и правильном мире нормальных, с точки зрения общественности, людей, занялась лечением юной, запутавшейся в себе Лизи. Но, вот ирония, чтобы вылечиться, Элизабет придется принимать наркотики. Вот здесь и встает вопрос — а надо ли? Надо ли губить свою и так расшатанную психику колесами, чтобы вписаться в стандарты нового, только-только выстраиваемого американского общества? Надо ли становиться одной из миллиардов нормальных людей и, повесив на себя ярлычок, шагать в стаде одинаковых, словно выведенных из инкубатора сознательных граждан? Как призналась доктору сама Лизи (цитата не дословная, но смысл прекрасно передающая), «я становлюсь нормальной, но это уже не я». Но увы, мятежные и романтические души, которых душат общественные рамки, давят наркотиками. И нет бы разобраться в душевных проблемах Лизи, ведь она совсем еще юна и такие кризисы в ее возрасте абсолютно нормальны, добрый доктор с легкой руки прописывает ей волшебные таблетки, которые одним махом перекуют ее. Но проблемы останутся сидеть глубоко внутри, и внутреннее творческое «я» Лизи будет рваться наружу, как и опьяненные наркотиками «я» всех остальных юношей и девушек так называемого поколения Прозака. И, затуманенные колесами, экстази, алкоголем и травкой, они будут искать понимания в не принимающем их обществе и продолжать бросаться из крайности в крайность. Потому что таков их мир не нужных обществу мятежных и мечущихся творческих людей. 8 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Молодежь и депрессия в Америке |
| Текст реценизии | Именно так звучит слоган этого фильма. Название тоже вроде бы указывает на то, что все в фильме будет связано в проблемой потребления большого количества антидепрессантов в Соединенных Штатах Америки, где практически половина нации сидит на всевозможных «транках» и совершает исключительно «правильные» поступки. Фильм тематики, прямо так скажем, редкостной — что ни говори, но гораздо чаще можно видеть фильмы о том, как человек сам ломает себе всю психику, заглатывая наркотики, купленные у первого встречного дилера, чем фильм о том, как эти наркотики прописываются женщинами с добрыми лицами, профессиональными улыбками и холодными глазами. Но… но в фильме ничего подобного мы не встречаем. Похоже, режиссеру хотелось рассказать обо всем сразу — и о том, как непросто жить в неполной семье, быть чудаковатой и немного сумасшедшей, и что все творческие люди — поголовно пьяницы и наркоманы, и о творческом кризисе, о том, как непросто в Америке, даже в Гарварде, найти хорошего, верного и любящего принца, и о том как же именно действуют транквилизаторы на сознание и самосознание… Но… в результате у него не получилось ничего из вышеперечисленного. Так, немного оттуда, немного оттуда, да еще отсюда кусочек добавим. Взболтать, не смешивать. Акцентов просто напросто нет. После его просмотра долго сидишь и думаешь «а о чем это?». Есть простая, обыкновенная история о посещающей психиатра девочке. Что ею хотели сказать? Какую проблему поднять? О чем заставить задуматься? Так же «неоднозначен» образ главной героини. То есть, попросту говоря, такой человек вряд ли бы существовал в реальной жизни — слишком уж она противоречива. Как будто на протяжение всего фильма в хрупком теле Кристины Ричи мы видим двух совершенно разных людей: одна — талантливая, замкнутая, умная девушка, которая стремится к творчеству и тому, что бы ее оставили в покое, другая — разгульная, эгоистичная инфантильная и слабая… даже не девушка — девочка, лет примерно 13, решающая за окружающих как им жить, за что и как платить. Игра актеров хорошая, здесь сказать ничего нельзя, Кристиной Риччи можно даже любоваться в те редкие моменты, когда показана смена эмоций. Хороша работа и других актеров. Все снято красиво, за это отдельное спасибо оператору. Подвело фильм только то, что у него не было логичного, хорошо продуманного сценария и под красивой оберткой проблемы транквилизаторов оказалась пустота. Моя оценка — 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Тот случай, когда… |
| Текст реценизии | … ожидания полностью не оправдались. Первый раз пишу здесь отрицательную рецензию, и меня немного коробит оттого, что она достанется фильму, в котором снялась одна из моих любимых актрис — Кристина Риччи. Хотя, знаете, как раз таки ей удалось показать характер невротичной, не выбирающейся из депрессий талантливой девушки-журналистки. Я смогла поверить её истерикам, что совершенно очевидно проистекали из критической душевной нестабильности. Такая нестабильность весьма характерна для творческих, ищущих людей. Ну хорошо, допустим, от главной героини я получила требуемый посыл, однако послание картины мне так до сих пор и не ясно! Вы уж простите великодушно, но о чём фильм-то?! После просмотра осталось впечатление недоеденного бутерброда: вроде и прожевал, а проглотить не можешь… Самое главное — чёткие логические связи между событиями напрочь отсутствуют. А также плавные переходы. Такое чувство, что нагромоздили, накидали, нарезали кусками, а про соус, заправку забыли. Ну да, у девочки проблемы с родителями, а у родителей, в свою очередь, проблемы друг с другом — оттого девочка и истерит. А писать она тогда отчего перестала? Пропало вдохновение? Но должна быть причина. А причину лично я не увидела. А эти её декадентские запои? Где первоисток? В общем, ничего практически друг с другом не вяжется. И, наконец, кульминационный момент — название. Уж слишком незаметно промелькнул факт употребления главной героиней медикамента «прозак», чтобы выносить это слово в заголовок. Ну абсолютно никакой смысловой нагрузки оно там не несёт! Почти в конце фильма мы слышим пару пафосно вкрученных фраз, где фигурирует тот самый «прозак», да ещё и «нация», как оказалось… Слишком громкое название, которое ну никак не раскрывается, вообще никак! Ой, может, я чего не понимаю, но мне мало того, что было непонятно, так ещё и скучно. Ни идеи, ни подачи соответствующей… Даже ради Кристины никогда не буду пересматривать «Нацию прозака». И поставлю фильму 5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | В постели с химикатами |
| Текст реценизии | Посмотрев документальный фильм о депрессии Стивена Фрая и услышав в нем слово «прозак», вспомнилось мне, что фильм с многообещающим названием «Нация прозака» застрял где-то глубоко в списке тех фильмов, что однажды хотелось бы посмотреть. В связи с тем, что экранизация борьбы известного британского гея с собственными демонами как-то вдруг зацепила, решился и на просмотр «Нации». И зря… Фильм оказался пустышкой с «рублевым размахом» и «копеечным ударом». Проблемы героини, то ли в связи с убожественной реализации собственно картины, то ли в связи с изначальной книжкой выглядят смехотворными. Все мальчики и девочки в период бурного подросткового созревания испытывают как желание что-то из себя представлять, так и проблемы с противоположным полом. Бог с ней, со смехотворностью. Не менее удивляет унылая игра актеров, которые отбывают свое присутствие в кадре явно для галочки. Дамская часть в лице Риччи и Ланж постоянно бросаются в истерики, ненатурально ревут и в целом производят впечатление в конец утомленных возложенной на них задачей. Мужская часть, хоть и присутствует, но одновременно и отсутствует в картине. Биггс, который по жизни играет заторможенных евреев с грустинкой, и здесь столь же деревянен и уныл. Еще есть Джонатан Риз Мейерс, но его участие весьма условно и в целом незаметно. Игру мальчиков в целом можно попытаться оправдать тем, что перед нами прежде всего кино женское (с точки зрения актерского состава, конечно), мужчины выполняют в нем чисто функциональную роль, периодически внося хаос и в без того истерзанные души героинь. В итоге, конечно же, виноваты врачи, которые, как выясняется, с удовольствием прописывают пациентам час откровений в неделю вперемешку с химикатами для заполнения пустот и избегания недоразумений. Герои картины картонны, ходульны, и чувств вроде жалости или сострадания к ним испытывать не хочется. Да и в целом ничего, кроме смеха, эти потуги снять психологическое кино, увы, не вызывают. 3 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Сначала постепенно, а потом внезапно. |
| Текст реценизии | Ожидала посмотреть очень интересный, динамичный и содержательный фильм, но… Интересный — да, но в остальном как-то не впечатлил. А может я просто в нём ничего не поняла. Можно бы было назвать этот фильм претенциозным, но он не такой. Просто повествование без каких-либо претензий. Прост и не понятен, да так и должно быть, если это жизнеописание. Жизнь Элизабет Вурцель. Идей каких-то особых или каких-либо вообще не увидела. Ну и психопатку же воплотила в жизнь Кристина Риччи! Постоянные перемены настроения, срывы и странное отношение к людям. И странное отношение людей к ней это пожалуй всё, что я увидела. |