Есенин (сериал) (2005)
(2005) 18+
О фильме
Следователь МУРа, полковник Александр Хлыстов, получает по почте старинную фотографию: на ней запечатлен Есенин, только что вынутый из петли. По правилам следователь должен дать делу законный ход.
Но Хлыстов, сделав себе исключение, решает заняться частным сыском и с головой погружается в изучение жизни Есенина и его загадочной гибели. В ходе расследования у Хлыстова возникает множество версий таинственных обстоятельств смерти поэта и кажется, что он уже близок к разгадке. Но события принимают неожиданный оборот…
Но Хлыстов, сделав себе исключение, решает заняться частным сыском и с головой погружается в изучение жизни Есенина и его загадочной гибели. В ходе расследования у Хлыстова возникает множество версий таинственных обстоятельств смерти поэта и кажется, что он уже близок к разгадке. Но события принимают неожиданный оборот…
Подробная информация
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Игорь Зайцев
- Актеры Сергей Есенин - Сергей Безруков
- Актеры Александр Хлыстов - Александр Михайлов
- Актеры генерал Симагин - Олег Табаков
- Актеры Алексей Ганин - Павел Деревянко
- Актеры Яков Блюмкин - Гоша Куценко
- Актеры Наседкин - Олег Лопухов
- Актеры Троцкий - Константин Хабенский
- Актеры Катя Есенина - Юлия Пересильд
- Актеры Алексей Кручёных - Максим Лагашкин
- Актеры Айседора Дункан - Шон Янг (Sean Young)
- Актеры Галина Бениславская - Ксения Раппопорт
- Актеры Августа Миклашевская - Екатерина Гусева
- Актеры Зингер, бывший муж Дункан - Гэри Бьюзи (Gary Busey)
- Актеры мать Есенина - Валентина Теличкина
- Актеры отец Есенина - Виталий Безруков
- Актеры брат Есенина - Анатолий Гущин
- Актеры писательница Анна Берзинь - Ирина Апексимова
- Актеры Софья Толстая - Мария Голубкина
- Актеры Зинаида Райх - Марина Зудина
- Актеры Анатолий Луначарский - Авангард Леонтьев
- Актеры Лидия Кашина - Ирина Безрукова
- Актеры - Наталья Рогожкина
- Актеры переводчик - Сергей Астахов
- Актеры Владимир Маяковский - Евгений Дятлов
- Актеры полковник Ломан - Игорь Иванов
- Актеры Борис Пастернак - Евгений Коряковский
- Актеры Сталин - Андрей Краско
- Актеры Лена - Ольга Красько
- Актеры Сахаров - Андрей Леонов
- Актеры Киров - Роман Мадянов
- Актеры Всеволод Мейерхольд - Пётр Меркурьев
- Актеры Всеволод Мейерхольд - Дальвин Щербаков (роль дублирована)
- Актеры Дзержинский - Александр Мезенцев
- Актеры Григорий Самохин - Николай Олялин
- Актеры Иван Приблудный - Александр Робак
- Актеры Александр Блок - Андрей Руденский
- Актеры Великая княжна Татьяна - Анна Снаткина
- Актеры Ветлугин - Даниил Спиваковский
- Актеры Сергей Векслер - Андрей Толубеев
- Актеры следователь ЧК - Сергей Векслер
- Актеры Чагин - Алексей Маклаков
- Актеры - Сергей Перелыгин
- Актеры Кусиков - Денис Никифоров
- Актеры - Александр Воробьев
- Актеры Княжна Анастасия - Валерия Ланская
- Актеры - Алексей Кашников
- Актеры Зиновьев - Олег Комаров
- Актеры Якулов - Олег Мазуров
- Актеры - Александр Козлов
- Актеры - Эдуард Флёров
- Актеры - Анна Штукатурова
- Актеры Александр Тютин - Михаил Полицеймако
- Актеры патологоанатом - Юрий Шерстнев
- Актеры - Руслан Киршин
- Актеры Максим Горький - Николай Качура
- Актеры кадет - Алексей Григорьев
- Актеры Сол Юрок - Александр Рапопорт
- Актеры американец - Сергей Семенов
- Актеры комиссар - Денис Рейшахрит
- Актеры Анатолий Мариенгоф, друг поэта - Дмитрий Щербина
- Актеры жена Блюмкина - Елена Лямина
- Актеры Тарасов-Родионов - Алексей Шевченков
- Актеры - Георгий Шахет
- Актеры играет самого себя, хроника - Сергей Есенин
- Актеры - Михаил Солодко
- Актеры императрица Анна Федоровна - Екатерина Унтилова
- Актеры Лола Кинел, переводчица - Христина Попандопуло
- Актеры - Александр Тютин
- Актеры - Леонид Неведомский
- Актеры - Владимир Зайцев
- Актеры Фрунзе - Александр Мохов
- Актеры еврейский поэт Мани-Лейб - Александр Резалин
- Актеры Григорий Распутин - Сергей Курышев
- Актеры Пастернак - Александр Кудренко
- Актеры чекист - Владимир Лёд
- Актеры - Пелагея Ханова
- Актеры Чёрный человек - Николай Яковлев
- Актеры - Василий Шмаков
- Актеры дед Есенина - Юрий Дубровин
- Актеры дед Есенина - Владимир Ферапонтов (роль дублирована)
- Актеры сыщик - Евграф Прохоров
- Актеры Зоя Бухарова - Ольга Молочная
- Актеры - Сесиль Плэже
- Актеры - Регина Мянник
- Актеры Вардин - Сосо Джачвлиани
- Актеры фотограф Яша, в титрах не указан - Алексей Брагин
- Актеры - Наталья Бочкарева
- Актеры поэт Николай Клюев - Владимир Горянский
- Актеры начальник отдела НГБ - Юрий Шлыков
- Актеры Лабутя - Валентин Голубенко
- Актеры - Михаил Владимиров
- Актеры Эрлих - Михаил Крылов
- Актеры лектор-есининовед - Людмила Полякова
- Актеры мужик-выпивоха - Виктор Григорюк
- Актеры батюшка - Сергей Сазонтьев
- Актеры - Сергей Юшкевич
- Актеры - Герман Иванов
- Продюсеры - Константин Эрнст
- Продюсеры - Анатолий Максимов
- Продюсеры ведущий продюсер - Иннокентий Малинкин
- Продюсеры ведущий продюсер - Александр Сыров
- Продюсеры исполнительный продюсер - Дмитрий Сидоров
- Продюсеры исполнительный продюсер - Сергей Оганесян
- Актеры дубляжа Всеволод Мейерхольд - Дальвин Щербаков
- Актеры дубляжа дед Есенина - Владимир Ферапонтов
- Сценаристы - Владимир Валуцкий
- Сценаристы книга - Виталий Безруков
- Оператор - Юрий Любшин
- Композитор - Руслан Муратов
- Художники постановщик - Григорий Широков
- Художники постановщик - Елена Елисеева
- Художники постановщик - Александр Батенев
- Художники по костюмам - Людмила Плетникова
Тэги фильма
Любовь, Милиция, Повешение, Повешенный, Поэт, Расследование, Революция, Россия, Самоубийство, Самоубийство через повешение, Тайна, Убийство
Рецензии пользователей
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Дар поэта ласкать и корябать! Роковая на нем печать…» |
| Текст реценизии | О чем, о чем вы говорите, недовольные? Безруков плохо сыграл? Да как же плохо? Как же плохо, если, когда он читает стихи, хочется плакать? Как плохо, если в его глазах читается такая нечеловеческая боль? Такая тоска, такая безнадежность… Это не Есенин! — заявляете вы. В фильме одни драки и пьянки. Друзья… Это хулиганство показатель не плохости поэта, а… показатель того, как он несчастлив. Ему скучно, скучно! Он устал. Он не рожден для любви, а рожден для поэзии. Только и там, в этой его единственной отдушине, — и там ему не дают спокойно жить. Что же делать, что делать? А именно — пить. С тоски. Есенин же пил. И скандалил. И женщин у него было много. Скажете — нет, тогда вы ничего о нем не знаете. Помимо, как уже многие заметили, драк, пьянок и скандалов, в фильме много удивительных вещей. Конечно, стихи. Их Безруков читает замечательно. Роман с Дункан — он такой.. жизненный. Так и бывает, когда нет любви. А Бениславская? Потрясающая актриса Раппопорт и потрясающая история взаимоотношений Есенина и Бениславской: " Вы были женаты на Райх. Я ждала. Потом появилась Дункан. Я снова ждала. Сейчас Августа Миклашевская. Я подожду. Но если мы с вами такие друзья, может, вы мне как-то поможете? Мне вообще-то тяжело!» И в этом ВСЁ. А взгляды, фразы… А хладнокровный Троцкий! Да и не он один — эпизодические Блок, Маяковский! Это же потрясающий подбор актеров! Что касается точности или неточности… Никогда мы не докажем что это было — убийство или самоубийство. Но в фильме все представлено так ясно, так разложено, все так убедительно, что в самоубийство просто не хочется верить. Столько версий изложено, столько мнений, столько доказательств УБИЙСТВА! А доказательства самоубийства слааабенькие, вялые… По поводу биографии — что тут скажешь. Многое показано. Что-то, возможно, гиперболично, ибо это все-таки художественный фильм. Много, очень много думала про телеграмму… Это казалось таким нелепым. Но… после встречи в психбольнице со своим Черным Человеком Есенина словно подменили… Он боится, но вылетают из него порой совершенно ненужные слова. Момент, когда он рассказывает Тарасову-Родионову про телеграмму, потрясающ: этот самодовольный прищур, наслаждение от собственного остроумия. Черный Человек. Красота… В техническом плане фильм порой «лажает»: некоторые монтажные стыки либо очень резки, либо слишком частая смена кадров ведет к длинному простою… Такое встречается редко, но сразу бросается в глаза. Операторская работа отличная. Оформление замечательное — особенно титры. Музыка — пробирает. И, конечно, нельзя не сказать о концовке. Пробирает просто до дрожи, до слез… Гибель следователя (кстати говоря, суперорганичная роль Михайлова) и гибель Есенина… И похороны: надрывная, настоящая речь Троцкого. Парадокс в том, что говорит ее Троцкий, по сути убийца поэта, но режет она как бритва и не возникает мыслей: «Ах ты подонок, делаешь вид, что ни при чем!» Нет… Его слова ножом в сердце; и прекрасный режиссерский ход — хронология умерших. Здесь уже не остановиться. Сколько, сколько людей не сберегла наша Рассея… Сколько бы еще мы могли услышать о ней от человека «с керосиновой лампой на плечах»!… 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Я божья дудочка — пишу, как дышу… |
| Текст реценизии | Я не знаю, за что загадили игру Безрукова — это вообще одна из его лучших ролей! Но меня не это зацепило больше! Вы знаете, кино — это искусство, как ни как, и в его обязанности не входит раскрытие чего-либо, так, чтоб и Ваня, с образованием в 3 класса, проникся глубиной личности поэта. Да и это невозможно. Я к тому, что если быть плоским и прямолинейным человеком, то конечно, кроме алкоголика и скандалиста, в фильме, вам ничего больше заметно не будет. Извините, но это так. Как раз тут и показано то, как массы судят о его жизни, как он отличается от них и осознавая это, следственно, борется с самим собой — «Но коль черти в душе гнездились, значит, ангелы жили в ней!», «И похабничал я и скандалил, для того, чтобы ярче гореть» — вот вам раскрыт чёрный человек, вот вам раздвоение! Нечего там раскрывать, Есенин сам всё раскрыл в 3 строчках! Прекрасно всё показано! Мало того интерес к нему реально вырос на порядок. И душа его — да прекрасна просто в Безрукове! Есенин был бунтарём, как любая одарённая личность, и как любую одарённую личность, его, конечно, несло иногда. Их вообще всегда несёт, иначе, не было бы их творчества, оно ведь как следствие! И этот «бунтарь» вызывает целый спектр чувств — многогранность! Он вредный, капризный, но вызывает огромнейшее умиление! В общем, я после его просмотра 5 стихов настрочила — так вдохновил! Смотрите! Смотрите и ещё раз смотрите этот фильм. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Мне осталась одна забава… |
| Текст реценизии | Есенин. Сергей Александрович Есенин — один из лучших поэтов России. И, несомненно, лучший поэт России советской. Хотя сам он никогда не называл свою Родину Россией. Для него она всегда была Русью. К сожалению, фильмов про Есенина не так много, как хотелось бы: сейчас помнят совсем не тех, кого надо бы помнить. Фильм появился на свет в 2005 году на Первом канале. Каждый день на канале показывалась одна серия. Честно вам скажу, я никогда не был поклонником творчества Есенина да и поэзии вообще, но после этого сериала я стал все больше и больше интересоваться жизнью поэта и загадочными обстоятельствами его гибели. Конечно, есть люди, которые обольют грязью и этот сериал. Обольют по ряду причин. Кому-то не понравится тот факт, что создатели сериала придерживаются версии убийства поэта, хотя, на мой взгляд, не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять, что поэта действительно убили. Кто-то будет недоволен тем, что главную роль исполняет Сергей Безруков, хотя, опять же, взглянем правде в глаза, Безруков как раз один из очень немногих актеров, кто действительно достоин этой профессии. Собственно, обо всем по порядку. Фильм снят по книге Виталия Безрукова с точно таким же названием «Есенин». Кто смотрел сериал, очень рекомендую и книгу. Фильм построен таким образом, что в нем две сюжетные линии: одна 20х годах рассказывает о жизни и смерти поэта, вторая — в 80х годах повествует о расследовании следователя МУРа полковника Хлыстова. Каждая из сюжетных линий дополняет другую. И это придает сериалу насыщенности, делает его захватывающим. Особенно хочется отметить огромное количество талантливейших актеров, как старого поколения, так и современного: Александр Михайлов, Екатерина Гусева, Сергей Безруков, Владимир Зайцев, Константин Хабенский и Олег Табаков. И это далеко не все, кого можно здесь увидеть. На мой взгляд этот сериал наиболее достоверно показывает судьбу величайшего поэта 20 века. Его взлеты и падения. Любовь и страдания. Жизнь и смерть. Даже если вы не любите Есенина, его творчество, все равно вам следует ознакомиться с этим фильмом, потому что в современном российском кинематографе если и есть удачные проекты, то они всенепременно исторические. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Не каждый умеет петь, Не каждому дано яблоком Падать к чужим ногам. Сие есть самая великая исповедь, Которой исповедуется хулиган. [b]Есенин… Кто не знает эту фамилию?! Наверно таких людей нет. Великий поэт с интересной жизнью и коварной судьбой, но всегда веселый, шумный, НАСТОЯЩИЙ. Любимчик женщин, сильная личность… Можно очень много сказать о характере и жизни этого ЧЕЛОВЕКА. Но давайте все же поговорим о сериале. Безруков — один из не многих русских актеров, который действительно играет. Сейчас таких можно пересчитать по пальцам. Играть исторических личностей, тем более таких, как Есенин довольно не просто (мягко сказать), и Безрукову это удалось довольно не плохо. Наверно повлиял тот фактор, что его отец, Виктор Безруков, который очень любит Есенина, приобщал сына к его наследию и творчеству. Да и сам Сергей с малых лет увлекся поэзией великого поэта. Кроме того, Сергей Безруков Играет в спектакли поставленный по сценарию его отца под названием «Есенин». Так что образ поэта ему очень знаком, и наверно это сильно упростило задачу. Фильм… Сценаристы поработали очень хорошо! За все серии ни разу не заскучал. Скажу вам больше, посмотрел весь сериал за раз! Сценарий динамичный, хорошо поставлены диалоги, работа операторов не дает повода усомниться в их проф пригодности. Все актеры сыграли на отлично. Похабный фильм Видел я тут одну рецензию, в которой автор очень противился образу поэта в фильме. Но если бы он не поленился, а почитал бы стихи Есенина, то понял бы, наверное, что этот образ скорей всего и соответствует действительности, которая порой суровая, похабная и дерзкая, но какая есть. Пы. Сы. Еще в 2003 я был человеком довольно далеким от поэзии. Ну не понимал я почему поэзия — это «мать литературы». Причем книги я читал, но исключительно прозу. Но именно этот фильм перевернул мое представление о поэзии. Именно после него Есенин стал моим любимым поэтом. Я даже попробовал себя в роли поэта. (Скажу я вам — ЭТО НЕ ПРОСТО) ПыПыСы. тот факт, что современной молодежи Есенин является в образе Безрукого, говорит о том, что последний справился со своей задачей. И еще, Сергей выпустил диск под названием «Хулиган», в котором он читает стихи Есенина и поет песни на его стихи. Очень рекомендую!!! 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «До свиданья, друг мой, до свиданья…» |
| Текст реценизии | Благодарю создателей сериала за его создание, простите за тавтологию… А ведь именно тавтология — ключевое слово, которое возникает при попытке возобновить все те события, что предшествовали эпической смерти великого Поэта. Он был неудобен этому миру… Он — наивный и добрый, пришёл в Россию светить своими стихами. И что она дала ему в ответ? А он всё равно любил её больше жизни… Он был и за, и против революции, и за, и против любви… В последней, что очень символично, одиннадцатой серии, хочется плакать. Как так произошло… Почему именно так? Почему Есенин такой? Великий… Он мог остаться у себя в деревне и писать там до конца своей жизни… Но он запомнился на таким, каким его здорово изобразил Сергей Безруков: веселым, получающим наслаждение от существования, «хулиганом и скандалистом»… Писать о самом фильме мне кажется чем-то очень приземленным, по сравнению с великой духовностью, которую Поэт передает в своих вечных СтихоТворениях. И всё же… Есенин был мальчишкой. Безруков здорово сыграл… Но ведь это не просто исполнение роли. Это величайший, сакральный момент. Но было бы интересно посмотреть на мальчика лет 18-20, более нежного и ранимого, нежели Безруков… Кроме того, в фильме Есенин в основном скандалит. Лишь в двух-трех эпизодах Поэт проникается лирикой своих дум. Он был более утончен, собственно, как и сейчас… Но нам показали лишь ту его часть, которая, может быть, аккординирует с «черныи человеком»: разгильдяйскую. Неискушенный зритель может ошибочно подумать, что Есенин только и делал, что кутил и задирался в кабаках… Это сверх-чувствительная личность. Более того, можно было развить тему его общения с Маяковским или Бурлюком и Крученых, хотя к делу расследования это отношения, может быть, и не имеет. Версии об убийстве и самоубийстве — две стороны одной иедали: его смерти. Его тонкую натуру понять не способен никто, как это всегда происходит с Гениями. Всё сводится к убийству — это ясно и без расследования, показанного в фильме… Но и это — не последнее слово в этом расследовании. Можно было бы включить побольше эпизодов, где он философствует. И тем не менее, я пришёл к выводу, что авторы фильма — люди достаточно Просветленные и Духовные, чтобы понимать, какой и о ком они снимают фильм. Здорово прошла идея о параллельных временах и героях: времени Поэта, и времени расследования его дела… Обе судьбы заканчиваются трагически. Это настоящая трагедия. А ведь Есенин в последние годы только и писал, что о мире за Завесой, смерти, переменах, Гамлете… Всё так, как должно быть, мой дорогой Сергей Александрович… И другие величайшие поэты тех великих времен. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Это ЕСЕНИН! |
| Текст реценизии | Моя рецензия может быть не объективной, т. к. нахожусь под впечатлением от творчества Есенина Фильм — очень удачный. Игра актеров вызывает восторг. Об актерах и игре вспоминаешь через несколько мгновений после впечатлений от сцен. Просто душу передергивает, рот раскрывается, смотришь в экран с замиранием. Безруков — Есенин современности, гений! Хочу отметить игру Куценко — просто класс! Девушки игравшие Бениславскую и Дункан — полный восторг! Рецензии пишу редко, лишь когда фильм очень сильно заденет. Задело очень! От мурашек по коже до радости, от жалости до ступора — пронимает до позвонка. Советую смотреть. Этот фильм занял место одного из самых любимых. О недостатках — были малые огрехи, но общее впечатление такое, что о недочетах даже не хочу говорить. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | … Розу белую с черною жабой, Я хотел на земле повенчать… |
| Текст реценизии | Этот фильм познакомил меня с творчеством и личностью и жизнью С. А. Есенина. Я не особо им интересовался и прочувствовал его в школьные годы. И совершенно не думал об этом, но так получилось, что мой друг скачал этот фильм и мы решили посмотреть, я знал лишь только, что главную роль играет С. Безруков, а к Есенину относился лояльно. Сейчас уже не так. Этот фильм показал, на мой взгляд, самые запоминающиеся и яркие моменты жизни С. Есенина, С. Безруков проникся им полностью, вошел в роль и раскрыл себя на 100%, сумел показать нам какой он был на самом деле. Уверен, что он прочитал очень много информации о жизни великого русского поэта, выучил его стихи, прочитал поэмы и прозы. И результат того, на сколько он себе это смог представить, насколько он прочувствовал сам и показал это нам в фильме. Ведь Есенин его любимый поэт, и это подтвердилось после просмотра всех серий, т. к. он играл от души, это чувствовалось в каждом моменте фильма и он смотрелся на одном дыхании. Это еще раз подтверждает, что С. Безруков профессиональный актер и не похож он был на «Белого» в этом фильме, за исключением только лица, давайте не будем строить субъективные привычные образы! Остальные актеры тоже были на уровне, Хабенский, актриса, которая играла Галину и др. В целом, впечатление от игры актеров очень даже положительное. Насколько Есенин был человечный, чистый, открытый, душевный и экспрессивный, резкий, несдержанный, сильный и очень чувствительный человек.«Не дай Бог мне сойти с ума». Почему гениальность с безумством всегда рядом? От сильной, страстной любви — до ненависти тоже один шаг.. Два сюжета в фильме сделаны очень интересно. Расследование 1985 г. перекликается с историческими событиями 1915-1925 года. Придумано интересно и смотрится приятно, возможно это даже было на самом деле, имею в виду с расследованием, но это не важно. Я и не знал, что он так трагично умер. Его коробит всего из-за того, что он чувствует, что его скоро убьют, сходит с ума. Он уже с этим смирился и многое себе накрутил, и так и произошло. Думаю это одна из более вероятных версий, по которой мог умереть Есенин, актеры смогли это донести на все 100% и плюс показать «горькую» правду жизни (расследование), что прав тот, у кого больше прав, поэтому не нужно ворошить старые раны и уточнять детали, докапываться до истины, иначе могут принять меры, если зайти слишком далеко. Но это тоже вопрос случая, удачи, момента, судьбы и т. п. Самый любимый фрагмент фильма, когда Есенин в поэтической дуэли с Маяковским. Стих Есенина «Мне осталась одна забава» я очень прочувствовал, конечно, и во многом благодаря С. Безрукову. Со слезой на щеке хочется сказать спасибо и Есенину, и Безрукову. Браво! Интересно, читают ли сами актеры эти отзывы? Возможно, где-то и добавили что-то, изменили некоторые несущественные моменты в биографии, вроде часов и т. п., ну это делается, для того, чтобы более ярче, красочнее показать фильм и срастить все детали. Основная идея донесена плюс еще и дополнительная, образ Есенина выдержан достойно и раскрыт полностью, игра актеров вдохновляет, особенно С. Безрукова и он не мог играть Есенина не «превратившись в него». Поэтому, я считаю, что некоторые моменты в фильме можно приукрасить, чтобы показать, донести более ярче, добавить немного деталей, тонкостей, предположений. В этом нет ничего такого, конечно, в разумных пределах, только у каждого они свои. Вы представляете, за какие-то 562 мин и даже меньше, нужно раскрыть образ и показать основные моменты жизни великого поэта. Это не просто сделать, естественно, не делая грубых ошибок в истории, это и так понятно. Фильмы это тоже творчество. Фильм очень хорошо показывает жизнь того времени, как власть боялась контрреволюции, как люди боялись власти и жили в страхе, поэтому часто доносили друг на друга. Как Есенина хотели подмять под себя власти и использовать в своих целях. Как модно было быть поэтом и как много их было в то время, были различные литературные общества и т. п., и как расходятся друзья и превращаются в других людей после влияния власти или ощущения денег. Любовь к родине путали с национализмом и в этом была проблема недопонимания, конечно, были и другие политические течения, поэтому пресекали все случаи, и людей часто расстреливали, власти опасались, мало ли что может произойти. Есенин тоже переживал всё это и выражал это через стихи. Фразы, которые отложились в памяти, из фильма: «Лучше я пить буду, но оставаться свободным человеком». «Я что телок, чтобы меня тянуть». «Вот ведь, как мир устроен, кто меня любит мне нахер не нужен, а кого я люблю — меня не любит». «Страсть была — прошла, и спасать меня надо, а не толкать обратно». «Все думают, что я сопьюсь или свихнусь, но я держусь». «Ты же прямо не скажешь, либо из-за спины или бомбу какую подбросишь». «С красивой женой много хлопот». «Помни бандит всегда вне закона и тут с ним никто цацкаться не будет». «Для Есенина Россия — это Земля». Троцкий. «Смотрите, не попадите в политическую воронку, из которой Вам не выбраться живым» Дзержинский «Стихи там, не прибыльное это дело, баловство это всё сынок. Волостью бы там заправлял». Тяжелые слова для Есенина от отца. И когда они у костра сидят. Есенин понимает, что он особо никому не нужен, все люди за другим гонятся. Наверно это тот момент, когда тебя не понимают не только родители, но и старые друзья, окружающие тебя люди. «Я Россию воспеваю, а вы ее позорите, кусок хлеба не можете поделить». Но тут еще на сознание человека дополнительно оказывает влияние власть, я говорю про деревенских, поэтому они много еще, что не понимают. Так и во многих рецензиях, как я вижу, получается. Сложно прочувствовать тем, кто равнодушно относится к поэзии или видит в Безрукове всегда Сашу Белого. Стихи нынче не «модны», поэтому люди на это все дело смотрят не понимающе с ухмылкой! Радует, что не все. Знаете, это получается как в басне И. А. Крылова «Осёл и Соловей». Стыдно товарищи! Стыдно. Видимо так устроен человек, что он очень хорошо запоминает яркие, позитивные моменты своей жизни, их вспоминает, а к настоящей жизни порой относится экспрессивно и пессимистически. Поэтому в фильме много моментов, когда они, так сказать, «гулеванили», это и на самом деле больше всего запоминается. Смотрите фильм все, кто не равнодушно относится к творчеству, стихам, к великим людям, поэтам и кому симпатичны наши актеры, тогда Вам понравится. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Извините, если мои слова кого-нибудь заденут, но свое мнение не могу не высказать. Я грузинка, и современное русское искусство я смотрю через интернет (наверное многие догадаются почему). Есенина, конечно, мы в школе проходили по русской литературе, и кое-что об этом великом русском поэте я знала. Но после просмотра сериала (посмотрела несколько раз и, наверное, еще просмотрю) получила настольно сильное впечатление, что начала изучение Есенина — его биографию, его поэзию. Даже в интернете просмотрела все документальные фильмы о нем. Безусловно фильм получился Бесподобный. Сам народ оценил фильм (после сериала книги Есенина прямо исчезали из магазинов). Честно скажу, я не очень люблю поэзию. (Я стихи читаю не часто и не запоминаю их.) Но обожаю их слушать, если еще и читают с душой. Очень трудно словами описать «игру» Сергея Безрукова в роли Есенина. Я думаю, что он не играет Есенина, а он и есть реальная душа великого поэта. Просто играть так невозможно. Другого Есенина я не могу представить. Сергея Безрукова я считаю не только профессиональным актером и хорошим человеком, а патриотом своей страны. Мне жалко, что сейчас в моей стране таких людей просто нету. Хочу еще кое-что отметить. Почему-то некоторые вместо Есенина видят Сашу Белова. Может быть, они и правы, и эти герои чем-то похожи. Если они любят, то любят всей душой, и они честны перед своей совестью. Они оба отчаянные и хотят всегда защитить правду даже ценою собственной жизни. Своеобразно, но оба любят свою страну. Например, Саша Белый не хочет продавать наркотики в стране, и из-за этого попадает под пули. Даже этим он уже защищает свою страну и народ, а его давят со всех сторон. Почему-то в «Бригаде» в основном видят только перестрелки и продажу оружия, а никто не видит душу человека. Есенин тоже борется с несправедливостью своими стихами и эмоциальными «скандалами». Некоторые скажут: «Как можно сравнить великого поэта с криминалом». Но я скажу одно. Не надо забывать, что оба они люди созданы из плоти и крови, и оба защищают так, как могут то, что они любят больше жизни. Вот что я хотела в основном сказать. Еще хочу отметить игру Константина Хабенского в роле Троцкого. Прекрасная игра. Это не главная роль, но считаю ее самой лучшей работой Константина Хабенского. Состав актеров восхитительный. Прекрасная сценическая, режиссерская и музыкальная работа. Огромное спасибо всем, кто принимал участие в создании фильма. Удачи вам и много интересных работ. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | И похабничал я и скандалил для того, чтобы ярче гореть (с) |
| Текст реценизии | Была я недавно в Константиново. Места, конечно, потрясающие! Пейзаж, воздух какой! Знаете, в такой обстановке невозможно не писать стихи, душа так и просится на волю, мысли, фантазии — все наружу бьется. Захотелось больше узнать о Есенине, так как экскурсоводша попалась никакая. Стихи, вроде и до этого читала, но не имела возможности в полной мере понять и прочувствовать их. Ну а так как я люблю кино, (не судите строго), скорее предпочту фильм книге. Поэтому решила посмотреть сериал «Есенин» с Безруковым в главной роли. Ну что сказать? Я, честно скажу, была в восторге. Да, многие скажут, не по теме, что-то приукрасили, Есенин не такой был (хотя, кто знает, какой был Есенин?), эм и еще много чего придумают. Но, давайте не будем забывать, о том, что это художественный фильм в первую очередь. И режиссер, и актеры подошли серьезно к этому делу. Безруков, он просто, он просто так вжился в роль, он так играл.. Я плакала на некоторых моментах, я просто рыдала от счастья, от горя — столько эмоций было. Раппопорт тоже показала восхитительнуигру. Безруков же показал Есенина таким, каким ОН его чувствовал, и это его право. И я не могу сказать, что это было плохо или не правдоподобно. Нет, это было отлично. Что касается самого Есенина Сергея Александровича, то это потрясающий человек, по-настоящему любивший свою Родину, по-настоящему переживавший за Родину, по-настоящему являвшимся Русским Человеком (все в стихах). Таких нет сейчас, ну нет их и все. В общем, посмотрела фильм и до сих пор мысли не дают покоя, думаю о жизни, о том, что же все таки случилось с Есениным, заслужил ли все это он.. грущу понемногу, радуюсь.. опять грущу.. и так.. еще долго будет продолжаться, так как душа-то наконец-то что-то начинает чувствовать… PS какое же у нас государство все-таки. и тогда и сейчас — все одинаково. обидно. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Серёжа, разве вас можно не любить? (с) |
| Текст реценизии | Я понимаю, что со стороны литературоманов и просто ценителей хорошей поэзии этот фильм (сериал!) заслуживает строжайшего осуждения, и кто-то хочет презрительно фыркнуть: «Безруков! Пропиарил книжку своего папочки!» Это несправедливо. Здесь действительно сыграно искренне, с душой, с сердцем, что называется, на «разрыв аорты». Есенин не псих-алкаш-самоубийца, каким его навязывала советская идеология, а глубоко несчастный человек, гений, патриот, окруженный друзьями, предателями, поклонниками и критиками. Он писал не ради славы, а ради сердца, ради России, и то, как Безруков читал его стихи заставляло восхищаться музыкой его слога, тянуло к поэзии, к искусству. Также было интересно смотреть на работу ЧК в 20е годы, и 80е соответственно. Очень хорошо сыграл свою роль Александр Михайлов, доказав, что талант не стареет. То, как сыграла Ксения Раппопорт — перехватывает дыхание. Она сыграла действительно любящую, беззаветно любящую женщину, слепо, открыто и всем сердцем. Она лучшая Бениславская. Чего стоит её монолог: «Помогите мне, Серёжа. Раз мы с вами такие друзья.» И даже все романы Есенина, его распутная хмельная душа не внушают отвращения, потому что фильм про ПОЭТА, про гения, про человека с сердцем и большой русской душой. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | От простого зрителя… |
| Текст реценизии | Сериал смотрела далеко за после того, как его показали на экранах страны. Оцениваю исключительно как простой зритель, т. к. нахожусь вдалеке от мира высокого искусства и не знакома с различными тонкостями съёмочного процесса. Идея фильма передана, как мне кажется, на все сто. Перед зрителем развернулась одна из версий смерти поэта. Развернулась так, что после просмотра не оставляет убеждение, что именно эта версия — одна истинная. Что у нас с актёрским составом? Главную роль отдали Безрукову. По моему убеждению, он несомненно сильный актёр. И с ролью Есенина он справился на твёрдую пятёрку. Мне удивительно слышать, как кто-то обвиняет его в однообразности. Господа! Самых восхитительных русских поэтов можно распознать по только им свойственным стихотворным чертам. Так почему актёр не может обладать исключительно своими жестами, мимикой? Тем более что всё это отлично вписывается в характер персонажа. Отойдя от Безрукова, очень хочется отметить работу Михайлова, Раппопорт, Хабенского и, конечно, блистательной Шон Янг. Замечательно!!! Огромное спасибо! Растекаться мыслию по древу здесь нет никакого смысла. Фильм сам говорит за себя. Да, господа, именно фильм (пусть и многосерийный); назвать это сериалом у меня почему-то язык не поворачивается. Тем, кто ещё не смотрел, кто заранее не настроен злобно и решительно, советую посмотреть и оценить. А пока моя личная оценка: 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | А что вам не нравится? |
| Текст реценизии | Решил посмотреть фильм, когда увидел на YouTube танец Айседоры под стихи Есенина. В том видео для меня не было ничего захватывающего, просто узнал, что оказывается есть записи голоса самого Есенина. Это и было поводом к просмотру. Мне было все равно, хороший будет фильм или плохой. В любом случае, он рассказал бы что-то о поэте. Кому-то не нравится, что Есенин представлен пьяницей и дебоширом, но я себе представлял его именно таким: неприятным, несдержанным, самовлюбленным, но беззлобным и готовым раздать-раздарить все, что имеет. Он собирает все лавры. Окружающие знают, что они ему не ровня и потому завидуют черной завистью и пытаются превзойти его на любых фронтах, далеких от поэзии. Кому-то не нравятся и кажутся бредом разговоры о том, что Есенина убили, но прочитав мнения «за и против» я пришел к выводу, что так оно и было. Безрукова я не люблю из-за роли Саши Белого: на всякого рода «бригады» я и в жизни насмотрелся, но в этом фильме он сыграл чертовски здорово! На Хабенского приятно смотреть, а в Ксению Рапопорт я просто влюбился (странно, что не помню ее по другим фильмам) Мы не можем знать, как все было на самом деле, но подозреваю, что создатели фильма не самые глупые люди, и, думаю, с биографией поэта знакомы никак не хуже любого из нас. И когда в фильме показывают негативные стороны его натуры, то ни в коем разе не хотят его очернить. Есенин — заложник собственного таланта, со всеми вытекающими последствиями. Фильм хороший! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | За берёзовую Русь с нелюбимой померюсь |
| Текст реценизии | Безруков… Безруков… Есенин… Есенин… Два Сергея — 2 таланта. Как прекрасно сыграл Сергей Безруков. В некоторых моментах хотелось просто плакать, переживать. Кинокритики говорят, что много неточностей и преувеличений, неправды. Но мне плевать. Этот сериал поразил меня настолько, что я его не забуду. Я для себя узнал великого русского человека Сергея Александровича Есенина. Мне захотелось узнать биографию Есенина, прочитать его стихи. И всё благодаря сериалу. В сериале хороша передана та атмосфера. Атмосфера той родину, которую любил Есенин несмотря не на что. Сергей Безруков отлично читал стихи великого поэта. Огромное спасибо Сергею Безрукову за отличную игру. Также следует отметить игру Ксении Раппопорт. «» Я скажу не надо рая, дайте Родину Мою» Моя оценка конечно же 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Низкий дом мой давно ссутулился, Старый пес мой давно издох. На Московских изогнутых улицах, Помереть знать судил мне Бог! |
| Текст реценизии | Почитав другие рецензии, я пришла в негодование. Есть люди которые отстаивают классическую версию кончины Есенина. Поэтому этот фильм они заранее не принимают. Но киношная теория также имеет право на существование. Никто не может доказывать, какой смертью умер этот гениальный человек. Это просто смешно обсуждать то, чего мы не знаем и не узнаем никогда. Было ли это убийство умышленным или же поэт сам наложил на себя руки, нам знать не суждено. Да и зачем? Его ведь не воскресишь. Единственное, что остается бессмертным, это его творчество. Мне обидно читать не лестные отзывы о Сергее Есенине. Я поражаюсь дерзостью тех, кто смеет порицать этого человека. В самом деле, каждый живет как хочет, и у каждого есть право на личную жизнь. Мы не знаем, что он чувствовал и кого по-настоящему любил, где хотел жить и хотел ли жить вообще. Этот фильм дает предположение, что возможно Есенин не хотел умирать. Согласимся мы с этим или нет, уже совершенно не важно. Другое дело, что такая версия дает надежду на то, что душа Сергея попала в Рай, если он, конечно, существует. Фильм «Есенин» хорошо поставлен и актеры в нем играют безупречно. Сергей Есенин — мой любимый поэт. Для меня важно, что на свете есть еще много людей, которым также как и мне близки его строки. «Да, теперь решено без возврата, Я покину родные края. Уж не будут листвою крылатой, надо мною звенеть тополя…» |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | А слова то какие… меткие… |
| Текст реценизии | Скачал сериал и долго не решался его посмотреть, не знаю почему, вообщем, что-то мешало, но в итоге руки дошли. Честно говоря на второй серии он меня заинтересовал, на четвертой приковал к себе, а на седьмой я уже отыскал запылившуюся книжку «Сборник сочинений Есенина» и положил рядом, что бы после просмотра сразу же начать перечитывать понравившиеся строчки! Сериал снят очень грамотно и гармонично, нету нудных бездейственных сцен, нету глупого и не имеющего смысла кадра, все четко, выдержанно по стилю, без сильно искаверканых фактов. Разврат, пьянство, скандалы и потасовки, всё учтено всё показано! Главная роль досталась Безрукову, и хочу заметить не зря! Я полностью доволен его игрой и читательским талантом. Вообще весь набор актеров очень хорошо подобран, все лица знакомые, все герои колоритные. Итог 562 минутного просмотра: 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Замечательное кино, одно из самых любимых. Мое мнение: большинство отрицательных отзывов фильм получил, на мой взгляд, из-за большой ошибки телевизионщиков. Этот фильм нельзя было разбивать на серии и показывать по вечерам в прайм-тайм с огромным количеством рекламы. Потому что, в это время, большинство людей приходят с работы, занимаются домашними делами, садятся ужинать и поворачивают головы в сторону телевизора только тогда, когда из него особо хлещут эмоции. Соответственно, люди обращали свое внимание только на те моменты, когда были эпизоды со скандалами, а скандалы были тогда, когда герой Безрукова был не трезв, сквернословил, дрался. А почему он это делал, никого и не интересовало. Вот мнение у большинства и сложилось, что кроме пьянок, дебошей про Есенина ничего не рассказали. Этот факт я прочувствовала на себе и друзьях. Если бы люди посмотрели этот фильм без реклам, не отвлекаясь, то почувствовали бы всю глубину и красоту. Работа всего актерского состава безупречна, снято потрясающе красиво, С. Безруков просто душу вырвал из себя, вложил себя всего в эту роль, на мой взгляд, это его лучшая роль. Он великолепно показал, как душа и все нутро поэта протестовали против несправедливости, обмана, мелочности, войны, показал душевную боль поэта против несовершенства жизни. Да, историю исковеркали (как всегда), много исторических несостыковок, сама не люблю, когда искажают историю, потому что считаю, что подлинная история не менее интересна, чем художественный вымысел. Но, ради того, чтобы окунуться в начало 20 века со всеми его революционными интригами, в поэтическую среду, послушать стихи Есенина, посмотреть красивые съемки и отличную игру актеров, историю любви, можно закрыть глаза на какие-то несовершенства. Мне только было скучновато смотреть расследования подполковника, очень тускло по сравнению с главной составляющей фильма. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Что бы всем стало стыдно… |
| Текст реценизии | Меня переполняют эмоции. Бывают моменты, когда ты чувствуешь много больше, нежели можешь выразить это словесно, либо письменно. Данная ситуация как никак лучше подходит для того, что бы на примере показать, что — то, что я напишу, лишь малая часть того, что я чувствую! Данную картину мне довелось как-то посмотреть по появлению её на каналах телевизоров, на обозрение всей страны. В общем, смотрел я, как полагается, с рекламами, с разрывом показа серий в один день и порой даже не каждую серию удавалось посмотреть. Впечатления, конечно же, были и были при этом не плохие, но! Недавно мне представился шанс посмотреть эту картину совсем иначе… На этот раз я смотрел это многосерийное произведение практически сразу, всё, и лишь с перерывом в один день. Так вот, фильм, до глубины души, тронул меня прямо в самое сердце! Мало того, что сама задумка блестящая, так и актёрский состав и режиссерская работа и работа сценариста (о трудах сценариста в данной ленте, я вообще молчу, в ноги ему поклонится нужно!), всё было на высоте! О работе и игре Сергея Безрукова. Хотелось бы особенно заострить внимание на игре этого потрясающего, на мой взгляд, Актёра. Не подумайте, что я выступаю защитником на суде, где обвиняемые кто ни поподя, а я, дескать, адвокат. Для тех, кто постоянно видит в игре Безрукова «Сашу Белого», сразу отвечу — каждый хочет видеть то, что видит, а если скрестить это с тотальной завистью, то и получится отношение того большинства горе критиков к этому Актёру. Вы только представьте, какую колоссальную работу провёл Безруков, что бы вжиться в образ Есенина?! Сколько стихов он выучил, сколько прочитал о Есенине? К тому же, если кто слышал исполнение стихов самим Сергеем Есениным, то, тот надеюсь, поймёт, что Безрукову потрясающе удалось войти в образ. Да вы посмотрите или пересмотрите ещё раз хотя бы сцену, когда Есенин узнаёт о смерти Александра Блока. Или когда Есенин возвращается в родное село и тот разговор с крестьянами у костра… А дуэль с Маяковским? Да что говорить, хочется кричать — люди, вы что ослепли?! Такие Актёры — «золотники» современного Российского киноискусства! А вы их в грязь… О личности Есенина. Мало того, что я выучил уже ни один стих Есенина, а прочитал ещё больше, и к тому же, я совсем по-другому взглянул на поэзию, так во мне впервые возникло чувство больше узнать о наших Русских поэтах и Русском творчестве! Впервые мне стало стыдно за то, что я так мало что знаю о своих родных писателях, поэтах. Об их гениальности я раньше и не задумывался, не вникал и не понимал на сколько велико и глубоко их творчество! И виной тому, экспрессивная, до боли в сердце яркая личность Сергея Александровича Есенина. Такое уникальное сочетание эмоциональности и нежности. Яркая, как фейерверк, но короткая жизнь, такой трагический конец. Это был бескомпромиссный человек, который душой чувствовал подвох и не мог обманывать самого себя, даже ценой собственной жизни порой! Чего хотя бы стоил отказ Льву Давыдовичу Троцкому, от издательства и руководства журнала под его начальством? Да в прочем, как и все те моменты, когда вставал вопрос о подчинении кому-либо или чему-либо. Это был свободный человек, который не зависел ни от денег, хотя во многом в них нуждался, ни от власти, так ей и не покорившийся. Его отчаянная, истинная любовь к Родине, к России была безупречна и в этом думаю, никто не усомнится! Есенин запутался в желании помочь простым крестьянам и осознанием того, что же такое власть и как безнадёжно переменами во власти что-либо изменить в лучшую сторону. Если сами крестьяне не понимают сути, они так и дерутся за копейку чужого добра, при этом, в порыве жадности, готовые друг друга чуть ли не загрызть. Последние годы в сознании Есенина смешивается слишком много мыслей и слишком много ранящих душу событий, и он даже находится на грани помешательства. Но даже в эти минуты он продолжает создавать шедевры своего творчества! Та же поэма «Чёрный человек» просто будоражит сознание и воображение! Когда человек продолжает творить, при этом на высочайшем уровне, в самые тяжёлые моменты своей жизни, я считаю это вершиной человеческих возможностей! Это колоссальный труд и колоссальная самоотдача! Пусть для сердца тягуче колка Эта песня звериных прав!.. … Так охотники травят волка, Зажимая в тиски облав… О, привет тебе, зверь мой любимый! Ты недаром даешься ножу! Как и ты, я, отовсюду гонимый, Средь железных врагов прохожу. Как и ты — я всегда наготове. И хоть слышу победный рожок, Но опробует вражеской крови Мой последний, смертельный прыжок. И пускай я на рыхлую выбель Упаду и зароюсь в снегу… Все же песню отмщенья за гибель Пропоют мне на том берегу. О картине. На мой взгляд, фильм прекрасно отражает эпоху, её нравы, стиль и быт. Очень сильно раскрыт образ самого Есенина и его окружения, друзей, врагов и просто знакомых, персонажей на фоне. Картина смотрится единой, завершённой работой, в которую погружаешься целиком и полностью. Прекрасно и наиболее актуально, на мой взгляд, передана идея патриотизма и любви к Родине. То есть не любви за какие-то положительные качества или экономические показатели благосостояния, а любви к такой Родине, какая есть, со всеми её недостатками и жестокостями! Ни больше, ни меньше. И вообще, после просмотра у меня появилась отчётливая гордость за русское искусство, за русских людей и вообще за Россию! Если Россию, в каком бы тяжёлом состоянии она не находилась, любят ТАКИЕ личности как Есенин и любят отчаянно, самоотверженно, до конца! То я просто не вижу причин её не любить и скажу даже больше — не любить Россию, попросту, должно быть СТЫДНО! Я не отдам ее в чужие руки, Ни матери, ни другу, ни жене. Лишь только мне она свои вверяла звуки И песни нежные лишь только пела мне. Цветите, юные! И здоровейте телом! У вас иная жизнь, у вас другой напев. А я пойду один к неведомым пределам, Душой бунтующей навеки присмирев. Но и тогда, Когда во всей планете Пройдет вражда племен, Исчезнет ложь и грусть, - Я буду воспевать Всем существом в поэте Шестую часть земли С названьем кратким «Русь». |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Есенин»: смерть и бессмертие в версии Первого |
| Текст реценизии | В 1992 году в N17 «Русского Вестника» была опубликована статья писателя Валентина Сорокина. В перестроечной битве традиционных толкователей причины смерти поэта и радикально настроенных противников официальной версии это едва ли не самое адекватное, без перегибов, проклятий и домыслов, взвешенное и корректное высказывание. Сорокин сделал попытку не только отозваться на захлестнувшую в конце 80-х — начале 90-х годов практически всю страну полемику по поводу есенинской гибели, но и остановить ее. Как мы знаем, эта попытка успехом не увенчалась и, тем не менее, обратимся к его статье «Перед вечною красотою…»: «…Выясняя гибель поэта, мы все чаще и чаще употребляем вокруг него глиняно-могильные слова: «удушье», «побоев», «шрам на шее», «желудок», «мозг», «кровь» и т. д. и т. п. А поэт — красивый такой! Лоб, вьющиеся золотые волосы, удивительная народная элегантность, культура духа — достоинство народа…». «Серр-рр-ррега! Серррега!» — кричит подвыпивший Лешка Ганин (талантливый молодой актер Павел Деревянко) с экранов наших телевизоров. «Великий русский поэт Сергей Александрович», — произносит в классе трогательно взволнованная учительница. А дети смотрят, а дети слушают… Так какой Есенин нам нужен? Олитературенный или обыденный? В стельку пьяный драчун или элегантный денди? Крестьянин или интеллигент? Светлый человек или черный? Заглядывающий в душу со старательно отретушированных портретов ангел или растерзанный — на секционном столе после вскрытия — покойник тридцати лет. Кстати, такие снимки есть. Они опубликованы! Все ради правды! И многие сокрушаются: жаль, снимков в петле не осталось. Но, какой собственно правды мы хотим? Художественной? Получается, что да. По крайней мере, восторженные поклонники сериала, воспринявшие его как достоверный, документальный и даже политический фильм об убийстве Есенина. В то время как книга «Есенин. История одного убийства» — это всего лишь художественный вымысел актера и режиссера Московского театра Сатиры Виталия Безрукова, сыгравшего в сериале Александра Есенина — отца поэта. Многосерийный фильм — вымысел режиссера-дебютанта Игоря Зайцева, который до этого крупномасштабного и дорогостоящего проекта Первого канала снимал лишь рекламные ролики, а после снял «Диверсанта 2», «Каникулы строго режима» и сериал «Чкалов». Приходить в искусство из прибыльно-креативной рекламы сейчас, вроде как, и модно, и можно, и закономерно. Вспомним хотя бы Егора Кончаловского, Федора Бондарчука, Филиппа Янковского, Ульяну Шилкину или Юрия Грымова. Вымысел. Конечно, любой художник имеет на него право. Но когда речь идет о реальном и, в общем-то, не так давно жившем, писавшем, мучавшемся человеке, возникает сразу столько трудностей. И то, как отреагируют дальние — близких-то почти не осталось — родственники, не самая главная из них. А главное то, например, чем отличаются друг от друга понятия «документ», «факт» и «версия». Кто имеет право их комментировать, их высказывать, с ними работать? Неужели каждый? И еще вопрос — насколько вообще может быть объективен, беспристрастен, а значит, точен и взвешен художественный продукт, созданный по материалам частной и общественной жизни человека, к которому, как известно, ни один, живущий в России, без эмоций и без пафоса относиться просто не умеет? Вспомним хотя бы, что автор романа, когда-то игравший Есенина в театре, своего единственного сына назвал в честь народного поэта. Но и безруковский роман, и фильм Зайцева претендуют на доказательную альтернативную версию смерти поэта. «Все, что описано в книге и показано в фильме, подтверждено документально», — уверял Виталий Безруков в многочисленных интервью. Интересно, какие документы он имел в виду? По тем, что упоминаются в одиннадцати сериях фильма, ни один уважающий себя специалист, я имею в виду далеко не поэтов, актеров, режиссеров и писателей, но кандидатов и докторов медицинских наук, квалифицированных врачей и юристов, судебно-медицинских экспертов, патологоанатомов, криминалистов, почерковедов, — не сделает таких сенсационных выводов. Согласно изданному усилиями Есенинского комитета в Москве в 2003 году сборнику ИМЛИ РАН «Смерть Сергея Есенина», существующие на сегодняшний день версии об убийстве поэта (рукояткой револьвера, пулей из него же, «удушением подушкой», пиджаком и т. д.) безосновательны, а порой и просто абсурдны, как история с ковром и балконом, например. Признанный литературовед Юрий Прокушев, формируя комиссию по выяснению обстоятельств смерти Есенина, позаботился о том, чтобы в ней были эксперты высокого класса, а не только родственники, близкие поэта, известные писатели, работники архивов и литературоведы. Он пригласил для совместной работы даже авторов сенсационных и, мягко говоря, не очень адекватных версий — следователя Э. Хлысталова и поэтессу Н. Сидорину. Все ради истины! Выводы, сделанные в результате экспертиз, следственных экспериментов, архивных изысканий ведущими специалистами НИИ судебной медицины Минздрава России, ВНИИ судебных экспертиз, Бюро Главной судмедэкспертизы Минздрава России и многих других организаций, сводятся к формулировке судебно-медицинского эксперта Гиляревского, производившего вскрытие поэта в 1925 году, — смерть наступила в результате асфиксии. Нет ни одного неоспоримого доказательства того, что его убили. Более того, все говорит об обдуманном уходе из жизни. Задавать вопрос о том, почему появляются такие сенсационные «открытия» в книгах и в кино, как видится, не имеет смысла. Мы живем в эпоху мейнстрима, коммерциализации искусства, т. е. погони за рейтингом, а не за истиной. В книге В. О. Пелевина «Священная книга оборотня» есть довольно занятный диалог главных героев о литературе, точнее о ее коммерческой разновидности — детективах: «- А их скучно читать. С первой страницы знаешь, кто убил и почему. — Да? Если я тебе первую страницу этих «Оборотней» прочту, скажешь мне, кто убил? — Я и так скажу. Автор, за деньги». Я не хочу ругать сериал, не хочу и повторять за снобами-кинокритиками то, что «тут радзинщина одна», «поверхностное назидание потомкам на тему ужасных грехов Советской эпохи» (Дмитрий Черный, «Правда»), не более правдивое, чем «Три мушкетера» (Валентина Львова, «Комсомольская правда»), а «карикатурный» Безруков-Есенин — «сельский хам,… распираемый сознанием собственной гениальности» и «мелкий, трусливый, угодливый типчик, похожий на приказчика из галантерейной лавки» (Ирина Петровская, «Известия»). Эти сентенции — своего рода сенсации по поводу сенсации и тоже выгодные коммерческие начинания. В сериале есть то, что заставило меня досмотреть его до конца: искренняя увлеченность (по-нашему, с перехлестом и перебором) личностью поэта, влюбленность в своего, «личного» Есенина, показ трагических противоречий его характера, попытка разобраться в особенностях национальной души, все реже просыпающегося в нас голоса крови, а также замечательная игра актеров (Г. Куценко, О. Табаков, К. Раппопорт, К. Хабенский, П. Деревянко, Шон Янг). И — без всякой иронии — С. Безруков сыграл с искренностью (в нем все реже и реже отмечают это качество) и полной отдачей. Но не героически погибшего от руки Яши Блюмкина и ЧК критика большевизма. Он сыграл — самоубийцу… И светлого человека. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Жизнь моя, иль ты приснилась мне…» |
| Текст реценизии | Смотрела этот сериал 2 раза пару лет назад. Долгое время очень болела творчеством С. А. Есенина, перечитала кучу книг: биографии, воспоминания и мн. др. Пыталась сопоставить найденные факты и сценарий, свои впечатления и увиденное на экране, была несколько разочарована после моих личных «исследований». Пересмотрев второй раз поняла одну вещь, нельзя воспринимать Сериал как Документальную достоверность. Сериал -это творение режиссера, актеров, их личное понимание происходящего, оно изначально не может быть объективным для всех, тем более для поклонников поэта, знающих его творчество, биографию, у которых до сериала уже сложилось представление о жизни этого талантливого человека. Естественно разочарование будет их приследовать, в результате несоответсвия их представлений и образа, созданного Безруковыми. IMXO сериал достоин внимания, замечательная актерская и режиссерская работа, тем более если вы никогда не интересовались творчеством Есенина- вот вам первый шаг, много интересного из жизни поэта можно почерпнуть, не читая скучные биографические книги. Просто отбросьте свои занания на момент просмотра и наслаждайтесь. P.S. Благодаря этому сериалу огромное количество людей узнали, что есть такой поэт -С. А. Есенин, некоторые просто вспомнили, а кто-то даже полюбил, и сколько еще поклонников появилось у произведений поэта. 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Есенин ли это? |
| Текст реценизии | Данный проект изначально задумывался как расследование тайны смерти великого (не побоюсь этого слова) поэта серебряного века и попытка показать его с другой стороны, иной, чем мы привкли видеть. В реальности я увидела хороший сериал, с мощной энергетикой, интересными диалогами и символичными поворотами, красивыми съемками, со знаменитыми лицами в кадре, достаточно проникновенным чтением стихов, детективный сюжет расследования и полное отсутствие самого Есенина. Сергей Безруков, конечно, талантливый актер, но его Есенин это не великий человек, а откровенно жалкая фигура. На протяжении всего сериала Есенин пьет, скандалит, критикует власть. корчит из себя клоуна и ведет беспорядочную половую жизнь. Многочисленные биографы и авторы городских легенд в один голос утверждают: Есенин был влюбчив, это помогало ему творить. Он влюблялся, и возлюбленная была его музой, а не просто грелкой во все тело при случае. В сериале этого нет. Поэт получился черствым и равнодушным циником. Он играет чужими чувствами и не любит никого кроме себя. Вина ли это автора, или исполнителя, судить не берусь. Что же до творчества, то ему отводится и вовсе ничтожная роль. Создается впечаление, что Сергей Есенин творил только когда выходил из запоя и болел с очередного похмелья. Скандальность личности поэта не измеряется его хамством чекистам и количеством алкоголя, принимаемым ежеминутно. Получается, что хороших сторон у него просто нет и никогда не было. жизнь гения показана только с изнанки. Грязь, мерзость и гнусность. Возможно, половина правда, но зачем акцентироваться на этом? А где же романтизм и страсть, которой пронизаны все стихи поэта? Неужели человек с пустой душой и любовью к скандалу может так писать? Что- то я сомневаюсь. Меня, как любительницу творчества поэта задело за живое, когда совершенно случайный человек за чаем сказал: «Есенин? Быдло. Если он таким был, слава Богу, что убили. так и надо.» И это мнение? Я понимаю права судить нам никто не давал, мы не прожили жизнь Есенина и не знаем его лично, но экранный образ, созданный Сергеем Безруковым и авторами сериала именно на такие мысли и выводит. Сериал не так уж плох, если не называть его биографией. Замените имя Есенина на любое другое, сделайте приписку Персонажи вымышлены и фильм станет просто брендом месяца. Простите, господа хорошие, я уважаю труд создателей, но такого Есенина вряд ли кто-то хочет видеть. Очень жаль, что темная сторона личности сстала популярно. Ради рейтингов можно все и в том числе сделать имя поэта синонимом слову «ничтожество и алкоголик.» Только из уважения к проделанной работе. Приятного просмотра. 4 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Гой ты, русь моя, родная… |
| Текст реценизии | Этот сериал я хотел посмотреть ещё в далеком 2005-ом году. Тогда его по первому каналу показывали. Не получилось, Безруков тогда ещё был для меня Сашкой Белым и в роли, самого Есенин я его не видел. Потом ко мне в руки попал диск с сериалом. Я долго откладывал просмотр и вот наконец я его посмотрел. Сериал смотриться отлично. Две главные сюжетные линии, неоднородность действий, интересность повествование и т. п. Актерская игра на достаточно высоком уровне. Есенин в роли Безрукова, по моему мнению, шикарно играет. Многие говорят, что Есенин был не таким и Безруков его играет не правдоподобно. Но вот мне лично интересно. С момента смерти великого русского поэт прошло без малого 82 года и мне интересно, как можно говорить о человеке, о котором, мягко говоря, мало кто знает. Да были отзывы современников и многие факты о жизни, но подлинной истории сейчас не знает никто. Да и про художественный вымысел не надо забывать. После сериала, мне стало интересно посмотреть, как выглядели настоящие люди, сыгранные в сериале и я могу сказать, что актеры подобраны замечательно и очень похожи на своих прототипов. Многие говорили о сюжете и его вымысле. Я не могу похвастаться отличным знанием биографии Есенина, но сюжет мне понравился. После прочтения сравнительного анализа сериала и жизни, я был потрясен многими ошибками Безрукова-старшего и сценариста Валуцкого. В общем они не учли многие факты, жестоким образом путали года, делали банальные текстовые ошибки и даже строили свои домыслы на… чужих домыслах. Этот сериал нельзя смотреть, как документальный пересказ биографии. Просто красивая сказка о жизни поэта. У фильма отличная стилистика, декорации, актеры, режиссура, вот только ещё бы сюжет, документальный. Хотя может все и правильно. Если бы сюжет был исторически-документальным, то это уже был бы не сериал, а документальный фильм. Ещё хочется отметить патриотичность данного фильма. Есенин изображен таким, каким и был — настоящим русским патриотом, что прослеживается в каждом его стихе. Надеюсь, что этот сериал вызвал и ещё вызовет интерес у каждого зрителя к стихам Есенина и к русской поэзии в целом. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Люди не любят стихов |
| Текст реценизии | "Люди не любят стихов. Даже если они в этом не признаются. Стыдно как-то, имея возвышенный вид и высшее техническое, сознаться в том, что стихи — это что-то наверняка прекрасное, но не твое. Что характерные столбики в журналах переворачиваются сами собой. Стыдно. Время, когда поэты давали автографы, осталось в памяти наших родителей вместе с толстенными пачками «не-макулатуры». «Новый мир», «Литературная газета». Что-то еще. У наших родителей горели глаза и поэзия была. А нам и постыдиться стыдно. Ушло время. Мне не 50, лысины и ностальгии нет, но факт остается фактом — время ушло. Поэзия находится в безвременье. Наверное, потребность в талантливых самокопаниях сегодняшнему обществу не свойственна. Не до того. Некогда. Созвонимся в понедельник. Для восполнения культурных ванн существует поп-музыка. Строфа куплета, пара слов припева. Насажены на мотивчик, и в нем все дело. Слова же выбраны наугад из наборов эмоциональной окраски. А без мотивчика как-то скучненько, да и долго читать. Мелким шрифтом, опять-таки. Один знакомый книгопродавец сказал, что поэзию не оживить. Что раскручивать поэтов бесперспективно. И что читатель хочет мягких обложек и серийных романов…» (из предисловия Фоззи, поэта и солиста группы «Танок на Майдані Конго» к поэтическому сборнику «Ч/Б» Романа Сулимы). Так вот. Телевизионный фильм «Есенин» — та самая попытка оживить поэзию, удел которой (прости Господи) сейчас — тренировать память школьников на уроках литературы. Стихов и правда не читают. Мои интеллигентные родители не читают, образованные друзья не читают (но пописывают), при том, что практически каждому повезло иметь в доме целые библиотеки, собирательство которых было так популярно у наших родителей. Есть есениноведы и просто редкие ценители поэзии, которые не относятся к большинству, о котором сейчас веду речь. А телефильм «Есенин», и это очевидно, сделан для большинства. Жизнь и смерть величайшего русского поэта, грубо говоря, подогнана под тв-формат: события, как вспышки, мелькают на экране, в ущерб хронологической и логической последовательности (череда романов Есенина производит впечатление, что, кроме Бениславской, ни с кем у него не было отношений дольше недели; для удобства телеповествования опускаются и искажаются факты — например, конфликт с дипломатом в поезде у Есенина случился, когда он был в сопровождении жены Толстой-Есениной, а в фильме она его встречает на перроне среди прочих и т. д.). Как и ученик на уроке русской литературы, получающий обобщенное представление о творчестве (по-крайней мере, Есенина мое поколение изучало в средних классах, и материал был ограничен стихотворениями о природе да о Шаганэ) и о жизни поэта (из крестьян, пил, гулял, Айседора, повесился), так и телезритель наблюдает не более, чем поппури из имен женщин, друзей-врагов, нескольких «новых» произведений (то, чего не было в школьной программе) и версию убийства. А Есенин-то — он в стихах своих (на чем сам и настаивал). И вот если впечатленный фильмом зритель не остановится на прочтении книг-«воспоминаний» Толика Мариенгофа, а хотя бы одолеет «Воспоминания современников» в двух томах… Быть может, там и поэзию осилит. Ведь, надеюсь, задача фильма была именно в этом — мало повесить портрет Есенина над письменным столом, так же, как и мало интересоваться Есениным в контексте его таинственной смерти над письменным столом в «Интернационале», если это не приводит к томику Сергея Александровича. Я уже его из рук не выпускаю. А вы? P.S. «Поппури» качественное. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | По-началу у меня этот сериал не пошел, сама даже не знаю почему. Ведь я еще в 1996 году посмотрела спектакль «Жизнь моя…» в театре им. Ермоловой и тогда он мне так запал в душу, что я сходила на него еще раза два, написала работу по литературе, для чего перерыла всю районную библиотеку в поисках информации. Наткнулась на материалы частного расследования того самого следователя и на всегда для себя решила, что, по крайней мере, с этим делом что-то не чисто. Я почти на все сто уверена, что поэт был действительно убит. Так что, когда показывали в выходные повтор сразу трех серий, я уговорила себя все-таки посмотреть этот сериал, чтобы составить собственное мнение. И тут на меня такая ностальгия нахлынула! И сам спектакль, который я начала подзабывать, воскрес в памяти, да, и еще дежа вю по поводу деталей расследования. Правда Безруков уже не тот восторженный мальчик, который перевернул мое представление о жизни и творчестве Есенина, но для последнего периода жизни поэта его теперешний возраст подходит как нельзя лучше, ведь основной акцент в повествовании сделан именно на него. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Это мой Есенин |
| Текст реценизии | Есенина я для себя открыла только лет в 15. Но с того времени он и его судьба являются для меня одной из главных загадок, которую я до сих пор тщетно пытаюсь разгадать. И дело даже не в странной гибели поэта… Тонко чувствующие, светлые, талантливые люди, находящиеся в вечном полете, не принимающие серости бытия и не умеющие жить по общепринятым меркам всегда казались мне кем-то вроде посланцев из другого, недоступного простым смертным мира, случайно или по чьей-то воле заблудившиеся в наших просторах. Сергей Александрович именно такой: гениальный озорник, который и счастье готов был горстями заглатывать, и трагедии людские воспринимал как личное горе. Всё — по полной! Потому и бунтовала его душа, рвущаяся изменить мир, но неспособная к этому, будучи запертой в простой человеческой судьбе. Есенин был настолько харизматичен и индивидуален, что вряд ли среди современных актеров можно найти такого, который сумел бы передать зрителю через экран стихийность его души. Безруков смог. Процентов на 95. В любом случае, из киноработ Сергея Безрукова в моем личном рейтинге фильм «Есенин» стоит на 1-ом месте. А за отдельные сцены сериала, как, например, за фрагмент, когда Есенин читает стихи на диспуте с Маяковским, я готова безропотно прощать Безрукову все прошлые и будущие косяки. Потому что на этих кадрах током продергивало мое тело, останавливалось сердце и не хватало воздуха от убийственного восторга. До конца понять, прочувствовать Есенина, попробовать разобраться в тайнах его личности и судьбы, на мой взгляд, почти невозможно. Потому как воспоминания его современников порой противоречивы и местами явно извращены. Меня который год мучает желание проникнуть в сердцевину отношений Есенина и Бениславской. В фильме представлен интересный взгляд на эту связь, но, к сожалению, недостаточно доказательств, что так оно и было. Удивляюсь и восхищаюсь немного сумасшедшей, но такой непривычно бескорыстной любовью Гали к Сергею Александровичу. Эта невероятная женщина заслуживает отдельного фильма о ее судьбе. Ксения Раппопорт показала в сериале высший пилотаж. Ау, Ксения, я обожаю Вашу Бениславскую! Детская доверчивая влюбленность, подчеркнутая наивным трогательным взглядом и неуклюжим подергиванием своих прядей эффектно сочетается в сериале с образом независимой и сильной женщины. При всем моем уважении к замечательным актрисам Марине Зудиной, Ирине Безруковой, Кате Гусевой, Шонг Янг и др. дуэт Безрукова и Раппопорт мне кажется самым сочным и чувственным. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | История одного обмана. |
| Текст реценизии | Нет претензий к актёрской игре, к операторской работе, даже к столь длинному хронометражу — но есть один существенный минус. Сваленные в кучу эпизоды из жизни поэта очень часто ничего не имеют общего с исторической действительностью. Не буду придираться к мелочам, хотя в фильме огромное количество ляпов и неточностей — скажу о главном. Я не сторонник версии убийства и считаю вымыслом все эти бредни о насильственной смерти поэта. Судите сами. 1. Никому его смерть не была нужна. Никакой контрреволюции он не пропагандировал. «Страна негодяев» с зашифрованным Махно (Номах) — единственная вещь, которая могла не понравиться большевикам, но критика «жиреющих на Марксе» была вполне справедливой и никаких ударов ниже пояса поэт там не делал, чутка посочувствовал анархистам; его ранние воспевания революции в «Инонии», «Небесном барабанщике», «Пантократоре» и других с лихвой бы перевесили этот дерзкий, но не характерный для поэта выпад. Мотив убийства выдуман авторами фильма. История с телеграммой — откровенный бред. 2. Стихотворение как посмертная записка, ещё и написанное кровью, переданное Эрлиху и адресованное всем нам. Нет смысла приводить здесь эти два четверостишия, яснее ясного говорившие о намерениях Сергея. Любой образованный человек знает их наизусть. На конечностях тела покойного были обнаружены характерные порезы. Некоторые «умы» утверждают, что стихотворение написал Блюмкин, имеющий тягу к стихосложению, но Яков был в это время в тибетской экспедиции с Рерихом и написать такое очень «есенинское» стихотворение не мог, как и быть свидетелем убийства. Авторство Эрлиха не рассматриваю. Не того полёта птица. Почитайте его стихи. 3. Обратите внимание, что так называемой петли на верёвке не было, она была просто перекинута один раз через шею. Будь это инсценировка самоубийства, злоумышленникам (их должно быть как минимум двое) не составило бы никакого труда сделать удавку, да и зачем было подвешивать под самый потолок (от пола до ног — 1,5 метра). Сергей Есенин не раз на людях играл со смертью и на этот раз его опыт окончился трагически. Возможно, он не сделал удавку, чтобы дать себе шанс остаться в живых, но повиснув на вертикальной трубе отопления он обжёгся об неё и не сумел освободиться от простейшего перехлёста. 4. Дверь была заперта ключом со стороны номера.. Сторонники версии убийства утверждают что Есенина били перед смертью (синяк и прочие повреждения на лице), но ведь он был в запое всё время как приехал с Москвы. О его «похождениях» в последние дни много написано воспоминаний. Некоторым он надоел настолько, что его просто гнали и не хотели его видеть. Почитайте воспоминания Гариной о последних днях Сергея. На одной из вечеринок присутствующий врач вправлял ему нос, откуда взялась травма, поэт не объяснил. Я думаю, что после его трезвого пребывания в психиатрической клинике поэта просто «накрыло» и он в одиночестве не переборол «чернуху». Одним словом — не перекумарил. Но есть много положительного в этом сериале. Налицо ярко сыгранные роли. Безруков, хоть и не похож, но старался, из кожи вон лез. Поменьше бы этого старания, этого его «надрыва» и получилось бы лучше. Стихи читал очень хорошо. Затмил даже авторское исполнение, сохранившееся на нескольких аудиозаписях. Детективная составляющая довольно сильная, хотя и основана по большей части на выдумках. А самый жирный плюс — это окружение поэта, его женщины, друзья, политики, поэты; все актёры подобраны грамотно и играют очень хорошо. На декорации денег не пожалели. Современное время понравилось меньше, но Ольга Красько от этого менее симпатичной не стала. Я за реальное отображение действительности, но против лжи, которую преподносят под её видом. Надеюсь, что просмотр телесериала многих подтолкнёт к изучению фактов, тем более материалов на эту тему — море. Узнайте правду. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Есенин- это достояние России. |
| Текст реценизии | Есенина я люблю с детства, как сейчас помню, впервые увидела его знаменитый портрет, на котором он изображен с трубкой в возрасте 8-9 лет, почему-то когда я смотрела на этот портрет, у меня невыносимо скрипело сердце, как-то необъяснимо ныла душа. Я была уверена, почему-то, что он не самоубийца. Фильм с Сергеем Безруковым в главной роли я увидела в возрасте 18-19 лет, вот тут и поняла почему в детстве так ныла моя душа. Сказать, что этот фильм грандиозен — это значит ничего не сказать, вся страна увидела воочию жизнь, душу, работу, любовь к Родине, смерть великого поэта и того кто к ней причастен. Мне понравились слова из фильма о том, что если человек самоубийца, то в православном мире он считается великим грешником, а если его убили — мучеником, теперь, спустя столько долгих десятилетий страна знает что Сергей Александрович Есенин был убит. Могу сказать, что на мой взгляд у Есенина болела душа за Родину, он не мог спокойно смотреть на то, как его страна разлагается, как Сталин и Троцкий и другие рвут на части страну, делят власть, он и не молчал в своих поэмах и стихах о политической ситуации в стране, за что и поплатился жизнью. Не думаю, что он бы пожалел об этом, если бы мог нам сказать. Он был искренним патриотом, жить не мог без своей Родины, я думаю в фильме это ясно показано, на мой взгляд Сергей Безруков очень тонко передал терзания Есенина, он буквально «вжился» в роль, большое ему спасибо, умница, а как он читает стихи «Мне осталась одна забава», «Сумасшедшая, бешеная кровавая муть»… Выше всяких похвал! Что касается моего мнения вцелом по поводу фильма, то я могу сказать следущее мне сериал безусловно понравился, я его просматривала не один раз и буду продолжать смотреть неоднократно каждый раз открывая для себя нового Есенина… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Так пей же, грудь моя, Весну! Волнуйся новыми Стихами! |
| Текст реценизии | Есенина я полюбила еще с начальной школы, когда впервые прочитала его, вроде бы, незамысловатое произведение «Белая береза». Но как же меня поразила красочность, лаконичность, ясность и гениальность стихотворения! Поразила так, что по сей день я могу читать стихи Есенина, как будто впервые! Но, к сожалению, для меня, а может и для вас, Есенин почему-то всегда стоял в русской поэзии, где то в третьем ряду после Пушкина, Лермонтова и других. Ни сколько не желая оскорблять поэзию вышесказанных, я лишь хочу сказать, что для репутации поэта, народного поэта, был необходим проект подобного рода. И такой проект осуществили-это сериал. Не могу сказать, что сериал мне не понравился, ибо мне близко все, что относится к Есенину, но ожидала я немного другого, более глубокого. Например, я, всей своей близкой к поэзии душой, желала, чтобы миф о скандальности, алкоголизме и блуде поэта рассеялся после выхода сериала. Но, к сожалению, сериал только укрепил эти пресловутые стереотипы. Прочитав все возможные воспоминания о жизни Есенина, а уж потом пересмотрев сериал, я поняла, что многое не то, многое не о чем. Проще выражаясь, сериал поверхностный. Человек, который не изучал Есенина дальше чем из учебника литературы, вряд ли поймет хронологию жизни поэта, ступени его чувств к женщинам, отношение к женщинам, к революции, к политике и к жизни в целом. Однако, я не отрицаю, что в сериале были и такие моменты, когда сердце замирало в груди, мысли мешались в голове, от переизбытка бушующих эмоций. Также стоит отметить, что Безруков- талант во плоти. Его игра, его неподдельные переживания, которые он выдает нам на экране, просто не могут оставить человека, не безразличного к поэзии, равнодушным. Кроме Сергея Безрукова, сложно представить еще кого-либо в роли Сергея Есенина. В общем, смотреть стоит, но прежде стоит поинтересоваться жизнью поэта из воспоминаний его современников, тогда, думаю, Есенин западет к вам в душу, так же как когда-то он запал и в мою юную душу! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Одна из лучших ролей С. Безрукова. Очень талантливо и душевно. По большому счету достоверность не играет большого значения, так как все актеры сыграли просто великолепно и картина смотрится на одном дыхании. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Все вы стадо…». |
| Текст реценизии | Главная проблема современности, я считаю заключена в следующем: технический прогресс — это прекрасно. Сначала телевидение, кинематограф, теперь интернет, которому все посвятили себя. Но! Люди не читают книг. Что уж там говорить, даже поколение моих родителей отложило на дальние полки книги — настоящие кладовые мудрости. Школьники и подавно не понимают сомнительного удовольствия в перелистывании станиц с мелким текстом. Подумать только, взрослому парню тяжело прочитать вслух несколько строк из обычного программного произведения. Еще прекрасно, если ученику будет не лень хотя бы с кратким изложением ознакомиться, но это уже совсем кощунство, конечно, однако, что поделать. Словарный запас компьютерного поколения мал, развитие мысли дальше пресловутой алгебры (в лучшем случае) не заходит. Отличники, блещущие хорошими оценками имеют удивительно низкий интеллект. А дальше? А дальше эти молодые люди поступают в ВУЗы и колледжи, создают семьи, живут, в принципе, счастливо, но никакого культурного наследия не несут своим детям. Полная деградация. Мое рассуждения сводятся к тому, что если люди не читают прозаических произведений, то поэзию и подавно. Сейчас это никому не интересно. Школьники знакомы с творчеством Есенина довольно однобоко. Еще хорошо, если в младших классах учителю удаются заинтересовать учеников. Но вот, про жизнь и творчество Великого поэта не так давно вышел качественный и удивительно хорошо поставленный сериал «Есенин» с талантливейшим Безруковым в главной роли. Фильм получился хорошим, но неоднозначным. Много чего понравилось, но много чего и вызвало отторжение. Золотые, далекие дали! Все сжигает житейская мреть. И похабничал я и скандалил Для того, чтобы ярче гореть. В первую очередь хочу сказать об игре Сергея Безрукова. Он сыграл замечательно, великолепно. А как он читает Есениниские стихи! Чувственно, удивительно точно, так, что мурашки бегут. Но, несмотря на все видимые достоинства актерской его игры, многие остались недовольны образом, воспроизведенным Безруковым. Мол, не был таким Есенин. Ну конечно, конечно же не был! У Сергея своя роль, своя концепция, свой Есенин, в конце концов. У режиссера и сценариста тоже свое видение. У меня, к примеру, совершенного другой образ поэта в голове сложился, совершенно отличный от безруковского. Он сформировался под влиянием постоянного чтения стихов, воспоминаний тех, кто был непосредственно знаком с Сергеем Александровичем. И только после этого в меня стало закрадываться желание обвинить Безрукова в коверкании образа, но это уже другой вопрос. Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстояньи. Когда кипит морская гладь, Корабль в плачевном состояньи. Очень понравились образы женщин Есенина, воплощенные на экране. Шикарная Шон Янг в роли Айседоры Дункан, удивительно нежный образ Августы Миклашевской, воплощенный красивейшей Екатериной Гусевой и конечно же очень понравилась Ксения Раппопорт в роли Галины Бениславской. Ей точно удалось передать ту маниакальную безответную влюбленность, которую испытывала Галина к Есенину. Далее, очень запомнился Куценко с его мерзким Блюмкиным. Этакий «Чекист Чекистов». Ну и конечно же, Константин Хабенский и его Лев Троцкий. Браво! Лучшая работа этого актера на сегодняшний день, как мне кажется. Олег Табаков, Александр Михайлов — превосходно. Понравился Евгений Дятлов и его Маяковский. Запомнилась так же Анна Снаткина в роли великой княжны Татьяны. В фильме безумно понравилась концовка. Именно сцена похорон и речь Троцкого. Каждый раз смотрю, каждый раз плачу. Очень понравилась сцена в в психиатрической лечебнице «Мой черный человек». Очень удачный монтаж и игра Безрукова выше всяких похвал. Яркие моменты для меня были так же, когда читались стихи, сцены за границей (крайне эмоционально) и отношения с Дункан. Когда Айседора (американка) стала читать стихи Еснина на русском — это действительно что — то! Теперь к тому, что не понравилось. Не понравилось излишество суетливых пьянок — гулянок. Лучше бы большинство из них заменила на творческий процесс написания стихов у Есенина. Он в месяц писал по 10 — 20 произведений, а из сериала складывается ощущение, что он лишь пил и пил и ничего не писал. Не понравилось, что Есенин тут — излишне тщеславен, эгоистичен и груб. Не понравилась скомканость отношений Еснина с женщинами. За серию у него порой было по несколько романов и казалось, что самые длительные отношения у него были с Бениславской. Но ведь это не так. Я бы еще сказала по поводу неточностей дат и определенных фактов из жизни Великого поэта, но до меня все эти погрешности по косточкам с такой щепетильностью разобрали критики, что даже хотелось напомнить им, что фильм этот — художественное произведение в первую очередь. До свиданья, друг мой, без руки, без слова, Не грусти и не печаль бровей, - В этой жизни умирать не ново, Но и жить, конечно, не новей. Сериал получился качественным и с потрясающей игрой большинства актеров. По поводу очередного предположения о причине его кончины могу сказать, что она в меру надумана и вполне могла иметь место быть. Расследование по делу его таинственной смерти, ведущееся в 1985 году параллельно событиям из жизни поэта, конечно добавляют в фильм и интереса, интриги. Рекомендую эту картину к просмотру всем неравнодушным и если она подтолкнет вас к тому, чтобы достать с полки томик Есенина и погрузиться в чтение его стихов — прекрасно. А если еще и всерьез увлечет его жизнью и литературой, то лучше и быть не может. Я очень люблю Есенина. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Есениада |
| Текст реценизии | Сериал вошел в обойму моих любимых фильмов. Атмосфера литературной (и не только) жизни России 20-х годов воспроизведена гениально, и плевать, что буквоеды нашли какие-то исторические ошибки. Шероховатости совершенно не портят общего впечатления, а «безруковская» интерпретация биографических деталей есенинской жизни имеет полное право на существование. Есенин получился удивительно современным, и даже жаргонные выражения у него — из наших дней: «с какого перепуга?», «ни фига», «до фига» и т. д. Обаяние, как всегда, прет из Сергея Безрукова, как пух из вспоротой перины, и актер щедро наделяет своей харизмой экранного Есенина, сыгранного им шедеврально, на разрыв аорты. Впрочем, по-другому работать Сергей Витальевич, кажется, просто не умеет. Не может не понравиться талантливая Ксения Раппопорт в роли Бениславской. Совершенно прелестную эпизодическую роль (великой княжны) вылепила ослепительно красивая в этом фильме Анна Снаткина. Бриллиантовую гроздь блестящих актерских работ составляют фильмОвые друзья Есенина. Экранные образы Приблудного, Мариенгофа, Ганина, Зайцева, редактора Анны, певички Августы и всех остальных невольно влюбляют в себя — столько в них органичности и актерского куража. Хорош и Михайлов в роли следователя, и Табаков, отменно совпавший с образом раздобревшего на «кремлевской диете» престарелого чекиста. Все это, конечно же, результат гениальной режиссуры и полной самоотдачи всего творческого коллектива. Я думаю, что каждый участник съемочной группы просто болел «есниниадой» все те годы, что сериал снимался, а потом долго не мог прийти в себя и вырваться из этого добровольного плена. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Будь же ты вовек благословенно, что пришло процвесть и умереть! |
| Текст реценизии | 85 лет назад, 28 декабря 1925 года, при загадочных обстоятельствах из жизни ушёл Великий (!!!) Русский (!!!) Поэт — Сергей Есенин. Уже тогда, когда новость о его кончине разлетелась по всей стране, в официальную версию самоубийства отчаянно отказывались верить. 31 декабря тело поэта было захоронено… но слухи, версии и догадки продолжают жить до сих пор. В настоящее время существует несколько версий таинственной смерти русского гения Сергея Есенина: - самоубийство - убийство - нелепая случайность … Создатели сериала «Есенин» представляют нам весьма убедительные и логические доказательство самой скандальной версии — убийство. Давайте, не будем строить логические цепи, оскверняя память великого человека, и оценим эту историю как фильм. Главную роль сыграл большой поклонник творчества Есенина — Сергей Безруков (тот самый Саша Белый из «Бригады»). Ну что сказать? Безруков не умеет плохо играть! Это уже давно известно, но скажу ещё раз — актёр он чудесный! Он превосходно читал стихи Есенина, вложил в роль всю свою душу, это было видно. Но создатели фильма и сам Безруков самоуверенно не учли не мало важную вещь — Безрукову никогда не стать Есениным. Я воспринимала его как Сашу Белого, который напялил (прошу прощение) блондинистый парик и проорал весь фильм. Он показал Есенина таким, каким видел и представлял его сам. Безруков, который наверно уверен, что он гений (поэтому играет одних исторических личностей: Пушкин, Иисус, Есенин…) очередной раз продемонстрировал нам, что он хороший актёр. Но он так и не приблизился к светлому образу Сергея Есенина, золотоволосого красавца с огромной душой и голубыми глазами. P.S. я не брала во внимание, что Безруков совершенно не похож на Есенина. Единственный, кто действительно был похож — Сергей Никоненко. Из женского коллектива понравилась только Галина Бенеславная. Немного сумасшедшая, маниакально влюблённая в Есенина, но всем сердцем верная ему. Айседора Дункан совершенно не понравилась. Не похожа совершенно: ни внешне, ни образом. Остальные дамы, ставшие для Есенина музами, совершенно безлики… И так, что мне НЕ понравилось: 1. Недоработки режиссёра в области характера С. Есенина. Он показал высокомерного, наглого, бесшабашного молодого человека, который не умел ценить любовь и дружбу, цинично использовал людей и только и делал, что мечтал о всемирном признании. Есенин был совершенно другим! 2. Тусклость «женщин Есенина». Кроме Галины, которая единственная мне понравилась, другие совершенно не запоминаются. Есенин всю жизнь любил свою жену Зинаиду Райх, но в сериале она упущена. Приглашение на роль Л. Кашиной Ирины Безруковой — недоразумение! Т. к. дама совершенно бездарна. 3. Нет поэзии! Кроме чтения пары стихотворений мы не видим ничего! Есенин писал стихи постоянно, по несколько десятков в месяц. Герой Безрукова (даже Есениным его не назову) творчеством не занимается. 4. В фильме представлены какие-то непонятно как вырезанные фрагменты из жизни Есенина. При чём между собой они совершенно не связаны… Самое важное (любовь к Зинаиде, бесконечная привязанность к детям) упущено. 5. Категоричность режиссёра. Я бы хотела увидеть фильм, не вызывающий вопросов… тут же, всё очень резко и однозначно. Что мне понравилось? Не много… 1. Главный сюжет, происходящий в 80-ых годах. Прекрасная задумка! 2. Широта души Есенина, игра С. Безрукова… Акцент на истории Гали. 3. Меня поразил конец фильма! Именно его я пересматриваю снова и снова. Особенно поразила сцена похорон и интересный режиссёрский приём. Личности, так или иначе оказавшие влияние на Есенина и ставшие косвенно виновными в его смерти, обозначались чёрно-белым цветом. Такого я до этого не видела и была приятно удивлена находке… 4. Прекрасная музыка… Спасибо создателем за пробуждение в публики интереса к этой истории. Фильм хороший, но ничего восхитительного в нём нет. Безруков — всего лишь Безруков… Некоторы факты из жизни поэта смутны… Мой вердикт — не плохая, но недоработанная идея… оценивать не буду. Серёже Есенину 1 000 000 из 10, Безрукову — баллов 5 за умение читать стихи… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Сергей Есенин — легендарный поэт, прославившийся не только своими стихами, посвященными женщинам, но и революционными поэмами, сделавшие его в глазах тогдашней советской власти не сколько опасной персоной, сколько предполагаемым орудием, с помощью которого большевики предполагали ускорить свое влияние на территории бывшей Российской империи. Конечно, такого Человека должен играть далеко не каждый. Думаю, авторы идеи этого сериала прекрасно понимали, что Безруков, отличающийся недюжинной любовью к Родине, которое заметно в его глазах с расстояния в несколько километров, просто создан для роли такой неординарной, непредсказуемой и в то же время чуткой личности, как Есенин. По-моему, Безруков отлично справился с этой ролью, к тому же то, как он читает стихи Есенина, по мнению многих, лишь немного уступает тому, как их читал сам поэт. Многое также можно сказать про остальных персонажей. Не могу не похвалить Хабенского и то, как он исполнил роль Льва Троцкого. Вся эта хладнокровность, пронзительный взгляд, короткие, но поражающие своей глубиной фразы — думаю, все это на самом деле было свойственно человеку, который жил политикой и был весь в политике от корней волос до пяток. Также понравился Гоша Куценко, хотя, в некоторых моментах он явно перебрал. Больше всего мне понравилось, как попытались изобразить Есенина, не скрывая ни его дурных поступков, ни хороших, ни безумных, ни позорящих. Изобразили его всего, все самое важное в короткой, но очень насыщенной жизни гениального парня из обычной крестьянской семьи. Много ходит даже сейчас споров, был ли Есенин вполне нормальным мужиком или же безумным алкоголиком, не достойный прощения грешник или же замученной душой, которая не смотря ни на что не утратила любовь к родной земле. Те, кто снимали сериал, знали это, и потому не приняли точку зрения не одного из взглядов, а показали все, без упрощения и искажений, позволяя зрителям самим решать для себя, каким же был легендарный московский хулиган и поэт Сергей Есенин. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Поэт в России — больше, чем поэт» (с) |
| Текст реценизии | Есенин и десятиклассница Ермакова Человек все воспринимает субъективно. Любое творчество — литература, музыка, кино — проходят через мировосприятие и либо опускаются осадком на душу его, либо забываются со временем. Трогают или нет — все просто. Для десятиклассницы Ермаковой Сергей Есенин олицетворял весь ужас школьного образования: пятнадцать стихотворений наизусть к уроку. Любимый поэт «русички» отбил всякое желание принимать сердцем «деревенского поэта». Уже спустя годы взрослая Ермакова распечатает «Письмо к женщине», повесит над рабочим столом и будет перечитывать с частотой любовных драм. Есенин и Безруков Можно быть ни капельки не похожим на оригинал и прекрасно играть в биографии. Главное — уловить суть, проникнуться жизнью другого человека. Остальное — дело умелых гримеров. В случае с «Есениным» было много прямых попаданий, но точно не с Безруковым. Во-первых, этот странный паричок, который мыли аки стирали (дважды), копошили и вообще всячески издевались над шевелюрой. Вся эта золотистая копна так нелепо смотрелась на актере, что вызывала наибольшее волнение и отвлекала внимание от сюжета. Во-вторых, все мы знаем (опять же, из школьных стихов), что Сергей Есенин был тот еще хулиган и повеса. А Безруков так увлекся, что изобразил поэта диким скоморохом. Клоун и попрыгунчик. Шут гороховый. Мне всегда казалось (исходя из лирики и ретрофотографий), что Есенин был полон тоски и грусти. Да, пил и кутил, но без вот этой напускной истерики. Безруков может и гениальный актер, особо для нынешнего российского кинематографа, может он Саша Белый, Саша Пушкин и, как вариант, Высоцкий. Но уж точно не Сергей Есенин. Есенин и прекрасный пол Очень точное сделано замечание в фильме, мол, поэт больше знаменит романом с Айседорой Дункан, чем с другими дамами. Кстати, как раз-таки Дункан изумительно вышла в этом проете. Несказанно похожая внешне Шон Янг сумела также уловить непокорный характер танцовщицы. Браво! Запоминается образ безответно влюбленной Гали, созданный Ксенией Раппопорт. Женщина, наложившая на себя руки на могиле поэта через год после его смерти, получила превосходное киновоплощение. Все их ссоры, истерики, ругань, почти семейный быт — все жизненно и банально. Все больно и знакомо. Удачно дали роли Екатерине Гусевой и Ирине Апексимовой. Временная муза, очередная танцовщица и строгая, властная издательница. Образы совершенно разные, как и разные женщины, павшие перед златоволосым простым русским парнем. Единственно не понравился образ Марии Голубкиной в роли внучки другого классика литературы — Льва Толстого. Судя по фотографиям, это была крайне мрачная и серьезная девушка. У Голубкиной же Софья малохольная, цепляется за мамину юбку, боится или не имеет собственного мнения. Есенин и друзья Все возможные варианты мужской крепкой дружбы представлены были в жизни Есенина. Богемные и политические — все они оказали одинаково негативное влияние на судьбу поэта. У кого есть хиленькое оправдание, у кого-то и вовсе нет. Всем раздает по заслугам последняя сцена похорон. Гениально снято. Грустно, трагично, справедливо. Создалось впечатление, что именно друзья и были главной неудачей в жизни Есенина. Не выпивка, не женщины, не губительный талант, а именно те, за кого он был горой. Есенин и политика Читая про время правления страной Сталиным, удивляюсь, как Есенин, не взирая на 12 уголовных дел (судя по фильму), так и оставался на свободе. В рубашке родился, честное слово. Его смелость высказываний, провальная поездка за рубеж, где он должен был хвалить советскую власть, а не то, что вышло на деле. И после этого еще издаваться полным собранием сочинений… С Андреем Краско в роли Сталина, это, конечно, наши киношники погорячились. А вот Троцкий из Хабенского вышел шикарный. Буквально на днях смотрела фото Льва, читала — и тут на экране Троцкий, как живой. Молодец Константин, уловил суть персонажа. Есенин и 1985 год Процентов двадцать сериала отводится на расследование самоубийства (убийства?) поэта уже в 1985 году. И хотя прошло больше полувека тайна так и хочет остаться никому не известной. Впечатлили съемки, когда «накладывались» кадры восьмидесятых и двадцатых годов. Мурашки по коже. Есенин и «Есенин». Я не могу дать точной рекомендации зрителю: смотреть или категорически нет. В сериале полно неточностей, огрехов и примитивных ляпов. Общее погружение в жизнь начала прошлого века есть, а в жизнь поэта — нет. Я узнала для себя много нового, интересного, что заставило меня задуматься и плохо спать после последней серии. Есенин — это личность, о которой хочется читать биографии. «Есенин» — это загадка, как при такой биографии, частоте пьнок и смене женщин, можно успевать писать стихи, коих за тридцать лет жизни набралось на двухтомник? 8 из 10 ЗЫ. Кстати, в Ростове-на-Дону поэт выступал не в здании оперного театра, а в кинотеатре «Колизей» на главной улице города. Назначение здания многократно менялось, не изменно одно — мемориальная табличка и живые цветы. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | А кто не пьет? |
| Текст реценизии | Драки, пьянки? ну да, было дело. А кто не пьет? Скажи! Нет, я жду! Высоцкий то же любил это дело. Нет, давайте сейчас встанем в шеренгу и закричим: Есенин? Никогда! Не надо прятаться за святость Есенина. Он простой смертный. Создавать ореол святости вокруг кого бы то ни было-последнее дело. Грымов вон хотел снять фильм про Гагарина. Ему сказали: фиг тебе. Тема закрыта. Ничего, родная! Успокойся. Это только тягостная бредь. Не такой уж горький я пропойца, Чтоб, тебя не видя, умереть Есенин «Письмо матери» Чем я недовольно лично, так это историей с подарком императрицы. В фильме она дарит ему часы. Хотя на самом деле поэту был подарен перстень. Конечно, автор имеет право на художественный вымысел. Но многие использовали этот фильм как учебное пособие. И теперь в их бестолковых бошках навсегда засядет сцена с часами. Они может быть даже щегольнут этим фактом после третьей рюмки чая. Кроме того, мне не нравиться Теличкина в роли матери Есенина. Нет, я ничего не имею против этой замечательной актрисы. Просто если ты сыграла маму Саши Белого, может быть не стоит шутить с огнем? Это я о чем. Это я об услышанном мною анекдоте(Безруков перед воротами рая. Там его с палками ждут Пушкин и Есенин. И тут голос сверху: «Не трогайте. Он мой!»). Смешно? Нет, но суть не в этом! Если Задорнов говорит, что дети пишут в сочинениях про Есенина, который отлично сыграл Сашу Белого, может не стоило брать Теличкину на роль матери. А то получается-штрихи к портрету. Еще одна «забавная» деталь-расстрел у железной дороги. Во — первых, этого не было(такой сцены Есенин в реальности не наблюдал), а во-вторых, как заметил один автор, чекисты они не идиоты, чтоб среди белого дня тащить людей к железной дороге на всеобщее обозрение пассажиров. Конечно, Виталий Безруков хотел подчеркнуть весь «кошмарный ужас» того времени. Но выглядит это настолько навязчиво, что просто от телевизора тянет коньюктурщиной какой-то. Чувствуйте этот запах? И я прекрасно понимаю моего папу, который постоянно говорит:«Хватит осасывать Троцкого!Лучше покажите мне, как Ельцин разворовал Россию! Как теперь живут ельцинские дети!» Скажите шиза-возражу. Действительного сейчас все кому не лень ругают советский строй, но рассказать о «заслугах» «освободителя» Горбачева или трезвенника Бори никто не решается. Безруков. Он конечно растиражирован до невозможности. От количества качества, как известно, не прибавляется. Но старину же назвали в честь великого поэта. Товарищ сам в интерьвью об этом говорил. Неужели бы он захотел плохо исполнить роль? Да нет! Посмотрите как он надрывается «гой ты русь моя родная…» на приеме у императора. А как передает интонацию «пахнет яблоком и ме-дом». сразу видно человек не раз прослушивал прижизненные записи Есенина. Он что, не хотел передать широту души великого поэта? Да не смешите! Хотел. вопрос о том насколько у него это получилось-субъективный. Троцкий и его речь. Зато теперь всем стало понятно откуда этот фразеологизм врет как троцкий(кстати который выскользнул из уст Паши Майкова в одной из серий бригады. впрочем это неважно) Я терпеть не могу Хабенского. и ваших восторгов по поводу его игры не разделяю. ну это опять же мое мнение. хорошая сволочь играет хорошую сволочь. ну и что? Финальные кадры-кто умер и по какой причине-отлично. отдельное спасибо Ксении Рапопорт. это актриса экстра-класса. не то что эта Безрукова. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Для меня достоверность — не главное. А главное — замечательно показанная трагичность жизни поэта. Окружающие люди не понимают Есенина, при этом зрителю все преподнесено так, что он может понять его, хотя создатели прибегли к преувеличению в игре актеров. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Пахабный кинематограф |
| Текст реценизии | Шикарный, дорогой, красивый, хорошо поставленный фильм с кучей известных и хорошо играющих актеров и, что удивительно, актрис. Качественная режиссура и операторская работа, костюмы, декорации и т. д. И чего ради это все великолепие? Посмотрим на «сухой остаток». Вот что выносит среднестатистический зритель из фильма: - Есенин — скот, хамло и быдло, который все свое время проводил в пьянстве, драках и скандалах. - Есенин — беспринципный пошлый бабник, на которого по непонятным причинам вешались все встречные женщины, тупо их использующий в своих интересах и выкидывающий как дешевую игрушку, когда она надоедает. - Есенин — человек, не отвечающий за свои слова. В фильме он многократно дает обещания, которые не выполняет. - Есенин — тунеядец, который никогда не работал, т. к. все его время тратилось на пьянство, драки, скандалы и ухлестывания за очередной юбкой. Откуда появились его чудесные стихи, не понятно. По-видимому, все стихи он написал в деревне до 1915 года. Я думаю, этого достаточно. Особенную «пользу» этот фильм принесет школьникам — уважать такого вот «великого русского поэта» они не будут точно никогда. Что же до меня, то очень хочется натурально по-есенински дать в рыло идеологам этого проекта — сценаристам и продюсерам, чтобы не повадно было поливать грязью великих людей, сделавших неоценимый вклад в русскую культуру. Тем не менее, фильм получился мощный. Поэтому оценка соответствующая. 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Вчера посмотрела первую серию, впечатлилась… Конечно, видеть Безрукова, которому «за 30», в роли двадцатилетнего Есенина, как-то несовсем привычно что ли… И все же, с удовольствием досмотрела до конца эту серию. Возможно, критики и знатоки жизни поэта скажут, что сюжет отличается от реально происходивших событий, что-то показывается не так, как мы привыкли думать или видеть, но я уже предчувствую захватывающую линию в будущем, поэтому хочется смотреть дальше. А это уже показатель — если первая серия произвела впечатление. Сергей Безруков — хороший актер, доказательство тому народная любовь, питаемая к его героям на экране, но есть что-то однотипное во всех этих героях. Вот кто врезался в память, так это «Александр Блок». Очень понравился! Вообщем, будем следить за развитием событий… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Много Безрукова |
| Текст реценизии | Вот что-то в этом актере есть одинаковое какие бы роли он не исполнял. Глядя фильмы любого другого актера — я никогда не вспоминаю предыдущие роли, а глядя на Безрукова — так и хочтся забыть Белого, Ираклия, Иешуа, чтобы вникнуть в Есенина. Почему так, не знаю — безусловно хороший актер, но играет он как-то однобоко. Одни и теже жесты, стиль, улыбки, мимика — а роли разные. Вот и Есенина пересмотрела, отмахиваясь как от въедливых мух, непрестанно встающих перед глазами — другими образами Безрукова. Не удалось ему сыграть Есенина глубоко. Просто шум да балаган, даже тише хотелось сделать во время их пьянок и гулянок. Я думаю, если Есенин и был таким — то прежде всего он заглушал внутреннюю боль и отчаяние, трагизм своей жизни и творческие переломы, а у Безрукова все как-то пусто, ярко прям мишура да дебош сплошной. Несомненно, фильм сыграл огрумную роль в возрождении массового интереса к русской поэзии и литературе, и в этом его главная заслуга. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | «Дорогие мои, хорошие», не надо снимать такое «мыло» о великих! |
| Текст реценизии | Обожаю Есенина. Так долго ждала выхода этого сериала, а в итоге так жестоко разочаровалась. Ждала чего-то такого поэтичного, легкого, светлого, романтичного, трагичного, скандального, печального, душевного, в общем — есенинского!.. А получилось… Получилось безвкусно и пошло. Сериал показался мне слишком шумным, слишком суетливым, слишком навязчивым, слишком затянуто-невнятным. Порою вообще возникало желание смотреть фильм в режиме «без звука» — в каждой серии было столько визга, крика, звука всего бьющегося и опрокинутого, что к концу фильма никаких эмоций, кроме раздражения, не оставалось. «Поэт в России больше, чем поэт» Обидно за Безрукова. Точнее, за обоих — и за актера Сергея, и за сценариста Виталия. От людей, для которых Есенин — не хрестоматийный поэт, а поэт любимый, ждала намного большего. Казалось, кто, как не Сергей Безруков, прочувствует эту роль изнутри? Кто, как не он, покажет того «Черного человека» Сергея Есенина, которого от нас бережно прятали на уроках литературы? Он ведь не в повадках хулигана, не в пьянках, не в дебошах, не в драках — он внутри истерзанного самим собой Есенина. Айседора получилась какой-то тусклой и неинтересной. А ведь эта женщина — старуха (по словам самого Есенина) и не красавица, откровенно говоря, — самая большая страсть в жизни поэта. Отдельная тема — Галина Бениславская. Та самая «верная Галя», беззаветно любящая, до последнего вздоха преданная. Конечно же, я не могу знать о том, какой была эта женщина на самом деле, но очень хочется верить, что не той неудовлетворенной особой, вызывающей лишь снисходительную жалость у зрителя, какой увидела ее в сериале (отдаю себе отчет в том, что это всего лишь мое личное, субъективное видение этих личностей, которое очень даже может быть ошибочным, поэтому на общее впечатление от фильма оно не повлияло). За всеми подробностями, часто совершенно излишними, личной жизни поэта, так и не раскрыт Есенин с его уникальным чувством Родины. Дело не в политике, не в ностальгии по России во время поездок за границу. Мы так и не увидели человека, который даже если бы не написал в своей жизни ничего, кроме строчек: «Не надо рая, дайте родину мою», все равно остался бы ее душой и головной болью. Сцена с крестьянами, где Есенин кричит: «я Россию воспеваю, а вы ее позорите!» оставила неприятный осадок. Предполагаю, что своим творением создатели сериала ставили перед собой задачу развеять всяческие стереотипы о жизни и смерти (наверно, больше все-таки смерти) Есенина. Ну, что ж, альтернативную версию убийства мы получили. Но заодно и еще больший набор новых стереотипов. Кого мы увидели? Хулигана, бабника, пьяницу, психически больного человека. Очень жалко, что лишь немногие из тех, кто просмотрел сериал, обратятся потом еще и к более достоверным источникам в поисках информации о поэте. Никогда не думала, что напишу такие слова, но мой совет тем, кто этот сериал еще не смотрел: и не надо! Немного потеряете. Лучше потратить эти сэкономленные часы жизни на чтение его произведений, или же хорошего сборника воспоминаний современников о Сергее Есенине. И пользы, и удовольствия получите намного больше, уж в этом я уверена! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Мне кажется как бы хорошо не читал стихи Есенина Безруков, как бы не был он на него похож внешне, он не смог показать это раздвоение Есенина, то из-за чего он пил, то что не давало ему покоя, его грешный жизненный путь. У Безрукова он получился алкоголиком у которого поехала крыша и который всю жизнь только бухал, для Безрукова это оказалось главной чертой поэта. Но в целом не плохая попытка. Хотя концовка была уж очень не правдоподобна. Взять хотя бы тот факт что в ту ночь присутствовал не только Эрлих, но и Устинова которую не показали. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Очень спорно. Очень |
| Текст реценизии | Удивительно, но коротенький сериал «Есенин» я смотрела дольше, чем многие теленовеллы. Просто было не очень интересно, и я буквально заставляла себя досмотреть, т. к. не люблю бросать на половине. Я думаю, что и подобное творение имеет право на жизнь. Единственное «но»: мне подобный подход не понравился. Понятно, что большинству зрителей куда интереснее узнать какие-то тайны, тем более, связанные с именем известного человека. Но когда про поэта Есенина снимают такие вот «скандалы, интриги, расследования», начинаешь задумываться: а хорошо ли это? Версия с убийством несмотря ни на что кажется притянутой за уши, хотя и ясно, что с ней интереснее. Но беда данного сериала далеко не в финале и не в странных выводах. Беда сериала — в его каком-то скандальном стиле. Когда я только начала смотреть «Есенина», я подумала: «Как здорово получается у Безрукова играть поэта!». Но подобный самообман продлился для меня недолго. Безруков очень хорошо читал стихи, чем и покорял. Но все стихи оказывались прочитаны одинаково, с одинаковыми интонациями и ударениями, что не могло не надоесть. Так что повторяемость главного актера — это минус номер раз. В начале сериала Есенин еще кажется светлым и нормальным, но потом… Честно говоря, мне совсем не понравилось, что поэт на протяжении большей части сериала показан пьяным, дерущимся и т. д. Сцены, где он трезв, где он ведет себя как нормальный человек, были весьма и весьма редки. Не знаю, но я не хочу видеть поэта пьяницей. Слишком часто мы видим поэта, ведущего себя как-то даже непорядочно что ли… А уж количество окружающих героя людей!.. Я большинство из них торжественно не запомнила. Слишком много. Мне кажется, лучше не запихивать в сериал много-много событий, но сосредоточиться на главном. Главные впечатления, оставшиеся после просмотра: Безруков, декларирующий стихи, Безруков пьяный и т. п. Были, конечно, моменты, которые, правда, зацепили. Например, когда Есенин едет на поезде и видит, как расстреливают крестьян. Это было сильно эмоционально. Были моменты, когда посмотреть на героя было приятно. Когда он не сумасбродничал, действительно вел себя как нормальный человек. Но, к сожалению, слишком много времени было уделено отношениям поэта с женщинами. Так много, что все остальное оказалось на глубоком втором плане. Времени на эти отношения отведено не меньше, чем на пьянки и драки. Ну, ведь скучно же! Тем более что героини менялись, чуть ли не по несколько раз за серию. Отношение власть имущих к Есенину — это поинтереснее. Троцкий-Хабенкий — это наиболее интересный персонаж в этой картине. Пожалуй, только проявляя какое-то отношение к власти, хорошее или плохое — неважно, Есенин раскрывается как вполне вменяемый и неглупый человек. Потому что в другие моменты этого не видно. Героя в этом сериале власть заставляет озаботиться хотя бы чем-то, благодаря чему мы видим, наконец, осознанные поступки достаточно умного человека. В те моменты, когда Есенин не является пьяницей, драчуном и бабником, мы видим его скорее светлым, чем темным героем. При этом он все равно не кажется просто веселым молодым человеком, который любит погулять. Потому что когда он гуляет, то превращается в антигероя. В Есенине Безрукова, пожалуй, нет грусти и романтики. Странно это для меня. Каким был герой в последних сериях, мне вообще сказать трудно. В первых — да, молодой и светлый еще человек. Наивный идеалист. А вот в последних… Не знаю даже, не прочувствовала я характера. Какие-то внутренние страхи, демоны — все это показано, но я этого не прочувствовала, хоть убей. Слишком формально, что ли… Финал — похороны поэта. Меня несколько удивил подход авторов. Логично было бы, если бы подписали только даты смерти палачей Есенина. Мол, они тоже не так уж долго прожили. Но когда подобные подписи есть у всех, кто окружал героя… Получается, что Есенин нес смерть всем окружающим его людям?! Очень странный вывод для такой истории. Да, сильный ход, ничего не скажешь. Но совершенно не вписывающийся в логику фильма. Хотя Дункан с ее шейным платком, убегающая куда-то в конце — это интересно. Но опять-таки, выводы напрашиваются странные. Что ж, получился весьма и весьма странный сериал, где главный герой получился скорее антигероем, несмотря на то, что его все же положительным хотели сделать. Образ у Безрукова получился не очень хорошо. Поэта сделали личностью крайне неприятной, что удивительно. Стихи, которые герой читает в больших количествах, в конце концов, оказываются прочитаны одинаково. Довольно странные выводы напрашиваются в финале. Про версию убийства я почти не говорю: это все же художественный фильм. Тем более что главные проблемы фильма не в версии, а в том, каким они показали героя. Нет, мне не понравилось. Очень спорно получилось. Я не принимаю такую картину. Не могу принять. Не хочу принимать. 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Это не Есенин. |
| Текст реценизии | Дебоши, пьянки, драки. И это всё, что можно было снять о великом поэте? А где душа? Душа, которая живёт в каждой строчке поэзии Есенина. Душа, которая мечется, страдает, мучается, тоскует, поёт и плачет. Уважаю Сергея Безрукова за его театральные работы (один «Амадей» чего стоит). Но в роли Есенина он всё тот же Саша Белый. Самой сильной стороной фильма считаю великолепную игру Ксении Раппопорт. Скорее даже не игру, а жизнь в роли. А самой главной и, наверное, единственной заслугой фильма можно считать то, что после показа картины по ТВ, с прилавков книжных магазинов буквально «сметали» сборники со стихами Есенина. И это не может не радовать. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм хороший. Главное, что после него задумываешся, а что же было на самом деле убийство или самоубийство? По моему все со своей работой справились и режиссер и актеры. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Не знали вы, Что я в сплошном дыму, В развороченном бурей быте С того и мучаюсь, что не пойму — Куда несет нас рок событий. |
| Текст реценизии | Фильм сделан слабовато, а точнее, посредственно. Да и сценарий писал человек, вероятно посредственный, поскольку нельзя создавать историю о таком великом поэте, зная только «Не жалею, не зову, не плачу…» из школьной программы. Фильм меня откровенно разочаровал. Я хорошо знакома с творчеством Есенина и ожидала увидеть его душу, мысли, страдания…. А вместо этого получила довольно поверхностный взгляд на его биографию. А как же его отношение к жизни, которое он отражал в своем творчестве ("Жизнь — обман с чарующей тоскою…, «Кто я, что я — только лишь мечтатель), его отношение к своей Родине, которое показано в стихотворении «Письмо к женщине». Достаточно прочитать лишь его, чтобы понять, что сценарист в сборник с его стихами даже не заглядывал. Есенин ведь писал не только о великолепии русской природы, они писал о жизни, о судьбе, о любви. В его творчестве отражена целая эпоха. Жаль, что авторы фильма этого не увидели. 5 из 10. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Не тронул меня этот фильм ни за какие душевные жилы. Каждый вечер пыталась начать смотреть, но… переключала на другие каналы. Не знаю, чем это объяснить. И Безрукова я люблю в любой роли, и Табакова, и вообще актерский состав замечательный, но… не цепляет. Не буду спорить по поводу «надуманности» сюжета, не жила в пору Есенина, но откровенно слабый фильм. Может быть, из-за сценария? |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Прекрасная игра Безрукова имеет в целом один минус: Есенин не был таким. 8 из 10. 2 балла сниму за неправдоподобность. |