Эхо (2008)
The Echo (2008) 18+
О фильме
Освобожденный досрочно Бобби Рейнольдс предпринимает попытки начать новую жизнь. Находит новую работу, восстанавливает отношения с девушкой и въезжает в квартиру матери, пустующую с момента ее внезапной смерти. Вскоре он начинает замечать, что в доме происходит нечто странное, и обнаруживает доказательства того, что его мать умерла при очень загадочных обстоятельствах…
Подробная информация
Страны производства фильма
- Франция (25 мая 2008) - 0
- Канада (17 июля 2008) - 0
- Бельгия (19 апреля 2009) - 0
- Япония (22 мая 2009) - 0
- Корея Южная (28 мая 2009) - 0
- Филиппины (17 сентября 2009) - 0
- Филиппины (16 октября 2009) - 0
- Португалия (22 октября 2009) - 4
- США (10 ноября 2009) - 0
- Мексика (16 апреля 2010) - 0
- Панама (10 сентября 2010) - 0
- Израиль (16 июня 2011) - 0
- Финляндия (17 октября 2012) - 0
- Финляндия (17 октября 2012) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Ям Ларанас (Yam Laranas)
- Актеры Bobby - Джесси Брэдфорд (Jesse Bradford)
- Актеры Alyssa - Амелия Уорнер (Amelia Warner)
- Актеры Hector Rodriguez - Карлос Леон (Carlos Leon)
- Актеры Gina - Айза Кальзадо (Iza Calzado)
- Актеры Walter - Кевин Дюран (Kevin Durand)
- Актеры Katie - Луиз Линтон (Louise Linton)
- Актеры Carly - Джэми Блох (Jamie Bloch)
- Актеры Joseph - Прюитт Тэйлор Винс (Pruitt Taylor Vince)
- Актеры Old Man - Арон Тэйджер (Aron Tager)
- Актеры Max - Хрант Альянак (Hrant Alianak)
- Актеры Lucille Jiminez - Джейн Иствуд (Jayne Eastwood)
- Актеры Officer Cole - Арнольд Пиннок (Arnold Pinnock)
- Актеры Detective - Марвин Хинз (Marvin Hinz)
- Актеры Manager - Джордж Сантино (George Santino)
- Актеры Helen Davis - Полетт Синклер (Paulette Sinclair)
- Актеры Old Russian Woman - Батшеба Гарнетт (Bathsheba Garnett)
- Актеры Student - Стейси Ле Бёрг (Stacey LaBerge)
- Актеры University student - Брендан Кармоди (Brendan Carmody)
- Актеры Dr. Morris - Пол Сун-Хюнг Ли (Paul Sun-Hyung Lee)
- Актеры Construction worker no 1 - Роберт Морс (Robert Morse)
- Актеры Waitress - Ванесса Петронелли (Vanessa Petronelli)
- Актеры Older Cop - Куртеней Дж. Стивенс (Courtenay J. Stevens)
- Продюсеры - Шинтаро Шимосава (Shintaro Shimosawa)
- Продюсеры - Уилл Райт (Will Wright)
- Продюсеры - Даг Дэвисон (Doug Davison)
- Продюсеры - Рой Ли (Roy Lee)
- Продюсеры - Тайлер Митчелл (Tyler Mitchell)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Эрик Бернт (Eric Bernt)
- Продюсеры сопродюсер - Ирен Енг (Irene Yeung)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Дон Кармоди (Don Carmody)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Эллиот Ферверда (Elliot Ferwerda)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Кимберли Фокс (Kimberly Fox)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Роберт Хофф (Robert Hoff)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Майкл Кесслер (Michael Kessler)
- Сценаристы - Эрик Бернт (Eric Bernt)
- Сценаристы - Шинтаро Шимосава (Shintaro Shimosawa)
- Сценаристы - Ям Ларанас (Yam Laranas)
- Сценаристы - Рой С. Иглесиас (Roy Iglesias)
- Оператор - Мэттью Ирвинг (Matthew Irving)
- Композитор - Томэндэнди (tomandandy)
- Художники постановщик - Франко Де Котиис (Franco De Cotiis)
- Художники - Мишель Брэйди (Michele Brady)
- Художники по костюмам - Джоэнн Хансен (Joanne Hansen)
- Художники по декорациям - Кэролайн Джордж-Коне (Caroline George-Kohne)
- Художники по декорациям - Кэрол Лавуа (Carol Lavoie)
- Художники по декорациям - Джон Камерон Мартин (John Cameron Martin)
- Художники по декорациям - Джон Ранкин (John Rankin)
- Художники по декорациям - Джеффри Смит (Geoffrey Smith)
- Монтажер - Джон Конильо (John Coniglio)
Тэги фильма
Бывший заключенный, Домашнее насилие, Досрочное освобождение, Дыра в стене, Игра в шахматы, Квартира, Квартира с призраком, Кошмар, Манекен, Мужчина в душе, Новая работа, Офицер полиции, Пианино, Порез пальца, Привидение, Ремейк, Ремейк азиатского фильма, Ремейк хоррор-картины, Увольнение с работы, Ушное кровотечение, Эпизод со съемкой ступней
Рецензии пользователей
| Оценка | 1 |
| Заголовок | … И миллионы равнодушных. |
| Текст реценизии | `Ото всех стен комнаты неслись зловещие звуки — ужасный шорох от лап огромных голодных крыс. При свете ламп я увидел, что ткань, закрывающая стены, сотрясалась в неком особом ритме — танец смерти шевелил гобелены` Г. Ф. Лавкрафт. Если вы один в пустой комнате и разговариваете сами с собой, кто может вам ответить? Только эхо. Доподленно известно, что эхо — это звук вашего голоса, повторенный многократно. И только лишь? Нет, решили авторы картины, вряд ли. С фильмами ужасов сейчас вообще происходит просто кошмарная ситуация. У создателей нет новых идей, да и напугать толком уже не могут, так, чтобы до мурашек по всему телу, и нервной дрожи от каждого шороха. С американским вариантом филлипинского фильма `Эхо` ситуация слегка неоднозначна. Идеи все не новые, но напугать смогли. А при наличие хорошей атмосферы, фильму можно простить даже вторичность идей. Так что же такое эхо? Отзвук ли это вашего собственного голоса в пустой комнате? Либо это голоса неприкаянных душ, просящих о помощи? Звук, замороженный в пространстве и во времени, и обреченный повторяться вновь и вновь. Неясный шум или надрывный крик? Но кто услышит крик страждущих душ, если даже в момент ужасной смерти все отвернулись от них. Их убивали, они просили о помощи, и миллионы равнодушных просто закрыли двери и потушили свет в окнах. Чтож, жестокосердным воздасться многократно. В общем, `Эхо` можно назвать удивлением года. Потому что я, откровенно говоря, ожидала худшего. А хороший мистический фильм для моей изголодавшейся по жанру души уже можно назвать лакомством. итак `Эхо` — очень вкусное киноблюдо для любителей и поклонников. Может и напугать и заинтриговать. первые полчаса слегка провисают, но к середине ленты, когда ситуация проясняется, становится интересно, чем же вся эта история кончится. от экрана не хочется отрываться. Были и таке моменты, которые насмешили, хотя должны были напугать. Например эпизод, где мертвая девочка выползает из мусорного бака и завывает аки Кояко, вызывает улыбку. Но это мелочи по сравнению с общим впечатлением. Поскольку в общем и целом картина получилась интересной и жутковатой. Мне понравилось. И я не жалею о потраченом времени. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Мышиная возня |
| Текст реценизии | Что ж, не так и плохо, но на один раз. Сюжет, конечно, избит. Впрочем, какая-то свежая струя только в печальной истории мускулистого главного героя. Актерская игра не дурственна, сценарий… ну на тройку с плюсом из пяти. Отмечу, что были косяки с зеркалами, когда отражение появлялось тогда, когда не могло появиться. (Да нет, правда косяки, не учтено положение зеркала). Ну и название вообще не соотносится с самим сюжетом. Ну да детали. Здесь вообще больше драмы, чем ужасов. Просто, дамы и господа, людям русским такое страшно быть не может! Это у НИХ посторонние звуки в квартире — нечто из ряда вон выходящее. А настоящего русского человека таким не испугаешь. Ну что такое скрежетание и голоса?!.. У меня по ночам трубы шумят так, будто я сплю на взлетно-посадочной полосе в аэропорту, а над ухом играет духовой оркестр. К тому же по батареям любят колотить в любое время суток, а глухонемой дедушка двумя этажами выше частенько часа в два ночи начинает пилить доски и забивать гвозди (для чего он это делает — загадка). А уж голоса-а… Визгливую, но членораздельную речь соседки, живущей надо мной, и ее заливистые полифонические вопли на детей я слышу каждый день — поверьте, мертвого разбудит. Да, а эти самые дети очень любят бегать с утра пораньше в ботинках и громко топать. Я молчу про трубы в ванной и туалете, завывающую вентиляционную дыру на кухне, чесоточное скрежетание мышей, бегающих по всему дому (ага, вот так теперь строят, что у мышей и крыс просто своё царство в лабиринтах крошащегося бетона)… Люди! А теперь подумайте, что будет, если американца запихнуть в такую симфонию звуков! правильно, у него поедет крыша. И столько зарубежных фильмов ужасов строятся именно на этих «необъяснимых» и «жутких» звуках, на которые простой русский человек отродясь просто не обращает внимание. Так вот, спешу провозгласить: да не устрашимся мы иноземных чудовищ, покуда трещины в стенах и шаги за ними являются будничным компонентом жизни. 5 из 10 P.S. А фильм-то смотрите. В конце концов, тут вариантов много: можно пугаться, можно смеяться, можно изучать бицепсы главного героя, можно примерять на себя недорогое американское жильё… Да можно много чего. Но только один раз) |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Страшно? |
| Текст реценизии | «Эхо». Было ли страшно? Было. Шарахнулся ли я хоть разок? Даже два раза. Снились ли ночью кошмары? Не стану врать — снились, хотя возможно с фильмом это никак не связано. Плюсы. Во время просмотра «Эха» вы можете вспомнить, что тот или иной кадр вы уже видели раньше. Так и есть. Общая атмосфера фильма являет собой симбиоз «Бартона Финка», «Машиниста», «Тёмных вод», «Сияния», «Кладбища домашних животных», «Проклятия». Особые ценители жанра возможно даже проведут параллели с культовой игрой «Silent Hill 4. The Room». Режиссер очень умело нагнетает чувство страха, да так, что казалось бы такие простые приёмы, используемые в каждом ужастике, как: детский плачь, мелькнувшая тень, дверной скрип или шум за стеной соседней комнаты вгоняют в панику и поневоле сам начинаешь нервничать и оборачиваться из-за незначительного шороха за спиной. За это режиссёру, композитору и оператору твёрдая пять с плюсом и пирожок на полке. Каждому. Молодцы. Минусы. У авторов «Эха» наблюдается два промаха. Первый — это утверждение на главную роль Джесси Брэдфорда. Парень в принципе не совсем безнадёжен, вот только играть ему со своей фактурной внешностью каких-нибудь старшеклассников-капитанов футбольных команд, которых убивают в начале какого-нибудь приквелла-сиквелла «Техасской резни бензопилой». Ибо чувство страха и паранойи у него изображается исключительно появлением испарины на лбу. Хотя с другой стороны такой типаж в совершенно не подходящей для него роли — это своего рода разрыв шаблонов. Второй промах и единственное, что смазало полностью положительное впечатление (мискастинг з Бредфордом в расчёт не берём) — концовка. Банальная, избитая, предсказуемая, шаблонная, глупая. Эпитетов можно подобрать можно уйму, но факт остаётся фактом — более избитого финала придумать было трудно. Короче, если вы любите качественный хоррор, в котором зрителя пугают не «кровью и мясом», то «Эхо» безусловно для вас. Посмотрите и не пожалеете. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Это не у меня в голове!.. |
| Текст реценизии | Можно ли сейчас придумать что-нибудь принципиально новое? Мне кажется нет. Зато можно взять за основу то, что уже где-то было, и сделать это намного лучше. Этим и занялся Ларанас, снимая `Эхо`. Пожалуй, не буду в трехсотый раз упоминать ощущение, что все это я уже где-то видел. Сейчас не об этом. Сейчас мы поговорим о том, что все-таки `Я услышу последним…` А поговорить тут действительно есть о чем. Можно начать разговор с забавного начала сюжета: бравый Бобби возвращается из тюрьмы и что он видит? А видит он то, что он уже давно здесь никому не нужен: друзья отвернулись, разъехались, забыли, на работу никто не берет, мать мертва… но все же одна старая подруга его не забыла. Ну, ей же хуже. Хотя бы в одном Бобби повезло: покойная матушка оставила богатое наследство — квартиру в спальном районе города. Ну а что? Зато с жильем проблем не будет. Еще как будет. Нет. Это не лужи крови и внутренности по всей квартире, не полтергейст, не толпы зомби, не привидения. Это всего лишь эхо… Тут, конечно, звукорежиссеру надо выразить большую благодарность. Одни эти `звуки` чего стоят. А стоят они, пожалуй, немалого количества нервных клеток от постоянных вздрагиваний и мурашек бегающих по всему телу. Спасибо и Брэдфорду, сыграл отлично, сильно. Заставил поверить, что он не актер, а простой парень, который ну никак не поможет поверить, что все это происходит с ним на самом деле, а не в каком-то ночном кошмаре. Ну а теперь о претензиях к фильму. К чему эти галлюцинации? К примеру `глюк` в автомастерской. Напугал? Нет. Заинтересовал? Нет. Значил он что-нибудь? Нет. Подобные вставки, лично мне, портили все, так сказать, острые ощущения при просмотре. Зачем эти `проклятиеобразные` кадры? Показать, что умеют работать со спецэффектами? Ну молодцы, ребята, что тут скажешь? А эта девочка с маленьким пианино? Уж не помню где, но это было. Правда дело даже не в том, что было, а в другом: зачем она здесь нужна была вообще? Богатый продюсер дал денежки только с условием, чтобы в фильме показали его дочурку? Мило, но простите пошло. В общих чертах, фильм оставляет размытое, но все-таки положительное впечатление. Все-таки куда лучше было бы убрать все эти `ужасные` моменты в стиле `Проклятия` и сделать отличный триллер. Ну что ж, я же не режиссер?.. Мой личный совет: фильм все-таки стоит посмотреть, в наше-то трудное для ужасов время, лента действительно заслуживает внимания. Жаль только, что делали хорошо, а получилось средненько… 7 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Довольно средний ужастик. Сценарий не блещет новизной, свежими идеями или хотя бы каким-то инноваторством. Диалоги (как и положено) шаблонные, «пугающие» образы не новы, методика запугивания стара как сам жанр. Да в общем-то фильм вряд ли ставил перед соой какую-то сверх задачу: имена в графе «создатели» незнакомые, бюджет довольно мал, даже описание заинтриговывает чем-то свежим. А потому, если рассматривать с позиции средненьких фильмов, фильм в принципе свою задачу выполнил. Хоть нового в кадре ничего нет, но и старое снято вполне себе добротно. Была б у фильма ещё хорошая озвучка, может эффект был бы сильнее, но с такой озвучкой нетренированный человек заснёт в первые пол часа фильма. В итоге получилась «склейка» Звонка, Проклятья, Тёмных вод и наверное ещё чего-то. Но видали мы «склейки» и похуже, так что и на этом спасибо. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В последнее время, нас уже тяжело чем то удивить, тем более напугать в кинематографе. Многие режиссерские ходы, уже не раз повторялись, сюжеты тоже, актерская игра тоже. Явственно видно, что жанру нужна встряска, именно такой лентой мог оказаться «Эхо», сплав «Звонка» и «Проклятья», от их продюсеров, однако все оказалось намного хуже, чем мы надеялись. Одной из главных причин этому является, что ничего кардинально нового в жанре нам не показали. Взяли уже готовый сценарий, адаптировали его для американского зрителя и пустили в ход, не удосужевшись даже поменять режиссера. Ям Ларанас, уже снимал «Эхо», в 2004 в Филиппинах, с таким же сюжетом, тогда у него вышел рядовой триллер, который прошел не замеченным для широкого круга зрителей, однако Дуг Доусон увидел что-то интересное в этой ленте, и решил вложиться в нее, адаптировав ее для масс. Ларанас, во второй раз взялся за один и тот же материал, и должен был не изменяя концепции снять попкорновый триллер, который должен был вытащить громкие имена продюсеров на постере. Вот Ям и не напрягался. Сюжет собой представляет по началу, слуховые галюцинации главного героя, лишь после шестидесяти минут просмотра становится понятно, что это не водопровод, и не буйные соседи, долго однако нас готовили к этому. Ожидая, что после этого начнется весь этот триллер и ужас, понимаешь, что здесь нас ожидает загвоздка, глюки начинают посещать близких людей нашего героя, пытаясь докопаться до истины, по ходу сюжета спасти любимого человека, мы оказываемся у финишной черты. Толком даже не испугавшись походу просмотра. Не за это мы платили деньги. Про актеров стоит сказать, что большую часть фильма вас будет преследовать дежа-вю, где то мы их всех уже видели. Это мастера вторых ролей и герои эпизодов, которые пытаются играть главные роли. Получается у них неплохо, бросающихся в глаза браков и не доигрываний замечено не было. Подводя итоги хочется отметить, что фанатам жанра картина может понравится, хоть и часто в последнее время появляются похожие фильмы, которые практически ничем друг от друга не отличаются, здесь же, чувствуется все-таки рука профессионала, которая пытается держать зрителя в напряжении, создав соответствующую обстановку, вы возможно даже, испугаетесь пару раз и останетесь довольны происходящем. Я же, откровенно скучал при просмотре данной ленты, все те надежды, которые я на нее возлагал, увы не оправдались, получился рядовой триллер. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я посмотрела очень много фильмов ужасов, а фильмы про призраков так вообще являются моими любимыми. И «Эхо» нынче в этом списке. Могу сказать, что фильм совершенно не штампованный, мне даже показалось, что его идея довольно нова, и подобного я не видела ранее. «Эхо» — must have для любителей ужасов. Рассказывать в чем суть не очень хочется, дабы не «спойлить» фильм, но надо сказать, что фильм очень мрачный, держит в напряжении и пугает. Ни в одном еще фильме не была создана такая страшная атмосфера одной маленькой квартиры. По атмосфере чем-то напомнил Сайлент Хилл, но в масштабах одной квартиры. Конечно актер и впрямь слишком сладкий и больше походит на главного героя школьных мелодрам, и пугается он не в тот момент, когда появляются страшные звуки, а гораздо ранее, когда тихо и для нормального человека все в порядке. На лице его тоже эмоций особо не увидишь, ну может кроме моментов, когда он морщит лоб… Но это не главное в фильме. Я была так заворожена атмосферой фильма, что не обратила внимание на эти проколы. Ну и конечно, фильм — урок всем мужчинам, издевающимся над женами. Всем любителям ужасов советую. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Эхо»… |
| Текст реценизии | …или «Всем все равно» Судя по постеру, можно было предположить, что нас ждет очередной ужастик, связанный с призраком девочки. По сути, так оно и есть, но фильм, все же, отличается от своих аналоговых собратьев. Итак, речь идет о молодом Бобби — парне, который отсидел в тюрьме за непредумышленное убийство. Его выпускают досрочно, с условием, что он будет вести образцовую жизнь, найдет работу и заведет семью. Бобби, кстати, на это и рассчитывает: сразу по возвращении домой, он находит свою бывшую вторую половину, стараясь вновь завоевать ее любовь, к тому же, он получает работу и пока, вроде, ни на что не жалуется. Однако, в его жизни все не так просто: поселяется парень в квартире своей матери, которая сошла с ума и умерла. Все бы ничего, но в соседней квартире то и дело раздаются крики ссорящихся супругов — ревность и все такое. Ко всему прочему, у них есть ребенок, которого Бобби довольно часто видит. Стараясь помочь девочке и ее матери, которых избивает отец семейства, Бобби и сам не замечает, как погружается в эту историю все больше. Разумеется, странная смерть матери напрямую связана с этими событиями. Вообще, конечно, идея фильма не плохая и в какой-то степени даже интригующая, хотя первую половину ленты не понятно абсолютно ничего. Мы наблюдаем за жизнью бывшего заключенного, видим, как нелегко ему жить и даже бывшая подружка, которая «помогла» попасть ему за решетку, едва ли хочет подпускать парня ближе. Примерно с середины ленты у зрителя появляется желание увидеть что-нибудь действительно пугающее, но — увы — желание это удовлетворено не будет. Самое большое, на что можете рассчитывать — капающая с потолка кровь и летающая женщина с черными глазами. Пожалуй, самое удивительное, что в фильме убийств могло бы и не быть вовсе, и в результате этого количество вопросов к ленте значительно поубавилось. Со всем этим набором сюжетных ходов фильм напомнил «Проклятье», хотя там хотя бы объяснялись действия персонажей. Речь тут идет о равнодушии, что часто людям проще закрыть глаза на проблемы окружающих, чем попытаться кому-то помочь. Но отчего же тогда мстящие призраки убивают всех без разбору? И если уж история связана с домом, почему она выходит гораздо дальше за ее пределы? Погибшие люди даже не поняли, за что их убили. Управляющий дома, недвусмысленно намекнув главному герою о том, что призраков видит сам Бобби и некий парень из 512 квартиры, ясности не внес. Зачем упоминать этого персонажа, если, ломая логику, Бобби даже не подумал пойти к этому второму человеку, похожему на него, и поинтересоваться, что, собственно, видит он и насколько их «видения» совпадают. В чем роль этого парня из 512? И таких «ненужных» личностей тут достаточно много. Последнее время ужасы все больше напоминают драму с таким минимальным набором эффектов, щекочущих нервы, что зритель начинает скучать уже в самом начале. Складывается стойкое и совершенно неприятное впечатление, что по-настоящему хороший фильм ужасов мы уже никогда не увидим. Вердикт: «Эхо», по моему мнению, фильм о том, как страшно иногда в жизни быть смелым. Броситься на помощь тому, кто нуждается в этой помощи — дело очень трудное, ведь никто не гарантирует, что, в таком случае, помощь впоследствии не потребуется Вам самим. Не смотря на довольно интересный сюжет и глубокую мораль, лента вряд ли вызовет бурю положительных эмоций после просмотра, ведь мы смотрим не только из-за морали, верно? 6 из 10 …ожидала большего. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Зануда. |
| Текст реценизии | Как и любой другой ужастик и это творение трудно причислить к данной категории фильмов. Потому что страха как такового не ощущаешь. Но этот фильм берет своим сюжетом. На протяжении всей киноленты чувствуется некоторое напряжение и огромное желание посмотреть, какую концовку нам преподнесли создатели. Однако в этот фильме есть один большой минус, там все слишком ме-е-едле-е-е-ен-н-ноооо. Слишком много статичных сцен когда ничего не происходит. Главный герой, выглядит обиженным, оно и понятно мать умерла, но вот именно он не огорченный, а обиженный и половину фильма ходит с соответствующим лицом, парой казалось он вот-вот заплачет. В последнее время «ужастики» стали столь предсказуемые, что сравнить даже не с чем на сколько они предсказуемые. В первые же минуты вы догадаетесь к кому главный герой должен подойти, что бы разгадать тайну. Некоторые персонажи не раскрыты, после фильма остаются вопросы, а лично я остался, не удовлетворен концовкой. Однако очень радует, что в фильме было показано, относительно, мало призраков, а все что показали, было показано урывками. Фильм довольно-таки интересный, не смотря на свои минусы. Авторы пытались добыть себе плюсы с помощью озвучивания насущной проблемой о безразличии, получилось не очень. Средний, неплохой фильм. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Попытка создать напряжение |
| Текст реценизии | Напугать зрителя задача не из самых простых. Особенно если это действительно ужас, а не банальное отвращение, к которому зритель привык за последние годы. Главной фабрикой «неприязни» стала «Пила», изощренная и беспощадная. Совсем другое дело, если Вас держат в напряжении, и вот-вот может произойти что-то без бензопилы или других мастерских садистских ловушек. Если зрителя пытаются подвести к нормам морали при помощи фильма ужасов. «Эхо» скорее всё же триллер, нежели фильм ужасов. Молодой парень с непростым прошлым возвращается в квартиру погибшей матери, в которой ему мерещится всякая чертовщина. И без того эмоционально вымотанный Бобби Рейнольдс предпринимает попытки начать новую жизнь, но что-то пытается ему помешать. Он понимает, что сходит с ума. Надо заметить, что финал фильма вполне предсказуем и понятен. «Эхо» сдобрено классическими для хоррора деталями: молчаливой девочкой с обреченным выражением лица, звуками старого пианино и стенами с обсыпавшейся штукатуркой, с ночными кошмарами и, конечно, духами загубленных душ. Всё правильно и без особых ухищрений. На данный момент существует множество вариаций на тему «Эхо», и этот вариант не самый плохой. Если Вас пугает шорох, призраки, капли крови, капающие из ниоткуда, то это «Эхо» Ваш вариант. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Так о чем же фильм?.. |
| Текст реценизии | Жанр ужасов, казалось бы, давно уже иссяк и никто не может добавить ничего нового, но режиссеры все еще стараются удивить зрителя чем-нибудь, развлечь его тем, что уже настолько привычно, что никто уже не удивляется этому. Фильм «Эхо» сложно описать хоть какими-либо словами ведь он содержит в себе все худшие моменты всех ужастиков последних лет, и любое негативное выражение будет лишь повторением уже сказанного! Тут нет ни единого момента, когда можно было испугаться, переживать за героя или попросту дернутся на стуле от неожиданного момента. Все время перед глазами главный герой и его бездарная игра, которые сопровождаются операторским непрофессионализмом и неудачными планами. Сюжет линейный и скучный, порой доводящий до нервозности. Слово ужас, по отношению к этому фильму можно использовать, только описывая все его недостатки, потому что их ужасно много! Конец фильма разочаровал меня еще больше чем то, что было до него. Я терпел, вынудил себя досидеть до конца, чтобы хоть что-то понять, хоть что-то получить, но чего не суждено того не суждено… 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Действительно, всего лишь эхо… |
| Текст реценизии | Когда включал этот фильм, ожидал действительно мистического и пугающего ужастика, в стиле «Других», но через полтора часа понял, что режиссеры фильмов ужасов, скорее всего, себя уже исчерпали, новых идей ни у кого нет, а то, что было в «Эхо», просто набор шаблонов. Единственное что мне понравилось, так это идея фильма, что равнодушие подобно злу, и оно должно быть наказано! В принципе, это и было причиной возврата девочки с того света. Что сказать об актерах? Наверное, ничего! Не прошло и месяца, а я уже и не помню их. Ну, кроме Кевина Дюрана. Был удивлен тем, что увидел его в этом фильме, его появления меня подбодрило, и я стал ожидать от фильма действительно чего-то большего, но в итоге даже Кевин Дюран кино не спас, а пытался, ибо его роль подошла на все 100%! Этакий грубый амбал-полицейский, он меня напугал, наверное, больше чем девочка! И еще главный герой, Бобби. Его сыграл, так-с, секундочку…Джесси Брэдфорд! Ну, так вот, весь фильм у него такое грустное лицо, будто ему сказали, что он снимается в этом фильме ради еды. Нет, ну правда! Одно и то же лицо в разных сценах! И с любимой, и при странных звуках, у него одни и те же эмоции! Тем и запомнился, разве что грустной, обиженной гримасой… О сюжете тоже ничего не могу сказать восторженного — непонятные звуки, кровь в разных местах, маленькая демоническая девочка, мстящая кому-то и за что-то, пару резких выкриков\появлений… В общем, ничего нового я не увидел, хотя старался, очень! Так что советовать к просмотру этого кинофильма я не буду — только если нет ничего более стоящего, интересного и пугающего, да и то, этот фильм на один раз, и ничего нового вы в нем, скорее всего не найдете… Ставлю 4. Думаю, не самая низкая оценка для такого фильма… |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | «Ты их слышишь, не так ли?»… бууу как страшно! |
| Текст реценизии | Усаживаясь за просмотр этого фильма я ожидала средненький ужастик, со средними неизвестными актерами. Ну что ж… примерно так и вышло. Недо хоррор снятый недо режиссером. Постер был весьма внушающий и эта горящая девочка… почему-то в фильме вообще не горела, а выглядела как будто ей челюсть снесли и в мазуте перемазали. Ни сожаления, ни страха. Весь фильм я ждала явного нападения или хоть какого-то существенного контакта с главным героем всего этого паранормального. А нет, не тут-то было. Парню только все казалось и казалось, он слышал звуки и пытался понять, что же все таки происходит и как умерла его мать. Все прям на голову свалилось бедному, а тут еще бывшая девушка+тетка докапывается насчет условного. В общем, если так разобраться ему и без этого дома все это казалось бы. Режиссер… режиссер… зря старался, а хотя какие там старания. И меня удивляет почему фильм снят в этой тепло-мрачной цветовой гамме. Такое ощущение что у этого Бобби (стандартное имя для главного героя) ночное зрение. Сидит целыми днями с закрытыми шторами. В общем, могу поставить несколько плюсов и минусов: за появление его матери в начале во сне + за девочку появляющуюся и исчезающую +(хотя банально) за висящую над Бобби жену копа + за игру актрисы играющую девушку Бобби когда ее били + за копа - за консервы в шкафу - за освещение - за сценарий - за долгие начальные титры — и еще раз - И того 4+ и 6- 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Мои фильмы из помойки. 262 часть. |
| Текст реценизии | Очередной фильм про дом с плохим прошлым. Эхо (я не люблю этот фильм) А вот этот фильм меня очень сильно разочаровал. Опять избитый сценарий загубил полностью весь фильм. Учитывая тот факт, что актеры в этом фильме играю неизвестные, и они естественно не могут своей игрой вытянуть этот фильм на хороший уровень. Поэтому вся надежда упала на плечи режиссера Яма Ларанаса. Но что сделал тут режиссер? Он просто пустил все на самотек. Фильм очень медленно развивается, и это очень сильно утомляет. В первой половине фильма вообще ничего не будет происходить. Главный герой выйдет из тюрьмы и поселится в квартире, где жила раньше его мать. Когда пройдет половина фильма, наш главный герой начнет слышать разные звуки. Потом ему начнется казаться, что его соседи что-то скрывают. Должно быть интересно? Может быть и должно, но будет далеко неинтересно. На самом деле все намного банальней и ничего грандиозного в этом фильме просто нет. Это фильм про дом с плохим прошлым, а таких фильмов снято очень много. Если у режиссера и были задумки напугать своего зрителя, то он не смог их реализовать. А если режиссер давил именно на драму, то я могу заявить, что ничего драматичного в этом фильме нет. Да, людям плевать на других людей. И что тут нового и драматичного? И вообще я весь фильм спал и уже сразу понял, чем тут все закончится. Такие фильмы как этот выходят просто пачками. Я не знаю, зачем люди снимают картины, которые просто копируют друг друга, но я знаю точно, что удовольствия от таких просмотров я не получаю. Конечно, вы можете посмотреть этот фильм, но ничего интересного вы тут не найдете. Минимальная оценка. Спасибо. 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Отзвуки бреда. |
| Текст реценизии | Трейлер — великая вещь. Иногда создателям удается, на редкость, ужасно прорекламировать фильм, который на деле является шедевром. С фильмом «Эхо» вышло все с точностью до наоборот. Только после просмотра фильма я узнал, что это ремейк, и разочаровался в двойне. Не факт, что оригинал, который я еще не успел посмотреть, намного лучше, но данная версия фильма, оставляет желать лучшего. Сюжет — смазанная, нелепая глыба, от которой создатели отсекли все лишнее, оставив ровным счетом — НИЧЕГО. В фильме нету логики. Как бы вы не старались, вы её не найдете даже рассматривая через микроскоп. Начиная с поведения персонажей с их непонятными, бредовыми диалогами, и заканчивая их поведением, фильм смотрится уныло. (Первые пять минут). Дальше создается впечатление, что это выпускная работа, пациента Психо — неврологического интерната. Почему? Да потому что создается впечатление, что персонажи разговаривают на разных языках. Задавая вопрос они получают совершенно безумный (при чем не в тему) ответ, и тут же говорят не относящееся к их разговору, совершенно другое. Либо это мальенькие дети, которые не умеют вести диалог (хотя здесь уместнее разговаривать вообще), либо самые настоящие безумцы. О поведении персонажей и их отношении к жизни и к людям в целом я промолчу. Это не поддается объяснению. Это надо увидеть самому. Хотя вряд ли вы что то поймете. Актеры играют неплохо. По себе знаю, что такое прочитать сценарий, согласиться на проект, а потом лицезреть, что получилась полная лажа. Из всего коллектива хотелось бы отметить ветерана кино Прюитта Тэйлора Винса, изрядно прибавившего в весе и Амелию Уорнер, блистательно сыгравшую Симону в «Перо Маркиза де Сада». Остальные актеры скорее всего родственники продюсера и оператора. А может быть и вообще их нашли на улице. В начальных титрах проскочила надпись «Музыка к фильму — Tomandandy». Я сразу подумал, что ребята, дважды написавшие потрясающую музыку к двум фильмам Роджера Эйвери «Убить Зои» и «Правила секса», а так же к «Обителю зла — 4», не станут связываться с поганым проектом, но увы и ах! Музыка, как всегда, у них получилась потрясающая. Что не скажешь о фильме, для которого они её написали. И самое последнее «О жутких моментах». Вздрагивания и подпрыгивания, о которых, так часто пишут в положительных отзывах, можно натерпеться в любом фильме (историческом (где внезапно стрела протыкает горло героя), криминальном (где неожиданно происходит взрыв) и т. д.) Здесь они тоже присутствуют, и этих моментов ровно три. Но когда отвратный сюжет и не интересность выходят на I план, на жуткие моменты перестаешь обращать внимание почти сразу же, потому что они кажутся бредом. Моя оценка ноль. Просто ноль. И все. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | «У страха глаза велики» |
| Текст реценизии | Сев поудобнее на диван, я ждала чего-то по-настоящему страшного и волнующего: в духе «Проклятия» или «Фантомов. Настоящего психологического хоррора, после которого тени в коридоре будут внушать неимоверный ужас, а открытые двери с чёрными щелями проводят ваши души до самых пяток; такого, чтоб до самого мозга костей. Девочка с горящими адским пламенем глазами на коробке диска действительно внушала ужас. Прошло полчаса/час/полтора часа… The End. А я так ничего и не поняла. Название красивое придумали, коробку красиво оформили, молодцы! А где фильм-то? Что это за жанр такой вообще?! Триллер? Немного. Драма? В какой-то мере. Детектив? Нет. Ужасы? Ни в коем случае. Мой вердикт:недохоррор, недопародия на него. Сюжет достаточно неплох, но, по моему мнению, сильно недоработан. При желании можно было сделать этот фильм действительно таким, от которого хочется забиться под кровать. И сама режиссура оставляет желать лучшего. Единственная деталь, которая привлекла моё внимание — кровь на клавишах пианино. Чёрный, красный и грязно-белый. Смотрелось действительно эффектно. Девочка на коробке диска и девочка в фильме — будто две разные девочки. Куда делись горящие глаза? Куда делся весь страх, который она внушала? Девочка как девочка. Совсем ничего особенного. Ещё один явный минус — отсутствие интриги. Когда всё становится ясным (ещё где-то на середине фильма), ждать уже абсолютно нечего. Нет, конечно, ждёшь и ждёшь чего-то, но в итоге ничего так и не дожидаешься. Никакого драйва, никакого адреналина. Избитый сюжет, немного крови и (заметьте!) хороший конец. Ну у какого настоящего хоррора будет хороший конец и в последнем кадре не вылезет какое-нибудь чучело?! Таким образом, за кровь на клавишах (и ТОЛЬКО за эту красивую деталь!) 2 из 10 |