Побег из Шоушенка (1994)

The Shawshank Redemption (1994) 18+


Побег из Шоушенка

Навигация по странице

О фильме

Шоушенк — название тюрьмы. И если тебе нет еще 30-ти, а ты получаешь пожизненное, то приготовься к худшему: для тебя выхода из Шоушенка не будет!

Актриса Рита Хэйворт — любимица всей Америки. Энди Дюфрейну она тоже очень нравилась. Рита никогда не слышала о существовании Энди, однако жизнь Дюфрейну, бывшему вице-президенту крупного банка, осужденному за убийство жены и ее любовника, Рита Хэйворт все-таки спасла.

Подробная информация

Слоган Страх - это кандалы. Надежда - это свобода.
Страна США
Жанр драма, криминал
Бюджет $25 000 000
Сборы в США $28 341 469
Сборы в мире + $31 500 000 = $59 841 469
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 10 сентября 1994
Премьера в России
Релиз на DVD
Релиз на Blu-ray 27 августа 2009, «Союз-Видео»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 142 мин. / 02:22
Рейтинг Кинопоиска 9.217 / 209 047
Рейтинг IMDB 9.30 / 941 971
Рейтинг мировых критиков 90
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Съемки проходили в Мэнсфилдской исправительной колонии, что в штате Огайо. Тюрьма находилась в таком плачевном состоянии, что пришлось потратить немало бюджетных средств на приведение её в должный вид.
Стивен Кинг согласился продать права на свое произведение практически даром, т. к. с Фрэнком их связывает давняя крепкая дружба. Произошло это после того, как Фрэнк довольно успешно экранизировал рассказ Кинга «Леди в комнате». С тех пор они практически не виделись, но, тем не менее, вели активную переписку. Встреча произошла лишь после того, как Фрэнк проявил недюжий интерес к «Шоушенку».
Американское общество защиты животных выступило с критикой в адрес фильма, в котором единственным представителем фауны стал ворон старика Брукса. В картине есть сцена кормления птицы червяком, найденном во время обеда в тарелке главного героя фильма. Общество настояло на том, чтобы была использована уже мертвая личинка, погибшая своей естественной смертью. После того, как такая особь была найдена, сцену отсняли.
Зритель без сомнения заметит некоторые совпадения с романом Александра Дюма «Граф Монте-Кристо». Кроме того, в контексте фильма упоминается и сама книга великого писателя. Так же как и в «Шоушенке», герой романа Дюма попадает в длительное заточение, и, совершив довольно смелый побег, обретает сокровище, которое он нашел в месте своего заточения.
Роль Томми Уильямса изначально была написана под Брэда Питта.
Фильм посвящен бывшему агенту режиссера Фрэнка Дарабонта, в свое время оказавшему немалую помощь в восхождении Фрэнка по Голливудской лестнице.
Картина 1946 года с участием Риты Хэйуорт, которую смотрели заключенные, носит название «Гильда».
Начальник тюрьмы Нортон насвистывает гимн «Eine feste Burg ist unser Gott», название которого переводится примерно так: «Могучая крепость и есть наш бог».
Фотографии молодого Моргана Фримана на документах на самом деле являются фотографиями его сына, Альфонсо Фримана. Кстати, Альфонсо можно заметить в одном из эпизодов картины.
Несмотря на то, что в кинотеатрах фильм не собрал больших денег, он стал одним из самых кассовых релизов на видео, а впоследствии и на DVD.
При активном содействии Энди Дюфрейна заключенные получили возможность попить холодного пива под названием Stroh’s.
Фильм посвящён Аллену Грину (Allen Greene) — близкому другу режиссёра. Аллен Грин скончался от проблем, связанных со СПИДом, незадолго до выхода фильма в свет.
Бывший начальник Мэнсфилдской тюрьмы, где проходили натурные съёмки фильма, Деннис Бейкер — в роли пожилого заключённого, сидящего в тюремном автобусе позади Томми Уильямса.
Оригинальный рассказ Стивена Кинга был, по словам самого писателя, кульминацией всех его впечатлений от различных тюремных фильмов, которые он смотрел в детстве.
Сценарий Фрэнка Дарабонта очень понравился другому режиссёру, успешно экранизировавшему произведения Стивена Кинга, — Робу Райнеру, постановщику ностальгической драмы «Останься со мной» (1986) и психологического триллера «Мизери» (1990). Райнер был так захвачен материалом, что предложил Дарабонту $2,5 млн за права на сценарий и постановку фильма. Дарабонт серьёзно обдумал предложение, но в конечном счёте решил, что для него этот проект — «шанс сделать что-то действительно великое», и поставил фильм сам.
Роб Райнер предполагал на роли Реда и Энди Дюфрейна соответственно Харрисона Форда и Тома Круза.
Роль Энди Дюфрейна изначально предложили Тому Хэнксу. Он очень заинтересовался, но не смог принять предложение, из-за того что уже был занят в проекте «Форрест Гамп» (1994). Впоследстии Том Хэнкс снялся в главной роли в тюремной драме Фрэнка Дарабонта «Зелёная миля» (1999), также поставленной по роману Стивена Кинга.
Роль Энди Дюфрейна также предлагали Кевину Костнеру, но актёр отказался от предложения, о чем впоследствии сильно жалел.
В оригинальном рассказе Стивена Кинга Ред — ирландец. Несмотря на то, что в экранизации роль Реда сыграл чернокожий Морган Фриман, было решено оставить в фильме реплику Реда «Может быть, потому что я — ирландец», — как удачную шутку.
Несмотря на то что почти все жители города Мэнсфилда изъявили желание принять участие в массовых сценах фильма, большинство жителей оказались слишком заняты своей работой и не смогли сниматься. Массовку пришлось набирать в местной богадельне, причём некоторые из её обитателей были бывшими зеками.
Когда мы видим на экране крупные планы рук Энди Дюфрейна, когда в начале фильма он заряжает револьвер, а также позже, когда Энди вырезает своё имя на стене своей камеры, — это на самом деле руки режиссёра Фрэнка Дарабонта, а не актёра Тима Роббинса. Эти крупные планы были отсняты в процессе постпроизводства фильма и вставлены в уже отснятый материал.
Номер камеры Реда — 237. Эти же цифры фигурируют в обеих экранизациях романа Стивена Кинга «Сияние» (кинофильм 1980 года и мини-сериал 1997 года) — там это номер комнаты отеля, в которой обитает призрак женщины. Также эти цифры появляются в фильме «Останься со мной» (1986), снятом по рассказу Стивена Кинга «Тело», — там это сумма мелочи, собранной четырьмя юными героями ($2,37).
На стене в камере Энди Дюфрейна появляется портрет Альберта Эйнштейна. Это намёк на то, что исполнитель роли Энди Дюфрейна Тим Роббинс параллельно снимался в романтической комедии «Коэффициент интеллекта» (1994), где одним из главных героев был Альберт Эйнштейн (в исполнении Уолтера Мэттау).
Двое из заключённых Шоушенка носят имена Хейвуд и Флойд. Это отсылка к трилогии Артура Кларка «Космическая одиссея», связующим героем которой является доктор Хейвуд Флойд.
Мексиканское райское местечко Зихуатанехо действительно существует. Это туристский курортный город на тихоокеанском побережье мексиканского штата Герреро.
Тюремный номер Энди Дюфрейна — 37927.
В оригинальной повести Стивена Кинга главного героя зовут Энди Дюфресн.
В главных ролях Клэнси Браун, Морган Фриман, Джеймс Уитмор, Марк Ролстон, Джил Беллоуз, Джефри ДеМанн, Боб Гантон, Тим Роббинс, Ларри Бранденбург, Уильям Сэдлер
Роли дублировали
Режиссер Фрэнк Дарабонт
Сценарий Стивен Кинг, Фрэнк Дарабонт
Продюсер Дэвид В. Лестер, Ники Марвин, Лиз Глоцер
Композитор Томас Ньюман
Художник Элизабет МакБрайд, Питер Лэндсдаун Смит, Теренс Марш
Монтаж Ричард Фрэнсис-Брюс
Оператор Роджер Дикинс
Участники съемочного процесса Стивен Кинг, Рита Хэйворт, Клэнси Браун, Морган Фриман, Джеймс Уитмор, Марк Ролстон, Билл Болендер, Джил Беллоуз, Джефри ДеМанн, Пол МакКрейн, Фрэнк Дарабонт, Алонсо Ф. Джонс, Дон МакМанус, Брайан Брофи, Нил Саммерс, Боб Гантон, Алан Р. Кесслер, Харольд Э. Коуп мл., Рени Блейн, Чарли Кернс, Макк Майлз, Скотт Манн, Майкл Лайтси, Корнелл Уоллес, Роб Рейдер, Элизабет МакБрайд, Ричард Фрэнсис-Брюс, Пол Кеннеди, Роберт Хейли, Майкл Сейртон, Дион Андерсон, Дэвид В. Лестер, В. Дж. Фостер, Роджер Дикинс, Питер Лэндсдаун Смит, Ники Марвин, Нил Джунтоли, Тим Роббинс, Джеймс Кисики, Томас Ньюман, Альфонсо Фриман, Брайан Либби, Лиз Глоцер, Гэри Ли Дэвис, Ларри Бранденбург, Дороти Сильвер, Джон Хортон, Теренс Марш, Джеймс Бэбсон, Джон Р. Вудворд, Морган Ланд, Брайан Дилейт, Дэвид Провэл, Рон Томас, Уильям Сэдлер, Кен Маджи, Нед Беллами, Джуд Чикколелла, Джо Пекорато, Фрэнк Медрано, Ричард Дун, Чак Брочлер, Рон Ньюэлл, Дэна Снайдер, Фред Калбертсон, Джон Д. Крэйг, Клер Слеммер, Брэд Спенсер, Дональд Зинн, Гордон Грин, Джозеф Раньо, Джон Э. Саммерс, Дэннис Бэйкер, Юджин С. ДеПаскуале

Страны производства фильма

  • Канада (10 сентября 1994) - 0
  • США (23 сентября 1994) - 0
  • США (14 октября 1994) - 6
  • Перу (1995) - 0
  • Норвегия (6 января 1995) - 0
  • Корея Южная (28 января 1995) - 0
  • Германия (Февраль 1995) - 0
  • Австралия (16 февраля 1995) - 0
  • Великобритания (17 февраля 1995) - 0
  • Испания (24 февраля 1995) - 0
  • Финляндия (24 февраля 1995) - 0
  • Франция (1 марта 1995) - 0
  • Нидерланды (2 марта 1995) - 0
  • Швеция (3 марта 1995) - 0
  • Германия (9 марта 1995) - 0
  • Турция (10 марта 1995) - 0
  • Аргентина (23 марта 1995) - 0
  • Филиппины (29 марта 1995) - 0
  • Португалия (31 марта 1995) - 0
  • Польша (16 апреля 1995) - 0
  • Дания (28 апреля 1995) - 0
  • Венгрия (25 мая 1995) - 0
  • Япония (3 июня 1995) - 0
  • Словакия (13 июля 1995) - 0
  • Уругвай (11 августа 1995) - 0
  • Гонконг (26 октября 1995) - 0
  • Великобритания (17 сентября 2004) - 0
  • США (24 сентября 2004) - 0
  • Канада (7 февраля 2010) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

1940-е, 1946 год, 1947 год, 1949 год, 1950-е, 1954 год, 1957 год, 1960-е, 1966 год, Автомобиль, Банкир, Библиотека, Библия, Бухгалтер, Веревка, Взятка, Взяточничество, Виниловая пластинка, Вода, Водный шланг, Водопровод, Ворона, Время, Выстрел из пистолета, Глубокая старость, Гнев, Голубь, Городской парк, Граммофон, Грампластинка, Гром, Грязь, Губная гармоника, Дезинфицирующее средство, Дерево, Держать пари, Дождь, Домашнее животное, Досрочное освобождение, Друг, Дружба, Жестокость, Жидкость, Заголовок в газете, Закадровый голос, Заключение в тюрьму, Заключенный, Зал суда, Заседание, Застреленный, Зверство, Идеальная справедливость, Избиение, Искупление (вины), Испытание, Ищейка, Камера, Канализация, Кассовый провал, Книга, Коллекционер, Комиссия по условно-досрочному освобождению, Компас, Коррупция, Кровь, Крыса, Культовый фильм, Ложное обвинение, Манипуляция, Машина, Машина скорой помощи, Мексика, Мертвый человек, Месть, Молния, Молоток, Мольбы, Мужская дружба, Надежда, Наставник, Неверие, Неверная жена, Некомпетентность, Неожиданный финал, Неправомерное заключение в тюрьму, Неправомерное осуждение, Ночь, Облава, Образование, Одиночное заключение, Окно, Оружие, Осуждённый, Открытка, Очки, Пари, Перочинный нож, Пиво, Пирог, Письмо, Пишущая машинка, По мотивам новеллы, Побег, Побег из тюрьмы, Повествование от первого лица, Повешение, Подоходный налог, Пожизненное заключение, Поиск, Поисковый отряд, Полая книга, Полицейская дубинка, Полицейская жестокость, Полицейская машина, Полицейский арест, Полиция, Постер, Предательство, Пресса, Присяжные, Просмотр фильма, Птица, Птица — домашний любимец, Пуля, Разбитое окно, Рассказчик, Растрата, хищение, Рвота, Револьвер, Репортер, Самоубийство, Самоубийство друга, Самоубийство злодея, Самоубийство из пистолета, Самоубийство через повешение, Свет, Свобода, Сирена, Сирена патрульной машины, Сиуатанехо, Мексика, Слушание о досрочном освобождении, Смерть, Смерть друга, Собака, Стенной сейф, Стивен Кинг, Суд по делу об убийстве, Судья, Супружеская измена, Сюжет, привязанный к главному герою, Сюжетный твист, Темнота, Труп, Туннель, Туфли, Тюремная камера, Тюремное заключение, Тюремный автобус, Тюремный двор, Тюремный начальник, Тюремный охранник, Тюрьма, Убийство, Угроза, Упоминание Аль Капоне, Упоминание Альберта Эйнштейна, Упоминание Моцарта, Упоминание Мэрилин Монро, Упоминание Рембрандта, Упоминание Риты Хэйворт, Финка, Флешбэк, Фонарь, Фотоаппарат с фотовспышкой, Фотограф, Фотография, Цитата из Библии, Червяк, Черный рынок, Чистка обуви, Шашки, Шляпа, Штат Мэн, Юрист

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Занимайся жизнью или занимайся смертью
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — экранизация романа Стивена Кинга. На мой взгляд, это редчайший случай, когда фильм превзошел литературное произведение, по которому он был создан. И, несмотря на то, что ставить картину по книге всегда сложно, это тот пример, когда фильм не только прекрасно передал на экране всю глубину, атмосферу и смысловой стержень замечательной книги Кинга, но и оказался сильнее, превзойдя оригинал.

Конечно, это фильм не столько о самом побеге и ужасах тюремной жизни, сколько, прежде всего, о человеческих отношениях и людях. И, в первую очередь, это история замечательного человека, рассказанная нам его другом.

Энди Дюфрейн — молодой человек, работавший вице-президентом крупного банка и несправедливо осужденный на два пожизненных заключения за убийство своей жены и любовника. По сути, он — человек, попавший в чудовищную и ужасную ситуацию. И, пройдя через все круги ада и проверку на гордость, мужество, упорство, честь и человеческое достоинство, он не сломался и не потерял человеческий облик, показав себя цельной и сильной личностью с несгибаемым волевым стержнем внутри, невероятным характером и силой духа. Всегда спокойный, уравновешенный, сдержанный, благородный и очень интеллигентный — всего лишь раз он проявил накопившиеся внутри эмоции, потерял контроль и вышел из себя.

Энди — это, прежде всего, человек слова и дела. И одно с другим у него не расходится. Прекрасно характеризуют Энди множество отличных эпизодов: его невероятное упорство и настойчивость, с которыми он писал письма в сенат штата с просьбой выделить финансирование для тюремной библиотеки, его желание всегда помочь другому человеку, его диалог с Томми, которому он помог получить образование: «Я не занимаюсь неудачниками». — «Я — не неудачник». — «Хорошо. Потому что, если мы с тобой начнем, то пойдем до конца — на сто процентов». И, конечно, знаменитая сцена на крыше и сцена, где он, запершись в кабинете директора, включил через громкоговоритель старую грампластинку. Этот момент здорово показывает чувства, которые убивает тюрьма и которые Энди вернул многим заключенным, в том числе и своему другу:

«Я понятия не имею, о чем пели те две итальянки в тот день — по правде, я и не хотел знать. Некоторые вещи лучше не знать. Хотелось думать, что они пели о чем-то настолько прекрасном, что это нельзя выразить словами и что чаще заставляет биться сердце. Эти голоса были чище и светлее тех, о которых мечтали в этом сером, убогом месте. Как будто две птички влетели и своими голосами развеяли стены наших клеток, и на короткий миг каждый человек в Шоушенке почувствовал себя свободным».

Шоушенк — величественное, готическое и мрачное здание тюрьмы, не оставляющее надежды человеку после того, как за ним закрывается дверь камеры. Но многим заключенным, включая Рэда, Энди показал другой взгляд на жизнь и подарил такую вещь, как надежда, потому что, в конце концов, Рэд понял, что выбор у каждого человека прост — жить или умереть, но если ты живешь, то нужно идти до конца и, как бы тяжело тебе ни было, всегда можно оставаться человеком, ведь даже в тюрьме можно быть свободным и нельзя терять надежду: «Это то, чего они никогда не смогут отнять у нас. Это частичка твоей души и она принадлежит только тебе».

Рэд — самый близкий и самый лучший друг Энди — не менее драматический персонаж. Получивший пожизненный срок за убийство и проведший в Шоушенке большую часть своей жизни, он стал «тюремным» человеком. Человеком, для которого жизнь имеет смысл лишь в контексте тюрьмы, ведь здесь он — личность и значимый человек, который может все достать, а на свободе он — никто и никому не нужен, а для того, чтобы приобрести что-то, достаточно открыть телефонный справочник. Рэд очень точно сформулировал мысль о лишении человека свободы и о его жизни в тюрьме: «Это странные стены: сначала ты их ненавидишь, потом к ним привыкаешь, а потом начинаешь от них зависеть».

Рэд — неглупый человек, но он не осмыслил и не понял до конца смысл своего пребывания в тюрьме и своего «перевоспитания», поэтому каждые десять лет он и получает отказ от комиссии по досрочным освобождениям. И лишь с приходом Энди, он начинает потихоньку меняться и переосмысливать свою жизнь и, в конце концов, он в полной мере понимает подлинный смысл слова «надежда» и отсутствие смысла в слове «перевоспитание» и приходит к пониманию и прощению. Прощению самого себя.

Замечательно и виртуозно показаны отношения между этими двумя людьми, начавшиеся с взаимного недоверия и неприязни: «Говорят, ты держишься особняком ото всех. Думаешь, твое дерьмо пахнет лучше, чем у остальных?» и завершившиеся переоценкой жизненных ценностей и самого себя и настоящей дружбой длиною в целую жизнь, которая выдержала все испытания и преграды.

Актерская игра в фильме достойны высшей похвалы — все актеры отыграли отлично, а Тим Роббинс и Морган Фриман прекрасно и очень органично сыграли своих персонажей, продемонстрировав очень сильную и глубокую игру и тот факт, что Тим Роббинс даже не был номинирован на «Оскар» — вопиющая несправедливость со стороны Академии.

Помимо двух главных ролей, в картине много очень интересных второстепенных персонажей: юморной Хейвуд в исполнении Уильяма Сэдлера, молодой охламон и мистер рок-н-рол Томми, Брукс — очень глубокий и драматический персонаж, про которого Фрэнк Дарабонт сказал: «Это очень трогательный персонаж и если он оставит вас равнодушным, значит, в этой жизни вас уже не тронет ничто».

Ну и, конечно, блестяще сыгранные отрицательные роли Клэнси Брауна и Боба Гантона, который великолепно сыграл начальника тюрьмы Нортона. Его персонаж — страшный, хладнокровный и совершенно безжалостный человек, который верит лишь в две вещи — дисциплину и библию. Последнее очень символично, поскольку, считая себя «пастырем заблудших овец и светом мира», он бездушно и жестоко разрушает то, что Энди строит годами, но, в конце концов, библейский текст на картине в его кабинете оказывается пророческим: «И суд его грядет, и он будет быстрым и скорым».

Помимо прекрасной актерской игры и блестящей сценарной адаптации книги Кинга, многие вещи из которой можно смело цитировать, стоит отметить и техническое исполнение картины: замечательная операторская работа и монтаж, хороший звук и работа художника, ненавязчивая, драматичная, мягкая и очень красивая музыка Томаса Ньюмана, прекрасно вписывающаяся в стилистику фильма и передающая атмосферу Шоушенка, внутренний мир и переживания персонажей картины.

В фильме много запоминающихся, местами шокирующих, а местами очень трогательных моментов, когда слез сдержать практически нельзя, и, конечно же, нельзя не сказать о невероятно сильной сцене побега из тюрьмы, показанной глазами Энди и рассказанной Рэдом — она пробирает до мурашек по коже и вызывает восхищение триумфом человеческого мужества и силы духа:

«Полицейские прочесали все вокруг, но единственное, что им удалось найти — это комплект тюремной робы, кусок мыла и старый молоток по камню, стертый до основания. Когда-то я думал, что уйдет лет шестьсот, для того, чтобы вырыть им тоннель. Энди сделал это меньше, чем за двадцать. Я представляю иногда, как он едет в собственной машине с опущенным верхом и тогда не могу сдержать улыбки. Энди Дюфрейн, прошедший через реку дерьма и вышедший чистым с другой стороны, Энди Дюфрейн, направляющийся к Тихому океану»…

Финал фильма, несмотря на предшествующее трагическое повествование, является оптимистичным и жизнеутверждающим, а один из завершающих моментов картины невероятно красив и является одной из самых сильных сцен в фильме: Рэд идет по полю к огромному, раскидистому дубу, светит мягкий солнечный свет, кругом красивая природа, трава, цветы и летящие к ним пчелы, гармония и тишина, нарушают которую лишь щебетание птиц и стрекот насекомых в траве — это место очень похоже на рай.

И заключительный диалог, когда Рэд читает письмо от Энди: «Помни, Рэд, надежда — хорошая вещь, может быть самая лучшая из всех, а хорошие вещи не умирают». — «Надеюсь, мне удастся пересечь границу. Надеюсь увидеть своего друга и пожать ему руку. Надеюсь, что Тихий океан такой же синий, каким я видел его в своих снах. Я надеюсь».

Я видел этот фильм бессчетное количество раз, но при каждом новом просмотре я смотрю его, словно впервые, заново переживая события и переосмысливая жизнь вместе с героями картины. После просмотра я еще долго сижу в задумчивости со слезами на глазах, а на душе в этот момент царит спокойствие и какая-то легкость. Этот фильм должен посмотреть каждый и даже если вы не киноман, после просмотра «Побега из Шоушенка» вы многое для себя приобретете. Одна из самых сильных и глубоких драм в истории кино.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Внутри человека есть место, до которого никто не может добраться…
Текст реценизии Представьте себе, что вы обычный законопослушный гражданин. Большинству из нас представить это будет не трудно, т. к. мы и являемся законопослушными гражданами (если что — я не выдам). Также не трудно представить себе, что вы женаты на довольно красивой женщине. Есть среди нас и такие. Ваш достаток выше среднего, ведь так? Вы живете в США?

Да, постепенно этот импровизированный социологический опрос сужает круг; из него выпадает все больше и больше людей: у одних нет жены, у других — престижной работы в банке, третьи живут в Китае, Уругвае или селе Малые Грязюки. Но трагедия Эндю Дюфрейна трогает каждого.

Может ли случиться так, что под влиянием стресса, алкогольного опьянения и обиды, вы пустите в ход оружие, направив его на любимую жену и ее любовника? После этого можно раскаяться в преступлении, можно представить, что все это сон, а можно попробовать обмануть следствие. Так или иначе, первая половина фильма не дает однозначного ответа на вопрос: виновен ли Энди? Он может оказаться жертвой обстоятельств, а может быть и хладнокровным маньяком. Зато судья совершенно не сомневается. Его приговор не жесткий, а жестокий. Два пожизненных срока в тюрьме Шоушенк.

Как бы вы чувствовали себя? В первое время до вас не доходит весь ужас положения, остается надежда, что в зале суда кто-то встанет и защитит вас, предъявит какие-то доказательства невиновности… но нет. Автобус с такими же, как вы, загружен под завязку и направляется в гостеприимную обитель зэков. Новичков встречают с распростертыми объятиями (во всех смыслах этого слова), выпускают же крайне редко, причем для многих выход из исправительного учреждения — трагедия, сравнимая лишь со входом в него. Испытания начинаются сразу же — когда распахиваются тюремные ворота — и не прекращаются ни на секунду. И идя на негнущихся ногах в камеру, ты понимаешь, что теперь это — твой дом. И у тебя есть целая прорва времени, чтобы обдумать, как же так случилось, что ты попал сюда. Отчаяние, говорите? О, да! И лишь немногие не просто обдумывают то, как попали сюда, и смиряются с этим, но также обдумывают и то, как отсюда выйти. Желательно, до срока истечения приговора. Именно таков Энди Дюфрейн.

Сколько мы видели фильмов, где местом действия была тюрьма? Кажется, что сказать в этой теме чбольше нечего — боль, испытание, безысходность, тоска по свободе, по родными и близким, мужская дружба, вражда, жестокие охранники… — стандартный набор. Но экранизация Кинга берет свое. Герой — слабый человек. У него нет горы мускул, чтобы выживать в тюряге, как героям каких-нибудь сталлоне и ван-даммов. У него нет влиятельных знакомых. У него вообще нет никого за пределами тюремных стен. Все, что у него было, — отнято. Сначала убийцей жены, затем — судебным приговором.

Энди, этот высокий сутулый банкир, не мог выжить в тюрьме. Не должен был. Но вопреки всем законам и теориям вероятности, он стал бороться за свою жизнь. В этом нескладном слабом теле оказался заточен сильнейший дух. Такой сильный, что рамки тюрьмы не могли сдерживать его вечно. Думал ли он с самого начала о побеге? Вряд ли. Он просто боролся за свою жизнь, подкидывал мелкий хворост в слабеющий костер надежды.

Безысходность показана простейшими, но крайне действенными способами. Голос за кадром сообщает, что прошло уже пять лет… десять… пятнадцать… а в жизни заключенных все идет своим чередом, лишь сменяют друг друга красотки на плакатах в камере. Время режет тебя, словно острая бритва. Как можно столько времени сохранять надежду? Возможно ли это вообще? Как — неизвестно, но то, что возможно, Энди доказал. Несмотря на нападки начальника тюрьмы и других заключенных, несмотря на то, что в него никто не верил.

Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума. (с) Рэд

Как можно говорить о таком фильме, как «Побег из Шоушенка»? Любых слов будет мало. Здесь и дружба, и выживание, и вопросы о справедливости, силе воли и смысле жизни. Что такое свобода? Может ли заключенный почувствовать ветер свободы, а свободный человек томиться в заключении стереотипов жизни? Свобода — понятие эфемерное. Если вы вольны поехать куда угодно, но все равно каждый день ходите на свою скучную работу и так будет продолжаться до пенсии, — вы свободны? Едва ли. Только заслужив свободу можно научиться ценить ее. И только тогда вы почувствуете ее подлинный вкус. А тюрьма может стать отличной школой выживания… а может быть и жизни?

Тюрьма в «Побеге» — целый мир. Тут есть свой Вождь, есть своя армия, есть горстка мятежников, но большая часть этого мира состоит из серой массы обывателей, потерявших надежду. Именно это делает их такими серыми, одинаковыми, а вовсе не потрепанная тюремная роба.

Фильм не дает ответы на вопросы «Зачем мы живем?» и «Как надо жить?». Он лишь грамотно ставит их. Так, что после просмотра, хочется еще раз прокрутить в голове все эти события и задуматься. Несмотря на мрачный антураж картины, она вызывает лишь светлые чувства. И уже за один только этот парадокс хочется аплодировать.

Есть ли смысл разбирать этот фильм, как все остальные, используя затертые штампы вроде актерской игры или работы композитора? Нужно ли говорить, как старался оператор и мудро руководил съемками режиссер? Едва ли. Этот фильм поражает своей цельностью — здесь все на своих местах, идеально подходит друг к другу. Каждый эпизод гармонично дополняет другой, делая персонажей фильма не просто живыми людьми, но людьми родными. Когда фильм заканчивается, его магия еще действует на зрителя. В душе у него остается История Человека. Это послевкусие, как у бокала выдержанного красного вина, немного терпкое, но все же сладковатое. В отличие от большинства «фильмов о тюрьме» (а именно так неуважительно многие называют «Побег…») это послевкусие сохраняется удивительно долго. И даже годы спустя вы, вспомнив финальную сцену, будете уверены, что нет на свете более счастливого человека, чем Энди Дюфрейн.

Надежда — лучшее, что есть на свете. Она не дает нам умереть. (с) Энди.

Свои «десятки» и прочие рейтинги оставьте при себе. Шкалы оценок для этого фильма еще не придумали. Если бы кинематограф можно было сравнить с винодельней, то про фильм Дарабонта я бы сказал, что эту бутылку мне хочется не выпить, а пить.
Оценка 1
Заголовок Железная воля, бриллиантовый фильм
Текст реценизии Это случилось в Америке почти 60 лет назад…

Когда я хочу соприкоснуться с чем-то прекрасным, чистым, светлым и по-настоящему стоящим, когда хочу подумать, я могу почитать хорошую книгу, могу послушать хорошую музыку, а могу поставить хороший фильм — один из своих любимых фильмов — «Побег из Шоушенка». И снова ощущать, что прикасаешься к чему-то истинно великому, забывать обо всем будничном, жить тем, что происходит на экране, мыслить так, как этого хочет режиссер…

* * *
Это случилось в Америке почти 60 лет назад…

Топ, топ, топ… Уныло шаркают по гравийной заплеванной дороге ноги, закованные в кандалы. Люди, которые ошиблись, входят в свой новый дом. Этот дом — тюрьма Шоушенк — одна из самых страшных и жестоких тюрем Америки. Отныне у этих людей нет ничего — ни прошлого, ни будущего — есть только настоящее — тюремный двор, обнесенной пятиметровым забором и страшная учесть — пожизненое заключение, заключение, до конца которого дотянут очень немногие… У этих людей больше нет имени, звания, положения в обществе, у них есть только номер на груди, право молчать и право подчиняться. Они будут есть, когда им прикажут, спать, когда им прикажут, срать, когда им прикажут — в Шоушенке только два закона — не богохульствовать и не нарушать дисциплину. Малейшее отступленее от этих двух канонов чудовищно карается жестокой и озлобленной охраной. Они никто. Они пустое место. Мир пережевал и выбросил их. Их больше не существует.

И среди них он: высокий, сутулый, опущенные плечи, словно на них лежит многотонный груз навалившегося горя, испуганный и затравленный взгляд, непонимание того, что с ним происходит… Его звали Энди Дюфрейн, в прошлом интеллигент, вице-президент крупного банка, осужденный за убийство жены и ее любовника на 2 пожизненных заключения, человек, который должен был сломаться в первую же ночь.

Так думал обо всем происходящем Ред — местный «доставала», человек, который не выходя из камеры может достать для своих друзей за умеренную плату практически все, человек, знавший Шоушенк, как свои 5 пальцев, ибо прожил (именно прожил — люди, осужденные на пожизненное не сидят, они живут) он здесь почти 20 лет. Он ошибся. Энди не сломался ни в эту ночь, ни в следующую, ни через год, ни через 5 лет, ни через 20… Мало того, он стал его лучшим и единственным другом, именно таким, какими люди становятся на фронте, в госпитале или в тюрьме.

Да, Энди был невиновен. Этот безобидный и добрый человек сполна искупил свои немногочисленные ошибки, искупил потом, работая под палящим солнцем, словно раб, искупил кровью, пролитой из-за многочисленных избиений других тюремщиков и охранников, искупил честью, ибо тюрьма — это не китайская сказка, где один герой может ударом пятки выкинуть в окно толпу насевших педиков, искупил совестью, ибо тюрьма сделала его, честнейшего человека, вором и мошенником.

Но 20 лет тюрьмы не сломали его, наоборот, воля Энди сделалась несгибаемой, в каждой клеточке его мозга, в каждом уголке его души, в каждой капле его пкрови жила НАДЕЖДА и ВЕРА в торжество справедливости, надежда на шанс, случай, жгучее желание снова вдохнуть воздух свободы. Нет, он не рыдал, уткнувшись в жеский тюремный матрас. Нет, он знал чего хочет, он медлено, но верно приближался к заветной мечте — ради нее он пошел на сделку с совестью и начальством. Он был готов дарить лучи своей надежды всем, кто ее заслуживает, всем ошибавшимся, но не озверевшим людям, а таких в Шоушенке было тоже достаточно. Он старался и ради них. Он добился для них прекрасной библиотеки — лучшей в Новой Англии, он подарил им прекрасное — музыку и кино. Он пробудил во многих из них веру и желание жить дальше. Он делал все, ради тогго, чтобы никогда не стать «тюремным человеком», которым стал старина Брукс, отсидевший 50 лет и повесившийся от страха и одиночество в первые же дни свободы, и которым чуть было не стал старый негр Рэд, отмотавший 40 лет…

Он жил ради мечты. Он верил, что через много лет он выйдет на берег Тихого океана, где будет стоять его маленькая лодка. Он, свободный и независимый, пройдется босиком по берегу, сможет отлить, не спрашивая разрешения и будет делать все, что захочет! Он жаждал свободы! Так, как никто другой в этой тюрьме. Он не смирился ни на минуту! Крошечным альпинистским топориком он 20 лет рыл себе путь к свободе. 20 лет он выходил во двор и вытряхивал из штанины горсточку песка. 20 лет он ждал той секунды, когда сможет последний раз не опуская глаз взглянуть в надменные рожи директора тюрьмы или главного охранника… 20 бесконечных лет в месте, где все кажется настоящим и значительным, где все имеет смысл, кроме времени и надежды, которая для осужденного пожизненно — опасная штука, которая скорее сведет с ума, чем поможет выжить…

И он убежал! Его путь к свободе не был легок. И, когда стены страшной тюрьмы остались позади, только тогда он смог вздохнуть полной грудью — первый раз за 20 лет! Он смог понять, что надеялся не зря. И тогда по его лицу скатились слезы, первые слезы за 20 лет…слезы свободного человека. Он вернул себе жизнь, он вернул себе имя, он вышел победителем из казалось бы безвыигрышной игры с начальством тюрьмы. Он выполнил свою мечту!

И вот он сидит на своей лодочке на берегу Тихого океана, а по берегу идет его лучший друг… Они много вынесли вместе и много потреяли. Но надежда…. Надежда в них не умерла. Они СВОБОДНЫ!

Это случилось в Америке почти 60 лет назад…

* * *

Без всякого умиления, просто констатируя факт, который до меня уже констатировали сотни человек: этот фильм — шедевр мирового кино, одна из самых славных страниц последнего десятилетия 20-го века в кино, одна из самых значительных и честных американских песней о свободе, о мужестве, и о силе личности.

Я знаю, что этот фильм был прекрасно принят критиками и зрителями во всем мире, у него огромное количество всевозможных наград и премий. О нем много сказано и еще больше написано. Но все это интересует меня меньше всего.

Я не знаю, что есть в этом фильме, что заставляет меня смотреть его снова и снова. Ведь, если приглядеться — это довольно тяжелый и трудноусваиваемый фильм, который, к тому же, довольно сильно затянут, да и происходит все в одном месте.

Я не знаю, в чем безумное очарование и невероятная притягательность этого фильма. Но это — шедевр. Он каждый раз трогает меня до глубины души, как немногие фильмы (из лент 90-х рядом могу поставить «Игру», «Шоу Трумэна», «Леона», «Зеленую милю» и несколько других), после него ощущаешь небывалый прилив сил, хочешь вырваться из оков повседневности, почувствовать себя всесильным и СВОБОДНЫМ!

У Фрэнка Дэрабонта есть очень хорошие фильмы, все они находятся на одном уровне по качеству с «Побегом». «Зеленая миля» — да, удивительный фильм, «Маджестик» — да, сентиментальный и вдумчивый фильм в лучших традициях классики американокого кино, но все же ни в том, ни в другом трогательность и сентиментальность не облачалась в столь жесткие рамки, как в «Побеге». Фильм снят на основе рассказа Кинга «Рита Хейворд или искупление Шоушенком», который, однако, гораздо слабее фильма. Просто Кинг написал обычный для себя рассказ — несколько вдумчивый, пугающий, интересный, но Кинг не смог вдохнуть в него жизнь, а Дэрабонт смог — окрыленный любовью к книгам писателя, собственными идеями и возможностью пропустить через себя каждую строчку кинговской книги, он творил картину, призванную увековечить имена обоих творцов в истории кино.

Фильм снят безупречно. Ни одного нарекания. Стоит ли говорить, что актерская игра стоит на высочайшем уровне — мастерство Роббинса и Фримэна вызывает сплошное восхищение. Тим Роббинс — идеально подошел на эту роль, хотя иногда мне кажется, что есть и другие актеры, которые сыграли бы ее не хуже, но Роббинс смог не сыграть, а, как доктор Франкенштейн, дать жизнь своему персонажу. Его герой — Энди — не просто хороший парень, а человек со стальным стержнем внутри. Со стержнем несгибаемой воли и выдержки, нечеловеческого терпения, хотя все это и было заковано в довольно хилые рамки Роббинсоновского тела. Этот стержень чувствуется в каждом его взгляде и слове, в походке и в движениях. С таким человеком хочется дружить. Именно об этот стержень сломались директор и охрана вместе с голубыми подонками «сестрами», именно за этот стержень ухватился герой Моргана Фримэна.

Ред Фримена — персонаж совсем иного толка. Он не верит в свое освобождение и живет только прошлым и настоящим. Он готовится стать «тюремным человеком», но под давлением Энди и в нем просыпается желание жить и ощущать себя свободным.
В творчестве обоих актеров — это лучшие роли!

Вероятно, нет смысла сравнивать этот фильм с другими американскими фильмами снятыми о том же. Их было много. Тюремная тематика популярна в Голливуде довольно давно, а уж о связке черный-белый и говорить не хочется, настолько она изъезжена и избита, но это фильм все равно останется лучшим. В нем все соразмерено и удивительно достоверно. В нем живут живые люди, нет лубочности и наигранности блокбастеров, нет громких призывов и пафоса — это фильм о свободе и о победе личности над системой, который говорит об этом как о самом себе разумеющемся. Это надо видеть обязательно.
Рассказ о человеке, который прополз через реку дерьма и выполз чистым с другой стороны…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Надежда — это хорошая вещь, а хорошие вещи не умирают »
Текст реценизии Сегодня смотрел этот шедевр мирового кино уже наверное раз в восьмой-девятый. И знаете, я не перестаю удивляться. Каждый раз фильм даёт мне что-то новое, ответы на вопросы, которые мне важны сейчас. Могу смело сказать, что этот фильм вне времени и вне всяких границ. Он не о тюрьме, а о людях.

«Надежда — это хорошая вещь, а хорошие вещи не умирают.»
Я вынес эту цитату в заглавие, потому что считаю её главной в фильме. И значение слова надежда меняется по ходу фильма, особенно для Рэда.

В начале он говорит Энди: «Здесь надежда — это опасная штука». Но затем он сам начинает менять своё отношение к ней и в концовке, после чтения письма Рэда, произносит свою фразу, в которой ключевым является слово «надеюсь».

«Дело в том, что в сердце каждого из нас есть место, до которого не возможно добраться… оно только твоё.»
И Энди прав, говоря это. Его недолюбливали окружающие, потому что у него такое место было большим и открытым. Находясь в тюрьме, он оставался свободным. И не потому, что совесть его была чиста в отличии от других осуждённых… нет, просто он умел жить. И это его качество хорошо показано в эпизоде, где он включает музыку… и возвращает другим ощущение, пусть и на несколько минут, того, чего они здесь лишены — свободы.

«На воле я был честен, прям как стрела. Стоило только сесть в тюрьму и я стал преступником.»
Так с самоиронией говорит Энди. Но в плане человеческих качеств тюрьма его не сломала, не подстроила под себя. Быть может, в ней он стал чуть общительнее, обретя настоящих друзей, стал замечать других. Кстати это то, за что он винит самого себя: что он не замечал того, что происходит с его женой, не выражал своих чувств.

Для многих тюрьма оказывается испытанием, которое не все выдерживают. Есть такие, как Энди и Рэд, они всё равно здесь остаются людьми. Но есть и «сестрички» — дополнение этих серых стен убогого места. «Главное, чтобы ты был человеком… но это не про них.»

Тюрьма даже не делает тебя другим, она просто обнажает твою истинную суть. То, что может тщательно скрываться на воле выворачивается наружу. И если — внутри дерьмо, то оно обязательно вылезет.

«Океан не имеет памяти.»
Люди будут помнить о совершённых тобой преступлениях, о том, что ты когда-то оступился, но если ты чист сам, то мнение других тебе не нужно. Энди не забудет своих друзей, не забудет уроков тюрьмы, дело не в этой личной памяти. Но не хочется жить в ночлежке, вокруг тебя где все думают, что ты преступник. Ты чист перед своим судом, значит чист и перед безмолвным океаном.

«У каждого человека есть точка срыва.»
Хорошо, что она пришла к Энди в камеру, когда его в ней уже не было. Он не сорвался, а мог ведь после проведённого в карцере времени, после того, что случилось с Томми или тогда, после крушения своей удачной жизни на воле. Он начал всё заново.

«Некоторых птиц не удержать в клетке — у них слишком яркие перья.»
Эти перья не выщипали у Энди, не очернили в этом месте. Ни начальник тюрьмы — тот, кто больше всего заслуживает места в одной из камер, ни «сестрички», ни сама атмосфера безнадёжности и уныния. И тут есть великолепная сцена и фраза по этому поводу: «Энди прополз 500 ярдов через дерьмо и вышел наружу абсолютно чистым». Этот проливной дождь словно смывает с Энди всё, что могло прицепиться к нему в этом грязном месте, возвещает его перерождение. Энди срывает с себя тюремную одежду, подобную старой защитной оболочке, которая его окружала эти 20 лет.

Рэд — своеобразный персонаж. Он, меняя своё отношение к Энди меняется и сам. Сначала он увидел «высокого, сутулого парня с серебряной ложкой в заднице». Но затем, с течением времени становится лучшим другом. И Рэд уже не пытается доказать чиновникам, что он перевоспитался, он говорит без страха то, что действительно в его сердце.

Нельзя не упомянуть про моего любимого персонажа Брукса — старого человека, который провёл в тюрьме всё свою жизнь. Я не могу смотреть сцены с его участием без слёз. Такая маленькая роль оказывается весьма значимой, показывающей, как человек становится зависимым от тюремных стен, проведя здесь жизнь и, будучи «неопасным для общества», выбрасывается на улицу. Он, подобно своему птенцу, будто выпадает из гнезда.

На мой взгляд если вы не видели этот фильм, то наверное так и не узнали, что значит настоящее кино. Всегда смотрел и буду смотреть. Не думаю, что найдётся фильм, способный встать выше «Побега из Шоушенка» для меня.

10 из 10 (абсолютный максимум)
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Некоторых птиц в неволе не удержишь. Их перья слишком яркие. И когда они улетают, часть тебя понимает — нельзя держать их взаперти…»

Зихуантанезо. Тихое местечко на берегу Тихого океана. Мексиканцы говорят, что у океана нет памяти… Теплое местечко без воспоминаний — рай для человека, желающего забыть свое прошлое и настоящее…

Путь к Тихому океану — начало новой жизни двух главных героев фильма, которые по-разному относились к надежде…Для одного из них надежда стала маяком, освещающим путь к своей цели. Другой смог почувствовать ее вновь лишь после 40-летнего забвения…

Несправедливое заточение Энди не сломило его дух и волю в тюрьме, где проведя 20 лет унижений и издевательств, он не потерял самого главного — он остался Человеком. Человеком, способным надеяться, верить и любить!

Тюрьма Шоушенк — страшное место, которое либо ломает людей, либо превращает их в скотину, либо закаляет дух и волю тех, кто достоин этого.

С самой первой тюремной ночи Энди Дюфрейн доказывает свою жизнестойкость. Он — из породы достойных. Он не сломался. Несмотря на внешнюю слабость, этот парень явился для Шоушенка слишком крепким орешком. Его били, над ним глумились и издевались так, как многим и не снилось. Но он выжил. И чем дальше, тем больше и больше поражал он своих товарищей, не ожидавших в этом сутулом высоком худом парне такой воли к жизни, такого спокойствия, уверенности и внутренней свободы… Ведь даже по тюремному двору он не ходил, а прогуливался, так беззаботно и расслабленно, как будто в городском парке по зеленой траве, как будто не существовало для него этих мрачных высоких стен и охранников, стреляющих без предупреждения… Энди заслужил уважение товарищей по несчастью своей порядочностью, интеллектом, и несгибаемой волей к жизни…

Он в свою очередь подарил им незабываемые счастливые минуты ощущения Свободы… Настоящим глотком свободы оказалось для них несколько бутылочек холодного пива в жару на крыше, воняющей расплавленным гудроном… Свободу они вдохнули однажды вместе с прекрасной оперной музыкой, летящей из репродукторов… Они не знали, о чем пели тогда те две итальянки, но они чувствовали душой, что о чем-то прекрасном, таком недостижимом и удивительном, о чем они все и мечтать никогда не смели. Благодаря Энди, они открыли огромный мир книг и знаний… И даже маленькая губная гармошка, хранившая в себе простые мелодии, явилась бесценным подарком для человека, ставшего Энди настоящим другом…

Рэд к моменту знакомства с Энди уже отсидел 20 лет. Практически потеряв надежду на освобождение, свыкнувшись с безысходностью своего положения и почти превратившись в «тюремного человека», не смеющего даже отлить без разрешения надзирателя, он вновь обретает веру, благодаря примеру Энди, совершившего невероятное — побег из Шоушенка, самой суровой тюрьмы, откуда никто до него не убегал…

Отсюда только птица может вылететь, не замарав перьев грязью, а человеку, чтобы попасть за пределы этих стен, придется окунуться в дерьмо по полной… И только самый достойный сможет сохранить после этого чистую душу…

Шоушенк страшен тем, что настигает людей, даже уже вышедших на свободу, как Брукса, не представляющего себя вне этих стен и так и не сумевшего адаптироваться к нормальной жизни. Ведь «эти стены очень коварны. Их сперва ненавидишь, потом к ним привыкаешь, а потом начинаешь от них зависеть». Это и случилось со стариком Бруксом. Выйдя на свободу, он так и не смог выдавить тюрьму из себя. Попав сюда совсем молодым и прожив всю жизнь за этими стенами, он вышел на волю никому не нужным стариком… А искушение вернуться обратно очень велико — достаточно разбить витрину оружейного магазина или украсть пакет корма… Шоушенк настиг Брукса… Шоушенк его раздавил…

Тюремные стены наполняют ядом душу человека, наделенного властью… Развратных людей они развращают еще больше, не чистых на руку превращают в отъявленных воров, сволочей превращают в убийц… Шоушенк становится тюрьмой даже для надзирателей…

Энди воздает по справедливости своим тюремщикам, наказав их за больное корыстолюбие, самомнение и жадность… Слова «Спасение лежит внутри…» оказались пророческими для начальника тюрьмы. Большой знаток Библии — главный тюремщик мистер Нортон, уверенный в собственной безнаказанности и упивающийся своим всевластием, оказался жалким недалеким школяром, вызубрившим строки Библии, но так и не понявшим до конца их смысла. «Скоро придет и твой черед» — перечитывает он библейскую фразу в рамочке на стене своего кабинета и только за минуту до возмездия переосмысливает всё ее значение. Вера в бога мистера Нортона на деле оказывается фальшивой и пустой…

Настоящая вера в себя, в бога и в свободу, Любовь к жизни и Надежда — это то, что дает Энди силы, то, что является тем самым стальным стержнем, о который сломал зубы Шоушенк…

«Надежда — самое лучшее из вещей. Она никогда не умирает» — эти слова Энди зажигают в старом пессимисте Рэде искру к жизни, дают импульс для нового… Письмо друга оказалось спасением для Рэда, душой которого Шоушенк успел завладеть очень сильно. Шутка ли — 40 лет видеть мир, ограниченный квадратом тюремного двора и, выйдя оттуда, столкнуться с тем же, что раздавило беднягу Брукса. Но в отличие от сломленного старика, Рэд уже понимает, что на свете есть другая жизнь, что где-то далеко есть тот самый океан с высокими волнами, и где-то там живет его друг…

Рэд сошел с автобуса, вдохнул соленый океанский воздух… услышал ошеломивший его звук прибоя… увидел ярко голубое небо… Белый песок приятно зашуршал под босыми ногами… Вот она — та самая старая лодка из их общей мечты, лежащая на берегу, вот его друг и… СВОБОДА…

Тихий океан оказался таким же синим, как и снилось Рэду…
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм действительно феноменален и гениален, но его феноменальность и гениальность, по-моему, прежде всего состоит в идее, которая пронходит через весь фильм. Это идея своего рода — тонкая нить, про которую нельзя никогда забывать. В этой идее отображены, по-моему, одни из самых главных вещей в мире: стремление к свободе (мечте), вера в себя и свои силы. Главный герой показывает, что никогда нельзя отчаиваться, как бы безнадежно не выглядела ситуация в которую ты попал (в этом, на мой взгляд, состоит бессмертность и современность, как фильма так и книги Стивена Кинга).

Конечно нельзя не выделить актерскую игру Тима Роббинса и Моргана Фримана. Герой Роббинса не просто человек, которому удался побег из одной из самых неприступных тюрем (хотя это ему удалось с блеском!), он человек в своем роде бросивший вызов системе правосудия, которая, несмотря на всю свою якобы совершенность иногда допускает роковые ошибки и конечно же он тот, который показал, что даже за самыми крепкими и высокими стенами в неволе, можно чувствовать себя свободным человеком и быть таковым, насколько это возможно.

Его персонаж, на первый выглядевший как «тюфяк», на самом деле оказывается очень сильной и цельной личностью, который не теряет веру в себя и способен сам управлять своей судьбой, и который не боится принимать решения и идти на поступки от которых зависит вся его дальнейшая судьба и жизнь. Очень характерно и то, что своей силой воли он заражает и других окружающих и общение с ним меняет людей навсегда.


Морган Фриман играет же так называемого «тюремного человека», т. е. человека который большую часть своей жизни провел за решеткой. В тюрьме он значимая фигура, он может достать все, что вам необходимо; здесь у него авторитет и уважение. Несмотря на все это он все же мечтает о свободе (как наверное и каждый отбывающий срок человек), однако, с годами надежда потихоньку ускользает от него и с каждым собеседованием о досрочном освобождении он теряет ее (надежду) все больше и больше.

С момента попадания в тюрьму Энди Дюфрейна (Т. Роббинса) и их знакомства, он начинает меняться — незаметно для окружающих и даже для себя самого, ведь эти изменения внутренние, своего рода душевные и мировоззренческие. Вообще, созданный Фриманом образ очень глубок и содержателен — очень характерны сцены переосмысления своей жизни и понимание своих ошибок прошлых лет, собственно те из-за которых он и попал сюда.

Также нельзя не отметить его голос за кадром, комментирующий всю историю. Очень выразительны и великолепны фразы в конце фильма (не буду раскрывать, кто захочет, тот посмотрит, и надеюсь, также оценит).
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Бывают фильмы по-настоящему светлые, после которых на душе становится легко и свободно, такие, которые заставляют верить в добро и силу человеческого духа. «Побег из Шоушенка» — именно такой фильм.

Смотрела его внушительное количество раз. Не надоедает, ну ни капельки! Каждый эпизод смотрится на одном дыхании. И на то есть множество причин. Одной из главных является изумительная актерская игра. Тим Роббинс и Морган Фримен составили потрясающий экранный дуэт. В их героев буквально влюбляешься. Они доказывают, что в тюрьме в первую очередь надо оставаться человеком. Некоторым это удается, а некоторые, к счастью, получают то, что заслужили за свои омерзительные поступки.

«Есть птицы, которых не удержишь в клетке». Энди Дюфрейн был именно таким. Не устаю восхищаться этим персонажем. Выстоять все, сохранить надежду, при этом даря ее другим, а главное, до самого конца стремиться к свободе — это невероятно трудно, но Энди смог. Он подарил веру окружавшим его людям, сделал их капельку лучше, следовательно, сделал лучше мир вокруг себя. Его упорству и стойкости можно позавидовать. За этого его, как минимум, можно уважать. Не понимаю я его жену. Но сейчас не об этом.

Герой Моргана Фримена другой. Он сидит за дело и понимает это. Но он как раз из тех людей, что смогли сохранить человечность даже в таких порой совершенно бесчеловечных условиях, и, кроме того, измениться в лучшую сторону. За это я и люблю его персонажа. Кто знает, что случилось бы с Энди, если бы не Рэд?

Хотелось бы отметить остальных героев этой истории. Все актеры, без исключения, справились со своей задачей «на ура». Кто-то вызывает сочувствие (тут я в первую очередь имею ввиду Брукса Хатлена с его птичкой — невероятно трогательный старичок, который вызывает искреннее сострадание), кто-то улыбку, кто-то презрение…

Не стоит забывать, что, конечно же, фильм мог бы не и получиться без замечательной режиссерской работы. Фрэнк Дарабонт взялся за отличный рассказ Стивена Кинга и сделал из него великолепный фильм. Что тут сказать? Умница! Тандем у Дарабонта и Кинга вышел отличный. Видимо, они это и сами прекрасно поняли, в результате экранизировав «Зеленую милю».

Вообще, «Побегу из Шоушенка», на мой взгляд, долго можно петь дифирамбы. Фильм этого достоин. Пожалуй, остановлюсь и скажу лишь, что эта картина занимает и всегда будет занимать место одной из моих любимых. Поистине шедевр, который не теряет актуальности со временем. Это фильм стоит посмотреть всем.
Оценка 1
Заголовок Смысл жизни на кинопленке
Текст реценизии Ноги кинофеномена под названием «Побег из Шоушенка» растут из уже далекого 1982 года, когда впервые был издан сборник повестей «Четыре сезона», принадлежащих перу Стивена «Короля ужасов» Кинга. Атмосферный рассказ о тюремных невзгодах спустя 12 лет был бережно перенесен на широкие экраны. Дарабонт, как никто другой, смог прочувствовать прозу Кинга-драматурга, и своей экранизацией вписать собственное имя и имя приятеля-романиста в анналы кинематографа. Едва ли тогда, на заре появления Интернета, кто-либо мог предсказать столь невероятный резонанс фильма в зрительских сердцах, выраженный сегодняшним лидерством в топах крупнейших киносайтов.

Жил-был Энди Дюфрэйн, уважаемый банкир, с богатым внутренним миром и ветреной супругой; вляпавшись в мокрое дельце, оказывается он запертым на пару пожизненных сроков в Шоушенке — тюрьме строгого режима, что знаменита своими мрачными стенами и деспотичным начальником. Дальше больше: знакомится с хорошими зэками и плохими зэками, заводит дружбу с первыми и, не сразу, но отделывается от вторых; не будучи глупым и глубоко внутри сохранив волю к жизни, Энди применяет свои гражданские таланты на благо себя, друзей и тюремной библиотеки. А тем временем в камере заключенного номер 37927 друг друга сменяют плакаты кинозвезд, начиная с Риты Хэйворт, минуя Мэрилин Монро и заканчивая Рэкел Уэлч: на протяжении многих лет они трепетно хранят доверенный лишь только им секрет…

Стивен Кинг, работающий на ниве беллетристики, и не претендующий на лавры литератора большого полета, вместе с тем один из самых экранизируемых писателей. Вариативность предлагаемых им тем действительно впечатляет: от девочки-пирокинетика до отеля с призраками, от демонических клоунов до инопланетных захватчиков. Однако лучше всего ложатся на кинопленку его «в меру мистические» произведения («Долорес Клэйборн», «Мизери», «Зеленая миля», превратившаяся в фильм «Останься со мной» повесть «Тело»). Бенефис же и триумф Кинга, как поставщика материала для киносценариев, случился в 1993, когда Фрэнк Дарабонт приступил к работе со своими Энди и Рэдом, героями повести, оживленными стараниями замечательных Роббинса и Фримана.

Ошеломляющий удар судьбы, от которого сумел оправиться бывший банкир, а ныне узник Шоушенка, Энди Дюфрэйн, поражает зрителя вот уже 16 лет — чуть меньше, чем пришлось провести в заточении герою Тима Роббинса. До развязки истории, покрывающей двадцатилетний период, пройдет немногим более двух часов экранного времени — невелика плата за поджидающий на тихоокеанском побережье катарсис. Американская мечта, превратившись для героев «Побега из Шоушенка» в американский кошмар, в конечном итоге свелась к интернациональным понятиям: надежда и свобода.
Оценка 1
Заголовок Главное в жизни — это стремление жить
Текст реценизии Я всегда уважал Стивена Кинга и считаю его одним из величайших писателей в истории, и каждое из написанных им произведений — это шедевр! Таковым является и «Побег из Шоушенка «!

После прочтения книги мне очень захотелось посмотреть, как позже я убедился, великолепную экранизацию в исполнении Фрэнка Дарабонта. Я могу сказать, что Дарабонт прекрасно прочувствовал и передал в фильме ту атмосферу, которая присутствует в тюремной жизни, ту безысходность, которая существует в жизни приговоренных к пожизненному заключению там, откуда практически не возможно сбежать, и где ты вынужден смиряться с чуждыми тебе законами жизни, законами которые могут сломать даже самого стойкого человека! Но никогда не стоит забывать о том, что даже в тюрьме можно жить и жизнь на этом не заканчивается. Главное чтобы в твоем сердце и сознании присутствовали такие вещи как надежда на освобождение, вера в будущее, и бесконечное стремление жить и никому не подчиняться!

Фрэнк Дарабонт создал великий шедевр, с великолепной игрой артистов и прикрасной продуманностью сюжета! Конечно он позволил себе сделать некоторые отступления от оригинального творения Кинга, но это по моему, только предало фильму большего колорита!

Тим Роббинс великолепно исполнил порученную ему роль Энди Дюфрейна, роль мягкого, умного, целеустремлённого и что более всего невероятно — хладнокровного человека, ведь остаться хладнокровным в тюрьме, где всё складывается против тебя, практически не возможно — а он смог. Морган Фримен не требует никаких описаний, он просто гениальный актер! Гениальное творение, гениального режиссёра!

P. S. «Побег и Шоушенка» это классика мирового кинематографа!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Любая верёвка, как правило, имеет два конца.
Текст реценизии И с её помощью возможно найти два выхода из жизненной ситуации, которая загоняет тебя в угол и прижимает к стене. Только какой из них выберешь ты?

Чаще всего, просматривая документальные передачи о заключённых по тем или иным противоправным деяниям, нашему вниманию предстают сизые дядьки, которые пытаются выдать себя за белых лебедей. Они мотают свой срок вполне заслуженно, но на камеру подобные личности любят с пеной у рта восклицать: «Я не виновен!» и сотрясать шишковатыми кулаками в воздухе. Мне их совершенно не жаль, но как быть с тем, кто действительно сложил всю свою жизнь на доказательство обратного, в корне неверного решения судьи? Приговор был жестоким, и оспорить его нельзя — пожизненное заключение в злачном месте, где содрогающихся от ужаса и страха прибывших невольников ожидает томительная моральная смерть, которая подчас бывает намного хуже и болезненнее физической. Здесь нет времени, здесь нет дней, недель, и месяцев. Здесь есть монотонное капание воды из ржавого крана, которое склоняет тебя на сторону сумасшествия… И есть люди, другие люди, которые испытывают долговязого и нескладного банкира Энди Дюфрейна на прочность.

Первые кадры ненавязчиво и с дымкой лёгкой таинственности на пожелтевшей от времени киноплёнке демонстрируют нам подвыпившего молодого мужчину, который трясущимися руками заряжает пистолет, рассыпая по салону дорогой машины и по сырой земле патроны. И в это же время нам открывается дивная сцена чужой страсти — плотской, неутомимой, горячей… Но вовсе не наш герой обнимает шикарную женщину, не он тонет в её горячих объятиях. Но именно он, как постановит суд, убьёт и её, и молодого любовника своей блудной жены…

Казалось бы, всё просто и в тоже время всё предрешено. Он убийца с лицом потенциального маньяка, место которому вовсе не в нормальном обществе, а среди таких же, как и он, опасных убийц. Но Энди, на первый взгляд производящий впечатление бесхребетной «рыбы», тот самый парень, замыкающий жалкую колону людей «вне закона» впоследствии становится символом свободы для обособленной группки сидельцев, уже давно потерявших всякую надежду. Он, как новатор, создаёт всё то, о чём другие не смели и мечтать. Но жизнь эта вовсе не проста — и я хотела бы сказать, что над ним не издевались и не подвергали пыткам, от которых любой мужчина современности наверняка бы сошёл с ума. И неизменно дошёл бы до того самого простого выхода, избавляющего от всех проблем…

Но сильный человек не пасует даже в таких, полных безысходности обстоятельствах жизни, он преодолевает их с упорством альпиниста, попавшего под толщу снежной лавины, он двигается вперёд.

И на контрасте с этим, понятым каждым зрителем персонажем, существует ещё один — противоположный по взглядам и суждениям. Его зовут Ред, он ирландец (шутливая улыбка, и вы поймёте почему), он может достать всё. И он, ставший истинным другом Энди, не смог сразу распознать потенциала этого долговязого и нескладного человека. И первым заговорил не он, и не он сделал первый шаг. Но именно Ред получает надежду, оценить размеры которой невозможно, ибо какая надежда может быть у узника Шоушенка? Но она есть, она крепнет, она побеждает, и это — благодаря странному парню с мечтательным взглядом.

Энди жестоко и не раз бьют, и зрители чувствует его боль. Именно чувствуют, пропускают её через себя, отчего смотреть на стены мрачной тюрьмы становится ещё страшнее. Ты никогда не был заключённым, и, быть может, ты бы сошёл с ума от осознания факта необратимости событий, но максимально прочувствовать это через экран позволяют тебе создатели фильма. И помесь эти чувств настолько необычна, что даже щемящая боль приходит не сразу. Но, это не значит, что её нет. Болит и сопереживает что-то внутри тебя. Нет, пожалуй, не сердце, это душа молится за другие, погубленные души.

Фильм снят в такой манере, что мы буквально погружаемся в эмоции каждого персонажа и проживаем его жизнь в Шоушенке. Это чертовски восхитительно! Пусть акцент здесь, как и в любом фильме, сделан на двух людях — на их судьбах, на их жизненных трагедиях, но зрителя знакомят с ещё парочкой прелюбопытнейших типов. И именно они дарят нам и трогательные, и смешные моменты в кино. Стоит услышать хотя бы «арию» в исполнении Сэдлера — и вы покатитесь со смеху. Или его произношение фамилии величайшего писателя, подарившего миру роман «Граф Монте-Кристо». Это в чём-то даже уникально.

А жандармерия местного типа? Бессердечный ублюдок, которого вывел в свет Ролстон? Пусть его персонаж живёт в кадре лишь для запугивания и побоев, но он в этом сущий ас.

Порадовала и даже в неком роде сокрушила операторская работа. Шоушенк снимали с таких ракурсов, что даже дух захватывало. И абсолютно под каждым углом он выглядел устрашающе и величественно, думаю, это и была основная задача, с которой оператор превосходно справился. И всё это устрашающее великолепие, подпирающее хмурые небесные своды над тюрьмой, подправлено великолепной, завораживающей, щемящей душу музыкой. Я, признаться, на музыкальную составляющую вообще обращаю внимание в последнюю очередь, но тут она настолько прекрасна, что не заметить её было бы огромной ошибкой.

Этот фильм — первопроходец в своём жанре, и в нём же он уникален и тот факт, что смотреть его просто обязательно, не подлежит никаким сомнениям. Тут одна сплошная категоричность, никакой двойственности зрителя. Я отчего-то довольно длительное время откладывала этот просмотр на потом, в тот самый знаменитый долгий ящик, и очень об этом жалею. Картина заставляла меня улыбаться, утирать размазанные слёзы по щекам, проникаться симпатией и жалостью, или же ненавистью и слепой яростью. Она заставила меня думать — а это главное. Ведь бездумных картин с глупым сюжетом сейчас хоть пруд пруди, ведь так? А это классика, которая стоит на отдельной полке, особняком, поблескивая фамилиями, чья игра воистину гениальна, никак не меньше. Фриман, Роббинс — они своим исполнением вознесли ту экранизацию на уровень, превышающий даже уровень книги Кинга, по которой снят «Побег».

Я поражена. Восхищена и шокирована, сражена и буквально опустошена. Если где-то и есть та самая грань восхищающей всех и почти не встречающейся ни у кого гениальности, то она продемонстрирована именно тут, в образе Энди и Реда, чья встреча вовсе не случайна. Так и должно было быть.

И знаете, иногда ты бежишь от самого себя, чтобы и стать… Собой.

Сейчас им подпевает под гармошку безмятежный океан…
Оценка 1
Заголовок Жизнь как одно мгновение.
Текст реценизии Как же я рад что есть такое Кино!

Сколько мыслей сразу мелькает в голове после его просмотра и лиш одна самая яркая — Я свободный человек, а значит весь мир открыт для меня! Все свои мечты можно исполнить, стоит только захотеть. Но как страшно, когда человеческая жизнь может проходить в пустую, время которое дано для того что бы исполнять эти самые мечты мы попросту убиваем!

Может быть стоит сесть в тюрьму что бы это осознать? Иногда кажеться что другого выхода нет, но это ни так. Ведь для этого и писал нам Стивен Кинг! Для этого и было снято это Кино!

Жизнь у каждого одна и каждая секунда должна быть дорога нам! Так проживем же ее по воле всем своим сокровенным мечтам и желаниям.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Есть птицы, которых не удержишь в клетке
Текст реценизии Прошло уже достаточно времени с момента премьеры этого фильма, однако его популярность не умолкает и сейчас. Фильм снят не просто качественно, как принято говорить о хорошем фильме, а с душой. Этот фильм навсегда останется в памяти зрителей, посмотревших его. И даже спустя много лет мы будем показывать фильм «Побег из Шоушенка» своим детям.

Перед вами экранизация повести Стивена Кинга «Рита Хэйроут и побег из Шоушенка», удостоенная шести номинация на Оскар, в том числе и за лучший фильм года. Этот фильм можно назвать дебютом талантливейшего режиссера Фрэнка Дарабонта. Хоть это и был его второй фильм, все же именно в нем он применил свой режиссерский талант и снял феноменальный фильм. Однако, феноменальность фильма кроется не столько в каких-то режиссерских выкрутасах, сколько в душевности и трогательности в этом фильме. Стивен Кинг славился своими романами в жанре ужасов. И этот фильм, снятый по его роману тоже оказался не обделен этим атрибутом. Но здесь совсем другие ужасы. Здесь нет крови, здесь нет разрывающихся частей тела. Здешний ужас совсем другой. Фильм «Побег из Шоушенка» соединяет в себе ужасы (тюремной жизни) и фантастику (побега). Но самое главное — внутренняя драма фильма.

В этом фильме нет ни одного персонажа, к которому зритель бы был равнодушен. К каждому он испытывает какие-то эмоции, которые, кстати, все время изменяются. Фильм затрагивает большой промежуток времени, и персонажи, как и в жизни, имеют привычку изменяться. Так и зритель будет постоянно менять мнения о здешних персонажах. Здесь отлично показаны взаимоотношения тюремщика и заключенного. Этот фильм еще раз доказывает ту истину, что хорошие люди встречаются и по ту сторону решетки, просто однажды они оступились.

Наконец, главный козырь фильма — сценарий. Сюжет несмотря на категорическую неспешность воспринимается еще динамичнее какого-нибудь блокбастера. В сценарии нет пустых фраз, лишних диалогов, ненужных диалогов, и в этом его главная заслуга. А финал ошарашит любого зрителя, ничего ранее не слышавшего об этом фильме. Даже пересматривая этот фильм, чувство восхищения персонажами не исчезает, и это главная заслуга для фильма. Зрителю интересно пересматривать эту картину, даже зная концовку. Просто интересно наблюдать и вновь переживать сюжетные перипетии данного фильма. Ведь он вмещает не только историю побега, но и отлично описывает тюремную жизнь, отношения между людьми, глубокую драму главного героя и еще много чего другого.

Но чтобы во все это зрителю действительно верилось, актеры данного фильма выложились на полную катушку. В каждого персонажа веришь без всяких сомнений, сопереживаешь ему. Здесь нет ни одного картонного персонажа, все они — часть этого ужасного места под названием «Шоушенк». Особенную благодарность следует высказать центральному актерскому дуэту — Тим Роббинс, Морган Фримен. Они буквально притягивают все внимание зрителей к себе. Они показывают внутренние, душевные изменения их персонажей, что не каждому актеру дано.

Я посмотрел этот фильм только недавно и теперь очень жалею, что не сделал этого раньше, когда он только вышел. После просмотра фильма есть о чем задуматься: здешние рассуждения о свободе, о тюремном человеке, о жизни — все это захватывает похлеще какой-нибудь экшн-сцены из пресловутого блокбастера, так что не бойтесь этот фильм смотреть. Это великое кинособытие, которое вы просто не имеете права пропускать, если вы, конечно, интересуетесь кино-искусством.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Самое главное — оставаться человеком! Не смотря ни на что!
Текст реценизии 15 лет назад в свет вышел самый гениальный фильм за всю историю кинематографа. Стыдно признаться, но фильм «Побег из Шоушенка» я посмотрел лишь 5 лет назад. Тогда я еще не знал ни о рейтинге IMDB, ни о рейтинге КиноПоиска. Для меня это был самый обычный фильм, с малоизвестным актерским составом, и совсем неизвестным Фрэнком Дарабонтом. Но просмотр «Побега из Шоушенка» оставил во мне такие сильные впечатления, какие я раньше не испытывал никогда.

Итак, фильм снят по короткому рассказу Стивена Кинга ««Побег из Шоушенка или Рита Хейворт». Действия картины разворачиваются в середине 20 века, главный герой, Энди Дюфрейн, добропорядочный банковский служитель, ложно обвиненный в убийстве своей жены и ее любовника, приговаривается к пожизненному заключению и отправляется в тюрьму «Шоушенк». Попав за решетку, Энди Дюфрейн развивает бурную деятельность: заводит много друзей, в числе которых бывалый заключенный Рэд, в исполнении блистательного Моргана Фримена, открывает библиотеку, начинает вести финансовые дела директора тюрьмы, а впоследствии всех ее служащих. Как сказал Рэд, «Энди делал в тюрьме все, чтобы только чувствовать себя человеком!» Конечно, были и темные стороны в тюремной жизни Энди, избиения, давление со стороны `набожного` директора, все это могло сломить любого человека, но только не Энди.

Не буду дальше спойлерствовать, и писать, что же заставило Энди бежать из тюрьмы, и каков финал фильма, если кто-то не смотрел «Побег из Шоушенка», то обязательно посмотрите! Такое кино должно быть в коллекции каждого киномана!

К сожалению, фильм не имел кассового успеха. Кроме того, был обделен наградами. Семь номинаций на Оскар, в том числе и за лучший фильм, но ни одной статуэтки так и не получил. Но ведь, деньги и награды это мелочь, главное признание простого зрителя, «Побег из Шоушенка» несомненный лидер в области киноискусства.

Фильм шедевр! Фильм легенда! Вечное кино!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказка для взрослых
Текст реценизии Самый лучший фильм

Хочется сказать сразу, что «Побег из Шоушенка» просто не может быть лучшим из всех фильмов, как это отражает статистика сайта. Вообще, самого лучшего фильма быть не может никогда, потому, что все люди разные и предпочтения у них разные. Отсюда следует, что отзывы некоторых людей о справедливости или абсурдности положения фильма на первом месте просто не корректны. Рейтинг Кинопоиска, как, собственно, и все остальные, отражает лишь предпочтения большинства. Большинство предпочло притчу о свободе и надежде.

Американский фильм

Вот здесь можно начинать восторгаться фильмом. Однако, восторгаться я не буду. Скажу, что сам по себе фильм, в художественном и техническом исполнении, совсем не выдающийся. Здесь нет как таковых новаторских идей и приемов, удивительных героев или событий которые повергли бы зрителя в шок. Если смотреть поверхностно, то «Побег из Шоушенка»- весьма стандартное американское кино. Герои вполне шаблонны (разве подобных несправедливо обвиненных Героев, стремящихся на свободу нет в других фильмах?), сюжет не замысловат, музыка вообще не запоминается. К своему сожалению, я нашла кучу нестыковок. Например, куда интересно Энди девал всю землю, которую выкапывал из тоннеля? Там должны были образоваться целые горы известняка. Почему за ним не погнались после побега по всей стране и он так легко (хотя его исчезновение обнаружили уже на следующее утро) пересек границу? Впрочем, это основные претензии.

Однако…

Фильм о самом главном

Все это становится абсолютно не важно, когда ты начинаешь смотреть фильм душой, пропуская через себя. Все мысли о банальности улетучиваются из головы в одно мгновение! История не оставит никого равнодушным, потому, что в глубине души мы всегда мечтаем о самом главном для человека- Свободе! Бог дал нам свободу выбора и это нашла главная привилегия, наш главный дар, и без него человек просто не может существовать. Именно Свобода и Надежда может стать фундаментом для всех остальных добродетелей: любви, честности, самопожертвовании, дружбы.

«Побег из Шоушенка» ставит своей главной темой именно Свободу, как основу Счастья Человека. Обретя нравственную свободу, человек может по-настоящему жить. Для более понятной и наглядной демонстрации авторы фильмы решили показать настоящее, физическое заключение- человеку всегда понятно то, что «ближе к телу». Вся история вышла крайне действенной. Фильм можно назвать как притчей, так и легендой, как некое красивое сказание, которое учит, служит примером и вселяет надежду на собственное героическое воплощение. Больше ни в одном фильме, на мой взгляд, не сконцентрировано сразу Столько идей добра, надежды, свободы, дружбы. Даже всеми признанный «Форрест Гамп» и то уступает «Побегу…».

«Побег…» можно разбирать бесконечно на бесчетное количество составляющих: как фильм, как явление искусства, нравственного воспитания и т. д. К нему можно найти море аналогов. Идея от этого не изменится. Фильм крайне личностный, несмотря на некую схематичность. Он воспринимается каждым абсолютно по- разному. Плохо, когда люди остаются равнодушными.

Лично мне «Побег из Шоушенка» напомнил «Американскую историю Х». Не по сюжету, не по построению, и даже не по теме, но по общему впечатлению и схеме- заблуждение, страдание, нравственное очищение, приход к вечным ценностям. Оба фильма довольно схематичны и напоминают притчи, но их эффект ни на йоту от этого не уменьшается. Финалы фильмов, правда, различаются…

И еще раз…

Такие истории нужны всегда. «Побег из Шоушенка»- фильм о самом главном для человека. Люди на протяжении вот уже почти ста лет в кино пытаются изобразить вечные темы различными способами, приемами. Иногда это выходит по-настоящему удачно. Однако, иногда, наверное, нужно посмотреть такой фильм, как «Побег из Шоушенка»- чистая идея, не запыленная никаким лишним мусором. На первый взгляд, невероятный счастливый конец дает зрителю Надежду на Свободу.

P. S. Не знаю как у других, но у меня есть крайне мерзкая особенность: ненавижу хвалить или ругать то, что в один голос всеми уже обласкано или обругано. Я лучше займу противоположную сторону или просто промолчу. Однако «Побег из Шоушенка» это тот фильм, к восхвалению которого толпой могу присоединиться без всяких терзаний гордости.
Оценка 1
Заголовок Записки сумасшедшего
Текст реценизии Побег из Шоушенка… Вот, кажется, очередной фильм о том, как кто-то сбежал из тюрьмы. Как он там жил, терпел все трудности и в конце концов вырвался на свободу. Об этом ли?! Первый раз посмотрев данную картину увидел только это. Секунды ползут, дни бегут, годы летят… И вот, что я осознал для себя сейчас.

Кем был Энди Дюфрейн до попадания в Шоушенк? Простой банковский служащий. Жизнь конечно же рутинна и скучна. Одного взгляда достаточно, чтобы это понять. Работа, дом, работа… Замкнутый круг. Большинство из нас сталкивается с этой проблемой. Мы все куда-то торопимся. Спешим зарабатывать и тратить, спешим стоять в очередях и пробках. «Спешите любить и спешите видеть» кричат со всех обложек журналов, с первых страниц газет, с плакатов и афиш. Что мы ищем, за какими чудесами гонимся? Стоит только остановиться и посмотреть вокруг себя. Может эта спешка и есть причина скуки? Мы или успеваем всё увидеть или пропускаем что-то незначительное, но чудесное… Вернёмся к фильму.

Тюрьма — место, предназначенное для того, чтобы человек смог переосмыслить свои поступки, стал неопасным для общества. Но что было переосмысливать Дюфрейну? Он ведь был невиновен.

Шоушенк — хитрое место. Сначала ты ненавидишь эти стены. Потом они становятся твоим домом и ты уже не в силах вырваться отсюда. Кем стал Энди здесь? Он опять стал банковским служащим! Он снова начал заниматься тем, чем занимался на свободе. Ему это может и нравилось, не спорю, но рано или поздно всему приходит конец. Так и здесь. Энди понял, что он всю свою жизнь делал только то, что было необходимо для его существования в этом мире.

В каждом из нас есть что-то из Энди. Каждый из нас сидит в своём Шоушенке. И каждый из нас должен стремится к своей мечте, стремится попасть в свой Зихуатонеху! Не будьте закрытой книгой, мечтайте и осуществляйте, стремитесь к лучшему и не хороните себя пока ещё живы! Начинайте жить или начинайте умирать! Вот таковым является для меня посыл этого фильма, остальное второстепенно.

P.S. Отдельное спасибо за помощь в написании отзыва моей сумасшедшей, романтичной, индивидуальной подруге.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Надежда, или Solvation lies within
Текст реценизии «Надеюсь увидеть моего друга и пожать ему руку.
Надеюсь, что Тихий океан такой же голубой, как в моих снах…
Я надеюсь»

Если кто-нибудь скажет, что фильм «Побег из Шоушенка» — лучший за всю историю кино, то я не смогу с ним не согласится. Не существуют такие слова, которые могли бы выразить те бессмертные чувства, что каждый раз возрождаются после его просмотра. Уверен, Вам неинтересно читать эти пустые слова. Теперь вы знаете, что намного чаще даже музыка может сказать больше, чем черный шрифт на белом фоне. Но я обещаю, что открою вам нечто новое об этом киношедевре, то, о чем еще не шло обсуждение.

Вот первое, что просто вырывается с языка. Очень приятно, когда фильм значительно превышает все надежды после первого просмотра. Представьте себе, какое внимание уделяется фильму, если кинокритик впервые смотрит его. Относительно меня, никогда не думал, что мне когда-нибудь понравится фильм о тюрьме.

До сих пор меня раздражают люди, которые говорят, что фильм подтверждает мысль о том, что настоящий мужчина должен отсидеть в тюрьме. «Побег из Шоушенка», по моему мнению, почти совсем не об этом. Дружба, самоубийство, совесть, искупление и, конечно, надежда — темы, которые заслуживают значительно большего диалога.

Представьте себе, что вы играете в русскую рулетку. Рискнули бы вы своей жизнью ради того, чтобы люди, с которыми вы почти не знакомы и которые даже могут стать вашими потенциальными врагами, выпили по бутылке пива? Даю 99 процентов, что нет. Этот поступок Энди Дюфрейна значительно благороднее, чем варварство Робин Гуда или воровство Зорро. Хотя заключенный прожил времена Гитлера и Муссолини, он был значительно выше духовно, чем эти убийцы. А сцена встречи заката Солнца на крыше фабрики по производству номеров для машин — отдельное кино в самом фильме, которое я, наверно, никогда в жизни не забуду.

Конечно, и другие сцены просто отбирают у нас дыхание. Я рискну даже сказать, что главная сюжетная линия немножко предсказуема, судя хотя бы по самому названию. Но кроме побега, возможным был и суицид: даже философы не могут понять самоубийц. Я и сам неоднократно представляю себя на месте Энди, сидящего в красной машине с откидной крышей. Так хочется ощутить такое же долгожданное счастье после грязной реки отходов, которые льются на меня каждый день…

А еще мне нравится фраза «Solvation lies within», которую директор тюрьмы Нортон сказал заключенному Энди после обыска в его камере. Но, кажется, кроме маленького молотка здесь можно теперь интерпретировать эту реплику так: «Надежда спасет нас».

Тим Роббинс и Морган Фримен… Просто величественные актеры. Особенно мне нравится Тим, звезда еще одного оскароносного фильма «Таинственная река». Что я могу сказать о нем? Даже его молчание заставляет меня волноваться. Без особенной мимики он итак вполне открывает мне свой талант.

Теперь перейду к главной цели моей рецензии. Знаете, я прочел книгу Стивена Кинга «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка», на основе которой была снята кинолента. И что самое главное: мне фильм почему-то больше нравится, может быть, из-за таланта режиссера. В романе рассказывается, что у Энди вне тюрьмы был друг, который вел его дела. Там даже Дюфрейна назвали именем «Дюфресн» (именно буква «с», ошибочно взята из английского слова).

Кроме того, из книги я даже не мог понять, был ли Рэд чернокожим, потому что рассказ идет от его имени. Может быть, это тактический ход режиссера: сыграть на чувствах зрителей, подогретых дружбой двух людей, которые не считаются с расизмом. Понравилось мне и то, что в фильме намного большее внимание уделяется взаимоотношениям между Дюфрейном и директором Нортоном. Человек из более глубоким внутренним миром победил врага, который находился в более удобном положении. Странное совпадение: Энди избежал самоубийства, а Нортон — нет. А Байрон Хэдли вообще «расплакался, как девочка»…

Словосочетание «побег из Шоушенка» значит для меня обретение счастья; победу надежды, которая умирает последней, над страхом. Рита Хейуорт — только заставка, которая маскирует борьбу каждого человека из будничностью.

Недавно я понял, что просто поставить позитивную оценку фильму «Побег из Шоушенка» — слишком примитивно. Надо его поддерживать всеми силами. Если б я мог поставить любую оценку этому шедевру, то она была бы на порядок более высокая, чем

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Такое ощущение как будто я сам отсидел в Шоушенке. Это чувство не покидало меня, когда фильм пересек середину своего хронометража. Фильм всего идет 2:20, но из-за размеренности, неторопливости фильм лично мне показался очень долгим. Отсутствие резких моментов, помимо драк, которые там были, фильм по-черепашьи крадется к своему логическому завершению.

Но не это главное в этом фильме. История совершенно о другом. Если вспомнить то практически все фильмы на тюремную тематику несут с собой выяснение кто на зоне хозяин, интрига, стычки и. т. д. «Побег из Шоушенка» это нечто другое. Это фильм о человеческих судьбах, о дружбе, о том, как остаться человеком, надежде.

Зрителя не может не тронуть история настоящей дружбы. Дружбы, которая завязалась в столь злачном месте как тюрьма. Дружба настолько светлая и преданная, что даже сидя у экрана, невольно задумываешься над тем, а такие же друзья окружают тебя. Фильм о надежде. Именно она дает нам силы на то что бы жить. Мы станем свидетелями как один человек, который не потерял надежду, дал ее своему самому дорогому человеку, который терял надежду вот уже сорок лет.

Сам побег в фильме отходит на второй план, а возможно даже на третий. Мы, конечно, понимаем, что в итоге главный герой сбежит, и сбежит так дерзко, что Майкл Скофилд позавидует. Практически за весь фильм, кроме момента побега, о побеге даже речи не пойдет. От чего сам побег в конце подарит эмоциональный подъем у зрителя.

На протяжении всего фильма особой интриги не наблюдается. Да и история в некотором смысле не правдоподобная. Все же это тюрьма, а тут зек вешает плакаты распутных девиц себе на стены в камере. Да и, в общем, свобода заключенного (главного героя) не передается объяснению. Да и бог с ним, если создатель видит фильм таким, значит нужно принять его, и смотреть таким, какой он есть.

Фильм замечателен своей идеей, сценарием, актерской игрой. Рука не поднимется поставить ему ниже десяти.
Оценка 1
Заголовок Свобода, надежда, жизнь!..
Текст реценизии «Побег из Шоушенка»… Да, недаром этому кинофильму вот уже 15 год подряд ставят высший балл зрители абсолютно различных предпочтений, любители различных жанров и отличных друг от друга кинофильмов. Главное в постановке подобной оценки именно этой картине — это видение той человечности, жизненной яркости и свободолюбии, искренности, неподдельности и отсутствия даже намёка на наигранность.

Сюжет, знакомящий нас с главой банка Энди Дюфрейном, которого сажают на пожизненное заключение в тюрьму за убийство, которого он не совершал, сперва кажется самым, что ни на есть обыкновенным — сколько тюремных тем было видано кинематографом до Фрэнка Дарабонта и этой ленты. Что же, этот случай оригинален и является особенным абсолютно во всём — начиная от главного героя и истории его жизни в заключении, заканчивая его врагами и друзьями в тюрьме — история жизни одного человека способна потрясти сознание каждого зрителя, даёт возможность прочувствовать, поймать нотку надежды и искренней радости жизни, добра и свободы. Хочется верить, что человек, осознающий эти ключевые элементы, по-настоящему счастлив. Хочется верить, что и герой нашего кинофильма также был счастлив, даже когда сталкивался с нешуточными трудностями и проблемами…

На мой взгляд, «Побег из Шоушенка» — не просто «обычный, но яркий представитель кинофильмов», но и та лента, которой внимаешь, которой проникаешься и которой веришь, всем своим существом, всем своим разумом и сердцем. Полагаю, иначе ленту смотреть просто невозможно, — без той чувствительности, внимательности и печальных улыбок. Не знаю, что и сказать, но после просмотра ленты как будто ощутил лёгкость, ощущение той самой свободы и радость от её сознания.

«Как же всё-таки это здорово — жить!»

— философски рассуждал я мысленно, будучи премного благодарным этому фильму и дав себе зарок ещё не раз с ним столкнуться.

Да, это действительно здорово, и сей фильм как нельзя замечательно это подтверждает!..
Оценка 1
Заголовок - Надежда умирает последней?.. — Нет. Она бессмертна!
Текст реценизии Не знаю, с чего начать… Эмоции так и выплескиваются наружу… И, честно говоря мне не хватает всего моего словарного запаса слов, чтобы передать все чувства, что вызвал этот фильм… И пусть люди, читающие мой отзыв скажут: «Ничего нового здесь нет». НО, при всех этих обстоятельствах я напишу: «ЭТО — ШЕДЕВР!»

А иначе и быть не могло… Прекрасный сюжет, замечательно подобранные актеры (я как-то не представляю, как выглядели бы в этом фильме Том Круз, Том Хэнкс, Хариссон Форд и др. актеры на местах Тима Роббинса и Моргана Фримана.) и, что не мало важно — великолепный режиссер и вся его команда!

Я не совсем понимаю, почему фильм не завоевал ни одного Оскара? Впрочем, разве это важно? Оскар — это лишь только признание критиков. Но важнее, мнения критиков и статуэтки Оскар, является признание народа. Что и произошло!

Весь фильм смотрится на одном дыхании и постоянно держит в напряжении. И поэтому 3 часа пролетают незаметно.

Казалось бы для Энди все кончено: 2 пожизненных срока, данных за якобы совершенное им убийство жены и ее любовника должны были сломить его. Но Энди не готов сдаваться. Медленно проходят день за днем, год за годом. У Энди появляются лучшие друзья и злейшие враги. Но разве он примирился со своей судьбой? Как бы ни так! У Энди отобрали свободу, но не его надежду… Надежда вернуть то, что принадлежит ему по праву.

Но Энди не только живет со своей надеждой, но и «раздает» ее другим! Его лучший друг Ред давно уже потерял надежду выбраться из тюрьмы,

Интересно, а кто-нибудь из реально существующих людей воспользовался ли хитроумным планом Энди и попытался сбежать так же, как и он?

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Страх — это кандалы. Надежда — это свобода.»
Текст реценизии Давно заметил, что «Побег из Шоушенка» пользовался популярностью среди зрителей, но никак не решался его посмотреть. Наконец увидел данную картину, и просто был под впечатлением после увиденного.

Сюжет: Пожалуй фильмов про «тюрьму», про «побег из тюрьмы», было невероятно много и зачастую не все они нравились, но «Побег из Шоушенка» просто не может не понравиться. Замечательная книга, написанная Стивеном Кингом, понравиться многим. Благодаря данной книге Стивен Кинг ещё раз доказал то, что его можно считать одним из лучших писателей современности! В данном фильме нам предстоит столкнуться с историей одного человека, который благодаря случаю попадает в тюрьму «Шоушенк». И знаете, в фильме не самое главное побег из тюрьмы, а важнее то, что человек смотря этот фильм ещё раз убеждается, насколько же он уникален в плане эмоций! Картина заново учит нас таким качествам, как настоящая дружба и самое главное надежда! Сюжет очень интересный, но помимо основного сюжета, в фильме затрагивается много философских тем, которые зритель должен уловить и понять.

Актёры: Нельзя сказать, чтобы актёрский состав впечатлял, так как там нет, ну по крайней мере для меня, известных актёров, за исключением Моргана Фримана. В целом сыграли роли очень хорошо, ведь все же играть заключенного, на мой взгляд, не так уж и легко. Игра актёров радует зрителя, она великолепно поставлена, зачастую именно из-за актёров начинаешь «погружаться с головой» в этот фильм. Из-за игры актёров ты начинаешь чувствовать атмосферу фильма, как-будто ты тоже находишься там вместе с ними, и переживаешь все то, что происходит в фильме вместе с главными героями! Тим Роббинс великолепно сыграл свою роль, за что отдельно ему очень большое спасибо!

Заключение: Действительно великолепный фильм, да что там, шедевр. Данный фильм по праву заслуживает оценку в 10 баллов из 10, так как этот фильм сделан настолько хорошо, что при его просмотре вообще не возникает каких-либо отрицательных эмоций или чувств. Смотря этот фильм, ты полностью «погружаешься в него с головой», и даже не замечаешь времени. Главная особенность фильма заключается в том, что после его просмотра, хочется ещё раз подумать и поразмыслить над тем, что увидел! «Побег из Шоушенка» — фильм, который заслуживает первого места в «Топе 250». Он очень интересный, захватывающий и, конечно же, своеобразный. Существует множество фильмов данной направленности, но «Побег из Шоушенка» чем то отличается от всех остальных, и даже нельзя сказать чем именно, так как это можно только «понять» после просмотра фильма. Хотя данный фильм и вышел аж в далёком 1994 году, он остается актуальным и по сей день и, наверное, люди его не забудут ещё очень долго, так как это действительно великолепный фильм, каких немного!

Вполне заслуженно

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Хорошие вещи не умирают.
Текст реценизии Пусть это прозвучит банально, но фильм — гениальный. Гениальнее всех мною видимых ранее. Шедевр кинематографа.

Всё в фильме отлично. Игра актеров, сюжет, концовка. Все, абсолютно все претендует на звание лучшего. Таких фильмов не делают сейчас. Они были раньше, их нет сейчас. Вот тут, наверное, и закончилась банальщина.

В нынешнее время модно делать психологические триллеры с постоянным напряжением. Это хорошо, но эффект у них другой. Делают драмы, которые заставляют плакать. Но ТАКИХ фильмов не делают.

Я не могу сказать, что это. Ты просто сидишь и весь фильм не отрываясь смотришь. Смотришь, смотришь, смотришь. И переживаешь. Фильм — это хроника, хроника жизни одного очень умного человека, который попал в тюрьму Шоушенка на пожизненный срок. Он переживает всякое, разные события случаются. Здесь и драма со слезами, и комедия с улыбками и напряженная концовка. Этот фильм объединяет в себе все, что было придумано до этого. Фильм — тот самый идеал, к которому все стремятся.

Я думаю не стоит говорить, какие награды и рейтинги получал фильм. Для каждого восприятие будет всё равно разное. Для одних — полное недоразумения от произошедшего, но для большинства — гениальная история, сначала одного, а потом и двух заключенных-друзей. Фильм как никто другой заставляет задуматься над термином «свобода», «надежда». Конец фильма самый лучший из всех, что есть в киноиндустрии. Он не заставит вас открыть рот от удивления(для этого есть другие моменты), но он все сведёт к логическому концу. Вы в середине, в душе своей получите умиротворение. Это просто конец, конец, который запомнится каждому, конец, который не имеет никаких характеристик, но он лучший. Поверте мне.

Можно ещё много и много писать, но суть одна. Обязательно посмотрите это шедевральное кино. Оно поменяет ваш взгляд на киноиндустрию. Вы по-другому после этого будете смотреть на все остальные фильмы. Это единственная жемчужина, цены которой нет. Это идеал фильма. Во всяком случае для меня.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Бороться всегда! Бороться за свободу!
Текст реценизии Первый раз я посмотрел этот фильм в 15 лет, тогда признаться я ничего не понял кроме того, конечно, что фильм очень серьезен (это я заметил по выражению лица своего отца, находившегося рядом).

И вот, по прошествию одного года, я вновь увидел в ТВ-программе, среди кучи бессмысленных названий и букв, два знакомых слова, которые я жаждал увидеть целый год — «Побег из Шоушенка»…

И вот, когда лента Фрэнка Дарабонта наконец просмотрена мной, я понял какой ответ на вопрос, над которым думают и всегда думали Величайшие философы Земли — «в чем же смысл жизни?»

Этот фильм дает нам (зрителям) прекрасный ответ на этот философский вопрос — «В ВЕЧНОЙ БОРЬБЕ И ИЗБАВЛЕНИИ».

Кратко о своих мыслях по поводу:

Признаться, мне, вглядывающемуся в длинные титры после конца этого фильма, на ум приходили самые странные, а порой даже пугающие мысли…

«Побег из Шоушенка» — это история воина, рёнина (самурая без господина), история его борьбы за свободу, за собственную честь, за жизнь.

Достаточно вспомнить отталкивающие моменты, когда главный герой через, простите, массу тюремного дерьма — метр за метром пробирается к свободе, к заветному тусклому свету ночного светила, утопающего где-то в бесконечных потоках серого дождя.
Вот, на мой взгляд, важнейший момент всего фильма…

PS «Побег из Шоушенка» — воистину эпохальное творение, смотрите этот фильм. Ведь как ни какая другая кинолента, эта воспитывает людей, уча ценить то, что у Нас есть: любовь родных, любовь друзей, Нашу Честь, а главное Нашу Свободу.
Оценка 1
Заголовок А здесь все невиновны. Ты что, не знал?
Текст реценизии Как это, получить два пожизненных, при этом зная, что ты невиновен? Как это, проживать годы своей жизни в тюрьме, наравне с настоящими преступниками, при этом зная, что ты невиновен? И как при этом сохранить здравый смысл? Энди Дифрейну это удалось. Более того, ему удалось сбежать из Шоушенка.

Каждую ночь, сантиметр за сантиметром приближать себя к свободе… Свободе, на которую он имеет право. Была в восторге от момента исчезновения Энди из своей камеры.

Очень трогательный момент выхода Брукса на свободу. Показано как человек, который провел почти всю свою сознательную жизнь в стенах Шоушенка, не может найти себе место в незнакомом и до неузнаваемости изменившемся мире. От одиночества он хотел вернуться в тюрьму. Шоушенк был ему домом. Но он выбрал другое решение.

«Эти стены имеют одно свойство: сначала ты их ненавидишь, потом привыкаешь, а потом не можешь без них жить».

Фильм по праву заслуживает на первого места…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Внутри человека есть место, до которого никто не может добраться…
Текст реценизии Восхитительный фильм, рассказывающий об удивительном месте внутри человека. О надежде. Ее никто не сможет забрать, если ты не потеряешь ее сам. Этот фильм учит не сдаваться, не терять ее ни при каких обстоятельствах. Некоторых птиц в неволе не удержишь, а все потому, что они не теряют ее. Надежда — это свобода. В заточении она будет единственной силой, позволяющей человеку не потерять себя. Спасение лежит внутри!

Этот фильм из тех, которые посмотрев один раз запоминаешь на всю жизнь.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я посмотрела! Пытаюсь собраться с мыслями, чтобы написать свои ощущения от просмотра фильма. Как описать?

Цифрами? 10 из 10, но цифры сухи и слишком удалены от искусства.

Словами? Гениально… душераздирающе… впечатляюще… супер… ком в горле… гордость… триумф…

Неееет! Все не то!

Осталось в душе какое-то щемящее чувство, которое невозможно выразить словами.

Морган Фримен — один из любимейших голливудских актеров, который одинаково убедительно выглядит и в роли президента, и в роли преступника. Впрочем, даже роль Бога оказалась для него по зубам (пусть даже в комедии). Он умеет играть глазами! Даже без слов можно понять как Ред относится к Энди: скептицизм, заинтересованность, приглядывание, уважение, любовь.

Тима Роббинса впервые увидела в кино, но он меня поразил. Его сдержанность в поведении и клокочущие в душе эмоции — непередаваемы!!! Для меня он полностью раскрылся в моменте, когда слушал «Фигаро» Моцарта — он дал надежду, что побег возможен из любых ситуаций! Пусть даже временный — душевный!

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Он не заплакал.
Текст реценизии Многие люди судят о фильме по названию. К сожалению, я тоже. «Побег из Шоушенка»- наверняка там кто-то сбегает из тюрьмы, придумав неплохую комбинацию. В чём смысл? И как оказалось, иногда смысл в фильме далеко не главное. Да, звучит абсурдно, но подчас игра актёров, внутренний замысел фильма и передаваемые режиссёром чувства, приковывают вас к экрану сильнее, чем любой запутанный детектив или великолепная комедия.

То, что несёт вместе с собой «Побег из Шоушенка» практически ни с чем не сравнимо. Хотя что-то похожее есть в «Зелёной миле».

Нет, этот фильме не о свободе, не о нравах, не о людях, не о событиях. Он о мечте… не о той, что сидит у нас в голове, и мы каждый день её себе представляем. Нет. Тут мечта иная, душевная мечта.

У каждого человека есть любимый фильм. Но он не смотрит его каждый день, а просто любит, и знает это. «Побег из Шоушенка» стал одним из моих любимых фильмов, но не самым. Но почему то именно его я готова смотреть хоть каждый день.

Этому фильм не требует оценок. По оценкам судят, а его судить нельзя.
Оценка 1
Заголовок Время
Текст реценизии В очередной раз, может в 5-й, может в 10-й посмотрел Побег из Шоушенка Фрэнка Дарабонта. Наверное все слова которые можно было сказать об этом фильме уже сказаны, возможно на большинстве языков мира, тем не менее ничего страшного не будет в том, если я повторюсь и назову этот фильм великим, может быть самым великим, или самым главным не только для меня, но и для многих.

Да, пожалуй этот фильм не пособие по побегу из тюрьмы или памятка по выживанию в ней, это фильм о надежде, мечте. И видимо если очень сильно чего-то хотеть, а главное делать что-то навстречу, то эта мечта станет реальностью. В фильме ее показывают всего одну минуту, в самом конце, но ведь оно того стоило, потратить 2 часа жизни, чтобы потом увидеть мечту? Зрителю понадобилось 2 часа, главному герою — Энди Дюфрэйну понадобилось почти 20 лет.

На этом месте наверное полагается сделать вывод, но смею наедятся что его уже делали не раз, каждый для себя, я тоже его сделал, нужно ли об этом писать, наверное…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Есть что-то внутри тебя, что нельзя потрогать, оно только твое. Это надежда (с).
Текст реценизии Столько эмоций после просмотра, но я постараюсь написать рецензию с наименьшим количеством неадекватных восклицаний.

Гениальное кино! Смотришь и думаешь «Так не бывает!», но позже понимаешь, что только так и должно быть. Начинаешь заново осмысливать значение фразы, которую постоянно используешь в своей жизни, «Надежда умирает последней». Ведь если ты не надеешься, то все в твоей жизни гаснет, не остается смысла.

Фильм наполнен бесконечным числом правильных афоризмов. Я уверена, что буду пересматривать его сотни раз.

Об игре актеров умолчу, потому что и так все ясно. Потрясающее исполнение ролей.

2 персонажа, которые являются подражанием для тысячи людей — это Энди и Рэд. Энди — идеал интеллигентности, Рэд — идеал настоящего друга. Во многих вещах они противоположны, но остаются друзьями до самого конца. Энди действительно гений, как его не раз называли в тюрьме, в разоблачающих его сценах просто хочется аплодировать. И что примечательно, в этом фильме добро побеждает зло.

Где-то на середине фильма я задумалась, почему фильм называется «Побег из Шоушенка», ведь о таковом даже речи не было. Но когда данный побег произошел, я поняла, что ему действительно был посвящен весь сюжет. Только этим побегом Энди и жил, все было задумано ради него.

Подводя итог, хочется сказать, что идея фильма потрясающа, она на все времена. Никогда не отчаивайтесь, никогда не отказывайтесь от надежды. Ведь если возможно сбежать из самой защищенной тюрьмы, то возможно в этом мире все.

Благодарю создателей фильма, актеров, а также Стивена Кинга за этот киношедевр!

Безусловно, 10 из 10
Оценка 1
Заголовок Если ты действительно хочешь — у тебя все получится
Текст реценизии «Я думал, чтобы прорыть тоннель, нужно лет шестьсот. У Энди на это ушло всего двадцать»

Я не считаю этот фильм шедевром. Но он — один из моих любимых, я пересматривала его десятки раз. При этом «Побег из Шоушенка» не является чем-то из ряда вон.

Сюжет стар и не оригинален: невиновного человека сажают в тюрьму, там он обзаводится друзьями и врагами, показываются суровые тюремные будни, конечно же есть место и «быкам-педикам», и садисту-охраннику, и старому, умудренному жизнью заключенному, который философски смотрит на жизнь и становится лучшим другом главного героя.

Энди Дюфрейн. Сразу и не понимаешь свое отношение к нему — героя обвиняют в убийстве, а он утверждает, что не совершал его. И ты не знаешь, верить ему или нет. Далее, когда Энди уже в тюрьме, он поначалу кажется несколько высокомерным и «себе на уме», но постепенно его характер раскрывается и мы видим, что на самом деле он самый обычный человек, который тоже способен на чувства, умеет сопереживать и готов помочь ближнему. «Моя жена говорила что меня не понять, что я как закрытая книга. Постоянно на это жаловалась. Она была красива. Боже я любил её. Просто не знал как показать. И убил её Рэд. Я не стрелял, но я прогнал её и она умерла из-за меня. Из-за того какой я…" Вот он Энди.

Этот фильм прост и искренен. Опять же, я не считаю его шедевром, но он цепляет за живое, ему веришь. После просмотра в моей голове засела мысль, что все возможно — надо только хотеть и прикладывать усилия для достижения цели. Это — одна из главных идей «Побега…».

Фильм, пронизанный философскими высказываниями Рэда, другого заключенного и лучшего друга Энди, от лица которого ведется повествование, заставляет задуматься над многими вещами.

Впечатляющий дуэт Тим Роббинс — Морган Фримен. Интересно, что в книге Рэд был рыжим ирландцем, а в фильме его заменили на темнокожего Фримена, но от этого фильм ни мало не проиграл. Как бы в память о том, что фильм снят по книге, сценаристы оставили фразу:

»-Почему тебя зовут Рэд?
-Может быть потому, что я ирландец?»

но в устах мистера Фримена, это, конечно, звучит как шутка.

Я просто люблю этот фильм.

P.S. - Главное, чтобы ты не забыл то, что не все на свете сделано из серого камня, и внутри человека есть место до которого никто не может добраться и оно твое.

- О чем ты говоришь?
- Надежда.

«Побег из Шоушенка» подарил мне надежду и веру в то, что у меня в жизни все получится.
Оценка 1
Заголовок Пока человек жив, он никогда не должен терять надежды…
Текст реценизии К своему стыду, я посмотрела этот фильм совсем недавно… и не пожалела…

Стивен Кинг — гениальнейший писатель, ну а Фрэнк Дарабонт просто рожден, чтобы экранизировать книги Кинга.

Главный герой — это нечто… Любой другой, попавший в подобную ситуацию, сломался бы… но только не Энди Дюфрейн! Какая потрясающая сила духа у этого человека! Какая удивительная воля к жизни! А ведь с виду и не скажешь. Попав в Шоушенк, место, лишенное надежды, место наполненное живыми мертвецами, людьми, лишенными будущего, он не только не теряет надежды, но и оживляет жизнь других.

Беды отскакивают от него, не причиняя его внутреннему миру вреда… все потому, что он знает, что невиновен, он знает, что внутри он свободный человек и не собирается сдаваться.

Герой Моргана Фримена меняется под воздействием Энди, у него появляется надежда… а ведь Мартин Лютер Кинг как-то сказал: «Даже если я научу надеяться хоть одного человека, я жил не напрасно.»

Тим Роббинс просто потрясающе сыграл эту роль, лучше него даже мой любимый Том Хэнкс наверное не справился бы.

Это фильм о победе Личности над обстоятельствами, о Надежде и безграничной свободе человеческого духа.

Конец просто потрясает. Если бы у меня спросили, как я представляю себе свободу, я ответила бы: «Пустынный песочный пляж, ласковое солнце, тихий шум прибоя и фигура в белой рубашке, рядом со старой лодкой…»
Оценка 1
Заголовок «В тюрьме сказок не рассказывают! Тюрьма вообще не похожа на сказку!» ©
Текст реценизии Конечно многие считают что «Побег из Шоушенка», снятый по роману величайшего писателя двадцатого века Стивена Кинга, не должен стоять на первом месте во всех топах на любом из киносайтов, но кто если не он? Для меня этот фильм как способ еще раз понять и осознать то, что человек не должен отчаиваться при любых обстоятельствах и не терять надежду, которая никогда не умирает, а если умирает, то последней, и даже если уже все потеряно все равно не стоить терять веры во что-то хорошее и доброе, ведь оно наверняка сбудется. Сюжет рассказывает о банковском работнике Энди Дюфрэйне, который за якобы убийство своей жены, которая за пару минут до убийства занималась сексом со своим любовником, и был отправлен в тюрьму Шоушенк на пожизненное заключение. В первый же день, на Энди делают ставку уже бывалые зеки, которые поставили на того, кто первый заплачет и не выдержит, одним из них стал «достающий все и вся» афроамериканец по кличке Рэд, которого все очень уважают. В итоге Дюфрэйн не сорвался и не заплакал, из-за чего Рэду пришлось отдать много всего и именно так началась их дружба, пока однажды Энди не приглашает к себе начальник тюрьмы Уорден Нортон, который предлагает Дюфрэйну сотрудничество, для того чтобы бывший банкир отмывал для него деньги и делал их чистыми «как трусы девственницы», но «женоубийца» не так прост, каким кажется на первый взгляд. Сценарий просто великолепен, лучше просто быть не может, да и слов чтобы описать все прелесть данного сюжета и я ограничусь словом шикарно. Очень здорово был подобран актерский состав:

«Я до сих пор не знаю о чём пели эти две итальянки, да и знать не хочу. Кое о чём лучше молчать. Мне хочется думать, что они пели о чём-то столь прекрасном, что это не выразить словами и от этого у тебя болит сердце. Говорю вам, эти голоса парили там куда ни кто не смеет забираться в своих мечтах. Словно какая-то красивая птица залетела в нашу клетушку и заставила эти стены исчезнуть. И на какое-то мгновение, каждый обитатель Шоушенка почувствовал себя свободным человеком!»

Просто изумительно сыграл Тим Роббинс, который не только сыграл свою лучшую роль в карьере, но и переиграл всех, включая более именитых партнеров по фильму и однозначно был недооценен критиками и не замечен ими при составлении номинантов на всякого рода престижные награды, но несмотря на то, что Тим нигде не был номинирован, любовь зрительскую и их симпатии он заслужил сто процентно. Хорошо сыграл и Морган Фримэн, который вот уже как лет двадцать не изменяется внешне, выглядел как всегда круто, очень тщательно вжившись в образ своего персонажа и полностью его прочувствовав, хотя номинация на «Оскар» по-моему это перебор, Роббинс заслуживал этого гораздо больше. Просто хорошо выглядел Боб Гантон, в роли хитрого, но слишком уж доверчивого начальника тюрьмы и Уильям Сэдлер, исполнивший роль одного из друзей Рэда и Энди. По какой-то причине особенно сильно запомнился Клэнси Браун, в роли жестокого и хладнокровного тюремщика капитана Хэдли. Ну а про игру скончавшегося недавно Джеймса Уитмора говорить не стоит, это нужно только видеть! Неплохо выбран композитор Томас Ньюман, написавший несколько запоминающихся мелодий, которые запомнились в фильме. Здорово все это снял режиссер Фрэнк Дэрабонт, у которого явный талант, который позволяет ему снимать прекрасные картины по не менее прекрасным книгам Стивена Кинга.

«Черные, белые, желтые и краснокожие — в тюрьме все это несущественно, вот уж где наступает всеобщее равенство!»

Итог: лучший фильм в истории кинематографа, который абсолютно заслуженно находится на вершине всех топов планеты и надеюсь, что «Побег из Шоушенка» никогда от туда не уйдет, ведь лучше чем это, снять практически невозможно! Однозначно шедевральное кино!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Великий фильм, великий режиссер, великое чувство!..
Текст реценизии 1994 год… Такое впечатление, что сам Господь Бог спустился на землю, дабы подарить мировому кинематографу такие шедевры, как «Forrest Gump» Роберта Земекиса, «Leon» Люка Бессона, «Pulp Fiction» Квентина Тарантино, «The Lion King» Роджера Аллерса и Роба Минкоффа… и, конечно же, замечательную экранизацию романа Стивена Кинга — «The Shawshank Redemption».

«Это мой шанс сделать что-то действительно великое!» — сказал в интервью малоизвестному изданию режиссер картины Фрэнк Дарабонт незадолго до начала съемок фильма. О да, Фрэнки! Эта картина не оставит равнодушным ни единого зретеля! Эта кинолента занимает первые строчки во всех хит-парадах лучших фильмов (за всю историю кинематографа!). Одна из самых сильных и глубоких драм в истории кино.

«Жизнь, как коробка конфет — никогда не знаешь, какую вытянешь…" (Forrest Gump)

Ему мог позавидовать каждый. Молодость, превосходная карьера, семья… большое будущее… Но судьба распорядилась иначе. Для управляющего банком Энди Дюфрейна все кончилось в 1947 году: измена жены, которую он любил всем сердцем, депрессия, временная потеря смысла жизни, грубая ошибка судебномого аппарата — в итоге он оказался не где-либо, а в государственной колонии строгого режима Шоушенк, откуда у него был выход лишь на кладбище.

«Я не получаю удовольствия, убивая людей… разве только тогда, когда они любят жизнь». (Leon)

С этого момента у этого человека нет прошлого, нет будущего. Есть только суровое настоящее: койка, тюремный двор, обнесенный семиметровым забором, жалкое подобие еды. И, конечно же, «сестрички», толпа жалких гомосеков, которым честолюбивый Дюфрейн сразу же пришелся по вкусу.

«Страх — это кандалы. Надежда — это свобода». (The Shawshank Redemption)

Его будут унижать охранники. Под палящим солнцем он будет работать, как раб… потеряет свою честь в борьбе с тюремными извращенцами. Впервые станет преступником, нарушая законы, которые он честно соблюдал на свободе… Но сила духа и любовь к жизни помогут ему сохранить самое главное — надежду.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Это не лучший фильм, потому что лучшего фильма просто нет
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — это фильм, который нужно не просто оценить, но еще и решить справедливо ли он занимает первое место в Топ250. А сделать это весьма не просто, так как кинематограф подарил миру множество замечательных фильмов, каждый из которых может претендовать на первое место.

Именно поэтому, я считаю, что выбирать лучший фильм — это пустая трата времени. Невозможно из всего многообразия жанров выбрать лучший. Ведь нельзя сравнивать триллер и комедию, ужастик и боевик, мелодраму и вестерн и. т. д. В каждом жанре есть свои короли. Но сравнивать этих королей между собой нельзя. Это все равно, что сравнивать хоккейста с баскетболистом, или боксера с футболистом. Тем более, что у каждого свой золотой список, и такого фильма, который нравился бы абсолютно всем людям просто нет.

Но давайте поговорим непосредственно о «Побеге из Шоушенка». Из того, что я написал выше, думаю, понятно, что я не собираюсь рассуждать о справедливости занимаемого им первого места. Скажу лишь только, что меня удивляет тот факт, что фильм, занимающий первую строчку, не получил ни одного оскара и даже не собрал приличных денег в прокате. Но это так к слову.

Жанр фильма — тюремная драма, а значит его нужно сравнивать с картинами на эту тематику. И среди всех картин о тюрьме, что я видел, «Побег из Шоушенка», безусловно, лучший. Но если рассматривать фильм как драму, то здесь все не так однозначно. Это, конечно, сильный по своей атмосфере фильм. История, рассказанная здесь, подкупает простотой и реалистичностью, а главный герой вызывавет восхищение своей стойкостью и огромным терпением. Но, тем не менее, назвать его лучшей драмой я не могу, потому что есть фильмы, которые зацепили меня не меньше, чем этот. Поэтому, справедливо будет назвать его одним из лучших, но никак не самым лучшим. Правда, это всего лишь мое мнение, и я не удивлюсь если кто-то назовет именно этот фильм лучшей драмой.

Зато я очень удивляюсь, когда слышу критику в адрес этого фильма. Многие зрители говорят, что он скучный и неинтересный. С этим я согласиться никак не могу. При всей своей монотонности и неспешности, «Побег из Шоушенка» смотрится на одном дыхании. Главному герою искренне сочувствуешь, переживаешь за него и хочешь, чтобы он все-таки смог выбраться из этого кошмарного места.

Итог

«Побег из Шоушенка» не самый мой любимый фильм, но я с радостью ставлю ему высший балл, потому что история, рассказанная здесь, действительно заслуживает уважения, ровно как и ее герой, не сломавшийсяот невзгод и сумевший остаться свободным человеком даже за тюремной стеной.

10 из 10

P. S. Я доволен тем, что первое место в Топ250 занимает фильм о человеке и его нелегкой жизни, а не фильм о подвигах рисованных героев.
Оценка 1
Заголовок We were here
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — легендарный фильм Френка Дарабонта, который стал известен благодаря экранизации книг Стивена Кинга («Мгла», «Зеленая миля»). Он занимает 1-ое место в таких рейтингах, как «250 лучших фильмов по версии IMDb» и «ТОП250 лучших фильмов» по версии пользователей портала КиноПоиск. Это ли не повод его посмотреть?

Лично меня эта лента впечатлила своей философией, тем, что заставляет тебя улыбаться после просмотра, верой в то, что все еще будет, даже если 20, 40 лет твоей жизни уже позади. Этот фильм меня очаровал.

Картина повествует о вице-президенте банка — Энди Дюфрейне, который приговорен к двум пожизненным заключениям за убийство своей неверной жены и ее любовника. Он попадает в Шоушенк. В тюрьме он добивается некоторого уважения и влияния, находит друга Реда (его имя переводится как «рыжий», в книге у Стивена Кинга Ред — ирландец).

«Домой, в тюрьму»

Шоушенк — тюрьма. Обычная такая тюрьма, со злыми охранниками, коррумпированным и набожным начальником. Это место, которое сначала ненавидишь, затем привыкаешь, а потом не можешь себе представить жизни без него. Шоушенк — место, которое если не ломает тебя, то ломает твою жизнь.

Картина поднимает вопрос привычки. Если ты большую часть жизни прожил в тюрьме — ты — «тюремный человек». Потому что ты не можешь представить себе жизнь на свободе, какой бы вожделенной она для тебя не была. В тюрьме ты кто-то, а вне ее ты — бывший заключенный. Но с другой стороны, все мы рабы привычки. «Привычка свыше нам дана, замена счастию она». Всегда сложно что-то менять, тем более менять уклад, который сформировался у тебя за 40, 50 лет твоей жизни.

«Некоторых птиц в неволе не удержишь»

Именно к таким «птицам» относился Энди. Нет, ему не была чужда привычка, просто он не хотел к этому привыкать. Не хотел привыкать к эксплуатации со стороны начальника тюрьмы, не уважительному отношению к себе. Он не хотел…и не стал.

Энди — уникальный человек. Он ведет за собой, ему доверяешь. Не смотря на его несколько потерянный вид и замкнутость. Он необычен. И Энди тебе сразу нравится также как и Реду. Он выбрал жизнь и стремился к этому целых 20 лет.

«Занимайся жизнью или занимайся смертью»

Что такое свобода? По сути это добровольный выбор действия или бездействия (смерти). Когда у тебя нет цели, мечты, надежды даже на свободе, ты в кандалах. Энди Дюфрейн не был скован. Он говорил, что надежда — это самое лучшее, ведь она никогда не умирает. Я думаю, что пока есть надежда, есть свобода. Это одна из основных мыслей фильма, что даже в тюрьме можно быть свободным. Не зря Ред говорил, что тюрьма это место где тебя не будут осуждать.

Актеры, сыгравшие главные роли в этом фильме выше всяких похвал. Понравился также и персонаж Боба Гантона — начальник тюрьмы, которому воздалось по заслугам. Понравилась музыка. Очень впечатлило повествование — рассказ Реда. Начало, где Энди револьвером, ввело в заблуждение, казалось, что он собирается покончить с собой. Фильм неспешен, это не экшен, который сразу берет тебя в оборот. Тем не менее, были в фильмы моменты, когда я не могла оторваться от экрана.

Этот фильм классика мирового кинематографа.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Стыд мне и позор! Я вчера посмотрела этот фильм первый раз. Почему я не видела его раньше? Не могу понять, как такое потрясающее кино прошло мимо меня :(

Игра главных актеров просто изумляет и заставляет переживать вместе с ними… А проклятого начальника тюрьмы мне отчаянно хотелось превратить в крысу и наступить на него, чтоб и не пикнул даже! Кстати, он очень похож на крысу, такого вредного, опасного и малодушного создания…

Тим Роббинс и Морган Фриман неподражаемы! Посмотрев этот фильм, понимаешь, как нужно дорожить свободой и всем тем, что дает тебе жизнь и не размениваться на алчность, предательство, мелочность и злость… «Побег из Шоушенка» учит тому, что прежде всего необходимо оставаться Человеком, куда бы не забросила тебя судьба и какие бы сюрпризы не проиподнесла!

Браво режиссерам, актерам и конечно же Стивену Кингу, его произведения вечны!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я счастлив, что в мире есть такой человек, который может ТАК экранизировать Стивена Кинга. Было много достойных экранизаций «короля ужасов», но две самых лучших принадлежат Фрэнку Дарабонту. Надеюсь, что этот дуэт подарит нам еще не один шедевр. Честно скажу, что я не очень люблю сам литературный источник, более того, считаю, что «Рита Хейворт» — это очень слабо для Кинга. Хорошо, что Дарабонт из средненького произведения смог сделать шедевр мирового кинематографа. Теперь о самом фильме:

Игра актеров прекрасна. Ни одного провала. Но особо хочется выделить троих:

Морган Фриман. Именно от его персонажа и ведется повествование. Очень уважаю этого актера, но гениальным его не считаю. Во всех фильмах, которые я с ним видел, он играет одинаково хорошо, но выше собственной головы прыгнул только раз. В «Побеге из Шоушенка». Блестяще исполненная роль.

Тим Роббинс. Тут комментарии излишни. Одна сцена под дождем чего стоит. Гениально.

Джэймс Уитмор. Очень меня затронул этот старик, как и его сюжетная линия. Очень.

Остальные актеры, повторюсь, тоже играли отлично. Да вообще хотелось бы выделить всю съемочную бригаду, будь то оператор, композитор или кто-либо еще. Благодаря им фильм получился без единого недостатка.

Главное преимущество фильма перед многими другими в том, что он абсолютно для всех. Он должен понравится как любителям поразмышлять во время просмотра, так и тем, кто хочет что-нибудь «позырить» на ночь. Каждый найдет в этом шедевре что-то свое.

Очень жаль, что киноакадемики так и не наградили этот чудесный фильм ни одной статуэткой.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Несмотря ни на что
Текст реценизии Энди Дюфрейна можно было смело назвать успешным человеком. Он умён, хорошо воспитан, обладает утончённым вкусом. И должность вице — президента банка он занимал заслуженно. Даже в личной жизни всё хорошо — свою жену он действительно любил. Короче, баловень судьбы. Но однажды всё меняется — жена оказалась неверна. Только это уже имеет не такое большое значение, ведь её убили вместе с любовником, а обвинили в их убийстве Энди. Суд приговорил Дюфрейна к двум пожизненным срокам заключения.

В тюрьме Энди как инородное тело, такие люди не должны туда попадать — не их это место. Здесь — другая жизнь и другое общество. Здесь ты лишь один из многих, никому не интересно, кем ты был раньше, но нашего героя это не ломает. Ведь у него есть НАДЕЖДА на лучшее, пусть призрачная, но она держит его на плаву. Как бы порой не было невыносимо.

Пусть не все сцены тюремной жизни оставляют приятные воспоминания. Пусть фильм не изобилует зрелищностью. Пусть фильм слегка затянут. Но это фильм о жизни, такой, какая она есть. Ведь неизвестно КЕМ ты станешь завтра. У твоей судьбы для тебя много разных сюрпризов. И не обязательно таких в корне меняющих твою жизнь, хотя от сумы и от тюрьмы….

Помимо такого захватывающего сюжета нельзя не отметить игру актёров. Если Морган Фримен в особом представлении не нуждается, то такого актёра, как Тим Роббинс я просто открыл для себя. Они заставляют зрителя верить им от первого до последнего кадра.

Браво, Фрэнк Дарабонт, вы смогли снять шедевр мирового кинематографа!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В фильме рассматриваются несколько проблем:

1) тюрьма действительно является местом для перевоспитания личности человека. Это мы видим на примере Рэда — пробыв в тюрьме 40 лет, он действительно осознал свою вину в совершении преступления, это отражено в его искреннем монологе-исповеди перед комиссией.

2) не все заключённые являются ничтожными негодяями. Пример — Брукс, тот же Рэд, и сам Энди

3) друзья — одна из тех вещей, которые имеют в жизни колоссальное значение

4) нечистота, в буквальном смысле, общества — это и незаконное пожизненное заключение для невиновного Энди Дюфрейна, и скудная тюремная библиотека, преобразившая только стараниями Энди, неустанно писавшего письма в комитет, и аферы начальника тюрьмы

5) пожалуй, главная проблема — в жизни всегда есть к чему стремиться, надежда — вот, что ведёт нас к истине и помогает оставаться «на плаву» в самые трудные времена.

Сюжет картины захватывает с самого начала. Тим Роббинс отлично сыграл роль, его герой вовсе не выглядел холодным и высокомерным, он представлял собой спокойного, терпеливого, настойчивого человека, каким и являлся. Именно эти качества и помогли ему совершить побег из тюрьмы, не знаю, может ли человек вынести двадцать лет заключения изо дня в день буквально выскребая себе путь на свободу, но Энди смог, в моих глазах он предстаёт просто сверхчеловеком с огромной надеждой на лучшее и силой характера. Это человек, с которого можно, даже нужно брать пример.

Что касается Рэда, то джружба с Энди его преобразила, он как бы нашёл смысл жизни.

Эта невероятная история обмана, дружбы, великой надежды, разбавленная линиями других героев, не может никого оставить равнодушным.

После просмотра у меня на душе осталось светлое чувство, вера в то, что лучшие времена обязательно настанут, но необходимо сделать шаг навстречу им.

Первое место в топ-250 — самое меньшее, чего достоин этот фильм, он шикарен.

Бесспорно —

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Здесь был Брукс»
Текст реценизии Я единственный виновный человек в Шоушенке©

Я влюбился в этот фильм. Это шедевр мирового кинематографа. Вы любите хорошее кино, какого мало? Фрэнк Дарабонт как раз из тех, кто снимает настоящие шедевры, которые получают высокие оценки и восторженные отзывы зрителей. «Побег из Шоушенка»- одна из его работ, причём самая лучшая. Фильм получил первое место в топ 250 на портале сайта IMBD, что еще раз доказывает мою правоту и правоту многих.

Коротко о сюжете. Конечно, не многим нравится тема тюрьмы, но поверьте, что главная мысль заключается не в этом, фильм доносит до нас мысль, о том какая всё-таки бывает настоящая дружба, какая хитрость, беспощадность бывает на свете. А тюрьма — это лишь место действия и ничего больше. Стивен Кинг, человек с большой буквы. Его произведения нравятся многим, в том числе и мне. Он пишет так, как будто он бывает на месте всех своих персонажей. Он пропускает всё через себя. Еще мне нравится его философия, этот человек умеет рассуждать о жизни, он знает о ней всё. Талантливый писатель.

Занимайся жизнью, или занимайся смертью©

Актёры в фильме подобраны в самый раз, в точку я бы сказал. Я прочитал, что главную роль за Тима Роббинса мог исполнить Том Хэнкс, я был поражён. Ведь Тому присуще совершенно другие роли. Сам Тим Роббинс великолепно выдержал весь фильм. Я думал, что он специализируется на комедиях, но я ошибался. Морган Фримен стал вторым составляющим дуэта. Он довёл меня до слёз. Я очень сильно за него переживал до конца фильма. Актёр находится в моём списке «лучших», поэтому я преклоняюсь перед ним. Мы — люди конечно не должны брать пример с персонажей Роббинса и Фримена, но мы должны быть такими же крепкими и надеяться.

Дарабонт всегда качественно подбирает каст для своих фильмов, что становится еще одной фигуркой для конструктора успеха.

Также весь фильм я наслаждался красивыми композициями Томаса Ньюмана, который после просмотра стал моим кумиром. Теперь у меня в наушниках играет не только Циммер и Сильвестри, но и Ньюман.

Я повторюсь, что фильм не нуждается в оценке. Он нуждается в большем, но что это большее никто ответить не может, но оценка естественно будет

10 из 10

…P.S- Надеюсь, что Тихий океан такой же синий, как мне снилось. Надеюсь.
Оценка 1
Заголовок Повесть об идеальном человеке
Текст реценизии Общеизвестен факт, что 90% людей, отбывающих наказание в местах не столь отдаленных — невиновны, остальные же совершили некий благородный поступок, который объективному, да и порой излишне хладнокровному закону само собой, не понять. И потому, когда Энди Дюфрейн заявил, что он не совершал приписываемого ему преступления, заключенные лишь посмеялись над наивным новичком, однако же, когда в кругу его тюремных друзей открылись доказательства его невиновности, прошел изумленный шепот. Ведь тогда, по невероятному стечению обстоятельств, этот вежливый и образованный человек большую часть сознательной жизни провел за решеткой, переживал все тяготы и лишения, оставаясь все тем же добрым и отзывчивым малым, который заслуживал свободу больше многих из тех, кто держал его под замком. А потому и идеально продуманный побег был воспринят его друзьями, как подвиг настоящего человека, стремящегося к свободе или даже заслуженная награда за десятилетия мытарств в этом земном чистилище для осужденных на пожизненное заключение грешников. Именно на таком возвышенном уровне и воспринимается киноповесть Фрэнка Дарабонта, по самой знаменитой из повестей короля ужасов — Стивена Кинга.

Еще из оригинальной книги было ясно, почему Энди не мог быть виновен, как бы циничному читателю (или, впоследствии, зрителю) не казалась притянутой история с сумасшедшим убийцей; это заложено в самой идеи, носящей больше притчевый характер, чем реалистичный. Он, как бы абсурдно это не звучало, — идеальный человек, однако, при всем желании режиссера намекнуть на это в масштабном кино, у Кинга эта аллюзия видна яснее, ведь там само существование, а уж тем более достоверность деяний Энди Дюфрейна находится под большим вопросом. Порой даже возникает мысль, что рассказчик Рэд либо выдумал его, либо описал совершенно без недостатков, потому что обреченному на тюремное существование человеку просто необходим был светлый образ, за который можно бы было держаться, чтобы не сгинуть в пучине тюремных реалий. Потому что все, что делал Энди, внушало другим заключенным надежду на то, что Свобода живет внутри человека, и стены Шоушенка не могут на нее повлиять, и доказывал это своим примером, всегда оставаясь верным делу и прекрасному мгновению, не унывая и не греша на судьбу, продолжая жить, бороться и мечтать. И потому образ в фильме сохранил основную книжную концепцию — лучика света в темном царстве.

Говоря в высоком смысле, «Побег из Шоушенка», это без преувеличения — гимн Свободе, и самое интересное здесь то, что герои практически полностью ее лишены, и в первую очередь речь идет о приговоренных к пожизненному заключению. Сам Шоушенк — место вымышленное, в английском, состоящая из двух слов «shaw» и «shank», в сочетании, которых вряд ли удастся отыскать много смысла, но сам Кинг признавался, что эта тюрьма — собирательный образ всех подобных заведений, которые он видел в кино. В метафоричном смысле подразумевается такое место, где все направлено на то, чтобы сломить человека, лишить его воли и надежды, и у Дарабонта получилось передать эту мысль, ведь при всех жестокостях и испытаниях реализма тут не так уж и много. Все это заведение, будто спланированный аттракцион, в отрицательном смысле, где каждый попавший столкнется с серией испытаний, включающих и сексуальные домогательства, и жестокость охранников, и равнодушие со стороны новых «товарищей». В результате каждый заключенный получает свое положение и начинает вести здесь жизнь, постепенно становясь тюремным человеком, и таким образом Шоушенк превратит желанную отмену приговора в кошмар, олицетворяя все то, что уничтожает свободу человека во всех смыслах и отношениях. Несмотря на неравенство весовых категорий, системе, подкрепленный могучими стенами противопоставлен один человек, а вернее даже образ, носящий на себе чуть ли не ореол святости, который разрушает в сознании людей те барьеры, что возводил пожизненный приговор.

Свобода тут достается по малым крупицам, будь то бутылочка холодного пива после работы, или внезапно заигравшая по громкой связи музыка. Но если все это явления мимолетные и сентиментальные, то наблюдения Рэда за Дюфрейном, со временем переходящее от недоверия к чистому восхищению, несут в себе долговременное медленное переосмысление жизненных ценностей и идеалов. И «Побег» это лишь в поверхностном плане относится к хитроумному плану Энди, на деле же более глубокое английское «Redemption» относится к освобождению Рэда, не только формальному, но и духовному, вернувшему этой заблудшей душе веру в будущее. Потому что Энди всегда был свободен, все неприятности, выпавшие на его задницу, прошли мимо, и не сломили его внутреннего стержня до философии заключенного. В отличие от него, Рэд с первых сцен представлен «тюремным человеком», и от того именно его «Побег» вызывает у зрителя то едва уловимое торжество лирического восторга, неизменно следующего за зрелищным «Побегом» Дюфрейна. В конце же маленький подвиг Рэда, заключавшийся лишь в том, чтобы сесть в автобус приравнивается ко всем хитроумным задумкам Энди, который в кабриолете направляется к Сиуатанехо.

Даже удивительно, что этот фильм, ныне неизменно занимающий первые места во всех общественных кинорейтингах, сначала едва ли окупил собственный бюджет в прокате, а потом еще и пролетел во всех семи номинациях на Оскар. По крайней мере, болванчика за адаптированный сценарий он заслуживал с лихвой — это тот случай, где книга не просто удачна переработана, но и дополнена многими моментами, повлиявшими и на атмосферу, и даже на идею, сама же история наделена масштабом и долей реалистичности, которая, однако, не разрушает иллюзию притчи. Сегодня даже сложно представить частную коллекцию кино без этой очаровательной и доброй картины. К тому же это один из немногих, а вернее один из двух, фильмов, которые не только не паразитируют на славе Стивена Кинга, но и добавляют популярности одному из самых богатых писателей в мире, однажды решившему в перерыве между крупными романами написать небольшую простенькую повесть о настоящем человеке в тюрьме.
Оценка 1
Заголовок Если человек никогда не теряет надежды он сможет всё!!!
Текст реценизии Фраза «Занимайся жизнью или занимайся смертью» заставила глубоко задуматься меня!!! Ведь это так, если хочешь жить по настоящему просто надейся только на лучшее, будет трудно не сдавайся, терпи и просто надейся! Ведь в конечном счёте все усилия будут не напрасны!

Как сказал Энди Дюффрейн: «У каждого человека есть место, до которого никому не добраться, и оно ТОЛЬКО твоё!» и его лучший друг Рэд переспросил, о чём ты говоришь? И тогда Энди: -О Надежде! Рэд не воспринимал его слова всерьёз. Потому что он смирился с тем, что всю жизнь проведёт в тюрьме и уверял Энди смирится с этим и добавил, что надежда может свести с ума! Можно сказать, что Рэд занимался смертью, да именно так — смертью! Он был живым мертвецом которого уже устраивали старые и грязные стены Шоушенка, однообразные и скучные, это была не жизнь…

И почти весь фильм Энди пытался отрыть людям глаза в тюрьме, он пытался показать каков мир за пределами Шоушенка, сколько существуют разных и интересных вещей! Например, он включил классическую итальянскую музыку на всю тюрьму через громкоговоритель и дал людям понять, что их сердца всё ещё живут, и заставил позабыть о тюрьме и задуматься о хорошем! Он открыл библиотеку в честь покойного друга Брукса! Он дал людям понять, что книги — одно из самых лучших изобретений созданных людьми, давал им прослушивать классическую музыку!

Лишь ближе к концу фильма всё становится ясно! Энди своим многолетним терпением и делами заставил Рэда надеяться! Да! Заставил надеяться его на то, что он будет свободен, заставил его заниматься жизнью! А заниматься жизнью это значит надеяться только на хорошее и оставить сомнение!

После выхода из Тюрьмы Рэд, как и Брукс, начал терять себя! Он не понимал, как дальше жить! Но его лучший друг Энди позаботился об этом, он знал, что когда он когда он убежит, то Рэд поверит в надежду свободы!

И в концовке начинается настоящая жизнь, о котором мечтал Энди!
Оценка 1
Заголовок «Рэд, надежда — хорошая вещь, может быть самая лучшая из всех, а хорошие вещи не умирают».
Текст реценизии Долго смотрела на страничку этого фильма. И не смотрела его. Почему-то откладывала. Но вчера все же решилась посмотреть. И теперь могу сказать, что такой фильм нужно было смотреть раньше.

Энди Дюфрейн — человек, который знал, что «в сердце каждого из нас есть место, до которого не возможно добраться… оно только твоё.». И это Надежда. Ее никто не сможет отнять, до нее никто не сможет добраться, потому что она только твоя. Попав в Шоушенк, Энди вел себя не так, как другие. »… он ходил беззаботно, как по парку, разглядывал камни… он был не такой, как все…». Он сумел не потерять надежду, даже просидев в Шоушенке около 20-ти лет. Как сказал Рэд: «Когда-то я думал, что уйдет лет шестьсот, для того, чтобы вырыть им тоннель. Энди сделал это меньше, чем за двадцать.». Он открыл библиотеку в Шоушенке, дал возможность заключенным послушать музыку, хотя они и не понимали о чем поют эти две певицы, но они знали, что » о чем-то хорошем… и это дало им возможность почувствовать себя свободнее, хотя бы на несколько минут». Энди был упорным человеком, он верил в свои надежды. Он знал, что когда он выйдет «отсюда», он уедет в местечко в Мексике, около Тихого океана, и построит там свой отель. Энди: «А знаешь как говорят о Тихом океане в Мексике? Говорят, «что у него нет памяти.». Энди всегда будет вспоминать Шоушенк… но ведь было бы хорошо, если неприятные воспоминания исчезали бы куда-нибудь….

Рэд — был человек, уже смирившийся с тем, что никогда не выйдет из тюрьмы. Он потерял надежду: «Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума.». Он знал, что Энди Дюфрейн — человек необычный: «Некоторых птиц в неволе не удержишь. Их перья слишком яркие. И когда они улетают, часть тебя понимает — нельзя держать их взаперти…». И одной из этих птиц был Энди. Рэд почти смирился со своим приговором, но Дюфрейн смог вернуть ему надежду. Надежду на то, что все еще возможно.

Брукс — не могу не отметить этого человека. Настолько добрый, и настолько зависимый человек. Он прожил почти всю жизнь в этих стенах, и выйти на свободу было чем-то немыслимым. Как сказал Рэд: «Эти стены очень коварны. Их сперва ненавидишь, потом к ним привыкаешь, а потом начинаешь от них зависеть». . Брукс стал «тюремным человеком». Он не мог представить себя живущим на свободе. «Когда я был маленьким, я видел всего лишь одну машину… а теперь их много. Мир изменился с тех пор.» . Время течет слишком быстро — и это так, но как бы нам хотелось, хотя бы раз остановить его в нужный момент, но — невозможно.

Энди Дюфрейн сказал: «Занимайся жизнью или занимайся смертью». Выбор есть у всех. Вот только выбирая, нужно быть предельно внимательным.

Рэд улыбался, когда представлял своего друга, катающимся на машине с открытым верхом. И он поистине был рад за Энди.

Очень впечатлил момент, когда Рэд читал письмо: «Рэд, надежда — хорошая вещь, может быть самая лучшая из всех, а хорошие вещи не умирают».. И все же Энди добился чего хотел, он заставил Рэда поверить в себя, и надеяться до последнего, что бы не случилось.

«Надеюсь, мне удастся пересечь границу. Надеюсь увидеть своего друга и пожать ему руку. Надеюсь, что Тихий океан такой же синий, каким я видел его в своих снах. Я надеюсь».

Прекраснейший фильм. Несомненно моя оценка будет наивысшей. При просмотре фильма плакала и не один раз. После фильма думаешь по-другому, фильм заставляет задуматься, поверить в себя, и, несомненно, НАДЕЯТЬСЯ до последнего и верить. «Надежда — лучшее, что есть на свете. Она не дает нам умереть. «.

Замечательная игра актеров. Они сыграли так, что смогли оставить след в душе любого человека. И это так, потому что я уверена, что при каждом следующем просмотре этого фильма я буду, несомненно, плакать именно во время одних и тех же фрагментов, улыбаться в других и задумываться при просмотре некоторых кадров. Этот фильм заставляет задуматься о многом и оставляет неизгладимое, незабываемое впечатление. Бесспорно, и с уверенностью могу сказать — КЛАССИКА МИРОВОГО КИНО!

Могу сравнить этот фильм только с «Зеленой милей». Эти фильмы оставляют такие чувства и эмоции, что передать невозможно. После просмотра таких фильмов ваше мировоззрение кардинально меняется.

Любите ли вы смотреть такие фильмы, не любите, но Этот фильм стоит посмотреть.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Вы отсидели сорок лет из вашего пожизненного срока. Как вы считаете, вы перевоспитались?
Текст реценизии Просмотрев 82-ю церемонию вручения Оскара, на которую Морган Фриман явился в качестве номинанта на золотую статуэтку за роль Нельсона Мандела в «Непокоренном» Клинта Иствуда, я решился на написание так называемого «полнометражного» отзыва о первом шедевре Фрэнка Дарабонта. Чем это событие так на меня повлияло, на протяжении рецензии я попытаюсь объяснить так, чтобы это было понятно.

История создания берет начало в далеких 80-х, когда Стивену Кингу довелось увидеть очередную экранизацию своего романа «Женщина в комнате», не совсем успешную, но более менее понравившуюся «великому и ужасному» писателю (что бывает редко). Потому-то Стивен и продал режиссеру совсем не ценимую им «Риту Хэйворт и побег из Шоушенка» за гроши, почти символически. Невольно сравнивая фильмы, снятые по романам Кинга, будь то «Мизери» или «Тайное окно», прежде всех сравнений начинаешь сопоставлять Дарабонта с Кубриком, снявшим довольно известное «Сияние». Впрочем, такое сравнение не совсем навязчивое, так как о Кубрике при съемках вспоминал и сам маэстро Фрэнк. Теперь после четвертой работы косвенного тандема Кинг-Дарабонт можно с точностью сказать, что так, как Фрэнк, снимать фильмы по Кингу не умеет никто. Стоит отметить, что и актеров лучше на эти роли и быть не могло. Однако Фрэнк не был первооткрывателем этих талантов: Тима Роббинса впервые приметили еще новички на то время в мире киноиндустрии братья Коэны, а Морган Фриман был любимым актером ровесника Клинта Иствуда, каким и является до сих пор, судя по его новой картине.

Скорее всего, если фильм, проходя через каждого зрителя, оставляет что-то свое, да притом такое, что заставляет плакать душу, то этот фильм и является заслуженно самым гениальным и самым лучшим. Тем не менее, по мнению Американского киноинститута самым совершенным фильмом на данный момент является «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса, что неудивительно, поскольку сатирический памфлет проходит через всё человеческое и политическое в США. Притом вслед за американскими кинокритиками многие горе-рецензенты вторят о том, насколько великолепен «Кейн», что кроме усмешки ничего вызывать не может.

Итак, «Побег из Шоушенка» — повествование от лица заключенного Эллиса Бойда по кличке «Рыжий» о другом заключенном бывшем банкире Энди Дюфрейне, получившим аж два пожизненных срока за убийство своей жены и любовника (притом поначалу неизвестно, убивал ли он их или нет). Фильм начинается с вдохновляющей песни «Чернильных пятен», но в момент настроение резко погружается на самое дно. Терзаемый предательством жены, её смертью, а также тем, что все последующие годы своей жизни он проведет за решеткой, Энди попадает в Шоушенк под давящим серым небом, серыми стенами и отягчающей музыкой Томаса Ньюмана.

О чем же этот фильм? Смысл можно расценивать двояко, а, впрочем, смыслов у фильма десятки тысяч, ровно столько же, сколько и людей, посмотревших этот фильм. Я расскажу лишь только о трех из них.

Интерпретация первая «В надежде и мечте есть спасение». Энди Дюфрейн, потерявший всё, именуемый отныне не иначе, как «жалкий слизняк», для остальных выглядит, как задравший нос человек, ходит так, словно ему в тюрьме не место. Как факт, Энди так и считает, мечтая не о том, как бы адаптироваться к тюремной жизни, а о том, как бы отсюда выбраться. Несмотря на постоянные обыски и жесточайшее существование, от идеи он не отказывается.

Интерпретация вторая «Дружба». Шоушенк помогает своему пленнику Энди, решившему, что в тюрьме людей как таковых нет, найти новых друзей даже в виде охранников. Кроме того, в течение долгих тюремных лет Энди сближается с Эллисом, найдя в нем близкого побратима с добродушной улыбкой и звонким заразным смехом. Ничто, даже заключение, не отбирает у них этой ценности. Дружбе и Дарабонт посвятил этот фильм, а именно умершему другу Аллену Грини.

Теперь о том, чего не понимают большинство рецензентов, о том, что же заставляет зрителей по всему миру так влюбляться в «Побег из Шоушенка» и пересматривать его вновь и вновь.

Интерпретация третья «Искупление в Шоушенке» (как и звучит в оригинале). Вероятно, кому-то это покажется притянутым за уши, но об этом стоит сказать: в тюрьме, словно как в чистилище, Энди искупает свои грехи. Он терпит наказания: за чревоугодие — уже в первой миске Энди находит мертвую личинку, за лень — рутинная работа, за похоть — истязания от «сестер», за гордыню — издевки от охранников, можно продолжать бесконечно. Но в самом конце Энди всё-таки удается обмануть дьявола в виде директора тюрьмы Нортона и попасть в рай на лазурный берег, где его повстречает Эллис, где будет звучать великолепная, на этот раз вдохновляющая, музыка Томаса Ньюмана. Такие намеки очень незаметны, но они ярко отзываются в подсознании зрителя, который на одном дыхании просматривает лихо закрученный финал, не веря, что всё так может закончиться.

«Побег из Шоушенка» — абсолютно не шаблонная притча, о которой можно рассуждать бесконечно, которую можно пересматривать безграничное число раз. После внимательного просмотра вы обязательно поймете, какое неизгладимое впечатление в вашем сознании всё-таки способно оставить кино. И вот, спустя полтора десятилетия, на церемонии вручения Оскара, видя, как поседевший Тим Роббинс улыбается и кивает, сидящему в зале Моргану Фриману, как бы в знак благодарности, вспоминаешь, какую необыкновенную радость подарил тебе знаменитый «Побег из Шоушенка». «Благодаря тебе, Тед, я узнал, что такое дружба! — отшучивается Тим, — Тебя ведь Тед зовут, так?».

Оценка 1
Заголовок #1. Просто лучший
Текст реценизии Энди Дюфрейн, молодой и преуспевающий банкир, для которого жизнь была настоящей малиной, в одночасье теряет все. Любимую жену, работу и уважения со стороны друзей. Но очутившись за решеткой, Энди не был сломлен, наоборот, у него появилась одна и единственная цель — во что бы, то не стало выбраться оттуда, в привычный для него, мирской мир…

1994 год был невероятно богат на своеобразные киношедевры на любой вкус. Каждый фильм, удостоенный номинации на «главный» Оскар был достоин его, но все, же мое сердце навсегда останется вместе с потрясающим творением Фрэнка Дарабонта «Побег из Шоушенка». Сам Фрэнк только осваивался в жестоком т коварном мире Голливуда, где одна только осечка могла поставить крест на карьере, но надо признать удалось ему это на все 100%. Настоящий мастер, сумевший из коротенького рассказа сотворить поистине произведение киноискусства.

Ему удалось воссоздать на экране трогательная история о потерянном человеке, которая мало кого оставит равнодушным. Снято все очень просто, без каких-либо спецэффектов или больших зрелищных сцен, погонь, взрыв и прочего, чем так забито современное кино. Основной акцент сделан на великолепные монологи героев фильма, пропитанные множественными философскими изречениями, которые заставляют над много над чем призадуматься.

Несмотря на продолжительность фильма «Побег из Шоушенка» не отпускает вашего внимания ни на миг, и вы с пристальным интересом будете следить за каждым эпизодом, каждой сценой, каждой секундой этой картины. Во многом этому способствует гениальная игра актеров, причем даже вся массовка, задействованная в съемках, сыграла безупречно. Но, конечно есть в «Шоушенке» и основная фигура, заставляющая концентрировать наше внимание именно на нем. И как не странно этой фигурой является не главный герой, сыгранный Тимом Роббинсом, а персонаж, исполненный блестящим Морганом Фрименом, «Рэд» — настоящий мудрец, осознавший все тяготы тюремной жизни, добрый и душевный. На мой взгляд, самый сильный герой всей картины.

«Побег из Шоушенка», несмотря на многочисленные номинации на премию Оскар, так и не получил ни одной статуэтки. Но ведь не в золотых болванчиках измеряются людская любовь к творениям киномира, а «Шоушенк» будет и останется любим еще долгие и долгие годы. Спасибо всем кто работал над этим фильмом, низкий поклон.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм показывает действительную ценность человеческой свободы и надежды, как эти вещи важны в нашей жизни и чего они стоят.

Свобода — это не возможность свободно передвигаться, нет, отнюдь нет, я о другой свободе говорю, той, что живет в нашем сердце, той, что заставляет нас действовать и бороться.

Надежда — это то, что не дает сильным людям сломаться в трудную минуту, когда кажется, что жизнь катится в тартарары.

Фильм описывает историю о человеке, который имел и то, и другое, и даже спустя 20 лет тюремного заключения, он остался свободен душой и не потерял надежду, что очень удивительно и заставляет восхищаться этой личностью.

Так же немаловажный элемент в киноленте — это страх. Страх порабощает; страх затмевает сознание; страх отнимает свободу и надежу. Страх не смог завладеть Дюфрейном, именно поэтому он смог выжить в этом ужасном месте и выстоять натиск того ужасного, с чем ему предстояло столкнуться на протяжении фильма.

Бесспорно этот фильм — шедевр кинематографа. Акцент в фильме поставлен не на реалистичности ленты, а на раскрытии личностей персонажей, вот куда стоит обратить внимания. Я уверен, вы полюбите этот фильм и будете им восхищаться, так же как и я его полюбил и восхищаюсь им.

Фильм называется «Побег из Шоушенка», но процессу побега уделяется буквально пару минут от всего фильма. Побег Дюфрейна из тюрьмы является умозаключением всех тех диалогов, которыми изобилует фильм (и они, кстати, прекрасны) и основной идеи фильма о важности человеческой свободы.

«Побег из Шоушенка» — фильм номер один среди всех фильмов.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок - Монте Кристо. Эта книга о побеге из тюрьмы. — Может, поставить её в раздел Образование? (с)
Текст реценизии Первый раз я увидела этот фильм лет 5 назад. Его показывали по ТВ, и я попала на него случайно, поэтому и смотрела не с начала. А этот обязательно нужно смотреть с начала, ибо весь его многогранный смысл нужно понять и исследовать. Со мной так и произошло. Увидев «Побег…» на 1-ом месте в Топ-250, я удивилась — за что, почему он? И всё-таки интерес и любопытство побороли меня, и я его посмотрела.
Я не очень люблю подобные фильмы, а точнее раньше не любила…

Энди — управляющий банком. Был осуждён за двойное убийство, получив два пожизненных срока (да, да, именно ДВА!). С виду скромен, не так уж и умён, «сам в себе». Поставив на него, что тот в не выдержит, Рэд не промахнулся. Дело только в том, в чём именно он не промахнулся. И тут уже переплетаются два вроде бы неродных понятия — Надежда и Дружба. Именно они связали эти двух людей, для которых Шоушенк не стал жизненным приговором, не стал родным домом, после выхода из которого остаётся надпись «Brooks was here». Они преодолели это. И Шоушенк стал отправной точкой в жизнь.

Финальные сцены вызывают слёзы и улыбку. В душе появляется какое-то вдохновение. Его не передать словами. Поверьте, это замечательное чувство, поэтому этот фильм, я считаю, обязан посмотреть каждый. Он — лучший. Вот он по истине шедевр. Не про «сопли романтиков», а про Жизнь — такую жестокую. И лишь сильнейший выживает. И сильнейший исключительно духом.

Если кто-то видел фильм лучше, то… Вы не видели фильм лучше. Такого просто не существует.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Птица, не рожденная для клетки
Текст реценизии Фильмы прошлого века, даже тысячелетия, имеют отличительные черты, весьма мне симпатичные. У них нет колоссальных бюджетов, потому они зачастую лишены спецэффектов. Но содержание «того» кино значительно, оно полностью соответствует повышенным запросам зрителей, у чьих глаз еще нет бесконечно сменяющихся ярких пейзажей и головокружительных трюков. И если вы готовитесь к просмотру «Побега из Шоушенка» в надежде найти для себя визуальное зрелище, то будете разочарованы.

Но это чувство быстро пройдет, ибо содержание наверняка поглотит все ваши помыслы и направит вместе с главным героем в тюрьму. Он виноват? В Шоушенке невиновных нет. Но этот фильм и не исповедь заключенного. Главный герой, Энди Дюфрейм, вице-президент банка, даже попав в тюремную пропасть, был полон надежды, хоть в тюрьме она и ни к чему. Но Энди нашел ей применение: войдя в тюрьму свободным человеком, он таким же вышел на волю. Тим Роббинс достойно сыграл «самого отчаянного хитреца тюрьмы Шоушенк», что с помошью своего друга Рыжего (великолепный Морган Фримен) «прополз по реке дерьма и остался чистым». За 142 минуты вы познаете историю о блестящем уме, железной силе воли и бесконечной надежде, что, как оказалось, «хорошая вещь, может быть самая лучшая». Это фильм о жизни, в которой все сводится к простому выбору: начни жить или начни умирать.

Я бы выделил каждое слово жирным шрифтом, столь велико мое впечатление, но каждый из вас выделит что-то для себя.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Жизнь, дружба, мечта…
Текст реценизии Феноменальный фильм Фрэнка Дарабонта в особых презентациях не нуждается.

Фильм глубоко морален, рассказывает о надежде, которую сам себе подарил человек и которую осуществил. Он шёл до конца, полностью уверенный в том, что он этого заслуживает. И он это заслужил.

Любители Стивена Кинга, как писателя-мистика, знают, что «Побег из Шоушенка» не является мистикой абсолютно. Это драма, словно вырванная из биографии одного одинокого человека со сложной судьбой. Осуждённый несправедливо, но покорившейся судьбе в этот момент он взял от неё долг с лихвой.

Безупречная, завораживающая игра Тима Роббинса и Моргана Фримана — практически идеал как надо исполнять роли в драматическом фильме. Благодаря их игре «Побег…» смотришь на одном дыхании, не обращая никакого внимания, что действие происходит в основном в тюрьме, выходя иногда за её пределы, но никогда не оставляя её вторым планом, присутствие холодного ветра камер чувствуется всё время.

Кроме того, Роббинс и Фриман показали настоящую мужскую дружбу. За что им ещё один поклон.

Ещё куда стоит обратить внимание, так это операторская работа. С 80-х годов прошлого столетия не было столь выверенной работы.

Фильм не стал для меня лучшим из лучших, хотя к когорте великих он точно относится. Не стал только потому что я люблю несколько другой жанр. Но как образец, как идеальный образец «Побег…» стоит на полке среди неприкасаемых, то есть никому он не даётся на руки, а бережно хранится в коллекции раз в год обязательно пересматриваемый.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Поверь в себя
Текст реценизии Фильм блистателен. Не совсем типичная тюремная сага. И таковым его делает необычайно светлый финал. Нет, не безысходность и петля, а яркое солнце и безмерный голубой океан. Оптимисты по натуре оценят этот сюжет, у пессимистов есть шанс стать первыми.

Прекрасный актерский дуэт — Роббинс-Фриман. Яркие и колоритные другие персонажи.

Дюфрейну сказочно повезло, что за долгое время его прорытый путь к свободе не был обнаружен и всё совпало для удачного побега, моральной и материальной компенсации. Везение как в сказке, скажут некоторые. Но это лишь маленькая компенсация за чудовищную судебную ошибку, издевательства и побои, месяцы в карцере.

Дюфрейн оказался не просто мечтателем, но и человеком, сумевшем найти продолжение своей мечте. И пусть в нем присутствует наивность, доверившего директору тюрьмы свою тайну, стоившую жизни юного заключенного, но в конце-концов его уму не было равных в этой тюрьме. И надежда осуществилась.

Маловероятная необычная история. Тот взрослый, который хоть немного верит в сказки, придет к солнечному голубому океану. Пусть и на закате своей жизни.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.» (Иоганн Вольфганг Гёте)
Текст реценизии Такое странное ощущение творится сейчас во мне, это сложно описать. «Серые» тона настроения при таком красивом и добром финале. Нет никаких поводов для улыбки, иронии или счастья за героев. Фильм закончился, а вместе с ним ушло и все то, чего так не хватает современным лентам — ощущения послевкусия. Можно вкушать эти дары еще очень долго, но ты никогда не наешься и не скажешь: «Хватит». Это по-настоящему редкое кино. Не тематикой, не постановкой…

Все начинается в обычной машине в начале прошлого века. Он не убивал, но доказательств нет. Можно верить или не верить — ответ вы сами позже узнаете. Да, и верить особых предпосылок нет. Любовник. Жена. Ненависть. Ревность. Пистолет. Все должно было случится, но… Следующая сцена. «Как вы думаете, вы исправились?» — вроде логично и понятно отвечает заключенный. Ответ очевиден и никаких нареканий с обоих сторон не видно. Пожизненное, как приговор, который еще можно оспорить. В дальнейшем, именно этот эпизод, появляющийся каждые десять лет и напоминающий нам о времени действия, будет ознаменовывать три основных акта фильма. Эти акты поделят фильм на три основных этапа, но зритель этого не заметить. Не потому, что он хочет быть обманутым, а потому, что раскусить этот трюк уже никто не в силах, да и в этом нет необходимости.

Наживка. Нам показывают страшных людей, страшные судьбы, страшные обычаи и страшные муки. Нас вводят в курс дела, из которого мы можем выбраться уже после роковой встречи. Мы познакомимся с героями, узнаем, что они думают и делают. Это и есть начало. Так начинаются почти все фильмы. Много второстепенных персонажей, но основное действие приковано, конечно же, к двум людям, которые и станут главными героями ленты. Это два разных с виду, но одинаковых внутри человека. Они станут единым целым, отличным дуэтом, и просто лучшими друзьями. Именно через призму героя Фримена мы узнаем его отношение к этой истории, мнение, мысли. Роббинс будет тихо ходить где-то в сторонке.

Превращение. Все начнется тогда, когда главного обидчика нашего героя изобьет до полусмерти самый странный персонаж ленты — надзиратель, к которому мы привыкнем, которого будет ненавидеть и которого в конце все же будет жаль. Странные персонажи собраны в этом фильме, странные характеры. Энди станет жить спокойно, но покой ему будет только снится: мысли заняты не тем, что мы видим. Он будет улучшать ужас тюрьмы, он будет ее облагораживать и чинить. Важный герой — грабитель, которого Энди научил грамоте и который открыл все карты. Именно он повлияет на судьбу Энди и на такой финал ленты, на события и судьбы.

Престиж. В конце все станет ясно, как белый день. Планы раскроются, а персонажи предстанут в совершенно неожиданно свете. Все-таки хорошо, что это будет теплый свет. Уже не будет трагедии Брукса и его замечательной фразу, которую он сам вырезал на двери квартиры. В финале все будет так, как должно быть. Чистые эмоции, никакого зла и отвращения. Полмили в трубе с говном, но на каждое смертельное испытание есть сила воли и непреодолимое желание жить свободным человеком.

Дарабонт умело манипулирует нашими чувствами, эмоциями. Он делает героев удивительно близкими и хорошими, что к самым отъявленным негодяям относишься с любовью и настоящим гуманизмом. Ворон Брукса напомнил мышку из «Зеленой мили», но здесь не будет чудес. Фильм выполнен в потрясающей манере сухости, эмоциональной скупости и тотального подчинения слабых сильными. То, что мы будем видеть первые два часа не сравнится с двадцатью минутами бесконечно доброго и жизненного финала. мы проживем с героями двадцать лет и седины у Энди появятся и очки он наденет. И вообще, он будет похож на старого профессора, который прожил жизнь и готов чрезмерно помогать всем, кто нуждается. Морган Фримен будет просто ходить, говорить и думать. Но как великолепна, как важна его роль. Его речь в финале и должна быть такой запоминающейся, яркой и пронзительной, как все и ожидали. Резкость, напористость — так и добиваются успеха. Отдельного упоминанию стоит момент у дерева. «Рыжий» вечно оглядывается, боясь, что его кто-то увидит. Это действительно больно видеть, потому что человек, проживший 40 лет в тюрьме по-другому не может. Ну, а потом будет финал. Океан. Пляж. Песок. Он сидит на яхте. Не на новой и не как какой-то богач. Он ремонтирует старую, поношенную вещь, зная, что любого человека, равно как и вещь, можно восстановить и излечить, потому что безнадежность — удел слабых. А те, кто до сих пор надеются, будут вознаграждены, если смогут дотерпеть и показать свое непоколебимую, страстную волю свободы.

Кто-то скажет, что главный минус «The Shawshank Redemption» выражается в том, что это экранизация. Хотя для многих — это существенный плюс. Надо ли говорить, что «Форрест Гамп» свои Оскары отхватил нечестно, если сравнивать эти два фильма. Но если для вас все эти награды что-то значат и фильм вы выберете, слушаю мнение продажных и необъективных, то мне вас жаль. Все остальные, думаю, итак знают, что гениальному фильму не нужно признание, нужно лишь тема для разговора(она всегда одна) и друг, с которым ее можно разделить. Гениальное кино, с какой стороны не глянь.

… а своей целостностью. «The Shawshank Redemption» затягивает с самого начала и не отпускает вплоть до самого конца, но и тогда ты не хочешь выключать этот фильм. Хочется еще раз это увидеть, испытать, пережить. Хочется опять двойным щелчком мышки или нажатием кнопки пульта вернуть все к истокам и заново ощутить все эти эмоции, чувства, переживания. Нет ничего лучше, чем смотреть фильм еще раз, зная всю его ценность и гениальность. Ты вроде и знаешь, но не считаешь себя экспертом этого действия. Ты как бы заставляешь сам себя еще раз понять этот фильм, хотя ты все итак знаешь, даже при условии, что познать все — невозможно…
Оценка 1
Заголовок Обрести себя там, где, казалось бы, это сделать невозможно…
Текст реценизии Жизнь — безостановочная схватка со времнем… Для кого-то оно идет быстро, а для кого-то тянется словно день — это месяц или даже год…

Я думаю, что в тюрьме люди, как это не парадоксально, обретают истинного себя, потому что там у каждого есть время для размышления, самоаланиза, постижения веры в Бога или в себя. Ведь в обычной жизни люди не особо задумываются над тем, кто они, чего хотят от жизни, кем бы хотели стать, чего бы хотели добиться, чем бы хотели замиматься по жизни. Большинство из нас живет по шаблонам общества: мы работаем, даже если нам не нравится эта работа или профессия, мы выходим замуж или женимся не за тех кого любим, мы растим детей и хотим воплотить в них то, чего нам добиться не удалось… Замкнутый круг…

Посмотрев фильм, среди прочих мыслей выделилась одна: у каждого из нас есть надежда на то будущее, которое мы хотим видеть перед собой, для этого просто нужно протянуть руку в правильном направлении…

Потрясающий фильм о жизни незаурядного человека, которому не очень повезло в жизни, и о том, как это невезение помогло ему обрести себя и направить на праведный путь своих настоящих друзей…

Безупречная игра актеров… искренние эмоции… настоящая жизнь в неволе раскрыта со всех сторон… БРАВО !

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Когда меня спрашивают о любимом фильме, я не задумываюсь, что ответить. «Побег из Шоушенка» — тот фильм, который принято называть шедеврами. Его трудно сравнивать с другими фильмами, как нельзя сравнить любую уникальную вещь со всем остальным.

Быть может, просматривая фильм впервые Вы будете простым наблюдателем… но все изменится, когда разозленный начальник тюрьмы сорвет плакат в камере Дюфрейна… И вот тогда пойдет дрожь… Все, зачем Вы просто наблюдали покажется Вам недосмотренным, Вам захочется все пересмотреть еще раз все, что предшествовало кульминации, Вы просто не можете поверить, что все могло повернуться так…

Фильм о свободе и справедливости, о дружбе и ненависти, фильм о невероятной тяге к жизни, фильм со счастливым концом, что усиливает эффект от его просмотра в несколько раз!

Все остальное написано другими 98 рецензентами.

Если Вы еще сомневаетесь, смотреть или нет — бросьте сомнения и наслаждайтесь. Я даже завидую тем, кто еще не смотрел…

А еще мне немного жаль, что фильм на первом месте в рейтинге… Для меня он стал чем-то личным, интимным даже… Хочется, чтобы он не стал модным и обсуждаемым только из-за рейтингов и оценок критиков…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Побег из Шоушенка» — гимн человеческой стойкости, несгибаемости, мужеству!
Текст реценизии Одна из лучших экранизаций Стивена Кинга…

«Надежда — самая лучшая из вещей. Она никогда не умирает»

Энди Дюфрейн — молодой человек, работавший вице-президентом крупного банка и несправедливо осужденный на два пожизненных заключения за убийство своей жены и любовника. Тюрьма Шоушенк — страшное место, которое ломает людей. С самой первой тюремной ночи Энди Дюфрейн доказывает свою жизнестойкость, а заодно проигрывает заключенное Редом пари. Несмотря на внешнюю слабость, этот парень явился для Шоушенка слишком крепким орешком. И чем дальше, тем больше и больше поражал он своих товарищей, не ожидавших в этом сутулом высоком худом парне такой воли к жизни, такого спокойствия, уверенности и внутренней свободы…

20 лет тюрьмы не сломали его, наоборот, воля Энди сделалась несгибаемой, в его душе жила надежда и вера… Надежда для Энди Дюфрэйна надежда была главной вещью в жизни…

Энди не сидел сложа руки. Казалось бы, мелочь в начале фильма — Энди просит у Реда, впоследствии ставшего его лучшим другом, молоток по камню. Проходит 5, 10, 15 лет и даже становится непонятно, зачем ему нужен был этот молоток. Но в конце фильма все становится ясно, и вновь восхищаешься уму, стойкости Дюфрейна.

Энди совершает невероятное: побег из Шоушенка, самой суровой тюрьмы, откуда никто до него не убегал…

«Полицейские прочесали все вокруг, но единственное, что им удалось найти — это комплект тюремной робы, кусок мыла и старый молоток по камню, стертый до основания. Когда-то я думал, что уйдет лет шестьсот, для того, чтобы вырыть им тоннель. Энди сделал это меньше, чем за двадцать. Я представляю иногда, как он едет в собственной машине с опущенным верхом и тогда не могу сдержать улыбки. Энди Дюфрейн, прошедший через реку дерьма и вышедший чистым с другой стороны, Энди Дюфрейн, направляющийся к Тихому океану»…

В фильме много запоминающихся, шокирующих, трогательных моментов, когда слез сдержать практически нневозможно… Вышедший на свободу Брукс на этой самой свободе жить не может и кончает жизнь самоубийством. Когда из тюрьмы выпускают Реда и он поселяется в той же квартире, что и несколькими годами ранее Брукс, и работает в том же магазине, он также не может жить на свободе… Уже невольно ждёшь повторения участи Брукса, но в отличие от сломленного старика, Ред понимает, что на свете есть другая жизнь, что где-то далеко есть тот самый океан с высокими волнами, и где-то там живет его друг…

- «Помни, Рэд, надежда — хорошая вещь, может быть самая лучшая из всех, а хорошие вещи не умирают».

- «Надеюсь, мне удастся пересечь границу. Надеюсь увидеть своего друга и пожать ему руку. Надеюсь, что Тихий океан такой же синий, каким я видел его в своих снах. Я надеюсь»…

Рэд сошел с автобуса, вдохнул соленый океанский воздух… услышал ошеломивший его звук прибоя… увидел ярко голубое небо… Белый песок приятно зашуршал под босыми ногами… Вот она — та самая старая лодка из их общей мечты, лежащая на берегу, вот его друг и… Свобода…

Тихий океан оказался таким же синим, как и снилось Рэду…
Одна из самых трогательных концовок в истории кино.

Помимо прекрасной актерской игры и блестящей сценарной адаптации книги Кинга, стоит отметить и техническое исполнение картины: замечательная операторская работа и монтаж, хороший звук и работа художника, ненавязчивая, драматичная и очень красивая музыка Томаса Ньюмана, прекрасно вписывающаяся в стилистику фильма и передающая атмосферу Шоушенка, внутренний мир и переживания персонажей картины.

Вопиющая несправедливость: фильм не получил ни одного «Оскара», хотя был представлен в 7 номинациях.

«Побег из Шоушенка» — это гимн человеческой стойкости, мужеству, несгибаемости. «Побег из Шоушенка» это must see.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Простота.
Текст реценизии В Top250 на Кинопоиске «Побег из Шоушенка» уже давно «возглавляет парад». В самом влиятельном кино-рейтинге IMDb фильм долгое время колебался на первых и вторых местах, продолжая делать это до сих пор. Это фильм, который мало кого оставляет равнодушным. Это классика кино. Почему я решила посмотреть его? Кажется, все ясно.

Я часто разочаровываюсь и целенаправленно ищу недостатки фильмов, которые с такой любовью воспринимаются общественностью. Покажите мне пальцем на человека, который, посмотрев «Побег..» остался равнодушным, или, по крайней мере, не согласился с тем, что это один из лучших фильмов за последние двадцать лет. Это слегка смутило меня перед просмотром — уж слишком я боялась разочароваться. Но, как вы уже поняли, не разочаровалась ни капли. И не на секунду не усомнилась в том, что это удивительно профессиональное кино однозначно достойно возглавлять основные кино-рейтинги.

Смысл фильма то лежит на поверхности, то ускользает далеко вглубь, оставляя читателя наедине с догадками и размышлениями. Я бы долго разглагольствовала на саму тему, которая поднимается в нем, как и на тему событий, персонажей, их поступков, взаимоотношений, да и всяческих мелочей, но хочу оставить эту радость тем, кто, возможно (хотя, конечно, вряд ли), этот фильм еще не видел. Скажу одно — сама тема тюрьмы намного многограннее, чем может показаться. Настолько же многогранная, насколько и человек, который оказывается там — в любом возрасте и социальном положении. Тюрьма — возможность раскрыться для многих, но не для всех. Возможность раскрыться и раскрыть то, что давно, казалось бы, устоялось, приелось, укрепилось. Исключительный человек, который делает свои условия такими же исключительными, так как твердо знает — тюрьма может быть либо тюрьмой, либо настоящей школой жизни. Другого не дано.

Знаете в чем шедевральность этой ленты? Она проста, а именно гениально проста. И дело не в том, что простота — гениальная, а в том, что все гениальное — просто. Я употребляю слово гениальность не в том смысле, в каком оно пичкается буквально в каждую вторую запутанную киноленту с неопределенным сюжетом и неясным смыслом. В этом фильме нет сумасшедших замашек, какие есть во всех, совершенно всех, что снимались после него. Ведь что нужно простому зрителю, который пришел посмотреть хороший фильм? Логичный сюжет, приятные герои и, главное, душевность и доброта. Что-то, что заставляет зрителя положить воспоминания о фильме, как ценность, где-то глубоко-глубоко, не напрягая, но поучая — словно ненароком. Нет, зрителю вовсе не нужны эпатажные, высоко-философские картины с необычайно глубоким смыслом (похоже настолько глубоким, что и не разглядишь). Ему нужна простота. Почему же у создателей «Побега..» получилось соблюсти эти правила так, что не то что зритель, даже самые изощренные кинокритики не заметили простоты, но оценили ее по заслугам? Все дело в том, что никто из создателей не пытался прыгнуть выше головы, угодить гурманам, наградить фильм гордым званием «шедевра философской драмы», да еще и замахнуться на Оскар. Именно в этом весь секрет. И главное, никто не пытался, но почему-то у всех получилось. Все в фильме на чрезвычайно высоком уровне: потрясающая актерская работа, сами роли, словно списанные с реальности, режиссура, отличнейшее качество съемки (что нехарактерно для фильмов десятилетней давности), сценарий, тема, музыка, масштабы, и, наконец, сюжет. А знаете, что еще более выделяет его среди других? Нельзя, да и не хочется, выделить что-то одно, наиболее запомнившееся, наиболее безупречное. Все равно пропорционально уровню картины — без пафоса, лишних громких слов и наигранности повествования. Я полюбила этот фильм за то, что история, которой никогда не было, стала реальностью для миллионов людей по всему миру.

Заметьте, я не сказала ничего о фильме, как таковом, хотя сказать хотелось очень и очень многое. Я сделала это нарочно — с целью заставить вас пересмотреть его еще раз, открывая для себя что-то новое. Он стоит вашего времени, попкорна с колой и ночного сна.

- знаешь о чем эта книга? — нет. — она о побеге из тюрьмы. — может её тоже поставить в раздел «образование»? (с)

Самые, что ни на есть, адекватные

10 из 10

которые я ставила за последнее время.
Оценка 1
Заголовок Свобода — высшая ценность
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — один из лучших фильмов в истории мирового кино и лучшая экранизация Стивена Кинга среди всех существующих. В год выхода картины в прокат, «Побег из Шоушенка» имел весьма скромный успех, а на оскаровской церемонии картину обошел «Форрест Гамп». Спустя пару лет лента Фрэнка Дарабонта приобрела поистине культовый статус по ряду причин.

1. Сценарий. Фильм о чудесном побеге невинно осужденного банкира Энди Дюфрена, ставшем частью тюремной системы и перехитрившем ее, смотрится на одном дыхании; повороты сюжета доставят удовольствие любителям не только триллеров, но и драм(а «Побег из Шоушенка» это, в первую очередь, драма). Тюрьма Шоушенк как в книге, так и в фильме — это микрокосм нашего мира со всеми его правилами и волчьими законами. С виду простой сценарий приобретает универсальный, общечеловеческий характер, ведь это история о свободе и борьбу за нее, история о роли личности в социуме.

2. Актеры. Помимо прекрасного сценария, фильм полон выдающихся актерских работ Тима Роббинса(Энди), Моргана Фримена(Рыжий), Боба Гантона(начальник тюрьмы) и других. Актерам веришь буквально с полуслова, настолько реалистично сыгран каждый персонаж, а потому героям сопереживаешь на протяжении всей ленты.

3. Режиссура. Фрэнк Дарабонт снял, тем не менее, очень сдержанный, сбалансированный фильм, который нравится любому зрителю, независимо от возраста и жизненного опыта. Потрясающий символический видеоряд, созданный оператором Роджером Дикинсом, помагает раскрывать характеры героев.

Фильм Фрэнка Дарабонта — настоящий шедевр 90-х годов, вдохновляющее и невероятно интересное кино, до сих пор являющееся учебником для многих режиссеров. Это живое, стилистически прекрасное(а все события ленты происходят, начиная с 50-х годов, потому фильм можно назвать ретродрамой) произведение, обязательное к просмотру всеми и не один раз.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума.
Текст реценизии Очень часто мы, посмотрев какой-либо фильм переполнены эмоциями, но ленимся написать отзыв о нем. Такими произведениями надо не только восхищаться, но и делиться своим впечатлением с окружающими. Потому как радость прикосновения к шедевру от этого в разы больше.

Пересмотрев кучу фильмов о твердости духа и стремлении преодолеть непреодолимые(простите за тафтологию)трудности могу высказать свое сугубо объективное мнение.

«Побег из Шоушенка» — потрясающий, восхитительный, гениальный, превосходный, замечательный.. Эпитеты можно продолжать до бесконечности. Но главное это один из тех редких фильмов, который можно пересматривать неоднократно и переживать каждый раз за главного героя(Энди Дюфрейна).

Энди-человек. который не сдается, своей добротой изменяет привычные устои тюремной жизни, помогает нуждающимся. Таким человеком можно восхищаться. Он достиг таких высот. Он очень умен и, самое главное, хладнокровен. Тот эпизод, когда директор пришел к нему на осмотр камеры, а он читал Библию-это просто нереально. Ни капли страха или волнения. Я была обескуражена. Настолько все тонко, умно, гениально.

Когда смотришь фильм, проходит 1 час, потом полтора и думаешь, а почему он так называется. Ведь он ничего не предпринимает, чтобы сбежать, а потом начинаешь понимать… А ведь никто и не подозревал. Ни охрана, ни друзья, ни даже зритель, что весь фильм он выполнял этот план побега и выполнял так незаметно, как бы невзначай, не к чему придраться. Он одурачил всех-от начальника охраны, который убивал заключенных до директора тюрьмы, который поощрял это.

Сказать о чем определенно этот фильм невозможно. Он о смысле жизни, о ее ценности, о настоящей любви к свободе. Такие фильмы наполняют желанием жить, бороться, верить, добиваться чего бы то ни было, вместе с верой дают и крылья.

Фильм по-настоящему оценят те, кто знает как легко всего за секунду можно потерять самое дорогое для тебя в жизни и как очень трудно, а иногда просто невозможно это вернуть назад. Да, на таком фоне собственные проблемы кажутся не такими уж и непреодолимыми.

Есть такая пословица:«Сила есть, ума не надо». Так вот, это кино опровергает ее и главный принцип этой картины «Если есть мозги не стоит переживать, что нет физической силы, тебе досталось гораздо большее».

Только после этого фильма я поверила, что в жизни можно добиться всего, стоит только захотеть и несмотря ни на какие трудности идти к своей мечте, потому что надежда это лучшее, что у нас есть и ее нельзя отнять, не стоит забывать о ней даже в самых тяжелых ситуациях.

Для меня «Побег из Шоушенка» всегда будет лучшим примером современного американского художественного фильма. Сейчас в основном делаются «муви» и «ленты»(считай рулоны пленки). Этот же фильм сделан настолько качественно, что не обращаешь внимания, что снят он 16 лет назад. Да что там качественно-гармонично, целостно, с отличным сценарием и актерами.

Самое странное, фильм едва ли не погружает в состояние медитации и дело не в 2 с половиной часах хронометража, а в атмосфере, в которую полностью погружаешься и не хочется возвращаться назад. Я включаю его тогда, когда хочу спокойно и с пользой провести немного времени.

История о силе характера, об огромной воле человека, торжествующей над обстоятельствами, о вере и безграничной надежде, терпении и творческом подходе к жизни даже в самых жестких и нечеловеческих условиях. О том, что всегда можно и нужно оставаться человеком и своим внутренним стержнем разгибать других. О том, что можно плавать в дерьме и оставаться при этом чистым. Такая история дорогого стоит. Есть чему поучиться. Каждый вынесет из нее что-то свое.

Фильм искренний, настоящий, достойный. Все происходящее становится одним целым с тобой, завоевывая и покоряя все больше и больше. Вот и меня он покорил.

Мой поклон Стивену Кингу и Фрэнку Дарабонту.

10 из 10!
Оценка 1
Заголовок История справедливого побега
Текст реценизии О фильме:
Вообще фильмы о тюрьме производят весьма тягостное и неприятное впечатление, каким бы хеппи эндом они не закончились, вспомнить хоть «Взаперти» со Сталлоне, или другие однотипные фильмы, но вот картины Френка Дарабонта производят весьма большое и хорошее впечатление, что «Побег из Шоушенка», что более поздняя работа — «Зеленая миля». Обе они про тюрьму, про середину двадцатого века и про то, что есть хорошие люди встречаются везде, даже по ту сторону решетки.
Вообще фильм несмотря на весь трагизм сюжета наполнен теплотой и внутренним позитивным настроем, что на мой взгляд очень хорошо.

Сценарий:
Фильм снят по мотивам произведения Стивена Кинга. Вообще, я признаюсь, что не зря сюжет этого фильма считается одним из лучших в истории кинематографа.

Повествует же он о том, как человека посадили пожизненно за преступление, которого он не совершал, и как жизнь в тюрьме изменила его. Вообще там всё не так просто, но спойлеров от меня не дождетесь.

Актерская игра:
Замечательно. Другого слова я не нашел на протяжении двух с половиной часов просмотра. Кроме того, очень грамотен подбор актеров на роли. Порадовало.

Итог:
Тем, кто ещё не смотрел — смотреть обязательно, остальным — хорошее кино и пересмотреть не грех.
Кстати, немалый вклад в атмосферность фильма внес симфонический саундтрек за авторством Томаса Ньюмана.
Оценка 1
Заголовок «Помни, что надежда — хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает».
Текст реценизии Произведение «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» Стивен Кинг написал в 1982 году и включил в сборник рассказов «Четыре сезона». Да-да, именно так. «Шоушенк» — это вовсе не роман, а рассказ объёмом чуть более ста страниц. По словам самого Кинга, в этом произведении воплотились все его впечатления от различных «тюремных» фильмов, увиденных в детстве.

Дружба Стивена Кинга и Фрэнка Дарабонта началась ещё в начале 80-х, когда режиссёр снял фильм по рассказу Кинга «Леди в комнате». И вот, спустя 10 лет, Фрэнк, давний ценитель и поклонник творчества Кинга, взялся за экранизацию «Шоушенка». И, как всегда бывает у этого замечательного творческого тандема, после экранизации произведения книга и фильм стали нераздельны, превратившись в единую замечательную историю.

В сюжете одного из лучших творений Кинга и Дарабонта нет мистики, однако ужаса от этого не меньше. Молодого, успешного и полного сил человека по имени Энди Дюфрейн обвиняют в двойном убийстве и пожизненно заточают в тюрьму Шоушенк. Место, откуда нет спасения и где вся твоя оставшаяся жизнь превращается в тупое, бессмысленное существование. «Выйти отсюда, когда в вашей карточке стоит пометка убийство, довольно сложно. Сложно и медленно, как каплям воды раздробить камень».

Вот что говорит об Энди его будущий друг Рэд — старожил тюрьмы Шоушенк: «Это был невысокий обаятельный человек с песочными волосами и маленькими узкими ладонями. Он носил очки в золотой оправе. Ногти на руках всегда были аккуратно подпилены и безукоризненно чисты. Возможно, это покажется смешным, что я помню о мужчине такие вещи. Но его ногти произвели на меня впечатление и подняли Энди в моих глазах. Он всегда выглядел так, как будто был при галстуке и чуть ли не в смокинге».

Он был совершенно не такой, как все. Большинство людей, попавших в Шоушенк, ломались. Как только за ними захлопывалась дверь тюрьмы, они прощались с жизнью и превращались в живые трупы. А Энди хотел продолжать жить и жил. Несмотря на все ужасы и мерзости Шоушенка, он даже в этом гиблом месте жил и радовался каждому новому дню. «Я с любопытством наблюдал за ним, — вспоминает Рэд. — Он прошёл несколько шагов, остановился, нагнулся и поднял с земли небольшой камешек. Затем отряхнул его и внимательно осмотрел. Карманы в тюремной одежде не предусмотрены. Но из этого положения всегда можно найти выход. Камешек исчез в рукаве и Энди продолжал свой путь».

При этом важно помнить, что до попадания в Шоушенк Энди Дюфрейн был не вором или убийцей, а преуспевающим вице-президентом банка. Который наверняка привык к прекрасной роскошной жизни. «Я им восхищался. Вместо того чтобы ныть по поводу своих проблем, он продолжал спокойно жить и старался сделать свою жизнь максимально приятной и интересной. Тысячи людей вокруг на такое отношение к вещам не способны, и не только здесь, но и за пределами тюремных стен».

Ко времени знакомства с Энди Рэд провёл в Шоушенке полжизни. Его трудно чем-либо удивить и каким-то образом повлиять на его жизненные убеждения. Однако встреча с Энди Дюфрейном меняет всю жизнь Рэда. От этого молодого банкира словно исходит какой-то магический свет, который проникает в сердца каждого из его собеседников. И, когда Энди подбирает во дворе тюрьмы грязные пыльные камни, а затем за несколько секунд делает их блестящими, как стекло, в душе Рэда просыпаются те чувства, которые, казалось бы, уже давно похоронены. «Маленькие кусочек кварца как-то странно затронул моё сердце. Не могу даже объяснить — почему. Никому раньше не приходило в голову заниматься здесь такими вещами. Этот камешек, возможно, был для меня ниточкой, связывающей нас с внешним миром. Со свободой».

Энди Дюфрейн умел творить настоящие чудеса. Наверное, сам он об этом не задумывался, но всё, к чему бы ни прикасался этот человек, преображалось на глазах. Даже зачерствевшие души обитателей Шоушенка…

Помимо истории Энди и Рэда, в «Побеге из Шоушенка» много жизненных трагедий, и самая трогательная из них — история Брукса Хетлена. Этот человек прожил в тюрьме полвека и, когда его выпустили, оказался не готов к жизни на воле. За пятьдесят лет пребывания в Шоушенке он стал, по выражению Рэда, «тюремным» человеком. Сначала, как и все, он ненавидел тюремные стены, потом привык к ним и в конце концов стал от них зависеть.

Рэд пробыл в Шоушенке сорок лет и тоже стал «тюремным» человеком. Несомненно, выйдя на волю, он поступил бы так же, как Брукс… Если бы не обещание, данное своему лучшему другу. Энди знал, как тяжело Рэду придётся вне тюремных стен, и заренее подарил ему стимул для жизни на свободе…

На роли Энди Дюфрейна и Рэда было много именитых кандидатов, но как же прекрасно, что в результате выбор авторов фильма пал на Тима Роббинса и Моргана Фримена! Думаю, их замечательный дуэт навсегда останется в сердцах истинных любителей кино. Свои «Оскары» Роббинс и Фримен получили не за «Шоушенк», однако образы из этого фильма являются ярчайшими достижениями их актёрской карьеры.

…Главное, в чём Энди Дюфрейн сумел убедить Рэда, — это магическая сила надежды. «Помни, что надежда — хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает». Именно так. Я не люблю выражения «Надежда умирает последней». Если ты по-настоящему во что-то веришь и надеешься, надежда не умрёт никогда.

«Я запомнил это название: Зихуатанехо. Такое название забыть трудно.

Я чувствую прилив энергии и настолько возбуждён, что едва могу держать карандаш в дрожащей руке. Думаю, такое возбуждение может испытывать только свободный человек, отправляющийся к океану.

Я надеюсь, Энди сейчас там.
Надеюсь, что смогу пересечь границу.
Надеюсь увидеть моего друга и пожать ему руку.
Надеюсь, что Тихий океан такой же голубой, как в моих снах…
Я надеюсь».

Обязательно смотрите этот прекрасный фильм снова и снова, только перед первым просмотром непременно прочитайте книгу. В этом случае вы получите истинное удовольствие от этой чудесной истории.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Есть что-то внутри тебя, что нельзя потрогать, оно только твое. Это надежда. »
Текст реценизии Пожалуй, этот фильм является одним из самых «добрых» фильмов, что мне довелось посмотреть. Не скрою, но вначале я очень сомневалась, стоит ли вообще тратить на него своё время. Описание меня нисколько не заинтересовало, и даже высокие оценки кинокритиков не заставили обратить на него внимание… Отталкивало ещё и то, что автор книги, по которой снят фильм- Стивен Кинг. О нём я слышала весьма нелестные отзывы.

Лишь благодаря тому, что друзья очень хорошо «разрекламировали» мне эту картину… В один из дождливых, непогожих осенних вечеров, я всё таки заставила себя хотя бы начать просмотр. С условием, что если не понравится- тут же прекращаю его.

Прошло минут десять экранного времени, и все мои сомнения сошли на нет. Даже то, что я успела увидеть, было интересным и интригующим.

Представьте, вы с самого начала попадаете в зал суда. Вам не дают опомниться, как главному герою (вы полагаетесь на интуицию, что именно он- главный) Энди Дюфрейну выносят приговор- пожизненное заключение в тюрьме за двойное убийство (жены и её любовника). При чем главный герой всячески отрицает свою вину… Вы даже не знаете- стоит ли ему верить… И, отчасти, из-за этого любопытства продолжаете следить за происходящим.

Взору открывается новая страница жизни Дюфрейна- тюрьма Шоушенк, со всеми его обитателями. Энди был явно чужаком. И сильно выделялся на фоне всех. «Он жил. Просто гулял, что выглядело здесь неестественным. Он прогуливался как по парку, как человек без забот, без срока.» Даже в клетке он был свободен. Не физически, нет. Но душа его парила высоко в небе, за пределами мрачных, каменных стен. Ничто не держало и не тянуло камнем вниз. Совесть человека чиста, не запятнана ни кровью других, ни ненавистью. Даже несмотря на то, что «в тюрьме сказок не рассказывают. Да и сама тюрьма не сказочный мир.», несмотря на все унижения и грязь… «Энди Дюфрейн прополз через реку дерьма и выполз чистым». Потому что в его душе была надежда, надежда снова стать свободным. Её он пытался дарить и другим, всеми своими силами. Безнаказанными его попытки не оставались. То карцер, то избиение. Но, когда у человека есть смелость, когда его душа сильна, а помыслы чисты- он способен и горы свернуть на пути к счастью, к исполнению мечты. Вот, один из ярчайших примеров того, как человек способен достигать желаемого, пусть это кажется невозможным, глупым. Главное- время и действия… Смело могу сказать, что весь фильм пронизан светом, светом, исходящим от Энди. «Некоторые птицы не предназначены для того, чтобы держать их в клетке. Их оперение блистает сказочными красками, песни их дики и сладкозвучны. Лучше дать им свободу, иначе однажды, когда вы откроете клетку, чтобы покормить птицу, она просто выпорхнет. И какая-то часть вашего существа будет знать, что всё происходит так, как и должно, и радоваться. Но дом ваш опустеет без этого чудного создания, жизнь станет более скучной и серой.» Вот каков главный герой. Словно диковинная птица, случайно попавшая в силки… Знаете, что было самым приятным для меня в этом фильме?.. То, что Дюфрейн не стал подстраиваться не под кого. То, что он не испугался быть независимым, и то, что нашёл в себе силы сопротивляться обстоятельствам. Борьба- вот что важно. А ещё важно умение оставаться Человеком среди «зверей» (по сути, почти все служащие тюрьмы являлись таковыми, образно говоря).

Теперь скажу пару слов о качестве картины. Актеры играли очень хорошо. Даже роли «второго плана» были замечательны и не остались без внимания. Саундтреки весьма грамотно подобраны. Настолько грамотно, что сердце замирает, от сочетания происходящего на экране с эмоциями, которые несет в себе музыка.

Как вывод из всего вышеописанного мной: смотреть, или не смотреть фильм- решать вам самим. А моя оценка: 10 из 10. Полагаю, я ещё не раз пересмотрю его.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок И пусть судьба не справедлива, но…
Текст реценизии Настал тот день, когда я посмотрела фильм «Побег из Шоушенка». И это случилось только в 2011 году, спустя 17 лет после выхода фильма. А подтолкнуло меня к просмотру ни чей-то совет, а позиция на Кинопоиске. И хочу сказать, что у фильма появился еще один поклонник.

Я не пожалела ни на мгновение потраченного времени, а после просмотра сказала, что это пожалуй один из лучших фильмов, который я когда-либо смотрела.

Главный герой Энди — это яркий пример человека, который не сломался под натиском судьбы. Да, порой жизнь не справедлива к нам. Но это не значит, что надо забиваться в угол и ставить на себе крест. Это значит, что надо жить дальше и не упускать ни на мгновение возможность всё изменить. Это и доказывал Энди. Такие люди, как он озаряют своим светом других, они сильные и, кажется, что их ничто не сломит. И они просто не могут жить в клетке.

Мне очень понравился сюжет фильма, скучать и ждать концовки не приходилось, а в особенности часть, где Энди всё-таки решился действовать. Это было эффектно, особенно видеть лицо директора тюрьмы. В общем, молодец Энди.

Также хочу отметить и работу Моргана Фримана. Его герой был не менее интересен. Он помог Энди, а Энди помог ему поверить в себя.

Я советую всем, кто еще не видел этот замечательный фильм, его посмотреть. И хочу сказать, что вы многое потеряли. Так что быстрее бегите и смотрите. Не пожалеете. Моя оценка вполне предсказуема:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Надежда — самое лучшее из вещей. Она никогда не умирает
Текст реценизии Некоторые считают этот фильм вершиной кинематографии. Некоторые с этим не согласны. Некоторые, посмотрев этот фильм, взглянули на мир по-другому. Но факт остаётся фактом. Побег из Шоушенка — шедевр.

Решила посмотреть этот фильм, поскольку увидела, что он занимает первое место в топ 250(заслуженно). И это оказалось правильным решением.

Этот фильм о жизни, проведённой в тюрьме невиновным человеком. О тюремной жизни Энди Дюфрейна. Но Энди отличается от других заключенных. Он образован, он умён, он настойчив, он добр. Но главное, в нём живут вера и надежда. Именно это давало ему силы и делало сильным. Именно надежда была для него опорой весь его нелёгкий путь.

Нельзя забывать и про Реда — верного и единственного друга Энди. Ред — это тот человек, которому Энди мог доверять, мог положиться на него, мог поделиться своими идеями, мог получить помощь и поддержку. А ведь таких людей в тюрьме можно найти крайне редко.

Но вернёмся к надежде. В фильме Энди Дюфрейн сказал: «Надежда — самое лучшее из вещей. Она никогда не умирает». И я полностью с ним согласна. Надежда помогает жить. Это стержень, на который мы можем опереться в любое время. Это как луч солнца в конце тёмного туннеля. Надежду никто не может у нас отнять. Она умирает только вместе с нами. И Энди надеялся и верил в то, что когда-нибудь вновь станет свободным человеком. Это помогло ему не стать тюремным человеком. Но разве фильм лишь об этом?

Прежде всего в этом фильме показан совершенно новый и незнакомый нам мир. И этот мир — тюрьма. Здесь действуют другие законы, живут по другим правилам, здесь спрашивают разрешение, чтоб сходить в туалет. И если ко всему этому быстро не привыкнуть, то тебя ждёт неминуемая гибель.

Мне очень понравилось, что режиссёр показал в фильме внутренний мир людей, которые когда-либо сидели в тюрьме. Как тяжело им приходится в нашем мире после освобождения. Ведь действительно, порой, когда мы узнаём, что знакомый нам человек — бывший заключённый, мы сразу же ставим на нём крест, даже не поинтересовавшись, за что этот человек сел в тюрьму, справедливо ли его осудили, что подтолкнуло его на преступление, осознал ли он свою вину. Мы просто молча отворачиваемся от них. Не протягиваем руку помощи, что так им нужно, что б выжить теперь уже в новом для них мире.

Tomas Newman постарался на славу. Его музыка — потрясающа. Сколько эмоций в неё вложено. Она может нести в себе тепло, счастье, радость. А может и боль, сожаление, ненависть и страх.

Ну а теперь о самом главном, на мой взгляд, в фильме — о финале. Он — грандиозен. Я и представить себе не могу более впечатляющего окончания. Так что хочу сказать спасибо всем тем, кто сделал финал этого фильма именно таким.

Итог: мы получили если не самое, то ещё одно Великое кино в истории кинематографии!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Молодого банкира Энди обвиняют в убийстве жены и ее любовника и дают пожизненный срок. В тюрьме он находит друзей и врагов, открывает новую библиотеку и развивает навыки профессии, помогая любому, кто к нему обратиться. Директор тюрьмы, заинтересованный талантом Энди, предлагает ему работать на себя, взамен предоставляя все условия комфортной жизни. Но Энди понимает, что бесконечно так продолжаться не может.

«Побег из Шоушенка» — один из самых лучших романов Стивена Кинга, хотя в нем и нет мистицизма, свойственного творчеству автора. Прекрасный слог, интересные сюжетные ходы и неожиданный конец поставили роман на вершину популярности среди читательского круга, обеспечив ему бессмертную славу. Не зря фильм на основе этого романа занимает место в первой десятке фильмов всех времен и народов, естественно не без участия такого талантливого режиссера, как Фрэнк Дарабонт, который оживил эту историю и придал ей невероятную жизненную энергию.

Тюремные заключенные — это каста людей, которые живут по своим законам и которые сами строят свою жизнь в тюремных стенах. Некоторые настолько сильно привыкают к тюремной жизни, что потом, на свободе, не могут занять свое место под солнцем. Не могут найти себя в деле, которое им бы нравилось или разговаривать с обычными людьми, так как в стенах тюрьмы разговаривали лишь с заключенными, да и с жестокими охранниками, которым было глубоко наплевать на личность внутри них. Вот поэтому многие преступники совершают и дальше преступления, чтобы оказаться в тюрьме, в которой все выглядит так привычно.

Фильм раскрывает не только тюремные законы, но и человеческие взаимоотношения. Ведь дружба и моменты радости возможны даже в тюрьме, если их несет такой человек как Энди — добрый и открытый. Фильм показывает, что даже самые смелые человеческие мечты можно воплотить в жизнь и неважно, сколько это займет времени, даже целых двадцать лет, то есть, практически, половину жизни. Главное — это двигаться к намеченной цели, преодолевая все невзгоды. Интересно, что при продолжительности в два с половиной часа фильм нисколько не надоедает, наоборот, его хочется досмотреть до конца и узнать, чем же все-таки закончится история главных героев.

На первый план в фильме вынесли героев, как, в принципе, и в романе. Их наделили яркими отличительными чертами и воссоздали их точные прообразы, в принципе доступные для понимания даже тем, кто не читал роман. Здесь все строится на литературной основе, не лишенной при этом основных законов кинодраматургии. Этот фильм стоит посмотреть не только поклонникам творчества Стивена Кинга, но и всем любителям хорошего, интересного и профессионально выполненного фильма.
Оценка 1
Заголовок «Надежда — самое лучшее из вещей. Она никогда не умирает»
Текст реценизии Один из лучших фильмов, что я видел. Каждая сцена, каждое слово сказанное тем или иным персонажем заставляет задуматься и вызывают целый букет эмоций.

Пересказывать сюжет данного фильма не нужно, это нужно увидеть и прочувствовать. Жизненная, наполненная драматизмом история несправедливо осужденного человека, который всеми силами пытается вырваться на свободу.

«Некоторых птиц в неволе не удержишь. Их перья слишком яркие. И когда они улетают, какая-то часть тебя понимает — нельзя держать их взаперти…»

Лучшая роль Тима Роббинса. Я всегда любил этого замечательного актера, но в этом фильме он прыгнул выше своей головы. Образ Энди Дюфрейна, мастерски воплощенный на экране Роббинсом — навсегда останется со мной. Про других актеров так же нельзя сказать ничего плохого, каждый на своем месте и справляется на отлично.

В этом фильме все идеально. Первое место в топе 250 абсолютно заслуженно. Создатели умудрились экранизировать не слишком-то удачную книгу Кинга и получилось это настолько хорошо, что Побег из Шоушенка может быть единственный фильм на земле, который со всей ответственностью можно назвать идеальным во всех отношениях.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Побег — это то, о чём здесь забываешь
Текст реценизии Стивен Кинг продал права на экранизацию своего романа «Побег из Шоушенка» Фрэнку Дарабонту за 1$. Из дружеских чувств и по доброте душевной. В благородном порыве, так сказать. У Дарабонта, в свою очередь, пытались перекупить эти права за 2,5 миллиона долларов. Он подумал и отказался. Хочется думать, причиной тому было художническое чутьё, а не бухгалтерский расчёт. Во всяком случае, мне представляется, что успех этого фильма среди публики и многолетнее лидерство его во многих рейтингах коренятся в бескорыстной любви авторов к своему детищу, как это подчас случается с картинами, в основе которых лежат искренние убеждения, личный опыт, собственное творческое кредо сценариста, режиссёра либо актера, а то и всех их вместе взятых.

На роль главного героя — Энди Дюфрейна — Дарабонт сперва пригласил Тома Хэнкса и, слава Богу, что тот хотя и очень хотел сняться в фильме, но был связан другим контрактом. В конечном итоге роль досталась Тиму Роббинсу. Между ним и Хэнксом много общего. Оба лобастые интеллигенты с детской припухлостью щёк и скупой мимикой — внешний типаж актёров одинаков. Но Хэнкс чересчур слащав для роли, где герой вынужден в силу обстоятельств очень сухо выражать свои мысли и чувства, однозначно он выглядел бы в роли заключённого недостоверно. Короче, мне кажется, что случайный в определённой степени выбор Тима Роббинса на роль главного героя оптимален.

Но не пора ли перейти к сути фильма? Итак…

Простой народ не очень любит касту привилегированных, в том числе успешных банкиров, каким является Энди Дюфрейн. Но парень попал в беду. Его осудили на пожизненное заключение за двойное убийство, и по его путаным, растерянным показаниям можно предположить, что он не виновен (разве настоящий убийца не придумал бы себе отговорки получше и не подготовил бы алиби?), а можно, поскольку недоверчивость нынче в моде, цинично согласиться с судьёй, что Энди злой и холодный человек, при взгляде на которого кровь стынет в жилах (ведь судья — искушённый старик, всякого повидал и его так легко не обманешь, уж он-то знает!).

Но что бы зритель ни подумал сначала, его симпатии всё равно будут на стороне Энди. Потому что этот парень — не такой, как все, он необычный, белая ворона, и его новое тюремное окружение явно не для него. Но он держится молодцом, хотя на вид подавлен и угрюм. Что-то помогает ему выстоять.

Со временем герой будет вызывать всё больше сочувствия. Благодаря своим знаниям и уму, он сумеет стать любимчиком тюремного начальства и занять привилегированное положение среди заключённых. Но при этом он не станет выскочкой, впишется в среду, найдёт общий язык с товарищами по несчастью. Он будет для них своим, но при этом останется самим собой, чудом сохранив то, без чего нельзя чувствовать себя человеком — чувство собственного достоинства.

Не будет спойлером сказать, что всё закончится побегом (смотри название картины), но побег — это то, о чём здесь забываешь, о чём не думаешь, чего меньше всего ожидаешь в этом фильме, пропитанном безысходностью, печалью и разговорами о том, что осуждённому пожизненно любую надежду следует похоронить навсегда. И только в конце, как апофеоз надежды, зритель понимает наконец, что именно дало силы Энди выдержать долгие годы заточения. «Побег из Шоушенка» — это фильм о надежде. О том, что без неё человек умирает, а с ней — живёт.

Помимо Тима Роббинса нельзя не отметить замечательную игру Моргана Фримана, исполняющего роль заключенного, от чьего имени ведётся в фильме повествование.

Наверное, все смотрели, но если нет, то конечно, к просмотру обязательно.
Оценка 1
Заголовок Просто шедевр!
Текст реценизии `Побег из Шоушенка` — просто гениальный фильм! Один из моих любимых! Когда первый раз посмотрела — он меня тронул до глубины души! Ну очень впечатлил! Думаю, что не найду всех слов, чтобы описать мои чувства.

И вот после очередного просмотра этой картины — я решила написать свой отзыв. В фильме говорится о молодом банкире Энди Дюфрейне, несправедливо осужденном на пожизненный срок за убийство жены и её любовника. И потом нам показывают, как протекает его жизнь в тюрьме. Главный герой совершенно не хотел сдаваться, не смотря на то, что ему было ужасно тяжело временами, он продолжал надеяться на лучшее, Энди нашел друзей, а главное нашел одного прекрасного друга, с которым у него сложились замечательные отношения. Пусть его друг Рэд и не понимал целеустремленности Энди, жажды свободы, сам он давно сдался, но всё же потом Энди сумел внушить ему надежду, веру, что не всё потеряно, что это не конец. Нужно стремиться к свободе, к лучшей жизни. Актеры все сыграли отлично. Особенно конечно Тим Роббинс, сыгравший Энди и Морган Фриман, который исполнил роль его друга — Рэда. Они были бесподобны! Тим Роббинс меня заинтересовал, как актер, именно после просмотра этого фильма, настолько он впечатлил своей игрой. А Морганом Фриманом я всегда восхищалась и здесь он был просто неподражаем! Самое интересное конечно связано с побегом Энди. Это гениально! Когда узнаешь, как он это сделал — на лице появляется улыбка. Я искреннее радовалась его победе. Это потрясающий фильм! А главное он светлый, заставляет верить в хорошее, не терять надежду, не смотря на все трудности в жизни. А какие в конце великолепные пейзажи показаны, они просто завораживают! И конечно же замечательная музыка. Конец фильма восхитителен! Когда смотрела — я улыбалась и хотелось плакать… плакать от счастья!

В общем, все кто ещё не видел этот шедевр, посмотрите обязательно! Это того стоит!

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Невидимые крилья
Текст реценизии Когда-то моя подруга написала мне:

Обожаю этот фильм, множество раз его смотрела, и ещё столько же раз посмотрю. Шедевральное произведение! Когда посмотрела этот фильм впервые, то была просто потрясена упорством и желанием Энди выбраться из тюрьмы, надежда и желание, которые не покинули его через год, пять лет, 10, 15… И еженощное выдалбливание прохода в стене, такая цель и гениально выстроенный план — дорогого стоит, тысяча восторгов и восхищений таким человеком, который не сломался и достиг того, что задумал. После просмотра появляется какая — то уверенность в том, что и ты сможешь чего — то достичь, если также сильно захотеть и забыть про время, которое уходит на его исполнение…

Восхищала дружба Рэда и Энди. Ещё то, что Энди, выбравшись оттуда (кстати, потрясающая сцена, когда он выбравшись из нечистот, встаёт с раскинутыми руками под струи дождя — в этом фрагменте всё! Свобода, эйфория, невидимые крылья!), не забыл про своего товарища. И что ещё мне понравилось, так это то, что «голубая мечта» выбраться оттуда распространилась и на героя Фримана, а ведь тому столько раз отказывали в освобождении и надежды практически не было.

Финал вообще нечто!

Этим все сказано!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Парадокс
Текст реценизии В основном люди, написавшие отрицательные рецензии на фильм «Побег из Шоушенка», выражают в них такую мысль: «Фильм хороший, но почему именно он занимает 1 место». И вправду, есть фильмы более интересные и более сильные по сюжету, режиссуре или актерской игре. Так почему же именно он?

Первый вопрос. О чём, вы считаете, должен быть лучший фильм в мире? Я, как и многие, отвечу: «О самом прекрасном, что есть в нашей жизни». Но так ведь «Побег из Шоушенка» — фильм о тюрьме, где царствует жестокость и бесчеловечность. Он наоборот показывает тёмную сторону человечества. Но так ли это?

В фильме Энди Дюфрейн сказал: «Надежда — самое лучшее из вещей. Она никогда не умирает». Я с ним согласна. Надежда — самое прекрасное в нашей жизни. Она — свет в конце тёмного туннеля, стержень, на который мы опираемся. Но главное, что она всегда с нами. Её нельзя забрать или убить. Надежда умирает лишь вместе с нами. И пока живы мы — жива и она. И фильм «Побег из Шоушенка» как раз о ней.

Вот он — парадокс. Надежда, а не тюрьма — главная мысль этого фильма. Тюрьмой режиссёр показал нам, что надежда живёт даже в таком гиблом месте. Она и там греет наши души. Так что именно этот фильм о самом прекрасном в нашей жизни, и он заслуженно занимает первое место и по версии Кинопоиска, и по версии IMDb среди лучших фильмов планеты.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Рита Хейворт и спасение из Шоушенка by Stephen King. Just the best.
Текст реценизии Сразу скажу: Стивен Кинг — непревзойденный мастер своего жанра и, по совместительству, мой самый любимый писатель. «Побег из Шоушенка» — экранизация его сравнительно небольшого романа, который я прочитала уже после просмотра; и сейчас я могу точно сказать еще одно: эта экранизация — эталон экранизаций как по Кингу, так и любых других «книжных» экранизаций.

Заслуга в этом, конечно, принадлежит талантливому режиссёру Френку Дарабонту (низкий поклон ему, в том числе и за «Зеленую милю»), который сумел таки перенести неповторимую «кинговскую» атмосферу на экран и снять не хоррор, (как это делали другие режиссеры, выкидывая основные сюжетные линии и оставляя то, что пугает, воссоздавая/создавая/ тем самым репутацию Стивена Кинга — Короля ужасов), а качественную драму о том, как чертовски несправедлива бывает жизнь, и что нужно всегда надеяться и верить в хорошее будущее, даже если тебе придется проползти через канализационное дерьмо в два футбольных поля, чтобы увидеть это будущее и сделать его настоящим.

В этом фильме есть все, что есть в книге (конечно, я не имею ввиду, что перенесены конкретные мелкие детали, к примеру, ворон в книге умер; но это нисколько не умоляет качества фильма). Персонажи, диалоги точно, как в книге (особенно, голос из-за кадра), все сюжетные линии сохранены.

Актерская игра идеальна. Да и, в принципе, в исполнении Тима Роббинса и Моргана Фримена по-другому быть не может.

Одно только я не поняла — в книге герой Фримена — ирландец (т. е. имеется ввиду с рыжими волосами), поэтому (в фильме) ответ на вопрос главного героя «Почему тебя зовут «рыжим?» — «Может, потому что я — ирландец» звучит как-то смешно. Это единственное замечание. А так, все безупречно.

Этот фильм — мой самый любимый из всех, что я когда-либо посмотрела и посмотрю. В этом я уверена. Конечно, жаль, что ему так и не достался Оскар — все награды отправились в «руки» «Форресту Гампу», (несомненно, достойному всех полученных наград!!!). И пусть киноакадемия сделала экранизацию У. Грума фильмом N1, для меня же чаша весов склоняется в пользу «Побега», потому что Кинг — гений, с ним никто не сравнится. Жаль только, что эти два фильма вышли в один год и вместе претендовали на награды.

10 из 10

Потому что шедевр.
Оценка 1
Заголовок Свобода
Текст реценизии 94-ый год был очень богат на хорошие фильмы, но все же особняком среди них стоят «Криминальное чтиво», «Форест Гамп» и «Побег из Шоушенка». Они то и развернули основную борьбу за Оскар, и так получилось, что «Побег» вышел из нее проигравшим. Фрэнк Дарабонт взял свое позже, с «Зеленой милей», также снятой про тюрьму и по произведению Стивена Кинга. Однако «Побег» так и остался одним из самых недооцененных критиками и горячо любимым зрителями фильмом.

При просмотре этой картины возникает ощущение того что читаешь книгу. История Энди Дюфрейна — глубокое и законченное произведение. Фильм наполнен умными и очень точными мыслями, что редко можно встретить в кино, подобная черта больше присуща литературе. При этом от рассказа Кинга остались лишь общие черты. Дарабонт наполнил картину духом свободы, сделав при этом главным героем не Энди, а Рэда. От его лица рассказывается история и именно на него большое влияние оказывает Дюфрейн, меняющий его отношение к свободе.

Поначалу мы видим невзгоды тюремной жизни, лишения которые вынужден переживать Энди, и негативное поначалу отношение к нему Рэда. Переломным в сюжете и в настроении фильма является сцена на крыше, в которой меняется не только отношение заключенных и охраны к главному герою, но и уныние сменяется надеждой, о которой так часто говорит Дюфрейн. И своей несгибаемостью и целеустремленностью он добивается свободы. Рэд же поначалу, как и Брукс не нуждается в свободе и давно забыл, что такое надежда. Для него тюрьма за долгие годы стала домом и на воле ему делать нечего, но обещание данное другу для него и есть та нить, которая удерживает его на этом свете и дарит ему надежду.

Этот фильм как никакой другой способен показать настоящие жизненные ценности не пошло и не банально. Через длинные монологи и короткие, но чертовски умные фразы мы познаем и самих персонажей и мир, в котором они вынуждены находится. Это действительно великий фильм, глубокий и умный как хорошая книга и увлекательный как целая жизнь.
Оценка 1
Заголовок Здесь был Брукс
Текст реценизии Честно говоря я не особо ждал этот фильм. Просто по телевизору ничего не шло, и я решил скоротать время посмотрев этот фильм. Хуже все равно не станет. Что могу сказать? Фильм потрясающий! Все здесь на высоком уровне: игра актеров, сюжет, музыка.

Разберем по полочкам. Во-первых, авторы фильма не надели на зрителей розовые очки. Они показали нам суровые тюремные будни. Во-вторых Тим Роббинс великолепно сыграл своего героя Энди. Вначале я думал, что этому парню повезет если он умрет. Но потом Энди чуть ли не из изгоя превратился в самого авторитетного зэка. Но все начиналось не так гладко. Сперва Энди несколько лет терпел издевательства от банды «Сестры». Потом он добился того, что начальник тюрьмы втянул его в свои махинации, ибо в «прошлой жизни» он был банкиром.

Сюжет фильма непростой. Здесь сплетены предательство, ложь, настоящая мужская дружба, отчаяние. Но я бы не назвал сюжет запутанным. Отнюдь, все довольно просто. Но из-за этого фильм ничего не потерял.

Итог.

Когда я смотрел этот фильм, мне иногда казалось что он — документальный. Настолько здесь все реалистично. Здесь разыгрываются настоящие человеческие драмы. Ничего фантастического. Этот фильм один из лучших фильмов ХХ века. А лучшие фильмы получают оценку…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Brooks was here. So was Red.
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» относится к виду фильмов, которые смотришь, не нажимая на паузу, без поп корна, чая и пива, дабы не пропустить ни единой секунды, где высказывания, редкие, но точные, впиваются в мозг и заставляют иначе смотреть на мир. «Побег из Шоушенка» — это та высота, которая нынешним режиссерам даже и не снилась.

Этот фильм заставил переосмыслить жизнь и взгляды на время… Как долго могут длиться 5 минут? А два месяца в карцере? А 20 лет за решеткой? Наверно, чудовищно долго. Как написал Стивен Кинг: «Какой силы травматический шок может вынести пациент? Как правило, ответ всегда сводится к новому вопросу: Насколько сильно пациент стремится выжить?» Так насколько Энди Дюфрэйн стремился выжить? Если судить по 100-бальной системе, то на все сто. Энди Дюфрэйн есть великолепный пример упорства, недюжего терпения и стойкости с долей романтизма, ведь он верил и жил надеждой. Сколько таких людей с несгибаемой волей, способных вновь радоваться жизни, которую беспричинно отобрали? Один на миллион? Или чуть меньше?

В любом случае Этот фильм надо смотреть всем, ибо в нем так изысканно и безупречно проработаны линии, герои раскрыты и полностью завершены, жизни переплетаются, и совпадения обоснованы, насколько это возможно.

Такой фильм невозможно адекватно оценить, даже если поставить самую высокую оценку, но, тем не менее,

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Дом… Тюрьма…
Текст реценизии Фильм о справедливости, но, как это часто бывает не справедливости суда.

Фильм о дружбе, которая способна помочь, когда уже не зачем жить.

Фильм о людях, которые уже потеряли надежду и одном смельчаке, перевернувшем все в знаменитом тогда Шоушенке.

Его осудили за убийства, которые он не совершал. И с первых дней своего пребывания Энди понял, что так будет всегда. Но судьба дарит ему шанс. Шанс в виде маленького кусочка камня, который отваливается при, казалось бы, совершенно легком надавливании молотком на стену. Почти двадцать лет уходит у Энди на то, чтобы создать идеальный план побега. План которым он не поделится ни с кем, но который спасет, как минимум одну жизнь. Справедливость действительно торжествует и это понимаешь смотря на то, как волны Тихого океана прибивает к прекрасному песчаному берегу…

Ред, человек все время стремящийся на свободу, но под конец уже сомневающийся, что сможет там выжить. «Здесь для меня уже дом»,- скажет он Энди. И как это не парадоксально, Реда буквально через пару-тройку лет выпустят. Но что делать ему на свободе, когда сердце осталось там в Шоушенке? Вот тут и вступает в игру уже спасшийся и не теряющий надежду Энди. Жаль только то, что в свое время не нашел такого человека Брукс, этому старичку сочувствуешь с первого его появления на экране и до самого конца…

В фильме есть и множество других персонажей, каждого из которых можно проанализировать, но я не буду этим заниматься. Что бы понять всю суть жизнь в Шоушенке и вне его надо смотреть фильм.

Актерская игра поражает с самого начала. Это действительно Актеры и каждому из них веришь и каждому сопереживаешь.

Это лучший фильм для анализа и восприятия жизни и того, как много можно потерять однажды совершив необдуманный поступок.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Я свободен!
Текст реценизии К сожалению, многие критики данного фильма, равно как и его поклонники, слишком узко понимают главный символ «Побега из Шоушенка» — тюрьму, и как антипод — стремление к свободе. Речь ведь здесь идет не только и далеко не столько о физическом заточении в каменном мешке и желании вырваться наружу. Тюрьма, прежде всего, — в наших головах, в нашем сознании. Человек находится в плену своих ложных установок, стереотипов, комплексов и обид. Это отравляет жизнь практически каждому, и многие не живут в полной мере, а мучаются, Формально находимся на свободе, а по факту заточены своими «тюремщиками» — заблуждениями, страхами, сомнениями, которые возводят высокие стены на пути яркой, счастливой, насыщенной жизни, той, которую так хотим.

Настоящая жизнь — свободна от всего этого яда. Но чтобы освободиться, порой необходимо приложить титанические усилия. Ну, а кто сказал, что будет легко? «Побег из Шоушенка» — гимн свободе не физической, но внутренней. Гимн жизнелюбию и настоящей дружбе.

Блестящее кино, которое дает силы и надежду.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Страх — это кандалы. Надежда — это свобода.» (с)
Текст реценизии Этот фильм действительно шедевр. Но не ждите от него экшена, каких-то захватывающих дух сцен… Он захватывает не дух, а сознание, разум. Заставляет сопереживать героям, проникнуться их проблемами, понять смысл жизни.

Смотря его, не надо ничего ожидать, просто вдумайтесь в смысл этой картины.

Поймите её. Поймите главного героя. Не поймёте, значит пересмотрите ещё раз, ещё, и ещё, пока до вас не дойдёт весь тот ужас, который творится в Шоушенке, все те эмоции, которые испытывает Энди.

Посмотрите её утром, после обеда, перед сном, пока не запомните каждую реплику, каждое слово. Если даже после этого вы скажете, что фильм — полная чушь, значит Вы просто не доросли до него.

Коротко

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Гениальный фильм, высокий рейтинг оправдан на все 100%, какая атмосфера какой профессиональный подбор актеров. Сюжет фильма достаточно прост, но как все это снято, по-настоящему качественный, поучительный фильм. Зритель весь фильм на себе ощущает все переживания главного героя.

Морган Фримен на высоте. При всем при этом удалось уложится в такой скромный бюджет. Это действительно один из лучших фильмов которые я смотрел, при том, что драма не мой любимый жанр. Шедевр!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок - «Но в графе Монте-Кристо тоже говорится о том как можно убежать из тюрьмы…» — «Значит положи его в «Образование»»
Текст реценизии - «Но в графе Монте-Кристо тоже говорится о том как можно убежать из тюрьмы…»
- «Значит положи его в «Образование»»

Фильм гениальный. Так интересно изложить все факты и события хитросплетеного сюжета и так долго держать зрителя у экрана (2 с лишним часа) удается единицам.

В очередной раз убеждаюсь, что больше всего на людей влияют фильмы в которых жизнь показывается через призму тюрьмы. Атмосфера изоляции человека от свободы, от жизни и окунание его в другую, в жизнь внутри жизни, коей является тюремная жизнь, представляющая отдельный мир, дает людям больше возможности переоценить жизненные ценности, задуматься над смыслом жизни и во время внести изменения в свою жизнь.

Не зря первые строчки Top-250 занимают фильмы о другой более маленькой жизни, где сама жизнь показана на примере тюрьмы и борьбы человека с судьбой, которую предписали ему другие люди, предписали несправедливо (не помню точно как было в «Зеленой миле», но в «Побеге из Шоушенка» именно так).

Поражает масштабность событий. Энди Дюфрейн оказывается вынашивал план мирового масштаба, который воплощался 20 лет(!), подумайте только над этой цифрой. Помимо всех событий показанных нам за эти экранные 20 лет из жизни Дюфрейна он еще и пробивал себе путь на волю за кадром и не только путь, он побеспокоился и о «завтрашнем» дне своего будущего, он сколотил в тюрьме капитал(!). Не знаю полностью ли это передается из книги или в этом заслуга сценариста, но тем не менее — Стивену Кингу и Фрэнку Дарабонту низкий поклон за такую историю, с такими закрутками и обрисовкой.

Фильм показывает то, что человек в силах изменить предписанную ему другими людьми несправедливую кару и вернуть себе свою собственную жизнь, попутно наказав всех тех кто делал ему несладкую жизнь в тюрьме еще неслаще.

Также фильм воспринимается так хорошо благодаря тому, что он передается от первого лица — Реда, героя Моргана Фримана (думаю более подходящего актера на эту роль не существует), только рассказывает он не свою историю, а историю одного парня и рассказывает так, как она смотрится со стороны, как им самим так и нами — зрителями. Это восхищает.

Надежда, которая показана в фильме в сценах о принятии решения о досрочном освобождении Реда, где он из кожи вон лезет, чтобы на словах доказать комиссии что он перевоспитался и его можно освободить, его надежда, которая так легко обрывается кучкой людей, решающих его судьбу на ближайшие десять лет, легким взмахом руки ставящих печать на личном деле, раз и все, так легко решается судьба человека на бумаге, людьми такими же как он, но оказавшимися по разную сторону баррикад из-за одного нелепого проступка, убийства, совершенного в годы когда еще головы нет на месте. И тут показывается жизненный закон, чтобы освободиться Реду не нужно доказать или показать что он исправился, ему нужно лишь правильно психологически преподнести слова когда ему задают глупый вопрос — «Вы считаете что вы перевоспитались?».

Черт возьми, какая разница как я считаю, все равно вам не важно мое мнение и моя правда, вы вершите приговор лишь исходя из своих моральных убеждений в данный момент, как вам заблагорассудиться так и будет, независимо от того перевоспитался я или нет, ведь это только одному мне известно и доказать на словах это невозможно. Что то вроде этого имеет ввиду Ред. И случается так что ставится печать на освобождение, хотя я ожидал и другой печати тоже, она также бы вписывалась в данной ситуации как и настоящая, поставленная. Просто было бы по иному, дважды он пытался говорить то, что хотят от него слышать в комиссии и дважды они слышали что хотят, но зачем…. Зачем спрашивать, зачем задавать риторический вопрос, если все равно ставиться печать «отклонено», зачем? Зачем дарить человеку надежду? И в третий раз он может быть решил попробовать по иному, от противного, мол показать что мне не важно что вы решите, мне это и так известно и ответить цинично, грубовато, без подлизывания, а возможно он не имел такого плана, а действительно так стал считать, надежда для него потеряла место быть. Тем не менее случилось то, чего можно было ожидать, сложно сказать почему именно, но была поставлена нужная печать и кучка людишек, которая могла выпустить его на свободу раньше на тридцать лет(!), выпустила его только сейчас. Хотя тридцать лет назад не думаю что его взгляды отличались от сегодняшних. Так показана правда жизни.

И выйдя на свободу Ред изначально ступает по стопам Брукса, столь идентично что даже останавливается в его же номере и работает там же, и нас ведут к тому что конец Реда будет идентичным концу Брукса, но Ред находит смысл своего остатка жизни на свободе, он вспоминает про обещание, данное Энди, благодаря которому жизнь Реда окончательно не теряет смысла…

Глубокий фильм, показывающий натуру человека, природный закон привыкания человека к тому что его окружает. Фильм содержащий в себе жизнь внутри другой жизни. Сцена с Бруксом показывает отдельную жизнь рядового человека, дедушки, проведшего всю свою сознательную жизнь за решеткой и брошеного на произвол судьбы на свободу спустя 50 лет. Показаны его искания в незнакомом ему мире. На его примере показано, что человеку как и животному, и насекомому, и любому другому на свете существу свойственно привыкание к среде обитания, в которой проводится большая часть жизни и как птица, которую в детстве взяли домой, а спустя много лет выпустили на волю, не знакомую волю, как птица, которая будет биться в окно своего дома, и получив отказ погибнет на свободе, так и он, старичок, попытавшийся войти в незнакомую жизнь и не смогший в силу природных инстинктов, решает что его жизнь осталась там, в тюрьме, ставшей для него единственным миром среди этого мира, его домом и этот мир в который он попал его тяготит, он не может в нем находиться и он решает свою проблему единственным и безотказным средством…

Фильм содержит в себе как бы маленькие фильмы о жизни человека как отдельно взятого лица и из таких маленьких историй, сопутствующихся одной главной, создается эпопея жизни людей.

Такой фильм нельзя оценивать. Его оценка кроется в том, что он поможет многим по-другому осмыслить свою жизнь. А жизнь — это…..
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я, наверное, принадлежу к тем немногим, кто сначала прочёл книгу, а потом посмотрел фильм. Это один из редких случаев, когда фильм превзошёл даже свой оригинал.

В фильме уж как-то более громогласно звучит утверждение Хемингуэя:" Человека можна уничтожить, но его нельзя победить!» И такую цельную личность превосходно сыграл Тим Роббинс. Вообще, актёрская игра выше всех похвал, даже в эпизодических ролях все актёры на своих местах.
Оценка 1
Заголовок Побег как спасение, свобода как жизнь заново…
Текст реценизии О «Побеге из Шоушенка» долго говорить не нужно, ибо фильм сам по себе не нуждается в представлениях. По своей сути — это шедевральная картина. Сюжет фильма настолько интересен и до конца пропитан самыми разными интригующими событиями, что до самых титров фильм смотрится на одном дыхании, с удовольствием. А что вытворяют актёры!.. Кажется, что играют они жизнь, а не отыгрывают заранее запланированные сцены. Самое несправедливое — это то, что «Побег из Шоушенка» Оскара в своё время не получил, а ведь за что дать его было: блестящая игра актёров, неплохие роли второго плана, мощная сюжетная составляющая…

О том, что фильм действительно является исключительным явлением для мирового кинематографа, говорит его суммарный балл как на КиноПоиске (9,199), так и на IMDB (9,200) — они почти тождественны (на данный момент). Конечно, на КиноПоиске проголосовавших за фильм людей было в разы меньше, но хотя бы тот факт, что на двух сайтах, посвящённых кинематографу, оценка у фильма одинаково высокая, о чём-то да должен говорить. И говорит…

Что хочу Вам сказать: если Вы до сих пор удивляетесь, что это за «Побег из Шоушенка» оккупировал первую строчку в ТОП-250 КиноПоиска, то смело находите оный фильм, запускайте его, смотрите… С первых же минут Вы поймёте, что на первом месте он оказался не просто так, что это действительно классный фильм, но которому отчего-то не вручили в своё время Оскар.

Вердикт. «Побег из Шоушенка» — шедевр мирового кинематографа. Большего говорить и не нужно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Картина века
Текст реценизии Фильм словно знаменитая картина «Черный квадрат», куда ничего не добавишь, где все просто и понятно. Почему я сравнил этот фильм с этой картиной? Однажды выслушав монолог Михаила Задорного под названием «Черный квадрат», которая называется картиной столетия. Михаил Задорнов рассказывал о художнике, который начал писать картину с начала прошлого столетия, постоянно подрисовывая на ней что-то новое, в зависимости с тем, что происходило с нашей страной за эти сто лет. В итоге из-за того, что наша страна много повидала за эти сто лет, и от усталости, постоянно что-то подрисовывать, художник вышел из себя и закрасил все черным цветом, и дал, этому полотну название «Картина века». Конечно, все это не правда, но красиво.

Также и «Побег из Шоушенка» это полотно, на котором написана жизнь Энди Дюфреина, и его друга Рэда. Когда смотришь на картину «Черный квадрат» видишь только бездну. Также и «Побег из Шоушенка» немыслимо глубокий фильм, как и картина кроет в себе очень много, но, как и картина выглядит просто и невзрачно. Смотришь «Побег из Шоушенка» и не видишь пределов, можно утонуть в своих мыслях во время и после просмотра фильма.

Неторопливое повествование фильма, медленно, но верно двигается от начала к концу, заставляя, поверить в происходящее. Этот фильм обладает таким свойством, что он выглядит надежным, без каких-либо огрехов, а верить всегда, к примеру, хочется только надежному человеку, так же и здесь ощущается надежность во всем в постановке, в режиссуре, в актерах, что волей не волей веришь, что действительно когда-то была эта история.

Никогда мне еще не казались сто сорок две минуты такими долгими. Ощущения, что побывал в Шоушенке сам, что пожил временем тюрьмы, которое имеет особенность не спешить. В такой ситуации, когда время не спешит, остается только думать. Да, над этим фильмом, нужно только думать, попытаться увидеть, что спрятано за этой простотой. И, наконец, сделать соответствующие выводы.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Masterpiece!
Текст реценизии Это моя первая рецензия, попрошу строго не судить.

И так начнём. Фильм «Побег из Шоушенка» по праву достоин занимать первое место в топ 250! Режиссер изрядно постарался, чтобы фильм получился на «ух ты». Перейдем к сюжету.

Сюжет

Энди Дюфрейн (Тим Роббинс) — главный герой этого фильма, преуспевающий банковский работник, которому изменяет жена. Но в один момент чаша его терпения переполняется и Энди напивается, и хочет застрелить свою жену и любовника.… Но это не тот человек, который может совершить преступление. И вот благодаря по истине «справедливому» правосудию, Дюфрейн ни за что был приговорен к двум пожизненным заключениям.

Вот так наш главный герой попадает в Шоушенк. Он себя вел спокойно и довольно сдержано, что не похоже на того, кто попал первый раз в тюрьму.

Первое время Энди не с кем не общается, однако поже находит друга — Рэда. Это человек, который мог достать практический любую вещь в тюрьме. Конечно, сам Рэд не ожидал, что они станут друзьями, так как сделал на него ставку, сразу, же, как Энди попал в Шоушенк. У заключенных была «игра» и заключалась она в том, что они спорили на сигареты, кто первый из новичков не выдержит первой ночи. Но Энди всем доказал, что он лучше, чем кажется на первый взгляд… Он не только выдержал первую ночь ну и через некоторое время стал незаменимым человеком в этой тюрьме, Энди начал помогать офицерам, заключенным и самому начальнику тюрьмы в банковском деле. Через некоторое время открыл библиотеку для заключенных и начал там обзаводится со временем новыми книгами. Один из заключенных однажды сказал при получение новых книг:

- «Грац Монте-Кристо». Знаешь, о чем эта книга?
-Нет.
-О побеге из тюрьмы.
-Может, ее тоже поставить в раздел «образование»? ©

Так постепенно и проходила его жизнь в суровых стенах Шоушенка.

Визуальная сторона фильма

В фэнтези это спецэффекты, в исторических фильмах это костюмы. Так как это не фэнтези особых спецэффектов здесь не было. Костюмы… Что можно сказать про костюмы заключенных, и работников тюрьмы они однообразны, у заключенных это роба с номером, а у охранников это спец-форма. Но если на, то пошло для этого фильма больше ничего и не надо…

Музыка

Саундтреки. В этом фильме музыка играет второстепенную роль… Конечно, даже обычные звуки могут зачаровать людей. Но все ж таки, чтобы снять шедевр нужно подобрать идеальный и желательно оригинальный саундтрек.

Режиссура

В данном разделе я расскажу про гениального режиссера, сценариста, актера — Фрэнка Дарабонта. Он был трижды номинирован на «Оскар». Мне известен этот человек по двум фильмам, это «Побег из Шоушенка» и «Зеленая Милля». Но даже этих двух фильмов мне хватило, что бы понять насколько это гениальный режиссер. И на будущее я буду интересоваться тем, что будет снимать Фрэнк Дарабонта.

Подводим итоги…

- Эти стены плохо действуют на людей. Сначала ты их ненавидишь. Потом к ним привыкаешь. Затем ты от них зависишь. Вот, что такое — тюремный человек!

Что можно здесь сказать? Пожалуй, скажу, что фильм красочно красивый, очень даже неплохо снят и в некоторых эпизодах завораживающий. Но конечно у меня есть одно замечание: по сюжету Энди пробыл в Шоушенке 20 лет и за эти 20 лет он совсем не изменился не внешностью, не характером… Но общее впечатление осталось хорошее.

Советую всем посмотреть этот фильм, я думаю вы не пожалеете если это сделаете!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Замыслил я побег…
Текст реценизии Отдаю должное отвлеченности и абстрактности своего мышления. Начиная смотреть «Побег из Шоушенка», я ни на секунду не задумывалась о том, что название «выдает» сюжет. Видимо, я полагала, что «побег» — это в переносном, духовном смысле. И потому для меня таким же головокружительным «сюрпризом», как и для начальника тюрьмы, было обнаружить лаз за плакатом с изображением красотки в камере Энди Дюфрейна. Вот только у «тюремщика» дыханье сперло от возмущения и гнева, а у меня захватило дух от восторга и детской радости за героя.

Я пересматривала этот фильм много раз, как что-то очень важное для меня лично. Наконец поняла, чем так «зацепило»: ведь это фильм и про меня.

Большая часть из нас, так называемых обычных людей, пребывает каждый в своем «Шоушенке», причем под этим словом можно подразумевать все, что угодно: тягостные отношения с кем-то, нелюбимая работа, постылый брак, тоскливое одиночество, неизлечимая болезнь, хроническое безденежье или постоянный гнет долгов, депрессия или просто безнадежная и, как кажется, безвыходная житейская ситуация… Пусть даже у кого-то она, «тюрьма», и вполне комфортабельная, семизвездочная, но все равно это — Несвобода и Безвыход.

И в этом плане Энди Дюфрейн стал для меня настоящим идеалом, по которому так исстрадалась моя зрительская и читательская душа. Его пример говорит о том, что внутреннюю свободу можно сохранять в любых условиях: «Энди носил свою свободу как невидимый пиджак, и хотя он находился за решеткой, никогда не походил на заключенного». И выход обязательно есть из каждой ситуации, даже если все обстоятельства упорно утверждают обратное.

Фильм Фрэнка Дарабонта дает не только надежду, но и радостную уверенность в том, что побег из тюрьмы твоих житейских обстоятельств реально возможен. Более того, побег обязательно состоится! И осознание этого дарит тебе вдохновение и силы жить дальше.

Этот фильм дает зрителю больше, чем может дать самый сильный киношедевр. Он дает мотивацию и надежду. «А надежда — это хорошая вещь. Может быть, даже самая лучшая».

Фильм кое в чем расходится с книгой Стивена Кинга, по которой снят, но эти отличия идут сюжету на пользу (то же самое, кстати, можно сказать о расхождении сюжетов книги и фильма «Дьявол носит „Прада“).

Придирчивый зритель найдет в фильме «Побег из Шоушенка» и кое-какие ляпы. Но это все абсолютно неважно.

А важно то, что сегодня я начинаю свой день с таким же спокойным достоинством, внутренней свободой и надеждой на Побег, как Энди Дюфрейн. И, так же как он, я вижу свет в конце лаза, хотя только-только начала его пробивать.

И я обязательно осуществлю свою мечту и окажусь на берегу никогда не виданного голубого океана, у которого нет памяти.

Моя оценка фильма: 10 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — фильм must-see для каждого, кто хоть что-то понимает в хорошем кино. Я всегда считала, что только в 50-70 снимались по-настоящему хорошие фильмы, но этот меня разубедил.

Очень уж давно хотела посмотреть, но все думала, раз фильм про тюремного заключенного, значит он, разумеется, тяжелый. Знаете, после долгого дня на работе хочется посмотреть что-то комедийное с Джимом Кери или захватывающее, или в пятый раз пересмотреть Гарри Поттера, так, чтобы не «нагружать» мозг. И вот наконец я выкроила время летом. Это потрясающе… Фильм снят так, что все, происходящее в фильме ты ощущаешь на своей шкуре. Настоящее мастерство режиссера. Естественно это зависит и от актеров.

Особенно меня поразила роль начальника тюрьмы. Кадры, где он избивает заключенных дубинкой заставляют душу леденеть от ужаса и сострадания, потому как он делал это просто с животной жестокостью. Сняты они были с повышенной реалистичностью. А ведь большинство из бедняг даже не виновны… И вот когда я осознала, что эти люди, они действительно никогда не вернутся обратно к прежней жизни и будут всегда жить в страхе, что их изобьет свирепый начальник чуть ли не до сметри, а может и до, и вынуждены работать каждый день, они не заключенные даже — они рабы, под «опекой» якобы верующего в господа, некоторые ни в чем не повинные, а с другой стороны, если они когда-нибудь выйдут на волю то большая вероятность, что ненадолго…Я заплакала, мне стало больно на сердце. Так все реалистично снято. Этот фильм вытаскивает зи тебя все сострадание, которое у тебя только может быть.

Впервые вижу актера Тима Роббинса. Могу сказать одно — он актер с большой буквы «А», и сыграл он человека с большой буквы «Ч» Веришь всему, что он говорит и делает. Роббинс идеально подходит на эту роль. Высокий рост, который выделяет его из толпы заключенных и в прямом, и в переносном смысле слова. Сразу видно, он — не они. Поначалу мне казалось, что никто его там никогда не поймет, он — человек с образованием и принципами, они — самые простые рабочие люди, в лексиконе которых больше мата, чем ангилийского языка. И все-таки нашелся человек, в принципе такой же рабочий, как все. Сразу видно мысли у них похожи. Возможно в обычной жизни они бы даже и не посмотрели друг на друга, но в Шоушенке их связывает «нормальность» и ум безусловно. Они — нормальны, по сравнению с потерявшими смысл в жизни заключенными. Морган Фриман заслуживает за эту роль десяток Оскаров…

И вот она кульминация — побег. Скажу одно — счастье переливается через край, опять же словно это ты свободен, ты сбежал из самой неприступной тюрьмы. Энди Дюфрейн — настоящий сильный человек. В нем всегда жила надежда на спасение. Как говорится: «Надежда умирает последней», но как сказано в фильме: «Надежда не умирает никогда». С последним я согласна больше. Надежда живет во всех и всегда, просто у кого-то она сильнее, у кого-то слабее, зависит от человека.

И конечно же апогеем моего счастья была финальная сцена с Тихим океаном. Он — символ надежды и свободы. Ради этого и стоит жить.

«Побег из Шоушенка» — повесть об Энди Дюфрэйне, о настоящем человеке. Он — настоящая легенда.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм долго маячил перед глазами, ведь первое место на КиноПоиске это, скажем так, нехило! По крайней мере, для меня, так как я привык КиноПоиску доверять. Я спрашивал у знакомых, почему именно ЭТОТ фильм, чем он так хорош. Мне отвечали — этот фильм про Надежду!

Вот теперь я сам посмотрел этот фильм, и понял, чем именно он хорош. Да-да, это фильм про Надежду, фильм про характер, это фильм про силу духа. Энди 20 лет сидел в Шоушенке, это были разные 20 лет, были и положительные моменты его отсидки, были и отрицательные. Но итог один — Энди на свободе, и, кстати, финансовое положение его тоже весьма и весьма неплохое!

Стремление к свободе, надежда и уверенность, это, наверное, и были главными помощника Энди все эти долгие годы. Именно они не дали ему сломаться, упасть духом. Энди с первого дня знал, что уйдет отсюда по своей воле, и составил гениальный план своего побега. И все 20 лет он его исполнял. Просто шел к своей цели, не обращал внимания на трудности и держа в секрете свои намерения.

Хочу также пару слов сказать о режиссере. Дарабонт снимал и «Зеленую Милю», фильм, который мне безумно понравился. Так вот, фильмы в чем то похожи. Одно время даже казалось, что Энди и Джон Коффи сидят в одной тюрьме, просто в разных блоках. Не знаю почему, но именно такие мысли меня и посещали. Очень реалистичная съемка, буквально пропитываешься духом того времени.

Итог — 10 из 10.

P.S.: теперь я и сам смогу объяснить, чем хорош этот фильм. Он про Надежду. Ведь билеты на «Титаник» были не у всех, терминатор это фантастика. Зато Надежда есть у всех и у каждого. Все знают, что это такое, каждый на что-то надеется…Можно отнять у человека все материальное богатство, но Надежду. Ее не отнять. Поэтому фильм и на первом месте.
Оценка 1
Заголовок Делай все, чтобы жить!
Текст реценизии Что может случиться с человеком, если он в самом расцвете сил получает два пожизненных заключения за убийство собственной жены и попадает в самую мрачную тюрьму Америки Шоушенк? Он может потерять смысл жизни и скатиться до уровня окружающих его уголовных личностей. А может просто мечтать. Мечтать, что он докажет свою невиновность и выйдет за пределы колючей проволоки.

Молодой банкир Энди Дюфрейн садится за решетку за преступление, которого не совершал. Его отстраненный взгляд и заметное превосходство над окружающими сразу вызывает отвращение у других обитателей тюрьмы. Энди подвергается сексуальным домогательствам и издевкам, но он старается сохранить человеческое лицо во имя своей мечты. В тюрьме он начинает дружить с заключенным Редом, а счастливый случай помогает ему стать помощником начальника тюрьмы.

Режиссер и сценарист фильма Фрэнк Дарабонт максимально приблизился к первоисточнику, практически ничего не упустив в экранизации. Роль Дюфрейна изначально предлагалась Кевину Костнеру, Тому Хэнксу и Тому Крузу, а на роль Реда предполагался Харрисон Форд. Но в конечном итоге Тим Роббинс сыграл, пожалуй, лучшую роль в своей карьере.

Дружба Кинга и Дарабонта благотворно повлияла на съемки, и уже второе десятилетие «Побег из Шоушенка» располагается в первой десятке лучших фильмов всех времен и народов. Не обласканный наградами мирового масштаба, номинировавшийся в семи категориях на премию «Оскар» и не получивший ни одной статуэтки, «Побег из Шоушенка» завоевал поистине народную любовь, уверяя зрителя, что любая мечта осуществима, даже самая невероятная.

«Побег из Шоушенка» не является угнетающей историей. В ней есть много жизни и юмора, теплоты в дружбе, которая растет между Энди и Рэдом. Фильм о том, что нужно иметь самоуважение и не терять надежду несмотря ни на что. В некоторых эпизодах фильм может и кажется растянутым, но это сделано скорее для того, чтобы зритель почувствовал тягучесть времени, проводимого в заточении. Его так много и его нужно чем-то занимать. В который раз убеждаюсь, что самые сильные впечатления после себя оставляют фильмы, в которых показана жизнь внутри жизни, то есть жизнь за колючей проволокой. С головой окунувшись в тюремную жизнь, начинаешь переосмысливать жизненные ценности, задумываться над смыслом жизни. Может ещё не поздно что-то поменять в своей жизни?

Фильм — «Побег из Шоушенка» — шедевр мирового кинематографа, один из самых лучших фильмов двадцатого века. Самый значимый фильм о мужестве, свободе и силе духа.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Пока жива надежда, жив и человек…
Текст реценизии Это довольно странно, но почему-то настоящие шедевры мирового кинематорграфа в свое время обходят меня стороной, и знакомлюсь я с ними спустя много лет. Так знаменитый «Леон» Люка Бессона мне удалось полностью посмотреть меньше года назад, и вот наконец вчера я добрался до «Побега из Шоушенка».

Данная картина снята по роману Стивена Кинга. Обычно, как часто, бывает, фильмы, снятые по сюжетам книг, не вызывают особых симпатий у зрителей, читавших те самые книги. Честно говоря, я думал, что и данным фильмом произойдет подобное. Но нет, я ошибался. Удивительно, но экранизация мистера Кинга мне понравилась даже больше, чем книга.

Одна из причин успеха фильма — отличная постановка. Фрэнк Дарабонт уже давно доказал всем свой талант. Но не только в постановке все дело.

Прекрасные актеры картину сделали еще лучше. Так на месте Энди Дюфрена невозможно представить никого другого, кроме Тима Роббинса, насколько хорошо актер вжился в роль. А без Моргана Фримэна картинка была бы уже не та. Также Боб Гантон отлично сыграл роль мерзкого и лицемерного директора тюрьмы.

Сюжет картины внешне вроде бы и прост, но в то же время он и достаточно сложен. Здесь показана вся изнанка тюремной жизни, что она способна сделать с людьми. Но особенно впечатляет история этого парня — Энди Дюфрена. Получив два пожизненных срока, он не сломался, выбил у руководства средства на создание новой библиотеки, обучил малыша Томми грамоте, короче не потерял смысл жизни. Это история о человеке с большой буквы.

Этот фильм должен увидеть каждый, не зря он держится на первом месте в рейтинге КиноПоиска. А особенно пусть его посмотрят те люди, которые считают, что в их жизни все плохо. Я думаю, что они придут к выводу, что их проблемы — сущие пустяки по сравнению с тем, что приключилось с главным героем.

11 из 10
Оценка 1
Заголовок «Добро пожаловать в Шоушенк».
Текст реценизии Обычно, имя Стивена Кинга ассоциируется всегда с чем-то мрачным, таинственным, ужасающим. Вспомните, например, «Зелёную милю» или «Отчаяние», или кучу других не менее странных и интересных книг и фильмов. Оказывается, он ещё написал книгу «Побег из Шоушенка». Если речь идёт о побеге, значит весь фильм будет о том, как некий заключённый будет копать тоннель и пытаться бежать. Наверняка он сделает это не раз. Сначала у него не получится, потом его снова поймают, а затем он уже сбежит окончательно. Всё действие фильма он будет копать. Сидеть тихоней и копать. Вы думали, так оно и будет? Ни в коем случае! «Побег из Шоушенка» — это история многих людей, раскрытие их чувств, обличение настоящих преступников, но, в общем-то только одного — Энди Дифрейна.

Тюрьма — скверное место. Проклятое по определению. Сначала ты её ненавидишь, потом привыкаешь, а потом начинаешь зависеть от неё. И остаться в ней человеком, не превратиться в зверя — задача не из лёгких, и не только для заключённых, но для абсолютно всех. Кто-то справляется, а кто-то нет. Так или иначе, но Шоушенк знает своё дело. Негодяи будут наказаны, а кое-кто из невиновных останется жив. Справедлив ли Шоушенк? Нет, ничуть. Но, из всяких правил есть исключения. Поэтому старик Брукс умер, а Рэд решил жить дальше. Поэтому начальник тюрьмы не сдался, а Энди Дифрейн сбежал.

Фильм, несомненно, потрясающий. Он грубоват, иногда кое-какие реплики режут слух, и тем не менее, фильм попал в точку. Он несёт в себе, как не странно, очень светлую атмосферу, несмотря на тюрьму, заключённых… Это всё из-за Энди Дифрейна. Так как он показал, что надежда есть всегда. Её не застрелить из ружья, не забить до смерти дубинкой, не заковать в цепи и не задержать в клетке. Когда все заключённые потеряли надежду, он показал что она никуда не делась, они просто забыли о ней на минуту, но она не в обиде на вас за это. Сам факт того, что негодяи были наказаны, побег был совершён, и у Энди всё было потом хорошо, и есть доказательство того, что фильм не несёт в себе ничего угнетающего, наоборот — только светлое и доброе. В этом вся и суть. И даже упоминания «Острова Сокровищ» и «Графа Монте-Кристо», в общем-то книг детсва, добавляют своего света в темницу.

«Побег из Шоушенка» — это одна из тех экранизаций, после которой хочется прочитать саму историю, по которой снят фильм. История очень интересная и умная. Она грамотно построена, нет «провисания», «протянутой резины» и «недостоверности». С какой стороны к этому фильму не подойди — не к чему придраться. Более того, сохраняется эффект рассказа, то есть эффект книги на экране. Конечно, некоторые ругань режет мне слух, и это мне и нравится, и не очень, так как вроде бы так и должны говорить в тюрьме, а с другой стороны, слушать это всё-таки не очень неприятно. Но, за минус это считать глупо.

Что касается персонажей, то мне больше всего запомнились Брукс, Рэд и Дифрейн. Брукса просто жалко, да и актёр сыграл отлично, и вообще, этот образ старого заключённого-библиотекаря не может не запомниться после просмотра фильма. Особенно, когда идёт рассказ от его лица, когда читается его последнее письмо. Рэд тоже очень порадовал. Пожалуй самый нормальный заключённый из всей компании, пожалуй, самый толковый (ну, после Дифрейна, разумеется) и по своему харизматичный. Он очень похож на Брукса, но в отличие от него, выбирает совершенно иную дорогу и идёт до конца. Видно как он меняется во время пребывания в Шоушенке. Трижды его вызывали в маленький кабинет, и по этим вызовам видно, как и куда он меняется. Ну, и наконец, Дифрейн. Что тут сказать? Он любит камни. И невероятно хитёр для работника банка. То есть, конечно, в банках все хитрецы, но что бы вот такой нашёлся… Не буду я про него ничего говорить, его надо просто увидеть.

Пару слов надо сказать о начальнике тюрьмы и жестоком полицейском. Первый, как и не проповедовал Библию, а тем не менее сущий дьявол. Ему, а не Дифрейну надо было сидеть в Шоушенке. Собственно он и сидел, да только не в камере с окном и небом в клеточку. Что же касается полицейского, то он не хуже начальника тюрьмы, даже скорее лучше. Пусть он и действовал в своих личных интересах, а холодное пиво он дал. Вообще, все персонажи тут к месту. Они появляются в нужное время, и в нужное время исчезают со сцены. Кто-то из них нужен, что бы показать кто есть на самом деле другой человек (вспомните парня, сдавшего экзамен на 3+), кто-то что бы раскрыть что-то большее в своём друге, кто-то — что бы показать настоящий Шоушенк. Если говорить о музыке, то, как мне показалось, её здесь было мало, но то, что я услышала, было прекрасно.

На этот фильм написано 271 положительная рецензия. И это не спроста, ведь фильм действительно останется на века. «Побег из Шоушенка», по сути, история одного человека — Энди Дифрейна. Кто же он? Свежая рыба? Тюремщик? Убийца? Нет, просто свободная, умная птица.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Главное — оставаться человеком
Текст реценизии Не сколько побег, сколько спасение из тюрьмы, тюрьмы не только для тела, но и для духа. Спасение из стен, которые угнетают, подавляют человеческую личность, подавляют надежду, оставляя только медленно тянущиеся дни, миллионы дней, которые ты вынужден проводить в мрачных мыслях о своих ошибках и агонии осмысления невозможности их исправить. Когда от бессилия опускаются руки, а будущее кажется бессмысленным и мрачным, важно сохранить человеческое лицо, оставить себе шанс вернуться, начать всё заново.

Главный герой смог это сделать, несмотря на попытки окружающих убедить его, что всё потеряно. Он не превратился ни в «тюремного человека», ни в безразличного подонка, коих в тюрьме оказалось большинство. Более того, он смог вытащить из болота равнодушия к себе и другим множество людей, включая рассказчика, который раз за разом пытается выбраться из тюрьмы, но в отличии от Энди, разочаровавшись, он делает это уже скорее по привычке.

Глубокая, сильная лента. Прекрасная игра актёров, всех без исключения: от Тима Роббинса до Боба Гаттена — такого яркого отрицательного персонажа, что он сыграл, нужно ещё поискать, пожалуй, у меня он вызвал наиболее сильные эмоции, о, как я его возненавидел и как ликовал, стоило ему получить по заслугам!

Бурные, яркие чувства, от негодования до ностальгии, вызывает фильм. Несмотря на жестокость и реалистичность изображения тюремной жизни, фильм по настоящему добрый и светлый. А мысль, выведенная мною в заголовок рецензии, далеко не единственная из тех, на которые наталкивает его просмотр.
Оценка 1
Заголовок Рита Хейуорт
Текст реценизии Шедевр!

История о не виновном банкире, который получил за убийство жены и её любовника пожизненное заключение — удивительно, что такой сюжет придумал великий Стивен Кинг (я до сих пор не верю, что он написал самого Бегущего Человека!). Но вот вопрос: что будет он делать? Вечно гнить в тюрьме, зарабатывая репутацию и работая на директора тюрьмы или же попытается совершить побег? Решение он принимает очень быстро, если сравнивать с его тюремным сроком. У другого заключённого, который занимается обменом товаров, он заказывает смехотворно маленький по размерам молоток. Он ему нужен был, чтобы из камней изготавливать шахматные фигуры, но на деле всё оказалось не так. Такой вот сюжет у фильма Побег из Шоушенка, как и у книги, впрочем.

После просмотра фильма, я думаю, вам захочется прочитать книгу, но там вы не найдёте радикальных отличий, кроме как у концовки: в фильме она немного продолжена. А отличий почти нет, потому что режиссёр фильма и Стивен Кинг — друзья. Кинг проспорил Фрэнку Дарабонту и отдал ему Риту Хейуорт или Побег из Шоушенка всего за один доллар!

Мне всегда нравилась работа таких актёров как Тим Роббинс и Морган Фримен: им поразительно просто даются и комические, и трагические роли, что можно считать чертой профессионала!

Игра Боба Гантона также понравилась! Он идеально сыграл директора-мошенника, который печально закончил свой жизненный путь…

Заключённые, как им и должно быть, все разные по характеру и поступкам. Это означает, что обстановка в фильме воссоздана на все 100! К концу фильма, некоторым из них даже сочувствуешь.

Ни в коем случае не пропускайте это творение Фрэнка Дарабонта! И вы очутитесь в неизведанном вами мире под названием «тюрьма»!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Спасение в вере
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» является экранизацией романа одного из самых известных писателей современности — Стивена Кинга, написавшего огромное количество произведений, большая часть из которых была экранизирована.

В «Побеге из Шоушенка» рассказывается история молодого вице-президента одного банка — Энди Дюфрейна, ошибочно обвинённого в убийстве своей жены и её любовника, и впоследствии приговорённого к отбыванию двух пожизненных сроков в тюрьме Шоушенк.

Сразу скажу, что после просмотра этот фильм стал моим любимым. Меня просто поразило, с какой реалистичностью он был снят. «Побег из Шоушенка» это не просто кино про человека, попавшего в тюрьму и побеждающего всех своих врагов, это действительно жизненный фильм, в котором главный герой может как победить, так и проиграть. Этот фильм заставляет нас задуматься над своей жизнью, над своими поступками, над тем, а что бы мы сделали, попав в тюрьму: сдались бы мы в самый первый день, или продолжили бы бороться, смогли бы мы сохранить веру и надежду, а так же жажду жизни и любовь к свободе просидев в тюрьме несколько десятилетий. После «Побега из Шоушенка» невольно начинаешь думать, а сколько таких же Энди Дюфрейнов сидит в тюрьмах за то, чего не совершали, за то, что они просто оказались не в том месте, не в то время.

Фильм мне понравился по всем аспектам. Особо хочется выделить игру актёров, дуэт Моргана фримана и Тима Роббинса получился безупречным, они идеально исполнили свои роли. Крайне порадовала операторская работа, не зря Роджер Дикинс был номинирован на Оскар за этот фильм (очень жаль, что он его всё-таки не получил). Ну и конечно же хочется поблагодарить режиссёра «Побега из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта за то, что он создал великолепный фильм.

В общем я с полной уверенностью могу сказать, что этот фильм является ШЕДЕВРОМ. И он бесспорно получает свои заслуженные

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Я надеюсь Энди сейчас там. Надеюсь, что смогу пересечь границу. Надеюсь увидеть моего друга и пожать ему руку.
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — это не только мой любимый фильм, но и любимой художественное произведение короля ужасов Стивена Кинга.

Киноверсия ничуть не уступает книжной, поэтому смотреть этот фильм мне было также грустно и также радостно, как читать книгу.

Я сторонник сложных сюжетов с особой атмосферой и настроением. Сложных историй, в которых герой преодолевает жизненные препятствия, находит в себе силы бороться со своей жизненной трагедией, при этом не закрываясь в себе и не отчаиваясь. Истории, в которых герой надеется, верит и в итоге побеждает.

Герой, которого создал Стивен Кинг, а в последствии воплотил на экране Тим Роббинс, просто потрясающий человек. Человек, которого по праву можно назвать «героем нашего времени», который не смотря ни на что не отчаивался, верил в себя и боролся за свободу, ведь свобода — это без чего жизнь человека просто невозможна.

Сюжет поражает воображение, хотя в нём нет ничего мистического — вот она реальная жизнь. Реальные проблемы и заморочки. Реальная история, в которой мог оказаться каждый из нас, но вопрос в том как бы мы поступили, что бы чувствовали, отчаялись бы или просто погибли от невозможности поверить и принять эту реальность.

Фильм был снят на высшем уровне. Актёры выполнили свою задачу на 100%. Режиссёр и съёмочная группа постарались на славу. Кстати хочется заметить, что режиссёр картины Фрэнк Дарабонт удачно выбирает сценарии для своих проектов, примером чему также служит его кинолента «Зелёная миля».

Советую ли я смотреть этот фильм?

Глупый вопрос!

Конечно советую т. к «Побег из Шоушенка» это не просто литературное творение или творение кинематографа. Это жизнь, слёзы, любовь, дружба, надежда, человеческое достоинство, борьба за правду и жизнь, стремление к свободе и стремление к счастью.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» стал по настоящему режиссерским открытием в мире искусства кино, и сразу же поднял Фрэнка Дерабонта до высот голливудским гигантов. Трогательная история о потерянном человеке, попавшем в непривычный для себя мир: агрессивный и жестокий. Пройдя нелегкий путь и много жизненных испытания, наш герой будет стремиться делать всё, чтобы сохранить человеческую сущность.

Фильм снят по коротенькой новелле Стивена Кинга «Рита Хейворт и искупление в Шоушенке». Снят без какого-либо пафоса, без роскоши, очень просто, но с другой стороны с великолепной актерской игрой и режиссерской работой. В «Побег из Шоушенка» очень большое количество персонажей. И несмотря на то, что есть две ключевых фигуры, все остальные также сыграли немаловажную роль. Тим Роббинс восхитителен! Даже трудно представить себе какого-нибудь другого на роль Энди. Он с блеском передает внутренние переживания и драматизм своего героя. Он сдержан, мало эмоционален, но при этом внутри него бурлят чувства, желание творить и приносить пользу. Как отмечал Рэд, «Энди делал в тюрьме всё, чтобы остаться человеком». Если Тим сыграл на отлично, то к Моргану Фриману, даже трудно подобрать эпитеты. Мудрый и добрый старик Рэд в его исполнении, получился самым ярким и запоминающимся персонажем.

«Побег из Шоушенка» это гениальное творение в области киноискусства. Сочетающий в себе все то, что мы так любим в хороших фильмах. Одним словом — шедевр на века!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Делай все, чтобы жить или все, чтобы умереть».
Текст реценизии «Надежда может свести с ума».

Основная мысль фильма — несломленный дух. Мечты человека, которые живут где-то за пределами высокого каменного забора. Цели, которые человек ставит перед собой и идет к ним долго и упорно, несмотря ни на что. Надежды, которыми он живет. Именно они помогли главному герою выбраться оттуда, откуда считалось невозможным. Невиновный молодой человек получает пожизненное заключение. Это история Энди Дюфрейна.

В первые минуты просмотра «Побега из Шоушенка» фильм кажется очень мрачным, каким-то бесцветным. Но именно этим он и чудесен. Все в фильме выглядит реальным: костюмы, обстановка, атмосфера. А создать нужную атмосферу, сочетающуюся с настроением ленты трудно.

Я верю. Я верю актерам, которые сыграли главные роли. Я верю тем ситуациям, которые происходили в тюрьме Шоушенк. Реалистичность здесь сыграла немаловажную роль. Жизнь в тюрьме не похожа на сказку, и Френк Дарабонт прекрасно это доказал. Ему потрясающе удалось отразить важные детали жизни заключенных, их страхи, нужды, стремления и мечты и то, как они рушатся.

Внимание: далее частично раскрывается сюжет фильма.

Энди Дюфрейн пробыл в тюрьме Шоушенк двадцать лет. Целых двадцать лет он отдал просто так, ни за что. Из-за одной ошибки, которая так повлияла на человеческую судьбу. Он пережил много чего, большинство из которого боль и муки.

10 из 10

P. S. Смотрите хорошее кино!
Оценка 1
Заголовок Нет слов, одни впечатления…
Текст реценизии Наконец-то посмотрел (мне минус, за то, что я это не сделал раньше) «Побег из Шоушенка». И, могу сказать с уверенностью, что это самое сильное творение, которое я когда-либо видел! Этот фильм превосходит во многом самые выдающиеся картины. И первое место в «Топ 250» «Побег из Шоушенка» занимает совсем не зря. Это незабываемый фильм, который проникает в душу сам, а не ждёт, когда человек почувствует его… При просмотре, сливаешься со столь великой работой воедино и чувствуешь обстановку и атмосферу фильма, живёшь там вместе с актёрами и не можешь оторваться ни на секунду (в течении двух часов) в реальный мир… Вы целиком и полностью там. Но ещё главное, чтобы дубляж был достойным (или его не было совсем), что очень нелегко достать.

«Побег из Шоушенка» — очень глубокий по своему содержанию фильм. Огромное спасибо и низкий поклон Стивену Кингу, Великому Стивену Кингу за первоисточник (и за все его книги в целом)! Непревзойдённый и настоящий мастер своего дела — Стивен Кинг… Книга книгой, сюжет сюжетом, но хороший во всём отношении фильм не получится без великолепной работы режиссёра (Фрэнк Дарабонт) и просто ошеломляюще-правдоподобной и профессиональной игрой актёров. Особенно хотелось бы отметить Моргана Фримана, здесь он исполнил свою роль на столько прекрасно, что слов нет описать это… И вообще, каждого актёра (даже второго плана), играющего в этом фильме, и его актёрские таланты перебирать не буду, «Побег из Шоушенка» говорит всё сам за себя. Все, кто смотрел эту картину, поймут мои восхищения по данному поводу. Раскритиковать, пожалуй, стоит только тот момент, что режиссёр не учёл старение героев: главный герой просидел в Шоушенке двадцать лет и даже не приобрёл морщины. Но это единственный и незначительный минус.

В общем, можно сделать вывод, что «Побег из Шоушенка» — это величайший фильм на все времена, который сравнивать можно не с таким уж и большим количеством шедевров. Мне кажется, просто сказать про эту работу «шедевр», не правильно, тут нечто более великое и мощное, ежели просто шедевр! В будущем, я ещё ни раз буду пересматривать эту картину и восхищаться ею! Мне кажется, что людей, которым «Побег из Шоушенка» не понравился, очень мало. Советую всем от 16-ти лет. Большое спасибо всем создателям за этот фильм! «Побег из Шоушенка» заслуживает самых высочайших оценок!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Помни. .. надежда самое лучшее из вещей. Она никогда не умирает.
Текст реценизии Начинал смотреть фильм с явным желанием увидеть что-то особенное. И я это увидел.

С самых первых минут оторваться от просмотра уже невозможно. Ну и что, что я говорю шаблонами? Это действительно так.

Завораживающая атмосфера заставляет переживать вместе с героями, жить с ними. Конечно, это заслуга актерской игры Тима Роббинса и Моргана Фримана. А также режиссера Фрэнка Дарабонта (который создал еще такой шедевр как `Зеленая миля`).

Что можно сказать об идее (о смысле), то их много. Надежда, которая `никогда не умирает`. Дружба. Жестокость. Можно продолжать и дальше, но, лучше, смотрите сами. Это тот фильм, в котором каждый может увидеть что-то свое. И каждый обязан иметь собственный взгляд на такие шедевры. Лично я, после просмотра этого фильма, осознал, насколько мелочна наша жизнь, свободных людей. Насколько несправедливы наши огорчения, наши цели в жизни.

Смотрите. Получайте удовольствие. Думайте. Обсуждайте. Этот фильм того стоит.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм «Побег из Шоушенка» по праву входит в список лучших фильмов в истории кинематографа. В нём практически всё как надо для этого. Начиная конечно со сценария, по замечательной книге Стивена Кинга. Чем этот фильм хорош, так это тем, что он, как и «Форест Гамп» или «Трасса 60» затрагивает сразу несколько главных тем, а не останавливается на одной. В нём вообще ведётся разговор скорее не о жизни в тюрьме, а о жизни за пределами Шоушенка, в свободном мире. Одной из главных прелестей этой ленты в том, что ты, как бы, не только смотришь этот фильм со стороны, а переживаешь вместе с героями их жизнь. То есть, конечно, большинство фильмов устроены по такому принципу, но здесь это по-настоящему работает. Ты за этих 2 часа что идёт фильм как бы прожил все 20 лет рядом с персонажами, в Шоушенке. И это вот, пожалуй, главная ценность этого фильма, которая достигается простым киношным методом, который ты видел во многих других картинах. Возможно «Побег из Шоушенка» не был бы таким крепким фильмом, если бы не замечательная актёрская игра. При просмотре этой картины ты никак не можешь вспомнить, что перед тобой актёры а не реальные Энди и Ред. Актёры настолько хорошо играют, что при просмотре картины, порой у тебя появляется, ощущение будто Моргана Фримена никогда и не существовала а был лишь заключенный Рэд, что имя Тим Робинс просто набор букв. Это касается и второстепенных ролей, которые меньше выделяются, но актёры исполняют их также замечательно. Опять же любой хороший фильм так устроен. Актёры становятся своими героями, и ты воспринимаешь их как персонажей фильма, но то какие чувства вызывает у тебя «Побег из Шоушенка» в плане актёрской игры редко в каком другом фильме можно получить. На жаль никто из актёров не удостоился почётной награды. Но что ж тогда на пьедестале блистал вполне заслужено Том Хэнкс, и другие не менее хорошие актёры. Что откровенно радует в этом фильме так это хороший конец. И это было в точности правильным решение Стивена Кинга. Потому что когда ты смотришь такой одновременно драматичный фильм с иногда яркими просветами, фильм западающий в душу и у него счастливый конец, то после просмотра фильма ты остаешься с прекрасным настроением сохраняющимся ещё надолго, ты даже готов сразу ставить ему оценку 101 бал из возможных 100.

Этот фильм совершено точно может и не стать вашим любимым, всё же он немного специфичный, и имеет как все ленты некоторые так скажем огрехи, недочёты, хотя ты и не хочешь их замечать. Но я абсолютно точно уверен, что нет такого человека, который после спокойного просмотра этой картины, скажет, что она плохая или даже средняя. Этот фильм, как и любой не идеален, но в нём буквально всё сделано на таком уровне, что он в плотную приближается к этому идеалу наравне лишь с немногими.
Оценка 1
Заголовок Не всё вокруг — серые камни
Текст реценизии Тонкий, чувственный фильм-драма, в течение которого вас не покидает ощущение несправедливости, жестокости, открытой злобы. Оно рассеивается к концу фильма, при единой взгляде на этот голубой Тихий океан. Океан, где нет места воспоминаниям. Где нет места нам прошлым. Где может остаться только мы настоящие.
Долго пришлось идти к этому фильму. Посмотрев его, ни секунды не пожалела, как это бывает после второсортных «фильмецов на один раз». Ничего лишнего. Голая правда о жизни. О такой, какая она есть. Для нас. Для тех из нас, кто оступился и обязан расплачиваться всю жизнь за свои либо чужие ошибки, как это произошло с Энди, с Редом.
Просто надо помнить о том, что не всё вокруг — серые камни. В мире есть нечто, что отличается. И это нечто — надежда.

Великолепный фильм. Великолепная история, созданная Стивеном Кингом. Великолепная игра актеров: Моргана Фримена, Тима Роббинса. Великолепные начало и конец.
Мне кажется, это единственная история жизни, которую лучше посмотреть, дабы наполниться ею до краев, нежели прочитать.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Хоошо снаружи, гениально внутри
Текст реценизии Открываю я, значит, рейтинг, при первом же посещении `Кинопоиска`, а там на первом месте фильм, отмеченный годом моего рождения, вроде как — шедевр. Что мне оставалось делать? Смотреть, сразу же.

Что бы там не говорили, найти его на диске мне не удалось, возможно просто не везло. И сразу как только наконец-то, дрожащими руками, вставил с трудом найденный носитель в привод и посмотрел этот фильм, клянусь — полюбил сразу же.

На настоящие шедевры я первым делом всегда ищу отрицательные рецензии. В `Побеге…` главное то, что даже все те немногие отрицательные отзывы содержат оценку не 2 или 0 из 10, как обычно бывает с рецензиями тех, кому фильм не понравился, а 5-7, что для отрицательного отзыва, на мой взгляд, высоко.

Даже не знаю, с чего начать, потому что фильм сильно разносторонний. Весь стандартный набор анализа — персонажи, мир(ы), сюжет, бюджет и прочее, здесь все это похожи на слоеный пирог, сложный механизм из десяти отдельных идей, мыслей, ответвлений. В фильме все это заметно невооруженным взглядом, но это смотреть не мешает.

Кто-то считает, что `Побег…` не самый удачный фильм про, простите, побег или про тюремную жизнь. Будет жаль разочаровывать, но здесь дело не в реалистичности побега, или в реальности тюремной жизни, здесь все в эмоциях, ситуациях и, следовательно, отношениях персонажей.

Главный герой — молодой человек, великолепно разбирающийся в налогах, банковских системах и прочих финансовых делах, попадает в тюрьму за убийство жены и любовника, которое по его словам, он не совершал. И натыкается на всю эту тюремную жизнь с ее `злыми, хорошими, торгашами, системой и дисциплиной`.

И суть в том, что он никакой воли к жизни не потерял, он продолжает чувствовать свою связь, работая с системами внешнего мира, занимаясь чужими налогами. А главное — он не потерял надежды. Как ни старались многие его сломать, он держался. Сначала обрастая друзьями, потом репутацией, потом все тюремные работники ходят к нему на консультации.

Сказать, что персонажи выразительные — не сказать ничего. Они просто напросто живые. Актеры перешли грань гениальной игры и пришли к игре живой. Поведение, эмоции все отработано на ура.

Побег — не основная часть фильма. Это просто событие которое стало кульминацией. Всего минут пять. И процесс, который в это врмя практически не важен. Как он лез, как копал и куда полз. Важно то, что было до и что будет после. Важен тот этап из 19 лет, которые потратил герой, не теряя волю, не уподобляясь `быкам`. И не теряя Надежды. Очень много в фильме акцентируется на том. На том, что внутри человека есть место, которое никому не достать, не конфисковать, не испортить. То, что не никогда не умирает — надежда.

`Побег…` переполнен сильными глубокими мыслями, фильм просто заставляет задуматься, сопереживать. Эта лента просто хороша внешне, гениальна внутренне.

Шедевр.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Надежда — самое прекрасное чувство. Оно никогда не умирает..»
Текст реценизии Экранизация романа Стивена Кинга. Великолепный актерский состав. 7 номинаций на Оскар. Первое место в рейтинге Топ-250, то есть лучший фильм за всю историю кинематографа. Разве после такого описания вам неинтересно посмотреть этот фильм? Ну если нет, то продолжу описывать достоинства, а их масса.

В этом фильме вы не увидите кровавых погонь и безумных попыток сбежать из тюрьмы.

Тут, скорее, психологический фильм. О человеке, который попал в тюрьму случайно, не совершая при этом никаких преступлений.

Начну, пожалуй с описания главного персонажа этого фильма. Его зовут Энди Дюфрейн. Встречаем мы его в суде. Его осуждают за двойное убийство жены и любовника, которого он не совершал. Глядя на него, складывается впечатление, что он и дня не проживет в тюрьме. В реальности же всё происходит с точностью да наоборот. Дюфрейн, несмотря на свой внешний вид, оказался очень сильным человеком, который сразу же обзавелся хорошим другом — Редом, который знает о Шоушенке практически всё, который может достать за умеренную плату практически любую вещь.

Жизнь в тюрьме показывается достаточно жестко, но она не передает всей атмосферы, пожалуй, хотя тут есть и драки с другими заключенными и жестокие тюремщики, но чего-то не хватает, но это не идет в минус фильму, наоборот, концентрируется внимание именно на людских отношениях в тюрьме.

Энди не теряет надежды и продолжает верить в то, что его выпустят, думаю, что дальше писать не стоит, дабы не спойлерить.

Хочется остановиться на актерской игре.

И Роббинс (очень нравится этот актер), и Фриман сыграли потрясающе. Бывают фильмы, в которых я не согласен с выбором актеров, тут же такого совсем нет, я вряд ли найду для себя лучшие кандидатуры на их роли. Они очень органично смотрятся. Очень жаль, что Роббинса не оценили и не дали ему Оскара, ну или, хотя бы не номинировали, ведь с Томом Хэнксом тогда соперничать было крайне сложно.

Этому фильму очень идет неспешное развитие событий, мы целиком и полностью можем следить за изменениями персонажей из фильма. Один становится намного сильнее, у него появляется внутренний стержень, другой же стал верить в лучшее, стал оптимистом, хотя, казалось бы, вера должна была пропасть. В фильме нет ненужных диалогов, многие фразы запомнились и отложились. Это прекрасно, ведь фильм можно постоянно пересматривать и открывать для себя каждый раз что-то новое.

В общем, этот фильм о главном. Он о том, что веру в лучшее терять не стоит даже в самых безвыходных ситуациях, нужно верить в свои силы, продолжать идти к своей цели и не обращать внимания на внешние трудности. Пожалуй, это один из самых вдохновляющих фильмов в мире.

Я не понимаю, почему «Побег из Шоушенка» не получил ни одного Оскара, видимо, это останется загадкой. В любом случае это классика мирового кино. Таких фильмов совсем немного. Поставить другую оценку просто невозможно, поэтому высший балл.

Хотя о каких баллах может идти речь, если фильм — шедевр?

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Только из уважения
Текст реценизии Пару-тройку лет назад, задержавшись взглядом на фильме «Побег из Шоушенка», я задумался над вопросом: Почему это вдруг этот самый фильм котируется столь высоко? Тогда у меня не было возможности досмотреть его (да и смотрел я его тогда, понятное дело, не сначала). Я уже тогда знал о его значимости. Осталось лишь для себя уяснить этот самый вопрос: С чего?

И вот эта возможность представилась. Имею ввиду, беспрепятственно углубиться в эту картину, прочувствовать всё это на себе, пропустить её через фибры души. От самого начала до самого конца. Как положено.

И вот мой отзыв на это кино.

Кино это является, безусловно, «со знаком качества». Что же до первого места в рейтинге, то, думаю, здесь имело место быть выставление «десяточек» от большинства зрителей вкупе с раздутыми восторженными откликами кинокритиков. Фильм атмосферный. Он драматичный. И, конечно, заслуживает того, чтобы находиться довольно высоко в мировом кинематографе. Но, первое место? Можете меня хоть казнить за моё сформировавшееся мнение, но я строго убеждён, что кое-кому даже и обидно за то, что они — другие кинотворцы — вкладывали значительно больше в свои кинокартины. А их кинокартины, соответственно, откладывали в наших с вами душах особые отпечатки. Похлеще, чем данная кинолента. У каждого это свой фильм стоит на первом месте в его личном списке.

Вы, если хотите (а наверное, кто-то так уже и сделал), можете проштудировать более подробную информацию о «Шоушенке» в любом электронном справочнике (я, если честно, лишь пробежал глазами). Там вы для себя обнаружите что именно означала та или иная сцена, и какие ресурсы были использованы для их реализации. Потому как весь фильм получается знаковый (точнее даже говоря, иносказательный).

Рассказом о сюжете утомить не получится.

Энди Дюфрейн (Тим Роббинс) попадает за решётку старой тюрьмы по обвинении в преступлении, которого не совершал (уже классика). Там он сводит приличные знакомства с Рэдом (Морган Фриман лично для меня — всенародно признанный артист). Ред или, как его ещё называли Реддинг — человек, способный достать в неволе всё, что арестантской душе окажется угодно. К нему-то Дюфрейн и обратился за надобностью. Попутно, Энди Дюфрейн проходит период адаптации в новых для себя жизненных условиях…

Теперь, что касается побега и моего восприятия увиденного.

Ну, во-первых, я, почему-то думал, что показывать будут сам побег из тюрьмы. Побег же включит в себя приключения, погоню, собак, выстрелы и тому подобное. Отнюдь. Меня поджидало другого жанра кино.

Эпопея растянется на двадцать лет пребывания «самого опасного преступника» в застенцах. И, думаю, не только меня мучал вопрос: «Ну когда уже побег?». А побега-то всё нет и нет. Полагаю, что фильм, возможно смело претендовал бы на другое название. А так… Говориться «побег», а что в уме? Что подразумевается?

А подразумевается здесь нечто иное. Даже если вам полностью рассказали что в этом фильме и чем он закончится, не унывайте. Этот фильм не о междусобойчиках разных сторон баррикад. «Побег из Шоушенка» чисто философский фильм, говорящий (и даже кричащий) о том, что надежда есть всегда. Даже когда вас съели, у вас есть два выхода (о, извините мне столь юморную аллегорию).

Кстати, на мой взгляд, даже прочувствовав и должным образом (насколько это было возможно) оценив то, что попытались передать создатели картины, Я всё равно думаю, что фильм имеет острую нехватку действий. (О динамичности, по понятным причинам, речь уже не идёт).

А теперь долгожданный вывод:

Таки дотерпев (конечно, не в смысле мытарства) это «яство» до финальных титров, я надолго задумался и об увиденном, и о самой жизни со всеми её несправедливостями и развилками. Потому как столь масштабное действо, неприменно расположит любого homo sapiens к подобного рода размышлениям.

И, понятное дело, не могло не броситься в глаза ещё кое-что! За то время, которое нам обозначили в этом «Побеге», думается, люди всё же меняются, если только в тюрьме Шоушенк не подают эликсир молодости (ой… опять шучу!..).

Ну и… как итог, ставлю высокую оценку за то, что даже среди ночи проснулся и думал над этим фильмом. Он глубоко врезался и в память, и в душу.

10 из 10

(но с первым местом в рейтинге согласиться не могу)…
Оценка 1
Заголовок Надежда, которая дает силы жить..
Текст реценизии Сегодня посмотрела фильм, и очень пожалела, что не посмотрела его раньше. Такие замечательные фильмы должен каждый иметь в своей коллекции, и при надобности пересматривать. Казалось бы, старый стереотип о том, что Кинг пишет только кровавые ужасы про клоунов и пустующие гостиницы, уже известен каждому, но этот фильм нельзя приравнять к ним некоим образом.

Во-первых, сюжет. Тюремная драма, если можно так назвать. Не привлекал меня особо этот жанр, и думаю, я не одна такая, но это исключение. Акцент тут делается совершенно на другом. Стремление к свободе, стремление быть той «яркой птицей»,о которой рассказывал Ред не дала Энди погибнуть в тюрьме, и не стать «тюремным человеком.

Во-вторых, актерам веришь! Да, редкий случай, но все же раньше фильмы были качественный, и актеры тоже.

Фильм хочется пересмотреть. Хочется вновь ощутить те переживания, которые были отнюдь не неприятными, а даже наоборот.

А сколько в нем хороших, жизненных фраз, остается только сесть, и наслаждаться, брать для себя что-то новое каждый раз.

Стивен Кинг — гений, и пусть добрая половина населения Земли не согласится, но мне кажется, они сделают это только потому, что не смотрели этот фильм.

Без раздумий

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Каждый человек внутри герой…
Текст реценизии «У человека всегда есть выбор,
но в итоге всё сводится к одному:
занимайся жизнью или занимайся смертью,
продолжай жить или постепенно умирай».

Фильм «Побег из Шоушенка» снят по новелле Стивена Кинга, в которой рассказывается история Энди Дюфрейн, человека, несправедливо осужденного за убийство своей жены и ее любовника. Его помещают в тюрьму Шоушенк, где он встречает заключенного по имени Фокс, который становится его лучшим другом. Из этой тюрьмы еще никому не удавалось убежать живым, но Энди Дюфрейн доказывает обратное…

В книге «Рита Хейворт и побег из Шоушенка» Стивен Кинг затрагивает филофские мотивы, которые его давний друг и товарищ Фрэнк Дарабонт умело смог перенести в свой фильм: «Человеку, всю свою жизнь прожившему в тюрьме и выйдя из нее, трудно одному приспособиться к нормальной жизни. Он уже привык есть по раписанию, спать по расписанию, гулять и даже ходить в туалет с позволения начальства…». «Человек должен оставаться человеком, где бы он не находился. Хотя в таких местах как Шоушенк это сделать очень трудно, порой даже не возможно, но нужно стараться, нужно стремиться не потерять человеческий облик, как это сделал Энди Дюфрейн. Так же нужно помогать другим в этом нелегком деле…»

Немного об актерах:

Тим Роббинс — один из моих любимых актеров. Лучшая его ролей. Именно Тим смог передать всю глубину души и сердца Энди Дюфрейна.

Морган Фримен — отлично смотриться в роли Фокса. Раньше я не следил за его творческой карьерой, теперь заношу его в список любимых актеров.

Отдельные благодарности хочу выразить режиссеру Фрэнку Дарабонту, за его работу. Вообще у него отлично получается экранизировать Стивена Кинга. Чего стоит лишь одна только «Зеленая миля». Молодец, так держать!

На мой взгляд фильм очень тяжелый, не простой, с огромным количеством философских мыслей и скрытых смыслов, отрывающихся только тем, кто сможет его понять… Настоящий шедевр! Мой любимый фильм!

P.S. Каждый раз пересматривая этот фильм я не могу удержаться от слез и радости за Энди Дюфрейна, прошедшего через «грязь и ужас» и вышедшего совершенно «чистым». За человека, который смог остаться собой, и помог своему лучшему другу осознать и понять смысл человеческой жизни.

«Я хочу опять увидеть море, я так давно его не видел. Надеюсь я смогу перебраться через границу, надеюсь я встречу своего друга там. И я надюсь, что море по прежнему такое же синее, каким я его видел в своих снах. Я надеюсь… «
Оценка 1
Заголовок Я до сих пор не знаю, о чём пели эти итальянки…(с)
Текст реценизии … а мы до сих пор не знаем настоящую цену свободы. Свободы с большой буквы этого слова. «Побег из Шоушенка»- пожалуй, лучшее доказательство того, что является главной ценностью для человека в этом мире. На пути к Свободе обретаешь всё: друзей, уважение, если говорить конкретно об Энди Дюфрейне- защиту и барьер от людского произвола (в определённой степени). И неважно, сколько проходит лет, 10, 30 или 50. Главное за годы стремления к цели не потерять себя. Не сдаться на первой же подножке, подставленной недалёкими озлобленными противниками.

«Свежая рыба, свежая рыба!..» Для кого-то- новый объект для издевательств и насмешек, для кого-то- очередная ставка, ставшая другом. Другом, вы только вдумайтесь в это слово! В серых казённых стенах, где жизнь проходит подобно песчинкам в сломанных песочных часах, рождается дружба, искренняя до боли, прошедшая всё, от красотки на стене до Зихуа-то-нехо.

Прекрасно подобран актёр на главную роль, Тим Роббинс. Простой зашоренный банкир, ссутуленный навалившимися оковами? Нет. это лишь первое впечатление, и оно ошибочно, как было оно ошибочно у Рэда. Сколько воли, мечтаний, в этих глазах… в глазах Энди Дюфрейна не отражаются серые стены замкнутого мира, нет, он живёт иным. Он живёт волей, верой, в себя и Свободу, он позволяет себе мечтать. Ведь только мечта делает нас свободными и не даёт отчаянию поглотить в свою рутину, бесконечно тянущуюся, у каждого- свою. Мечта и надежда. Время и упорство. Большего и не надо, какую бы недостижимую цель ни ставил перед собой каждый из нас.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Все гениальное просто.
Текст реценизии Занимайся жизнью, или занимайся смертью. — Энди Дюфрейн

Стивен Кинг. Что для вас означает это имя ? Быть может создателя самых крутых современных хорроров, короля ужастиков, сценаристом таких фильмов, как «Мгла» и «Сияние»? Незнаю как для вас, а для меня Кинг всегда был и остается создателем короткой, но просто великолепной повести «Рита Хэйворд, или побег из тюрьмы Шоушенк», на основе которого и был создан этот шедевр.

Не знаю, как вы, а я не очень люблю фильмы с напыщенными happy endами, имеющие уже давно затертый смысл — «Добро всегда побеждает зло», на мой взгляд эти фильмы смотрятся как — то несерьезно и не вызывают переживания за героев, о чем — бы они не были ! Именно по этой причине, почти все фильмы, входящие в мой личный Топ, имеют жанр драма. Особенно я хочу выделить «Крестного отца» Фрэнсиса Форда Копполы, «Бешеных псов» Квентина Тарантино и «Титаник» Джеймса Кэмерона, вы удивляетесь почему я не назвал среди них картину Фрэнка Дарабонта «Побег из Шоушенка» ? Да потому — что «Побег» — это совсем другой разговор ! Он выше любых рейтиногов, любых наград и любых оценок ! Это фильм на все времена !!! Таких душевных, интересных, а главное совсем не стандартных картин очень мало, но хвала небесам, что они есть. С этим фильмом в один ряд можно поставить лишь «Зеленую милю», снятую тем — же Дарабонтом и поставленый по произведению того — же Стивена Кинга !

Знаменитых актеров в фильме очень мало, но обилие новых, незнакомых лиц идет фильму только на пользу ! Благодаря этому фильму, я открыл для себя таких новых актеров, как Тим Роббинс и Боб Гантон, ну а про Моргана Фримана разговоры вообще излишни — великолепен, как всегда.

Мой итог : Великолепно, грандиозно, ошеломляюще… Да что там все эти разговоры, идите и сами смотрите и лишь тогда, вы сможете иметь свое собственное мнение об этой кинокартине !

10 из 10, 100 из 10, 100 из 10, 1000000 из 10…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии К моему огромному стыду, посмотреть этот шедевр, я удосужился только через 15 лет после того, как он был снят. И очень жалею, что не посмотрел эту картину раньше. Этот фильм очень поучителен. Почти в каждой сцене, в каждом эпизоде кроется философский смысл. Абсолютно каждый герой, даже эпизодический несет в себе свою идею, свою проблему. Актеры сыграли прекрасно. Просто превосходно. Особенно мне понравился Джеймс Уитмор, сыгравший Брукса.

После просмотра этого фильма, ты понимаешь, что и тюремные люди могут многому тебя научить, и знают о жизни, возможно, даже больше чем ты, хоть и прожили практически всю жизнь за решеткой.

Писать об этом фильме бессмысленно — его надо смотреть. И смотреть не один раз. В эти, почти, два с половиной часа, вложено огромное количество размышлений о дружбе, любви, свободе и, главное, надежде.

Удивительно. Просто удивительно то, что у фильма нету ни одного Оскара. Семь номинаций, но, в итоге, так и не одной статуэтки. Фильм совершенно справедливо занимает первое место в рейтинге фильмов на КиноПоиске.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Мой любимый фильм
Текст реценизии Я узнала, что в Топ-250 «Побег из Шоушенка» занимает первое место, и, ей-богу, первое, что пришло в голову: урра, я не одна такая!!! «Побег из Шоушенка» — мой любимый фильм. Причем когда я его в первый раз посмотрела, мне было лет 15. Но всё равно поняла. А муж, посмотрев, сказал: «Не понимаю, что ты нашла в этом фильме». Кто-то согласен, кто-то нет, но я это кино тоже считаю первым.

Морган Фримен вызывает во мне только уважение. Фильмы, в которых он снимается, смотрю с удовольствием и всегда знаю, если Фримен есть, значит, фильм качественный. Тим Роббинс, на мой взгляд, в этом фильме раскрылся полностью. Больше такого фильма с ним я не припомню (ну исключением тут может быть лишь «Таинственная река»). Хотя немногие со мной согласятся.

«Побег из Шоушенка» затрагивает вечные духовные ценности. Те чувства, эмоции и явления, мимо которых нельзя пройти. Это фильм вовсе не про тюрьму, а про человека, который никогда не сдается. Который обладает большим и добрым сердцем, справедливостью, совестью, порядочностью и, конечно, умом.

И этот человек заслуживает лучшего. Жизни и свободы. Неудивительно, что ему удается сбежать и одновременно наказать плохих людей. Неудивительно, потому что справедливость всегда торжествует, а добро всегда побеждает зло.

Ну, может быть, не всегда. Но в этом фильме точно. За это я его и люблю.
Оценка 1
Заголовок Чувство свободы — одно из лучших чувств человека!
Текст реценизии Я уже давно хотел посмотреть этот фильм, ведь «Побег из Шоушенка» очень давно находится на 1 месте в Топ-250, но никак не подворачивалась возможность. И вот, наконец-то я его посмотрел!

«Побег из Шоушенка» — это очень жизнеутверждающая картина, которая пропагандирует любовь к свободе, дает возможность понять то, какая жестокость царит в тюрьме, каким сильным нужно быть чтобы не сломаться и выжить в таких условиях, чтобы не потерять веру и жить хотя бы с одной надеждой на свободу.

Когда человека садят в тюрьму на всю оставшуюся жизнь, то не каждый сможет это выдержать, но главный герой не такой. Он верит в то, что однажды он выйдет на свободу и сможет наслаждаться своей жизнью.

Энди Дюфрейн, бывший вице-президент банка, осужден за убийство своей жены и ее любовника. Отбывать срок его отправляют в тюрьму Шоушенк, где ему предстоит работать на начальника тюрьмы и помогать ему проворачивать его темные и нелегальные дела. Также, Энди найдет себе друга по кличке Рыжий, которого тоже посадили на пожизненное заключение.

Живя одной надеждой Энди все-таки удается обрести настоющую свободу.

Фрэнк Дарабонт, режиссер этого фильма, который также снял фильм «Зеленая миля» в котором тоже фигурировала тюрьма, смог очень ярко и точно передать тюремные порядки, жестокие действия охраны после отбоя, всю несправедливость. Все это может сломать даже самого сильного человека.

Некоторые люди, которые просидели в тюрьме почти всю жизнь, после выхода на свободу уже не могут выживать в мире, который полностью изменился. Они либо снова возвращаются в тюрьму либо накладывают на себя руки. И такова правда жизни. Эти люди просто не могут без тюрьмы, которую они уже считают своим домом.

Итог: «Страх — это кандалы. Надежда — это свобода.»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок 404
Текст реценизии Четыреста три рецензии. Стоит ли писать четыреста четвёртую, которая затеряется в этом омуте восторженных опусов, тем самым оправдывая название всем известной «Ошибки 404»? Думаю, стоит. Лишь ради святого свободомыслия и эгоцентризма.

Замечательная книга Стивена Кинга была мною прочитана очень давно. С тех пор я наотрез отказывался смотреть этот фильм, заставлял себя отворачиваться, лишь заметив кадры из него, и уводил тему разговора в сторону, стоило ей только коснуться этой картины. Прежде чем посмотреть этот фильм на холодную голову, я выжидал много лет, конечно, не так много, сколько отсидел Эллис Бойд (темнокожий рассказчик, приговорённый к пожизненному заключению, замечательно сыгранный Морганом Фримэном, фамилия которого совсем не вяжется с неволей), но, тем не менее, количества этих выжданных лет было достаточно для того, чтобы забыть некоторые важные детали книги. И вот, момент настал. В этом году кинокартине стукнет 19 лет, а я, наконец, позволил себе её оценить.

Товарищи-рецензенты, отрицательно отзывающиеся о фильме, оправдывают свои действия в первую очередь тем, что не согласны с лидерством данной картины в топе 250. Не стану оспаривать такое мнение, но посмею подать встречный иск — а что же должно быть на первом месте, если не «Побег из Шоушенка»? Сомневаюсь, что кто-то даст определённый и аргументированный ответ на такой сложный вопрос.

Ведь, по совести говоря, здесь есть всё: и интересный сюжет с идеей и моралью, написанный маэстро, и замечательная, живая игра актёров, и твёрдая рука оператора, запечатлевшего тот здоровенный дуб в той красивой сцене, и много других, более мелких, но не менее важных прелестей. Конечно, не стоит отрицать существование и величие других шедевров кино, но двух первых мест не бывает. Любовь несидевших зрителей к красивой истории о том, как невиновный человек, приговорённый к пожизненному заключению, сломал систему, наказал злодеев и завёл хорошего друга, на примере показав, к чему приводит страх, а к чему надежда, вознесла данную кинокартину на трон и продолжает сдувать с неё пылинки. Года идут, а сиё творение всё ещё не забыто. Я могу лишь стоя аплодировать этому факту.

Силами режиссёра и всей съёмочной группы была передана мрачная атмосфера тюремной жизни, в которой маленьким светлым лучом надежды появляется главный герой и его вклад в, так сказать, тюремную общину. И, прекрасно зная, как и когда произойдёт побег, я тем не менее обрадовался, словно ребёнок, увидев ошарашенное выражение лица начальника тюрьмы… В общем-то, и минусов особых я не замечаю. Кто-то говорит о затянутости, лично я так сказать не могу — фильм не тянулся нудной резиной, он действительно был интересным. Так что, вполне заслуженные 9 из 10 от меня и искренняя любовь миллионов людей, позволяющая фильму занимать лидирующую позицию.
Оценка 1
Заголовок Первый. Лучший.
Текст реценизии Было бы чертовски несправедливо, если бы моя первая рецензия на этом сайте была посвящена какому-то другому фильму. Впервые я увидела «Побег из Шоушенка» в далеком 2008-ом году, а сегодня ночью я смотрела его 7-ой раз.

Ощущения после просмотра этой картины, они просто непередаваемые. Столько мыслей крутится в голове, сложно собрать все это воедино, весь фильм можно разобрать на цитаты, изумительно продуманные диалоги и реплики героев этому способствуют. Нет смысла пересказывать сюжет, стоит сказать лишь одно — здесь все далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд из названия фильма, с первых минут зритель полностью погружается в атмосферу происходящего и буквально начинает жить судьбами героев. Мы всей душой ненавидим сестёр и презираем начальника тюрьмы, умиляемся Бруксом и с интересом наблюдаем за переменами, происходящими с Дюфрейном.

Энди, в исполнении Тима Роббинса, не только центральная фигура фильма, но и один из самых ярких персонажей за всю историю кино. Каких усилий стоило ему сломать систему и разорвать порочный круг на пути к своей цели! Я не перестаю восхищаться бесконечной человечностью и невероятной мудростью этого героя. Первый, яркий эпизод в фильме с его участием — после работы на крыше. Те кто смотрели, вряд ли забудут его выражение лица в тот момент. Именно тогда мы видим, что стены Шоушенка его не сломили, а благодаря своему профессионализму и человеческим качествам он завоевал уважение не только у заключенных, его друзей по несчастью, но и у всей администрации тюрьмы. Попав туда, он потерял абсолютно все, но даже это не лишило его самого главного — надежды.

Особого внимания заслуживает неподражаемый Могран Фриман и его Рэд. Тут, в общем-то, и говорить особо нечего, потому что Фриман просто не мог сыграть по другому. Философия его персонажа, который полжизни провел за решёткой, весьма своеобразна, это очень глубокий образ, и я уверена, что сыграй его кто-то другой — фильм бы многое потерял.

Очень тронула история Брукса. Сам Френк Дарабонт в одном из интервью сказал: «Это очень трогательный персонаж, и если он оставит вас равнодушным, значит, в этой жизни, вас уже не тронет ничто». И с ним сложно не согласиться, потому что при просмотре фильма появляется ощущение полной безысходности происходящего, от этого становится очень и очень страшно. Весь трагизм его судьбы был описал Редом: «Эти стены плохо действуют на людей. Сначала ты их ненавидишь, потом — привыкаешь, а затем ты от них зависишь». Вот что значит, тюремный человек, которым и был Брукс. Здесь был Брукс. Он и останется здесь, в наших сердцах.

Все эти герои за 2 с лишним часа становятся по-настоящему родными, им сочувствуешь и сопереживаешь уже не как экранным персонажам, а как близким людям, в этом и состоит ценность фильма, умело манипулируя эмоциями людей, Дарабонт открывает нам новые грани их характеров.

Почему-то принято считать, что этот фильм о свободе, но это лишь одна из раскрытых тем, пусть и ключевая. Ничуть не меньшую роль в картине играют настоящая дружба, искренняя любовь, поиск смысла жизни, тема взаимоотношений людей, стремление к цели, я могу продолжать очень долго, потому что фильм безупречен со всех сторон. Возможно, дело в моей субъективной оценке, возможно в том, что этот фильм очень многое значит лично для меня, но я действительно не вижу недостатков у этой картины. Прекрасно адаптированный сценарий гениального Кинга, талантливый режиссер и изумительный актерский состав, прекрасное музыкальное сопровождение — все это дарит нам 142 минуты прекрасного фильма.

Побег из Шоушенка мало кого может оставить равнодушным по одной причине: он дарит надежду, а «Надежда — это свобода»

Есть много достойных фильмов, но рядом с этим не стоит ни один.

Абсолютно заслуженные

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Одно слово: свобода.
Текст реценизии Побег из Шоушенка

Тюрьма. Какие ассоциации возникают у вас в голове, когда вы слышите это слово?

Я представляю себе только место, которое я увидел в далеком детстве, Шоушенк.

Данная картина очень многогранна, в ней много мелких и крупных эпизодов, и про каждый можно было бы написать пару страниц. Описать фильм не представляется возможным в формате одной рецензии, но я постараюсь выделить только особо значимые события для общей картины фильма и лично для меня.

Свобода. Это то, что есть у каждого человека с рождения. Он волен сам выбирать как, где и зачем жить. Но и даже это могут отнять. И вот, у обыкновенного банкира отнимают самое ценное, причем, просто так, за якобы за совершенное убийство любимой жены. Пожизненное заключение становиться приговором для главного героя, кажется, что вот он, конец. Молодой 30-летний парень должен провести всю оставшуюся жизнь за решеткой, не имея свободы.

Многие из нас просто бы сломались, и гнили бы до конца дней своих в клетке, либо превратились в зверей, как Сестры, насилующие заключенных.

Но что делает протагонист? Плачет о своей судьбе? Нет. Он заводит хороший друзей, противостоит врагам, помогает окружающим, создает библиотеку, заслуживает авторитет, даже обучает молодого и неопытного юнца. Он остался человеком, который сохранил свою честь даже в неволе. Но самое главное, у него осталась надежда увидеть Тихий океан…ведь именно его безбрежная гладь является символом свободы, безграничности, умиротворения и счастья.

Именно это чувство поддерживало его все долгие годы в тюрьме. Он лелеял ее и делал решительные шаги на пути к свободе.

Этот фильм показал еще одно удивительное явление. Хоть тюрьма и является местом заключения и всяческих лишений, но для некоторых она становиться родным домом. Для старика, который провел большую часть жизни в тюрьме, становиться невыносимой сама мысль о внешнем мире. Ведь здесь он уважаем, почитаем, у него есть работа, друзья, все. А там, в мире нет ничего. Машину я видел лишь однажды на картинке, а теперь они везде, повсюду.

Самое время сказать о режиссере фильма и его главном «сценаристе». Фильм был снят по повести Короля Ужасов, Стивена Кинга. Фрэнк Дарабонт является хорошим приятелем Стивена, и купил сценарий за символический доллар. Безусловно, со своей работой он справился превосходно. По ходу сюжета я не заметил ни одного кино ляпа или неудачного кадра, реплики. Все оказалось совершенно, даже собственные доработки и изменения по сравнению с оригиналом идеально вписались в атмосферу фильма, если не сделали его намного лучше. Никаких неувязок в сюжете не наблюдается, все четко, сюжет целостен, последователен.

Игра актеров очень хороша. Но обо всем по порядку.

Тима Роббинса я увидел впервые. Не скажу, что он мне очень понравился, кажется, его внешность немного не соответствует предложенному образу, но здесь придраться не к чему. Каждая эмоция, каждый жест превосходен.

Морган Фримен.

Об этом гении кино у меня даже язык не поворачивается сказать что-либо отрицательное. Ибо этого здесь просто нет. Он вошел в образ так хорошо, что нельзя даже сомневаться в правдивости его слов, выражений лица, действий. Мужчина с грустными и мудрыми глазами, который много узнал о жизни, но не потерявший веру и надежду в светлое будущее, именно такую его игру я люблю больше всего.

Отдельной похвалы в фильме заслуживает музыка, написанная Томасом Ньюманом, Дорис Фишер и Клиффом Френдом. Некоторым мотивам даже удается оставаться в памяти зрителей.

Особенно мне понравились плакаты, точней модели и актрисы на них, как символ… надежды?

Я слышал мнения, что на самом деле фильм можно воспринимать как своеобразную притчу, описывающую тюрьму как место искупления грехов для Энди Дюфрейна.

И хотя придерживаюсь материалистического взгляда на жизнь. Я считаю такую позицию верной. Тюрьма — это чистилище, пусть в рай, рай для Энди.

Сделать объективный вывод на такой шедевр довольно сложно. Но я постараюсь, всего пару слов.

Несомненно, фильм рекомендуется к просмотру. Очень редко удается настолько удачно выразить «вечные» темы в киноленте, но именно это ему и удалось. И что самое главное, фильм дает надежду, а большего, собственно, и не требуется.

Объективной оценки не существует, она выше, чем просто 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не так часто смотришь фильм — боясь оторваться и пропустить что — то. Вроде и пропустишь, кажется, мелочь, но затем понимаешь, что каждая минута этой картины, пожалуй, является, образцом для режиссеров, и не только начинающих. Глубоко в ней продуманы в ней слова, манера актеров говорить и каждый эпизод вызывает желание прокрутить его обратно, чтобы еще раз обратить внимание на возможно упущенные детали. Вся картина смотрится на одном дыхании, время просто останавливается, и только в конце замечаешь, что прошло более двух часов.

Неспешное повествование от имени Реда (Фриман) — это нечто, актеры, музыка и сюжет, который держит твое внимание неослабевающим на всем своем протяжении.

Сюжет: Главного героя обвиняют в убийстве супруги и её любовника, которого он не совершал, хотя вроде все неопровержимые улики против него. Суд назначает очень суровое наказание два пожизненных срока в тюрьме Шоушенк. Там находясь, долгое время он смог не опустится, не растерять лучшие человеческие качества «выйдя из грязи, но оставшись чистым», приобретя настоящего друга (персонаж Моргана Фримана)

За время нахождения в заточении, Энди (так звали осужденного) смог завоевать уважение не только у сотюремников, но и у охраны своим искренним желанием помогать, даже при этом вначале рискуя жизнью….

Энди лишился всего, и только одно осталось у него — это надежда на освобождение и ради неё он готов в течение 19 лет по ночам усиленно работать молоточком..

Тим Роббинс и Морган Фриман (гениальный актер, ради него только нельзя пропустить фильм) буквально вжились в роль и не было видно ни минуты — игры то же можно сказать и о Джеймсе Уитморе (тюремный библиотекарь) — его маленькая роль, сыграна идеально.

В общем, фильм о человеческих отношениях в том месте, где вроде каждый должен быть сам за себя и о таких понятиях, как Дружба, Правда, Взаимовыручка, речи быть не может. Много внимания уделяется теме слабости человека, жестокости, несправедливости.

Поражает сила духа героя. Бывший банкир очень резко превращается из преуспивающего человека имеющего все в «ничто» (слова начальника тюрьмы)

Возможно название не совсем удачное (на мой взгляд). И долгое время именно оно мешало мне посмотреть, наконец — то этот фильм.

Думалось, что обычный сюжет о побеге из тюрьмы — оказалось, же что не так. Под простым сюжетом скрыта глубокая психологическая драма.

Показано очень наглядно, что же происходит с теми, кто вступает в свободную жизнь после «отсидки».

Что ждет их за периметром? И сможет ли жить человек не по тюремным законам, проведший срок за колючкой 40-50 лет…. «Наступит время, когда появляется желание выбрать жить или умереть»

Просмотр картины производит сильное впечатление и вызывает много самых разных переживаний и мыслей. Главное из которых — Лишиться свободы может каждый, даже и человек, не совершавший преступления (От сумы и от тюрьмы не зарекайся). И второе, — никогда не теряй веры и надежды. И еще, наверное, многие из нас не до конца довольны своей нынешней жизнью и просмотрев этот фильм, возможно, задумаемся, что нужно уметь ценить то, что имеем, ведь может исчезнуть и это. И вспоминая сегодняшний день — воскликнем «а ведь я тогда был (а) счастлив (а)»

Очень красивое и трогательное окончание фильма. «А ведь океан действительно синий»

Кто не видел или те, кто только читал книгу (снят по книге Стивена Кинга) рекомендую к просмотру. Более двух часов просмотра подарят вам незабываемые эмоции и наверняка захотите пересмотреть ещё не раз…

Приятного просмотра…
Оценка 1
Заголовок Сохранивший надежду и силы — достоин свободы, обретший свободу — счастлив.
Текст реценизии Как много нужно фильму, чтобы покорить сердце искушённого зрителя?

Может быть необходимо собрать суперзвёздный состав актёров..? Возможно, но это далеко не гарантия успеха, «селебрети-солянка» иной раз выходит боком в виду всё той же пресловутой поговорки про двух медведей в одной берлоге.

Может успешность проекта определяет баснословный бюджет и как следствие куча спецэффектов в объемном формате? События последних лет могут в этом убедить, НО присмотревшись внимательней и остыв от после просмотровых эмоций многие поймут, что все эти мегаблокбастеры — бесспорно шикарный, но всё же клипмейкерский видео ряд изрядно увеличенный в размерах. Красочная картинка, может быть даже с очень хорошим смыслом, но всё же далекая от стандартов игровых фильмов, как квинтэссенции киноискусства.

А может быть всё дело в съёмочной бригаде во главе с режиссёром? Резонно. Но в истории найдётся не мало примеров, когда гениальные создатели мира грёз, имея на руках все козыри, довольствовались малопонятной лажей.

Путь к секрету успеха индивидуален, кому то удаётся по максимуму реализовать один из перечисленных факторов, другим подвластно объединить их все. Но пожалуй самое ценное это умение авторов, что называется попасть, в волну чаяний зрителя, суметь через экран воздействовать на его простые и в тоже время сокровенные идеалы, мечты, страсти, мироощущение. «Побег из Шоушенка» яркий пример такого попадания. Сюжет его довольно типичен, актёрский состав за исключением Фримэна и Робинса довольно ровный, но не сказать, что гениальный.

Да два актёра ярко солируют в этом фильме. И всё же главное, что цепляет в данной ленте — атмосфера чувств, порождённая персонажами, обстоятельствами в которых они оказываются, отношениями внутри тюремной среды, драматическими вкраплениями сюжета. Мораль сия творения лишена ненужной вычурности, она прекрасна в своей лаконичности: «Сохранивший надежду и силы, достоин свободы, обретший свободу — счастлив».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Помни Ред, надежда — лучшее из вещей…»
Текст реценизии Фрэнк Дарабонт отказался продать права на постановку фильма другому режиссеру, и не ошибся… Он сотворил потрясающее, монументальное кино.

На мой взгляд, это фильм про человека на которого следует равняться. Герой Тима Роббинсона, умный, образованный, несколько замкнутый человек с тонкой душевной организацией. Но в тоже время чрезвычайно сильный, с прочным стержнем внутри. Тюремные условия его сломили. До конца фильма он несет внутри себя надежду. В этом и заключается всё великолепие фильма. Не терять надежду в безнадежных условиях, очень уж непростое дело…

«Может быть, потому что я — ирландец…»

Морган Фриман очень органичен в роли заключенного. Очень тронула дружба двух главных героев. А финальная сцена просто рвет сердце.

Музыка в фильме ненавязчива, она только создает нужное настроение. Это правильно. Музыка не должна затмевать сюжет, и отвлекать на себя внимание зрителя.

Шедевральный фильм, который должен увидеть каждый.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я посмотрела этот не самый новый фильм только сейчас, и рада, что не еще лет через 15.

Фильм действительно достоин уважения, один из тот, которые можно смотреть 2 часа, не проронив ни слова, и боясь отвлечься хотя бы на минуту.

В образах главных героев мы можем увидеть большинство человеческих качеств, которые есть в людях вокруг нас. И в нескольких героях показаны яркие проявления худших и лучших сторон человека.

Ну и эта финальная сцена, безграничный океан в конце делает фильм незабываемым.
Оценка 1
Заголовок Он жил своей жизнью. Просто гулял, что выглядело здесь неестественным. Он прогуливался как по парку, как человек без забот, без срока.
Текст реценизии Я никогда не писала рецензии. Это моя первая проба пера, не судите строго. Все пишут, что этот фильм о потрясающей силе воли. Я считаю иначе.

Этот фильм — ода смирению, приятию происходящих событий, окружающих людей. Энди жил настоящим моментом. Прошлое не имело над ним власти. Предательство жены, заключение, групповое изнасилование… Но Энди никогда не видел в себе жертву, а спокойно, с достоинстовм принимал мир таким, какой он есть. А мир несправедливый.

Телевидение включает в нас образ симпатичного атлета с мужественным подбородком и твердым взглядом, когда мы говорим о свободном, храбром человеке. Мне же кажется, что свобода даже не в достойной реакции на события, а скорее в достойном их восприятии. Каждый из нас хочет казаться чуточку лучше и храбрее перед товарищами, но смогли бы вы поставить любимую музыку в тюремный радиоэфир, зная, что последующие несколько недель просидите в карцере.

Уникальность Энди в том, что он не живет будущим. Он делает шаг навстречу ему (например, отсылая письма с просьбой финансовой помощи для библиотеки), но не растворяется в своих мечтах. Он не хладнокровный, дисциплинированный изобретатель, а живой, теплый и душевный человек.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм без преувеличения шедевр, очередной плод успешного взаимодействия Фрэнка Дарабонта и Стивена Кинга.

Энди Дюфрейн — человек легенда?! А почему бы и нет. Если и не легенда, то неповторимый персонаж, который может быть примером для подражания. Приевшиеся вышколенные спасатели городов, стран, мира, признаться, поднадоели. Что мы видим здесь, человек попадает в тюрьму за преступление, которого не совершал. Находясь в этом жутком месте, где многие теряют надежду, опускают руки, попросту теряются, ведь жизнь для них теряет всякий смысл, Он не сдается, несмотря ни на какие злые испытания судьбы не теряет ее величество Надежды. Именно вера в себя, способность чувствовать вкупе с неподдельными умственными способностями позволяют говорить об этом неординарном человеке в восторженных тонах, а ему не переставать надеяться и верить.

«Побег из Шоушенка» — великий фильм из разряда тех, что производят несгладимое, сильное впечатление и надолго поселяется в Вашей памяти.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок В тихом омуте
Текст реценизии Замечательный пример киноискусства, где воплотилась основная идея режиссёра — свобода, ибо её ничто не заменит.

Сильный актёрский состав, превосходная работа операторов, захватывающий сюжет.

Интересный вопрос задал мне один из моих товарищей по оружию:«А какой бы была российская тюрьма в таком фильме?». Несомненно, доброго фильмы не получилось бы — либо драма, либо триллер с элементами боевика.

«Шоушенк», несмотря на строгий режим тюрем такого типа, является, на мой взгляд, просто «детским садом». Относительно добрые заключённые не исповедуют тюремные законы и иерархию зоны. Один отмороженный начальник охраны и «сёстры» — вот, собственно, и основные проблемы для жизни заключённых, хотя далее одна проблема устраняет другую. «Американская история Х» — отчасти учла эти моменты и отразила их, дав зрителю ещё один шедевр.

Два раза посмотрел эту картину, не отрываясь и не засыпая. Фильм стоит просмотра, будет получено положительное впечатление, не сомневаюсь.

Спасибо режиссёру, спасибо актёрам и США, за такого режиссёра и актёров.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Разум и время
Текст реценизии Меня всегда безмерно удивляли нападки на этот фильм. Видите ли, странно любить и возвышать кино о тюрьме. А не странно ли говорить подобные вещи? Какая разница, о каком подклассе общества фильм, если он интересен, лихо закручен и представляет особую художественную ценность? Видимо в подкорке сознания русского человека всегда лежит подсознательный страх оказаться в местах не столь отдалённых, а лучшая защитная реакция — нападение.

Между тем заключённые — тоже люди. Порой, попадая на криминальную хронику, я дивлюсь человеческой жестокости и бессердечию, но если подумать: насколько человека способны изменить пять лет за решёткой. А десять? Двадцать? Сорок? Я не говорю о пожизненных заключениях, которые разом стирают всё, что человек сделал в жизни. Понятное дело, сволочи вроде взрывателей метро и детских садов обязаны сидеть за решёткой и даже хуже — им вообще должно быть отказано в праве жить. А что, если человека посадили случайно, по чьему-то наговору? Совсем недавно мир шокировала новость: мужчина, просидевший тридцать лет в тюрьме, был выпущен на свободу. Спустя три десятка лет наконец-то нашли настоящего преступника. А то, что чья-то жизнь была поломана — плевать.

Стивен Кинг написал замечательную новеллу, которую я в своё время прочитала с упоением. Лучше неё оказался только фильм. Фрэнк Дарабонт — мастер своего жанра, особенно в тандеме с Кингом. И ошибался он только один раз — взявшись за «Мглу». Всё остальное, вышедшее из-под его лёгкой режиссёрской руки — бессмертные шедевры. Не Кинг, а именно Дарабонт создал Энди Дюфрейна — образец спокойствия, разума и надежды. Глядя на его безразличное лицо, слушая его спокойные речи, дивишься — как можно быть спокойным в подобной обстановке? Тем более если знаешь, что невиновен? Мне более понятна позиция толстяка -«свежей рыбы», который окочурился в самую первую ночь. Вряд ли, садясь в одиночку и уставившись в стену, которая должна стать родной лет эдак на сорок, можно сохранить веру в человечество вообще. К Энди Кинга я не испытывала какого-то благоговения, я воспринимала его исключительно как человека, ставшего жертвой обстоятельств. Но дарабонтовский Энди — нечто иное. Идти против всех, бороться, долбить в стену, писать письма, не уступать чужой сволочности — на это способен не каждый. Поэтому я отношусь к Дюфрейну с каким-то благоговением, у меня дрожат руки, когда я его вижу. Готова поспорить на любую сумму, что большинство из нас слабы, и на месте Энди скорее встали бы в нужную позу, чтобы «сёстрам» было легче сделать своё дело. Никому не в обиду, конечно.

В фильме отлично показано, как «засасывает» тюрьма. Она сродни наркотику. Кто-то ломается от дозы сразу же и умирает на больничной койке по взглядом равнодушной медсестры, кто-то тянет пару лет, но в результате оказывается там же, кто-то живёт там всю жизнь и надеется на спасение, а кто-то считает её своим домом. Брукс, оказавшийся в Шоушенке в начале века, попавший туда глупым юнцом и вышедший глубоким стариком, сломался не под гнётом тюремных стен и зверств начальника охраны, а под неотрывной лапищей реальности. «Когда я сел, в мире только-только изобрели автомобиль. Сейчас их полно. И люди спешат куда-то, бегут, торопятся жить». В тюрьме он был уважаемым человеком, к его старости относились с почётом и почитали за образованного. Не потому, что он оканчивал Гарварды-Оксфорды (а только так сейчас можно прослыть образованным), а потому, что он много читал, был добр и помогал советом. Никогда не думала, что буду сочувствовать заключённым и жалеть их. Чудеса кино, друзья! И чудеса Роббинса, Брауна, Фримана, Ролстона и ещё дюжины талантливых мужчин.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Борись — и ты победишь!
Текст реценизии Невозможно передать словами те чувства и эмоции, которые я испытал в момент первого просмотра этого Шедевра (именно с большой буквы) в середине 90-х гг.

Для меня главный герой этого фильма навсегда стал наглядным примером силы духа и воли к победе. И когда вдруг начинают «опускаться руки» в сложных жизненных ситуациях — сразу вспоминаешь Энди Дюфрейна — и тут же появляются новые силы!

Уникальные сценарий, режиссерская работа и игра актеров. И очень наглядно отражена главная идея — борись и ты победишь, опустишь руки — и ты проиграешь. Спасибо!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок что может быть тяжелее говорить о совершенстве
Текст реценизии Итак. Началось…

Это жизнь и любой человек, посмотревший ее примеряет на себе. Примерить есть что: дружба, дружба и еще раз дружба.

Отношения в замкнутом пространстве тяжело развивать, а тем более плодотворно.

Герой вжился в роль настолько, что и до нашего времени не очень востребован.

Впечатляет камерность повествования, как медленная и лирическая мелодия.

Это жизнь о фильме, а не фильм о жизни.

Справедливость бросает вызов сознанию, задумываешься еще и еще, но не мешает чувствам.

Пелена значимости надвигается на сознание, когда раз за разом движешься за неторопливым сюжетом.

Особенно хочу обратить внимание на монтаж, который с режиссурой выглядит как и подобает в тюрьме: медленно и постоянно одинаково-моторно, возвращаясь к основам, к мелочам и к бесконечным разговорам, мечтам, дружбе и искуплению. Да, искуплению.

Сценарист не зря несколько раз выделяет это как едва ли не главный смысл картины. Впрочем режиссер его слова показывает полным искуплением грехов героев.

Масштабность картине придает и доминантность мысли о жизни и смысле жизни, о искуплении и дружбе. Это проходит через весь фильм.

Повторюсь: обратите отдельное внимание на паутины мысли через монтаж отснятого материала.

Это жизнь о фильме, и что бывает редко-книга Кинга уступает по идейно-творческой мысли.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Хорошие вещи не умирают.
Текст реценизии Наконец-то удосужилась посмотреть первый фильм Топа-250 на «Кинопоиске».

Я давно не смотрела кино просто как зритель и давно не переживала так за героев, как будто все происходящее на экране — по-настоящему. У меня обычно в голове крутится другое — то прислушиваюсь к тому, какая на данный момент звучит музыка, то подмечаю игру актеров, — в общем, почти разучилась смотреть кино просто наслаждаясь им. А тут — радовалась как ребенок, когда в фильме Нортон обнаружил этот самый маленький молоточек в Библии, «спасение» в прямом смысле.

«Надежда — хорошая вещь, а хорошие вещи не умирают.» — простая истина и прочное убеждение главного героя, которое через 20 лет помогло ему выйти на волю и которое может помочь всем людям справиться со всеми бедами и горестями, свалившимися на их плечи. Нужны лишь «терпение, время и давление».

Есть нюансы, в которые тяжело верится — связанные с самим побегом Энди из тюрьмы, сказка про добрых «невинных» заключенных и прочее. Но, честное слово, когда фильм затрагивает душу, заставляет никогда не сдаваться, не скулить, оставаться самим собой, ценить каждую прожитую минуту, как бы это банально не звучало, — мне абсолютно наплевать на все эти мелочи. Когда я ловлю себя на мысли о том, что смотрю кино с полуоткрытым ртом от восторга — разве можно подумать о том, что вот тут Энди мог бы выглядеть постарше, а здесь он бы не мог камнем трубу пробить?

Очень хочется почитать книгу Стивена Кинга, по которой снят фильм. Насколько я понимаю, сценарий почти такой же, как и роман, даже диалоги почти совпадают. А такое редко встречается.
Оценка 2
Заголовок Номер один. Почему?
Текст реценизии Нет, я отказываюсь понимать почему этот, несомненно очень хороший фильм, является по мнению многих лучшим из лучших. Я бы не удивлялся, если бы этот фильм был в первой десятке, но не могу смириться с тем, что для людей именно данная тематика является главной. Тема фильма, если говорить двумя словами, это свобода и надежда. Действительно, это самые главные понятия в жизни, но я пересмотрел этот фильм много раз, и при всем желании не смог сказать после титров, что это кино раскрыло эти слова в полной мере. Популярность этого фильма, вернее даже не популярность, а высокий рейтинг и высокие оценки, обусловлена прежде всего стадным инстинктом. Вот и все.

Я не согласен с тем, что тема свободы должна показываться именно на примере тюрьмы. Ее можно показать так, но тогда я не могу назвать это гениальным, а рейтинг обязывает меня это сделать. Но я никогда не скажу, что этот фильм лучший.

Все те, кто считает тему освобождения из тюрьмы самой актуальной для себя, вы что все сидели? Мне ответят: «имеется ввиду внутренняя свобода» и все такое. Но тем не менее вы считаете именно фильм с тюремной тематикой самым лучшим фильмом о свободе… Фильм «Храброе сердце» гораздо глубже и обширнее раскрывает это понятие, однако борьба за свободу целой нации видимо ставится ниже, чем эта самая борьба отдельно взятого человека.

В заключении хотелось бы подчеркнуть, что я ни в коем случае не пытаюсь критиковать фильм, как проект. Я лишь хочу сказать, что он не должен стоять на первом месте в рейтинге. Оценка фильму:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Некоторых птиц в неволе не удержишь…

Посмотрела «Побег из Шоушенка». Теперь помимо головной боли одолевают разные эмоции. Молчаливое восхищение этой историей, этим фильмом. Силой духа, надеждой. Фильм с большой буквы. История достойная быть лучшей.

Мне было тяжело смотреть этот фильм. Нереально тяжело, потому что мой мозг отказывался принимать что-либо серьезное. Но я его досмотрела. И знаете что я вам скажу? Фильм достойный того, чтобы его видел каждый. Чтобы после просмотра делали выводы, учились силе духа и по-настоящему надеяться.

А еще я прониклась огромной симпатией к Реду. Повествование от его лица было самым интересным которое я слышала. И пережив столько эмоций в течении фильма, приятно смотреть на безмолвный, голубой-голубой океан…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Надежда — хорошая вещь, а хорошее — никогда не умирает.
Текст реценизии Почему-то просмотрела фильм только буквально вчера, хотя уже давно хотела, и даже выписала его, как требующий особого внимания. Но, вероятно, сейчас я даже рада, что увидела шедевр только сейчас, когда я нуждалась в самом смысле фильма. С точностью могу сказать, что фильмы не только учат жить правильно (как бы это не звучало пафосно), менять свой образ мышления или что-то другое, но они, иногда помогают, просто не съехать с дороги…

В нескольких словах описать ни сюжет, ни смысл фильма невозможно. Да, вроде ничего такого существенного, пропаганда надежды и борьбы человека за идеалы, скажет один, но если он увидит хоть это, я буду рада.

В фильме скрыто нечто большее, чем просто вера в свои силы, и несломимость духа главного героя. Смотря на него, размышляешь, а если бы тебя посадить в тюрьму, ты бы так смог? Не просто выжить, и приспособиться к жизни за решеткой, но и в какой-то степени наслаждаться этой жизнью, помогая другим свыкнутся…(моменты с библиотекой и учебой других заключенных)

Сильных, очень сильных по духу раскрываются нам главные герои Рэд и Энди. То, как сыграли своих героев актеры, я промолчу, потому что сказать нечего, гениально… и просмотрев номинации на Оскар удивилась, что не увидела Тима Робинсона, он-то заслуживает премии.

Правильная съемка, какая-то плавность фильма, яркие второстепенные персонажи и закадровые пояснения Рэда, тоже сделали фильм приятным глазу.

Фильм на первый взгляд незамысловатый, но в то же время сложный. Поэтому при просмотре, лучше не отвлекаться, хотя я уверена, что ни у кого не возникнет желания нажать на паузу, и сделать себе чай, фильм держит с первой до последней минуты. И уже увидев титры, ты удивляешься, неужели прошло уже почти три часа?

Несомненно, фильм, который заслуживает стоять в домашней кинобиблиотеке на одном из первых мест. Когда придет момент неуверенности и усталости, именно он придет на помощь…

Однозначно

10 из 10

не меньше… Хотя мое правило фильмам со смыслом и таким, которые заставляют не просто задуматься, а переосмысливать и думать, оценки не ставить. Надобности нет. Желаю вам верить и надеяться, это именно то, что делает нас живыми. Начни жить, или начни умирать…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Удивительная и очень гуманистическая история о гениальности, несправедливости, страхе, умении в любой ситуации оставаться человеком, вере и несокрушимой воле. О том, что мечтать не вредно, а даже полезно, если, кроме мечтаний, есть неустанный целенаправленный труд для воплощения мечты в жизнь. О том, что надежда не умирает последней, а вовсе бессмертна.

И тюрьма Шоушенк как метафора несвободы не столько физической, сколько духовной. Эта несвобода выражена в страхе, избавиться от которого невероятно сложно, потому что так часто в ногу со страхом идет привычка жить в нем, подчиняющая себе и восприятие, и образ мыслей, а, значит, и всю жизнь.

Люди склонны скрывать страхи и не признавать свою несвободу. И снова метафора: заключенные Шоушенка шутят: «Мы все здесь невиновны».

Долог, короток ли путь к освобождению, легок он или сложен, но он невозможен без веры и надежды на то, что однажды ты ощутишь ни с чем не сравнимую эйфорию, которую может ощущать только свободный человек, как говорит об этом герой Моргана Фримэна. И если есть вера и надежда, то каждый может освободиться, а не просто сбежать, из собственного Шоушенка — страха внутри самого себя. Ощутить искупление и спастись, ведь недаром в оригинале название этого гениального фильма звучит как «The Shawshank Redemption».

И последнее, что хотелось бы отметить:

Друга главного героя играет Morgan Freeman (Свободный человек — Freeman, интересно, это случайность или задумка режиссера?).

Музыку для фильма написал Пол Ньюман, что заслуживает отдельного внимания.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — история несправедливо осужденного Энди Дюфрейна, история о человеке, получившем два пожизненных срока за убийства, которые он не совершал.

В начале кажется, что фильм о жестких порядках в тюрьме, о несправедливом наказании, вынесенном невинному человеку.

На самом деле, фильм о человеческих взаимоотношениях, о настоящей дружбе, о мечте, о надежде, о стойкости! Ведь даже в такой безвыходной, как казалось, ситуации Энди не потерял надежду и веру, не утратил любовь к свободе. Свою надежду Энди вселяет и в Рэда, который, как и большинство заключенных, уже привык к жизни в тюрьме и абсолютно отчаялся выйти на свободу!

Нельзя не отметить замечательную актерскую игру Тима Роббинса и Моргана Фримана.

Потрясающий фильм и, на мой взгляд, лучшая экранизация Стивена Кинга!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Железной волею свобода добыта…
Текст реценизии Это случилось в Америке почти 60 лет назад…

Когда я хочу соприкоснуться с чем-то прекрасным, чистым, светлым и по-настоящему стоящим, я могу открыть книгу Достоевского или Булгакова. Я могу часами рассматривать репродукции картин Микеланджело, Рафаэля, Леонардо да Винчи, погружаться в девственно чистую природу шишкинского леса. Могу поставить Моцарта или Грига, откинуться в кресле и бездумно плыть по волнам настоящей музыки, все глубже и глубже погружаясь в бездны прекрасного. А могу поставить один из своих любимых фильмов — «Побег из Шоушенка» и снова и снова ощущать себя на вершине блаженства, чувствовать, что прикасаешься к чему-то истинно великому, забывать обо всем мирском и будничном, жить тем, что происходит на экране, мыслить так, как этого хочет режиссер…

Топ, топ, топ… Уныло шаркают по гравийной заплеванной дороге ноги, закованные в кандалы. Люди, которые ошиблись, входят в свой новый дом. Этот дом — тюрьма Шоушенк — одна из самых страшных и жестоких тюрем Америки. Отныне у этих людей нет ничего — ни прошлого, ни будущего. Есть только настоящее — тюремный двор, обнесенный пятиметровым забором и страшная участь — пожизненное заключение, заключение, до конца которого дотянут очень немногие… У этих людей больше нет имени, звания, положения в обществе, у них есть только номер на груди, право молчать и право подчиняться. Они будут есть, когда им прикажут, спать, когда им прикажут — в Шоушенке только два закона — не богохульствовать и не нарушать дисциплину. Малейшее отступление от этих двух канонов чудовищно карается жестокой и озлобленной охраной. Они никто. Они пустое место. Мир пережевал и выплюнул их. Их больше не существует. И среди них он: высокий, сутулящийся, опущенные плечи, словно на них лежит многотонный груз навалившегося горя. Испуганный и затравленный взгляд, непонимание того, что с ним происходит… Его звали Энди Дюфрейн, в прошлом интеллигент, вице-президент крупного банка, осужденный за убийство жены и ее любовника на 2 пожизненных заключения, человек, который должен был сломаться в первую же ночь. Так думал обо всем происходящем Ред — местный «доставала», человек, который не выходя из камеры может достать для своих друзей за умеренную плату практически все, человек, знавший Шоушенк, как свои 5 пальцев, ибо прожил (именно прожил — люди, осужденные на пожизненное не сидят, они живут) он здесь почти 20 лет. Он ошибся. Энди не сломался ни в эту ночь, ни в следующую, ни через год, ни через 5 лет, ни через 20… Мало того, он стал его лучшим и единственным другом, именно таким, какими люди становятся на фронте, в госпитале или в тюрьме.

Но 20 лет тюрьмы не сломали его, наоборот, воля Энди сделалась несгибаемой, в каждой клеточке его мозга, в каждом уголке его души, в каждой капле его крови жила НАДЕЖДА и ВЕРА в торжество справедливости, надежда на шанс, случай, жгучее желание снова вдохнуть воздух свободы. Нет, он не рыдал, уткнувшись в жесткий тюремный матрас. Нет, он знал, чего хочет, он медленно, но верно приближался к заветной мечте — ради нее он пошел на сделку с совестью и начальством. Он был готов дарить лучи своей надежды всем, кто ее заслуживает, всем ошибавшимся, но не озверевшим людям, а таких в Шоушенке было тоже достаточно. Он старался и ради них. Он добился для них прекрасной библиотеки — лучшей в Новой Англии, он подарил им прекрасное — музыку и кино. Он пробудил во многих из них веру и желание жить дальше. Он делал все, ради того, чтобы никогда не стать «тюремным человеком», которым стал старина Брукс, отсидевший 50 лет и повесившийся от страха и одиночество в первые же дни свободы, и которым чуть было не стал старый Рэд, отмотавший 40 лет… Он жил ради мечты. Он верил, что через много лет он выйдет на берег Тихого океана, где будет стоять его маленькая лодка. Он, свободный и независимый, пройдется босиком по берегу, сможет отлить, не спрашивая разрешения, и будет делать все, что захочет! Он жаждал свободы! Так, как никто другой в этой тюрьме. Он не смирился ни на минуту!

Я скажу без прикрас и без умиления: этот фильм — шедевр мирового кино, одна из самых славных страниц последнего десятилетия 20-го века в кино, одна из самых значительных и честных американских песен о свободе, о мужестве, и о личности. Я знаю, что этот фильм был прекрасно принят критиками и зрителями во всем мире, у него огромное количество всевозможных наград и премий. О нем много сказано и еще больше написано. Но все это интересует меня меньше всего. Я не знаю, что есть в этом фильме, что заставляет меня смотреть его снова и снова. Ведь, если приглядеться — это довольно тяжелый и трудно усвояемый фильм, который, к тому же, довольно сильно затянут, да и происходит все в одном месте. Я не знаю, в чем безумное очарование и невероятная притягательность этого фильма. Но это — шедевр. Он каждый раз трогает меня до глубины души, как немногие фильмы (рядом могу поставить только «Взвод», «Шоу Трумэна», «Леона», «Зеленую милю»), после него ощущаешь небывалый прилив сил, хочешь вырваться из оков повседневности, почувствовать себя всесильным и свободным!

Фильм снят безупречно. Ни одного нарекания. Стоит ли говорить, что актерская игра стоит на высочайшем уровне — мастерство Роббинса и Фримэна вызывает сплошное восхищение. Тим Роббинс — идеально подошел на эту роль, хотя иногда мне кажется, что есть и другие актеры, которые сыграли бы ее не хуже, но Роббинс смог не сыграть, а дать жизнь своему персонажу. Его герой — Энди — не просто хороший парень, а человек со стальным стержнем внутри. Со стержнем несгибаемой воли и выдержки, нечеловеческого терпения, хотя все это и было заковано в довольно хилые рамки Роббинсоновского тела.

Вероятно, нет смысла сравнивать этот фильм с другими американскими фильмами снятыми о том же. Их было много. Тюремная тематика популярна в Голливуде довольно давно, а уж о связке черный — белый и говорить не хочется, настолько она изъезжена и избита, но это фильм все равно останется лучшим. В нем все соразмерено и удивительно достоверно. В нем живут живые люди, нет лубочности и наигранности блокбастеров, нет громких призывов и пафоса — это фильм о свободе и о победе личности над системой, который говорит об этом как о само собой разумеющимся. Это надо видеть обязательно. Рассказ о человеке, который прополз через реку дерьма и выполз чистым с другой стороны…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Фильм о человеке, который умел ждать… Очень долго…
Текст реценизии Энди Дюфрейн выделялся из толпы, и у меня промелькнула мысль, что такой человек должен что-то изменить в рутине тюремных будней. Что собственно и случилось. За долгие годы существования Шоушенка, он преобразил его, и в тоже время извлек из этого собственную выгоду. Вот то самое «зерно мудрости», что заложено в человеке.

Чем Энди жил во время заключения? Да той самой надеждой, что когда-нибудь он выберется из этих стен и заживет жизнью свободного человека. Эта идея, очень точно отражена в слогане фильма «Страх — это кандалы. Надежда — это свобода». Он не боялся, и это спасло его, а точнее его мысли, от затмения и пустоты.

Отдельное слово можно сказать и том плане, который был растянут на двадцать лет. Как все было продуманно, слажено и реализовано. Это и вывело героя к заветной цели.

Я не мог оторваться от просмотра этого фильма, настолько он меня заинтересовал, сколько простых истин и изречений было услышано мною в этой картине. Здесь уместны слова «Восторг»,«Глубина» и «Осмысление».
Оценка 1
Заголовок Спасение кроется внутри нас
Текст реценизии Прекрасная картина о непоколебимости человека. Фильм снят сравнительно давно, и весь упор сделан не на зрелищность происходящего. Создатели ленты вложили душу в свою работу, и это проглядывается в течение всего фильма.

Повествование отлично сделано в виде бесконечного восхищения давно проматывающим свой срок Редом с первого взгляда ничем не примечательным бывшим банкиром Дюфрейном.

Главный герой являет себя символом надежды. Он безудержно спокоен и расчетлив. Рядом с Дюфрейном все преображается, словно этот человек не должен быть здесь, он не сравним ни с кем из окружающих.

Очень «глубокий» фильм, каждый момент которого можно бесконечно раскладывать на детали. Чувствуется гармония и безмятежность, иногда даже забываешь, что действие проходит в тюрьме. С трудом получается назвать это фильмом, создается впечатление чтения книги, обогащенной философски.

9/10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии — Мексиканцы говорят, что у океана нет памяти…

Один из самых неоднозначных писателей современности — Стивен Кинг. Не известно, что ждать от каждого следующего его творения: оно может оказаться как шедевром мировой литературы, так и бесполезной книжонкой, зря отнимающей время. Такая же история и с экранизациями писателя. При выходе новой картины, сделанной «по Кингу», зритель имеет привычку настораживаться, ведь неизвестно, насколько хорошей либо плохой она будет. Немало режиссеров изрядно подмочили себе репутацию, неудачно экранизировав самого экранизируемого писателя во вселенной. Не обошелся без этого и Фрэнк Дарабонт, казалось бы идеальный режиссер для «Кинговских романов». Несколько лет ничего не снимая, он попытался вернуться с фильмом «Мгла». Что уж говорить, возвращение не состоялось. Зато, с каких фильмов Дарабонт начинал — «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля» — два великих кинопроизведения, действия в которых развиваются в жутких тюрьмах. Но если «Зеленая миля» — это кино о потерянных (несбывшихся) возможностях, то «Побег из Шоушенка» — о надеждах. Главный герой ленты — Энди Дюфрейн, личность очень интересная и яркая. Поэтому, проанализировав действия героя на протяжении девятнадцати лет, проведенных им в тюрьме, можно узнать о нем немало интересного. Причем характеризовать Энди можно как с положительной стороны, так и с отрицательной…

Энди Дюфрейн — невинная жертва …

Надежда — как много скрывается в этом небольшом слове. Только надежда на лучшее позволяет человеку пережить трудный участок жизни… только надеясь, можно придти к чему-то хорошему. И Энди это понимал. Попав в самый настоящий ад, под названием Шоушенк, где глава охраны мерзкая личность, при любом случае хватающая дубинку и избивающая тебя до полусмерти; где осужденные, лишенные женщин, насилуют тебя; где начальник тюрьмы за малейшую оплошность сажает тебя в карцер; он не сдался, и продолжал верить в лучшее, надеясь когда-нибудь выбраться оттуда. Даже находясь в неволе, Энди продолжал наслаждаться каждой прожитой минутой; на тюремном дворе, где вокруг колючая проволока и угрюмые охранники с ружьями наперевес, он словно гулял по парку… на него не действовал удручающий эффект стен Шоушенка. Именно в тюрьме Энди познакомился со своим лучшим другом — Рэдом. Разговорами поддержав того, он заставил Рэда по-новому взглянуть на свою жизнь. Заново переосмыслив ее, Рэд понял, что в жизни главное, и во время прочтения им письма Энди, невозможно сдержать слезы…

… или хладнокровный гений

Но, у каждой медали есть обратная сторона. Вы никогда не задумывались над странным поведением Энди в суде… ведь он, понимая, какой срок ему светит, совсем не пытался себя защищать, скорее даже наоборот — своими действиями он будто напрашивался на пожизненный срок. И почему полиция так и не нашла пистолет Энди, якобы выброшенный им в реку? Так может быть и убийство жены, и пожизненное осуждение были лишь частью масштабного плана? Помните ту загадочную улыбку Энди, когда осужденные пили холодное пиво на жаре? Вполне вероятно что он понимал: план работает. Разве мог добропорядочный гражданин, никогда не нарушающий закон так разбогатеть? Думаю, нет. А в тюрьме, прикрываясь другим человеком, он это сделал… и зажил как человек, без хлопот и обязанностей. Наслаждаясь жизнью на красивейшем острове…

Обе эти идеи, касательно личности главного героя, вполне имеют право на существование. И хотя большинство зрителей, думаю, сойдутся во мнении, что Энди Дюфрейн все-таки жертва… но кто знает…
А что собственно по фильму? На мой взгляд, это гениальное Кино, которое снимают один раз в несколько лет. На первый взгляд простая, линейная драма скрывает за собой нравственную философскую причту. О том, что жизнь не бывает идеальной. Она, как правильно говорят, полосатая… и если наступил тяжелый период, нужно бороться и надеяться… и все получится…

Думаю, не стоит рассказывать об актерах, работе оператора и музыке… все было уже сказано и написано. Мне лишь остается подвести итог. «Shawshank Redemption» — это Кино с большой буквы. Не хочу называть его шедевром, потому что для каждого это слово имеет собственный смысл, но то что это Кино на все времена, отрицать не стану.

Посвящается замечательному собеседнику и просто хорошему Человеку — ugar’y (истинному поклоннику данного фильма).
Оценка 1
Заголовок Лучший ли это фильм? Не знаю
Текст реценизии Просто потому, что понятие «лучший» предполагает, наверное, всё-таки нечто большее, чем просто 10 из 10. В том, что это кино заслуживает данной оценки, у меня лично сомнений нет ни малейших. А коли так, остальное, быть может, и не имеет значения вовсе. Просто одна картина получила чуть больше высших баллов, чем другая, не менее замечательная, любимая и пр. Если это и означает признание ее лучшей — что ж, я не против.

Что для меня «Побег из Шоушенка»? Начнем с того, что двух с половиной просмотров с интервалом в добрые десять лет для ответа на этот вопрос всё-таки недостаточно. Потому что тогда тебя интересовало в первую очередь, чем же закончится эта история, а сегодня ты только начинаешь постигать смысл, заложенный в нее автором. Прислушиваться к диалогам, наблюдать за поведением героев, зная практически наверняка, о чем именно они в тот или иной момент думают и пр.

И выходит так, что многоплановость, многогранность картины накрывает тебя с головой. Ты убеждаешься в том, что фильм настолько хорош, что едва ли не каждый его эпизод достоин отдельного разговора. А это означает, что смотреть его можно практически в любом настроении — всегда найдется что-то, что покажется тебе особенно актуальным именно теперь, здесь и сейчас.

Что удивляет меня в этой картине больше всего, так это отсутствие ненависти и злобы в его главных героях. На их долю выпали невероятные испытания. Но они сумели выйти из них, не изменив себе. Безусловно, виновные понесли наказание — того требовала справедливость, но это никогда не было самоцелью — вот, что важно! Поэтому… Величие духа — пожалуй, таков будет мой ответ. И что особенно радует, минимум слов. В фильме нет громких пафосных фраз и высокопарных рассуждений. Пара реплик о том, чем же на самом деле является для человека надежда — вот и всё. Ценнейшее качество! При условии, что на главные роли приглашены люди, способные сказать всё, что нужно, без слов. Что ж, по-моему, тут не может быть двух мнений. Такие исполнители нашлись. И во многом благодаря ним, фильм стал тем, чем он является на сегодня: одним из (позволю себе, всё-таки, эту оговорку) лучших произведений «важнейшего из искусств».

Безоговорочные

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Начни жить или начни умирать…
Текст реценизии Вот это фильм! Я не ожидала, что после его просмотра у меня появятся такие сильные эмоции и стремление к чему-то прекрасному и высокому.

Картина знакомит нас с Энди Дюфрейном, человеком, которого несправедливо посадили в тюрьму Шоушенк на пожизненное заключение. Кажется, что жизнь на этом закончена, но у главного героя есть внутренний стержень, он борется, пусть даже не за то, чтобы выйти на волю, а за то, чтобы жизнь в тюрьме сделать луче, не только для себя, но и для всех заключенных. На первый взгляд кажется, что Энди очень слабый человек, но он доказывает обратное. Вот даже на примере своей работы в библиотеке. Он добился того, чтобы в их библиотеку страна выделила новые книги, он помогал заключенным получить среднее образование, приучал их любить музыку, книги. Более того, даже охранники тюрьмы приходили к нему за помощью. Но больше всего его воля и любовь к жизни проявляется в конце фильма, но об этом рассказывать я не буду, так как это просто напросто стоит увидеть!

Но к сожалению фильм показывает не только силу воли человека, но и тяжелую судьбу заключенных. В картине мы видим и тяжелые будни людей, которые сидят в тюрьме и то, что с ними происходит после того, как их освобождают. Не каждый может справиться с новой жизнью.

Также хотелось отметит бесподобную игру Моргана Фримана! Конечно, все остальные справились со своими ролями бесподобно, но он там явно самый яркий актер!

В общем, фильм гениальный, таких к сожалению сейчас мало снимают, по этому вот эти вот фильмы мы должны ценить! В картине одни только плюсы, и его нужно посмотреть!

P.S. Фильм обязателен к просмотру!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок `Начни жить или начни умирать` © Ellis Boyd `Red` Redding
Текст реценизии Гениально, шедеврально, великолепно!!! Вот мои мысли после первого просмотра. Снять данный фильм по моему дано только гению. Естественно, Френк Дарабонт является одним из них. Снять фильмы такие как этот или «Зеленая миля» дано единицам. Стивен Кинг так же является гением так как экранизации его книг всегда очень интересны. Этому фильму можно только поражаться и восхищаться. Теперь по порядку

Игра актеров:

Морган Фриман(Red) просто бесподобен, мой самый любимый актер, так сыграть заключенного которому уже нечего терять может не каждый. Его безэмоциональное лицо показывает то что в этой тюрьме нечему удивляться, нечем восхищаться, и даже иногда, незачем жить. Даже при побеге Энди он не удивился.

Тим Роббинс(Andy) сыграл так же замечательно. Его роль была очень не проста, но он с ней справился на отлично. Ведь в его положении, например когда он выносил земля, надо было быть спокойным не выделяться дабы его не заметили. Он так же хорошо показал любовь к своему делу и к своему хобби.

Боб Гантон(Norton) не вызвал у меня лично каких-либо эмоций. Его игра должна по идее вызвать, если уж не отвращение к его герою, то хотя бы не положительное расположение к нему. Я же не отношусь к нему никак. Видимо на фоне игры Фримана и Роббинса он мне не показался колоритным персонажем. Так же к ним относятся и «сестры» и начальник охраны и прочие. Хотя стоп, Джемс Уитмор очень хорошо сыграл. Он великолепно показал старика который не хочет выходить из тюрьмы, ведь на воле он никому не нужен. Он хорошо показал страдания своего героя.

Работа операторов и режиссура так же на высшем уровне.

Сценарий просто гениален, ведь Тим сыграл человека у которого хватило ума развить такую кампанию или даже аферу. А ведь, чтобы сыграть это, это надо написать тут мои поклоны Кингу (хотя признаюсь книгу не читал) и сценаристам. Всё продумано до мельчайших деталей.

И кстати заметил у многих ораторов сложилось мнение о том что трубу пробить с 3 ударов может только Геракл, позвольте а кто сказал что это его первые 3 удара? На мой взгляд ляпов в фильме нет, а если уж очень внимательные их отыскали то ляпы на столько ничтожны, что на фоне всей массы гениальности этого фильма они не должны быть призывом к тому что фильм нельзя смотреть из-за этого.

В фильме так же много цитат, которые запомнились мне и они используются мной как крылатые и общеизвестные. «Начни жить или начни умирать» заставляет меня задумываться до сих пор.

«И Энди выбрал жизнь доказав тем что никогда не сдаваться. Выход есть всегда, даже из Шоушенка»

Итог фильма: гениальности нет предела. Данный фильм — живое доказательство этому. Лучший фильм о цене свободы и человеческой жизни, которую мы порой не бережем и так бездумно разбрасываемся ею.

Оценка 10 ничтожно мала для этого фильм, поэтому обойдусь без оценки, просто зная что это гениально.
Оценка 1
Заголовок Фильм, врезающийся в память…
Текст реценизии Прочитав список лучших художественных фильмов мира всех времён и народов по версии IMDb, я решила посмотреть, чем же так велик этот фильм. Признаюсь, изначально я относилась к этому всему скептически, но, посмотрев фильм, я поняла — это действительно шедевр.

«Побег из Шоушенка» оставляет тот след после просмотра, который способен дать не каждый фильм. В течение последующий нескольких дней этот фильм не вылезает у тебя из головы и появляется желание посмотреть его снова.

Даже вроде бы жанр фильма не оригинален, но этот фильм лучший в своем жанре. Он учит, пожалуй, лучшему в жизни — надежде, которая, быть может, и «сводит сума»,но оправдывает в итоге наши ожидания.

Считаю, такие фильмы нужны. Просто, чтобы они были. Чтобы на время отвлечься от окружающей суеты и просто поверить в хорошее…
Оценка 1
Заголовок Вторая попытка…
Текст реценизии Один из любимейших фильмов, который, в своё время, произвел неизгладимое впечатление.

А все благодаря красивейшему финалу. Именно в этот момент собираешь все события фильма в единое и внутри происходит взрыв эмоций.

Вообще, согласен с мнением, что «Побег из Шоушенка» удовлетворяет интересам значительного количества любителей кино, то бишь большинства. В природе достаточно фильмов, которые заставляют переживать сильнее, думать иначе, в конце концов оставляют не менее сильное впечатление. Но по красоте и идеальному составляющему «Побег из Шоушенка» бесспорно лидирует.

Тим Роббинс — выглядит впечатляюще, Морган Фриман тот, кто понравился больше всех. Отличный фильм, действительно, на все времена!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Оставь надежду всякий сюда входящий
Текст реценизии Сразу должен поставить вас в известность, что я не считаю этот фильм лучшим из лучших. Достойное исполнение, отличная игра актеров, ведь совсем не обязательно играть личиком для что бы передать те или иные эмоции, все намного сложнее.

Мы видим главного героя, приговоренного на пожизненное заключение, банковского клерка, который попадает в новую, устрашающую для себя реальность. Вся жизнь перечеркнута пунктирной линией, никаких перспектив «Добро пожаловать в Шоушенк»

Нужно понимать, что тюрьма — лишь каркас, все дело в людях, в их отношениях. Главный герой ярко выраженный флегматик, который словно еще не понимает куда попал, прогулки по двору собирая камни, с блаженным выражением лица. Он из за всех сил пытается не забыть, что такое свобода, не потерять себя в этих мрачных стенах «исправительного учреждения». Очень примечательный момент, когда все кто крыл крышу пьют пиво после проведенных работ, это выражение лица Энди, смотрящего на них. У него будто иммунитет от заболевания которое здесь именуется «человек тюрьмы», всеми своими действиями он пытается привить других заключенных, многие из которых уже давно потеряли надежду, научились жить лишь на половину и радоваться мелочам (выигранным в споре сигаретам)

Остаться собой, пройти через все испытания, не погасив огонь в себе, выйти чистым. Забыть все «кошмары Шоушенка», ведь у «тихого океана нету памяти» и ЖИТЬ, ЖИТЬ ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок N1
Текст реценизии Я не считаю «Побег из Шоушенка» лучшим фильмом. Он один из лучших, но не лучший.

Мне понравился этот фильм, его можно пересматривать ещё несколько раз, он достоин обсуждения и хороших отзывов. «Побег…» отличается от себе подобных. Перед просмотром я надеялась, что не будет жестокости. Хотя это было мало вероятно. Я думала, что он будет похож на «Зелёную милю». Но к счастью, это не так. Здесь почти не было насилия. Здесь присутствует человеческая злость и жестокость. Фильм мне понравился именно тем, что он спокойный, наверное из-за того, что сам герой такой же. Шоушенк — это не самая страшная тюрьма, а директор — не самый бездушный в мире человек. Это просто место, где люди обдумывают свои поступки.

Есть конечно что-то бональное, но после всего фильма именно такой конец нам бы и хотелось видеть. Надежда… Надежда на счастье, на что-то хорошее. Эта кинолента совершенно не похожа на другие фильмы про тюрьмы, в которых рассказывается про бездушность людей. Здесь присутствует доброта, наивность.

Такой фильм приятно смотреть. Нет никакого напряжения, и в конце очень легко на душе. Чувствуешь счастье за главных героев, радость за них.
Оценка 1
Заголовок «Иногда время может резать, как острая бритва. Это была самая длинная ночь в моей жизни.» ©
Текст реценизии Я очень люблю книги Стивена Кинга и тем более фильмы снятые по ним. И от картины Фрэнка Дарабонта я ожидал очень многого. И не только из-за этого, а скорей всего из-за высоких оценок данному фильму. И получил намного больше чем просмотр интересного фильма.

Вообще я думал, что это обычная история о человеке которого посадили в тюрьму и он от туда сбежал. Но я оказался не прав. Это история совсем о другом. О людях. О взаимоотношениях. О надежде. О жизни. Тем более когда история идет о таком страшном месте как тюрьма «Шоушенк».

«Первая ночь в тюрьме самая трудная. Тебя проводят по всей тюрьме голым, обалдевшим от чтения Библии, с обожжённой кожей и полуслепым после дезинфекции. И когда замок в камере защелкивается, ты понимаешь, что все это реальность.» ©

После этих слов становится страшно за главного героя. Ты невольно ставишь себя на его место и понимаешь, что после того как закрывается твоя камера наступает конец. Когда у тебя два пожизненных срока, и ты просто не приучен к жизни в тюрьме. Это один из многих моментов в этом фильме который трогает за живое, и заставляет о многом задуматься.

Я ужасно разочаровался узнав, что «Побег из Шоушенка» проиграл во всех шести номинациях на Оскар. Это было не справедливо. В этом фильме было абсолютно все, чтобы взять высшую награду. Во-первых это великолепная игра актеров, как главных, так и актеров второго плана.

Тим Роббинс. После данной картины я стал по настоящему восхищаться этим актером. Он смог передать все переживания, эмоции и все, что было у его героя которого посадили в тюрьму за то, чего он не совершал. Особенно в том моменте когда суд вынес ему приговор. Он просто стоял молча, но стоял молча так, что у меня был ком в горле и навернулась слеза. Это было как-будто по настоящему. Сейчас сложно найти в фильмах такие же, на столько трогательные сцены. Его герой очень умен и привык делать все не только для себя, но и для окружающих. Меня до глубины души поразил герой Тима Роббинса Енди Дюфрейн. И все-таки очень жаль, что его даже не номинировали на Оскар.

«Наверное, в каждой тюрьме есть такой же человек, как я. Который может достать сигареты, траву, бутылку бренди, все что угодно.» © Рэд.

Морган Фриман. Я очень люблю этого актера и видел очень большое количество фильмов с его участием, и во всех он был на высоте. И картина «Побег из Шоушенка» не стала исключением. Его герой, Рэд, был очень важным человеком в тюрьме, он доставал все, что нужно было всем кто попросит. И что главное он был лучшим другом Енди Дюфрейна, героя Тима Роббинса. Рэд даже наверное не хочет выходить из тюрьмы, но он не уставая подает заявки на рассмотрение его дела, но все-таки он «тюремный человек».

«Я — Мистер Нортон, директор тюрьмы. Вы, все — заключённые и для вас действует правило N 1! Не богохульствовать. Я не потерплю упоминания имени господа всуе! Другие правила поймете потом.» ©

Боб Гантон. Справился со своей ролью не хуже других актеров. Во время просмотра фильма возникала ужасная ненависть к его герою. Как по мне когда есть такое чувство, то отрицательный герой справился со своей ролью на все сто.

В итоге Фрэнк Дарабонт снял бессмертную картину. Это кино будут смотреть еще долгие годы и удивляться ему. Если бы была оценка в один миллиард, то «Побег из Шоушенка» без сомнения заслужил бы ее. Этот фильм действительно стоит посмотреть.
Оценка 1
Заголовок Мы здесь все невиновны, ты разве не знаешь?
Текст реценизии Мне очень понравился фильм. Я пересматривал его несколько раз.

Тим Роббинс отлично сыграл Энди Дюфрейна, на мой взгляд, именно таким и должен был быть этот персонаж: тихим, замкнутым в себе, спокойным, уравновешенным. Но внутри он смел и отважен. Морган Фриман — идеальный человек на роль ирландского тюремного барыги.

В этом фильме всё же есть что то особенное, что — то такое, из — за чего фильм не может не понравиться. Скорее всего это тот диапазон эмоций, которые зритель испытает вместе с героями фильма, те переживания, что ощущают герои.

На мой взгляд, фильм отличается тем, что из этих двух часов продолжительности фильма интересна каждая секунда. Фильм, на протяжении основного сюжета включает в себя ещё несколько небольших историй, второстепенные сюжетные линии.

Он достоин занимать первую позицию в списке «250 лучших фильмов».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Занимайся жизнью или занимайся смертью».
Текст реценизии Выбор, казалось бы, прост, но важно, что заниматься стоит до конца. Что собственно и делает Энди Дюфрейн — герой первого фильма от теперь уже известного тандема писателя Стивена Кинга и режиссера Фрэнка Дарабонта. Энди — яркий пример человека, ставшего синонимом слова воля и свобода. Человека, который не стал мириться с несправедливостью, с привычными, но не всегда правильными устоями и правилами. Встал и пошел до конца. А помогли ему в этом, не в буквальном смысле, два слова: борьба и надежда. Каждое понятие можно интерпретировать по своему, важно использовать по назначению.

Бороться можно и открыто, разрушая все вокруг, конфликтуя со всеми вокруг и высказывая до хрипоты свое мнение. Важно, чтобы слова вязались с делом, присутствовали реальные аргументы и доказательства, чтобы за словами было что-то кроме букв и шума. А фильм данное и пытается доказать, будучи историей прежде всего о людях, взаимопомощи и взаимовыручке. И скрытной, «невидимой» борьбе, но результаты которой видны всем и каждому. Тут показательны сцены из фильма, например, «на крыше», «изменившаяся библиотека» и «песня, которая вещалась через громкоговоритель на всю тюрьму».

Надежду тоже можно понимать по-разному, в частности два главных героя дают свои определения: «Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума»; «Надежда — лучшее, что есть на свете. Она не дает нам умереть». Но, исходя из выбора, по большому счету правильного и единственно верного — выбора жизни, а не смерти, надежда и должна явиться предпосылкой к свободе и выживанию. К важным этапам настоящей жизни, а не пустого и бесцельного существования.

От философских размышлений перейдем к реальности: несмотря на то, что фильм первый в карьере режиссера, практически ничто не выдает отсутствие опыта. Качественна как сама постановка, так и музыкальное сопровождение. И хотя среди оригинальных музыкальных композиций, к созданию которых приложил руку композитор Томас Ньюман, нет основополагающих и проходящих сквозной линией через весь фильм тем, все они подходят и справляются с задачей. И создают необходимое настроение, передают чувства героев. Стоит отметить, что кульминационная тема все-таки запоминается, хотя заслуга больше самого момента. А также отмечу композицию Duettino — Sull Aria (from The Marriage of Figaro), уже из категории «заимствованных», тоже запоминается и тоже благодаря яркому и сильному моменту.

А вот к чему подкопаться нельзя — к актерским работам. Как минимум к двум основным. Тим Роббинс — тот самый Энди, «Он всегда выглядел так, как будто был при галстуке и чуть ли не в смокинге». И это внешняя оболочка, а на деле еще лучше: синоним слова свобода, человек с железным, несгибаемым стержнем внутри. А еще он не расстается с надеждой и мыслями о свободе и способен подарить их окружающим, зарядить их, но опять же требует, как и от себя, действовать до конца. И Тим справился с ролью на отлично: скромный, не слишком яркий, но интеллигентный, немного «профессор», упорный и волевой, способный идти до конца. В противовес ему герой Моргана Фримана. Рэд — человек, у которого тюрьма отняла свободу и стала всем: «Здесь я человек, который может все — по крайней мере, многое. Но там, на свободе, мои способности не будут нужны никому». Он смирился с такой жизнью и не видит ее без распорядка, законов и приказов, необходимости спрашивать разрешения для совершения любого действия. Они как два полюса задают тон истории, главного противостояния, не физического, а духовного и смыслового: один — винтик в четко действующем и слаженном механизме, другой — словно червячок, обычный и неприметный, но способный и испортить дерево, и пробраться сквозь кокон, буквально прогрызть зубами и стать красивой и яркой бабочкой, расправить крылья, стать свободным и улететь.

Неплохо выступили остальные актеры и второй план, среди которых может и нет сильно известных имен, но образы создаются ими интересные и запоминающиеся: Боб Гантон, Уильям Сэдлер, Клэнси Браун и впоследствии постоянный спутник режиссера Джефри ДеМанн. Объединяя вышесказанное, можно сделать вывод — фильм получился и получился достойным и без всякого сравнения с первоисточником — то бишь книгой. И хотя можно искать и найти какие-то недочеты и шероховатости, как скажем с моей точки зрения — небольшой избыток «сахара», «гладкость» истории главного героя и, соответственно, недостаток драмы, но стоит вспомнить, что фильм — первенец у режиссера. Важно, что он не обделен ни хорошими и интересными актерскими работами, ни музыкальным сопровождением, и как минимум неплох с постановочной точки зрения. И важно, что он несет нужные мысли и идеи. Как главный герой дарит надежду, вселяет уверенность и заряжает мыслями о свободе.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После просмотра такого фильма жить не страшно — появляется вера и даже уверенность в том, что можно найти выход из любой жизненной ситуации, в том, что даже после самого низкого падения можно вновь воспарить в небесах благополучия.

Вновь и вновь прокручивая в голове просмотренный фильм, даже как-то не хочется называть его просто словом «фильм» — хочется придумать ему как некому явлению какое-то другое, более высокопарное название, и становится стыдно от того, что у тебя нет такого воображения, даже чтобы просто придумать название.

Больше мне нечего написать, да и не нужно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Автор книги, послужившей аналогом к созданию фильма, Стивен Кинг, явно знал о чем писал. Буквально искрящееся правдоподобностью произведение, проливает свет на тот факт, что многие вещи и порядки, существовавшие в прошлом, имеют место быть и поныне. Лицемерие, предательство, корысть, обман, деньги, власть… эту логическую цепочку, демонстрируя свой богатый словарный запас и умение подбирать синонимы, можно продолжать до бесконечности. Однако от лишнего упоминания вышеперечисленных составляющих всей земной несправедливости ничего, к сожалению, не изменится.

Как и раньше некоторые из тех, у кого есть власть, продолжают играть обстоятельствами и прокручивать за спинами людей виртуозные аферы, умело скрывая собственную вину за маской новаторства, которая безусловно является только прикрытием.

Конечно нельзя ровнять всех под стереотип. есть довольно редкие исключения, занимающиеся, к примеру благотворительностью, исходно мотивируя это не поднятием собственного авторитета и возможностью завоевать всеобщее расположение, а искреннем желанием помочь ближнему, поделиться полномочиями. Начальник тюрьмы Шоушенк, прямо скажем, явно не из тех.

Уорден Нортон свято верит в дисциплину, учитывая такие формальности, как чтение библии и заучивание её наизусть, а совершение преступлений федерального масштаба в исправительном учреждении, направленном на искоренение даже намеков и попыток на их совершение, похоже грехом не считает.

Он заводит знакомства, изначально прикидывая сколько пользы и выгоды это сможет принести, расчетливо идет к своей цели, не задумываясь о количестве жертв, которые нужно будет положить на алтарь успешности. Ему всё равно.

Но как бы то ни было, это всего лишь обзорная характеристика одного из весомо повлиявших на ход сюжетной линии персонажа, а вовсе не главная идея фильма, о которой хотелось бы рассказать чуть позже.

Энди Дюфрейн — контрастная противоположность характеристике алчного Нортона, основополагающее звено в цепи событий фильма. Жертва роковой случайности, стоившей пожизненного заключения в Шоушенке.

Энди Дюфрейн — ’’человек, который прополз через реку дерьма и вылез чистым’’.

Энди Дюфрейн — человек, который мыслит выходя за рамки предложенного.

Который на протяжении всего фильма вселял энтузиазм и уважение нежеланием хоронить в себе чувство свободы и независимости.

Который в течение девятнадцати лет, не смотря на окружающие его обстоятельства, продолжал неустанно повторять, что надежда-лучшая из вещей, так как она умирает последней.

Честолюбивый, терпеливый, вежливый, спокойный, тихий. Багаж высокой эрудиции, широких взглядов и глубоких знаний, помогающий беспрепятственно пройти многочисленные таможни жизненных испытаний, сумел предоставить ему возможность узнать один из незамысловатых секретов способа выживания в Шоушенке — умении найти хобби. стимул активности, потребность в деятельности и по совместительству смысл существования: собирай марки, вырезай по камню, считай налоги, строй библиотеку, в общем делай что угодно, лишь бы только не сойти с ума.

Несмотря на контрастное противостояние вышеупомянутых героев этой, поистине глубокой, волевой, острой и душевной драмы, общую её атмосферу, весь ужас представленной ситуации, пронизанную страхом и отчаянием ауру жизни в стенах тюрьмы, в большинстве своём лучше всего передает массовка.

Вычеркнутые из жизни изгои общества, запачкавшие свою биографию ничем не смываемым пятном судимости, забытые и никому ненужные.

У них забирают все, не преминув грязно надругаться над уже изрядно покалеченным чувством собственного достоинства, остатками выпотрошенной гордости и изуродованной надежды, от которой в любой момент можно отказаться.

В конечном итоге не остается почти ничего кроме самого отдаленного уголка души, который не смотря на свои относительно крохотные размеры, позволяет хранить неограниченное количество воспоминаний о том, что при всем желании невозможно конфисковать… о прошлом, о близком, о теплом, о родном.

Кто-то отдал бы всё ради того, чтобы в последний раз покурить травку, кто-то выпить пива, или же посмотреть любимый фильм, чтобы услышать смех дочери или поцеловать жену…

Для кого-то Шоушенк — незаменимая возможность побыть с собой наедине, легкость, покой, для кого-то попытка избавиться от ответственности, для кого-то — место, еще больше извращающее личность, для кого-то гигантская исповедальня, позволяющая обдумать наиболее тяжкие из совершенных грехов, однако не смотря на все эти различия, есть одна черта, объединяющая всех, за исключением Энди, туда попавших. Они единодушны в своем отчаянии, которое выдает отсутствие надежды.

Конечно нельзя говорить лишь об одной стороне медали.

Не стоит забывать и про чуть ли не с детства поставивших крест на собственном будущем. Их жизнь — своеобразное турне по колониям строго режима с весьма примитивным райдером, в состав которого входят… чистая постель, желательно в одиночной камере, трехразовое питание, пусть и не слишком качественное и приятная компания, исключающая гомосексуалистов-насильников.

В заключение хотелось бы упомянуть про наиболее сильно затронувшей меня аспект лишенной свободы и права выбора, жизни.

Столкновение с реальностью, вследствие освобождения от продолжительного тюремного заключении -основная причина нанесения себе тяжких увечий и совершения суицидов.

Ведь после того, как человек напрочь лишается ответственности, оказавшись на свободе, он просто не находит в себе силы приспособиться к новым, коренным образом изменившимся условиям.

Вольная жизнь становится своего рода бомбой с часовым механизмом, где таймер задается терпением, а результат воздействия ограничивается одной жертвой.

Потрясающая драма о настоящих жизненных ценностях, о любви к свободе, утратив которую начинаешь ценить жизнь и о справедливости, почти отсутствующей на протяжении всего фильма и торжествующей в конце.

Вы не уведете здесь чудес монтажа, красивых, насыщенных цветом кадров, или сверкающих голливудскими улыбками загорелых актеров и актрис, не услышите навороченных саундтреков, скаченных на рингтон у каждого у второго и не устанете от безумного количества грандиозных спецэффектов, так как бюджет фильма исчисляется тысячами, а не миллионами долларов, что не мешает ему занимать первое место в top-250 на Кинопоиске.

Очень жаль критиков, оказавшихся неспособными увидеть всю глубину и значимость главной идеи сюжета, жаль и фильм, ими недооцененный.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Прекрасный фильм! Это величайшая работа! На сколько выразительна и чудесна игра актеров… просто восхищаешься! Этот фильм конечно же не о тюрьме и не о побеге…

Этот фильм о человеческих чувствах! О том как человек, ни за что осужденный на два пожизненных срока, идет против судьбы… Энди Дюфрейн — человек, который, несмотря ни на что, продолжает бороться. Этот человек показывает нам, что есть на свете такое слово как «надежда».

Надежда, вера, любовь, стойкость и упорство, честь и достоинство — все это мы видим в одном человеке.

Всего конечно не опишешь, это нужно видеть…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Воля к жизни
Текст реценизии Ни один писатель не имеет такое количество экранизаций, как Стивен Кинг. Не все были удачны, но зачастую это зависело именно от качества кинокартины, а не искомого произведения. На экран переносились даже небольшие рассказы Кинга, и как в случае с «Газонокосильщиком» от произведения оставляли лишь название. «Побег из Шоушенка» также основан на небольшом рассказе Кинга «Рита Хейворт и искупление в тюрьме Шоушенк» и считается одной из лучших экранизаций писателя, который в этом случае отошел от привычного жанра мистических романов. Картину хотел поставить Роб Райнер, который уже снимал до этого «Останься со мной» и «Мизери», но режиссер Фрэнк Дарабонт отказался от предложения Райнера, и никогда об этом не жалел, потому что создал настоящий шедевр кинематографа.

Сюжет картины начинает развиваться в 1947 году, когда молодой вице-президент банка Энди Дюфрейн приговаривается к двум пожизненным заключениям в тюрьме Шоушенк за убийство жены и ее любовника, которое он не совершал. Несмотря на название картины, она не делает акцент на побеге, или даже к стремлении выйти на свободу. Главный герой адаптируется к выживанию за железными прутьями, учась жить в среде, с которой до этого никогда не сталкивался. И многие заключенные смирились со своей судьбой, совершенно не надеясь на помилование. На вопрос как выжить в этом аду, один из заключенных ответил: «Эти стены имеют одно свойство. Сначала ты их ненавидишь, потом привыкаешь, а потом не можешь без них жить…».

С главным героем — Энди Дюфрейном в исполнении Тима Роббинса, зритель знакомится сразу и проникается к нему симпатией. Свой гнев он держит внутри себя, он не жалуется о своей ситуации или коррумпированности системы, из-за которой он оказался здесь. Его нежелание отказаться от надежды, вызывают восхищение одних и презрение других, и безусловно заставляют зрительскую аудиторию переживать все события, которые проходит Энди и ставить себя на его место, что дает еще более сильный эффект.

Второе действующее лицо — заключенный по кличке Ред. В рассказе он был ирландцем, а в фильме сыгран чернокожим актером Морганом Фрименом. От его имени также ведется повествование в фильме. Отбывая пожизненный срок за убийство, он представляет собой смесь цинизма и искренности — человека с доброй душой, лишь однажды совершившем гнусное дело. Его дружба с Энди является основным моментом развития событий «Побега из Шоушенка».

Остальные актеры тоже прекрасны в своих ролях. Будь то заключенный Хейвуд в исполнении Уильяма Сэдлера, жестокий охранник Хедли, сыгранный Клэнси Брауном или коррумпированный начальник тюрьмы Нортон — Боб Гантон. Появление в сюжете молодого Джилла Беллоуза, которого мог бы вначале сыграть Брэд Питт является решающим поворотом в сюжете и вносит свежую струю. А Джеймс Уитмор, находясь уже на склоне лет, пожалуй, сыграл свою лучшую, пусть и небольшую роль в своей кинокарьере. Сцены, где его герой, проведший много лет в тюрьме, и который, получив долгожданную свободу, никак не может приспособиться к жизни на воле, являются самыми трогательными за все время действия картины.

После первых двух часов, выводящих творение Дарабонта в ранг «Шедевра мирового кино», фильм за оставшиеся двадцать минут очень быстро скатывается к предсказуемой, как ясно из названия фильма, развязке, давая, однако, мощный эффект неожиданности и заставляющий зрителя пересматривать эту картину снова и снова. Это тот самый случай, когда недостаток фильма становится его достоинством и заставляет сожалеть, что у него в архиве так и не было ни одной золотой статуэтки, кроме семи номинаций в 1995 году.

Итог. Это уникальное кино, раскрывающее тему заключения в тюрьме не с позиции жестокости и насилия, хотя эти элементы и присутствуют в фильме. Это фильм в первую очередь о надежде, желании жить и оставаться человеком, несмотря на все невзгоды, которые подбрасывает жизнь. Этот заслуженный шедевр кинематографа просто обязан стоять на полке любого уважающего себя киномана.

«Я надеюсь, что смогу перебраться через границу. Я надеюсь увидеть моего друга и пожать eго руку. Я надеюсь, что Тихий океан окажется таким же голубым, как в моих мечтах. Я надеюсь…».
Оценка 1
Заголовок Человек в роли надежды
Текст реценизии Начну с того, что этот фильм незабываемый, особенно для тех, кто читал книгу, ведь согласитесь, что прочитав очень хорошую книгу, интересно посмотреть фильм, и сравнить. И книгу и фильм я считаю пока одними из лучших в своем роде. А теперь непосредственно к фильму:

Энди Дюфрейн, банкир ставший заключенным, поначалу не имел в тюрьме друзей, но с самого начала не терял надежду, надежду на то, что он все-таки выберется от сюда и Рэд, человек, который достает «ценные вещички» в тюрьме, пользуется большой популярностью. Который раз Рэду отказывают в досрочном освобождении, и надежда его постепенно угасает — две личности, поначалу совершенно не похожие друг на друга.

Мы проявляем симпатию к Энди с первых минут, уже тогда понимая что он не виновен. На протяжении всего фильма Энди ни на секунду не потерял надежды, надежды на то, что он наконец выберется из этой тюрьмы. Энди вселял надежду в других, своим примером он давал им понять, что надежда никогда не исчезает, нужно только верить.

Энди дает понять, что даже в самой тяжелой ситуации нужно верить, верить в то, что произойдет чудо, но не нужно сидеть, сложа руки, нужно действовать. Действовать и верить. Надеяться.

Этот фильм просто великолепен, а насколько далеко, в недрах тюремной истории таиться надежда, это просто великолепно. Этот фильм про человека, который символизирует надежду, и вселяет её в каждого.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Всё сводится к простому выбору: начни жить или начни умирать.»
Текст реценизии Что может быть хуже чем пожизненный срок?А два пожизненных срока?Представьте при этом, что вы абсолютно невиновны. Так часто бывает. Один человек совершает преступление и остаётся безнаказанным, а другой, не сделав ничего предосудительного попадает под горячую руку судьбы, решившей испытать своего подопечного. Вот о чём этот фильм. О человеке, которому суждено было пережить страшное, и он выдержал, не сломался. Такие люди не прогибаются под обстоятельства, они прогибают обстоятельства под себя.

До сих пор помню, что я почувствовала в тот момент, когда Энди окинул взглядом возвышающееся над ним здание тюрьмы. Безысходность. Отчаяние. Страх. Я уверена, что большинство осужденных чувствуют то же самое. Так им и надо, настоящим преступникам. Но Энди Дюфрейн не был виновен. Его просто взяли и швырнули в самое пекло, ни в чём толком не разобравшись. Он мог бы сдаться, пережив насилие и унижение, превратиться в животное и поступать так же как и многие заключенные: гнобить тех кто слабее его. Но Энди не такой. Он не только приспособился к этому тюремному кошмару, но и провернул столько всего, что во время просмотра не устаёшь поражаться гениальности этого парня.

Восхищаюсь игрой Тима Роббинса. Эта роль целиком и полностью его. Он отлично показал человека, который может и не обладает внушающей трепет и страх внешностью, но имеет огромную внутреннюю силу, которая заставляет бороться и идти вперёд несмотря ни на что.

Конечно же хочется отметить Моргана Фримана. Хороший актёр. Я запомнила его по фильмам «Семь», «И пришёл паук». Посмотрев «Побег из Шоушенка», ещё раз убедилась в его таланте.

Если вы устали от фантастических и безмозглых блокбастеров с качками-красавцами, спасающими мир. Если хочется чего-то серьёзного и жизненного: смотреть обязательно. Фильм отличный. Честно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Мы сидели и пили пиво, солнце грело нам плечи, было такое ощущение, что мы свободные люди.
Текст реценизии Это фильм не просто о тюрьме или побеге, это фильм о человеке. О нравственных нормах. Ведь главный герой фильма — Энди остается куда большим человеком, нежели его тюремщики, но согласитесь, стоило начищать ботинки начальника тюрьмы и держать в камере Библию, чтобы в один Великий Вечер уйти.

Обычно, фильмы подобной тематики либо скучны, либо полные «боевики», но эта картина, не побоюсь этого слова, «шедевр». Актеры играют в том медленном, прочувствованном темпе, которого требует фильм, атмосферой Кинга прошита вся лента. А диалоги?! Ох, какие там диалоги!

Мы здесь все невиновны, ты разве не знаешь?

- Главное, чтобы ты не забыл то, что не все на свете сделано из серого камня, и внутри человека есть место до которого никто не может добраться и оно твое.
- О чем ты говоришь?
- Надежда.

Этот фильм действительно гениален, он заставляет Вас застыть у экрана на все 2 часа, переживать вместе с Энди его взлеты и падения.

А концовка неожиданно светлая и наполненная надеждой, вызывает щемящее чувство в груди и резь в глазах.

Картина показывает нам то, что даже один-единственный человек способен на многое и если ты действительно хочешь быть человеком, ты будешь им где бы то ни было.

Я считаю, что фильм обязателен к просмотру тем, кто умеет ценить настоящее кино, и без сомнения, заслуживает

10 из 10
Оценка 1
Заголовок История заключённого N 37927
Текст реценизии «Тебя отправляют сюда на всю жизнь и всю жизнь у тебя отнимают». ©

Скольким же фильмам до и после этого я ставила десятки! Действительно, многим. Но ни один из них так или иначе не сравнится с «Побегом из Шоушенка». Его тяжело назвать любимым, но не оценить по достоинству просто невозможно. Никогда, я уверена, никто больше ТАКОГО не напишет/не снимет/не сыграет. Фильм потрясающий от начала и до конца. Моментами шокируя, моментами обнадёживая, он ни на секунду не позволяет зрителю предугадать дальнейшее развитие сюжета.

Главные герои данной ленты помещены в достаточно жёсткие условия, но при этом им удаётся «сохранять лицо», оставаясь при этом людьми, готовыми помочь близким в случае необходимости. Здесь стоит отметить, что я ставлю под сомнение виновность каждого из заключённых. Возможно ли, что некоторые из них отбывают срок за то, чего не совершали?

Конечно, как и везде, здесь не обходится без отрицательных персонажей, готовых на всё, дабы разрушить чужое благополучие. Однако беспощадность смотрителей тюрьмы не столько пугает, сколько кажется обыденной и неудивительной (к сожалению, люди к этому привыкли).

Из этого кино можно вынести массу истин. Можно научиться смирению, увидев, к чему приводит бунтарство. Можно, наоборот, превратиться в бунтаря, ощутив на себе все тяготы смиренного человека. Можно похоронить надежду и уйти из жизни, благо способов найдётся предостаточно. А можно остаться сильным, даже отсидев сорок лет в тюрьме, и можно уйти оттуда с достоинством, несмотря на то, что тюрьма эта стала для тебя родным домом.

Шоушенк здесь не место, которое хочется ненавидеть вместе со всеми его обитателями. Эта тюрьма дарит заключённым надежду в виде права выбора своей судьбы. Пусть даже этот выбор возможен лишь по прошествии энного десятка лет.

P.S. «Я надеюсь, что Тихий океан такой же синий, как мне снилось». ©
Оценка 1
Заголовок Занимайся жизнью. Или занимайся смертью.
Текст реценизии Давно я хотела посмотреть этот фильм, но почему-то не решалась и в какой-то степени думала, что этот фильм очень предсказуемый. Но сегодня я выделила время на просмотр этого фильма и было не разочарована.

Как мне кажется, то фильмов про тюрьму было снято довольно много, но «Побег из Шоушенка» очень, очень хороший фильм, абсолютно не похожий на другие. Стивен Кинг написал гениальную и интересную книгу, а Фрэнк Дарабонт снял по этой книге восхитительный фильм. В этом фильме мы увидим, что человек, который не виновен не в чем, попадает в самую знаменитую американскую тюрьму «Шоушенк». Как мне кажется, в этом фильме не рассказывается о самом побеге из тюрьмы, а о силе воли и вере в лучшее человека. Кинокартина учит нас тому, как нужно правильно дружить и эта картина очень мотивирует, ибо тут, опять же повторюсь, рассказывается о силе воли человека.

Тим Роббинс сыграл такого морально сильного человека, который на протяжении двадцати лет понимал, что ничего изменить невозможно и контролировал себя, старался не сойти с ума. И у него это получилось. Он играл настолько натурально, что, зачастую именно из-за игры актеров ты втягивался в этот фильм. Он сохранял спокойствие и был сам себе на уме все то время, когда он был в тюрьме.

Морган Фриман сыграл Рэда, который пробыл в тюрьме сорок лет. После освобождения он мечтал туда вернутся, ибо именно там он не чувствовал страха. Там, он был словно в безопасности. Он даже не смог сходить в туалет не спросив разрешения. Он понимал, что на свободе он не выживет, но его верный друг Энди спас его.

Это великолепный фильм о дружбу и о сильном человеческом характере. И остается лишь поблагодарить Стивена Кинга за то, что написал столь захватывающую книгу и Фрэнка Дарабонта за экранизацию. И жаль, что этот фильм не получил Оскар.

Надеюсь, что Тихий океан такой же синий, как мне снилось. Надеюсь.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Легендарный фильм
Текст реценизии Тяжело описать впечатления от фильма, который, будучи просмотренный в шестой или седьмой раз, дарит столько впечатлений, что в строках рецензии их не уместить. Наверно мало людей в наше время не знакомы с этим шедевром, а если такие есть, то эта статья для них.

Ни один фильм или сериал о тюремном заключении, даже близко по атмосфере не сравним с Побегом из Шоушенка. История двадцатилетнего заключения молодого банкира, Энди Дюфрейна, и его друзей в новом доме, трогает и увлекает. Сюжет прост, но показывает нам самые темные стороны тюремной жизни, с ее опасностями, одиночеством, и тяжелыми серыми мыслями, которые терзают там каждого заключенного. Сюжет фильма во многом расхож с книгой, но некоторые сцены бережно и почти дословно перенесены создателями, из романа известного писателя Кинга. Актерский состав говорит сам за себя. Кроме талантливого Тима Роббинса в главной роли, удивительного Моргана Фримана в роли его лучшего друга, здесь снялось множество других талантливых актеров, во второстепенных ролях. Хотелось бы отметить, что многие монологи героя Моргана Фримана, заключенного по кличке рыжий, производят сильнейшее впечатление и являются одними из сильнейших монологов в мировом кинематографе.

Размышления о термине,, Тюремный человек,, не оставят внимательного зрителя еще долго после финальных титров. Вот в чем безграничная магия этой картины. Она длится два с небольшим часа, но впечатления не покидают вас и играют с вашим воображением много много-много дольше, до следующего просмотра.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Многие режиссеры пытались перенести на экран «темные миры» Стивена Кинга, и если вспомнить то получиться «Сияние» Стенли Кубрика и «Кэрри» Брайана Де Пальмы, каждый из этих мастеров внес что-то свое, но так и не смогли в точности передать того, что хотел автор.

Фрэнк Дарабонт — главный и лучший экранизатор Стивена Кинга, он сумел точно изобразить тюремный мир, построенный на великолепной игре актеров.

«Тюрьма — это не сказочный мир» — так говорит «Рэд» герой Моргана Фримена и хотя перед Ф. Дарабонтом стояла простая задача, построить строгий и эмоциональный тюремный, жестокий мир, «Побег из Шоушенка» как не посмотри фильм семейный, в нем нет экшен-сцен, нет такой жестокости как в других фильмах о тюрьме, а самое главное, что два с половиной часа смотрятся на одном дыхание хотя фильм состоит в основном на диалогах.

«Побег из Шоушенка» — фильм о надежде, вере в то, что даже в тюремных сценах человек может остаться самим собой, верен своим желания, а самое главное стремление вырваться на свободу.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Когда я решила посмотреть этот фильм, я ожидала от него совсем иного. Шоушенк, тюрьма… Мне представлялась холодная мрачная атмосфера, торжество беспредела и жестокости, вечная напряженная борьба. Однако фильм оказался на удивление теплым и добрым. И повествует он (как ни странно, ведь действие происходит в тюрьме) о нравственности и свободе.

Не могу сказать, чтобы он потряс меня или тронул до глубины души; но в нем есть все, за что только можно любить кино. Мастерство передачи чувств отдельных героев и общей атмосферы, отражение процесса личностного роста, интрига, цельный интересный сюжет, даже трогательная любовная лирика. Фильм о дружбе и правде, фильм-восхищение сильным человеческим характером, деятельным и волевым, смелым и честным.

Сюжет его сильно потрепан, но важен не сюжет, фильм — о человеке. О большом, красивом, волевом человеке, попадающем на серое, гнилое дно. Дно, где невозможно быть полезным и откуда невозможно выбраться. И он разрушает рамки людских возможностей. Герой бросается в этот сложный многоплановый бой и одерживает в нем победу на всех фронтах. Обретает свободу, спасает друзей и наказывает обидчиков.

Прекрасный добрый фильм.
Оценка 1
Заголовок Вера и надежда (это вам не русские имена).
Текст реценизии Неужели фильмы для некоторых — это только игра актеров, сюжет и декорации. Конечно без этого никак не обойтись, но порою люди слишком сильно на этом зацикливаются.

Тюрьма Шоушенко, обыденная тюрьма с типичным поведением ее обитателей. Некоторые ищут лишний повод поразвлечься, сделать ставки, кто же из новеньких не выдержит и в первую же ночь сломается, громко зовя маму в кромешной тьме. Некоторые присматривают себе новых «девиц» чтобы в редкие минуты загнать их в угол и удовлетворить свою похоть. А есть и такие, кто просто хочет отсидеть свой срок или прожить свою пожизненный срок в этой тюрьме, не привлекая лишнего внимания, с осознанием того, что ему никогда не выйти за пределы тюрьмы. Но вот в Шоушенко прибывает Энди Дюфрейн (Тим Роббинс). Что-то в нем было иное, он сразу привлек внимание Эллиса Бойда (он же Red, и он же Морган Фримэн). Не важно кем Энди был на свободе, ведь теперь когда его тюремный автобус въехал за пределы тюремных ворот, он стал заключенным, еще одним обитателем «дома» для тысячи мужчин. Здесь все равны, не важно будь ты невиновен или убийца. У всех одно прошлое, их всех просто «поимел адвокат».

Мы вряд ли когда-нибудь поймем душевное состояние людей, которые никогда не увидят свет по ту сторону колючки. Когда даже на элементарный вопрос «Что же дальше?» не найдется ответа. И нет гарантии, что тебя не изобьют ночью до полу смерти опьяневшие от власти охранники, и что ты пролежишь до утра, истекая кровью, а на завтраке никто даже и не вспомнит как тебя звали. И один вопрос от Энди — «Какое у него было имя?» показал, что он не намерен изменить своим принципам, не превратиться ему в бессердечное существо.

Мне очень понравилась сцена на крыше. Многим показалось, что ничего особенного в нем нет. Не скрыт здесь какой-то смысл. Конечно, ведь мы можем устроить посиделки на крыше своего девяти, пяти-этажного дома чуть ли не каждый день. И возможно некоторым показалось, что попросить ящичек пива за то, что Энди оказал услугу одному охраннику, по меньшей мере глупо. Ведь есть более стоящие материальные вещи… Пиво — это то, что мы, представители сильной половины человечества, очень любим. И нет прекраснее ощущения, когда после трудного рабочего дня легкий хмель ударяет тебе в голову, и ты в кругу близких приятелей наблюдаешь закат. В какие потрясающие краски переливается небо (то прекрасное, что никто не сможет у тебя забрать). И почти все в тот день, на крыше, почувствовали себя свободным людьми, а для тюремного человека нет ничего драгоценнее этого.

И не было у Энди с первых дней плана сбежать из тюрьмы. Когда он молоточком по камню выдалбливал свое имя, это всего лишь было декорирование его новой комнатки. Но все таки не зря у Дюфрэйна было хобби по работе и обработке различных пород камней и знания по геологии, ведь когда малюсенький кусочек породы отвалился от стены ему не составило труда сообразить, что рытье туннеля оказывается не совсем безумная идея. И именно тогда, в нем проснулось такое громкое чувство как надежда… Энди насиловали, избивали, издевались, унижали, пытались сломить его дух… но порою в моменты отчаяния, он просто жил той надеждой, даже не мечтой. Не зря часть слогана фильма звучит, что «надежда — это свобода». И проползая пол километра в трубе полной дерьма, запах которого даже и вообразить противно (можно представить, что каждый метр этой трубы, это время, проведенное в тюрьме, все эти двадцать, через все говно, что его окружало Дюфрейн медленно двигался к своей цели, ведомый только надеждой и верой).

Ребят, я просто не могу понять, как некоторые из вас умудряются определить этот фильм как что-то, недостойное внимания. Вам только подавай сопли о любви, о том, как любимая умирает, а любимый не может ничего с этим поделать, и остается им только наслаждаться каждой минуткой отведенного времени. Вы даже представить не можете, как от всего этого уже ВОРОТИТ! В каждом кадре этого фильма можно сделать свои выводы, придти к своему умозаключению и что-то вынести после просмотра. Почему люди настолько обленились, что не могут сами увидеть скрытое. Почему нам надо все разжевывать, и то не все оказывается способны проглотить. Мы просто разучились сочувствовать, верить и радоваться с остальными. А если люди уже и на такое способны, то какая может быть речь о светлом будущем народов мира.
Оценка 1
Заголовок Время — ничто, результат — всё!
Текст реценизии Этот фильм — 142 минуты непрерывного просмотра; сюжет, актеры, сценарий полностью захватывают зрителя. Фильм показывает, что для настоящего кино не нужны яркие декорации и дорогие спец эффекты. Нужен сюжет — и в его простоте будет все великолепие фильма!

Казалось бы, что может быть интересного в заключенных, в тюрьме, где жизнь однообразная и серая? Но Энди, Рэд и другие заключенные тюрьмы Шоушенка, которые проводят жизнь за решеткой в ожидании освобождения, рассказывают о настоящей тюрьме: это и насилие, и жестокое обращение с людьми, коррупция и многие другие самые темные и хорошо прикрытые стороны Шоушенка.

Ничто не остановит человека, поставившего себе цель, а время всего лишь предвкушение ожидаемого результата. Это показывает Энди, который многие годы делал темные дела начальника тюрьмы, что было лишь прикрытием его настоящего желания. Он желал справедливости, полностью отсутствующей не только в тюрьме, но и за ее пределами. И он желал свободы

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Помниться Дэвид «Лапша» Ааронсон в фильме «Однажды в Америке» сказал, что «победителей видно на старте», и я с ним согласился. Но это не относится к Энди Дюфрейну, которому дали два пожизненных заключения в тюрьме под названием Шоушенк. Когда он переступил черту тюрьмы, мало кто поставил бы на него в тот день, как на человека, который продержится в столь злачном месте как тюрьма, или хотя бы достойно продержится в ней. Для всех он был очередным неудачником, навалившим в штаны, уж так обреченно он выглядел.

Но он показал, что значит иметь характер и волю. Если для остальных зеков тюрьма в итоге стала смыслом жизни, то Энди не хотел принимать эту реальность, в отличие от остальных, которые сдались и приняли судьбу такой, какая она есть. Он такой же, как и все, только в душе он победитель. Хорошо сказал Дэвид, «Лапша» Ааронсон, что «Победителя видно на старте». Но фраза «Победителя видно на финише», звучит не хуже и больше похоже на правду.

Оказалось, что обстоятельства спокойно прогнуться под человеком, который имеет веру. Терпение и вера закаляет характер волю. Имея характер и волю, человек никогда не сдастся. Человек, который не сдается, достоин уважения и восхищения. Энди Дюфреин именно такой человек. Но я бы не сказал, что по началу Энди был именно таким человеком, который достоин уважения и уж тем более восхищения. Судя по его поведению в суде и во время появления в тюрьме.

Трудно сказать получилось бы у Энди Дюфреина прогнуть под себя обстоятельства, если бы не другой человек. Этот другой человек Рэд. Он сидел в тюрьме еще до появления Энди в ней. И именно он не сомневался, что Энди пропадет в тюрьме быстрее всех. Энди потерял смысл в жизни, у него никого не осталось за стенами тюрьмы. Но он обрел друга в стенах той самой тюрьмы. И этот друг Рэд, дал ему смысл жизни. Рэд, как и все пожизненно заключенные уголовники, потерял смысл жизни, но в лице Энди он обрел его снова.

Первое что бросается в глаза, то, что фильм многому учит. Ценить друзей и свободу. Верить в себя и в друзей, не сдаваться и быть справедливым. Иметь цель и идти к ней. Всегда оставаться человеком в любых условиях. На мой взгляд, это главные вещи в фильме, которые просят обратить на себя внимание. По сути, все эти вещи воспитывают личность.

К этому фильму трудно придраться в каком-либо отношении. Мне кажется он безупречный во всем. Начиная от игры каждого актера, кончая музыкальным сопровождением. Для меня этот фильм словно музыка для релаксации. Он один из немногих под который я расслабляюсь, а после просмотра ощущаю заряд сил и положительной энергии. «Побег из Шоушенка» должен посмотреть каждый человек.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии У человека всегда есть выбор,
но в итоге всё сводится к одному:
занимайся жизнью или занимайся смертью,
продолжай жить или постепенно умирай.

Энди Дифрейн — мужчина, который обвиняется в двойном убийстве. Убийстве своей жены и её любовника. Энди не совершал этого ужасного преступления, но суду это всё равно — мужчина попадает в тюрьму по названием Шоушенк. Там он знакомится с заключенным по имени Ред. Они становятся друзьями. И тогда начинается долгая, полная трудностей и неожиданностей жизнь Энди, тюремная жизнь…

На мой взгляд «Побег из Шоушенка» — это лучший фильм, показывающий тюремную жизнь. Но сам фильм, на мой взгляд, не о тюрьме и не о побеге. Это фильм о дружбе, о настоящей мужской дружбе. О дружбе двух заключённых: Реде (Морган Фримэн) и Энди (Тим Роббинс).

Первый считает, что раз уж ты попал в тюрьму, то таково твоё предназначение, и с этим уже ничего не поделать. Ред уверен, что надеяться на что-то бессмысленно, что надежда очень опасная штука. Но Энди так не думает, Энди не хочется смириться с тем, что он в тюрьме. Он хочет чувствовать себя свободным, несмотря ни на что. Он как бы не является одним из заключённых в этой мрачной тюрьме. Он не такой, как все. А всё потому, что у Энди есть надежда, надежда, которая помогает ему жить. Он считает, что надежда — это хорошая вещь, а хорошие вещи не умирают.

И Энди прав, верить и надеяться надо. Даже если ты находишься в тюрьме…

После просмотра этой картины ты начинаешь ценить то, что находится вокруг тебя. Порой мы живём и не понимаем важность тех вещей, которые мы имеем. Мы не осознаём их подлинную ценность. И только потеряв их, мы понимаем, как же дороги они нам были. То же и в фильме «Побег из Шоушенка «: Энди попадает в заключение и понимает, что нет ничего ценнее, чем свобода, свобода бесценна, но даже потеряв её, попав в тюрьму, нужно уметь оставаться человеком и жить дальше. Человек должен надеяться, что всё может измениться. Но одной надежды недостаточно — нужно также что-то предпринимать. Не ситуация должна владеть человеком, а сам человек должен владеть этой ситуацией.

В фильме прослеживается несколько сюжетных линий, показывается несколько судеб различных героев:

Энди Дюпрей — человек, которого несправедливо осудили. Ред — тот, кто может достать в тюрьме всё, что угодно. Охранник Брайан Хэдли — с одной стороны жестокий человек, а с другой очень чувствительный. Начальник тюрьмы Нортон — который верит только в две вещи: дисциплину и Библию.
Брукс — этот персонаж мне особо запомнился. Человек, для которого тюрьма является родным домом и который уже просто не представляет своей жизни без этих тёмных и мрачных стен. Как говорит герой Моргана Фримена Ред: «Это забавные стены. Сначала ты их ненавидишь, потом к ним привыкаешь, а по прошествию некоторого времени, ты начинаешь от них зависеть».

У каждого из этих персонажей своя жизнь, свои представления о тюремной жизни. И каждый из них во что-то верит и надеется…

«Побег из тюрьмы» — это картина, преисполненная необычайной чувственности и трагичности. Актёрская игра в фильме просто неотразима. Порой кажется, что это и вовсе не актёры, а настоящие заключённые. Во время просмотра ты проживаешь целую жизнь, ты понимаешь, как всё-таки важно то, что находится вокруг тебя, и что какие бы трудности тебя ни окружали, всегда нужно оставить в своём сердце место для надежды…

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Занимайся жизнью или занимайся смертью.
Текст реценизии Сказать «отличный фильм» — ничего не сказать. Это шедевр, и, я думаю, почти все согласятся со мной.

Главное, прожить первую ночь, она и покажет, кто выживет в этом тюремном мире, а кто нет.

Дюфрейн показался безвольным и слабым, но это лишь первое впечатление. Он сумел сделать то, что не получалось у других — дать надежду другому заключенному, который перестал считать себя свободным человеком. Рэд называл себя «тюремный человек», потому что потерял всякую надежду, потому что его не освобождали досрочно, а шанс выпадал раз в 10 лет. Но после стольких лет отсидки он понимает на примере Дюфрейна, что не все потеряно, человек свободен мыслями и волен мечтать о том, чего хочет — это не запрещается никому.

И когда мечта Дюфрейна сбывается, в чем не последнюю роль сыграл Рэд, тот понимает, что у каждого есть шанс на спасение, главное правильно выбрать: заниматься жизнью или заниматься смертью.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Занимайся жизнью или занимайся смертью (с)
Текст реценизии После просмотра у меня сразу возник вопрос: «Почему я не посмотрел этот фильм раньше?». Наверное, потому что название у меня ассоциировалось с каким-то китайским фильмом с Джеки Чаном в главной роли. И только из-за первого места в топ-250 у меня появился интерес.

Китайцами тут и не пахнет. Это отличная драма о тюремных буднях, о воле, о надежде, о стремлении и смирении. После того, как действие фильма переносится в стены Шоушенка, я полностью погрузился в эту атмосферу. Вроде фильм длинный, но сюжет настолько увлекает, что забываешь даже о времени. При чем сам побег отходит на n-ый план. Много ярких сцен. Например, мне очень понравился момент, когда все замерли, услышав музыку. Вроде мелочь, но смотрится потрясающе.

Меня зацепила история Брукса. Никогда не задумывался над тем, что заключенным, отбывшим столь продолжительный срок в тюрьме, действительно очень сложно адаптироваться на свободе, если вообще возможно. Про главного героя не буду говорить. Думаю, что и без меня эту линию расхвалили. Мне бы не хватило силы воли, чтоб сделать такой поступок. А это уже повод для восхищения. Отличный фильм. Можно, конечно, придираться к каким-то мелочам, но совсем не хочется это делать. Заслуженно…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Надежда — это всё, что у нас есть…
Текст реценизии Это просто потрясающее кино.

Здесь нет наигранности и фальши, здесь нет абсолютных разграничений между добром и злом. Здесь есть вечно живущая надежда, надежда на светлое будущее…

Можно долго подбирать слова, характеризующие эту картину. Но вряд ли найдется что-то, что позволит отразить её замысел и ценность. Снова и снова поднята тема сильного человека. Не просто сильного, а именно не опускающего руки ни при каких обстоятельствах.

Главный герой, с первых минут при всей своей скрытности, производит впечатление несгибаемого человека. Непотерянная гордость, самоуважение и уважение окружающих тебя людей — те черты, что, казалось бы, несвойственны заключенным. Но Энди Дюфрейн (Тим Роббинс) сумел доказать обратное.

«Вспоминаю, каким я был, глупым молодым пацаном…Я бы хотел рассказать ему, что ждет его в будущем…но я не могу…этого мальчика уже нет, теперь есть только старик…» Каждому человеку предначертан свой путь, своя судьба, и он должен пройти его, не потеряв своего достоинства, добившись цели и осуществив свою мечту.

Не будем нарушать традиции и выставим баллы по данному фильму, хотя данная шкала не отражает истинной оценки данной картины.

10 из 10

Надейся.

Надейся всегда.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — шедевр от Фрэнка Дарабонта. Фильм меня поразил, даже больше чем «Мгла» и «Зеленая миля».

Казалось бы — обыкновенная история про заключенного, который сбегает из тюрьмы. Да, история та, но как она показана. Весь фильмы ты думаешь, как Энди Дюфрейн (Тим Роббинс) выбирается из этой тюрьмы? Зачем ему то, зачем ему это? В конце все раскрывается. Энди выбрался из тюрьмы, из которой невозможно было сбежать. Он был первый.

Также, кроме Энди присутствовал ещё один интересный человек — Рэд (Морган Фриман). Он был там авторитетом, мог достать всё и расплатиться с каждым. Он был самым лучшим другом Энди. Человек, который помог ему выжить.

Очень сильно растрогала история Брукса. Было жалко бедного старика.

Вообще, Фрэнк Дарабонт великий режиссер. Все его фильмы хороши. А когда он работает вместе со Стивеном Кингом — это залог шедевра. И среди всех, конечно, выделяется «Побег из Шоушенка». Хотя, фильмы Дарабонта невозможно сравнивать, ибо все хороши по-своему.

Жаль, что фильм не взял ни одного «Оскара», как и её предшественник «Зеленая миля».

«Побег из Шоушенка» — самая известная картина Фрэнка Дарабонта, а «Зеленая миля» и «Мгла» увековечили его имя в истории кинематографа.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Главное — не рассказ, а рассказчик.
Текст реценизии Читать Стивена Кинга я начал лет с 14 — ти (сейчас мне 21). Он не такой страшный, как о нём говорят, наша с вами блеклая жизнь может быть на много страшней, потому что по-настоящему. Стивен Кинг, прежде всего хороший рассказчик, он проводит, вас по своим фантазиям держа за руку, ни на минуту не бросает. Кинг написал много литературных работ все трудно перечислить. О нём говорят, что он псих или гений (если Кинг псих, то кто тогда Клайв Баркер?).

Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка — название повести, по которой снял фильм Фрэнк Дарабонт. Кто не видел фильм или не читал книгу, в чём секрет названия, не скажу, но, он там есть.

Вообще то, что сделал Дарабонт, своими великолепными экранизациями романов Кинга, трудно переоценить, до него не один фильм не мог в полной мере соревноваться с книгой по той атмосфере, которая присутствует в произведениях писателя (кто смотрел, поймет, как притягивает этот фильм).

Историю Энди Дюфрейна очень высоко оценили как критики, работающие в литературе (повесть) так и их коллеги по кинематографу, а главное её полюбили мы, главные игроки индустрии кино и литературы. Такие фильмы стоит смотреть, именно для таких легендарных историй и создавалось кино.

1 — Построить дом.

2 — Посадить дерево.

3 — воспитать сына или дочь.

4 — Посмотреть фильмы Фрэнка Дарабонта по новеллам Стивена Кинга.

Одна из лучших экранизаций романов легендарного Стивена Кинга.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Некоторых птиц в неволе не удержишь…
Текст реценизии По истине верное изречение.

Казалось бы, что может показать нам картина, сюжет которой банален: Энди Дюфрейн, преуспевающий управляющий банка, несправедливо осужден на пожизненный срок за убийство своей жены и ее любовника. Находясь в тюрьме вынашивает план побега и одновременно борется с трудностями. Но сама мысль, сама идея, которую хотят донести до зрителя, не в этом! В «сердце» кинокартины заложены самые ценные качества, которыми когда — либо мог бы обладать человек: непоколебимая Вера в себя и собственные силы, неимоверное желание Свободы и вечно живущая Надежда("Надежда никогда не умирает»). Здесь чувства переполняют на каждой минуте, мысли вертятся в голове безустанным потоком, улавливая фразы, которые впоследствии прочно оседают в памяти.

Думаю, никого не удивлю, если скажу, что меня восхищает герой Тима Роббинса. Его вечное спокойствие, высокий интеллект, который не сделал его изгоем в тюрьме, а помог добиться максимального уважения к своей персоне, полный расчет на свои силы, надежда на спасение(и это спустя столько — то лет!) не могут не рассчитывать на положительные отзывы. Самый опрометчивый поступок Энди(рассказ директору тюрьмы об известном ему настоящем убийце любимой жены), как это не парадоксально и привел его к долгожданной свободе. Он заставил всех сомневаться в своей силе духа, заставив даже друзей думать о возможном самоубийстве, естественно после этого не сложно обдурить алчного начальника.

Поражает и то, как Дюфрейн изменил жизнь «тюремного человека», по совместительству доброго друга — Рэда. Последний и во время «отсидки» и после досрочного освобождения понимал, что ждет его на свободе: на это нам указывают тонкие намеки режиссера — Рэда освобождают и он повторяет путь Брукса, который не смог справиться со свободой, не зная, что с ней делать попросту. Ему отводят ту же комнатенку под жилье, устраивают на ту же работу и его посещают те же мысли… если бы не обещание. И вот снова Энди Дюфрейн, самый загадочный тюремный заключенный дает надежду на спасение, на новую жизнь, на лучшую жизнь. «Занимайся жизнью или занимайся смертью» — вспоминает Рэд и становится на новый жизненный путь.

Картина по праву заслуживает лучших похвал. Музыкальное сопровождение потрясающее, классика «облагораживает». Браво, Фрэнку Дарабонту! И отдельное спасибо, обожаемому мной, Стивену Кингу!

10 из 10

P. S. Могла бы оценить выше — сделала бы это!
Оценка 1
Заголовок Свободный взаперти.
Текст реценизии Фильм, находящийся на вершине списка «250 лучших фильмов всех времен и народов».

Но знаете, что я вам скажу, данная кинолента хоть и о побеге из тюрьмы, но нет смысл ее намного глубже. Фильм о немыслимой человеческой воли, которая ведет его туда, на свет — на волю, да не сломит ее никто и ничего.

Оказался не в том месте и не в то время, именно это выражение подходит к истории главного героя — Энди Дюфрейна. Умнейший в своем роде человек оказался взаперти из-за любви. Ведь именно на него повесили два пожизненных наказания за убийство жены и ее любовника. Обстоятельства. Но жизнь сложная штука и мы не всегда успеваем повернуть руль, ибо повороты слишком круты.

Шоушенк — тюрьма, скрытая за высокими стенами. Такое слово как надежда исчезает довольно быстро, особенно когда осознаешь, что остаток своей жизни ты проведешь взаперти — в четырех стенах. Все, что тебе остается, так это только найти себе подходящее занятие, хоть выбор и не столь велик. Некоторые коллекционируют плакаты, работают в прачечной или в библиотеке, другие «могут достать все что угодно, но только в разумных количествах», а вот наш главный герой.… Как я уже говорил этот фильм о человеческой жизни в неволе, не столь как о побеге, а как о силе интеллекта и воли.

Большинство ломаются в первый же день, другие, напротив, с годами свыкаются с мыслью, что ничего больше не изменишь. И именно таких как они называют «Тюремными людьми». В последние тридцать, сорок, пятьдесят лет ты настолько привык к этому месту, что начинаешь понимать — в реальной жизни там за громадными стенами, там, где можно вновь наблюдать красоту и прелесть рассвета, там, где услышишь песнь прибоя, для тебя уже нет места. Но наш герой абсолютно не подходит под это описание.… Так кто он вообще, наш герой?

Энди Дюфрейн довольно неплохой экономист, о чем можно узнать, если вы увидите его проделки в тюрьме. Ему не повезло только в одном — любовь. Любовь странная штука, то она разбивает сердца и уносит куда-то далеко жизни людей, то она ломает границы и сдвигает горы, ради того чтобы два человека вновь обрели друг друга, то приводит в тюрьму… Так вот, у жены Энди появляется любовник, Дюфрейн же в надежде отомстить или вернуть любимую отправляется в след за ними. Но насильно мил не будешь. Дальше вы все уже знаете. Клетка и четыре бетонных стены. Только вот виновен ли он?

Как я уже сказал наш герой не простой орешек. Сломить его не так то уж и просто. Цепкий ум и сила мысли, непоколебимая воля и характер героя скрываются на первый взгляд за непримечательной личностью. Как раз все эти качества и ведут его в мир рассвета.

Сценарий отлично проработан Фрэнком Дарабонтом и Стивеном Кингом. Все герои превосходно прописаны. Каждая деталь была точно вымерена и проанализирована. Режиссура вместе с работой оператора просто переносят нас с теплого дивана перед телевизором на место действия, оказавшись в эпицентре мы просто становимся участниками событий. Актеры смогли поднять тогдашнюю планку мастерства на более высокий уровень, показав все грани и крайности сложной человеческой жизни в неволе.

Итог.

Первое место в рейтинге и уйма положительных отзывов.

9,5 из 10

Спасибо за внимание.

Всем приятного просмотра!
Оценка 3
Заголовок Экзистенциальная драма
Текст реценизии Ни много, ни мало, но считать этот фильм менее великим уже кажется преступлением. «Побег из Шоушенка» (кстати, более глубокий и близкий к оригиналу перевод — «Искупление Шоушенком») — это квинтэссенция самых гениальных образов и замыслов, когда-либо существовавших в мире кинематографа. Фильм вобрал в себя абсолютно всё, начиная бытовой драмой и заканчивая психологическим анализом человеческой сущности и личности.

Ленте было предначертано стать культовой. Фильм, полностью проигнорированный Американской киноакадемий, все же смог пробиться в ряды лучших из лучших, найдя признание у миллионов кинолюбителей. И не стоит говорить, что миллионы мух не могут ошибаться. Здесь абсолютно другая ситуация. Просто режиссеру ленты Френку Дарабонту случилось снять то, что смогли понять многие. Поэтому его ленте не стоить уходить в ряды арт-хауса, по причине «малого признания».

Так же не стоит забывать о сценарии сего творения. Как говорил маэстро Хичкок: «В фильме должно быть три вещи: сценарий, сценарий и ещё раз сценарий». Небезызвестный автор мистических ужасов, чьи книги «подвергались» экранизации не менее 50 раз, Стивенг Кинг, предоставил для воплощения на экран свою гениальную драму о Настоящем Человеке. Можно смело заверить, что самых удачных и наиболее продуманных фильмов по его произведениям всего 3, которые уже стали незыблемой классикой. «Сияние» Стенли Кубрика и «Побег из Шоушенка», «Зеленая миля» режиссера Френка Дарабонта. Если первая лента, это интеллектуальный мистико-психологический фильм ужасов, то два других фильма это жанр «экзистенциальная драма» (можно ещё добавить ‘тюремная’). Конечно, можно ещё вспоминать, как в детстве нравилось «Оно», как недавно была выпущена довольно оригинальная «Мгла», но всё-таки из всего ряда экранизаций, «Побег из Шоушенка» лучшее, что было перенесено на экран.

С ювелирной четкостью, Дарабонт поставил этот фильм, выбрав отличное место для съемок и хорошо прочувствовав стиль произведения и характеры его героев, выбрал лучших из лучших актеров, которые будто бы были рождены для ролей в этом фильме. В картине полностью отсутствует неразбериха и сумбурность, которая иногда присуща картинам подобного жанра при условии неправильно подобранных актеров. Здесь у каждого героя есть свой образ, свой характер… Своя судьба. Морган Фриман и Тим Роббинс создали, пожалуй, лучший экранный дуэт, каждый отразив что-то свое в своих героях. Они сумели воплотить в своих образах Жизнь. Более жестокую и опасную. Которая, впрочем, также требует силы воли, хладнокровности и жестокой расчетливости.

Энди лишили свободы за преступление… Преступление, которое он не совершал. И стоит задать вопрос, так кто же после такого может считаться нарушителем закона?
Оценка 1
Заголовок «Свободен лишь тот, кто потерял всё, ради чего стоит жить»…
Текст реценизии «The Shawshank Redemption» — один из тех гениальных шедевров мирового кинематографа, который условно можно разделить как на просто очень, очень хорошую историю так и на кино которое несет скрытый смысл, некая абстрактная притча в современной обертке которая определенным образом наталкивает зрителя на размышления, ассоциации, выводы о том, что же закладывалось (или нет) в основу самого фильма — или это только хорошо снят рассказ или все же возможно в нем заложено нечто гораздо большее, что-то, что натолкнет зрителя после просмотра на создание своего внутреннего уникального впечатления от такой картины…

«Побег из Шоушенка» — именно такой фильм который по своей сути объединяет эти две разновидности — кино гениальное и кино простое; с одной стороны мы имеем замечательный, атмосферный фильм, с другой — нечто гораздо более глубокое все же кроется в этом фильме и для каждого отдельного зрителя, смысл может быть разным. Кажется что такие фильмы простые, но одновременно они таят в себе нечто гораздо большее, глубже чем то, что мы видим глазами поверхностно и не прибегая к какому-то идейному анализу, то что-то, что на самом деле и привлекает и не отпускает нас до самых титров, взгляды зрителей к этому фильму как будто чем-то прикованы, лично для себя такие фильмы я называю «кино с душой» и в самом деле у них есть это что-то, что и заложено в самый смысл понятия «искусство кино», искусства которое способно изменить нас, склонить в сторону добра, зла, надежды, борьбы, жизни, греха, морали, веры, искупления, философии, счастья, свободы и т. д (Единственное искусство, способное сочетать в себе все искусства — это кино (Г. Агацарский))…

Лично для меня фильм «The Shawshank Redemption» — это прежде всего современное «умное кино», своего рода некий философский, логический ряд: рождения, необходимое существование, искупление, освобождение, спасение и как итоговым результатом, призом здесь выступает свобода, потому что именно этой категорией метафорические наполнен этот фильм как изначально так и до конца. Само понятие свободы, на сегодняшний день возможно является наиболее употребительным, распространенным, именно она получила такое большое количество интерпретаций, значений; нельзя уже наверняка сказать, что это такое, ведь почти каждый день мы так или иначе сталкиваемся с ней, со свободой выбора, свободой своего существования, свободой существования своего внутреннего «Я» и так далее. Но в действительности можем ли мы честно для себя ответить на вопрос «А я действительно свободен?». Как по мне, уже рождения человеком на этой Земле, в этом обществе есть уже клеймом, неволей и вся эта свобода для нас это только ее иллюзия, призрак, «невидимый туман» который мы видим и твердо в него верим и нам кажется, что мы сами способны распоряжаться своей волей, на свой собственный, свободный выбор, быть властелинами своей жизни, быть свободным от системы но на самом деле все это не так, как метко сказал В. Ленин «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»…

Ведь все наше земное общество построено так, что кажется действительно мы свободны, действительно делаем все то что захотим, сами диктуем, пишем правила для своей жизни, хорошо живем, чувствуем счастье, но давайте посмотрим на это под другим углом: рождение, детство, взросление, бракосочетания, работа, дети, старость и смерть — один единственный, стандартный ряд для почти более 7 млрд. людей, только с незначительными переменными характеристиками но все равно гениальный вымысел эта земная свобода, понятие действительно будто размыто, ну вроде все правильно здесь, все здесь хорошо (свобода — это возможность делать выбор в соответствии со своими желаниями, интересами и целями на основе знания объективной действительности), но все же за этим умным понятием мы видим нас с вами — узников этой системы, этого общества, и действительно возможно бы на самом деле все это назвать «свободой неволи» для справедливости и честности с самими собой и как-то странно получается, но все же, такое иррационалистическое определение больше подходит для описания всей нашей земной жизни — это свобода в неволе!!!

Именно эта необходимость следовать большинству, не упасть лицом в грязь, постоянно что-то кому-то доказывать, играть какую-то лживую, лицемерную жизненную роль, не жить а существовать (но и возможно только через жизненные трудности, проблемы, несчастья можно получить ту самую настоящую свободу), делать что-то, что в своем большинстве не приносит никакого счастья для большинства своих исполнителей (Никто не может быть совершенно свободен, пока все не свободны. (Герберт Спенсер)), есть и той неволей, ведь каждый раз пытаясь жить за законными правилами театра людей на Земле, исполнять роли невидимого режиссера мы все равно неосознанно для себя загоняем себя в тупик, итоговым выходом из которого является смерть, ведь невозможно так существовать вечно, бессмертно…

Как-то страшно получилось — свобода для человека это смерть — но как-то все-таки более реалистически и правдиво. Всю нашу жизнь я бы скорее назвал выполнением потребностей, кем-то искусственно нам навязанных идеалов, стремлением для выполнения какого-то плана — отсюда и имеем проблему и вопрос «В чем смысл жизни» и здесь сразу есть ответ — «А нет смысла нашего существования (не жизнь а именно существование)» мы просто существуем, поддерживаем какую-то систему, поддерживаем человеческий род, выполняем какие-то сугубо биологические задачи (Свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности. (Альбер Камю)), а где жизнь, что такое счастье, возможно именно категории счастья, свобода, выбор есть все же производными от понятия потребность, являются некими ее побочными продуктами для того чтобы человек просто не сошел с ума в течение этой альтруистической жизни без смысла для всего человечества в целом; звучит то хорошо, но (стоит отметить «Добиться свободы и сохранить ее можно лишь той ценой, какую человечество, как правило, платит еще не готово» (Д. Галифакс)), все это как-то неправильно наверное и грустно а может и это верная мысль, в общем то я никому не пытаюсь что-то навязать, доказать, это так просто сюрреалистические «мысли вслух», пожалуйста не судите их строго…

Именно на такого рода безумные идеи, выводы, размышления меня вдохновил после просмотра фильм «The Shawshank Redemption», но как говорят в народе «Свой к своему по свое…» Также хотел бы сказать свое маленькое но зато от всей души искреннее спасибо гениальному Стивену Кингу за книгу «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», талантливому режиссеру Фрэнку Дарабонту, очень великолепным, хорошим актерам Тиму Роббинсу, Моргану Фриману и всем другим людям, которые были причастны к созданию этого гениального шедевра мирового кинематографа…

10 из 10

«Свобода — это осознанная необходимость» (c.) Б. Спиноза …
Оценка 1
Заголовок «Всё сводится к одному: Занимайся жизнью или занимайся смертью…»
Текст реценизии Начну с того, что я довольно долго собиралась посмотреть этот фильм. Но, признаться честно, до сегодняшнего дня, меня не особо привлекал подобный жанр кинематографа. Однако я решила сделать исключение, и купить диск, после того, как увидела, что «Побег из Шоушенка» занимает лидирующую позицию в Топ250.

Я люблю фильмы, заставляющие ценить жизнь и дорожить каждой прожитой минутой. «Побег из Шоушенка» это как раз один из таких фильмов, которые по-настоящему раскрывают сущность человеческой жизни, и наглядно показывают, что у любого из нас есть намного больше возможностей, нежели у тех, кто обречён до конца своих дней на заточение в тюремной камере.

Но, даже несмотря на то, что большинство заключенных в Шоушенке обречены на пожизненное заключение — они не собираются сдаваться, и находят в себе силы для продолжения жизни, и более того, находят для себя занятия, которые помогают им держаться на плаву.

Я думаю, что задача фильма заключалась в том, чтобы каждый человек нашёл в нём свой смысл, понятный только ему самому. Кому-то покажется, что сюжет фильма неправдоподобен, или, в какой-то степени, примитивен, но это не главное. Самое главное, что фильм заставляет поверить в то, что шанс есть всегда, в любой жизненной ситуации, и главное — не терять надежду.

«Надежда — самое лучшее из вещей… она никогда не умирает.»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Первый полнометражный шедевр двух талантливейших людей
Текст реценизии Фрэнк Дарабонт потрясающий режиссёр. Стивен Кинг потрясающий писатель.

Когда они начинают работать вместе, то можно быть уверенным на сто процентов, что получится настоящий шедевр на все времена. Так и случилось с экранизацией книги Стивена Кинга:

Побег из Шоушенка (Один из моих любимых фильмов)

К сожалению или нет не могу сказать, но первым я увидел именно фильм, а не прочитал книгу. Это было давно и я не знал, а может и знал, но не предал значения, что книгу, по которой снимался фильм, написал великий Стивен Кинг. Я влюбился в этот фильм сразу и навсегда. На данный момент я смотрел его не меньше трёх раз, а может и больше, точно сказать не могу. Довольно простой сюжет, но всё это делали мастера и сделали на высочайшем уровне. Наверно лучшая роль Тима Роббинсона, одна из лучших ролей моргана Фримана. Все, все кто принимал участие в создание этого шедевра заслуживают только положительные отзывы и критику.

Я не буду много говорить про этот фильм, его надо смотреть всем, кто его ещё не видел, потому что это фильм на все времена.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Шоушенк — мост между двумя мирами.
Текст реценизии Мы, пользователи портала кинопоиск, обладаем совершенно разными вкусами. Мы можем восхищаться Кевином Костнером и его «Танцующим с волками» за правдивый пересказ жизни индейцев-кочевников. Восхищаться каждой деталью и дивится их обычаям. Но при этом клеймить «Анонима» Роланда Эммериха за излишнюю подробность сюжета и большой хронометраж для такого кино. И что оно теряет при этом великолепие идеи. Я веду к тому, что нам не угодить и вкусы наши очень различаются. Но при этом есть фильм, который, судя по рейтингам наших и зарубежных кинокритиков, связывает десятки тысяч людей, и разве это не чудо?

Разве это не удивительно, что такое большое количество людей объединяют простые истины, доносящиеся с экрана?

Для десятков тысяч людей история Энди Дюфрейна и Рэда стала символом безграничной свободы и крепкой дружбы, что, кстати, парадоксально, учитывая, что действия происходят в тюрьме.

Книга, написанная Стивеном Кингом — гениальным писателем и фильм, снятый талантливым режиссером по имени Фрэнк Дарабонт, стали мостом между двумя мирами. Открыли ценности характерные и для западного и для европейского человека. Цитаты из книги запомнятся на всю жизнь и найдут отклик в сердцах их запомнивших. Странное местечко под названием Зихуатанехо стало, наверное, мечтой многих людей.

Маленькая по объему, но не по содержанию книжка, поражает и открывает глаза на многие вещи, которые не затрагиваются в многотомных произведениях классиков. И фильм, который стоит вне конкуренции по режиссуре и актерской игре. Это объясняется тем, что и фильм и книга, созданы для души и разума, а не для денег в кармане. Они пропитаны любовью своих творцов и это заслуживает безграничного уважения.

«Побег из Шоушенка» можно смотреть десятки раз, зная все события наперед и все равно открывать что-то новое, снова и снова удивляться простоте содержания и радоваться вместе с главными героями. «Побег из Шоушенка» — фильм вне времени и рейтингов. «Побег из Шоушенка» — это бриллиант, который можно разглядывать на солнце и радоваться каждому солнечному отблеску, проходящему сквозь него.
Оценка 1
Заголовок Тяжелый путь домой.
Текст реценизии Я очень давно хотел посмотреть этот фильм, но руки до него добрались только сейчас. Могу сразу сказать, что фильм произвел на меня немаленькое впечатление.

Сценарий хорош. Фрэнк Дарабонт неплохо адаптировал книгу знаменитого писателя Стивена Кинга. Временами от некоторых сцен идут мурашки по кожи от волнения или сопереживания главным героям.

Актерский состав бесподобный. Особенно Тим Роббинс, Морган Фриман и Джеймс Уитмор, игра которых может заставить прочувствовать всю драматичность этой истории. На вторых планах шикарно справляются со своей работой.

Операторская работа хороша, Роджер Дикинс заставляет прочувствовать атмосферу тюремной жизни и жестокого мира.

Но одна из самых важных заслуг «Побега из Шоушенка» — это музыкальное сопровождение. Таких композиций я давно не слышал! Томас Ньюман смог полностью передать настроение фильма своей музыкой: напряженное, трагичное, мистическое и драматичное.

«Побег из Шоушенка» показывает нам, что жить нужно дыша полной грудью и не совершать бессмысленные поступки. Фильм учит, что нужно оставаться человеком даже в самых ужасных моментах своей жизни. Эта картина расскажет вам о людях, когда-то совершавших деяния, не думаю о последствиях, и потом платили за это всю свою жизнь. Это отличная драма, которая может научить вас многому…

Я долго не мог понять, что поставить этому фильму из-за его затянутости, но концовка и середина заставали меня о многом задуматься, поэтому,

10 из 10

но десяточка все-таки слабая, потому что это не лучшая работа Дарабонта.
Оценка 1
Заголовок Это история о дружбе и верности…
Текст реценизии Как много я слышал об этом фильме, как много хорошего я слышал в адрес этого фильма, все говорили, что это шедевр. Сколько было возможностей у меня его посмотреть, но к сожалению я все из них упустил. Но вчера предоставилась ещё одна возможность его посмотреть, и эту возможность я мимо себя не пропустил.

Признаюсь честно — я не очень люблю фильмы, где всё действие происходит на одной и той же территории, особенно если в замкнутых помещениях, но «Побег из Шоушенка» настолько сильно взял меня за душу, что я на это даже как-то и не обратил внимания.

Фильм настолько наполнен эмоциями, и что самое интересное — даже не появляется ощущение того, что их тут чересчур много. Тут всё показано очень правильно, как везде царит коррупция, жестокость и провокация. И особенно в тюрьмах, где все заключённые боятся сказать слово.

Жертвой всех этих трёх человеческих пороков стал Энди(Тим Роббинс), который на первый взгляд весьма уверен в себе, и держится намного лучше своих приятелей. Человек он весьма образованный, довольно спокойный и серьёзный, и он не такой хрупкий изнутри как обычно получается в других фильмах, и появляется мысль: «Что такой человек, как он, вообще там делает?» И одна из главных особенностей его персонажа, так это то что он старается выжить один, а всегда тянет за собой своих друзей и остальных заключённых, стараясь напомнить им, что они люди и каждый внутри — свободен. Конечно если бы не Рэд(Морган Фриман), вряд ли бы у Энди что-нибудь получилось. Интересно слушать философию человека, который половину всей своей жизни провёл в заключении. Они стали очень хорошими друзьями, даже наверное до самого гроба.

Что же на счёт остального актёрского состава? Все тоже сыграли неплохо, но естественно Тим Роббинс и Морган Фриман своей реалистичной актёрской игрой выгоняют их всех на второй план, ставя тем самым себя на первый план.

Тут я могу сказать уверенно, даже несмотря на то, что в этом фильме присутствует то, с чем многие из нас не сталкивались, этот фильм можно спокойно назвать шедевром! Он настолько возьмёт вас за душу, что вы не успокоитесь, пока не досмотрите его до конца, как же всё трогательно тут. И последние минуты фильма просто сразят вас наповал.

Браво!

Моя оценка:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Be free…
Текст реценизии Побег из Шоушенка. Начну с небольшого введения, чтобы вы могли понять объективность моей оценки.

Во-первых, Стивен Кинг, король ужасов — мой любимый писатель.

Во-вторых, я знала, что фильм совершенно потрясающий из рейтингов и рецензий.

В-третьих, я читала «Риту Хейуорт и спасение из Шоушенка» до просмотра фильма.

Началось всё как нельзя лучше — предыстория с цитатами из рассказа.

Энди. Главный герой, живёт с надзирателями и самим директором тюрьмы по принципу «услугу за услугу». Всегда «свободный» и гордый, Энди не теряется личностно и поддерживает в себе веру, надежду на спасение… Перенимает роль библиотекаря и многое делает для развития этого уголка с потрёпанными книжками: из пары стеллажей она превращается в настоящую библиотеку с читальным залом и даже пластинками, которые можно было слушать через наушники… Брукс бы им гордился…

Рэд. Большие связи. Любая вещь (в разумных пределах) из «внешнего мира» за ваши деньги… плюс маленький процент. Популярная личность в Шоушенке. Очень уважаемый и влиятельный человек… насколько это можно в тюрьме. Авторитет свой заработал не силой, а именно контрабандой.

Брукс. Библиотекарь. Мы видели его на экране очень мало времени, но это один из ярчайших персонажей. Мудрый, добрый, хозяин птенца Джека. Брукса можно назвать самым человечным из всех заключённых. Настоящий тюремный человек. Невозможно не проронить ни слезинки, когда наблюдаешь за судьбой Брукса.

Человек и человечность — главные темы этого фильма. В первые полчаса все заключённые делятся на положительных и отрицательных — бесчеловечных. Птенец Джек и желание Энди узнать имя умершего в первую же ночь заключённого — яркий пример человечности.

Свобода. Эта тема пронизывает каждую минуту фильма. Для некоторых свобода — это всё, для некоторых — своего рода заключение… Безумно жаль Брукса, который так и не смог справиться со свободой.

Музыка. Не совсем обычно для подобного фильма, для подобного жанра, но музыка здесь — легкая, красивая, размеренная и спокойная. Казалось бы тут это будет неуместно, но такая музыка даёт ещё больший контраст с угнетением заключенных…

Атмосфера. Избиение заключенных, карцер, вид заключённых после карцера… Показаны и трудовые часы рабочих. И всё повторяется вновь и вновь. Каждый день проживается снова. Единое расписание соблюдается годами, без выходных и праздников — одна сплошная рутина. Может быть, поэтому некоторым фильм показался скучным — нет динамики? А в какой тюрьме вы видели динамику. Дисциплина, прежде всего дисциплина.

В итоге имеем прекрасный фильм, хорошо и грамотно снятый, точно и чётко передающий рассказ Стивена Кинга, который по праву заслужил звание «Лучший фильм в истории кинематографии».

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Что ж, наш герой на этом не останавливается: он начал прислуживать (да-да, именно прислуживать; словом служить это никак не назовешь) своему начальнику, проводя для него мошеннические операции. В связи с таким хорошим расположением к Энди администрации, его переводят на другое место работы — он теперь занимается библиотекой. 6 лет ему понадобилось на то, чтобы добиться от властей следующего: в Шоушенк начали приходить с определенной регулярностью новые книги и пластинки. Еще он начал преподавать для одного парнишки — Томаса, который даже не умел толком читать. И что, думаете, он занимался этим потому, что ему это действительно приносило удовольствие? Сомневаюсь. Просто, вероятно, Энди жил по принципу «Цель оправдывает средства»: цель — доверие, средства — любые. И что в итоге? Да, он добился своего. К нему перестали ходить с проверками, никто бы и не подумал, что он замышляет побег, а вернее вовсю, начиная с первого года своего пребывания в Шоушенке, готовиться к нему.

В наше время побеждает человек хитрый, предприимчивый и внимательный. Таким и был Энди. Остальные люди, не обладающие названными качествами, а нашем случае это начальник, охрана, сокамерники — остаются в проигрыше. Первый — заканчивает самоубийством, охранников арестовывают, ну а прочие заключенные продолжают коротать свой век в колонии Шоушенка. Когда-то им казалось, что они использует Энди…а оказалось, что он ими умело вращает в своих руках…

II
Здесь я хотела бы рассмотреть проблему смирения со своим положением, со своей участью на примере трех заключенных: Брукса, Энди и Рыжего.

Брукс. Уходить из тюрьмы он не хотел — слишком много времени он здесь провел; он нашел себя в работе — в библиотеке. Почти все, до каждой мелочи в его жизни было связано с Шоушенком. Здесь он кто-то, за его пределами он — никто. Так собственно и оказалось, он, будучи не в состоянии (а может и не желая вовсе) наладить свою жизнь на воле, накладывает на себя руки. А действительно, что еще оставалось делать? На воле у него не было ни семьи, ни друзей (тем более, Брукс был уже в преклонном возрасте). А тот ворон — Джеймс, которого Брукс считал своим другом, нам лишний раз демонстрирует, подчеркивает его одиночество. Он, словно отражение этого ворона — живет долго, одиноко, непонятно, зачем и непонятно, кому нужен.

Энди. Да, как мы уже видим, он хотел, очень хотел выбраться из Шоушенка. Всеми силами он рвется на свободу. Однако внешне он это никак не показывает; он силен духом; он, словно та лошадь, на которую надели шоры, и она идет прямо, не сбиваясь с пути, идет лишь по одной дороге — по дороге на волю. Энди было проще, чем, например, Бруксу, у него была цель не просто выбраться отсюда, он еще и хотел открыть гостиницу в сказочной земле, на юге Америки, которая, как говорил он сам, не имеет памяти; вероятно, он имел в виду, что там он может начать свою жизнь заново, с нуля. Таким образом, у нашего героя было нечто связующее на той земле, которая была ему еще недоступна, и поэтому он всей душой хотел оставить ненавистный ему Шоушенк…

Рыжий. Кажется, по прошествии такого огромного срока проживания в колонии, ему уже было все равно — остаться здесь или же покинуть Шоушенк — Рыжий смирился. Да, действительно, сначала он хотел выбраться (собственно, это логичное желание), на заседании он говорил, что «исправился, не представляет угрозы для общества». Но таким «сказкам» у нас не принято верить. И поэтому Рыжему отказывали в освобождении от пожизненного заключения. Но придя на заседание в четвертый раз, когда он провел уже в тюрьме 40 лет, он даже ни на что больше не надеялся, говорил, что ему уже все равно, где он будет доживать остаток своих лет. И что теперь? Его отпускают. Почему? Как мне кажется, мы способны в большей мере доверять тем людям, которые не клянутся в том, что они теперь «такие хорошие», а тем, которые говорят просто, которые уже смирились со своей участью. Ну, а коли смирились, значит, избавились, значит, теперь они действительно осознали весь свой грех, все свои ошибки, а, следовательно, теперь они по-настоящему «не представляют угрозу для общества». И плевать, что у некоторых на это уходит 40 лет жизни. Ведь кто-то вообще никогда не осознает своей неправоты, кто-то вечно будет жить в иллюзиях. И, подводя итог вышесказанному, еще раз подчеркну, что, как бы то ни было странно, но все же, смирение — вот то, что приведет нас в итоге к желаемому, к действительно желаемому..


Фильм полон интересных моментов, неожиданных поворотов сценария; посмотрев его, невозможно остаться равнодушным, он непременно каждому из нас даст почву для размышления.
Оценка 1
Заголовок Цените то, что у вас есть
Текст реценизии Гениальный, восхитительный, потрясающий фильм. После просмотра на душе становится тепло, хочется сделать что-нибудь хорошее людям, поразмышлять о своей жизни. Посмотрите обязательно.

Меня восхищает герой Тима Роббинса — Энди. Наверное многие задались вопросом «А как бы я поступил на месте главного героя»? Энди дали два пожизненных срока за преступление, которого он не совершал. Только представьте, всю жизнь сидеть в тюрьме за то, чего не делал. Да нет, это невозможно представить. Пожалуй, в такой ситуации в голову неизбежно будут приходить мысли о самоубийстве. Энди не просто не сломался, он, как лучик, принёс свет в это мрачное место. Библиотека, образование Томми, помощь охранникам Шоушенка — всё его рук дело. В конце радуешься, что судьба, которая так несправедливо обошлась с Энди, всё-таки дала ему то, о чём он мечтал.

После этого фильма, понимаешь, насколько у тебя всё хорошо. Чаще всего мы понимаем, что были счастливы с приходом чего-то плохого. Почему когда что-то теряешь, начинаешь ценить это в 10 раз больше? Задумайтесь над этим… Люди, цените то, что у вас есть, оберегайте ваших близких, наслаждайтесь каждым счастливым мгновением, дорожите своим счастьем.

Итак, фильм замечательный, игра актёров великолепна.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Жуткая история о красивой жизни.
Текст реценизии К своему стыду я посмотрела «Побег из Шоушенка» относительно недавно. И очень жалею об этом. Я гораздо осмысленнее вела бы себя в жизни. Не открою Америку, если скажу, что этот фильм великолепен. И, думаю, недаром он на нашем сайте занимает почетное первое место в топе 250. Создатели этого фильма, то есть все: режиссер, сценаристы, гримеры, актеры, декораторы, — получили, наверное наивысшую награду за свои труды. Народную любовь на многие годы. Никакие кассовые сборы, признание кинокритиков и даже 10 «Оскаров» не заменят простую людскую любовь и восхищение.

Смотря этот фильм, невольно ловишь себя на мысли, что знаешь, чем он кончится. Само название — это самый гадкий спойлер, что мне встречались. Но интерес к фильму не угасает ни на йоту, потому что эти два с половиной часа ты живешь в Шоушенке вместе с главным героем и его собратьями по несчастью. Видишь это место изнутри со всех ракурсов.

Жаль, что мы не умные американцы, живущие в 90-е годы в США, иначе у нас был бы повод гордиться тем, в каком свете выставил сценарист и режиссер опасных заключенных. Заголовок моей рецензии гласит о жизни Энди Дюфрейна. Это была красивая жизнь. Неизвестно, смог ли бы свободный Энди так зарекомендовать себя полезнейшим обществу специалистом и одаренной личностью, как это сделал приговоренный Энди.

Однако, что интересно, фильм не крутится вокруг только Дюфрейна и его несчастий. Помимо него мы видим три вполне цельных истории заключенных Шоушенка, только один из которых, — Рэд (в исполнении Моргана Фримана), — может похвастаться хорошим финалом своей жизни. Жизни в Шоушенке.

Шоушенк… Страшное место, где заключенные вызывают больше сочувствия нежели надзиратели и начальник. Место, откуда ты уже никогда не выйдешь прежним, и это не всегда плохо. Достаточно вспомнить речь Рэда, услышав которую социальные работники одобрили его амнистию.

Я говорить могу бесконечно, фильм таит в себе много ниточек, каждый посмотревший найдет их и свяжет свое представление об этом мире. Этот прекрасный фильм заставляет задуматься. Причем, я задумывалась не о происходящем на экране, а о себе. Если захотите подумать, посмотрите. Более прекрасного фильма вы больше не увидите, он покорит вас навсегда.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Надеждой обретается свобода(с)
Текст реценизии Фильм, пожалуй, потряс меня больше любой другой картины. Простые, настоящие, без примеси пафоса и искусственности, размышления о вечном, о самом что ни на есть человечном — главная ниточка этого фильма.

Казалось бы, место действия этой картины никак нельзя связать с подобными мыслями. Но именно в одной из самых жестоких тюрем Америки, насколько бы это ни казалось странным, есть место настоящей дружбе, верности, взаимопомощи и сочувствию и самому главному — надежде. Ведь «надежда — самая лучшая вещь на свете. Она никогда не умирает.»

Многие моменты трогали до слез. После просмотра фильма цитатник пополнился довольно-таки намного. Каждый определяет главную мысль и смысл фильма сам, но одно осмелюсь сказать точно — он о простых человеческих качествах и надежде, которые не каждому удается сохранить, попадая за ворота Шоушенка.

«Но, видимо, он всего лишь хотел оставаться человеком»(с) Рэд

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Прополз через реку дерьма и выполз чистым.
Текст реценизии Великолепный фильм. Вот уже около года хотела его посмотреть, по непонятым причинам вечно откладывала.

Сюжет построен очень удачно. Заключенные показаны в первую очередь людьми, а лишь потом преступниками. У каждого есть своя нерассказанная история. В самом фильме много моментов, которые на первый взгляд заурядны, но на самом деле имеют глубокий смысл. Большинство заключенных необразованны, даже не знают, как правильно произносить имена писателей, какую пьесу включал им Энди на громкоговорителе. Лишь немногие пытаются удержаться на плаву в этом замкнутом пространстве, но и те уже почти лишены сил и готовы, в конце концов, отпустить надежду.

Особое внимание строит уделить моменту освобождения — насколько люди привыкают к тюремной жизни, словно после освобождения их перенесли на полвека вперед и оставили посреди шумного города, как сложно присвоиться и найти свое новое место уже в не тюремном обществе. Чего стоит момент, когда Брукс выцарапывает надпись «Здесь был Брукс» перед своим самоубийством, таким образом, он оставляет после себя след, память что он все же был в этом мире, в мире свободных людей.

Персонаж Энди — прекрасный пример человека с твердым характером. 20 лет долбить стенку ради глотка свежего воздуха, полкилометра продираться через грязные трубы ради того что бы увидеть ночное небо не через тюремную решетку. Почувствовать эту свободу и наконец-то смыть эти 20 лет незаслуженного заключения под дождем.

Я не поклонник жанра драма, но это один из немногих фильмов который произвел особое впечатление

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Внутри человека есть место, до которого никто не может добраться. И оно твоё!»
Текст реценизии Перед нами пример того, зачем нужны критики. Я был очень удивлён, когда узнал, что фильм при выходе на экраны провалился… И лишь благодаря благосклонным рецензиям кинокритиков, эта лента занял своё законное место в пантеоне лучших картин всех времён.

Суховато-серая картинка ленты создаёт ощущения монолитности во всём, чтобы ничто не выделялось. «Вся жизнь в тюрьме — это рутина», — так говорит рассказчик за кадром. Клаустрофобия духа пожирает новоприбывших в заключение. И тут появляется Он, главный герой. Который не есть, как все… Тюрьма для него — медитация. Время для него отсчитывается лишь сменой постера с очередной кино-иконой, и вот уже Риту Хэйворт сменяет Мэрилин, и зритель понимает, что наступили пятидесятые, а следом Рэкел Уэлч — шестидесятые… Это на воле — «всё что нужно телефонный справочник», здесь он с терпением шахматиста разыграет такую партию, что люди прожившие с ним бок о бок десятилетия, не готовы будут сказать, что знали его хорошо.

Запоминающаяся роль Моргана Фримана, эдакий умудрённый жизнью негр, в последствии этот найденный образ, он будет тиражировать из фильма в фильм. Забавно, что у Кинга в романе, герой Рэд был ирландец, но в картине есть шутка по этому поводу.

И всё же, на мой взгляд, центральный персонаж, не по действию, а по сути, — старый библиотекарь Брукс. Человек тюрьмы, для него время остановилось, тюрьма его наркотик. У него забрали его жизнь, ему не нужна свобода, он так привык. А на воле мир спешит куда-то…, но это уже не его жизнь.

И, конечно, изумительны кадры «прихода» в стены тюрьмы музыки. Эти заворожённые лица зэков на работе, когда из динамика доносится ария из «Женитьбы Фигаро» Моцарта. «В том-то и прелесть музыки — её не могут конфисковать».

Это абсолютно, стопроцентно американский фильм. Вообще знаковая вещь, что создавая как бы усреднённые, вне контекста национальных традиций кинокартины, Голливуд тем самым доходит в понимании, до каждого, живущего в любой точке земного шара. Тогда как остальные страны, снимают по большому счёту ленты, для внутреннего пользования, для себя…

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Лучший фильм по Стивену Кингу.
Текст реценизии - Эти стены плохо действуют на людей. Сначала ты их ненавидишь. Потом к ним привыкаешь. Затем ты от них зависишь. Вот, что такое — тюремный человек! ©

Сейчас мне довольно сложно писать. Я привыкла делать это дома, в тишине и покое, точно зная и помня, чего я хочу. Здесь же полно народа и мои мысли просто-напросто путаются. Но я постараюсь написать так, и выразить свои мысли, как сделала бы это дома. Вот и я посмотрела этот фильм — лучший фильм — фильм, снятый по произведению Стивена Кинга. Я вообще никогда не собиралась его смотреть — но сейчас лето, я уехала, и решила скачать себе такие фильмы, какие дома я никогда не посмотрю. Почти все фильмы довольно долго идут — как этот. Здесь выбирать не приходится. Но я рада, что посмотрела данный фильм. Итак, все по-порядку. У меня много чувств и эмоций. Фильм мне понравился очень, а особенно тем, что я не чувствовала того, что это именно фильм, я не чувствовала, что рядом с актерами камеры, и тюрьма — всего лишь площадка для съемок. Такое встречаешь не часто.

- «Граф Монте-Кристо». Знаешь, о чем эта книга?
- Нет.
- О побеге из тюрьмы.
- Может, ее тоже поставить в раздел «образование»? ©

Меня просто поразил главный герой Энди. Поразил своей выдержанностью, упорностью и верой. Не каждый человек сможет так себя держать, как он. Особенно в таком месте, как тюрьма. Тюрьма это ужас, мне даже страшно думать об этом месте — как там обращаются с заключенными… мурашки по коже. Вообще, начало данного фильма можно охарактеризовать так: «нечестно, несправедливо, ужасно, гнусно». Ужасное начало. А потом еще хуже… Тюрьма. Плохое обращение. Все так реалистично, так ярко и интересно — давно я не была так заворожена картиной. У этого фильма просто потрясающая атмосфера. Тяжелая, но интересная и манящая.

- Человек будет делать в тюрьме все, что угодно, лишь бы его ум был занят. ©

Актерам хочется похлопать и сказать «Браво!» Видно, какая была проделана работа. На этот фильм много рецензий — все было сказано уже до меня, мне не хочется повторяться. Я хочу лишь заметить, что мне фильм очень понравился, он жесток, но он правдив и реалистичен. Этот фильм — один из немногих фильмов, который должны посмотреть абсолютно все. Не пожалейте 2 часа своего времени — они не пройдут даром. Я многое из него поняла и многое решила в себе поменять. Спасибо большое режиссеру «Побега из Шоушенка» и Стивену Кингу.
Оценка 1
Заголовок То, что наводит на мысли.
Текст реценизии Ох.. Не знаю даже с чего начать.

Этот фильм я заметила когда просматривала TOP200 на этом сайте. Сначала я не хотела смотреть, скажу честно. Но сегодня пришла моя подруга и принесла загадочный DVD. В компании смотреть веселей всё таки. Однако это далеко не комедия.

Сюжет действительно очень интересный. Он до того продуман, что кажется, что его писали долгое время, продумывая каждую деталь. Но поспорить так оно и было.

История, которая завораживает, затягивает и как-будто даёт крылья. Конец непредсказуем, но когда фильм заканчивается хочется смотреть титры. Это и есть один из признаков действительно хорошего фильма.

Смотреть надо такие фильмы. Потрясающие фильмы. Браво!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Дружба, которая чище слез младенца
Текст реценизии Некоторые птицы не предназначены для жизни в клетке — их перья слишком яркие… (Ред)

Жизнь в тюрьме Шоушенка идет своим размеренным чередом. Заключенные потеряли надежду и веру в добро. Но вот к воротам тюрьмы подъезжает автобус с новыми заключенными и из автобуса выходит человек не похожий на остальных. Его движения и речь выделяют его среди других. Сокамерникам он кажется высокомерным и его недолюбливают. Но именно этому высокому, сутулому человеку суждено изменить привычную жизнь в Шоушенке.

В своей непохожести Энди сходится с циничным, потерявшим надежду, но добрым в душе Редом.

Грязные тюремные камеры, коррупция и интриги контрастируют с мечтами Энди о Мексике и синем море.

Но что-же победит цинизм или вера в чудо?

Сильный фильм, показывающий истинную цену свободы.
Оценка 1
Заголовок Место где испытывается личность.
Текст реценизии Этот фильм я мечтал посмотреть с того времени как узнал что он находится на высшей строчке в рейтинге Топ-250. Само собой я предвкушал нечто грандиозное и неповторимое от чего «загораются глаза» и учащается пульс. Посмотрев наконец этот фильм я просто обязан поделится своими впечатлениями.

Как известно первое впечатление самое верное и если оно смешанное то волей не волей начинаешь себя спрашивать по праву ли этот фильм занимает ту или иную строчку в рейтинге. «Побег из Шоушенка» из тех фильмов после просмотра которого такого вопроса просто не возникает, без условно первая строчка заслуженна и непререкаема.

Фрэнк Дарабонт вложил душу и сердце в эту картину за что ему большой поклон. Тим Роббинс, Морган Фриман очень лаконичны и их игра действительно достойна самых лесных слов. Конечно было бы кощунством не отметить композитора Томаса Ньюмана и оператора Роджера Дикинса.

Отличный, Вдохновляющий фильм

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Свобода- одно из важнейших благ человека.
Текст реценизии Почему мы дорожим свободой? На мой взгляд, чувство свободы- одно из самых важных для человека, ведь будучи угнетённым человек не может нормально творить, мыслить и жить. Она нужна ему, как воздух или вода, и именно поэтому лишение свободы с древних времён было одним из самых жестоких наказаний для провинившихся.

Этот фильм повествует нам как раз историю человека, лишившегося свободы. Нашего героя зовут Энди Дюфрейн, и волею судьбы он угодил за решётку самой строго охраняемой тюрьмы- Шоушенк.

Сюжет увлекает и завораживает, а конец так вообще заставляет издать нервный смешок от неожиданности. Но оно и неудивительно, ведь сценаристы адаптировали сценарий с одноимённого произведения самого Стивена Кинга, но восхищает то, как грамотно они это сделали.

Фильм вообще очень качественно сделан, были проработаны каждые мелочи, даже незначительные, от декораций и до звука, но благодаря этим мелочам удалось добиться потрясающего результата и создать нужную атмосферу. Но отдельно хочется отметить декорации, особенно в моментах, когда показывали город.

Актёрская игра гениальна, режиссёрская работа выполнена на высшем уровне, всё сделано просто потрясающе. Но сколько бы я не хвалил фильм за его отдельные компоненты, главным его достоинством является его идея.

Свобода. Забудьте обо всём, что вас сейчас тревожит и просто вдумайтесь в это слово. Как на самом деле оно много значит, хотя, к сожалению, в последнее время значение этого слова умалили, принизили и даже получилось так, что это понятие приелось и стало неактуальным. А ведь свобода- это самое ценное, что у нас есть. Ведь, когда человек свободен, жизнь кажется ему в разы приятнее и легче, простые мирские вещи приносят намного больше удовольствия, если человек остаётся свободным. И Энди Дюфрейн понимал это, и он умел ценить свободу, поэтому он так отчаянно за неё и боролся.

В конце хочу сказать, что этот фильм, на мой взгляд, относится к той категории, в которой находятся фильмы, которые хотя бы один раз за свою жизнь нужно посмотреть. Единственная вещь, которая не устраивает меня по поводу этого фильма это то, что в топе он стоит выше фильмов, которые мне лично нравятся намного больше, и несмотря на мою похвалу, мне кажется, что всё-таки на первом месте списка самых лучших фильмов всех времён должен стоять не «Побег из Шоушенка», а другой фильм. Какой не могу сказать точно, но точно не этот. Фильм смотреть обязательно.

Спасибо за внимание.
Оценка 1
Заголовок Эти стены плохо действуют на людей. Сначала ты их ненавидишь, потом — привыкаешь, а затем ты от них зависишь.
Текст реценизии Неудача летает вокруг, и, в конце концов, опустится на кого-нибудь. Такое чувство, как будто оказался на пути торнадо. Этот фильм уже не то что не первый год, а уже не первую пятилетку держится в топе на первом месте. Так что уж извиняйте, но назвался груздем…

Увидимся в аду! Согласно вашим соседям вы сказали именно так. — если они так сказали, значит, так и было. я точно не могу вспомнить. Жаль, что один из ключевых моментов виновности раскрыт большинством рецензентов. И почему-то не воспринимается как спойлер. Когда смотрел фильм и дело дошло до эпизода раскрытия истинности преступления, мне стало грустно. Ну можно же было соригинальничать. А так подобный ход просто-таки напрашивался и встретив его начинаешь задумываться об оригинальности.

Это не гостиница, это тюрьма какая-то. Здешняя тюрьма это стопроцентное попадание. Во первых оператор молодец, особенно в панорамных съёмках. В закрытых помещениях есть претензии. Медленный темп — тоже находка. То что экшена была мало это плюс. Получилась убаюкивающая штука, которая неплохо показывает рутинность и монотонность происходящего.

В тюрьме сказок не рассказывают. Тюрьма — не сказка! Сказки их не рассказывают — их создают. И тут мне, кажется, интересен сам подход. По сути нам предлагают отнюдь не драму, а криминальную камерную сказку. Если рассматривать фильм именно так, то тогда десятки оправданы однозначно.

Внутри человека есть место, до которого никто не может добраться. — О чём ты говоришь? — Надежда. Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума. Здесь надежде не место. И ты лучше привыкни к этой мысли. Ключевой диалог. Оставлю без комментариев.

В таком случае, ты один из нас. Мы все невиновны. Персонажи. На самом деле начну с безлики уголовников, которые не смотря на свою молчаливость создавали очень удачный и контрастный фон на котором мы видим героев второго и первого плана.

Я верю в две вещи: дисциплину и библию. Здесь вы получите и то, и другое. Начну со зловредов. Начальник тюрьмы. На мировое зло как бы то ни было не тянул, но, пожалуй, это правильно. Задача показать не уникального, единичного типа, а некоего абстрактного типичного представителя. В результате под него можно подстроить и представить какого угодно начальника или чиновника.

Отойдите, здесь происходит несчастный случай. Главный надзиратель или кто он там по должности. Вот он отличный харизматичный злодей, к которому иной раз вызывается даже специфичное сочувствие. Всё-таки он своим символом власти размахивал не постоянно и старается делать это по делу. Эдакий экстремальный работяга рубаха-парень

Мир стал катиться дальше и стал почему-то торопиться. Если и стоит ради кого-то смотреть этот фильм — так это из-за Брукса. Вот по идее персонаж не то что второго, а пожалуй третьего плана. Но насколько он хорош, на-сколько великолепен.

Я раньше любил камни и хотел бы полюбить их снова. Главный герой. Как бы то ни было, а он не плох, даже сказал бы хорош. Сыгран он адекватно. То есть без лишней патетики и эмоциональных перегибов. Где надо, за него радуешься, где надо льёшь слезу. Обычный парень, оказавшийся в ненужное время в ненужном месте.

- А ты как думаешь? — Я вообще никак не думаю. Есть тут и ещё один главный герой. Правда, он несколько абстрактный. Некий дух не просто тюрьмы, а тюрьмы середины XX века. Некая обречённость и покорность.

- У меня нет врагов. — Подожди немного, заведутся. Враги второстепенные. Сёстры. Ну как бы задача у них была вполне приземлённая. Роль эдакого пугача с перегибом. На фоне общего убаюкивания они вносили хоть какую-то динамику.

- Чушь собачья! — Не собачья, а лошадиная. Чего не ожидаешь в таких фильмах так это комичных вещей. Они тут есть и ровно столько сколько надо, с одной стороны не сваливаться в пошлость, с другой добавлять фильму разнообразия.

Тюремная жизнь состоит из рутины и ещё раз из рутины. Уже писал, что темп здесь медленный и это правильно. Но чётко помню что когда главного героя выпустили из карцера, у меня возникло чувство, что фильм идёт до-вольно долго. Кстати в Зелёной миле таких чувств не возникало.

- Энди, но нельзя же выдумать человека. — Ещё как можно. Ред. Тут всё настолько хорошо и отлично, что просто добавить нечего. Морган Фриман мог здесь просто быть и ничего не делать. Но он был и делал полфильма.

Я не понимал, что пели эти две итальянки. Иногда лучше не понимать. Вот казалось бы мимолётный эпизод, а запомнился. Фильм вообще очень силён все-возможными мелочами. Может в этом и есть разгадка. Ибо сами знаете кто в этих самых мелочах…

Я осужденный за убийство, который умеет проводить финансовое планирование. Судя по всему, вопросами наших финансов занимаются люди пусть и не из Шоушенка, но где-то тоже оттуда. Это если кто не понял попытка юмора уже с моей стороны.

Тюрьма дала вам пистолет, и вы заплатили за него. Это можно списать, как налог. Что ещё несколько напрягало, так это то, что часть фильма была сугубо американской и непосвящённому человеку была мало понятна. Как бы то ни было, а финансовые дела и судебная система в США это всё-таки что-то из разряда высокой культуры…

- Я не аферист, я обрабатываю прибыль. Возможно, что отчасти этот фильм был политическим. Другое дело, что не все это прочувствовали. Возможно поэтому авторы как автор новеллы, так и фильма так сказать подстраховались и выдали это всё как то что было тогда, а не сейчас. А ведь можно было, наверное, проявить больше смелости…

Знаешь, о чём это книга? О побеге из тюрьмы. — Может, её тоже поставить в образовательный отдел? Как бы то ни было, а пресловутый побег здесь не просто не главное, а … даже не третье и не пятое… В любом случае неожиданно и … плюс одним словом

Всё сводится к одному: занимайся жизнью или занимайся смертью.

Отличный эпилог хорошему фильму, который я бы всё же на первое место НЕ поставил.
Оценка 1
Заголовок Лучший
Текст реценизии Часто вопрос «Какой твой любимый фильм?» ставит в тупик. Люди начинают судорожно перебирать в памяти просмотренные киноленты… и в итоге делают вывод: «у меня их много, все по-своему хороши». Когда-то, до просмотра этого фильма Фрэнка Дарабонта, мой ответ мало чем отличался от того, что я написал чуть выше.

Теперь всё просто и однозначно.

Собираясь несколько лет назад просмотреть «Побег из Шоушенка», я к нему относился априори предвзято… Смущало название фильма, в котором уж слишком легко угадывался его сюжет и основная изюминка. Но я глубоко ошибался.

С первых минут фильм захватывает и не отпускает до финальных титров. Энди Дюфрейн предстаёт перед зрителями этаким эталоном спокойствия и терпения, бесконечно умным человеком, который, несмотря на такой роковой поворот в своей жизни, не потерял главного — надежды, чести и достоинства. Морган Фримен, по моему мнению входящий в пятерку лучших актеров всех времен и народов, великолепен в роли ирландца Рэда.

В фильме вы не увидите умопомрачительных спецэффектов, они попросту не нужны и с лихвой компенсируются интересными и неожиданными поворотами, прекрасной актерской игрой и обаянием главным героев.

P.S. Каюсь, прочитал рассказ Стивена Кинга, по мотивам которого сделан фильм, только недавно. Не в обиду великому писателю, но фильм получился лучше книги, а это очень, очень большая редкость.

Рекомендую к неоднократному просмотру.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Если тюрьма не учит заключенного жить в обществе, она учит его жить в тюрьме.
Текст реценизии Френк Дарабонт — единственный в мире режиссёр, который смог проникнуться мрачным романом Стивена Кинга и донести нам его совсем нетронутым — таким, каким он и был написан. Я думаю, это величайший талант, потому что удачных экранизаций Кинга совсем немного, можно по пальцам пересчитать. Эта, пожалуй, одна из самых лучших.

Мы погружаемся в мрачный мир, полный отчаяния — тюрьму Шоушенк, где отбывают наказание отвязные преступники. Но среди них есть один человек, который не виноват, который надеется спастись, и эта надежда помогает ему пережить все ужасы и издевательства, которые преподносит ему Шоушенк.

Блестящая игра актёров сразу бросается в глаза. Тим Рот и Морган Фримен — два ключевых персонажа, на их игре строится многое. И они не подвели. Иногда было действительно жутко — настолько они становились похожими на своих героев.

Конечно, всего этого «проникновения» не было бы без таланта режиссёра. Показать тюрьму, но как бы с другой стороны, заставить нас сопереживать тем, кого мы должны осуждать, показать их страхи, надежды и страдания, и всё так глубоко, что веришь, что перед тобой — реальные люди — вот, чего так часто не хватает фильмам.

Помимо всего, отдельной благодарности заслуживает сюжет. Показать человека, который столько лет каждый день жил в страхе и надежде спастись из Шоушенка — вот настоящий трагизм. Такие романы стоит читать.

Итак, за фильм (и за роман)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Занимайся жизнью или занимайся смертью.»
Текст реценизии Я долгое время размышлял, стоит ли писать статью на этот, без преувеличения, гениальный фильм, который считаю лучшим в мировом кинематографе. И решил.

Каждый из нас знает что такое тюрьма. Это жестокий и холодный мир, в котором выживают только сильные и крепкие духом. Молодой банкир, несправедливо попавший в Шоушенк из-за убийства жены и ее любовника. Энди Дюфрейн. С первых кадров влюбляешься в этого харизматичного персонажа. Эллис Бойд Реддинг, единственный справедливо осужденный человек в Шоушенке. Директор Сэмуил Нортон, с первых минут вызывающий отторжение. Начальник охраны Байрон Хэдли, правая рука директора. Каждый из актеров сыграл просто идеально.

Превосходная операторская работа. Но главное даже не это. Угнетающая атмосфера тюремного заключения-вот на чем держится добрая половина фильма.

Каждая реплика, каждый кадр безукоризненны. Вот почему этот фильм хочется смотреть снова и снова.

Прочитав уже после просмотра фильма одноименную книгу Стивена Кинга, я еще более глубоко погрузился в этот мир, звенящий кандалами и угнетающим страхом.

Про этот фильм можно рассказывать бесконечно. И каждый раз будет как в первый.

Лучшая экранизация произведения Стивена Кинга. Лучший фильм, что я видел. 10 из 10 и веха в истории мирового кинематографа. Первое место на уважаемом сайте абсолютно заслуженно.
Оценка 1
Заголовок … Нaдeюсь увидeть своeго другa и пожaть eму руку…
Текст реценизии Посмотрев в список рейтинга IMDB, и увидел фильм под названием «Побег из Шоушенка», и мне сразу стало интересно, чем же этот фильм привлек столько зрителей, и меня. Мне пришлось сразу его найти и скачать. И сразу скажу я вам, я не пожалел тех потраченных часов, которые потратил на него.

Это был шедевр, шедевр с большой буквы, таких фильмов, думаю, придется долго ждать, фильм, который превзошел книгу, по которому он был снят. Понимаю, что снимать всегда сложно, особенно по литературному произведению, трудно передать атмосферу, элементы, которые создают этот потрясающий роман, и следовательно гениальный фильм!!!

Это фильм не только рассказывает, как планировался и совершился побег, а о настоящей дружбе, и человеческих взаимоотношения, которые очень сложно достичь в тюрьме, при таком отношении, как относятся «сёстры», потому что тюрьма — это не сказочный мир, очень сложно найти настоящих друзей.

«Первая ночь в тюрьме — самая трудная…"

Именно Энди Дюфрейн, который был осужден за убийство двух человек, именно ему дали срок в виде двух пожизненных в тюрьме Шоушенка. Не перестаю восхищаться эти персонажем, который не сломался и смог преодолеть эту преграду, которую выстроила тюрьма для него. Он сохранил надежду, одновременно даря добро окружающим. Дал веру людям, и в первую очередь, дал ей своему лучшему другу — Рэду. Энди пытался сделать мир лучше и добрее вокруг себя… и он это сделал.

«…я обычный супермаркет, только в тюрьме…"

Рэд — добрый и отзывчивый человек, который может практически всё, но только в разумных приделах. Каждые 10 лет получает отказ от комиссии по досрочному освобождении. В сознании он знал, что он часть тюрьмы, но с приходом Энди стал думать совсем по-другому. Именно Энди помог Рэду, обрести настоящий смыл слова «надежда».

«Сейчас им подпевает под гармошку безмятежный океан…"

Концовка, т. е сам побег был придумал гениально, а был показан просто шикарно, при просмотре и виде, через что прошел Энди, пробегают мурашки по телу и слезы, при виде как Рэд читает письмо Энди. Это блеск, шедевр, это нельзя передать словами, это нужно видеть.

Этот фильм лучший своем жанре, он просто лучший из лучший. Теперь знаю, что бюджет и сборы не самое главное, а главное смысл, который режиссер пытается передать зрителю. Не пойму еще одного: как такой фильм, не получил Оскара?

Данный фильм должен посмотреть каждый, и даже если вы не киноман, после просмотра «Побега из Шоушенка» вы многое для себя приобретете. Одна из самых сильных и глубоких драм в истории кино.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Его можно было сбить легким ветерком… ХА-ХА-ХА
Текст реценизии Начну с того, что я перед просмотром каждого фильма обращаюсь за помощью в kinopoisk.ru НО еще никогда у меня не было такого рвения зайти на сайт второй раз и внимательно прочесть КАЖДУЮ рецензию, а так же написать свою. Следуя зову сердца зарегистрировалась и пишу свою первую рецензию.

Кто он такой, черт подери? И почему не пополнил ряды свежей рыбы? Особенный ли он? На эти вопросы вряд ли можно найти исчерпывающий ответ, весь фильм ты смотришь на человека и не понимаешь, что ждешь от него, в какой момент он даст слабину или проявит свою храбрость.

Фильм затрагивает множество проблем и задает слишком много вопросов! Но прелесть в том, что каждую проблему ты переживаешь как свою, на каждый вопрос пытаешься судорожно найти ответ. Дружба, отчаинье, любовь, подлость, надежда, борьба, трусость — ВСЁ есть в этих 142-х минутах!

При просмотре ты проживаешь не одну жизнь а несколько. Бедолаги Брукса, который видел машину только однажды, а выйдя за ворота тюрьмы может с трудом перейти дорогу из-за потока машин. Бравого парня Томми, готового подтвердить в суде невиновность Энди положив руку на библию. Дружище Рэда, который мог с легкостью достать что угодно и с трудом сумевший выжить на воле. Ну, и, конечно же Энди!

Фильм заставляет и плакать и улыбаться… заканчиваешь просмотр на выдохе… а в мыслях крутится «спасибо, что позаботился о уже немолодом Рэде».

Наверное, я слишком наивна и впечатлительна, но я счастлива от просмотра таких фильмов..

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Всего лишь семь букв в слове «Свобода»,но зато сколько смысла.
Текст реценизии Это не просто экранизация фильма снятого по книге, это целый мир связывающий людей по всей стране. Во-первых, эта история учит о том, что где бы ты не был, чем бы либо ты не был увлечен, ты «человек» и поэтому это единственное что отличает тебя от всех других. Так и было здесь показано, все люди сразу думают, что если человек сидит в тюрьме, то он сразу же прокаженный, если человек весь в шрамах, то он сразу урод, если полный, то сразу же толстый и никчемный, но никто не задумывается, почему именно он таким стал, быть может он был на войне или это по состоянию здоровья? Именно такая ситуация происходит и здесь, никто ничего не хочет слушать, от слухов и сплетен других, человека сразу же унижают до самого плинтуса, не интересуясь его историей жизни, а этот человек напротив доказывает свою человечность тем, что помогает всем тем людям. не смотря на их отрицательные усмешки.

Больше бы в нашем мире таких добрых и светлых людей, быть может они и существуют, но их можно пересчитать по пальцам на руках, и это очень жаль. Хочется чтобы такой замечательный фильм посмотрел каждый и знал эту историю для себя, чтобы ставить её перед собой, как пример!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Где ты, а где Мексика!
Текст реценизии Я люблю читать. Особенно я люблю читать Стивена Кинга. Есть в его произведениях, особенно драмах, какое-то специфическое кинговское мироощущение. Хорошо, что его качественные романы превращаются в не менее качественные сценарии без потери этого мироощущения (спасибо благотворному союзу Кинга и Фрэнка Дарабонта). «Побег из Шоушенка», как и «Зеленая миля», заставляет человека улыбаться, сопереживать, дорожить главным героем, болеть за него. Вообще, между этими двумя фильмами можно провести много параллелей. Они дополняют друг друга, помогают нам увидеть жизнь тюрьмы и глазами надсмотрщиков, и глазами заключенных. И самое важное то, что у Кинга даже в тюрьме не обходится без порядочных и не чуждых доброте людей. Можно, конечно, узреть в этом некоторую сказочность (если верить сводкам новостей добряки даже если и есть в местах заключения свободы, то выжить им там трудновато), но на протяжении фильма и в голову не придет никого критиковать. Просто не за что.

Энди Дюфрейн, конечно, личность настолько масштабная, что ему можно только позавидовать. Он и под тяжестью проблем не сломится, и дело себе всегда найдет, и друзей не забудет, и врагов с носом оставит. Этакий Суперэн, только настоящий, без прикрас и синего трико. Тим Роббинс с ролью справился. Передал его странность, некоторую отреченность от мира и, вместе с тем, колоссальную выдержку и целеустремленность. Ну так, успешный банкир в прошлом, как-никак; должность обязывает.

Не обошлось и без положительного афроамериканца, который «может достать все». Игру Моргана Фримана можно и не комментировать — имя говорит за себя.

Больше всего трогает судьба старика Брукса. Сел в 1905 году, вышел через добрых 50 лет. Вся жизнь прошла в тюрьме, жить вне ее стен он не умел и не сумел. Трагизм в том, что понятие «свобода» гораздо сложнее, чем просто возможность осуществлять что-либо по своему желанию. Человек адаптируется ко всему, но пути назад нет никогда. Брукс отпустил выхоженную им птицу, отпустил и свою душу, оставив после себя лишь надпись «Brooks was here». «Тюремному человеку» нет места в стремительно меняющимся мире. Практически все заключенные рано или поздно возвращаются за решетку. Это факт. Символичен возврат Рэда в комнату Брукса. У него, как и у старика, был выбор, но Рэду выпал шанс начать все с начала, и он его не упустил.

Напоследок хочу посоветовать этот фильм всем без исключения. В нем нет и тени промывания мозгов, но мозги он промывает, еще как. Как бы не было трудно, нужно сохранять человеческое лицо и пытаться жить дальше. Вдруг вы все же попадете на свое побережье Тихого океана?

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Не забыть что в мире есть места высеченные не из камня…
Текст реценизии На протяжении просмотра этого фильма зрителя переполняют совершенно разные ощущения и эмоции. Сопереживание, злость, страх, ненависть, презрение. Но одно чувство не покидает зрителя аж до самой финальной сцены фильма.

Это надежда. Надежда на то, что еще немного, и Энди предоставится возможность вырваться из этого жуткого мира. Мы думаем — ведь ты такой славный парень, за что жизнь тебя так кидает? И мы постоянно ищем сами для себя лазейки, думаем о том, что и как же можно зделать так, чтобы главный герой попал обратно на волю. Точно так же мы вместе с Редом надеемся на то, что спустя много-много лет на его личном деле наконец поставят заветный штамп, который откроет ему дорогу из Шоушенка. Мы переживаем за многих героев, хотим, чтобы в их жизни все повернулось в правильную сторону.

И именно в этом шедевральность этого фильма. Все снято настолько талантливо, настолько эмоционально и правдиво, что смысл и суть всего фильма присутствует рядом с нами все 142 минуты. Нет никаких размазаных и неточных сюжетных линий, непонятных вставок, которые обычно бывают совершенно не к месту. Все происходит ровно и ясно, в чем огромная заслуга не только режиссера, но и самих актеров, которые в этой картине уж точно постарались на славу.

«Побег из Шоушенка» без сомнений заслуживает на 1 место в любом рейтинге лучших фильмов. Он учит нас тому, что главное в жизни человека — никогда не сдаваться и, не переставая, верить в надежду.
Оценка 1
Заголовок для кого-то свобода есть тюрьма
Текст реценизии Слава тебе, Господи, что на свете есть такой писатель, как Стивен Кинг!

Прочла уже бесчисленное количество его книг. Просто в восторге. И вот недавно очередь дошла и до книги «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка». Сидела на работе, а работы, к счастью, не было. И вот за 8 рабочих часов прочла эту книгу. Вечером решила сравнить с фильмом.

Конечно есть некоторые отклонения от сюжета, но мысль сохранена именно так, как показал нам Кинг в книге.

Шоушенк — для кого-то конец жизни, а для кого-то продолжение. В тюрьме есть свои порядки, для каждого работа, заработок, какие-то махинации, коррупция и контрабанда. Совсем как в реальном мире. Но есть одно «но». Этот «реальный мир» намного проще. В нем нет движения. Нет времени. Есть только срок. Как например было с Бруксом Хэтленом, библиотекарем. Его выпустили досрочно, хотя он был осужден пожизненно. Он попал в совершенно новую эпоху. Как сказал Брукс, он видел машину один раз в жизни, когда ему было 19, а теперь их пруд пруди. И все куда-то вечно торопятся. Жизнь в реальном мире не стоит на месте. В Шоушенке время умерло. Шоушенк — это своеобразная цивилизация. И люди, пробывшие в нем долгий срок, уже не представляют жизни за его пределами. Тут у них есть практически все: работа, «квартира» в виде камеры, заработок, у кого то уважение и статус. Но так же у них есть ограниченная свобода. В реальном же мире свобода не ограничена, но, выйдя из тюрьмы, тебе придется заново учиться жить в этом мире. Кто-то с этим справляется, например Рэд, а кто-то нет, Брукс. В тюрьме не нужно строить планов на жизнь, за тебя уже все решено. Но для тех, кто попал туда не по своей вине, как например Энди, без планов жить невозможно.

И Энди все-таки построил их и воплотил в реальность. Не без помощи Р. Хейурот. Именно этот плакат прикрывал 30-летнюю работу Энди. Он заработал себе репутация, так как был не из нисшего сословия в реальном мире. У него было образования и Энди использовал его по назначению. Никто не мог и подумать о том, что пришло в голову Энди.

Возможно, единственное, за что цеплялся Энди в тюрьме была библиотека. Он сделал из одной маленькой комнатушки, огромный тюремный читальный зал. Чем помог очень многим. Но у него выпал шанс свалить из Шоушенка, и он его не упустил. Мне кажется, что многие заключенные не воспользовались бы таким шансом, зная, что они не выживут за стенами тюрьмы. Начинать жить заново очень сложно, тем более, если ты отмотал приличный срок, и являешься старым немощным сидевшим неучем. Жизнь редко благоволит таким, для них жизнь закончилась после закрытия за ними ворот тюрьмы. И большинство совершают новые преступления, лишь бы попасть в тот «реальный мир», в котором они привыкли жить.

Стивену Кингу 100 из 10

Отличный сюжет, прекрасная развязка, много интриг, занимательные персонажи.

Фильм отличный. Снято дорого, строго и качественно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «… Я надеюсь, что Тихий океан такой же синий, как мне снилось… Я надеюсь…»
Текст реценизии Именно эти слова, так затронувшие мою душу, я теперь никогда не забуду. Гм… трудно же писать, когда переполняют эмоции, но все же попытаюсь.

Много раз слышала про этот прекрасный фильм, но никогда не придавала особого значения, моим друзьям, советующим посмотреть его. К моему стыду, так получилось, что посмотрела эту потрясающую картину только в 18-летнем возрасте, но с другой стороны, быть может, это даже и хорошо… Фильм произвел просто неизгладимое впечатление, это очень трудно описать словами… Весь фильм смотрится на одном дыхании, время просто останавливается на время просмотра. Ну, теперь перейду непосредственно к картине.

Конечно, великолепно раскрыта тема фильма. Тема очень сильного духом человека, которого не сломала тюрьма, а дала дальнейший стимул в жизни, тема надежды, того самого главного, чего у нас в жизни так не хватает и одновременно в избытке.. Ну и конечно тема дружбы, настоящей, не только мужской, но именно, человеческой, чистой, искренней дружбы.

Трудно не согласиться с тем, что в фильме продумана каждая деталь, с особой тщательностью продумана каждая реплика в диалогах. Невозможно предугадать, что же будет дальше. Очень интересно развитие сюжета не только с главной линии самого побега, но и с линии человеческих отношений. В этом плане в фильме присутствует определенное количество очень сильных моментов, некоторые из них буквально давят на психику, по крайней мере так было у меня. Со слезами на глазах, я все это «перекручивала» в голове и благодарила великолепных актеров, великолепно сыгравших в каждом эпизоде.

Помогает нас троиться на нужную волну прекраснейшее музыкальное сопровождение.

Пейзажи… Они просто прекрасны. Будь то тюремный мрачный пейзаж, который переносит нас в ту тюрьму и заставляет переживать вместе с главными героями, или прекраснейшая синяя лагуна («Тихий океан»), которая в конце помогает постепенно снять все то напряжение, создавшееся в начале фильма.

А теперь об актерах. Здесь можно говорить много и долго. Каждый образ продуман и сыгран каждым актером просто идеально.

Морган Фриман. До этого видела его в нескольких фильмах. Но этот фильм отличается ото всех. Его игра просто завораживает, каждый жест, каждый огонечек в глазах, все это не скрывается от глаза зрителя. Ну что тут скажешь?? Блистательный актер, сумел точно донести образ своего героя до зрителя. На мой взгляд это лучшая роль этого актера, хотя может быть я и ошибаюсь.

Тим Роббинс. В этом фильме его увидела впервые. Опять же к моему стыду. Играл просто замечательно. Ему просто веришь, как и Моргану Фриману. Но сравнивать их не стоит, я думаю. От мелких жестов, до искаженного горем лица, все было великолепно сыграно.

Было бы неправильно оставить без внимания и других актеров, сыгравших другие, но тоже очень значимые роли. Конечно, сейчас всех не вспомню (за что прошу меня простить), но они сделали этот фильм незабываемым.

Итак, 10 из 10, заслуженная оценка этого прекрасного фильма.

P.S На мой взгляд, первое место в рейтинге лучших фильмов заслужено на все 100 процентов…
Оценка 1
Заголовок Надежда — это свобода
Текст реценизии «Побег из Шоушенка» — история Энди Дюфрейна, человека, несправедливо осужденного и получившего два пожизненных заключения за убийства, которые он не совершал. Попадание в Шоушенк равносильно смерти человеческой сущности и началу новой жизни — тюремной. Убежать оттуда невозможно, а малейшие нарушения дисциплины караются очень жестоко.

Но не все теряют человеческие качества в этом мрачном здании. Один из таких людей — это Рэд (Морган Фриман), сперва подумавший о волевой слабости Энди, но впоследствии ставший ему лучшим другом. Рэд «единственный, кто сидит за дело» в Шоушенке, тоже с пожизненным. Каждые несколько лет он пытается выбраться из заточения, уверяя комиссию, что перевоспитался и больше не представляет угрозу для общества. Но все напрасно…

Сначала Рэд недолюбливает Энди, но вскоре они понимают, что стали хорошими приятелями. Первый может достать все, что угодно на территории тюрьмы, второй поражает своей смелостью и необычными поступками. Например, однажды Энди включил в громкоговорителях песню «двух итальянок». Неважно, о чем они поют, важно, что каждый в Шоушенке, услышав их, хоть на мгновение почувствует себя свободным. За это начальник тюрьмы отправил Энди на две недели в карцер, что являлось самым долгим сроком в тюрьме.

Этот фильм о том, что даже находясь в практически безвыходном положении, можно и нужно оставаться людьми и проявлять уважение, сострадание, честь. Фильм о том, что всегда нужно сохранять надежду. Мнения Энди и Рэда на счет этого понятия различны.

Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума. — Рэд

Надежда — лучшее, что есть на свете. Она не дает нам умереть. — Энди

Хотя Рэд и регулярно ходит и говорит о перевоспитании, он уже не надеется выйти из Шоушенка. Он стал «тюремным» человеком, таким, как Брукс — еще один очень яркий персонаж фильма. Для него жизнь на воле не имеет смысла, ведь там, чтобы найти нужную вещь, достаточно набрать телефонный номер, во многих делах, так необходимых здесь, там не будет смысла. Однако появление Энди и его желание выбраться на волю пробуждает в нем надежду. Надежду увидеть Тихий океан…

Очень сильная драма, один из лучших фильмов в истории мирового кинематографа. «Побег из Шоушенка» необходимо посмотреть, чтобы понять, что такое настоящее кино: глубокое, немного грустное, немного с юмором. Этот фильм хочется пересматривать снова и снова. Шедевр.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Если закон нарушен, его можно нарушить еще раз
Текст реценизии Когда я первый раз посмотрел этот фильм, мне было всего 14 лет, и тогда, я еще не мог осознать всей целостности этой картины. Это произведение поистине можно назвать масштабным и философским, и обусловить это тем, что картина захватывающая. Позже я пересмотрел фильм в 19 лет. Именно в этот момент я осознал всю тяжесть картины. В каком смысле тяжесть? В том, что она преподносит. А ведь она преподносит зрителю многое. Это действительное великое произведение, которое можно пересматривать раз за разом. Обсудим же, о чем повествует эта картина.

Один очень богатый, и одновременно добрый человек узнает о измене жены. Он хотел ее пристрелить… Разве? На самом деле нет. но кто же тогда убил жену и ее любовника? Почему же преступление повесили на Энди? Но с судом не поспоришь. Энди отправили в тюрьму Шоушенк на два пожизненных срока. Тим Роббинс играет прекрасно. он отыгрывает так, что заставляет зрителя верить в себя. на протяжение всей картины мы переживаем за главного героя, и чувствуем его эмоции. А тем временем давайте шагнем чуть вперед, в конец картины. К завершению. Удалось ли Энди сбежать из Шоушенка? Или он даже не планировал бежать? Ему удалось. Но все же посмотрите этот фильм, если вы его не видели. А если видели, пересмотрите. Например сейчас, я пишу эту рецензию и третий раз смотрю данную картину. Похвалю и Моргана Фримена. Один из самых любимых моих актеров. Его актерской игре практически нет равных.

В данном фильме я не смог обнаружить никаких дополнительных линей сюжета. Да, есть разветвление на нового, только что прибывшего заключенного, что совершенно не образован, и на старика, кому в тюрьме лучше и привычнее, чем на свободе, но я отнесу это к общему сюжету. Мне очень приятно было смотреть картину. Она смотрится на одном дыхание, и заскучать практически невозможно.

Снято все в лучших традициях драмы и жизненной истории. Сценаристы могут, и сделали достойно. Режиссер постарался, и это разумеется радует. В целом картина получилась пристойной, и ее стоит посмотреть, третий или даже четвертый раз.

Это кино для каждого.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Найти свой путь к свободе — это значит быть одним из самых счастливейших людей в мире
Текст реценизии Свобода — это то что есть в каждом человеке, но часто для того, чтобы ее понять и познать ему нужно преодолеть множество испытаний и трудностей, унижений и лишений.

Жизнь дается один раз, и на каждого человека она имеет свои часто очень коварные планы. Энди Дюфрейн на мой взгляд один из самых ярких персонажей когда либо появлявшихся на киноэкране с очень сложным внутренним миром и душевными переживаниями, которые он очень умело скрывает под маской железного человека с безупречной силой воли и стойким ко всем превратностям судьбы характером.

Мне кажется, что именно это самое важное качество в человеке в наше время — быть в цельнометаллической оболочке снаружи, стараясь стоять скалой на пути негативных проявлений жизни и оставаться добрым и светлым изнутри, приходя на помощь друзьям и близким. Как говорится чужих со щитом встречаем, своих пирогами угощаем!

И благодаря этому Энди стал вольным каменщиком своей жизни. Он понял, познал, ощутил и потрогал всю ценность данной привилегии, данную Богом лишь избранному человеку, который не сломался перед бушующими волнами океана под названием Реальность, выйдя на следующий уровень на пути к совершенству, а именно став счастливым.

___

P.S. Безумно положительный фильм, достойный внимания широкой аудитории, о непростой судьбе одного человека, являющегося по моему героем нашего времени. Как говорится маст си.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Почувствуй себя невиновным
Текст реценизии Фильм- Шок. Фильм- Событие. Фильм- Шедевр. Фильм- легенда.

С первых минут и до конца фильм не отпускает. более того. он становится частью тебя. Ты оказываешься в Шоушенке, становишься таким же как Энди, ты и есть сам Энди.

Ты вникаешь во все особенности тюрьмы, борешься за выживание, отбиваешься от насильников, мелко приторговываешь, становишься частью системы. И уже воспринимаешь Редса и других не как киноактёров, а действительно реальных, знакомых тебе людей.

Переживания… Ты чувствуешь каждый момент жизни Шоушенка, чувствуешь радость от реорганизованной библиотеки, составляешь проекты по «выходу в жизнь» твоего непутёвого молодого товарища.

Мелочи: именно они сыграли первую скрипку.. и именно они заставляют погружаться в это странное место имени Энди Дюфрейна, где его ждало 2 пожизненных заключения, одно за другим.

Лучший фильм всех времён и народов.

10 миллиардов из 10
Оценка 1
Заголовок Нет ничего лучше…
Текст реценизии Я не уверена, что смотрела в своей жизни что-то лучше этой экранизации рассказа Стивена Кинга. Это произведение тянет на экранизацию целого романа, а на самом деле литературный первоисточник едва ли больше сотни страниц. Но как много важных вещей можно рассказать зрителю на ста страницах книги или за два с небольшим часа экранного времени…

Это история о простом, казалось бы, ничем не примечательном человеке по имени Энди Дюфрейн, вся жизнь которого перевернулась после убийства его неверной жены. По подозрению в совершении этого преступления Энди попадает за решетку. Для кого-то на этом жизнь бы и закончилась, но только не для него — ведь Энди, ничем не примечательный и на первый взгляд совершенно обычный, — настоящий человек и настоящий мужчина.

Сколько благородства и внутреннего достоинства свойственно герою Стивена Кинга в исполнении блистательного Тима Роббинса. Собой он воплощает все те внутренние качества, которые у меня вызывают восхищение — стойкость, терпение, ум и мудрость, стремление к цели, человечность и благородство, спокойствие и уверенность в себе. Образ Энди представляет собой замечательный образец того, как должен вести себя человек в критической ситуации — не сдаваться и верить в себя, ведь из каждой ситуации можно найти выход.

Помимо этого, конечно, данная картина ненавязчиво напоминает о том, что настоящих друзей можно тоже найти где угодно. На мой взгляд, здесь мы видим одну из лучших ролей Моргана Фримана, в паре с Роббинсом они смотрятся настолько естественно и гармонично, словно и в жизни эти двое — преданные друзья не-разлей-вода. Герой Фримана слегка грустный, но очень симпатичный сердцу зрителя. При взгляде в его грустные глаза невольно забываешь о том, что видишь перед собой преступника. Наоборот, персонаж Фримана — тот человек, которого хочется дружески похлопать по плечу или коротать с ним вечер за бутылочкой пива и разговорами о жизни.

Что же касается ролей второго плана, то тут актеры выступили на том же самом высоком уровне. Вообще в «Побеге из Шоушенка» все, не побоюсь этого слова, идеально. Это мастерская работа целой команды профессионалов киноиндустрии, которые собрались вместе, чтобы создать настоящий шедевр, который был обречен стать классикой кино.

«Побег из Шоушенка» — история в меньшей степени любви, измены и убийства и в куда большей степени — обмана, преступления, отчаяния и освобождения. Фильм произвел на меня неизгладимое впечатление, я готова пересматривать его вновь и вновь, ведь во время просмотра невозможно не восхищаться умом и характером главного героя. Восхищаться тем, как и в порой нечеловеческих условиях он оставался человеком. Невольно задаешься вопросом — все ли преступники справедливо осуждены или кто-то перепутал, по какую сторону решетки должны находиться заключенные и надзиратели? Кто из них более жесток — человек, несправедливо обвиненный в преступлении, которого не совершал или совершил однажды и раскаялся, или же человек, изо дня в день измывающийся над заключенными, не имеющими возможности ответить ему? А может, именно директор тюрьмы должен оказаться за решеткой за куда более многочисленные преступления?

Еще на протяжении многих десятилетий этот фильм будет актуальным и интересным. Да и прекрасная работа режиссера, сценаристов и актеров — вне времени. Это тот фильм, который должен посмотреть каждый, и он стоит всех до единого восторженных отзывов, написанных о нем.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Либо занимайся жизнью, либо занимайся смертью.
Текст реценизии Лучшее из того, что мне доводилось когда-либо видеть. Лучшее. Такого приятного воодушевления после просмотра мне никогда еще не приходилось испытывать. Я просто потрясена: философское, светлое, чистое кино с самыми человечными идеями и замыслами. И пусть все действо происходит не в самом благоприятном для подобных идей месте.

Надежда — лейтмотив всей картины. Она так разительно выделяла Энди Дюфрейна из остальных с самого его прибытия, это она вдохнула жизнь в души заключенных, заставила их найти в себе человеческие качества, открыть глаза, наконец, и понять, что жизнь — это нечто господствующее над временем и местом, её можно начать где угодно и когда угодно… Великий смысл вложен буквально в каждую секунду фильма: сбежать из Шоушенка — это не просто освободиться от тюремной формы, тяжелой принудительной работы и поминутно расписанного тяжелого дня; это значит найти свою цель в жизни и следовать ей, превозмогая все препятствия, наплевав на все проблемы… От одних размышлений на эту тему бросает в дрожь, а как это показано на экране — роскошь, великолепие!

Тим Роббинс — исполнитель главной роли… Боюсь, никакой рецензии не хватит описать его неповторимый образ в данной картине. Идеальный, полностью завершенный герой: с умными глазами, высокий, сутулый, в натянутых чуть ли не до ушей штанах, такой необычный, отличающийся ото всех. В каждой реплике, в каждом движении зритель верит Роббинсу и его Энди, да что там верит — сам готов помочь ему вселять веру в умы и души окружающих его людей. Впечатлило! Впечатлила также сюжетная линия героя Джеймса Уитмора, старика Брукса. История его маленького человечка, не смогшего найти смысла в своем существовании на свободе, поразила и заставила рыдать. Снимаю также шляпу и перед остальными актерами, отличная работа!

Картина смотрится на одном дыхании, хотя, казалось бы, нет там серьезных поворотов сюжета. Но все на экране происходит так гармонично, плавно, в своем особом темпе, что глаз не оторвать! К тому же, на этом фоне чуть более динамичная концовка выглядит еще ярче и интереснее.

Беру на себя смелость рекомендовать этот фильм всем тем, кто по каким-либо причинам еще не смотрел его… Да и тем, кто смотрел, тоже. Ведь вдохновения и стимула жить и стремиться к своим мечтам никогда не бывает мало. А именно «Побег из Шоушенка» вдохновляет. Занимайтесь жизнью, это же так… Прекрасно!
Оценка 1
Заголовок спасение лежит внутри.
Текст реценизии Сегодня уже с трудом можно сказать, стала бы «Рита Хейворт или Побег из Шоушенка» настолько популярна, если бы спустя двенадцать лет премьера ее экранизации не смяла бы все кинорейтинги в пух и прах, навсегда установив за собой место одного из первых шедевров Голливуда, и уж тем более загнав за пояс все прочие экранизации Стивена Кинга. Ведь в 94-ом Фрэнк Дарабонт снял практически дословную экранизацию, но с большим размахом, потому как Кинг, прославился мистическими ужастиками, а не короткими новеллами вроде «Риты Хейворт…» или «Способного ученика», хотя именно в возможности писать далекую от фантастических допущений прозу раскрываются задатки хорошего прозаика.

И все же «Побег из Шоушенка» кино уникальное в полной мере, разве только невероятно оптимистичный взгляд на жизнь не увязывается с замкнутым пространством камер, стен и решеток, темным лабиринтом, таящим в себе опасности, а пожизненный срок — доказательство безвыходности. В этой истории, рассказанной тюремным человеком, стиль Кинга получил особенно уместное воплощение — масса житейских историй, отступлений, предельная ясность событий.

В тюрьме сказок не рассказывают. Тюрьма вообще не похожа на сказку.

Второй эпиграф экранизированного произведения гласит: «Важен не рассказ, а рассказчик», и в этом, пожалуй, заключается основная идея. Энди Дюфрейн это не столько реальный человек, сколько идеализированный образ. Рэд рассказывает, что добывал недостающую информацию о нем через слухи, через догадки, через россказни и местные легенды, сам же сюжет восстановлен по памяти, где, конечно, что-то и приврано. Важно то, что этот заключенный был невиновен, он был оптимистом, он выдержал все лишения и истязания, не сломался, он «победил» самого сурового охранника, расширил библиотеку, делился с друзьями, а главное — он совершил безнаказанный побег и добился осуществления своей мечты. Это отличный прием и отличный ответ на вопрос, почему в Дюфрейне нет ни одного отрицательного качества — он идеализирован своими создателями. Но не важно, насколько реален Дюфрейн, ведь он — светлое воспоминание, тот самый луч в темном царстве, который дарит надежду и зовет за собой.

Он сидит здесь уже 50 лет. Тюрьма — все, что он знает. Там он бывший заключенный старик, который никому не нужен. Эти стены плохо действуют на людей. Сначала ты их ненавидишь, потом — привыкаешь, а затем ты от них зависишь. Вот что такое тюремный человек.

Так же неизвестно, как воспринимали Энди прочие заключенные, являлся ли он для них тем же, кем был для Рэда. Наверняка, Энди воспринимали, как «славного малого», но вряд ли им была очевидна аллюзия с ангелом, которую проводил Рэд, расхваливая своего друга. В первую очередь для него Энди слился с понятиями Свобода и Надежда, показав, что даже в тюрьме можно чувствовать себя свободным. Но не только это. Энди дал Рэду надежду на то, что и на свободе можно чувствовать себя свободным, что для пожилого заключенного оказалось куда сложнее для понимания, ведь живя по распорядку, он привык к такой жизни, привык даже его организм, и опасность теперь представляет не столько привычная и ставшая домом тюрьма, сколько неизвестность за воротами, где он будет, как отпущенный на волю ворон, который умер от голода. Освободившемуся Рэду важна помощь друга не меньше, чем для того, чтобы выдержать большую часть жизни за решеткой.

Дорогой директор, Вы были правы. Спасение лежит внутри.

«Побег из Шоушенка» — светлая история об идеальном человеческом образе, подарившем свет заблудшей в тюремных лабиринтах душе. Есть человеческая грязь. Но есть человек. И у человека есть надежда.
Оценка 1
Заголовок Как же вырваться отсюда? Или это невозможно?
Текст реценизии Фильм «Побег из Шоушенка», снятый режиссером Фрэнком Дарабонтом, который еще и написал сценарий, и выпущенный в свет в 1994 году, мне понравился. Экранизации книг Стивена Кинга в то время были очень актуальными, и, наверное, каждый режиссер хотел снять по ним фильм. Фрэнк Дарабонт оказался одним из этих людей, у которого очень хорошо получаются фильмы по Кингу. И «Побег из Шоушенка» это тот фильм, который это доказывает. Вроде бы, здесь все просто: тюрьма, свои порядки, свои проблемы. Да и много снято подобных фильмов на эту тему, но я думаю, что данная картина — единственная и неповторимая. Точно такая же, как и «Зеленая миля», которая тоже экранизирована по книге Кинга, и ее тоже снял Фрэнк Дарабонт. Фильмы практически одинаковы, но все равно смотрятся по другому. И вообще их сравнивать, на мой взгляд, глупо. Они оба заслуживают внимания. Но в данный момент я говорю про этот фильм.

Главный герой, Энди Дюфрейн, попадает в тюрьму Шоушенк, которая является самой жестокой, самой опасной тюрьмой в Америке. Там свои правила, там свои обычаи. За любую провинность или нарушение охранники избивают виновного до полусмерти, а иногда даже насмерть. Там начинается новая жизнь, в которой выживают лишь единицы, и лишь сильнейшие. Но к этому привыкаешь. Энди знакомится там с Редом, которого играет Морган Фримен. И, постепенно, у него в голове складывается план побега, потому что он понимает, что больше здесь, в адских условиях, когда ежедневно на твоих глазах происходят ужасные вещи, не выдержит. Вот только как сбежать из Шоушенка, когда нельзя подкупить охрану, везде все заперто, повсюду чуткий контроль? Это и предстоит узнать Энди, чтобы наконец-то вырваться отсюда, из самой ужасной и страшной тюрьмы Америки.

Фильм запоминается сразу же, после первого просмотра. Да и вообще от него нельзя оторваться, все настолько интересно и красиво снято. Пускай он идет больше двух часов, это время пролетает незаметно. Все это время ты, будто бы, находишься там же, вместе с главными героями, с которыми случается столько всего страшного, столько интересного и столько необычного. И причем, хоть действия происходят и в одной локации, тюрьме Шоушенк, которая очень большая и широкая, здесь ничего не растянули и нет ничего скучного. Создатели очень хорошо работали над этим фильмом, не упустили ничего, ни одной мелочи, ни одной детали. Здесь все снято отлично, будто бы это действительно происходило в реальности. И ведь не просто так «Побег из Шоушенка» имеет высокий рейтинг и высокие оценки.

В итоге — интересный, запоминающийся и неповторимый фильм Фрэнка Дарабонта на тему тюрьмы и свободы. Уж этот режиссер знает в этом толк. Стоит посмотреть.