Лиля навсегда (2002)

Lilja 4-ever (2002) 18+


О фильме

16-летняя Лиля живет в маленьком бедном городке где-то в бывшем Советском Союзе. Ее мать уехала в Америку с новым любовником, и Лиля ждет, когда ей пришлют приглашение. Не дождавшись от матери ни писем, ни денег, Лиля понимает, что ее бросили.

У нее остается единственный друг — 11-летний Володя, с которым они мечтают о лучшей жизни. И однажды у Лили появляется надежда. Она влюбляется во взрослого симпатичного парня по имени Андрей, и он уговаривает Лилю поехать вместе с ним в Швецию…

Подробная информация

Слоган
Страна Дания, Швеция
Жанр драма, криминал
Бюджет
Сборы в США $184 023
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 23 августа 2002
Премьера в России 17 апреля 2003, «Русский репортаж»
Релиз на DVD
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 109 мин. / 01:49
Рейтинг Кинопоиска 7.551 / 7087
Рейтинг IMDB 7.80 / 25 598
Рейтинг мировых критиков 87
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Оксана Акиньшина и режиссер Лукас Мудиссон общались через переводчика, так как Оксана не говорит по-английски и по-шведски.
Деньги, показанные в фильме — эстонские (банкноты номиналом в 100 крон). Большинство сцен сняты в Палдиски, но многие также в Таллинне, а точнее в районах Копли и Ласнамёе.
Дангуле Расалайте (лит. Danguolė Rasalaitė) (19 мая 1983, Тельшяй, ЛССР, СССР — 10 января 2000, Мальмё, Швеция) — 16-летняя литовская девушка, которая против своей воли попала в сексуальное рабство в Швеции и, не выдержав, покончила с собой, спрыгнув с моста. Её дело широко освещалось в шведской прессе в начале 2000-х. Фильм «Лиля навсегда» был снят на основе истории Расалайте.
В главных ролях Тыну Карк, Лилия Шинкарева, Оксана Акиньшина, Артем Богучарский, Анастасия Бедрединова, Николай Бенцлер, Элина Бененсон, Томас Нойман, Павел Пономарев, Любовь Агапова
Роли дублировали
Режиссер Лукас Мудиссон
Сценарий Лукас Мудиссон
Продюсер Гуннар Карлссон, Томас Эскилссон, Мальте Форселл
Композитор Натан Ларсон
Художник Йозефин Асберг, Дениза Ёстхольм
Монтаж Бернхард Уинклер, Михал Лещиловский, Олег Моргунов
Оператор Ульф Брантос
Участники съемочного процесса Тыну Карк, Петер Ольбек Енсен, Георгий Клюев, Ульф Брантос, Гуннар Карлссон, Джей Б. Ярнел, Лилия Шинкарева, Отто Андерссон, Андерс Бриннинг, Елена Яковлева, Стэн Эричи, Александр Дорошкевич, Якоб Риер, Рейн Неттан, Кайса Лундберг, Рикард Маттила, Дидия Свитанович, Пеэтер Урбла, Томас Эскилссон, Бернхард Уинклер, Олег Рогачев, Натан Ларсон, Ларс Йонссон, Оксана Акиньшина, Михал Лещиловский, Мадис Кальмет, Вероника Ковтун, Мальте Форселл, Артем Богучарский, Лукас Мудиссон, Хенрик Гвиазада, Йозефин Асберг, Михаэль Мерикан, Йохан Акерблом, Александр Окунев, Херардо Контрерас, Анастасия Бедрединова, Трульс Росен, Бо Кристер Хьельте, Фархад Сина, Ларс-Гуннар Мостром, Александр Соколенко, Аса Олссон, Николай Бенцлер, Герт Бондессон, Яаника, Мария Карлссон Тёрнквист, Херми Асереда, Николай Кутт, Олег Моргунов, Вирко Аннус, Йохан Эдлунд, Ольга, Тамара Солодникова, Лильяна Кулев, Элина Бененсон, Марго Костелина, Дениза Ёстхольм, Томас Нойман, Павел Пономарев, Джефф Норман, Любовь Агапова

Премии фильма

  • Европейская киноакадемия, 2002 год (eu) - Лучший фильм
    Лучшая женская роль (Оксана Акиньшина)

Страны производства фильма

  • Швеция (23 августа 2002) - 322
  • Италия (30 августа 2002) - 0
  • Канада (9 сентября 2002) - 0
  • Норвегия (20 сентября 2002) - 74
  • Финляндия (26 сентября 2002) - 0
  • Дания (27 сентября 2002) - 16
  • Финляндия (27 сентября 2002) - 24
  • Испания (Ноябрь 2002) - 0
  • Греция (9 ноября 2002) - 0
  • Великобритания (19 ноября 2002) - 0
  • США (15 января 2003) - 0
  • Эстония (17 января 2003) - 5
  • Нидерланды (26 января 2003) - 0
  • Швейцария (13 февраля 2003) - 0
  • США (15 февраля 2003) - 0
  • Австрия (28 февраля 2003) - 4
  • Исландия (6 марта 2003) - 0
  • Болгария (7 марта 2003) - 0
  • США (9 марта 2003) - 0
  • Франция (13 марта 2003) - 0
  • Греция (14 марта 2003) - 7
  • США (15 марта 2003) - 0
  • Нидерланды (20 марта 2003) - 15
  • США (29 марта 2003) - 0
  • Казахстан (10 апреля 2003) - 0
  • Турция (10 апреля 2003) - 0
  • США (14 апреля 2003) - 0
  • Франция (16 апреля 2003) - 15
  • Швейцария (16 апреля 2003) - 0
  • США (17 апреля 2003) - 0
  • Гонконг (19 апреля 2003) - 0
  • Великобритания (25 апреля 2003) - 45
  • Португалия (2 мая 2003) - 1
  • Бельгия (14 мая 2003) - 13
  • Чехия (7 июля 2003) - 0
  • Австралия (7 августа 2003) - 0
  • Турция (15 августа 2003) - 7
  • Италия (4 ноября 2003) - 0
  • Венгрия (6 ноября 2003) - 5
  • Германия (4 декабря 2003) - 37
  • Чехия (17 марта 2004) - 0
  • Чехия (1 апреля 2004) - 0
  • Польша (6 мая 2004) - 0
  • Гонконг (15 августа 2004) - 0
  • Польша (24 сентября 2004) - 5
  • Индонезия (6 декабря 2004) - 0
  • Бразилия (7 января 2005) - 0
  • Япония (4 марта 2005) - 0
  • Мексика (6 апреля 2005) - 0
  • Мексика (19 августа 2005) - 0
  • Филиппины (12 октября 2005) - 0
  • Сингапур (8 декабря 2005) - 0
  • Япония (12 февраля 2011) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Ангел, Баскетбол, Бедность, Без трусиков, Взрослая актриса, играющая несовершеннолетнюю девочку, Вынужденная проституция, Главный герой — женщина, Групповое изнасилование, Дания, Детская проституция, Детское самоубийство, Друг, Дружба, Европа, Женская грудь, Женщина в ванне, Жертва изнасилования, Жестокость, Жизнь тинейджеров, Загробная жизнь, Изнасилование, Изоляция, Имя персонажа в оригинальном названии, Коитус, Коммунизм, Копуляция, Красивая женщина, Курение в детском возрасте, Курение сигарет, Лестница, Ложбинка между грудей или ягодиц, Мрачность, Мусор, Мясные пироги, Небеса, Независимый фильм, Нюханье клея, Оргазм, Основано на реальных событиях, Оставление ребенка, Отношения девочки и мужчины, Отношения молодой девушки и взрослого мужчины, Парковая скамейка, Паспорт, Подростки, Подросток, Пол с незнакомцем, Половое влечение, Потеря друга, Потеря любимого человека, Похищение людей, Предательство, Принудительная проституция, Продовольственный магазин, Проститутка, Рабство, Россия, Самоубийство, Секс, Секс в кровати, Секс в раннем возрасте, Секс-торговля, Сексплотэйшн, Сексуальная привлекательность, Сексуальное насилие, Сексуальное удовольствие, Сексуальный раб, Синие трусики, Скамейка, Смерть, Смерть друга, Смерть любимого человека, Смерть ребенка, Социальный критицизм, Торговля женщинами, Торговля запрещенным товаром, Торговля людьми, Трагедия, Трусики, Упоминание Бритни Спирс, Число в оригинальном названии, Швеция, Эксплуатация, Эксплуатация темы секса, Электрический автомобильчик с бампером

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок С любовью
Текст реценизии «Лиля навсегда» — третий фильм Лукаса Мудиссона, шведа. Фильм про постсоветские реалии. Действие происходит в Эстонии, но это не так уж важно. Главное — про упадок, которая пережила наша страна (наши страны). Наша страна (наши страны) — это Лиля. Лиля — это Россия, это Эстония, это одна из 15. Она хочет лучшей жизни, но слишком наивна, слишком доверчива. Ей стоило бы подумать, стоило бы не совершать всех этих глупых поступков. Но — падение.

Акиньшина — прекрасная. Она смогла сыграть целую страну, преданную забытую. Ей всего 14 лет на момент съемок фильма, да и наверно режиссер мало мог повлиять на ее игру, ведь Оксана не говорит ни по-английски, ни по-шведски. И это заставляет восхищаться Акиньшиной еще больше! И жалеть, что начинала с «Лили навсегда», а закончила «Волкодавом».

Камера нервно движется вокруг Лили. Весь фильм — на нервах. С зареванными глазами. Мудиссон жесток. Он показывает всё. Нет ничего, что бы скрылось от его одновременно упрекающего и жалеющего взгляда. Но мы можем героиню только жалеть, и холодная манера съемок заставляет понемногу окунаться в мораль фильма. Цени жизнь и думай.

«Ты не достойна такой жизни» — ключевая фраза фильма. И это не упрек, не жалость. Это восхищение. Но и призыв подумать, выбрать свой путь. Потому что свою дальнейшую судьбу мы определяем каждую секунду.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Это очень жестокий и неприятный фильм. Такие фильмы, как этот, хочется смотреть снова и снова, и одновременно с этим не хочется смотреть больше никогда. И все же он потряс меня до глубины души. Не советую смотреть людям с хрупкой психикой.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Лиля…
Текст реценизии Для себя лично я отнесла этот фильм к категории тех, которые нужно посмотреть один раз, прочувствовать и не смотреть больше никогда. Во всяком случае, не с моей впечатлительностью.

После просмотра фильм меня мучил в кошмарах еще несколько месяцев. Такого со мной никогда раньше не было! Как правило, я смотрю любое кино и привыкаю к мысли, что: «Это всего лишь фильм». Но тут все было иначе. Меня поразили реальные жестокость и безысходность, которыми наполнен каждый кадр. Когда надежда не просто слабая, когда ее просто НЕТ.

Режиссер заставил меня поставить себя на место главной героини. Ему это удалось. Он заставил меня забыть о том, что я просто смотрю фильм, о котором много слышала. Он заставил меня почувствовать боль и отчаяние Лили. Он заставил меня понять многие вещи.

Сильный и жестокий фильм. Правдивый как вся наша жизнь. Героиня Оксаны Акиньшиной — это для меня сборный образ всех тех несчастных женщин, девушек, девочек, которые пострадали от всех ужасов торговли людьми. Многих из них уже нет в живых. Многие из них сейчас сидят взаперти и ждут, когда их повезут к клиенту. Это страшно, понимаете? СТРАШНО!
Оценка 1
Заголовок Разбитые мечты.
Текст реценизии О фильме.
Первые кадры фильма: бежит избитая девочка с отстраненным лицом, играет мрачная и тяжелая музыка. С первого кадра понятно, что фильм не будет сказкой. Сразу же за этим сцена прощания с матерью, полная боли и горечи. И тут же показывают квартиру, грязную и разбитую. Уныние, страх, ненависть, безысходность. Вот то, что идет дальше весь фильм. У Лили нет семейного счастья, нет любви, нет жизни. И вот появляется он — мечта, сказка, новая райская жизнь. И она ему верит…

Сюжет не самый оригинальный, и с ним вроде бы все понятно. Меня удивило то, насколько точно создана обстановка и каким живым может быть фон. Поражает, как передана Россия — матушка. В каждом кадре каждая мелочь, каждая деталь пропитана русским духом. Даже фильмы отечественного производства не достигают такой точности. Очень необычна операторская работа. Сначала создается впечатление, что фильм снят любительской камерой. Сначала это даже как-то раздражает. А потом понимаешь, что так оно и надо. Очень сильный ход.

Наверное, стоит сказать пару слов об актерском составе. Почему-то люди говорят о его несовершенстве, выделяя только Акиньшину. Мне кажется, что здесь все актеры были естественны, будто бы они не играют, а вот просто они такие и есть, они реальные. Акиньшина, несомненно, выделяется, поскольку имеет какую-никакую популярность, да и опыт у нее немалый. Но здесь она нисколько не лучше остальных. Очень понравилось, что нет гламурных, загорелых и светящихся лиц с тонной краски на лице. Наверное, повторюсь, что это добавляет фильму натуралистичности.

О моих ощущениях.
Эта картина, в моем понимании, относится к категории «грязных фильмов». Это фильмы про разбитые судьбы, приправленные угнетающей атмосферой, про наркоманов, про алкоголиков, про проституток, про жестоких убийц… Это фильмы, после которых уходишь в меланхолическую депрессию и долго не можешь выйти. Это фильмы, которым сопереживаешь и которые проживаешь. И
это мои любимые фильмы, это моя любимая категория. Порой так надоедают сахарные сказки, нереальная фантастика, бесконечные ужасы с пластилиновыми тараканами, что хочется суровой реальности с ее болью и горечью, потерями и страхами. Фильм просто ураганом ворвался в пятерку лучших картин, виденных мною, и прочно там обосновался.

А вообще у меня возникла мысль, что это кино очень походит на документальное, как будто новости смотришь. Страшно, что показанная страна — это моя страна. Боже, этот город так похож на ту дыру на краю света, в которой живу я. И так же здесь, рядом со мной все мечтают уехать куда подальше, встретить принца на белом коне…

Философии здесь много, мысли всякие приходят в голову. Многое начинаешь переосмысливать, думать. Но самое главное не выносить из этого фильма ничего. Не стоит, наверное, даже задумываться о нем. Иначе разрушаться все мечты. А куда же без них.

Дай бог вам счастья.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Казалось после «Танцующей в темноте» уже ни один фильм так не поразит и не шокирует. Однако ошибался. Фильм потряс. Непонимание, одиночество, социальная неустроенность, жестокость, зависть продолжать можно долго, вот темы пропитывающие фильм.

По поводу актёрской игры вопрос неоднозначный, в этом фильме играет немного не так как в кино, а как живут люди, наигранности в сценах я не увидел. Простые, зачастую глупые диалоги, создают действительно реалистичную картину.

Отдельный акцент деталировка: как вообще режиссер, который не родился и вырос в России, мог так реалистично описать её, ведь ни к одной детали не придерёшься, а если даже и осень захочется память, сама выдает соответствующие картины.

Подборка саундтрека тоже впечатлила, уж насколько я не люблю Рамштайн, но здесь он смотрелся гармонично. Так и остальные композиции, хоть и звучат несколько гротескно, но великолепно «включают» в атмосферу.
Резюме: фильм настоящий.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Никто не хочет это видеть.
Текст реценизии Чтобы смотреть подобного рода кино, нужно быть изначально морально подготовленным. Не понимаю, почему данная картина заслуживает таких возгласов, как «Чернуха!»; «Зачем про такое снимать?!»; «Заказной фильм ни про что». На этот фильм крайне трудно наткнуться случайно, такое кино не станут показывать по телевидению и его не увидишь на рекламных постерах, и человек, который как-то знаком со стилем Лукаса Мудиссона, знает на что идет. Человек, хотя бы посмотревший трейлер, поймет, что он увидит в последующие час сорок.

Ужасно, когда, увидев грязь, люди отказываются осознавать то, что происходит, пускай не с ними, но происходит! Прямо здесь и сейчас! В нашем мире! И от этой грязи никуда не денешься, и отрицая существование проблемы, от нее не избавишься. Эта картина показывает не только горе 16-ти летней девочки, но и беду общества, которое скалится тем, кто споткнулся, или еще хуже: закрывает глаза и выказывает полное безразличие к происходящему, рьяно отрицая всякое его существование.

А вот дальше и встает вопрос: «Хочу ли я это видеть?».

Кино подобного рода должно существовать, потому что, в первую очередь, оно дает знание. Знание о жизни, от которой каждый бежит даже мысленно. Знание о временах, от которых бежит наша страна, но зачастую безуспешно, как и героиня. Во время того, как многобюджетные фильмы бьют кассовые рекорды, соблюдая формат экрана, такое кино наиболее всего связано с нами, с людьми по ту сторону экрана. Камера дергается, резко наводя фокус, резко переключая наше внимание с одного героя на другого, она мечется, пытаясь найти опору. Лиля мечется, уже потеряв дно и тонет в этой нищете и похоти, пытаясь оторваться от одного и непременно попадая в капкан к другому, не находя ответа на вопрос «За что я заслужила подобное?»

На протяжении всего фильма меня не покидало чувство обреченности, знание того, что конец неизбежен, и он уж точно не будет хорошим. Нарастающее чувство беспокойства, осознание того, что что-то не так. Что-то не так с моей страной, с людьми которые меня окружают, откуда в них столько злости? Почему родители способны бросать своих детей и выгонять их на улицу? Как так вышло, что мы дошли до такого? Пытаясь бороться Лиля оказывается в болоте, в то время как она рвется к лучшей жизни, ее все больше тянет вниз. Того ангела, который кричит «Лиля, пожалуйста, не делай этого!» Лиля уже не услышит, она уже потеряла веру, которая была единственным, что она имела.

Самое страшное, когда закрыты все двери. Самое страшное, когда задаешь себе вопрос «А что бы я сделала на ее месте?» и заставляешь себя перестать об этом думать, потому что не находишь ответа. Не находишь никакого выхода.

Остается только верить, что наши двери все еще остаются открытыми. Хотя бы одна.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Лилечка, милая…
Текст реценизии Посмотрите на нее. Разве не ясно, что с нее будет дальше? Типичная пропащая девка — мать бросила, якшается с непонятным малым, ьходит по дискотекам, пробует заработать этими самыми дискотеками на жизнь, к продавщице невежлива, в машину к незнакомому парню садится и вообще — что с такой дальше будет.

Да. Все это так. НО — посмотрите в ее глаза. Посмотрите этот фильм и прочувствуйте тот спектр эмоций, который в своей жизни испытывают неблагополучные девочки — унижение, оскорбление, обида, умышленная жестокость к чужим людям, ранимость, но главное — ВЕРА.

До боли простой сюжет, до слез на глазах ранящий смысл — для некоторых будущего нет. Только не спрашивайте, почему. И никто здесь не виноват — ни несчастная мама, которой захотелось попытать счастья, ни государство, ни жестокий мир мужчин. Просто — так есть. Такова реальность. А фильм — ее иллюстрация.
Оценка 1
Заголовок Ты настоящий…!!!
Текст реценизии Фильм просто душераздирающий… В глазах все два часа слезы, сердце в крови… Фильм меня пронял прямо до кончиков волос. Сердце до сих пор щемит. Но во второй раз смотреть этот фильм моя психика и мои нервы наверное не выдержали бы.

Хорошая режиссерская работа, но очень жестокая, актерский состав просто великолепен! Оксана Акиньшина потрясающая актриса, я теперь ее поклонник, и хочу посмотреть все ее работы, одну я видел «Сестры» Бодрова, а Артем Богучарский просто слов нет, ангел во плоти, играли очень правдоподобно, реалистично, мне понравилось.

Фильм потряс. Советую смотреть всем.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Это действительно жестоко.

Но это оправданная жестокость. Бессмысленно все время смотреть мыльные оперы из запада, то ли сериалы, то ли драмы. Все они заслуживают своего внимания. Но Лиля заслуживает большего…

Для кого то эта тема наболевшая, для кого то она очень примитивная и занудная. А как по другому? Такой фильм — это грань, между документалистикой и художественным фильмом. То что мы не любим смотреть — поскольку не понимаем, и то что мы привыкли смотреть, за бутылкой пива и банкой попкорна. Хочешь не хочешь, а опять таки, это картина, о том как хреново бывает чаще всего. Как девушке пудрят мозги, как выбирают ее в качестве жертвы, и затем, невинную и растроганную сажают в клетку с колючей проволокой. Как ее бросают родители, как они забывают о ней, как пропадают сами без вести.

Но у Модиссона это немного по — другому. Он разбавил это более мутными и грустными красками, добавив невинного ангела, нюхающего клей. Я знаю, нет- я был с такими людьми, общался! Вы знаете? Вы знакомы с этим ощущением? Когда от твоего собеседника, стоящего в 10 см. от тебя несет клеем, а когда утром ты с ним разговариваешь по телефону, его голос невозможно распознать: ни настроение, ни состояние… И это при том что ты понимаешь: он не виновен. Виновен Мир. Виновны люди. Не Ты не Она, а Они… Они… Виновен социум.

Эта бутылка водки и пол батона. Что здесь вульгарного? Что здесь абсурдного? А что оставалось этим людям делать в то время? Начнем с того что время которое указывается — не самое лучшее. Перестройка. Начнем с того что место, которое в фильме показано, не красуется пальмами и голубой гладью океана. Другого выхода нет кроме как убежать. Но куда?

Мы живем не в «Эдеме». Пора запомнить это и развеять иллюзию о том что у всех все хорошо. Пора понять что мир может быть дерь***ым, и грязным! Не существует идеально счастливых людей, и идеальных жилищ. Везде есть кошмар. Везде есть проституция. И везде есть люди, находящие только такой выход который есть у главной героини. Не стоит все время воспринимать мир таким красочным и розовым…

Всегда есть надежда, всегда есть вера. Как и Володя. Он — это воплощение такой надежды. А надеяться, как мне например известно (даже из Святых Писаний)- тоже весьма великая и тяжело постижимая благодать.

Не забывайте, что это реальные события, что это имело место быть в реальной жизни. И я уверен есть сейчас! Мы слепы. И потому не видим этого. Но еще хуже то, что не хотим видеть.

Это гонение. Это предательство. Это безысходность.

А вас разве никогда не унижали в школе? не смеялись над вами? Не отворачивались от вас, особенно когда вам было, особо плохо…

А вас разве никогда не предавал лучший друг? Разве никогда не клеветала лучшая подруга/друг?

А у вас, разве никогда не было момента, когда не хотелось ни есть, ни пить, ни разговаривать, а напиться? Не обязательно водки или пива. Не обязательно нанюхаться. А убежать от своего сознания. Забить его до смерти. Забыть всех вокруг. И раствориться в чем то материальном. На полчаса. Пускай и с похмельем. Но На полчаса убраться с этого мира, и погрузиться в свой. Разве вы никогда не чувствовали себя никому не нужным, до такой степени, что не хотелось жить…

Нет?

Бросьте… Мы же люди! Нам это свойственно!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Взгляд со стороны или даже в такую крайность легко поверить.
Текст реценизии Без вступления сразу к делу. Политика конечно присутствует. Сначала вместе с титрами нам показывают этот провинциальный город в котором я безоговорочно узнаю российскую провинцию после развала Советского Союза(Если вы видели в то время что то получше-вам повезло и пусть фильм настаивает на 2000г.-сути дело глобально не меняет). Но данная картина не унижает страну или народ, она показывает всё как было(и щас даже порой остаётся)и сцена в классе тому доказательство, если вы заметили то только Лиля выделялась из всех, все остальные довольно таки не плохо были одеты, на блондинку там смотришь-так вообще нормально живёт. Не всё так плохо было, какая то работа была, кто как мог зарабатывал, но конечно же в большинстве людям было тяжело жить. И это нормально-социальное неравенство и тогда и щас есть и будет. Режиссер(как известно Швед Лукас Модиссон) показывает нам крайность того, что было(и сейчас присутствует)со стороны, но принимает весомое участие, показывая, нам Европу не в самом лучшем свете(холодный душ и туда и сюда).

Теперь о Лиле, как о героине фильма. Она значит не из самой лучше семьи, мягко сказать. Мать её проститутка, но встречая какого то русского американца уезжает с ним в Америку оставляя дочь на опеку тётке(что там с матерью случилось в Америке толком не понятно, но по ходу ничего хорошего). Сама Лиля мечтает уехать не то, что бы в Америку, а хоть куда нибудь уехать от всей этой мерзости и унижения. Её предаёт мать, предаёт подруга, насилуют какие то гопники(то ли просто со двора то ли одноклассники),тётка кидает на произвол судьбы и остаётся она перед выбором(хотя выбора никого не было)и Володей(мальчишка лет 12-и)который в неё влюблён(в общем что она что он еще совсем дети, которые в таких условиях узнали всю правду жизни). Выбор такой, либо сдохнуть от голода, либо на панель. А вы сами, что бы выбрали?Отметить можно то, что характер у Лиле есть-«веселое» детство научило. Сопротивлялась она с правдой жизни, как могла но… Кст говоря на счет Иконы-деталь важная-На ней изображена женщина, ведущая, за руку ребенка и Лиля с этой иконой не расставалась, но когда ей Вова задавал вопрос на счёт Бога-она ответила`не знаю»-видно веры мало осталось после такой жизни. Вообще, Лиля далеко не ангел-она именно то, что порадили общество, всеобщая разруха и эгоизм.

Теперь о Володе. Это значит как я уже говорил парнишка лет 12-и которого отец вечно выгоняет из дома(в такие времена он живет в каком то заброшенном доме где все работали раньше-при СССР),который нюхает клей и мечтает играть в баскетбол(кст кадр когда он бросает в кольцо какую то металлическую хреновину живо мне напомнил, как мы делали в детстве тоже самое). Володя как все дети любит мечтать-мечты у него, что называется детские-представление светлого будущего где они с Лилей женаты, где он работает и какая у них могла бы быть хорошая семья, мечтает о том, что после смерти на небе будет круче Майкла Джордана, будет играть в компьютерные игры и ходить на вечеринки. В общем добрые мечты, как у всех детей-я о том же практически в детстве мечтал.

Предательство. В фильме кроме Володьки предают все, спасая свои задницы(именно задницы, души там невозможно увидеть). Но главное, это предательство Лилей своего собственного детства. Эту мысль можно развить до безумия, но я это увидел, я это почувствовал и это далеко не самое доброе ощущение которое может быть. Володька остался ребенком, а Лиля была весь фильм в какой то промежуточной стадии где смешалось всё на свете и выхода нет(напоминает гр. Сплин».. Девочка с глазами из самого синего льда, Тает под огнём пулемёта..»)

Также идёт линия предательства дружбы. Единственный друг был и на тебе, променяла Лиля его на любовь и принца на красной машине. Обычная ситуация, но как это всё в фильме показано-рыдать хочется!(я не шучу)

Уничтожение личности. Ближе к концу начинается полное уничтожение личности и полное расщепление всех эмоций зрителя. Это просто надо видеть. Лукас-молодец-не сдюжил-показал настолько всё реально, что аж сердце бъётся настолько сильно, настолько кидает в дрожь всё тело, что… пожалуй промолчу.

Сцены когда Лиле во сне приходит Володя заслуживают детального рассмотрения. Володя в виде ангела делает Лиле во сне подарок на Рождество в виде всего мира. Лиля говорит, что ей всё это отвратительно и хочет смерти. Самый лютый момент в фильме когда Вова с полной уверенностью ОТВЕЧАЕТ ей-«Нет, нельзя»(и тут просто вырывается смех со слезами)а ведь и вправду после всего того, что нам показали-тут один вариант-любой суицид лучше чем то что мы видим и никакая вера спасти уже не может, но спасает… как?… я боюсь ответить…

Концовка. Она просто вне всяких похвал. у меня слов нету. Я пересматриваю, и у меня только от одной музыки всё внутри сворачивается, не смотря уже на лучшую сцену фильма(мост, Лиля, тратуар, и столб сзади неё напоминает нам Иисуса Христа. И всё.. а потом самое интересное.

А теперь о траблах-они в фильме есть и надо с этим смириться. Кое где актёры сыграли просто отвратительно, хуже не придумаешь, хотя кое где очень даже достойно(например сцена на мосту с Володей). Говорит Лиля не так как обычно говорят трудные подростки, хотя батя Володи не скупился на слова когда выгонял его на улицу-там всё было как надо.

В итоге. Спасибо большое режиссеру-никого вниманием не обидел-всем досталось. Отдельное спасибо за Европу-21 век, демократия, развитая экономика, высокий уровень жизни?… чушь собачья!Всё оно из одного дерьма вылеплено!что мы, что они, и засуньте свою нравственность и мораль в сами знаете куда.

P.S.

Много о чём хотелось еще сказать. Фильм хороший. Крайняя реальность со стороны смотрится намного реалистичней, чем даже мы снимаем кино про себя самих.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Невозможно забыть
Текст реценизии Мы все время всем недовольны. Недовольны работой, недостатком возможностей, квартирой, машиной… А вы думали, что есть люди, у которых нет и малой доли того, что есть у вас!

После просмотра хочется выбежать на улицу и почувствовать лицом холодный свежий воздух, почувствовать запах свободы и побежать.

Надо ценить то, что у тебя есть. Вот основная мысль. Не надо гнаться за несбыточными мечтами, замечая, что все идет слишком просто и быстро. Остановитесь, задумайтесь, настоящая мечта на то и мечта, чтобы не могла просто так оказаться у вас в руках. Не бывает бесплатного сыра в мышеловке и все в таком духе.

Цените и жизнь и добивайтесь всего сами. Вот, по моему мнению, идея фильма.

Стоит посмотреть всем без исключения. Вечером. Ведь там описана реальность, которую мы, жители больших городов, даже не замечаем!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сколько лет комментаторам??
Текст реценизии Фильм видела давно, сейчас посмотрела во второй раз. Впечатления те же. Абсолютно не согласна с утверждающими, мол, где это такое было (в плане условий жизни, быта..) Было! Я жила в провинциальном городке и видела такие картины постоянно. Остатки каких-то советских пожитков, превращавшиеся в нищие 90-е в труху. Сейчас живу в областном городе, на периферии ситуация сходна с той даже в это время.

Следующее касательно якобы прославления Америки и унижения постсовка. Показана как раз истинная картина нашего неоправданного дикарского фанатизма по всему американскому конца 90-х начала нулевых. Кто поклонялся тогда только отечественному и всячески избегал забугрового (шмотки, музыка, игры…) — бросьте в меня камень. Младшее поколении вообще росло на этом полностью, ему и сравнить-то не с чем. Поэтому никакой пропаганды/антипрропаганды в фильме нет. Все как есть, как было на самом деле.

И по поводу банальности сюжета (по утверждению некоторых). Может он и копирует просто историю просто одной девочки. Но почему-то просто копия просто одной истории Титаника с Дикаприо у всех вызывала бешенный восторг со слезами жалости. А то, в чем мы по сути варимся — отрицание. Скорее нежелание принимать окружающее таким, какое оно есть. Почитайте статистику о тысячах!! таких девушек и даже женщин, волей предательства попавших в сексуальное рабство в разные страны. Посмотрите их интервью (с закрытым лицом). Вам мало в фильме эмоций? В интервью с дрожащим голосом даже спустя несколько лет после возвращения домой вы увидите.. что это за ужас. Это не история одного человека. Это бельмо нашего времени, это множественные случаи.. с предательством не только плохих дядей, но и подруг, а иногда и дальних родственников, «пригласивших поработать» «на овощах». Так почему это нельзя показывать?

Я не хотела оставлять отзыв. Скорее побудили некоторые отзывы с «не верю». Видимо их писали достаточно молодые люди, выросшие в «изоляции» от проблем мира сего под бдительным родительским попечительством и поэтому многого просто не видели, просматривая голливудские пафосные и слащавые фильмы о «настоящей» жизни.

Это не фильм. Это просто хроники одной жизни рядом. Это то, чего вы стараетесь не видеть. Как хиреет (лит. слово) наша страна, наш народ.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Посмотрела фильм… Эмоции, как пузырьки пара вскипевшей воды, бурлили внутри меня, норовя вот-вот вырваться наружу. Сидела все время с нахмуренными бровями и скрещенными руками во время просмотра.

Жесткое, суровое, бесконечно правдивое и очень реалистичное кино. От жизни, показанной в этой ленте, несет сыростью и разложением, знаете, как из старого погреба, запертого очень и очень давно, который открыли, влив внутрь струю свежего воздуха вместо старого затхлого и спертого, НО не помогло, оттуда все равно несло плесенью, безысходностью, бессмыслием…

Лиля была брошена на произвол судьбы всеми… От матери у нее осталась только единственная фотокарточка, которую оставалось рвать в гневе и снова склеивать с сожалением и так бесконечное число раз. Когда Лиля спалила это фото, я поняла, что возврата назад нет и ничего не вернешь…

От отца не осталось даже имени, а только жидкая струйка воспоминаний по рассказам матери… Тетка деспотична и эгоистична, жестока и бессердечна. НИКОГО, кроме друга Вовки. Хочется бежать, кричать, рыдать и не останавливаться в этой никчемной действительности…

Режиссер расставил акценты на символах. Внимательный зритель их заметит: медали умершего деда в коробке в квартире, батон и бутылка водки как ужин в темноте, сдутый баскетбольный мяч в дрожащих руках Вовки, икона под стеклом — самое дорогое для Лили, песня «Нас не догонишь» Тату в динамиках машины заезжего ухажера… Символы времени, эпохи, разрушения и забвения.

Ей оставалось только надеяться и верить. Верить не в других, а в себя. Но как раз слепая ВЕРА в других и оказалась губительной. Доверие растоптано в грязи. Вернуть назад все оказалось практически невозможным, но и возвращаться некуда, идти некуда… Безысходная реальность с жестоким концом.

Грустно, больно, противно, жестко и противно… поэтому

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Жизнь в спальных районах российских городов показана весьма реально. Дети, нюхающие клей, живущие бесцельно, без перспектив на будущее. Гнетущая атмосфера, мрачные пейзажи.

Оксана играет хорошо, ей по-моему очень идут такие роли. Красивая русская девушка, сильная характером и одновременно слабая. Ну мальчик в фильме играл немного не так как надо, так и хотелось крикнуть: «Не верю!».

Фильм жестокий. Эту самую жестокость и безразличие людей я видел в «Догвиле». Испытал такой же стыд за самого себя и людей, которые это творят. За себя и подобных, за то что не пытаемся хоть как нибудь изменить это наше поведение…

Сам понимаю, что девочке надо было выкручиваться: искать работу, учиться в школе на хорошие оценки, несмотря на то что тебя там будут обижать и издеваться как хотят, быть сильной, знать что «зимой овощи не садят»… Но все не могут быть такими, это несовершенство мира гнетет после просмотра этого фильма…
Оценка 3
Заголовок Самая тяжелая профессия — быть человеком.
Текст реценизии Фильм остро-социальный о вопиющей бесчеловечности.

В процессе просмотра фильма не покидало ощущение насколько грязные и безответственные человеческие отношения. Если присмотреться, то события на экране очень даже реалистические — эгоистические родители, которых не интересуют их дети; циничные родственники, которым в принципе едино существуете вы или нет; гнилые люди, которым нет разници как заработать деньги (имею ввиду сутинера).

Не пытайтесь найти здесь какие-то оправдания и героям, и себе. Каждый из нас живет своей размеренной жизнью. И плевать, что сейчас чувствуют люди, живущие по соседству. Вопрос лишь в том — на самом ли деле человек является ценностью, как пишут конституции мира, или это всего лишь миф?

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Отчего правду не любят и гонят её?
Текст реценизии Других слов к заголовку мне подобрать сложно. Ну да не всё так сразу.

Фильм этот я посмотрел в феврале 2004 года по каналу РенТВ, в рубрике Арт-Хаус. Да, в 2004 году телевидение еще не окончательно превратилось в zombobox и там можно было увидеть интересные и достойные вещи. Дело было в полночь в воскресенье. Т. к. в понедельник мне к первой паре было, собирался уже спать и просто по каналам бегал. И вдруг увидел — девочка, избитая и несчастная, бежит по городу под музыку Rammstein. А так как я тогда фанател от них безмерно — понял, что фильм буду смотреть. И с тех пор ни разу о том не пожалел.

Я немного пробежался по рецензиям. Люди выдвигают претензии, что ничему, мол, не учит, тупая чернуха, поклёп запада на Россию и прочее с такого же ряда. Но по мне — всё совсем наоборот. И я поясню.

Несмотря на то, что в фильме проскальзывают косвенные намёки на то, что действие не в России, меня с самого начала не отпускало чувство, что нет, братцы! Именно в России всё это дело происходит. Я не знаю, как в больших городах дело обстоит, я сам с малых лет живу в провинциальном городе центральной России. И вот по чести — до боли знакомые всё виды и пейзажи. Унылый серый городок, грязь, лужи и разбитые дороги, убогие пятиэтажные хрущевки, скелеты брошенных и разорившихся советских предприятий, алкоголики, бухающие, курящие и нюхающие клей подростки. Да практически всё показанное — это реальная ситуация в российской провинции. А если вспомнить конец 90-х, начало 2000-х, время в которое снимался фильм — так мы все так и жили. Не богато. Ходили в зелёно-фиолетовых китайских спортивных костюмах из синтетики, курили и выпивали по подъездам с исписанными матом стенами и отваливающейся штукатуркой(клея только не нюхали), болтались по заброшенным и оставленным советским стройкам. И я могу с уверенность заявить — никакой это не поклёп, не ложь и провокация запада — это реальная жизнь отечественной, русской глубинки, как бы неприятно было это кому-то признавать. Потому вот я лично никогда не пойму и не приму такие фильмы, как «Трудности перевода», где богатые и успешные люди рефлексируют и печалятся о своей жизни, попивая бренди и покуривая кубинские сигары. Я такие фильмы понять не могу, а вот Лилю понял прекрасно.

Фильм ничему не учит? Неправда. Там есть фраза «Мертвым человек бывает целую вечность, живым — лишь маленькое мгновение…

Прыгай если хочешь… Но тогда ты проиграешь… а эти идиоты, которые плюют на тебя, выиграют.»

Для России, занимающей первое место в мире по детскому/подростковому суициду — вполне уместная и актуальная мораль.

Да еще персонаж Андрей — достоин пристального внимания. Я признаюсь, когда смотрел — верил ему и подвоха не чувствовал. И вот это замечательный пример того, какими сволочами, хитрыми и лживыми могут быть люди, умеющие нацепить маску милого обаяния.

Говорите, игра актёров недостоверная, сценарий слабоват, спецэффекты пролетарские. Да люди, ну не туда же вы смотрите всё! Это не того разряда кино, которое делается с размахом на Оскар или золотой глобус. Тут нет глянца, лоска, патетики, пафосных речей, многомиллионного бюджета и голливудских суперзвезд. Это соцреализм во всей его красе. А этот жанр не в фаворе по определению. Уже хотя бы по тому, что правду о жизни далеко не все готовы принять. Как вот недавно сериал «Школа» крыли матом в интернетах и по ТВ, или фильм «Все умрут, а я останусь». А ведь эта реальность, уродливая, бесхитростная, мрачная, и потому неприятная, но реальность.

Девочку жалко, просто по человечески. А людей, способных проявить сочувствие — их же ничтожно мало. Есть жестокие, но большинство равнодушных, что в фильме и продемонстрировано с блеском, где на глазах у многих невидящих людей, как наших, так и европейских гибнет девочка. Гибнет долго и отчаянно.

Тут нет хэпиэнда, нет светлых моментов. Это самая грязь, отвращение, безысходность и обреченность. Практически по Достоевскому. И я до сих пор с трудом могу поверить, что этот фильм снял не русский, а швед, который в России-то, быть может, и не был никогда, но сумел так тонко прочувствовать эту атмосферу гибнущей, спивающейся, захиревшей глубинки, будто он тут жил много лет — вот это меня удивляет до сих пор.

А сам фильм — одно слово — артхаус. Он, как и Аранофский «Реквием» — хитом сезона и лидером по кассе не станет, но своего зрителя найдет, и оценён будет по достоинству. Т. к. фильм и в правду — очень хорош.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Брошенная Богом и людьми
Текст реценизии Третий фильм шведа Лукаса Мудиссона более известен России, нежели его культовый «Чертов Омоль». «Лилю навсегда» снимали в Прибалтике с русскими актерами о судьбе русской девочки Лили Михайловой, живущей в захолустье, подобному Омолю. Только если «Чертов Омоль» картина в целом о надежде, то «Лиля навсегда», повторяющаяся в интерьерах и общей подаче, редкостно безнадежна и печальна, абсолютно мрачная, тоже о надежде, только той, которой никогда не суждено сбыться.

Огромной находкой для Мудиссона стала Оксана Акиньшина, уже дебютировавшая в фильме Сергея Бодрова «Сестры». Ее необычная, жесткая красота, ледяной характер, выдающий себя через взгляд, и парадоксальная хрупкость как нельзя лучше подошли для исполнения роли 16-летней девочки, которую бросила мать, уехав со своим любовником в Америку. Чудовищная, жесткая роль досталась Акиньшиной, с которой она великолепно справилась, получив номинацию на приз европейской киноакадемии.

Ее Лиля получилась мечтательницей с глазами побитой собаки и неувядающим жизнелюбием, всегда улыбающаяся, чтобы ни произошло. Девочка Лиля, брошенная и забытая Богом и людьми в провинциальном закопченном сером городке, без перспектив, без семьи, без денег, практически без жилья. Еще вчера она училась в школе и делила «хрущевку» с какой-никакой матерью, а буквально через день она оказывается без средств к существованию в разваливающейся квартире, голодная, без электричества, опозоренная и кажется, совсем погибшая.

Зато у Лили есть лучший друг Володя, влюбленный в нее, маленький мальчик из такой же неблагополучной семьи, который мечтает, что однажды попадет в рай и будет дни напролет играть в баскетбол настоящим мячом, а не консервной банкой. Эти дети никому не нужны, совсем никому, и Лиле придется выйти на панель, чтобы не умереть с голоду, а дальше все будет только хуже. Каждый раз, когда жизнь пытается сломать Лилю, она целует старую иконку и фантазирует, что когда-нибудь жизнь наладиться, и бережно заворачивает иконку в свитер. Лишь в эти моменты, она забывает, что жизнь — дерьмо. Агрессивная жизнь, в свою очередь, продолжает преподносить героине сюрпризы.

Обвинения режиссера в обилие «чернухи» вполне обоснованы. «Лиля навсегда» — это концентрированный поток грязи, который способен обрушится на голову человеку, и вместе с тем это правдивая история русской девушки, попавшей в сексуальное рабство, весь путь безнадежности и отчаяния, чересчур тяжелый даже для взрослого человека, не то, что для едва сформировавшейся девчушки. Лукас Мудиссон не щадит никого. И правда, какие могут быть послабления и оправдания, когда сотни, тысячи людей становятся товаром. Это крик о помощи всех тех девушек, что пропали без вести. Всех тех детей, которых бросили родители и государство. Человека, чье чувство собственного достоинства всеми силами втаптывается в грязь, и теперь эта грязь, благодаря Мудиссону полилась в ответ с экрана.

Его талант снимать абсолютно реалистичные картины, разрушать барьер между зрителем и экраном, на сей раз играет роль остро заточенного социального ножа, вскрывающего самые болезненные нарывы. «Лиля навсегда» тот случай, когда этот талант становится опасным оружием, усиливающим мрак фильма десятикратно. Умножает мрак и образ самой Акиньшиной, чей печальный смех еще больше нагнетает атмосферу. Лиля оказывается совсем не «навсегда», и ее история как приговор всему равнодушному обществу.

Трудно поверить после этого, что Лукас Мудиссон считает себя оптимистом. Но все же «Лиля навсегда» была снята, чтобы предостеречь молодых девушек от такого рискованного шага, как поездка заграницу «на заработки». Мечтающий изменить мир Мудиссон в очередной раз доказывает, что такие далекие нордические шведы мало чем отличаются от русских, ведь диалоги Мудиссон писал сам, и лишь потом они переводились на русский, оттого и такая схожесть с «Чертовым Омолем». Вместе с тем чувствуется в «Лиле» что-то чужое, инородное. То ли талант зарубежного режиссера, то ли то, к чему мы вообще непривычны, отсутствие театральности большинстве моментов и чрезмерная приближенность к действительности. Будь эта действительность не так жестока, может быть «Лиля навсегда» только выиграла бы от этого. Но это уже совсем другая история, которая тоже имеет место быть, просто «в некоторых местах для некоторых людей жизнь оборачивается этой стороной».

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Людям нужны легенды»(с)
Текст реценизии Сказать, что фильм шокировал, я не могу. Ведь и так известно было, что живем мы не на облаке и вокруг много грязи. Грязи, которую не хочется замечать, от которой хочется отвернуться, отмахнуться, не связываться. Проще отвернуться, оттолкнуть, осудить, чем понять и уж тем более помочь.

Это фильм не про жизнь, а про выживание. Когда человек ещё вчера, не прилагая усилий, сытно ел и сладко спал, а сегодня вдруг ему приходится добывать все это самому.

А рядом есть пресловутая красивая жизнь, вкусная еда, развлечения. Кому-то это достается просто так, потому что с родителями повезло. Отсюда приходит озлобление, причем не безосновательное. И мечты об Америке, о Швеции. От отсутствия образования Лиля слабо себе представляет, где это. О жизни за границей знает только из молодежных журналов, красивых фильмов и клипов.

Хорошо там, где нас нет. Там люди добрее, там нет «бандитских» районов. Когда Лиля собиралась с подонком Андреем в Швецию, просто кричать хотелось: «Дура, это же кидалово!». Фильм снят очень реалистично, но поверить, что на свете есть наивные девочки, которые верят в то, что «там» их ждет приличная высокооплачиваемая работа, я не могу… И в то, что так долго до нее это «доходило»… Хотя, наверное, и такое бывает. Как было сказано в одном известном советском фильме: «Людям нужны легенды». Лиле помогала жить и терпеть эта вера в сказку о загранице. А когда вместо сказки она попала в другой, более благоустроенный, но тоже ад, смысл жизни исчез, стало не во что верить.

Ужас рассказанной в этом фильме истории в том, что ее трагический финал — закономерный, возможно, лучший финал для Лили. И, увы, в жизни такие финалы встречаются значительно чаще, чем хеппи енды, как в одной американской нетленке про проститутку.

После фильма осталось ощущение какой-то безысходности и много мыслей. Я знаю, что эта грязь рядом, что мне не хочется к ней прикасаться, что я пройду мимо, отвернусь. Это честно. И так же сделает большинство. Стыдно, горько. Но ничего не изменится. Будем жить дальше и смотреть оптимистические сказки про красивую жизнь. Главное — любите своих детей, это каждому по силам. Если мы все будем ХОТЯ БЫ любить своих детей, такие фильмы станут неактуальны.

Моя оценка фильму

8 из 10
Оценка 1
Заголовок #22 Грязная, грязная страна
Текст реценизии Лиля всем сказала, что уезжает вместе с матерью в Америку, в светлое будущее. Что наконец-то покинет это убогое место, в котором живут бездушные твари, именующие себя людьми. Но судьба распорядилась иначе, и ее будущее оказалось не таким светлым, каким она его представляла…

Пессимистичное кино слепленное из безысходности и отчаяния, где жизненная темнота не имеет границ, нет надежды на просвет, и где грязь человеческой души возведена в абсолют. Мы наблюдаем за жизнью 16-летней девочки Лили, живущей в бедном русскоязычном районе неизвестного города неназванной страны на постсоветской территории. Ей предстоит многое пережить и ощутить на себе все удары судьбы. Ее и без того серая, скупая жизнь начинает рушиться, после отъезда матери в Америку. Матери, которая бросила родную дочь на произвол судьбы, не оставив никаких средств на существование и ни разу не выслав из-за границы денег. Лиля почувствует на собственной шкуре, что такое корысть, эгоизм, предательство и обман. Она сталкивается с реальной, взрослой жизнью, будучи ребенком. И с ужасом взирая на все это задаешься вопросом: «Заслуживает ли она такой судьбы?». И, когда Лиля встречает молодого человека, который готов уехать с ней в Швецию, у нее, да и у нас, у зрителей, появляется надежда, что все будет хорошо. Но…

Глядя на грязные дворы, обшарпанные подъезды и дома, на детей, нюхающих клей и пьющих водку, понимаешь, что вряд ли в этом фильме увидишь хоть какую-то светлую сторону. В каждом взгляде людей мы видим лишь пустое безразличие. Как сказал один из героев: «Мертвым человек может быть вечность. Живым — лишь маленькое мгновение». И он говорил, как мне кажется, не только про физический план, но и про человеческую душу. Режиссер очень реалистично показывает подростков из бедного района: их внешний вид, увлечения, образ жизни. И все это в мрачных оттенках. Общую целостность фильма и атмосферу безнадежности нарушает, разве что, неубедительная игра актеров, подкрепленная неестественными диалогами.

Жутко становится оттого, что описанные в фильме события могут произойти в любой стране. И может быть прямо сейчас в вашем родном городе, 16-летняя девушка, совсем еще ребенок, садиться в красивый автомобиль, чтобы отправиться в свое «светлое будущее» из которого нет возврата…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Драмма в каждом кадре
Текст реценизии Не буду восклицать, что фильм «замечательный» или «восхитительный», но я отнесла его к немногим, которые считаю шедеврами.

Актеры

Главная героиня, 16-летняя Лиля(Оксана Акиньшина), сыграла действительно хорошо. Именно достаточное количество эмоций и чувств она передала. Ни больше ни меньше, а именно столько, чтобы поверить, что существуют такие реальные персонажи.

Немного подкачал Володя(Артем Богучарский) да и другие многие актеры. Хотя общую картину «трущеб» все-таки передали очень хорошо. К сожалению именно так коротает время значительная часть молодежи.

Диалоги

Весь текст(именно диалоги) фильма вызывает какое-то двойственное ощущение. С одной стороны присутствует какая-то неестественность, но с другой многие фразы имено в стиле той молодежи, которая проиллюстрирована в фильме, — не очень содержательно, не развернуто, отрывисто, где-то грубо. Но, если бы актеры произносили какие-то замысловатые фразы, не повторялись, и были бы показаны более «образованными» что ли, то это выглядело бы еще более неестествено.

Фильм в целом

Общее впечатление очень даже реалистичное. Осталась довольна работой режиссера. Часто возникало впечатление, как-будто видишь происходящее своими глазами, а не со стороны.

Фильм, один из немногих, который от начала и до конца — драмма. И это скорее +, т. к. не отдает банальностью. Если бы в конце был бы happy end, то фильм бы стал одним из многих.

Принимая во внимание все вышесказанное, считаю, что фильм посмотреть стоит. И настоятельно вам это советую)
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Второй фильм Мудисона, просмотренный мной не вызвал столько впечатлений, сколько первый. Это не сказка, это жизнь. Хотя фильм на такую тематику, по-моему прочувствовать в полной мере невозможно. У всех при просмотре одна и та же мысль «Хорошо, что на ее месте не я, хорошо, что со мной никогда этого не будет.»

1. Актеры. Понравилась Оксана Акиньшина. Эта роль ей явно удалась. Мльчик, который играл Володю периодически выводил из себя. Такое чувство, что мальчик сам не понимал порой, что же он такое говорит и явно фальшивил. Другие актеры особого впечатления не произвели.

2. Сценарий. Основан на реальной истории, так придираться к неправдоподобности бессмысленно. Девочка из маленького городка брошенная своей матерью старается наладить свою жизнь. И разумеется, соглашается поехать с Андреем в Швецию.

3. Правдоподобность. Читала во многих рецензиях, что неправдоподобно. Что неправдоподобно? Девочке 16 лет, она верит в то, что Анлдрей принц, к тому же безумно влюблена в него. Разве она может заметить, что он с ней просто играет?Да и к тому же, он пообещал ей работу. Неужели лучше остаться в родном городе и заниматься проституцией, чем поехать заграницу и получить шанс стать человеком?У нее был только один шанс и она его использовала. И думаю каждый человек в ее положении поступил бы так же от отчаяния, потому что некогда сидеть и раскладывать все по полочкам.

4. Операторская работа. Некрасивый фильм красиво снят. Хотя пленка явно с браком, да к тому же серый одинаковый колорит везде существовать не может.

5. Музыка. Понравилась. Особенно скрипка и песня в финале.

8 из 10

И по-моему, за этот фильм Лукас Муддисон заслуживает уважения.
Оценка 3
Заголовок Просто ей повезло меньше остальных…
Текст реценизии Фильмы бывают разные. И среди всего этого многообразия есть место и мрачным картинам, посвящённым злободневной реальности, серо-будничной жизни провинциальных жителей, беспросветная бренность существования которых кого-то отталкивает, у других вызывает жалость, у третьих-безразличие. Проблема сексуального рабства несовершеннолетних девочек заграницей, затронутая в этом фильме, не должна оставить равнодушным даже самого чёрствого зрителя. Игра актёров, конечно, оставляет желать лучшего (хотя, Оксана Акиньшина довольно талантливая актриса в своей «весовой категории»), но не на это, на мой взгляд, делал акцент Лукас Мудиссон. Придирчивый зритель скажет :такого не может быть в реальной жизни. Почему нет?Вы действительно думаете, что это бывает как-то иначе?

Статистика вещь упрямая:

Трафикинг является очень выгодным бизнесом, эксперты ставят его в один ряд с контрабандой наркотиков и незаконной торговлей оружием по степени выгодности — она приносит международным преступникам примерно 19 миллиардов долларов в год. При этом торговля людьми и их эксплуатация чисто статистически менее рискованна для преступников — торговцев людьми правоохранительные органы ловят реже, чем наркодилеров. Но от этого трафикинг не становится менее жестоким и страшным, чем торговля наркотиками. Жертвы трафикинга подвергаются физическому насилию, издевательствам, изнасилованиям, психическому давлению, нередко они погибают.

Одной из самых страшных особенностей торговли людьми (если у этой сферы вообще менее страшные стороны) является, пожалуй, то, что жертвами, как правило, становятся представители менее защищенных слоев общества, женщины и дети. Во-первых, потому что женщины и дети традиционно являются более слабыми, уязвимыми и незащищенными, хотя, казалось бы, все должно быть ровно наоборот.

Трафикинг детей как международное явление не только не снижает оборотов, но и растет. В Таиланде проституцией занимаются 34-38 тысяч детей в возрасте до 18 лет. В Индонезии каждая десятая проститутка является подростком до 17 лет. Десятки и сотни тысяч детей из Азии и Африки ежегодно становятся жертвами трафикинга.

По данным МОТ (Международная организация труда), в любой момент времени в систему принудительного труда, подневольного труда и коммерческого сексуального рабства вовлечено не менее 12 млн. взрослых и детей. При этом 1,39 миллиона из числа пострадавших — жертвы сексуальной эксплуатации. 56% всех жертв — женщины и девочки до 18 лет.

Достаточно высокий уровень таких преступлений в странах СНГ и России (из России «товар» поступает в страны Западной Европы). Странами-экспортерами также являются Румыния, Венгрия, Молдавия, Литва, Латвия, Польша.

В России количество проданных в рабство россиян за 3 года возросло в 6 раз, среди этих людей — много детей и подростков. В нашей стране существуют организованные преступные группировки, «бизнесом» которых является вербовка жертв, транспортировка за рубеж и торговля.

Большую роль играет экономическая обстановка. До тех пор, пока подавляющее большинство жителей многих стран будет существовать за чертой бедности, никакая социальная реклама и никакие действия властей не помогут отговорить подростка поехать на заработки за границу, доверившись «доброму дяде», или нищим родителям — отдать своего ребенка в, как им кажется, хорошие руки.


Да, фильм не относится к зрелищным и беспечным. Такого рода кино в силу своей моральной нагрузки требует дозированного просмотра.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Психологически тяжёлая драма
Текст реценизии Тем вечером настроение было у меня такое, что я хотел посмотреть какой-нибудь психологически тяжёлую драму. В силу многочисленных отзывов о фильме «Лиля навсегда» выбор пал на него. Хочу сказать сразу, что я получил то, что хотел от фильма.

Уже второй день после фильма я думаю о судьбе главной героини и о том, что где-то в реальной жизни существуют такие же брошенные матерями девочки, брошенные на произвол судьбы в огромном мире. История фильма имеет корни в закадровой жизни; прототипом Лили Михайловой была литовская девушка, которая стала жертвой или плодом сексуального рабства, торговли людьми, которое процветало в тяжёлые lни для бывших советских республик…

Многие говорят, что диалоги в фильме чересчур наиграны, но это позволяет представить обычную жизнь людей. 16-летняя Лиля совсем ещё незнакома с «лучшей жизнью», и уж тем более не подкована в том, что милое приглашение незнакомца поехать с ним в Швецию может обернуться настоящей трагедией: потерять лучшего друга, потерять какой-никакой родной край, дом, потерять жизнь…

Второй день думаю о том, как ужасен поступок Андрея на красной иномарке, тёмной ночью подвозящего девушку без «всяких глупостей». Настолько влиться в доверие одинокой девушке, чтобы безжалостно продать за границу в лапы агрессоров, у которой нет за душой абсолютно ничего, весь разум лишь в кошельке и в штанах. Это просто ужасно! Возможно, кстати, что и бросившая Лилю мать, уехавшая с непонятным мужиком в США, получила аналогичную долю и поплатилась за свой «отказ от дочери». Если бы не было этой эмиграции в США или, если бы Лиля поверила своему другу Володе в том, что «нет овощей в Швеции в это время года, чтобы их можно было собирать», то всё было бы по-другому.

Фильм очень глубокий, посмотрев его я уже который день нахожусь далеко от действительности и в то же время думаю, что где-то ведь процветает торговля такими несчастными девушками с целью жестокой наживы и никому ведь нет дела до этого, что весьма трагично. Написав этот отзыв, надеюсь, что меня хоть немного отпустит от душераздирающего впечатления от фильма.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Лора Палмер по-русско-шведски
Текст реценизии Лукас Мудиссон повесил в конце фильма табличку «Выхода нет», выхода из ситуации, в которую попадает главная героиня (Оксана Акиньшина). Мать уезжает в Америку и бросает её одну в жестоком мире, где единственное право — право сильного, а единственные законы — законы джунглей. И люди уже не люди, а хищники, готовые наброситься и сожрать заживо отставшего от стада. Подростки, чтобы уйти от реальности нюхают клей, но это даёт только кратковременное забвение. И снова темнота… Темнота, которая поглощает, переваривает целиком, оставляя только оболочку, подобие человека. Отсюда не вырваться, замкнутый круг, карусель жизни с гробами вместо лошадок и со стонущими звуками виолончели вместо весёлых песен про счастье. Лиля вроде находит выход, но выход оказывается переходом в другую реальность, ещё более страшную, ещё более злую. Калейдоскоп событий убыстряется, жизнь стремительно катится камнем с горы. И выход только в небытие, только там счастье, только там единственный друг, умерший от передоза таблеток…

Фильм жуткий до одури. Подумайте прежде чем смотреть, но если посмотрите, то запомните его на всю жизнь.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Неожиданно хороший фильм
Текст реценизии Первые минуты этого нашумевшего фильма меня неприятно удивили. Таких тупых диалогов я давно не слышал. Такое впечатление, что сначала текст перевели с русского на шведский, а потом с шведского на датский, и только затем всё перевели на русский. Причем похоже, что перевод делала компьютерная программа. Игра актёров второго плана просто ужасала. Таких деревянных людей в природе найти невозможно. А ещё этот ужасный депрессняк, безысходность, всюду грязь, неухоженность. Но… Фильм мне понравился. Мне стала интересна судьба этой девочки Лили. И несмотря на эти неестественные «Вовсе нет! Вовсе да!» я увлечённо досмотрел этот фильм до конца. Конечно, я прочитал все эти патриотические высказывания, что этот фильм оказывается ни что иное, как заказ злых американцев (или шведов, немцев можно много продолжать), которые хотят опорочить нашу Родину. Увы, никакого заказа я не увидел. Это взгляд шведского режиссёра на действительность одной постсоветской страны. Причём, это скорее всего Эстония, какой-то русскоязычный район. Взгляд этот основан на рассказах выходцев из тех стран, которые увы так описывают тамошнюю действительность. Злые американцы и не догадывались, как плохо живётся в СССР, пока не упал железный занавес и не покатилась волна СССРоненависти от самих советских граждан. Самый яркий пример знаменитая «Интердевочка» 1989 года. То что в СССР плохо живётся Запад узнал от нас самих. Разве не мы кричали, что «надо сваливать из этой страны», как только узнали, что там, оказывается, живут люди лучше? Так что не надо искать каких-то оправдывающих причин, а пытаться исправить представление о своей стране (если оно кажется вам искаженным) в лучшую сторону.

Ну а сам фильм рассказывает о полудикой, полуграмотной девочке, которую видимо её мать толком и не воспитывала и при первой же возможности бросила. Внутренний мир этой девочки очень скудный. Она толком не знает, чего хочет, но знает, что тут ей не нравится. А ещё Лиля верит миф, что «где-то там лучше», хотя где там и почему лучше она понятия не имеет, чем умело и воспользовался охотник за живым товаром для Швеции Андрей. Конечно, этой девочке не повезло, какая бы не была семья, это защита от внешнего мира. И как только она эту защиту потеряла, её выбросило в этот жестокий мир, в котором ничего непонятно. Впрочем идти на панель Лилю никто не заставлял, это был её осознанный выбор. Ей просто захотелось получше жить, а как добыть иначе денег она не знала. Лиля не знала и этого, но увидела, что так делает подружка и ей стало интересно. Зрители не могли не увидеть счастье Лили, когда она получила первые деньги. Лиля могла вполне себе сносно жить, радуя подарками своего малолетнего друга Володю (вот уж тоже, кто ж так детей у нас зовёт, могли бы режиссёру и сказать, что лучше бы звучало Вова), но на её беду появился Андрей. Он заметил, чем Лиля себе зарабатывает на жизнь и понял, что это шанс доставить новую секс-рабыню в Швецию. После недолгого знакомства Андрей понял, что из себя представляет Лиля, и, сыграв на её же желаниях, переправил её в Швецию. Он не бил её, не заставлял. Лиля сама шла на встречу своим лишениям. Дальше пошла трагедия. Володя, слабый мальчик, никому не нужный, лишившись единственного друга, решает лишить себя жизни. Ну а Лилю в Швеции ждёт секс, за который деньги получает ни она, а её хозяин Витек.

Оксана Акиньшина сыграла очень хорошо, несмотря на уж очень дебильный текст. Эта ничего не понимающая в жизни девочка получилась у неё очень реальной, настоящей. Неудивительно, что карьера у Оксаны пошла по нарастающей, после выхода этого фильма.

Артем Богучарский сыгравший Володю, также смотрится достаточно органично для своей роли. Его даже жаль было, когда он остался совсем один после отъезда Лили.

Павел Пономарев в роли Андрея не испортил картину, но конечно, чувствовалось, что он не профессиональный актёр, а детской непосредственности у него понятно нет.

Ну а про актёров второго плана я уже писал. Они конечно впечатление о фильме сильно портят.

В общем фильм получился очень хороший, но непонимание шведским режиссёром постсоветских реалий несколько портят эту картину именно у нас. Поэтому

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Неприятно смотреть такие фильмы. Социальные драмы обращают наше внимание на существующие проблемы, хотя разве кто-то говорит, что их нет? В любом случае, среди других фильмов данного жанра этот фильм стоит на особом месте. Возникает ощущение абсолютной безысходности положения Лили.

Правда, думаю что в фильме все несколько утрировано. Конечно, есть и дети из неблагополучных семей, и девочки, которые становятся проститутками, и сутенеры, но… Неужели не нашлось совсем никого, кто мог бы ей помочь? А как же социальная опека? И потом, когда мать Лили бросает ее, она аргументирует это тем, что Лиля была нежеланным ребенком. Ну, не верю я, что мать, которая как-никак воспитывала дочку 16 лет может так просто бросить ее без средств на существование. А тетка — вообще какой-то монстр. Хотя в жизни всякое бывает.

В заключение хочу сказать, что, может, этот фильм и не несет никаких положительных эмоций, но он учит нас ценить то, что есть, у кого-то нет и этого.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок «безнадега ты, безнадега..»
Текст реценизии Вообще-то я не люблю мрак и безысходность в искусстве, они, как правило, замораживают мысль на слове «смерть» и убивают вдохновение. Но фильм «Лиля Навсегда», снятый шведским режиссером об эстонской девочке, которую сыграла русская Оксана Акиньшина, почему-то запал мне в душу и до сих пор стоит особняком от всех фильмов на схожую тематику со схожими идеями.

Трудно о нем писать, потому что трудно его понимать: для меня это кино ни в коем случае о том, «как страшно жить в этой вашей Восточной Европе», ни о том, что сексуальное рабство это бяка, ни о том, что «не садитесь детки в машину к незнакомым дяденькам», ни даже о том, что детей надо любить, и не надо их бросать, хотя все это в фильме есть, есть реалистично, есть подробно, есть метко. Но для меня в «Лиле» есть две такие фразы, которые выдвигают его из всех других фильмов об этих проблемах:

«Мертвым можно быть вечно, живым — лишь короткое мгновение»

«Твоя жизнь — это все, что у тебя есть»

Мысли далеко не новые, согласна, но мне они показались на тот момент невообразимо важными почему-то, особенно высказанные в таком контексте.

Лиля всего лишь ребенок: маленький, глупый, наивный, строящий представление о жизни по окружающей ее действительности, которая, прямо скажем, не блещет. Но этот ребенок несколько выделяется все же на фоне своих сверстников: она интуитивно, что ли, чувствует, «что такое хорошо, а что такое плохо», может быть именно благодаря этой своей мечте о заграничном Рае на Земле и близости этой мечты, а может просто потому что, а может и вовсе она такая же как все, только главная героиня, поэтому и особенная. Но все же Лиля не стремится продавать себя, пока вроде как не очень надо, а когда-таки решается на этот шаг, то и вовсе не понимает смысла произошедшего, как и любой ребенок: для нее это действительно ничего, или почти ничего, или пока ничего…

И все же, не смотря на весь ужас положения, на бросившую ее на произвол судьбы мать, которая ведь все-таки мать, на окружающую мерзость, на рушение всех мечт, надежд и иллюзий, Лиля борется с собой, пытается убедить себя в том, что жить стоит, что еще осталось что-то, помимо грязи, на Земле. И не случайно она спорит с собой представляя в качестве собеседника Вову — единственного ее друга, ведь дружба — почти что единственное светлое, что было у нее в жизни. Но она еще ребенок, ребенок, который не может найти выход, силы, нужные слова.

Фильм может вызвать множество реакций, самая нормальная из которых: «Ну у меня вообще можно сказать проблем нет!», хотя в картине, безусловно, происходящее доведено до крайности, что вполне нормально для художественного произведения. Однако я подумала о том, что жизнь бывает так страшна и жестока, но даже в такие моменты в ней что-то есть, как и в фильме.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Лиля 4- ever
Текст реценизии В начале фильма, я сразу поняла, что это вставка откуда-то из очень важного и решающего момента фильма. Он же и был «переломным». Это сразу напомнило мне «Яму», поскольку начало в этом фильме было далеко не «началом», а «переломным моментом».

У каждого человека есть своя мечта. Кто-то мечтает о машине, кто- то о большой и просторной квартире, Некоторые об отдыхе на Гавайях… Ребёнок не исключение, дети тоже мечтают. Всё начинается вроде бы весело: Лиля счастлива, что уезжает и разбалтывает об этом своей подруге. Слышит это же и Володя. Америка- рай для них, а поездка в штаты- единственное спасение!

- Ты возьмёшь меня с собой?

- Нет.

Осознавая родство и понимание мной Лили, я радовалась за неё, все завидовали ей. Вдруг пришедший из ниоткуда отчим обеспечивает им с мамой заоблачную поездку, о которой и мечтать то никто не может! Никто даже слово «штаты» вслух произнести не может, все боятся и понимают, что за жизнь ждёт их здесь. Но безоблачные мечты рушатся так же, как и возникают. За обедом Лиля узнаёт от матери, что в штаты едут только её мать с отчимом.

Жуткую картину мы наблюдаем, когда Лиля, унижаясь перед матерью, бежит за машиной, падает в грязь, и только собака рада ей. Так хочется сказать «конец», но если бы это был конец… Собственная тётя отбирает у Лили квартиру, подруга учит зарабатывать деньги, а потом предаёт. Остался лишь один человек, который понимает Лилю, помогает ей — верный друг Володя, влюблённый в Лилю, но, увы, он слишком мал, чтобы девушка ответила ему взаимностью.

Однажды наступают перемены: Лиля встречает молодого человека по имени Андрей. Она доверяется ему, потому что пока, её ещё не покинула надежда, она думает о будущем, и всё ждёт приглашения от матери в штаты, которая и вовсе уже отказалась от своей дочери. В то время пока Андрей приглашает Лилю в Швецию, Володя замечает что-то неладное, но девушка ему не верит! Она настолько не хочет снимать розовых очков, что даже не замечает подвоха, под предлогом которого Андрей не улетает с ней в Швецию.

О дальнейших событиях думаю рассказывать не стоит, они были легко предполагаемы. Женские рабства — это не редкость в нашем мире. Не выдерживая, Лиля понимает, что больше уже не сможет верить никому. Её мать сломала жизнь ей самой, лишила жизни Володю…

Подводя итоги, в фильме мы наблюдаем почти те же проблемы, что и в фильме «Класс». Родители плюют на своих детей, друзья предают, сверстники жестоко издеваются. И какой выход? В этом фильме он был красив, хоть и предсказуем!

Отличная подборка саундтреков, оригинальное смешение песен. Нет лишних сцен и разговоров ни о чём. Оксана Акиньшина, как и в «Сёстрах», была на высоте. Её талант неоспорим и даже не обсуждается, поскольку он есть и он безграничный!

Больше всего понравилось то, что в фильме было показано два конца. Если бы Лиля бросила Володю, то получилось бы так, а если не бросила, то они были бы счастливы.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Лиля
Текст реценизии Прекрасный фильм.

Что-то конкретное говорить об этом фильме, я думаю, смысла нет, его надо посмотреть.

В фильме есть определенные недочеты, например игра актеров, в каких-то эпизодах может показаться наигранной.

Так же в картине есть перегиб, например девочка пошла работать шлюхой, но ведь по мимо этого заработка, еще пока остались и другие источники заработка, если бы с кем-либо случилось аналогичная ситуация в жизни, то судьба этого человека сложилось бы, абсолютно по-другому.

Но это фильм, Модиссон хотел показать всю трагичность главной героини, поэтому и сделал в фильме девочку-проститутку, это главный элемент сюжета фильма. Без этого бы не было картины.

Но все равно, фильм произвел огромное впечатление и поэтому без раздумий поставил

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Бедная девочка Лиля…
Текст реценизии Брошенные дети, которые не нужны своим родителям, предоставлены сами себе. Таких подростков много среди нас… От Лили отказалась родная мать и ей ничего не остается делать кроме как зарабатывать своим телом.

Фильм гнетущий, серый, морально тяжелый. Все в нем вызывает отвращение: люди, которые окружают девочку, серость города, безразличие родной матери, жестокость «шефа». Ребенок запуган, избит до полусмерти, морально изуродован. Лиля не находит другого спасения. Она решает воссоединится со своим единственным другом, который искренне ее любит.

Посмотрев фильм, долго ходила под впечатлением. Смотрела «залпом». Очень интересный и поучительный фильм. Ведь многие дети не понимают, что они счастливы, так как у них есть любящие родители.

Лиля пережила предательство матери, подруги и по сути всего мира. Но она верила, что все еще будет хорошо. И о чудо! Девочка встречает молодого человека, который забирает ее в Швецию, где ее ждет счастливая жизнь. Но все мы знаем, что чудес на свете не бывает…

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Лиля навсегда»
Текст реценизии «Лиля навсегда» самый известный широкому зрителю фильм Мудиссона. Это история брошенной матерью Лили, которая в начале становится проституткой, а позже попадает в сексуальное рабство. Снято все это очень мрачно и «смачно» — с обилием крупных планов, депрессивной (но очень качественной) музыкой за кадром, с налетом самой обыкновенной чернухи. Но, несмотря на все это, а также на «тяжкую» игру многих актеров, меня это кино зацепило. Наверное, своей атмосферой. Что ни говори, но в фильме она есть. Сама Лиля у Мудиссона получилась очень интересным персонажем — до сих пор перед глазами та сцена в баре с подкатывающим к ней клиентом. Единственное что портит этот фильм то, что Мудиссон пытается затолкать сюда по-максимому (брошенный матерью ребенок, проституция, рабство в чужой стране) и очень сильно сгущает краски. Фильм получается чересчур депрессивным и местами надуманным, но к счастью у «Лили» есть атмосфера, которая многое компенсирует.

Еще фильм пытается выйти за рамки, которые сам себе обозначил (Мудиссон вплетает вымышленные диалоги Лили и Володи по ходу дела) но на деле он так и остается простой социальной драмой. И мне как зрителю приходиться «доделывать» работу мыслящего-Мудиссона самому. Под такой фильм невозможно расслабиться, но и назвать его реалистичной «чернухой» я не могу. Слишком он красивый (даже ковры за спиной Лили цветные очень), слишком много классики за кадром. Это и кинематографичный и некинематографичный фильм одновременно. Кинематографичный в мелочах и некинематографичный в целом. Тут, как будто, соединили все самые неприятные моменты из жизни сложных брошенных подростков, но соединили по особому — съемка ручной камерой (отсыль к «Догме»), красиво снятые «некрасивости» и само собой — Лиля в кадре (идеально подошедшая на эту роль О. Акиньшина)…

«Лиля навсегда» не заставила меня пролить свою скупую слезу, потому что я к этому не привык и сие кино воспринял просто как попытку режиссера «показать». Другое дело, что попытка была слишком навязчивой. Назвать такое кино арт-хаусным нельзя, потому что налет массовости в нем присутствует, но это определенно авторское кино. Первый раз, когда я смотрел «Лилю» мне показалось, что это российский фильм и после просмотра была мысль — наконец-то и у нас научился кто-то снимать. Увидев, что фильм датско-шведский я подрасстроился, но кино от этого менее талантливым конечно не становится. Рекомендовал бы я к просмотру любителям тяжелых мрачных фильмов.

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Пронзительнейший фильм! Посмотрела на одном дыхании.

Лиля и Володя — доверчивые, чистые и вызывающие огромную симпатию, умеющие дружить, определенно: окажись в другое время в другом месте, их ждало бы хорошее будущее, но.. из-за поступков старших они оказались обречены. Постсоветские брошенные нищие территории, каждый выживает как может.. дети конечно должны были жить по-другому, быть предусмотрительнее и все такое, но они совершают ошибки, и это неизбежно.. Берет за душу не только сам сюжет, но и его реалистичность.

Трагедия проста и незатейлива, кровавыми сценами и ужасающими боями фильм тоже не изобилует. Однако ту душевную боль переживаешь вместе с героиней, и она куда сильнее и пронзительнее, чем «страшилки» из ужастиков и триллеров.

Фильм минорный, мрачный, но все равно потрясающий.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Розовые очки вдребезги.
Текст реценизии Я не хочу оценивать фильм с политической точки зрения, возмущаться, говорить, что это плевок в сторону русской нации и пр. Фильм, всё же, не об этом.

Конечно, любое кинопроизведение-это своеобразный гротеск. Кино-это лупа, через которую режиссёр показывает нам ситуацию. Негативные моменты здесь преувеличены.

Но поверьте, и не такое в жизни бывает.

Эта картина разбивает розовые очки, вводит в подавленное состояние.

Возможно, я сентиментальна. Но я прониклась. Я поверила и режиссёру, и актёрам. Это немаловажно.

На роль Лили нельзя было бы подобрать актрису лучше Оксаны Акиньшиной. Она смогла органично вжиться в свою роль и донести её до зрителя. Затравленный волчонок, а не юная девушка.

После увиденного я неделю не могла спокойно смотреть на незнакомых мужчин. Перед глазами вставали мерзкие образы клиентов Лили. И мучил наивный вопрос, почему они так жестоки?Видели ведь, что девушка здесь не по своей воле. Сексуальное рабство так и не будет уничтожено, пока это будет кому-нибудь нужно.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок В черном-черном городе в черном-черном доме…
Текст реценизии «Лиля навсегда» — концентрированный негатив в чистом виде. На всем своем протяжении фильм иллюстрируют простую истину: «ЖИЗНЬ-ДЕРЬМО». Эта немудрящая идея сквозит в каждом кадре, в каждом диалоге. Можно подумать, кому-то это еще непонятно.

Нет, я не спорю, фильм весьма реалистичен. Несколько странно, что «социальная служба» ограничилась выразительным прочтением письма матери и парой сочувствующих вздохов: вообще-то брошенной несовершеннолетней девчонкой должны были заняться. Это — ладно, тоже вполне по делу — чиновникам разных мастей у нас исторически на все наплевать.

Девочка, откровенно говоря, очень глупенькая — нет, все понятно, ей 16 лет, она почти сломалась и готова идти за каждым, кто ей пообещает хорошую жизнь. Но хоть после произошедшего с местными подонками можно было заявить в милицию? Ну, допустим, она жила мечтами о скором отъезде, поэтому проглотила и это. Тогда зачем повелась на последний обман Андрея, раз так за него держалась? Наивность на грани идиотизма…

Героиня сама по себе достаточно аморфная, в ней не видно реального стремления что-то изменить. Опять же, понятно, что ситуация, в которой она оказалась, чересчур трудная для ребенка. Но есть же соседи, друзья, школа, наконец. Почему она никому даже не пожаловалась, почему не стала бороться? Почему не попыталась идти на принцип с мерзкой теткой, ведь та же явно была неправа? Сидеть и говорить сначала: «Хочу уехать из этой страны», а потом «Хочу умереть» — это, конечно, очень хорошо, но стоило бы и пошевелиться. Положение было безвыходным процентов на 95, но все-таки крохотный шанс у Лили был.

Я не отрицаю, что история страшная, трагичная и вполне реальная. Я согласна, что фильм вызывает достаточно сильные эмоции — как минимум, сочувствие и отвращение. Я не спорю, что таких девчонок было очень много, да и сейчас они есть. Это все, конечно, так. Но кино — это все-таки искусство, а не «тупое» переложение событий на пленку, в нем хочется усмотреть какую-то мысль, идею, посыл, если хотите. В «Лиле…» с этим напряженка: история развивается абсолютно линейно, герои пассивны, финал закономерен и до жути предсказуем, мораль сей басни неясна.

В целом, несмотря на все свои достоинства, фильм пустоват.
Оценка 1
Заголовок Когда единственный выход — смерть
Текст реценизии Фильм смотрела с другом, что, на мой взгляд, немного сгладило впечатление. Подобное кино надо смотреть наедине с собой, это кино на эмоциях, а чужие эмоции не дают полностью разобраться в своих и понять, что это значит для тебя.

Рецензию пишу под Rammstein — Mein Herz Brennt, ведь именно под эту песню происходит развязка фильма.

Не понравилось начало, как-то ненатурально Лиля рассказывает про свой отъезд в Америку, ненатуральна ее радость. Зато вот горе удалось главной героине в полной мере.

Безнадежность — ею пропитан весь фильм, и даже меня, сидящую в своей уютной квартире периодически передергивало от холода веющего с экрана. Насколько жестоки могут быть, на первый взгляд, близкие люди: мать, бросающая дочь ради сытой зарубежной жизни; тетка, наживающаяся на горе племянницы; лучшая подруга, готовая на все, только что бы прикрыть свою попу. Этого вполне хватит, что б сломать взрослого человека, а тут шестнадцатилетняя девочка. Вот так и начинается самостоятельная жизнь — нужны деньги на еду, заплатить за свет.

Неудивительно, что Лиля готова довериться любому человеку, который проявляет к ней доброту и предлагает помощь.

То доброе, что пронизывает фильм, дружба Лили с мальчиком Володей, его детская наивная влюбленность, ее привязанность к единственному оставшемуся с ней человеку, приводит к трагедии, замыкая круг обреченности.

Самое пугающее в этом фильме то, что выход только один, только он может (сделать Лилю счастливой — написала, а потом решила исправить) избавить Лилю от страданий. Первый раз (не считая момента, когда она собиралась в Америку) Лиля улыбается…

Рекомендуется не всем, принимающим все слишком близко к сердцу — советую от просмотра воздержаться.

P.S: этот фильм помогает понять, насколько же незначительны твои проблемы

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм конечно стоит посмотреть. Присоеденюсь к тем, кто считает игру актеров не блестящей, на мой взгляд можно и лучше. В фильме Ильмара Раага «Класс» подростки показаны значительно реалистичнее.

Этот фильм действительно из тяжелых, посмотрев которые, ещё долго находишься под впечатлением. Да, будни провинции переданы потрясающе откровенно. И вот, что хотел, как я считаю, сказать Лукас Мудиссон. Нам всё грезится, что жизнь в Америке или в Швеции намного лучше и интереснее, чем та, которая есть у нас сейчас. Мы думаем, что сменив страну, окружение, что-то ещё, мы переменим себя и свою судьбу. Но нет! По большому счету, мы везде нужны лишь как гасторбайторы, мы некий товар. И все равно где живем. Как сказал Володя в фильме, весь этот мир наш. Мы не можем изменить его, мы можем изменить лишь себя, свое отношение к реальности. Чудес не бывает, на небесах нас ждет целая вечность, а эта маленькая жизнь и дана нам, чтобы мы нашли себя.

Ещё раз меня привели к мысли, что человек одинок по своей сути. Предательство матери, затем подруги, потом любимого. Все мы так или иначе проходим через это. Но в том-то и дело, что происходит с нами потом? Озлобляемся ли мы, ломаемся ли после этого? Сохранить в своем сердце любовь, очень тяжело, но и единственно правильно.

«Лиля навсегда» — сильный фильм, пусть и с некоторыми недочетами. И если он вам понравился, стоит посмотреть фильм Юрия Мороза «Точка», чем-то схожи эти два фильма.
Оценка 1
Заголовок Как мало нужно для счастья
Текст реценизии Эх…

Просто эх. По окончании просмотра чувство престранное. Нет, не к героине, а к себе, ворчливому сибариту (относительно Лили), у которого всё есть, ведь всё есть!..

Всё — это не деньги, не слава и проч. Это лишь крыша над головой, тёплые заботливые руки рядом… чувство уверенности в завтрашнем дне.

У Лили не осталось ничего. Жизнь отбросила её от заоблачной мечты в более чем суровую действительность, от беспечно детских выкриков «Америка, Америка!» её качнуло в жизнь, хуже которой представить просто невозможно.

Проблемы с родителями, учёбой, жильём, деньгами… да где их у неё нет, легче сказать.

И всё же. Есть нечто стабильное, не приходящее и уходящее со временем. Это её дружба, такая бескорыстная, такая, в которой никому ничего друг от друга не нужно, просто — быть рядом.

Как же глупо, что и её не стало.

Не стало ничего. Лишь «Лиля 4-ever». Как сложно, кажется… и как легко понять её горечь и непонятное сомнение в людях и в самой себе от фальшивого паспорта, от смены имени… Как хочется остаться собой! и как невозможно это стало.

Из Лили бы ещё и лепить и лепить, совсем ребёнок, не так сурово испорченный действительностью. И в этом-то, в каком-то смысле лучшем возрасте Лиля лишается матери. И лучше бы её мать умерла. По крайней мере, осталось бы светлое чувство, не пронзённое грубым предательством, эгоизмом и чёрствостью.

«Ну… пока…»

Ни тоски, ни эмоций… ничего. Пустой эгоизм. И только Лиля не в состоянии сдерживать свою искренность, любовь и порыв. И попытка удержать мать…

Невольно проникаешься ненавистью к таким «родителям», да и, думаю, не одна я такая.

Знала, что фильм кончится плохо. Но нарочно не читала отзывы, надеялась: а вдруг сейчас всё будет хорошо, вдруг — всё возьмёт и наладится само собой! но — нет. а так хотелось в это верить, особенно получилось это во время сцены, в которой Лиля и Андрей совсем как дети в каком-то игровом клубе… и фоном звучит Forever Young… и так проснулась надежда, как будто за саму себя, так сжались руки

Увы. Жизнь даёт и отнимает, отнимает и даёт. В этом случае — делает вид, что даёт.

Ни друзей, ни любви. Лишь маленькая пристань надежды — Володя. Даже в далёкой Швеции, которая «где-то в ЕС».

Как ни странно, но мне, пожалуй, не осудить здесь героев. Я много не видела из того, что показал Лукас Мудиссон. Ведь можно ли судить, когда уходит то немногое, что было и чем ты так дорожил?.. уходит без надежды и обещания вернуться.

Горечь и бесконечное сочувствие.
Оценка 1
Заголовок «Мёртвым человек бывает целую вечность, живым — лишь маленькое мгновение».
Текст реценизии Фильм потрясающий.

Из тех, что перетряхивают душу, выворачивают наизнанку жизнь, показывая всю ее подноготную. И, как не банально, при просмотре бьется лишь одна мысль: «Вот она — боль, вот жестокость, вот фатальность… разве у тебя проблемы, когда есть деньги, крыша над головой, еда..?» Но тут же появляется вторая: «У Лили есть то, чего нет у меня. Это любовь».

Она полна ей. У нее есть эта бесценность. Она живёт на износ.

Это проявляется во всем. В том, как она любит свою мать-предательницу, как бежит к ней, падая в грязь, как ждет от нее писем каждый день, как склеивает только что порванную фотографию. В том, как смогла прийти к Анне, сволочи, которая отправила ее в какой-то барак, выгнала из собственной квартиры, лишив многих возможностей. В совершенно искренней дружбе с Володей (да и с остальными друзьями, до тех пока её не предали чудовищным образом). В том, как она доверилась Андрею, несмотря на бесконечные обманы со стороны всех близких людей. В ее жажде жизни. Она хотела жить. Как ребенок, как цветок, который тянется к свету, к солнечным лучам, но который, к несчастью, вырос на почве, где он не нужен, где его почитают за сорняк. Она цепляется за жизнь, но ее растаптывают снова и снова. Большинство сдались бы уже на первом этапе.

«Эта жизнь — единственное, что у тебя есть».

Не зря фильм называется «Лиля навсегда». В ней было больше жизни, чем в любом другом герое этого кино. Даже чуть больше, чем в Володе.

Режиссер показал «чернуху»? Нет. Он показал то, что есть на самом деле. Без преувеличения. Отвратительнейшие постельные сцены. Эти, так называемые, «мужчины». Им все равно на кого ложиться, им наплевать на боль, наплевать на то, что рядом не вещь — а человек. Они платят большие деньги за то лишь, чтобы под ними было живое тело, а не холодная резиновая баба. И это скорее согласно традиции, чем потому, что им не все равно.

Эти люди безразличные к людям — что в России, что в Швеции. Смотрят — и не видят, слышат — и не слушают. Рядом с ними рушится очередной мир, а они смотрят телевизор, называют суммы к оплате и говорят «очень жаль», что все так получилось.

Смысл + великолепно подобранные саундтреки + отличная актерская игра + операторская работа на высоте + все, что, может быть, забыла упомянуть =

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Правда как она есть.
Текст реценизии Написать данную рецензию об этом кино меня заставило чувство праведного гнева, которое у меня возникло после прочтения предыдущих оценок.

Сразу скажу, что действие фильма, действительно, происходит в Эстонии, в городе Палдиски.

В 1962 году в Палдиски открылся учебный центр атомного подводного флота СССР. Здесь было установлено два наземных атомных реактора, работали в центре 16 000 человек. Это был крупнейший учебный центр такого рода в Советском Союзе. Из-за его значимости весь город был огорожен колючей проволокой аж до августа 1994 года, когда Палдиски покинул последний российский военный корабль.

Само собой, что население города составляли, в основном, русские. И после ликвидации советской промышленности и военно-морской базы этот город постигла такая социально-культурная катастрофа, что и словами не передашь.

Приплюсуйте к этому отсутствие гражданских прав (известный статус «негражданина») и вы поймете, что депрессивный фон социальной деградации переданный в фильме — совсем не ложь. На самом деле, все было еще намного хуже.

Однако, кино, на мой взгляд не о России, совершенно. Кино о русском народе. О нашем беспамятстве, о нашей безотцовщине, о нашем сиротстве в истребительном для нас XX веке Вы, заметьте, господа, сколько комментаторов пытается отрицать сам факт существования проблемы, спихивая увиденное на экране на пресловутую русофобию Запада, между тем, главными русофобами являются как раз сами русские…

Предательство, обман, ложь. Да. Хотя, нас и обманывать не надо, ведь мы и сами обманываться рады. Ведь если подобный социальный геноцид происходил в цивилизованной Прибалтике, то страшно подумать, что происходило в Средней Азии или каком-нибудь Азербайджане… А ведь это все наши люди.

Стыдно. И стыдно не от увиденного, а от того, что это снял иностранный режиссер.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Несколько раз смотрела этот фильм, но в последний раз фильм показался каким-то ненастоящим, преувличенным и просто никаким.

Хотя мне достаточно трудно сравнивать, что было после распада СССР (но по музыки из фильма нельзя сказать, что это сразу же после распада, а как минимум 10 лет прошло) и что есть сейчас… но такое отношение матери, родственников и даже органов опеки кажется странным. Орган получились письмо от матери, поговорили с Лилей и отпустили… и сразу следует вопрос: почему они не предприняли никаких мер, чтобы поместить её в детдом, чтобы не произошло такой ужасной ситуации.

Те, кому нравится Германика отсылают к этому фильму, потому что он сделан в такой же манере (а-ля докуметалное видео, угнетающая обстановка). Сделан, но не доделан или не продуман до конца. Некоторые моменты из поставноки, из «костюмов» кажутся забавными.

Но фильму всё-таки стоит отдать должное, он привлекает людей к пролеме проституции, безразличию близких. Будьте добры к себе, к близким, к незнакомым людям и у вас будет всё хорошо, несмотря ни на что.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Невозможно выйти из комнаты без дверей.
Текст реценизии Как нам говорят, фильм снят по мотивам реальной истории, которую точно проследить не удалось, но если брать отдельно фильм и на миг предположить что такие истории не просто вероятны, а очень даже распространены, тебя накрывает волна экзистенциализма.

Для меня в этом фильме было много колких моментов. Это когда ты смотришь, а тебе будто иголки между ребер вставляют. Такими моментами были дети нюхающие клей, все эти противные мужики что пыхтели в камеру, да тот же побег матери.

Фильм понравился тем что вызвал неподдельные эмоции отвращения, сопереживания, эмпатия, грусть. Примерно то же самое можно ощутить посмотрев популярную коммерческую драму, только в этом случае ты не чувствуешь будто тебя где-то обманули, внушили то что тебе не нравится.

После просмотра лучше начинаешь понимать ценность того что имеешь, и не потому что девочка в трущобах живет, а потому что твое нытье по поводу того что ты толстая, девушка отказала в свидании и кефир закончился не имеют абсолютно никакого веса по сравнению с Реальными проблемами.

Советовать смотреть его могу только специалистам, социальным работникам и государственным служащим, всем остальным он просто не к чему. Из этого фильма нельзя ничего вынести для себя, тут нет моральных установок, просто очередная картинка про жертву.

Самое ужасное в этом фильме это безысходность. Наблюдая за жизнью главной героини нельзя сказать как бы ты поступил на ее месте. Невозможно выйти из комнаты без дверей.
Оценка 1
Заголовок Интердеточка
Текст реценизии 16-летняя Лиля живет в маленьком городке, где-то в бывшем Советском Союзе. Её мать уехала с новым любовником в Америку, и теперь Лиля с нетерпением ждет, когда и ей пришлют вызов. Не дождавшись ни писем, ни денег, она понимает, что её попросту бросили. Хуже того, тётка переселяет племянницу из квартиры в обшарпанную комнатуху, а лучшая подруга предает, выставляя перед всеми шлюхой.

У Лили остается единственный друг — 11-летний Володя, с которым они на пару мечтают о лучшей жизни. От полного безденежья Лиле в самом деле приходится идти на панель. Но однажды у неё появляется надежда. Она влюбляется в симпатичного парня, который уговаривает Лилю поехать вместе с ним в благословенную Швецию…

Если вы предположили, что теперь шведский рай будет противопоставляться русскому аду, то вы чисто конкретно ошиблись. Хотя, в общем-то, можно догадаться, какая именно перспектива ждет в Скандинавии симпатичную девочку-подростка без паспорта. Так на смену русской безысходной чернухе приходит отлаженная индустрия сексуальных услуг. Теперь крепкие шведские парни во всеорижие принимаются за юную славянскую красавицу, используя её исключительно для удовлетворения своих первичных потребностей.

Если бы этот фильм про детскую проституцию сняли в России, его тут же назвали бы беспросветным ужасом. Мудиссон оказался порядочным гражданином и существенную часть гадостей переложил на плечи своих соотечественников. Правда, всю остальную мерзость он сосредоточил исключительно в русском городке. Видимо, российские изъяны куда лучше видны со стороны.

То, что для Швеции — скандал, в России давно уже стало общим местом, поскольку этого добра у нас слишком много. Несмотря на некоторые «романтические» перегибы и штампы (типа Лилиной тошноты после первого траха за бабки), Мудиссон показывает российскую провинцию вполне адекватно. Загаженные дворы и заплеванные подъезды с облезлыми стенами, записанный диван и заржавленное зеркало в заросшей грязью ванной… Тотальная безработица, бесконечные пьянки, колеса, клей под целлофаном и глумливое подростковое насилие…

В кино эту фактуру у нас вроде бы окончательно отработали и закрыли еще в начале 1990-х. Но от этого её не стало меньше, и уж тем более она не исчезла совсем. Помимо незначительных речевых огрехов (например, милицию здесь почему-то упорно называют полицией, но это минимум в чем можно упрекнуть режиссера), Мудиссон вновь продемонстрировал знание подростковой психологии, только теперь в куда более жестком (чем, например, в дебютном «Факинг Омоль») виде.

Эту глубоко депрессивную по своей сути картину тяжело смотреть с самого начала, и чем дальше — тем всё тяжелее. Её конструкция прямолинейна, но это от неизбежности законов жанра. В данном случае — неизбежности падения, которое претерпела некогда великая страна. Совсем еще юной Оксане Акиньшиной здесь удается то, что случается крайне редко, — сыграть не женщину, а обобщенный образ страны, которую она представляет. Безжалостная камера не отворачивается от неё ни на секунду, но она выдерживает этот пристальный взгляд.

Притом, что Мудиссон нам еще сильно потрафил, вывод напрашивается не шибко утешительный: спасение можно ожидать только на небесах!
Оценка 2
Заголовок Позвольте согласиться…
Текст реценизии Я совершенно не разделяю восторгов всех остальных по поводу этого творения. То ли просто чужая, а тем более русская душа потёмки, то ли режиссёр недостаточно вник, не знаю, но всё какое-то придуманное. Да знаем мы, что так бывает, нас заваливают этой самой реальностью 24 часа в сутки, ни телевидение, ни радио, ни интернет не отказывают себе в удовольствии покопошиться в грязи современного мира. Да и никто не запрещает, режиссёры часто ставят на социальные драмы, так как они действительно бьют в цель, хотя и далеко не всегда бывают хорошо сделанными.

Народ вот пишет, что зацепило, что долго отходили, но ведь взять любое документальное кино на подобную тему и оно тоже вызовет такие эмоции, а тут художественный фильм.

С первых же минут мне не понравились диалоги, но тут в общем всё понятно. Режиссёр, он же сценарист языка русского не знает, и поэтому по ходу сюжета я чувствовала, что герои сами себе не верят. Ну не могут дети и подростки в такой среде, при таком воспитании, называть женщину, вышвыривающую их за дверь, старой дурой. Сейчас 12-летние пацаны матерятся так что уши вянут, а тут сплошные эвфемизмы, блин. Они бы ещё пардон говорили.

Да, никогда не настанет тот день, что все будут счастливы и довольны, всегда будут угнетатели, угнетённые и равнодушные, это закон природы.

Да, правда, мы знаем, что жизнь нелёгкая штука, но ведь есть же вещи из-за которых мы продолжаем жить, так почему бы не сеять разумное, доброе, вечное, вместо этого упадничества.

Почему-то редко получается что-то действительно стоящее, либо беспросветная грусть и тоска, что аж кости ломит, либо хэппи энд, все в экстазе, поют попугайчики, и «засахарено» так, что одно место слипается. Но народ любит крайности. Да и бог с ним. На здоровье.

В общем, мне кажтся, что кино плохо получилось. Жалко, грустно, но это всё-таки не искусство, это халтура.
Оценка 1
Заголовок Что есть жизнь?
Текст реценизии Шёл 1939 год. Начиналась Вторая Мировая Война. Нацисты вошли в Чехию, которую так любила Марина Цветаева. Под влиянием этого события, и всех нахлынувших на неё несчастий, она пишет:

Отказываюсь — быть.

В Бедламе нелюдей

Отказываюсь — жить.

С волками площадей

Отказываюсь — выть.

С акулами равнин

Отказываюсь плыть -

Вниз — по теченью спин.

Не надо мне ни дыр

Ушных, ни вещих глаз.

На твой безумный мир

Ответ один — отказ.

Вскоре ей приходится вернуться в СССР. Пройдёт всего лишь год, и она напишет в своём дневнике:

«Я не хочу умереть. Я хочу не быть».

Что общего между умудрённым жизненным опытом поэтом, жившим во времена сталинских репрессий, и юной девушкой, совсем ещё ребёнком, живущим во времена путинского благоденствия? Всё. Кроме стихов. Бытовая неустроенность, предательство близких, и, самое главное, чувство заброшенности и ненужности. И люди сталинской закалки, готовые предать и отречься от кого угодно. Как будто не было шестидесяти лет, которые разделяют их судьбы. Не было хрущёвской оттепели, брежневского застоя, горбачёвской перестройки, лихих девяностых… Всё вернулось на круги своя. Мы снова «живём, под собою не чуя страны», как писал когда-то Осип Мандельштам. Когда я вижу автобусы с усатым гением на борту, и слышу о переименовании Волгограда в Сталинград, меня это не удивляет. Мы возвращаемся в это липкое страшное время по собственной воле. Мне могут возразить: ведь никого не сажают. Пока не сажают. Всё ещё впереди. Газовые камеры и концлагеря в нацистской Германии тоже не сразу появились.

Мне кажется, именно так продают люди свою душу дьяволу. В обмен на свой тёпленький мирок, в котором им очень уютненько, они отдают своё бытие. Они ходят, едят, разговаривают, но можно ли их назвать живыми? Нет. Это ходячие мертвецы, зомби. Взгляните на экран, и вы увидите только двух живых людей в этом фильме: девушку Лилю и мальчика Володю. Можно ли назвать живыми мать Лили и её мужчину? Нет. А Лилину тётку? Нет. А шпану, которая вваливается в Лилину квартиру и насилует её? Нет. И так до бесконечности…

Что делать живой верующей девушке среди ходячих мертвецов, продавших свою душу? Нечего. Весь мир для неё мёртв. Одна надежда на Бога. Потому, что больше не на кого. Она очень дорожит иконой Ангела-Хранителя, которой молится. И когда она, находясь в глубоком отчаянии, разбила любимую икону, к ней явился настоящий Ангел — её друг Володя. Он показал Лиле мир, и сказал, что дарит его ей. Это вызвало у неё лишь горькую усмешку. Зачем ей этот мир, если он мёртв? Там нет ни одного живого существа. Володя напоминает Лиле о надписи, сделанной на скамейке: Лиля навсегда. Она не понимает, что он имеет в виду. Или понимает? Лиля это навсегда, жива она на земле, или нет.

«Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет — и выше», писал когда-то Пушкин. Есть правда или её нет, это вопрос веры. Если жизнь это смерть, то, может быть, смерть это жизнь? И если мы рождаемся в смерть, то, может быть, мы умираем в жизнь? В жизнь, где нет мёртвых, и все живые? Каждый решает это для себя сам.
Оценка 3
Заголовок У тебя будет вечность, чтобы быть мертвой, но лишь короткое мгновение, чтобы жить…
Текст реценизии Ты думаешь что, уехав в другую страну всё измениться?

Так думала девочка Лиля говоря, что там будут лучше… Но в жизни всё наоборот. Несбывшаяся мечта и предательство самого родного человека Матери… Вот и начинается черная полоса в жизни. Предаёт подруга. У неё появляется маленьких друг, но он понимает все чувства и переживания, поддерживает её.

Жизнь ломает человека под трудностями. Ломаются устои и стереотипы.

Когда тебе не чего есть и холодно. И ты чувствуешь одиночество и жесткую боль в сердце. Она идет и зарабатывает проституцией. А раньше она не могла даже подумать об этом — бездушно отдавать своё тело. Всё ради чего? Просто ради того что жить…

Доверяй близким, прислушивайся к их словам…

Не смотря на всё, она хочет уехать заграницу. И вот он шанс уехать. Перспективный парень, говорящий о счастливом будущем через короткое время их знакомства. Стоит задуматься. Так ли всё просто? Лиля просто верит, что в дальше всё будет хорошо, она вырвется из провинциального городка… Но опять же судьба наносит жестокий удар. На этот раз последний и самый не выносимый. Всё ты больше не человек — ты робот. Всё в жизни становиться обыденно — секс и слезы, которых уже давно нет. Последний шанс вырваться из этого дерьма был у неё. Ей говорят «Беги, беги. Ты свободна. Ты должна жить». Даже слова друга, которого уже нет в её жизни, ни чего не решают. Она решила, что это всё конец другого пути нет только одно — умереть. Вот так и проходит жизнь.

И в конце фильма ты уже не думаешь, что твой город не такой уже и серый. Что — это то место где тебе надо быть. Но почему то ты его променяла на так называемую «хорошую жизнь». Ради чего? К сожалению понимание этого приходит потом, когда уже ничего изменить нельзя…

Напишу не много об игре актеров. Оксана Акиньшина, на мой взгляд, играя эту девочку, прочувствовала всё на себе, весь драматизм истории. Мальчик тоже сыграл очень хорошо. Когда я смотрела этот фильм для меня это была реальная история, как будто я свидетель этой жизни.

Меня впечатлил этот фильм. Я советую всем посмотреть фильм. Хочу чтобы многие из этого фильма брали для себя какие то уроки…

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Для меня никогда не существовало слово «безвыходность». С самого детства учили, «Всегда есть решение, просто надо хорошенько подумать».

Посмотрев этот фильм, я, как и многие другие русские люди поняла, что не всегда твоя жизнь зависит от твоих желаний, а твоя судьба от твоих «правильных решений». Посмотрев этот фильм, я увидела насколько страшна безысходность. Жизнь становится просто невыносимой, когда твоей судьбой владеют люди, которые не желают тебе добра.

А почему жизнь Лили и Володи закончилась именно так? В этом можно винить родителей. Можно винить Андрея. Но ведь были же и другие люди, которые видели все происходящее, но просто напросто повернулись спиной к беззащитным детям.

Мать уехала в Америку за хорошей жизнью. Она наверняка понимала, что она поступает нехорошо, оставляя свою единственную дочь одну. Я ее не оправдываю, но она не тот человек, который сыграл большую роль в жизни Лили. Андрей… да он ее обманул. Но таких людей много! Это их работа, они на этом навариваются. У них черствое сердце, но их изменить уже нельзя. Люди, которые по-настоящему повели себя как сволочи, так это те старые мужики, которые с таким удовольствием насиловали бедную Лилю. У них не было ни капли сожаления. Они просто бездушные твари, для которых телесные удовольствия намного важнее, чем забота о тех, кто слабее. Вот почему они не могли помочь ей убежать?! Почему людям наплевать на чувства других? Это кстати относится и к соседям Володи.

Очень жаль, что существуют такие люди. Так и хочется крикнуть, «Люди, давайте помогать друг другу», но этого никто не делает… а почему? А потому что никто не хочет брать на себя лишний груз, душевный и физический.

Фильм советую посмотреть тем, у кого сильные нервишки.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм просто замечательный, несмотря на сплошную депрессивность и уныние. Сразу после просмотра возникла мысль: почему дети должны страдать из-за неблагополучия этого мира? Очень трогательный фильм, заставляющий подумать. Пробивает на слезы.
Оценка 1
Заголовок 16-летняя Лиля живет в маленьком бедном городке где-то в бывшем Советском Союзе
Текст реценизии Режиссер и сценарист фильма Лукас Мудиссон создал этот фильм на основе подлинной истории, которая произошла в начале 2000-х годов. Лукас Мудиссон наверно хорошо знаком с тем ужасающим фактом гласящим популяцию проституции в Российской Федерации, наверно он в курсе, что много девушек уезжает из страны, ибо клюют на различные фиктивные заграничные модельные агенства, которые обещают молодым, красивым и наивным барышням мировую славу, обложки глянцевых журналов, светскую жизнь и много чего другого. Я не знаю как там в Швеции обстоят дела, наверно тоже все не очень хорошо, но видимо многим Россия больше известна как первая страна, чьи проститутки работают по всему миру, иначе, почему Лукас Мудиссон написал сценарий про девушку-подростка из бывшей республике Советского Союза. Настолько я понял, мистер Мудиссон хотел показать зрителю одну из тысячи историй, где подобная комбинация приводит девушку прямиком в рабство, где она подсаживается на иглу, а через пару лет забывает кто она и как выглядит ее родная мать. Все это страшно, но все это настоящая реальность.

Начало 2000-х открыл России новую талантливую актрису Оксану Акиньшину — мою любимую российскую актрису. Оксана отлично справилась со своей ролью в фильме Сергея Бодрова мл. «Сестры» 2001 года, а уже в 2002 была приглашена на главную роль в шведской драме Лукаса Мудиссона «Лиля навсегда», где рассказ пойдет о девушке Лиле, которая по глупости попадает в сексуальное рабство. Единственный актер, который здесь выглядел как актер — это Оксана Акиньшина, все кроме нее играют здесь роль большого минуса всей картины в целом. Мне очень понравился фильм, это я говорю от всей души, я просто большой любитель глубокой жизненной драмы, которая заставляет думать, некоторые моменты прокручивать в голове, искать смысл в тех ситуациях, где его по сути и не было, в общем драматический фильм «Лиля навсегда» — это великолепное и очень интересное кино. Нельзя считать, что Лукас Мудиссон опустил страну, сделав ее в своем фильме дикой, грязной и отвратительной, ведь все мы увидели в этой картине реальные вещи, то есть так, как оно все и есть на самом деле. Очень понравился сюжет, несмотря на то, что было все очень предсказуемо.

16-летняя девочка Лиля, как и все ее школьные друзья, мечтает уехать в Америку. Ей кажется, что за границей совсем другая жизнь, что за границей нету той грязи и беспорядка, которые присутствуют здесь. Лиля наивная девушка, которая в жизни еще ничего не понимает, несмотря на то, что ей уже шестнадцать лет, но стоит заметить, что Лиля сильный человек, а это очень важно. Главную суку здесь исполняет мамаша Лили. Эта тварь бросает своего единственного ребенка без денег на произвол судьбы, и уезжает со своим хахалем жить в Америку. Я просто не могу понять как так можно, как можно оставить дочку одну. Лиля голодает, живет в какой-то комнатушке без светла и газа, единственный способ не умереть с голоду и хоть как-то начать выживать — это заниматься проституцией. Но через пару недель, Лиля понимает, что быть проституткой и зарабатывать деньги продавая свое тело — это самое последние дело. В скором времени она знакомится с Андреем, парнем, который живет и работает в Швеции. Он обещает Лиле сахарные горы и беззаботную жизнь, и наивная девушка клюет на это заманчивое предложение как глупая рыба.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Меня фильм зацепил и расстрогал. Есть, о чём задуматься: о бытие, о жизни, о смерти… о настоящей дружбе тоже… и об одиночестве…

Очень актуальные и животрепещущие темы. Но снято, по моему мнению, как-то слишком грязно и нежизнеутверждающе. Одним словом: безысходность.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Никому не нужные дети
Текст реценизии Уж не знаю, как для других, а для меня этот фильм — яркий пример арт-хауса. Рассчитан явно не на массы, документален, реалистичен, направлен на социальные проблемы. А вот как раз социальные проблемы — очень скользкая тема для кино. Может получится такая дребедень, которую снимает госпожа Германика, а может — такой фильм, как «Лиля навсегда».

Действие происходит где-то в бывшем Советском Союзе. Я так и не поняла, где, но это и не требуется — после распада было везде неважно. Мы видим бедный городок, даже посёлок, грязный, с обшарпанными подъездами, бедными людьми с низким уровнем культуры, беспризорными детьми. Мать-кукушка бросает дочку Лилю ради нового мужчины. Лиля и так недолюбленный ребёнок, до которого никому не было дела, ершистый и агрессивный, а теперь девочке еще тяжелее. У неё нет денег, нет родных, нет людей, которые могут ей помочь. Она остается наедине со всей этой грязью и жестокостью жизни.

Нам показаны низы, показаны правдиво и без излишней отвратности. Всё это вполне себе существовало и существует. Подростки, которые нюхают клей. Несовершеннолетние девочки, которые спят с мужиками в клубах за деньги. Дети, избиваемые алкоголиками-родителями, а то и вовсе выгнанные из дома и брошенные на произвол судьбы.

Фильм очень грустный, горький. Больно смотреть на молодежь без будущего и моральных ценностей, у которой одна забава — травить, унижать, ломать, насиловать. Больно за маленького мальчика Володю. Он очень светлый персонаж — единственная поддержка Лили, смышлёный мальчик, у которого есть свои мечты. Он хотел бы заниматься спортом, быть как Майкл Джордан, но вместо этого вынужден терпеть побои и обиды от отца, ночевать, где придется, и заниматься совсем недетскими вещами. В фильме вообще много детей без детства.

Потом в картине появляется Андрей — молодой, красивый, богатый парень, который начинает ухаживать за Лилей, вселяет ей надежду на то, что она может вырваться из ужасов своей жизни — помогает уехать в Швецию. Она наивная девочка, которой 16 лет, в душе еще ребенок, готовый поверить любой красивой сказке. Но сказки не случилось. Самое страшное — это правда, благодаря похожим историям так много девушек попало в сексуальное рабство за границу. Мороз по коже от реалистичности происходящего на экране.

Очень важным моментом для меня явилось то, что Лиля сама по себе неплохая девочка. Нам показывают не бездушную грубую аморальную девчонку, она человек, у которого тоже есть душа. Когда она начинает продавать себя в ночном клубе — это огромный перелом себя. Ей противно от того, что она делает, но видит в этом единственный выход. Она верит в Бога, не расстается с иконой, которую она всё же разбивает в отчаянии в конце. Ей уже не во что верить. И добрый, добрый мальчик Володя, так искренне любивший Лилю, еще не потерявший веру в детские грёзы, хотя жизнь его учит не мечтать. Эти частички добра — необходимый атрибут для фильма о социальных проблемах, чтобы не было грязно, пошло и нереалистично.

В заключении отмечу игру Оксаны Акиньшиной. Безусловно, это её роль, очень хорошо у неё получались подростки с недетскими проблемами — это еще можно увидеть в фильме «Сестры». Смотря на страдания Оксаны на экране, проникаешься чудовищной ситуацией, жалеешь эту девочку Лилю. Пессимистичный фильм, жесткий. И, кстати, основанный на реальных событиях.

Хороший арт-хаус. Хочется поставить

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Мерзко.
Текст реценизии Совершенно не понравился фильм.

Дело в фильме происходит в сером-сером городишке с потрепанными домиками, погода стоит унылая-унылая, и от общей картинки просто сразу же начинает нести печалью. Картинка, в целом, не меняется на протяжении всего фильма, поэтому гнетущие серые тона пытаются испортить настроение весьма усиленно.

Нашу Лилю бросает мать и уезжает в Америку… Тут сразу же возникают вопросы. Почему мать бросила Лилю? Почему не взяла ее с собой? И, вроде бы, ответы на эти вопросы вскользь даются, но не раскрывают этой проблемы до конца. Да, фильм, я бы сказала, «слегка» не об этой проблеме, но раз уже она, все же, затрагивается, то нужно было получше ее раскрыть. Здесь же хотелось отметить сцену, когда Лиля бежит за мамой. Уже на этом моменте в горле появляется комок, а в голове готовность к крайне неприятным картинам, которые вот-вот предстоит увидеть.

Так и случается: весь фильм пропитан ядом. Отвращение вызывает абсолютно каждый эпизод. А на эпизодах, когда, например, мерзкие мужики пыхтят на хрупкой Лиле, вообще начинаются рвотные позывы.

Отойдя немножко от общей картины фильма, я хочу отметить, что в некоторых моментах наблюдается откровенная халтура режиссера. Например, когда Андрей позвал Лилю в другую страну, все было более, чем прозрачно. На этом моменте я диву давалась над доверчивостью и глупостью Лили. Хотелось крикнуть, как Станиславский: «Не верю!». Такие вот «решающие» моменты в кино нужно намного лучше продумывать.

В целом, я крайне пожалела, что посмотрела эту картину. Мерзкое, тошнотворное, противное кино, которое портит настроение на весь оставшийся день и вызывает потом только плохие воспоминания. Возможно, таким этот фильм и должен был быть, должен был таким образом поднимать проблемы, но для меня эта картина остается отвратительной и ненужной.

1 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Эта картина меня немного пугает.

Вся серость города, в котором живёт Лиля, люди, с которыми она дружит или знакома, она сама — всё это вызывает неприязнь. Да и плюс условия жизни, предательство матери, а потом ещё и подруги — всё это заставляет зарабатывать 16-летнюю девушку своим телом, что вообще абсурдно и по сути не нормально.

Пугает и конечная ситуация, как её увозят в незнакомую страну, с другим языком, в какую-то пустую квартиру, без денег, без возможности связи с другими людьми.

Страшный фильм. Действительно страшный.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Знаете, кто-то думает, что если фильм предельно неясный, это означает, что он — «философский» или «не для всех». — Так же и здесь: этот фильм нередко описывается как «тяжелый» или даже «щемящий» исключительно в виду того, что он снят на тему несчастных российских детишек из богом забытой провинции, то есть подобное «заключение» вовсе не требует от нас того, чтобы мы фильм посмотрели.

И смотреть его действительно не стоит:

1. С первых же минут фильма замечаешь неестественность диалогов, которая остается главной чертой фильма, — ребята здесь ничего не играют и даже не пытаются играть, а механически воспроизводят сочиненные для них тексты (чего стоит хотя бы многократное повторение фразы про «здесь нечего делать!»).

2. Безусловно, нельзя упрекнуть автора в том, что он что-то придумал или «сгустил краски» (в общем-то, очень похоже на постсоветскую провинцию) (хотя все же и не совсем ясно, почему, снимая фильм в Эстонии и не пытаясь скрыть это ("кроны» и «полиция»), реж. делает всех героев фильма (даже водителя автомобиля, проезжающего мимо Лили) русскими, не допуская в фильм ни единого эстонского слова), но тем не менее, признавая, что «так бывает», верить автору нередко отказываешься (мать, сбегающая не от ненужного младенца, а от взрослой дочери, с которой она прожила столько лет; «тетя», распоряжающася жилыми помещеними так, как если бы ей принадлежали все квартиры в доме; верующая и, как кажется, неглупая девушка, которая, столкнувшись с нехваткой денег, не идет работать и не трясет алименты со своей матери, а почему-то сразу же подается в проститутки).

3. очевидные нелепости, которые автор и не пытается объяснить (почему, например, у девушки, живущей в Эстонии, заграничный паспорт — российский, и почему ни школа, ни «органы опеки и попечительства» не замечают, что несовершеннолетняя девушка осталась совсем). Фильм вообще можно сравнить с волшебной сказкой, где на юную героиню с самого начала начинаются сыпаться всевозможные несчастья.

4. Непонятно, для чего вообще снят этот фильм, так как и тема не нова, и, собственно, актерской игры мы никакой не увидели (то, что пыталась изобразить Оксана, сгодится для «Ералаша» (маска радости сменяется маской горя), но не для художественного фильма).
Оценка 1
Заголовок И такое бывает…
Текст реценизии Фильм замечательный…

Несмотря на то, что после просмотра остались только негативные эмоции, хочется посоветовать всем смотреть его! Когда анализируешь эти эмоции, понимаешь, что этот ужас рядом с нами… просто мы не хотим его замечать.. После просмотра таких фильмов у меня ещё сильнее разгорается любовь к моим близким и друзьям, я начинаю ещё больше ценить то, что у меня есть в жизни!

«Слава богу, что в жизни не так, как показано в фильме»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм о том, что цивилизация (город, куда ездила на заработки Лиля, Швеция) ничем не лучше, чем абсолютная провинциальная «дыра», где жила Лиля изначально.

Съемки в «постсоветском городке» показались очень необычными, что-то в них сразу выдает различие со всеми остальными фильмами. Возникает ощущение реалистичности, документальности. Атмосфера передана отлично! Кто сказал что Лиле в этом мире было так уж плохо? Она часто улыбается, особенно с Володей! А вот люди в «реальном» цивилизованном мире с деньгами и благами обращаются с ней очень плохо. И она хочет вернуться назад к Володе.

Фильм о том, что настоящее счастье — это не материальные блага, не ровные лестницы, чистые улицы, вежливые люди, а дружба, свобода, свежий воздух.

Оценка снижена из-за сильной затянутости второй части, когда Лиля уезжала.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Made in Russia.
Текст реценизии Я не такой глубокий зритель, чтобы описывать операторскую работу, сценарий, режиссера и игру актеров. Не знаю даже как воспринимать эту картину: как еще одна антиреклама России или жизнь русских людей(в данном случае детей). Мне ближе второй вариант. Некоторые сцены доводили до комка в горле, некоторые до улыбки, которая появляется автоматически.

Главная героиня, Лиля Михайлова, живет в захолустном городишке нашей необъятной родины, живет и не думает, что там «за бугром» бурлит жизнь. Но у мамы появляется некий мужчина из штатов, который благополучно разлучает мать и дочь. Но Лиля не теряет надежды, ведь мама обещала забрать ее. С «подругой» Наташкой Лиля вкусила жизнь ночного города и поняла, что есть другая жизнь. В круговороте мрачных событий Лиле самой пришлось стать частью этой ночной жизни и пойти на панель, чтобы прокормить себя. Жизнь свела ее с очаровательным Андреем, который отправил ее на работу в Швецию. Лилю блистательно сыграла Оксана Акиньшина.

Но смогла бы главная героиня выжить хотя бы в России без своего верного друга Володи? Сомнительно. Он вел ее, он заставлял ее жить. Он умер. Но даже после смерти он указывал путь Лиле Михайловой. Володю сыграл Артем Богучарский. К сожалению, его игра была не так убедительна в некоторых моментах, где-то переигрывал, где-то недоигрывал. Но от ребенка и этого достаточно.

Однако Лиля не одна такая девушка из России, есть еще много других таких, и она не вызывает жалости, т. к. она сама выбрала такую жизнь. Кто ей запрещал хорошо учиться, завести нормальных друзей, быть добрее к людям? Никто. Такие девушки плохо заканчивают. Кто-то умирает на улицах Европы от СПИДа или венерии, кого-то убивают и выбрасывают, как мусор, а кто-то молча довольствуется такой жизнью, лишь немногие пытаются вырваться из этой ямы, и лишь единицам удается. «Лиля навсегда» — портрет нашей страны в глазах других стран. В фильме показана Россия как она есть: грязь, бомжи, безработица, неблагополучные семьи, проституция. Кто-то скажет, что это было давно и сейчас этого нет, и этот человек будет неправ. Все по-прежнему.

Фильм многому учит, но его смотрели, наверно, уже взрослые и уже наученные люди. Пусть лучше его посмотрят девочки лет 15-16, сейчас они с 12 ведут половую жизнь, так что их ничто не шокирует, но хотя бы оттолкнет. Сейчас девочки и пьют, и курят, и им плевать, что их судьба предопределяется их привычками и поступками в юности.

Спасибо Лукасу Мудиссону за серьезный и отрезвляющий фильм.
Оценка 1
Заголовок Нереальная история, реальной жизни
Текст реценизии Может не углядела, а может авторы не стали афишировать сей факт, но фильм не смотря на какую-то кажущуюся неправдоподобность, снят по реальной истории 16-летней Дангуле Расалайте, литовской девушки, попавшей в сексуальное рабство.

С первых кадров фильм цепляет, по настоящему цепляет и заставляет тебя досмотреть его до самого конца.

Фильм рассказывает о девочке Лиле, столкнувшийся с предательством родной матери, оказавшейся в постсоветском городке одной, без средств к существованию, и ступившей в последствии на путь проституции.

Так же, мы знакомимся с десятилетним Володей из неблагополучной семьи, который влюбляется в Лилю и так и не сможет пережить ее отъезд за границу.

Фильм очень мрачный, и многие критикуют его за то, что режиссер как и всегда захотел показать как отвратительно живется в России и как отлично заграницей, куда и уезжает мать героини и куда стремится сама Лиля.

Однако надо понимать, что тот город, мрачный, грязный, тоскливый, это город-глазами самой Лили. И с первых кадров ее приезда в Швецию, мы видим такую же унылую картину:серость и ливень. А вскоре и сама Лиля понимает что Швеция вовсе не тот рай, о котором она мечтала.

Когда я смотрела фильм, и ее не знала что он снят по судьбе вполне реальной девушки, я критиковала некоторые моменты, например:

Зачем 16 летней девушке заниматься проституцией которая ей противна, если можно пойти на работу…

Разве может девушка поехать с малознакомым человеком в Швецию?

Почему крепкая девчонка, не может дать отпор сутенеру, который приходит в ее квартиру совершенно один.

Зачем убегать из рабства, что бы в итоге не бороться за свою жизнь а просто броситься с моста? Почему не покончить с собой в этой квартире??? — Как оказалось, все то, что выглядело в моих глазах немного глупым, имело место быть…

Фильм мне понравился, но 10 я ему дать не могу, потому что не отпускает меня ощущение, что поведение главной героини-глупо.

9 из 10

Рекомендую к просмотру всем любителям чернушных драм.
Оценка 1
Заголовок Любимый фильм
Текст реценизии Почему этот фильм стал моим любимым — я не могу Вам объяснить.

Наверное, пронзительнее сюжета, игры актеров, соответствия эпохе я не встречала. Я пересматривала его раз 8-10, и каждый раз, зная всё наизусть, открывала для себя что-то новое. Я пережила всю боль главной героини через себя, хотя, со своей жизнью, слава Богу, провести параллели не могу.

Очень серьёзная драматургия, очень серьёзная игра молодых на тот момент актёров, хорошо подобранный саундтрек…

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Хорошая девочка Лиля…
Текст реценизии Ну что сказать, очередное кино про медведей с балалайками, а если точнее то нам показан какой-то нематериальный комичный до абсурда мир… В жизни так не бывает,. В глухой российской (хрен знает с чего решили что это Эстония, тут явно-явно просматривается извечная тема о темной России) глубинке девочке собираются платить за ночь кронами (я понимаю, Модиссон и все такое, тогда логично снимая фильм, например про Америку, тоже расплачиваться в магазинах рублями), героиня видя, что ее друг пытается покончить с собой, спокойно говорит «не делай этого, это опасно», а старуха успокаивая разбушевавшуюся молодежь говорит «я сейчас вызову полицию» (это видимо было первое предсказание дальнейшего переименования М в П). И то что режиссер иностранец и то что кино «не для всех», ну ни на миг не оправдывает всех тех ляпов, которые были допущены. Кино как не крути искусство и снимать надо более менее гармонично, а тут оказалось, что идея не плохая, а исполнение просто порой выводит из себя. Хотя замечу, что фильм был бы не так уж абсурден, если бы актеры не открывали рта, диалоги смешны до безумия, цитировать можно бесконечно. Не понимаю армии поклонников этого кино, ведь хорошая игра актеров, возможно сделала бы из него ту самую «конфетку», которую мы ждем при просмотри. Акиньшина хороша внешне, нет слов, но играет она шаткую двоечку, такие моменты видны невооружённым взглядом, даже тех кто не заканчивал ВГИКА или студии МХАТ, хотя моменты без слов, игра лицом, жесты в этом фильме у нее получаются гораздо лучше и тут она молодец. У фильма четко выражена аудитория любителей, это по большей части экзальтированная молодежь, любящая высокоинтеллектуальное кино (частенько снятое на ручную камеру, руками трясущими после большого бодуна и с актерами а-ля ребята с нашего двора).

По мне ни все так страшно, если заменить диалоги музыкой, которая в фильме не плохая и очень правильно подобрана, вышло бы душещипательное зрелище.

Ну и в качестве заключения. Да покарают меня любители данного фильма и закидают камнями! Но получился какой-то низкопробный спектакль приправленный всякими гадостями и красивой улыбкой Акиньшеной, но поверьте этого для кино мало. Такое ощущение что мы перестали смотреть и понимать хорошие фильмы со страстями и более талантливыми актрисами (такие есть, имейте ввиду), любое ширпотребное зрелище, но в котором есть милая мордашка, секс, наркотики и рок-н-ролл воспринимается большей частью молодежи как великий шедевр, а смотрели ли они шедевры, вот в чем вопрос. Обидно, что нас кормят комбикормом, а Васька слушает, да ест… обидно.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Художественная реальность данного фильма далека от моего мира. Я не из тех, кто походит мимо и ничего не замечает. Все видим, все слышим, но помочь людям, у которых красная лампочка загорелась над табличкой «Выхода нет», невозможно.

Фильм неплохой. Фильм страшный. Игра детей (Акиньшина в 2002 году была совсем юной девочкой) завораживает. Они играли ангелов, попавших на помойку, у них глаза и речи ангелов, хотя поведение типичных беспризорников при живых родителях. Жесткое расставание с матерью сыграно блестяще. Девочка бежит за машиной и падает в грязь, к ней подходит бездомная, скорее всего, собака. Такой же бездомной собакой теперь станет Лиля, она будет вилять хвостом, улыбаться и бежать за тем, кто ей пообещает большую теплую квартиру, ванну и прочие радости жизни, которые доступны очень многим. Просто потому, что доступны. Просто потом, у что этим «многим» повезло с родителями.

Володя — персонаж, которому «повезло» больше или меньше — тут решать каждому зрителю. Он наивен, мил, обаятелен, он заботлив и добродушен. И он умеет мечтать. Помните, как он представляет, что он и Лиля — это семья? Лиля не мечтает… Она не может понять, что выхода нет, но надеется. Мечта и надежда — совсем разные вещи. Мечтая, мы понимаем, что вряд ли концепция счастливой жизни воплотится в реальность, человек, который надеется, в случае обмана падает в грязь и становится бродячей собакой. Еще раз повторю слово «страшно». Надежда должна умирать первой. Если ты попал в мир злой и циничный, не жди помощи извне, ее там не может быть. А Лиля ждет… И хотя об этом она не говорит, то есть слов не звучит, но взгляд выдает надежду. Даже в самую последнюю минуту.

И еще раз… Фильм не мой абсолютно. Выход есть. Он всегда есть. Нужно только. .. убить надежду. Я не люблю «Танцующую в темноте», хотя признаю, что картина заслуженно получила свои хвалебные рецензии, награды и т. п., и т. д. Я так же не полюбила «Лилю». Когда-то давно смотрела страшный и безысходный фильм по роману Жоржи Амаду «Генералы песчаных карьеров» — и отношение к этому фильму совсем иное. Видите ли, все зависит от того, как сценарист и режиссер расставили акценты. В «Танцующей в темноте» и в «Лиле навсегда» — табличка «Выхода нет». В «Генералах песчаных карьеров»: «Но я ваш брат. Я человек». И это уже. .. совсем другой пафос.

Тяжело оценивать этот фильм. И оценка моя очень субъективна. Игра Акиньшиной и Богучарского — это десять. Все остальное вроде бы тоже претендует на оценку «шедевр», но «табличка» была слишком навязчива, и хотя я понимаю, что в этом-то и вся соль, она остается мной, простым зрителем, не киноведом, не принятой. 3 балла, возможно, не фильму, а своему зрительскому восприятию. Тем не менее рекомендую всем, кто еще не смотрел, посмотреть этот фильм и две картины, которые я упомянула в этом отзыве. Для сравнения.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм как и многие социальные драмы заходят в тупик и не имеют никаких развязок. Фильм снят в серых тонах, где то в забытой стране где царит разруха и неприятности. В начале фильма я ожидал, что Лиля все же переедет в Америку, где у неё начнутся приключения, но нет, все складывается гораздо иначе. Как только родная мать девочки переезжает в Штаты, она забывает о своей дочери, оставляя её совершенно одну. Да и родная тетя девочки заботится только о себе: она выгнала Лилю из квартиры её матери и сама начала жить в ней. В фильме показана жизнь русской молодежи в 90е годы. Как же отвратительно на это смотреть!!! Я конечно не ожидал чего то другого, но все же я думал что нибудь должно было скрасить эту картину. А получается кругом одна мерзость и трудности.

Что касается игры актеров, то игра Оксанаы Акиньшиной на уровне. Она прекрасно передала все чувства 16 летней девочки. Да и вообще актерская игра не плохо вписалась в сценарий. Жалко что история Лили очень печальна.

Я так долго ждал что все же фильме покажут, достойный конец. Но и опят разочарование, девочка просто уходит из жизни потому что ей сложно жить, но почему нельзя показать всем, что она справилась с неприятностями и начала бы новую жизнь. Мальчик, друг Лили, ушел из жизни раньше, от передозировки мед. препаратов, он появляется во сне Лили и говорит ей: «У тебя будет вечность, чтобы быть мертвой, но лишь короткое мгновение, чтобы жить…", эта фраза мне больше всего понравилась в этом фильме. Вроде девочка все понимает и не должна уйти из жизни, а получается тема фильма противоречит сама себе?! Наверное главной идеей фильма стало рабство девушек за границей, как туда попадают и что с ними происходит. Но и это не делает фильм интересным, если концовка страдает. Фильм из разряда посмотрел и забыл, и он оставляет только негативные эмоции.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм не понравился совершенно. Не могу смотреть кино, на всем протяжении которого человека убивают. Ее убивали все полтора часа, полтора часа какой-то тупой, беспросветной боли. Хочется спросить, зачем? Для чего все это было нужно? Чему это учит? Я не нашел ни одного ответа. Ни одна проблема не поставлена, кроме той, которая не имеет решения в принципе − проблема непобедимого человеческого зла.

Лиля родилась случайно, ее не хотели видеть на этом свете (вспомним Русалку), ее бросила мать, она никому не нужна, она спит ради денег, которые тратит на сигареты, чипсы и на подарок другу. Она, наверное, хочет счастья, как каждый человек на этом свете, и она получает вместо него смерть, к которой шла всю свою короткую жизнь. Режиссер не давал ей выбора с самого начала, с самого начала было ясно, чем все это кончится. Жаль только, что создателям не хватило ума показать моральную гибель (если уж им очень было нужно) как-то иначе, нежели путем животного изнасилования, в том числе и зрителя, который все это вынужден смотреть. Пошли, так сказать, путем самым проверенным, который 100% сработает. Сработало. Захотелось избавиться от ужина, помыться и спрятаться где-то, где желательно нет мыслей. А смысл как же?

Можно взять горсть грязи, посмотреть на нее, взять вторую, потом опуститься в грязь на колени, потом лечь в нее, уткнуться лицом и попытаться для себя уяснить: кругом лишь грязь, мерзость, пакость и пагуба. Да здравствует смысл жизни!

Понимая, что фабульная формула «одиночество-отчаяние-секс-смерть» слаба, создатели привнесли в него толику лирики в виде мальчика с мячиком, некоего светлого пятнышка на черном фоне. Доработай они Володю до конца, получили бы добротный, хороший фильм с бюджетом в 300 баксов, коих сотни, но ведь это неинтересно. Поэтому Володя не спасает Лилю от гибели, он говорит ей: жить хорошо, но если хочешь, прыгай. Когда она решается, он кидается ее отговаривать. И все это время за его спиной болтаются идиотские крылья, которые должны бы растрогать всех до скупой слезы, но не трогают. Ангел, отлично. Самоубийца, который наелся от отчаяния таблеток и попал в рай, где можно играть в баскетбол и в компьютер. Интересный такой рай для самоубийц. Руководство к действию на лицо. Дескать, эй вы, отчаявшиеся и обремененные собственным бессилием подростки, давайте, кончайте эту дерьмовую жизнь и попадайте в рай.

Религиозная линия (лирика от религии в низкосортных фильмах неотделима), которая так слаба, так беспомощна, что текут слезы от досады. Ощущение, что сценарий писал крещеный в приступе смертельного страха пролетарий с 50-летним стажем работы на сельхоззаготовках в тундре, которого чуть не переехал комбайн. Спасибо художникам, что они хотя бы не запихнули Лили в кофту настоящую икону, дабы она ее потом не швырнула на пол (вся история с картинкой нужна была только для этого апофеоза разочарования).

В общем, можно рассуждать долго, только пользы мало от этого. Фильм ставит перед нами проблему падшей человеческой природы, вертит ее у нас перед глазами и так и эдак, а когда зритель в порыве морального отторжения бежит в туалет, хочется выключить и сказать: мир ужасен, беспросветно мерзок и гадок и ничего в нем нет, никого: ни Бога, ни любви, ни жизни. А может, все не так? Может, мир прекрасен, светел и радостен, и вот он Бог, вот она любовь, а значит, вот она − жизнь. Просто кому как видится, и если кино − это искусство, то «Лиля навсегда» − не кино, а просто ассоциативная нарезка процесса разложения собственного сознания автора.
Там, где нет свободы выбора, который Бог дал каждому человеку, то нет жизни. В творчестве тоже самое.

Отсутствие альтернативы − бесплодное явления для такого искусства, как кино. Абсурдная констатация, обставленная для разнообразия тошнотворным слюнявым сексом и мальчиками-«ангелами», играющими в баскетбол в каком-то своем, неведомом, «раю».
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм не шедевр, но посмотреть все же стоит. Самое ужасное это то, что он жизненный. Ведь действительно существую такие девушки, как Лиля, которые попадают в такие же ситуации и находят такой же выход из них, хотя я бы ни сказала, что Лиля нашла выход…

На протяжении всего фильма мне ни разу не было жалко главную героиню, наверное потому что во многом была виновата она сама, где то слишком глупа, где то слишком наивна. Как актриса Оксана Акиньшина нравилась мне всегда, с этой ролью мне кажется она справилась. Актер играющий «доброго фея» Андрея запомнился мне плохо, но сыграл по моему хорошо. Немного раздражал парень по имени Володя. И Лиле не помог и весь фильм глаза мозолил.

После просмотра у меня не было ни какой депрессии, тяжелого осадка и т. д., но фильм все равно заставил задуматься, такое действительно было, ведь фильм основан на реальных событиях.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм не шедевр, это уж точно.

Сколько человек мне его нахваливали, сколько советовали посмотреть — и вот и решилась. И зря.

Очень разочаровал подбор актёров. На фоне блистательной Оксаны Акиньшиной остальные выглядели вообще никакими! Даже диалог главных героев на крыше, цепляющий своей глубиной и проникновенностью, был сильно испорчен вялой игрой актёра, исполняющего роль Володи. Раз уж на то пошло, нельзя даже закрыть на это глаза ввиду юного возраста Артема Богучарского — Акиньшина на момент съёмок была всего на год-два старше мальчика…

Хотя в принципе сам сюжет не так уж плох. Но как меня коробит от того, что в фильме собрано всё самое порочное, бесчеловечное и безнравственное! Кажется, что все люди — говно, и на сете не осталось ничего доброго и светлого, но это же не так! Всё в руках человека! Никто не заставлял Лилю идти раздвигать ноги перед всеми, что бы заработать денег — поднапряглась бы чуть-чуть и нашла бы себе нормальную работу! «Лиля навсегда» — фильм о проблеме ОДНОГО человека! Слабохарактерность и нежелание работать над собой — вот из-за чего так сложилась судьба главной героини!

Но хотя бы потому, что фильм снят на основе реальных событий — значит, кто-то всё-таки пережил этот ужас — моя оценка

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Чего-то этому «фильму-депрессанту» явно не хватает, нет изюминки. Без нее после просмотра остается только неприятный осадок. Абсолютно незапоминающийся фильм: все эти грязные кварталы, напичканные бомжами, сутенерами и их подопечными более достоверно и, главное, регулярно показывают в различных криминальных хрониках и столь популярных ныне специальных репортажах.

Игра актеров — просто никакая. Создается ощущение, что совершенно левых людей пригласили с улицы на часик-полтора «сняться в кино». Больше всего бесил этот отмороженный (надеюсь, это роль такая) паренек, который на протяжении всего фильма так и не смог внятно произнести ни одной фразы. А ведь это — один из главных персонажей.

Какая уж там актерская игра? Роль сурового робота-няни блестяще исполнила какая-нибудь неудовлетворенная лифтерша, удачно попавшая в поле зрения режиссера. Акиньшина в качестве актрисы выглядела чуть убедительнее, но тоже совершенно не старалась проявить свои профессиональные таланты. Результат — нулевая художественная ценность.
Оценка 2
Заголовок Скандинавская чернуха о нашей безнадёге
Текст реценизии Лукас Модиссон — шведский режиссер остро-остро социальных фильмов о молодежи (очень модное направление — затраты минимальные, сборы огромные) позабавившись с лесбиянками (не буквально, а в рамках фильма) нащупал новый сюжет — подростковая проституция. И кажется переборщил…

Когда в фильме всё настолько плохо и печально, воспринимать его довольно сложно. Такой подход называется «в лоб». Режиссер так серьёзен и пафосен, что не может себе позволить ни улыбки, ни ухмылки.

Многих русских зрителей коробят описания быта одной из постсоветских стран (несмотря на то что съёмки проходили в Эстонии, имелась ввиду именно Русь наша Великая). Их в некотором смысле можно понять. Всё настолько ужасно, что даже у нас такого нет. Но если уж честно — кто при возможности не свалит отсюда в Штаты? Я свалю. Только предложите. А кто не замечал, что люди в той же славной Москве неприветливы и агрессивны? Не замечал только тот, кто ни разу не покидал Россию. И уж если со Штатами облом, то мы согласны и в Швецию (Скандинавия для нас по-жизни нечто вроде иллюзорного перевалочного пункта на пути в рай=Штаты, в той же знаменитой «Интердевочке» ещё лет двадцать назад подметили эту тенденцию). Проблема в фильме не в русофобии, а в беспардонной эксплуатации беспроигрышной темы.

Каждая девочка увидит в милашке Лиле — себя, и будет рыдать все полтора часа навзрыд. Каждый парень посочувствует и влюбится в милашку Лилю — и тоже будет рыдать. С момента изобретения Ларсом фон Триером «Догмы 95» (свода правил как нужно снимать фильмы — ручной камерой, с естественный освещением и т. п.) любое хоум-видео можно представить на публике в качестве эпического арт-хауса. И если вам не нравится актёрская игра эстонских театральщиков (играют они и правда фигово, а диалоги и вовсе деревянные, чувствуется что русский — не их родной язык) — значит вы просто не поняли задумку.

И всё это выдаётся за правду жизни. Я не спорю — пусть это и правда. Но почему такая топорная? Где хоть какое-то режиссёрское воображение? Впрочем, игра на чувствах сентиментальных граждан того самого «постсоветского государства» — тоже искусство. Но чересчур наглядное искусство. Как эстонский фильм «Класс» — про стрельбу в школе. Да, он производит впечатление. Но сравнить его со «Слоном» Гаса Ван Сента — и невооружённым глазом видишь, где авторское кино, а где удачный маркетинговый расчёт.

Скандинавы наконец нашли своё «чёрное золото» — соцреализм. Талантливый самобытный финский режиссер Аки Каурисмяки открыл дорогу десяткам ремесленников, упустивших в своих вариациях на его шедевры пару мелочей — например, юмор. Говорите «Лиля Навсегда» — шведский фильм? Как родина Ингмара Бергмана могла так опуститься? Опуститься до пошлой коньюктуры…

5 из 10 (на самом деле всё не так уж плохо, если вам лет 15-20, вы сентиментальны и всплакиваете на передаче «Жди меня»)
Оценка 2
Заголовок Хождение в народ
Текст реценизии Очередная попытка снять остросоциальный фильм. Получилось как обычно. При обсуждении такого типа фильмов, как правило, разделяют 2 пласта:

1. Идеология.
На мой взгляд, заурядная чернуха. Показывают жизнь как она есть, но в худших ее проявлениях. Фильм «тяжелый». .. но зачем нам все это показывают? Что хотят этим сказать? Факты — известны, выводов, идей — ноль.

2. Собственно художественный уровень полотна.
Сделано откровенно плохо. При понятности сюжета диалоги — ходульные, злодеи — опереточные и тотальные. Уровень актерской игры при произнесении текста — ноль. Снято ручной камерой, которая трясется как у паралитиков.

Итого — хоум видео.

Итого — качество самой картины внушает мне куда большую грусть, чем изложенная история. Дилетантство.
Оценка 2
Заголовок Это не Искусство.
Текст реценизии Мудиссон абсолютно не умеет снимать кино. А если и берётся — то заклеймить эти потуги можно лишь междометием «Фу!».

Желаете убедиться в этой закономерности? — посмотрите «Дыру в моём сердце».

А вот «Лиля», мягко говоря, не получилась. Здесь нет ничего, но гораздо важнее будет задать прямой вопрос «Лукас, зачем?».

Зачем выпускать непонятно что, непонятно кому и зачем? Зачем непрофессионализм актёров обязательно должен присутствовать, если социальная драма позиционирует себя, как правдивая история о постсоветской России?

Это неприкрытое непонимание всего «русского», это плевок, и уж точно — это не искусство».

2 из 10.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Как ни печально, совершенно мерзкий, бездушный и отталкивающий получился фильм про Лилю. После просмотра — лишь горькое послевкусие от качества данной поделки на тему нелегкой жизни в российской глубинке. Ну не мог я воспринять «Лилю» как художественный фильм: ни на минуту не покидало ощущение, что весь этот ролик социальной рекламы снимали в течение максимум двух-трех дней. Повсюду чувствуется дешевизна и небрежность авторов картины по отношению к собственному детищу. Кроме весьма посредственной Акиньшиной — ни одного более или менее известного актера, а те, что есть, судя по всему, не имеют к актерской профессии никакого отношения… очень надеюсь, что не имеют, ибо подобные дарования способны легко развалить кинематограф любой страны.

Как ни крути, а самая качественная актерская работа наблюдается во время пыхтения заграничных педофилов над телом несчастной российской провинциалки, уже смирившейся с безысходностью своей ситуации. Мне было неприятно смотреть эту мерзость и особо досадно, что она не компенсируется сколь-нибудь положительными эмоциями.

Для меня «Лиля навсегда» останется фильмом без души, очень и очень далеким от настоящего искусства…
Оценка 2
Заголовок Вы вообще о чем, господа?
Текст реценизии Смотрела фильм в два захода с перерывом около полугода (да-да, мне было очень интересно, как видите). В первый раз нажала на `стоп` по причине странной тошноты, подступившей к горлу, и, вместе с тем, неожиданно напавшей сонливости. Никакое кино. Но столько восторженных отзывов, Господи! Потому и решила досмотреть. И зря. В очередной раз убеждаюсь, что к чужим отзывам нужно относиться очень осторожно.

Это кино не о стране, как кто-то тут написал. Эстония… Вы бывали в Эстонии? Вот-вот. Какой упадок, Вы о чем? Да Прибалтика просто прыгала от счастья, получив независимость. Три замечательные, процветающие страны. И, к слову, в фильме ни разу не упоминается место действия. `В этой стране` — повторяет Андрей. Явный намек на Россию, Вам не кажется? Портрет Ленина во всю стену — очень тонко. Как же надоело смотреть это лживое кино про русских, снятое людьми, по-видимому, ни разу не бывавших в России. А еще больше — слушать восторги этих самых русских по поводу того, как их в очередной раз опустили.

Я люблю драмы, люблю социальные драмы. Но это не драма, это агитка, снятая либо по чьему-то заказу, как здесь уже предположили, либо снятая дураком. В любом случае, ничего интересного, душераздирающего, а главное талантливого я не увидела.

Какая-то совершенно нереалистичная история, с первых минут фильма выдающая свою несостоятельность и по ходу развития сюжета добавляющая к себе все больше глупостей и несостыковок. Невнятная актерская игра (главных героев особенно). Эти диалоги, от которых вянут уши. Заброшенный город, наполненный злодеями и бомжами — Гоморра, ни больше ни меньше.

Бедная девочка, столько несчастий на неё свалилось (и мать её бросила, и тетка из дома выгнала и все кругом её обижают, жить нормально не дают), вроде бы стоит её пожалеть, но как-то не возникает этой самой жалости. Не смогла съемочная группа во главе с режиссером, конечно же, придать этой картине убедительности. Я не смотрела больше ни одного фильма Модиссона, поэтому не могу назвать его бездарностью, хотя очень хочется. Но и насиловать себя ради возможности уличить кого-то в отсутствии таланта… спасибо)

Уже упомянула актеров, но остановлюсь поподробнее.

Акиньшина. Считаю её достаточно одаренной и интересной, но здесь она совершенно мне не понравилась. Кстати, не думаю, что образ бедных, битых жизнью девочек — её амплуа. Отличный тому пример — `Стиляги`.

Володя. Ну, это что-то с чем-то. Да простит меня Артем Богучарский, но это низкопробно.

Все остальные, мелькающие там персонажи, тоже ничем приятным не удивили.

На экране я не увидела фильм. Это какой-то театр абсурда с диким сценарием и бесталанными людьми в кадре. Поберегите время, мне своего жаль.
Оценка 2
Заголовок LILYA
Текст реценизии Фильм оставил массу эмоций. Впредь хочу сказать, что правильно запретили в нашем прокате это творение. Тут нет искусства, нет картины, нет красоты, такое ощущение что человек снимавший это, решил поучаствовать в передаче «сам себе режиссер» типа «я всегда с собой беру видео-камеру»…. унылый, грязный, тошнотворный, исход его можно предречь с первых минут просмотра.

Всё понятно, и понятно, что нет надежды.. Зачем смотреть это людям? дДа, есть такие грани жизни, когда ничего нет, но есть выбор сделать себя и есть единственное — жизнь, твоя, ничья другая, а Лиля тоже заливала- дебильная жизнь.

Лучше бы сняли что-нибудь интересное и доброе, а не этот мусор. После этого я думаю, не у меня одной долго было мрачное настроение.

Ставлю 1 из 10
Оценка 2
Заголовок Еле досмотрела!
Текст реценизии Я все понимаю в России есть проблемы социального характера, есть и вся эта чернуха, которая мелькает в фильме, но, простите, что ничего хорошего у нас в стране не происходит? Так просто не бывает, чтоб и мать и тетя и все бросили такую всю из себя хорошую девочку. Не верю. И может тому виной не совсем внятная игра актеров или совершенно непонятный мне стиль съемки оператора.

Знаете, после просмотра фильма я была в диком ужасе. Но совершенно не могла понять почему… Там нет какой-то глубокой мысли, над которой обычно размышляешь после фильма со смыслом. То, что со всякими «мутными» дяденьками связываться не надо это и так всем давно известно. Если честно мне просто было противно смотреть на эту чернуху и хотелось, чтоб уже поскорее фильм закончился. А еще, что более важно, хотелось морали в конце фильма, какого-то просвета, выхода…. И ничего. Это печально.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Forever sheet
Текст реценизии Фильм «Лиля 4-ever» — это редкостное говно. Я постараюсь объяснить почему и, надеюсь, что как можно меньше людей будут восхищаться этой грязной и продажной картиной.

Мы с вами в Эстонии, но все диалоги происходят на русском языке. Недвухсмысленный намёк на Советский Союз под прикрытием другой страны. Опшарпанные дома, серое небо, унылое время года — холодная осень, которая ещё не перешла в зиму. Найти эти ужасные, старые, жалкие районы, в которых никто кроме бомжей, да пары-тройки пьяниц уже давно не живёт было нетрудно. Труднее было заставить людей поверить, что да, такое везде, так люди в России (конечно, здесь речь о России) и существует. «Здесь люди злые, а у нас в Швеции добрые…» — так говорит Андрей.

По-моему, не надо быть гением, чтобы видеть эти мелочные, ничего не стоящие уколы в адрес СССР и России в частности. Здесь живут подонки, которым всё равно, лишь бы выжить, которые продают сосбственных детей. Фильм как раз о том, что из этих самых детей получается.

Не понимаю, как может казаться, что это трагическая история о 16-летней, ещё в сущности девочке, ребёнке, которую бросает мать и которая идёт зарабатывать на жизнь на панель (на второй минуте фильма, можно уже было это предугадать). Это история — плевок в сторону России, злобный смех иностранцев, которые видите ли купаются в роскоши, ну по крайней мере в достатке, а мы свиньи, не люди, а грубые скоты, живём в грязи, продаём детей и себя, чтобы уехать в Америку.

О, да! Святая Америка! Рай на земле! Грубые, тошнотворные намёки на то, что там живут настоящие, счастливые люди просто заполняют и не так слишком умные и многословные диалоги местных детишек, которые просто трепещат при упоминании об этой Святой Земле. Да, там счастье, там жизнь! Нужно делать всё, лишь выбраться отсюда и любым способом уехать ТУДА!Что и делает мать главной героини — Лили, бросая свою дочь абсолютно одну (ну что за бред!),а потом в письме отказываясь от родительских прав, а тётка, которая сообщает об этом девочке приговаривает шопотом: «Ужас, ужас… «

Америка — как отдельный герой фильма.
Словно Петербург у Достоеского и Гоголя — это живой персонаж, влияющий на происходящие события жизни героев, так же и Америка — это место, где все желания сбываются.

1. Первые кадры фильма — Лиля абсолютно счастливая, она же уезжает в Америку! «В штаты» — как говорит она. да, вот счастье, вот где настоящая жизнь, но мать вдруг! её бросает.
2. «Это у тебя настоящие найки?!» — восклицает Володя, превознося американскую культуру до небес. Бедный мальчик всю свою убогую жизнь мечтает о настоящих найках.
3. «А я родилась в один день с Бритни Сприс» — говорит Лиля Володе. Гордость в её голосе и жадность в словах Володи: «А вдруг вас поменяли, то ты должна быть на месте Бритни Спирс!Вот было бы здорово!». А вот и она — принцесса чудного королевства.
4. «А когда я умру, то попаду в рай… И буду там играть в баскетболл, сколько захочу, ходить на вечеринки и играть в компьютер…» — мечтательно произносит Володя. Ну чем вам не жизнь американских подростков? Это для него — рай.
5. Коробка из Макдональдса в квартире, куда Лилю привезли в Швеции. Это всё вещи страны-мечты, Великой и Непобедмой Америки!

И неужели Вам, русским людям не противно то, как ваших детей, вашу страну, ваше наследие, вашу культуры втоптывают в грязь, а совершенством, кумирами делают три года назад открытую Америку и её пресловутые ценности?

Такое ощущение, что фильм сделан по заказу американцев или по крайней мере европейских стран, которые с удовольствием выпустили этот фильм в прокат, чтобы посмеятся над нами, над нашими проблемами и нашим существованием. Неужели Вам, русским не понятно, что всё, что показано в этом фильме существует в каждой стране мира, я молчу про такой замечательный континент как Африка, где это сплошь и рядом и, что мы пережили наш кризис и гордо встали на ноги?

И что это просто плохо выдуманная и, если честно ужасно снятая (наигранность в каждом слове и взгляде, ужасная операторская работа и простите, но эти крылышки у Володи и Лили — это просто смех, неужели нельзя было сделать их хотя бы на компьютере что ли, а не купить в ближайшем карнавальном магазине) это всё — ложь? Гнусная ложь. Это как удар в спину, смех за твоей спиной.

Мама вдруг бросила, девочка стала проституткой, её завезли в Швецию на постоянную работу в этом качестве и скажите, пожайлуста, это правда и это было в России? Беспризорники есть везде и люди кстати сказать злые и хорошие тоже везде, а не так — у нас злые, а у них добрые (ну конечно!). И, конечно, есть ужасные случаи, но это случаи, а здесь всё показано обощённо, будто это так со всеми. Эти гопники-подростки, быдло-молодёжь, которые изнасиловали Лилю и вы подтевраждете, что всё у нас так и было?Вашими восхищёнными отзывами — да.

О, это такой тяжёлый, такой сильный фильм! Такой откровенный! Это дешёвая попытка тупых людей показать не настоящую жизнь, а придуманный мир, в котором мы живём. И самое ужасное, что этому верят не только иностранцы, но и русские. Это такая же неудачная (к сожалению, для некоторых удачная) попытка убить в нас уважение к себе, как и «Свадьба» Лунгина. Это отваритетльный фильм.

После фильма осталось тошнота и желание сказать людям, чтобы они уважали и любили свою страну, а не позволяли втоптать её в грязь.
Оценка 2
Заголовок Эта полнейшая чернуха
Текст реценизии Такого бредового фильма я не видел уже давно. Игра «актеров» просто поражает своей бездарностью, а сюжет бестолковостью. Сделано за 2 рубля на коленке школьником. По-другому это оценивать не возможно. Те же «Девственность» или «Все умрут, а я останусь» просто на две головы выше.

Такое ощущение, что создателям фильма все равно что показывать, главное, чтоб почернушней. То, что много ляпов — ерунда! Это ж не для России. А в Европе и так сойдет. Очень жаль, если нас там именно так и воспринимают — нищих и алкашных русских, которые ради денег готовы забыть ребенка.

Не тратьте свое время зря на этот фильм.