Глаз (2008)

The Eye (2008) 18+


О фильме

Сидни ослепла еще в детстве. Долгие годы в абсолютной темноте она терпеливо ждала того часа, когда с помощью современной медицины вновь обретёт зрение. И вот, спустя двадцать лет, наступил долгожданный момент — ей приживляют донорскую роговицу.

Однако вскоре пересаженным ей донорским глазом она начинает видеть в зеркале смутные образы. В поисках ответов Сидни пытается выяснить, что случилось с предыдущим обладателем глаза.

Подробная информация

Слоган You Won't Believe Her Eyes.
Страна США, Канада
Жанр ужасы, драма, триллер
Бюджет $12 000 000
Сборы в США $31 418 697
Сборы в мире + $25 545 945 = $56 964 642
Сборы в России $1 725 000
dvd_usa $8 777 984
Премьера в мире 31 января 2008
Премьера в России 21 февраля 2008, «Каскад»
Релиз на DVD 19 января 2012, «Союз-Видео»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 18
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 18 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 92 мин. / 01:32
Рейтинг Кинопоиска 6.670 / 15 284
Рейтинг IMDB 5.20 / 30 612
Рейтинг мировых критиков 22
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Главную роль планировали отдать Рене Зельвегер.
В главных ролях Раде Шербеджия, Фернанда Ромеро, Паркер Поузи, Рейчел Тикотин, Хлоя Грейс Морец, Дэнни Мора, Бретт Хаворт, Обба Бабатунде, Джессика Альба, Алессандро Нивола
Роли дублировали Пётр Иващенко, Марианна Шульц, Ольга Голованова, Юрий Меншагин, Наталья Фищук
Режиссер Давид Моро, Ксавьер Палю
Сценарий Оксид Пан, Себастьян Гутьеррес, Джо Джо Хюй Юэтчунь
Продюсер Дон Грэйнджер, Пола Вагнер, Мишель Мэннинг
Композитор Марко Белтрами
Художник Джеймс Х. Спенсер, Майкл Деннисон, Нэйтон Вэйн
Монтаж Патрик Люссье
Оператор Джеф Джёр
Участники съемочного процесса Даг Дэвисон, Рой Ли, Никита Прозоровский, Лиза Мартиросова, Павел Селенчук, Патрик Люссье, Василий Дахненко, Пётр Иващенко, Сара Е. Бэйкер, Раде Шербеджия, Питер Блок, Ярослава Турылёва, Владимир Зайцев, Дэн Стракал, Фернанда Ромеро, Майкл Пасернек, Марианна Шульц, Паркер Поузи, Александр Коврижных, Кимани Рэй Смит, Ольга Голованова, Карен Остин, Оксид Пан, Давид Моро, Ксавьер Палю, Юрий Меншагин, Миа Сталлард, Ирина Савина, Наталья Фищук, Марко Белтрами, Майк Эллиот, Джирард Свон, Питер Кинг, Лаура Монако, Том Ортенберг, Эдуардо Нода, Дон Абернати, Бретт О’Мара, Себастьян Гутьеррес, Лайзл Карстенс, Карен М. Хадсон, Джо Джо Хюй Юэтчунь, Эзоди Гейджер, Джейн Е. Гулд, Тоун Форрест, Ингрид М. Нельсон, Рейчел Тикотин, З. Рэй Уэйкман, Хлоя Грейс Морец, Аманда Шамис, Кэм Хин Чау, Дэнни Мора, Джасмин Дринг, Джеймс Салас, Огден Гавански, Кевин Фэн, Марк Бэнкинс, Джеймс Х. Спенсер, Хуан Карлос Канту, Майкл Браво, Майк Эллиотт, Фуед Заяни, Даниэль Лозю, Кэтлин ЛаГю, Тэмлин Томита, Теган Мосс, Майкл Деннисон, Берли Кэйн, Пол Зепеда, Даррен Миллер, Райан Дж. Пездрик, Джек Л. Мюррэй, Зак Сантьяго, Дон Грэйнджер, Нэйтон Вэйн, Пола Вагнер, Киша Сьерра, Мишель Мэннинг, Уильям Е. Маршалл, Дэвид Милчард, Питер Чан, Джозеф Литсч, Бретт Хаворт, Ричард Редлефсен, Дэниэл Ромеро, Обба Бабатунде, Джессика Альба, Мария Замбрана, Алессандро Нивола, Брайан Гэмбл, Дэнни Пан, Хезер Дорксен, Джеф Джёр, Лэндалл Гулсби, Лаура Словински

Премии фильма

  • Золотая малина, 2009 год (us) - Худшая женская роль (Джессика Альба)

Страны производства фильма

  • США (31 января 2008) - 0
  • Канада (1 февраля 2008) - 0
  • США (1 февраля 2008) - 0
  • Филиппины (6 февраля 2008) - 0
  • Германия (7 февраля 2008) - 0
  • Греция (21 февраля 2008) - 6
  • Мексика (21 февраля 2008) - 0
  • Аргентина (28 февраля 2008) - 0
  • Сингапур (28 февраля 2008) - 0
  • Панама (29 февраля 2008) - 0
  • Турция (29 февраля 2008) - 0
  • Гонконг (6 марта 2008) - 0
  • Австралия (13 марта 2008) - 0
  • Испания (14 марта 2008) - 0
  • Румыния (21 марта 2008) - 0
  • Тайвань (21 марта 2008) - 0
  • Эстония (21 марта 2008) - 0
  • Исландия (28 марта 2008) - 0
  • Польша (28 марта 2008) - 0
  • Нидерланды (3 апреля 2008) - 59
  • Дания (4 апреля 2008) - 0
  • Италия (4 апреля 2008) - 0
  • Финляндия (4 апреля 2008) - 0
  • Швеция (4 апреля 2008) - 0
  • Бельгия (9 апреля 2008) - 0
  • Франция (9 апреля 2008) - 258
  • Венгрия (10 апреля 2008) - 0
  • Кувейт (10 апреля 2008) - 0
  • Чили (10 апреля 2008) - 0
  • Венесуэла (11 апреля 2008) - 0
  • Колумбия (11 апреля 2008) - 0
  • Португалия (17 апреля 2008) - 0
  • Великобритания (24 апреля 2008) - 0
  • Ирландия (25 апреля 2008) - 0
  • Норвегия (25 апреля 2008) - 0
  • Таиланд (30 апреля 2008) - 0
  • Германия (29 мая 2008) - 0
  • Хорватия (29 мая 2008) - 0
  • Корея Южная (5 июня 2008) - 0
  • Австрия (29 августа 2008) - 0
  • Египет (29 октября 2008) - 0
  • Япония (1 ноября 2008) - 0
  • Израиль (20 ноября 2008) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Автобус, Автоответчик, Аквариум, Бандаж, Бандана, Больница, Больной ребенок, Бормотание, Ведьма, Вечеринка-сюрприз, Взрыв, Внутривенная инъекция, Воздушный шар с гелием, Гелевый светильник, Герой, разглядывающий себя в зеркало, Глаз, Глазок, Городской пейзаж, Горящий человек, Дирижёр оркестра, Дождь, Душ, Дым, Жертвоприношение, Замедленная сцена, Инвалидное кресло, Каталка, Кашель, Китайский ресторан, Классическая музыка, Концертный зал, Кошмар, Красное платье, Кухня, Лифт, Лос-Анджелес, Калифорния, Маленькая девочка, Мексика, Музыкантка, Ноты, Обман смерти, Огонь, Оркестр, Отношения сестер, Отчетный бланк, Пересадка роговицы, Повреждение глаза, Подсолнечник, Подъем человека в воздух, Поздравление с днем рождения, Портье, Потеря зрения, Привидение, Приступ тревоги, Проливной дождь, Просмотр телевизора, Разбитие стекла, Разбитое зеркало, Разбитое окно, Ремейк азиатского фильма, Ремейк китайской картины, Ремейк хоррор-картины, С завязанными глазами, Скейтборд, Скрипач, Скрытая реклама товара в кино, Слеза, Слепота, Смерть брата, Сожженное здание, Сожженный, Солнечные очки, Способность видеть умерших, Страх, Строить рожицы, Такси, Торт на день рождения, Трансплантация глаза, Туманное зрение, Хирургия, Хирургия глаза, Чай Lipton, Шёпот, Шрифт Брайля (для слепых)

Рецензии пользователей

Оценка 3
Заголовок Иногда лучше сто раз услышать, чем один раз увидеть…
Текст реценизии «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
У меня же всё в точности наоборот» (Синди Уэст)


Порой идёшь по улице и видишь человека, который может идти вперёд, только убедившись, что его (или её) палочка не уткнулась туда, куда не надо. Людям, которые не знают всех красок жизни, хочется посочувствовать. Особенно, если идёт какая-нибудь красотка, которая не интересна молодым людям, лишь потому, что она слепая. За них становится даже обидно. Обидно за то, что природа всё-таки решила отнять у них одно из шести чувств. Но данной героине в этом плане не посочувствуешь. Тут, скорее всего, сочувствуешь тому, что она всё-таки видит. Видит то, чего бы не хотелось видеть вообще.

Не хочется много говорить о том, что данный фильм пропах банальностью от начала до конца. Да, это действительно так. Но банален, по сути, только сам сюжет. Мы таких фильмов с подобным сюжетом уже видели десятки, а то и сотни. Но тут уже особо ничего не сделаешь, так как подобного жанра фильмы в последнее время все похожи друг на друга. Чуть ли не идентичны. А если это ещё и римейк, то тут вообще лучше молчать по этому поводу.

Но у данного фильма всё равно есть свои скромные, а порой даже приличные, плюсы. Во-первых, у этого фильма очень даже бодрое начало. Это начало несёт в себе какую-то своеобразную интригу. Да, банальность в какой-то степени уже начинает проявляться, но получилось довольно-таки не плохо. Впечатлило, скажем так.

Во-вторых, в процессе фильма есть много мрачных моментов. Не страшных, а именно мрачных. Правильнее бы было сказать, что практически весь фильм пропитан этой мрачной атмосферой. Данная атмосфера просто идеально подчеркнула жанр фильма. Местами было жутковато и неприятно. Многие эпизоды даже напрягали, честно говоря. Особенно эпизод с женщиной в кафе; мурашки по коже так и побежали. В общем, если хотите просто пощекотать нервы, добро пожаловать на просмотр данной картины.

В-третьих, концовка. Когда в фильме шикарный финал или хотя бы просто правдоподобная концовка, как в данном случае, это только в большой плюс. Можно, конечно, догадаться, что же всё-таки произойдёт в конце с главной героиней и её зрением, но, во всяком случае, плюс на самом деле заключается в том, что всё это не закончилось как в сказке. Это просто чертовски радует. Вот эта более реальная концовка хоть чуть-чуть избавляет фильм от какой-то банальности. Хоть где-то что-то малость удивляет.

В фильме присутствует, на моё удивление (если честно), очень хорошее музыкальное сопровождение. Композиторам данного фильма огромное спасибо за такое старание. Музыка и правда была в тему. Очень подходящая и какая-то заманчивая. Приятно удивил и финальный саундтрек. Он очень красиво завершает последнюю сцену фильма. Немногочисленные спецэффекты тоже выглядели весьма красиво.

Джессика Альба в этом фильме выглядела слегка замученной, но остаётся такой же красоткой. В этот раз она не только просто постояла в душе, но и отлично сыграла. В этом фильме она именно сыграла, а не помелькала. Да, она актриса не высшего сорта, но здесь она действительно постаралась.

Алессандро Нивола — актёр, исполняющий роль доктора, помогающего героине Альбы разобраться с проблемами, тоже был на высоте. Видел с ним только три картины, включая эту. Интересный актёр в какой-то мере.

В итоге, получили далеко не самый худший римейк всех времен и народов на тему ужасов. Ну, хоть что-то. Не страшный, но мрачный. В большинстве банальный, но увлекательный. Один или два раза глянуть можно. Уж с вашим зрением точно ничего не случится.

Увидев этот фильм, с уверенностью можно сказать, что иногда лучше сто раз услышать, чем один раз увидеть. Наш мир выглядит всё-таки намного ярче, чем тот
Оценка 1
Заголовок Иногда то, что на самом деле важно, мы не видим…
Текст реценизии Сидни Висон ослепла в детстве. Она успешная скрипачка, после каждого концерта ей аплодирует восхищённая публика. Есть любящая сестра. Она живёт в большой квартире. Но она не видит весь этот замечательный мир. И, наконец, дождавшись очереди на операцию — ей приживляют донорскую роговицу.

Сначала все идёт отлично, она потихоньку приспосабливается к новым глазам. Позже начинает видеть странные образы, то, чего нет, образы мёртвых.

Она уже не рада дару зрения, она не может жить, спать и т. д. Постоянные галлюцинации преследуют её. Сидни направляется к своему лечащему врачу узнать из личных документов, кто её донор, чтобы открыть тайну своих видений.

Это скорее не фильм ужасов или мистический триллер, это драма. Интересный сюжет. Отлично подобрана главная героиня! Улыбчивая милая девушка Джессика Альба на эту роль подобрана замечательно. Ради этой роли она даже научилась играть на скрипке, двигаться как слепая, всё это выдают и жесты, и движения. Её героиня так радовалась каждому новому дню, что просто невозможно ей не поверить. Её героиня притягивает к себе, её обаяние так и подкупает зрителя, она замечательная актриса. Она слепая, но так хочет видеть! Она не падает духом, такой стойкости следует позавидовать.

Также понравилась девочка в больнице, которая постоянно приходила к нашей главной героине и жалела её.

Это запутанная история, в которой есть интрига.
Оценка 3
Заголовок «Не верь глазам своим! »
Текст реценизии Ребят, все мы знаем, кто такая Джессика. Она «Лапочка „, «Темный ангел « и девушка-невидимка. Сейчас она беременна, и то ли ее и в правду достал титул «ты секси, детка“, то ли материнство — это волшебно (не знаю — не пробовала), но она подалась в разноплановые роли. Большинство махнут рукой и скажут: „Джесс, успокойся, мы тебя и так любим!“ Но нет, и поэтому поговорим о фильме «Глаз «.

Это, конечно, что-то из рода «Проклятье», «Звонок», и т. д., и т. п. Но Джесс же нам всем сказала: «Все к черту, я серьезная!» Так вот, сначала общалась она со слепыми перед съемками, потом училась играть на скрипке, и, наконец, пыталась не только улыбаться, но и передавать эмоции. Фильм, конечно, таких как я, пугает и завораживает, но мы ж тут «прожженные ребята» и все со своим мнением.

И мне кино понравилось, по крайней мере, в нем нет Сары Мишель Геллар. Нет, Сара, она супер, но, сколько ж можно бегать от вампиров и другой нечисти, другие тоже хотят! Джесс, например!

Во общем, я лично не пожалела (также как и на «Наркоз е »).
Оценка 1
Заголовок Чтобы видеть то, что действительно важно глаза не нужны.
Текст реценизии Ужасы — специфический жанр, в котором важно режиссеру не только напугать зрителя, но и сделать это эффектно. Насколько хорошо это получится зависит только от самого режиссера. Второй необходимый компонент для качественного хоррора — это, конечно же, сюжет. Режиссеры картины Дэвид Моро и Ксавьер Палю в данном случае решили снять ремейк одноименного китайского ужастика. Ух, не доверяю я ремейкам, тем более когда речь идет о фильме ужасов. По-моему китайские и японские ужастики самые страшные, не зря ведь Голливуд то и дело штампует ремейки (это и «Звонок», и «Проклятие», и «Темные воды»). Стоит также заметить, что снимать фильмы ужасов дело очень тонкое и ответственное, в этом жанре ныне удивить труднее всего, поэтому давайте будем адекватными, насколько это возможно.

Глаз — это прежде всего не фильм ужасов, а скорее драма. Судите сами, ослепнув еще в детстве из-за невинных детских шалостей, Сидни вот уже спустя два десятилетия получает шанс вернуться к полноценной жизни, когда ложится на операцию по пересадке глаз. Молодая, красивая девушка, кроме того и талантливая скрипачка у которой, казалось бы, вся жизнь впереди…- уже само по себе печально, вы не находите? Как бы там ни было, операция проходит успешно. Новые глаза обладают отличным зрением, но, как выясняется, видят не только настоящее, но и прошлое, и, как знать, будущее. Пораженная свалившимися на нее кошмарными видениями, шастающими вдоль и поперек призраками и загадочными потусторонними тенями, Сидни бросается за помощью к лечащему врачу Полу Фолкнеру. Вместе они отправляются по следам той, кто оставила после смерти частицу себя и наделила Сидни этим жутким даром…

Не смотря на то, что в некоторых моментах можно легко угадать, что тебе сейчас впарят шоковую страшилку на резком развороте сюжетной линии, фильм смотрится весьма бодро и живуче. Чего стоит сцена с матерью выпавшего из окна мальчика при выходе вышеупомянутой из лифта и посмотревшей в неподходящий момент на главную героиню. Не знаю как вас, но меня затронуло.

Одним из плюсов картины, на мой взгляд, также являются некоторые спорные моменты в картине, где режиссеры позволяют зрителю как бы додумывать самому. Огромное удовольствие доставляет изумительный саундтрек, которому мы обязаны великому мастеру Марко Белтрами. Цельная озвучка, картинка, завершенный рассказ — по-моему, идея и задумка режиссеров отлично воплощены и оправданы.

Явным достоинством и, я бы сказала, изюминкой картины, является неповторимая Джессика Альба. Ради этого фильма она научилась играть на скрипке, ходить и двигаться как слепая. Вжившись в роль, актриса прошла теже испытания, что и ее героиня, которые очень отрезвляют в некоторых жизненных ситуациях. Мы, те кто обладают зрением, столь бесценным даром, принимаем все как должное и порой даже не замечаем главного умения — радоваться жизни, каждому прожитому дню. Сидни радовалась каждому дню будучи слепой, чем может похвастаться далеко не каждый! И даже когда операция ее изменила она извлекла из этого еще один жизненно важный и необходимый урок, набралась нового опыта. Хотя и заплатила за этот опыт высокую цену.

Картина пусть и не сильно пугающая, но увлекательная, интересная и трогательная, насколько это возможно в жанре фильмов ужасов. Но, не смотря на весь драматизм и глубину, фильм нисколько ни зануден и ни скучен. Если вам нравятся запутанные истории, с неплохими, будоражащими моментами — фильм для вас.

9 из 10

Цените свою жизнь и то, что имеете. Не принимайте все как должное.
Оценка 3
Заголовок What could you see?
Текст реценизии «Глаз» из серии таких произведений, как «Звонок», когда американцы, используя идеи азиатских кинематографов заворачивают в новую оболочку из красивых актеров и зрелищных спецэффектов. Несмотря на это Альба играла! Это чувствуется.

Фильм вполне хороший, динамичный. На протяжении всего фильма смотришь затая дыхание.

Итог — добротный фильм для открытия сезона ужастиков 2008 года. Смотрите не пожалеете!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Долго ждал выхода этого фильма и наконец-то его посмотрел! Ожидания оправдались, фильм очень понравился, все снято качественно, как и ожидалось. Фильм действительно заслуживает внимания, несмотря на то, что это римейк. Бесподобная и отличная игра Джессики Альбы, а также напряженный и интересный сюжет в сумме выдают потрясающий мистический триллер, который я обязательно возьму себе в коллекцию любимых фильмов.

Хорошие спецэффекты получились, саспенс присутствует на протяжении всего фильма, держит зрителя в напряжении до самого конца. Есть много моментов, где вы действительно вздрогнете от страха. А также бесконечные переживания за главную героиню, которой достались глаза необычного человека предвидеть смерть и видеть мир призраков, добавляют еще больше чувств и эмоций. Рекомендую этот фильм всем тем, кому понравились фильмы «Звонок» и «Проклятие». Вы будете в восторге. Так как я сам очень люблю фильмы такой тематики, поэтому моя оценка

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Главную роль планировали отдать Рене Зельвегер.» Осмелюсь утверждать — хорошо, что не отдали! Этот фильм можно смотреть только из-за главной героини, которую играет великолепная Джессика Альба. Звездочка, которая удивляет и сияет все ярче. Дело ведь не только во внешних данных, а том, насколько она хорошо передает образ. Веришь.

Ну а если говорить про содержание фильма — вполне на уровне. Очень приличном уровне. Я против того, чтобы в описании этой картины писать «ужасы». Это не ужасы и если зритель ожидает увидеть классические ужасы, то он их не увидит и, возможно, обманется в ожиданиях.

Этот фильм — чистой воды мистический триллер. Напряжение варьируется, подается хорошими порциями, смотреть интересно — отличная режиссерская работа. Добавим качественные съемки. Резюме: этот фильм можно посмотреть и получить удовольствие. Рекомендую.
Моя оценка

9 из 10
Оценка 1
Заголовок 106
Текст реценизии Eye. Ну вот, вышел очередной римейк на японский хоррор. Что сразу могу сказать картина интересная, не скучная, атмосферная, но, увы, не страшная. По моему сугубо личному мнению, эффект неожиданности, которым за фильм не однократно нас пытались припугнуть уже давно вышел из моды (а если нет то должен выйти), и его уже перестали бояться даже 12 летние подростки которые думается легко смотрят сей фильм пожевывая попкорн. Один раз же я все-таки вздрогнул, в эпизоде в ресторане, где призрак прыгнул на стол, тут я действительно дернулся (но это по большей части из-за звука, который невероятно хорошо грохотал).

Понравился визуальный ряд фильма, спецэффекты на очень добротном уровне, особенно были по вкусу эти тени (увы, не помню, как их там называли). Музыка, о музыка, вне всяких похвал, такое гармонично подобранное сопровождение встречается редко (а учитывая, что в хоррорах обычно музыка не всегда как у Клинта Мэнсела, то это небольшой подвиг).

Джессика Альба. От фильма к фильму набирает обороты. Она и так легко может приковать ваше внимание к экрану (смотрите «добро пожаловать в рай»), а теперь еще и игра ее становится игрой звезды первой величины. Что меня сильно удивило. Я действительно думал, что мисс Альба ну никак не может выглядеть не сексуально, такая мысль в голове ну никак не укладывалась. Оказалось что может, (уважительный поклон в сторону гримеров и костюмеров) но отсутствие данной составляющей с лихвой перекрывалось отменно сыгранной ролью.

Остальных же актеров вообще не помню, может это и не их вина, может, я просто на память слабоват, а может, их игра и правда была блеклой. Разве что девушка в отражении Альбы местами выдавала искру.

Финальная сцена если честно предугадывалась. Эта сцена одна из самых сильных сцен фильма (точнее самая сильная, так как без нее фильм бы смотрелся, по крайней мере, глупо). Сцена хорошая, правда, коротковата…

Это правда, хороший хоррор, но истинные фанаты жанра думаю, будут не в восторге (но это все же лучше чем бестолковый «пульс»). Все остальные кто хочет пощекотать себе нервишки, или те, кто хочет полюбоваться работой и самой Джессикой, прямая дорога в магазин за покупкой DVD (правда он без бонусов и оригинальной дорожки нет) диска.
Оценка 1
Заголовок Музыка темноты
Текст реценизии Еще один ремейк. Что ж… хорошо, что в этот раз честно признались в этом еще в начале фильма.

Знаете, что меня бесконечно радует, господа? Названия. «Глаз». А почему бы не снять фильм «Нос» — частично по Гоголю, частично по «Золотому ключику», ну и в довершение всего о том, как этот самый нос пересадили от мексиканского донора незадачливому американцу?.. Нет, даже лучше от русского донора… И теперь всюду американца сопровождают запахи российского уездного городка. А еще можно было бы снять фильм «Молочный зуб». И «Мизинец левой ноги». А что?! Отличная расчленёнка. «Пила» нервно курит в углу.

Сюжет, конечно, содран по принципу «все включено», но не так уж дурно, если хотя бы сравнивать с «Карантином» (содранным с испанского «Репортажа»). Джессика Альба не самая последняя актриса на фабрике звезд и играть в принципе умеет. Когда захочет. Здесь она хотела не всегда. Ну, что ж поделать. Видимо, мало заплатили.

Конечно, все американизировано — куда ж без этого. Да и вообще, пора понять голливудским режиссерам, что переснимать азиатские ужастики — дело заведомо провальное. Почему? Потому что искренне пугаться почивших соотечественников и всяческих духов с серо-выбеленными лицами, черными кругами вокруг/вместо глаз и такими же черными дырами-ртами могут только японцы и китайцы. Это их конек. Пора это признать всему миру.

Если можно было выехать за счет эффектов — это мало удалось. Графика все же ни к черту.

Меня забавляет то, что в подобных фильмах ночью в больницах никогда никого нет. Никто не бежит на крики, хотя героиня вроде бы не спит и все происходит наяву. В общем, видимо, героям ужастиков фатально не везет с медицинской страховкой. Или у потусторонних гостей свои методы звукоизоляции.

Нет, однажды я сама прошлась ночью по больнице, держа в руке тяжелую высокую железку с капельницей. Было забавно. Даже страшно. И действительно никого не было. Ни в коридорах с желтым тусклым светом, ни на посту. Однако, прежде чем совершенно перепугаться, я успела дойти до ординаторской. Мирных храп оттуда успокоил меня. Но все же это наша, русская больница, к тому же это было за пару лет до моего совершеннолетия, и больница была мало того что русской, так еще и детской. Похоже там считается, что в ночное время с детьми ничего экстренного случиться не может. Но, постольку поскольку, мне казалось, в Америке такими вещами не пренебрегают.

Конечно, не обошлось без сцены в душе. Один из самых частых штампов в ужастиках. Обязательно главная героиня должна эротично одеться или раздеться на радость мужской аудитории. Вот почему, если главный герой мужчина — его не запихивают в душ?! Может, женщинам бы понравилось!

Теперь кроме шуток. Конечно, просмотрев не одну сотню страшилок, нельзя не предсказать все ходы. Что ж, с этим нужно мириться. Богатый опыт — залог дефицита неожиданностей.

Первый час не вдохновляет. Зато последние полчаса, можно сказать, сумели реабилитировать фильм. А заключительная сцена, более того, стоит всего фильма, пожалуй. Вот этой сцене я верю. И именно она позволяет мне с чистой совестью поставить за не самый плохой, но и не самый хороший фильм ужасов (который, к слову, совсем не страшен).

7 из 10

P.S. А мораль такова: нужно верить людям. И, кстати, не только себе, но и окружающим.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Честно признаться, когда несколько дней назад увидела первые кадры фильма «Глаз» на одном из российских каналов, то захотелось его посмотреть исключительно из-за участия в проекте Джессики Альбы. И я углубилась в сюжетную линию фильма, несмотря на то, что планировала провести остаток вечера за чтением Вольтера Скотта «Айвенго».

Начну, пожалуй, с того, что оригинальную версию азиатского кинопроизводства в свое время я не посмотрела, поэтому этот фильм сравнивать ни с чем не приходиться, остается только поделиться сложившимся впечатлением от фильма голливудского кинопроизводства.

Итак, это история о девушке Сидни, которая в пятилетнем возрасте из-за несчастного случая лишилась зрения. И 20 лет спустя благодаря достижениям современной медицины, ей посчастливилось вернуть себе зрение, благодаря трансплантации донорской роговицы. К сожалению, для юной талантливой скрипачки всё оказалось не так просто. Потихоньку она начинала видеть не только реальный мир, но и не существующий… кошмарные сны, видения, бессвязные события, и без того доводившие испуганную девушку, подбрасывали ей всё новые и новые вопросы, на которые она не находила ответов…

Кто-то скажет, что фильм нисколечко не страшный, может так оно и есть, в особенности для тех, кто предпочитает жанр «ужасы» более других и уже изучил все экранные приёмы запугивания зрителя. Я же не большая любительница ужасов, поэтому мне любые подозрительные видения, случайные шорохи, призраки на экране казались невероятно страшными.

Сюжетная линия тоже была довольно-таки интересной, и я смотрела, не отрываясь, чтобы не пропустить случайных деталей, помогающих раскрыть смысл всех таинственных событий. Джессика, в роли Сидни, тоже не подвела, хорошо справившись со своей ролью.

Единственный, кому я не всегда верила из присутствующих на экране, это доктор — Пол (Алессандро Нивола), консультирующий Сидни в период восстановления её зрения. Я просто не представляю, как человек, работающий в сфере диагностики проблем не физиологических, а психических, мог так долго убеждать девушку, что с ней ничего странного не происходит, потому что она физически здорова. Неужели, психолог не в состоянии поверить, что его пациентка столкнулась с тем, что другим обычным людям не доступно. Слишком затянутое и необъяснимое неверие, несколько подпортившее впечатление.

Еще на редкость понравился слоган: «Как можно поверить своим глазам, если они не твои», что называется в точку!

В итоге, «Глаз» — в меру динамичный, страшный, местами интригующий скорее триллер, нежели ужасы, приятно порадовавший хорошей актерской игрой Джессики Альбы. Думаю, поклонники её таланта от увиденного точно расстроены не будут.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Сидни больше десятка лет прожила во тьме, но, увидев наш мир, она поняла, что во тьме куда спокойнее…
Текст реценизии «Глаз» — еще один американский вариант «восточного фильма». Хочу сказать, что кино удалось на славу. Сюжет и музыкальное сопровождение завораживают так, что от «Глаза» нельзя оторвать глаз. Не знаю, задумывался ли фильм изначально как ужастик или нет. Ужасов мы не увидим, но триллер из «Глаза» получился замечательный. Волнение буквально ни на минуту тебя не отпускает: ты постоянно находишься в легком стрессе, во всяком случае, я находилась. Лично мне тяжело придираться к фильму, потому что я пока не нашла к чему именно можно было б придраться. Все продуманно до мелочей: каждое действие героев, каждая фраза. По-моему, фильм просто великолепен!

Этот фильм заставил меня по-новому посмотреть на творчество Джессики Альбы. Я всегда ее любила, но, признаюсь, больше за внешность. А, посмотрев «Глаз», я увидела в Джессике талант и мастерство. Я уверена, далеко не каждая актриса со стажем работы от 20 лет и более сможет так убедительно сыграть слепую девушку, получившую, наконец, казалось бы, самое желанное — зрение.

В общем по мне так фильм хорош по четырем, на мой взгляд, важнейшим параметрам: сюжет, актерская игра, «картинка», саундтреки.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Мы видим только то, на что смотрим, но суть увиденного зависит от имеющихся знаний.
Текст реценизии «Я чувствую запах дождя до того, как упадут первые капли, но я их не вижу. Я чувствую, как солнце ласкает моё лицо, но я не вижу, как оно встает или садится. Я так хочу видеть мир так, как его видят другие: видеть солнце, видеть дождь. И музыку… Музыка, наверное, очень красивая.»

«Глаз» — так люблю актрису Джессику Альбу, но она в этом фильме сыграла очень мутно, не могу дать четкого объяснения, но наверно это потому, что Джессика Альба всегда существовала для меня в комедиях или в мелодрамах, и когда я ее резко увидел в жанре мистический триллер, мне показалось, что она себя в нем чувствует совсем закрыто, скованная она какая то здесь была, вот фильм хороший, а актриса не понравилась, не смотря на всю мою любовь к ней. Люблю триллеры, но нет ничего круче, чем мистический триллер, этот фильм полностью оправдал этот жанр, все было здорово, интересно и страшно, и это редкость, согласитесь, ведь чтобы было и страшно и интересно не всегда получается.

Давид Моро, Ксавьер Палю режиссеры фильма, они просто молодцы, это их второй фильм, первый был такого же жанра, но мне еще не приходилось его увидеть, а фильм «Глаз» получился очень хорошим. Главная героиня Сидни ослепла еще в детстве, не успев насладится разнообразными красками, которые подарила нам жизнь. Всю свою жизнь она видит темноту, и смирилась со своим положением. Но современная медицина творит чудеса, и есть большой шанс, что Сидни сможет познакомится с землей, по которой она каждый день ходит, поближе. После пересадки роговиц глаз, Сидни видит странные вещи, которые пугают ее своей таинственностью и содержимым ужасом, она пробует узнать имя донора своих новых глаз, и реальность ее страшит еще больше чем то, что она видит чужими глазами. Подводя итог скажу, замечательный фильм ужасов, исполнения Джессики Альбы конечно что расстроило, но весь этот ужас, который создали Давид Моро, Ксавьер Палю сразу же взбодрил.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Высоко сижу, далеко гляжу…
Текст реценизии Сидни ослепла в пять лет, но это не мешает ей радоваться жизни. У нее насыщенный быт, хорошие друзья, заботливая сестра и вроде все хорошо. Но все-таки ее заветной мечтой является обрести вновь зрение. Ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Итак, ей проводят операцию, которая проходит вполне успешно, но только ее жизнь превращается в ад. Помимо простого потрясения от нового восприятия мира, Сидни являются мертвецы, призраки и духи тьмы. Разумеется, ей надо во всем этом разобраться.

«Глаз» — кино атмосферное. Весь фильм повествование держит зрителя в некотором напряжении, которое достигается в основном прекрасным саундтреком, а так же краткими пугающими моментами в виде неожиданно выскакивающих недобрых субъектов.

Так же фильм разбавлен некой драматичностью. История этой девушки не может не взять за душу, особенно когда ее сыграла Джессика Альба. У нее получился довольно интересный персонаж с богатым внутренним миром, который в силу обстоятельств не может полностью раскрыть этот мир окружающим, но при этом все равно чувствует себя абсолютно комфортно.

Долго рассуждать тут не о чем. Могу сказать что получился очень даже не плохой ужастик, с отличной динамикой, который в определенные моменты пугает, но при этом не оставляет некого послевкусия, отличная и милая концовка оставляет довольно положительные эмоции. После просмотра фильма всерьез задумываешься над тем, что нужно ценить что имеешь.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Теперь я все знаю. Ты всего лишь хотела их спасти»
Текст реценизии Как-то я писала, что не люблю ремейки и считаю, что оригинал всегда лучше. Но, когда шла на «Глаз» в кинотеатр, я не знала, что это ремейк. Об оригинале я узнала намного позже… И теперь, после знакомства с этими двумя фильмами, я могу с уверенностью сравнить их и написать рецензию на ремейк… Но обо все по порядку.

Первое, на что я обратила внимание: необычный сюжет. Тут нет ни страшных мертвых девочек, ни расчленения тупоголовых студентов, которые забрались не туда, ни кровавых зомби, восставших из могил, чтобы растерзать путников… Зато есть призраки и те, кого японцы именуют «сигигами» — что в переводе означает «проводник душ». Уж не знаю, есть ли в Китае (откуда и пришел оригинал фильма) или в Америке похожие верования, но подобное мне известно только в стране Восходящего солнца, поэтому я и привела пример. Еще раз оговорюсь, что сюжет мне понравился и показался интересным.

Персонажи. Ну, разумеется, стоит упомянуть главную героиню — Джессику Альбу, которая настолько замечательно сыграла свою роль, что я даже удивилась — я-то считала, что эта девушка способна играть только дурочек-блондинок в комедиях или невидимых девиц в фантастических боевиках из комиксов. Помнится, видела с ней ленту «Наркоз», но что-то не впечатлила ни она, ни сам фильм. А тут… просто шедевр! Я была довольна, что актриса, сменив амплуа, с успехом перевоплотилась в героиню ужастика! И она прекрасно справилась с задачей!

Сходства и различия. Это касается оригинала и ремейка, о которых стоит упомянуть. В принципе, эти два фильма для меня почти одинаковы, оба оставили хорошие эмоции, оба фильма достойны, но… Об этом недостатке я уже писала в рецензии к оригиналу «Глаз», но повторюсь, дабы не потерять мысль: в финале, где юные героини понимают, чего от них требовала хозяйка роговицы весь фильм, они бросаются спасать людей, и… вот тут концовки совершенно расходятся: в оригинале Ман-Ман (так звали девушку китайской версии) не смогла предотвратить катастрофу, а вот Сидни справилась с этим! Она проявила такое рвение, что исполнила то, что хотела исполнить прежняя обладательница глаз, наделенная этой страшной и в то же время невероятно полезной способностью. По сути, у ремейка появляется цель, к которой главная героиня упорно шла и добилась успеха, чего не скажешь о Ман-Ман, которая ничего не сделала (вернее, сделала, но не так, как надо было), и почти уничтожила всю суть фильма.

Хотя оба фильма заставляют о многом задуматься, и сняты более чем интересно, нельзя не отметить спецэффекты, которые создатели применили к своим «детищям». К примеру, проводник душ в ремейке отличается явно более агрессивным нравом и жестокой сущностью, да и внешностью тоже, а вот в оригинале проводник — это просто тень, которая, в принципе, ничего не имеет против, чтобы главная героиня на нее глазела. Опять же: в ремейке, зато, почти не уделяется внимание таким вещам, как жалость, сострадание и переживания. Взять хотя бы эпизод с мальчиком, который выбросился из окна — в оригинале этому посвящено больше времени, когда этот случай довольно подробно разбирают. Или история с девочкой, у которой опухоль мозга — в оригинале девочку становится гораздо более жалко, чем в ремейке.

В общем, какой из этих фильмов лучше — решать вам, я же снова скажу, что они оба заслуживают внимания.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Я вижу смерть!»
Текст реценизии Только что посмотрел очередной шедевр жанра ужасы и психологический триллер, хотя у него рейтинг для тринадцатилетних он меня впечатлил и оставил отпечаток. В начале фильма рассказывается история девушки, которая в детстве лишилась главного органа всего тела — зрения. В нашей системе организма зрение- одно из важных его звеньев. Благодаря ему мы открываем и познаем мир, все что мы видим, все с чем сталкиваемся, в первую очередь все это проходит через наше зрение и глаз, словно фотоаппарат, фотографирует информацию, если этого не будет, то мы не будем видеть мир в полном объеме. Те, кто к великому сожалению, зрения лишался, тот лишался и великой радости ежедневного познания мира. Теперь вернемся к фильму. Этот кинофильм показывает то, что глаза — одна из важнейших частиц человека, глаза, как известно, это зеркало души. Первая часть фильма- практически триллер, переполненная напряжения и жестких эмоций, когда девушка оказывается в пустом помещении, то кажется, выскочит какое-нибудь существо и ты снова испытаешь эмоцию страха. В целом фильм держится на чувствах главной героини, которая хочет знать, чьи это глаза?

Фильм неплохой, посмотреть можно. Чувства и внутренний мир отдельно взятой девушки показан очень хорошо, даже съемки от вида девушки, когда показывается ее по крупинкам восстанавливающееся зрение, то понимаешь, что потеря зрения приводит к плохим последствиям. Как бы не пыталось меня обуять желание выключить этот фильм, я всё же его посмотрел. За те мысли, что здесь содержатся, фильму надо давать «Оскар», хотя не думаю, что хоть кто-нибудь будет согласен с этим суждением. Это первый фильм, в котором философская мысль направлена на зрение. Это даже и не триллер как его понимают это мешанина из ужасов, триллера и фильма про пророков, которые видят то чего нет. Осенние пейзажи больше всего напоминают какое-то полотно художника, которое запоминается наличием каменной стены, листьев на ней и одного маленького деревца. В плане визуального построения и психологического воздействия фильм удался.

Актерская игра неплоха: Джессика Альба хорошо играет свою роль. Ее эмоции с голосом Натальи Фищук очень сочетаются и воспринимаются лучше. Персонаж получился эмоциональным и неожиданным.

Итог: «Глаз»- неплохой фильм, просмотрев который вы не пожалеете о потраченном времени. Фильм хорош тем, что он высказывает интересные и точные мысли по поводу зрения, также неплохой эмоционально-психологический фон. Ставлю фильму десятку за Джессику Альбу в главной роли и за всё выше перечисленное.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Иногда, чтобы видеть, глаза не нужны…
Текст реценизии Знаете, иногда я безумно радуюсь, когда выходит действительно мрачный и будоражащий ужастик. Это значит, что жанр не совсем потерян, и литры бутафорской крови, выливающиеся на экраны, не способны перебить такую вещь, как мистический хоррор. Нет, «Глаз» не то чтобы страшный или до жути пугающий, но он довольно душещипательный и жуткий, так что любителям кино такого плана должен понравиться.

Итак, меня фильм не напугал абсолютно, и главной причиной я считаю не плохую фантазию режиссёра или слабые пугающие эффекты, а то, что я в своё время пересмотрела тонны ужастиков, и напугать меня действительно сложно. Нужно отметить, что Моро и Палю, которые на редкость хорошо «спелись» в режиссёрском дуэте, наверное, любят старую — добрую школу ужасов, когда нас пугают выглянувшим из-за угла мертвецом. Они применяют довольно стандартный набор так называемых «бу-эффектов», которые истого киномана вряд ли напугают, а вот новичка, желающего пощекотать себе нервы, взбудоражат с лихвой. Тут вам и трупы под потолком, и странные мальчики, и неожиданные выскакивания дядечек перед дверью… Полный набор, виденный сотню раз. Однако если судить объективно: а где взять новых «примочек»? Всё давным-давно придумали и расхватали, вот и пытаются режиссёры сделать оригинальное блюдо на стандартном тесте.

Джессика Альба, первая скрипка в оркестре актёров, играет довольно-таки неплохо (вот ещё один повод подивиться такой премии как «Золотая малина»). И хотя частенько она упорно скрывает свой актёрский талант, есть фильмы, где она всё-таки открывает его завесу, и «Глаз» один из них. Почему-то в роли слепой девушки она невероятно мне приглянулась. А вот когда героиня стала зрячей, пошла уже совершенно обычая роль, однако Альба хуже играть не стала. Остальной актёрский состав мне совсем не знаком, да и играют вполне посредственно. Однако учитывая то, что кроме Альбы, никто не был в кадре дольше десяти — пятнадцати минут, это не так уж и важно. Фильм ужасов — не тот жанр, где в пятиминутном камео можно разглядеть невероятный талант.

Сам фильм получился атмосферным (правда, даже не стоит сравнивать со «Звонком» и «Тёмными водами»). Однако своя доля «жуткости» в нём есть. Не думаю, что он потянет на звание гениального ужастика (всё-таки ремейк), но посмотреть пару раз можно.
Оценка 3
Заголовок У каждого своя тень
Текст реценизии «Глаз» — фильм проходной. По таким не пишут большие рецензии, не советуют лучшим друзьям и, как правило, про них быстро забывают. Поэтому коротко о плюсах и минусах этой картины.

Минусы:
- Полное отсутствие новых идей.
- Местные призраки выглядят до боли знакомыми.
- Что касается детишек в фильмах ужасов, то они уже порядком надоели.
- На протяжении всей картины пугают нас одним и тем же: кто-то появляется прямо перед главной героиней, резкий звук мощно ударяет по ушам и мы невольно вздрагиваем. И так раз за разом.

Плюсы:
- Ну, во-первых, Джессика Альба.
- Большую часть фильма по телу реально бегают мурашки, несколько раз ловил себя на мысли, что человека слишком просто напугать резким появлением жуткой физиономии на экране. Это действует безотказно, а моментов таких в фильме много. Поэтому хорошая порция адреналина вам обеспечена, а разве не этого мы ждём от фильмов ужасов?

В сухом остатке мы имеем рядовой фильм ужасов/триллер с Джессикой Альбой в главной роли, который способен напугать, но не более того.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Неожиданность — вот, что стоит во главе запугивания зрителей в фильме «Глаз». Всеми любимый американский способ для съемок ужастиков, но он совсем не плох, ведь как эффективно, многие моменты заставляют понервничать и испугаться. Я прониклась историей героини, которую так хорошо сыграла Джессика Альба.

Этот фильм заставляет задуматься о том, что не всё, что мы отказываемся понимать и чему не хотим верить — не существует. Также интересно наблюдать за жизнью человека, который лишен дара зрения. Сидни не видет, но она намного тоньше чувствует мир, чем все остальные. Образ воздушно-утонченной Сидни заставил меня симпатизировать ей и переживать за неё.

Конец, пожалуй, самая хорошая и в тоже время самая грустная часть картины.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не могу сказать, что смотрел много подобных ужастиков, но даже несмотря на это весь фильм не покидало ощущение того, что где-то это было, где-то это уже видели. Проскальзывали параллели с «Белым шумом-2», «Предчувствием» и некоторыми другими картинами, где герои то и дело сталкивались с призраками или пытались предотвратить чью-то смерть. Сюжет мало чем удивил. Сценарий, конечно, не примитивен, но изрядно простоват. Да и неувязки есть. Например, не верится как-то, что такой в доску скептичный Пол, заботящийся о своей карьере, все разом бросил и помчался вместе с Сидни в Мексику на поиски сам не понимая чего. А старик, парящий над полом лифта, просто поверг меня в недоумение.

Лично на мой вкус, Джессика Альба невероятно привлекательная девушка. И созерцать ее на экране полтора часа мне доставило лишь удовольствие. Однако зачастую актерские данные ее подводят. Было, к примеру, несколько невыразительных сцен, особенно перед зеркалом. В целом, актриса справилась с ролью. Но сравнения с тем же Алем Пачино, сыгравшим слепого полковника в «Запахе женщины» тут просто недопустимы, это небо и земля.

Понравилась работа оператора и декоратора. Были неплохие спецэффекты. Думаю, если абстрагироваться от изъезженной тематики фильма и не ждать от актеров гениальной игры, просмотр может быть очень даже интересным. Учитывая, что снять добротный фильм ужасов ничуть не легче, чем драму, думаю, что кино получилось более-менее удачным.
Оценка 1
Заголовок I see you
Текст реценизии Фильм «Глаз» я смотрела 2 раза. Мне не терпелось увидеть его по двум причинам: я люблю тему мистики и нравится актриса Джессика Альба. Фильм вполне интересный, хотя не особо страшный. Я бы назвала его хорошим ужастиком со смыслом.

«Глаз» действительно трогает до глубины души. Я люблю смотреть ужасы и мистику, но не люблю море крови, оторванные конечности, расчленённые тела. И фильм оказался для меня то, что надо. Во многих местах даёт почувствовать адреналин и прилив энергии. А роль Элиссон буквально создана для Джессики Альбы.

Я советую этот фильм тем, кто любит фильмы в стиле «Звонок», «Проклятие» и т. д.. Вам он должен обязательно понравиться.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Американские ремейки японских ужастиков я в большинстве своем смотрю с удовольствием. Не спорю, у японцев в плане нагнетания саспенса часто появляются интересные идеи, но реализовать их должным образом они, мне кажется, не могут. Американцы же в этом жанре уже достигли немалых высот и приобрели достаточный опыт, а главное, финансирование, чтобы вывести интересные японские идеи на достаточно высокий уровень.

Так, на мой взгляд, американский «Звонок» намного лучше японского, как по актерской, так и по режиссерской составляющей. Оригинальный японский фильм «Глаз», я, к сожалению, еще не смотрел, но вот его американский вариант мне вполне себе понравился.

Начну, правда, с плохого. В последнее время меня уже порядком начинают доставать истории про призраков, метающихся между мирами из-за какой-то невыполненной цели. Здесь это в принципе, тоже немного доставало, но порадовала идея с глазами. Главной героине пересаживают глаза от таинственного донора, имя которого никто не хочет упоминать. Все бы ничего, слепая девушка снова может видеть, однако вскоре выясняется что в этих глазах сохранилась частичка предыдущего хозяина, и теперь этой самой девушке предстоит увидеть то, что видел предыдущий хозяин.

Первая половина фильма очень даже хороша, а метод нагнетания атмосферы очень даже пугает и заставляет вжаться в кресло от напряжения. Так, например, мне очень понравилась идея со «слепым» зрением, когда оператор показывает «вид из глаз» главгероини, но все размыто, потому что глаза еще не привыкли. И тут-то на фоне постоянного размытия что-то происходит, что-то пугающе мрачное, но что именно… нам не показывают. Потом же, во второй половине, когда эта фишка отпадает по причине нормализации зрения, начинается очень стандартный хоррор про призраков. Одни и те же методы запугивания, одни и те же шумы и сюжетные повороты. Вторая часть фильма вышла очень предсказуемой и банальной.

Спецэффекты здесь, несмотря на довольно малый бюджет, выглядят вполне солидно и реалистично. Визуальный ряд в фильме запоминающийся и атмосферный. Эту самую атмосферу отлично дополняет харизма Джессики Альбы. Все-таки я думаю, кроме идеи с глазами, она главный плюс фильма. Конечно, в некоторых моментах заметно переигрывание, но все-таки по большей части она играет вполне себе замечательно (для жанра).

Глаз — традиционный американский ремейк японского хоррора, отличительные черты которого видны с первого же кадра. Фильм хоть и гораздо слабее «Звонка», но его стоит посмотреть хотя бы ради первой половины фильма. В ней вы как раз и о сюжете узнаете все что нужно, и будете впечатлены неплохим визуальным рядом.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Увидеть добро
Текст реценизии Я хотела посмотреть фильм глаз из-за того, что трейлер показался мне достаточно

интересным, и я надеялась наконец-то по-настоящему испугаться. А ещё, потому что там играла уважаемая мною Джессика Альба. Однако в кино я не попала (уже не помню даже по каким причинам), поэтому пришлось довольствоваться диском и тёмной комнатой квартиры. Что ж, фильм меня не напугал и вообще, мало эмоций вытянул. Понравилась лишь актёрская игра. В совершенно аппатичном настроении после просмотра я отложила коробку с DVD на дальнюю полку и благополучно забыла о нём. Это было около года назад.

И вот совсем недавно, желая посмотреть что-нибудь под настроение и перебирая свои диски, я внезапно наткнулась на «Глаз». И почему-то решила посмотреть. Оказалось, что я не зря это сделала.

В результате повторного просмотра, я немного изменила своё мнение о «Глазе». Нет, фильм так и остался для меня банальным, достаточно предсказуемым и совершенно не страшным. Однако я заметила то, что в первый раз просмотра не могла заметить: ту доброту, которую излучает данная картина. Это даже странно, вроде фильм ужасов и доброта. Разве совместимо? Оказывается да. И вот эта тёплая, атмосфера добра ко всему окружающему, лёгкая, казалось бы, и несложная философия главной героини создают очень тёплую и уютную атмосферу на сердце. После просмотра ощущаешь, как в душе что-то приятно греет. И это большой плюс. А добавив к этому отличную игру актёров и замечательную музыку, получаем довольно своеобразное, безжанровое кино, которое стоит посмотреть и даже пересмотреть.

Я теперь знаю это.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я всегда считала, что лишиться зрения, это хуже, чем лишиться слуха, или других чувств. Лучше быть глухим, немым, но иметь возможность видеть этот мир во всей его красе.

И вот «Глаз» рассказывает о слепой Сидни, которая потеряла зрение, когда ей было 5. В 12 лет ей делали операцию, но не удачно. И вот когда ей 25, ее сестра узнает о новых открытиях в медицине, и с тех пор Сидни обретает зрение. И с тех пор ей все ново, ей нужно заново адаптироваться к этому миру. Научится различать невербальные знаки, сигналы людей. Все так ярко, все так ново и необычно. Но Сидни даже не предполагает чьи глаза стали ее, и что ее ожидает в ближайшем будущем.

В интернете она находит истории о том, что когда какой-то орган пересаживали новому владельцу, он мог передавать привычки, в данном случае способности настоящего хозяина новому.

Я не ожидала, что «Глаз» мне настолько понравится. Я придерживаюсь тех людей, которые говорят, что «Глаз» не ужасы, а драма. Мистическая и загадочная драма, которая с первой до последней секунды пропитана мрачностью и загадкой. И это очень завораживает. Так же фильм держит и не отпускает все время. Весь хронометраж я не могла оторваться от экрана.

Пожалуй «Глаз» можно даже спокойно пересматривать раз в пару лет. Хорошее кино. Оригинал я не смотрела, так что ремейк мне понравился очень.

Чего у Альбы была номинация на Золотую малину, понять не могу. Сыграла она хорошо. Ей веришь, переживаешь, и в другой роли больше никого не видишь.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Чтобы увидеть действительно важные вещи, глаза не нужны (с)
Текст реценизии А задумывались ли вы, когда нибудь, о том какая бы была ваша жизнь, если вы не имели бы зрения? Я, честно говоря, нет. Каждый видящий человек воспринимает то, что он видит окружающую среду как должное. И никто не задумывается о хрупкости человеческого глаза. Любое неверное движение, и человек может потерять возможность видеть. У слепых людей есть и некоторые преимущества над зрячими. У них проявляется обострение других органов чувств, но я признаться, никогда не согласился бы пожертвовать зрением, ради того что бы лучше слышать и обладать повышенным обаянием. И думаю ни один здравомыслящий человек не согласился бы на это.

У меня было две причины для просмотра этой киноленты: я очень люблю триллеры и хорроры, а также исполнительница главной роли — Джессика Альба. Ещё меня заинтересовала идея этого фильма, я подумал, что из такой задумки действительно можно сделать очень стоящий ужастик.

Режиссерами этой картины являются некие Давид Моро и Ксавьер Палю, признаться их имена мне ничего не говорят. Но этим их творением я остался доволен. В картины, конечно, есть и минусы, но плюсов гораздо больше. И о плюсах, и о минусах я постараюсь поведать вам.

Режиссура у фильма неплоха, есть и некоторые недочёты, но я уже давненько не видел фильма в которых их бы не было. Для Давида Моро «Глаз» был третьим фильмом, а для Ксавьера Палю вторым, так что, им как начинающим режиссерам ошибки прощаются. Хотя, думаю, что если бы над картиной работал режиссер поопытние, то возможно она была бы ещё лучше.

Оператором в этой картине выступает Джеф Джёр. Его работой я тоже остался доволен. Особенно мне понравилась задумка с размытым экраном, это было действительно интересно и необычно, так что к операторской работе у меня претензий нет.

А вот в сценарие были допущены некоторые ошибки и недочёты. Мне показалось, что первые сорок минут фильма создатели уж очень хотели напугать зрителя. Ведь каждые несколько минут на экране происходило, что то страшное или мрачное по моему мнению с этим уже очень переборщили. Так же я не понял предназначение некоторых призраков, как например, мужчины в лифте. Ещё мне осталось непонятным почему герой Алессандро Ниволы сначала отказал Сидни в помощи, а потом ни сего, ни того сам предлагает ей помощь. Из — за этих ошибок «Глаз» определенно стал хуже.

Актёрская игра в целом мне понравилась. Из всех актёров фильма, до просмотра него, я был знаком лишь с творчеством Джессики Альбы. И как я уже писал, эта актриса является одной из причин просмотра мной этой киноленты, так как я стараюсь следить за работами молодых и талантливых актрис. Поэтому начну именно с Джессики. Ее игра в «Глазе» мне понравилась. Она играла не идеально, местами переигрывала, но в целом она произвела на меня хорошее впечатление. Алессандро Нивола тоже неплохо сыграл, но его персонаж не был полностью раскрыт в картине.

Саундреки в фильме хорошие, различные звуки идеально подходили к то му что в этот момент происходило на экране. Поэтому, я говорю спасибо, Марко Белтрами — композитору этой картины.

Итог: «Глаз» — это довольно хороший мистический триллер, с хорошей операторской работой, неплохой игрой актёров, неплохим сценарием, и хорошим саундтреком. Помимо хоррора и триллера, в картине также увидел элементы драмы. Это очень необычное сочетание но для меня это плюс. Также эта кинолента, что необычно для хоррора, несет в себе смысловую нагрузку. Желаю посмотреть посмотреть всем любителям триллеров и ужасов. Приятного просмотра!

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Неплохо, но и не хорошо.
Текст реценизии Фильм не сильно-то и впечатлил, ожидала большего.

На мой взгляд, уж слишком предсказуемые моменты, меня вообще не пугали. Было понятно, что сейчас вот этот кто-то, откуда-то выпрыгнет, и потому как такого страха у меня не было.

Смотрела фильм и параллельно занималась своими делами, совсем не навязывал смотреть. А это минус.

Джессика Альба. Уважаю её, как актрису, но сыграла она не «на отлично». Остальные актеры тоже неплохо постарались, но.

Ну а, в общем, фильм не очень-то понравился.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок сГЛАЗили
Текст реценизии Можно сказать, что довольно много фильмов ужасов, снятых в США, неплохо сняты с технической точки зрения. Но всё-таки впечатление от просмотра портит сценарий.

С этим фильмом именно так всё и произошло. Фильм особо не примечательный, если его не смотреть, то много не потеряешь. Напишу кратко о том, что понравилось, а что нет.

«+ «:
1) Джессика Альба. На такую девушку приятно смотреть в любом фильме. А в этом она даже порадовала: выступила в непривычном для себя амплуа и неплохо справилась с ролью. Местами выглядит слишком наиграно, но в целом неплохо. Видно, что актриса постепенно развивает свой талант.

2) Визуальные эффекты. Если учесть, что бюджет у фильма довольно мал, то визуальные эффекты в фильме можно рассматривать как «плюс». Интересно сделанная картинка представляется зрителю, когда оператор показывает нам мир глазами полуслепого человека. Также немного порадовали образы «сопровождающих в мир иной» (если проще — тени). Вот вроде и все основные плюсы фильма. Ну, ещё можно отметить финальную сцену — очень даже недурно.

«- «:
1) Сюжет. Откровенно не понравился. Абсолютно ничего нового, просто перекомбинация идей из других «ужастиков». Порядком уже мне надоели образы детей в фильмах подобного рода.

Наличие киноляпов тоже не радует — я не понял, что делал в лифте какой-то старик с окровавленным лицом, который висел в воздухе. Персонаж Алессандро Нивола тоже хорош — отъявленный скептик вдруг бросил всё и жертвуя карьерой побёг вместе с явно ненормальной девушкой-пациенткой в Мексику, даже не понимая зачем.

2) Сам процесс запугивания зрителей. Всё просто: напряжённая атмосфера, все звуки на минимуме, но вдруг кто-то (или что-то) резко появляется перед лицом героини, и в этот момент в уши бьёт резкий и громкий звук. Всё. И так весь фильм.

Конечно, например когда это произошло во время сцены «В кафе» я от неожиданности вздрогнул. Но нельзя бесконечно попадаться на одинаковый трюк. Я к этому быстро привык, и фильм досматривал без бешено бьющегося сердца.

Это главные проблемы фильма. Хоть их всего две, но настолько большие, что не позволяют занести фильм в разряд «Хорошие фильмы».

P. S. фильм окупил свой бюджет в прокате, а это значит, что возможно мы заглянем с Д. Альбой в «Глаз 2».
Оценка 2
Заголовок Линзы мне, линзы!
Текст реценизии Где-то в Азии, как считается многими, хорошо умеют делать хорроры. Американцам же принадлежит лидерство в кинопроизводстве. Так почему бы не объединиться — опробованные на местной публике мистические картины могли быть неплохо встречены на территории Штатов. Тем паче, что американская школа испытывает очевидный дефицит свежих идей.

Однако, обилие ремейков азиатских хорроров несомненно сказывается и на их качестве. Например, художественная лента «Они» режиссёра Дэвида Моро кроме атосферности, неплохого визуального ряда, не могла похвастаться ещё хоть сколько-нибудь значимыми достижениями. Но Моро не сдался, решив взяться за свой новый «ремейковый» проект — фильм «Глаз» с Джессикой Альбой в главной роли.

Взгляд, «огонёк» в глазах — одно из многих прочих составляющих в актёрском портфолио. Тем удивительнее тот факт, что заглавную роль в «Глазе» получила мисс Альба. Миловидная внешность, конечно плюс для актрисы (впрочем не всякой), но для участия в серьёзном фильме необходимо иметь более мощные приёмы в своём арсенале, чем те, что требовались в «Фантастической четвёрке» или в «Удачи, Чак!». То есть выдающийся мимикой матушка-природа её не наделила. Выпученные глаза и подёргивающиеся уголки губ — вот и всё, что у неё выходит. Ей ipso facto, право же, не следовало бы соглашаться на такие роли. Чтобы быть максимально достоверным, необходимо сказать, что тандем с Альбой составил Алессандро «куплю бритву подешевле» Нивола, который исполнил роль её психолога.

Но довольно о кастинге! Ведь главенствующим в сюжете «Глаза» должна была стать атмосфера неподдельного, задавливающего зрителя холодом ужаса. Пусть ни один азиатский хоррор не обходится без призраков и иже с ними, это не должно было раскрывать перед зрителем все карты. И, действительно, если рассматривать композицию картины в чёткой связке с хронологическим изложением сюжета, то начало выглядит весьма обнадёживающе. Грамотная музыка (а композитором ленты выступил Марко Белтрами, ниже определённой планки никогда не опускающийся); ожидаемые, но оттого не мене «вкусные» попытки напугать зрителя (буу! из-за угла). Но чем дальше секундная стрелка описывает обороты, тем большее разочарование испытываешь от ленты. Куда-то начисто исчезла стройность повествования, появления призраков перестают удивлять, вообще уровень саспенса заметно снижается. А где атмосферность? Потеряли где-то на пути из Азии в Америку? Несмотря на обозначенные недочёты картина смотрибельна. То есть полным провалом здесь и не пахнет. Но вместе с тем, хочется провести следующую аналогию. Представьте себе, что вы держите в руках три книги: первую — бестселлер уважаемого автора, вторую — плагиат на неё от безвестного писателя, и третью — «улучшенный» и переделанный вариант плагиата, написанный третьим писателем, более именитым, чем второй, но не дотягивающем до мастерства первого. Так вот, «Глаз» — это третья книга.

Отголоски предыдущих успехов ремейков азиатских хорроров не дают покоя американским режиссёрам. И если это повальное увлечение продолжится в обозримом будущем, нас ждёт ещё не один вагон фильмов вроде «Глаза». Фильмов, чья художественная ценность весьма сомнительна.
Оценка 3
Заголовок Как ты можешь верить глазам, если они не твои?
Текст реценизии Глаз — мистический фильм ужасов с элементами триллера и драмы, 2008 года. Ремейк одноимённого гонконгского фильма.

По мне так: красиво снят, хорошие актёры, пугает. Но ремейк! Раздражает, что американцы не могут ничего придумать своей головой по ужастикам.

Название подходит как никакое другое. И слоган. Сюжет хорош. Но оять же повторюсь ремейк. Гонконгская версия, по моему мнению, на много лучше. И американцы тоже «молодцы» взяли не всем понятный фильм. Изначальная идея может показаться весьма интересной. Если бы в ремейке хоть чуть-чуть изменили бы сценарий, фильм бы получился успешный. Атмосфера бесспорно в некоторые моменты наводит на ужас.

И ещё в фильме заложена тема «цени свою жизнь». И, наверно, каждый после просмотра представил, как он смог бы жить без глаз. Вот в чём фишка этой кинокартины.

Фильм не для всех. Так, как восторгаться ремейком невозможно. На любителя. И то, для ознакомления.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Обман Зрения
Текст реценизии Завяжите темным шарфом глаза, выключите свет, закройте окна. Видите что-то? Нет? Вот и отлично.

Сидни Висон — скрипачка, у нее есть любящая сестра, работа, большая квартира. Жаль, что она этого не видит. Еще в детстве она ослепла, и теперь ее мир — это темнота. Покрайней мере ее мир был таким, пока ей не пересадили роговицу. Теперь ее мир — это кошмар. Она видит призраков, мертвецов и всякую нечесть. Как понять, что правда а что обман, как научиться видеть реальность?

Для меня ужастик удался, если иногда ты непроизвольно начинаешь дергаться от страха. Так вот ночь, все спят, и только ты смотришь «Глаз» и закрываешься одеялом на страшных моментах. Инетресный сюжет, правда, немного скопированный. Конечно, зачем придумывать что-то новое, лучше, мы возьмем старое, давно испытаное временем и зрительскими нервами. Здесь можно найти сцены из «6-го чувства»," Кошмара на улице Вязов», «Белого шума» и «Пункта назначения», но фильм от этого совсем не проигрывает. Может, это все очаровательная Джессика Альба, а, может, мы уже просто соскучились за этим знакомым образом смерти. Не знаю.

Странно видеть Джес в таком амплуа. Ужас в ее глазах кажется таким натуральным. Молодчина! Этот фильм доказывает, что ей все поплечу!
Естественно, «опасные» моменты сняты с эффектом неожиданости, хотя порой они кажуться даже чересчур предсказуемыми. Но мы все равно будем, смотря фильм, возмущаться: «Ну и чего ты туда пошла, там же страшно!». В этом вся соль американских ужастиков.

Если режиссеры «Проклятья» взяли на главную роль Сару Мишель Геллар, то режиссеры «Глаза» решили «ослепить» красотку Джессику. Наверное, хорроры выигрывают от присутсвия на экране голивудского секс-символа. Что ж, все оценили.

Вобщем, фильм понравился. Для просмотра ночью, с компанией или без, в кинотеатре или дома.

8 из 10.
Оценка 3
Заголовок Рассуждения по фильму…
Текст реценизии Недавно на столичных экранах появился новый римейк японской страшилки «Глаз».
Содержание в целом ничем практически не отличается от оригинала: Сидни Эллисон (Джессика Альба) играя с сестрой, подняла зажженную петарду, которая в последствии лишила ее зрения. По прошествии времени главная героиня добровольно ложиться под скальпель профессионального офтальмолога, приживившего ей донорские роговицы. Получив, наконец, способность видеть, Сидни к удивлению начинает замечать необычные явления: темные силуэты, кошмарные сны. Списывая это на счет адаптации к «новым» глазам, Эллисон все же не придает этому слишком много значения, пока, однажды ночью, некто забирает ее соседку по палате. Но самое ужасное открывается на утро: оказывается, молчаливая соседка, по словам медперсонала, умерла. Сидни уже не в состоянии противиться очевидному — она своими глазами видела смерть…

В целом, фильм хороший и довольно динамичный. Частая смена событий держит в напряжении и заставляет искренне сопереживать героям этой истории. Нельзя, конечно, не отметить игру Джессики Альбы. Она, что и в «Лапочке», что и « В городе грехов», что и в страшилках хороша. Видимо, и вправду не только красота, но и талант есть у этой актрисы.

В общем, римейк вышел очень даже неплохой, Американские сценаристы отлично поняли, что этот римейк должен иметь свои какие-то сцены, не повторяющие оригинал и в то же время передавать правильно смысл всей истории.

Уверена, что понравиться любителям таких фильмов, как «Шестое чувство», Проклятье» или « Готика».
Оценка 1
Заголовок «Лучше один раз увидеть»
Текст реценизии Фильм с самого начала задает серьезную и высокую планку. Все начинается с продуманной, интересной предыстории, что для фильмов данного жанра большая редкость. Фильм повествует о жизни девушки, ослепшей в возрасте пяти лет, по вине ее старшей сестры. В завязке даже присутствует ключевая мысль в виде мини монолога главной героини, которая проходит через всю картину, являясь одновременно ее началом и концом. Очень хорошо переданы элементы быта и повседневной жизни человека лишенного зрения. На что так же, как правило, принято уделять мало внимания и сразу переходить к драйву. Героиня с нетерпением и трепетом ждет момента, когда свет вновь ворвется в ее мир и избавит от тьмы, окутывающей ее последние пятнадцать лет. Но вот, приоткрыв веки, кроме бесконечных оттенков черного, в пейзаже появились мутные краски мира зрячих. Очень хорошо передано послеоперационное состояние героини. Начиная с слезливости, полопавшихся капилляров, вплоть до рассеянного взгляда. Особый штрих придает мутное зрение на первом этапе реабилитации после операции, обусловленное привыканием роговицы к ткани глаза, что делает героиню особо беззащитной и заставляет искренне сопереживать ей.

Переход к сценам ужаса грамотно и тесно переплетен с начальной легендой. Далее на сцене появляются тени, являющиеся проводниками между миром живых и между миром мертвых, которые приходят к душам, путь которых подходит к концу. Героиня начинает видеть мир, который скрыт от большинства глаз. Параллельно с появлением все новых ведений, девушка проходит собеседования со специалистом по адаптации после операции, что делает фильм еще более насыщенным. Героиня учится жить в мире, который, с момента операции, она воспринимает на один орган чувств больше. Она по-новому узнает людей, образы которых раньше составляли запах, черты лица на ощупь и тембр голоса. Какие-то впечатления приходится перестраивать, сверяя их теперь с полученным зрением, какие-то остаются прежними. Девушка все чаще видит призраков, фрагменты каких-то чуждых ей событий. Все это все больше мучает ее и она начинает жалеть о приобретенном вновь даре зрения.

Проходя через дорогу, главная героиня сталкивается с девушкой, которая проходит сквозь нее. Та, обернувшись назад и увидев, себя же лежащей на тротуаре понимает, что мертва. С этого момента высоко и уверено поставленная планка в начале фильма плавно опускается. Фильм съезжает с кольи хоррор/триллер на триллер. Героиня отправляется на поиски первообладателя глаз вместе с проводящим с ней собеседование специалистом. В ходе поисков выясняется, что глаза принадлежали девушке, которая обладала даром видеть духовный мир. Узнав все детали ее прошлого и смерти, но так и не найдя ответы на все свои вопросы, героиня отправляется домой. По дороге она попадает в пробку. Выйдя из машины, она понимает, что все фрагменты ее ведений связанны с ее будущем а вовсе не с прошлым первообладательницы. Она видит как появляются тени, которые уже готовы забрать находящихся там людей в небытие и понимает, что только она может это остановить. Героиня инициирует эвакуацию с места надвигающегося бедствия. Но спасая других, она вновь теряет зрение.

В итоге. Фильм позиционирует себе как хоррор. По началу он действительно очень уверенно выстраивает трамплин на фильм ужасов с элементами триллера. Но на середине фильма все предпосылки заканчиваются. Концовка частично исправляет положение, логически завершая картину. Главная героиня отыгрывает свой сольный концерт лишенная зрения, при этом, не чувствуя дискомфорта. Это та жизнь к которой она привыкла, жизнь в которой она чувствует себя уверенно. Это тот мир, который она знает, тот мир в котором она свободна. По сути это красивый и интересный триллер с элементами хоррора. Стоит отметить актерскую работу Джеccики Альба. Роль действительно сыграна на высшем уровне. Во время просмотра ни на секунду не возникает сомнений в подлинности персонажа.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Глаз
Текст реценизии Люблю триллеры. Люблю Джессику Альбу. Интересное сочетание первого и второго заставило меня посмотреть этот фильм. Что ж, понравилось. И нравилось ровно до тех пор, пока я не посмотрела китайский «глаз». Сразу же во время просмотра последнего, мои брови поползли вверх в порыве возмущения, которое остановить было просто невозможно. Да, плагиат налицо. Да такой, что сцена в сцену. После просмотра 1 и 2 фильма чаша весов перевешивает в пользу последнего.

Сюжет, конечно, жуткий, а именно: пересаженный глаз мертвеца видит загробный мир и заставляет главную героиню задуматься о своем психическом состоянии. Да из такой задумки можно было развить о-го-го что! А получилось — фильм тревожит, но в нем нет того эффекта жути, что в китайском. Главные герои — им плевать друг на друга, а ведь именно любовная линия должна была заставить нашего милейшего доктора пойти на должностное преступление! А в фильме получилось так, что «докторишко» передал чрезвычайно тайные сведения главной героине лишь для того, чтобы она от него отвязалась. Нехорошо как-то получилось, нехорошо. Джесси весь фильм старалась, как могла, вполне неплохо, кстати, если учесть, что данный жанр — не ее козырь. Джесси и играть то особо не надо, по-моему, кто-то уже говорил — пусть ходит туда-сюда и зритель будет доволен.

В общем, фильм себя оправдывает. Смотреть можно, в некоторых местах будет страшно. Но, пожалуйста, никогда не смотрите в таком случае китайский оригинал, а то обидно будет. Обидно и неловко за американский римэйк.
Оценка 1
Заголовок Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. У меня же всё в точности наоборот. ©
Текст реценизии Буквально в эту самую минуту я досмотрела фильм ужасов «Глаз». Фильм, который привлек меня несколько лет назад при изучении фильмографии Джессики Альбы. Но почему-то до этого момента мне было страшно его смотреть, появлялись ассоциации с каким-то очень страшным фильмом. А оказалось, что нет, он пугающий, зловещий, но никак не страшный. В общем, это, наверное, самый лучший и интересный фильм из всех, что я посмотрела за это лето.

Итак, перед нами история Синди Уэст. Девушка потеряла зрение ещё в пять лет, запуская петарды вместе с сестрой. И вот, наконец-то технологии уже настолько усовершенствованы, что ей можно провести операцию на замену роговицы глаза. В отличие от операции, которую ей провели в 12 лет, эта прошла успешно. Но у этих глаз есть побочный эффект. Синди начинает видеть разных людей, тех, которых никто не видит. Позже она замечает то, что все эти люди мертвецы, а в зеркале она видит совершенно другую девушку, обладательницу этого глаза…

Я потеряла зрение когда мне было 5 лет. Воспоминания о моем зрении настолько поблекли, что я наверное и саму себя сейчас не узнаю. Теперь я вижу при помощи других органов чувств. Я чувствую запах дождя до того как упадут первые капли, но я не вижу его. Я чувствую как солнце ласкает моё лицо, но я не вижу как оно встает или садиться. Я так хочу видеть мир так как видят его другие. Видеть солнце, видеть дождь, видеть музыку. Она наверняка очень красивая. ©

Я конечно точно не уверена, но что-то мне это описание напоминает. Такое чувство, что что-то подобное я уже видела. У вас от просмотра картины такого чувства не было? Но ладно. Опустим это. История интересная, пугающая. До самого конца интересно, что же происходит с девушкой, что за «ужасное» прошлое и какая смерть настигла Анну (обладательницу глаза)?

Только в самом начале киноленты я серьёзно задумалась. Каково это жить столько лет без зрения? Не видеть друзей, не видеть, как изменяется мать и как растет твоя сестра? Не помнить даже саму себя. Не знать где живешь, не видеть цветов.… Это же так ужасно! И сколько счастья ты чувствуешь когда спустя 20 лет ты снова видишь, не чувствуешь, а видишь. Сколько радости и эмоций.… Такие чувства не может передать или испытать никто, кроме тех, кто однажды проснулся и «прозрел». Но нашей героине гораздо хуже, вдобавок к зрению она получает ещё и мертвецов. Надеюсь, в реальной жизни такого не с кем не произойдет.

Джессика Альба. Многие могут говорить, что она бездарна, что она играет как бревно без эмоций. Но я уж лучше промолчу, чем скажу такое. Ведь актриса она действительно хорошая. В её глазах действительно виден страх, голос (перевод фильма который я смотрела, временами пропадал) не дрожал, был уверен и четок. Отличная актриса и отличная игра. Хлоя Морец. На данный момент она уже довольно знаменитая маленькая актриса, прославившаяся ролью 12-летней вампирши. На момент съёмок она была начинающей актрисой, ей было всего 9 лет. Но она уже и на тот момент искренне улыбалась и натурально плакала. Умничка. Очень запомнилась в образе Алисии, девочки с мячиком для пинг-понга в голове…

«Глаз» — очень интересный, пугающий, завораживающий фильм ужасов. С довольно оригинальной подачей фактов, интересным сюжетом и хорошими актерами. Во время просмотра я уяснила одну вещь. Цените зрение, цените как жизнь.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Банальщина
Текст реценизии Многие наверно задаются вопросами: «почему именно Глаз? А не ухо — к примеру или нос?». Есть фильм «Рука» Оливера Стоуна, про руку, естественно, которая захотела жить самостоятельно, есть фильм Роджера Кормана «Человек с рентгеновскими глазами», есть фильм «Ползучий глаз», но нет ни одного фильма ужасов про «Ползучий нос» или про «Человека с рентгеновским слухом». Глаз — самый уязвимый орган человека, представьте себе широко раскрытый глаз и как вы втыкаете туда острый предмет, отвертку, к примеру, яблоко раздавливается, что то вытекает. Отвратительно? 80% информации мы получаем именно благодаря глазам, к тому же они мягкие, потрогайте. Противно? Может это и есть самое плохое в отличие от носа и ушей… Мы можем без зазрения совести ковыряться в носу или в ушах, и нас не пугает перспектива лишиться их. Глаза это наша «ахиллесова пята» в нашем организме, попади туда стружка или пылинка, и мы можем уже распрощаться с визуальной жизнью.

Голливуд, падкий на новые идеи и потративший весь свой ресурс кино-монстров и кино-злодеев, обратил свое могучее око в поисках экзотики на Азию, а падкая на лесть Азия льстиво дает зеленый цвет американскому мэйнстриму. Мода на азиатские хорроры о призраках еще не утихла, но уверенно проходит. Все течет — все меняется. Например, истерия вокруг шедевриального «Звонка» Гора Вербински, который снял «Пиратов Карибского моря», уже прошла, всем уже надоело смотреть бесконечные истории о девочках с длинными волосами, но отголоски этого эха до сих пор рикошетят в студийных стенах крупных Голливудских кинокомпаний, будоража наше воображения такими посредственными и до пошлости тупыми фильмам как: «Темные силы», «Топь» и далее по списку мистических хорроров последних пяти лет.

Китайский ужастик «Глаз» — один из самых сенсационных феноменов азиатского хоррор мэйнстрима. За ним последовал «Глаз-2», который не уступал своему предшественнику ничем. Оригинальный сюжет и строгая рамка «БУ!»-фактора вперемешку с пугающими воображение призраками сразу обратила на себя внимание западной кино-продукции. И через некоторое время, после выпуска в конвейер китайского «Глаза», Голливуд представил нам свою версию фильма с обворожительной Джессикой Альбой. Но фильм утратил то, что было в китайской версии. Какую то пружинку или шестеренку, слаженного механизма саспенса и внезапных звуков. Остался только «БУ!», а где саспенс? Фильм превратился в какой-то взбитый мусс, в составе которого вошли: «Карнавал душ», «Ведьма» и «боже спаси и сохрани — Пункт назначения». Не проходит навязчивое чувство, что «где-то это уже было».

Но фильм в целом неплох, есть немало тревожных и пугающих сцен, можно смело сказать, что в отличии от римейка «Пропущенного звонка», которая вычеркнула всю прелесть своей азитской предшественницы и как губка вобравшая в себя самые глупые и примитивные клише американских тин-хорроров, «Глаз» удачный римейк или это, возможно, всего лишь юношеский максимализм моих глаз, влюбленных в красоту Джессики Альбы в филигранно отобранных нарядах серой мышки, которые делают ее еще краше.

Но вот одно обстоятельство смущает меня: девушка, которая всю жизнь была слепой, очень следит за своим внешним видом, Джессика Альба великолепна в каждом кадре, волосы аккуратно уложены, одежда превосходно сидит, подчеркивая все ее изгибы тела, все ей очень к лицу и все очень хорошо. Но вот подумайте, вы потеряли зрение в 4 года, когда толком даже не различали, что такое «кака» и что такое «хоросо», и вы не имеете ни малейшего представления о своем внешнем состоянии, и вы бы не зная свою внешность и внешность окружающих, следили бы за собой? Как бы вы узнавали, серого ли цвета одежда и какой оттенок идет вам? Заметьте, девушка живет одна, а кто ей выщипывает брови? Хе-хе… Просто сделайте вид, что это были риторические вопросы.

Глупо рассказывать сюжет, он не пестрит каким то сверх-изящным мотивом — все предсказуемо заранее, но иногда, временами, фильм неожиданно меняет русло и течет в совершенно другом направлении, которую вы и не пророчили, но в основном все банально до боли. Просто наслаждайтесь очередным римейком, корни которого непостижимо уходят под землю прямо в Китай. Все таки Джессика Альба очень красива и кидаться в нее помидорами не по джентельменски и совсем неправильно. На что наверно и рассчитывали создатели этой картины. Еще одна страшная сказка на тему: «мы живем среди вас, мы рядом с вами: когда вы спите, когда вы едите — мы наблюдаем за вами, нравиться вам это или нет».

Очень простая формула успеха: красавица, чудовище и явный сексизм по отношению к первой. Формула в очередной раз доказала, что до сих пор не утратила своей актуальности… И берегите свои глаза!
Оценка 3
Заголовок Альба — лучшее в этом фильме
Текст реценизии Американская версия китайской трилогии «Глаз» двух братьев — Оксида Пэнг Чуна и Дэнни Пэнг.

Фильм о девушке, которая потеряла зрение еще в детстве. Спустя двадцать лет ей предлагают операцию по вживлению роговицы глаза. На удивление врачам и даже ей самой — она начинает видеть. Сначала не так, как все (все расплывчато), а потом не то, что все (духов и призраков). Эллисон пытается разобраться, что она видит и видит ли это на самом деле.

Сам по себе фильм «Глаз», безусловно, мистический, страшный и интригующий, но «Глаз» первоначальной версии, братьев Пэнг, а никак не Дэвида Моро и Ксавьера Палю.

В американской версии все тот же «хэппи энд», причем такой, как и во всех фильмах. Фильм получился не очень интересный и вовсе не страшный. Единственным плюсом можно посчитать то, что в роли Эллисон снимается очаровательная Джессика Альба. От того, что в этом фильме снимается она, «хэппи энда» хочется и быстрее, смотреть на страдания Альбы невозможно. Если серьезно, то она единственная «вытягивает» фильм.

Какие бы спецэффекты не использовались, какие бы актеры не приглашались, все равно, американские «Проклятье», «Звонок 1, 2» «Один пропущенный звонок» и «Глаз» не такие страшные и впечатляющие, как китайские. Вместо того, чтобы тратить $12 000 000 на римейк, можно было бы снять собственный фильм.
Оценка 3
Заголовок Ты можешь поверить своим глазам, если они не твои ?
Текст реценизии Есть фильмы, ремейки которых не стоит делать, а есть, у которых можно. У некоторых не стоит, потому что фильм может быть настолько хороший, что другая версия даже неуместна. «Глаз» относится и к той, и к другой категории одновременно. Почему он не очень хороший ремейк ? Просто он представляет из себя чуть ли не полную копию оригинала. Почему он неплохой ремейк? Зрители уже привыкли американским версиям азиатских ужастиков.

Могу точно сказать, что фильм не страшный. По крайней мере тем, кто видел оригинал, уж точно это не понравится. Режиссерам следовало внести свою лепту в новую версию, какую-нибудь новую деталь, а они просто скопировали. Сцена с призраком старухи в больнице такая же, как и в китайском фильме. Так же с мальчиком призраком. Потом действие фильма происходит в Америке, а ощущения словно в Китае. Мне это не понравилось.

Сценарист ничего особенного не показал, просто адаптировал сценарий. Даже то, что «ведьма» находится в Мексике, было банально. Что говоря об игре актеров, мне понравились все кроме Джессики Альбы. Ну никакая она актриса. Возможно вина в том, что не было страшно, лежит на ее плечах.

В заключении, могу посоветовать фильм к просмотру только тем, кто не смотрел оригинал и кто не не является ярым поклонником ужастиков. Оценка:

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Вооруженным взглядом
Текст реценизии Отсмотрел-таки намедни фильм «Глаз». Не скажу, что я прям, горел желанием посмотреть сие творение, но определенное любопытство все же имелось.

Фильм этот еще раз доказывает, что американцы делать с нуля фильмы ужасов разучились, ведь почти все их современные хорроры — это либо продолжение некогда популярных лент (зачастую крайне паршивое), либо римейки классики ужасов (в основном довольно любопытные, а иногда и просто отличные), либо опять же римейки, но уже ужасов азиатских (причем римейки эти снимаются обычно почти сразу после успеха оригинала, и собственно непонятно зачем нужны). «Глаз» относится к числу последних.

Сюжет о слепой скрипачке, которая после пересадки роговицы глаз получает дар видеть не только то, что и все смертные, но и призраков и прочую потустороннюю нечисть, не то чтобы нов, но достаточно интересен. Правда мне не совсем понятно, почему после операции на глаза, Сидни (знакомьтесь, главная героиня) начинает не только видеть, но и слышать (!) призраков (видимо под шумок еще и с ушами что-то намудрили, продажные медики). Хотя, может, я просто что-то недопонимаю (можно сказать, что в глазах был Дар, но слабая отмазка).

Что до собственно Ужасов, то тут их почти нет. Пугалки однообразны и стары как мир, это либо загробные стоны в тишине (и темноте), либо «неожиданные» «БУ!» из-за угла, от которых, правда, в паре мест исправно вздрагиваешь.

Из актеров, на мой взгляд, выделилась лишь Джессика Альба, старающаяся всячески доказать, что может играть не только стриптизерш и супергероинь в обтягивающих костюмах, но и серьезные и довольно трудные роли. На мой взгляд, справилась.

Вобщем, получился такой фильм ужасов вроде позапрошлогоднего «Пульса» (опять же американский ремейк азиатского хоррора), то есть ужас не для любителей ужасов (ибо таких заставить испугаться очень трудно), а для массового зрителя. Если есть возможность, посмотреть можно, но и гонятся за «Глазом» не стоит.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Это голливудский фильм ужасов.

Если строго разбирать производство фильмов ужасов в вышеупомянутом Голливуде, то по настоящему страшные и ценные фильмы они делают если берут за основу реальную историю, либо японский/китайский фильм. Этот фильм из второй категории.

Приемы, которыми здесь пугают зрителя не новы абсолютно точно. Выпрыгивающие монстры, неожиданные звуки и сидящий на корточках мальчик, как наследие азиатских ужасов. В целом выглядит все это неплохо и, в некотором смысле страшно. Здесь есть и смысл. Мы смотрим, смотрим, чем же все кончится? А вот в конце использован сюжетный ход, что был уже использован в фильме «Человек мотылек». Это действительно бросается в глаза, если вы смотрели вышеупомянутую картину. Кстати, если не смотрели, лучше посмотреть его.

В общем, добавить особо нечего. Неплохо.
Оценка 3
Заголовок «Скажи мне, что ты видишь?»
Текст реценизии Римейк, сиквел, приквел, пенталогия, тетралогия, трилогия… Большинство этих слов незнакомо подавляющему большинству людей. Но, могу поклясться, с ними встречались, и не один раз, в обыденной повседневности абсолютно все, кто хоть немного смотрят тв, мельком читают газеты или, в крайнем случае, слушают одно лишь радио. Эти слова так прочно вошли в нашу жизнь, что их перестали замечать, принимая за нечто новое, ранее не встречавшееся, либо попросту свыкнувшись с поговоркой «все новое — это хорошо забытое старое».

Сделав лозунгом данное утверждение, медиамагнаты могут не тревожиться за свои доходы, ведь успех спонсируемого ими проекта некогда успешно прошел испытание на зрительской аудитории, принеся неплохой улов в сети «бывших» авторов. И «денежные мешки» Голливуда это знают, скупая лицензии на съемку успешных (да и не очень успешных) лент как друг у друга, так и у заокеанских коллег, переснимая все, что только возможно переснять, при этом, активно выжимая последние соки из эксплуатируемой задумки, в бесплодных попытках набить карманы «зеленью» с уже явно загибающегося продукта.

«Крик», «Звонок, «Пункт назначения», «Пила» — список «жертв» можно продолжать сколько душе угодно. Некоторым режиссерам, правда, вполне по силам спасти тонущую «кино-оперу», состоящую из нескольких фильмодействий, из болота забвения или «отшлифовать» шероховатости и привнести нечто свое в приобретенную идею. Так и поступили, сработавшиеся еще над съемками фильма «Они», Дэвид Моро и Ксавьер Палю, решившие и дальше творить в команде, пустив в свободное плавание свое детище — римейк сингапуро-гонконгского фильма Глаз.

Не послушавшись увещеваний родителей быть осторожными с пиротехникой, сестры Эллисон весело «бухали» хлопушками до тех пор, пока Сидни не подняла зажженную петарду, брошенную ее сестрой Хелен. Как результат пятилетняя Сидни лишилась самого ценного — зрения. Прошло много времени — Сидни Эллисон повзрослела, обзавелась кучей друзей и поклонников ее музыкального таланта. И все бы хорошо, но заветная мечта Сидни вновь обрести зрение, увидеть все краски жизни не дает покоя, тем более что современная медицина творит чудеса.

Не откладывая в долгий ящик, Эллисон добровольно ложиться под скальпель профессионального офтальмолога, приживившего ей донорские роговицы. Получив наконец способность видеть, Сидни к удивлению начинает замечать необычные явления: темные силуэты, кошмарные сны. Списывая это на счет адаптации к «новым» глазам, Эллисон все же не придает этому слишком много значения, пока, однажды ночью, некто забирает ее соседку по палате. Но самое ужасное открывается на утро: оказывается, молчаливая соседка, по словам медперсонала, «почила с миром», т. е. умерла. Сидни уже не в состоянии противиться очевидному — она своими глазами видела смерть…

Главная ставка при постановке сцен картины была сделана на центрировании образа главной героини, сыгранной милашкой Альбой. И это есть «гуд», однако, при условии присутствия в кадре еще и «проработанных» второстепенных персонажей. Увы и ах — ничего подобного нет, все актеры, кроме Джессики, играют весьма посредственно, создается такое впечатление, что актерский состав был набран с улицы.

Джесс приходится в одиночку нести на своих хрупких плечах тяжелую ношу по вытягиванию ленты из «черного» списка посредственных картин. И это ей удается. Хоть пугаться вовсе не хочется, фильм смотрится интересно, местами даже очень, чему способствует и относительная скоротечность картины. Итог — неплохой вариант скоротать полтора часа свободного времени. Ни больше, ни меньше.
Оценка 1
Заголовок Случайность прекрасна в её специальности
Текст реценизии Фильм я посмотрел случайно, летом, отдыхая за границей, я нашёл DVD-диск на полке, с другими фильмами. Решив погрузить нервы новыми ощущениями, я в итоге погрузил и свой мозг в размышления. Первое желание, которое у меня возникло после просмотра фильма, так это ослепнуть, и поддаться ужасам воображения, которое провоцируется полной слепотой. Парой так хочется потерять зрение, и не видеть весь тот ужас, который творится в мире.

Первое, что кидается в глазах, это красота главной героини, которую отыгрывает несравненная Джессика Альба. Её отыгрыш находился на высоте всё время фильма, в каждом кадре чувствовалась какая-та изюминка, какое-то ощущение достоверности, которое старалась создать Джессика.

Второе, что мне очень понравилось, так это саундтреки. Мне редко встречаются ужастики, в которых есть какие-то треки, кроме визгов и барабанной дрожи. Композитор сделал ужас в драму, парой подводя нас до слёз, чтоб мы пожалели состояние героини, и одновременно завидовали её судьбе, хотя она и кажется ужасной (судьба), с первого взгляда.

Не понравилось мне то, что фильм не был до конца раскрыт, в нём осталась не простая недоговоренность, а элементарный недочёт, который не позволяет нам понять, насколько трагически бывает судьба, и насколько неизбежен наш удел.

Что ж, при всём раскладе:

9 из 10
Оценка 3
Заголовок «Глаз »
Текст реценизии И снова — провальный мистический триллер с Джессикой Альбой, которая, похоже, становится в Голливуде главным специалистом по трансплантации органов. Маркетологи и на этот раз постарались на славу: дорогостоящий постер — это, пожалуй, единственное, что остается в памяти зрителя по выходу из кинотеатра.

В жанровом отношении фильм отличает интригующий дуализм: с одной стороны, нам предъявляют мир призраков, с другой, историю о пересаженных органах с экстраординарными свойствами. Талантливый режиссер мог бы развернуться здесь во всем своем великолепии. Увы, ни молодые конъюнктурщики Дэвид Моро и Ксавьер Палю, ни сонм сценаристов талантами не блистают. Сценарий соединяет затянутость с невнятностью, заимствования перемежаются с плагиатом. Большую часть фильма никаких событий, собственно, не происходит, а те события, что разворачиваются в конце, настолько явственно копируют второй «Пункт назначения», что не заметил этого только ленивый. Менее ленивые обратили внимание на подозрительное сходство с иными образчиками аналогичного жанра, например, с «Предчувствием» и «Белым шумом — 2». Операторская работа — подстать режиссуре. Три четверти фильма фокус намеренно размыт. Еще бы, главная героиня только обрела зрение, ей требуется время, чтобы приспособиться. Приспосабливаться все же приходится зрителю, ему же приходится преодолевать чувство тошноты от съемок «в движении», коими изобилует заключительная часть.

Я никогда не считал азиатские мистические триллеры зрелищем занимательным. Возможно, они представляют определенный интерес для тех, чей кругозор не претерпел изменений со старшей группы детского сада. То же, в общем, можно сказать и об американских переложениях азиатских «ужастиков». С ними, правда, дело обстоит несколько лучше. Так, в «Звонке», «Проклятии», «Темных водах» можно было хотя бы посмотреть на прекрасных актрис: Наоми Уоттс, Сару Мишель Геллар, Дженнифер Коннелли. С «Глазом» же все складывалось как то неопределенно. Сначала предполагалось участие Рене Зельвегер и Тома Круза (одним из продюсеров фильма является Пола Вагнер, у которой с Крузом — совместный бизнес), сниматься пригласили актеров, не вылезающих из арт-хаузных лент — Паркер Поузи, Алессандро Нивола, Обба Бабатунде, но потом что-то не заладилось и все кончилось приглашением Джессики Альбы и двух молодых дарований с берегов Сены. Представления режиссеров о приемах, характерных для мистических триллеров, возможно и считались свежими лет тридцать тому назад, но сегодня они воспринимаются как досадный анахронизм. Сыты уже все по горло этими грохочущими флэшбеками, искаженными рожицами и протухшими призраками. В фильме периодически появляются затянутые в латекс персонажи, на долю которых выпало исполнять роль Гермеса, то есть провожать души умерших в мир иной. Джессика Альба, в отличие от остальных смертных, может свободно наблюдать за их движениями. Гермесы отвечают ей злобными гримасами. Возможно, их раздражает бездарная игра актрисы, быть может, они злятся из-за того, что на них просто неприлично сэкономили.

В случае с «Глазом» был применен не хитрый, но весьма действенный маркетинговый прием, суть которого сводится к следующему: берется относительно успешный азиатский фильм, сценарий адаптируется к американской действительности, привлекаются молодые, не отягощенные профессиональными и моральными принципами режиссеры, склонные к плагиату, ради привлечения зрителей приглашается симпатичная «звезда», и дело, в принципе, сделано. Однако история с «Глазом», чей генезис — весьма извилист, такой простотой не отличается. В 2002 г. в Гонконге братьями Пенг был снят фильм «Gin Gwai». Мнения критиков относительно первого гонконгского «Глаза» разделились: одни посчитали его глупейшим и скучнейшим мистическим триллером из числа тех, что когда-либо были сняты в этой азиатской стране, другие, признавая провал братьев Пенг, все же находили в фильме какой-то трудноуловимый местный колорит. У «Глаза» — первенца насчитывают два сиквела, разумеется, ничем не превосходящие оригинал. Третий последыш, в силу загадочных маркетинговых ухищрений, был окрещен «Глазом — 10». Этого «шедевра» знающие люди рекомендуют избегать словно чумы.

Джессика Альба играет здесь слепую скрипачку Сидни. В результате успешной операции зрение к ней возвращается, того более, оно даже несколько обостряется, поскольку при помощи трансплантированной роговицы она начинает видеть разнообразных призраков, посланцев потустороннего мира, прошедшие и будущие события. Подобные роли, как правило, позволяют с максимальной полнотой раскрыть талант выдающегося артиста, вспомним примера ради Аль Пачино в «Запахе женщины», а вот для натур посредственных они представляют собой суровое испытание. И этого испытания Альба не выдержала. Да, ей удаются милые улыбки, с некоторых ракурсов она выглядит симпатичной, неплохо получаются сцены, где героиня скучает или раздражается по поводу и без повода, однако во всем остальном Альба выказывает полнейшее актерское бессилие.

В памяти потомков навечно останутся следующие сцены: Джессика Альба перед зеркалом (прозревшая женщина, первый раз увидев свое отражение в зеркале, естественно, должна испытывать какие-то чувства, их и передают выпученные глаза и высунутый чуть ли не до раковины язык); Джессика Альба играет на скрипке (всегда считал это занятие уделом людей одухотворенных, но, похоже, я ошибался); Джессика Альба, забывающая свои слова в середине диалога и т. д. и т. п. Одним словом, Альба просто не умеет играть, но особой ее вины в провале фильма я не вижу. Очень многие актеры и актрисы не умеют играть, причем не все они отличаются привлекательной внешностью. О чем думали сценаристы, к примеру, при создании сцены, когда слепая скрипачка безупречно пользуется макияжем? Да и Алессандро Нивола протянул Альбе своеобразную руку помощи — он играет еще хуже, поверьте мне, такое — возможно. Никогда не полагал, что врач, помогающий реабилитации больного, должен вести себя как отъявленный психопат.

Если верить отзывам критиков, то фильм этот особым успехом пользовался у подростков, которые, будучи способны потратить карманные деньги на билет, попросту не способны подыскать им лучшее применение. Popcorn movie — в прямом смысле слова. Примечателен отзыв одного из зрителей. Испытывая непреодолимую тягу к мистическому, он запасся попкорном и отправился смотреть фильм «Глаз». Зал был набит до отказа. От ужаса, впрочем, никто не трепетал. Каждая сцена сопровождалась взрывом гомерического хохота. Любитель мистики, как человек практический, решил воспринимать зрелище в комедийном духе. И не ошибся. Ни на одной комедии, признается он, ему не доводилось пережить подобных приступов истерического веселья.

К чести создателей фильма надо отметить, что они уберегли зрителей от самого страшного. Первоначальная 114-и минутная версия из соображений гуманизма была урезана до 97 минут.
При бюджете 12 млн. долларов «Глаз» на сегодняшний день уже собрал около 41 млн. Отсюда делается очевидный вывод, что фильмы подобного качества будут с пугающей методичностью и дальше «радовать» своих незамысловатых поклонников.
Оценка 1
Заголовок Неплохо…
Текст реценизии Нельзя не сравнивать с оригиналом. И я считаю, что римейк вышел неплохой, своеобразным, а не тупо слизанным, где все моменты один в один повторяют оригинальный фильм. Тут нет идиотизма, как было в «Звонке», когда взяли все самые нормальные моменты не просто из всех частей «Звонка», но и из тёмных вод и ещё парочки японских хорроров, коряво исковеркав сюжет, рассказав невразумительную историю про маленькую удочерённую девочку.

Я считаю, что сценарий «Глаза» хорошо адоптирован под Америку. Взято несколько самых интересных моментов и добавлено достаточно своего. Хотя мне не понравилось, что тени показаны какими-то агрессивными демонами, с зубастой пастью. В оригинале они не выражали эмоций и очень чётко символизировали смерть. Неотвратимую, безразличну, перед которой все равны. Что в римейки этим хотели показать непонятно. А финал фильма не слизан с «Пункта назначения 2» (2003 год) т. к такой же конец был и в оригинале «Глаза» (2002 год), только там героине никто не поверил, и всё закончилось не так хорошо. А тут американцы уже научные терактами почти сразу принялись бежать оттуда, стоило только заговорить о бомбе.

Я не считаю, что фильм отстой и, на мой взгляд, римейк удался. Но оригинал всё-таки для меня остаётся лучшим.
Оценка 1
Заголовок Глаз, который видит то, чего лучше не видеть…
Текст реценизии Я не являюсь фанатом фильмов ужасов. Этот фильм обратил моё внимание из-за относительно небольшого бюджета и Джессики Альбы в главной роли.

Игру актёров в этом фильме нельзя назвать превосходной, скорее средний уровень или чуточку выше среднего. Фильм вытягивает на себе Джессика, которая достаточно неплохо справляется со своей работой. Эффект ужаса достигается благодаря эффекту неожиданности. Пугаешься только тогда, когда что-то резко появляется на экране. Звуковое сопровождение относительно неплохо. Фильм не вызывает ярких эмоций и не заставляет о чём-либо задуматься. Такого рода фильм подойдёт для одного или двух раз просмотра дома, на выходных в компании друзей, когда смотреть почти нечего, а сюжет этого фильма забыт.

Как-то не совсем дотягивает эта картина до фильма ужасов, это скорее мистический триллер.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок You have to believe me…
Текст реценизии Когда узнал, что готовиться римейк ‘Глаза’ я не с особым желанием ждал его, из-за Рене Зельвегер… не очень её перевариваю. А когда увидел, что её заменила Джессика Альба, то интерес к фильму появился. Хоть и сюжет фильма не новый, но я наделся, что этот ‘Глаз’ будет лучше, чем оригинал.

‘Глаз’ братьев Пенг мне показался, скучноватым для ужаса которым там даже и не пахло… Разве что в одной сцене мне было как-то не по себе, вроде это было в лифте. А так фильм мне не понравился и у меня были надежды на римейк, ведь иногда выходит, что американцы могут снять лучше японцев… но редко!

И так коротко о сюжете: Сидни потеряла зрение ещё в детстве. Она научилась жить без зрения, использую другие органы чувств. И вот, наконец, доктора нашли способ помочь ей, пересадить глаза от неизвестного Сидни донора! И после этого её жизнь, начинает меняться, она научилась видеть, все что хотела. Краски жизни, солнце, которое светило на неё и непонятные тёмные тени! Её глаза начали видеть то, что уже было мертвое.

Джессика Альба, по-моему, отлично справилась с новой для неё ролью. Она смогла передать чувство отчаянья и страха. Он мне понравился больше, чем ‘Глаз’ братьев Пенг. И самый трогательный момент, чем не мог похвастаться Гонконгский ‘Глаз’, это игра Сидни на скрипке, меня даже дрожь пробрала! И рассматривать это фильм как ужасы, не стоит это скорее драма.

10 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Я продолжаю свои безуспешные пока поиски действительно страшного ужастика. И не оставляю все же надежды, что когда-нибудь его найду. Зачем я вообще это делаю? А хочется снова испытать то детское чувство дрожи в коленках, когда страшно выключать свет, а нервная бессонница мучает чуть ли не до самого утра.

«Глаз» стал еще одним этапом моего поиска. Его начала смотреть моя подруга где-то поздно ночью, и по ее собственному признанию, выключила после пятнадцати минут просмотра из-за навевающих ужас звуков.

Но фильм не оправдал моих ожиданий. Первая половина фильма действительно завязана на страшных и неожиданных звуках, заставляющих подпрыгивать на месте. Но здесь, пожалуй, сделала свое дело техника, конкретно — отличные колонки. Такие крики и стоны, а также мистическая музыка присутствует в любом рядовом хорроре, а максимально включенная громкость любого заставит вздрогнуть.

Потом звуки пропали и началась полная белиберда. Единственный момент, на котором некоторые слабонервные присутствующие закрыли глаза, был, когда девушка в зеркале пыталась заставить героиню Джессики Альбы, кажется вырвать себе глаза, или что-то в этом роде. Но зрители закрыли глаза ожидая увидеть нечто противное, нежели страшное. Самое обидное, что ничего так и не произошло.

Под конец фильм скатился сами знаете куда. Все оказались добрыми и не желающими никого убивать. Мы ждали атмосферу ужаса и отчаяния, а получили непонятную и совершенно не страшную смесь «Шестого чувства» с «Пунктом назначения». Джессика Альба — чудесная актриса, но такими фильмами она портит свое резюме. За ее игру и за парочку сцен с зеркалами

5 из 10

хотя это всего лишь мое субъективное мнение.
Оценка 3
Заголовок Где тут бояться?
Текст реценизии Итак, американцы сняли очередной римейк азиатских фильмов ужасов. Честно говоря, ожидал чего-то на подобие «Проклятия», не получилось…

В главной роли неожиданно оказалась Джессика Альба. Даже в этом сероватом фильме ужасов видно как девушка растёт из талантливой актрисы в настоящую «звезду» верхнего эшелона. Очень чёткая игра, когда ей надо было показывать, что она слепа; неподдельный ужас от того, что она начала видеть после операции; действительно Альба восхитительно хороша как актриса.

Но вот со саспенсом не случилось, а ведь это подразумевает любой фильм ужасов. Нет какого-то замирания сердца, нет напряжения, да и интрига какая-то слабая, а развязка вообще напомнила «Пункт назначения».

По идее такой сюжет может дать больше, нежели мы получаем от увиденного. Как-то всё незамысловато и нестройно, даже динамика, которая вроде бы витает в воздухе, какая-то кукольная и вырисовывается как-то слабо.

Несколько подкрасили тусклый просмотр актёры второго плана. Да и вообще весьма порадовали все актёры, что принимали участие в съёмках, а вот тандему режиссёров надо бы более живо представлять ночные кошмары зрителя, дабы добиться более уверенного кино.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок «Вся сила в глазах, иногда от них больше толку, чем от их хозяев…»
Текст реценизии Открываю правый глаз, смотрю — всполохи огня вокруг… отвожу взгляд от экрана, делаю глубокий вдох, открываю второй глаз и возвращаю взгляд к монитору ноутбука.

Итак, фильм «Глаз». Одноименный ремейк фильма гонконгского производства, режиссеров Оксид и Дэнни Пан.

Сюжет не замысловат — девушке пересаживают глаза, которые «клеточной памятью» помнят то, что происходило с их бывшей хозяйкой.

Девушка, которую шикарно играет Джессика Альба, пытается найти хозяйку донорского органа, чтобы разгадать тайну видений, которые преследуют ее.

Она, получив зрение, теперь пытается не сойти с ума, вместо того, чтобы адаптироваться в реальности.

И тут то вот завязывается как бы любовная история, которая остается за кадром…

Впрочем… Повторюсь, сюжет не замысловат, НО!

В связи с тем, что в фильме очень много кадров, которые сменяют друг друга, огонь, трупы, серые посланцы из другого мира, нереально крутое звуковое сопровождение (плюс еще игра оркестра), это позволяет содгогаться в самые страшные моменты!

Для любителей ужасов без крови с психологическим напряжением, смотреть обязательно. А моя оценка:
Оценка 3
Заголовок Мы уже ничего не боимся
Текст реценизии Для меня фильм оказался НИКАКИМ. Да, Альба конечно красавица и умница, но после минут 40 просмотра мне стало скучно и захотелось спать. Особенно пугающих моментов для себя я не обнаружила (меня наверно болше всего напугала сама Альба с стеклянными глазами). Было желание пойти отобрать свои кровные у тётеньки — касирши и пойти на другой фильм. Кстати, действительно сцена на шоссе мне сразу напомнила «Пункт назначения 2 «и действительно, там как-то подинамичнее что ли всё было…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии На самом деле я бы отнесла этот фильм к некоему смешению триллера и драмы. От ужасов там только несколько моментов, и то вздрагиваешь от неожиданного шумового потока после нескольких секунд тишины.

История, лежавшая на основе этой ленты, не нова. Хотя бы, потому что мы уже видели японскую интерпретацию. Могу заметить, что американская версия ничем не хуже. Правда сюжет в последней немного искажен, нет, ну как искажен, просто его немного изменили и причем эти изменения не испортили общую идею и общее впечатление от просмотра.

Хорошая игра Джессики Альба иногда подогревала и так накаленную атмосферу. Грамотно подобранные декорации и обстановка тоже вносили свою лепту.

Конечно, ничего нового в этом «Глазе» е мы не увидим. Но все же стоит посмотреть. На первый взгляд сюжет кажется немного неуклюжим и рассеянным, но потом уже все встает на свои места и становится очевидным, то что было не понятно в самом начале.

В общем фильм заслужил свою твердую 4.
Оценка 3
Заголовок От судьбы не уйдешь…
Текст реценизии Сходил на фильма с анатомическим названием «Глаз», потому что люблю, вернее даже обожаю просаживать деньги на такого рода кинокартины, могу смотреть один-два фильма за кинодень.

Эллисон ослепла еще в детстве. Долгие годы в абсолютной темноте она терпеливо ждала того часа, когда с помощью современной медицины вновь обретёт зрение. И вот, спустя двадцать лет, наступил долгожданный момент — ей приживляют донорскую роговицу. Однако вскоре пересаженным ей донорским глазом она начинает видеть в зеркале смутные образы. В поисках ответов Эллисон пытается выяснить, что случилось с предыдущим обладателем глаза.

Америкосовские создатели фильма решили снять очередной ремейк по мотивам «Глаза» (Gin gwai), который совместно сняли в 2002 году Гонконг и Сингапур. Хотя, наверное, киноиндустрия США страдает запорами сценариев и ничего сама не может придумать, вот и штампует ремейки.

«Гин гвай», я, если честно не видел, и поэтому может быть решил сходить на «Ай». Это опровдание для тех, кто не знает, что мне почему то очень сильно нравится Джессика Альба. Вот я и пошел посмотреть на эту очаровательную актрису.

Фильм в принципе не произвел такого мощного впечатления на меня, как например «Звонок» или конечно же «Пила», но посмотреть можно. Есть моменты и страшные, где можно немного понервничать и посопереживать очаровательно слепо-зряще-слепой героине.

В итоге для меня мораль сей басни такова: от судьбы-то не уйти — суждено тебе быть мертвым и лежать под землей — то так и будет в любом случае. Если суждено быть слепым — будешь слепым… Единственно, что меня порадовало в конце фильма, так это соло главной героини на скрипке.

Смотрите кино! Разное и много!
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Ну что ж, вот и очередная американская перепевка азиатских ужастиков, на этот раз, правда, не японских (видимо, страна восходящего солнца не успевает снимать их с той скоростью, с которой их переснимает Голливуд). Теперь наступила очередь Гонконга и фильма «Глаз», снятого в 2002 году.

Надо сказать, что пересняли «Глаз» довольно старательно, скурпулезно следуя оригинальной канве. Настолько скурпулезно, что некоторые сцены (особенно запомнилась сцена в больнице) кажутся просто клонами оригинальных. Но само по себе это не хорошо и не плохо. Тем, кто оригинал смотрел — скучновато, тем кто не смотрел — все равно.

Сюжет тоже особой оригинальностью не блещет. В 2008 году удивить кого-то рассказом о девушке, которая видимт мертвецов, которых никто больше не видит, довольно сложно. Вообще весь фильм ощущение вторичности происходящего на экране не покидает. Все это видели уже раз сто, и теперь остается только без особого энтузиазма угадывать, какой штамп мы встретим в следующую минуту.

По поводу актерской игры сказать нечего. Не считая разве что того, что Джессика Альба довольно мило улыбается. Это у нее получается по-настоящему искренее, чего не скажешь о всех остальных эмоциях, которые ей приходилась изображать в течение фильма.

Хотя, не все так плохо. Мне, например, очень понравилась музыка Марко Белтрами. Удивительно такую приличную музыку слышать в таком средненьком фильме.
Оценка 2
Заголовок I see dead people©
Текст реценизии Знаете, меня иногда крайне удивляют создатели фильмов. Одни своей работоспособностью и гениальностью, другие безумством и крайним недружелюбием к зрителю. Вот скажите мне, как можно выпускать фильмы, которые годятся лишь как снотворное или попросту яд. Недоумение буквально поглощает меня и очень злит. Неужели самим создателям понравилось их творение. Фильм, над которым они работали несколько месяцев, снимали и монтировали, является их детищем, которое они гордо показывают людям за деньги. А в некоторых ситуациях демонстрация оборачивается сущим кошмаром. В том смысле конечно, что зрителям не страшно, а скучно, скучно до смерти. Простите, но я не могу понять почему «родители» фильма «Глаз» сотворили свое дитя. Я не в коем случае не хочу наречь их «безрукими ленивцами», ведь я в свое жизни пока еще не создал ничего, чтобы хотя бы сравнилось с «Глазом», но и терпеть и молчать я не хочу. Как потребитель я имею право высказать свою точку зрения, ведь я потратил деньги покупая билет или диск, наконец я потратил время, а оно бесценно.

Месяц назад, когда «Глаз» шел в прокате, я даже подумывал на него сходить. Трейлер был неплох, и лишь отсутствие времени не позволило мне насладиться этим «шедевром». И очень хорошо. Скорее всего, я бы просто покинул кинозал еще до титров в ужасном расположении духа, либо веря в хорошее досмотрел до конца и вышел с просмотра обозленным еще более. Кино создано для развлечения, так было всегда. Будь то мощнейший боевик или романтическая комедия, да будь это хоть тот же хоррор. Мы платим деньги и хотим, чтобы нам показали что-то неожиданное, завораживающее, удивляющее, пугающее и веселящее. Мы ждем эмоций, мы ждем угара. Ведь только для этого мы смотрим фильмы. Но когда с экрана нам демонстрирую унылую историю без намека на оригинальность и хоть какой-то драйв, хочется нажать на стоп, вынуть диск и сломать пополам. Это настолько кошмарно, скучно и примитивно, что даже не верится, что нечто подобное возможно в наше время.

Как бы не были кошмарны всякие там ремейки, сиквелы и прочие паразитирования на удачных и не очень идеях — «Глаз» выше всего. Точнее ниже. Заявлены ужасы — их нет, ни страшно, ни капли. Заявлена сюжетная интрига — бессмысленна и бездарна. Заявлен фильм — это попросту не фильм. Это, простите, полный отстой.

Ужасный сюжет тянут за хвост, волоча по ухабам и ямам. Несколько раз показывают нечто из потустороннего мира. Пару раз включают дождь. И устраивают один взрыв. Это у них называется фильмом. Любовь режиссера жечь все ярким пламенем применяется не по назначению. Попросту надо было развести большой костер во дворе киностудии и бросить весь отснятый материал, а потом затушить по-пионерски. Это было бы лучшее применение для этого продукта.

Все выше написанное можно воспринимать как нудное нытье или предостережение, как угодно. Нас все чаще обманывают киношники и подходить к выбору того или иного фильма стоит основательно. Ведь потраченное время не вернешь, а нервные клетки не восстановишь.

Подобное нельзя ни смотреть, ни снимать.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Ну вот, блин, я, кажется, вижу мертвецов…
Текст реценизии Пока идет фильм, успеваешь поесть и поспать… «Глаз» не задел ни за живое, ни за мертвое. Сюжет банальный, но, по-видимому не важен, т. к. сдается впечатление, что режиссеры акцентировали на актеров, а именно на Джессику, которая, что греха таить, справилась с ролью безупречно.

При просмотре еще надеешься на моменты леденящие душу, но увы… Забавляет только малец, который на протяжении всего фильма, ходит и допытывается у главной героини, где же его дневник? После 30 мин просмотра и сам невольно задаешься тем же вопросом.

В общем и целом — если за свою жизнь вы успели посмотреть хотя бы несколько десятков хорроров, ожидать от новых представителей жанра каких-то свежих сильных эмоций — по меньшей мере наивно.

Фильм «Глаз» можно посмотреть от безделья, если конечно у вас есть уйма ненужного времени.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Из «Наркоза» под наркоз.
Текст реценизии Новый голливудский псевдо триллер «Глаз» основанный на гонконгском фильме «Глаз» (2002 г.), посвящен древней как мир теме призраков, и не совсем новой истории трансплантации органов. Не забылся ещё «Наркоз» о приведении, кружащемся вокруг той же Джессики Альбы, не ушли в небытие фильмы «Сердце Ангела» и «21 грамм», так или иначе ходящие вокруг темы трансплантации органов, не стали ещё классикой жанра японские триллеры и фильмы ужасов, как Голливуд предоставил свой новый вариант на эту тему.

Уже который век, стоящие в очереди перед пропуском в потусторонний мир, призраки умерших, ходят по планете, пугают красивых женщин, куда-то стремительно прыгают (как телепорты) и вновь возникают с ужасными криками, создавая хаос в головах у красивых женщин. Зрителю фильма из этого хаоса перепадает немного, полуторачасовой фильм на удивление тянется долго. Динамичность повествования видимо должна была лечь на начало картины, показав слепую героиню Альбы (на экране появляется в темных очках, дабы не претендовать на лавры Одри Хепберн и Аль Пачино), авторы быстро пересаживают ей мистическую роговицу made in Mexico, и начинают приглашать на банкет призраков. Все полстраницы сценария длятся минут 30-40, очень утомительно, можно уснуть, так и не дождавшись призраков.

Этот компонент выполнен на удивление пресно, вот-вот должен появиться призрак с ужасным криком и скрипом, но он опаздывает секунд на 5-10, зритель уже в курсе, что к нему с шабаша кто-то летит, и готов отразить этот удар грубым — «бу».

Сюжет сам по себе рассчитан на это зрительское «бу». Нововведений никаких не предложит, ингредиенты к ужасам приготовит стандартные: два-три момента рассчитанные напугать ребенка (до тринадцати лет); попытка создать страшные моменты и превратить их в сон; стандартные нынче два финала, один из которых липовый, а второй типа неожиданный, вот практически и все.

Персонажи картины как будто не хотят нравиться зрителю, а режиссёры фильма не дают им попытаться выглянуть из-за спины молодой звездочки Джессики Альбы. Она вроде как опять разделась в кадре, только чертов PG-13, не сломал стекло душевой кабины, чёрт разберёт, кто там за стеклом сама Альба или дублерша. Один момент она отыграла хорошо: когда к ней в палату зашла маленькая лысая девочка, перекинулась парой слов, и Альба ложилась спасть с трудом удерживаемой улыбкой, такой, какая бывает у человека, когда случилось то, чего так хотелось, но хочется это скрыть, а не получается. Сыграв эту удовлетворенность, дальше играть актриса перестала, эпизод взгляда на зеркало был провален, вот кажется, зрителю она там увидела красоту, она же открывает рот до пола, высовывает язык, в общем, старается сыграть удивление. Не получается, вероятно, то мутное зрение, которое ей после операции дарит оператор, не дает ей насладиться своим отражением в зеркале, и ведёт она себя так, будто увидела там лягушку какую-то.

Доктор (Алессандро Нивола) в помощники к героине тоже выделён очень киношный, высокий, небритый, стройный, тот тип докторов, которые свободное время проводят в спортзале. Мало сказать, что хорошего впечатления актёр не оставляет. Этот герой может и хороший глазной, но плохой мозгоправ, говорит героине «успокойся, это только галлюцинации», мол, все будет хорошо, приведений не бывает. Ага, противоречит ему кино-потребитель, посмотри, говорит, фильмы ужасов, триллеры или что-то подобное «Глазу», можно будет посмеяться ещё над такой проблемой психики. Не удивляет, что актёр Том Круз умыл руки из проекта.

В общем, тратить полтора часа на это очень медленное зрелище, можно только в случаи положительного отношения к Джессике Альбе, при желании поспать, ожидая один большой «бум», или очень рьяной любви к жанру триллера или ужасов. Ужасов в принципе, пару на глаз, для искушенного зрителя не страшных, а вот триллер оказывается никаким, на трассу США — Мексика, зря выезжает, даже ради большого «бума» не стоило этого делать, эпизод атмосферы нее создает, напряжения не добавляет, картину затягивает.

Мощной таинственной атмосферы за весь фильм так и не предвидится, не предусмотрели ничего такого авторы картины, а можно было рассчитывать на что-то вроде показа этого мира глазами только что прозревшего человека, при желании могло быть очень мрачно и страшно. А тому, что вышло, уходит только «бу»!

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Здесь была Альба!
Текст реценизии Фильм «Глаз» имеет один огромный плюс и один огромный минус. Начну с минуса. Слово римейк меня всегда пугает, потому как сразу становится понятно, что в очередной раз где-то с кого-то что-то «слизали». А это уже плохо. Ведь гораздо интереснее лицезреть новую задумку, нежели наблюдать то, что мы уже видели, пусть и в другой интерпретации и в другом исполнении.

Ну а плюс — исполнительница главной роли — Джессика Альба. Весь фильм держится на ней, да и сложилось такое мнение, что снимали специально под нее и для нее. А поскольку в сюжете ничего нового и неизведанного найти не удастся, то о данном произведении может сложиться только два мнения.

Давайте будем честными. Ежели вы являетесь страстным поклонником творчества мисс (или миссис) Альба, то фильм вам понравится, и похвальные слова в адрес фильма обязательно полетят. Ну а коли к ее творчеству вы равнодушны, то и фильм покажется вам крайне неудачным.

Я долго думала, к какой категории бы я себя отнесла. Не могу сказать, что считаю Джессику великолепной актрисой, но и плохой не назову. Понаблюдать за ее похождениями в кадре, пожалуй, всегда приятно. Поэтому определенно считаю, что присутствие актрисы только украшает фильм. А тем более ЭТОТ фильм.

Но тема… Тема фильма так уже надоела, настолько все эти призраки, переселение душ, видение смерти осточертели. Я не понимаю, неужели сами американцы не могут усвоить: «Мы ЭТО уже видели». Хватит, дорогие, успокойтесь. Мы все уяснили. Хотим новое. Нас уже не страшит хлопанье дверей. Не пугают тени умерших. Не впечатляют жуткие воспоминания. Сколько можно?

Еще одна мысль, возникшая у меня, что фильм вполне пригоден для просмотра в кинотеатре. Потому как звук играет здесь не меньшую роль, чем Альба. И все эти, бух, ах, шарах все-таки держат внимание. И если бы я смотрела этот фильм дома, то, скорее всего минуте на тридцатой выключила бы и забыла.

P. S. И еще, несмотря на все вышесказанное, концовка добротная. Ради нее стоит досмотреть. И в данном случае, надо обязательно видеть лицо Джессики Альбы, потому как она была здесь!

Одним словом, к моему огромному сожалению, Джессика Альба не вытянула фильм. Старалась, пыталась, но… нет. И только ради ее потуг фильм заслужил

5 из 10

Оценка 3
Заголовок Опять?
Текст реценизии Красотка Джессика Альба теперь в очередном (в каком по счету уже?!) римейке азиатского кино. На сей раз жертвой для голливудских штамповщиков стал китайский хоррор «Глаз». Конечно, сравнивать азиатский колорит и голливудскую ересь не много неправильно.

Итак, главная героиня Сидни в результате детских шалостей ослепла и даже не представляет себе: что такое — видеть. Но ее мечта сбывается и, в результате операции по пересадке, наша «лапочка» прозревает. Но вместе с тем видит всякие силуэты, мерзкие рожи и призраков. Доведенная такими явлениями, Джесся, разузнав что к чему, отправляется вместе с добрым доктором на поиски того, кто поделился с ней глазками.

Перед нами очередной римейк, где может все до боли знакомо. Штампы: призраки детей, видения и т. д. Не такой фильм, который заставит дрожать от страха и бояться. Есть пара хороших моментов: в лифте, в больнице. Игра страха Джесси не удалась. Слишком добрая она и пугаться не любит. Не очень натурально, местами переигрывает. Она — просто милашка, которая смотрится в совсем других фильмах — ярких, о жизни, веселье или подростковых экшенах. Фильм не так уж сильно пугает, просто это развлечение на один вечер. Не более того. Шкала

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Ужастик с Джессикой Альбой в главной роли.

Очередной ремейк японского происхождения. И как всегда — ничего нового. Всё те же мёртвые людиSad. Ну когда же начнут делать нормальные фильмы ужасов, а не бесконечные ремейки и перезапуски? Что же по фильму: пару раз за фильм вздрогнул и всё. Это разве фильм ужасов?

Первая половина фильма, практически вообще ни о чём. Желания выключить не было (я так почти никогда не делаю), но как фильм ужасов, после просмотра, он явно не позиционируется. Скорее как триллер. Единственная отдушина — Джессика Альба. Её и видеть всегда приятно, да и сыграла она вполне на уровне.

Жаль только что сам фильм не получился….

6,0 из 10
Оценка 2
Заголовок Осторожно! Коммерческий отброс!
Текст реценизии Слепая скрипачка с пяти лет жила в тёмном мире. После несчастного случая с пиротехникой, она лишилась возможности видеть. В наше время возможно практически всё. Воспользуясь накоплениями и технологиями нового времени, Синди после сложной операции обрела зрение. Через некоторое время она начала замечать странные вещи, которые никак не могли относиться к тому миру, в котором она жила раньше. Таинственные призраки, видения и не думали отпускать её. Таким образом жить было не возможно. Синди поставила цель — найти родителей донора и узнать об этом всё, что возможно.

Когда в кинотеатрах крутят ужасы, да и вообще, когда они выходят на dvd, я с очень большой уверенностью могу предположить, что просмотр сего кина будет бессмысленной тратой времени, или тратой денег, если вы пошли на эти ужасы в кино. Это самый мой не любимый жанр в кино, не потому, что мне эта тема не приятна, а только потому, что в этом мире ценные ужасы можно пересчитать на пальцах одной руки, а всё остальное будет являться полным мусором. Конечно, рекламы всегда затягивают, иногда до безумия заинтересовывают. Японский «Глаз» я ещё не смотрел, но обязательно гляну. Идея мне понравилась, а ролик американской версии дал каплю надежды на то, что я наконец-то ошибусь по поводу ужасов. А хрен, опять я прав! А я ведь так люблю ошибаться по этому поводу!

Из последних дельных ужасов (подобного рода) я могу вспомнить только американский «Звонок», (первую часть) где он впечатляет не только внезапными бросками визуального ряда и страшными аудио дорожками, но и омрачает весь просмотр действительной мрачностью, которая отсутствует последнее время во всяких американских «Тёмных водах» или того хуже «Посланников». В американском «Глазе» зрителю устроили большую порку ремешком: «Нельзя ходить на такие фильмы! Когда вы наконец-то поймёте?!». Меня вспороли… наверное, долго не буду появляться на подобном мусоре.

Кино это вообще ужасами трудно назвать. Оно настолько банальное «произведение», слизанное с подобных отбросов, что даже мне, стало страшно жалко свои сто пятьдесят рублей. Я редко жалею выброшенные деньги на просмотр фильма, но тут мне стало так печально, что я в истерике от предсказуемого ряда происшествий, всё-таки понял, почему фильм обладает жанром «ужасы». Он ужасен не внезапно вспламеняющимися монстрами позади спин, которые решают появляться только в уже надоевших тёмных коридорах больниц, (будто это не больница, а морг, опущенный на 10 этажей вниз) а ужасен своим уже надоевшим плагиатом. Ни капли серьёзности.

Постоянно приходится смеяться именно над этим, а не над испугавшимся самим собой. Хорошо, что тему раскрыли, и чуть сделали какое-то оживлённое действие в конце, хоть и слизанную с «Пункта назначения», но всё же там было интересно. Больше нигде не испытывал подобный интерес. Пустое кино, трата денег, нервов, коммерческий отброс, а плагиат уже раздражает своим конкретным размножением. Это ужасы, да, но только из-за своего обыденного и обученного поведения подобных ужасов. Дрянь! Сгинь не чистая сила! Лучше бы Синди повесилась при первом виде петли, она бы спасла больше жизней.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм абсолютно не понравился. Он не вызвал не у меня ни страх, ни интереса. Первые сорок минут приходится смотреть на размазанные картинки вида от первого лица героини Альбы, следующие пятьдесят минут развивается невероятно скучная и затянутая история гибели её донора. Хотя нет, о её гибели мы узнаём в самом конце фильма, а всё остальное время у Джессики появляются видения, которые как бы имеют смысл и связь с концом.

Естественно, что до смерти её донор жила где-то у чёрта на рогах, в Мексике, на самой окраине какой-то деревушки и разумеется, целью предшевствующего бреда является спасение группы людей, что поможет ей уйти на покой. В общем-то, конец не стоил и минуты потраченного у экрана времени, а надо признать, что несмотря на полуторачасовую продолжительность фильма, выдержать эту тягомотину было не просто. После просмотра возникло ощущение, что весь день просидел перед телевизором. Честное слово, очень хочется написать что-то типа: «Этот фильм спас…», но увы, не получается.

Здесь нас даже пытались и напугать, однако попытки эти основаны, как обычно, на резких звуках и «неожиданных» появлениях «страшных» рож на экране. Были и приведения, но когда над толпой людей появляется точно такая же по численности толпа призраков, это уже не страшно, а скучно. Да, и в общем-то все самые страшные моменты показали в трейлере.

Хотя нет, придумал. Этот фильм спас стакан кока-колы и тазик поп-корна в руках.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Американцы любят снимать римейки. А римейки на японские триллеры они просто обожают. Только если в японских фильмах актеров мы не знаем и все нам кажутся на одно лицо, то в американских картинах все иначе. Режиссеры и продюсеры стараются брать на главные роли очень известных личностей, любимцев публики, не сходящих со страниц различной прессы. Так и случилось с «Глазом» и Джессикой Альбой.

Альба не раз заявляла, что «хочет повзрослеть» и больше не хочет сниматься в кино, в котором показывают только ее определенные части тела (выгодные ракурсы, надо признать). Первый шаг на пути к серьезным ролям был сделан достаточно давно. В 2003 году вышел «Интимный словарь». Но продюсеры не вняли просьбам Джессики. В итоге, картину посмотрели и оценили немногие, Альба стыдится ролью в «Словаре», а особо озабоченный зритель запомнил только одну сцену, которую перематывал несколько раз подряд. Два года Джесс отдыхала и отходила, а в 2005 году вышел просто фильма-бомба «Город грехов», после которого Джессика стала супер популярной. Роль небольшая, но все-таки роль. Успех был не за горами. На Альбу посыпались предложения.

«Фантастические четверки», «Добро пожаловать в рай», «Удачи, Чак!» и др. Некоторые скажут, что роли были посредственные и ничего выдающегося Джессика не сделала, но особо преданные фанаты знали: скоро, скоро Джессика всем покажет (и совсем не то, о чем вы подумали). Дождались. «Наркоз» все-таки появился на наших экранах. И, как я считаю, это одна из лучших работ Джесс. Но вот сегодня в широкий прокат вышел «Глаз» с Альбой в главной роли. И знаете что? Это, безусловно, тоже одна из лучших ее ролей. «Конечно, ты ее фанатка, ты будешь говорить так про любой ее фильм», — возможно, подумают многие. Скажу сразу: это правда, но только отчасти.

Японский оригинал я не смотрела. Хватило «Звонков». Зато смотрела почти все американские версии. «Звонки», «Проклятия», «Темные воды» и прочие фильмы. Как я уже говорила, актрис берут не самых плохих. Уоттс, Геллар, Коннелли… А теперь и Альба. Хорошо это или плохо — каждый думает по-своему. Мне же лично было очень приятно смотреть на Джессику в таком фильме. Тем более что я его очень ждала. А ввиду своего интересного положения, еще неизвестно, когда Джесс будет снова радовать свою большую поклонницу из Москвы.

Для меня такое кино страшным не является. Быть может, лет 10 назад, я бы выходила из зала с подгибающимися коленями. Но сейчас со мной такого практически никогда не бывает. Сюжет, в принципе, тоже новым и оригинальным не назовешь. Да и как можно назвать оригинальным римейк? Но и такие фильмы иногда бывает интересно смотреть.

«Стоп! Ты тут битый час распиналась по поводу Альбы, но как же другие актеры?», — снова слышу немой вопрос. Да, другие актеры тоже есть, но у Джессики роль главная. И из полутора часа экранного времени она где-то 86 минут в кадре. Думаю, что некоторым приятно будет увидеть Алессандро Ниволу (брата героя Ника Кейджа в фильме «Без лица»), но честно скажу, Полакс Трой из него гораздо лучше.

P. P. S. понравился ли мне «Глаз»? А как вы думаете?
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Зачем изобретать то, что уже давно изобретено. Именно такая мысль постигла меня после просмотра римейка фильма ужасов «Глаз». Голливуд страдает на новые идеи фильмов ужасов, и тенденция, которая наблюдается в последние годы, говорит о том, что ждать что-то оригинальное придется долго.

Даже участие такой актрисы как Джессика Альба, не вносит в данный проект какой-то изюминки. Все снято очень просто, сценарий и сюжет известны от самого начала. Как итог, получили второсортное кино, которое запомнилось лишь новым лицом в ансамбле актеров.

3 из 10