Девушка напротив (2007)
The Girl Next Door (2007) 18+
О фильме
Подросток Дэвид Морган, во время ловли раков, знакомится со своей новой соседкой — 16-ти летней Меган, которая, со своей 10-ти летней сестрой Сьюзан, живет в семье Чендлеров. Миссис Чендлер, которую дети зовут «Руфь», не самая хорошая мать. У нее трое сыновей, которым она разрешает пить пиво, и иногда заводит с ними непристойные разговоры.
Меган и Сьюзан непросто живется в доме «Тетушки Руфь». Они вынуждены терпеть побои и унижения со стороны членов семьи. Мэг не выдерживает и докладывает об этом шерифу, за что Руфь решает её проучить. Дэвид застал Руфь и её сыновей за истязаниями Мэг. Он не мог уснуть всю ночь и решил помочь ей…
Меган и Сьюзан непросто живется в доме «Тетушки Руфь». Они вынуждены терпеть побои и унижения со стороны членов семьи. Мэг не выдерживает и докладывает об этом шерифу, за что Руфь решает её проучить. Дэвид застал Руфь и её сыновей за истязаниями Мэг. Он не мог уснуть всю ночь и решил помочь ей…
Подробная информация
Страны производства фильма
- Канада (19 июля 2007) - 0
- Великобритания (26 августа 2007) - 0
- США (3 октября 2007) - 0
- Испания (16 октября 2007) - 0
- Германия (8 февраля 2008) - 0
- Италия (17 октября 2008) - 0
- Япония (13 марта 2010) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Грегори Уилсон (Gregory Wilson)
- Актеры Ruth Chandler - Бланш Бэйкер (Blanche Baker)
- Актеры Meg Loughlin - Блайт Оффарт (Blythe Auffarth)
- Актеры David Moran - Дэниэл Манче (Daniel Manche)
- Актеры Adult David Moran - Уильям Этертон (William Atherton)
- Актеры Officer Jennings - Кевин Чэмберлин (Kevin Chamberlin)
- Актеры Kenny - Дин Фолкенберри (Dean Faulkenberry)
- Актеры Cheryl Robinson - Гэбриэлль Ховарт (Gabrielle Howarth)
- Актеры Donny Chandler - Бенжамин Росс Каплан (Benjamin Ross Kaplan)
- Актеры Denise Crocker - Спенсер Ли (Spenser Leigh)
- Актеры Homeless Man Hit By Car - Марк Марголис (Mark Margolis)
- Актеры Willie Chandler Jr - Грэхэм Патрик Мартин (Graham Patrick Martin)
- Актеры Tony - Майкл Нарделла (Michael Nardella)
- Актеры Police Officer #2 - Грег Нортроп (Greg Northrop)
- Актеры Mr. Moran - Грант Шоу (Grant Show)
- Актеры Ice Cream Vendor - Санто Сильвестро (Santo Silvestro)
- Актеры Mrs. Moran - Катрин Мэри Стюарт (Catherine Mary Stewart)
- Актеры Susan Loughlin - Мадлен Тейлор (Madeline Taylor)
- Актеры Hot Dog Vendor - Эндрю ван ден Хутен (Andrew van den Houten)
- Актеры Ralphie «Woofer» Chandler - Остин Уильямс (Austin Williams)
- Актеры Eddie - Майкл Зеген (Michael Zegen)
- Актеры Amulance EMS - Леон Бло (Leon Blot)
- Актеры Amulance EMS - Джейсон Ригсби (Jason Rigsby)
- Актеры Additional EMS - Питер Стиклс (Peter Stickles)
- Актеры Wall Street Bystander - Дэн Абрам (Dan Abram)
- Актеры Wall Street Bystander - Линда Эддисон (Linda Addison)
- Актеры Wall Street Bystander - Кристин Чу (Christine Choo)
- Актеры Wall Street Bystander - Рори Дуглас (Rory Douglas)
- Актеры Wall Street Bystander & Community Pool - Бет Джиттлман (Beth Gittleman)
- Актеры Wall Street Bystander - Вивиан Эрнандез (Vivian Hernandez)
- Актеры Wall Street Bystander - Герард Хуарнер (Gerard Houarner)
- Актеры Wall Street Bystander - Моника О’Рурк (Monica O'Rourke)
- Актеры Wall Street Bystander - Дж. Паркхерст (J.M. Parkhurst)
- Актеры Wall Street Bystander - Алана Рейдер (Alana Rader)
- Актеры Magazine Photos - Woman & Community Pool - Жослин Курицки (Jocelyn Kuritsky)
- Актеры Magazine Photos - Man - Гари Патент (Gary Patent)
- Актеры Carnival - Дэвид Оффарт (David Auffarth)
- Актеры Carnival - Джек Кетчам (Jack Ketchum)
- Актеры Carnival & Community Pool - Перез (Lluis Fe Perez)
- Актеры Carnival - Роберт Тонино (Robert Tonino)
- Актеры Community Pool - Дженнифер Александр (Jennifer Alexander)
- Актеры Community Pool - Энди Беннетт (Andy Bennett)
- Актеры Community Pool - Кевин Кэрролл (Kevin Carroll)
- Актеры Community Pool - Лили Коэн (Lily Cohen)
- Актеры Community Pool - Дэниэл Фаррандс (Daniel Farrands)
- Актеры Community Pool - Криста Галь (Krista Gall)
- Актеры Community Pool - Роди Хоук (Rhodi Hawk)
- Актеры Community Pool - Дэвид Хефферан (David Hefferan)
- Актеры Community Pool - Джанет Хефферан (Janet Hefferan)
- Актеры Community Pool - Дагмара Янковска (Dagmara Jankowska)
- Актеры Community Pool - Ирен Катехис (Irene Katehis)
- Актеры Community Pool - Ник Келиос (Nick Kelios)
- Актеры Community Pool - Джордж Клок (George Kloak)
- Актеры Community Pool - Бенжамин Ладдин (Benjamin Laddin)
- Актеры Community Pool - Эшли Мастерик (Ashley Musteric)
- Актеры Community Pool - Ник Пурритано (Nick Purritano)
- Актеры Community Pool - Карлин Риззо (Carlin Rizzo)
- Актеры Community Pool - Малгорзата Станишевска (Malgorzata Staniszewska)
- Актеры Community Pool - Крис Стайнэкер (Chris Steinacker)
- Актеры Community Pool - Энтони Стоун (Anthony Stone)
- Актеры Community Pool - Эрик То (Eric Toth)
- Актеры Community Pool - Винн Роуз (Wynn Rose)
- Актеры Community Pool - Джеффри Уолперт (Jeffrey Wolpert)
- Продюсеры - Эндрю ван ден Хутен (Andrew van den Houten)
- Продюсеры - Уильям М. Миллер (William M. Miller)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Дэниэл Фаррандс (Daniel Farrands)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Мариус Кердел (Marius Kerdel)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Джозеф Б. Мосери (Joseph B. Mauceri)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Филип Натман (Philip Nutman)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Альберт Поделл (Albert Podell)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Эрриэн Шилткэмп (Arrien Schiltkamp)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Робин Шилткэмп (Robin Schiltkamp)
- Продюсеры сопродюсер - Роберт Тонино (Robert Tonino)
- Сценаристы - Дэниэл Фаррандс (Daniel Farrands)
- Сценаристы - Филип Натман (Philip Nutman)
- Сценаристы книга - Джек Кетчам (Jack Ketchum)
- Оператор - Уильям М. Миллер (William M. Miller)
- Композитор - Райан Шор (Ryan Shore)
- Художники постановщик - Криста Галь (Krista Gall)
- Художники постановщик - Джефф Субик (Jeff Subik)
- Художники по костюмам - Майкл Бевинс (Michael Bevins)
- Монтажер - Майкл Фиоре (Michael Fiore)
Тэги фильма
Жестокость, Замученный пытками насмерть, Зверство, Избиение, Изнасилование, Мученик, Основано на реальных событиях, Подвал, Пытка, Садизм, Сцена изнасилования
Рецензии пользователей
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Решил посмотреть начало фильма просто понять чем он отличается от недавно просмотренного «Американского преступления» в итоге затянуло. И вот на часах начало четвертого утра а мне не уснуть. В голове не укладывается то что увидел. Люди бывают жестоки, и иногда не отдают себе отчета в том что совершают. Намного страшнее когда жестокими, по настоящему жестокими становятся дети. Это увы не редкость. Это определенно не тот фильм который стоит смотреть в компании. Не тот фильм который надо советовать посмотреть. Я часто советую маме и жене посмотреть фильмы которые понравились мне. На этот раз наверное воздержусь, хоть фильм мне понравился, думаю они не поймут. Для многих он окажется слишком тяжелым. Его нельзя просто проигнорировать, ты просто вживаешься в атмосферу безысходности. Хотя мораль предельно проста: можешь помочь, помоги. Сам фильм снят отлично. Отличная операторская работа. Потрясает игра актеров. Хотя некоторым на вид не исполнилось и 14 лет. Оценивать не буду. Этот фильм из разряда который вне оценок. Его надо просто смотреть… или не смотреть… побережете нервы. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Больше, чем ужасы… |
| Текст реценизии | Такие фильмы нужно выпускать с огромной предупреждающей надписью «данная картина несёт плохие эмоции». Фильм тяжёлый, провакационный, но неправдоподобный. Возможно в те времена, когда был написан этот роман, такое поведение было возможным, но в современном мире люди знают свои права, а дети прячутся за своих родителей в первые минуты опасности. Актёрская игра исполнена на 10 баллов, особенно, последние сцены с тётушкой Рет, её отсутствующий взгляд очень пугает… Не верю тем, кто говорит, что над этим фильмом не надо думать. Последняя фраза главного героя заставляет вспомнить огромное количество собственных (!) моментов из нашей жизни. P.S. жанр ужасы не подходит к данной картине, всё гораздо сложнее. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Даже не знаю, стоит ли советовать смотреть этот фильм кому-либо. Начнём с того, что фильм действительно жестокий, но вот на чём построена эта жестокость? Засовывают несчастную девочку в подвал и держат там пол фильма.. Почему то все дети абсолютно положительно относятся к выходкам безумной мамаши, никакого ужаса на их лицах я не увидела. Лишь радостное возбуждение парней в период половой зрелости, которые увидели женщину вживую а не на страницах «Плейбоя». И действительно, совершенно непонятно бездействие главного героя. Мальчик не захотел будить маму из-за пустяка. Ну подумаешь в подвале безумная тётушка, с явными психическими отклонениями, подвергает девочку изощрённым пыткам. Не стоит беспокоиться из-за такой ерунды. И как-то вообще вяло проходят попытки обратиться в полицию. Кажется, что всем равится, что это происходит, в том числе и главной героине. В целом создаётся впечатление, что это поучение, назидание. Мол. Дети не будьте жестоки, любите ближнего и т. д. Только вряд ли столь подробные сцены насилия воспитают в детях доброту и милосердие. Скорее наоборот. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Долго думал над тем, какую-же оценку поставить этому произведению, да так и не определился. Фильм весьма неоднозначный. С одной стороны — сильный, эмоциональный и захватывающий. С другой — то, что в нем захватывает и заставляет испытывать эмоции — ужасно… И, хотя «Девушка напротив» совсем не соответствует тому, что обычно принято называть «ужасы», с таким определением жанра данной ленты я согласен полностью. Потому что нет ничего ужаснее человеческой жестокости… Фильм тяжелый. Из разряда тех, где положительным персонажам сочувствуешь по-настоящему, а отрицательных по-настоящему ненавидишь, как своих личных врагов. Ненавидишь до такой степени, что готов разбить экран, когда они там появляются. Хочется собственноручно проделать с больной на голову садисткой Рут и ее детенышами все то, что они делают с двумя беззащитными девочками, и поинтересоваться в процессе: «Ну и как оно вам теперь? Нравится?» По-моему, именно таким должен быть подход к наказанию подобных преступлений. Люди, лишенные даже зачатков сострадания и человечности, способны осознавать суть своих поступков, те страдания и боль, которые они причиняют другим, лишь испытав их на собственной шкуре. И никакое «перевоспитание» тюрьмой тут не поможет. Отдельно стоит сказать о пассивности главного героя, того, чьи воспоминания являются основой фильма. Да, она раздражает, иногда просто бесит. Во время просмотра я несколько раз ловил себя на том, что мысленно награждаю его не самыми лицеприятными эпитетами. Но это взрослому человеку легко рассуждать, что, как и когда надо было сделать. Попробовав представить себя на месте Дэвида в том возрасте, я сумел его понять. И простить. Как простила его Мэг. Ведь он все-таки попытался ее спасти, а «в счет идет только последний поступок»… Этот фильм — полтора часа ужаса. Не мистического, потустороннего и сверхъестественного, а банального и бытового, и потому особенно страшного. И тем он страшнее, что происходит не где-нибудь в пыточных застенках Гестапо, а рядом, по-соседству, в доме добропорядочной с виду женщины и матери. В доме напротив. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Она не захотела освободиться |
| Текст реценизии | Престарелая мамаша Руд берет на воспитание двух подростков: Мэг и Сузи, которая не может ходить без специальных подпорок на ногах. Сестры остались сиротами после аварии в которую попала вся их семья. У Руд едет крыша и она, ненавидя всех, под прикрытием правильного воспитания своих и соседских детей, выбирает объектом издевательств хорошенькую Мэг, в которой она видет свои нереализованные сексуальные желания. Пожираемая завистью к своей приемной дочери, которая гуляет с соседским парнем Дэви, Руд переступает все грани и начинает долго, хладнокровно и безнаказанно пытать Мэг руками окружающих ее детей на глазах у Дэви. После нескольких дней пыток ей еще можно помочь… Всё могло бы быть совершенно иначе, если бы не привязанность Мэг к сестре-инвалиду. Глядя на Руд, задаешься вопросом, так ли редко под личиной правильного воспитания скрываются слабости, комплексы и несбывшиеся мечты родителей? Отличный сюжет и снято довольно-таки реалистично. Очень спорное кино, рекомендую к просмотру. 9 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Время не лечит раны. Оно просто превращает их в сожаление… |
| Текст реценизии | Когда с первых кадров предупреждают, что фильм основан на реальных событиях, в принципе их и рассчитываешь увидеть, а не вольную экранизацию книги Кетчама, которая сама-то лишь отдаленно передает настоящие факты. Так что эта ремарка, преподнесенная в виде «слезоточивого газа», так действующего на нашего доверчивого зрителя, сделана с одной целью, как и множество других «правдивых фильмов». Не знаю, как остальные, я до конца не поняла, почему Дэйви смог только однажды, посреди ночи найти время поговорить с родителями, да и то, так и не рассказал ничего им?! Это ерунда полнейшая. Поставьте себя на его место и подумайте, что бы каждый из вас сделал. Сразу кому-то рассказал, предпринял что-нибудь. А он деньги положил под камень — браво, мальчик!!! С таким же успехом можно и его обвинить в причастности к смерти Мэг. А вообще, что нам показали, кроме унижения, адских пыток? Что эта несчастная девочка чувствовала кроме физической боли? Сплошные издевательства, над ней, над ее сестрой, мальчики с прилизанными волосами, потоки пива, сравнение лобстеров и раков, и лишь в самом конце дождались полицейского — вот и весь фильм. А где почва, которую изо дня в день, пошагово, вытаптывала женщина, готовя свой дьявольский план; где состояние сестер после гибели родителей; где хоть какие-то примеры такого «воспитания», после которого дети становятся такими бездушными и способны вытворять подобные вещи? Все внезапно происходит и развивается с бешенной скоростью. Но в таком случае, это просто смена кадров насилия, и ничего между строк. 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Самое страшное, что фильм основан на реальных событиях, о чем нас и предупреждают сразу. Поэтому смотреть еще в десятки раз страшнее и больнее. Я так понимаю, что фильм снимался не только, чтобы нас попугать, а чтобы предупредить. Вспомните, что говорит Рут: «Никто не может испортить мне репутацию». И эта одна из ключевых фраз фильма. Что Рут для соседей? Одинокая мамаша. Обратите внимание, как она выглядит и что делает дома, и какова она на глазах у соседей.(Кстати, Дэви периодически ночевал у них, значит его родители были хорошего мнения о РУт) Поэтому-то копы и не насторожились, когда Мэг рассказала об избиении. Потому что РЕПУТАЦИЯ. А это достаточно веская причина, чтобы не поверить подростку. А Дэви было просто СТРАШНО. Вообще, Дэви достаточно интересный персонаж. Ему жалко Мэг и Сюзен, но ЧТО он против целой банды малолетних преступников, и он это хорошо понимает, особенно когда оказывается в чулане, связанным. Он понимает, что ему живым отсюда не выйти. А все почему? Потому что Рут дошла до последней стадии своего помешательства, потому что это НЕ ПЕРВАЯ ИГРА (фразы об игре периодически проскальзывают в диалогах), потому что для этой семьи это, возможно, даже не первое убийство. К сожалению, понимание приходит слишком поздно. Почему предупреждение? Все (не хочется говорить «ужастики») подобные фильмы предупреждают нас о чем-то, что может привести к плачевному результату. Здесь — цепочка событий, которая лишает Мэг жизни. Деви, который боится, его отец, который советует ни во что не совать свой нос, его мать, которой ни до чего нет дела, копы, которые два раза не предприняли никаких попыток копнуть глубже… И если вы думаете, что это фантазии режиссера, то присмотритесь повнимательнее к своим соседям, откуда вы знаете, что творится у них за закрытой дверью? |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм меня поверг в шок! Самое ужасное, что этот фильм, на реальных событиях! Жестокость, извращение и ненависть, царят в этом фильме, как хаос! Как можно быть такими ублюдками?! Эта Руд — просто чекнутая мамаша, детей — садистов! Очень жестокий фильм, не для детей и уж точно не для слабонервных. Это не ужасы, скорее я бы отнесла этот фильм к криминальной драме. Двушке Мег, эти звери, испортили всю жизнь, изуродовав ее и покалечив. Так же и ее сестре Сюзан. В общем, этот фильм меня шокировал и оставил под большим впечатление. 8 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Что может быть хуже молчания ? |
| Текст реценизии | Садизм — склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других. Не думаю, что стоит вообще снимать такие фильмы. Они как пособие, для начинающих садистов и людей с неустойчивой психикой. Фильм ужасен в своей натуральности. Очень долгое время «отходила» от него. Осадок остался неприятный (это слабо сказано). Совершенно точно, что данный фильм второй раз пересматривать не будешь. Два часа потраченного времени. О чём фильм ? О боли, страданиях, унижениях, молчании, мнимой и эфемерной дружбе… О неспособности помочь человеку, которого знаешь и любишь… О взрослой женщине, которая в своей жестокости хуже всякого заправского садиста… О детях, с испорченной моралью, а точнее отсутствием таковой. Зачем ТАКОЕ показывать ?! Чтоб предотвратить подобные ужасы ? Но адекватные люди таким не занимаются. А не адекватных уже не спасёшь. И подобные картины только подтолкнут к подобным действиям. Вообщем, определённый след фильм оставил, заставил ещё раз задуматься над тем, в каком мире мы живём и что этот самый мир — мы строим сами и уничтожаем, убиваем — тоже сами. 3 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Моя вторая жена говорит, что это и есть боль. Она ни черта не понимает. |
| Текст реценизии | Внешне все так безобидно и обыденно. Лето, небольшой городок, беспечные подростки, солнышко светит и травка зеленеет. Мальчик знакомится с симпатичной и жизнерадостной девушкой. Позже он выясняет, что она потеряла родителей и теперь они с сестренкой живут у опекунши. Мальчик прекрасно знаком с тетушкой Рут, еще бы, она угощает всю их компанию пивом и рассказывает про всякие взрослые дела, она кажется мудрой, строгой, но «своей». Поэтому он обнадеживает девушку, уверяя, что тетушка Рут хорошая. Мег кивает, но в глазах ее видится беспокойство. И не зря. Рут с первого же взгляда невзлюбила Меган, и всячески усложняет ей жизнь, называет толстой, не дает есть, унижает и оскорбляет. Казалось бы, этого уже достаточно, чтобы назвать фильм жестоким, ведь систематические унижения и оскорбления уже сами по себе способны отравить существование любого. Но словами дело не кончается и начинается самое страшное. Снаружи по-прежнему светит солнышко, и птички поют, а за толстыми дверьми творятся страшные дела, там, в подвале Рут почувствовала свою безнаказанность, решила отыграться на несчастной девушке за все, за свою жизнь, за ошибки, за неудачи, за упущенные возможности. Ведь Мег такая молодая, красивая, у нее вся жизнь впереди, она словно бы ходячий укор для тетушки Рут. И в темноте подвала в ее сознании стерлись все границы дозволенного. Еще более ужасает тот факт, что Рут своих троих сыновей втянула в злостные игрища, а позже и других мальчишек из их компании. И никто ей не перечит, кроме одного испуганного мальчика, ведь Рут взрослая, она «своя», она знает, что делает, она авторитет среди подростков. Дети сами по себе достаточно жестоки, страсть познания перемешивается с неуемной энергией, и взрослый человек должен указывать им границы, что можно, а что нельзя. Рут же не ставит никаких границ, более того, показывает примером, что Мег не более чем мусор, посему с ней можно делать, что угодно и ничего вам за это не будет. Единственный мальчик не мог смириться с происходящим, но как он мог ей помочь? Тут его «друзья», тут тетушка Рут (взрослый человек!) все ведут себя так, будто ничего страшного не происходит, более того, Рут ему угрожала, и он в детской наивности не сомневался, что она свои угрозы исполнит. Он был один против всех, испуганный и шокированный. Не думаю, что его стоит осуждать. После просмотра фильма я наткнулась на один комментарий, в котором человек небрежно заявлял: «И что в этом фильме такого жестокого? Всего-то два или три момента настоящего садизма»… это поразило, удивило и разозлило. Попробуйте поставить себя на место девушки, и тогда вам уж точно мало не покажется. Самое главное, стоит понять, что «Девушка напротив» это не жестокость ради жестокости, это не просто видео снятое ради удовлетворения садистских желаний или же чего-либо подобного, нет, конечно. Это шокирующая история, демонстрирующая, на что способен человек, сосед, знакомый, приятная дама из дома напротив, зашедший столь далеко в своей ненависти, ревности, эгоизме и попытке так жестоко самоутвердиться. Когда никто не видит и всем наплевать, когда обнажается натура и наружу лезет вся накопившаяся пакость, а здравый смысл тихонько отчаливает в дальние края. Посмотрите криминальные новости по телевизору, это ли не подобное зрелище? Все это страшно и дико, и все это творится вокруг нас. Безусловно, подобный фильм нельзя отнести к разряду любимых и пересматривать раз за разом, нет, ему хватает одного раза, чтобы навсегда отпечататься в мозгу. История очень грустная, подобное способно наложить отпечаток на всю оставшуюся жизнь, слезы в конце также вполне ожидаемы. Я не буду советовать этот фильм к просмотру, пусть каждый решает для себя сам, если зритель чувствует, что способен адекватно воспринять эту историю, то внимания «Девушка напротив» несомненно стоит. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Бездуховность — то что я больше всего ненавижу в людях. .. |
| Текст реценизии | Как может собственное значение, значение собственной власти настолько высоко, чтобы не замечать других людей, ставить себя выше всего. Смерть — результат игры, жизнь — лишь игрушка в жестоком мире, мире одного человека, человека без души. Смотреть фильм не страшно, это не больно — это просто чудовищная борьба внутри себя, противоречие тому, что ты видишь. Бездействие — то же соучастие, побуждение к действию, вот что открывает фильм. Больше чем 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Отличное кино, не рекомендованное к просмотру. |
| Текст реценизии | Данный фильм я посмотрел почти неделю назад, но вновь и вновь мыслями возвращаюсь к нему. Хочется его забыть, может быть эта рецензия поможет. До просмотра фильма, когда меня спрашивали какой самый тяжелый фильм я смотрел, я всегда отвечал «Белый Бим, черное ухо». Этот фильм я смотрел в далеком детстве и тогда он произвел на меня тяжелое впечатление, которое я помню до сих пор. Теперь я думаю я буду называть этот фильм. Тот факт, что он меня так задел (а меня не так просто задеть), и я о помню о фильме даже спустя неделю, говорит о том, что фильм сняли очень качественно и правдоподобно, проникаешься сопереживанием. Актеры играли просто превосходно. Особенно хочется отметить Бланш Бэйкер, сыграла гениально, ее героиню просто так и хочется убить садистским методом и долго наблюдать за мучениям. Ничего положительного фильм не несет, ничему не учит, просто показывает что на самом деле в нашей жизни столько боли и ужаса, что вгоняет в депрессию и уныние, если все это как следует прочувствовать. Лично я жалею что посмотрел его, т. к. свой след в моей душе он все равно оставил. Очень рад что хотя бы я посмотрел один. Сразу после просмотра его стер — не дай бог кто из домочадцев на него наткнется. На вопрос «Рекомендую ли я этот фильм для просмотра?», мой ответ — «однозначно нет», особенно для чувствительных людей. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Дерьмо случается…»(с) |
| Текст реценизии | Фильм сделан добротно, качественно. Это не дешёвая чернуха от режиссера-любителя с воспалённым мозгом. Снято реалистично, картинка хорошая, актёры убедительны в своих ролях. Тем не менее, смотреть этот фильм неприятно. Из-за тех вещей, что в нём показывают… Основанное на реальных событиях, кино представляет собой скорее психологическую драму нежели типичный триллер. Грамотно нагнетается напряжение, постепенно приближая нас к шоковой развязке. Во многом картина похожа на эстонский «Класс» того же 2007 года. Поступок. Все события, все эти издевательства над 16-й девушкой происходили на глазах главного «героя» — подростка из благополучной семьи. В любой момент он мог всё это прекратить, но так ничего и не сделал, просто смотрел… Временами он мне напоминал какого-то недоумка, не отличающего хорошее от плохого, временами — просто трусливое чмо. И не важно, что ему тогда 10 лет было, от него требовалось всего лишь подойти к своим родителям и всё им рассказать… Как бы то ни было, после этой истории ему нужно было найти ветку потолще и повеситься (да он и сам это понял со временем, судя по началу фильма). Вместо этого логичного поступка он спустя много лет написал книгу про события по-соседству и срубил бабки (именно по этой книге и поставлен фильм). Что ж, типичный англо-американский менталитет. В конце фильма он пытается себя оправдать фразой: «В счет идет только последний поступок». Нет, в счет идет КАЖДЫЙ поступок, иначе можно было бы много раз поступить гнусно, а затем один раз хорошо и чувствовать себя спокойно. Взрослые и дети. Что же происходило в соседской семье? Мне показалось, что мать 3-х детей Рут была психически тяжело больным человеком. И болезнь, судя по всему, прогрессировала. В конце ей просто «сорвало крышу». Есть такой документальный сериал, «Криминальная Россия» называется, так там подобных примеров немало показывают и как правило такие отморозки оказываются невменяемыми… Возможно, у неё была психологическая травма в молодости. Возможно, она всегда была психически нездоровой. В любом случае, подтвердить её ненормальность возможности не предоставилось… А дети? А дети бесприкословно слушались её. А как же! Она же взрослая, значит её нужно слушаться и делать то, что она велит. В результате они стали соучастниками чудовищных преступлений. Дети, не верьте взрослым — часто они вас просто используют в своих целях! Не знаю, кому этот фильм может понравиться. Разве что любителям пыток, экзекуций и другого подобного дерьма, которого полно в интернете. Стоит ли фильм смотреть? Во-первых, не всем, это точно. Во-вторых, из этой реальной истории всё же можно сделать какие-то выводы для себя. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Что вы знаете о боли? |
| Текст реценизии | Современное кино очень разнообразно и эволюционирует с каждым днём. Современного зрителя стало очень сложно удивить и всё сложнее можно вызвать на эмоции, с помощью кинематографа. Отбросив все вступления, сразу отмечу, этот фильм — потрясающий. Ни один экшн, со своими стереоскопическими 3D эффектами и ни один ужастик о вампирах, зомби, призраках, монстрах, об НЛО, о лохматых девочках, являющихся из колодца, не даст вам такой выброс адреналина, как этот фильм. Здесь жестокость — помощник восприятия, насилие — брат ужаса, а откровенность — друг реализма. Сострадание, истинное сопереживание, волнение, трепет, боль, идущая с экрана, которую вы пропускаете через себя — всё это появляется при просмотре. Да, кто-то скажет, что есть аналоги; да, кто-то скажет, что это хоть и основанная на реальных событиях история, но сильно уж преувеличенная; Да, пусть так, но я оцениваю конкретно этот фильм, а не его аналоги; и киношный сценарий не бывает один в один схожим с реальной историей. Не буду говорить о талантливой режиссуре или о реалистичной игре, столь молодых актеров; конечно, в этом фильме главным остается сценарий, и он на высоте. Кого-то этот фильм заденет за живое, кого-то убедит задуматься, кого-то пробьет на слезу, у кого-то вызовет отвращение, но, главное, этот фильм заставит всех смотрящих сожалеть. Сожалеть о том, что подобные ублюдки существуют не только в фильмах… 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Нет ничего страшнее безысходности! |
| Текст реценизии | Посмотрев этот фильм, я испытала много эмоций, но сильнее всех оказалось чувство безысходности. На мой взгляд, нет в жизни ничего страшнее и больнее, чем осознание того, что ты ничего не можешь изменить. Ты смотришь этот фильм и хочется ворваться в него и помочь, исправить ситуацию, но.. ты за кадром.. ты смотришь на то, что уже произошло, и это самое ужасное. Это кино, несмотря на то, что оно серьёзное и на первый взгляд кажется «фильмом для детей старше 18», стоит показывать детям лет в 13. Ведь та ситуация, что показана в фильме, не единственная на Земле. Таких много. И это страшно. Нужно воспитывать в своих детях гуманное отношение к людям и ко всему живому в принципе. Ведь каждый ребёнок в ближайшем будущем — новый родитель, который должен достойно воспитывать своего ребёнка. Ведь всё закладывается в семье, в детстве. Это фильм-урок, который никогда не надо повторять. 10 из 10, и даже больше! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Зло побеждает только в том случае, когда хорошие люди бездействуют |
| Текст реценизии | Как же хочется, чтоб сейчас делали больше таких фильмов! Не в том смысле, чтоб было больше фильмов, в которых присутствует жестокость, а в том, чтоб создавали больше кинокартин, которые отображают самые характерные проблемы человечества в наше время. Без таких картин нынешний кинематограф потерял бы свою пользу, ведь я считаю, что каждый фильм должен нас чему-нибудь научить, заставить о чём-то задуматься, осмыслить какие-то проблемы, сделать выводы. В этом я и вижу главную цель кино. Данная картина с этой целью, по моему мнению, справилась полностью. Этот фильм точно заставит задуматься каждого зрителя о неоправданной жестокости, которую люди могут причинять друг другу, а тем более человеку с родной кровью. Данная проблема очень актуальна в нынешний час в нашем мире, происходит очень много случаев зверских издевательств во многих семьях во всём мире. Эту проблему надо обязательно решать. Но, как известно, сперва надо начинать с себя. И если этот фильм заставил задуматься о проблеме насилия хоть часть своей зрительской аудитории, то он по праву может называться шедевром, ведь не просто сделать так, чтоб то, что происходит на экране, по настоящему зацепило зрителя, заставило его задуматься о поданной проблеме, и, возможно, что-нибудь поменять в своих соображениях и в своём поведении. Для этого нужна очень большая и качественная работа режиссера, сценаристов и актёрского состава. В этом фильме эта работа проделана отлично. Сюжет фильма довольно простой и не перекрученный, всё, как в реальной жизни. Кстати, фильм основан на реальных событиях. Тетушка Руд принимает на воспитание двух сестёр, чьи родители погибли в автомобильной катастрофе. Однако у этой женщины есть один комплекс: её в молодости бросил красивый и богатый муж, и она осталась одна с троими сыновьями. И теперь всю свою злобу она изливает на двоих бедных сёстрах: Мэг и Сузи. В этом ей помогают также её сыновья, воспитанные своей матерью жестокими нелюдями. Вот тут и отображается одна из проблем современного общества, когда родители возмещают свои комплексы и неудачи на своих беззащитных детях, которые не имеют сил сопротивляться. Ещё очень задело бездействие главного положительного героя Дэвида. Поначалу он ничего не предпринимал, а просто со слезами на глазах смотрел за зверствами над его подругой. И к середине фильма ты просто уже недоумеваешь, почему же он ничего не предпринимает, чего же он ждёт? Хотелось во время просмотра самому зайти в экран и что-то сделать, лишь бы прекратить эти зверства. С одной стороны его понять можно, всё-таки он один против целой семьи садистов, при этом полиция бездействует, а родители советуют держаться от всего этого подальше. Но с другой стороны он бы с самого начала должен был бы понять, что каждый должен сделать всё то, что от него зависит. Осознал он это, однако, слишком поздно. Очень грустной получилась концовка фильма. Очень понравилась игра молодых актёров. Сыграть жестоких и бесчувственных садистов у них вышло очень хорошо и натурально. Тоже самое можно сказать и про актрису, которая играла тётушку Руд. Ну больше всего мне понравилась игра молодого актёра, который играл Дэвида. На его лице видна мучительная душевная боль, чувство безвыходности, и одновременно желание помочь близкому человеку. Мне очень понравилась его игра. Надеюсь, у него будет большое будущее в таких жанрах, как драма, триллер или ужасы. Отдельное спасибо хотел бы сказать режиссеру и сценаристам. Спасибо им за отлично выполненную работу! Как я и говорил в начале фильма, главной задачей этого фильма было заставить задуматься зрителя о поданной проблеме общества. И если хоть половина зрителей этой картины обдумает данную проблему, то количество безучастных людей к проблемам жестокости между людьми уменьшится, а значит, по моему мнению, эта картина уже стала шедевром, ведь она принесла настоящую пользу обществу. Как сказал один писатель, чьё имя я, к сожалению, не помню, зло побеждает только в том случае, когда хорошие люди бездействуют. Что ещё раз наглядно подтверждает этот фильм. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Нет ничего хуже безжалостной, кровожадной силы зверя, соединенной с человеческим разумом. |
| Текст реценизии | Довольно давно я наткнулась на этот фильм. Пугающий постер и жестокий сюжет оттолкнули меня на пару месяцев от просмотра данной картины. Но упрямство ничем не выбьешь. Мой хороший друг, который смотрел данный фильм, очень резко отзывался о главной злодейки, что для него, спокойного по своей натуре человека, по крайней мере дико. Поэтому я решила лицезреть сию картину своими глазами. Фильм на самом деле безумно жестокий и беспощадный к нашей психике. Если в начале фильма к тете Руфи я испытывала неприязнь, то к концу к ней появилась просто ненависть. А строчка — «основано на реальных событиях» просто заседает на недели в голове и не дает спокойно спать. Несколько часов я отходила от шока, произведенным этим фильмом. Признаюсь честно, что такого я не ожидала. Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлёстывая детей вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить. Жалость в фильме испытывается не только к главной героине, которая терпит нечеловеческие страдания, а и к мальчику Дэвиду. И это не только потому, что его когда-то побили, или хлестнули обидными словами, а потому что он попал в такую ситуацию. Сразу же задаешься вопросом, а как поступил бы я? Конечно же, первым ответом было бы, да я бы сразу же все рассказал. Да только как было это сделать юному Дэвиду, который спустя многие годы несет на себе этот крест, и который никогда не забудет этот кошмар, приключившийся на его глазах в детстве? Жестокость, это одна из самых страшных вещей на свете, ничего мы так не боимся как ее. Фильм в какой-то мере поучительный. Лично я стала бережней относится к свои родным и знакомым. Стала терпимее и жалостнее. Этот фильм никогда не станет вашим любимым, и врядли вы когда-нибудь захотите его пересмотреть. Это фильм о нечеловеческой жестокости, которая является составляющей чьей-то жизни. Жестокость — это всегда просто развлечение, пока ты не понимаешь, что кому-то это причиняет боль. (с) |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «В счет идет только последний поступок…» |
| Текст реценизии | Как часто просмотр фильма вызывает у Вас желание разбить монитор стулом или же остановить воспроизведение со словами «Нет! Этого просто не может быть!»? Мне показалось, что у фильма нет сюжета. У него нет интригующей завязки, нет кульминации, отсутствует так же и развязка. Весь фильм — сплошное движение по лестнице, ведущей в ад. То, что показано на экране — не жестокость, не бесчеловечность. Эмоции, вызванные просмотром — не злость, не сожаление. Я не знаю, как это назвать… Лишь к середине фильма я осознал, что сжимаю в руке пульт от телевизора со страшной силой. «Как она могла со мной такое сделать?» Я не могу найти ответ. Немыслимо. Не советую фильм слабонервным. Я его вообще никому не советую. Но я ни капли не сожалению, что посмотрел его. 10 из 10 за вызванные эмоции и за героизм девушки, которая испытав такие мучения не бросила сестру. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Памяти Сильвии Лайкенс |
| Текст реценизии | Любопытно, что именно в 2007-ом году, спустя сорок лет после скандального убийства Сильвии Лайкенс некой Гертрудой Банишевски, вышло сразу две картины, — причем обе американские, — посвященные этой леденящей кровь истории: «The Girl Next Door» Грэгори Уилсона и «An American Crime» Томми О’Хэвера. На данный момент я посмотрел лишь первую картину, о коей сейчас и пойдет речь, так что, увы, не смогу их сравнить между собой. Впрочем, это и не обязательно. После просмотра ленты под ярлычком «Based on a True Story» грех не ознакомиться с этой самой «true story», что я, собственно, и сделал. Не знаю, как там было в одноименной повести Джека Кетчама, по которой режиссер поставил фильм, но в оригинале эта история оказалась с куда более интересным сюжетом, нежели в фильме. Нельзя сказать, что авторы переписали ее в лучшую сторону. Я считаю, что картине пошло бы только на пользу, если бы они оставили безалаберного отца Сильвии (по фильму Мэг) Лестера, который как раз и оставил свою дочь на попечение сумасшедшей Гертруде (Рут), которая, в свою очередь, жила очень бедно (в фильме мы этого не видим). Если бы они оставили забеременевшую дочь Гертруды — Паулу, с которой Сильвия в начале дружила, пока последняя якобы не разболтала о ее беременности. Если бы они оставили священника, который однажды заподозрил неладное. Если бы оставили старшую сестру Сильвии Диану, которой Гертруда запретила видеть ее сестер и которая пыталась добиться с теми встречи. Почитайте о жизни этой несчастной девочки Сильвии Лайкенс и вы поймете, что после этого и фильмов никаких смотреть уже не нужно. Если следовать по стопам документальных событий, то картину можно было бы сделать куда более многогранной, насыщенной и сбалансированной с точки зрения насилия. Ибо от концентрации последнего очень сильно устаешь. Отчасти похвалить Г. Уилсона тоже можно, т. к. ему действительно удалось создать просто беспросветно жутчайшую атмосферу безысходности и излить на экран какой-то немереный шквал негатива, сочащийся от закомплексованной садистки Рут и ее не менее ожесточенных детей, при этом не особо смакуя и детализируя наиболее неприятные сцены. Однако меня все равно не покидало ощущение, что автор слишком увлекся. Нельзя не отметить, что безвестная Бланш Бэйкер в роли Рут сыграла здесь просто на «оскарной» высоте. Тут сказать нечего. Энергетику излучала поистине инфернальную. Но в очередной раз дивлюсь тому, что чудная MPAA присудила этой картине категорию R, когда она тянет не иначе как на NC-17. Лишнее подтверждение тому правилу, что для американцев куда страшнее показать откровенные постельные сцены (вспомним «Последнее танго в Париже», которой дали NC-17), нежели откровенный и жестокий садизм (кстати, в «Девушке по соседству» присутствует, с позволения сказать, «постельная» сцена, которая, пускай, и не столько откровенна, сколько совершенно омерзительна). Казалось бы картину нельзя отнести к «ужасам» или «body horror’у», но это настолько психологический ультратриллер, что неприятные чувства от холодка по коже, возникающие при просмотре, не идут ни в какое сравнение с ощущениями от какой-нибудь «Пилы». |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Человек — единственное животное, которое причиняет другим боль, не имея при этом никакой другой цели.(с) |
| Текст реценизии | Я четко для себя определил, что задача кинематографа, первоочередная задача — это заставить зрителя мыслить. Потому уже идет красота, эмоции, впечатления. Главное — это кипящий котел размышлений после просмотра. Поэтому я отойду от фильма, с точки зрения кинематографа, а остановлюсь скорее на тех проблемах, что он поднимает. Человеческая жестокость. Это страшно. Еще более страшно — это детская жестокость. А апогеем всего это ужаса является равнодушие. Да, именно равнодушие — корень всего того зла, что нас окружает. Корень того зла, что показано в этом фильме. Фильм, что основан на реальных событиях, особенно таких событиях всегда привлекает. Да, действительно — это способно взбудоражить наш опьяненное удовольствиями и мнимыми ценностями общество. «Девушка напротив» — картина, что в крайне натуралистичной форме показывает нам события длительных пыток и жестокого убийства Сильвия Мари Лайкенс, совершенного тетей, её детьми и другими подростками живущими по соседству в 60-е годы в Америке. Событие вызвало огромный резонанс в американском обществе. ертруда Банижевски, двое ее детей, Паула и Джон, и два соседних подростка, Кой Хуббард и Ричард Хоббс, были обвинены и признаны виновным в преступлении. Ее пытка и убийство были описаны обвинителем Банижевски как «самое ужасное преступление, когда-либо происшедшее в штате Индиана.» Фильм все это иллюстрирует. Конечно, не без претензий. Но все же сильно. Атмосфера нагнетает. Ощущение беспомощности и беззащитности. Хотя на месте бы главного героя я бы такой шум поднял, это, конечно, легко мне говорить, но все же: он был регулярным свидетелем ЭТОГО. Скажу сразу — смотреть неприятно. Любому здоровому человеку. Это противоестественно. Ненависть к мучителям испытываешь на пределе. А это уже отдельный вопрос. Когда, человек совершает поступки наподобие тех, что показаны в фильме — он уже не человек. Он бешеное животное. Он зверь. Что делают с бешеными собаками. Их отстреливают. Да. Я не хочу слушать красивые фразы про милосердие, всепрощение, про «подставь вторую щеку» и прочее. Все это красиво в теории, не на практике. Виновные должны быть наказаны. Справедливо наказаны. Поэтому я еще раз прихожу к тому, что СМЕРТНАЯ казнь необходима. Да, очень тяжелый вопрос, конечно, про ошибки, про возможные злоупотребления — да, все это требует долгих обсуждений. Но когда все ясно, черт возьми, нужно вершить суд. Битцевские маньяки, убийцы детей, террористы и прочая мразь… зачем их держать и кормить. Не лучше ли как главный герой — костылем по черепу, да не раз? Вот на что натолкнул меня фильм. Очень жаль, что из года в год таких преступлений все больше. Вердикт: смотреть и делать выводы. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | `Фильм основан на реальных событиях` — держите в голове эту фразу до самого окончания просмотра и тогда вам действительно станет не по себе. |
| Текст реценизии | Я до сих пор пытаюсь осознать весь тот ужас, который описывается в нём… увиденное несомненно потрясло меня, и мандраж после просмотра не отпускает до сих пор. Уверена, что драматические сцены из этого фильма ещё очень долгое время будут всплывать в моей памяти. Этот фильм производит впечатление. Ненасыщенный деталями издевательства над невинной девушкой он не переходит за грань жанра драмы. Хорошая постановка и режиссура. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Знаете, иной раз интересно фантазировать о том, как тот или иной режиссёр принимает решение снять какой-либо фильм. И мне представляется не совсем тривиальный способ: представьте школьный кабинет, где за партами сидят режиссёры. И тут входит как бы учитель, у которого в руках список возможных будущих фильмов и, зачитывая по листочку, спрашивает, какой режиссёр какой фильм хочет снимать. Кто хочет снять боевик с Ван Даммом? Поднимается крепенькая рука с воскликом «я»! Хорошо, записываю. Кто хочет снять романтическую комедию с Гвинет Пэлтроу? С первой парты поднимается романтическая рука и раздаётся возглас «я»! Ага, отметил. А вот кто хочет снять драматический триллер о том, как пытали девочку в подвале дети во главе со страшной тёткой и при этом били младшую сестру этой девочки? И тут все нормальные режиссёры корчат рожицы и со словами «фуу, это что ещё за извращения, не будем мы это снимать…» демонстративно отворачиваются от такого кино. Вдруг с задней парты, заслышав перспективку, поднимается Грегори Уилсон. У него эрекция, так как он только что представлял, как он трогает мёртвую собачку и все это видят, но ему это даже нравится. Так вот, он с радостным криком «пытали девочку?!» взмывает ввысь в желании снять об этом фильм. «А можно я подвешу её на верёвках? А можно я покрою её тело шрамами? А можно дети её разденут и будут пялиться на неё, а она беспомощная будет висеть? Можно? Правда? Ой, а можно я, можно я буду снимать этот фильм!». Я не понимаю человека, который предпримет такой фильм. Нормальный человек не будет такое снимать. То есть плодотворно работать, читать сценарий, рисовать в мозгу своём какие-то сцены, искать детей на такие роли. Нормальный режиссёр снимет что-то другое, даже если захочет донести ту же мысль. Грегори Уилсон захотел снять этот фильм. Надеюсь этот ненормальный доволен своей работой. Надеюсь, его дети им гордятся. 1 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Нет ничего страшнее равнодушия. |
| Текст реценизии | После этого фильма я долго не могла успокоиться. И решила узнать о реальной истории. Оказалось, что в реальности всё было на много хуже и страшнее. А то, что показано в фильме всего лишь малая доля того, что произошло с бедной девушкой. Хотя и этот фильм назвать «добрым» не могу. Как и большинство людей меня возмутило поведение мальчика, ведь ему нравилась девушка, а он спокойно смотрел на её унижения и боль. Я конечно всё понимаю, возраст и всё такое, но понять, что человеку на его глазах делают больно не так уж и сложно. Читая рецензии на этот фильм, часто натыкалась на фразу, — «Для чего сняли этот фильм». А для того чтобы показать, какое общество бывает равнодушное. В фильме сыграло равнодушие, молчание мальчика. А в реальной истории равнодушие большого количество людей, из-за которых это произошло. Я бы сказала, что эта сама суть фильма. Мы живем в самом равнодушном мире, но это можно изменить, начиная с самого себя, и тогда, может быть, больше не случится такой трагедии в мире. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | За закрытой дверью |
| Текст реценизии | Американка Сильвия Лайкенс жила, шутила и ухаживала за больной полиомиелитом сестрой Дженни. Но однажды их мать села в тюрьму и девочки остались предоставлены сами себе. Отец, уже не живший с ними в то время, решил оставить дочек на попечение Гертруды Банишевски, договорившись с ней об умеренной плате за это. Напоследок он скажет «Вы должны держать этих девочек твердой рукой, потому что их мать позволяла им делать все что они захотят». Лестер Лайкенс и представить себе не мог насколько твердой окажется рука. Так начиналась одна из самых известных историй о пытках над детьми, которую не обошел и кинематограф — в 2007 году вышли сразу два фильма, основанные на жизни Сильвии — «Американское преступление» и собственно «Девушка напротив». Говоря о том, что в основу сюжета легли реальные события, нужно отметить — о прямом копировании речь не идет. Можно найти очень много изменений и в данном случае называть их «не состыковками» как-то не хочется поскольку основные детали оригинальной истории остались неизменными — двум сестрам некуда было деваться, поддержки со стороны родителей они могли не ждать, а «заправителем» вакханалии жестокости была взрослая женщина. Режиссер правильно уловил главные проблемы реальной истории, но обыграл их по-своему, сделав еще более неразрешимыми и непреодолимыми. В раскручивании сюжета Грегори Уилсон тоже поначалу взял правильный курс. Фильм начинается очень светло — с детской дружбы, потом постепенно начинает приоткрывать темные стороны Рут, у которой живут сестры. От малого к большому, от странного к страшному — вполне логичный принцип для фильма о насилии. Но перейдя в «тяжелой артиллерии», то есть к пыткам, на которые уже невозможно смотреть спокойно, режиссер так увлекается, что совершенно забывает о сути. Любой поступок должен иметь причины и побуждения — это аксиома тут не соблюдается. И если с подростками кое-как можно разобраться, то главная мучительница Рут остается чистым листом. Есть ли у нее характер? Нет. Есть ли у нее мотивы? Нет. Только поступки, а вся их подноготная начисто скрыта от зрителя. Из-за отсутствия раскрытых характеров фильм даже можно назвать слэшером для ума. Да, тут никого не рубят, но получается примерно тоже — насилие ради насилия. Грегори Уилсон, конечно, попытался вдохнуть в фильм смысл и подвести итог — мораль уложилась в фразу « в счет идет только последний поступок», повторенную для пущего эффекта дважды. То есть если бы Гитлер перед смертью спас котенка, то он бы запомнился миру как милый любитель пушистых котят? Утрирую, но примерно так же и выходит. Богатая на психологию история становиться пристанищем сомнительной психологии. Тем не менее «Девушка напротив сильный фильм — трогает, вызывает в душе живой отклик и держит у экрана. Просто повернули не туда — среди множества действующих лиц взгляд переводиться на Дэвида, его сочувствие-бездействие в какой-то момент становиться важнее чем все. Чем насилие, чем эти дети, чем их неуравновешенная мать и даже чем сама Мэг. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных…» |
| Текст реценизии | Смысл этого высказывания очень четко открывается после просмотра фильма «Девушка напротив». Картина шокирует… какими отвратительными бывают люди — психопатка мамаша и бездушные дети. И такие люди действительно живут среди нас, становится как-то даже страшно… Фильм очень реалистичен, появляется ощущение причастности к этим событиям, у меня после фильма осталось очень тяжелое ощущение, почти такое же чувство у меня вызвал «Реквием по мечте». Но самое главное, что фильм заставляет задуматься. Вывод один: смотреть стоит только тем, у кого крепкая нервная система! Люди, не будьте такими жестокими! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Но никто не говорил, что жизнь справедлива. (с) |
| Текст реценизии | Определенно это самый жестокий фильм, который я когда-либо видел. Он просто шокирует. Прежде всего тем, что он основан на реальных событиях. После смерти родителей в автокатастрофе Мэг с сестрой-инвалидом Сьюзен переезжают жить к тетке Руфь, у которой своеобразные методы воспитания. Она разрешает своим детям пить пиво, курить и играть в самые жестокие игры. Мэг приходится терпеть все унижения и издевательства своей новой семьи. Она рассказала обо всем шерифу, но Руфь узнала об этом и вместе со своими детьми придумали самые изощренные методы наказания. Соседский мальчик Дэвид хочет помочь бежать бедной девушке, но Мэг не может оставить свою сестру в этом кошмаре без присмотра. Жестокость детей просто не знает предела. Для них эта девушка всего лишь игрушка. Мать не препятствует таким развлечениям. Напротив, она сама принимает активное участие в этих забавах. Когда смотришь на эти экзекуции, сердце кровью обливается. Неужели это все случилось на самом деле?! А последняя фраза героини пробьет любой цинизм своей искренностью: «Если я выживу, думаю, я люблю тебя…» Фильм зацепит каждого, у кого есть чувство сострадания и жалости. Но не советую смотреть его слабонервным, беременным, детям и психически неуравновешенным людям. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Дикость. |
| Текст реценизии | Я посмотрел это фильм прочитав комментарии тех кто уже посмотрел. Особенно меня задела фраза — после этого фильма, можно уже не смотреть никакой другой фильм ужасов, просто потому что нет ужаснее событий что творятся в этом фильме. Мне кажется что главный ужас кроется почти в реалистичности происходящего. Особенно поражает детская глупость и наивность в лице главного героя. Он стоял и смотрел и ничего не предпринимал. По тому что думал что это всего лишь пока игра и что будет дальше он не мог себе представить даже в самом страшном своем сне. Тетушка полностью на все 100% заслужила сесть на электрический стул. Меня так же водит в ужас что же делать когда видишь таких вот взрослых уродов вроде тетушки Рутс? Как быть? Ведь и дураку ясно что она не заслуживает снисходительности, но если что то сделаешь не так, закон может оказаться на ее стороне. Вот здесь главное уметь держать себя в руках, так как единственное что я чувствую так это желание убить эту чертову тварь по имени тетушка Рутс и без сожаления о содеянном. К середине фильма меня эмоции просто переполнили и решил отдохнуть. Не которые моменты просто не выносимы, это просто изуверство. Я думаю что режиссер просто хотел показать весь тот ужас, который может происходить. Только надо отдавать себе отчет и режиссеру тоже, что такой фильм обязательно посмотрит какой нибудь больной на голову человек и как вы думаете что будет дальше? Будет продолжение фильма только не в кино а в реальности… После этого фильма для меня все остальные ужастики просто приключения. А этот, это просто ужас. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В таком обществе мы живем. |
| Текст реценизии | Негодование, отчаяние, страх, брезгливость — вот, что испытываешь при просмотре фильма. Каждую секунду искренне сочувствуешь главное героине. Волосы на голове встают дыбом, когда ты думаешь о том, что сюжет фильма не вымышленный, а является реальной историей. Весь фильм я примеряла `Я если бы так со со мной? Что тогда?`… Фильм действительно жестокий, не страшный, а именно жестокий, весь сюжет строится именно на этом и, наверное, является его козырем. Поражает жестокость детей. В таком молодом возрасте, они уже — звери, не испытывающие чувства сострадания к людям. Насилуя и избивая девушку они принимают все происходящее как игру и только, не задумываясь ни на секунду, что ломают жизнь. В фильме я не нашла для себя ни одного известного мне актера, что позволило оценивать их объективно. Все персонажи настолько вжились в роль, что порой даже забываешь, что это фильм. `Девушка напротив` наталкивает на размышления, заставляет сочувствовать и сопереживать. Фильм для разового просмотра, тяжелый и запоминающийся, словно клеймо отпечатывается в памяти… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Сможете ли вы выдержать то, что увидите? |
| Текст реценизии | После рассказов о фильме, мне было страшно его смотреть. Да, это не какой-нибудь фильм-ужастик где лужи крови, оторванные части тела и т. п. Этот фильм давит на психику. Становится не по себе от мысли, что фильм основан на реальных событиях, потому что сразу начинаешь думать о том, что такая реальность страшнее смерти. Фильм очень тяжелый, поэтому стоит несколько раз подумать если вы собрались его посмотреть. Когда смотришь фильм спрашиваешь себя-насколько дети могут быть жестокими? А следующая мысль, если в детстве они делают такое, то что они смогут сделать, когда вырастут? Безумная мать и ее безумные дети, так хочется говорить об этой семейке. Вещи, которые они делали были для них игрой, только эта игра была зверски жестокой и стоила жизни девушке. Я бы назвала их «игру» — игрой на выживание. Если бы это было в моей власти, я бы запретила снимать фильмы подобного характера. Но нет, фильмы снимают, и играют в таких фильмах маленькие дети. На что готовы их родители ради денег? — разрешить своему ребенку поучаствовать в такой картине? Или они даже не читают сценарий? В первую очередь родители этих детей навредили своим детям. Главная героиня — Руд, она же Бланш Бэйкер хорошо сыграла свою роль, как и вторая главная героиня — Мэг, она же Блайт Оффарт. Я не буду советовать, смотреть вам этот фильм или нет, решайте сами. Но подумайте несколько раз, и задайте себе только один вопрос, сможете ли вы выдержать то, что увидите? 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В этом аду рождается любовь… |
| Текст реценизии | Фильм достоин занять свое место в кинематографе, потому что фильм действительно получился. Знаю, те, кто читает этот отзыв думаете, «да он наверное какой то больной». Но если задуматься, во-первых, фильм «Мученицы» — хотите сказать, что фильм плохой, или его тоже надо убрать с кинематографа (взгляните на рейтинг и почитайте отзывы)? Или фильм «Класс», что он тоже не достоин занимать место в кинематографе (взгляните на рейтинг и почитайте отзывы)? То что тогда остается смотреть? Как по мне фильм воспитывает как НЕ БЫТЬ ТАКИМИ уродами как Рут и её отпрыски + еще их дружки и подруги которые просто молча попивая пивко и выкуривая очередную сигаретку молча наблюдали какие зверства вытворяла Рут и её не уравновешаные детишки. Здесь важно разобраться в себе и как бы ты поступил(ла), поддался бы на провокации Рут или нет, побоялся ли бы сказать что то против слова Рут, стал бы ей перечить. Дэвид в отличие от остальных «детишек» поступил достойно и хоть как-то попытался спасти бедную Мэг и вытянуть с того ада, в котором она жила. Не понимаю тех людей, которые пишут что фильм, не достроенный и его надо убрать с рейтингов кинопроката — напротив, фильм учит нас как НЕ БЫТЬ ТАКИМИ извращенцами и не идти на поводу у больных (неуравновешаных). Единственный минус в том, что смерть Рут оказалась слишком легкой, хотелось бы, чтобы эта тварь страдала. В целом, фильм действительно тяжелый, и его надо смотреть людям с крепкими нервами. 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Лот первый: Жертва… Продано |
| Текст реценизии | Фильмы основанные на реальных событиях смотреть, как я считаю, всегда интереснее. Когда ты осознаёшь, что случившееся не просто художественный вымысел, а случай, произошедший однажды с человеком из плоти и крови, а не выдуманным литературным персонажем, желание посмотреть такое кино увеличивается в несколько раз. Но всегда ли следует идти на поводу у своих желаний? Я это сделал и пожалел… Почему, если решают снять картину, опираясь на историю из чьей-нибудь жизни, то она непременно должна перекочевать из криминальных хроник? Сейчас, наверное, на каждом из телеканалов есть своя программа, где с завидным постоянством рассказывается в самых мельчайших подробностях про очередное жестокое убийство: как оно планировалось, совершалось и что подтолкнуло безжалостного зверя на то, чтоб пролить чью-то кровь. Как мы видим, необходимость в таких фильмах, как «Девушка напротив», автоматически отпала, но они почему-то всё равно есть. Мало насилия в жизни, о коем так пестрят заголовки газет, так его ещё всё чаще стали переносить на экраны(Речь сейчас не об ужасах, а о триллерах с немалой долей натурализма). И пусть люди дальше оправдывают производство таких кинолент тем, что они выполняют поучительную функцию, факт остаётся фактом: они не способны ничему научить, в них отсутствует мораль, а вот помочь появлению в обществе нового психа вполне в их силах. Режиссёр данного творения бессовестно спекулирует на полной боли и страданий истории юной девушки Сильвии Лайкенс, которая была подвержена нечеловеческим пыткам со стороны женщины, у которой она снимала комнату. Тогда, в середине 60-ых годов, это преступление получило широкую огласку, но, как оказывается, до сих пор не оставляет в покое человеческую жажду наживы на чужом горе. В 2007 году выходит сразу две картины, повествующие об ужасающих событиях прошлых лет, одной из которых является «Девушка напротив», ставшая также экранизацией одноимённого романа Джека Кетчама. Так как фильм, в первую очередь, фундаментируется на литературном источнике, то он немного искажает некоторые факты. Но детали, собственно, здесь не играют весомой роли. Самые первые кадры лгут о том, что максимум, чего стоит ожидать от ленты — это молодёжной драмы, ведь главные герои преимущественно дети, которые вряд ли бы стали сниматься в проекте, предполагающем насилие. Оказалось и такое возможно. На протяжении полутора часов Грегори Уилсон неустанно окунает зрителя в море негатива. Девушка подвергается моральному угнетению и чудовищным мытарствам. Даже несмотря на то, что откровенные сцены издевательств и унижения остаются за кадром, чтоб окончательно не травмировать психику людей, бичевания всё равно вызывают сильные эмоциональные переживания. Обычно такой отврат снимают режиссёры, которые хотят обратить на себя внимание с помощью скандальных сцен насилия. Учитывая, что здесь таковых не имеется, не совсем понятно, какую цель преследовал Грегори Уилсон. Я видел достаточно много действительно жестоких триллеров, которые предпринимали неудачные попытки шокировать за счёт никому ненужного натурализма в нанесении увечий, но ни один из них не вызывал у меня столько негодования. Возмущает то, что некоторые считают этот фильм шедевром. Может я чего-то не понимаю, но с каких это пор такого звания удосуживаются картины, где отсутствует даже намёк на наличие сюжета. «Девушка напротив» — ни на минуту не прекращающаяся сцена унижения хрупкой и беззащитной мученицы, после которой и самому становится плохо. Этот фильм — глумление над памятью Сильвии Лайкенс. Зачем выставлять на показ всем людям то, какими способами её изводили, при этом забыв рассказать хоть что-то о самой девушке до того, как её постигла плачевная участь. Я уже молчу, что некоторые истязания режиссёр взял из своей нетрезвой головы. Даже не знаю, как бы она себя чувствовала, если б узнала, как неуважительно отнеслись к её жизненной драме. А хотели бы вы, чтоб ваше осквернение стало достоянием общественности? Плюс ко всему, во всём этом параде безнравственности снимались дети, некоторые из которых делали на экране страшные вещи — это уже ни в какие ворота не лезет. Называть ленту шедевром — верх человеческого безумия. Я до самого конца верил, что всё закончится благополучно, и только ради этого досмотрел фильм до конца(Хотя и знал настоящую историю Сильвии). Однажды, в столь же аморальном «Сербском фильме», прозвучала всего лишь одна умная фраза: «Жертва всегда была лучшей продажей в мире». Это чистой воды правда. Картины с самыми изощрёнными сценами насилия пользуются большим спросом. Видимо, зрители всё ещё не понимают, что их покупка не всегда идёт им в пользу. 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Соседские игры? |
| Текст реценизии | Этот фильм — просто шок, до чего люди могуть быть жестокими и бессердечными, злыми и попутствовать злу. Главная злодейка, Рут, показана исчадием ада, над которой не помешало бы провести парочку экспериментов за всё содеянное, а сделала она не мало: вырастила детей-садистов, детей-извращенцев, создала настоящую камеру пыток у себя в подвале для издевательств над неугодными. Именно про таких людей и говорят, человек — единственное животное, которое причиняет другим боль, не имея при этом никакой другой цели. Посмотреть стоит хотя бы для того, чтобы понять, что не каждый человек, кто родился человеком! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Ты женщина, а это нелегко…» |
| Текст реценизии | Боль… Страх…Тошнота… Желание закрыть глаза… Отвернуться… Убежать… Зрелище однозначно не для всех! Фильм тонко балансирует между душераздирающей драмой и психологическим триллером. Он словно лезвие ножа, скользящего по коже (как и в фильме) движется между этими жанрами…так же медленно, ровно и неотвратимо. «Девушка напротив» — попытка измерить глубину человеческой жестокости. Но возможно ли измерить бездну? Нет. В нее можно только заглянуть. Что и делает этот фильм. Глазами соседского мальчика мы заглядываем в дом напротив, где живет мать и трое ее сыновей. Как и положено в таких семьях дети любят свою мамочку безграничной, всепоглощающей и даже какой-то нездоровой любовью. Есть только мама. Только ее надо слушаться. Только она научит всему. Только она знает правду. Только она… В эту семью, после гибели родителей в автокатастрофе, на опеку к тетушке попадают две сестры, которые даже подозревать не могли, какая их ждет страшная участь. Все начинается с обычной какой-то ревностной неприязни тетушки по отношению к старшей из сестер, которая неумолимо перерастает в первобытную кровавую ненависть. Тетушка словно дьявол со своими детенышами, которые с нескрываемым удовольствием помогают ей, терзает душу бедной девочки, а потом и ее тело, каждый раз уготавливая для нее все новые истязания, которые достигают просто библейских масштабов. И чем невыносимее и ужаснее становятся эти истязания, тем опустошеннее и безразличнее становятся глаза мучительницы. И потом, когда она увлечется, попробует боль и кровь на вкус, она уже сама себя не сможет остановить. А нам, как и младшей сестре, останется лишь стать беспомощными очевидцами того, насколько далеко может зайти человек, ослепленный своей собственной злостью. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Не забывайте, это реальная история |
| Текст реценизии | Перед просмотром данного фильма настоятельно рекомендую почитать историю, на которой основан это фильм. Это изменит ваше отношение ко всему происходящему внутри. От того, что вы увидите леденеет душа и замирает дыхание. Это выглядит страшно, но еще страшнее, что такое действительно когда-то случилось. Это фильм с жестокими элементами, и еще более отвратительными людьми. Сюжет на 80% соответствует реальным событиям. Фильм снят очень правдиво, а актерскую игру просто не захочется оценивать, потому что герои для вас станут реальными. Нет ощущения, что ты смотришь фильм. Ощущение того, что ты наблюдаешь за этой ситуацией, но ничего не можешь сделать, ничем не можешь помочь. Это стоит посмотреть. Чем больше людей услышат историю этой девушки, тем дольше она останется живой. Живой в наших сердцах, которые знают, что такое жалость и скорбь. Этот фильм показывает взаимоотношения родителей с детьми, друзей между собой, взрослых с детьми, полицейских с детьми. Это результат невнимательности, страха и ошибок. В фильме проблема, которой мы все должны бояться, которую мы должны принять и никогда не забывать о своих поступках. Не рекомендую смотреть фильм с детьми. Не при каких обстоятельствах. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Как можно быть такими жестокими и равнодушными? |
| Текст реценизии | Тяжело вздохнув после просмотра, я всё же решила написать рецензию. Фильм, действительно, очень тяжёлый для восприятия. После просмотра долго не могла прийти в себя. В голове крутился только один вопрос: Как можно быть такими жестокими и равнодушными? Нет, почему сыновья такие, я понимаю. Безумно любят свою мать, считают её правой во всём, делают всё так, как она им велит, одним словом, — маменькины сынки. Но эта женщина, она ведь ненормальная! Я про то, какой образ жизни она ведёт вместе со своими сыночками. И про пиво, и про эти «милые» разговоры о девушках лёгкого поведения. Конечно, у такой матери просто не смогли бы вырасти нормальные дети. Другой вопрос: А почему она такая? Понятно, что муж ушёл из семьи, оставив четверых детей на воспитание матери, и после этого она зла на весь свет. Но зачем, же вымещать эту злобу на доброй и милой девочке, которая полна сил и энергии, добра по отношению к окружающим! Ужасные сцены насилия не пробудили в мачехе ни капли сострадания. Ей плевать на те мучения, которые испытывает Мэг. Рут любит только себя и своих «добрых» сыночков, которые явились провокаторами того, чтобы заточить девушку в подвал. В конце я плакала… Если этот фильм основан на реальных событиях, то даже представить себе не могу, сколько натерпелась и намучилась девушка, попавшая в такую ужасную семейку психопатов. Больше их никак не назовешь. Фильм, конечно, потряс. Не знаю, как теперь засну. Жанр ужасы, я считаю, подходит фильму. В нём, конечно, кровь реками не хлещет, подобно фильму «Пила», «Хостел» и прочим «мясорубкам». Но «Девушка напротив»- гораздо страшнее и ужаснее перечисленных фильмов. И страх этот, прежде всего от безысходности… 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Из насилования |
| Текст реценизии | Для того, чтобы истязать своего ближнего, у человека должны быть достаточно веские основания. Момент. А что, должны быть причины, чтобы истязать своего ближнего? По здравому разумению, причина, по которой человек истязает другого человека, может быть только одна: проблемы с внутренностями черепной коробки. Их либо хорошенько промывают вливаниями снаружи, либо они, мозги, если называть вещи своими именами, истлевают вследствие разложения самой личности ими обладавшей. Крыша Рут Чандлер съехала на сексуальной почве. Одинокая мать с тремя сыновьями, без мужа и без секса, очумевшая в диком одиночестве безрадостной жизни, она возненавидела оказавшихся в её доме осиротевших сестер Мэг и Сьюзи, отданных на воспитание ополоумевшей от тоски тетушке после гибели их родителей. За что? У Мэг обозначились неплохие перспективы развития знакомства с Дэвидом, мальчиком, живущим по соседству. Девушка чертовски привлекательна в рассвете своей женской сексуальности. Дальнейшее развитие событий подчиняется известной логике старой ведьмы из сказки «О прекрасной царевне и семи богатырях», с той лишь разницей, что злобная Рут не стремится утвердить первенство своей сексуальности, она смирилась с потерей женского обличья, но она не позволит, чтобы рядом был кто-то, кто своим цветущим видом будет напоминать ей об утраченном. Сыновья Рут любят затевать со сверстниками разные игры с жестоким подвохом, так почему бы ни поиграть вместе с ними в игру по уничтожению счастливого будущего красавицы Мэг. Истязательная часть картины в высшей степени жестока и откровенна участием в процессе несовершеннолетних детей, и, в большей степени, сухой и твёрдой, как сталь игрой Бланш Бейкер, исполнившей роль главной гадины этой картины. Она доминирует за счет дикости своей героини и трепетной покорности прочих участников процесса уничтожения. Развивать характеры других персонажей авторы посчитали лишним, сосредоточившись на садистских подробностях перемалывания человека и его тела. Оттого романтическая линия Мэг и Дэвида мелькает на экране двумя-тремя эпизодами, а всё прочее вообще проговаривается скороговоркой, превращая кино в дотошную экранизацию судебного очерка. Не удивительно, что второе место по уровню притяжения внимания занимает Даниэль Манч, сыгравший восставшего против безумия Рут мальчика Дэвида, чья смелость слишком запоздала, чтобы быть полезной Мэг, но была к сроку, чтобы спасти его самого: ведь «в зачёт идет последний поступок». Мальчик получает «зачёт», а кино — только «удовлетворительно». |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Не могу не написать несколько строк об этом фильме. Не хочу повторять предыдущие отзывы, но, думаю, этот фильм не относится к жанру «ужасы». Ну, а если относится, тогда почему бы не сделать приписку «ужасы» в графе «жанр» к таким фильмам как «Груз 200» Балабанова, «Класс» Ильмара Раага, «Необратимость» Гаспара Ноэ, и т. д. Этот список можно продолжать бесконечно долго. Я бы отнес все эти фильмы к жанру «жестокая драма» или «насильственная драма». Дело в том, что разные жанры направлены на получение соответствующих эмоций во время просмотра. «Ужасы» должны вызывать животный страх, отвращение или даже омерзение, если хотите. Во время же просмотра «Девушки напротив» возникает чувство противоестественности, острой несправедливости, жалости. Сам по себе фильм очень смотрибельный — глаз от экрана не оторвать. Не оставляет, правда, все время одна мысль: почему не работает схема: мальчик-его родители-полиция? Но ведь и в жизни так бывает- родители(или просто-взрослые) не всегда воспринимают всерьез детей; либо же дети сами иногда боятся рассказывать опасаясь наказания, т. к. нет полного доверия к родителям. Вот и задумайтесь, родители, кого надо делать из своих детей в первую очередь: послушных подчиненных или все таки своих друзей. В целом, как это не пародоксально, такие фильмы тоже нужны. Ведь кино тоже своего рода школа. Нужно просто делать правильные выводы. К примеру, (верю в это), после таких фильмов как «Реквием по мечте» Даррена Ароновски или «Кэнди» Нила Армфилда потенциальных наркоманов стало меньше. P.S. Оценку скинул на балл из за жестоких сцен. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В счет идет только последний раз. |
| Текст реценизии | Прошлое Вас преследует, нравится Вам это или нет… Это может быть даром или проклятьем, если Вы это допустите Что такое страх? Приведения, маньяки с топорами и окровавленными ножами, проклятые дома, зубастые монстры или глобальные эпидемии? Зомби, старые кладбища, ожившие отражения в зеркалах или инопланетяне? Самое страшное в нашей жизни это далеко не все вышеперечисленные «детские страшилки», а, к сожалению, человек. Да, человеческая натура и жестока и страшна и способна на такое зверство, что ни один клыкастый чупакабр не сможет сравниться с этим злом. И хуже всего то, что такова наша реальность — мы живем в беспощадном мире, убиваем подобных себе не из природных инстинктов, а осознанно, получая удовольствие и наслаждаясь болью.Эта история основана реальных событиях, она не приукрашена, а, возможно, даже смягчена. После этого страшно смотреть людям в глаза — даже в своих знакомых видишь монстров. Человек — венец природы и в то же время самое страшное существо на планете. Однажды Дэвид Морган ловил раков на речке, когда рядом присела его новая соседка — Меган. Она и её сестра живут у милейшей Рут, которая является матерью троих безбашенных сыновей. Эта женщина любимица всех подростков в округе, она разрешает детям пить пиво, открыто говорит о сексе, дает пощечины налево и направо и просто с трудом контролирует свои эмоции. Меган выглядит такой забитой и одинокой, так прекрасно умиляется любому контакту с природой, что Дэвид чувствует себя самым влюбленным человеком на земле. Но совсем скоро он узнает, как несладко живется его новой подруге и её маленькой сестре в обществе мальчиков, которым все дозволено и их жестокой предводительницы, которая с хладнокровным лицом тушит сигареты о Меган и режет её осколками. Это все только начало великой драмы, когда-то случившейся на самом деле, истории о том, до чего может дойти человеческое равнодушие к чьим-то страданиям. Это тот фильм, который буквально сразу ошарашил — ощущение, словно тебя облили ледяной водой из большого ведра, а потом ещё и вытолкнули на улицу под пронизывавший ветер. Эта одна из тех тем, которые общество не любит, не признает и не хочет признавать — все потому, что тысячи людей сталкивались с подобными ситуациями, но равнодушно закрывали глаза, мол, это не наше дело; другие и вовсе участвовали. Я почти не плакала в конце, но долго не могла придти в себя и успокоиться, даже заваривая кофе, я не могла удержать в руках чашку. Светлая и невинная девочка Меган хотела защитить свою сестру от разврата и насилия, обратилась в полицию, а за это была страшно наказана. Рут, став предводительницей толпы озлобленных подростков, желающих поэкспериментировать, заперла девочку в подвале, каждый день избивая её, выжигая раскаленными иглами надписи у неё на теле и разрешая насиловать, бить и топить несчастную. Да, весь двор приходил поиздеваться над Меган, все ребята знали, что тетя Рут разрешит им делать все. И наш с вами знакомый, Дэвид, тоже был там и видел всё это, слышал, как просит его Меган прекратить и помочь ей, но не мог понизить свой авторитет в глазах сверстников. Мы видим Дэвида годы спустя, он не просто раскаивается — он проклят, он вспоминает и рассказывает нам эту историю, которая призвана бросить вызов обществу. Спросить зрителей — а молчали бы они, стояли бы и вот так же смотрели, как Рут выжигает газовой горелкой несчастной девочке кожу? Я признаюсь, что меня давно так не шокировала ни одна картина, тут может быть дело и в великолепной игре актеров, и в невероятном символизме, который многие узрели в фильме «Мученицы», а я его разглядела лишь здесь — главная героиня становиться прообразом Христа, терпеливо выносит все уготованные ей мучения и не пытается мстить, а в последние минуты своей жизни находит в себе силы простить. И это самое страшное в этом фильме. Простить. Про личность Рут в интернете сразу разгорелись горячие споры: кто-то называл её сумасшедшей, кто-то говорил, что она была в трезвом уме, когда совершала эти зверства, но самым животрепещущим вопросом стала актриса, исполнившая эту роль — такая тяжелая ответственность — взять на себя роль убийцы и тирана. Для себя я тогда решила, что никогда бы не смогла сыграть эту властную и жестокую женщину, потому что у меня бы встал ком поперек горла, так что актрисе, исполнившей эту роль, можно высказать только огромное уважение и признание. Эта одна из самых тяжелых картин, которые я когда-либо видела. И смотреть её или не смотреть — тяжелый выбор, потому что такая вот голая правда очень неприятна. Но фильм — это Шедевр. И я надеюсь, что он станет толчком к какому-то прогрессу в нашем обществе; жестокость нужно когда-то останавливать и искоренять, хотя бы не оставаясь равнодушным. Не проходите мимо. Ты меня научил не бояться страданий, Уходить, не дождавшись аплодисментов. Пусть взрываются звезды за преступность желаний, Лишь бы ты был со мной за секунду до смерти 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | «Самые жестокие существа — сумасшедшие и дети»(с) |
| Текст реценизии | А уж если над человеком издеваются и те, и другие — то и получается зрелище под названием «Девушка Напротив». Здесь человеку и физическая боль причиняется, и психологическое давление оказывается. Фильм Грегори Уилсона очень напомнил «Райское Озеро» Джеймса Уоткинса и немного «Последний Дом Слева» Дэнниса Илиадиса, из просмотренных. После всех трех фильмов остается тяжесть на душе и ужас от осознания жестокости людей. Повествование идет достаточно неспешно, без резких переходов от сцены к сцене и пугающей музыки, как это было в «Озере» и «Доме». Режиссер не пытается морализировать на тему того, что «жестокость — это плохо» — это ведь и без того видно; он просто рассказывает историю, старается передать безвыходность положения главной героини и ее мучения. Другое дело, что это-то и не особенно получилось; может быть, Блайт Оффарт, исполнительница роли Мэг, немного недоиграла; может, дело еще в чем-то. Но в уже приводимых ранее «Райском озере» и «Последнем Доме Слева» героини вызывали куда больше сочувствия и переживала я за них куда сильнее (несмотря на то, что Келли Рейли из «Озера» я в общем-то недолюбливаю). А вот злодеи — да, те вызывали отвращение: мерзкие мальчишки и их куда более мерзкая мамаша, у которой явно проблемы с психикой (типаж подобран превосходно: холодная злоба в глазах, тихий, немного убаюкивающий голос — возникает непреодолимое желание убить ее). Так что переживания, вызываемые «Девушкой напротив», обоснованы в большей степени ненавистью к мучителям героини, нежели состраданием к ней самой; ну и сыграли роль, разумеется, нравственные терзания Дэвида — единственного, кому было безумно жаль Мэг, и который ничего не мог сделать, чтобы помочь ей. Его положение тоже безвыходно: ну как может хилый мальчишка пойти против целой банды, возглавляемой взрослой расчетливой женщиной? Обобщая, можно сказать, что «Девушка напротив» является неплохим образчиком психологической драмы-триллера, без элементов хоррора: все мучения героини показаны достаточно бескровно; но чувство отвращения от этого не пропадает. Кино жестоко, реалистично жестоко. К отрицательным героям возникает антипатия; однако к главной героине как такового сильного сострадания не ощущается. Но основная логическая линия — жестокость, подкрепляемая осознанием безнаказанности — передана хорошо и ощущается в полной мере. И в этом-то и есть ужас. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Это фильм, который невозможно смотреть равнодушно. Джек Кетчум — автор довольно плодовитый, на его счету немало книг, некоторые из них. как эта экранизирована. Не ознакомлен с литературным первоисточником, и мне кажется, это абсолютно не требуется, потому что фильм отлично поставлен, кажется, что перед нами — отборнейший трэш, но нет, в первую очередь — «Девушка напротив» — отличная драма, и только потом садистский триллер и фильм ужасов. Бывает и так, что некоторые драмы дают сто очков вперед любому ужастику с мифическим или ирреальным чудовищем. Мне не показалось, что режиссер акцентирует внимание на сценах пыток и насилия, он действует более тонко, стараясь давить зрителя психологически, создавая настолько гнетущую атмосферу, что душа уходит в пятки, причем чем фильм ближе к своему завершению, тем ужаснее и бесчеловечнее становятся издевательства. А теперь немного о мотивации главного героя, который вспоминает себя в столь юном возрасте, и о тех претензиях, что высказывают некоторые мои коллеги-рецензенты. Оно и понятно, им кажется, что он сплоховал и поступил абсолютно безответственно, но мне кажется, что такое требовать от маленького мальчика бессмысленно, возраст не тот просто. Хотя такие претензии можно понять — это значит, фильм вызвал неподдельный эмоциональный отклик в сердцах тех, кто просмотрел этот фильм. Я согласен с девушкой, которая написала, что финал заставляет призадуматься о многих своих поступках, совершенных в детстве. Нет, ничего такого не подумайте, просто на мой взгляд, любой человек должен отсюда вынести главный урок — в наше время господства эгоизма, самолюбования и безразличия к судьбам окружающих, надо просто хоть раз оглянуться и осмотреться, может кто-то рядом с вами нуждается в вашей помощи. В общем, отличное кино, но слабонервным и мнительным РЕКОМЕНДУЮ не связываться, лучше поберегите свое душу от такого сильного эмоционального потрясения. 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Психическое расстройство будет гарантировано. |
| Текст реценизии | Посмотрела этот фильм примерно год назад по совету подруги т. к. я поклонница всевозможных леденящих душу ужасов. Помню, тогда она сказала «фильм ну прям вообще…». Многозначительно и многообещающе. Я долго тянула и вот решилась на просмотр сего «творения». Ну что ж, хочется создателю или создателям данной картины руки по обламывать и сдать в психушку на длительное, а лучше пожизненное лечение. Ибо, как может придти в голову нормальному человеку нести такой садизм в массы?! Фильм просто тошнотворный (другого слова не подобрать), столько времени прошло, а у меня перед глазами так и стоят сцены жестокости и насилия над бедной девочкой. Да, фильм вызывает эмоции, собственно мы и смотрим фильмы ради эмоций, тогда он нас «цепляет», только эмоции эти ни к чему, это вовсе не те эмоции, которые мы получаем от просмотра триллеров, хорроров, где просто хотим поймать острые ощущения и выброс адреналина, а потом шарахаться по углам от черноволосых девочек и сторониться подозрительных незнакомцев. После «Девушки напротив» остается ощущение грязи, мерзости, опустошенности, опять же тошноты, вам это надо? Мне нет. Я очень пожалела о своем просмотре и считаю подобные фильмы надо запретить к показу. Чему они должны нас научить? Многие скажут основная идея фильма — научиться сострадать, не проходить мимо человека, попавшего в беду. Мы все это знаем, хотя редко это делаем, снова и снова проходя мимо лежащих на тротуарах людей, гадая «алкоголики они или в взаправду плохо?!». Чтобы научиться сострадать — не обязательно показывать нам час насилия, издевательства над самоотверженной главной героиней и метания недалекого и трусливого мальчика, которому родители не объяснили, что такое хорошо, что такое плохо. Чтобы понять, как бывает жесток мир и, что больше бояться следует людей, а не животных, фильм того тоже не стоит — достаточно просто включить телевизор. Итог — совершенно омерзительное зрелище. Единственный плюс — отличная игра актеров. Особенно впечатлили Блайт Оффарт (Мег, жертва насилия) и, естественно, Бланш Бэйкер (Рут, источник насилия) — последнюю хочется особо отметить, ее героиня сыграна очень многогранно: слащавая и добродушная на людях, в тени своего дома — она исчадие ада, неуравновешенное и неконтролируемое существо. Очень яркий персонаж, достойный рейтинга «самых страшных злодеев кино». 2 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Мисс счастье в доме напротив, или ГУЛАГ в подвале |
| Текст реценизии | Кому-то везет, а кому-то не очень. Особенно когда мачеха ненормальная психопатка, а приемная дочь лишь кусок плоти в её глазах. Трое обожаемых ею сыновей свободно пьют пиво дома, используют ненормативную лексику и пытают свою сестру время от времени. Они ведь любят поиграть, но порой игры заходят слишком далеко… Поначалу, своей атмосферой озабоченных подростков и эпохи 60-х фильм напоминает стивенкинговский «Stand by me». Главный герой из хорошей порядочной семьи сочувствует мученице и между ними даже что-то начинает завязываться. Но когда «игры» пересекают грань вменяемого, то происходящее скатывается по наклонной к ультра-жестокому хоррору, более напоминая оригинальный «Последний дом слева» или французских «Мучениц». Тут уже не до походов в лунапарк. По эмоциональному воздействию на психику «Девушка напротив» превосходит все границы разумного. Жестокость и бесчеловечность мачехи, потакающей извращенским наклонностям своих детей, вызывает непреодолимое чувство отвращения. Такое же как та обезумевшая фанатка из «Мизери». Её детей можно было бы пожалеть, но к середине фильма они превращаются в беспощадных монстров. Однозначно, что у всех присутствующих на экзекуции останутся незабываемые впечатления на всю жизнь. Также как и у зрителей, отважившихся на просмотр данной ленты. Сцены пыток хоть и не отличаются особой детализацией, остаются в памяти яркими пятнами. Внушает ужас не сам их факт, а то что это делали по своей собственной воле подростки. Про главную мучительницу и говорить не стоит, для нее происходящее было таким же естественным как просмотр телевизора. Остается главный герой, наблюдавший за всем этим кошмаром. Его хочется обвинять в тотальном бездействии, но не стоит забывать — ему было тогда около десяти лет. Не удивительно что он не сразу смог побороть все свои страхи и прийти на помощь своей соседке напротив. «Девушка напротив» шокирует своей аморальностью и жестокостью по отношению к человеческой жизни. Оставляя в сознании грубый след как от взгляда на солнце.. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Не бойтесь друзей — они могут вас лишь предать, не бойтесь врагов — они могут лишь вас убить, бойтесь равнодушных — лишь с их молчаливого согласия совершаются все страшные преступления (с). |
| Текст реценизии | Наверное начну с того, что это САМЫЙ тяжелый фильм который я видел. Злые слезы в глазах стоят, в горле ком, на душе тяжко. Тема человеческого равнодушия раскрывается в фильме полностью. Я не буду говорить о тетушке героини, так как считаю ее действительно не совсем психически здоровой женщиной. Меня поразило, с каким энтузиазмом отнеслось к этой «игре» молодое поколение, и как им это все нравилось. Как же надо воспитать своих детей, чтобы они к насилию относились с энтузиазмом? Этого наверное мне не понять. Я считаю, что это нелюди. Насчет Дэвида. Я не имею права обвинять ни в чем мальчика, так как ему на тот момент было всего 10 лет, и, я думаю, будь он постарше, конечно бы поступил иначе. Человек с возрастом начинает понимать, где хорошо, где плохо, а где не просто плохо, а ужасно. Я думаю, просто он в тот момент так и не понял, что все происходящее с ним не просто плохо, а омерзительно, отсюда и чувство вины в будущем за то, что так все поздно осознал. «Девушка напротив» один из тех фильмов, которые навсегда остаются в памяти человека. Я не могу сказать, что он мне понравился, я не могу сказать, что буду еще когда-либо его смотреть, и уж тем более, что это мой любимый фильм. Но я считаю, что фильм должен оставить след в памяти человека. Этот фильм оставил глубокий след в душе, никогда раньше ни на какие фильмы я ТАК не реагировал. Поэтому он для меня находка. Читал много комментариев в стиле: «не тронул», «не задело», «ерунда», «чушь» и стал подсознательно, не зная этих людей, считать их бесчувственными и равнодушными. Может глупо, но это так. Фильм оставить без эмоций не может. Он выворачивает людей наизнанку. Сильный фильм. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Зло живет по соседству |
| Текст реценизии | Просто поразительно, как притягивают людей трагические истории, основанные на реальных событиях. Оно верно — адреналин иногда просто необходим. Так вот, этот фильм — из так называемых «шокирующих», и что самое пугающее — как раз реальная история, на которой он основан. Наткнувшись в «Википедии» на статью о Сильвии Лайкенс, я решил посмотреть основанный на истории её жизни фильм. (Между прочим, фильм не один — есть еще «Американское преступление» 2007 года). В фильме «Девушка напротив» очень точно рассказана эта история, правда, с полностью измененными именами — Сильвию в фильме зовут Меган, а также с несуществующим реально персонажем — главным героем фильма Дэвидом. Фильм завораживает с самого начала. Начинается он как спокойная, лирическая летняя мелодия. Потом понемногу начинает нарастать её напряжение. Все больше, больше… Пока не чувствуется, что пришло то, чего так боятся простые обыватели — неизбежность. Актерская игра на высоте. Идеально вжились в роль все — от Дэниэла Манче (Дэвид) до прекрасной Блайт Оффарт (Меган). Но самые большие овации вызывает неповторимая Бланш Бэйкер в роли Рут. Её героиня — законченная алкоголичка и параноик, опасная в своей вечной игре в ассоциации (так, от простого дружеского рисунка она спокойно может перейти к принуждению к изнасилованию). Она жестока и холодна, для неё этот мир окрашен лишь в черный цвет, и своих детей она учит лишь тому, чему она считает нужным. Эта роль просто замечательна. Также у фильма неплохое звуковое оформление, работа оператора и режиссера. Все так, как должно быть — история Сильвии Лайкенс не приукрашена, а именно показана. Итог: Тяжелый фильм с отменной актерской игрой, не для всех. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Вы думаете, что знаете, что такое боль? |
| Текст реценизии | Фильм меня шокировал. Предупреждаю сразу — хорошо подумайте, прежде чем начать его смотреть. Я подумала не очень хорошо. Я была морально не готова к этому фильму. Но начав смотреть, я не осознавала всех тех эмоций, через которые придётся пройти. Пол фильма царит атмосфера спокойствия. Мальчик познакомился с девочкой (очень милой), они подружились, общались, смеялись. А потом… Море жестокости, страданий, пыток, которым подвергала девочку её сумасшедшая тётка. Как вспомню, всю в дрожь бросает. И один вопрос «За что?»… И самый страшный ответ — просто так. А этот мальчик… Он ВСЁ видел, но ничего не мог сделать… Беспричинная, неоправданная человеческая жестокость — вот, что показано в фильме. Вот, что есть в нашей жизни (фильм основан на реальных событиях). Этого и надо бояться. После просмотра я долго сидела в оцепенении… А потом заплакала. Что наши повседневные проблемы по сравнению с тем, что может происходить в мире? Это жестокость людей. И это слабость других людей, просто наблюдающих за всей этой жестокостью, не способные помешать ей. Не это ли настоящая боль?… Фильм не может «понравиться». Он может шокировать, вызвать отвращение и страх. Тем не менее я пишу положительную рецензию. Этот фильм обнажает ужасы жизни и даёт нам уроки. Моя оценка 9 из 10 Не думаю, что когда — либо ещё раз буду его смотреть. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Человеческая жестокость поражает… |
| Текст реценизии | «Это просто дикость какая-то! Как же можно быть такими бездушными чудовищами?!» — Вот, что хотелось кричать мне после просмотра этого фильма. Сложно выразить те чувства, которые я испытывала во время просмотра «Девушки напротив». Просто не верится, что дети могут быть такими жестокими… А самое страшное, что эту жестокость в них развивают их же родители. Бедные девочки, которых жизнь и так наказала, забрав у них родителей и подумать не могли, что подвергнуться еще более суровому испытанию… Испытанию, которое будет стоить жизни одной из них. И кто же взялся вершить «правосудие»? Кто взял на себя роль судьи? Какая-то сумасшедшая и неудовлетворенная жизнью мамаша, которая сломала судьбу не только этих ни в чем не виноватых девочек, но и своих собственных детей, превратив их в бессердечных тварей, которые готовы истязать человека, получать от этого удовольствие и не задумываться о том, что же они творят! Фильм заставляет задуматься о том, в каком мире мы живем… В мире, где нет никаких ценностей… В мире, где нет ничего святого… В мире, где человеческая жизнь ничего не стоит… И становится страшно… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | … если умный и смелый жесток — это страшно.(с) |
| Текст реценизии | Прочитав краткое описание к фильму, уже задумалась стоит ли начинать просмотр подобного творения, ибо я не любитель историй такого рода, но все таки рискнула. Зная на перед, что меня ждет, волнение присутствовало с самого начала. Беседы психопатки Руфь вызывают возмущение и неодобрение. Чем дальше тем хуже все становилось. Невообразимо, что с человеком должно за жизнь произойти, чтобы сотворить из него такое чудовище. Хотя по рассказам о своем прошлом, можно сделать предположения, но даже не стоит над этим рассуждать, ибо это не служит оправданием. Но! все же как умело эта женщина маскируется для окружающих под добродушную леди. Показана жуткая ситуация : психически нездоровая, обиженная судьбой женщина воспитавшая аморальных ублюдков-детей, компенсирует свои жизненные обломы на неповинной девочке, попавшей в данное место по печальному стечению обстоятельств. Что еще хотелось бы отметить — поражает равнодушнее так называемых «приглашенных на шоу» подростков. Возможно, это просто нежелание втягивать себя в неприятности и не попасть в список обиженных Руфь. Но на лицах девушек даже не было намека на сочувствие и жалость. Они пьют пиво и выслушивают тетушкины предложения по расправе с жертвой Меган. Это жесточайший фильм. Столько отрицательных эмоций мало какая картина вызовет. Не могу дать четкий оценочный балл фильму. Даже физический дискомфорт появился после просмотра. Неприятная, негативный, угнетающая картина. История держит в напряжение до конца, и снято достаточно неплохо, но более чем уверена, что не буду пересматривать. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Страшные преступления порой совершаются в подвалах красивых розовых домиков, стоящих на тенистой спальной улице, где соседи такие… приличные, такие незаинтересованные. Что мы видим? Тихий городок, лето, толпа беспечных и скучающих подростков разных возрастов, чьи развлечения уже с первых кадров настораживают. И конечно Рут, мать-одиночка, женщина с извращенной психикой и покалеченной судьбой. В своих племянницах она видит соперниц, а с соперниками все средства хороши. Испорченная жизнь одной сплетается с трагедией другой и в эта лава поглощает жизни многих. Не хочу вдаваться в подробности сюжета. Он простой и понятный, а еще такой пугающе реальный. Ведь в фильме нет страшных умных акул или динозавров, зубастых шариков или мега огромных змей, только люди. Люди, которые страшнее любых других живых и не живых существ. Люди, которые просто играют в свои «детские игры». Хотелось бы заметить, что фильм очень похож на «Американское преступление», но немного, на мой взгляд, более предсказуемый. Однако, игра актеров очень порадовала. Что касается жестоких сцен — в этом фильме они абсолютно точно были к месту. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Если есть в мире путь к хорошему, то это точное воплощение плохого. (с) Томас Харди |
| Текст реценизии | Несмотря на то, что в фильме допущено достаточно упущений (таких, как нераскрытые мотивы некоторых поступков героев и сомнительная идея о последнем поступке), он все-таки представляет собой большую ценность. Заключается она в том, что его создатели со страшным реализмом рисуют последствия человеческой бессердечности, жестокости и равнодушия. И самое ужасное в этой истории, по-моему, не жестокость Рут, а равнодушие и безразличие окружающих. Ведь свидетелями мучений и унижений девочек долгое время были многие их соседи, но никто из них даже не подумал им помочь. Посмотрев этот фильм, многие успокоят себя мыслью, что это не о них, что они никогда совершили бы ничего подобного. Но действительно ли это не о нас? Всегда ли мы прилагаем хоть какие-то усилия, чтобы помочь окружающим или хотя бы всегда ли заставляем себя видеть то, чего видеть не хочется? |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | В счет идет только последний поступок |
| Текст реценизии | Этот фильм смотрела дважды. И только после второго просмотра мне по-настоящему стало плохо. Когда только наткнулась на этот фильм в интернете особых эмоций у меня не вызвал. Как говорится очередная постановка. Но после просмотре прочла в комментариях — «фильм основан на реальных событиях» — вот тогда и решилась посмотреть второй раз. Когда осознаешь, что это было на самом деле, а не придумано сценаристами, становится по-настоящему страшно. Жестокость, показанная в этом фильме не только ужасна, но и необычайно противна. К некоторым персонажам испытывала и до сих пор испытываю ненависть, которую не могу объяснить. Картина затягивает. Напрочь потеряла счет времени. Несколько дней после просмотра ходила как в трансе. Уверена, этот фильм должен видеть каждый, не по тому что он хороший или плохой. А потому что он настоящий. P.S. Самое страшное, это когда начинаются титры. Со слезами на глазах смотрела на медленно плывущие белые буквы и не знала что делать дальше. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Цикл рецензий «Позитивное кино и не только». Выпуск N6: «Безумие». |
| Текст реценизии | Интро. Человеческая жестокость присутствовала в нашем мире всегда. Цивилизация дала нам современную одежду, технологии и много нового, что изменило нашу жизнь. Но неизменным остается одно — наша сущность. Человек может быть алчным или щедрым, гордым или скромным, вспыльчивыми или терпеливым, милосердным или жестоким. И этого не изменит ничто. Девушка напротив Оригинальность: 10 из 10 Я ставлю максимальную оценку в этом критерии из-за того, что эта история вызвала у меня самый настоящий шок. По мере приближения финала, мои глаза раскрывались все шире, а на душе становилось все больнее. Я видел немало фильмов с пытками, истязаниями, извращениями. Но такой жалости, как в этот раз, у меня еще не возникало. А все из-за того, как оригинально преподнес режиссер всю трагичность происходящего. Все это происходит на глазах у подростка, который всей душой, как и тот, кто смотрит этот фильм, хочет помочь девушке, оградить ее от всего этого, искренне сочувствует и теряется в догадках, как же помочь. Глупость персонажей: -4 из -10 Я не знаю законов, и какими правами обладал 13-летний парень в те времена в США, однако мне не понятно, почему Дэвид не пошел в полицию, и сам лично не рассказал о том, что происходит в соседском доме. Ведь он мог всего этого не допустить. Неужели полиция ничего бы не предприняла, если бы узнала, что в подвале мучают человека? Почему Дэвид просил свою маму звонить в полицию, почему не сделал этого сам?! И не надо говорить, что он боялся, он четко и ясно показал, что напротив — он не испугался заступиться и у него хватило смелости совершить то, что он сделал в конце. Так почему же он не остановил это еще в самом начале — вот этого мне не понять никак. Эмоции: 10 из 10 Помню, когда в детстве я смотрел с мамой какой-нибудь фильм, где были сцены с убийствами, или страшные моменты, она всегда говорила мне: «не бойся, это же просто актеры, это все не по настоящему». И взглянув на фильм именно с такой стороны, мне становилось спокойнее. И сейчас у меня снова проснулся тот животный страх, от того, что я видел. И невольно я начал успокаивать себя теми же самыми словами. И это повторялось три или четыре раза за фильм. Мое сознание было пронизано дикостью происходящего. Хотелось ворваться туда, и все исправить, раскидать всех в стороны и вынести ее из этого «ада». И хотя я понимаю, что ничего не в силах изменить там, в фильме, я знаю, что в состоянии сделать что-то, чтобы предотвратить подобное в реальном мире. Поскольку я работаю с детьми в спортивном клубе, то помимо спортивной подготовки, часто беседую с ними, разговариваю на разные темы, просто общаюсь. Я всегда знал, что помимо сильного и здорового тела, человек должен обладать светлым умом и добрым сердцем. И я в силах помочь детям стать такими, помочь сделать шаги в нужном направлении и никогда не стать кем-то, напоминающим детей из этого фильма. Общее впечатление: 10 из 10 Эпилог. В глубине себя, мы всегда знаем, как поступить правильно, а как нет. И несмотря на это, часто делаем не так, как нужно. Спросите себя, почему? Ответить сможет не каждый, но хотя бы задуматься стоит все равно. Почему одним достается все, а другим ничего, почему невинный страдает, а преступник живет в богатстве, почему справедливость так часто опаздывает, а иногда просто обходит стороной? Существует много вопросов, на которые нам всем хотелось бы знать ответы. Что ж, возможно когда-нибудь мы их узнаем. Но для каждого эти ответы будут разными, так уж устроен мир. Итог: 10-4+10+10=26 баллов из 30 возможных и звание «Голос из прошлого». |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Очень страшное кино. Это череда пыток, страданий и унижений несчастной девочки, показанная нам без прикрас. Весь фильм, поражаясь изобретательности извращенного разума тети Рут и ее отпрысков, я безудержно ждала хорошего конца. И так и не дождалась. Фильм испортил мне настроение на несколько дней. Кстати, из некоторых рецензий, уже после просмотра, я узнала, что Дэвид якобы испытывал какие-то чувства к Мэг. Я не почувствовала этого совершенно — вы поставьте себя на его место. Даже если бы подобному издевательству подвергся совершенно незнакомый вам человек, а вы вдруг стали свидетелем, чтобы вы сделали? Пришли домой, пообщались с родными на посторонние темы и легли спать? Да вряд ли, тем более, что в ваших силах исправить ситуацию. А теперь представьте, что человек, которого вы любите или к которому вы испытываете симпатию, лежит связанным в темном подвале, ему больно и холодно, он плачет… Лично я бы уже зубами выгрызала дверь этого подвала и подняла бы на уши кого только можно. Так что, мне кажется, что Дэвид в любом случае помог бы Мэг, даже если бы он и не осознавал своей симпатии к ней в полной мере. Вообще, я всегда категорически против насилия и жестокости в кинематографе — слишком много этого в нашем реальном мире — и признаю лишь те фильмы, жестокость в которых имеет определенный смысл, как бы дико это не звучало. Вспомните «Побег из Шоушенка» — сколько боли, унижений и издевательств пережил главный герой, но это лишь укрепило его на пути к Свободе. После этого фильма хочется жить, чувствовать, верить, бороться! Кинематограф должен затрагивать вечные проблемы, в том числе и несправедливость, насилие и жестокость, и каким бы отталкивающим не был фильм по содержанию, он должен нести в себе луч Надежды, Веру в лучшее, нежелание мириться с обстоятельствами. Но после «Девушки напротив» хочется не бороться, а пустить себе пулю в лоб или долго-долго рыдать от осознания несовершенства этого мира, показанного столь откровенно, от чего оно кажется непобедимым. Я прекрасно знаю, что фильм основан на реальных событиях (этому безоговорочно веришь, перематывая в голове не укладывающиеся сцены истязаний, такое мог сделать лишь психически больной человек, думаю, самый изобретательный сценарист не сможет придумать нечто подобное). Но лишний раз напоминать мне, что где-то совсем рядом могут жить нелюди, подобные Рут и происходить события, способные вынести мозг и заставить оцепенеть от ужаса, все же не стоит, я это и так знаю, и знаю, что в жизни все в большинстве своем действительно заканчивается плачевно. Поэтому хотелось бы хоть в кинематографе найти какую-нибудь отдушину, пусть хоть там справедливость восторжествует. А то уж совсем руки опускаются. P.S. Поражаюсь людям, которые каким-то образом умудряются оценивать игру актеров, в частности Мэг. Я на ее без слез взглянуть не могла, а у нее, оказывается, во многих местах «актерская игра была не на высоте»… Вот уж не знаю, плакать или радоваться, что у Вас такие стальные нервы. Я не буду оценивать или рекомендовать этот фильм, потому что он портит настроение и заставляет рыдать от безысходности. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Насилие порождает страх, страх порождает безволие! |
| Текст реценизии | Очень сильный фильм! Многое помогает осмыслить по новому. Жестокость в фильме показана глазами ребенка, и это многое меняет в оценке действий героев картины, ведь дети все видят по другому, нежели взрослые, у них нет еще абсолютных критериев добра и зла, и свою оценку любого события они стараются соотнести с позицией взрослого, присутствующего рядом, являющегося авторитетом. А что если этот человек, казавшийся таким правильным и рассудительным, просто любит давать красивые обоснования своим поступкам, ну например садистским наклонностям, и имеет дар убеждения, умело используя его для реализации своих самых отвратительных целей? Именно в этом вопросе и предстоит разобраться подростку, в котором борятся, желание помочь своей подруге и уважение к старшим, помноженное на естественные детские страхи. Тяжело видеть многие сцены в этом фильме, но осознание того факта, что такие вещи могут происходить в реальном мире где-то по соседству, еще тяжелее! Конечно этот фильм не для всех, но те кто посмотрят его, наверняка переосмыслят свое отношение к некоторым поступкам своих близких, и в особенности к поведению в некоторых ситуациях своих детей. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Апофеоз человеческой жестокости |
| Текст реценизии | Из всех фильмов подобного жанра (насилие над людьми) этот — самый жестокий и беспощадный. В мучения главной героини вживаешься настолько, что даже после титров никак не избавиться от ощущения грязи, боли и жестокости. Самое отвратительное то, что главная героиня, которая подвергается пыткам, унижению и издевательствам — добрая, наивная девушка, в то время как монстр — родная тетка и ее сыновья. Совершенно непонятно абсолютное безучастие Дэвида, у которого на протяжении всего фильма сердце обливается кровью за подругу, однако дальше переживаний дело почему-то не идет. А между прочим, конец мог бы быть совсем другим. Абсолютные отморозки — это подростки, принимающие активное участие в издевательствах над сводной сестрой, начиная от побоев и заканчивая банальным изнасилованием. Причем, все эти действия носят публичный характер — он-лайн эти зверства смотрят и сама тетка, и остальные дети, и беспомощный друг, и соседские девчонки… Второй раз этот фильм я смотреть точно не буду, но готова рекомендовать его к просмотру тем, кому нравятся фильмы аналогичного жанра ("Райское Озеро», «Мученицы», «Кровавая Жатва», «Класс», «Последний Дом Слева» и т. д.). Приятного просмотра! 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Жестокие игры |
| Текст реценизии | Есть такие фильмы, после просмотра которых все еще не можешь переключится и отбросить от себя то, что увидел в фильме. Можно еще в течении дня периодически вспоминать и проматывать увиденное «в голове». Фильм «Девушка напротив» заставил меня думать о нем не только в течении всего последующего вечера, но и сейчас, спустя неделю после просмотра, я вспоминаю его с непередаваемым ужасом. Это фильм о человеческой жестокости и о человеческой слабости. В фильме нет «героев». Там есть только жертвы и «антигерои». После просмотра остается тяжелое ощущение грязи и безысходности и отчаяния. Хотите проверить крепость своих нервов? Тогда этот фильм для вас. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Основано на реальных событиях. |
| Текст реценизии | «Девушка напротив» — тяжелый фильм. Он словно острый нож, пронзивший мою душу. Наблюдая как какому-нибудь несчастному персонажу в фильме «Пила» отрубают конечности, я вел себя как потешный ребенок, тыкая в экран пальцем и выкрикивая нечто в духе: «Смотри как голова покатилась!» Но наблюдая сцены, в которых главной героине данного фильма просто просто проводят ножом по её оголенному телу, я хотел зарыться под одеяло, словно маленькая испуганная девчонка. Трагичный, очень трагичный фильм во всех смыслах данного слова. Только эгоистичные скотины могут лицезреть его с каменным выражением на своем лице. Было безумно тяжело смотреть на бездействие молодого парня, искренне желающего помочь бедняге, хотя попытки были, на сцены с пытками и издевательствами, хотя они были показаны за кадром. Фильм сумел у меня вызвать огромную бурю эмоций: от сочувствия и сострадания до истиной ненависти. Виновников всех несчастий я хотел сжечь, утопить, забить, повесить, расстрелять, вообщем, многие картины возможного акта возмездия рисовало мое богатое воображение во время просмотра. Итог: фильм, который меня задел за живое, но который мне хочется забыть. Ибо, смотря на фотографию реальной Сильвии Лайкенс, размещенной в Википедии у меня на глазах наворачиваются слезы, а это лично для меня большая редкость. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Семейные игры, или В счёт идёт только последний поступок |
| Текст реценизии | Дети доверяют взрослым, дети ставят в пример взрослых, дети становятся бездушным и безмолвным стадом. Детям это нравится. Взрослые этим пользуются… Фильм начинается очень мило: девочка знакомится с мальчиком на берегу реки. Возникает дружба, потом взаимная симпатия, но любовь придёт вместе с бедой. Противно наблюдать за тем, как мать, казалось бы, самое святое на земле, обучает своих детей пыткам и сексу с заложницей лишь потому, что считает её глупой шлюхой, а себя — чуть ли не богиней. Нормальный человек не сделает ничего подобного, что показано в «Девушке напротив», тем более при присутствии молодого, пардон, безмозглого поколения. Значит, миссис Чендлер сама прошла через многое, так что уж кто бы говорил про инцест, честь и совесть. Эта больная женщина ничего кроме ненависти и омерзения не вызывает, как и её ненормальные дети, успевшие вкусить запретный плод власти и похоти. Благо, история не безнадёжна в плане морали и присутствия элементарного сострадания: Мальчик Дэвид хоть и присутствует при истязаниях обездвиженной Меган, всё же сохраняет в себе мужское достоинство (не поймите превратно). Да и маленькая Сьюзан неплохой человек — просто её испугали и заставили молчать и смотреть. А что может ребёнок против злой ненормальной тётки?.. Вообще режиссёр постарался воссоздать реальный случай из жизни так, чтобы оставить в нём место и жести, и чести. Сколько бы ни лилось с экрана негатива, зритель всё равно после сеанса поверит в добро. В этом существенный плюс фильма. Сыграно было прекрасно, сделано мастерски. Конечно, неприятно наблюдать за малодушием и слабостью тинейджеров и неукоснительной властью над ними миссис Руфь Чендлер, по большому счёту, старой дуры, которой не свойственны какие-либо человеческие чувства, кроме не самых лучших… Она сеяла бездумное, злое, временное. Но в конце концов она проиграла. Победила Любовь… Спасибо сценаристам, режиссёру, актёрам и всем остальным, работавшим над проектом, за то, что рассказали о преступлении и его последствиях, которые научат нас быть добрее, отзывчивее, милосерднее друг к другу. Им удалось показать всю ничтожность истинной жестокости, не достойной стольких сил и времени, и истинную силу Добра. Им удалось сделать качественное кино с моралью, но таким жёстким оно получилось лишь потому, что это наша с вами жизнь. Это мы с вами… Подействовало. Зацепило. Достойно похвал! 8 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | В счёт идёт только последний раз? |
| Текст реценизии | У каждого человека есть своя коллекция фильмов, после просмотра которых понимаешь, что зря потратил время. Как правило, это фильмы с глупым сюжетом, плохой игрой актёров. У каждого свои критерии для таких картин. Обычно они забываются через пару часов после просмотра. Данный фильм нельзя занести в этот список. Здесь отличная игра актёров, во время просмотра вы не заснёте от неинтересности происходящего на экране. И, наконец, вы не забудете его через несколько дней. Проблема в том, что не забудете вы его никогда. Единственная эмоция, которую вызывает этот фильм — злость. Злость на психопатку, которая «воспитала» моральных уродов, злость на поразительное бездействие мальчика, и, конечно же, на режиссёра, который снял этот нескончаемый поток чернухи. Стоит сказать, что сцены издевательств над девочкой сняты потрясающе реалистично. Безумно хотелось вмешаться в происходящее и остановить это. При всей моей циничности, спокойно смотреть концовку фильма я не мог. Один момент даже пришлось перемотать. Очень жаль, что не решился на это в самом начале. В фильме говорится: «в счет идет только последний раз». К сожалению, это далеко не так. И использовать это утверждение можно только для самооправдания за совершённые грехи. Удивляет огромное количество положительных отзывов. Не могу понять, что может привлечь в данном фильме? Садизм, насилие или жестокость? Какую пользу несёт «Девушка напротив»? Режиссёр открывает нам глаза на то, что в мире часто происходят ужасные вещи? Не думаю, что стоило тратить плёнку для такого «откровения». |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Этот фильм тихо хладнокровно уничтожает твою психику, так же как Руд уничтожала Мег. |
| Текст реценизии | Увидела в списке ужастиков и решила посмотреть. Зря… а может и нет. Ну во-первых фильм не для слабонервных, и по моему мнению это не ужастик, скорее триллер или драма. Ни Фреди Крюгера, ни маленькой девочки в белом платьице, ни другой устрашающей твари. Но пугает, приводит в дрожь лучше любого «Крика». Этот фильм тихо хладнокровно уничтожает твою психику, так же как Руд уничтожала Мег. Ищите новых ощущений или у вас не осталось мыслей в голове — вот фильм после которого шок будет отходить минимум два дня. У меня лицо измученной Мег не выходило из головы неделю. И вот сегодня я наконец-то сформировала хоть какое-то мнение о фильме. И фильм ужасный. Ужасный по своему сценарию, по своему смыслу. Ну начнем с начала. Мег и Сьюзи остались сиротами после аварии где погибла их семья. Сьюзи к тому же инвалид. Их на попечение берет тетушка Руд. Старая, давно выжившая из ума женщина. После того как муж бросил, осталась одна с тремя детьми. Нехватка секса, сознание того что она уже не привлекательна сводит ее с ума. А тут еще молоденькая и невероятно привлекательная Мег у которой начинают строится отношения с Девидом. Руд ищет любые поводы поиздеваться над ней. Она хуже любого маньяка гасит Мег, с каждым днем медленно, хладнокровно, безжалостно убивает ее женское начало. Но знаете это не самое ужасное в фильме. Что действительно приводит в ужас так это то что она делает это руками сыновей. Ужасно страшно смотреть как 13-летний мальчик наслаждается издевательствами над бедной девушкой. Ребята (ее сыновья и соседские дети) смотрят на эти мучения и никто даже слово не проронил, никто не попытался ее защитить, а ведь там были и девочки которые могли оказаться на месте Мег. Она перетерпела нечеловеческие мучения. Но в этом фильме чувство жалости просыпается не только к ней, но и к мальчику Девиду. Я не знаю что бы я сделала на его месте. Когда родители даже не пытаются выслушать мальчика, а копы не верят (к ним подходила Мег, за что и была наказана). Конечно надо было пытаться, кричать, говорить всем. Но разве вы в 11 лет способны пойти против взрослой женщины, вселившей страх от которого берет дрожь? И этот момент детства испортил ему всю жизнь, он несет этот крест, эту боль до конца жизни, и мучается не меньше той бедной Мег. Режиссер не раскрыл характеры героев, он сосредоточил весь сюжет на издевательствах, ужасных издевательствах и это огромный минус. Но он добился неизгладимого впечатления на психику. Урок из этого фильма у каждого свой, у некоторых его и нет, но мне кажется каждый после просмотра подумает: «Моя жизнь не такая уж и плохая. У некоторых намного хуже.» |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Только что посмотрел этот фильм. Закончил 2 минуты назад. Фильм настолько тяжёлый, что досмотрят единицы. Лично мне хотелось выключить уже на середине. Не потому что боюсь крови, не потому что боюсь шока, а потому что фильм полон ужаса домашней бытовой жизни абсолютно неадекватной, психически больной семьи. Прекрасно помню какое впечатление о себе оставила «Граница» Люка Бессона, перевернула всё моё сознание, но этот фильм — потрясает до глубины души и первое время не находится даже слов, чтобы выразить весь осадок. Неадекватность пугает больше всего на свете, так этот фильм просто построен на этом, а также на том, что эта неадекватность может принести, если она безнаказанна. Фильм потрясает и тем, что практически все его главные герои — дети, и какой жестокостью они оперируют, с каким удовольствием они вытворяют нечеловеческие пытки над бедной девушкой. И с каждой минутой фильма сцены всё более шокирующие, не отпускает ни на минуту. Фильм стоит смотреть хотя бы ради того, что он должен сделать — потрясти людей и показать, что общество не так ангельски прекрасно, как это может быть на первый взгляд. И какие ужасные вещи могут твориться прямо у нас под носом. Это — самый тяжёлый фильм, который я смотрел в своей жизни. Грегори Уилсон снял настоящие ужасы. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Никто не придет на помощь… |
| Текст реценизии | Взглянув на обложку фильма, подумал что это очередной американский слэшер про студентов, но нет, оказалось, что это очень трагический фильм. Тяжело сказать, что фильм чему-нибудь нас учит, кроме того что заставляет возненавидеть жестокость. Фильм, не имея какой-либо ярковыраженной идеи, просто показывает картину жестокости по отношению к невинному человеку, бесчеловечность и отсутствие моральных качеств у показанных в фильме подростков и их матери. Мать же тут выступает идолом подростков и учит их быть жестокими. Тут даже тяжело сказать что она их чему-нибудь учит — она просто заставляет их повиноваться, заставляя делать жестокие и нечеловечные вещи. Именно нежелание будущей жертвы повиноваться и привело к возникновению призрения к ней. Дальше в фильме показаны жестокие сцены издевательств над невинной приятной девочкой Мег, как моральных так и физических, но все снято очень аккуратно, оставляя самые жесткие сцены на подразумение зрителя. Даже без этих сцен фильм едва не дотягивает до «Хостела». Важно отметить, что в то время как в других фильмах в самых ответственных моментах кто-то врывается и предотвращает инцендент, то здесь, как бы я не ждал этого момента, ничего ни разу так и не произошло. Зритель воспринимает этот фильм с неотразимой жалостью и ненавистью к садистам. Это как кино о войне, когда видишь как люди умирают и никто им не может помочь. В общем, очень трогательный, эмоциональный, трагический фильм. Он заставляет пережить массу ощущений при просмотре и показать к чему приводит жестокость. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Бездействие тоже соучастие. |
| Текст реценизии | Основан на реальных событиях. Это, конечно, привлекло. Действие фильма происходит в конце 60-х. После смерти родителей Мэг и её сестренка инвалид, переезжают к родной тетке Руд, матери одиночке с тремя сыновьями. Та, в свою очередь, оказывается тираном и садисткой, нашедшей в Мэг и Сьюзи, объекты для издевательств. Безжалостная родственница, если её можно так назвать, представила Мэг своим сыновьям как девочку лёгкого поведения, хотя она таковой не являлась. Сначала пошли моральные издевательства, потом-побои и раны. Руд решила отыграться на и без того несчастных девочках, за все свои неудачи в жизни. И страшнее всего, что она втягивает в свои зловещие игры своих несовершеннолетних сыновей. Она уже выбрала будущее для своих детей-они вырастут либо маньяками, либо неуравновешенными психопатами. За всеми этими ужасными событиями наблюдал друг Мэг. Только одно осталось непонятным:почему он просто наблюдал? Почему он не звал на помощь? Боялся? Тогда какой после этого из него друг? Это до сих пор мне не ясно. Очень интересно построен сюжет, как в компьютерной игре, есть несколько вариантов выхода из определенной ситуации, и всё зависит от того, воспользуются ими главные герои или нет. Фильм невероятно тяжелый, много насилия, как морального, так и физического. Очень грустный конец. Плакала… не знаю, осмелюсь ли я ещё раз посмотреть этот фильм. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Криминальная хроника, но не драма. |
| Текст реценизии | Тяжело смотреть такой фильм. Словно включил канал с лентой криминальных новостей. Почти каждый день мы узнаём о детях из детских домов, которых взяли на воспитание ради социальных и материальных благ от государства, и теперь с ними обращаются в лучшем случае «Как Бог на душу положит». А дети-маугли, живущие на цепи в конуре у своих родных родителей? Но это хроники реального времени. А «Соседка напротив» художественный фильм и мне казалось, в нём должна быть какая-то основная мысль, как добро/зло, например. Но этой мысли я почему-то не увидела. Много жестокости, особенно детской. Ещё больше безучастия, какого-то равнодушия к мучениям девушки, среди героев. Ведь когда на наших глазах творится зло, а мы молчим, отворачиваемся, будто бы не замечаем, это есть самое страшное преступление. Наверно это основная тема, которая должна была затронуть зрителя, но не получилось. Шок, это да, а глубоких размышлений после просмотра фильма не осталось. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Поражающая жестокость |
| Текст реценизии | Этот фильм не просто страшный, жуткий или пугающий, он мерзок и отвратителен. Но такова наша действительность, именно реалистичность событий делает его по-настоящему ужасным. Фильм пробирает просто до самых глубин. Я думаю не найдется ни одного человека, который останется равнодушным после просмотра. И поэтому фильм заслуживает самых высоких похвал за отражение жизни такой, какая она есть. Даже спустя длительное время после просмотра, остается озноб при одном воспоминании о происходящем в фильме. А ведь он снят на основе реальных событий и это делает его еще более страшным. Это не ужастик, но психологическая драма, затрагивающая очень серьезную социальную проблему: взаимоотношения детей и подростков, зависть, подверженность вредному влиянию, необходимость правильного воспитания, жестокость… По-настоящему жестоки могут быть дети, непонимающие аморальности своих поступков и женщины, озлобленные и завистливые. Фильм не стоит смотреть детям и подросткам, а также эмоционально слабым личностям, всем остальным настоятельно рекомендую. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Дети могут быть самыми жестокими существами в мире…Чрезвычайно жестокими. Дикими. © |
| Текст реценизии | «Девушка напротив». Вроде бы загадочное и красивое название у фильма? Но на самом деле за красотой кроется жестокий ужас. Данный фильм я приметил себе для просмотра случайным образом, просматривая на этом сайте схожие фильмы. И действительно схожести с соседствующими фильмами наблюдаются. Это очередная впечатляющая картина с жуткой начинкой. Однако слово «очередная» неправильно и неуместное. Почему? Ведь фильм основан на реальных событиях, что делает его не очередным, а уникальным. Всякий, кто думает, что мальчишки невинны и милы, никогда сам не был мальчишкой или позабыл об этом. А тот, кто думает, что люди не бывают жестоки и не причиняют друг другу боль, вряд ли часто выходит из дома. © Сложно сказать для какого именно такое кино снимается и что этим хочет сказать или показать режиссер фильма. Более странное явление заключается в том, что кино с жестокой начинкой в обществе востребовано. Почему такое кино востребовано? Видимо в современном человеческом мире жестокость как таковая становится востребованным товаром. Как и само общество становится все более жестоко и поэтому на жестокие фильмы есть спрос. Это на самом деле печально. Есть одна хорошая цитата: в радости, как и во всяком наслаждении, почти всегда есть нечто жестокое. Впрочем, не об этом сейчас речь. К слову мне на самом деле нравятся тяжелые фильмы. Это не обязательно должна быть драма или триллер это может быть и ужастик. Я уже успел посмотреть огромное количество фильмов, которые не рассчитаны на широкую аудиторию. Например, от «Некромантик» до «Снафф 102», а также два французских фильма «Мученицы» и «Границу». Впрочем, список можно продолжать очень долго. Так вот думал я, что меня как много повидавшего зрителя больше ничего не удивит и не испугает в кинематографе. И что вы думали? Кино «Девушка напротив» произвело на меня весьма мощное впечатление и далеко не самое положительное. На самом деле до тошноты противно, что это основано на реальных событиях. В который уже раз убеждаешься в том, насколько люди бывают, тупы, ничтожны и омерзительны в своей убогой сущности. Зачем спрашивается мучить бедную девчонку! Почему все так получилось? Это просто противно. Просто в сравнение с теми же «Мученицами» и другими схожими фильмами по своей жестокости в независимости от своей жанровой принадлежности так вот большинство из них не основаны на реальных событиях, а этот фильм основан. Потому те фильмы можно посмотреть и забыть, а этот фильм посмотришь и забыть его уже очень сложно как бы того не хотелось тебе. История этого фильма меня не удивила. В наше время уже мало чему удивляешься. Скорее зная, что подобное в мире происходит, и когда ты это видишь — смотря фильм на большом экране. То тут уже появляется не удивление, а злоба. Я прекрасно понимаю, что в этом гребаном мире много гадостей и мерзости происходит и порой новости лучше не смотреть и газеты тоже желательно не читать — просто лучше будет настроение и меньше повода для расстройства. Аналогичную параллель можно провести и с этим фильмом. Вообще что такое жестокость? Позвольте мне ответить еще одной цитатой: жестокость — это порождение злого ума и часто трусливого сердца. Ладно, хватит личных эмоций. Если затрагивать чисто кинематографическую сущность фильма, а не его моральный фон. То в этом плане кино снято хорошо — стилистически привлекательно есть какой-то кинематографический изыск, при этом никакого пафоса не наблюдается. Просто хорошо отснятый фильм. К актерам тоже нет никаких претензий, по-моему, все отыграли более чем убедительно и естественно будь то малая детвора или взрослые. Многие тут верно подметили. Советовать данный фильм никому не надо. Тот, кто захочет посмотреть что-то подобное, посмотрит без каких любо рекомендаций и совета. Например, как я наткнулся на этот фильм? По «схожим фильмам» при этом я не читал описание и сюжет, поэтому ни как не ожидал что кино основано на реальных событиях. В этой связи я от фильма получил совсем не те впечатления, на которые себя настраивал и которые хотел получить в конечном итоге. Сложно сказать понравился мне фильм или нет. Скорее всего, нет, нежели да. Потому что такая жестокость по объективным причинам не должна нравиться. Но этот фильм вызывает эмоции и он не оставляет тебя равнодушным а такому фильму я просто не могу поставить красный цвет. В любом случае на этот фильм у каждого посмотревшего его зрителя найдется свое мнение и должны быть свои эмоции и впечатление. Однако учитывая, какой фильм и о чем в нем повествуется, то эти впечатление носят чисто субъективный характер, а не объективный. Таким произведениям не имеет смысла ставить оценки и выносить вердикт. По таким фильмам надо просто написать свое мнение высказать все что думаешь. Другими словами выговорится и поставить точку. Такой подход мне кажется правильней на этом все. Спасибо за внимание. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Да, и такое в жизни есть. И даже много, и еще похуже… Не вижу только смысла все, что существует в нашем мире, облекать в форму художественных фильмов. На телевидении достаточно криминальных сводок и документальных фильмов, чтобы быть в курсе действительности. После просмотра ни у кого не щелкнет в голове, что, оказывается, нужно внимательнее относиться к детям и не допускать в них жестокости по отношению к животным и людям. Кто не понимал, что в жизни много опасностей, от которых нужно оградить ребенка, тот и после фильма не поймет. Неужели люди настолько очерствели, что только такого рода «произведения» могут вызвать в них острые переживания? Зачем снят этот фильм? — чтобы просмаковать все способы причинения боли? чтобы подготовить публику к спокойному восприятию насилия и садизма? А может, чтобы эту картину увидели дети? Кому нужна эта реалистичность? Спросите своих знакомых — понравилось ли им это кино — и делайте выводы о них 0 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | это не люди! это звери! |
| Текст реценизии | Вечером, садясь за просмотр данной картины, я никак не думала, что в последствии буду рыдать. Почему люди такие жестокие? Что им не хватает для полного счастья в этой жизни? Зачем убивать друг друга? Неужели нельзя просто мирно сосуществовать? На протяжении всего фильма мне была не понятна та злость и жестокость Руд по отношению к бедной девушке по имени Мэг. Складывалось такое впечатление. что этой тетушке Руд просто нечем заняться и от скуки она решила немного позабавиться, при этом пригласив в свою игру не только сыновей, но и детей по соседству. С самого начала фильма меня возмутило, что Руд постоянно курила и употребляла алкоголь, так она еще и угощала пивом детей. Она мне напоминала бывшую заключенную. Я никак недоумевала почему главный герой не обратился в полицию, не рассказал обо всем, что он увидел, не попросил помощи. Возможно, он боялся чего-то, боялся, что ему не поверят, но попытка не пытка, и тем более он видел как Мэг уже разговаривала с полицейским. Но больше всего меня повергло в шок, что во всем этом участвовали и соседские девчонки, неужели ни у кого из участников не было чувства сострадания, неужели они на столько бесчеловечные, бессердечные, что даже в их крошечном мозгу не возникло и мысли о том, что так не поступают люди, это зверство. Но если учитывать, что «Девушка напротив» фильм основанный на реальных событиях, то честно говоря от реальности в нем осталось немногое, а именно факт изуверства. Существует еще одна картина о произошедшем событии в 1965 году: «Американское преступление» (фильм, снятый на основе показаний в суде), по моему мнению. он более приближен к реальности, и там по крайней мере хоть немного понятно почему эта женщина до смерти измучила девушку. Хотя и там я наблюдала бездействие окружающих. «Девушка напротив» — фильм более жестокий и, я бы даже сказала, извращенный. Если вникнуть во все нюансы, то фильм кажется неправдоподобным. Во-первых, не совсем удачно подобраны актеры, в реальности девушке было 14 лет, когда ее замучили, а на экране мы видим девушку лет 17-ти — 18-ти, если не старше. Да и если говорить о детях этой женщины, то на самом деле у нее было 4 дочери и 2 мальчика. Во-вторых, семья этой женщины была бедной, им едва хватало денег на еду, чего не скажешь по фильму, где в доме обстановка казалась не то чтобы богатой, но и отнюдь не бедной, да и сам участок вокруг дома не казался мизерным и запущенным. Ну и в-третьих, женщина не просто ни с того ни с сего проявила агрессию по отношению к девушке, как показано в данном фильме, а она мучила бедняжку из-за своей паранойи. Что касается игры актеров, то честно говоря мне было не до того, чтобы замечать их фальшивость или, наоборот, великолепие исполнения своих ролей, меня больше волновала судьба ни в чем не повинной Меги. Итак, я не могу советовать смотреть этот фильм, потому что лично для меня он оказался очень тяжелым, и дать какую-либо оценку этому фильму не просто, потому что это не очередная история с хорошим концом, а настоящая драма. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Задевает за душу |
| Текст реценизии | Этот фильм стоит отнести к самым эмоциональным кинотворениям нашего времени. По сути это оправдано, потому что фильм оставляет особый отпечаток. Не потому, что он так жесток, а потому, что мы не замечаем того, что творится вокруг нас или просто не хотим замечать. Наверное, многие, кто смотрел этот фильм, на его протяжении много раз в голове обдумывали способы помочь бедной девушке, даже находили их. Действительно, я сама видела несколько способов. Но к ним, к сожалению, не пришли герои данной картины, потому что это было в жизни, а не на экране. Отличная игра октёров, острый сюжет — всё это подходит к описанию многих фильмов. Но этот даже нельзя описать эпитетами, так как то, что творится на душе каждого просмотревшего выразить словами сложно. Я бы конечно не рекомендовала к просмотру детей, впечатлительных, беременных, да и просто не советовала бы смотреть фильм просто так… бесцельно. Потому что хотелось бы, чтобы каждый вынес что-то для себя. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В счет идет только последний поступок |
| Текст реценизии | Впринципе, не люблю фильмы, где так явно приписывают детей к сексуальным сценам и тому подобным вещам. Однако в данной картине режиссеру это было необходимо. Фильм действительно тяжело ложиться на психику. Но стоит заметить, что существует довольно большое кол-во подобных случаев в жизни (разве что не настолько жестоких, так как реалистичность в чем то дала трещину). Мучения Мег заставляют почувствовать себя на ее месте. Свои нервы оставляем за дверью. Смущает поведение «героя», который прятался за маску весь фильм. В какой- то мере жалкие попытки помощи заставляют зрителя крикнуть «сделай уже хоть что нибудь». Но Дэвид услышит это видимо в самом конце. Кольца пямяти, сорванное с шеи сумасшедшей становится неким символом веры. Конец напоминает лирическое отступление или философие изречения. В любом случае они заставляют задуматься над просмотренным. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Этот фильм ужасов потряс меня и сердце сжималось, видя такие страдания, и осознавая то, что такие жестокие люди действительно существуют… Безусловно, фильм ужасов предполагает соответствующие сцены, но здесь… они особенно шокируют. Ведь, все это так реалистично, так жестоко и отвратительно, что невозможно поверить в то, что это делают родственники, знакомые и просто друзья! Хотя здесь можно и сказать о том, что любой зритель не останется безразличным к тому, что многие, кто могли бы в такой ситуации помочь, ничего не делают. Это печально. Такова жизнь, но такой нам ее и не хочется видеть на экране. Уж если это фильм ужасов, то пусть в нем будут вымышленные герои и выдуманный сюжет. Такой фильм посмотрел и тебя не терзают мысли о том как все плохо. По окончании фильма, остается печальное, грустное и какое-то сумбурное настроение. Однозначно, что пересматривать не буду. 7 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Детская жесокость |
| Текст реценизии | В этом фильме рассказывается история из реальной жизни одной девочки по имени Меган. Её родители погибли в автокатастрофе и её отдают на попечение её родной тети Руфь, которая не очень-то следит за своими детьми, позволяет им пить пиво. Забыла написать что у ней есть 3 мальчика, которые сексуально озабочены благодаря своей мамаше, которая часто рассказывает непристойные истории. Честно сказать фильм поразил своей нереальной жестокостью. Так как я не понимаю откуда в подростках и в тёти столько жестокости по отношению к этой девочке и самое странное почему столь жестокие поступки тёти задели только одного мальчика. Я даже не понимаю для какой аудитории этот фильм и зачем его вообще показали. я считаю что подросткам этот фильм смотреть ни в коем случае нельзя, а какого-нибудь психа поступки этой тётушки могут надоумить на такое-же отношение к детям. В фильме нет абсолютно никакой морали и эта картина очень сильно подпортила настроение. Что-же касается игры актёров, то она просто восхитительна и ты даже забываешь, что это подобранные актёры, а не реальные люди. Только игра актёров меня порадовала. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Мама, я хочу сделать ей больно! |
| Текст реценизии | ВНИМАНИЕ! Фильм вредный для психики. Почему в мире так много насильников, извращенцев, убийц и тому подобной сволочи, которой так трудно вывести из нашей жизни, потому что их все больше и больше. Почему ребенок вырастает с жаждой уничтожения, убийства, предоставление другим боли. Есть два подходящих варианта. Первый вариант, человек рождается больным, с уже нарушенной психикой. Второй вариант, это воспитание. Почему дети воруют, убегают из дома, становятся наркоманами. Все проблемы уходят из дома, если есть погода в доме, то все идет своим чередом в нормальном русле. Статистика говорит следующее. Воспитание очень влияет на дальнейшее развитие ребенка и его поощрения. Почему ты стал убийцей? Родители все время пили, папа меня и маму часто бил, через постоянные ссоры в доме, я убежал жить на улицу, связался с плохой компанией, начал воровать, и пошло поехало. Данный фильм, которого я не могу выбросить из головы, имеет непосредственны отношение к началу моей рецензии. Какие могут вырасти дети, если их психически больная, а внешне абсолютно здоровая женщина учит жестокости, заставляет причинять боль другим. Фильм основан на реальных событиях, это ужасно даже представить, что такая жестокость в сторону главной героини была на самом деле. Фильм рассказывает о двух девочках, живущих в семье Чендлеров, в составе которых входит три сына и мама, которая позволяет им пить пиво и учит их жестокости. Не выдержав издевательств со стороны миссис Чендлер и ее сыновей, Меган рассказывает все полисмену. Когда об этом узнала миссис Чендлер, она очень разозлилась и приковала в подвале Меган. Об всю жестокость которая проходила в подвале, мне даже не то что трудно писать, а неприятно даже вспоминать. Самый жестокий маньяк в наше время, не сделал бы с девушкой такое, что сделали с ней мамаша сука и ее маленькие уродцы, я еще мягко выразился. «Прошлое Вас преследует, нравится Вам это или нет… Это может быть даром или проклятьем, если Вы это допустите!» Некоторые воспоминания просто невозможно скрыть от себя так, чтобы о них никогда не вспомнить. Дэвид Морган, взрослый человек, врач, рассказал нам историю случившегося с ним в детстве, история которая дала понять, что же такое боль и человеческая жестокость. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Тяжелейшее кино |
| Текст реценизии | Если у вас хорошее настроение, после просмотра этого фильма оно ухудшится. Если у вас плохое — станет еще хуже. В целом проблемы, которые попытались показать в фильме, актуальны и по сей день. Достаточно вспомнить или посмотреть свежие телепередачи, ну, к примеру, телеканала НТВ, где с садистской хладнокровностью показывают мучителей и всяческих гадов. Американская семейственность обусловлена многонациональными наслоениями и отсутствием сугубо национальной культуры, кроме комиксов, разумеется. Трудно себе представить, что гадость, показанная в фильме, могла происходить где-то на востоке или на Кавказе, например. Пусть мы разные, но все же в восточной семейственности есть что-то стержневое, моралистическое, если можно так выразиться. В семьях многонациональных стран, впрочем и в России тоже, встречается большой разброс устоев — от полного безразличия до полного садизма. Где-то в середине — типичная тихая семейка (живут, а для чего живут? — для детей, вроде бы. Развод неминуем и т. д.). Нетрудно заметить, что почти в каждой драме, триллере или детективе американского производства присутствует семейный негатив, по меньшей мере инцест (это грустный юмор такой…). Если американцы так щепетильно относятся к вопросам сексуальной неприкосновенности, значит проблемы есть. Они и у нас, и везде. Но не все любят снимать фильмы о проблемах семейного характера, попадающих под УК. Американцы об этом чаще других говорят языком кино. По крайней мере за реагирование — респект им. Что касается кинематографических особенностей обсуждаемого здесь кино — я хотел бы добавить лишь одно — мне жаль подростков, кому довелось участвовать в съемках фильма. Даже съемки в кино подобного рода могут нанести непоправимый вред психике, а для зрителей фильм — просто шок. За освещение злободневных проблем больного общества — 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | … |
| Текст реценизии | Даже не знаю к чему снимать такие фильмы, быть может чтобы показать суровые реалии жизни и научить нас быть гуманней друг к другу. К великому сожалению это реальность и нам приходиться воспринимать ее такой… Фильм оставляет привкус отвратности и недоумения, задаешься невольно вопросом, неужели это конец? Впрочем привыкшие к хепиэндам зрители будут в шоке. Драматическая, жестокая и тем не менее очень атмосферная картина, заставляет повторять лишь злостные реплики в адрес малолетних извращенцев и их свихнувшейся мамаше. Однозначно сказать трудно чем берет фильм, но лично я хотел чтобы весь этот кошмар по ту сторону монитора закончился поскорей… Не рекомендую смотреть психически неуравновешенным людям и уж тем более детям. Вряд ли вам захочется смотреть его еще раз. Режиссер не гнался здесь ни за зрелищностью ни за тем более философией, он просто повествует нам о реальных событиях, происходящих в Америке во времена Элвиса. Один вопрос для чего? Нередко возникает ощущение безысходности всего происходящего и злости… ДА ДА ИМЕННО ЗЛОСТИ к этим извергам… Если рассматривать отдельно сюжет, то он банален: тетушка издевается над своей племянницей, а парень влюбленный в нее, пытается помочь девушке. С точки зрения картинки: все сделанно очень качественно! видео ряд добротный и радует глаз а атмосфера бъет на нервы чугунным молотом. В общем автор ненавязчиво вгоняет нас в шок и оставляет в депрессии… В итоге оценнка фильма 5 из 10. Очень неоднозначно… |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Бессмысленно о боли |
| Текст реценизии | Исключительно отрицательные эмоции. Фильм не стоит смотреть даже людям с нормальной психикой, ибо слишком жесток и кровожаден он. Я не нашла ни одной стоящей мысли в этой картине. И где же цель? Вначале было упомянуто слово «боль», неужели эта идея единственное, что должно присутствовать в действительно хорошем и качественном кино? Мне мало. По ходу просмотра недоумевала по поводу действий главного героя. Так сложно было сообщить в полицию, родителям, предпринять хоть какие-нибудь действия, чтобы помочь девушке?! Фильм страшен в своей бесчеловечности и бесцельности. Рука не поднимается оценить картину даже в 1 балл. 0 из миллиона. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Очень глупая мораль… |
| Текст реценизии | Смотрела фильм довольно давно, но все же захотелось написать о нем. Ничего страшного в этой киноленте я не нашла, кроме того, что история на реальных событиях. Не буду писать о своем возмущении моральным уродством главной злодейке и ее отпрысков. Не буду и о том, как жаль главную героиню-это само собой. Несмотря на ожидаемые эмоции, фильм все же их не вызвал, и после него осталось только чувство разочарования. Очень не понравилась финальная фраза о том, что считается только последний поступок. Мальчик рос трусом, вырос им и еще оправдал себя. Только зачем это делать афоризмом фильма?Что он показал?Точнее, что режиссер хотел этим сказать:молчите в тряпочку, смотрите на то, как пытают ваших друзей, участвуйте в злодеяниях, но не забудьте в конце покается, либо сделать вид, что спасли тонущего, когда тот был уже на дне? И эти ужасы со временем превратятся в грустные, щекотящие воспоминания, ведь вы попытались что то изменить,-вы то покаялись. Любая религия учит раскаянию. Никто не спорит. Но в раскаянии не должна быть ПРЕТЕНЗИЯ на прощение, а уж тем более на самооправдание. Можно сказать, что мальчик вызвал у меня больше возмущения, чем злая старуха. Как известно она страдала расстройством психики, и, в принципе таким персонажам свойственно насилие. Но есть злодеи и похуже. Те у кого есть совесть, но она жестоко заглушается. Те кто молчит и смотрит, а потом выходит супергероем. Я против такой пропаганды. 5 из 10 (за реальный сюжет и прекрасную игру злодейки) |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Девушка из дома напротив |
| Текст реценизии | Это знакомство не предвещало беды. Обычный американский подросток Дэвид Морган познакомился с новой соседкой Меган, которой было 16 лет. Что-то в поведении Меган показалось Дэвиду странным и даже вызывающим опасения, но даже самые худшие предположения были намного мягче произошедшего кошмара. В основе фильма «Девушка напротив», снятого в 2007 году режиссером-дебютантом Грегори Уилсоном, лежит реальное дело, произошедшее в 60-х годах в США, а также роман культового писателя Джека Кетчама, переосмысливший эти события. Во всех произведениях Кетчама человек и только человек является главным носителем зла, а в данной картине, характеризуемой сценами не столько физического, сколько психологического насилия, таким олицетворением становится Руфь Чендлер, приемная мать Меган, символизирующая собой лицемерное и тщательно задрапированное зло. Бланш Бейкер блестяще сыграла Руфь, создав персонаж, который вызывает ненависть и недоверие буквально сразу. Неплохо справились со своими ролями также Блайт Оффарт(Меган) и Уильям Атертон. Операторская работа Уильяма М. Миллера в фильме довольно лаконична и атмосферна, с мощным присутствием в картине резких контрастов обыденной жизни американской провинции и затаенной жестокости за стенами домов. Композитор Райан Шор написал к фильму очень мрачный и гнетущий саундтрек, сильно давящий на зрителя психологически. «Девушка напротив» — достаточно тяжелый и неприятный психологический хоррор, оставивший сильный осадок своей реалистичной жестокостью. Всем, кому пришлись по душе фильмы «Мученицы», «Забавные игры» и «Райское озеро», данную картину настоятельно рекомендую к просмотру. 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Так дети становятся маньяками и извращенными садистами… |
| Текст реценизии | Начиная просмотр «Девушки напротив», я примерно представлял, что увижу, поэтому морально подготовился к ощущениями депрессивности и боли. С первых минут картины нам показывают, какая нелегкая судьба досталась Мэг и ее младшей сестренке. Их родители погибли в катастрофе, и теперь они должны жить под опекой психически нездоровой и неудовлетворенной собственной жизнью тетки. Знаете, в недавно просмотренном мною фильме «День матери» главная злодейка хоть и вызывает своей хладнокровностью отрицательные эмоции, но при этом от нее невозможно было оторвать глаз! Настолько заманчивый и искусительный образ получился, что я невольно восторгался тем, как легко ей получается манипулировать окружающими людьми, заставляя всех следовать своим четким правилам. В данном фильме тетя Руд вызывает одно лишь омерзение, вобрав в себя все самые подлые, низменные и извращенные качества! Ее внешний вид, мимика, невыносимые параноидальные речи и нравоучения вызывают самые негативные и отталкивающие чувства. На протяжении фильма у меня было большое желание протянуть руку к экрану и задушить эту маразматичку, а еще лучше — подвесить как кусок мяса так же, как она поступила со своей жертвой! За свою неудавшуюся и разбитую жизнь чокнутая ведьма решила выместить всю злобу на несчастной и открытой людям девушке, у которой итак случилось большое горе! Вообще, по эпизодам из жизни Руд, я понял, что к женскому полу, а в особенности к более юным особам, она испытывает какие-то особо острые, презрительные чувства. Короче говоря, вышел сильный образ остервеневшей, психически больной твари, которую проклинаешь весь фильм! Ее сумасшедшие и бредовые фразы о воспитании подрастающего поколения, а также о том, как должна себя вести девушка, еще больше сводят с ума и заставляют ее ненавидеть! Мне стало немного легче, когда я посмотрел раздел фото со съемок, в котором было изображение веселой Руд в обнимку с улыбающейся Мэг, и сразу как-то стало спокойнее на душе от того, что это всего лишь образы, созданные профессиональными актерами! Боже, ну почему шериф сразу не прислушался к жалобам бедной Мэг?! Почему, зайдя в дом, он досконально не проверил, все ли в порядке? Почему?! Как же мне становится не по себе, когда единственный шанс на спасение так быстро ускользает, и снова приходят ощущения боли и беспомощности! Под добродушной улыбкой гостеприимной хозяйки прячется зверь с неудовлетворенными больными фантазиями, жаждущими наказаний и наблюдения за страданиями невинного человека. Что самое страшное, своими одержимыми бреднями Руд засорила мозги и всем своим отпрыскам, а также другим детям, приходящим к ней в гости. А с чего бы это детишкам сюда не приходить? Ведь добрая тетя разрешает им пить, курить, а также зомбирует их неокрепшее сознание всякими непристойными разговорчиками о том, как нужно вести себя с женщиной и не только. Поначалу все сыновья Руд и другие подростки кажутся вполне нормальными детьми, которые находятся в хороших взаимоотношениях с Мэг, играют в совместные игры. Мне трудно было представить то, что на самом деле все они окажутся такими бесчувственными и жестокими поганцами, утратившими понятие о ценности человеческой жизни. Более ужасающим фактом окажется еще и то, что во всей этой шайки садистов позже появятся и девочки, которые также будут наблюдать за всеми издевательствами, происходившими в подвале, и относиться к этому вполне нормально! Вот от такой ситуации, от человеческого бездушья, хладнокровья, антигуманности, извращенной жестокости и получаемого удовольствия становится страшно, действительно страшно и скверно! Вспоминается сцена, когда Руд устроила для своей жертвы очередную показательную казнь. В этот момент была продемонстрирована реакция окружающих: кто-то широко открыл глаза от удивления и злорадства, кто-то облизнулся, кто-то ухмыльнулся, но не один из этих тварей не захотел уйти, не решился остановить все это! Здравый смысл вместе с человечностью и состраданием прогнили, выпустив наружу бездушного зверя. По их оживленным эмоциям и проявленному интересу заметно, что они получали наслаждение от происходящего перед ними театра пыток, им нравилось наблюдать за этим насилием и участвовать в нем (не считая сестры, которая, по сути, ничего не могла сделать, ну и главного героя, про которого скажу отдельно). Кто же вырастит из этих равнодушных злобных существ? Язык не поворачивается назвать таких выродков людьми! Никто из них и не задумался, за что бедная девушка заслужила такие страдания, в чем она виновата, что она вообще чувствует, какую боль испытывает? Благодаря стараниям ненормальной тетки в их подростковом сознании уже нет понимания того, что все происходящее в подвале противоестественно, безнравственно, отвратительно и безумно жестоко. Это преступление, грех, который нельзя искупить, чудовищное насилие, на которое эти «дети» с садистскими наклонностями смотрят как на что-то само собой разумеющееся, как будто это правильный поступок и так должно быть! Пересмотрев кучу подобных фильмов, я все равно не могу спокойно на это смотреть! Сердце разрывается от боли, воздуха не хватает при виде такой бесчеловечности и аморальности… Теперь перейду непосредственно к главному герою. Бездействие и молчание Дэвида вогнали меня в состояние полного ступора и недоумения?! Почему бы не пойти да не рассказать все родителям. Ведь по эмоциям и душеному состоянию было видно, что ему действительно жалко свою подругу и он хочет ей помочь выбраться из этого кошмара! Что же мешало ему принять меры? Просто в голове это не укладывается! Но, с другой стороны, он все-таки был еще ребенком, и, возможно, не знал, как правильно поступить, боялся, что родители ему не поверят. Да и неуравновешенная тетка постоянно воздействовала на неокрепшее сознание подростка и, видимо, смогла запугать его! Мне было отчетливо видно, что парня мучает совесть, что он сильно переживает за Мэг и хочет избавить ее от мучений! Итог. Очень тяжелое, выразительное, грустное, беспощадное и сильное кино, раскрывающее самые низменные и отвратительные стороны человеческой натуры, пропитанное чувствами безвыходности и несправедливости. Сюжет развивается неторопливо и размеренно, демонстрируя зрителю всю пренебрежительную и равнодушную обстановку, в которой приходится жить Мэг с ее сестрой. Фильм дает повод задуматься о человеческом безучастии и равнодушии в определенных ситуациях, а также поразмышлять над собственным поведением. На примере главного героя можно усвоить урок о том, что прошлое будет преследовать вас всегда, но изменить его вы уже не сможете! Я считаю, фильм заслуживает следующую оценку: 9 из 10 P.S. После такого фильма советую посмотреть «Я плюю на ваши могилы» или «Последний дом слева», где справедливость за все незаслуженные страдания будет очень ярко восстановлена! Во всяком случае, мне как человеку очень впечатлительному в душе стало легче после демонстрации праведного гнева! |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Игра, превратившаяся в убийство |
| Текст реценизии | Несколько минут назад посмотрела этот фильм и до сих пор нахожусь в каком-то неизвестном пространстве. Фильм «Девушка напротив» никого не сможет оставить равнодушным. В нём прекрасно показана история о жизни двух сестёр, которым очень не повезло в жизни; блистательная игра актёров помогает нам правильно воспринять этот фильм. Мэг — красивая и талантливая девочка, но её «тётушке» вечно что-то не нравится. Сначала Мэган терпела всю ту строгость, пока дело не дошло до границы. Девушка обратилась к копу за помощью и все пошло прахом. Она и не могла представить, что её тётя способна на такое. А она ведь способна… Кто такая Рут? Рут Чендлер — это женщина, у которой очень давно поехала крыша на голове. Она имеет трех сыновей, которым позволяет делать все и даже больше. Вилли, Донни и Ральфи не виноваты в том, что они такие распущенные, ведь их воспитывала такая мамаша… Дэвид Моран — хороший парень, который воспитывался в замечательной семье. Он часто приходил в дом миссис Чендлер, чтобы поиграть с её сыновьями, и поэтому хорошо знал характер этой женщины… Что же мы видим? Мы видим прекрасную историю, которая постепенно превращается в коварную. Детишки миссис Чендлер предлагают «игру» и та соглашается. Они привязывают бедняжку Мэг в подвале и издеваются над ней. Жестокость подростков просто поражает, хотя в наше время в этом почти нет ничего удивительного. С одной стороны — это просто фильм, но с другой — это фильм, который основан на реальных событиях. Очень жаль, что есть такие люди как Рут Чендлер. Фильм впечатляет и оставляет свой отпечаток в душе каждого человека. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Это ужасно |
| Текст реценизии | Я только что посмотрела этот фильм. Только два слова вертится в голове : это ужасно. Я всегда было против насилия. Против драк, убийств, издевательств и прочего. Впрочем, против этого должен быть любой нормальный человек. Я как и многие другие написавшие рецензии не понимаю одного : почему главный герой ничего не сделал? Уже после первого раза, когда девушку привязали за руки и убирали по очереди книги, нужно было бежать и звать на помощь. Нужно было звать кого угодно: родителей, полицию, просто людей с улицы. Но не оставлять все это на самотек. И не продолжать ходить к ним в гости и смотреть на весь этот кошмар. Нужно было делать что то… В конце концов спасать эту девушку. Эта больная на голову тетя… и не менее больные ее дети. Очень жаль этих детей, которые вытворяли такое с человеком, при этом думая что это совершенно нормально. А тетя… нет, ее участь стала слишком легка для того, что она сделала. Страшно становится от того, что все это происходило в реальности. Страшно от того, что все это и происходит. Сколько раз по новостям показывают, что отец держал в подвале дочерей или… еще кто то держал кого то, придавая ужасным пыткам. Но самое страшное то, что есть люди такие как этот герой. Которые зная все это, ничем не помогают… Или как дети из других семей, которые приходили посмотреть на эти извращения больной семейки. И что самое главное, таких людей, которые наблюдают, гораздо больше. И это действительно ужасно… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм основан на реальных событиях. Это правда. Похожие события были в Америке. И в 2007 вышло даже два фильма, снятых по ним: «Девушка напротив» и «Американское преступление», которое я посмотрела раньше. «Американское преступление» придерживается реальных событий и это делает его более зловещим. Фильм смотрится на одном дыхании. «Девушка напротив» — вольный пересказ настоящего преступления. Такое ощущение, что просто поиграли в «сломанный телефон», когда писали сценарий. Многое раздражает в этом фильме. Но особенно — теплые отношения между мальчиком-рассказчиком и главной измученной героиней. Они кажутся мне нереальными. Не могу сказать, что фильм очень плохой, но он не оставил у меня сильных впечатление и желания его кому-нибудь посоветовать. И я бы посоветовала посмотреть «Американское преступление» вместо «Девушки напротив» 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | плоско |
| Текст реценизии | Охарактеризовать данный фильм так и следовало бы, потому что как ни крути после него в мыслях остается лишь пустота. Довольно печальная драма о тете садистке и о ее детях, о соседском мальчике и о несчастных девочках которым по стечению обстоятельств пришлось жить под одной крышей со своими родственниками. Правдоподобие картины до определенного момента придает некий позыв завлекает, вспоминается отчасти даже Стивен Кинг, беззаботные дети, 50-е года. Постепенно начинается кавардак, непонятные вещи возникают образуется дыры в сюжете и это начинает раздражать. Фильм балансирует на грани абсурда, но его специфика и эмоциональный напор втискивает зрителя в угнетение, что не может не отразится на впечатлениях. Фильм как бы провоцирует опустошение. При этом на деле имеется не убедительная игра актеров, блеклая и унылая тетечка, соседский ребенок неудачник, его непонятные родители. Сама постановка сродни очередного второсортного фильма. Бессмысленные диалоги — здесь вообще все ничего не имеет смысла все блекло и пусто, на деле лишь провокация и попытка сыграть на эмоциях. Быть может независимое европейское кино заинтриговало режиссера и он вдохновившись решил снять нечто подобное на свой манер, но фильм американский — я думаю этим все сказано. 2 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В счет идет только последний поступок. |
| Текст реценизии | Довольно простое кино с обыкновенным сюжетом, про человеческие ошибки в жизни. Однако после просмотра, остается чувство скорби. Время не повернуть вспять, остаются лишь воспоминания, которые со временем бьют еще и еще сильнее. «она думает, что это боль — они ничего не понимает» Проблема семейных отношений, проблема воспитания, проблемы с головой — все это просто слова. Где же действия? — вот настоящая проблема! Смысл данного фильма думаю очень понятен. Люди холодны и завистливы, и чем больше их, тем больше шансов что в будущем именно таких выродков будет не счесть. Что-бы ситуация не зашла в тупик, нужно действовать, ведь найдутся люди которые способны на это, как подросток Дэвид Морган, спасший бедную не в чем не повинную Мэг от ее приемной «фашистки» Тетушки Руфь. Между Девидом и Мэг вспыхивает чувство, то-ли просто дружба, то-ли любовь. Важно что эти чувства по мере жизненных препятствий набирают силу. «В счет идет только последний поступок.» — и этот поступок исходит из любви и дружбы. Действуйте, когда это необходимо. Ибо если вы этого не сделаете, есть вероятность, что это не сделает никто другой. И делайте это с любовью. Фильм можно назвать трагичной драммой, но он заставляет задуматься, поэтому я называю его в какой-то степени гениальным. Так как в наше время таких фильмов очень мало. Особо впечатлили начало и концовка фильма. Спасибо режиссеру и актерам. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Дети — цветы жизни» (с) |
| Текст реценизии | Перед тем, как я сел смотреть этот фильм, я ожидал крепко сделанный триллер с претензией на психологизм, тянущий не более чем на твёрдую «шестёрочку». Наверное поэтому ошеломило увиденное. «Претензию на психологизм» Грегори Уилсон оправдал по полной. Фильм практически с самого начала держит в напряжении (тут уместно сравнение с «Черным лебедем» Аронофски). Причем напряжение это густое, тяжелое и до костей пробирает реалистичностью. Очень приятно удивила игра актёров, особенно Рут. Актриса наглядно показала зверя, который, в большей или в меньшей степени живет в каждом, и даже в ребёнке. Фильм пронизан жестокостью и аморальностью, которая по-первости может отталкивать, но потом приходит осознание того, что в основе лежит абсолютно реальная история и (даже с учетом того, что киноверсия в любом случае несколько утрирована) это заставляет еще больше ужаснуться. Лично я после просмотра ушел в дебри мыслей о природе человека и т. п. Учитывая ряд обязательных в такого рода кино (тем более что американского) минусов и ляпов, я ставлю 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Необыкновенный садизм. |
| Текст реценизии | Мачеха Рут откровенно издевается над приемной дочерью Мэг, которые вместе со своей младшей сестрой Сьюзан, потеряли в аварии родителей и теперь вынуждены жить у тетушки. Вначале, все на уровне словесного унижения и принуждения падчерицы к выполнению определенных работ. Затем все переходит в физическое насилие: Мэг подвешивают за руки на веревках, засовывают в рот кляп, и затем медленно убирают подставки из-под ног, из-за чего руки растягиваются и появляются сильные боли. Пытки становятся все более и более жестокими, в них принимают активное участие сыновья Рут и другие дети. Смотреть фильм невероятно тяжело: кажется, что пытают тебя, но оторваться невозможно, потому что хочется узнать до чего дойдет Рут и чем все окончится для Мэг и Сьюзан. Реалистичность происходящего во многом объясняется мощной игрой актрисы, исполняющей роль Рут, да и внешность у нее устрашающая: ее холодные бесцветные глаза и практически неподвижное лицо. Что касается жанра, то определение его как ужасы, в аннотации, вызывает вначале протест, ведь нет ни зомби, ни вампиров, ни инопланетных чудовищ, т. е. характерных для ужастиков атрибутов. Но если поразмышлять, то фильм заслуживает определение фильма ужасов, потому что обезумевшая мамаша, вместе со своими тремя отпрысками, пытающие, ни в чем не повинную, девочку, вызывают сильный страх и отвращение. Так почему обезумела Рут? Почему она возненавидела падчерицу? Нет, это не ненависть, или не совсем ненависть, т. к. ненависть всегда имеет причину. Рут, Я думаю, садисткой была всегда, ибо нельзя стать садистом вдруг, в одночасье, просто раньше ее садизм находил другие формы, например, сжигание гнезд тутовых шелкопрядов. Вот такие минимальные бытовые проявления злости должны насторожить Вас, что перед Вами садист — вот какую полезную информацию можно почерпнуть из фильма. А Мэг, абсолютно беззащитное создание, явилась лишь наиболее удачной жертвой для Рут, и она, убежденная в своей собственной безнаказанности, стала мучить ее все сильней и сильней. Так почему никто не встал на защиту Мэг? Почему соседский мальчик Дэвид, влюбленный в Мэг, не защитил ее? Поведение мальчика понятно, ведь в Америке неприкосновенность жилища — это святое, и мальчик и поначалу он не мог касаться того, что происходит на чужой территории. Во-вторых, все представленное на экране выглядит как массовый психоз: думаю, что у людей, присутствующие при подобных пытках, явно затуманивалось сознание, и думаю, Дэвид, не до конца осознавал, до чего способна дойти Рут в своих извращениях. Когда деяния Рут стали преступными, он попытался обратиться к властям, но в одиночку он вряд ли мог на что-либо повлиять. Беспомощность и бесправность Мэг, и невозможность кого-либо изменить данную ситуацию, еще больше нагнетает ощущение безысходности. Так почему же он ходил и смотрел на пытки возлюбленной? Может, он в этот момент хотел быть ближе к ней, и часть боли мысленно взять на себя, а также контролировать ситуацию, чтобы Рут не сделала непоправимого. Самое страшное, что фильм основан на реальных событиях. Многие скажут, что такого быть не может. К сожалению, может: садизм был, есть и будет всегда, просто он принимает те и или иные обличия. Очень страшное кино. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Во мне сейчас борьба противоречивых чувств — с одной стороны, фильм поверг меня в шок своей всепроникающей жестокостью и пониманием того, что подобное существует в реальности; с другой — я возмущена самим фактом существования этой картины. Конечно, в жизни бывают вещи и похуже, но их не экранизируют (хотя, мне кажется, сейчас кино делают из всего). Хочется спросить: для кого этот фильм? Уж явно не для подростков, о которых речь в ленте. Для родителей? Чтоб больше любили и опекали своих чад? Рассказывать в таких подробностях о чудовищной боли бедной девочки — по-моему, это немного ненормально, нет? Для чего это? Никто и не думает, что жизнь — малина и в ней лишь светлые пятна и белые полосы. Ощущение криминальной хроники посещают не раз во время просмотра, как и ощущение ненависти к злодеям. Эти чувства должны лелеять создатели фильма? Их они хотели вызвать у зрителя? Тут много говорили, что фильм не принадлежит к жанру ужасов, с этим можно поспорить, потому что то, что происходит на экране — это самый настоящий кошмар, чудовища, живущие в обычных людях, а не в зомби, оборотнях и прочей нечисти. Я бы не рекомендовала смотреть это кино вообще никому, оно переворачивает мозг, но в то же время оно как бы тычет нас лицом в то, что, возможно, творится рядом с нами, а мы не видим или не хотим видеть. Нельзя оставаться равнодушными, нельзя бездействовать, ведь это тоже убивает. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Хочется поскорей всё забыть… |
| Текст реценизии | Не могу назвать себя кисейной барышней. Я росла на фильмах Тарантино, Родригиса, Стоуна. Мы спорили о фильме «Сало, или 120 дней Содома» Пьера Паоло Пазолини, много раз пересматривали фильм Лилианы Кавани «Ночной портье». Но этому фильму далеко до киношедевров. Он держит в напряжении, но конец слишком очевиден. Конечно, самое мерзкое то, что в съёмках принимали участие дети. Очень бы хотелось посмотреть на тех родителей, которые дали согласие на их участие в фильме. Хотя сыграли все хорошо. В том числе и «старая гестаповка». Но после фильма очень хочется забраться в душ и как следует намылиться. А ещё хочеться верить, что никому из дядек старше сорока не захотелось пересмотреть фильм в одиночестве, потому что это говорит уже об отклонении в психике, опасном для всех нас, и в первую очередь, для наших детей. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Кто она? |
| Текст реценизии | Психологически очень тяжелая картина. Но смотрится хорошо, захватывает и держит в напряжении. Некоторые моменты были шокирующими. Очень жаль, что не раскрыта жизнь самой главной злодейки. Да и вообще можно было больше времени уделить повествованию о персонажах. Как они оказались способны сделать такое? Что привело их к этому? На эти вопросы, к сожалению, ответа нет. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | У меня для вас урок мальчики© |
| Текст реценизии | Грегори Уилсон снял замечательнейший фильм, в основу которого легли реальные события. Что тронуло меня больше всего. Детская жестокость — следствие воспитания родителей. Маловероятно, что у жестоких и суровых родителей вырастит добрый ребёнок, который никогда и никому не сделает ничего плохого. Руфь Чендлер — тётушка Меган и Сьюзан, к которой они попадают после смерти родителей, и мать своих троих сыновей. Конечно, образцовой матерью её не назовёшь. Она разрешает своим детям пить пиво, рассказывает им непристойные вещи и затевает с их помощью игру с Меган не на жизнь, а на смерть. Конечно, про её сумасшествие никто не догадывается, и считают её доброй тётушкой, которая приютила у себя двух девочек. Но она показывает своё истинное лицо детям, которые ничего не понимают и думают, что их мама совершает то, что совершает каждый человек. И дети же конечно не виноваты, что их мама сошла с ума. Только Дэвид- соседский мальчик, который дружит с её сыновьями и видел всю эту «игру», смог набраться смелости, чтобы хоть как- то помочь Меган и её сестре рискуя своей собственной жизнью. Бланш Бэйкер безусловно на отлично справилась с ролью «доброй» тётушки. Она настолько вжилась в свою роль, что после просмотра фильма я жутко стала ненавидеть героиню, которую она сыграла. Так же не могу не похвалить Блайт Оффарт, которая хорошо сыграла жертву жестокости своей тётушки и её сыновей. Фильм в целом стоит показать подросткам, чтобы показать им, каким НЕЛЬЗЯ быть человеком. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Смотрите глубже |
| Текст реценизии | Единственное изобретение человека — могила. Поль Элюар. Картина Грегори Уилсона — это 91 гвоздь, заколоченный в сердце зрителя. То, что происходит на экране, трогает до глубины души. Основная сюжетная линия разворачивается вокруг запоминающегося персонажа Тетушки Рут. Режиссеру удалось показать каменную стену, коей явилась она для своей молодой кузины. Этот тип женщин, лишенных мужа, вынужденных влачить жалкое существование, осознавших, что жизнь кончена, и тот единственный принц на белом коне больше не прискачет — настоящий инкубатор ненависти. Они ищут вокруг себя общества, им нужны люди, которые будут смотреть снизу вверх, которые будут внимать каждому слову, готовых на все. Такой тип личности очень хорошо показан у Стивена Кинга, достаточно вспомнить Кэрри, Мглу, Мизери. Они говорят с Богом, они сами являются Божеством. В животном мире такое тоже существует, например, в колониях муравьев есть царица. Она производит на свет потомство и распыляет специальные вещества, чтобы другие особи женского пола не могли плодиться. Вероятно, муравьи были не случайно продемонстрированы в начале фильма, хотя явным смыслом этого эпизода стала необходимость показать, что жестокость как семя есть в каждом человеке от рождения. Кто из мальчишек не выжигал лупой муравьев или дождевых червей? А сколько из них потом переключились на лягушек, а потом на кошек. И как можно удержаться от соблазна не «поиграть» с живым человеком, тем более, когда тебе это позволено взрослым. Тетушка Рут — это Бог в своем доме. Она знает, как влиять на умы своих маленьких «муравьев», она полна мудрости, коварства, хитрости, но ее глаза залиты ненавистью. В чем же причина этого? Все просто — Тетушка увядает, она больше не привлекательна. Для молодых людей она просто Тетушка, старая Тетушка, которая знает толк в жизни, которая умеет дать понять маленькому мальчику, что он уже настоящий мужчина, но все же она не привлекательна. Их глаза устремлены в сторону молодой симпатичной девушки, которая только расцветает, которая готова к жизни. Да, это классический сюжет всем известной сказки и как печально, что эта жестокая сказка притворилась в жизнь. Неумолимо близится момент расплаты за красоту, за отсутствие стадного чувства, за ум, за то, что нельзя превратить человека в зомби баночкой пива и взрослыми удовольствиями. Карточный домик начинает рушиться и с этим нужно срочно что-то делать. Увы, но нам придется переживать все события от имени главного героя, коим является мальчик, который еще не до конца понимает что происходит. Грегори Уилсон показывает внутреннюю борьбу в человеке, который не знает что такое хорошо, а что такое плохо и даже совет отца становится двусмысленным и не до конца понятным. Главному герою предстоит нелегкий выбор, по сути, ему необходимо решить — какая из пустот будет правильной. В какую из двух темных комнат войти, чтобы включить там свет, когда дверь захлопнется и понять, что выбор был правильным? И пока герой находится в нерешительном ступоре, мучается от дикого огня, что пожирает его изнутри, несчастная девушка вынуждена принимать мучительные «проповеди» Тетушки. Удивительно, но лента наполнена удивительными красками нежности, мы увидим историю первой любви, настоящей любви, которая заставляет идти в огонь, в воду. Посмотрите в картину глубже, и вы увидите эти легкие штрихи, словно солнечные лучи дождливым осенним днем, они едва уловимы, но все еще способны греть, даже в такое ненастье, когда резкий ветер и рваный дождь заставляют прятаться. Но Вы не сможете спрятаться, Вам придется быть здесь и смотреть как вершиться «Божественный суд». Лишь секунды, моменты этой нежной детской любви способны согреть сердце любого человека, достаточно просто заглянуть в себя. Грейтесь ими, спасайтесь ими, только любовь может преодолеть все. Вот ответ на тысячи «зачем эта картина». Постарайтесь увидеть резонанс человеческого существа: любовь-жестокость; страх-мужество… Смотрите глубже и Вам откроется истина. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | - Ты простила бы ее потому, что любишь. Это тоже неправильно. |
| Текст реценизии | «Девушка напротив» — один из тех фильмов, которые построены на эмоциях. Подобные картины играют на ярости телезрителей, большинство из которых готовы порвать на части отрицательных персонажей. Но «Девушка» затрагивает тему, которую большинство людей стараются обходить стороной. Маленький мальчик по имени Дэвид знакомится с новой соседкой — девушкой, не сильно превзошедшей его по возрасту. У нее умерли родители, вследствии чего она со своей сестрой вынуждена ютиться у тёти. И все бы ничего, но чем более крепнет дружба между Дэвидом и соседями, тем больше скелетов появляется из шкафа. Увы, травма младшей сестры не позволяет Меган вовремя сбежать из дома, что приводит к трагической развязке. Стилистически и эмоционально фильм очень схож с «Райским озером». Правда, тут уместнее сказать, что это «Озеро» схоже с «Девушкой напротив», так как последний фильм вышел на год раньше. Эти фильмы роднит как беспрецендентная жестокость, так и оставляющий неприятный осадок финал. Техническая сторона фильма безупречна. Камера знает свое место, сценарий прямой и четкий, игра актеров просто превосходна. Помню, какой-то хит-парад назвал Милдред Рэтчед из «Пролетая над гнездом кукушки» самым жестоким женским персонажем в киноиндустрии. Это первенство после «Девушки напротив» достаточно легко оспорить. Фильм не самый жестокий из существующих — «120 дней Содома» легко заткнут его за пояс, не говоря уже о «Следах смерти», но от горького осадка на ближайшую неделю это не спасает. Не окажись Бланш Бэйкер такой способной — хрупкая конструкция киножестокости рухнула бы в один миг. «Мы называем это домашней ссорой» — говорит Рут, избивая 10-летнюю девочку. «У нас есть разрешение» — кричат дети, избивая Меган. «Такие, как она — грязные» Во время просмотра так и хочется вывернуть всю эту семейку наизнанку, а таким эффектом далеко не все фильмы могут похвастать. Даже «Последний дом слева» смотрится легче, так как там жертв хоть в чем-то можно обвинить. Здесь же мы видим лишь насилие в своем чистом виде. Помимо Меган, жаль еще и Дэвида. Неплохой паренек столкнулся с истинной личиной общества и растерялся. Ведь оказалось, что в мире не так много «доброго, светлого и прекрасного», как все твердят. Оказалось, что даже собственный отец мог бы решиться на подобные зверства. Мальчик не знал, к кому обратиться за помощью — ведь каждый в душе — эгоистичная мразь, способная на любые низменные поступки… Что он может сделать сам? Он всего лишь ребенок — он не может ворваться с дробовиком и вышибить поколению дегенератов мозги на стену. Он может лишь смотреть… Если бы насилие в вашей семье достигло апогея, перешагнуло бы все мыслимые и немыслимые рамки — что бы вы сделали? Хватило бы у вас духу избить родного брата? Или сестру? Сможете ли вы убить своих родителей? Большинство, конечно же, даст отрицательный ответ. Но бывают случаи, когда люди, призваные оберегать и защищать тебя, становятся жестокими тиранами, подчас с мутной и странной мотивацией. И что самое страшное — половина из тех, кто пишет отрицательные рецензии на этот фильм, имеют свои секреты. Такие люди с радостью закрывают глаза на происходящее вокруг… Увы, закрытие глаз не решает проблему… Каждый человек по разному воспримет этот фильм. Лично для меня он стал лишним доказательством того, что человек — одно природное/божественное/инопланетное недоразумение. Мои мизантропические взгляды укрепились настолько, насколько их может укрепить просмотр кинофильма. Надеюсь, я не один такой. Фильмы наподобие «Девушки» взращивают в людях ненависть и жестокость по отношению к обидчикам. Не могу сказать, что это плохо. Хоть семейные отношения — не тема для кинорецензии, хочется сказать, что именно из-за таких матерей, как Рут, мир наполняется жестокими тупыми выродками. Люди, подобные ей, не имеют права на жизнь, так как они даже хуже животных. Фильм сложно рекомендовать к просмотру — он ничему ни учит и не доставляет никакого удовольствия. Это уже не слэшер и не хоррор — это страшная, жестокая драма. Но при этом — высокопрофессионально снятая. И я не могу оценить эту смелую картину ниже, чем в 8 баллов. 8 из 10 После таких фильмов геноцид уже не кажется жестокой мерой. Или вы все еще верите, что любая жизнь — священна? Эмоции, эмоции… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Бедная Мэг или родственники не всегда родные. |
| Текст реценизии | С чего мне вдруг взбрело в голову глянуть этот фильм? Как бы и ни с чего: вычитала где-то название, понравилось, ибо созвучно. Прежде, чем смотреть, прочла сюжет здесь. И возникло ощущение, отнюдь ложное, что акцент будет сделан на этакой кровище и, конечно же, множественных побоях. Всё оказалось не так, и небрежное «глянуть» превратилось в «смотреть и осознавать». По сути, сцен насилия в фильме несколько, но они настолько качественно проработаны, что не диву даёшься, а просто молча веришь, ведь большинство деталей в них подобрано с особой изобретательностью, дабы зритель мог проникнуться каждым ужасающим действием и моментом. Фильм тяжёлый, у меня не получилось смотреть его без перерывов, потому что внимание выходило из фокуса, мозг отказывался воспринимать эту аморальщину и всё смешивалось в кашу. В некоторых местах было скучно. В некоторых непонятна логика персонажей, но её можно сбросить на человеческий фактор. Если говорить о Руд, цинизм и злорадство этой «учёной» женщины заставляют желать ей неминуемой смерти, которая и наступает. И вроде бы от этого должно стать легче, ан нет: ещё больший груз ложится на душу, когда видишь главного героя; всё тягостнее смотреть на Мэг и Сьюззи. «Запоминается только последний поступок. Она научила меня этому». В целом фильм стоящий, но не для слабонервных. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Последний поступок. |
| Текст реценизии | Сказать что данный фильм очень тяжёлый, значит не сказать ничего. Сначала вроде бы всё нормально, показывают дружбу мальчика и девочки, то как они познакомились, общались. И вроде бы всё ничего, у девочки есть братья, есть сестра, мачеха. Но дальше начинаются настоящие ужасы, такие, которые просто не умещаются у нормального человека в голове. Да, я видел подобные фильмы, такие как например «Райское озеро», «Я плюю на ваши могилы», «Любимые» и так далее. Но там у жертв был хоть какой то шанс отомстить, они не выглядели слишком беспомощными и жалкими. А в этой картине происходит настолько жестокое действие, которое не оставляет зрителю ни малейшей надежды на сколько нибудь счастливый финал. И это как раз то, что шокирует, заставляет настолько искренне и сильно сопереживать героям, к которым, к слову, успеваешь привязаться, что даже слёзы наворачиваются на глаза во время просмотра. Кроме того поражает та жестокость, на которую способны обычные дети, за которыми не достаточно хорошо смотрят родители. В этом плане фильм может многому научить. Тем более, что актёры отлично передают характеры героев, их действия и эмоции. По большому счёту, я не могу сказать что фильм мне понравился, но в то же время, он очень глубоко впал мне в душу, показав насколько жестокими и грубыми могут быть обычные с виду люди. Так что любителям, ставших уже эталоном жанра, «Я плюю на ваши могилы» и «Последний дом слева» посвящается. 8,5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Добрый фильм |
| Текст реценизии | Кинолента The Girl Next Door переносит зрителя в весьма натуралистичную обстановку неблагополучной семьи, «домашнего насилия» переходящего в самый настоящий садизм, скрытый за аккуратными фасадами уютных американских домиков, но все равно эта история в первую очередь — история о добре. Почему авторы выбрали собственно именно этот самый случай, чтобы заложить его в основу этого основанного на реальных событиях фильма? Ведь подобное в реальной жизни, увы, не редкость и таких преступлений, направленных против детей всегда было достаточно. И зачем вообще такие вещи экранизировать? Может быть создатели завуалировали некоторое смакование насилием и жестокостью? Но дело все в том, что эта самая история и сюжет этого фильма в первую очередь напоминают своему зрителю о том, что сколько бы в нашем мире ни было зла и отвращения, всегда найдется место добру и человек не лишенный моральных принципов может изменить ситуацию, даже если он в меньшинстве и порочный круг намного сильнее, чем он сам. Главный герой фильма будучи беззащитным мальчишкой стал свидетелем и невольным участником всего этого богомерзкого и садистского действа, но что может сделать ребенок, который еще не понимает толком что делать можно, а что нельзя? Та самая тетушка Руфь этим и пользуется, не только подвергая садистским извращением своих приемных дочерей, но еще и заставляя участвовать в этом других неокрепших психически детей, внушая им что это как бы нормально, справедливо… Но история Дэвида и то как он повел себя в этой ситуации и есть история «о добре», да, изменить он ничего не смог, но все-таки попытался, будучи всего лишь ребенком рисковал своей жизнью и здоровьем, в то время когда далеко не все даже взрослые люди хотя бы пытаются что-то изменить, делая телевизор погромче когда из подъезда доносятся женские крики, уезжая на автомобиле с места аварии, обходя стороной драку где несколько здоровых парней пинают ногами лежачего. А сколько вообще было ситуаций подобных этой? И сколько было людей, которые знали, но всё-таки молчали? Вот думаю что не мало, поэтому данную ленту считаю для современного общества полезной, даже нужной, не смотря на всю её натуралистичность, жестокость… Но так жестокость вовсе не надуманная, а существует здесь, среди нас. Тем более что весьма и весьма неплохая игра актеров и режиссерская работа делают происходящие на экране события вполне реалистичными, особенно это касается тонкости неустойчивой детской психики, той легкости и наивности с которой ребенок может творить жестокость и образа «тётушки», скрытой за социальной ширмой благополучия психопатки, — актриса замечательно вжилась в этот образ. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Жестокий шедевр |
| Текст реценизии | Моя подруга посоветовала этот фильм словами: «После него тебе захочется кого-нибудь убить». И я понимаю ее почему. Фильм, который понравился самому Стивену Кингу, не мог не разочаровать. Но меня ждало большое удивление, шок. Фильм начался словами парня о человечности, и далее рассказывается его история о том, как он, будучи маленьким мальчиком, был свидетелем жестокого насилия в соседней семье, куда попали молодая девушка и ее маленькая сестра из-за аварии, где они потеряли родителей. Он был свидетелем и ничего не сделал, только в конце предпринял попытку все исправить, но было слишком поздно. Став взрослым он не может забыть об этом и жутко себя корит по этому поводу и призывает людей быть более добрыми друг к другу. Многие, кто написали отрицательные рецензии говорили, что этот фильм ненормальный, слишком жестокий и тому подобное. Извините господа, но этот фильм показывает, что бывает, если плохо воспитывать детей, к чему приводит беспричинная жестокость. Фильм основан на реальных событиях, ведь, к сожалению, в реальности очень много семей, которые бьют своих детей, и есть люди, которые знают об этом и боятся сказать, тем самым становясь, в каком-то роде, соучастниками. Возможно, и я надеюсь, что этот фильм поможет кому-нибудь преодолеть страх в данной ситуации и постараться помочь жертве. Возможно, этот фильм спасет кому-то жизнь, возможно, этот фильм предотвратит подобные случаи. Я очень надеюсь, что он кого-нибудь научит быть более добрым к другим. Фильм — шедевр. Да, он жестокий, он реалистичен, но я считаю, что каждый взрослый человек должен посмотреть его, чтобы понять, что ТАК поступать с детьми нельзя, даже если они не твои. 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Американское преступление» с особой жестокостью |
| Текст реценизии | Фильм мне попался на глаза после просмотра «An American crime», который основан на реальных событиях конца 60-х, происходящих в Америке. В 1989-м году по мотивам тех же событий в Индиане Джек Кетчам написал роман «Девушка напротив / The Girl Next Door», который в 2007м году был экранизирован в виде одноименного фильма. Следуя по цепочке, можно сказать, что и в основе «The Girl Next Door» тоже лежит абсолютно реальная история! Но увиденное мной в этом фильме повергло меня в легкий шок. С какими подробностями и цинизмом описаны истязания юной девушки… В общем, если вам «An American crime» показался чересчур жестоким, то смотреть «The Girl Next Door» я вам просто не советую. Сам фильм безусловно заслуживает внимания, хотя и является очень спорным. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Шокирующая Реальность |
| Текст реценизии | Воспитание детей не лёгкая обязанность, часто родители просто пренебрегают ей! Порой же они берутся за это дело слишком рьяно. Кто виновен в тех ужасных поступках? Родители — которые не смогли привить своим детям устойчивых моральных ценностей? Отчасти так и есть поскольку в злодеянии принимали участие соседские отпрыски. Потомки — предрасположенные к насилию? Так же вполне возможно поскольку у всех в той семейки была нездоровая склонность, кажется это было у них в крови… Ну и в конце концов виновата свихнувшаяся мамаша, эти дети по сути сироты и за них не кому было заступится это её и спровоцировало. Кто может ручаться что наша добропорядочная соседка не способна на такое? Создайте ей все благоприятные условия и вы увидите какова реальность! 9 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | «В счет идет только последний поступок» — вот чему, по словам Дэвида, научила его ужасная история, произошедшая с его подругой Мэг. Такая истина определенно кажется мне сомнительной, особенно на фоне того, что произошло из-за этого с девушкой: герой будто оправдывает бездействие, которое допустил, будучи мальчишкой. Все же став взрослым мужчиной и собрав багаж определенных впечатлений, он сумел не тормозить, увидев однажды, как машина сбила человека, быстро сориентировался и сделал ему искусственное дыхание, чем, возможно, спас его жизнь или хотя бы дал на это надежду. Но неужели главная мысль фильма заключается в том, что такие, в общем-то, простые идеи вроде «все надо делать вовремя», доходят до головы только после того, как кое-что уже не исправить? Или может режиссер хотел осудить таких родителей, как отец Дэвида, убеждающий мальчика в том, что не в свое дело лезть лучше не стоит, а девушку в какой-то ситуации можно и ударить? В общем, цель режиссера утерялась в сценах насилия и садизма больной на голову женщины-сексистки. Кроме них, кстати, других элементов фильма ужасов в «Девушке по соседству» не наблюдается. Страх при просмотре напрочь отсутствует, так как в каждый момент осознаешь, что будет дальше, и то, что это будет еще хуже, чем то, что было до того, и так далее. Интриги тоже никакой нет: женщина издевается над девочками не ради какой-нибудь мести за старые, забытые поступки их погибших родителей, нет, она просто чокнутая извращенка, психику которой, в свое время, видимо, загубили представители сильного пола. Теперь она воспитывает своих сыновей в таком же духе, шаг за шагом превращая их в насильников, садистов и извращенцев, которые никогда не смогут уважать девушек и будут возбуждаться только от вида крови, звуков крика и чувства сопротивления. Собственно, несмотря на адские сцены, девочке сочувствовать не очень получается, потому что ее внутренний мир (характер, увлечения, да хоть что-нибудь) почти полностью остались за кадром, за исключением подавляемого злой родственницей желания рисовать, но для нормального представления о герое этого совсем не достаточно. Жалкие попытки режиссера внедрить в свое творение некоторые трогательные сцены вроде признания мальчику в любви в конце с треском провалились: то ли сняты как-то не так, то ли уже поздно пытаться, то ли еще что. В его фильме за душу берут лишь только крепкая веревка, сжимающая тонкое запястье, дрожащие губы измученной и сцены резьбы по телу. Поэтому лично у меня фильм вызвал лишь чувство отвращения к тому, что подобный ад вообще может произойти где-то поблизости, а такое особое ощущение обычно приходит, когда смотришь по телевизору передачи про криминальный мир, рассчитанные на то, чтобы пощекотать нервы пенсионерам и домохозяйкам. Игра актеров тоже где-то на уровне телепередач, если не считать главной злодейки и некоторых сыновей. Главная мученица абсолютно безлика, а лицо ее сестры, по-моему, вообще не способно выразить хоть какую-то эмоцию. Конечно, может быть, это связано с возрастом актеров, да и вообще может и не стоило все-таки снимать в таком фильме детей 12 и 15 лет, но это уже другой вопрос. Смело можно нарезать этот фильм на недлинные клипы и пускать под траурный голос ведущего, рассказывающего об ужасном и шокирующем по соседству от нас. Смотреть все это страшно неприятно и тяжело. 4 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Гнев и жалость |
| Текст реценизии | Ужасающее происшествие, которое имело место произойти в реальной жизни, нашло своё отображение в кинематографе. Я до сих пор ощущаю ту жуть, которая была навеяна просмотром «Американского преступления». Имея за плечами отторжение, что дело рук человеческих, я несколько спокойно подходил к лицезрению «Девушка напротив», пусть и знал, что в любой момент у меня возникнет устойчивое чувство гнева, а вместе с ним ещё и чувство жалости. В сюжетном плане «Девушка напротив» разделена три равнозначных части, к каждой из которых относишься по-своему. В одной из них живёт мальчик, который, столкнувшись с чем-то ужасным, не знает как себя вести, он не знает, кому сказать о том, что видел. В начале фильма мы видим его уже взрослым, дважды женатым, но нам как бы дают осознать то, что он так до конца и не понял, что двигало им, почему он приходил смотреть истязания, но попытки спасти девушку были тщетными и в итоге он опоздал. «Что Вы знаете о боли?» — вот это вопрос он задаёт всем и, прежде всего, самому себе. Второй план — это план пыток, издевательств, которые нас, как зрителей, как минимум, должны повергнуть в шок. Это немного получилось, детям такое показывать строго воспрещено, а показанные сцены вызывают агрессию по отношению к тем, кто находился рядом и даже принимал в этом участие. Третий — это персонаж Бланш Бэйкер. Явная женоненавистница, агрессивная алкоголичка. Она подсказывала, как же лучше изувечить молодую девушку, а это вылилось после того, как она уже успела изувечить душу своим племянницам. Имея в памяти «Американское преступление» я смотрел «Девушку напротив» с осознанием того, что знаю, что произойдёт и чем закончится. Трагедия, случившаяся несколько десятков лет назад, однозначно вызывает яростное осуждение, но вот сам фильм, построенный на этом, не вызывает вихря эмоций, он больше представляет собой тошнотворный микс всех низменных чувств одного человека и, самое страшное, что этим человеком оказалась женщина, жестокая мать с упадническими взглядами. Когда смотришь «Девушку напротив», то осознаёшь настойчивое желание ускорить процесс, чтобы, правда, в конце всё завершилось хорошо, но упор, что хэппи-энда не ждите настолько отчётливо читается, что смотреть становится скучно. Тщетные попытки предоставить нам ужасающие сцены в подвале, кажется, имеют должный эффект, но опять же есть чувство того, что хочется, чтобы это быстрее закончилось: во-первых, что чувство сожаления всё-таки есть, а во-вторых, они слишком навязаны и имеют отношение только к фантазии сценаристов. Бланш Бэйкер же, кроме желания ударить её, не вызвала ничего большего. Её отвратительные изречения были также отвратительно произнесены, она словно окопалась вокруг поверхностным характеристик своей героини и шаг влево, шаг вправо для неё был просто невозможен. За молодой актёрский состав сказать ничего не могу, хорошенькие — они в фильме хорошо себя ведут, плохие — лица, словно, им кислый лимон подсунули, а они разозлились. К тому же «Девушка напротив» очень плохо снята оператором. Два дома — значит, два дома, и это не означает, что сие из-за ограничения в бюджете, даже из этого можно было выжать большее, а не снимать прямолинейную передачу для телевидения. Мне не понравился фильм «Девушка напротив», несмотря на затронутую трагедию, снят и сыгран он плохо. Если Вы обладаете устойчивой психикой единственное о чём прошу — не показывайте детям, а если готовы к тому, что может перевернуть Вас, дать осознание насколько низок и ужасен человек, то посмотрите «Американское преступление», убеждён, что он не оставит Вас равнодушным. 3 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Преступное безразличие |
| Текст реценизии | «Девушка напротив» стала ярким примером, когда изначальный материал для создания фильма был безупречен, а режиссерский подход свел все положительное впечатление на «нет». Материала для полного раскрытия крайне сложных психологических образов героев с лихвой хватило бы на небольшой сериал. Главная ошибка Уилсона — попытка уложить человеческую трагедию (не только жертвы, но и палача) в хронометраж полутора часов, ставшей причиной провала картины. Личной мотивацией для просмотра «Девушка напротив» стали интригующие отзывы, вроде: «невероятно тяжелый фильм», «нечеловеческая жестокость» и т. п. При аномальном обилии современных историй из жизни, о которых мы узнаем из новостей чуть ли не каждый день; историй, с которыми картина Уилсона и рядом не стояла, сегодня уже трудно кого-то удивить сценами жестокости и насилия. Поучительной эта картина является лишь в контексте наглядности своевременного оказания помощи — человек, подвергающийся насилию, нуждается в ней здесь и сейчас. Каждая минута сомнений и колебаний Дэвида стоила для Меган очень дорого. Дэвид — это самый спорный персонаж картины. С одной стороны, он еще ребенок, и многих вещей просто не может понять. С другой, он все-таки человек, который уже в состоянии мыслить и различать белое и черное. Убежать и не возвращаться больше никогда в этот дом, чтобы не наблюдать за зверскими издевательствами, он пытается лишь после чудовищной сцены удаления клитора керогазом. Верх абсурда — сцена, где мальчик «пытается» рассказать о случившемся СПЯЩИМ! Родителям, даже не пытаясь их разбудить. Мне трудно представить ребенка, выросшего в нормальной семье (а нам показывают именно такую, несмотря на некоторую отстраненность родителей), с таким садистским объемом любопытства. Для меня Дэвид — если не преступник, то соучастник, медлительность которого стала косвенной причиной смерти невинной девушки и искалеченного будущего ее сестры. Моя личная претензия к «Девушке напротив» — некоторая утрированность поведения героев, их реакций и, главное, полное отсутствие логики в их действиях, даже принимая во внимание пресловутую детскую жестокость. Несомненное, но, к сожалению, единственное преимущество этой картины — нетривиальная игра тетушки Рут (Бланш Бэйкер) и Меган (Блайт Оффарт). |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ни себе ни другим.. |
| Текст реценизии | Думаю, как и у большей части зрителей во время просмотра данного фильма, появилось большое желание «проучить тираническую тетушку»,которая даже глазом не моргнула, когда совершала столь аморальные поступки.. Меган — молодая, красивая, милая, способна девушка. Она подросток, у которого вся жизнь впереди. Но. С стечением некоторых обстоятельств она попадает в дом «главного тирана и деспота города»,в дом своей тетушки Руфь. Ее тетушка — кинутая жена, мать нескольких мальчиков, она уже не прекрасна, как могла быть раньше… И вот, может, именно из-за того, что у Меган есть реальная возможность на хорошую жизнь с мужем, с детьми, с достатком, она решает, что в жизни должно быть все равноправно, и берет ее будущее (а точнее его отсутствие) в свои руки. Сначала она ее унижает морально, но поскольку это девочка крепка духом, Руфь приходится переходить на более жестокие действия. Тут же возникает вопрос о том, каким должен быть человек, чтобы совершать такие поступки, не жалея? Неужели есть такие люди, озлобленные на свою жизнь, которая прошла не так, как была спланирована. Но не надо портить ее другим, ладно там Меган, но собственным детям? Кем они вырастут? Пора задуматься, что есть все-таки такие люди, и как же бороться с ними? Тоже проблема… Думаю, это неизбежно, их надо просто жестоко наказывать.. О фильме! Он вызывает уйму эмоций. Жестокость и извращение, неудовлетворенного и закомплексованного человек, «воспитывающий» бедных девочек. Одна яркая нотка — это Дэвид, всеми своими силами, желавший помочь… Но в общем, надо смотреть! Ужас наводит. Появляется тема для размышлений… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Страшно. |
| Текст реценизии | Фильм просто поверг в шок. Невозможно вообразить, придумать столь страшных, безумных сценариев, которые подбрасывает жизнь. Наверное, потому что фильм основан на реальных событиях, он очень цепляет за душу. Вот оно зло! Не надо ни вампиров, ни полтергейстов, достаточно просто показать жизнь без прикрас, суровую и беспощадную. В этом жестоком мире находится место и для любви, детской очень чистой и открытой, и в то же время слабой, в том отношении, что ребенок не в состоянии бороться ради нее со всем миром. С беззаботными родителями, и чокнутыми соседями… Игра актеров на достойном уровне, конечно так как большинство актеров — дети, гениальной игры вам не увидеть, хотя Блайт Оффарт (Меган) смогла передать все смешанные воедино чувства: боль, страх, стыд, любовь. Музыкального сопровождения нет, по крайней мере, оно не осталось в памяти, но это идет даже в плюс к фильму. Мучения сопровождаются лишь криками, и плачем, безжалостной речью мамаши; музыка была бы совершенно лишней. Что не понравилось: скучная завязка фильма, не раскрывающая ни характер героев, ни сюжетную линию. Но через начало надо пробраться, потому что просмотрев до конца, вы не пожалеете. Не советую смотреть тем, кто хочет испытывать страх, а не жалость, сочувствие и боль. Боль за наш жестокий мир. И чуть не забыл, я совсем не согласен с мыслью «в счет идет последний поступок». Как мне кажется, главный герой в это тоже до конца не верит. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Действительно «очень страшное кино». |
| Текст реценизии | Этот фильм берет за душу именно тем, что он основан на реальных событиях. Такое может, да и происходит рядом с нами каждый день. Вспомнить хотя бы новости о российских детях усыновленными американскими родителями. От этого он становиться еще более ужасающим. Сюжет фильма повествует нам о маленьком мальчике Дэвиде, который летом 1958 года знакомится с новыми соседками: Мэг и Сьюзен Лолин, после трагической гибели родителей переехавшими к своей тёте Рут Чэндлер. Вскоре Рут начала придираться к сёстрам и оскорблять их, кульминацией чего стали физические пытки и действия сексуального характера в отношении Мэг. Трое сыновей Рут и их друзья охотно участвуют в издевательствах, и лишь Дэвид испытывает к девушке сострадание. Блайт Оффарт исполнившая роль Мэг, идеально подошла для этого фильма. Не сказать что она очень красивая, она милая девушка, которая сразу располагает зрителя к себе. Меган самая обыкновенная, такие девушки живут рядом с нами. Мы ежедневно встречаем их на улицах городов, на работе, в учебных заведениях, магазинах. Лично для меня в этом и была основная трудность просмотра этого фильма. Главной героине действительно сопереживаешь. А вот Дэвид реально просто бесит. Хотя в его поведении и заключается правда жизни — зачастую мы молчим или вовсе стараемся не замечать чужие проблемы, проходим мимо. А ведь если б хоть кто-нибудь попытался помочь, все сложилось бы иначе, но вышло, так как вышло. И это жизнь… «Девушка напротив» производит очень тяжёлое впечатление, не знаю, стоило ли режиссеру показывать пытки так подробно. Во всяком случае, этот фильм точно не для легкого просмотра. В нем нет ничего светлого, одна грязь и мерзость. Однако этот фильм вызывает неподдельные чувства. Мы так привыкли к насилию в фильмах, что обычно не испытываем никаких эмоций когда на экране кого-то избивают, убивают и т. д. А этот фильм никого не оставит равнодушным. Это единственный фильм, который мне бы хотелось забыть как страшный сон. Слабонервным и особо впечатлительным не смотреть. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Соседи… |
| Текст реценизии | Сколько бы не старались сценаристы, но самые жуткие истории подбрасывает реальность. Не нужно придумывать монстров и фантастические миры — приглядитесь к соседям, ещё неизвестно, что происходит у них в подвале, причём не только в прямом смысле. Может быть, за благоразумной внешностью и кроется чудовище куда похуже создаваемых на компьютере? Многие здесь возмущаются равнодушием мальчика и задаются вопросом, зачем был снят этот фильм. Но у меня возник другой вопрос — почему такие истории происходят не только на экране; чем реальная Сильвия заслужила такие наказания? Ничего хуже нет, когда безумию одного человека подчиняются другие. Это касается семей, касается и целых государств, исторических примеров чему не мало, когда люди вынуждены существовать по законам, которых не принимали, а несогласные приравниваются к преступникам. Фильм прежде всего показывает проблемы современности — равнодушие и отсутствие милосердия, которые с течением времени становятся выражены всё ярче и ярче. А те, кто и пытается проявлять их, выглядят в глазах других «ненормально». Общество теперь построено на коммерческой основе, и кто наши соседи, мы иногда и вовсе не знаем — нам это не интересно, потому как общение с ними не несёт в себе никакой выгоды. «Не лезь не в своё дело и не ищи приключений себе на голову» — даёт дельный совет отец Дэвиду, но Дэвид всё же полез, хотя и остался лишь наблюдателем. А что ещё ему оставалось делать при совершенно равнодушных окружающих и совершенно безумных обитателях соседского дома, в чьё общесто ему довелось попасть? Инстинкт самосохранения делает своё дело, в совокупности со страхом заставляя его молчать. Стоит сказать спасибо Бланш Бэйкер за прекрасное воплощение равнодушного безумия и спокойной ненависти, вызывающих в зрителе бурное негодование. Но страшнее всего то, что в её длинных монологах присутствует доля правды, пусть изощрённой, исковерканной и каждый раз доведённой до крайностей, но всё же правды об отношениях мужчин и женщин. С одной стороны фильм повергает в недоумение своей жестокостью, с другой — поднимает важные проблемы, и дать ему какую-либо однозначную оценку не получается. Но те, кто смогут его осилить, вероятно, зададутся вопросом, не стоит ли им проявлять большего внимания к окружающим, и тогда в свою очередь и они станут более откровенны и, возможно, удасться избежать многих нежелательных событий. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Человеческой жестокости нет пределов — факт. В фильме пример человека (Руф) полностью отдавшего себя в руки ЗЛА и соответственно похоронившего в себе все святое и, как следствие, не способного оставаться человеком. Конечно, сильнее всего меня возмутило что это существо (Руф) производит свои кошмарные злодеяния руками детей, нанося непоправимый вред их психике. В фильме нет откровенных сцен насилия, но все показано так чтоб зритель мог представить себе все мытарства девушки в полной мере. Наблюдая за главным героем (Дэвидом), прослеживается, на мой взгляд, основная идея данной картины — не медлить и не оставаться в стороне если ближнему нужна твоя помощь, чтоб потом не пришлось жалеть об этом всю оставшуюся жизнь. 9 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | … Это название мне скинул друг. Вместе с проклятиями по поводу того, что этот фильм так достал его к середине, что он не смог его досмотреть. «Если дорога психика, лучше обходи это название стороной», — было его словами. И конечно же после такого мне сразу стало интересно, что в этом фильме такого, что могло вызвать такой всплеск эмоций. Поэтому я все-таки решил его посмотреть. Чтобы понять все самому, составить свое собственное мнение. Вот что у меня получилось: «Внутри после просмотра только отвращение и злость. Злость на тех, кто позволяет себе такое творить с другими людьми, кем бы они ни были. Злость и на тех, кто позволил себе снять это. У меня просто не умещается в голове, как вообще можно снимать подобные вещи. Ведь в этом фильме нет ни капли светлой мысли, ни капли мудрости, которые могли хоть как-то оправдать появление этого творения. Это холодная, последовательная и подробная экранизация тех ужасов, что когда-то творились. На мой взгляд, это просто цинично. Причем цинично здесь это очень мягко сказано. И еще очень жестоко. И по отношению к зрителю, кем бы он ни был, и особенно по отношению к тем людям, которые когда-либо переживали подобное. Ничем не оправданная жестокость, смотреть которую просто вредно для здоровья.» Есть немало фильмов, которые могут негативно отразиться на психике человека. И среди них есть такие, ради которых стоит рискнуть. Но здесь в этом риске нет никакого смысла, фильм после просмотра не оставляет ничего кроме разочарования. Худший фильм, что я когда-либо видел. Хотя это даже фильмом назвать нельзя. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Такой жестокости я еще не видела |
| Текст реценизии | Кто-то однажды посоветовал мне посмотреть фильм «The girl next door». К сожалению, сейчас снято много фильмов, и названия часто повторяются. И вместо фильма с легким сюжетом я попала на это… Этот фильм давит на психику, показывает изнанку общества и то, каким жестоким является наш мир. Честно говоря, я не сказала бы, что снимать об этом фильм — хорошая затея. Но ужас, не покидающий во время просмотра, остается надолго. Еще стоит заметить, что меня просто бесила бездейственность главного героя. Мне кажется, такого не могло произойти, если бы он действительно любил эту девушку. Ведь была возможность все рассказать полиции в самом начале — почему она оказалась неиспользованной? Думаю, я еще не скоро смогу забыть эти ужасающие картины. Задаюсь вопросом — для людей какого возраста снят этот фильм? Если учесть, что мне всего 16, я не советовала бы ни моим ровесникам, ни детям младше ни в коем случае это смотреть. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Жестокий, неприятный и психологически страшный фильм о том, как девушку довела почти до смерти её тётушка. Не стоит смотреть тем, кто психически неуравновешен, да и уравновешенным смотреть не стоит, ибо психика может нарушится после просмотра такого фильма. Единственная мораль фильма — одна треть людей жестокие, беспощадные, кровожадные, бессердечные; вторая треть — жертвы; а третьи — слабые люди, которые боятся что-либо предпринять для спасения вторых. Дэвид явно относится к третьим. Если бы он расхрабрился пойти в милицию раньше, или хотя бы хоть что-то предпринять для спасения Мэг, то девушке, возможно, не пришлось бы так нелегко. То, что вытворяла с Мэг тётушка Рут — это поистине невозможно было смотреть, особенно сцену с выжиганием надписи на беззащитном теле бедной девушки. В итоге непонятно: стоит ли смотреть фильм? А если его посмотрят дети? И зачем показывать такой бесчеловечный фильм? Чтобы люди увидели некоторые способы причинения боли или чтобы люди привыкали к такому насилию в стране? Но с другой стороны фильм стоит посмотреть потому, что он трогает, берет за живое, и каждый человек подчерпнёт для себя что-то, возможно, хорошее (что нельзя быть такими жестокими). 5,5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Совесть мучает всех, особенно тех, кто игнорирует явные проблемы… |
| Текст реценизии | Фильм, основанный на реальных событиях однозначно достоин внимания, какого бы контекста он не имел. Для ознакомления лучше сначала прочитать историю скандального убийства Сильвии Лайкенс, произошедшего более сорока лет назад. История не несет в себе никакой моральной тайны, она просто показывает пугающие возможности и жестокие действия человека, применяемые по отношению к другим. И в данном случае это поведение является самым кошмарным из всех. После прочтения включите фильм «Американское преступление», так как именно он отражает все вышеперечисленные события. Выпущенный не намного лет раньше «Девушки напротив», он для просмотревших укрепился, как официальная экранизация того случая. В самом начале фильма нам показывают добрые нотки: знакомство с новой соседкой, радость ребят. Чуть подальше отойдя, нас знакомят с Рут, морально сбившейся с пути женщиной, которая вызывает отвратительные и омерзительные впечатления у зрителя своим поведением, речью, отношением к девушкам. Завязывается неприязнь к новой соседке, так как по мнению Руды она ведет себя, как девушка легкого поведения, пытающаяся соблазнить мальчика. Сумасшедшая женщина настраивает всех ребятишек к Мэг отрицательно, и это у нее получается. Порой и в невинных детях вылезают запретные для них и для всего общества желания. Рассказывать дальше не имеет смысла, потому что все идет по наклонной вниз. «Девушка напротив» не является отражением реальной истории, в ней лишь издевательские отношения к новой соседке напоминают случившееся. Фильм настроен на другую волну: он показывает съехавшую с катушек старуху, которая подключает к себе все больше подростков и заряжает их на совершение мерзких поступков. Все под ее руководством начинают быть похожими на нее, они видят в ней эталон для подражания. Первым плюсом является то, что в отличие от «американского преступления», этот фильм несет мораль, которая проявляется в фразе: «в счет идет только последний поступок». На протяжении всего фильма Дэвид находился в растерянности, он не знал к кому он ближе. Но его здравая оценка происходящего взяла вверх, благодаря которой он изменил свое отношение к подстрекательнице и переключился на помощь Мэг. Данная ситуация является паучьей сетью фильма, на которой застревают все более и более народа. Но Дэвид выбрался, он начал исправляться, извинятся перед своей подругой. Минусы фильма в том, что антилогичные действия героев, заставляют зрителя абстрагироваться от этой картины. И вторым главным плюсом является актерская игра, именно это наделило фильм глубоким реализмом происходящего. Бланш Бэйкер — это женщина, которую хотелось размазать по стенке. Вот такое у нее негативное облако исходит из ее ауры, настолько она прониклась в ту ведьму, от которой столько боли было причинено. Еще раз подтвердилось, что Бланш — это сильная актриса. Блайт Оффарт показала в своем герое весь тот ужас, который навевал страх и от которого приходилось делать паузы при просмотре, переваривая увиденное. Дэниел Манче прекрасно сыграл мальчика, сделавшего сложный выбор. Смотря за его действиями, можно наполнить свою душу надеждой, которая предрешит конец. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что данный фильм смотреть стоит тем, кто не уверен в своей нравственной устойчивости, так как после просмотра зритель понимает, что есть вещи на которые тратить время не стоит, а также поддаваться стадному чувству. Мораль сей басни такова, что от просмотра заболеет голова. 9 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Посмотрела фильм вчера ночью, и, когда сегодня проснулась, поняла, что до сих пор в голове крутиться этот фильм, вернее то, что его сняли и что люди его смотрят. Шок от всех зверств уже переварила и сейчас смотрю трезво на всю работу режиссера и всю эту историю. В голове настолько сильно засел вопрос «Зачем?», что решила высказаться хотя бы таким образом, иначе вряд ли успокоюсь. Зачем снимать такое, зачем снимать такое дважды? Зачем писать про эту книгу? Какие вообще мысли посещали сценаристов, режиссеров, Кетчама во время своей работы? Не хочу никого оскорблять, просто правда интересно. Не знаю, может их действительно зацепила история бедной Сильвии, но мне кажется, что этот фильм подобно другим таким же снят с расчетом, что людям, на самом деле, хочется такое смотреть. «Американское преступление» хотя бы передает реальные события, а события «Девушки напротив» настолько опошлены, что непонятно, о чем все таки думали люди, работающие над фильмом: о том, чтобы передать главную идею романа или о том, чтобы показать как можно больше гадостей человеческой натуры. Купилась на рейтинг и очень и очень жалею, что посмотрела фильм, прочитав аннотацию, думала, честно говоря, что сюжет будет совсем другим, что будет много любви и что парень вытащит девочек, в общем представлялась трогательная история любви с элементами жестокости. Как я разочаровалась, ведь все совершенно наоборот, это история жестокости с элементами любви. Весь фильм еле досмотрела, было ужасно противно, что подобное было на самом деле и что это остается популярным. Рейтинг выше среднего. Отдельные оценки 9, 10, что же это шедевр? Это же просто издевательство над памятью девушки. Может многие считают, что люди должны знать эту историю, что о таком нельзя умалчивать, что нужно смотреть только ради того, чтобы знать, насколько жесток может быть человек. Но я считаю это жалкой профанацией. Почитайте лучше настоящую историю на Вики, там хорошо описаны события и зверства Гертруды (настоящей тетушки). Но смотреть это, а потом писать «какой кошмар, не понимаю, как такое можно делать» выглядит просто, как желание получить шок, смотря на эти пытки. Ведь как много таких фильмов, и продолжают снимать и продолжают смотреть, и рейтинги высокие есть. Хочется острых ощущений, посмотрите «Список Шиндлера», вот там действительно можно прорыдать весь фильм, как многие писали, что рыдали над «Девушка напротив». Не мало же и достойных фильмов и книг, основанных на реальных историях, также жестоких. «Пианист» например. «Судьба человека» тоже очень хорошее произведение Шолохова. Ну я не в ту сторону уже клоню, в общем, скажу, что никому не советую смотреть этот фильм, не надо издеваться над собой, либо не пишите потом «какой ужас, как такое может быть». Больше даже поражает, не фильм, а комментарии к фильму, жалею, что не прочитала их перед просмотром. «Растрогало» и прочая чушь про то, как это ужасно и как такое возможно на самом деле. Что же трогательного? Мальчик Дэвид? Но на фоне всего фильма это совсем не то, немного лирики в конце и в начале все, что тут есть художественного. Прочитав комментарии, хотелось крикнуть «Фу». А сколько примеров подобных фильмов:«Мученицы», эта отвратительнейшая многоножка, об «Американском преступление» также из комментариев узнала. Пишите одно, а смотреть — смотрите. Не хочу никого лично задеть, только высказываю общее впечатление. Но все таки, не лезли бы, не смотрели, а потом не писали бы, что якобы фильм хотелось выключить, самой стыдно, что до конца посмотрела, но с середины, когда поняла, что никакой лав стори не будет, пропускала много моментов. Что ж, фильм хорош только повествованием главного героя и хорошим гримом актрисы. Не смотрите, не смотрите вы это, если действительно говорите, что это повергает в ужас. 3 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | В счет пойдет только последний поступок… |
| Текст реценизии | Этот фильм вызвал у меня неоднозначные эмоции, но в-целом понравился. Да он действительно тяжеловат, и немногие после его просмотра останутся равнодушными. Психологи доказали, что страсть к агрессии и к насилию заложена в каждом человеке! Просто кто-то управляет этой страстью сам, а кем-то наоборот управляет уже сама страсть. Так вот именно в «Девушка напротив» показаны и раскрыты обе эти категории людей. Очень непонятно мне молчание мальчика! Почему когда было много возможностей, он не предал эту ужасную ситуацию огласке??? И не было бы такой трагедии, которая случилась в конце фильма… Сам по себе фильм не страшный. (Гротеск например куда страшнее) Но он давит на психику, поэтому понравится не всем… 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Kids can be so Mean… |
| Текст реценизии | «Девушка напротив» — это неплохая картина о жестокости, особенно если учесть что фильм практически является дебютной работой неизвестного режиссера Грегори Уилсона. Возможно в ней он и не показал безупречных режиссерских навыков, однако смог держать напряжение на протяжении всего фильма. Но назвать фильм хорошим, тоже трудно… Фильмов про насилие сейчас много, в каких то акцент делается на нечеловеческие издевательства как в «Хостеле» и «Мученицах», которые являются поистине шокирующими. В других же ставят упор на психологическое давление — как в «Забавных играх» Михаэля Ханеке или «Райском озере» Джеймса Уоткинса. «Девушка напротив» является симбиозом того и другого — причем последнее медленно перетекает в первое, и в конце зрителя ожидает действительно жестокая сцена. Но тем не менее, за обилием грубых диалогов и насилия не совсем прослеживаются мотивы, которые есть всегда. Это можно скинуть конечно на неопытность режиссера, тем не менее, к сожалению, фильм сходит на ту картину, где насилие используют для того, чтобы заставить зрителя сопереживать, а не для того чтобы донести до него что-либо. К примеру в «Мученицах» крови и насилия в десятки раз больше, но а всем этим чувствуется реальная боль персонажей. Здесь эмоции требуется выбивать камнем, очень не порадовала исполнительница главной роли — Блайт Оффарт, которая очень сильно поскупилась на эмоции, поэтому жертва вышла никакой — и говоря словами одного из персонажей фильма больше «походила на грушу для битья». Хорошо справились со своей ролью Бланш Бэйкер, исполнившая роль свихнувшейся приемной матери, однако ее образ так и не был раскрыт до конца, впрочем как и образы остальных персонажей. И это несомненно минус фильма, потому что фраза «Основано на реальных событиях» еще не дает право показывать хронику избиения и насилия. Вообще странно выходит — с одной стороны фильм напряженный и жестокий, с другой стороны ощущается огромная недосказанность. Вплоть до конца фильма, зритель ждет ответа на вопрос — «И чем все это закончится?», а в ответ получает лишь банальную фразу «в счет идет только последний поступок». Фильм не раскрыт по части насилия среди детей, и даже картины Хизлика «Спящий лагерь» и «Возвращение в спящий лагерь» выглядят куда убедительнее, несмотря на то что по сути являются слэшерами. Не раскрыт образ источника главного зла — приемной матери Рут. И поэтом несмотря, на то что картина смотриться с интересом, послевкусие у нее не из лучших. В связи с этим, только: 6,5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Жестокие взрослые и не менее жестокие дети… |
| Текст реценизии | Решила посмотреть этот фильм только потому, что мне нравятся фильмы, основанные на реальных событиях. Меня поразил этот фильм своей жестокостью, не думала что еще существуют такие люди, на которых больно смотреть. Самое главное что не только родители жестокие, но они по этому принципу воспитывают и детей, дав понять им что в этом нет ничего плохого, что так и должно быть на самом деле, а дети в это верят. Сюжет фильма страшноват, страшно подумать что он и правда основан на реальных событиях. Фильм смотрится на одном дыхании, с самого начала чувствуется напряжение, которое не покидало меня до конца фильма. Сказать честно, ожидала немного другой концовки, этим меня фильм и удивил. Я думаю что не всем понравится этот фильм, каждый из нас по-разному его воспримет. Но я думаю что посмотреть конечно стоит. За прекрасную игру актёров и неожиданную концовку я поставлю фильму 6б. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Как можно вообще придумать такое? |
| Текст реценизии | Скажу сразу — фильм просто отвратителен, остались только негативные эмоции после просмотра. Как можно было вообще такое снимать? Вот сижу думаю, что такое пришло сценаристу в голову? Нет слов. Как это происходило? Сидит вот Грегори Уилсон, думает: Что бы такое снять? Может быть мелодраму? — нет, такого полно. А может быть боевик? — нет, тоже не пойдет. О! А может быть так… девушка… вся в крови\слезах\соплях… висит подвешенная на верёвках… маленькие дети бьют её, режут, насилуют… а за всем этим ещё пусть наблюдает их мама, и даёт советы какое лучше место ей выжечь! Всё- точно снимаем, публика будет в восторге от увиденного! По сюжету не очень понятно поведение Дэвида. Девочка ему вроде бы как и нравится, но он столько времени ничего не предпринимает. Идем дальше. Главная героиня — Меган. Боль и ужас у неё получается играть замечательно. Я не могла разглядеть актёрские способности остальных — всё внимание приковано лишь к Мег. В общем, я так и быть поставлю фильму 1 из 10 только за начала фильма — вроде как самую нейтральную часть, где Мег и Девид у речки. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Никаких позитивных, теплых или да и вообще положительных ощущений после просмотра. |
| Текст реценизии | Данную картину посмотрела только что по совету подруги, которая так нахваливала мне его целый день. Я не жалуюсь на ущербность словарного запаса, но мне сложно подобрать выражение, которое бы описало всю эту прискорбность фильма. С самого начала я обратила внимание, что картина идет по заезженному сюжету «бедная падчерица, злобная мачеха», но затем фильм начал набирать для меня неожиданных и непредвиденных оборотов, после чего я сполна осознала отсутствие смысла в этом ролике, так сказать. С моей точки зрения — фильм совершенно нелогичный. После просмотра у меня в голове кипит масса вопросов — «Почему этот Девид не рассказал всего этого своим родителям?», «Почему не заставил ее закричать во время, когда офицер полиции находился в их доме?», «Почему, почему, почему???» Да и вообще, фильмы о жестокости детей — это, как по мне, вообще отвратительное зрелище, ну и + ко всему тому, они как не иначе провоцируют и мотивируют детей к жестокости, психологическую модель личности никто не отменял и действия от подсознания тоже. Я бы не рекомендовала просматривать этот фильм, слишком очень какой то.. даже не знаю. Я не спорю, в кинематографии современной бытует огромное количество подобного рода фильмов, но, как по мне, хотя бы большая их половина несет какую то смысловую нагрузку, здесь же ее вовсе нет. Сравнить даже с теми же «Мученицами», который тоже только и построен на мучениях и издевательствах, НО, одно огромное «НО!», все эти мучения совершались во имя чего, то есть — с целью узнать, что же там находится — между жизнью и смертью. Цель эта хоть и несколько странная, но она присутствует и в этом факт остается фактом. А здесь же — масло масляное, издевательства ради удовольствия? Ужасное зрелище. 3 из 10 и то, за бесподобную роль актеров, которые полностью вошли в роль и я до последнего не усомнилась в наигранности их действий. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Уж извините, но неправдоподобно |
| Текст реценизии | Впервые пишу рецензию, даже не посмотрев фильм полностью. После середины фильма я быстренько перематывал на две-три минуты вперед, пока не дошел до конца фильма. В общем, дальше было примерно то, что и ожидал, неправдоподобные издевательства. Думаю, правильно сделал, что лишил себя около 50 минут садистских издевательств кучки уродов над ребенком. Наслышан был об этом фильме как о стоящем. Название было все время на слуху и на виду. Решил посмотреть. Первое, на что обратил внимание — основано на реальных событиях. Вот честно, даже зная о том, что мир наш полон зла, все равно как-то не верится, что ли, что такое возможно в реальности, что это могут совершить наши вроде нормальные соседи. Не верится в происходящее на экране, что основано на реальных событиях: либо события были не такими, или не совсем такими, либо происходящее на экране переврало реальность. Почему? Потому что то, как позана якобы реальность в фильме, выглядит чертовски нереально, неправдоподобно (а быть может, мне просто не хочется верить, что это реально). Вкратце сюжет. 1959 год. Америка. Две сестры теряют родителей в автомобильной катастрофе. Старшей, судя по виду, лет 13-14, не больше. Младшей — лет 8-9, а может быть и семь. Старшая пострадала, но не слишком сильно, но шрамы остались. Младшая же вынуждена ходить на ходулях а-ля Форрест Гамп. И этих сирот направляют к тете Рут (видимо, единственной живой родственнице). У той четыре сына, троюродные братья сирот. Казалось бы, как нормальный (да Господи, даже не совсем нормалный) человек может отнестись к таким детям? Есть же почти у всех из нас троюродные родственники. Вот представьте себе, погибают у троюродной сестры/брата родители. Ваша семья их приютила, сразу после трагедии. Будете издеваться над ними? Да даже если они вообще чужие, не говоря уже о том, что как-никак родня, нет. У любого, подчеркиваю, у любого (без исключений) человека, да будь ты хоть трижды мразь и подонок, что-то в душе шелохнется, не поднимется рука или язык обидеть таких детей. Нужно быть психопатом, чтобы сделать то, что натворила тетушка Рут со своими шакалами со старшей сиротой. Да-да, психопатом. Помните серию из «Теория лжи» про психопата, которого никак не мог раскусить Лайтмен? Психопат — это человек, который не способен на сострадание. Вот вам, кстати, и первая нестыковка. Из фильма не видно, чтобы и Рут, и ее дети, были психопатами. Но ведут себя неожиданно, вдруг, после приняти сирок в семью именно как конченные психопаты, клинические психопаты-садисты. О том, чтобы начать ускоренную перемотку фильма, нужно сказать, я задумался гораздо раньше середины фильма. Примерно в первые двадцать минут вы сможете увидеть бредовую сцену, когда Рут (мать) начинает нести откровенную чушь о шлюхах и их сущности в присутствии своих сыновей, многим из которых еще и 12 не исолнилось, в присутствии мальчика соседа Дэвида (типа главный герой — он же — подонок по фильму из-за своего бездействия, об этом чуть ниже) и двух сестер-сирот. Это выглядит настолько невероятно, нелепо, надуманно, что начинаешь волей-неволей сомневаться в реальности происходящего. Ну вряд ли это было в реальности. Либо слишком уж утрировано по сравнению с реальностью, чтобы зрителя повергнуть в шок, либо все это враньё, в реальности такой идиотской речи Рут быть не могло. Это надо быть полной тварью, бесчеловечной мразью, Маугли, который не живет среди людей, среди соседей, среди общепринятой морали. Рут, по фильму, ведет себе как неадекватный человек. Как она могла прослыть (опять же по фильму, пототому что я уверен, он не может иметь много общего с реальностью) уважаемым человеком, если она позволяет так себя вести на глазах у соседского мальчика, не говоря уже собственных детей и потерявших семью девочек? К тому же непонятно, не раскрыто по фильму, каким образом, конченна одинокая мамаша смогла иметь такое воздействие на всех детей — 4 своих и 2 приемных? Ее что, Мэг (старшая из сестер), не могла послать куда подальше, девочка же немаленькая, около 13 по фильму, не меньше. Сбежать из дома не могла? Обратитья в службу по защите детей? В Америке они давно уже были, такие службы. К полицейскому бестолковому только обратилась и все. Примерно до 40 минуты все же дотянуть вполне можно. После же не советую смотреть на сплошное издевательство над Мэг. Меня надолго не хватило, даже перемотав изрядную долю второй половины фильма, я понял, что сделал это не зря. Еще лучше было бы вообще прекратить просмотр. Никакого осадка на душе после просмотра у меня лично не осталось, в смысле струны души фильм не тронул. Сплошное недоумение и вопль злости из-за несправедливости, жестокости, садизма, издевательств. Хотелось появиться в фильме и своими руками задушить и Рут, и ее пацанов, да и соседа Дэвида впридачу. Отдельного упоминания заслуживает этот Дэвид. Повествование ведется от его лица, уже постаревшего. Он, бедный, сожалеет, как же ему жаль, что он поступил так подло. А я, просмотрев фильм, не оправдываю этого Дэвида. Если описанное в фильме — реальность (а я в этом сомневаюсь), то Дэвид этот не заслуживает прощения никогда. Я прекрасно помню, что такое 12-13 лет (сколько и ему по фильму). И, оказавшись на его месте, уж конечно бы ни один нормальный человек не вел себя так — безразлично. Наплевать, что в фильме показана якобы его горечь от происходящего. Безразличие проявляется в бездействии. Он ничего не сделал, чтобы помочь. Не рассказал своим родителям, не поднял их на уши, не заставил, чуть ли не крича во все горло, обратиться их в полицию. Уж лучше девочки в детдоме бы росли, чем у Рут. Да, господи, лучше бы они с семьей Дэвида росли тогда. В годы Дэвида человек вполне отдает отчет в своих поступках. Он смалодушничал. Удивительно, опять же, если фильм основан на реальных событиях, как этот Дэвид, будучи в зравом уме, согласился выставлять свой позор на всеобщее осуждение? Это просто позор. Но в фильме, чуть ли не в стиле повествования «Форрест Гампа», этот, будем называть вещи своми именами, подонок, представлен перед нами как уставший от жизни, доживающий свою никчемную жизнь человек, ищущий прощения у нас, зрителей. Мое слово — нет ему прощения. Заранее извиняюсь за скомканность рецензии, пишу сразу после просмотра. Ставлю 5 из 10 за неправдоподобность действа фильма, скорее всего не имеющий общего с реальными событиями. Фильм кроме злости не оставил в душе ничего, а одного только этого чувства слишком мало для хорошего фильма. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Это могло быть гениальным… |
| Текст реценизии | Очень страшный фильм. В первую очередь потому, что про детей. Хорошо показана врожденная злость детей — в жизни этого не меньше, к сожалению. Но все хорошее тут и кончается… К сожалению руководить съемками позволили сексуально озабоченному человеку, который не смог ничего страшнее придумать, чем пытки с через гениталии! Там такой размах был, а он все свел к точке схождения двух прямых. К тому же полный идиотизм и бездействие главного героя практически весь фильм (!) очень напрягает! Мальчик шевелиться начинает только в конце и то как-то вяло. Это скорее злит, чем расстраивает или пугает. В общем, лента для тех, кто любит переснимать фильмы в воображении. Остальным советовать не буду. 3 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Моя хата с краю… |
| Текст реценизии | Вся его жизнь это только боль. Он не может ничего поделать с чувством вины. Корнями это уходит в то время, когда виновный виновным не считался. Соседская девочка понравилась мальчику. Хотя не совсем понятно каков возраст героев. Они еще подростки. Пубертатный период, время гормонов и так далее. Всё действие фильма разворачивается в соседском доме. Где живет полоумная мамаша с тремя детьми. У неё своя философия жизни, не совсем понятная и несколько надуманная. Она разрешает сыновьям и их друзьям употреблять пиво. И до какого-то момента времени Дэвида и остальных пацанят это устраивало. Они с удовольствием ходили к этой женщине. И судя по всему главного героя тоже все устраивало. Однако, появилась Мэг. 16-летняя девушка понравилась мальчугану. И теперь не всё ему нравилось, что делала Руд… Фильм шокирует. Безусловно, если фильм, на самом деле, основан на реальных событиях, то это заставляет задуматься, а что творится за стеной? В течение всего фильма, меня не покидала мысль о психическом состоянии Руд (или Руфь). Что должно было произойти с этой «женщиной», чтобы стать такой? Какие психологические отклонения развились и из-за чего? Ревность к молодости? Ненависть к умершим родственникам? Или просто осознание власти над детскими умами и авторитет среди них? В центре сюжета страдания Мэг. Им и посвящено всё. Она — ось, вокруг которой сменяются кадры. Но эти моменты во многом непонятны. Фильм напрягает и держит. Хотя и так понятно, как всё закончится. В американских фильмах, подобного жанра, всегда так — море жестокости, насилия, голое тело, смех и герой, который хочет спасти (спастись). Фильм основан на реальных событиях, а такой сюжет не может хорошо закончиться. Не знаю, непонятные эмоции. Вроде всё знаю, что произойдет, но смотрю — сюжет тянет… 7 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Вроде бы на реальных событиях… |
| Текст реценизии | Ну что же сказать по этому фильму… Его можно посмотреть разок и то через силу, так как фильм полон жестоких пыток, хотя причины по которым с главной героиней это все делают, как мне кажется, совершенно не обоснованны. Ну ладно, с этим можно смириться и даже с чрезмерной жестокостью, хотя иногда меня не хватало и приходилось просто перелистывать. Но режиссеры утверждают, что этот фильм основан на реальных событиях и поэтому перед просмотром фильма я решила прочитать оригинал этой истории. Настоящие событие вызвали у меня шок и просто потрясение и поэтому от фильма я ожидала нечто такого же и даже наверное большего, так как в нем должны были показать все в красках. Но к сожалению, лично у меня этот фильм вызвал лишь негодование и возмущение потому что эти истории практически ничем не сходятся. Из этого фильма нельзя вынести никакой полезной информации… он просто ничему не учит, в нем нет смысла, а исключительно издевательства над бедной девочкой. Да и сами пытки в фильме ещё более зверские, чем были на самом деле. И поэтому я думаю, что режиссер и сценаристы просто не имели право писать, что этот фильм основан на реальных событиях. Что касается актеров, то тут меня не порадовал подбор актеров… Главная героиня выглядела чисто внешне не такой уж и беззащитной, мне кажется, что на эту роль стоило выбрать более хрупкую девочку. А её младшая сестра так вообще сыграла отвратительно, весь фильма я была уверена, что ей глубоко плевать на свою старшую сестру. Единственная кто меня порадовала так это актриса на роль Руд. Я прямо таки и видела, что она получает удовольствие от всего происходящего, но к сожалению эта была одна вещь из всего фильма, что меня порадовала. И поэтому моя оценка данному фильму 3 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Честно говоря, смотрела фильм без ощущения ужаса, тошноты и прочего. А должно было быть. Одно добавляет фильму смысл, что фильм основан на реальных событиях. Как и многим было довольно скучно полтора часа смотреть как главный герой раскручивается на Главный поступок в своей жизни, было довольно мерзко слушать ее нелогичные осуждающие речи, так и руки чесались, когда ее отродья издевались над девушкой. Непонятно как он Дэйви дружил с этими ребятами, как он мог смотреть на это… И хотя девиз фильма: «Считается только последний поступок», я отнюдь так не считаю. С чего это? Он так себя оправдывает за бездействие? Я не могу понять почему он ничего не рассказал родителям, почему не помог раньше?! Глупо притворяться другом этих ребят, все итак знали что он на ее стороне и только ждали момента. Я понимаю он ребенок, но все же… Как то все неправильно. Но все же это происходило на самом деле, и фильм только показывает что психически больные люди среди нас и бояться надо не шизофреников и аутистов, а садистов-педофилов. Надо что-то с этим делать! Я в шоке. Ладно, мамаша уже не встала бы, а дети? Ведь они уже жестоки. И еще… Мне кажется хочешь жить и не такое сделаешь. Героиня сама подчиняется ей. В общем, в этой ситуации мог бы быть другой финал. Ставлю 7 из 10 Плохих фильмов мало и это произведение одной ногой в этой категории. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | ЖЕСТЬ |
| Текст реценизии | Самый тупой, дебильный, идиотский, дегенеративный, жалкий, прискорбный, печальный, плохой, ужасный, катастрофически удручающий, непостижимый, непонятный, медленный набор сцен, лишённых общего смысла, во Вселенной, который вообще можно было создать. Действие происходит 1959 году в США, в маленьком городке, в котором всем людям при рождении вырезают начисто весь мозг. В центре событий непонятного возраста мальчик с ярким, фантастическим, фееричным случаем крайнего слабоумия, на глазах которого происходят насильственные действия над двумя сёстрами со стороны их мачехи и толпы её детей. Главный герой на протяжении нескольких дней приходит в подвал к соседям, где проходят издевательства над старшей из падчериц, не переставая при этом испытывать к ней нежные и возвышенные чувства. Несмотря на ярое, безграничное желание помочь ей, мальчик не говорит о том что происходит никому. Хотя, он даже попытался сказать, придя к своей спящей маме и прошептав ей несуразный бред, даже не разбудив её. И в полицию он тоже не звонит. Хотя полиция тоже вряд ли помогла бы ему. Полиция в этом городке вряд ли кому-то вообще может оказать какую-либо помощь, так как она представлена здесь одним упитанным, умственно ограниченным имбецилом. В общем всё заканчивается печальнее и предсказуемее некуда. Я бы посоветовал Вам посмотреть эту чушь только чтобы сравнить глупость этих людей с умственными способностями окружающих. И я надеюсь, что тот факт, что «это» основано на реальных событиях отражён только на сюжете, а не на портретах персонажей. А про «режиссёрскую» работу лучше вообще промолчать. Это не фильм. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Что-то тут не так |
| Текст реценизии | После просмотра «шедевра» Грегори Уилсона мне дико захотелось прочитать одноименный роман Джека Кетчама для того чтобы: 1.. Убедиться, что данную историю можно преподнести без пошлости/похоти/необъяснимого извращения; 2.. Подтвердить свои догадки о том, что человек, снявший этот фильм больной извращенец; 3.. Успокоиться. Да, да:именно успокоиться. Если предположить, что история о двух сёстрах и семейке безумцев действительно имела место быть, то хочется просто убедиться, что всё было хотя бы немного по-другому. Об эмоциях. Во время фильма всё время представляла себя на месте героев, которые играли так называемых наблюдателей — начиная от Дэви заканчивая двумя соседскими девочками с тупыми глазами. Как бы я поступила, будучи на их месте? Да совершенно по-другому! Это, по-вашему, нормально??? Ладно, Дэви, у него хоть какие-то попытки помощи проскальзывали, а остальные??? Приходили посмотреть на развлечения тётушки Руд и её зомби-сыновей, попивая при этом пиво. И никому не пришло в голову рассказать об этом ужасе своим родителям. Хорошо, я согласна, что не каждый родитель (читайте — человек) будет вмешиваться в чужую жизнь, но ведь найдется хоть один НОРМАЛЬНЫЙ, который предпримет взрослые попытки разобраться в данной истории. Об актерском составе. Весь фильм держался на одном персонаже. На отрицательной героине. Тётушка Руд. Этот взгляд, эти позы, эта манера курить, эти недвижимые при разговоре губы: такая сказка. Такое ощущение, что эта была не актриса, а настоящая маньячка. Мэг. Не понравилась совершенно вкупе с сестричкой Сьюзен. Обе девочки выглядели настолько блекло, как будто бы, перепутав павильон со съемкой рекламного ролика, они попали на съемочную площадку фильма нечаянно. Дэви. Симпатичный мальчик с каким-то уж очень взрослым взглядом. Осталась к нему абсолютно равнодушна как к актеру. Не задел он меня своей игрой. Жаль. Остальная мишура. Дети Руд и соседские ребята играли как-то напугано, не запомнился никто кроме старшего сына, настоящий плохой бой. Мамин взгляд что ли)) Фильму ставлю 4 из 10. За Руд и за эмоции. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Спекулянты |
| Текст реценизии | Это удивительный по своей наглости фильм. Такой еще и поискать надо. Зрителю создателями в фильме очень важно заявляется, что вся история основана на реальных событиях. В дальнейшем то что происходит это скорее не реальные события, а странные сексуальные фантазии сценариста или кого-то еще, кто приложил руку к созданию фильма. По этому фильму можно неплохо посидеть и поразмышлять о вопросах этики в отношении людей, которые испытали в жизни очень ужасные вещи и погибли мучительной смертью. Спекулировать на эту тему, как минимум, неприлично. Особенно, переворачивая все с ног на голову, ставя превыше всего сексуальные девиации на тему подростковой сексуальности. Существует на эту же тему другой, но добросовестно сделанный фильм о тех же событиях. В том фильме создателям как-то не пришло в голову извратить произошедшее и тем самым оскорбить память погибшей девушки. В чем же сущность неприличия фильма «Девушка напротив»? Из тех реальных событий, на котором основан фильм, была предыстория как девушка попала в семью психопатичной матери многодетной семьи. И вообще множество очень важных моментов как-то были пропущены, например, что это самое семейство было на нищеты, что в семье были дочери и так далее. Тут же все просто, некая девушка попадает в семейство Чендлер, где мамаша страдает от какого-то странного отклонения в виде лесбийски-вуаяристски-садистских наклонностей. То есть каждое действие этой мамаши Чендлер сводится к тому чтобы раздеть девушку при сыновьях, выпороть ее и как-то очень возбуждено пыхтеть. Иногда мамаша поручала пытки сыновьям, а сама тем временем курила сигарету и очень томно глядела на страдания голой девушки. Кстати, про перемещающиеся ссадины и говорить нечего — грим не ахти какой. Сразу видно что создателям было просто приятно поснимать полусадистское софт-порно, а чтобы как-то не получить камней за непристойность прикрыли все это дело «реальной историей». Причем само прикрытие было только из одной фразы. Оценивая актерскую игру хочу сказать, что она хуже некуда. Блай Оффарт, играющая жертву играет из рук вон плохо и она, двадцати двух летняя на фоне тринадцати- и шестнадцатилетних мальчиков выглядит слишком взрослой. Она и росто выше и телом крупнее. Как можно поверить что это четырнадцатилетняя девушка остается непонятным. Других фильмов с Блай Оффарт я не смотрел потому не могу судить о всей ее актерской карьере, но в этом фильме она плоха. Когда ее бьют, то ощущение что ей скорее смешно, чем больно, потому что периодически ее залитое слезами лицо кажется сильно хохочущим. Может это мне так показалось, но такие мысли приходили в голову не раз. Другие актеры ни чуть не лучше. Особенно актриса сыгравшую тираническую мамашу. Мисис Чендлер это безработная женщина, которая целыми днями ничего не делает, но почему-то ведет себя как владелец крупной промышленной корпорации. Поэтому поведение ее больше похоже на директора, одновременно старающегося говорить по нескольким телефонам, читать какие-то отчеты, выслушивать доклады своих сотрудников и вечно спешить на всевозможные деловые встречи. Речь идет о домохозяйке, если забыли. Кстати, если на секунду отвлечься от этой мамочки, и вернуться к сюжету, то всплывает важный вопрос — зачем мисис Чендлер так травила эту девушку? А вот это совершенно непонятно. Потому что в настоящей истории мисис Банижевски срывала таким образом свою злость. Мисис Чендлер же нападает беспричинно и еще более беспощадно, извращено и с коварной расчетливостью. Если кто-то считает что это все от скуки, домохозяйка решил как-то преукрасить свой досуг, пытая соседскую девочку, то сразу скажу что нет. Потому что она, как написано выше, ведет себя очень деловито, как-будто она нагружена кучей всевозможных забот. Откуда тут взяться скуке? Про остальных актеров и вовсе упоминать не стоит. Замечу только про самого главного героя фильма, который по совместительству и рассказчик, вспоминающий случай из своего детства. Во-первых, мальчику можно простить неумение играть, поскольку возраст его оправдывает. Во-вторых, режиссеру нельзя прощать ничего, в том числе и игру мальчика, поскольку он обязан был направить игру мальчика в правильном русле. А так получилось что этот персонаж ходит с каменным лицом, стоит или по стойке смирно или по команде «волно», ходит полустроевым шагом, носит щегольскую прическу из семидесятых и не проявляет вообще никаких эмоций. Это внешне он не проявляет эмоций, а по голосу за кадром так у него просто фантастический букет противоречивых чувств был. Уметь играть эмоционально не выражая эмоций, мало кто такой финт может сделать. А уж мальчик тем более не сможет. Но вот режиссер счел что зачем эмоции если все закадрово поясняется. Художественная составляющая фильма не совсем ясна. Поскольку с одной стороны фильм снят явно неплохо, есть несколько красивых кадров, есть прямо-таки атмосферные ностальгические кадры, но вот одна деталь постоянно смущает. Выглядит все весьма телевизионно. Снималось все вроде на улице, а такое ощущение что действие происходит в очень большой студии, прямо как в «Шоу Трумана». Местами все кажется искусственным. Дом, в котором проживают Чендлеры очень ухоженный и идиллический. Газон и лужайки выглядят пластиковыми. Камера двигается будто кто-то в 3д программе задал одну неудачную траекторию движения камеры и та только по таким маршрутам ездит от сцены к сцене. Музыка в фильме не запоминается совершенно. Личная эмоция которая осталась, что в начале играло что-то заводное и веселое. Но вспомнить мелодить не получается вовсе никак. В дальнейшем использованные музыкальные ходы так и не отложились в памяти. Хочу обратить внимание на то, что так веселая музыка использовалась для того чтобы отразить солнечные денечки последних дней шестидесятых и начала семидесятых. В дальнейшем это не повторится — это я запомнил совершенно точно. Таким образом, подводя итог, хочу сказать, что этот фильм довольно лихо запачкал историю о жестоко убитой девушке испохабили и превратили в какую-то фетишистко-девиантную историю, снятую в худших традициях дешевого кино. 1 из 10. Можно было бы еще ниже поставить и просто не выпускать этот фильм дальше головы писателя написавшего эту книгу. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | и ты считаешь это нормальным? |
| Текст реценизии | Вся жизнь наша состоит из каких-либо ситуаций. Мы живём от одного события до другово. Если каждый из нас вспомнит свою жизнь, то это будут либо самые хорошие моменты, либо самые плохие. Мы помним только яркость впечатлений. Говорят, нет безвыходных ситуаций, но всегда приходится чем-то жертвовать. в данном фильме, главных героев загнали в угол. Они, как рыбки в маленькой банке, бьются о стенки, но не могут найти выход. Можно предположить иной конец этого фильма, если бы Дэвид сразу рассказал всё родителям. Если бы полиция расследовала всё тщательнее. Всё могло бы быть по другому, но эта жестокость не делась бы никуда. «Девушка напротив» это не история о насилии, как моральном, так и физическом. Это не рассказ об унижениях, жестокости и сумасшествии. Фильм всего лишь даёт почву для размышлений, он не объясняет как надо. Мы сами должны решить, сделать свой выбор. Это фильм о чести и достоинстве. Не надо поддаваться стаду, выбирайте свою дорогу. Незабывая вытаскивать людей из трясины, засасывающей их вниз. 4 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Моя несчастная первая любовь |
| Текст реценизии | Пролог Все просто. Представьте. Вам 12 (13,14,15) лет. Лето (Зима, Весна, Осень). Река (Долина, Лес, Море). Таинственная незнакомка (Незнакомец). Пара фраз, пара непроизвольных движений, пара мимолетных неуловимых взглядов. И тут какое-то незнакомое чувство внутри. Чувство, понятное каждому взрослому человеку. Но непонятное двенадцатилетнему подростку. Подросток не понимает, что происходит, но может догадаться, что это возможно и есть та самая… Любовь. Возможно… Коротко… Не хочется как-то откладывать вердикт на соседствующие с итоговой оценкой строки. Поэтому сразу признаюсь, что фильм, мягко говоря, не очень удался. На постере явственно видно имя многими любимого (им мною тоже) Стивена Кинга. Если честно, не будь той надписи, я бы стал искать все связи данного фильма с этим автором. Просто этот фильм — воплощение Кинга (Бахмана). … и в подробностях Если честно, не хочется наступать катком по все составляющим фильма. Игра актеров-детей вполне сносная, а выступление некой Бланш Бэйкер заставило пересмотреть давно устоявшиеся позиции в личном топе злодеев кино. Музыка же напоминала какие-то любимые композиции из детства. Атмосфера вполне крепкого представителя «Фильма третьего сорта» тоже на месте. Так что поклонники Стивена Кинга почувствуют себя здесь как дома (в хорошем смысле этого слова). Но не все так гладко тут, увы. Так что следует приготовиться к сценарным и режиссерским глупостям. Их тут очень много. Порой даже хочется прекратить просмотр. И это независимо от того, являетесь ли вы поклонником Короля ужасов или нет. Просто концовка очевидна для многих. Может за это мы и любим наполненные жестокой безнадегой произведения Стивена Кинга. Эпилог Вам 12 лет. Лето. Река. Таинственная незнакомка. Пара фраз, пара непроизвольных движений, пара мимолетных неуловимых взглядов. И тут какое-то незнакомое чувство внутри. Чувство, понятное каждому взрослому человеку. И теперь понятное двенадцатилетнему подростку. Подросток понимает, что происходит, он знает, что это и есть Любовь. Но вдруг её у него отнимают на его собственных глазах жесточайшим способом. Все рушится, помощи ждать неоткуда, тебя никто не слышит. А значит — детство закончилось. Оценивать фильм не стоит. Он для и ради поклонников Кинга. А этим многое сказано. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | неоправданная жестокость |
| Текст реценизии | Да, такое бывает, это жизнь, хотя люди, которые поступают, как эта мамаша назвать живыми трудно — бездушны. Складывается впечатление, что над ней в своё время кто-то поиздевался, что привело к таким психическим отклонениям. Но кроме как задуматься о гуманности и покачать головой, сколько ублюдков в мире подумать не над чем. А ещё конечно это бездействие главного героя, хочется сделать рывок и уже самой помочь девушке. Фильм кроме как неприятных эмоций не принёс ни чего нового. И если бы ужасающий сюжет не был основан на реальных событиях, я бы и 4 не поставила. Но такое нужно помнить, время от времени смотреть, возвращаясь на землю. Может тогда многие начнут ценить то хорошее, что у них есть. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Ужас! Страшнее этого, я ничего не видела! |
| Текст реценизии | Могу сказать одно… до чего же саму женщину, именно ЖЕНЩИНУ, а не мужчину довели до того, что она стала непросто сукой, а подстрекательницей. Ведь, обычно, мучают мужчины, дабы их матери тиранили, или жены, в от мазку за весь женский род. А тут женщина-маньяк, ведь это редкость. Да даже, если такое бывало, то мучили, сами, а не посредством детей, несовершеннолетних. Женщина, не способна на такие вещи, ведь мы же созидаем, а не разрушаем. А тут, на лицо, видно сразу, что женщину доконала жизнь до того, что она всю «ее» на несчастном существе выразила. В виде побоев, и издевательств. Ладно, бывает и такое, что издеваются женщины, над девочками… так она же, эта ее тетя, еще и детей впрягла… а ведь дети и дальше могут идти этот садизм распространять. Ладно, теперь о другом. Обратите внимания, любители гороскопов, ведь женщины рожденные в год змеи и под знаком зодиака девы-склонны к таким вещам. Когда я в инете нашла заголовки статей, на этот фильм. Узнала, что за женщина, которая издевалась над девочкой. И сразу посчитала кто она по гороскопам-так и получается. Она дева, и змея. Вывод-эти женщины не удовлетворены мужчинами, не только по фильмам, а ведь по жизни. И они такие вещи делают, над детьми. Но одно хорошо, кто знает, что есть после смерти духовная жизнь, эта девочка уже давно переродилась или просто напросто расплатилась за свои прошлые грехи. Да, да! Раз такие с ней вещи случились, значит не случайно, значит она в прошлой жизни была сукой-мучительницей. Есть же закон кармы-«закон следствия и причины», как она поступала в прошлых жизнях с людьми, так и с ней поступают. Меня саму мучили по детству подростки, делали всякие гадости. Но я осталась жива, и пишу эту статью. И понимаю одно. Ведь не каждый додумается до этого, мучить не только самому, но еще несовершеннолетних «засовывать» в эту «кашу». Ведь дети не ведают, что творят. Ведь на их детях, так же будут отрываться, что они сами делали. Вывод-фильм про скотов-садистов. Этой дряни полно в жизни, надо ее изгонять. Или смертную казнь делать таким людям, или же они сами в следующей, или в этой жизни расплатятся. Не рекомендую смотреть. Я до сих пор в шоке прибываю. Как будто девочка на допросе была… |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Он все-таки сделал это ( |
| Текст реценизии | Этот фильм я начинала смотреть 3 раза. Первые 2 случались проблемы с техникой, и я уже думала, что не суждено мне его досмотреть. И знаете, я не очень расстроилась по этому поводу. Досмотрев «Девушку напротив» я испытала облегчение и разочарование. Облегчение — поскольку конец был точно таким, как я его себе представляла. Разочарование — по тому же поводу. Действие очень затянуто, развивается предсказуемо и медленно. Правда, поражает степень жестокости не сколько взрослой женщины, сколь ее малолетних выродков и их больных друзей. Особенно было неприятно, что в этом участвовала еще и девочка. Не буду рассказывать, как мне не понравилась неимоверная медлительность главного героя, ведь надо было режиссеру как-то потянуть время и показать еще больше извращений. Хот «извращения» слишком громко сказано. В общем, фильм не столь поражает, что бы от него отходить, скажем, еще пару дней. Максимум часик и то от осознания того, что это происходило на самом деле. 6 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Автор книги мазахист! |
| Текст реценизии | Фильм посмотрела только из-за «Американского преступления», который основан на реальных событиях, а этот фильм снят по книге, которую сочинил человек с больной фантазией! Как так можно! Не могу понять чего добивался автор книги, сочувствия, боли или чего-то другого, но у меня он вызвал только отвращение к данной картине. Обычно фильм снимают, чтобы его оценили, но не знаю как другим, но мне он не понравился, некоторые сцены смазаны с другой картины, так что, если хотите потратить время, эта картина для вас, но рекомендую посмотреть сначала историю, основаннаю на реальных событиях. Ставлю 2 из 10, только за то, что мне понравилась игра актеров. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Гореть им в аду! |
| Текст реценизии | Мы были безумно поражены развитию событий данной киноленты! Принимая во внимание всю жестокость, вымещенную автором романа в своей книге, не можем не отметить ужасающую беспринципность режиссера, надеемся он прикажет долго жить в тяжелых муках неизлечимой болезни, находясь в полном психическом здравии, отдавая себе отчет в никчемности своего существования и бренности его жалкой, ничтожной жизни. Дети цветы жизни и они не должны видеть жесткость современного (и не только) мира, дабы вступить в социум полностью адекватными и не имеющими психических расстройств людьми. Наше сугубо субъективное мнение: удалить этот мерзкий фильм как недостойный внимания позорный инцидент кинематографии. |