Порочная страсть (2012)

Arbitrage (2012) 18+


Порочная страсть

Навигация по странице

О фильме

Роберт Миллер — харизматичный аферист и гениальный любовник. Он привык к тому, что в постелях его всегда ждут жена и любовница, которые, правда, попеременно закатывают ему скандалы, а огромные деньги делаются просто из воздуха. Но дутый бизнес не может держаться долго. Почуяв провал, он стремится поскорее продать свой хедж-фонд крупному банку, прежде чем раскроются его махинации. Непредвиденные события и нелепые ошибки толкают его на отчаянный шаг…

Подробная информация

Слоган Власть - лучшее алиби
Страна США
Жанр драма, триллер
Бюджет
Сборы в США $7 919 574
Сборы в мире + $19 800 000 = $27 719 574
Сборы в России $1 933 933
dvd_usa
Премьера в мире 21 января 2012
Премьера в России 4 октября 2012, «Парадиз»
Релиз на DVD 3 декабря 2012, «Новый Диск»
Релиз на Blu-ray 10 декабря 2012, «Новый Диск»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 107 мин. / 01:47
Рейтинг Кинопоиска 6.667 / 5529
Рейтинг IMDB 6.70 / 19 180
Рейтинг мировых критиков 87
Рейтинг российских критиков 88
Интересные факты съемочного процесса Ричард Гир получил роль, которая могла достаться Аль Пачино.
Ева Грин могла получить роль Джулии, но отказалась из-за несогласованности расписаний съемок с фильмом «Мрачные тени» (2012). В итоге вместо нее роль получила Летиция Каста.
В сцене в здании суда Джимми развязывает галстук и раздраженно тянет за воротник, но, когда он сидит на скамейке, его галстук завязан.
В главных ролях Крис Айгеман, Ричард Гир, Сьюзен Сарандон, Тим Рот, Грейдон Картер, Летиция Каста, Нэйт Паркер, Брюс Олтмен, Брит Марлинг, Стюарт Марголин
Роли дублировали Андрей Бархударов, Владимир Герасимов, Елена Соловьева, Татьяна Шитова, Валентина Абрамова
Режиссер Николас Джареки
Сценарий Николас Джареки
Продюсер Джастин Наппи, Лаура Бикфорд, Роберт Салерно
Композитор Клифф Мартинес
Художник Джозеф Дж. Олиси, Бет Микл, Майкл Ахерн
Монтаж Дуглас Крайс
Оператор Йорик Ле Со
Участники съемочного процесса Всеволод Кузнецов, Уильям Фридкин, Андрей Бархударов, Рудольф Панков, Виктор Добронравов, Владимир Герасимов, Константин Карасик, Алексей Борзунов, Елена Соловьева, Крис Айгеман, Габриель Лазюр, Ричард Гир, Сьюзен Сарандон, Джозеф Дж. Олиси, Татьяна Шитова, Валентина Абрамова, Клифф Мартинес, Алекс Круз, Тим Рот, Хэрлан Дж. Штраусс, Рон Кертис, Эйнджел Пикард-Ами, Анна Розальска, Сэм Китчин, Дэррил Рубен Холл, Куинн Фридман, Пол Фицджералд, Рег Э. Кэти, Фабриция Даль Фарра, Алисса Сазерленд, Кевин Турен, Ио Боттомс, Джош Пэйс, Грейдон Картер, Марек Габрыжельский, Йорик Ле Со, Маршалл Фактора, Бетси Айдем, Ларри Пайн, Мария Бартиромо, Брайан Янг, Эвелина Обоза, Кёртисс Кук, Рэйчел Хеллер, Лиза Уилсон, Летиция Каста, Нэйт Паркер, Александр Хотченков, Моника Реймунд, Пит Фасанелли, Джастин Наппи, Петр Тобилевич, Шон Эллиотт, Мари Тереза Арида, Липица Шах, Лаура Бикфорд, Энтони Рема, Уильям Хендерсон Уайт, Роберт Салерно, Дженнифер Винер, Станислав Тычиньский, Брюс Олтмен, Кэрри Стюарт, Паула Девик, Зак Робидас, Брит Марлинг, Феликс Солис, Стюарт Марголин, Николь Родерик, Бет Микл, Майкл Ахерн, Дуглас Крайс, Лорен Версель, Василий Стоноженко, Тибор Фельдман, Майкл Бедерман, Остин Лайзи, Джулиан Никколини, Дарли Уонатик, Оливия Салерно, Тед Ньюстадт, Николас Джареки, Глен Ли, Барбара Линн Беланжер, Майкл Лейф О’Брайэн, Мохаммед Аль Турки, Софи Кертис, Александр Хошабаев, Дэвид Фабер, Джэми Джонсон, Дженнифер Ли Кроул, Джеймс Фарли, Тайлер Турен, Дженни Ростэйн, Майк Хеллер, Пол Уивер

Премии фильма

  • Золотой глобус, 2013 год (us) - Лучшая мужская роль (драма) (Ричард Гир)
  • Сан-Себастьян, 2012 год (es) - Золотая раковина

Страны производства фильма

  • США (21 января 2012) - 0
  • Индия (14 сентября 2012) - 0
  • США (14 сентября 2012) - 0
  • США (14 сентября 2012) - 0
  • Израиль (20 сентября 2012) - 0
  • Испания (21 сентября 2012) - 0
  • Швейцария (23 сентября 2012) - 0
  • Бразилия (26 сентября 2012) - 0
  • Австралия (27 сентября 2012) - 0
  • Кувейт (27 сентября 2012) - 0
  • Ливан (27 сентября 2012) - 0
  • Канада (28 сентября 2012) - 0
  • Украина (4 октября 2012) - 48
  • Испания (5 октября 2012) - 535
  • Эстония (5 октября 2012) - 0
  • Бахрейн (11 октября 2012) - 0
  • Гонконг (11 октября 2012) - 0
  • ОАЭ (11 октября 2012) - 0
  • Португалия (11 октября 2012) - 48
  • Мексика (19 октября 2012) - 0
  • Новая Зеландия (1 ноября 2012) - 0
  • Армения (2 ноября 2012) - 0
  • Швеция (7 ноября 2012) - 0
  • Литва (9 ноября 2012) - 0
  • Финляндия (9 ноября 2012) - 0
  • Швеция (9 ноября 2012) - 0
  • Франция (12 декабря 2012) - 92
  • Венгрия (27 декабря 2012) - 24
  • Сингапур (27 декабря 2012) - 0
  • Аргентина (10 января 2013) - 105
  • Турция (11 января 2013) - 19
  • Греция (17 января 2013) - 40
  • Великобритания (18 февраля 2013) - 0
  • Нидерланды (21 февраля 2013) - 0
  • Бельгия (27 февраля 2013) - 0
  • Великобритания (1 марта 2013) - 0
  • Ирландия (1 марта 2013) - 0
  • Тайвань (8 марта 2013) - 0
  • Италия (14 марта 2013) - 0
  • Япония (23 марта 2013) - 0
  • Чили (11 апреля 2013) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Автокатастрофа, Автомобильная авария, Большое жюри, Брачная неверность, Взрыв машины, Должностное преступление, Зал суда, Коммерческая сделка, Ложные улики, Миллиардер, Непредумышленное убийство, Нью-Йорк, Оригинальное название из одного слова, Отношения мужа и жены, Отношения отца и дочери, Побег с места преступления, Полицейское расследование, Соглашение о разделе, Супружеская измена, Уничтожение улик, Финансист, Центральный парк, Нью-Йорк, Черная бухгалтерия, Шантаж

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Миллионы Миллера
Текст реценизии Фильм, на который можно смело ставить внушительный и жирный знак качества. Хороший сценарий, умная, сдержанная и в хорошем смысле аккуратная постановка плюс блистательная актерская игра трио «Гир-Сарандон-Рот». Это такое же эмоционально и психологически сильное кино, как «Неверная» с тем же Гиром и «Вне времени» с Вашингтоном.

Но это кино вовсе не о том, что деньги побеждают все. И не о том, что миллионеры только и делают, что «имеют» бедных. И, конечно, не о том, что «богатые тоже плачут». Оно о реальности. О человеческо-животной страсти к выживанию любой ценой. О том, что в определенных ситуациях любой человек может проявить себя, например, трусом. Или хорошим другом. Или прожженным циником. Или махровым мошенником.

Самое интересное, что герой Гира Роберт Миллер — вроде бы и гад (инвесторов обжуливает, любовницу морально мучает, жене и дочке врет), но гад со своими моральными ценностями. Семья ему действительно явно дорога, любовнице он — до трагедии — пытается дать, что возможно в его понимании, а используя «маленьких» людей он, если может, в беде их не бросает. Как раз Миллера-то — если не принять, то понять получается. И даже посочувствовать ему. Мужик ведь живет в диком нервном напряжении. А вот те, кто всю жизнь пользуется плодами его труда и махинаций, в критичной ситуации ведут себя, как две крысы: одна, жена, циничная, вторая, дочка, — чистоплюйка. Жена (кстати, ах как сладко и волшебно тянет в сердце при фразе Сарандон: «Дорогой, но это же всего два миллиона!» — ВСЕГО!) вместо поддержки загнала и без того загнанного мужа в угол. А дочка, выросшая на папины деньги в роскоши, получившая блестящее образование и высокую должность с огромным окладом (тоже благодаря родителю) смеет теперь строить из себя оскорбленную невинность, узнав, что папа — крупномасштабный жулик. Нет ничего отвратнее и лицемернее идеалистки из кукольного домика, не сделавшей в жизни своими руками (мозгами) ничего полезного. Тьфу, а не тетки! Но, с другой стороны, — Миллер сам таких выпестовал. Заслужил, наверное…
Оценка 1
Заголовок Ради семьи?…
Текст реценизии Коронное оправдание большинства из нас: я всё делаю ради нашей семьи. Мы повторяем это, даже если это стопроцентная ложь. «Мир как лёд холодный, такова система» — оправдывает себя герой Гира Роберт Миллер. «-Надень тёплое пальто и делай то, что я говорю, иначе сдам «, — отвечает ему жена.

Фильм легко смотреть, если истосковался по ровным спокойным (хотя и довольно мучительно тревожным одновременно) повествованиям драмы. Правда в нашей драме герой живёт по стандартной схеме успешных мультимиллионеров: всё ради бизнеса, бизнес ради семьи. Правда с оговоркой на то, что у него любовница (история с которой рассказана, надо признать, действительно с позиции уже седого ловеласа Миллера) и бизнес с огромной дырой в почти полмиллиарда. Но, герой харизматичен, с неплохой командой адвокатов всегда знает выход, даже если все факты говорят о полном фиаско. Он даже из кувырканий в машине во время аварии вышел с только ударом в бок и лёгким ударом в лоб. Что ж так везёт то…

Считаю, что своего героя вытянул Ричард Гир именно своей харизмой, своей до сих пор игрой и чутьём, что для этого надо. Угадывались характер и атмосфера сцен, где постановка была именно в стиле картин Гира, психологические, часто красивые ноты композиций сопровождали, связывали события вокруг него, не приуменьшая тяжести преступления, но, помогая наслаждаться игрой. В сценах с любовницей даже для динамики подобрана соответствующая музыка и места, что я понял важно для Гира уже с эстетической точки зрения.

Да, доктор Лайтман, тоесть извините детектив Брайар, здесь тоже не испортил впечатлений от увиденного. Стиль Тима Рота остался неизменным, правда фильм другой, да и результат другой.

И всё-таки напрашивается вывод из картины: миром правят деньги, как это не прискорбно…
Оценка 1
Заголовок Классический, достаточно простой, но в тоже время интересный драматический политико-юридический триллер
Текст реценизии «Порочная страсть» (в оригинале «Арбитраж») — это один из самых интересных драматических триллеров последнего времени, это фильм, сочетающий в себе неплохой сюжет, нравственную и информативную составляющие, а также качественную актерскую игру. Фильм очень хорош, но как мы можем судить по разнящимся оценкам со стороны профессиональных критиков и зрителей «Порочная страсть» — это фильм на любителя.

Давайте выясним, а стоит ли Вам тратить время на этот фильм, проанализируем некоторые его особенности.

1. Простой, логичный и интересный сюжет. Сразу стоит сказать, что данный фильм и его общая концепция — это отнюдь не новинка для американского кинематографа. Наоборот, «Порочная страсть» — это фильм, снятый в классическом жанре, и у него есть множество аналогов. Из фильмов последнего десятилетия сразу вспоминаются фильмы «Перелом» и «Мартовские иды» (к слову, фильмы очень необычные и интересные — рекомендую). Но наибольшее количество аналогов данному фильму мы можем найти в фильмах эпохи конца 80-х — начала 90-х: именно тогда политические драматические триллеры пользовались наибольшей популярностью. Тем не менее, данный фильм тоже интересен и увлекателен, его стоит увидеть, несмотря на его вторичность. Одним из поводов для просмотра может стать сюжет. Он настолько прост, что его буквально можно пересказать за 2 минуты, но в тоже время в нём полно «подводных течений», которые и делают его таким интересным и достаточно глубоким. Если говорить очень кратко, то можно сказать, что данный фильм фокусирует наше внимание на двух преступлениях: причинения смерти по неосторожности и фальсификации финансовых отчётов. Эти юридические правонарушения сопрягается с многочисленными преступлениями против морали, образуя своеобразный нравственный и внутриличностный конфликт главного персонажа «Порочной страсти». В общем, фильм будет особенно интересно увидеть юристам, экономистам и политологам. Но благодаря драматической составляющей «Порочная страсть» может заинтересовать и многих других зрителей.

2. Грамотность в юридических и политико-правовых вопросах. Как я уже сказал выше, данный фильм строится в первую очередь на основе рассмотрения юридических правонарушений. И стоит заметить, что юридический язык и использование определенных терминов очень грамотные. Поэтому данный фильм можно использовать в качестве своеобразного иллюстративного пособия для начинающих практику юристов уголовного и гражданского профилей. Также данная картина интересна с точки зрения рассмотрения геополитических отношений в современном мире. Лично я для себя узнал достаточно много интересной информации о закулисной жизни ТНК и прочих компаний-гигантов. Поэтому данный фильм будет интересен всем зрелым сознательным зрителям, разбирающимся в политике и интересующимся экономической жизнью мирового сообщества.

3. Очень убедительные актерские работы. Что ж, многие могут подумать, что «Порочная страсть» — это сухой, не интересный и безумно скучный фильм с однобоким уклоном в политико-правовую сферу. И я убежден в том, что он и был бы таковым, если бы не сильные, очень яркие актерские работы. Начну анализ этих работ блистательной игры Ричарда Гира, пожалуй, лучшей его роли со времен «Чикаго». Хочу похвалить его за заметно посвежевшую внешность, ведь в «Порочной страсти» он выглядит ничуть не хуже, чем в упомянутом ранее «Чикаго», вышедшем за 10 лет до этого. В данном фильме он играет главного персонажа — зрелого бизнесмена, ведущего опасную игру с целью максимизации прибыли и попутно увлеченного интрижкой на стороне, отца большого семейства, каждый член которого находится, что называется, при делах. Это роль очень интересна, а игра мистера Гира очень убедительна. Недаром на многих букмекерских сайтах, специализирующихся на предсказании номинантов на различные кинопремии, Ричард Гир уверенно держится в первой десятке потенциальных номинантов на «Оскар» за «Лучшую мужскую роль». Что ж, будем надеяться, что он всё-таки получит свою первую в жизни номинацию на данную премию, ведь он её действительно заслужил. Отдельной похвалы заслуживает обладательница «Оскара», одна из моих самых любимых актрис — Сьюзен Сарандон. Её роль в этом фильме хоть и неимоверно маленькая, но очень выразительная. Она играет жену бизнесмена, и её героиня раскрывает свое нутро только на последних минутах фильма. Поэтому её персонаж — это настоящая находка, если хотите изюминка данного фильма. Надеюсь, что Сьюзен Сарандон тоже номинируют на «Оскар» в категории «Лучшая женская роль второго плана». Также стоит похвалить неплохие, но менее интересные работы от Тима Рота и Летиции Касты. В общем, актерская игра меня очень порадовала.

4. Правильная мораль. Я (не знаю уже в который раз) хочу обвинить наших переводчиков в неправильной интерпретации названий фильмов. Ну что это за «Прочная страсть»? Какая такая страсть? К чему эта страсть, к деньгам, к женщине? Не понятно. Но вот если мы обратимся к оригинальному названию — «Арбитраж», то увидим здесь некоторую двоякость, так необходимую для правильного восприятия этого фильма. С одной арбитраж — это арбитражный судебный процесс, идущий фоном на протяжении всего фильма. Но это видимая часть названия. А вот с другой стороны, арбитраж — это приговор зрителей. Ведь концовка у фильма открытая, и именно зрители выступают в роли своеобразных присяжных или даже арбитров, вынося приговор главному герою. И каков будет этот приговор зависит исключительно от самого человека: кто-то посчитает действия главного героя преступными и аморальными, а кто-то наоборот — правильными в рамках нашего современного жестокого мира. Так или иначе «Порочная страсть» наталкивает зрителей на достаточно глубокие размышления, и грамотный зритель вынесет из этого фильма правильные мысли и сделает на его основе серьёзные нравственные выводы.

Подводя итог, можно сказать, что «Порочная страсть» — это серьезный, добротный, классический фильм в жанре политического триллера. Фильм, который придется по вкусу далеко не каждому. Поэтому я советую его думающим серьёзным зрителям, которые не ищут дешевого развлекательно кино, а готовы лишний раз задуматься о достаточно важных и актуальных вопросах.

Приятного просмотра!
Оценка 1
Заголовок Порочная полуправда.
Текст реценизии Фильм «Порочная страсть» — режиссерский дебют американского сценариста и продюсера Николаса Джареки. По моему субъективному мнению — удачный дебют. На протяжении всей киноистории режиссер не обличает и не читает нотации. Ему интересно разобраться в пограничном состоянии человеческого ума, когда каждое событие может стать не только поводом для морального выбора, но и потенциальным материалом для сделки. Когда жизнь — череда сделок, и многие из них сомнительны с моральной и этической точек зрения. И если изначально на роль плохого мальчика назначен герой Ричарда Гира, то с течением экранного времени компанию ему составляют еще несколько героев этого фильма: Эллен Миллер (в исполнении Сьюзен Сарандон), детектив Брайер (Тим Рот), любовница Джули (Летиция Каста). Таким образом, главный герой оказывается далеко не единственным человеком, кто выстраивает свою жизнь и идет к намеченным целям, соблюдая исключительно принципы собственной морали и порядочности. В итоге, Роберт Миллер оказывается едва ли не самой цельной фигурой этого «хитрого» фильма — потому, что сохраняет верность своим принципам и не сворачивает с намеченного пути даже в самых безнадежных обстоятельствах.

Ричард Гир убедителен в роли Роберта Миллера за счет внутреннего кипения и внешней сдержанности. Двойственность характера придает персонажу Гира глубину. Роберт Миллер — харизматичный и бескомпромиссный — выходит сухим из воды, несмотря на все, казалось бы, ужасные обстоятельства, которые играют против него. Ему сочувствуешь и сопереживаешь. Потому, что Роберт Миллер фактически — одинокий лидер. У которого нет тыла — семьи, которая команда. И в этом есть доля его вины. Нельзя беззастенчиво врать собственной дочери, надеясь на то, что когда правда выйдет наружу, в результате как то все утрясется. Возможно, дочь к тому времени поумнеет и поймет в каком мире, и по каким законам живет. Нельзя играть в игру под названием «семья», ожидая при этом искренности, доверия и сопереживания от своей второй половины.

Почему ты думаешь, я терпела это все так долго?

Ты терпела? Ну надо же. А как насчет меня? Я ведь тоже терпел. Твои постоянные жалобы, вечное недовольство, шопинг, твоих тренеров. Да все на свете. Ах да, благотворительность. Все эти правильные вещи, которые ты делаешь. Как ты думаешь — как я плачу за все это?

Я не спрашивала. Потому, что не хотела, чтобы ты лгал.

Ты не хотела отказываться.

Но я думала, что у нас с тобой было понимание. Но ты нарушил наш молчаливый договор.(С)

Порочная страсть к умалчиванию правды, к половинчатости правды в итоге всегда приводит к краху, если не финансовому, то душевному. Николас Джареки предлагает зрителю задуматься, сравнить свои жизненные ситуации с представленной; оценить свою семью и то, как она к вам относится, является ли она вашей поддержкой или в семье каждый начинает «дудеть в свою дуду». И если рядом с вами человек, который готов идти за вами, храните в нем это, чтобы в трудную минуту он не остался разочарованным «просто подчиненным».

Фильм о жизни, где все зыбко, где проблема выбора стоит тем острее, чем больше желание утаить правду. За ложь приходится платить нравственностью. Ошибки кроятся в нас самих. И наступает момент, когда от человека отвалятся, отпадут как шелуха, всякие люди-паразиты, но и другие люди, способные быть с ним, тоже могут отвернуться.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Совокупность лжи
Текст реценизии Николас Джареки в своё время занимался адаптацией «Информаторов» Брэта Истона Эллиса для большого экрана, и, вопреки массе негативных отзывов — на мой взгляд, справился с этой задачей весьма достойно, учитывая материал первоисточника, так же как и Эллис не делая упор на какие-то очевидные выводы, а лишь демонстрируя истории героев со стороны, и показывая это с какой-то характерной отстранённостью. В «Arbitrage», который Джареки снял по собственному сценарию, эта отстранённость также очень явственно ощущается на протяжении всей истории; что не удивительно, так как главного её героя здесь едва ли получится назвать положительным персонажем, в то время и как ярым мерзавцем он тоже не выглядит.

Ричард Гир играет Роберта Миллера, обеспеченного финансиста с успешной карьерой на склоне своих лет, который, между тем, из-за нестабильной ситуации рискует потерять очень многое. Оставим в стороне заумные экономические коллизии, и обратим внимание на личную жизнь Миллера — в начале картины мы видим его в кругу семьи и близких друзей на праздновании его дня рождения, с женой Эллен (Сьюзен Сарандон) и дочерью Брук (Брит Марлинг), которая, между тем работает в компании Миллера. Роберт произносит трогательную речь, на тему того, что «все здесь присутствующие — главное в моей жизни», однако весьма скоро он покидает праздник, организованный в его честь, и отправляется на встречу со своей любовницей, художницей с ярко-выраженным французским акцентом Джули (Летиция Каста). Сценарий весьма уверенно показывает, как за долгое время у персонажа Гира сложился определённый жизненный уклад, с которым он не собирается расставаться, и как он пытается держать свою жизнь под контролем, ощущая при этом свою ответственность за окружающих. Однако, проблемы с компанией — лишь начало неприятностей — из-за нелепого несчастного случая Роберт становится втянутым в полицейское расследование, которое возглавляет персонаж Тима Рота. Рот здесь, надо сказать, показывает очень сильный перфоманс, самый яркий в своей карьере за последние годы, и является достойным партнёром самого Гира. Тучи сгущаются, но ситуация никогда не выглядит слишком уж острой и угрожающей — сценарий работает в несколько иных направлениях, нежели ожидаемое для подобной концепции нагнетание саспенса и чувства безысходности. Здесь более важны отношения Роберта с окружающими и его виденье своего места в их жизни, своей ответственности. Джареки наполняет фильм полезными развёрнутыми диалогами, грамотно прописанными таким образом, чтобы помимо смысловой нагрузки, на их основе также можно было без труда сделать выводы о характерах героев. В этой связи стоит отметить общение с его дочерью — здесь явно прослеживается конфликт идеализма и горького жизненного опыта — Роберт, несмотря на «не чистые руки» никогда не выглядит отъявленным подлецом, и мы видим как ему на самом деле важны отношения с семьёй, и он не хотел бы разбивать веру дочери «в лучший мир», но ему приходится это делать. Также интересны сцены с Джими (Нэйт Паркер), который помог ему в опасной ситуации, и теперь сам поставлен под удар.

Джареки не перегибает палку в плане закрученности сюжетной линии, и не на секунду не теряет ощущения реалистичности всего происходящего, ввиду чего фильм выглядит не всегда таким зрелищным, каким мог бы стать. Однозначно, это в большей степени жизненная драма, нежели что-либо ещё, поэтому я бы не рекомендовал ждать много динамики, саспенса и интриги, на которые Вас ориентировал крутой трейлер фильма — а то так и до разочарования недалеко. Но Джареки, тем не менее, мастерски рисует образы героев, в особенности самого Роберта, и делает ситуацию реальной и жизненной. При этом, как я уже говорил — всё это поставлено с изрядной долей отстранённости, с дистанцией зрителя от главного героя. Роберту вряд ли хочется сопереживать — но он является целостной самобытной личностью, и, как бы то ни было, во всяком случае, за развитием истории наблюдаешь с искренним интересом. Характерные электронные обороты Клиффа Мартинеса, бесспорно, добавляют атмосфере фильма аутентичности, а картинка, снятая в с преобладанием коричневых и бежевых тонов намекает на некую старомодность, коей, в принципе, фильм и обладает.

«Arbitrage» содержит в себе вполне ожидаемые и, можно сказать, не оригинальные сюжетные элементы, но Николас Джареки пропитывает свой фильм особенной атмосферой, и предоставляет обширное поле для того, чтобы сильный каст в полной мере проявил свои возможности; что в первую очередь касается блистательного Ричарда Гира.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Неспешный триллер высшей пробы с человеческим лицом (Ричарда Гира)
Текст реценизии Очень качественное кино. Не верится, что его снял дебютант. Николас Джареки — надо запомнить это имя. Картинка-воздух-темп выдают настоящего режиссёра с большой буквы. Плюс эталонный триллерный амбиент от Клиффа Мартинеса, постоянного композитора Стивена Содерберга.

Сюжетный фон злободневен (финансовый кризис), но при этом фильм абсолютно вневременной (акцент на человеке в состоянии морального выбора, психологии отношений). В одном ряду с древнегреческими пьесами или «Человеческой трагедией» Бальзака.

За весь фильм всего один автомобиль перевернулся, завязка проста, но триллер получился изумительный. Смотреть одно удовольствие. Ричард Гир — само обаяние. Один из фокусов фильма — умом понимаешь, что Гир богатый манипулятор, покупает молчание свидетеля, дочери, жены, чтобы отмазаться от справедливого правосудия, но ты сопереживаешь ему… как себе. Ты начинаешь примерять его ситуацию на себя. Фильм ставит массу скользких этических вопросов, но обаяние Гира настолько сильное, что ты соглашаешься с его позицией. А тут ещё следователь в исполнении Тима Рота — противный, низменный.

Vox populi. Люди в растерянности. Персонаж Ричарда Гира — плохой или хороший? Сочувствует ему режиссёр или обличает?

На самом деле, запутать зрителя и было авторской задумкой. Как признаётся Ричард Гир в интервью, он играет не злодея, а человека. Обаятельного альфа-самца. Одним из прообразов был Билл Клинтон, чей адюльтер — мальчишество лидера. А в образе Сьюзен Сарандон можно узнать Хиллари Клинтон. Почему она простила Билла? Мир богатых — мир компромиссов, искусство приспосабливаться, договариваться. Дано ли нам их понять? Они сделаны из другого теста. Ну хоть попытаться.

Как и Остап Бендер, герой Ричарда Гира — великий комбинатор. И ключевое слово здесь — великий. Как пел о себе Бендер-Миронов, «Замрите, ангелы, смотрите — я летаю» и «Вы оцените красоту игры».

Я оценил. Действительно, красиво.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Арбитраж.
Текст реценизии «Как экономический термин, «Arbitrage» впервые использовал в 1704 году Матеу Де ла Порте (фр. Mathieu De la Porte) в трактате «La science des negocians et teneurs de livres» («Наука торговать»), для обозначения процедуры рассмотрения различных обменных курсов для поиска наиболее прибыльных мест выдачи и погашения векселей.» — Wikipedia.

И это практически точное описание фильма, особенно если перефразировать «процедура рассмотрения различных обманных курсов для поиска наиболее выгодных путей». Arbitrage, кто додумался назвать его «Порочной страстью»? Хотя, возможно локализатор имел в виду порочную страсть к деньгам… неее, слишком тонко для наших. Опять хотели выехать на Ричарде Гире, как герое любовнике. Эх, всё от «Красотки» отделаться не может.

«Гений. Миллиардер. Плейбой. Филантроп.» Как бы ни были заезжены эти слова, они подходят и к герою Ричарда Гира — Роберту Миллера. Хотя, «плейбой» наверное, уже не очень, но всё же это не мешает ему держать жену и любовницу. Любовница, правда, довольно быстро погибает по его вине, заснул за рулём и ему приходится быстро ретироваться, т. к. на носу большая сделка, а любая огласка её сорвёт. Такая нехитрая завязка, открывает нам путь к запутанному клубку взаимоотношений миллионера и членов его семьи, друзей, знакомых, подчинённых, полиции. А учит вся эта история простой истине — думать надо всегда. И тогда даже детектив в исполнении Тима Рота не сможет вам ничего пришить. Хотя до последнего ждал, что он начнёт, говорить как его же герой из «Теории лжи» или «Обмани меня», кому как больше нравится.

Вообще режиссёр умело играет на стереотипах. Вы миллионер, вы попали в неприятную ситуацию, вам нужно быстро оттуда свалить, кому вы позвоните? Единственному знакомому нигеру! Герой ему доверяет, но зритель то понимает, что ему не стоит доверять. Даже не смотря, что у них президент чёрный. Ой, не всё хватит, ещё чуть-чуть и я заговорю как Картман из South Park’а. Но получается действительно интересная и запутанная история, развязка которой неожиданна, хоть о ней и говорят с самого начала.

Роберт Миллер очень человечный человек (простите за тавтологию), он ведь не для себя старается, а всё для жены, для детей, для инвесторов, для сотен ни в чём не повинных людей, которым придётся отдуваться за его косяк. Не, правда, он это столько раза фильм повторяет, что верят начал. Начал верить этим добрым, щенячьим глазам Ричарда Гира. Я размяк, теперь понятно, почему на сеансе было так много одиноких женщин среднего возраста… Кстати, Сьюзен Сарандон (Эллен Миллер) уже играла жену Ричарда в фильме «Давайте потанцуем» где он «изменял» ей с Дженнифер Лопез. А сейчас он изменят ей же, но Летицией Каста, Фалбалой из «Астерикс и Обеликс против Цезаря». Ну, помните она там такая… с такой… шикарной косой, Обеликс по неё всё сох.

Хоть порочной страсти здесь всего минут на десять, но не стоит судить о фильме по названию, особенно локализованному. Это психологичная многоходовая драма, где можно поиграть в экстрасенса. Попробуй, угадай, что будет дальше. Вот ведь страна, чтобы выиграть дело, нужно уметь думать. «Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!»

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Работа «Порочная страсть» — это такой неспешный триллер без резких поворотов в главной истории, что-то стилистически похожее на картины «Предел риска», «Игра без правил». Но больше всего, в плане идеологической основы, картина близка к недавнему «Космополису» Дэвида Кроненберга.

Практически и в «Порочной страсти» и в «Космополисе» в основу лежит могущество и безнаказанность человека, но вот если работу Дэвида Кроненберга можно с трудом назвать адаптированной к широкой публике, она ближе к каким-то циничным трактатам или стихам, то картина режиссера Николаса Джареки является вполне зрелищным и занятным триллером.

Да и герой Роберта Паттинсона кардинально отличается от героя Ричарда Гира, последний более приземленный к реальному миру, понимающий трезво ценность своей семьи и понимает, куда движется дальше. Хотя оба персонажа из двух разных картин — этакий пример поведения хищника и того, как сильнейшие мира сего могут добиваться любого результата.

Понравилась актерская игра, она по большому счету главный акцент, на чем делают авторы, да, можно сказать, что и сценарий не дает сбой, но без подкрепления нужного эмоционального накала актерами, боюсь, сценарий авторов фильма мог бы вполне себя не реализовать. Как итог — просто хорошо снятый и отыгранный триллер на тему лжи и могущества, без серьезных недостатков, но с умеренными аппетитами запрыгнуть выше.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Богатые тоже плачут?
Текст реценизии Картина Николаса Джареки являет богатство компромисса и компромисс богатства, выставленные напоказ, которые с помощью усилия недоброй воли подпирают в человеке человеческие чувства, такие как милосердие, человечность, способность к эмпатии и состраданию. Главному герою картины, Миллеру (Ричард Гир), финансовому воротиле с идеологией мистера Кейна, но с менее лёгкой судьбой, как у последнего, претит то, что невыгодно, как и то, что не вписывается в планы. Миллер стремится достичь успеха как Бенджамин Франклин, но уже не считает обязанным в своей философии следовать честности, как американский президент. Шесть букв в слове «деньги», таким образом, неотделимы от самого героя, и впрямь.

И всё же, при всей своей кажущейся закостенелости, Миллер уклончив, он будто змей, увёртывается от преград. А планы его подвижны, они в худшем смысле несколько за орбитой человеческого, и, когда случается из ряда вон выходящее, он берёт себя в руки, выступая ловким дельцом и беря максимум из ситуации. Видно отличие настоящего олигарха. Таким образом, демонстрируется разница между доброй волей, и волей уклончивой, однако, Николас Джареки не подводит выводов, он так и не растолковывает, где правда, предоставив зрителю решать самому.

Можно сопоставить картину «Порочная страсть» с фильмом «Кокаин», где вместо Ричарда Гира одиозной фигурой выступает Джонни Депп. Однако внешний мир бичует героя второй картины, заставляя его раскаиваться, в то время как Николас Джареки отказывается от такого развития событий. Вместо этого в центре действа — судьба лицемерного, но всемогущего индивида, своеобразного Тартюфа, но всё же не лишённого человеческих эмоций (О чём можно судить по сцене объятий с матерью и телефонному звонку, где Миллер даже задаётся вопросом, а не отменят ли контракт, если он сдастся — причём здесь всё серьёзно). Таким образом, жизнь героя вполне себе обычна, и, как признался сам Ричард Гир в интервью, он играет не злодея, а человека. В чём мы убедиться из разговору героя с женой, где они говорят о благотворительности, которая является косвенным следствием тех самых финансовых махинаций, из наличия которых Николас Джареки не делает категоричных выводов, а лишь демонстрирует несколько сопутствующих обстоятельств.

В картине есть несколько персонажей, чья судьба важна для понимания философии героя, которые также противоречивы. Например, Брук, дочь героя, которая изо всех сил желает гордиться своим отцом, но не относится к этому требованию критично. Несмотря о том, что ей известно, она, тем не менее, назовёт своего отца гуманистом и филантропом. Брит Марлинг, в этом смысле, прекрасна, как и Сьюзен Сандерсон, актрисы умело сохраняют великосветскую умеренность в мимике, не выдавая эмоций молодой девушки и жены, которой изменяют. Странный вывод напрашивается: грех им жаловаться, женская ветвь династии (а именно о ней династии Миллеров намекают нам переговоры о продаже компании) облагорожена благотворительностью благодаря некоторой гадливости такой жизни. Как дочь (Брит Марлинг), так и жена героя (Сьюзен Сарандон), сносят все трудности богатой жизни, на удивление, считаясь с тем, что муж ночью «ходит за мороженым», а отец аферист. Отдельную лепту вносит персонаж Тима Рота, который, также как и в «Обмани меня» непринуждён в деле расследования, однако не силится применять гений в своём труде, что, вкупе с подложными фотографиями, ставит его в один разряд с Миллером.

Мы видим, как неоднороден злодей и его окружение в интерпретации Николаса Джареки. Однако, не лучшим исходом, вполне себе претензионного бенефиса начинающего режиссёра, является счастливый конец картины. Главный святой (хоть и с имеющимися грешками), а это здесь персонаж Нейта Паркера, выносившего маску простоты, непонятной богачам типа Миллера, становится зеркалом, в которое словно смотрится главный герой, увидев, что и он-то сам, честный. Так вот, он будто бы оправдывает счастливое завершение картины, обещав, что и действительно, деньги, заработанные нечисто, вполне себе можно потратить на благотворительность. Что, пожалуй, является одним из главных доводов в поддержку авторитета главного героя для зрителя.

Однако авторитет, ни в коем случае, не помрачнел, напротив Ричард Гир своим блестящим умением держаться почти уверяет зрителя в своей праведности, а размеренная музыка, словно приглашает нас ознакомиться с теми, кто может с уверенностью сказать нам: «Они не такие как мы», но кто способен очаровывать зрителя своей не то что целостностью, но уверенностью в происходящем. Картина делает ставку на изучение неоднородности мира больших чисел и людей в нём заключённых, что несомненно делает её интересной для просмотра.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Порочную страсть» — можно отнести к той категории триллеров, где главное это разговоры и накал страстей, созданный актерами, другими словами «спокойное» кино, где не нужна излишняя жестокость и сюжетные непонятности.

Фильм рассказывает о том, как в один момент харизматичный бизнесмен Роберт Миллер со всех сторон попал в череду неприятностей. А дальше действие направлено на то, как Миллер с помощью лжи, обмана, манипуляции и денег из этих самых неприятностей выпутывался. По сути, стандартные ситуации, и наверняка зритель не почувствует ни капли интриги и заранее предугадает финал. Но смысл далеко не в этом, данный фильм пытается показать другую сторону медали. До нас до простого зрителя пытаются донести, что в мире больших денег не существует слова справедливость, там, где есть влиятельный человек с большим кошельком, всегда найдутся ходы, чтобы уйти от ответственности.

Хотя в фильме и есть своя мораль. Главного героя постоянно пытаются направить на путь истинный, одуматься и сказать, что все, что делает незаконно. Но останавливает ли его это? Конечно, нет. Играть по правилам, значит проиграть, и Роберт Миллер это отлично понимал. Хотя в финале нам покажут, что Миллер в конечном итоге проиграл, пусть не главною битву, но все равно в какой-то степени был наказан, как ни старался сделать лучше для себя и своей семьи.

В принципе на всю свою неспешность, спокойность и отсутствие напряжения «Порочная страсть» воспринимается просто отлично. Фильм хорошо снят и поставлен, во многом благодаря сценарию который не содержит сложных «бизнес» терминов, поэтому рабочая сторона жизни Миллера выглядит понятно и интересно, и конечно отличный актерский состав, который затмевает все сюжетные пробелы.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Кино ни о чем и обо всем
Текст реценизии Фильм Николаса Джареки получился очень емким, содержательным и исполненным смысла, несмотря на то, что вроде бы в глубокие философские глубины он не погружается, но даже такого поверхностного среза жизни оказалось достаточно, чтобы сделать картину обличительной, причем не в занудно-пафосном, а в самом хорошем, житейско-мудром значении этого слова. «Порочная страсть» призывает не посыпать голову пеплом или прыгать с моста, а в первую очередь задуматься: кем стал, в кого (или уже во что?) превратился современный человек? Чем он живет? Во что он верит? Есть ли у него будущее? И не заведет ли эта дорога в полный тупик?

Лента Джареки об американских реалиях и проблемах, но многие из них легко проецируются чуть ли не на весь мир. История миллиардера Роберта Миллера вышла удивительно целостной, мы легко представляем себе этого человека, черты его характера, мотивы его поступков, его радости, сомнения и боль. Залогом этому стал хорошо выстроенный сценарий и проработанные диалоги, которые раскрывают многое в характерах и Миллера, и других героев. Обвинительного, как и оправдательного приговора, в фильме Роберту не выносится, вместо этого авторы предлагают снова-таки задуматься: а мог ли он поступать иначе, или есть задолго до него определенные правила игры, которые нельзя нарушить? А, может, есть все-таки граница, которую переступать нельзя? Выводы делать зрителю. В любом случае, этот персонаж получился не шаблонным, о очень естественным и живым, хотя в то же время весьма противоречивым. Его отношения с супругой, дочерью, коллегами, друзьями вообще низводит все на уровень житейских будней, тут с Роберта часто спадает маска, и он предстает таким, каким является на самом деле. Но особенно потрясла меня сюжетная линия Роберт Миллер — Джимми Грэнт. Более выразительной иллюстрации на тему: что делать, чтобы остаться человеком, в какой плоскости находятся истинные человеческие добродетели, и где та самая уже упомянутая мной выше граница, трудно и представить! Огромное спасибо Джареки, выступившему по совместительству и автором сценария, именно за этих двух героев.

А второе большое спасибо хочу сказать за ту пронзительность, с которой в картине подчеркивается лицемерие и фальшь, которые зачастую сопровождают материальный успех и даже просто относительный материальный комфорт современного человека. Когда даже близкие друг другу люди, не говоря уже о коллегах, партнерах по бизнесу, годами носят надетые однажды маски, в той или иной степени лицемерят, врут друг другу, говорят настолько же высокие, насколько пустые и неискренние слова, да еще при этом убеждают себя, что «так надо», что это «ради блага других», «ради высоких целей»… И порой уже сами начинают в это верить. А все потому, что так удобнее и комфортнее, ничто не беспокоит и не мешает потакать своим порочным страстям. В итоге люди теряют самих себя, они именно «кажутся», но таковыми уже давно не являются. И эта проблема заострена в фильме до предела, хотя выводы и ответы на вопросы зрителю придется снова искать самому. Но этот самый вопрос в «Порочной страсти» поставлен ребром и очень доходчиво, так что пройти мимо него не удастся.

Столь сильное кино, конечно, было бы невозможно без хороших актерских работ. Многие уже говорят об «Оскаре» для Ричарда Гира. Спору нет, роль у него получилась хорошей, сыгранной с чувством, желанием, даже страстью. В принципе соглашусь, что приз Американской киноакадемии он заслужил. Присуждали золотую статуэтку порой и за гораздо меньшее, на мой взгляд.

Но лично мне не меньше понравился и Тим Рот, который удачно сыграл детектива старой школы и закалки с достоверно напускной небрежной манерой, внешне вялыми движениями. Но в котором, тем не менее, ясно просматривается цепкость, железная хватка и неординарный ум. Непременно посмотрю другие фильмы с этим актером, а то кроме как в «Планете обезьян», да и то не в своем обличье, я его больше и не видел, навскидку, нигде.

Ну, и еще раз поблагодарю Нейта Паркера за роль Джимми Грэнта. Прекрасная работа!

Как и в-целом фильм, которому ставлю

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Перлы локализаторов
Текст реценизии Идиотизм перевода названия «Порочная страсть» некоторым образом переориентирует фильм на иную целевую аудиторию — ожидающую романтических переживаний, в то время как перевод должен звучать как «Арбитраж».

Арбитраж в экономике — несколько логически связанных сделок, направленных на извлечение прибыли из разницы в ценах на одинаковые или связанные активы в одно и то же время на разных рынках (пространственный арбитраж), либо на одном и том же рынке в разные моменты времени (временной арбитраж, обычная биржевая спекуляция). Выделяют эквивалентный арбитраж — операции с комбинацией составных или производных активов (опционов, фондовых индексов) и обычных контрактов, когда между теоретически эквивалентными комбинациями на практике возникает разница цен.

Так вот, романтических моментов в фильме немного. Картина интересна проведением очень выразительной аналогии между поведением главного героя в бизнесе и его поступками в сложной жизненной ситуации когда он вынужден руководствами теми же биржевыми принципами: балансом и рискованным лавированием между двух равновеликих благ или двух зол.

Отличная игра Гира.

Яркие сильные персонажи.

Отсутствие киноляпов благодаря продуманному сценарию.
Оценка 1
Заголовок Арбитраж
Текст реценизии Роберт Миллер — крупный финансовый делец с Уолл-стрит, привыкший к постоянной рискованной игре на очень большие суммы. Он женат и вроде бы счастлив своему долгому браку с прекрасной Эллен, однако это не мешает ему иметь любовницу. Но довольно быстро размеренные и привычные события в его жизни начинают выходить из-под контроля, ведь наш герой редко играет по правилам, и он становится заложником своей порочной страсти к деньгам, власти и женщинам. Ради сохранения своего реноме Роберт рискнет, как в последний раз в жизни.

Фильм «Порочная страсть»(в оригинале — «Арбитраж») стал полноценным режиссерским дебютом американского сценариста и продюсера Николаса Джареки, в 2008 году адаптировавшего культовый роман Брета Истона Эллиса «Информаторы». Этот фильм был одним из самых мной ожидаемых в этом году и в нем Николас Джареки мастерски соединил финансовый триллер в стиле «Уолл-стрита» Оливера Стоуна и психологическую драму, наполнив ленту четкой прорисовкой главных героев и, особенно, персонажа Ричарда Гира, Роберта Миллера, олицетворяющего собой современную финансовую систему. Впрочем, в нем нет цинизма Гордона Гекко, есть лишь холодный расчет и трезвая оценка сложившейся ситуации, хотя оригинальное название фильма прямо намекает на неотвратимость наказания для главного героя.

Построенный преимущественно на диалогах, фильм тем не менее является очень напряженным произведением, в котором по мере развития сюжета зрителя ждет немало неожиданных поворотов, а потому поклонники триллеров и драм определенно получат от фильма удовольствие.

Об актерской игре хочется сказать отдельно. Ричард Гир, карьера которого на протяжении десятилетий развивалась от роли секс-символа 80-90-х годов к более зрелым драматическим ролям в нулевых, блестяще исполнил роль Роберта, создав противоречивый и антагонистический образ, приковывающий внимание зрителей своей безусловной харизмой.

Отличный дуэт в роли жены Эллен Ричарду Гиру составила великолепная Сьюзан Сэрэндон, ранее игравшая с ним в музыкальной романтической комедии «Давайте потанцуем», потому химия между их персонажами присутствует и в данной ленте и у актрисы получился яркий образ жены миллиардера. Запоминающийся образ также создал Тим Рот, персонаж которого является ключевым в интриге ленты. Героиня Летиции Касты добавила в фильм нотки страстности и сексуальности.

Также не могу не отметить потрясающую и стильную операторскую работу Йорика Ле Со, наполненную внутренним динамизмом при неторопливом течении фильма, внешней художественной отстраненностью режиссера, занявшего нейтральную позицию по отношению к героям, и сочной глянцевостью, украсившей фильм.

Клифф Мартинес написал к фильму интересный, динамичный и очень современный саундтрек, идеально подошедший к видеоряду ленты.

«Порочная страсть» — отлично сыгранный и снятый, интеллектуально наполненный финансово-драматический триллер, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам «Уолл-стрит», «Предела риска» и «Гленгарри Глен Росса».

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Уязвимость лжи.
Текст реценизии «Не следует страшиться ни бедности, ни болезней, ни вообще того, что бывает не от порочности и не зависит от самого человека». (Аристотель)

Сюжет. Богатый финансист Роберт Миллер (Гир) ходит по опасному пути обмана. Его компания процветает лишь призрачно, являясь большим «мыльным пузырем». За его семейной теплотой скрываются измена супруге (Сьюзен Сарандон) и обман детей. Миллер собирается напоследок продать компанию, но тут-то карточные домики изо лжи начинают рушиться. На пустынной трассе автомобиль сонного Роберта и его любовницы (Летиция Каста) переворачивается и девушка гибнет. Главгерой не хочет признаваться, что был за рулем, боясь сорвать важнейшую сделку по продаже компании и вообще обнажать весь объем своих темных дел. Для него начнется еще более сложная психолого-юридическая игра, в которой он попытается прогнуть систему под себя, в то же время не дав пробить брешь в стене собственной лжи. Сможет ли он доверить близким свои тайны, на что способна власть его кошелька, способен ли Роберт сам выдержать обрушившееся на него давление, не останется ли вдруг одиноким этот любимец таблоидов?

На основе подобной истории логично было бы увидеть очередной «фильм-исправление», однако нет. «Порочная страсть» не будет раскрывать объятия розового позитива или переходить к явному морализаторству. Показанный нам мир суров, а события драматичны. Любящий зеленые бумажки главгерой совсем не ангел (хотя и не полный гад), да и несколько других персонажей попытаются сыграть с ним «не по правилам». Сама история представлена напряженно, однако ее обширный экономико — юридический багаж не прост для восприятия среднестатистическими зрителями (разговоры и некоторые сюжетные события связанные с этой тематикой периодически вызывали у меня недоумение, хоть я и далеко не младенец в этих делах).

Как уже говорилось выше, идейная составляющая фильма не захочет особо активно учить вас. «Порочная страсть» — это «фильм-падение», в котором у преуспевающего лжеца вдруг все начинает разваливаться. На примере жизни Роберта мы сможем увидеть то, какие невзгоды способны встать на пути того, кто «заиграется», а еще подумать на тему денег, экономики и закона. Областей, где связи и человеческое доверие иногда становятся решающими факторами; где «имидж успеха — тоже успех».

Актерская составляющая накидывает картине лишние плюсы, ведь за нее отвечают такие люди как Ричард Гир (создающий образ обаятельного интеллектуала — афериста, почти не ощущающего солидный возраст), талантливая Сьюзен Сарандон (героиня, способная быть как мягкой, так и решительной), а также Тим Рот в роли въедливого и хитрого детектива. За их игрой мне было приятно наблюдать.

С технической стороны у меня не возникло каких-то претензий: операторская работа, музыкальное сопровождение и монтаж выполнены качественно и профессионально.

В итоге мы имеем крепкий психологический триллер с хорошими актерами. Сценарные заигрывания с экономикой и правом сложны, но напряженность действий (в основном, правда, на уровне разговоров и развития сделки/расследования) способна порадовать. Взгляд в порочный мир финансового афериста — без явного морализаторства, реалистично и искусно. Ждем объявления победителя «Золотого глобуса 2013» в номинации лучшая мужская роль …
Оценка 1
Заголовок «Вот оно — возмездие»
Текст реценизии Итак обаяшка, нестареющий Ричард Гир, в уже привычной для себя роли миллионера. Человека, у которого жизнь сложилась, у которого есть все, о чем можно только мечтать. Преуспевающий бизнес, любящая семья: жена и дети, надежный «тыл», заводы, банки, пароходы и конечно прекрасная молодая любовница, как это обычно и бывает. Полный комплект. Красивая зарисовка на тему: «Тяжелые будни миллионера» Все было бы так прекрасно и дальше, если бы однажды не произошло это…

И красивый мир рушится, как карточный домик. А был ли он, этот красивый мир или это был только фасад?

Режиссер фильма, никому неизвестный новичок Николас Джареки, ставит перед нами в фильме психологические задачи: решить, а кто же он, главный герой фильма: злодей и мерзавец, коварный обманщик и хитрец, любящий только деньги или семьянин, готовый ради своей семьи на все. На мой взгляд, сценарий и режиссура фильма очень вписываются в наш сегодняшний мир, мир полный холода, как сказал сам главный герой Роберт Миллер, мир в котором правят деньги и тот сильнее у кого их больше.

А как же любовь, дружба, совесть и честь? Неужели для таких людей этих понятий просто не существует? Прекрасно сценарий приоткрывает нам ответы на эти вопросы и вместе с тем на многие другие. Ответив кто же на самом деле этот человек, мы ответим для самих себя: хотим ли мы для него возмездия? Должно ли оно быть и заслуживает ли он его?

Сценарий не прост, ведь здесь нужно действительно думать, не просто смотреть легкое кино, а действительно попытаться ответить для себя на многие вопросы и не боятся посмотреть правде в лицо. Да реальность жестока, да мы потеряли уже настоящие понятия «семья», «любовь», «честь». И это не только миллионеры, не только среди них, потому, что на первую позицию выходит главное, ради чего сейчас многие живут и о чем сказал в начале фильма в своем интервью Миллер: главное деньги.

Психологически фильм очень сильный, сценарий прекрасный, диалоги в фильме очень сильные, актерская работа превосходная, так как плохой она и не может быть у таких актеров, как Гир, Сарандон и Тим Рот.

Да, режиссерский дебют удался. Браво Джареки.

Отличная психологическая драма с элементами детектива. Все таки триллером этот фильм назвать сложно. Драма-детектив. Но драма превосходная.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Страсть к деньгам, страсть к обману и лжи…
Текст реценизии «Порочная страсть» — фильм, который играет на ваших нервах. В процессе просмотра, вы начинаете себя чувствовать тем самым загнанным в угол героем Ричарда Гира; события накапливаются, как снежный ком. Башня лжи, которую строит герой Гира, раскачивается и шатается, и рискует обрушиться от малейшей мелочи, словно бумажный замок от дуновения ветра. Картина кажется спокойной, но спокойствие это ложное. Фильм пропитан напряжением, разлитым в воздухе, ощущаемом героями, и да, ощущаемом нами — зрителями.

Такие фильмы интересны тем, что, при минимуме погонь, драк накала страстей в них больше, чем в каких-нибудь боевиках. Ведь все эмоции идут от головы, от нервов, а такие картины на нервах играть умеют. Герой Гира не просто живет, его, будто сжимают медленно тиски, причем события и неприятности имеют свойство накапливаться. Герой словно каждую секунду получает новые удары судьбы, уворачивается от них, но провоцирует, чтобы судьба била еще и еще. Получается порочный круг, чтобы разорвать который, нужны силы, которых у героя нет. Весь путь героя, все его неприятности да — от страсти, порочной страсти к деньгам, но название картины многозначно, порочной страсти в герое много. Это и порочная любовная страсть, и страсть ко лжи. Такое впечатление, что сам герой является воплощением этой самой страсти, которая губит, ведь она не может не губить.

Атмосфера картины — это смесь деловой атмосферы, строгих кабинетов, деловых переговоров, ведения дел блестящими профессионалами — всего этого крайне интересного и дорогого мира — и человеческих чувств, отношений, противоречий. Нет, это даже не смесь — это противостояние одного другому. Деловой стиль, который подчиняет себе, вынуждает к определенному поведению, не приемлет компромиссов, и жизнь, которая этих самых компромиссов требует. Мы видим две линии — линию попавшего в трудную ситуацию профессионала и попавшего в трудную ситуацию человека. Один заменяет другого в самые неожиданные моменты. Один борется с другим. Один пытается защитить себя и свою семью. Другой пытается защитить свои планы и свою деловую репутацию. Две сущности в герое то входят в противоречие, то движутся в одном направлении, сливаются воедино, провоцируют на новые проступки.

В картине нет ни одного однозначно положительного героя. Все имеют какие-нибудь грешки в душе, какие-нибудь мысли. Весь мир кажется пропитанным этим ощущением вечной гонки за деньгами, удовольствиями, где не осталось уже ничего настоящего. Все герои будто играют роли в какой-то пьесе, выходя на сцену в строго рассчитанное на это время. Нам открывают глаза и на проблемы правосудия, когда одно преступление провоцирует другое, когда даже те, кто призван защищать порядок, действуют нечестными методами. Это, кстати, очень интересное наблюдение. Развитие всей этой истории. Мы можем видеть, как действует закон в правовом государстве. Полиции здесь вовсе не дан карт-бланш на проведение расследований. Закон для всех одинаков, и любое его нарушение не допустимо, в каких бы целях оно не совершалось.

Фильм вовсе не затянут, чем могут грешить подобные картины. По идее, сама игра деловых людей за деньги, блеф, проведение переговоров — все это очень интересно. Всегда интересны подобные интриги, уловки профессионалов, их манера ведения дел. То, что герои не слишком честны, даже еще увлекательнее — ведь у хитрецов всегда есть, чему поучиться. Добавление автокатастрофы и расследования — это словно интересная приправа, еще один пункт, по которому главного героя могут загнать в угол. Но она вовсе не основная здесь. Здесь важно поведение героя в общем. Катастрофа — это не узко специализированная беда, это то, что могло случиться с кем угодно и когда угодно. Интересно наслоение одной серьезной проблемы на другие — деловые. В такие моменты, когда все висит на волоске, важны как никогда человеческие связи и человеческое доверие. Судьба такого большого магната оказывается в руках совсем маленького человека с большой душой, а также родных людей, которых он, как оказывается, не ценит, несмотря на свои слова. Он оскорбляет дочь, не видя в ней достойного профессионала, он, походя, обижает всех, кто рядом, от кого он зависит. Он человек, человечность которого каждую секунду проходит новые испытания, и не всегда успешно. Он человек, вера в которого окружающих либо рушится, либо оказывается лишь видимостью. Он катится в пропасть, имя которой — одиночество. Финал картины оставляет много вопросов, не давая ответа на главный — что пересилило в человеке. Ведь любой выбор в ситуации героя Гира — это эгоизм. Либо трусость, либо тщеславие. Финал для человека, стремительного потерявшего самого себя.

Фильм достоин, чтобы его посмотреть. В нем есть и что-то, интересное с точки зрения ведения дел, и что-то, интересное с общечеловеческой точки зрения. В этой картине под лупой рассматриваются сразу несколько человеческих душ, и это рассмотрение крайне интересно. Автокатастрофа не выходит на первый план, она лишь дополняет общую тенденцию падения героя, и это хорошо. Получится отличный деловой фильм, но с приправой в виде детективной линии и в виде личной драмы. Очень достойно.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Повесть о ненастоящем человеке
Текст реценизии Лента молодого ньюйоркца Николаса Джареки безусловно стоит внимания хотя бы по причине не слишком известного в широких кинематографических кругах имени этого режиссера и сценариста.

В главной роли Ричард Гир, и конечно ставка на внешнюю харизму актера, привыкшего к роли лощеных богачей и дамских угодников, была беспроигрышна. Как аккомпанемент ему достались талантливейшие Сьюзан Сарандон и Тим Рот, обаятельная молодая актриса Брит Марлинг, топ-модель и по совместительству актриса — Летиция Каста. Роль у последней хоть и была небольшой, но как оказалось, весьма роковой.

Название фильма в российском прокате вовсе не говорит о том, что картина сугубо о порочных отношениях, и даже связь героя Гира — Роберта Миллера с француженкой художницей была скорее обычным, тривиальным бонусом к его статусному положению. Плохим человеком Миллера тоже поначалу не назовешь — он печется о семейном благополучии, он любит жену — утонченную красивую женщину, настоящую хранительницу очага, и поддерживает дочь, которая принимает его таким, каков он есть и является его помощницей в финансовых делах. Миллер тот самый образчик класса божков, привыкший получать все, что захочет, не особо задумываясь о моральной подоплеке дела. Но череда поначалу мелких неприятностей вырастает в пирамиду из поначалу обид и упреков, и вслед за этим в ложь, увертки и махинации.

Параллелей, если подумать, у этой картины предостаточно, так как это не первый проект о власть имущем человеке, который пытается выйти из передряги сухим из воды. Но то ли харизма и внешнее обаяние Ричарда Гира сделали свое дело, то ли плавная, не назойливая режиссура и умно прописанный сценарий, но фильм получился очень «съедобным». Это не триллер, но и не драма в полном ее понимании. Аккуратно балансируя между двумя этими жанрами, и не отдавая предпочтение ни одному из них, Джареки просто показал нам внутренний мир, моральные терзания и конечный выбор человека, который находится на грани семейной и финансовой катастрофы. Гир справился со своей ролью отлично, слился с ней, его герой вызывает противоречивые чувства. Что касается остальных актеров, то справились все достойно. Сьюзан Сарандон по умолчанию не может испортить ни одну роль, и к тому она просто потрясающе выглядела.

Нельзя также не отметить высококлассную игру Тима Рота в роли детектива. К сожалению, он не так часто радует нас новыми ролями, а тут можно вполне насладиться его игрой сполна.

Как итог мы имеем одну из самых оправданных по ожиданию премьер сезона, с любимейшим актерским составом, очень точно показанными и выпукло очерченными характерами, а также с просто блестящей операторской работой Йорика Ле Со, чей фирменный почерк мы можем увидеть в картинах Франсуа Озона.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Порочная страсть к деньгам.
Текст реценизии Хотели бы вы, имея всё потерять это из за череды случайностей? А ещё если вы очень богатый человек, имеющий свою фирму, семью и молодую любовницу. Конечно, нет. Никогда большие деньги не зарабатываются просто так, не скрывая за собой какую-то авантюру или махинацию, за всё рано или поздно приходиться платить.

И вот уже проводят полный аудит на фирме, и ещё по нелепой случайности погибает в аварии любовница, и всё это происходит накануне большой сделки, от которой очень многое зависит. Герой Ричарда Гира обыкновенный человек со своими слабостями и желаниями и с необыкновенной любовью к деньгам. Для таких людей не существует преград и проблемы, которые возникают в делах, он решает, самыми радикальными способами порой не задумываясь о последствиях, тех, что ставят под удар семью и родную дочь. С другой стороны полицейский, который открыто, ненавидит этих богатых и сильных мира сего. И пытается всеми правдами и неправдами доказать его вину. Жена, которая живёт своей жизнью, занимается благотворительностью. Парнишка, который разрывается между долгом перед Гиром за отца и своей жизнью.

Мы, зрители наблюдаем этот калейдоскоп и даже ловим себя на том, что в какие-то мгновения даже переживаем за главного героя, но если расставить всё по полочкам то мы имеем дело с ещё одним лицемером и авантюристом каких очень много в современном бизнесе, политике.

Этот фильм доказывает ещё раз, что лжецы процветают, им в который раз всё сходит с рук. И пусть вас не вводит в заблуждение лицемерная улыбка Гира, это всего лишь маска.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Меня всегда удивляет, почему бы нашим прокатчикам не оставить оригинальное название фильму? «Арбитраж» — очень точно отражает суть картины, у нас же — это «Порочная страсть». Но, безусловно, страстей в фильме хватает. И одна из них — это конечно, деньги. Вот, что больше всего волнует главного героя, которого блестяще играет Ричард Гир. Именно его имя в картине заставило меня пойти в кинотеатр и выбрать для просмотра этот фильм.

Посмотрев рекламный ролик картины, я думала, что будет довольно банальный фильм со знакомым сюжетом — богатый бизнесмен замешан в различных махинациях и …убийстве. И вот вопрос — сможет ли он сохранить имя и репутацию, на что он готов пойти ради этого? Несмотря на неоригинальный сюжет, картина не вгоняет тебя в скуку и держит в напряжении весь фильм, в том числе и благодаря эпизодам, которые затрагивают жизненным темы — отношения отца и детей, мужа и жены, честности и ответственности. Все это поднимает сюжетную планку картины. И конечно, основой успешности фильма является актерская игра всей команды. Но особенно хотелось отметить дуэт — Ричарда Гира и Сьюзен Сарандон. Они отлично работают вместе, и уже не в первый раз.

Отдельное спасибо Клиффу Мартинесу за саундтреки к картине, они очень украсили фильм и придали ему нужную динамику. И режиссеру за неожиданную концовку фильма, она удивляет. А вообще, у Николаса Джареки получился замечательный фильм, его стоит посмотреть, особенно всем ценителям творчества Ричарда Гира и Тима Рота, он там отлично смотрится

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Страсть оказывается опасной. К чему бы то ни было.
Текст реценизии С одной стороны, к названию можно придраться. Казалось бы, какая страсть, если речь об Арбитраже?

Но суть лежит гораздо глубже. Всё идет от страсти. К деньгам, девушкам, власти. Не появись эта прекрасная французская девушка в жизни героя, не произошло бы всех бед. Но это вовсе не означает, что на ней лежит вина. Нет, все сложилось так, как должно было.

Сюжет довольно интересный, подбор актеров тоже порадовал. Гир отлично показал, как выглядит богатый, властный хозяин жизни и экономической империи. Мужчина в годах, у которого есть «картинная» семья, компания, любовница, как водится в таких кругах. Девушку, играющую его дочь, я не видела ранее, но она оказалась на своем месте, справившись с ролью честной и не предвзятой сотрудницы. Сьюзэн Сарандон в который раз показала, что она может!

Сделка всей жизни, экономические махинации, отношения в семье, стремление к власти. Фильм показывает то, что бывает, когда у тебя есть власть. Лучшие адвокаты, шикарные апартаменты, ужины в дорогих ресторанах. Однако мы видим и то, что наличие власти не является богатством. Ты должен оставаться человеком, а это не так просто.

Фильм хорош всем. Диалоги, актеры, идея. Особенно порадовала концовка, без изысков, всё понятно и четко.
Оценка 3
Заголовок Сделка, деньги, труп в машине
Текст реценизии Оригинальное название ленты — «Arbitrage» — звучало бы в переводе сухо и непонятно. Какие-то сделки. Скупка и продажа ценных бумаг… То ли дело «Порочная страсть», особенно если на экране мелькает «дорогая» Летиция Каста и шикарная, собственным годам вопреки, Сьюзен Сарандон. Выбор. Порок. Разорение и позор ему в угоду. Но ничего этого не будет, ведь страсть, облаченная в шелковое белье, порочна куда меньше, чем холодная рассудочная любовь к шестибуквенному изобретению финикийцев.

Д. Е. Н. Ь. Г. И. — альфа и омега бизнесмена Роберта Миллера, дожившего до шестидесяти, оставаясь в глазах окружающих (и даже в собственных!) хорошим другом, боготворимым отцом, уважаемым руководителем, пылким возлюбленным. Денег было много, и они текли, как вода. Выбирать между ними и чем-то не столь материальным не приходилось ни разу. Но момент истины наступает, подушка безопасности из лишних миллионов стремительно «худеет», и добрые слепые люди, ежегодно собиравшиеся за праздничным столом, впервые видят во главе него незнакомца. Стареющую, но все еще бодрую акулу, которая прежде охотилась за прибылями в других водах. А акула видит собственное отражение в их испуганных глазах.

Во многом фильм «делают» актеры. Харизма Ричарда Гира делает Миллера приемлемым, позволяет сочувствовать ему там, где сценарное решение картины дает для этого мало поводов. В его исполнении герой из Бога Денег превращается в инвалида, чьи возможности познания мира ограничены бумажной пылью и водяными знаками. Поэтому, пожалуй, самая интересная часть картины — это взаимоотношения Миллера с мальчишкой Джимми, для которого в жизни есть куда более важные вещи, чем два миллиона баксов и счастливое будущее. Старые долги. Потребность в уважении. Неистребимые расовые комплексы. И там, где разум миллионера твердит, что Джимми — дурак и ведет себя соответственно, интуиция подсказывает: «Он не такой, как ты сам. И уже поэтому ему можно верить».

«Порочная страсть» слишком спокойна, чтобы привлечь любителей классических триллеров. Риски здесь слишком туманны (не считая перспективы пожизненного заключения за присутствие при несчастном случае). Коллизии слишком надуманы. Действие слишком неторопливо. И все-таки это весьма достойный представитель поджанра «петля»: жертва обстоятельств мечется в кругу событий, неудач, неслучайных случайностей, а судьба то милосердно дает вдохнуть, то снова лишает воздуха, надежды на спасение. Если же жертва не просто беспомощно барахтается в силках, ожидая смерти, но сопротивляется до конца, если она наделена умом, интуицией, возможностями, то следить за такой борьбой интересно вдвойне.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В этом году изрядно «постарел» Топ-10 самых сексуальных мужчин по версии журнала People. Все благодаря голливудским новинкам 2012. В список попали 40-летний Бен Аффлек (Арго), 57-летний Дэнзел Вашингтон (Экипаж) и 63-летний Ричард Гир (Порочная страсть).

«Порочная страсть» к сексу и сексуальности имеет, конечно, косвенное отношение, если не считать вполне благопристойный и без вертеровских страстей адюльтер главного героя. Хотя большие деньги и мужчина с большими деньгами, о которых речь идет в фильме, безусловно в своем роде сексуальны.

Главный герой Роберт Миллер хочет как можно быстрее и дороже продать свой бизнес, в котором есть немалые финансовые проблемы, известные лишь ему и его ближайшему и надежному другу, если в бизнесе уместно говорить о дружбе. Очень не кстати он становится участником ДТП, в котором погибает его знакомая, и этот случай категорически нельзя предавать огласке для пользы его сделки. Дальше на протяжении фильма мы следим за тем, что собственно и составляет его «порочную страсть» и привычную деятельность — манипуляция людьми, в том числе собственной семьей, и обстоятельствами.

Еще один фильм о том, что весь современный цивилизованный финансовый мир — большой мыльный пузырь, который не лопается только благодаря «джентльменским» соглашениям между участниками. История получилась довольно живая, не в последнюю очередь благодаря отличным актерским работам — Ричард Гир, Тим Рот, Сьюзан Сарандон, Летиция Каста, очень хорош Нэйт Паркер (для меня новое имя). Триллером фильм, пожалуй, не назовешь, но смотрится он с интересом от начала до конца.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Боишься — не делай, а сделал — не бойся.
Текст реценизии Сначала российские прокатчики «оптимизировали» название фильма. «Арбитраж» превратился в «Порочную страсть». Ну что же, хотели как лучше, получилось как всегда.

Затем соорудили трейлер, который является практически спойлером. За две с половины минуты создатели рекламного ролика отчеканили сюжет так, что невольно задаешься вопросом, а надо ли идти в кино? Надо. Потому что суть фильма «Арбитраж» (или «Порочная страсть», если угодно) заключена вовсе не в простеньком сюжете, схема которого незатейлива.

Очень богатый человек Роберт Миллер (красиво стареющий Ричард Гир), сделавший себя сам (это важно!), к 60 годам имеет все, что он хочет: процветающий высокодоходный бизнес, очень высокий профессиональный авторитет, собственный портрет на обложке «Форбс», личный самолет и другие материальные подтверждения своего статуса. У него любящая, преданная, как он думает, безусловно, умная и шикарная супруга Эллен (а какой же ей быть, ведь это Сьюзен Сарандон!); двое взрослых, красивых, прекрасно образованных и успешных (а каким же им быть?) детей — сын и дочь, которые работают в компании отца; не успела пересчитать, но много внуков (а как без внуков в таком возрасте при наличии взрослых детей?). И конечно, конечно молодая, пылкая, энергичная любовница (Летиция Каста), подтверждающая статус самца крупного хищника. Правда бизнес Миллера не так уж прозрачен и чист, как хотелось бы, и многие его бизнес-решения балансируют на грани фола, но он так умен и изворотлив, что всегда выигрывает. А победителей, как известно, не судят.

Вся жизнь Роберта Миллера летит под откос в тот момент, когда он заснул за рулем машины своей любовницы на пустой ночной дороге. В результате этой аварии девушка погибает, а Роберт покидает место происшествия, усугубляя свою вину невольного убийцы. Почувствовав кровь крупной добычи, в Миллера мертвой хваткой вцепляется полицейский детектив (Тим Рот). Почти все это нам показали в трейлере.

За рамками рекламного трейлера осталась история о том, как человек пытается выбраться из капкана, который сам расставил. Как говорил легендарный герой А. Папанова из фильма «Берегись автомобиля»: тебя посодют, а ты не воруй! Ну, а как говорил другой герой из другого, уже американского, фильма: поймай меня, если сможешь.

Но нас ждет не полицейский боевик, не детектив, не триллер, а обычная жизненная драма. В течение фильма мы увидим, что любящая и преданная жена подлая жадная стерва; что умница-красавица доченька инфантильная эгоистка; что честный идейный коп грязный мошенник, а неподкупный прокурор честолюбивый карьерист. А еще мы увидим, что хитрый изворотливый мошенник и убийца истинный мужчина, любящий и преданный по настоящему, и что подлинная сила духа и верность живут в сердце мелкого преступника из Гарлема (Нейт Паркер).

Мы увидим горячую зыбкую грань между страстью и пороком, любовью и ненавистью, преданностью и предательством, богатством и бедностью, законом и преступлением, черным и белым. И наверное поймем, что оценка любого явления во многом зависит от того с какой позиции на него смотреть.

У термина «арбитраж» есть несколько определений в зависимости от области его применения. Наиболее распространено юридическое толкование, как справедливое решение спора с чьей-то помощью (арбитра). В течение всего фильма Роберт Миллер ищет правильные с его точки зрения решения в одночасье свалившихся на него проблем с помощью многих людей. Не всегда решения жизненных арбитров его удовлетворяют, но он никогда бы не стал тем, кем стал, если бы отступал перед обстоятельствами или субъективным мнением других людей.

«Арбитраж» («Порочная страсть») выстроен весьма квалифицированно, соблюдена интрига, напряжение постепенно нарастает, достигая апогея к финалу, актеры достойно ведут свои партии (пожалуй, только для Тима Рота на нашлось в сценарии материала, на котором он мог бы поупражняться в искусстве лицедейства). «Арбитраж» из тех фильмов, которые смотреть интересно и легко. Такие фильмы редко запоминаются, но наталкивают на длительные, не всегда веселые размышления.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Ричард постарел, но талант нисколько.
Текст реценизии Довольно давно не видела фильмы с Гиром, полагала он уже не в моде, ан нет, вот он. Думаю, все смотрели другие фильмы с его участием, он отличный актёр, и по традиции в «Страсти» он сыграл великолепно, я ему поверила, его харизматичный, притягивающий к себе внимание персонаж удался, что надо.

Ещё хочу сказать, мне очень нравиться Тим Рот, и этот фильм я начала смотреть хотя бы ради него. Потом конечно не только из-за него, неплохой сценарий, не смотря на то, что подобных темы были многократно показаны в других кинолентах, и вообще в современных фильмах тебя всегда посещает ощущение дежавю. Здесь у меня не было такого.

Хочется сказать по поводу фильма, правда думаю, будет проще, если вы сами посмотрите (шутка), персонаж Гира думает о семье? Нет, ему нужны деньги, много денег, такое ощущение, что он хочет грести их лопатой. В наше время у многих людей есть такая проблема. Получается, что это фильм о проблемах нашего с вами общества.

Что ещё надо сказать? Человек, который хочет денег их, получает, но за всякие махинации надо рано или поздно платить. Правда, в этот момент тебе могут помочь всё те же деньги. Вывод прост как никогда, если есть деньги, которые ты получил незаконным путём, значит, тебя могут заподозрить, заподозренного могут спасти всё те же деньги. «Деньги ставят людей на четвереньки, частенько…», это не я, это Noize Mc. Смысл ясен, деньги правят миром. Как это не обидно….

В итоги мы имеем интересный фильм о семье, любовнице, деньгах, Тиме Роте и разрушении всего обыденного.
Оценка 1
Заголовок В помощь начинающему финансисту и ловеласу
Текст реценизии «Порочная страсть» это по своему очень даже правильный и правдивый фильм, ибо в нем тесно переплетаются два очень важные начала, во первых он показывает как делаются деньги, не вдаваясь в подробности и детали, рисуется картина аморальности и риска подобного начинания, а во вторых дается очень важный посыл любителю завести любовницу, цена супружеской измены может быть запредельной, при определенном стечении обстоятельств. И в нашем случае стечение этих обстоятельств у, с виду успешного, финансиста произошло в самый неподходящий момент. Во первых ему нужно продать свою компанию, чтобы не вскрылись убытки вкладчиков, и показан процесс слияния очень хорошо, так чтобы суть была понятна непосвященному зрителю, а во вторых несчастный случай с любовницей закручивает узел личностных отношений героя с семьей, партнерами, знакомыми. Развязка фильма стремительно по отношению к течению сюжета, когда проблемы туго сжимают пружину, иногда подобный стиль чуть ли не под кожу впивается к зрителю, тем стремительней разжимается пружина — расставляя все по своим местам.

Во многом удовольствие от просмотра мной было получено от актерской игры: Ричард Гир в образе финансиста Миллера смотрелся как нельзя лучше и убедительно. Почти весь фильм зрителю предоставлена возможность наблюдать героя в разных ипостасях, мужа, бизнесмена, любовника, испытывающего удовольствие, самодовольство, растерянность, демонстрирующего финансовый напор и человеческие чувства, вот он изворачивается с банкиром, тут он наставляет в жизни дочь, как делать деньги, здесь решает сложные процедурные вопросы уголовного процесса — человек «жизненный процесс» одним словом. Местами его сентенции звучат как из учебника финансиста, а здесь он демонстрирует как надо добиваться желаемого с партнерами и везде выглядит натурально. Мне лично очень понравилась его игра. И не пройти мимо Сьюзен Сарандон, сыгравшая Эллен Миллер, ее роль поначалу незаметна, ну тихая стерва — алкоголичка при муже, ну требует деньги на благотворительность, кто есть то она? И кинжальная пятиминутка в конце, где Эллен Миллер берет своего не очень благоверного супруга за причинное место и расставляет точки над «и». Великолепно сыгранный момент, который только оттеняет предыдущую игру Гира новыми тонами и эмоциями.

После просмотра данного фильма зритель узнает некоторые нюансы финансовой деятельности, как закрываются глаза на подлог, ибо место и доход важнее (диалог покупателя компании Миллера со своим сотрудником вообще красноречив в этом плане), что во многом финансовые операции носят дутый характер и что (это конечно не новость) деньги не пахнут. Также узнаем о существующем антагонизме между богатыми и бедными в США (не все там хорошо в этом плане, как хочется некоторым представить), что ради удовлетворения своей нелюбви к богатым можно пойти на подлог доказательств. Короче жизненный фильм, который приятно посмотреть.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Женщине нужен мужчина, пока он ей что-то дает, мужчине нужна женщина, пока он ей может что-то дать.
Текст реценизии Предлагаю зрителям увидеть в фильме альтернативный смысл.

Фильм про использование женщиной мужчины. Мать, дочь и любовница — все манипуляторы, из их уст звучало «я», «моя», «мне», «меня лишат», «нас посадят», «разведись», «любил бы, пришел». Главный герой хоть и игрок, но в нем видна слепая забота о всех своих женщинах (мать, дочь, любовница), об инвесторах (он не хотел их кидать, хотя мог, что избавило бы его от тяжелого камня на шее), о парнишке, который его спас. Миллер чувствовал, что в неоплатном долгу перед ним, и даже деньги не сразу предлагал, потому что понимал, что это — слишком малая цена (и где тут «все продается и все покупается»?).

Роман на стороне — не одобряю, но понимаю. Роман, достается обычно большой ценой замужним мужчинам. Это постоянное напряжение, переживание, душа рвется на две части. Обе стороны фронта от него требуют сто процентов, которых просто нет.

Я не увидел акцента на деньгах, хотя они там были везде. Показано отношение мужчины и женщины — женщине нужен мужчина, пока он им что-то дает, мужчине нужна женщина, пока он им может что-то дать. Женщины всегда были самым сильным оружием против мужчины, это не плохо, это просто распоряжение природы.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Люди, как люди…
Текст реценизии Arbitrage — в бизнесе сей термин означает поиск возможностей для наилучшей сделки. Стараниями наших прокатчиков фильм превратился в несуразную «Порочную страсть», явно для заманухи стареющих дам на милашку Гира. Простим им эту вольность.:))

К режиссерскому дебюту Николаса Джареки лучше всего подойдут оценки типа — «достойно» или, скажем, «добротно». Ничего выдающегося лично я не увидел, было все это и не один раз, но смотрится очень даже ничего. Сюжет же вполне стандартен — весьма ушлый и любвеобильный бизнесмен пытается выкрутиться из целого клубка неприятностей. Выкручивается ли? Не факт, но не буду вам удовольствие портить…

Фильму явно идут на пользу три момента. Первый — это конечно Ричард Гир. Он играет 60-летнего, самому ему на момент съемок было 62, но актер в очень хорошей для своих лет форме. Всем бы нам так стареть! Выглядит он как всегда элегантно, шарм и обаяние при нем и даже можно поверить, что годящаяся ему в дочки любовница (красотка, с нее последнюю Марианну вылепили!), любит не только его деньги, но и его самого. И при всех мутных делах его персонажа, Гир создает образ вполне натуральный, даже симпатичный и бодро так тащит на себе фильм.

То обстоятельство, что режиссер сам является сыном крупного инвестиционного банкира, похоже, пошел на пользу и в другом — мы практически не видим нелепого обличительного пафоса, столь характерного для фильмов «про богатых». У Джареки они люди, как люди, только денег побольше. И правда, пишу я сейчас эту рецензию и одним глазом смотрю криминальные новости по ТВ. Нормальный вроде молодой человек убил родного брата, чтобы не делить с ним доставшуюся им в наследство хату. Брежневку-двушку, вагончиком. И чем это лучше похождений Роберта Миллера? Он хоть людей не убивает, по крайней мере, умышленно.

Сценарий неплохой, но не более того, роскошными поворотами не потрясает. Но смысл в нем есть и достаточно серьезный. Каково себя чувствовать, осознав, что все, ради чего ты старался, оказалось пшиком, близкие вроде люди радостно втыкают нож в спину, а единственный, кому можно доверять — это едва знакомый негр, для которого моральный долг — не просто фраза. Но Миллер слишком глубоко увяз и… The show must go on… Вполне логичный и не самый глупый финал весьма достойного фильма.

7 из 10

Не шедевр, но посмотреть стоит.
Оценка 1
Заголовок он выкрутится, друзья мои.. он обязательно выкрутится!
Текст реценизии Лучший фильм последних нескольких лет, после выхода «После прочтения сжечь».

Считаю Ричарда Гира самым недооцененным голливудским актером нашего времени. При всей популярности в народе, клеймо характерного актера крепко мешает официальной критике рассмотреть незаурядный дар в мимике чересчур красивого лица. Как когда-то выразился Стив Мартин, «узнав, что Гир не получил оскара за «Чикаго», я воскликнул: добро пожаловать в МОЙ мир, Ричард Гир!». Кстати, у нас в свое время была примерно такая же история с Михаилом Боярским. Если актер так любим зрителями, то давать ему возможность проявить гениальные актерские способности, а уж тем более официально признать их — не слишком ли для одного человека?

В данном фильме Гир полностью смог реализовать задумку режиссера, как я ее понял, а именно сыграть персонажа, который не является ни положительным, ни отрицательным. Много ли таких можете назвать в принципе?

«Как же не отрицательным, если убил девушку, и от полиции сбежал?!!»

А вот тут и объяснение, почему это к тому же лучший фильм о бизнесе со времен первого Уолл-стрита. Выбора у него не было… И не важно, согласен ли с этим зритель. Любой бизнесмен в ответе на этот вопрос не станет колебаться ни секунду: не было выбора. Другое дело, что только высококлассный менеджер смог бы так грамотно и четко решить поставленную жизнью проблему. Но любой бизнесмен попытался бы. Иначе он не бизнесмен…

Пожалеем Сэрэндон, от которой герой Гира в 60 лет на сторону гуляет? Валяйте.

Дочь, которая не халявщица, а партнер? Не возражаю.

Погибшую француженку, на деньги любовника занимающуюся тем, к чему у нее нет таланта? Опять же, не стану спорить.

Но и пожалеть не смогу.

Да, еще обманутого участника сделки о поглощении забыл)) Тут без комментариев, благо он единственный из вышеперечисленных (галеристка не в счет) предъяв не оформляет.

Так о чем фильм?

О выдающемся менеджере, сыгранном выдающимся актером.

9 из 10

ПС. Выходите из кинозала с улыбкой на губах! Смотрите заголовок)
Оценка 1
Заголовок - Почему ты думаешь, что можешь ему доверять? — Потому, что он не такой как мы!
Текст реценизии Начну с критики.

Во-первых, российские прокатчики подложили свинью этому фильму. Ну как можно было перевести слово Arbitrage как «Порочная страсть». Вы наверное замечали, что кричащие заголовки желтой прессы, призванные привлечь внимание любым путем, зачастую извращают суть статьи. Та же история с этим фильмом: большинство зрителей пришли посмотреть на порочную связь главного героя с любовницей, и найдя тему недостаточно раскрытой, посчитали сценарий слабым, предсказуемым и т. п. Есть еще часть зрительской аудитории, которая копнула глубже и решила, что видимо это о порочной страсти главного героя к деньгам. Это ближе, но не в яблочко.

Во-вторых, даже если вы очень любите кино и следите за карьерой актеров, режиссеров, сценаристов, но абсолютно далеки от мира бизнеса и не обладаете хоть чуть весомым жизненным опытом, ну и пишите о том, что знаете! Ведь многие люди, читая вашу рецензию, решают для себя пойти ли на этот фильм. А увидев, что сюжет вы нашли слишком пресным и «высосаным из пальца», а мотивацию героев надуманной, могут пропустить этот неплохой фильм.

Теперь переходим к отзыву.

Актеры подобраны безупречно. Жанр скорее драмы, чем триллера. Спецэффекты не нужны, в этом фильме главное — сама история.

Однажды творение Тинто Брасса поведало миру, что «Все леди делают ЭТО». Я бы предложила слоган к этому фильму Николаса Джареки «Все лЮди делают ЭТО». Что именно? Попробуем ответить.

Сюжет понятен и прост. Миллиардер Роберт Миллер (Ричард Гир) живет обычной жизнью: жена занимается благотворительностью и спортом и ждет мужа дома, дети закончили престижные учебные заведения и работают в папиной корпорации, есть любовница — галеристка (секретарша уже не соответствует статусу). И пусть партнеры не всегда надежны, а друзья уже небескорыстны, Миллер как настоящая акула бизнеса уже к этому привык и легко лавирует. Вдруг герой попадает в автокатастрофу, и хотя он сам отделался легкими ушибами, вся жизнь несется под откос…. РЕПУТАЦИЯ! Вот что его заботит. Миллер оправдывает свои неблаговидные поступки тем, что жизнь и благополучие многих людей зависит от его репутации. Он изворачивается, использует свою власть, лжет… во имя кого? ИНВЕСТОРЫ — он за них в ответе. Вот вроде и он — отрицательный герой. Мы не склонны уважать богатых людей, они идут по головам к своим целям, и оттого наше осуждение возведено в степень.

А что же другие персонажи. И вот мы видим, что ВСЕ они готовы на все ради достижения своих личных целей. Они все ЭТО делают: ложь, подкуп, шантаж — оказывается, многие не гнушаются использовать эти инструменты. Дотошный следователь (Тим Рот) идет на подлог, уж слишком ему хочется, наконец, прищучить богатея. Прокурор идет на поводу, выписывая ордер, но тому предложена другая мотивация — громкий процесс должен привлечь голоса избирателей. Аудитор, в последний момент отказывается от своих слов и составляет заказное заключение, видимо потому, что конкуренты сделали внушительный взнос в его пенсионный фонд. Обманутая жена (Сьюзен Сарадон) заботливая и кроткая в начале фильма оказывается давно привыкла жить во лжи. Она методично выбивает чек на очередной благотворительный взнос, как бы не замечая, что муж находится на грани банкротства. Однако консультации с агентом по недвижимости явно указывают на подготовку к разводу, а советы дочери думать только о себе, а не « О НЕМ» — на то, что сама она всю жизнь так и делала. Это женская месть, жестокая и неотвратимая. К такому повороту Миллер не был готов. И лишь один человек — паренек из Гарлема (Нейт Пакер) готов помочь Миллеру, поставив собственную свободу на карту. Он дал слово, он чтит память отца, он дитя улиц, он не такой как все ОНИ, и потому ему можно доверять.

И кого теперь нам осуждать, а кому сочувствовать?

Такие истории не редкость в мире бизнеса, и как раз мотивация настолько прозрачна, что линии сюжета действительно предсказуемы.

9 из 10

Хотелось бы чуть больше сарказма к собирательному образу «инвестора».
Оценка 1
Заголовок Вариационная маржа — источник всех бед
Текст реценизии «Любовница», «аферист» и другие подобные словечки из лексикона слезных мелодрам не то чтобы располагали к просмотру, но как-никак здесь же снялся Ригард Гир, поэтому подумал: «А почему бы и нет?».

Первое впечатление довольно скомканное, т. к. присутствуют многие элементы пресловутого любовного треугольника с последующими муками совести, на которые мне невообразимо скучно смотреть. Но после инцидента на дороге кино резко меняет курс, теперь место героя-любовника занимает хитрец, пытающийся всеми доступными методами замести свои следы. Душевные коллизии также имеют место быть, но теперь они поданы под другим ракурсом, что не может не радовать.

Очень показательны отношения с семьей, где на общее обозрение выставляются голливудские белозубые оскалы, в кулуарах же в ход идут непосредственно сами зубы, готовые разорвать в клочья всякого, даже члена стаи.

На протяжение всей ленты Роберт Миллер (Ричард Гир) пытается оправдать себя сложившимися обстоятельствами, забывая при этом, что его вина здесь самая существенная, хотя это так характерно для современного общества.

Порочная страсть (в который раз русский перевод существенно расходится с оригиналом) — это кино, которое стоит посмотреть, причем не ради любовных страстей.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Богатые тоже плачут?
Текст реценизии Миллиардер Роберт Миллер (Ричард Гир) — патологический обманщик. Он обманывает жену (Сюзан Сарандон), изменяя ей с любовницей (Летиция Каста), обманывает любовницу, обещая то уйти от жены, то хотя бы вовремя прийти на выставку в ее галерее (которую он сам в общем-то ей и купил). Работает герой Гира главой одного из тех таинственных хедж-фондов, которые контролируют финансовую систему США. Обманывать он продолжает и здесь — свою дочь и делового партнера (Брит Марлинг), приятеля, который по дружбе одолжил ему 412 миллионов долларов и магната, которому собирается продать свою компанию, чтобы, разумеется, побольше времени проводить с семьей (что, конечно же, та еще ложь). Очевидно, что Роберт Миллер одна из тех финансовых акул, обрушивших мировую экономику в 2008 году, и режиссер Николас Джареки намерен заставить его заплатить. Но не за финансовые преступления — за них так никто и не заплатил (во всех смыслах этого многозначительного слова).

Итак, однажды поздней ночью, в машине со своей любовницей по пути в свой загородный дом, Роберт врезается в отбойник, а придя в себя обнаруживает, что любовница в себя уже не придет. Немного посотрясав окружающую тишину своим криком, он прикидывает сколько миллионов потеряет, если полиция, инвесторы и жена копнут его жизнь глубже и хладнокровно оставляет красивое тело Летиции Касты в горящей машине, спасая свою репутацию. Теперь ему угрожает обвинение в непреднамеренном убийстве. Оказавшись в столь незавидном положении, Миллер звонит чернокожему сыну своего бывшего шофера Джимми (Нэйт Паркер), и просит того довезти его до города без лишних вопросов. На месте аварии тем временем появляется Детектив Браер (Тим Рот), полный ненависти к богатеям и решимости найти виновника аварии

Все это звучит как завязка к детективному триллеру о погоне полицейского за преступником, но Браер преступление уже раскрыл — с утра он допрашивает Миллера, а в обед уже берет под стражу Джимми, угрожая тому десятилетним сроком, если тот не сдаст ему миллиардера. Как говорит адвокат Роберта: «Реальный мир отличается от того, что показывают по телевизору». И от этого фильма тоже.

«Порочная страсть» вдвое дольше и вдвое скучнее любого эпизода любого полицейского сериала, поскольку драматургия и саспенс Джареки не интересуют. Ему даже нет дела до смерти героини Летиции Касты — она не удостаивается и маленького флешбека. Режиссера волнует только один вопрос: «Что сильнее — правосудие или богатство?». И ответ неутешителен.

«Порочной страстью» двигают не страсть (не к месту появившаяся в русском варианте названиия) или смерть, а деньги. Ими оправдывается Миллер, отказываясь признавать вину в преступлении (что такое десять лет для невиновного, если это защитит тысячу работников?), их же Миллер предлагает Джимми за его молчание. Десятилетие за решеткой оценивается в 2 миллиона долларов — цифра смешная, учитывая, что ровно столько же сознательная жена Миллера просит у него утром для рядового благотворительного мероприятия. Деньги еще и весомая причина для детектива засадить Миллера за решетку — Тим Рот самозабвенно божится: «Он не выйдет сухим их воды, только потому что его показывают на CNBC».

Марлинг и Сарандон выполняют в фильме довольно декоративную роль, включая актерскую игру по одному разу за фильм, Тим Рот и вовсе продолжает играть Кала Лайтмана (не потрудившись даже поменять жесты и мимику). На их фоне в лучшую сторону выделяется Паркер, которому по крайней мере достался живой (и единственный положительный) персонаж. Но основное место на экране занимает Гир. В принципе он всю свою карьеру играет мужчин, которые могут себе позволить дорогой костюм и хороший виски. В 63 он все еще в форме — его взгляд, это взгляд человека, который уверен, что у него есть еще пара лет чтобы потискать Летицию Касту, прежде чем уйти из Высшей Лиги. Гир харизматичен и одновременно небрежен, а иногда ему даже удается вызвать у зрителя улыбку.

Главный актер изо всех сил пытается придать «Порочной страсти» необходимую энергию, но фатализм Джареки работает против фильма. За Миллера не получается переживать, вместо этого мы лишь бесстрастно наблюдаем, как последствия его злодеяний влияют на его друзей, бизнес-партнеров и семью. Самое удивительное, что некоторым из них на это совершенно наплевать. Миллионы Миллера развратили не только его самого, но и всех вокруг него. И когда самый положительный из героев фильма вопрошает: «Ты думаешь деньги все это исправят?», не остается ничего иного кроме как согласиться с ответом Миллера: «А разве нужно что-то еще?»

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Задумайтесь над тем, кому вы хлопаете
Текст реценизии Этот фильм Николаса Джареки несомненно яркий пример того, как в принципе с достаточно простой идеи можно сделать очень хорошее кинопоследствие.

Фильм который войдет в подборки любителей так называемых «экономических драм» с примесью общей оценки состояния справедливости и законности в государстве и обществе.

Главный герой фактически сам заявляет от том, какой принцип лежит в основе мироздания, когда размышляет об маниакальной борьбе за ограниченное количество долларов. И этот тепловоз уверенно едет по фильму цепляя за собой все новые и новые сюжетные вагоны.

Именно грамотно сконструированная архитектура фильма, гармоничное распределение материи идеи дает возможность глубоко прочувствовать психологию главных героев, оценить их действия с точки зрения своих моральных императивов, наблюдать за тем, насколько в современной экономике, правосудии размыта грань между добром и злом. Мы не наблюдаем классической дихотомии добрых и злых сил, а наблюдаем за полной взаимной диффузией этих двух понятий во всех главных героях.

Бегство от ответственности оправдывается наличием другой, которая сама в свою очередь есть ни что иное, как результат безграничной алчности. Обман, измена, шантаж, лицемерие предстают главными способами взаимодействие с реальностью и причиной краха отношений между близкими людьми и несмотря на сложный проделанный путь от смерти до юридических уловок, угрозы уничтожения судеб целых семейств, хождения по лезвию тюремного заключения, мы приходим к кульминационной коллективной оценке общества, в котором умерло человеческое.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Может, всё-таки, Арбитраж?
Текст реценизии Первое, что бросается в глаза при начале просмотра — в очередной раз перевранное нашими прокатчиками название. Почему «Порочная страсть» вместо намного более уместного и, главное, оригинального «Арбитража»? Видимо, рефлекс, выработанный в 90-е, согласно которому, если добавить немного «клубнички», пусть не в содержание, так хотя бы в название — народ пойдёт — срабатывает и в наши дни.

Фильм смотреть стоит. Хотя бы из-за двух классных актёров Ричарда Гира и Тима Рота.

В принципе, будь на то воля режиссёра — вполне могли бы два современных голливудских представителя типа харизматичных мужчин поменяться местами — и фильм от этого бы не проиграл. Отличный сюжет, хоть и не новый, хорошо выстроенные и отснятые сцены на тему: «Не бывает чистого добра и зла» или «Добро не всегда побеждает, ведь есть ещё и деньги», не оставят Вас равнодушными.

Ричард Гир — после «Красотки» отлично справляется с образами удачливых дельцов, а от Тима Рота после, на мой взгляд, феноменального «Детектора лжи» и сериала «Обмани меня» трудно было ожидать лажи в исполнении роли всезнающего и самонадеянного полицейского.

Немного подкачала концовка. Вариант — «додумай сам», по-моему совсем не подходит к такому типу сюжета. Здесь-то как раз и необходима определённость — либо хорошо, либо плохо… А так… Ощущение недосказанности и неудовлетворённости кодой преследует в течение некоторого времени после просмотра.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Дебютная полнометражная картина режиссера Николаса Джареки «Порочная страсть», показала себя с хорошей стороны и полностью оправдала свой жанр.

Перевод фильма нашими прокатчиками, при появлении англоязычного названия, вызывает, как минимум, недоумение. Оригинальное название — «Аrbitrage» переводится неоднозначно. Во-первых, это суд, а второе значение — скупка и продажа ценных бумаг. Что именно наши прокатчики определили в порочную страсть сказать сложно, так как и та и другая сфера деятельности показана в картине с неприглядной стороны.

Ричард Гир, исполнивший главную роль в фильме, играет 60-тилетнего финансиста Роберта Миллера. Ввязавшись в, как оказалось, сомнительную авантюру с российскими медными рудниками, он встрял на внушительную сумму. Эта неприятность, однако, не смогла поставить его на колени и, вооружившись своим изворотливым умом, он уверенно держит свой бизнес на плаву многочисленными списаниями и подделками финансовых отчётов, параллельно пытаясь его выгодно впарить такому же, как он воротиле.

Роберт и в быту не является высоконравственным мужчиной и уже давно обзавелся любовницей (очередная порочная страсть), которую, при этом, он искренне любит, продвигает в высшее общество, помогает во время финансового кризиса и старается находить для неё время не только для одной встречи в месяц. Пожертвовав своим сном в угоду встрече с обиженной на него любовницей, он попадает в аварию, которая заставляет его сплести очередную бескрайнюю паутину лжи. Попав, говоря языком одного персонажа известного российского фильма, в «тройные вилы с вензелями», со стороны жены и богатой родословной, включающей дочь и внуков, крупной и главной в его жизни сделки и изобретательного детектива Майкла Брайера (Тим Рот), другого выхода у него и не было.

Тим Рот всё ещё в порядке, держит марку и во многом вытягивает фильм. Его актерский талант изрядно повеселил и просто порадовал небольшую мужскую аудиторию, когда как бОльшая часть кинозала была наполнена возбужденной женской аудиторией, пришедшей посмотреть на Ричарда Гира.

Резюмируя вышесказанное, можно сказать, что сходить на показ стоит, если вы любите бескровные и лишённые обилия насилия фильмы, которые слегка давят на мозг головоломками и «шахматными» мыслями героев и последить за передовыми способами ведения переговоров и совершения сделок. Ну а женщины, уверен, совершат паломничество к новому фильму Ричарда Гира и без этой рецензии.
Оценка 1
Заголовок Превосходно
Текст реценизии Получил большое удовольствие от просмотра фильма. Не было скучно ни разу, а сюжет не отпускал и брал за душу. Атмосфера фильма безукоризненна. Светские вечера, полиция, музыка — все как надо. Тонко, изящно, гармонично. В каждом из уровней людской иерархии своя гармония и место на ступеньке. Ричард Гир играет мужика в возрасте, который привык к избыточному количеству стрессов и способен налету принимать обдуманные решения, он весь в делах и постоянно оперирует с большим объемом информации, в том числе и с темными делами, которые он пытается контролировать в фоновом режиме. Но как бы люди не были гениальны, как бы они не крутились, за всем потоком событий уследить невозможно, все может рассыпаться в одно мгновение. С другой стороны у каждого в этой истории своя правда и свое оправдание. Хотя, если так, то оправдать можно и убийцу, поставив себя на его место. В вине одного человека могут утонуть сотни людей, в том числе и родные и друзья. На кону стоит все.

Чуть разочаровало, что доктор Лайтман (Тим Рот) не вышел из своей роли), кроме того в фильме еще и Торес засветилась (зачем ее выбрали на такую маленькую роль?).
Оценка 1
Заголовок Всякая ложь всегда всплывает
Текст реценизии Фильм «Порочная страсть» сочетает в себе все элементы драматичности.

О сюжете

Преуспевающий главный герой Роберт Миллер (Ричард Гир) в считанные секунды обретает миллион проблем, которые надо решать быстро и действенно. А когда-то у него было все: жена, семья, любовница и миллионы на счетах.

О актерах

Быть может сюжет избит и тема извечна, но актерский состав делает, не побоюсь этого слова, шедевром. Не стареющий Ричард Гир вложил в своего героя Роберта Миллера всю свою обаятельность, что всем девушкам у экрана становится его жалко. Благодаря Гиру актер получился живым, не боящимся показать свои эмоции и никто его не осудит, потому что это сам Роберт Миллер. Сьюзен Сарандон в роли безмолвной жены Миллера смотрелась более чем отлично. Все страдания эой богатой женщины были переданы. Амбициозный детектив в исполнении Тима Рота получился настолько настоящим, что на секунду и правда подумала, что он детектив, а не актер.. Начинающая актриса Брит Марлинг справилась с передачей образа дочери Миллера..

Итого

Мы получили отличный фильм, над которым стоит задуматься, который стоит понять и пропустить через себя… Весь фильм построен на безупречной игре актеров, на безупречной сюжетной линии, которая не отпустит вас до самого конца.
Оценка 3
Заголовок Ум может достать даже то, куда деньги не дотянутся.
Текст реценизии Как часто мы видим фильмы-детективы про богатеньких злодеев? А как часто нам показывают их со стороны преступника? Обычно зритель наблюдает за действиями «Коломбо», совсем не учитывая мысли и переживания его жертвы. И вот, наконец, вышла «Порочная страсть». С названием, больше похожим на мелодраму или эротику, эта драма может раскрыть страх перед разоблачением.

Великий и могучий миллиардер, экономический провидец, уважаемый Роберт Миллер крупно проигрался. Конечно, в даже такой мелочи замешана матушка Россия, но ему от этого не легче. Единственный выход вернуть недостающие 400 миллионов долларов (вдумайтесь только, 1,2 миллиарда деревянных канули в пустоту, из-за мелкой ошибки) в фонд — продать компанию. Казалось бы, все давно решено: государственные аудиторы за тебя; бухгалтерская документация исправлена; даже есть друзья, которые могут одолжить денег на время. Ну как друзья, под проценты естественно. Семья тебя любит, любовница прощает все огрехи… о чем еще можно мечтать?

Правда есть небольшая проблемка. Ты уснул за рулем, попал в аварию и твоя любовница мертва. Непреднамеренное, но все же убийство. А тут еще, как назло, покупатели чего-то тянут с документами. Что же делать? Вспоминать старых знакомых, нанимать адвокатов и тянуть время. В принципе, все это можно было узнать и из трейлера. А вот то, чего там нет:

Фильм скучный. Не знаю, в каком месте здесь триллер, но драма больше тянет на документальное кино. Никакое изображение, показывающее все как есть в жизни. Внешность актеров не вызывающая, ведь все как в жизни. Даже финал не сказочный — повторюсь, все как в жизни. Но есть и то, что стоит оценить. Ричард Гир в главной роли. Мужику без малого 63 года, а он все так же приятен и харизматичен. Я еще помню его знаменитую улыбку из «Красотка», когда он был молодым ловеласам. Здесь же приличный семьянин, не понятно думающий ли о семье или больше о своей репутации. Он любит деньги, и ничто кроме денег. Даже дочка, папино счастье, не может затмить желанную власть денег. Были моменты просветления, и желание сдаться доказывает это. Но мощный ум Роберта находит иной, безболезненный выход.

Что же подтолкнуло главного богача усомниться в своих идеалах? Молодой Джимми Гранд, в исполнении Нэйта Паркера. Этот не слишком известный актер показал зрителю человека, абсолютно преданного тому, кто вытащил его из бездны. Пусть и с помощью денег, пусть он сам был виноват, но этот человек помог Джимми, а значит, долг надо отдавать. Апофеозом преданности был слезы, после прощания в квартире. Ну и конечно гениальный детектив. Питер Фальк в свое время показал просточка Коломбо, чей интеллект превосходил любого преступника, я до сих пор иногда пересматриваю некоторые серии. Герой Тима Рота, внешне был очень схож с неряхой лейтенантом, но его методы отличались кардинально. И это мне не слишком понравилось. Если вы, посмотрев трейлер, надеялись на что-то из старого, то вынужден огорчить. Изворотливого и умного полицейского здесь нет.

Нужно ли идти в кинотеатр? Сомневаюсь. Немного скучноватая картина, слишком схожая с документалкой, не заставляет думать или переживать. Вы просто изучаете жизнь богатых мошенников, и лишний раз убеждаетесь, что деньги — огромная сила. А рассеянность внимания по всем персонажам, без концентрации на ком-то конкретном, не позволит влиться в их жизнь.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Все беды от баб.
Текст реценизии В конце фильма, дочь главного героя произносит стандартную пафосную речь, где выставляет своего отца прекрасным семьянином, харизматичным бизнесменом и филантропом. Вся ирония заключена в том, что ничего из вышесказанного нельзя отнести к такому человеку, как Роберт Миллер, которого играет Ричард Гир. Бедный Ричар, который после успеха фильма Красотка, навсегда остался в образе гениального любовника, которого хотят все девушки, несмотря на его уже достаточно пожилой возраст. Arbitrage еще один фильм из серии, когда успешный человек, находясь на волоске от гибели во всех смыслах этого слова, в конце концов решает все свои проблемы. И хотя, нам упорно все это подают в соусе триллер, на выходе все равно получается драма, где Гир, хоть и является проклятым мошенником, зрителю не остается ничего больше, как все повествование переживать за него.

Хотя, нельзя не отметить крепкий сценарий, в котором очень аккуратно и грамотно старались избежать разнообразных «роялей в кустах», хотя погрешности все же есть. Несколько персонажей по ходу действия вызывали определенные вопросы, особенно жена протагониста, которая то вводилась в сюжет, то резко исчезала, причем вся ее роль заключалась в том, чтобы показать зрителю на последних минутах картины, насколько коварны и стервозны по своей сущности женщины. Также не очень понятно было, зачем приглашать очень неплохого актера, как Тим Рот, на пустую и откровенно третьесортную роль полицейского, пытающийся уличить в непреднамеренном убийстве главного героя. Ему здесь просто нечего играть и он теряется, с таким же успехом можно было взять на эту роль абсолютно кого угодно и мало бы что изменилось.

В итоге имеем довольно непримечательную историю, которая может понравится начинающим киноманам, либо большим фанатам Ричарда Гира.
Оценка 1
Заголовок Проблема больших денег
Текст реценизии Ох, сколько же мы видели фильмов о буйствах миллионеров да миллиардеров хотя бы за последний год! Тут и «Космополис» с Паттинсоном, и возродившийся «Темный рыцарь» с Бэйлом, и Тони Старк Роберта Дауни мл. в «Мстителях», и не сошедший еще с экранов русский «ДухLess». Мы видели столько много сортов этих самых буйств, что они уже успели поднадоесть и приесться, но все-таки…

«Arbitrage» — это самая настоящая экономико-политическая драма с элементами детектива и не очень хорошо удавшейся триллеровской напряженностью. Если вникать во все тонкости экономической составляющей не хочется, то лучше посмотреть на DVD тех же самых миллиардерских «Мстителей» и на этом успокоиться.

Вообще, сию картину рекомендуется смотреть только трем группам зрителей:

— Фанаты и фанатки Ричарда Гира, которые поставили перед собой цель посмотреть всю его фильмографию.

— Фанаты и фанатки Тима Рота, с теми же целями, что и у поклонников Ричарда Гира.

— Фанаты и фанатки политических и экономических драм, которым нравится «Дж. Эдгар» и тому подобное.

Не могу говорить наверняка, но представители других групп, скорее всего, либо просто уйдут из зала, либо заснут на середине фильма.

Все вышесказанное является не критикой самого фильма, а лишь предупреждением!

Теперь по сути. «Arbitrage» — это хорошее кино для любителей жанра. Ричард Гир в роли Роберта Миллера изящен, харизматичен и весьма убедителен. Персонаж Майкл Брайер в исполнении Тима Рота стал одним из моих любимейших. Манера речи и поведения самого актера в сочетании с сосредоточенностью и отстраненностью Кэла Лайтмана (персонаж Тима Рота из сериала «Обмани меня») и небрежностью и харизмой Дэвида Миллса (персонаж Брэда Пита из фильма «Семь») дают потрясающий эффект и делают персонажа даже более (во всяком случае, для меня) запоминающимся и интересным, нежели сам Роберт Миллер.

Сюжет развивается о-о-о-очень неторопливо, время от времени все происходящее кажется лишним и ненужным, не дающим рассмотреть суть, но это скорее авторский почерк, точнее тот, который он хочет приобрести (все-таки дебют!). Да, он своеобразен, но к нему в скором времени привыкаешь и начинаешь получать удовольствие от просмотра.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Лепесток на ветру, или Лхасса и касса
Текст реценизии Цонкаба учит меня безмятежности и милосердию. Я только лепесток цветка от дуновения уст великой Лхассы. Но когда на день рожденья, неважно — с женой ли филантропкой, с истеричной любовницей ли, у тебя — международный кризис, угроза потерять доверенные тебе инвестором полмиллиарда для латанья бюджета и срывающийся контракт, хочется воскликнуть, даже всхлипнуть: «Хозяйка дрянь, пирог понос, имел я в хвост такие именины», — но нельзя, я только лепесток… В такой вот ситуации Миллер-миллионер, персонаж Ричарда Гира. Почему-то американские стереотипы настаивают, что «казаться улыбчивым и простым самое высшее в мире искусство» и притом совершенно необходимое, и, значит, Миллеру расшаркиваться, раздвигать уголки рта, оказывать любезности, шутить, выматывая последние ресурсы физиологии, пока он не поддастся на несколько мгновений дремоте за рулем. На несколько мгновений, мгновений отключиться — и увидеть рядом с собой мертвую любовницу в искореженной тачке, которая вот-вот взорвется.

какова цена олимпийской улыбки, возможности «уйти улыбаясь»? В современном кассовом кино, кажется, играют не актеры, а репутации их типовых персонажей, их фильмографический имидж. Актер на злодейские амплуа Тим Рот (например, вспомнить «Убить короля» с его полубезумным властолюбцем Кромвелем) против известного симпатяги, излучавшего обаяние и еще не потухшего дедушки Гира. Полицейский Тима Рота, конечно, должен грешить расистским душком и вообще работать нечистоплотно, подмухлевывать. Но он прав. Ибо суть в том, что девушка свернула шею, пропеклась до угля по вине дедушки, а точнее старческой уже физиологии, не выдержавшей мучительной вереницы улыбок, деловых ресторанных посиделок и расшаркиваний. А Миллер во всеоружии шарма с патриархальным оттенком борется за зрительское сочувствие, затыкая между делом все дыры пачками банкнот, чтобы главной полумиллиардной дыре не поглотить его. Но он не прав. И на этом парадоксе выстраивается многоярусное сюжетное сооружение. И — уж простите, поэта далеко заводит речь — одну филантропическую дыру в исполнении Сарандон надо было затыкать не деньгами, а более мужским аргументом. Например, пощечиной. Но так сильна привычка выписывать чек, если что-то беспокоит, что — можно и позабыть о супружеских обязанностях, как их ни понимать.

и это не очередная патетическая эмфаза на тему «Не все возможно купить за деньги», потому что возможно купить все, вопрос количественный. Скорее, возникает конфликт между улыбкой с ямочками и благоуханными сединами, с одной стороны, и зияющей дырой провала в полнейшую пустоту за всеми фасадами, макияжами и манерами, за эфемерностью глянцевых иллюзий, с другой стороны. «Жизнь не вечное мельтешение сейчас и потом, а тонкий ручеек вопросов: зачем?» — если цитировать Джона Уилмота, 2-ого графа Рочестера, по версии Джонни Деппа в известном фильме «Либертин», с русским ханжеским переводом названья «Распутник». Нам, по всей видимости, задают вопрос, зачем такая, на фиг, жизнь из одних тщательно конструируемых согласно переменчивым обстоятельствам муляжей-миражей. И на этот вопрос режиссера и двух-трех хороших актеров ответить нам дано сугубо риторически, чем, вероятно, и предлагается удовлетвориться непритязательному зрителю американской «проблемной» драмы — именно риторикой. Ибо ни у кого из нас не было и нет и тени возможности попасть на полмиллиарда долларов и превратить свою жизнь в сплошное респектабельное шоу, чтобы вывернуться. А вот водитель, трусливо сбегающий с места аварии и виляющий среди судорожно инсценируемой действительности, чтобы избежать ответственности, понятен далеко не умозрительно, особенно ежели это «шишка» и всегда найдутся небескорыстные доброхоты, чтобы его отмазать.

и в этой вот ситуации, оставляя чисто текстовую условность «мы», надо признаться, что я полностью на стороне полицейского, сыгранного Ротом. Мне вообще мальчиши-плохиши больше склонны нравиться, а уж особенно, когда они правы. Хоть Цонкаба и учит меня безмятежности и милосердию.
Оценка 3
Заголовок Участие в скандале
Текст реценизии На экраны выходит история о нелегкой судьбе миллиардера, главный герой зарабатывает огромные суммы денег, часть его работы — поддерживать свою репутацию. Но, как любой человек, он склонен соблазнам, особенно если один из них молодая француженка, буквально заглядывающая в рот своему покровителю. Личность подобного масштаба не может позволить себе участие в скандале, особенно криминального характера, ведь он — лицо своего бизнеса.

По закону жанра вся его жизнь выходит из под контроля. Роберт Миллер вынужден прибегать к уловкам, чтобы не попасть под удар. Ему абсолютно не важно, какими средствами будет достигнут желаемый результат. Глупо предполагать, что человек, достигший таких высот в бизнесе и заработавший огромные деньги, самый честный и благородный человек на свете. Герой Ричарда Гира будет решать свои проблемы всеми доступными средствами, а если учесть его положение, то возможности его неограниченны.

«Порочная страсть» обладает вполне типичной сюжетной линией для подобного рода фильмов, перед зрителем закулисные игры финансовых воротил. Основной акцент сделан не столько на финансовых проблемах бизнесмена, сколько на его жизненных перипетиях.

У фильма невероятный актерский состав, экранную пару снова сыграли Гир и Сарандон, ранее они уже играли семейную пару, причем у них снова проблемы и не все так гладко, как кажется на первый взгляд. Молодую соблазнительницу сыграла Летиция Каста, широко известная в мире моды.Тим Рот выступил в роли детектива, жаждущего уличить миллиардера в нарушении закона.

Вполне предсказуемый сюжет явно окупается участием в фильме звезд первой величины, поклонникам талантов Ричарда Гира «Порочная страсть» станет подарком. Перевод фильма может ввести зрителей в заблуждение, в кино практически отсутствует эротический подтекст, это в первую очередь драма, рассказывающая историю о человеке, пытавшемся уйти от наказания.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Деньги, семья и ответственность
Текст реценизии Если я это возьму, что скажут обо мне? (с)

Попытки скрыться от правосудия были интересны зрителям всегда. Ведь так приятно оказаться по ту сторону закона, хотя бы на время просмотра фильма.

Роберт Миллер добился в жизни всего. У него есть семья, бизнес и любовница. Но, как и любого другого, у него есть свои слабые места, Роберта обводят вокруг пальца и ему приходиться срочно продавать свою фирму. К этому примешивается и автокатастрофа, в которой погибает его любовница. Главному герою придется выкручиваться из всех напастей сразу, любая может закончиться для него потерей свободы, капитала и семьи.

Дебютант в полнометражном кино Николас Джареки взялся за неблагодарный труд. Снять захватывающую историю при отсутствии соответствующего сценария почти невозможно. Режиссер пытается всеми заинтересовать зрителя, но продолжает двигаться на «поводке» у самого себя, в виде сценариста, тем самым не давая себе возможности развивать действие.

Сюжет картины шаблонен и скучен. При видимом изобилии, автор отказывается вносить в картину, что-то более чем миллион раз виденную ситуацию. Герои картоны, а сюжетные линии высосаны из пальца.

На Ричарда Гира приятно посмотреть, он вернулся в большое кино и явно не хочет возвращаться «в темноту». Играет он сдержанно, но этого хватает.

Тим Рот продолжает список ролей — я снова детектив. Хорош, но мы все это уже видели.

Сьюзен Сарандон играет роль далеко не первого плана, но во второй половине получает свои несколько сцен и отыгрывает в них просто замечательно.

«Арбитраж» — одноразовое кино для любителей жанра. Другим стоит задуматься, стоит ли тратить свое время на то, что вы уже видели и не раз.
Оценка 2
Заголовок Порочность порочных страстей.
Текст реценизии Вернулся из кинотеатра, где зорко смотрел на фильм «Порочная страсть» и решил поделиться выводами из своих впечатлений. Сразу предупреждаю читателей, что речь ниже пойдет о «порочности» «Порочных страстей», поэтому оденьте 3D очки классовой неприязни и полетели.

Что предлагает нам смелый режиссер Николас Джареки и гениальный сценарист Николас Джареки? В очередной раз поднапрячься и сопереживать несчастной судьбе богатого олигарха, его «крепкой» семье и «честному» бизнесу. Что ж, попробуем, ведь Вероника Кастро давно объяснила нам, что «богатые тоже плачут».

Герой фильма порочный, алчный, беспринципный, к старости сентиментальный Ричард Гир. Именно скверный образ жизни загнал его во все тяжкие, а не странное стечение обстоятельств. Очевидное становится явным с первых же минут картины, но режиссер Николас Джареки с такими выводами не согласен и упорно отстаивает идеалы главного героя. Способов обелить негодяя в кино, как и в жизни, придумано масса: то находятся толковые помощники, то тупоголовые враги, то неожиданные друзья или преданные жены. Все части механизма обильно смазываются неловкими смертями, переживаниями за членов семьи и судьбой всего американского народа, который параллельно работает на «плантациях» главного героя. Зритель постепенно зомбируется и начинает послушно следовать за красивыми формами и прогнившим содержимым. Ни дать, ни взять «Порочная страсть». Понятно, что на другое кино в Америке денег не дают. Кто оплачивает фильм, тот заказывает музыку.

Отсюда шансов на победу других вменяемых героев в сценарии Джареки просто нет. Полицейский Тим Рот и хранитель оружия Нэйт Паркер олицетворяют правду и справедливость. По хитрой задумке режиссера в фильме две величины противопоставляются друг другу и в итоге они подрывают сами себя. Гражданам США остается только посочувствовать, а зрителям пристальней всматриваться в тонкости западной правовой системы. Обожествляемые российскими либералами американские законы за океаном не работают. Они лишь связывают руки честному полицейскому и пристегивают к обеим его ногам гири бюрократии. Второстепенный герой из Гарлема тоже не безгрешен, режиссер в порыве страсти добавил пареньку черпак дегтя. даже после дегтя понять афроамериканца можно, все свои грехи он подобрал, спасаясь от самой высокой в мире безработицы, на обочине капиталистической системы. Такова жизнь. На одном полюсе богатые на другом бедные. Люди с полюсов могут подружиться, на то и существуют «Порочные страсти», а вот классы нет.

Нашему зрителю неустанно рисуют картину благополучия красками, которые уже давно выдохлись. Смотрите сами: Ричард Гир в кризисе, ценности семьи в кризисе, судебная система в кризисе, всё измеряется в деньгах. Вот они широкие мазки западного «режиссера». В «Порочной страсти» все социальные крайности сглаживаются, одни понятия подменяются другими, правильное противопоставляется. Всегда необходимо вести свою внутреннюю цензуру и не отдавать ее на чей-то откуп. Будь то государство или частный кинопрокат со своими «порочными страстями и связями».
Оценка 2
Заголовок Страсти-мордасти
Текст реценизии Скука.

Повторяя Хичкока, скажем, что главным в фильме является сценарий. Здесь он абсолютно никакой. Сплошь и рядом какие-то надуманные мотивации, нелогичные ходы, истерики, сумбур and so on, and so on. Кино, в первую очередь, другая реальность, в которую нас заставляют поверить, и потом из «другой» она становится «ключевой». Но каким образом фильм, где персонаж ноет чуть ли не полфильма о своем главном деле, а потом простейшим, примитивнейшим ходом, который входит во все учебники по бизнесу, доводит всё до ума, может заставить меня поверить.

Не верю.

Попадаются такие режиссёры, которые в своих дебютных лентах пытаются дать полное представление о себе зрителям. Джареки — как раз из таких. Этот фильм просто каталог конфликтов и проблем, которые можно использовать в современных драматических фильмах. Тут и измена, и отношение отцов и детей, и выбор между семьей и работой, расовые вопросы, проблема отношений полиции и простых граждан… Кстати, представителя полиции играет Тим Рот, который, вместе со своей бородой, каждый раз вваливаясь в кадр разрушал тот никчёмный и жалкий фундамент, который криво-косо соорудил Джареки.

Сумбур.

Сьюзен Сарандон постоянно пучеглазит на всех подряд, не зависимо от того любящая ли она мать или мигера. Ричард Гир пытается спрятаться за своей улыбкой, но крупные планы беспощадны. Остальные актёры, включая французскую художницу, играют скучных стереотипичных персонажей, отчего и их игра становится такой же скучной и архаичной.

Клише.

Даже заикаться не буду про операторскую работу, работу звукооператора, про картонные декорации и так далее по списку. Есть ли смысл тратить слова на то, что просто отсутствует в этом творении? Монтаж — какой-то дикий, совершенно. Кадры скачут вверх-вниз, сцены обрываются: герой ещё не успел закончить свою очередную пафосную фразу, а мы уже где-то в другом месте. А финал — так это просто «шедевр» того, чего не надо делать. Бедные эстеты даже не смогут совершить суицид, настолько шоковое впечатление производит данный фильм своей тотальной небрежностью и наплевательским отношением к картинке.

Короче, если вы собираетесь пойти на этот фильм — не идите, остановитесь, хорошо подумайте, и… НЕ ИДИТЕ. Оно того правда не стоит. А хотите полюбоваться на Гира, гляньте лучше бессмертную «Красотку».