Шерлок Холмс: Игра теней (2011)

Sherlock Holmes: A Game of Shadows (2011) 18+


Шерлок Холмс: Игра теней

Навигация по странице

О фильме

1891 год. В Вене и Страсбурге проходит серия терактов, организованных анархистами или националистами, а по всей Европе происходят таинственные убийства. Шерлок Холмс считает, что за всем этим стоит профессор Джеймс Мориарти — математический гений, автор знаменитых лекций и трудов.

Подробная информация

Слоган
Страна США
Жанр триллер, боевик, детектив, приключения, криминал
Бюджет $125 000 000
Сборы в США $186 848 418
Сборы в мире + $357 000 000 = $543 848 418
Сборы в России $28 714 484
dvd_usa
Премьера в мире 10 декабря 2011
Премьера в России 29 декабря 2011, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD 5 мая 2012, «CP Дистрибуция»
Релиз на Blu-ray 5 мая 2012, «CP Дистрибуция»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 128 мин. / 02:08
Рейтинг Кинопоиска 7.931 / 91 834
Рейтинг IMDB 7.50 / 191 636
Рейтинг мировых критиков 60
Рейтинг российских критиков 92
Интересные факты съемочного процесса Брэд Питт, Гари Олдман, Дэниел Дэй-Льюис, Шон Пенн и Хавьер Бардем рассматривались на роль профессора Мориарти.
Макияж Холмса в сцене разборки в поезде — это аллюзия на внешний вид Джокера в исполнении Хита Леджера («Темный рыцарь»).
В финальной части картины, Шерлок Холмс ставит профессору шах слоном, на что тот отвечает рокировкой. Устная партия, тем не менее, продолжается. По правилам, рокировка из-под шаха запрещена.
В главных ролях Джаред Харрис, Келли Райлли, Роберт Дауни мл., Джеральдин Джеймс, Нуми Рапас, Джуд Лоу, Эдди Марсан, Стивен Фрай, Рэйчел МакАдамс, Пол Андерсон
Роли дублировали Никита Прозоровский, Андрей Градов, Василий Дахненко, Наталья Грачева, Владимир Зайцев
Режиссер Гай Ричи
Сценарий Артур Конан Дойл, Киран Малруни, Мишель Малруни
Продюсер Дэн Лин, Джоэл Силвер, Сьюзан Дауни
Композитор Ханс Циммер
Художник Джеймс Фостер, Сара Гринвуд, Ник Готтшалк
Монтаж Джеймс Херберт
Оператор Филипп Русло
Участники съемочного процесса Дэн Лин, Олег Форостенко, Никита Прозоровский, Андрей Градов, Джаред Харрис, Александра Фатхи, Всеволод Кузнецов, Питер Старк, Василий Дахненко, Уильям Хьюстон, Келли Райлли, Наталья Грачева, Владимир Зайцев, Джеймс Фостер, Алексей Колган, Джоэл Силвер, Брюс Берман, Сьюзан Дауни, Вольф Калер, Ханс Циммер, Роберт Дауни мл., Айэйн Митчелл, Фредрик Рут, Мэттью Грэй, Рамиля Искандер, Джеральдин Джеймс, Артур Конан Дойл, Андрей Казанцев, Ласко Аткинс, Маркус Шейкшефф, Дэвид Бэйли, Памела Хэй, Йен Уилсон-Поуп, Мейтленд Чандлер, Марк Шилс, Питер Экелсен, Джефф Липман, Лоуренс Добиеш, Стив Кларк-Холл, Аффиф Бен Бадра, Дженни Беван, Дэниэл Нэпрос, Джонатан Кристи, Роман Янкович, Владимир «Фурдо» Фурдик, Ниал Морони, Киран Малруни, Торстон Мандерлей, Филипп Русло, Джек Лэски, Джеймс Херберт, Тьерри Новик, Том Свача, Кэти Спенсер, Нуми Рапас, Элисон Харви, Пол Уоррен, Рэй Донн, Гай Ричи, Джуд Лоу, Лоуренс Посса, Сара Гринвуд, Этан Эрвин, Джеймс МаНил, Майк Грэйди, Ник Готтшалк, Дэнни Селдон, Лукас ДиСпэрроу Дорула, Карстен Хэйес, Джо Иган, Клайв Расселл, Эдди Марсан, Стивен Фрай, Рэйчел МакАдамс, Марина Бакина, Жак Сенет Ларсон, Джордж Тейлор, Александр Карриль, Лайонел Уигрэм, Виктор Карриль, Майкл Веббер, Ален Стэш, Патриция Слэйтер, Себастьян Сенет Ларсон, Ричард Каннингэм, Пол Андерсон, Фатима Адум, Марк Эванс, Мишель Малруни, Александр Девриент, Энтони Инглис, Лорен Мик, Карима Эдебайб, Ланселот Уивер, Мартин Нельсон, Николас Сенет Ларсон, Стэнли Кэй

Премии фильма

  • Жорж, 2012 год (ru) -
  • Сатурн, 2012 год (us) - Лучшие костюмы
    Лучший приключенческий фильм или боевик

Страны производства фильма

  • США (10 декабря 2011) - 0
  • Гонконг (14 декабря 2011) - 0
  • Нидерланды (15 декабря 2011) - 0
  • Великобритания (16 декабря 2011) - 0
  • Ирландия (16 декабря 2011) - 0
  • Италия (16 декабря 2011) - 0
  • Канада (16 декабря 2011) - 0
  • США (16 декабря 2011) - 0
  • Турция (16 декабря 2011) - 666
  • Швеция (16 декабря 2011) - 233
  • Сербия (20 декабря 2011) - 0
  • Корея Южная (21 декабря 2011) - 2
  • Мальта (21 декабря 2011) - 0
  • Германия (22 декабря 2011) - 1
  • Израиль (22 декабря 2011) - 0
  • Сингапур (22 декабря 2011) - 0
  • Словения (22 декабря 2011) - 0
  • Таиланд (22 декабря 2011) - 0
  • Хорватия (22 декабря 2011) - 0
  • Болгария (23 декабря 2011) - 0
  • Индонезия (23 декабря 2011) - 0
  • Румыния (23 декабря 2011) - 0
  • Тайвань (23 декабря 2011) - 0
  • Украина (23 декабря 2011) - 0
  • Финляндия (23 декабря 2011) - 0
  • Дания (25 декабря 2011) - 0
  • Норвегия (25 декабря 2011) - 0
  • Бельгия (28 декабря 2011) - 0
  • Азербайджан (29 декабря 2011) - 0
  • Казахстан (29 декабря 2011) - 0
  • Кувейт (29 декабря 2011) - 0
  • Ливан (29 декабря 2011) - 0
  • Мексика (29 декабря 2011) - 0
  • Украина (29 декабря 2011) - 566
  • Индия (30 декабря 2011) - 0
  • Латвия (30 декабря 2011) - 0
  • Литва (30 декабря 2011) - 0
  • Эстония (30 декабря 2011) - 0
  • ЮАР (30 декабря 2011) - 0
  • Грузия (2 января 2012) - 0
  • Армения (3 января 2012) - 0
  • Австралия (5 января 2012) - 0
  • Венгрия (5 января 2012) - 0
  • Греция (5 января 2012) - 0
  • Испания (5 января 2012) - 1
  • Польша (5 января 2012) - 557
  • Португалия (5 января 2012) - 259
  • Сирия (5 января 2012) - 0
  • Чехия (5 января 2012) - 0
  • Колумбия (6 января 2012) - 0
  • Панама (6 января 2012) - 0
  • Филиппины (8 января 2012) - 0
  • Аргентина (9 января 2012) - 0
  • Аргентина (12 января 2012) - 646
  • Перу (12 января 2012) - 0
  • Чили (12 января 2012) - 0
  • Бразилия (13 января 2012) - 2
  • Китай (15 января 2012) - 5
  • Франция (25 января 2012) - 2
  • Вьетнам (3 февраля 2012) - 0
  • Япония (23 февраля 2012) - 0
  • Япония (10 марта 2012) - 1

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

1890-е, 1891 год, 19-й век, Адреналин, Анархизм, Анархист, Аукцион, Бадди-комедия, Балет среди пуль, Бальные танцы, Битва рука об руку, Блик в объективе камеры, Боевые искусства, Бомба, Бомба с часовым механизмом, Бывший солдат, Взрыв, Взрывающееся здание, Викторианская эпоха, Винтовка, Водопад, Возвращение убитого персонажа, Воин, Второй в серии, Выброшенный из поезда, Выброшенный с балкона, Выброшенный через окно, Выстрел в голову, Выстрел в грудь, Выстрел в лицо, Выстрел в лоб, Выстрел в плечо, Выстрел в руку, Выстрел в спину, Выстрел через окно, Гадалка, Газетная вырезка, Германия, Глушитель, Голый мужчина (вид сзади), Гора, Группа экстремистов, Динамит, Добро против зла, Доктор, Драка, Драка на палках, Дружба, Железнодорожная станция, Жестокость, Заголовок в газете, Закадровый голос, Закодированное сообщение, Замедленная сцена, Замедленная съемка, Замедленная съемка экшен-сцены, Замок, Застреленный, Избиение, Имя в оригинальном названии, Имя персонажа в оригинальном названии, Инспектор полиции, Инъекция, Камуфляж, Канон, Картечница Гатлинга, Кинжал, Кислородная маска, Колющий удар в плечо, Конспирация, Крутая девчонка, Курение трубки, Лес, Ложное направление, Лондон, Англия, Манипуляция, Мания величия, Маскировка, Машина, Маяк, Метание ножей, Меткий стрелок, Мировое господство, Мужская дружба, Мужской клуб, Мужчина с обнаженной грудью, Мужчина, переодетый в женщину, Мужчина, танцующий с мужчиной, Мужчина, ударяющий кулаком женщину, Наемник, Наркотический напиток, Насилие в замедленной съемке, Нелинейная временная последовательность, Неожиданный финал, Нет названия в начале, Нет титров в начале фильма, Нож, Ножь в груди, Обман, Обмен одеждой, Опасность, Опера, Отель, Отношения между братьями, Отношения мужа и жены, Отравленный дротик, Падение с высоты, Палатка, Париж, Франция, Партия в шахматы, Партнер, Пассажирский поезд, Певец, Первый бой, Печатание, Пистолет, Пишущая машинка, Пластическая хирургия, Повествование флешбэками, Повешенный на крюк, Погоня, Поддельные усы, Подзорная труба, Поезд, Поиски брата, Покрывательство, Покушение на убийство (по найму или по политическим причинам), Политика, Поножовщина, Посол, Предприятие, Премьер-министр, Преследование пешком, Преступный гений, Приспешник, Продавец оружия, Протыкание, Профессор, Пулемет, Пулемет 50-го калибра, Пытка, Пьянство, Раздача автографов, Ракета, Расследование, Револьвер, Ресторан, Рубящий удар ладонью, Саммит, Самоубийство, Свадьба, Свист, Сериал, Сиквел, Смерть, Смерть любимого человека, Смерть от падения с высоты, Смешанные боевые искусства, Снайпер, Снайперская винтовка, Снег, Собака, Собор Святого Павла в Лондон, Состязание в остроумии, Сцена с субтитрами, Сцена стрельбы, Тайная дверь, Тайный коридор, Танцы, Телеграмма, Терроризм, Трафальгарская площадь, Лондон, Труп, Убийство, Убийца-наемник, Удар в грудь, Удары по лицу, Улика, Ультра-замедленная съемка, Фальшивая борода, Флешбэк, Хлороформ, Цыган(ка), Цыганский лагерь, Частный детектив, Часть из серии фильмов, Шахматы, Швейцария, Шерлок Холмс, Шрам, Шумная ссора, Эйфелева башня, Эффект «Bullet time», Яд

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Снова в деле
Текст реценизии Прошло два года с того момента, как Гай Ричи представил миру свою интерпретацию приключений известного сыщика. Фильм, который, в своё время, наделал много шуму, но по большей части пришёлся нам по душе, о чём могли свидетельствовать как приличные кассовые сборы, так и восторженные отзывы зрителей. И вот, спустя два года, настало время долгожданного продолжения.

«Игра теней», по сути, напоминает, скорее, вторую серию фильма, нежели обособленный сиквелл. Если Вам понравилась первая часть, то второй фильм Вас, скорее всего, не разочарует. Безусловно, такого эффекта удаётся добиться тем фактом, что состав команды создателей не претерпел существенных изменений, поэтому атмосфера и стиль картины остались на своих местах. Филипп Русло вновь в кресле оператора, и, конечно, гениальный Ханс Циммер отвечает за музыкальную составляющую. Но при этом, есть ощутимое развитие. Гай Ричи ясно понимает секрет своего успеха, и в данном случае эти элементы были усилены; несомненно, действия стало ощутимо больше, а так как хронометраж картины не изменился, это сказалось на ускорении сюжетной динамики. Наличие большего количества экшн-сцен предполагает уменьшение промежутков между ними, что может вносить в сюжет некоторую сумбурность. Но на самом деле, большинство персонажей зрителю знакомы уже по первому фильму, что даёт возможность больше экранного времени уделить захватывающему зрелищному действию, не в ущерб логике повествования.

Безусловно, радует также и то, что фирменного юмора в фильме стало больше. Эксцентричный Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего отжигает по полной, продолжая удивлять своими изобретениями. Бульдог Глэдстоун снова попадёт под раздачу в самом начале фильма. Ватсон (Джуд Лоу) наконец-то женится на Мэри, но это будет не конец, а ещё только начало приключений, так как свадебное путешествие придётся прервать, и нас ожидает шикарная перестрелка в поезде. А вот перед свадьбой будет ещё и неудавшийся мальчишник, где мы, наконец-то, увидим брата Холмса (Стивен Фрай), который упоминался в первом фильме. Там же Шерлок познакомится с гадалкой (Нуми Рапас), события будут складываться таким образом, что им придётся действовать сообща, перед лицом общего врага. Забегая вперёд, скажу, что Холмс и Ватсон посетят лагерь цыган, и видя эту забавную сцену нельзя не вспомнить «Большой куш» Гая Ричи. Да, ещё Холмс, оказывается, не любит лошадей, называя их «опасными с обоих концов».

Джаред Харрис в роли профессора Мориарти это то звено, которое добавляет фильму некоторой обстоятельности, зачастую, теряющейся среди обилия действия и шуток. Мориарти является достойным антагонистом главного героя, и сам Холмс это признаёт. Игра Харриса делает картинку более изящной. Говоря об актёрах хочется отметить, что, к сожалению, Эдди Марсану отвели совсем мало экранного времени, что огорчает; но зато новый персонаж, брат Шерлока Майкрофт (Стивен Фрай) вливает в фильм солидную долю юмора. «Есть ещё один Холмс?!» — с негодованием восклицает Мэри. Есть забавные эпизоды в поместье Майкрофта, особенно момент с престарелым дворецким.

Сцен с использованием фирменного слоу-мо, показывающего дедуктивные способности главного героя также стало больше. Выполнены они превосходно, и это радует глаз. Один из самых изящных и технически навороченных эпизодов это перестрелка и погоня в лесу ближе к финалу картины, очень впечатляет. Стоит также отметить, что стилизация фильма с различными техническими примочками и экзотическим оружием здесь тоже тщательно проработана, и уже вплотную граничит со стим-панком.

В целом, Гай Ричи, оставшись у руля проекта, нисколько не разочаровал, а наоборот, представил первоклассное зрелище, продолжая развивать вселенную своего «Шерлока». «Игра теней», имея хорошую предысторию, которая уже проложила ей тропу, фокусируется на зрелищных приёмах, ставших визитной карточкой первого фильма, и развивает их в гораздо большей степени. Больше захватывающего действия, больше изощрённых операторских приёмов, больше юмора. Если Вам понравился первый фильм — продолжение имеет смысл смотреть в обязательном порядке.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Он убил собаку. Опять.
Текст реценизии И снова Гай Ричи разит нас наповал. Снова народ, с молоком впитавший мелодию из советских «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона» и не принимающий другого частного детектива, кроме его интерпретации Ливановым с удивительным энтузиазмом противоречит сам себе и взахлёб смотрит игру теней, света, замедленного полёта пуль и частного детектива в женском корсете. Ричи сделал практически невозможное — он не надругался над добрым именем самого известного в мире сыщика, он придал ему ещё более свежего шарму и игривости, чем в первой части. Право — всё, что вы знали о новом Холмсе смело множьте на два.

Как правильно заметил главный герой: он много чего успевает, даже не смотря на главное дело его карьеры, и даже жизни. Не смыкая глаз, практически до умопомешательства он занят паутиной, на первый взгляд, не связанных происшествий, которые концентрируются в итоге на одной ключевой фигуре. В лице достойного противника, судьба преподносит детективу знакомство с профессором Мориарти. Чем больше Холмс понимает суть дела, тем больше холодеет кровь. Ни много ни мало — на кону переломный момент в истории человечества, который может привести к миллионам невинных жертв, и лишь бесстрашный сыщик может остановить коварного Мориарти, заручившись помощью окольцованного Ватсона, у которого вновь не получится вести спокойный образ жизни.

Сказать по правде, сейчас новый Холмс уже и не представляется без Роберта Дауни мл. Кажется, что роль писалась исключительно для него. История сродни ситуации с Джеком-Воробьём и Джонни Деппом. Мимика, жесты, говор, походка — у актёры с его ролью настолько органичная связь, что кажется будто он тайком готовился к ней всю свою жизнь. Плюс, его удачный дует с Джудом Лоу заслуживает тех же похвал. Невооруженным взглядом видно, как эти двое «спелись» даже вне кадра. Стали друзьями благодаря фильму и перенесли это всё обратно в ленту.

Приятно удивил Стивен Фрай, хоть и места разгуляться ему не дали. Единственное нарекание среди актёрской игры (как и персонажа в целом), может вызвать Нуми Рапас (цыганка). Ничего кроме серьёзного выражения лица дамочка в фильме не показала, да, пожалуй, и не могла. Персонаж её прописан из рук вон плохо. Честное слово — как будто лишняя.

В целом, история получилась очень захватывающей. Радовало наличие идей, взятых с романа и их интерпретация на новый лад. Всё это подали под соусом 100% густоты звука от талантливого Циммера, потрясающей операторской работы в паре с художникам (чего стоит только одна сцена в лесу) и, конечно же, искромётного юмора.

Кроме нюансов с некоторыми, будто лишними, персонажами, спорной постановкой трюков и таких же спорных нюансов сценария у фильма напрочь отсутствуют серьёзные минусы. «Игра теней», если изволите, — взрывной коктейль того, чему нас учили Джеки Чан, Харрисон Форд, Джонни Депп и прочие, в лучших своих приключенческих фильмах. Вот только добавьте сюда сумасшедший драйв и съёмки, которые не снились им вместе взятым, добавьте переосмысление легенды о самом известном сыщике, и конечно же, легко узнаваемый хулиганский стиль Гая Ричи — вы получите то двухчасовое удовольствие, которое получили люди уже посмотревшие ленту в кинотеатрах.

Доставайте деньги на билет, это лучший приключенческий экшн-детектив, который видел свет в 2011 году.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Что? Где? Когда?
Текст реценизии В Украине стартовали допремьерные показы ленты «Шерлок Холмс: Игра теней», поэтому было очень трудно пройти мимо такого события, тем более такие подарки отечественный дистрибьютор делает очень редко. Вышедший в 2009 году первый «Шерлок Холмс» сумел стереть определенные стереотипы, касающиеся как производства подобных картины, так и компетентности некоторых людей, напрямую связанных с проектом. Во первых, классическое литературное произведение можно интересно экранизировать, и совершенно неважно, что для этого авторам придется написать оригинальный сценарий, который позаимствует у известного писателя Артура Конан Дойля лишь имена главных персонажей, а также атмосферу Англии конца XIX века. Ну, а во-вторых, британец Гай Ричи снял чрезвычайно увлекательное кино, тем самым доказав всем скептикам, что его таланта хватит на гораздо большее, чем постановку легких криминально-комедийных картин. От второго «Шерлока» зрители требовали тех же позитивных эмоций, которые были испытаны при просмотре первой серии, что в общем-то было справедливо, но оказывало некоторое психологическое давление на создателей картины, правда профессионализм Гая Ричи плюс 125 млн.$ производственного бюджета все-таки сделали свое дело, вывев «Игры теней» в передовики приключенческого жанра, продемонстрировав гармоничное сочетание шуток, экшена и спецэффектов.

Действие нового «Шерлока Холмса» разворачивается в Англии, Франции, Германии, а также Швейцарии. Холмсу уготована встреча из самым опасным и непредсказуемым врагом — профессором Мориарти, который планирует не только развязать мировую войну, но еще и избавится от балласта (Холмс, Ватсон), всячески мешающего его гениальным планам. В подобном ключе и проходит весь фильм, делая короткие остановки на разъясенение некоторых деталей. Роберт Дауни мл. (Шерлок Холмс) безусловно порадует своих многочисленных поклонников, но по-настоящему удивить своей игрой не сумеет, поскольку в глазах Дауни присутствует некоторая усталость, точно такая же, которая преследует Хью Лори в восьмом сезоне «Доктора Хауса». Джуд Лоу (доктор Ватсон) хоть и делает невероятные вещи, но в интеллектуальном плане его персонаж значительно слабее Холмса, что делит их бригаду на умного (Холмс) и сильного (Ватсон). Но все равно следует сказать спасибо Warner Bros. хоть за такое шаткое партнерство персонажей, а то ведь в советском телефильме Ватсон (Виталий Соломин) выглядел статистом на фоне великого и могучего Холмса (Василий Ливанов), который мало того, что как грудному ребенку объяснял Ватсону все тонкости дела, так еще и подкалывал своего друга фразой: «Элементарно, Ватсон!». Проект под названием «Шерлок Холмс» идет следами обновленной «бондианы», поскольку в первой части основная ставка была сделана на сюжет и игру актеров, в то время как продолжение подкупает обилием экшн-сцен и спецэффектов, красота которых сравнима разве что с картинами великого художника эпохи Возрождения — Леонардо да Винчи. Гай Ричи немного злоупотребляет флешбэками и рапидами, что с одной стороны по наплевательски относится к творчеству Артура Конан Дойля, но зато с другой — дарит зрителям приключение экстра-класса, которое не так уж и часто приходится видеть. И наконец, в «Играх теней» присутствует стильный и качественный Slow Motion, напоминающий легендарные «300 спартанцев» Зака Снайдера, что наверняка порадует ту категорию зрителей, которые приходят посмотреть красиво поставленный экшн.

Sherlock Holmes: A Game of Shadows — это взрывоопасный коктейль, который наполнен крутым экшеном и чрезмерной интеллигентностью. Под описание новомодного Холмса полностью подходят слова и з песни Владимира Семеновича Высоцкого: «То ходит в чьей-то шкуре, то в пепельнице спит».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Мужская игра
Текст реценизии Доверьтесь мне, этим я зарабатываю себе на жизнь (с)

Ричи, Дауни мл, Лоу и МакАдамс — те, без кого фильм никогда бы не стал таким, каким мы его знаем.

Сюжет «Игры теней» развивается вокруг взрывов, серии смертей и расследования дела, которое Холмс ставит выше и главнее всего, чем он занимался раньше. Его главный подозреваемый профессор Мориарти каждый раз обгоняет Шерлока на несколько шагов. Но, когда появляется возможность уличить его в махинациях, Холмс, Ватсон и их новая подручная Сим отправляются в Европу, чтобы спасти мир от грядущей войны.

Гай Ричи снял яркое и увлекательное продолжение приключений самого известного детектива в мире. И хотя «Шерлок Холмс» вновь вышел неидеальным, это не мешает зрителям смотреть фильм на одном дыхании, отрываясь только чтобы перевести дух и глотнуть газировки. Ричи настолько понравилось снимать цыган, что и здесь он не отказал себе в этом удовольствии.

Киран и Мишель Малруни написали большое, красочное полотно со спорными, обсуждаемыми моментами. Они разнообразили географию путешествий главных героев, сцены с замедленной съемкой, юмор, но существенно сократили нахождение в кадре трех персонажей (Ирен Адлер, инспектора Лестрейда и мисс Хадсон).

Операторская работа Филиппа Русло вышла на славу. Камеры, способные воспроизводить скорость действия, позволили еще больше усилить эффект присутствия. Фильм так хорошо снят, что он и без 3D кажется объемнее.

Стивен Фрай — лучшее приобретение создателей фильма, отлично вписался в команду, отыгрывает своего героя четко и по тексту книги.

Джаред Харрис — настоящий предприниматель, после его первого появления становится понятно, почему Ричи отказался от услуг популярных и известных актеров, пробовавшихся на эту роль, ему нужен был человек, от которого зритель не будет ждать подвоха и не смогут заподозрить его планов.

Нуми Рапас — худшее нововведение франшизы. Плохо прописанная, безыдейная роль, так же плохо воплощенная на экране.

Ханс Циммер разнообразил основную тему «Шерлока Холмса» цыганскими мотивами. Музыка, как и в первой части, цепляет зрителя на входе и не отпускает на выходе из зала.

В итоге вторая часть стала менее кровавой, лишилась харизматичного злодея, получилась более затянутой и громоздкой.

Зато география проекта заметно увеличилась, все, что так понравилось зрителю, создатели оставили, расширив и увеличив в размере. Экшнэпизодов стало на порядок больше, а кино можно рекомендовать людям любого возраста.

The end?
Оценка 2
Заголовок Ну зачем?..
Текст реценизии Как ни прискорбно это сознавать, но вторая часть получилась значительно слабее первой. Казалось бы, намного увеличили все: экшн, юмор, добавили динамики в сюжет… И в результате преувеличили.

Да, фильм потерял большую часть своего обаяния. Упор был сделан на экшн, в результате спецэффекты оттянули на себя все внимание. Когда в центре картины именно они, то теряется эта самая легкость, за которую так полюбили «Шерлока Холмса». Шутки в первой части были какими-то ненадуманными, неожиданными, они высказывались как-то по ходу дела. Когда же шутки кидают зрителю во время громыхания спецэффектов, то они (шутки) кажутся тяжеловесными. Создается впечатление, что авторы слишком увлеклись всей этой пиротехникой, а потом внезапно вспомнили, что еще и юмор нужен. В результате шутки здесь не вплетены в канву фильма, они кажутся не то чтобы чужеродными… Но отдельным элементом — точно.

Еще один существенный минус — фильм стал слишком темным. Возможно, это побочный эффект чрезмерного увлечения спецэффектами. Но постоянный мрак на экране быстро надоедает. Так что даже кажущийся динамичным фильм начинает навевать тоску.

Сюжет… Профессор Мориарти — это, конечно, главный и извечный враг ШХ. На эту роль хотелось бы фигуру не менее яркую, чем сам Роберт Дауни-младший. И многочисленные слухи о тех или иных по-настоящему звездных кандидатах на эту роль не могли не радовать. Но в результате нас «порадовали» актером малоизвестным. С одной стороны, это и неплохо: ничто не отвлекает от поединка персонажей. Но с другой, не хватает какой-то фишки, изюминки. Профессор не кажется по-настоящему крупной рыбой… Он не кажется достойным соперником ШХ, несмотря на развитие сюжета. Какой-то не впечатляющий злодей…

Сам сюжет дополнился зрелищными погонями, выстрелами, взрывами. Казалось бы, вот она — динамика. Но она есть — и ее нет. Бесконечные драки быстро надоедают. Единственное, что развлекает — иллюстрация дедуктивного метода, безусловный плюс фильма, перекочевавший из первой части. За бесконечной пальбой, драками быстро теряется сюжетная нить: и вот начинаешь понимать, что утрачиваешь понимание (извините за тавтологию) сюжета, уже не помнишь, куда и зачем герои идут, бегут, с кем дерутся — просто что-то делают. От всего сюжета остается лишь одно ощущение: есть злодей, его надо остановить. Но на этом принципе строятся едва ли не все фильмы самых разных жанров! Из-за увлечения внешней стороной потеряна сама суть фильма! Потеряна его индивидуальность! А для такой картины, как «ШХ» — это смерти подобно. Ведь именно за непохожесть на прочие эту картину и любят.

Единственные, к кому нет никаких претензий — это исполнители главных ролей. Роберт Дауни-младший все так же великолепен. Его герой обаятелен, порой эпатажен и исключительно умен. Благодаря находкам все того же первого фильма, мы видим мысль ШХ, его действия становятся обоснованы. Но в этом фильме все же ШХ несколько изменился. Он стал более…эпатажным. Еще более. На его лице постоянно синяк, сам он выглядит каким-то постоянно…побитым и совсем неаккуратным, даже когда, казалось бы, он таковым быть не должен. Обаяния ШХ это не прибавляет. Во всем надо знать меру. Не стоит делать великого сыщика совсем уж одиозной фигурой. Если к игре Дауни-мл. претензий нет никаких, то вот к внешнему виду героя вопросов предостаточно.

Ватсон в этой картине еще более активен, чем в первой. Такое впечатление, что на доктора переложили часть обязанностей ШХ. Логика доктора не менее точна, он в этой картине вполне на равных с гениальным другом. Он сам здесь так же азартен, разве что менее ядовит, чем ШХ. При этом в картине ярко проявляется его привязанность к ШХ. Не просто друг и соратник, но уже почти что брат.

Так же в этом фильме есть некоторый намек на любовную линию. И не только со стороны доктора и его жены. Это — сторона любви осуществившейся, явной и зрелой. Но и со стороны ШХ. Момент с платком на корабле — ярчайший, трогательнейший, прекрасно сыгранный Дауни-мл. И все же подобный исход — правильный. Любовной линии в ее традиционном понимании этому герою не нужно. Достаточно одного такого момента. Не тот фильм.

Одним из самых больших достоинств первой части был интереснейший финал. Это завораживало: то, как Холмс распутывал нить всего фильма, то, как все несостыковки сходились, все вставало на свои места. Это было красиво, интересно…виртуозно. Одним словом, герой действительно подтверждал свою гениальность. Здесь же…было нечто подобное. Но это «нечто» — лишь бледный отблеск того финала. Распутанная загадка не настолько красива и хороша. Все слишком просто. Слишком просто для Шерлока Холмса. Совсем не тот уровень.

Ах, да. В картине был еще и брат Шерлока — Майкрофт. Надо сказать, что этот странный герой все же не показался действительно необходимым. Да, экстравагантен, но не было в нем какой-то изюминки — мелочи, которая бы цепляла.

В общем, фильм не получился. Не получился таким, каким его ждали. Не оправдал ожиданий. Это самое грустное. Ради внешней стороны картины пожертвовали самой душой «Шерлока Холмса». Это было ошибкой. Получилось очередное кино «как все». Но зачем нам такой «Шерлок Холмс»? Зачем очередной боевик? Разве этого ждали поклонники? Пожалуй, сам фильм не плох. Но он совершенно отличается от первого. И не в лучшую сторону. В данном случае абстрагироваться не получается. Невозможно войти в одну и ту же реку дважды. К сожалению, «Шерлок Холмс 2» лишь подтвердил это правило.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Очередной крах или долгожданное удовлетворение?..
Текст реценизии Что может быть проще, чем не оправдать долгих и мучительных ожиданий? И сколько этих самых несбывшихся мечт в этом году «подарил» нам кинематограф… Посему, откровенно говоря, я с большой опаской ожидал выхода новой серии о Шерлоке Холмсе от Гая Ричи. Слишком хороша, необычна и неожиданна была первая часть, и для того, чтобы её хотя бы повторить, нужны были какие-то новые скрытые ресурсы. Памятуя об этом, я, уже сидя в зале, всё никак не мог должным образом настроить себя к просмотру фильма, снова и снова задаваясь вопросом: «Очередной крах или долгожданное удовлетворение?». Но вот, наконец, свет погас, промелькнула реклама, и на экране появился коричневый фильтр, увлекая в фантазийный мир Гая Ричи…

С первых же минут страхи развеялись благодаря незаметному и органичному переходу от первой части ко второй, который на славу удался режиссёру. Непринуждённая игра МакАдамс, в совокупности с незатейливой простотой в очередной раз перевоплотившегося Дауни младшего, создают иллюзию того, что на экране идут кадры, невошедшие в «Шерлок Холмс» образца 2009 года. Понимание происходящего наступает лишь в тот момент, когда того хочет сам режиссёр, ненавязчивым титром — «Sherlock Holmes 2», — напоминая о том, что это всё-таки продолжение истории о знаменитом английском сыщике, а не вырезанные купюры первой части.

Что касается сюжетной линии и драйвовой составляющей картины, то тут можно смело утверждать, что вторая часть в некоторых местах заметно проседает, уступая, и в экшине, и в целостности восприятия. В связи с тем, что динамика повествования непостоянна, картина разбивается на составляющие, не всегда до конца продуманные и связанные между собой. Но, несмотря на это, Ричи непостижимым образом удаётся держать зрителя в напряжении, заставляя сопереживать, то одному, то другому герою.

Что же является тем самым секретом, которым столь умело пользуется режиссёр, сглаживая и скрадывая шероховатости и неровности повествования? Конечно же, юмор! Картина буквально пропитана остроумными и колкими фразами, слетающих с уст Холмса, Ватсона, и второстепенных персонажей. Но на этот раз Ричи решил не останавливаться лишь на вербальной подаче шуток, и применил ещё и визуальный эффект. Подобных моментов в фильме предостаточно (чего только стоит невозмутимое лицо обнажённого Холмса старшего!), но наиболее запоминающимся и уморительным является доставка доктора Ватсона к алтарю после буйного мальчишника.

Если же копнуть глубже и попытаться понять смысл, который стремился донести до зрителя режиссёр своим вторым фильмом о Шерлоке Холмсе, то здесь всё более-менее прозрачно и ясно. На фоне соперничества двух математических умов, людей, чьё восприятие мира неподвластно больше никому, Гай Ричи срывает маску с того, чем движет в нашем мире человеческую натуру, а именно — её природа, склонная к обогащению за счёт разрушения, распрей и войн. И до тех пор, пока это будет выгодно хотя бы одному из «сильных мира сего», его бренный путь будет усеян раздорами, убийствами и смертью…

И буквально одним штрихом об эндшпиле картины — здорово! Всё, начиная от шахматной партии, и кончая выбором Холмса, исполнено на высочайшем уровне! Браво, Ричи, браво! Откровенно говоря, мне бы хотелось, чтобы там в замке всё и закончилось,.. но ведь тогда не было бы очередной встречи с полюбившимися героями. Ведь теперь мы точно знаем, что это далеко не конец…

Выходя из кинотеатра, я до конца не осознавал, что покидаю кинозал в приподнятом настроении. То ли от того, что на этот раз ожидания меня не обманули, то ли потому, что мне, наконец, посчастливилось посмотреть добротный фильм с отменным юмором и хорошей актёрской игрой, то ли просто потому, что был пятничный вечер и впереди меня ждали два выходных дня, то ли от осознания того, что Гаи Ричи выдал нагара ещё одну свою фантазию, и она ему, в который раз, удалась!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок No comments? No critics!
Текст реценизии Больше всего я опасалась того, что второй фильм Гая Ричи о приключениях Шерлока Холмса окажется хуже первого. Ведь первый фильм настолько хорош, что режиссёру нужно было очень постараться, что бы его сиквел оказался столь же успешен. И вы знаете, Гай Ричи и вправду очень постарался! «Игра теней» превзошла все мои ожидания!

Анализировать плюсы и минусы? Нет, не в этот раз. В данном случае я не выступаю в роли критика по той простой причине, что являюсь фанатом экранизаций рассказов о Холмсе Гая Ричи, да и всего творчества этого режиссёра в целом. А значит, моя критика не будет док конца честной и справедливой. Поэтому, я просто поделюсь своими впечатлениями от просмотра фильма.

Я рада, что в «Игре теней» Ричи сохранил все те вещи, за которые мы — зрители так сильно полюбили его первую экранизацию. Не просто сохранил, но и приумножил: больше интриг, перестрелок, замедленной съёмки, возврата времени, больше юмора и перевоплощений. Но и о новом Ричи не забыл: новые интересные персонажи, которые стали прекрасным дополнением к дуэту Холмса и Ватсона. Кстати, о потрясающем дуэте Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу. Потрясающий — потому что я не знаю как иначе назвать то, что они вытворяют на экране! Одни их диалоги и словесные перестрелки чего стоят! Новым также является разнообразие локаций! Помимо Лондона мы теперь посетим Францию, Швейцарию, Германию,… в общем, поездим по Европе. Причем, это будет одна из самых захватывающих поездок в вашей жизни, наполненная приключениями, адреналином и, конечно же, фирменным юмором Гая Ричи!

Сценарий, музыка, монтаж, актёры — лично я получила огромное удовольствие от гармонии этих факторов на экране. Очередной респект Гаю Ричи!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Игра гениев — шахматы
Текст реценизии «Игра теней» являлась одним из самых главных фильмов конца года, пропустить данную картину я не мог, поскольку первая картина меня удивила и сделала это со вкусом. В ней были минусы, относящиеся к стремлению сценаристов наделить Шерлока, умением находить абсолютно любые ответы, на абсолютно любые вопросы, и, что самое потрясающее ответ был всегда верен. Смахивало данное на детскую считалку и воспринимать всерьез было сложно. Но во всем остальном кино было интересным, юморным, сцены кулачных боев понравились особенно. Продолжение приятно удивило, ведь минус, описанный мною пропал, плюс ко всему Холмс ошибся разок, напомнив людям о своем человеческом происхождении.

Начавшись мощными взрывами, «Игра теней» становится серьезным фильмом, многие умозаключения главного героя являются важнейшим кирпичиком в расследовании. Если в первой картине Холмсу предстояло разгадать иллюзию Блэквуда, то на этот раз он на пути разрешения мирового кризиса, искуственно создаваемого гениальным Мориарти.

Профессор Мориарти, главный злодей и без сатанинских трюков пугает в сто раз сильнее Блэквуда. Образ злодея был гвоздем картины, потому что данная персона является важнейшим противником Холмса на протяжении всего его существования, единственным человеком, способным оказать достойное споротивление великому сыщику. В «Игре теней» представлен самый натуральный отрицательный персонаж, уважаемый человек, стремящийся разбогатеть ценой всеобщего разрушения. Учитывая природу людей, Мориарти сплел паутину из смертей, способных привести к мировому кризису и войне.

Возможно все дело в финале, который намного сильнее, чем у первого фильма. Гай Ричи последовал первоисточнику и в фильме отображен переломный момент в истории сыщика. Я не знаю почему именно, однако «Игра теней» оставила намного больше положительного, чем предыдущая картина. Экшн стал мощнее, разрушительнее, качественнее(очени понравилось побоище в лесу с замедлением), его стало больше, при этом картина сохранила свою интеллектуальную составляющую и юмора в ней предостаточно. Джуда Лоу стало больше, и я рад за сценаристов, наконец-то до них дошло, что Лоу играет Ватсона. В любом случае наростает напряжение, которое в финале приобретет необычный оттенок. Противостояние Холмса и Мориарти удивляет, это не просто интересно, на это приятно смотреть, ведь показано оно с различных ракурсов и в различных ситуациях. В итоге я могу назвать «Игру теней» самым желанным продолжением и до меня дошли слухи о готовности к запуску третьей части. если это так, то с чистой совестью благославляю Гая Ричи. Я беспокоился за него, ведь режиссер ушел от своего кино, однако вижу он и здесь справляется отлично.
Оценка 1
Заголовок Будьте осторожны при выборе рыбы ©
Текст реценизии Думаю, что ни для кого не секрет, что последнее время киноиндустрия просто кишит сиквелами, триквелами, приквелами, всякого рода продолжениями, ремейками, экранизациями и прочими вещами, начатыми не с нуля. Очередная новость из мира кино — это обязательно какой-нибудь сиквел или ремейк. И такое положение вещей, честно говоря, удручает. Безусловно, сиквелы — это тоже хорошо. Полюбившиеся герои, снова мелькающие на экране, вызывают улыбку и некую теплоту. Но такое засилье подобных продуктов кинематографа откровенно пугает. И новый фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс: Игра теней» — очередная яркая демонстрация того, что в кинематографе процветает кризис идей. Но из этого отнюдь не следует, что фильм плох. Скорее наоборот. Занимателен, интересен и хорошо поставлен, но все же уступает своему оригиналу.

Именно в сиквеле Шерлоку Холмсу предстоит столкнуться, пожалуй, с самым опасным противником. Умным, талантливым, гениальным и практически не уступающим сыщику с Бейкер-стрит. Профессор Джеймс Мориарти. И такое начало определенно интригует. Но, как это часто бывает, современная тенденция упрощать сюжет в угоду зрелищности отразилась и на данной ленте. Сюжет слишком прост, местами примитивен, предсказуем и легко просчитываем. И, как бы парадоксально это ни звучало, в этом состоит основной плюс и минус фильма. С одной стороны зрителю не дают особо пораскинуть мозгами, но с другой стороны все предельно просто и понятно. А в простоте заключается гениальность. Сюжет радует постоянным действием и сменой локаций. В этой картине Шерлок вместе с Ватсоном объездят пол-Европы, попутно побеждая врагов, знакомясь с очаровательной цыганкой и уничтожая вселенское зло в лице профессора Мориарти.

Роберт Дауни-мл. просто сросся с образом Шерлока Холмса. И думаю, что для поколения XXI века он — истинный гениальный сыщик. Роберт по-прежнему прекрасен в этой роли. Его мимика, жесты, бесподобная игра заставляют полюбить Шерлока Холмса еще сильнее. Все-таки Роберт невероятно артистичен. Да и актер от Бога. И в образе его Шерлока местами проскальзывают черты еще одного культового персонажа — капитана Джека Воробья. Согласитесь, эти два образа имеют гораздо больше схожего, чем может показаться на первый взгляд. Джуд Лоу как-то потерялся на фоне Роберта Дауни-мл. и выглядит каким-то уставшим. «Девушка с татуировкой дракона» Нуми Рапас стремительно ворвалась в Голливуд. Стремительно, но не очень удачно. Ибо ее персонаж цыганка Сим кажется каким-то лишним, неуместным и несуразным. Тут, конечно, вина не актрисы. Но из-за плохо прописанного персонажа Нуми не смогла показать, на что она способна. А у нее сильный драматический талант, которой она доказала, блестяще сыграв Лисбет Саландер в экранизации трилогии «Миллениум». Надеюсь, что Ридли Скотт в «Прометее» позволил ей развернуться. Понравился Джаред Харрис. С легким налетом небрежности и интеллигентности он легко и просто изобразил профессора Джеймса Мориарти, составив достойную пару Роберту Дауни-мл. как по актерской игре, так и по внутренней силе персонажа.

«Шерлок Холмс: Игра теней» вышел очень стильным, современным и модернизированным фильмом. Эффект slow-mo придает ему еще большей зрелищности. Чего только стоит сцена перестрелки в лесу или падения с Рейхенбахского водопада. Действительно потрясающе. Сами по себе съемки красивы и масштабны. Фильм приправлен долей юмора, в которой большая часть шуток исходит непосредственно от самого маэстро Холмса. Но при всех своих плюсах данная лента не лишена и минусов. Куда ж без них? Это, как уже писалось выше, предсказуемость и банальность сюжета, плохо прописанные второстепенные персонажи, а так же некая карикатурность самого Шерлока. Местами он откровенно напоминает шута. Только колпака не хватает. И это не есть хорошо. В лице Шерлока Холмса хотелось бы видеть истинного английского сыщика, а не клоуна. Но надо признать, что сам Роберт хорош в абсолютно любом амплуа.

Таким образом «Шерлок Холмс: Игра теней» вышел неплохим развлекательным блокбастером. Полюбившиеся герои, море приключений, великолепный саундтрек, новые злоключения и харизматичный антагонист. Что еще нужно для отличного киноаттракциона перед Новым годом? А на минусы можно закрыть глаза. Ведь ничего идеального не бывает.

P.S. Так уж случилось, что данная рецензия написана в День рождение Нуми Рапас. Поэтому хотелось бы ее поздравить и пожелать действительно хороших ролей. Она — талантливая актриса, которой не дали это показать в данной ленте. Жаль. С Днем рождения, Нуми.
Оценка 3
Заголовок Боевик о Холмсе
Текст реценизии Второго «Шерлока Холмса» мне пришлось ждать, признаюсь, не как большинству почитателей талантов Гая Ричи, Джуда Лоу и Дауни-младшего — 2 года, а ровно в 12 раз меньше — лишь 2 месяца. С первым «Шерлоком» я познакомился только в начале ноября этого года, был удивлен, поражен, восхищен, обрадован, словно человек, впервые увидевший автомобиль, и, собственно, был очень оптимистично настроен в отношении части второй.

Мистер Ричи не сумел-таки сдержать порыв своей тонкой натуры снять боевик. Удивительным образом в первой части он так проконтролировал свое нутро, чтобы вроде бы и боевичок вышел неплохой, но с претензией на время, место действия и вообще — не забывая о том, что снимает он фильм про Шерлока Холмса. Впринцыпе, одним из главных аргументов «за» своеобразный ричевский взгляд на конандойлевскую детектив стори было то, что у него получилось соотнести, казалось, несоотносимое — современный режиссерский замысел и историю старого времени, да так, чтобы все было умеренно, аккуратно и смотрелось не противно, а интересно и захватывающе. Увы, всему есть предел, и гению Ричи, видимо тоже. Второго «Холмса» Гай снимает очень модно и молодежно, с огромным замахом на глобальный боевик. Нет, конечно, все это очень здорово — многократные замедленные съемки и различные слоу-мо; очень эпический полет пули, задевающий стволы деревьев, от которых красиво отлетают щепки; множество мортир, стреляющих ради поимки четырех человек, частые перестрелки… Все это действительно здорово и современно. Но разве это то, за что так полюбили первый фильм Гая? Старательно выводя на первый план красивые элементы боевика, Гай Ричи незаметно убивает весь смак, весь шарм, всю красоту действий всех действующих лиц. Фишка первой части — мозговзрывающая детальность — отведена на третий план. Интересных и неожиданных решений Холмса все меньше и меньше, а выглядят они все тусклее и тусклее. На смену же интеллектуальной динамичности первой части пришла динамичность полуслепая, боевичковая. И кажется мне, что эта замена неравноценна.

Решив, что вставлять колкие и острые шутки в самые нужные места слишком кропотно, Ричи разводит добротный такой балаганчик с шутками и прибаутками, который, впрочем, сворачивается к середине фильма. Не то что бы Ричи просто свалил все шутки в угол, но присутствие такой «разминки для зрителя» выглядит малость неоправданным, хотя и вполне забавляет. Но цирк уехал, а клоуны-то остались. Игра актеров нареканий, конечно же, вызывать не может, во-первых потому, что костяк «труппы» остался тот же самый: красивые дамы и импазантные кавалеры, а во-вторых потому, что играть эти самые дамы и кавалеры за 2 года, конечно же, не разучились… Параноя, но если вы заглянете в глаза двум главным действующим лицам, вы не найдете в них искры и веры. Веры в то, что они сами делают. Может, возвращаясь к началу рассуждения, Дауни-младший и Лоу не такие уж идиоты, чтобы действительно верить в то, что они делают, а может просто «наелись» за первую часть. Но в глазах и того, и другого есть какая-то скрытая насмешка надо всем происходящим, какое-то, может, даже недопонимание своего присутствия на съемочной площадке. Непосредственно на игре это может не отражаться, но на лицах… на лицах написано все. К счастью. А может, и к сожалению.

Впрочем, Гай Ричи все еще Гай Ричи, и его Шерлок Холмс — отчасти все тот же Шерлок Холмс. Только вот теперь хочется понимать тех людей, которые после первого «Холмса» кричали: «Это не тот фильм, которому можно верить. У Конан Дойля было не так!». Только вот со своими комментариями они пришли почему-то совершенно невовремя — на два года раньше. Это и правда не тот Шерлок, что у Конан Дойля, только вот теперь и ричевскому фильму доверять не хочется, при всей современной красоте, динамичности и остатках того самого достоинства, которое сочилось изо всех щелей первой части. Это попросту немного не то. И вот тут уж совершенно точно — к сожалению.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок На шаг позади врага
Текст реценизии Забавный, отличный, интригующий фильм, достойное продолжение первой части. Тут еще много можно приводить эпититов, но думаю общий восторг от фильма понятен. А по другому и быть не могло. Великолепная первая часть обещала нам не менее шикарное продолжение, имеющее еще больший размах действий, отличную игру актеров, впадающие в душу музыкальные творения Ханса Циммера и, конечно же, шутки, которых в предыдущей части было немало.

Как я упоминал раньше география фильма несколько расширилась. Пестрая туристическая поездка предоставляет нам возможность попутешествовать по всей Европе, из Англии во Францию, затем нелегально в Германию и наконец, в Швейцарию, где мы увидим все красоты Рейхенбахского водопада. И все это с одной целью: разоблачить гениальный план профессора Мориарти, который плетет паутину из смерти и разрушений.

Хотя на роль Мориарти рассматривался сам Брэд Питт, место все же досталось Джареду Харрису. Его персонаж получился довольно таки колоритным, весьма загадочным и интересным. От него на протяжении всего фильма веяло опасностью и смертью. Очень жаль, что Рэйчел МакАдамс уделили столь малое количество экранного времени. Я надеялся, что в сиквеле дадут развитие ее отношений с Холмсом. Возможно, в третьей части все изменится, но верится с трудом. Немного разбавлял краски напряженности Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу, на протяжении всего фильма твердя о испорченном медовом месяце. Нуми Рапас в роли цыганки-новое «приобретение» команды Холмса. Ее героиня немного разбавляла згущающиеся тучи над главными героями и ту мрачную темную атмосферу, в которой они находились. Ну и главный виновник испорченого медового месяца Роберт Дауни мл. в образе Шерлока Холмса. Блистая своей харизмотичностью он по новому передал нам мысли и поведения детектива. Ведь если даже сравнивать с советской версией там Василий Ливанов предстал пред нами в совсем ином образе.

Мало кто упоминает Артура Конана Дойла. Человека, без которого, наверное, не сняли бы этот фильм, да и многие другие. Ведь он написал столько рассказов и повестей про приключения самого известного детектива во всем мире, по которым теперь снимаю огромное множество сериалов и картин. На его сборниках выросли целые поколения, да и вырастут еще, потому как его рассказы не подвластны времени и давно уже стали классикой своего жанра.

Было бы неправильно, если в своей рецензии я не упомянул бы такого великого и талантливого человека Ханса Циммера. В каждом новом проекте он радует нас приятными нашему слуху своими новыми музыкальными творениями. Летом выходит Мадагаскар 3, посмотрим, что он для нас там сотворил. В данном же фильме он оставил некоторые композиции с предыдущей части и написал несколько новых. Думаю, каждый будет в восторге от услышанных во время фильма композиций.

Под всеми взрывами, выстрелами и убийствами проглядывается главная идея фильма. И это не терроризм в современном мире, и не крепкая дружба Ватсона и Холмса, а особенность подсознания человека. Ведь во все времена шли войны, да и сейчас они идут. А все из-за того, что сознание человека всегда стремится к конфликтам. И как бы там Холмс не воевал с Мориарти за предотвращение глобального военного конфликта, позже люди сами развяжут войну. Так было с 1-ой, так было и со 2-ой Мировой. Возможно, нам не избежать и 3-ей Мировой войны, но это уже совсем другая история.
Оценка 1
Заголовок Отличный фильм для уходящего года
Текст реценизии Даже не знаю, с чего следует начать. Наверное, лучше всего с начала, поэтому немного предыстории. Этот фильм был, пожалуй, единственным фильмом, который я не то чтобы ждал, но хотел посмотреть в этом году, особенно после хорошей первой части. Вообще, я планировал дождаться его на DVD, но обстоятельства сложились удачно, и мне удалось посмотреть его в кинотеатре. Так как официально показ начнется только завтра, то сегодня народа было мало, поэтому два часа (именно столько, приблизительно, идет фильм) удалось более-менее комфортно наблюдать новое творение Гайа Ричи. Теперь о плюсах и минусах второй части о похождениях Шерлока Холмса.

Плюсы. Во-первых, масштабность действия картины. Где только герои не побывают: и в Германии, и во Франции, и в Швейцарии. При этом стоит отметить красивые панорамы, которые сняты просто превосходно, что уже придает фильму уважение в моих глазах, т. к. буквально каждый такой кадр можно спокойно поставить на рабочий стол.

Во-вторых, обилие экшн сцен. По сравнению с первой частью, которая была скорее мистическим триллером, это уже почти 100-процентный экшн. Плохо ли это? Мне кажется, что нет, так как снято все ярко, красочно, завораживающе; перестрелок, взрывов — всего предостаточно; действия не повторяются и с бешеной скоростью сменяют одно другое.

В-третьих, игра актеров. Если, по сути, Шерлок и Ватсон не изменились со времен первой части, разве что Ватсон стал более резво бегать со своей тростью. Поэтому основное внимание стоит уделить проф. Мориарти. Было интересно наблюдать за тем, как профессор добивается своих целей и постепенно шаг за шагом ввергает мир в войну. Один его взгляд заставляет поверить, то этот человек для достижения своих целей пойдет на все. Вышел очень колоритный персонаж.

В-четвертых, неожиданные сюжетные повороты. Их не то чтобы много, но есть несколько. В этом она схожа с первой частью, где тоже было много непредсказуемых эпизодов.

В-пятых, музыкальное сопровождение. Круто, динамично, в экшн-сценах — вообще замечательно. Вдобавок можно заметить и треки из предыдущей части. Сразу видно руку Ханса Циммера. Что примечательно — не видел ни одного провального фильма, к которому он написал музыку.

Теперь о минусах.

Во-первых, как ни странно, сюжет. Он здесь есть, но он очень тонким слоем размазан на все два часа, поэтому иногда посещает мысль: «Как эти эпизоды связаны между собой?», но потом опять взрывы, погони, перестрелки, поезда, которые заставляют забыть о таких вопросах, и позволяют просто наслаждаться происходящим на экране.

Во-вторых, новая спутница главных героев — цыганка. Вроде хороший, интересный персонаж, но ей мало уделено экранного времени и, что самое удивительное, нет никакого ее развития в фильме. Сложилось такое ощущение, что ее просто для галочки вписали в сюжет.

В-третьих, юмор. Ну уж тут надо, я думаю, сказать спасибо российским дубляторам и переводчикам. Хотя в оригинале не смотрел, но некоторые сцены просто убиты некачественным дубляжем. По картинке видно, что есть все, чтобы вызвать улыбку на лице зрителя. Но у меня она почему-то проскользнула всего несколько раз за весь фильм. И, надо признать, иногда некий перебор с пошлостью, которая была и в первой части, но тут есть моменты, которые не улыбку вызывают, а недоумение, т. к. вместо забавной перепалки главных героев нам вдруг показывают голого брата Шерлока Холмса, который разговаривает с женой Ватсона, как будто ничего особенного в этой ситуации нет. Это должно вызывать бурный смех, но, по-моему, такая сцена не для этого фильма. В молодежной комедии про озабоченных подростков такое было бы в самый раз, но тут Ричи перегнул палку.

Итог. Хорошее продолжение приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Не без изъянов, конечно, но в этом фильме я лично не обращал внимания на все эти недостатки, так как очень грамотный, красивый экшн, завораживающие панорамы и противостояние двух великих умов человечества заставил меня не думать о недоработках и просто получать удовольствие от просмотра, чего и всем желаю.
Оценка 1
Заголовок «Боюсь, вы проиграете…»
Текст реценизии Фильм Гая Ричи о самом известном сыщике в мире — Шерлоке Холмсе стал по-настоящему шедевром, был одобрен многими киноманами, короче говоря стал сенсацией и на этом песня естественно не заканчивается, да и причём создавать фильм о таком персонаже и резко прерывать неправильно, да и концовочка подталкивает на продолжение, я лично представляю в недалёком будущем уже целую франшизу о Шерлоке Холмсе. Вот конец 2011 года в кинотеатрах выходит продолжение: «Шерлок Холмс: Игра Теней» пожалуй один из самых ожидаемых фильмов года, ещё хотел добавить, что фильм будет интересен не только верным фанатам Шерлока, но и простым киноманам, ведь первый фильм Гая Ричи особо не концентрировался на книге, в основу взяты лишь персонажи Артура Конан Дойла вот и главным врагом сиквела является Профессор Мориарти — жестокий, очень умный и физически подготовленный враг, это угроза всему миру и только Шерлоку Холмсу и его верным друзьям подсилу остановить профессора.

По трейлеру я уже понял, что фильм будет настоящий «Epic», насчёт самого Мориарти я был доволен, он получился по-настоящему грозным и достойным противником да и вообще персонажем в фильме, хотя в трейлере особого восторга не производит, хотя я пожалуй был бы только рад, если Мориарти сыграл Гари Олдман — актёр высшего класса, он отлично запоминается в фильмах, где играет злодеев. Они получаются настоящими подонками. (Например «Леон», «Книга Илая» или «Пятый Элемент»). Но Мориарти стал Джаред Харрис. Который ведет двойную жизнь. Он очень умный человек — математик, у него не мало преданных фанатов, он читает лекции. А вот вторая сторона самая страшная: он опасный и физически подготовленный человек с очень тёмными планами, он может уничтожить всё: людей, здания это мелочи по-сравнению с тем, что он хочет захватить…

Актёрский состав блещет всеми любимым Робертом-Дауни-Младшим и Джудом Лоу на которых лежит основная часть внимания, и актриса Нуми Рапас наверняка известная всем только по триллеру-детективу «Девушка с Татуировкой Дракона», а кто не смотрел этот фильм, то пожалуй эта актриса для вас будет неизвестной и увидите первый раз на экране, на самом деле она по-настоящему яркая, я видел только 2 фильма с актрисой, а она вызывает положительные эмоции. Её персонаж загадочная и продуманная женщина-цыганка, которая неплохо вливается в команду к Шерлоку и Ватсону, этим забавным и любимым персонажам придётся пройти сквозь стрельбу, разрушения, распутать все загадки профессора Мориарти, который может изменить мир навсегда..

В «Игре Теней» присутствуют известные персонажи, которые также встречались в первом фильме и порадуют нас здесь: Инспектор Лейстрейд — весьма забавный персонаж, его внешний вид заставляет улыбаться, по мне это самый яркий и лучший Леистрейд, который когда-либо был воплощён на экране, у Эдди Марсана он привлекает больше всех, какой и нужно: немного глупый и забавный, заставляет улыбнуться. Миссис Хадсон, Ирэн Адлер (эта женщина заставляет восхищаться), конечно же присутствует жена Ватсона, теперь ей уделили больше времени, ну и вот этот персонаж появляется впервые: Майкрофт Холмс — брат Шерлока Холмса. Я доволен, что его показали в картине Гая Ричи

Всё-таки этот фильм явно отличается от всех других Холмсов масштабностью, путешествием, большим количеством напряженных моментов, много сражений. Раньше такого количества не было, всё проходило более спокойней, по описанию и трейлеру можно понять, что нас ждёт нечто похожее на боевик, чем на детектив и мы тихонько плывём от книги, только подхватив с собой «Последнее дело Холмса». Да и метод дедукции Холмса куда-то исчез, его почти не было в фильме, было время только на сражения, беготню.

Роберт Дауни Мл. сыграл как всегда потрясно, его Холмс запомнится надолго, ведь он не только умён и расчётлив, но и как всегда придаёт фильму не мало юмора, мы засмеёмся не один раз. Шерлок Холмс так и остался Шерлоком Холмсом, я не скажу, что он как-то поменялся. А вот Ватсон в исполнении Джуда Лоу теперь женат, но приходит время, когда двум друзьям придётся пройти огромный путь, чтобы оставить мир в целости и сохранности.

«Шерлок Холмс: Игра Теней» — великолепная история о великом сыщике и его верном друге докторе Ватсоне, которые сражаются с самым опасным противником, герои побывают в разных частях Европы: Франция, Германия, Швейцария. Можно насладится невероятными экшн-сценами, ну и посмеяться от души. Мы получаем: боевик, приключения, комедия. Советую смотреть, особенно сейчас хорошее время сходить в кино, и пока что однозначно лидер «Шерлок Холмс: Игра Теней»

Оценки ниже и быть не может:

10 из 10

Спасибо за внимание, с новым годом, друзья !
Оценка 1
Заголовок Как же вас не хватало, Холмс (с)
Текст реценизии «Шерлок Холмс : игра теней» был вторым фильмом в списке моих самых ожидаемых премьер 2011 года. Я очень на него надеялась и верила в него. Однако последнее время стала серьёзно беспокоиться, что он не оправдает моих ожиданий, а для меня это очень много значило, ведь я так следила за съёмками, новостями, слухами и всем прочим. Особенно меня удручило то, что несколько дней назад я увидела, что у него сравнительно низкий рейтинг кинокритиков, да и оценку зрителей хотелось бы видеть более высокой. Но вот сходила я на премьеру и готова вынести вердикт.

Приблизительно 20 первых минут фильма я понимала, что он меня не берёт за душу, я просто вспоминала первую часть, и приятно было видеть старых персонажей. Я даже испугалась, что фильм мне вообще не понравится, однако я ошибалась. Он мне не просто понравился, я по-настоящему в восторге от него!

Всё вышло действительно прекрасно. Не было переборов с какими-либо повторами из первой части. Даже предугадывание Холмсом драки изменили, и это сразу чувствуется. Хотя по началу фильм и смотрится так, как будто только что посмотрел первую часть, и она просто идёт дальше, но потом прекрасно понимаешь, что это другой фильм.

Авторы ушли из Лондона, и это действительно хороший ход. Атмосфера и краски остались теми же, но место событий поменялось, и всё менялось и менялось по ходу действия фильма. Временами всё было так красиво, что аж дух захватывало. Хотелось суметь уловить каждую деталь, каждый миллиметр, но всё было так динамично, что это сделать было достаточно сложно. Хотя этот факт ни сколечко не уменьшает прекрасность «Игры теней». Атмосферу помогала поддерживать всё так же великолепная музыка Ханса Циммера, которая местами была точь-в-точь как и в первом фильме. Что особенно касается титров, которые всё такие же привлекательные, и прошлая музыка им ни капельки не мешает, а наоборот, только навивает приятные воспоминания об ощущениях, которые возникли в своё время после просмотра предыдущей ленты в такой же момент титров, когда люди начали вставать и потихоньку уходить из зала с интересом глядя на экран.

Теперь перейду к актёрам. Для меня действительно странно было видеть Нуми Рапас, потому как в голове прочно засел её образ Лизбет Саландер из «Девушки с татуировкой дракона», но потом ничего привыкла и даже хвалю. После трейлера я очень боялась, что её героиня будет фиминисткой и такой независимой особой (как например Элизабет Суон в третьей части «Пиратов Карибского моря»), ведь в «Шерлоке Холмсе» уже и без того были яркие персонажи, но и тут меня порадовали. Очень понравилось, что Мориарти сыграл Джарред Харрис. Просто если бы сыграл Брэдд Питт или Гэри Олдмен, зритель с удовольствием становился бы на его сторону, а не на сторону Холмса. К с лову о Холмсе, Роберт большой молодец. Зритель от него получает всё то, что и ждёт. Действительно выдающийся актёр. Ватсона в фильме стало больше и это замечательно. Персонаж Длжуда Лоу раскрылся ещё больше и радует с каждым новым кадром. И, вот уж чего не ожидала, так это того, что брат Холмса выйдет столь колоритной личностью. Так что Стивену Фраю отдельный поклон.

Нельзя сказать, что сюжетная линия предсказуема (только в паре моментов), и поэтому с наслаждением зал наблюдал, как Холмс снова и снова поражал нас своими дедуктивными способностями. Да и Ватсон от него не отставал и всегда на подмогу приходил. В сравнении с первой частью юмора стало больше, но он не достигает той грани, когда понимаешь, что сценаристы перестарались с шутками, делая на них слишком высокую ставку. А уж переживаний прибавилось столько, что просто сердечко так и надрывалось. Прослезилась в нескольких местах, а в одном и просто всплакнула. Но, тут без спойлеров.

А сейчас, я скажу о сцене, которая по моему мнению должна быть как-то действительно оценена. Это сцена погони в лесу. Настолько динамично, энергично, невообразимо и захватывающе, что слов не хватает. Наслаждаешься каждой секундой, каждым кадром. Эта сцена даже зрителю передаёт свои силы. Просто браво!

Так что заставила меня «игра теней» возвращать домой с широкой улыбкой на лице, а зал аплодировал очень громко и звонко, за что ему отдельное спасибо.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок A Game of Shadows
Текст реценизии Этот фильм возглавлял мой список самых ожидаемых фильмов в этом году. Я очень его ждал, потому что первая часть мне очень понравилась, и я не сомневался что вторая окажется настолько же интересной и захватывающей. И вот, сегодня я побежал на самый первый сеанс в нашем кинотеатре. После просмотра фильма я был в восторге, и сейчас я все еще под впечатлением, фильм действительно очень мне понравился.

Шерлок Холмс и Доктор Ватсон вернулись. Они расследуют новое дело, улики от которого по мнению Холмса указывают на одного человека — Профессора Джеймса Мориарти. Но он всегда опережает Шерлока на один шаг. Это дело становится еще загадочнее после того, как в него каким то образом вплетается цыганка Сим. Теперь Холмс вместе со своим верным другом Ватсоном и их новой союзницей будут путешествовать по всей Европе, что бы раскрыть тайный план Мориарти…

Режиссёром фильма вновь стал неподражаемый Гай Ричи. Сняв потрясающий первый фильм о приключениях Шерлока Холмса, он приложил большие усилия к созданию второго. Он очень постарался, потому что «Игра теней» вышла такой же захватывающей, и сохранила атмосферу которая царила в предыдущей части.

Спецэффекты в фильме смотрелись великолепно, все взрывы, драки, перестрелки просто захватывали дух. Также понравились замедленные сцены, они были очень зрелищными.

Юмор в фильме сохранился, так же, как и в первой части, все шутки и ситуации заставляют улыбнутся.

Великолепная музыка Ханса Циммера вновь радует слух. Новые композиции просто идеально подошли к фильму, также не обошлось и без уже услышанных в первой части мелодий, но и здесь они были к месту.

Главную роль снова исполнил Роберт Дауни младший. Он опять сыграл просто блестяще, его Шерлок Холмс смотрится потрясающе. Роберт великолепный и очень харизматичный актер, и в этом фильме он доказывает все выше сказанное. Вторую не менее важную роль исполнил Джуд Лоу. Он также сыграл очень хорошо, доктор Ватсон в его исполнении также выглядит отлично, а в дуэте с Робертом он смотрелся просто замечательно. Нуми Рапас сыграла неплохо и составила приятную компанию главным героям. Также очень понравился Джаред Харрис, роль Профессора Мориарти определенно подошла ему. Не могу не отметить небольшую но стоящую роль в исполнении Рэйчел МакАдамс, она порадовала своим присутствием. Запомнились также Стивен Фрай, Эдди Марсан и Келли Райлли.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — это очень интересный, динамичный, зрелищный и захватывающий фильм, который стал идеальным продолжение удачной первой части. Всем советую посмотреть, если Вам понравилась предыдущая часть, то и эта не огорчит. Я остался очень доволен просмотром, этот фильм стал приятным завершением данного года для меня и очень поднял настроение. Желаю Вам также посетить кинотеатр и посмотреть данную картину. Оценка, конечно же, только высшая.

10 из 10

P.S. «Конец?»
Оценка 1
Заголовок The End?
Текст реценизии Стойте, стойте, стойте, кажется, это один из тех редких случаев, когда продолжение лучше оригинала. В защиту картины 2009 года могу сказать только то, что она была первой и преподнесла на суд зрителей осовремененного Шерлока Холмса. Что нам покажут сегодня? Ватсон женится, профессор Мориарти хочет развязать первую мировую войну, а Холмс сидит на диете из кофе, табака и листьев коки.

Сценарий — великолепная шахматная партия, между Шерлоком Холмсом и профессором Мориарти. Но сразу о минусе. Как вы должны помнить, профессор в первой части украл систему беспроводного детонатора и не применил её в этой части, точнее явно не применил, домыслить можно многое. В «Игре теней» он Доктор Зло, пытающийся столкнуть лбами две державы, не буду назвать имён, однако скажу, что одна страна говорит на французском языке, а другая на немецком. Казалось бы, зачем ему это? Да просто профессор по совместительству ещё и «оружейный барон». А Шерлок выступает в роли догоняющего — просчитать великого профессора математики — миссия невыполнима.

Визуальная составляющая — Гай Ричи, получив бюджет, примерно, на треть больше чем у первой части, так развернулся, что… короче это надо видеть. Сцена в лесу, по моему мнению, вообще самая красивая, из тех, что я видел в этом году. Slo-mo, взрывы, разлетающиеся деревья, артиллерийские орудия в последний раз так отключали мне мозг, только третья часть «Трансформеров». Зимний блокбастер, но с фирменной режиссурой и юмором Ричи. Хотя бы цыганский табор…

Актёр — … (привет, «Большой Куш») так и ждёшь, что сейчас на сцену Брэд Питт выйдет, а выходит «девушка с татуировкой дракона» Нуми Рапас. Нет, это не тот фильм, о котором вы подумали. Обворожительная молодая гадалка ищущая своего брата, который является ключом в большой загадке доктора Ха… Холмса. Василий Ливанов ещё до выхода первой части сказал: «Все плохо, ребята!», когда его приглашали в качестве консультанта в Голливуд. Позже Роберт Дауни мл. опроверг данное заявление, создав отличного героя. Ко второй части пропал огонёк в глазах, но игра всё также хороша. Чего не скажешь о Джуде Лоу — переигрывает. Конечно, Гай Ричи всё ставит так, что на первый взгляд это и не заметно, отвлекаешься на красоту, накал страстей, спецэффекты, но сейчас, проматывая снова эти сцены в голове, замечаешь — что-то тут не так.

Финал — «обезвреживание бомбы» — все, весь зал подался вперёд. Атмосфера накалена до предела, пешка на е4, слон бьёт слона, шах, те, кто смотрел «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка» или читал книгу, понимают, чем всё кончится, от себя добавлю, что задело до слёз, но на 2014 уже анонсирована третья часть приключений Роберта Дауни младшего. Так что? Это ещё не конец?

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок - Что вы видите? — Всё! Это моё проклятье… (с)
Текст реценизии Два года назад, когда я впервые посмотрела «Шерлока Холмса» в кино, я не была уверена в появлении продолжения, хотя очень на это надеялась. И мои надежды оправдались — долгое ожидание потрясающего фильма «Шерлок Холмс: Игра теней» вчера увенчалось просмотром и бурей положительных эмоций! Как же все-таки приятно, когда сиквел снят на уровне оригинала, а местами даже лучше!

Когда два объекта сталкиваются, всегда есть повреждения побочного характера…(с)

С самого начала фильм приковывает зрительское внимание к экрану и не отпускает на протяжении всего просмотра! Музыка гениального Ханса Циммера звучит уже с первых сцен, вызывая мурашки и возбуждая зрительский интерес! Саундтрек в целом кажется потрясающим и невероятно подходящим к каждому моменту: драматичному, комичному, пугающему, трагичному… В фильме смешано множество самых разнообразных эмоций! Великолепные драки с участием Шерлока и его коронное просчитывание ударов по-прежнему на высоте, различные переодевания и попытки раскрыть очередную тайну также присутствуют. Вообще, экшн-моменты в новой части стали еще более впечатляющими и динамичными! Определенно, я еще больше полюбила эффект slow-mo, особенно побег через лес вызвал настоящий восторг! Спецэффекты действительно на высоком уровне, от чего приключения героев становятся только увлекательнее! В этот раз Холмс вступает в действительно опасную игру с профессором Джеймсом Мориарти, и у игры этой будет множество последствий…

- Как вы говорите про лошадей?
- Опасны с обоих концов и коварны посередине! (с)

Но Шерлок Холмс даже при наличии смертельной угрозы всегда остается самим собой! Роберт Дауни младший просто создан для этого образа — так приятно наблюдать за его потрясающей игрой! Шерлок становится еще более безрассудным и даже чуточку сумасшедшим… Но это в нем и привлекает! Его шуточки стали еще веселей, его острый ум работает еще лучше, его умение найти разгадку совершенствуется с каждым эпизодом. Конечно, и он не застрахован от ошибок… Но все же Холмс лишь учится на них! Он настоящий герой, готовый спасти мир, чего бы ему это ни стоило…

Вы от меня так просто не отделаетесь! Вы меня слышите, эгоистичный мерзавец?! (с)

Конечно, ни одно дело Холмса не обходится без участия незаменимого доктора Ватсона! В новом фильме этот персонаж становится еще значимее и интереснее. Джуд Лоу великолепно справляется со своей ролью, да и в данном образе он очень очаровательный и милый. Множество самых забавных сцен становятся таковыми именно благодаря талантливой игре Джуда — взять хотя бы мальчишник, или пробуждение под волынки, или цыганские танцы, или момент с разрушением башни… Ватсон в любой ситуации неподражаем! Он стал еще отважнее, при этом не потеряв манер джентльмена и невероятного терпения по отношению к своему другу!

- Поэтому наши отношения…
- Отношения?
- Ну, хорошо — партнерство! Наше партнерство еще не закончилось! (с)

«Шерлок Холмс: Игра теней» стал новым гимном мужской дружбе! Отношения Холмса и Ватсона восхищали меня еще в первой части, здесь же они лишь укрепились и стали прочнее некуда. Роберт Дауни младший и Джуд Лоу так гармонично смотрятся вместе в образах неразлучных товарищей, что невозможно сдержать восторг! Разговоры Шерлока и Джона вызывают искреннюю улыбку, их вечные шутки друг над другом невероятно поднимают настроение. А уж сцена в поезде рассмешит кого угодно! Но при этом герои по-прежнему остаются верными товарищами, которые приходят друг другу на помощь в самых тяжелых ситуациях. Отношения этих героев для меня являются образцом настоящей мужской дружбы! Всю ее глубину понимаешь в моменте последнего обмена взглядами между Шерлоком и Ватсоном — столько в этой сцене драматизма и эмоциональности!.. Браво неподражаемым Роберту и Джуду!

- Вы кажетесь…
- Возбужденным?!
- Маниакальным! На грани…
- Экстаза?!
- Психоза! (с)

Из остальных персонажей безусловно заслуживающим внимания является профессор Джеймс Мориарти в исполнении Джареда Харриса. Очень колоритный герой, пугающий своим внешним безразличием ко всему и абсолютным спокойствием. Но все же он — настоящий злой гений! Актер справился с ролью потрясающе, персонаж стал действительно достойным соперником Шерлока. Каждая встреча Холмса и Мориарти становится настоящей битвой умов, определить победителя в которой крайне сложно… Также из новых героев понравился персонаж Стивена Фрая — еще один Холмс добавил фильму шарма и юмора. Героиня Нуми Рапас стала неплохим пополнением, в паре сцен она очень даже мне симпатична! Но мой любимый женский персонаж, несомненно, Ирэн Адлер — Рэйчел МакАдамс потрясающая в этой роли! Жаль, что ее так немного в фильме — она безумно очаровательна, а их отношений с Шерлоком очень интересны! Хороша и Келли Райлли в роли уже жены Ватсона — сцены с ее участием вносят в фильм еще больше веселья!

Будьте осторожны при выборе рыбы… (с)

«Шерлок Холмс: Игра теней» — потрясающий фильм, который оправдал все долгие ожидания! В этом кино есть все: комедия, драма, боевик, детектив, приключения… Идеальный набор! Фильм вызывает множество эмоций: от безудержного смеха до искренних слез, от неподдельного восторга до искреннего сопереживания… Красивый видеоряд, отличные спецэффекты, гармоничный саундтрек, увлекательный сюжет, отличный юмор, потрясающий актерский состав — у фильма просто нет недостатков! Ну а гениальные Джуд Лоу и Роберт Дауни младший — лучший экранный дуэт, который навсегда останется для меня идеальным воплощением мужской дружбы! Гай Ричи поразил меня еще первым фильмом, а теперь смог приятно удивить и порадовать вторым! Как насчет третьего?..

10 из 10

P. S. The end? (с)
Оценка 1
Заголовок Как мне вас не хватало, Холмс. ©
Текст реценизии - Мне приснился ужасный сон! Вы, я и Мэри были в ресторане! А ещё там был этот адский пони! И тут он, держа в копыте вилку, набрасывается на меня!…
- Холмс, успокойтесь. ©

Как вы все прекрасно знаете, «Шерлок Холмс» Гая Ричи наделал уже очень много шума. Но, надо сказать, не просто так. Он был хорош. И, вы знаете, я не понимаю тех людей, которые говорят: «Нельзя трогать классику, и поэтому этот фильм очень плох!» А при этом они его даже не смотрят. Эти люди даже не обращают внимания на то, что данная картина не является ремейком. За основу взяты лишь герои. В результате мы получили вполне достойное кино. А теперь, в моём кинотеатре уже идёт сиквел нового «Шерлока Холмса» под названием «Игра теней». И я уже успел глянуть его. Ну, что, поехали!

Во второй серии сюжет закручен на борьбе всеми любимого сыщика с коварным злодеем профессором Мориарти. Он хитёр и опасен. Холмс преследует его по всей Европе. По ходу развития сюжета Ватсон и Холмс знакомятся с цыганкой Сим, которая случайным образом включена в паутину Мориарти. Шерлок идёт по пятам, но профессор всегда на шаг впереди. Шерлоку Холмсу, доктору Ватсону и их новой знакомой Сим придётся постараться, чтобы победить в этой опасной игре. Сюжет в целом радует. Но по сравнению с первой серией в картине появилось маленькое количество бессмысленных диалогов и сцен, от которых вполне можно было бы и избавиться. Но к этому я не буду сильно придираться просто по тому, что не хочу.

Мне также запомнились главные герои фильма, они почти все хорошо продуманы и интересны. Главная звезда картины (кто бы вы думали?) Шерлок Холмс. В фильмах Гая Ричи он предстаёт эдаким Джеком «Воробьём». Хотя, до Джека ему ещё далеко. Он интереснейший персонаж, особенно с отличной игрой актёра (но об этом чуть ниже). Доктор Ватсон — полная противоположность главному герою. Он за здравый смысл. Он за то, чтобы жениться и жить долго и счастливо в браке. А Шерлок на оборот резко против свадеб. Цыганка Сим как персонаж мне не очень-т понравилась. Ощущение такое, что её создавали на скорую руку. Она вышла не законченной и сырой. Но, в прочем ладно, не буду портить целостную картину фильма. Профессор Мориарти предстал хорошим, и в отличие от Сим, продуманным героем. И лично мне он понравился. Ещё мне очень запомнилась ещё по первой части, Ирэн Адлер мне очень понравился. Жаль, что в данной картине её слишком мало. Она очень обаятельная.

По сравнению с первой серией во второй части стало намного больше шуток и юмора в целом. Не могу сказать, что это пошло фильму на пользу, но в целом мне понравилось. В 2009 «Шерлок Холмс» предстал ко мне отличным приключенческим боевиком, а теперь это уже приключенческая комедия. Но несколько раз мне действительно удалось посмеяться от души, чего не было в первой серии. Особенно мне нравится манера Холмса одевать на себя различные бороды и усы для слежки за преступниками. Каждый раз новый образ. Это и вправду смешно смотрится. А ещё, конечно же, я просто от души смеялся, когда Холмс в очередной раз «убил» собаку. А ещё, фразочка в начале этой рецензии вызвала у всего зала приступ дикого смеха.

Актёрская игра мне очень даже понравилась. Сейчас я расскажу о ней. Роберт Дауни младший, на мой взгляд, так хорошо вжился в эту роль (кстати, как и в «Железном человеке»), что я уже не могу представить себе на этом месте другого человека. Шутки в его исполнении звучат всегда очень убедительно и смешно. Джуд Лоу, по моему, сыграл лучше всех в этом фильме. Я недавно смотрел фильм «Заражение», где Лоу был во второстепенной роли. Так вот, он мне понравился там больше тех, кто исполнял ведущую роль. Хоть тут он и в главной роли, он всё равно лучший. Спасибо ему за это. Джаред Харрис сыграл ровно так, как нужно, и не более. Я не думаю, что я его надолго запомню. Нуми Рапас не смотря на то, что её героиня не лучшая, сыграла она очень даже достойно и мне понравилась. Рэйчел МакАдамс, как я уже сказал, было очень мало. Но я просто хочу сказать, что она просто отлично смотрится в кадре, не смотря на маленькое количество экранного времени.

Также я хочу отметить мою любимую сену, в которой главные герои пытались убежать от огромного снаряда. Съёмки этой сцены были сделаны очень красиво. Уж простите, но я не знаю как называется технология, когда время будто замедляется. Я просто скажу, что это очень красиво смотрится со стороны.

Ну, и под конец отмечу работу Ханса Циммера. Музыка к картине была создана с душой и правильно наполнила её красками. Но, вы знаете, уж очень эта музыка похожа на тему из фильма «Пираты Карибского моря» того же Циммера. Ну и пусть, мне всё равно нравится.

8,5 из 10

Я накинул лишние пол была только за концовку. Она получилась поистине феерической. Фильм получился очень даже достойным, не смотря на то, что первая часть его всё рано сильно превосходит. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

P.S. Сценариста на третью часть уже наняли. Ну что ж? Ждём!
Оценка 2
Заголовок Игра в шахматы
Текст реценизии Я некоторое время сомневался: к какой категории отнести рецензию — нейтральной или отрицательной. С одной стороны, не сказать, что я нахожу новый фильм «Шерлок Холмс: игра теней» Гая Ричи полностью провальным, однако, сравнивая с предыдущей работой, я вижу регресс. Поэтому остановился на знаке «минус». При имеющемся материале, при потенциале актеров и режиссера, а тем более, с таким оператором, картина могла бы быть гораздо лучше.

Начну с того, что понравилось. В первую очередь, это Джуд Лоу в роли Ватсона. Наверно, сложно оспорить актерские качества этого англичанина, но все же его доктор Ватсон — это отдельный этап и яркий, привлекательный образ. Он не просто не второстепенный персонаж, не ведомое дополнение гениального сыщика Холмса. Здесь он полноценный самостоятельный герой — умный, блестящий отставной офицер, который не только помогает, но и активно берет огонь на себя, выступая то в качестве голоса рационализма возле хаотичного Холмса, то в качестве превосходного экшн-персонажа. Да, этот добрый доктор умеет убивать и обращаться с разными видами оружия не хуже, чем с хирургическими инструментами.

В «Игре теней» он укрепил эту позицию и порой даже затмевал старину Шерлока. Что касается Роберта Дауни Младшего в роли основного протагониста, то он, в общем-то, остался на прежнем уровне нестандартного Шерлока Холмса — почти социопата, почти безумного, но все же гениального. Однако в этот раз безумие заметно перевешивало.

И отдельным плюсом хочется пометить операторскую работу Филиппа Русло. Различные экшн-сцены, особенно в германском лесу, произвели яркое впечатление. Смотрелось очень эффектно, и иногда картинка воспринималась трехмерной.

Но на этом мои комплименты заканчиваются.

Казалось бы, и озвученный в описании сюжет, и описанные выше факторы могли бы стать залогом сиквела, как минимум, не уступающего по уровню первой части, но на мой взгляд не вышло. В первую очередь, разочаровал сценарий. Нет захватывающей истории, нет головоломок и красивых разгадок, демонстрирующих дедуктивный метод Шерлока, нет атмосферы. Логические цепочки расследования теряются за экшн-сценами, за примерами далеко не искрометного и совсем не английского, а весьма заурядного американского юмора (Зачем ты так, Гай?), отчего к середине возникает ощущение затянутости фильма. Ближе к завершению замаячила надежда, и, в принципе, игра в шахматы двух центральных персонажей внесла элемент психологической напряженности, чуть-чуть возродила дух ускользающего Шерлока и противостоящего ему Мориарти, однако, нет. Не дотянули. Ни напряженности, ни эффектности не хватило.

Еще одним серьезным минусом стал для меня актерский состав и, следовательно, расстановка персонажей. Такой знаковый антагонист как профессор Мориарти уж точно должен быть мощнее. Этот вышел блёклым. Также для меня осталось загадкой, почему Ирэн Адлер, представленную Рэйчел МакАдамс, так внезапно оттеснили, заслонив цыганкой Сим (Нуми Рапас)? Учитывая, что и в первой фильме команда Ричи далеко отошла от оригинальной истории, именно загадочная, коварная и прекрасная Ирэн легко могла бы также сопровождать главных героев, ведя их по всем таборам, подпольям и другим экзотическим местам Европы. При этом она неизменно добавляла бы изюминки и искры. Образ Сим же остался пустым и неинтересным.

Оставим на совести сценаристов и Ричи явное пренебрежение историей других стран, выражающееся в таких мимолетных, но бросающихся в глаза деталях, как «воняющий селедкой и водкой» казак, больше смахивающий на всадника из войска Чингизхана, или флаг Веймарской республики вместо черно-бело-красного имперского на картах и обозначениях (Революция в Германии случилась уже в 1892 году, видимо?), и многое другое. Так же как и превращение Холмса в трансвестита, в свою очередь трансформирующегося почти в Джокера из «Темного рыцаря».

Таким образом, если абстрагироваться от первого «Шерлока Холмса» Гая Ричи, который понравился и своей новизной, стилем, подачей привычных героев в ином ключе вместе с интересным сценарием, то «Игру теней» можно считать занимательным и порой зрелищным кино, но на один раз. Ставлю 5 за превосходную работу оператора и безукоризненный образ доктора Ватсона. В остальном слабовато.
Оценка 1
Заголовок Они вернулись, ожидание не было напрасным!
Текст реценизии Господа джентльмены, дамы, и дамы джентльменов, позвольте в первую очередь поздравить вас всех с наступающим НГ и Рождеством. В этом году было немало поводов радости и огорчений, немало хороших фильмов и очень много плохих, немало романтики и любви. В наступающем году хочу всем пожелать только счастья, ведь остальное, как говорится, придет само, нужно только потерпеть! Огромное спасибо тем, кто читает мои отзывы и кто их оценивает (особенно тем, кто ставит плюсы), надеюсь в будущем году их станет больше и поклонников моих тоже=) Всем спасибо, все свободны… а вас двоих Джуд и Дауни я попрошу остаться!

Ровно два года назад на экраны всего мира вышли всеми и везде любимые персонажи, которые стали не просто классическими в свое варемя, но которые стали проводниками в мир детектива и стали мастерами своего дела, на которых ровняются до сих пор. В тот год вышел всем известный Аватар и было боязно за такую смелую и бунтарскую идею, которую придумал Гай Ричи. Решение было абсолютно спорным выпускать картину практически одновременно с таким мастодонтом, поскольку шанс окупится становился заметно ниже, чем могло бы быть… но! Шерлок удивил и одновременно доказал миф, а точнее факт о том, что жанр детектив живее всех живых (в отличии например от жанра вестерн, что доказал недавний релиз Ковбоев против пришельцев) и что герои этого произведения любимы не только в англоязычных странах, но и по всему миру.

И вот спустя долгих два года ожиданий выходит сиквел. Который кого-то может порадовать, а кого-то огорчить. Все зависит от того, насколько серьезно человек относится к исходному материалу. Еще при выходе первой части многие обливали грязью картину приводя свои аргументы, мол это далеко от книги и вообще все не похоже и много отсебятины. Такие люди, при виде сиквела, должны просто оскотинеть от возмущения и их можно понять, но нельзя простить. От судов и споров перейдем к делу.

Нужно признаться, что режиссер в конце концов совсем осмелел и напрочь убрал из картины все серьезное, все что можно было. Шерлок в исполнении блестящего Дауни младшего совсем разучился разговаривать серьезно и практически каждый диалог с его участием заканчивается взрывом мозга от смеха и истерикой в конце. Его друг Ватсон совсем запутался в своих чувствах, он прекрасно понимает, как он должен поступить в том или ином случае, но всегда делает на манер женщины, все наоборот. В принципе в картине много самых разных персонажей, начиная от необыкновенного Мариарти и заканчивая братом Холмса и женой Ватсона, но если первый, это человек, из-за которого собственно и случился весь сыр-бор, то остальные откровенно являются фоном и новым поводом для шуток в картине, которых тут больше, чем во всех юмористических передачах вместе взятых.

И это главный плюс и главный недостаток картины — за сюжетом откровенно не хочется следить и ждешь очередного повода поржать, чувствую что после таких фильмов в стране, да и вообще в мире повысится показатель средней продолжительности жизни. Безусловно стоит сказать отдельное спасибо за все те приятные отсылки к фильмам про Чаплина и особенно за то, что вспомнили и помянули Хита Леджера, точнее его самый известный образ. Признаться честно это было неожиданно и достойно уважения. Мы все помним его!

Ричи остался верен себе и продолжил использовать удачные идеи первой части, но как и подобает великому режиссеру он не только их развил в геометрической прогрессии, но и придумал новые фишки, ради которых этот фильм стоит пересматривать не один раз. Это по настоящему новогоднее кино (в котором про собственно праздник нет ни слова), которое вызывает массу самых добрых чувств и дает повод хорошенько посмеяться. После чего хочется сказать только одно — спасибо, гранд мерси.

Я говорил, что Фантом самое смешное кино года? Я ошибался

- Стен ли, куда вы все время идете?

10 из 10

Смотрите только хорошее кино и любите друг друга
Оценка 1
Заголовок Герои возвращаются, или «Холмс! Что вы опять сделали с Глэдстоуном?!»
Текст реценизии Как только появился логотип WB на пергаменте, я уж была готова вопить от нетерпения — ну! Нууу! Как же долго я ждала продолжения.

Итак неугомонная парочка вновь в пути. Стоп, как же так? Ведь у доктора Ватсона свадьба?.. И он сложил полномочия помощника лучшего сыщика страны. Или нет? Ну куда денешься, если мистер Холмс так ненавязчиво почти просит присоединиться к нему в приключениях?

Фильм прекрасен со всех сторон. Дружба главных героев только окрепла и теперь все больше соответствует конандойлевским канонам. Юмор — еще более тонкий и цепляющий. Батальные сцены — я бы назвала их так — понравятся даже самым искушенным зрителям.

Я не устаю восхищаться безупречной игрой Роберта Дауни младшего.

- Холмс, но откуда вы знали, что я вас найду?
- Вы меня не нашли, вы уронили на меня здание.

Его Холмс действительно изменился — кто знает, от передозировки кофе и одиночества или из-за пугающей перспективы остаться без помощи доктора Ватсона, вздумавшего — о, ужас! — жениться. Однако и этот чуть изменившийся еще более ненормальный, «психозный», говоря словами доктора, сыщик вызывает лишь восхищение. Браво, артист!

Джуд Лоу — о, как же рада была я увидеть его вновь в роли незаменимого Ватсона.

- Холмс! Что вы опять сделали с Глэдстоуном?! Сколько раз можно убивать моего пса?!

Старые добрые склоки — они как старые супруги.. где я слышала эту фразу?.. Но что поделать — с Холмсом по-другому нельзя, все нервы же вымотает.

И все же в этом фильме Ватсон тоже чуть изменился, но не изменил себе. Он постоянно ворчит в присутствии Холмса, но стоило другу попасть в беду — и на нем нет лица.

- Нет, ты от меня так просто не отделаешься! Ты, эгоистичный мерзавец! — кричит он, «танцуя на груди» лучшего друга, пытаясь вернуть его к жизни.

Для меня эти моменты — лучшие. Они на несколько минут, секунд срывают маски с лиц главных героев. Мы видим не «партнерство», а настоящих друзей.

Мне жаль, что Рэйчел МакАдамс отвели такую маленькую роль в этой части. Может, она еще вернется? Почти уверена в этом. Но все же как шикарно смотрелась Ирэн Адлер эти несколько минут на экране. Украсила собою фильм.

В целом в этой части сюжет более соответствует книгам Конан Дойля. Чему я была искренне рада. Проницательный ум Холмса не пострадал от опытов над самим собой, Ватсон остался собой даже после выпитого алкоголя и танцев с цыганами. А ведь это самое главное, правда? Чтобы любимые герои не изменяли себе несмотря ни на что.

И последнее: когда Холмс появился столь неожиданно и столь маниакально ожидаемо одновременно, зал добродушно расхохотался и зааплодировал. Не знаю, как вы, а я счастлива, что «The End» вновь со знаком вопроса.

10 из 10

Спасибо, Гай Ричи!
Оценка 1
Заголовок Ладья бьет Ладью — Слон бьет Слона
Текст реценизии После просмотра первой части я был в полнейшем восторге. И не успев отойти от всего увиденного, я то и делал, что восхвалял актеров и их игру, ну и цитаты которые были сказаны в фильме. Тому была посвящена моя рецензия. На этот раз остается в сторонке, мною выше сказанное по причине того, что все это будет естественно ожидаемо. Так что удобно устраиваемся и ожидаем долгожданного просмотра.

Никто не сомневался в успехе второй картины. Гай Ричи оставил такое впечатление и такие положительные отзывы о фильме, что в дальнейших частях никаких сомнений ни у кого не было. Естественно жаловаться на то, что фильм снят не по книге, или, что в фильме во многом преувеличивают и так далее, смысла нет. Создатель фильма видит или хочет видеть все по-своему. Старая тема, которая обсуждению уже не подлежит.

Повторяться не стоит! Роберт Дауни вновь на высоте. Не перестаю восхищаться талантом этого гения. Дауни предстает пред нами прототипом многих персонажей, которых он играл. Эта фишка есть не у многих. Погружаясь в свою роль, он заставляет нас предположить, что данный герой на самом деле был таким же на внешность, таким же в своих поведениях, манерах разговора. Именно за это я очень уважаю его работу. Джуд Лоу становиться более активным, еще больше эмоциональным. В месте со своим другом он берется за разборку нелегкого расследования. Ситуация настолько серьезна и опасна, что им придется сделать все возможное, что бы остановить своего врага. Нуми Рапас в роли цыганки мне также очень понравилась. Стивен Фрай отлично сыграл себя в роли брата Холмса. Харрис сыграл весьма неплохо, однако ему не хватало той тираний, того страха, которого лично я ждал.

Циммер сохраняя основную тему, предает ей еще больше мрачности и скрытности, нежели в первой части. Однако присутствие некой легкости и юмора нас не покидает даже здесь. Скрипка просто производит некий фурор. Не возможно дословно описать то, что слышишь и чувствуешь. Так что после просмотра фильма советую отдельно прослушать данные мелодий и прочувствовать богатое творение великого композитора.

В целом «Игра Теней» вышла очень интересной, спецэффектов было достаточно, многие съемки доставляли удовольствие. С большим нетерпением ждем продолжения.

«The End?»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Взрывной коктейль из стимпанка и логики
Текст реценизии Не покидает чувство удовлетворения — я увидела именно то, что и ожидала: вкусно намешанный на стимпанке коктейль из экшна, юмора и игры отличных актеров. В меру истории, в меру архитектуры, больше взрывов и оружия, больше драк и стеба. Как раз то, что хотелось увидеть в конце мучительно утомляющей рабочей недели (у меня она закончилась сегодня).

Я рада, что Ирен Адлер в фильме было мало. Если бы ее было больше, это снизило бы мою оценку — даже такого очаровательного персонажа слишком много на полных два фильма, это слишком противоречит сюжету. Кроме того, в этой части Рэйчел МакАдамс уж слишком кривляется, как-то не задалось, по правде сказать.

Я рада, что роль Мориарти досталась все-таки мало раскрученному Джареду Харрису, а не Брэду Питту (при всем моем к нему уважении и признании его таланта) и другим претендентам (даже таким потрясающим). Он именно так сыграл профессора, как я себе всегда представляла его. Он неназойлив, интеллигентен, харизматичен и выглядит по-настоящему умным и проницательным человеком. Я восхищена тем, как он смог не потеряться на фоне Роберта-Холмса, а выглядеть настоящим антагонистом, гением, спокойным и коварным. Считаю, что он в фильме постарался и поработал больше всех.

Джуд Лоу в сиквеле раскрылся, возмужал, позволил своему Ватсону выйти за рамки того персонажа, которого описал нам Конан Дойль. Почему бы и нет? Ватсон тем самым становится ближе, ведь у него тоже есть нервы, слабости, эмоции. В первой части Лоу как бы отталкивался от классической подачи Соломина, а в этой — сделал собственную интерпретацию персонажа.

Роберта Дауни-младшего мне трудно оценивать объективно, на то он и любимый актер. Он всегда вносит нотку фирменного неадеквата и чертовщинки, он умеет приковать к себе внимание, он органичен и естественен, образ эксцентричного Холмса сидит на нем как вторая кожа. Он покоряет тем, что его персонажи близки и понятны зрителю, несмотря на любые их безумные поступки. Его герой может выглядеть идиотом, героем, ловеласом, растяпой — и всегда очень настоящим. Поэтому мне все равно, что опять скажут ценители оригинала про то, что он исковеркал образ классического Холмса, что отдает голубизной и т. п., и т. д. Я обожаю Шерлока Ливанова и мне очень импонирует Шерлок Дауни. Они совершенно разные и одинаково классные. Это наше странное время накладывает свой отпечаток даже на трактовку классического персонажа.

По правде сказать, мне не очень нравится Келли Райли в фильме, мне вообще неинтересен образ жены Ватсона, и ее нападки на Холмса, и какая-то там помощь в расследовании, и эти ее гримасы. Стивен Фрай — замечательный; в книге Майкрофту уделялось мало внимания, а тут мы видим еще более чудаковатого, чем Шерлок, брата, его надежного помощника. С оттенком Оскара Уайльда, конечно) Персонаж Нуми Рапас как-то нелепо вклеен в фильм, но есть в ней самой что-то притягательное, какой-то животный магнетизм и сила, потому что элегантное вечернее платье и украшения смотрятся на ней, пардон, как на буренке седло, а вот цыганский наряд и оружие ей очень идут. И нет приторной гламурности какой-нибудь Кейт Бекинсейл.

Отличная работа оператора, красивая и чистая картинка, очень к месту слоу-моушн при впечатляющих взрывах, настоящие технические новинки в преддверии Первой мировой (и умело переданная предвоенная атмосфера), узнаваемый саундтрек Циммера делают фильм зрелищным. Первая часть своей оригинальностью произвела больше впечатления, чего ожидать от второй, мы и так знали. Но разочарование меня не постигло, фильм реально поднял убитое праведным трудом настроение, я наверняка буду его пересматривать как качественный экшн на интересной исторической и литературной основе (к слову, в этой части сходства с сюжетом книги больше, Ричи как будто учел возмущенные возгласы вроде «испортили книгу!»).

Есть сцены, где Дауни и Лоу просто потрясающе сыграли дуэтом: их появление свадебным утром, этот полный паники взгляд Ватсона, помятые лица, дружеское рукопожатие Шерлока, обещающее любую возможную поддержку в такой ответственный момент, падающие из экипажа бутылки… Только Ричи мог так здорово срежиссировать настоящую мужскую дружбу двух британских джентльменов.

Цыгане всегда by Ричи. Не знаю точно, но почти уверена, что он питает слабость к этому народу и они у него выходят особенно запоминающимися. Он так любовно изображает детали их жизни, даже шарф Ватсона, уютно повязанный на шее у приятеля Сим, говорит об этом.

9 из 10

Это не шедевр, но такой качественный, стильный и динамичный фильм еще поискать среди кучи невнятного 3D барахла. Оттуда можно было бы убрать множество объяснений, но это сделало бы его непонятным для несведущих людей. Я же теперь твердо собираюсь научиться играть в шахматы. Хоть немного :)
Оценка 2
Заголовок Ричи забыл, что он снимает фильм о Шерлоке Холмсе
Текст реценизии На мой взгляд вторая часть Шерлока Холмса должна была стать четвертым фильмом из обязательных к просмотру в новогодние каникулы. Для меня, так сказать, Шерлок остался на десерт и ожидался с нетерпением.

Первая часть оставила приятное впечатление именно тем, что пресноватая интеллектуальность, присущая Холмсу была приправлена перчинкой Дауни-мл., неожиданно потрясающей игрой Джуда Лоу, операторской работой и постановкой картины.

Во второй части со всеми этими специями был явный перебор, что превратило острое блюдо в нечто несъедобное и несмотрибельное. Уважаемый Ричи, видимо, напрочь забыл, что он все-таки снимает фильм о Шерлоке Холмсе — одном из самых умных и проницательных персонажей в мировой литературе. Всего, чего удостоился в данном фильме Холмс для проявления своих интеллектуальных способностей — определить, где находится тайных ход из подвала, в котором он оказался в ловушке с доктором Ватсоном и цыганкой. Больше, увы, свой ум мистер Холмс в этом фильме не показал (извините, но сцена развития боя в замедленном варианте — не показатель высокого интеллектуального развития, да уже и не нова; сцена с определением места откуда стреляли — отлично! — определили, узнали, куда он ставил анемометр, кто это может быть — что дальше??? — непонятно).

Сценарий оставил только вопросы и чувство недоумения. С самого начала фильм предстает не как детективная история, а как мелодрама, где главный герой пытается расстроить свадьбу лучшего друга из-за ревности. Абсолютно не видно единой сюжетной линии. Выводы, сделанные по ходу действия Холмсом, не выглядят ни понятными, ни обоснованными (либо, опять же режиссер их не донес), либо просто не нужными. Главный злодей вовсе не выглядит злодеем, а его злодейские замыслы — злодейскими. К чему же все-таки стремился Мориарти? К богатству? Славе? Мировому владычеству? Изменить ход истории?

Дауни и Лоу — хороши, но они все равно не спасают этот фильм, призванный быть остросюжетным приключенческим детективом, а свалившимся к очередному тупому экшену без идеи и четкой сюжетной линии.
Оценка 1
Заголовок Неважно какой герой
Текст реценизии В то время как мои сверстницы играли во дворе в Сейлор Мун, я проводила время в обществе героев Артура Конан Дойла. «Шерлок Холмс», с подачи папы-филолога, стал одной из моих самых любимых книг. Ироничный скептик Шерлок — потрясающий образ, и неважно кто воплощает его на экране: классический Василий Ливанов, современный Бенедикт Камбербэтч или широкоформатный Роберт Дауни мл.

Никто не говорит о каноничности данной экранизации, как и присутствии её в новом английском «Шерлоке». Многие говорят о том, что настоящий Шерлок отражен в советских фильмах или старых британских версиях, поспорю. И Гай Ричи, и Пол Макгиган не ставили своей задачей полностью экранизировать романы Конан Дойла. Они взяли образы и имена, Лондон, события из книг, и построили их по-своему, чем плохо?

Я была потрясена первой частью: потрясающая игра Джуда и Роберта, необычные режиссерские решения, драйв, кадры, действительно, впечатляли. Шерлок не просто расследовал преступления, он еще отлично дрался и участвовал в погонях. На вторую часть я себя никак не настраивала, но стереотип в голове был: вторая часть всегда хуже. К счастью, я ошиблась.

Не могу назвать «Игру Теней» второй частью или продолжением, было ощущение, что Ричи разделил один большой фильм на два. Это тот же драйв под потрясающую музыку Циммера, это тот же обаятельный и циничный Шерлок и тот же милый Ватсон. Гай Ричи для меня стоит на одном месте с Квентином Тарантино:я не могу сказать, что они снимают кино для интеллектуалов, но их картины завораживают.

В фильмах Ричи есть закрученный сюжет, необычная съемка и типичная английская ирония. Роберт Дауни мл — огонь и хитрость в глазах, ловкость и сноровка, а еще потрясающие перевоплощения. Это абсолютно его роль. Неважно, что Шерлок был выше и худее, и глаза у него были голубые, Роберт отразил характер персонажа, и я не вижу никого другого в этой роли. Джуд Лоу — давно обожаю его, и идя на фильмы с ним, уверена, что он его не провалит. Его Ватсона жаль: вроде, есть все возможности начать спокойную семейную жизнь, но он не может отпустить Шерлока из-за привязанности и любви. Нуми Рапас сыграла довольно необычный персонаж, цыганку Сим: бойкую и бесстрашную, при этом переживающую за своего брата, и желающую найти его. Потрясающий Стивен Фрай! Без него фильм бы потерял частичку английского духа. Вот кто меня не устроил, так это Джаред Харрис. Слишком его Мориарти сух и пресен. Хотя, это мое субъективное мнение, я была бы безумно рада, увидев в этой роли Гари Олдмана.

Итог. Новая встреча с любимыми героями в свежей обработке отличного Гая Ричи, еще одна отличная экранизация родной и любимой книги.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Битва двух гениев
Текст реценизии И вот спустя 2 года, самый легендарный сыщик всех времен возвращается, чтобы сразиться со своим самым заклятым врагом.

В конце 19 века мир стоит на гране войны, благодаря скромному профессору математики Джеймсу Мориарти. Ведя террористическую деятельность с помощью убийств и взрывов, он все более погружает мир в пучину мрака. И только Шерлок Холмс может его остановить. За 2 часа экранного времени мы посетим Лондон, город всех влюбленных, цыганский табор, военный немецкий завод и, конечно же, Рейхенбахский водопад.

Холмс, потрясающе исполненный Робертом Дауни-малдшим, на этот раз прекрасно подготовился ко встрече с врагом. Новые изобретения, отличная физическая подготовка и блестящие логические ходы, показанные нам в замедленной съемке, помогают ему одержать вверх.

Но он не справился бы без своего верного напарника — доктора Ватсона, также блестяще исполненным Лоу. Находчивость, отвага и даже неплохое владение «методом Холмса» делают его прекрасным помощником.

Хоть образ и подобие цыганки оказались немного притянутыми за уши, все это компенсируется Стивеном Фраем и его попавшим в точку Майкрофтом. Мало энергии, ленность, но он 1 из самых незаменимых людей в британском правительстве.

Хоть Мориарти здесь не показан, как человек с безумной энергетикой, но в его глазах были безразличие к жертвам, холодный и точный расчет, что делает его запоминающимся.

Возросшие в разы спецэффекты; возвраты а-ля «назад в прошлое»; slo-mo эффекты; прекраснейший юмор, которому могут позавидовать большинство современных комедий как и в случае с 1 фильмом только приукрашивают его и делают еще лучше.

Сильное продолжение сильного фильма.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Сколько еще раз вы собираетесь убивать мою собаку, Холмс?» ©
Текст реценизии «Шерлок Холмс» Гая Ричи стал настоящим взрывом в переосмыслении известных и любимых рассказов. И просто, это кино, которое все полюбили после первого взгляда, ставшее уже культовым. С намеками стать испорченной экранизацией, фильму подобное не удалось совершить. Кино является новым словом в экранизациях классики. И вот выходит «Игра теней», которая была обречена на успех, что естественно, и случилось. Наверное, из-за сильных ожиданий и любви к оригиналу. Ну, вот как можно разругать чуть ли не самый ожидаемый сиквел в году? Вроде как, и не лучше, однако и не хуже прошлой работы Ричи. То есть, что народ ждет, то и получает. Хотя и побаиваться за него хотелось, зная отношения Голливуда к сиквелам, всё могло выйти с печалькой на лице истинного фаната.

Первый трейлер оставил сильное впечатление, но и местами довольно неоднозначную реакцию. Каждому показалось, что Ричи просто на всего скопировал первую часть, подобный случай неудачно прошел с сиквелом Мальчишника. На душе становилось определенно жутко. Правда, даже с тем же шаблоном, у Голливуда есть «бзик» делать всё, что было в оригинале в два раза масштабнее, достаточно вспомнить «Месть падших», что также вышло довольно нелепо. В трейлере «Игры теней» всё это замечалось, те же штампы, да и в двойном количестве. Однако фильм к глубокому счастью не оправдывает пугающие надежды. Признаться, кое-как на удивление продолжение даже превосходит оригинал, ну может быть, где-то действительно замечалась вторичность. Конечно, перед нами во второй раз приключенческий комедийный экшн-детектив, а умножение трафарета первой части в два раза, нежели во вторых Трансформерах выходит более грамотным, а этакая «скопированность» не лишилась оригинальности, напряженности и непредсказуемости, за что мы, собственно, и любим кино 2009 года.

И вообще, посудите сами, какой толк говорить об «Игре теней» вообще? Вполне достаточно будет вспомнить веселые, зрелищные и сложные истории первой части, и представить их в большем количестве, зато сохраняя качество предшественника. Даже если режиссура исчерпала идеи, а действия в сценарии где-то заметно смотрятся пустыми и обыденными, (а это надо заметить только вторая часть!), кино даже не вполне, а точно тянет на место стоять рядом с первой картиной Гая Ричи о «отголливуденных» путешествиях Холмса и Ватсона. Они снова вляпываются в истории, ругаются, а зритель снова в том же темпе развлекает себя. И по мне, приставка «снова» в этом фильме пусть не выиграла, зато смотрится. Даже окончание 2011 года (всех с прошедшим!) хочется называть крепким. Даже тот факт, что первую часть умножили в два раза, немного греет душу, как бы странно это не звучало. Объяснить, как это делает Ричи невозможно, ведь перед нами его первый сиквел в карьере, но у него это выходит словом отлично. Да и без отсылок к его прошлым работам не обходится, режиссер явно не доверяет цыганам, вспомним подобный случай с «Большим кушем». Экшен сцены поставлены в очередной раз в душераздирающем slow-mo, в лучшем смысле слова, вдобавок с блестящим музыкальным сопровождением, пусть даже ремиксом. Всё это первая часть, во втором это всё умножено на два. Будто снова радуешься оригиналу, и на редкий случай, на том же уровне цепляет и во второй раз. Если чем кино, несомненно, и обгоняет предшественника, так это в более сложных загадках, которые оставляет Мориарти. А также, куда сильным финалом.

Да и когда ты на экране видишь дуэт Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу, многие прохладные заметки о фильме улетают прочь. Ведь как мы помним, после просмотра первого фильма хотелось сделать следующий вывод, что это один из самых верных актерских выборов Голливуда за всё время. Ну а что до сиквела, первый актер не знает предела в своем обаянии, а второй раскрывается куда больше. В актерском плане, продолжение без замечаний превышает оригинал. Даже радует, что Ричи выбирал актера на роль Мориарти не по звездности, а по его таланту. Многие огорчены, что Питту не досталась эта роль, но по мне, зная взгляд режиссера на злодея, Питт не смотрелся бы в фильме. Джаред Харрис вышел все же убедительным, его явно ждет то еще будущее, даже когда он итак нам должен быть знаком. Будто новый Вальц из Ублюдков, то есть, злодей года. Второй Холмс также полностью раскрывает миру Нуми Рапас, и это только начало. Соответственно это начало вышло как-никак подходящим, и выбор оказался в самую цель. Будем надеяться, что её карьера дойдет до получения Оскара, настолько сильные таланты в этом году бросались на глаза редко. Скажем спасибо Татуировке Дракона. Нуждается в упоминании и Стивен Фрай, которому также давно пора общаться с кинематографом на «ты», так как не каждый день его увидишь в нем. Потрясающий актер и мастерская игра. Я, как и все остальные, огорчились малому появлению Рэйчел МакАдамс. Но кто знает, зная непредсказуемость франшизы, точку над её героиней хочется считать жирным знаком вопроса.

Итог: Очевидно, сиквел удался не меньше, чем его оригинал. Еще одна порция гениального детектива. Может быть, более прохладный, тем не менее, всё, за что мы любим первую часть, здесь на месте. Грамотное продолжение, боясь за то, что оно скопирует оригинал, можно не бояться. В два раза смешнее, захватывающее, драматичнее и загадочнее, и сделано это с любовью к первой части. Вряд ли лучше его конечно, зато однозначно, Ричи сделал невозможное возможным, создать второе совсем не хуже первого. Фанат доволен. The End?
Оценка 1
Заголовок Экшн ради выживания
Текст реценизии После головокружительного успеха первой части глупо было бы со стороны продюсеров не запустить продолжение. Что они собственно и сделали — только на сей раз в действие решили ввести главного врага Холмса — профессора Мориарти. Вот только тут сразу стоит оговориться — в продолжении стало куда как больше экшна(а не интеллектуальных баталий, хотя и они тут имеются). Как не крути, а ведь это блокбастер — экшн тут необходим, как воздух. Тем более что бюджет ощутимо вырос по сравнении с предыдущей частью.

Центральная пара Роберт Дауни мл.-Холмс и Джуд Лоу-Ватсон конечно же сохранились — и нисколько не утратили своего обаяния. Пусть их персонажи кое-где и перегибают палку — (Холмс бесцеремонно выталкивает пожилую пару из их купе, а Ватсон порой вел себя как настоящий забулдыга). Рэйчел МакАдамс к сожалению из сюжета убрали не самым оригинальным способом — а жаль, ведь Нуми Рапас ей на экране не конкурентка. По крайней мере тут точно, ее персонаж в сюжет притянут за уши — да и сама актриса не блещет ни особым талантом, ни тем более внешностью. А вот Джаред Харрис смог порадовать — Мориарти из него вышел тот еще. Правильное определение смог подобрать ему лишь сам Шерлок, при их первой встрече, когда он читал его характер по его почерку. Стивен Фрай в роли эксцентричного старшего брата Холмса(порой он ленился даже одеться) как нельзя кстати разряжает атмосферу.

Могу сказать, что как и почти всегда в продолжениях всего как-то сразу стало больше. И не во всем это комплимент. Сценарий к примеру уже написан не так здорово, как раньше — это чувствуется буквально сразу. Кое-где провисает, а где-то зритель попросту не успевает за хитросплетениями сюжета. С реализмом и в первой части было туговато, но во второй о нем почти напрочь забыли — взять хоть драку с наемником на мальчишнике Ватсона… Ну и конечно вынесенный в заголовок экшн ради выживания — с ним определенно перестарались, особенно с технологией «буллет тайм»(тут чувство меры у Ричи куда-то исчезло).

Однако это не значит, что фильм буксует из за некоторой передозировки. Два часа экранного времени по прежнему пролетают незаметно — динамика сохранилась, ведь своенравный юмор Холмса и его необычные манеры никуда не ушли(ситуация с лошадьми может изрядно позабавить). Визуальный ряд просто шикарный — кое-что конечно подрисовано, но это не в коем случае не бросается в глаза. Атмосфера прошлой серии сохранилась в полной мере — к тому же в нее добавились весьма мрачные нотки — за счет как всегда великолепного саундтрека от Ханса Циммера. И нельзя не отметить, что появились даже сцены пыток, не говоря уже и о немалом количестве трупов — достоинство это или недостаток, каждый решает для себя сам.

Вообще, фильм конечно несколько отрывистый — буквально переполненный эффектными сценами. Лучшей из всех лично я считаю преследование главных героев в лесу — снято все в очень жесткой манере, да и к тому же разлетающиеся в щепки деревья очень эффектно выглядят. Сравнить с ней могу только финальную шахматную партию Холмса и Мориарти и последующий за ней реверанс Артуру Конану Дойлю — к слову для многих с очень неожиданной и неоднозначной развязкой и финалом.

Однако следует признать, что в сравнении с первой серией — это пусть и небольшой, но шаг назад. И если здесь это еще можно простить — то к третьей части (которая обязательно будет) хочется, чтобы события лишь наращивали темп.

8 из 10

P.S. «Конец?» — это что-то. Кто видел фильм, тот поймет.
Оценка 1
Заголовок «Готовьтесь, Ватсон, — сейчас нас с вами изнасилуют…»
Текст реценизии Исполнитель роли нашего родного Шерлока Холмса Василий Борисович Ливанов вторую часть «поделки» от Гая Ричи смотреть отказался, гневно воскликнув: «Ну какой же из Роберта Дауни-младшего Холмс? Шерлок — роскошный мужик. А у него это какой-то взлохмаченный пацан!».

Негодование Ливанова вполне понятно. Ведь он создал эталонный, классический образ Шерлока Холмса. Образ, который даже сами британцы по праву признали лучшим (а ведь всего фильмов о великом сыщике — более двухсот!). Нам, зрителям, в этом плане гораздо легче. Мы, кажется, уже привыкли, что делающие кино люди способны как угодно перекраивать известные сюжеты и переписывать биографии знакомых с детства героев. И мы научились воспринимать этих героев как других — без привязки к классике. 19-летняя девчушка со «сдвигом по фазе» — другая Алиса в Стране Чудес. А истеричный мальчик-модель — другой Ганнибал Лектер… Вот и ричиевский Шерлок — даже не тень великого сыщика. И мне до сих пор непонятно сравнение другими рецензентами Ливанова с Дауни и Соломина с Лоу в сочетании с репликами «а вот Конан Дойл бы не позволил себе такого…». Герои Ричи решают проблемы с помощью оружия и мордобоя, а методы дедукции применяют в основном тогда, когда ни первое, ни второе не действует. Не по Дойлу? Зато чертовски весело. А парочку Дауни-Лоу я считаю одним из самых ярких актёрских дуэтов последних лет — не зря они говорят, что на съёмочной площадке между ними возникла «химия» :)

Итак, «Игра» вполне удалась, несмотря на опасение вторичности. Это чудесное сплетение приключенческого боевика с головокружительными погонями и трюками на грани фантастики, и в меру запутанного детектива, разбавленного фирменным юмором от дядюшки Гая.

- Холмс, я вижу, вы скинули пару килограммов?

- А вы, я вижу, их подобрали.

Впрочем, юмора здесь меньше, а напряжённости больше, чем в первой части. Пара моментов даже заставила понервничать.

Шерлок всё такой же. Грубый, небритый и хамоватый тип, да и вообще шикарнейший, харизматичнейший тролль. На протяжении фильма он сменит с десяток маскировочных образов (один из которых — женское платье), снова траванёт ватсоновского пёсика, а также научит своего друга танцевать вальс (милейшая сцена, кстати). А вот сердце сыщика на этот раз будет биться ровно — ничто не отвлечёт его от раскрытия очередного международного заговора, несмотря на то, что шаловливая мадам Симза постоянно будет ошиваться рядом. Хотя, казалось бы, зачем вводить женский персонаж, как не для соблазнения главного героя?

Образцовый джентльмен Ватсон на сей раз предстанет немного с неожиданной стороны. Иногда даже будет ударять лицом в грязь, причём в буквальном смысле. С кем поведёшься, от того и наберёшься — это как раз оттуда. А вот новая спутница Холмса и Ватсона, цыганка Сим, смотрелась на их фоне бледным пятном. Ну не ричиевский это образ и всё. По мне, это должна быть такая разбитная деваха, курящая мужские сигары и «золотящая ручку» бумажником Ватсона. Раз цыганка-то. К тому же — что заставило Ричи пригласить на роль знойной смуглянки нордическую Нуми Рапас? Нуми — симпатичная, но на цыганку не тянет, даже среди своих коллег по табору выделяется. Хоть бы абонемент в солярий купили ей, что ли…

Что касается гения преступного мира профессора Мориарти, я очень жалею, что эту роль не сыграл Гэри Олдман. У Джареда Харриса тоже не худший злодей получился, но вот того, что должно отличать подобных персонажей — какой-то притягательной зловещины, что ли — в нём не хватало. Преступник — да. Харизматичный негодяй, одно имя которого повергает в трепет — нет.

Остальное — на уровне. Саундтрек почти тот же, что и в первой части, разве что обработка немного другая. Живописные виды старой доброй компьютерной Англии конца XIX века. Разве что со сценами «дедуктивного мышления», когда Холмс просчитывает наперёд замыслы соперников, переборщили. На этот раз их слишком много, и они мешают адекватно оценивать происходящее. И в скором времени я пересмотрю «Игру теней» ещё раз — не только ради перезагрузки этих сцен в моём сознании, но и просто ради яркого, классного кино. В конце концов, основная заслуга таких вот фильмов «по мотивам» в том, что они заставляют обращаться к классике. Лично я ещё после первого ричиевского «Холмса» достала с книжной полки потрёпанный томик Конан Дойла и перечитала любимые рассказы. И хоть имя Шерлока в последнее время несколько опопсело, а в спину Дауни уже дышит человек с айфоном наперевес и странной фамилией Камбербэтч — для меня всегда будет существовать чёткая граница.

А Шерлок Холмс так и останется «роскошным мужиком».
Оценка 1
Заголовок Отличное продолжение отличного фильма по отличной книге. Смотреть и получать удовольствие.
Текст реценизии Думаю, что нигде не ожидали первый фильм о Шерлоке Холмсе от Гая Ричи с большей опаской, чем в России. Люди, чье счастливое прошлое в свое время озарял дуэт Ливанова и Соломина, в чьих сердцах навсегда поселилась именно «Зеленовская» миссис Хадсон, а все заскоки главного барина современной России прощали за незабываемое «За кого они меня принимают? «стучит ботинком себе по голове» За дурачка?», начали запасаться помидорами просто из принципа и патриотизма, готовясь с зоркостью отыскивать в фильме любые, даже самые мельчайшие, изъяны. В гнетущей тишине моя семья собиралась в кинотеатр, в гнетущей же тишине заняла места. Обстановка все накалялась, я даже начинала волноваться, что столь редкая семейная вылазка на фильм на большом экране может обернуться полным провалом, но уже во время сцены в крипте, расслышав «Эх, именно таким я и представляла себе доктора Ватсона! — тихо, я важную сцену пропущу», я совершенно успокоилась. В общем, первый фильм, одолев огромную стену предубеждения и сомнений, был удостоен звания шедевра, куплен блю-рэй и многочисленно пересмотрен с друзьями, родственниками и кошкой. Естественно, вопрос о посещении второй части даже не стоял. Предвкушения были огромные: ведь Холмсу предстояло сразиться с самим Мориарти, а среди имен в титрах я увидела прекрасную актрису Нуми Рапас. Сбылись ли наши ожидания? Если честно, даже больше.

Сразу хочу отметить, что книжная «Шерлокомания» посетила меня еще в тот период, когда первой из двух цифр моего возраста была единичка. И каждый раз, когда кто-то из моих знакомых огорченно вздыхал, что версия Гая Ричи сильно далека от оригинала, я лишь удивлялась, так как по моему мнению она даже более приближена к книге, чем старая советская классика. Лондон именно такой грязный и отвратительный, каким он всегда был, есть, и будет. Ватсон в исполнении Джуда Лоу получился гораздо более похож на книжного доктора: бойца, игрока, и далеко не идиота. Стивен Фрай просто зеркальное отображение книжного описания Майкрофта, а профессор Мориарти действительно пугает своей типичной для профессора внешностью и дьявольским выражением глаз. Нуми Рапас вообще мне очень нравится как актриса, она всегда полностью вживается в свои роли, какие бы по качеству они ни были, и этот фильм — не исключение. У нее получился очень живой и харизматичный персонаж, который не кажется лишним. Единственный, возможно, недостаток фильма — комичность самого гения дедукции, однако честное слово, все шутки Холмса идеально вошли в фильм. Поэтому для меня фильм и в плане атмосферности, и в плане игры и подбора актеров заслужил высших похвал.

Отмечу так же, что у Гая Ричи прекрасно обстоят дела со вкусом: в этом фильме прекрасны все фоновые составляющие, от костюмов до саундтрека, от цветопередачи до постановки камеры. Фильм — сплошное удовольствие для глаз и ушей, сцены с погоней, мальчишником и театром до сих пор стоят перед глазами.

Немного хуже с сюжетом. Классические моменты изящно переплетаются с фантазией режиссера, однако в классике явный упор на дедукцию, в то время как современность явно больше уходит в экшн. И тем не менее не могу не отметить как красиво удалось соединить книжную основу с требованиями фильмов 21 века. Финальные сцены просто прекрасны, а конец не мог не вызвать хотя бы улыбки.

Для меня этот фильм стал прекрасным зимним приключением-аттракционом, он одновременно и зрелищный, и со смыслом, подходит и для семейных поседелок, и для похода в кино с друзьями, он удивительно добрый и теплый несмотря на холодную тему войны и оптимистический.

Как итог: прекрасные спецэффекты, юмор, великолепные актеры и восхитительная постановка, еще одна возможность окунуться в мир Бейкер-стрит 221б по версии Гая Ричи, который окончательно реабилитировал свое имя в моих глазах после тех ужасов с Мадонной.

9 из 10

Фильм абсолютно точно стоит того, чтобы его посмотреть.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После успеха первого Холмса, продолжение стало лишь вопросом времени. Тем более что концовка первого фильма очень заинтриговала, и всем натерпелось увидеть, что будет дальше. Создавая первого Холмса, Гай Ричи сделал из великого сыщика нового героя с новым образом и неповторимой харизмой, такого героя по идее никто бы не смог затмить, даже злодей из первой части лорд Блэквуд, просто мерк на его фоне и казался новичком в криминальном мире. Но остался еще один злодей, который тоже заслуживает место в этой истории Наполеон преступного мира профессор Мориарти.

Если первый Холмс, покорил сердца зрителей своей оригинальностью, интригой и набором замечательных персонажей. То есть одним словом — это было знакомство, где нам представлялась возможность просто узнать, как работают Холмс и Ватсон. То во втором фильме, Ричи действительно пришлось пригнуть выше своей головы. Вторая часть более сложна и сюжетно и структурно. Это не просто беготня по Англии и расследование мистических тайн. Нет, теперь у Холмса настоящий противник, такой же гениальный, как и он, Мориарти всегда на шаг впереди, он не сидит на месте. Фильм буквально перенасыщен персонажами и событиями, страны меняются быстрее, чем заканчиваются диалоги, стрельба и взрывы бомб, такое и Дойлу не снилось.

Конечно, и режиссер и сценаристы понимали, что надо не только переплюнуть первый фильм, но создать непредсказуемый блокбастер. Мориарти должен быть воплощением зла, он должен совершить какое-то великое преступление, которое сможет раскрыть только Холмс. И в принципе это получилось, нашим героем придется пройти через опасные и смертельные испытания, чтобы в конечном итоге понять, чего добивается Мориарти.

Игра теней — сильный фильм, отличное продолжение, где есть практически все. Фильм насыщенный, интригующий, интересный и даже немного запутанный. Сразу видно, что создатели проделали отличную работу и постарались превзойти ожидания. Холмс в исполнение Роберта Дауни — мл. просто неподражаем, такой же интересный, смешной и неповторимый.
Оценка 1
Заголовок Игра теней — игра без правил
Текст реценизии Не случайно для своей статьи я выбрала именно такой заголовок. Этот фильм — игра без правил зрителя с его создателями, и зритель обречен. Обречен на восхитительный фильм.

Не скрою, я сильно опасалась за вторую часть полюбившегося всем фильма Гая Ричи. Первая часть выходила без помпы, рекламы, и шла в маленьких залах. Ко второму фильму же было приковано внимание всех! Огромные билборды в кинотеатрах, ролики по тв, и, конечно, этот фильм идет сейчас в любом кинотеатре и во всех залах. Такая шумиха всегда настораживает. Но не пойти на премьеру я не могла, и поэтому, усевшись в кресле, ждала первых аккордов саундтрека. И когда они начались, я уже не могла оторваться от экрана — я проиграла эту игру.

Проиграла и очень этому рада. Игра теней, по-истине, принесла мне эстетическое и моральное удовольствие. И вот почему.

Сценарий. В этот раз он гораздо масштабней. Под угрозой краха уже не только Британская Империя, но и весь мир. Остается лишь шаг до войны, которая уже не будет прежней: изобретены страшные, мучительные орудия смерти, люди готовы на все ради победы в схватке. Безусловно, в фильме множество сюжетных линей, а так же интриг, которые очень тесно переплетены, что делает каждую секунду фильма насыщенной. А по другому просто никак: нужно уложить все истории в 2 часа. Не забудем о фирменном юморе, его в этот раз гораздо больше обычного. Выходя из зала ты устаешь, будто сам только что бежал из под пуль, а потом тут же развязывал узел тайн преступника. Это конечно огромный плюс. Можно пожаловаться, что событий слишком много, но, господа, не будем привередливы.

Не плохо прописаны роли новых персонажей: цыганки Сим, Майкрофта Холмса и, конечно же, Джеймса Мориарти. У каждого из них есть своя интересная сцена в фильме, четко выражен характер. Есть несколько чрезвычайно вкусных моментов, за которые я готова расцеловать сценаристов! Например финальная партия Шерлока и Мориарти. Но, не буду раскрывать интриги!

Актеры. Безусловно, как и в прошлый раз, все большие молодцы. Роберт Дауни-мл. неотразим в роли Шерлока. Я говорю сейчас вовсе не про внешность. По рассказам Артура Конана-Дойля, Шерлок Холмс личность весьма сложная и неприятная: этот гений занудлив, дотошен в мелочах, чрезвычайно себялюбив, взбалмошен и не стабилен. В советском кино этот образ передать не смогли: наш Холмс получился добрым дядюшкой, который поймает все гадов преступных и надает им «ата-та». Роберт же смог сделать своего Холмса именно таким как он описан в рассказах, сочно передав все его негативные черты, но при этом от себя добавил некоего благородства, на мой взгляд. Когда я сидела в зале, в некоторых моментах в зале слышались выкрики» Вот собака! Холмс, молодец!» Я думаю такая цитата красноречиво описывает гениальность воплощенного образа.

Доктор Ватсон, он же Джуд Лоу, в этот раз был более самостоятельным и интересным героем. Можно сказать, похититель дамских сердец и славный герой. Особенно приглянулись с ним в фильме два момента. Назовем их «Шотландское утро» и «Большая пушка». Когда посмотрите фильм, поймете о чем я и искренне посмеетесь.

Роль Профессора Мориарти виртуозно исполнил Джаред Харисс. Он сумел сочетать в себе коварство с благородством, строгую выдержку и яростный гнев. Мне очень понравился его образ.

Остальной актерский состав держался так же неплохо, и добавлял деталей в общую канву фильма.

Музыка. Я не устану восхвалять талант Ханса Цимерра! Это настоящий гений композиции нашего времени. В простоте скрыть восхитительные мелодии, которые еще долго не оставляют вас после сеанса, это достойно большого уважения и заслуженных гонораров. Браво, маэстро!

Пускай после сеанса гудела голова, я выходила из зала счастливой. Счастливой, что мои самые позитивные ожидания от фильма оправдались, и, конечно же, что мы все, зрители, во второй раз были свидетелями работы гениального сыщика всех времен и народов. Мир спасен, Старушка Англия и все остальные могут спать спокойно, пока у них есть такой страж. Но напоследок, господин Холмс дал нам загадку на ночь: увидим ли мы его приключения еще раз? Может рано ставить точку?
Оценка 1
Заголовок Снова Холмс. Снова удачный
Текст реценизии Сегодня я наконец сходил в кино на сиквел Шерлока Холмса, вторую часть приключений гениального сыщика, превращенную в эпический боевик с долей юмора. Когда вышел первый фильм были сравнения с советским Холмсом, критика сыпалась на гайричевское творение, но фильм люди приняли, фильм людям понравился. Во второй раз мы уже знаем, чего ждать, знаем излюбленные приемы режиссера. И тут нас в очередной раз удивляют.

Как и в первый раз, перед гениальным, но чуть сумасшедшим сыщиком и его другом, Ватсоном, чей образ был очень резко изменен в фильмах, встает задача — спасти мир во всем мире. Но только если в первой части они пытались спасти политиков и страну от сумасшедшего лорда Блэквуда, здесь они предотвращают Первую Мировую войну, которую пытается развязать знакомый всем, кто читал Конан Дойля профессор Мориарти.

Первое замечание — фильм далек от реальности. Помните пушку, разнесшую пол-леса? Если с пулеметами в 90-х годах девятнадцатого столетия еще можно мириться. то это бросается в глаза. Оправдание этому есть — фильм является стимпанком, а стимпанк предполагает альтернативное развитие событий в альтернативной реальности, пусть даже в такой Англии.

В фильме стало намного больше экшена. Теперь здесь каждую минуту что-то грохочет, стреляют и появляются красивые взрывы.

Мне кажется, этому фильму подошел бы формат 3D, так как некоторые моменты будто специально под него сделаны. Гай Ричи любит разные эффекты, и здесь — замедление, флэшбеки в памяти Холмса и т. д. Выглядит это очень здорово.

Великий плюс фильма — это его неповторимая атмосфера мрачного мира. Да, здесь действие Лондоном не ограничивается, герои ездят по всему миру. Прекрасно поработал композитор, музыка отлично подходит.

Профессор Мориарти здесь представляется как некий аналог Холмса — такой же гений, делающий умозаключения и любящий игры. Сцена с игрой в шахматы, где каждый ход был ознаменован маленькой победой или проигрышем соперников в реальной игре. В игре человеческими жизнями.

Теперь про актеров.

Роберт Дауни-младший позиций не сдал. Играл хорошо, смотреть было приятно.

Джуд Лоу. Здесь у доктора Ватсона была большая роль, в первой части он все-таки больше был персонажем второстепенным. Здесь Джуд Лоу сыграл очень хорошо, так бы вел себя настоящий Ватсон, хотя, как было сказано, образ от произведений Дойла далек.

Как замена Ирэн Адлер. в фильм была введена цыганка-гадалка Сим в исполнении Нуми Рапас. Роль была не очень большая, да и эмоций на лице актрисы я увидел немного. Можно было лучше.

Еще нельзя не сказать про Джареда Харриса, который сыграл-то хорошо, но вот роль ему не очень подходила. Профессор Мориарти у него получился, но не такой, каким его представляли.

Другие актеры играли неплохо, в частности, Стивен Фрай, сыгравший брата Холмса.

Еще пара слов о юморе в фильме.

Он есть, его много и он смешной. Все. Непошлый, и ситуации многие сами по себе были комичны.

Итог.

Если вы смотрели первую часть — смотреть обязательно. Если не смотрели — смотреть необязательно, но стоит, если хотите увидеть один из лучших комедийных боевиков года.

8 из 10

Конец говорит, что будет третья часть. Ждем заключительной части трилогии (или тетралогии, тогда не заключительной) и радуемся.
Оценка 1
Заголовок Как же Вас не хватало, Холмс!
Текст реценизии Почти ровно два года назад вышла первая часть новой интерпретации похождений великого детектива — Шерлока Холмса. А новая часть — это один из тех случаев, когда сиквел превосходит оригинал, или не превосходит… в общем, на том же уровне.

В новой части у Шерлока вся жизнь катится вниз: его лучший друг, доктор Джон Вантсон (Джуд Лоу), женится, домохозяйка не может его терпеть, его возлюбленная, Ирен Адлер (Рэйчел МакАдамс), ввязалась в события, меняющие ход истории, а сам Холмс (Роберт Дауни мл.) одержим поимкой главного злодея и главы теневых преступников — профессора Джеймса Мориарти (Джаред Харрис). По всей Европе происходят взрывы, создатели которых пытаются развязать новую войну. А в это время Шерлок продолжает проводить эксперименты над собакой Ватсона.

Актерский уровень остался на прежнем месте. Герой Роберта Дауни младшего снова отжигает по полной, удивляя нас своими изобретениями и неудачами. Герой Джуда Лоу снова становится жертвой сюрпризов Холмса, а миссис Мэри Ватсон (Келли Райлли) падает с поезда. Одной из важных фигур становится брат Шерлока — Майкрофт. Майкрофт Холмс (Стивен Фрай) во всем помогает своему брату, шутит над Ватсоном и устраивает ему «мальчишник». Там же Холмс встречает гадалку (Нуми Рапас), которой он гадает на картах. Кстати, заметил «пасхалку» в кастинге актеров: один из подчиненных Майкрофта очень похож на дворецкого Шерлока из нашего фильма «Двадцатый век начинается».

Спецэффекты применялись в основном для погодных условий, корректировки цвета и создания декораций. Одной из лучших сцен (с применением спецэффектов), как я считаю, является сцена побега через лес, где происходят постоянные взрывы вокруг, пули царапают одежду, ракеты разносят деревья в щепки — и все это происходит в slo-mo с красиво прорисованными деталями.

Все равно имеется очень большое отдаление от классики, но фильм все равно интересен. Для тех, кому не нравится этот фильм, просто считайте, что этот боевик никак не связан с вашим любимым классическим Шерлоком.

Музыка осталась в том же классном стиле. Она никогда не надоедает и вписывается во все сцены фильма. А титры просто шедевр, зря все ушли с них, я досмотрел до конца. Титры с финальной музыкой и своим неповторимом стиле старой газеты просто захватывают: кадр из фильма, стоп, он превращается в фотографию из газеты, вокруг фотографии все расплывается, и появляются брызги от чернил вместе с именем одного из создателей фильма.

У Гая Ричи получился прекрасный подарок к новому году: с юмором, с классным сюжетом (хоть и слегка предсказуемым), с классными спецэффектами, отличной работой оператора и костюмом-невидимкой Холмса. Смотрите все, не пожалеете, хоть один раз, но надо глянуть.

Конец?
Оценка 1
Заголовок Они снова в деле.
Текст реценизии Первая часть меня настолько впечатлила, что я сразу же после её просмотра стал ждать второй. Ну вот наконец-то, дождался.

Поход в кино на фильм «Шерлок Холмс: Игра теней», было первой остановкой моей компании, на пути к празднованию Нового Года. Вся компания испытывала одни и те же эмоции во время просмотра.

Конечно же, это Гай Ричи, за креслом режиссёра. Все знаю что фильмы Ричи получаются довольно необычными, и в этом их плюс. Он любит спутывать разные линии сюжета, и приходить к одному концу для всех сразу. И то что Гай снимает отличные фильмы, доказывает и вторая часть Шерлока Холмса.

Актёрская игра как на всегда на высоте. Ведь тут мы снова встречаем неподражаемого Роберта Дауни мл.. Как я говорил ранее, он любит добавлять в персонажа что-то своё, и это прибавляет оригинальности его персонажу. Ну и Джуд Лоу стал куда серьёзней, ведь дел и проблем стало в десятки раз больше нежели раньше. А Джаред Харрис хорошо справился со своей задачей, а именно ролью хитроумного и зловещего профессора Мориарти, который всегда имел козырь в рукаве, и являлся достойным соперником для Холмса. Было уже не раз сказано, что этот вариант «Шерлока Холмса» (конкретно Американский), очень далёк и вообще не похож на оригинал. «Холмс тут вообще на себя не похож!», «Атмосфера этого варианта хуже чем в оригинале!». Много претензий, и замечаний появляются к этому фильму. Но я могу дать простой совет:

«Если вы решили посмотреть американский вариант „Шерлока Холмса“, просто устройтесь поудобнее в вашем диване\кресле, и при просмотре не сравнивайте его с оригиналом, просто представьте что это совсем другой фильм, и тогда сомнений и замечаний не будет. И тем самым фильм станет причиной вашего приятного времяпровождения.»

У меня нету никаких замечаний к фильму. Ну и конечно, всех кто смотрел старого Шерлока, ждёт приятный сюрприз. Об этом вы узнаете при просмотре. Спасибо за внимание!

Моя оценка:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Сиквел скроен по старой проверенной схеме сиквелизации — того же самого, но больше. Если первый фильм был очень забавный, то «A Game of Shadows» очень смешной и иногда напоминает яркий балаган. Слоу-мо теперь еще больше и применяется оно размашистей, пример тому — погоня в лесу. А броманс Дауни младшего и Джуда Лоу прошел проверку времен и теперь их экранная химия иногда настолько сильна, что парни в прямом смысле бросаются друг на друга. Единственное чего нет у сиквела так это ощущения свежести. Даже не смотря на разнообразие в географии мест, которые посетила парочка главных героев.

Зато есть более крутой злодей, чем лорд Блэквуд. Самый опасный враг Шерлока — профессор Мориарти. Он изменчив, как две стороны монеты. С одной стороны математический гений, известный и почитаемый человек в ученых и правительственных кругах. С другой — глава криминального движения, цель которого до конца не ясна даже Холмсу. Мориарти, в исполнении, Джареда Харриса, с легкостью переходит от образа умного и интересного собеседника к образу склонного к жестокости маниакального и опасного социопата.

Помимо Мориарти были введены еще два персонажа — одного забавного и одного бесполезного. Стивен Фрай играет Майкрофта Холмса, который по версии Ричи — очень влиятельный человек в Британском правительство…имеющий наклонности эксгибициониста. Появляется в ряде эпизодов, один из которых замечательно вписался бы в какой-нибудь скэтч Фрая и Лори. Когда Шерлок и Ватсон посетили цыганский табор, я обрадовался и испытал даже какую-то ностальгию по «Snatch». Но их предводительница мадам Сизма оказалась самым плохо прописанным и незаметным персонажем во всей этой истории. Я не видел Нуми Рапас в «Девушка с татуировкой дракона», но тут создается впечатление, что играть ей особой и нечего. Было б гораздо лучше если бы больше экранного времени дали Рэйчел Макадамс.

Если вам понравился первый фильм и душа требует еще, то смело идите на второй, ведь он такой же веселый, эффектный и развлекательный. История интересна, экшен заборист, локации осязаемы, а Шерлок все также не на миг не оставляет в покое своего единственного друга — доктора Ватсона.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Brilliant
Текст реценизии Ожидание такого фильма всегда захватывает, так как прошлая картина произвела фурор. Опасение вызывал лишь сценарий, — смогут ли создатели также заинтересовать зрителей, которые помнят первую часть фильма? Данный фильм дает более чем убедительный ответ — Да.

Начать стоит с подбора актеров, и отметить гениальный выбор Гайа Ричи на роль Майкрофта Холмса. Пожалуй, нет человека, который сможет сыграть, выглядеть, в конце концов, быть чопорным англичанином лучше и больше, чем Стивен Фрай. Все любители английского кино помнят его по сериалу «Дживс и Вустер», где он сыграл настоящего английского дворецкого, который работал на известного теперь всему миру Хью Лори. Майкрофт действительно выглядел так, как описывал его Конан Дойль — «Знает всё обо всём». Джерард Харрис великолепно сыграл роль маниакального профессора Мориарти, и хоть на эту роль пробовался несравненный злодей Гарри Олдман, — лучше сыграть было нельзя. А вот игра Нуми Рапас немного не впечатлила, хотя так, видимо, и задумывалось — чтобы не отвлекать нас от главных героев. Игра Роберта Дауни мл., Рейчел МакАдамс и Джуда Лоу в комментариях не нуждается, — это было так же гениально, как и в первой части.

Сюжет фильма построен крайне запутано и неожиданно — каждый раз Вы удивляетесь повороту событий. И хоть начало может показаться немного затянутым, то потом становится ясно, что рассказ о гениальном сыщике просто набирает обороты. Но в этот раз, помимо холодного и точного расчета Шерлока на сторону добра становится и госпожа удача, потому что иначе фильм бы превратился в четвертую часть Пиратов Карибского моря, за что надо отдать должное Ричи. И даже в конце, когда зрителю кажется, что всё понятно, история заканчивается самым невероятным образом.

Особым образом стоит выделить режиссерскую работу и монтаж, зритель как будто погружается во времена западной Европы на рубеже веков. Замедленная съемка, представленная в трейлере, изменение света при прокручивании мыслей и возврате в прошлое, словами сложно описать то, что видит зритель — это действительно шедевр. Также великую благодарность хочется выразить за отсутствие формата 3D, коим пытаются «снабдить» (причем в отвратительной форме) все известные сиквелы. Правда на этот раз панорамные виды удались чуть-чуть хуже, либо им было уделено меньше внимания, — но эффекта старого Лондона из первой части немного не хватает.

Ну и, конечно же, юмор, юмор, юмор… Элегантный, абсурдный, черный английский, милый, забавный и вообще на любой вкус и цвет. Невероятное сочетание хорошего боевика, детектива, драмы и крайне смешной комедии. Все это великолепно преподнесено братьями Холмс и Джоном Ватсоном. Для этого фильма 10 будет слишком низкой оценкой, но больше, к сожалению нельзя. Это было восхитительно.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок The game is on!
Текст реценизии Первый фильм о «новом» Шерлоке был удивителен: Гай Ричи оказался отличным постановщиком приключенческого кино, Холмс с одной стороны имел все признаки литературного оригинала, но стал потрясающим задирой-мизантропом с лицом Роберта Дауни, а Джуд Лоу оказался замечательным Уотсоном. Да, это был не Конан-Дойл, но определённо хороший экшy-детектив с яркими героями и приятной атмосферой. Что же являет собой сиквел — «Шерлок Холмс: Игра теней?». Собственно, сиквел в абсолютном понимании этого слова, со всем вытекающими.

Сюжет стал с одной стороны масштабнее, с другой — сценаристам уже сложнее уследить за собственными персонажами и событиями. Нет, история логична и это действительно новый сюжет с новыми темами, но не покидает ощущение, что фильм компоновали в большой спешке. Возможно, виной тому скорость, с которой герои вынуждены препятствовать злодею-Мориарти: то они в Лондоне (обязательно в трущобах), то в Париже — мешают теракту, то в Германии… Первый фильм тоже не был медлительным, но здесь такая спешка вредит повествованию, тем более, что расследовании Холмса фигурирует не только «добрый профессор».

Актёры явно не стали сильно трудиться над своими персонажами. В ряде мест это выигрышно, но местами удручает. Особенно, когда талантливый Роберт Дауни ("младшым» этого сорокалетнего мужика назвать сложно), ещё в первой части нашедший идеальную формулу для исполнения роли, ничего к ней не прибавляет. То есть, перед нами тот же персонаж, который никуда не развивается, причём ни сценарий, ни сам Дауни к этому не стремятся. Повторяется ситуация с Джеком Воробьём Деппа — вроде бы, и забавно, и круто, но уже бородато. Шерлок Холмс — нервный, то ли ревнующий своего коллегу, то ли ему завидующий, не умеющий быть в людском обществе и гениальный сыщик с фотографической памятью — получите распишитесь, найдите 10 отличий с первой картиной. Джуд Лоу смотрелся молодцом и, вроде как, не отставал от Дауни, но беда та же — несмотря на замужество, доктор Уотсон остаётся немного инфантильным, доверчивым и податливым человеком. С одной стороны, соответствует букве оригинала (кроме сцен попоек, которые смешные, но лишние), только хочется большего. Роль Ирен Адлер (Рейчел МакАдамс)… слили, причём безбожно, а замена в лице цыганки Сим (Нуми Рапас из шведской «Девушки с татуировкой дракона») оказалась самым сомнительным приобретением сиквела. То есть, играет она ровно, но персонаж откровенно мебельный и скорее функциональный, даже не образующий никакой химии с другими героями. Но за актрису Рапас определённо рад.

Что касается злодея профессора Джеймса Мориарти, то играет его актёр Джаред Харрис. Лично я до «Игры теней» о Харрисе не слышал, зато имена других претендентов на роль впечатляли — Дэниел Дей-Льюис, Гэри Олдман… Почему же роль получил именно Харрис? Очевидно, что и режиссёр Ричи, и сценаристы хотели показать человека почти незаметного, незапоминающегося в толпе, но при приближении — откровенно жуткого. Так и вышло. Мориарти здесь в большей степени харизматичен, чем интресен, а его планы говорят громче, чем реплик персонажа. Да, это выдающийся социопат, «моральный безумец», как выразился сам Холмс, но слишком уж он «классический» злодей. А нынешний кинематограф (лучшие его представители) приучает к большей проработке таких образов. Но тем не менее, Мориарти зловещий (особенно в сцене с Die Forelle Шуберта) и это работает.

О других актёрах можно сказать лишь, что они были. Конечно, корифей английского телевидения Стивен Фрай в роли Майкрофта — это интересно и харизматично, но персонаж функциональный. Тем более, что Майкрофт Холмс здесь фигура скорее комическая (и да, Фрай предстаёт голым — зрелище забавное, но сомнительное). Эдии Марсдан в роли Лестрейда (равно как и миссис Хадсон) здесь лишь поприсутствовали. То же — и Келли Райлли в роли супруги Уотсона. Всё таки, фильм явно о Холмсе и докторе Уотсоне. С другой стороны глупо винить экранизацию Холмса, что она о Холмсе…

Экшн… Вот чем сиквел способен уложить свой оригинал, а заодно и большинство летних блокбастеров (да-да, «Пираты» уже не у дел). В новом «Холмсе» действия больше, оно интенсивнее, а главное — потрясающе подано. От стартовой сцены до финальной конфронтации — за камерой интересно следить, а снимает она вещи потрясающее: зритель увидет гораздо больше, чем то, что показали в трейлерах. Главное — не создаётся ощущения, что такой мощный экшн — лишь для продления фильма — всё на своих местах и тогда, когда это нужно. Даже с потрясающей зрелищностью и разрушениями (сцена в лесу — наверное, одна из самых мощных в этом году, и гениально снятая), «Холмс» остаётся детективом, причём историческим. Любой, кто хоть отдалённо знаком с историей почувствует дежа-вю от плана Мориарти и его видов на Европу. Главное — не плеваться на то, что, мол, «художественный фильм какой-то слишком художественный», а просто смотреть кино.

Саундтрек за авторством Ганса Циммера получился неровным. Для Циммера этот год вообще выдался не слишком удачным — «Ранго» состоял из пародий на Морриконне и самого Циммера, а музыка к четвёртым «Пиратам» была написана по методу «копировать-вставить». Определённо, саундтрек к «Игре теней» — лучший у Циммера, но лишь в этом году. Музыка не теряет акцента из первой части (внезапно, цыганщина), но в экшен-моментах звучит нечто сильно похожее на «Миротворца» от того же Циммера. Расти есть куда, но композитор явно боится такого роста, а жаль.

Итак, «Шерлок Холмс: Игра теней» — кино, которое не опускает планку, заданную первым фильмом, но даже не пытающееся эту планку поднять. Если вам понравился оригинал и вы не плюётесь от вольностей с классикой (которая сама по себе — художественный сюжет), то можете смело ступать смотреть сиквел. Это фильм, которым, не смотря на неровность, не стыдно окончить этот кино-год.

С Наступающим!

P.S.

The End?
Оценка 1
Заголовок «Новый Шерлок Холмс»
Текст реценизии Фильмы о приключениях неподражаемого Шерлока Холмса — это всегда весьма интересно и интригующе. Правда, каждый новый фильм связан з дополнительной ответственностью для его создателей, ведь так нелегко не повториться и создать действительно что-то стоящее и привлекательное для многочисленного и требовательного зрителя. И здесь стоит сразу заметить, что «Шерлок Холмс. Игра теней» как минимум не разочаровал, хотя, возможно, если бы сэр Артур Конан-Дойл случайно заглянул в кинотеатр на показ сей ленты о его «детище», он наверняка был бы в некотором культурном шоке. Но если за дело снова взялся Гай Ричи, мы должны быть готовы ко всему.

Не буду особо вдаваться в сюжет более чем двухчасового фильма. Эти два часа пролетели абсолютно незаметно, и в конце фильма в душе осталось даже некоторое сожаление, что всё закончилось. Сюжетная линия картины полна различных многочисленных ответвлений, действие разворачивается на территории почти всей Западной Европы, но главным, безусловно, является противостояние двух гениальных умов того времени — ужасного и коварного профессора Джеймса Мориарти и просто Шерлока Холмса. Их противостояние — это извечная борьба зла и добра. Их противостояние — это столкновение равных сил и умов, но сил, преследующих противоположные цели. И их противостояние — это смертельная игра, логичным итогом которой должна стать гибель обоих. Но Шерлок Холмс — это всё-таки Шерлок Холмс. Его качества перечислять бесполезно. Его гениальность переходит все границы, и его просто легче считать сумасшедшим, человеком не от мира сего. Создатели фильма проделали огромную работу, чтобы совместить в сценарии фильма и реальные моменты из жизни Шерлока Холмса, которые мы можем встретить у Конан-Дойла, и и добавить что-то своё, чтобы в итоге показать безграничную личность «поборника за справедливость» как можно шире и интересней. Возможно, именно этот факт может смутить некоторых зрителей, которые, например, выступают за «чистоту» Шерлока. Но абсолютное большинство на это внимания не обратят, ведь многие в наше время никогда и не сталкивались с «оригиналом» Шерлока от Конан-Дойля. Итак, борьба Холмса и Мориарти является основополагающей, но при этом не стоит забывать и о милой дружбе Шерлока Холмса и доктора Ватсона, о свадьбе последнего, об увлечении Холмса таинственной мисс Адлер, о полковнике Морроне и иных сюжетных линиях картины. Кроме этого стоит отметить и огромное количество забавных моментов, фильм насквозь пропитан тонким английский юмором и не только, который просто не может оставить равнодушным и постоянно заставляет улыбаться и довольно потирать руки. Особенно показательными в этом отношении являются разговоры «тугодума» Ватсона и «интеллектуала-наркомана» Холмса. Что касается актёрской игры, то тут просто даже не к чему особо придраться. И Роберт Дауни младший в роли Холмса, и Джуд Лоу в роли доктора Ватсона, и Джаред Харрис в роли Мориарти весьма убедительны, хотя от последнего хотелось немного большего. Впрочем, все актёры сыграли так, как того и требовалось. Особое внимание хочется обратить и на качество съёмки. Фильм снят действительно замечательно, замедленная и детальная съёмки просто вызывают восхищение. Как и постановка всех экшен-сцен, коих в фильме Ричи по определению не может быть малое количество.

Таким образом, Гаю Ричи хочется сказать огромное «спасибо». Очередная история про, казалось бы, давно изученного и всем понятного Шерлока Холмса (хотя как его поймёшь?!) получилась весьма нестандартной и необычной для восприятия. Многих моментов из картины Ричи мы не встретим у Артура Конан-Дойля, но это вовсе не главное. На мелкие недочёты картины даже не хочется обращать внимания, ведь фильмов такого качества в наше время становится всё меньше. И актёрская игра двух главных героев, и качество съёмки и постановки экшен-сцен, и пропитанность забавными и юморными моментами заставляют забыть про время и с восхищением смотреть на экран, наслаждаясь происходящим на нём действом. Но даже двух часов не хватило, чтобы расставить все точки над «i». Хочется надеяться всё таки, что это ещё действительно не конец.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Ватсон, никогда не танцуйте с цыганами и не пейте!»
Текст реценизии Ты представляешь, что предстоит увидеть на экране, ведь если бы дуэт Дауни мл. и Лоу не нравился, то ты бы просто не купил билет в кино. И самое классное: ты, конечно, понимаешь, что примерно будет происходить в фильме, ведь все же читали Конан Дойла, но что именно произойдет в следующую минуту. К примеру, вот они приехали в цыганский табор, ищут гадалку. И что дальше произойдет? Что случится? Это очень классное чувство, когда смотришь фильм в первый раз и не знаешь, что случится дальше. Ты видишь собаку Ватсона или сумасшедшие изобретения Холмса, то как он маскируется и как забавно это подает Роберт Дауни мл., в середине фильма мысленно благодаришь за 2D, потому, что глаза не устали от очков. Потом, наверное, дома или в кинотеатре ты посмотришь фильм снова, потому что он отличный, но вот этого эффекта уже не будет. Ты уже будешь заранее знать, что случится. Две части сравнивать совсем не хочется. «Игра теней» воспринимается как продолжение, к тому же долгожданное, для меня это был самый долгожданный фильм 2011 года.

«Недостаток» в том, что вместо затянутости фильма возникает тот же эффект, что и при чтении книг Дойла, хочется еще! И тут ты начинаешь понимать англичан, требовавших от писателя продолжения. Конан Дойл и любил Шерлока, который в прямом смысле слова золотил его, и ненавидел, ведь продал сыщику свою свободу, как писатель. Он уже не мог выбирать о чем написать. Когда показывают панораму швейцарского замка и этот впечатляющий водопад, то ты понимаешь, что до конца фильма уже совсем немного осталось. Ясно, что в него будут падать Холмс и Мориарти… Когда сыщик погиб в схватке с профессором, то издатели и читатели устроили Конан Дойлю настоящий бунт. Он вынужден был продолжать писать о Холмсе. В итоге Дойл прекратит писать о знаменитом сыщике, который многократно затмил по популярности создатели, только за четыре года до собственной смерти. Эта «проблема» всех детективных историй: никто не хочет окончательного финала. Ждешь новой истории. В данном случае киноистории. Он бы мог снять все также, как Андерсон своих «Мушкетеров», но сначала же был его первый «Холмс», и Ричи же талант и Джуд Лоу и Роберт Дауни мл., и фильм такой, что будь это торт, его можно было бы съесть за раз. Очень яркие костюмы и детали (лицо раненного снайпера, который хватает воздух, запах табака в театре), юмор и дружба Холмса и Ватсона, очень своеобразный брат сыщика. В фильме не перебор, просто нет ничего серого и посредственного. Я согласна с мнением, что успех фильма состоит на 50% из таланта режиссера, а на 50% из актерского умения Дауни мл.

Примечательно, что обе части франшизы вышли в прокат во время новогодних и рождественских каникул. Первая история о сыщике «Этюд в багровых тонах» была опубликован в период Рождества в одном из британских литературных альманахов. Для героя Дойла праздник было важным периодом: часто в это время печатались новые рассказы о сыщике, также в этот период Дойл решил расстаться с выдуманным персонажем, он написал «Последнее дело», которое вышло в печать уже в марте.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «You know his name»
Текст реценизии Замечательное кино, которое идеально подходит к новогоднему настроению, елкам и запаху мандаринов. Возможно, лучший подарок, который Голливуд мог подготовить к этому Новому году (ровно как и к позапрошлому). Думаю, сам Конан Дойль его бы с удовольствием посмотрел и оценил со свойственным писателю юмором. Самое интересное, что Холмсы бывали разные (сегодня, кстати, по телеку стартует второй сезон современного «Шерлока», которой я тоже с удовольствием погляжу), но никогда не повторялись и только добавляли персонажу новые оттенки.

На Дауни, как на воду и работающих людей, можно смотреть бесконечно. Этот актер мог бы просто зачитывать телефонный справочник на камеру, и все равно сделал бы из этого хит. На фоне лощеного Ватсона с его британской внешностью ещё очевидней заметны чудачества и богемность Шерлока (хотя оба ещё те бухарики, что тоже мило русской душе). Чудесный эксцентрик Стивен Фрай в роли Майкрофта (очень удачный кастинг), много искристого ненавязчивого юмора, много экшена, на фильм свободно можно брать с собой детей (возможно, кино сподвигнет их взять в руки книгу о чудо-сыщике, что тоже дорогого стоит).

Конечно, не обошлось и без огрехов. Сюжет слишком неровный и несется со скоростью товарняка, не давая зрителю время разобраться в перипетиях; сам фильм сыроват и будто сделан на скорую руку; мало миленькой МакАдамс и много никакой Нуми Рапас; Мориарти в исполнении Джареда Харриса достаточно отвратителен и зловещ, но хотелось бы, чтобы в злодее было побольше обаяния (Харис все-таки не Олдман и даже не Питт), к тому же у него была почти что идентичная роль в «Тени „Полярной Звезды“, где он сыграл точно такого же беспринципного торговца оружием Акселя Беллманна — точного двойника сегодняшнего Мориарти; полковник Моран ничем не отличается от прочих „шестерок“ профессора, а ведь именно ему, судя по всему, предстоит стать следующим противником Холмса, если продолжние всё-таки будет (а я на это надеюсь).

Но в общем фильм хорош и полностью соответствует настроению новогодних каникул — искристо, взахлеб, с восторгом и абсолютно бестолково. Это ли не счастье?

Пожалуй, пойду посмотрю его ещё раз.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Шахматная игра
Текст реценизии Данный фильм в этом году был одним из моих самых ожидаемых картин. «Шерлок Холмс. Игра теней» я ждал по многим причинам, но пожалуй одной из самых значимых из них было то, что мне безумно понравилась первая часть этой картины и поэтому пропустить ее я просто никак не мог.

Честно говоря, перед просмотром «Игры теней» у меня были кое-какие опасения касательно того, что продолжение столь успешной первой части окажется далеко не лучшим фильмом, который можно было бы ожидать. Но теперь, уже посмотрев данную картину, я могу с уверенностью сказать, что «Шерлок Холмс. Игра теней» практически ничем не уступает оригинальному фильму и является очень хорошим ее продолжением.

Данный фильм, как и оригинальная картина, получился таким же интересным и захватывающим детективным боевиком, который было действительно очень забавно смотреть, а в целом «Шерлок Холмс-2» оказался таким же захватывающим фильмом, как и оригинальная картина. Кроме того в дополнение также были красивые декорации и спецэффекты, которые помогли создать по-настоящему атмосферный фильм.

Как и первую часть данную картину режиссировал Гай Ричи. Ему снова удалось очень хорошо справиться со своей работой и снять поистине захватывающий и зрелищный фильм, который на фоне оригинальной картины смотрится очень достойно.

Главная роль по-прежнему осталась за Робертом Дауни-младшим. Как по мне, то он вновь очень хорошо смог сыграть своего персонажа. В исполнении Роберта Шерлок Холмс снова смотрелся на экране очень стильно и харизматично, что, безусловно, пошло только на пользу данному герою.

Также одну из главных ролей снова исполнил Джуд Лоу. Ему тоже снова удалось сыграть своего персонажа очень хорошо и снова, на пару с Робертом Дауни-младшим, они смотрелись довольно гармонично.

Кроме того запомнились Нуми Рапас, Рэйчел МакАдамс, Джаред Харрис, Стивен Фрай, Пол Андерсон.

Также мне бы хотелось отметить и саундтрек картины. Музыка к фильму, как и в первой части, была написана Хансом Циммером. Саундтрек получился действительно очень хорошим и отлично поддерживал атмосферу в фильме.

Итог: очень хорошее и достойное продолжение «Шерлока Холмса».

Продолжение следует…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Через два года после моих бессвязных воплей восторга, навеянных просмотром первой части, Гай Ричи снова сделал мне хорошо. Второй фильм оставил так же массу положительных впечатлений, однако, есть замечания.

С самого начала заметно, что «Игра теней» построена по традиционным правилам сиквела: фон шикарнее, злодей опаснее, взрывы громче, крушения масштабнее. В общем, все как в первой части, только в более высшей сравнительной степени. Так же, исходя из тех же негласных канонов, создатели производят рокировку, вводя в ведущий состав нового персонажа. Им, а точнее, ею, стала мадам Симза (Нуми Рапас). Довольно быстро бросается в глазах «сырость» этого персонажа. Вряд ли дело в шведской актрисе, скорее, сценаристы изначально отводили ей позицию мебели. Но загвоздка в том, что зритель практически полностью лишается удовольствия лицезреть Рейчел МакАдамс, чья Ирен Адлер, к слову, была более яркой героиней, нежели цыганка.

С профессором Мориарти тоже не все гладко, как мне кажется. Джаред Харрис, возможно, неплохой актер, но вряд ли это его роль. В нем не хватало огонька и обаятельности, так же мне с верилось в его возможность уложить в рукопашке Холмса на лопатки, даже при условии травмы второго. Получив в первой части в качестве главгада великолепного лорда Блэквуда, я ожидал большего.

Стоит так же отметить, что сиквел растерял большую часть таинственного обаяния по сравнению с оригинальным фильмом. Несмотря на то, что в финале первой части злодеяния были вполне логично объяснены, остался эффект потустороннего, отлично развитый в ходе повествования. Теперь же мы имеем весьма обыкновенного злодея, изготавливающего большие пушки во имя простой войны.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — это больше боевик, в котором предпочтение отдается действию, рассчитанный, в основном, на попкорного зрителя. Юмор и спецэффекты зашкаливают, так что скучать не придется, к тому же, Роберт Дауни мл. как всегда превосходен. А если принимать в расчет то, что продолжения редко бывают лучше оригинала, ощущения остаются весьма положительные.
Оценка 3
Заголовок Неэлементарно, Ватсон.
Текст реценизии Ровно два года назад фантазии Гая Ричи на тему приключений величайшего сыщика всех времен и народов стали кассовым хитом, заработав полмиллиарда долларов, заработали всенародную любовь (более 700 положительных пользовательских рецензий на отечественном Кинопоиск. ру тому подтверждение) и позволили Роберту Дауни-мл. и Джуду Лоу добавить в свою копилку достижений пару характерных ролей. Выдержав условно-стандартные два года, киношники выпустили продолжение своего нашумевшего хита — «Шерлок Холмс: Игра теней», где как в любом уважающем себя сиквеле всего должно быть больше. Но больше, к сожалению, не всегда значит лучше.

На этот раз география перемещений Холмса не ограничивается одним лишь Лондоном с его пресловутой Бейкер-стрит. Теперь гению частного сыска предстоит галопом проскакать по половине старушки Европы. А виной тому — сам профессор Мориарти, заклятый враг Холмса, «Наполеон криминального мира»,чья зловещая тень витала уже в первой части. Коварный профессор решил развязать мировую войну и на ней же наживиться. И остановить его, конечно же, может только маэстро дедукции. Помогают ему в этом нелегком деле неизменный доктор Ватсон и новый женский персонаж — цыганка мадам Симза в исполнении Нуми Рапас, которая пришла на смену элегатной воровке Ирэн Адлер (она же Рэйчел МакАдамс) в результате сюжетной рокировки.

Все происходящее до боли напоминает «Лигу выдающихся джентльменов». Там та же самая неспокойная эпоха с Европой на грани войны, тот же самый Мориарти и та же самая гонка вооружений. Только если в «Лиге» нас ждал всего один, пусть и неожиданный сюжетный поворот, то в «Игре теней» нас ждет клубок, нет даже не клубок — настоящая паутина интриг, загадок, сложносочиненных хитросплетений сюжета (по крайней мере, иллюзий этого). И тут выясняется самое печальное — в этой паутине крайне просто запутаться и увязнуть. После неплохой затравки и пары удачных экшн-сценов (с, надо признать, безбожно трясущейся камерой) действие резко провисает и большую часть фильма (а именно — всю середину) то и дело приходится ловить себя на мысли, что тебе совершенно непонятно то, что происходило последние пятнадцать минут. И дело не в том, что все это слишком сложно и требует каких-то усиленных мыслительных операций, а в том — что это за всем этим банально скучно наблюдать. Зачем они сюда приехали? А, здесь чей-то очередной штаб. А зачем с ними эта цыганка? А, они же ее брата ищут. А на кой им сдался ее брат? И ведь по сути всему можно найти логическое объяснение, и сценаристы не заслуживают какого-нибудь сурового наказания. Но просто эти объяснениям не удается вас удовлетворить (все же помнят потрясающий срыв покровов с личины лорда Блэквуда в финале первой части?).

К тому же нельзя не признать, что логика сценаристов таки иногда подводит. Если сильно всматриваться в сюжет, то можно заметить то тут, то там глупости, ляпы и просто нестыковки. К примеру, зачем героям обмениваться зашифрованными телеграммами, если эти телеграммы временами не несут для их врагов никакой полезной информации? Юмор тоже периодически хромает на обе ноги. Авторы теперь совершенно спокойно себе позволяют пошлости — голый Майкрофт Холмс (не менее эксцентричный брат заглавного героя в исполнении Стивена Фрая был совершенно не к месту, а некоторые диалоги всеми силами пытаются выжать из вас улыбку. Тут конечно можно недобро покоситься в сторону наших локализаторов, но как знать, как знать. Хотя, конечно, удачных гэгов тоже хватает. Да и игра актеров все так же хороша.

Конечно же, самое сладкое Ричи припас на финал. И тут все-таки будет за что похвалить «Игру теней». Во-первых, конечно же, бегство героев через лес под бомбежкой. Эту сцену мы видели во всех трейлерах, но она и правда удалась. Конечно, тут тонны почти снайдеровского slo-mo, но вкупе со стильной серой картинкой, рваным, но четким монтажом, и звуковым сопровождением, отдающимся где-то на уровне диафрагмы — получается очень здорово. Ну и непосредственно развязка. Здесь все же получилось поднять напряжение до критической точки, и за кульминацией наблюдаешь с уже куда большим интересом.

Оправдала ли «Игра теней» возложенных на нее ожиданий? Это сложный вопрос. Возникает чувство, что люди, пришедшие в восторг от первой части, с такой же радостью встретят и сиквел. А кто принял оригинал благосклонно, но без фанатизма, найдет, к чему придраться в продолжении (и местами — вполне заслуженно). «Шерлок Холмс» 2009 года тоже не отличался особой динамикой и обладал «тягучим» повествованием, присущим любому, уважающему себя, английскому детективу. Здесь же эта «тягучесть» и запутанность нещадно раздражает. За колоритных персонажей и несколько превосходных сцен можно простить многое. Многое, но, к сожалению, не все.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Holmes sweet Holmes
Текст реценизии Вступление Капитана Очевидность: В чем состоит творческий рецепт творчески и — самое главное! — финансово успешного сиквела? Смотрим, что в первой части получилось лучше всего, и умножаем это на два, а остальное выпиливаем за ненужностью. С этой точки зрения «Игра теней» — образцовое продолжение. Просто идеальное. Настолько идеальное, что если в потенциальной третьей части франшизы это все умножат еще на два, боюсь, получится уже настоящий «Монти Пайтон», ибо и так второй фильм стал, скорее, пародией на оригинал, чем полновесным похождением гениального сыщика. Градус общего безумия происходящего накалялся периодически до такой степени, что мозг начинал недовольно поскрипывать, не успевая за фильмом на особо крутых поворотах. В иных случаях это можно было бы занести фильму в плюс, однако не все так просто, ведь…

… было: Крепкая мужская дружба между Холмсом и Ватсоном. Время от времени Гай Ричи позволял себе легкие приветы нарождающемуся фандому (ведь у каждого популярного фильма, в котором количество мужских персонажей превышает одного человека, есть фандом, который стремится показать этим самым персонажам Горбатую гору во всей красе), но при этом все оставалось в рамках невинной шутки, не способной возмутить даже самую чопорную викторианскую леди.

Стало: После всего того, что произошло между нашими героями во втором фильме, Ватсон, как человек чести, просто обязан был на Холмсе жениться. Возможно, фантазия фандома не впечатлила Гая Ричи, и он решил показать, как даже в PG-13 можно устроить настоящий гей-романс: с фантазией, огоньком и лирическими медленными танцами.

Было: Легкий перекос от, собственно, детектива к приключениям, очаровательно бестолковым, но забавным, и поданным с истинно британским вкусом. И даже обязательное повторение каждой драки по два раза не казалось занудной копипастой, а выглядело свежо и бодро.

Стало: Детектив Ричи отбросил за ненужностью, вот вам Мориарти на первых десяти минутах, он даже скрываться не будет. Главное — с азартом и гиканьем устремиться в погоню по всей Европе, прихватив цыган, эрцгерцога Фердинанда и крошечного умильного пони. Нет, приключения — это тоже хорошо, хотя не очень понятно, причем здесь Холмс. Плохо другое: то, что творится во время этих приключений, вызывает легкое недоумение, иногда, правда, плавно переходящее в тяжелое. В стремлении умножить все находки первого фильма на два, Гай Ричи полностью утратил чувство меры, периодически впадая в откровенный фарс, посреди которого время от времени ловишь себя на том, что не получаешь запланированного веселья. Даже становится как-то скучно и неудобно за то, что смотришь, как тебя пытаются развлекать, а видишь только балаган с полупьяными актерами, которые по завершению представления поделят выручку и пойдут ее просаживать в ближайший кабак.

И что мы имеем на выходе? Цирк с конями, в котором Холмса даже один раз накрасили, как клоуна, показали несколько акробатических номеров и один фокус с водопадом. Обязательная программа выполнена. До встречи на третьей части?
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Внезапная и чрезвычайно удачная попытка на мой вкус сделать кино-рефлексию причин Первой мировой войны, которая в тоже время далеко вышла за пределы конандойловских текстов, сохранив при этом простоту и можно даже сказать, подростсковость детективного-приключенческого жанра.

Уже первая часть показала, что для Гая Ричи тексты знаменитого бритнаца-детективиста не догма, а руководство к действию. Кстати, помечу в скобках, что вторая часть лично для меня получилась лучше чем первой как раз именно из попытки выйти на общечеловеческую и общефилософскую проблематику. Однако о том, что Холмс в исполнении Роберта Дауни-мл. совершенно не похож на практически канонический образ британского сыщика-любителя, созданный замечательным Василием Ливановым да и другими актерами, сказано достаточно уже после первой части. Но как говорят французы, porque pas?

Хотя вернемся к рефлексии причин и аллюзиям на Первую мировую войну. Действительно, некоторые детали бросаются в глаза и заставляют задуматься. Первая мировая война (заметим в скобках, что многие специалисты рассматривают Вторую мировую как доигрывание и переигрывание первой, а точнее, объединяют эти две войны в одну, разгоревшуюся в двух действиях с перерывом на восстановление сил на 21 год).

Первая мировая война началась с Сараевского убийства, когда молодой студент, серб, по имени Гаврила Принцип практически в упор расстрелял проезжавшего в карете эрц-герцога Автро-Венгрии Франса-Фердинанда. В данном случае злодей задумал спровоцировать конфликт также посредством убийства из пистолета с близкого расстояния.

При этом главной фразой фильма являются, пожалуй, слова профессора Мариарти о том, что-де люди сами желают войну и, строго говоря, не вина некоторых людей, что они пытаются заработать на этой страсти.

И здесь получается, что Шерлок Холмс проигрывает эту схватку, практически повторяя только на метафизическом уровне сцену из этого же фильма, когда по группе людей начинают стрелять из гаубиц и мортир. По сути, так же как и в этой сцене, герои, вооруженные лишь пистолетами, вынуждены спасаться бегством, тщетно надеясь подстрелить одного-двух солдат противника.

По-хорошему после этой фразы, фильм закончился, дальше начался доигрышь, смастеренный лишь для того, что бы не нарушать жанровых правил, да текстовых и сюжетных поворотов истории.

Действительно, даже гениальный и весьма пацифистски настроенный Холмс оказывается бессильным против людской ненависти и желания убивать себе подобных. Здесь кстати что-то начинает неминуемо напоминать персонажей Ремарка. Что именно? Да хотя бы столь воспетая этим замечательным немцем Швейцария — убежище в охваченной безумием Европе. Опять же сцена с игрой в шахматы на слух. У Ремарка были описаны случаи, когда шахматисты прекрасно переставляли фигур, ы не дотрагиваясь до них физически — сообщая друг другу о ходах через телефон (который появился позднее), телеграммами или даже в письмах.

Еще одна великолепная аллюзия — сцена, когда Холмс и Ватсон танцуют на балу. Кажется, этот эпизод отсылает нас к первому гей-фильму, вышедшему на экраны сразу после Первой мировой войны, которую тщетно пытается предотвратить Холмс. Речь идет о картине 1919 года «Не такой как все», Ричарда Освальда про скрипача (гм!), который танцевал на балах исключительно в паре с мужчинами.

Еще кстати, развивая данную тему, можно отметить, некоторые фразы которые Холмс кидал своему напарнику. Взять хотя бы «Я, в отличии от Вас, Ватсон, ничего не подавляю». Так что вопрос о природе чувств между двумя британцами Гай Ричи снял исключительно точно и однозначно.

В целом Ричи доказал, что умеет развивать сюжет картины и действовать в логике развития как общей линии повествования, так и линии существования каждого отдельного героя.

В завершении нельзя не упомянуть блистательного Стивена Фрая, показавшего практически full frontal nudity и напомнившего нам о его великолепном исполнении роли Оскара Уаилда.
Оценка 1
Заголовок Время решает все
Текст реценизии - Вы похудели на два килограмма.
- А вы их подобрали. (с)

«Шерлок Холмс: Игра теней» был для меня одним из самых ожидаемых в этом году. Я ждал его с того самого момента, как его запустили в производство. И вот наконец то дождался. Сегодня мне удалось посмотреть этот фильм, и сразу признаюсь, что разочарованный от его просмотра я совсем не остался. Но обо всем по порядку.

Начну с самого главного достоинства фильма, а именно с бесподобной игры артистов данной картины. Роль Шерлока Холмса, в очередной раз, досталась Роберту Дауни мл. И вновь Роберт сыграл просто великолепно, просто. Опять сумев отлично передать черты характера своего героя Холмса, и сделав его по-настоящему интересным и запоминающимся персонажем. За что ему от меня огромное при огромное спасибо. Исполнить же роль Доктора Ватсона опять выпало на долю актеру по имени Джуд Лоу. Должен признаться, что сыграл весьма средне, весьма. Но, тем не менее, он все равно смог мне запомниться и по-своему понравился. Также запомнились и просто смогли порадовать своей игрой следующие артисты: Нуми Рапас, Рэйчел МакАдамс, Джаред Харрис, Стивен Фрай, Пол Андерсон, Келли Райлли, Джеральдин Джеймс и Эдди Марсан.

Кроме того хочется отметить шедевральный визуальный ряд ленты. Все из спецэффектов, продемонстрированных в фильме, мне очень и очень понравились, а многие, даже, смогли запомниться надолго. В общем я ими остался доволен. Порадовала меня и операторская работа от Филиппа Русло. Он настоящий молодец, постарался на славу.

Саундтрек, написанный одним из моих самых любимых композиторов Хансом Циммером, тоже был на высоте. Музыка получилась весьма эмоциональной и слушать ее было действительно, поверьте мне, действительно очень занимательно.

Итог: Интересный, зрелищный, впечатляющий, и просто добротный фильм, с хорошим подбором актеров и отличным музыкальном сопровождением. Всем советую.

The end?
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Задержалась моя рецензия на Шерлока Холмса: Игру Теней, а на первую часть так и не была написана, хоть и в кинотеатре просмотрена, но, честное слово, труден Шерлок в плане описания и передачи эмоций. После просмотра главная мысль: «черт, какие же они крутые!». На таком, как понимаете, рецензию не построить. Попробую все же разобраться по порядку.

Начнем с того, что, еще во время выхода первой части, велось множество споров о том, как должен быть выстроен образ мистера Холмса «на самом деле» и «что там Ричи себе позволяет», и в то же время начался самый настоящий шерлокобум. Сразу скажу, что лично мне симпатичны все экранизации: и классическая советская версия, и озорная ричевская, и ббсишный сериал — они очень разные и показывают, казалось бы давно знакомого нам Шерлока, со всевозможных точек зрения, в принципе каждая из которых имеет право на существование (такие вот вариации на тему).

Достаточно быстро раскачавшись, «Игра теней» вернулась в стезю драйвовой и веселой экшн-картины, с отличными спецэффектами и графикой. О да, фильм абсолютно ничем не уступает потрясной первой части. Интересный сюжет, включающий многочисленную смену пейзажей и появление новых персонажей + нагнетающее обстановку появление Мориарти в лице Джареда Харриса, что ж этого-то и никак не меньшего мы и ждали! Свадьба Ватсона и мальчишник, ослик, «камуфляж» — зрителю предоставили возможность посмеяться от души, а сцена бега еще раз доказывает нам, насколько велика сила кино, и что именно можно создать на экране при грамотном использование эффектов — блеск! Отмечу и сцену под оперную музыку — впечатляет.

Блестящий дуэт Дауни-Лоу продолжает радовать нас своей актерской игрой и отличным воплощением в жизнь образов Холмса и Ватсона: все такие же милые, смешные и бесшабашные. Что же касается, нового каста, то нельзя пройти мимо появления замечательного Стивена Фрая в роли Майкрофта Холмса и Нуми Рапас в роли цыганки. Да и Джаред Харрис, в общем-то, справился.

Цитаты в цитатник, музыку — в плейлист, Шерлоку Холмсу: Игре теней — 10ку.
Оценка 1
Заголовок Ментальная игра в шахматы на фоне индустриального века
Текст реценизии Пару лет назад Гай Ричи порадовал замечательной картиной с обновлённым Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном, которые приглянулись настолько, что не оставили даже сомнения в том, чтобы идти на продолжение их приключений. Первый фильм запомнился, и ожидания перед второй частью были высокими, плюс ко всему была надежда на отличное окончание одиннадцатого года хорошей долгожданной премьерой. Люди бешено бронировали места, перед показом холл кинотеатра был набит толпой желающих ещё попасть на фильм, а зал забит хамоватыми, пьяненькими, чавкающими индивидами, постукивающими стеклянными бутылками и невыносимо шуршащими пакетами с сухой едой. Болтающие без умолку сплетницы…в общем, как на лондонском базаре конца восемнадцатого века.

Когда свет погас, Гай Ричи снова явил моему взору этих двух замечательных персонажей, которые не утратили своего остроумия, обаяния и оригинальности, а лишь стали более эксцентричными, что принесло в картину больше хорошего юмора. Шерлок и Ватсон от Ричи, это одни из самых интересных и ярких напарников, которых я видел в кино за последние несколько лет. Роберт Дауни мл. всё так же неподражаем и его детектив стал более неадекватен, очевидно благодаря экспериментам над собой и окружающими. Он немного изменился, но его интеллект никуда не делся, а наоборот, даже прогрессировал, получив возможность ещё тщательней продумывать каждый шаг, обдумывать каждую вещь, каждый физический удар, ведь на этот раз его противник, ни кто иной, как опасный, хитрый и расчётливый профессор Мориарти, который тоже гениальный безумец в своём роде. Джаред Харрис в роли профессора поначалу смотрелся не особо впечатляюще, но ближе к концу его игра показала себя, и даже заставила подумать о плохой концовке. Мориарти действительно очень крепкий противник, идущий всё время впереди, ведя опасную «игру теней», ввязывая в неё не только Холмса, но и его помощника доктора Ватсона. Ватсон же и вовсе женился, но представить не мог, что ему придётся много побегать, перед тем как снова встретиться с женой. Джуд Лоу отжигает здесь не меньше своего напарника, проявляя недюжую сноровку, умение стрелять и спасать Холмса.

Признаюсь, с сюжетом у «Игры теней» не так складно, как у первой части, так как загадок здесь намного меньше, принимая во внимание то, что главный противник и виновник всех бед известен с самого начала. Интересно тут больше то, КАК сыщик Холмс и Ватсон, поймают, или в лучшем случае уничтожат коварного противника-террориста. Гай Ричи решил в угоду большей зрелищности наполнить картину ещё большим количеством экшен-сцен, дабы порадовать зрителей, жаждущих зрелища. Меня очень порадовал. Фильм получился необыкновенно зрелищным в плане специальных эффектов, безупречных декораций и мест действия. Самой Англии здесь было не очень много, зато я успел прокатиться на поезде до Парижа, побывать на оружейных заводах Германии, впечатлиться масштабами и высотой водопада в Альпах. Индустриальная Европа была великолепна, богатый визуал картины не может не радовать, ведь художники подошли к делу так же серьезно, как и в первой части. Всё это абсолютно не помешало следить за оригинальными методами Холмса по вычислению помощников врага, в чём ему не раз помогал верный, уже обручённый друг. Эффектная сцена при побеге в лесу, когда по главным героям стреляли из пушек, отчётливо запомнилась, но отчасти померкла от великолепной ментальной схватки Холмса и Мориарти в финале. Всё продумано, рассчитано и решено. А потрясающий, сливающийся с местностью костюм Холмса? Зал аплодировал!

Да, отметить стоит, что мистер Ричи взял в ленту шведку Нуми Рапас, сыгравшую роль цыганки Сим, надеюсь, многие знают откуда она. Это её не лучшая роль, так как персонаж не позволил проявить себя, зато мы увидели старшего брата Холмса — Майкрофта, который существенно помог героям и немножко Ирэн Адлер, а жаль. Стоит сказать спасибо режиссёру и за небольшую дань памяти последней полноценной роли Хита Леджера: в сцене с поездом, Холмс очень похож на Джокера. Ханс Циммер, чья музыка может творить чудеса, не подвёл, проигрывая красивые проигрыши в то время когда герои куда-то бегут, крадутся или о чём-то говорят, правда, я их не особо хорошо расслышал из-за тех же чавкающих индивидов, оккупировавших зал, некоторые из которых были в состоянии полной кондиции и молили их убить, но сотрудники, проявив настоящую английскую сдержанность, спокойно выносили их за двери.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — это великолепное продолжение, замечательный сиквел, превосходящий оригинал насыщенным действием, но не закрученностью сюжета, что является неотъемлемой частью историй о сыщике. Отличная актёрская работа и общий антураж конца восемнадцатого века, заставят пересмотреть не только сиквел и снова насладиться действительно качественным кино.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Шахматная партия длиною в жизнь.
Текст реценизии Экранизация книг- штука тяжёлая и неблагодарная. В съемке оригинальной истории на пути хорошего кино стоят многие десятки «но», а уж если дело дошло до экранизации- этих самых «но» становится в разы больше. Тут и качественный адаптированный сценарий и хоть в какой-то мере учитывать мнение фанатской базы книжного оригинала. Так что качественную экранизация принятую и фанатами и просто аудиторией в наше время днём с огнём не сыщешь. Так что Гай Ричи проделал немалую работу, чтобы получить результат, который мы видим на экране, при том что и переснимать он собрался каноническое произведение, решившись на своеобразное перерождение известного всем персонажа.

В самом начале напишу своё мнение о фильме как об экранизации. К своему стыду признаюсь что не читал произведений Артура Ко́нан Дойля, но имею весьма обширное представлении о Шерлоке Холмсе (насколько это возможно, не читая книг) Для меня «Шерлок» Ричи стал неким преобразованием этого персонажа. Конечно, многие могут не принять подобную интерпретацию настолько устоявшегося персонажа. Но лично для себя я сравниваю эту экранизацию с «обнулением персонажа» которое время от времени принято использовать в комиксах. Ни в кой мере не хочу сказать что идея оригинального Шерлока неактуальна или просто зашла в тупик, опять же повторюсь- я не читал книгу.

Так что будем считать, что перед нами на экранах был совершенно незнакомый Шерлок с неизвестной никому судьбой. И это самое «перерождение» Ричи удалось выше всяких похвал. Не буду писать насчёт первой части, мысли выше относятся так же и к ней, скажу лишь, что «Игра Теней» произвела на меня куда большее впечатление.

Можете смело смотреть сразу вторую часть, если не видели предыдущую. Безусловно, есть параллели с первым фильмом, но они ни в кой мере не затуманивают повествование.

Начну, пожалуй, с актёров, ибо чаще всего в экранизациях ошибаются с их подбором. Тут попадание точно в цель (опять же насколько я могу судить)

Такие Шерлок и Ватсон в исполнении Дауни мл. и Джуда Лоу очень мне по душе. В экшен-картинах редко удается разглядеть некую «химию» между актёрами, но тут оба главных героя постарались на славу, вся суть взаимоотношений «партнёров» на виду. Так же не могу не упомянуть Нуми Рапас, в роле цыганки Симзы, известной нам по европейской экранизации «Миллениума». И конечно же, Лекс Лютор нашего Шерлока- профессор Мориарти, финальная сцена с ними выше всяких похвал, но об этом позже.

Сюжетная составляющая лично для меня была почти на гране, особенно в середине картины. Но если брать вместе с финалом- это очень качественная адаптация изначальной истории. История заставляет поломать голову, при том что главный «злодей» на известен с первых же минут. Опять же не могу судить какие сюжетные линии были заимствованы из книги, а какие являются фантазией Ричи, но повествование смотрится цельным и самодостаточным.

Визуальная часть к моему удивлению оказалась выше ожиданий. Все потраченные 125 миллионов $ видны на экране. Погоня в лесу и взрыв в Париже хотелось бы отметить отдельно. Так что если вы не очень заинтересованы детективной историей, можете смело любоваться просто картинкой, в перерывах между «дедукцией» Шерлока все стреляет и взрывается на твердую четвёрку.

Если разложить весь фильм по полочкам, то все его составляющие очень на высоком уровне, но всё вместе оставляет впечатление на голову выше ожиданий. И тут я хочу отметить заслугу Гайа Ричи. Безусловно, в фильме чувствуется его неповторимый почерк, что даёт картине ещё больше шарма. Гангстерская манера повествования, отличный сюжет и качественная игра актёров с «вкусно» подобранным звуковым сопровождением дают нам в итоге отличную картину и достойную экранизацию.

Мне трудно вспомнить хоть одну сцену в хронометраже фильма, которая казалось бы лишней и это при двух с лишним часах экранного времени. Задорность повествование и харизма главных героев подкупают с потрохами.

Отдельно хочу отметить концовку фильма. Если у меня и возникали какие бы то не было нарекание к картине в начале, то концовка поставила все точки на «i»

В завершение скажу, что Ричи как обычно на коне. «Игра Теней» и в плане экранизации, и как оригинальный фильм получился высшего качества.

Советую к просмотру и желательно на большом экране. 2,5 часа приятного досуга гарантировано.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Снайдер!!! Рыдай и завидуй!!!
Текст реценизии Прошедший 2011 год можно смело назвать «годом сверхудачных сиквелов». Вот например, Форсаж 5 полностью превратился в высокооктановый блокбастер, и такой переход зрителям явно понравился (полмиллиарда кассовых сборов — прямое этому доказательство). Четвертая Миссия Невыполнима многим полюбилась блестящим сочетанием тонкой самоиронии и зрелищного экшена (то же самое «прямое доказательство», что и у Форсажа). Второй Шерлок прям таки грозился быть лучше оригинала по всем пунктам.

Угрозы оказались в каком-то смысле оправданными: Игра теней получилась до нельзя эффектной, веселой, очень смешной и нескучной, т. е продолжение, думаю, удалось. Но проблема в том, что по существу сиквел оказался совсем другим фильмом. Иначе говоря, он «эволюционировал», как и две вышеприведенные ленты.

Первый Холмс давал нам запутанную интригу, над которой и покумекать было интересно, Игра… же, наоборот, задает вопросы прямо в лоб, что одновременно делает фильм гораздо динамичнее предшественника, но и слегка обескураживает зрителя, не давая ему опомниться, и разобраться в том, что же, блин, произошло. Хотя, по окончании сеанса, в нем просыпается азарт, и желание пересмотреть фильм, дабы посмаковать наиболее интересные моменты (благо таких навалом), и найти упущенные фичи.

Некоторая комиксность, чрезмерная живучесть, и сам факт, что физическая подготовка Холмса превалирует над его умственными способностями, меня нисколько не смутила. Это, опять же, последствия увеличенной динамичности, причем последствия намеренные, и на общий результат они не сказываются.

Дуэт Дауни и Лоу до сих пор шикарен, только если в первой части больше симпатизируешь Холмсу, как персонажу, то во второй части больше простора дано Ватсону. Дело в том, что зря товарищи сценаристы усилили эксцентричность Холмса, но это было бы минусом, если бы это не являлось частью сюжета. Да, опыт показывает: чем больше Холмс сидит без работы — тем сильнее его глючит перед новым делом. Тут очень к месту был отменный диалог Холмса и Ватсона, где второй все время поправлял первого)))

У многих вызвал негативные отзывы Мориарти в исполнении Джареда Харриса. Дескать, Мориарти вышел ни фига не страшным, что он похож на продавца хозмага, да и вообще лучше бы его Дэй-Льюис играл. Признаться честно, этот Мориарти мне показался вполне ничегошным злодеем. Но лучше бы его играл даже не Дэй-Льюис, а вообще Марк Стронг. На его фоне здешний Себастьян Моран смотрится куда более фактурнее и убедительнее Мориарти. И кажется, что только Нуми Рапас ничем особенным не отметилась. На фоне-то такого основного дуэта — неудивительно.

Вывод: Последний на 2011 год «сверхудачный сиквел». Ричи, Дауни и Лоу — молодцы.

P.S: Про Ричи-визуалиста я мог бы говорить очень долго, но скажу лишь, что битва во французском лесу — это самое красивое slo-mo, которое я когда-либо видел. Зак Снайдер — смотри и рыдай!!!

P.P.S: «Последний штрих» Холмса — мои аплодисменты.
Оценка 1
Заголовок Видимо, мои уроки прошли зря. Вы до сих пор верите официальным заявлениям?
Текст реценизии До какого-то момента я сомневалась: не зря ли поставила этому фильмы 10 из 10? Может быть это было навеяно тем, что я слишком долго и слишком жадно ждала выхода второй части. Поэтому спустя кое-какое время после премьеры (которая состоялась 29 декабря, и в этот же день я увидела фильм) я решила пересмотреть эту часть. И вот что скажу вам: не зря же я поставила высшую оценку.

Конечно, после первой части, те, кто ее смотрел, поняли, что этот Шерлок Холмс — совсем иное, чем оригинальный, по книгам сэра Артура Конан Дойля. Многим это не понравилось и все начали плеваться, выражать негативную критику в адрес Гая Ричи. Я, конечно, понимаю, что каждый имеет право выражать свое мнение, но главное понять, что этот Холмс тоже стоит рядом со всеми другими 150 экранизациями. Мне очень нравится микс двух веков в этих двух фильмах: с одной стороны, мы смотрим на действие в 19 веке, на их манеру одеваться, общество и так далее. Но с другой стороны мы видим 21 век: то, как мы говорим, как ведем себя — все это открывается нам, но немного в другой обстановке.

Не уверена, стоит ли вводить вас в курс сюжета, но пожалуй, я сделаю это. Шерлок Холмс, детектив-консультант, в исполнении Роберта Дауни-младшего, начинает открытую игру с Мориарти (Джаред Харрис). Если в прошлой части этот всем известный профессор фигурировал инкогнито и появлялся только в виде темного человека, закрытого мантией, то здесь он выходит на передний план. На фоне событий, накаливающих обстановку Первой Мировой войны, Холмс и Мориарти начинают вести «игру теней». Конечно же, герои из предыдущей части, а также новые, тоже участвуют во всей это вакханалии. В действии происходит огромное множество интересных и забавных моментов: от срыва медового месяца доктора Ватсона до кульминации. К слову, в этом фильме мне больше всего понравилась кульминация и великолепная концовка. Не знаю, может я преувеличиваю, но конец просто прекрасен.

Вторая часть Холмса оказалась большее зрелищной чем первая. Я бы даже сказала, что она оказалось уж слишком зрелищной. Красота эффектов просто завораживает! Не обошлось и без slow-съемки, которую уже использовали в первой части. Но здесь такой съемки больше, что, безусловно, завлекает. Когда будете смотреть фильм, обратите внимание на сцену, где Холмс, Ватсон и их, так сказать, сообщники, бегут по лесу. Это просто шикарная сцена! Съемка великолепна! Если бы я была безумно богатой, я бы ходила в кинотеатр, включала бы только этот момент и смотрела бы его вечно.

Хотелось бы также уделить внимание игре актеров, а конкретно Нуми Рапас, которая сыграла в фильме нового главного женского персонажа — цыганку Сим. Но сначала пройдусь по всем тем, кто нам знаком с первой части.

Роберт Дауни-младший как всегда на высоте. Знаете, в первом фильме мне Холмс как-то не импонировал, больше понравился Ватсон, но здесь они словно поменялись местами. В кинотеатре на втором просмотре (я ходила на фильм 2 раза) я окончательно убедилась, что да, Роберт — отличный актер и он мне чертовски нравится! А вот Джуд Лоу в этом фильме как-то разочаровал. Хотя, может он мне просто надоел? Его Ватсон во второй части весьма озлобленный и какой-то неуравновешенный. Не знаю, чем это обусловлено. Где-то здесь я видела рецензию, что мол, поди Джуд обиделся на то, что Роберта в 2010 году наградили «Золотым Глобусом», а его нет. Хотя, мы можем только догадываться. Еще очень порадовал Мориарти — актер Джаред Харрис. С одной стороны, он тоже как-бы новый персонаж, а с другой — старый. Но его Мориарти — вот он, настоящий профессор! Именно таким я его и представляла, когда читала книги! Еще в этом фильме появился актер и комик Стивен Фрай, которого я обожаю до безумия, — он сыграл старшего брата Шерлока — Майкрофта Холмса. Спасибо ему, он разбавил этот фильм еще одной хорошей ложкой английского юмора.

Нуми Рапас. Честно говоря, я считаю, что здесь ее немного обидели. В «Шерлоке Холмсе: Игра Теней» ей просто не дали раскрыться. По крайней мере в фильме «Девушка с татуировкой дракона» она мне понравилась больше. Тем более, Сим здесь — персонаж, я считаю, не нужный. Она мало несет смысловой нагрузки. И можно было придумать что-нибудь другое, чем мучить Нуми.

Основные минусы: перекрытие сюжета крутыми спецэффектами и стиль Гая Ричи — когда ты приходишь на фильм, ты думаешь: «Кто это? Что это? Почему они бегают там?» и так далее.

«Шерлок Холмс: Игра Теней» — фильм Гая Ричи, практически продолжение первой части, но здесь от приквела остались только Мориарти и старые герои. Фильм — отдельный. Он интересный, если вы увлекаетесь подобного рода фильмами, любите спецэффекты или Роберта Дауни-младшего. Но мне кажется, что поклонникам оригинального Конан Дойля этот фильм противопоказан. Что касается меня — мне нравится это кино целиком и полностью.

Это все.

Приятного просмотра!
Оценка 1
Заголовок Теория заговора в ритме танго
Текст реценизии Поход на этот фильм в кинотеатр с детьми стал для меня особым новогодним подарком: все получили массу удовольствия и отличное праздничное настроение надолго.

Без преувеличения можно сказать, что Гай Ричи и его команда подарили новую жизнь замечательным персонажам Конан-Дойла. Понятно, впрочем, что речь идет не об экранизации оригинальных произведений классика британского интеллектуального детектива, а о вольных сочинениях по мотивам. Как раз вот этим, как и блистательной искрометной игрой Роберта Дауни, Джуда Лоу и компании, холмсиана Гая Ричи прекрасно выделяется среди многочисленных десятков, если не сотен тусклых, мутных и практически забытых кино- и теле- постановок о приключениях гениального сыщика и его друзей.

Понятно, что перед нами совершенно непривычный, кардинально отличающийся от конандойловского книжного и масленниковского сериального героя, персонаж. Оригинальный, авантюрный, динамический. Больше похожий на американца, чем на англичанина, больше похожий на Итана Ханта (суперагента из «Невыполнимых миссий»), чем на Шерлока Холмса. Но это только с одной стороны. А с другой — откуда уверенность, что мы лучше чувствуем книжного британца Холмса, чем реальный британец Ричи?! И почему визуально-драматургические интерпретации этого героя в ХХ веке были более «правильными», чем новаторская трактовка XXI века?! Уверен, что только грамотное, красивое осовременивание классики способно ее, эту классику, спасти и продлить ей судьбу.

«Игра теней» явилась достойным продолжением первой картины Гая Ричи о выдающемся борце с преступностью, подхватив и развив все ее лучшие и сильные моменты. И снова — удивительно органичный сплав экшена, триллера и комедии. Местами изящный, местами убойный юмор, отчаянно залихватская музыка, колоритные персонажи и лихие повороты сюжета. Кажется, что режиссер все время имеет по несколько козырей в рукаве, чтобы в нужный момент подкидывать их нам, связывая с теми моментами картины, где мы могли бы видеть их первое появление. Но самое главное достоинство — это чудесная визуализация особой, неповторимой атмосферы новой вселенной Шерлока Холмса.

Единственный минус, на мой взгляд, можно усмотреть в том, что авторы переборщили в своей сатирической трактовке такого героя, как Майкрофт Холмс. Им, ясное дело, хотелось совершенно нивелировать его по отношение к Шерлоку, но они, пожалуй, слишком увлеклись и получилась сущая нелепица. Правда, если на этом не зацикливаться, впечатление не испортишь.

Как только появится хорошая копия в блю-рей качестве обязательно возьму в свою домашнюю коллекцию.

Замечательно, если состоится франшиза и мы увидим новые сюжеты с полюбившимися героями!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После коммерческого успеха «Шерлока Холмса», которого поставил британский режиссер Гай Ричи кинокомпания Warner Bros. Сразу заявила о намерениях снимать вторую часть. Режиссер и актеры подписали контракты, единственное под вопросом стояло участие в продолжении Рэйчел Макадамс. Актриса согласилась на участие в съемках, но лишь в небольшой роли. А новой главной героиней стала Нуми Рапас, получившая известность благодаря шведскому фильму «Девушка с татуировкой дракона».

Действие фильма происходит через несколько месяцев после событий первой части, хотя за основу сценаристы взяли роман Конан Дойля «Последнее дело Холмса». Так же авторы прописали сценарий так, что зритель, не видевший предысторию не сильно «пострадает» и с легкостью сможет смотреть «Игру теней».

На этот раз Шерлок Холмс и Ватсон расследуют заговор, который «плетет» профессор Джеймс Мориарти. Мориарти хочет развязать войну в Европе и для этого плетет сеть интриг, сопровождающуюся убийствами влиятельных людей.

Правильный рецепт для любого продолжения высокобюджетного фильма — еще больше экшена, погонь, юмора и полюбившихся героев. Здесь он соблюден. Как высокобюджетное развлекательное кино, «Игра теней» не претендует, на какие либо лавры высокоинтеллектуального фильма и правильно делает. Ричи не отступает от традиций первой части, делая фильм не просто банальным детективом с хорошо известным литературным персонажем, а делает хорошую встряску, используя быстрый темп повествования и буквально клиповую стилизованную цветовую гамму.

Основные придирки к обеим частям будут, скорей всего, от фанатов литературного первоисточника и советской кинофраншизы. Я же не отношусь к таковым, поэтому свободен от сравнений. Меня вполне удовлетворило действие, обилие динамичных сцен и запутанной интриги, как и в первой части. Просмотром остался доволен. Вот это я называю действительно зрелищное развлекательное кино, снятое на совесть.
Оценка 1
Заголовок Евротур
Текст реценизии Долгожданное продолжение кассового хита 2009 года «Шерлок Холмс» под руководством Гая Ричи. Новым противником английского сыщика стал профессор Мориарти(Джаред Харрис), который совершает несколько преступлений и в поисках Мориарти Холмсу с Ватсоном придется исколесить Европу вместе с цыганкой Сим(Нуми Рапас).

Скажу сразу: «Игра теней» мне понравилась так же, как и первая часть. Во второй части есть всё за, что мы полюбили первый фильм: интересный сюжет, отличные экшн-сцены, прекрасная атмосфера того времени, хороший юмор, а также новый образ Шерлока Холмса в исполнении прекрасного Роберт Дауни-мл. Холмс также умело маскируется, прыгает, бегает, дерется и, конечно же, разгадывает тайны. Актерский состав пополнился несколькими людьми. Сын покойного ныне Ричарда Харриса Джаред достойно отыграл свою партию. Джеймс Мориарти также умен и хитер, как и Холмс, правда, свой ум он использует в не добрых целях, пытаясь развязать войну. Шведская актриса Нуми Рапас, прославившаяся ролью Лисбет Саландер, здесь играет цыганку Сим, которая сопровождает Шерлока и Ватсона. Ватсон также хорош, точнее это Джуд Лоу хорош. Ватсон наконец женился, правда «медовый месяц» у них с Мэри(Келли Райлли), мягко говоря, не удался. Ещё появился брат Холмса, которого сыграл Стивен Фрай. Расстраивает, что очень мало экранного времени у красавицы Рэйчел МакАдамс, но так требует сценарий.

Технически «Игра теней» также хороша, как и предыдущая часть. Экшн-сцены в slow-mo выглядят очень эффектно, что-что, а экшн Ричи всегда умел делать. Музыка от Ханса Циммера как всегда хороша, Филипп Русло отлично поработал за камерой, а декораторы и костюмеры снова умело воссоздали XIX век.

В общем, как по мне, «Игра теней» получилась ни хуже оригинала. Так что если вам понравился первый фильм, то, скорее всего, и вторая часть придется вам также по душе.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок шахматы над бездной
Текст реценизии Пристегните ремни — Холмс и Ватсон возвращаются! Новый враг безжалостен, новые приключения — захватывающи, а новая задача — не много ни мало — предотвратить войну в Европе.

Как известно, плох солдат, не мечтающий стать генералом. Плох и тот режиссер, который сиквелом не жаждет превзойти оригинал. Это явно не про Гая Ричи. После удачного «Рок-н-рольщика» он упрочил свои позиции кассово успешным и обласканным критикой «Шерлоком Холмсом». И вот перед нами — долгожданное продолжение. Холмс и Ватсон не сильно изменились, разве что первый стал еще более экстравагантным, а второй узаконил отношения с Мэри Мортенс. Но медовый месяц закончился едва начавшись — Европа на пороге войны, преступность — теперь уже в международных масштабах — не дремлет, и Шерлоку Холмсу не обойтись без друга и напарника в раскрытии самого сложного дела в своей карьере.

Хороший сиквел должен не только поражать размахом, но и удивлять новыми лицами. Старая команда в сборе — к Роберту Дауни-мл. и Джуду Лоу по большому счету никаких претензий, кроме излишней склонности к комической подаче образов. Изначально серьезный и мужественный Ватсон задумывался как антипод гениальному раздолбаю Холмсу. Во второй части этого противовеса не ощущается, но в целом они по-прежнему парни что надо: могут и мозгами пошевелить и кулаками поработать.

Ко двору пришлись новые персонажи: цыганка Сима, безжалостный убийца капитан Себастьян, старший брат Шерлока Майкрофт Холмс и, конечно же, альфа и омега криминального Лондона — профессор Джеймс Мориарти. Сима в исполнении Нуми Рапас картины не портит, но не более того. Оно и понятно — в Голливуде шведская актриса пока новичок, хотя роль в выходящем этим летом «Прометее» Ридли Скотта должна упрочить ее позиции. Об органичности Стивена Фрая ходят легенды; тех, кто в них не верит, — внимание на экран. Сыгранный им Майкрофт Холмс искусно сочетает вечные британский снобизм и самоиронию, а потому — уморительно смешон. Капитан Себастьян — неплохое дополнение к главному злодею: бывший сослуживец Ватсона, меткий стрелок и верный слуга профессора Мориарти. Теперь о нем. В середине фильма мне стало ясно, почему ни Брэд Питт, ни Хавьер Бардем ни уж тем более Дэниел Дей-Льюис не сыграли эту роль. При всем уважении к этим прекрасным актерам — своей звездностью они бы все испортили. На первый взгляд ни чем не примечательный Джаред Харрис — находка режиссера. Сын легендарного Ричарда Харриса и сам известный театральный актер воплощает собой фразу о неприметности большого зла. Мориарти в его исполнении — гений математики, отличный спортсмен и хитроумный кукловод европейского криминала, стравливающий в войну две державы, а в свободное время кормящий голубей. Лживую учтивость он сочетает с маниакальной жестокостью и делает это так убедительно, что лорд Генри Блэквуд из первой части фильма выглядит по сравнению с ним мелким воришкой.

Жаль только, что мало экранного времени на это раз получил инспектор Лестрейд — отличный комический образ из первого фильма. Мэри, как и в первой части — «чистейшей прелести редчайший образец», зато порадовала эпизодическим появлением Рэйчел Макадамс в роли любовного интереса Холмса. Ее небольшое камео не выглядит надуманным и оправдано драматургически, ведь оно во многом задает тон повествованию и приближает зрителя к его неожиданной развязке. Кстати: концовка заслуживает отдельной похвалы — редко на моей памяти создатели фильма умудрялись так тонко соблюсти грань между трагическим и комическим.

Пожалуй, единственный упрек фильму — хронометраж; снять можно было и покороче, а без некоторых сцен — обойдусь без спойлеров — фильм смотрелся бы еще лучше. В целом же «Шерлок Холмс: игра теней» получился зрелищнее, смешнее, но немного глупее, чем первый фильм. С другой стороны, чего ждать от кино, одинаково подходящего как для создания предновогоднего настроения, так и для выхода из пост-праздничной депрессии. Третьей части — быть!

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Хотите смотрите, не хотите — не надо
Текст реценизии Лично я посмотрел с удовольствием, но прекрасно понимаю и тех, кто будет долго отплевываться, выйдя из кинотеатра. Если вас раздражает, что Маузер 1896 года замечательно стреляет в 1891 и уже как будто пущен в серию, не говоря уже о пулеметах и автоматах, которых тогда и в помине не было, если вас трясет от псевдовикторианской-компьютерной Англии, если вы уверены в том, что люди тогда не вели себя так или не вели себя так вообще никогда, если вы настаиваете на том, что таких фантазийных замков в Швейцарии нет и таких водопадов тоже… — вы правы. Но если вам нравится нарочитая фантазийность, где изначальный сюжет служит отправной точкой только по части имен, а к остальному вообще никакого отношения не имеет, если вы ничего не имеете против иронии и откровенного, веселого и, как минимум, неглупого дуракаваляния — идите смело. Хорошее времяпровождение вам гарантировано.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Они опасны с обеих сторон и коварны посередине…
Текст реценизии Долгожданное продолжение приключений великолепного сыщика! И ожидание не оказалось напрасным. Захватывающие приключения, уморительные фразы, выразительные актеры, пробирающая музыка и схватки, заставляющие сжаться в кресле — вот новая история о Шерлоке Холмсе.

Запутанная паутина: смерть врача, взрыв во Франции, конфликт между странами — и среди всего этого профессор Джеймс Мориарти. Цель Холмса — смерть этого человека. А теперь не трудно представить, что будет дальше. Самые невероятные детали, несовместимые совпадения приводят сыщика и его вечного помощника в самый центр красной паутины. Вот только непонятно: кто рыбак, а кто форель. Но Он все рассчитал, будьте уверены.

-Холмс, мне кажется вы и в прям на грани…
-Экстаза?..
-Психоза.

Да, кому-то может показаться, что Холмс сошел с ума, ведя его последнее расследование, но разве Гений и Безумство не две грани одной сущности? Лично я навсегда останусь верной поклонницей Холмса, кем бы он ни оказался.

10 из 10!

И громкие аплодисменты Хансу Циммеру!!.
Оценка 1
Заголовок Шерлок Холмс или Последнее дело?
Текст реценизии Придя на фильм, я сразу, на всякий случай подготовил себя. Вдруг сиквел окажется не достойным первой части. И вот в зале погас свет и только отшумела реклама, как грянули мощные аккорды написанные Гансом Зиммером, завлекая меня в двухчасовое предновогоднее приключение вместе с самым великим дуэтом мистером Шерлоком Холмсом и мистером Джоном Уотсоном.

Хочеться сказать о том что первый фильм, который так успешно прошёл в кино и собрал кучу лестных отзывов был камерным. Все происходило в Лондоне!Это был такой детектив в практически замкнутом пространстве. Что же нам предоставила Игра Теней? Шикарные пейзажи Германии и Швейцарии, расширился сам Лондон и конечно же открыла всю палитру красок за что так любят этот фильм про знаменитого сыщика. Хорошо знаю психологию, и могу заявить что у Холмса прогрессировала социопатия в сравнении с первым фильмом в лучшую для сюжета сторону. Роберт Дауни младший всё так же неотразим в образе сыщика и всё так же умён этот сыщик в образе которого Дауни-младший.

Его друг и соратник, доктор Уотсон (а не Ватсон) женился на Мэри и хотел начать свою семейную жизнь, как водоворот приключений уносит их с Холмсом по разным местам мира. Они бывают в Опере в Париже, прибывают к цыганам, где идёт сцена в которой хочется процитировать одну фразу «От никотина дохнут кони, ну а я бесмертный пони». В фильме и правда маленькая лошадка выручила Холмса.

Профессор Джеймс Мориарти. По крайней мере Джарред Харрис сыграл свою роль не хуже чем наш советский актёр, но и не лучше. Мориарти Харриса получился более холодным снобом нежели наш, который был похож более на психопата. И наконец две героини, одна из которых цыганка Сим, чью роль сыграла довольно неплохо Нуми Рапас и конечно Ирэн Адлер. Если же в конце первой части было до чёрто печальна сцена на недосторенном мосту, где Холмс и Адлер сидели и было всё понятно по их кратким словам, то здесь у Холмса будет мало возможности поговорить с Ирэн и финал будет очень и очень… не буду спойлерить

И в конце про режиссуру Гая Ричи. Могу сказать одно. Гениально! Гай взял самое лучшие из первой части и докрутил основательно, расширив географию, добавив больше драк и сделав нового женского персонажа. Единственное что разочаровало, так это то что во втором фильме очень мало сцен с детективной подоплёкой и нет сценыгде Холмс в окружении друзей рассказывает свою теорию и воспроизводит события. Этого честно говоря не хватало.

10 из 10

P.S.

- Уберите это от моего лица, Уотсон!!!
- Это не у вашего лица, а у меня в руке, Холмс!!!
- Так значит уберите, то, что у вас в руке, от моего лица!
Оценка 1
Заголовок «В самый последний раз» (с)
Текст реценизии На самом деле, продолжение нам обещают. Неизвестно, правда, когда именно, но быть оно должно. Да и конец фильма об этом лишний раз напоминает.

Честно говоря, фильм впечатлил. Не то чтобы он был лучше первой части, или в нем засветилось что-то особенное… Но чем-то он к себе располагает.

Джуд Лоу в одном из своих интервью опрометчиво заметил, что «основным украшением фильма является он сам». Что ж. Позвольте мне не согласиться, мистер Лоу.

Доктор Ватсон в его исполнении был… Не совсем реалистичным, скажем так. Даже по сравнению со все той же первой частью, не говоря уже о нашем, советском, Ватсоне. Джуд Лоу определенно талантливый актер, красивый мужчина и прочее, но с подобным высказыванием он явно погорячился.

Как по мне, то настоящим украшением стал Роберт Дауни Младший и его Шерлок. Его Холмс, пусть из него так и норовят сделать супер-героя своего времени, и есть той изюминкой, которая заставляет идти на этот фильм толпы людей. Как и Капитан Джек Воробей в небезызвестных «Пиратах Карибского Моря», этот частный детектив отражает дух всей картины. И справляется он с этим блестяще.

Еще, как и в каждом другом фильме, хотелось бы отметить работу Ханса Циммера. Он заслуженно считается одним из лучших композиторов Голливуда, и, действительно, каждая его мелодия гармонично дополняет фильм, помогая почувствовать себя частью событий.

И, последним позитивом, который я для себя обнаружила в новом «Шерлоке Холмсе», стали пейзажи. Каждая панорама, будь то грязные улицы Парижа, или же густые немецкие леса, захватывает и поражает. Из-за них фильм становится приятно смотреть.

А что касается отрицательных впечатлений…

Уж сильно они норовят показать всю героичность и непобедимость главного героя, соответственно, расходуя слишком много спецэффектов и вводя его в ситуации, которые ужасно далеки от реальных возможностей простого смертного.

Выстрелы, которых в фильме более чем достаточно, действительно вызывают жгучее желание срочно обзавестись наушниками, настолько реалистично они бьют по незащищенным и неподготовленным ушам.

И, собственно говоря, детектива, которым славится мистер Холмс, здесь было не слишком много. Я помню, как при просмотре и обсуждении первой части фильма, все восторженно делились друг с другом необычными поворотами сюжета, и на каждом углу обсуждали тайну, которой окружили главного злодея. Здесь же все было понятно с первых минут. И, тем не менее, сценаристам все же удалось закрутить сюжет так, что следить за происходящим приходится внимательно. И это, в принципе, хорошо!

Я уже давно убедилась, что сиквелы лишь в очень-очень-очень редких случаях превосходят оригинал, и для меня этот фильм исключением не стал. Слишком уж он нереалистичный. Но при этом он остается интересным. Захватывающее действие на протяжении всей картины, плюс достойный финал — что еще нужно для полного счастья кинозрителя? Так что, ждем новых приключений Шерлока Холмса и надеемся, что «раз» был все-таки не последним.

8 из 10

(Все-таки Роберт Дауни Младший влезал в женский наряд…)
Оценка 1
Заголовок А второй то блин лучше первого.
Текст реценизии После просмотра первого «Шерлока Холмса» я остался очень довольным, фильм здорово меня подцепил и я пересматривал его несколько раз. Конечно же, я ждал продолжения и скорее отправился на премьеру фильма в кинотеатр. Сиквел про знаменитого сыщика не подвел, а даже удивил, потому что фильм получился на загляденье и не на один раз.

Если первый «Шерлок Холмс» получился хорошим боевиком, эдаким бадди-муви, впечатляющим своими спецэффектами, динамичными экшен-сценами, драками и отличной актерской игрой, поданными в стиле Гая Ричи, то продолжение не уступает оригиналу режиссера ни по какому критерию, а даже превосходит, добавляя ко всему прочему более интересную сюжетную линию и серьезного противника Шерлоку. Ну, обо всем по порядку.

Когда ждешь фильм от Гая Ричи, тем более с таким-то бюджетом в 125 миллионов долларов, то не сомневаешься, что динамичные сцены, прекрасно снятые со всеми новшествами, которыми нынче может поражать работа оператора, вместе с впечатляющими спецэффектами, будут обязательно. Гай держит марку и не разочарует никого в этом плане. Сцены драк или других боевых действий неважно будут там машины, автоматы или просто два бойца, в его фильмах будут показаны впечатляюще и мастерски. Во втором Шерлоке этого имеется с лихвой.

Интереснее другое, что нового сумел дать режиссер продолжению. Именно сюжет, который стал более интересным и не таким предсказуемым, как в первой части и стал для меня приятным сюрпризом. Мистические фокусы, таинства и так называемое соединение науки и магии в первой части, были поданы штампами, которые присутствовали во многих фильмах мистического жанра. Другое дело, что эти штампы не мешали просмотру, потому что хорошо ложились на весьма эффектное повествование, ведь первый Шерлок Холмс особо то и не претендовал на звание сверхинтригующего детектива. Наверное, Ричи вместе со сценаристами решили немного поменять стратегию, и сделать ставку не только на экшен, которым особо не обрадуешь зрителя, ждущего сиквел. Вот тогда и убирают всю магию, а с ней и магов (цыганка-гадалка не в счет) с тайными обществами Лондона восвояси. Не был лорд Блэквуд серьезным противником Шерлока, как и не был особо интересным персонажем в фильме. Обычный такой злодей с нахмуренными бровями и серьезным видом, чтобы все за километр видели, что он злодей. Злодей с утра до вечера. Тогда и ставят в противовес Шерлоку его главного врага, по рассказам самого Дойля, Мориарти — профессора, с уровнем интеллекта не меньшим, чем у самого Холмса, хитрого и хладнокровного стратега, который подчинил себе весь преступный мир западной Европы и строит планы, как поиграть с ней в «разделяй и властвуй», развязав войну. И вот, получается в итоге напряжение, потому что есть уже серьезное сопротивление. Холмс на протяжении всего фильма борется с заклятым противником, шаг за шагом приближаясь к финальной схватке, где ошибаться уже будет нельзя. И оба они, как опытные шахматисты, просчитывают действия соперника на несколько ходов вперед, именно поэтому во многих ситуациях Холмс и Мориарти действуют хладнокровно, так как уже заранее предвидели случившееся. Напряжение растет по нарастающей с первой сцены до кульминационной развязки, в этом, безусловно, есть и заслуга актера, сыгравшего Мориарти. Джаред Харрис сыграл здорово и тонко. С виду действительно обычный профессор, который улыбается довольно добродушно своим студентам, а после дает распоряжение по очередному взрыву в одном из зданий города. Нет здесь ярко выраженного злодейства, что зачастую присутствует в похожих фильмах. В итоге весь фильм на этом противостоянии, на этой шахматной игре двух мэтров и держится. Но, все же, это опять получился больше американский боевик, чем детектив британского писателя. Но, я не настолько принципиален в точности повествования рассказов Дойля, что смог бы отказаться от версии Ричи, которая мне понравилась.

Роберт Дауни младший и Джуд Лоу — два блестящих актера, сыграли все тех же знаменитых персонажей — один экстравагантный хулиган, другой человек с манерами, но со взрывным характером, чем его верный друг часто пользуется. Про них особо много писать не хочется, потому что они еще в первой части показали, что не только экшеном современная экранизация Шерлока Холмса может заинтересовать зрителя. В сиквеле их дуэт отмачивает еще больше приколов, они как две собаки, ругаются, дерутся друг с другом, но все равно бегут вместе и никто их не остановит. Блестящие Холмс и Ватсон, во всех смыслах, кроме прямого естественно. Появился в фильме Стивен Фрай, сыгравший Майкрофта — брата Холмса. Этот интеллектуал с внешностью увальня, которому даже дома лень переодеться. Кто бы сомневался, что Стивен не сможет его сыграть? Я нет. Фрай, как всегда, позабавил, но при этом, он был действительно Майкрофтом — это, наверное, одна из самых точных передач характера оригинальных персонажей Дойля в этом фильме.

Сиквел получился лучше, чем первая часть. С увеличением бюджета, увеличился масштаб не только спецэффектов, но и всего остального. Появились интересные персонажи, которые добавили колорита, а в случае с Мориарти создали большие неприятности Холмсу и Ватсону, что в итоге получилось составляющей интриги развития фильма. Блестящий дуэт Дауни и Лоу, драки, перестрелки, взрывы, классный главный злодей, изумительные пейзажи и хороший юмор. Все это пронизано мрачной атмосферой викторианской эпохи и чудесного музыкального оформления Ханса Циммера. Ну и как теперь не посмотреть этот фильм? Еще раз?

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В отличие от многих сиквелов, выходящих на экраны, картина о продолжении приключений Шерлока Холмса изначально опасений не вызывала. Те же прекрасные актеры, у руля все тот же превосходный Гай Ричи — все это обещало в точности передать тот же самый стиль, заданный еще в первом фильме, и который так полюбили миллионы зрителей во всем мире.

Европа находится на грани войны. Шерлок Холмс полагает, что это всего лишь часть головоломки преступного гения — профессора Мориарти. Не без помощи своего лучшего друга — доктора Ватсона — Холмс принимает вызов и втягивается в еще более зловещую игру, в которой ему будет суждено либо погибнуть, либо одержать победу.

Есть сразу несколько параметров, по которым «Игра теней» обходит своего предшественника. Это более сильный сюжет, более интересный злодей. Больше действия, больше взрывов, больше юмора и совершенного на конец девятнадцатого века, оружия. Действительно, вторая серия приключений знаменитого сыщика просто бьет ключом. Даже казалось бы тихие сцены, например как шахматная партия между Холмсом и Мориарти не выглядит скучной, а очень напряженной, ведь целью и смыслом победы для двух игроков было совсем иное, чем нежели поставить друг другу шах и мат.

Безусловно Гай Ричи усвоил все слагаемые успеха первого фильма и в продолжении все их умножил на два, не увеличив однако хронометраж картины. В результате событий, проносящихся перед глазами зрителя значительно больше, и в сиквеле было удалено все, что может каким либо образом его затянуть. Сейчас Ричи уже можно рассматривать не только как бывшего мужа Мадонны или подражателя Тарантино, но также как и подражание своему собственному стилю, ведь он умудрился снять сиквел в полном соответствии с первой картиной и не умудрившись не превратить его в пародию на оригинал.

Главной частью успеха фильма был и остается Роберт Дауни-мл. Сейчас речь не о том, кто лучше воплотил гениального сыщика на экране — вопрос тут сразу ясен. Просто попробуйте представить именно этот фильм, именно эту экранизацию Гая Ричи без Дауни. Его Холмс совсем другой, но которого тоже принял наш зритель. Зритель, который вырос на классическом советском сериале с Ливановым и который был признан лучшим в мире исполнителем Шерлока Холмса. Дауни хоть и по-другому, но тоже великолепен, и без сомнения очень талантлив. Без его эксцентричного поведения, чувства юмора и харизмы, получила бы лента Гая Ричи хоть половину кассовых сборов и признания, которые она сейчас имеет? В этом актере есть нечто такое, что притягивает и подкупает, и заставляет с восхищением следить за ним на экране снова и снова.

К счастью, Джуд Лоу в роли доктора Ватсона и в этом фильме от него не отстает и по-прежнему образует с Холмсом прекрасную пару напарников. Главная женская роль на этот раз предназначена Нуми Рапас, сыгравшая загадочную цыганку, хотя Рэйчел МакАдамс в роли Ирен Адлер тоже ненадолго появляется в кадре. Также приятно видеть и Майкрофта Холмса в роли брата Шерлока, который только упоминался в первом фильме, но если сам Великий Сыщик может на экране и шутить, и драться и проявлять несравненную дедукцию, то его братец здесь скорее отвечает только за юмористическую часть картины и получается довольно-таки здорово.

Отдельных слов заслуживает Джаред Харрис в роли профессора Мориарти. Неизвестно, каким бы вышел этот персонаж в исполнении Брэда Питта или Дэниэла-Дей Льюиса, рассматривающихся на эту роль, но то что Мориарти переигрывает по всем статьям Марка Стронга, сыгравшего лорда Блэквуда в первом фильме — это факт. С виду Мориарти не так опасен, но он гораздо умнее, гораздо хитрее и смертоноснее своего предшественника. Если Холмс был безупречен в первом фильме, то здесь он будет совершать ошибки. Здесь он будет чувствовать боль. Как физическую, так и душевную. Мориарти очень страшный злодей и самый подходящий противник для Великого Сыщика. Замедленная съемка, в которой Холмс разрабатывает свои боевые стратегии, здесь будет применима также и со стороны Мориарти, который тоже может это делать. Так что внешне он хоть и не подходит в качестве антагониста Холмса, но по сути это идеальный выбор, как актера на эту роль, так и его персонажа.

Единственное, в чем сиквел слабоват, так это в отсутствии таинственности и большой загадки, которая присутствовала в оригинале. Здесь Холмс конечно имеет ряд неразрешенных вопросов, на которые впоследствии получает ответы, но зритель знает все практически с самого начала. Что есть профессор Мориарти, у которого есть свой хитроумный план и который играет с Шерлоком Холмсом в кошки-мышки практически по всей Европе.

И все же, «Игра теней» в целом доставляет больше удовольствия от просмотра, чем первая часть. Больше действия на экране, больше юмора и мощная игра актеров, делающих этот сиквел одним из значимых в ушедшем уже году. Остается дождаться только третью часть и насладиться очередной, пусть хоть и несколько вольной экранизацией Артура Конан-Дойля.

Итог. Фильм представляет собой быстрое, комедийное и стильное киноприключение, улучшая в некоторых аспектах своего предшественника и безусловно рекомендуемый к просмотру. Остается вопрос, кого же Дауни изобразил на экране лучше: Великого Сыщика или Тони Старка в «Железном человеке», которые тоже побивает кассовые рекорды.

«Я не люблю лошадей. Они опасны с обоих концов и коварны посередине. Мне не по себе от разумного существа у меня между ног».
Оценка 1
Заголовок Я уж думал, что не дождусь этого приглашения! ©
Текст реценизии Я ждала этого «приглашения» два года. Два года я по кусочкам ловила информацию о съемках нового фильма о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, два года я ждала этот сиквел… А дождалась не сиквела вовсе.

Я получила совершенно безбашенную (если это возможно), еще более веселую (вот это вполне возможно), совершенно непредсказуемую и абсолютно самостоятельную ленту! Это феерический экшн с щепоткой, нет, с щедрой горстью юмора и безумно обаятельными, как впрочем и всегда, Главными Героями.

Восхитительная пара, Роберт и Джуд, вытворяет такое, чего даже видевшему первый фильм не снилось в самых смелых снах. Думали Вы, что Ватсон, наш строгий и мирный Ватсон, будет пьян в стельку? А что весельчак и балагур Холмс пустит слезу и заставит Ватсона чуть не умереть со страху за его, холмсову, жизнь? Мориарти раздает автографы, Ирэн флиртует с гениальным детективом прямо на улицах Лондона, причем вид Холмса в этот момент далек от респектабельного; бедный Джон опять пытается жениться, но совершенно щенячьи глаза Шерлока, когда тот подводит итог их «отношениям», в который раз заставят доктора задуматься о сделанном выборе. Отношения — хорошее слово для того, что связывает этих двоих. Кто ищет, тот всегда найдет! И если Вы захотите найти какой-то подтекст в фильме — у Вас это получится без труда. В остальном же, нет сил смотреть на больше, чем обычно помятого, с фингалами под обоими глазами Шерлока, когда он видит, как венчаются Ватсон и Мэри, — тут Роберт проявляет просто чудеса драматического дарования, придавая своим бархатно-черным очам выражение такой скорби и отчаяния, словно его сердце разбито навсегда. А Джуд! Как трогательно смущается он, как пытается вести себя под стать Холмсу — с его стороны делаются даже попытки балагурить, дебоширить и пьянствовать, то есть все те занятия, за которые мы так любим*зачеркнуто*, которые характеризуют гайричевского Холмса. Все это воспринимается и нами, и Холмсом с улыбкой, как некий «протест против власти Шерлока», если можно так выразиться. Они словно ведут один им ведомый диалог, который искусно вплетается в обычные фразы, за исключением тех моментов, когда взгляды и вздохи совсем уж выдают их чувства с головой. Я не знаю, что Вы сейчас подумали, но добавьте к этому еще столько, потом еще два раза по столько и Вы получите то, что зовется «Игрой теней».

Если Вы решите посмотреть нового Шерлока Холмса, то приготовьтесь провести пару часов в практически полностью мужской компании. Мало того, что фильм по самому своему стилю полностью продолжает оригинал, благо вся команда создателей та же, но во всем видна крепкая мужская рука Гая Ричи. Драки, пушки, пистолеты в таком количестве, что не снились Джеймсу Бонду, поезда, водопады, отравления и пластическая хирургия — тайн и загадок хватит на десяток шпионско-детективных фильмов, которые Гай блестяще соединяет в один, но неповторимый. Дедукция позволяет просчитывать обычный мордобой в уме, но это умы двух гениев. Джаред Харрис — вот тот, кого Вам захочется возненавидеть, когда Вы будете это смотреть. Умный ровно настолько, насколько жестокий и бесчеловечный, он полностью концентрирует деловое внимание Холмса на себе. Старина Майкрофт «Британское правительство» Холмс буквально «гол, как сокол». «Так Вас, Холмсов, двое?!» — в ужасе воскликнет Мэри. И будет правильно напугана, потому что один Холмс — это цунами, а два…! И один стоит другого. Майки и Шерли — сходства ноль, зато охотно веришь, что эти двое одинаково мыслят. Даже Лестрейд промелькнет на пару секунд. А вот от женских персонажей избавляются с похвальной очередностью и методичностью — да и зачем тут дамы, когда такие страсти на экране?! «Игра теней» — чистый экшн, мастерски соединенный с детективом, поэтому героиня Нуми Рапас — боевая подруга, но не более. За экзотику как раз она и отвечает — цыган еще не было в первой части. Красивая, гордая помошница доктора и детектива, она — еще одно связующее звено между Холмсом и его злым гением Мориарти.

Блестящий саундтрек Маэстро Ханса Циммера, безумно любимый мною еще с первого фильма, потрясающие крупные планы порой даже того, что нарисовано на компьютере, но совершенно неотличимо от реальности, вышедшее из-под руки Филиппа Россело и художественная работа Сары Гринвуд — вся компания в сборе, можно снимать третью часть!

Пони, формальдегид, уже знакомый нам по первой части (правда теперь его и пить можно — воистину для Холмса нет невозможного), горы Румынии и Париж, вертеп террористов — все это ждет Вас. Так стоит ли отказываться от такого приключения?

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Битва умов
Текст реценизии Итак, спустя два года после весьма успешного фильма Гай Ричи выпустил сиквел. Прежде всего, хочется сказать, что, хотя я ничего особенного не ожидал от «Игры теней», но, тем не менее, как и все преданные поклонники Конан Дойла, очень хотел взглянуть, как Ричи во второй раз перевёл героев на экран. И вот что выходит — этот режиссёр не отступает от прежней планки, заданной первым фильмом. Снова Англия конца XIX века, которая, кажется, стала ещё мрачнее; старые добрые знакомые, отношения Холмса и Ватсона снова проходят проверку на прочность, борьба со злом… Вообще, некоторые сиквелы построены по схеме «Всё как в оригинале, только НАМНОГО больше и круче!» Так и со вторым «Шерлоком Холмсом». И что же оказалось в итоге лучше?

Сюжет. Теперь история о Шерлоке Холмсе достигла своей кульминации — наши герои стали глубже проникать в преступную систему, построенную профессором Джеймсом Мориарти. Начинается смертельная игра, кажется, что Мориарти всё время находится на шаг впереди, но Шерлок уверен в своей победе… Что ж, хотя второй фильм во многом и похож на первый, но у его сюжета имеется пара серьёзных минусов. Во-первых, это экшен, которого теперь настолько много, что он стал лишним. Временами, из-за этого я задумывался: «Интересно, а на «Шерлока Холмса» ли я попал?» Видите ли, в первом фильме, всё было в меру и очень гармонично. Это же касается и экшена, но теперь… Сиквел превратился из интеллектуального детектива в голливудский жаркий боевик, что было несколько некстати, на мой взгляд. Это сделало сиквел несколько хаотичным; одно событие очень быстро сменяет другое…

Во-вторых, несмотря на то, что сюжет у фильма интересный и такой динамичный, но, как ни странно, местами он был скучным (в основном, в сценах с диалогами), меня постоянно тянуло взглянуть на часы. Плюс к тому, хотя у сиквела примерно такой же хронометраж, как и у оригинала, он кажется несколько длиннее.

А теперь о хорошем, по счастью этого в «Игре теней» было намного больше. География фильма значительно расширилась — Холмс и Ватсон побывали в Швейцарии и во Франции, дабы распутать сети, расставленные хитрым профессором. Юмора в этом фильме было намного больше, чем в первом, и он был на порядок качественнее. Вы снова окунётесь в мрачный мир таинственной Англии, благодаря чему вы снова ощутите ту атмосферу, которой дышал оригинал. Вы увидите несколько новых фокусов маскировки, изобретённых Холмсом. И ещё один плюс фильма состоит в том, что его финал очень отчётливо, даже невероятно ярким образом напоминает нам о том, что было в рассказах Артура Конан Дойла (чтобы избежать спойлеров, я промолчу)…

А вы заметили, что в «Игре теней» есть некоторые «фишки», по которым можно узнать и другие фильмы компании Warner Brothers? Например, бег главных героев в лесу (ближе к концу фильма) может напомнить вам о первой части финала «Гарри Поттера» — «Дары смерти» (там тройке юных волшебников пришлось бежать через лес от оборотней). А также макияж Холмса в сцене разборки в поезде (опять же — поезд очень уж напоминает «Хогвартс-экспресс», особенно на постере), после того, как он от него отделался, на краям рта Холмса остался длинный след от помады. Вот вам и Джокер из «Тёмного рыцаря»…

Актёрская игра. На этот раз Роберт Дауни-младший сделал своего Шерлока более авантюристом, нежели известным сыщиком, полагающимся на свой дедуктивный метод (что также несколько печально). Тех дедуктивных моментов, которыми был полон оригинал, здесь, на мой взгляд, было поменьше. Но и то что имеется может оставить хорошее впечатление. И всё равно Роберт снова не подкачал, показав, насколько Холмс харизматичен, насколько интересна и необычна его личность. Но, как и в случае с Тони Старком из «Железного человека», Холмс показал свою самоуверенность (впрочем таких моментов можно немало найти и в литературном оригинале). Джуд Лоу — снова «дорогой Ватсон», который дарит фильму немало остроты и юмора. Его хорошая игра осталась на прежнем уровне. Хотя не стоило показывать напивающегося Ватсона, это несколько снижает планку героя…

Джеймс Мориарти вышел интересным, разносторонним персонажем, но мне кажется, что его бы лучше сыграл кто-то другой (например, Гарри Олдман, который и проходил кастинг на данную роль в сиквеле). А Джарред Харрис, который, к слову, неплохо сыграл преступного гения, мистера Джонса, в нескольких эпизодах сериала «Грань», очень хорош в гриме. И он радовал своей игрой. Но чего-то, что было у литературного Мориарти, ему не хватило. Харизматичный маг Генри Блэквуд из оригинала, на мой взгляд, больше впечатляет своими фокусами, а история мирового заговора на пороге Мировой войны, история преступной сложной схемы, которой окутано множество стран, согласитесь, уже не нова…

Мне очень не понравилось, как сценаристы обошлись с Ирэн Адлер, даже грустно. А цыганка Сим (Нуми Рапас), как бы заменившая Адлер, — это несколько не то. Конечно, Рапас хорошо сыграла, но она не смогла сделать из себя роковой и потрясающей женщины, какой являлась Ирэн в оригинале. Стивен Фрай в роли Майкрофта Холмса — это самое настоящее нечто, в хорошем смысле этого слова! Он добавил фильму ещё больше комичных ситуаций, а зрителям подарил ещё частые улыбки. Как только я увидел Фрая, моим первым вопросом, возникшим в голове, был — «А где же Вустер?» (настолько гармонично смотрелась пара Лори-Фрай в известном комедийном сериале, что, кажется, в атмосфере индустриальной Англии, Фрай без Хью Лори никуда).

Я не назову эти державы. Скажу только, что они говорят по французски и по-немецки…

Мой вердикт: Как я считаю, первый «Шерлок Холмс» был намного лучше «Игры теней». Первый фильм имел в себе таинственную изюминку, шёл не торопливо, захватывал душу, брал за живое… Сиквел, который имеет в своём арсенале хороший, но хаотичный сюжет и лишний экшен, можно назвать «попкорновым». Но не всё так мрачно — в «Игре теней» это приправлено отличным юмором, старой атмосферой, героями, радующими глаз, и приятной актёрской игрой.

8 из 10

P. S. Но всё же я, как и в случае с «Железным человеком», надеюсь, что триквел превзойдёт вторую часть на ура (и кстати у «Шерлока Холмса 3» и «Железного человека 3» один и тот же сценарист — Дрю Пирс)! Время покажет…

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!
Оценка 1
Заголовок Игра не на жизнь, а на смерть
Текст реценизии После дегустации такого тщательно, с любовью и талантом приготовленного продукта, как сиквел «Шерлока Холмса» Гая Ричи, трудно собраться с мыслями и написать адекватную рецензию — ощущение удовольствия от просмотра ещё продолжает слегка пузырить кровь и кружить голову, что слегка мешает сосредоточить на тексте. Однако я всё же попытаюсь…

Британец Гай Ричи стартовал в большом кино двумя снайперски выстрелившими криминальными фильмами «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш», которые очень лихо комбинировали разухабистый драйв, чёрный юмор, драматизм, а также являли нам колоритнейших персонажей: бандюганов, наркоманов, евреев, негров, цыган, одного дикого и симпатичного русского и много кого ещё.

Потом режиссёр непонятно зачем женился на Луизе Виолетте Чикконе, более известной как Мадонна, после чего его творческий пыл внезапно подостыл, и на свет появились мелодраматические «Унесённые» и страшно мутный «Револьвер» с неудачным закосом под «Бойцовский клуб». Попытка вернуть былую форму после неминуемого развода вылилась в более-менее удачного «Рок-н-рольщика», который в значительной степени эксплуатировал уже отработанные в первых двух шедеврах приёмчики.

И вот два года назад Ричи вновь продемонстрировал, что способен на многое, обратившись к литературной классике и подарив новую жизнь одному из самых любимых на всех концах света персонажей — незабвенному, великому и бесконечно обаятельному сыщику по имени Шерлок Холмс.

Однако сегодня мы поговорим о свежей работе режиссёра — продолжении приключений Холмса и его верного друга и напарника доктора Ватсона под названием «Игра теней».

В новом фильме им придётся вступить в смертоносную схватку с самым опасным из всех возможных противников — профессором Мориарти, который плетёт коварный международный заговор с целью развязать мировую войну и обогатиться на продаже новейшего оружия.

Холмс впервые обретает равного по интеллекту соперника и одновременно беспощадного врага, который, зная о безразличии сыщика к собственной смерти, пытается нанести удар побольнее, метя в самых дорогих ему людей. И начинается нескончаемая гонка — из страны в страну, из одной передряги в другую, и каждая из них опаснее предыдущей…

Безусловно, фильм Ричи — это в большей степени аттракцион, как и сага о пиратах Карибского моря, и многочисленные кинокомиксы, которые всё настойчивее наводняют наш экран с каждым годом. Однако от последних, мной (за редким исключением) особенно не жалуемых, «Игру теней» выгодно отличает бесконечно обаятельный заглавный герой — точнее, их пара.

Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего и Ватсон, в роли которого блистает Джуд Лоу, вызывают зрительскую симпатию даже у тех, для кого беспрекословным авторитетом является дуэт Ливанова и Соломина. Все их словесные пикетирования, попойки, танцы и драки — это надо видеть!

Очень интересен и колоритен Джаред Харрис в роли Мориарти, особенно учитывая, что на его персонажа рассматривались такие серьёзные кандидатуры, как Брэд Питт, Гари Олдман, Дэниел Дэй-Льюис, Шон Пенн и Хавьер Бардем. Профессор в его исполнении получился бесконечно хладнокровным и не лишённым эмоций, расчётливым и слегка безумным.

И, конечно, поражают воображение экшн-сцены, которых стало значительно больше, чем в первой части (окрылённые успехом продюсеры увеличили бюджет практически втрое), и которые сделаны с огромной изобретательностью. Пересказывать их бессмысленно. Скажу лишь, что побоище в лесу заставило моё сердце зайтись в пароксизмах безмерного восхищения, сравнимыми по силе воздействия на рецепторы удовольствия, пожалуй, лишь с впечатлениями от поединка во вращающемся коридоре из «Начала» Кристофера Нолана — до того поразительно сделано!

Резюмирую: «Игра теней» — это головокружительный экшн (в гораздо большей степени приключение, чем детектив), под завязку наполненный погонями, драками, перестрелками, спецэффектами, украшенный великолепной музыкой Ханса Циммера и отличной актёрской игрой (даже Стивен Фрай в роли Майкрофта Холмса появляется, внося специфический британский колорит).

Итого: для поднятия настроения и получения дозы позитивных эмоций сходите в эти зимние выходные на нового «Холмса». Надеюсь, что ваше послевкусие от просмотра будет таким же приятным, как моё.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Шерлок Холмс и Доктор Ватсон: Смертельная Схватка
Текст реценизии - Сколько раз вы собираетесь убивать моего пса Холмс ? (с)

Многочисленные римейки и экранизации почти всегда вещи гиблая, а так же всегда рискованная. Потому что, зритель всегда охотно будет сравнивать либо книгу с фильмом, либо два фильма между собой. В данном случае, есть и то и другое. Мгновенно получив статус культового режиссер, Гай Ричи растерял свой стиль, так и не вернувшись к нему. Зато в лице франшизы «Шерлока Холмса», он раскрылся с абсолютно неожиданной стороны. Еще со времен первой ленты, консерваторы восхваляли советский оригинал, а новаторы восхваляли видение Ричи. Я же считаю, что сравнивать две ленты нельзя. Потому что, обе хороши и обе абсолютно разные. Будучи поклонником подобной ленты, я смело пошел на этот фильм в кинотеатр со своей девушкой и близкими друзьями в придачу. Все остались в полном восторге кроме меня. Гай снял действительно очень стильный и качественный фильм. Но увы, ожидаемого восторга я не испытал и назвать шедевром к сожалению не могу. Стоит признать, что главным достоинством ленты является именно техническая сторона.

Практически все экшн сцены впечатляли не только количеством и качеством, но и продолжительностью. В ход шло абсолютно всё. Больше всего конечно же впечатляли детализированные съемки мельчайших деталей, которые сопровождались в слоу моушен эффекте. Что делало драки Шерлока Холмса и самые заметные моменты экшн сцен, просто великолепными. От чего, могу смело сказать, что сцена драки Шерлока с казахским наёмником и сцена бега героев по лесу, который то и дело взрывается, получились самыми зрелищными и невероятно крутыми. Сцена в лесу так начала бешено гонять адреналин по моей крови, что наблюдать спокойно за происходящем я не мог. Чему способствовала и атмосферная сторона картины, которая нагнетала фильм напряженной, динамичной, таинственной и мрачной атмосферой. Вот только ставший более мрачным в отличии от оригинала фильм, местами терялся, когда фильм с юмором подстраивался под эксцентричные поступки Холмса. В связи с чем, местами фильм казался немного бездушным и местами наблюдать за происходящим было не так захватывающе, как хотелось бы. Описать словами недостаток чего либо не могу. Просто фильму явно чего то не хватало, что бы я сейчас пел оды в адрес создателей и называл фильм шедевром.

- Приготовьтесь!!! Нас сейчас изнасилуют!!! (с)

Больше всего консерваторов возмутило столь резкое «осовременивание» романа Артура Конана Дойла. Книги Конана Дойла я читал и это позволяло мне на протяжении всей ленты оценивать уровень изменений. Стоит признать, что он весьма не хилый. За основу взято произведение «Шерлок Холмса и Смертельная Схватка». Где сюжет создатели изменили достаточно сильно и оставили лишь основу, которая заключалась в противостоянии Шерлока Холмса с Профессором Мориарти. В целом, сюжет мне показался достаточно плотным и динамичным. Лишних сцен и слов в картине я не заметил. Вот только порой особой информативности не наблюдалось и как я уже писал выше, порой переходы от комичности картины к суровой зрелищности были выполнены не так гладко, как хотелось бы. Зато отношения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона снова во главе стола.

Оба персонажа раскрыты с уже других сторон и их отношения начинают развиваться на экране. Шерлок метится между попытками удержания Ватсона и своей одержимостью относительно Мориарти. А Ватсон разрывает любовь к своей жене и дух солдата, который толкает его на поиски приключений. В целом, раскрытие двух главных персонажей ленты идут в ногу с основной сюжетной линии и это взаимодействие впечатляет. Особенно на уровне юмора картины. Где юмор заключается не только в просто смешных моментах (момент с Шерлоком на пони уморителен), но и на очень тонких шутках, которые охотно растаскиваешь на определенные цитаты. В совокупности, всё это выдало достаточно добротный сценарий, который впечатлял меня неожиданными поворотами сюжета. В том числе и на том, как неожиданно в финале преподнесли противостояние Холмса с Мориарти. Разочаровало лишь то, что создатели не закончили фильм на трагическом исходе их противостояния, а закончили его на уж слишком счастливом финале, который слишком открыто намекает на продолжение.

- Как вы смеете грубить женщине, пригласившей нас в шатёр и угостившей нас ежом ?

- Это говорит тот, кто сбрасывает женщин с поезда ? (с)

Роберт Дауни Младший сыграл отлично. Всё же Роберт обладает неописуемой харизмой, которая выполняет большую часть работы сама. Наблюдать за эксцентричными поступками Холмса было приятно за счет того, что Роберт будто жил Холмсом на экране. Хотя я остался в большем впечатлении от Ватсона в исполнении Джуда Лоу. Как и в первой ленте, Ватсон в исполнении Джуда оказывается самым ярким и харизматичным персонажем. Более того, если раньше я думал, что идеальный Ватсон это Соломин из советского оригинала, то никого кроме Джуда сейчас в этом образе не представляю. Харизма сильная и игра роскошная. Браво.

Нуми Рапас сыграла довольно таки не плохо. Жалко лишь то, что её в картине абсолютно не раскрыли. Собственно как и Стивена Фрая, который трактовал брата Холмса так, как мне лично не понравилось и очень отличительно от романа Конана Дойла. Рэйчел МакАдамс сыграла отлично. Жалко лишь то, что её в картине было мало и её судьбу трагически закончили еще в самом начале. Джаред Харрис воплотил образ Профессора Мориарти просто великолепно. Джаред выдал не того злодея, которого надо убить лишь из за мерзавческой внешности. А настоящего интеллигента, интеллектуала и поистине опасного злодея. Не сыграл, а прожил своего персонажа на экране.

- Вы потеряли пару килограммов

- А вы их подобрали (с)

Ганс Зиммер не стал останавливаться на достигнутом и продолжил развитие музыки. Из первой части он захватил лишь несколько мотивов и общий стиль игры. В остальном, музыка получилась более динамичной, зрелищной и мрачной. Что особенно сказалось на шикарных музыкальных темах Профессора Мориарти, которые напомнили мне мотивы из «Тёмного Рыцаря». Именно музыка Зиммера задавала общее настроение ленты и без неё, фильм получился бы абсолютно другим.

- Что мы делаем на полу ?

- Мы с вами ждём. А я курю трубку (с)

9 из 10

Чертовски зрелищный, стильный, мрачный, напряженный, динамичный и полный приключений детектив. Безусловно очень хороший фильм, но лишенный чего то неописуемого, что мешает фильм назвать шедевром. Хотя посмотреть этот фильм, вам обязательно стоит.
Оценка 1
Заголовок Разграбление гнезда, подрезание крыльев, затупление клюва — пропустим, перейдем к готовке.
Текст реценизии Разобьем яйца

«Шерлок Холмс» (2009) бесподобный фильм, фильм который вызывает восхищение после каждого просмотра, а если покороче, то это просто шедевр. Вышло долгожданное продолжение «Игра теней».

Взболтаем

И в России тоже долгожданное. Аватар собрал почти 118 млн. рублей, а на данный момент Шерлок Холмс 2 собрал почти пятую часть от сборов Аватара, деньги не малые, если учесть тот факт, что Шерлока показывают на большем экране две недели, а Аватара показывали почти полгода в свое время.

Шепотку соли

Шерлок Холмс: Игра теней — фильм-гениальность, шикарное продолжение, что удивительно, ибо в последнее время выходят сиквелы не достойные оригинала, тому пример «Железный человек 2». В конце концов «Игра теней» — это великолепный подарок на Новый год от Гая Ричи. Если первая часть интригующий детектив с долей юмора, то во второй появилась невероятная зрелищность: падение башни, сцена в лесу и т. д. А финалом я просто горжусь, сразу вспомнил старого Шерлока с Ливановым, конечно, не абсолютное сходство, но все же лучше так, чем полностью искаженный финал.

Чуть-чуть перца

Роберт Дауни мл. — Отличный актер, вероятно, его харизма и вытянула «Железного человека 2» из пропасти провала. И именно это лицо, именно эта харизма стала Шерлоком Холмсом, величайшим сыщиком Артура Конана Доила.

Джуд Лоу — актер, сыгравший Ватсона, кстати, очень хорошо. Сразу иронично отвечает на каждое слово Шерлока, имея при этом не забываемое лицо, лицо недовольства и одновременно лучшего друга. Джуд Лоу снова сидел в засаде, понимая, что он на мушке у профессионального снайпера, вижу это у него хорошо получается (Небольшая отсылка к фильму «Враг у ворот»). Я доволен.

Перевернем

Гай Ричи — гений, делающий качественные фильмы, разнообразные фильмы. Сначала великие «Карты, деньги и два ствола» и «Большой куш», а потом и «Шерлок Холмса», что будет потом? Меня удивляет этот режиссер с каждым фильмом, даже в «Рок-н-рольщике» я нашел что-то.

Добавим гарнир, если нужно

В итоге получился достойный фильм, он мне понравился так же как и первая часть, а это значит, что я считаю его Шедевром. Если вы не видели этот фильм — посмотрите его в кино пока не поздно, оно того стоит. А если видели, прошу, господа, плюсуйте или минусуйте, прошу не учитывать мое строгое отношение к «Железному человеку 2», ведь это уже совсем другой фильм.

И завтрак готов. (с)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Шерлок Холмс всегда был одним из моих самых любимых героев. Необыкновенно умный, гуманный, обладающий чувством юмора — этот персонаж не может не нравиться. Поэтому не удивительно, что и фильмы о нём сразу же вызывают мой интерес.

На эту премьеру я шла, не боясь того, что фильм может меня разочаровать. Первая часть доказала мне, что Гай Ричи может экранизировать такую классику, трактуя несколько по-своему, но при этом и не испортив её. К счастью, мои ожидания были оправданы.

Стоит ли говорить о том, что актёры были просто бесподобны? Роберт Дауни мл. перевоплощался на протяжении фильма вместе со своим героем: то он портье, то он и вовсе стал женщиной, то, наконец, он был самим Шерлоком Холмсом. Джуд Лоу играл не хуже. Он прекрасно сыграл доктора Ватсона. Видно, что он и заботливый друг, и отличный врач, и любящий муж. Рейчел МакАдамс, к сожалению, в фильме было очень мало, но даже эту крохотную роль она исполнила отлично. Судьба её героини, понравившейся мне ещё с первых минут первой части, вызвала жалость и сострадание. Келли Райли, сыгравшая миссис Ватсон, также была на высоте. Когда наблюдаешь за её игрой, веришь, что Мэри действительно любит своего мужа, что она не доверяет Холмсу, что она переживает, когда Ватсон отправился с Холмсом в Париж, веришь, что она счастлива на свадьбе, удивлена внешним видом своего жениха. Да ещё много других чувств и эмоций было видно на лице актрисы. Нуми Рапас, исполнившая роль цыганки Симзы, справилась со своей ролью «на отлично». Вот только Джаред Харрис, хоть он и талантлив, не совсем подходит на эту роль. Как-то не верится в безумие Мориарти, когда смотришь на актёра, играющего профессора.

Особо хочется отметить работу композитора Ханса Циммера. Музыка, как в первой части, так и здесь, хватает за душу. Особенно помню момент, когда звучала опера «Дон Жуан», а Холмс, Ватсон и Симза исследовали очередное место преступления. Просто мурашки по коже.

Фильм представляет собой смесь детектива, боевика и комедии. Серия загадочных, на первый взгляд, никак не связанных между собой преступлений, приводит Холмса к профессору Мориарти, гениальному профессору из Кембриджа. Конечно же, расследование сопровождается погонями, схватками, перестрелками. И здесь спецэффекты на высшем уровне: взрывающиеся купе поезда и роскошные отели, падающая башня оружейного завода, погоня в лесу,- всё это очень правдоподобно и впечатляюще. Замедленная съёмка, вставленная именно туда, где она была нужна, усиливает впечатление от эпизода, а во время погони в лесу ещё и помогает понять, кого как ранили, как промахнулись, чем стреляли и т. д. А вовремя вставленные шутки разбавляли сгущающийся над героями мрак.

Сюжет местами подкачал: некоторые поступки героев были предсказуемы. Но это, в общем-то простительно, ведь подобные шероховатости компенсировали дальнейшие неожиданные повороты.

В целом, Шерлок Холмс получился несколько осовремененным. Но, наверное, в этом и заключается одна из изюминок фильма. Не переходя тонкой грани между пошлым коверканьем классики и собственным виденьем этой самой классики, Ричи создает интересный, местами смешной, а местами и грустный, цепляющий, увлекающий фильм.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Дело вновь открыто
Текст реценизии Оставив нераскрытым дело загадочного профессора, гений дедукции, умнейший комбинатор и отличный спортсмен вернулся, чтобы раз и навсегда завершить величайшее дело в своей карьере. Казалось бы результат схватки должен быть известен заранее, но хитрый джентльмен Ричи всем способами уходит от неоригинальности и предсказуемости.

В то время, когда весь мир стремится к всеобщей стандартизации, Гай наоборот вольно экспериментирует со всем к чему прикасается. И словно Царь Мидас превращает даже тысячу раз виденные истории в настоящее золото кинематографа. Изменив мир Шерлока Холмса в 2009 году, Ричи продолжил доказывать, что «ничто не истина — все дозволено». Смело перекроенные каноничные сюжетные линии историй о знаменитом «консультирующем детектив» в итоге предстали в виде отличнейшего action-детектива.

Главные основы — детективная история и драйвовый экшн взаимно дополняют друг друга, не давая фильму скатиться в бездумный «ба-бах» и полностью превратиться в банальные детективные миры Артура Конан-Дойля. Будем откровенны, создав отлично продуманных и оригинальных персонажей, он не особо насытил свои истории неожиданными и интересными сюжетными поворотами и развязками. В итоге получился самобытный, но чересчур линейный детектив, тем не менее, читать который небезынтересно.

Но возможно вся эта линейность даже к лучшему, ведь Конан-Дойль оставил благодатнейшую почву для фантазии и разнообразных сценарных находок. Создатели данной франшизы умело воспользовались этим, создав оригинальную историю о «последнем деле Холмса» из не самого удачного рассказа, и добавили изрядную долю высококлассного экшена.

«Игра теней» практический идеальный кандидат на премию за лучший визуал. Филигранно подобранные ракурсы для показа дедуктивного метода в первой части, здесь достигли абсолютного апогея в своей точности и неповторимости. Ни одна экранизация, даже великолепный британский сериал 2010 года «Шерлок», не достигли того мастерского уровня, который продемонстрирован в данной ленте. Взрывов и выстрелов стало в несколько раз больше, хотя из-за временных рамок (XIX век все же) должный эффект производит разве что падение башни и шедевральная погоня в лесу. Последняя, кстати, самая яркая и значимая экшн-сцена наводит на мысль, что фильм планировался в 3D, ибо ничем иным объяснить нельзя такое большое количество кадров, когда в лицо летят то пули, то снаряды, то щепки. К счастью, фильм вышел в старом добром двухмерном формате, что выделило не только визуальную безупречность, но и сюжетную линию.

Масштаб истории расширился ко второй части и она стала ещё более запутанной. И если в первой части ответы на главные вопросы были даны только в финале, то здесь Холмсу приходится практически сразу раскрывать свои карты, иначе картина превратилась бы в набор неразберих и непоняток, наблюдать за которыми более двух часов, даже не смотря на непрекращающийся поток тонкого юмора и экшена, было бы скучновато. Но здесь ответы даются практически совместно с заданными вопросами, отчего интерес к дальнейшему развитию сюжета взлетает на заоблачный уровень. С каждой минутой интрига все больше и больше накаляется, создавая неповторимую детективно-приключенческую атмосферу.

Разбросанные по всему фильму забавные отсылки и «цитирование» известных фильмов доставляют настоящее удовольствие, когда внезапно подмечаешь их. Одна из самых ярких, не увидеть которую способен только не смотревший, — укол адреналином в сердце. Возможно, что Ричи «сам придумал» это, хотя слабо верится что это не яркий привет Тарантино, продолжателем традиций которого часто зовут самого Ричи. Не исключением для режиссера стала и самоирония — чуть не начавшаяся драка в цыганском таборе. Это постоянное самолюбование, возможно, и станет той самой лакмусовой бумажкой, определяющей любителей и не-фанатов творчества славного режиссера и его нового, оригинального творения.

Закончить хотелось бы словами классика. Но, к сожалению, классик ничего не сказал по этому поводу, поэтому просто смотрите и наслаждайтесь.
Оценка 1
Заголовок Шерлок Холмс vs «Херлок Шолмс»
Текст реценизии Рассказы о Шерлоке Холмсе, наверно, единственные из классической литературы, которые до сих пор (наивно, но так хочется в это верить!) читаются ночью под одеялом с фонариком или с экранов телефонов и электронных читалок. Этот скупой на эмоции английский скептик и его верный друг-помощник Ватсон стали моими друзьями еще тогда, когда мой возраст насчитывал только одну цифру. А с легкой руки режиссера Игоря Масленникова в моем сознании прочно укрепились образы, гениально воссозданные Василием Ливановым и Виталием Соломиным (хотя в нашем фильме шикарны не только они — чего только стоит, например, миссис Хадсон, влюбившая в себя одной-единственной фразой «Пошел вон, бандит!»). Кроме того, я очень не люблю, когда «глумятся» над классикой; над любой классикой, а если еще и над моей любимой…! Поэтому, когда несколько лет назад я узнала, что Гай Ричи собирается ставить фильм по мотивам произведений Конан Дойла, моему возмущению не было предела.

Первый фильм я решилась посмотреть исключительно ради того, чтобы поплеваться ядом, гневно крикнуть «Не канон!» и таким образом выпустить пар (что бывает со мной крайне редко), однако уже минут через 20 передумала. Разумеется, во варианте Ричи от Шерлока Холмса остался только, как говорит мой отец, «Херлок Шолмс», но я с немалой долей изумления обнаружила, что если расслабиться, абстрагироваться от оригинала и перестать все время проводить параллели, то можно получить большое удовольствие. Поэтому второй фильм я уже ждала с приятными предвкушениями, хотя и понимала, что изученных вдоль и поперек персонажей мало того, что перевернут с ног на голову, так еще и новых добавят, в силу чего все следует воспринимать отдельно, как нечто самостоятельное, что к книжным рассказам никакого отношения не имеет.

В «Игре теней» Ричи осмелел настолько, что решил убрать из картины даже ту серьезность, которая еще была в первом фильме, превратив ее чуть ли не в откровенную буффонаду. Большая часть эпизодов фильма оборачивается для зрителей не полем для размышлений из разряда «А как это?» и «Что из этого следует?», а взрывом смеха. Не смешно было только тогда, когда создатели так нехорошо обошлись с Ирен Адлер. Честно говоря, я до сих пор не соображу, для чего нужно было выводить ее из повествования таким образом. Разве только для того, чтобы атмосфера вокруг Шерлока Холмса была исключительно рабочей.

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего — не учтивый и вежливый джентльмен до мозга костей с «кошачьим пристрастием к чистоплотности», а небритый, не очень опрятный, взлохмаченный любитель «потроллить». Малость хамоват, но притягателен.

«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, как тебе не повезло» — это про доктора Ватсона. Общение с Холмсом накладывает свой отпечаток — теперь этот оплот консерватизма может и покутить, а на собственную свадьбу явиться в полуневменяемом состоянии. И все равно он настоящий друг — ругается с Холмсом, торжественно клянется, что идет у него на поводу в последний раз, но если он уверен, что любимая жена в полной безопасности, то просто не может не помочь лучшему другу, хотя от того сплошные «радости».

Что касается мирового зла в обличии профессора Мориарти, то для меня тут не все так гладко. В моем понимании он должен быть этаким гениальным безумцем или безумным гением, именно Злом (с большой буквы). Хоть в общем Джаред Харрис неплох, но мне он показался не «Наполеоном преступного мира», а просто умным, лишенным всяких принципов человеком, одержимым идеей заработать побольше денег, в общем, занимающимся самыми прозаическими делами. Не знаю, может быть, я и не права, но я увидела именно так. Какой-то симпатичности ему не хватает. Ведь часто бывает так, что злодеям сопереживаешь даже больше, чем положительным героям, но это не тот случай. Наоборот, очень хочется, чтобы Мориарти получил за все хорошее, утонув-таки в Рейхенбахском водопаде.

Что в картине мне очень понравилось, так это юмор. Хоть канонный ШХ — вещь далеко не комедийная, но у Гая Ричи юморист Шерлок получился просто на ура. Было много сцен, над которыми народ в зале откровенно хохотал, например, над «убиенным» Глэдстоуном, размалеванным Холмсом в женском наряде — всего не перечислишь. А в финале впервые на моей памяти зал встал и взорвался аплодисментами.

«Игра теней» определенно стоит внимания. Дубль два, я думаю, способен заинтересовать и любителей экшена, и поклонников комедийных лент, и даже тех, кто любит серьезные фильмы (из-за вдумчивого, серьезного Джареда Харриса). Самое главное, Холмс и компания не дают заскучать.

9 из 10

P.S. Кому еще показалось, что сцена погони в лесу весьма напоминает сцену побега Гарри, Рона и Гермионы от егерей из первой части «Даров смерти»? Или мне уже пора завязывать с поттерианой?
Оценка 1
Заголовок Динамично и зрелищно
Текст реценизии Несмотря на то, что являюсь поклонником нашей экранизации приключений Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным в главных ролях, мне очень понравился первый фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс», так что его продолжение было очень ожидаемо. Вчера состоялся поход в кинотеатр, и «Шерлок Холмс: Игра теней» меня ничуть не разочаровал. На мой взгляд, экранизация Гая Ричи приключений знаменитого детектива — лучшая из всех виденных мной зарубежных экранизаций. И это при том, что на первый взгляд у неё мало общего с оригинальным литературным первоисточником. Однако при более внимательном рассмотрении и прочтении детективов сэра Артура Конан Дойля окажется, что Ричи очень бережно отнесся к литературному первоисточнику; буквально читая между строк, где сэр Артур оставил массу пространства для фантазии. И Гай Ричи грамотно воспользовался этим пространством и снял отличный фильм в жанре детектива и авантюрных приключений, сделав действо более захватывающим, и, привнеся в образ знакомых персонажей новизну, сделал их более колоритными, современными и привлекательными для нынешнего зрителя, молодежи в основном. И это хорошо. Фильм смотрится с интересом, сюжет развивается очень динамично, есть много забавных моментов, сцены погонь и схваток захватывают, а зрелищность завораживает — чего стоит, например, вид заснеженных гор в Швейцарии с прилепившимся к уступу замком и низвергающимся отвесно вниз водопадом. Холмс и Ватсон в исполнении Роберта Дауни и Джуда Лоу смотрятся на пять с плюсом. На их фоне даже новый женский персонаж — цыганка Сим — выглядит вполне неплохо, учитывая то, что в детективах Конан Дойля активных и колоритных женских персонажей, мягко говоря, не густо. Героиня первого фильма — Ирен Адлер — сошла со сцены еще в начале «Игры теней», а вот ранее невеста, а ныне супруга Ватсона осталась, играя при этом хоть и второстепенную, но очень даже активную роль, что пошло фильму только на пользу. Очень порадовало воплощение профессора Мориарти. На мой взгляд он получился почти таким, каким представлен в книге: с виду почтенный и уважаемый джентльмен, профессор с гениальным математическими способностями, а на самом деле коварный глава преступного мира. А вот в нашей экранизации (при всей моей симпатии к ней) образ Мориарти — шаблонный злодей, сильно смахивающий на графа Дракулу. Кстати, у одного из его сообщников там даже вампирские клыки торчат.

Отдельной похвалы заслуживает основная музыкальная тема фильма. Ритмичная и жизнеутверждающая она как бы подстегивает действие, а когда идут финальные титры, дает зрителю еще одну порцию положительного настроя.

В общем, второй фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» достойное продолжение первого. Его с удовольствием посмотрят любители кино в жанре детектива и авантюрных приключений.

И нет никаких сомнений, что продолжение следует…

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Холмс XXI века
Текст реценизии Сравнивать «Шерлока Холмса» Гая Ричи с фильмом Игоря Масленникова, и Роберта Дауни с Василием Ливановым в роли Холмса неправильно — это совершенно разные фильмы, из разных эпох. Строгий классицизм и модерн, жизнь не стоит на месте, поэтому каждой эпохи присуще свои герои режиссеры и свои образы известных литературных персонажей.

Гай Ричи снял отличный фильм, где Холмс XXI века ведет свою войну с преступностью, и методы преступников становятся все более изощренными и цели глобальными — можно сказать режиссер улавливает дыхание эпохи. И вот уже профессор Мориарти имеет вполне определенную цель и способы ее достижения, где власть как таковая подкрепляется материальными инструментами, и личная нажива на чужой крови становится понятнее и оттого еще более безобразной. Шерлок Холмс в своей гениальной одержимости вынужден соответствовать своим врагам, в отличие от первого фильма он стал более человечным — дружба для него не пустой звук, даже чувства к Ирен Адлер обретают конкретные очертания. Что касается методов достижения цели, то подкрепленные научными исследованиями плюс феноменальным мышлением, они дают неизменный результат. Динамизм фильма потрясающий — даже степенные разговоры режиссер снимает с большим смыслом, а уж когда действо разворачивается, то остановить его нельзя, до самого последнего кадра.

Роберт Дауни младший выдал на экране новое прочтение известного образа Холмса, а Джуд Лоу уравновесил его своим чопорным видом Ватсона, но его доктор это уже полноправный партнер великого сыщика, пусть пока и младший, но, тем не менее, делающий успехи. Прекрасно созданный дуэт, которому очень хорошо подобраны партнеры — Джаред Харрис (Мориарти), Стивен Фрай в роли эксцентричного Майкрофта Холмса и Келли Райли в роли жены Ватсона, которые отлично дополнили картину героев ленты.

«Шерлок Холмс, Игра теней» получился зрелищным, динамичным и захватывающим, венцом действа стала шахматная партия, которую разыгрывают в конце фильма Мориарти и Холмс. Ричи, не постеснявшись сломать канонический взгляд на творчество Артура Конан Дойла, снял высококлассный экшен с нетривиальным сюжетом, где прошлое оживает новыми красками и соответствует духу настоящего. Первый фильм, отсмотренный в новом году, принес чувство удовлетворенности и восторга от увиденного.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок Дедукция есть — ума не надо
Текст реценизии XX век уже стоит на пороге Европы. Одержимый сыщик с Бейкер-стрит (Дауни мл.) занят самым важным делом своей жизни: пытается остановить интеллигентного всадника Апокалипсиса с рыжей бородой и прекрасной фамилией Мориарти (Харрис). В одиночку с преступным гением гению сыска не справиться — пригодится помощь и Майкрофта Холмса (Фрай в роли самого себя), и грубоватой цыганки (Рапас), и, конечно же, доктора Ватсона (Лоу), которому доходчиво объяснят, что медовый месяц можно и перенести, а спасение мира лучше не откладывать.

«Шерлок Холмс» Гая Ричи по-прежнему легок как рождественская комедия, увлекателен как хороший аттракцион, а Дауни-младший до сих пор выглядит так, будто его постирали вместе с собственной одеждой. С одним единственным «но»: в хронометраж «Игры теней» не влез обычный человеческий детектив.

Лишить «Шерлока Холмса» таинственной составляющей все равно что сделать из Джеймса Бонда открытого гея — нахально, но как-то бессмысленно. Если в первой части еще оставалась интрига уровня штатной серии «Скуби-Ду», то в сиквеле решили и от того отказаться в пользу яркого мордобоя и латентного воркования между Холмсом и Ватсоном. Где бы Холмс ни оказывался — в советском кино, современном офисе или больнице Принстон-Плейсборо — он всегда оставался большим любителем «неразгаданных кроссвордов»; а уж потом поборником благополучия, справедливости и прочих гуманистических радостей. Дедукция окончательно превратилась в сверхспособность, необходимую только для того, чтобы грамотно отбивать почки супостатам. Как курица, которой только что отрубили голову, Холмс по инерции куда-то бежит — а куда бежит, зачем — непонятно. Без простейшей загадки единственный сиквел в режиссерской карьере Гая Ричи разваливается на несколько, не буду лукавить, шикарно сделанных эпизодов: это больше похоже на новогоднее телевизионное шапито, чем на вменяемое художественное произведение. Поэтому и персонажам катастрофически неудобно: Нуми Рапас, например, увереннее смотрелась с мальчиковой стрижкой, пирсингом и небритыми подмышками, чем в цыганском платье, а Стивен Фрай с лицом скучающего бульдога и голой задницей шаркает взад-вперед по экрану и выстреливает жиденькими шутками.

В качестве лирического отступления: если бы Ричи не увлекся заигрываниями с slow-mo, то можно было бы сделать уникальное кино: нет, не детектив — их и так сейчас достаточно — а лихую, но немного грустную историю про то, как взбалмошный сыщик сражается со своим главным врагом — нет, не профессором Мориарти — а опасным и непредсказуемым XX-ым веком, столетием, которое раздувало из человеческих искр огонь мировых войн.
Оценка 1
Заголовок - Как Вы смеете грубить женщине, пригласившей нас в свой шатер и угостившей нас ежом? — И это говорит тот, кто сбрасывает женщин с поезда!
Текст реценизии Когда я посмотрел первую часть Шерлока Холмса, я сразу же решил, что пойду на вторую. Хотя перед самим просмотром была некая встревоженность, слишком много ждешь от этого фильма, слишком высокую планку Гай Ричи задрал себе первой частью. Но фильм оправдал свои ожидания.

Гай Ричи сделал в своем кино все тоже самое, что и в первой части, только увеличил порцию экшена в два раза. Еще больше перестрелок, драк, а кадры, показывающие превосходные методы дедукции Шерлока просто восхищают. В стороне так же не остался и юмор: ирония Холмса, издевки Ватсона — все это присутствует на протяжении все ленты.

Не для кого не станет удалением потрясающая игра актеров, Роберт Дауни просто шикарен, Джуд Лоу, и конечно Джаред Харрис, отлично сыгравший Профессора Джеймса Мориарти.

Не стоит ни первую, ни вторую часть этого фильма сравнивать с оригинальным Шерлоком. Надо рассматривать этот фильм как отдельную ленту. Ведь этот современный Холмс привлекает всех своей харизматичностью, в какой-то степени хулиганством и даже некой наглостью, и, конечно же, острым умом и отлично развитой дедукцией.

Я буду очень рад продолжению этой отличной серии фильмов про приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона.

«Конец ли?» ©
Оценка 1
Заголовок Ради таких фильмов мы и ходим в кино!
Текст реценизии Честное слово, если б все книжные интерпретации получились в таком же ярком, насыщенном и дерзком ключе, как у Гаи Ричи, недовольных кинематографом и след бы простыл. И неважно, что у британского кинорежиссера свое виденье на знаменитый образ великого сыщика, и по сути в картине остались в основном имена да сюжет, эта дилогия запомнится также хорошо, как и книги.

А теперь о фильме. Он получился менее мрачным, чем первый, но более живой и с обилием экшена, захватывающих диалогов, и огромного количество шуток, которые хочется слышать снова и снова. Хотя Шерлок Холмс: Игра теней и является сиквелом первой части, знать все и вся о первой картине необязательно.

Все, что требуется держать в уме — есть Гениальный Сыщик, бесподобно сыгранный Робертом Дауни-младшим, чьи шутки и выходки героям придется терпеть скрепя сердцем; верный помощник Доктор Ватсон (Джуд Лоу), на чью участь придется львиная доля злоключений и переживаний; и конечно же — профессор Джеймс Мориарти (Джаред Харрис), главный противник главных геров. Интеллект и подготовка Мориарти заметно превосходят Шерлока, о чем свидетельствует способности первого постоянно находится на шаг впереди и оставлять насмехающиеся послания.

Место разборок, да — именно разборок, в этот раз не ограничится Англией. Стычек более чем достаточно, и каждая из них замечательна по своему. Примечательно в них то, что в каждой так или иначе задействована новая личность. Причем сопровождаются они действиями Шерлока, которые окружающим людям кажутся ну просто необъяснимыми. Плюхнуться на стол азартных игр в самом ее конце, когда Ватсон только-только выходит с выигрышем и заставить выронить его. К черту деньги, там же казах пытается убить человека! Выкинуть жену доктора на полном ходу из поезда, а это вообще лучший момент в кино, а потом упрекать Ватсона в невежливости к цыганке? Не впервой! Что и говорить, а скучать не придется.

Ах да, место действий. Ну так вот — Германия — еще одно поле битвы, в ней сцена побега в slow-mo под красочные взрывы, разлетающиеся щепки деревьев, столбы пыли и грязи.. ах, душа поет!

К слову о песнях. Ханс Циммер сочинил отличный саундтрек. По доброй традиции все драки идут под бодрые, залихватские мотивы; заглавная мелодия заставки и титров, композиция поездки на пони… но что самое вкусное — песня-торжество самого Мориарти. Как и сам момент в фильме. Шикарно!

Набегавшись, надумавшись и подготовившись, наши герои добрались до кульминации. Это превосходный замок в Швейцарии (еще один красивый пейзаж в общую копилку фильма) и водопад. Звучит знакомо, не так ли? Каждый помнит способность Шерлока просчитывать следующий шаг противника и предугадывать его, а теперь задумайтесь, что Мориарти умеет точно также, если не лучше. И вот — финальная битва между двумя гениями происходит в их глазах, каждый просчитывает следующую реакцию недруга в уме, а исход у обоих один и тот же…

Фильм смотреть обязательно, и только — в кинотеатре! Два часа пролетят на одном дыханье. Приятного просмотра.

10 из 10

p.s. признайтесь, вы тоже не сразу заметили?
Оценка 1
Заголовок Про нахалов, сыщика и крутотень.
Текст реценизии Чертовски, чертовски неприятно и обидно, когда что-то любимое повсеместно входит в моду. В особенности, если это — классический книжный герой. И уж тем более, если любимое используют в качестве тренда. Пустота и ревность воцаряются в сердце при взгляде на эти толпы новых обожателей, которых приманили красивым спецэффектом и выразительными глазами голливудского мачо. Пустота, ревность и негодование. Да что эти люди знают об английской литературе и о любви?

Сильнее такого негодования — только одно чувство. Острый приступ восторга при виде работы, которая Получилась и Оправдала себя. Любимый персонаж, версия 200,0: нахально осовремененная.

Как тяжело быть производителем массового продукта в наше неблагодарное время! Крупная денежка — это одно, а вот признание — совсем другое. Зрители блаженствуют, но элитный слой избирательных интеллектуалов пренебрежительно воротит нос. Мол, опять американизация классики, опять литературный шедевр пичкают глянцем и зрелищностью. Да и потом, массовый продукт по сути своей стоящим быть не может. Тем более, если ранее его создатель снимал вещи, ставшие чуть ли не классикой кино. Эх, уже не тот!..

Я ничего не имею против избирательных интеллектуалов — я вообще, может быть, мечтаю стать одним из них — просто мне немножко странно, что смелое обращение с этим произведением Конан-Дойла вызывает у кого-то негодование. Полюбившиеся еще с детства персонажи, которые на экране выглядят непривычно и поэтому отталкивающе, — это одно, это субъективно и, в общем-то, проблемы исключительно зрителя. А вот говорить о перекройке классики — совсем другое. В конце концов, все мы слышали про неприязнь сэра Артура к своему Шерлоку — проекту скорее коммерческому, чем идущему от души. Слышали про то, как он отчаянно пытался его убить — но любовь читателей (и в особенности некоторых высокопоставленных единиц) помешала злодеянию и воскресила героя.

А ведь Шерлок — именно что герой. Герой того времени. И он никогда не был и не считался элитарной литературой, доступной исключительно избранным — несмотря на свою гениальность, шедевральность и классность. Ни в коем случае не хочу приравнять экранизацию к оригиналу — нет-нет-нет, просто я считаю, что вольность интерпретаций для такого произведения — вещь вполне нормальная и оправданная. В особенности если учесть, что этих интерпретаций насчитывается около двухсот.

За последние пару-тройку лет были сделаны целых два переложения Шерлока Холмса на кинопленку — и оба «одвадцатьпервовеченные». В замечательном британском сериале действие перенесено в наше время. А в картине Гая Ричи осовременили не персонажей, а приемы и стилистику. Герою по версии Двадцать Первого Века, помимо ума и всего прочего, надо бы, к примеру, обладать излишней эксцентричностью — тенденция, прокравшаяся в наши сердца вместе с капитаном Джеком Воробьем. А еще, конечно, уметь красиво драться. И быть красивым самому по себе тоже совершенно не помешает.

Как грамотно вплести в классическое повествование традиции массовой культуры? Как порадовать нынешних зрителей, требующих к слову «герой» непременную приставку «супер», не уничтожив тонкостей, не забывая о вкусе? Если интересно, спросите у Ричи — он, оказывается, бог в этих вопросах.

Перед нами картина о Шерлоке Холмсе, новом, приукрашенном, но обаятельном — смешная, трогательная, захватывающая и великолепно продуманная картина. Шерлок даже супергеройствует, не теряя своей исключительности и интеллектуальности — сокрущающий противника ударом боксерского кулака, он каждый удар продумывает наперед. Как по мне, так одна эта идея заслуживает бурных оваций. Стоя.

Подобно мелочам и деталям, складывающимся в мозгу Шерлока Холмса в общую картину преступления, детали и мелочи, составляющие фильм, на протяжении всего экранного времени работают и взаимодействуют друг с другом. Кажется, ни одного предмета мы не увидим здесь просто так — и как же захватывающе, интересно и весело наблюдать за разворачивающимся сюжетом, пытаться самому предугадать развязку — и обманываться. Персонажи влюбляют в себя все до единого — и немного истеричный вечно обиженный на Ватсона Шерлок с потрясающе красивыми глазами (здесь я отдаю должное своей девичьей сущности и стыдливо опускаю веки), и сам Ватсон, неожиданно решительный и страдающий (бедняга разрывается между грядущей семейной жизнью и жаждой приключений, в чем его можно понять), и профессор Мориарти с его умиротворенным видом и маньячными глазами — о эти сумасшедшие злодеи! И Майкрофт, он же — Стивен Фрай, великолепный британский писатель и актер, который одним своим присутствием (весьма остроумным и очень по-уайльдовски британским) поднял картину на совершенно новый уровень. Экшн-сцены, исполненные с достойной Оскара изобретательностью — одна из них, по-моему, и вовсе претендует на звание едва ли не самой красивой зрелищной сцены последних лет. Ах, и саундтрек, конечно же, — саундтрек от блистательного вора и самоплагиатчика Ганса Циммера, благослови его небеса, прекрасен, как и обычно. Что до всяких сюжетных нелогичностей, абсурдностей и маленьких несвязностей — честно признаться, меня они только умиляют. В мире Холмса в самом разгаре большая шахматная игра двух великих умов — так почему бы маленькому символу этой битвы, шахматной доске, не появиться на одиноком заледеневшем балконе прямо над Рейхенбахским водопадом, именно тогда, когда герои появляются там перед своей последней схваткой? По-моему, очаровательно.

А вообще, не хочется говорить ничего конкретного — если вы до сих пор не смотрели фильм, немедленно исправьте ошибку. И если вам что-то не придется по душе, то знайте — за финальную сцену можно простить всё. Вообще всё-всё-всё. И душу продать заодно.

Эта картина — тоже как грамотная шахматная игра, причем мы, зрители, играем в нее впервые, а вот создатели фильма явно способны вести поединок вслепую. Исход очевиден. Ричи вместе с Малруни знали, за какие ниточки дергать, — и нам не устоять. Здесь есть все, что необходимо приключенческому муви в лучших традициях «Индианы» и «Пиратов». Здесь есть все, что требуется вольной, нагловатой и безмерно обаятельной картине-по-мотивам. И еще наверху — изюминка.

Спасибо! За кино и за вывод: массовая культура вовсе не заслуживает пренебрежительных интонаций, когда за дело берутся мастера.

Моя рецензия вышла похожей на оду и на попытку оправдаться одновременно. А я совсем и не собиралась петь дифирамбы — просто мне, большому поклоннику «Записок о Шерлоке Холмсе», очень-преочень понравилось. По-простому, по-детски, восторженно. И захотелось похныкать в сторону не оценивших: ну не трогайте прелесть распрекрасную, не выискивайте в ней тех глубин, которых в ней и нету вовсе, и тех недопустимых недостатков, которые вполне себе достоинства. Здорово же вышло? Здорово. Вот и всё.
Оценка 1
Заголовок На пороге Первой Мировой
Текст реценизии Заранее хочется отметить, что данная кинолента выполнена в стиле предыдущей, все тот же «темный» мир начла двадцатого века, прекрасно подобраны костюмы и декорации, одним словом, начинает казаться, что фильм действительно снимался в те времена.

Режиссура тоже превосходна. Гай Ричи действительно знает, что хотят увидеть зрители, хотя вынужден признаться, что некоторые моменты, а точнее диалоги были мне не понятны, после чего я на некоторое время терялся в происходящем, однако Гай Ричи таки находил веревку, благодаря которой я все же возвращался в действие фильма.

Музыка — великолепна, хотя чего еще я должен был ожидать о Ханса Циммера?

Актерская игра была хороша. Был рад снова увидеть Роберта Дауни младшего на широком экране, да и к тому же в обличии Шерлока Холмса. Что касается Джуда Лоу, то он действительно прекрасный Ватсон, немного самонадеянный, все такой же неодназначнй по отношению к проделкам Холмса. Героиня Рейчел МакАдамс все та же женственная воровка, а цыганка Нуми Рапас хоть и не была главной геротиней, но тоже прекрасно исполнила свою роль. Что касается Мориарти Джареда Харисса, то он действительно бесподобен, зловещий гениальный, хитрый и дерется хорошо

Насчет сюжета. Я до сих пор нахожусь в раздумьях по поводу столь быстрого раскрытия личности Мориарти. Будь я на месте режиссера, я бы немного потянул время, а не показывал бы Мориарти практически в первом же его диалоге, тем не менее я не режиссер, и право выбирать, показывать, или е показывать Мориарти, оставалось за Гаем Ричи. Насчет Холмса и Ватсона, они остались практически такими же, что и в первой части, они оба гениальны, прекрасно владеют рукопашным боем, и оба довольно меткие. Тем не менее, сценарист и режиссер все-таки добавили пару «новых» качеств персонажам Роберта и Джуда. Но самое главное в этом фильме сохранилось все то же задорное чувство юмора, множество шуток, не только устных, но и видовых. Диалог Холмса и Ватсона в этом фильме — это уже анекдот. Единственное, что мне немного поднадоело за этот фильм, это некоторая натянутость диалогов, на мой взгляд, в фильм можно было включить немного больше действия.

Что касается спецэффектов, то они выше всяких похвал. Замедленная съемка, взрывы, падающая башня со снайпером и та самая Холмсовская оценка боя противника

Спасибо за прекрасный фильм!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Дело вновь открыто!»
Текст реценизии «Шерлок Холмс: Игра теней» — долгожданное продолжение «Шерлока Холмса», которому есть чем нас удивить и порадовать. Сиквел, несомненно, уступает по своему уровню оригиналу, но всё же остаётся таким же бодрым детективным боевиком в стиле Гая Ричи.

В «Игре теней» Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону предстоит разгадать дальнейшие действия профессора Мориарти и тяжёлое противостояние против его сил. Всех подробностей фильма не следует рассказывать так, как это нужно видеть своими глазами.

На протяжении всего фильма происходит множество интересных событий: свадьба Ватсона, мальчишник, пребывание в цыганском таборе. Англия — Франция — Германия — Швейцария — страны, где придётся побывать нашим главным героям. В каждой стране им придётся пережить опасное приключение, наполненное захватывающими дух моментами. Места съемок и декорации фильма прекрасно подобраны, здесь ничего сказать нельзя, что есть, то есть.

Актёры. В фильме появились новые персонажи: цыганка Сим — Нооми Рапас, Профессор Мориарти — Джаред Харрис, Майкрофт Холмс (брат Шерлока Холмса) - Стивен Фрай. Рэйчел Макадамс — Ирэн Адлер, которая появилась на экране в первых дести минутах фильма, после и вовсе исчезла, что очень огорчило. Нам её судьба, так и осталась совершенно неизвестной. Келли Райлли — Мери Морстен, ставшая на протяжении фильма леди Мери Ватсон, появлялась на экране на много чаще, чем в предыдущей части «Шерлока Холмса». Шерлок Холмс — Шерли — Роберт Дауни-младший, всё такой же славный малый. Доктор Ватсон — Джуд Лоу, появился в новом свете. У Доктора Ватсона, явно, прибавилось экранного времени. Профессор Джеймс Мориарти — злодей во всём — Стивен Фрай. На роль Мориарти претендовало множество именитых и талантливых актёров, но роль досталась малоизвестному актёру Стивену Фраю, который очень достойно держался на протяжении всего фильма.

Композитор — Ханс Циммер. Композиции из первого «Шерлока Холмса» плавно перешли и во вторую часть, поэтому музыкальная оформление осталось на таком же прекрасно высоком уровне. Ханс Циммер всегда подбирает музыку с умом и со вкусом.

«Шерлок Холмс: Игра теней» определённо уступает первой части, но он стоит вашего внимания. В фильме остался прежний юмор, закручённый сюжет, непредсказуемость главных героев. Спасибо вам, Гай Ричи за вашего такого особенного и совершенно ни нагого не похожего «Шерлока Холмса»!

9 из 10

P. S.: The End (конец)? Однозначно, нет.
Оценка 1
Заголовок Майкл Бэй живет в каждом из нас
Текст реценизии В конце 2009 года, ровно 2 года назад, вышел неожиданный ремейк Шерлока Холмса. Неожиданный тем, что перед нам был не обычный детектив, а детектив с элементами неплохого экшена и не маленьким бюджетом. Уверен, в фильме с Ливановым такого не было, хоть я его и не смотрел. «Шерлок Холмс» Гая Ричи оказался очень увлекательным, и я ждал вторую часть, и вот, наконец, дождался!

«Игра теней» оказалась более масштабной во всем, по сравнению с первой частью: действия фильма теперь происходят не только в Лондоне, но и в других столицах Европы, стало больше второстепенных героев, взрывов (причем намного!), экшена, юмора. Если сказать коротко, то это тот же «Шерлок Холмс» 2009 года, только умножаный на 2. Но обо всем по порядку.

В первую очередь об актерах, а именно о Джареде Харрисе, который сыграл профессора Мориарти. Именно я ждал, что профессор будет чем-то похож на Джокера из «Темного рыцаря»: такой же интересный, помешанный на хаосе, глубины его цели не понять. Но нет. На деле главный злодей оказался не таким… запоминающимся, харизматичным, и интересным. В общем, Мориарти себя не проявляет должным образом: обычный очень умный плохой мужик. Все. У него нет никакого специального образа, у него обыкновенные привычки. И даже цель его, которой он пытается достичь весь фильм, оказалась очень банальной. За профессором интересно наблюдать только потому, что он очень умный, всегда на шаг впереди Холмса. Да, все это звучит, может быть, и немного глупо, но это действительно так.

Зато Шерлок Холмс как всегда неподражаем. Он излучает почти такое же обаяние, как Джек Воробей. И по сравнению с первой частью, Холмс превратился в какого-то супергероя. В рукопашном бою победит почти каждого, да еще и появились какие-то, как я это назвал, «режим детектива» и «режим калькулятора». То есть, когда нужно, он может буквально за несколько секунд осмотреть и проанализировать все и вся, тут же выявить злодея, увидеть, кто чихнул, кто кашлянул, а кто… ну, тут все понятно. Второй режим бывает обычно в экстренных ситуациях. Тут легко догадаться, как он действует. Просчитывает все на минуты вперед и найдет выход из сложившейся ситуации. Шерлок стал и мастером по маскировке. За фильм он кучу раз меняет свой облик, начиная от кудрявого студента, и заканчивая камуфляжным костюмом для маскировки на фоне обоев. Прямо таки хамелеон. Все это выглядит очень весело. Шуток со стороны супергероя-детектива также по-прежнему много, и все они смешные.

Все остальные герои не так были интересны, кроме персонажа Джуда Лоу. Ватсон, по моему мнению, так и остался каким-то паинькой, который вопреки воле идет за Холмсом, предварительно наотрез отказываясь от безумных планов напарника. Это и видно — Ватсон всегда предложит что-нибудь более разумное, но менее эффективное, Холмс же наоборот придумает что-нибудь безумное, рискованное, но зато 100% сработает. Этот герой не так уж интересен, но это не значит, что он лишний. Он как Кенни из South Park`а: только попробуйте его убрать, и сериал лишится больше половины фанатов. Ватсон — душа всей этой компании, в которой ему иногда приходится действовать на протяжении второй части.

Хуже всех себя проявила Нуми Рапас. Ее герой, мадам Симза, оказался вообще никаким. Гадалка играет чисто союзническую роль. Она нужна только для того, чтобы поймать Мориарти. Да, может она является неотъемлемой частью сюжета, но ничего интересного в ней нет. Могли бы хотя бы более известную и симпатичную актрису пригласить за место нее, чтоль…

Кроме Шерлока Холмса, (ладно, пусть они тоже будут) профессора Мориарти и Ватсона, в фильме есть еще ряд достоинств. Это качественный экшен. Гай Ричи решил попробовать что-то новое в этой сфере, и решил поместить один интересный способ: он не очень популярный среди режиссеров, но выглядит довольно эффектно и все его знают. Когда камера как будто прикреплена к голове героя на удаленном расстоянии. В этом фильме это сделали только один раз во время погони в лесу. Да это был самый зрелищный эпизод за весь фильм! Плюс к этому добавили еще и съемку в замедленном действии (эту съемку в данном фильме почти всегда используют, но в сочетании с «камерой вблизи лица» выглядело вообще убойно). Особенно понравилось в этом эпизоде, как в замедленном действии снаряд разносит дерево. Мелочь, а приятно.

Вывод. Перед нами Шерлок Холмс с замашками Майкла Бэя. Взрывов стало намного больше, а спецэффекты красивее. Будто первая часть была пробой пера. Боссы студии поняли, что 2 понятия: «Шерлок Холмс» и «чуть-чуть боевика» — вполне совместимые вещи, и решили дать жару. Будто Гай Ричи хотел специально отправиться в ХХ в. и показать создателям тех еще «Шерлоков» ремейк и сказать: «Вот такой он — Шерлок Холмс будущего». И точно подметил бы! Создатели двух фильмов о легендарном сыщике с Робертом Дауни мл. в главной роли просто взяли оригинал (не важно, из книги или из фильмов того века), и «подогнали» под то, что люди ХХI в. больше всего ценят в фильмах. Ведь согласитесь, если бы сейчас сняли самый обычный стандартный детектив с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном, вряд ли он стал бы популярен.

10 из 10

P.S. Все видели аллюзию на Джокера?
Оценка 1
Заголовок Промельк мысли. Замысел рисунка. Поединок сердца и рассудка. (с)
Текст реценизии Ты рискуешь. Ты теряешь в темпе.
Это уже пахнет вечным шахом.
Просто крахом пахнет, наконец.(с)

Сказать, что я ждала этот фильм, это ничего не сказать, я о нём мечтала. А мечтам иногда свойственно сбываться. Гай Ричи не должен был обмануть зрителя, который поверил в его Холмса, и ему это почти удалось. Ричи сделал потрясающую вещь.. и соединил, то к чему сейчас стремятся во всем мире, сделать одновременно поверхностный экшн, на который пойдут одни слои населения, и сделать потрясающую перспективу и глубину, для более думающего зрителя. И то и другое у него в фильме есть, и сделано это невероятно качественно, но как говорится, на двух стульях сидеть крайне трудно, даже если ты парень из английского кинематографа. Ровно насколько фильм стал лучше и взрослее, ровно настолько он стал хуже. Лично у меня первый раз такое состояние после просмотра. Первый фильм был миром Гая Ричи, Англии и Конан Дойля, во втором решили угодить всем и вся, и фильм превратился в лоскутное одеяло, которое, безусловно, красивое и теплое, но всё же создано из кусочков, которые не всегда к месту, иногда совсем не нужны. На сколько сильны новые персонажи, как Стивен Фрай в роли Майкрофта, который сделал историю о Холмсе ещё более Викторианской, на столько же ужасен выбор на роль цыганки, я конечно понимаю, что рядом с Рейчел МакАдамс(а её преступно мало в фильме) теряется вся составляющая женского состава, но найти на роль другую девушку с более живыми чертами лица, и горящими глазами я думаю стоило. Науми хорошая актриса, но не из этого кино. Для меня приятной неожиданностью стала Мэри, на сколько её роль стала ярче и убедительней после замужества, или это присутствие рядом Стивена Фрая так сильно повлияло на актрису. Достаточно интересен созданный образ правой руки Мориарти (если можно так сказать) Морана. Вот персонаж, который если не вызывает симпатию. то уважение уж точно.

Вот он даже сам предупреждает —
что вы, сударь, что вы,
так нельзя,
шах, и вы теряете ферзя (с)

Джеймс Мориарти по началу показался мне блёклым и даже скорее вызвал отторжение, но ведь именно такие чувства должен он и вызывать. Гадкий, невзрачный, но сильный мира сего. Мне он напомнил нашего Антибиотика из «Бандитского Петербурга». Мориарти Ричи харизматичен в своем равнодушии, в своих глазах льдинках, в своём голосе, когда он поёт, в своей любви к моральному и физическому насилию, он этим упивается. И это наверное один из немногих отрицательных персонажей которого ты ненавидишь в кино, ведь стоит тебе посчитать его симпатичным и ты станешь таким как он.

Сердце и рассудок. Лед и пламень.
Страсть и безошибочный расчет. (с)

Роберт Дауни Младший и Джуд Лоу, просто созданные для этих ролей. Конечно в чем то режиссер и актеры пошли на уступки фанатам, и то что было лишь тонким британским юмором в первой части, получило своё отнюдь не тонкое развитие, но надо отдать должное никто не скатился до пошлости, как это часто бывает. Ричи поиграл со зрителем, опустился до определенного уровня. Поманил зрителя фантиком, почти развернул конфету, но съесть не дал, и это здорово. Надеюсь в третьей части он её съесть так и не позволит. Холмс эксцентричен, прекрасен, и мы в полной мере можем оценить что у него большое любящее сердце. Механизм с душой, за одно это надо смотреть кино. Ватсон такой какой должен быть, первый настоящий Ватсон в истории кинематографа человек слова и дела.

Шахматная партия. Дуэль.
Грозное ристалище. Подобье
благородных рыцарских турниров(с)

Смена мест, локаций, завораживает и проходит в таком темпе, что так и тянет назвать рецензию «галопом по Европе», но как ни странно при молниеносно проносящихся за окном поезда городах и странах, ты успеваешь погрузиться в их атмосферу. Каждой стране уделен сильный, мощный эпизод, затмевающий всё остальное. Эта свободная, дьявольская, и такая преступная Франция. (И в оперу они всё таки попадут), и монтаж кадров в отели и действий на сцене это нечто восхитительное. Запретная, холодная, стальная Германия с убийственным лесом, (хочется отметить что без всякого 3D ты бежишь вместе с героями и дышишь с ними в такт, вот это эффект присутствия я считаю.) И наконец сказочная, божественная Швейцария, и сцена у водопада.

Шахматная партия. Квадраты
белые и черные. Утраты
все невосполнимее к концу.(с)

Кино которым надо наслаждаться от великолепных приемов Ричи, которые он использовал ещё в первом фильме, здесь он и смеётся над собой, когда расчёт Холмса нарушается кинжалом цыганки. И вводит двойной расчёт поединка мозга Шерлока и Мориарти, получать удовольствие от художественных приёмов, когда игра ведется на шахматной доске фигурками, она ведется одновременно и в зале, не зря пол сделан в шахматную клетку, а люди, те же самые живые фигурки, где есть офицеры, а есть пешки, есть король, и есть ферзь. Великолепные диалоги, сильный юмор, и наконец восхитительная музыка, композиции которые заставят сердце замереть, и мелодии которые оторвут Вас от кресла в пляс. Это Гай Ричи господа, это Шерлок Холмс!

И давно я не видела такого двойного трагичного, а затем когда казалось бы надежд нет комичного финала. Это ли не секрет настоящего кино в равном соотношении комедии и трагедии, снятой в Англии!

чтоб всей силой
страсти и порыва,
взрыва,
моментального прорыва,
и, в конце концов,
ценой разрыва
победить,
рассудку вопреки! (с)

(ничего не буду отнимать, несмотря на присутствие минусов, спасибо за приключение, за настроение, это кино заслуживает высшей оценки)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Пожалуй, лучше умереть в одиночестве, чем прожить жизнь в вечных мучениях..
Текст реценизии Как же я скучал по вам, Холмс…©

Наконец-то наступил тот час, когда мне в руки попало продолжение поистине великолепного, динамичного и многогранного по своей структуре фильма. Для меня это второй по значимости фильм, после Пиратов карибского моря. Мне порой кажется, что Роберт Дауни мл, со своей бешеной энергетикой, легко бы мог заменить Джонни Деппа. Вы только посмотрите, как они отдаются без остатка каждый своей роли. Джонни Депп со своим пафосным пиратским сарказмом и Роберт Дауни мл, со своим английским юмором в сдержанной манере джентльмена. Из них получился бы отличный дует и взрывной коктейль повстречайся они на одной актёрской площадке. Надеюсь, я когда-нибудь доживу до такого грандиозного события и мои ожидания меня не подведут.

- Холмс, откуда вы знали, что я найду вас?

- Вы не нашли меня, вы обрушили на меня здание. ©

Нас ожидает новое, ещё более невероятное приключение Шерлока Холмса и его верного друга доктора Ватсона. На этот раз, несмотря на предстоящее свадебное путешествие только что сыгравших свадьбу мистера и миссис Ватсон, профессор Мориарти, с которым нашим друзьям уже выпала честь познакомиться в первой части, начинают неравную борьбу за право изменить ход истории. Профессором Мориарти сам по себе является уникальной личностью, я бы даже сказал не менее уникальной, чем Шерлок Холмс, а когда в бой вступают две серьёзные личности, два сильных соперника, всё вокруг подвергается хаусу и разрушению. Нередко из-за этого самого столкновения гибнут сотни людей и близких.

- А вот когда мы найдём его…

- Сначала найдите мой багаж! ©

В кино меня очень сильно порадовало то, что на этот раз фильм обзавёлся действительно духом странствий и приключений, которые проходили по всей Европе. Путешествие наших друзей началось из Англии во Францию, затем они проследуют в Германию и даже побывают в Швейцарии. Многих уже не удивить быстрой сменой пейзажей за окном, но мне лично, гораздо приятнее наблюдать за сменой часовых поясов, любуясь красотой и достопримечательностями различных стран, нежели лицезреть одни и те же декорации на протяжении всего фильма.

- Просыпайтесь Холмс, мы приехали.

- Приготовьтесь Ватсон, нас сейчас изнасилуют. ©

На протяжении всего фильма меня не покидала улыбка. Тонкий английский юмор и комичность ситуаций, порой кажущихся импровизированными, располагают к просмотру и позитивному настроению. Сцены юмора появляются неожиданно, но весьма уместно и непринуждённо. Мне кажется, даже если бы герои на протяжении всего фильма без устали шутили, это бы ни капли не испортило впечатления от просмотра и не превратило бы данное кино в глупую американскую молодёжную комедию.

- Как смеете вы грубить женщине пригласившей нас в свой шатёр и угостившей нас ежом?

- И это говорит тот, кто сбрасывает женщин с поезда? ©

По моему мнению лучший фильм уходящего года, обязателен к просмотру всем без исключения!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Безумный сыщик
Текст реценизии Предисловие:

Появление сиквела оригинального «Шерлока Холмса» 2009 года было неизбежным, и не потому что фильм Гая Ричи был на ура принят зрителями и критиками, и даже не из-за тройной окупаемости в мировом прокате, а в простой, но тонкой формальности — духу, присущему лишь Ричи… Он создал по истине дорогой, стильный и веселый художественный фильм, в котором фигурировал великий сыщик всех времен и народов — Шерлок Холмс.

По теме:

Художественную составляющую и всю прелесть второго «Шерлока…» разглядели похоже не все, и не сразу, оно и не удивительно, фанаты Дойла негодуют — в сиквеле не осталось практически ничего от оригинальных романов, кроме наверное парочки отсылок и финала. Но что делать простым и молодым зрителям, которые практически не знакомы даже с советскими фильмами и самими романами Дойла? Происходит нешуточная диллема: либо начинать знакомится с вышеперечисленным, либо отдать предпочтение Ричи и для начала ознакомиться с его видением на очень старую историю. Думаю большинство зрителей так и сделали, и скорее всего не прогадали — дилогия Ричи получилась если не такая умная, то уж точно забавная и интересная. Что до сиквела, то здесь режиссер однозначно устремился против ветра и добавил больше экшена, юмора, и прибавил в масштабности, в остальном это все тот же фильм 2009-го года.

На этот раз Шерлок Холмс предстает перед нами не просто настоящим специалистом в своем детективном деле (теперь он кстати умеет сканировать место преступления за считанные секунды), но и крутым мастером по борьбе и перевоплащению, что является отличным задатком для хорошего развлекательного кино, и как бы это не звучало, но эти глупые и настолько подростковые шуточки, выходящие из уст самого Роберта Дауни мл. настолько берут за душу и умиляют, что ненароком забываешь все минусы фильма, о которых к концу даже и не вспоминаешь. И кто бы не говорил о том, насколько сильно изуродовали отношения Холмса и Ватсона (обратите внимание на постеры-близнецы «Шерлок… 2»/ «Горбатая гора»), то сразу понимаешь, что Ричи сделал это лишь для усиления эффекта в драматических эпизодах, ведь как-никак, но тема дружбы и готовности умереть за своего товарища является одной из самых заметных в сиквеле. Но не стоит все-таки забывать про того самого злодея — профессора Мориарти, настоящего антипода Холмса, без которого бы не плелась такая паутина заговора, лжи и убийств, на которых и сфокусировал внимание наш герой.

Ну и актеры, без которых утратился бы весь дух фильма, присущий как раз Ричи: Роберт Дауни мл. как обычно выдает мастер-класс и выжимает во второй раз все соки из довольно-таки избитого образа, и справляется он все сто процентов. Он нас веселит, выдает остроумные шутки, и даже истерит, но именно благодаря Роберту образ эволюционирует и не забывается; Джуд Лоу все так же как актер справляется со своим простым, но важным героем — доктором Ватсоном, без которого Шерлок — не Шерлок.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — захватывающий взрывоопасный приключенческий детектив, подправленный по настоящему хорошими актерами и крутым режиссером, который благодаря своему новаторскому видению смог возродить по настоящему легендарный образ.

Итог:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок -Сыграем? -Боюсь, вы проиграете! ©
Текст реценизии Циничный эгоист атлетического телосложения с превосходным чувством юмора, способный видеть всё и просчитать каждый свой шаг заранее, — перед зрителем Шерлок Холмс, современная модель Гая Ричи.

- Холмс, мне кажется вы и в прям на грани…

- Экстаза?..

-Психоза ©

Роберт Дауни мл. для «Шерока Холмса» тоже самое, что для «Пиратов Карибского моря» Джонни Депп, то есть всё. Безусловно, популярность фильма зависит от сюжета, мастерски показанной картинки, но любит зритель в первую очередь персонажа. Холмс в «Шерлок Холмс: Игра теней » такой же эксцентричный и сумасбродный, как и в первой части, кажется даже сверх меры, он успевает предстать перед зрителем в женском платье, невероятных костюмах «городского камуфляжа» и примерить несколько бород и париков.

- Холмс вы потеряли пару килограмм!

- А вы их подобрали, питаясь пирожками будущей супруги, Ватсон! ©

Актерский дуэт Лоу и Дауни мл. надолго запомнится зрителю, без них история Шерлока не была бы такой яркой. Детективная история, рассказанная с таким «огоньком», безусловно, достойна внимания массового зрителя.

Разгадывать загадки любят все, особенно взрослые, которым так не хватает сказок. В фильме много деталей, благодаря которым зритель может поучаствовать в разгадке преступлений, при этом посмеявшись от души. Создатели «Шерлок Холмс: Игра теней» наделили персонажей колоссальным чувством юмора, за что им отдельное спасибо.

- Где повозка?

- Верхом быстрее, вы не умеете?

- Не то чтобы не умеет, как вы говорите о лошадях?

-Опасны с обоих концов и коварны посередине. Мне не по душе, когда разумное существо прыгает у меня между ног! ©

Есть большая разница между первым фильмом и вторым. При просмотре «Шерлока Холмса» образца 2009 года никто не ожидал увидеть того, что показал Гай Ричи, а при просмотре «Шерлок Холмс: Игра теней » 2011 зритель точно знал, что именно он хочет увидеть. Не стоит лукавить, создатели фильма справились со своей задачей на отлично, им лишь не удалось удивить скептически настроенного зрителя. Продолжению фильма быть, ведь как встретишь новый год так его и проведешь.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Противостояние
Текст реценизии В каждом фильме Гая Ричи очень хорошо виден его стиль, подход к съёмкам. Казалось, сколько раз уже экранизировали знаменитейший детектив сэра Артура Конана-Дойла, что уже трудно изложить те же истории с оригинальностью и чем-то новым. Но, видимо, благодаря такому интересному и необычному подходу, Ричи снова преподнёс что-то необычное, в самом хорошем смысле этого слова.

Если в первой части Ричи знакомил нас с персонажами, делал упор на расследование и раскрытие характеров героев, то в этот раз упор ставился на экшн, зрелищность со знаком качества и, как и в первой части, на мелочи. Почти на протяжение всего фильма Гай Ричи играет с нами, закручивает события, отводит наше внимание, а потом резко переводит его на центральные объекты.

Сюжет Игры Теней не прост, что-то понимаешь не сразу, но именно благодаря такой вот закрутке становится безумно интересно. Очень непредсказуемые действия Холмса с его переодеваниями, маскировками и постоянными подставами Ватсона делают фильм лёгким там где надо, а погони, взрывы и кадры так сказать» на волосок от смерти» держат в напряжении.

Все актёры проработаны превосходно. Холмс остался собой, и даже, наверное, ещё больше проявил свой характер, Ватсон стал чуть скромнее, чуть веселее, а в чём-то и более жёстким. Ирен появилась ненадолго, но о её судьбе вы узнаете, посмотрев сам фильм.

Превосходное музыкальное сопровождение от гения музыки почти осталось неизменным, появилось пару новых ноток. Так же нет претензий к картинке, всё на высшем уровне, особенно радует съёмка под «старину»,как будто снимали с фильтром.

Подводя итог мы получаем очень интересную, довольно лёгкую и эффектную картину, с очень необычным финалом. Достойное продолжение, браво!
Оценка 1
Заголовок Этюд в новых тонах
Текст реценизии Безусловно, фильм хорош. А если сравнивать с предыдущим, то вообще хорошо. Очевидно, что «режиссёр и его команда» основательно поработали и учли все ошибки, сопряжённые с фильмом «Шерлок Холмс».

Начнём с того, что мне действительно было интересно. До самого конца (кто смотрел, тот поймёт). Сюжет основателен, без умопомрачительных заворотов; он даже понятен с первого раза, опять же, в отличие от первого фильма.

Особо порадовал Джаред Харрис, который представил публике очередное воплощение «Наполеона преступного мира» в кино. Образ этот более приятен, нежели в исполнении В. Евграфова (с озвучкой О. Даля) в советских фильмах. Настоящий злодей всегда должен быть скрытым дьяволом, что и продемонстрировал нам этот фильм.

Ну а теперь обратимся к столь обаятельному, как считают многие, образу Симзы в исполнении Нуми Рапас. Она действительно обаятельна и в этом ей нельзя отказать. Кто-то может заявить, что «цыгане в этом фильме не нужны». Нужны, господа! Иначе вы бы сетовали на какую-то недостающую деталь. А так — всё на месте.

Музыка — великолепна. Браво, Ханс Циммер и отдельное спасибо за включение в саундтрек композиции Two Mules For Sister Sara великого Эннио Мориконе.

То, за что я упрекал предыдущую часть — экшен — удивительно нашло своё применение в этом фильме. Вот здесь экшен был нужен. Таков уж сюжет. Без экшена ну никак не обойтись.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Мысли, сколько мыслей…
Текст реценизии На днях собираюсь посмотреть первую часть, а вот на вторую потащила подруга, сказала что фильм все очень сильно хватят и надо посмотреть его, и знаете, очень сильно понравился, зал был полным, да и не думала, что многим понравится американская версия истории о легендарном Шерлоке Холмсе!

Начнем с сюжета, он действительно закручен лихо: с первой минуты понимаешь, что одна небольшая мелочь влечет за собой множество последствий, и пытаешься запомнить каждую вещь и каждое слово персонажей, поэтому смотреть за развитием событий надо внимательно, хотя с таким не скучным сюжетом глаз от экрана просто не оторвать. Главный же злодей — великолепный шахматист, который играет с людьми, как кошка с мышкой практически по всему миру. Найдется ли такому человеку достойный противник, который сможет предотвратить конфликт мирового масштаба? Конечно… и здесь начинается интересно видение автора на персонажей.

Роберт Дауни младший действительно очень необычен, и отличается от персонажа в книге: он более комичен, что, на мой взгляд смотрится немного лишним, однако более интересен и понятен мне. Актер обладает большой харизмой и понятно демонстрирует нам чувства своего персонажа, и даже показывает некоторую закрытость Шерлока, которую видишь в книге. В целом мне очень и очень понравился это актер, воплотивший замечательного и особенного по своему персонажа.

Но больше всего меня порадовал Джуд Лоу. Доктор Ватсон в его исполнении меня покорил и очаровал! Всегда хотела, чтобы в книге он был более самостоятельным, решительным и проворным, но часто был показан очень пассивным, что меня огорчало. В фильме же он помог довести до конца расследование и прекрасно смотрелся в дуэте с Робертом.

Смотря на главного злодея-профессора Мориарти, которого играет Джаред Харрис, даже и не скажешь, что у него на уме. Иногда коварные планы появляются на его лице, и тогда понимаешь, на сколько опасен этот профессор. Люди для него — пешки, а Шерлок Холмс — главный противник, вступивший с ним в игра не на жизнь, а на смерть.

Замедленна съемка в фильма была очень даже кстати, интересный ход. Драки, погони и перестрелки в фильме были сняты очень красиво и реалистично. Особенно понравилась сцена драки в самом конце, где оба персонажа пришли, пожалуй, к верному выводу.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок The End?
Текст реценизии Наконец-то мне удалось пойти в кинотеатр и посмотреть продолжение «Шерлока Холмса» Гая Ричи.

Люди привыкли думать, что сиквел всегда хуже первой части, однако такое убеждение не распространяется на «Игру теней».

Лично мне показалось, что второй фильм ничуть не хуже первого, но, надо сказать, что без минусов здесь тоже не обошлось. Поэтому я бы предпочла сначала обсудить именно их.

Начнём с самого очевидного минуса. И он заключается в неудачном подборе актрисы на роль цыганки Сим. Эту роль можно было бы сыграть лучше, т. к. она далеко не последняя по значимости. Поэтому Нуми Рапас блекла на фоне других актеров.

Я была крайне удивлена, что Ирэн Адлер была всего лишь эпизодом во втором фильме о Шерлоке Холмсе. Признаться честно, я не особо люблю Рейчел МакАдамс, но было бы приятнее увидеть такую яркую героиню в большем количестве сцен. Однако потом я узнала, что МакАдамс выдвинула свои условия и согласилась сниматься в фильме только в эпизодической роли, и всё встало на свои места.

Однако моя рецензия положительная, поэтому говорить о минусах фильма здесь не является уместным.

Хотелось бы сказать пару слов об игре актеров. Роберт Дауни-мл. прекрасно справился со своей ролью. Начиная с момента, где он переоделся в женщину, и, заканчивая их шахматным поединком с профессором Мориарти. Лично для меня, смотреть на его героя — сплошное удовольствие.

Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона мне тоже очень понравился, хотя многие говорят, что в «Игре Теней» он сыграл намного хуже, чем в первом фильме. Мне так не показалось, и разницы в игре Джуда Лоу я не заметила.

Что касается пр. Мориарти, то я не могу сказать здесь что-нибудь конкретное. Возможно потому, что я не особо наблюдала за его героем и за игрой Джареда Харриса. А раз не наблюдала, значит, не впечатлил.

Перейдём к сюжету фильма. Идея о том, как нажить себе состояние на Мировой Войне, неплоха. Но опять-таки же, всё сводится к одной цели — иметь побольше денег. Но с другой стороны, что нужно ещё для полного счастья такому одаренному умом человеку, каким является профессор Мориарти.

Экшен в фильме был везде. Летающие пули через рубашку доктора Ватсона, кора деревьев, разлетающаяся в разные стороны, взрывы — все было на высоте. Невольно задумываешься о том, что компьютерная графика в наше время решает всё. И мою голову посетила мысль о том, как хорошо, что фильм не в 3D, потому что он был бы здесь явно лишним.

Сцена в поезде — выше всяких похвал. Я до сих пор под впечатлением от неё, и могу с уверенностью сказать, что это — мой любимый момент в фильме. Взять хотя бы перевоплощение Холмса или обстрел в купе первого класса.

- И что мы делаем на полу?
- Мы ждем. А я курю трубку.

10 из 10

P.S. музыка Ханса Циммера бесподобна.
Оценка 1
Заголовок Победная стратегия порой предусматривает жертвы ©
Текст реценизии Успех Шерлока Холмса образца 2010 года, влек за собой безусловно продолжение. Два года Гай Ричи трудился над сиквелом, и вот все таки фильм вышел в прокат. И знаете фильм получился очень динамичным атмосферным и уж тем более захватывающим, но обо всем по порядку.

Шерлок Холмс и Доктор Ватсон вернулись. Они расследуют новое дело, улики от которого по мнению Холмса указывают на одного человека — Профессора Джеймса Мориарти. Но он всегда опережает Холмса на один шаг. Это дело становится еще загадочнее после того, как в него каким то образом вплетается цыганка Сим. Теперь Холмс вместе со своим верным другом Ватсоном и их новой союзницей будут путешествовать по всей Европе, что бы раскрыть тайные планы Мориарти…

Актеры. Бесподобный Роберт Дауни мл. вновь играет Холмса, здесь он стал более харизматичным раскрыл еще ярче черты характера, стал даже шутить намного больше, а также начал проявлять еще лучше все чувства переживания и эмоции, Роберт сыграл очень потрясающе и блестяще. Джуд Лоу тоже вновь в шкуре Доктора Ватсона он сыграл очень хорошо, а также Ватсон в его исполнении также выглядит отлично, а в дуэте с Робертом он смотрелся просто замечательно. Нуми Рапас сыграла неплохо, хотя я не особо наблюдал за нею во время просмотра. Джаред Харрис в роли профессора Мориарти смотрелся напряженно интригующе и очень зловеще, Джаред настолько хорошо воплотил свою роль в жизнь что никогда не знаешь чего ждать от его персонажа, роль профессора ему определенно подошла. Запомнились также Стивен Фрай, Эдди Марсан и Келли Райлли и Рэйчел МакАдамс.

Визуализация в фильме это нечто. Все взрывы, драки, схватки, погони и перестрелки смотрелись очень динамично, ярко, качественно и держали в напряжении до конца фильма. Одна из значимых частей фильма это атмосфера, Лондон и Париж конца XIX века передана с поразительной точностью и является до сих пор одним из самых великих достояний данной картины. Музыкальное сопровождение, написанное Хансом Циммером, отлично передало суть всего происходящего будь на то монолог героев или боевая сцена, Циммер постарался на славу. Работа оператора очень качественная и хорошо проделанная чувствуется рука мастера, все яркие, ключевые моменты фильма засняты просто восхитительно.

В итоге: мы имеем очень интересный, захватывающий, интригующий и даже интеллектуальный проект, который может предложить отличную игру актеров, бесподобную атмосферу, яркие спецэффекты, запоминающееся музыкальное сопровождение. Настоятельно рекомендую ознакомится с данным фильмом.

10 из 10

P.S: «Конец?»
Оценка 1
Заголовок Холмс! Перестаньте убивать мою собаку
Текст реценизии Прошло всего лишь 2 года с момента выхода первой части фильма, как вот Гай Ричи нас порадовал его продолжением.

В продолжении фильма мы в компании с Робертом Дауни мл., Джудом Лоу, Нооми Рапас и Джаред Харрисом наконец увидим: кто скрывается под именем Профессора Мориарти, свадьбу доктора Ватсона, познакомимся с братом Шерлока — Майкрофтом, ну и конечно же, чем закончится противостояние Холмса с профессором, и все это конечно же под «руководством» Гая Ричи.

Итак сюжет.

По Европе проходят серии загадочных убийств, серии терактов. Шерлок Холмс догадывается, что виновник всему Профессор Мориарти (Джаред Харрис)

В связи с последними событиями детектив начинает собственное расследование, перехватив некую записку адресованную профессору, с помощью которой он выходит на цыганку Симзу (Нооми Рапас), брат Рене которой напрямую связан с его врагом. Холмс должен всё сделать чтобы выиграть партию и разгадать самое громкое дело в своей карьере. Весь фильм сопровождает отличный английский юмор.

Как и в первой части очень интересно наблюдать линию отношений Холмса и Ватсона, их дружбу и полностью разные характеры, их шутки касательно друг друга. Не оставили конечно же без внимания в этой части и собаку Ватсона.

Как по мне так фильм смотрится на одном дыхании (я и не заметил что закончились почти 2 часа). Спецэффекты были на высоте, что и сразу было предполагалось, сцена побега в лесу шикарно снята, отличная операторская работа. Основная часть сцен была отснята в Лондоне и Ричмонде, ну а бюджет во второй части составил на 35 млн больше чем первая, т. е. 125 млн.

Сразу же после выхода ленты, по итогам выходных (16-18 декабря) Игра теней стала лидером североамериканского кинопроката, она собрала более 40 млн. долларов

Посмотреть фильм рекомендую всем, жалеть не придется в любом случае. Интересный и достаточно оригинальный сюжет, замечательная игра актёров, отличные спецэффекты даёт в сумме положительное впечатление. Съемочная группа с поставленной задачей справилась.

К тому же есть намёк на продолжение, съемки которого начнутся летом 2012.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В эпоху «Холмсомании» сложно было бы создать продукт, приятный для масс, не забывая при этом об основах как жанра, так и личности самого Холмса, великого и ужасного. Гай Ричи берётся за эту работу в 2009-м году снимая первого «Шерлока Холмса», не последний человек с собственным стилем в Голливуде, надо заметить. И получается вроде и эффект разрывной бомбы, но при этом вроде как ещё один голливудский проект, без какого либо новаторства. Но второй вариант здесь имеет место только потому, что многие вовсе и не заметили, насколько плавно и при этом зрелищно была воссоздана атмосфера жизни Холмса и Ватсона, их приключений. А всё ведь дело в золотой середине, в равновесии между ловким детективом, умным и выверенным до последнего кусочка, и экшн-сценами, умело сплавленными в общем материале. Уже позже выйдет «Мушкетёры», где всё выглядит настолько не в своём жанре и не в своей тарелке, что местами идёт чистый абсурд. Здесь же этого нет и в помине, потому что мы можем поверить, что Холмс знает джиуджитсу, а если и не можем, взглянув в глаза главным героям, мы всё простим с лихвой.

Если говорить о достоверности — экшна во втором фильме действительно стало больше. Создатели ловко подметили, что именно так понравилось зрителям в первой картине и решили увеличить это вдвое: закрученный сюжет, зрелищные драки с разбиранием на элементы и красивые и громкие взрывы. Из компонентных драк рапид так же перекочевал и в сцены побега, специфические погони. В картине идёт так же своеобразное заигрывание с замедленными съёмками. Чего стоит одна только сцена побега по лесу, всё происходящее на экране выглядит странно, но уж очень оригинально, так что оторваться трудно. Много графики, которую в общем-то и не замечаешь, а если и есть некоторые нюансы нереалистичности — их с лихвой закрашивает обаяние личности Холмса в оболочке Дауни Мл. и Ватсона-Лоу. Вопрос кастинга по-прежнему играет важную роль, ибо тот же самый Дауни. Мл. один из тех актёров, что хорош как в эксцентрике, комедийных ролях, так и в экшне — одна из причин, почему именно он не даёт проигрывать этой картине, как абсурдной экшн-интерпритации.

Сюжет становится ещё масштабнее, а развязка более стильной и закрученной, чем в первом фильме. В целом картина не эволюционирует, а идёт всё по той же горизонтальной, но только потому, что уже первая картина достигла своей гармонии. И теперь остаётся лишь снимать третью картину, не добавляя особо ничего нового, с новым сюжетом, и получится более чем отличная трилогия о старом Холмсе в новом формате.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Шерлок Холмс. Игра теней — это один из ожидаемых мною кинопремьер. Один из сильных, мощных фильмов мною просмотренных. Уступает первой части, и даже немножечко её превосходит.

Англия. Гнетущая атмосфера, и ощущение чего то надвигающегося. Шерлок Холмс снова в деле, на одной стороне шахматной доски, а на другой такой же превосходный противник Мориарти.

Шерлок. Это имя ласкает слух… Роберт и Ричи на славу постарались над новым Шерлоком. «Ты либо гений, либо безумец! — Это две крайности одной сущности.» Так вот эти слова очень подходят к описанию Холмса. Красавец, умен, шикарен в поведении, на несколько шагов предугадывает действия. Он удивлят поражает, смешит своем поведением по доброму. Ниrогда не знаешь, что последует потом…

Мориарти (Джаред Харрис). Антипод и антагонист Холмса. В этой части показан во всей красе. «Он отбрасывает тень на все события фильма. Он это то, что движет сценарий.» (Харрис). Минимум движений, ум, изощренный план. Добро и зло, два вечных понятия, шагающих по осторию ножа.

Майкрофт. (Стивен Фрай)"- Я другой Холмс. — То есть вас еще и двое?!» Да, их двое, и что общего так это чувство юмора! актера было немного, но я была рада его появлению.

Самые полюбившиеся моменты: комичные сцены с Холмсом, свадьба Ватсона, лес, где герои спасаются от людей Мориарти; пляска Ватсона и Холмса в цыганском таборе.

Фильм Шерлок Холмс. Игра теней подарил положительные эмоций. И первой фразой после просмотра стала «Я в счастии!». Спасибо тебе Гай Ритчи! И актеры, за прекрасную игру.

«Be careful while chooosing fish»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Противостояние легенд.
Текст реценизии Почти все на свете знают про приключения великого сыщика Шерлока Холмса и доктора Ватсона. А сколько фильмов было снято про их приключения, которые были написаны Артуром Конан Дойлом. Были простые фильмы, сериалы, которые делали многие страны и вот однажды, режиссёр Гай Ричи решил отойти от «классического» Шерлока Холмса и снять свою картину, которая не имеет ничего общего с классическими рассказами. Вот так в 2009 году вышел фильм «Шерлок Холмс». Картина получилась очень удачной, а все благодаря своей совершенно новой истории, отличным спецэффектам, хорошим юмором и великолепной игре актёров. Вопрос о продолжении отпал сразу — и вот в 2011 году вышла вторая часть под названием «Игра теней». Получился ли фильм таким же удачным, как и его предшественник? Да, ещё как получился! Так давайте же и разберёмся, почему стоит посмотреть данное творение.

А начнём, пожалуй, с сюжета. Действие происходит в 1891 году, ровно год после событий первой части. В Европе происходят странные убийства, а найти улики никто не может. Так же происходят многочисленные теракты, совершаемые анархистами. Никто не может понять, как все это связано. А наш протагонист — Шерлок Холмс может. Он подозревает, что во всем этом замешан профессор Джеймс Мориарти — гений математики, автор многих лекций и книг, а так же изобретатель. Сначала вам показывают, как эти два персонажа пытаются раскрыть друг друга, но при этом, никогда не встречаясь лицом к лицу. А после одного события, между ними начинается самая настоящая война, даже больше интеллектуальная, чем физическая. А к чему приведёт эта противостояние — узнаете, посмотрев фильм.

Сама история очень интересная, захватывающая и динамичная и держит вас у экранов до самого конца. Единственный минус сюжета — так это забытая «деталь» из первой части фильма. Дело в том, что в конце «Шерлока Холмса» 2009 года, профессор Мориарти украл одну важную деталь какой-то машины, что бы в будущем сделать какое-то изобретение. Так вот в «Игре теней» про эту деталь даже не будет и упоминания. Конечно, это не играет большой роли, тем более если вы не смотрели первую часть, то вы все равно поймёте все то, что происходит тут. И это понятно, что режиссёр хотел привлечь всех к своей картине, но все-таки забывать такую вещь — не самое верное решение. Но как я и сказал, что бы понять историю данной картины — вам не нужно знать сюжет предыдущей.

Помимо интересного сюжета есть ещё две вещи, которые делают данный фильм незабываемым: спецэффекты и юмор. По сути, за что полюбили первую часть от Гая Ричи? За то, что он представил нам великого сыщика в роли умного авантюриста, который пускался в самые опасные ситуации, что бы разгадать тайну. Так вот в «Игре теней» взяли ту же самую основу и умножили ее вдвое. То есть теперь ещё больше спецэффектов, юмора, интересных ситуаций. Моменты в поезде, лесу и на фабрике действительно захватывают дух. А после таких динамичных сцен порой идут интересные и весёлые диалоги персонажей. Так же иногда эти элементы комбинируют, и получается нечто, в хорошем смысле этого слова. Например, сцена в баре, где Холмс дерётся с противником, что бы спасти девушку, а в то же время, Ватсон тоже затевает драку, но уже с другими людьми из бара, которые крадут у него деньги. А какие места посетят наши герои: Франция, Германия, Лондон, Швейцария и ещё много других красивых мест.

Так же появились и новые персонажи, например, Майкрофт — брат Шерлока. И он настолько колоритен, что каждая сцена с ним вызывает улыбку. Вообще все актёры сыграли очень хорошо, но стоит отметить всего троих: Роберта Дауни младшего (Шерлок Холмс), Джуда Лоу (Ватсон) и Джареда Харриса (Мориарти), который идеально отыграл злодея. И все это великолепие сопровождается прекрасной музыкой Ханса Циммера, которая придаёт всему фильму незабываемую атмосферу.

Что мы имеем в итоге? Замечательный фильм, с отличным и захватывающим сюжетом, прекрасным юмором, колоритными персонажами и красочными спецэффектами. Не побоюсь сказать, что Гай Ричи снял, пожалуй, один из самых лучших фильмов про Шерлока Холмса и один из самых лучших приключенческих фильмов вообще. Если вы являетесь фанатом или простым любителем кино, то обязательно посмотрите данное творение — вы точно хорошо проведёте время и точно останетесь довольны.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Интеллектуально-боевые игры со смертью
Текст реценизии Честно говорю, что был предубеждён против такого Холмса и такого Ватсона, прежде всего потому что есть гениальный советский цикл Игоря Масленникова с не менее гениальными Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Перед их талантом, шармом и обаянием не устояли киноХолмсы и киноВатсоны всех времён и народов, а их количество исчисляется. десятками, если уже не сотнями. И вряд ли кому-нибудь в ближайшее время удастся подвинуть их с пьедестала. Но это так, к слову.

Потом я всё же решился и посмотрел дома на видео первую часть пока ещё дилогии Гая Ричи о знаменитом сыщике. Фильм, как говорится, «пошел», и на «Игру теней» я уже решился сходить в кинотеатр. И снова не разочаровался. Решив воспринять его как режиссёрский эксперимент, а не посягательство на устоявшийся в сознании образ одного из любимых киногероев, я сумел даже получить удовольствие от просмотра. Слава Богу, что режиссеру, как и исполнителю главной роли Роберту Дауни младшему хватило мудрости понять, что Шерлок Холмс и интеллект — понятия неразрывные, и благодаря этому гений сыска не превратился в жесткого вышибалу, не тратящего время на размышления и разговоры. Интеллект у грозы лондонских и европейских преступников присутствует в полной мере. Другое дело, что в равной мере присутствует и рукоприкладство как способ решения многих проблем. Но в принципе, Шерлок Холмс в этом фильме довольно обаятелен.

Неплох и доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу. Неплохой напарник для Холмса.

А вот кто просто великолепен в «Игре теней», так это профессор Мориарти, которого играет Джаред Харрис. Британская актёрская школа действительно богата талантами, и гениальный доктор-злодей — яркое тому подтверждение.

Очень понравилась Нуми Рапас в роли цыганки Симзы Хорошо вписалась в образ, в нём она действительно искренна и убедительна.

Порадовало, что создатели картины решили оставить Холмса в его времени. Кто бы что не говорил, это герой своей эпохи, подобный интеллектуал может родиться и в другое время, но будет принадлежать уже этому времени, и имя его будет другим, поскольку Шерлок Холмс стал уже символом.

А вот что смазало впечатление от картины, так это снова «славянский след», который, на мой взгляд, был совершенно не к месту. Речь о запорожском казаке под потолком. При одном взгляде на него хочется тут же спросить, где уважаемый Гай Ричи черпал познания и запорожских казаках, и почему принял это всё на веру. Ведь то, что нам показали, не только оскорбительно, но в первую очередь глупо и нелепо для каждого, кто хоть немного знаком с реальным положением вещей, с реальной историей. В век, когда достаточно нажать пару кнопок на клавиатуре компьютера, чтобы получить объективную, правдивую информацию, за такую интерпретацию становится просто неловко и даже стыдно. Пора бы оставить эти штампы и ярлыки прошлому. Вот такая получилась ложка дёгтя в бочке мёда.

В целом же впечатление кино оставило неплохое. Обязательно планирую посмотреть и третью часть, желательно с тем же актёрским составом.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Вторая часть приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона от Гая Ричи. И судя по всему, не последняя. На этот раз Холмсу предстоит схлестнуться с самим доктором Мориарти, который показан довольно близко к оригиналу, хотя масштаб преступных замыслов профессора математики у Ричи оказался неизмеримо больше. География действия тоже заметно расширилась — из Лондона герои перемещаются в Париж, Хайльбронн и, наконец, к Рейхенбахскому водопаду.

Заметно уступая первой части по оригинальности и изощренности детективного сюжета, «Игра теней» заметно превосходит ее по части динамичности и юмора. Иными словами, к сожалению, фильм стал проще — но к счастью, куда живее. Живости добавляют и роскошные и остроумные эпизоды драк, погонь и особенно перестрелок, и обилие весьма колоритных второстепенных персонажей. Это и цыганка Симза, превосходно готовящая ежей, и супруга Ватсона Мэри — настоящая «железная леди» — и Майкрофт Холмс, которого сыграл Стивен Фрай (кому, как не ему, стоило доверить роль истинного англичанина?). Больше всего, однако, меня впечатлил полковник Себастьян Моран, «второй самый опасный человек в Европе», немногословный, казалось бы, невыразительный внешне, но производящий впечатление чрезвычайно опасного субъекта. Думаю, что в качестве антагониста в третьей части он побьет и лорда Блэквуда, и профессора Мориарти.

О том, что «Шерлок Холмс» от Гая Ричи окончательно переквалифицировался из новой трактовки великого детектива в своеобразный «висторианский комикс», можно пожалеть. С другой стороны, у поклонников Шерлока всегда остается великолепный сериал Марка Гатисса и Стивена Моффата — а другой такой фильм в приключенческом жанре надо еще поискать.
Оценка 1
Заголовок Потрясающий конец киногода!
Текст реценизии Шерлок Холмс- имя, ставшее легендой. Этому персонажу посвящены эссе с анализом его портретов, его цитируют, созданы сотни иллюстраций, им гордится мировая литература. Эта персона принесла бессмертие сиру Артуру Конан-Дойлю, человеку, что после себя оставил неоценимое наследие как раз-таки в лице своего главного детища. Не удивительно, что сегодня кинематограф, кишащий и изобилующий множеством сиквелов и приквелов, решает показать абсолютно новую интерпретацию о знаменитом сыщике. Кинематограф беднеет, недостача идей весьма ощутима, нас спасают фильмы о супергероях. Но «Шерлок Холмс:Игра теней» Гая Ричи далеко не из списка фильмов избитой тематикой. Холмс актуален всегда.

Гай Ричи, безусловно, именитый режиссер, увенчанный лаврами и ставший по-своему культовым. Оглушительный успех он получил после выхода своей дебютной полнометражной картины «Карты, деньги и два дымящихся ствола»,фильм, снискавший славу одной из лучших криминальных драм. Этот режиссер всегда отличался некими колоритом и стилем. В 2009 году вышла его первая работа о Шерлоке Холмсе. Картина вызвала резонанс, шумиху. Большинство критиков, конечно, оценили фильм по достоинству. Фильм Ричи вышел действительно привлекательным, поэтому о продолжении истории сразу же замолви словечко. И вот, спустя два года, на экраны выходит сиквел картины-«Шерлок Холмс:игра теней».

«Шерлок Холмс:игра теней» ни в чем не уступает своему предшественнику. Скорее наоборот, даже превосходит его в чем-то. В этой части зрителю предоставлена возможность увидеть события, связанная с Наполеоном преступного мира Мориарти. Это весьма значимы персонаж. Мориарти и Холмс-две стороны одной медали, они стоят друг друга, дополняют, и по поэтому Ричи нужно было создать нечто сногсшибательное, дабы показать все прелести именно этой части жизни Шерлока. Это у него и вышло. Если в предыдущей работе о сыщике режиссер был несколько скован, ибо боялся шокировать публику сей неординарной постановкой, то в новом фильме знаменитый британец рушит все границы и стереотипы, рисуя весьма уверенной рукой огромные мазки, что отличаются удивительной красочностью и особенным стилем. Ричи на протяжении всей своей карьеры вырабатывает этот подход к режиссуре. В своем новом фильме он, пожалуй, достиг пика своей стилистической особенности.«Шерлоке Холмсе» весьма гармонично чередуются то удивительные панорамы, виды некоторых стран, то эпичные экшен-сцены. Создатель картины делает баланс, не дающий зрителю скучать. Гай Ричи нашел ту золотую середину, в которой теряются или вообще не находят некоторые режиссеры, в которой он сочетает удивительные красоты новых технологий и мысль, прекрасную идею, держащуюся на протяжении всего фильма. Так же Ричи есть обладать прекрасного юмора. Каждая его работы отличается этой особенность. В «Шерлоке» режиссер снова на коне по этой части.

Конечно же, не смотря на все перелети фильма, Гай Ричи не забывает об одном из самых важных аспектов фильмов о Шерлоке Холмсе. Это атмосфера. Любая картина, имеющая некую детективную основу и основу триллера, должна отличаться специфичной атмосферой. В своем первом фильме о сыщике режиссер вовсе не забыл об этом. Предыдущая работа наполнена мраком и таинственностью, похожа на мистический театр. Продолжение так же имеет определенный дух, не смотря на то, что по большей части новое детище режиссера построено на экшене. Новый фильм красят больше холодные оттенки, что подчеркивает напряженность приходящих событий, создает некую «колкую» атмосферу. И это завораживает. Так же здесь и играет важнейшую роль операторская работа. Идет игра с замедленной съемкой, что создает определенный колорит картины.

Так же новый фильм Ричи получил изрядное пополнение актерского состава в лицах блистательного Стивена Фрая, Нуми Рапас и Джареда Харриса. Прежних героев, доктора Ватсона и самого Холмса, играют те же Дужд Лоу и Роберт Дауни мл. Последний играет восхитительно, совсем по-иному, чем в предыдущем фильме о Шерлоке, ибо в «Игре теней» режиссер раскрывает главного героя с другой стороны, Дауни это понял, доказав сие на экране, что еще раз подтвердило статус одного из лучших актеров современности. Что касается Стивена Фрай, тот этот кадр является исключительным дополнением к работе Ричи. Джаред Харрис, сыгравший Мориарти, особенно хорош, отличная подача характера героя. Что же до Нуми Рапс, звезды трилогии «Миллениум»,то, признаться, разочаровывает. Отдача почти нулевая, персонаж довольно сер в сравнении с другими участниками событий.

Не могу не отметить и прекрасный саундтрек, дополняющий картину. Удивительная музыка, особенно характерна для такого «комбинированного» проекта.

В итоге мы получаем прекрасный, что на редкость, сиквел.«Шерлок Холмс:Игра теней»-потрясающий конец этого киногода, который порадует зрителя, пожалуй, любого возраста. Определенно, этот фильм-один из лучших своего жанра.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Кто танцевал на моей груди?»
Текст реценизии После успешной первой части было очевидно, что последует продолжение. Спустя два года снова в новогодние праздники вышла вторая часть о приключениях гениального сыщика (иногда адекватного, а иногда психопата) Шерлока Холмса и его верного друга доктора Ватсона.

Гай Ричи в прошлый раз смог освежить старую историю, показав её с иного ракурса и представив перед нами неожиданного мистера Холмса, которого я безумно полюбила. Фильм был уникальным по атмосфере, визуализации и построению. Вот истинный шедевр!

- Тише едешь — дальше будешь! (с) Шерлок Холмс

Посмотрев трейлер фильма «Шерлок Холмс: Игра теней», я испугалась и обрадовалась одновременно. Во-первых, очень не хотела, чтобы фильм превратился в экшн/боевик; во-вторых, увидела знакомое личико — Нуми Рапас. Но всё-таки мой страх материализовался. Фильм действительно стал напоминать боевик, чему доказательства сцены перестрелок, которых стало ещё больше. Правда, хочется отметить некоторые сцены slow-mo. Особенно запоминается сцена перестрелки в лесу, которая смотрится очень эффектно и производит ошеломляющее впечатление. Также атмосфера картины, которая на первый взгляд осталась прежней (с теми же цветами, зданиями и проч.), потеряла свою таинственность и даже мистичность, которые были присуще первой части.

Чего стало больше, так это юмора. Он вырос в несколько раз и замечательно разряжает обстановку. Юморит, в основном, сам Шерли, как называет его брат Майкрофт, и юморит он на 5+, но в некоторых моментах откровенно превращается в шута.

- Вы похудели на два килограмма.
- А вы их подобрали. (с) Ватсон и Холмс

Роберт Дауни младший — актер от Бога. Все его амплуа запоминаются и западают в душу. Он не играет роль, а проживает вместе с героем. И Шерлок Холмс — во истину один из лучших персонажей Роберта. Доктор Джон Ватсон Джуда Лоу стал более резвым и менее сопротивляющимся по отношению к затеям Холмса. Цыганка мадам Симза должна была разбавить эту мальчишескую компанию и заменить уходящий персонаж Ирэн Адлер, что у неё и получилось. Но персонаж плохо раскрыт, и поэтому Нуми Рапас не удалось развернуться с игрой, а она — очень талантливый человек, в доказательство её исполнение Лисбет Саландер.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — сиквел фильма-шедевра 2009 года, который получился менее таинственным, но очень эффектным и смешным, с талантливыми актерами в главных ролях и с потрясающей музыкой Ханса Циммера.
Оценка 1
Заголовок Ожидаемый фильм 2011 года
Текст реценизии Многие любители кино отметили этот фильм в своем листе самых ожидаемых фильмов 2011 года. И для многих это был последний примечательный фильм уходящего года. Продюсеры решили опять выставить фильм в прокат под новогодние каникулы, и не прогадали, этот фильм стал подарком для киноманов.

Неразлучная пара сыщиков Шерлок Холмс и Доктор Ватсон эффектно вернулись на экраны кинотеатров. На этот раз их пути пересекутся с самым опасным врагом, Джеймсом Мориарти. Профессор Джеймс Мориарти является самым подходящим противником для Холмса, не любящим связываться с легкими задачами. Он всегда оказывается на шаг впереди Холмса, но это обстоятельство делает интересней задачу для Шерлока. Теперь в дуэт сыщиков влилась загадочная цыганка Сим.

Потрясающий режиссер Гай Ричи не расслабился после успешной первой части и снял, ничем не уступающую по интересности, вторую часть. Как бы это было ни трудно, ему удалось сохранять запоминающуюся атмосферу, царившую в первой части.

Несмотря на сюжет и атмосферу, многие полюбили этот фильм в первую очередь из-за захватывающих спецэффектов. Эффект slow-motion добавляет зрелищности и без того зрелищному фильму. Стоит отметить, пожалуй, самые запоминающиеся сцены: перестрелки в лесу, падение с Рейхенбахского водопада.

Не обошлось и без смешного британского юмора, который составляет атмосферу фильма.

От гения современной музыки Ханса Циммера ничего, кроме выдающегося саундтрека, никто и не ждал. Никто не останется равнодушным от новых композиций, они идеально подходят к атмосфере фильма. Было бы ошибкой не добавить отличные композиции с первой части, и Циммер не ошибся.

Никто не подходит на роль Шерлока Холмса больше, чем Роберт Дауни младший, что он и подтвердил. Роберт сыграл просто фантастически, его харизматичность, гениальность, мимика сыграли свою роль. Чуть менее ярко выглядит Джуд Лоу, может это объясняется сценарием. Восходящая звезда Голливуда Нуми Рапас сыграла неплохо и оставила приятное впечатление. Ну и как не отметить выдающуюся роль Джаред Харрис, у которого была сложная задача — сыграть роль злодея Профессора. И он с ней справился на отлично.

Таким образом, продолжение «Шерлок Холмс: Игра теней» оказалось хорошим, зрелищным блокбастером. Желаю Вам не пожалеть два часа своей жизни и посмотреть эту эффектную картину в кинотеатре.
Оценка 1
Заголовок «Боюсь, вы проиграете!»
Текст реценизии Новый фильм, своего рода римейк Гая Ричи разительно отличался от самого популярного российского фильма про Шерлока Холмса. Даже нельзя было сказать, какой лучше, какой хуже, если говорить именно об оригинале. Но вот продолжение голливудского варианта с теми же самыми актерами, сценаристами и режиссером оказалось явно слабее. Это даже странно, учитывая уже имеющийся опыт и немаленький бюджет. Но, как известно, сиквелы снимают ради прибыли, а достойных продолжений там, где кино бьют тупо как сериал, на части с разными сюжетами, а не на полноценные продолжения, единицы. «Шерлок Холмс Игра теней» пролетел мимо. С первого трейлера стало ясно, что ничего удивительного на сей раз британцы не придумали.

Казалось бы, с профессором Мориарти должно было получится интереснее и остросюжетнее что ли, чем в первый раз. Но нет, не повезло. Есть отличный грим Роберта Дауни мл., развеселый и местами истееричный Джуд Лоу, парочка неплохих экшн-сценок, преимущественно в поезде. А все прочее получилось ну настолько нудным по сравнению с оригиналом, что даже не верится. Хотя, чего там. И так все понятно: первая часть удалась, надо как можно быстрее делать дальше, а поскольку на производство фильма высокого качества даже Голливуд тратит минимум один — а в среднем два года, то про такую ерунду, как продуманный сценарий, можно забыть. Примеров таких сиквелов масса, зато потом возможно появление добротной третьей части.

Можно понадеяться и на это, вот только жаль, что «Игра теней» полностью запорола потенциально интересную главу из жизни нового Холмса. Все-таки актеры, как и прежде, великолепны, декорации самобытны, ну а творчество Артура Конан Дойла ценится всегда. Видимо, поэтому у фильма такой высокий рейтинг, причем он чуть-чуть уступает оригиналу. Тогда как динамика событий и накал страстей резко упали. 128 минут тянутся и тянутся, а финал вытягивает лишь самая последняя сценка с креслом. Сама же «разборка» с очередным злым гением обыграна даже слабее, чем в классической «Охоте на тигра». Короче, видно и ясно, что делали на 100% производственную собиралку бабла. В кинотеатре я бы точно уснул, в то время как «Холмса» 2009-го готов пересматривать и в дальнейшем. Обидно, в который раз.

На мой взгляд — уступает оригиналу во всем, кроме, разве что, исполнителей главных ролей.
Оценка 1
Заголовок Умные и находчивые или шахматная партия длиною в жизнь.
Текст реценизии Именно с первого ричивского «Шерлока Холмса» начались мои регулярные походы в кино. До этого я мало интересовалась киноновинками и ограничивалась лишь тщательным выбором картин к просмотру. Почему был «Шерлок Холмс», спросите вы? Просто хорошая реклама, многообещающий актёрский состав и режиссёр подаривших миру незабываемые криминальные комедии. Трейлер обещал авантюрные приключения, головоломки, нестандартные повороты сюжета, совершенно «новых» Холмса и Ватсона.

Первая картина, вышедшая на экраны в 2009 году получилась запоминающейся, яркой, неординарной, потрясающей, с великолепными актёрской игрой и саундтреком. Продолжения уже хотелось с момента появления финальных титров, оно было глубоко желанным и ожидаемым. И вот спустя два года в свет выходит сиквел «Игра теней», новые яркие персонажи, новые приключения, новая история, еще больше нестандартных ходов и неожиданны поворотов сюжета. По моему мнению, всё это, в сравнении с предыдущей картиной, нужно умножать минимум на два.

У нас в Словакии все западные фильмы идут без дубляжа, но с субтитрами. Я считаю, что это очень хорошо. Можно насладиться голосами, интонацией актёров, а также потрясающей игрой слов, которую бы в России перевели близко к понимаю зрителя, несколько исказив оригинал (часто сталкивалась с таким). Но я уверенна, что фильмы такого класса дублирует лучшая команда актёров, поэтому он должен получится так же великолепно, как и в первом фильме.

Сцена в поезде, на мой взгляд, получилась самой уморительно смешной и запоминающейся из всего фильма, а также я была в полном восторге от любви Холмса к неотличимой маскировке, в общем, это всё надо видеть. Сиквел «Игра теней», как и первый фильм — лучшие образцы развлекательного кино, когда хочется отдохнуть с друзьями, посмотреть хороший экшн, вдоволь посмеяться, где-то поразмыслить и поломать голову вместе с полюбившимися героями.

Ждём продолжение.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Если первая часть пролежала у меня больше года, и смотреть ее я села с явным недоверием к новой интерпритации великого сыщика, то касаемо второй части Шерлока Холмса у меня сомнений уже не было. Я с нетерпением ждала премьеры. Жаль, что не получилось посмотреть картину на большом экране, но даже при просмотре дома фильм доставил колоссальное удовольствие!

Итак, столкновение с великим и ужасным профессором Мориарти вылилось во вторую часть нового Шерлока — «Игра теней».

И снова эксцентричный детектив раскрывает очередное запутанное дело — на этот раз заговор против всего мира. Ему попадается достойный опасный соперник, который явно недооценил интеллектуальные и «бойцовские» качества своего противника.

Роберт Дауни был как всегда неподражаем, его Шерлока просто невозможно не полюбить — интеллект, физическая форма, остроумие и грандиозное обаяние. И если Холмс Роберта получился весьма колоритной фигурой, то о профессоре Мориарти Джареда Харриса того же я сказать не могу. Харрис не впечатлил, не получилось из него великого злодея с коварными планами ввергнуть мир в мировую войну. Так, просто умный человек с желанием жить безбедно, ни в чем себе не отказывая. А роль цыганки во всем этом действе вообще весьма сомнительна и не примечательна.

Зато Джуд Лоу с его Ватсоном в очередной раз рассмешил и порадовал, особенно сценой бракосочетания. Добавил огоньку и брат детектива — Майкрофт Холмс, отпускающий едкие шуточки и разгуливающий дома в чем мать родила.

В общем, несмотря на явные недочеты, я получила стопроцентный позитив от музыки Ханса Циммера, искрометного юмора и игры главных актеров!
Оценка 1
Заголовок Окончательно слетев с катушек, снова убив собаку, он идет громогласным ходом развязывать загадки
Текст реценизии 2009 год. Все сошли с ума из-за «Аватара». Но был проблеск в этой идиотии-«Шерлок Холмс» небезызвестного Гая Ричи. Фильм был переосмыслением книг Конан-Дойля, которые я до сих пор люблю и буду любить. Мне, конечно же, стало интересно-что же там намудрили. А намудрили весьма качественное кино с шикарной игрой актеров, но, малость, кино было скучноватым. Но я все же ждал вторую часть похождений гения дедукции и что же получилось у Ричи на этот раз?

Сюжет нам представляет профессора Мориарти- гения преступного мира, который решил развязать войну, а Шерлок пытается до всего этого додуматься. Тем временем, пока профессор преподает лекции и пьет чай в уютной комнате, да еще и людей успевает убивать, нашим закадычным коллегам не везет-постоянно профессор на шаг вперед и в финале все карты раскроются. Детективная сторона фильма не такая мистичная, как в первой части, но все же по-своему хороша. Много запутанных моментов, но сюжет намного лучше и не настолько нудный. За ходом событий следить интересно. С сюжетом и историей все в порядке. Забавно, что в фильме, думаю, вы заметили, в каждой сцене герои ходят с набитыми рожами и грязными-видно, что создатели хотели придать картине больше реализма. Конечно, есть к чему придраться. В фильме через чур много slow-mo,хотя с другой стороны это выглядит круто. К примеру, шикарная сцена в лесу-думаю, должна войти в историю. Так и не раскрыли нам героиню Нуми Рапас, что делает ее персонаж ненужным. Еще, почему Холмс постоянно в новом образе-то еврей какой-то, то профессор, то женщина с макияжем Джокера, то мебель. Сразу видно, Дауни младший очень разноплановый актер, раз мебель смог так искусно сыграть. Да, еще, почему казак в фильме никакой ни казак-вылитый монгол, да и шапка у него, как у монгола. Еще в фильме куча техники, которая появилась-то в 20-ом веке, хотя все может быть. Но эти придирки не затмят шикарный сюжет, декорации, некоторые эпизоды, персонажей. В фильме, еще, много юмора. Мне лично запомнились два шикарных эпизода-сцена после мальчишника и с лошадьми-шикарно проработанные сцены.

Игра актеров вне всяких похвал, кроме Нуми Рапас — ну, ее героиню просто не раскрыли. Дауни и Лоу шикарны — просто шикарны. Такое чувство, что они созданы для этих ролей. Порадовал Стивен Фрай, уж больно хорош в этой роли. Джаред Харрис тоже хорош, но не совсем. В целом-актерская игра радует.

Ханс Циммер плохого саундтрека сделать не может, все темы получились шикарны.

Итог: вторая часть, на мой взгляд, получилась в разы лучше первой-не без огрехов, конечно, но замечательно. Сюжет, декорации, игр актеров, юмор, саундтрек-все шикарно. К просмотру обязательно. Закончу рецензию заветным: «The End ?»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Другой Холмс
Текст реценизии Бесконечноя могу смотреть на три вещи — на огонь, на воду, и на Роберта Дауни младшего в образе Шерлока Холмса. Поэтому мне трудно передать то впечатление, Кторое произвел на меня фильм. В кино я пошла первого января, но стоило только начаться фильму, я тут же забыла о том, что я не выспалась или устала.

В фильме всё замечательно — актеры, герои, сценарий, съёмки, спецэффекты, юмор. Ни к чему не могу придраться. Могу только сказать ещё одно, вторая часть Шерлока Холмса мне понравилась даже больше первой, так что на этих радостях я с нетерпением жду третей.

Сюжет фильма весьма прост, так что не нужно напрягать голову в попытке определить Кто же таинственный убийца. Шерлок всё решает за нас, нам же нужно только наблюдать и наслаждаться. Иногда удивляться. Иногда даже переживать. В моем случае, даже прослезиться. Замечательно, что фильм вызывает такую бурю эмоций.

Хотелось бы ещё немного написать про юмор. Да, британский, но это не означает, что он несмешной, непонятный и сугубо интеллектуальный. Даже я, человек, не слишком смеющийся даже над комедиями, пару раз засмеялась. Курьёзные ситуации, приятный тонкий юмор и ни одной туалетной шутки — вот что вас ждет в новом Холмсе.

Но это ещё не все. Самое главное я оставила напоследок. Актеры. Возможно, я окажусь в меньшинстве, восхищаясь Робертом Дауни младшим, а не Джудом Лоу, но я просто открыла для себя этого человека после того, как он сыграл Шерлока Холмса. Это прекрасный, мнгогоплановый актер, с незаурядной и не слащавой внешностью, на которого просто приятно смотреть. В образе же Холмса он просто превосходит самого себя. Остальные актеры тоже прекрасны, в духе отличного британского кино.

Итак, если вы сомневаетесь смотреть ли эту часть Шерлока Холмса, я вам советую смотреть. Да, конечно, это совершенно не классическая экранизация, далекая от атмосферы романа, но почему Холмс не может быть таким — сильным, умным и с внешность потрясающего актера?

10 из 10

Приятных просмотров!
Оценка 1
Заголовок Как же вас не хватало Холмс!
Текст реценизии С нетерпением ждал продолжения «Шерлока Холмс» Гая Ричи. После шедевральной, на мой взгляд, первой части ждал продолжения в том же духе, а то и лучше. Но к сожалению шедевра я не дождался, а увидел добротное, зрелищное, классное кино. Уровнем чуть-чуть пониже оригинала.

Возможно я просто завысил планку, и ждал чего — то сверхъестественного от картины. Мне показалось что развитие событий стало не таким острым и интригующим. Фирменная дедукция от Холмса стала менее гениальной. И немного фильм потерял чувственности, возможно причиной этому стала маленькая роль Ирен Адлер. Все таки в первой части она играла огромную роль в жизни Холмса. Чего фильм не потерял, так это зрелищности и динамичности экшн-сцен. Напротив даже, спецэффекты стали покруче и по зрелищнее. «Игра теней» стала более масштабной, герои вышли за пределы Лондона, и путешествуют по всей Европе. Ну и конечно же в концовке нас ожидает феноменальная развязка, и эффектная последняя сцена сражения между Холмсом и Мориарти.

Безумно рад был увидеть Шерлока в старом добром исполнении Роберта Дауни младшего. Он как всегда великолепен, прекрасно держит планку первой части. В меру гениален, в меру юморит, да еще и мастер маскировки. Джон Ватсон (Джуд Лоу) на мой взгляд сбавил, в первой части он был незаменимым союзником Холмса, здесь же у него есть и брат Майкрофт (Стивен Фрай), который свою роль отыграл, хоть и не блеснул, и цыганка Сим (Нуми Рапас), которая выглядит самым неоднозначным и блеклым персонажем, и даже супруга Ватсона внесла огромный вклад в расследование Холмса. Главного злодея Мориарти сыграл Джаред Харрис, роль ему удалась в финальном сражении он полностью раскрылся.

Итог: Фильм получился классным, к просмотру обязательно. Оригинал «Игра теней» не переплюнула, но может это и к лучшему. В самом конце фильма создатели намекают нам на продолжение. Намек получился шикарным, я рассмеялся от души, конечно же буду ждать продолжения, ведь это мой любимый кино и литературный герой, ведь это же Шерлок Холмс.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Два года назад, когда я впервые посмотрел «Шерлока Холмса» в кинотеатре, я был уверен в появлении продолжения. Два года ожидания — ожидание потрясающего фильма «Шерлок Холмс: Игра теней». Появление сиквела «Шерлока Холмса» было делом неизбежным, создание поистине дорогой картины, стильной и веселой, где действует великий сыщик всех времен и народов — Шерлок Холмс.

Шерлок Холмс: Игра теней» — долгожданное продолжение, которому есть чем удивить и порадовать. Сиквел, несомненно, уступает по своему уровню оригиналу, но все, же остаётся таким, же интересным и интригующим детективом. С самого начала фильм приковал моё внимание к экрану и не отпускал на протяжении всего просмотра!

Сюжет. Шёл 1891 год, над Европой сгущались тучи, Франция и Германия оказались на пороге войны люди были напуганы серией взрывов, и легендарный сыщик полагает, что его самое крупное дело началось. Все нити расследования ведут к одному человеку — таинственному профессору Джеймсу Мориарти. И так вызов брошен, шахматная партия разыграна, «Игра теней» начинается…

На протяжений всей картины происходят изумительные и потрясающие воображение действия: мальчишник, свадьба доктора Ватсона, знакомство с цыганским табором, путешествие из Англии во Францию и Германию, и наконец, в Швейцарию — страны, где придётся побывать нашим героям и в каждой стране им придётся дать отпор коварному профессору и пережить опасное приключение.

Звёздный актёрский состав. Роберт Дауни мл. (Шерлок Холмс) — по-прежнему изумляет и поражает в роли гениального сыщика. Мимика, жесты, бесподобная игра заставляют полюбить Шерлока Холмса еще сильнее. Этот джентльмен невероятно харизматичный, энергичный, забавный, остроумный и храбрый.

Джуд Лоу (доктор Ватсон) — прекрасно и блистательно идёт его роль доктора. Он, как и настоящий лучший друг, всегда поддерживает и даже спасает от дерзких решений и переделок Шерлока Холмса. Совершенный дуэт, который достоин уважения — основная нить всех историй Артура Конан Дойла.

Джаред Харрис (профессор Мориарти) — воссоздал и перевоплотился в запоминающий образ гениального злодея, он тёмная сторона Холмса. Он отлично справился со своей ролью. У профессора довольно хороший деловой подход, мотив прост — деньги, создание и организованность мировой преступности.

Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер) — она просто очаровательна и великолепна, это лучшая роль актрисы за её карьеру, и мне жаль, что ей дали так мало времени в продолжение фильма, но меня не покидает ощущение, что она будет в заключительной части приключений.

Нуми Рапас (цыганка Сим) — яркая и своеобразная актриса. Цыганка заинтриговывает своими чарами, и она достойно вливается в ленту, давая некий свежий глоток в картине, и образ запоминается, но появляется она довольно редко, не раскрываясь полностью, и уступает очарованием перед Ирен Адлер.

Стивен Фрай (Майкрофт Холмс) — комедийный актёр который, тоже внёс новую свежую лепту и голос в картину, появление такого таланта только огромный плюс фильму. Старший брат Шерлока Холмса предстаёт вниманию как джентльмен, у которого острый ум и очень забавное и неординарное чувство юмора.

Пол Андерсон (полковник Себастьян Моран) — довольно интересный актёр, хотя его ранних работ я не видел, здесь, на мой взгляд, он заслужил внимания. Полковник правая рука профессора по — тёмным делам, и возможно может повлиять на завершении трилогии, ведь он может мстить за смерть хозяина.

Атмосфера. В ленте достойно показан 1891 год XIX век, где многие события в картине выделяются. Достойно уделено в фильме отражение местности и погоды таким странам как Англия и Франция, побег же через немецкий лес был просто непредсказуемо безумным и интригующе интересным, в конце мне очень понравился швейцарский саммит и знаменитый водопад с красивым снежным пейзажем.

Музыка. Гениальный композитор Ханс Циммер не стал останавливаться на достигнутом и продолжил развитие музыкального сопровождения. Из первой части он взял лишь несколько мелодий. В остальном, музыка получилась более динамичной, зрелищной и мрачной. Что особенно сказалось на прекрасных мотивах профессора Мориарти, которые прозвучали очень впечатлительно.

Моё мнение. «Шерлок Холмс: Игра теней» — уступает первой части, но стоит внимания. В картине остался непредсказуемый сюжет, юмор и замечательный стиль самого легендарного и гениального сыщика, фильм оправдал все возложенные ожидания и надежды. Режиссёр ленты Гай Ричи уже преступил к работе над последним приключением Шерлока Холмса и доктора Ватсона…

- Доверьтесь мне, этим я зарабатываю себе на жизнь. (Шерлок Холмс)
Оценка 1
Заголовок Евротур Ватсона и Холмса
Текст реценизии Как бы мы ни любили рассказы и повести Конан-Дойля и фильмы Масленникова, свежие идеи и возможность взглянуть на уже известные обстоятельства под новым углом, не сказать, чтобы всегда, но в очень многих ситуациях вызывают неподдельный интерес. Что и подтвердили первая часть полнометражки о сыщике с Бейкер-стрит и британский сериал Шерлок. Каждое из этих произведений, первоначально вызывавших тьму сомнений, в итоге выстрелило. И тут стандартная проблема: как сделать продолжение как минимум ненамного хуже? 2-й сезон Шерлока прекрасно справился со своей задачей. А что насчёт Дауни мл. и Лоу? Давайте анализировать… Да, прошу прощения за некоторые параллели с британским творением, но без этого никуда.

Что с сюжетом? Стержень — професор Мориарти, его соперничество с ШХ и, соответственно, «Последнее дело Холмса», но бОльшую часть составляет всё-таки творение фантазии сценаристов. И весьма адекватное и интересное, хочу я сказать. Предпосылки к войне, стремление Мориарти использовать это себе в выгоду, активные метания Холмса по Европе. Однако тут кроется один из недостатков фильма по сравнению с первой частью: формула «меньше умственной деятельности Холмса, больше экшена и зрелищности», на мой взгляд, не лучшее решение в даннном случае — всё-таки Шерлока мы все любим именно за его блестящие способности сыщика. Но стоит отдать должное: сцены в поезде и при артиллерийском обстреле в лесу очень хороши. К тому же, например, присутствует и предварительный анализ действий Шерлоком, полюбившийся мне ещё в первой части, хоть и только 2 раза.

Нас продолжают радовать Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу, о которых нечего много расписывать — каждый уже сформировал своё мнение 2 года назад и после сиквела вряд ли его изменит. Рейчел МакАдамс также заглянет в продолжение, но ненадолго, к сожалению, хотя это правильно — в оригинале Ирен вообще только в одном рассказе фигурирует. Ещё из «старичков» отмечу пёсика) Бедняга прекрасно справляется со своими функциями. Ну а что насчёт новых персонажей? Профессор Морриарти у Джареда Харриса удался замечательно. Видишь в нём расчётливого, холодного, коварного гения. Цыганка Нуми Рапас осталась несколько непонятным персонажем. Да, есть сюжетная ветка с братом, но в остальном она в фильме выглядит как какая-нибудь совсем уж эпизодическая героиня — стоит с краю, не отсвечивает, не совершает глупостей. Спасибо и на том. Ещё, конечно же, отмечу Стивена Фрая. Его Майкрофт прекрасен, хоть и разительно отличается от оного в первоисточнике или том же Шерлоке, например. Но его харизма просто зашкаливает, и радуешься каждому появлению брата Шерлока в кадре.

С визуальной частью фильма всё тоже в порядке. Разве что в вышеупомянутой сцене в поезде показалось, что как-то некачественно всё нарисовано вне самого поезда, но это, возможно, мелкие придирки. В целом всё замечательно: всё тот же антураж Лондона конца 19 века, переданный замечательно, а в довесок ещё парочка городов Европы. Саундтрек также схож с первой частью и прекрасно вписывается в общую картину.

В общем, сиквел удался. Если понравилась первая часть, однозначно следует посмотреть. ТАКОЙ Шерлок Холмс пока ещё интересен и радует. Ждём триквел)

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Игра без правил.
Текст реценизии Первый фильм «Шерлок Холмс» снятый Гаем Ричи очень понравился.

Особое внимание (положительное, конечно) привлекло то, что Шерлок Холмс Гая Ричи очень отличался от Шерлока Холмса Артура Конан Дойля. Если в книге он представлен рассудительным и немного циничным, то в фильме к этому списку добавились «острая» наблюдательность, чувство юмора, авантюристичность и определённо физические навыки боя.

Поэтому очень хотелось увидеть вторую часть фильма.

Также хотелось бы отметить актёров. Роберт Дауни Младший и Джуд Лоу превосходно исполнили свои роли! Особый почёт Роберту. Шерлок Холмс Гая Рича персонаж противоречивый и сложным (хотелось бы напомнить про несчастную влюблённость Холмса).

По настоящему захватывали сцены боя. А как Шерлок вырабатывал тактику! Он не только расписывал свои действия на 10 шагов вперёд, но и предугадывал действия противника. Правда с великаном всё оказалось не так просто.

По настоящему смешной оказалась сцена в которой Шерлоку Холмсу и Доктору Ватсону предстояло сесть в седло. Холмс до того боялся лошадей, что предпочёл им осла, который шёл очень медленно.

Фильм абсолютно точно стоит посмотреть!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Самое большое ожидание 2011 года.
Текст реценизии И наконец то я дождалась!

С первых минут, с самих титров, с мелодии Ханса Циммера я полюбила этот фильм.

Я вообще всегда была поклонницей творчества Конан-Дойла и с интересом отношусь к экранизации его произведений(взять хотя бы сериал Шерлок производства BBC от которого я тоже в восторге),но здесь мы имеем дело не с экранизацией.. здесь абсолютно новый Холмс. Он здесь и шутки шутит и перевоплощается мастерски и с врагами дерется похлеще агента 007.

«Я не люблю лошадей. Они опасны с обоих концов и коварны посередине. Мне не по себе от разумного существа у меня между ног».

Ну что касается актерского состава тут он практически остался неизменным(ну кроме новых персонажей). Опять же приятно было видеть эту парочку Дауни-мл.-Лоу, которые прекрасно справились со своими ролями(хотя мне кажется что Лоу в отличие от 1ого фильма здесь чуточку не дотянул)

Жаль что Рейчел МакАдамс появилась только в первые 20 минут фильма, хотелось бы ее увидеть подольше, Ирен Адлер в ее исполнении мне понравилась еще с 1ого фильма.

Отдельное спасибо хотелось бы сказать за Стивена Фрая. Приятно было увидеть еще одно знакомое лицо.

А вот Мориарти в исполнении Джареда Харриса меня не впечатлил. По-моему Дэниел Дэй-Льюис лучше бы с этим справился, он даже внешне как то подходит на эту роль.

Музыкальное сопровождение как всегда на высшем уровне. Ханс Циммер не подкачал и в результате мы имеем прекрасный саундрек. Особенно заглавный, ох, как же он мне нравится.

В итоге я хотела бы сказать огромное спасибо всем кто работал над этим фильмом и сценаристам и гримерам и операторам в частности(одни только эффекты слоу-мо чего стоят)и конечно же Гаю Ричи. Все здесь у него проработано до мелочей начиная от костюмов и заканчивая интерьером и всякими старинными вещицами. А уж как мне понравилась концовка фильма с намеком на то что 3я часть уже не за горами.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Его прощальный поклон.
Текст реценизии В последнее время по-настоящему успешные проекты, которые так покоряют зрительские сердца, что сами зрители считают дни до премьеры продолжения, попадаются не так уж часто. За все последние годы родоначальников таких кино-сериалов можно пересчитать по пальцам: «Пираты Карибского моря: Проклятье Жемчужины», «Бэтмен: Начало», «Живая сталь». И как приятно заметить, что «Шерлок Холмс» Гая Ричи тоже относится к этому списку — до сих пор вспоминается, какие впечатления он подарил в свое время после похода в кино. Поэтому, как настоящий поклонник книг Артура Конан-Дойля и первой части «Шерлока Холмса» я просто обязан был посмотреть самый многообещающий фильм года — «Шерлок Холмс: Игра теней», и после сеанса в кинотеатре могу сказать точно: фильм надежды на себя оправдал и окупил с лихвой!

Во-первых, сразу хочется вспомнить все то, чем так понравился первый «Шерлок Холмс»: это яркие главные герои, красивый экшен, потрясающая и «вкусная» картинка, логичный сюжет и интересный злодей. Все это, по сути никуда не делось и в новой серии — здесь тоже наблюдается мрачноватая атмосфера Англии XIX века, отлично воссозданный антураж того времени, ставший фоном для основного действия новой истории — такой же захватывающей, яркой и запоминающейся. Однако, в некоторых аспектах «Игра теней» даже превзошла предшественника, хотя в целом впечатление осталось то же.

Помнится, еще два года назад после киносеанса я все думал о том, как необычно, но как близко к книгам Артура Конан-Дойля изобразили великого сыщика в первом фильме. Это особенно подкупало, ведь Холмс был таким же героем, как и в рассказах — боксер, бунтарь, неординарная личность, обладающая не только гениальным складом ума, но и хорошей физической подготовкой. И ведь во втором фильме Ричи и его команда обратились к литературному источнику еще ближе! По сути дела, «Шерлок Холмс: Игра теней» — это экранизация рассказа «Его прощальный поклон», только разбавленная потрясающим экшеном и зрелищными эпизодами. Многие эпизоды сильно напоминают первоисточник, вплоть до некоторых реплик главных героев, и концовки. Новые сюжетные линии истории пошли только на пользу, ведь многие зрители привыкли и уже много раз видели обычное противостояние профессора Мориарти и Холмса на экране. А благодаря новшествам в сюжетном плане картина заиграла новыми красками, оказалась более живой и увлекательной.

За энергичность и живость фильма стоит поблагодарить в первую очередь пару главных героев-компаньонов — Холмса и Ватсона. Роберт Дауни-младший, превратившийся в одного из ярчайших актеров своего поколения, еще раз предстал перед нами в своем коронном и самом удачном образе. Он точно тот самый образ детектива, всплывающий в голове при чтении рассказов Конан-Дойля, который вдруг нашел свое отражение на экране. В общем, очень яркий персонаж, сыгранный на том же высоком уровне, что и в прошлой картине. Джуд Лоу опять сыграл все такого же сдержанного и спокойного доктора Ватсона — человека рассудительного и ответственного. Он — своего рода успокоительное для такой энергичной натуры, как Шерлок, поэтому актеры, как и их персонажи, прекрасно дополняют друг друга. Сыгранный и гармоничный дуэт, а Роберт Дауни- младший заслуживает искренних оваций и аплодисментов. Так же порадовала энергичная, боевая и очень красивая героиня Нуми Рапас — французская цыганка Сим. Получилась отличная героиня, которая выглядит достойной заменой Рэйчел МакАдамс на посту возлюбленной главного героя. В общем, Нуми радует уже своим присутствием на экране. Майкрофт Холмс, старший брат главного героя и загадочный агент Министерства Иностранных дел, в исполнении Стивена Фрая оказался таким же причудливым и эксцентричным героем, как Шерлок, но Роберт Дауни все равно по-прежнему король этой вечеринки. С Джаредом Харрисом в роли профессора Мориарти создатели картины тоже попали в точку. Как и в случае с Дауни, на Харрисе образ «Наполеона преступного мира» сидит как влитой. При его появлении в кадре сразу вспоминается тот хладнокровный интеллигент, криминальный гений, сумевший сколотить самую опасную преступную организацию Европы.

Само действие картины стало еще более масштабным. В отличие от прошлого фильма, в котором действие происходило только в Англии, наши герои успеют побывать во Франции и Швейцарии. Их путешествие будет сопровождаться весьма масштабными сюжетными линиями вроде угрозы начала Первой Мировой войны, которую Холмс и Ватсон тоже планируют остановить.

Экшен картины — самое лучшее (после актерских работ, разумеется), что есть в проекте. Боевые эпизоды стали еще более зрелищными, масштабными и захватывающими. Некоторые отдельно взятые сцены вовсе производят впечатление начавшейся войны, где против главных героев встает буквально весь мир, но им ведь все по плечу! Еще больше красивых и зрелищных перестрелок, захватывающих драк и ярких взрывов — этот фильм явно заслуживает звания главного блокбастера уходящего года. Вспомнилось здесь и замедление времени, которое радовало глаз и придавало зрелищности еще первой части франшизы. Сцена погони немецких солдат и полковника Морана за Холмсом вовсе напомнила последнюю криминальную комедию Ричи — «Рок-н-рольщик» (а, вернее, сцену преследования Джерарда Батлера русскими наемниками). В общем — боевая часть фильма — один из его самых больших плюсов, и здесь же стоит сказать о технической части картины. Спецэффекты оказались качественными, как и в прошлой серии — вышеупомянутые замедленные экшен- сцены и масштабные взрывы это еще раз подтверждают.

Итог: «Шерлок Холмс: Игра теней» — это очень удачное продолжение полюбившейся франшизы, своеобразная экранизация классического рассказа и тот редкий пример картины, которая не только удерживает планку франшизы, но и старается повысить ее. Экшен более зрелищный, сюжет более масштабный, действие более увлекательное и больше соответствия литературному первоисточнику, а Роберт Дауни- младший все так же великолепен в роли Шерлока Холмса.
Оценка 1
Заголовок Для каждого Холмс свой — для меня Гая Ричи
Текст реценизии Выпала возможность посмотреть данное произведение в авторском одноголосом переводе Дмитрия Пучкова. К его творчеству отношусь уважительно, особенно после просмотра «Темного рыцаря» в кинотеатре и после пересмотре фильма на его спецпоказе. Непонятные прежде места стали ясными.

Фильм и комедия и детектив, и боевик в одном лице. Самое сложное тут как раз проследить за всеми нюансами в диалогах героев, с чем в последствии не было вопросов. Сюжет закручен, но понятен и фирменная манера Гая Ричи к описанию происходящего хорошо воспринимается в целом. Шерлок Холмс для каждого свой и если читать оригинал — Холмс действительно молод, ярок и азартен.

В первую после просмотра фильма обращаешь внимание на то, что режиссер избежал «провисов» в сюжете. Использование своих фирменных приемов и возможно равномерная с точки зрения сюжета цепь — загадка, шутка, экшен сцена, шутка, загадка, ирония и так далее создает определенную атмосферу. Но именно приемы позволяют на одни и те же ситуации смотреть с разных ракурсов. Главное уметь выдержать баланс, что несомненно режиссеру удалось.

Актеры великолепны, кажется что именно такими и должны быть персонажи данного фильма. Холмс и Ватсон и голубой брат Холмса, Мориарти и множество второстепенных персонажей. А музыкальное сопровождение Ханса Циммера позволяет полностью погрузится в происходящее. Раскрывать сюжетную историю не стоит, здесь важны тонкости в общей картине. Этих элементов оказывается много, иногда они рассчитаны на единичный просмотр и новизну, второй раз шутка уже не такая смешная. Но все в целом позволяет занести данный фильм в качественный и рекомендуемый к просмотру.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Опасно с обоих концов и коварно посередине.
Текст реценизии И снова он… Этот чертовски харизматичный и невероятно умный Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон. Долгие месяцы ожиданий и вот картина вышла в прокат. Сразу же с подругой побежали на премьеру, хотя на первый фильм попали случайно. Видно так легли карты и судьба занесла нас в гости к Шерлоку.

Одно только могу сказать — браво, Гай Ричи! Я не разочаровалась во второй части. И снова погони, и снова перестрелки, и снова загадочность. Но в этом фильме всего этого стало в два раза больше.

Итак, дело происходит сначала в Лондоне, затем в Париже, Германии и, наконец, в Швейцарии. Вот так вот зритель вместе с главными героями путешествует по Европе.

Конечно, есть тут главный злодей, который пытается осуществить свои грязные планы и убить Шерлока, который вечно лезет не в свои дела, но…

Рассказывать сюжет нет смысла. Его нужно самому увидеть, прочувствовать, понять.

Чудесный тандем вышел у Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу. Их шутки и перепалки были очень даже к месту, а момент свадьбы и езда Холмса на пони рассмешили до слёз. Единственное, что мне не понравилось, это слишком маленькая роль Рейчел Макадамс. Она превосходно сыграла в первой части, хотелось и в этот детектив добавить капельку романтики.

Фильм затягивает своей динамичностью и держит в напряжении до самого конца. Сюжет интересен, но, для меня, сильно запутан. Так я до конца и не поняла его суть.

Но, несмотря на всё, картиной осталась довольна. Спасибо Роберту Дауни мл. за эту роль. Теперь я поняла, что умные мужчины это удовольствие, которое в наше время редко встретишь.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Новый приключенческий сериал поколения?
Текст реценизии «Шерлок Холмс», вышедший на экраны в 2008 году, как хотите, но разорвала шаблон. Кто бы мог подумать, что и история про тихого сыщика и его друга-медика, первая часть которой была написана в далёком 1981 году Артуром Конаном Дойлом, через столетие с хвостиком предстанет на экране как блокбастер почти голливудского масштаба, главный герой гений которого не глупее умнейших своего времени и который дерётся как Индиана Джонс? А вот Гай Ричи сумел воплотить этот замысел в жизнь. Великий сыщик перестал быть тихо играть в своей квартире на скрипке и медленно расследовать преступление. Нет, теперь он бегал по всему Лондону за тёмным магам и отбивался от французских громил со своим напарником Ватсоном. Такое новое переосмысление классики детективного жанра не оставило равнодушными никого — как и тех, кто был против такового оригинального вида на старого героя, так и тех, кто был в восторге от новой истории. Что ж, посмотрев вторую часть о приключениях Холмса, представленного в новом, кхм, стиле, можно с уверенностью сказать лишь одно — любители первой части получат своё, а вот почитатели оригинала опять останутся с носом.

Единственное ощущение, которое оставалось после просмотра трейлеров и тизеров новой экранизации — дежавю. И правда, в представленных фрагментах всё слишком уж походило на предыдущую часть. Как оказалось, все эти страхи рассыпаются при просмотре самой картины. Да, определённо, некоторые герои остались те же, и играют их те же актёры, но, как ни странно, это единственное что осталось от фильма 2008 года. Создатели, в отличии от своих коллег, снимающих свои блокбастеры в Голливуде из года в год, решили не останавливаться на достигнутом. Даже темп повествования самой истории сменился с медленного и вдумчивого, как и старое представление о знаменитом сыщике, на быстрое, не останавливающее на передышку приключение, полное как и дорогих и в чём то даже оригинальный экшен-эпизодов, так и смешных диалогов между харизматичными главными героями, ставшими ещё более остроумными и интересными для зрителя. За всеми этими красивыми словами не надо начать думать, что Гай Ричи сделал свой новый фильм чистокровным блокбастером без капельки смысла. Сюжет новой истории о Холмсе в состоянии заинтересовать в дальнейшем просмотре даже ярого противника дорогих современных боевиков. Если раньше великолепный дуэт просто бегал по Лондону в поисках улик и доказательств, то в «Шерлок Холмс : Игра теней» одноимённый герой со своим напарником объездят пол Европы чтобы из под Земли достать своего нового, по-истине опасного врага — Профессора Мариарти.

Если 3 года назад сценаристам было достаточно выдуманного злодея лорда Блэквуда, практикующего магию, то на второй раз им понадобился известный противник Холмса, такой, чтобы сыщик и его зрители поняли всю опасность положения. Как известно, самым знаменитым врагом его по праву считается тот самый Мариарти. И тут, в представление нового важного персонажа серии, режиссёр Гай Ричи снова не упал в лужу. Отдав настолько многозначного героя не слишком известному, но, как можно заметить при просмотре, без сомнения талантливому Джареду Харрису. Его Джеймс Мориарти не напоминает своей внешностью классического большого и властного преступника, нет, его преступный гений спрятан далеко, где его почти никому не видно, где то вместе с навыками бокса, не дающие назвать нового соперника Холмса простым случаем. Другие же персонажи нисколько не стали менее запоминающимися или интересными. Великий сыщик, отлично сыгранный Робертом Дануни младшим, получился невероятно обаятельным и привлекательным своими гениальными методами ведения расследования и своими нехилыми боевыми знаниями. Сингл дал возможность раскрыть героя Джуда Лоу на совершенно новый уровень. Ватсон хочет спокойной жизни со своей жёнушкой, но его авантюризм и обстоятельства никак не дают ему оторваться от приключений своего напарника. Из новых актёров больше всего хочется выделить «ветерана» английского юмора в кино и на ТВ Стивена Фрая. Его персонаж, брат Шерлока, ну просто заставляет улыбнуться своим пессимизмом ко всему.

В итоге, получился правильный пример второй части. Согласитесь, случай в сегодняшнем кино довольно редкий. Без сомнения, «Шерлок Холмс : Игра теней» заинтересует и новых зрителей, и фанатов предыдущей картины Гая Ричи. Режиссёр постарался оставить довольными всех. Поклонникам бодрого кино запомнятся экшен-сцены, которые Гай Ричи как мог старался сделать более необычными, и отличный юмор, качество которого нисколько не изменилось с прошлой части экранизации. Сторонники вдумчивых фильмов придётся по душе всё это меньше, но им обязательно понравится игра Джареда Харриса. Новые фильмы о знаменитом сыщике легко могут заменить нам серию о пиратах Карибского моря. И знаете, я совсем не против.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Возвращение неповторимого Холмса
Текст реценизии После просмотра первой части, я с не терпеньем ждал продолжение! И вот в наступление праздничной суеты на экраны выходит вторая часть легендарного Шерлока Холмса! Актёрский дуэт безупречен, как часто встретишь в одном фильме таких великолепных актеров как Роберта Дауни Младшего и Джуд`а Лоу?

Фильм как всегда передает массу положительных эмоций, а так же заставляет кое где включить интеллект. Картину срежиссировал великолепный Английски режиссер — Гай Ричи, известный множеством своих криминальных боевиков. Ожидая первую часть я задавал себе вопрос «сможет ли режиссер снимавший только криминальные картины, сделать ремейк приключенческого фильма?» И он несомненно смог это сделать! Так что за продолжение я уже не волновался. Бюджет у картины весьма и весьма солидный — 125 000 000 тысяч долларов, надеюсь что фильм себя окупит.

Композиторам выступил Ханс Циммер — легендарный для меня и думаю что не только для меня человек. Именно он сделал композиции для таких великолепных фильмов как Тёмный рыцарь, Начало, Король лев, Человек дождя и тд. Его музыка звучит в картине с самых первых сцен, великолепные композиции завораживают.

В фильме поставленные великолепные бои и комичные сцены и просто море экшена и взрывов. В картине присутствовал эффект Slow-mo которые вызывает восторг, смотреть экшен с таким эффектом непревзойденное наслаждение! Спец эффекты поставлены на высоком уровне, фильм безусловна себя окупает!

Роберт Дауни Младший и Джуд Лоу вносят в картину великолепный шарм, за что им нужно отдать должное! Море шуток, экшена и запутанная паутина крупного заговора — ждут вас при просмотре 2ой части Шерлока Холмса!

The end? ©

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Срочно приходите, если удобно… Если неудобно, все равно приходите. (с)
Текст реценизии От оригинала известнейших историй сэра Артура Конан Дойля о единственном в мире консультирующем детективе и его верном друге остались лишь обрывки. Безусловно это имена — Шерлок Холмс, его несметный товарищ доктор Джон Уотсон и многие другие. Время и место действия — 19-20 век, прокуреный Лондон (Англия), а также близлежащие европейские страны. Все же остальное дело рук Гая Ричи и его команды. Так что всем, кто является фанатом первостепенной истории, смотреть не стоит. А если вам хочется погрузиться в атмосферу с необъятным количеством приключений, приправленных драматическими событиями и разбавленных отменными шутками от ШХ, проворачивающего все свои трюки под великолепное музыкальное сопровождение от Ханса Циммера, то обязательно стоит посмотреть сие творение.

После стольких экранизаций «Рейхенбахского водопада», стольких версий развязки противостояния Холмса и Мориарти предоставленных другими режиссерами, меня больше всего интересовал вопрос, чем же ответит Гай Ричи? А после просмотра сериала «Шерлок» собиралась судить предвзято, так как думала, что это лучшее, что я видела. Сегодня же, посмотрев «Игру теней», я переменила свое мнение. Во-первых, несмотря на то, что действие происходит в 19-20 веке, сами герои, от поведения и разговоров до одежды, были слишком уж современны, а во-вторых, рассказ практически не совпадает с тем, что поведал всему миру автор оригинала. Но это ни в коем случае не делает картину менее увлекательной, животрепещущей и интригующей. Просто это другая, новая история о Шерлоке Холмсе.

Честно говоря Роберт Дауни-мл никак не хочет восприниматься мной, как Шерлок Холмс, из-за своей внешности. Роберт очень уж брутален, но он создал нового персонажа, и в фильме просто незаменим. Он харизматичен, интересен, привлекателен. А вот из Джуда Лоу вышел идеальный Джон Уотсон. Усы, хромота идеально подошли созданному им герою. Верный до мозга костей своему единственному другу, он при любых обстоятельствах идет на выручку, не боясь двусмысленных намеков и усмешек в адрес их отношений. И при первой же возможности, при первом же намеке возрождает в себе надежду на то, что его товарищ, несмотря ни на что, жив.

Дуэт Дауни — Лоу создали прекрасный тандем из двух разных, но в тоже время похожих людей, прошедших вместе «огонь, воду и медные трубы».

В конце так и напрашивалась песенка: «Дружба крепкая, не сломается. Не расклеится от дождей и вьюг…»

Очень интересное кино, советую всем, кто еще не смотрел.

Надеюсь третья часть, третья история от Гая Ричи не заставит долго себя ждать.

- Кто танцевал у меня на груди?

— Это был я.

— А почему лодыжка чешется? (с)
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Шерлок Холмс: Игра теней» был одним из самых ожидаемых для меня фильмов. Первый фильм мне понравился своим юмором и динамичностью. Поэтому я с нетерпением ждала выхода второго фильма. Хотелось наедяться, что фильм не будет хуже первого, и он оправдал мои ожидания.

История о том, как Шерлок Холмс и Доктор Уотсон спасают мир от войны, попутно гоняясь за Мориарти по всей Европе. Борьба Холмса и Мориарти — зрелище впечатляющее и не дающее скучать ни минуты. Отличный юмор, бывший в первой части, сохранился и здесь. Хочется сказать только «Браво!» и поаплодировать Гаю Ричи.

Если говорить об актерах, то Роберт Дауни мл. не зря выпросил эту роль у Ричи. Он отлично вписался в роль гениального сыщика, наделил его особенностями и индивидуальностью. Уотсон Джуда Лоу смотрится настоящим степенным англичанином и настоящим джентльменом. Джеймс Мориарти в исполнении Джареда Харриса получился злым гением и по-настоящему умным, опасным и достойным противником Холмсу. Не могу не отметить Стивена Фрая — исполнителя роли брата Шерлока Холмса — Майкрофта. Получился запоминающийся и неординарный герой, сразу видно, что с Холмсом близкие родственники.

Не могу не отметить потрясающую музыку, которая поддерживает общий ритм повествования.

С нетерпением буду ждать третьей части, надеюсь, будет не хуже предыдущих фильмов.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок The end ?
Текст реценизии Лучшее кино, которое я посмотрела за последние 63 дня.

Конечно, в наше время многие кричат, что из кино сделали что-то лишь деньгоприносящее. В журналах теперь можно наблюдать гонку фильмов за 1 место всевозможных топов, словно мы смотрим итоги скачек или рейтинговую таблицу команд по футболу. Я живу в 21 веке, и хочу всё же признавать то, что создается в наше время. А не отвергать. Я достаточно лояльно отношусь к большинству картин, я всегда досматриваю даже то, что ввергает меня в глубокое непонимание смысла всего происходящего на экране. Но сегодня я посмотрела очередной шедевр от Гая Ричи. Очередной, спросите вы? Я б так в жизни не сказала, если бы последние две недели не смотрела его картины. Большой куш, Рок-н-рольщик, Карты…, Револьвер. Гай Ричи для меня первый режиссер, у которого есть чёткий стиль, его можно узнать по первым же минутам картины. К сожалению, моё знакомство с Гаем Ричи сыграло для меня очень важную роль в моем понимании кино. Первый его фильм, который я посмотрела, был «Унесенные» с Мадонной. Это было что-то ужасное, бессмысленное. И тогда я решила не смотреть фильмы по режиссерам, не оценивать картину по вкладу режиссера. Лишь брать целую картинку, и давать оценку. Без имен. Признаю сейчас, в какой-то мере это была ошибка. Гай Ричи- это не «Унесенные», это фильмы о криминальном поворотном мире Англии. Вот это Гай! Но давайте уже ближе к Шерлоку. В первой части уже было понятно, что будет во второй. Будет та же картинка, те же спецэффекты, те же герои. Значит, это будет эксцентрично, феерично, захватывающе! Так что я пошла и купила свой билет на 5 ряд, 9 место и стала наслаждаться. Шерлок, в представлении Ричи, всё же Шерлок 21 века! Он, как супергерой, неубиваем и неуловим. Это захватывает с первых 5 минут фильма. Слушайте, у меня серьезно отвисла челюсть минут на 15 фильма, после первой сцены драки!

Спецэффекты делают своё, спасибо. (Отвергаю всех тех людей, которые говорят, что спецэффекты лишь мешают картинам! Та нет же! Гляньте-ка!)

Искрометный, тонкий юмор Шерлока и Ватсона — изюминка всей картины.

- Мадам, это чудесный гуляш из ежа! Не помню, чтобы я когда-либо ел вкуснее.
- Боже мой, когда это Вы ели гуляш из ежа?!
- Я же сказал, Ватсон, я не помню.

Это добавляет всей картине толику легкости, без неё был бы страх превращения фильма в блокбастер а-ля «Миссия невыполнима».

И, как всегда, хочу выразить благодарность игре актеров. Джуд Лоу- давно полюбившийся мною актер. Игра у него не дешевая, он умеет подать то, что от него требуется. Его Ватсон даже лучше оригинала! Плюс ко всему, он глубоко симпатичен мне! Роберт Дауни мл., был открыт для меня, лишь в первой картине. После неё я была с ним ознакомлена по ближе. Я мало знаю актеров, которые так блестяще умеют расставить акценты там, где от них этого ждут. Вся игра Роберта просто пучок акцентов, отточенных движений, метких фраз. Не удивлюсь, если он лично придумал парочку реплик.

Жаль убили героиню актрисы Рэйчел МакАдамс. Мне она нравилась, такая неуловимая красотка, «разбивательница» сердца «неубиваемого» Шерлока. Но в начале фильме она всё же есть, хоть на этом спасибо.

И новая героиня Сим, актриса Нуми Рапас. Вы её видели в *Девушке с татуировкой дракона*. Удивительно, да? Какие разные героиня, но одна и та же актриса. Для меня совершенно новая актриса, поэтому ничего конкретного не могу сказать о ней. Её игра? К сожалению, могу представить на её месте много и других актрис. (Что в свою очередь не могу сказать о Роберте и Джуде. На их месте кто-то другой? Та нет же!)

Спасибо за кино, Гай Ричи. Порадовал, вдохновил, разнообразил!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В моем понимании, хороший фильм от плохого отличает возможность думать над сказанным. Здесь и после фильма я задумалась о некоторых вещах. Можно долго разговаривать о том правильно снято или нет, что нам хотели сказать создатели… Я читала все книги сэра Артура Конан-Дойля о непревзойденном сыщике Шерлоке Холмсе, просмотрела все экранизации (за исключением самого последнего сериала) и могу, конечно, удариться в рассуждения о каноничности снятого… но не буду. Фильм мне более чем понравился, как первая, так и вторая части.

Мистер Дауни-мл. играет чрезвычайно талантливо. Ему превосходно удаются как комические эпизоды, так и глубокие, чувственные. У него не пустой взгляд, когда он что-либо говорит. Конечно, Холмс вот уже второй фильм является не столько аналитиком, сколько очень действующим персонажем. Я бесконечно уважаю Василия Ливанова, но сыгранных ими персонажей невозможно сравнивать, слишком разные. В каждом свой килограмм изюма.

Стивен Фрай. Вот чью игру я хотела посмотреть в первую очередь. Настолько превосходно сыграть Майкрофта мог только он. В чьей-то рецензии я читала, что по сути он сыграл сам себя. Да, так и есть. Он истинный невозмутимый англичанин, чего только стоит сцена в его доме. Пусть немного не канон, но здесь он и не нужен. Впечатление подпортил только дубляж и зрители не прочувствовали все богатство интонаций его голоса.

Джуд Лоу, Нуми Рапас, Кейли Райлли — все интересные, как персонажи, но увы моим вниманием завладеть они не могут уже второй фильм (имеются в виду Джуд Лоу и Кейли Райлли, конечно же).

Чрезвычайно нравится игра Рейчел МакАдамс. Ее Ирен Адлер поистине великолепна, воздушна и опасна.

И конечно же невозможно пройти мимо гениального профессора Джеймса Мориарти. Здесь было точнейшее попадание в плане актера и ее линии поведения. Именно таким он и должен быть. Обычным к простым людям, опасным к тем, кто мешает ему.

Съемка Гая Ричи всегда была на высоте. Ничего не изменилось и здесь. В сильнейшей безмолвной сцене фильма чувствуются эмоции людей. Потрясающие пейзажи захватывают дух. Порадовало, что остались приемы из прошлого фильма.

В завершении могу сказать, что мы с подружкой давно уже так не смеялись в кино. Жду выхода лицензии, чтобы посмотреть в оригинале.

Заслуженные

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Блистательное переосмысление.
Текст реценизии Кинокартина «Шерлок Холмс: Игра теней» настолько художественно отточена, что где-то в середине фильм она уже не воспринимается как произведение мейнстримного искусства. Но вот кто-то из героев произносит фразу, которая спускает обнадеженного и увлечённого зрителя с небес на землю: «если мы не сделаем это, то произойдет крах европейской цивилизации». Да, Гай Ричи сместил акценты на европейские страны, разворачивая повествование фильма вокруг конфликта между этими странами, однако акценты эти, как оказалось, исключительно историко-географические, потому как концептуально вторая часть «Шерлока Холмса» выдержана в знакомом ключе противостояния добра и зла. По сути, ричиевская интерпретация «Шерлока Холмса» — это стильная демонстрация американских кинематографических традиций в восхитительном антураже викторианской Англии. Гений криминального жанра новаторски и стильно возродил миф о величайшем сыщике всех времён и народов, вдохнув в свою интерпретацию характерологическое новшество личности Шерлока Холмса. В классическом представлении Холмс — это расчётливый сыщик, обладающий обширнейшим кругозором и уникальными интеллектуальными достижениями. Гай Ричи сохранил это представление, но значительно расширил способности персонажа, наградив его, к примеру, данными великолепного боксёра. Расчётливый ум, логическая проницательность, граничащая со способностью видеть будущее, и бойцовские навыки — да, поистине гремучая смесь!

Именно поэтому фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» испещрён пожирающими восприятие боевыми сценами, в которых Шерли (так ласково называет нашего героя его брат) продумывает каждый этап своей атаки, походу комментируя предположительные действия. Можно даже испытать экстатическое восхищение от этих поразительно снятых в технике slo-mo флешфорвардов, в которых Шерлок мастерски заламывает своих противников. Вообще, многие эпизоды фильма, сработанные в технике slo-mo, — это концерт визуального выражения, от которого невозможно оторвать глаз. Как вам момент, когда пуля пронзает ствол дерева, расщепляя его на маленькие кусочки, разлетающиеся во все стороны? Мне понравился. Но вернёмся к содержанию ричиевского переосмысления, ведь броская, технически совершенная форма радует только глаз. Что же порадует интеллект?

Гай Ричи хитро вовлекает зрителя в ошеломительное зрелище, наполненное захватывающими боевыми сценами, красочными пейзажами европейских просторов, аутентичной атмосферой Англии конца XIX века и, что самое главное, искромётными и яркими актёрскими образами. Вероятно, половину эффекта от фильма обеспечивает блистательный Роберт Дауни-мл, который вжился в непривычный для всех образ авантюрного и взбалмошного Шерлока Холмса ещё с первой части. Кстати, в эпизоде «Игры теней», происходящем в поезде, для которого Шерлок Холмс загримировался под женщину, Роберт Дауни-мл. с бледноватым лицом и красной, размазанной по щекам помадой, поразительно поход на Хита Леджера в образе Джокера из нолановского «Тёмного рыцаря». Гай Ричи совершил скорее бессознательное образное заимствование, чем осознанную цитацию. Так или иначе, есть ощущение, что Дауни-мл. может сыграть любую роль, — дайте только возможность.

Итак, вторая часть ричиевского «Шерлока Холмса» иногда вступает в галантную и утонченную игру теней, перетекая в остроумную и интригующую забаву, завершаясь на сокрушительной и громыхающей ноте перестрелок и разрушений. Это оживший миф о человеке с величайшим чутьём и проклятием. Это гонимая быстротечным потоком остроумных диалогов история, которая содержит в себе сцены, построенные по законам случайности, например, когда Шерлок пытается поймать казаха, что навевает чаплиновскую беготню, заигрывающую с предметами обихода. «Шерлок Холмс: Игра теней» хорош со всех сторон, но в первую очередь, хорош тем, что на определенный промежуток времени ты забываешь о его массовой направленности. Это происходит, к примеру, когда Шерлок заходит в кабинет профессора Мориарти и с искромётной точностью угадывает в играющем на виниловом проигрывателе произведении — Шуберта. Но как только фильм пытается поведать нам о силах зла, пытающихся развязать мировую войну, он входит в нашу комнату впечатлений в грязных ботинках и всё портит. Получается как с первой частью. Когда дело тогда дошло до лорда Блэквуда, фильм стал потихоньку угасать. Гай Ричи не всесилен и не способен обогатить скучные и прямолинейные силы зла какими бы то ни было особенностями, поэтому вынужден оперировать банальными и наскучившими характерологическими категориями. И хотя профессор Мориарти в «Игре теней» представляет для Шерлока Холмса серьёзную опасность в лице высокоинтеллектуального и хитроумного врага, нельзя отделаться от ощущения вторичности при обращении пристального внимания на отрицательных персонажей ричиевской истории.
Оценка 1
Заголовок Его смерть стала смыслом моей жизни. ©
Текст реценизии Здравствуйте. Представляю вашему вниманию свой отзыв на фильм «Шерлок Холмс».

Думаю литературный персонаж, созданный Артуром Конан Дойлем вам всем знаком. Однако сейчас это уже далеко не только литературный герой, про Холмса снято уже не мало фильмов и мультфильмов. И вот в свет вышла очередная картина про Шерлока Холмса режиссера Гая Ричи. Мы на новогодних каникулах ее и посмотрели. За два часа получили массу новых ярких впечатлений и конечно наслаждение от просмотра отличного фильма!

Немного о сюжете. Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным другом Ватсоном выступают на защиту родного Лондона. Им противостоит целый орден во главе с лордом Блэквудом, повешенного тремя днями ранее от начала всей заварухи. Шерлок Холмс применяет все свои физические и умственные способности, чтобы предотвратить уничтожение Парламента. И, конечно же, в фильме не обходится без дамы…

Если эту картину сравнивать с нашим фильмом про лучшего лондонского сыщика, то наш Холмс выглядит уж очень скучно и вяло. В новом фильме о Шерлоке Холмсе вы не найдете той английской чопорности и тонкого едва уловимого английского юмора, которые есть в российском варианте. Новый Шерлок Холмс предстает перед нами жизнерадостным буяном. Однако это не мешает ему проявлять свои дедуктивные способности в полной мере. Великий детектив — мастер своего дела, он с легкостью распутывает лондонские интриги. Нет никаких — «Элементарно, Ватсон!». В российском варианте доктор всего лишь был другом, практически ничего не расследовал и выглядел, чуть ли не последним тупицей. Здесь же он полноправный член команды Холмс + Ватсон.

Гай Ричи постарался на славу. Он отошел от обыденности и серости жизни Англии тех дней. Фильм получился максимально приближен к современности, но в декорациях Лондона XIX века. Главные герои получились практически супергероями или героями комиксов. Это добавило изюминку во все действие, происходящее на экране. Немного мрачновато выглядит картинка, но зато она классно передает атмосферу туманного Лондона и резко контрастирует с яркими главными героями. Фильм получился легким, интересным, захватывающим, стильным и веселым. Нет, нет, это не комедия, но актер Роберт Дауни младший, что и сыграл в фильме самого Холмса любит похоже все делать с толикой юмора. Этот актер запомнился нам еще по фильму «Железный человек». Да и Джуд Лоу справился со своей ролью доктора просто на ура. А вместе у них получился отменный дуэт, что так и хочется посмотреть продолжение приключений этой парочки.

10 из 10

И если вы его еще не посмотрели, мой вердикт — смотреть обязательно.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Мое знакомство с фильмами Гая Ричи началось с «Карты, деньги и два ствола»… и сразу же перескочило на Шерлока Холмса. И если первая часть 2009 года мне даже понравилась (признаюсь- я жуткий фанат книги и советского сериала), то тут Ричи явно испортил мне воскресный поход в кино.

Я не могу опровергнуть, что фильм хорош. 2 часа зрители наслаждались эффектными сценами драк и погон, порой смешным юмором, исходившим, правда, больше от Джуда Лоу, так как кривлянье Дауни больше походило на современный Аншлаг (Слава Богу, без Дубовицкой). И нельзя сказать, что в этом вина актера — он как раз выжал все, что мог, из своей роли.

Но возникает вопрос, а причем здесь название фильма? кроме того, что авторы сохранили главных героев, не видно никакой связи этого фильма с, как бы не пафосно звучало, великим прозведением Дойля.

Я не против современного взгляда на книгу. Да, мы можем добавить, что герои были помоложе, посимпатичнее, что все дела были на уровне «спасения мира» или уж по крайнем мере спасения чести Короны. и множество таких же деталей. Но на этом Ричи нужно было остановиться. Весь фильм я судорожно ждала один из ключевых моментов-дедукцию, которую, к сожалению, можно наблюдать, только когда отважный Шерлок в тысячный раз собирается «набить кому-то морду», как настоящий каратист, боксер и Джеки Чан в одном лице.

Так же разочаровала линия Адлер, которая в первом фильме была одной из самых интересных. Ну зачем нужно было убивать ее и вводить никому не известную цыганку, роль которой в фильме так и осталась непонятой. Если уж убили героиню, надо не терять подходящий момент, раскрыть для зрителя Шерлока, когда как за все экранное время его горя заняли две минуту и мы больше видели платок, чем главного героя.

P.S. чисто субъективно, Мориарти должен пугать и завораживать, а в фильме актер мог вызвать ну разве что дежавю, что это мой учитель латинского.

Если оценить как два разных фильма: Шерлок Холммс-4 балла, неизвестный приключенческий фильм-8 баллов. Вот и среднее арифметическое:

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я уже и забыл о чем говорилось в первом фильме про Шерлока Холмса, помню, что фильм произвёл на меня очень сильное, позитивное впечатление. И по сему очень ждал выхода второй части. И вот по прошествии несколько лет на экраны был выпущен новый фильм Гая Ричи об известном сыщике. Правда увиденный трейлер и рекламные ролики к фильму произвели на меня более чем скромное впечатление. А новости о том, что фильм в премьерные выходные в Америке собрал значительно меньше, чем планировали создатели, ещё больше насторожили и вселили в душу сомнение о том, что продолжение получилось отличным. Но, прогнав все сомненья прочь, я в новогодние праздники отправился в кино.

Места достались отвратительнейшие (в первом ряду, правда, по середине). И уже после анонсов будущих отечественных и зарубежных кино премьер тело начало нестерпимо побаливать в позвонке. Но «Шерлок Холмс: игра теней» уже к 5 минуте заставил забыть о дискомфорте и полностью увлёк и покорил меня.

Что говорить про тандем Роберта Дауни и Джуда Лоу? Всё то же самое что можно было сказать и после первой части. Они прекрасно и гармонично смотрятся вместе на экране. Продюсеры на 100% угадали с актёрами на эти роли. Они обаятельны, забавны, харизматичны и очень точно доносят до зрителя характеры своих персонажей. Так же можно отметить, что на роль профессора Мориарти актёр был подобран великолепно. Джаред Харрис с его приподнятой бровью производил зловещее, демоническое впечатление. В моём представлении именно таким и должен был быть Мориарти: человек в годах, умный, всесильный, внешне спокойный, но на самом деле безжалостный и жестокий. А вот Нуми Рапас по сравнению с игрой Рэйчел МакАдам в первой части не впечатлила. Но в целом подбор и игра актёров на высшем уровне.

Фильм завлёк также потрясающей атмосферой Европы конца 19 века. Костюмы, декорации, природа, оружие всё показано очень красочно и вдохновенно. Сюжет держит в напряжении и интригует. Сидишь в предвкушении, а что же произойдёт через минуту-другую, ибо предсказать развитие сюжета не представляется возможным.

Фильм лёгкий и забавный. Зал неоднократно взрывался от смеха. А экшн сцены выглядят очень динамичными и продуманными. При этом их ровно столько чтобы, и показать навыки Холмса и Ватсона в умении драться и стрелять, и не превратить интересный фильм в заурядный боевик.

В последнее время, после нескольких картин, где русский дубляж оставлял удручающее впечатление, этот показатель для меня стал тоже важным. И здесь придраться не к чему. Слушаешь и веришь, что именно такими голосами говорят в жизни Роберт Дауни, Джуд Лоу и др. актёры, а самое главное, что именно так бы и говорили настоящие Холмс, Ватсон, Мориарти…

Фильм очень понравился. Интересный, красочный, с отменной игрой актёров и режиссерской работой, спецэффекты, костюмы, монтаж всё на высшем уровне. Это по настоящему качественное кино.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Теневые игры
Текст реценизии К Шерлоку Холмсу я отношусь весьма трепетно — в своем прописном варианте он для меня является кем-то идеальным. А все попытки идеал воссоздать, как правило, заканчиваются провалом. Но после первой части, в которой Роберт Дауни мл. сыграл превосходно, я перестала терзать себя страхом разочарования и с удовольствием отправилась на просмотр продолжения приключений.

И приключения не заставили себя ждать. Холмс вновь спасает ничего не подозревающий мир от катастрофы, Ватсон женится и пытается начать нормальную жизнь, ну а темное зло — в лице профессора Мориарти — плетёт свои липкие паутины. Сюжет знаком каждому, кто читал оригинал — «скелет» фильма остался книжным, а вот все остальное было заменено на более современное. Впрочем, стоит отметить, что подобная замена пошла на пользу.

Но все же самое главное, что куда больше сюжета притягивало зрителей (женскую половину точно) — это неподражаемый Роберт Дауни мл., настолько сросшийся с Холмсом, что представить его в какой-то другой роли я уже не могу. Потрясающая игра, и здесь больше действительно нечего добавить. Столь же прекрасно со своей ролью справился и Джуд Лоу, хотя с его собственными словами о «значимости и украшении фильма» я бы поспорила — эту медаль с первых же минут завоевал Роберт. И конечно же, нельзя не отметить «девушку с татуировкой дракона» — Нуми Рапас, восходящая звездочка. Отличный старт, остается пожелать девушке удачи.

О стиле съемках и спецэффектах говорить долго не хочется. Сцены перестрелки в лесу или падение с Рейхенбахского водопада вышли зрелищными, завораживающими, а разве требовалось что-то большее? Внимание зрителя они к себе притягивают весьма успешно. И еще один плюс — это постоянная сумрачность. «Темный» мир с его хрупким спокойствием нашел отражение в сумерках.

Отдельные аплодисменты юмору — во многих местах зрители в зале со мной были солидарны, принимаясь похлопывать в ладоши. Ну а бархатный багровый занавес съезжал вниз под несмолкаемые овации — что ж, браво, Ричи.

Отличный пример того, что вторая часть может быть лучше первой. Надеюсь, при создании третьего фильма эта тенденция у Гая сохраниться. Ну а в продолжении эпопеи после такого успеха сомневаться как-то вообще не приходиться.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Сколько раз ты будешь убивать мою собаку?
Текст реценизии В 2009 году Гай Ричи показал миру нового Шерлока Холмса. Этот фильм поразил своей гениальностью и интересом. После удачного проката первого фильма, решили снять продолжение о известном сыщике. Скажу сразу, что сиквел не чуть не уступает первому фильму, даже он оказался куда более интереснее и захватывающим.

Главное в этом фильме это игра актеров, как будто они для них созданы. Роберт Дауни мл. безусловно был на высоте, как он передал те качества, харизму Холмса. Ватсон, в исполнении Джуда Лоу, также был великолепен. Профессор Мариарти, в исполнении мало известного для меня актера Джареда Харриса, также справился со своей ролью. Что касается цыганки Сим, то по моему история с её братом в фильм просто не вписывалась.

Так же фильм наполнен хорошими шутками и смешными моментами(например болевший от похмелья Ватсон или Холмс на осле). Так же понравились эффекты замедления времени, это приносило такой драйв фильму. Так же очень заинтриговала концовка(резкий поворот события).

Что касается минусов, то в данном фильме были они (минусы есть везде). Присутствовали нестыковки и ляпы, но на все это не хотелось обращать внимание так как все это скрашивало красивыми пейзажами, хорошей обстановкой и великолепной музыкой Ханса Циммера (которая как всегда, была великолепна).

Хорошо что фильм не в 3D. В последнее время делают некачественное 3D которое только портит фильм, или вообще мало эффектов которые не требуют cтереокопию.

Гай Ричи постарался на славу и надеюсь — это будет не последние похождения Шерлока Холмса и доктора Ватсона.

10 из 10

Другой оценки и быть не может.
Оценка 1
Заголовок Глубоко в нашем сознании живёт неутолимая жажда конфликта. Вы сражаетесь не столько со мной, сколько с человеческой природой. (с)
Текст реценизии Вчера мы с любимым задались вопросом: «Что бы посмотреть?», нам было из чего выбирать, ибо у нас остался еще целый список картин, на которые мы не попали в кинотеатр и поэтому ждали их выхода в хорошем качестве. Одной из таких картин оказался «Шерлок Холмс: Игра Теней». И почему-то мы, не задумываясь, решили ее посмотреть.

Режиссером этой части, так же как и первой, стал Гай Ричи. И мне снова хочется повториться, назвав этого режиссера гением. В последнее время в современном кинематографе стало популярным создание сиквелов или ремейков… Говорит ли это об отсутствии свежих идей или нет, я не знаю и, честно говоря, не хочу знать. Но создавать сиквел или ремейк всегда сложнее, создания оригинала. Ведь новая картина должна получиться лучше предыдущей. Не каждому режиссеру это удается. О Шерлоке Холмсе не раз снимали картины и, кажется, ничего нового уже придумать нельзя. Но это только кажется! Гай Ричи и вся съемочная группа создали еще один невероятный фильм о приключениях Холмса. На мой взгляд, этот фильм не уступает первой части, и теория сиквелов его точно не коснулась. Эта часть получилась еще более яркой, интересной, динамичной и зрелищной. Спасибо.

Сюжет этой части ничуть не уступает первой. Он также интересен и закручен. 1891 год. С момента последнего расследования Холмса прошло полтора года. В Вене и Страсбурге проходит серия взрывов, которые напугали и обеспокоили жителей городов. Одни думают, что за этим стоят анархисты, другие — националисты. А, тем временем, гениальный сыщик Шерлок Холмс, продолжающий экспериментировать на себе и окружающих, выдвинул свою теорию. По его мнению, за всем этим стоит известный профессор Мориарти. Доктор Ватсон же собирается жениться. Холмс просит его о последнем расследовании…

- И что мы делаем на полу?
- Мы ждем. А я курю трубку. (с)

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что он подобран великолепно! Уже давно никого, кроме Роберта Дауни мл. я не могу представить в роли Шерлока Холмса. Это его образ! В последнее время, я все больше и больше уверяю себя в том, что Роберт не умеет плохо играть. Ибо он в очередной раз продемонстрировал гениальную игру. Он настолько органично смотрелся в этой роли, что я и не думала искать недостатки или проколы, я верила ему. Его мимика, его движения, его манера говорить! Он, словно, перенял жизнь Холмса на себя на какое-то время… Как в такую игру можно не поверить?! Джуд Лоу исполнил роль доктора Ватсона. Его герой мне, определенно, нравится! Джуд, на мой взгляд, очень талантливый и харизматичный актер. В этой части Ватсону также пришлось выбирать между Мэри и Холмсом… Джуд мастерски преподнес это зрителю. Он великолепно смотрелся на экране! Рэйчел МакАдамс в этой картине было мало, но она потрясающе справилась с ролью Ирэн. Нуми Рапас исполнила роль цыганки Симзы. Ее также было мало в фильме, но Нуми потрясающе справилась со своей ролью. Она не только была невероятно красивой, но и играла отлично! Джареду Харрису досталась роль профессора Мориарти. Стоит признаться, мне понравилась его игра. Сильная. Жесткая. Из него получился отличный злодей. Умный, интеллигентный, опасный. Я верила ему. Потрясающая игра!

- Холмс, откуда Вы знали, что я Вас найду?
- Вы не нашли меня. Вы обрушили на меня здание. (с)

Композитором этой картины стал Ханс Циммер. Несмотря на то, что я не люблю повторять, я всегда говорила, говорю и буду говорить о том, что Ханс гений. Он один из лучших композиторов в современном кинематографе. Я безмерно уважаю Ханса и его работу. В этой картине он подобрал потрясающую музыку, которая не только украшала фильм, она сделала его более интересным и динамичным. Порой мне, правда, припоминались «Пираты Карибского моря», но это было всего пару раз, поэтому, это опущу. Спасибо.

«Шерлок Холмс: Игра теней» - интересная, зрелищная, динамичная и красивая картина. Продолжение, которое получилось ничуть не хуже первой части. Да, я не назову фильм шедевром, как это можно было сказать о первой части, но он близок к этому. Поэтому, его и стоит посмотреть. Не посмотрев его, вы многое упустите. Приятного просмотра!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Игры гениев
Текст реценизии Новый 2012-ый год начался для меня с просмотра фильма «Шерлок Холмс: Игра теней». И знаете, это стало замечательным началом года. Приключения эксцентричного детектива и отважного доктора вновь принесли огромное количество положительных эмоций. Но обо всем по порядку.

На этот раз нашему старому знакомому мистеру Холмсу предстоит предотвратить начало войны в Европе и обхитрить-таки неуловимого профессора Мориарти. Действие ленты начинается через некоторый промежуток времени после окончания первой части. И мы вновь встречаем очаровательную обольстительницу Ирэн Адлер. Жаль только, что ее пребывание на экране было не столь долгим, как хотелось бы. Сдержанный и трезвомыслящий Ватсон даже будучи почти женатым человеком все равно не оставляет своего друга на произвол судьбы. Они снова в деле. Сиквел сделан в духе и атмосфере первого фильма, что огромный плюс. Действие картины по сюжету переносится из дождливого Лондона в разные города Европы, и это положительно сказывается на разнообразии пейзажей, на фоне которых разворачиваются действия. В этой части мы можем наблюдать, как Ватсон напивается в стельку, а Холмс, наоборот, необычайно серьезен. Это открывает нам этих персонажей с совершенно другой стороны. Если смотреть в общем, то первая часть фильма мне показалась слишком затянутой, а некоторые сцены и ситуации просто притянутыми за уши. Вторая же половина полна стремительного развития сюжета, накала страстей и непревзойденного юмора. Последнее в ленту добавил один персонаж, появившийся только здесь — брат Шерлока, Майкрофт Холмс. Он невероятен, а в части юмора и неловких ситуаций не уступает главному герою. Еще одним из важнейших элементов этого фильма является противник Шерлока Холмса — профессор Джеймс Мориарти. Воистину достойный враг. Умный, хитрый, ловкий, талантливый. Этими словами можно охарактеризовать и нашего детектива. Наверно, именно поэтому — потому что они очень похожи — они так интересны друг другу. Сиквел не зря назван «Игра теней». Эти двое и есть тени. Они играют друг с другом, стараются предугадать каждый следующий шаг своего противника. Это восхищает. Последний новый, более менее значимый, персонаж — цыганка Сим. Вот за появление этой героини я хочу очень поругать создателей. Ну зачем, зачем она там? Сюжет можно было прекрасно построить и без нее. Вы меня простите, но она в этом фильме необходима ровно на столько, на сколько автомобилю нужно пятое колесо. Какой-то бессмысленный персонаж, по моему мнению.

Теперь актеры. Разберем все по полочкам. Роберт Дауни мл. дал жизнь тому Шерлоку, которого мы видим на экране. Он идеально вписывается в образ детектива-чудака, чей ум постоянно жаждет новых загадок. Он для «Шерлока Холмса», как Джонни Депп для «Пиратов Карибского моря» и вездесущий Паттинсон для «Сумерек». Он — его суть. Джуд Лоу мне понравился еще больше. Я пела ему дифирамбы в рецензии на первую часть, поэтому просто скажу, что он блистателен. Нуми Рапас, известная по роли Лисбед Саландер из трилогии «Миллениум», справилась хорошо, хотя ей не дали развернуться с актерской игрой. Как я уже говорила, ее героиня вообще никакая. Не прописали этот образ до конца, и все тут. Джаред Харрис в роли Мориарти впечатлил. Прирожденный злодей.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — интересная, развлекательная кинолента. Хотя и не лишенная смысла. Гай Ричи снова постарался и преподнес нам хороший и качественно сделанный приключенческий детектив. Если продолжение и уступает первой части, то только самую малость. Все-таки начало, как правило, всегда лучше последующих частей. Но из правил тоже делаются исключения.

За достойную вторую часть

9 из 10

P.S.

И это… конец?
Оценка 1
Заголовок Жирно.
Текст реценизии Изложение по Конан Дойлю.

Держа в уме первую часть Холмса, смотреть «Игру теней» можно до двадцатой минуты. Сиквелы, как правило, являются результатом алгебраической прогрессии начального фильма.

Второй Холмс это результат геометрической прогрессии, где первая часть лишь кусочек головоломки-второй части. Обычный сиквел-продолжение сюжета, «Игры теней»- развитие.

Дело на три трубки.

Смерть *р** **л**, как показатель серьезности намерений соперников, предрекают войну Холмса и Мориарти.

Стрельба по живым, движущимся мишеням в лесу, встречайте Ричи во всей красе. Фирменные вставки-действия под звуки: «фшух, тфууук, фхр», замедление времени, во время полета пуль, камера, отслеживающая качание головы, бегущего человека.

Очень эпично, жирно, величественно, показать то, что мы привыкли считать простым детективом. В этом состояла задача Гая. Похоже на безумный рекламный ролик Холмса, правда в этом ролике речь идет о планах развертывания войны…

-Ну где самый неугомонный из вас?

Подпись — Элеметарно, Ватсон.

По-прежнему и даже пуще прежнего Холмс — человек действия. Остались остроумные диалоги и настоящий друг, соратник Ватсон, вероятно только Лоу может воспринимать происходящее с таким спокойствием. Добавился, великолепнейший Майкрофт Холмс-Фрай и это настоящая находка. Фрай привнес настоящего английского юмора и чопорности, которой так не хватает главному герою Ричи. Мориарти Харриса внушает уважение, он злодей и демоничен, что от него и требуется.

«Каков смысл этого круга несчастий, насилия и ужаса? Должен же быть какой-то смысл, иначе получается, что нашим миром управляет случай, а это немыслимо. Так каков же смысл? Вот он, вечный вопрос, на который человеческий разум до сих пор не может дать ответа». Артур Конан Дойл.

Итак в остатке. Это новый Холмс, масштабов не Англии, а мирового. Он комиксоват, похож на супершпиона и супермозга в одном флаконе, пародирует Джокера, но серьезен в ужасности происходящего, а та, в своей красочности и эпатажности.

Смотреть нужно. Ричи еще больше удивил Холмсом, эта насыщенность действием — просто апофеоз режиссера. Долбежка экшеном и размахом гарантирована. Смачнейшее кино.

p.s. Чуточку черного юмора.

Если Дойл и перевернулся, то всего разок, чтобы было удобнее смотреть фильм.

8,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Map Of The Problematique
Текст реценизии Сиквел Шерлока Холмса по модной нынче тенденции обошёлся без заветной цифры 2, взамен получив красивую фразочку в стиле «тёмной стороны луны» или «на странных берегах». Через пару часиков я убедился, что никакого практического смысла словосочетание «Игра теней» не имеет. Ну или я просто чего-то не высмотрел. В своё оправдание скажу, что был весьма занят событиями на экране, позабыв остальное. Как и ожидалось, смотреть было на что. Ради противостояния с профессором Мориарти Шерлоку Холмсу пришлось поменять стильный, но тусклый Лондон на Центральную Европу (Франция, Германия, Швейцария), а доктору Ватсону оставить свою суженую и вернуться к приключениям. Познакомившимся с Майкрафтом, братом Шерлока, двоица и примкнувшая к ним Нуми Рапас (та самая скандинавская девушка с татуировкой дракона, которая взрывала воздушные замки и ещё что-то там делала) принялись спасать мир от глобальной войны. Сам Шерлок всё тот же гениальный сыщик, обрастающий повадками Джека Воробья, где многочисленные переодевания в этой части лишь усиливают эффект от этого. Ватсон же помимо свадебных утех, продолжает развивать в себе дедуктивные способности и чувство юмора. Рэйчел МакАдамс, она же Ирэн Адлер, не захотела быть на авансцене и потому тактично уступила главную женскую роль уже упомянутой Нуми с целым цыганским табором впридачу. Ну а против всех них анонсированный в предыдущей части коварный профессор и его меткий подручный, как главные враги всего мира.

Превзойти оригинал задача крайне неблагодарная, а вот остаться на уровне, не ударив в грязь лицом, куда легче. Именно этим и руководствовался Гай Ричи со своей командой. Видно, что фильм не пытается выпрыгнуть из штанов, а планомерно гнёт свою линию, заданную в первом фильме. Вместе с тем как увеличивается калибр орудий в фильме, прямо пропорционально увеличивается и количество взрывов и соответственно экшен-сцен. И по большей части они (экшен-сцены) становятся основой всего происходящего, ведь сам сюжет убран на верхнюю полку в ожидании того, как в концовки его достанут, сдунут накопившийся слой пыли и с чувством, толком и расстановкой расскажут нам всю версию событий. Упрекать за это сложно, подобное в современном кинематографе встречается сплошь и рядом. А если учесть, что Шерлок Холмс — это всё-таки детектив, пусть и стилистически весьма своеобразно преподнесённый, то такая развязка не будет казаться чем-то экстраординарным. Наоборот, это повод очередной раз вспомнить, что это кино, в первую очередь, о гениальном сыщике и его верном спутнике. Кино с хорошими диалогами, юмором и лёгкими нотками наивности. А ещё символизм в мелочах и намёки/сопоставления с истинным романом Конан Дойла (для сведущих) и реальной историей начала XX века.
Оценка 1
Заголовок «Шерлок Холмс — гений или безумец»
Текст реценизии Итак. Просмотрев первую часть, я был просто в восторге от фильма. Великолепная картина, волнующая и удивительная. Я с удовольствием просмотрел весь фильм, и даже пересмотрел его дважды. Роберт Дауни мл. великолепно вписался в роль гениального сыщика, обладающего непредсказуемым характером и знающим своё дело. К актёрской игре придираться просто не к чему. Все актёры сыграли свои роли «на ура», не упустив ничего. Сюжет картины увлёк, не заставил уныло наблюдать за сменой кадров, а монологи главных героев всегда говорили нам что-то новое, придавали действиям определенный изюминки.

Как обычно, я с трудом решился на просмотр продолжения этой картины. Как часто бывает, продолжение является лишь бледной тенью первой части, с трудом натянутая и фокусирующая внимание на фанатов, которые слепо будут радоваться ещё двум часа прямого эфира с их любимым героем. Такие продолжения обосновываются желанием продюсеров сделать побольше денег, нежели создать что-то стоящее. Однако я не разочарован, я вторично восхищён. Сюжет по-прежнему приятен глазу, актёры по-прежнему сыграли свои роли так, чтобы мы могли пересматривать этот фильм и не забывать ничего. Некоторые моменты меня особо порадовали своей красочностью. После первого просмотра я немного усомнился в успешности этой картины, однако это лишь из-за того, что за один просмотр невозможно разглядеть все моменты, понять все монологи и все действия. После повторного просмотра все сомнения исчезли. Картина достойна зваться продолжением первой части, и ничем не уступает ей.

Саундтрек подобран удачно, без каких-либо нудных еле натянутых на струны мелодий, вставленных методом «тыка». Ещё бы, ведь композитор картины не какой-то новичок, а сам Ханс Циммер, которые не провалил ни единой озвучки. Не могу не упомянуть игру Роберта Дауни мл. — он как обычно на высоте.

Восторг от просмотра гарантирован. Фильм действительно интересен, и не только для тех, кто читал романы, но и для любителей хорошего кино приключенческого и детективного жанра. Советую всем посмотреть, а коль не желаете — многого теряете.

Моя оценка —

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Снова с нами!
Текст реценизии Первая часть, про гениального сыщика всех времён и народов, принесла на своих плечах не только хорошую кассу, но и море положительных отзывов и рецензий. Критики к картине были благосклонны и называли её: «Хорошей интерпретацией старой классики». И действительно, создатели смогли вдохнуть жизнь в старый детектив и придать ему частичку современности, но при этом, не сильно отступая от места и времени. Нам показали хорошего сыщика, который может распутать любой клубок, при этом находясь в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Вторая часть, которая вышла в свет не так давно, должна была сделать то же самое. Не просто собрать приличную кассу и дать зелёный свет для продолжения, а принести всеобщее признание, любовь и преданность поклонников. Эта часть вышла, и показала хороший результат. Сейчас пока не ясно ничего — окупиться она, будут ли снимать продолжения, но одно можно сказать с уверенностью — картина получалась хорошей, но слишком долгой.

Два с половиной часа это очень долго, даже для такого фильма, где идею можно развивать хоть до посинения. При этом создатели отошли немного от первой части, в которой гений любил решать головоломки, а не просто драться, вырубая противников на раз. В этой картине уделили место лишь экшену, оставив позади обдуманные поступки во всей своей красе. Да, герою противостоит очень сильный противник, да он хитёр и не оставляет следов, но это не повод выводить главного персонажа на путь супергероя, который спасает всё человечество. Фильм можно было, даже нужно было, сократить. Убрать некоторые моменты, которые может, и вписывались в общую картину, но по большому счёту не несут никакой смысловой нагрузки.

Так как фильм слишком растянули, складывалось такое впечатление, что создатели высасывали идею из пальца. Мол, режиссёру дали два с половиной часа экранного времени, вот как хочешь, так и снимай. И под гнётом студийных боссов он был вынужден снимать картину, описывать какие-то ненужные подробности и всё для того, чтобы уложиться в отведённые рамки. После такого, пятая точка изрядно подустала, а желание прекратить это безобразие чуть не обломала весь кайф от просмотра.

Но это компенсируется блистательной игрой актёрского состава. Хорошо слаженные движения, прекрасное владение собственным телом и мимикой на лице, и вот уже перед нами замечательный тандем, на который действительно приятно смотреть. Выделять кого-то и говорить, что он лучше остальных, не имеет никакого смысла. Каждый хорош по своему и именно из-за этого в паре они играют слаженно.

Картина получилась «немного» хуже первой части, но оттого не менее занимательной. Много интриг, больше действий, примерно такой слоган нужно написать к описанию фильма. Хорошая картина, которую можно при желании пересмотреть ещё раз и каждый последующий откроет массу нового и примечательного.

8 из 10

P.s. Этот год, порадовал нас хорошими фильмами. И пусть их количество не велико, хочется верить, что следующий год принесёт в два раза больше позитивной энергии. Всех с наступающим (наступившим) новым годом и рождеством!
Оценка 1
Заголовок Гремучая смесь драмы и комедии
Текст реценизии Шерлок Холмс — сыщик на все времена, одно из самых узнаваемых литературных имён, которому посвящено и экранизировано около 210 кинокартин. Они будут выходить и дальше, подтверждая популярность творения Артура Конан-Дойля.

Одинаковую тенденцию показывает и Гай Ричи, без раздумья согласившийся возглавить съёмочный процесс похождений «мастера дедукции». Первая часть, на волне успеха её главной звезды, Роберта Дауни-младшего, «негаданно-предсказуемо» стала одним из кассовых хитов года. Интересный взгляд режиссёра на культового литературного англичанина понравился публике, хотя и вызвал споры о принадлежности экранизации к первоисточнику. Дауни-младший, зарекомендовавший себя отличным актёром ещё двадцать лет назад благодаря своей харизме, обаянием, искромётным юмором и пластичными телодвижениями, доказал неслучайность выбора актёра на главную роль. Но после первого фильма остался осадок, что ожидания были в сторону совершенно другого кино, где «комично-комиксный» фарс на «Шерлока Холмса» совсем не пришёлся по нраву своим клиповым методом передачи сюжета. И ожидания сиквела были, но уже не настолько преувеличенными.

И новый фильм, казавшийся первые двадцать минут обычным сиквелом-клоном, превысил обычные ожидания благодаря драматичной составляющей этого комедийного экшна. Старые методы остались, но смерть в самом начале пускает «шквал» интереса к происходящему на экране. Параллельно смеху на гримасами Дауни-младшего и непутёвым поведением Лоу происходит сопереживание и уже начинаешь задаваться вопросом: «Как закончиться это новое расследование целого «европейского масштаба»?». И фильм приобретает с поэтапной сменой антуража всё более серые, «серьёзные» оттенки.

Сюжет разбавлен хорошим английским юмором (без которого трудно представить фильмы Гая Ричи), вполне остроумным и олицетворяющим характеры главных героев. Экшн становиться масштабнее, во время которого мастерство оператора Филиппа Русло позволяет узреть самые «вкусные» для глаз моменты. Камера улавливает всё, что нужно для наслаждения.

Того, чего не хватило первому фильму, замечательно дополнил профессор Мориарти в превосходном исполнении Джареда Харриса. Изумительно сыгранная роль отрицательного персонажа без капли иронии на лице и комизма в действии. Сильный герой, не вызывавший в комедийном фильме, ни одного повода посмеяться над ним, так как этого просто не требовал сценарий. Настоящий «Джокер» от Гая Ричи, удачный кастинг которого подарил фильму его «изюминку».

Масштабность разворачивающихся событий позволила Шерлоку Холмсу превратиться из местной лондонской «достопримечательности» в борца за шаткий мир в Европе, близкой к военной катастрофе. За историческую достоверность не стоит цепляться, но попытка альтернативного пересказа предпосылок Первой мировой войны заставляет восхищаться сценаристами, которым удалось сплести в единое целое все сюжетные ходы.

Очень хорошая голливудская постановка произведений Артура Конан-Дойля, во многом превзошедшая первый фильм.

7,5 из 10

P.S. Гай Ричи уже десять лет не снимает кино в жанре, прославившем его, но за «Шерлока Холмса. Игры теней» ему можно похлопать
Оценка 1
Заголовок Плохие люди делают зло, потому что могут (с)
Текст реценизии Не знаю, вроде бы второй Шерлок и в стиле первой части, и актеры хорошие, стараются, и сюжет закрутили, и спецэффектов набабахали, и много-много всего, но в целом, он явно уступает первой части сбалансированностью. Остается много непонятного, сильно бросается в глаза фантазийная часть — вроде бы зрелищно, но явный перебор и перекос от реальности.

Получилось: там — перестарались, тут — недокрутили, а на выходе — таксебекино..

Ватсон, то хромает, то забывает это делать, то опять вспоминает, что вроде как положено хромать.

Шерлок Холмс, забывает вслух дедуктировать. Да и просто большую часть фильма об этом забывает. То, что было фишкой вначале, превратилось в спецэффекты by «Матрица». Слишком большой акцент сделан, на переживаниях по поводу отношений с Ватсоном. Эти моменты подзатянуты. Хочется по-меньше диалогов, по-больше действий, развития сюжета, а не взаимокопания двух мужиков.

Майкрофт Холмс, предстал передо мной в новом амплуа и образе. Очень люблю Стива Фрая и безумно порадовалась ему в кадре.

Профессор Мариарти. Идеальный злодей. Джаред Харрис, думаю отлично воплотил в себе этого персонажа. Где-то ему не хватает злодейской харизматичности, но судя по тому, что, профессор Мариарти, внешне и не должен быть представлен, как ярко выраженный злодей и сумасшедший ученый, а скорее гениальным злодеем, то образ им воплощен замечательно.

Финальная сцена у водопада — я так понимаю, дань А. Конан Дойлю и его первоисточнику. Типа, надо хоть мотив оставить, раз весь сюжет переврали.

Юмора, кстати, в фильме хватает, жаль, что не везде он высоко и заслуженно оценен аудиторией кинозала. Меня прибила сцена с лошадьми — «Эти животные опасны с обоих концов и коварны посередине» (с).

Но не смотря ни на что, обожаю Роберта Дауни мл., как очень талантливого актера. Считаю, что с ролью легендарного сыщика Шерлока Холмса он справился на отлично, привнеся в этот образ много нового, оригинального, колоритного. Поэтому готова простить фильму многое. Тем более, что для просто зрелищного кина, вполне подойдет. Кому-то может даже очень понравиться.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Шах и мат.
Текст реценизии Я долго ждал этот фильм и по нелепой случайности чуть не пролетел с просмотром в кино, так как хотел увидеть возвращение Роберта в образе Шерлока именно в кино. И абсолютно точно могу сказать, что это уже не продолжение, а совсем другой фильм.

Первая картина Гая Ричи цепляла своей необычностью. Я, например, человек, привыкший видеть Холмса в исполнении Ливанова, не сразу привык к новому, изменившемуся облику всем известного детектива. Но Дауни-младший смог внести в образ Шерлока и обаяние, и харизму, и нарциссизм в стиле Тони Старка. И так было со всеми составляющими: персонажи, атмосфера, юмор (!), но никуда не делся и знаменитый дедуктивный метод Холмса. Во втором же фильме загадок ничтожно мало, и сводятся они лишь к тому, что Шерлок понимает, где он ошибся или как грамотно кого-то избить. Немного разочаровывает.

Фильм насыщен экшеном. Почти в каждой сцене какие-то бои или драки. Всё это выглядит динамично, интересно, насыщенно, но всё равно создаётся впечатление какой-то затянутости. Тем не менее, сюжет интересен и оригинален. Большинство его поворотов я предсказать не мог, хотя я и не хотел. Я просто наслаждался тем, что видел на экране.

Из актёров больше всего выделю Роберта, Джуда Лоу и Джареда Харриса, сыгравшего блестящего оппонента знаменитому детективу. Кстати, об оппонентах. Это самое яркое различие фильмов. Если первый был о раскрытии преступления и был именно детективом, то второй фильм — противостояние Холмса и Мориарти, непримиримая борьба, которая должна закончиться смертью одного из них. И за этим чертовски интересно наблюдать. Оба по-своему харизматичны.

Итог: Динамичный, интересный, но совсем другой фильм.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Гениальность, помноженная на обаяние и остроумие
Текст реценизии Еще одна захватывающая история о приключениях знаменитого на весь мир сыщика и не менее знаменитого доктора вышла наконец на экраны. И я считаю, что долгожданное продолжение оправдало ожидания.

Фильм рассказывает нам о борьбе Шерлока Холмса (Роберт Дауни мл.) с коварным и алчным профессором Джеймсом Мориарти (Джаред Харрис). Чтобы раскрыть все замыслы злого гения доктору Ватсону (Джуд Лоу) и Шерлоку Холмсу приходится сильно стараться, ведь на кону игры — игры теней — судьба целой нации.

Гай Ричи не отступился от принципов, заложенных в первой части. Спецэффекты, погони, перестрелки, драки, эффекты замедления — все это есть и в «Игре теней». Безусловно, в фильме много отступлений от классической истории Конан Дойла, но все эти отступления великолепно вписываются в сюжетную линию.

Актеры просто гениально отражают внутренний мир своих героев. Роберт Дауни мл. остроумен, напорист, умен, невозмутим, но в то же время в нем есть что-то по-человечески трогательное, умеющее сопереживать. Ватсон в исполнении Джуда Лоу — верный друг и надежный товарищ, здравый смысл необузданного сознания Холмса. На протяжении всего фильма друзей сопровождает цыганка Сим (Нуми Рапас), невольно замешанная в коварные планы профессора Мориарти. Дружные цыгане не раз помогают коллегам перемещаться по Европе и скрываться от преследований. В этом фильме весьма значительная роль отведена Мэри (Кейли Райлли), которую в первой части почти незаметно. Не могло не обрадовать и появление чудаковатого брата Шерлока Майкрофта, которого замечательно сыграл Стивен Фрай. А вот, к сожалению, Ирен (Рэйчел МакАдамс), инспектора Лестрейда (Эдди Марсан) и миссис Хадсон (Джеральдин Джеймс) зрители почти не увидят.

В заключении можно отметить, что вторая часть историй Шерлока Холмса и доктора Ватсона получилась ничуть не хуже первой. Очень надеюсь увидеть на экранах и третью историю о сыщике, снятую Гаем Ричи в тандеме с замечательными актерами Робертом Дауни мл. и Джудом Лоу.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Опасная игра…
Текст реценизии Гай Ричи… Мне нравятся его фильмы. Он умеет снимать очень интересные криминальные комедии, которые так или иначе его выделяют среди других режиссеров. В 2009 году мир познакомился с «новым» знаменитым сыщиком, экранированным уже Ричи. Фильм вышел очень интересным и интригующим. И вот, в 2010 году Гай начал работать над второй частью о Шерлоке. По трейлеру фильм напоминал чистый боевик с очень даже бодрым экшном, но ни как не новою главу о спокойном сыщике и его друге из Бэйкер стрит. В этот раз в киноленте два раза больше боевика, спец эффектов, драк, стрельбы, юмора, пафоса.

Доктор Ватсон женится и прощается с Холмсом. Но еще поздно выкидывать его из дальнейшей игры и делать какие-то выводы. Профессор Джеймс Мориарти — он же самый опасный злодей, «приглашает» Шерлока и его окружающих вступить в «игру теней». Гонка опоясывает всю Европу и останавливается в Лондоне, где и ждет зрителей завершающая «битва».

Игра актеров на высоте. Роберт Дауни мл. молодец! Вот только в его исполнении мы получили совершенно нового Холмса. Джуд Лоу в роли доктора Ватсона великолепен, просто великолепен… Чем то напоминает игру советского актера Виталия Соломина — который в свое время исполнил роль доктора блестяще. В фильме появляются и новые персонажи, которые неплохо вписались в коллектив. А также наш злодей Мориарти (Джаред Харрис) — смотрится отлично. Вся его мимика, жесты — говорят: «Нет, не знаешь чего ждать от этого человека». Прям как и в книге.

Вторая часть превосходит первую по спец эффектам. Нет, не сказать, что весь фильм сплошной громадный спец эффект, а все сделано в меру и с умом.

В заключении: считаю, что получился интересный детективный боевик с хорошим юмором, красивыми декорациями старого Лондона, и конечно же красочными спец эффектами. Это достойное продолжение первого Шерлока, оставляющее после себя отличное настроение. Не поленитесь посмотреть этот шедевр. Насладитесь «игрой теней».

9 из 10
Оценка 1
Заголовок История в деталях.
Текст реценизии Полюбившийся многим гениальный и задорный Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл., снова вернулся на экраны. Абсолютно заслуженный успех первой картины о приключениях легендарного сыщика, логично привел к тому, что выхода сиквела пришлось ждать совсем недолго. Спустя всего два года после премьеры оригинального фильма, мы снова имеем возможность наблюдать за уморительными и захватывающими приключениями Холмса и его верного друга доктора Ватсона.

Сюжет «Шерлока Холмса: Игра Теней» является прямым продолжением истории первого фильма. В мире происходят странные убийства и теракты, которые сплетены между собой одной нитью, ведущей к организатору хаоса — профессору Джеймсу Мориарти. И только гениальный сыщик Шерлок Холмс видит всю картину целиком и, с помощью своего верного напарника доктора Ватсона, предпринимает попытку остановить профессора Мориарти и не позволить ему осуществить свои коварные планы.

Общий тон и настроение второй части Шерлока Холмса полностью соответствует атмосфере, созданной еще в первой части. Отличные декорации старой Англии и других стран Европы, наравне с блестяще проработанными костюмами погружают нас с головой в конец XIX века. Гай Ричи не стал заново изобретать, уже изобретенный им самим же велосипед, и перенес все удавшиеся находки первого «Шерлока Холмса» во вторую его часть. Так что визуальной частью картины вы будете так же довольны, как и при просмотре первого фильма. Тоже самое касается и звучания картины, саундтрек под руководством могучего Ханса Циммера, как всегда на высоте. Картинка и звук сливаются в единый тандем и создают великолепную атмосферу.

Но солировать на этом европейском балу суждено было актерскому ансамблю.

Думаю, нет особой нужды расписывать то, каким увлекательным персонажем является Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. Персонаж созданный им в первой части продолжает свои удивительные приключения, сверкая всеми гранями своего обаяния. Наравне с Тони Старком («ЖЧ 1,2», «Мстители»), Шерлок Холмс уже является визитной карточкой Дауни мл. и образ этот подходит ему как нельзя лучше. Непосредственность подростка в совокупности с гениальностью ученого, Дауни мл. передает просто на отлично.

Очень понравившийся по первой части Джуд Лоу в роли доктора Ватсона, также достойно продолжает воплощать созданный им ранее образ. Экранный дуэт Дауни мл. — Лоу, по праву является одним из лучших за последние годы.

Главную женскую роль в фильме на себя взяла Нуми Рапас, сыграла она достаточно неплохо, насколько это вообще возможно рядом с такими харизматичными персонажами как Холмс и Ватсон. Но мне все же милее сердцу Рейчел МакАдамс (которую также можно будет увидеть в данной картине).

Огромное количество самых именитых звезд пророчили на роль главного злодея профессора Джеймса Мориарти. В итоге же роль досталась Джареду Харрису, и, хотя соблазн увидеть еще одну звезду кинематографа в фильме был очень велик, надо отдать должное Харрису, он отлично воплотил на экране своего персонажа. Несмотря на наличие безукоризненных манер, профессор Мориарти просто поражает своей жестокостью и хладнокровностью. Несмотря на его внешний вид, от него исходит совершенно реальная угроза.

Также нельзя не отметить небольшую роль Стивена Фрая, в роли брата главного героя Майкрофта Холмса. Актер как всегда концентрирует на себе внимание и создает запоминающийся образ.

Сюжет фильма носит более масштабный характер, чем в оригинале, где все действие развивалось в пределах Лондона. Злодейские планы Мориарти закидывают героев в разные уголки Европы в пучину самых опасных и увлекательных приключений. Сценарий, как и раньше, изобилует остротами и шутками, слетающих как правило с уст самого Холмса.

Операторская работа заслуживает лишь похвалы. В фильме очень много действия, и камера должным образом позволяет зрителю им насладиться. Взрывы, перестрелки и коронный боевой стиль Холмса, все это представлено в фильме достойнейшим образом.

В итоге «Шерлок Холмс: Игра теней» является достойным продолжением оригинала. Яркие персонажи, качественный юмор и эффектный экшн — от этого фильма вы получите именно то, что от него и ожидаете. Приятного просмотра.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Уже лучше
Текст реценизии Первый фильм не сильно понравился по нескольким причинам, в первую очередь, это слишком перегнутая линия «разрыва шаблонов» о Шерлоке Холмсе.

Но сначала про другое: первый фильм не оправдывал статус комедии на Кинопоиске. Второй где-то на 10% — полноценная комедия, это увеличивает интерес просмотра. Фильм качественнее исполнен и как триллер, и, возможно, как детектив; вставки психологического программирования действия ГГ уже не выглядят параноидальным бредом, всё это смягчено и подготовлено. Сценарий вообще стал намного лучше; идея с игрой в шахматы неоригинальная, но выглядит шикарной. Постановка всего фильма — как всегда у Гая Ричи — без претензий, хотя, по сравнению с первой частью, по-моему, здесь даже чуть больше экшна.

И это всё делает фильм намного интереснее.

Теперь к основной проблеме: образ Шерлока Холмса у Ричи вообще сильно изменён, и во втором фильме уже приятнее, что хотя бы как-то название включает фразу, которая отделяет этот фильм как режиссерскую версию. В первом фильме название было просто наглое.

Теперь об оставшемся минусе: всё же, как и в первой части, Ватсон мне нравится больше Холмса (он, имхо, чуть ли не единственный в фильме как-то соответствует оригиналу из книги)… Вот из-за неполного соответствия всех персонажей, кроме Ватсона, все сцены фильма большими буквами кричат: «МЫ ОТ ГАЯ РИЧИ» — они красивые и интересные, но они почему-то не создают полноценной атмосферы Великобритании XIX века.

Тем не менее, больше придраться практически не к чему; всё это красиво поставлено и довольно интересно смотрится и, по-моему, это один из лучших фильмов 2011 года, оценку ставлю минимальную для фильма:

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Иногда бывает так, что именно ночью приходит навязчивая идея сходить в кино, и посещает она не вас, а вашего друга, который взглядом кота из мультика пытается растопить ваше сердце и уговорить на такую авантюру. Именно такая ситуация была у меня вчера — пошли мы на первый попавшийся фильм и, о чудо, нам повезло — «Шерлок Холмс: Игра теней» стал нашей судьбой. Помня о том, что первая часть была восхитительной и выше любых похвал, мы с энтузиазмом устроились перед большим экраном.

Меня сразу обрадовал тот факт, что фильм узнаваемый — почерк Гая Ричи остался таким же заметным, съемки и эффекты — такие же точные, без чего-либо лишнего, сценарий не подкачал — юмор, ирония, детектив, местами даже философия — всё органично сплетается в динамичную сюжетную линию, в которой есть напоминания о прошлой части, намёки на будущую, а главное — интерес к тому, что происходит на экране.

Состав актёров фееричен. Я в восторге. Воистину, есть люди, которых можно переодевать сколько угодно раз в совершенно несуразные одежды и образы, а он всё равно останется таким милым и классным, что в очередной раз поражаешься — ну как так можно. Можно, очень даже. Весь фильм Роберт Дауни мл. показывает себя с разных сторон — тут он законченный наркоман, пьет жидкость для бальзамирования, а вот тут — он гений: всё замечает, молниеносно делает выводы и просчитывает вероятности. Следить за его перевоплощениями — одно удовольствие. А Джуд Лоу не отстает от своего коллеги — так же меняется в течении фильма, что только успевай следить за его изменениями. Стивен Фрай — это просто комок позитива, на которого без улыбки смотреть невозможно.

В целом — фильм оказался очень даже хорошим, но есть ложка дёгтя. Очень темно, вот просто кромешная тьма — и местами она очень напрягает. Хочется рассмотреть, что да как — но нифига ж не видно. Ясное дело, что это замысел режиссера, но как-то местами он не радует. В остальном же — всё отлично, ярко, динамично, увлекательно и зрелищно. Рекомендую.
Оценка 1
Заголовок Конец?
Текст реценизии Долгожданная премьера сиквела «Шерлока Холмса» наступила и я естественно смотрела премьеру. Скажем так, если говорить об общих впечатлениях, то у меня остались довольно смешанные чувства после просмотра. Этот фильм не полностью оправдал мои ожидания и, должна признать, что первая часть получилась порядком лучше.

Как я уже сказала, у меня остались противоречивые чувства. Это было вызвано в первую очередь тем, что у фильма достаточно затянутый сюжет. И, надо сказать, довольно запутанный. Должна признаться, что когда я посмотрела фильм в первый раз практически половину я просто не поняла! Конечно, основная сюжетная линия была более менее понятной, но в кинофильм добавлено много лишнего. Когда его пересматриваешь (всё равно приходилось перематывать некоторые моменты), то понимаешь зачем были добавлены все эти детали и что они были очень кстати.

Ну, это было почти всё плохое, что я могла сказать об этом фильме. Поговорим о хорошем. Чувствуется действительно профессиональная рука Гая Ричи. Сцены погони были выполнены очень шикарно. В этом фильме действительно всё есть и понемножку. Особенно хочется отметить визуальные эффекты. Бюджет этой картины достаточно внушительный, но зато сразу видно на что были потрачены деньги. Да, графика потрясающая, и замедленные кадры были восхитительными. А название у фильма какое подходящее — «игра теней». Да уж, оно действительно заставляет задуматься.

Сюжет заслуживает более подробного описания. Он действительно немного запутанный, но если вы его поймёте, то он покажется вам гениальным. Всё в этой картине представлено глобально. Попытка создания Мировой войны очень масштабна. Она угрожает всей западной цивилизации, и если посмотреть с этой точки зрения, то Шерлок Холмс является чуть ли не спасителем мира. Также мы видим здесь противостояние двух мужчин — Холмса и Мориарти. Очень сильных, очень умных, хитрых, влиятельных и просто гениальных мужчин. Это вечное противостояние, которое и должно было закончиться поражением одной из сторон. Да, и кстати, должна сказать, сюжет почти не переплетается с произведением Конан Дойля «Последнее дело Шерлока Холмса». Лично я отношусь к этому вполне хорошо, ведь уже давно стоило понять, что нужно оценивать эту небольшую франшизу как самостоятельное произведение. И конечно же стоит сказать о дружбе Ватсона-Холмса. Это потрясающе. Просто нужно видеть лицо Ватсона, когда у Холмса останавливается сердце или когда он прыгает в водопад. Сцены перестрелок и погонь мне кажется совсем не были лишними, хотя и немного утомляли. Они были просто необходимыми. Даже цыгане почти вписались в картину.

Об актёрах, конечно же нужно сказать отдельно. Роберт Дауни мл. как всегда неотразим. Он создаёт действительно целостный образ сыщика, заставляет сопереживать своему герою. Джуд Лоу сыграл даже лучше, чем в первой картине. Я бы даже сказала намного лучше. Прекрасный доктор Ватсон и очень очень хорошо сыграная роль. Джарред Харрис в образе профессора Мориарти был не очень убедителен. Этого мужчину можно было бы назвать хитрым, но никак не злодеем. Келли Райлли намного лучше сыграла. Её просто не узнать, в первой части меня откровенно говоря разочаровала её игра, но здесь она сыграла даже больше чем хорошо. Рэйчел МакАдамс просто прекрасна, хотя у неё и была эпизодическая роль. Нуми Рапас не терялась на фоне других актёров и держалась на достаточном уровне. И в общем актёрская игра показалась мне немного другой, чем в первой картине. Не лучше и не хуже, а просто другой.

Музыкальное сопровождение, как и в первой части просто замечательное.

И кстати, я очень обрадовалась финалу, а то я уже совсем отчаилась. И всё-таки хорошо что это не «конец», а конец со знаком вопроса, а значит я с нетерпением жду третьей части в 2014 году (если мне конец света, конечно, не помешает).

В целом фильм приятный, динамичный, оставляет хорошие впечатления, но первая часть мне понравилась больше. Так что

9 из 10
Оценка 2
Заголовок Я вижу все. Это мое проклятье.
Текст реценизии Сложно оценивать объективно, поскольку невольно представляешь себе Шерлока таким, каким его преподнес нам советский кинематограф. С другой стороны, мне нравятся прошлые работы Ричи — Карты, деньги, 2 ствола, Рок-н-Ролла, Куш.

Из зала вышли две категории зрителей — первые улыбками до ушей, вторые напротив — с угрюмыми лицами.

Потому что те, кто ожидал умопомрачительный боевик, безусловно его увидели. Батальные сцены поставлены очень красиво с подробностями и сочными ракурсами. Сло-мо (замедление времени) везде, где только можно себе представить — даже во время беседы (да-да, взять тот же разговор с проф. Мориарти).

Лично мне показалось, что Ричи снял фильм чисто для себя, чтобы позже сидеть перед своим огромным телевизором и смотреть идеальный (на его взгляд) боевик.

Ну а те, у кого «Шерли» ассоциировался с хитроумными загадками и не менее остроумными разгадками, ничего этого в фильме не увидели. Оказывается новоиспеченная женушка Ватсона тоже может с легкостью найти убийцу (чем она и занималась со своим супругом, пока Холмс «гонял ферзей»).

Оценка будет двойной.

Как боевик — 10/10. Один из лучших в этом плане фильмов, что я видел. Минимум «тягомотины» между экшеном.

Как фильм о Великом сыщике Шерлоке Холмсе 4/10. Всей дедукции ему хватает разве что на обнаружение по запаху «сала и горілки» казаков (?!).

Итак, если вас не смущает альтернативная версия всеми любимого Холмса, можете сходить на этот боевик. Если же вы выросли на советских фильмах о Ш. Х и отказываетесь признавать хоть малейшее отступление от канона, не портьте себе настроение.
Оценка 1
Заголовок Два гения
Текст реценизии Это было прошлой зимой в канун Нового Года. Я успешно получил все зачёты и спешил в кинотеатр, ведь в свет выходила вторая часть шедеврального фильма «Шерлок Холмс» режиссёра Гая Ричи. Первый фильм был очень оригинальным и интересным, и от продолжения ожидалось очень многого. И моё доверие фильм полностью оправдал.

Концепция у фильма осталась прежней — много юмора, экшна, крутых спецэффектов, драмы и драк, только теперь всё это удвоилось, как и положено при создании сиквела. Гай Ричи остался верен себе.

Сюжет у фильма получился очень интересный, заданный ещё в концовке первой части. Шерлок Холмс, знаменитый гениальный сыщик, вступает в противостояние с профессором Джеймсом Мориарти, чтобы предотвратить воплощение коварного плана последнего в жизнь, в то время как доктор Ватсон официально женится и готовится к свадебному путешествию. Оба — тени друг друга, ведущие игру между собой, равные по уму и не уступающие друг другу в физической подготовке. Гай Ричи гениально показал их борьбу и тактические ходы, чего стоит только игра Шерлока и Мориарти в шахматы только словами. Да, детективной составляющей в фильме стало меньше, но ведь эта часть про столкновение двух равных гениев. В таком противостоянии не обходится без жертв с обоих сторон, что только усиливает напряжение. Исход противостояния Шерлока и Мориарти поразил меня до глубины души своей драматической развязкой, это было очень красиво. Так как к тому времени я не знал литературной составляющей и не видел российской экранизации, и поэтому такой финал стал для меня неожиданным и крайне впечатляющим.

Игра актёров. На высоте, как и всегда. Роберт Дауни-младший вновь поразил меня своей ролью, он вновь гениально, с шармом и энтузиазмом передал образ легендарного сыщика. Джуд Лоу несколько померк в этом фильме, но тем не менее выглядел достойно. Нуми Рапас — актриса сыграла неплохо, но вот её персонаж был прописан не до конца и в паре моментов выбивался из общей истории. Джаред Харрис — из него получился убедительный и внушающий угрозу профессор Мориарти. Рэйчел МакАдамс — хорошая игра, но к сожалению, её персонажа было слишком мало. Стивен Фрай — из него получился забавный брат Холмса Майкрофт. Также отмечу Эдди Марсана, Келли Райли и Пола Андерсона.

У фильма замечательная режиссура и операторская работа, особенно хочется отметить съёмку в стиле slow-mo.

Итог: очень хороший фильм, на уровне первой части, в чём-то даже превосходящий его, искрящийся добрым, смешным юмором, с красивыми визуальными эффектами, содержащий умные мысли и поражающий драматическими моментами. Это был отличный подарок к прошедшему Новому Году, после которого осталось замечательное настроение.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Дубль 2
Текст реценизии В новом 2012 году иностранный прокат решил подарить нам сразу три картины современных классиков режиссуры. Я, будучи дилетантом рецензописания, но хоть что то понимающим в кино, не мог упустить такой возможности посетить «фильмовой театр» впервые за долгое время. Решив оставить Скорсезе и Финчера напоследок, я взял подругу и мы направились на, пожалуй, вторую по значимости в современном кино франшизу (после нолановской о человеке — летучей мыши разумеется). И что же подарил нам «Шерлок Холмс»?

А подарил он нам возведённую в степень первую часть, при чем умножались только достоинства картины. Мы видим уже привычное нам качество съёмки клипмейкера, очаровательную и забавную манеру общения главного героя, а также «соль» фильма — чётко и интересно снятые логические размышления рационального мозга главного сыщика литературы. Про достоинства музыки, игру актёров, и прочие банальные вещи, которые можно увидеть в каждой зелёной рецензии упоминать даже нет смысла. Перед нами классика. Современное полотно, удивительно лёгкое, но при этом заставляющее постоянно думать и соображать. Не это ли главное достоинство режиссуры? Уметь чётко показать внутренний мир героя, заинтересовать им зрителя, не утрачивая при этом ценности сюжета. Браво!

Ну и, пожалуй, достойна упоминания шикарнейшая сцена погони в лесу. Не буду раскрывать её содержания, но, эта снятая на «ура» кульминационная «пробежка» оставит равнодушными, пожалуй, только пьяных девушек лёгкого поведения, сидящих недалеко (как в моём случае), ну и подобных посетителей кинотеатра.

Отлично сделанный, красиво снятый, и, по-прежнему, «золотоглобусно» сыгранный фильм, который необходимо посмотреть, если вы видели первую часть.

Ну и не обойдется без уже ставшей культовой надписи «Directed buy Guy Ritchie» после финальной сцены, элегантно выплывающей под так полюбившиеся зрителям изящные аккорды скрипки.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Холмс, что вы опять сделали с Глэдстоуном?!
Текст реценизии Первую часть «Шерлока Холмса» посмотрела за пару дней до нового года, ибо раньше он меня попросту говоря «не возбуждал» никак. Но, памятуя о том, что это все же детище Гая Ричи — решилась. Сказать, что я пришла в восторг — значит не сказать ничего.

Направляясь сегодня в кинотеатр, терзалась мыслью, что вторая часть, как правило, выходит хуже первой. Очень боялась разочароваться. НО

Говоря о главных героях, можно с уверенностью сказать, что:

Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего так же превосходен — остроумен, харизматичен, циничен в меру и невероятно обаятелен. Ватсон, интеллигентный и тактичный, он искренне продолжает попытки начать спокойную жизнь, в то же время терзаемый жаждой приключений. Мне кажется, Джуд Лоу чувствовал себя очень даже «в своей тарелке», играя эту роль. Никого другого на месте главных героев я просто не вижу. В фильме очень хорошо показаны отношения Ватсона и Холмса, которые при всей своей противоположности прекрасно друг друга дополняют. С творчеством Джареда Харриса я не знакома совсем, но признаю, что он прекрасно воплотил злодея, под маской невинного профессора. При первом взгляде не осознаешь, насколько беспощаден его герой, это доходит до тебя только к середине фильма.

Отдельное слово хочется сказать о спецэффектах. Несомненно, в некоторых местах они выглядели совсем уж за гранью человеческих возможностей, но я шла на этот фильм, чтобы увидеть зрелище и я его получила сполна, тем более, что для Холмса и Ватсона наверняка нет ничего невозможного)

В конце фильма, к своему стыду не знакомая ни с российским Шерлоком ни с каноном, я искренне плакала, а через пять минут вытирала слезы сделав «poker face». Знакомые говорят, что финал был ясен с самого начала, но я не из тех людей, которые с начальных титров гадают о том, чем все закончится. Я люблю искреннее удивление в конце.

Так же я не люблю искать в фильме недочеты и минусы, если их явно не видно. Для меня — картина замечательная, скажем так, «Кино с характером». Рекомендую к просмотру всем, 2,5 часа удовольствия вы получите 100%

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Когда два года назад британский режиссёр Гай Ритчи выпустил на экраны свою интерпретацию истории о самом знаменитом литературном сыщике, которого многие считают визитной карточкой как английской литературы, так и вообще Англии, мнение о ней разделились. Ценители классики высказывали массу бурных недовольств, мол, нельзя так на святое покушаться, но в целом общественность была довольна. Новый эпатажный, во многом даже комичный образ Шерлока Холмса, который ввязывался в передряги в тёмных кварталах Лондона, принимал участия в уличных боях без правил, играл на скрипке без смычка пришёлся зрителю по вкусу. Картина собрала в прокате более трёхсот миллионов долларов, и это с учётом того, что конкуренцию в кинотеатрах она составляла «Аватару» Джеймса Кэмерона! Следовательно, написание сценария для сиквела и приступание к его съёмкам ждать себя долго не заставило.

Если для первой части Гай Ритчи взял за основу сюжета неизданный комикс о похождениях Шерлока Холмса, то в продолжении фильма он решил подойти чуть ближе к сюжету оригинального произведения. Фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» описывает противостояние Шерлока Холмса с профессором Мориарти. Но естественно, в этот раз это также не была экранизация романа Конан Дойля. Нас ждал очередной детективный экшн от Гая Ричи.

Скажу честно, я являюсь поклонником первой части фильма, поэтому я с нетерпением ждал, чем сможет удивить нас мистер Ричи во второй раз. И, честно говоря, мне не верилось, что он сможет переплюнуть успех двухгодичной давности. Однако выйдя из кинотеатра, я поймал себя на мысли, что остался абсолютно доволен увиденным.

Очевидно, что сравнение с первой частью напрашивалось само. Прежде всего, хотелось бы сказать, что сиквел получился более эффектным. Красивый драк стало ещё больше, а сцена перестрелки в лесу… проще один раз посмотреть, чем описать. Да и вообще, снят и смонтажирован фильм на пять баллов. Клипмейкерский потенциал режиссёра не мог остаться незамеченным.

Думается мне, что это не единственное преимущество сиквела над первой частью фильма. Главным злодеем в фильме «Шерлок Холмс» выступил мрачный лорд Блэквуд. Это была третья работа британского актёра Марка Стронга с Гаем Ричи. До этого мы могли видеть его в лентах «Револьвер» и «Рок-н-ролльщик». Образ Блэквуда у него получился действительно пугающим, однако лично мне профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса понравился больше. На его фоне Роберт Дауни-младший в некоторых сценах оставался в тени.

Да и вообще, сам Дауни-младший, игра которого, как правило, вызывает у меня бурю восхищений, в этой картине, как мне кажется, не оставил особо приятного впечатления. И если в первой части он на ура справился со своей задачей, то здесь же чересчур эпатажным и комичным показался мне Шерлок Холмс. В некоторых моментах он явно переигрывал, и Джуд Лоу гораздо лучше смотрелся на его фоне. А ведь это серьёзный промах! Ведь блистательная игра Роберта была одним из ключевых достоинств первой части. Хотя возможно, я ошибаюсь.

Ещё один небольшой минус фильма- излишние старание сценаристов и режиссёра добавить как можно больше юмора. Некоторые комичные сцены были слишком затянуты, и шутки казались буквально высосанными из пальца. Однако на общую картину это мало повлияло, фильм получился довольно-таки весёлым, и несколько раз я от души посмеялся.

Хотелось бы сказать Гаю Ричи за ряд сцен с отсылками к культовым гангстерским картинам, в том числе, и к «Криминальному чтиву», которые оказались уместными. Действительно было приятно посмотреть и умилиться.

В итоге, учитывая все плюсы и пару маленьких минусов, «Шерлок Холмс:Игра теней» получает от меня заслуженные

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Приятный сюрприз
Текст реценизии Будучи поклонником нашего Холмса, и скептически оценивая способности американцев снять хороший фильм про Европу 19 века, я шел в кинотеатр лишь за компанию с друзьями. Ожидал, что это будет только грандиозная чушь, сдобренная плоским юмором. И был приятно удивлен, увидев легкий, пронизанный иронией приключенческий фильм, отлично подходящий для новогоднего просмотра.

И атмосфера минувшей эпохи, с степенными джентльменами в цилиндрах там передана хорошо, и актеры хорошо подобраны, и образы созданы удачные. Холмс великолепен, но и Ватсон приятно удивил. Вместо обычного в лучшем случае простака, в худшем тупицы, он там предстает настоящим мужиком, мастером на все руки, умным, пусть и не гением как его друг. И даже миссис Ватсон, изображенная там стопроцентной американкой, лихо владеющей рукопашной борьбой и револьвером, мне понравилась. Конечно, можно придираться к разным несоответствиям, оружию, появившемуся на 25 лет позже описываемых событий и тому подобному, но это мелочи, которые жанр позволяет, если есть на что смотреть еще. А смотреть там есть на что. Сюжет динамичный, лихо закручен, Лондон — Париж — Швейцария и знаменитый водопад, созданный компьютером с размахом Властелина колец Джексона, а в промежутке еще и испытания всех видов тогдашней артиллерии… И все это сопровождается легкой иронией, содержащейся порой в одном лишь внешнем виде американского Шерлока.

Одно только не понравилось — зря они так Майкрофта Холмса изобразили. Хоть он и был завсегдатаем клуба «Диоген» и холостяком, но это уже слишком. А так отличный фильм, американская версия, вполне имеющая право на жизнь, и конечно, на следующую часть. Теперь хочу увидеть первую часть, которую еще не смотрел.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Только экшен! Только хардкор!»
Текст реценизии Приключение «Шерлока Холмса» в исполнении Роберта Дауни мл. продолжается. Вот только уклон не в ту сторону сделали, поэтому ожидания не совсем оправдались…

Если сравнивать с первой частью, то различие одно, но оно, по крайней мере для меня, очень существенно — количество экшен-сцен (погонь, драк, перестрелок и убийств) увеличилось, а шикарных раздумий, выводов и умозаключений главного героя, которые украшали и «тянули» первую часть, заметно сократилось. Не спорю, спецэфеекты отличные! Перестрелки и погони в замедленном действии по-прежнему смотрятся восхитительно! Чего только сцена в лесу стоит! Но в таком случае фильм из разумного приключенческого детектива переходит в поп-корновую, развлекательную «киношку», пусть и выполненную в лучшем стиле.

Сюжет также лихо закручен, хоть, как и в первой части, злодея мы знаем с первых минут фильма. Этот злодей — профессор Мориарти — умный, даже гениальный человек, который самыми различными путями пытается взять власть в свои руки, столкнув две Великие державы на тот момент, ну а предотвратить войну берутся Шерлок Холмс и Джон Ватсон. Расследование протекает довольно быстро, одно действие сменяется другим, но пару раз заскучал по ходу просмотра: напряжения, какое было в первом фильме, здесь нет.

По-моему, актеров подобрали не лучшим образом. Конечно, это не про исполнителей главных ролей, Шерлок и Ватсон все также гармонично смотрятся на экране в исполнении Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу, а злодей… Д. Харрис, в отличие от М. Стронга из первой части, какой-то добрый и милый, но при этом лицемерный и хитрый. Какое-то двоякое впечатление, если честно. Но вот замена Р. МакАдамс на Н. Рапас однозначно «минус». Ну не смотрится она с Шерлоком, совсем никак!

Картинка и музыка отличные! О спецэффектах уже сказал выше..

Получился менее захватывающий, чем первый «Шерлок», но по-прежнему интересный и зрелищный фильм.

9 из 10

P.S.

-The End? (с)

-To be continued =)
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Наконец увидело свет продолжение приключений Мистера Холмса. Продолжение не менее динамичное и насыщенное.

Сюжет также емок и непредсказуем. Как и предыдущей части, он достаточно продуман до того, что всецело состоит из запутанных, как клубок ниток, идей, итог которых заранее предсказать невозможно. Единственное, что несколько смутило — так это концовка. Во время просмотра картины я все продолжала напряженно ожидать завершение, гадая, что будет дальше. А когда наступила концовка — чувство недосказанности осталось. Но спешу Вас заверить — при повторном просмотре это исчезнет, да и весь фильм будет смотреться все лучше.

Фильм также наполнен тонким юмором, изысканными костюмами, продуманными декорациями и точными спецэффектами. Операторская работа такая же завораживающая, как и прежде. Ей по- прежнему отведено свое отдельное место. Основной саундтрек перешел в наследство от первой части «Холмса», и это хорошо: он лишний раз связывает обе части воедино.

Роберт Дауни мл. все также свеж и обаятелен. Его эпизоды с драками выверены и точны, и это только добавляет плюс к его работе. Игра Джуда Лоу также убедительна и прочна, дуэт «Холмс — Ватсон» стал только прочнее. Джаред Харрис, сыгравший профессора Мориарти, сыграл уверенно — не слабо, но и не стараясь затмить остальных. Нуми Рапас весьма органично смотрелась на экране, ее игра также не вызывает никаких сомнений. Особенно ярок был Стивен Фрай — его Майкрофт был просто великолепен.

Ну и, напоследок, о режиссере. Фильмы Гая Ричи нравятся мне все больше и больше. Снимать сиквел всегда сложнее, особенно если предыдущая часть была успешной. Но он сумел передать все лучшее, что уже понравилось зрителю, и продолжить это так, что вторая часть стала не менее интересной. С этой задачей он справился великолепно.

9 из 10

P.S. Отдельное спасибо за аллюзию на Джокера из «Темного рыцаря».
Оценка 1
Заголовок - Глубоко в нашем сознании живет неутолимая жажда конфликта. Вы сражаетесь не столько со мной, сколько с человеческой природой. ©
Текст реценизии - Аааа! Ужасный сон! Вы, Мери, Глэдстоун и я были в ресторане, тот дьявольский пони тоже там был. С вилкой в копыте он бросился на меня!… Что вы применили?
- Свадебный подарок.
- Кто танцевал у меня на груди?!
- Это был я.
- А почему лодыжка чешется?
- Потому что из нее торчит кусок дерева. ©

Итак, после первого «Шерлока Холсма», чей успех был просто колоссальным, создатели не могли ни снять продолжение. Честно говоря, ожидала я второго «Холмса» с некоторой опаской. Ведь, очень часто ремейки хороших фильмов получаются хуже некуда: создатели в погоне за деньгами снимают типичное массовое кино. Но к счастью, «Шерлок Холмс: Игра теней» к этой категории не относится. Продолжение вышло действительно достойным.

- Вы сбросили пару килограмм.
- А Вы их подобрали. ©

Сюжет, как всегда, интересен, со множеством поворотов и загадок. За это-то многие и полюбили «Холмса». Хоть конец и предсказуем, но сам процесс расследования очень увлекателен. Также хочется отметить замечательный юмор, которым приправлен фильм. Шуток и комичных ситуаций много, и что радует больше всего — это не тупые и пафосные шуточки. Над действиями и репликами героев от души можно посмеяться, а не плакать от досады, что загубили фильм.

- Холмс, откуда Вы знали, что я Вас найду?
- Вы не нашли меня. Вы обрушили на меня здание. ©

Конечно же, нельзя не сказать об актерском касте. Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу просто отлично «спелись». Они очень гармонично смотрелись вместе и составляли друг другу достойную пару. Сыграли оба замечательно, смогли раскрыть своих персонажей по максимуму, а также добавили в них харизмы и шарма. Особенно мне нравится, как они показали привязанность друг к другу, без ненужного пафоса и соплей, но тем не менее очень трогательно и правдоподобно. Из Джареда Харриса получился интересный злодей, очень умный и обаятельный. Нуми Рапас смотрелась органично в роли цыганки, и сыграла хорошо. Хотя, мне было непривычно видеть ее в платье и с длинными волосами, после роли Лисбет Саландер в шведской версии «Девушки с татуировкой дракона». Стивен Фрай также хорошо справился со своей ролью. Он вместе со своим «экранным» братцем добавлял веселья в фильм. Ну и последнее, кого хочется отметить — Рэйчел МакАдамс в роли Ирене Адлер. Эта роль ей чертовски идет, она украшает фильм одним своим присутствием. Жаль только, что экранного времени у нее было очень мало.

- Я другой Холмс.
- То есть вас еще и двое?! ©

Саундтрек и визуальная сторона хорошо проработаны. Они органично вписывались в фильм, дополняя картину. Вообще, 1891 год воплотили идеально. Все смотрелось правдоподобно и качественно. Также, мне запомнилась цветовая гамма фильма, где преобладают такие цвета, как черный, серый и другие темные оттенки. Очень нравится этот мрачный и даже немного мистический стиль картины.

- Стенли, куда вы все время идете? ©

В общем, замечательное продолжение любимого фильма. Картина не уступает своему приквелу. Однозначно, просмотра достоин.

- Приготовьтесь, сейчас нас изнасилуют!
- Не будьте таким циничным. ©
Оценка 1
Заголовок «Как мне вас не хватало, Холмс».
Текст реценизии Посмотрев в 2009 году первую часть Шерлока Холмса, я сразу понял, что хочу посмотреть и вторую часть. Посмотрел вторую часть, думаю что не слабее и ни чуть не хуже первой части, а в где-то даже лучше. В сравнении с первой частью, она динамичнее, масса спецэффектов, новый злодей, отличный сценарий.

Новый Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. получился великолепным. Дауни мл. справился с ролью на твердую пятерку. Он сумел придать своему персонажу то обаяние и харизму, которые так и манят зрителя. Пожалуй Ватсон в исполнении Джуда Лоу вышел также отличным. Мне даже показалось, что больше чем Джуд Лоу на эту роль никто не подойдет. Лично я не вижу к примеру Колина Фаррела в роли Ватсона.

Новый злодей этого фильма — Профессор Джеймс Морриарти, главный враг Шерлока Холмса. Эту роль получил мало известный актёр Джаред Харрис.Признаюсь, поверил что это и есть тот самый Мориарти, коварный и подлый злодей из книги Артура Конан Дойла. Очень понравилось как сыграл Харрис. Цыганка в исполнении шведской актрисы Нуми Рапас вышла также неплохой. Она хорошо вписалась в компанию Шерлока Холмса и его верного соратника Ватсона. Очень порадовал и развеселил Майкрофт Холмс в отличном исполнении Стивена Фрая.Очень яркий персонаж, который действительно запомнился мне, как зрителю. Хоть у Стивена была и не очень большая роль, но он справился с ней на «отлично».

В этой части, как мне показалось, Ватсон стал более активным, брал участие в большем количестве действий, чем в первой части. Также подкалывает Холмса, впрочем как и Холмс его. Ну а Холмс стал еще более харизматичен и умён.

Мне очень понравилась фишка просчета действий в драке. Очень интересный ход. Я думаю, что режиссер ленты Гай Ричи явно не проиграл, когда использовал этот элемент в картине. Также очень качественно снято экшн-сцены с элементами «slow-mo». К примеру сцена в лесу. Пришлось по вкусу. Очень качественная работа оператора. Музыкальное сопровождение от Ханса Циммера также великолепно. Музыка отличнейшая, идеально вписывается в каждый эпизод фильма.

Вывод: достойное продолжение приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, в котором есть та самая изюминка, ради которой стоит смотреть данный фильм. Фильм однозначно получился, и за это Гаю Ричи низкий поклон. Ну и если вам понравился первый фильм, то обязательно смотрите и второй. Уверяю, он не хуже. Также с нетерпением жду 3 части приключений великого сыщика. Надеюсь, она будет ни чуть не хуже первой и второй части.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Еще один Шерлок?
Текст реценизии 2011 год — лично я могу назвать «неурожайным» в киноиндустрии. Казалось, что можно добавить в список «favorite». Но под самый Новый год я получила замечательный подарок. Он содержит море шуток, приключений, перестрелок, шикарный саундтрек от Ханса Циммера и первоклассных актеров.

Прокрутив всю рекламу с трейлерами, зрители, увидев заставку Warner Bros, облегченно вздохнули «Ну наконец-то»! Практически сразу на экране появляется он — наш любимый Шерлок Холмс. При первом его появлении возникает невольная улыбка. Он все такой же гений, пьяница, не отстает в физическом плане и, конечно, первоклассный шутник. Стоит отметить его мастерство в плане маскировке. От бродяг и курьеров, до ученых и «прекрасных» дам, с гримом Джокера (весь зал быстро признал нашего любимого анархиста). Герой Роберта Дауни мл. очень привлекателен и обаятелен.

Какой же ты герой без друзей и напарников? Конечно, у Холмса есть незаменимый доктор Ватсон! Его аристократичность приводит в восторг.


-Заберите свой шарф.
-Нет, спасибо. Он слишком английский.

Герою Джуда Лоу сочувствуешь. Только что поженился, а его невесту, Мэри, Холмс выталкивает из поезда на полном ходу, во время медового месяца. Понравилось, как Ватсон на протяжении всего фильма не раз припоминал ему это.

- Не умеете вы обращаться с дамами, Ватсон.
- Да, а ты умеешь их выбрасывать из поезда.

Все актеры, которые находятся на втором плане, смотрятся ничуть не хуже главных. Понравилось, как нам представили цыган (и тут же вспоминается «Snatch»). Вольный народец, воруют, стягивают вещи на ходу (этим я восхитилась=)). Жаль, что мало показали брата Холмса. Обаятельный герой, сразу видно, чей он родственник.

К слову, о режиссере. Гая Ричи я люблю с давних времен. Скажу честно, он выполнил свою работу на отлично. Стоит посмотреть первые 10 минут, и невольно скажешь «Это фильм Ричи и больше ничей». Понравились спецэффекты. Первоклассно поставлены драки, очень интересный эффект концентрация на одной точке, по сути, это визитная карточка режиссера. Пока смотришь фильм, можно все пули сосчитать.

Смотреть обязательно. Картина смотрится на одном дыхании. Два часа пройдут, как две минуты. Все просто, гармонично, увлекательно. Для меня лучший фильм 2011 года.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок ПОЛУТЕНИ АМЕРИКАНСКОГО ДЖЕНТЛЬМЕНА
Текст реценизии Мистер Ричи своим «Шерлоком Холмсом» вызвал множество упреков и критики — то герой не такой, то сюжет не соответствует… Но он добился главного: заставил даже скептиков принять своего Холмса. И это на фоне набирающего популярность британского сериала о современных приключениях великого сыщика, и ностальгии и гордости за «нашего» Шерлока на всем постсоветском пространстве.

Словом, премьеру «Игры теней» мы ждали с отчаянным предвкушением. Я часто ловила себя на том, что жду отнюдь не сюжетной развязки — не очень-то мне интересно что там случится с Ирэн Адлер и профессором Мориарти. А тосковало мое киношное сознание по атмосфере, по настоящему актерству, по тщательности работы над картиной и, в конце концов, по удовольствию, которое испытываешь выходя из зрительного зала после хорошего фильма.

Остросюжетный ироничный детектив. Все выполнено в рамках жанра — и сюжет построен так, что перехватывает порой дыхание, и постановка со знаком качества (никто не ждет от Ричи бергмановских откровений, и ведь им не место в WB). Особо вновь, как и 2 года назад, хочется сказать об актерской составляющей. Браво режиссеру: на этот раз создатель дедуктивного метода все-таки выглядит думающим в кадре героем, меньше стало эксцентрики, и даже заметны переходы во взгляде и выражении лица от стального блеска к снисходительно-прощающему. Шутовской уклон попытались перенести на Ватсона-Лоу, но его элегантность, доля самоиронии, чувство собственного достоинства и военная выправка не позволили из нашего славного доктора сделать комика (за что отдельное спасибо всем, кто к этому причастен). Среди остальных действующих лиц выделяется, безусловно, Стивен Фрай, хотя и не скажешь, что он предстает перед нами в неожиданном свете.

Отдельные слова адресуются художнику картины! Это симфония цвета и стиля. Потертый бархат конца ХIХ столетия словно бы еще ярче подчеркивает очевидный общественный кризис, или скорее, застой. Лондон с его крышами и дымом из труб, Париж с собором Сакре-Кёр в достраивающемся состоянии, тоскливые просторы Германии и впечатляющий замок в Швейцарии — все это, очевидно, приятная и благодатная для художника натура. Однако большинство сегодняшних картин смогут похвастаться лишь неумелой стилизацией. Здесь же мы ощущаем всю эпоху через цвет, интерьер и пейзаж.

Отдельная благодарность авторам за многочисленные исторические аллюзии, ассоциации с событиями, которые произошли до и произойдут после событий, показанных в фильме. Это и Первая Мировая война со всеми вытекающими — нелепый повод к ее началу, химическое оружие и т. п… И еле улавливаемый намек на германский фашизм.

Словом, картина оставляет ощущение законченного произведения, которое помимо внешнего зримого текста несет и некий подтекст (пусть и не очень глубокий). Жаль, конечно, что Конан-Дойлю совсем места не осталось, но мы извиняем этот недостаток фильму, который оставляет после себя ощущение праздника, желания рассказать о нем и повести на него тех, с кем любишь приятно проводить время.
Оценка 1
Заголовок Ну кто так ещё может?
Текст реценизии Это первый раз, когда я сходил на премьеру фильма. Я был бы, конечно, абсолютно полностью доволен, если бы приехали главные актёры и Гай Ричи, но даже без этого мои впечатления от этого события остались незабываемыми! Фильм просто потрясающий! В одной из рецензий было сказано, что это лучший приключенческий экшн-детектив. Что ж тут можно только согласиться! Гай насытил этот фильм невероятно красивым экшеном, особенно во время побега с оружейного завода можно было насладиться фантастическими и по сложности, и по исполнению кадрами!

Также актёры, как и ожидалось, сыграли блестяще. Вряд ли, кто-нибудь, кроме Роберта, мог бы так сыграть Шерлока Холмса! Очень запоминающаяся, выдающаяся роль! Именно благодаря этим двум фильмам о Шерлоке Боб стал одним из моих любимейших актёров! Джуд Лоу во втором фильме мне даже больше понравился, несмотря на очень хорошее исполнение роли в первом фильме! У Нуми Рапас была небольшая роль, но классно с ней справилась, поддерживала определённое настроение героини, всё было гармонично, ни к чему нельзя придраться. У Рейчел МакАдамс, которую я, как и Роберта, впервые увидел в «Шерлоке Холмсе», роль ещё меньше, но и она, тем не менее отнеслась довольно серьёзно, и сыграла здорово. Джаред Харрис тоже большой молодец. Искренне верилось, что он действительно жестокий и беспощадный, и в то же время очень умный. Что же можно сказать подбору актёрского состава и игре актёров, кроме «Браво!»

Саундтрек, декорации, костюмы — за всё за это легко можно дать «Оскара».

Трудно сказать, какая из частей больше понравилась. Первая — в целом очень динамичная, смотрится, как цельный кусок динамики, скорости, немрачного напряжения. Вторая же динамична в отдельных моментах, не смотрится, как единая динамика, она только помогает сюжету, а не сама принимает участие в нём.

Вторая часть несколько отходит от Англии и от Шерлока и Джона, как англичан-домоседов, не выезжающих даже за пределы Лондона, здесь нет «игры в англичанство», здесь больше добавлено от себя. После фильма даже создаётся впечатление, что он перегружен деталями, уж настолько запутан сюжет! Но, тем не менее, даже некоторый отход от персонажей Артура Конан Дойля, не портит картины, кроме того, что вторая часть не менее, а может даже и более смешная, чем первая.

Ну и в конце, конечно же, нужно сказать пару слов о моём любимейшем режиссёре, который снял эту картину… Это Блестяще! Невероятно! Великолепно! Очень сильно заметен тот, особенный, уникальный, «ГайРичевский» стиль, которого ни у кого, даже близко, нет! Ошеломляющие своей красотой кадры! Продумывание всех эпизодов до мелочей! И в результате мы получаем невыразимо прекрасное кино! Один из самых лучших фильмов о Шерлоке Холмсе! Ну кто ещё так может!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии 10 из 10Совсем недавно, в декабре ушедшего года, я посмотрел первую часть нового «Шерлока Холмса». Фильм произвел на меня впечатление, я прочитал пару-тройку рассказов и поставил на репит ост этого чудесного фильма. Потом мне каким то образом попался на глаза терйлер второй части, я сразу понял для себя, что это будет именно тем фильмом, который я посмотрю в новом году первым(хотя признаться честно я хотел посмотреть его в день премьеры, но не смог). Но вот случилось. Новый год прошел, очнувшись с утра(ну как часа в 2 дня конечно жe, но все-таки), я вытянул друга и сразу же сходил на «Шерлок Холмс: Игра теней». И что я могу сказать, я восхищен!

В фильме присутствует все, что понравилось мне в первой части, да это и характерно для сиквелов, но далеко не всегда присутствует хорошее воплощение этого «больше и лучше». В фильме отлично использован слоу-мо, превосходные экш сцены, когда действительно переживаешь за персонажей, присутствует то, что мне так полюбилось — просчет драки, это те моменты когда Холмс прикидывает как он будет драться(хотя скорее избивать) с оппонентом. Юмор в фильме так же присутствует, хороший здоровый юмор. Да, не обошлось и без пошлостей, но лично для меня это не может являться минусом.

Отдельно хочется упомянуть саундтрек. Ханс Циммер воистину постарался на славу. Все композиции отлично вписываются в то, что творится на экране. С помощью этой музыки я чувствовал эффект присутствия без 3-Д, а сам эффект был даже сильнее. Она помогает погрузиться в фильм, она как будто помогает персонажам. Я очень благодарен ему.

Из актеров я честно не хочу выделять кого-либо. Они все постарались на славу.

Роберт Дауни мл. Превосходно, уже во второй раз, воплотил Шерлока Холмса, он живет своим персонажем. Джуд Лоу снова представил нам того Доктора Ватсона, который дополняет самого Шерлока и помогает ему, пусть он и ругает его, но очевидно любит как друга. К слову у них получился великолепный дуэт. Джаред Харрис это именно тот самый Мориарти, мне нечего дополнить по его роли, могу только похлопать. Нуми Рапас была главной женщиной в фильме, но все же мне не понятно к чему она постоянно бегает за Шерлоком и Ватсоном. У остальных актеров были более «второстепенные» роли, но все они справились на отлично.

Как итог хочется сказать, что фильм мне безумно понравился, было приятно снова вернуться в ту Англию и увидеть Шерлока Холмса в действии. Советую всем сходить на этот фильм, ни денег, ни времени вы не потратите попусту!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Достойное продолжение отличного фильма
Текст реценизии Вчера, наконец-то, удалось посмотреть сиквел фильма «Шерлок Холмс» с подзаголовком «Игра теней». Единственное, что могу сказать — хочется еще. Хочется еще раз сесть и пересмотреть этот фильм. Впервые за долгое время нашелся фильм, который стоит посмотреть во второй раз.

Гай Ричи не стал мудрствовать лукаво и просто перенес почти всех актеров и все самые лучшие «фишки» первой части во вторую, снабдив это искрометным юмором, убойным слоу-мо и отличными экшн-сценами.

Сюжет довольно запутан: по-другому не могло и быть, ведь в этот раз Холмсу противостоит гораздо более опасный противник, чем Лорд Блэквуд из первого фильма. Профессор Мориарти — гениальный математик, как паук, плетет свою паутину из заговоров, убийств и терактов, пытаясь повергнуть Европу в пучину Мировой войны на 20 с лишним лет раньше, чем это произошло на самом деле.

Актерский состав на высоте, подвела только Нуми Рапас. Хотя, скорее всего, здесь вина сценаристов — вся сюжетная линия, связанная с ней и ее братом, выглядит притянутой за уши и надуманной, а какие-то моменты вообще отдают научной фантастикой. Дауни-мл и Лоу — самый отличный экранный дуэт за последнее время. Наверно, видел такое же взаимодействие между персонажами только в «Потрошителях» (тот же Джуд Лоу вместе с Форестом Уитакером). Неплохо сыграл и Джаред Харрис в роли Мориарти. Жаль только, что красавице Рейчел МакАдамс было уделено столь мало времени. А уж персонажи Келли Рейли и Эдди Марсана вообще появляются на экране в эпизодах. Зато порадовал Стивен Фрай в роли Майкрофта.

Как любителю рассказов о Шерлоке Холмсе, очень пришлись по душе отсылки к ним, которых в фильме несколько штук. Также понравилась отсылка к сериалу «Шерлок», который также горячо любим, как и фильмы Ричи.

Итог: Отличное продолжение. Ждем третьего фильма.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Великолепный фильм про приключения великих сыщиков!
Текст реценизии Я не любительница детективов-боевиков и творчества Гая Ричи. Первую часть именно этого Шерлока я не смотрела, да и не испытывала большого желания, ибо предпочитаю именно нашего, русского, которого знаю практически наизусть. На эту часть я пошла лишь только из-за уговоров моей подруги. От фильма я не ждала чего-то прекрасного, но мои ожидания провалились в глубокую яму. Я очень рада, что потратила два с половиной часа на просмотр этого фильма.

Роберт Дауни мл. очень хорошо сыграл Шерлока. Серьезное выражение лица, но в тот же момент доброе, очень подходило под образ того именно Холмса, которого я всегда мечтала видеть. В поезде, когда Шерлок был в образе женщины, после уже бойни, с размазанной помадой по всему лицу и голубыми тенями на глазах очень походил на Джокера из «Темного Рыцаря».

Джуд Лоу прекрасно сыграл доктора Ватсона. Многие, выходя из зала говорили, что Джуд был просто самым милым в этом фильме, то есть, говоря о его внешности. Но я не буду говорить об этом, а о его работе, как актера. Сыграть умного, харизматичного мужчину, как мне кажется, очень сложно. У него это получилось на пять с плюсом.

Шутки и перепалки Шерлока и Ватсона к месту, и меня радовали на протяжении всего фильма. Не было ни одной шутки, над которой бы я не смеялась. В особенности перевоплощение Холмса в женщину и езда на пони довели меня до слез. Так же великолепные драки и бои в замедленной съемке захватывали, в особенности та погоня в лесу оставила хороший осадок на душе. Спецэффекты, просто — браво!

К сожалению, я не совсем до конца поняла весь смысл фильма, но я отчетливо поняла одно: что этот фильм войдет в список моих любимых фильмов. Не смотря на то, что я не до конца поняла смысл фильма, я не разу ни зевнула на этом фильме и ни разу не отводила взгляд от экрана. «Шерлок Холмс: Игра теней» получают от меня заслуженные и высокие баллы, как

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это если не новое, то уж точно весьма веское слово в развлекательном кино. Формально — экранизация Конан Дойля, фактически — супергероический комикс, поскольку Шерлок Холмс демонстрирует непревзойденное умение не столько вычислить, сколько догнать и наказать злодеев. С поправкой на эпоху — авантюрный роман. В «Игре теней» приключений стало больше, интриг — меньше, а по населенности второстепенными персонажами и побочными линиями фильм оказался очень похожим на картины, некогда прославившие Гая Ричи.

Не могу сказать, что новый «Холмс» меня разочаровал. В отличие от многих зрителей, я наблюдал за приключениями Холмса и Ватсона с не меньшим удовольствием, чем за их расследованием. В картине стало ощутимо больше юмора — это, пожалуй, плюс, одним из главных достоинств данной экранизации или, скорее, фантазии на тему Конан Дойля стал именно юмор. Добавилось несколько впечатляющих второстепенных персонажей — Стивен Фрай как воплощение британского характера, играющий другое его воплощение, и Келли Райли в роли героической жены Ватсона.

Есть, правда, у нового «Холмса» и определенные недостатки. Главный злодей, хотя и хорошо сыгранный, показался мне слишком уж плоским, да и его помощник едва ли тянет на достойного противника для следующей части. Нуми Рапас в роли цыганки тоже не очень-то убедительна.

В остальном, должен сказать, «Игра теней» получилась отлично. Расширение географии действия позволило уйти от прямых аналогий с первой картиной и конандойлевским каноном вообще, линия профессора Мориарти приобрела или, вернее, почти приобрела, нужную драматичность, Дауни и Лоу по-прежнему очень органичны. Есть, чего ждать в третьей части — хотя есть и определенные опасения по ее поводу.
Оценка 1
Заголовок Удалась ли вторая часть? Безусловно! но, лучше ли она чем первая? я так не думаю!
Текст реценизии По пути домой, я искал изъяны в только что просмотреном фильме. Взвешивал варианты, возможно слишком много шуточек, из за этого Шерлок и Ватсон выглядят как-то нелепо, но шутки-то действительно смешные! Перестарались ли со всеми этими слоу мо моментами, но они потрясающе смотрятся! Мариарти, который выглядит не таким злодейским, хотя по идее, это его прикрытие.. А потом всплыла мысль, которая перечеркнула всё остальное, а было-ли что то лучше? Ведь если задуматься то, я не припомню фильма в этом жанре, с 2009-го, который был лучше этого!

Если посмотреть первую часть, а потом вместо титров включить вторую, то возможно никто и не поймёт грань, между этими картинами. В начале просмотра нам плавно напоминают о событиях предыдущих, и готовят к грядущему.

Актёрская игра на высоте, как всегда! Ричи не умеет расстраивать в этом плане! И за это ему огромное спасибо!

Звук тоже не подкачал! Каждый момент фильма пропитан великолепным музыкальным сопровождением.

К операторской работе не придерёшься!

Удалась ли вторая часть? Безусловно! но, лучше ли она чем первая? я так не думаю! Конечно, тут постарались сделать что-то гораздо больше, масштабнее и смешнее, но ей не хватает шарма и слаженности, которые мне так понравились в первой части.
Оценка 1
Заголовок Вас действительно нехватало, Холмс.
Текст реценизии Фильм очень понравился. Еще одна достойная порция экшена от Гая Ричи. Но не могу сказать, что Шерлок Холмс 2009 года похож нового. Дух этой картины совсем отличается от духа той. Конечно же, все тот же потрясающий старый Лондон, те же красивые съемки. Но в новой фильме движения больше.

И если первый фильм мне понравился. то после этого фильма я вышла из кинотеатра под впечатлением. Я хочу сказать, что «Шерлок Холмс: Игра теней» — очень мощный, продуманный и просто отлично снятый фильм. В нем впечатляет все: от диалогов героев до сцен драг и побегов, от отличной подачи сюжета до достойного звукового сопровождения. И если вам понравился первый фильм, если вы любите чувствовать движение при просмотре картины, если вы любите сложные и запутанные ходы, тогда вы спокойно можете покупать билет на сеанс.

Вот мое мнение на определенные составляющие фильма:

Съемки:

Чувствуется все тот же почерк Гая Ричи. Я не большой знаток киношной терминологии, но режиссер явно применяет все те же приемы и во второй части. И это ничуть не надоедает. Взять хотя бы те кадры, в которых герой продумывает малейшие нюансы предстоящего боя. Выглядит интересно.

Этот старый Лондон, обстановка, старые экипажи — все это настолько четко передает дух того времени, той неспокойной Англии.

Ну и как можно не отметить эпизод погони в лесу. Это все снято настолько точно и четко, настолько зрелищно и красиво, что просто глаз не оторвать.

Герои:

Когда они вместе — это действительно гремучая смесь.

Шерлок Холмс, который не боится авантюр, замечает все вокруг, делает немыслимые выводы и составляет точную картинку происшествия из вещей когда-то увиденных или услышанных. «Я все рассчитал!» — у него всегда все расчитано.

Доктор Джон Ватсон, человек отличной выдержки и крепких нервов, он надежный друг и верный муж. И не смотря на моменты его мимолетного занудства и нытья по поводу испорченного медового месяца, он любит приключения. «Как же вас не хватало, Холмс!»

Новая героиня Сим, цыганка, она знает как проникнуть в любое место и остается незамеченной, она смела и вообще есть в ней что-то такое, что придает всему фильму колорит. Неплохо.

Ну а также хотелось бы отметит пару второстепенных персонажей:

Ирен Адлер. Ее было не так уж и много в этом фильме. Но ее героиню всегда приятно видеть. Кому не интересно следить за такими отношениями, как у нее и Холмса. Настоящие «кошки-мышки».

Майкрофт Холмс. По-моему от него прямо веет теплотой и искренними братскими чувствами. «Шерли» — так по-семейному он называет брата. Довольно таки большой человек в правительстве, но совсем не сноб. Понравился он мне.

Инспектор Лейстрид. Да, каждое упомянание о нем вызывает улыбку.

Актеры:

Сам по себе актерский состав уже говорит о многом. Но есть одно Но, точнее один.

По-моему Джаред Харрис был немного не в своей роли. Нет, конечно же он отличный актер. Конечно, он действительно создает впечатление человека умного. Вот только ум его не выглядит каким-то «злым гением». Не хотелось его бояться.

Руми Напас. Я не считаю, что она плохо играла и так же не думаю, что ее персонаж непродуманный или что-то в этом роде. Но по сравнению с Дауни мл., Джудом Лоу и даже Джаредом Харрисом смотрелась она все таки посредственно.

В общем и целом картина мне понравилась. Актеры еще раз доказали, что они настоящие профессионала, режиссер доказал, что он действительно талантлив.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Как же вас не хватало, Холмс»
Текст реценизии Очень ждала выхода второй части Шерлока Холмса, под режессурой Гая Ричи, поэтому как только выпала возможность, сразу же пошла в кино.

Должна сказать, что вторая часть понравилась мне значительно больше первой. Роберт Дауни со своей неповторимой мимикой и живыми глазами, Джуд Лоу, который буквально вжился в роль отставного военного, Рейчел МакАдамс, органично влившаяся в компанию Джуда Лоу и Роберта Дауни. Все актеры справились со своими задачами на отлично.

Что уж говорить о главном антагонисте Холмса — Мориарти, которого сыграл Джаред Харрис. Увидев его в трейлере, я поначалу очень скептически отнеслась к такому выбору режиссера. Но, Боже мой, как он играет! Не могу передать своё восхищение этим актером. Мориарти в его исполнении — нечто новое, необычайно опасное и умное, со своим неповторимым тёмным обаянием. Теперь буду следить за фильмами, с участием этого актера.

Количество деталей в фильме, искрометного юмора и абсолютно нешаблонных фраз зашкаливает. Чувствуется, что и режиссер и актеры выложились на полную катушку.

Сцен, где смеялся в голос весь зал — великое множество, и при этом шутки были безо всяких пошлостей и «черноты», чему я очень рада.

Сюжет не дает зрителю времени на то, чтобы отвлечься. Фильм держит в напряжении, заставляет думать и переживать вместе с главными героями. Огромное количество красочных сцен, спецэффектов, и должна сказать, спецэффекты совершенно не испортили атмосферу (как это иногда бывает)

В конце хочется сказать, что сравнивать Дауни и Ливанова попросту не имеет смысла. Они слишком разные. И каждый имеет своё неповторимое обаяние, поэтому наслаждаться стоит просмотром как старых, так и новых фильмов.

Спасибо актерам за великолепное настроение после сеанса.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Игра постмодернизма
Текст реценизии Прежде всего хочу сказать, что я абсолютно не пожалел денег, потраченных на просмотр этого замечательного фильма. Постараюсь объяснить, почему.

Во-первых, стоит отметить, что образ Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни-младшего гораздо более убедителен и харизматичен, нежели все его предшествующие интерпретации. Это очень умный сыщик, способный действительно «видеть все» — систему действия механизмов, человеческую психологию, а также — события, которые произойдут в будущем. Спасибо сценаристам фильма — они придали образу главного героя убедительности, временами толкая его на эксцентричные поступки, но способного на проявления гениальности. Чего стоит только та сцена, где Холмс и Мориарти играют в шахматы, даже не передвигая фигуры!

Не удивительно, что такому великому уму требуется достойный противник. И он присутствует в сиквеле, представляя собой злого гения, который выглядит обманчиво мирным. Противостояние этих двух людей длится до самого финала и завершается так же, как и положено по канону. Но и в самый последний миг нельзя быть уверенным в исходе этой битвы.

Джуд Лоу, которому досталась роль доктора Ватсона, тоже отыграл на ура. Сценаристы показали, что его персонаж — необходимый элемент, дополняющий Холмса. И не только по характеру — как и в первой части трилогии, здесь не раз возникают ситуации, когда великий сыщик попадает в сложную ситуацию, а напарник помогает ему выкрутиться. А об отношениях этой парочки можно написать целую диссертацию по психологии.

Что же касается женских ролей в фильме, то здесь прекрасные половины лишь дополняют центральных героев. Героине Рейчел МакАдамс уделено совершенно мало времени, а жаль — Ирен Адлер в ее исполнении была совершенно завораживающей (и роковой) женщиной. Прекрасная Нуми Рапас помогала в развитии сюжета и раскрытии интриги, но не более. А Келли Райли и вовсе пребывала в строгих рамках своей роли — некрасивой жены Уотсона, тем не менее способной на решительные и смелые поступки.

Два персонажа, к сожалению, так и остались нераскрытыми — это инспектор Лестрейд в исполнении Эдди Марсана и миссис Хадсон, чью роль сыграла Джеральдин Джеймс. Можно было уделить им чуть больше экранного времени. Но режиссер решил перенести акцент не на психологию отношений, как в первой части, а на экшн. Что ж, Гай Ричи все равно не прогадал.

Сюжет фильма достоин отдельного обсуждения, но без спойлеров тут не обойтись. Поэтому скжу лишь, что он совмещает элементы таких рассказов Артура Конан-Дойля, как «Последнее дело Холмса», «Скандал в Богемии», «Знак четырех» и других новелл. Взяв из каждой истории самые интересные элементы, Ричи совместил их, получив ядреный постмодернистский коктейль. Благодаря этому, происходящее на экране, не отпускает зрителя до самого финала, и в результате оставляет приятное послевкусие. Обсуждения того, что порисходило в течение этих двух с лишним часов, также гарантированы.

В целом, фильм Гая Ричи на несколько порядков интереснее старых версий «Шерлока Холмса», хотя бы той, что с Ливановым. Он динамичнее, интереснее и в чем-то — правдоподобнее. Так что неудивительно, что в скором времени нас ждет еще одна часть, которая, в этом можно быть уверенным, достойно завершит трилогию.
Оценка 1
Заголовок It`s so overt, it`s covert.
Текст реценизии Мне очень понравился первый фильм Гая Ричи о приключениях Шерлока Холмса и доктора Уотсона (свои восторги я уже выразила в рецензии), поэтому этот фильм ждала почти с придыханием. Как и следовало ожидать — что-то мне понравилось, что-то оставило недовольной. А именно…

Что понравилось. Холмс и Уотсон, как всегда. Если после просмотра первого фильма я все еще была уверена, что Холмс Бенедикта Камбербетча (из современного сериала BBC Sherlock) является лучшим из двух, то теперь они для меня равны. Они разные (я их уже сравнивала в рецензии на первый фильм), но они равны — оба совершенно неотразимы! И хотя я все еще считаю, что Уотсон Джуда Лоу опережает Уотсона Мартина Фримена на миллион световых лет, в «Игре Теней» он произвел чуть менее благоприятное впечатление, чем в первом фильме. Какой-то слишком уж ворчливый стал и занудный. Но в целом — все тот-же саркастичный, терпеливый, храбрый малый.

Юмор. Как и в первом фильме, здесь юмор присутствует в нужном количестве и в хорошем качестве. Я хорошо посмеялась над несколькими сценами (в основном, разумеется, с участием Холмса) и вообще повеселилась, несмотря на то, что местами сюжет меня раздражал. Жаль также, некоторые шутки, наверное, трудно было перевести на русский и сохранить при этом весь их смысл, потому что холмовские «It’s so overt, it’s covert» и «Be careful what you fish for» стали для меня обиходными.

Мэри и Майкрофт. Келли Райли и Стивен Фрай очень порадовали своей игрой и персонажами. Не понимаю, почему такой красивой и талантливой актрисе, как Келли, не предлагают больше ролей, причем первого плана? На экранах столько бездарностей в главных ролях, что поневоле начинаешь возмущаться такому положению вещей. На мой взгляд, она прекрасно справилась с задачей, и, несмотря на небольшую роль, смогла сделать свою героиню заметной и живой. Что касается Стивена Фрая и его Майкрофта, то меня порадовал тот факт, что эти братья, похоже, ладят (в отличие от сериальных) и Майкрофт даже зовет младшего брата «Шерли», что просто не может не вызывать улыбку умиления. Также, наверное, стоит отметить тот факт, что, как и Марк Гатисс (играющий Майкрофта в сериале BBC), Стивен Фрай является открытым геем, и в фильме также делались недвусмысленные намеки на то, что Майкрофт разделяет эту их особенность. Что ж, я не против. По-моему, это даже круто.

Джеймс Мориарти. В первом фильме был призрачной фигурой, во втором, при первом знакомстве, сначала казался вполне нормальным и даже милым. Жуткий тип, отменно воплощенный Джаредом Харрисом. Я вполне довольна выбором актера на роль арх-немезиды Холмса. Хотя, в некоторым местах, ему, на мой взгляд, не хватало жесткости.

Что не понравилось. Сюжет. Не то, чтобы прямо не понравился, но все же менее порадовал, чем в первом фильме. Особенно мне не понравились три вещи:

Раз. Практически полное отсутствие Айрин Адлер. Рейчел МакАдамс и ее героиня очень украшали фильм — это и ее красота и ум, ее отношения с Холмсом, загадочность, явная положительность характера, несмотря на спорные методы. Она была неоспоримым плюсом и достоинством первого фильма, а здесь ее заменили на…

Два. Нуми Рапас, девушку с татуировкой дракона из фильма, который я не смотрела и не собираюсь. Не то, чтобы я что-то имела против актрисы, но ее героиня была скучной, блеклой и вообще деревянной. Непонятно, что она вообще делала на экране — явно второстепенный персонаж, который продолжал и продолжал мелькать наравне с главными — очень раздражало. Непонятно вообще — чего хотел добиться Гай Ричи, вводя этот персонаж в свой фильм. Можно было из этой цыганки Сим сделать интересную героиню — если и не наравне с Холмсом и Уотсоном, но так, чтобы она достойно заменила Айрин. А так… непонятный и ненужный персонаж, которая только раздражает.

Три. Думаю, особую остроту сюжету придал бы поединок Себастьяна Морана с Уотсоном. Нет, поединок там, конечно был, но краткий, ничем особенным не отличающийся — просто два противника. А ведь Моран тоже — бывший солдат. И не просто солдат, а лучший стрелок армии Ее Величества, чей уход из армии окрашен мрачными слухами. Думаю, сюжетная линия противостояния Морана и Уотсона была бы весьма не лишней.

В целом — фильмом я осталась вполне довольна и точно еще буду пересматривать.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Игра теней? Но где тени?
Текст реценизии Посмотрел фильм неделю назад, но решил написать рецензию сейчас.

Итак. Все ждали. И все дождались. Совершенный подарок на новый год. «Шерлок Холмс и игра теней». Так же как и в прошлой части мы видим те же спецэффекты, ту же атмосферу, тех же актеров. Фильм не без изъянов, но он хорош.

Актеры:

Как и в прошлой части они совершенны. Игра Дауни мл. просто и понятна. И никогда не ожидаешь что этот парень вытворит в следующий миг. Джуд стал более расрепощен как и его герой. Рапас. Ну не скажу что вообще слышал об этой актрисе, но ей удалось сыграть цыганку (и не пойму почему Ричи так любит цыганов добавлять в сценарий). Харрис или Мориарти, мне казалось что ему не хватает больше злодейского психоза, не убеждал он меня как злодей.

Музыка:

Хм. Циммер как всегда хорош, не помню чтобы его музыка в любом из фильмов не вписалась в общую обстановку картины. Было приятно услышать заглавную песню из первой части, а также новые.

Спецэффекты:

Тут я могу сказать что они вышли просто на ура. Погоня в лесу мне сразу напомнила момент погони русских за Раз-Два, Лялей и Бобом в «Рок-н-рольщик», чем мне и понравилась. Хм. Также спецэффекты о «расчете» атаки, которая так запомнилась из первой части показались уже ни теми.

Костюмы, атрибут и другие принадлежности в фильме:

Да, они перенесли нас в 19 век. Они так же хороши как костюмы и атрибут в «Пираты Карибского моря». Только меня смущали огромные пушки, пулеметы и автоматы (сложно представить что уже такое создали), но без этого не было бы ни одной отличной сцены перестрелки и погонь.

В общих планах:

Фильм вышел отличным. Много резких поворотов событий (например брат Холмса). Много диалогов, много смешных моментов, хм, !двойная! смерть Холмса, отличная атмосфера — это то что вы должны увидеть, ну или просто посмотреть. Спецэффекты, музыка, игра актеров, костюмы — я вижу что весь рабочий состав картины действительно старался. Если вы еще не смотрели этот фильм, то советую приобрести DVD или Blu-Ray (как вам будет по вкусу).

Я ставлю фильму:

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Будьте осторожны при выборе рыбы!
Текст реценизии -Ватсон! Мне приснился ужасный сон! Вы, я и Глэдстоун сидели в ресторане, и там был этот ужасный пони, который тыкал в меня вилкой!

Существует мнение, что практически всегда вторая часть нашумевшего в прошлом фильма оказывается намного хуже — мол, режиссер и его команда расслабилась после того, как первая часть разошлась на «ура».

С радостью хочется заметить, что фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» в этот прискорбный список не входит, так как данная картина еще лучше предыдущей.

На этот раз Гай Ричи решил развернуться не на шутку. Здесь вам эпичные драки в трактирах, и красочные бои в лесу, и красивые девушки. А про актёрский состав лучше говорить шепотом: Дауни-младший и Джуд Лоу (как всегда на высоте), Стив Фрай — отдельная восторженная песня. Так как в данном фильме, по моему мнению, никто бы так не смог сыграть Майкрофта Холмса, как Фрай. И где еще встретишь старшего брата, который называет Холмса-младшего «Шерли». Он некоторая изюминка во всем калейдоспе событий:

-Стенли, куда вы все время идете?

Искренне было жаль героиню Рэйчел МакАдамс, Ирэн Адлер.(но надеюсь, что она вернется в третьем фильме)

А Нуми Рапас, в начале фильма, раздражавшая, гармонично вписалась в картину.

Отдельно хочется сказать про места съемок, про саму картинку, ибо она просто потрсающа. Что бы там не говорили, а замедленная съемка ни сколько не раздражает, а наоборот, заставляет зрителя быть постоянно в напряжении.

А что что, а вот Гай Ричи это умеет! Сидишь на иголках весь фильм.

Следует отметить просто великолепные саундтреки. Хорошему фильму — хороший композитор, так как Ханз Циммер плохую музыку не пишет.

Хочется так же отдельно заметить, что в данном фильме шуток и «подколок» намного больше, чем в первой части, что преставляет собой разумное решение, так как фильм бы получился довольно мрачным.

- Мадам, это чудесный гуляш из ежа! Не помню, чтобы я когда-либо ел вкуснее.

- Боже мой, когда это Вы ели гуляш из ежа?!

- Я же сказал, Ватсон, я не помню.

Говоря о концовке фильма, то она заставила и посмеяться, и всплакнуть, и даже немного призадуматься.

Ведь за словами the end идет вопросительный знак, как некий намек на продолжение. И цвет данной рецензии как бы намекает собой на вполне заслуженную оценку.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Подарок
Текст реценизии У моей жены наступил День рождения, и мы решили сгонять в кино. «Сплавили» малого бабушке, и помчались. По времени подвернулся как раз «Шерлок Холмс. Игра теней.» Идем! Хотя, поскольку первого Шерлока мы тоже смотрели в кинотеатре, была некоторая навязчивая мыслишка, что продолжение будет несколько хуже. Ну, редко когда увидишь хорошее продолжение или сиквел!

Жанр «экшн» надо просто смотреть. Вот сидишь, и видишь, как современно вкусно, сочно и свежо снял Гай Ричи продолжение. Это главное. А тем, кто начал бы придираться, что тех или иных предметов не могло существовать в то время истории (снарядные пушки, снайперские винтовки), можно посоветовать смотреть этот фильм как фантастику. Фильм вообще не для глубокомысленных выводов, а просто сам по себе — чистое, красивое и развлекательное кино. Шипела Кока-Кола, трещали чипсы за ушами, иногда рот оставался открытым, но лишь на время, чтобы в очередной раз захрустеть и порадоваться за изворотливого Холмса! Браво!

Эффекты отличные, похоже половину бюджета на них угробили. Роберт Дауни мл. очарователен и харизматичен. Ура, праздник удался!
Оценка 2
Заголовок Шерлок Холмс — Великий персонаж, но что творят режиссеры!!!
Текст реценизии Когда 125 лет назад Артур Конан Дойл написал свой первый рассказ о детективе-любителе он и не подозревал, что Шерлок будет жить в сердцах людей многие десятилетия, множество кинокартин будет снято в его честь. Одним из последних это сделал Гай Ричи, режиссер безусловно талантливый. Фильмы «Большой куш», «Карты, деньги, два ствола» это подтверждают.

Первый фильм в 2009 оставил в душе гамму чувств, чувств положительных. История Шерлока в новом свете. Красивые декорации серого, старинного Лондона, берущая за душу мелодия, актерский состав, справившийся со своей задачей на отлично, ну и конечно сюжет, лихая, закрученная, детективная история, из которой Холмс выходит с честью, при этом все таки проиграв один раунд. Однако, это только порадовало, ведь все еще впереди. Будут поединки со злодеями, будут любовь, будут шутки Шерлока и конечно же великолепный финала, где зло будет побеждено.

После посещения второй части стало понятно, как я ошибался. Из всего фильма понравился только пейзаж, да он был великолепен. Особенно красиво смотрелся особняк на вершине Рейхенбахского водопада. Также неплохо удалась сцена побега через лес под бомбежкой, кстати она и была ключевой в трейлере. Игра ключевых актеров также великолепна. Все остальное хорошим словом и не назовешь. Непонятный юмор, музыкальное сопровождение, длинная и скучная завязка, все медленно и неторопливо, Непонятный сюжет, главный промах сценаристов. Не понятно куда герои бегут и зачем. Такой Майкрофт так вообще был не к месту, при сценах где он ходил голый, появлялось отвращение. Мысленный поединок двух героев был не плох, но финал был обречен.

По книге Шерлок пишет письмо доктору, и это письмо является одним из ключевых моментов, которое заставляет читателей сопереживать героям книги. Дальнейшее находка письма Ватсоном, отрицательные результаты поиска Шерлока и фраза «и там, в глубине этого страшного котла кипящей воды и бурлящей пены, навеки остались лежать тела опаснейшего преступника и искуснейшего поборника правосудия своего времени» навевают грустные мысли о том, что больше нам великого сыщика не увидеть. У Гая Ричи все было с ног на голову. Вроде те же слова, но только под веселую музыку. Улыбающийся доктор Ватсон, комичное появление самого Шерлока. Все это оставило ужасное впечатление.

Как итог, очень грустно было смотреть на разочарованных людей выходящих из зала, они как и я пришли посмотреть достойное продолжение и были жестоко обмануты.

P.S. даже не знаю чего ожидать от третьей части.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Нестандартный взгляд на стандарт классики
Текст реценизии Я никогда не был любителем произведений Конана Дойла, даже наверное не из-за самого содержания, а больше из-за сложившегося принципа, который у меня выработался за время обучения в школе. Спустя время, поводом для пересмотра своей точки зрения для меня стал первый фильм Гая Риччи об известном сыщике с Бейкер-стрит, который я посмотрел под новый 2010 год. Возможно это неправильно, изучать мировую классику по взгляду современного режиссера, который славится своим нестандартным подходом и особой стилистикой в постановке картин, но тогда фильм на меня произвел впечатление. А иначе и быть не могло, ведь такой актерский состав, сильный и интересный сюжет сделали свое дело. Я с нетерпением стал ждать продолжения и заодно читать английского классика.

И вот вышел второй фильм — «Игра Теней», где ожидалась захватывающая схватка Шерлока и Профессора Мориарти. Да, мои предчувствия насчет картины оправдались: сюжет под стать Риччи, игра Роберта Дауни Младшего, Джуда Лоу и в особенности Нуми Раппас, некая приближенность к литературному произведению и всё это под музыку Ханса Зиммера — не смогли оставить меня равнодушным, наверно также, как и весь зал кинотеатра, который то и дело проявлял эмоции и с увлеченностью следил за каждым ходом главных героев, ожидая от них всё новых и неожиданных действий в сложившихся в линейке событий ожиданий.

Не знаю, будет продолжение или нет, но концовка фильма дала на то надежду. Живу с этой надеждой!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Готовится война
Текст реценизии Продолжение альтернативной истории жизни и приключений культового персонажа Шерлока Холмса от не менее уже культового британца Гая Ричи. Теперь нам расскажут как Холмс и его бессменный помощник доктор Ватсон будут совершать отчаянные попытки обезопасить Европу от Первой Мировой войны, которая готовится известнейшим, причём даже не менее известнейшим, чем сам Шерлок Холмс, профессором Мориарти.

Гай Ричи не отходил от основ первого фильма про Шерлока Холмса под своим командованием, то есть мы наблюдаем такие же восстанавливающие картинки, предугадывание событий благодаря дедуктивному методу героя и замедленную съёмку самых напряжённых экшн-сцен. Плюс никуда не исчезли панорамные съёмки: самый подтверждающий сие момент тот, когда Холмса и Ватсона громили шрапнелью в лесу, Ричи настолько обсмаковал эту сцену, что можно и пересмотреть, хотя может показаться, что она немного затянута.

И если с визуальной стилистикой всё в порядке — «Игра теней» повторяет своего предшественника, то и с актёрской игрой всё в порядке. Роберт Дауни младший уже кажется превосходной находкой Ричи: он саркастичен, местами забавен, но чаще серьёзен (но соглашусь, что во многом есть аналогии с его Тони Старком). Как и в первом фильма надо жёстко абстрагироваться от воспоминаний и следить за новым Холмсом под другим ракурсом. Хорош и Джуд Лоу, причём кое-где он выглядит «круче» своего приятеля. Немного не веришь Нуми Рапас, но это можно отнести к тому, что она покорила меня ещё в трилогии «Миллениум», а также, что она впервые в окружении таких звёзд, но играла без натужно, цыганка ещё та. И опять смешил Стивен Фрай и очень было жаль так мало видеть на экране Рэйчел МакАдамс. Да и Джаред Харрис весьма походил под свой образ.

Главное с «Игрой теней» нашему отечественному зрителю, воспитанному на прекрасных экранизациях книг Артура Конана Дойля, суметь найти возможности не проводить параллели, также не стоит искать подобных историй в самих книгах, Ричи поставил ленту сам по себе, взяв только персонажей и их общие черты характеров, а всё остальное — это откровенная «отсебятина» без сюжетных линий от гениального писателя. В общем, это экшн, причём полный, для некоторых он немного странноватый, но всё равно смотрится как хорошее динамичное зрелище.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Второй фильм о Шерлоке Холмсе, снятый Гаем Ричи, можно, с одной стороны, считать неизбежным развитием коммерческого успеха, таким же, как развязывание мировой войны («У меня есть спрос», — говорит владелец складов оружия Мориарти), и упрекать сиквел в недостатках, сравнивая с оригиналом, с другой, можно попытаться понять, почему именно по такому пути решил развить свою мысль дальше режиссёр. Если первый Шерлок привлекателен именно викторианским духом, прекрасной, детальной реставрацией эпохи и изысканной детективной составляющей, то «Шерлок Холмс: игра теней» — смелый экшен-диалог режиссёра с современностью, в котором не стесняются с выбором средств вы — поражения: гаубица против снайперской винтовки. В котором бешеный коктейль из стёба, аналитики, терактов, шуточек по поводу сексуальности и проводимого параллельно с расследованием мальчишника Ватсона, тем не менее даёт потрясающий эффект прояснения того, что мы постепенно впутываемся в липкую паутину мирового заговора, разрабатываемого Мориарти. Не последнюю роль в этом эффекте также сыграла мастерски проведённая замедленная съёмка.

География второго фильма по сравнению с первым значительно расширяется: добавляются, правда, изрядно подрисованные на компьютере, и Франция, и Германия, и Швейцария, но столь же колоритные, как и Лондон. Фильм населён множеством персонажей, не всем из которых при столь напряжённом действии дали раскрыться. Нооми Рапас и Кейли Райли ещё титанически пытались «вытащить» свои роли, благо у них были сцены наедине с Холмсом, но вот уже брат-цыган героини Нооми Рапас поставлен в совершенно дурацкое положение. То мизерное время, которое он присутствует на экране, совершенно несопоставимо с затраченным на развитие его сюжетной линии. Впрочем, конечно, это претензия к сценаристу, разрабатывавшему роль, а не к актёру.

В «Шерлоке Холмсе» присутствую многие фирменные «фишки» Гая Ричи, делающие его кино действительно незаурядным. Я открыл для себя Гая Ричи, посмотрев «Большой куш», в котором уже были и цыганы, и собаки, и бессмертный русский (Борис-хрен-попадёшь). Так что в определённой степени можно сказать, что Гай Ричи хитро воспользовался машиной времени, перенеся всё это добро в fin de siecle. Эпоха предстаёт перед нами и в маскирующей «кабинетной» драпировке, и без одежд, и в набирающей обороты бездушной фабричной механизации, и в нервах телеграфных проводов, и в близкой дружбе двух джентльменов, без труда выпиливающих вдвоём целый взвод элитной шотландской пехоты и несущихся на сумасшедшем горящем поезде навстречу приключениям (На самом деле, по историческому сюжету, к близкой войне и катастрофе). Знак вопроса после слова the end не только намекает нам на возможность появления ещё одного Шерлока, но и является неким благородно-ироническим знаком, поставленным всем 19 веком, предчувствующим приближение ужасов 20. Уж что, что, но улыбку у мрачноватого Мориарти Холмс «отыгрывает», а на это точно надо посмотреть!

К недостаткам фильма можно отнести слабость женских персонажей (кроме героини Рейчел МакАдамс, которую, правда, быстро убрали). Некоторую нелогичность действий: зачем маскировать взрывом убийство, если достаточно подложить динамита побольше? зачем стрелять по кучке людей из мортир, если проще одним первым выстрелом разорвать железнодорожное полотно, отрезать пути отступления, а потом спокойно прочесать лес по квадратам? А также издержки экшен-боевика: пешки второстепенных героев легко размениваются с невероятной быстротой, да и сами участники шахматной дуэли должны будут скоро убедиться, что в их борьбе есть только жертвы, но нет победителя.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Вы меня не нашли, Ватсон. Вы уронили на меня башню. (с)
Текст реценизии Итак, дождались. Так как я была в восторге от первой части Холмса Гая Ричи, то шла на премьеру без раздумий, и… восторг мой с прошлого фильма увеличился вдвое.

Для начала попросила бы не воспринимать этого персонажа как героя книг Конан Дойла, ибо это далеко не типичный Шерлок. Я бы сказала, что от Шерлока только имя и осталось. Это совершенно другой, «американский» Холмс, что, однако, не умаляет его достоинств.

Нужно ли говорить, что Дауни-младший как всегда бесподобен? Думаю, нет. Он воплотил в жизнь героя эксцентричного, гениального, с искрой в глазах, знающего свое дело. Рада, что в роли Ватсона я увидела все того же Джуда Лоу, думаю, никто другой не подходит в партнеры этому детективу так, как он. Из Нуми Рапас вышла довольно-таки привлекательная французская цыганка, ну а Джареду Харрису в роли злого гения просто браво.

Напряжение, которое не отпускает до титров — вот показатель, по которому нужно оценивать такого рода фильмы. И оно присутствовало. Я от души переживала за главных героев, атмосфера фильма полностью захватила меня (тут нельзя забывать и о качественной работе Ханса Циммера) и за все 2 с лишним часа я не заскучала и не оторвала взгляда от экрана.

Добавлю еще, что это первый фильм, при просмотре которого зал хлопал несколько раз, причем единодушно.

Сиквел получился даже лучше первой части, что довольно-таки редко в наши дни.

Приятного Вам просмотра.

Жду третью часть.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Очень оригинальный, насыщенный и увлекательный, лишь немного уступающий приквелу фильм
Текст реценизии После выхода на экраны на фильм «Шерлок Холмс: игра теней» обрушилась буря негативных отзывов со стороны кинокритиков. Его называли «позорным сиквелом», «глупым боевиком», «неуместным продолжением» и вообще — «трэшем». Я часто разделяю позицию кинокритиков, но в данном случае позволю себе поспорить с ними. По моему мнению «Игра теней» является вполне достойным, законченным и довольно-таки увлекательным фильмом, безусловно, уступающим приквелу, но не очень сильно.

Давайте объективно отметим все сильные и слабые стороны данного фильма.

1. Спорный, но достаточно продуманный и увлекательный сюжет. Данный фильм является логичным продолжением «Шерлока Холмса» 2009 года, хотя вполне может рассматриваться и в качестве самостоятельной единицы. Поэтому «Игру теней» будет в равной степени интересно смотреть как людям, не смотревшим первой части, так и фанатом этой небольшой франшизы. По сюжету фильма перед нами предстают две противопоставленные друг другу силы: великий сыщик Шерлок Холмс и ужасный человек — профессор Джеймс Мориарти. И повествование сосредоточено на противостоянии этих двух умных и ненавидящих друг друга мужчин. Сразу отмечу, что от изначального конандойловского произведения в фильме остались только имена героев и общий сценарий развития событий — в остальном фильм Гая Ричи не имеет практически ничего общего с рассказами Конан Дойла. Тем не менее сюжет данной картины довольно-таки увлекательный и в общем идейно выдержан в духе произведений Артура Конан Дойля. Но замечу, что сюжет приквела был, все же, немного интереснее. Тем не менее, в данном фильме очень интересно даже само название и его обыгрывание в фильме: ведь фраза «игра теней» — это своеобразный ключ ко всему сюжету. К тому же не могу не отметить некоторую политизированность фильма, ведь «игра теней» — очень часто употребляемое выражение именно в современных политических реалиях.

2. Больший упор на спецэффекты и визуальное оформление. Что стоит похвалить — так это куда более масштабные и качественные визуальные эффекты. Бюджет сиквела был на 35 млн. $ больше чем у первой части — и это действительно чувствуется. Изображение выглядит очень качественным, радуют различные перспективы и массовые сцены, а также довольно таки четкое идейное и визуальное попадание в эпоху конца XIX века. Также порадовали различные приемы от Гая Ричи, позаимствованные у великих коллег по цеху, например: у Альфреда Хичкока и Стэнли Кубрика. Благодаря этому в фильме появляются целые эпизоды, стилизированные под нео-нуар, снятые в жанре саспенса и психологического триллера. А благодаря общему оформлению все эти разножанровые части смотрятся достаточно цельно и логично.

3. Крен в сторону боевика. Не могу не отметить уход создателей фильма от интеллектуального детектива в сторону экшена и зрелищ. Хоть первая часть тоже была скорее боевиком нежели детективом, но в ней хотя бы хоть как-то обыгрывались удивительные способности Шерлока Холмса. Так в «Игре теней» мы практически не столкнемся со знаменитым приемом дедукции и остальными атрибутами гениального Шерлока Холмса. А сцены боев, перестрелок и погонь беспринципно вытесняют не менее интересные сцены размышлений Шерлока Холмса и его многочисленных методов расследования. Тем не менее, я думаю благодаря этому крену в строну боевика Гай Ричи привлек к своему детищу более широкую аудиторию зрителей, хоть и снизил интеллектуальную и смысловую нагрузку фильма.

4. Блестящая актерская игра, но не самые выразительные новые персонажи. Что осталось не изменным и таким же притягательным, так это центральные образы Шерлока Холмса и Джона Ватсона, создаваемые соответственно Робертом Дауни младшим и Джудом Лоу. Помнится, образ Шерлока, созданный Р. Дауни мл. в первом фильме произвел на меня такое впечатление, что я объехал полгорода, пока не купил себе примерно такое же пальто что и в фильме у Холмса и достаточно серьезно обновил свой гардероб. Так после этого фильма Роберт Дауни мл., а особенно образ Шерлока Холмса, стал для меня иконой стиля и образцом для подражания. Безусловно, особого внимания заслуживает и сама игра Роберта: он создает очень яркий, запоминающийся, цельный и понятный образ. Также радует Джуд Лоу, играющий роль второго плана и довольно-таки неплохо с ней справляющийся. В общем, актеры, перекочевавшие из первого фильма, меня вновь порадовали. Но вот новые персонажи меня абсолютно не впечатлили. Так ярчайший, практически нарицательный образ профессора Мориарти здесь превращается в какого-то не интересного, абсолютно плоского и простого персонажа. Также меня просто запутали и ввели в заблуждение новые персонажи — какие-то цыгане, не пойми откуда взявшиеся и также внезапно исчезнувшие из фильма… В целом довольно таки противоречивые ощущения от актерской работы.

В заключении хочу похвалить музыкальное сопровождение, работу гримеров и костюмеров. Также приятно удивило общее оформление фильма, например начальные и заключительные титры, стилизованные под старинную книгу.

В итоге мы получаем весьма интересный, увлекательный, достаточно качественный и креативный фильм от одного из самых выдающихся режиссеров последнего десятилетия — Гая Ричи, при участии очень востребованных и талантливых актеров — Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу. «Игру теней» стоит посмотреть всем, кто не ищет чего-то философского и заумного, всем желающим насладиться качественными спецэффектами и достаточно увлекательным сюжетом.

Этот фильм не так уж и сильно уступает своему предшественнику и с учетом всех плюсов и минусов заслуживает высокую оценку -

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Тени профессора Мориарти
Текст реценизии Джеймс Мориарти — самый загадочный и опасный человек во всей Британской Империи. Профессор и преступник в одном лице, главный враг гениального сыщика Шерлока Холмса и его компаньона Джона Ватсона. Прокатившаяся по Европе 1891 года череда терактов и политических убийств будет лишь началом запутанной игры теней профессора Мориарти с Шерлоком Холмсом.

Фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» 2011 года стал логическим продолжением картины 2009 года. Режиссером второй части ленты вновь стал Гай Ричи, оставшийся верным своему стилю и наполнившем данную ленту еще большим количеством динамичных сцен и неожиданных поворотов сюжета.

Роберт Дауни-мл., по-прежнему великолепно сыграл Шерлока Холмса, как и Джуд Лоу, добавившего в роль доктора Ватсона в этой части фильма нотки комедии и лиризма. Джаред Харрис отлично исполнил роль профессора Мориарти, создав харизматичный и интересный образ человека, в котором гениальность и зло совместимы. К несчастью, Ирэн Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс появляется в фильме ненадолго и ей на замену приходит загадочный персонаж Нуми Рапас, ярко сыгравшей свою роль.

Работа оператора Филиппа Руссло в фильме по-прежнему великолепна и оригинальна и визуально лента доставляет большое удовольствие.

Саундтрек Ханса Зиммера в нужные моменты подчеркивает напряжение или разрядку, оставляя при этом приятное послевкусие.

Итак, если Вы спокойно относитесь к постмодернистскому переложению классики и Вам понравился предыдущий фильм, сиквел пропускать не стоит ни в коем случае.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Как же вас не хватало, Холмс!»
Текст реценизии Вы не пожалеете ни секунды своего времени, если пойдете смотреть этот фильм с друзьями на большом экране.

Перипетии в семейных отношениях Гая Ричи и Мадонны таки пошли режиссеру на пользу — во второй части фильма добавилось больше оружия и борьбы за него. Это не могло не добавить яркости и динамичности фильму.

Картина выдержана в европейском духе — не обошлось без английского юмора. Поэтому мягкие головоломки и острые диалоги смотрятся на одном дыхании — от перевоплощения Роберта Дауни Мл. в барышню или казака в красных штанах до танцев цыганском таборе. Кульминация же происходит на фоне швейцарских Альп.

В целом, конечно, фильм не так завораживает как первая часть, но для приятного вечера -самый раз можно подавать как легкий ужин.

8 из 10

Мое уважение к Вам, мистер Холмс, — единственная причина того, что Вы еще живы.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Только что вернулась из кинотеатра.. Море положительных эмоций!Безумно ждала этого фильма, но не ожидала, что останется радость именно от отлично поставленной картины, а не от её уже полюбившихся персонажей. Но начнем сначала..

Еще несколько лет назад я прочитала все книги сыра Артура про великого сыщика. Скажу сразу, по несколько раз, настолько они полюбились. А после того, как посмотрела сериал, с Ливановым в главное роли.. сами понимаете. Это, по-моему мнению, великолепный актер, просто потрясающе сумевший передать своей игрой того Шерлока, про которого писал Дойл. Но вернемся к фильму..

Гай Ричи еще в первой своей картине показал непохожесть нового Холмса на то, что мы привыкли видеть. Здесь он именно авантюрист, немного клоун, но добрый и искренний человек. Дедукция здесь присутствует, а особенно порадовало то, что сыщик не сидит на месте, а бегает, дерется и активно раздражает своего доброго друга и верного соратника — доктора Уотсона. То, как прописан Джон также не может не радовать — приятно увидеть не простодушного и немного недалекого в таких делах доктора, а серьезного и очень умного молодого человека, не лишенного чувства юмора и сарказма.

Не являюсь поклонницей Дауни, но, после просмотра фильма, просто не могу представить на месте Холмса кого-то другого. А броманс Дауни мл. и Лоу — нет слов!!! Дружба ребят, появившаяся в результате съемок, совершила обратную связь и перенеслась в фильм, показывая истинное отношение сыщика к доктору и наоборот.

Очень приятно видеть такую заботу, грусть, некую трепетность по отношению друг к другу и шутки, понятные только им двоим и тем, кто является поклонниками фильма. Особо хотелось бы выделить, как Дауни показывает их общность, необходимость друг в друге и то, как сыщик нуждается в друге, действительно лучшем, близком и единственном друге. Шутки ребят вроде танца на балу, постоянных подколов друг друга не могут не вызвать улыбку. Фрай в роли Холмса-старшего также радует. Особенно его эпизод, когда он голый разговаривает с Мэри. Да, возможно это несоответственно поведению того времени, но то, что он носит фамилию Холмс уже все объясняет, а сама мисс Морстен, как мы могли увидеть еще в первой части и воочию убедились во второй — женщина решительна духом и способна на поступок. Чего сцена в поезде стоит.. Наоми.. хотелось бы больше рассказать о цыганке, но увы, не оценила игры актрисы. Для сюжета она необходима, это понятно, но той яркости и индивидуальности, которая присуща Холмсу, Уотсону, миссис Хадсон (экономка тоже выше всяких похвал!Одни её препирания с сыщиком чего стоят!), Мориарти(чью игру нельзя было не оценить — с виду простой мужчина, но по ходу фильма понимаешь, что вот он — гений преступного мира!),Майкрафту Холмсу, у нее нет, или я её просто не смогла увидеть.

Особо следует выделить работу художников и компьютерщиков — сцена в лесу чего стоит. Эта замедленная съемка — то, что нужно!Как и в заключительной сцене на балконе и водопаде.

Музыка.. что сказать, мы все выросли на ней и думаю, знакомая мелодия навсегда будет ассоциироваться у нас с великим сыщиком Шерлока Холмса, а то, что звучит в фильме, отлично подобрано к происходящему на экране.

Виды Лондона просто потрясающие — словно переносишься туда:на рынки, подвалы, в оперу и бальный зал. Красиво сделано, молодцы.

Можно говорить много и долго, но лучше просто сходите и посмотрите. В фильме есть все — смех и слезы, шутки и трагические моменты, драки и серьезные разговоры, а конечно загадки, истинный смысл которых мы узнаем, как обычно, только в конце.

Хочу высказать свою благодарность Гаю, Дауни, Лоу, актерскому составу и каждому, кто был задействован в создании этого чудесного фильма!Жду 3 часть и надеюсь, что она продолжит прекрасную традицию Ричи — радовать нас и вызывать улыбки на лицах и тепло в сердце.

10 из 10

И.. отвечая на главный вопрос — это НЕ конец))
Оценка 1
Заголовок Адреналин в сердце, или как я ждала сцену на водопаде
Текст реценизии Гай Ричи, своей оригинальной подачей истории, и Роберт Дауни мл., своей блестящей актерской игрой в фильме «Шерлок Холмс», подарили нам абсолютно новый, неповторимый и крайне эксцентричный образ — образ героя экшна великого сыщика с Бейкер-стрит. Хотя вообще-то сам мистер Холмс Артура Конан Дойля — очень даже эксцентричный и активный персонаж, но в сериалах и фильмах он обычно представал в образе невозмутимого английского джентльмена. После успеха данного фильма и среди зрителей, и среди критиков, Ричи пообещал нам продолжение. И вот, прошло два года сладкого ожидания и настал день премьеры. А я поспешила в кинотеатр.

Продолжение оказалось крепким, достойным, смешным и захватывающим. Грамотное использование эффекта slow-mo превратилось в одну из фишек этих фильмов. И здесь его предостаточно — в моментах взрыва в лесу, обдумывания боевых приемов Холмса и т. д. Другая фишка — юмор — тоже есть, а как же без него? Шерлок-китаец, Шерлок-женщина, Шерлок на пони, танец Холмса и Ватсона — смотришь и смеешься от души. Визитная карточка Холмса — дедукция — она везде, как и полагается. А самая главная и смешная новинка — сливающиеся с окружающей средой костюмы Холмса. Это не надо описывать, это надо видеть.

Актерский состав — самая крупная и удачная фишка данного фильма:

Роберт Дауни мл. чертовски хорош в этой роли. Ему идет все, даже этот ужасный сине-красный женский мэйк-ап. Его Холмс — невероятно харизматичный, энергичный, забавный, остроумный и храбрый джентльмен. В начале фильма есть сцена, где он хочет представиться и говорит: «Меня зовут Шерлок… » и «бум!», раздается взрыв. Точь в точь как капитан Джек Воробей: «Дети мои, вам запомнится тот день, когда вы чуть не съели капитана…», тут его обдает раскатом огромной волны. Я считаю, что это не копирование, а скорее цитата из «Пиратов», что было очень приятно услышать.

Джуд Лоу — красавец-англичанин в роли доктора Джона Ватсона просто великолепен. Ни дать, ни взять. А химия между ним и Дауни так и зашкаливает. Их крепкая дружба, эдакий броманс — основная нить как самих рассказов Конан Дойля, так и фильма. Сцены в поезде, танец на балу, реанимация умершего друга — яркие моменты проявления настоящей мужской дружбы.

Джаред Харрис — профессор Мориарти — главный злодей фильма и немезис Холмса. Он отлично справился со своей ролью. Это не сумасшедший, который просто хочет взорвать ко всем чертям этот мир, а человек нового века. У него деловой подход ко злу, он творит зло не ради зла, а ради собственной выгоды.

Рэйчел МакАдамс — восхитительная Ирен Адлер. Мне были симпатичны и ее образ, и она сама. Так что была весьма рада увидеть ее, хоть и ненадолго. Но и осталась опечалена. Те, кто посмотрят сами поймут почему, спойлерить не буду.

Нуми Рапас — цыганка Симза. Первый раз увидела ее на экране, и она мне понравилась. Яркая и своеобразная актриса. Только здесь ей чуточку не дали развернуться. Но ее образ запоминается, значит она хорошо справилась с данной ей ролью.

Стивен Фрай — новое лицо в фильме вместе с Нуми Рапас. Он играет брата самого Холмса, но для него он просто Шерли. Он тоже, как и брат, весьма интересный субъект.

Келли Райлли в роли миссис Ватсон. Ей изрядно досталось от Холмса во время спасения от злого профессора.

Глэдстоун — собака Ватсона. Милому песику тоже досталось от друга своего хозяина, и он снова пережил клиническую смерть.

Перейдем к сюжету — он запутанный, как и следует быть детективу, и захватывающий, как и следует быть приключенческому экшну. Взрывы, драки, погони, стрельба сменяются друг за другом. Вот таким быстрым темпом дело движется к развязке, а я, как человек, прочитавший все рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе, жду сцену на водопаде — «она будет или нет?» И Гай Ричи, в свою очередь, меня не разочаровал.

Минусом фильма стала музыка. Если в первом фильме с ней был полный порядок, то здесь Циммер повторяет самого себя. Из-за чего была вынуждена скинуть балл в оценке. Ведь музыка должна помогать зрителю. А мне, наоборот, почти весь фильм она мешала сконцентрироваться на фильме, потому что невольно перед глазами возникали море, корабли, пальмы, Джек Воробей, Элизабет, Уилл и др. Почему? Потому что музыка очень сильно напоминает музыку вторых «Пиратов», а особенно тему Кракена. Но человек ко всему привыкает, и через некоторое время, стало легче, притянула актерская игра и сюжет. Поэтому, в целом, я осталась довольна данным творением. Два часа просмотра пролетели незаметно.

Теперь, когда перечитываю рассказы о Холмсе, он возникает передо мной не только в образе Холмса великолепного Василия Ливанова, но и в образе Холмса Роберта Дауни мл. С доктором Ватсоном то же самое — всплывают образы и Виталия Соломина, и Джуда Лоу.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок Надеюсь, что «Еhe еnd».
Текст реценизии Являюсь с детства поклонником творчества Артура Конана Дойля и детективных историй о сыщике Шерлоке Холмсе, люблю и часто пересматриваю экранизацию Игоря Масленникова. Однако несмотря на это первая часть Шерлока Гая Ричи довольно понравилась: есть в ней и новизна, и экшн, и завидная доля юмора, и интригующий сюжет. Поэтому очень хотелось оценить сиквел и новые режиссерские находки. К сожалению ожидания не оправдались…

Все действие фильма получилось каким-то фантастичным и неестественным. Сюжет скомкан и невнятен, действия персонажей порой трудно объяснимы. А для чего появился персонаж цыганки и вовсе непонятно, поскольку он не несет в себе практически никакой смысловой нагрузки. После просмотра складывается впечатление, что создатели фильма дико куда-то торопились и делали все на бегу.

Но это ерунда по сравнению с логическими цепочками, которые строит Шерлок Холмс для решения очередной головоломки… Кроме смеха эти действия не вызывают ничего. Оказывается он обладает просто фотографической памятью и способен конструировать и предвидеть будущее. А сцена с виртуальной дракой в конце фильма убивает наповал. В этой части фильма сыщик получился слишком пафосным и пустым. Целостность героя и его необычайная притягивающая харизма потеряны. Получилось просто говорящее, бегающее, стреляющее тело.

Если говорить об игре актеров, то ничем выдающимся она не запомнилась: все обычно и стандартно. Профессор Мориарти по сути очень сложный, многогранный персонаж. Он вызывает и страх и уважение одновременно, его разрывает некий внутренний конфликт. И до конца непонятно, кто же одержит победу в противостоянии этих двух гениев. Однако Мориарти Джареда Харриса получился вялым и размытым, не вызывает он ни трепета ни страха: просто очередной плохой парень.

Майкрофт Холмс в исполнении Стивена Фрая вызывает отвращение: особенно в сцене, где он предстает обнаженным. Создается впечатление разгильдяя и лоботряса и несколько глупого человека, каким он естественно не был.

К визуальной и технической части фильма претензий нет: картинка красивая и сочная, экшн просто прет, взрывы, куски земли и прочее. Особенно запомнилась сцена с побегом в лесу. Тем не менее, прущий изо все щелей экшн не позволяет вникнуть глубже в сюжет и суть происходящего.

Популярность первой части «родила» очередной коммерческий проект и не более того. Итог — уныло и неестественно.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок экшен, больше экшен
Текст реценизии Поздновато, но всё же посмотрел вторую часть американского супергеройского Холмса с Ватсоном. Как и ожидал, интрига практически сменилась экшеном. Драк стало вроде меньше, зато стрельбы навалом.

Что позабавило, так это сюжетные пересечения с классическим произведением. Например битва у водопада или тот же снайпер-слуга Мориарти. Хотя пересечения, конечно очень вольные. Такого рода фильмы сами по себе не забываются, но о чём они сказать можно только словом «экшен». Экшен не только в действиях, но и в смене сцен. Смотреть приятно и такие фильмы ждёшь. Отличное успокоительное лекарство, после трудового дня.

Что наверное больше нравится, чем нет, так это активная и даже иногда более заметная роль доктора Ватсона. Честно говоря, мне он импонирует даже больше, чем Холмс. А вот персонаж Роберта Дауни младшего выглядит, как то слегка затёртым. Похоже актёр подсел на айрнменовское амплуа, на котором может зависнуть, так же как это произошло с Деппом. Пока это не так бросается в глаза, но уже кажется менее забавным.

Гай Ричи не отпускает лавры короля эешен-сцены и хотя с довольно маленькой, но периодичностью выпускает хитовые блокбастеры. Как и все жду выхода его нового фильма Человек из U.N.C.L.E.
Оценка 1
Заголовок Кто вы, мистер Холмс?
Текст реценизии Наплевав на собственные правила, я ждала 2-ой части «Шерлока от Гая Риччи» с тех пор как в развязной и самодовольной улыбке Дауни-мл. узнала бессмертный гений великого детектива. Фигляр и шут покорил мое сердце также как сердца миллионов зрителей по всему миру, не побоявшихся увидеть Холмса в ком-то еще кроме великого Василия Ливанова.

«Игра теней» обещала поднять уровень неожиданных ходов, сюрпризов, юмора и головокружительных финтов на небывалую высоту, и она своего достигла, но… Опоздала.

В 2009 году улыбчивый и безответственный Холмс (Дауни-мл.), отказавшись от холодной чопорности английского джентльмена, произвел настоящий фурор. Но мы же не знали, что нам готовит время (и телеканал ВВС). И небритый, вечно растрепанный Холмс 19 века еще покажется нам образцом воспитанности и великосветских манер рядом со своей современной реинкарнацией.

И снова я нарушаю собственные правила — оценивать фильм сам по себе, без сравнения с другими той же тематики. Итак, оставив в покое моего «Шерлока», рассмотрим объективно «Игру теней»

Тот же малоадекватный Холмс, одержимый идеей превзойти своего оппонента — профессора Мориарти, тот же Ватсон — безотказный доктор, жаждущий сбросить ярмо вечного спутника и жениться-таки на своей Мери… Вот, в принципе, и все. Профессор Мориарти, присутствовавший в прошлом фильме в виде пугающей тени, наконец вышел на свет, оказавшись действительно профессором университета, незаурядно умным человеком, но, увы, ничего сверхординарного (черт, черт, черт! я опять сравниваю!) Прекрасная мисс Адлер, так изящно дополнявшая гений Холмса, покинула нас слишком быстро, сам же Холмс отнесся к этому хладнокровно как к досадному, но малозначащему происшествию. Размах интриг в масштабах мировой войны, обещанной нам в анонсе, оказался суматошной беготней по странам с использованием современного оружия и современной же техники «slow-mo» Не скажу, что это сильно напрягало меня в прошлом фильме, но там присутствовала какая-то легкость, несерьезность происходящего, добавлявшая картине изящества и одновременно служащая изюминкой. «Игра теней» в этом плане более тяжеловесна и приближена к реальности, но общая атмосфера «чуда от разума» оказалась утеряна, будучи заменена на грубую физическую силу.

При этом я вовсе не ругаю фильм. В ряду ежедневно выходящих боевиков он сверкает ярким алмазом, но на фоне своего блестящего предшественника, увы, выглядит бледно и неубедительно.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Шерлок Холмс 2»: приключения Роберта Холмса и Джуда Ватсона, часть 2
Текст реценизии Смотреть «Приключения Роберта Холмса и Джуда Ватсона, часть 2» можно, не зная событий первой части. Привязки к ней не ощущается. Надо полагать, третий том саги о сыщике Роберте Дауни, написанной Гаем Ричи, будет таким же. Собственно, в этом и заключается успех сиквелов и всевозможных продолжений продолжений: строить фундамент новой истории, а не выжимать последние соки из предыдущей.

Именно поэтому на героине Рейчел МакАдамс и был поставлен крест: лично мне этот персонаж казался очень неестественным в первом фильме. Не производила девчушка впечатления человека, который может провести самого Роберта Холмса. Простите, все время их путаю. Роберт Холмс-младший, Шерлок Дауни… Слава богу, во втором томе появился родной братец Холмса, Майкрофт, который внес ясность в повествование: сыщика он называл не иначе как Шерли. Раз уж заговорили о Майкрофте, упомянем и другого нового харизматичного мужчину: это отставной афганский полковник Себастьян Моран (он же Пол Андерсон), лучший снайпер Британской империи, правая рука Мориарти. А Мориарти в фильме — это этакий Генерал Бардак, он же Профессор Хаос. Причем намного крупнее калибром хулиганских замашек Баттерса.

Комедия у Ричи не заканчивается никогда, несмотря даже на известное выражение. Своих любимых цыган он приволок и в этот фильм. Правда, в отличие от «Большого куша», из помповых ружей они никого не мочили, зато по-старому тянули в карман все, что понравилось. У Ватсона, например, стащили любимый шарфик. А танцующий на попойке Дауни-младший — явный отсыл к безумным пьяным пляскам Питта на похоронах мамаши в «Большом куше».

Расширение географии положительно сказалось на приключенческой составляющей фильма. Теперь это не только Лондон, но и Париж (по большей части, цыганский табор под Парижем), франко-германская граница, Германия (Хайльбронн) и Швейцария.

Верный себе, Ричи сделал привет русским. Архангельский казак, он же наемник, посланный расправиться с цыганкой Симзой, сталкивается с Холмсом. Под стать Борису Бритве, он абсолютно неубиваемый. Видимо, Ричи не сомневается, что все русские такие: не убьет их ни «Степной орел 0,50», ни кулак Холмса. Правда, в отличие от Бориса Бритвы, смерти казака мы не увидим (и по-русски он материться не будет), — он всего лишь вылетит в окно.

Еще один книксен России — это сцена с пьяным Ватсоном, которого Холмс все-таки дотащит до места свадебной церемонии. В эти несколько минут Лоу будет настольно русским алкашом, которого поддерживает друг-бомж Холмс, что на мгновение покажется, что он и впрямь был в советском колхозе, валялся в грязном сарае и получил кучу синяков после драки в сельском Доме культуры, чтобы полнее прочувствовать душевные муки персонажа.

Естественно, кланялся в этой ленте Ричи не только русским. Нашлось две минуты и для Тарантино. Сцена оживления Холмса с помощью инъекции адреналина в сердце, — это, господа хорошие, отсылка к «Криминальному чтиву», где Траволта таким же образом припер с того света Уму Турман. Ради справедливости отметим, что у Холмса предсмертное состояние было связано не с наркотиками, купленными у Эрика Штольца. Вовсе нет.

Отдельного упоминания стоит игра Холмса в перевоплощения. Теперь он, кроме массы бород и париков, примерит на себя женское платье. Само собой, лицо при этом он раскрасит под Эрика Дрейвена, иначе Ворона (или Брэндона Ли, кому как удобнее). Видимо, чтобы смутить Ватсона, а зачем же ещё? Ведь Ватсон, хитрый подкаблучник, бросает Холмса и уходит к Мэри! Он и сотрудничать-то в раскрытии Мориарти соглашается только затем, чтобы Шерлок Дауни отвязался раз и навсегда и больше никогда не впутывал его в свои криминальные хроники.

Ричи, в общем, тем и хорош, что естественен, интернационален, плюс большой шалун. А вы думаете, с кого берет пример Саймон Пегг? Возвращаясь ко второму тому «Холмса», скажем, что в финале Ватсон будет печатать некролог по усопшему Шерлоку. Впрочем, мы ведь знаем, что этот неугомонный доктор вечно спешит с выводами! Не сомневайтесь, будет и третья часть. И вообще, написать «Конец» в этой истории если кто и достоин, то только Шерлок Холмс.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Вторая часть «Шерлока» оказалась для меня намного интересней и ярче первой. Если первая выглядела блекловатой и скучной, то здесь есть, на чем зацепиться взгляду. Но не без изъян, увы.

Фильм получился зрелищным, смешным. Юмор порадовал, на самом деле. Особую дань следует отдать Роберту Дауни-мл., который сам по себе талант от Бога и справляется как с комедийными ролями, так и драматическими. Его лицо иногда отражает несколько противоречивых эмоций в одну секунду. Это сильно.

Нельзя не похвалить и работу Джуда Лоу. Вместе с Дауни они смотрелись гармонично, дополняя друг друга. Ватсон получился милым, даже домашним и в то же время истинным джентемельменом.

Минусами картины можно считать затянутость и отсутствие сюжета, как такового.

В какой-то момент при просмотре ощущалось, что становится тяжеловато… фильму не хватило некой легкости. Мне кажется, было бы интересней, если бы герои не бездумно слонялись по лесу и оружейным складам, а снова взялись за что-то мистическое (ведь сюжет первой части был интересней, хоть и фильм скучнее).

Что ж, буду надеяться, что третья часть оправдает все ожидания.

Совершенно безликой оказалась героиня-цыганка. Мориарти сносен. Фильм держался исключительно на Дауни и Лоу. Они придавали ему забавную атмосферу, хотелось еще.

Многие сравнивают кино Ричи с советской версией «Холмса». Едва ли это оправданно. Современному зрителю нужно больше, чем посиделки в кресле и покуривание трубки. При всем моем уважении к советским талантам… это так. Это не хорошо и не плохо, это жизнь. Спецэффекты, погони, иногда пошловатый юмор — это да. Все любят и еще хотят добавки. Ричи же просто постарался удовлетворить потребности современного рынка. Как бы ни ругали скептики фильм-они на него сходили и пойдут на продолжение. Пусть и из разных соображений, толк один — посещаемость кинотеатров высока, рейтинг тоже.

Однако, мне кажется, что лучше бы Ричи назвал свой фильм как-нибудь по-другому. Например, «Джеймс Уолтер и доктор Грэм». Что бы изменилось? Ничего. Зато выглядело бы, как самостоятельное произведение и воспринималось бы более ценно, так как являлось чем-то уникальным (пусть и смахивало бы на Холмса К. А. Дойла).

Но история не терпит слогательных наклонений, что сняли, то сняли. И не стоит забывать, что сам писатель сказал о своем Холмсе некогда: «Жените его, убивайте, делайте с ним, что хотите». Вот и сделали.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Как вы все прекрасно знаете, «Шерлок Холмс» Гая Ричи наделал уже очень много шума. Но, надо сказать, не просто так. Он был хорош. И, вы знаете, я не понимаю тех людей, которые говорят: «Нельзя трогать классику, и поэтому этот фильм очень плох!»

Англия. Гнетущая атмосфера, и ощущение чего то надвигающегося. Шерлок Холмс снова в деле, на одной стороне шахматной доски, а на другой такой же превосходный противник Мориарти.

Шерлок. Это имя ласкает слух… Роберт и Ричи на славу постарались над новым Шерлоком. «Ты либо гений, либо безумец! — Это две крайности одной сущности.» Так вот эти слова очень подходят к описанию Холмса. Красавец, умен, шикарен в поведении, на несколько шагов предугадывает действия. Он удивляет, поражает, смешит своем поведением по доброму. Ниrогда не знаешь, что последует потом…

Фильм получился бодрый, немного сумбурный, но чертовски обаятельный. Да есть повторения из первой части, но мы ведь их ждали. Шерлок стойко выдерживает удары судьбы и поражения, Доктор как сварливая жена много ворчит, но никогда не бросит своего непутевого «мужа» — потому что если между двумя людьми есть «химия», это бесценно!

Актёрская игра мне очень даже понравилась. Сейчас я расскажу о ней. Роберт Дауни младший, на мой взгляд, так хорошо вжился в эту роль (кстати, как и в «Железном человеке»), что я уже не могу представить себе на этом месте другого человека. Шутки в его исполнении звучат всегда очень убедительно и смешно. Джуд Лоу, по моему, сыграл лучше всех в этом фильме. Я недавно смотрел фильм «Заражение», где Лоу был во второстепенной роли. Так вот, он мне понравился там больше тех, кто исполнял ведущую роль. Хоть тут он и в главной роли, он всё равно лучший. Спасибо ему за это. Джаред Харрис сыграл ровно так, как нужно, и не более. Я не думаю, что я его надолго запомню. Нуми Рапас не смотря на то, что её героиня не лучшая, сыграла она очень даже достойно и мне понравилась.Рэйчел МакАдамс, как я уже сказал, было очень мало. Но я просто хочу сказать, что она просто отлично смотрится в кадре, не смотря на маленькое количество экранного времени.

Не могу не отметить и прекрасный саундтрек, дополняющий картину. Удивительная музыка

В итоге мы получаем прекрасный, что на редкость, сиквел.«Шерлок Холмс:Игра теней»-потрясающий конец этого киногода, который порадует зрителя, пожалуй, любого возраста. Определенно, этот фильм из лучших своего жанра.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок На грани… экстаза?!
Текст реценизии Шерлок Холмс, кто он? Гениальный сыщик, интеллектуал или знаток своего дела? Ни первое, ни второе, ни третье, но все три качества сразу. И кажется, что никто не способен противостоять ему, быть его соперником, но нет… появление некоего профессора ставит его репутацию под сомнение.

Безусловно, Джеймс Мориарти не только гений преступного мира, но и достойный, если не сказать единственный, соперник Холмса.

Гай Ричи создал один из лучших фильмов про сэра Шерлока, но необходимо обмолвиться, что один из лучших фильмов в жанре комедия-боевик. А образ, созданный Робертом Дауни-младшим, войдет в историю «холмсиады». Ну и, конечно же, великолепная работа сценаристов, операторов и Ханса Циммера, музыка которого обрушивается на нас с первых секунд фильма, добавляет еще три жирных плюса фильму.

Признаюсь, Джуд Лоу, в образе Ватсона, поначалу меня испугал, а то, что роль Холмса досталось Роберту Дауни-младшему, вообще ввергло меня в недоумение. Как человек привыкший к ливановскому образу м-ра Холмса, я просто отказывался смотреть первый фильм, но тут, неожиданно для себя, решился на этот подвиг… И, надо сказать, не пожалел! Я пересматривал первую часть, раз за разом и с нетерпением ждал второй! И вот она вышла; ура, наконец-таки свершилось.

Что я могу сказать о второй части? Да, собственно, все уже сказано до меня! Не могу не согласиться, что в фильме есть огрехи, но они настолько малы, что их либо не заметишь, либо не вспомнишь.

Фильм — превосходен, а роль профессора Мориарти, исполненная Джаредом Харрисом — войдет в историю, как один из, на мой взгляд, самых лучших образов коварного гения в истории «холмсиады».

Надо отметить, что этот фильм хочется смотреть раз за разом. Нет, Роберт Дауни-младший не только не разрушил образ Шерлока Холмса, но и, если хотите, приукрасил его.

Всегда интересно увидеть что-то новое о старом. И если сначала я боялся смотреть эту экранизацию, то теперь я только и делаю, что жду продолжения. Пусть даже Конан Дойл и не писал более про приключения Шерлока Холмса… Казалось бы все: Блэквуд мертв, мисс Адлер мертва, даже Мориарти и тот повержен — все, больше нет сюжета, не о чем писать даже Гаю Ричи, но все же, кто знает The End ли это?

Посмотрим…

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Не Шерлок Холмс
Текст реценизии Меня, как-то уж так вышло, фильм разочаровал. У этого фильма, в отличие от первой части, есть только одна потеря, но для меня она оказалась критической. И эта потеря — дух детектива. Я читал все книги про знаменитого сыщика, причем перечитывал весь цикл раза три. И за что я любил книгу, так именно за детективную историю. Когда сюжет накручивается, все туже затягивая этот узелок тайны, и ты уже ничего не понимаешь… Но в конце всегда ждало элегантное, красивое решение всех загадок. Поэтому после финала первого фильма, я был в восторге. Новые образы Холмса и Ватсона: авантюрные, наглые, остроумные, но при этом умудрившиеся сохранить в себе детали, которыми их наделил Артур Конан Дойль. Динамичный сюжет, отличная музыка, и финал, тот самый элегантный распутанный клубок тайн. Первому фильму я поставил 9 из 10. Во второй же части есть и юмор, и прекрасная атмосфера Лондона, и те же отличные образы, есть динамика происходящего… Но вот детектива не оказалось. То есть получился довольно качественный, но средний по интересности экшен. На сеанс в кино сходить, конечно, стоит. Посмотреть есть на что. Но, друзья, очень жаль, это уже не «Шерлок Холмс», это фильм с героями из книги.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Не будь бабой, Ватсон!!! (С)
Текст реценизии Только что вернулась с просмотра, впечатления самые положительные. Фильм местами очень весёлый и непредсказуемый, герои никогда не сидят на месте и постоянно происходят какие-то захватывающие события.

Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу сыграли просто превосходно! Шерлок Роберта мне иногда поведением напоминал всем известного Джека Воробья, сцены с переодеванием просто замечательны! Джуд отменно сыграл доктора Ватсона, над ним тоже во многих сценах можно посмеяться. Джаред Харрис тоже постарался на славу, вышел отличный профессор Мориарти. Остальные актёры играли на хорошем уровне, но мне они как-то не запомнились (если только миссис Ватсон)…

Сцены Англии очень красивые и по-хорошему строгие, старый город со своими традициями и своими опасностями… Всё это дополняла музыка композитора Ханса Циммера, известного своими проникновенными нотками. Очень понравилась сцена со спектакля во время одного из расследований Холмса и Ватсона, музыка превосходная.

Фильм очень красив своими костюмами (особенно, у дам) и декорациями. К месту пришёлся и спецэффект замедленной съёмки в некоторых моментах, прямо-таки успеваешь всё разглядеть должным образом.

Фильм получился достаточно современным (по-хорошему), но это не тот случай, когда режиссёр пытается сделать из фильма, действие которого происходит в давние времена, что-то дурацкое. Фильм местами весёлый, как я уже писала, но суть свою, я считаю, он сохранил. Не было каких-то лишних диалогов, все шутки к месту, а действия и мотивы персонажей понятны. За русский дубляж спасибо нашим замечательным актёрам, 50% успеха фильма — это их успех.

Думаю, куплю этот фильм на DVD, когда выйдет.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Это не профессор — это какой-то декан
Текст реценизии Профессор Мориарти (Джаред Харрис) пробывший в тени всю первую часть, наконец-то вышел в свет и планирует рассорить страны вплоть до войны, чтобы заработать на этом кругленькую сумму денег. Шерлок Холмс (Роберт Дауни-младший) пытается раскрыть злые замыслы профессора и заодно стать шафером на свадьбе Ватсона (Джуд Лоу)…..

После того, как первая часть заработала 524 миллиона при бюджете 90, оставалось только ждать продолжения и думать, чем же удивит товарищ Гай Ритчи в сиквеле. Ожидания были обоснованными, первую часть, конечно, трудно назвать фильмом по мотивам Артура Конан Дойла, точнее было назвать зрелищный экшн по мотивам комикса, где от книги взяты лишь имена героев. При этом первый фильм получился очень забавным и лихим приключенческим боевиком, приправленный детективным сюжетом. А дуэт Холмса и Ватсона принесли в картину не малую долю юмора убойными диалогами.

Так чем же удивила вторая картина? Честно, ничем. Вторая часть повторяет все те же ходы, что и первая, лишь драк, погонь и взрыв стало в два раза больше. Картина полностью потеряла былую легкость, а детективную атмосферу затмили бесконечные взрывы и постоянные драки. Юмор, конечно присутствует, но он не такой задорный и длительный.

С кастингом, там тоже не все так идеально. Не знаю, зачем было выводит из игры персонаж Ирэн Адлер в исполнение Рэйчел Макадамс, она очень гармонично дополняла дуэт в первой части. Ладно вывели, так они ввели какую-то цыганку в исполнении Нуми Рапас, которая к сюжету имела посредственное отношение. Да и сам Нуми Рапас выглядела неубедительно и в плане сюжета была лишней. Со злодеем та же беда. Профессор Мориарти из Джареда Харриса представляет собой жалкое зрелище. Сказал бы точнее никакого зрелища. Ну, ни черта он не Мориарти — где самый опасный ум преступного мира, где харизма, где энергетика. Обычный серый дядька, который решил обогатиться.

А в общем, картина вовсе не такая плохая, да она на порядок хуже первой, но всякие перестрелки в поезде, отличный взрывной кросс через лес, а также Роберт Дауни-младший вместе с Джудом Лоу вытягивают все это безобразие и в целом фильм смотрится неплохо.

Итог: Неплохое кино, которое можно посмотреть вечерком вместе семьей. Но после такого, продолжение уже не так сильно ждешь.
Оценка 1
Заголовок Состязание теней
Текст реценизии Целых три года пришлось ждать продолжения успешного кинохита Гая Ричи «Шерлок Холмс», вольная экранизация которого в 2009-м году, благодаря нестандартному и весьма оригинальному режиссерскому подходу, стала настоящем событием в кинематографе. У нового «Холмса», впрочем как и у многих других потрясающих кино-событий собирающих вокруг себя нешуточный ажиотаж, помимо целой армии поклонников, набралось и немало противников, считающих версию Ричи — бесконечной ересью и издевательством над классическим литературным произведением, что на мой субъективный взгляд является полной чушью. Ну, во-первых — мир кино всегда открыт для необычных жанровых экспериментов и своеобразных адаптаций книжных первоисточников, уж тем более если эти адаптации грамотно проработаны и удачно перенесены на экран. А во-вторых — одни и те же экранизации, мало чем отличающиеся друг от друга могут запросто приесться и надоесть. В конце концов, если зритель является сторонником классических постановок, то он всегда может к ним возвращаться, а для тех, кто хочет увидеть что-то более новаторское, откровенное и по-хорошему нестандартное, добро пожаловать на просмотр «Шерлока Холмса» 21 века. Как оказалось, вторых намного больше, чем первых, и посему сиквел непременно состоялся. У режиссерского руля все тот же Гай Ричи, наконец-то отошедший от своих излюбленных гангстерских тем, дирижировать оркестром продолжает гениальнейший Ханс Циммер, написавший к первой части просто потрясающий саундтрек, а роль дедуктивного Холмса снова на себя примерил эксцентричный Дауни младший, продолжающий вместе со своим бесценным напарником Уотсоном (Джуд Лоу) разоблачать преступников и попутно выяснять с ним отношения.

В этой серии нам предстоит вместе с самой не элементарной парочкой сыщиков, сыграть в сложную и опасную партию с коварным Джеймсом Мориарти, который затевает нечто страшное. Холмс и Уотсон бросают вызов хитроумного убийце-интригану и начинают с ним игру, даже и не предполагая насколько оная окажется сложна и трудоемка. Ужасные теракты, загадочные убийства, скрытые послания и внезапные покушения — все это лишь малая часть того, что предстоит пережить нашим героям, решившим состязаться с человеком-тенью. Во второй части и правда присутствуют практически те же киношные вкусняшки, за которые мы и полюбили оригинальную картину. Да и подано новое блюдо приготовленное по уже проверенному и фирменному рецепту в такой же роскошной тарелке, что и предшественник. Но тогда почему же «Игра теней» не оставляет того неподдельного восторга, которого ощущалось после просмотра первого фильма? То, что здесь не ощущается новизны, чем буквально пестрил оригинал — это абсолютно нормально для любого продолжения, но, к сожалению, проблема второго «Холмса» не только в этой элементарной проблеме. Предыдущая лента настолько удачно проявила себя по части сюжета, который был весьма ловко и изобретательно закручен и увлекательно преподнесен, что ее сиквелу нужно было уж очень постараться, чтобы столь же удачно развить и продолжить начатую историю, при этом сохранив не только зрелищность предшественника, но и его хитросплетенную сценарную канву.

Как отдельный дедективно-приключенческий фильм-вариация — «Игра теней» вполне себе замечателен: динамичное повествование позволяет не отрываясь следить за происходящем на экране, шикарный актерский тандем в лице Дауни младшего и Джуда Лоу продолжает по-хорошему удивлять нас своей игрой, а интересное расследование с крутыми поворотами сюжета, увлекательными путешествиями и захватывающими сражениями — делают картину поистине зрелищной и эффектной. Но невозможно не признать, что неимоверная загадочность, продуманная дедуктивность, особая атмосферность и постепенно нарастающая напряженность, что присутствовало в картине 2009-го года, тут не столь остры и изобретательны. Лента выглядит несколько схематичной, проторенной и даже чуточку претенциозной. Хотя, как я уже писал чуть выше — смотрится на ура и дарит два часа довольно-таки интересного действа, способного развлечь и расслабить после трудного дня. Да, оригинал остался не превзойден, и вместо откровенного и не многим уступающего сюжетам литературных первоисточников, сценария, мы получили достаточно крепкую (для создания качественного дедективного триллера), но простенькую (пускай и для вольной экранизации «Шерлока Холмса») историю.

В «Игре теней» практически вся дедукция Холмса заключается в его боевых расчетах и выходов из ситуаций, в которых его жизни угрожает опасность. По-хорошему шокирующих умозаключений и распутывания хитро-закрученных сюжетных клубков, тут очень мало. Но опять-таки — все это отмечается в контексте сравнений с первой лентой, ибо как отдельный фильм-блокбастер — новый «Холмс» весьма и весьма увлекателен. Многим бы современным режиссерам работающим в развлекательных жанрах стоило бы поучиться у Ричи создавать атмосферу, держать повествовательный ритм и интересно выстраивать концепцию. Огромным плюсом, что первого, что второго фильма продолжают оставаться актеры. А это все тот же харизматичный, обаятельный и невероятно эксцентричный Дауни младший в образе Холмса, и весьма сдержанный и скрупулезный Уотсон в исполнении Джуда Лоу. Вместе они и правда смотрятся шикарно! За ними интересно наблюдать не только в напряженных моментах, требующих от героев тех или иных реакций и действий, но так же и в тех ситуациях, когда они начинают спорить и третировать друг друга. Очень не хватало Рэйчел МакАдамс в образе Ирен Адлер — ее маленькое появление в начале только раздразнило поклонников данного персонажа, а пришедшая ей на смену Нуми Рапос, отвечающая за главный женский образ в лице мадам Симзы, увы даже приблизительно не смогла стать столь же загадочной, притягательной и очаровательной персоной, как ее молодая коллега. Отрицательный герой — профессор Джеймс Мориарти тоже и рядом не стоял с по-хорошему отвратительным Лордом Блэквудом из первой картины. Тот и правда представлял из себя угрозу и выглядел бесконечно таинственным, а вот Мориарти Джареда Харриса, слишком типичный и не мудреный гад. Хотя в целом роль была исполнена неплохо. Порадовало и появление в цикле Стивена Фрайя — он довольно-таки забавно перевоплотился в брата Холмса Майкрофта и привнес в ленту кусочек фирменного британского юмора.

P.S. Увлекательный, но во многом уступающий предшественнику сиквел, который интересно смотреть, но не слишком тянет пересматривать. «Игра теней» подана немного схематично и не так откровенно-оригинально, как первый «Шерлок Холмс». Но несмотря на все это, в новой картине Ричи присутствуют: отличная динамика, неплохая дедективно-приключенческая линия, очаровательный саундтрек (привет гениальному Циммеру), зрелищные бои и замечательные актерские образы. В нашем веке роскошных, но несколько тупорылых развлекательных фильмов, подобные работы выгодно отличаются и ценятся. И посему непременно ждем продолжения, вот только обязательно более продуманное и хитросплетенное.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Персики!
Текст реценизии Ну что ж… Сначала, я бы хотел поблагодарить создателей фильма за то, что ко второй части они отнеслись серьёзно, а не просто, лишь бы срубить бабло. За это им моё уважение! Ведь когда вышла первая часть я… Я просто не мог от неё оторваться, смотрел раз за разом, пока не надоела (а произошло это месяцев через восемь). И когда я узнал что будет продолжение, я жутко обрадовался, надеясь на такие же самые эмоции от продолжения, какие я испытывал при просмотре первой части. Ииии… ДА! Они это сделали, Ричи это сделал — я испытал те же ощущения, что и от первой части! Спустя три года!

Теперь о самом фильме:

Роберт Дауни мл. — вот тот человек, на которого хотят все смотреть. Я уверен, что если бы Холмса играл другой актёр, то фильм бы не стал бы таким знаменитым. И очень классно наблюдать за тем, как удачно он сошёлся в дуэте с Джудом Лоу. Да и вообще они очень подходят для своих ролей. Настоящие Холмс и Ватсон. Понимают друг-друга с полуслова и даже с полудвижения. Невероятная гармония между персонажами. И хоть они и постоянно ворчат и возмущаются друг на друга, но всё равно всегда помогут и прийдут на помощь. Это приятно.

Одна из причин, почему я всегда узнаю этот фильм — это композитор Ханс Циммер и его гениальный саундтрек, который навсегда залезает в голову. И когда ты его услышишь опять, ты не раздумывая, сразу вспомнишь тот фильм, откуда он сам.

И последнее, это конечно же Гай Ричи! Человек создал фильм в два… Нет, в три раза динамичнее первой части, хотя в первой части всё было куда запутаннее. Но это не беда, потому что в этой части ты просто наслаждаешься военными заварушками, драками (которых стало в два… нет, в три раза больше), взрывами и хитро замаскированными нападениями. И, как ни странно, детектив тут ТОЖЕ присутствует в огромном количестве. Не в таком конечно, в каком он присутствовал в первой части, но тоже весьма в большом. Но динамика… Ах! Она просто повсюду, все два часа и восемь минут фильма! Это… Это круто.

Я ещё не знаю, когда будет продолжение (а оно будет, это очевидно), но я надеюсь, что третья часть тоже не выйдет только ради бабла, а ради таких зрителей, как я, которые надеются получить удовольствие)

9 из 10

P.S. Наиболее интригующей концовки невозможно просто придумать! Не хочу спойлерить, но я не ожидал такого)
Оценка 3
Заголовок Не лучшая Ваша маскировка, мистер Ричи..
Текст реценизии Выскажу, откровенно, первую мысль, как только встала с кресла: затянуто. Возможно это вызвано уменьшением детективной составляющей и большему упору на экшен. От Шерлока Холмса ждёшь какой-то сумасшедшей головоломки, в конце которой почувствуешь себя законченным идиотом от того, что всё было на столько просто и понятно. Такой заковыристой, что во время просмотра абсолютно идентичной по хронометражу первой части пролетело как один миг. А в конце оставалось лишь восхищаться дедуктивным способностям сыщика.

Здесь всё иначе: есть Холмс, Мориарти и все остальные. Прямым текстом сказано, чего хочет Холмс и чего хочет Мориарти. Остальное — частности. Нет самой главной составляющей — интриги, нет вопросов «Почему? Как он это сделал и что он сделает завтра?» Даже концовка известно заранее, благо рассказ за основу взят довольно известный.

Из за постоянной беготни и смены обстановки выпала ещё часть важного компонента успеха первой части: фирменная эстетика. Хотя вроде как и есть эти подворотни, чуланы, подвалы… А вот не то что-то. Слишком много загадочных лиц, наёмников профессора и слишком мало просто людей, случайных прохожих, того, что создаёт иллюзию реальности, которая погружает с головой в показанный мир.

Среди актёров хочется отметить Джареда Харриса. Внешность может и не слишком у него злодейская, но профессор из него получился весьма харизматичный и причём настоящей сволочью. Может потому, что был всё время на виду. Остальные как-то ни о чём: цыганка вообще непонятно для чего была, Майкрофт был забавный, но уж слишком тюфяковый, даже для Майкрофта. Ах да, в конце ещё повеселила Мэри Морстен, тоже мне, дешифратор в юбке.

В общем фильм был скорее не про сыщика, а про искателя приключений на одно место, причём не обязательно своё. А от мистера Шерлока Холмса ждёшь чего-то посолиднее, чем беготня по лесу в слоу мо.
Оценка 1
Заголовок Все тот же Шерлок Холмс!
Текст реценизии Вот и наступил столь долгожданный день! Наконец то Я, и все остальные, увидели фильм «Шерлок Холмс: Игра теней», Мы все этот фильм ждали целых 2 года, и вот оно свершилось, наконец вышел этот фильм. Первая часть вышла целых 2 года назад, то есть 31 Декабря 2009 года, в Новогодний Праздник, и я надеялся получить столько же впечатлений, сколько получил от первого фильма, и знаете, я получил Даже Больше Впечатлений, чем ожидал! Фильм Оправдал мои ожидания на все 100%, Гай Ричи все тот же Режиссер, а Шерлок Холмс, все тот же Шерлок Холмс. Данный Фильм мне очень, очень сильно понравился, честно сказать, он получился даже лучше чем первая часть, в этой части все выглядело просто Невероятно! Давайте ка я расскажу все по порядку.

А теперь о Фильме. Как я уже говорил, фильм мне очень сильно понравился, так вот, я бы хотел вам сказать, что именно мне понравилось, какая причина того что мне это понравилось, и много другого. Начну я пожалуй с сюжета, все мы знаем кто такой Профессор Мориарти, верно? Это самый Сильный, и опасный Враг Шерлока Холмса, он здесь представлен очень грозно, что кстати мне понравилось. А теперь о спецэффектах, вот тут я могу лишь сказать одно слово «Шедевр !!!», спецэффекты здесь выглядели просто потрясающе, как падал Маяк (Который кстати был показан в трейлере) падение Маяка выглядело просто потрясающе, взрывы, драки, погони, все выглядело вполне Отлично, здесь взрывы, и драки, показаны более эффектнее чем в первом фильме, ну тут я думаю удивляться нечему, Второй фильм всегда должен быть лучше первого, я имею в виду в плане Спецэффектов. А теперь об актерах, ну тут все Прекрасно, наш неповторимый Роберт Дауни мл, снова в Деле, под видом Шерлока Холмса, сыграл он Гениально, он вносил немало юмора в фильм, что кстати вполне ясное дело. И снова же нас удивил актер Джуд Лоу, который внешне и по характеру очень похож на Доктора Ватсона из книги, чему я очень рад, сыграл он опять же прекрасно. Так же понравился актер который играл Профессора Мориарти, роль Профессора он исполнил невероятно.

В итоге фильм не потерял все той же изюминки что была в первом фильме, этот фильм понравиться абсолютно каждому фанату Шерлока Холмса, и любителю настоящих Приключений!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Вторая история об обычном активном социопате.
Текст реценизии Я не являюсь поклонницей советского Холмса, ибо не смотрела его и, знаете ли, не тянет. Поэтому первую часть современного Шерлока смотреть не хотела, мне казалось это будет весьма скучно. Но как оказалась, я была не права. Первую часть Холмса от Гая Ричи, я смотрела огромное количество раз, он мне не надоедает, стоит в графе — любимое, и актеры из этого фильма уж очень мне нравится. Даже Марк Строг (Лорд Блэквуд), который по идее должен вызывать отвращение, мне стал весьма симпатичен. После того, как я узнала, что у Холмса будет продолжение, я стала ждать его, смотреть всякого рода кадры, трейлеры, тизеры, изучать актерских состав. В общем терпению моему не было придела. И вот, в нашем городе развешаны афиши, что 1 января, такой долгожданный мной Холмс, наконец-то выйдет на большой экран. Побубнев, что придется рано вставать после праздника, дабы получить заветный билетик на меня и еще 8 человек, я все-таки отправилась за ними.

Кинотеатр был обклеен всякого рода брошюрками, огромными плакатами, на которых Холмс заметно похорошел, новая стрижечка Дауни младшего весьма ему к лицу. А усишки Лоу весьма подогревали к просмотру.

Сюжет закручивается вокруг нашего любимого Холмса, который снова чудит, причем чудит весьма ярко. Курит трубку, пьет формальдегид, балуется с листьями коки и снова убивает Глэдстоуна, который заметно поправился после первой части. Клиническая смерть к лицу собачонке. Ватсон, закутанный в шарф, связанный любимой невестой, и поправившийся на тех же пирожках, что и Глэдстоун. Джон находит свою жизнь весьма спокойной, поэтому как бы случайно посещает старого друга и как бы намекает ему на мальчишник. Встреча двух друзей, была потрясающей. Там были именно те шутки, что так отдавали на прошлую часть.

- Похоже, вы..
— Возбужден?
— Безумны!
— Да я…
— На грани…
— Экстаза.
— Психоза… Надо бы успокоительное пить!

После Холмс посвящает Ватсона в весьма незаурядный план Мариарти, а именно столкновение двух держав в мировой войне. Зачем? Почему? Нам вовсе не хотят показывать. Ватсон надирается на свое мальчишнике, успевает получить в глаз и профукать выигрыш. Холмс тем временем тоже не скучал, тоже выпил, очаровал цыганку, спас цыганку, пообещал цыганке политическое убежище и спасение семьи в лице брата. А потом должны быть приключения, приключения и приключения, от которых мы должны были просто придти в восторг, думать, плакать, и еще раз думать.

Но увы. Было такое ощущение, что первой части совсем и не было. Мариарти показали, нас как бы познакомили с ним заново, отсутствие персонажа МакАдамс, еще больше показывало на то, что две части абсолютно оторваны друг от друга. В первой части Мариарти охотился за приспособлением Блэквуда, беспроводным устройством, которое может убивать на расстоянии, нажатием лишь одной кнопки. Где оно? Где то устройство, что так страшно желала получить злой гений? Нам лишь показали: пулеметы, пистолеты, маузеры, малыша Гензеля. Да, это было эффектно и очень здорово, это заставило проснуться после бессонной новогодней ночи, но идею создатели потеряли. Спецэффекты были великолепны. Особенно хочется отметить сцену в лесу, про нее все сказали уже, но и мне хочется внести свою лепту. Это было не хорошо, это было ШИКАРНО. Даже третьи Трансформеры, в которых каждая третья минута спецэффект, не сравниться с зрелищностью в Холмсе. Лучшая сцена, что была просмотрена мною за весь 2011. Настолько грамотное слоу мо, что диву даешься, за эту сцену просто 100 из 10.

Про Мариарти отдельный разговор. Воистину ждала гениального человека, который может все. Но получила старикашку играющего в шахматы? Вообще игра эта (в смысле подстроенная под шахматы) уж маленько избита. Из злого гения сделали боксера, предводителя чуть ли не фашизма, и вообще несмотря на свою якобы загадочность был уж очень примитивен. Форель в его исполнении не понравилась, ибо коварные гении (в сравнении того же Блэквуда) должны быть сдержаны. Шерлок является каким-то социопатом и вообще добряком по натуре, поэтому ему все можно.

Стараясь спрятать отсутствие гениальной идеи, нам лепили постоянно не только компьютерную графику, а и шутки. Иногда они были неуместны, но очень смешны. Не нравится то, что Холмс уж очень много переодевался, и это был не невзрачненький бомжик, а-ля первая часть. А все со вкусом, огромный белый парик, рот не смеющий закрыть зубы, или очки, а-ля железный Арни, здесь они переборщили, да и пони, который все же заставил посмеяться, был лишний.

Цыганку привели лишь для фона, но лично для меня МакАдамс была эффектнее, (хотя удар ногой у цыганки был весьма неплох) жаль, что красовалась Адлер на экране всего 10 минут.

В целом это весьма качественное, весьма достойное продолжение, пусть уже и без того неуловимого шарма, что был в первой части, пусть маленько потерян сюжет, но эффекты зомбируют мозг. Должен понравится всем. Можно совсем не связывать с первой частью, а смотреть как отдельное кино о Шерлоке. Ожидала большего, но и это весьма неплохо.
Оценка 2
Заголовок Шерлок Холмс: унылая игра блеклых теней
Текст реценизии Надо сказать, я шел в кино, не питая особых иллюзий по поводу продолжения. Еще после первой части стало ясно, что ричевские герои не имеют ничего общего со своими литературными прототипами кроме имени, они шаблонные супергерои, которых каким-то чудом занесло в XIX век. Единственное, чего я ожидал, это интриги, какой-нибудь загадки, словом, того, чем так славятся рассказы о Шерлоке Холмсе. Увы, этого не случилось.

Вообще рассказ «Последнее дело Холмса», послуживший основой для сценария, как раз и отличает отсутствие каких бы то ни было умозаключений, в нем подробно описывается бегство Холмса из старой доброй Англии и прятки в Швейцарских Альпах. Это не удивительно, если учесть, что Дойль задумывал этот рассказ, как последний. Поэтому экранизировать именно его — дело очень неблагодарное, не могу сказать, что с этим вообще кто-то достойно справился.

Однако, зная работы Гая Ричи, можно было надеяться, что он найдет какие-то ловкие режиссерские ходы, закрутит фабулу, да так, что зрители затаят дыхание до финальных титров. Но нет, пожинающий лавры первого Холмса, Гай на этот раз решил не заморачиваться, и в результате вышел типичный голливудский блокбастер, которых наснято в последние годы сотни. Самое плохое, что режиссеру не удалось склеить обрывки и кусочки в цельную картину, после просмотра которой остается целостное впечатление. Фильм напоминает какое-то жуткое рагу, куда намешана куча разных ингридиентов, плохо сочетающихся друг с другом. Вот скажите, зачем был нужен эпизод с мальчишником доктора? Или русский казак? И таких вопросов не один. Итак, резимируя, можно смело сказать, что режиссерская работа провалена, незачет.

Теперь несколько слов об актерской игре. Не впечатлила. Сечас объясню, почему.

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего с первых кадров фильма влезает в очень уж постановочную драку с громкими хлопками при ударах, которых здесь будет очень много. Фактически этим он и будет заниматься целый фильм. Весь мыслительный процесс гениального сыщика сводится теперь к просчитываниям будущих драк (которых, кстати, стало гораздо меньше в отличие от самих драк), а также к бесконечным переодеваниям, зачастую очень безвкусным и бессмысленным. Плюс еще плоские шуточки, которыми он сыплет с завидным постоянством. В принципе это все. Словом, никакого развития образа Холмса в сиквеле не последовало, наоборот произошло упрощение и утрирование основных его черт из первого фильма, за которыми уже и не видно самого Холмса.

Джуд Лоу сыграл доктора Ватсона как и в прошлый раз — старательно, но неинтересно. Не чувствуется, что самому актеру нравится эта роль. Она прописана настолько грубо и топорно, что было бы удивительно, если такой безусловно талантливый актер был бы ею доволен. Однако это вина не актера, а сценаристов.

Профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса оказался… каким-то уж слишком неинтересным. Хотя здесь тоже вина сценаристов. Начать с того, что Мориарти в фильме — это действительно профессор, читающий лекции в Кембридже, а также и во всем мире, с широкой известностью, друг самого премьер-министра. Непонятно, чем руководствовался Гай Ричи сотоварищи, когда так изменил Конан Дойля. Но так или иначе перед нами совсем другой Мориарти — вполне благообразный господин, не вызывающий не то, что ужаса, даже легких мурашек. Когда Холмс среди бела дня наведывается в его кембриджский кабинет и ведет спокойную беседу, на какой-то момент возникает впечатление, что это закадычные друзья или просто старинные приятели, но никак не заклятые враги. В общем, антагониста из Мориарти не вышло. (Здесь мне вспомнился лорд Блэквуд из первого фильма, гениально сыгранный Марком Стронгом).

Остальные роли в фильме второстепенны. Нуми Рапас досталась стандартная роль спутницы супермена, сказать про нее больше особо нечего. Полковник Моран вообще как-то затерялся среди всех этих диких перестрелок с пулеметами и «большими бертами» (что в 1891 году вообще выглядит анахронизмом). В какой-то момент я упустил его из виду и сейчас уже не помню, что с ним случилось, возможно, был убит в перестрелке. Стивен Фрай отыграл неплохо, но роль для него оказалась слишком мелка.

Из положительного отмечу, пожалуй, только музыку Ханса Циммера.

Подводя общий итог, замечу, что из долгожданного сиквела получился стандартный голливудский боевик с типичным юмором и приколами. Проходной фильм, посмотреть один раз и тут же забыть. Ну нет в нем изюминки, в отличие от первого!

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Плащ и кинжал
Текст реценизии Гай Ричи и его команда вновь возвращаются на большие экраны с сиквелом нашумевшего «Шерлока Холмса» под названием «Игра теней». И если первый фильм подвергся критике по поводу своей стилизации и концепции, то в случае «Игры теней» критика просто зашкалила. Хотя уже не особенно настойчиво, ибо всем сразу стало понятно, что Ричи снял полноценный современный экшен-боевик. Только в декорациях и костюмах. Но собственно говоря, Гаю Ричи повезло практически во всем: было точно выбрано время для премьеры (новогодние и рождественские праздники — наилучшее время для похода в кино), актеры не оплошали, композитор тоже не ударил в грязь лицом, да и сам Ричи постарался разнообразить картину. Так что не нужно строго судить режиссера за банальный экшен, потому как фильм несмотря на это все же удался.

Итак, на этот раз акцент был сделан на непростых взаимоотношениях Холмса и Ватсона. Причем сделано это было очень грамотно и четко — поначалу все кажется забавным и непосредственным, однако эмоции героев зашкаливают с каждым дублем и это уже большой плюс — доказательство того, что Ричи занят не только своим фирменным слоу-моу, а развивает своих персонажей. Конечно, и Дауни и Лоу сыграли здесь безупречно, но не по-новому. В целом у них получились те же герои, что и в первой части. Может быть это и хорошо, когда есть целостный образ, нерушимый и по-своему эксцентричный. Но с другой стороны, такие актеры могли бы добавить чего-нибудь новенького в свои образы, а не просто скопировать их из оригинального фильма. Однако, Дауни и Лоу так прекрасно смотрятся вместе, что об этом сразу же забываешь и просто наслаждаешься доброкачественной и профессиональной игрой замечательных актеров.

В «Игре теней» Холмсу предстоит схлестнуться со своим самым опасным противником — профессором Мориарти. Сценаристы смогли воссоздать эту борьбу в мельчайших деталях, с интереснейшими вариациями и аранжировками. Джаред Харрис прекрасно вписался в образ Мориарти и исполнил свою роль ярко и интересно. Также сюжет был разбавлен появлением в нем героев, которых сценаристы не ввели в приквеле. Стивен Фрай сыграл Майкрофта Холмса незабываемо, а Нуми Рапас в этот раз примерила цыганские наряды. Нужно отметить, что сценарий хоть и серьезный, но не обременен сложными сюжетными переплетениями и прекрасно разбавлен сумасшедшим экшеном. Слоу-моу Гая Ричи здесь как нельзя кстати.

Ну а если говорить о минусах картины, то главнейший из них — это образ Холмса. Я пересматривал «Игру теней» неоднократно и каждый раз на ум приходит такая мысль, что Холмс слишком сильно похож на Тони Старка: много пафоса, экшена, взрывов, самоиронии и алкоголя. А если сначала посмотреть «Железного человека», а затем Холмса, то особого перехода от роли к роли вообще не чувствуется. Да, Дауни создал прекрасного Холмса — искрометного и эксцентричного, но слишком уж знакомого по «Железному человеку». Так что ему еще работать и работать над образом.

Итог: «Игра теней» — это прекрасный экшен-боевик, с превосходными декорациями и актерами, старым добрым саундтреком, знакомым по первой части и простым и понятным сюжетом. Но к сожалению, фильм не выглядит как целостное повествование и смотрится на ура только как продолжение первой части. Искренне надеясь, что Гай Ричи и его Шерлок Дауни младший выложат оставшиеся карты на стол в третьем фильме, я ставлю «Игре теней» 7 из 10.
Оценка 1
Заголовок И снова он.
Текст реценизии Вторая часть фильма знакомит нас с новыми приключениями Холмса и Ватсона.

Фильм мне очень понравился. Также мне понравилось актёрское мастерство, как главных героев так и массовки. Костюмы, оружие, декорации подобраны замечательно. Разговорная речь соответствует тем временам. Фильм продуман очень тщательно.

Шерлок Холмс обладает уникальной стилистикой разгадывать замыслы других людей. Он замечает все детали в месте, где находится. Он ловко крадёт вещи, а также продумывает всё, как будто он видит будущее. Шерлок Холмс очень умён! Ватсон, друг Холмса, замечательный врач, специалист. Он многому научился у Холмса, в то время как и Холмс кое-что перенял от Ватсона. Они дополняют друг друга. Ватсон подмечает поведение окружающих, что позволяет ему также распутывать дела.

Могу посоветовать этот фильм для просмотра всей семьей. Денег и времени зря не потратите! Концовка намекает на продолжение истории о Холмсе.
Оценка 1
Заголовок Произвела ошеломляющее впечатление
Текст реценизии Вторая часть Шерлока Холмса ("Игра теней») несомненно произвела ошеломляющее впечатление. Посмотрев этот фильм начинаешь теряться в догадках, по поводу какая часть все же лучше: первая или вторая…? Но нельзя делать выводы сразу после первого просмотра.

В первой части сам образ персонажа Роберта Дауни мл. был максимально приближен к книге: его обходительность и учтивость по отношению к дамам, хоть ненависть к Ирэн все же была, остороумие, проявление дедуктивного метода в деле при каждой возможности, которое поражало своей резкостью и точностью, аккуратность в отношении самого себя, чего нельзя было сказать о квартире на Бейкер Ст. 221Б, мудрый взгляд, соображение в любых ситуациях, сколь опасными они бы не являлись и точный конец всех его «прогнозов» и многое другое.

Во второй части же многое из этого отсутствовало, само поведение, неряшливость в одежде, ошибки в доводах по истечению всего фильма, хоть в конце он и дал ясно понять Морриарти, что он превосходит его умом вдвойне. Что касается юмора: в первой части абсолютно каждая шутка была или замечание были острыми, но было мало. Во второй же, юмора было много, что также было присуще мистеру Холмсу, но вот сама острота шуток была чуть меньше, нежели в первой, можно даже сказать незаметно меньше. И все же, если бы оценка «10» оказалась бы максимальной, моей оценкой стала бы «11»…

Будучи киноманом, я был не особо рад этому году, в области качества фильмов, но этот — оправдал абсолютно все ожидания, несомненно став одним из лучших фильмов, когда — либо увиденных мною, а их количество — огромное.

Говоря о Майкрофте, брате Шерлока, герой мне показался отдаленным от книги: глупое выражение лица, в то время как сам Майкрофт считался гораздо умнее своего младшего брата, телосложение, характерные черты в отличии от Шерлока и многое другое. с выбором актера они ошиблись.

Ну а теперь главный злодей- профессор Джеймс Морриарти: игра своей роли, соответствие внешности, уровень ума, манера ведения разговора- все было просто идеально. Тут спорить не о чем.

По словам Джуда Лоу (др. Ватсон), сценаристы и режиссер данного фильмы сделали все, чтобы изменить ход фильма, развитие событий в нем, добавив несколько «неожиданностей», но при этом, чтобы не слишком отдалиться от самого смысла фильма. Я считаю, что Гай Ричи справился со своей работой блестяще, впрочем как и всегда. Неожиданностей было предостаточно, смысл фильмы остался тем же, довелось увидеть несколько новых лиц, и при этом совсем новый ход событий, хоть маршрут оставался тем же, что и в «записках о Шерлоке Холмсе».

Игра актеров была блестящей, режиссерская работа вдохновенной, а спецэффекты максимально приближенными к реальности.
Оценка 1
Заголовок Не Конан Дойл… И не надо!
Текст реценизии Сделав себе подарок на Новый год, я отправился 31 декабря на самый ожидаемый фильм года (во всяком случае, мной): «Шерлок Холмс -2:Игра теней». И, не пожалел!

Блестящая режиссерская работа Гая Ричи, великолепные актерские работы Роберта Дауни Младшего и Джуда Лоу, удивительная операторская работа, и, конечно, добротный сценарий! Это вкратце, а теперь подробнее…

Первое, что хочется посоветовать всем зрителям, которые уже посмотрели или только собираются сходить в кинотеатр: абстрагируйтесь от текстов сэра Артура Конан Дойла! Естественно, это тяжкая задача, но стоит попробовать, чтобы получить максимум наслаждения от фильма. Что оставили создатели? Классическую концепцию: Швейцария, горы, водопад, профессор Мориарти, пропасть… Кризис Шерлока Холмса. Конан Дойл устал от своего персонажа и хочет покончить с тем, кто сделал его одним из самых знаменитых писателей в мире. На мой взгляд, создателям удалось сохранить кризисную атмосферу и дать ей новый толчок для развития! Ведь, на этот раз Холмсу пришлось столкнуться с преступником, который не уступает ему в уме. Самый опасный противник. А это предполагает одно — схватку, из которой живым выйдет только один… Подобный подход дает место развернуться сценаристам! Так что, не слушайте ханжей, скрипящих, что вот, мол, советский вариант — это наше все! Нет, это абсолютно разные фильмы.

Многие могут несколько разочароваться, решив, что новый фильм несколько уступает первому в развертывании интриги. Сразу оговоримся, что у детектива, а это, несомненно, детектив, но с приставкой «экшен», есть разновидности. Я бы определил данную картину как политический детектив с примесью психологии злодея. И для своего жанра — все находки сценаристов были вполне уместны, во всяком случае, не банальны — это уж точно.

Роберт Дауни Младший… Он превзошел самого себя, переиграв всех своих коллег, вместе взятых. Ему удались многочисленные перевоплощения, конечно, с определенной долей комизма. Роберт сумел вжиться в своего персонажа. Это редкий случай, а значит — ценный.

Очень уместными мне показались сцены с использованием специальных эффектов. Для меня главным критерием в подобном оценивании стал тот факт, что мне бы захотелось увидеть их в формате 3D (хотя, признаюсь, терпеть его не могу). Мастерская работа!

Это не сиквел, который зачастую становится лишь жалкой пародией на первичный продукт, — это полноценное продолжение истории, которая началась еще в первой части и, получившее закономерное окончание, под зажигательные ирландские мотивы!
Оценка 3
Заголовок Дон Шерлок
Текст реценизии Лучи так ярко грели, вода ясна, тепла…
Причудницы форели в ней мчаться, как стрела.
Я сел на берег зыбкий и в сладком забытье
Следил за резвой рыбкой, купавшейся в ручье.
А тут же с длинной, гибкой лесой рыбак сидел,
И с злобною улыбкой на рыбок он смотрел.
«Покуда светел, ясен ручей, — подумал я, -
Твой труд рыбак напрасен, видна леса твоя!»
Но скучно стало плуту так долго ждать, -
Поток взмутил он в ту ж минуту
Уж дрогнул поплавок,
Он дернул прут свой гибкий,
А рыбка бьётся там;
Он снял её с улыбкой, я волю дал слезам.

«Форель» Шубарт — Шуберт 1819

Вторая часть, как мне кажется, чуть более задумчивая, чем первая. Стало меньше шуток, от которых становится грустно. Местами очень мрачно. Образ Рейхенбахского водопада навивает мысли о бренности, скоротечности земной жизни. А в целом — это Гай Риччи, со всеми фирменными приёмами. «Лишних килограммов» здесь нет. Ни убавить, ни прибавить.

Шерлок Холмс в исполнении Дауни младшего — это Дон Жуан. Его страсть — борьба добра со злом. Он жаждет приключений, таких же роковых как женщины. Он соблазняет и провоцирует опасности, жонглирует ими как герой-сластолюбец — испанскими красавицами. И также как повеса из старинной легенды — он ищет идеального соперника и идеальное преступление.
Оценка 1
Заголовок В избранное…
Текст реценизии … и дело не в том, что фильм стоит на 109 месте в «250», но в моем личном отношении к явлению под названием «Шерли Холмс». Книгу Я не читал ни одну. Но это не мешает мне сполна насладиться фильмом.

Куда б Я делся без первой части (не могу смотреть не с начала). Уж фильм запомнился, запомнился актер. Причем тогда смотрел только на Роберта Дауни мл., но теперь, благодаря небольшому расширению моего кинозора, обратил внимание и на Джуда Лоу.

И вот пришел красивый трейлер, который смотрел несколько раз, все время возвращаясь и возвращаясь к нему, высматривая в нем все больше и больше немаловажных деталей характера мистера Холмса.

Для начала остался рад продолжительностью фильма — 128 минут. Это не те жалкие 84, что так популярны средь круга ничего не стоящих.

Отмечу цветокоррекцию, что есть приятность здесь. Скажу, что небольшой мрак отражает настроение фильма, которое является помесью юмора, зачастую черного, но от этого не менее смешного, и фатальности.

Готов был любоваться вечно моим любимым Робертом Дауни мл., который так и накрывает мой разум, ослепляет мою объективность своей харизмой (именно так для меня). Что же было бы без Джуда Лоу? Хоть и плохо его знаю, но это не мешает мне положительно отзываться об его игре.

Кинотеатральный сосед мой отметил слишком высокий уровень экшена, что вызвало у меня небольшое недовольство. В конце концов, динамика в фильмах должна присутствовать. Как по мне — это ужасно красиво, привлекательно до дрожи по телу.

Ну а музыкальная часть фильма — та деталь, которой Я преклоняюсь. Чего стоят одни только цыганские танцы под одинокие, но весьма обворожительные движения Шерлока Холмса. А опера! EUGEPAE!

И как же можно оставить без внимания профессора Мориарти. Этот спокойно-хладнокровный «злодей», что в одно мгновение может играть в шахматы со своим оппонентом, а в другое — уже безжалостно уничтожать без лишних слов, без лишних криков.

В избранное, скорее в избранное! Какие они молодцы.

С любовью, кинодилетант.
Оценка 1
Заголовок Долгожданное продолжение
Текст реценизии Первая часть этого фильма произвела хорошее впечатление. Очень надеялся, что Гай Ричи не ударит в грязь лицом. И он этого не сделал. Вторая часть оказалась лучше первой. Захватывающий, немного запутанный сюжет, хорошая игра актеров, качественные спецэффекты, и все это под сопровождением композиций Ханса Циммера — именно это вы увидите в «Шерлоке Хомсе: игра теней». Фильм заметно прибавил во всех категориях. Минусы в нем практически невозможно найти. Хочется сказать: Гай Ричи, подарив нам «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш», продолжает удивлять зрителей своими постановками. Он стал одним из моих любимых режиссеров. Надеюсь, что именно Гай займется работой над третей частью нового Шерлока Хомса. Расскажу вам о данном фильме.

Актеры заметно прибавили в своей игре. В глаза конечно же сразу бросаются Роберт Дауни младший и Джуд Лоу. У них отлично получается работать в паре. Уверен, что это лучший фильм Джуда, в некоторых сценах он играет даже лучше Роберта. Нельзя не отметить Джареда Харриса, замечательно сыгравшего профессора Мариарти. Лучшую кандидатуру на эту роль думаю трудно найти. Харрис отлично сыграл гениального злодея,. Я считаю, что профессор Мариарти один из самых поразительных отрицательных персонажей за последнее время. Нельзя не выделить остальных (второстепенных) актеров (персонажей). Как я уже говорил в рецензии на первую часть, в их игре опять таки не было ни капли фальши.

Очень понравился сюжет данной постановки. И подумать надо, и не вызывает скуки. Благодаря ему фильм смотрится на одном дыхании. Интересные повороты сюжетной линии заставляют переживать за героев. Легкая запутанность не вызывает непонимания, а наоборот добавляет интриги. Такой сценарий сохраняет интригу до самого конца.

Что же можно сказать про спецэффекты? А то, что и тут вторая часть переплюнула первую. За сцену погони в лесу, со взрывами можно отдельную награду давать. Снято все безупречно. Ни одного ляпа на данный момент я не заметил. Ошибок в постановке тоже. Что же, съемочная группа проделала впечатлительную работу. К операторам не придерешься.

Немного переделанный вариант саундтреков Ханса Циммера отлично вписывался в картину. Смело могу сказать, что он гениальный композитор. Никаких претензий к Циммеру и в помине быть не должно.

Скажу напоследок, что это был отличный подарок на 2012 год. Рекомендую.

10 из 10

P. S. The End? Надеюсь, что нет.
Оценка 1
Заголовок Конец?
Текст реценизии В 2009 году Гай Ричи, подаривший нам «Большой Куш» и «Карты, деньги, два ствола», выпустил свой новый фильм. Им был новый «Шерлок Холмс». Фильм имел огромный успех — огромные сборы, неплохая критика и, что самое важное, заполучил армию поклонников. Гай Ричи не прогадал, сделав нового Шерлока Холмса более «современным», избавив его от многих стереотипов. Выход продолжения был лишь вопросом времени. И 2 года спустя вышло продолжение…

Сюжет: то, что происходило в первой части, было лишь частью огромного заговора. Теперь цель Холмса — распутать нити заговора, к которому причастен профессор и математический гений Джеймс Мориарти. В этом ему помогает его лучший друг и напарник доктор Ватсон.

Если в первом фильме события развивались постепенно, то в сиквеле всё происходит очень стремительно. Не успело закончится одно, как начинается что-то другое.

Игра актёров: очень приятно смотреть фильм, в котором играют блестящие актёры. Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Нуми Рапас, Джаред Харрис и остальные прекрасно сыграли. Диалоги живые, интересные и с юморком. Конечно, хотелось бы отметить именно Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу. Холмс и Ватсон в их исполнении безупречны. Их речь, привычки и «странности» сами знаете кого просто создали новый имидж классических некогда героев. Они твёрдо вписались в свои роли, и представить кого-нибудь другого на их месте сложно.

Но в фильме есть минусы, портящие общее впечатление…

Гай Ричи, найдя именно того Шерлока Холмса, который понравился современному поколению, переусердствовал с «осовремениванием». Многие поклонники классического Холмса не привыкли к новому образу. Им привычнее видеть его более задумчивым и серьёзным. Естественно, угодить всем невозможно. Но Гай Ричи забыл главное, а именно то, что Шерлок Холмс — сыщик, а не супер-герой.

Главный минус фильма заключается в том, что детектива стало ещё меньше. Теперь акцент делается на драках, взрывах и погонях. В первой части всё это работало, но в продолжении кажется, что смотришь не Шерлока Холмса, а «Коммандо». Так что в третьей части ждём больше детектива, а экшена — в меру.

Что хочется сказать о фильме в целом: он мне очень понравился, но замечания всё же есть. Если оценивать его как детектив, то фильм сильно не дотягивает. А если как боевик с элементами детектива — просто блеск. 2 часа, проведенные мною с друзьями в кино, не прошли даром. Я увидел очень интересный, захватывающий, бодрый, затягивающий, местами интригующий и смешной фильм. Поэтому «Шерлок Холмс: Игра теней» — отличное продолжение отличного кина. В 2011 году таких фильмов было немного (по крайней мере для тебя).

Итог: отличный сиквел, который заслуженно имеет в названии имя самого великого сыщика на Земле — Шерлока Холмса. Несмотря на огромное количества экшена — хороший детектив. Но неужели это конец именно того Холмса, которого мы знали уже так давно?

10 из 10

P.S.: хотелось бы продолжение, больше схожее с первой частью…
Оценка 1
Заголовок Окунулась в необычную атмосферу!
Текст реценизии Конечно же, когда Голливуд экранизует истории, которые мы любим по советским фильмам — всегда присутствует сравнение. И, чаще всего, чаша весов склоняется к полюбившимся с детства картинам. Но в этот раз сравнение отпало… Эти фильмы невозможно сравнивать, потому что они несут совершенно разную атмосферу, и каждая по своему необыкновенная!

Понравилось все — сюжет, игра актеров, съемки, Париж (ах, спасибо авторам за Париж!), качественный юмор. Не боюсь повторять «качественный», т. к. последнее время сценаристам не так уж и легко заставить зрителей смеяться и не краснеть, если рядом дети. Необходим талант, чтобы рассмешить современных людей без использования пошлости. И именно такой юмор я ценю превыше всего!

Люблю фильмы, после просмотра которых не хочется друзьям пересказывать сюжет, смешные либо интересные моменты, а когда… хочется просто сказать «Посмотрите, не пожалеете!». И это именно такое кино!

В моей душе фильм создал какую-то сказочную атмосферу, перенес меня в другое место и в другое время. Что интересно — я не могу понять, как авторам это удалось, но так получилось! Как любитель приключенческой литературы я это особенно оценила, т. к. обычно такая трансформация происходит во время прочтения классики.

Понравился даже такой необычный Шерлок Холмс! Дерзкий, смешной, но при этом, как полагается, наделенный всеми качествами гениального сыщика.

Немного не хватило продолжения «подвигов» жены доктора Ватсона, ее образ кардинально изменился в поезде по пути «в медовый месяц». Хотелось побольше ее «женского» участия в приключениях.

Итак… Всем, кто любит приключения, детективы, европейских актеров и… Париж, хочу сказать «Посмотрите, не пожалеете!».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок - И что мы делаем на полу? — Мы ждем. А я курю трубку.(с)
Текст реценизии - Я другой Холмс.

- То есть вас еще и двое?!

Когда я шла на этот фильм, знала что это будет совсем новый Шерлок Холмс, не такой, каким его привыкли видеть. Мне очень нравятся книги сэра Артура Конан Дойля, я читала их взахлеб. И моя любовь к его серии книг о гениальном сыщике совсем не помешала мне получить удовольствие от фильма. Странно говорить «Они испортили образ Шерлока Холмса», прекрасно понимая, что герой будет другим. На мой взгляд, образ испорчен не был — лишь изменен. Фильм не хуже его предшественников, он просто другой, и сравнивать их — совершенно лишнее. Итак,

За что мне нравится фильм «Шерлок Холмс. Игра теней.»

1. Прозвище/сокращение от полного имени — Шерли. Раньше даже не задумывалась о том, что имя «Шерлок» можно как-нибудь изменить. Очень необычно, немного наивно, трогательно и забавно. Новому герою это имя даже, по-моему, больше подходит. Есть в нем что-то ребяческое, частичка юмора самого персонажа. Слышала, что это был экспромт Стивена Фрая, сыгравшего старшего брата Шерлока. Очень оригинально!

2. Роберт Дауни младший великолепен. Его эффектные жесты, богатая мимика, насмешливо-снисходительный взгляд.. Это нужно видеть. Я полюбила его Шерлока Холмса с первого кадра. Он подарил своему герою капельку эксцентричности, легкой иронии, сделав его воистину неповторимым. Браво!

3. «Мадам, какой чудесный гуляш из ежа!» Не знаю, почему, но эта фраза буквально сразила меня наповал, заставив рассмеяться в голос. Действительно ли там был еж? (не могу поверить, чтобы кому-то в голову могло прийти приготовить что-либо из ежа!) Или это тонкий намек на несъедобность блюда? Фильм в целом просто напичкан различными шутками, его можно разобрать на цитаты. Причем юмор здесь ненавязчивый и легко вписывается в действие, оживляя его, и это очень радует.

4. Огромное спасибо за отдельные сцены в фильме! Часами могу пересматривать, как Шерлок совершенно спокойно и неторопливо, с бесстрастным лицом бросает бомбу в саркофаг, или как он же едет на осле, утверждая, что ему «не по душе, когда разумное существо прыгает у него между ног». И чего только стоит эпизод в поезде, когда сыщик изображает дамочку со, скажем так, необычным макияжем на лице.. Кстати..

5. Переодевания Холмса. Это заслуживает отдельного внимания. Я даже не могу вспомнить, сколько раз за весь фильм он преображался в кого-нибудь другого. Дама в поезде, конечно, самый потрясающий образ. Еще врезался в память, как он проник на лекцию Мориарти. Это скучающее лицо! Как я его понимаю..

Пожалуй, это все. Конечно, нельзя промолчать про отличную режиссерскую работу Гая Ричи, подходящую музыку, превосходные спецэффекты и волнующую актерскую игру, но для меня это не так важно, хотя все выполнено на высшем уровне. То, что я перечислила, значимо лично для меня. Это делает фильм уникальным в своем роде. Я видела много фильмов с чудесными актерами, режиссерами, композиторами. Их действительно очень много. Но я еще ни разу не видела фильм, где гениальный сыщик откликается на имя Шерли, пробует на вкус ежа и на восклицание «Вы пьете формальдегид!» отвечает «Хотите глоточек?»

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Меньше логики больше железа
Текст реценизии Долгожданное продолжение нашумевшей истории стало настоящим подарком на Новый Год. Фильм очень динамичный, скучать не приходится и все в духе первой части, только настроение стало помрачнее и добавилось больше драматизма. Но наряду с этим юмора стало в 10 раз больше. Смеялись почти весь сеанс. Роберт Дауни-Младший просто неотразим. Столько харизмы и остроумия! Джуд Лоу — неподражаем, настоящий доктор Ватсон. Сцена мальчишника и затем в поезде — самые угарные.

Действия картины расширились и вышли за рамки Лондона. Нам показали путешествию во Францию и Германию. Только на мой взгляд здесь переборщили с железом и оружием. И огнестрельный автомат в конце 19 века смотрится неправдоподобен. Но все эти мелочи абсолютно не портят просмотр. Фильм снят шикарно. Актерская игра на высоте.

Только одно НО. Чего-то не хватает из первой части. А чего именно я не могла понять (может Ирэн или злодея посвирепее?). Скорее всего потому что это сиквел и то самое ощущение уникальности 1й части уже нет. Думаю, что больше частей снимать не надо и делать из хорошего фильма франшизу. Хотя создатели по-любому попытаются «пристроить» самого Шерлока.

8 из 10
Оценка 2
Заголовок Шерлок ли?
Текст реценизии Помнится, ровно два года назад посмотрел первую часть. Жаль, что ощущения от просмотра уже совсем не те.

Когда ты готовишь сладости, то очень интересно сделать их неожиданными — например, с корицей. Но когда вся конфета целиком состоит из корицы… ну вы меня понимаете. Вот зачем туда нужно было столько слоумоушена? Зачем столько беготни (пустой)? Кхм. Простите, моё возмущение просто через край льётся.

Что касается диалогов — либо сценарист диалогов ушёл, либо был в сильной депрессии или запое. Ужасно. Куда делись все колкости? Диалоги стали довольно посредственны, на мой взгляд. Ключевые для сюжета моменты проговариваются между прочим, что говорит о том, что теперь к нему (сюжету) и относятся так же.

По-моему, все вот эти детективные вещи отошли на второй план (дедукция для продюсеров, видимо, уже не фишка). Слишком жиденьким кажется количество загадки на минуту экшена.

Но не буду настраивать ожидавших фильм на совсем уж негативный лад и расстраивать: всё не так уж плохо, как могло бы быть. Мориарти есть, хоть и не такой зловеще-гениальный, как хотелось бы. Есть даже Майкрофт в исполнении Стивена Фрая. Любовная линия на 2 часа действия отсутствует напрочь, если не считать Ватсона и его миссис.

Трудно сказать ещё что-то — только приехали домой и я ещё под впечатлением, не очень хорошим. В общем, вот так вот не очень и заканчивается. Без вопроса, несмотря на знак в конце, без драйва, хотя впихали кучу блокбастерности, без детектива, хотя это Шерлок Холмс. Увы.

Единственное — спасибо за ссылку на Джокера.