Святилище Красных Песков (2009)

Red Sands (2009) 18+


Навигация по странице

О фильме

Во время военной операции на Ближнем Востоке взвод случайно попадает в древнее святилище. Оказалось, что помимо них в этих руинах обитает ещё кто-то. Кто-то, кто совсем не рад их приходу…

Подробная информация

Слоган Spirits take no prisoners.
Страна США
Жанр ужасы, триллер, боевик
Бюджет £1 500
Сборы в США
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 24 февраля 2009
Премьера в России
Релиз на DVD 23 апреля 2009, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 18
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 18 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 85 мин. / 01:25
Рейтинг Кинопоиска 3.846 / 299
Рейтинг IMDB 4.40 / 2 390
Рейтинг мировых критиков
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Эндрю Элвис Миллер, Ноэль Гульеми, Тео Росси, Мерседес Масун, Говинда Тузене, Леонард Робертс, Каллум Блу, Брендан Миллер, Шэйн Уэст, Элдис Ходж
Роли дублировали
Режиссер Алекс Тернер
Сценарий Саймон Баррет
Продюсер Эш Р. Шах, Дэвид Хиллари, Тимоти Уэйн Петернел
Композитор Люк Ротшилд и String Theory, Люк Ротшилд
Художник Бонни Стауч, Ребекка Тотман, Энтони Р. Стейбли
Монтаж Алексис Спраик
Оператор Шон О’Ди
Участники съемочного процесса Ashourina Benjamin, Саймон Баррет, Адам Гираш, Эндрю Элвис Миллер, Ноэль Гульеми, Тео Росси, Алекс Тернер, Лаура Уорнер, Люк Ротшилд и String Theory, Мерседес Масун, Ким Стодел, Саркис Альберт, Мэджик Дж. Эллингсон, Сара Дулан, Говинда Тузене, Бонни Стауч, Сандип Р. Шах, Дж.К. Симмонс, Леонард Робертс, Роберт Холл, Каллум Блу, Эш Р. Шах, Зара Труги, Брендан Миллер, Дэвид Хиллари, Шон О’Ди, Chris Paul, Крис Картер, Ребекка Тотман, Ясмин Никл, Шэйн Уэст, Эми Джарвела, Люк Ротшилд, Энтони Р. Стейбли, Фахим Фазли, Тимоти Уэйн Петернел, Алексис Спраик, Элдис Ходж

Страны производства фильма

  • США (24 февраля 2009) - 0
  • Япония (25 февраля 2009) - 0
  • Великобритания (2 марта 2009) - 0
  • Нидерланды (3 марта 2009) - 0
  • Италия (25 марта 2009) - 0
  • Венгрия (14 апреля 2009) - 0
  • Германия (23 апреля 2009) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Афганистан, Безумие, Бинокль, Бомба на обочине дороги, Брызги крови, Взрыв, Взрывающееся здание, Винтовка, Военная база, Война в Афганистане, Война с терроризмом, Выстрел в голову, Выстрел в грудь, Галлюцинация, Голая грудь, Горящее тело, Граната, Гранатомет, Держать на прицеле, Детоубийство, Джин, Доппельгангер (призрачный двойник), Женщина топлесс, Жим штанги, Застреленный, Избавление от трупа, Изнасилование, Изоляция, Исчезновение, Колющий удар в грудь, Кошмар, Красный свет, Кровавое тело ребенка, Кровь, Курение сигарет, Лагерь, Ловушка, Лопата, Мочеиспускание, Мужчина с обнаженной грудью, Нанесение удара ножом, Неожиданный финал, Нож в груди, Ночное видение, Обман, Огонь по своим, Осквернение, Оскорбление на гомосексуальной почве, Оскорбление на расовой почве, Отсутствие выживших, Палатка, Паранойя, Переводчик, Перерезание горла, Песок, Песчаная буря, Пистолет, Повествование флешбэками, Покрывательство, Пустыня, Радио, Расист, Раскаяние, Рытье могилы, Сверхъестественные возможности, Секс, Сексуальный сон, Смерть, Смерть главного героя, Смерть ребенка, Создание, Солдат, Старший сержант, Статуя, Трансформер, Труп, Убийство, Флешбэк, Фонарь, Фотография, Цвет в оригинальном названии, Чувство вины, Эпизод во сне

Рецензии пользователей

Оценка 2
Заголовок Военно-мистический триллер. Не удался… Совсем не удался.
Текст реценизии Красивая обложка, интересное описание фильма, темка про вояк и Афганистан более-мание сулит некую оригинальность, да само название предсказывает что то интересное. Но на деле оказалось, очередной кинодрянью.

Все начинается с глупости и ей же и закончилось. Отряд солдат ВС США отправили охранять дорогу, в бескрайней пустыне, где не то что враги не катаются на машинах, там и животных то нет. Потом к ним присоединяться Афганская женщина…. и тут с ними стали происходить странные вещи… Ой что такое творится? Зритель в недоумений (шутка конечно же, тут блин все ясно сразу же!). Солдаты сходят с ума! Показывают какие-то ненужные, совсем не к месту вставки из прошлых лет службы некоторых бойцов. Все тупо, коряво, не страшно, ужасно предсказуемо, неинтересно. Идейка то ничего, хороша, а вот как нам ее показали: без капли интрижки, нет ни каких толковых объяснений, нудно и линейно. Финал фильма, вообще идиотия сценариста, а надоело ему писать, думает сейчас все по быстренькому слеплю и закончу, сдавать надо уже и пойти на диван смотреть по настоящему хорошие фильмы ужасов на подобную тематику ("На страже смерти» например.).

Короче смотреть это чудо-юдо не рекомендуется. Там не будет даже нормально стрелять, не говоря уже о ужасах.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Когда в первые секунды фильма нам демонстрируют эпиграф, в котором говорится о злобных мифологических Джинах, ненавидящих людей и не покинувших бренную землю, думаешь, что картина будет в худшем случае занятным трэшем, в лучших традициях «Исполнителя желаний» Роберта Куртцама. На деле же «Красные пески» («Святилище Красный Песков» в российском прокате, но от перемены названия суть не меняется) даже до уровня полноценного трэша не дотягивают, ибо оказываются невероятно скучным и бессодержательным фильмом, который крайне трудно досмотреть до конца.

Итак, Афганистан, 2002 год. Отряд американских солдат из 7 человек отправляется на блокпост, находящийся в пустыне, чтобы патрулировать территорию и докладывать о появлении боевиков Аль-Каиды. Прибыв на место, янки от скуки расстреливают барельеф на скале, изображающий какое-то местное злое божество. И после этого вскоре солдат начинают посещать жуткие видения, сводящие их с ума…

Самое сложное во время просмотра, это выдержать первый час этого полуторачасового фильма. Потому что в течение этих шестидесяти минут не происходит ровным счетом ничего! Да, солдаты прибыли, обосновались и…все! На протяжении часа они бесконечно сменяют друг друга на посту, лениво болтают о всякой ерунде, шляются туда-сюда, спят, просыпаются и вроде как ждут появления врага. На самом деле армейский рутинный быт примерно так и выглядит, но мы-то с вами смотрим мистический триллер, а не любительское видео военной службы, которое может быть интересно только самим участникам этого видео! Поэтому фильм навевает просто зверскую скуку и глаза сами невольно начинают закрываться, а мозг засыпать. К концу этого почти невыносимого часа у солдат наконец-то начинают возникать жуткие глюки, а на блокпосте творится всякая чертовщина. То есть за полчаса до конца ленты начинается этот самый «мистический триллер», который, собственно говоря, мы и садились смотреть. Только все творящиеся ужасы уже не оказывают абсолютно никакого эмоционального воздействия, ибо режиссер совсем не позаботился о создании какой-либо атмосферы и нагнетания саспенса. Впрочем и финальные полчаса, если вам каким-то чудом удалось до них досидеть, не приносят удовлетворения, так как мы наблюдаем обычный малобюджетный трэш, штампованный, «топорно» снятый и завершающийся абсолютной банальщиной, от которой только пожимаешь плечами.

Смотреть только, если вас мучает бессонница.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Мои фильмы из помойки. 260 часть.
Текст реценизии Боевик про джиннов?
Или просто жуткий треш…

Святилище Красных Песков (я не люблю этот фильм)

Посмотрел вчера вечером этот фильм и до сих пор в себя придти не могу. Откровенно говоря, было очень интересно посмотреть этот фильм. Я просто повелся как последний мальчишка на его сюжет. А сюжет у этого фильма очень интересный. Группа спецназовцев едет на задание, и однажды они находят одну статую. Так получается, что они уничтожают эту статую, а по приданию говорится, что в этих статуях раньше находились джинны. И естественно не поздоровится тому, кто потревожит могущественного джинна. И тут начинается самое интересное…

Хотя на самом деле ничего интересного в фильме вообще нет. Нам так и не покажут до конца этих самых джиннов, а вместо этого мы будем слушать постоянную болтовню главных героев. А потом спецназовцы вообще сойдут с ума и начнут уничтожать друг друга. Выглядит все это очень дешево и поэтому удивляться маленькому рейтингу фильма не приходится. Видимо режиссер Алекс Тернер просто решил залезть в два жанра одновременно. Он хотел снять сразу крутой боевик и мистический фильм, а в итоге он снял настоящий треш, который даже один раз тяжело смотреть.

Сюжет у фильма может и оригинальный, но его реализация провалилась на сто процентов. И как только в этом фильме оказались такие актеры как Шэйн Уэст и Дж. К. Симмонс? Видимо решили немного на хлеб себе заработать, потому что искусством тут явно не пахнет. Трудно представить человека, которому понравится этот фильм. Это даже не фильм, а какой-то недоделанный кусок кинематографа. Этот кусок явно заслуживает минимальной оценки. Не смотрите его никогда.

Спасибо.

1 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии На самом деле — не самый плохой фильм. Во всяком случае, есть и гораздо похуже, а тут даже компьютерная графика присутствует, что, конечно, ого-го для фильма с бюджетом в £1500, если верить КиноПоиску. Главная проблема картины Алекса Тернера — скука. Самое трудное это вытерпеть первую половину фильма, которая примечательна лишь идиотизмом кучки солдат стреляющих куда им вздумается, и охраняющих никому не нужную дорогу. Тоскливые виды афганской пустыни, заунывная музыка… Глаза закрываются…

Последние минут 30 идут значительно веселее, вояки умирают один за другим и сходят с ума, а напоследок нам даже покажут тех самых страхолюдных джиннов жаль ненадолго. Правда идиотизм никуда не делся, солдаты почему-то продолжают нянчиться с попавшей к ним в компанию подозрительно молчаливой девушкой даже после непосредственно указывающих на нее улик. Да и вообще, к концу фильма сценарист похоже забыл с чего он начинал, в следствие чего сюжет запутался в собственных штанах и рухнул мордой в песок, оставляя массу вопросов без ответа. Зачем нужны эти постоянные кошмары главного героя, если они никак не влияют на продвижение сюжета? Чтобы засветить грудь его страшной на лицо подружки или чтобы показать второй по счету спецэффект? С какой целью нам сообщают в начале фильма, что вся группа солдат умрет? Вот вам интересно сопереживать уже заранее мертвым героям? А сержант, который фильм старательно сходил с ума, чтобы его тупо прирезали как второстепенного героя… Либо на нормальную драку фантазии не хватило, либо персонаж просто надоел режиссеру. И так весь фильм.

И все-таки повторюсь: это не самое плохое кино. Он не вызывает рвотных позывов и каких-либо сильных эмоций, только зевоту. Сразу же после финальных титров он безболезненно стирается из памяти, так что если вы его не посмотрите, то ничего не потеряете.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок Не будите спящих джинов
Текст реценизии С детства эти существа по арабским сказкам представлялись нам добрыми духами, готовыми в любое время прийти на помощь, стоило лишь потереть заветную лампу. Однако согласно древней персидской мифологии дело обстояло совсем иначе — джины были явными противниками человечества, именно поэтому их и заключили во всяческие предметы. Во время проведения одной из спецопераций отряд американской армии разрушает древнюю статую. Один из таких джинов вновь обретает свободу и начинает свою месть.

Как мне показалось, с выбором жанра картины её создатели немного просчитали. Для фильма ужасов картине катастрофически не хватало динамики и психологического напряжения. Актёры не «жили» в своих ролях, а просто отрабатывали сценарий, из которого при доработке мог получиться вполне нормальный ужастик, поскольку основа сюжета, сама первоначальная задумка к этому располагали. При желании, если усилить историю службы и согрешений каждого из военнослужащих, могла получиться хорошая драма. В итоге я не увидел ни хорошего фильма ужаса, ни глубокой драмы.

Концовка фильма заставила порадоваться, хотя она и не является оригинальной, поскольку стала модой практически во всех картинах подобного жанра за последние годы.

Моя оценка

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Талант не главное — сказал Алекс Тернер.
Текст реценизии Совместить Афганистан, американских солдат и джинов и замешать все в виде ужасов — было не лучшей идеей. На моей памяти еще ни один фильм, сочетавший в себе столь несовместимые понятия, не пользовался успехом. Война есть война, мифы есть мифы, и не стоит мешать водку с пивом.

Вот еще один очередной пример — «Святилище красных песков».

Критиковать фильмы довольно забавно, ведь весь смысл заключается в сравнении положительных и отрицательных качеств ленты и выставлении разницы между ними по 10-бальной шкале. Но бывают такие перлы, от которых становится сам собой вопрос: зачем вообще выпускать в прокат такой фильм? А главное для кого он был предназначен?

Есть два момента, которые после долгого и упорного раздумья я смог наскрести:

1. Почти правильно перевели название. В оригинале получается «Красные пески». Спасибо и на том. А то ведь такие опусы иногда выдает отечественный прокатчик!

2. Тот факт, что для смехотворного бюджета — 1500 долларов, в фильме был неплохо, довольно неплохо прорисован джин. Хотя появление последнего ограничилось всего несколькими секундами, за 1500 долларов это уже является большим достижением.

А больше и хвалить то не за что. Помимо того, что в силу мизерного бюджета нам не могли показать качественные декорации, так и сам сюжет заставляет зрителя уснуть. Ведь 2/3 всего времени происходит практически на одном месте, где главные герои по кругу сменяют друг друга на посту в ожидании чего-то. И это ожидание подкрепляется бессмысленной музыкой. Ни смысла, ни действий. И те герои, кто осилится высидеть полтора часа, в качестве утешительного приза получат коротенькую вставочку с миленьким джином, на которого, собственно, и ушли все деньги.

Само собой встает вопрос: а с чего платили зарплату актерам? А не с чего. Ребята скорее всего работали на процент от релиза. В нашей ситуации это равнозначно нулю. И это при том, что в нынешнее время количество создаваемых фильмов возросло в несколько раз, при этом рынок просто захлебывается в невостребованных Голливудских блокбастерах. И среди них у подобных дешевок просто нету конкуренции.

Но самый большой грех фильма в том, что он своим примером может вдохновить массы фантазеров снять что-нибудь наподобие. Ведь 1500 долларов — это не такие уж и большие деньги. И тогда рынок кинопроката заполонят десятки низкопробных хоум-видео.

И хотелось бы смягчить приговор, найти оправдание режиссеру, но боюсь, время для такого дешевого кина (которое то и трешем не назовешь) давно прошло. 80-е остались за спиной, а впереди массовая конкуренция за кошельки соотечественников, и дешевому самовыражению на пленке просто не устоять.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок А страшно то как…
Текст реценизии Писать много не буду, ведь нет о чем. Афганистан. Америкосы поперлись туда, где они, как обычно, не нужны. Но они прибыли. Ведут себя как хозяева дома своего: некультурные, наглые и борзые. И отряд, который был послан охранять дорогу, по которой должны пройти вражеские машины, не является исключением. Их задание: пресечь путь машинам, захватить их.

Но не все так просто. Они не одни…

Да. Не одни. Во время песчаной бури в их развалины ворвалась исламская девушка, язык которой не знал даже переводчик. Она у них просто живет. Они её даже не связали! И это бравые американские солдаты, верно исполняющие свое задание! У всех вояков начинаются странные и ужасающие видения… и т. д. и т. п.

Стандартный, глупый, бессюжетный сюжет. Никакого интереса, никакого ужаса в фильме не ощущается. Если только смотреть одному в тёмную ночь и, если Вы слишком пугливы — то тогда, может быть, даже пара мурашек по коже у Вас и пробежит. Но не более того.

Много режиссерских, гримерных и компьютерных недоработок.

Даже не тратьте свое драгоценное время на просмотр этой ерунды. Посмотрите какой-нибудь действительно стоящий ужастик.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Неужели солдаты такие?
Текст реценизии Боевики, как правило, не сильно часто смещают в себя жанр ужасов. Данное творение можно считать по праву боевиком с некой частью ужасов и мистики, хотя страхом здесь, если смотреть серьезно и очень внимательно, как-то не пахнет. Скорее, навевает какой-то скучностью и может даже однообразностью. Не знаю, конечно, кому как, однако меня данный фильм не впечатлил. Перед просмотром я надеялся увидеть нечто такое, что меня поразит, и возлагал на фильм, пускай не большие, но хоть какие-то надежды. А оказалось, лично для меня, все иначе. Вернее, не совсем так, как я задумывал, и идея вроде бы стандартная, но в чем-то не очень уж и плохая, и начинается все просто, но интересно. Однако создателям то ли мыслей не хватило дальше нормальную картину снять, то ли еще что-то. В любом случае, получилось не только как я хотел, но и вообще плохо.

Военные люди должны быть готовы практически к любой ситуации. Они натренированы, сильны, умны, отлично обращаются с огнестрельным и холодным оружием. И вот они, отправляясь на очередное очень важное задание, это видно, потому что они так гонят на своих военных машинах, с ними случается достаточно веселое и необычное приключение. Начинается огромная песчаная буря. Из-за этого им нужно где-то остановиться, и в виде временного прибежища они находят это самое древнее святилище, хотя что это они поняли не сразу. Ну, собственно, диалогов предостаточно, а каких либо действий мало. Создатели зациклились только на этом, а про остальное словно позабыли. И что самое удивительное, это не столько раздражает, сколько просто делает фильм неинтересным и предсказуемым. И создается такое ощущение, что я заранее все знал.

Идея-то, как я уже подметил, неплохая, хотя и очень простенькая, но возникают некоторые вопросы, которые будут тревожить даже после просмотра этого фильма, если вы его, конечно, сразу не забудете. Во-первых, почему один из солдат, когда они только обнаружили это самое древнее святилище, взял и разрушил выстрелом автомата одну из фигур, которая стояла на улице. Она была создана давно, так зачем портить ее? Она простояла тысячи лет, а какой-то солдат взял и разрушил ее, полагаясь на то, что его действие останется безнаказанным, так как вокруг, кроме его товарищей и командира, никого не было. Командир его выругал, но это мало. Надо было хотя бы по роже дать.

Как в песчаную бурю на улице, посреди пустыни, оказалась женщина другой национальности. Ближайший город или поселок далеко. Как только песчаная буря кончилась, солдаты и не думали уходить оттуда, у них же важное задание! Ладно, не буду больше об этом говорить. О самом фильме я достаточно рассказал, теперь буду говорить о плюсах и минусах. В плюсы занесу, и пускай простенькую и нормально нереализованную идею, а также достаточно красивый вид города сверху, который показали в коротенькой сцене, когда военный вертолет летит над ним. А все остальное — как-то не очень. Над фильмом либо мало работали, либо работали с неохотой. Бюджет небольшой, фильм не телепостановка. Оправдаться ему трудно.

Не знаю, чья здесь вина. На мой взгляд, главный минус — спецэффекты. Напугать не удалось. Удалось добить скукой. И если бы доверили снимать опытным режиссерам, и над фильмом поработали как следует, кино получилось бы интересным. Вообщем, рекомендовать это кино к просмотру я не буду, если хотите можете глянуть, но скукота появится быстро. Как боевик — не очень. Как ужасы — тоже. Делайте выбор сами. Лично я это кино второй раз смотреть точно не буду. Он слабенький, но и до полного провала как-то далеко. Уникальность какая-то.