Мама (2013)

Mama (2013) 18+


Мама

Навигация по странице

О фильме

В заброшенной хижине в чаще леса найдены две девочки. Таинственным образом они прожили в пустом доме пять лет. Найденных сирот забирают единственные родственники, молодая супружеская пара. Но девочки не одиноки, у них есть мама, и она приходит из тьмы…

Подробная информация

Слоган Никогда не оставит тебя
Страна Испания, Канада
Жанр ужасы, триллер, фэнтези
Бюджет $15 000 000
Сборы в США $71 588 220
Сборы в мире + $55 400 000 = $126 988 220
Сборы в России $6 041 803
dvd_usa
Премьера в мире 17 января 2013
Премьера в России 7 марта 2013, «UPI»
Релиз на DVD 23 мая 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray 23 мая 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 100 мин. / 01:40
Рейтинг Кинопоиска 6.651 / 7102
Рейтинг IMDB 6.50 / 19 691
Рейтинг мировых критиков 65
Рейтинг российских критиков 45
Интересные факты съемочного процесса Когда Аннабель слышит, как девочки играют, она идет в их комнату, чтобы сказать, что уже поздно и пора ложиться спать, но на улице еще светло. В фильме также есть еще около 3-х сцен, в которых по сюжету должна быть ночь, а за окнами на улице день.
Когда Лили уговаривает Викторию пойти к Маме, положение ее одеяла меняется после смены кадра.
У врача ноутбук Sony Vaio (с операционной системой Windows), однако, когда Аннебель берет его, чтобы увидеть результаты исследований, то там оказывается Mac OS.
Когда маленькая Виктория впервые заходит в хижину, она шагает по снегу, который прилипает к ее ногам, и можно заметить, что на самом деле это белый ковер.
Когда Аннабель копается в компьютере доктора Дрейфусса, в названии папки с его исследованиями есть опечатка — «Reasearch» (а правильно «Research»).
Лукас арендует автомобиль в конторе под названием «Enterprise», но у машины не видно штрих-кода на окне. Все машины этой компании обладают штрих-кодами для ускорения процедуры регистрации.
В главных ролях Джессика Честейн, Дэниэл Кэш, Хавьер Ботет, Дэвид Фокс, Морган МакГарри, Изабель Нелисс, Джейн Моффат, Доминик Куццокреа, Меган Чарпентье, Николай Костер-Вальдау
Роли дублировали
Режиссер Андрес Мускетти
Сценарий Андрес Мускетти, Нил Кросс, Барбара Мускетти
Продюсер Гильермо дель Торо, Дж. Майлз Дэйл, Барбара Мускетти
Композитор Фернандо Веласкес
Художник Луис Сикейра, Анастасия Масаро, Элис Лам
Монтаж Мишель Конрой
Оператор Антонио Риестра
Участники съемочного процесса Джессика Честейн, Дэниэл Кэш, Рэй Канерт, Джулия Шантри, Гильермо дель Торо, Кристофер Маррен, Хавьер Ботет, Дэвид Фокс, Андрес Мускетти, Сьерра Дейв, Морган МакГарри, Изабель Нелисс, Луис Сикейра, Джейден Грег, Элва Мэй Хувер, Анастасия Масаро, Майя Дейв, Фернандо Веласкес, Джейн Моффат, Элис Лам, Ник Холл, Мэттью Эдисон, Дж. Майлз Дэйл, Джои Проулкс, Мелина Мэтьюз, Доминик Куццокреа, Мишель Конрой, Нил Кросс, Лаура Гитерас, Крис Хоббс, Кевин Киркхэм, Памела Фарруато, Барбара Мускетти, Тайлер Курнью, Антонио Риестра, Кристина Лера, Дайан Гордон, Меган Чарпентье, Ханна Чизмен, Патриция Кучия, Сидни Кросс, Николай Костер-Вальдау

Страны производства фильма

  • Сингапур (17 января 2013) - 0
  • Украина (17 января 2013) - 62
  • Болгария (18 января 2013) - 10
  • Канада (18 января 2013) - 0
  • США (18 января 2013) - 0
  • Турция (18 января 2013) - 118
  • Корея Южная (23 января 2013) - 79
  • Мексика (1 февраля 2013) - 0
  • Филиппины (6 февраля 2013) - 0
  • Индия (8 февраля 2013) - 0
  • Испания (8 февраля 2013) - 1
  • Кувейт (14 февраля 2013) - 0
  • Великобритания (16 февраля 2013) - 0
  • Великобритания (22 февраля 2013) - 0
  • Ирландия (22 февраля 2013) - 0
  • Пакистан (22 февраля 2013) - 0
  • Польша (22 февраля 2013) - 18
  • Эстония (22 февраля 2013) - 0
  • Литва (1 марта 2013) - 0
  • Панама (1 марта 2013) - 0
  • Румыния (1 марта 2013) - 25
  • Аргентина (7 марта 2013) - 226
  • Нидерланды (7 марта 2013) - 0
  • Португалия (7 марта 2013) - 23
  • Сербия (7 марта 2013) - 0
  • Хорватия (7 марта 2013) - 0
  • Тайвань (8 марта 2013) - 0
  • Австралия (14 марта 2013) - 0
  • Гонконг (14 марта 2013) - 0
  • Чехия (14 марта 2013) - 9
  • Италия (21 марта 2013) - 0
  • Словакия (21 марта 2013) - 4
  • Финляндия (22 марта 2013) - 0
  • Швеция (3 апреля 2013) - 0
  • Бразилия (5 апреля 2013) - 0
  • Норвегия (5 апреля 2013) - 0
  • Германия (18 апреля 2013) - 0
  • Австрия (19 апреля 2013) - 0
  • Чили (25 апреля 2013) - 0
  • Бельгия (15 мая 2013) - 0
  • Франция (15 мая 2013) - 0
  • Дания (20 июня 2013) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Автокатастрофа, Братские отношения, Дети, Исследование, Лес, Оригинальное название из одного слова, Основано на короткометражном фильме, Привидение, Старшая сестра, Сумасшедший дом, Суррогатная мать, Тетя

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Игры в прятки с мамой
Текст реценизии Что может быть прелестней, чем заброшенный лесной домик, как в «Зловещих мертвецах»? Или очаровательные, но таящие в себе угрозу дети, как в «Деле N 39»? Или создание, такое же кривоного-рукое, как в «Проклятии» и длинноволосое, как в «Звонке»?

Может показаться, что это я штампы перечислил. Но вообще-то фильму я планировал дифирамбы петь. Ведь все эти привычные хоррор-любителям атрибуты чудесно между собой здесь переплетены. И к тому же у каждого штампа здесь есть своя уникальность. У порога лесной хижины, например, сидела просто потрясающая деревянная лиса (или собака). Зная заведомо, что фильм мистический, казалось, что она вот-вот оживёт в самый неожиданный момент. И она просто молодец, что выбила себе один раз крупный план.

А что касается детей, то они представили чудные на вид картинки. Странные рисунки и до них, конечно, рисовали, но Виктория и Лили своим творчеством вкратце здесь рассказали всю свою лесную историю. И даже название самого фильма именно с их лёгкой руки было написано.

А завязка? Настолько загадочная и непонятная, и оттого интригующая, что даже… не обидно становится, что таковой она и осталась. Даже когда пошли финальные титры. Завязка подняла целый ворох вопросительных знаков, но в том же подвешенном положении их и оставила.

Зло, что где-то поселилось в доме, может, и не напугает так сильно, как страшнючие «Зеркала», но не по себе станет от подозрительного шкафа, который Аннабель попросили не открывать. Или жуткий скрип под её кроватью. И дети, то Фигаро там, то Фигаро ЗДЕСЬ. Вот именно так — ТУТ, резко и неожиданно.

Главные герои хоть и умудрились раскрывать тайны каждый в одиночку, никого не предупреждая, были, тем не менее, не трафаретными персонажами. Не стандартными мамой и папой, которые имели неосторожность удочерить «оменов». Лукаса вот просто не покидало чувство долга перед братом.

А Аннабель вообще не особо любила детей, предпочитая играть музыку в рок-группе. И просто понятия не имела, как ей справляться с девочками одной, когда Лукасу «понадобилось» отлучиться. Все её движения так и говорили, что она в растерянности и страхе.

В украинском дубляже при первом знакомстве с девочками Аннабель сразу попросила их не называть её мамой — лучше по имени. А в русском трейлере, наоборот, говорила, что можно и мамой. Обе версии одинаково подходят для её характера — страх стать настоящей мамой, и услышать это от ребёнка (а самой радоваться в начале фильма, что тест на беременность показал одну полоску). И в тоже время, понимание, насколько Виктория и Лили дороги её любимому Лукасу, которого старшая из девочек, впервые увидев, назвала папой.

Дела давно минувших дней не содержат тут какой-нибудь сверхсложной истории с лабиринтом детективных сюжетных линий. Тут на первый план выходит отношение приёмных родителей к девочкам (и наоборот), которое всё сильней меняется по мере наплыва устрашающих событий. А финальная сцена с шестью персонажами (корявое дерево, выросшее на скале я тоже посчитал — уж больно оно красивое было при лунном свете) получилась очень эмоциональной.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Еще задолго до премьеры, к новому мистическому хоррору «Мама» (Mama) Андреса Мускетти, было обращено пристальное внимание всех поклонников жанра. И причин тому несколько: интересный сюжет, неплохой актерский состав (актриса, исполняющая главную роль, Джессика Честейн, очень востребована последнее время), интригующий трейлер, а главное — фильм является продюсерским проектом Гильермо дель Торо — режиссера, чье имя стало своего рода знаком качества в кино. Считается, что создатель «Лабиринта Фавна» берется продюсировать проекты, обладающие определенным художественным уровнем.

Забегая вперед, скажу, что и на этот раз ожидания зрителей не будут напрасными. Фильм «Мама» получился интересным и качественным во всех отношениях, немного необычным и довольно жутким.

В центре сюжета история двух девочек, которых нашли в чаще леса и отдали на попечение родственникам. Сироты таинственным образом смогли прожить в заброшенном доме, вдали от людей пять лет. Однако у них, как выясняется, есть мама — враждебная сущность, приходящая из тьмы.

Как уже отмечалось, фильм ожидаемо хорошо снят, просто и со вкусом — ничего лишнего, только проверенные временем образы и приемы, ставшие, пожалуй, уже классическими элементами фильмов категории «мистика/ужасы/триллер», которые, без преувеличения, представлены здесь в своем лучшем виде. И главное — все это не выглядит чем-то вторичным и способно вновь заставить зрителя с тревогой, затаив дыхание, вглядываться в темноту.

Но наряду с традиционными приемами «устрашения» создатели фильма не забывают и о чем-то особенном, что мало кто еще видел. В фильме есть сцены способные изрядно пощекотать нервы, и которые, несомненно, являются авторской находкой Андреса Мускетти (не без помощи Дель Торо).

Кстати, влияние последнего чувствуется во многом. Особенно это заметно ближе к концу, когда становиться понятно, что кино помимо прочего несет в себе элемент некой сказочности, мрачной — как говорят, не от мира сего. Кто хорошо знаком с творчеством Дель Торо поймет, о чем речь.

Подозреваю, найдутся и такие, кто будет обвинять «Маму» в отсутствии новизны, в повторении пройденного и так далее, отчего фильм вообще незачем смотреть. Не буду с этим спорить. Новое и талантливое всегда хорошо. Но известно, что новое — это хорошо забытое старое. Однако это нисколько не умаляет достоинств, скажем, наших любимых фильмов, которые мы с удовольствием пересматриваем снова и снова. И нам не надоедает наслаждаться любимыми сценами, переживать эмоции, которые однажды поразили нас. Многое в фильме Мускетти работает как раз подобным образом.

Рекомендуется к просмотру всем поклонникам мистического кино. Любителям «мяса» можно смело проходить мимо — крови в фильме нет.
Оценка 1
Заголовок Из жизни паукообразных…
Текст реценизии Для меня фамилия дель Торо — уже знак качества, независимо от того, Бенисио это или Гильермо. Один замечательный актер, второй — не менее одаренный режиссер, неординарно мыслящий и умеющий внести в кино какое-то особое пугающее очарование. И пусть «Маму» снимал не лично он, а молодой (и очень перспективный) испанский режиссер Андрес Мускетти, влияние дель Торо, его почерк и стиль в «Маме» в немалой степени присутствуют.

Никого из задействованных в «Маме» актеров и актрис я ни разу не видела прежде, в других фильмах. И мне это было только на руку — мне не с чем было сравнивать, никаких ассоциаций и домыслов у меня не возникало при просмотре, Насчет Николая Костер-Вальдау особо ничего не могу сказать — по сути его роль (даже две роли) второстепенна, но исполняет он ее неплохо, хоть и без особого надрыва. Но вот Джессика Честейн меня восхитила. Ее героиня меняется, проходит определенную трансформацию от холодоватой, «колючей» как внешне, так и внутренне рокерши до женщины, которая ценой собственной жизни готова спасти чужих детей, к которым успела привязаться. Меняется не просто ее поведение, меняется сам взгляд, улыбка, движения — всё то, что составляет отличную актерскую игру.

Детишки тоже не подвели — все-таки это совсем нелегкая задача для юных дарований — изображать привязанность, страх, боль, отчаяние, да еще делать это по команде «Мотор!» из дубля в дубль. Младшенькая даже в большей степени, как мне кажется, заслуживает похвалы — она совсем еще кроха, но дар к перевоплощению у нее, похоже, врожденный.

Не буду долго ходить вокруг да около главной героини — Мамы. Мускетти вовсе не планировал долго оставлять зрителей в неведении насчет ее внешнего вида и особенностей поведения. Примерно на первой трети фильма Мама появляется перед нами во всей красе и продолжает появляться и дальше и не раз — но как, черт побери, мастерски ее изображают! Дело даже не в особенностях лица (или что там у нее вместо него), а в звуках, которые она издает, движениях, которые она совершает. Это один из тех монстров, которые с первых минут напоминают мне дикого зверя, атакующего жертву. Ужасаясь, я одновременно не могу ею не восхищаться — это сильное, молниеносное, переменчивое существо, идеал хищника, зло, наделенное грацией и в некоем роде красотой. Вслушайтесь в ее крики и вопли. Почувствуйте дымку ее тени за своей спиной. Ощутите кожей невесомое трепетание крылышек ее верных спутников — ночных мотыльков, которые ассоциируются с тихими кладбищами и укромными уголками старых домов. Взгляните на нее — если хватит духу. Рекламный слоган «Мама никогда не оставит тебя» в данном случае обретает роковой подтекст — даже если ты захочешь от нее избавиться, Мама не отступится, ведь у нее свои планы насчет твоего будущего.

И еще — и сам фильм и его финал несказанно порадовали меня относительной свежестью и отсутствием набивших оскомину штампов. Даже когда героиня Джессики Честейн идет по полутемному дому на подозрительные звуки, доносящиеся из комнаты (такие сцены стали уже классикой в американских кино-картинах), она делает это не по причине отсутствия мозгов в голове, а потому что переживает за маленьких Викторию и Лили. Еще я оценила, что Мускетти не допустил специальных затягиваний сюжета и долгих, занудных разглагольствований на тему потусторонних сил — в общем, всего того, что любят лепить в своем кино всякие недорежиссеры, маскирующие нехватку таланта и интересных идей под наигранной сложностью и «литьем воды».

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Убежище мотыльков
Текст реценизии Наверное, можно с уверенностью сказать, что «Мама» — это нечто большее, чем просто фильм ужасов, достойный образец жанра, который дает фору многим картинам, выходившим в последнее время. Он намертво приковывает внимание зрителя, не только пугает, но и заставляет задуматься. Выросший из одноименной короткометражки, фильм хитро смешивает страшное и актуальное, не раздражает надуманностью и глупостью финала. Вообще, все, что делает Гильермо дель Торо вызывает уважение (даже не смотря на «Не бойся темноты). Преданный фанат и знаток творчества Лавкрафта, он населяет свои миры потусторонними чудовищами и невероятно правдоподобной атмосферой, что для данного жанра является одним из самых значимых и необходимых вещей. Объединившись с Андресом Мускетти, дель Торо создал картину о потусторонней силе материнской любви, показал, как трудно достучаться до детской души. Создатели грамотно смешивают мистический подход и условия адаптации, смело и открыто демонстрируют главного монстра фильма и при этом умудряются держать планку страха на высоком уровне. Смысл и стиль здесь причудливо соединяются в одно целое, мотыльки летают по дому и живут в стенах, татуировка зверя миров Ктулху, спящего на дне Тихого океана, на плече чудесной Джессики Честейн притягивает внимание, одичавшие девочки всматриваются в тьму углов и комнат, а колыбельная Мамы льется по замершему дому… Отличные и реалистичные спецэффекты погружают в мир скорби и непростых отношений чужих, но связанных в единый узел людей. «Мама» чутко расставляет акценты и уделяет внимание сложным вопросам адаптации детей в новых условиях жизни, говорит о материнстве совершенно новым киноязыком.

Фильм Мускетти отдает легкой олдскульностью, он не радует хэппиэндом и идет до конца, не боясь разрушить уверенность зрителя в якобы неизбежном счастливом финале. Дель Торо в очередной раз сконструировал блестящий лабиринт из мистики, тягучей атмосферы кошмара, пронзительной и нереальной любви, детской невинности и увлекательной истории. Даже, не смотря на то, что в «Маме» присутствуют сюжетные лайт-ляпы и известные хоррор-штампы, этот испано-канадский фильм реанимирует жанр и радует искушенного зрителя непростой темой и искусством исполнения. Смертельная любовь, безисходность и потустороннее возвращаются на экран во всей своей красе, делая творение Андреса Мускетти оригинальным и стильным фильмом ужасов.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Призрак — это сгусток пережитых страданий (с)
Текст реценизии Я не большой ценитель фильмов ужасов, поэтому хорроры смотрю крайне редко. Не знаю почему, но я, правда, их не люблю. Да и одной их смотреть мне страшно, поэтому, если и смотрю, то в компании второй половинки. Трейлер этой картины показал мне любимый. Он мне понравился, и я даже захотела посмотреть фильм. Я никак не ожидала, что мы пойдем на него в кино, но вчера мы сходили на сеанс.

Режиссером этой картины стал Андрес Мушьетти. Для Андреса «Мама» — первая серьезная работа на большом экране, а для меня, это первая его работа, с которой я сталкиваюсь. Сначала мне бы хотелось поздравить Андреса, ибо его первая картина получилась хорошей. Идя в кинотеатр, я практически ничего не ждала от этой картины, ибо не знала, чего ждать. Во время просмотра пару раз мне было сильно страшно, в остальном же, фильм просто держал меня в напряженном состоянии. Анрес создал напряженный, местами пугающий и интересный фильм. Так уж получилось, что этот фильм известен еще одним именем — Гильермо дель Торо. Я соглашусь с тем мнением, что если Гильермо берется за какой-нибудь фильм, он получается замечательным. Потому что это действительно так. И эта картина не исключение.

Сюжет этого фильма полный и интересный, и это — еще один плюс картины. Однажды молодой предприниматель при странных обстоятельствах убивает своих партнеров и жену. Взяв с собой двоих дочерей, он уезжает в неизвестном направлении. Машину заносит и выбрасывает в кювет, но им удается остаться целыми и невредимыми. Идя с дочками по лесу, он натыкается на заброшенный дом. Когда он пытается застрелить свою дочь, что-то мешает ему, спасая девочку. Прошло пять лет…

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он неплохо. Я сильно удивилась, когда узнала, что главную роль в этой картине исполняет Джессика Честейн. Мне еще не доводилось видеть ее в этом жанре. И как мне показалось, это совершенно не типичная роль для актрисы. Джессика исполнила роль Аннабель. Ее героиня играет в рок-группе и совершенно не готова к воспитанию детей. Она груба и своенравна. На мой взгляд, Джессика неплохо справилась с этой ролью. По крайней мере, я верила ей. Ее злость, удивление, слезы и страх выглядели натурально. Николай Костер-Вальдау исполнил роли Лукаса и Джеффри. Вторая его роль была эпизодической, первая — чуть больше этого понятия. Его герой живет мыслью о том, что когда-нибудь он сможет найти девочек. Николай сумел это показать. Меган Чарпентье и Изабель Нелисс исполнили роли Виктории и Лили. Несмотря на свой, совсем еще юный возраст, Меган и Изабель отлично справились со своими ролями. Героиня Изабель мне с самого начала показалась странной. Она меня пугала… Хавьер Ботет отлично справился со своей ролью. Его образ был самым пугающим в фильме. По крайней мере, для меня.

Композитором этой картины стал Фернандо Веласкез. До просмотра «Мамы» мне лишь однажды доводилось сталкиваться с работой Фернандо и, стоит признаться, она была не очень хорошей. В этой картине Фернандо неплохо справился со своей задачей. Музыка была напряженной. Она передавала настроение картины. Спасибо.

«Мама» - интересный, напряженный и местами страшный фильм. Возможно, моя оценка этому фильму покажется Вам высокой, но это только мое мнение и оно не должно совпадать с Вашим. Я не люблю фильмы ужасов, но этот произвел на меня впечатление. В нем не было крови и жестоких убийств, но атмосфера в фильме напряженная до последней минуты. Поэтому, смотреть или не смотреть фильм — решайте сами. Но я бы все-таки порекомендовала бы его. Но выбор, как всегда, за Вами. Приятного просмотра!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Вот такая мама…
Текст реценизии На редкость хороший, атмосферный фильм ужасов. Сейчас такие фильмы редкость, поэтому все любители жанра оценят «Маму» по достоинству. На протяжении просмотра у меня ни разу не возникло мысли, что это кино — нет, это как будто кусок чужой жизни, на который тебе почему-то дали взглянуть.

Несколько лет назад пропал брат главного героя, а с ним и его дети — две маленькие девочки, Виктория и Лили. И вот сестёр находят в лесу, в заброшенной хижине. Девочки, конечно, превратились в маленьких Маугли, но это поправимо — хуже то, что вместе с их появлением в доме Лукаса и Аннабель поселилось что-то жуткое и необъяснимое. Малышки называют это «Мама»…

Джессика Честейн здесь совершенно великолепна. Как актриса, она необыкновенно многогранна, что и подтверждает её работа в этом фильме. Отвязная рокерша, которая волею судьбы вынуждена заботиться о девочках, выглядит потрясающе естественно, и сложно представить, что эта черноволосая хмурая девушка и белокурая нимфа из «Прислуги» — одно и то же лицо.

Николай Костер-Валдау просто хороший актёр. Не сказать, что у него какая-то особо сложная роль, но играет он очень убедительно. И да, роль заботливого дяди очень ему идёт.

Девочки — отдельная песня. Как старшая, так и младшая играют невероятно реалистично. Старшая, Меган Чарпентье, просто самородок какой-то. Смотреть на её игру одно удовольствие, и чувствуется, что у неё большое кинематографическое будущее. А младшая пока просто милая девочка — рамки роли не дали ей как-то ярко себя проявить, но затравленного зверька она сыграла отлично.

Сюжет, кстати, не так банален, как можно было подумать. Во всяком случае, концовка была для меня неожиданной и где-то ошеломляющей. Однако в любом случае это хорошее, качественное кино, которое обязательно я буду пересматривать.
Оценка 1
Заголовок Мама всегда будет рядом
Текст реценизии Когда душа покидает тело, душа разрывается на кусочки, мучается, страдает и превращается в сгусток, который с трудом можно назвать человеком. Призрак — это эмоция, заключенная в повторении одного и того же действия снова и снова до тех пор, пока он не исправит сделанный ошибки! ©

Вследствие загадочных событий две совсем маленькие девочки остаются одни в лесной хижине. Они прожили там целых пять лет, пока долгие и отчаянные поиски их дяди не увенчались успехом. Обстановка, в которой пришлось выживать детям, оставила большой след на их психике, они совершенно асоциальны, дики и больше походят на зверей, чем на людей.

Как двум девочкам удалось одним прожить столько времени в лесу — большой вопрос, которым не задаются ни психоаналитики, ни родственники детей. Все силы брошены на то, чтобы адаптировать их к жизни в современных условиях. Но никто не учел, что девочки были не одни, у них была покровительница — мама.

Гильермо дель Торо выступил в качестве исполнительного продюсера. Его влияние чувствуется с первых кадров фильма: мрачная обстановка, полутона и невероятно подобранные моменты для аудиоустрашения зрителя. Он всегда любил напугать при помощи звука, его работа над фильмом «Мама» не исключение.

Несколько смущает недосказанность истории, что произошло с родителями девочек и, самое главное, вследствие каких событий, создатели фильма этого не уточняют, их основная идея начинает набирать обороты уже после того, как девочки оказываются в лесной избушке.

Фильм «Мама» способен заинтриговать и напугать, вот только жаль, что с мистическим настроением все же перестарались, последние минуты повествования плавно перекачивали из мистики в фантасмагорию.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Мама.

Конечно же, прежде всего я купилась на имя Гильермо Дель Торо. Обожаю Лабиринт Фавна, поэтому решила, что этот фильм не окажется какой-нибудь чушью. Я сегодня сходила в кино, и я в восторге.

Мне очень сильно понравилась завязка. Вообще весь фильм выстроен вокруг семейных отношений, в частности отношений детей и родителей. Жила обеспеченная семья, две прекрасные дочки, и тут происходит нечто, в корне изменившее все.

Актерский состав потрясающий, но дети — это отдельный разговор. В особенности восхитила девочка, сыгравшая роль Лили. Вот это я понимаю, настоящая актриса, а какие глаза! Невероятно, как ребенок мог так вжиться в роль.

Видение автором самого призрака — приятно ново и свежо. Все эти изуверски-изломанно-порывчатые движения, замкнутость, трепет, взгляды исподлобья.

Я ревела во время фильма, ревела и в конце, возможно, я слишком чувствительна, но после выхода из зала захотелось позвонить маме и сказать, как я ее люблю.

Прошу прощения за суховатую рецензию, но мне уже надоели постоянные баны за якобы спойлеры. Зачем лишний раз расстраиваться и переделывать то, что писано от души, лучше я просто скажу — смотрите фильм Мама. Поклонники фильма Лабиринт Фавна, я думаю, поймут меня и согласятся с тем, как много в Маме прекрасных, неуловимых и в то же время столь важных деталей, схожих с Лабиринтом.

П. С. Многие осуждают концовку, я считаю зря. Тут уж каждому свое.
Оценка 1
Заголовок Я не хочу, чтобы тебе стало плохо
Текст реценизии Жизнь маленьких Виктории и Лили круто меняется в один миг. Вместо большого дома и любящей семьи они получают лишь холод зимнего леса и сырость старых досок. Но их защитит таинственная мама, ревнивое и беспощадное существо. Именно она поможет им просуществовать в заброшенной лесной хижине следующие пять лет. Когда же поисковая группа находит совершенно одичавших девочек, родственники готовы принять их в свою семью. Но отпустит ли девочек мама?

Фильм получился крайне интересным. Помимо основного сюжета, связанного с мистической фигурой той самой мамы, в нем показаны также и развитие отношений в молодой семье. Отношения приемной матери и девочек меняются, равно как меняются отношения и между супругами. Аннабель, которая в начале фильма мечтает о том, как бы ей не забеременеть, под конец готова пойти практически на невозможное для того, чтобы спасти уже ставших ей родными детей. А тут еще и о чем-то догадывающийся доктор Дрейфусс, так до конца и не раскрывающий своих мотивов.

Нельзя не отметить операторскую работу, благодаря которой можно было любоваться красивой картинкой на экране. Музыкальное сопровождение отлично накладывается на визуальный ряд.

Не могу сказать точно, повлиял ли так на мое восприятие интересный сценарий, отразилась ли грамотная операторская работа, может быть саундтрек так обострил мои ощущения, однако это один из немногих фильмов, просмотренных мною за последнее время, героям которых я бы сопереживал. Ерзал на кресле, мял в руках шарф и все смотрел и смотрел на экран в ожидании развязки.

Несмотря на все достоинства, есть и недостатки. Например, довольно избитая тема с детьми. В последнее время производители фильмов ужасов настолько часто обращаются к семейным ценностям и детям, что от одного упоминания об этом становится скучно. Конечно, режиссеру удалось отойти от слишком банального взгляда на проблему, но осадочек, как говорится, остался.

В целом получился очень насыщенный событиями, переживаниями, проблемами и попытками их решить фильм. Мелкие недостатки можно простить, а крупных обнаружено не было.

Заслуженные

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Мама никогда не оставит тебя… (С)
Текст реценизии Фильм рассказывает нам историю двух девочек, потерявших родителей. Они прожили в заброшенном доме в лесу целых пять лет и чудом остались живыми. Позже их находит брат-близнец отца и добивается удочерения. Как же они жили одни так долго?.. Однако, вскоре оказывается, что им кое-кто помогал… И этот «кое-кто» очень не любит, когда девочкам уделяет внимание кто-то другой… И имя этому «кое-кому» — мама. Тут и начинается сия история.

Меня очень заинтересовал трейлер и актёрский состав, и, конечно же участие Гильермо Дель-Торо. Вообще для меня сюжет фильма абсолютно новый, всё время просмотра держит в напряжении, так как зритель не знает из-за какого угла его на этот раз напугают. Старый лес, заброшенный дом, мистические события — что ещё надо для ужастика? Если только двое девочек, которые сами ведут себя как какие-то дикие монстрики. Маленькие актрисы, кстати, превосходно справились с ролями. То же самое хочу сказать про рок-музыкантку Аннабель (Джессика Честейн) и художника Лукаса (Николай Костер-Вальдау). Для Джессики подобная роль первая и она ей очень подошла.

Лично меня мрачная атмосфера фильма только всё больше и больше манила и затягивала, нежели по-настоящему пугала. Особенных таких недостатков у фильма я не заметила. Только немного были непонятны мотивы настоящего отца девочек так поступить. Очень тронула музыка из начальных титров, и вообще начало фильма в целом. И конечно, концовка тоже прекрасна. Сама Мама тоже продумана очень интересно.

Хороший фильм с интересным сюжетом и развязкой.

10 и 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Когда я только собиралась на этот фильм прибегали подружки и крайне советовали не ходить. Не так страшно или слишком не по дель торовски или.. . В общем любители ужастиков ругали за нестрашность, любител Дель Торо за склонность к ужастику.

Однако, забегая сразу в финал, хочу сказать: в череде американских ужастиков этот фильм был как глоток свежего в таком жанре. Любите ли вы ужастики так, как люблю их я, просто по факту на попугаться? Нет, не прийти в кино с подругой поржать, а именно попугаться. Погрузиться в атмосферу, получить кайф от каждого бу и радостного ответа на твой вопрос: Кттто тттам? — Я! Легче стало?

Таких даже в американском прокате есть немало, кто бы их ни ругал за похожесть. Недавний Тайна перевала Дьявола или давний уже Призракив Коннектикуте… В принципе Мама тоже не супер какая-то оригинальная.

Вообще на фильмах Америки можно смело планировать съем жилья. Точно будешь знать где не надо. Во-первых, не в Нью-Йорке, город долго никогда не стоит, разве что Бронкс в порядке. Во-вторых, смело можно вычеркивать все окрестные леса всех штатов. Там или живет семья каннибалов, или зарыта какая-нить гадость, или вешали индейцев, или вешали индейцев, потом зарыли эту гадость, на которой поселилась семья индейцев-каннибалов.

Так что леса — ну его на фиг. Природа Америки вообще ну его на фиг. Что вы в самом деле Йетти не видели? Не видели? Ну и ладушки, видите как долго живете.

Дальше. При поселении внимательно изучите географию района. На предмет окрестного расположения или тюрем или психушек. Не забудьте захватить 18 век как минимум. Нет, не тешьте себя иллюзиями, что призраки все успели упокоиться. Помним про закопанную гадость? Как только въедете, ее тут же какой придурок, пошедший в лес помочиться, успеет раскопать.

Дальше, запомните, затвердите, запишите: Дети — это зло. Они всегда выживут как и хомячки. В отличие от вас, кто может быть только мимопроходил.

Да, так вот, дети. Во-первых, в 90% случаев всякая нечисть приходит по их душу, но удовлетворяется почему-то исключительно вашей.

Никогда, никогда не пускайте на самотек такое дело, что ваш ребенок вдруг начинает разговаривать со стенами, или видеть призрачного друга, или ему начинают сниться сны. Нет, психиатра не надо вызывать в помощь, хотя иногда он — единственное, что будет стоять между зубами дружественно-голодного призрака и вами. Так что если не удалось сбежать — приглашайте. Призракам тоже в принципе надо есть.

Постарайтесь стать жаворонком. Ибо только совиностью и вставанием в пять часов вечера я могу объяснить, что все герои бредут выяснять что случилось, в лес ночью. Солнце у них всегда садится. Помните: меньше спите — дольше проживете.

И самый главный совет: никогда, НИКОГДА не спрашивайте: Кто там, кто есть — покажись и т. д. Вам могут ответить. Вы в самом деле хотите познакомиться?

Хотя с другой стороны подумайте, нет ли у вас тетушки, у которой большое наследство в вашу пользу, а живет она долго. Призраки в этом отношении крайне полезная в хозяйстве вещь. Главное не посвящать тетушку в правило «не спрашивать кто здесь». Напротив, активно поощрять ее дружелюбие.

Так что, Мама в этом плане не откровение. Однако страшно. Страшно на самом деле очень вне зависимости от того, что порой Маму тебе и показывают. Как обычно в принципе, что-то там ползет из шкафа, или когда ты входишь в комнату, общаешься с дочкой, думая, что это дочка, а потом так мило ее голос раздается из кухни, и ты понимаешь, что она там.

Ну упс, сказал полтергейст.

Но при всем при этом, есть в этом фильме какая-то душа. Что-то, что отличает его от фильмов только про «попугаться». Это и личность мамы, и личность Аннабель, которая меняется в процессе фильма, это и девочки, это и дядя девочек. Это не просто статисты, которых в американских фильмах пускают в расход. Тут такие личности тоже есть, однако они именно такие, на которых призрака подбадриваешь и науськиваешь на такое.

Здесь фильм живой, он не просто на инстинкты попугаться, все же на нем как-то вот думаешь, а что до финала… Как же надоели американские финал, в которых обязательно вылезет какая-то более страшная барабошка и всем станет еще хуже. А тут есть полноценный финал, с развязкой, после которого, попугавшись в течение фильма жить и строить хочется. И это как по мне огромный плюс фильма. фильм хороший. Хороший своим концом и послевкусием. В меру страшный, в меру с моралью. Он и правда не просто очередной тупой ужастик. В нем есть эта живая нотка, которая заставляет не только вздрагивать, но и переживать за героев. А тебе потом не крошат их в капусту просто из любви к искусству.
Оценка 1
Заголовок Ой, мамочки, страшно то как!
Текст реценизии Это, я решил сосредоточить свое внимание на данной картине, так как был впечатлен некоторыми моментами, которые действительно могут взбудоражить зрителя, лично я(находясь в сонном состоянии, всему виной мой перегруженный график работ и занятий) сразу приобрел бодрый дух, и с более подходящим и стоящим вниманием продолжил просмотр сеанса.

Фильмы про духов и мертвецов уже существовали с ранних лет кинематографа, все фишки и изюминки знают наверно многие, я говорю это к тому, что современные зрители более храбрее и устойчивее относятся к такой нечисти. И скорее всего, дабы ошеломить зрителя, в современном хорроре предпочтение отдается не образу монстра, а его злодеяниям и последствиям его действий.

В фильме «Мама» было всего помаленьку, но атмосфера получилась мрачной. Интрига (хоть и не большая) была, я все думал: «Останется ли в живых Аннабель в конце фильма?». Аннабель героиня Джессики Честейн, может кто — то здесь не видит интриги, но лично я отталкивался от этого и мне было интересно. Тем более мне понравилось как она играет на бас — гитаре, жаль что немного.

Маленькие актрисы Меган Чарпентье и Изабель Нелис тоже заслуживают положительного внимания, самая младшая сыграла так внушительно, что я начал думать:" Возможно создатели картины специально изолировали от общества эту кроху, поместив в тот же лес, дабы ближе подойти реализму». Но надеюсь этого не было, наверно виной всему ее актерские качества. Но не только все вышеперечисленное насчет девочек в фильме не оставило меня равнодушным, ведь данная темника существует и в реальности, порой дети в определенном возрасте могут действительно иметь некоторые экстрасенсические способности, которые могут быть причиной связи с параллельными измерениями, может меня посчитают тронутым, но мне самому доводилось встречать такие случаи из жизни, конечно по рассказам знакомых и друзей, но все — таки они все похожи и напоминают сюжет данной картины(конечно, если не затрагивать концовку).

Но в целом мне все понравилось, до определенного момента, стоит признать, действие было немного натянутым, но потом все смотрелось на одном дыхании.

ps:" Мне вспомнились Охотников за привидениями, этих ребят явно не хватало в фильме.»

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Две маленькие девочки
Текст реценизии Довольно впечатляющая и неоднозначная, не вполне простая и предсказуемая мистическая история, к которой руку приложил сам Гильермо Дель Торо. Конечно, было логично предположить, что за продюсирование серой и ничем не выдающейся лажи столь известный мастер бы не взялся, и это факт, а не разрушенное предположение: кино вышло довольно увлекательное и эмоциональное, даже трогательное. Две маленькие девочки пали жертвами грустных обстоятельств — как из настоящего, так и из прошлых времен, откуда раздались вопли старого призрака, измученного сгустка страданий. По причине кризиса разорившийся отец потерял не только деньги, но мужество. Хотя, в этом винить сложно, учитывая, что перед самым сложным решением он с собой боролся. Он вывез своих дочерей сам не зная куда, просто панически ехал прочь, но после нескольких шикарных сцен автомобильной поездки по горной дороге в зимнюю пору, зритель становится свидетелем аварии. Автомобиль сваливается с трассы и катится вниз по уклону, заканчивая свой ухабистый путь не в самом удачном месте. Речь идет, конечно, не о камнях и деревьях, а о необычной и неожиданной находке, поджидавшей свою жертву. Теперь две маленькие героини должны встретиться с двумя вещами: суровой развязкой семейной драмы и… таинственной встречей. И ее последствиями, и тем отпечатком, что они наложат на них и все, что их окружает.

Само собой, дети в фильмах ужасов встречаются отнюдь не редко, и довольно часто им отводится столь важная роль в сюжете. А что касается вот этого конкретного случая, то первым до восторга радует актерское исполнение. Речь идет не только о взрослых исполнителях главных ролей, а главным образом о маленьких Меган Чарпеньте и Изабель Неллис. Им достались непростые и ответственные роли, и они сделали свое дело блестяще. Потом становится очень приятно осознавать, что оператор снял все с энтузиазмом: без лишней трясучки, чисто, обширно и гладко, а главное — с хорошим чутьем на испуг. Когда в подозрительный момент все решить должно банальное открывание дверей в шкаф, самая последняя деталь и мелочь в кадре и в поворотах камеры играет важную роль. Сюжет фильма затягивает и волнует, хотя это уже заслуга не столько самого сюжета, сколько средств его реализации. А помимо вышеозначенных надо заметить очень внятно и тонко уловленную атмосферу, удачный цвет кадра. Всецелую мрачность, если так можно выразиться. Страшных моментов, пусть и принципиально простых, довольно много, и работают они эффектно. Симпатичные персонажи фильма только дополняют богатый мир этой интригующей истории, и в какой-то момент, когда стало казаться, что уже близка финальная развязка, мне стало грустно. Не хотелось расставаться с происходящим.

Тут интересно не столько само составляющее мистической истории, сколько отношения между персонажами. Как, например, меняются они между старшей из девочек и ее новой опекуншей Аннабель, играющей в рок-группе на басу. Хотя, не надо портить впечатление от хорошего сценария и классной актерской игры тем, кто еще не видел «Маму». Авторам удалось очень хорошо уловить грань между и ужасами и, как мне не нравится это слово, мелодрамой. Но так и есть! Уберите из фильма всю хоррор-тематику, добавьте вместо нее обыденных жизненных трудностей, и получите историю о том, как две маленькие отшельницы снова уживались в нормальном мире семьи. И этот фильм даже не стремится быть только ужасом, он хочет сказать тебе что-то большее. Не только перепугать так, чтобы особо пугливые кричали слово «мама», но заставить пережевывать этот сюжет у себя в голове. Он запоминается, от него не охота отделываться. Его хочется пережить, а истории с острыми когтями в тексте трудно оставить без внимания. Фильм можно поругать лишь за спецэффекты, но и это делать не особо хочется, потому что в рамках заданного стиля без них было не обойтись. А при бюджете в 15 миллионов долларов их не всегда удается сделать блестящими.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Между прочим, продраться сквозь все штампы и ловушки заявленного жанра именно сейчас стало в разы сложнее. Казалось-бы, совсем недавно Годдард, Уидон и компания станцевали адски энергичный танец на костях могилы под названием «хоррор 21 века», изрядно повеселив всех нас, и поневоле заставляя все пристальнее изучать какой-нибудь «Синистер». Не смотря даже на то, что последний оказался неожиданно удачным, а главное похожим как раз на «Маму» — если не визуально, так с позиции сюжетной конструкции уж точно.

Пусть истории в этих лентах и вовсе диаметрально противоположны друг другу. Там было беспросветное зло в лице загадочного демона Багула, беспощадно похищающего детей; здесь мы видим монстра, к которому проникаешься сочувствием уже в первые минуты. На первый взгляд жуткое чудовище в стремительном порыве спасет двух маленьких девчат от доведенного до отчаяния отца, опекая их в темном лесу на протяжении долгих пяти лет (не сразу замечаешь досадную логическую неувязку по поводу настолько долгих поисков съехавшей в кювет машины). Прием в современном кинематографе уже не новый, но это работает во многом потому, что это еще и продюсерский проект большего любителя выдумывать мрачные сказки Гильермо дель Торо. В том, что Мама — именно его плод воображения, не сомневаешься не на секунду, ибо как обычно, за всеми этими неминуемыми стереотипами кроется история похлеще той, что сопровождала события в какой-нибудь «Женщины в черном». Только в последней ставка была сделана на самую простую, а потому и действенную вещь; мрачная, затхлая атмосфера вперемешку с бесконечными бу-эффектами делали свое дело, в то время как в «Маме» доминирует готично-макабрический видеоряд, напоминающий скорее раннего Бертона, нежели кого-нибудь из хоррор-мейкеров.

Оттого наверное, в первые полчаса фильм отчаянно буксует, притворяясь стандартным ужастиком, но к счастью вовремя останавливается, и как это ни странно, умудряется играть на нервах, не изобретая при этом велосипед. Да и что может быть страшнее, чем призрак отчаявшейся матери, то аккуратно пристраивающейся за спиной у растатуированной Джессики Честейн, то с шумом выползающей из под ее кровати, а то и вовсе жутковато напевающей заунывную колыбельную. Все это не изящно, грубовато, да и компьютерная графика могла-бы быть и по лучше (но иногда нарочито плохое освещение мастерски маскировало небольшой бюджет), но в конкретном случае более чем уместно. А избавившись от шелухи (ненужных тут персонажей, старательно пущенных в расход), режиссер и вовсе заставляет с нетерпением ждать финала, который собственно, и расставил все на свои места.

Возможно, стать главным на съемочной площадке вообще стоило вышеупомянутому деятелю, так как дебютант в большем кино Андрес Мускетти, как не старается, выдает свою неопытность с головой. Хоть и делает минимум того, что полагается в подобных случаях: больше всего наверное не хватило смелости, какого-нибудь отчаянного жеста, оставившего-бы аудитории пребывать в ступоре, предшествующему восторгу. Была такая попытка в кульминационный момент всего действия, но засчитать ее было-бы лицемерием чистой воды. Пожалуй, пойти на компромисс с самим собой может заставить честность, которой так мало в современном кинематографе, когда каждый второй старается выдать свой труд за настоящее откровение. Око за око, глаза за глаз — это справедливо, пусть у Мускетти скорее ребенок за ребенка, а успокоение — за раскрытие тайны, приковавшей мятущуюся душу к бренной земле.

6,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Мама. Или любовь очень зла.
Текст реценизии Меня трудно назвать впечатлительной, особенно на такого рода фильмы, но Маму я почему-то испугалась. Этому фильму удалось по-настоящему напугать, причем таким реальным ужасом, возможно, от того, что о детях-маугли мы наслышаны и ведь что-то (кто-то) и правда помогает им выжить в нечеловеческих условиях.

Но если судить объективно и отбросить в сторону все свои страхи, то «Мама» довольно предсказуемое кино. Мы уже изначально знаем в какой сфере будет развиваться сюжет. Интересно было только узнать как девчушки оказались у Мамы и как они от нее, в конечном счете, избавиться. Сама середина фильма донельзя предсказуема и если убрать все эффекты в стиле «бу», то это окажется вполне себе среднестатистический ужастик. А жаль, потому как из всего этого мог получится весьма качественный психологический триллер. Мне, кажется, создателям стоило больше времени и сил уделить психологическому состоянию девочек и возможно, было бы весьма оригинально сделать из старшей девочки Маму (как изначально и предполагал их психиатр). Но, как я уже говорила, всё скатилось к безобразно-предсказуемой кульминации и такой же последующей развязке.

Каждая мама любит своего ребенка по-разному: кто-то фанатично, а кто-то весьма разумно. Здесь же речь пойдет о, мало того, что душевно больной женщине, но ещё и покушающейся на чужих детей. Да, Маму тоже можно понять. Ей грустно и одиноко. Девочек тоже оставили одних погибать в лесу. Но почему же Мама тогда позволила увезти их в город, к людям и обычной жизни? Почему бы сразу не забрать их к себе?

Правильно поступит тот кто будет смотреть «Маму» не анализируя действия и поступки героев, не обсуждая сценария и режиссерской задумки. Потому что стоит отвлечься от приятно-пугающей картинки, тут же вылезают все прорехи сюжета и возникает масса вопросов.

Все герои, кроме двух девочек, второстепенны. Даже сама Мама на их фоне отходит на второй план. Потому что пугает не полностью компьютеризованный скелетный монстр, а поведение, эмоции и взгляды маленьких девочек. Именно они неожиданно появляются в самые впечатлительные моменты, именно они поют странные песни и едят бабочек. Словом, центральные персонажи картины, пугающие нас похлеще Мамы.

Все остальные герои совершают абсолютно бредовые действия, причем исключительно в ночное время. Если тебя пугает что-то, то, конечно, логичней всего искать это «что-то» именно ночью при свете фонарика. Да так ни один здравый человек не поступит, тем более, если он чертовски напуган!

Развязка откроет нам мотивы поведения Мамы. Она, как ни странно, окажется самым логичным персонажам из всех. У нее есть цель, у нее есть то, ради чего она существовала.

Словом, если есть настроение пугаться, то «Мама» справится с этой ролью на ура. Но при этом, настоятельно рекомендую, не пытаться объяснить и хоть как-то истолковать мотивы поведения героев, потому как в этом случае фильм вам не понравится.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Необычная мама…
Текст реценизии Небольшое лирическое отступление — вчера я размещал рецензию на отечественную картину «Мамы», сегодня же пишу просто о «Маме». И какие же разные жанры…Но смысл очень даже похож.

В первую очередь на «Маму» я сходил только из-за Гильермо дель Торо. Я в этого парня верю, пусть и звезд с неба он не хватает, но качественное кино делать умеет. И до последнего я думал, что дель Торо режиссер «Мамы». Только минут за пять до начала сеанса я подумал, что Гильермо парень очень трудоспособный, но работать и над «Мамой», и над «Тихоокеанским рубежом» без потери качества одной из картин не смог бы и заядлый трудоголик. Так что тут все просто — Гильермо лишь продюсер фильма.

И вот фильм начинается…Что сказать о сюжете? Он хорош. Самая идея построить хоррор на таких родственных отношениях свежа и оригинальная, как и невинное название фильма. Сначала неплохая завязка, дабы зритель понял, как девочки оказались в лесу, а потом в семейной паре Лукаса и Анабель. Дальше все по законам жанра — тени, жуткие стоны и голоса, монстры в шкафу, и постепенное раскрытие старой загадки. Есть реально пугающие моменты, которые заставляли нервно вздрогнуть в кресле (девушки в зале вообще визжали). Да и сами девочки на первых парах внушают лишь ужас, особенно младшенькая (как она бегала по коридору, ууух!).

Хотелось бы отметить и актерскую игру. Правда, герой Николая Костер-Вальдау постоянно либо в больнице, либо в отключке, так что по достоинству оценить его игру довольно таки тяжело. Зато Джессика Честейн хороша! Я не знаю, откуда взялась эта девушка (первый ее фильм, который я видел — «Самый пьяный округ в мире»), но талант у нее определенно есть. По крайней мере, изменилась Джессика кардинально! И черный цвет ей больше идет.

Правда, и ляпов в фильме хватает (но тут я уже придираюсь). В целом неплохой фильм для своего жанра, жуткий, пугающий, с очень неприятным призраком и свежим взглядом на привидения в целом. Да, и концовка не самая стандартная. Кому-то она может не понравиться, но по мне — в самый раз, нейтральная такая.
Оценка 3
Заголовок Девушка с татуировкой Ктулху
Текст реценизии В результате трагических событий две прелестные малолетние девочки вынуждены провести несколько лет в неведомой глуши, в компании антропоморфного полтергейста, именуемого Мамой. Каким-то чудом уже не таких прелестных, но зато живых девочек удается найти и передать родному дяде, женатому на женщине-панке, которая вроде как исповедует принцип чайлдфри. Кстати говоря, причудливая и крайне ревнивая Мама прилагается к премиленьким девчушкам в качестве приятного бонуса, чтобы жизнь малиной не казалась.

Конечно, глядя на имя Гильермо дель Торо в списке создателей проекта, сразу ожидаешь гротескно-макабрическую картину в духе его знаменитой киноленты «Лабиринт Фавна». Правда, стоит уточнить, что дель Торо всего лишь продюсировал «Маму», а снимал её никому ранее неизвестный Андрес Мускетти. Но, конечно, фирменные «ингредиенты» дель торовских картин проглядываются и в данном проекте: тут вам и потерянные, но жутко любопытные маленькие девочки; уязвимые взрослые, которые безуспешно мечутся от всей этой запредельной чертовщины; непосредственно сама чертовщина, слегка очеловеченная, но оттого еще более жуткая.

«Мама», родившаяся из трехминутного ролика, на сегодняшний момент окупилась более чем удачно, собрав свыше 100 млн долларов при 15-миллионном бюджете. Однако кассовый успех и упоминание знаменитого режиссера — еще не показатель качества ленты. Начинается «Мама» с довольно сумбурной, толком ничего не поясняющей завязки, которая перетекает в скучное и неторопливое размусоливание серых будней новоиспеченного семейства, время от времени подвергающегося классическим паранормальным нападкам со стороны гостьи из другого измерения. Развязка и вовсе отдает какой-то чрезмерной сказочностью, слегка не вписывающуюся в общую атмосферу. На протяжении всего фильма герои то и дело страшно тупят, не стараясь ради приличия мыслить здраво, а сама Мама выглядит крайне нелепо и напоминает нетрезвую старую каргу с немытыми патлами. Спасает ленту разве что Честейн, явно вдохновлявшаяся брутальной Лисбет Саландер. Черный цвет волос и татуировка в виде чудовища из лавкрафтовских ужасов Джессику нисколько не портят, а наоборот очень даже ей идут. Честейн очень убедительна в образе угрюмой противницы детских пеленок, которая ближе к финалу предсказуемо раскрывает в себе материнский инстинкт. Девчушки, кстати, тоже чудесны. А вот Мама явно проигрывает тому же Бледному из «Лабиринта Фавна», продуманному до мелочей и внушающему благоговейный ужас уже с первых кадров.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Можно сказать, смело, что в последнее время фильмы ужасов не пугают. Затертые до дыр сюжеты, бездарная актерская игра, неаккуратная постановка, все это влияет на восприятие фильмов, а в надежде запугать зрителя, создатели все больше и больше добавляют крови и жестокости в фильмы, так же добавляя эффект любительской дрожащей камеры, чтобы окончательно довести зрителя если не до страха, то до эпилептического припадка. Но зрителю это все наскучило и ему не страшно, а при виде очередных монстров на экране у зрителя невольно появляется улыбка на лице.

На фильм «Мама» я шел с мысля, что это будет очередной скучный фильм с банальным сюжетом про призраков в стиле «Паранормального явления» или «Лабиринт Фавна», ведь главный продюсер Гильермо дель Торо — любитель фэнтези-ужастиков. Но я был приятно удивлен, ведь фильм действительно пугает и не похож на сказку про зубных фей.

Сюжет: История нам гласит о двух девочках, которые в связи с трагическими обстоятельствами остались одни в заброшенном доме в чаще леса. Спустя пять лет их находят местные лесничие. За это время девочки совсем одичали и превратились в, своего рода, маленьких зверьков. Лечащий психиатр замечает, что девочки общаясь со стенкой, якобы, общаются с мамой. Через несколько месяцев лечения, психиатр выносит вердикт, девочкам для полной адаптации нужно жить в полноценной семье и их к себе домой забирает их единственный дядя. После чего в тихом доме начинается череда страшных событий связанных и прошлом и с настоящим. Кто же на самом деле мама?

Сценарий: В большинстве своем сценарий довольно неплохой, есть интересные сюжетные повороты, хорошее изложение материала и событий, отлично прописаны герои, но все же не смотря на многочисленные плюсы, в фильме плохая концовка. Не то чтобы она портила весь фильм, но темную атмосферу ужаса и страха заданную в самом начале и продержавшуюся до середины фильма она мгновенно стирает.

Режиссура: Фильм снимал начинающий режиссер Андресс Мускетти, который отлично справился со своей работой. Как я сказал выше, он смог задать атмосферу страха с самого начала и держать ее достаточно долго не прибегая к литрам крови и дрожащей от безумия камеры.

Актеры: Стоит заметить и хорошую актерскую игру, даже дети отлично справились со своими ролями. Хочется отметить и, почти не узнаваемую в этом фильме, Джессику Честейн, которая от ужаса вопила так, что дух захватывало.

Итог: Фильм весьма неплохой. Есть в нем и плюсы, и минусы, но все же больше плюсов. Неплохой сюжет, хорошая актерская и режиссерская работы, да и вообще приятно смотреть фильм, в котором тебя пугают не кровью льющуюся с экрана, а атмосферой.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Новый жанр в кинематографе
Текст реценизии «Oh mother, we`re stronger

Картина «Мама» режиссера Андреса Мускетти могла бы стать ярким представителем нового жанра в кинематографе. Мистическая мелодрама — вот как бы я обозначила данный фильм. Картина, позиционирующая себя, как ужасы и триллер оказалось куда глубже и сложнее. Перед нами не обычный проходной хоррор с элементом саспенса. На суд зрителей представлено нечто совсем иное. Картина «Мама» изначально фильм с претензией. Почему? Да потому что пред нами мелодрамма о силе материнской любви, приправленная изрядным количеством мистики. Невозможно рационально объяснить и понять глубину чувств женщины к ее ребенку. Это инстинкт, заложенный природой. Какой ужастик может похвастаться такой идеей?

Сразу чувствуется причастность маэстро Гильермо дель Торо к данной ленте. Фильм снят потрясающе. Стиль и мастерство съемки просто завораживают. Благодаря операторской работе возникает ощущение присутствия. Причастности зрителя к действиям на экране, и тому примером служит полет с утеса вместе с героиней.

From all of the tears you have shed

Конечно не обошлось без вопросов. Многочисленных. Вопросов, оставшихся раз и навсегда без ответов. Что же произошло с отцом семейства в начале фильма? Сидишь и весь фильм думаешь об этом и даже после титров тоже думаешь. Даже не знаю плохо ли это или нет. Интрига одним словом. Другой вопрос: как мог ребенок, проживший большую часть жизни вне цивилизации адаптироваться так быстро? И почему не утратились навыки разговорной речи? И, ах да, какого черта всех героев дергало идти в лес ночью? Они что специально ждали пока стемнеет, прежде чем отправиться на поиски?

Хотя, что это я о плохом?Ведь фильм мне понравился. Мрачный, в лучших традициях ужасов со свежими и достаточно оригинальными нотками мелодрамы.

Oh mother, don`t look back

Вот ведь вопрос — как часто вы плачете на фильмах ужасов? Этот случай был первым на моей памяти. Отсюда разговоры о новом жанре. Те же мысли посетили меня после просмотра «Хижины в лесу»(но это совсем другая история).

Прекрасная актерская игра всех без исключения актеров. Джессика Честейн(Аннабель) просто влюбила в своего персонажа, который так легко трансформировался в течении фильма. Меган Чарпентье (Виктория) сыграла очень убедительно. Для 11-летней девочки невероятный талант. То же самое можно сказать об игре Изабель Нелисс (Лили). Право, не понимаю, как маленькие дети могут выдавать такое. Настоящая актерская игра.

Cause he`ll never hurt us again»

P.S. Сильная, мрачная, страшная, напряженная, оригинальная, динамичная и интригующая мистическая мелодрама. Ну, а конец фильма вообще отдельный разговор. Не буду спойлерить, только скажу, что и здесь обошлось не без интриги.

P.P.S. Пока ехала домой из кинотеатра увидела баннер. На зеленом фоне крупными буквами была надпись «Рай находится под ногами ваших матерей». Улыбнуло.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Виктория, кто Мама? Ты можешь мне её показать?
Текст реценизии Я давно считаю, что пора ввести два новых жанра в кинематографе. Не только в обиходе, а и официально. Что-то вроде nonstandard melodrama и что-что вроде gloomytale. Иными словами, кинематограф требует понятия мрачной сказки, ибо она есть. Не знаю, кто создал её, но закрепил точно Гильермо Дель Торо. Так что, его имя на всех постерах вполне знаковое, хоть и имеет он к этому фильму весьма сомнительное отношение.

Две девочки, эдакие очередные Маугли, выросшие в нескольких километрах от цивилизации, в лесном домике. В своё время, отец привёз их туда, но пал от руки чего-то, что таилось в темноте маленького разваливающегося домика. Девочки были найдены, накормлены, одеты, и отданы в широкие объятия цивилизации, психологов и докторов иного плана. Но всех интересует вопрос — кто помог им выжить? И кого они называют… МАМА.

Андрес Мушьетти снял свою первую работу, и ему удалось. Андрес не побоялся и взялся за такой сложный жанр, как хоррор. Он сделал это со своим подходом, сняв что-то действительно необычное. Мистическое. С определённой моралью. Но он допустил оплошность — в отличие от героев, зритель очень быстро начинает понимать, к чему всё идёт, и кто в этом виноват. Достаточно лишь хорошо вслушаться в диалоги! Ну а картинка расскажет ещё ярче.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Не передать словами, как я ждала выхода данного фильма на экраны. Естественно, из-за великолепного Гильермо дель Торо, чей почерк можно узнать везде. Его фильмы El orphanato и El labirinto del fauno пугающе прекрасны и восхитительно оригинальны.

И вот я в кино… Выбрав самый поздний сеанс, я была уверена в том, что атмосфера для просмотра будет верная. К сожалению, за нами сидели постоянно жующие, шуршащие, булькающие подростки. Но, хвала Одину, фильм поглотил настолько, что реальность на время исчезла. Теперь же, к сути.

Самыми ужасными были два момента: это «сон во сне» Аннабель и стремительно надвигающаяся на зрителя Мама, которая уже не на шутку разозлилась. Причем ужас разный. В первом случае испытываешь на самом деле леденящий страх, вечный страх человека перед подобными явлениями, связанными со сном. Второй же страх проще. Внезапность, стремительность, страх смерти, ужас перед сверхъестественным созданием, способным убивать.

Фильм прекрасен своей атмосферой, стилем, техникой съемки (которая очень напомнила недавно вышедший хоррор Sinister). Впечатлили флешбэки ранее упомянутый «сон во сне». Лично мне понравилась т. н. «пластика». Перемещения Мамы и сестер (в их диких условиях) напомнили насекомых, они действительно пугающие: резкие, какие-то «рваные», с трудом поддающиеся описанию движения.

Концовка фильма — отдельная тема для разговора. Она неожиданная, одновременно трогательная и вызывающая опять же ужас, странная и не поддающаяся объяснению. У меня возник вопрос: так чего же хотела мама — вернуть своего потерянного ребенка или забрать с собой живую душу?

В фильме много странных моментов, порой нелогичных. Например, героев так и тянет в лес ближе к темному времени суток. А сигналом к сумеркам, видимо, служит крупный план дома семьи. Или подозрительно и невозможно быстрая адаптация девочек (точнее даже, Виктории) к нормальным условиям после пяти лет одинокой и дикой жизни в лесу. История трагедии самой Мамы как-то даже не сильно вписывается в сюжет. Напомнила фильм The Ring. Честно признаюсь, но после просмотра трейлера я считала Маму неким мифологическим созданием природы, кое «воспитало» девочек как своих детей.

Поразила героиня Джессики Честейн. Если брать Аннабель в начале истории и Аннабель в ее конце, то это будут два совершенно разных человека. Рокерша, которой совершенно чуждо слово «семья», долго не могла привыкнуть к появлению детей в доме. Особенно таких детей. Видно, что героиня старалась их принять. Но она боролась с новой реальностью до того момента, когда прочитала и просмотрела исследование психиатра. В этот миг она поняла весь ужас и всю трагедию ситуации, и в тот же момент она начала верить в то, что происходит.

Если смотреть в целом, то фильм получился по-настоящему жутким, мрачным, в духе дель Торо. Но некоторые нюансы заставляют снизить оценку. Если сказать вкратце, я ожидала большего, но в то же время не ожидала такого.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Мамы всякие нужны?
Текст реценизии История о двух одичавших малышках, их дяде с женой и спятившем призраке костлявой страшной тетки, которая, судя по всему, и при жизни была с приветом, понравится всем любителям ненавязчивого хоррора. Когда качественно пугают не «в лобовую» (как в «Техасской резне бензопилой»), а исподтишка (как в «Темной воде» или «Синистере», на просмотре которого — в одиночку и в темноте — не грех и описаться).

Исподтишка пугать, конечно, сложнее. Реакцию публики тут очень трудно предугадать. Вряд ли создатели, к примеру, «Звонка» рассчитывали на то, что зал будет хохотать в сценке вылезания призрака из телевизора. Ближе к финалу «Мамы» меня, признаться, также пробило на «ха-ха». Всему виной мультяшный по виду призрак. Ну и глупость персонажей — зачем в логово злого потустороннего нужно тащиться непременно ночью? Один пошел — с фонариком. Нарвался. Второй двинулся следом — так даже фонариком не озаботился. Как дети, честное слово.

Главные звезды картины — Николай Костер-Вальдау и Джессика Честейн — очень хамелеонистые актеры, мастерски вживающиеся в любых разноплановых персонажей. Но «Мама», скорее, бенефис Честейн — ее партнера в фильме слишком мало. А жаль. И жаль, что мало собачки — она очень смешная.

Изабель Неллис — младшая девочка — очень хороша. Так натурально истерила, натурально чудила, натурально бабочек жрала… Почти все мои испуги на просмотре связаны именно с ней.

В принципе, хорошее для своего жанра кино. Но до того же «Синистера», как мне кажется, «Маме» далеко.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Вчера сходил на этот фильм, сегодня вечером стало скучно — решил написать на него рецензию.

Почему-то, сам не знаю, почему, при просмотре фильм равнял на относительно свежий и весьма понравившимся мне Синистер. Так вот, Мама проиграла.

Итак, что не понравилось. Первое и главное — достаточно небрежно сделанная компьютерная главная тварь. Серьёзно, это же не фильм, снятый для канала тв3. С определённого момента она просто перестаёт быть страшной, причём момент этот у меня наступил задолго до середины фильма.

Второе — весьма схематичное развитие сюжета. Фильм оставил ощущение, что он снят не как цельное повествование, а как такой набор тезисов, перенесённых на экран: 1) потерялись, 2) нашлись, 3) тут этот умер, 4) там эта умерла, 5) тут кое-кто травму получил, 6) тут всё разрешилось, 7) конец. Некоторые сюжетные линии откровенно обрезанные и брошенные.

Третье — чрезвычайно, чрезмерно, запредельно и невыносимо мелодраматическая концовка. Хотелось крикнуть: «Завязывайте уже: все и так всё поняли!».

Четвёртое — основные идеи фильма далеко и давно не новы. Вспоминаем по ходу фильма и не раз Хребет дьявола, Женщину в чёрном, Астрал и многое другое.

Понравилось: Во-первых, в целом сохранена «дельторовская» стилистика, хоть он и не режиссёр. А именно, дети, мотыльки, заброшенные дома, призраки, ужасные трагедии прошлого и так далее. По сравнению с его предыдущим отпродюссированным «Не бойся темноты», это кино — просто шедёвр!

Во-вторых, атмосфера фильма всё-так присутствовала. Что-то жуткое было в этих двух девках, когда их нашли и только вывели из лесу. Вот этой-то жутью я вполне проникся.

В-третьих, была пара сцен, которые, хоть и эксплуатируют детские страхи подкроватных и стенношкафных монстров, таки заставили вздрогнуть.

Собственно, всё на этом. Не хороший, не плохой.
Оценка 2
Заголовок Детки в порядке
Текст реценизии Новый продюсерский проект Гильермо дель Торо продолжает тенденцию малобюджетных узко-жанровых картин, нацеленных, в первую очередь, на сбор кассы за счёт определённой целевой аудитории; что существенно ограничивает свободу кинематографистов в плане самовыражения. «Мама», при своём скромном бюджете в пятнадцать миллионов, практически один в один повторяет успех прошлогодней «Шкатулки проклятья», на производство которой были потрачены практически такие же средства. Повторяет она и концепцию — снова эта «политкорректная» осторожная поступь «семейного» хоррора, пытающегося прятать свою беспомощность посредством нагнетания переизбытка атмосферы.

Завязка фильма обозначает нам съехавшего с катушек отца семейства, хватающего двух дочерей в охапку, и пытающегося увезти их куда-то, куда он сам себе слабо представляет. После ожидаемой аварии семья лишается транспортного средства и переключается на пешую ходьбу по живописному зимнему лесу, пока не забредает в какую-то заброшенную хибару, где папа, терзаясь муками совести, пытается избавить детей от бренности существования, но не слишком успешно — и девочки остаются в хижине одни на несколько лет. Ну, на самом деле, не совсем одни — скрипы, тени, и фраза «Пап, там за окном тётя летает» как бы намекают. Тем временем, дядя юных героинь всё продолжает поиски, и, подряженные им «специалисты» находят в итоге через каких-то пять (или сколько там было) лет упавший с оврага автомобиль, а затем и хижину с её обитательницами. Начало фильма довольно умело демонстрирует одичавших молодых особ, которых психологи пытаются приспособить к жизни в цивилизованном мире — это выглядит в должной мере жутковато и интригующе. Сценарий, правда, нельзя назвать в полной мере продуманным; какие-то моменты он очень тщательно и логично разъясняет, но какие-то остаются без внимания. Ну, к примеру, нам очень доходчиво дают обоснование переезда девочек с опекунами в отдельный дом (являющийся, между прочим, собственностью психиатрического института) — в то время как тот факт, что в эпоху современных технологий съехавший с дороги автомобиль нашли только через пять лет выглядит довольно нелепо. Но на это, разумеется, можно закрыть глаза, сделав скидку на жанр, тем более, что с атмосферой у фильма всё в порядке, даже более чем. На первых порах сами девочки пугают своих новых родителей (а также и зрителя) похлеще любых призраков — и это в должной мере работает. Но в последствии, правда, становится очевидным курс сценария и уже угадывается весь тот арсенал, посредством которого создатели собираются нас пугать, причём также угадывается и то, что процесс этот будет проистекать довольно вяло. Очень серьёзным упущением здесь является нежелание сценария развивать психологическое давление, намеченное ранее неадекватным поведением девочек, слишком быстро обозначая присутствие некой мистической субстанции. Да, нам её не показывают должным образом — но в её реальности сомневаться не приходится. Тот ужас и те сомнения, которые испытывают приёмные родители девочек зрителю прочувствовать уже не суждено, поскольку он уже знает о существовании этой субстанции. У создателей были в руках все козыри закрутить мощную психологическую интригу — но они, как-будто, их не заметили, и весьма скоро переключились на методичное пошаговое воспроизведение жанровых клише, неотвратимо лишая картину её оригинальности. И тут уже не имеет значения внешний облик создания, который создатели упорно скрывают, так же как и не имеет значения его происхождение, поскольку от небольших вариаций в компонентах этого уравнения его ответ останется неизменным и предсказуемым.

Но, опять же, сказанное выше можно было бы простить фильму, предоставь он что-нибудь в замен, в плане качества реализации. Однако, здесь у нас опять вместо крови — какие-то вездесущие чёрные мотыльки… Прошлый хоррор-опус, выходивший под патронажем Гильермо дель Торо также носил мистически-детскую направленность. Однако, в случае с «Не бойся темноты» это не было проблемой по многим причинам, одной из которых является шикарный перфоманс Бэйли Мэдисон, на которой и держался весь фильм. Здесь же столь ярких актёрских дарований среди молодого поколения не наблюдается. И если тот фильм выглядел, как «детская страшилка», в которой, местами, создатели слегка перегибают палку — «Мама», наоборот, выглядит как «серьёзный хоррор», который, местами, существенно недобирает. Конечно, в последнее время всё принято объяснять наличием PG-13, но я хочу напомнить, что до беззубой и немощной «Шкатулки проклятья» у нас, между прочим, случались такие проблески адекватности, как тот же «Астрал», которому данный рейтинг нисколько не мешал.

Очевидно, что если бы не интересная роль как всегда обаятельной Джессики Честейн — картина бы удостоилась гораздо меньшего внимания. Проигрывая по части хоррора, фильм, всё же, продолжает уверенно генерировать свою атмосферу, что, конечно, достойно уважения. Жаль только, что одной атмосферой его достоинства в контексте жанра и ограничиваются. Сценарий оставляет желать лучшего, поскольку многие его моменты нелогичны, и действия персонажей не обоснованы. «Мама» обладает качеством исполнения, но не качеством наполнения — это стандартный продукт, рассчитанный на любителей мистического хоррора; которому, однако, не идут на пользу его излишняя мягкость и отсутствие оригинальности.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Обернись и восхитись

Начнем с так называемого «пролога». В нем я бы хотел поделиться впечатлениями от публики, которая элегантно присутствовала в зале кинотеатра. Опять же битком забитый зал. Больше половины — шкорлота лет 15-16. Все с попкорном, все хрустит, что-то (или кто-то) где-то там, на передних рядах пьет. Слева два кренделя с охапками чипсов, видать залетевшие в кинотеатр с полей сражений World of Tanks, справа две дамы лет сорока, от которых хорошо тянуло (сразу видно, 8 марта у кого-то продолжилось). И они же старательно орали и дергались в конвульсиях почти весь фильм, методично обвиняя друг друга «Ты чо, комедию выбрать не могла!?!??!!». Словом, все те деструктивные элементы, которые обычно так меня выводят из себя, в данном случае оказались очень даже к месту. Сам был в шоке от этого! Зато вдоволь наслушался отборного мата от подрастающего поколения. М-да.

Но вернемся к самому фильму. На сеанс топал с заранее удивительным положительным отзывом. На то были вполне объективные причины: ролик, продюссер (угадайте с трех раз кого я имею в виду!), не американская страшилка (всегда интересно посмотреть на не «гамбургерококаколовские» нервовыдиралки).

Вобщем, как-то так.

Фильм начинается с безумных глаз Джейми Ланистера, который совершил явно что-то не доброе (совсем не доброе), и в ходе этого вот недоброго решает, что логичнее будет схватить в охапку двух своих деток, и рвануть куда глаза глядят. Но не тут то было! Вышел фэйл. Ну, дальше парочка кадров, барабанная дробь, вишинка, пять лет спустя, Джейми Ланистер N2 находит таки своих любимых племянниц. Сквозь тернии добивается опеки над ними. Все хорошо, сладкая парочка маугли в безопасности. Живут они, значит, в большом таком доме. У девочек есть некто, аки мама…

… ну, хотя, знаете что? По большому счету, самая жара начинается уже с самых первых минут картины. Главная шкодница покажет себя во всей красе очень быстро. Вообще, фильм на удивление динамичен и четок. Провисом нет, мхатовских пауз также нет. Диалоги не долгие, кульминационных моментов, когда по нам начинаются носится нервишки, достаточно. Виззуально лента вызывает дикий восторг. Мрачная, холодная, местами меланхолическая атмосфера. Голые стволы деревьев, «бледные» тени дней, ночные мотыльки, как будто бы феи из «Лабиринта Фавна». Подчерк дель Торо виден за версту, что черт возьми, очень даже радует. Ибо фильм очень от этого выиграл. Большая часть картины — весьма напряженная страшилка, а вот последние минут двадцать больше похоже на самую что ни на есть сказку. Концовка удивила, порадовала, и даже немного ужаснула.

Зал весьма бойко реагировал на фильм. И это радовало! Едкие комментарии в адрес бедной тетушки (кажется, Дженн). Эпизод ее встречи с мамой вызвал бурю апплодисментов и радостных злорадств. Сюжет местами не ровен, есть некая недосказанность. Что впрочем, не портит общие впечатления. Поскольку сюжет — единственная слабая сторона картины. Которая с лихвой компенсируется внешностью, атмосферностью (флэшбек с монахиней заставил меня ликовать! Респект за оригинальный переход с неудавшегося падения обратно в комнату!), музыкой, my liebe mutter, и конечно же, концовкой. Да, «Мама» не произвела революции в жанре. Но на мой скромненький взгляд, фильм вдохнул свежую струю воздуха в страшилки. Да и мое второе «Я» так довольно не урчало со времен «Синистера». Также хотелось бы отметить ряд полезных рассуждалок ученого касаемо науки, да и вполне лежащую на поверхности мысль о том, что любовь (или забота) может быть всякой. Что она способна принести как счастье, так и… эм, надавать обухом по голове.

P.S. Во время вступительных титров не смог прочесть слово screenplay by и еще несколько профессий, также позабавили обрубленные верхней границей экрана лица актеров. Не совсем въехал, то ли это оператор старался убежать от мамы, то ли прокатчики пожили в хижине, и со страху обрезали часть кадра. Но так или иначе, но парочка таких моментов доставили даже больше, чем матерящийся школьник слева от меня, честное слово!

8 из 10
Оценка 3
Заголовок «Мама — это человек, который может заменить всех, но ее никто и никогда заменить не сможет…»
Текст реценизии Фильм немного разочаровал. К просмотру меня, признаюсь честно, заманило описание: две милые сиротки выживают, потому что у них есть мама — нечто, что помогает дочерям, но угрожает окружающим. По-моему, любому было бы интересно хоть одним глазком, но подсмотреть, как могут даже мертвые матери продолжать заботиться о детях. И больше эту заботу не позволять никому: Она ревнует…»

Однако, положительные стороны этого фильма — имхо — были очень и очень расплывчаты. Помимо понравившегося сюжета, могу еще назвать образ призрака. Но и то только частично, потому что когда вся его сущность открывается и демонстрируется полностью, то интерес к этому опасному, но заботливому существу быстро пропадает.

Игра актеров мне категорически не понравилась. Не понравилась не потому, что кто-то переигрывал или кривлялся, а потому, что для данной картины в героях хотелось бы видеть больше жизненного. И если сначала еще была какая-то надежда на то, что хороший состав сыграет свою большую роль, то надежда эта не оправдалась. Все были какими-то не до конца раскрытыми личностями, практически без истории, без прошлого, на которое можно было бы сделать опору и перечислить героев не только через пункт хороший/плохой. И даже девочки превратились в одно блеклое пятно, без эмоций, смотрящих на стену. Конечно, разве что поступки Лили вроде поедания бабочек могли впечатлить, но здесь все можно списать на возраст — дети и без «Мамы» порой чудачат во много раз больше (если уж не хуже).

Сильно разочаровало обилие штампов и нелогичных ситуаций, поступков героев. Есть такие фильмы, в которых все изъяны и не заметны на первый взгляд. Есть такие фильмы, которым эти несоответствия можно простить просто потому, что они не играют важной роли. Но, извините, когда у героини на руках появляется странный сверток с заманчивым содержимым в тряпках, разве на такое можно закрыть глаза, не задавшись вопросами — как, откуда, почему, для чего, зачем, кто? Или же стандартная ситуация всех фильмов ужасов: если нужно что-то искать или в чем-то разбираться, обязательно стоит дождаться ночи, и одному, без предупреждения, лезть на рожон. В такие моменты хочется героям прям в экран кричать: «ну зачем?!», потому что любой зритель сразу поймет, чем все это закончится.

Все, что пугало, опиралось только на одно — на неожиданность, резкость, громкость. Поэтому тем, у кого на ужасах нервы уже отшлифованы, в этом фильме бояться будет практически нечего. Разве что будет пара напряженных моментов, но и их нельзя назвать блестящими.

Ну и, разумеется, призрак. Его историю так до конца и не раскрыли (как и всех персонажей). Только вскользь было упомянуто, почему все так произошло. И если кто-то хвалил фильм за то, что здесь отсутствует так называемое «литье воды», то я бы поспорила, потому что оно бы совсем неплохо дополнила всю картину, составила из нее одно целое, а не обрывочные моменты и причины потусторонних сил.

В общем, фильм мне все-таки понравился. Но такое обилие разочарования после ожидания хорошего фильма не позволило за фильм поставить все 10 баллов.

Все-таки от фильма я ожидала большего.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм рассказывает нам историю двух маленьких девочек, оставшихся в одиночестве в ветхой избушке посреди леса зимним вечером. Там девочки прожили пять долгих лет и чудом выжили. Каким образом? Их охраняло нечто, что девочки называли «мама».

Надо сказать, что очень ждала выхода этого фильма. Уж очень заинтриговало меня описание сюжета. Соответственно, при первой возможности бросилась к просмотру. Что же сказать о фильме: сюжет не отличается особой оригинальностью — здесь и призраки, и маленькие девочки, и большой дом со скрипучими полами, и взрослые, которым приходится мириться с обстоятельствами…

Лично для меня, фильм пустоват — слишком мало действия, слишком мало фактов. История «мамы» раскрыта лишь мельком, вскользь, нет какой-то логической сцепки в этой истории. Так же лично для меня осталось непонятным поведение отца девочек — что подтолкнуло его к такому поступку.

Игра актеров меня порадовала — и взрослые, и дети справились хорошо. Но не хватало атмосферности, иными словами — не хватало страха. «Мама» появлялась на фильме довольно часто и причем в таким образом, что становилось понятно, что девочкам ничего не угрожает от ее появления.

Лично я, конечно, ожидала большего от фильма, но не пожалела, потратив на него 100 минут своего драгоценного времени.
Оценка 2
Заголовок Maman
Текст реценизии Мамы бывают разные: добрые, строгие, мертвые. О последних решился говорить во всеуслышание Андрес Мушьетти, предаваясь откровенному стебу над тематикой материнства, ибо концентрация настоящих мам на всю картину оказалась приблизительно равной нулю процентов и такому же количеству десятых этих самых процентов. Но это не суть важно, поскольку для хоррора, во всяком случае с точки зрения современных ужас-мейкеров, важен не сюжет. Так что в трейлер оказались плотненько укомплектованы самые интересные зарисовки, намекающие на то, что Mama будет оригинальничать по полной, а на всех плакатах довольно-таки крупным шрифтом написали имя Гильермо Дель Торо, хотя он, понятное дело, к картине мало какое отношение имеет и выступает исключительно в роли одного из продюсеров. Что еще более забавно, сюжетную задумку кина можно с легкостью определить, даже не читая синопсис, поскольку ут и по постеру все видно. Но сложившаяся ситуация с жанром не позволяет зрителю особо капризничать; если перефразировать, то получится что-то вроде «жрите, что дают». Ну или топайте, господа, пересматривать образцовые ленты прошлых десятилетий.

Андрес Мушьетти оказался торопливым и суетным малым, потому как очень спешил добраться до самой сути и показать миру маман, приходящую из тьмы, так что сюжет превратился в мутное месиво, сводящееся к тому, что девочек без толкового обоснуя оставили наедине с непонятным существом в лесной хижине, где малышки радостно ползали на четвереньках и кушали вишню. Таинственным образом обнаружили хижину только спустя пять лет, чем все занимались до этого остается загадкой. Девочки за кратчайшие сроки распрямились, как положено сапиенсам, оказались совершенно здоровыми и относительно счастливыми, переехали в милейший домик к новым родителям, а вместе с ними переехало существо из леса с остро развитым материнским инстинктом и скромно поселилось в шкафу, временами побуркивая оттуда, чтобы детки не баловались.

Вся лента свелась, несложно догадаться, к ожиданию появления монстромамы. Это как простоять в очереди час с лишним, чтобы мимолетом взглянуть на редкую зверушку, сделать фотографию и уйти. То есть, всем хорошо знакомый аттракцион. Под поп-корн и газировку пойдет. Правда и самый ответственный момент — барабанная дробь — оказался не аховым. Ибо наша зверушка ничего особо интересного из себя не представляет, как и все женщины периодически страдает припадками немотивированной агрессии, много истерит и задорно ползает по всему дому от нечего делать. В общем и целом, отличное кино, особенно для тех, кто любит оккупировать задние ряды под ручку с благоверными, изредка бросая взгляд на экран. При крайней необходимости скоротать время — так и вовсе почти идеально. Однако как представитель жанра Mama является крайне бездарным и посредственным повествованием с мутными, алогичными персонажами и серыми, однотипными локациями.
Оценка 2
Заголовок Мама. Lights.
Текст реценизии Я наверняка скажу правду, если предположу, что каждый человек имеет свое собственное мнение на популярные темы, многие годы приковывающие внимания общественности. Например, тема о существовании призраков, потустороннего мира, реинкарнации и жизни после смерти. Лично мне есть что сказать. Не знаю, заинтересует ли это кого-то ещё, но точно это что-то мое и что-то новое. И вот когда я пошёл на фильм «Мама», прежде всего, хотел увидеть новую и свежую версию создателей картины на тему призраков. Людям, которые снимают подобные фильмы, должно быть, что сказать и что поведать зрителю. Это должно быть своё авторское мнение и своё видение.

Однако, им нечего было сказать. Они, в очередной раз, просто сняли фильм. Может быть, он интересный, чуточку страшный, но это всё я уже видел тысячи раз. Этот дом, в котором происходит что-то не то, этот типаж главных героев, я-ля Мелисса Джордж и Райан Рейнольдс(даже бороды похожи) из «Ужаса Амитивиля»… Чуваки, да вам дали 15 миллионов баксов и интереснейшую область для работы — фильм ужасов с историческим подтекстом. Придумайте хоть что-то! Выскажитесь и покажите что-то новое, ведь это не сложно для столь творческих людей…

Фильм алогичен от начала и до конца. Алогичен основной сюжет, если так это можно назвать, а так же алогичны многие действия главных героев. Отсутствие логики не позволяют поверить в то, что происходит. Я всё задавал себе вопрос, а зачем Мама всё это делает в течении всего этого времени, если цель у неё одна и очень простая? Ради чего весь фильм? В самом конце она сделает то, что хотела, но зачем же так тянуть? Может быть, продюсерам стоило создать образ Мамы, которая нуждается в обычной, нормальной жизни(что отчасти удалось), но какие-то сильные факторы заставляют пережить дежа-вю и от этого бежать? Но таких факторов в фильме нет. Напротив, образ Мамы — это непобедимая мощь, которая может сделать всё и остановить кого-угодно…

Дэниэл Кэш играет роль доктора Дрейфуса, исследователя Мамы. Такого героя я тоже уже видел. Это: Роберт Торн из «Омена» и это отец Мур из «Шесть демонов Эмили Роуз». И это прекрасные роли, превзойти которые очень сложно, так зачем снимать жалкое пародие? Доктор Дрейфус в одной из сцен панически убегает, от одной только мысли, что встретиться с мамой, а уже сразу в следующей сцене

сам ищет с ней встречи в классических условиях: ночь, лес… Простите, я ничего не понял… Как же так?

Тетя Джин, сестра матери двух маленьких девочек, вообще непонятный персонаж. Никаких мотивов у неё нет. Она не любит детей, дети её, но она что-то делает… Что?

Джессика Честейн… Играет неплохо. Но… ее героиня оставляет свою работу в группе ради трудностей. Почему? Нет, это хороший поступок, но люди ничего не делают просто так. Кино для того и нужно, чтобы показать чувства, эмоции и поступки. Но их нет. Возможно, для нее это и хорошая роль, но неужели нет молодых актрис? Раз уж сюжет — отстой, то хоть найдите классную героиню. Найдите на эту роль красивую, молодую девушку, ведь полным полно талантливых актрис…

И Николай Костер-Вальдау. Возможно, именно он играл лучше всех, однако, это общего мнения не изменит. Оценка 6. Она так высока, потому как фильм недлинный. Смотреть не советую.