Вторжение (2007)

The Invasion (2007) 18+


Вторжение

Навигация по странице

О фильме

История о таинственной эпидемии, которую насылают на жителей маленького городка внедрившиеся на планету инопланетяне. Героине Николь Кидман, психиатру из Вашингтона, удается найти причину непонятных изменений в поведении людей этого города.

Подробная информация

Слоган Никому не верь. Ни на что не реагируй. ...И не спи
Страна США, Австралия
Жанр триллер, фантастика
Бюджет $80 000 000
Сборы в США $15 071 514
Сборы в мире + $25 096 367 = $40 167 881
Сборы в России $1 999 453
dvd_usa $3 060 348
Премьера в мире 17 августа 2007
Премьера в России 8 ноября 2007, «Каро-Премьер»
Релиз на DVD 1 декабря 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 99 мин. / 01:39
Рейтинг Кинопоиска 6.665 / 9950
Рейтинг IMDB 5.90 / 47 770
Рейтинг мировых критиков 20
Рейтинг российских критиков 0
Интересные факты съемочного процесса Первоначально премьера фильма в США планировалась в сентябре 2006 года. Однако по неизвестным причинам прокат был перенесён студией сперва на 26 января 2007 года, а затем на 2 ноября того же года. Первоначальное название картины The Visiting изменено на The Invasion. Окончательная дата премьеры в США — 17 августа 2007 года.
Фильм планировался как ремейк классического фильма ужасов 1978 года «Вторжение похитителей тел» (который, в свою очередь, также является ремейком одноимённого фильма 1956 года, а также экранизацией одноимённого романа Джека Финни). Однако на стадии пре-производства авторы фильма решили написать оригинальный сценарий.
Актриса Вероника Картрайт (известная по роли Лэмберт из фильма «Чужой») играла во «Вторжении похитителей тел» (1978) одну из главных ролей. Она единственная из всех героев сохранила свою человеческую природу к финалу той ленты.
Дэниэл Крэйг получил известие об утверждении его на роль Джеймса Бонда прямо во время съёмок «Вторжения». Актёру пришлось взять короткий перерыв для того, чтобы вернуться в Лондон для пресс-конференции.
Фильму потребовались дополнительные пересъёмки, так как по мнению продюсеров фильм оказался недостаточно «триллером». По слухам, в дополнительной работе над пересъёмками участвовали братья Вачовски.
25 января 2007 года появилось экстренное сообщение о автокатастрофе, в которую попала Николь Кидман во время повторных пересъёмок фильма. Актриса находилась за рулём автомобиля, в момент, когда снималась сцена преследования её героини группой зомби. Автомобиль натолкнулся на другое автотранспортное средство, в результате чего пострадало восемь человек (один из каскадёров сломал руку). Сама Николь Кидман в шоковом состоянии была отправлена в госпиталь, однако через два часа была выпущена и настояла на продолжении съёмок в течение ночи. Это уже вторая авария на съёмочной площадке с участием Кидман: ранее в 2005 году, в период исходных съёмок она так же оказалась в транспортном средстве, которое сорвалось с тормоза и врезалось в декорации. Тогда актриса не пострадала.
Фильм был завершен еще в начале 2006 года, но в 2007 по сути переснят заново — сценарий переписали братья Вачовски, а в качестве режиссера выступил Джеймс МакТиг.
В главных ролях Дэниэл Крэйг, Джеффри Райт, Николь Кидман, Роджер Рис, Селия Уэстон, Джексон Бонд, Эрик Бенжамин, Йозеф Зоммер, Джереми Нортэм, Вероника Картрайт
Роли дублировали Владимир Вихров, Виктор Петров, Александр Рахленко, Пётр Иващенко, Елена Борзунова
Режиссер Оливер Хиршбигель, Джеймс МакТиг
Сценарий Дэйв Кайганич, Джек Финни
Продюсер Джоэл Силвер, Брюс Берман, Джессика Алан
Композитор Джон Оттмен
Художник Джек Фиск, Джеймс Ф. Трусдейл, Кэти Макси
Монтаж Ганс Функ, Джоэль Негрон
Оператор Райнер Клаусманн
Участники съемочного процесса Даг Дэвисон, Рой Ли, Дэйв Кайганич, Дэниэл Крэйг, Александр Новиков, Владимир Вихров, Джеффри Райт, Лиза Мартиросова, Виктор Петров, Александр Груздев, Александр Рахленко, Джек Фиск, Василий Дахненко, Пётр Иващенко, Рик Кейн, Джули Мэбри, Илья Хвостиков, Николь Кидман, Джоэл Силвер, Брюс Берман, Сьюзан Дауни, Стив Ричардс, Адам ЛеФевр, Ганс Функ, Джон Колтон, Юрий Меншагин, Роджер Рис, Селия Уэстон, Аарон Майкл Лэйси, Джон Оттмен, Андрей Казанцев, Уэс Джонсон, Стивен Залеский, Жан Миллер, Ава Ленет, Джексон Бонд, Памела Фишер, Дон Уотли, Рейд Сассер, Брэндон Прайс, Керри Мьюшоу, Деррен Фуэнтес, Жаклин Уэст, Дерек А. Смит, Миа Арнис Чэмберс, Винсент Ривеццо, Майкл Эндрю Келли, Барни Фицпатрик, Кэван Карадажи, Ронни Коннелл, Брайан Огастес Парнелл, Рональд Дж. Смит, Бекки Вудли, Клои Уайатт Тейлор, Нанна Ингварссон, Крис Филлипс, Ронда Оверби, Джон Лесли Вульф, Джеремайя Хэйк, Дарла Робинсон, Тоуанда Андердью, Дэйв Куперман, Паркер Уэбб, Тимоти Дж. Сканлин мл., Тайлер Гэттон, Мария Нэй, Вернон Льюис, Рики Уотсон, Тара Гарвуд, Люрей Купер, Райнер Клаусманн, Малин Акерман, Майкл Стоун Форрест, Мэнни Оливерез, Эрик Бенжамин, Сирил Огустен, Елена Борзунова, Кирк Ламберт, Йозеф Зоммер, Джек Финни, Джоанна Мерлин, Кейт Мойер, Джон Доути, Томас М. Хэйген, Роберт Рэндольф Кэтон, Лесли МакКарти-Франкенхаймер, Джеймс Буше, Джереми Нортэм, Дэбби Цамудакис, Джеймс Э. Эш, Филд Бловелт, Грег Хиндсли, Джоэль Негрон, Джефф Уинкотт, Сьюзэн Флойд, Нина Манни, Арт Холл, Джеймс Ф. Трусдейл, Кэти Макси, Оливер Хиршбигель, Вероника Картрайт, Жан Шертлер, Дженнифер Фраппье, Джоэнна Бекер, Крис К. Лэйман, Натали Кристина, Джеймс МакТиг, Майк Д. Андерсон, Эрнест Е. Браун, Алексис Рабен, Женевьева Адэлл, Джессика Алан, Дэвид Гамбино, Бенжамин Баллард, Стефани Берри

Страны производства фильма

  • США (17 августа 2007) - 2
  • Гонконг (23 августа 2007) - 0
  • Таиланд (23 августа 2007) - 0
  • Индонезия (29 августа 2007) - 0
  • Филиппины (29 августа 2007) - 0
  • Малайзия (30 августа 2007) - 0
  • Индия (31 августа 2007) - 0
  • Тайвань (31 августа 2007) - 0
  • Новая Зеландия (6 сентября 2007) - 0
  • Сингапур (13 сентября 2007) - 0
  • Греция (20 сентября 2007) - 0
  • Корея Южная (20 сентября 2007) - 0
  • Мексика (28 сентября 2007) - 0
  • Аргентина (4 октября 2007) - 0
  • Словакия (4 октября 2007) - 5
  • Великобритания (12 октября 2007) - 93
  • Ирландия (12 октября 2007) - 0
  • Италия (12 октября 2007) - 113
  • Франция (17 октября 2007) - 150
  • Германия (18 октября 2007) - 40
  • Бразилия (19 октября 2007) - 0
  • Колумбия (19 октября 2007) - 0
  • Норвегия (19 октября 2007) - 6
  • Турция (19 октября 2007) - 87
  • Япония (20 октября 2007) - 0
  • Бельгия (24 октября 2007) - 0
  • Кувейт (25 октября 2007) - 0
  • Нидерланды (25 октября 2007) - 14
  • Исландия (26 октября 2007) - 1
  • Испания (26 октября 2007) - 359
  • Португалия (1 ноября 2007) - 61
  • Польша (2 ноября 2007) - 37
  • Швеция (2 ноября 2007) - 0
  • Эстония (2 ноября 2007) - 2
  • Словения (8 ноября 2007) - 4
  • Панама (9 ноября 2007) - 0
  • Египет (14 ноября 2007) - 0
  • Венгрия (15 ноября 2007) - 19
  • Румыния (16 ноября 2007) - 19
  • Литва (19 ноября 2007) - 0
  • Австралия (28 февраля 2008) - 0
  • Финляндия (5 марта 2008) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Автомобильная авария, Автомобильная погоня, Аптека, Армия США, Бесчувственность, Больница, Брызги крови, Бюстгальтер, Ванная комната, Вашингтон (округ Колумбия), Вашингтонский монумент, Вертолет, Взрыв, Вирус, Воспламеняющаяся машина, Время, Вспышка болезни, Выброшенный из здания, Выброшенный из машины, Выброшенный через окно, Выживание, Выстрел в голову полицейского, Выстрел в грудь, Выстрел в ногу, Выстрел в офицера полиции, Выстрел офицеру полиции в грудь, Галлюцинация, Главный герой — женщина, Город, Грипп, Девушка в бюстгальтере и трусиках, Доктор, Доппельгангер (призрачный двойник), Загрязнение, Закадровый комментарий в эпилоге, Застреленный, Защитный костюм, Званый обед, Икра, Иммунитет, Иноземная форма жизни, Инопланетное вторжение, Инопланетянин, Инфекция, Инъекция, Истерия, Карантин, Карта, Катастрофа космического шаттла, Коктейль Молотова, Колготки, Колющий удар в сердце, Компьютерная игра, Конспирация, Контроль над эмоциями, Космический шаттл, Космос, Костюм, Кошмар, Курительная трубка, Лифт, Лишение сна, Маленький мальчик, Мать-одиночка, Машина скорой помощи, Медик, Мертвая собака, Метафора, Метро, Микроскоп, Мобильный телефон, Мутация, Нападение собаки, Наркотики, НАСА, Нетипичное поведение, Новости, Ноутбук, Обычай в Хэллоуин `кошелёк или жизнь`, Организм, Организм чужого, Отношения матери и сына, Отношения отца и сына, Отсутствующий отец, Офицер полиции, Падение с высоты, Паника, Паранойя, Персонаж признаётся в любви, Пистолет, Планета, Плевок в лицо, По мотивам романа, Погоня, Подставной полицейский, Политический скандал, Полицейская машина, Полиция, Посол, Потеря человечности, Правительство, Преследование пешком, Пресса, Прививка, Приступ, Пропавший ребенок, Просмотр телевизора, Психиатр, Развалины, Разведенная пара, Раздевающаяся женщина, Рвота, Ребенок в опасности, Резать палец, Ремейк, Ремейк хоррор-картины, Репортер, Россия, Самоубийство, Саспенс, Сбитый машиной, Сирена, Смерть, Содержательные финальные титры, Содовая вода, Сон, Спора, Средства массовой информации, Станция метро, Странное поведение, Страх, Таблетки, Текст сообщения, Телефонный номер 555, Трансформация, Труп, Трусики, Туннель, Туннель для поезда, Убийство офицера полиции, Убитая собака, Удар молотком, Удар по голове огнетушителем, Укус собаки, Флешбэк, Хэллоуин, Часы, Чех, Шприц, Эпидемия

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок Не спать, Федя Крюков заберет тебя!
Текст реценизии Приятный фильм во всех отношениях. Отзывы разнообразны, но я, как любитель фантастики, скажу, — очень даже хороший фильм. В нем нет обмусоленных заурядиц в виде инопланетных монстров с плазмоганом в лапах, нет мозговыворачивающих спецэффектов, нет и супероригинального сценария тоже.

События сюжета развиваются быстро, как в принципе и положено с современными вирусами какого-нибудь свиного гриппа. Моментально, четко, ровно. Есть ряд напряженных моментов, что безусловно в плюс этому кино, игра актеров радует глаз, а Николь Кидман как всегда бесподобна.

Думаю фильм стоит посмотреть.

твердые 8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Этот римейк преследовали многочисленные проблемы. Его несколько раз откладывали, резали, а под конец даже пригласили братьев Вачовски, чтобы они подправили голливудский дебют Оливера Хиршбигеля (автора немецкого Бункера).
В итоге получился хороший и грамотный фильм, который, конечно, мог бы быть и получше, но все равно зрелище очень неплохое

В главных ролях умная и красивая Николь Кидман по руку с дьявольски харизматичным Дэниэлем Крейгом. Им помогают Джереми Нортам и Джеффри Райт.
Сюжет известен — некая зараза из космоса начинает вселяться в население и захватывать все больше и больше людей.

Фильм — пароноидальная притча об одиночестве. О том, что в основном, единицы ничего не решают и их не слышат, в то время как опасность грозит разрушить планету. Экшен снят отлично, пароноидальное состояние не покидает зрителя до самых последних минут. Повествование, местами скомкано и кажется, что целые куски сюжета просто вырезали из картины, но это и не удивительно, когда фильм так долго перелопачивают совершенно разные люди на угоду зрителям.

В итоге мы получили что-то среднее между напряженным фантастическо-политическим триллером и экшеном с элементами ужасов. В любом случае, фильм вполне смотрибелен и оставляет приятное впечатление.

Не обошлось без политических подмигиваний с фразами об Ираке и присутствием русских персонажей. Оригинальная версия фильма явно проводила параллели между этим нашествием инопланетян и паранойей, которую вызывала опасность холодной войны с Россией. Здесь нам представляют гротескного посла России в Штатах, который жрет черную икру, запивает дорогим шампанским и философствует с Кидман о жизни. Потом в фильме также явно слышится русская речь, когда кого-то зомбирует.

Вообще в нем соберется не мало напряженных и качественных моментов, чтобы кое-какие вещи потом вспоминать, но могло бы быть намного круче…
Особенно понравилась небольшая сцена, когда Кидман должна без эмоций добраться до места назначения незамеченной и тем самым отказаться от идеи спасти маленького ребенка от замбирования инопланетянами.

И все это, конечно, напоминает старый фильм Карпентера They Live.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Инструкция по борьбе с инопланетными вирусами
Текст реценизии 1. Распространите информацию о заражении в СМИ. Вставьте кадры, где черная женщина и белый мужчина будут трогательно говорить о том, что они напуганы. Упомяните о том, что гадость крайне заразна и из этого вытекает очевидный каюк. В конце настоятельно попросите граждан не беспокоиться.

1,1 Для исследования вируса наймите двух людей в защитных костюмах, которые поставят в палатке микроскоп, посмотрят на двигающиеся клетки и скажут «вотафак?». Для пущей очевидности сообщите всем в более доступной форме, что подобных движущихся клеток под микроскопом парни в защитных костюмах ещё не видели, поэтому они настолько удивлены, что в качество своего полового партнера выбрали телевизор.

1,3 Более не предпринимайте никаких мер, если уж и искать вакцину, то подпольно, где-нибудь далеко-далеко, неспеша, потихоньку. Ведь к чему лишняя паника.

2. Возложите всю ответственность за вирус на плечи Николь Кидман и Дэниела Крейга. Люди их знают и любят, плюс у него красивые глаза, а у неё тоже глаза, только те, что ниже подбородка, но выше живота. Чтобы ситуация показалась трогательной, впихните в кадр ребенка с красивой улыбкой, пусть он играет в паровозик или говорит, что ему страшно.

2,1 Поясните Кидман и Крейгу, что они не должны особо выказывать волнение. Если люди толпами апатично слоняются по улицам и кидаются на тех, кто проявляет эмоции, пытаясь обплевать жертвам лицо ядом, то это вовсе ничего не значит, возможно, это всего лишь новый флешмоб. И вообще, помните про золотое правило Карлсона — спокойствие, только спокойствие. На крайний случай всегда есть Чак Норрис.

2,2 Разделите главных героев. Подобные проблемы нужно решать не командно, а поодиночке, ведь тогда будет больше мяса. Да и стоит ли сомневаться в том, что Кидман с легкостью разберется с толпой зомбированных людей, имея при себе удостоверение личности и все.

2,3 Объясните всем, что изменения в поведении людей всего навсего непонятные, и всё ещё не стоит волноваться. Вот, например, если вас окружили с оружием и горящими тряпками в руках, то это довольно-таки странно, но не стоит разводить излишнюю панику, лучше отхлебните чайку и подумайте стоит ли позвонить в полицию.

3. Семейные ценности — это ключевая мотивация в стремлении бороться за свою жизнь. Так что больше слащавых диалогов и невнятных попыток защитить родных. Для пущей наглядности доверьте ребенку шприц с адреналином и заставьте его контролировать всю ситуацию, пока вы будете ныть и спать.

4. Спать, к слову говоря, — это крайне опасно в ситуации с нашим инопланетным вирусом. Стоит предпринять решительные меры для того, чтобы не заснуть, например, сесть поудобнее, облокотиться на стеллаж с чипсами и прикрыть глаза.

5. Когда главные герои не справляются, подменяйте их Чаком Норрисом, ибо Кидман с вождением горящей машины, которая горит десять минут, но исправно едет и так и не взрывается, навряд ли справится.

6. В случае если пипл выживет, а не помрет от вируса, попробуйте отыскать мораль в произошедшем. Например, подчеркните ценность человеческой жизни и поговорите о катаклизмах во всем мире устами Крейга. У него же красивые глаза. И с газетой он смотрится неплохо
Оценка 3
Заголовок Итак, нас в N-ный раз захватили инопланетяне.
Текст реценизии Очередная сага о вторжении и порабощении земного населения вездесущими инопланетянами. Уже столько всего было снято про это, начиная с «Чужих» и заканчивая «Войной миров». «Вторжение» — очередная попытка внушить нам идею о существовании внеземных цивилизаций. Удачная попытка.

На этот раз разбившийся шатл принес с собой из глубин космоса некую заразу, которая попадая на людей не только меняет их ДНК-код, но и сущность человека. Внешне он никак не меняется, продолжает ходить на работу, заниматься спортом, развлекаться. Но ему становятся чужды чувства ненависти, страха, злобы, радости и т. д. Плюс ко всему прочему он может выжить в любых условиях. В общем, он становится высшим существом, в понимании инопланетян. Чтобы не стать этаким подобием зомби нужно лишь одно — не спать. Что в течение всего фильма и пытается делать героиня Николь Кидман, одновременно спасая своего сына. Никакой интриги, просто постоянная беготня и вставки про войну в Ираке (с заголовками что доблестные американцы принесли туда мир).

Но не смотря на то, что сюжет заурядный и всё довольно предсказуемо, фильм зацепил. Всё смотрится очень гармонично, слажено, гладко. Главное украшение фильма — пара Кидман-Крейг. Николь прекрасно смотрится в этом фильме, такая маленькая, тонкая, изящная. Сразу возникает ассоциация: один маленький человек пытается противостоять огромной толпе. Дэниэл вообще удивил. Я всегда скептически относилась к этому актёру и не могла понять, как его могли взять на роль Бонда. Теперь поняла, что причина — глаза. Ему ничего не стоит говорить, только посмотреть — и вот роль уже отлично сыграна.

Фильм хороший, понравится любителям фантастики. Пусть и без каких-то особых изюминок, но фильм сделан добротно, качественно. Главная заслуга в этом принадлежит актёрам, за что им низкий поклон от нас, зрителей.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм вообще не новый. Мало того, что он планировался как римейк, тут еще и при просмотре возникает ощущение, что все это где то уже видел. Ах, да, взять даже фильм «Факультет»…

Людей захватывает какой то внеземной организм, и каждый зараженный старается заразить других. При этом все обещают заоблачную жизнь, без всяких проблем. Естественно, главные герои пытаются побороть вирус, спасти человечество. Только лишь потом они задумываются, нужно ли было это делать. Кто знает, быть может с этой инфекцией наша жизнь была бы действительно лучше.

Актеры играют хорошо, особенно Николь Кидман. Верю, верю. А вот Дэниел Крэйг в роли ученого как то не очень. Ни роль, ни эта прическа ему не подходят. В принципе его игра неплохая, но реально за весь фильм на его лице не было никакого испуга. Персонаж его хороший, культурный и благородный. Нет, он героем, спасшим мир, быть не может, и слава богу его таким не сделали.

В некоторой степени фильм акцентирован на то, чтобы люди при просмотре задумались, что вообще происходит в мире. Убийства, катастрофы, ограбления, кругом много зла. Чтож, в некоторой степени это действует на сознание. И хотя все это бессмысленно, мир все равно лучше не станет, поднимать подобные темы нужно.

Даже если сценаристы и написали общий сюжет на основе некоторых других фильмов (тот же «Факультет» и немного «Эквилибриума»), просмотр все равно обещает быть интересным и вполне увлекательным. Если вы просто хотите посмотреть неплохое кино, пожалуйста. Но «Вторжение» вас ничем особо не удивит. Триллер, снятый по всем законам жанра. Ничего нового.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Посмотрела вчера вечером это произведение. Было поздно, но досмотреть было крайне интересно. Не знаю, может другим покажется, что сюжет нудный или предсказуемый… Конец света, пришельцы, бла-бла-бла. Если изначально так относится к фильму, то так и покажется. Сейчас, как мне кажется, сложно сделать что-то такое, чего человек не будет ожидать. Не говорю, что невозможно, но сложно. Всё равно мы всё просчитываем, это подсознательно идет. Но не об этом речь… Сюжет не петляет, не путает. Всё понятно, но для меня до победного конца не было понятно, чем же всё окончится.

Ко всему прочему, огромный плюс сценаристам! Вижу первый фильм на моей памяти, где девушка, когда бежит, снимает каблуки! Ну, потому что это реально невыносимо! И ещё, переодевается не чтоб покрасивее, а чтоб удобней и безопасней. И принимает душ, попадая домой:)

Конечно, ляпы в фильмы тоже есть. То ремень безопасности, как-то быстро отстегивается, то бежит без туфлей и уже в них на след. кадре.

Актеры приятно порадовали глаз. На игру Кидман было интересно смотреть, как она… борется.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Моя любовь к фильмам, где особо опасные вирусы начинают атаковать планету Земля, началась с фильма «Эпидемия» с Дастином Хоффманом и потрясающим фильмом «28 дней спустя». Когда на экраны вышел фильм «Вторжение», его я не могла пропустить, правда посмотрела не в кинотеатре, а дома. Но об этом ничуть не жалею.

Основные плюсы:

1. хорошо подобранные актеры, причем немаловажно и то, что прекрасно справились с поставленными задачами — Николь Кидман (умница и красавица), Дэниэл Крэйг (тоже красавчик) и мальчик, играющий сына Кидман.

2. Хронометраж — абсолютно не люблю фильмы длиннее 90-100 минут, внимание притупляется, а пятая точка устает (естественно, из этого правила есть исключения, когда 3-х часовой фильм смотрится на одном дыхании). «Вторжение» в этом плане очень удачно — сюжет понятен, фильм держит в напряжении зрителя.

3. Спецэффекты — очень неплохи.

Конечно, очень жаль, что фильм провалился в прокате, даже нахожу это несколько странным. Фильм хорош, в своем жанре. Естественно, не обошлось без недостатков, ну а куда же без них…

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Честно? Не ожидал. Шёл на премьеру римейка Дона Сигела «Вторжение похитителей тел» (1956) с недоверием. Оригинал не смотрел, но прочёл несколько негативных отзывов на новую версию сомнительных журналистов и поверил им. Даже тот факт, что Николь Кидман ради роли в этом фильме отказалась от съёмок в «Отважной» (который недавно прошёл в прокате с Джоди Фостер вместо Кидман), не внушал доверия. А зря!

Николь просто так ролями не разбрасывается. Фильм действительно бьёт по эмоциям. Весь сеанс держит в напряжении. По силе можно сравнить разве что с «Другими» (где опять же снялась Кидман). Нет тебе особенно страшных сцен, но психика иной раз не выдерживает, заставляя вздрогнуть на неожиданном моменте. Идеальное место для просмотра — кинотеатр! Заодно можно напугать соседку, неожиданно дёрнув её за рукав в течение фильма.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Лучше быть нормальным, чем везде и во всём идеальным
Текст реценизии «Вторжение» — уже не первый ремейк фильма «Вторжение похитителей тел» 1956 года выпуска, который за свою основу взял роман Джека Финнея. Данная экранизация вышла не хуже предыдущих, но и превзойти их не смогла. Другими словами, ничего нового зритель так и не увидит. Картина с треском провалилась в прокате, хотя на главные роли были приглашены не малоизвестные актёры, а одни из самых высокооплачиваемых представителей этой профессии. Главная проблема заключается в том, что вооружившись ими, как главными объектами для привлечения аудитории, создатели совсем забыли показать хоть что-то оригинальное. Но вот только на одних актёрских работах далеко не уедешь. К тому же, если не учитывать факт, что картина является несамостоятельным вымыслом сценаристов, а лишь ремейком, можно провести параллель с фильмом «Факультет», использующим идентичную идею.

Режиссёрам надо было бы точнее определиться с жанром своей картины, так как использовали они их несколько, но не на одном из них не акцентировали внимания, отчего непонятно какого рода фильм ты смотришь. В нём есть намёки на драму, которая заключается в демонстрации любви матери к сыну, заставившая её через многое пройти, чтоб найти и защитить его от изменившегося окружающего мира. С другой стороны, «Вторжение» можно назвать триллером. Главная героиня должна бороться одна против всех, для того, чтоб остаться среди этих недолюдей человеком. Такой ход событий подразумевает наличие напряжённой обстановки, которую не смогли создать Оливер Хиршбигель и Джеймс МакТиг. Даже в сценах, где над Кэрол каждый раз нависает опасность, попросту несильно и беспокоишься за неё. Отсюда следует, что саспенс выдержан кое-как. Если смотреть на фильм, как на представителя фантастики — в таком случае катастрофически не хватает экшна, поэтому к ней его лучше относить в последнюю очередь. Не в пользу картине идёт слишком медленное развитие действия — это в особенности касается начала. Первые полчаса кроме жутко длинных разговоров ничего происходить не будет. Режиссёры очевидно хотели сделать плавный переход от нормальной размеренной жизни к полному захвату инопланетным организмом земли. Вот только, как мне кажется, это была не совсем хорошая идея, даже не смотря на то, что диалоги были не совсем глупыми, как к примеру дебаты Кэрол с Юрием(Ещё один отрицательный русский) о том, что человека делает человеком. Но если уже режиссёры решили затронуть серьёзную тему, то надо было развивать её дальше, а не останавливаться только на нескольких умных высказываниях. Получилось так, что фильм уступает даже тому «Факультету», который реализовал идею подобного инопланетного вторжения более интереснее, хотя на его съёмку ушла сумма намного меньше.

Бюджет у картины приличный, но в ней нет ничего такого, чтоб ему соответствовало. За такие деньги, как 80 миллионов долларов, снимают качественные боевики, а тут большая часть денег ушла на гонорары Николь Кидман и Дэниэля Крэйга. Остаток, наверное, был настолько невелик, что самой масштабной экшн-сценой стала езда на машине окружённой кучей заражённых. Зато у фильма неплохая операторская работа. Синие холодные цвета, которые преобладают в картине, прекрасно соответствовали миру новых безэмоциональных людей.

Актёры хоть и первой велечины, но назвать их игру гениальной невозможно. У Николь Кидман уже столько драматических ролей, с которыми она отлично справлялась, что от неё всегда ждёшь чего-то более лучшего. Играла она неплохо, но всё-таки фальш у неё проступала. Уж слишком она перестаралась, показывая все свои переживания по поводу сложившейся ситуации. Дэниэл Крэйг весь фильм ходил с одинаковым выражением лица. Может для роли агента 007 это и подходит, но только не для его нынешнего персонажа. А его одудлаватая причёска, над которой работал стилист, явно недоброжилательно настроенный к актёру, только и делала, что раздрожала.

«Вторжение» — проходной фантастический фильм. Он не нисёт в себе ничего такого, ради чего его стоит посмотреть, но и провала в прокате он тоже не заслуживает, ведь сам по себе, даже из-за некоторой затянутости, нескучен и получше некоторых картин про пришельцев.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Если говорить честно, то на уровне эмоций и выделяемого адреналина фильм мне очень даже понравился. «Вторжение» — действительно зрелищное кино, в котором есть несколько сильных сцен и эпизодов. Что же касается содержания, сюжетной линии и общего смысла картины — довольно-таки тоскливо. Таким образом, при просмотре неуклончиво возникает конфликт эмоций и разума.

Вполне стандартный голливудский сюжет об инопланетном вирусе, превращающем людей в зомби. Главная героиня — вроде как простой психиатр, но с завидной легкостью способная выкрутиться из любой передряги, огреть неприятеля арматуриной или огнетушителем и, кроме того, как заправский гонщик умеющая управлять автомобилем. Так что, без традиционных блокбастерских штампов не обошлось. И, конечно, хэппи-энд с возрождающимся после инопланетного вторжения человечеством, который все мы уже много раз видели, например, в «Войне миров» или «Дне независимости».

Так ярко бросившийся в глаза российскому зрителю персонаж по имени Юрий Каганович, торгующий черной икрой, просто ввергает в уныние. А мы все ждем, когда же Голливуд перестанет выставлять русских ходячими стереотипами. Уже был вечно пьяный механик-космонавт Лев из «Армагеддона», советская машина Иван Драго из «Рокки-4» и великое множество других персонажей подобного толка. Разве что доблестные советские подводники из «К-19» являются приятным исключением из этой надоевшей голливудской традиции. Хоть про медведей с балалайками разговора не было, и на том спасибо.

Впрочем, плюсов у фильма ничуть не меньше, чем минусов. Присутствует и динамичный экшн, и эпизоды, где режиссер играет на нервах у зрителя (например, когда джип сбивает женщину, или парочка, прыгающая с крыши от безысходности). Порадовали в меру использованные спецэффекты, да и атмосфера действа передана здорово. То и дело возникают интересные режиссерские и операторские решения. Например, томное ожидание в аптеке снято так, что невольно сам начинаешь боятся, как бы не заснуть. Не от скуки, вовсе нет, а именно из-за гнетущего тревожного ощущения близкой опасности. Так что, фильм, на мой взгляд, получился очень даже захватывающим и напряженным.

Николь Кидман, безусловно, хороша. Пусть это и не ее лучшая роль, одним из главных достоинств «Вторжения» является именно ее присутствие, в чем, наверно, вообще мало бы кто сомневался. Дэниэл Крэйг, пожалуй, ничуть не уступает в харизматичности своей партнерше по фильму, да и мальчуган со звучным именем Джексон Бонд неплохо справился с ролью. С актерской игрой в этом кино определенно все в порядке.

Все-таки, не хочется ругать этот фильм. Смогли бы создатели фильма внести хоть что-то свежее и оригинальное в сценарий и избавиться от надоевших штампов — почти уверен, мог бы получиться отличный фильм. Но получилось что получилось. В целом, неплохой голливудский дебют немецкого режиссера Оливера Хиршбигеля.
Оценка 1
Заголовок Сущность мира — в скрытых за его ширмой корыстях.
Текст реценизии Идея захвата инопланетным разумом человеческих тел стара, как мир, и до нельзя избита. Её использовали уже не единожды во всякого рода кинолентах, и придумать что-то более или менее оригинальное в этой области уже неимоверно тяжело. Поэтому «Вторжение» не привносит в себе практически ничего нового, используя давно уже ставшими стандартными приёмы для развития действия.

Люди по всей Земле начинают страдать неизвестной болезнью, превращающей их в лишенных каких бы то ни было эмоций и чувств «зомби». Они мыслят, помнят всё, что было у них в прошлой жизни, но.. . это уже не они. Заражённые появляются во всех слоях общества, передавая свою болезнь всё большему количеству людей. Тех же, у кого иммунитет, захватывают и изолируют. Главная героиня — психолог Кэрол Беннет в исполнении Николь Кидман, пытается спастись сама и спасти своего сына, который не подвержен заражению. Вот таков вот вкратце сюжет этого измученного проекта, который сначала снимал Оливер Хиршбигель и для спасения которого позже был приглашён Джеймс МакТиг.

Однако нельзя сказать, что «Вторжение», несмотря на долгие мытарства над ним, получилось каким-то второсортным проектом. Да, фильм во многом предсказуем для тех, кто любит очень внимательно следить за развитием действия, но он во многом интересен для тех, кто просто наслаждается происходящим на экране. Сюжет в принципе проработан нормально, но, на мой взгляд, у «Вторжения» получился какой-то скоротечный, несколько скомканный и уж очень банальный финал. Однако в остальном всё смотрится хоть и вторично, но интересно и довольно органично, есть учесть задумку, лежащую в основе киноленты.

Визуально фильм смотрится хорошо, приёмы использованны качественно и к месту, картинка не стоит на одном месте, кадры динамично сменяют друг друга. В целом постановка эпизодов и их смена хороша, но вот только киноленте нехватает нужной атмосферы, очень на много влияющей, особенно в таких проектах. Музыкальное сопровождение хоть и подходит под действие и довольно приятно, но всё же как-то не даёт нужного напряжения в особо критические моменты.

Что касается основной морали «Вторжения», то она немного напоминает «Эквилибриум». Мысль о том, что мир, в котором конфликты не оборачиваются бесчинствами, в котором нет войн и насилия — не тот мир, в котором живёт человек, может и кажется в рамках этого проекта какой-то излишне надуманной, но для её подачи было достаточно монолога Дэниэла Крейга, а создатели явно перебарщивают, тыкая в неё зрителя в последние мгновения киноленты.

В результате всех недоработок и недочётов, которые были неизбежны, но в итоге всё же сведены к какому-то минимуму, а так же из-за отсутствия должной атмосферы «Вторжение» получилось чем-то околожанровым — в нём недостаточно напряжения для триллера, мало пугающего для ужасов, нет ничего удивляющего для фантастики и слишком мало прочувствованного для драмы. Правда в итоге всё же выползает вроде бы неплохой фильм, которому всё-таки многого недостаёт. Кино безусловно на любителя, иначе рискует оказаться скучным, неинтересным и тривиальным.

«Порой приходится причинять боль, чтобы сделать нашу жизнь лучше.»

7 из 10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Вот же любят сильные киномира сего называть свои творения односложно. Вот почему бы в названии не сообщить конкретно, так мол и так, вторжение таких то, таких то, с такой то целью, время начала, время окончания, причины окончания и т. д. и т. п…

Но нет, не хотят они так поступать с нами, а хотят по другому. В какой-то степени даже наоборот. Ибо цели, мотивы и причины в совместном фильме Оливера Хиршбигеля и Джеймса Мактига, на счету последнего кстати в качестве «главнюка», всего один, но зато замечательный фильм двухлетней давности «вендетта», мягко говоря банальны, да к тому же слизаны из идентичного по направленности sci-fi, но уже сериала «4400».

А в конце так вообще ничего не остается как передать привет «„Войне миров“ и нашему суровому климату и атмосфере, а то ведь бедняжки пришельцы уже и не знают какие таблетки пить и какие прививки делать перед полетом на Землю.

Так вот, продолжим, идеи обретения светлого будущего, спокойной жизни и радости отсутствия войн конечно позитивный момент, но если в сериале, когда внимание зрителей рассредотачивается по целому сезону и сконцентрировано в основном на персонажах, это выглядит даже ничего, то в фильме смотрится очень как-то «по деревенски» и не серьезно.

Почему Земля? Почему обретение лучшей жизни? С какой целью это обретение им необходимо? Молчок… Неужели где то во вселенной нашлись бескорыстные и добрые формы инородной жизни, готовые помочь измученным друг другом землянам… Ну тогда «Вторжение», ну прям положительная версия «Войны миров» и называть его надо было, ну например «Добро пожаловать». Поэтому постановка задачи несколько сомнительна и требует тщательной до(пере)работки.

Насколько неоднозначна задача, настолько же не убедительна завязка. Упал разбившийся челнок. И заражение по сути происходит случайно. А если бы не произошло? На что рассчитывали инопланетные твари? Как вирус попал на шатл? Нет, не надо делать вступление на час эфирного времени, никто этого и не треба, можно просто показать в начале хотя бы пару эпизодов с заражением челнока в космосе. Бюджет то позволяет. На лицо тяжелая форма острого сценарного недостатка с осложнениями на почве неубедительной фантазии.

Слабейшее, слабейшее место в фильме сюжетная и сценарная линии, напичканные условностями, сплошь и рядом попадающиеся на глаза. Если в тех же зомби-хоррорах это все можно просто списать на «не очень то и хотелось», то здесь ситуация другая. Здесь сюжет и проработка — главнейшие вещи. И терпится такое многообразие условностей во многом благодаря отдыху очей людских на Николь Кидман.

Хорошо, хорошо Николь справляется с ролью любящей матери, собственно как и молодой Бонд справляется с ролью любящего ребенка. А вот Крейг не производит никакого впечатления. Возможно причина этому ровно третьесортная роль оного и не достаточное появление в кадре. Но вы же знали на что идете уважаемый, надо соответствовать…(ждем «Золотого компаса»).

Убегая дальше от заразы и оборачиваясь назад не трудно подметить, что на данный то момент совсем не густо в багаже у фильма, который я в общем-то давно ждал. Да и бежать то осталось не много, но придется попотеть. Хотя нет, потеть как раз и нельзя… Подошли мы к последнему рубежу, можно сказать последнему шансу вытянуть фильм на приемлемый для его созерцания уровень…

И как не пытались авторы и герои убедить нас, что спать то нельзя, иначе звиздец. Но против природы не пойдешь, а организм не обманешь. И ни какие инородные угрозы не заставят вас не спать, когда на экране добрую половину фильма царит царство скуки и адинамичности. Опять же, в это время рекомендуется употреблять внутриглазно, то бишь визуально, игру Кидман и ее саму, благо камера очень часто с нее не сводится.

Но не все так плохо, ведь за первой половиной фильма идет и вторая. А там хорошего гораздо больше, чем негативного. Хотя условности также присутствуют (возьмем хотя бы метод заражения и поведение в этом контексте зараженных). Превосходно обыграно действие самого вируса и немного давящие на психику безэмоциональные взгляды зараженных. А когда в кадр добавляется массовость происходящего, то смотрится это и вовсе великолепно.

Процесс заражения проходит постепенно и этим подкупает. Кроме того позволяет поиграть с заражением знакомых и друзей Кэрол Беннелл, посмаковать это дело. И вот тут возникает дилемма, с одной стороны отсутствие динамики в первой половине фильма заставляет иногда посматривать на часы, а с другой — благодаря медленному развитию эпидемии, обыгрыш некоторых моментов очень импонирует… Ну а под конец получите и погони (вот детка набегалась за съемки!), и аварии, и какую никакую напряженность.

Словом динамика в чистой форме, ну и конечно вертолет…(привет «28 недель спустя»), хорошо хоть кромсать людей лопастями не стали…

Резюмируя, можно сказать, что, несмотря, на всю вкусность блюда в лице Кидман, пресность его чувствуется невооруженным языком. И хотя моментами даже есть на что посмотреть, все же, не став смотреть этот фильм, вы ничего не потеряете, а посмотрев — ничего не приобретете.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Люди — это не деревья
Текст реценизии Люди по своей сути — это дикие животные, жестокие и воинственные. Нашу бренную землю испокон веков сотрясают войны. Сколько раз фантасты-утописты ждали помощи от высокоразвитых инопланетных рас, пришествие которых сулили бы человечеству начало новой миролюбивой и гармоничной эпохи. И вот представьте — дождались мы этого благоденствия. Из космоса пришло спасение — войны прекратились, ссоры утихли, настала тишь и покой. Рай на земле? Спасибо инопланетянам?

Как бы не так.

Фильм «Вторжение» с Николь Кидман и Дэвидом Крэйгом в главных ролях — «фантастический триллер» о вреде сна и чрезмерной демонстрации эмоций в населенном инопланетными зомби мире. Здесь нам легко и доступно преподносят прозрачную мораль о том, что лучше быть животным, чем лишенным эмоций зомби. Что уж лучше войны и голод, чем мир инопланетных мозговых паразитов, лишающих человечество индивидуальности.

Крэйг и Кидман вместе славно смотрятся, красивая такая пара. И играют они хорошо, хоть и не показывают никаких чудес лицедейства. Нельзя утверждать, что «Вторжение» держится на актерской работе. И не на костюмах, декорациях или операторской работе. Музыка типична для данного жанра, она добавляет эмоциональный колорит, но не запоминается. Также нельзя сказать, что фильм держит в постоянном напряжении. Действие происходит спокойно и плавно, пару раз пощекотав нервы за счет момента неожиданности. Сюжет развивается просто, ровно и довольно предсказуемо. Конец несколько скомкан, что не идет повествованию на пользу. Скорее фильм выигрывает за счет своей идейности.

Концепция в славных традициях «Они живы», временами пересекающеюся со спилберговской «Войной миров». Но в целом более психологичной. Не зря же в качестве главной героини выступает не работница порта, а психиатр, способная связно рассуждать о теории Зигмунда Фрейда и животных страстях в человеке.

Еще же «Вторжение» явно выраженное антивоенное кино. Фильм, протестующий против вторжения США в Ирак. Против угнетения и за свободную волю. Красиво поданная идея, обернутая в красочную фантастическую оболочку и приправленная двумя хорошими актерами — в целом фильм удался.

Да, мы животные, да, мы жестокие. Но нам не нужна инопланетная помощь в разрешении своих проблем. Спасибо, мы сами.
Оценка 1
Заголовок Включайте мозг…
Текст реценизии Достаточно сложный фильм, в котором поднимаются более высокие проблемы, чем может показаться на первый обывательский взгляд. Чтобы его понять, нужно как минимум, внимательно слушать и хоть немного думать. Фильм держит в напряжении буквально до самого финала.

Немного о сюжете. В одном из штатов терпит крушение космический шаттл, принеся с собой из космоса «пришельца» ранее невиданный и неизученный на планете вирус. При заражении клетки вируса захватывают эритроциты и поражают нервную систему людей. Активизируется вирус только после сна. В итоге, зараженные люди становятся похожими на зомби, они не испытывают практически никаких человеческих эмоций, кроме того они считают что обязаны заразить всех людей, создав тем самым новое общество — «без войн, убийств, и прочих преступлений».

Главная героиня, психиатр по профессии, одна из первых замечает что-то неладное, происходящее среди людей. Люди внешне похожие на самих себя, начинают вести себя по-другому…

Главный сюжет заключается в спасении героиней своего сына. В практически непрекращающемся побеге и поиске надежного защищенного места.

Фильм захватывает, если разрешить себе в него втянуться. Возможно любителям постоянного экшена сюжет покажется скучноватым, но я еще раз повторю, что фильм не для всех, он не отличается каким-то изощренным сценарием, но всё-таки мозг для его просмотра лучше «включить».

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Немного другой подход.
Текст реценизии Данное кино определённо вышло не в то время. Это главный, но не последний его недостаток.

Ведь сейчас нам подавай зубодробительных главных героев, которые одним своим внешним видом и бейсбольной битой могут истребить любую самую агрессивную инопланетную форму жизни(желательно, чтобы она была ещё и с миллионами щупалец). И лучше истреблять её в промышленных масштабах.

А если герой пытается сделать это при помощи силы интеллекта-то сразу дружное ФУ…

Фильм в первую очередь затягивает нестандартным подходом. Тут нам совершенно другие пришельцы. Более агрессивные, страшные(своей похожестью на нас с вами) и на удивление более продуманные. И бороться с ними нужно более изощренно и на новом уровне умственного развития.

Не все примут данный подход. Ведь нам показывают самый приближенный к действительности(но не самый красочный)вариант захвата планеты. Если конечно таковой вообще когда-либо произойдёт.

Хочется отметить неплохо проработанную атмосферу страха, которую не может испортить даже откровенно провисающий сценарий.

Бальзамом на душу приходится персонаж русского(особенно его диалог с главной героиней). Очень странно, что он вообще присутствует в данном фильме. Видимо только европейский режиссёр может позволить себе такой едкий сарказм в сторону Америки.

Кидман и Крейг очень интересно смотрятся вместе. Конечно их игра и вызывает некоторые нарекания, но они честно спасают фильм.

Николь как-то очень ленилась играть свою героиню. Но из-за своего действительно огромного актёрского таланта, даже в пол силы она практически в недосягаемости.

Дэниэл очень уважаем мною, как драматический актёр с огромными возможностями. Здесь он просто хорош, но его мало и раздражает его прическа.

В общем игра в полной мере соответствует содержанию фильма.

В конце концов, кино, не претендует на огромные лавры.

Что греха таить, у картины множество недостатков.

Проблемы с режиссурой и сценарием, добротная, но не идеальная игра актёров, общая вторичность и некоторая скучноватость происходящего.

Но меня порадовал другой подход к вопросу. Это определённо радует.

Кино довольна интересное, хоть и одноразовое.

Но своего места в жанре «о захвате Земли пришельцами из космоса», определённо заслуживает. А финальная фраза, лишь констатация факта. Как бы не хотелось нам это признавать, но это на 100% верно. Вполне допустимая для него оценка.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок … с человеческим лицом…
Текст реценизии Фильм увлекательный, вызывает приятное напряжение, волнение.

Николь Кидман справилась со своей ролью отлично, как и всегда впрочем. Съемки и саунд относительно ровные, без огрехов, но и без изюминки. По крайней мере, я никаких новшеств не обнаружил.

Подкупает сама идея фильма. Каждый человек должен обладать эмоциями и чувствами, будь они отрицательными или положительными — не важно. Иначе теряется человеческое лицо, и морально все превращаются в зомби. Воплощение идеи, конечно, весьма стандартно: «чудо»-вирус, передающийся воздушно-капельным путем, эпидемия, уникальный мальчик с иммунитетом и т. д. и т. п.. Но это единственный крупный штамп, а все остальное достаточно «вкусно» преподнесено, с достаточной атмосферностью происходящего.

Ставлю 7 из 10.
Оценка 1
Заголовок Проснись для жизни!
Текст реценизии Когда смотришь «Вторжение» не покидает мысль, что Брэдбери, Шекли и Лем, вполне могли бы написать такое лет пятьдесят назад: уж слишком вычурно смотрятся этические проблемы на фоне апокалипсиса и вселенского заговора. И действительно, похожая инсталляция происходила однажды в романе Станислава Лема, когда всем людям сделали прививку против агрессии, а позже оказалось, что неагрессивные люди и не люди вовсе. Поэтому идея вовсе не нова, перед режиссером стояла задача грамотно её обставить, удалось ли это ему?

Итак, на Землю прибыл неизвестный вирус, который за одну ночь превращал людей — агрессивных, злых, спонтанных и неуравновешенных, в — равнодушных, пустых, рациональных, но, что главное, миролюбивых. Поэтому сразу войны кончились, по телевизору перестали показывать всякую дрянь, а журналисты начали писать по существу. Удивительно, не так ли?

И вот, казалось, все к лучшему, айда в новый мир! Да вот только главная героиня Кэрол (Николь Кидман) прекрасно сразу поняла, что, «ну какой это человек, раз он не грабит и убивает, человек откинув свою истинную сущность становится не сложнее амебы». Вот она и решает изо всех сил сопротивляться, бороться и заодно спасти своего сынишку, который переболел особой ветрянкой в детстве и получил иммунитет против превращения, а значит, будет уничтожен новым обществом.

Да, действительно довольно странно представить неагрессивного человека: убивали мамонтов, крыс, тигров, львов, самих себя, природу — сотни, тысячи лет и все эти многолетние труды бросить? Я вообще презрительно отношусь к вегетарианцам, которые пытаются меня убедить не есть мясо: я, блин, ел мясо, ем мясо и буду есть. И мои предки также ели мясо. И потомки будут также есть мясо. А если человек сначала не будет есть мясо, затем прекратит показывать эмоции, как в фильме, какой же он человек? Это уже нечто другое, но никак не то, что создал давным-давно Бог. Никто не утверждает, что надо уничтожать природу, нет, но человек — существо единственное, которое не боится природы, отделилось от природы, нужно просто пытаться немного придавить свою природу дабы жить в гармонии с основной. Но вот жить в мире без войн, анархий и газетных сплетен Человеку не удастся никогда.

Хотя это даже не главное. Только представьте: два человека занимаются благотворительностью. Оба богаты, но один щедрый, другой — скупой. Кто из них более благородный? Конечно же, скупой, ведь он прикладывает усилия к тому, чтобы заниматься благотворительностью. Дело не в том, что человек без агрессии не человек. Человек без выбора не человек. Ты можешь выбрать — быть человеком агрессивным или — добрым и безобидным. А отсутствие этого самого выбора превращает нас… в роботов. Выбор есть всегда. У человека.

Конечно же идея хоть и не нова, но открывает массу возможностей: создавай плохой финал, хороший, все равно люди поймут, но, самое главное, нужно было интересно преобразить действие. Так, мне вполне понравилось, что была выбрана съемка в стиле триллера-зомби-апокалипсиса. Это вполне логичный ход для не слишком опытного режиссера, да вот загвоздка, ДеПальма, как всем известно, начинал с проходных ужастиков и, так как опыта в жанре он не имел, они всегда получались пакостными. Не сказать, что фильм получился пакостным, но от триллера я увидел только сцену, где первый зараженный, увиденный главной героиней пытается прорваться к ней в дом, да, разве что, прекрасную сцену, где обуреваемая отчаянием молодая пара целуется на прощание и прыгает с высоты тридцати метров. Не хватает саспенса и порой, как и главной героине мне хотелось заснуть, но тем не менее фильм отличный, уверен, что большинству он понравится и они будут искать в себе тот недостаток, комплекс, заставивший их однажды подавить свою природу и отречься от человеческой сущности.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Вторжение Похитителей Тел
Текст реценизии В последнее время участились моменты, когда выход той или иной ленты многочисленно откладывают на потом. Причины бывают разные. Но большая часть из них заключается в том, что проект оказывается крайне не успешным на пред премьерных показах и это толкает создателей на многочисленные пересъемки. Что и случилось с данной ленты. Когда очередной режиссерский проект Оливера Хиршбигеля, пришлось дополнить режиссурой известного Джеймса МакТига и обновленным сценарием Братьев Вачовски. В целом весело конечно. Потому что, во всей это катавасии, определить чьим заслугам относится качество данной ленту, увы не получится даже при желании. Могу лишь сказать, что фильм получился вполне себе не плохой и даже сильный. Конечно же в глаза бросается двоякость ленты. С одной стороны, фильм тянет на опустошающее подобие драмы. Что приписывают рукам Оливера Хиршбигеля. С другой же, фильм стремительно развивается как научно-фантастический триллер. Что с собой привнесло в проект творчество Джеймса МакТига и Братьев Вачовски.

Именно за счет этого, порой прыжки картины в жанровых предпочтениях немного отталкивают. Потому что, определенная связка с ними теряется. В остальном же, фильм держится молодцом именно за счет атмосферы картины. Определенная пустота картины, пошла ей исключительно на пользу. Потому что, именно она в свою очередь стала источником того ощущения, где никому не хочется доверять и где подозреваешь каждого из героев ленты. Что уже с приплетенной атмосферой напряжения и динамичности, выдало достаточно однородную атмосферную массу. Где фильм стремительно и смачно начинается. А вслед же, будто теряет свою хватку и копит силы для последних 30 минут ленты. Где и начинается самое, что ни наесть интересное. А если быть конкретным, то в переходящий из одной сцены в другую экшн ряд. В целом же, в картине есть всё, что может порадовать глаза. Парочка сцен стрельбы, парочка кулачных сцен и многочисленные погони как за рулём автомобиля, так и на своих двух. Что усиливало общую динамику ленты и пожалуй даже её насыщало.

Как утверждают создатели, «Изначально фильм планировался как римейк культовой ленты „Вторжение похитителей тел“». Но в ходе работы сценаристов, он вылился в самостоятельный продукт». Что бы там не говорили создатели, к сожалению уйти ближе к оригинальности и дальше от „Вторжения похитителей тел“ им не удалось. Потому что, на протяжении всей ленты у меня создавались аналогии как с этим фильмом, так и с «Факультетом» Роберта Родригеза, который действует по той же схеме. Разве что, если там предметом вируса стали инопланетяне во плоти, то тут воля для антагонистических действий отошла зараженным людям. Надобность этого легко объясняется общим смыслом и моралью ленты. То, что произошло на экране, создатели привнесли в качестве чего то отрицательного и плохого. Хотя это имеет элементы определенного идеального мира. Где нет никаких чувств. Ни любви, ни ненависти. Что позволяет избежать войн, убийств и тому подобных преступлений.

Вот только обратным действием создатели намекают на то, что как бы там ни было, надо оставаться людьми. Мол какая жизнь без любви и чувств ? Да и пусть, что войны будут и тому подобное. Главное, что бы человек сознательно пытался избегать их и при этом оставлял за собой право чувствовать. А не полностью и легко изолировать себя от всего этого. В целом идея не плохая, но она немного теряется на фоне основной сюжетной линии, которая как стоит признать, развивается достаточно лихо и стремительно. При том, что как таковых актов много бюджетного действия он не имеет в кармане. На пользу картины идут многочисленные социальные сцены и эффект задевания за живое. Включая создание социопатических и параноидальных мыслей каждого из нас. А ведь стоит признать, что в кое то степени они у нас есть. Радует и финал ленты, который никак не назвать счастливым. Да и двоякий намёк на анти хэппи энд, радует вдвойне.

Стоит признать, что основная ставка создателей была на актерский состав. Где каждый из исполнителей главных ролей, уже не раз встречался с другими на съемочной площадке других проектов. А значит наличие химии и органики между ними, уже проверено. Как стало модно в жанре триллеров и фильмов ужасов, главным героем является женщина и эту роль исполнила Николь Кидман. Конечно же, женщины и мужчины охотно сопереживают внешне привлекательной и милой женщине. Особенно учитывая то, что она еще и играет хорошо. Кидман я обычно не перевариваю. А тут она мне даже на удивление понравилась. Дэниел Крэйг как всегда хорош. Играет хорошо и внешне ну просто прёт харизмой. Джереми Нортэм полюбившийся мне после «Тюдоров», Джеффри Райт и многие другие, сыграли не менее отличительно и выдали одинаково хорошую игру.

Музыка известного композитора Джона Оттмена, отлично вписалась под происходящее на экране. Его не любовь к современным музыкальным инструментам, вылилась тут в абсолютное достоинство картины. Музыка будучи сугубо оркестральной и с доминирующими духовыми инструментами, создала атмосферу напряженности, остроты и динамики. От чего, происходящее на экране смотрелось еще более привлекательно и эмоциональней.

9 из 10

Достаточно острый, напряженный, динамичный и опустошающий научно фантастический триллер. Весьма приличный бюджет, звезды первой величины, опустошающая постановка и многое другое, сделали своё дело. Мне фильм понравился и именно по этому, я охотно рекомендую его вам.
Оценка 3
Заголовок Почему бы и нет?..
Текст реценизии После просмотра фильма остаются смешанные чувства. Вроде бы и всё хорошо, но нет в нём какой-то… целостности, что ли. Как паззл — един, но составлен из множества кусочков. Так и тут — будто бы все сцены фильма были тщательно собраны воедино, а потом вновь разрезаны и переформированы. Хотя, учитывая предысторию его создания — возможно, так оно и было.

В целом же это далеко не худший психологический триллер. Местами даже атмосферно весьма, я бы сказал. Идея подобного «вторжения», проецируемого на реалии современного мира — отлична сама по себе.

В общем, смотрибельно.

7 из 10.

P.S. Ах да. В фильме присутствует даже весьма адекватный русский персонаж, что есть редкость в зарубежном кино.
Оценка 1
Заголовок Вот так кино!
Текст реценизии Случайно попался на глаза этот фильм. Ну что сказать — отличное кино!

Психиатр в лице Николь Кидман начинает замечать, что люди на улице становятся странными — молчат, смотрят в одну точку и делают все автоматически. Конечно, как умный человек, сначала ей не приходят в голову всякие ужасы вроде вирусов и вторжений инопланетной расы. Но когда уже у ее знакомых меняется поведение, героиня Кидман ищет информацию в интернете, привлекает к расследованию ученых.

В плане актерской игры — сыграли замечательно, особенно похвала Кидман и актеру, сыгравшему ее сына! Чувствуется и сомнение, и страх, и паника… Насчет атмосферы — порой мурашки бегут от происходящих событий. Например, в самом начале, когда все люди в проезжающих автомобилях в упор смотрят на героиню. Зачем смотрят, что не так? От этого дико становится! Также порадовало присутствие в фильме знакомых лиц вроде Крэйга.

Некоторые говорят, что это лишь пустой ремейк и ничего в нем нет. Так вот: видели предыдущие фильмы про пришельцев и и можем точно заявить: этот фильм — один из лучших в своем жанре!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Я люблю Джека Финнея.
Текст реценизии Мотив, использующийся в произведении Дж. Финнея, красной нитью проходит с добрый десяток голливудских фантастических картин, да и появляется в парочке европейских. Сам я предпочитаю почитать хорошую книжку. Но фильм сделан грамотно, да и на Николь Кидман лишний раз посмотреть приятно… Так что для просмотра рекомендую. Тем не менее, вопрос для киноманов «на засыпку» — в каком советском фильме сюжет максимально близок к «Вторжению»? :)
Оценка 2
Заголовок Втожение не состоялось
Текст реценизии Взявшись за очередную экранизацию романа Джека Финни, немецкий режиссер Оливер Хиршбигель («Бункер»),не имея никакого опыта работы с блокбастерами, явно растерялся и никак не мог понять, как же нужно снимать фильм о пришельцах. А снимаются они обычно в двух вариантах — либо в виде масштабной эпопеи с дорогими спецэффектами («Война миров», «День независимости»), либо в виде параноидального триллера, полного саспенса, как предыдущая экранизация романа Финни «Похитиели тел» (1993) Абеля Феррары. Но, к сожалению, на деле у него совершенно ничего не получилось, и фильм выглядит как нечто среднее между серией из какого-нибудь средненького НФ-сериала и черновиком будущего блокбастера.

Полностью отсутствуют атмосфера глобальной паранойи, напряжение и саспенс, история рассказана очень и очень скучно, бледно и неровно, отчего сразу заметны многочисленные переделки и пересъемки картины (недовольные проюдсеры порезали часть фильма, снятого Хиршбигелем и часть сцен доснимал режиссер « V- значит вендетта» Джемс МакТиг), в частности, неуклюже обрубленный финал и нелепо смотрящиеся попытки втереть фальшивые семейные ценности. Актеры присутствуют исключительно ради мебели — если Николь Кидман хоть есть над чем поработать, к тому же такая блестящая актриса как она, может наполнить жизнью любой даже самый пустой персонаж, то роль Крэйга просто позорна, отчего актер выглядит бесполезной деревяшкой. В итоге полнейшее неумение режиссера распорядиться отличными актерами и слабый, неинтересный сценарий сказали свое слово в грандиозном провале картины, из которой можно было сделать настоящий хит.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок Главное — не спи!
Текст реценизии К сожалению, я не имел возможность прочитать знаменитый роман Джека Финнея «Похитители тел». Поэтому, я не смогу оценивать фильм как экранизацию книги, но буду оценивать «Вторжение» как фильм в целом. Вообще фильмов и книг про вторжение пришельцев полно. Вся концепция этих произведений заключается в том, что целью пришельцев является захват мира. Просто разные авторы интерпретируют это по разному. В каких-то фильмах и книгах пришельцы просто вселялись в тела людей, а в каких-то каким-то образом подчиняли разум. Но основная целю таких научно-фантастических фильмов — сообщить людям об их ошибках в жизни. «Вторжение» — еще одна попытка донесения этой информации.

Сюжет

Психиатр Кэролл Беннел начинает замечать странное изменение в поведении людей. У большинства людей исчезают куда-то все эмоции, и появляется ощущение какого-то заговора. Кэролл и ее коллега понимают, что все эти изменения начали происходить после загадочного крушения космического шатла и что они связаны с вторжением пришельцев.

Оценка сюжета

Сам сюжет в целом интересный и увлекательный. Вторжение пришельцев и разумный одноклеточный организм вызывает массу интереса, но только непонятно повествование и несколько глупые диалоги, вызывают некоторую антипатию. Так, например, в эпизоде, когда главные герои оказываются в здании в поисках медицинской карты пациентки, у которой, возможно, есть иммунитет к вирусу, слишком быстро делают выводы, каким образом у нее этот иммунитет мог возникнуть. Некоторые люди будут догадываться в течение нескольких дней, а тут герои обо всем догадались за несколько минут.

Атмосфера

Фильм абсолютно нестрашный, но тем не менее захватывающий и его не скучно смотреть. По жанру «Вторжение» я бы отнес к фантастическому триллеру, поскольку в нем взята фантастическая тему с элементами триллера, так как в фильме наблюдаются довольно жуткие сцены.

Игра актеров

Учитывая, что в фильме главные роли исполняли такие звезды как Николь Кидман и Дэниел Крейг, не стоит сомневаться, что игра актеров была хорошая. Хотя, честно говоря, я не ожидал, что они согласятся сыграть в таком фильме, но тем не менее их игра произвела положительное впечатление.

Монтаж

Фильм не затянут и не нудный, поэтому, смотрится он на одном дыхании. Сцены с диалогами интересны и не отходят от общего действия. Хотя, правда, была одна сцена, которая несколько надоела. Такой была сцены банкета, в которой героиня Николь Кидман спорила с российским дипломатом.

Музыка

особенно понравилось музыкальное сопровождение. Музыка была не только захватывающая, а в какие-то моменты страшная, но еще и красивая. При ее прослушивании создавалось ощущение неопределенности и обреченности.

Итог

«Вторжение» все таки фильм на любителя, поскольку, несмотря на весьма увлекательный сюжет, в нем были чересчур примитивные эпизоды, которые смотрелись глупо. Но тем не менее фильм очень интересно смотреть и он оставляет в целом положительный осадок.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Села смотреть этот фильм, ничего особо не ожидая, просто хотелось посмотреть триллер и полюбоваться на Николь Кидман. Итого получила несколько больше, чем ожидалось.

Да, сюжет заштампованный и условный; да, на протяжение всего фильма (если вы склонны к анализу) всплывают разные вопросы, типа «Зачем ты туда лезешь?»; да, Дэниелу Крейгу совершенно не идет эта прическа и он несколько невнятен.

Но! Фильм гораздо лучше, чем все сразу себе представили.

Во-первых, конечно из-за Николь Кидман, которая хорошо играет и на неё очень приятно смотреть. Свой гонорар она отработала на 100%.

Во-вторых, атмосфера фильма вполне соответствует ожиданиям и для разнообразия приятно вспомнить, что пугать может не только прыгающая тварь, но и люди без эмоций, стоящие толпой. Мне очень понравился быстрый перевод главных и эпизодических персонажей из «не выделяющихся из толпы» в «загнанных зверей».

И в-третьих, мне понравилось воплощение заявления «люди способны на страшные поступки в определенных ситуациях». Это было просто блестяще! Скорость с которой героиня Николь Кидман перешла из состояния «психоаналитик, любящая мать, законопослушный гражданин» в состояние «я сделаю всё, на что меня вынудят обстоятельства» прекрасно демонстрирует эту идею.

В общем, нормальный середнячок, главное не задавать вопросы, по типу «Почему ГГ, имея доступ к определенным лекарствам в силу своей профессии не выпила пару таблеток успокоительного?», и наслаждаться Николь Кидман.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Ну и где же вы противогазы, да парни с пулеметами.. ну или огнеметами.
Текст реценизии Да — это совсем другое кино. Тут нет гениев ученых с автоматом, продавцов с бейсбольными битами, зомби с бензопилами.. Это почти тоже, что `Война Миров` среди фантастических боевиков. То есть, весь экшен как бы происходит, но где-то на заднем плане, а главные персонажи просто проходят сквозь, походу разбираясь в ситуации, но ни на что особо не влияя.

Но если у Спилберга удалось сделать динамичную фантастику со одной стороны, да с претензией на психологию с другой, то у МакТига триллер получился какой то крайне вялый, почти напрочь лишенный динамики и с очень слабым элементом гнетущей обстановки. Зато шаблонности не занимать, хотя это уже стало ключевыми элементами, чем не брезговал даже сам Спилберг.

Небольшие куски рваного монтажа, кое как врезанные в бесконечно тянущуюся рутину — никак не заменяют динамику в Фантастическом-то триллере! Хотя есть несколько интересных погонь, но погоды это не меняет. С другой стороны, те 3 актера, что должны были вытянуть весь фильм, со своей задачей не справились. Во многом из-за неудачной режиссерской или операторской работы. Хотя разве, что фанатам Кидман, которая и отдувалась почти в одиночку. Делать ставку на концовку, тоже не приходится — ее и вовсе превратили в фарс, в стиле `я разве, что летать не умею` — правда это не цитата.

Подкачала и общая стилистика, не впопад расставленные монологи об ужасной и жестокой природе людей, финальная мораль (даже зачитанная мудрым закадровым голосом) — только раздражали. Постепенный переход к голубой палитре на экране также ничем не подкрепился. Вообщем миролюбивость и утопичность зомби-горожан ни в чем особо не проявилась.. Как и загнанные в угол людишки. В общем, толком не смогли раскрыть ни одной темы. (разве что с точки зрения биологии.)

Вероятно сценарист или автор оригинала хотели намекнуть кто ж все таки ужаснее, но чтобы не раскрывать карты скажу лишь что концовка расставила все на свои места, чем здорово подпортили впечатление. Вообще множество спорных моментов, но без спойлеров упоминать о них не получиться.

О плюсах: как не странно сюжет. Кто не смотрел оригиналы (а их аж два), и не любит литры кетчупа, игрушечное оружие и парней в камуфляжной форме — в принципе получат все что хотели. Если бы еще наполнить или урезать те ужасно скучные части фильма между реально сильными моментами… но увы. Кстати, не смотря на претензии к актерскому составу, понравились многие (правда сильнее всего подкачал Крейг, видимо уже тренировался на Бонда, но он был и с него достаточно). Кидман, же, мне никогда не нравилась, особенно в последнее время, но здесь как не странно я даже про это забыл.

Несмотря на отсутствие сильных динамичных моментов, несбалансированный сценарий и вялую игру некоторых актеров фильм производит неплохое впечатление. Слишком хорошая идея, слишком актуальная в наше время чтобы убить ее несколькими ложками дегтя. Уже тот факт, что хочется завысить оценку говорит что в фильме все таки что-то есть, но пересматривать его не буду точно.

(Чем очередное доказательство новый зрелищный, но уже попсовый сериал `V-визитеры»)

Кстати, тем кто не любит читать длинные и нудные рецензии к фильмам, а сразу смотрит на вывод — вам этот фильм скорее всего не понравится.
Оценка 1
Заголовок Ещё одна потрясающая роль Николь Кидман
Текст реценизии Я бы не сказала, что фильм плохой — он хороший, но не прекрасный. Есть некоторые недочёты, но на них можно иногда закрыть глаза. Кстати, Николь Кидман прекрасно сыграла свою роль, а ещё мальчик, который играл её сына, тоже молодец. Мне очень понравилась его игра.

Д. Крэйг ничем не порадовал, в этом фильме ему досталась не такая уж и важная роль, на мой взгляд. Однако и с ней он справился довольно хорошо, ничего не могу сказать.

В общем, советую посмотреть.
Оценка 1
Заголовок Оставайтесь собой!
Текст реценизии Наверно, именно это хотел донести до нас режиссёр этого фильма. Сюжет банален и построен на том, что население Америки начинает заболевать непонятным вирусом, затем с людьми происходят странные вещи. Они теряют эмоции, обретают странное поведение. Перестают быть людьми в привычном понимании.

Понравилась фраза, в которой говорилось, что люди перестанут быть людьми, когда закончатся войны, противоречия, преступления и так дальше.

Актёрская игра Николь Кидман мне понравилась. У этой известной актрисы отлично выходили все эмоции, переживания, действия, движения. Дэниэл Крэйг тоже очень органично вписался в роль. Сложилось такое впечатление, что именно для них был написан сценарий. Да и вообще, фильм держится только на их игре и мальчика, который выступает в роли сына героини Николь Кидман.

Неприятно было наблюдать на то, каким образом уже заражённые передают свой вирус здоровым. Извините, но на то как рвёт людей, смотреть не очень приятно.

У фильма есть и динамика, и радует то, что здесь герои фильма не супер людьми становятся, когда наступает что-то ужасное. Это можно наблюдать в таких деталях, как: 1) машину водить у героини Николь не всегда получается, она попадает в аварии и даже теряет сознание; 2) Героиня Николь может уснуть в любой момент и в конце концов засыпает; 3) её пытаются заразить и на процентов 70 успешно это делают и т. д.

Вообщем, после просмотра впечатление было двоякое, а сейчас фильм вполне «осел» в сознании и я могу сказать, что он мне понравился. Не высший балл конечно, но мне понравилось.

Смотреть или нет решать Вам, а я ставлю оценку за динамику, некую приближённость к правдоподобности и отличную игру главных героев:

8 из 10.
Оценка 1
Заголовок Не пройдите мимо этого фильма!
Текст реценизии Оригинальный сценарий братьев Вачовски — неужели это не лучшая рекомендация? «Вторжение» — это не ремейк многочисленных «Вторжений похитителей тел». Иначе мы придём к выводу, что картины Ромеро и Бойла всё равно круче. Конечно, они круче, если вам нужен крутой зомби-слэшер. Здесь совсем другой подход. Здесь триллер для головы, для сердца. Триллер идей, морального выбора. А идеи замечательные, на уровне «Матрицы». Редкий тип фантастического фильма, где пришельцы захватывают землю не по обычному для американских фильмов сценарию.

Обычно агрессивным янки представляется вселенская войнушка. Ведь лепят они с себя самих. Гегемонов планеты Земля — американцев — атакуют какие-нибудь высокотехнологичные гегемоны Вселенной. Но неужели высокоразвитая цивилизация, опережающая нас на миллионы лет, стала бы устраивать у нас игру типа «Морской бой»? Для них это пройдённый миллионы лет назад этап.

Есть более умная идея, что вирусы — это насылаемое на Землю с метеоритами оружие инопланетян. Точнее особый способ контролировать нас с помощью сокращения популяции. Вирусы до сих пор представляют загадку для учёных. Они как будто сконструированы на другой планете. У них есть разум, подчиняющий себе клетки. Они ведут себя, как высокотехнологичное оружие, не боятся крайних температур, практически бессмертны. У них есть чёткая цель и высокоэффективные средства. Есть мнение, что вирус СПИДа послан на Землю для истребления сексуально распущенных людей.

«Вторжение» идёт даже дальше этих идей: что если инопланетяне захватят Землю, а никто этого вообще не заметит? Может, они уже захватили Землю, и вы — это не вы, а уже они? Имеет ли право высокоразвитая цивилизация обратить в себя низкоразвитую, полностью заменив их собою? А если это будет не просто безболезненно, а ещё и приятно? Мир без войн, без агрессии, где все счастливы.

Но есть загвоздка. Поэтому фильм становится этаким гимном неповиновения. Это очень диссидентское кино. Героине Николь Кидман приходится стать диссиденткой. Это мой любимый прикол в фильме: не выделяйся из толпы, будь похожа на дуру, не потей. Да это же сатира на Америку!

Ещё бы. Ведь режиссёр у нас Джеймс МакТиг, автор смелой политической сатиры «V значит Vендетта». И здесь необходимо сказать о том, как здорово снят этот фильм. Камера движется стремительно, как в фильме «Блейд». У него очень стильная «блейдовская» цветокоррекция. На экране только три цвета: чёрный, лазурный, золотистый.

Может именно поэтому на главные роли взяли Николь Кидман и Дэниэла Крэга. У них обоих золотистые волосы и лазурные глаза. Вообще, если вам нравится Николь Кидман, то это сразу ваш фильм. Она здесь чудо как хороша. Недаром рецензия в одном известном журнале начиналась так — «Сексапильный психиатр средних лет…» Она делает этот фильм. Умная, красивая. Специалист в своём деле, любящая мать. Ей сопереживаешь, её морально-волевые качества — это образец. Образ, который останется в вашем сердце.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Чу! В форточку нашего распрекрасного мира залетели пришельцы. Они чертовски умны, до безобразия пиарят свое идеальное общество, свой мир. Они… они решились не использовать против нас свою технику, а использовать нас самих против нас же. Пусть сценарий фильма и выглядит как решето, однако это не мешает ему держать зрителя в напряжении от начала и до конца.

Очень радостно, что пришельцы пришли не из лазерных пушек палить по людишкам. Использовать сон человека как способ проникновения в него — вещь оригинальная. По крайней мере, не так затаскана в мире кино. Да и метод захвата планеты — медленный, размеренный. Не глупый раш вроде какого-нибудь «Скайлайна», где матрицоподобные пиксели и шейдеры палят во все подряд без разбора.

Лента смотрится в напряжении, само действо дает фору мчаться во всю прыть — под капотом рычит современный движок, не позволяющий разводить по экрану длинные, сложноподчиненные предложения с тоннами союзов. Стакан со сносным триллером разбавлен погонями, лихими «веселыми стартами», и конкурсом на «самое каменное лицо». Хорошая (но не идеальная) работа актеров, наличие логики повествования, местами интересные ходы монтажера.

Конечно, можно задаться вопросом: а почему же тогда фильм провалился в прокате? Ну, скорей всего здесь в определенной степени имело влияние того, что «Вторжение» уже не первая вариация на тему «похитителей тел». Далее — ныне в почете бадабумы, сопоставимые с эффектов разорвавшейся протонной бомбы. Наблюдать за элегантным и легким фантастическим триллером мало кому захотелось. Тем более на такую то тему.

Хотя «Вторжение» определенно законно находится в нише фильмов про пришельцев. Звезд с неба не хватающий, не задающий революционного темпа, но оставляющий после себя весьма приятный осадок.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Недопришельцы в недоужастике.
Текст реценизии Фильм снят добротно, хорошая работа оператора, актёрская игра, да и в своеобразной атмосферности ему тоже не откажешь, мало-помалу, но держит в напряжении.

Но когда дело доходит до сценария, усилия актеров (отличных, как по мне) сводятся на нет.

По 2 минуты на завязку, где к нам со спутником попадают некие «разумные» организмы из нескольких! клеток (где оный спутник летал — вопрос), и те же 2 минуты на итог — все спаслись и жили счастливо, пришельцы не на тех напали. И всё. Прочая часть фильма посвященна беготне героини по городу, супермаркетам, парковкам и прочим достопримечательностям.

Нелепостей море, характеров у персонажей нету как таковых — героическая мать, друг-доктор, друзья друга доктора, соседка героической матери. И так можно описать каждого, не запоминаются ничем. Или, например, в супермаркете Николь наелась фенозепама, при том в дозировке, что могла ещё пару суток провести на казантипе, но всё равно уснула через несколько часов, после чего сынишка, лет 6-9, умудрился обычной иглой пробить грудную клетку. Ну и толпа зараженных, которые упорно не хотели выбить дверь, закрытую на хлипенький шпингалет.

Как итог — художественная ценность у фильма нулевая, но посмотреть пару раз можно в удовольствие.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Отторжение
Текст реценизии Бывают фильмы бессмысленные, но между тем необыкновенно прекрасные — выдающаяся игра актёров, особое музыкальное сопровождение или изумительная картинка, операторские находки, костюмы, декорации, одним словом, цепляющие зрителя хотя бы чем-то. Ты смотришь кино, изначально не ожидая особого откровения, шедевра или хотя бы толики гениальности, но всё же надеешься, что эти полтора часа хотя бы что-то дадут тебе — порадуют глаз, ухо, развеселят, заставят задуматься… А бывают просто бессмысленные фильмы-пустышки, не дающие ничего ни уму ни сердцу. Вот так и я, просидела перед экраном эти ужасно долгие 89 минут, в надежде, получить хоть что-то из того, что мне не приходилось видеть раньше, но так и не увидела ровным счётом ничего более менее заслуживающего внимания.

Сам сюжет, замешанный на истории о том, что нашу многострадальную планету вновь ожидают некоторые преобразования (нет, на этот раз не конец света), которые приведут к тому, что все люди будут находиться под контролем внеземного вируса, увы, не нов. На эту тему существует масса вариаций и теперь снять что-то оригинальное становится всё сложнее. Поэтому мы снимаем тоже самое, называем это красивым словом «римейк», берём на главные роли звёзд первой величины и пытаемся собрать приличную кассу. С кассой на этот раз вышел прокол, что не может не радовать, значит вкус у публики не до такой степени испорченный.

На дуэт Кидман-Крэйг мне уже приходилось любоваться в заваленной экранизации Пулмана «Золотой компас». Если чисто внешне вместе они смотрятся вполне неплохо, у обоих какая-то холодная красота, если так можно выразиться, то о игре честно говоря судить трудно. В данном опусе героине Николь вновь предстоит быть гиперзаботливой матерью (помните «Других»?), а заодно едва ли не единственным вменяемым и незомбированным, вернее не захваченным внеземным вирусом, человеком. Признаюсь, Николь в детстве была моей самой любимой актрисой и я до сих пор считаю, что раньше у неё были очень хорошие, яркие роли. Раньше, подчёркиваю. В данной картине она смотрелась как неумелая дебютантка, впрочем скорее всего это не её вина вовсе и выжать из роли что-нибудь запоминающееся было просто невозможно. По крайней мере, мне хочется в это верить и с опаской ждать выхода на большой экран «Австралии».

От Дэниэла Крэйга так же не требовалось демонстрации каких бы то ни было выдающихся способностей, с чем он справился замечательно. Не испытывая к данному актёру особых симпатий, признаюсь, что картинку своим видом он украшал, особенно ближе к концу, ибо некая отчуждённость во взгляде присутствовала в нём изначально.

К сожалению, единственный момент, запомнившейся из всей картины — это крайне неприятный процесс заражения человека этим самым вирусом. Не то чтобы я была впечатлительной, но аппетит всё же портит. Хорошему фильму такое я бы простила и даже не стала заострять на этом внимание, но в данном случае упоминать просто больше нечего.

Очень много претензий к съёмкам, вернее к тому, кто монтировал данную картину. Более грубых, рваных и неумелых переходов между эпизодами мне ещё не приходилось видеть в современном кинематографе. Ненужные повторы событий, показ одновременно нескольких действий одного персонажа — всё это должно было выглядеть как продвинутая фишка, но смотрелось крайне убого. Словно всё это — неумелая поделка новичка. Была удивлена, когда узнала, что авторами этого фильма являются создатель «Эксперимента» и «Бункера» режиссёр Оливер Хиршбигель и «V значит вендетта» Джеймс МакТиг. Их предыдущие работы произвели на меня куда более приятное впечатление.

Музыка в фильме вызывает такое же отторжение. Особенно на финальных титрах. Композитор Джон Отмен никогда не значился в моём списке «гениев современности», и видимо никогда в него не попадёт. Кстати, о титрах. Это пожалуй самое зрелищное и любопытное, что нам продемонстрируют.

Итог: нет слов, эмоций, кстати, тоже никаких.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Очередной фантастический триллер про вторжение инопланетян с воздушно-прекрасной Николь Кидман в роли психоаналитика, борющейся с инопланетной заразой. На этот раз представители внеземного разума похожи не на каких-нибудь монстров или большеглазых карликов, а существуют в виде вируса. Вирус порабощает человеческий разум, и остается только одна человеческая оболочка.

Процесс захвата тела происходит во время сна, поэтому заразившейся героине Кидман никак нельзя спать. А усугубляет её незавидное положение в противостоянии с внеземными гостями тот факт, что почти все население вокруг уже заражено и бояться следует всех без исключения.

Как ни странно, несмотря на такой захватывающий сюжет, смотреть на приключения главной героини как-то не очень интересно. Вроде и все компоненты качественного параноидального триллера присутствуют, и актеры неплохие, а как-то вяленько всё и не затягивает… Может, дело в слабой режиссуре. Фильм очень блеклый. Скажем так, снять такое кино можно было гораздо и гораздо более интереснее.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Déjà Vu
Текст реценизии Неплохой фильм, снятый режиссерами для того, чтобы в очередной раз дать нам понять, что в любой ситуации нужно оставаться самим собой, оставаться человеком. Но где-то мы это уже видели и слышали: в «Эквилибриуме» (это практически копия), в «Обители зла» (первая часть)… Несмотря на это можно похвалить игру актеров, Николь Кидман и Дэниэла Крейга. Мальчишка тоже неплохо сыграл, на одном дыхании смотрелся (лично у меня) эпизод, где он втыкал шприц с лекарством маме в сердце.

Множество резких моментов, пару раз очень сильно вздрогнула. Не скажу, что были и неожиданные с точки зрения последующих действий моменты, но могло быть и хуже.

В общем, самый жирный плюс фильма в том, что в нем задействованы хорошие, на мой взгляд, актеры. Если бы не Николь и Дэниэл, не знаю, пошла бы на фильм или нет.

Хотелось бы пожелать будущим создателям кино не повторяться в выборе сюжета, а если и использовать бывшие уже на экранах идеи, то преподносить это так, чтобы этого повтора заметно не было.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Как то позволяет не самый сложный сюжет…
Текст реценизии В середине 90-х мой старый друг любил смотреть сериал «Захватчики», в котором совершенно такие же внешне, как и люди, странники Вселенной медленно, но верно подчиняют себе человеческий мир. Теория заговора, переведенная в художественную форму многосерийного фильма на телеэкране. Никаких особенных спецэффектов, трюков и т. п. Все построено на «игре масок»: они подобны нам, но вовсе не намерены делить эту планету с теми, на кого похожи.

Новая картина, в которой снялись Николь Кидман и Дениэл Крейг, очень напоминает и давних телевизионных «Захватчиков», и культовые телевизионные «X-files», и другие кинопродукты, главная составляющая сюжета которых «внеземое в человеческом облике». По сценарию Invasion, этим «внеземным» является спорадический организм чуждого нашей экосистеме происхождения, попавший на Землю в результате таинственного падения «Шаттла» на территорию многострадальной Америки. Люди, заражаемые им, меняются, и набирающая силу «эпидемия» ставит под вопрос будущее жителей городов, государств, привычной нам цивилизации.

Кидман играет как должна играть Кидман, как ей то позволяет не самый сложный сюжет картины. Крейг уже не Бонд, на вторых ролях и в общем-то достаточно «сероват». Страх, который режиссер пытается заставить испытать зрителя, меня не охватил. От триллера в фильме большей частью лишь классические обороты, когда нарастает то гнетущая тишина, то тревожная музыкальная нота, а затем — что-то эдакое: то кто-то выскакивает, то фонарик выхватывает из темноты какую-нибудь мерзость и пр. Ощущения тревоги даже нет. Просто интересно. Словно смотришь приключенский фильм о теории заговора. Во второй раз вряд ли бы пошел в кинотеатр ради этой картины, в первый же — несомненно.
Оценка 1
Заголовок Любителям острого посвящяется!
Текст реценизии Прежде чем пойти на фильм, я прочитал тут отзывы, по ним сложилось мнение, что фильм ничего из себя не представляет, но… я пошел на него.
Скажу, что этот фильм принес — положительные эмоции от увиденного, в своем жанре он очень хорош, постоянно в напряжении уже после 15мин. просмотра, все начинается с момента нападения собаки на мальчика и первая кровь!

Одно странно, что премьера фильма намечена на 17 августа, а в фильме показывают время нашего периода (конец октября) — праздник Хэллоуин. Видимо фильм больше адаптирован для просмотра в России. По поводу унижения русских это показано в диалоге за столом встречи друзей, где пили вино, но не ели черной икры (показывали только, как кто-то её намазывает), но за столом её не было!

Не ясно также в фильме еще один момент, почему полицейские задерживали людей, хотя как другие зараженные не стеснялись и заражали прямо в кабинке метро, также не ясно другое, когда заражение носили не массовый характер, зараженные к незараженным относились спокойно, после же приобретя массовый характер, зараженные аж даже стали быстро бегать за незараженными.

Много есть еще киноляпов, которые просто видно не вооруженным взглядом.

Рекомендую смотреть утром, только проснувшимся, иначе после ночного просмотра, точно не захочется спать.

В любом случае я этому фильму ставлю оценку 10 по 11 бальной шкале.
Скажу, что при просмотре данного фильма, во мне родилась необычная злость по отношению к людям, которые то входили, то выходили в зал. А после фильма, минут 10-15 сохранялся настрой увиденного.
Чем то похож на фильм после «28 недель спустя», «28 дней спустя» — но там слишком много крови.
Оценка 3
Заголовок Когда Звезды попадают впросак
Текст реценизии Мир уже знал его как бесстрашного и хладнокровного агента Бонда (ДЖЕЙМСА!!! Бонда), а ее — как самую симпатичную австралийку, рыжую куртизанку и несокрушимого бойца с потусторонними силами, когда на Землю напало Нечто. По виду слизь, а на деле — высокоразвитый организм с мирными целями и агрессивными намерениями, это нечто очень быстро решило превратить население планеты в деревья. В смысле — тишь/гладь/благодать, полная гармония и вселенский покой. И все бы хорошо, да подлецы военные никак не хотят отказаться от своих военных забав, а потому организовывают штаб, точнее, лабораторию сопротивления, и горстка людей, которым повезло (или не повезло) переболеть когда-то редкой болезнью, а потому они не могут «переродиться»

Теперь о наших овечках. Потому как назвать Крейга бараном у меня даже пальцы не повернутся. Первый — врач, добрая душа, защитник и спаситель и еще много букаффф, потому как сказать о нем особо нечего. Другая — психотерапевт, из тех, чья профессия накладывает неизгладимый отпечаток на личность, т. е. нервная, пугливая, параноидальная и временами неадекватная особа. Эти двое условно находятся в центре истории. Почему условно? Потому что они — только одни из множества персонажей, а то, что они мелькают на экране чаще других, еще не значит, что мы узнАем о них больше.

Все полтора часа нагнетается пугающая атмосфера, герои бегут, спасаются, пытаются сохранить свою личность, было бы что сохранять, а бедный зритель копается в себе, стараясь понять — почему он не проникается? Красавица Николь с ее молочной кожей и невинными голубыми глазами трогательно заламывает руки, ища спасение для своего сына, отросшие лохмы Крейга навевают мысли о ботане — переростке, а зритель безуспешно пытается натянуть эту атмосферу на себя. Тщетно — никаких эмоций кроме скуки это высокобюджетное, но малоинтересное действо не вызывает.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Новое вторжение старых похитителей тел
Текст реценизии Итак, наверняка ни для кого из зрителей не будет откровением тот факт, что пословица «всё новое — хорошо забытое старое» в киноиндустрии всё чаще напоминает о себе как «всё новое — не всегда хорошо переснятое старое» … Так что очередное вторжение пришельцев под общим лозунгом «похитителей тел» вряд ли удивит зрителя — ведь мы уже наблюдали его в 1956 (Вторжение похитителей тел), 1987 (Вторжение похитителей тел), 1993 (Похитители тел) и вот теперь в 2007 настало время очередного цикла оккупации земных экранов давно придуманной, правда в данном случае, стоит признать, раз за разом не плохо срабатываемой идеей…

С общей концепции мы и начнем — пришельцы, которые от фильма к фильму становятся все более стеснительными (скажем в 1993 году были еще мельком показанные аморфные создания, а здесь мы видим вообще споры пришелистой заразы), люди, которые от фильма к фильму все так же заражаются/бегают от зараженных, сон как инструмент обращения и поведение новообращенных на грани полного пофигизма с неизменной фразой все еще людей по отношению к изменившимся родственникам: «это не мой … (вставить нужное: муж, дочь и т. д. вплоть до двоюродного племянника внучатой тети по материнской линии)».

Но одновременно при всех этих не единожды знакомых элементах сюжета и схожем поведении пришельцев вплоть до сюжетной линии с забегом от инопланетной заразы другие элементы, такие как новые лица актеров, антураж, переехавший в опять же новое, пусть и столь же по бытовому незамысловатое место и все еще интересный сюжет, делают фильм вполне достойным приятного просмотра, даже если предшественников вам уже довелось повидать, а если же нет — то картина вообще порадует, тем более что субъективно из череды просмотренных проектов этой тематики «Вторжение» (The Invasion, 2007) оказалось лучшим.

И в этом заслуга деталей, среди которых, прежде всего, бросается в глаза актерский состав с красавицей Николь Кидман, чисто по-женски украсившей собой фильм, да еще и сыгравшей чувства матери вполне достойно, и все более набирающем популярность Дэниэлом Крэйгом на более второстепенной роли.

Повторюсь, идея с пришельцами оказалась полностью преемственной, зато её приложение вышло поглобальнее и в новых рамках персонажей — как итог: узнаваемость родственных связей в сочетании с сюжетом, который не хочется называть повторением, скорее это параллельный путь со схожими элементами сюжета (а ведь действительно, как еще могут повести себя простые люди в такой ситуации, как не сбежать) и полностью оригинальными, только целиком людскими мотивами, коих здесь собрался целый вагон, начиная от чувств матери к ребенку, проходя по пути капельку философского смысла, рождающемуся в споре с русским дипломатом и кончая старыми добрыми прятками с толпой изменившихся людей.

При этом картина очень удачно построена (в принципе, как и предшественники, но это её нисколько не портит), так что в начале будет время познакомиться с героями, потом заинтересоваться сообщениями об изменившихся людях, далее поукрываться от захватчиков и под конец для полного зрительского счастья еще раз пережить тему обращения и даже очень нужную (особенно на фоне всех предыдущих перебежек) долю экшена в весьма зрелищном финальном заезде.

Итог: концепция с пришельцами на своем прежнем месте, реализация действий героев тоже приближена, но детали и видоизмененные элементы развития старой идеи делают свое благородное дело — старая опера с похитителями тел легко узнается, но нотки новой аранжировки делают её звучание на экране весьма приятным и даже зачастую оригинальным зрелищем.
Оценка 1
Заголовок А Вы хотели бы стать мирным «овощем»?
Текст реценизии Фильм «Вторжение», снятый по сценарию братьев Вачовски и основанный на романе Джека Финни «Вторжение похитителей тел»(данный роман уже экранизировался в 50-х годах, потом в конце 70-х годов и даже в начале 90-х годов и каждый раз фильмы приобретали откровенно провокационный ксенофобский характер), можно назвать самой противоречивой версии книги. К тому же в процессе производства фильма возникло немало сугубо творческих проблем и фильм по сути был переснят Джеймсом МакТигом, пришедшем на смену Оливеру Хиршбигелю. Впрочем, целостность картины не пострадала и «Вторжение» представляет собой очень философский, мрачный триллер, достойный зрительского внимания.

В центре сюжета ленты находится история о том, как неизвестный организм, попавший на Землю из космоса, становится причиной массового заражения людей, превращающих их в, мягко говоря, безобидные «овощи», апатичные ко всему. Героиня Николь Кидман, психиатр из Вашингтона, объединившись с персонажем Дэниела Крэйга, начинают партизанскую войну с этими захватчиками и собственно в этом и заключена противоречивость ленты. Эти организмы делают людей по-настоящему мирными и спокойными, тогда как в ленте бесцеремонно утверждается, что даже войны или любые конфликты полезны для общества. Зритель в ходе просмотра картины пребывает в состоянии легкой прострации, решая предоставленную дилемму.

Картинка в фильме очень мрачная и жуткая. Оператор Райнер Клаусманн создал необычную и притягивающую зрителя атмосферу.

Актерская игра в ленте очень хороша, но лучше всех справилась Николь Кидман, для которой эта роль идеально подошла.

«Вторжение» рекомендовать особо не буду, но если Вы ищете что-то необычное и противоречивое, данную ленту игнорировать не стоит.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Под пиво и Николь покатит
Текст реценизии Кэрол (Николь Кидман) воспитывает 12-летнего сына Оливера, поддерживает цивилизованные отношения с бывшим мужем Такером (Джереми Нортэм), тесно дружит с врачом Беном (Дэниэл Крэйг) и зарабатывает на жизнь работой психоаналитиком. Такая вот типичная американская бизнес-леди, с устоявшимися жизненными приоритетами и предсказуемым стереотипом поведения. Впрочем, вскоре происходит удивительная хрень — Кэрол замечает, что люди вокруг нее начинают резко меняться, становятся отрешенными и полностью неэмоциональными. «Похоже, это инопланетное вторжение» — подумала Кэрол и таки оказалась права — это, действительно, инопланетное вторжение. И первым на подозрении стоит Такер, которому Кэрол накануне отвезла своего сына на выходные. «Забрать, что ли?» — снова подумала Кэрол, но кто ж теперь ей отдаст-то малолетнего землянина? Кэрол обращается за помощью к Бонду, извините, Бену и парочка возлюбленных начинает спасение Оливера из злобных рук пока еще непонятно кого.

Ох, и намучился же народ с этим фильмом, при этом, намучились абсолютно все — продюсеры, режиссеры, сценаристы, актеры и даже зрители (последние почти год ждали выхода фильма в прокат, сроки которого двести раз переносились по непонятным причинам). Изначальной задумкой было сделать навороченный римейк «Вторжения похитителей тел» 1978 года, для чего и был приглашен немецкий режиссер Оливер Хиршбигель только-только заявивший о себе «Бункером» (не путать с британским «Бункером» Роба Грина и с «Адским бункером» Стива Баркера, у Хиршбигеля военная драма без всяких мистических закидонов). Но «Warner Brоs.» не понравился отснятый материал и тогда решено было все кардинально переснимать, для чего уже пригласили Джеймса МакТига («V» — значит Вендетта»)… Потом начались переносы премьеры, чехарда с актерами (Дэниэл Крэйг все никак не мог выйти из образа Джеймса Бонда, а Николь Кидман из тех «девушек Голливуда», один день съемок которой стоит как средней руки пентхауз в центре Москвы), и как результат, больше всех потеряли ребята из «Warner Brоs.» — потратив на фильм 80 миллионов, а в прокате удалось отбить лишь половину. Сорок миллионов на ветер, феноменальный провал, даже для одного из ведущих киногигантов Голливуда… Критики и зрители в подавляющей своей части тоже разнесли «Вторжение» — первые словом, вторые рублем. Ну, а больше всех с этим фільмом повезло, пожалуй, Николь Кидман — 16 миллионов гонорара и пусть весь мир подождет… Ах да, озвучу в этом информационном потоке и свое скромное мнение — мне фильм понравился.

«Вторжение» здорово напоминает по духу и сути фильм Джозефа Рубина 2004 года «Забытое» с Джулианой Мур. Тоже звездная актриса, тоже по фабуле мать-одиночка и тоже загадочные инопланетные существа похищают любимого и единственного сына… У меня нет никаких сомнений в том, что сценаристы переделывая «Вторжение» достаточно много содрали именно с фильма Рубина («Забытое», к слову, еще и весьма хорошо окупилось в прокате), сделав фильм, правда, более динамичным и масштабным. Чем понравилось «Вторжение», так это коллективным нагнетанием ситуации, мастерски выстроенном наращивании одиночества по формуле «свой среди чужих». Не скажу, что зритель будет очень уж переживать за главную героиню (хотя бы потому, что с участием Николь Кидман с главной героиней откровенной неприятности не должно произойти априори), но своей дозы зрелищности получить удается сполна. Особенно хороши съемки с массовкой.

А вот что разочаровало, так это откровенно смазанная концовка (я не противник хэппи-эндов, но нужно же иметь хоть толику оригинальности) и игра Дэниэла Крэйга, особенно на фоне Николь Кидман (последняя, хотя бы видно, за что получает свои гонорары). Но опять же, все познается исключительно в сравнении. Поверьте, после десятка-другого просмотренных трэшев «Вторжение» выглядит вполне презентабельным.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок таков и приход
Текст реценизии Не так давно поймал себя на мысли, что любому фильму категорически противопоказан сюжетный старт с места в карьер. Даже самому замшелому блокбастеру все же как воздух необходима какая-никакая вступительная экспозиция, дабы зритель мог толком настроиться на сеанс, почесаться, где чешется, переключиться с собственных мыслей на вымышленную реальность и далее уже вникать.

«Вторжение», однако, со мной не согласно и развивается вопреки вышеописанной установке. Только в первые пять минут мы увидим паникующую Кидман в продуктовом, долбанувшийся на Землю шаттл, бац! — и вот уже какой-то зараженный мужик корчится в уродливых судорогах на семейном ложе. Далее суета происходящего не сбавляет ритм, а, наоборот, лишь усиливается: кто-то оказывается чьим-то бывшим мужем, в кадре вырисовывается услужливый, но явно от всего уставший Бонд, с Бондом, разумеется, возникает и обязательный для таких (американских, политкорректных) случаев второстепенный негр. Все перечисленные герои будут много ездить на автомобилях, затем много подозревать, затем (как и положено) обалдевать, что подозрения их были оправданы.

Кто виноват (Хиршбигель? МакТиг? Вачовски?) догадаться вряд ли получится, но, наверняка, не Джек Финни — автор любопытной фантастической книги, которую доселе экранизировали уже три раза, а я как-то все не удосужился добраться до предыдущих версий, в связи с чем очень себя корю. Зато более-менее ясно, что делать: не тратить на данную чушь время, ибо, в конце концов, имеются в мировом кино куда более эффектные и атмосферные высказывания на тему «они идут» (Ромеро там, Бойл).

Справедливости ради стоит, однако, отметить и несколько плюсов, благодаря которым картина вполне имеет право на жизнь за пределами мусорной корзины. Прежде всего это ряд обязательных жанровых фишек (не нервничай и ты не выдашь себя!) и относительно страшных моментов, а также заслуживающий уважения социальный лейтмотив о матери, способной идти до конца в целях спасения своего ребенка. Кроме того, здесь очень и очень хорошенькая Кидман (все при ней), образ которой явно рифмуется с образом Наоми Уоттс из «Звонка». Рифмуется, похоже, столь же неумышленно, сколь и общая цветовая гамма картин. Прохладная, бледная, но, надо заметить, идеально подходящая представленной на экране вселенной, да и воообще довольно приятная.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Почему-то первое, что бросается в глаза в этом фильме — это то, что Крейг, который играет здесь одну из ролей, выглядит, как бы так сказать, очень уж «сладко». Честное слово, сначала подумал, что он будет играть роль гомосексуалиста.

Ну, а если серьезно, то этот фильм, который является фантастикой, хотя, можно сказать, что вполне реальной в недалеком будущем, несет интересные мысли. Однако, эти интересные мысли показаны на примере инопланетного вируса и превращения людей в зомби, что уже неоднократно снимали. Поэтому, это кажется немного скучным, а к концу фильма, мне уже очень хотелось, чтобы все поскорее закончилось.

Главную роль здесь играет Кидман, героине которой придется защищать своего сына от полчища зомби. Повторюсь, подобные сюжеты уже очень часто встречались в кино, поэтому мне было немного скучновато. Фильм на один раз.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм 2007 года, режиссеры — Оливер Хиршбигель и Джеймс МакТиг, что мне ровным счетом ничего не говорит. Так что к фильму отношение практически не предвзятое. Ну, только если Николь…

Сюжет знакомый. Инопланетяне. Эпидемия. Зомбики. Верить никому нельзя, выдавать чувства тоже. А еще нельзя спать. При всей избитости сюжета, есть один очень и очень важный момент, а именно — ребенок. Казалось бы незначительная вещь выделяет этот фильм из ему подобных, дает ему логику и правдоподобность. Главный герой(героиня) бегает по городу и время от времени убивает зомбиков не потому что он(а) — гора мышц\очень ловкая\отставной полковник\ просто супергерой. Не надо спасть весь мир — надо спасти СВОЕГО ребенка. Она — мать, и все, что ее ведет — это материнский инстинкт. Нет в этом никакого отвлеченного благородства-доброты, и персонаж сразу перестает быть совсем уж картонным.

В остальном кино как кино. Николь как всегда хороша, не помню, чтоб было иначе. Мальчик маленький очень понравился. Что посмотрела — не жалею. Но особенных восторгов фильм не вызвал. Хотелось бы больший упор на философию, на психологизм(нечто сверх метаний перепуганной матери).

По-хорошему, кино на 5, но за «материнский инстинкт» и уничтоженную с его помощью банальность главного персонажа — еще балл.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Порой приходится причинять боль, чтобы сделать нашу жизнь лучше©
Текст реценизии Несмотря на то, что, просмотрев страницу этого фильма на Кинопоиске, я поняла, что он не пользуется любовью зрителей и уважением критиков, я могу заявить, что «Вторжение» мне понравилось. Я даже скажу, что это лучший фильм с Николь Кидман, что я видела. Нигде больше она не была настолько убедительна и интересна, как здесь, спасая себя и своего ребенка от инопланетного вируса.

Голос внутри меня все время просмотра этого фильма настойчиво напоминал мне, что где-то это уже было: мне очень хотелось представить на месте Николь Кристиана Бэйла и его «Эквилибриум». Сюжеты действительно схожи, но в адрес обоих фильмов я могу сказать только хвалебные тирады. Постановка Оливера Хиршбигеля, известного многим по сериалу «Комиссар Рекс», динамична, захватывающа и триллера в ней предостаточно. Не раз впечатлительные зрители вздрогнут, не раз мы будем вместе с главной героиней переживать, надеяться и пугаться действительности. «Вторжение» — классический триллер, который, к своей чести, полностью оправдывает все то, что обычно нервные зрители говорят об этом жанре.

Отдельно хочется сказать о том, как хороши Дэниэл Крейг и Николь Кидман вместе. Они могут считаться одной из самых красивых пар Голливуда: статные, высокие голубоглазые блондины. Смотря на них и мальчишку, что играет сына Николь Кидман, хочется поверить в то, что он сын Дэниэла Крейга, а не Джереми Нортэма. Последний, к слову сказать, очень убедителен в роли практически главного злодея, после, конечно, инопланетного вируса. Именно таким он обычно предстает в масштабном голливудском кино, в то время как зрители по другую сторону Атлантики знают его как серьезного театрального актера, часто примеряющего маски исторических личностей. Вообще все актерские работы достойны и интересны, нет ни одного слабого звена. Солирует Николь, и она великолепна.

Как одному из лучших представителей своего жанра

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Самое драгоценное в фильме — Николь!
Текст реценизии Космический шатл терпит крушение, разъедаясь в атмосфере земли. Обломки были разброшены по всему городу. Новости и полиция начинают сразу предупреждать о возможной заразе, которая могла прилететь из космоса, но люди не успев всё это услышать, начинают поддаваться интересу, а некоторые выстраивают скромненькие мемориалы возле обломков космического корабля.

Карел — психолог. Практически весь день она является для людей ситом, через которое проливают свои горечи и невзгоды. Её сильный характер, знакомый доктор Бэн и сын не дают ей чахнуть в одном кабинете. Проходит некоторое время, мир начинает утихать, рэпперская музыка возле рабочего здания больше не играет, все люди подозрительно начинают себя вести, тщательно разглядывая психолога своими пустыми и намеренными что-то сделать глазами.

В новостях, по радио и в интернете начинают сообщать о странном поведении своих близких, которых они начинают не узнавать. Карел наблюдала поведение некоторых людей, находя ответ в их поведении из психологических знаний, не подозревая о том, что этот вирус настигнет весь мир. Сын у прошлого отца остался на один денёк, телефон не отвечает, Карел заводит ключи автомобиля и мчится за чадом сквозь зомбированый и безэмоциональный город.

Фильм — римэйк. Римэйки в наши дни — это уже совершенно обычное дело. Хорошо забытое — будет плохо отснятое «новое». Предшественников фильма «Вторжения похитителей тел» и «Похитители тел» я не смотрел, не могу сравнить. Хочу сразу посоветовать германскому режиссёру Оливеру следующий раз не торопить события, а отснять спокойно развивающийся и никуда не спешащий сюжет.

Просматривая «Вторжение», всей суматохи мира не ощущаешь. Утопия изображена хорошо, но наполовину, благодаря этой противной гонке режиссёра, не успевшего всё гладко наложить на ленту. Из-за этого и вся атмосферность фильма теряется во всём происходящем. Показывать фильм с конца — это уже как заразность, с которой пора кончать.

Тему про «Зомби» никогда не закончат снимать, режиссёры будут искать какой-то трюк, который даст зрителям понять кто истинный правитель и создатель реальных зомби. Такой трюк, видать, все будут очень долго искать — один «Обитель зла 3» чего стоит. Хоть тут люди зомби в облике обычных людей, но зомбированностью от них действительно несёт от одного их взгляда. Этого не было достаточно для возвышения фильма на полку вверх.

Оливеру надо пообломать его гоночной тачке колёса и дать ему трактор, с помощью которого он сможет отснять сбалансированную сюжетную линию, потому что затянуть он её точно не сможет. А самая большая достопримечательность фильма, как уже все догадались, является Николь. Крэйг где-то теряется на заднем плане.

Но мысль в фильме интересная, даже задуматься дала: жить в мире без убийств и возможностей выдавить какую-либо эмоцию, или продолжать войну с Ираком и прочими людьми, но с радостью и печалью. Сразу вспоминается «Эквилибриум»… А так, кто хочет посмотреть на Николь — смотрите на здоровье, не плохо бегает и водит машину. Скоро и за компасом золотым будет бегать, на этот раз не с толстым гримом, а с компьютерным омоложением.
Оценка 3
Заголовок They`re Here. More are Coming. Don`t Worry. We have a Plan.
Текст реценизии А все так тихо начиналось, был обычный будний день, ничто не предвещало беды. Впрочем, продолжилось все не намного шумнее, нечто органическое под видом соплей пытается захватить землю. Сказать, что идея не нова, все равно, что ничего не сказать, при просмотре фильма сложилось впечатление, что гильдия сценаристов начала забастовку еще с прошлого года.

Nice planet. We`ll take it!

Тема инопланетного вторжения стала самой популярной после красной угрозы. В большинстве историй на эту тему, пришельцы стараются аннексировать человечество без потерь со своей стороны. Для чего внедряются агенты в американское правительство, заражается местное население, подменяются города и т. д. И в каждой истории интервенты агитируют общество не сопротивляться, думаю, все слышали и знают их аргументы, — единый разум, вся фигня, нет насилия и страданий и прочая. Как известно, это не работает, и люди продолжают насильничать и сопротивляться. Создается впечатление, что у инопланетной формы жизни не высший разум, а максимум на уровне 12-летнего ребенка, который не пошел в школу и теперь пытается обмануть родителей.

Идея с морфингом ДНК не нова, просто раньше она называлась понятным словом — мутация. Отсутствие эмоций проповедовалось еще в «Прибытии»… По большому счету, фильм копирует сериал «Threshold» ("Предел»). С небольшими отличиями, в «Пределе» ДНК переписывалось центральной нервной системой, после получения звукового кода. Аргументация у пришельцев была железной — на Землю движется метеорит, человечество не выживет в радиоактивной зиме без нового гена. Они даже координаты космического тела дали, что интригует… Во «Вторжении» интриги нет, все очевидно, от самого начала и до конца. Бредовая идея, что антитела ветряной оспы подавляют мутаген не кажется убедительной. А отсутствие телепатической связи, при наличии единого разума — вообще противоречие. Очень многое не ясно, как человек получал инопланетную память при заражении спорами? Можно домыслить, конечно, что это генетическая врожденная память, как у животных, которые знают, что ядовито а что нет, не пробуя на вкус (при этом отравляются синтетическими рукотворными ядами), но выглядит это надуманно.

We Come in Peace!

Что порадовало в фильме, это игра Николь Кидман и Дэниэла Крейга. Несмотря на клонированный сюжет, фильм держит в напряжении. Разочаруются, может быть, те, кто смотрел до этого «Предел». В остальном клишированный фильм с отличным актерским составом, крепко сбитым монтажом и грамотной режиссурой.

И тем не менее:

6 из 10.
Оценка 3
Заголовок Актеры на высоте, а вот все остальное…
Текст реценизии А вот я, к сожалению, не могу сказать ничего хорошего об этом фильме.

Если уж кому-то и нравятся фильмы с инопланетянами, захватывающими Землю, то на мой взгляд, лучше смотреть «Факультет» Родригеса. Особенно «понравилось» представление американцев о русских: мужик с «типичным русским именем» Юриш, который торгует черной икрой, можно подумать мы тут только ею и питаемся.

Также не понравились постоянные разговоры о войне в Ираке, а заключительная сцена меня «порадовала»: сидит этакий «типичный янки» в исполнении британца Крэйга и говорит другой американке, которую сыграла австралийка Кидман: «Как ты думаешь, мы победим в Ираке!?» Хочется задать ответный вопрос! А в 91-ом в Ираке вы победили? Или может быть, одержали победу во Вьетнаме?». Люди приходят в кинотеатр, для того чтобы окунутся с головой в мир фантазий, в мир кинематографа, а вы все о наболевшем, ну как не стыдно?

В общем, впечатление у меня от просмотра неоднозначное, с одной сторона замечательная игра актеров и зрелищные спецэффекты, а с другой стороны банальный, просто высосанный из пальца сюжет. По пятибалльной шкале фильмец тянет на троечку, не более.
Оценка 1
Заголовок Не выдавай своих эмоций
Текст реценизии Фильм «Вторжение» не выделяется ничем из фильмов подобного жанра — что-то страшное творится на Земле — новый вирус делает из людей роботоподобных существ, но горстка смельчаков сможет победить вселенскую проблему на локальном уровне. Но и плохого о таком фильме тоже сказать нечего — одним свободным вечерком можно удобно расположиться перед телевизором и полюбоваться на красивый тандем Кидман-Крейг и в очередной раз вздохнуть свободно от того, что враг неземного происхождения побежден, и нам ничего не угрожает.

Сюжет фильма можно описать в двух словах: таинственный вирус заражает людей, делает их безэмоциональными, аморфными амебами, активизироваться он начинает во сне, поэтому после очередной ночи новоиспеченных зомби появляется все больше и больше. Но главная героиня — психолог (Кидман) быстро понимает, что происходит что-то странное и делится своими соображениями со своим другом-доктором (Крейг). Вместе они собирается остановить бывшего мужа героини, который удерживает сына, имеющего иммунитет к этому вирусу, да еще и собирается заразить этим вирусом всю планету. При этом они не должны спать, потеть, улыбаться, плакать и соответственно делать все подобные вещи, чтобы себя не выдать.

Особой динамики в фильм нет, пожалуй даже некоторые моменты хочется перемотать, чтобы наконец героиня добралась до своего сына. Хотя пара напряженных моментов все же была. Особенно страшно, когда героиня оказывается один на один с толпой врагов и когда кажется, что выхода нет. Это естественный страх загнанного в клетку человека, которому некуда бежать, выхода нет. В такие моменты искренне переживаешь за героиню, потому не можешь вообразить, откуда может прийти помощь и каков выход (хотя все же понимаешь, что безвыходных положений в середине фильма не бывает).

Актеры как всегда на высоте, причем Кидман была более ярка и динамична на фоне Крейга, смотря на которого я иногда не понимала, перевоплотился он или еще нет. А вот на Кидман всегда приятно смотреть, особенно в бытность ее элегантности и женского очарования. Понравился мальчик, играющий сына главной героини — очаровательный и искренний ребенок.

После таких фильмов все же появляется ощущение, что когда-нибудь на Землю внедрится нечто подобное и всем нам настанет конец. Особенно в эпоху «птичьих, поросячих» и всяких подобных гриппов, становится все более страшно, что скоро появится какая-нибудь форма вируса, против которой не будет спасения. Надеюсь, все же это будет не скоро.

Поставила бы меньше, но все же Николь Кидман…

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм напомнил мне кино «28 недель спустя». Сюжет в принципе один и тот же, только в «28» люди, зараженные вирусом, убивали здоровых людей, а во «Вторжении» зараженные заражали здоровых людей и они становились такими же. Но Вторжение понравилось мне больше, так как здесь не было такого огромного количества крови, да и сюжет поинтереснее: здесь вирус превращал людей в каких-то тормозов — у них нет эмоций и они ни на что не реагируют.

Ну и конечно же, актерский состав… В «28 неделях» это какие-то неизвестные актеры, ну а тут Николь Кидман и Дэниэл Крэйг… Николь — потрясающая актриса и эта роль ей тоже удалась очень хорошо. А Дэниэл Крэйг сумел сделать из какой-то совсем никакой роли очень запоминающегося персонажа. Вообще, я давно хотела посмотреть на него вне образа Джеймса Бонда, ну и вот увидела, и он меня абсолютно не разочаровал, наоборот он стал нравиться мне еще больше.

Финал в этом фильме какой-то странный, весь скомканный. Короче говоря, плохо сделан.

Ну а в целом фильм оставил положительное впечатление только благодаря актерам, в особенности Крэйгу. Сам по себе фильм не очень. Но я все-таки ставлю

7 из 10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Как бы прискорбно это не звучало, но фильм мне не понравился с учетом того, что я ждал его пол года. В нем явно не хватвет драйва, и к тому же в нем очень тускло показан переход событий окружающего мира. Разве что музыкальное сопровождение тут превосходное. Актеры были не на высоте, не считая Николь.

Если б фильм был лучше по всем параметрам, то игра Кидман подошла на 100 %, а так Она, можно сказать, «переиграла» в этом так называемом триллере. Видимо режиссер здесь не старался или он дилетант. Из этого фильма можно было сделать киношедевр, если бы по воле случая он опал в надежные руки к примеру М. Найт Шьямалана. Но один раз его можно посмотреть, и то от безделья.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Кино пугает, но очень изредка.
Текст реценизии Завязка очень хороша, но ближе к концу вся интрига сдувается как тяжело раненый воздушный шарик.

На место Кидман так и просится Джиллиан Андерсон, Крейга следовало бы заменить Дэвидом Духовны, а инопланетный вирус назвать проще — Black oil (черная чума). Вот вам и полноэкранный вариант «Секретных материалов» — «Борьба за Будущее 2». Подозрения в том, что создатели «Вторжения» — тайные поклонники «X файлов», усиливаются после неоднократного упоминания болезни «оспа» и появления в кадре актрисы, которая играла жену Курильщика в культовом сериале. Там ей всю дорогу что-то мерещилось, а под конец утащили инопланетяне.

Во «Вторжении» она тоже первая начинает бить тревогу, заподозрив своего мужа в инопланетном заговоре. И упорно пытается открыть глаза врачу-психоаналитику Кидман. Та вначале отмахивается, а потом и сама в ужасе бегает по городу вместе с ребенком ("Кидман с детьми» — вообще беспроигрышный вариант еще со времен «Других»), иногда обращается за помощью к практически бессловесному Крейгу (не очень удачный вариант) и пытается не заснуть, чтобы не превратится в противное создание (совсем идиотский ход).

В общем, задумка наверняка была рассказать о современном разобщенном обществе, которое некие избранные хотят поработить и сделать поголовно счастливым (тут просматривается вклад Джеймса МагТиг, автора «V значит вендетта»). Но ограничиваться только этим посылом авторы не захотели и соорудили бестолковый коктейль из «Эквилибриума», «Эпидемии», многочисленных фильмов про зомби и прочих «Похитителей тел».

Впрочем, пугающие моменты в фильме есть. Исключительно стараниями Николь Кидман. Ну и на том спасибо.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Юрий Каганович
Текст реценизии А почему бы, например, не Иван Берия? И имя наше, исконно русское, и фамилия подходящая.

Ну, да это так, штрих. Просто, сами же знаете, редкий фильм о борьбе со злом мирового масштаба обходится без русских (в том или ином качестве/статусе). И то, как эти псевдорусские в этих фильмах выглядят — всегда предмет для особого наблюдения.

Ну а теперь непосредственно о вторжении.

Начали, между прочим, неплохо. В паре эпизодов душевно так пробрало. Ничего нового: меньше слов — больше страха. Открыл рот — думай, что говоришь. Так и здесь. Пока молчали, пока нагнетали ужас — было занятно. Может, я давно не смотрел просто ничего «в тему», но, тем не менее: первые 20 минут порадовали. А дальше…

Тут объективно сложно удивить, согласитесь. Столько уже снято, не говоря уже о том, что написано… Одним словом, я не очень удивился, когда всё посыпалось. Как только стало ясно, что к чему, фильм, по сути, закончился. Дальше пошёл шаблон.

Особенно в этом плане «неожиданное» появление героя Д. Крэйга разочаровало. Могли бы уж хотя бы без этого «штампа» обойтись.

С уколом в сердце тоже, полагаю, перебор вышел — в «Скале», помнится, эта процедура и то больше времени заняла, а ведь там какие парни рубились! Видимо и впрямь дети нынче не по годам шустрые растут: ни разу парнишка не растерялся. Кстати, его иммунитет тоже из числа самых неприятных «не сюрпризов».

Но это всё мелочи. Меня признаться, больше всего выводы поразили. Те, что перед титрами. Мол, не стоит грустить, что где-то на Земле идет война, гибнут, страдают, умирают и т. п. люди. Это нормально, ибо естественно! Куда как хуже было бы, если бы всего этого не было! Если бы люди перестали быть людьми! Я ажно рот открыл. Вот это выдали! Это ж придумать надо было! Красавцы!

А ведь это, прошу заметить, серьезное по уровню своих притязаний кино. Не самый маленький бюджет, не последние люди в качестве главных действующих лиц — тому свидетельство. Однако на выходе всё тот же пшик и ничего больше. И никто, что характерно, уже даже не удивляется. Может, стоит задуматься?

3 из 10
Оценка 2
Заголовок Глаза бы мои не глядели, если бы не Николь
Текст реценизии Я не люблю фантастику и ужастики. Еще больше не люблю фильмы про вторжение кого бы то ни было на нашу «прекрасную Землю». Наверное потому, что понимаю, что если инопланетяне (или какой другой разум) и есть, то они более разумны (чем люди) и поймут, что нечего на нашей планете ловить. Все давно изведано, добыто, перепродано или просто испорчено, чтоб другим не досталось.

Сюжет банальный. Фильм скучнейший. И почему он относится к ужастикам я так и не поняла?! В этом фильме нет ни страха, ни интереса к происходящим событиям, ни жалости к «зараженным». Ничего. Сцены между собой так плохо связаны, что постоянно теряется смысл происходящего. Некоторые сцены и вовсе ужасно затянуты. Все так вяло и глупо, что фильм начинает надоедать уже на 10 минуте.

С трудом домучила его до конца. Честно скажу, что если бы главную героиню играла не Николь Кидман, я бы этот фильм уже на пятой минуте выключила. А так, Николь честно отработала свой гонорар и выразила всю бурю эмоций, какую могла. Чем собственно и добавила в моих глазах этому фильму еще один балл. Но лучше бы ей не сниматься в таких безликих фильмах вообще. И не играть таких непонятных, суетящихся героинь. Ну не ее это. Она достойна лучшего.

Голубые глаза Дэниэла Крэйга фильму и вовсе не помогли. Зачем он в таком фильме снялся, осталось для меня загадкой?

Отмечу только, что в фильме неплохая картинка. Оператор видимо все же старался, хотя и снимал такую чушь.

P.S.: Зачем в фильме присутствовал герой русского посла видимо знает только режиссер. По крайней мере, я его глубокой задумки не поняла и не оценила.

2 из 10
Оценка 1
Заголовок Никакого вторжения нет.
Текст реценизии Ставки на данный фильм были довольно высокими, но, результат говорит сам за себя. Скорей всего, многие ждали кое-что побольше масштаба, в стиле «Войны» Стивена Спилберга, но «Вторжение», это всего лишь копия множества снятых на данную тему фильмов за последние два десятка лет.

Единственное, что отличает эту версию, это наличие актеров первой величины, и совсем не скромный бюджет. Вот собственно и все.

За полтора часа хронометража, можно снять только романтическую комедию, или очень скучную мелодраму, но никак не триллер глобального масштаба.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Чем дальше тем хуже
Текст реценизии «Вторжение похитителей тел» Дона Сигела, выпущенное на экраны в 1956-м, вслед за книгой повествует о провинциальном городке, жителей которого начинает тревожить необычное поведение их близких. Местный психиатр пытается разобраться в странной эпидемии апатии, эмоциональной черствости, и выясняет, что его пораженные холодным равнодушием земляки в действительности лишь замененные инопланетянами манекены живых людей.

Фильм Сигела, задумывавшийся как низкобюджетный ширпотреб категории «Б», стал одним из главных фильмов пятидесятых.

За очередной римейк взялся Джоэл Силвер, один из лучших продюсеров жанрового кинематографа, отметившийся в фантастике и хорроре работой над «Хищником» и сериалом «Байки из склепа».

Фильм не пришелся по вкусу ни студии-производителю, ни участникам тест-просмотров, и «Вторжение» решили переделать. Компания «Warner Bros.» не поскупилась добавить тридцать миллионов к уже истраченым пятидесяти, чтобы переснять половину ленты. И заменили режиссера Хиршбигеля на Джеймса Мактига.

Из провинции действие перенесли в Вашингтон, психиатр, который первым начинает бить в набат, на этот раз женщина. Самое существенное дополнение — сын героини, ребенок, чья кровь содержит секрет вакцины против космической заразы. Перемена места действия позволила создателям добавить сцены в стилистике городского экшна — автомобильные погони, вертолетные десанты, мордобой и бег с препятствиями по вагонам метро. Лента получилась более эфектная, но менее реалистичная и менее интересная.

В целом картина не поднимается над уровнем крепкого триллера о мимикрирующих пришельцах, в ней с особой выразительностью и остроумием обыграна мечта о мире лучше того который подарил нам Бог. Авторы видят этот мир только таким: миром счастливых и беспечных «травоядных» зомби, избавленных от самого тяжкого дара, данного Господом, — права выбора, который и делает человека человеком.
Оценка 2
Заголовок Всем спааать!
Текст реценизии А было бы чудно: вечером — насморк, ночью — небольшой инопланетный озноб, а утром ты уже другой или «чужой», и всё тебе ни по чем, вся мирская суета не имеет никакого значения. Холодный, чуждый мир входит в сердца, вымораживая из них всё человеческое.

О сюжете сказать особо нечего. Вялая ерунда, снятая от того, что лишняя сотка миллионов баков так жжёт ляжку, что невыносимо хочется купить кинозвезду, наснимать лабуду, и с чувством полного удовлетворения — провалиться в прокате.

Жутко нервировали «новостные» хроники, идущие в фильме вторым планом, — о выводе войск США из Ирака, о Северной Корее, «птичьем гриппе». «Актуальненько» — в плохом смысле. Очень кондовый приём.

Только Николь завораживает. Её худоба, неземная пластичность, лицо — будто из силикона, способное принимать нужные формы, — ещё раз доказывают — она не от мира сего.
Оценка 2
Заголовок Николь…
Текст реценизии Обратил внимание на этот фильм только благодаря имени: Николь Кидман. Наверное, каждый это сделал, пускай и из-за другого имени, потомучто людей, которые отслеживают и ждут с нетерпением фильмов про инопланетян гораздо меньше следящих за своими любимцами.

После его просмотра невольно задумываешься: «Актеры тоже люди. Актерам тоже нужны деньги». Кроме актеров фильм ничем и непримечателен: сюжет — обычный, место действия — обычное, кульминация — такая же… В общем — очередная ПАРОДИЯ (т. к. такие фильмы я отношу именно к такому жанру), причем, как обычно, неудачная.

К самим актерам нет претензий; только из-за них не жмешь на паузу, хотя позволяешь себе отвлекаться на какие-то мелочи.

5 из 10 [только из-за Николь]
Оценка 2
Заголовок Ремейк намбер Н
Текст реценизии Пошел в кино просто так, захотелось и было время. имея в принципе неплохое чутье на хорошее кино, был практически уверен что фильм не очень и к сожалению оказался прав. Ремейк ремейком, хотя оригинал не смотрел, но такое ощущение что режжессер использовал старые ходы образца 78 года, и они не то что не действуют, а нагоняют скуку. Завязка была, но не несла какого то напряжения, не сидишь и не ждешь что вот вот что то произойдет и все политит к чертям, все это развивается довольно вяло нет напора, действо можно сравнить с неспешным ручейком, хотя по моему мнению это должно напоминать безудержный поток, со многжеством неожиданных поворотов.

Кидман отыгрывает, но ей не сопереживаешь, очень слабая драматургия, Крейг тоже хороший актер, но все предсказуемо настолько что откровенно непонятно что такие актеры делают в этом кине. Пришельцы не вызывают никаких эмоций, наверно для таких как они и делалось это все. Но нормальным живым людям смотреть это кино категории В хоть и сбюджетом(что не есть панацея) СКУЧНО, пара моментов, от силы на две минуты это не резцльтат. Голивуду должно быть стыдно.
Оценка 2
Заголовок На Крейга лучше смотреть в других фильмах
Текст реценизии И от кинокритиков, и от знакомых, которые посмотрели этот фильм, когда он только вышел в прокат, я слышала самые нелестные отзывы. Долго не решалась его посмотреть, но все-таки желание увидеть в этом фильме Дэниэла Крейга победило.

Честно говоря, первое чувство, которое приходит после просмотра «Вторжения» — это удивление. Точнее, оно появляется еще в начале, но во время финальных титров просто достигает апогея. Это чувство настолько сильно, что даже не оставляет места разочарованию.

История об инопланетных похитителях тел, конечно же, не нова. Этот, можно сказать, бродячий сюжет бродил уже где только можно, трансформируясь из научно-фантастического в юмористический, драматичский и так далее. «Вторжение» — это уже четвертая киноадаптация романа Джека Финни «Похитители тел», написанного в 1955 году. Так как все это было очень давно, логично будет предположить, что если уж создатели фильма решили взяться за ремейк, то они его хотя бы адаптируют к современным законам жанра, привнесут в него что-то свежее. И хотя сюжет об инопланетном разуме уже прямо-таки истерзан сценаристами фильмов разных жанров, теоретически у создателей «Вторжения» тоже могло получиться что-то более-менее вразумительное: одним штампованным фильмом больше, одним меньше — какая, в сущности, разница?

Но «Вторжение» определенно отличается от многих современных фильмов на инопланетную тематику, и прежде всего тем, что он как будто снят для зрителя шестидесятых или семидесятых годов прошлого века. В нем нет ни одней новой мысли или оригинального поворота сюжета: все как-то топорно, предсказуемо и действительно скучно, причем концовку можно предугадать с самого начала. Инородный организм, паразит, овладевающий сознанием, вирус, передающийся путем обмена жидкостями (в основном добавления рвотных масс в напитки), — первое, что приходит на ум после созерцания всего вышеперечисленного во «Вторжении», это фильм Родригеса «Факультет», снятый десять лет назад. Но это довольно забавный стебный молодежный триллерочек, а вот во «Вторжении» все вполне серьезно.

Весь саспенс сводится к тому, что главная героиня в исполнении Николь Кидман, зараженная вирусом, слоняется по городу в поисках своего сына, который — ах, какой неожиданный поворот сюжета! — обладает иммунитетом против вторжения инопланетного разума. Главное для нее — ни в коем случае не спать, ведь именно во время сна вирус оккупирует кровяные тельца, превращая человека в зомби без эмоций (хм, а здесь уже привет Курту Виммеру с его «Эквилибриумом»).

Дэниэл Крэйг же играет всегда готового помочь друга героини Кидман, который давно уже в нее влюблен, поэтому всех поклонников нового Джеймса Бонда ждет сюрприз: отнюдь не дружеский поцелуй в машине. Николь Кидман играет примерно как Нив Кэмпбелл в «Крике»: весь фильм бегает туда-сюда с гримасой ужаса на лице и криком: «Никуда не уйду без своего ребенка!». Дэниэл Крэйг смотрелся получше, но у него роль значительно меньше, развернуться не дали, да даже если бы и дали — что сделаешь на таком слабом материале?

В общем, фильм получился действительно слабый и неинтересный. И достойными актерскими работами похвастаться не может. Так что лучше уж еще раз пересмотреть «Казино Рояль», чем созерцать Дэниэла Крэйга в этом опоздавшем лет на пятьдесят фильме.
Оценка 2
Заголовок Похитители тел
Текст реценизии Стоило только американскому космическому шаттлу «Патриот» войти в атмосферу Земли как его тут же разнесло на куски, которые разбросало по всем Штатам. Вскоре выяснилось: шаттл упал не просто так — он был сбит какой-то космической заразой в виде эластичной слизи. Оказалось, эта слизь имеет привычку паразитировать на людях и менять их геном. После симбиоза с инопланетным захватчиком, человек становится спокойной, уравновешенной, но смертельно опасной личностью, которая методично уничтожает всех, кто сумел сохранить эмоции и чувства. Начинается эпидемия. Психиатр Кэрол Бэннелл (Кидман), её лучший друг и почти любовник доктор Бэн Дрисколл (Крейг) и вся прочая научная братия понимают это слишком поздно, почти аккурат после того, как Кэрол заражает её бывший муж. Но Бэннелл больше беспокоится не о себя, а о пропавшем сыне Оливере (Бонд), у которого, между прочим, обнаружился иммунитет против этой пакости.

«Вторжение» без малого чётвертая экранизация романа Джека Финни, подвергшаяся, правда, тотальной переработке. Остальными тремя были «Вторжения похитителей тел» 1956 и 1978 г. г. и «Похитители тел» 1993 г. Каждый из фильмов отражал свою эпоху. Первое «Вторжение…» было не сколько о нападении инопланетян, сколько о нависшей над миром «красной» угрозе. Коммунисты рассматривались как пришельцы, захватчики из другого мира. Теперь мы с Америкой, вроде бы, друзья. И, вроде бы, захватчики не мы. Но тогда кто? Арабы? Иракцы? Корейцы? У США много недоброжелателей, поэтому гадать кто «они», тоже самое что тыкать пальцем в небо. Вообще, Америка давно испытывает страх нападения извне. «День независимости», «Ловец снов» и «Факультет» тому в подтверждение. Почему так происходит? Неизвестно. И хотя мы можем только гадать, но кое-какие объяснения мы способны выдвинуть. А что если у США выработался некий комплекс вины? Америка никогда не была под игом. Может быть, она по этому поводу сильно комплексует и переживает? Чувствуют себя виноватой? А, может, создатели картины просто не читали научные статьи Станислава Лема и поэтому не знают: мы одиноки во Вселенной. Пришельцев нет.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии «Вторжение» — триллер среднего уровня, не отличающийся выдающейся операторской или режиссерской работой, но с претензией на таковые. Широко ныне применяемый операторский трюк — обрывочный или инверсный монтаж — в этом фильме представлен просто неудачной «склейкой» кадров, сделанной наспех, скотчем и судя по всему в абсолютной темноте.

Относительно сценария… Многострадальные жители Американских штатов чего только не повидали на своем веку, а инопланетные твари/вирусы/гуманоиды скоро могут по праву называть себя гражданами Нью-Йорка или, скажем, Сент-Луиса. Банально, если бы не вставленные в фильм философские рассуждения якобы российского дипломата. Так ли плохо человечеству бы жилось без войн, насилия, без всего, что отрицают зараженные?

Мир гармонии и равенства… Великолепная утопия. Хотя сделать человечество совершенным, оплевав бурой слизью, — не самый удачный путь. Людям уютно в своем несовершенстве и с этим, возможно, к сожалению, ни одни внеземные захватчики ничего не смогут поделать.

Фильм не тонет в мутном болоте дешевых ужастиков разве что благодаря звездному актерскому составу. Много пафоса и некоторой наигранности. Кино одноразовое, хотя идея неплоха.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Штампы продолжаются
Текст реценизии Посмотреть данный фильм я смог только на полуторной скорости. Всё мотал и мотал, пока он не закончился. Очень жаль, что в таких заштампованных сюжетах соглашаются сниматься такие актёры как Крейг и Кидман. Их таланты стоят много большего, чем съёмки в очередном проходном инопланетном ужастике о зомбировании людей и героическом спасении человечества горсткой американских учёных с патриотичными лицами и помыслами.

Единственный плюс всей этой катавасии в реплике персонажа «из России» насчёт жестокой, порой по-звериному жестокой, натуры человека. Действительно, стоящая мысль, и не такая заштампованная как всё остальное в данной, во всех отношениях, среднестатистической картине.
Оценка 2
Заголовок Бойтесь инопланетян и…своих близких
Текст реценизии Коронная фраза: «Мой муж (сын, брат, друг и т. д.) — это не мой муж (сын, брат, друг и т. д.)»

Чего только не придумывают режиссеры, чтобы заинтересовать зрителя! И спецэффектов накидают везде где только можно, и актеров самых популярных позовут, и сценарий необычный напишут… Хотя некоторые особо не мучаясь, берут уже известную всем историю, немного корректируют, (меняют название и имена героев), и вот он Шедевр!

Очередная история про заражение матушки нашей Земли. Из космоса упало несколько странных объектов, и люди постепенно подхватывают космическую инфекцию. А спасти наш мир может только психиатр(!) (Николь Кидман) и ее сынишка. (Ну, на кого же еще может надеяться Планета?). Цель инфицированных — заразить всех нормальных. Либо через поцелуй, либо через кровь. Но за два часа (а именно столько длится этот шедевр) ни один «измененный» никого не поцеловал. (Жаль!) Вирус активируется в организме человека, только во время сна, вот и приходится нашей героине накидавшись таблетками, будоражащими тело и дух, спасать себя и своего ребенка.

Фильм изобилует «веселыми» кадрами, как: мертвые собаки в мусорках, аморфные дети-зомби и трупные люди, изрыгающие странную жидкость.

Единственной ценностью фильма является разговор русского дипломата с нашим психиатром о терроре. Особенно запомнилась фраза: «Вы же врач. Вот и выпишите мне таблетку, которая сделала бы меня американцем или объяснила мне Ирак и весь этот террор. Каждый из нас повинен в сотнях злых деяний. В этом мире слишком много газет, содержащих информацию о зле, которое мы несем».

Сценарии оригинальным назвать язык не поворачивается. В архиве современного кинематографа аналогичных картин множество. Раз речь зашла об эпидемии, то, как не вспомнить пресловутые «28 недель спустя». Тут и заражение, и семья в его эпицентре, и мальчик, который поможет создать вакцину. С той лишь разницей, что финал в «28 Неделях» не очень веселый — мир заражен и поголовно всех ждет гибель. Если говорить об инфекции с другой планеты, то можно упомянуть про «Жену астронавта». Там даже фраза главной героини аналогична: «Ты не мой муж. Внешне ты — он. Но ты не мой муж». В результате собрал режиссер (Оливер Хиршбигель) с разных историй по нитке и получилась странного вида солянка. И уж совсем непонятно, как Кидман и Крейг решились сняться в таком фильме.

И что-то совсем не ясное с жанром данной картины. Вроде ужасы — а не страшно. Вроде и про семью — а не трогает.

Фильм получился посредственный и тянет на слабенькую троечку и понравится далеко не каждому.

Но посмотреть его стоит хотя бы для того, чтобы понять, что хотел высказать режиссер. Хиршбигель создавал историю, про то, как инопланетяне управляют людьми, превращая их в безвольных марионеток. Но человек — не емкость для вынашивания инопланетного разума. Каждый из нас — это отдельный, особенный мир. Возможно, этот фильм является своеобразной борьбой со стереотипами и с внутренними страхами.

И пусть кому-то проще жить по чужим законам. Большинство из нас не согласится на жалкое существование по чужой указке. И никакое ВТОРЖЕНИЕ нас не сломит.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок А где вторжение?
Текст реценизии О фильме
Фильм не произвел ровным счетом никакого впечатления, абсолютно типичный сюжет, как ни странно, очень похожий на несколько не так давно вышедших фильмов. Люди, которые ничего не чувствуют из хорошо знакомых нам «Эквилибриума» и «Обители Зла-3». Ну а вообще сценарий фильма напоминают «Войну миров» с Томом Крузом, особенно концовка, которая остается абсолютно непонятной. Мне кажется, режиссер мог бы потратить лишние десять минут и объяснить такие чудеса. Ну а в принципе интерес в процессе просмотра не исчезает ни на минуту, и это и есть главная заслуга фильма.

Об актерах
Мне было непривычно видеть Николь Кидман в ее новом амплуа, но мне кажется, что все-таки она не дотягивает до «спасительницы мира», каковую она должна была играть в этом фильме. А вообще Николь производит достаточно приятное впечатление. Дэниэл Крейг сыграл роль весьма достойно, так, что даже придраться не к чему.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Трехтысячное вторжение
Текст реценизии Это просто ужас!!! над нашим миром висит страшная опасность — полное отсутствие фантазии и утопия в римейках. По-моему эта извечная тема зомби будет существовать вечно. Фильм-то вроде ничего, хотя и актеры могли получше сыграть. Все сходства, описанные в отзывах выше, я тоже подтверждаю (особенно «Эквилибриум»), правда не все смотрела, тут даже есть извечный намек американцев на то, что мы — русские — самые плохие, но не в том загвоздка.

Нет, такого в жизни облома я еще не встречала. Только сегодня сходила в кино, и вечером же обнаружила это. Главный фильм, с которого слизали — это «факультет» 1998 года, где молоденькие Элайджа Вуд, Джош Хартнетт и компания пытаются спасти мир от всепоглощающего вируса.

Это стопроцентное сходство. И как постепенно всех зомбировали, лишая их чувств и эмоций, и как свои становились чужими, даже фразы те же: «Ты нужна нам, жизнь без страхов лучше — присоединяйся.» Тут даже способ заражения других людей одинаковый.

И при всем этом вся съемочная группа хотела, чтоб это был суперблокбастер?!
Если кто хочет, посмотрите, многого не потеряйте, но это только

7 из 10