Кэрри (1976)

Carrie (1976) 18+


Кэрри

Навигация по странице

О фильме

Тихую, робкую и доверчивую Кэрри третируют и обижают в школе и дома. Ребенок, от природы добрый, становится замкнутым и мрачным.

В то же время девочка открывает в себе странные и страшные силы… А сверстники готовят очередную изощренную шутку над Кэрри, даже не подозревая, чем это для них закончится…

Подробная информация

Слоган If THE EXORCIST made you shudder, CARRIE will make you scream.
Страна США
Жанр ужасы, триллер
Бюджет $1 800 000
Сборы в США $33 800 000
Сборы в мире
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 3 ноября 1976
Премьера в России
Релиз на DVD
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 98 мин. / 01:38
Рейтинг Кинопоиска 7.256 / 7947
Рейтинг IMDB 7.40 / 69 900
Рейтинг мировых критиков 91
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Свиная кровь, вылитая на Сисси Спейсек является подкрашенным пищевыми красителями сиропом.
Сью Снелл и её мать были сыграны Эми Ирвинг и Присциллой Пойнтер, которые действительно приходятся друг другу матерью и дочерью.
Это был первый роман Кинга, по которому было снято кино.
Для прослушивания Сисси Спейсек мазала себе волосы вазелином и старалась не мыть лицо. Также она носила моряцкую одёжу швами наружу.
Сценарий предписывал, чтобы дом Уайтов был погребён под куском скалы. Создатели фильма провели ночь в неудачных попытках реалистично изобразить это. Когда настал рассвет они решили выкинуть скалу и спалить дом.
Одним из художников-постановщиков фильма был Джек Фиск — муж Сисси Спейсек.
Сисси Спейсек не рассматривалась в качестве кандидатки на роль Кэрри Уайт, до тех пор пока Джек Фиск не уговорил режиссера Брайана Де Пальму позволить ей прийти на кинопробы. Проба Сисси Спейсек так понравилась Де Пальме, что она сразу же получила главную роль.
Впоследствии Нэнси Аллен стала женой режиссера Брайана Де Пальмы и снялась у него еще в трех фильмах: «Домашнее видео» (1980), «Одежда для убийцы» (1980) и «Прокол» (1981).
Первоначально роль Нормы Уотсон была совсем небольшой. Однако во время съемок эпизода игры в волейбол актриса П. Дж. Соулз выдала удачную импровизацию — подошла к Сисси Спейсек и съездила ей по голове своей красной бейсболкой. Импровизация понравилась Де Пальме, и он решил подольше посотрудничать с актрисой — и ее роль была существенно увеличена.
Помимо роли учительницы физкультуры мисс Коллинз (в романе — мисс Дежарден), Бетти Бакли также озвучила роль мальчика на велосипеде.
В роли Бейтсской средней школы (Бейтс-Хай), в которой учится Кэрри, выступила реальная американская школа — юношеская средняя школа Пьер-Авеню (Пьер-Авеню-Джуниор-Хай), расположенная в городе Хермоза-Бич, штат Калифорния, по адресу Вэлли-драйв, 1645.
Религиозная статуэтка, на которую Кэрри молится в молельном чулане, изображает не распятого Иисуса Христа, а пронзенного стрелами Святого Себастьяна.
В эпизоде, когда мисс Коллинз в гимнастическом зале отчитывает одноклассниц Кэрри за их выходку, на стене можно заметить надпись «Кэрри Уайт жует дерьмо».
Головокружительный эффект в сцене танца Кэрри и Томми был достигнут следущим образом: актеры Сисси Спейсек и Уильям Кэтт находились на платформе, которая вращалась в одном направлении, в то время как камера вращалась в противоположную сторону.
В свое время, заканчивая Куитманскую среднюю школу, Сисси Спейсек действительно была королевой выпускного бала. Только в отличие от своей героини, Сисси была выбрана вполне законно, так как, несмотря на свою экстравагантную внешность, была очень популярна.
Съемки кульминационного эпизода, в котором Кэрри обливают свиной кровью, заняли целых две недели. Будучи сторонницей подлинности во всем, Сисси Спейсек настаивала на том, чтобы ее облили настоящей свиной кровью. Однако до такого перфекционизма создатели фильма все-таки не дошли.
Во время съемок эпизода, в котором пожарный шланг убивает Норму Уотсон, актриса П. Дж. Соулз на самом деле потеряла сознание, так как водяная струя чудовищного давления порвала ей барабанные перепонки.
Рука, хватающая Сью Снелл из могилы, — это действительно рука Сисси Спейсек. Перфекционистка Спейсек настояла на том, чтобы в землю закопали ее саму, а не дублершу, как предлагал режиссер.
Фильм, который Томми Росс и Сью Снелл смотрят по телевизору, когда Томми соглашается пригласить Кэрри на бал, — это вестерн Ральфа Нельсона «Дуэль в Дьябло» (1966).
Название школы — Бейтс-Хай — отсылка к имени Нормана Бейтса, героя романа Роберта Блоха «Психоз», по которому Альфред Хичкок поставил свой легендарный триллер «Психоз» (1960). Кроме того, в саундтреке фильма несколько раз использован короткий скрипичный фрагмент из классической музыки Бернарда Херрманна к фильму «Психоз» (1960).
В главных ролях Уильям Кэтт, П.Дж. Соулз, Эми Ирвинг, Сисси Спейсек, Пайпер Лори, Нэнси Аллен, Бетти Бакли, Присцилла Пойнтер, Сидни Лэссик, Джон Траволта
Роли дублировали
Режиссер Брайан Де Пальма
Сценарий Стивен Кинг, Лоуренс Д. Коэн
Продюсер Пол Монаш, Брайан Де Пальма, Луис А. Строллер
Композитор Пино Донаджо
Художник Джек Фиск, Билл Кенни, Розанна Нортон
Монтаж Пол Хирш
Оператор Марио Този
Участники съемочного процесса Стивен Кинг, Уильям Кэтт, Роберт Гулд, Джек Фиск, Пол Монаш, Пино Донаджо, П.Дж. Соулз, Эми Ирвинг, Брайан Де Пальма, Пол Хирш, Сисси Спейсек, Дирдри Бертронг, Пайпер Лори, Лоуренс Д. Коэн, Даг Кокс, Нэнси Аллен, Майкл Тауэрс, Билл Кенни, Бетти Бакли, Присцилла Пойнтер, Терри Боло, Ноэль Норт, Сидни Лэссик, Джон Траволта, Синди Дэйли, Рори Стивенс, Камерон Де Пальма, Розанна Нортон, Луис А. Строллер, Гарри Голд, Майкл Толбот, Эди МакКлёрг, Стефан Гираш, Марио Този, Глен Вэнс, Энсон Даунс

Премии фильма

  • Оскар, 1977 год (us) - Лучшая женская роль (Сисси Спейсек)
    Лучшая женская роль второго плана (Пайпер Лори)
  • Золотой глобус, 1977 год (us) - Лучшая женская роль второго плана (Пайпер Лори)
  • Сатурн, 1977 год (us) - Лучший фильм ужасов

Страны производства фильма

  • США (3 ноября 1976) - 15
  • Польша (31 декабря 1976) - 0
  • Франция (Январь 1977) - 0
  • Япония (5 марта 1977) - 0
  • Австралия (17 марта 1977) - 0
  • Дания (1 апреля 1977) - 0
  • Германия (ФРГ) (22 апреля 1977) - 0
  • Франция (22 апреля 1977) - 0
  • Бельгия (28 апреля 1977) - 0
  • Гонконг (28 апреля 1977) - 0
  • Колумбия (25 мая 1977) - 0
  • Бразилия (8 августа 1977) - 0
  • Филиппины (13 сентября 1977) - 0
  • Испания (22 сентября 1977) - 0
  • Мексика (13 октября 1977) - 0
  • Швеция (13 февраля 1978) - 0
  • Корея Южная (17 сентября 1978) - 0
  • Норвегия (17 июля 1979) - 0
  • Филиппины (23 сентября 1980) - 0
  • Португалия (Февраль 1981) - 0
  • Турция (9 февраля 1981) - 0
  • Аргентина (27 октября 1983) - 0
  • Финляндия (1 ноября 1991) - 0
  • Франция (2 февраля 2000) - 0
  • Аргентина (3 августа 2000) - 0
  • Финляндия (13 мая 2005) - 0
  • Франция (Сентябрь 2007) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

1970-е, 1979 год, Ад, Бал, Бедные районы города, Безответная любовь, Белое платье, Библиотека, Библия, Ближайшее будущее, Блокбастер, Блондинка (блондин), Брюки, Брюнетка (брюнет), Будущее, Бюстгальтер, В обратном направлении, Ванная комната, Ведро, Ведро крови, Вечеринка с ночевкой, Вечернее платье, Влагалище, Влечение противоположностей, Вода, Возлюбленные средней школы, Волейбольный мяч, Враждебность, Выпускной бал, Выходка, Вышедший из под контроля, Герой, плохо приспособленный к окружающим условиям, Гиперопекающий родитель, Главный герой — женщина, Глубоко взволнованный человек, Гнев, Голая грудь, Голая женщина (вид сзади), Горящий дом, Готика, Граффити, Грех, Гробница, Грусть, Девочка-подросток, Девочка-подросток в нижнем белье, Демоническая одержимость, Депрессия, Детская ревность, Директор школы (колледжа), Длинные волосы, Дом, Достижение совершеннолетия, Дочь-подросток, Душ, Душевно встревоженный человек, Ежегодник, Женская нагота, Женская нагота (вид спереди), Женщина дает пощечину женщине, Женщина, убивающая женщину, Женщина-учитель, Жестокая шутка, Жестокое обращение с детьми, Жестокость, Задира, Задира женского пола, Заколотая женщина, Заколотый насмерть, Замедленная съемка, Зануда (ботаник), Запертая дверь, Запретная любовь, Запугивание, Застенчивая девчонка, Застенчивость, Звезды, Злая женщина, Зло, Злой ученик, Злоупотребление властью, Изгой, Изоляция, Икона, Имя персонажа в оригинальном названии, Испуг, Истерия, Кабинет директора, Кладбище, Класс, Классовые различия, Клише «злодей на самом деле еще жив», Колющий удар в грудь, Колющий удар в руку, Колющий удар в спину, Комплекс неполноценности, Конкурс танцев, Королева выпускного бала, Король выпускного бала, Корона, Кошмар, Крест, Кричащий, Кровопролитие, Кровь, Культовый режиссер, Культовый фильм, Любовь, Любовь в средней школы, Мальчик-подросток, Мания, Массовая смерть, Массовое разрушение, Матереубийство, Мать против дочери, Мать-деспот, Мать-одиночка, Машина, Медиум, Менархе, Менструальная кровь, Менструация, Мертвая женщина, Мертвая женщина с открытыми глазами, Место захоронения, Месть, Минет, Многократное нанесение ударов ножом, Могила, Молитва, Молодежное кино, Мщение, Нагота, Наказание, Нанесение удара ножом, Насмешка, Независимый фильм, Неистовство, Неожиданность, Неожиданный финал, Неполная семья, Несовершеннолетний, Нижнее белье, Нож, Ночное время, Ночь, Обратимый, Огненный вихрь, Огонь, Один, Одиночка, Одноклассник, Ожог, Опустошение, Оральный секс, Оральный секс в машине, Оригинальное название из одного слова, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отказ, Отношения девушки и ее парня, Отношения матери и дочери, Отношения учителя и студента, Отчуждение, Падение с лестницы, Паника, Паранойя, Пепельница, Первая любовь, Пиджак, Пирокинез, Платье, Платье на выпускной, Плач, Плохая девочка, Плохая мать, По мотивам книги, По мотивам книги Стивена Кинга, По мотивам романа, Подавление сексуальных желаний, Поддразнивание, Подмостки, Подполье, Подростки, Подростковая любовь, Подростковая сексуальность, Подростковое отчуждение, Подростковые тревоги, Подростковый возраст, Подростковый роман, Подросток, Подросток-шутник, Пожарная машина, Покрытый кровью, Половое влечение, Популярность, Посторонний, Потеря контроля, Поцелуй, Пощёчина, Поэзия, Привлекательность, Приступ гнева, Проблема отцов и детей, Просмотр телевизора, Пси-энергия, Психологическая травма, Публичное оскорбление, Радость, Раздевалка, Разделение экрана на части, Разочарование, Разрезание туловища пополам, Разрушающийся дом, Реверсивная съемка, Религиозный фанатик, Религия, Репрессия, Роза, Розыгрыш, Рок-группа, Романтические отношения подростков, Рубашка, Рука из могилы, Садизм, Сверхъестественное явление, Сверхъестественность, Сверхъестественные возможности, Свеча, Свидание, Свиная кровь, Свинья, Секс, Сексуальная привлекательность, Сексуальность, Сексуальные отношения тинейджеров, Символ, Смерть, Смерть друга, Смерть матери, Смерть от удара упавшим предметом, Смерть от электрического тока, Сожженный автомобиль, Сомнение, Сон, Сострадание, Спальня, Сплетня, Спортзал, Средняя школа, Стирка, Страстное желание, Страстное увлечение, Страх, Студент, Студентка, Студенческий балл, Тампон, Танец, Танцы, Телекинез, Темная героиня, Толпа, Травма, Трагедия, Тренировка, Треснувшее зеркало, Трусики, Убийство, Уверенность в себе, Угроза, Удар по голове, Удар, приведший к потери сознания, Ужастик, у которого есть ремейк, Улица, Умирание, Унижение, Унижение на сексуальной почве, Уничтожение, Урок физкультуры, Ученик средней школы, Учитель, Учитель физкультуры, Фанатизм, Футболка, Хохот, Целование, Человекоубийство, Чувство вины, Чувство горечи, Чудак, Школа, Школа танцев, Школьная жизнь, Школьница, Школьный директор, Школьный ежегодник, Школьный преподаватель, Школьный танец, Шорты, Экстрасенсорное восприятие, Экстрасенсорные способности, Эпизод во сне, Юная любовь, Юношеский возраст, Ягодицы, Ярость

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Меня не унижали и не гнобили в школе, но фильм произвел впечатление.
Я задумался о том, что в свое время делал, и о чем сейчас, когда школа далеко позади, очень сожалею.

Нередко люди очень жестоки к другим людям. Может, произойдет в вашей
жизни такое событие, что вы перестанете называть жертв издевательств «убогими» и так далее, и сами станете такими же. И тогда, может статься, осознаете, каково это.

Я рад, что не сталкивался с такими проблемами. Наверное, это тяжело, не знаю — когда тебя не понимают и унижают и в школе и дома, и нигде нет места, где можно чувствовать себя в безопастности.

Мне думается, что «Кэрри», в первую очередь, не среднестатистический «ужастик», а картина, пусть и не самая бюджетная и не напичканная спецэффектами, показывающая, как чудовищна и несправедлива жестокость по отношению к тем, кто от нас отличается.

Все актеры — талантливы. Особенно Сисси Спейсек. Сыграла с таким надломом…

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 165 часть.
Текст реценизии Возможно, самый нечеловечный фильм, который я когда-либо смотрел…

Кэрри (я люблю этот фильм)

Перед нами очень старенький фильм, который вышел в 1976 году. Снимал этот фильм молодой режиссер Брайан Де Пальма. Этот фильм стал самой первой экранизацией известного писателя Стивена Кинга. И этот фильм стал самым первым взрывом режиссера Брайана Де Пальмы, потому что фильм удался на сто процентов. Брайан Де Пальма экранизировал, возможно, самое жестокое произведение у Стивена Кинга.

Режиссер Де Пальма сделал очень правильный ход, когда пригласил на главную роль актрису Сисси Спейсек. У нее очень необычная внешность и она сыграла в этом фильме свою самую лучшую роль. Мне ее героиню очень было жалко, и я хотел просто ее крепко обнять, потому что так нельзя. Рассказывать сюжет я не буду, потому что фильм будет неинтересно смотреть. Я только скажу, что если вы не читали книгу Стивена Кинга и если вы любите старые ужасы, то я настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм.

Конец этого фильма просто поражает своей жестокостью. Когда смотришь фильм, то кажется, что на этой Земле уже нет хороших людей. Люди — это зло! Люди разрушают все на своем пути. У этого фильма очень хороший смысл, но лично мне его тяжело было смотреть, потому что я читал книгу и я знал, чем закончится вся эта история. Конечно финал у этого фильма очень яркий, но меня задел за живое момент, когда Кэрри мылась в душе. Очень внимательно посмотрите этот момент. Все-таки Де Пальма настоящий мастер.

В итоге мы имеем, возможно, самую лучшую экранизацию Стивена Кинга. А если забыть про писателя, то мы имеем самую настоящую драму про девушку, которая была немного непохожа на своих сверстниц. А люди всегда бояться людей, которые непохожи на остальных. Это очень умный фильм и я ему могу поставить только максимальную оценку. Шедевр.

Спасибо.

P.S. Лохматый Джон Траволта просто убил меня…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок После бала.
Текст реценизии И как раны ножевые
На асфальте неживые
Горы пепла после бала,
После бала…

Жила-была девочка, как цветок… Кэрри, Кэрри… Среди прочих девушек ее возраста она казалась сорняком, неказистым полевым цветочком посреди образцовой розовой клумбы.

Его пытались выкорчевать, но, как и у любого сорняка, у Кэрри были слишком глубокие корни, о которых не догадывались ни она, ни окружающие.

Сила, дарованная ей, необузданная, неконтролируемая, дикая и древняя вырвалась однажды на волю, спровоцировав трагедию.

Не знаю, как было в романе, и не могу сказать, надеялись ли создатели на продолжение, но одно я знаю точно: «Кэрри» гениальна вовсе не своей драматичностью, и не игрой актеров, она гениальна именно своей недосказанностью.

В самой структуре фильма четко прослеживается завязка, развитие событий, кульминационный момент, и дальше…а дальше пустота. Словно бы мир Кэрри, все и всё, что ее окружало, вдруг вмиг исчезло, сгинуло, разлетелось на мелкие осколки, будто треснувшее кривое зеркало, не отражающее ничего, кроме лжи, ненависти, и предательства.

Должно быть, с моей стороны это будут слишком высокопарные фразы, но перед нами нестандартная, неоднозначная, великолепная чувственная картина, и это действительно так.

Электрическими разрядами здесь пружинит ненависть, мелочность и фанатизм впиваются в вас тоненькими острыми иглами, безразличие окутывает, словно ватным одеялом, страх и отчаянье выворачивают наизнанку.

И над всем этим, как немой укор, витает нечто невысказанное. И ничего в конце, только жирное многоточие.

Вот вам мол, получайте — кусок плоти, вырванный из целостного тела повествования, и брошенный не то забавы ради, не то на суд зрителям. Изучайте, обнюхивайте, глодайте, терзайте, и делайте выводы.

Можете долго мудрствовать о том, что насилие порождает только насилие. Или же разглагольствовать, что все приходит к концу — жертвы умирают, палачи умирают, хотя палачи все же исчезают быстрее.

А я просто буду смотреть фильм и наслаждаться им на эмоциональном уровне, не пытаясь предположить недосказанный финал, попросту всякий раз мысленно ставя после финальной сцены

…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Carie White Burns In Hell
Текст реценизии «Кэрри» — простая история. История о девушке, которой не повезло. История о девушке, у которой небыло выхода. В жизни много таких историй, как и в кино. Вечная тема изгоев в обществе подана здесь с особенной стороны. Даже автору идеи, Стивену Кингу, следовало бы присмотреться к этому ракурсу. Если говорить о книге, на мой взгляд, она очень уступает фильму. К сожалению, у Кинга есть предрасположенность к… некоторой пошлости, что ли. Конечно не везде, я очень уважаю этого писателя, но то, что слепил из пресловутого ужастика Де Пальма, по-настоящему здорово.

Кэрри — простая девчонка, обычная школьница, объект вечных насмешек со стороны одноклассниц. Добавьте к этому наброску, её мать(в гениальном исполнении Пайпер Лори), религиозную фанатичку, отсутствие друзей, робость как доминирующую черту характера и вы получите портрет юной великомученицы. Да ещё красивый парень пригласил её на школьный бал, и никто не ответит на вопрос, искренне, или это снова злая шутка.

Каждый из нас когда-то учился в школе, смеялся с друзьями над очкариком или сам был очкариком, кидался бумажками в соседа прямо на уроке, — в общем, был нормальным человеком. Но если вы поменяли несколько классов, вы наверняка заметили, что общество строится одинаково — в каждом классе лидер, группа друзей, главный шалун, и единственный козел отпущения, не такой, как все. Несомненно, образ жизни Кэрри Уайт вызывал насмешки: никто не объяснил ей, что надо ухаживать за собой, даже о наличии простых физиологических процессах ей никто не рассказал… Так что же получается? Общество само «выращивает» неполноценных существ, чтобы потом забивать их? Однако, никакой философской идеи в фильме нет, нет и открытого принуждения зрителей «смотрите и кайтесь», что само по себе является режиссерским тактом, вкусом. Трогательная, нежная музыка, тема Кэрри так возвышает героиню, что злодеяния её врагов кажутся ещё более несправедливыми и жестокими. Особенно страшной мне показалась Маргарет Уайт.

Кинговская идея о демоническом враге, связанном с жертвой узами родства, позднее развернется в гениальном «Сиянии». Но Кэрри не так проста как кажется. У каждого в шкафу свои скелеты и секреты. Даже Копперфильд позавидовал бы способностям младшей Уайт (говорящая фамилия, интересно, почему не black?).


Также меня приятно удивило, что Брайан Де Пальма создал не просто ужастик для подростков, а настоящий драматический триллер. Финал настолько напряженный, что даже после титров не проходит ощущение кошмара. Человеческая жестокость безгранична. За минуту ложного превосходства некоторые так грубо сбрасывают жертв с пьедестала, что сами погибают под их тяжестью. Для сравнения, в книге конец пафосный, брутальный и совсем ни к месту. Как и в «Сиянии». Режиссер как скульптор отсёк все лишнее, и мы получили один из самых нежных, прозрачных и печальных триллеров среди всех кинговских экранизаций.

Спасибо.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Огонек души, разгоревшийся в адское пекло
Текст реценизии Ах, мама, ты никогда не узнаешь, что это такое — трепетно желать заботы и ласки в его объятьях, с дрожью во всем теле таять и растворяться в прекрасной музыке, воспарять ввысь в сокровенном ожидании первого поцелуя. Потому что одиночество съело тебя изнутри, мама, потому что нет в тебе любви к ближнему. Ты никогда не поймешь, как на самом деле просто почувствовать в себе жизнь — стоит лишь захотеть. Бессмысленная аскеза, неискренние покаяния и бесконечное самоуничижение — зачем, мама? Зачем просить о чем-то бога, если он не внемлет твоим молитвам? Не внемлет, ибо не чувствуешь бога внутри себя? Я знаю, что смогу справиться сама. Твоя фальшивая вера прозрачным саваном покрывает твою животную ненависть и твое малодушие. Ты так слепа в своих убеждениях, что не можешь отличить красный от розового, а плодородное зерно любви — от гнилого семени похоти. Истинная вера, мама, — вера в самого себя. Теперь я это понимаю. И я благодарна тебе за то, что открыла мне глаза. Стоит только захотеть, и они все поплатятся. Они почувствуют на своей шкуре, что такое страх и боль. А в твоих глазах никогда не было любви, мама. И ты тоже почувствуешь…

В 1974 году еще не известный широкому кругу читателей Стивен Кинг опубликовал свой первый роман, открывший начинающему писателю дорогу к всемирной славе. «Кэрри» — история о третируемой в школе и дома девочке, обнаружившей в себе телекинетические способности — получила внимание общественности не только благодаря не характерной для ужастика глубине содержания, но и оригинальности формы. Роман представляет собой компиляцию цитат из вымышленных газетных статей, монографий и воспоминаний, посвященных страшным событиям, потрясшим небольшой городок в штате Мэн. Экранизация Брайана Де Пальмы, увидевшая свет двумя годами позже, разумеется, не могла похвастать таким аутентичным подходом, зато стала блистательным актерским бенефисом Сисси Спейсек.

В каждом классе есть ребенок, который по тем или иным причинам не способен противостоять постоянным издевкам, насмешкам и злым подколам. И он неизбежно становится мальчиком для битья. Или — девочкой. Воспитанная в ежовых рукавицах матери, Кэрри Уайт пуглива и беззащитна. Пожалуй, нет ничего позорнее для маленькой женщины, чем звериный гогот одноклассниц, видящих ее первую менструацию — лишь один из десятков, а может, сотен актов бесконечного и беспощадного унижения. Нет ничего болезненнее для юной души, чем яд религиозного фанатизма матери, впитанный с грудным молоком. Аксиоматичный ежедневный кнут без пряника.

Но выпускной вечер — время волшебства, начало пути во взрослую жизнь. Гадкий утенок, неожиданно для всех, обернулся прекрасным лебедем. Светлые локоны, лучистым шелком нежно льющиеся по бледным веснушчатым плечам. Безупречный стан, облаченный в розовато-лавандовое платье, отражающее мягкое лунное сияние широко распахнутых глаз — глаз новорожденного, впервые увидевшего красоту окружающего мира. Благостная и счастливая, и оттого — бесконечно желанная. Вчерашняя курносая дурнушка перевоплотилась в благородную деву, в истинный образец доброты и целомудрия… И Томми успеет воочию увидеть это чудо прежде, чем почувствует роковой удар по темечку. Кинг не был бы Кингом, если бы не напомнил, что пути господни неисповедимы. Как и огромному чернокожему Джону Коффи, этому прекрасному цветку, выросшему на каменистой почве среди сорняков, предначертано увянуть, едва успев расцвести. Волосы слипнутся в потоке зловонной жижи, вечернее платье окрасится багрянцем, искреннее девичье счастье обернется сначала непередаваемым ужасом, а сразу после этого — жгучей ненавистью. Ангел станет демоном.

Видя это, понимаешь, что нет и быть не может другой Кэрри, кроме Спейсек. Тем более в римейке, безжалостным пиаром российской локализации превратившемся в кричаще-пафосный «Телекинез». Эта бешеная энергетика, этот нерв, эта тончайшая игра на эмоциях, на фоне которых блекнет даже сильнейшая в своей жестокой правдивости роль Пайпер Лори, не говоря уже о непривычно молодом и в доску простецком Джоне Траволте.

В одной из своих прошлых жизней Кинг определенно был женщиной. Иначе не объяснить его пугающе тонкое и разностороннее понимание нюансов женской психологии. Трагическая история Кэрри и ее матери станет для Кинга первым опытом в создании череды сильных и сложных женских образов, рожденных в светлой писательской голове. В голове человека, который во всех красках покажет и материнские чувства Вэнди Торренс, и психическое расстройство Энни Уилкс, и нелегкую супружескую долю Долорес Клейборн.

Кэрри Уайт горит в аду, в этом нет сомнений. Но ирония в том, что после просмотра самым ярким воспоминанием о фильме остается не бушующее пекло праведного возмездия и даже не залитая свиной кровью с ног до головы несчастная девушка. В памяти остаются переливающиеся счастьем глаза, лучезарная улыбка и неповторимое волшебство выпускного вечера. Потому что все мы хотим помнить только хорошее.

Посвящается heavenly-sky.
Оценка 1
Заголовок «Свой выпускной бал ты не забудешь никогда!»
Текст реценизии Как правило, сравнение книги и экранизации происходит не в пользу второй. Литературное произведение почти всегда более многогранная и глубокая история, чем ее киноинтерпретация. Поэтому в процессе просмотра экранизации любимой книги, частенько хочется поругать режиссера за выкинутые сюжетные линии, переиначивания событий и искажения облика персонажей. Вот и в случае с «Кэрри», фильм кажется всего лишь кратким изложением оригинального романа, причем частично измененным, в угоду режиссерской фантазии. Но в то же самое время можно сказать, что картина Брайана Де Пальмы — одна из лучших экранизаций прозы Стивена Кинга, по крайней мере, по передаче стиля и атмосферы романа литературного «Короля Ужасов».

Надо сказать, что роман «Кэрри» — произведение достаточно короткое. Кинг фактически расширил рассказ до размеров «большой прозы» посредством своеобразных литературных приемов, таких как цитирование статей и глав из несуществующих журналистских публикаций и книг, написанных, якобы, после произошедших событий. А сама история по продолжительности укладывается в несколько «книжных» дней. Но при этом, вся эта цитируемая псевдожурналистика — отнюдь не «вода», а глубокий анализ произошедшей трагедии, напрямую влияющий на восприятие романа.

Поэтому перед Брайаном Де Пальмой стояла непростая художественная задача: кроме непосредственного пересказа истории кинематографическим языком, «оживить» эти самые журналистско-книжные отчеты, превратив их в «картинку». Но режиссер взял, да и просто выкинул их из экранизации, взяв только самые важные нюансы. По сути, такое жесткое сокращение и есть главный минус фильма, при его сравнении с книгой. Лично я также считаю, что Де Пальма мог бы рассказать о детстве главной героини — Кэрри и молодости ее матери, благо у Кинга все это в романе есть, и тем более данный «исторический экскурс» важен для полного понимания сюжета. Но режиссер сосредоточился сугубо на «настоящем», тем самым упростив историю, но в рамках своего минималистского пересказа, Де Пальма снял мощное кино.

Итак, главная героиня, старшеклассница Кэрри — школьный изгой. Она замкнутая, закомплексованная и просто «не от мира сего». Всему виной безумная мамаша Кэрри — Маргарет Уайт, которая с малых лет воспитывала дочь в духе религиозного фанатизма. Но волею судьбы Кэрри с рождения обладает способностями к телекинезу, которые только усиливаются по мере взросления. И вот скоро грядет выпускной бал, после которого закончится школа, и начнется взрослая жизнь. Но трагическое стечение обстоятельств, подпитываемое человеческой злобой, мстительностью и чудовищной несправедливостью, превратит веселый праздник в дикий кошмар!

Для успеха данной экранизации был чрезвычайно важен правильный подбор актеров. По сути, главным «движком» истории являлись вышеупомянутые Маргарет Уайт и ее дочь Кэрри. Именно благодаря их оригинально-неповторимым литературным образам, роман получился по-настоящему необычным жутким и впечатляющим. И Де Пальма, в свою очередь, не промахнулся с выбором актрис. 26-летняя Сиси Спейсек идеально подошла на роль 16-летней Кэрри. Это нечастый случай в кино, когда достаточно взрослая актриса в кадре действительно выглядит подростком — «гадким утёнком» и воспринимаешь ее именно как школьницу, безо всяких «но». Так же прекрасно смотрится Пайпер Лори в роли безумной Маргарет Уайт. Лично я, читая книгу, именно такой себе «чокнутую мамашу» и представлял. И в фильме от этого персонажа действительно временами бежит «мороз по коже»!

Что, к сожалению, еще не сделал Де Пальма, так это не снял визуально кульминацию романа так, как преподносил ее в романе писатель. У Стивена Кинга сцена школьного бала описывается просто как кромешный ад с многочисленными жертвами и всевозможным насилием над людьми. Думаю, что режиссеру банально не позволил бюджет снять ключевой эпизод так, как описывал его Кинг, с визуальной точки зрения. Но Де Пальма, будучи мастером «киношока» и саспенса, и без глобальных спецэффектов нагнал море «психологической жути», накалив атмосферу до максимально возможного предела. Поэтому главная сцена и финал все равно получились жестоким, страшными и «бьющими наповал», как, в общем-то, и весь фильм. Даже при неполном соответствии литературному оригиналу, «Кэрри» Брайана Де Пальмы — отличная экранизация и просто завораживающий триллер. Классное кино!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Замечательная картина!
Текст реценизии Знаете, подобных впечатлений до сих пор у меня после просмотров экранизаций произведений Стивена Кинга /а я их видел уже порядка двух или даже уже трех десятков/ не было.

Не знаю, почему такое впечатление на меня произвел именно фильм «Кэрри».

С одной стороны, в фильме буквально на ощупь чувствуешь места, по которым прошелся скальпель сценариста и режиссера, отделяющих и отсеивающих фрагменты романа, без которых, на их взгляд, картина могла обойтись. Это и история семьи Кэрри, и более подробный рассказ о ней самой, о ее детстве, о ее переживаниях и страхах, о том, как она открывала в себе способности к телекинезу. Это и более детальный рассказ о других персонажах, скажем той же Сью, неоднозначное с тенденцией к позитивному отношение которой к Кэрри в фильме показано лишь поверхностно, по сути, его передает лишь финальная сцена. Это, наконец, и картина всеобщего разрушения, которое принесла в небольшой американский городок девушка с необычными способностями. В фильме все ограничивается лишь сгоревшими танцзалом и машиной с Крис и Билли, хотя отснята эта сцена действительно очень эффектно.

Но несмотря на все это, оставшийся основной материал, раскрывающий суть, уложен и сформирован в связный, логичный и последовательный сюжет, все причинно-следственные связи обозначены четко. Все основные акценты «схвачены» и расставлены, в итоге фильм производит очень целостное впечатление, невзирая на беспощадную работу вышеупомянутого скальпеля. Это, конечно, стало возможным благодаря организованной и слаженной работе всей творческой команды — сценариста, режиссера, композитора. художника, оператора, работу последнего тоже нельзя не отметить. И, разумеется, актеров, для многих из которых это кино стало одним из трамплинов в дальнейшей карьере.

Сисси Спейсек просто великолепна в роли Кэрри Уайт. Актриса мастерски передает страх, запуганность, в котором живет ее героиня с первых лет жизни. Ей не к кому идти, ей никому пожаловаться, она не встречает на своем жизненном пути ни доброго отношения, не сочувствия, ни понимания — одни только насмешки, издевательства и жестокость, начиная от собственной свихнувшейся на почве личной жизненной драмы мамаши и до пятилетнего мальчугана на велосипеде, которому, похоже дразнить Кэрри является уже привычным удовольствием. Что уж тогда говорить о ее сверстниках! Неудивительно, что первый знак внимания, первый проблеск надежды на то, что ее одноклассник Томми станет первым человеком, который отнесся к ней по-человечески /простите за тавтологию/, так поначалу пугает Кэрри. А потом на ее радость, на ее душевный подъем, особенно в момент, когда ее провозглашают королевой школьного бала, невозможно смотреть без боли, зная что произойдет буквально через минуту. Преданная столь жестоко, Кэрри уже просто не сможет снова обрести веру в то, что мир еще когда-нибудь отнесется к ней иначе, и она начинает мстить окружающим за долгие годы унижений, издевательств и предательства. Всю эту гамму чувств и переживаний Сисси Спейсек передает на экране просто потрясающе!

Хороша и Пайпер Лори в роли Маргарет Уайт. Человек, переживший свою тяжелую жизненную драму, вроде бы встает на верный путь, в котором можно найти утешение — путь веры. Но то, глашатаем чего в результате становится мать Кэрри — это не вера, не любовь к Богу и ближнему, а гордыня, та самая что низвергла с Небес падшего ангела, а теперь лукаво облекается в овечью шкуру псевдохристианства под видом многочисленных околохристианских сект, христианских только во внешней форме, да и то не везде. Такие «проповедницы веры» присутствуют не в одном произведении С. Кинга. Последнюю из таких я видел в фильме «Мгла» /не думаю, что этот персонаж — фантазия режиссера, хотя сам «Туман», по которому поставлен этот фильм, я еще не читал/. Возвращаясь к Пайпер Лори, хочется сказать, что характер своего персонажа она передает просто с потрясающей и даже пугающей достоверностью. Великолепная актерская работа!

На мой взгляд, и Сисси Спейсек, и Пайпер Лори заслуживали «Оскаров» за свои роли, но проиграли соответственно актрисам Фэй Данауэй и Беатрис Страйт, получившим свои статуэтки за роли в фильме «Телесеть». Этого фильма и, следовательно, работ этих актрис я не видел, поэтому от каких-либо выводов тут воздержусь, но, считаю, это должны быть очень выдающиеся работы в выдающемся фильме, раз им проиграли такие высокопрофессиональные работы Спейсек и Лори.

Понравились в фильме и другие актерские работы. Очень хороши, в частности, Нэнси Аллен /Крис/ и Эми Ирвинг /Сью/. Трудно поверить, что это были первые их заметные роли в кино. Неплох Уильям Кэтт /Томми/, ну и, разумеется, Джон Траволта /Билли/.

А вот чего точно не стоило делать с этим фильмом, так это снимать его сиквел «Ярость Кэрри-2», вышедший на экраны в 1999 году, в котором предлагали сняться и Сисси Спейсек, не знаю только, в роли кого, скорее всего похожей на нее /Кэрри/ родственницы, с которой происходит та же история. Сисси отказалась от участия в этом проекте, и в результате он вышел малоудачным, что, на мой взгляд, абсолютно закономерно, ведь повторять ту же историю, сменив лишь имя главной героини, было изначально делом бесперспективным. Нечто похожее случилось и с сиквелом «Кладбища домашних животных», который тоже снимать явно не стоило.

Подытоживая, скажу, что получил от фильма «Кэрри« удовольствие Крепкая, добротная, профессиональная экранизация, сохранившая букву и дух одноименного произведения С. Кинга.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок В Ад или на один этаж ниже.
Текст реценизии Вы знакомы с леденящим сердце ужасом, неистовым кошмаром, чужеродным даже для самых страшных снов? Нет? Тогда лицезрейте вестника этого ужаса — Стивена Кинга с собственной персоной! Боитесь? Не стоит. Он всего лишь человек, смертный, бывалый парень, как и каждый из нас. Одна особенность — он писатель. А писатели, как известно, удерживают в своей тесной голове обширный и таинственный мир с расстилающимися в нём густыми зарослями памяти, бурлящими реками эмоций и горными хребтами размышлений. Кингу повезло с его фамилией, ведь он предстал всему миру, будучи именно королём сложного, неподдающегося жанра «ужасов». Стивен — кукловод наших страхов, и автор без издёвки, но со скрытым наслаждением дёргает за их верёвочки. Он не затаскивает, а спокойно уводит за ручку в безвестную темноту, за границу между реальностью и иррациональностью, а потом выводит на свет, отливаемый будоражащей историей, в которой на «каждом шагу» подстерегают выступы то жизненной драмы, то эстетически запредельной мистики.

Шедевры «великого и ужасного» не смели оставаться незамеченными кинематографом. Первым произведением, обрекшим плоть, стала «Кэрри». Забавно, что она является и дебютом самого Кинга. Мотор машины, производящей экранизации, был заведён. Начало целой серии экранизаций было дано непоколебимо. Не избегу констатации того факта, что дух любой книги как бы переживает целую реинкарнацию, «переселяясь» из литературной художественности в кинематографическую. А это категорически разные понятия. Процесс нередко сопровождается важными переменами и изменениями, так что сравнение фильма с оригинальной книгой наводит на различия и определяет их значимость. «Кэрри» Брайана Де Пальмы не обошлась без внесений и лишений, но на идее это ничуть не отобразилось, потому что она словно космический пейзаж — испортить крайне невозможно.

Повествование демонстратирует нам социально-психологическую язву тинейджерского общества, признаки которой выделяются при наличии лидера и «белой вороны», и исход этой язвы шокирует тем, что в дело вмешивается потусторонние силы.

Главная героиня с первых кадров даёт понять, что девушки с аналогичным характером и внешностью вряд ли вызывают у кого-либо страстную симпатию. «Неудачница!» — скажете вы и окажетесь правы. С одной только поправкой: Кэрри Уайт несчастливица, жертва несправедливой грубости жизни, смутной судьбы, шатающейся между двумя альтернативами: светлым будущем и мрачным концом. Молодёжное общество снедает её кроткую душу, терзает миролюбивое настроение своими грязными когтями эгоизма и безнравия. Для этого её ровесники находят все основания: играть в волейбол Кэрри не умеет отродясь; про подростковую менструацию и тампоны не имеет малейшего понятия (а это, соответственно, и проблемы с биологией); тактика общения у неё слаба.

Гвоздём всех бед оказывается всего-то мать, тиранизирующая девицу религиозными убеждениями и учениями жизни без греха. Как это не странно, за грех берётся сама жизнь, обыденная подростковая жизнь, в которой место любви, сексу, дружбе. Заболевшая церковным фанатизмом мать кажется то ли прозрачным злодеем всего фильма, то ли наглядным ознаменованием антицерковной пропаганды. Странно, но так или иначе этот ход эффективно подействовал на восприятие зрителем этого трагического спектакля.

Личность Кэрри — намертво запертая шкатулка, отворить которую приходится не большущим ломом, а соразмерным с замком ключом — что есть обычная любовь. Однако хранит эта шкатулка пугающую мистерию. Кэрри владеет мощным телекинезом, с которым ей не составит труда опрокинуть чашку кофе или закрыть дверь на расстоянии… Или водворить адский хаос, несущий смерть всем сполна её заслужившим. За шёлковой завесой кротости мы обнаруживаем нечто чудовищное, кровожадное, нечеловеческое. Не те, кто обдаётся свиной кровью, а те, кто её разливает, оборачиваются жалкими свиньями, заслуживающими «тёплое» местечко на гриле-барбекю. Туда-то пробуждённая от сковывающих снов скромности, застенчивости и даже некоторой боязни грешной, но самой что ни на есть прекрасной жизни героиня отправляет её обидчиков. И даже тех, кто младенчески невинен, ведь гнев силён, как бешеный пёс.

8,5 из 10

«Кэрри» — удачная для первого раза экранизация классики Стивена Кинга с внушительным дуновением символичной мистики, ужастика, напоминающего о себе скрежещущей по нервам музыкой скрипки в «хичкоковском» стиле, и животрепещущей подростковой драмой чистой воды. В своём проявлении простой, но тонкий и эмоционально-«рельефный» фильм.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Сразу скажу — книгу не читал, но Кинга уважаю.

Возможно, из-за того, что первоначально отнесся к фильму слегка скептически, был довольно неожиданно удивлен в конце. Казалось бы, чем может удивить фильм более чем тридцатилетней давности? Ведь уже «наелся» спецэффектов и различных страшных историй. Но оказалось не все так просто.

Да, действительно спецэффекты фильма находятся на уровне тех лет, заметно отличающемся от современных. Но на то он и Кинг, чтобы цеплять нас сюжетом, который, кстати, первоначально тоже кажется достаточно «заезженным».

История не нова: над девочкой издеваются одноклассники, а она потом всем мстит. Но кульминационный момент держал меня в напряжении до самого конца. И вот когда, казалось бы, все уже произошло…

Предпоследняя сцена реально заставила меня даже вздрогнуть!

Наверно, именно благодаря такому эффекту неожиданности фильм и произвел на меня довольно эмоциональное впечатление.

Рекомендую к просмотру всем любителям классического хоррора от гениального Стивена!
Оценка 1
Заголовок благословенье не придет, пока ребенок не поймет, что надо быть как все…
Текст реценизии Кэрри Уайт считает, что заслужила издевательства одноклассников. Она, как никто, знает, насколько дети бывают жестоки. Спрятав лицо в длинных волосах, она ступает, стараясь стать как можно меньше и незаметнее. В ее образе воплотились сотни и сотни затравленных девочек и мальчиков, не вписывающихся в общий коллектив. Она терпит все, без борьбы, без криков, оседая все сильнее на холодный пол и закрывая лицо в ладонях.

Стивен Кинг написал этот рассказ довольно давно, но время мало что изменило. Общество осталось таким, как и раньше, только в сердце Кэрри появилась незримая сила о чувстве собственной справедливости. Стараясь быть как все, человек теряет ту свою личную изюминку, которая отличает его от других. Серость делает человека посредственностью, закапывает в глубокую яму все его таланты, которым не суждено теперь раскрыться.

«Кэрри» 1976 года — лучшая из экранизаций. В фильме меньше красок, меньше ненужных эффектов, но намного больше глубины и внутренней силы, переполняющий кино от первой до последней минуты. Фильм Брайана де Пальмы похож на голый нерв, извлеченный из тела. Каждый момент — новая боль, каждое слово — человеческая трагедия.

По моему мнению, ни одна из экранизаций не смогла до конца передать этот рассказ и немного трудно сравнивать их с книгой. Кино и литература, во многом похожие, все таки не всегда могут сосуществовать не искажая друг-друга. В данном случае думаю, что как книга, так и фильм стоят внимания. И, возможно, это одна из моих надежд, «Кэрри» научит людей быть терпимыми друг к другу. Пускай ребенок лет через двадцать возьмет в руки книгу и скажет что такого не может быть. Вот тогда я пойму, что все ее слова однажды дошли до сердца.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Роман Кинга не читала, но после просмотра данного фильма обязательно это сделаю. Очень сильное кино со всеми традициями раннего Де Пальмы. «Закос» под Хичкока, конечно, проглядывается, но фильм это не портит.

История Кэрри стара как мир, но в фильме она преподнесена очень эффектно.

Порадовал актёрский состав: молодая Сиси Спейсек, молодой Джон Траволта, молодая Нэнси Аллен. Всё выглядит живенько и со вкусом. А людям, которые столкнулись с подобной проблемой в школе, или ещё где-то, этот фильм будет крайне полезен.

«Кэрри» можно смотреть даже сейчас, по прошествии 30-ти лет. Он не устарел нисколько. В общем, удачная работа Де Пальмы.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм, снятый в 76 году, и являющийся экранизацией первого и одноименного романа короля ужасов Стивена Кинга, очень быстро стал культовым в США. И действительно, фильм очень хороший. Его нельзя назвать фильмом ужасов, это скорее сильный мистический триллер. Режиссера Брайана Де Пальму («Костры тщеславия», «Лицо со шрамом», «Воспитывая Каина») нельзя назвать приверженцем хорроров — он снимал фильмы разных жанров, ну а «Кэрри» можно смело назвать одной из его лучших картин.

Де Пальма начинал свою карьеру с триллеров, называя себя учеником Альфреда Хичкока (кстати, название школы, где училась Кэрри — Высшая Школа Бейтса (Bates High School) — упоминание героя «Психо» — явно дань Хичкоку), смело цитируя мастера. И в «Кэрри» это тоже немного ощущается, но это совсем не портит фильм. Отнюдь, фильм смотрится даже новаторски, учитывая вплетенную мистику. Бюджет картины составил всего 1,8 млн. долларов, а съемки проходили 15 дней. Результат же превзошел все ожидания.

На первый план здесь, как и в книге, выходит, на мой взгляд, все-таки драма, а не мистика. Печальная история девушки, которая была не такой как все. Медленное разрушение надежд и ожиданий юной девушки, достойной явно лучшей жизни. Но так уж повелось, что везде и всегда должны быть аутсайдеры и изгои, чтобы другие люди могли себя лучше чувствовать. Именно эту мысль Де Пальма делает доминирующей. Так что любители крови, насилия или натурализма, скорее всего, будут разочарованы.

Особыми спецэффектами фильм также вряд ли кого-либо удивит, хотя некоторые сцены (особенно финал), на мой взгляд, смотрятся очень впечатляюще (учтем 76 год). Да это и не особо важно. Тем же, кому по душе необычные драматические истории рекомендую насладиться этим фильмом. И, в первую очередь, очень выразительной, неповторимой и прекрасной игрой Сисси Спейсек («Простая история»). После просмотра фильма, сложно представить в главной роли кого-либо другого, хотя уже после успеха фильма, режиссер признался, что долго колебался, выбирая актрису. Но после того, как Спейсек на кастинге блестяще сыграла все (!!!) девчачьи роли, все сомнения отпали.

Честно говоря, я нисколько не удивился, когда узнал, что за эту роль она была номинирована на Оскар (кстати, Пайпер Лори («Факультет») также номинировалась на Оскар за лучшую роль второго плана, а также на Золотой Глобус в той же номинаци). Забавно увидеть здесь и одни из первых ролей актеров, ставших в последствие знаменитыми — Нэнси Аллен («Робокоп 1,2,3», «Дети Кукурузы 666»), Джон Траволта («Без Лица», «Криминальное чтиво»). Стоит отметить музыку Пино Донаджио (музыка к «Травме» Дарио Ардженто, к «Двум Злобным Взглядам» Ардженто и Ромеро, к поздним фильмам Тинто Брасса), написанную также в лучших традициях «Психо», и оставляющую довольно сильное впечатление и хорошо вписывающуюся в фильм.

В общем, как принято писать, яркий, шокирующий финал никого не оставит равнодушным. Рекомендую всем, кто ценит неспешные и некровавые триллеры. У фильма есть продолжение «Кэрри-2: Ярость Кэрри», получившееся намного менее удачным и имеющее слабое отношение к фильму ДеПальма и книге Кинга.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм производит впечатление благодаря великолепной режиссуре. То как Де Пальма работает с монтажом, использует экранное время, в сочетании с музыкой меня просто восхищает. Сисси Спейсек на момент съемок фильма было 27 лет, меня полностью убедила её актерская игра. На мой взгляд, нет ни одного проброшенного кадра в фильме, все замотивировано. Ну а за умелое сочетание киносредств выразительности просто снимаю шляпу. Музыка просто потрясающая. Если бы сейчас было побольше такого уровня режиссуры в фильмах, вкусы окружающих людей находились в гораздо более благоприятном состоянии.

P.S. Никого не хочу обидеть. Это лишь мое мнение.
Оценка 1
Заголовок There will be blood
Текст реценизии Лента Брайана Де Пальмы «Кэрри», которая увидела свет в 1976 году, выделяется из ряда многочисленных мистических картин сразу по нескольким причинам. Роман, по которому был поставлен фильм, стал первым опубликованным произведением культового писателя Стивена Кинга, а «Кэрри» является первой и одной из самых удачных экранизаций его книг. Эта картина стала важной вехой в творчестве исполнительницы главной роли — Сиси Спейсек, для которой образ Кэрри стал одним из главных в карьере. Фильм ценен не только самой историей, перенесенной из романа Кинга, но и методами съемки — неслучайным вниманием к деталям, постановкой планов и необычным подходом к изображению времени, когда мгновения становятся осязаемыми, а напряжение ощущается каждой клеткой. Успех среди критиков и простых зрителей привел к появлению ремейков, сиквелов и даже мюзикла. А имя девушки-аутсайдера, обладающей телекинетическими способностями, стало известно всем.

Жизнь шестнадцатилетней Кэрриэтты Уайт похожа на нескончаемую пытку. В школе она становится жертвой постоянных насмешек и издевательств жестоких одноклассников. Неспокойно и дома, где мать, религиозность которой граничит с фанатизмом, превратила жизнь дочери в кошмар, наказывая за малейший проступок самым нехристианским образом. Вся жизнь здесь сведена к исполнению библейских правил, причудливым образом смешанных с безумными представлениями миссис Уайт о грехе. Затравленной и несчастной Кэрри внезапно удается найти утешение в собственных сверхъестественных способностях, накапливая силы для грозы, которая непременно должна разразиться.

Две разные среды, окружающие Кэрри, одинаково отравлены гневом, глупостью и жестокостью. Для одноклассниц-садисток издевательства и злобные шутки — лишь игра, способ убить время, хотя тем самым они медленно убивают человека. У молодых и беспечных ребят нет чувства ответственности за свои поступки, нет моральных норм, способных вовремя остановить на пути к греху, есть лишь желание согласиться с большинством и вместе со всеми бить лежачего. Главную героиню окружает лишь тьма, а на такой почве могут вырастить только цветы зла. Образ главной героини удивляет внутренней силой, желанием преодолеть все беды и изменить свою жизнь, но назвать Кэрри положительной героиней достаточно трудно. Ведь неожиданно для себя она перестает быть жертвой, осваиваясь в новой роли — роли палача. Большое значение в «Кэрри» имеет образ крови. Крови, которой истекает Иисус Христос на многочисленных распятиях, изображенных в фильме, первой менструальной крови Кэрри, изменившей что-то в душе главной героине, и крови свиной, пролившейся дождем. В большинстве религий этот символ связывают с жизнью и жизненным теплом, по другим же трактовкам пролитая кровь способствует искуплению грехов. Кэрри будто приносит себя в жертву, берет на себя грехи мира. Пролитая кровь дает понять, что грядет что-то ужасное, что-то, что навсегда изменит привычный ход вещей.

Действительно пугающим кажется образ матери Кэрри — Маргарет Уайт, представляющей собой пример ужасающего фанатизма. В доме Уайтов семейный обед проходит на фоне копии «Тайной вечери», а в чулане провинившуюся девушку ждет жуткое распятие с Христом с горящими во тьме глазами, у которого нужно вымолить отпущения грехов. В руках фанатички-матери религия становится не спасением, но карой и муками. И хотя мать считает поступки дочери происками Сатаны, миссис Уайт, превратившая жизнь дочери в ад, сама кажется одержимой дьяволом. Меняется само понимание греха, который, если присмотреться, есть в каждом из нас. В наших мыслях и в поступках. Ведь все знают, что за дорога вымощена благими намерениями? Да, мама, мы все будем гореть в аду.
Оценка 1
Заголовок Несбывшаяся сказка
Текст реценизии Начну с того, что фильм ни разу не показался мне «ужасами». Триллер, и триллер очень качественный. Имя режиссер говорит само за себя, Де Пальма снял фильм очень живо.

В фильме затрагиваются очень многие темы: отношения в школе, мать и дочь, религия семьи в целом, отношение обычных людей к фанатично-религиозным…

Очень хотелось, чтоб ведро не перевернулось, но тогда это не был бы Кинг, и это былаб молодёжная мелодрамма. Очень хорошо показана ярость, гнев который не знает границ, красная пелена перед глазами и тебе всё равно чем это закончится.

По поводу разници с книгой сам Кинг одобрил кино после просмотра, а значит не всё так плохо.

Актёрская игра главных героинь (Керри и мамы) достойна похвал, врядли кто сиграл бы лучше.

V из V !
Оценка 1
Заголовок Лучше не злить ее.
Текст реценизии Кто сейчас не знает Стивена Кинга — известного писателя ужасов, который подарил миру множество культовых рассказов. Так же по его шедеврам снимают фильмы. Я, как фанат, всегда пытаюсь не пропускать экранизаций его произведений. И вот недавно узнал, что по одному из его первых произведений «Керри» был снят фильм. В итоге, я ознакомился с данной картиной и должен сказать, что «Керри» не должен пропустить ни один любитель мистики и ужасов. Почему же? Давайте разберёмся.

События происходят в Америке 80х годов. Обычная старшая школа, в которой кипит жизнь. Все ученики потихоньку готовятся к выпускному балу. Все кроме Керри. Все ученицы и одноклассники над ней издеваются, да и дома постоянно мешает нормально жить мать, которая является набожной пуританкой. Керри вся в веснушках, плохо одевается, не следит за собой, плохо играет в волейбол — все называют ее «гадким утёнком». Но есть у неё один секрет — она обладает телекинезом. Но никому это не показывает. И вот однажды, ее одноклассницы жестоко обошлись с ней. После этого события, всех их наказывает учительница и предупреждает: или они будут оставаться после уроков в качестве наказания, а если они этого не сделают, то им запретят присутствовать на балу. Все девочки соглашаются, кроме одной.

А другая одноклассница, поняв как плохо они поступили, просит своего парня пригласить Керри на бал, что бы та немного повеселилась и забыла про неприятный инцидент. В то же время, другая просит своего парня помочь устроить ей месть Керри, что бы унизить ее снова. Но все они и не подозревают, что выпускной бал станет для многих последним…

А как все закончится — вы узнаете, посмотрев фильм. Помимо захватывающей, интересной истории здесь ещё очень важна и атмосфера. Дело в том, что картину можно разделить ровно на 2 половины: в первой вам показывают жизнь Керри, как ей плохо. Следя за ней, вы потихоньку начинаете к ней проникаться, переживать ей, в какой-то мере даже сочувствовать. И вот после того, как ее пригласят на бал, она начинает меняться — становится веселее, красивее. В ключевой момент вы будете даже счастливы за неё. А потом будет развязка и только вы сможете сами выяснить для себя — плохо ли это или хорошо.

Актёрская игра на высоте — Сисси Спейсек (Керри) отыгрывает свою роль безупречно. Давно я так не переживал за главную героиню. Да и все остальные актёры сыграли очень хорошо. Здесь вы увидите молодого Джона Траволту, который сыграл плохиша. А всю атмосферу поддерживает отличное музыкальное сопровождение, которое настраивает на нужный лад. И стоит отметить концовку — она отлична. Конечно, многие могут ее не понять, но если вы когда-нибудь читали Кинга, то вы не будете удивлены, так как такие вещи в его репертуаре.

Керри — это живая классика мистики. Отличная, если не самая лучшая, экранизация Стивена Кинга. Прекрасный фильм с захватывающей и мистической историей, отличными актёрами и атмосферой. Всем любителям Стивена Кинга стоит посмотреть данное произведение и даже если вам просто нравятся страшные истории, то тоже посмотрите данный фильм — вы точно останетесь довольными.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Первый роман, первая экранизация
Текст реценизии Не первый написанный, но первый опубликованный роман Кинга, он благодаря скорее счастливой случайности был экранизирован, причем на довольно высоком уровне.

Сам по себе роман — не самый лучший у Кинга, о чем он и сам пространно писал в своих мемуарах. Да, Кинг — прирожденный знаток человеческой натуры, но к моменту написания «Кэрри» у него не было еще наработанной способности свою эмпатию полноценно отражать в своих произведениях.

С одной стороны, режиссер довел до ума кое-что, что не было доведено писателем, но с другой — талантливая Спейсек с его подачи сыграла не совсем ту Кэрри, которую написал Кинг. В книге, с одной стороны — она несчастная, забитая «омега», жертва, которую ни за что унижают и терзают, но с другой — она же могущественная ведьма, которая не только мстит своим врагам, но и не без зверской радости крушит все вокруг, телепатически внушая всему городку, что это делает именно она. Прекрасная двойственность ее личности в фильме несколько смазана, Кэрри все же более жертва и менее разрушительница, но при этом практически теряет способность совершать обдуманные поступки после сцены с ведром.

И не так уж муссируется в фильме кликушество Маргарет на тему «секс — это грех, это от дьявола», и первые юношеские эротические переживания Кэрри, а ведь важен именно этот аспект, а не просто фанатичная вера. Понятное дело, цензура в 1976 не дремала и в Америке. Последняя сцена с матерью тоже не такая, в оригинале Кэрри ведет себя куда более целенаправленно и хладнокровно, а тут она просто перепугана насмерть, вот и бросается чем попало.

Очень жаль, что не было последнего эпизода со Сьюзен Снелл, доказавшей Кэрри свою невиновность и получившей пощаду. Финал фильма, наоборот, показывает, что ни о каком прощении речи не идет, да и вообще, какой-то уж больно «киношный», чуть ли не с намеком «смотрите продолжение: Кэрри, восставшая из ада». Мне кажется, что Де Пальме скорее следовало убирать «лишние» элементы ужастика и доводить до ума элементы драмы, чем наоборот.

Но, если брать в целом, фильм удался. Не могу сказать, что это отличная экранизация Кинга (пожалуй, на все сто вообще удались только «Останься со мной» и «Лангольеры»), но это хороший фильм по Кингу, которых не так уж мало, но и не очень много.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Если вообще не сравнивать два разных вида передачи истории: книжной и экранной, то все поймут, что фильм действительно удался.

Некоторые моменты настолько хорошо переданы режиссером, что можно только восхищаться.
Этот затяжной момент с ведром свиной крови, полным отсутствием каких-либо звуков, кроме покачивания ведра.

Этот момент, когда Кэрри смотрит в зеркало, эти дергающиеся звуки и камера.

И конечно Спейсек, не знаю, кто бы лучше нее сыграл. Она просто потрясающая в этом розовом цвете выпускного платья и ужасающая в красных бликах крови.

И это психологические ужасы, потому что «кровь» только на Кэрри, а «адом» является ее родной дом.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Трудно сказать, что я фанатею от творчества С. Кинга. Я прочитала несколько его книг, в том числе и «Кэрри» — одно из первых его произведений (и одним из первых его экранизировали, соответственно). Книга стОящая. Кто не читал — рекомендую.

С одной стороны, примитивная история девчонки-подростка не от мира сего, которой крупно не повезло с окружением в школе, да и дома тоже как-то не очень — покой нам только снится, что называется. И когда наша героиня медленно, но верно доходит до ручки, то становится понятно — тут всё будет куда сложнее и ужаснее простой истерики или даже стрелялки из огнестрельного. Жанр-с.

Итак, экранизация «Кэрри».

Плюсы:

+ Смотреть, в общем-то, интересно. Попадаешь во власть любопытства. Мол, а что же дальше?

+ Есть несколько довольно-таки атмосферных моментов.

+ Актёры старались — это не отнять.

Билли Нолан в исполнении молодого Джона Траволты вышел более смазливым, весёлым и миролюбивым, нежели тот неотёсанный мужлан, описанный Кингом. Получилось что-то наподобие мажорного раздолбая, нежели юноша из неблагополучной семьи с уголовными замашками. Ну да это не недостаток, тем более что персонаж побочный. Учительницу физкультуры мисс Дежардин почему-то переименовали в мисс Коллинз, однако она как раз получилась такая, как надо — и это уже хорошо.

Мать Кэрри, Маргарет, действительно ужасает. Ненормальная, одержимая, не видящая ничего кроме якобы вездесущих грехов. Все библейские посылы ею истолковываются довольно извращённо. Пайпер Лори — умница. В ней я не сомневалась, актриса классная.

Минусы:

- Несоответствие (в той или иной степени) внешних данных героев тем, что были описаны в романе. Несколько не дотянуты характеры. Смотришь и не врубаешься, за что могли так травить Кэрри в исполнении С. Спейсек (я именно о наружности актрисы; а игра, бесспорно, достойная). Да, на лицо серая мышка, но не уродина (впрочем, здесь та же Сью Снелл и Норма Уотсон тоже не эффектные красавицы), фигура неплохая, одевается примерно также, как и её одноклассницы. «Оригинальная» Кэрри слегка полновата, темноволоса и кареглаза (у неё как раз лицо — самая симпатичная часть тела), одета чуть ли не как старуха (налицо воспитание, данное матерью-религиозной фанатичкой). Да и не такая уж она покорная и кроткая, как это показано в фильме (за исключением финальной сцены, конечно).

- Многое из того, что было в книге, урезано и смято. Фактически до самой развязки (эпизод с выпускным балом) «Кэрри» нельзя назвать триллером, скорее это социальная драма. Мистический триллер появляется уже в конце, в концентрированном виде. Хотя в романе такие «триллерные» моменты разбросаны по всему повествованию, плюс флэшбеки, посвящённые прошлому Маргарет Уайт и детству Кэрри (объясняющие, откуда могли взяться её телекинетические способности и как они развивались). Но Де Пальма, видимо, решил это ужать за ненадобностью. Зря, зря.

… Кино просмотрено, и назревает небольшая обида — «И это всё?..».

Тем не менее, достоинства у него есть, я их перечислила выше. И С. Кинг одобрил экранизацию. А уж чьё мнение, как ни его, в этом вопросе можно счесть авторитетным?..

Так что, с учётом всех плюсов и точки зрения самого «короля ужасов», ставлю:

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Первую экранизацию романов Стивена Кинга доверили, в то время еще молодому и малоизвестному, Брайану Де Пальме, который набирал актеров в свой новый проект, вместе с Джорджем Лукасом, на прослушиваниях в Новую надежду.

Сюжет картины основывается на культовом романе С. Кинга Кэрри, который и по сей день остается образцовым фантастическим триллером. Но и без этого сценаристы, во главе с Лоуренсом Коэном, проделали большую работу, максимально приблизив сценарий к идее романа. В итоге имеем интересную и грустную историю девочки с необычными способностями, в которой можно проследить все цепочку ее трагичности.

Неплохо проявили себя и актеры. Особенно понравилась Сисси Спайсек, сыгравшая Кэрри, показавшая все свое актерское мастерство, и вложившая душу в эту роль. Пайпер Лори отлично воплотила в жизнь образ безумной матери Кэрри, Нэнси Аллен и Эми Ирвинг — одноклассниц Кэрри, ненавидящих ее, а Бэтти Бакли — учительницу, сочувствующую девочке.

В фильме хорошая режиссерская работы, хотя в будущих картинах Де Пальма проявит ее с новой силой и возросшим умением.

И хочу отметить саундтрек, написанный дуэтом, Пино Донанджо и Мерит Малой, отлично вписывающийся в происходящее на экране.

Кэрри — представитель классических ужасов, под началом одного из лучших режиссеров нашего времени — Брайана Де Пальмы, который пугает и завораживает одновременно.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Если честно, то роман Кинга показался мне намного страшнее фильма. Картина вытягивает только за счет игры Сисси Спейсик. Но остальные характеры не раскрыты или раскрыты не полностью.

Сисси Спейсик: В её игре нет пробелов, как нет и сомнений на счет того, что она вжилась в роль. Но есть одно «но», которое действительно немного портит фильм: Кэрри было 16, а Сисси Спейсик во время съемок — 27. И это видно, несмотря ни на что.

Джон Траволта: Совершенно не понимаю почему его имя на афише, тогда как единственно хорошим в его роли была его внешность. Реплик он сказал штук пять (от силы десять) и половина их них была фраза: «Я же просил не называть меня ублюдком!».

Пайпер Лори: Вот кому бы я дала Оскар за роль Маргарет Уйат. Эта женщина ничем не выдала того, что она актриса. Била она Кэрри вполне натурально и мучения матери, которая любит Бога больше, чем дочь — тоже. Ее проповедь о первой крови до сих пор производит на меня впечатление, потому что с такой страстью, с такой уверенностью эту проповедь мог говорить только один человек — Маргарет Уйат.

Ну и в конце концов меня разочаровал конец.

Итог: за сюжет, операторскую работу, Спейсик, Лори и красивые убийства

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Сказка про страшную девочку
Текст реценизии Жила-была девочка… Обычная тихая школьница Бейтс-Хай Кэрриета Уайт. Молчаливая и ждущая издевательств. Они ей и доставались. А когда вдруг красавчик школы Томми Росс захотел пригласить ее на бал, она не поверила, что может действительно кому-то нравится, и приготовила незабываемый сюрприз…

«Кэрри» нельзя назвать фильмом ужасов, это скорее сильный мистический триллер. Режиссера Брайана Де Пальму нельзя назвать приверженцем хорроров — он снимал фильмы разных жанров, ну а «Кэрри» можно смело назвать одной из его лучших картин. На первый план здесь, как и в книге, выходит, на мой взгляд, все-таки драма, а не мистика. Печальная история девушки, которая была не такой как все. Медленное разрушение надежд и ожиданий юной девушки, достойной явно лучшей жизни. Но так уж повелось, что везде и всегда должны быть аутсайдеры и изгои, чтобы другие люди могли себя лучше чувствовать. Именно эту мысль Де Пальма делает доминирующей. Так что любители крови, насилия или натурализма, скорее всего, будут разочарованы. Особыми спецэффектами фильм также вряд ли кого-либо удивит, хотя некоторые сцены (особенно финал), на мой взгляд, смотрятся очень впечатляюще.

Для меня «Кэрри» это еще одно доказательство (наряду с Экзорцистом) того, что фильму вовсе не нужно быть самым страшным, чтобы заслужить это имя. Даже наоборот, ужаса в нем должно быть очень немного. А если опустить фантастические элементы фильма, то получится фильм с законом жизни: Не думай о себе хуже, чем ты есть. Унылое выражение лица притягивает к тебе неприятности сильнее, чем реальные недостатки.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Обними меня, мама»
Текст реценизии Этот фильм не тот ужас, где из-за каждого угла должен выпрыгивать монстр и где по стене будут стекать внутренности человека. Этот фильм — трагичная история девочки по имени Кэрри. Казалось бы, ничего особенного в сюжете нет — дом, школа, издевки, изгой и учитель, которая постоянно пытается «помочь», но ее помощь, наоборот, только усугубляет всю ситуацию.

Весь ужас представлен тем, как забитая девочка, с виду эдакий ангелок, в один миг превращается в дьявола. Конечно, спец-эффекты простенькие, но не стоит забывать, что фильм был снят в 1976 году, и уповать на них, опуская сюжет, как минимум глупо… А сцена с ожившим шлангом и пожаром, по-моему, очень даже реалистична и без лишнего хлама: ну что еще могла придумать девочка, которая только-только открыла в себе способности телекинеза и находилась в помещении, где супер-пупер Страшилку с эффектами захочешь — не сделаешь?

Последняя сцена, конечно, очень впечатлила. Но на мой взгляд, самым ужасным являются эти синие огромные глаза на фоне самой Кэрри, облитой кровью. Вот их забыть просто невозможно! Актрисе удалось показать всю ту эмоциональность, которая присуща ее героине.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Кино от Де Пальмы
Текст реценизии О чём идёт речь? Люди, призываю вас, пересмотрите фильм. И не сравнивайте его с книгой Кинга, ведь это уже Де Пальма! Это же просто гениальное кино! Хотя, мне больше понравилась «Бритва». Там Де Пальма вообще во всей своей красе, и ни какие «Миссии не выполнимы» не могут сравниться с его ранними работами.

В первую очередь, как я считаю, тут просто на высоте операторская работа. Особый эффект прибавляет Де Пальмовская придумка, раздвоение экрана и его знаменитая «восьмёрка». А сцена танца? Откуда Тарантино берёт свои приёмчики? А музыкальное оформление? А игра? Конечно, у Траволты были роли и получше, но тут он такой молоденький…

На меня фильм произвёл большое впечатление. И вообще, концовка просто великолепна(очень напоминает «Бритву»). А чего только стоит сцена «злой шутки». При просмотре фильма, я вдруг подумал, если Хичкок нас напрягал «ожиданием смерти», то Де Пальма заставил нас дражать в ожидании «злой шутки». Одним словом, это стиль Де Пальмы, который состоит из мелочей. Он начал со «Свадебной вечеринки» и кончил… он продолжает творить, правда уже не с таким успехом…

Перед вами фильм «Кэрри», фильм режиссёра Брайана Де Пальмы. Он фанат Хичкока с 16-ти лет, посвятил Годару множество фильмов, и прежде всего, это ЕГО стиль, это кино от Де Пальмы.
Оценка 1
Заголовок Свиная кровь для свиньи
Текст реценизии Я читал «Кэрри» Стивена Кинга и выл восхищён книгой. Но ещё до прочтения я почти случайно успел посмотреть экранизацию Брайана де Пальмы. Да, в ней не соблюдены все факты из первого произведения Кинга; да, образы героев переделаны на новый лад. И всё же фильм достоин внимания. Он не испорчен настолько, чтобы его возненавидеть. Он просто другой. Другой, но такой же сильный и смелый по психологическому воздействию на зрителя.

Де Пальма не отнёсся к маленькому роману «короля ужасов» как к недоделанному материалу. Для середины семидесятых годов он сделал всё возможное, чтобы сохранить многие сцены такими, какие они были при прочтении. От себя он добавил совсем немного. Режиссёр воссоздал книжную «Кэрри» старательно и с любовью, а актёры, вжившиеся в глубокие по характерам образы персонажей, выложились на все сто процентов.

Когда я посмотрел этот фильм, то был действительно им потрясён. Возможно, меньше, чем книгой. И тем не менее, достаточно, чтобы поставить оценку

9 из 10

Попробуйте теперь снять лучше, чем Брайан де Пальма. Попробуйте переплюнуть в мастерстве Стивена Кинга. Попробуйте убедиться, что ни то, ни другое невозможно.
Оценка 1
Заголовок Дебют короля ужасов!
Текст реценизии Кэрри — застенчивая школьница, которая живёт с очень религиозной матерью. Ей не разрешается гулять с мальчиками, она даже не знает что такое месячные, что даёт много почвы для издевательств среди её сверстников. Но в этом году у неё выпускной, и один мальчик настойчиво пригласил её пойти, так что она переборола страх перед своей матерью и согласилась. Но как оказалось это удачно легло в очередной план издевательства со стороны главной красавицы класса. Но всё может быть и обошлось, если бы Кэрри не обладала телекинетическими способностями, которые превратили выпускной в кровавый бал.

После просмотра фильма хочется похлопать всем, кто работал над фильмом, он получился идеальным. Даже не верится, что это было в 1976 году! Подобного ещё не было, начиная тем, что это кровавый фильм о школьников, и заканчивая разделением экрана на две части (я подобное видел в нескольких современных фильмах, но для 70-ых это нереально круто!). Плюс игра главной героини фильма стоит отдельных похвал, её безумный взгляд в конце фильма запомнится надолго.

Первая экранизация Стивена Кинга по его дебютному одноимённому роману, и сразу такой успех, впечатляющая работа! Даже спустя почти 50 лет фильм выглядит потрясающе, хвалить можно до бесконечности.

Отличный страшный ужастик в лучших традициях Стивена Кинга.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Если бы они только знали, что у НЕЁ есть сила
Текст реценизии Старшая школа — это Ад: экзамены, отношения с учениками, борьба за популярность. Это отдельный от всей планеты собственный мир только начинающих созревать личностей. В свою очередь, мир этот делится на два более мелких мира: в первом всем правит красавица и звезда школы Крис Харгенсен (Аллен), а во втором есть место только таким, как забитая всеми Кэрри Уайт (Спейсек). Представители мира популярных и красивых постоянно устраивают набеги на пугливый народец мира уродцев и ботаников, подшучивая и издеваясь над ним самым жестоким образом. Бедная Кэрри ещё даже не подозревает, что именно ей придётся ответить за всех угнетённых и оскорблённых, за всех некрасивых и не похожих на других.

За первую экранизацию Кинга взялся признанный поклонник Хичкока Брайан Де Пальма, создав уникальный мистико-психологический триллер по части нагнетания мрачной атмосферы того, что должно случится нечто страшное. Порой нервы буквально в комок сжимаются от того, насколько, с одной стороны, вяло и скучно сняты некоторые сцены, которые, кстати, стали ключевыми (от сцены в душевой до финальной). Хичкок тут повсюду; даже в сцене, где миссис Уайт (Лори) начинает рубить морковь, вспоминается знаменитая сцена из «Птиц», когда пожилая женщина заходит в спальню знакомого. За такую блестящую атмосферу стоит поблагодарить оператора, композитора и, разумеется, самого Де Пальму. Картина совмещает в себе как большую личную любовь маэстро к творчеству другого культового режиссёра, так и простенькую историю о непростых взаимоотношениях Кэрри со сверстниками.

Читая роман, представляешь несколько иную, более жестокую, более дерзкую, более привлекательную Кэрри, чем ту, которая представлена в фильме. Надо признать, Де Пальма изменил практически всех героев картины и внешне, и внутренне: Билли Нолан (Джон Траволта), например, получился в кино абсолютным болваном, в книге же малая доля интеллекта ему присуща; Маргарет Уайт в отличном исполнении Пайпер Лори, получившей номинацию на Оскар, выглядит гораздо симпатичнее, чем в романе; мисс Коллинз (Бетти Бакли) вышла явно добрее. Тем не менее, все актёры держались очень достойно; в особенности, конечно, следует выделить исполнительницу главной роли — Сисси Спейсек, которая, будучи на тот момент почти на десять лет старше возраста своей героини, продемонстрировала вершину женского лицедейства. Вернее, стоит выделить её и уже названную Пайпер Лори в роли фанатичной вдовы Маргарет Уайт, любящей Бога больше родной дочери, отныне подозреваемой в связи с Лукавым. Ради служения Господу миссис Уайт не остановится ни перед чем; даже убийство «ведьмы» Кэрри расценивается как благой поступок.

Именно так могла бы выглядеть сказка про Золушку, доведённую до затяжного нервного срыва, перерастающего в навязчивую идею отомщения. Кровь за кровь, как бы каламбуристо это ни звучало! Максимально приближённая к роману киноверсия и перечисленные выше заслуги создателей фильма делают «Кэрри» Брайана Де Пальма по праву одной из лучших кинговских экранизаций и шикарным фильмом ужасов из лохматых 70-ых.
Оценка 1
Заголовок «Перестань, урод! — Не называй меня так! — Осторожно, машина! Урод!»
Текст реценизии На прошлых выходных посмотрел еще одну экранизацию книги Стивена Кинга, под названием «Кэрри». После просмотра, скажу сразу, фильм произвел на меня очень сильное впечатление, я его надолго запомню. Вообще, с экранизациями, можно сказать, везет не всегда, и не у всех режиссеров получается сделать их хорошо. Стивена Кинга экранизируют часто, и не всегда удачно. Режиссер Брайан Де Пальма, который не слишком часто занимается экранизациями, снял данное кино очень хорошо и, что самое главное, интересно. Я читал книгу Кинга, могу сказать, что в фильме допускаются маленькие неточности, кое какие моменты пропущены, но я думаю, что создатели правильно сделали, что не стали просто копировать книгу и перемещать все действия из нее в фильм. Выбрали основное, нужное и — сняли. Хотя, на мой взгляд, фильм вполне мог бы получиться еще длиннее, и может быть еще интереснее. Просто действия здесь развиваются иногда быстро, а иногда медленно, но все равно, я думаю, что скучно при просмотре не будет, особенно, любителям Кинга.

По сюжету, над главной героиней, девочкой Кэрри, постоянно издеваются и унижают в школе ее одноклассники. Ей приходится это терпеть, так как помощи практически от кого она не получает. Дома ей тоже не сладко, так как мать, не совсем нормальная, тоже издевается над своей дочерью, так как считает, что во всем виновата она одна. Однако Кэрри не совсем обычный человек, как это с первого взгляда может показаться. Дело в том, что она, сначала даже не подозревая этого, может владеть нечеловеческими способностями. Она пытается контролировать себя, так как в ярости запросто может начать крушить все вокруг. Одноклассники не подозревают этого. А зря. Дальше ничего говорить не буду, так как могу раскрыть важные моменты и детали фильма.

Я считаю этот фильм одной из лучших и удавшихся экранизаций книг Кинга. Дело в том, что видно, как создатели старались над этим фильмом. Спецэффекты здесь очень хорошие, это можно увидеть, когда начинается неконтролируемая ярость Кэрри на школьном балу. Актерская игра здесь хорошая, особенно запоминается игра Сисси Спейсек, которая и сыграла Кэрри. Она отлично подходит для этой роли, я не думаю, что кто-нибудь еще смог сыграть также, как она. Также хочу отметить Джона Траволту, который сыграл в этом фильме Билли Нолана, человека, который не любит, когда его оскорбляют, и может побить за это кого угодно. Интересный персонаж. Атмосфера сразу же чувствуется напряженной, лишь изредка она меняется.
Оценка 1
Заголовок Мои любимые фильмы ужасов. Часть 1. Кэрри
Текст реценизии Кто-то может и считает, что Стивен Кинг штампует посредственные бульварные ужастики, а кто-то сичтает его гением, но важно то, что он дает почву для многих фильмов ужасов, некоторые из которых стали уже давно классикой.

Отношение к некоторым фильмам у меня формулируется окончательно только через некоторое время, но после просмотра этого фильма я сразу же пребывал в восторге, самом искреннем и лучшим чувстве, которое только может дать кино. Эта картина, это наверное вообще мой самый любимый фильм ужасов. Тут все превосходно. Исполнительница главной роли просто восхитительна, и не сильно ей уступает ее киномама с второстепенной роли. Очень жаль, что они все-таки не получили по своему Золотому Глобусу за свои старания.

«Кэрри» демонстрирует, как важна главная роль для качества фильма. Тут все превосходно, а исполнительнительнца роли Кэрри вообще выше всяких похвал. Столь сильные роли в фильмах ужасов это редкость, нечто подобное я могу припомнить еще только в «Мизери» (исполнительница роли которой, в отличии от Спейсек, получила Золотой Глобус и даже Оскар).

Сюжет интересен, но без лишних наворотов. Главное, что убедительность на высшем уровне. По ходу ленты наивная девчушка, опекаемая сумасшедшей мамашей, сначала взрослеет, потом расцветает. Но девушку не понимают, а она отнюдь не простая. И вроде бы все и налаживается, как внезапно терпение кончается и приводит к необратимым последствиям, в которых она проявляет весь свой гнев. И именно развязка, в которой весь ее гнев выплескивается, делает эту картину шедевром, в моем понимании.

Не знаю что сказать еще, кроме того, что такой педантичности и любви к делу не хватает современному кино. Это определенно один из лучших фильмов ужасов в истории, и его, надеюсь, еще будут смотреть мои дети.
Оценка 1
Заголовок Мои любимые фильмы ужасов. Часть 31.
Текст реценизии Когда школьный бал превращается в ад.

Я как большой любитель жанра ужасов, очень люблю и уважаю творчество Стивена Кинга по чьим произведениям было снято множество отличных ужастиков, и сейчас хотелось бы рассказать о самой первой экранизации книг Кинга — «Кэрри».

Я смотрел «Кэрри» два раза, до прочтения одноименного романа и после, и ощущения получились довольно разными. Первый раз я наблюдал за неизвестной для себя историей, а потом смог сравнить ощущения от книги и фильма, и понял что фильм все таки уступает книге, и является отнюдь не идеальной экранизацией романа. Мне показалось, что фильму не хватает хронометража, так как некоторые действия происходят чересчур быстро и отстраненно, так что можно было сделать фильм подлиннее и он бы не пострадал. Также Де Пальма слегка упростил повествование, сместив мотивацию некоторых персонажей, а именно Крис Харгенсен и Билли Росса, сделав их главной и единственной целью — унижение Кэрри, хотя в книге это скорее выглядит протестом против всей школы, в особенности со стороны Билли. А вот за то, что трагедия стала более локальной охватив одну лишь школу, а не весь город как в романе, я бы создателей не ругал, все-таки бюджет был весьма ограничен, и на большое количество достойных спецэффектов денег явно бы не хватило, даже с теми, что есть, можно к сожалению признать, что в техническом плане фильм устарел, хотя с учетом прошедших лет это надо принять как данность. Тем не менее, несмотря на минусы, экранизация вышла достойной, многие сцены воссозданы просто великолепно, и фильму удается зацепить своей проблематикой, вызвать множество различных эмоций, не уступая в этом книге.

Перед тем как поговорить об актерской игре, хотелось бы сказать пару слов о режиссере. Первый фильм Брайана Де Пальмы, который я увидел — «Лицо со шрамом», я тогда только начал увлекаться кино, и поначалу считал, что Де Пальма специализируется на гангстерских фильмах, ведь он снял также «Путь Карлито» и «Неприкасаемые», и весьма удивился узнав позже, что начинал Де Пальма с ужасов и триллеров, в которых он определенно знает толк, что наиболее наглядно продемонстрировал как раз в «Кэрри», которая по моему мнению является лучшей работой Де Пальмы в сфере хоррора.

Актерская игра в фильме весьма хороша, что доказывают две абсолютно заслуженные номинации на Оскар. В первую очередь стоит отметить Сисси Спэйсек, которая идеально подошла на роль Кэрри как внешне, чему способствует специфическая, но все же не уродливая внешность, так и внутренне, сумев отобразить боль и отчаяние во время издевательств, надежду во время выпускного бала, и нечеловеческую ярость после последней шутки над ней. Пайпер Лори играла мать Кэрри и сыграла очень мощно, заставив невзлюбить всей душой свою безумную религиозную фанатичку. Остальные актеры, в числе которых молодой и кудрявый Траволта, тоже были весьма неплохи, но не более того.

«Кэрри» — один из лучших романов Стивена Кинга, который обладает очень правдивой и горькой моралью. Мир конечно не без добрых людей, но в жестокой человеческой природе состраданию и жалости практически не осталось места, и такие люди как Кэрри всегда будут непонятыми и чужими в нашем мире.

А еще меня испугала и поразила до глубины души последняя сцена в фильме, такого ведь даже у Кинга в книге нет, мне кажется таких гениальных сцен в кинематографе очень мало, благодаря ей я всегда заканчиваю смотреть Кэрри со страшной мыслью, что «живые позавидуют мертвым».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Жуть
Текст реценизии Много времени прошло с момента создания этого фильма, многое изменилось, технологии, опыт — все шагнуло вперед. Вопрос: прогресс ли это?

Говоря о технологиях и опыте хочется упомянуть и режиссерскую работу и операторскую, и кое-какие спецэффекты, ну и многое-много другое — все это сейчас выглядит совсем по-другому.

Кэрри — фильм далеко не новый, но, черт его, несмотря на все это выглядит он более чем достойно! Интересный сюжет(спасибо Кингу), скрывающий свой потенциал большую часть фильма, но не отпускающий ни на мгновение. Я не назвал бы этот фильм ужасом, как оно заявлено, но это хороший, качественный мистический триллер с действительно жутким, прекрасно снятым и смонтированным, финалом!

Операторская работа, кстати, довольно типична для жанра того времени, но после просмотра мысль о том, что фильм снят «отлично» даже не подвергалась сомнению. Саундтрек, опять же, очень хорош, таких саундтреков сейчас точно нет. Плюс ко всему бесподобная актерская игра Сисси Спейсек — от одного взгляда Кэрри на выпускном становится не по себе(напомню, что фильм имеет аж две номинации на Оскар как раз за актерскую игру).

Были косяки по мелочи, как например взрыв машины, противоречащий всем законам физики и воображения, но это, как я уже сказал, мелочи… Хотя заставило улыбнуться.

А еще в фильме играет еще совсем молодой Джон Траволта.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Это не ужастик, это не триллер, эта драма необыкновенной девочки, у которой, мать-психопатка и одноклассники-дебилы
Текст реценизии В этом фильме раскрывается одна из актуальных проблем-проблема «белых ворон» в обществе. Главная героиня Кэрри-изгой в которой заключается не дюжая сила-телекинез, с каждым годом, которая все усиливается и усиливается.

Мать её — Маргарет больная женщина, которая все даже менструальный цикл считает «карой божьей». Сама она кажется страдает от одиночества и срывает свой гнев на дочке.

Одноклассники над ней издеваются, особенно Крис Хангерсон, которая можно сказать-первая краса школы, хотя по мне, она довольно страшненькая.

Сью была той, которая хотела помочь, Кэрри освоится, подобрала ей своего парня. Возможно ей спасло жизнь за то, что только она не сделала зла главной героине

Но почему фильм считают, что это ужастик?Возможно финальная сцена с рукой, или пожар во школе. Скорее эта драма, школьницы, которую все ненавидели, даже собственная мать, которая запирала в подвале, которая хотела убить её,но в итоге сама поплатилась.

Актеры подобраны идеально. Хоть я никогда не читала роман Кинга, но мне по-моему кажется, что герои именно вышли из книги, их точные описания и характер. Сиси Спейсек справилась с ролью на ура. Ей ведь, было 27 лет, а играла она на 11 лет младше героиню, кстати особенно порадовало, то что она отказывалась от дублеров в сцене с рукой.

Особенно хочу отметить Пайпер Лори, которая сыграла мать Кэрри. Мне она как-то напомнила Элис Кригер из «Лунатиков», даже не знаю чем возможно не только внешностью, но и харизмой.

Фильм конечно довольно старый, но он того стоит. Сейчас мало таких картин как эта.

Оценка конечно будет высока

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Роман «Кэрри» — первый изданный роман Стивена Кинга, моментально принесший ему славу, и в дальнейшем Кинг будет часто обращаться к теме сверхъестественных способностей человека («Мертвая зона», «Воспламеняющая взглядом»). Причем в данном произведении он нашел идеальную метафору душевного состояния тихого человека, от которого никто не ждет никаких решительных действий и эмоциональных взрывов, которые тем не менее обязательно наступают, когда чаша терпения переполнится, ибо никто так не страшен в гневе как этот самый маленький и незаметный человек, душа которого рвется на части от переизбытка негатива, который льют окружающие. ДеПальма не стал устраивать спецэффектный дестрой, описанный в финале романа, поскольку не позволял бюджет, да и спецэффекты того времени тоже были весьма ограничены в возможностях. Поэтому он (что стало только плюсом) сосредоточился на драме главной героини и построил сам фильм в форме триллера, наполнив его хичкоковским саспенсом и множеством блестящих режиссерских и операторских находок, включая даже цитаты из Хичкока в виде сэмплов из саундтрека Бернарда Херрмана к «Психо». Особенно выделяется, разумеется ключевая сцена бала — она построена просто гениально от начала и до конца, с использованием полиэкрана, мастерского освещения и пронзительной музыки культового композитора Пино Донаджио. Не последнюю роль в этом сыграли актеры — прекрасная актриса Сисси Спейсек со своей очень необычной внешностью идеально подошла к образу Кэрри, сыграв просто блестяще — чего стоит хотя бы ее лицо в финале, от которого по-настоящему бросает в дрожь не хуже «Звонков». Не теряется в ее тени и Пайпер Лори, которая также великолепна в роли безумной матери — обе актрисы были номинированы на «Оскар». Кончено, многим фильм может сейчас показаться в чем-то устаревшим и наивным, но на самом деле это один из шедевров режиссуры и образец мастерского стиля Де Пальмы, который к настоящему времени он, увы, почти полностью утратил.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Так начиналась Кингомания в кино
Текст реценизии Кто читал Кинга должен знать, что в романе «Кэрри» две главные героини: Кэрри Уайт и Сью Снелл. Но в фильме Сью улетела куда-то на десятый план, и от этого картина сильно пострадала. Её роль вообще можно назвать эпизодической.

Кэрри должна была быть толстой, а тут она худая и вместо прыщей у нее полно веснушек. А вид Томми Росса с прической «а-ля взрыв на макаронной фабрике» меня чуть ли не убил. Отец Крис — адвокат Харгенсен — вообще куда-то пропал и из-за этого Крис превратилась в обычную дуру, вместо избалованной и испорченную дочки богача. Джон Траволта со своей коронной фразой «Не называй меня так!» выглядел совсем не плохо.

Но самое ужасное — это, конечно же, финал. По роману Чемберлен должен был превратится в город мёртвых, а тут… Понятно, что изменение были сделаны из-за бюджетных соображений, но всё-таки. И как это дядя Стивен не застрелился после просмотра фильма?

Да, сценарий был не самый лучший, но Де Пальма постарался как мог. Уже тогда можно было понять, что через 6 лет он создаст одну из самых культовых картин в истории кино. И ещё отдельное спасибо композитору.

Конечно же, сейчас фильм может показаться нам занудным, но в свое время он собрал кучу денег и стал родоначальником нового направления, соединяющее мистические мотивы с реалистически воспроизведенным бытом среднего класса.

Хотя должен признаться — финальный фокус меня испугал. Не ожидал такого. И только из-за этого фокуса я ставлю фильму

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Кэрри заставит Вас кричать, или Лучшая экранизация Стивена Кинга
Текст реценизии «Кэрри» — дебютный роман знаменитого Мастера Ужасов Стивена Кинга, принесший ему и литературную славу, и сопутствующее с ней богатство. Идея экранизировать книгу вызрела весьма быстро и вскоре на экраны вышел одноименный фильм, снятый тогда еще не вполне известным режиссером Брайаном Де Пальмой. Именно в этом фильме начинают присутствовать характерные для Де Пальмы режиссерские приемы, ставшие впоследствии его визитной карточкой. Впрочем, для реализации такого романа, как «Кэрри», необходимо исключительное прочтение и Брайану Де Пальме это с блеском удалось.

Историю школьного изгоя Кэрри, обладающую сверхьестественными способностями, Де Пальма снял как психологический триллер с элементами мистического хоррора, сосредоточившись на прорисовке как самой Кэрри, блестяще сыгранной великой Сисси Спейсек, так и ее окружения, в особенности фанатичной матери Маргарет, отлично сыгранной Пайпер Лори. Также великолепно сыграли свои роли и Эми Ирвинг(мерзкая Сью Снелл), и Присцилла Пойнтер, и Джон Траволта(жуткий Билли), и Уильям Кэтт(слабак и рохля Томми)..

Фильм полон великолепных операторских и монтажных находок, созданных Марио Този, а яркий и напряженный саундтрек Пино Донаджо и Меррита Мэллоя идеально подошел к художественной структуре картины.

«Кэрри» — это история не только о борьбы индивидуальности с коллективным сознанием и сражением за свое «Я», но и история о власти женщин(в описываемой в книге и фильме школе, если внимательно присмотреться, царит настоящий матриархат). Я рекомендую этот гениальный фильм ужасов всем истинным поклонникам жанра, ибо данную ленту невозможно пропускать.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Выпускной — вечеринка, праздник, на котором люди, прожившие многие годы бок о бок, должны попрощаться друг с другом. Выпускной — это всегда весело и беззаботно, это смешно и интересно, это то, что запомнится на всю жизнь. Но героине фильма «Кэрри» этот праздник запомнится на всю жизнь не весельем, а кровью и смертью.

Тебя приглашает самый лучший, самый красивый парень в школе, ты счастлива. И мы вместе с самой Кэрри радуемся за неё, счастливы вместе с ней, и было так обидно, когда на неё вылили кровь. Она их убила, ну и пусть, не велика потеря, жаль только учительницу, которая искренне желала добра Кэрри.

Фильм не очень страшный, а грустный и психологический фильм. Каким бы человек не был противным и мерзким, страшным и не общительным, у него есть душа; душа, которая жаждет счастья, светлой любви, и нельзя нарушать её гармонию, а то случится непоправимое…

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Я хочу быть, как все…
Текст реценизии Это тяжелое время, когда оказываешься козлом отпущения, когда сверстники опускают на самое дно за малейшие признаки проявления себя. Самооценка просто рассыпается, и собрать ее обратно под продолжающимся натиском грязи, уже не хватает сил. Вдоволь наигравшись и насмотревшись, толпа расходится, оставляя совершенно разбитого морально, а иногда и физически, человека, которому просто уже жить не хочется. Но такая ситуация — частое явление в раннем возрасте. Со временем молодые люди осмысливают ценности общества, что каждый живет своей, возможно отличной от других, жизнью. Но юношеский максимализм частенько сводит с ума. И под эти сдвиги попадает тихоня Кэрри…

Все мы привыкли, что произведения короля ужасов Стивена Кинга пугают, заставляя спать с включенным светом. Здесь же писатель, не отказываясь от мистики, создал психологический триллер. Ужасы здесь не выскакивают из-за углов. Ужасы здесь живут внутри людей. Книга очень увлекла. Многогранное, сильное и затягивающее произведение, которое оставило только приятное впечатление.

Данная экранизация оставила противоречивое впечатление. По сути, в книге Кинг описывает три основных элемента: жесткость одноклассников по отношению к Кэрри, телекинетические способности и их понимание, а так же отношения с религиозной фанатичной матерью. Так вот Брайан Де Пальма берет за основу первый элемент и развивает его по полной, добавляя бытовые сцены, превращающие Кэрри в «обычную» забитую девчонку. Не посмею сказать, что то, что мы видим, получилось плохо. Ибо вся эта атмосфера безысходности и постепенного возвращения Кэрри в общество, до «перелома» — есть социальный подтекст, который воспринимается идеально. В отношениях с матерью показали самую суть, которая смотрится очень органично, хоть и финале Стивен Кинг, в отличие от Де Пальмы, был немного гуманнее.

Разумеется, немного расстроило то, что, ожидая «Крупную катастрофу, обрушившуюся на город Чемберлен в Штате Мэн», я ее не получил. Ее абсолютно нет. Возможно и не в ней дело, но эти бедствия как нельзя лучше отражали бы внутреннее состояние бедной девочки. Но все прошло намного спокойнее, нежели на страницах. Потом никто не стал копаться в самом телекинезе. Его проявление — минут 7-8 суммарно на весь фильм. Маловато конечно, чтобы увлечься.

Огромный плюс — это Сисси Спейсек. Она великолепна в роли Кэрриет Уайт. Идеальный образ уродливой, с первого взгляда, девушки. В книге Кэрри и во время бала остается в воображении немного испуганной и стеснительной. Но Спейсек, чем ближе выход на роковую сцену, тем сияет все больше и цветет, создавая впечатление счастья от наконец-то разрушенной стены, возведенной от нападок. И благодаря ее игре кульминация всего действа имеет эффект бомбы, заставляя ахнуть. А ее голубые огромные глаза заставляют нервничать, настолько пронзительный взгляд. Особенно резкие операторские переходы. Пайпер Лори так же была прекрасна…и ужасна. Вообще фанатичность — это плохо, несмотря даже на благие намерения.

На выходе получаем сильную социальную драму, с небольшой примесью мистики и куда менее кровавую, нежели повесть Кинга.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Благими намерениями вымощена дорога в ад
Текст реценизии Начну с истоков сюжета. Изгои есть в любом обществе, кем и являлась Кэрри. Порочный круг, который разорвать достаточно трудно. Такая девочка становилась все уязвимей день от дня. С каждой ее неудачей самооценка и уверенность в себе падала, что еще больше влекло неудачи, над которыми смеялись одноклассницы, с каждым разом все громче. Дети, а в особенности девочки крайне жестоки. Им было наплевать на то что у Кэрри тоже есть чувства.

Радует, что учительница физкультуры смогла достучатся хотя бы до Сью. Остальные как были деревом, так остались такими же. Интересно, что над Кэрри смеются те, кто ее хуже выглядят. Толстая девка в очках на пол лица отдельный случай, чуть ли не громче всех смеется. А Норма? Дура не расстается со своей красной кепкой по ходу даже, когда спит. Очень деревянный персонаж, даже с платьем на выпускной надевает дурацкую кепочку, которая глаза весь фильм мозолит. Имидж дороже всего. Зачем здравый смысл? Самая нелепая героиня фильма на мой взгляд.

Мать Кэрри религиозная фанатичка. И ради бога. Но зачем на дочери то крест ставить?

Молилась бы себе и все. Интересная деталь фильма что в комнатке, которой мать запирает Кэрри стоит распятие Христа, но он что то уж через чур похож на саму мамашу. Что это значит? Такая святая, а ведь бьет и истязает дочь запирая ее в комнате, чтобы та молилась. К слову об актерской игре, Пайпер Лори справилась с ролью безупречно.

Фильм не лишен положительных персонажей. При этом 2е погибают от самой же Кэрри. Ненависть в порыве ярости слепа, жестока и беспощадна. Главной героине казалось, что даже учительница смеется над этой глупой шуткой. Шутка к слову нелепа, глупа, жестока и при этом абсолютно не смешная, это не шутка, а голое унижение. Как вообще можно найти смешным то, что на человека выливают свиную кровь?

К названию рецензии. Сью лучик света в темном царстве. Ее поступок достоин уважения. Отказалась от выпускного. Даже, если она просто не хотела идти, никто не заставлял ее просить Томи чтобы тот сходил с Кэрри на выпускной. Это говорит об искренности ее действий. Она действительно хотела помочь застенчивой и закомплексованной девушке. Томи не хотел идти на выпускной с Кэрри, но все равно пошел. Смог забить на мнение тупиц и никчемных людей и подарить девушке приятный вечер, у него не было не единого плохого умысла. Сью и Томи сделали добрый, хороший и искренний поступок. Но к чему это привело, в конечном счете?!

Томи погибает, учительница погибает на празднике, превратившемся в кровавую бойню. А они этого точно не заслужили. Хороший поступок, повлекший трагический конец. И что теперь, совсем добро творить не нужно?!

Подводя итоги

Фильм не страшный, а скорее трагичный. Тема изгоев социума для кино не новая. Но и тут режиссер смог внести новую мысль: «За хорошие поступки не всегда возносится по заслугам».

К заявленному жанру ужаса не могу фильм отнести, потому что не страшно. И порой смерть происходит как то уныло и занудно. Крис главная стерва, заварившая весь сыр бор просто переворачивается и взрывается в машине. Как то больно просто.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Много, как же много снято экранизаций по произведениям Стивена Кинга! Несмотря на то, что есть как хорошие, так и плохие, мне кинофильмы по романам этого писателя не слишком симпатичны. Ответить, почему, я не смогу. Признаюсь, ни одной книги Кинга я не читал, а лишь лицезрел его творчество в кино. Фильм «Кэрри», который является самой первой экранизацией автора, снятой всего через два года после публикации самого романа, у меня вызвал также средние впечатления.

О картине не могу сказать чего-то положительного, кроме одного. Несмотря на то, что она получилась местами скучной, проблема чего заключается в сценарии, меня довольно впечатлил финал. Я имею ввиду именно выпускной бал. Конечно, дети бывают жестокими, но зачем нужно было придумывать такую злую шутку над Кэрри? Не понимаю. Ну и главная героиня начала после этого кровавую бойню с помощью телекинеза, способности к которому она давно развивала. А ещё я не понимаю таких людей, как мать Кэрри. Безусловно, в наше время общество довольно грешно, но зачем думать так про каждого человека и не давать жить своей дочери? Так нельзя.

За режиссёру фильма отвечает Брайан Де Пальма, в основном известный «мужскими» лентами. Если честно, я ожидал от него хорошую работу, какой не могу назвать «Кэрри». Но и плохим я не могу назвать фильм, скорее всего, благодаря концовке. По поводу актёрской игры. Не понравилась Сисси Спейсек. Уж как-то всё наигранно у неё. Думал, что Джон Траволта сыграет лучше, чем получилось. По сути дела, остальные артисты мне не запомнились.

Говорить о моих общих впечатлениях от фильма слегка затрудняюсь. В целом, кино получилось довольно средним, но с напряженным финалом. Порекомендовать можно лишь поклонникам творчества Стивена Кинга или тем, кто давно хотел посмотреть эту ленту.

5,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Восторг!
Текст реценизии Очень легко понять, что экранизация хорошая, когда ты не обращаешь внимания на «такие мелочи», как расхождения с сюжетом, и просто завороженно глядишь за игрой актёров на экране.

Кэрри — запуганный ребёнок, тянущийся к миру, любящий свою мать несмотря не на что, до последней минуты, а так же кровавое божество, объятое местью. Да, вот — вижу! Спейсек просто великолепна и ужасающая. А с какой самоотдачей она подошла к съёмкам — и ведь не зря.

Ярая религиозная фанатичка-мамаша, на которую не действует ничего, кроме собственных убеждений. Которая на смеротубийство готова пойти, потому что «так нада». Тоже имеется. Дикая орава злобных детей — получите, распишитесь. Сомневающаяся юная дева, сочувствующая Кэрри — идеально!

Единственная предъява у меня только к молодому Траволте. Он милый, а не страшный, и от него не веет холодом. Но за то, что это Траволта — можно и простить.

Нравится и режиссёрская работа. Особенно финальные моменты в спортивном классе (о эти глаза!), момент, где Кэрри смотрится в дергающееся зеркало — было действительно жутко. И конечно немой эпизод с вёдрами свиной крови, покачивающимися на рейке. И даже то же ведро, упавшее доброму спутнику Кэрри на голову. Это нелепо, да. Но это, чёрт побери, и должно быть нелепо!

Сильный, временами даже страшный фильм, фильм из тех, которые не стареют. И хорошая экранизация великолепной книги.

9 из 10.
Оценка 1
Заголовок Не копи в себе ненависть
Текст реценизии Перед просмотром этого фильма я решил прочитать одноимённую книгу, так как само имя Кэрри для меня много значит. Дочитав последнюю страницу, я был просто поражён. Стивена Кинга я почти не читаю, но этот роман оставил у меня столько положительных эмоций, что я незамедлительно приступил к просмотру самого фильма.

Не могу сказать, что фильм получился лучше своего печатного прародителя, так как тут есть много отличий от книги, но я уверен, что ещё не раз пересмотрю картину. «Кэрри» не понравился мне целиком, и я положительно отношусь только к некоторым моментам: мисс Коллинз (по книге мисс Дежардин), строгая но заботливая учительница физкультуры, как персонаж понравилась мне больше всего. В книге она притворялась доброй, но в фильме но по-настоящему переживала за тихую и пугливую школьницу, и также меня зацепила игра Пайпер Лори, превосходно сыгравшая безумную религиозную фанатичку Маргарет, к несчастью оказавшейся мамой Кэрри.

Саму же Кэрри представили как затюканную и робкую девушку, которая на балу расцветает, словно прекрасный цветок. Но счастье длилось недолго. Над девочкой, у которой в последнее время обострилась способность телекинеза, жестоко прикололись, и после этого Кэрри, поддавшись эмоциям, начала использовать свою силу против тех, кого она ненавидела всё это время. В книге девушка разрушила почти весь город, но в фильме решили обойтись одной школой. Сисси Спейсек вполне справилась со своей ролью, но её персонажа сложно назвать протагонистом, и к Кэрри у меня не особо хорошее отношение.

Юные Эми Ирвинг, Нэнси Аллен и Джон Траволта также смогли «дополнить» своих героев, за что им большое спасибо. Даже П. Дж. Соулз в роли подстрекательницы Нормы запомнилась мне, хотя её персонажа я терпеть не могу едва ли не больше, чем заносчивую Крис. Но как ни странно, Уильям Кэтт в роли Томми практически не запомнился мне. Просто жутковатого вида парень с длинные светлыми кудрями, не более.

В целом фильм оставил у меня положительное впечатление. Почти все актёры справились с возложенной на них задачей. Фильм не обязателен к просмотру, но плохих эмоций от него у вас не должно остаться.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Devil walks between us
Текст реценизии Являясь преданным фанатом творчества Стивена Кинга, я в обязательном порядке просмотрел экранизацию первого его романа — «Кэрри». Еще бы — режиссером фильма числился сам Брайан Де Пальма. Что ж, посмотрел.

Этот фильм — своеобразная прелюдия конца 70-х к началу 80-х — эпохи молодежных фильмов типа «Кошмара на улице Вязов», «Клуба „Завтрак“» и других. Де Пальма как никто чувствует психологическую глубину романа, отлично описывая каждого из персонажей. Сразу видно, что поработал профессиональный режиссер — абсолютно все актеры хороши, а уж сказать, что Пайпер Лори сыграла роль матери Кэрри гениально — так это вообще промолчать. Еще очень заметен почерк Де Пальмы в финальной сцене на балу — очень в его стиле делать такую гениальную сцену, напомнившую его же „Лицо со шрамом“ и его концовку. Также на протяжении всего фильма присутствуют яркие и чуть размытые световые тона, что тоже напоминает о принадлежности «Кэрри» к 70-м.

Саундтрек у фильма потрясающий — очень живые и красивые мелодии пианино в нужных моментах сменяются нагнетающей напряжение музыкой.

Единственное, что получилось «не очень» — местами сцены уж слишком затянуты, да и сюжет романа слегка изменен, но куда без этого?

Итог: одна из самых удачных экранизаций Кинга. Фильм еще не капитально устарел, но ремейк ему уже не помешал бы.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Месть
Текст реценизии Фильмов про девочек-изгоев очень много и все похожи между собой. Здесь почти на первом месте именно эта сюжетная линия. Как сложно жить непохожей девочке в этом жестоком мире.

Некоторые моменты в фильме очень неплохо сняты, актеры хорошо играют, сюжет интересен. Хотя очень уж много затяжных моментов. Люди ходят преднамеренно медленно, растягивая фильм не там где надо. Финальная сцена идет быстро, все мелькает, но особо интересные моменты показали покрупнее.

Если подвести итог, то просто как фильм-ужасы, в современных понятиях, уже не производит того впечатления. Как драма про подростка — удалось не плохо, героине сопереживаешь и действительно цепляет ее история. Любителям Кинга думаю понравится, да и просто любителям старого кино, может вспомнить детство. Если подумать какого года этот фильм, то получилось очень хорошее, интересное, но не страшное кино.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Синий чулок по Стивену Кингу
Текст реценизии Сколько уже было снято фильмов об измывательствах над странными школьниками, непохожими на своих сверстников. Есть среди них те, которые «цепляют», берут за душу и заставляют сопереживать несчастным жертвам. А есть и те, которые, как бы ни пытались, не могут выжать даже скупую слезу. И фильм ужасов господина де Пальмы оказался для меня одним из них.

Возможно, для меня осталось что-то непонятным в этом фильме, или я не смогла по достоинству оценить постановку сцен. Сложно сказать. Только мне не было страшно (а пугающих сцен в фильме и вовсе нет), а ведь фильм-то снят в жанре ужасов. Может показаться, что для современного зрителя кино 35-летней давности и не может показаться страшным, однако, «Изгоняющий дьявола» образца 1973 года оказался для меня более ужасающим. Так что, я могу с полной уверенностью сказать, что на предъявленный жанр фильм «не тянет».

Я бы назвала данное творение социальной драмой. Однако все потуги показать, насколько туго жилось девушке утомляют. От матери и её проповедей начинает тошнить почти сразу после её появления. Единственное, за что уж точно можно похвалить «Кэрри», так это в абсолютной убедительности игры актёров. Девочки, угнетающие Кэрри Уайт, как и положено, в меру нахальны (а одна представительница и совсем не в меру). Сама героиня там, где нужно вылитая юродивая, на выпускном балу же — сама скромность и очарование. Даже юный стериотипно нахальный Траволта пришёлся весьма кстати.

В общем и целом все сидят на своих местах, снято добротно, но есть ужасы пострашнее, социальные драмы ещё острее. Фильм стоит посмотреть ради интереса (особенно тем, кто интересуется творчеством относительно раннего де Пальмы), но пресматривать и восхищаться им всё же сложно.

Итог — что-то среднее :

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Грешница
Текст реценизии Очень трудно оценить фильм, если он снят по книге. Как тем, кто читал книгу, потому что рецензенты превращаются в жестких критиков, так и тем, кто смотрит фильм впервые, не зная что будет дальше, ибо им не с чем сравнивать.

Я отношусь ко второй категории людей. Книгу я не читал. И после просмотра этого фильма у меня не появилось желания читать. Мне хватило одного просмотра, и вряд ли я когда-нибудь попробую оценить «Кэрри» свежим взглядом.

Причин много. Вообще, я наслышался достаточно много мнений от своих друзей, боготворящих произведение Стивена Кинга и это творение кинематографа в частности. Поэтому возник интерес к данной картине. И смотреть было интересно на протяжении всего фильма.

История сама по себе была весьма оригинальна на то время. И она в любое время останется актуальной. Школьные разборки такого уровня всегда заставляют переживать за протагониста (а был ли он здесь?) и всем сердцем ненавидеть тех, кто посмел обидеть нашего интроверта. Начальный эпизод дает понять, что с Кэрри Уайт далеко не все в порядке, но отнюдь не она в этом виновата. Пожалуй именно тот эпизод в душевой, когда наша героиня, ничего не подозревая о таком понятии, как менструация, молит о помощи своих одноклассниц со слезами на глазах, берет за живое больше всего. Тут-то и появляются сожаление и сопереживание, спасающие интерес к просмотру. Эффекта добавляет и фанатичная мамаша, считающая обычный биологический процесс происками Сатаны. К сожалению, такие люди действительно есть, и они вредят обществу. Даже не знаю, где девочке было хуже: в школе или дома? А идти-то больше некуда. В школе — циничные и безжалостные одноклассницы. Дома — родная мать, считающая родную дочь сосудом греха и готовая в любой момент отлупашить Библией по лицу.

Я невольно начал рассказывать сюжет, поэтому самое время остановиться. Почему? Я считаю, что этот фильм посмотреть стоит, хотя лично мне он показался затянутым. Больше половины фильма никаких подвижек в истории не происходит, что заставляет нас забыть одну важную вещь. «Кэрри» — это прежде всего ужастик, и он должен пугать (учитывая год создания и обширное количество фильмов в этом жанре, мои слова звучат абсурдно, но всё же). Но то ли так у режиссера получилось, то ли в книге так сказано, но весь саспенс, вся кульминация происходят под конец фильма. Сложно объяснить, но лично у меня возник эффект «скомканности» финала, который испортил общее впечатление. Де Пальма начал в русле драмы, а концовку решил быстренько «завернуть» в фольгу ужасов. Драматическая составляющая в этом фильме выполнена на отлично, что не скажешь об второй, именуемой ужасами. Режиссер соскочил с одного на другое, в итоге непонятно какую именно картину он хотел снять.

Ну да ладно, перейдем к техническим деталям. Это уже, что называется, не обязательно читать, так как каждый решает такие моменты для себя сам. Саундтрек к фильму отвратителен. Он совершенно не цепляет. Даже больше скажу: его не слышно, но это скорее из приятного. В те фрагменты, где нам позволяют послушать работу композиторов, хочется убавить звук. Мелодии навязчивы и неприятны. Иногда, если напрячься, можно заметить и «халяву» (сцена в душевой прямое тому подтверждение). Операторская работа поначалу безумно как хороша, но потом она сходит на нет. Возможно ли это? Не знаю, но ракурсы на выпускном вечере напоминают любительскую съемку. Да и от танца Кэрри с ее кавалером у меня закружилась голова. В остальном претензий к фильму нету.

Касательно актерского состава. На мой взгляд справились все. Сисси Спейсек играет хорошо, хотя чего греха таить, такая нестандартная внешность ей помогает. Отдельно выделю Пайпер Лори, прекрасно справившейся с ролью фанатичной христианки Маргарет Уайт.

Итог: если вы хотите посмотреть неплохую драму, приправленную чем-то сверхъественным, то этот фильм для вас. Если вы хотите посмотреть ужастик по Стивену Кингу, то «Кэрри» не ваш вариант. Вообще для чего пишется рецензия? Для того чтобы дать понять читающим, стоит ли смотреть фильм. Итак, стоит ли посмотреть? Однозначно — да.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Не хуже книги!
Текст реценизии Совсем недавно писала рецензию на другой фильм Кинга, и думала, что его нельзя снять наравне с книгой. «Лангольеры» и «Кэрри» перевернули мое представление об экранизациях Великого и Ужасного Стивена.

Несмотря на плевки со стороны любителей современного кино и того что я сама родилась лет на 10 позже выхода этой картины, впечатления незабываемые.

Вчера прочитав одноименную книгу Кинга я, к своему удивлению, сочла ее слегка затянутой. В то время как фильм динамичен и прекрасно поставлен.

Де Пальме удалось удовлетворить привередливого к экранизациям его романов Кинга, а это уже кое-что.

А перед нами с первых минут просмотра открывается болезненно тяжелый и унылый мир 16-летнего подростка, для которого ее первая менструация становиться кошмаром из-за издевок жестоких сверстниц, которые высмеяли незнание девочки того, что с ней происходит, унизили ее в очередной раз.

Хотя мне, по правде говоря, трудно поверить, почему издевались над киношной Кэрри (ну и что что конопатая, книжная героиня страдала подростковой сыпью и была достаточно полной), ведь она вполне милая, стройная, симпатичная девушка. Но все мы знаем как жестоки дети и что они всегда чувствуют в коллективе «слабое звено».

Понравилось как переделали немного сюжетную линию с Кэрри и Томми. Сьюзи сделали более доброй, искренней девочкой, не показали что на самом деле она была немногим лучше остальных. Киношного Билли в роли любимого мной Траволты сделали менее хулиганистым и не показали развязку их отношений с Крис, но в целом Нэнси Аллен и Джон Траволта превосходно сыграли злодеев. Пальма воврмя поменял местами актрис на главные роли — ведь изначально Крис должна была играть исполнительница главной роли, Сисси Спайсек, а Нэнси должна была сыграть Кэрри.

Еще из того что добавили в фильме восхитила финальная сцена — хотя в целом фильм страшным не назовешь, от завершительных штрихов «Кэрри» мурашки по телу идут.

В целом, минусы есть, но как по мне, уже то что картину можно смотреть прочитав книгу Кинга и не придираться к каждому нюансу, фильм заслуживает

9 из 10
Оценка 1
Заголовок История Золушки, обернувшаяся кровавой баней
Текст реценизии Ощущение «быстрого» фильма. Когда легко смотрится, эмоции от фильма быстро сменяют друг друга и незаметно наступают титры.

Сисси Спейсек великолепна, роль забитого, замученного и задавленного подростка удалась на все сто. Особенно запоминается момент превращения королевы выпускного в неконтроллируемого монстра мести, очень впечатляет.

Отличное кино для домашнего просмотра любителям ужасов, но не более того. Все же Кинг как никак, он то уж точно не виноват во всех неоправдавшихся ожиданиях.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии После прочтения книги я посмотрела экранизацию «Кэрри», которая произвела на меня гораздо меньшее впечатление, чем сама книга. Прежде всего, саму девочку я представляла себе совсем другой, что уже раздражало при просмотре. К тому же в фильме, как это всегда бывает, многие моменты сократили, а некоторые вообще полностью изменили, что лично меня очень разочаровало. Но, были и довольно удачные эпизоды. Кстати, концовка здесь совсем другая, что я тоже отношу к минусам. Хотя, был в конце один момент, когда я уже расслабилась и настроилась на титры, а там… в общем, у меня от неожиданности чуть приступ не случился, вот это действительно заслуживает похвалы.

Вообще, когда я читаю книгу, то мысленно представляю себе все происходящее чуть ли не в мельчайших подробностях и потом, при просмотре экранизации, когда твое представление не совпадает с увиденным на экране, то это очень разочаровывает. Поэтому — читайте лучше книгу, не прогадаете.

«О как мне хотелось бы песню найти,
Чтоб песней тебя от безумья спасти,
Чтоб душу согреть и унять твою боль,
Что питает никчемное знание…»
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «Кэрри» — первый опубликованный роман короля ужасов нашего времени — Стивена Кинга. Я не являюсь поклонницей его творчества, но его романы здорово затягивают.

Фильм и книга воспринимаются совершенно по-разному. Конечно же книга на много полнее, и там на много больше нюансов. А вот в фильме много недосказанности, и не совсем четко идет следствие сюжету. Многое упущено или переделано на свой лад. Но с такой режиссурой я готова простить все. Великолепно. Игра светом, звуком… Особенно звук мне понравился. Сам почерк тех времен меня просто завораживает. Есть в нем что-то мистическое как и сам фильм. Брайан Де Пальма снял хорошую экранизацию.

Но сама история в фильме воспринимается как самая обычная банальщина: девушка, над которой все издеваются, ожидание выпускного бала, секс, менструации, скандалы с родителями, важность популярности… Ох старо как мир. Меня даже удивляет, что Кинг вообще такое писал, но так как это было уже очень давно можно его простить. Ну и в 74ом я не думаю что был переизбыток таких историй, как сейчас. Хотя спустя почти сорок лет все это остается очень актуальным. Совершенно ничего не изменилось.

В каждом классе, в каждом коллективе есть такой человек, над которым все подшучивают, и если человек не может дать отпор, это будет продолжаться вечно. И вот такая веснушчатая Кэрри. Бедная девушка, которая до 16 лет не знала что вообще такое менструация. Ее мать религиозный фанатик, от которой бегут мурашки по коже (в книге), а в фильме это симпатичная, и с виду милая женщина. Она воспитывает свою дочь в стальных руках. Она постоянно молиться, постоянно твердит, что все на свете грех.

Фильм начинается с того, как Кэрри моется в душе, и у нее начинаются первые месячные. Она думает, что умирает, и девочки, которые находились в общей душевой стали закидывать Кэрри тампонами и смеяться над ней. Свидетелем этой картины становится учительница физкультуры, которая наказывает смеющихся, но одна бунтуется, и становится виновником очень серьезного события.

Фильм действительно хорош, не смотря на банальность. Интересно смотреть, но если бы я не читала книгу было бы еще интересней. Я вообще люблю старые американские фильмы. Они и рядом не стоят с современными ужасами.

Любителям старых фильмов смотреть обязательно. Но книга на много лучше.

«Кэрри» жуткая история о жестокости детей. Посмотрев ее, у меня весь день перед глазами стоит Сисси Спейсек в красивом бальном платье и вся в крови. Это жутковато на самом деле. Запоминающиеся кино однако.

7 из 10

P.S. Я в ожидании новой экранизации с Хлоей Морец, и в надежде, что с книги возьмут чуть больше.
Оценка 3
Заголовок Как же все-таки дети бывают жестоки…
Текст реценизии Кэрри Уайт… типичная серая мышка, которая до жути боится своих сверстников из-за постоянных шуток над ней, но при этом она искренне любит свою мать, считавшую ее ребенком, противным Богу. Внешне Кэрри очень мила, и к тому же у нее такая красивая улыбка… но все это скрыто за мешковатой одеждой, непричесанными волосами и потухшим взглядом.

В чем-то я даже понимаю главную героиню и понимаю, насколько сложно ей каждое утро было открывать глаза и понимать, что настал всего-лишь очередной день, который не принесет ей ни капли счастья. Но тут все резко меняется, когда на выпускной бал ее зовет такой красивый юноша…

И вот все могло закончиться хорошо — бал мог бы пройти на высшем уровне, оставив у несчастной выпускницы только самые счастливые воспоминания, и никто бы не погиб из-за дурацкой выходки какой-то зазнавшейся девицы, которой уж больно не угодила бедняжка Кэрри.

Тем не менее, триллер есть триллер, и не будь Кинг гениальным автором сего произведения, если бы в нем не был заложен именно такой конец. Если честно, до сих пор страшно от такого финала. Не повторяйте мою ошибку и не смотрите этот фильм перед сном.

8 из 10

за то, что я все-таки слабонервна для такого жуткого финала, который опять таки выдержан в стиле автора книги.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Кэрри-бедная девочка, живущая по правилам своей религиозной мамаши.

Кэрри-одинока и неуверенна в себе: в школе ее высмеивают, над ней издеваются.

Кэрри обладает сверхъестественными способностями, но скрывает их в обычной жизни.

Кэрри, как и любая школьница, ждет с нетерпением выпускного бала. Есть все и платье, и туфли, и даже парень, не говоря уже о звании королевы бала.

Но, зло не дремлет.
И то, что казалось обычным розыгрышем для девочки-аутсайдера, становится массовым убийством практически всех выпускников.

Кэрри не простила предательства и насмешек.
Кэрри стала орудием убийства.
Кэрри выжила, но ее душа умерла.
А вера в людей погасла…

9 из 10!
Оценка 3
Заголовок Слепая ярость
Текст реценизии Вроде бы фильм о школе. О том, как учится в этой школе симпатичная, но не ухоженная Кэрри. Её удачно играет 26-летняя Сисси Спейсек и возраст её не выдаёт (она и сейчас выглядит 25-летней девушкой).

В фильме не показано, почему с Кэрри никто не дружит — ни школьники, ни взрослые. Да и мама Кэрри тоже не в себе. Кажется, что среди одноклассниц Кэрри нет ни одной, кто мог бы (нет, не заступиться за неё) хотя бы чуточку сострадать девочке-изгою. Неужели в этом проклятом классе учатся одни только «дети-лидеры»? Я бы так не сказал. Но видно, режиссера это мало волнует. Он куда-то спешил: горит картонный домик, отсутствует мораль фильма, да и другие ошибки (киноляпы) не придают фильму должного интереса.

Сюжет довольно таки простой (рассказывать не буду), а развязка — предсказуема. К фильму ужасов я этот фильм не отношу. Драма, в которой показан лишь трагический финал школьной жизни одного класса вообще, и одной его ученицы в частности.

«Школьников» же играют дети-переростки: 25-летний Уильям Кэтт, 22-летний Джон Траволта, 26-летняя Нэнси Аллен. Это свойственно американскому кино.

Поэтому можно просмотреть один раз.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Если вас что-то не устраивает в ваших родителях, посмотрите фильм «Кэрри». Надеюсь, вы станете больше их ценить, когда сравните с этой чокнутой мамашей. Всё познаётся в сравнении. Конечно, мои родители, как и все люди, иногда совершают ошибки (правда, пустяковые, поэтому им можно простить), и это нормально. А то, что вытворяла мамаша Кэрри — недопустимо!

Кэрри не по своей вине такая странная. Её мама так «воспитала». Были бы у неё хорошие родители — она была бы совсем другая!

Смысл фильма в том, что злые поступки никогда не остаются безнаказанными. Если человек не сделал вам ничего плохого — не издевайтесь над ним, даже если это — жалкий неудачник, не умеющий за себя постоять. Он в любой момент может отомстить. Людям, знаете ли, свойственно меняться, и никто не может заранее угадать, когда тот или иной человек изменится до неузнаваемости. Всё то зло, которое люди совершают, рано или поздно к ним возвращается. Даже если бы Кэрри не смогла наказать своих обидчиков — их всё равно наказала бы судьба.

Наверное, каждому хотелось бы иметь сверхъестественные способности, но… я не могу завидовать Кэрри. Лучше быть самым обычным человеком, зато счастливым.

Фильм оказался не таким содержательным, как я ожидала. Слишком мало показали, как над Кэрри издеваются одноклассники, поэтому я их ненавидела не так, как её мамашу.
Оценка 1
Заголовок фильм, после которого хочется прочесть книгу
Текст реценизии Начну с самого главного: я не читала Стивена Кинга. С творчеством этого писателя я знакома лишь благодаря многочисленным экранизациям его произведений.

Только вчера, после вечера с фильмом «Кэрри» я твёрдо решила прочесть книгу. От корки до корки.

В фильме много недосказанностей. Но это идёт ему только на пользу: не зацикливаясь не мелочах, режиссёр раскрывает нам только основную мысль.

Он будто бы дразнит:

- Хотите большего? Читайте!

Брайан де Пальма, благодарю Вас. Ваш фильм — отличная мотивация для знакомства с книгой.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Перехвалено!
Текст реценизии Дочитав роман С. Кинга, который произвел на меня впечатление, я решил пересмотреть данную экранизацию, а также её сиквел и римейк. Я уже видел этот фильм пару лет назад, и он не произвел на меня особого впечатления. Посмотрев его снова я был ещё менее впечатлён и совершенно удивлен таким похвалам.

Первая половина фильма достаточно хороша. Отличная сцена в душе, неплохие трения с матерю, истеричная Крис и действительно «забитая» Керри. Да и бал до инцидента был неплох, кроме ужасной сцены с крутящейся слишком быстро камерой.

Дальше фильм стал двигаться по наклонной. Сцена с опрокидыванием ведра показалась мне очень затянутой. В книге делался очень большой акцент на смехе и общем злом настрое в зале, который в фильме хоть и присутствовал, был откровенно говоря не убедительным.

Сцены месива меня совершенно не впечатлили. В книге замечательно описывалась давка и людская паника, а в фильме просто показана пара смертей. Разбрызгиватели из книги по непонятным причинам были заменены на неуклюже летающий шланг, а лицо Кэрри в момент использования её сил было просто нелепо.

Более того. В отличие от тотальных разрушений города в книге, здесь пострадала исключительно школа.

Думаю одной их худших сцен фильма была та, где Крис со своим парнем Билли то ли намеренно пытались сбить окровавленную телепатку, о чем говорило нам воинственно настроенное лицо Крис, то ли просто проезжая мимо, о чем нам твердило ошеломленное лицо Билли. После небольшой помощи Кэрри машина с ними была взорвана.

Также меня ввела в недоумение сцена с погребением дома под землю, она показалась мне странной, неуместной и не совсем логичной.

Подводя итог, скажу, что фильм не плохой, а в целом даже хороший, но мне всё же не понятны настолько хвалебные отзывы. Ну это конечно всё моё личное мнение.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок «Кэрри».
Текст реценизии «Устроить Кэрри» — 1) вызвать беспорядки, разрушения, нанести увечья; 2) совершить поджог (по имени Кэрри Уайт, 1963-1979).

И вот знаете, я не увидел в экранизации Де Пальмы чтобы там «устраивали Кэрри». Разумеется, было кое-что. Но все это не идет ни в какое сравнение с описанным в одноименном романе Кинга. Ни в какое. Но это пол-беды.

Стартовые кадры довольно-таки заинтересовывают и даже вызывают уважение — сцену в душевой смотришь с ощущением современности, а не далеких 70-х. Этому, скорей всего, способствует замедленная съемка, которая в наше время считается элементом красивого кино (вспомните «Матрицу», «Особо опасен» и самый свежий пример — новенький «Дредд»), но если попросту — привычным явлением (в большинстве фильмов сейчас используют замедленную съемку). И саундтрек вроде бы не хромает — весьма гармонирует с происходящим на экране. Но это все, что касается сцены в душевой (с ней сравнятся разве что события, предшествующие падению ведра)… Далее же мне было не понять, что происходит: или это были все же ужасы, от которых люди вздрагивали в те «волосатые» годы, или это была все же «черная» комедия. И чем дальше я смотрел, тем мне все удобнее было думать о втором.

Актеры на мой взгляд раскрылись далеко не полностью. Многие из них могли бы сыграть намного лучше. Даже Сисси Спейсек. Хотя она была круче всех. Сцены ссор Кэрри с матерью, которые описывал Кинг, вселяли ужас, отвращение… но, что здесь? Здесь как-то все по-спокойному, нет-нет, я не говорю, что все было так, будто они ругались из-за разбитой тарелки, но, знаете: временами именно так мне и казалось. Ну не удалось Брайану передать весь ужас этих моментов. Впрочем можно много еще перечислять то, что мне не понравилось, поэтому не буду, дабы не спойлерить и дальше, но не буду перечислять в основном потому, что не хочу.

Мне очень не нравится, когда сценаристы додумывают свое. Получается иногда супер, но обычно, мягко говоря, не очень. Как например здесь. Уж не знаю, что там думал об этом Кинг, когда его творение ворошили, что-то меняя, исправляя имена персонажей… но, меня бы это убило. Хотя, кто знает: если бы это была экранизация по моей книжке (впервые!), может и меня бы это не всколыхнуло…

После просмотра закралась мысль: и все-таки, может, мне не понять 70-е? В то время было другое кино, всякое может быть… почему Де Пальма не сжег половину Чемберлена как это должно было быть у Кинга? Может, у него недостаточно денег было в 1976… Черт его знает. И все же отметил я плюсы в фильме — вот не поверите, а задела меня сценка убийства Крис Харгенсен и Билли Нолана. Ну и немножко вогнала в атмосферу фильма сцена паники на выпускном. По 0,5 за каждую.

1 из 10

P.S. С опаской отношусь к свежему ремейку «Кэрри» с Хлоей Грейс Морец в главной роли. Но, все равно хочу посмотреть — конечно, хочу! «Кэрри» стал моим первым и, возможно, самым любимым романом Кинга.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Этот фильм просто великолепен. Сиси Спейсек великолепно играет несчастную жертву школьной травли. На мой взгляд, фильм даже получился удачнее, чем книга.

Кэрри как нельзя лучше соответствует своему книжному образу. Сцена танца Кэрри и Томми потрясает. Впечатляют нагнетающая атмосфера до падения ведра и буйства Кэрри после этого.

Под конец у зрителя уже не остаётся сил, а его ожидает ещё один поворот сюжета. Конец, где рушится дом, просто великолепен. Однако финальная сцена про сон другой девочки мне совершенно не понравился. И именно из-за него вместо законной десятки я ставлю

9,9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии А меня почему-то этот фильм даже не зацепил! Наверное, он просто уже устарел, идея хорошая в фильме, но сейчас в наше время понаделали просто всяких фильмов похожих на этот и он уже не так может, смотрится как раньше смотрелся. Даже если сравнивать его с Омэном (не с ремейком!), то он уступает. Меня в этом фильме больше всего порадовал Джон Траволта! Траволте 10 баллов!
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии С недавних пор я стал искать хорошие фильмы, которые так или иначе относятся к жанру ужасов и которые я ещё не видел. Среди прочего в моем списке на просмотр оказался «Керри». Я ожидал от этого фильма очень многого: режиссер Брайан Де Пальма, оценка IMDB 7,4, оценка критиков 8,1, оценка авторитетного российского критика 9.

Начну с того, что в этом фильме хорошего:
1. Правильный морализаторский посыл
2. Актерская игра главной героини и её матери
3. Ход с раздвоением экрана

А теперь про все остальное:
1. Саспенса здесь нет и в помине. Если хочется испытать это ощущение, то нужно обращаться к творчеству Альфреда Хичкока.

2. Множество сомнительных моментов. 1) Сцена переживания матери за свою дочь: наматывает круги вокруг стола. Останавливается. Берет морковку и кромсает её. Это выглядит очень смешно, потому что сделано неуклюже. 2) Ведёрко, которое упало на голову кавалеру Керри. 3) Перед тем, как разозлилась Керри, разбушевался оператор: в центре картина того, что видит Керри, а вокруг «карусель» из той же самой картинки.

3. Во многих отзывах пользователей написано, что операторская работа здесь на высоте. Что ж, в таком случае это высота крайне низкая. Хотите увидеть приближенных к Эвересту? Посмотрите, например, Третий человек.

4. Цитата из девяточной рецензии Сергея Кудрявцева: «А настоящее неистовство героини в финале выражено с помощью впечатляющих спецэффектов, что позволило, например, французским кинопрокатчикам назвать эту картину «Кэрри, бал дьявола».» Я между прочим провел в ожидании впечатляющих спецэффектов 1 час и 20 минут. А в результате меня развлекали шлангом-убийцей, обыкновеннейшим пожаром и посредственным взрывом машины. Это очень далеко от понятия великолепие.

5. Композиторы. Я никогда не смогу забыть ту какофонию и богомерзие, которые обрушились на меня на 25 и 51 минуте. Я очень люблю музыку (всех жанров и стилей), в некоторых моментах мне казалось, что я не вынесу это издевательство. Такие вещи нельзя прощать. Я поражаюсь, как рецензенты не заметели этого. Музыка — это самое слабое составляющие этого фильма. Лучше бы её не было вовсе.

В заключение мне хотелось бы сказать, что я очень не люблю отзывы, в которых критики ставят девятки и десятки, ориентируясь только на то, что фильм удовлетворяет их мировоззрение. Я отдаю себе отчет в том, что каждое мнение субъективно. Но, если вы пишите «великолепная операторская работа» или «потрясающие спецэффекты», то не поленитесь написать почему это так.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии «Кэрри» — это экранизация произведения Стивена Кинга, молодым еще тогда, не сработавшим на свое имя режиссером Брайаном Де Пальмой.

Выдержка осторожности между жанрами в картине, скорей всего принесла пользу в итоговом результате, все-таки изгнания Дьявола, или потусторонних сил мы в картине не увидели, но, несмотря на все это, главная героиня Кэрри, вопреки всем светлым ее сторонам, умело внушает ужас и страх на экранах.

Если посмотреть на год выхода фильма, можно утверждать, что картина «Кэрри» считается вполне успешным проектом, однако мой просмотр пришелся на нынешнее время, поэтому комплекс критерий относительно кино, немного видоизменен.

Сисси Спейсек свою роль сыграла отлично, во всяком случае, из тех картин, что мне удалось с ней видеть, сомнений в ее профессиональной пригодности у меня не возникало.

Но, снова ж таки повторюсь, в наши дни сей фильм смотреть можно в качестве кинематографического антиквариата, все-таки жанр ужасы хоть и страдает в дефиците хороших представителей, но он как минимум шагнул на несколько ступенек вперед в наши дни.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм совсем не понравился. Много ждала, а получила практически ничего. Драма превращается в пафос, ужасы. Я бы сказала, что это не страшно, а просто неприятно.

Мелодраматичные монологи матери Кэрри нагоняют скуку, измывательства над самой Кэрри не вызывают ни сострадания, вообще ничего. Только жгучую неприязнь. Если это гротеск, то я не поняла. Нагнать балл можно только актёрству Кэрри и некоторым другим персонажам.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Крайне слабый мистический фильм, пытающийся удержать зрителя у экрана за счёт дешёвых по нынешним меркам приёмов. Порой в сюжете даже проглядываются трэш-нотки, а нарочито напускаемый режиссёром драматизм раздражает ещё больше.

Короче, если хотите фильм с жуткой тягучей атмосферой, первоклассной режиссурой и хорошей актёрской игрой — этот фильм НЕ для Вас.