Супруги Морган в бегах (2009)

Did You Hear About the Morgans? (2009) 18+


О фильме

Морганы — типичная современная Нью-Йоркская чета с Манхеттена. Они богаты, успешны, циничны, избалованы комфортом большого города и ещё… они на грани развода. Как нельзя более вовремя они становятся случайными очевидцами убийства и теперь вынуждены уехать в небольшой провинциальный городок, по программе защиты свидетелей. Но вместе с потерей привычных городских прелестей жизни они вновь обретают интерес друг к другу…

Подробная информация

Слоган We're not in Manhattan anymore.
Страна США
Жанр драма, комедия, мелодрама
Бюджет $58 000 000
Сборы в США $29 580 087
Сборы в мире + $55 700 163 = $85 280 250
Сборы в России $2 683 049
dvd_usa $7 890 389
Премьера в мире 18 декабря 2009
Премьера в России 4 февраля 2010, «BVSPR Sony»
Релиз на DVD 4 марта 2010, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray 8 апреля 2010, «Columbia/Sony»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 103 мин. / 01:43
Рейтинг Кинопоиска 5.497 / 10 126
Рейтинг IMDB 4.50 / 19 824
Рейтинг мировых критиков 12
Рейтинг российских критиков 100
Интересные факты съемочного процесса
В главных ролях Сара Джессика Паркер, Кевин Браун, Элизабет Мосс, Винченцо Амато, Сет Гиллиам, Хью Грант, Майкл Келли, Джесси Либман, Шандор Текси, Наталия Климас
Роли дублировали Александр Гаврилин, Илья Хвостиков, Наталья Грачева, Алексей Иващенко, Марина Тарасова
Режиссер Марк Лоуренс
Сценарий Марк Лоуренс
Продюсер Энтони Катагас, Лиз Глоцер, Мартин Шэфер
Композитор Теодор Шапиро
Художник Кевин Томпсон, Кристофер Петерсон, Стивен Х. Картер
Монтаж Сьюзэн Е. Морс
Оператор Флориан Баллхаус
Участники съемочного процесса Сара Джессика Паркер, Владимир Антоник, Павел Селенчук, Александр Гаврилин, Илья Хвостиков, Наталья Грачева, Иван Жарков, Райан Кэвэна, Пол Торнтон, Узиманн, Марк Винсент, Дэн Стракал, Алексей Иващенко, Марина Тарасова, Кевин Браун, Рональд Е. Джиллз, Сэм Эллиотт, Крис Мосс, Уилфорд Бримли, Нэнси Энн Хиббс, Дж. Натан Симмонс, Эдвард Сиплер, Энн-Мари Джордан, Скиппи Ди, Сьюзэн Боуд, Элизабет Мосс, Дэна Айви, Брент Фредерикс, З. Рэй Уэйкман, Роберт Фили, Питер Конбой, Кевин Томпсон, Кристофер Этвуд, Фред Реслер, Энди Синатра, Роберт Натан Глисон, Крис Рэнни, Стивен Фельт, Джон Митчелл, Синди Энгль, Сьюзэн Е. Морс, Кэри Исейс, Мэри Стинберген, Кристофер Петерсон, Генри Херман, Уильям Джеймс Келли, Джон МакТасни, Чед Брамметт, Энтони Катагас, Лиз Глоцер, Шэрон Уилкинс, Марк Лоуренс, Винченцо Амато, Джеймс П. Андерсон, Сет Гиллиам, Одра Блейзер, Ким Шоу, Христо Христов, Билли Гриффит, Роберт Энтони Брасс, Хью Грант, Роб Янг, Мартин Шэфер, Майкл Келли, Мария Диаз, Теодор Шапиро, Бет Фоулер, Фрости Лосон, Флориан Баллхаус, Элвуд Л. Гойт, Эрикс Чейз, Мэнди Мур, Дэвид Колл, Грейси Лоуренс, Блейк Уильямс, Джон Грефф, Лана Лейсетер, Дж. Т. О’Коннор, Мелисса Уэллс, Памела Гатри, Стивен Х. Картер, Джордж Алой, Эшли Клейн, Сара Митчелл, Сторм Гарнер, Эвелин Фосс, Чад ДеГрут, Кэрол Дж. Коннорс, Брэд Дулин, Ричард Кимберли, Марси Шоу, Стив Шоу, Адам Оуенс, Девилль Далтон, Джесси Либман, Николь Смит, Сара Вудхэтч, Джсантияго, Стивен Бойер, Шандор Текси, Аарон Крельтцхейм, Майкл Хиггинс, Наталия Климас, Бобби Бейтс, Бреанна Перера, Энтони Марсиона, Лаура Фремон

Премии фильма

  • Золотая малина, 2010 год (us) - Худшая женская роль (Сара Джессика Паркер)

Страны производства фильма

  • США (18 декабря 2009) - 4
  • Австралия (26 декабря 2009) - 0
  • Малайзия (31 декабря 2009) - 0
  • Таиланд (31 декабря 2009) - 0
  • Великобритания (1 января 2010) - 632
  • Ирландия (1 января 2010) - 0
  • Германия (7 января 2010) - 640
  • Греция (7 января 2010) - 63
  • Дания (7 января 2010) - 0
  • Португалия (7 января 2010) - 108
  • Сингапур (7 января 2010) - 0
  • Швейцария (7 января 2010) - 0
  • Австрия (8 января 2010) - 151
  • Испания (8 января 2010) - 512
  • Швеция (8 января 2010) - 72
  • Мальта (13 января 2010) - 0
  • Швейцария (13 января 2010) - 0
  • Венгрия (14 января 2010) - 92
  • Мексика (15 января 2010) - 0
  • Румыния (15 января 2010) - 52
  • Франция (20 января 2010) - 432
  • Нидерланды (21 января 2010) - 117
  • Турция (22 января 2010) - 43
  • Бельгия (27 января 2010) - 79
  • Египет (27 января 2010) - 0
  • Корея Южная (28 января 2010) - 0
  • Кувейт (28 января 2010) - 0
  • Норвегия (29 января 2010) - 31
  • Филиппины (3 февраля 2010) - 0
  • Словакия (4 февраля 2010) - 12
  • Чехия (4 февраля 2010) - 31
  • Казахстан (5 февраля 2010) - 0
  • Латвия (5 февраля 2010) - 13
  • Литва (5 февраля 2010) - 7
  • Финляндия (5 февраля 2010) - 20
  • Эстония (5 февраля 2010) - 63
  • Украина (10 февраля 2010) - 0
  • Словения (11 февраля 2010) - 19
  • Венесуэла (12 февраля 2010) - 0
  • Израиль (18 февраля 2010) - 0
  • Италия (26 февраля 2010) - 304
  • Уругвай (26 февраля 2010) - 0
  • Польша (5 марта 2010) - 57
  • Аргентина (11 марта 2010) - 0
  • Япония (12 марта 2010) - 0
  • Перу (18 марта 2010) - 0
  • Бразилия (26 марта 2010) - 0
  • Панама (23 апреля 2010) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Агент по торговле недвижимостью, Агент ФБР, Английский акцент, Беременность, Близость на одну ночь, Брачная неверность, Бронежилет, Вайоминг, Вегетарианец, Винтовка, Вопрос в оригинальном названии, Джигитовка, Езда на лошади, Жлоб, Завещание, Имя персонажа в оригинальном названии, Ковбойская шляпа, Консервная банка, Личный секретарь, Лошадь, Маленький город, Медведь, Не в своей стихии, Нью-Йорк, Оригинальное название, сказанное персонажем, Отношения мужа и жены, Охрана свидетелей, Полет на самолете, Представитель, Примирение, Проблемы брака, Программа защиты свидетелей, Пунктуация в оригинальном названии, Пуститься в бега, Раздельно проживающие супруги, Родео, Самолет, Свидание с ужином, Свидетель, Смерть, Совет, Супружеская любовь, Убийство, Усыновление, Усыновленный ребенок, Учебная стрельба, ФБР, Шериф, Шляпа, Юрист

Рецензии пользователей

Оценка 2
Заголовок На старом багаже не уедешь
Текст реценизии Так получилось, что последний фильм, который я посмотрел до «Супругов Морган» был «Голая правда». Поскольку обе картины можно рассматривать как романтические комедии, то различия в качестве были видны особенно заметно.

Сюжет, прямо скажем, оригинальностью не блещет. Супруги, переживающие тяжёлый кризис давно находятся на грани развода. Абсолютно случайно Пол и Мэрил стали свидетелями убийства, из — за чего для их безопасности, полиция отправила их в какую — то глушь. Разумеется, их чувства вспыхивают вновь.

Как вы поняли, Марк Лоуренс не стали себя утруждать, а просто вбил в поисковик: «банальные сюжеты для фильма, проверенные временем». События, происходящие на экране, предсказуемы до мелочей, например, если показано предупреждение по поводу водящихся медведей, то встреча героев с медведем будет обязательно, если нам показано объявление о родео, то герои его не пропустят. Понимаете, сюжетные рельсы, проложенные задолго до «СМ» не дадут свернуть, а свои сюжетные ветви Марк проложить даже не потрудился.

Юмор не вызвал даже улыбки, не покидало ощущения, что что — то подобное уже видел.

Есть твёрдая уверенность, что Хью Гранта и Сару Джессику Паркер пригласили ради того, чтобы хоть как — то отвлечь от вторичного сюжета. Но они не спасают — когда смотришь на их бесконечные препирательства, то хочется пойти поесть, потому что во — первых, очень надоедает, во — вторых, они играют так, словно им лень. Ведь это же любящие друг друга люди (так выходит по сценарию), но где эмоции! В то, что они друг другу смертельно надоели, я поверил. И наконец, в- третьих, этим неоригинальным и частым выяснениям отношений между Полом и Мэрил отведено слишком много времени.

Возникает 2 вопроса:

1)Куда потратили 58 млн долларов ? Хотя, я кажется, знаю ответ: 50 млн — гонорары Паркер и Гранта, 4 млн — всем остальным актёрам, остаток пошёл на всё остальное.

2) Стоило ли Марку Лоуренсу снимать фильм, на основе старого багажа от других фильмов?

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Принято считать, что хорошая реклама является залогом успеха. Но даже она не спасла сей фильм от оглушительного краха.
Текст реценизии Начну с главного. Абсолютно во всех рекламный кампаниях было сказано, что «Супруги Морган в бегах» — комедия. Наглая ложь. В данной картине если и присутствует несколько шуток, то они «плоские» или «бородатые», поэтому, как бы ни захотелось но посмеяться не удастся.

Я люблю американские комедии, честное слово люблю. Только с ними можно отключиться от всех забот, беззаботно провести пару часов и похохотать от души. К сожалению, русские еще не научились снимать подобные, казалось бы, совершенно простые фильмы.

Не хотелось бы обижать Сару Джессику Паркер, но смолчать не могу: Сара, неужели ты не видишь, что уже несколько старовата для подобных фильмов? Также меня неприятно удивил Хью Грант. На протяжении всего фильма он будто искусственный: то полное отсутствие каких-либо жизненных проявлений, то неестественные гримасы… Даже не хочу сравнивать его игру в «Бриджит Джонс» с этой, потому что даже сравнивать нельзя. Точнее, не с чем.

Наверное, единственными «живыми» актерами на съемочной площадке были брутальные супруги Уилар и глупая блондинка Келли.

О сюжете, опять же, много говорить не приходиться. Все слишком предсказуемо. Даже не в этом вина создателей (современный зритель привык к предсказуемости), а в том, что нечем зацепить смотрящего, нет ниточки.

На мой взгляд — бесполезнейшая трата времени. Существует множество других, более достойных фильмов, так вот, свободное время потратьте лучше на них.

2 из 10
Оценка 3
Заголовок - Оказывается, твоя кузина — вегетарианка — Да, в семье не без урода. ©
Текст реценизии Фильм плох, когда понимаешь, что все самое главное и ценное можно увидеть в трейлере. Фильм плох, когда, посмотрев один лишь трейлер, ты понимаешь, что в фильме ничего больше ты не увидел. Фильм плох, когда к нему возвращаться не хочется. Этот такой.

- У меня был один опыт неудачной верховой езды. Лошадь меня сбросила. В парке с карусели. Но осадок остался. ©

Небольшое вступление. Не хотела смотреть этот фильм, но что-то меня подтолкнуло на этот шаг. Я разочарована — жалко потраченного впустую времени. Перед нами живой пример, как комедии снимать не надо.

Итак, что же это такое? Комедия или мелодрама? По-моему, ни то, ни другое. Комедия — когда смешно. Мелодрама — когда есть романтика. Ни одному пункту данная картина не удовлетворяет. Да, соглашусь, пара шуток присутствует — но они откровенно глупые американские шутки, которых нормальный русский человек не поймет. Что же до романтики… я ее не заметила. Может она была, но в таких малых количествах, что она просто перекрывается всеми остальными минусами.

Данный фильм повествует о семейной паре, которая готовится к разводу. И вот внезапно судьба преподнесла им подарок в виде преступника, который отчаянно хочет их убить. Самое плохое то, что когда я смотрела фильм, я отметила — кино идет долго, а возникает такое ощущение, что мы топчемся на месте. Сюжет ходит вокруг да около, за полтора часа в принципе, ничего и не произошло.

Сара Джессика Паркер в своем амплуа — занятая серьезная женщина. Жена. Хью Грант — занятой деловой мужчина. Муж. И вот эти две антитезы — жена и муж — пытаются найти общий язык друг с другом.

- Вы правша или левша?
- Ну, пишу я левой рукой. А вот в теннис и бадминтон играю правой. Смски пишу правой, а торт режу левой. ©


Может, все бы ничего, если бы не мысли, что такое мы уже видели. «Супруги Морган в бегах» — фильм, который к просмотру я рекомендовать не буду, он слишком обычен и неинтересен, и даже несмотря на то, что здесь нет туалетного юмора и пошлятины, которую я ненавижу — здесь нет шуток вообще. Лично мне возвращаться к нему не хочется. Пустота.
Оценка 2
Заголовок Новый жанр
Текст реценизии Иногда хочется посмотреть нечто нейтральное или забавное, или что-нибудь не напоминающее ужас и мистику.

И какая жалость, что после в конечном итоге ты просто выбираешь «что-нибудь»

Я не понимаю оценок 8 из 10, 10 из 10 за этот в целом бестолковый и предсказуемый фильм.

Конечно, осознаю, что в данном жанре открытия уже не сделать, хотя настолько бессмысленно потратить деньги суметь еще нужно.

Игра актеров даже не посредственная, ее вообще нет. С-Дж Паркер погрязла и окончательно слиплась с ролью писательницы-сексолога. А Хью Грант… ну его «лицо старушки», безусловно, вызывает улыбку, но мой сосед дядя Коля, вернувшись с пьянки, у своей жены просит прощенья гораздо трогательнее, и прям не захочешь, а поверишь, что в последний раз. А тут… бездарно…

Единственные, кто (и что) заслуживают одобрения это медвежонок и спрей от гризли, ибо во всем фильме они единственные сумели показать хоть какой-то характер.

И в сумме я, дамы и господа, представляю вам новый жанр фильмов «неведомая фигня».

Да простят меня ханжи.
Оценка 2
Заголовок Бегите, Морганы, бегите…
Текст реценизии Две причины испортили этот фильм до такого состояния что его устаешь смотреть уже минут через 10, но приходится досматривать чтобы потом, не говорить что я не видела. Итак почему это вышло не ахти, как но могло быть лучше.

Во-первых, это актерский состав — Сара Джессика Паркер и ее героиня Мэрил отжили себя уже на первым минутах просмотра — ее героиня до боли знакома — Керри Брэдшоу не умрет никогда… Вполне возможно что как раз таки известность актрисы и делали акцент режиссер и продюсеры дабы продивнуть кино, но эффект вышел обратный — те же манеры, ужимки и постоянно безразличное лицо, даже когда она говорит мужу что ей больно и обидно из-за его измены — я ей не верю, вообще никак.

С Хью Грантом дела обстоят лучше, но не намного — чувствуется что он устал — и так нехотя играет, или делает вид что играет, не знаю в любом случае, мне было его жалко и как то смотреть на игру, которая раньше вызывала восторг, ну просто не могла плюс эти ужасные шутки его устами — ну полный кошмар!

И тут возникает вторая причина неудачи — это сценарий — общее дело объединяет почти разведенных супругов, и они пускаются в бега..

Но, то что происходит с ними за эти полтора часа просто выглядит как то несмешно… Герой Гранта пытается рубить дрова и сбежать от медведя -но выглядит это не уморительно а скорее жалостливо. Тогда как героиня Паркер пытается доить корову и учится стрелять -тоже недотягивает до уморительно-смешных моментов… И порой казалось что фильм больше направлен чтобы разрулить семейные проблемы Морганов, тогда как в этот момент ждешь искрометного юмора и колкостей в адрес второй половины.

Никакой страсти между героями и в помине нет, что ж говорить про интриги и наемного киллера, который их преследует — нашел что называется в два счета, и без особых усилий…

В итоге получаем довольно заурядную романтическую комедию, которую можно смотреть только из любви к главным актерам, или потому что вы не знаете чем занять себя в выходные… Всем прочим смотреть не рекомендую потому, что фильм может вас сильно разочаровать — лучше посмотрите «Предложение» — это кино определенно на ранг выше этого..

6 из 10
Оценка 2
Заголовок - Карамба!!!
Текст реценизии Вы тоже так кричите о помощи на балконе 16го этажа небоскреба в центре мегаполиса? Не удерживаюсь первым же делом заметить о логичности и остроумии героев. Фильм просто насыщен подобными восклицаниями, диалогами, шутками, отмачиваниями. От этих гениальностей коленки чешутся.

Все герои, включая второстепенных персонажей, небывалые остряки и умники. У них на все найдется своя фраза, умозаключение, от которого хоть стой, хоть падай. Сами шутят, сами же и смеются.

- Вы охотитесь, Мэрил?
- Да, за скидками.


Шедеврально, не правда ли? Джим Керри нервно курит в сторонке.

Сюжет ни разу не банален: как воссоединить разводящуюся пару. Он настолько непредсказуем, что в уютном кресле кинотеатра засыпаешь на 7-й минуте и просыпаешься от шума пылесоса, уже начавшего заглатывать остатки поп-корна с кресел после зрителей вместе со мной.

Схватка с гризли вне всяких комментариев. Действительно, ведь еще в школе нас учили защищаться от нападения медведей баллончиками. Зачем так высмеивать умную взрослую женщину, управляющую крупной компанией, для чего из нее лепить юную наивную блондинку.

Русский перевод не перестает удивлять. Я грежу узнать, как же звучит в оригинале слово «болячечка».

Советую смотреть, если страдаете от бессонницы или хочется провести полтора часа, широко зевая, с каменным выражением лица (от столь интригующих и чертовски смешных моментов).

3 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Сказать, что я разочаровалась — ничего не сказать. Специально выделила пятничный вечер после долгой трудовой недели, чтобы пойти посмотреть хорошую комедию и расслабиться. Когда прошли первые 30 мин. фильма я все ждала, когда же будет смешно, хоть немножечко. Еще через 20 минут — я устала ждать, как и многие в зале (все начали бегать, покурить, попить, в туалет и т. д) и поняла, что смешно уже не будет. Казалось бы такие актеры — Грант, Паркер, ну не могут они в хреновом фильме сниматься. Оказалось — могут.

К Хью Гранту претензий нет — игра хорошая, из него получился отличный провинившийся муж, который хочет наладить отношения с женой.

Кстати, говорят, что Грант — актер одного амплуа, а мне показалось, что именно Паркер никак не перестанет быть Керри Бредшоу.

И последнее — сценарий. История, конечно, понятно, но мне показалось, что он как-то не доработан, не доделал, все время чувствовалось, что чего-то не хватает

3 из 10

(за Хью Гранта)
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Из заявленного сюжета могла получится приличная комедия или, на худой конец, мелодрама, где два очерствевших сердца на фоне прекрасной природы снова научились любить и потянулись друг к другу. Могла, но что-то не срослось.

И даже непонятно, кого или что винить. Сказать, что актеры плохо сыграли, язык не поворачивается. И Хью Грант, и Сара Джессика Паркер в привычно своих ипостасях, она — деловая и занятая (Паркер, видимо, выдернули со съемок «Секса в большом городе 2», т. к. героиня была вылитая Кэри Брэдшоу), он — вечно мнущийся, обаятельный супруг (ну, а кто же не в курсе, что Грант у нас большой специалист в романтических комедиях). Только чего-то все-таки в игре или не хватило или было мало. Думаю, дело во взаимодействии между актерами, они совершенно не потрудились, чтобы создать правдивые образы проблемной супружеской пары. Точнее, я верила, когда было показано, как двое близких людей живут каждый своими интересами, но когда пришло время сближения, увы, этого перехода не вышло. Сюжет в грамотных руках почему-то не засверкал.

Вот, и получилось, что получилось — ни уму, ни сердцу, ни глазу.

Но, собственно говоря, фильм очень даже легкий и прекрасно подходящий для фона под любое занятие. Правда, через полтора часа после его окончания я смогла только вспомнить щенячьи глаза Гранта и медведя. Хотя что еще надо для развлекательного кино?

Кто в этом фильме прилично поработал, так это тот человек, кто смонтировал трейлер, в него впихнули все лучшее, что было в картине. Можете смело его смотреть и говорить, что вы все увидели.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Мои фильмы из помойки. 106 часть.
Текст реценизии Когда Хью Грант и Сара Джессика Паркер играют не свои роли…

Супруги Морган в бегах (я не люблю этот фильм)

Посмотрел этот фильм вчера, просто так от нечего делать. Уже где-то на середине фильма я начал понимать, что я просто теряю свое время. После того как фильм закончился, я пытался понять, что же я все-таки посмотрел?

Если это комедия, то она вообще не смешная, в фильме нет ни одного смешного момента. Даже момент с медведем обыграли как-то очень нелепо. А если это мелодрама, то главным героям вообще не сочувствуешь, абсолютно без разницы, останутся ли они вместе или разойдутся. А больше всего удивил момент с убийцей, он искал их весь фильм, строил из себя крутого парня, а потом так нелепо начал вести себя.

Мое мнение, главный промах фильма, это главные актеры. Всегда считал, что Хью Грант довольно примитивный актер, он актер одной роли, он хорошо сыграл только в фильме «Дневник Бриджет Джонс». Во всех других фильмах, он играл на автомате, просто отрабатывал свою роль. А уж про Сару Джессику Паркер я вообще не знаю, что и сказать. Она хорошо сыграла только у Тима Бертона, да и, пожалуй, у Кенни Ортега. Больше я не видел Сару в хороших ролях.

Конечно, может быть этот фильм понравится некоторым людям, но лично мне такие скучные и нудные картины не нравятся. Я выкидываю этих супругов на помойку.

Спасибо.

1 из 10
Оценка 2
Заголовок Z-z-z-z…
Текст реценизии Знаете, я всегда очень уважительно отношусь к кино, даже если жанр не любимый, даже если многого ожидать не приходится, то за компанию вполне могу полтора часа высидеть, и уж если иду на на него в кинотеатр, то как минимум стараюсь следить за сюжетом, не улетая в дебри своих мыслей.

Впервые (подчеркиваю это) мне захотелось уйти с фильма после пятнадцати минут просмотра. Не знаю, может мне до этого больше везло с выбором, но факт в том, что на месте меня удержала только моя спутница, а иначе я бы с радостью перекочевала в какой-нибудь соседний зал, где, к счастью, (а для меня в тот день, к сожалению) шло так много всего более прекрасного! Но плюсы все же есть, полумрак кинотеатра прекрасно способствует плавному течению мыслей.

Ну честно, от таких мастодонтов романтической комедии как Хью Грант и Сара Джессика Паркер можно было ожидать гораздо большего… А в итоге устаревший набор ужимок и гримас, который вызывает чувство неловкости у зрителя, испытывающего стыд за происходящее. К тому же, выглядят оба не лучшим образом.

Про то, что течение сюжета угадывается без особого труда, думаю, упоминать не требуется, все и так понятно, happy end неотвратим… Но это все таки романтическая комедия, так что не страшно.

В итоге, пара моментов вызывающих легкую улыбку, но достаточно шаблонных, возможно встречающихся в том или ином фильме в своих вариациях, и остальное время штамп на штампе.

Настоятельно рекомендуется, как снотворное.
Оценка 2
Заголовок От клише не убежишь.
Текст реценизии Изначально смотреть этот фильм я не собирался, но так уж получилось, что я оказался в кресле кинотеатра в тот момент, когда «Супруги Морган в бегах» отображались на экране.

В принципе каких-то надежд я на этот фильм не возлагал, интерес к нему должны иметь в первую очередь поклонники Хью Гранта и Сары-Джессики Паркер, коим я не являюсь. Остальные же могли пойти на это кино с целью легкого развлечения.

Легкое и одноразовое развлечение этот фильм вполне может обеспечить, но вот только на протяжении всего просмотра не отпускало ощущения большого безразличия со стороны создателей. «Супруги Морган» напоминают получасовую серию сериала годов 80-х, только немного растянутую.

Фильм имеет типичную завязку, типичное развитие и еще более типичную концовку. Правда и эту стандартную схему создатели и актеры реализовали так, как-будто они импровизировали в процессе съемок, следуя давно установленным штампам романтической комедии. Часто такие проекты вытягивают актеры, но и этот спасательный круг остался проигнорирован.

Сара-Джессика Паркер играет без желания, а в моменты, когда ее героиня должна проявлять эмоциональную активность сильно переигрывает. Хью Грант поначалу выглядит давно знакомым неуверенным недотепой, вполне обаятельным парнем. Но по прошествии получаса, его прыгающая походка и боязнь поднять глаза даже на собственную жену начинает раздражать. Удивляешься как его персонаж с подобной несобранностью смог добиться приличного положения в обществе. Хотя Грант, на мой взгляд, все же является главным плюсом фильма, несмотря на то, что его обделили толковыми остротами и усиленно пихали в дурацкие ситуации с его экранной супругой. Думаю его настоящий английский акцент тоже мог бы добавить определенную юмористическую нотку, но увы, довольствуемся дубляжом (который, кстати, был вполне на уровне). Из знакомых лиц, помимо заглавных героев, можно разглядеть разве что Сэма Элиота, который играет стандартного ковбоя из глубинки.

Но при всем этом, местами все же проглядываются моменты, которые позволяют проявить интерес. К примеру сцена со звездным небом довольна неплоха. Но это не помогает вытянуть фильм на уровень, качественной романтической комедии. Подобные вещи приемлемы на ТВ (хотя уровень современных сериалов и может переплюнуть многие художественные фильмы), но на широком экране смотрятся довольно блекло.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Вы слышали о Морганах?
Текст реценизии Кратко:

Рейтинг IMBD и русского кинопоиска демотивирует к просмотру напрочь. Но утренний сеанс за 50 рублей сыграл свою роль, поэтому я посмотрела данную картину. Не питая особых надежд и с позитивным настроем фильм пройдет незаметно не оставив негативного осадка. Приятного просмотра!

Теперь подробнее:

Сюжет:

Банален и зациклен на мелочах, один диалог раскрывает весь сюжет. По сути одна линия дополняется разными бессмысленными сценами, которые в довершении составляют данную картину.

Он — юрист, она — риелтор. Обеспеченные, истинные горожане Нью-Йорка, не представляющие свою жизнь без Манхэттена, но находящиеся на грани развода. Перемирие невозможно до тех пор пока они не становятся свидетелями убийства посреди Нью-Йорка в самом центальном центре (что абсурдно, ну, да, ладно). И вот, их увозят по программе защиты свидетелей в штат Вайоминг в глухое поселение, где во всем чувствуется дух Америки (патриотичные» ковбои», шерифы). Вот там с ними и случаются всякие приключения на пути восстановления отношений.

Незамысловато, много раз по одному месту, легко, не задумываясь, — вот, пожалуй, мои эмоции.

Актерский состав:

Хью Грант в роли Пола Моргана

Он все такой же милый и забавный, но в то же время чертовски привлекателен и соблазнителен, сильно постаревший, но от этого не менее любимый мной Хью Грант. Последнее время романтик комедии с его участием особой моралью и смыслом не блещут (тот же «С глаз долой из чарта — вон»), видима этот фильм ни чем не отличается от предыдущих, разве что обширной рекламой и приездом Хью на премьеру в Москву.

С ролью справился отлично, как и всегда, он естественен, нет переигранности.

Сара Джессика Паркер в роли Мерил Морган

Вот к ней есть пара нареканий. Во-первых, ужасно не понравилась ее безумная жестикуляция (особенно в ресторане, когда главные герои хотели обсудить свой «брак» и его положение). Паркер за минуту эфирного времени поправила волосы 30 раз! Это настолько бросается в глаза, что я даже считать начала.

Во-вторых, выгляди Паркер не лучшим образом. Со времен «Секса в большом городе» многое в ней изменилось. И если честно, то я бы предпочла героине Мерил Морган увидеть ту самую Керри Бредшоу.

Вторая часть фильма, безусловно, ей удалась лучше. Пропала та нервозность, которая раздражала в первой. Но я бы предпочла выбрать на эту роль какую-нибудь другую актрису.

Роли второго плана

Очень понравились шериф и его жена, встречающие наших героев в Вайоминге. Статность, нет той истеричности, припадочности. Они и есть стержень фильма.

Музыка.

Вот за что им отдельно спасибо, то это за музыку к данному фильму! Обилие мелодичных композиций почему-то ассоциирующихся у меня с осенью в Нью-Йорке. Для себя открыла такую певицу как Diane Birch и даже выкачала ее альбом. Музыка замечательная.

Опять же помимо этого, стоит отметить, что музыка подобрана в согласии со сценой, в которой она звучит.

Пейзажи.

Очень красочные сцены техасской Америки: пустынные территории, пустошь, одинокие деревья, тут же бескрайние каньоны и живописные поля сухоцвета, а также красивое заходящее солнце и небо… Иногда, конечно, убогий павильон, но в целом особой масштабностью фильм не блещет, но и постоянства одной комнаты тоже нет.

Юмор.

Шутки в рамках приличного. Ничего пошлого и никакого туалетного юмора. Опять же незамысловато, не смешно до потери пульса, но заставляет улыбнуться.

Вместо резюме:

Картину посмотреть можно, особенно, если хочется занять время. Не питать к ней особых надежд, ожидать от нее не больше, чем от любой другой комедии подобного жанра. Морали нет никакой, ну, разве, что любовь побеждает зло. Есть моменты, которые заставляют умиляться, улыбнуться, а это и есть положительный результат от просмотра.

Итог: 1 за Гранта, 1 за картинку, 1 за шути, 1 за актеров второго плана, 1 за музыку, 1 за пейзажи.

6 из 10.
Оценка 1
Заголовок Ничего особенного
Текст реценизии Даже среди американских комедий есть свои алмазы. Я даже не говорю об «Американском пироге», который, как бы его не гномили, таки стал культовым фильмом молодого поколения начала нулевых. Есть чудесные, милые сердцу романтические комедии вроде «Однажды в Вегасе» и «Предложение», их можно пересматривать по десять раз и не уставать смеяться в одних и тех же местах. Но будем честны, таких фильмов крайне мало. И, к сожалению, «Супруги Морган в бегах» — то самое правило, а не чудесное исключение.

Сюжет явно не дотянули. Временами серьезность, на которую пробивало сценариста, умиляла. «Это же комедия!» — так и хотелось крикнуть в экран. Какой кризис среднего возраста? Какие проблемы с усыновлением? Какие измены, наконец? Люди, желающие посмотреть комедию, ждут возможности засмеяться, а не загружать себя проблемами двух совершенно посторонних людей, которые, кстати, временами ведут себя нелогично и непоследовательно.

По сути, это фильм двух актеров. Грант как-то заметно постарел. И потолстел. Похоже, его время ушло лет восемь назад. Он больше не вызывает желания у девушек от шестнадцати и старше. Его английский лоск куда-то пропал. Вместо него мы наблюдаем скучного стареющего зануду. Сара Джессика Паркер все же актриса одного фильма. Образ Керри Брэдшоу тянется за ней все последние двенадцать лет, и этот фильм — не исключение.

За неоправданные ожидания и ярлык «на один раз»:

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Морганы / Фостеры или что это было?
Текст реценизии Очень посредственный фильм с неопределённой жанровой принадлежностью — то ли романтическая комедия, то ли драма, то ли киновинегрет. И это скорее плохо, чем хорошо, потому что кино получилось абсолютно не гармоничным. Фильм лёгкий, потому что практически пустой.

Главные герои по воле случая и некоторых обстоятельств вынуждены жить в непривычных для себя условиях, а смотрится это вовсе не комично, а как-то трагично что-ли. По крайней мере актёрская игра и Сары Джессики Паркер и Хью Гранта наталкивает именно на подобные размышления. Как же они в далёком Рее будут без китайской еды, без бутиков, без помощников. Успешные люди как минимум должны быть умны (если рассуждать логически), а сценаристы, нарушая все законы логики, лепят из Мерил и Пола каких-то Барби и Кена, которые умеют думать только о комфорте и совершенно не соображают, что в могиле этот комфорт им не понадобится. Наигранные истерики Мерил смотрятся ужасно. Угнетённый и загнанный Пол тоже жалкое зрелище. Безэмоционально, сухо, вяло, неуверенно — вот что можно сказать как о персонажах, так и о самих исполнителях. Если на Паркер я особо не расчитывала, то Хью Грант для меня больше чем неплохой актёр. Чего стоят «Четыре свадьбы и одни похороны» или обе части «Дневника Бриджит Джонс», или «Ноттинг Хилл». «Супруги Морганы в бегах» бросают тень на его талант и репутацию.

Комедия ли это? И если да, то где смеяться? Вот эти два вопроса волновали меня в течение всего фильма. Ну было несколько смешных фраз и то у второстепенных персонажей. Нельзя заманивать зрителя ложными фактами. Ситуации, в которые попадают Морганы-Фостеры, плоские, не смешные даже с точки зрения наблюдателя, и выкручиваются они из них всё время одинаково. Финал до боли предсказуем. Всепобеждающее чувсво любви и в этот раз выходит победителем.

Стоит ли смотреть? Затрудняюсь ответить. Вроде бы и всё не совсем ужасно, но в то же время никакой изюминки. Режиссёры романтических фильмов рефлекторно повторяют ошибки и заимствуют приёмы своих предшественников. Тем, кто ищет добротную романтическую комедию, явно не сюда. Даже поклонники Хью Гранта, думаю, будут разочарованы.
Оценка 1
Заголовок Морганы в глуши
Текст реценизии Добрый фильм о том, как круто повернуть судьбы двух человек. Еще вчера семейная пара за многочисленными рабочими делами не могла найти время, чтобы толком пообщаться. Причем они спят и живут порознь, как и порознь каждый ведет свой бизнес. Их жизнь составляет работа и еще раз работа.

Став случайными свидетелями убийства, они вынуждены согласиться на участие в программе защиты свидетелей. Им «выделяют» маленький городишко в глубинке какого-то штата (достопримечательности показаны слабо), и напрочь лишают телефонов и прочей связи. Сидеть им предстоит тоже неопределенное количество времени. Вся их жизнь разворачивается на сто восемьдесят градусов, и хотя им скучно и непривычно заниматься чем-то еще (чем вообще тут можно заниматься?), они находят для себя какие-то занятия, а главное, наконец, за долгие годы обращают внимание на себя любимых. Смена обстановки является хорошей проверкой не только совместных чувств, но и твоих способностей быстро реагировать на предлагаемые обстоятельства. Вот на чем нужно ставить акцент фильма.

Смешных моментов практически нет, а если и есть, их можно легко пересчитать на пальцах. Учитывая, этот фильм заявлен как романтическая комедия (причем тут драма?). Герои постоянно выясняют отношения, диалог настолько скуден, что создается впечатление, они вообще друг с другом никогда не разговаривали. Супруги находят общий язык с местными жителями и даже готовы предоставить свои услуги (чего-чего, а работать с головой они умеют), но решают какие-то непонятные их проблемы, что даже суть не представляется возможным описать.

Финал предсказуем сразу и слишком прост. Побольше бы надо включить погонь и прочих приключений. Одним словом, скучно. Много болтовни, не лишней, а непонятной. (За доставшийся лично мне любительский перевод готов был сразу влепить двойку).

Сара Джессика Паркер смотрится также как в «Сексе в большом городе». Впрочем, для такого фильма подбирать какой-то особенный образ не нужно. Главная героиня — обычно-типичная американка, прическа и цвет глаз роли не играют. Актриса даже жестикулирует так, как ее героиня-предшественница. (Может, нужно для интереса посмотреть что-нибудь из фильмографии Сары?). Для нее это проходной фильм, между частями «Секса» так сказать. Затраченный бюджет картина, тем не менее, окупила, но думаю, только за счет привлечения Сары и Хью Гранта.

Обратите внимание: даже постер чем-то обещает интересный сюжет, но никаких зарослей в фильме я не обнаружил.

Интересный факт: сценарий написан на испанском языке. Отдаю должное, актеры уверенно на нем разговаривают. Только вот зачем? Это ограниченный прокат в странах Латинской Америки?

Вообщем, картина годится для разового просмотра: посмотрел и забыл.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок И снова в кино
Текст реценизии Честно говоря, гораздо больше люблю смотреть фильмы в кинотеатрах, чем дома, впечатление от картин сразу меняется, да и атмосфера приятнее. Вот и на Морганов я решила сходить в кино.

Что ж, фильмы с Хью Грантом мне всегда были симпатичны, что не могу сказать про фильмы с Сарой Джессикой Паркер. Ну да ладно, совместная работа этих актеров мне показалась стоящей, чтобы на неё поглядеть.

Что могу сразу сказать. Фильм не разочаровал. Ожидала худшего.

Сюжет простенький, и описан выше, пересказывать его не буду. Что касается актеров, то неплохо, совсем неплохо… Особенно мне понравилась пара, шериф и его жена, у которых Морганы жили дома, необычная пара, придающая фильму некоторый колорит.

На протяжении всего фильма была лишь пара моментов, которые могли бы вызвать хоть какой-то смех, поэтому фильм уверенно могу назвать несмешным. Да, это не комедия, на которую стоит сходить, чтобы посмеяться от души (элементарно не над чем смеяться! над сценой с медведем ли? или неуклюжими разговорами Морганов о том, кто кому и зачем изменил?)

То есть «Супруги Морган в бегах» это не комедия в привычном смысле слова… Могу сказать, что фильм милый, добрый, оставляет приятное впечатление… но выше 6 ему не поставлю… Надоедают постоянные монологи Сары Джессики Паркер на ОДНУ и ТУ ЖЕ ТЕМУ ВЕСЬ ФИЛЬМ, (может быть авторы фильма думают, что это смешно, но ошибаются), надоедают бесконечные попытки примирения со стороны Хью Гранта. Кроме того, фильм отличается 100процентно предсказуемым сюжетом, то есть в начале фильма, уже начинаешь понимать, чем все закончится….

именно поэтому ставлю

6 из 10

фильм на любителя, причем любителя Хью Гранта или Сары Джессики Паркер
Оценка 3
Заголовок Слишком уж сладко
Текст реценизии Предполагалось, что этот фильм — «романтичный пирог с триллерной пудрой». Сразу хочу сказать, что так и получилось. Это действительно романтическая комедия для семейного просмотра, но только этот «пирог» с невкусной начинкой.

Завязка сюжета такова: весьма успешные супруги Морган (Хью Грант и Сара Джессика Паркер) отлично себя чувствуют в Нью-Йорке, правда, проживая в разных местах, в связи с тем, что они на грани развода. Особь мужского пола имела неосторожность переспать с другой особью, только женского пола, то есть изменила законной жене. Теперь же она (особь) ищет пути к примирению. Пол, так зовут изменника, приглашает Мерил, так зовут обманутую, в ресторан. И после ужина они решают прогуляться пешком, оставив одних свои машины и помощников. Вот тут-то и происходит ужасающее событие в их жизни: они становятся свидетелями убийства крупного криминального авторитета, торговца оружием, а киллер запоминает их лица.

Что же, неудачливой семейной паре нынче придётся покинуть милый сердцу Нью-Йорк и отправится в далёкое захолустье в городок под названием Рэй по программе защиты свидетелей. Приехав туда они постепенно начинают находить общий язык…

Если Вас заинтересовал сюжет, то посмотрите этот фильм. Но если Вас интересует что-то большее, то читайте дальше.

К сожалению, картина переполнена клише. Количество романтических сюжетов, касающихся темы разводов немало. Есть хорошие и есть не очень. «Супруги Морган в бегах» — сюжет, да и сама картина из вторых. Если честно, размазывание каши по тарелки с изменой Пола к середине фильма начинает надоедает и становится приторной. Да и сами супруги донельзя приторные. Чересчур милый и абсолютно неспособный к чисто мужским делам Грант и грустная, зацикленная на работе и воспоминаниях об адюльтере Паркер, до боли напоминающая героиню «Секса в большом городе», когда её бросил жених прямо перед алтарём — вот Вам и ещё одно клише.

Помощники Пола и Мерил мне даже понравились намного больше, хоть и сцен с ними было мало. Есть ещё несколько довольно смешных и курьёзных моментов, но это не то, что предполагалось получить от картины с актёрами с мировыми именем.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Смеялись над трейлером? Больше смеяться там не над чем.
Текст реценизии Если убрать из жанра фильма слово комедия, то это будет ближе к правде. Но, к сожалению ни драмы, ни тем более мелодрамы из фильма тоже не получилось.

Сама задумка достаточно интересна: супругов на грани развода волею обстоятельств вывозят от цивилизации в глухую американскую деревушку, где им приходится «мелькать друг у друга перед глазами». Вот тут-то и ждешь разворота событий с самобытным кантри-юмором, своеобразным образом жизни и дикой природой. И по ходу даже встречаешь пару прикольных моментов, типа разбросанные повсюду инструкции как защититься от медведей.

Но, к сожалению, фантазии авторов не хватило на целый фильм. Да и игра актеров не радует. Постоянное гримасничание Гранта и Джессики Паркер, по делу и без, к середине фильма надоедает.

4 из 10.
Оценка 3
Заголовок «Здесь было так тихо, что я даже слышал как размножаются мои клетки!» ©
Текст реценизии Я не очень хотел смотреть этот фильм, так как знал что мне предстоит увидеть, а именно глупую и не очень смешную романтическую комедию с постаревшими звездами экрана, но кино я все-же посмотрел и могу сказать что не все уж так плохо. Конечно в фильме нету абсолютно ничего нового или же сверх интересного, но зато там были более-менее нормальные шутки и вполне адекватная актерская игра, ну не у всех конечно, но все же. Вообще «Супруги Морган в бегах» оставили после себя какие-то странные ощущения, вроде бы и время провел при просмотре неплохо, но с другой стороны фильм не очень понравился и никак, совершенно не впечатлил. Конечно фильмы подобного жанра и не должны впечатлять или же вообще оставаться в памяти, но при их просмотре не должно быть скучно, ну а в начале этой ленты я если честно хотел либо уснуть, либо выключить и не терять своего времени, да и концовка скучноватая вышла, единственное что спасает так это середина фильма, которая более менее смотрибельна и даже забавна, да что там говорить, только она и спасает общую картину и именно благодаря ей фильм получился обычным середнячком. Ну а теперь немного про сюжетную линию этой чересчур уж простенькой комедии.

Сюжет рассказывает про семейную чету Морганов, которые находятся на грани развода, ведь Пол когда-то изменил своей жене Мэрил с какой-то девицей и теперь та не хочет не то что видеть своего пока что официально мужа, но и слышать про него не хочет. Все-таки добившись встречи, Пол уговаривает Мэрил сходить к семейному психологу, который поможет им разобраться в этой запутанной ситуации. После встречи Пол решает проводить Мэрил до дома её клиента, которого на их глазах убивает неизвестный киллер, который заметил супругов, но убить и их не смог. Теперь Морганы свидетели убийства и им грозит смертельная опасность, ведь за ними теперь охотиться профессиональный киллер, которому во чтобы то ни стало нужно уничтожить свидетелей которые могут его опознать. Чтобы защитить Морганов, полиция решает отправить тех в маленький, тихий, спокойный, провинциальный городок по программе защите свидетелей, где им ничто не будет угрожать. Как только супруги приезжают на место они сразу понимают что место их обитания ничто иное как обычная американская глубинка, где живет настолько мало народу, что все друг друга знаю в лицо. Именно в этой самой глубинке Пол и Мэрил попытаются наладить свои взаимоотношения и восстановить свой находящейся на грани брак и в этом им будут помогать местный шериф и его жена Эмма, которые когда-то давно испытывали точно такие же семейные проблемы. Все вроде бы начинает налаживаться, но до тех пор, пока неуловимый убийца не появляется вновь…

Сценарий вообще очень слабый и даже немного примитивный. Количество различных штампов и клише просто зашкаливает, да и качество различных диалогов, которых к сожалению очень много, попросту ужасное, так что за сценарий я поставлю очень и очень слабую троечку. Немного лучше обстоят дела с актерским составом, про который я сейчас и расскажу.

«Ух, а вот и дождик!»

«Ты спал с другой, Пол…»

«Мда, про погоду сегодня не прокатит!»


Вообще не понравилась Сара Джессика Паркер, которая смешила меня разве что своим глупым выражением лица, которое не менялось в течении всего фильма, что если честно не удивительно, ведь у актрисы нет каких-либо выдающихся ролей, ну есть роль в «Сексе в большом городе», есть небольшие роли в знаменитых лентах, но они все не очень заметные и не очень значимые, ну и роль в этой ленте можно отнести туда же, а моя оценка Саре Джессике только тройка и то с натяжечкой. Куда лучше смотрелся очень сильно постаревший Хью Грант, который из голубоглазого красавца превратился в обычного, измученного жизнью мужика, который стал сниматься во всем что предложат. В целом ругать Хью незачто, но и хвалить то его особо не хочется, но четверочку я ему пожалуй поставлю. Спас картину Сэм Эллиот, который понравился мне больше всех, ведь его язвительные шуточки в адрес главных героев были по сути самым забавным элементом в этой типа комедии, да и в целом ветеран смотрелся куда приятнее чем его коллеги по экрану, так что моя оценка Сэму только пятерка и мой вердикт таков, именно он спас этот фильм. Хороша в принципе была и Мэри Стинберген, которая в образе рэйнджера в юбке смотрелась весьма убедительно и интересно. Ну про актерский ансамбль наверное все сказал, так что можно переходить к другим действующим лицам. Не очень запомнился саундтрек, которого по-моему вообще не было. Ну и конечно не очень качественная режиссура была заметна, как бы Марк Лоуренс не старался, вышло у него мягко скажем не важно, так что ему я ставлю твердую и наверное вполне заслуженную троечку, мне вот еще хотелось бы задать ему вопрос, куда делся 58-ми миллионный бюджет? Неужели актеры так много запросили или там были какие-то другие производственные затраты? Этого я конечно не узнаю, но мне бы очень хотелось. Ну наверное и все, теперь осталось только подвести итоги.

«Этого не может быть! Цена за свитер 9,90!»

«Нет не может, это цена за два свитера!»


Итог: слабенькая романтическая комедия, с участием уже постаревших некогда знаменитостей, а также с уже до боли знакомым сюжетом и со средненькой постановкой. Может быть кому-нибудь этот фильм и понравиться, но я к таким уж всяко не отношусь, а моя оценка ленте «Супруги Морганы в бегах» только такая, больше я не поставлю:

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Еще одна проходная «комедия»
Текст реценизии Я хорошо отношусь к романтическим комедиям, да и трейлер фильма мне понравился. Однако этот фильм меня разочаровал.

Сюжет глуп и банален: волею случая жители большого города попадают в деревню. И, соответственно, попадают в различные дурацкие ситуации. Хотя лично меня все «шутки» Паркер в духе «какой чистый воздух, не могу дышать» и «как же мне не хватает китайского фастфуда» лишь раздражали. А её монолог в начале фильма о том, что она выросла в Нью-Йорке, как его любит и, что Большое Яблоко — вся её жизнь, просто поверг в шок. Насколько нужно быть идиотом, чтобы хотеть остаться в городе, где тебя убьют на следующий день? Да и обида ГГ на то, что после расставания его жена переспала с другим кажется просто бредовой. Я конечно понимаю, что это легкомысленная комедия, но герои-дегенераты мне не по душе.

Большинство шуток, как я уже сказал, это нелепые ситуации жителя мегаполиса в деревне. Но лично мне почему-то не смешна сцена, где герой пытается наколоть дров или пытается стрелять. Хотя паническая боязнь гризли всё же улыбнула. Запомнились ещё едкие шуточки Гранта, но его игра ужасна. Он весь фильм морщит лоб и заискивающе улыбается. Про Паркер вообще молчу. А вот второстепенные персонажи получились колоритными: бравый шериф на пенсии и его жена, усатый толстяк из ресторана и т. д.

В итоге «Супруги Морган…» — романтическая, но не комедия. Лучше посмотрите «Предложение» с Сандрой Буллок. Идея похожа, а реализация гораздо выше.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Не гоните лошадей…
Текст реценизии Как известно, людям свойственно ошибаться. Сходив на фильм «Супруги Морган» я совершила ошибку.

Не хочу пересказывать смысл сей романтической баллады, так как лучше прочитайте предписания сами, чем я буду тратить на это время. Не посчитайте за грубость, но данное кино может вызвать какие-то чувства только у крайне сентиментальных персон. Дело в том, что поведение главных героев практически не вызывает какого-либо сочувствия. Я серьезно. Мало того, в разделе жанр присутствует слово «комедия»… хмм. Стоит призадуматься… или я не догоняю юмора, что посмеялась за весь фильм пару-тройку раз или всё действительно так запущено. Жанр данного кино скорее можно назвать унылой романтикой, но не более. Да нет, никто не говорит, что фильм плохой, нет-нет. Просто есть фильмы, которые можно пропустить мимо и которые пропускать нельзя вообще. Так вот «супруги» относятся именно к первой категории. Есть еще категория посмотреть можно, ноо… к этой категории фильм можно будет отнести только если выполнить кое-какие условия, о которых я поясню ниже.

При просмотре таких фильмов обычно хочется спать. И я хотела спать, и клянусь, таковое случилось со мной впервые. После того как я вышла из зала, то поняла, что эту унылую романтику нужно смотреть только укутавшись пледом на диване с чашечкой кофе. Вот в чем была моя ошибка — я пошла в кинотеатр. Реально. Если не хотите испортить себе просмотр, лучше сделать именно так как я написала двумя предложениями ранее.

Но поговорим о другом, о чем обычно всегда говорят при обсуждении фильмов — об актерах. Нууу.. я прекрасно знаю, что Сара Джессика Паркер и Хью Грант замечательные актеры и тырыпыры и томуподобное, но я особо на них не зацикливалась и они никогда не были моими любимыми актерами. Увы и ах, в этом фильме они подтвердили для меня данный статус. Да нет, я же говорю, не потому что они плохие, никто этого не говорит, сыграли-то они как надо, но просто они, кажется, все равно не смогли спасти эту картину.

Безусловно в фильме есть нравоучительные моменты, посмеяться можно чуть-чуть (смотрите не подавитесь кофем, который будете пить укутавшись в плед), романтики выше крыши, но не трогает как-то, знаете. Может конечно и трогает, но не так, как хотелось бы. И кстати, вам не кажется, что в этой рецензии слишном много «но»-? Так вот это «но» и отражает всю сущность фильма. Так что не гоните лошадей, как это сделала я, а подумайте прежде, чем посмотреть.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок «Господи, нечем дышать, слишком чистый воздух» (с)
Текст реценизии Я не поклонника ни Сары Джессики Паркер, ни Хью Гранта, так что фильм оценивала, так сказать, с чистого листа, без ссылок на «Секс в большом городе» и «Бриджит Джонс». Признаюсь, ожидала худшего, а получила вполне приличную комедийную мелодраму, с несколько банальненьким и предсказуемым сюжетом, не претендующую на шедевр.

Сара здесь — этакая наивная нью-йоркская жительница, уверенная в том, что охотиться можно разве что за скидками, а цена свитера в 3 доллара — нечто из области фантастики. Наблюдать за ней приятно, она не раздражает, не нервирует мимикой и манерами. Хью не отстает — милый, услужливый, провинившийся муж, который обязательно (как это обычно бывает) добьется расположения обиженной жены.

Не стоит ждать от фильма искрометного каскада юмора, его здесь нет. И вообще, все кино можно охарактеризовать одним словом — МИЛО. Все прилизано, причесано и отполировано настолько, что фильм можно показывать в детских садах.

Рекомендую смотреть в том случае, если хочется не грузить себя, а просто отключить мозг на полтора часа.

5 из 10
Оценка 3
Заголовок Секс в маленьком городе
Текст реценизии В принципе неплохая мелодрама с лёгким налётом комедии.

Супруги Морган — успешная пара с Манхэттена. Известный адвокат и успешный риэлтер — они не испытывают никаких материальных проблем, однако семейная жизнь на грани краха. Став случайно свидетелями убийства, они попадают под программу защиты свидетелей и с новыми именами оказываются в американской глуши.

Фильм в основном о попытках восстановить утраченные отношения, вернуть доверие друг у другу и вновь разжечь огонь любви. У Хью Гранта и Сары Джессики Паркер хорошо получается играть пару. Ссоры, скандалы, примирения — у них отлично получаются.

Юмор присутствует. Но в этом фильме нет ни туалетного юмора, ни юмора ниже пояса, столь характерных для американских комедий. Большинство шуток строятся на противопоставлении жизни в мегаполисе и в маленьком городке. Роль Сары Джессики Паркер очень похожа на её роль в «Секс в большом городе». Все смешные фразы могла бы произнести и Кэрри Брэдшоу.

Как я уже говорил — фильм об отношениях, поэтому действия как такового не много. События ускоряются лишь к концу фильма, когда нашу парочку находит убийца. Но экшена ждать не стоит — всё в рамках комедии.

Это кино можно посмотреть с любимым человека в уютной обстановке. И хоть звёзд с неба оно и не хватает — является не самым худшим представителем жанра романтической комедии.

6 из 10
Оценка 2
Заголовок Что делать, если брак трещит по швам?..
Текст реценизии Пару часов назад я решила посмотреть какой-нибудь фильм. Честно говоря, я не знаю, чем я руководствуюсь, когда выбираю картину к просмотру. Сегодня из списка фильмов, которые мне бы хотелось посмотреть, я выбрала именно эту ленту. Из-за актерского состава…

Режиссером этой картины стал Марк Лоуренс. До просмотра «Супругов Морганов…» мне не однократно доводилось сталкиваться с работами этого режиссера. Своими предыдущими работами Марк давно зарекомендовал себя как режиссера-романтика. Ибо его работы всегда получаются очень милыми, добрыми, бесконечно романтичными и смешными. Что же касается этой ленты — она не стала исключением. Фильм получился милым, наивным, романтичным и немного смешным. Но в этот раз, к сожалению, минусов было много, и они закрывали собой положительные стороны фильма. Картина не произвела на меня должного впечатления, я была расстроена.

Главным минусом картины, на мой взгляд, является — сюжет. Уж слишком он получился наивным. В нем слишком много дыр. В целом, идея фильма неплохая, и как сказал Деймон из «Дневников вампира»: «Не бывает плохих идей, бывают лишь плохо реализованные». Это как раз про этот фильм! Итак, перед нами Пол и Мерил Морган. Они женаты, но готовятся к разводу, из-за того, что Пол изменил Мерил. Но он все еще надеется избежать разрыва, он тщетно пытается вернуть жену. Однажды, они становятся случайными свидетелями убийства, и полиция Нью-Йорка предлагает им уехать по программе защиты свидетелей. Но готовы ли они к этому?

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что он подобран хорошо. И именно из-за него я решилась на просмотр. Уж очень сильно мне нравится Сара Джессика Паркер и Хью Грант. Я уже говорила о том, что очень уважаю Сару Джессику Паркер. Не знаю почему. Просто считаю ее потрясающей актрисой. На мой взгляд, Сара по-настоящему талантлива и умеет хорошо играть. В этой картине она исполнила роль Мерил. Честно говоря, я ожидала от нее что-то похожее на Керри из «Секса в большом городе», но этого я не увидела. Игра Сары была хуже, чем в сериале, да и героиня совсем другая. Единственное, что осталось неизменным — ее голос в русской озвучке. Но все же, Сара неплохо справилась со своей ролью. Не блестяще, конечно, но неплохо. Мне приятно было наблюдать за ее игрой. Хью Грант уже давно доказал всем, что потрясающе смотрится в романтических мелодрамах и комедиях. Это определенно его стезя! Правда, стоит заметить, что во многих картинах его герои чем-то похожи. В этой ленте он исполнил роль Пола. И эта его роль не стала исключением. Его герой, также как и другие, был милым, мягким, добрым и романтичным. Поначалу его герой мне не сильно нравился, но потом я привыкла к нему. Хью хорошо исполнил эту роль. Стоит отметить, что из Сары и Хью получилась неплохая экранная пара. Отдельное спасибо за сцену со звездами. Она получилась очень романтичной. Мэри Стинберген и Сэм Эллиотт также неплохо справились со своими ролями.

Композитором этой картины стал Теодор Шапиро. Мне всего лишь однажды доводилось сталкиваться с его работами. В этой ленте Теодор подобрал спокойную, невыделяющуюся музыку, которая просто служила фоном и не запомнилась мне.

«Супруги Морган в бегах» - легкая, наивная и романтичная и чересчур приторная картина. Фильм, который разочаровал меня, так как я не увидела в нем того, чего хотела. Поэтому, в этот раз я не буду не рекомендовать, ни не рекомендовать фильм к просмотру. Если есть время и желание — посмотрите, в остальном, вы ничего не упустите, если пройдете мимо. Выбор, как всегда за Вами! Приятного просмотра!

4 из 10
Оценка 2
Заголовок TOO MUCH CARREY
Текст реценизии О вкусах не спорят. Но только не тогда, когда проигрыш на столько очевиден.

Сара Джессика Паркер старалась, но у нее не получилось. В каждом взгляде, в каждом жесте, в каждой фразе произнесенной ее губами всё с той же неотъемлемой мимикой я вижу Керри Бредшоу. Посмотрите ее предыдущие фильмы, как она могла играть, да один взгляд мог передать всё! Так жаль констатировать факт, что такая прекрасная и харизматичная женщина становится заложницей одной роли. Хорошо хоть эта роль приносит отличные деньги.

Великолепный Хью Грант!!! Что с тобой! Складывается такое впечатление, что режиссуры в фильме и вовсе не было! Мы всё это уже видели!!!

Не понятно в чем проблема… То ли в том, что актеры не подходят друг другу, то ли сюжет все-таки сырой…

Фильм получился абсолютно предсказуемый и совершенно неинтересный. Очень жаль, ведь это такие прекрасные актеры.

Ставлю

4 из 10

И только за голубые глаза Гранта и прекрасные пейзажи Нью-Йорка.
Оценка 2
Заголовок Чисто нью-йоркские шуточки
Текст реценизии «я 4 дня наблюдала как вы вместе смеетесь над своими чисто нью-йоркскими шуточками.. правда я не улыбнулась даже, но…» цитата из фильма, которая очень верно описывает его.

Фильм заявлен как романтическая комедия, по крайней мере мне так советовали. Еще говорили что то про драму, но какая драма если проблемы надуманы? Сразу видно, что она простила ему измену, он изменил «по глупости», и сразу пришел просить прощения. Конец фильма был известен до начала просмотра.

Игра актеров не впечатляет, но я на этом не акцентировалась, что ожидать от Паркер? Атмосфера фильма — как будто весь фильм чего-то ждешь. Шуток? Да, их не хватало! Хотя конечно они были, несколько забавных фраз или моментов. Но надуманные и редко.

Мне сложно судить реалистичность поведения героев попавших из мегаполиса в деревню. Но то как она сопротивлялась поездке, которая предназначена для спасения ее жизни! Ее поступки в дальнейшем тоже не блещут разумом. Некоторые моменты слишком надуманные и нереалистичные.

Фильм советовать не буду, потому что не хочу брать ответственность за чье то разочарование. Если пропустить этот фильм мимо своих глаз, абсолютно ничего не потеряешь. Смысла, юмора, логики — в фильме нет.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок Недочто-то.
Текст реценизии А все бегут, бегут, бегут, бегут,
бегут, бегут, бегут, бегут,
бегут, бегут, бегут, бегут,
И я бегу.


Довольно неплохой фильм, однако, не без своих недостатков. Основной недостаток здесь заключается в том, что авторы будто бы не определились с жанром. Для мелодрамы здесь недостаточно драматизма, а для комедии не хватает динамики и юмора.

Между тем, «Супруги Морган», несмотря на избитый сюжет и неспешность действия смотрятся довольно легко. Хорошо, так сказать «проглатываются» и не утомляют, что главное.

Пара-тройка комедийных моментов слегка сглаживает общую скуку повествования, отчего оно не кажется абсолютно занудным.

Ведущие актеры (Паркер и Грант) тоже ничем особый здесь не отличились, но и сказать, чтобы плохо сыграли, я тоже не могу.

Одним словом, сами видите, что перед нами такое кино, о котором и сказать практически нечего. Не плохо и не хорошо, так, на раз для отдыха, посмотрел и забыл. Разве что плюсик можно накинуть за медведя. Мишка был самым лучшим персонажем. Ну, еще сценка на родео ничего. А все прочие весьма так себе.

Поэтому извините, но у меня все.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Политкорректность и… все
Текст реценизии Сюжет этого фильма действительно штамп на штампе, о чем уже писали. Зато политкорректность прет из всех щелей. Не менее трех афроамериканцев (причем одна из них женщина), гей (тот парень, которого приставили охранять Пола), очаровательная маленькая китаянка. Юмор не очень смешной, но хоть не ниже пояса, и на том спасибо.

Что понравилось- показ жизни американской глубинки. Колоритно. особенно пикапы. Обожаю такие машины. Виды природы и звездного неба. Красота. Побольше бы этого. Пальба тоже выглядела вполне динамично- на уровне боевика. И еще юная звезда города Рей, где прятались Морганы, и маленькая китаянка. детей не переиграешь. Это точно. А так- фильм на один раз.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Посмотрел этот фильм и могу сказать, что это просто хорошее кино, где есть рассказанная история, интересная актерская игра (творческий тандем Паркер и Гранта очень хорош), колоритные персонажи (шериф со своей супругой или хозяин местного трактира).

Чего-то выдающегося я изначально не ожидал, и потому ожидания посмотреть забавное, добротное кино вполне оправдались.

Конечно, концовку и сам образ киллера можно было бы сделать ярче, острее и драматичнее — а то обстановку стараются накалять, вот-вот киллер найдет Морганов, вот он уже здесь, но тут вся эта ситуация разрешается как-то слишком просто и невнятно.

Вообще, хороший фильм о взаимоотношениях между людьми, поисками себя и своей любви, о доверии и ошибках, сдобренный легким юмором и хорошими актерами.

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Бег по кругу
Текст реценизии Этот фильм для зрителей начинается неудачным русским переводом американского названия. Думаю, студиям уже пора прикупить переводчиков, пока «Аватар» не стал «Сагой о захвате Пандоры». Несмотря на всю емкость русского относительно английского языка, названия уходят всё дальше от оригинала. Вспомните хотя бы ужасную адаптацию названия под именем «Правила съема: метод бабника». Итак, оригинал сегодняшнего звучит так: «Did you hear about the Morgans?», перевожу: «Вы слышали о Морганах?» — именно этот заголовок мог бы точно подчеркнуть суть всего фильма, а не только его начала. Суть в чем? В том, что все спрашивали друг друга: «Вы слышали о Морганах?», дабы супруги были по сюжету влиятельными людьми, спрашивали так многие. В чем была проблема — не понятно. Та же история и с «Сексом В большом городе». (Если хоть один знаток найдет в оригинале ("Sex and the City») хоть намек на предлог «в» (in, например), что ж, ему повезло, хотя, это уже совсем другая история.)

Вначале вы не заметите разницы, поэтому фильм можно досмотреть почти до конца с таким названием.

В начальных титрах нам дают послушать попытки беспомощного мужа достучаться до жены… по телефону. Единственная ценная информация в этом разговоре, которую можно встретить еще разве только в описании, это факт, что Пол (Хью Грант) работает в суде. Скучно — я хочу картинки, пускай банальной, но картинки, а не глупо сменяющих друг друга надписей на черном фоне.

Потом, когда несмотря на огромное желание пропустить этот монолог, нам начинают показывать главных героев, все выглядит более или менее прилично — стандартное начало истории — флешбэк и его отсутствие, тем самым нам рассказывают всю предысторию. Но как только дело доходит до довольно продолжительных диалогов, хочется вернуться на титры.

Хью Грант мне мало чем запомнился в предыдущих фильмах (если я их вообще смотрел), этот фильм с его участием, я запомню его же ужасной игрой. Явно что-то не то с движениями, он корячиться не как персонаж, а как некудышный актер, который стесняется камеры. И так весь фильм! Я ни разу не увидел искренности в его игре, а ведь именно у него это искренности должно быть больше всего. Может быть, его судороги были чертой героя, тогда это уже промах в режесуре.

Я не знаю кого играла Сара Джессика Паркер — я не смотрел сериал «Секс и город» — не могу сравнить, но у нее отлично получилась бизнес-леди и любящая супруга в одной персоне. У нее есть талант и в этом фильме она переиграла Хью Гранта. Я верил ее чувствам, я верил ее игре.

Сам сюжет на девяносто процентов предсказуем. Может быть, для комедии это не главное, но, все же статус «комедия» не отнимает статус «фильм». Сюрпризов я не заметил. Что касается юмора, я смеялся. Забавных ситуаций много, смешных меньше, очень смешных почти нет, и это хочется отметить.

Еще хочется отметить отличную картинку и природу, действительно удачно выбранную локацию — в таком «Глухомманвилле» я бы с удовольствием прожил пару недель.

Получился эдакий «Гимн Нью-Йорку», в картинках. Я, как большой поклонник «большого яблока», это оценил, но ведь не это должно быть ценностью такой комедии, комедии, которой так и не получилось — как видите, я гораздо больше места отдал разбору с переводом, нежели какому-то другому пункту.

Не могу сказать, стоит ли этот фильм вашего времени — у каждого своя цена, но, думаю, это не самый подходящий фильм для «временной инфляции».
Оценка 1
Заголовок А мне понравилось
Текст реценизии Не знаю, почему так много негативных отзывов в адрес этого фильма, по-моему, очень даже хорошая романтическая комедия в духе… романтических комедий.

Хью Грант, как всегда, в своем стиле и образе (несмотря на то, что здесь играет женатого мужчину), как во многих своих других фильмах, типа «Любовь с уведомлением», «Мой мальчик», «Дневник Бриджит Джонс», «С глаз долой — из чарта вон»! Он себе никогда не изменяет, он будто давно уже выросший, но всё еще мальчик, причем избалованный легкой, обеспеченной жизнью.

Сара Джессика Паркер здесь так же, как Керри Бредшоу, успешная, но уже не очень молодая женщина, влюбленная в Нью-Йорк.

В фильме, на мой взгляд, довольно много смешных моментов. Больше всего мне понравился эпизод, когда герои жаловались, что не могут заснуть, так как в новом жилище настолько тихо, что слышно, как «разлагаются собственные клетки». Им не хватало привычного шума больших городов… Я тут сразу вспомнила, как пыталась заснуть в квартире своих московских друзей, окна которой выходят на Ленинградское шоссе (При том, что сама живу далеко не в маленьком городе). Всё-таки человек ко всему привыкает.

Вообщем смотрите это кино, смотрите его в одиночестве, смотрите его с любимыми, это ведь история прежде всего об отношениях. О том, как легко всё разрушить. И тяжело заново построить. Но возможно. Надо лишь ненадолго уехать в Рэй, штат Вайоминг.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Итак.

Шутки — смешно. Есть даже очень ничего. Изящно и в точку.

Картинка — неплохо. Пейзажи с огромными полями пшеницы, как песчаных барханов очень красиво смотрятся.

Главные герои — отвратительно. Понятно, что поднимается нужная тема брака, разводов и тому подобного, но то, как они играют… Глупо, глупо смотрится. Сара Джессика… может ее и отправить обратно в «Секс в большом городе» и больше оттуда не выпускать? К тому же, простите меня ее поклонники, она слишком старая уже… Такой грим на фоне роли не самой старой дамы ну просто вообще отстой, пытаться замазать многочисленные морщинки дабы изобразить тридцатилетнюю девушку… Да, фигура красивая, но тогда камеру ближе не подводите… Постоянное нытье и бессмысленные истерики, которое уж тем более не согласуется с возрастом ни героини, ни актрисы. Сара до сих пор считает что ей восемнадцать лет: «Ты меня не понимаешь! Ты меня не ценишь!»-реплики достойные юной девчонки, но не мега-риэлтора и взрослой женщины. Хью Грант — аналогично. Выглядит просто смешно, но не потому что комедия, а потому что нелепо. Взрослый тупой мужик. Абсолютно не понимающий, где он.

Муж сидел рядом и пытался выдавить из себя вежливую улыбку весь сеанс. Под конец уже сидел и зевал в открытую.

Второстепенные герои — отлично. На редкость отличная работа. И гармоничная. Глупенькая официантка-медсестра, врач, хозяин кафешки, и особо, шериф с женой, и так далее. Адекватно, красиво, к месту и вообще здорово.

4 из 10

за шутки, героев второго плана, гризли и антигризлиный спрей.
Оценка 2
Заголовок Штамповка в бегах
Текст реценизии Сюжет фильма легко можно изложить одной фразой: очередная супружеская пара переживает нелёгкие времена, но, оказавшись волею судеб в американской глубинке, рядом с природой и живущими простой жизнью провинциалами, герои (сюрприз! сюрприз!) смогли постичь истинные ценности, восстановить чувства и полюбить друг друга с прежней силой. В общем, как говорится, редкий и оригинальный сюжет, экранизируемый не чаще пятидесяти раз в год.

При том, что фильм заявлен как комедия, действительно смешных моментов в нём весьма немного. Как практически нет и мелодрамы, поскольку Хью Грант и Сара-Джессика Паркер просто не выглядят на экране парой. И если Хью Грант хотя бы искренне старается отыграть своего персонажа (что не слишком получается в силу изначальной «заштампованности» образа), то персонаж Сары-Джессики Паркер выглядит абсолютно призрачным, актриса практически не пытается придать ему хоть какие-то индивидуальные черты, а те чувства, которые она порой всё-таки выдаёт, выглядят абсолютно ненатуральными.

В общем, фильм достоин не более чем 3 из 10, смотреть только ну ооочень большим фанатам Сары-Джессики Паркер или Хью Гранта.
Оценка 3
Заголовок - Оказывается, твоя кузина — вегетерианка — Да, в семье не без урода. ©
Текст реценизии - У меня был один опыт неудачной верховой езды. Лошадь меня сбросила. В парке с карусели. Но осадок остался. ©

Я не буду много и нудно писать про этот фильм. Потому что… он очень даже средненький. И, хорошо, что я не пошла на него в кинотеатр. А почему решила посмотреть — сама не знаю. Ну так вот. Это комедия? Пара глупых шуток не делают фильм комедией. Это мое мнение. Я не смеялась. И даже очень редко улыбалась.

- Вы правша или левша?

- Ну, пишу я левой рукой. А вот в теннис и бадминтон играю правой. Смски пишу правой, а торт режу левой. ©


Знаете, что захотелось закричать после просмотра? Вот что: «Я такое уже видела!» Ничего нового нам не показали. И это уже становится проблемой 21 века — в фильмы не добавлят ничего нового. «Супруги Морган» даже ничему нас не учат.

Более того — Сара Джессика Паркер никогда не ходила у меня в любимицах, так же, как и Хью Грант. Меня не впечатлил ни он, ни она… Фильм идет достаточно долго, а действия-то очень мало! И медведь показался совсем не в тему…

Все очень по-простому, глупо, скучно, не смешно. Фильмец на один раз.
Оценка 2
Заголовок какое-то бесполезное кино
Текст реценизии Ничего нового и интересного эта картина для меня не открыла. Сюжет настолько предсказуем, что хочется уже умолять сценаристов: «Ну удивите же меня, ну попытайтесь…» Нет, не вышло. И не особо жаль. Есть пара смешных моментов, но они как-то быстро кончились. Сами актёры не слишком сильно старались оживить своих персонажей. Сара Джессика Паркер, похоже так и останется до конца дней своих Кэри Бредшоу. Лучшего вроде ещё ничего не сыграла. Энтузиазма явно было больше. А Хью Грант уже и вовсе поднадоел в своей роли вечного романтика.

В общем и целом, вышло какое-то ну совсем бесполезное кино. Мораль видна и ясна, злодей карикатурен до неприличия. Не тратьте время зря, посмотрите лучше «Секс в большом городе».
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В самом начале, когда я только увидела трейлер к этому фильму, то я решила, что точно не пойду на него. Трейлер не завораживает, и, вообще, посмотрев трейлер, кажется, что фильм невероятно скучный. Ну, и вот я решила твердо, что не пойду в кинотеатр, смотреть этот фильм. Но все мои планы уничтожила подруга, которой очень сильно понравился трейлер. И я все-таки согласилась пойти на него. Ну, вот мы купили билеты, попкорн и сели на свои места. Свет выключили, показали журнал и…

началась история любви. В конце концов, не ожидая этого, мне фильм очень сильно понравился. Он настолько душевный, что я не могла оторвать глаз от экрана. Настолько актеры были хороши! Все было подобрано чудесно! И я благодарна Марку Лоуренсу за те 2 часа, которые я провела перед экраном. Сюжет этого фильма не банален, и это радует. Потому что все романтические истории всегда про одно и тоже. Это уже надоело! И наконец- то я увидела романтическую комедию, которою всегда так хотела посмотреть!

И теперь про актеров.

Всеми любимый и неповторимый Хью Грант. Кто же не знает это имя? Да все знают. Но в такой роли, по-моему, его никто не видел. Он играл в по уши влюбленного, но уже давно не парня. Хоть, и Хью Гранту не 20 лет, но он до сих пор красив и мил, и у него остался его неповторимый шарм в глазах. Ему огромное спасибо за то, как он преподнес себя в этом фильме. Низкий ему поклон!

Сара Джессика Паркер. Она замечательная актриса! Таких еще надо поискать! И это правда. Ведь, она может сыграть разных и женщин, и девушек, и старушек(хотя, ей еще далеко до старушки). Сара Джессика Паркер, по-моему, в этом фильме сыграла на 100%. В ее словах не чувствовалось фальши. Ни капельки. Она-молодец!

10 из 10

Потому что он не дал мне поскучать в кинозале.
Оценка 1
Заголовок «Это покажется тебе странным, но я приглашаю тебя на свидание», «Ой, это так странно!» (с)
Текст реценизии Так понравился, так понравился, что даже сам не ожидал, но надеялся. Особое внимание заслуживают простые с виду начальные титры, на чёрном фоне, с самым обыкновенным шрифтом. Во время них голос главного героя оставлял извиняющие сообщения на телефоне жены, что было совсем не скучно. И очень необычно.

Мне вообще очень нравились их диалоги. Пол вечно тонул в лавине её слов, но ответную, так нужную ей лавину Мэрил никак не могла получить от него. И они обижались друг на друга. А еще она очень хотела, чтоб ему было очень-очень больно, как он сделал ей. Однако свою боль он почему-то не выплескивал, как бы она этого ни просила. Такие забавные. Мы с женой в каких-то моментах даже подумали, что Морганы нас когда-то подслушали.

Одним из самых ярких эпизодов был с медведем. Когда Пол, не двигаясь, нервно стоял в метре от гризли, а она из дома громко читала ему инструкцию, и в какой-то момент рассердилась, что он никогда её не слушает, и что в этом проблема их отношений.

А ещё ребята здорово спрятались под бутафорию лошади на родео, спасаясь от киллера. Кульминация не была захватывающей и длинной, как для фильма, но была потрясающе трогательной (я даже заплакал), как для жизни. Это делает фильм ещё более жизненным, становление себя на место героев происходит очень легко, само собой, и дает фильму большие плюсики.
Оценка 1
Заголовок Обычная пара
Текст реценизии Простой легкий фильм, без замысловатого сюжета, который приятно смотреть в любом настроении. Некоторые могут в них узнать себя, но не все получается так гладко, как у Морганов.

Обычная бытовая ситуация, когда люди разводятся из-за измены одного из супругов. Однако в фильме происходит такая ситуация, которая возможна только в кино, и именно она возвращает их друг к другу.

Единственный минус, что даже не замечаешь, когда начался фильм, и когда он закончился, насколько это может быть реальным.

9 из 10
Оценка 2
Заголовок Зачастую чтобы помириться, надо просто некоторое время побыть наедине и поговорить…
Текст реценизии Пол и Мэрил расстались, шансов на воссоединение уже не было. Но как-то вечером парочка становится свидетелями убийства, причем они видели лицо киллера. Теперь на них объявлена охота. По программе защиты свидетелей их отправляют в крошечный городок Рэй. Все бы ничего, только вот бывшим супругам придется какое-то время пожить вместе, пока для них ищут отдельные безопасные места…

Пошла на этот фильм лишь из-за того, что это был единственный ближайший сеанс, а время у меня было ограничено. Подумала, чем черт не шутит, вдруг выйдет что-то примечательное. После просмотра я лишний раз убедилась, за что я «обожаю» романтические комедии — это «неожиданные» концовки.

Сюжет? Даже не знаю, что сказать по этому поводу. Самое обычное развитие событий. Ссоры, комичные моменты, юмор, l’amour и, разумеется, хэппи-энд. Но вот самое печальное то, что этот стандартный набор абсолютно не увлекает. Смотреть скучно из-за того, что все до ужаса предсказуемо, а нелепые ситуации, в которые периодически попадают главные герои, выглядят чаще глупо, нежели смешно или хотя бы забавно. Иными словами сам кинопродукт для меня ничем не примечателен.

Вот имена исполнителей главных ролей и зародили надежду на годное к просмотру кино. Собственно они главным образом и удерживали у экрана. Хъю Грант и Сара Джессика Паркер не показали ничего удивительного, но были органичны и убедительны в своих ролях. Сара была мила и ее печали я верила; Хъю был забавен и очарователен, собственно только его персонаж и вызывал улыбку. В общем, парочка хорошо поработала.

Вывод: рядовой представитель жанра, который прошел бы тихо и незаметно, если бы не имена Сары и Хъю. Ничего нового и интересного обещать не могу, но как фоновое кино вполне сгодится.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Где сценарист ошибся, актер не поможет!
Текст реценизии Марк Лоуренс один из специалистов по романтическим комедиям. По крайней мере, я так думала.«Супруги Морган в бегах» поставил неприятное клеймо на визитных карточках многих известных и неизвестных мне актеров. Также фильм создал не самое лучшее впечатление об Марке Лоуренсе. Актер безусловно хороший, да и роль эта в его жанре. Идея не очень-то интересная, а сюжетная линия развивается очень медленно.

Итог, фильм скучный. Все время ждешь чего-то динамичного и невероятного, но ничего не происходит.

Позитивная критика:

-Ничего интересного и увлекательного в главном герое нету, но все равно Марк Лоуренс играл хорошо.

Негативная критика:

-Сюжет и сценарий мне не понравились. Может быть, если в фильме вырезать несколько сцен или изменить их чуть чуть было бы лучше.

-Некоторым актерам не хватает харизмы, никаких эмоций. Конечно же, это делает просмотр еще более нудным.

-Работа оператора вполне обычная и подходящая для жанра этого фильма, но очень уж однообразная, как и монтаж.

-За весь фильм не услышала ни одного хорошего саундтрека. Тем более, музыка длилась или слишком долго, или слишком мало, то неожиданно исчезала, то появлялась в неподходящий момент, а то и совсем ее не было в нужном месте и в нужное время.

3 из 10!
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Я решил посмотреть «Супруги Морган в бегах» исключительно из-за Хью Гранта. От Сары Джессики Паркер я вообще ничего не ждал.

Посмотрел. Спустя некоторое время осознал, что давно такой скучной, глупой и неинтересной комедии (судя по трейлеру этот фильм позиционировали, именно как комедию) я не видел.

Актеры: если Хью Гранту еще простить его съемки в этом фильме, так как он хоть играет нормально, то Сара Джессика Паркер производит впечатление актрисы из школьного драмкружка (причем не самой лучшей актрисы). Ее актерская игра вызывала у меня только отрицательные эмоции на протяжении всего фильма.

Сюжет: начало весьма обнадеживающее, но дальше все становится более предсказуемо. Конец фильма вызывает от своей простоты просто улыбку и ничего больше. Диалоги не представляют никакого интереса для зрителей (отдельно в этом списке идет монолог героини Сары Джессики Паркер, в котором она объясняет почему не может уехать из Нью-Йорка — это просто бред какой-то).

Итог: отвратительная комедия и никудышная мелодрама «Супруги Морган в бегах» получает (лишь за то, что в ней снялся Хью Грант)

3 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Да, называется, сходили в ресторан. Супругам Фостерам не очень повезло с прогулкой. Они увидели своего знакомого на балконе, но он молчал, а позже упал с этого же балкона с ножом в спине. Так Фостеры и попали в программу защиты свидетелей. Они не могут никому позвонить, не могут зайти в интернет. Могут лишь читать, вязать и охотится. Но Мерил не сдержалась, и её звонок заметил убийца…

- Беги!
- Ты же говорила стоять.
- А теперь говорю: беги!!!


Этот фильм я решила посмотреть из-за великолепного Хью Гранта в главной роли. Я его полюбила после комедии «Реальная любовь» и мне стало интересно увидеть его в образе неуклюжего мужа. Эта комедия произвела на меня огромное впечатление. Одна из самых лучших комедий из всех, которые я видела.

- Можно купить звезду и назвать её Мерил.
- А созвездия продают?
- Продают чёрную дыру.
- Не уверен, что это будет правильно истолковано на данном этапе наших отношений.


Так же в этом фильме мы смоем понаблюдать игру Элизабет Мосс, она сыграла ассистентку Мерил. Она появляется на экранах крайне редко, и это очень печально, так как играет она очень хорошо. Посмотрите хотя бы фильм «Прерванная жизнь», так роль исполнена просто бесподобно.

- Я не собираюсь провести остаток жизни с мужем.
- Как я вас понимаю…


В этом фильме есть ещё один очень хороший плюс, пейзажи. Горы, пустынные местности, по-моему, это очень красиво.

В итоге у нас перед глазами картина с шикарными актёрами, красивыми пейзажами и интересным сюжетом. Именно этот фильм понравится всей семье, и взрослым, и детям, и бабушкам с дедушками. Так что смело, ставлю этому фильму наивысшую оценку.
Оценка 2
Заголовок Принято считать, что хорошая реклама является гарантом успеха, но даже она не спасла сей фильм от оглушительного краха.
Текст реценизии Начну с главного. Абсолютно во всех рекламный кампаниях было сказано, что «Супруги Морган в бегах» — комедия. Наглая ложь. В данной картине если и присутствует несколько шуток, то они «плоские» или «бородатые», поэтому, как бы ни хотелось, но посмеяться не удастся. На драму или детектив фильм также не похож.

Неоспоримо, велика категория зрителей, предпочитающих иногда предаться расслабляющему зрелищу под названием «американская комедия», которое само по себе предполагает отсутствие умственной деятельности и анализирования картины. А еще только с ними можно отключиться от всех проблем, беззаботно провести пару часов и похохотать от души. Возможно, кому-то создание подобных фильмов покажется слишком легким делом, но, что доказывают «Супруги Морган в бегах», это лишь поверхностная оценка.

Не хотелось бы быть слишком категоричной и обижать столь опытную актрису, как Сара Джессика Паркер, но смолчать не могу: похоже, ей скоро придется отправляться на пенсию или переходить в другую возрастную категорию. Также меня неприятно удивил Хью Грант своей нереалистичностью: на протяжении фильма он будто искусственный. То полное отсутствие каких-либо жизненных проявлений, то неестественные гримасы… Думаю, его исполнение роли в «Бриджит Джонс» не подлежит сравнению воплощенным с персонажем мистера Моргана.

Наверное, единственными «живыми» актерами на съемочной площадке были брутальные супруги Уилар и глупая блондинка Келли.

О сюжете, опять же, много говорить не приходится — слишком предсказуем. Вина создателей даже не в этом (современный зритель привык к предсказуемости), а в том, что нечем зацепить смотрящего, нет ниточки.

На мой взгляд — бесполезнейшая трата времени и лишнее разочарование. Существует множество других, более достойных и полезных фильмов, посему будет правильнее подарить время им.



2 из 10

Оценка 3
Заголовок Супруги Морган в бегах
Текст реценизии Супруги Морган — это успешные Нью-Йоркцы, имеющие престижную работу и налаженный быт, но их семейные отношения рушатся на глазах. Он переспал с юристкой, она разумеется не простила… А в этот момент на них начинается охота, так как они стали свидетелями убийства. Семью Морганов отправляют в Вайоминг, по программе защиты свидетелей, где поселяют в деревенский домик без всяческих удобств…

Фильм получился довольно таки среднем, возможно даже и ниже среднего уровня. Ничего привлекательного, ничего не обычного и ничего интересного в фильме я не нашел. Банальный фильм, которых мы видели уже миллионы, и от которых уже тошнит.

Хью Грант и Сара Джессика Паркер не показали ничего выдающегося, и на их месте могли быть совершенно другие актеры, и «Супруги Морган» от этого ничуть не проиграли бы, хотя может и не выиграли.

Шуток в фильме почти нет, а хороших так вообще. В памяти не осталось никакого хорошего и смешного момента, поэтому и с юмористической частью в фильме все обстоит плохо.

Подводя итог, скажу, что фильм мне не понравился, Все очень предсказуемо и знакомо по тысячам подобных фильмов. Если вам не жалко своего времени, то можете посмотреть. Расслабитесь и может найдете в этом кино что то интересное, главное не идите в кинотеатр, так как точно пожалеете потраченных денег на просмотр.

Оценка: 6 из 10

Стоит ли смотреть: смотреть только любителям жанра
Оценка 3
Заголовок Любовь есть крепкий столб, высокий, как мечта
Текст реценизии А часто ли мы делаем все, чтобы спасти наши отношения? — Невольно задаешь себе вопрос, после просмотра «Морганов». Горький опыт показывает, что мы просто уходим от проблем, сбегаем в другую комнату, в другой дом, в другой город, к другому человеку. А что потом? Разбитое сердце, не высказанные слова и очень много злости. На кого? На него/нее, за то, что не захотел(а) говорить, или на себя, за то, что не захотел(а) выслушать? И каков же выход? Попробовать понять друг друга и поговорить, посмотреть (нет-нет, не в глаза! Глубже!) в душу, чтобы понять, что игра еще стоит свеч.

Супруги Морган, на грани развода, попадают под Программу Защиты свидетелей. Вынужденно отправляются в другой штат, где под патронажем двух счастливых супругов и повседневного совместного быта налаживают свои отношения.

По сути это милая размеренная спокойная комедия, сопровождающаяся веселыми мелодиями кантри, ковбойскими шляпами и прекрасными пейзажами американских прерий. Иногда даже настолько размеренная, что может показаться, что герои немного «тормозят» в своих фразах, пытаясь растянуть время. К примеру, еще в самом начале фильма я уж было подумала, что зря потрачу следующие полтора часа своей жизни. Но уже к середине фильм набирает обороты, поэтому это ощущение быстро улетучивается. Невероятно тонкие и колкие шутки (юмор такого рода я обычно называю «отмороженным») не давали уснуть. В целом, я осталась довольна от просмотра.

Говоря об актерах, хочу отметить Хью Гранта. Невозможно не умиляться его вечно детским, наивным выражением лица. Такому человеку хочется верить. Законченный романтик, готов из кожи вон лезть, дабы спасти свой брак. К Саре Джессике Паркер я, конечно, не питаю таких теплых чувств (уж простите за предвзятость, но не по душе мне эта актриса! Может, из-за ее предыдущих ролей, не знаю), но на нее мне было очень приятно смотреть. Не высокомерна, как для своего высокого поста на работе, более приятная и притягивающая, чем казалась мне раньше. Скажем, роли подобного плана ей не помешают. Здесь она открылась с несколько другой стороны. А эта ее свадебная клятва из Шекспира совсем свела меня с ума! Сэм Эллиотт и Мэри Стинберген прекрасно справились с ролью резкой, пышущей жизнью, но очень великодушной семейной пары.

Может быть, в этом фильме чего-то и не хватало, но уж точно не было ничего лишнего: ни единой фразы, ни единой сцены. Можно было бы добавить больше контраста между жизнью в Рэе и Нью-Йорке или больше моментов, в которых супруги Морган тяготили бы жизнью в мегаполисе.

Подводя итог, хотелось бы сказать: да! Это то, что нужно нашему досугу. Картины подобного плана, где есть юмор, смысл и прекрасный финал. Здесь есть над чем подумать, правда?

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Если надо убить время
Текст реценизии Как и ожидалось фильм откровенно никакой. Юмор посредственный и шаблонный. Тем не менее благодаря хорошему настроения улыбалась почти каждую шутку. Единственный момент который понравился с точки зрения юмора — когда главная героиня слишком рано прыснула из баллончика и попала в глаза Хью Гранту. Как то глупо и в то же время смешно это получилось.

Актеры. Хью Грант со своей характерной чертой «бровки домиком» не впечатлил. А Сара Джессика Паркер застряла на уровне Кэрри Брэдшоу из «Секс и город» (при всём моем обожании этого сериала) и отчаянно не хочет покидать её образ. И как же всё-таки беспощадно время! Годы ей, к сожалению, не к лицу.

Но я не хочу ставить негативную оценку. Что ждала, то и получила. Фильм меня ни капли не раздражал. Просто он из тех, которые смотришь и сразу забываешь.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок О Боже, нечем дышать! Слишком чистый воздух.
Текст реценизии Наконец-то таки я добралась до этого фильма. Давно хотела и, ура, могу поделиться с вами своим мнением.

В целом, мне понравилось.

Сюжет конечно не из разряда фантастичного, но «титаны» Голливуда сделали свою работу на десятку. Смотреть было легко и интересно. Полтора часа пролетели незаметно.

Очень понравился Хью Грант, верней его персонаж Пол. Грант — справился. Я даже записала за ним пару забавных цитат.

- Мерил, у меня там синяк. Какой большой. Смотри. Видишь? Лиловый и очень уродливый, по форме напоминает Ирландию.

- Едва успел забронировать столик рядом с майонезом.

Сара Джессика Паркер понравилась меньше. Не скажу что мрак, но можно было и получше. На протяжении всего фильма, не могла понять, нравится мне её героиня Мерил или нет. Иногда кажется слишком нудной. Иногда вроде бы вполне ничего.

- Я нашла её в Google. Забила в поиск «распутные юристки»

Иногда тема большой любви и грусти по Нью-Йорку утомляла. Слушать как у них там идеально и, извините, если им придётся остаться в этой «убогой» деревушке, то они больше никогда не поедят чудесной китайской еды, что равняется катастрофе.

-.. . скачал из сети шум Нью-Йорка, чтоб ты могла спать. Гудки машин, подземка, женские драки на распродажах. Возможно и себя услышишь.

Вообще фильм — не напряжный. Посмотрите. Ничего не потеряете. Ради актёров это стоит сделать. Как главные, так и второстепенные персонажы чёткие.

Отдельно хочется сказать спасибо тем, кто писал перевод к фильму. Я так давно не смеялась.

Ну и в конце счастливый диалог:

- Поцелуйте невесту.
- Точно, точно, точно.
- Поцелуйте невесту.
- Да, а потом был банкет, который начался с соевых колбасок в тесте.
- Поцелуйте невесту.
- А можно?

10 из 10
Оценка 2
Заголовок Лучше варежки свяжите
Текст реценизии Начну с того что актеры, некогда любимые и вполне уважаемые, себя не оправдали. то ли сценарий виноват, то ли режиссер, то ли сами актеры не влились в эту роль, но блестящей игры я не наблюдала. Хочу отметить Сару Паркер. Бедняжка, актриса одной роли. Могу с уверенностью сказать что ее мастерская игра в «Сексе в большом городе» меня всегда радовала и пересматриваю этот сериал с большим удовольствием. Но то ли она тогда была молода и свежа, то ли игра в сериале намного легче чем в фильме, но одно точно: Сара, оставайся ты любимицей домохозяек и не лезь на большой экран-славы тебе это(положительной)не прибавит.

Сам сценарий скучный. Шутки чаще не смешные, да и слишком все наигранно что ли. До конца было тяжело досмотреть. Единственное что порадовала чета супругов у которых остановились главные герои. Хорошая такая парочка.

Нет, фильм не ужасный. И я уверена, что кому то он покажется вполне сносным, с бутылкой пива, лежа на диване и почесывая свое толстое брюхо и ухмыляясь не смешным шуткам актеров. Но тем кто немного выше этого, я говорю — Нет, свяжите лучше варежки на зиму — время потратите с большой пользой.

Ваша тетя Алиша
Оценка 3
Заголовок Средне. Очень средне.
Текст реценизии Увидев в кинотеатре трейлер к картине «Супруги Морган в бегах», я решила посмотреть этот фильм. На любителя, скажу честно. Типичная американская комедия, сильно отдающая мелодрамой не особенно понравилась мне. Такое впечатление, будто где-то я это уже видела.

Сюжет: Мэрил и Пол Морганы находятся на грани развода. Однажды, возвращаясь после работы, они становятся очевидцами убийства. По программе защиты свидетелей их отправляют в маленький провинциальный городок, где отсутствуют блага цивилизации, и медведи гризли на каждом шагу. На фоне всей этой глухомани у Мэрил и Пола снова возникает интерес друг к другу… Вот за что я не люблю комедии, так это за банальный сюжет и предсказуемость. «Супруги Морган в бегах» также не исключение. Ясно, что закончится фильм хорошо, всё встанет на свои места. В общем, ничего новенького или экстраординарного я не увидела.

Актёрская игра ужасна. Сара Джессика Паркер не только старушенция, которая в свои 45 выглядит на 55, но и просто бездарная актриса. А её героиня — Мэрил — сильно напоминала мне Керри Брэдшоу. Очевидно, Сара абсолютно не умеет играть другие роли. Хотя чего ещё ожидать от дамочки с кучей ботокса на лице. Хью Грант (Пол) тоже не продемонстрировал особенного таланта. Весь фильм у Хью тупое выражение лица, что отнюдь не делает его великим комиком. Ведь есть много хороших комедийных актёров — Джим Керри, Адам Сендлер, Бен Стиллер — вот они бы сыграли намного лучше старины Гранта. Короче, Паркер и Грант разочаровали, даже очень.

Юмор: В фильме полно забавных ситуаций, в которые попадают Морганы в глуши. Например, эпизод с медведем. Или Мэрил, бегущая за лошадью. Вот тут я действительно посмеялась над неприспособленностью главных героев к диким условиям. Очень весело смотреть, как взрослые люди, ранее живущие на Манхеттене, пытаются приобщиться к жизни без удобств. Но диалоги и монологи — просто ужас. Бесконечные разговоры о сексе и попытках Мэрил забеременеть окончательно добили меня уже на половине фильма. Я не ханжа, просто считаю, что в таких разговорах нет ничего смешного.

Итог: Средненький фильмец, который не особо понравится даже ценителям комедий.

5 из 10 — за наличие смешных ситуаций.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Я ожидала большего. Многообещающий трейлер, известные актеры… А что получили?

Сара Джессика Паркер совсем потерялась в своей роли. Она как будто не понимала, что делает. Не было никаких эмоций, никаких чувств, абсолютно ничего. Да и на тридцатилетнюю она ужа давно не тянет.

Хью Грант тоже не блистал актерской игрой. Эмоций тоже ноль. Везде одно и то же лицо. Вот только пару раз заставили улыбнуться его шутки.

Сюжет заезжен до предела, и даже не было попыток его хоть как-то обыграть. Драма? А где вы ее увидели? Наверно то, что пара на грани развода это уже драма. В конце мы увидели счастливую семью. Это было еще понятно и в начале фильма.

Итог 7 из 10.

И то, с большой натяжкой
Оценка 2
Заголовок Начну без предисловий…
Текст реценизии Начну наверное с того что скажу, что просто терпеть не могу Сару Джессику Паркер, да простят меня её поклонники. Меня раздражает эта актриса, но беспокоится нечего, на фильм мнение о Саре ударило совсем немного. В целом если присмотреться фильм среднего класса. Вечно тупое выражение лица Хью Гранта на сороковой минуте фильма начинает доставать. Отстойные диалоги это ещё пол беды, но совершенно предсказуемый текст и кадры убивают всякую охоту, продолжать просмотр. Но всё же мы решились! Кроме искрометного юмора в фильме я выделить больше ничего не могу. Очень нравится Хью Грант и мне жаль что его так использовали хоть и по значению, но видно не читали режиссер и продюсеры инструкцию по использованию.

Где-то на пятидесятой минуте думаешь, а где же спрашивается наш киллер. И вот когда проходит час сего шедевра, мы видим лысого мужика, который бы лучше пошёл на роль того самого дантиста, которого мы видели в начале фильм, чем на убийцу. Страха при его виде я не испытывала нисколички, только смех рвал мой набитый рот. Но, может я не правильно сужу, может быть так и надо…

Вечно пустое выражение лица Сары Джессики Паркер, и её открытый рот, начинали настолько сильно долбать, что я уже подумывала над тем, чтобы смыться из кинозала… но вот подстава, справа от меня и слева сидели подруги, которые держали можно сказать меня силком и упрашивали досмотреть с ними этот фильм. Без меня им видитили скучно… но я оторвалась от темы. Видите как это легко…

То что я увидела в фильме хотя и немного, было хоть что-то, и это что-то искупало на половину стоимость моего билета. Хотя жалко не меня а скорее подругу которая и платила за него. Тупые поступки Хью, вначале фильме заставляли смеяться и смеяться. Но вы знаете когда это видишь на протяжение часа и сорока трёх минут, начинает маленько нервировать.

Симпатичная Мэри Стинберген, то же не отстаёт, хотя как Грант, меня лично её присутствие в кадре не нервировало.

Что же мы получаем в целом спросите вы меня дочитав до этой строки. Мы получаем отстойную комедию, совершенно не драматичную драму, и мелодраматики которой там не было совсем. И пусть не побьют меня поклонники сего фильма, за такую рецензию. Все мы высказываем своё мнение. Моя беда в том что я хотела, ждала чего-то от этого фильма, и напрасно, за что себя сильно корю!

Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Жили-были в далёком-далёком Нью-Йорке Пол (Грант) и Мэрил (Паркер) Морган. И всё у них было хорошо, не считая, конечно, того, что за годы супружеской жизни Полу жёнушка поднадоела, и он нашёл утешение в постели с другой. Мэрил, разумеется, об интрижке узнала, оскорбилась до глубины души и потребовала развода. Тогда неверный муженёк принялся закидывать обиженную подарками, умолять вернуться, записываться к дорогущим частным психологам. Мэрил была непреклонна. До тех пор, пока супруги не становятся невольными свидетелями убийства. Полу и Мэрил, которые уже и не собирались жить вместе, придётся, воспользовавшись программой защиты свидетелей, переехать на время, а, может, и на всю жизнь в захолустный Рэй, где на весь город всего один доктор и где в супермаркетах можно купить антимедвежий баллончик.

Интересно, каких отзывов и сборов ожидал режиссёр Марк Лоуренс от своей, мягко говоря, наивной и предсказуемой романтической комедии? Да, поначалу «Супруги Морган в бегах» и впрямь кажутся чем-то заманчивым. Но только до тех пор, пока главным героям не объявляют, что с привычной жизнью придётся расстаться и уехать к чёрту на куличики, пока героиня Сары Джессики Паркер не начинает устраивать до жути неправдоподобные истерики по поводу своей кэррибрэдшоувской любви к изрыгающему гламур Нью-Йорку, пока злодей-убийца не находит этих чёртовых свидетелей… и таких «пока» здесь ну очень много. Слово «пока», таким образом, синонимично другому понятию: «штамп». Ясно, что на протяжении всего фильма Лоуренс будет пытаться заставить Нас хохотать до сердечного приступа над тем, как герой Гранта встречается с мишкой или как героиня Паркер догоняет лошадь. А под конец режиссёр постарается выдавить из зрителя счастливую улыбку от радости за примирившихся мужа и жену, в доме которых отныне царят мир и любовь. К сожалению, абсолютно всё до мелочей смотрится настолько фальшивым, банальным и скучным, что даже трейлера хватило бы, чтобы оценить сие творение по достоинству. Если Марк Лоуренс хотел сказать: «Развод — мера крайняя, за любовь надо бороться», то у него не вышло ровным счётом ничего.

Короче говоря, перед Нами картина, буквально задыхающаяся от многочисленных штампов, из-за которых собственно и деградирует жанр, а вместе с ним деградирует и зритель. «Странная, но отнюдь не жгучая смесь «Дневника Бриджет Джонс» с вечно изменяющим британским бабником с внешностью Хью Гранта, «Секса в большом городе» и той жуткой молодёжной комедии с сёстрами Олсен» — такое определение, пожалуй, подходит к «Супругам Морган в бегах» лучшим образом.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии На мой взгляд, этот фильм относится к той категории фильмов, где не нужно много думать. И это иногда приходится очень кстати. Смотришь, отвлекаешься от собственных мыслей. Смеешься над главными героями, над их попытками приспособиться к новой среде.

- Видишь ту женщину? Как думаешь, что у нее в чехлах?
- Супербагеты?
- Ружья. ©


По началу удивляешься, почему это Мэрил говорит голосом Кэрри Брэдшоу, а вот голос Пола звучит очень непривычно (хотя что-то в его манере держаться напоминает Эдварда Феррарса из «Разума и чувств»). А вот на Мэри Стинберген взглянула по-новому (до этого видела ее в фильме «Четыре рождества»). В целом, образы очень приятные и актеры, на мой взгляд, справились.

Но это, пожалуй, не тот фильм, который будешь пересматривать раз за разом.
Оценка 1
Заголовок История одной семьи
Текст реценизии Как только первый раз увидела трейлер-сразу поняла, что пойду обязательно в кино!

А вот когда начался фильм, мне показалось, что я снова смотрю трейлер, только немного увеличенный по времени. И вот в чем дело. Почти все забавные моменты и хорошие шутки уже показали в рекламе! И почему нельзя было показать поменьше сцен? Неужели бы ролик пострадал? Вряд ли. А нам бы оставили возможность наслаждаться просмотром, не зная, что дальше скажет герой.

И это только начало.

Да, у Сары Джессики Паркер и Хью Гранта получилось правдоподобно показать семейную пару на грани разрыва. Ассоциации с Кэрри Брэдшоу помогли поверить в растерянность и панику главной героини. Но сама игра актрисы мне не понравилась: как-то натянуто, наигранно, хотя сцены с милой улыбкой и глазами, полными надежды, у нее получались!

Хью Грант хоть и подходит к рубежу 50-летия, все также и остался милым очаровательным обаяшкой, с неподражаемой харизмой. Отлично сыграл снова влюбленного, раскаивающегося и успешного мужчину.

Музыка четко передавала эмоции героев и «деревенскую» обстановку. Но еще раз послушать ее мне врядли захочется.

Несмотря на предсказуемость развития событий, я смеялась над шутками и улыбалась, когда были забавные моменты. Просто наслаждалась картиной, не задумываясь ни о чем, чего и вам советую.

Этот фильм об отношениях, о проблемах семьи и их несложных решениях. Ничего нового, эти проблемы стары как мир, ну а в этом фильме мы находим их оригинальные решения…
Оценка 2
Заголовок А «молодая» была не так уж и молода.
Текст реценизии Разве это не должна была быть комедия?!

Вроде весь наборчик для этого есть: семейная пара в разводе, случайно подсмотренное ими убийство, путешествие в неизведанные края и необходимость им жить в замкнутом пространстве. Обычно при «таких стечениях обстоятельств», главные герои много бегают, сталкиваются друг с другом, падают, путают вещи и людей и прочее. Обычно бывает смешно.

Но почему в этом фильме ничего и никак не смешно?!

Хью Гранд умеет играть еще какие-нибудь роли кроме «заумный не решительный интеллигент»? Сколько же можно играть одних и тех же персонажей?!

Сара Джессика Паркер в этом фильме то ли слишком плохо загримирована (наоборот, хорошо загримирована под помятого Гранда), то ли не правильно «освещена», то ли утомлена «Сексом в большом городе», но выглядит сильно изнуренной и постаревшей.

Эта зажигательная парочка пытается «зажечь» весь фильм, но, то ли порох в пороховницах намок, то ли ягод в … уже нет, но фильм — не то, ни сё.

В общем, сплошная серая скукота со стареющими актерами.

2 из 10
Оценка 2
Заголовок Комедия с дефектом
Текст реценизии Стоит начать с того, что Сара Джессика Паркер смотрится в паре с Хью Грантом примерно как Муслим Магомаев смотрелся бы на одной сцене с Жанной Агузаровой.

И хотелось бы сказать, что в фильме хоть что-то понравилось, но… Шутки, которые присутствуют в фильме в весьма скудном количестве, улыбку не вызывали, а лишь навевали скуку. Так что быстро промотать фильм и посмотреть концовку — единственное разумное действие, которое в данном случае возможно. Концовка фильма невообразимо глупа. Присобаченная, другого слова не придумаешь, притянутая за уши ко всему действию этого фарса, она идеально впишется в Ваши представления о том, что фильм не представляет из себя никакой ценности. Абсолютно. И как говорил О. Бендер: «Пока, дефективный!» — коробка с фильмом летит в мусорное ведро.

4 из 10 и только из-за Хью Гранта.
Оценка 3
Заголовок Кэрри Брэдшоу от С.-Дж. Паркер и глаза Кота из Шрека от Х. Гранта
Текст реценизии Скажу сразу: кино — середнячок. Причём довольно среднекачественный. Может и сценарий не так плох, есть где развернуться. Может и актёры ничего, вроде много где снимались. Может и юмор хорош, как всегда немного черноват… И вот по каждому пункту можно поставить только что-то среднее. Такие фильмы надо смотреть дома, чтобы можно было перемотать все нелепейшие диалоги в духе «ну прости меня — нет, я не смогу». Потому что всё-таки не так уж и мучительно скучно смотреть «Супругов Морган», сейчас выходит много «комедий», которые куда хуже. Здесь хотя бы есть, над чем смеяться.

Почему-то Сару-Джессику Паркер считают великой актрисой. Уж не знаю кто, где и когда так решил, но почему-то такое мнение укоренилось в головах людей. Весь её актёрский талант остался в «Сексе в Большом Городе», она вся осталась в нём. Все фильмы, в которых она снималась после этого сериала, то ли не хотели дать актрисе возможности раскрыть свой талант, то ли просто не смогли этого сделать. Смотришь на миссис Морган — и видишь Кэрри Брэдшоу. То же лицо, та же мимика, та же одежда, сумка, интонации…

Хью Грант — он и есть Хью Грант. Всего его знают, но как-то по его поводу ничего конкретного не скажешь. Весь фильм делал грустные глаза, заикался, мялся, старался. Молодец. Так и учат играть страдания и муки совести. Только сразу становится понятно, что переживания все наиграны. Обидно даже как-то.

«Супруги Морган» выползают на более-менее приличном юморе и отличных актёрах второго плана. Вот кто действительно хотя бы старался вжиться в роль, за что им и спасибо. А про ощущения от фильма… Ну вот вроде бы даже понравилось. Хотя бы не было ощущения, что я смотрю двухчасовой поток бреда.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии После сериала «Секс в большом городе» карьера Сары Джессики Паркер не пошла в гору (как, впрочем, и до сериала она не была особо блистательной). Её фильмография — это сплошные романтические комедии, причём не лучшего качества. «Супруги Морган в бегах» — это очередная кинолента, где, кроме знакомых актёров, вроде Хью Гранта и Сары Джессики Паркер, ничего больше нет.

История крутится вокруг супругов Морганов, чья семейная жизнь катится под откос. Всё началось с измены мужа, о чём Мерил до сих пор не может забыть. Простить супруга — выше её сил, как она не старается. Тот же, в свою очередь, всячески пытается загладить свою вину всеми мыслимыми и немыслимыми способами. И вот, решив обсудить проблемы ещё раз за бокалом вина в каком-нибудь ресторанчике, супруги Морган понимают, что их брак — дело безнадёжное… Пока не становятся свидетелями убийства!.. Теперь их жизням угрожает смертельная опасность и единственное, что им остаётся — это согласиться на программу «Защита свидетелей». Это означает, что паре придётся забыть о любимом Нью-Йорке, о работе, об интернете и телефонах и переехать в провинциальный городок Рэй.

В этом городе, больше напоминающий деревню, Морганам приходится не легко. Ведь привыкшие к большим городам и роскоши, они и не думали, что здесь им придётся убегать от медведей и доить коров. Но самое ужасное, что теперь они двадцать четыре часа в сутки находятся вместе и им приходится выносить друг друга. Это привод к ссорам и скандалам. Но неприятности, как правило, сближают людей…

И хотя в графе «жанр» написано, что фильм является комедией, это далеко не так. За весь сеанс я не улыбнулась ни разу. И хотя актёры пытались как-то кривляться (видимо, чтобы заставить смеяться хотя бы над этим), но это было скорее минус, потому как выглядело совсем уж жалко. Не спасает положение даже появлявшийся пару раз медведь. Да — забавно, но не более.

Большую часть экранного времени герои только и делают, что выясняют отношения. Кто изменил, зачем, почему, когда… «Ох, ну сколько же можно!!!» — только такие мысли возникают в голове. Их бесконечные ссоры на пустом месте вызывают раздражение, но никак не сопереживание и сочувствие.

В общем, подводя итог, хотелось бы сказать, что фильм получился заунылым, актёры играли блекло, а шуток и вовсе не было. Ставлю фильму оценку даже слегка завышенную, чем оно есть на самом деле:

3 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии По моему скромному мнению, фильм — фигня. Ничего выдающегося, ничего привлекательного, ничего не обычного. Короче говоря — ничего хорошего.

Вообще, мы собирались пойти на «Кандагар», но, к моему великому огорчению, не успели вовремя. Пришлось идти на «Супругов».

Значит так… Насчет игры актеров.

Паркер сыграла просто ужасно. Не знаю уж, может, она такая везде, но мне не понравилось. Взгляды и нервозность — ну, не получается у нее играть! Единственное, что мне понравилось в ее исполнении, так сказать, прыжки…

Что о Хью Гранте… Да, он очарователен. Но играет, в общем-то, тоже не прекрасно. Есть недочеты, огрешности и прочее-прочее. Но он довольно неплох.

Так, что могу сказать о шутках… Нет их там. Почти. Понравилось, как Сара Джессика бежала за лошадью. Кажется, это один из лучших моментов в фильме. Еще, наверное, что-то милое было, но я уже и не помню.

Короче, мне не понравилось никак и нигде. Все до ужаса предсказуемо. Для любителей хорошо посмеяться явно не подойдет. Но если вам нужно просто расслабиться и вообще ни о чем не думать — пожалуйста, может быть, вы найдете что-то интересное.

4 из 10
Оценка 1
Заголовок А кстати неплохое кантри…
Текст реценизии Как-то особо и не хотелось идти на этот фильм, но уж больно трейлер был многообещающим. И в принципе фильм оправдал надежды где то на 60%. В остальных местах, где должно было быть смешно, сценаристы похоже просто недоработали. В основном же фильм достаточно смотрибелен, хотя довольно предсказуем.

Во время просмотра я все время проводила аналогии с фильмом «И в бедности, и в богатстве». Там так же главные герои на грани развода попадают в глубинку, только живут они в местной религиозной общине. Да и героиня, сыгранная Керсти Элли мне намного симпатичнее, чем героиня Сары Джессики Паркер, которая в принципе та же Кэрри Бредшоу, перекочевавшая сюда из сериала с тем же выражением лица и с теми же ужимками.

А вот Хью Грант как всегда прекрасен и обаятелен. Довольно хорошо сыграл, все-таки у него неплохо удаются комедийно-романтические герои (Трудно представить Хью Гранта, размахивающим пистолетом или же суперзлодеем, готовым уничтожить весь мир).

Именно за Хью Гранта, за маленькую кантри-певицу

7 баллов из 10.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии «Фильм «Супруги Морган в бегах» — это кино о семье и проблемах, которые возникают в ней, об измене и о грани за которой развод», — так сказали мне мои друзья после просмотра этого фильма. Сказать, что я была удивлена такому отзыву — это тоже самое, что ничего не сказать. Я же видела трейлер и читала синопсис и не обнаружила в них ничего такого. После просмотра я убедилась, что я все-таки была права.

Фильм относится к категории тех, которые смотрят, «когда дело было вечером, делать было нечего», но не более того. Не стоит искать в нем что-то большее чем обычную романтическую картину с неплохими актерами. И все же при всех недостатках картины в ней есть определенная легкость и юмор, а это всегда способствует просмотру.

Сам сюжет просто до неприличия банален и предсказуем, но с другой стороны я и не ждала неожиданной концовки или другого оригинального хода, поэтому к сценарию особенно цепляться не буду. Марк Лоуренс, режиссер и сценарист фильма, работающий в основном в этом жанре, решил не мучить себя и сделать попурри из уже отработанных им картин, взяв из каждой по чуть-чуть. Хоть и на мой взгляд, здесь он переборщил с хронометражем. 100 минут для такого фильма слишком много.

Актеры, исполнившие главные роли, смотрелись вполне органично. Хью Грант, вернувшийся к своему привычному амплуа, выглядел постаревшим, но вполне хорошо смотрящимся в рамках предложенного образа. Сара Джессика Паркер, к которой я отношусь нейтрально, понравилась немного больше чем Грант. Но для меня лучшей ролью останется Керри Бредшоу из » Секса в большом городе». Все второплановые актеры, в том числе Майкл Келли, сыгравший главного злодея, понравились, но не более того. Единственное хочу отметить Сэма Эллиотта и Мэри Стинберген , которые запомнились больше всего.

В целом же «Супруги Моpган в бегах»- вполне неплохое кино, в рамках своего жанра. Но все же проходное и необязательное к просмотру. Посмотреть его можно только ради того, чтобы спокойно провести время, не нагружая голову проблемами.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Брак
Текст реценизии Не стоит ждать от фильма оригинального сюжета или супер смешных сцен. Этот фильм целиком и полностью держится на игре актеров: Хью Гранте и Саре Джессике Паркер. Сюжет фильма собирателен, уж как то очень похож на др американские комедии. Мне кажется, фильм «Супруги Морга в бегах» поднимает, по сравнению со стандартными американскими комедиями, др проблемы.

Типичная супружеская пара из Нью-Йорка, они поглощены работой, решать проблемы в отношениях не позволяет бешеный ритм жизни. Муж изо всех сил пытается загладить свою вину (измену) — присылает глупые подарки и названивает жене. Она же в свою очередь не может определится и принять его обратно. И вот их отправляют в глушь в которой хочешь-не хочешь говорить приходится.

Хью Грант играет человека, которого затмевает жена, у него слабых характер, но он романтик. Сара Джессика Паркер показала женщину нерешительную, чувствительную, и с сильным характером.

Я считаю, фильм посмотреть стоит, особенно парам. Фильм показывает, что любовь важнее всего.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Новая жизнь, новые привычки, и… новые чувства?
Текст реценизии Прелестно, превосходно!.. Этот фильм поднял моё настроение и зарядил самой настоящей энергией и позитивом на добрую неделю вперёд. Смех, шутки, радость и улыбки, — столько эмоций дарит этот кинофильм, и не передать словами. Лента мне очень приглянулась, даже, корректнее сказать, порадовала и понравилась. И, ожидал ли я от неё подобного?.. — Наверное, да, ведь не зря шёл я на этот фильм в кино, предвкушая шутки, здравый юмор и завораживающее развитие событий…

О героях и актёрах. Сара Джессика Паркер открывает в себе новые стороны своего комедийного таланта и покоряет зрителя одним только взглядом, не говоря уже о шарме и красоте своего прекрасного тела; приковывает внимание к себе, и к тем событиям, которые происходят с её героиней. На этот раз Паркер сыграла довольно интересную личность, даже, правильнее, персону, избалованную роскошью, богатством, красотами и распрекрасностями большого города. Изменение идеалов и ценностей героини Паркер можно наблюдать в ходе сюжетного развития, когда действия мигом сменяют одно за другим и проносят зрителя чрез весь фильм в порыве и со скоростью ураганного вихря.

Хью Грант. Актёр исполняет здесь роль самого настоящего джентльмена со своими принципами и идеалами. Что-то ему нравится, что-то — нет, однако при сложных жизненных обстоятельствах, приведших его с супругой в отсталый от жизни и современности городок, ему приходится мириться с окружающей действительностью, осознать, что жизнь прекрасна и без каких-то модных и стильных вещиц, продвинутых технологий, и что всё время куда-то торопиться и гнаться за ветром — по крайней мере бессмысленно, не говоря уже о действенности и важности всего этого…

Кто бы что ни говорил, но «Супруги Морган в бегах» — яркий, запоминающийся, весёлый и стремительный кинофильм, который способен подарить Вам капельку добра, улыбок и осознания важности настоящих идеалов этой жизни. Как говорится, посмотри на эту семью, чтобы порадоваться за свою. А радоваться зрителю суждено весь фильм, по большей части, из-за схожести многих проблемных ситуаций с супругами Морган и проблем в нашей повседневной жизни…

Итог: симпатичный фильм с яркими сценами, запоминающимися фразами и шутками, мыслью и богатой темой, на которой, по сути, и построена эта лента. Очень рекомендуется к просмотру!

10 из 10!..
Оценка 1
Заголовок Где же Морганы…?
Текст реценизии На мой взгляд, этот фильм предназначен в первую очередь для тех, кто находиться на гране развода или в ссоре с любимым человеком…

Супруги Морганы хотят развестись, но все как то тянут с этим делом, пытаясь все же как то спасти брак психологом или совместными ужинами и встречами, которые приводят только к ссорам и непониманием с обеих сторон!Пока как то вечером они случайно становятся свидетелями убийства, откуда и начинаются их приключения…

В фильме есть и скучные моменты, но и в тоже время интересно как будут развиваться события, хотя конечно уже наперед все известно, но все же Сара Джессика Паркер и Хью Грант-замечательные актеры, игра которых всегда радует глаз и мне кажется здесь они справились на 100 %!

Фильм еще раз доказывает то, что человек ко всему привыкает, так как Морганы жили в огромном мегаполисе и были изнежены городской жизнью и их отправляют в маленькой городок Рей, где все просто и без всяких удобств и средств связи, но они справились..

Я советую посмотреть эту замечательную комедию, чтобы еще раз окунуться в замечательную игру актеров и курьезных, даже местами опасных моментов!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Хью Грант — он вообще очаровательный актер и фильмы с его участием смотреть всегда приятно. Этот фильм исключением не стал. Тем более Сара Джессика Паркер отлично подошла на роль супруги.

Этот фильм о истинной Нью — Йоркской паре, погруженной в карьеру, со своими семейными трудностями и передрягами, по воле судьбы закинутой на край света. Как выясняется, своеобразный отпуск был для этой пары как нельзя кстати.

Морганы с достоинством справляются с трудностями, с которыми столкнуться вдали от родного города.

Смотря этот фильм даже не стоит пытаться думать. Там все придумано за нас. На протяжении всего фильма хочется искренне улыбаться, смеяться, а иногда даже задерживать дыхание, на столько переживая за супругов!

Фильм смешной, романтичный, отлично поднимающий настроение.

Оценка: 10 из 10
Оценка 1
Заголовок Второй шанс
Текст реценизии «Супруги Морган в бегах» — весьма неоднозначная кинолента. Хоть жанром фильма числится «комедия, мелодрама, драма», жанр фильма несколько иной. Его можно охарактеризовать как семейную мелодраму или «трагикомедию» в театральном плане, когда картина рассказывает о драматических вещах, но все заканчивается очень хорошо.

Сюжет фильма совершенно не нов. Представители богемы Нью-Йорка попадают в абсолютно другой мир, с которым им предстоит сосуществовать. Обычно, подобного рода сюжеты сопровождаются всевозможными комедийными перипетиями, но Марк Лоуренс практически не вводит смешных сцен. Зритель уже привык, что все проблемы обыгрываются в ироничном ключе. Вроде как посмеялись, полегчало и помирились. Судя по всему, для Лоуренса это не выход, так как ирония не всегда может спасти человеческие отношения. Все мы люди разные, а супруги Морган очень серьезные, они вообще не умеют смеяться. Комедию ждать не следует, иначе фильм будет казаться излишне нудноватым.

«Убрав» комедию, Лоуренс также лишил фильм сюжета. В большей степени он выступил как психолог или даже сексолог. Практически все действие фильма держится на диалоге четы Морган. Идеальной парой для окружающих Морганы выглядели в Нью-Йорке. Они были поглощены своей работой и иногда вспоминали о существовании друг друга. Для приличия встречались и манерно общались. Оказавшись на новом месте без работы, за которую они постоянно прятались, Морганы начинают узнавать друг друга. Они ругаются, выясняют отношения, а затем, как идеальная пара, оказываются на утренней пробежке. И так по кругу — по новому заходу. Когда они не говорят, то выглядят вполне счастливой парой, но стоит кому-то из них заговорить, как ситуация принимает характер «на ножах».

Находясь вдали от цивилизации и «наслаждаясь» лишь обществом друг друга, им приходится искать компромиссы. В результате, он снова начинает видеть в ней свою идеальную женщину, а она в нем — своего идеального мужчину.

Весь фильм держится на игре актеров и том, как они обыгрывают взаимоотношения супружеской пары. Поэтому выбор супругов Морган пал на прекрасный «семейный» актерский состав Хью Гранта и Сару Джессику Паркер. Грант отлично воплотил образ супруга, которого во всех отношениях затмила жена. В супружеском дуэте он играл на вторых ролях, а в центре внимания была она. Она харизматичная женщина-лидер, которой трудно ужиться с внешним миром. Во всех своих промахах она винит окружающих, а особенно, мужа. Для нее он вроде мебели, которую можно двигать и ломать.

Грант и Паркер создали очень сильные характеры своих героев. Морганы получились не какими-то там персонажами, а собирательными образами. Они во многом отражают проблемы взаимоотношений современного мужчины и современной женщины. Думаю, что каждый в них найдет черты своего характера, на которые мы не обращаем внимание, но которые самым неприятным образом отражаются на отношениях с окружающими, а особенно близкими людьми.
Оценка 1
Заголовок Пойду второй раз!
Текст реценизии Как-то богат нынешний год на хорошие комедии: и «Шерлок Холмс» впечатлил, и «Простые сложности» порадовали, и вот теперь «Супруги Морган» рассмешили!

Фильм, я бы даже сказал, необычный. Необычен тем, что каждая романтическая комедия в определенные моменты становится ну слишком уж романтической и совсем не комедией, а в «Морганах» это нет практически! Не поймите неправильно — романтики вагон и маленькая тележка, но слюнявых провисаний нет! Смеяться начинаешь с титров (когда ещё и не показывают ничего, а слышно только голоса героев) и заканчиваешь… не, не заканчиваешь — вспоминаешь удачные шутки и продолжаешь смеяться и после фильма!

Очень порадовали прокатчики, пригласив для дублирования «привычные» голоса С.-Д. Паркер и Х. Гранта, с ними фильм стал ещё ближе и уютнее, чем мог бы быть без них! Да и сами актеры в том месте, где им нужно быть! Она играет жительницу Нью-Йорка от кончиков волос до кончиков пальцев, которой требуется время на выбор между «оставить Нью-Йорк» или «остаться в живых» (а кому, кроме Сары Джессики Паркер мы бы ещё поверили, что так бывает»). Он — богатый, успешный, состоявшийся, но трогательно неуверенный в себе юрист.

Сюжет, конечно, ничего нового не открыл, ничем не удивил, но с новым вообще в 21 веке дефицит. Поднимите руку те, кто не знал, чем закончится «Аватар»!

А добрую смешную историю хочется смотреть снова и снова, даже, если заранее знаешь, что все будут вместе и добро победит зло!

10 из 10 за второй десяткой на днях схожу!