Звездный десант (1997)

Starship Troopers (1997) 18+


Звездный десант

Навигация по странице

О фильме

В новом тысячелетии над человечеством нависла смертельная опасность. Несметные полчища гигантских разумных жуков с далекой системы планет Клендату угрожают всему живому во вселенной.

Солдат элитного подразделения Джонни Рико и пилот Кармен в составе звездного десанта Землян на космическом военном корабле Тикондерога отправляются в зловещие глубины космоса, чтобы в последней решающей схватке решить судьбу Земли.

В их руках — современнейшее оружие и будущее людской расы.

Подробная информация

Слоган Отныне человечество - вымирающий вид!
Страна США
Жанр триллер, фантастика, боевик, приключения
Бюджет $105 000 000
Сборы в США $54 814 377
Сборы в мире + $66 400 000 = $121 214 377
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 4 ноября 1997
Премьера в России
Релиз на DVD 5 апреля 2011, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 124 мин. / 02:04
Рейтинг Кинопоиска 7.584 / 34 601
Рейтинг IMDB 7.10 / 150 908
Рейтинг мировых критиков 63
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Роман Роберта Хайнлайна «Звездный десант» вышел в 1959 году в октябрьском и ноябрьском выпусках «Журнала фэнтэзи и научной фантастики».
Около 300 художников и компьютерных дизайнеров трудились над созданием спецэффектов, прежде всего, всевозможных видов жуков. В общей сложности, в ленте задействованы 500 различных визуальных эффектов.
На момент создания фильма в нем было задействовано самое большое количество военной амуниции.
Сцену в душе Пол Верховен и оператор Йост Вакано снимали в одиночку, удалив с площадки весь съемочный персонал.
Битва в крепости имеет в диалогах массу отсылок к классической военной драме «Зулусы» (1964).
Первоначально по сценарию ручным зверьком Карла должен был быть лягушонок.
Стихи в песне Дэвида Боуи «I Have Not Been To Oxford Town» были слегка изменены — там упоминался XXI век, его поменяли на век XXIII. А кавер-версия этой песни исполнена Зои Полидурис, старшей дочерью композитора Бэйзила Полидуриса.
Тот самый агрессивный мужик из Буэнос-Айреса, заявляющий «Хороший жук — мертвый жук», — это продюсер фильма Джон Дэйвисон.
Сценарист Эд Ньюмайер появился в роли преступника, приговоренного к смерти.
Взрывы в Буэнос-Айресе были смонтированы из кадров реального пожара в Окланд Хилл в октябре 1991-го.
Во время съемок Каспер Ван Дин сломал ребро.
Дину Майер в ходе съемок случайно ударили по голове, и она потеряла сознание.
Герой Джейка Бьюзи исполняет на скрипке мексиканскую национальную песню «Ласточки». В Мексике это песня поется на прощание.
В немецком дубляже Эгон Хёген озвучил диктора новостей. В свое время Эгон озвучил все серии «7. Sinn, Der» (1966) (популярной программы о правилах дорожного движения).
В одном из доков космической станции можно заметить «Millenium Falcon», штурмовик из «Звездных воин».
Большинство жуков было создано с помощью компьютерных спецэффектов, но также были построены несколько моделей в натуральную величину. Однако во время экшн-сцен актеры смотрели на Пола Верховена, который находился там, где на стадии пост-продакшна появятся жуки, и постоянно прыгал и кричал, чтобы вызвать более достоверные эмоции со стороны актеров.
По словам Пола Верховена, он так и не смог дочитать книгу до конца, т. к. она показалась ему слишком скучной.
Часть декораций была сделана из декораций «Вспомнить всё» (1990).
Фильм посвящен памяти Гэвина Гаррити и Тома О’Халлорана.
База, на которой расположена «Академия пилотов», названа по имени Валентины Терешковой.
Имя героини Эми Смарт не упоминается в фильме, однако диктор на FedNet обращается к ней как «Лейтенант Стэк Ламбрезе», что вполне может быть ссылкой на одного из продюсеров фильма — Стэйси Ламбрезе.
В главных ролях Клэнси Браун, Майкл Айронсайд, Каспер Ван Дин, Нил Патрик Харрис, Дина Мейер, Джейк Бьюзи, Патрик Малдун, Ру МакКлэнахан, Дениз Ричардс, Сет Гиллиам
Роли дублировали Иван Латышев, Александра Кожевникова, Татьяна Михалевкина, Ефим Каменецкий, Константин Фролов
Режиссер Пол Верховен
Сценарий Эдвард Ноймайер, Роберт А. Хайнлайн
Продюсер Джон Дэвисон, Стэйси Ламбрезе, Фрэнсис Доэл
Композитор Бэзил Поледурис
Художник Брюс Роберт Хилл, Аллан Камерон, Стивен Вулф
Монтаж Кэролайн Росс, Марк Голдблатт
Оператор Йост Вакано
Участники съемочного процесса Эрик ДаРе, Клэнси Браун, Сергей Паршин, Олег Куликович, Вадим Гущин, Ольга Воейкова, Алексей Гурьев, Галина Чигинская, Алексей Зубарев, Иван Латышев, Елена Ставрогина, Дейл Дай, Майк Стоуки, Майкл Джералд, Эрик Браскоттер, Роберт Гулд, Брюс Роберт Хилл, Брайан Точи, Роберт Дэвид Холл, Александр Демьяненко, Бренда Стронг, Александр Лыков, Джон Дэвисон, Брюс Грэй, Кэролайн Росс, Александра Кожевникова, Николай Буров, Татьяна Михалевкина, Людмила Демьяненко, Марк Голдблатт, Майкл Айронсайд, Ленор Касдорф, Кристофер Карри, Брэд Кэйн, Каспер Ван Дин, Хантер Бодин, Дин Норрис, Нил Патрик Харрис, Майкл А. Валензано, Джулианна МакКарти, Дина Мейер, Дениз Дауз, Джейк Бьюзи, Эми Смарт, Стэйси Ламбрезе, Рианнон Виджил, Патрик Малдун, Ру МакКлэнахан, Джон Каннингэм, Патрик Бишоп, Джеймс Пол Морс, Валерий Матвеев, Мэтт Левин, Коул Нельсон, Парри Шен, Дениз Ричардс, Фрэнсис Доэл, Анджела Брокмен, Тайрон Танн, Йост Вакано, Бэзил Поледурис, Патрик Вулф, Зоэ Поледурис, Фарназ Самииния, Аллан Камерон, Ефим Каменецкий, Арман Дарриус, Эллен Миройник, Мэри Энн Шмидт, Стефани Эрб, Алан Маршалл, Тео, Ирина Ракшина, Кай Леннокс, Сет Гиллиам, Доун Э. Андерсон, Мара Дуронслет, Фил Типпетт, Эдвард Ноймайер, Райан О’Квин, Константин Фролов, Пол Верховен, Стивен Вулф, Михаил Матвеев, Тимоти Омандсон, Александр Демич, Энтони Руйвивар, Грег Трэвис, Роберт А. Хайнлайн, Тимоти МакНил, Блейк Линдсли, Маршалл Белл, Стивен Форд, Брук Моралес, Джули Пинсон, Тэми-Эдриан Джордж, Майлин Брукс, Алекси Лакатос, Кери Вега, Натаниель Маршалл, Трэвис Лоуэн, Джулия Селф, Мэтт Энтрикен, Уолтер Адриан, Рональд Л. Ботчан, Курнал Ахильес Олизио, Остин Сандерфорд

Премии фильма

  • Оскар, 1998 год (us) - Лучшие визуальные эффекты
  • Премия канала «MTV», 1998 год (us) - Лучшая экшн-сцена
  • Сатурн, 1998 год (us) - Лучший научно-фантастический фильм
    Лучший режиссер (Пол Верховен)
    Лучший сценарий

Страны производства фильма

  • США (4 ноября 1997) - 0
  • Канада (7 ноября 1997) - 0
  • США (7 ноября 1997) - 11
  • Сингапур (20 ноября 1997) - 0
  • Корея Южная (29 ноября 1997) - 0
  • Гонконг (18 декабря 1997) - 0
  • Исландия (26 декабря 1997) - 0
  • Таиланд (30 декабря 1997) - 0
  • Аргентина (1 января 1998) - 0
  • Великобритания (2 января 1998) - 1
  • Ирландия (2 января 1998) - 0
  • Швеция (2 января 1998) - 173
  • Нидерланды (7 января 1998) - 246
  • Бельгия (14 января 1998) - 186
  • Венгрия (15 января 1998) - 240
  • Словакия (15 января 1998) - 0
  • Филиппины (21 января 1998) - 0
  • Франция (21 января 1998) - 459
  • Швейцария (21 января 1998) - 0
  • Чили (22 января 1998) - 0
  • Болгария (23 января 1998) - 59
  • Эстония (23 января 1998) - 0
  • Германия (29 января 1998) - 1
  • Австрия (30 января 1998) - 0
  • Испания (30 января 1998) - 660
  • Мексика (30 января 1998) - 0
  • Португалия (30 января 1998) - 0
  • Финляндия (30 января 1998) - 63
  • Швейцария (30 января 1998) - 0
  • Австралия (5 февраля 1998) - 0
  • Новая Зеландия (5 февраля 1998) - 0
  • Турция (6 февраля 1998) - 0
  • Словения (11 февраля 1998) - 0
  • Бразилия (27 февраля 1998) - 0
  • Италия (27 февраля 1998) - 200
  • Норвегия (6 марта 1998) - 0
  • Польша (3 апреля 1998) - 188
  • Япония (2 мая 1998) - 0
  • Дания (15 мая 1998) - 60
  • Кувейт (7 октября 1998) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

23-й век, Авиация, Американский футбол, Антиутопия, Армия, Астероид, Безответная любовь, Бой, Брызги крови, Будущая война, Будущее, Буэнос-Айрес, Вечеринка, Взрыв, Взрыв на корабле, Взрывающееся тело, Видео-сообщение, Военная база, Военный ученый, Вооруженные силы, Вымышленная война, Выстрел в глаз, Выстрел в грудь, Выстрел в лоб, Выстрел в спину, Гигантское насекомое, Голая женщина (вид сзади), Голова, отделенная от тела, Голый мужчина (вид сзади), Горящий человек, Гражданство, Дисциплина, Дробовик, Дружба, Душ, Дыра в голове, Дыхание огнем, Женщина бьет мужчину, Женщина в форме, Женщина топлесс, Женщина-солдат, Загадка, Заживо сожженный, Заколотый насмерть, Зал суда, Застреленный, Звездолёт, Зеленая кровь, Избиение, Инопланетное вторжение, Инопланетянин, Инструктор по строевым учениям, Кассовый провал, Кисть, отделенная от тела, Колония, Колющий удар в грудь, Колющий удар в ногу, Колющий удар в плечо, Колющий удар в руку, Колющий удар в спину, Космическая война, Космическая станция, Космический вестерн, Космический корабль, Космическое путешествие, Кровавые сцены, Кровь, Кровь на камере, Кровь на спине, Культовый фильм, Лейтенант, Массовое разрушение, Медиум, Метание ножей, Метеор, Монстр, Мужчина с обнаженной грудью, Насекомое, Нелинейная временная последовательность, Нет титров в начале фильма, Новости, Нога, отделенная от тела, Обезглавливание, Открытый космос, Откушенная нога, Отношения девушки и ее парня, Отношения матери и сына, Отношения отца и сына, Отношения учителя и студента, Падение с высоты, Палатка, Первый из серии, Персонаж повторяет чей-то диалог, Персонаж признаётся в любви, Пехота, Пилот, Планета пришельцев, По мотивам книги, По мотивам романа, Поедание мозга, Покрытый кровью, Полковник, Порка, Похороны, Пропаганда, Протыкание, Пулемет, Разбиться насмерть, Разделение экрана на части, Разрезание туловища пополам, Разрываемое на части тело, Ракета, Ракетная пусковая установка, Рассечение, Расчленение, Рвота, Ревность, Резня, Репортер, Рисование, Рука, отделенная от тела, Рыжеволосый человек, Рядовой, Самопожертвование, Сатира, Секс до свадьбы, Сексуальная напряженность, Сержант, Скрипка, Сломанная рука, Случайное убийство, Смертный приговор, Смерть, Смерть друга, Смерть любимого человека, Смерть матери, Смерть отца, СМИ, Снятое на видео убийство, Создание, Солдат, Соперничество, Средняя школа, Танцы, Телепатия, Телесное наказание, Трагическое событие, Тренировка, Труп, Убийство, Убийство животного, Убийство из милосердия, Увечье, Удары по лицу, Учебный лагерь новобранцев, Фашизм, Форт, Частичная компьютерная анимация, Человек с ампутированной конечностью, Черная комедия, Шлепок по заду, Ядерное оружие, Ядерный взрыв

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии В год выхода «Звездного десанта» на киноэкраны его ругали как поклонники книги Роберта Хайнлайна, так и различные кинокритики. Первые за то, что книгу переврали и выкинули все идеи, высказанные Хайнлайном. Вторые — из-за чуть ли не пропаганды тоталитарного строя. Но Пол Верховен не был бы самим собою, если бы не заложил в картину второй, завуалированный слой.

«Звездный десант» — это не столько экранизация Хайнлайна и уж тем более не политагитка, сколько сатира на ура-патриотизм и высмеивание высокотехнологичного общества, которое ничего не может противопоставить грубой живой силе: ожидаемая легкая быстрая победа оборачивается многотысячной кровавой бойней.

На мой взгляд, именно с такой точки зрения нужно рассматривать данную картину. И тогда главные герои, словно сошедшие с обложек глянцевых журналов, многочисленные ролики, прерывающие эфир, временами карикатурная игра актеров будут работать на умелую и далеко неглупую сатиру, которую явил миру голландский режиссер.
Оценка 1
Заголовок Хороший жук — мертвый жук
Текст реценизии В 1959 году отставной военный Роберт Хайнлайн опубликовал фантастический роман «Звездный десант», в котором красочно изобразил собственное понимание Светлого Будущего для человеческой расы. Мир в этом будущем успокоился под ласковым армейским сапогом, демократию упразднили за ненадобностью, отныне вся власть в мире принадлежала людям в форме. Хочешь быть полноправным гражданином и иметь все причитающиеся права — отслужи в армии, иначе ты просто трутень, паразит и обыватель. А тут еще на доблестное военнизированное общество будущего нападает жуткая зараза инопланетных жуков, так почему бы каждому, кто считает себя гражданином, с оружием в руках, не доказать свою полезность для государственного строя? Не спрашивай у государства, что он для тебя сделало — спроси у себя, что ты сделал для государства! Короче, за Родину!

Мнения о романе были самые неоднозначные. Одни восприняли книгу, как классический фантастический боевик, и поэтому получили от нее море удовольствия. Однако, были и те, кто усмотрел в действиях космических десантников, уж очень смахивающих на любимую автором морскую пехоту, призыв к радикальному урегулированию коммунистической гегемонии в Восточной Европе, а саму хайнлайновскую идеологию — идеалом фашистского государства. Впрочем, эта двойственность восприятия не помешала роману Хайнлайна быть переведенным на десятки языков и в итоге, получить заслуженный культовый статус.

Повальная мода на фантастические боевики в 90-е годы, натолкнула голливудских продюсеров на мысль о перенесении книги на большой экран. Автору «Робокопа» Эдварду Ноймайеру поручили утрамбовать роман таким образом, чтобы в фильме было поменьше рассуждений и побольше возможностей все вокруг повзрывать. На постановку выделили нестыдный бюджет в 100 миллионов, а руководить ею позвали выходца из Голландии Пауля Верховена, который уже доказал умение снимать кровавую фантастику, на примере успешного «Вспомнить все».

Продюсеры не учли одного: Верхувен даже в Голливуде, как «свой среди чужих» умудрился остаться европейским режиссером, да вдобавок к теме фашизма тоже обращался в раннем фильме «Оранжевый солдат». Пропустив через сознание европейского интеллектуала, сочинение бывшего сержанта морской пехоты, он в итоге снял одно из самых провокационных и выдающихся фильмов в истории кинофантастики.

В кинозале гаснет свет. Рука зрителя погружается в ведерко с попкорном. Сейчас экран должен заполниться кровью, будет много резни и взрывов — главного и любимого блюда для зрителей 90-х годов. Однако, фильм открывается агитационным роликом, призывающим граждан записываться в космическую пехоту, который одновременно подозрительно напоминает… реальные рекламные ролики с призывами записываться в сиречь всея святых американской нации — американскую морскую пехоту. Только, почему у них форма серого цвета? Что это за странные орлы на кокардах, что-то смутно напоминающие из недавней истории? И мамочки, почему видеоряд со счастливо смеющимися детьми и иронично посмеивающимися пехотинцами, так сильно напоминает кадры кинопропаганды гитлеровского времени?

На самом деле, режиссер просто довел хайнлайновскую модель общества до ее логического завершения и одновременно, абсурда. Такие диалоги о всеобщем долге перед Государством и превосходстве землянина над остальными формами жизни, которые были в романе (часть Ноймайер перенес на экран, но больше выбросил — уж больно знакомо звучат эти тексты), автоматически подразумевают наличие на кокардах орлов или любой иной профашистской символики. Верхувен просто дорисовал эти визуальные образы, и в итоге получился фильм, где в кадре разрывают людей на клочки во имя Идеи, а за кадром и в визуальном ряде, режиссер сам над этой идеей вдоволь иронизирует.

Верхувен проявил незаурядное чувство юмора, экранизировав роман Хайнлайна (а заодно и сценарий Ноймайера) в стилистики любимого режиссера Гитлера, незабвенной нацистки Ленни фон Рифеншталь.

«Звездный десант» — это пропагандистское кино для общества победившей военной диктатуры, «Триумф воли» и «Олимпия» в одном флаконе, описывающие героические будни людей, стоящих на ее страже. Но одновременно, язвительное предостережение для общества настоящего и откровенное высмеивание всех пресловутых американских ценностей: святости института гражданства, образа идеальной американской семьи, защиту демократических ценностей…

Только, истинный европеец Верхувен мог с таким изяществом, легко и ненавязчиво высмеять самые основы основ американской цивилизации, причем за американские же деньги.

Рикошет летит в разные стороны и не жалеет никого. Тут Вам и диспуты о праве женщин служить в армии наряду с мужчинами (сцена групповой помывки в совместном душе смотрится очень пикантно), и роль СМИ в растлении современного общества (прямая трансляция казни на электрическом стуле — почему бы нет, народ должен все видеть собственными глазами), и образ современного солдата как защитника демократии, который почему-то больше напоминает агрессора.

Пригласив на главные роли неизвестных большому экрану, актеров из подростковых сериалов: Ван Дина, Майерс, Харриса, Верхувен словно предупреждает, что если страна и дальше будет продолжать стрить свою жизнь, беря в качестве образцов героев телемыла с их картинностью, слащавостью и неизменным смехом за кадром, то рано или поздно, она сама не заметит, как начнет маршировать в сапогах и распевать под нос военные марши.

Сама война на экране потрясающе снята оператором Йостом Вакано и сопровождается умопомрачительной музыкой Бэзила Поледуриса. Однако, для самого Верхувена она является войной двух одинаково уродливых монстров, только камера снимает происходящее со стороны наиболее привычного для нас. Более того, даже если отбросить все эти режиссерские аллюзии, ЗД и поныне остается одним из самых масштабных и зрелищно снятых, фантастических фильмов в истории жанра — сцены высадки, битвы с жуками и по сей день, как и 12 лет назад, оставляют просто незабываемое впечатление.

Фильм — два в одном: великолепный боевик и сатирическая драма. Вместе — эталон вдумчивой фантастической экранизации.


10 из 10
Оценка 1
Заголовок Во имя вечной славы десанта…
Текст реценизии Роберт Энсон Хайнлайн (1907 — 1988) — один из крупнейших фантастов XX века, во многом определивший лицо современной научной фантастики, автор 54 романов, повестей и рассказов, удостоен четырех премий «Хьюго» и премии «Небьюла» за выдающиеся достижения в области фантастической литературы.

Хайнлайн поднял планку жанра фантастики на недосягаемую высоту, ничуть не уступающую классической литературе, а ведь прежде развлекательному чтиву надлежало бы уступить место серьезной беллетристике. Богатство идей, доведенных до совершенства, нестандартность образов, живой остроумный язык, ироничное повествование, умение заставить читателя поверить в происходящее — вот отличительные черты первого Гранд-Мастера фантастики.

Хайнлайн с детства мечтал о службе в военно-морском флоте. И позже, став профессиональным писателем, понимание значимости армии в жизни общества, неудовлетворенная мечта и ностальгия по армейской дисциплине сохранились, и, в том или ином виде, материализовались в «Звездном десанте», написанном в 1958 году.

Будучи большим поклонником фантастики в целом и творчества Хайнлайна в частности, я читал почти все его романы, в том числе и «Звездный десант» — это одна из самых лучших и сильных работ мастера и настоящая веха в жанре. Роман получил «Хьюго» и вызвал бурю противоречивых мнений — одни называли его блестящим, другие обвиняли фантаста в пропаганде милитаризма и даже расизма вкупе с фашизмом.

Не менее бурные и противоречивые отзывы вызвала и экранизация Пола Верховена, вышедшая в 1997 году. Что бы там не говорили критики и зрители, которые не приняли картину после книги, фильм не имеет практически ничего общего с романом, за исключением имен персонажей и схожих сюжетных линий. Верховен лишь взял за сюжетную основу роман Хайнлайна и создал собственную киноутопию. Безусловно, роман значительно сильнее и глубже и несет в себе интеллектуальный философский подтекст, но это не значит, что фильм вышел плохим — он получился совсем другим, хотя и гораздо более поверхностным. А вот черта, которая во многом объединяет картину и книгу — это манера повествования.

«Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?» (неизвестный сержант, 1918 год). Этот эпиграф к первой главе романа очень точно характеризует манеру повествования, которая стержнем проходит через книгу Хайнлайна и экранизацию Верховена — иронию. Что касается Пола, то он здесь на сто процентов оказался верен своему стилю. Помимо иронии, этот фильм, как и предыдущие работы Верховена, отличает роскошный визуальный ряд, гипертрофированное насилие, обилие натуралистичных сцен и черного юмора, а жестокие телерепортажи и садистские ролики, несущие издевку и тонкую сатиру на футуристический социум, один в один напоминают «Робокопа».

Вот только, в отличие от «Робокопа» и «Вспомнить все», здесь Пол показал и высмеял не антиутопичную модель общества, а, наоборот — утопию, где сконструированное им общество подчинено сильному милитаризованному государству, где всем заправляют военные и где без службы в армии нельзя даже получить вид на жительство или лицензию на рождение ребенка. В то же время Верховен показывает, что, несмотря на жестокую и беспощадную войну за выживание между гигантскими разумными насекомыми и всем человечеством, десантники остаются людьми: радуются жизни, влюбляются и надеются на лучшее будущее.

Фильм снят масштабно и очень здорово, а техническая сторона картины просто отменна: прекрасная операторская работа, отличные декорации, звук и монтаж, а шикарные визуальные эффекты выполнены с очень большим размахом и смотрятся невероятно правдоподобно. Что касается саундтрека, то композитором в картине выступил Бэзил Поледурис, работавший ранее над «Робокопом». Музыка в фильме неплохая, но она полностью вторична, а главная тема почти без изменений нагло взята Поледурисом с его же «Робокопа».

А вот актерская игра, на мой взгляд, подкачала. По словам Пола, он целенаправленно пригласил на главные роли малоизвестных молодых актеров, так как не хотел брать звезд первой величины. Это, вообще, был первый проект Верховена такого грандиозного масштаба без участия в главных ролях сильных актеров. По-моему, это было промахом — все молодые актеры, включая Каспера Ван Дьена, Денис Ричардс, Дину Мейер (она сыграла здесь лучше остальных), Патрика Малдуна и Джейка Бьюзи в общем и целом смотрятся неплохо, но профессиональной их игру не назвать — в отдельных местах они выглядят пародией и откровенно халтурят и недоигрывают. А вот «старая гвардия» здесь на высоте. Майкл Айронсайд сыграл отлично, а Клэнси Браун в роли инструктора Зима просто великолепен — создал очень яркий и запоминающийся образ. Одна из лучших его ролей.

«Звездный десант», конечно, уступает таким эталонам жанра космической фантастики, как «Чужие» или тот же «Вспомнить все». К недостаткам, помимо не самой лучшей актерской игры, можно отнести посредственный и весьма примитивный сценарий и приторно-пафосную, слащавую концовку, не лучшим образом вписывающейся в русло повествования картины, хотя в целом фильм очень хорош, невероятно зрелищен и смотрится практически на одном дыхании.

Интересное динамичное повествование, отличный экшен и прекрасно снятые батальные сцены с огромным количеством массовки как настоящих, так и «компьютерных» статистов и блестящее техническое исполнение. Не самый лучший, но вполне достойный представитель жанра, безусловно, заслуживающий внимания.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм основан на книге Р. Хайнлайна. Книгу не читал и сравнивать схожесть фильма не могу. Но хочется отметить что Пол Верховен создал шедевр научно — фантастического жанра.

Фильм получился жестокий и очень реалистичный. Именно этот реализм сгубил картину, из-за рейтинга R основной зритель так и не попал в кинотеатр.

Актеры молодые и, за редким исключением, не особо известны, но не бездарны.

Большую часть отзыва уделю созданием спецэффектов, т к ЗД без преувеличения эталон масштабного кино. Для 97 года это немыслимый шаг создать хаос флота федерации, космические позиции кораблей, армию арахнидов.

Для создания космического флота сразу отказались от компьютерных моделей, на первом месте стояла детализация корабля, но корабли поддержки и транспорт в части эпизодов трехмерные. Было построено 13 кораблей Rodger Young (один 5,4 м, шесть 2,7 м, шесть 46 см), несколько транспортников и модель станции Ticonderoga.

Для поддержки этих моделей было построено 2 самых больших крана в истории кинематографа.
Во время разрушения корабля(кстати половинки модели корабля отделялись) было около 200 элементов огня, в то время как компьютеры выдерживали не более 50. Для решения задачи каждый взрыв снимали отдельно, и затем подставляли к кадрам корабля, так что все взрывы на кораблях настоящие.

Как не удивительно самая сложная сцена столкновение с астероидом. Оно снималось отдельно, т к астероид имел другой масштаб, затем кадры были наложены друг на друга.

Также интересны жучьи баталии. В большинстве случаев это трехмерные модели и лишь в эпизодах с трупами были куклы. Просчёт батальных кадров занимал до 32 часов! Жуки появлялись днём и ночью, под освещением луны…комбинировались лучи, идущие от солнца и отраженные от земли. Недаром над этим пиршеством визуальных технологий работали самые именитые студии.

Стоит отметить работу костюмеров, что-нибудь напоминает форма? Логотипы, форма, антураж фашисткой Германии. Кстати форма десантников использовалась в «Пришелец» 2001 года.

Что же в итоге: хороший сюжет, хорошая игра актёров, потрясающие эффекты(даже на сегодняшний день), мощное музыкальное сопровождение. Коктейль получился столь мощный, что по сей день не каждая картина со схожей тематикой способна достичь высот десанта, а убогие 2 и 3 части только подчеркивают величие первой, как только Верховен подписался пол ними!

Как бы то ни было, несмотря на неудачу в прокате, на провал продолжений и скорее всего на бессмысленность ожидания продолжения первой части, Звездный десант в праве называться шедевром научно — фантастического жанра.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Уважаемый Эксперт-Респект, вижу Вы не уловили сути дела. Хотя надо заметить, что при первом просмотре фильма, моя реакция на него была точно такой же — т. е. резко негативной, типа: «Что за чушь, хуже никогда не видела!»

Но… если присмотреться внимательнее (как я при втором просмотре) понимаешь, что это не экранизация, а снятая в жанре фантастического боевика изящная сатира на типичный американский образ «гнусного внешнего врага», ура-патриотизм, культ силы и сильной личности, когда все вышеупомянутое возведено до абсурда. В этом смысле фильм проработан до мельчайших деталей.

Чего стоят только урок в школе о «слабостях демократии, ее же и погубивших» и рекламных ролик о детишках, которые под умиленными взглядами взрослых давят тараканов, тем самым внося свой «посильный вклад в общее дело борьбы с врагом». По-моему, великалепная пародия на «тупые» боевики «с размахом». Просто 10 баллов! Другое дело, если подобный вид искусства вам не нравится…
Оценка 1
Заголовок А ты записался добровольцем?
Текст реценизии Экранизация культового произведения Роберта Хайнлайна, написанного еще в 1959 году являет собой тот удивительный случай, когда фильм не только не соответствует оригиналу (что для Голливуда в принципе нормально), но и по сути намеренно стебется с него (а вот это случается намного реже). Почему так сложилось, сказать трудно, все-таки обычно экранизации известных литературных произведений стараются делать в духе первоисточника, в случае же со Звездным десантом все совсем наоборот — режиссер фильма Пол Верхувен неоднократно заявлял что так и не смог дочитать роман, так как он «был слишком скучным и вгонял в тоску» и всячески старался делать фильм как можно более сатиричным, большая часть съмочной группы тоже не читала романа, а некоторые даже и не слышали про него.

В итоге, фильм по сути представляет собой скрытую пародию на творение Хайнлана (и вообще все произведения восхваляющие милитаризм) замаскированную под развлекательный блокбастер. В принципе, в зависимости от точки зрения, это можно рассматривать как основной плюс или как основной минус фильма — те кто страстно хотел увидеть экранизацию Хайнлайна, с мобильной пехотой в летающих скафандрах, военным братством и обществом будущего которое управляется военной демократией, будут жестоко разочарованы, те же кто хотел посмотреть именно фильм снятый Верхувеном в своем фирменном стиле — с невероятным количеством насилия и крови, черным юмором, обнаженкой и всеми остальными атрибутами не должны быть разочарованы.

Хоть фильм и представляет собой сатиру, но поверьте, он весьма зрелищен — космическое десантирование, военные корабли, бомбардировки, жуки, их истребление — все это сделано просто на ура и даже по прошествии стольких лет смотрится весьма достойно. Актеры сыграли в целом неплохо (хотя конечно они по возрасту не очень-то были похожи на недавних выпускников школы, хотя возможно это было сделано намерено), сатирический компонент фильм тоже вполне удался — тут и полюбившиеся еще со времен Робокопа едкие социальные ролики, и общая пародийность боев вроде идиотов-военных, сначала посылающих войска, а затем после провала миссии проводящих бомбардировки, легковооруженных пехотинцев у которых похоже нет другого оружия кроме автоматов и которые тысячами отстреливают все прибывающих жуков, и безусловно знатный армейский юмор, вроде наглядного объяснения зачем в ядерной войне солдату нужно умение кидать нож. Завершающим штрихом на все это ложится насилие — по уровню крови Звездный десант превосходит все остальные голливудские творения Верхувена вместе взятые — оторванные конечности и кишки разлетаются во все стороны в невероятных количествах, в отдельных моментах уровень жестокости просто зашкаливает, что только усиливает сюрреалистические впечатления от картины.

Итого: весьма зрелищная антивоенная сатира Пола Верхувена снятая им в своем фирменном стиле. Возможно, Звездный десант и не лучший из голливудских фильмов Верхувена, но тем не менее он весьма хорош, главное не воспринимать происходящее на экране слишком серьезно — и тогда удовольствие от просмотра гарантировано.
Оценка 1
Заголовок Чемодан с двойным дном
Текст реценизии Посмотрев этот фильм примерно в 7 классе, ничего кроме выспренного пафоса и дешёвой игры актёров я не увидела.

Пересмотрев кино лет через 10, я с немалым удивлением увидела в нём самую едкую политическую сатиру похлеще «Южного парка»! Ещё бы её не было, учитывая наличие Пола Верхувена в режиссёрском кресле! Этот товарищ всегда умел сделать ловкий финт ушами, вплетая в мейнстрим нечто заковыристое, заставляющее напрячь мозги.

И данный фильм — не исключение: именно картонные образы главгероев и зашкаливающее количество великодержавного пафоса вкупе с идеалистической картиной военной диктатуры светлого будущего создают ощущение какой- то ненатуральности и театральности всего. Именно с этого сатира и начинается, и в этом фильме она на превый взгляд абсолютно закамуфлирована, но на деле ею пропитано буквально всё. Браво, маэстро Верхувен! Только вы так можете пошутить со зрителем!

За своеобразный юмор

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Сражаются все! Кто струсит, того я пристрелю!» ©
Текст реценизии Впервые «Звездный Десант» посмотрел после того, как отец вместо того, чтобы купить мне кассету с мультфильмом «Бэмби» купил это кино. Мне было очень интересно, из-за чего же мой папа купил вот это вот? После просмотра был просто потрясен, представляете как мясной экшен, впечатлил тогда пятилетнего меня, который всего-то хотел посмотреть мультик про олененка «Бэмби».

Ну а теперь конкретно про фильм: армия жуков, с далекой планеты Клендату, каким-то невообразимым образом отправила на нашу родную Землю метеорит, после этого человечество развязало с насекомыми войну. Сценария, как такового, здесь нету (несмотря на то, что фильм снят по книге), все очень стандартно: бесконечное действие, за уши притянутая любовная линия, потеря близких и т. д., но сделано все, по высшему разряду: от спецэффектов и до «красивых» трупов, оставшихся после жестокой бойни.

«Вы что, хотите жить вечно!»

Несмотря на то, что актерская игра стоит в «Звездном Десанте» на втором плане, про голливудских звезд мне есть что сказать: Каспер Ван Дин сыграл просто мега здорово, его Джонни Рико получился очень ярким и интересным. Вообще, эту роль, я считаю лучшей во все карьере Каспера, а для чего он снялся в отвратительной, третьей части, остается для меня загадкой. Дина Мейер неплохо выглядела, хотя последние кадры с её участием, мне не очень понравились. Майкл Айронсайд как всегда хорош, Клэнси Браун вообще не отразим, а Джэйк Бьюзи, который очень похож на своего знаменитого отца, сумел разрядить серьезную атмосферу фильма, разбавив его неплохими шутками. Портит картину, только «красавица» Дениз Ричардс и её Кармен Ибаньез (как такую пошлую фамилию, вообще можно было выдумать), благо экранного времени у неё не так уж и много. Хорошо получился Карл Дженкинс, в исполнении Нила Патрика Харриса. Почему то запомнился саундтрек Базила Полидуриса, особенно трек, звучащий в финальных титрах.

«Я слышал что ваш командир, просто тиран»

(удар по лицу) «Не смей так про него говорить, он спас мне жизнь!»

(голоса со стороны) «Мне тоже, и мне»

(поднимаюсь с пола) «Ну… значит он классный парень!»

Итог: прекрасный фильм, эталон в жанре экшен-мясная фантастика. Одна из лучших работ режиссера Пола Верховена и однозначно лучшая часть из всей трилогии, про войну человечества с жуками-арахнидами, к просмотру обязателен!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Истинно взрослый фильм для истинно взрослых людей!
Текст реценизии Звездный десант — один из моих любимых фильмов. Один из фильмов, который мне хочется смотреть много раз, который поднимает настроение, патриотические чувства, веру в победу и собственные силы. Один из немногих фильмов, которые получили постоянную прописку на винчестере моего компьютера.

Во всех отношениях это не детское кино. Не детское в отношение бюджета. Не детское в отношение съемочного размаха. Не детское в отношение режиссерского замысла. И не детское в отношение понимания этой по-настоящему большой картины.

В фильме есть практически все — война и мир, любовь и трагедия, параллельно связанные судьбы, юмор и романтика, героизм и самопожертвование, идеология и пропаганда, легкость и жизненная мудрость, безысходность и надежда, присутствует в нем даже ненавязчивая, неиспорченная пошлостью эротика.

У меня фильм вызывает противоречивые эмоции, и это несомненно одно из главных его достоинств. Картина рассчитана на зрелого зрителя. Она ставит перед ним непростые жизненные вопросы, такие как:

«На что мы способны пойти ради выживания?», «Кто в этой картине является вымирающим видом, а кто паразитом?», «Кто должен господствовать во вселенной?», «Что важнее сила или знание?», «Действительно ли десант и воздушный флот несовместимы?», «Как много может простить настоящая любовь?»

Фильм ставит пред зрителем эти и другие вопросы, но не на все вопросы дает ответы. Он побуждает самостоятельно думать, разбираться, докапываться до истины. Ну или по крайней мере сформировать свое собственное мнение о данных вещах.

Лично для меня не существует трилогии о Звездном десанте, потому что «Герой федерации» и «Мародер» не идут ни в какое сравнение с данным фильмом и, на мой взгляд, не являются его продолжением.

Как и в любом другом, в этом фильме безусловно есть ляпы, но они столь незначительны на фоне очевидных достоинств, что придираться к ним не имеет никакого смысла. Подобно тому, как археолог нашедший древний свиток, с благодарностью судьбе обращает все свое внимание к сохранившемуся тексту не взирая на его белые пятна.

Я убежден, что не ошибаюсь, определяя Звездному десанту такую оценку

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Не секрет, что фильм снят по мотивам романа Р. Хайнлайна (творчество которого мной очень любимо). И не секрет, что от самого произведения осталось немного: имя главного героя и факт космической войны. Книга полна философскими изречениями, размышлениями главного героя, фильм на неё не похож. Но тем не менее, он захватывающ, интересен, ярок и динамичен!

Да, создатели фильма не следовали путём великого фантаста, с книгой это соотнести практически невозможно, НО! Но они создали шедевр, они сделали совершенно иную историю, которая захватывает с первых минут просмотра. В фильме есть место и юмору, и жалости, и грусти, и радости, а есть места, где становится немного не по себе.

Арахниды и им подобные гигантские насекомые…. Вам не кажется, что они сделаны здорово? Их внешний вид внушает неприязнь, а то, что они такие огромные, эту неприязнь усиливает. Грамотный ход, ведь насекомые не пользуются особой популярностью (уж у меня точно!), и даже на подсознательном уровне (даже если плохи главные герои, а они отнюдь не плохи) болеешь за победу над этими пауковидными чудовищами.

Сам Каспер ван Дин(Рико) сыграл очень достойно, даже, если честно, не представляю его в другой роли. Хотя больше меня порадовал Джейк Бьюзи, его герой сразу вызывает симпатию, даже обьективно и не обьяснить почему… Дениз Ричардс не производит особого впечатления, хотя невозможно не оценить её красоту. Гораздо больше трогает за душу героиня Дины Мейер…

Не могу говорить за всех, но для меня это фильм не на один и не на два просмотра, а на гораздо больше… он даже не особо приедается. Он достоин быть в личной фильмотеке.

Пожалуй, я даже не решаюсь его оценивать, для меня он 10 из 10, хотя более обьективно было бы поставить

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Нестареющий боевик
Текст реценизии В наш век компьютерных технологий, мега крутых спецэффектов очень часто стали штамповать кино, в котором очень много компьютерной графики, а теперь еще и с уклоном в 3Д. Хотя раньше таких фильмов было не так много и каждое их появление сопровождалось бурным ажиотажем. Так, например, фильм «Звездный Десант», так сильно полюбившийся моим знакомым и мне в том числе мы переписывали с видеокассет на кассеты, постоянно смотрели по телевизору и даже пыталась снять на видеокамеру. Ведь тогда это было открытие!

А сейчас этим никого не удивишь. Гигантские жуки наступают — не ново, супер герой с бластером — старо. И почти каждый фильм — это погоня за эффектностью, за лучшей визуализацией.

Но поговорим о фильме. Пол Верховен — один из любимых режиссеров молодежи 90х годов, снявший «Робокопа» и «Вспомнить все». Его фильмы до сих пор любимы, особенно «Starship Troopers». И фильм действительно удался — здесь есть все, что присутствует в современных боевиках —

1 Экшн схватки (чего стоит только одна битва с Арахнидами на разгромленной базе),

2 Сюжетные линии героев(включая любовь, дружбу, главных героев),

3 Интересный сценарий (хотя в большинстве боевиков он предсказуемый),

4 Потрясающая музыка (Бэзил Поледурис один из самых моих любимых композиторов), а также

5 Отличная игра актеров(бесподобен Джейк Бьюзи, как всегда чарует своим появлением Дина Мейер, и великолепен Каспер ван Дьен). Так сказать — пример того как сейчас, а не в далекие 90тые, штампуются фильмы

Что касаемо самого кино, то с появлением таких картин появилась терминология — качественный боевик, высокоуровневый фильм. И правда, ведь такие фильмы приятно смотреть вне зависимости от возраста. И если рекомендовать что-то для просмотра отличного боевика, то я советую именно этот фильм, посмотрев который вы не пожалеете ни потраченного времени, а наоборот — лишь приобретете больше положительных эмоций. Как говорится — рекомендовано к просмотру!
Оценка 1
Заголовок Run From The Gun
Текст реценизии Персонализация и конкретика. У каждого есть люди или может вещи, почему нет собственно, на которых свет как раз сошелся клином, которые определенно существуют в единичном экземпляре и сколько бы клонов они не имели никогда пальма первенства с их светлого образа в земную тщету не падала. Сдается мне, это правило работает и применительно к кино. Есть ведь фильмы которые мы любим не за их технологическое совершенство, не за удивительно складный, но непредсказуемый сценарий и прочее, а за что-то, что по классификации прагматично-реалистично настроенных субъектов биполярно логике и здравому смыслу. Пусть так…

«Звездный десант» лично для меня практически безупречен. Простая в общем-то история, где даже на экспликации режиссера вы не найдете ни одного антагониста. Все зло метаморфировало в ночной кошмар арахнофобов, а человечество сплотилось перед лицом врага не берущего пленных. Впрочем, сплоченность обуславливается также и тотальной милитаризацией общественной жизни, когда собственная кровь, а не деньги обменивается на права и свободы.

Подобное кино хочется видеть на большом экране, чтобы попытаться максимально полно ощутить чувства героев, когда на мушке твоей Мориты не один, не два и даже не двадцать тридцать, а сотни если не тысячи, трехметровых, и это в лучшем случае, насекомых. И ощущаемая коленной дрожью невариативность ближнего боя в такой ситуации, очень живо контрастирует с инфантильными сценками расправы над земными жуками, для которых шансов выжить под подошвой также не наблюдается. Добавьте к этому прекрасную реализацию графической составляющей, что было отмечено соответствующей номинацией на «Оскар», не избалованную незаслуженной славой актерскую команду и на выходе перед нами прекрасный образчик фантастического кино.

Что касается критических замечаний в адрес режиссера по поводу неоправданного упрощения оригинального материала, а именно текста романа Хайнлайна, то, признаюсь, я на его стороне и причин утяжелять повествование, самоанализом главного героя и размышлениями об отсутствии объективной необходимости награждать правами каждого при рождении, не вижу. Фильм получился более чем самодостаточным и, отнюдь не являясь паразитом зацепившемся за славу признанного фантаста, напротив, вызывает желание поглубже познакомиться с этой прелюбопытнейшей вселенной.

Смотрел уже, наверное, двузначное количество раз и останавливаться пока не планирую.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Вообще «Звездный десант» я впервые посмотрел еще в детстве на VHS. После этого я пересматривал этот фильм еще раз примерно десять-пятнадцать, и он буквально впечатался мне в мозг покадрово. Последний пересмотр был году эдак в 2002-2003. И вот буквально пару дней назад сидя перед телевизором и перебирая каналы я совершенно случайно наткнулся на этот фильм. Неожиданно для себя пересмотрел его еще раз, даже не без удовольствия.

Пол Верховен, действительно очень хороший режиссер, но как-бы это помягче выразится, немного второсортный. В его фильмах нет философии Спилберга, технического изящества и мастерства Кэмерона, эпичности Джексона или возведенного в абсолют зубодробительного экшена Майкла Бэя. Эти четверо человек сегодня делят между собой корону современного киноблокбастеринга и гребут прибыль миллиардами. Верховен же стоя мягко говоря «на задворках» делает свои, особенные блокбастеры, которые даже и не блокбастеры вовсе, а такое специфически-авторское кино. По своему глубокое и несущее под собой определенный смысл.

Казалось бы, перед нами типичный голливудский развлекательный фильм для подростков, какими кормит нас с вами этот же Бэй. На месте все составляющие: хороший парень, его девушка, пара комедийных персонажей, суровый, видавший виды Айронсайд, инопланетяне, питающие жуткую ненависть к людям, бравые милитари, отвечающие насекомым взаимностью, взрывы, спецэффекты.

В фильме есть несколько откровенных разногласий со здравым смыслом, всего их четыре.

1. Как мы все знаем, различные инопланетяне, астероиды, и прочие катаклизмы любят исключительно американцев и падать соглашаются только на Соединенные Штаты Америки. В «Звездном десанте» же, метеорит падает на Буйнос-Айрес. Хотя если зарыться поглубже, то можно всё понять. Весь Буйнес-Айрес говорит исключительно по английски, а подростки играют в американский футбол, что наводит на мысль, что в будущем, в котором происходит действие фильма, США уже успели распространить свою «Демократию™" на весь мир и Аргентина является очередным штатом, захваченным белыми варварами, то есть астероид не ошибся и попал в цель.

2. Кстати про астероид. Если верить фильму, то он был сбит с орбиты вражьей планеты насекомых и долетел до земли. Да и сбил астероид, как я думаю огромный огнедышащий жук (больше некому). Тут выясняется интересная вещь. Авторы фильма прогуливали физику в школе. Во первых, как жуки могут стрелять своей плазмой с такой силой, что она улетает в космос. Для этого она (плазма) должна разгоняться до скорости 11 км/с, чтоб не имея двигателя улететь в космос. Во вторых, даже если представить, что мы недооцениваем жуков и они плюют своей плазмой со скоростью 11 км/с, то это какая точность нужна, что-бы сбитый плазмой астероид полетел не куда-нибудь в систему Дагоба, а именно на Землю. Да и к тому же планеты злобных арахнидов и людей находятся на разных концах галактики, это расстояние даже свет преодолевает за сотни тысяч лет. Не знаю, сколько бы миллиардов лет понадобилось астероиду что-бы преодолеть это расстояние.

3. Что касается военных действий. Я конечно не офицер и ничего не смыслю в военной стратегии, но по моему нужно быть полным идиотом, что-бы отправлять людей воевать с существами, которые выдерживают, когда в них выпускают обойму из автомата в упор и физически, которые сильнее людей в несколько десятков раз, к тому же численное превосходство насекомых, так же играет важную роль. По моему лучшим решением было бы выкуривать насекомых из нор ракетами и сжигать напалмом с вертолётов, а остатки безжалостно давить танками. Кстати где танки? Почему их нет?

4. Так же интересна природа насекомых. Поскольку они насекомые, то самцы должны отличатся от самок по внешнему виду, а все арахниды, как на подбор одинаковые. Выходит, либо они все однополые и размножаются почкованием, либо с двуногими оккупантами борются лишь благородные арахнидские мужи, а дамы сидят в норах и выращивают подкрепление. А толстый паук-надмозг? Кто он? И зачем ест мозги? Именно ест, а не «забирает». На этот счет я так же имею собственную теорию. Надмозг протыкает череп огромной трубкой, после чего высасывает мозги. Думаю, после таких процедур, мозг серьёзно повреждается и теряет способность мыслить становясь обычной белковой кашей, которую наш паучище и ест.

Однако, это всё мелочи, если подкопаться, можно в любом фильме найти такие нюансы. Если же рассматривать «Звездный десант», как фантастический боевик, (коим он и является), то выполнен он на чертовски высоком уровне. Всё — постановка, сценарий, актёры (особенно хочется отметить ̶Г̶о̶л̶л̶и̶в̶у- ̶д̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶д̶е̶д̶у̶ш̶к̶у̶ ̶Л̶е̶н̶и̶н̶а̶ Майкла Айронсайда), эдакая атмосфера будущего, визуальные эффекты, сделано очень качественно. И заслуживает лишь аплодисментов (желательно стоя).

P.S. Интересно, мне одному форма офицеров будущего напомнила форму третьего рейха?
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Неплохое кино. Почему-то смотрится совершенно свободно и даже с удовольствием и в четвертый и в пятый разы. Может быть, оттого, что я разглядел социальную сатиру, как заметил кто-то из ранее высказывавшихся.

Думаю, что режиссеру удалось акцентировать внимание на взаимоотношения людей и общественный строй, сделав утрированно гротескными злобных насекомых и сцены боёв, и это привлекает внимание. Это версия. А факт в том, что кино получилось удачное, и его, я думаю, имеет смысл купить для коллекции.

Высший балл.
Оценка 1
Заголовок «Вперед, ребята! Вы же хотите, чтобы вас помнили?!»
Текст реценизии После двух, чрезвычайно знаменитых фантастических боевиков «Робокоп» и «Вспомнить все», режиссер Пол Верховен взялся экранизировать Роберта Хайнлайна, а именно его «Звездный десант», или «Космическую пехоту», кому как больше нравится. В Голливуде всегда очень любили монстров-жуков, и даже самые изобретательные чудовища, как правило, похожи на насекомых. Но здесь это возведено в абсолют — по сценарию человечеству угрожает бесчисленная орда жуков различных форм и размеров, которые якобы даже обладают разумом! И хотя это далекое будущее, когда земляне свободно передвигаются в космических пространствах на гигантских звездолетах, у них все равно огромные потери в чрезвычайно жестокой и кровопролитной войне с тараканами. Даже когда в бой вступает отряд «головорезов» Разчека, которого здесь превосходно сыграл Майкл Айронсайд.

«Звездный десант», учитывая, сколько в него было вложено, необычная космическая фантастика. Даже трудно вспомнить хотя бы один похожий фантастический боевик, в котором нашлось место и не самым приятным существам с далекой системы планет Клендату, и откровенной военщине с частыми агитационными вставками, и патриотизму, и героизму, и любви, и весьма мощной экшн-составляющей. Правда, местами весь этот коктейль дает сбои, и в некоторые моменты аж глаз режет нелогичность поступков главных героев. При этом у режиссера Верховена интересная манера съемки — самые жестокие моменты порой настолько кровавы и внезапны, что у не особо впечатлительных зрителей могут даже взывать смех, в частности, и у меня. Ну, а для таких актеров, как Каспер Ван дин, Денис Ричард и Дина Майер это, пожалуй, пока что была лучшая возможность проявить свой талант.

Итак, весьма упорный и жаждущий стать «гражданином своей страны» Джон Рико, у которого могли бы быть лучшее образование и блестящая карьера, решил пойти воевать с космическими тараканами. И так сложилось, что все его друзья-одноклассники тоже оказались в центре боевых действий, в том числе и две подружки Диззи и Кармен, благодаря которым тут образовался настоящий любовный треугольник. Войска Федерации, между тем, несут чудовищные потери, причем представлено это так, что ничего удивительного в этом нет: высаживать сотни, тысячи морпехов на планеты, которые заполнены миллионами огромных, трудно убиваемых тварей не самое удачное решение. Тем более, что более крупные жуки даже умудряются сбивать с поверхности космические корабли землян! В общем, творится настоящее безумие, и военное руководство отчаянно нуждается в таких бравых парнях, как Джонни Рико и ребята под его дальнейшим руководством.

За два часа экранного времени происходит так много событий, что «Звездный десант» и не получается воспринимать как обычную голливудскую фантастику. Да, здесь много пафоса, нелепых трагических смертей, и вышеупомянутых глупостей с ведением битв в настоящих муравейниках. Но в то же время очень много ярких актеров, тут ни одного лишнего персонажа. Очень красивая картинка, для 1997-го очень достойные спецэффекты, приправленные фирменной расчлененкой режиссера Верховена. Про музыку упоминать даже неудобно, она идеально подходит под милитари-составляющую фильма. Ну, и любовный треугольник здесь обыгран не только с элементом драмы, но и с хорошим чувством юмора. Вообще, серьезно «Звездный десант» воспринимать не стоит, это эффектный и местами даже забавный космический аттракцион, в котором хорошо практически все. Более масштабной и красивой фантастики про атаку землян настоящими жуками до сих пор не сняли, а два жутковатых продолжения имеют мало общего с блокбастером Пола Верховена.

На мой взгляд — эффектный фантастический милитари-боевик режиссера Верховена. Хотите увидеть самых больших жуков в истории Голливуда — вам сюда!
Оценка 1
Заголовок Вы же хотите чтобы вас помнили?
Текст реценизии Тех кто читал роман могу сразу обрадовать — кино книгу напоминает весьма отдаленно. Что, безусловно, к лучшему, т. к. книга довольно уныла и представляет из себя среднего качества фантастику. Чего не скажешь о фильме.

Из сугубо положительных сторон, следует отметить отличный сюжет (в частности саму манеру подачи через выпуски новостей), эпичные баталии на земле и в воздухе, мощный экшен и Смысл.

Нет занудных диалогов, нет идиотских решений. Любовная история преподнесена нормально, а не как хотелось бы девочке-сценаристу или мальчику-эмо.

Сюжет довольно сложен — с одной стороны, люди сражающиеся за свою безопасность, мстящие за товарищей. С другой стороны, неизвестно кем был брошен первый камень. Конечно, сама концепция Федерации имперского типа с формой сильно напоминающей фашистскую. Сами вооруженные силы очень напоминают распространенную концепцию 1-й мировой.

Снятый в стиле пропагандистских фильмов начала прошлого века, Звездный десант заставляет задуматься о своем месте в обществе и устройстве общества в целом.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Звёздный десант — фильм, который произвёл на меня огромное впечатление. Пол Верховен показал нам отличный фантастический боевик. Красивые спецэффекты (для того времени), сногсшибательный сюжет, масштабные перестрелки и наконец сами арахниды делают этот фильм одним из лучших фильмов.

Каспер Ван Дьен удивил своей ролью. Сначала он играет простого школьника любящего футбол, затем отважного солдата. Роль Джонни Рико оказалась для Каспера лучшей ролью в его карьере.

Дина Мейер потрясла ролью обычной девушки но, и в, то, же время ролью храброй десантницы.

Сама атмосфера поражает с первых минут фильма. Огромные звездолёты, десантники, мозгосос, всё это поразило людей в 1997 году, но что самое главное это поразило меня. Посмотрев этот фильм, я так и не выбрался из фантазий автора книги «Звёздный десант». Ну и напоследок я скажу: «Звездный десант» вошёл в список моих любимых фильмов.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Командуй, пока не погибнешь
Текст реценизии Ты просил совета, Рико? Так вот тебе совет — никогда не упускай свой шанс.
- Через 10 минут быть на месте… Кто там у тебя? — Флорес, сэр! — Тогда через 20!

Замечательное кино. И кто бы мог подумать, что этот фильм так точно отразит сегодняшнюю ситуацию в Америке. Молодые люди едут воевать как настоящие граждане США в Ирак и Афганистан. Им, конечно, платят большие деньги и предоставляют существенные льготы. Но рисковать ради этого жизнью…

Но не будем далеко углубляться в смысл картины. По моему мнению это лучший фильм Пола Верховена. Фирменный стиль режиссера здесь проявляется особо (море крови и кишок (неважно чьих)). Отличный драматический сюжет, присущий режиссеру черный юмор и невероятные «живые» спецэффекты (которые выглядят настолько натурально, что заставляют тебя в них поверить) ставят Звездный десант в список особенного фантастического кино. В общем, 2 часа просмотра пролетят незаметно.

Отдельно хочу высказаться насчет спецэффектов. В современном кино уж слишком компьютеризированные спецэффекты, которые смотрятся ненатурально. Сравните Звездный десант с тем же Аватаром и вы поймете, о чем я говорю.

А вот 2 продолжения этого фильма не очень. Даже не теряйте время на них.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Вы что, хотите жить вечно?!
Текст реценизии Мне очень трудно оценивать этот фильм с объективной точки зрения, скорее даже для меня это невозможно, так как лично для меня это фильм детства, во многом эпохальный фильм навсегда отождествлённый с своеобразной, непередаваемой романтикой 90-х и ставший их неотъемлемой частью вместе с таким шедевром как «Назад в будущее». Фильм пересмотрен ещё на ВэХаСной кассете буквально до дыр, выучен почти наизусть и слова «Клиндату», «Роджер Янг», «Тикондерога», «Мародёр», «Большая К» и в конце концов «Арахнид» не забудутся никогда и всегда будут напоминать о беззаботном детстве первого поколения Песи-Колы постсоветских времён.

Если же оставить сентиментализм и говорить чисто по сути необходимо сказать о высочайшем качестве работы всей съёмочной команды — фильм снят в далёком бородатом 1997 году, но спецэффекты просто невероятно качественны для своего времени. Стоит только вспомнить арахнидов, сам образ и внешний вид которых крайне атмосферен и вызывает примерно такую же неприязнь какую все мы, чисто на подсознательном уровне, испытываем к паукам, да и вообще ко всем насекомым. А само исполнение насекомых просто выше всех похвал, во время просмотра фильма ни разу нельзя усомниться в их реальности, натуральности, так чётко и без огрехов выглядит каждый арахнид-солдат, даже в кадрах с мириадами жуков каждая отдельная особь сделана так же качественно как и в сценах с крупным планом. Уж не знаю какие модели, каркасы или роботы использовались при съёмках, но выглядят они абсолютно реально!

Так же отдельного внимания заслуживает массовка фильма, коей там предостаточно, но, опять таки каждый солдат, даже на самом дальнем плане выглядит так же красиво и атмосферно как и главные герои. Но и этого Полу Верховену было мало — он пригласил статистов-инвалидов, дабы сцены с оторванными конечностями выглядели так реалистично, как это вообще возможно. А ещё бесчисленные кучи «подсохших» трупов тоже только добавляют антураж!!!

И, в конце концов, даже космические корабли, летящие на фоне бескрайнего космоса, выглядят более чем сносно, а уж для конца 90-х так и вообще абсолютно идеально!

Итог таков — качеству съёмок и тому, с какой ответственностью и знанием дела подошла к съёмкам вся съёмочная команда, начиная самим Полом Верховеном и заканчивая отдельно взятым статистом позавидовали бы «творцы», наверное, половины современных фантастических фильмов.

Так что фильм даже сейчас, спустя 13 лет, выглядит очень и очень качественным: глаз не режет грубая компьютерная графика и до сих пор картина заставляет поверить в реальность происходящего на экране.

И в заключении хочется «обратиться к вновь прибывшим, правило у меня только одно — сражаются все, никто не отступает, кто сдрейфил — того я пристрелю!»

9,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Матчап TvZ, Священная война
Текст реценизии Вперед, сыны Борогравии!

Они дружили с детства. Красавец-спортсмен, капитан Америка. Девочка-отличница, мечтавшая пилотировать, как Люк Скайуокер. Обаятельный умник, ментальными приказами заставлявший хомячков делать страшные вещи. Они резали зергов на биологии и мечтали о гражданстве, кое в представленной вселенной базируется на ура-патриотической демагогии про жертвы стране ради священного права осуществлять демократическую власть. Они договорились оставаться друзьями всегда, несмотря на то, что судьба повела их разными путями — умник пошел в военную разведку, чтобы вынырнуть ближе к концу полубогом, девушка сдала математику на 97% и отправилась исполнять мечты, своим ветреным либидо отсекая зрительские симпатии, а спортсмен в бунтарском духе отверг безбедное существование в Гарварде, отправившись с десант — у него, как водится, жизнь получилась самой интересной.

Давайте отбросим сравнения с первоисточником — в конце концов, я его еще не читал. У Верховена получилось неимоверно крутое кино даже без тугих канатов связи с классикой фантастики. «Звездный десант» — это мощнейшая, острая в отдельных компонентах эклектика, и каждый из этих компонентов по-военному четко выполняет поставленную задачу. Начинаясь стереотипно-школьной полукомедией про выпускной, фильм мигрирует в сторону рассказа о Страстной Любви в Охваченном Безумием Мире, милитаристской пропаганды и сатиры на оную пропаганду, обаятельно плоской драмы галактического масштаба и заканчивается жизнеутверждающим чувством общечеловеческого единения. Звездный десант — замечательнейший мэшап, выпукло представляющий патриотизм как явление, очищенное от шелухи исторических контекстов. Античное правосудие и его уголовно-процессуальное садо-мазо сочетается с прозорливостью насчет тотальной эмансипации, выливающейся в беспалевно общие солдатские бани и антиджентельменские переломы в воспитательных целях. Любовный треугольник отсвечивает вариативной пирамидальностью. А люди, что за люди — это люди с плакатов, это олимпийцы, это архаты. Джонни Рико — да само имя сияет простоватым неоновым героизмом! А красотка, спортсменка и комсомолка Диззи Флорес — за ее несчастную любовь переживаешь, как за свою, пусть и в тысячный раз. А второстепенные идеологи с мужественными морщинами, солдафонской философией и железными конечностями! А белозубый зубоскал, так внезапно виртуозно пилящий скрипку! Это квинтэссенция жизни — опасной, глянцево красивой, не по-киношному, а по-книжному осязаемой.

Нет, можно при желании наблюдать саркастические изыски геополитического гротеска, а также занимательные мизантропические рассуждения о победительной с точки зрения эволюции форме жизни — да, это забавно, когда интеллигенция в лице учителей-естественников завидует тараканам с их Сверхразумом и отсутствием безработицы и неравенства, а учителя-общественники противопоставляют этому, в основном, слова с большой буквы. Но право же, кино не об этом. Оно о том, как схватка за самку и схватка за жизнь — две самые опасные битвы в природе — интерферируют чудовищной зрелищностью, как людей объединяют не столько общие цели, сколько общая судьба, как здорово, наконец, если после битвы все твои друзья живы — и как горько, если живы не все. Это увлекательное кино, в том базовом, первобытном смысле, что влечет за шкирку силой экспрессии — и после него хочется идти и давить, давить, давить тараканов, внося посильный вклад в торжество вселенской справедливости над абстрактным, бессловесным, безымянным, чужеродным злом.
Оценка 1
Заголовок Кто главный в галактике
Текст реценизии Перед нами известная экранизация романа о борьбе человечества с внеземными противниками. Дорогой, красивый, запоминающийся экшен нам дарит мэтр Пол Верховен.

Сюжет фильма переносит нас в недалекое будущее, и берет начало на Земле, рассказывая о выпускниках местной школы, который выбрали воинскую службу как путь развития. Их закидывают в самую гущу событий войны с арахнидами, инопланетными жуками, и вторая половина этой выдающейся картины проходит именно на далекой планете.

У фильма есть очень сильная и взрослая атмосфера. Визуально он выглядит потрясающе, на спецэффекты и звук создатели не поскупились. Актерский состав хороший, главный герой в исполнении Каспера Ван Дина, выгляди убедительно и завлекает нас. Сюжет очень динамичный, смотреть каждую сцену безумно интересно, так как здесь мы, кроме прочего, имеем дело с серозной космической фантастикой, выверенным экшенов высшего класса. Картина изобилует макетами сотен разорванных в клочья солдат, что выглядит очень убедительно. Юмор здесь тоже присутствует.

Отличный фантастический экшен. Достойная работа Пола Верховена с отличными талантливыми актерами и одной увлекательной историей. Все любители жанра будут в восторге.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Героями становятся!
Текст реценизии «Звёздный десант» — одно из тех нечастых явлений в мировом кинематографе, когда даже не знаешь, что можно рассказать о фильме. Вроде после его просмотра у человека появляется куча положительных эмоций, но всю эту какофонию не получается как-то упорядочить, разложить всё по полочкам. Выходит только буйство эпитетов и восторженных слов в адрес этого фильма. Он зажигает дух молодых людей, мечтающих стать героями. Этот фильм для всех! В нём абсолютно всё на своих местах: юмор, драма, хоррор, экшен. «Звёздный десант» — идеальный научно-фантастический боевик. Его сюжет непредсказуем, полон неожиданных поворотов, а весь намеренный пафос (рекламные ролики, вставляемые оторвано от сюжета картины) сопрягается с наглядным изображением героизма в этом фильме.

И ещё: героями не рождаются — ими становятся! Хотите доказательства? Просмотрите «Звёздный десант»!

Вердикт. «Звёздный десант» — идеальный научно-фантастический боевик. Он подойдёт к просмотру людям совершенно любого возраста. И не пугайтесь его жестокостям. Сюжет картины заставит любого из Вас задуматься о высоких вещах.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Отныне человечество — вымирающий вид! ©
Текст реценизии Только что закончил просмотр. Вообще желание посмотреть данную картину, возникло у меня довольно таки давно. Но все как-то не удавалось. Но, к счастью, сегодня наконец удалось. Должен признаться, что фильм мне в общем то понравился, правда были и недочеты, ну куда ж без них. Обо всем по порядку.

Артисты. Главная роль в фильме досталась Касперу Ван Дину. Каспер смог сыграть просто прекрасно, сумев передать все эмоции и чувства, которые приходилось на протяжение всей ленты испытовать его герою. В общем он молодчина, постарался. Также одну из главных ролей в картине выпало на долю исполнить актрисе по имени Дина Мейер. Дина тоже смогла сыграть свою героиню на отлично, тем самым сделав ее по-настоящему интересным и запоминающимся персонажем. Помимо того смогли запомниться и порадовать своей игрой Дениз Ричардс, Джейк Бьюзи, Нил Патрик Харрис, Клэнси Браун, Сет Гиллиам, Патрик Малдун, Майкл Айронсайд и Ру МакКлэнахан.

Хотелось бы также отметить и потрясающий саундтрек к фильму, который был написан композитором Бэзилом Поледурисом. Он отлично смог передать общую атмосферу ленты, и отлично дополнил его. С визуальным рядом у фильма тоже все в полном порядке. Все спецэффекты, встречающиеся на протяжение все картины, пусть их и немного, были выполнены довольно качественно и весьма профессионально, что также послужило ленте большим плюсом. Немного подкачала операторская работа, ожидал немного большего. В остальном же фильм хорош.

Итог: Достаточно неплохой фильм жанра фантастика, который лично меня не оставил разочарованным. К просмотру рекомендованно.

Тo be continued…
Оценка 1
Заголовок Борьба вымирающего вида за выживание
Текст реценизии Пол Верховен, больше 10 лет не снимавший фантастические фильмы, в 1997 году представил на суд публики фильм «Звездный десант», ставший одним из самых неоднозначных фантастических приключенческих боевиков 90-х годов. Картина, поставленная по одноименному роману Роберта Хайнлайна, часто подозреваемого в реакционных политических воззрениях, за рубежом собрала в прокате гораздо больше, чем в США из-за откровенной сатирической окраски картины, снятой Полом Верховеном в узнаваемой, сексуально окрашенной и довольно жестокой манере. Впрочем, сейчас фильм стал классикой Голливуда и способен понравиться и современному зрителю, ведь картина имеет отличный, напряженный сюжет, качественные и восхитительные спецэффекты и прекрасную игру актеров.

Фильм рассказывает зрителю историю борьбы землян с арахнидами, стремящимися поработить немногочисленное земное население. Попутно зрителю рассказывается история любви пилотов Звездного Десанта Джонни Рико(Каспер Ван Дьен) и Кармен(Дениз Ричардс), всячески пытающихся побороть вначале свое влечение друг к другу. Эти взаимосвязанные сюжетные линии позволяют более обьемно обрисовать характеры главных героев, вынужденных бороться за свое выживание.

В картине заняты, помимо молодых актеров, гораздо более опытные Майкл Айронсайд, Патрик Малдун и Клэнси Браун, создавших весьма харизматичных персонажей, отлично запоминающихся после просмотра фильма.

Фантастическая операторская работа Йоста Вакано и масштабный, эпический и моментами очень лирический саундтрек Бэзила Полидуриса, работавших вместе и над культовым «Робокопом», создают в фильме просто незабываемую, сказочную атмосферу, отчего фильм хочется регулярно пересматривать.

Итак, «Звездный десант» — еще один классический боевик Пола Верховена, должным образом оцененный лишь сейчас, поэтому я рекомендую этот фильм поклонникам классической фантастики и боевиков, способных и развлечь, и заставить задуматься. Фильм «Звездный десант» — это прекрасный пример философской фантастики прошлого века, не утратившей своей актуальности в веке 21-ом.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Война не меняется даже здесь
Текст реценизии Фильм «Звездный десант», снятый режиссером Полом Верховеном, и выпущенный в свет в 1997 году, мне понравился. Итак, я думаю, что этот фильм удачная экранизация книги Роберта Хайнлайна. Этот автор придумал, что в будущем нашей планете будут угрожать огромные насекомые, которых слишком много, и рано или поздно они вырвутся на свободу и разрушать все вокруг. Чтобы не допустить этого, против тварей пустили в ход множество отрядов специально обученных людей, которые должны истребить этих насекомых. Но это же не легко, как вы понимаете. Во-первых, этих самых жуков расплодилось слишком много. Во-вторых, они огромных размеров, и их довольно трудно убить. И в-третьих, ими всеми управляет некое очень даже разумное существо, которое зритель увидит ближе к концу. Можно даже сказать, что эти жуки — настоящие солдаты, которые, под командованием своего командира, идут на войну против людей. Ну а тут возникает настоящая битва за выживание.

Вроде бы идея не слишком оригинальна, но в то же время ее можно очень хорошо раскрутить и добавить своего, но только в меру. Это создателям удалось. На мой взгляд, очень хорошо сделаны сцены войны с этими насекомыми, которые появляются не сразу. Сначала всех, кто поступил в звездный десант, начинают тренировать, причем, эти самые тренировки тоже показаны в фильме. Ну, а спустя какое-то время, когда они будут полностью подготовлены, их высаживают на планеты Клендату. И тут начинается настоящая война. Правда, сначала может показаться, что она выражена плохо и не ярко, но это только начало. Будут схватки и с насекомыми побольше, и вообще с гигантами. Все впереди, ведь это фантастика, фантастический боевик, и здесь возможно все. Тем более, что у солдат есть только одна цель — победить этих неземных жуков, потому что они не только угрожают Земле, но и им самим.

Я думаю, Пол Верховен снял отличный фильм по книге. Несмотря на то, что он идет два часа с лишним, его интересно смотреть, и на время, которое незаметно проходит, просто не обращаешь внимания. Все эти схватки с жуками, все эти тренировки, да и просто диалоги между солдатами на их базе. Все они сделаны с умом, а не просто так. Порадовать спецэффектами создателям зрителей тоже удалось. Особенно это видно, когда огромные твари разрывают кого-нибудь из солдат. Причем, показано это все резко и неожиданно. И здесь не скрывают крови и оторванных конечностей. Это же война, причем, война с неземными тварями, которые не знают пощады и считают людей врагами, как мы считаем — их.

В итоге — интересный и запоминающийся фантастический боевик про жестокую и кровавую войну с жуками. Стоит посмотреть.
Оценка 1
Заголовок Во время недооценённый
Текст реценизии К сожалению данный фильм, как только он вышел на экраны, потенциальный зритель недооценил, что привело к плачевной для создателей кассе. Что не вполне заслуженно. Кинематограф и сейчас то не может похвастаться большим кол-вом качественной космофантастики, а «Звёздный десант» вполне можно считать достойным представителем указанного жанра. Пусть не оригинальный, но вполне крепкий сюжет, спецэффекты на весьма высоком уровне своего времени, да и сейчас смотрятся вполне достойно, хороший подбор актёров.

Нельзя не отметить что постановщик фильма Пол Верховен вообще редко даёт промах, да и опыт в постановке фантастических боевиков у него уже был на тот момент, пусть не столь масштабных, но не менее интересных и в последствии вошедших в классику кинофантастики ("Робокоп», «Вспомнить всё»)

Фильм конечно не лишён чисто американского патриотизма и неизбежной любовной линии, без которой в Голливуде обходится редкий фильм, даже в столь не романтичном жанре.

Тем не менее, он рекомендуется хотя бы к единоразовому просмотру всем любителям качественного развлекательного кино.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Впервые увидел этот фильм в детстве, тогда меня впечатлили очень качественные спецэффекты, все остальные аспекты пропустил. Пересмотрев его сейчас могу сказать, что силен «Звездный десант» не только технической стороной.

Сюжет незамысловат: очередное нападение на Землю из космоса. Но тем не менее даже такой сюжет хорошо раскрыли в этом фильме. Хорошо показаны военные действия и сам ход войны. Рост в званиях героев отлично вписывается в повествование. Смерти героев также не вызывают пререканий. Жизнь до начала войны отлично смотрится. В целом хоть и банально, но оформлено качественно.

Техническая сторона, как я уже говорил, не вызывает упреков. Хоть фильм и был выпущен 15 лет назад, звездолеты и насекомые смотрятся очень хорошо. Если не знать год выпуска, то несложно принять фильм за продукт середины 2000-ых.

Игра актеров немного подкачала. Самый стереотипичный герой Каспера Ван Дина так и лучиться пафосом. Главная героиня также не отличается особой новизной, в целом походя на подругу главной героини из какой-нибудь молодежной комедии. Понравились только второстепенные герои Майкла Айронсайда, Дины Мейер и Нила Патрика Харриса, т. к. сполна раскрыли своих героев. Обобщая, главная пара переигрывает, второстепенные справились отлично.

Особо хочу отметить замечательную атмосферу фильма. Во время просмотра прямо погружаешься в это милитаристское общество, шик придают агитационные ролики, разбросанные по ленте. Хорошо раскрыта политическая система и структура общества киноленты.

В целом, хотя и попахивает американским пафосом, очень качественное кино для нескольких(фанаты фантастики) или одного(остальные) просмотра.

Итоговая оценка, ниже поставить не могу.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Наверное, самый эпичный космический боевик 90-х
Текст реценизии Пол Верховен, автор многих эротических, а также суперблокбастеров «Робокоп`и «Вспомнить Все» в 1997 году снял «Звездный десант»,один из эпичных фильмов не только 90-х, но и наверное, на сегодняшний день не потерявший актуальность.

Я впервые услышал об этом фильме от соседа по даче в 1998 году. Он рассказал мне вкратце об этом фильме, что мол, не пожалеешь, и покруче «Дня Независимости» Роланда Эммериха, который так восславляли почти все подростки и молодые люди 90-х.

И вот я, наконец, приобрел кассету с обложкой как у Вас на сайте и начал смотреть. Первое, что мне бросилось в глаза, это чисто «Верховенский» стиль съемок с анонсами и рекламой в самом фильме. Кто смотрел «Робокоп» меня поймут, о чем я. Но в отличие от всяких кремов и модели Форда здесь реклама была как бы всеобщей воинской повинностью, тем более четко и без прикрас описывала реальную угрозу нападения жуков-арахнидов. Также поднимала престиж службы в армии Федерации.

А потом началась главная часть отношений персонажей в фильме. Вот тут-то проявляется неплохое актерское мастерство Каспера Ван Дьена, упомрачительной красавицы Дины Мейер и также Майкла Айронсайда в роли препода на курсах политинформации. А также любовная линия джонни Рико и Кармен Ибанез, которая была как бы основой этого фильма на всем его протяжении.

Что касается спецэффектов и сцен космических боев, то они сделаны поразительно, даже по сегодняшним меркам. Особенно в визуальном плане поразил корабль «Тикондерога» и как Кармен управляла кораблем. Не меньшего внимания заслуживают кровавые драматические сцены на планетах арахнидов, особенно во время появления больших жуков, а также налет на человеческий аванпост, это смотрелось особенно, здесь мастера визуальных эффектов и операторы не подкачали!Все смотрится ужасающе реалистично и местами даже страшно. А что стоит крушение флота в космосе над планетами жуков! Могу сказать, что до этого я подобных сцен тогда еще не видел. Особенно когда один из больших кораблей разламывается пополам, это зрелище захватывающее и одновременно устрашающее, особенно в то время. А эпизод с жуком-мозгом вообще вызывал переизбыток многих чувств, особенно смотрелось это круто в визуальном плане.

Ну что сказать про актерский состав, он мне в ту пору казался практически незнакомым. Но молодые ребята сыграли хорошо, особенно поразил меня Каспер Ван Дьен. Молодой, красиво сложенный парень, да еще и настойчивый. Дина Мейер как всегда на высоте, тем более у нее довольно привлекательная внешность. Она и в «Джонни Мнемонике» смотрелась великолепно, а в этом фильме, да еще с автоматом в руках вообще прикольно. Но особенно стоит отметить Майкла Айронсайда. Надо сказать, в этом фильме он неплохо сыграл Рашчека, и вообще ему довольно-таки неплохо идут роли такого типа.

Отдельное спасибо хочется сказать композитору Бэзилу Поледурису, написавшему саундтрек к «Робокопу» и к «Охоте за Красным Октябрем». Без его музыки фильм бы не был таким динамичным и впечатляющим. Поэтому, я думаю, этот фильм один из лучших в своем жанре и один из ярких представителей кинематографа 90-х.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Фильм Звёздный десант этакий патриотический экшн, только патриотический не в рамках какого-то одного государства, а в рамках целой планеты, целой расы. Некоторые реплики и выражения, не знающих страха лиц, просто поражают своей пафосностью, девушки модельной внешности служащие в рядах вооружённых сил тоже не оставляют равнодушным, но в целом фильм смотрится более чем отлично. Даже все эти так сказать недочёты не способны затмить общий положительный эффект, который настает при просмотре столь динамичного и в тоже время красивого фильма.

Стоит отметить что последующие части Звёздного десанта, которые были сняты значительно позднее, не смогли не то что продолжить «линию первой части», но и даже дополнением то их назвать сложно, в то время как первая часть является на самом деле более чем хорошим фильмом от более чем известного режиссёра.

Фильм полон таких составляющих как трагизм, патриотизм, героизм, мужество, запоминающиеся герои и саундтрек, запоминающиеся реплики и целые диалоги, в общем, каждый найдёт в этом фильме что-то для себя, что-то, что придётся ему по душе. Однозначно рекомендую к просмотру и просмотру не одноразовому.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Карикатура
Текст реценизии Освежил воспоминания молодости, посмотрел данную картину Верховена. Голландец всегда снимал эффектное кино, оно в детстве цепляло, но как обычно, цепляло оно только внешней своей оболочкой. О сценарии, подросток, смотрящий «Вспомнить все» из-за Шварцнеггера, будет думать в последнюю очередь. И вот я избрал не самый удачный, в коммерческом отношении (публика США фильм не оценила) фильм Верховена, абы поставить все точки над i. Тут есть хорошие спецэффекты, крутой экшн, контекстная реклама, вшитая в ткань фильма (кнопочки «узнать больше» прям как на кинопоиске и иже с ним). Хорошая внешне научная фантастика. Но!

Долго я задавался вопросом: почему высокоразвитая человеческая цивилизация из фильма «Звездный десант» не скинет на жуков бомбу (или не сожжет напалмом или не пошлет танки и гигантских боевых роботов)? Зачем на планету, населенную жуками, высаживать десант, почему бы не разбомбить ее к чертям?

А потом понял, что фашистское государство, которое было изображено в фильме (съезд военных в нем, скрупулезно скопирован со съезда НСДАП гитлеровской Германии, униформа командования — точь-в-точь нацистский Хьюго Босс), просто не может существовать, если не ведет продолжительной войны с кем-то. Такому государству не нужно воевать эффективно. Доктрина подобного государства строится на неудовлетворенности его граждан, но неудовлетворенности не режимом, а внешними врагами. И только низкоэффективная тактика позволяет оставлять врага как вид в живых надолго. Тогда такое государство, постоянно находящееся в состоянии войны, будет существовать.

В фильме практически все (нет, вообще все) персонажи — плоские и гротескные, как герои карикатур, насилие показано в ужасающих подробностях, а рекламные ролики по местному ТВ, доведены до абсурда. Так, не очень тонко (хотя некоторые зрители подозревают, что на полном серьезе) Верховен, снимает эффектный фильм, обнажающий нутро любой воинственной цивилизации (а заодно и нутро голливудского кино про войну).

В общем, режиссер он, и вправду талантливый, но, увы, не всеми признанный. И это можно понять. Ибо фильм кровав и жесток, и мало походит на голливудскую продукцию, так как кое-какие моменты, режиссер, откровенно оставляет топорными, для достижения нужного художественного эффекта.

А еще там один из актеров очень похож на Захара Мая а это тоже хорошо.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Сразу скажу, что книга, по которой снят фильм, художественной ценности представляет мало, таких в 50-ые годы выходило по десятку в год. Никаких рассуждений, которых не было бы во многих других книгах, никакого изящества повествования — ничего нового или интересного. Может, поэтому мне так понравился фильм. Серьёзно, как нам показала экранизация «Престижа», иногда нет ничего плохого в том, чтобы целиком поменять сюжет книги.

Фильм «Звёздный десант» получился разносторонним. С одной стороны — безумное крошилово для любителей тупых американских боевиков. С другой стороны — едкая сатира на американское общество. Например, выпуск новостей, в котором рассказывается о жестокой и крайне неудачной для людей битве, показаны раненные и убитые, приводятся статистика потерь, а потом внизу экрана радостно мигает надпись «Хотите узнать больше?».

Ну и пара слов о персонажах — они тут получились необычными, не картонными и не шаблонными, как это часто бывает. И на протяжении всего фильма они меняются. Сначала они были беспечными дураками, которым по приколу было записаться в армию. В конце, когда они все стали офицерами, мы видим уже не безмозглых юнцов, а усталых ветеранов — это видно буквально во всём — в повадках, в поведении, в репликах — кстати, далеко не каждый актёр смог бы это показать.

Однозначно,

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Классика мирового кинематографа! Фильм, который я посмотрел первый раз, будучи маленьким, еще тогда он мне понравился, а сейчас я буквально перенесся на десять лет назад и получил новую дозу непередаваемых ощущений, вкупе с адреналином и переживаниями. Одна из лучших работ режиссера Пола Верховена, которого я еще знаю по таким работам, как «Вспомнить все» с Арнольдом Шварцнеггером, собираюсь посмотреть и ремейк и оригинал, и Робокоп, по которому тоже в скором времени снимут ремейк. Посмотрю все.

Фильм создан по роману известного писателя фантаста Роберта Хайнлайна. Я читал один его рассказ и заметил хорошее умение закрутить сюжет. Сам «Звездный десант» я не читал, но думаю, что в самом романе не малое место уделено технологии будущего, в фильме же на этом тоже сделали немалую основу. Самым основным путем в высшее общество, как и везде, является служба в армии, только в этом фильме армия для всех, а не для мужчин, ибо только прошедший крещение войной станет гражданином. Моя мама сказала, что этот фильм является рекламой американской армии и призывает к патриотизму, а фильм действительно призывает к патриотизму. Возможно, признаки фашизма здесь проявляются именно в обязательном проходе в армию или в спартанском воспитании, но это является основой воссоздания атмосферы военного милитаристского общества.

А теперь поговорим о научной составляющей фильма. В фильме упор на нее в некотором роде второстепенный, но и одну из главных ролей сыграет именно эта субстанция. Ученые начали изучать жуков и выдвигать разные теории о строении организма арахнидов и структуру молекулы их ДНК. Даже то, что вместо крови у них слизь вроде бы не напрягает, но кровавые ошметки все же роднее с биологической точки зрения. Специалисты теории игр изучают повадки своего противника и делают все возможное, чтобы понять как действовать в той или иной ситуации. Буквально вчера, в разговоре с другом я думал: почему американские фантастические фильмы куда лучше, чем российские, почему наши в большинстве случаев делают все сикось-накось и получается бурда, а у наших вечных оппонентов все получается смотрибельно, нередко идеально. И на этот вопрос я пока не нашел ответа.

Актеры сыграли блестяще, практически все- лица засветившиеся в тех или иных фильмах, и их способности известны, особенно запомнилсь Каспер Ван Дин, Дениз Ричардс, Нил Патрик Харрис (не знаю насколько это правдиво, но где-то я слышал, что он- гей) Дина Мейер сыграла великолепно, ее героиню жалко было больше всех. Джонни Рикко получился у Ван Дина просто отличный и единственный персонаж, который появится в продолжении. В общем все молодцы.

Итог: Классика жанра, вышел в один год с Людьми в Черном, и наряду с ним считается легендарным фильмом. На мой взгляд — отличный и великолепный боевик, с гениальной атмосферой, великолепный триллер и научно-фантастический эпос о вторжении и начале войны. Моя оценка- десять, рекомендую всем!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Пособие начинающего космодесантника
Текст реценизии Сразу же оговорюсь, что «Звездный десант» является одним из любимейших фильмов детства. В то время незамутненный просмотренными терабайтами видео разум поражался всем: сюжетом, спецэффектами, страшными жучищами — сейчас, после недавнего пересмотра, хотелось бы составить более объективное мнение.

Сюжет в принципе достаточно банален. Очередные поработители человечества в лице мало кому симпатичных гигантских насекомых, управляемых мозгоцентрами — мягко говоря, не совсем ново. Но прелесть кроется в высокой проработке персонажей: достаточно подробно освещен путь превращения бывших зеленых выпускников в матерых волков, значимые герои периодически погибают, что очень правильно работает на общую атмосферу войны с безжалостным противником.

Спецэффекты, не смотря на их рождение в конце 90-х, смотрятся здоровско. Конечно, уже не поражают воображение, но и не полощутся в несвежей грязи. Отдельные представители отряда насекомых даже вызывают неподдельное отвращение (в данном контексте рассматривается как комплимент).

В итоге, имеем весьма качественного представителя космофантастического жанра, а так как в последнее время режиссеры этот жанр не шибко жалуют, то выбирать особо не приходится. Если еще не видели — не пропустите

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Рико, ты гроза насекомых!»
Текст реценизии В фильме всего две сцены обнажения. А когда ты подросток, такие сцены как-то неловко смотреть, если где-то рядышком бегают родители. И именно на сцене в душе, маме вздумалось пройти мимо, и с интересом поинтересоваться, что это я такое смотрю. «Фантастику!» — честно ответил я. Мама, может, и поверила.

Но когда через некоторое время зашла снова, а там парень и девушка полуобнажённые в палатке, заявила мне, что это не фантастика. Самое обидное, что сцен таких было, повторюсь, всего две!!!

Но вовсе не из-за них фильм можно пересматривать и пересматривать бесчисленное количество раз. Ни на минуту не скучный!

Впечатляет самая первая live-сцена военного репортажа, где жуки растерзали сначала репортёра, а потом и оператора перед той же самой камерой, на которую тот только что всё это снимал. И Рико ещё мимо пробегал, и кричал в камеру: «Надо уходить!» А потом, уже в процессе фильма, эта же самая точно сцена — но уже со стороны, КАК это произошло, а не ЧТО.

Всегда в восторге был от того, на каком контрасте показывали похожие сцены сперва безмятежности, а потом — войны. В начале фильма — выпускной бал. Много народу, все такие ухоженные, счастливые, Диззи цепляется к Рико… И Леви играет на скрипке. А в середине — редкая такая возможность для солдат: вечер отдыха, игры, танцы, Диззи снова с Рико… И Леви опять-таки играет на скрипке.

По сюжету всегда завораживало, что было бы с Рико, Кармэн и другими, если бы они не пошли служить в армию… И то, что война была показана совсем без жалости: кабинки с десантами, что приземлялись на планету жуков, не все достигали цели — взрывались! И многие молодые погибали, так и не испытав судьбу, и даже не увидев живьём насекомого…

И совсем не скучными показаны боевые действия. Продырявить автоматом жёсткий панцырь, удерживаясь на гигантском монстре — зрелище, скажу я вам, стоящее! И много было непредусмотренных военных промашек, что случаются в каждой войне. Кто же знал, что насекомые заберутся на высокую стену по трупам уже убитых жуков, как по лестнице?

И вообще, всё было показано так, что просто НЕВОЗМОЖНО поверить, что человечество может победить что-то подобное. Просто диву даёшься, что оно там что-то ещё пытается делать…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок В поисках дихлофоса.
Текст реценизии Будущее. Технологии шагнули вперёд, люди достигли отдалённых уголков галактики и заселяют их. В то же время в космосе обнаружился враг, сулящий человечеству гибель- раса жуков. На фоне грандиозной схватки людей и насекомых, политических проволочек и культурных эксцессов показываются жизни простых людей, терзаемых вечными проблемами.

Это фантастика, кино развлекательное. И предъявлять какие-то вопросы по поводу возможной «нелепости» формата боевых действий просто глупо. Они сделаны как и должны- масштабно, ярко и без лишнего пафоса.

Игра актёров неоднозначна, это да. Смотря, с какой стороны оценивать. Драматические моменты, конечно, слегка натягиваются, за то юмор получился на славу.

Режиссёр сделал всё как надо. Пол передал атмосферу, не допустил промашек, насытил картину множеством интересных моментов, ракурсов и изречений. Сценарий не сложный, но без провисов и эпизодов, которые бы заставляли схватиться за голову и назвать их «лаптем». Тут рассмотрены и глобальные проблемы, и пародии на современные общественные строи и вечные темы так же подняты.

Спецэффекты выполнены хорошо. Придраться можно к чему угодно, а с поправкой на год выхода фильма, вообще никаких претензий. Саундтрэк «стабильный» ещё с Робокопа, тут всё в порядке.

Смотреть стоит осторожно. Расчленёнка и ЗД- почти синонимы. Причём тут можно лицезреть как «нарисованные» части тел, так и куклы. Это выгодно выделяет фильм, так как некоторые не восприимчивы к компьютерной крови, а некоторые с презрением смотрят на фильмы, подобные «Нечто». Так что любители подобного фарша останутся довольны.

Вообще фильм отличается хорошей атмосферностью, прекрасен с точки зрения технической и нормален в интеллектуальном плане (не унылая попса).

Смотреть стоит. А впечатлительным- или в цензурированной версии или иногда закрывать глазки.

Мясистая фантастика.
Оценка 1
Заголовок Мы выиграли битву, но не войну
Текст реценизии После триумфального шествия психологического триллера «Основной инстинкт» голландский режиссёр Пол Верховен ещё раз попробовал взбудоражить зрительские умы в драме с эротической подоплёкой «Шоугёлз» и, как оказалось, прогадал. Его фильм стал претендентом на многочисленные номинации в антипремии «Золотая малина». Но Верховен не сдался и, чтобы доказать, что произошедшее — это лишь досадное недоразумение, обратился к жанру фантастики, с которым он уже привлекал пристальное внимание публики (например, «Робокоп» и «Вспомнить всё»).

Вернулся он с лентой «Звёздный десант», которая сразу же остудила разгневанных критиков по поводу «Шоугёлз» и быстро заставила позабыть о провале.

В «Звёздном десанте» Верховен вновь показал, что он умеет делать большего всего. Во-первых, его фантастические картины всегда представляли из альтернативное будущее с неоднозначной государственной системой управления обществом. Вот и здесь мы сталкиваемся с интересным государственным строем федеративного устройства, который держит в рамках граждан и не граждан, а чтобы получить гражданство необходимо отслужить в армии, причём служат обе половины человечества. Загадочный социальный подтекст, но по показанному на экране вряд ли бы кто-то отказался от такого нашего будущего.

Во-вторых, Верховен продемонстрировал, как он умеет раскрывать актёров с иной стороны, о которой никто и не предполагал. Каспер Ван Дин, сыгравший главную роль, больше всегда подходил на роли самовлюблённых крепышей времени колледжа. Тут лишь вначале есть подобие, но затем он постепенно превращается в мужественного солдата, даже в командира. Разительное изменение произошло с Каспером Ван Дином за время действия фильма и это, знаете ли, очень любопытный прогресс, смотрелся Ван Дин очень убедительно.

Не меньших слов восхищения заслуживают женщины из «Звёздного десанта». Не беря на рассмотрение актрис второго плана, скажу, что бывшая фотомодель Дениз Ричардс довольно веско выглядела со своей симпатичной мордашкой в образе бесстрашного пилота космического корабля, даже в сцене, когда она и её напарник оказались в логове арахнидов, то Ричардс выразила показательные эмоции, что, честно говоря, немного удивило, но в хорошую сторону. Дина Мейер отлично вписалась в картинку со своей героиней, лучшей партнёрши для Каспера Ван Дина я не видел, кроме этой девушки.

Интересную интерпретацию дал Пол Верховен и нескольким другим героям, актёров, сыгравший эти рои, мы привыкли видеть в совершенно другом амплуа. Джэйк Бьюзи был не маньяком-убийцей, а хорошим солдатом и отличным другом, Майкл Айронсайд не был злым преступником, как и Клэнси Браун. Среди молодых актёров также выделились Нил Патрик Харрис и Патрик Малдун.

И, наконец, третье — это визуальная стилистика: интересная, созданная с фантазией, разнообразная. Причём это касается не только экшн-сцен, хотя они самое большее приковывают внимание, но и даже лирических отступлений, типа, «Хотите узнать больше?».

«Звёздный десант» — это один из самых моих любимых фантастических боевиков, создан он красочно, сюжет интригующий, в него вложены различные фрагменты, которые выкладываются в чётко определённое полотно, к тому же Пол Верховен дал ещё возможность продолжить цикл (забегая вперёд, надо сказать, что лучше бы этого не произошло), ведь в «Звёздном десанте» человечество только выигрывает одну битву, а не войну в целом. Прекрасное зрелище!

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Хайнлайна я не читал, не собираюсь, да и вообще (что самое главное) для данного фильма это совсем и не нужно. Потому что «Звездный десант» — это никакая не экранизация. И никакой это не голливудский фильм.

Это он просто прикидывается голливудской экранизацией, чтобы, демонстрируя относительно серьезное лицо, не слишком уж прикрыто и довольно толсто стебать американский кинопром посредством компилирования распространненных в оном штампов.

Здесь вам и матч в американский футбол, в котором главный герой собственноручно добывает победу на последних секундах, и традиционный выпускной вечер (с намеком на традиционно приуроченную к нему дефлорацию), и учебка с добрым дядей сержантом-инструктором, а еще до кучи токсическая концентрация белозубых улыбок на душу населения, тонны патриотического пафоса и даже специально стилизованные новости и социальные рекламы.

Вот таким вот манером на сюжет (вероятно, единственное, что хоть как-то связывает фильм с оригинальной книгой) и нанизаны, как на ниточку, перечисленные клише, причем так, чтобы каждое выглядело как можно более шаблонно, и в таком количестве, что всё вместе действительно при таком угле зрения дает комический эффект.

Отсюда следует, что оценивать ни актерскую игру, ни сценарий, ни что бы то ни было ещё из того, что принято оценивать, привычными мерками нельзя. Все должно быть как можно более глянцевым, стереотипным и недалеким, но при этом не настолько, чтобы свалиться в откровенный трэш. Собственное, такое оно всё и есть — на грани, но не за гранью фола. Пожалуй, аналоги каждого из обыгрываемых в «Звездном десанте» эпизодов можно действительно встретить в непародийных голливудских фильмах. Так что стилистика, можно сказать, выдержана, и фильм, следовательно, вполне смотрибелен.

Не знаю уж, над кем именно Верхувен хотел поиздеваться: над собственными продюсерами, над фанатами книги, над массовым американским зрителем или вообще на всей американский культурой — масштаб его ненависти остается загадкой.

Одна только проблема: по утверждению некоторых здешних рецензентов, выдавших фильму красный цвет, каким бы глупым фильм ни был, американский попкорножующий зритель проглотит и не подавится. Ан нет. Зая оказалась умнее и не дала себя обмануть: в прокате «Звездный десант» провалился. Почувствовали, значит, янки что-то неладное. А вот с российским зрителем, как видно по местным рецензиям, вовсе не всё так очевидно.

PS: своим подозрительным сходством с доктором Стрейджлавом особо порадовала дама, ведущая урок по анатомии жуков.
Оценка 1
Заголовок Когда нибудь человечеству придётся понять что войны между собой бессмысленны.
Текст реценизии Читая отрицательные рецензии смутилась, фильм не наталкивает на мысли о вечном?

А именно о войне. Для меня, фильм стал итогом, а точнее в будущем итогом того — что война между людьми за власть, ресурсы — ничто, по сравнение с тем, что ожидает нас в будущем. Люди — живут 1/100 доли, космической жизни. Фильм тому подтверждение. Вопрос в другом, как ты её проживёшь. Лишь глупцу придёт в голову мысль что человеческая раса — единственная во всей вселенной, живая раса.

Когда нибудь, в далёком будущем настанет тот момент — момент осознания, того глупого, не разумного человеческого желания иметь всё, не зная и не думаю о последствиях, о будущем.

Фильм в моём понимании — должен натолкнуть на мысль, что когда-нибудь расовая принадлежность и социальный статус станут неважным.

Всё исчерпает себя, перед лицом опасности, настанет момент когда каждая живая душа будет бороться за существование великой расы — расы людей.

Вопрос лишь времени, когда это произойдёт.

От своего имени — я выражаю огромную благодарность создателям.

Это случится, не факт что именно такое, представленное в фильме.

Но оно будет. Человек один, мелочен и жалок, меньше космической пыли, но вместе — мы сила. С этим осознанием стоит считаться.

10 из 10

За суть, за правду.



И где-то в далёких мечтах, наступает тот день, когда все силы положены на исследование, на прогресс, а не войну людей…
Оценка 3
Заголовок The principple of destroyers kill arachnids…
Текст реценизии «Звёздный десант» — это кино классическое. Со свойственными в то время стандартами, схемами и устоями построения съёмочных клише. Выскажу мнение касаемое одной особенности. (Всё строго субъективно; ровно то, что мне показалось как зрителю). Итак…

Этот фильм я смотрел сразу как он только вышел. Тогда он мне на удивление очень понравился. Почему я так сказал? Я тогда не любил фантастику настолько, что вообще её не приемлил.

В настоящее время отношение к фантастике поменялось к лучшему. И «Звёздный десант» я имел возможность освежить в памяти. (СТС подсобил). К моему великому сожалению, и отношение к этому фильму у меня поменялось диаметрально противоположно.

Спецэффекты вынесем за скобки. Они-то как раз не вызывают нареканий. А если что-то сейчас и кажется наивным, то необходимо взглянуть на год создания ленты и скепсис улетучится.

Со всем остальным дела обстоят не лучшим образом. Во-первых, долгая завязка а-ля «Армагеддон» (знаю, что фильм с Брюсом Уиллисом вышел годом позже… я о принципе). Во-вторых, любовный четырёхугольник. Считаю, он здесь не нужен. Линию войны могли разбавить одной линией любви. Этого было бы для зрителей достаточно. Заодно проще. В-третьих, война. Её концепция примитивна. Война ради войны. Да, вы скажите, что арахниды нанесли первыми удар. Я не о том. Как-то скупо всё. Мясорубка и ничего боле. Смотрится, к тому же, противно. Кишки, экскрименты этих тварей… (которых мне, почему-то было жалко). И Мозг этот… Некая субстанция со ртом, похожим на вульвы (простите). В сухом остатке: один биологический вид довлеет над другим биологическим видом. Всё.

К плюсам отнесу новости. Они дают ощущение естественности картины и отвлекают от экранной фикции.

Подводя итог под сказанным… Наверное не стоит уделять столько внимания тому, на что я его обратил в свой недавний просмотр. Вышло так, что этот просмотр навредил моим впечатлениям после того ещё — самого давнего, самого первого просмотра…

И что получается?.. Фильм стоит того, чтоб его посмотрели. Хотя бы ради дани уважения к классике. Но он пустоват. Не несёт в себе моральных ценностей… Пожалуй, я всё сказал…

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Верховен, конечно, прекрасный стилист.
Его тонкая, как бритва, ирония не воспринимается подростками, либо наводит на смутные обиды — «не люблю, когда хэппи-энд»!

На самом деле, старшее поколение зрителей поражает не обилие компьютерной графики, а ДУХ цивилизации будущего. Чего греха таить, этот мир смахивает на нацистскую Германию и сталинскую Россию.
Никто не задумывается — зачем воевать с разумными тараканами где-то на обочине галактики.

- Мы, а не они должны контролировать нашу галактику! — вот и весь ответ.
Никаких попыток переговоров, контактов… зачем?
Никаких ядерных бомб. Ещё чего! Автомат в руки и — вперёд.
Чистой воды мальтузианство.
Выжившие получат гражданство, остальные — просто исчезнут, укрепив ненависть и боевой дух землян.

Поэтому, кстати, игра актёров и кажется многим плоской… почти картонной.
Они были такими, наши деды и прадеды, ожесточенно крошившие друг друга!
Финал фильма, когда «изучают» гигантский мозг методами, более похожими на бессмысленную пытку — великолепен.

Это горький фильм.
Оценка 1
Заголовок Война будущего
Текст реценизии Перед нами — отличный пример качественного фантастического фильма от Пола Верховена, сумевшего воплотить на экране не только красивые сцены, но и интересную и захватывающую историю жизни и смерти.

Далекоё будущее. Человечеству угрожает тотальное уничтожение в виде орды чудовищных захватчиков — Арахнидов. Чтобы предотвратить вторжение и уничтожение всего живого, был создан специальный отряд, в чьи ряды вступает главный герой — Джон Рикко. Пройдя тяжёлый путь от простого гражданского до солдата, герой оказывается на далёкой планете, где жизнь и смерть ходят рука об руку, но отряд должен биться до конца — на кону жизнь всего живого.

Одна из причин, почему чтоит ценить этот фильм — сценарий. Он не выглядит слишком банальным, а наоборот очень интересным. Ты с замиранием сердца следишь, как главный герой — Рикко — сначала проходит суровое обучение в академий, а потом раз за разом сталкивается с ордой чудовищ, притом судьба раскидывает героя от одного испытания к другому, притом испытания оказываются всё смертельнее, и смертельнее.

Напряженных и великолепно поставленных сцен здесь навалом. Чего стоят многочисленные битвы солдат против жестокого и смертельного врага. Сцены сражений выглядят настолько реалистично, что сам удивляешся тому, что происходит на экране. Люди с отчаянием сражаются, умирают, а Арахниды продолжают наступать, уничтожая всё на своём пути. Такой приём действует во всех захватывающих сценах вплоть до финала, нередко отвлекаясь на простые диалоги и на сцены взаимоотношения героев.

Да и вообще атмосфера будущего времени выдержана идеально. Чего стоит окружающий мир и суперсовременные оружия. Действия в фильме сопровождаются новостными рубриками, показывающие нам политику будущего и отношение землян к происходящему, и показанно всё это очень хорошо, и, как говорится, к месту.

Спецэффекты для 90-х годов выглядят достаточно свежо и интересно: взрывы, стрельба — всё выглядит очень живо. Присутствуют особо кровавые и неприятные сцены, коих очень много, особенно под финал картины, патриотический подтекст и элементы драмы, что для «Десанта» особая приправа.

Актёрская игра на высоком уровне. Приятно наблюдать, как хорошо играют Каспер Ван Дин, в роли отчаянного Рикко, постоянно сталкивающегося со смертью, Майкл Айронсайд, Денис Ричардс, Джейк Бьюзи и остальные актёры, которые детально сумели передать все эмоций, необходимые для их персонажей.

«Звёздный десант» — отличный пример качественного фантастического боевика. Благодаря хорошо поставленным сценам, отличной историй, захватывающим действиям и общего смысла, фильм смело можно отнести к настоящей классике фантастического кино, не имеющая аналогов где-либо. Жизнь продолжается, битва тоже, но надежда на спасение человечества остаётся в силе.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Долг, честь и достоинство!
Текст реценизии Существует категория фильмов после просмотра которых или забываешь о них напрочь или хочется пересмотреть вновь. «Звёздный десант» из категории фильмов которые можно смотреть неопределённое количество раз. Вселенная Хайнлайна созданная гениальным фантастом, и реализованная не менее гениальным режиссером Полом Верховеном заставляет принимать участие и сопереживать главным героям на протяжении всего экранного времени.

Это Рико, отважный, смелый, верный своим идеалам. Дизи, красивая, умная, храбрая, способная на поступки. Кармен, симпатичная, одарённая в точных науках (математике) и бесстрашный пилот боевого корабля. Карл, специализирующийся на экстрасенсорике в дальнейшем полковник разведки и друг наших героев.

И даже если вы пацифист и не признаёте истребления себе подобных (как и я), то здесь война представлена исключительно с расой враждебных арахнидов, и процесс выживания зависит только от недавно закончивших школу новобранцев, ещё толком не понимавших с чем они столкнутся в дальнейшем. А бестиарий в фильме довольно велик, здесь и Жук-Воин основная пехота арахнидов, и «Прыгун» летающий жук, Танкер крупный жук аналог танка с огнемётом. Рабочий жучёк сопровождающий Мозгового жука обладающего разумом и гипнозом.

«Звёздный десант» 2007 года яркий пример того, как нужно снимать фантастику, яркие персонажи за раскрытием которых с интересом наблюдаешь на протяжении всего фильма, эффектные батальные сцены, и сюжет вдохновлённый первоисточником. И как правило фильмы снятые по мотивам произведений или не дотягивают до оригинала или как в нашем случае занимают достойное место в классике жанра.

Музыка звучащая в фильме имена та, которая способствует погружению в эпические события на экране. Композитор Бэзил Поледурис знакомый по таким работам как «Конан Варвар» и «Робокоп» заметно украсил своими композициями картину.

После просмотра хочется ещё не раз встретиться с главными героями и побывать в месте с ними в их приключениях снова и снова!

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм хорош, не могу сказать, что всё время просмотра держит в напряжении, но нисколько не напоминает «тупые бюджетные боевички», которые так любят штамповать на «фабрике грёз».
Отдельное спасибо Полу Верховену за экранизацию на «отлично». Фильм смотрел не раз и ещё посмотрю.
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Доброго времени суток!

Просмотрев третью часть войны за выживание во Вселенной, а именно Звездный десант 3: Мародер, очень захотелось поговорить о целой трилогии победоносного шествия человеческой Федерации.

Признаюсь честно, книгу Хайнлайна не читал. Когда случайно увидел первую часть звездного десанта, то сразу пришла в голову мысль о наличии полной версии, раскрывающий всю красоту экшена, что в фильме есть интересные стороны, которые могли быть созданы только умом истинного фантаста, хотя они были сильно искажены сценаристами из Голливуда.

Чувство и разум всегда видны. Интерес прежде всего вызывает тема гражданства и войны с иными биологическими формами, идея Федерации и пантеизма человеческой сущности во Вселенной, геройство солдат и беспощадное выжигание человеческой расы.

Также воодушевляет наличие таких форм как преданности государству, наличие Всеобщей национальной идеи, тоталитаризм и милитаризм, тема общества будущего. Кстати сказать, есть даже немного и фашисткой подоплеки. Как видно по комментариям, вы со мной согласитесь. Не буду повторяться, но все-таки продолжу.

Фантастика — великое дело! Да, именно так, но только тогда, когда есть потенциал глубоких знаний у автора. Я говорю так, поскольку видел много фильмов про войну во всех галактиках Вселенной, в них было вложено много денег, эффекты и звук были на высокой стезе, но ведь не зацепило!!! Сразу видно по фильму, что есть фундамент, мысль прирожденного фантаста.

Только сегодня узнал, что был такой фантаст, Хайнлайн, что Звездный десант его детище! Но ведь чувствовал, что есть мысли в фильме, которые не напишешь за полгода, что есть работа мозга, что ощущаешь ключевые моменты.

Первое, что меня задело, это постановка темы войны, как войны не просто Землян против жуков (как например в звездных войнах, где федерация борется против повстанцев, где есть непонятная сила, становится неясно откуда вначале взялась эта сила, как повлияла на ход истории человечества), а как противоборства двух инородных рас, постоянно развивающихся на протяжении фильма. Жуки тоже люди! Вот моя первая мысль. Им приписывается сложная организация, у них своя биологическая эволюция, они сильны, но по-своему (!), они воспринимаются на ровне с людьми, как разумная цивилизация.

Звездные войны не раскрывают модели общества, его структуру, они были сняты очень и очень и очень поверхностно, в них постоянно переплетается неестественное и глупое.

Второе, гражданин звучит гордо! Точно было подмечено, что в фильме слишком переборщили (не знаю как в книге) с постановкой вопроса, ты гражданин? тогда тебе позволено. Если нет, то вступай во флот Федерации или в пехоту! Но пусть это будет так. Главное, что хочется сказать, это небольшая попытка внедрить в фильм идею, что армия — это оплот Федерации, что воюют не мясные потроха, а бравые ребята, у которых есть думы про общества и про свое место в нем.

Третье, очень ощущается преемственность исторического развития человеческой цивилизации, пусть даже там нигде нет намека, но в моей голове это всплывает, это само собой напрашивается.

Закончу словами Эйнштейна: «Пока существует человечество, будут и войны»

Прошу прощение, если цитата не совсем точная, но истинно то, что идея была передана.

Присягаем на верность Федерации! Даешь победу в борьбе с тараканами-арахнидами! Вступай во флот или пехоту Федерации и ты получишь гражданство. Верь заветам Федерации! Это лучший день, чтобы умереть! Хочешь знать больше?… тра-та-та (типа музыка)

Всем приятного просмотра.
Оценка 3
Заголовок Непродуманно
Текст реценизии Впервые посмотрела этот фильм еще будучи совсем ребенком. Тогда он показался мне ужастиком, жуков я до безумия боялась, внимание обращала только на качественную картинку и симпатичную мордочку Каспера ван Дина, не сильно задумываясь о смысле поступков героев, их мотивах. Тогда, много лет назад, фильм очень мне понравился.

Не далее как сегодня его показывали по телевизору, и, естественно, я решила пересмотреть. И эмоции оказались очень смешанными — было в «Звездном десанте» и плохое и хорошее.

Плюсы

- Игра актеров. Пордовал Каспер ван Дин. Очень понравилась Дина Мейер — такая естественная, живая, искренняя. Пожалуй, ей я сопереживала больше всех. Актерский состав в принципе сильный, критично могу отозваться только о Дениз Ричардс — эта девочка весь фильм просто улыбалась в камеру своей большой красивой улыбкой, и время от времени пучила миленькие глазки в притворном испуге.

- Общее впечатление — это кино приятно смотреть. Оно легко смотрится, не скучно, динамично.

- Ненавязчивая, почти незаметная, но тем не менее очень красивая и легкая, совершенно лишенная пафоса любовная линия. Без нее фильм бы многое потерял.

Минусы

- Куууча нелепостей. Начнем с астероида, который был направлен на Буенос-Айрос с помощью исполинского жука, изрыгающего сгустки плазмы(?) из своей филейной части.

- Показалось странным то, что десантников вообще высаживали на планету. Уже сейчас была взорвана бомба мощностью в 60 мегатонн тротилового эквивалента. По прогнозам физиков, через тысячу лет у нас уж точно будет оружие, способное уничтожить планету. Почему нельзя было закончить эту войну уже на орбите? Но ладно, это детали, опустим. Сразу же возникает вопрос — что войны делали на планете? Туда выбросили примерно пол миллиона десантников, которые всей толпой передвигались по поверхности планеты. Встретив жуков, начали стрелять, поняли, что силы соперника их превосходят и эвакуировались. Все последующие высадки на планету также казались совершенно бесцельными.

Заключение

Я бы сказала, что чуть меньше героического пафоса и чуть больше продуманности, и это кино было бы совершенно потрясающим. Когда нам показывали не военные действия, мне все очень нравилось. Но когда я видела толпы плохо вооруженного пушечного мяса, бесцельно расхаживающего по планете, настроение неизменно портилось.
Оценка 3
Заголовок Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?
Текст реценизии Смотрел картину. Читал книгу. Просмотрел критику и отзывы здесь. Все делают основной упор употребляя слова «черный юмор», «сатира», «изящным стёб на роман Хайнлайна»(n010167bdf). Мне глядя на разворачивающееся действо другого слова чем «гротеск» в голову не лезет.

Разберемся по порядку.

Из философии и основной идеи «гражданского» государства сделали извращенно-милитаристский режим. «Граждане» от «не-граждан» в оригинале отличаются только политической деятельностью (возможностью избирать и быть избранными), в фильме «не-граждане» хуже нелегальных эмигрантов, какие-то рабы.

«Одна хорошая военная подготовка ни в коей мере не может служить основанием для производства в офицеры… офицер — это джентльмен, получивший либеральное образование, с аристократическими манерами и непоколебимым чувством собственного достоинства…

Джон Пол Джонс, 14 сентября 1755 года. Из послания

командованию флота повстанцев Северной Америки»

Хоть одного «джентльмена» в фильме видно? Отнюдь.

«. .. почему не отменить ограничения, сделать службу обязательной для всех? И тогда все смогут голосовать и избираться…

— Молодой человек, вы можете вернуть мне зрение?

— Что, сэр? Но… конечно, нет, сэр…

— Я думаю, что это было бы даже легче, чем внедрить какие-то моральные ценности — например, ответственность перед обществом — в сознание человека, который этих ценностей не признает, не хочет их знать и вообще не хочет нести никакой социальной ответственности. Если же все это впихивать в человека насильно, то его, извините за выражение, просто стошнит, и он окажется таким же пустым, как был до этого… «

Хайнлайн «Звезный десант» Глава 12

И где здесь милитаристское государство? (Ну да ответственность перед обществом отличительная черта любого ССовца…)

Оставляя психологию, смотрим на экшен. Чистого вида «стёб», только не над Хайнлайном, а над современностью (теми-же Голливудскими фильмами)… Летать на космических кораблях (через пространство Черенкова, кстати) и бегать в камуфляжике с автоматиками — это абсурд.

Экшен в книге намного более захватывающий. И ирония Хайнлана более красиво получилась (и жива до сих пор), чем этот «шедевр научно — фантастического жанра» (Resident 07)

Кино (если забыть про первоисточник), думающее (во всяком случае такой гротеск душу в покое не оставит), красивое, динамичное и т. д. Смотреть стоит, хотя бы раз. Но Хайнлайн здесь вообще ни при чем. Однозначно. (Равно как игра «Мастер оф Орион» и «Линия Грез» Лукьяненко — только имена, да названия пары рас осталось).

Оценка

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Фильм я смотрел с интересом, но тогда я был ещё неопытен. Впоследствии, когда я поднатаскался в просмотре фантастических фильмов и прочтении научно-фантастической литературы, я понял, что сюжет, в общем-то, средненький. Фильм снят по одноименному роману Роберта Хейнлейна, и те, кто его читал, говорят, что фильм и рядом не валялся. Я же не читал и не собираюсь.

Я, конечно, очень люблю фантастику, но не люблю всяких разумных пауков. Темы перемещений в простравстве и времени (Например, «Перекрёсток миров» — мой любимый фантастический фильм) или технического прогресса (к примеру, «Джонни Мнемоник») можно варьировать сколько угодно и это не надоест. Но создавать всяких инопланетян после Герберта Уэлса просто бессмысленно. Он был первым и лучшим и после него это уже просто подражание. Я ещё понимаю если обратить это в комедию (например, «Люди в чёрном»), тогда это хотя бы прикольно.

Теперь перейдём к фильму. Всё-таки Пол Верховен — молодец (мастер чёрного юмора), приправил всё это изрядной долей сатиры и сарказма, за что ему большое спасибо. Его я помню как соотечественника, коллегу и друга Рутгера Хауэра — одного из самых ярких актёров современного кино. В своё время эти парни буквально «раскрутили» друг друга. Они — голландцы, а, соответственно, европейцы. И, вернусь к теме, на съёмках этого фильма европейский опыт Полу Верховену не понадобился и, по его собственному признанию, это — не лучшая его работа (это вполне справедливо).

Итак, актёрский состав. Каспер Ван Дин сыграл здесь не лучшим образом, несколько туповато (мне лично нравится, как он сыграл в «Офицере убойного отдела». Там у него роль отрицательная и сыграл он её блестяще). Дина Мейер — моя любимая актриса, и, собственно, по этому фильму я её и узнал (ну, не совсем. «Сердце Дракона», я смотрел раньше). Свою роль в этом фильме она считает своей лучшей ролью, хотя мне из её героинь больше нравится безбашенная рокерша Джейн в «Джонни Мнемонике». Джейк Бьюзи сыграл прикольно, хотя с его кинокарьерой я знаком смутно, зато отлично помню его отца, который с блеском играет всяких негодяев (Коммандор Крилл из фильма «В осаде»).

Выше всяких похвал игра Майкла Айронсайда, хотя непривычно видеть его в положительной роли (обычно он играет или военных, или злодеев, а чаще всего то и другое вместе). Из всех актёров, что играли в этом фильме, вообще мне не понравилась Дениз Ричардс (да убьют меня её фанаты). Хотя против неё как актрисы, ничего особенно не имею, но до Дины Мейер ей очень далеко. Во-первых, она далеко не такая красавица, как Дина, а во-вторых, как актриса она ей явно проигрывает (экстремальности не хватает), и при этом она поему-то гораздо известнее. Почему? Не знаю.

Роль в этом фильме у неё просто отвратительная — вертихвостка, которая так лыбется, что того и гляди, что у неё рот порвётся. Кстати, заметьте, я говорю о роли, а не о её актёрском мастерстве, хотя и о нём тоже, т. к. по-настоящему талантливые актёры умеют и из абсолютно отстоёной роли сделать что-то (браво, Курт Рассел, Рутгер Хауэр, Дольф Дунгрен, Томми Ли Джонс, недаром они — мои любимые актёры).

Как вы уже заметили, я очень уважаю актёров, хорошо играющих отрицательные роли, а здесь их все доверили каким-то паукам.

Самая слабая сторона этого фильма — это окончание. Т. е. если сначала я смотрел фильм с интересом, то досмотреть его мне стоило титанических усилий. Многие не любят хэппи-энды (хотя на мой взгляд его здесь и нет), но порой лучше с хэппи-эндом, чем без него. Бравый Майкл Айронсайд и блистательная Дина Мейер погибли, а вертихвостка Ричардс жива (это кошмарно). Она сама потеряла любовника и готова вернутся к Ван Дину (надо сказать, очень стандартное развитие событий). После гибели двух самых нормальных персонажей дальше смотреть уже не хотелось. Кроме того, если до этого момента у сюжета были хоть какие-то претензии на индивидуальность, то после него пошла абсолютная стандартизация, штамп на штампе. И, наконец, окончательно меня добил финал фильма. Ненавижу пафос!

Итак, подведу итоги. Как я уже сказал, мой любимый фантастический фильм — это «Перекрёсток миров». И окончание там что надо, хоть т хэппи-энд. Когда незадачливый паренёк ликует, празднуя победу, старый вояка A.T.Alex (Рутгер Хауэр) произносит прямо-таки историческую фразу: «Мы победили, потому что ты решил сражаться, а война не кончается никогда».
Оценка 2
Заголовок Мегазвёздный «пук» (Извините)
Текст реценизии Почему я озаглавил таким пошлым высказыванием свою рецензию? Чуть попозже…

А теперь старая добрая рубрика «читал или не читал?» Открыто заявляю — читал!

Обратимся к фактам. Когда мне принесли видеокассету (да, да не улыбайтесь, дело было в 1998 г. или 1999 г.) на обложке я обнаружил смешную кричащую рожу в модифицированном американском армейском шлеме. Я подумал, быть может это комедийная пародия (Что — то, вроде, «Космических яиц» («Космобольцы)) Но нет товарищи, это «типа серьёзное кино», и углубился в просмотр.

1. Сюжет. Вернёмся к моему обещанию объяснить название (или заголовок) рецензии. А он вот он, прямо в начале фильма — жучила, сбивающий плазмой (которая вылетает, извините, у него с «кормы») собственного производства, один из обломков метеоритной россыпи планеты. И, тут же, этот обломок падает на город, почему — то, не американский. Наверное, режиссёра, коллеги сильно «пожурили» за такое отступление от американской традиции. Я хохотал…

Дальше смотрел потому, что понял — будут ещё перлы. И не ошибся: упоённое самоистязание кучки фанатиков — солдат, численность которых, не идёт ни в какое сравнение с численностью паукообразных; сухопутное передвижение и полное отсутствие огневой поддержки с орбиты; лёгкое вооружение и защита солдат, наше счастье, что у пауков не было лазеров (в оригинале — то они есть!); высадка с помощью транспорта (вообще, его должны были бы сбить). Нанесу главный удар — и всё это (и не только) вообще без цели! Почему, спросите вы? Да потому, что нет никакого комментария — что? Зачем? Почему? Какие — то глупые вставки «псевдодокуметальных» новостей — может это некоторая аллюзия на жанр «киберпанк»?

Именно это, на мой взгляд, погубило фильм. Не умением так «шапками закидаем». Глупость — учитывая даже наши дни — никто так не воюет.

Рецензия получается большая по объёму (заранее извиняюсь), но я не могу не привести детали романа для сравнения с фильмом (заинтригую, может, того, кто захочет почитать) Итак: десантник — это элитный боец с сильным математическим интеллектом, владеющий всеми боевыми навыками в совершенстве (даже гипноз). Облачён в тяжёлый скафандр (экзоскилет), на вооружении которого, имеется весь спектр вооружения (в. т. ч. лёгкое ядерное оружие)

Пауки — высокотехнологичная раса, обогнавшая в своём развитии человечество, занимается экспансией чужих планет (не порабощает, но именно делает своими союзниками)

Интересная (не уникальная, конечно) система социального устройства земного общества.

Вывод по сюжету: уважаемый П. Верховен, а зачем вы так вольно трактовали рукопись Р. Хайнлайна? Почему вы не взяли всё, так как есть? Исключив, например, социальную составляющую книги, взяли бы за основу только боевую составляющую. Этого хватило бы на крепко сбитый фантастический боевик.

2. Актёры, звуковая дорожка, спецэффекты и др. Не заметил ничего из перечисленного, хотя, понравился десантник без рук, без ног, поздравивший новоиспечённых рядовых.

Вывод: можно не смотреть, а лучше потратить время на прочтение. Пять балов я поставил, за один существенный момент, которого нет даже у Р. Хайнлайна. Многие, наверное, догадались — романтическая линия — это единственное, что украсило фильм (кстати, в книге она тоже не помешала бы).

5 из 10
Оценка 2
Заголовок К вопросу об истоках произрастания рук, или что мешало Полу Верховену
Текст реценизии Существует два, в некотором смысле, противоречащих друг другу мнения. С одной стороны, все согласятся, что снять хорошую экранизацию — занятие исключительно сложное и в значительной степени неблагодарное. В том плане, что вероятность получить восторженные отзывы значительно меньше, чем звонкую оплеуху от критиков и зрителей, т. к. режиссерская постановка может не совпадать с тем «кино», которое проигрывалось в голове каждого во время чтения книги. С другой стороны, все также согласны, что наличие динамичного сюжета, интересной идеи, остроумных диалогов и т. д. существенно облегчает работу режиссера. Не надо изобретать велосипед — просто иди и снимай то, что есть. Арбитром, как всегда, выступает зритель: победителей не судят (даже если с точки зрения критиков наличествуют очевидные косяки) а у лузеров всегда найдется оправдание. Как и танцора, которому мешают его первичные половые признаки.

Однако, после просмотра «Звездного десанта», начинаешь всерьез задумываться — а что же мешало товарищу Верховену. Судя по всему, оно (то, что мешало) — исполинских размеров. Потому что я не могу представить себе худшей экранизации романа Хайнлайна «Звездный десант». Я не могу представить себе худшей экранизации вообще! Как можно было произведение, богатое рассуждениями о воинском и гражданском долге, об этике и морали, об обществе будущего свести к тупому беспощадному мочилову, напоминающему сцены из «Старкрафта»? Верхувен ворвался в храм мысли Хайнлайна и своими грязными лапами испоганил все, что было создано великим писателем. Вообще не понятно, читал ли он роман, или это за него сделал какой-то прыщавый подросток акселерат, который, не поняв сути, свел все на доступный ему самому уровень, т. е. куда-то в район плинтуса.

Однако, мое негодование — всего лишь вопрос менталитета. Американский зритель увиденным должен был быть доволен. Во-первых, в фильме все четко поделено на черное и белое (чего нет у Хайнлайна). Наши заклятые друзья уже так давно живут в монохромном мире, что, видимо, их мозг уже просто не воспринимает оттенки и полутона Люди — хорошие. Жуки — плохие. Понятно даже среднему американскому идиоту. Во-вторых, диалоги сведены к обмену простыми фразами, а отношения — к стандартному мелодраматическому коктейлю из секса, страсти и любви со школьной скамьи. Опять же, чтобы зритель не напрягался. В-третьих, видеоряд. Сплошь модельной внешности граждане (за исключением покоцанных войной солдат, но там тоже все изящно), есть ангельское личико Дениз Ричардс плюс сиськи в режиссерской версии. И последнее, четвертое, мессадж: Америка всех сильнее! Кто к нам с мечом придет, тот погибнет от нашего супер-пупер вооружения. Под бравую музыку красивые, мужественные ребята с волевыми подбородками и светящимися от патриотизма глазами мочат очередную угрозу демократии в виде гигантских жуков. Красота! Если говорить о жанре, то я бы определил его примерно так: военно-патриотический фильм нацеленный на зомбирование американского электората и запугивание врагов Америки.

«Звездный десант» — идеальный фильм для поедания поп-корна. Думать не надо, девушки красивые ходят туда-сюда, хорошие «наши» (американцы) много стреляют по плохим «не нашим» и выигрывают в конце. Что ещё надо для счастья? Смотреть фильм мыслящему человеку я категорически не рекомендую. Фанатам Хайнлайна сразу предлагаю забаннить это творение вместе с самим Верховеном. Говорить об актерской игре, режиссуре и пр. считаю нецелесообразным, хотя и признаю наличие оных в данном фильме на уровне, требуемом стандартами массового кинематографа.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии По-моему, этот фильм — одно из самых ярких проявлений «американщины» в плохом смысле слова. Вся картина проникнута типичным американским пафосом, от которого становится плохо. Такое ощущение, что создателям не давали покоя лавры «Звездых Воинов» и они решили создать нечто подобное. Но в отличие от легендарной саги, в «Звездном Десанте» не чувствуется некоего призрака оперы, который заставляет впиваться взглядом в экран, сочувствовать и переживать вместе с героями. Напротив, персонаж Каспера Ван Дина с типичной внешностью голливудского красавчика сразу же как-то отталкивает от себя, и на протяжении всего фильма складывается впечатление, что умом его явно обделили. Денис Ричардз с ее постоянной улыбкой ни к месту тоже не располагает к себе. Кстати, увидев ее в этом фильме, я сразу же понял, что фильм неудачный, ибо, если в главной роли снимается актриса из маловразумительных эротических фильмов, то это о чем-нибудь да говорит. Из актерского состава порадовала только Дина Мэйер.

Маловразумительный фильм, который скорее отупляет, нежели учит чему-либо. Зевать аж хочется.

3 из 10
Оценка 2
Заголовок На двух стульях
Текст реценизии Вот уж где по всем статьям безобразный фильм. Многие люди это тоже осознают, но включается стереотип мышления. Как так? Ведь это же Пол Верховен! А он произвести лажу не мог!

Ну, так и на старуху бывает проруха.

А всё дело вот в чём: Пол Верховен попытался в этом фильме усидеть на двух диаметрально противоположных стульях. С одной стороны, порадовать толпу зрелищем, с другой — напустить собственных аллюзий.

Книгу не читал. Возможно, там действительно едкая сатира на американское общество. Может быть.

Но в фильме-то этого нет. Сатирический эффект был бы куда сильнее, если бы американцы сами напали на планету с жуками и начали её колонизировать. То, что арахниды умеют бомбардировать Землю астероидами, сразу же снимает всю социальную остроту. Фильм перевоплощается в стандартную американскую агитку.

Тогда, может, «Звёздный десант» неплох в качестве блокбастера? Но он и здесь умудряется пролететь мимо кассы (во всех смыслах).

Для блокбастера современного типа (а «Starship Troopers» тужится быть именно таковым), в фильме слишком много мяса. Кетчупа Пол Верховен не пожалел. Да, в упадочные 1980-е годы, когда была сделана самая примитивная (следовательно, самая популярная) кинофантастика, кровь лилась с экранов рекой. Режиссёры так баловались. Но «Десант» снят аж в 1997 году! Пора бы и перебеситься. Эпизод с мозгом насекомых вообще решён в традициях плохого ужастика. Такое теперь увидишь разве что по будням на ТВ-3.

Теперь по спецэффектам. То, что компьютерная графика в те, уже далёкие, времена была далека от фотореалистичности, понятно (та же «Матрица» из-за этого сейчас выглядит несколько комично). Но одно дело — исполнение, совсем другое — идея. Забросайте меня тапками, но когда тоталитарный космический флот выглядит как нелепое скопище абсолютно разнокалиберных кораблей (к тому же они сбиваются в тесную толпу, как сельди в бочке), берут сомнения. Они ещё усиливаются, когда видишь, каким образом десантируются на планету герои. Их сажают в тесную капсулу, где трясёт, как в трамвае. Для полного сходства Верховен приделывает к стенам ручки для стоячих мест (только кондуктора не хватает для полного счастья). Господа присяжные заседатели, ведь это же просто смешно.

Игра актёров. Голливудские актёры в этом плане всегда играют ровно. Верховен сказал: «Надо!», молодой талант ответил: «Есть!» Другое дело, что надо Верховену. Некоторые моменты до того карикатурны, что даже как-то неловко смотреть (сомневающихся просим пересмотреть сцену умирания подруги главного героя).

В сухом остатке имеем фильм, не будящий мыслей и не цепляющий сюжетом, вызывающий смех вместо страха или горьких раздумий. Смотреть можно только в среднем школьном возрасте.

Вряд ли это то, что хотел нам сказать товарищ Верховен.