28 дней спустя (2002)

28 Days Later... (2002) 18+


О фильме

Группа «зеленых» экстремистов вторгается в центр исследования приматов и выпускает из секретной научной лаборатории обезьяну, зараженную вирусом неудержимой агрессии. Смертельный вирус, передающийся через кровь за считанные секунды, приводит к мгновенному заражению и, соприкасаясь с любым живым существом, превращает его в кровожадного монстра.

Через 4 недели вся Англия охвачена страшной эпидемией: многие люди эвакуируются, другие ищут безопасные места, в надежде спастись. Те, кому посчастливилось не заразиться, вместе с группой военных прячутся в заброшенном доме. Вместе им предстоит разобраться в ситуации и попытаться ее исправить…

Подробная информация

Слоган Твои дни сочтены!
Страна Великобритания
Жанр ужасы, триллер, фантастика
Бюджет $8 000 000
Сборы в США $45 064 915
Сборы в мире + $37 654 970 = $82 719 885
Сборы в России $500 000
dvd_usa
Премьера в мире 1 ноября 2002
Премьера в России 29 января 2004, «Гемини Киномир»
Релиз на DVD 14 мая 2009, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray 30 сентября 2010, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Ограничение по возрасту 16
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 16 лет
MPAA лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
mpaa R
Время 113 мин. / 01:53
Рейтинг Кинопоиска 7.597 / 43 699
Рейтинг IMDB 7.60 / 188 555
Рейтинг мировых критиков 88
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса Гарланд рассказывал, что вдохновлялся сразу несколькими источниками — трилогией о мертвецах Джорджа Ромеро и романом Джона Уиндэма «День триффидов».
Роль Джима предлагали Леонардо ДиКаприо, сыгравшему у Бойла в «Пляже».
Роль майора Уэста предлагали Роберту Карлайлу, сыгравшему у Бойла в фильме «На игле» (1996).
Пустынные улицы Лондона снимались с самого раннего утра, причем, у съемочной группы было не более пары минут ежедневно; случайных прохожих вежливо просили пройти другой дорогой.
Больница в фильме самая настоящая, причем, во время съемок она функционировала, и авторам пришлось заплатить за возможность использовать для съемок отдельные больничные комнаты.
Кристофер Экклстон и другие актеры, сыгравшие спасшийся отряд солдат, прошли трехдневную военную подготовку.
Стивен Кинг купил для себя отдельный показ фильма.
Однажды съемочная группа забыла подобрать после съемок фальшивые трупы у дороги к церкви. Местная парикмахерша проезжала мимо, увидела тела, запаниковала и разбила автомобиль, после чего позвонила в полицию. Съемочной команде этот инцидент стоил разбирательства в полиции.
Другое столкновение с полицией состоялось во время съемок взрыва на бензозаправочной станции. У Бойла были все документы, разрешающие взрыв, но полицейских не предупредили, и они моментально выехали на место, едва узнали о взрыве. Туда же прибыла команда пожарных, хотя у съемочной группы была своя пожарная команда.
Слово «fuck» произносится в фильме 61 раз.
Фильм снят почти полностью на цифру. Лишь финальные сцены в коттедже отсняты на 35-миллиметровую пленку, а флэшбэки с родителями Джима на 8-миллиметровую.
В главных ролях Киллиан Мёрфи, Брендан Глисон, Наоми Харрис, Меган Бернс, Кристофер Экклстон, Ной Хантли, Люк Мэбли, Стюарт МакКуорри, Риччи Харнетт, Джуниор Ланиян
Роли дублировали Максим Сергеев, Сергей Паршин, Анна Геллер, Олег Куликович, Анатолий Петров
Режиссер Дэнни Бойл
Сценарий Алекс Гарленд
Продюсер Роберт Хау, Эндрю МакДональд
Композитор Джон Мерфи
Художник Марк Дигби, Род Горвуд, Патрик Рольф
Монтаж Крис Гилл
Оператор Энтони Дод Мэнтл
Участники съемочного процесса Дэнни Бойл, Киллиан Мёрфи, Максим Сергеев, Брендан Глисон, Сергей Паршин, Наоми Харрис, Анна Геллер, Меган Бернс, Кристофер Экклстон, Олег Куликович, Ной Хантли, Анатолий Петров, Люк Мэбли, Евгений Иванов, Стюарт МакКуорри, Вадим Гущин, Риччи Харнетт, Владимир Маслаков, Джуниор Ланиян, Валерий Захарьев, Санджей Рамбарут, Александр Машанов, Рэй Пантаки, Иван Паршин, Алекс Палмер, Бинду Де Стоппани, Юкка Хилтунен, Дэвид Шнайдер, Тоби Седжвик, Крис Данн, Эмма Хитчинг, Александр Деламер, Ким МакГэррити, Джастин Хэкни, Лео Билл, Марвин Кэмпбелл, Адриан Кристофер, Ричард Двайер, Ник Ивэнс, Терри Джон, Пол Кэйси, Себастьян Кнапп, Николас Джеймс Льюис, Дженни Луш, Тристан Мэттиа, Джефф Рэнн, Джоэль Симпсон, Аль Стоукс, Стин Янг, Роберт Хау, Эндрю МакДональд, Наталья Федотова, Ольга Воейкова, Алекс Гарленд, Энтони Дод Мэнтл, Джон Мерфи, Марк Дигби, Род Горвуд, Патрик Рольф, Рэйчел Флеминг, Фанни Тейлор, Крис Гилл

Премии фильма

  • Премия канала «MTV», 2004 год (us) - Мужской прорыв года (Киллиан Мёрфи)
  • Сатурн, 2004 год (us) - Лучший режиссер (Дэнни Бойл)
    Лучший сценарий
  • Европейская киноакадемия, 2003 год (eu) - Приз зрительских симпатий за лучшую работу режиссера (Дэнни Бойл)

Страны производства фильма

  • Великобритания (1 ноября 2002) - 1
  • Ирландия (1 ноября 2002) - 0
  • США (Январь 2003) - 0
  • Франция (30 января 2003) - 0
  • Греция (31 января 2003) - 0
  • Литва (13 февраля 2003) - 0
  • Бельгия (14 февраля 2003) - 0
  • Литва (14 февраля 2003) - 0
  • Швеция (14 февраля 2003) - 45
  • Португалия (17 февраля 2003) - 0
  • Венгрия (27 февраля 2003) - 45
  • Дания (28 февраля 2003) - 27
  • Норвегия (28 февраля 2003) - 15
  • Финляндия (28 февраля 2003) - 16
  • Сербия (6 марта 2003) - 0
  • Португалия (21 марта 2003) - 0
  • Франция (29 марта 2003) - 0
  • Эстония (11 апреля 2003) - 4
  • Нидерланды (12 апреля 2003) - 0
  • Исландия (13 апреля 2003) - 0
  • Бельгия (16 апреля 2003) - 92
  • Болгария (25 апреля 2003) - 3
  • ЮАР (25 апреля 2003) - 0
  • США (7 мая 2003) - 0
  • Нидерланды (28 мая 2003) - 22
  • Франция (28 мая 2003) - 155
  • Чехия (28 мая 2003) - 0
  • Чехия (29 мая 2003) - 20
  • Польша (30 мая 2003) - 64
  • Германия (5 июня 2003) - 535
  • Австрия (6 июня 2003) - 0
  • Италия (13 июня 2003) - 189
  • Канада (27 июня 2003) - 0
  • США (27 июня 2003) - 7
  • Филиппины (2 июля 2003) - 0
  • Турция (11 июля 2003) - 73
  • Филиппины (16 июля 2003) - 0
  • Корея Южная (17 июля 2003) - 0
  • Швейцария (17 июля 2003) - 0
  • Испания (18 июля 2003) - 1
  • Мексика (15 августа 2003) - 0
  • Перу (21 августа 2003) - 0
  • Исландия (22 августа 2003) - 5
  • Япония (23 августа 2003) - 0
  • Бразилия (29 августа 2003) - 49
  • Австралия (4 сентября 2003) - 0
  • Панама (5 сентября 2003) - 0
  • Израиль (11 сентября 2003) - 0
  • Сингапур (28 сентября 2003) - 0
  • Новая Зеландия (9 октября 2003) - 0
  • Аргентина (16 октября 2003) - 0
  • Индонезия (29 января 2004) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

Автокатастрофа, Автомобильная авария, Алкоголь, Аллегория, Англиканская церковь, Апокалипсис, Армия, Безалкогольный напиток, Безумие, Бейсбольная бита, Бензин, Бензоколонка, Биг-бен, Лондон, Болезнь, Больница, Британская армия, Бунт, Валиум, Вдовец, Ветряная мельница, Вещание по радиоканалу, Взрыв, Взрыв бензозаправки, Взрыв машины, Взрывающееся тело, Вирус, Военный офицер, Вооруженные силы, Выживание, Выживание среди зомби, Вымышленный эпизод, Выстрел в голову, Выстрел в живот, Выстрел в спину, Выход из комы, Газовое сифонирование, Голодание, Голые ягодицы, Голый мужчина (вид сзади), Горящий человек, Граффити, Гроза, Грязная одежда, Девочка-подросток, Детоубийство, Дорожный контрольно-пропускной пункт, Душ, Женская нагота, Жестокость, Забитый насмерть, Застреленный, Зверство, Зеркало, Зомби, Зомби-апокалипсис, Изоляция, Изучение животных, Интернациональные отношения, Инфекция, Кисть, отделенная от тела, Колесо обозрения «Лондонский глаз», Кома, Конец света, Конспиративная квартира, Кредитная карточка, Крепость, Кровавая рвота, Кровавые сцены, Кровь, Кровь на камере, Крыса, Культовый фильм, Лаборатория, Лес, Лестница, Лондон, Англия, Лондонское метро, Лошадь, Майор, Мальчик-подросток, Манчестер, Англия, Мачете, Межнациональные романтические отношения, Мертвые родители, Многоквартирный дом, Монтировка, Мужская нагота (вид спереди), Мужчина с обнаженной грудью, Нагота, Нападение животных, Нет титров в начале фильма, Обнаженный мужчина, Огнестрельное оружие, Огонь, Озеро, Опустевший город, Особняк, Отец-одиночка, Отношения отца и дочери, Отчаяние, Паранойя, Передозировка, Передозировка наркотиками, Пикник, Пища, Платье, Плоская крыша, Побег, Попытка изнасилования, Постапокалипсис, Пострадавший от несчастного случая, Посыльный на велосипеде, Потеря отца, Потеря родителей, Поцелуй в щеку, Права животных, Предательство, Приступ гнева, Продовольственный магазин, Протыкание, Пулевое ранение, Пулемет, Раздевание, Расчленение, Рвота, Ребенок за рулем, Руина, Самоубийство, Сексуальное преступление, Сержант, Скрытая реклама товара в кино, Смерть, Солдат, Сон, Спущенная шина, Строжка глаза, Супермаркет, Такси, Таксист, Танкер, Труп, Туннель, Убийство, Уцелевший, Ученый, Фугас, Цепь, Церковь, Число в оригинальном названии, Чума, Шимпанзе, Шитьё, Эпидемия

Рецензии пользователей

Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Мы восхищались спецэффектами в «Послезавтра», сопереживали обычным смертным в картинах всемирного апокалипсиса: «Война миров» и «День независимости», мы даже наблюдали с азартом за противостоянием живых и мертвых людей в культовой трилогии Ромеро. Но, если признаться честно, то чувство полного страха и неизбежности, не вселяло еще ни одна картина, кроме, наверное, «28 дней спустя».

Чужая душа, как известно, потемки. Город чужих душ — это кромешная тьма, и один из таких городов — Лондон, по которому ежедневно ходят миллионы людей от великой английской Королевы и до самого Джека-Потрошителя. Лондон — это что-то вроде города грехов и секретов, убийств и сладких утех в темных уголках; с одной стороны — это райская красота, но с другой — настоящее чистилище. А теперь представьте, что вы можете увидеть и вступить в контакт с этими тайнами так же легко, как и с обычными людьми. Представили? Можете сразу же забыть об этом, ведь людей больше нет — остался только он.

Опустошенный Лондон — разве это реальность? Наверное, нет, но в те пугающие полчаса, поверти мне на слово, забываешь абсолютно все: как тебя зовут, что ты сегодня ел на завтрак, где родился, и вообще на какой черт, на этот свет появился? Такой панический и обволакивающим страх рождается с первых вступительных кадров, настолько все происходящие в «28 дней спустя» выглядит реалистично.

Жуткие панорамы соседствуют с мрачными закоулками и подпольными барами. Повсюду, оставленные кем-то машины с открытыми дверями, куча мусора и свежая стопка газет, разлетающаяся под дуновением ветра. Вот он сумрачный и туманный Лондон, над которым повис темный небесный купол, и даже солнце здесь кажется призрачно серым.

Режиссер Денни Бойл специально сгущает краски, создавая душную и вязкую атмосферу страха. Начинаешь по-настоящему пугаться этой тишины, а непонимание происходящего рождает различные галлюцинации: «Черт, готов отдать руку на отсечение, но я видел чью-то тень!» Услышать во время просмотра бешеный стук собственный сердца — абсолютно новое и неповторимое ощущение, к которому, увы, мне вряд ли удастся прикоснуться, на то оно и первое впечатление.

Кино не дает даже шанса, чтобы освоиться с собственной атмосферой — акклиматизация происходит по мере развития сюжета. Напряжение расшатывает в сознании самые потаенные и глубокие страхи. Секрет мне видится в том, что, если бы завтра случилось нечто подобное, то это незавидное завтра наверняка выглядела именно бы так.

Сущность мимолетного испуга проста, как две копейки — схватите кого-либо человека за руку или неожиданно выпрыгните на него из-за темного угла, то нервного срыва и холодного пота вашему оппоненту не избежать. Так вот, после того, как зрителю уже по рядком надоели эти «гуляния» главного героя в пустом городе, создатели начинают поддергивать уже совершенно другие струнки.

Многочисленные тени, звонкие капельки воды, скрежет металла — все это мастерски резразает всеобщую пустоту и тишину, напряжение достигает своего апогея, а когда из-за темного туннеля, скрипя зубами и громко шлепая по асфальту, бежит местный террариум, состоящий из целой армии голодной мертвечины, становится очень страшно. Конечно, ничего оригинального во все этом зомби-хорроре ничего нет. Но 28 days later с лихвой окупает эту Ромеровскую вторичность огромный масштабом и запредельным драйвом.

А это означает, что фильм делает крутой переход от нагнетания к уже другому страху: тупому и животному. Когда начинаешь ерзать на месте и скрипеть зубами похлещи чем это делают экранные персонажи понимаешь, что режиссер отработал свой трудовой доллар на все сто. Резкий монтаж, трясущаяся камера и быстрая смена кадров — картинка пролетает просто на одном дыхании. Знаете, когда вся эта толпа безжалостных трупаков, тяжело дыша в ожидании вашей кровушки, бежит на камеру, и вот-вот они должны выпрыгнут из вашего голубого экрана, то хочется именно в этот момент выключить и никогда больше не смотреть, потому что действительно страшно. А вдруг и, правда, они преодолеют последний рубеж?

«Ага, все это мы, уважаемый, уже видели и не раз, кругом постоянные штампы. А где смысл всего происходящего?!» — наверное, в сердцах воскликните вы. Спешу поспорить: первое — когда действие так ново и насыщенно, как-то, знаете ли, не до поиска различных киноляпов и киношных штампов, второе — без морали, впрочем, не обошлось.

В третьей последний своей части фильм про зомби неожиданно делает еще один сюжетный поворот на все 360 градусов. Пресловутые зубастики уходят на задний план, и перед зрителем разворачивается настоящая драма о взаимоотношениях людей, оказавшихся в патовом положении, и их принципов. Хорошо это или плохо — каждый решает для себя сам. Но 28 days later — самая удачная на сегодняшний день попытка совмещения ромеровского «доброго» треша и жизненной драмы.

На первый взгляд все очень просто — зомби бегают, люди убегают и прячутся в ожидании надежды, после же страха наступает время борьбы, в итоге которой должны победить хорошие. Но для продвинутой аудитории существует другой «слой»: оказывается, что хорошие, если на них внимательно посмотреть, не такие уж и хорошие, кругом редкостные негодяя и убийцы, выжавшие благодаря своей безжалостности, лицемерию и алчностью. Вот и думай, в чей же цепкой глотке хуже: бесстрастного и мертвого чурбана или загнанного и обозленного живого человека? И вот в этот момент начинается натуральное просветление, о котором я специально умолчу, оставляя вам самое интересное.

А что если из компиляции доброго десятка фильмов и книг создать совершенно другое кино — жизненное и многослойное? Наверное, на выходе мы получим красивое, масштабное и страшное кино с довольно интересной идеей, которая и сделает его настоящим шедевром. И мы его получили — best zombie-movie. Заслуга же Бойла, как режиссера, заключается в том, что в буквальном смысле он заставляет зрителя прорубать дорогу к свободе от этой вязкой атмосферы, и зачастую, навязывая, знакомит с этой бросающей в холодный пот историей и его героев.

Резюме: Сначала нас испугали — неожиданно опустошенным Лондоном, потом — проверенными киношными лекалами и жуткими монстрами, и в конце концов — обычными людьми. Что хуже и страшнее — неизвестно. Но известно одно — не обратить внимание на «28 дней спустя», значит обидно пропустить самое интересное и необычное зомби-муви последних десяти лет. А это уже — трибунал.
Оценка 3
Заголовок «People kill people»
Текст реценизии «28 дней спустя…» — в первую очередь, прекрасно завуалированная и загримированная жанром триллера-ужастика человеческая драма.

Начиная писать об этом фильме, сперва хочется обратить внимание на очень качественную и красивую картинку. Каждый кадр и эпизод смотрится очень живо и целостно. А завораживающие своей пустотой и тишиной виды опустошенного страхом Лондона, уверен, многим надолго врезались в память. Еще надо обязательно похвалить Джона Мерфи, чьей руке принадлежит превосходная музыка, звучащая в фильме.

Так же нельзя не отметить стройный сюжет, который то ускоряет, то тормозит повествование. К тому же сюжет здорово помогает развитию образов персонажей, которые очень четко сыграны хорошими актерами. Молодого человека Джима, который за время картины мужает и храбреет на глазах, самоотверженно играет молодая звезда Киллиан Мерфи. Наоми Харрис, которая через три года сыграет эпатажную колдунью в сиквелах «Пиратов Карибского моря», достаточно правдоподобно исполняет отважную, резкую, и в тоже время очень человечную воительницу Селену. Брендан Глисон очень живо и душевно проживает роль любящего всем сердцем папашу умной и взрослой не по годам дочери в исполнении Меган Бернс.

Фильм часто называют атмосферным, потому что он славен именно духом и чувством безысходности. Причем, безысходности не только в смысле конца света и неизбежности смерти. Пугает то, что даже такая чудовищная катастрофа не только не объединила и не сплотила людей, а, наоборот, заставила грызться между собой с удвоенной силой. Ничего не изменилось и не собирается меняться в человеческих отношениях, об этом говорит командир небольшой группы солдат. Люди как убивали людей, так и убивают. И, кажется, нет ничего, что может это изменить. Вот в этом и есть самая кошмарная безысходность данной ситуации.

Помимо всего этого в фильме прослеживается серьезная философская линия. Герои, попавшие в тупиковую ситуацию, задумываются о смысле жизни. Причем нам показывают не просто позицию авторов, а ее развитие по ходу сюжета. Когда Джим с Селеной встречаются в первый раз, они сходятся на мнении, что нет ничего важнее конкретного момента настоящего. Надо жить сейчас, ведь в каждую минуту все планы и мечты могут накрыться медным тазом и уже ровным счетом ничего не значить. Ценность жизни. Но позже, когда герои встречают отца с дочерью, они изменяют свои убеждения. Есть что-то большее, чем сегодняшний день, что-то важнее нынешнего момента. Есть просто дар жизни и его бесценность, то чем надо дорожить каждую секунду, то, за что мы живем.

За весь этот качественный купаж жанров и мыслей, сотворенный и воплощенный старательной и умной командой, руководимой умницей Дэнни Бойлом, я без раздумий ставлю то, что они заслужили.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Код апокалипсиса
Текст реценизии «Покайтесь, ибо конец уже охренительно близок» ©

Учитывая явную избитость «зомбийной» тематики Дэнни Бойлу, в распоряжении которого имелся более чем скромный для выбранного жанра бюджет, необходимо было отойти в сторону от стилистики картин Джорджа Ромеро и других его сотоварищей, чтобы выдать нечто мощное и оригинальное. Эффект фильма Бойла получился более оглушительный, чем кто-либо из маркетологов мог вообще предположить. Кассовые сборы, нереально заоблачные для низкобюджетной ленты, характерное тому подтверждение.

Режиссер демонстративно ушел от стиля откровенного зомби-муви, создав напряженнейший фантастический триллер с очевидным социальным подтекстом, оснастив действие собственными оригинальными стилистическими ходами. Это позволило «28 дням спустя» стать совершенно обособленным представителем жанра, который иначе как драйв-хоррор и не назовешь. И если у Ромеро мертвецы тащились с черепашьей скоростью, то Дэнни Бойл обеспечил «своих зараженных» просто реактивным ускорением. В запоминающихся кадрах нападения зомби на людей, сценах преследования, режиссер довольно эффективно использовал эффект ускорения изображения, который вкупе с «трясущейся» камерой оператора едва не заставлял меня самого шарахаться в сторону от нападающих зверюг.

Помимо всего прочего Бойл, как и в фильме «На игле», очень удачно сыграл на контрастах, демонстрируя то опустошенный, охваченный огнем Лондон, то ослепительно яркие красоты британской природы, и затем вновь подавал зрителю очередную мрачную порцию ужаса и безысходности в виде лицезрения повсеместно разбросанных по улицам тел погибших людей. Получилось нестандартно, жутко и, главное, эффектно. А сцена, в которой герой Киллиана Мерфи читает на обратной стороне семейной фотографии предсмертную записку от своих родителей, является одной из самых драматических в фильме.

«28 дней спустя» не был бы фильмом, срежиссированным Дэнни Бойлом, если бы режиссер не включил в него социальный подтекст, пусть даже и демонстративно наглядный. Это проблема способности людей превращаться в зверей и уничтожать друг друга. Причины подобного поведения (воздействие вируса на зараженных им людей или полная деградация морального облика у группы солдат в связи со сложившейся экстремальной ситуацией) лишь частность, потому что результат один — убийство.

Фильм сопровождает великолепный саундтрек, четко передающий настроение царящего на улицах английских городов хаоса и смерти. В картине довольно много откровенно реалистичных сцен насилия, но, если не относиться к «28 дням спустя» как к обычному киномесиву (в качестве которого фильм, естественно, не задумывался) на выходе мы получаем наглядную социальную аллегорию, преподнесенную в крайне эффектных художественных рамках и по-английски очень жестко.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Скажу честно, что бы вы там все не писали, фильм просто потрясающий! Это самый лучший фильм про «зомби», который мне доводилось видеть, хотя они там такими и не являются. Тут не просто тупой боевик, фильм с идеей, отлично показаным страхом перед неизбежностью и безвыходностью. Денни Бойл как обычно на высоте как и Силлиан Мерфи. Даю фильму твердые

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Ярость правит всем…
Текст реценизии Попавший под машину курьер Джим приходит в себя после комы в больнице. Там его встречают разгром и полное отсутствие людей. В городе царят те же разруха и запустение. Ничего не понимающий парень заходит в одну из церквей, где обнаруживает кучу мертвецов и живого пастора, который явно не в себе… Откуда же Джиму знать, что пока он пребывал в коме, добрую современную Англию поразила страшная эпидемия — так называемый «вирус ярости».

В середине 90-х имя режиссера «Неглубокой могилы» и «Трейнспоттинга» Дэнни Бойла было у всех на устах, но вскоре, после нескольких не очень удачных киноработ, позиции режиссера пошатнулись. Тогда Бойл обратился к оригинальному сценарию Алекса Гарланда и создал напряженный и атмосферный хоррор «28 дней спустя».

Слух о том, что режиссер снимает нечто грандиозное, распространился среди киноманов задолго до премьеры фильма, создав тем самым дополнительную рекламу картине. И ожидания зрителей не были обмануты: Бойл снял одну из лучших лент начала 2000-х. Невероятно стильная, снятая почти что в документальной манере, картина занимает почетное место среди достойнейших образцов своего жанра.

Фильм только прикидывается ужастиком о «зомби». На самом деле это размышление о природе насилия, нетерпимости и выживания как такового. На что способен человек в экстремальных условиях? Является ли убийство единственным способом выжить самому? Может ли человек оставаться человеком, когда единственная цель — остаться в живых? И есть ли вообще у погрязшего в ненависти, расизме и ксенофобии человечества шанс выжить?

С другой стороны «28 дней спустя» — это стопроцентный экшн: зараженные здесь носятся как угорелые, буквально разрывая свои жертвы на кусочки, саспенс и драйв льются на зрителя мощным потоком, виды опустошенного Лондона и его окрестностей завораживают…

Невероятно актуальна и тема вируса, носителем которого явились приматы, которых в свою очередь заразили ученые, таким образом, замкнув круг. Не является ли «вирус ярости» очередной попыткой Земли самоочиститься, защититься от вечно воюющего самим с собой человечества?

В итоге Дэнни Бойл рисует нам мрачный, но все же обнадеживающий финал: хотя «конец и охренительно близок», человек должен всегда оставаться человеком. Ведь как сказал великий Иммануил Кант — «Лишь две вещи поражают меня: звездное небо надо мною и нравственный закон внутри меня».

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Лучший зомби — хоррор!
Текст реценизии Этот фильм я считаю лучшим зомби-хоррором всех времен! Это просто невероятное кино! Черт возьми, и почему я на премьеру не пошел. Посмотрел этот шедевр почти через 5 лет после его выхода. Теперь жалею. «28 дней спустя» — это классика зомби-хоррора, и никто, по-моему, глубокому убеждению его еще не побил по качеству постановки.

В чем же магия этого шедевра? Чем он отличается от остальных зомби-ужастиков. Мы ведь видели культовую трилогию Джорджа Ромеро «Чего-то там Мертвецов», видели мрачный и страшный «Рассвет Живых Мертвецов» Зака Снайдера. Да, они очень мрачные и страшные. Да, в них присутствовала такая же утопия и полнейшая угнетенность. Мы переживали за всю планету, глядя на её обломки, глядя на бесчисленные орды зомби, окружающие последние города человечества. Но…. Это даже рядом не стоит с тем, что вы сперва увидите, а затем и почувствуете в шедевральном «28 дней спустя». Это не объяснить словами, это нужно видеть и чувствовать.

Когда главный герой выходит из больницы и смотрит на опустевший Лондон, вроде бы ничего такого не показывают, мы к этому привыкли. Но нет… Ты буквально чувствуешь переживания главного героя, чувствуешь что в Лондоне действительно никого нет. Режиссер специально убрал всю музыку из эпизода, чтобы мы слышали лишь ветер и пустые шаги Джима. Дальше, сложнее. Мы видим разбросанный мусор по асфальту города и это еще сильнее давит на нервы. Создается впечатление, что люди просто позабывали свои дела и спасались от неминуемой гибели. Ты будто сам идешь по этому городу и вместе с главным героем Джимом анализируешь увиденное. А музыка все еще молчит. Когда Джим впервые видит зомби, ты сам начинаешь шарахаться их, как будто в первый раз видишь. Однако, не первыми 15 минутами фильм един. Дальше сюжет медленно, но очень плавно продвигается по хронометражу ленты. Далее они уже выбираются за пределы города и направляются к военной базе в надежде выжить. То, что они преодолевают и как это снято, можно только аплодировать. Стоя…

Но это еще не все. Если вы думаете, что весь фильм будет посвящен лишь простому добиванию людей зомби, вы ошибаетесь. Когда начнется вторая половина фильма (в армейской базе) драма, которая и до этого в фильме присутствовала, выходит на передовую. Здесь мы вместе с героями анализируем все происходящее, все, что произошло с ними, и как сильно это изменило людей. Очень понравилась фраза, которую произнес начальник базы: «Я лично никаких изменений не вижу. Что раньше люди убивали людей. Тоже самое творится и сейчас». Очень сильная фраза.

Вообще, этот фильм горазд на цитаты. Каждая реплика, каждый диалог смотрится с невиданным драйвом. За это надо благодарить сценариста Алекса Гарланда. Он просто шикарно раскрывает здешних персонажей. При чем все сюжетные линии расплетаются вполне логично и реалистично. В конце мы видим прямо-таки чистый философский подтекст без всяких прикрытий. Мы видим, как люди начинают убивать сами себя, несмотря на неминуемую гибель от зомби, от их общего врага. И вместо того чтобы объединится, и попытаться все решить совместно, каждый человек выбирает лишь одно: «Выжить!». Но выжить только в одиночку. Все былые правила о дружбе, о заботе о ближнем забываются. Теперь главное только выжить, и только самому. Кадр, где Джим убивает военного, выдавливая ему глаза, смотрится как нечто свыше. Именно в этом кадре мы видим всю драму, которую режиссер хотел показать этим фильмом. Человек к такому нападению просто-напросто неприспособлен. Уж поверьте, сюжет ни на минуту не останавливается. Он плавно и гармонично проплывает по общему течению фильма.

Актерская игра в фильме также на высоте. Я этот фильм посмотрел только вчера, и поэтому могу сказать вот что: Киллиана Мерфи я приметил еще в фильме «Бэтмэн: Начало» в роли Пугала. Он там отлично выделился среди всех остальных в моих глазах. А здесь, я впервые увидел его в главной роли. И должен сказать, играет он все также превосходно! Каждый жест, каждый взгляд, все это достойно воплощает Киллиан. Не отстают и остальные актеры, но мне ближе по душе Киллиан Мерфи. Вот это талант. Рад, что он сыграл главную роль в фильме.

Музыки в фильме почти нет, но когда она включается, это сразу ощущаешь. Она подходит только в самые нужные моменты и очень сильно дополняет атмосферу фильма. Сцена, когда Джим убегает от зомби, а его прикрывают друзья с коктейлями Молотова снято воистину шикарно. А на заднем плане играет мощная адреналиновая мелодия. Это сделало эпизод действительно запоминающимся. А взрыв бензоколонки отлично этот эпизод завершил. Так что, если бы не кратковременные мелодии, фильм бы лишился трети своего обаяния.

Вообще здесь практически каждый кадр шикарен. Дэнни Бойл действительно очень талантливый режиссер. За очень малые деньги он снял конфетку! Он всегда снимает фильмы со своим собственным стилем и манерой съемки. Этот фильм не стал исключением. Уникальность Бойла чувствуется сразу. Он очень сильно выделяется среди остальных, даже популярных режиссеров. Здесь он не играет с цветовой гаммой фильма, но зато обустраивает декорации с просто гигантским вниманием к деталям. Каждый мусор, каждая соринки лежит на асфальте не зря. Все это работает на атмосферу. И Бойл это знал, поэтому и разложил все с таким тщанием. Ведь согласитесь, смотреть на замусоренный город гораздо атмосфернее, чем на просто пустой. Также очень хочется похвалить оператора. Эти ракурсы, эти подергивания, эти постоянные перевороты, круговороты, все это смотрится зрелищно и добавляет драйва всему происходящему! Все в этой же сцене с погоней за Джимом зомби, которых обстреливали зажигательной смесью, ракурсы просто восхитительны. Создают по-настоящему реалистичные и зрелищные кадры. Этого у фильма не отнять. Постоянно трясущаяся камера, очень умело подобранные ракурсы — все это тоже часть гениального успеха фильма.

Когда фильм закончился, и начались титры, я перемотал на свои полюбившиеся моменты. Просто не хотел прекращать просмотр, мне хотелось еще! Ни за что бы не подумал, что меня так зацепит этот фильм. А начинался просмотр с фразы: «гляну первые 15 минут…». Глянул, и так и не смог оторваться.

P.S. Если вы все еще не смотрели этот фильм, обязательно посмотрите. Это нельзя пропускать. Это уже классика. Я никогда не думал, что есть режиссер, умеющий снимать зомби — хорроры лучше Джорджа Ромеро. Но это так, Дэнни Бойл за один фильм сумел снести за борт все существующие фильмы о зомби. И это факт. Пропускать этот фильм крайне не рекомендуется. Даже если вы не смотрите зомби — хорроры.

100 из 10
Оценка 1
Заголовок «Четыре последних недели я видел, как люди убивают друг друга, но я это видел и до появления инфекции, и гораздо раньше… »
Текст реценизии Это один из самых впечатляющих и по-настоящему жутких фильмов про полчища мертвецов, в корне отличающийся от большинства зомби — ужастиков. У режиссера Дэнни Бойла вообще все работы отличаются особенным стилем безысходности, обреченности и общего мрачного положения дел. И «28 дней спустя» на данный момент самый мрачный современный зомби — триллер, к которому и слово «зомби» то не очень подходит. В центре повествования ни ожившие мертвецы, взявшиеся из ниоткуда, а чудовищный вирус, который через сбежавшую из лабораторий обезьяну вырвался на свободу и в кратчайшие сроки поразил почти все население Англии. Это, кстати, одно из главных отличий от голливудских зомби-проектов, зараженная территория выглядит тут куда страшнее, чем очередной американский городок.

Кроме того, все сконцентрировано на главном герое в исполнении Киллиана Мёрфи, его поведении, отношении к встречающимся на пути оставшимся в живых, и попытках избежать столкновений с безумными мутировавшими жителями города. В некоторые моменты фильм воспринимается как драма, и ни разу — как трэш-ужастик про мертвецов. Экшна в привычном понимании почти нет, в основном тут пугающие столкновения с зараженными, от которых в случае прямого контакта уже и не спастись. Местные «зомби» — это стремительно нападающие, мечущиеся и кусающиеся «люди» с красными глазищами, которые любят плеваться кровью. А все потому, что здесь кусать необязательно, достаточно того, чтобы инфицированная кровь попала на любое живое место обычного человека, и через пару секунд он тоже станет зараженным.

Никакой классической резни в духе 80-90-х, в основном только гибель близких людей. А как еще назвать тех, кого осталось единицы посреди тысяч, миллионов зараженных живых мертвецов. Кино построено таким образом, чтобы зритель постоянно представлял самый нерадостный исход любого человеческого сопротивления. Здесь даже на военной, тщательно охраняемой базе небезопасно, рано или поздно все погибнут, а спастись повезет лишь единицам. Но даже избежавшие кошмарной участи стать непонятно кем задают себе вопрос, а что делать дальше, куда бежать, ехать, лететь. Музыка в фильме соответствующая, цветовая гамма нарочно грязных оттенков, актеры играют очень достоверно, что в совокупности дает единственный в своем роде триллер-ужастик про очередной смертельный вирус против человечества.

На мой взгляд — по-настоящему жуткое, атмосферное кино в жанре, очень близкому к зомби-ужасам.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Товарищ Бойл мне всегда нравился в первую очередь тем, что он самую обычную и заурядную историю может преподнести очень неожиданно и максимально выигрышно, при этом практически во всем он умудряется обходить те или иные жанровые штампы и клише.

Так произошло и с небезызвестной картиной «28 дней спустя», при достаточно избитом сюжете (ну что еще можно тут придумать) фильм смотрится как нечто абсолютно новое, незаурядное, я, вообще посмотрев картину, впервые восприняла ее на уровне чистейшего арт-хауса (хотя это, имхо, не так, Бойл как никто другой умеет балансировать на грани между независимым кино и чистой воды мэйнстримом, что на мой взгляд тоже дополнительный плюс в копилку его талантов).

В начале нам показывают безлюдный постапокалиптический Лондон, потом оказывается что он не такой уж и безлюдный, в картине царит атмосфера абсолютной безысходности и какого то натурального животного страха в картине воссоздана настолько искусно что оторваться от экрана, после первых 10 минут просмотра, просто невозможно, нам показывают настоящую утопию. В этой картине эффект присутствия ощущаешь на 100%, возможно благодаря манере съемки (с использованием цифровой камеры, что придает фильму документальности) и очень естественной игре актеров (все персонажи фильма очень «живые», приземленные люди, люди которые окружают нас в повседневной жизни, К. Мерфи просто неповторим). Все это в купе с прекрасной операторской работой, видами безлюдного города, потрясающим музыкальным сопровождением и непредсказуемым финалом делает эту картину одной из самых заметных жанровых лент за последние годы.

В общем то касаемо сюжета Бойл все таки пошел по стопам Ромеро, сделав уклон в социальный аспект, указывая на то что самые страшные монстры живут внутри здравомыслящих (на первый взгляд) людей, но если Ромеро эксплуатировал это от начала до конца то у Бойла переход от триллера в социальную драму начинается ближе к финалу и сделан этот переход очень искусно, не возникает вопросов почему тот или иной персонаж поступил так или иначе, фильм не «разваливается» на части, все элементы сюжета гармонично сплетаются и картина выглядит очень целостной.

Итак, Бойл в очередной раз (буквально за копейки) снял невероятно стильное, зрелищное, интересное и захватывающее кино.

10 из 10 черепов
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Замечательный, крепко сбитый британский коктейль из «Рассвета мертвецов», «Пульса», «Ночи живых мертвецов», «Обители зла»…
Утопия, которая так часто снилась мне в кошмарах и рисовалась в детской фантазии, страхи, абсолютная безнадега — все это я увидел в «28 дней спустя».

Классические «жмурики» пасуют перед этими инфицированными тварями! Не надо больше ждать привычной мутации в мертвяка, когда можно успеть сходить за чаем и ничего не пропустить: заразился, моментальная реакция и действие — одна сплошная эманация ненависти и животной агрессии. У тебя 10-20 секунд, в течении которых ты убьешь своих родных и близких или будешь убит ими.

На первый взгляд, сомнительное качество, непривычные планы пустых городов, отсутствие бросающихся в глаза компьютерных эффектов, нестандартные фокусы оператора — «левая резьба», некий малобюджетный арт-хаус, а ведь больше ничего и не надо. Все кажется ближе и реальнее, чем синтетические шутеры вроде «Обители зла» и т. п.

Кстати, если вы вдруг случайно оказались один посреди пустынного города — постарайтесь не шуметь, а то мало ли…

В коллекцию, однозначно!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Его страх возник, когда он обнаружил, что проснулся совершенно один… А ужас, когда он понял, что это не так!
Текст реценизии Честно говоря, прочитав синопсис в голове сразу же возникла невольная ассоциация с «Обителью Зла» и сразу отпало желание смотреть однотипный фильм. Но кино-интерес все же взял верх, о чем я не пожалела!

Краткий синопсис.

Парень просыпается в пустой больнице, абсолютно ничего не помня и не понимая что же происходит, бредет по коридорам, но все людт как будто вымерли. Вечно переполненный Лондон обезлюдел, нигде нет ни души. Что же случилось? 28 дней тому назад, в некой секретной Британской лаборатории ученые ненароком выпустили на свободу ужасный вирус, превращающий людей в живых мертвецов. Как же быть нашему герою и где искать спасения? Неизвестно.

Сюжет.

Сразу скажу, сюжет фильма не оригинален. Тема живых мертвецов в кинематографе изображалась уже не однократно, поэтому ничего оригинального или более менее нового в сюжетной линии я и не ожидала. Просмотрев пол фильма, я уже была готова прекратить просмотр, найдя в нем много схожего с другими, более удачными, представителями жанра. Но тут вдруг события пошли по иному руслу, а действия стали развиваться все динамичнее и динамичнеее, увлекая и заинтересовывая.

Тут уже на первое место выступает не просто борьба с зомби, а борьба человека с человеком, с его пороками, жестокостью, и бесчеловечностью (как ни глупо это звучит!).

Актерский состав.

Никого из всемирно известных и супермегапопулярных звезд я в фильме не встретила, да это ему и не надо! Бюджет фильма, откровенно говоря очень низок, так как расчитан на своеобразную аудиторию. Думаю даже сами фильммейкеры и сами не особо расчитывали на столь громкий успех фильма.

В любом случае, Киллиан Мерфи смотрится органично и убедительно в своей роли, демонстрируя широкое разнообразие человеческого характера и его поведения в своего рода экстренных ситуациях.

Музыкальное оформление.

Как по мне, композитор справился с поставленной задачей «на ура»! Мелодии играющие в сценах, когда Джим бродит
по пустынному Лондону и делает покупки вместе с Селеной Френком и Анной — просто потрясающие. В остальных эпизодах музыкальное оформление отлично дополняет видеоряд и нагнетает обстановку, заставляя зрителя даже порою вздрагивать.

В целом фильм противоречив, как и мое мнение о нем. Понравилось, в принципе, все, за исключением подачи основного блюда — конечно же конкретно тема живых мертвецов — ни приправленная никаким авторским соусом. Но фильм несомненно стоит просмотра! Рекомендую также любителям «скери муви».

8 из 10!
Оценка 1
Заголовок Каждый выживает по-своему
Текст реценизии Сначала я ошибочно полагала, что передо мной стандартное зомби-муви, и я решила посмотреть его чисто для развлечения, ожидая увидеть кучу штампов и заимствованных диалогов. Однако я упустила существенную деталь: режиссёром выступил дядюшка Дэнни Бойл, а он не делает стандартное кино. Его фильмы всегда фееричны, непохожи на другие и оригинальны.

Да, начало фильма довольно обыденное для фильмов подобного жанра: заражённые люди, кучка выживших, пустой город, в котором лишь эти заражённые… Однако примерно с сороковой минуты фильм начинает выливаться в абсолютно не предугаданную колею. В основной состав фильма вступают военные, да не такие, которых мы видим в обычных movie про зомби и прочую нечисть. По идее нас должна насторожить фраза «Мы нашли трёх выживших, двое из них женского пола», но такая фраза кажется столь обыденной и блёклой на фоне всего происходящего, что на неё просто не обращаешь внимания.

Актёры в своих ролях просто прекрасны. Киллиан Мёрфи замечательный актёр, который умеет так воплотить себя в образе, что к нему начинаешь испытывать всю гамму чувств. Помню, в «Ночном рейсе» он вызывал исключительно омерзение, а учитывая то, что это была его первая работа, которую я увидела, к актёру я особых симпатий не питала. Однако здесь он вжился в образ как никогда. Из смиренного курьера (просто уверена, что он пацифист) он превращается в озлобленного истребителя (причём не только зомби), который всё же умудряется сохранять человечность. Приступы паники или агрессии он чувствует лишь тогда, когда его новой семье угрожает опасность. А его новая семья состоит из чернокожей красотки в исполнении блистательной Наоми Харрис, дядечки-пиволюба (это видно по размеру его живота) и его очаровательной и рассудительной дочки, которая в свои небольшие годы уже даст сто очков вперёд любому сорокалетнему мужику: она и колесо поменяет, и машиной изгородь из колючей проволоки сшибёт, и заражённому битой по голове треснет…

Мне так полюбилась эта неказистая четвёрка, что я безумно боялась, что кто-нибудь из них умрёт. Вот они, чудеса Бойла и актёрского мастерства: ты их и пяти минут не знаешь, а уже любишь. Чего не скажешь о группке военных. Сразу видно, что товарищ командир сам себе на уме, твердолобый, толстокожий и жестокий. И кто знает, какие мысли роятся в его голове?

Саундтрек стоит отдельных слов и различных похвал. Музыка щемящая, скорбная, но в то же время напоминает музыку из какого-нибудь боевика с Арнольдом Шварцнеггером. И хоть Мёрфи на дядю Арни ничем, кроме щетины, не смахивает, его поступок был истинным подвигом. Причём ради женщин, а это дорогого стоит.

Что мне понравилось, Бойл со своей максималисткой прямотой не стал придумывать загадочного названия для болезни, которая поразила старую-добрую Британию. А то любят в таких фильмах навертеть умных коллежских фраз в стиле «вот произошёл выброс хлорофетамина пополам с серной кислотой…» Здесь всё предельно просто. Из уст учёного мы слышим: «Не трогайте их, они заражены яростью».

Отличное кино получилось. Самобытное и интересное. Почти два часа пролетели невероятно быстро. Так что спасибо Вам, Дэнни, за ещё один шедевр.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок НАШИ ДНИ СОЧТЕНЫ…
Текст реценизии Сколько уже разных фильмов про зомби мы уже видели? Про них снимали фильмы и в стиле хоррор ("Земля мертвых»), и в стиле репортажа ("Дневники мертвецов»), и, даже, в комедийном стиле ("Зомби по имени Шон»). Но в каком бы ключе их не выставляли, работа Бойла дает им сто очков вперед, так как «28 дней спустя…» — это уже не хоррор, — это психологическая драма.

И если бы автор не сконцентрировал бы внимание именно на людях, то «28 дней» от шаблонных пустышек о мертвецах, которые выходят каждый год по несколько штук, не отличало бы ничего.

А здесь автор хотел показать, как ведут себя люди в подобной ситуации — город буквально вымер, лишь несколько человек объединяются и едут искать убежище с оставшимися людьми. А когда они его находят, оказывается там еще и чокнутый командир, который хочет заселить землю. Ну и как тут поведешь в подобной ситуации? Останешься человеком или превратишься в «зверя», который одержим спасти своих друзей во что бы то ни стало? Именно это автор и хотел показать. И все это показано настолько достоверно, что мурашки бегут по делу, а в одном эпизоде просто нельзя не отвернуться от экрана.

Сам Дэнни Бойл об этой картине говорит (цитирую): «Я никогда не стал бы снимать чистый ужастик, несмотря на то, что питаю слабость к экшну. Честолюбивый план состоял в том, чтобы протащить в картину пару поводов задуматься…»

Действительно, здесь есть над чем подумать или представить как вы поведете себя в такой ситуации. А так, мы имеем отличную пугающую драму с отличными актерскими работами, с жестким саундтреком и с режиссером Дэнни Бойлом у руля.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Логика вещей
Текст реценизии Я люблю фильмы про зомби. Но это не фильм про зомби. Нелогично, но честно. Этот фильм не похож не на один, просмотренный мною зомби-муви. Здесь и зомби фактически нет. Есть эдакие «зараженные», которые очень агрессивны и которые заполонили всю Англию. И есть парочка выживших. Ну, как обычно, в общем. Но это только с первого взгляда.

Здесь не будет моральных лекций и заумные фраз о смысле жизни. Кино без границ и правил, в конце которого торжествует простая истина о том, что в любой ситуации нужно оставаться человеком.

Фильм с первых минут поражает съемками пустого Лондона. Ноль жителей, да и ходячих мертвяков почти нет. Видимо, сложно было то снимать.

Затем парочка выживших находят отца и его дочь. Никто не геройствует. Они открыто говорят о ненужности некоторых людей, о том, что скорее всего все умрут. Фильм на удивление логичный. Все действия продуманы. Пустые магазины, военные, хотящие только женщин, весь мир, который оставил один остров без помощи, боясь распространить заразу.

Фильм не перерастает в обычный ужастик. Здесь и крови-то не так много. Это драма, человеческая драма. Каждый день — трагедия, ничего более и так день за днем, потому что выхода нет.

Алекс Палмер знакомый мне по Пеклу не впечатлил, но его образ, особенно в концовке, порадовал. Образ эдакого Рэмбо ему не сильно подошел, но смотрелось эффектно.

Это не простой фильм о зомби. Это кино об Апокалипсисе и поиске. Поиске простого человеческого счастья, ну или места без зараженных полу-людей.

Этот фильм, может ничего нового и не открыл, но это уж очень качественный, сильный и сюжетный фильм про зомби. Наверное, самый логичный.
Оценка 1
Заголовок 28 Days Later
Текст реценизии Напрасно я постоянно откладывал просмотр этого фильма. Это настоящий кино шедевр. При своем небольшом бюджете он так же хорош как «Обитель зла», а может даже и лучше.

Фильм получился невероятно атмосферным. Зритель как будто погружается в мир, опустевших улиц. Мир, где в тоннелях и домах бродят зомби, ожидающие захода солнца. Мир где поступками людей правит лишь желание выжить любой ценой. Причиной такого «погружения в фильм» является отличная операторская работа, очень хороший саундтрек, и блестящая игра.

Фильм поражает своим реализмом и, в каких то моментах, своей жестокостью.«28 дней спустя» это фильм в первую очередь о людях, а уже потом о зомби. Возможно он откроет кому то глаза на некоторые скрытые человеческие черты. Ведь люди в экстремальных ситуациях порой становятся животными, борясь за выживание они способны на все. Это заложено природой с начала времен.

В общем, фильм очень эмоциональный, атмосферный, достоин высшей оценки!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Пустые улицы, инфицированные, горстка выживших людей и инфекция — это 28 дней спустя.
Текст реценизии 28 Дней Спустя — один из самых лучших фильмов про зомби, фильм является эффективным бумом в жанре зомби-хоррора.

«28 дней спустя» и «Рассвет мертвецов» — пожалуй 2 самых лучших фильма про зомби — апокалипсис, которые точно входят в мою коллекцию.

Нам не показывают, как все началось, но будет рассказана история про горстку выживших людей, которые пытаются выжить в новом инфицированном мире. Фильм — один из моих любимейших, понравилось в нем абсолютно все, долгое время после просмотра был под впечатлением, просмотрел его 1000 раз.

Плюсы

Нет привычных, скучных и неправдоподобных зомби — в отличии от других фильмов, в этом они бегают, это доказывает, что за счет этого инфекция распространяется очень быстро. Действие держит под постоянным напряжением, кажется что инфицированные сидят и поджидают повсюду. Чувствуется реалистичность действия, фильм будто переносит зрителя в инфицированную Англию, я еще не видел подобных зомби фильмов до этого. (Рассвет мертвецов — был 2ым таким фильмом для меня)

Минусы

К счастью, я их не нашел, и, честно говоря, мне бы не хотелось что-то найти тут. Фильм просто уникален от начала и до конца, менять или вносить какие-нибудь дополнения не хочется.

Режиссер: Денни Бойл постарался, я бы сказал очень постарался, чтобы создать это чудо! Фильм, как я уже упомянул, стал просто бомбой в данной тематике, можно сказать стал ре-шейком, то есть он взболтнул старые и дал новую жизнь зомби — фильмам. Бойл смог показать инфицированных в новом свете, это делает фильм более интересным и захватывающем. Фильм смотреть интересно, каждый следующий эпизод волнующий и заставляет зрителя держать в постоянном напряжении а также переживать всю дорогу.

Актеры: подобранный состав просто великолепный! Играют все на твердую пятерку с плюсом! Главное — что все натурально: шок на лице, безвыходность ситуации и нервы — все это актеры смогли показать и передать, за что хочется всем сказать спасибо!

Оператор: Отличная работа! Во время просмотра я задавался вопросом: какой камерой это было снято, вроде обычной но мастеру не нужна суперская камера. Съемка отличная, вся зрелищность фильма будто переносят вас туда и делает вас одним из выживших.

Сценарист: Смог передать все: психология людей, боевые действия а главное — описать необычную новую инфекцию.

Советую посмотреть его тем, кто любит данный жанр! Вы не разочаруетесь, если посмотрите, а скорее оцените его как однин из лучших зомби-фильмов.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок кино не о зомби
Текст реценизии Начну с того что, это моя первая рецензия на фильм. И этот фильм в качестве первой моей рецензии выбран не зря.

28 дней спустя — это мой любимый фильм в жанре ужасы/триллер. Таким он стал после первого просмотра и будет оставаться в моем ТОП-10 еще долгое время.

Перед тем как посмотреть «28 дней спустя», я не стал читать никаких рецензий о нем, никаких отзывов, не стал читать даже описания. На то время, для просмотра, мне хватило информации что этот фильм о зомби. В общем, я ожидал увидеть типичный зомби-хоррор, пародию на фильмы Ромеро, много насилия, крови и незаурядный сюжет.

Но то что я увидел на протяжении этих 120 минут фильма, опровергло все мои ожидания. Первое и самое главное: фильм не о зомби — зараженные играют в нем второстепенную роль. На первый же план выносятся чувства и взаимоотношения главных героев. Чувства отчаяния, безысходности, одиночества — всё это сопровождает наших героев в первую половину фильма. Злость, ненависть, жестокость — проявляется в во второй части фильма.

Если вначале они спасались от толпы зараженных монстров, то теперь они должны спастись от таких же людей как они сами. Словно пауки в банке, взаперти, за стеной которая отделяет их от одержимых геном жестокости «зомби», они вынуждены бороться с обезумевшими от страха и злости солдатами. Это психология, люди стесненные жесткими обстоятельствами порой страшней толпы зомби.

Это все, невозможно было бы снять, передать эту атмосферу, без гениального режиссера — Денни Бойла, который знаком мне еще по фильмам «На игле» и «Пляж». Съемки пустого Лондона, под идеально подходящий саундтрек — эта сцена просто потрясает до глубины души.

В общем, немного предвзятая рецензия, но что поделаешь — мой любимый фильм.

10 из 10

PS: если вы хотите увидеть простой зомби-хоррор, не смотрите этот фильм.
Оценка 1
Заголовок Все страхи наружу.
Текст реценизии Для начала.

Я посмотрел этот фильм случайно. В кинотеатрах показывали «28 недель спустя». Я не успел сходить в кино, а из-за схожих названий купил диск с фильмом «28 дней спустя», который был первой частью. Не стал расстраиваться и просто посмотрел фильм. Честно говоря, был удивлен и по сей день считаю «28 дней спустя» лучшим зомби хоррором в мире. В нем есть и страх, и драма, и чувства, и та ниточка интересов, которая затрагивает целое полотно любопытства и чуть ли не животного интереса в человеческих душах.

Игра актеров.

Киллиан Мёрфи играет привычную для себя роль. Я хочу сказать, что в большинстве своих фильмов он играет роли такого же типажа и с похожей мимикой, но ведь он хорош. Даже если у человека один типаж на все его фильмы и он превосходен, то в чем проблема? Вообще сыграл он отлично. Как раз для такого тяжелого фильма, даже если учитывать, что это хоррор.

Что действительно затрагивает…

В этом фильме поражает не только игра актеров, но и некоторые нюансы. Сам сюжет, как вы скажете, банален до дыр в полотне. Но ведь каждый режиссёр снимает свой фильм по-разному, в каждом фильме есть свой сценарист, пишущий идеальные сцены для шокирующего фильма. Это Кино с большой буквы не просто хоррор, а целая драма с ужасающими событиями на фоне утопающей Великобритании. Это драма, не щадящая нервов и не дающая успокоиться на протяжение всего фильма и после него, до самого окончания титров. Если вы спокойно можете смотреть на сотни уродливых зомби, но вам становится плохо от психологического напряжения драм, то вам лучше найти себе ужастик попроще. Вообще не имеет смысла рассказывать вам дальше то, что вы и так все знаете. Я лучше подведу итог.

Подведя итоги.

На мой взгляд, самый лучший психологически напряженный фильм ужасов с банальной сюжетной линией, но с подробностями, каких зритель ещё не видел. Драма, заставляющая человека познать все самые таинственные страхи, начиная от боязни быть пойманным зомби и заканчивая просто боязнью одиночества. Очень сильный фильм с яркими оттенками фильма ужасов. Не смотреть — нельзя!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Спасение от инфекции скуки
Текст реценизии Модный ныне режиссер Дэнни Бойл год за годом осваивает все новые и новые для себя жанры, оставляя в них печать своего видения и бесповоротно меняя, пусть не столь очевидно, но в свете его работ уже воспринимаешь очередной освоенный им жанр иначе. И его фильмы после этого вспоминаешь и поневоле говоришь: а вот Дэнни-друг-киноманов-Бойл так снимал…

О художественной ценности этих картин можно спорить. Вот, например, в «Пекло» он привнес неуместный для философской фантастики трэш, что вкупе с дешевыми спецэффектами оставляет странное послевкусие и неудовлетворенность, хотя идея превосходная. Или, скажем, «Пляж». Определить его жанр даже специалисту довольно проблематично. Между прочим, и сам Бойл некогда стоял у истоков создания довольно любопытного класса фильмов о наркоманах и приеме наркотиков. Речь, конечно же, о культе «На игле». Среди же действительно целостных его произведений, в чьей жанровой принадлежности не возникает никаких сомнений, самой яркой работой остается «28 дней спустя».

Масштабный зомби-ужастик, феноменально снятый на ничтожный бюджет(что является также характерным), вобрал в себя лучшие черты предыдущих картин в этом духе, добавив в жанр новые приемы съемки и подачи материала, и не обошлось без кровосмешения и киноинцеста. Это микс из постапокалипсического триллера, кровавого слэшера и драмы обстоятельств. Виды опустошенного мегаполиса для меня были намного реалистичнее нарисованного на компьютере Нью-Йорка в «Я — легенда», а драйв и устрашающие мертвецы намного достовернее любого трэшака. Возможно, в этом виноваты инновационные монтажные приемы, свежий взгляд на постановку и выдающаяся операторская работа. Да что уж говорить, и сценарий без дыр, и созданная атмосфера делают этот фильм запоминающимся на всю жизнь.

В этом мире можно радоваться чему либо только в данную секунду, ибо уже в следующую минуту ты можешь подхватить вирус, и тебя зарубит твой единственный друг, с кем ты только что мило беседовал. Здесь даже люди, избежавшие заражения,. не устают рубиться друг с другом, моральные ценности ничего не стоят, и в конце концов лишь звериная природа может помочь тебе выжить.

Вот уж ни за что не захочется оказаться по ту сторону экрана! А ведь сколько раз мир этот протягивает окровавленные пальцы к тебе, хватает за шкирку, и, притянув тебя за ворот, пришмякивает лицом прямо к экрану, со страшным хрустом и ревом, пытаясь утащить за собой.

Приятного аппетита!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Бегающие мертвецы
Текст реценизии В кинематографе живые мертвецы уже не новинка. Но это абсолютно не означает, что фильм, взявший ее за основу, не сможет быть оригинальным. Я в этом уверен.

В данном случае эта оригинальность заключается в реалистичности, которая следует за развитием сюжета на ровне.

И пускай на первый взгляд покажется, что не могут зомби быть реальным, они есть только точка опоры глупых ужастиков, где страшно только тогда, когда чьи-то внутренности летают по ветру, как опавшая листва, отрубленные головы играют роль перекати-поле, а пышногрудые блондинки — или брюнетки, сейчас это уже значения не имеет — заходятся в диких воплях, да то лишь потому, что им нравится как при этом вибрирует их грудь.

Однако, Бойл не ударил в грязь лицом. Он создал уникальную атмосферу, пустой и прекрасный Лондон, к примеру, обрамляющую незамысловатый сюжет и создающую ощущение одиночества и беспомощности человека в неординарных ситуациях. Режиссер играет на эмоциях, замечательно обыгрывая смерть близких, конец света, человеческий эгоизм и жестокость, любовь. Стоит отметить композитора, потому что музыка здесь, великолепно выполняет свои функции, все больше оживляя историю и персонажей.

В итоге получился изысканный пирог, приготовленный по старинному рецепту, но с некоторой импровизацией.
Одним словом — Великолепно!.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Если ты будешь жив… 28 дней спустя…
Текст реценизии Этот фильм я увидел задолго до «Рассвета мертвецов». Но даже позже я твердо знал: эти два фильма стоят совсем в разных категориях. «Рассвет…» — жесткий фильм о восстании зомби, «28 дней…» — очень жесткий фильм о людях, переживших восстание зомби.

Нет монстров страшнее человека. Алекс Гарлэнд и Дэнни Бойл это знают. Не думаю, что кого-то из киноманов мертвяки способны напугать ТАК, КАК пугают люди, ведущие себя двояко. От которых, в отличии от зомби, никогда не знаешь чего ждать: набросятся ли они на тебя и разорвут на части или примут в свою стаю и помогут выжить.

И даже не панорамы Лондона пугают нас. Нас, как я считаю, пугают люди, выжившие в подобном безумии, люди, которые надеются только на себя, и люди которые знают, что кроме них стоит только свихнувшаяся природа. И герои Киллиана Мерфи встал перед той же проблемой, перед которой вставали доисторические охотники, — выйти против природы с голыми руками! Отбить у природы орудие! Победить природу её же оружием!

И плевать, что в наше время под природой понимается вирус и мертвецы, спятившие от безысходности вояки и огнестрельное оружие. Настоящие мужчины определяются по духу, а не по оружию в руке.

Фильм — наглядное пособие теории Дарвина: выживает сильнейший. Тот, кто может приспосабливаться к меняющимся условиям жизни.
Оценка 1
Заголовок Бенефис триллеров.
Текст реценизии Узнал об этом фильме из передачи. Там говорилось, что в теме присутствует та же тематика, что и в «Обители Зла», но с тем отличием, что в «28 Дней Спустя» отсутствуют мертвяки. Еще заинтриговало то, что сняли англичане, а не американцы. Вот подумал, увижу что-нибудь новенькое. И угадал.

Ничего похожего на то, что я видел до этого. Да там присутствует саспенс, но его так много, что порой перехлестывает через край. Герои не преевшиеся, да и на спецэффекты ставку не делали. Главное сюжет.

Фильм то ведь о людях. Одна часть Лондона превратилась в бегающих сумасшедших, которым нужна кровушка, а здоровые люди и того хуже. Они стали мародерами, насильниками и убийцами. Кто хуже, не понятно. И к первым нельзя — разорвут или заразят, а вторые пристрелят, если не будешь делать того, что хочешь. В результате, для того, чтобы выжить, нужно мутантов натравить на оставшихся в живых.

Странно было наблюдать, как герои готовы на все лишь бы выжить. А затем, когда находят военных, те оказываются еще хуже, чем вообще можно было представить. И в чем же смысл? А в том, что люди — звери. И если человека поставить перед непредвиденной ситуацией, то он перегрызет горло любому, чтобы сохранить себе жизнь. Фильм произвел странный эффект, не думал, что так получится.

Я не знаю к какой категории фильмов отнести «28 дней спустя». Зомби-муви, вроде не то. Триллеры, да! Лучший триллер последних лет.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Покайтесь, ибо конец охренительно близок!»
Текст реценизии «28 дней спустя» интересен тем, что снят на стыке зрелищного хоррора и арт-хаусной драмы. Взяв классический сюжет о глобальном заражении и плотоядных зомби, Дэнни Бойл решил порассуждать о природе человеческой сущности. Конечно, до Бойла социум через оживших мертвецов исследовал и основоположник жанра, легендарный Джордж Ромеро, но мэтр делал это посредством тонкой сатиры, завернутой в оболочку натуралистичного зверского кошмара. Бойл же, с оглядкой на классику, по своему осмысливает заявленную тему. Для британского режиссера важнее, скорее, не внешняя реакция общества на Апокалипсис, а внутренне состояние отдельных людей, их духовное осмысление ужасных событий. Отсюда в ленте и не приблизительно-трэшевая, а проникновенная актерская игра в исполнении хороших драматических актеров, таких как Киллиан Мерфи, Брендан Глисон и Кристофер Экклстон. Особенно хорош именно Мерфи, так как его герой Джим в течение фильма развивается и меняется. Киллиан отлично демонстрирует постепенную трансформацию из пугливого хлюпика в жесткого бойца. Но, самое главное, даже вынужденный убивать, Джим всем равно остается Человеком, чем не могут похвастаться многие другие герои картины.

Вообще, как оказывается, «зомби-армагеддон» — отличный способ проверки человеческих индивидуумов на их истинную сущность. И каждый из героев прочувствовал это на собственной шкуре. Кто-то, как Джим, и в условиях «конца света» проявили лучшие душевные качества, а другие, сохраняя внешний человеческий облик и разум, оказались зверями, похуже зараженных безумцев. И самое страшное то, что зомби — это просто вечно голодные существа, движимые первобытными инстинктами, а Человек Разумный — это хитрая и расчетливая тварь, которая прекрасно понимает, какие ужасные поступки она совершает, но, тем не менее, легко переходит грань добра и зла во имя своих меркантильных интересов.

Впрочем, «28 дней спустя» хорош не только умными мыслями и хорошо выписанными и сыгранными персонажами. Несмотря на арт-хаусную стилистику операторской съемки и рядом статичных бездейственных сцен, эта лента все равно остается полноценным пугающим фильмом ужасов. Причем в угоду современным тенденциям, «зараженные» не ходят вразвалочку медленным шагом, как классические зомби, а носятся во всю прыть, еще быстрее многих «живых». Дэнни Бойл, как и классик Ромеро, не стесняется звериного натурализма и снимает «ужасные» сцены без оглядки на цензуру. Но кроме визуального «мяса», Бойл круто нагнетает атмосферу жуткого саспенса. Причем, я бы назвал это своеобразным «динамичным» напряжением. В том смысле, что во многих фильмах ужасов источник опасности приближается к своей жертве медленно, и именно эта «неотвратимая заторможенность смерти» щекочет нервы зрителям. А в «28 днях» «зараженные» нападают на «здоровых» стремительно, но за миг до атаки нам успевают показать почти мгновенное приближение зомби к «живому». И в эти доли секунды сердце зрителя успевает замереть от ужаса.

Кино, безусловно, стоящее, и его следует посмотреть любителям умных триллеров, но при этом быть готовым к тому, что фильм по-европейски непрост для восприятия. Тем же, кто ждет обыкновенного зомби-трэша, можно обойти «28 дней спустя» стороной. Хоть это жестокое и кровавое, но отнюдь не бездумное развлекательное кино. Во время просмотра отключать мозги не рекомендуется.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок 28 Дней Спустя: Выживание
Текст реценизии Я являюсь огромным поклонником Английского кино. Потому что, их картина практически не изменились со временем. До сих пор в них ощущается колорит, визуальное превосходство лент и смысловая нагрузка, которые делали фильмы не только зрелищными. Но и не глупыми. На этой ноте, я могу выделить Дэнни Бойла одним из лучших Английских режиссеров современности. Потому что, Дэнни не снимает коммерческое кино. Но не смотря на это, его фильмы почти всегда имеют успех как у широкой публики, так и у критиков. Сугубо коммерческий и провальный «Пляж» не в счёт. После «Пляжа», Дэнни действительно удачно реабилитировался и создал достаточно уникальный продукт. Этот фильм называли одним из самых страшных ужасов за последние 30 лет. Когда как ужастиком фильм и не является вовсе. Не смотря на обилие кровавых и жестоких сцен, фильм превращает на экране нечто большее, чем фильм ужасов и триллер. Дэнни поддался в некоторую философию бытия человека и его сущности. Что идеально дополнил великолепный визуальный ряд ленты. Лондон, улицы которого всегда заполнены автомобилями и людьми, всегда погруженные в различные звуки, предстают тут в совсем ином образе. Город полностью заброшен. Брошены дома и автомобили с открытыми дверям. Улицы полны мусора. Это зрелище действительно завораживает и захватывает дух. Таким образом, сцену прогулки Джима по городу после больницы, можно посчитать самым сильным моментом фильма. В остальном же, поражает великолепные съемки картины, которые отражают окружающие локации во всей красе. Неестественно красивые пейзажи, которые идеально погружают в мир полный трагедии. При этом, сохраняя некоторый элемент псевдо документальной съемки картины, который больше убеждает зрителя в реалистичности происходящего. В остальном же, создатели явно переплюнули все фильмы про зомби. Потому что, их фильмы во многом были зависимы от их появления. Когда как тут, их можно заметить в фильме не так часто и не смотря на это, фильм держится на высоком уровне и способен держать зрителя в напряжении. Удивительно, но Дэнни удалось одновременно навязать некую красоту и напряжение в едино. Таким образом, создав действительно динамичный, жесткий и подталкивающий к размышлениям триллер. Финальная фантасмагория нечто из рук вон жестокое и просматривая эти сцены, ты действительно понимаешь всю жестокую сущность картины.

Алекс Гарленд для меня один из самых талантливых и сильных сценаристов современности. Его истории способны завлечь широкий круг зрителей. Потому что, они представляют то, что будет развлекать зрителя. Но и будут побуждать в нём желание пофилософствовать. Особенно расцветает творчество Алекса именно в тандеме с Дэнни Бойлом. Многие зрители могут сказать, что это банальный фильм ужасов с участием зомби. Да и зрелища для этого тут маловато. Когда как дело обстоит в абсолютно другом. Весь фильм является определенным тренингом и социальным экспериментом. Целью стало то, что бы показать истинную сущность человека. Ведь именно под угрозой смерти, мы полностью понимаем то, на что мы способны. Таким образом, одним становятся героями. А другие совершают ужасающие поступки. Всё это мы видим в действиях многочисленных главных героев картины, которые подкупает своей реалистичностью. Это обычные люди, которые пытаются выжить. Кто то не потерял своей человечности. Кто то же, в погоне за спасением, стал животным намного хуже зараженных. Весь фильм является единой философией на эту тему и на тему того, что же жизнь представляет из себя. Если вглядываться же в развлекательную сторону проекта, то можно заметить отсутствие оригинальности. Нечто подобное уже было в «12 Обезьянах» Терри Гиллиама и во многих других лентах. В коммерческих и второсортных. Но не смотря на это, Алекс сделал ставку именно на смысловую нагрузку ленты и минимизировал зрелищные моменты картины. Чем фильм и не пострадал. Не смотря на монотонное и плавное повествование ленты, фильм действительно держит в напряжении.

Именно этот фильм открыл миру такого талантливого актера, как Киллиан Мерфи. Учитывая то, что он один из самых любимых мною актеров, я очень благодарен создателям ленты. Киллиану всегда удаётся полностью преображаться в своих персонажей. Но при этом, оставаясь практически собой же. С визуальной точки зрения и это является главным определением всего таланта этого актера. Тут же, он сыграл одну из своих самых лучших ролей, которая особенно впечатляет в финальном экшн ряде. Где герой Киллиана поражает и пугает. Наоми Харрис просто великолепна. Почти всегда, она делает акцент на своей привлекательной внешности. Когда как тут, в первую очередь можно заметить лишь её виртуозную игру. Чем её игра мне и понравилась. Брендан Глисон просто великолепен. Его игра настолько натуральна и естественна, что он буквально стал для меня своим героем. Включая и Меган Бернс. Оба героя настольно впадают в душу, что герою Глисона действительно сочувствуешь. Кристофер Экклстон же просто гениален. Создаётся ощущение, что ему очень легко удалось сыграть своего персонажа, который является сугубо отрицательным персонажем. Но при этом, сохраняет некоторое благородство и хладнокровие. Хочется отметить и самих зараженных. Это вам не стандартные, тупые и медлительные Зомби. Они быстры, они агрессивны и невероятно жестоки.

Бывают творческие тандемы, где каждый из участников раскрывается ярче, чем обычно. Так же как, Алекс Гарленд расцветает в работах Бойла, расцветает и композитор Джон Мерфи. Джона Мерфи можно посчитать одним из счамых сильных и стильных композиторов ленты, каждая работа которого, настоящий шедевр. В данном случае, Джону удалось создать идеальный музыкальный фон для ленты, которая слился с лентой в одну единую консистенцию. Поражает великолепная игра на гитаре и синтезаторе. Но больше всего, поражают великолепной красоты песни, которые сопровождают самые драматически насыщенные моменты ленты. Настоящий эмбиент, который слушать одно удовольствие. Главная тема ленты же, нечто потрясающее и настолько гениальное, что Мерфи можно смело ставить памятник.

Моя оценка картине

10 из 10

Удивительное сочетание мейнстримовского и арт хаусного кино. С одной стороны, невероятно жестокий и динамичный триллер с элементами фильма ужасов. С другой стороны, подталкивающая к размышлениям, философская драма. В любом случае, каждый найдет для себя нечто интересное. В связи с чем, просмотр данной ленты объявляю для вас обязательным.
Оценка 1
Заголовок Апокалипсис от Дэнни Бойла.
Текст реценизии Новое сменяет старое — это и происходит с кинематографом за последнее годы, в частности с разновидностью хоррора зомби-муви. Данный жанр в буквальном смысле изобилует довольно однотипными картинами, из-за чего интерес к нему со временем пропадает. Однако есть несколько работ, которые безусловно являются достойными и весьма неординарными представителями этой разновидности кино среди них и находится фильм «28 дней спустя…» Картина была снята в 2002-ом год английским режиссёром Дэнни Бойлом, который в силу своей любви к оригинальности преподал зрителю ленту построенную прежде всего на психологических отношениях между героями, а не только на ярко выраженной апокалиптике. Режиссёр с душой подошёл к созданию фильма и разумно распорядился довольно не большим бюджетом, в следствии чего работа вызвала интерес у публики, окупив себя в несколько раз.

Сюжет фильма оригинальностью похвастаться не может, а особенно его начало. Пред зрителем вновь предстают штампы, которые увы обойти ни кому не удастся, однако в этом и состоит вся концепция зомби-муви, заставляющая этот жанр быть самим собой. Группа защитников животных выпускает на волю заражённых обезьян, даже и не подозревая о том, что животные являются носителями опасного вируса неудержимой агрессии. Спустя 28 дней главный герой — Джим приходит в себя после комы в одной из лондонских больниц. Выйдя на улицу он обнаруживает, что город пуст, однако вскоре этот факт становится ложным…

Фильм пугает с первых же минут, превосходно передавая атмосферу обречённости и безысходности. Первоначально на психику зрителя воздействует совершенно пустой город с хаотично замусоренными улицами, по которым и расхаживает главный герой, пытаясь разобраться в происходящем и сохранить самообладание. Но всё же в этой, казалось бы, бесконечной пустоте чувствуется скрытая угроза, она и появляется именно в нужный момент, тем самым заставляя смотрящего переживать за Джима, а в последствии и за других героев.

Снят фильм талантливо и со вкусом. Операторская работа не вызывает ни малейшего сомнения: то и дело меняются ракурсы камеры, что в итоге даёт потрясающее впечатление от просмотра, а превосходная режиссура Бойла доводит фильм до совершенства. Сильно впечатляют пустынные улицы Лондона, а так же прочие пейзажи лесов, равнин и шоссе, впереди которого в одной из сцен превосходно снят пылающий огнём Манчестер, этот момент как нельзя лучше добавляет атмосферы обречённости картине.

Зомби в картине сделаны по настоящему жутко и без лишней затраты грима, как это обычно бывало в итальянских зомби-муви. Здесь пред зрителем предстанут заражённые вирусом люди с кровоточащими глазами, а так же проявляющие дикую агрессию по отношению к здоровым представителям населения. Так же стоит отметить, что зомби двигаются живо и быстро, это придаёт картине большей динамичности и напряжённости в некоторых сценах: сцена замены колеса.

Персонажи фильма выдались очень яркими и сильными духом. Оказавшись в мире без цивилизации герои сумели сохранить самообладание и выжить. В своей попытке спастись они слепо следовали радиосигналам, исходящим от некой военной базы. Никто из героев даже и представить не мог, что ожидает их ожидает в этом мнимом месте спасения. Помимо образа главного героя, в фильме имеется несколько очень красиво оформленных и раскрытых персонажей, например заботливый отец, стремящийся защитить свою дочь от надвигающейся опасности, а так же харизматичный майор Генри Вест, задавшийся целью возрождения цивилизации.

Снимая фильм, Дэнни Бойл, естественно, не ограничился лишь банальным хоррор-действом, а предал картине значительный смысл, в особенности социальный, касающийся межличностных отношений как между двумя героями, так и в группе солдат в экстремальных условиях. Режиссёр великолепно преподнёс зрителю два вида зла: зомби и отряд военных, который по своему существу не должен им являться, однако учитывая сложившуюся ситуацию, предстаёт, как отрицательно действующая структура, что ни мало важно в адекватном понимании правительственных организаций.

Актёры сыграли замечательно, отлично вжившись в свои отнюдь не простые образы, и с достоинством раскрыли их. Сценарная задумка фильма, касающаяся героев во многом и подкинула актёрскому составу довольно харизматичные роли, с которыми те и справились. Музыкальное сопровождение картины так же не разочаровывает, а даёт возможность зрителю прослушать яркий и динамичный саундтрек, идеально ей подходящий. Финал выдался таким же мощным и эффектным, как и всё это достойное кино. Именно в конце зритель задумывается, а окажись он сам в подобной ситуации, смог бы он ни на секунду не задумываясь убить поражённого вирусом человека, который ему (зрителю) дорог. Поразмыслить над этим в полной мере можно только после просмотра картины «28 дней спустя…».

Итог: прекрасный и психологичный зомби-муви, действительно порадует ценителей настоящего, умного хоррора. Дэнни Бойл снял шедевр.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Зараженный мир
Текст реценизии Фильм мне понравился. Сюжет фильма интригует и завораживает. Было интересно наблюдать и волноваться за главных героев фильма.

Довольно хороша игра актеров, им хорошо получилось передать свои эмоции, свой страх, злость и любовь. Всем актерам удалось хорошо справиться со своей ролью, не смотря на то что почти все мало известны.

Хорошо передана атмосфера фильма. Абсолютно пустой Лондон производит неописуемое впечатление. Хорошо показана жизнь выживших, довольно правдоподобна.

Зомби были более менее страшными, хотя в этом фильме зомби не такие как везде, я привык к таким которые медленно передвигаются и которые не могут соображать, хотя благодаря изменениям они стали гораздо опаснее.

- Четыре последних недели я видел, как люди убивают друг друга. Но я это видел и за четыре недели до появления инфекции и гораздо раньше — люди всегда убивают друг друга, и потому, на мой взгляд, жизнь идет в обычном русле.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Дэнни Бойл, режиссёр «28 дней спустя» — человек с огромным талантом, подаривший нам наркоманский мега-хит 90-х — «На игле» (Trainspotting), неплохой фантастический триллер — «Пекло» и великолепную драму «миллионер из трущоб». В далёком 2002 году он взялся, казалось бы не за то что нужно. Он захотел рискнуть и снял фильм в необычном для себя жанре. Зомби — хорроры в то время были не удел. И наверное именно фильм Дэнни Бойла всколыхнул интерес общественности к этому чудному жанру. Его риск окупился с лихвой.

Завязка сюжета довольно банальна. Активисты движения защиты прав животных незаконно вламываются в лабораторию, в которой проходят эксперименты над шимпанзе, заражёнными каким то странным вирусом. Активисты выпускают животных на свободу и тем самым высвобождают вирус «ярости», который впоследствии опустошит Британию за 28 дней.

Позже мы видим Британию 28 дней спустя после заражения. И это очень занятное зрелище. Все эти пустые городские пейзажы пронизаны атмосферой одиночества и обречённости.

Главный герой фильма — обычный курьер Джим, который попал в аварию ещё до эпидемии и весь период заражения он пролежал в коме. А очнулся только 28 дней спустя после заражения. Если попытаться войти в положение главного героя, то становится действительно страшно. Только что очнулся совершенно один посреди безлюдного пустого Лондона. Это несомненно производит впечатление. На сегодняшний день очень сложно найти такой же атмосферный фильм в жанре зомби-апокалипсис. Позже он в первый раз контактирует с заражёнными, но из передряги его вызволяет девушка Селина. И вместе они отправляются на поиски убежища.

Несмотря на некую банальность завязки последующая история не отпускает вас до самих финальных титров. Местами фильм пугает, местами завораживает. Плюс «28 дней спустя» в том, что это очень доступный фильм с довольно серьёзными мыслями и крепкой основой для раздумий. Если вы ищите развлечения то вам определённо понравится, если же вы ищете глубокий смысл, то и вам тоже понравится. Отторжение этот фильм может вызвать лишь у ярых противников хоррора и прочих фильмов ужасов. Но «28 Дней спустя» в первую очередь не о зомби — апокалипсисе, и даже не о выживании в пост-апокалиптическом мире. Фильм об отношении людей друг к другу. Мысль фильма повествует о том что люди убивали друг друга и до эпидемии. А апокалипсис лишь обострил первичные человеческие инстинкты к выживанию. Кульминация этой мысли отчётливо видна в финальном противостоянии фильма. Противостояние не между человеком и заражёнными, а между человеком и человеком.

Фильм можно посоветовать всем любителям хорроров, постапокалипсиса, зомби, неплохой актёрской игры и просто любителям хорошего кино.

Также нельзя не сказать о прекрасной музыке, написанной британским композитором Джоном Мёрфи. Его музыку можно слушать и отдельно от фильма, но в совокупности с картиной эффект просто потрясающий.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок «Как можно начать новую жизнь безо всякой морали? »
Текст реценизии Первое, что случилось со мной после фильма: сумасшедшее желание закачать всю задействованную в нём музыку: она стала невидимым дыханием фильма. Она стала ещё одной взрывчаткой, брошенной к стенам фильма, расширившей его границы. Меня корёбит от любой попытки запихать в одной предложение название этого фильма и термин «зомби-хоррор», наклеить на «28 дней спустя» ярлык ужастика. Это даже как-то подло по отношению к современному искусству, всё-таки оно очень редко радует подобными вещами, фильмами с душой.

Эта картина, в которой есть место и уродству и прекрасному. Заброшенные города, одновременно пугают страшной тайной, таящийся на дне, но и манят чарующей, дикой, пост апокалипсической романтикой. Авторы фильма избегают делать акцент на прокажённых тварях: действительно, это было бы слишком заурядно, слишком в законах жанра. Зомби выступают, скорее, как внешняя сила, в противостоянии с которой раскрываются характеры героев, постоянная угроза, исходящая извне, держит в непрерывном напряжении как персонажей, так и зрителей.

И потом никаких тошнотворных изысков группового героизма, ни одной лишней капли крови, и от каждого кадра в стильном эффектном видеоряде, пахнет чем-то философским. Несколько житейских истин, сквозящих в фильме: ни апокалипсис, никакая угроза не смеет изменить человеческую природу. Мы видим солдат, готовых пустить себе пулю в рот в виду отсутствия секса и развлечений, солдат, которые диктуют свои правила, потому что у них в руках оружие, но как только патроны кончаются — ищите их плачущими в ванной. Мы видим двух женщин, откуда-то берущих смелость и силу, способные мужественно подавить в себе боль и отчаяние после того, как на твоих глазах умер родной отец, а город за несколько недель обратился в кладбище, наводнённый бешенными. Мы видим курьера, он не отчаянный парень, у него нет никаких видимых преимуществ ни перед солдатами, ни перед обстоятельствами, и уж тем более он не супергерой, он обычный человек, как мы с вами, но его ведёт благородство характера, смелость и желание помочь женщинам. Потому что в страшном сне ему снились не зомби среди городская пепла, а одиночество. «Я ошибалась, когда думала, что главное — выжить» — говорит темнокожая красавица Селена. Главное: остаться человеком. Если ты, конечно, до этого им был. А человек не может существовать без человека, зомби -да, могут, но нормальный человек всегда нуждается в том, чтобы быть любимым и любить.

Актёрский состав, подобно всему фильму, характеризуется не иначе, как словом шикарно. И дело даже не в том, что они не приелись: они все симпатичные и одновременно обычные, такие простые люди, каких мы видим ежедневно. Ровно также и сам фильм, да, это фантастика, но в этой фантастики бъётся пульс жизни, которую мы ощущаем внутри и вокруг себя в реальной жизни.

Ещё один плюс фильма — блестящие алмазы-глаза Мёрфи. Девушки поймут.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Жемчужина среди бисера
Текст реценизии Считаю картину «28 дней спустя» лучшей в тематике зомби-апокалипсиса, и вот почему:

1. Появление ходячих подкреплено поверхностно-обоснованной теорией. История имеет логическое начало;

2. Картина ставит перед зрителем вопрос о том, кем были ходячие до инцидента. Читая на доске объявлений записки о пропавших братьях, детях, родителях, мы начинаем видеть в изуродованных лицах их вчерашнюю жизнь. От этого становится действительно страшно. Вспомните момент в церкви: в новом мире даже вчерашний священник намеревается закусить тобой (кто теперь шепчет панегирик вседержителю?);

3. Видеоряд раскрывает романтику покинутых городов, нескончаемой пустоты городских построек. Все, что представляет для нас ценность в данный момент, материальные вещи, абстрактные категории и понятия (дружба, честь, справедливость), все это больше не действует или действует в искаженном виде. В новом мире нет места и морали. Главный вопрос — вопрос выживания. Для этого необходимо три вещи: убежище, оружие, пища.

4. Подробнее о дружбе. Она не исчезла, но ее природа радикально изменилась. Сегодня два человека близки, но стоит одному быть укушенным, получить царапину — друг зарубит на куски еще живого, и правильно сделает. Вспомните Селену.

5. В процессе просмотра переживаешь за героев как за самого себя. После 28 дней не пропускаю картин Дэнни Бойла. Этот человек действительно умеет снимать. Аплодисменты!

6. Первый раз смотрел фильм в 2006, уже тогда запомнил игру Киллиана Мёрфи. Интересно было наблюдать за его стремительным взлетом вплоть до картины «Начало». Сегодня это всемирно-известный актер. Работа с Дэнни Бойлом и «28 дней спустя», возможно, сыграли не последнюю роль в успешности его карьеры. Дальнейших успехов ему.

Итого: достоинства фильма сияют куда ярче недостатков; кино оставляет массу разнокалиберных впечатлений. Редкий зритель будет разочарован богатой психологией людей, которые пытаются выжить. Эта картина — жемчужина среди бисера, и если вы из той редкой породы, кто еще не встречался с темой зомби-апокалипсиса, то уверенно начинайте знакомство с картины «28 дней спустя».
Оценка 1
Заголовок Разве главное выжить?
Текст реценизии Фильм «28 дней спустя» поражает с первых кадров: так красиво изобразить опустевший Лондон надо сильно постараться.

На протяжении всего фильма сохраняются состояния напряжения и страха что вдруг появятся зараженные, хотя на деле они появлялись очень редко, но потрясающая игра актеров помогла сохранить это ощущение даже тогда, когда я смотрел этот фильм и во второй раз.

Но по сути этот фильм мог бы стать просто очередным фильмом про зомби, если бы не одно НО — это не фильм про зомби, это настоящая драма, которая учит при любых ситуациях сохранять человечность, а не просто пытаться выжить. Для меня это самый лучший фильм из тех, в которых присутствуют зомби, советую посмотреть всем тем, кто еще не посмотрел, не пожалеете.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии После просмотра всё, что я могла сказать, было: «Вах!» Ибо кино просто потрясающее. После «Планеты страха» Родригеза и с Родригезом, однозначно, мое любимейшее кино про бедолаг, превращенных опасным вирусом в кровожадных зомби. Сильно. Значительно страшнее ленты «Я легенда» и на порядок жестче, впрочем, это уже фактически иной жанр. Ведь фильм Бойла выходит далеко за рамки зомби-ужастика.

Келлиан Мерфи, щеголявший пару раз в чем мать родила, что само по себе неплохо, отлично играет. Если до просмотра я жалела о том, что Бойл не взял на главную роль старого доброго МакГрегора, который тоже любить сверкать голым задом перед камерой, то уже после нескольких минут поняла, что это кино Мерфи, это его роль. Он то похож на Бэйла в «Американском психопате», то на… черт, не знаю на кого! Да, у меня мозги заклинило чуток, ибо фильм офигенный.

Здесь, естественно, всё дело вовсе не в смертельном вирусе, делающим из всех красноглазых монстров-убийц, а в человеческой природе. Бойл ловко жонглирует сценами и атмосферой, то и дело выворачивая сюжет в неожиданную сторону. Отличный, глубокий фильм, выходящий далеко за рамки банального зомби-хоррора. Короче: ВАХ!

Всем срочно смотреть «28 дней спустя».
Оценка 1
Заголовок Почти девять лет спустя…
Текст реценизии Хотите ли вы увидеть что-то с НЕПЕРЕДАВАЕМОЙ любыми словами АТМОСФЕРОЙ ужаса, хаоса, депрессии, безнадежности, страха, отчаяния и в то же время великолепной харизматичной актерской игрой, шикарной постановкой, незабываемой музыкой, непредсказуемым сюжетом, глубоким философским смыслом и социальным подтекстом…? Хотите?

Тогда вы просто ОБЯЗАНЫ увидеть творение Денни Бойла — «28 дней спустя».

Это безумно «страшный» и одновременно красивый и неоднозначный проект, который невозможно забыть долгое время после просмотра, и который в свою очередь оставляет неизгладимые впечатления, конечно, при условии что это творение нельзя воспринимать как просто фильм ужасов. По крайней мере, лично я в нем увидела и почувствовала нечто намного большее.

Как я пришла к этому шедевру? Да, да, именно ШЕДЕВРУ!

В силу того что я всегда, с самого детства любила различные, качественные и интересные фильмы ужасов, в том числе и зомби-муви, как-то однажды проходя мимо одного ни чем не примечательного киоска по торговле ДВД-дисками, я увидела ЭТО! На диске большими буками было написано — ЗОМБИ! Я с радостью отхватила диск с моими любимыми ужастиками и решила немного расслабиться при просмотре данного направления фильмов ужасов.

Хочу отметить, что сразу название фильма «28 дней спустя» меня никак не впечатлило и не привлекло, я даже не обратила на него внимание, и начала просмотр диска с таких известных и излюбленных мною ЗОМБИ-МУВИ как «Рассвет мертвецов», «Обитель зла», «Ночь живых мертвецов», «DOOM» и «Земля мертвых». И как не странно вскоре мне стало скучно…

На диске остался один единственный не так давно снятый фильм, который я никогда не смотрела. К тому, же если учесть в каком формате и качестве сейчас снимают фильмы ужасов, не очень то и хотелось в очередной раз увидеть то, чем я буду разочарована.

Но было так скучно, что я все же включила свой ДВД-проигрыватель и К МОЕМУ БОЛЬШОМУ СЧАСТЬЮ нажала кнопку PLAY. И да! Я была потрясена увиденным, и я была в буквальном смысле озадачена от того состояния которое наступило после просмотра этого незамысловатого с одной стороны фильма.

Всё кроется намного глубже!

Картина в целом поистине удивительная. Столько прекрасных и невообразимых впечатлений осталось после просмотра тех воодушевляющих сцен и пейзажей, символизирующих всепоглощающею безысходность и одновременно свободу главных героев: весь мир был в их полном распоряжении. Столько прекрасных и невообразимых гамм и «цветов» эта картина несет, несмотря на страх и отчаяние, царящие с самого начала и до самого конца фильма. И это при всем том, что оболочка фильма — это посредственное кино про ЗОМБИ. НО это далеко не так!

Ведь при всей своей видимости той простоты, что первоначально несет «28 дней спустя», нам открывается множество граней человеческого характера и восприятия внутреннего осознания главного: НА ЧТО СПОСОБЕН индивид в постапокалиптическом «обществе», то есть, в критической и более того ситуации. А точнее — НАСИЛИЕ И ЭНТРОПИЯ (в большинстве случаев).

Но в этом творении всё показано с одной стороны ещё глубже, с другой даже, наверное, проще, чем можно себе представить.

Просто люди… испуганные люди… простые люди.. люди, которые хотя выжить и чтобы выжили их близкие и родные… люди, которые хотят снова мира и покоя. Но что делать тем, у кого не осталось ничего, тем, кто потерял всех самых близких и родных. Они осознают, что они одни на всём белом свете. Это больно, это страшно. И вдруг в такой жуткой и тяжелой ситуации на их пути возникают новые люди, которые вскоре становятся необходимы тебе точно так же как и ты им.

Сюжет. ПРОСТО, НО ГЕНИАЛЬНО.

Абсолютно голый мужчина очнулся после аварии, в абсолютно пустой клинике, и абсолютно пустом мире. Вокруг никого нет, непонимание происходящего, страх, жажда и паника. Жуть! И просто неподражаемое всепоглощающее музыкальное сопровождение. И не что уже не имеет такой ценности как собственная жизнь. Деньги — это просто никому ненужные бумажки, которые валяются повсюду. Пустой мир! И только обрывки газеты с удручающими и не совсем понятными заголовками для человека, который только что вышел из комы: «ЭВАКУАЦИЯ! БЕГСТВО БРИТАНСКОГО НАРОДА ПОВЕРГАЕТ МИР В ХАОС!». Улицы пусты.

Церковь, наполненная смердящими и гниющими трупами людей, и зараженные люди которые жрут эти трупы — так начинается знакомство главного героя с НОВЫМ МИРОМ в котором ему предстоит жить, а точнее выживать.

Тебя хотят съесть, но ты встречаешь кого-то, кто тебя спасает и совсем за незначительно короткий срок становится тебе самым родным на всем свете человеком. И всё это только в первые 15 минут.

Вы скажете, что все это примитивно и где-то уже было. А я скажу, что такого вы точно не видели. Так как каждая сцена несет в себе нечто большее, чем просто ужастик. Это не какая-то голливудская слащавая страшилка. Это наверное можно назвать арт-хаусом, с глубоким смыслом. Далее по сюжету рассказывать не имеет смысла, так как это нужно видеть и прочувствовать. Более прекрасный, фильм с бесподобной и завораживающей атмосферой, обескураживающей и уносящий в этот сумасшедший мир музыкой просто необходимо посмотреть и оценить каждому.

К просмотру рекомендую всем (кроме маленьких детей), даже не большим любителям научной фантастики и фильмов ужасов, так как основной смысл фильма не в этом. Но это необходимая составляющая фильма, без чего он бы не был столь великолепно-хорошим.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Больше, чем зомби-хоррор.
Текст реценизии Среди множества зомби-хорроров (а их в последнее время действительно много) 28 дней спустя всё-таки следует выделить на фоне других. А казалось бы всё начиналось так стандартно: вирус вырвался на свободу и немногие выжившие борются за существование сражаясь с полчищами оживших мертвецов. Со временем, их команда то обретает новых героев, то расстается с ними, а в конце что-то вроде хэппи-енда.

Начало фильма свидетельствует о том же. Выживший Джим, ничего не подозревая, идёт вдоль улиц опустошенного Лондона и натыкается на группу зомби. Чуть позднее его свита растёт, и вот уже в составе нескольких человек они добираются до военной базы, где начинается, наверное, главная часть фильма.

Теперь соперниками свиты Джима являются люди, как мёртвые, так и живые. Вот именно в этот момент 28 дней спустя превращаются из зомби-хоррора в остросюжетный фильм. То же происходит и с главным героем. Из неприспособленного подростка он превращается в настоящего Рэмбо, который может хладнокровно убить любого, кого встретит на своём пути.

Хочется отметить актёрский состав. Работник кастинга явно не зря занимает свою должность. Все, до последнего спецназовца, подобраны точно под эти роли. Поражает воображение и финальная музыкальная тема, которую зачем-то поставили в начало 28 недель спустя.

Ну, а в целом, это действительно отличный фильм, гораздо больше, чем просто зомби-хоррор.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Ведь, если нет выбора, кроме как поступить плохо, ведь это уже не выбор, а судьба?
Текст реценизии На первый взгляд вполне обычный ужастик про вирус, который почти полностью уничтожил население земли не приобрел бы статус культового и обзавелся продолжением, если бы не его большой философский подтекст. Ведь ставка в фильме Дэнни Бойла 28 дней спустя сделана отнюдь не на жестокие сцены с расчлененкой и реками крови, а на моральную составляющую. И пожалуй главный вопрос фильма — А возможно все мы это заслужили? И те, кто после просмотра скажут, что в фильме нет глубины и драмы, просто не хотели видеть его таким, какой он есть. Вспомните сцену, где Селена убивает Марка, они давно знают друг друга, возможно, даже стали друзьями. Но как только появилась опасность заражения, рука не дрогнула.

Герой Киллиана Мёрфи, бывший разносчик пиццы проходит через весь фильм не однотипным персонажем, который от начала и до конца будет ходить с одинаковой рожей, а настоящим человеком, который от отчаяния и страха переходит к ярости и жестокости. И можно было много спорить о правильности того, что сделал Джим, но лучше сначала ответить на вопрос из моего заголовка. И спросите себя, а что бы вы сделали на его месте?

Но хотелось бы сказать пару слов, про визуальную часть фильма. А атмосфера тут на очень высоком уровне, в каждом кадре чувствуется некое отчаяние, даже сумасшествие. Очень нравится момент, когда Джим смотрит на стенд с пропавшими людьми, действительно один из самых сильных моментов фильма. И хотелось бы сказать всем, кто называет данный фильм «зомби-ужастиком», очнитесь! Это не зомби, а люди зараженные вирусом бешенства. Конечно, есть не малая связь со скажем T-Вирусом из Resident evil. Но все же основная идея зомби в том, что это разлагающаяся оболочка человека, с почти полным отсутствием интеллекта, движимая лишь единственным инстинктом, а именно голодом. Даже не смотря на то, что зомби могут существовать и без еды, они все равно движимы этой целью, они не чувствуют боли, убить их можно лишь уничтожив мозг. А местные «зомби» боятся света(я полагаю, из-за того, что он сильно ослепляет их глаза, налитые кровью), следственно боятся боли. Они не жрут людей, а просто убивают, как бешеные собаки. Убить их можно так же, как и обычного человека, то есть, даже если просто отрезать руку и подождать, пока зараженный не умрет от потери крови.

Актеры сыграли замечательно, воистину так, как нужно было. Чувствуется полная отдача, в героев не просто веришь, а будто становишься их другом, радуешься вместе с ними, грустишь вместе с ними и дико расстраиваешься, когда кто то из них умирает. Особенно впечатлил Киллиан Мёрфи, хотя я думаю не для кого не секрет, что он лучший актер этого фильма.

28 дней спустя не просто хороший ужастик, но и сильная драма с большим философским подтекстом, который заставляет задуматься о своей сущности, и задать самому себе вопрос, а что бы сделал я, окажись я на их месте?
Оценка 1
Заголовок Белое и. .. Красное
Текст реценизии Восхищаться или «издеваться» над фильмом я не буду. Это неинтересно, к тому же таких умников и без меня найдется много. Хочу поделиться своими мыслями, которые возникли после просмотра.

Я не могу так резко назвать эту картину «зомби-хоррором», как это делают большинство критиков. Современные фильмы о зомби вообще не отражают действительного значения слова. Но дело даже не в этом. Бойл в своих комментариях по поводу вируса не употребил слово «зомби». И я не хочу этого делать. В данном случае есть зараженные, т. е. больные люди, но живые. На такие факты и стоит обращать внимание. Да, они не могут контролировать себя, потому что вирус поражает прежде всего психику, но кто может доказать, что у них нарушен процесс мышления?

Меня всегда цепляют за живое фильмы, где сопоставляются реальности: та, которую знаем и к которой привыкли мы, и реальность совершенно противоположная, изображенная в других тонах, обычно темных. Примером может стать фильм «Темные силы» — на первый взгляд, фильм «понятный» и даже досматривать его до конца не понадобится, чтобы уловить суть. Но вы все-таки досмотрите. Прочувствуйте ту, «серую», бесчеловечную вторую реальность и спросите себя, что почувствовали. Страх? Ужас? Нет, волнение. В фильме, рецензию на который вы сейчас читаете, сопоставлены наша реальность — спокойная жизнь, работа, супермаркеты, смерть, — и реальность «красная» — где свирепствует вирус. И это вызывает волнение у зрителя. Он задает себе вопрос: а что бы я делал в такой ситуации? Выжил бы я?

Ужасы — это не кровь, не трупы убитых людей или животных! Это прежде всего то, что может повлиять на нашу психику. Положительно (от обратного) или отрицательно (если воспринято буквально) будет влияние — зависит от режиссерской работы.

Во многих рецензиях было употреблено слово «кушать» или «жрать». А разве зараженные, извините за выражение, жрали? Это же смешно! Где вы видели, ну бешеную собаку, например, которая жрет человека или своих собратьев? Люди, не позорьтесь и прочитайте комментарии Бойла.

Фильм несомненно взволновал меня. Джон Мерфи безупречно выполнил поставленную перед ним задачу: с помощью музыки он передал все эмоции, которые присутствовали в фильме. Стоит также отметить, что бюджет фильма довольно маленький. Отдельный поклон Бойлу за прекрасную работу, которая не вышла за рамки выделенных денег.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Умереть, или жить, чтобы умереть?
Текст реценизии Необычный в своем роде фильм. Это не просто ужастик. Тут тебе и психологически давящая драма и напряжение на протяжение всего фильма и куча яростных полузомби, полувампиров.

Было страшно и боязно погружаться в этот мир вместе с героями. Понимать и осознавать всё что они чувствуют. Все родственники, друзья, знакомые- всех нет. И тут же ощущаешь страх от подобного, возможного одиночества.

Стоит отметить, что сюжет довольно банален, но в то же время интересен своими поворотами. В моменте, когда герои дошли до базы военных, кажется, что вот оно- спасение уже близко и всё что остается- это защищаться всем вместе и ждать подмоги, но не тут то было…

Концовка получилась слегка сумбурной и лично я ожидал ее немного другой. Что ни в коем случае не портит общей картины фильма.

В общем и целом фильм — один из лучших в своем роде.
Оценка 1
Заголовок Длинный. Сильный. Многогранный
Текст реценизии Очень люблю этот фильм. Длинный, сильный, многогранный.

Атмосфера брошенного, запущенного Лондона завораживает. Одиночество главного героя — зритель его чувствует как одиночество своё собственное. страх, серость, пустота и бешеные бывшие люди.

Похожего фильма на этот нет. В этом его огромнейший плюс.

Очень люблю момент, когда они нашли папу с дочкой в одной из лондонских высоток и как они поехали с ними в поисках поселения живых людей. Обожаю момент, когда они начали обирать универмаг — все было так весело и беззаботно. Иногда казалось, что конец света принес людям не только горе и ужас, но так же некую свободу.

Ставлю 9 из 10, потому что вот эта атмосфера пустоты и заброшенности, а так же некоей первобытной прелести свободы жизни после апокалипсиса, слегка подпортили конечные сцены фильма. Это пристанище военных, эти злые полусумасшедшие мужланы, эта бойня и кровь и смерть. Да, экшна не отнимешь, но все-таки хотелось чего-то более гуманного от людей, хоть и отчаявшихся.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Остров проклятых
Текст реценизии Дэнни Бойл и Алекс Гарленд уже работали вместе над фильмом Пляж. Как это часто бывает, первый опыт вышел не слишком удачным, но к счастью это не остановило данную пару от дальнейшего сотрудничества. Следующим их проектом стал фильм 28 дней спустя, который задумывался одновременно и как дани уважения фильмам Ромеро и как своего рода свежий взгляд на недуги современного общества, поданный под видом хоррора.

Кино начинается там, где закончилась первая Обитель зла — главный герой по имени Джим просыпается в больнице, и обнаруживает что привычному миру пришел конец — нет больше ни армии, ни полиции, ни правительства, ни людей — остались только немногочисленные выжившие, пытающиеся спрятаться от зараженных вирусом ярости соотечественников. В процессе своего путешествия по пост-апокалиптической Англии, ему предстоит повидать вымершие города, смерть и человеческое горе, увидеть людей, способных радоваться жизни даже при том, что привычный мир прекратил свое существование, а в конце узнать на что он способен, чтобы выжить и спасти близких ему людей.

28 дней спустя — это не типичный ужастик про зомби (собственно, зараженные никакие не зомби — это просто пораженные вирусом ярости люди, которые настолько ненавидят других людей, что готовы убивать лишь услышав их голос). Конечно, пугающие моменты присутствуют — пустынные планы Лондона и раздающиеся в темноте крики зараженных которые вот-вот прибегут сюда производят больше впечатления, чем почти все высокобюджетные голливудские страшилки, но тем не менее создатели не ставили своей целью просто попугать зрителя громким «Ба!» и потоками крови. Фильм имеет четкую социальную направленность, ибо под эпидемией ярости скрывается социальная агрессия, ставшая настоящим бичом современной западной цивилизации. Думается, нет сейчас человека который бы не слышал про безумства, что творят съехавшие с катушек люди — расстрелы в школах и супермаркетах, рост напряженности по отношению к приезжим, погромы и социальное отчуждение в обществе. Раньше люди боялись, что сегодняшний день может стать последним, а завтра начнется ядерная война которая сотрет цивилизацию. Сегодня этот страх заменила подсознательная боязнь того, что наш сосед или разозленный на начальство коллега по работе может ни с того ни с сего придти и учинить кровавую расправу, что приезжие эмигранты отнимут у нас рабочее место и скоро их станет больше чем коренных жителей, что из-за тотального безразличия в трудную минуту нам никто не поможет. Фильм играет на этих страхах, и показывает что внутри каждого человека, несмотря на весь налет цивилизации, сидит зверь, который до поры до времени сдерживается лишь существующими в нашем мире рамками. Уберите ограничения в виде общества — и зверь вырвется наружу. И когда это случится, преодолеть внутренний соблазн и остаться человеком крайне и крайне непросто, а в ситуации когда твоя жизнь в опасности, чтобы победить зверя надо самому на время им стать.

Стоит отметить, что роль Джима предлагалась ряду актеров уже снимавшихся у Бойла, в том числе Эвану Макгрегору и Леонардо Ди Каприо, но после того как все они отказались, роль досталась не очень известному в то время Киллиану Мерфи. Лично я очень рад такому повороту, ибо знаменитость в главной роли смотрелась бы именно как знаменитость, а не как обычный человек, случайно попавший в гущу событий. Киллиан отлично использовал выпавший ему шанс — Джим в его исполнении получился совсем не похожим на типичного героя — он не совершает подвигов, за весь фильм убивает только одного зараженного подростка (и то, скорее делает это ради проверки себя, а не из-за необходимости), но тем не менее он искренне вызывает симпатию, и зрителю действительно хочется чтобы он все же сумел выбраться живым из всей этой переделки. Наоми Харрис отлично вписалась в роль закаленной Селены, которая за 4 недели прошедшие с начала эпидемии настолько ожесточилась, что может без колебания убить любого человека чтобы спастись. Еще очень порадовал появление Брендана Глиссон, пускай роль у него была не очень большой, но сыграно как всегда на высоком уровне.

Фильм снимался в основном на цифровую камеру, что придает картинке некий сюрреализм, и отлично передает общий для фильма дух разложения и упадка.

Спецэффектов как таковых немного, но они тут и не требуются.

Нельзя не отметить музыкальное сопровождение. Джон Мерфи написал отличный и крайне атмосферный саундтрек, который великолепно передает атмосферу безысходности обреченности. Композиция «In The House — In A Heartbeat» стала своего рода визитной карточкой фильма, и теперь очень часто используется в трейлерах к фильмам.

Итого: Отличный психологический триллер на актуальную тематику с блестяще поставленной атмосферой и великолепной актерской игрой. Фильм, придавший новое дыхание жанру. После х/ф «На игле», лучшее творение Дэнни Бойла.
Оценка 1
Заголовок 28 days later — the new zombie horror!
Текст реценизии Ты не спеша переходишь улицу в твоём родном Лондоне, как какой-то лихач сбивает тебя на машине. Ты попадешь в больницу — состояние крайне тяжёлое, теряя сознание ты впадаешь в кому…
28 дней спустя…

Проснувшись в палате, на больничной койке, ты понимаешь, что все люди куда-то исчезли. Лишь к вечеру ты обнаруживаешь несколько «людей». Но люди ли они?


Примерно так начинается знаменитый зомби-хоррор «28 дней спустя». На редкость кино получилось замечательное, хоть в нём присутствует всего десятка два зомби или как принято называть их в этом фильме — inficirus(инфицированные). Единственное, что подкачало фильм — малоизвестные актёры. Зомби неплохо справились со своей ролью в фильме, хоть их было и немного.

Данный фильм является ярчайшим примером эволюции образа зомби — теперь это не дряхлые, полусгнившие трупы, а быстрые и ловкие пожиратели человеческой плоти. Это можно считать настоящим прорывом в зомби-муви, ведь до этого фильма ни в одном ужастике о зомби не были так развиты способности зомби.

На мой взгляд это неплохой, я бы сказал один из лучших фильмов о зомби.

Сюжет фильма не очень продуман: почему главный герой, шляясь весь день по безлюдному Лондону, не зашёл ни в один охотничий магазин и не вооружился? Он же понимал, что 15-ти миллионное население Лондона не могло просто так испариться! Это и есть основная ошибка сюжета. В остальном сюжетная линия неплохая.

Опустим тот факт, что в фильме используется минимум спецэффектов — ведь это не главное в фильмах ужасов о зомби.

Неплохая озвучка и безупречная игры актёров поддерживают напряжённое состояние зрителя на протяжении всего фильма.

Этот фильм, по сути дела, является основоположником серии фильмов о зомби. Ведь уже как почти год назад вышла вторая часть этого фильма, а не за горами и третья — «28 месяцев спустя» собираются снимать в России.
Оценка 1
Заголовок Было страшно
Текст реценизии Да, мне было страшно, когда я смотрел это фильм. Я смотрел и радовался тому, что в реальной жизни такого не случится. И я боялся ужасных инфицированных, боялся одиночества, смерти.

Фильм пугает каждую минуту своего хронометража. Пугает не только кошмарными людоедами, но и тем, как люди изменились, когда случилось такое несчастье как эпидемия. Они звереют, звереют безо всякого вируса. Они теряют человеческий облик, плюют на законы и мораль.

Стоит взглянуть на отряд солдат, укрывшихся в каком-то особняке. Спрятавшись там, дрожа от ужаса, они доживают свои дни и опускаются всё ниже и ниже. Их стали волновать только плотские желания.

Но не только они, но и главный герои попали под удар. Джим — простой посыльный, который в жизни мухи не обидел со временем превращается в холоднокровного убийцу. Он расправляется с обидчиками, скармливает прожорливым каннибалам, выдавливает своим врагам глаза. Он, весь забрызганный кровью своих жертв, убивает, потому что время заставляет его сделать это.

Так и Анна. Увидев на руке своего приятеля царапину, она не задумываясь зарубила его мачете, под душераздирающие крики и мольбы о пощаде бедолаги.

Фильм рассказывает нам какими становятся люди перед лицом смертельной опасности. Они боятся смерти и готовы идти по трупам своих друзей. Они ведь не супергерои, они просто люди, и они хотят жить.

А что сделали бы вы? Подумайте об этом.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Бойл VS Ромеро
Текст реценизии Денни Бойл создал потрясающий фильм. Казалось бы, жанр: ужасы; поджанр: зомби. Но при этом этот фильм — настоящая подлинная аутентичная драма, переполненная ужасом, страхом за героев, саспенсом, — тревожным ожиданием. Ощущение такое, что одержимые вирусом бешенства люди ворвутся в телекартинку и случится нечто страшное. — Абсолютное сопереживание тому, что творится на экране.

Нельзя не отметить визуальный стиль. Он получился каким-то мрачно-романтическим, что контрастирует с визуальным стилем другого фильма Денни — «На игле». Музыка по-прежнему — безупречная: отражает происходящее, полностью погружая нас в действие фильма.

Если подытожить вышенаписанное, то это фильм о надежде на спасение с довольно арт-хаусным началом и оптимистичной концовкой.

Но продолжить отзыв хотелось бы, затронув другой аспект: оказывается можно сделать абсолютно правдоподобный фильм на подобного рода тему. Думается, если б Денни «Бой» Бойл не снял этот фильм, то не было бы «Дневников мертвецов» Джорджа А. Ромеро, — ленты мудрой и философской.

Только вот Денни подвёл вполне себе научную базу под это действо в отличие от Ромеро, который так и не придумал, почему появляются зомби…

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Выживает сильнейший, или как одна обезьяна стала причиной вымирания человечества
Текст реценизии Закон жизни прост — убей или будь убитым. Конечно же, вместо слова «убить» можно подставить и сотни других, смысл не поменяется. Сейчас люди менее беспокоятся о своей жизни, хотят заработать побольше денег и жить себе, ни о чем не беспокоясь. Инстинкт самосохранения включается лишь в крайних, экстремальных ситуациях. В наши времена, если люди чего-то и опасаются, то только какой-нибудь страшной заразы, наподобие средневековой чумы. На тему полного заражения человечества было снято много фильмов, среди которых есть «28 дней спустя». Данная картина рассказывает о том, что обезьяны, зараженные «вирусом ярости», инфицировали людей. Инфицированные превращаются в существа, наподобие зомби. Выжившие исчисляются десятками, и молодой курьер Джим оказывается одним из них.

Защитники прав животных, желая поступать по справедливости, хотят выпустить «невинных» обезьян, которых силой удерживают в Кембриджском университете в качестве подопытных кроликов. Спасители даже и не подозревают, что обезьяны заражены страшным вирусом, который впоследствии принесёт множество бед. Так зрителю в самом ярком примере показано, как благородная идея может превратиться истинное зло. Выживших в Великобритании можно пересчитать по пальцам, но Джим, придя в себя после операции, всё же сумел найти своих союзников. Теперь важна каждая человеческая жизнь — пол, возраст и социальный статус не имеет значения. К сложившейся ситуации замечательно подходит выражение: «Один за всех, и все за одного». Беда сближает людей, и все условности стираются.

Первую половину фильма можно откровенно назвать растянутой, но этот факт ни в коем случае нельзя назвать отрицательным. Так и должно быть — во всех красках режиссер передаёт зрителю, как чувствуют себя люди, осознавая, что одни на планете. Джим и его новые друзья остаются один на один со страшными чудовищами — а это поистине ужасная ситуация. Лишь ближе к концу начинается настоящий экшн. Несмотря на то, что «28 дней спустя» — это фильм ужасов, его сложно назвать типичным для данного жанра, и слава Богу. Во время просмотра не возникает чувства театральности, кажется, что такая ситуация на самом деле может произойти с каждым. Дэнни Бойл создал поистине ужасающую киноленту, которая внушает страх.

Главного героя Джима сыграл молодой, в то время, Киллиан Мёрфи. Я видела его во многих кинолентах, но в фильме ужасов его как-то себе не представляла. Он играет персонажа, которому приходится противостоять зомби. Джиму остается лишь сражаться за свою жизнь, ибо судьба не дала ему погибнуть. Мёрфи создал образ абсолютно безликого человека, но не в плане моральных качеств. Джим представляет обычного простолюдина, который не имеет никакого особого социального статуса, дабы его оставляли в живых. Зато он благороден и всегда постоит за своих друзей в беде. Отважную девушку Селену сыграла Наоми Харрис. Она, в отличии от Джима, считает себя достойной предоставленной ей жизни и тем не менее под конец истории понимает, что жизни достоин каждый.

Вывод: «28 дней спустя» — кинолента, который можно с достоинством назвать «фильм ужасов». Здесь нет типичной резни, расчленёнки и глупых ситуаций, присутствующих у представителей данного жанра. Кроме интересной истории, фильм несет высокие мысли в мир. Ведь кроме того, что людям стоит бояться страшных вирусов и инфекций, прежде всего, нужно опасаться самих себя. Ибо разъярённый человек гораздо страшнее какой-либо заразы. Всем рекомендую к просмотру.

Спасибо за внимание.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Люди — овцы, и на них ведётся охота
Текст реценизии Фильм потрясающий. Он очень сильно выбивается из зомби-ужастиков, которые сейчас штампуют только так. Главным, наверное, отличием является то, что в таких фильмах главные герои это зомби, а фильм призван напугать человека, хоть и плохо получается. Здесь же главные герои это люди, это обычные люди. Тут дело в раскрытие характера. Останется ли человек человеком или уподобится животному, не смотря на все благие и не благие намерения. Дэнни Бойл и Алекс Гарленд искусно раскрывают своих персонажей, может не полностью, но достаточно для того что бы образовался в голове какой-то определённый человек а не пустая оболочка пропитанная страхом.

Герои, понимают всё опасность положения и не рвутся подружиться, привыкнуть к другому человеку, но мы видим как героиня постепенно оттаивает. Мы видим любовь отца и дочери, как им нужна помощь, что бы выжить, но главное, что и тем двоим они так же нужны. Эмоции главного героя, проснутся и понять, что все близкие мертвы, а ты остался один — словно обухом по голове.

Сам фильм помимо исследований определённых аспектов личности человека, даёт нам понять кое-что ещё: дурость экстремистов, панические атаки военных, которые нашли своё место в теперешнем мире или это лишь предлог и дело тут в гормонах, которые затупляют голос разума, противостояние самолюбия и любви к близким, метафизические настроения бытия человечества, достоин ли человек выжить или нет. Возможно, остаться человеком и выжить, это намного сложнее, чем превратится в эгоистичного животного, полностью забитым страхом, зато это даёт определённые плюсы. Человечество не деградирует, а продолжит жить и развиваться. Но ведь и после сцены буйства люди зажили бы хорошо, т. к. поколение бы сменилось и всё бы забылось. Нам предлагают вопрос «а что лучше?».

Но, в конце концов, человечество это не вся жизнь, помимо него она также существует. Она течёт сама по себе. Сцена с лошадьми показывает это, вселяет уверенность, и какое-то позитивное настроение, что не всё потеряно, что они сумели выжить, что жизнь продолжается, что главное это не выжить, а продолжить жить.

Пустые улицы Лондона во всех привычных серых цветах и жёлтого солнца, зелёные великолепные пейзажи и белые лошади, отличная музыка однофамильца Киллиана (London is dead и In The House — In A Heartbeat прекрасные композиции, название первой говорит само за себя, кажеться будто что-то умерло и уже не возродится, не вернётся) всё это создаёт определённую атмосферу. Пустота она пугает намного сильнее, чем всякие зомби. Одиночеством и пустотой Бойл пугает нас, он начинает свой рассказ именно с этого, пустые улицы держат нас в напряжении, а когда появляются зомби, то мы приближаемся к какому-то определённому апогею. Когда же сцена кончается, напряжение не уходит, а остаётся, ощущение того, что не стоит закрывать глаза, не покидает тебя. Сон главного героя тому подтверждение — когда овцы сбегаются в кучу со всех сторон, создаётся ощущение, что враг всюду и некуда бежать! Актёры очень хорошо этот страх показывают, порой из-за него они преступают через что-то человеческое, проявляется инстинкт выжить. Выживание показано реалистично, очень-очень реалистично! Теперь в этом мире люди — овцы, и на них ведётся охота. Можно сказать, будто это очередной зомбо-ужастик, но зомби тут появляются довольно редко, а больше нам показывают людей, пытающихся выжить.

Но я готов смотреть этот фильм хотя бы ради долгих пустых красивейших и одиноких пейзажей, а также ради Киллиана Мёрфи.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Впечатления отличные. Больше чем 28 дней, мне только Тихий холм понравился. При таком бюджете (15 лямов вечно зеленых рублей), и за такие сроки (около 3 месяцев), снять такую картину — сродни подвигу.

Фильм не столько страшный, сколько атмосферный. Интересные герои, интересное развитие сюжета (хотя завязка, именно про возникновение вируса — попахивает старьем).

Очень впечатлили абсолютно пустые улицы Лондона. Да и вообще — операторская работа в этом фильме, один из его самых больших плюсов и козырей. Очень удачные ракурсы, планы, порой в фильме, показывают просто потрясающие кадры.

Актеры подобрались — мало известные. Я, например, до 28 дней спустя, видел только 3-4 из них, и это притом, что снялись они, далеко не в главных ролях. Парадокс? Скорее мастерское решение режиссера — пригласить на роли не звездных работников синимы. Популярный актер — с большой долей вероятности, только бы испортил фильм своим присутствием. Так что не думаю, что отсутствие в фильме таковых — следствие не большого бюджета.

Рассказывать о сюжете, о персонажах, о каких то сценах в фильме — смысла я не вижу. Это один из нескольких фильмов за всю историю (по моему, глубоко личному мнению), который зритель должен посмотреть сам, а не оценивать его, по описанию. 210% must heve! Шедевр — не иначе.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Герой в обреченном мире
Текст реценизии Эх, люблю я Киллиана Мёрфи. Угнетенный, но не сломленный. Боящийся, но не пасующий в самый отчаянный момент. Где-то бунтарь, а где-то послушный и ведомый.

Актер давно нашел свое амплуа, и не смотря на то что его образы где-то схожи друг с другом, в каждой роли он невероятно обаятелен.

Его персонаж в этом фильме оказывается в незавидных обстоятельствах. Он просыпается в больнице и понятия не имеет куда вдруг делся привычный ему мир. Сидя в зрительских рядах ты начинаешь познавать эту новую реальность вместе с ним.

Он не похож на Брюсса Уиллиса или Арнольда Шварцнегера, которые громят врагов одной левой. Ему страшно, больно, одиноко. Он не может принять необходимую жестокость, с которой вынужденны действовать оставшиеся люди вокруг. Он так похож на каждого из нас, если бы нам довелось оказаться там. И это подкупает.

Замечательный образец своего жанра. Прекрасная искренняя игра. Хороший сценарий.

Что еще требуется от фильма?

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Без зомби
Текст реценизии У Денни Бойла, режиссёра «28 дней спустя…», для съёмок был очень скромный бюджет. Поэтому не ждите от фильма звёзд первой величины, не ждите спецэффектов, а экшен-сцены сняты «трясущейся камерой». При этом фильм очень зрелищный.

Итак, сюжет. Защитники животных выпускают обезьяну из Кембриджа, заражённую «Яростью» — неким вирусом, от которого уровень IQ падает до нуля, а единственной целью жизни становится желание заразить другого. 28 дней спустя главный герой очнулся в больнице, где нет ни души. Он выходит на опустевшие улицы Лондона и бродит по ним пять минут, а зрители наслаждаются великолепно снятыми видами. Зрелище действительно впечатляет. Ну а потом начинается: встреча с заражёнными, встреча с выжившими (хотя заражённые не мертвецы, они всё равно не жильцы — на этом будет строиться сюжет — упс, спойлер), путешествие в поисках спасения.

И сюжет в фильме куда интереснее, чем на первый взгляд. Он прекрасно подан и подкреплён отличными съёмками. Сценариста, Алекса Гэрланда, и режиссёра, Денни Бойла, есть за что похвалить. Также следует похвалить и композитора, Джона Мёрфи, за главную тему фильма. Музыка атмосферная, и сразу хочется получить саундтрек себе в плейлист.

Актёры стараются, как могут, а Силиан Мёрфи сыграл главного героя выше всяческих похвал (кстати, удивила сцена без трусов). Также приятно смотрится и Кристофер Эклестон, который сыграл здесь майора Генри Веста, человека, конечно, нехорошего, но с до обидного логичной моралью.

Бюджет небольшой — ну почему в нашей стране не могут снять фильм такого уровня? А потому что нет по-настоящему талантливого режиссёра. Нет таких хороших молодых (и не очень молодых) актёров. У нас почему-то не могут написать такой хороший сценарий и столь удачную музыку… Но всё это есть в «28 дней спустя…». Очень хорошее кино.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Где-то я это уже видела, но в данном случае это не важно.
Текст реценизии Парень просыпается от комы в больничке. Пусто, никого.

Выходит на улицу и там пусто. Правда через некоторое время он вдруг внезапно натыкается на кровожадных граждан, жаждущих поплеваться в него кровушкой или пообкусать малость.

Напоминает «обитель зла-2», да?

Напоминает, ещё как.

Да только… сделан фильм классно. И по сути не важно, что всё это уже 555 раз снято и показано. Тут оно словно глубже как-то. Та же «обитель» напичкана графикой, спецэффектами, которые создают полное ощущение отсутствия. Здесь наоборот. Во всё происходящее на экране невольно начинаешь верить. Все эти сцены и планы настолько настоящие, что реалистичность зашкаливает. Кажется, что такое может случиться с кем угодно, и с тобой в том числе.

От фильма такое четкое ощущение апокалипсиса. Который уже свершился, и вот последствия. Кино сделано шикарно, очень качественно. Крутая операторская работа, саундтрек. Отличная актерская игра. Очень интересные характеры героев. Непривычные ситуации, сцены. До крайности специфическая атмосфера. И да… именно атмосферностью он и берет.
Оценка 1
Заголовок реалистичность этого мира….
Текст реценизии Хороший фильм. Это не Голливуд где сплошное рубилово, мясо и оружие появившееся черт знаемо откуда и как, где крови столько что не видишь чувства людей, не видишь люди ли они вообще. Тут совсем иное, типичный замысел с ходячими трупами, но не типичный сценарий, съемки, и итог фильм.

При просмотре чувствуешь его реалистичность, всё пояснено и понятно почему как и зачем. Чувства развиваются постепенно, изначально не проявляется каких либо чувств, ты просто наблюдаешь. Наблюдаешь за развитием сюжета. Фильм наполнен смыслом, и пусть там зомби, но там их не просто убивают, а сами зомби это метафора повседневной жизни человека. Многие из нас вот такие зомби, стремящиеся кого то убивать, живущие ради еды и денег. Искушения и т. д.

В фильме есть полно глубоких моментов которые надо видеть а не смотреть. Фильм живой, он дышит, а не разлагается подобно трупу. На сколько бы просто не выглядело нелепое описание фильма, он довольно сложный, и не каждый сможет уловить тот смысл что заложен внутри, это словно стих в котором пишется об одном но говорится совершенно иное. Как можно читать между строк, так тут надо смотреть.

Полфильма происходят резкие перепады настроений. То хочется плакать от такого склада ситуации и одиночества, то от счастья и красоты. Весь фильм держит в напряжении, и при просмотре кажется словно ты наблюдаешь своими глазами за происходящим, будто это всё происходит в данный момент, буквально чувствуешь фильм.

Одинокие почти пустые улицы, наполненные бездушными мучениками, гоняющимися за искушениями пищи-зомби, они там не являются главным в сюжете, конечно они участвуют в связи сюжета, то есть они начало цепи события, и без них ничего бы не было, но там больше смысла чем просто прогулочки по улицам с дробовичком, и как я уже говорила разнообразного рубилова, так что фанатом вечным кусаний зомбяков и мозгов расплющенных по стене от выстрела из дробовика не смотреть, вам не понравится да и вы даже не попробуете рассмотреть смысл сюжета и увидеть. Выжившие, пытающимся спасти свою шкуру, которые позже познают что такое дружба, объединив свои силы они становятся семьей, не смотря на то что почти друг друга не знают и многое другое чему следует уделить внимание, это того стоит!

Операторы с монтажниками постарались на славу, прекрасные кадры, великолепное сочетание дальних и крупных планов, шикарные виды в частности поляна с руинами, и пустой город что так реалистично передается зрителю. Особое внимание звуку, звук звуком, но музыкальное сопровождение безумно прекрасно, музыка на столько точно передает чувства героев что ты словно становишься ими, ты их чувствуешь и вместе с ними радуешься, боишься и плачешь. Музыка играет в полнее весомую роль, психологически она с тобой беседует, и ты понимаешь её.

В общем, великолепный фильм, сложные если пробовать его понять, красивый и довольно таки печальными, любителям кровищи и вечной стрельбы не смотреть — не понравится вам. Этот фильм не для вас.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Что мы знаем об Апокалипсисе? Реки крови, багровые зарева и трубящие ангелы или все-таки поездки по пустынному городу без пробок и рейды в близлежащие супермаркеты без касс, денег и очередей? Каждому свое, но, наверное, никто не станет отрицать, что все находки и блага современной цивилизации, так изнежившие и развратившие нас, могут в одночасье превратиться в ничто, если на повестку дня вдруг станет вопрос о банальном спасении собственной жизни.

Очередной вариант давно ожидаемого «конца игры» предлагают в своем высокохудожественном фильме «28 Дней Спустя» давние знакомые почтенной публики режиссер Дэнни Бойл и писатель и сценарист Алекс Гарленд.

Свободу попугаям!

Группа безволосых приматов, борющихся за права своих волосатых собратьев, но, видимо, недалеко отстоящих от них в своем интеллектуальном развитии, проникают в лабораторию и, стремясь сделать «как лучше», выпускают из клетки дикого и совсем не симпатишного подопытного обезьяна. Обезьян же, вместо радостного благодарственного ухания, тут же бросается на стоящую рядом духовно богатую активистку, наверняка в этот момент размышляющую о прелестях гуманизма и преимуществах либерально-демократической модели. Укушенная начинает биться в судорогах, обильно блюет кровью и… тут все присутствующие отправляются в гости к Махатме Ганди, Мартину Лютеру Кингу и прочим одухотворенным личностям. Правда, ненадолго.

Вырвавшийся на свободу вирус за считанные дни переворачивает все вверх дном на родине прогрессивного мыслителя Джона Локка и, по сообщениям свободных СМИ, проникает также в Европу и США. 28 дней спустя после инцидента почтовый курьер Джим приходит в себя в безлюдной палате одной из лондонских больниц. Именно ему и еще горстке выживших предстоит разобраться, что же за хрень творится в Датском Соединенном Королевстве и почему сограждане, и до этого не отличавшиеся особым дружелюбием, теперь так и жаждут сделать из тебя стейк с кровью, даже не удосужившись спросить о твоем согласии. В общем, полный «вуд ю лайк э кап оф ти» со всеми вытекающими, выдыхающими и вываливающимися.

Willkommen in der Dunkelheit!

Итак, ядерная бомба, восстание машин или смертельный вирус: арсенал средств, способных погрузить человечество во Тьму, весьма прост и незатейлив. Бойл здесь также не блещет оригинальностью и идет по проторенному пути. Тем не менее, благодаря ряду особенностей, «28 Дней Спустя» можно сразу выделить на фоне тех многочисленных ежегодных поделок, которые эксплуатируют как тематику постапокалипсиса, так и истории об алчущих крови мертвецах-зомби.

Во-первых, это добротный саспенс, которым наполнена едва ли не каждая секунда киноповествования. Фильм по-настоящему интересно смотреть, с неподдельным удовольствием следя за неожиданными поворотами сюжета и искренне сопереживая героям. При этом он, как ни странно, начисто лишен той коммерческой пошлости о супергероях, злобных корпорациях «Амбрелла» и перекроенных на свой лад игровых концепций, которой не смог избежать целый ряд фильмов схожей тематики. Да, он начинается точно так же, как заканчивается «Обитель Зла» Пола Андерсона (с той лишь разницей, что мы видим обнаженного Киллиана Мерфи вместо обнаженной Милы Йовович), но в остальном же он отстоит от нее настолько далеко, насколько сам «Резидент Ивил» отличается от «Сайлент Хилла».

Во-вторых, картина Дэнни Бойла является своего рода «умным» продолжателем традиций старых фильмов о зомби. Режиссер и сценарист не скрывали, что черпали вдохновение из известной трилогии о мертвецах Джорджа Ромеро. В итоге их работа вышла не менее захватывающей и с таким же ярко выраженным социальным подтекстом.

В-третьих, наконец, это запоминающаяся актерская игра. Собственно, подбор актерского состава — последнее, в чем можно упрекнуть Бойла, однако здесь, располагая весьма скромным бюджетом (всего £5 млн.), он сумел заставить «звезд третьей величины» сиять ослепительно ярко. Редко, к примеру, можно увидеть в кино столь притягательный стальной взгляд, каким обладает Киллиан Мерфи.

Еда на вынос мозга

«28 Дней Спустя» можно смело отнести к тем фильмам, которые за коммерчески привлекательной экшн-хоррор вывеской скрывают весьма непривлекательный (но вполне предсказуемый) вывод: человечество рано или поздно уничтожит себя само. И произойдет это из-за какой-нибудь глупейшей ошибки.

Дэнни Бойл так охарактеризовал концепцию своего детища: «Я никогда не стал бы снимать чистый ужастик, несмотря на то, что питаю слабость к экшну. Честолюбивый план состоял в том, чтобы протащить в картину пару поводов задуматься». Хотя, конечно, задумываться-то здесь особо не над чем, ведь главная идея режиссера ясна, как день: для того, чтобы победить чудовищ вокруг, ты сначала должен победить чудовище внутри себя. Однако визуального изящества и артистизма реализации этой идеи Бойлу не занимать. Единственное, за что кино можно упрекнуть, так это за неуместный хэппи-энд (хотя это скорее дань широкой публике, поскольку существует три варианта альтернативной концовки), политкорректность и некую стыдливую недосказанность. Мне, например, весь фильм не терпелось узнать, кто же из британской королевской семьи сожрет своих родственничков первым. Увы, мое любопытство так и не было удовлетворено…

Итак, что же мы все-таки знаем об Апокалипсисе? Гадать можно сколько угодно, но одно можно сказать точно: конец света пройдет незамеченным. Мы будем все так же упражняться в дисциплинах Специальной Олимпиады, пытаясь доказать оппоненту, что он — ***, а в это время он тихо подкрадется и укусит нас за священную задницу — главную гордость и основное орудие труда офиснообщинной формации. И понесется, завертится и закружится: оторванные конечности, кишки во фритюре и кофе с вагинальными секрециями…

Достойный финал для глобального человейника, не находите?

8 из 10
Оценка 1
Заголовок хороший пример заразительного
Текст реценизии Уважаю творчество Бойла в целом и данный фильм в частности — впервые пересмотрел на языке оригинала (английский здесь, кстати, очень хорош).

Те, кто более-менее хорошо меня знает, в курсе, что одним из моих любимых визуальных пиршеств являются выпиливаемые автоматными очередями пачки разъяренных зомби, лучший шутер ever — Left 4 Dead, и далее в том же духе. Бойл, правда, в отличии от какого-нибудь Андерсона, не совсем об этом (автоматы здесь до поры-до времени заменяют мачете и бейсбольная бита), однако как минимум в жанре леденящего, натянутого как нерв, пульсирующего инфекционного триллера «28 дней спустя» — кино прекрасное буквально во всем. Прекрасен точно выверенный вброс тварей в тишину опустевшего мегаполиса, прекрасна работа со звуком, прекрасна камера. Навскидку парочка запомнившихся моментов. Инфицированный мальчишка атакует Джима со спины — обратите внимание как удачно из кадра на несколько секунд убирается звук. Сержант, прикованный к батарее вместе с Джимом, много и растерянно говорит о сложившейся в мире ситуации: сержанта в кадре нет, слышен только его голос, камера медленно отступает от Джима назад — по-моему, отличное использование приема так называемого отраженного действия.

Кроме того, вскользь поднимая простые, но важные общечеловеческие вопросы (любой ценой остаться в живых или все-таки попытаться помочь своим близким?), картина удачно преломляется из крепкого урбанистического survival`а в истошную оду людского безумия, проиллюстрированную на примере беспредела со стороны отдельно взятой группы военных. Мощнейшие эмоции. Отличные актеры. Мерфи крут, Глисон крут, так с тех пор нигде больше и не появившаяся девочка приятна, Харрис тоже хороша.

Можно спорить, кому-то может не нравиться жанр, но со своей стороны я все-таки буду настаивать на том, что кино действительно мастерски сделанное и, пожалуй, выдающееся. Одно из лучших в новом веке. Надо бы лицуху уже купить.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Ходит зомби.
Текст реценизии Ожидать конец света или простого вымирания человечества надо не от каких-нибудь природных катаклизм, а от самого человека. Ведь он всегда, что-то пытается сделать, что бы например: увеличить себе жизнь или стать бессмертным или быть «Супер сильным» и так далее. И надо бояться самого себя и окружающих, ведь самая страшная сила это МЫ.

Страны соревнуются между собой, создавая все более новые и великие технологии, а вот о последствии всего этого они вряд ли задумываются. И правильно кто для них простой народ, да никто просто «пешки», которые они переставляют по шахматной доске задавая нам перспективу на дальнейшую судьбу, будем мы съедены или пройдем все проблемы и невзгоды и выйдем победителями, но это вряд ли.

Под зомби понимается, как правило, либо оживлённый фантастическим образом труп, либо живой человек, полностью потерявший контроль над собой и своим телом или подчиняющийся чьим-то приказам. Сколько я уже видел этих фильмов про зомби, пальцев на руках и на ногах не хватит. Но плюс в одном, почти в каждом из фильмов они разные. Есть свои отличающее черты: где-то они быстрые (даже бегать могут, не замечая того, что тело полностью атрофировалось, но это пустяк), но есть они и медленные как черепахи, более веришь в медленных зомби, у которых интеллект на нуле и единственная их задача это найти жертву и как-нибудь быстрее съесть её. Различными извращенными способами, откусить голову это старинный способ, переходивший от поколения в поколения, отрывания конечностей у человека, хотя зомби не наделен такой уж сферической силой, ну и что руки и ноги отрывают на раз два три. Ну, или они переняли способ заражения у всем известным вампирах, укус в шею или другую часть человеческого тела и все ты тоже зомби. Тут показан еще один способ заражения и это если к вам во внутрь попадет их кровь или слюня и вы тоже, только смотря какой вы по здоровью человек, можете в течении пару секунд превратиться, а можете даже сказать последние слова, вспомнить, как же хорошо было раньше и без мыслей бежать съедать своих друзей, близких и других живых животных.

В «28 дней спустя» показаны, что-то между двумя видами зомби, которых я описал чуть выше. Они тут и медленные и быстрые, но все тупые и очень голодные. Одна отличающая черта от других фильмозомби это, то, что они умирают от голода. Прежде этого я не видел ни где, конечно это большой плюс режиссеру. И что бы выжить надо было закрыться в бункере и отсидеть там хотя бы пол месяца и все ты выйдешь практически на пустую землю и будешь как Адам и Ева нести жизнь на землю и станете Легендами. В таких ситуациях не надо проявлять свой героизм, а то он не до чего хорошего не доведет, конец будет у тебя как и многих (плачевен). Лучше быть тем же трусом спрятаться у себя в закрытом помещении и просто переждать, самый оптимальный вариант.

Хороший сюжет могу я сказать, здесь есть все и любовь, как и отцовская, так и парня с девушкой, хоть и заканчивается одни из них плачевно, но куда же без трагедии это ведь трогает многих. Что бы с нами не случилось мы должны оставаться людьми в любом случае, это единственно, что отличает нас от всего человекоподобному. Люди живут и сейчас среди нас, эти люди которым пофиг на все, на окружающий мир, на знакомых и близких, это тот человек, который думает только о себе и не оком другом, и он становится зомби ведь единственная его задача это прокормить себя, что и свойственно зомби. Концовка не предсказуема, что предает еще больше остроты для просмотра, ждешь с нетерпением, чем же все это закончится.

7 из 10

«28 дней спустя» еще один хороший фильм Дэнни Бойл. Не самый лучший конечно в жанре фильмозомби, но все же стоящая вещь. К просмотру обязателен. Скажу только одно, что начало очень сильно отстает от концовки, и если вам наскучил фильм в самом начале, подождите добротный час и начнется трешь, но это так чисто для информации.

»- Четыре последних недели я видел, как люди убивают друг друга. Но я это видел и за четыре недели до появления инфекции и гораздо раньше. Люди всегда убивают друг друга, и потому, на мой взгляд, жизнь идет в обычном русле.»
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Существует много фильмов с похожим сюжетом ("Обитель зла2», «Земля мёртвых»,«Восстание мертвецов`и т. д.). Но этот фильм намного интереснее снят и хорошо поставлен. В нем очень интересный сюжет и захватывающее резвитие событий.

Очень переживаешь за главных героев. Они постоянно попадают в какие-нибудь сложные ситуации. Аж дух захватывает! Хорошо подобран актёр на главную роль, хотя там все актёры хорошо подходят. Очень красивый интересный фильм с захватывающей постановкой. Мне очень понравился, с радостью посмотрела бы ещё!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Конечно, сценаристу не удалось избежать штампов, но по крайней мере в фильме есть позитивная идея. Оказывается очутившись в экстремальной ситуации, когда весь мир охвачен жуткой эпидемией, превращающей людей в агрессивных существ, лишенных разума, главным врагом Человека, может стать… сам Человек.

Перед героем стоит дилемма — как остаться Человеком в нечеловеческих условиях? Да и стоит ли оставаться им? Может лучше плыть по течению и стать как все? Нет, отвечают создатели фильма, не стоит. Именно благодаря тому, что гл. герой преодолевает свои страхи, инстинкты, не соглашается на звероуподобление, он выживает. Плюс к этому блистательно созданная атмосфера, сильный визуальный ряд.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Я видел как люди убивают людей за четыре недели до инфекции, так и после, жизнь течет в своем обыкновенном русле…
Текст реценизии По моему мнению, это лучший фильм жанра зомби-хоррора, и во многом лучше всем известного «Обители зла». Если сравнивать точнее то «28 дней спустя» преуспел в смысле фильма, когда «Обитель зла» берет конфеткой, то есть, спец эффектами.

В «28 днях спустя» есть все, смысл, логика, трагедия, любовь, зло. Что касается эффектов в «28 Дней спустя» то тут их мало, в отличии от второй части «28 Недель спустя»,там их во многом больше.

Смысл фильма не в том что бы выжить в этом хаосе, выживание-это цель, а смысл-это быть человеком, сохранить в такое трудное время самые лучшие человеческие качества такие как радость, любовь, взаимовыручка.

А логическая цепочка событий выстроена в фильме просто идеально, вирус вырвался из лабораторий, не кто не задумывается что такое может случиться и взаправду, и не где то в далекой Англии, а где не будь по соседству от вашего дома.

Трагедия преследует нас с самого начала фильма, и первым с чем сталкивается ГГ это с тем что он очнулся после аварии, в больнице, затем встречая тот ужас который принесла инфекция, и так далее.

Любовь, в фильме она показана с разных ракурсов, что со стороны семьи, что и со стороны насилия, а затем и просто как любовь парня и девушки.

А вот зла в фильме показано достаточно. В инфицированных я увидел меньше зла чем в солдатах-дезертирах. Но их зло вполне понятно, они разбиты, угнетенны, и они заблуждались в отношении конца света. В итоге ГГ преодолели все эти напасти.

Фильм больше чем хорош, его можно пересматривать сколько душе угодно, а сам саундтрек просто шикарен.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Не просто зомби-хоррор.
Текст реценизии Начиная смотреть фильм, ожидаешь увидеть очередную попытку воссоздать «Обитель Зла» Андерсона. Очередную, разумеется, неудачную попытку. Если прочесть про то, что написано сзади вашего ДВД-бокса, то такие мысли очень чётко формируются в голове — снова опустевший город, наполненный зомби, снова несколько выживших борющихся за выживание…

Но стоит только начать смотреть фильм, как сразу же понимаешь, насколько он выше всех этих поделок на тему компьютерных игр. Насколько сильнее он наполнен тёмной, туманной атмосферой безвыходности. И насколько он более глубок сюжетно.

Здесь вы не найдёте мутантов, злобных корпораций, стремящихся захватить мир, спец-отрядов, желающих истребить зло… — здесь всего лишь история о том, как люди оказались в западне, в результате случайной катастрофы и как их это изменило. Как они стали относиться друг к другу?..

В фильме прекрасная актёрская игра, именно в нём я и открыл для себя Киллиана Мёрфи в первый раз. Весь актёрский состав выполняет свою работу просто прекрасно, без огрехов. Так же стоит отметить великолепную операторскую работу и сандтрек — без которого фильм был бы не таким тяжёлым. Что ни говори, саунд в фильме просто замечательный.

Итог: Великолепный фильм и «почти-не-зомби-хоррор», а скорее даже драма.

Объективная оценка — 9,5 из 10, оценка в знак уважения к режиссёру, сценаристам, актёрскому составу и прочим — 10 из 10.
Оценка 1
Заголовок Жизнь течёт в обычном русле.
Текст реценизии «4 недели я наблюдал, как люди вокруг друг друга убивают. Но я видел это же из-за 4 недели до появления инфекции. Я видел такое еще и прежде: люди всегда себя убивают. Это не новость. А потому, на мой взгляд жизнь течет в обычном русле.» Майор Генри Уэст совершенно не случайно сказал эту речь. Ведь на деле все так и есть.

Сперва перед зрителем предстает видеоряд войн, терактов, конфликтов и всякого рода подобных вещей, за которыми наблюдают зараженные обезьяны в клетках. Затем парочка активистов незаконно (именно незаконно) врываются в эту самую лабораторию и, не смотря на все мольбы местного профессора не открывать клетки, они освобождают зараженных животных.

28 дней спустя всю Великобританию охватывает вирус ярости. Вирус ярости, нежели обычный зомби-вирус, как все привыкли его называть, делает инфицированных чересчур агрессивными (что несвойственно, напрмиер, Ромеровским зомби), активными, неадекватными и голодными.

На мой взгляд, зомби тут играют роль второстепенную. Как мне кажется, создатели фильма как раз таки и хотели сделать ставку на то, чтобы показать, что нынешний мир, со всеми войнами и конфликтами, не больно-то и отличается от зараженной Англии киноленты. Что сделать у создателей отлично получилось.

Довольно захватывающий сюжет, красавец Мёрфи в главной роли, пустые улицы Лондона, грустные моменты, смерть полюбившихся героев, изумительная заглавная мелодия, это все сделали киноленту одной из самых лучших в своем роде. А потому, рекомендую к просмотру.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Старая добрая Англия уже не та, и не будет прежней.
Текст реценизии Дэнни Бойл- это имя я слышал везде и всюду. Мне сразу же стало интересно, кто это такой и что он снимает. И вот в один прекрасный день я наткнулся на «28 дней спустя». Очередные ковыляющие зомби, пожирающие все на своем пути, подумал я, прочитав описание, и у меня сразу же отпало желание его смотреть. Но все же я пересилил себя и посмотрел. Фильм меня сильно впечатлил. Порадовало то, что фильм снят в Великобритании, действие фильма происходит там же, а не избитый американский хоррор, снятый в США. Также удивили очень быстро бегающие зараженные, да-да, я не описался, не зомби, восставшие из мертвых, а именно люди зараженные вирусом, который передается капельным путем и поражает организм буквально секунд за десять.

Лондон — гигантский мегаполис, который невозможно представить пустым… В фильме он предстает именно таким. Эксперименты с мутировавшим вирусом бешенства над бедными мартышками, гринписовцы считавшие, что они спасают бедных обезьянок, все это стало причиной заражения и вымирания всей Англии, а возможно и Великобритании. Атмосфера в фильме держит напряжении даже после окончания титров. После просмотра на душе остается какой то непонятный осадок и неудержимое желание узнать что же будет дальше. Идеально прописаны главные персонажи. Ты начинаешь переживать и сочувствовать им, с головой погружаешься в происходящие на экране. Многие его сравнивают с « Обителям зла». Скажу прямо: «Обитель зла» — американский шарпотреп, не имеющий ничего схожего с «28 дней спустя». Единственное что меня сильно огорчило — это огромное количество интересных сцен вырезанных в оригинале во время монтажа. Данный пробел можно восполнить, посмотрев режиссерскую версию.

В общем «28 дней спустя» — это фильм с глубоким смыслом. Скорее всего, это даже не ужастик, а научно фантастическая человечная драма.

Даю зеленый свет и:

10 из 10

P.S. Если тебя укусят я убью тебя сразу же и не задумываясь, надеюсь ты сделаешь то же самое ради меня… (с)
Оценка 1
Заголовок Аууу! Люди, ау!
Текст реценизии Когда-то я посмотрела сей фильм вместе со сводной сестрой, которая, собственно, и принесла диск с очень большим количеством фильмов ужасов. Помимо довольно специфического и без того качества фильма весь вид портили кашляющие и прогуливающие мимо экрана люди. Но я помню впечатление, которое у меня осталось после просмотра:

1) страшная и одинокая тоска

2) я определенно не люблю солдат

И когда я второй раз посмотрела «28 дней спустя» (перед этим неким авансом я поставила им наивысший балл — мне вроде понравилось да и все в восторге), то увидела фильм с другой стороны. В том числе, мне открылось, какие прекрасные у Киллиана Мерфи глаза.

И если первый раз я видела лишь ужасных бегающих мертвецов и сумасшедших опасных солдат, то во второй раз я разглядела Джима, Селену, Фрэнка, Ханну. Я увидела живых людей, вынужденных продолжать жить в новых условиях.

После первого просмотра я думала о том, как же страшно очутиться в мире, наполненном зараженными. Именно с «28 дней спустя» началось мое знакомство с зомбо-апокалиптическими фильмами. С этого фильма я стала бояться зомби. Сама возможность наступления подобной катастрофы, и что еще хуже — вероятная необходимость выживания в новых условия, все это пугает меня до дрожи в коленках. И все благодаря «28 дням спустя». Безысходность, оторванность от остальных (благо Англия — остров), страх — вот что мне нравится в этом фильме. Ну и глаза Киллиана Мерфи, конечно.

«In The House — In A Heartbeat» — это будоражуще. Вообще, саундтрек я отметила при повторном посмотре. И он, казалось бы не подходит фильму подобного жанра, не подходит своим сценам. Однако смотришь — а может и подходит.

Только теперь я узнала о существовании других возможных концовок. Прочла их описание: н-да, если бы оставили их после фильма хотелось бы лишь запереться в своей квартирке, закутавшись в одеяльце, и предаваться черной меланхолии. Настоящий финал у фильма более оптимистичный: какой-то лучик света во всем этом царстве тоски. И снова перед взглядом лицо Мерфи. Черт бы побрал Дэнни Бойла, знает, как зацепить зрителя (ну, или зрительниц). Наверное именно благодаря своему взгляду (подобные глаза вживую я пока встречала лишь у одного человека) Джим остается до конца живым человеком, не озверевшим, как будто невинным. Несмотря на то, что он выдавливает глаза одному из солдат, мужская агрессия, мужская необузданность (в они в нем проявляются под влиянием ярости) — они словно бы укрощены. Вот второй части фильма то и становится понятно, кто есть кто. Конечно, поведение солдат меня испугало. Еще у Кинга есть в «Противостоянии» группка плохишей, сделавших из найденных ими выживших женщин постоянно насилуемый гарем. Страшная история, что сказать. И печально, что так оно и будет.

Майор верно говорит: люди и раньше убивали друг друга. И даже после страшных катастроф люди не теряют «лучшей» части своей природы. Люди против людей, ничего не изменилось. Подобные мысли приходят на ум. Однако на переднем плане у нас — безнадежно безнадежная безнадега (привет Сиду!). Вот за что мне нравятся «28 дней спустя». А глаза Джима здесь вовсе не причем (я их разглядела то лишь во второй раз, так что сужу полностью объективно)

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Четыре недели спустя, или повторение старой легенды…
Текст реценизии 1. Упал, проснулся — гипс…

Фильм очень интересный, вдумчивый, любой фанат триллеров влюбится в него с первого взгляда и навсегда.

Смотрится фильм на одном дыхании, сюжет сразу цепляет и не отпускает до самого конца. Очень точная, метко задействованная атмосфера пустого мегаполиса — любой из нас сам хоть раз думал, наверное, с мечтанием, что он бы сделал, останься он в городе один-одинёшенек. И фильм цепляет в большей степени именно из-за своей атмосферы пустоты на громадных просторах Лондона…

2. Тишина как оружие…

До конца титров вы буквально воссоединитесь с героями фильма и каждая очередная смерть будет как бы вашей личной трагедией. Вы будете переживать вместе с героями все самые интересные и волнительные мгновения их жизни, вам будет хотеться оказаться ТАМ, за экраном, помочь героям, но, к сожалению, всему есть свои пределы…

3. Две плоскости одного квадрата…

Идеальный фильм с неповторимой атмосферой пустоты и тишины, и смертельной опасности, таящейся среди них. Единственный минус фильма заключается в том, что авторы явно в своё время сходили с ума от творчества Ричарда Мэтисона (см. тождественный по своей сути фильм Я — Легенда). Т. е. концепция фильма не нова, а значит, и ставить 10 — жирно будет.

Моя оценка:

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Преклоняю голову перед тем, кто создал такое уникальное и поразительное творение, как «28 дней спустя». Дэнни Бойл — великий режиссер, внесший неоценимый вклад в развитие мировой киноиндустрии. Этот фильм оставил во мне неизгладимое впечатление, которое останется в моём сердце на долгое время…

Фильм об «оживших мертвецов». На первый взгляд, вполне изжитая и банальная тема. Все фильмы, с подобным сюжетом однотипны и, казалось бы, новизны уже в таком жанре не будет. Но не тут то было. Картина Бойла 28 дней спустя является революционным в своём жанре, и неудивительно, что кассовые сборы в 10 раз превысили размер бюджета. Фильм полон интригой и накаленной атмосферы обреченности. Здесь полностью передан образ борьбы, нескончаемой и, казалось бы, бесполезной борьбы за жизнь. Такая обстановка создаёт в человеке чувство разочарованности и бессилия. И этот фильм лишний раз доказывает, что человек выше и сильнее окружающего нас зла.

Фильм по жанру хоррор. И изменять своему жанру он не стал. Но ощущения страха возникают не только от причудливых и кровавых обликов зараженных бешенством людей, и не только от ужасающих внезапностью сцен, а еще от борьбы за выживание между людьми, которые столь же кровожадно убивали себе подобных, как зомби кровожадно поедали людей.

Выше я отметил, что фильм своего рода революционный, но не указал причину. Фильм бесподобен как и с художественной точки зрения, так и богатым и непредсказуемым сюжетом. Это и прекрасная операторская работа, и замечательное музыкальное сопровождение, и уникальная актерская работа. Но главное нововведение в фильме жанра зомби-муви это удивительно быстрая скорость передвижения зомби, что только добавляла интриги в фильме. Это, и многое другое, сделали фильм настолько своеобразным и неповторимым, что он, на мой взгляд, один шедевров мировой киноиндустрии.

Фильм достойный просмотра и траты 2-хчасового свободного времени.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок 28 днядей спустя
Текст реценизии 28 секунд спустя. Яд попадает в кровь, вероятно, навсегда меняя природу ещё живого человека.

Все на свете знают, что если где-то в округе заводятся толпы неравнодушных к человечине зомбаков, то винить следует во всём американских военных, но так уж повелось, что в европе-матушке с законами жанра мало кто знаком, в Великобритании — тем более, а потому в центр по выращиванию боевых приматов забрасывается группа радикально настроенных борцов за права трансвеститов, тридварасов и макак, которые, как и все прочие зелёные, к учёным прислушиваться не приучены. А потому клетки рушатся, дикие обезьяны прыгают по бразильской системе, борцы за свободу испытывают кровь, пот и слёзы — армагеддец неизбежен.

А на другом конце города, четырьмя неделями опосля авторско-эстетский Киллиан Мёрфи просыпается с вырезанным мозгом, просыпается в больнице, и, несмотря на то, что операция была на уже отсутствующий мозг, просыпается нагим, потому как Бойл, даже снимая кино для обезьян, остаётся верен своему артхаусному сердцу, а потому кино без пиписьки, это, конечно, как рыбалка без бухла. Проснувшись, Киллиан идёт собирать банки с халявными деньгами и лимонадом, что есть метафора и умность, потому как зомбаки, представляющие собой новое общество, мзду берут мозгами, но не деньгами, увы (хотя безмозглого в прямом смысле Киллиана они просто так ненавидят). Армагеддец по-прежнему неизбежен.

28 минут спустя. Мозг отключен, в сознании организма не осталось ничего, что могло его роднить с человеком: приступы ярости, замешанные на зашкаливающем адреналине и запредельной эйфории, определяют поведение существа.

Зомбаки, выступающие в качестве дешёвой и сердитой обертки для социальных подтекстов Бойла, несколько эволюционировали со времён классических вуду-мутантов, которые своей неторопливостью и мычанием напоминали сотни сонных хомячков, по утрам бороздящих просторы метро. Зомби версии 2,0 от Дэнни Бойла — это школота, у которой удалили все игры и отобрали эти ваши интернеты, отчего поциэнты дёргаются, шипят, рычат и забавно бегают, периодически отвлекаясь на авторскую блювотину акварелью, которую они же предварительно в порыве ярости изволили сожрать. Всё это, конечно, очень символично и эффектно, но в большей степени всё-таки смешно, потому как неизбежно возникает желание тоже поучаствовать в подобных съёмках, пошипеть, подёргаться и попрыгать рыча.

Естественно, за всем этим весельем кроется глубокий, великий и, вроде бы, даже оригинальный смысл, который, к слову был куда более тонко и красиво обыгран в сокрушительном «Хищнике» с блистательным Арнольдом, но без битья мордой о камеру. Впрочем, за всеми этими рассуждениями о том, что люди — песчинки во вселенной, беспрерывно уничтожающие друг друга, куда более занимательно убеждаться в том, что за какие-то жалкие 4 недели можно запросто уничтожить цивилизацию, что строилась веками, свихнуться с ума эскадрону гусар из восьми особей, что уверовали, что они — Адамы нового времени, а потому подайте нам Ев, хотя бы двух.

28 часов спустя. После нескольких часов стресса организм начинает испытывать тяжелую депрессию, связанную с голодом и общим истощением. Рвота повторяется с регулярной периодичностью, ощущается общая слабость и головокружение.

Но сволочизм человеков будет потом, а пока Киллиан продолжает своё путешествие без мозгов, но уже с семьёй, компанию в которой ему составили огромный рыжий ирландец с милашкой-дочкой малолетних годов, а так же афроамериканкой Селиной, которая так же эти 4 недели провела с пользой для себя, почти эволюционировав из подобия примата из лаборатории в самку человеческого рода, не самую красивую, но зато решительную и худую. Ест мало, зомбов мочит исправно — пользы через край, да и в качестве любви вполне сойдёт, потому как Ханна ещё рановата, а других кандидатур нет: если на безрыбье и рак — рыба, то на безбабье и труба от пылесоса — влагалище. К слову, не ведая о подвигах настоящей русской девушки Белоснежки, обслуживавшей в «9 роте» целые взводы, именно Селина становится зачинщиком конфликта, в котором были обличены аморальные и бездуховные мировоззрения похотливых аглицких гусар.

Солдатики послушно прикидываются свиньями, актёры, их исполняющие, хрюкают, кривляются и переигрывают, кровь на пару с дождём, льются с небес и артерий багровыми реками армагедца, громогласные афоризмы тревожат хмурый небосвод бытия зомбоапокалиптической реальности, что создаётся вполне сносная картина под скучный вечер без алкоголя, но с преферансом и куртизанками. Бойл по-детски наивен в своих псевдоциничных рассуждениях об обезьяних замашках человеков, а потому ни в коем случае не стоит выносить это как главное достоинство и изюм кина, когда на втором плане отлично пляшет Брендан Глисон, тот самый огромный рыжий ирландец, раз за разом исполняющий роли огромных рыжих ирландцев, но харизмы актёру не занимать, а когда Брендана в кадре не наблюдается, то положение вещей спасает ещё один из рода Мёрфи — композитор Джон, сотворивший саунд настолько крутой, что специально для него сняли вторую часть, которая кроме как перфомансом Джона Мёрфи ничем особливым похвастаться не смеет. Кроме того, «28 дней спустя», неожиданно для себя отличаются на удивление тонким для дней нынешних психологизмом, когда смена настроений персонажей гармонично настолько, что стрелять-колотить. Немного подкачивает сценарий, который неплох, но мог быть лучше, немного провисает семейная роуд-муви-часть, которая имела все шансы быть шедевральной, но оказалась лишь прелюдией к бенефису Киллианчика, который вроде как и подан как главный козырь кина. Проще говоря, гениальный дурачок — Бойл по собственной глупости недооценил потенциал своего детища, сдобрив его изрядными мэйнстримовыми граблями, которыми ещё любит баловаться антихрист за именем Михайло Бэя.

Немного недоделанное, местами туповатое, местами смешное, но в целом годное кино, могло бы сгодиться за приятную неожиданность, но ввиду наивности — неожиданность детская, тем более, что наличествуют «Шон живых мертвецов» и «Зомбиленд», который пусть и вопит, что карнавала не будет, но всё-таки зажёг пободрее, а смыслами едва ли в чём может проиграть творению Бойла. А потому вывод: будьте проще и вы будете проще.

А тем временем…

28 дней спустя. Сумасшедший Савелий выходит из своих лондонских апартаментов после 4-х недельного запоя и с удивлением для себя замечает, что его квартира по-прежнему чище улиц столицы великобританской.
Оценка 1
Заголовок Выход есть всегда!
Текст реценизии Фильм талантливого английского режиссера Дэнни Бойла «28 дней спустя» 2002 года открыл своей премьерой эру новых фильмов о полчищах ненасытных зомби и малочисленных группах людей, которые ищут свой безопасный уголок для жизни. Конечно, многие новые картины сняты на достойном уровне и среди них есть настоящие жемчужины вроде «Рассвета мертвецов» Зака Снайдера и «Безумцев» Брэка Айснера, но также и хватает второсортных произведений недостойных упоминания. И все же в таком разнообразии продукции, выходящей практически каждый год картина «28 дней спустя» не утратила свое человеческое обаяние, а чутье и талант Бойла снимать эпические, невероятно качественные картины за мизерные деньги поражает!

Сюжет картины в общих чертах кажется не слишком революционным: из-за нелепой случайности мегаполис Лондон и вся Англия превратились в зону отчуждения где малые группы людей выживают в схватках с ожившими мертвецами… Но что отлично в этом фильме так это динамизм повествования и приятные глазу и сердцу персонажи, а именно курьер Джим (Киллиан Мерфи), Селена (Наоми Харрис) и юная Ханна (Меган Бернс). В этом проекте авторы решили отойти от сюжетных штампов, когда основные герои постоянно спорят друг с другом и практически ненавидят всех окружающих. Да, здесь они тоже чужие люди, но они готовы поддержать товарища, выслушать и посоветовать. Так что в этом плане «28 дней спустя» прекрасно учит зрителя быть покладистыми и помогать ближним, ведь в одиночку шансы на успех всегда близятся к нулю. У героев есть призрачная цель, стремясь к которой они и движут повествование. И в какой-то момент становится ясно что не одни живые мертвецы несут в себе смертельную угрозу…

Создатели картины за скромные деньги смогли уникально показать полностью нелюдимый Лондон со всеми красотами. Декораторы отлично поработали над нелюдимыми зонами и дополнили их подходящим антуражом. Также авторы задорно передали что даже в этом пропащем мире можно воплотить мечту и пройтись по супермаркету без денег и ни в чем себе не отказывать! В «28 дней спустя» полно интересных мелочей, которые делают этот фильм неповторимым и где-то даже современной классикой.

Не могу не отметить и работу композитора Джона Мерфи. Он создал просто блестящий саундтрек, а мелодии как в сценах действия, как и в спокойных эпизодах невероятно насыщенны и запоминаются сразу. Также отмечу финальную сцену битвы динамизм которой, по моему мнению, насаждала именно пронизывающая мелодия Джона Мерфи.

«28 дней спустя» — блестящий фильм о зомби, первопроходец осовремененного жанра. В фильме идеально сбалансированны все составляющие и оторваться от происходящего практически невозможно!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок «Конец охренительно близок…»
Текст реценизии Пересматриваю «28 дней спустя» уже третий раз. Повторно фильм не так интересно смотреть, как, например, мою любимую трилогию «Назад в будущее» Роберта Земекиса, которую я видел, должно быть, раз десять, и при этом, не утратил интереса к ней до сих пор. В случае с «28 днями», притупление интереса при повторном просмотре во многом связано с тем, что судьбы героев заранее известны, поэтому сильного напряжения в экстренных ситуациях не чувствуется. В конце концов, я в этот фильм не так «влюблён» как в «Назад в будущее». Но фильм, всё-таки, очень хорош, не смотря на некоторое безрассудство главных героев, более того, это один из лучших фильмов про зомби, который я видел. Тягаться с ним может, пожалуй, только «Рассвет мертвецов» — ремейк 2004 года на одноимённую картину Джорджа Ромеро. Но в отличие от трешового «Рассвета…», «28 дней…» не ужасы, не фантастика, а в первую очередь — драма. Это фильм о людях, которые хотят выжить, при этом ломая свои моральные принципы, либо оставаясь верными им. Это фильм, о тех трагических последствиях, к которым мы можем сами себя привести. Это фильм о любви к близким (как ни глупо бы это звучало из уст мизантропа), при этом не обязательно по крови.

«28 дней спустя» — одна из лучших картин Денни Бойла, которые я видел. Лучше её, на мой взгляд, только «127 часов». Как бы то ни было, «28 дней…» превосходят по многим показателям пафосные «Обители зла», которые, правда, тоже по-своему весьма цепляют; несколько пародийную «Планету страха»; и в три раза превосходят свой сиквел, — «28 недель спустя» — который оказался во многом бездушным, безэмоциональным и пустым. Фильм понравится не только приверженцам ужасов, в частности зомби-хорроров, но и даже любителям Линча. Эта вещь стоит просмотра. Очень советую.

РЕЙТИНГ: хорошо,

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Это не зомби — это жизнь…
Текст реценизии Что я могу сказать по поводу этого фильма… Только одно: В этом фильме смысла больше, чем во всех фильмах о зомби вместе взятых.

Чем нас подкупает этот фильм? Дорогими спецэффектами, завораживающим экшеном, или обилием «кровищи»? Да в нем этого просто нет, скажете вы. Да и вы будете правы. Тем, кому нужны ужастики, типа «Обитель зла» этот фильм будет не интересен и просто скучен.

Авторы не стали делать акцент на бутафории и спасибо огромное им за это! Они просто поместили самых обычных людей, в необычные, невероятные обстоятельства и показали, как они будут выживать. Зомби — в этом фильме нет зомби, есть только зараженные, чумой нового поколения, люди.

Да там как и во всех шаблонных фильмах есть еще и военные, вооруженные до зубов. И что? Они выглядят еще более страшными и трусливыми зверями чем зараженные.

Что можно сказать о саундтреке? Его хватило на два фильма… Как и большинство фильмов: 28 дней спустя — это жизнь, а 28 недель спустя — всего навсего жалкая пародия на зомби-хоррор.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Посмотрел. Очень понравилось! Один из лучших просмотренных мною ужастиков. Атмосфера неизбежности, обреченности, съемки пустынного города просто поражают. Актёры тоже ничего, особенно исполнитель главной роли в фильме.

Музыка не просто передает атмосферу фильма, музыка буквально создает эту самую атмосферу. Последний раз я такое встречал лишь в «Реквием по мечте», ну и «Амели» конечно же…

Про операторскую работу можно дифирамбы писать. Каждый кадр хоть акварелью рисуй. «28 дней спустя» нельзя назвать типичным фильмом ужасов, это скорее притча. Классно снято, классная музыка, классная операторская работа. Один из моих самых любимых ужастиков!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Зомби с ангийским акцентом
Текст реценизии В настоящее время тема зомби в массовой культуре уже настолько избита, что случись зомби-апокалипсис на самом деле, люди не растерялись бы. А ведь и, правда, чего теряться? Всё уже давно известно. Не подходить к мертвякам близко, так как инфекция передаётся через укусы и царапины, стрелять или бить только в голову, заражённого сразу убивать и т. д. Казалось бы, ничего нового уже привнести нельзя. Но это удалось Дэнни Бойлу в 2002-м году. На фоне зомби-апокалипсиса он показал, что настоящие звери и чудовища — это люди.

Начинается всё так, как в недавнем сериале Ходячие мертвецы — главный герой в исполнении Киллиана Мёрфи просыпается в лондонской больнице. Просыпается,… а вокруг никого. Выходит на улицы,… а вокруг снова никого. Позже он встречает других выживших, которые его просвещают. Кстати, пустой Лондон — это что-то!

Фильм можно чётко разделить на две части. Первая часть — это такой роад-муви с зомби. Герои, услышав сообщение военных, пытается к ним добраться. Смотрели Добро пожаловать в Зомбилэнд? То же самое, только без стёба, всё держится на серьёзных вещах. Даже типажи немного похожи: два мужика, девушка и девочка. Сразу понятно, на кого равнялись создатели Зомбилэнда. Герои заходят в супермаркет и со счастливыми лицами набирают полные тележки еды, и сразу в голове всплывает: «Умей радоваться мелочам».

Для второй части фильма зомби — лишь фон. Герои прибывают на базу (особняк), но там оказывается всё не так просто. Командир военных говорит очень умную вещь: «Как раньше люди убивали людей, то же происходит и сейчас. Ничего не изменилось». А ведь верно, ничего не изменилось. Думали человечество в целом и отдельные личности в частности сплотятся перед лицом общего, хоть и не материального (с какой стороны взглянуть) врага? Чёрта-с два!

Актёры все справились на отлично. Особенно был хорош Киллиан Мёрфи, который позже будет сниматься у Нолана и Скорсезе. Сначала серый, ничем не примечательный парень, а потом чуть ли не Рэмбо. Немного выбивалась девочка своей картонностью, но сценаристы придумали отличный ход, чтобы это объяснить со стороны сюжета.

Великолепная работа оператора и композитора. Не знаю, совпадение ли это, но как ни смотрю фильм из Великобритании, там всегда отличный саундтрек!

Отличный фильм с зомби не про зомби (как бы это глупо не звучало).

9 из 10

И я подписываюсь под этим!
Оценка 1
Заголовок «Покайтесь, ибо конец близок!»
Текст реценизии Для меня, как для любителя фильмов про зомби, «28 дней спустя» — особенная картина. В первые, данную ленту мне довелось увидеть в год ее премьеры на большом экране и я честно вам признаюсь, что впечатления от просмотра у меня выдались довольно-таки двоякие. С одной стороны, я восторгался тонкой подачей любимого материала в кино, но, с другой — получил после просмотра огромную порцию депрессивного настроя, что на долгие годы засело в моей памяти и не позволяло снова возвращаться к этому фильму. До «28 дней спустя», картины про ходячих трупов доставляли мне исключительно эстетическое удовольствие и глубоко никогда не трогали, но творению Бойла удалось задеть во мне струны страха, тревоги и угнетающей меланхолии. Но спустя несколько лет, моя душа, подобно законченному мазохисту снова потянулась к этому фильму, и вот «28 дней спустя» открывается моему взору уже не на огромном полотне мультиплекса, а на родном домашнем кинотеатре. Второй просмотр оказался намного легче, а последующие и вовсе открывали мне много новых граней и аспектов этого не простого на мой взгляд шедевра. Изучив картину вдоль и поперек, и привыкнув к ее депрессивной атмосфере, мне наконец полноценно удалось насладиться данным зрелищем и получить удовольствие буквально от каждого эпизода.

Картина Бойла и сейчас мне кажется чересчур депрессивной и безысходной, но без этих моментов, лента оказалось бы очередной посредственностью и ни в коем случае не претендовала бы на культовость. Да и к тому же вся прелесть «28 дней спустя», заключается именно в натуралистичном подходе к теме людского апокалипсиса, — в психологических гранях и особой атмосфере. В принципе, вопросы которые поднимает Бойл в данном фильме, давно уже замечательно поднимались и раскрывались в знаменитых работах Ромеро. Просто Бойл нашел новые решения и благодаря особой подаче, выдал на зрительский суд во многом оригинальный продукт. Зомби, в его картине нет и на протяжении всего просмотра этого слова даже не произносят. В работе Бойла, речь идет о вирусе ярости, который проникает в организм человека через кровь и слюну, и буквально за каких-то 20 секунд, превращает того в бешеного зверя. Внешне, они довольно схожи с классическими зомборями, но за счет специфического крика инфицированных, особого грима и манере бегать со скоростью света, режиссеру удается выдать абсолютно нестандартное и во многом оригинальное зрелище. О новаторском подходе к теме, говорит так же и съемка фильма на цифровую камеру — изображение кажется несколько тусклым, что прибавляет зрелищу натуралистичности и реалистичности происходящего. Полностью опустевший Туманный Альбион выглядит очень серым и холодным, и все происходящее на фоне этих блеклых тонов, кажется настолько настоящим, что изредка становится не по себе.

Так же, данная картина открыла для меня и прекрасного актера Киллиана Мерфи. Он тут играет очнувшегося на больничной койке Джима, который находясь в коме даже и не подозревал, во что превратился его родной город пока он прибывал в глубоком сне. «Лучше не просыпайся» — написала на обороте его детской фотографии мать, навсегда уснувшая вместе с отцом на собственной кровати. Обнаружив еще двоих выживших, Джим узнает подробности случившегося ужаса и пытается вместе с ними найти место, где они будут в полной безопасности. Тут хочется отметить великолепную Наоми Харрис, которая замечательно сыграла в фильме на первый взгляд жесткую и непреклонную Селену, единственной целью которой является выжить любой ценой. Селена так сильно пытается уцелеть, что однажды повстречав выживших в этом апокалипсисе пожилого мужчину и его совсем юную дочь, она заявляет Джиму, что парочка станет для них обузой — «Мы нужны им больше, чем они нам» — молвит Селена равнодушным тоном. Но Джим уверен, что в глубине души она абсолютно так не считает, ведь она однажды спасла его рискуя жизнью, значит в ней все-таки есть сочувствие, доброта и любовь. Так и получилось — колеся по британской земле в поисках военной базы, Селена находит в этих людях столько теплоты и душевности, что в ней тут же просыпаются все те человеческие чувства, которые казалось умерли с наступлением апокалипсиса. Ведь в конце концов, какой толк цепляться за жизнь, если в ней больше не о ком заботиться, некому сопереживать и главное — если в ней некого любить?..

Доехав до военной базы и много чего пережив на пути, наши герои сталкиваются с еще более опасными существами чем зараженные вирусом ярости люди. Укрывающиеся в огромном особняке солдаты, оказываются настолько бесчувственными, озлобленными и кровожадными, что глядя на этих существ, любой бегущий в конвульсиях инфицированный, кажется сущим ягненком. Ведь убивая, заразившиеся прибывают в независимом от них самих бешенстве, тогда как выжившие солдафоны, осознанно творят зло и сеют разруху. Человеческая жизнь для них ничто даже тогда, когда от человечества собственно, ничего не осталось. Да и сам вирус ярости деяние исключительно человеческое, отсюда вопрос о том, кто из них страшней, является исключительно риторическим. Лента Бойла безусловно глубока и содержательна, но не подумайте, что перед вами сугубо психологическое и философское зрелище. На протяжении всего просмотра вас ожидает настолько зубодробительное действо, что оторвать глаз от экрана практически невозможно. Почти после каждой разговорной сцены, наступают напряженные моменты с погонями и преследованиями, — они сняты настолько динамично и зрелищно, что аж дух захватывает! И фактически каждый эпизод картины таит в себе настоящую опасность, которую зритель буквально ощущает на собственной шкуре — первое нападение в церкви, внезапное нашествие в доме Джима, погоня по лестницам многоэтажки, застревание в темном тоннеле и наконец финальная мясорубка в солдатском особняке — все это смотрится невероятно захватывающе, зрелищно и стильно. Перед вами и правда очень крепкое и отлично поставленное кино!

P.S. «28 дней спустя» — это настоящий экскурс в мир апокалипсиса, хаоса и безысходности. Путешествие это не из легких, поскольку вам придется столкнуться с очень опасными, страшными и психологически подавляющими ситуациями, поэтому заранее приготовьтесь к весьма напряженному просмотру. Но поверьте, картина того стоит, ведь Дэнни Бойл в очередной раз выдал на зрительский суд невероятно многогранное зрелище, которое понравится и любителям фильмов про зараженных, ибо оные тут замечательно преподносятся, и ценителям тонких и философских работ, ибо данное кино несет в себе весьма глубокий смысл и довольно-таки интересное содержание.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Делай ноги!
Текст реценизии Давным-давно, ещё в 1968 году на экраны кинотеатров вышел первый в истории кинематографа фильм о нашествии кровожадных, беспощадных, хладнокровных ходящих мертвецов, иным словом, зомби. «Ночь живых мертвецов» Джорджа А. Ромеро стал бесценной классикой, даже несмотря на успех и превосходство сиквела, «Рассвета мертвецов», который потом тоже стал эталоном жанра «зомби-хоррора». Теперь люди боятся не только злобных инопланетян, вампиров или оборотней, а оживших и пожирающих человечинку мертвецов. Открыт новый жанр в области «ужасов», который с каждым фильмом совершенствовался и развивался.

В совершенствовании жанру помогла культовая картина Дэнни Бойла «28 дней спустя». Фильм 2002 года оказался абсолютно новым и, можно даже сказать, долгожданным глотком свежего воздуха. Как для кинематографа, так и для зрителей. После выхода «Ночи живых мертвецов» Голливуд просто оживился и принялся выпускать всё больше и больше вариантов зомби-хорроров. Но все они страдали классическими стереотипами, которые уже стали до тошноты банальными и неинтересными. Режиссёр Дэнни Бойл и сценарист Алекс Гарленд исправили это серьёзное положение и создали поистине уникальный фильм.

Во-первых, создатели исправили самый яркий и заметный стереотип всех зомби-хорроров. Это сами зомби. И их непостижимая тупость. Чуть ли не в любой другой старой картине ходячие мертвецы — это ходячие мертвецы. Такие зомби очень медленно передвигаются с ноги на ногу, пуская слюни по жертве, мертвецов подобного типа легко остановить и даже просто ударить по голове. Но с творением Бойла эти штуки не пройдут. Здесь зомби — это со всех ног бегущие кровожадные мертвецы, легко обходящие препятствия, с ловкостью поднимающиеся по лестницам, и вообще они довольно сообразительные существа, подчиняющиеся своим инстинктам. А инстинкт у них один — пожирать человеческую плоть. Вот и второй стереотип, который фильм разрушил. Это причина, по которой мертвецы пожирают живых людей. А почему они это делают? В каждом старом фильме это объясняется по-своему. В «Ночи живых мертвецов», например, спутник упал на кладбище, и ожившие мертвецы восстали из земли в поисках мяса, чтобы утолить свой голод. Не очень хорошее объяснение. Современная версия более научна и красива — доктора вывели новый вирус, который случайно вырывается на свободу и переносится очень лёгким путём. Заражённому достаточно даже не укусить, а просто поцарапать человека, и если хоть одна капля крови или слюны попадёт в здоровый организм, то жди беды. Такой вирус имеет довольно страшное название — «ярость». Именно он делает людей зомби, готовыми разодрать прохожего на мясные кусочки. Страшно? Ещё как!

При этом сама лента всё-таки о другом. В этом её прелесть. Главный герои пытаются не просто выжить в пустом Лондоне, который кишит голодными зомби, но и найти других выживших, стать семьёй, остаться людьми, которые могут продолжить род и сохранить культуру. И это получается не у всех. Кто-то становится одним из заражённых «яростью», кто-то теряет близкого человека, а кто-то осознаёт, что уже не может найти различия между человеком и животным. Испытания, доля которых выпала главным героям, трудны и требуют не просто силы и сообразительности, но и терпения. Ведь терпение — это главное, что надо хранить в своей душе, если мир постиг конец света. Оно подавляет страх, подавляет боль, подавляет безрассудный гнев и отчаяние. А эти чувства могут легко завладеть разумом во время одиночества.

Из актёров хочу отметить только одного, хотя многие сыграли на «ура». Очень нравится Киллиан Мёрфи, которого в последнее время можно увидеть очень много. Актёр снимался и в «Пекле» того же Дэнни Бойла, и даже в «Бэтмене» и «Начале» Кристофера Нолана. Мёрфи на самом деле очень хорош, в этой картине он исполняет заглавную роль, очень драматичную, сильную и в чём-то героическую. У него запоминающаяся харизма, но почему-то ему подходят больше всего злодейские образы.

9 из 10

«28 дней спустя» — отличный, бодрый, красивый, драматичный, полный интересных приёмов и, что самое главное, разрушающий банальные стереотипы зомби-хорроров фильм, имеющий, на удивление, светлый, милый и оптимистичный финал, который совсем не характерен для подобных лент. Дэнни Бойл в очередной раз сотворяет умное, хитрое и ловкое кино. Теперь кровожадные мертвецы быстры и беспощадны, а люди — бесчеловечны и жестоки. Безусловно, культовая картина, заложившая фундамент для нового, усовершенствованного жанра «зомби».
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Очень качественное кино. К уже сказанному ниже добавить что-то сложно, скажу лишь одно. Если у кого есть шанс посмотреть фильм на лицензии, обратите внимание на альтернативные концовки, которые могли бы быть. Особенно порадовала рисованная, «эскизная» версия, жаль, что не было возможности снять ее в реале.

8 из 10.
Оценка 1
Заголовок Полет, как ярость.
Текст реценизии Вообще-то по разного рода причинам я очень скептично отношусь к ужасам, как к жанру кинематографа, но этот фильм меня сильно зацепил.

Примитивная сюжетная линия в среде пост-апокалипсиса, но как качественно отснято, просто не передать, актерская игра Киллиан Мёрфи на высшем уровне, хотя не слишком много картин с его участием наблюдал, но крайне и крайне качественно он сыграл здесь на мой взгляд.

Однако больше всего меня поразила здесь одна маленькая деталь, воздушный след от самолета, казалось бы мелкая деталь, но лично по мне этот момент является кульминационным в этом фильме, ведь протагонист именно после этого находит в себе силы бороться не только за свою жизнь, но и за жизнь близких(хоть и за такой короткий срок)ему людей.

В моральном плане и по качеству картина очень превзошла мои ожидания, от подобных фильмов я всегда жду чего-то худшего, но этот же в пух и прах разгромил моё понятие о фильмах ужасов.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Фильм, ставший культовым
Текст реценизии Итак, «28 дней спустя», год 2002, Великобритания.

Фильм ужасов с львиной долей постапокалипсиса.

Фильм повествует нам о новом супервирусе, который изобрели учёные. Тестировать этот вирус решили на обезьянах, что категорически не устроило группу борцов за права животных. И вот, вооружённые экстремисты входят в лабораторию и заставляют учёных отпустить животных. Один из докторов что-то пытается сказать о крайней опасности вируса, но его, как и водится, не слушают. Освобождённые заражённые обезьяны без лишних преград нападают на экстремистов и учёных, что даёт начало череде кровавых событий, которая заканчивается катастрофой.

Далее мы знакомимся с парнем по имени Джим, который пришёл в себя после 28 дней комы. Он обходит больницу в надежде найти хоть кого-нибудь. Потом спускается на улицу и безуспешно пытается отыскать людей в полузаброшенном и полуразрушенном городе, который буквально кишит зомби.

В общем, сюжет очень даже неплох. Конечно, сама идея устарела, но вот то, как преподнёс её Дэнни Бойл, заслуживает уважения.

Самая первая его заслуга — он полностью переписал поведение заражённых — теперь это уже не живые полуразложившиеся мертвецы, а обезумевшие до потери пульса люди, которые готовы убивать всех, кого видят, за исключением себе подобных. Также они намного быстрее и проворнее своих «прародителей», что привносит дополнительное чувство обречённости — ведь как можно убежать и скрыться от чудовища, которое тебя преследует и которому не известно понятие «усталость»?

Также порадовала идея с переносом вируса — очень оригинальный ход, учитывая количество фильмов внутри жанра — казалось ничего нового уже нельзя придумать.

Виды Лондона после катастрофы тоже очень впечатляющие — оператор постарался на славу. Если в общем говорить об операторской работе, то она здесь очень высокого класса.

Музыки в фильме почти нет, но те моменты, в которые она играет, получились действительно очень захватывающими и зрелищными. Очень грамотное распределение и малое количество музыкального сопровождения этому фильму не повредили, а даже наоборот — привнесли разного рода непонятные эмоции и чувства, которых вроде и быть не может, но всё же они есть.

Актёры справились со своими ролями на «отлично»! Порадовал на тот момент не очень известный, но уже тогда очень талантливый актёр, Киллиан Мёрфи — он прекрасно вжился в роль Джима, фальши в его игре я не заметил. Наоми Харрис достаточно неплохо смотрелась в роли Селины. Кристофер Экклстон прекрасно исполнил роль военного командира отряда солдат. Также порадовало и присутствие Брендана Глисона (но было очень жаль его персонажа).

В заключение можно лишь сказать, что Дэнни Бойл вновь сумел создать зрелищный фильм при весьма скромном бюджете, тем самым ещё раз доказав свой талант.

Всем любителям зомби-хорроров рекомендую к просмотру.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Никакого вируса нет. Просто люди убивают друг друга
Текст реценизии Очередной зомби-апокалипсис? И да, и нет. Все зависит от точки зрения.

С формальной точки зрения, этот фильм — чистокровный представитель этого жанра, весьма специфического, но имеющего огромное количество поклонников. Вирус есть. Безумные зараженные есть. Опустевшие города тоже есть. И даже слегка сошедшие с ума военные есть. Но есть одно но.

В этом фильме вы не встретите многих «классических» для зомби-муви сцен. Не будет огромных толп зомби, окружающих главных героев. Не будет задорно разлетающихся мозгов очередного зараженного. Даже пожирания мозгов — и того не будет.

В фильме упор сделан, главным образом, на развитие персонажей, на их взаимоотношения с друг другом и с окружающей действительностью. Красивый, тут не поспоришь, видеоряд. Вся эта кутерьма с зараженным проходит фоном, не является главной. Не на них тут сделан упор.

И последний факт выгодно отличает «28 дней спустя» от огромного количества близких по жанру фильмов. Противостояние не с зараженными, которые, по сути, всего лишь превратились в диких зверей, а с самым страшным существом на планете — с человеком разумным. Он, по традиции, оказывается самым ужасным врагом.

«28 дней спустя» — это такой зомби-апокалипсис для тех, кто устал от зомби-апокалипсисов. Если вы — ценитель жанра, но порядком устали от однообразных клонов «Расцвета мертвецов» и вам хочется чего-то другого — то это как раз то, что вам необходимо. Если же вы смотрите фильмы про зомби для только того, чтобы посмотреть на кишки, разлетающиеся веером, и мозги, фонтанирующие в небо (а для чего еще смотреть зомби-апокалипсисы?), то вам стоит слегка повременить с просмотром данной картины.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Покайтесь! Ибо конец охренительно близок!
Текст реценизии Я считаю, что «28 дней спустя», фильм который олицетворяет последние кинематографические конвульсии Дэнни Бойла. После этой работы он не смог сделать ничего соответствующего своему, довольно таки, своеобразному стилю. Просто нужно было приложить максимум усилий и работать на вытаптонном поле для действий, а не пытаться занимать чужие позиции!

«Люди всегда убивали друг друга, как до вируса, так и после, так что ничего особенного не происходит!»

«Внешне» фильм довольно приятен. Идея стара, постановка рискованная, но не проигранная! Музыкальное сопровождение великолепно! Соответствующий визуальный ряд! Диалоги на культовом уровне! Уникальный показатель того, что минимум действий может запомниться и быть примером надолго! Можно пересмотреть много фильмов про зомби, но «кулисы» всего происходящего покажут не всегда! Чувствуется безысходность в кадре! Невозможность принять верное решение! Боготворится только инстинкт самосохранения! И под мятным ликёром невозможно забыть первые признаки фиаско человечества!

Есть старое выражение, «Приспособся или умри!». Я думаю менять настроение, менять образ жизни и менять единственно верный выход из ситуации, стоит в том случае, если умереть не получается! И за это решение нужно держаться, когда на твоей стороне те люди, которых ты не ожидал!

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии «28 дней спустя» — самые страшные зомби, которых я когда-либо видела. Да это в общем-то и не зомби как таковые, а обычные люди, заражённые вирусом бешенства. И если уж быть до конца честной, то это и не ужастик вовсе, а фантастический триллер, повествующий о поведении человека в экстремальной ситуации. Там по ходу сюжета получается, что некоторые здоровые люди по своим душевно-волевым качествам оказываются во сто крат страшнее любых зомби.

Рекомендую к просмотру.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Несмотря на тематику, фильм вызывает массу положительных эмоций. Очень английское кино. Музыка и операторская работа выше всяких похвал. Актеры интересные и многообещающие (Киллиан Мерфи). Что же касается режиссера, то Денни Боил — один из лучших. Всегда разный, но безусловно талантливый. Так держать!
Оценка 2
Заголовок Зомби против идиотов!
Текст реценизии Рецензий на фильм написано уже много, поэтому остановлюсь лишь на одном «пунктике» фильма: на логике поведения героев.

Если при всей фантастичности сюжета вы всё-таки хотели бы видеть хоть какие-то зачатки интеллекта у героев, то смотреть данный фильм вам необязательно. Это настоящий бред, который через 15 минут после начала фильма вполне очевиден и с каждой минутой становится всё отчётливее. Момент, когда главный герой, гуляя по пустому городу, поднимает газету, читает на первой странице заголовок «эвакуация» и почти сразу бросает её, не пытаясь разобраться «что» и «почему», говорит уже о многом, но… дальше — больше.

Герои фильма действительно оказываются идиотами! Пустынный город населён зомби. Но оружие и средства защиты, крепкая одежда, полноценная аптечка, приличный автомобиль и запасы топлива, нормальная еда, попытки выйти с кем-то на связь — необходимость этого даже не приходит в голову нашим героям. Если бы не супермаркет и заправка, случайно попавшиеся по дороге, то они, наверное, пошли бы гулять пешком по зомбилэнду или передохли бы от голода, не соображая, что вокруг есть брошенные машины и открытые магазины. Поискать оружие в специализированных салонах или в городской полиции, забежать в теле-/радиоцентр, чтобы попробовать отправить сигнал с просьбой о помощи — это даже не обсуждается.

Затем на экране появляются британские военные… За 28 дней они дошли до состояния готовности насиловать женщин. Интересно, до этого им каждый день подвозили девочек, что у них такой токсикоз за месяц возник? Или может наоборот — ни разу в жизни эти служивые не видели женщину? Так или иначе защитники отечества оказываются в итоге не лучше зомби, только тупее. За 28 дней они практически возомнили свой домик Ноевым Ковчегом, при этом даже не стремясь выйти на связь с остальным миром. Эти идиоты, стоя в полуметре от, извиняюсь, блюющего зомби, кровь и слюна которого заразны, даже и не вспоминают об опасности. Впрочем, зная термин «британские учёные», стоит ли удивляться таким военным?

Принято считать, что европейское кино в большей степени склонно к наличию интеллекта, но бывают исключения. Весь фильм насквозь пропитан разными нелепостями. За такое интеллектуальное унижение зрителя он достоин 1 балла. Но есть в нём и некоторые положительные стороны, которые позволяют поставить общую оценку.. .

5 из 10
Оценка 1
Заголовок А поутру они проснулись…
Текст реценизии Ценители фильмов про зомби уже давно выделили подобные изделия кинематографа в обособленный жанр, не укладывающийся содержанием в классические «ужасы, фантастика, триллер». Фильмы этого сравнительно нового развлекательного жанра, бывают двух видов: одни проповедуют реальность происходящего на экране, вторые строятся на всепоглощающем стёбе. К лентам первой категории, я всегда относилась с долей скептицизма и иронией: ну нельзя о таком вселенском бреде говорить серьёзно, поэтому чаще всего предпочитала им что-нибудь вроде «Планеты страха» Родригеса. Но так было до тех самых пор, пока однажды мне на глаза не попалось кино Дэнни Бойла «28 дней спустя».

И вот именно с этого момента, можно убедиться, что зомби-муви, могут быть прекраснейшей реалистичной фантастикой, не смотря на все скептические ухмылки в сторону живых мертвецов.

«28 дней спустя» поражает тремя вещами — саундтреком, операторской работой и тем, что за весь хронометраж фильма создателям не удалось выронить ценный реализм из кадра. Мне очень понравился стиль съёмки (особенно поражающие воображения сцены на фоне пустого Лондона), очень современный и не лишённый своего обаяния; понравилась некоторая расплывчатость, абстрактность главных героев и того, что с ними происходило, так как это фильм не о конкретном курьере и его чернокожей подружке, а о возможной судьбе среднестатистического поданного Великобритании в случае «локального апокалипсиса». В ленте есть мораль, но она не выбивается из кино неестественностью и неискренностью и нося относительный характер, появляется каждый раз к месту. К плюсам можно отнести и ясность банального сюжета, который не смотря ни на что заинтересовывает и не даёт заскучать за счёт хорошей динамики

Кино производит очень цельное и положительное впечатление. Оно не является шедевром, но в рамках развлекательного зомби-кино не теряющего грань реальности, является, пожалуй, первым.

Поэтому я советую смотреть. Доля кино-удовольствия вам обеспечена.

P.S. И непременно скачайте саундтрек! Он того стоит.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Прекрасный фильм, в отличии от своих соратников «Я легенда» или «Вторжения» и пр. и пр. он не акцентирует внимания на невменяемых, потерявших разум и чувства полутрупах, которые, помимо всего прочего, жаждут крови. Учитывая впечатляющую фильмографию Бойла, с трудом можно предположить даже в начале просмотра, что ждет нас очередной слэшер. Так оно и оказалось.

Кино это о том, что не нужно человечеству никаких вирусов, инфекций, радиоактивных газов, чтобы быть подобными дьяволу, забыть о добре, чести и совести. Потому что в людях это есть изначально. Жизнь, власть, деньги неизбежно портят человеческих существ одних за другими, превращая в жадных зомби, и чтобы это наблюдать необязательно выпускать бешеных животных или проводить биологические опыты.

Как только человека выводят из «зоны комфорта», эволюция, которая так старалась над человеческим мозгом и сознанием последние миллионы лет, откатывается на эти же миллионы назад. Между красноглазыми зомби, жаждущими плоти, и военными, способными думать только о мести, возмездии и плотских утехах, нет никакой разницы. Режиссер умело создает атмосферу отвращения на военной базе, когда лес по ту сторону баррикад, кишащий зомби, кажется куда более привлекательным, чем общество озлобленных вояк.

Хотелось бы отметить Киллиана Мерфи, который порадовал игрой, а также его персонажа Джима и его перевоплощение, которое подтверждает все сказанное о людях выше.

Всем советую к просмотру!

9 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Я не особо люблю ужасы, но этот фильм мне понравился.

Главное, что на мой взгляд удалось авторам — все сделать в меру. В меру — ужасы и действие, в меру — все остальное. Действие нигде не провисло, зрелищность была на уровне.

Фильм в очередной раз показал, что необязательно лить литры экранной крови и показывать орды зомби (монстров или еще кого-нибудь…), чтобы передать соответствующую атмосферу: как будто ты там, вместе с персонажами видишь все события.

Все действующие лица выглядели достойно. Было очень интересно наблюдать за их взаимоотношениями. Солдаты в целом выглядели не картонной массовкой, которую потом убивают за ненадобностью их инфицированные товарищи. В целом, вели себя как люди и даже вызывали какие-то эмоции (адекватные их поведению).

Возможно, были какие-то проблемы с мотивацией персонажей, где-то сюжет может быть, сбился в сторону нелогичности, но во всяком случае смотрелось все цельно и естественно.

Что до основных персонажей действа, то мне было даже жаль, что они не перешли во вторую часть. Хотя, конечно, с другой стороны, о них сказано вполне достаточно.

Ну и конечно, саундтрек к фильму. Великолепная работа. И что главное, музыка была подобрана с ювелирной точностью — зачастую смотришь эпизод как видеоклип к этой композиции. Т. е. визуальная и музыкальная части органично дополняют друг друга. Некоторые сцены из-за этого вот идеального попадания я даже пересматривал.

Вот так вот обозначу свои впечатления от фильма — трудно подобрать что-то более, если фильм понравился.

Категорически рекомендую посмотреть даже тем, кто от ужасов не особо — некоторые боевики даже кровавее.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Рекомендуется к просмотру
Текст реценизии Могу сказать, что в целом, это один из лучших постапокалиптических фильмов среди тех, что я видел. Я бы поставил его наравне, ну или почти наравне с такими шедеврами, как, скажем, «Я — легенда».

Для начала немного о сюжете. Фильм длинный, и основные сюжетные приоритеты на его протяжении успевают пару раз смениться. Поясню: сначала нам показывают, как трудно выжить в этом мире, наполненном зомби, затем дают понять, что выживать попусту незачем, т. к. просто негде спастись и, наконец, мы приходим к старой доброй человеческой войне. Впрочем, сами эти «темы» раскрыты хорошо и довольно гармонично сменяют друг друга.

Если говорить о деталях, то иногда смущает резкая смена настроений главных героев — то они с грустью говорят о том, что не дождутся помощи, то катаются на тележках в супермаркете, абсолютно забыв про опасность, которая может поджидать где угодно. Впрочем, эти ребята, похоже, не боятся ничего: ибо за весь фильм они так и не удосужились нормально вооружиться.

Что касается игры актеров… честно, в моменты «радости» героев, так и хочется крикнуть: «Не верю!!!». В остальном, придраться не к чему, даже «эволюция» Джима от пуганого курьера до кровожадного мстителя выглядит естественно.

Смешно, но единственный минус в музыкальном сопровождении я нашел опять же в резком его перепаде при смене битв на объятия и поцелуи. В целом, единственный недостаток фильма, на мой взгляд, это эти самые веселые сцены, которые не вписываются ни в сюжет, ни в атмосферу. Не очень понятно, зачем они вводились, неужели, чтобы лишний раз подчеркнуть приобретенную привязанность Джима к единственным представительницам лучшей половины в фильме?

Еще один момент, который меня несколько озадачил, это опять же резкая смена отношений с военными. Вот майор предлагает выпить, а вот уже отправляет в расход. Может, он падок на женщин? Или просто понимает, что ему не удержать дисциплину, если он отпустит дорогих гостей? Наверное, верно последнее.

Я заострялся на недостатках, т. к. их очень мало. За некондиционные сцены — минус 1. Итого, достойные 9/10. Фильм понравился :)

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Триллер с душой
Текст реценизии Я посмотрела этот фильм намного позже нашумевшего бума по нему. Много о нём слышала и, пожалуй, ожидала нечто большего, чем увидела. Ничего особенно впечатляющего в фильме нет, только не слишком приятные монстры, но смотрела его с увлечением, поэтому и поставила такую оценку. Слышала, что это «отец» всех триллеров такого типа… Вполне возможно.

Начало не плохое. Единственное, что заставляет напрягаться, это не слишком реальные движения монстров (заражённых людей). По моему мнению, стоило сделать их более реальными, более похожими на обычных людей, чтобы смотреть было страшнее, чтобы проще было представить это в реальности. Хотя есть и ещё один минус: сюжетная линия чётко даёт нам понять, что солдаты оказались куда большей угрозой, чем заражённые люди. Но оба недочёта фильм особо не портят.

Приобрела и хорошие положительные эмоции. Кроме минусов есть, конечно, и плюсы: несмотря на негативные действия в сюжетной линии хорошо подобрана музыка (человек, смотрящий эту картину видит не только ужасы, но и много хорошего, что осталось после заражения, ощущается надежда на будущее). Операторская работа выше любых моих ожиданий.

Говоря проще это не просто бездушный триллер, какими полнится сейчас наш телевизор (Сравните сами с американскими картинами.)

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Честно говоря меня откровенно удивляет и сильно огорчает тот факт, что «Двадцати восьми дням…» пытаются приписать статус зомби-фильма, а тему картины называть заезженной. У Ромеро в том, что люди вставали из могил заключалась метафора и вообще главная идея, в то время как Гарленд и Бойл акцентируют внимание на совершенно других вещах. Тем не менее, конечно же влияние Ромеро можно заметить, да и Гарленд сам признался, в том, что вдохновлялся его трилогией.

«Ночь живых мертвецов» является практически единственным фильмом ужасов из зомби-муви. Жорж сконцентрировался на социальной подоплеке, а другие творцы, увидевшие в этом шедевре зеленый свет, начали активно клепать треш, начиная от бессмысленного мяса, заканчивая годными пародиями, в принципе, это продолжается и по сей день. «28 дней спустя» стал новой вехой в жанре, и образовал сильную и крепкую опору для дальнейшего фантазирования на тему без использования штампов.

Зомби в этой картине — вовсе не ожившие мертвецы, а обычные зараженные люди. Они не являются мифическими существами, они являются больными неизвестным вирусом. Заражение происходит через кровь или слюну буквально за 20 секунд, а еще жертвы вируса умеют бегать и обладают примитивным интеллектом, впрочем последнее не ново. Не трудно догадаться, что создатели так сказать модернизировали привычный образ зомби, последствия этого можно наблюдать почти во всех современных фильмах на эту тему. Это не смотря на то, что трупы бегали еще у О`Бэннона.

По мимо адекватных, с точки зрения логики, антагонистов, у нас есть конечно и живые персонажи. Это удивительно, но они сравнительно мало тупят. Кроме того, очень чутко показаны взаимоотношения выживших не только между собой, но и между группами людей. На этом фоне идея зомби-апокалипсиса получает довольно сильное развитие в виде того, что люди таки сохраняют ответственность за свой вид, и пытаются не только выжить, но и думать о будущем, хотя у некоторых весьма сомнительные методы.

Не упускается и взаимодействие зараженных и не зараженных, показана даже их кооперация! «Больные» символизируют собой человеческую ненависть и ослепляющую злобу, и в некоторые моменты грань разделяющая их со «здоровыми» стирается. Можно увидеть то, что антиутопия на самом деле по нашу сторону экрана, с этими бешеными исламистами и другими чересчур активными объединениями, которые ведут себя именно как зомби, чаще всего даже жестче, чем показано в фильме.

Ну и невозможно не упомянуть актерские работы и техническую составляющую в целом. Сладкогубый Киллиан Мерфи уже обрел статус звезды, и прорвался он благодаря «28 дням…». На 8 миллионов не сильно разбежишься, но Бойл сделал фильм безупречным, и главное — британским. Удивительная операторская работа и бешеный монтаж чуть ли не на половину создали прекрасную густую атмосферу. А Джон Мерфи написал крутые перегруженные темы, которые к тому же можно и нужно слушать отдельно от фильма.
Оценка 1
Заголовок Каким оно будет, будущее?
Текст реценизии Раньше нас учили, что будущее зависит от нас — каким мы его создадим, таким оно и будет. Оказывается, это совсем не так. Будущее зависит от нас только косвенно и повлиять на него мы почти не властны, если только господин случай не позволит выиграть джек-пот и стать одними из немногих счастливчиков, избранных судьбой… Да и что ожидает этих немногих в мире хаоса и опасности гибели в любое мгновение? Только — борьба за выживание.

О глобальной пандемии, подобной, как минимум, «испанке», унесшей в 20-х годах прошлого столетия более полусотни миллионов человеческих жизней, учёные предупреждают уже давно, и это неудивительно, учитывая разработки биооружия и иные лабораторные изыскания, направленные на изучение различных вирусов и их влияние на живые организмы…

В фильме «28 дней спустя» джек-пот выпал очень немногим, и одним из них оказался Джим, обычный курьер, попавший в аварию и находящийся после неё в коме. Так, в коме, он и встретил всеобщее заражение вирусом, вырвавшимся из под контроля, и это спасло его, отодвинув угрозу гибели на некоторое время. Киллиану Мерфи прекрасно подошла эта роль — обычного, ничем не выдающегося паренька, казалось бы, физически неприспособленного к выживанию в экстремальных условиях. Но у него это получается, правда, во многом благодаря Селене, его спутнице, смелой и решительной, умеющей и защититься от нападения, и незамедлительно уничтожить заражённого товарища. Роль такой «крутой девчонки» сыграла Наоми Харрис и это у неё получилось вполне убедительно, а такие атрибуты, как длинный плащ, лихо повязанная на голове бандана и нечто, напоминающее то ли короткий меч, то ли длинный кинжал в руке — только дополняли образ бесстрашной воительницы. На этих основных героях и сосредоточен основной замес сценария, остальные персонажи присоединяются к динамике фильма и выпадают из сюжета по мере разворачивания событий по нахождению ещё уцелевших, не заразившихся во время глобальной для Великобритании вирусной катастрофы.

Дэнни Бойлу очень неплохо удалось создать в фильме атмосферу опустошения и опасности — пустынные улицы и шоссе, толпы ничего не соображающих, кроме жажды убийства, инфицированных — зомби, которые пугают не только своим внешним видом, но даже звуками, возникающими при их приближении. Ощущению одиночества героев фильма в окружающем мире во многом способствует прекрасная операторская работа Энтони Дод Мэнтла, который сумел впечатляюще показать не только последствия опустошения городов, но и красоту девственной природы, освободившейся от засилья человеческой деятельности. И при сравнении этих видов становится очевидно, что прекрасный, свободный и чистый окружающий мир выглядит гораздо привлекательней того, который сотворил человек в процессе своей эволюции…

Об этом и о многом другом предлагает задуматься этот фильм, насыщенный не только борьбой за выживание главных героев, но и осознанием таких человеческих ценностей, как семья, близкие люди, взаимовыручка и поддержка, потому что без них человек перестаёт быть человеком, теряя те достижения, которые приобрело человечество на пути своего становления, как сообщества разумных существ, в отличии от животных, действующих, в основном, на основании собственных инстинктов.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии С биографией Дэнни Бойла я не знаком, но сложилось впечатление, что раньше он был каким-нибудь биологом-зоологом, в общем человеком учёным. И всю свою ненависть к борцам за права животных он выплеснул в фильме «28 дней спустя». Будь я таким учёным, я бы тоже в своём фильме сделал виновными в самой страшной беде человечества именно этих самых борцов, которые бегают по лабораториям, выпускают подопытных животных из клеток. А на крики учёного, мол, приматы инфицированы, они не обращают никакого внимания и продолжают выполнять свою миссию во имя справедливости и дебилизма.

Киллиан Мёрфи, что там скромничать, красавчик. И по внешним данным, и по актёрским. В этой роли, видно, выложился, чтобы и дальше принимать приглашения в кино, а не любоваться единственным фильмом и кучей сериалов в собственной фильмографии. Молодец, хорошо подошёл к работе, ответственно.

Кому из нас не хотелось кричать в экран телевизора Верещагину: «Уходи с баркаса!» и с каждым новым просмотром надеяться, что в этот раз он, может быть всё-таки не станет его заводить. Вот так и в «28 дней спустя» хочется крикнуть Фрэнку: «Да сдалась тебе эта каркающая ворона! Отойди ты от неё!». И с каждым новым просмотром теплится надежда, что в этот раз он не обратит на эту ворону внимания и вернётся к дочери и новым друзьям.

Про то, что этот фильм — скорее драма нежели зомби-хоррор, уже многие сказали и без меня. Готов подписаться под теми словами, ибо что-то новое сказать трудно. Все эти военные — бесчеловечны, человек человеку волк и прочее. Но за концовку фильму всё-таки спасибо, она человечна и её увидеть было приятно. Да, пусть это банальный хэппи-энд, но как зритель, который отсмотрел полтора часа человеческой боли и отчаяния, я заслуживал обнадёживающей концовки.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Без колебаний!
Текст реценизии Поддавшись искушению посмотреть очередной фильм с одним из наиболее симпатичных мне актёров современности Киллианом Мёрфи, я не прогадала, выбрав именно этот. «28 дней спустя» вклинился в безобразное множество картин про ходячих мертвецов, сумев не слиться с ними в однообразную кашу.

Не обращая придирчивого внимания на слабоватое качество, в котором мне предоставили сие произведение, я осталась довольна и сюжетной линией, и манящими пейзажами старой доброй Англии (про одичавший Лондон я вообще молчу!), и актёрской игрой! Сомнений не возникло никаких — в глазах героев (особенно у Мёрфи и Наоми Харрис) можно было прочесть и неизмеримую тоску о погибших родных, и потухающую надежду на спасение.

Восхитило и то, что главным героем здесь является не типичный для подобного жанра бугай, одним взмахом руки отбивающийся от толпы заражённых полоумных трупов, а простой парень, питающийся верой в будущее. Джим дал понять, что не накаченные мышцы помогают в критической ситуации, а жажда жизни. Что произошло с вооружёнными до зубов крепкими мужчинами, которые оказались слабыми духом? — Они сломались под давлением своей животной похоти, соблазнились на возможность продолжить жизнь только в физическом смысле.

Аплодирую Алексу Гарленду и Дэнни Бойлу, а также всем остальным создателям и актёрам за столь насыщенный фильм — он в буквальном смысле пропитан жаждой крови, жаждой женщины, жаждой жизни!..

9 из 10
Оценка 1
Заголовок «Весь Манчестер пылает. Да, Манчестер. И некому тушить пожар».
Текст реценизии Фильмы про земной апокалипсис с живыми мертвецами в главной роли выходят на экраны с завидной регулярностью — одни хороши, другие смотрибельны, третьи — из ряда вон ужасны… Есть и такие, которые выделяются на общем фоне этого «кровавого, инфицированного мяса». Таким фильмом для меня является «28 дней спустя».

«28 дней стустя» не стал новым словом в жарне про неугомонных зомби — обыкновенный сюжет, пара героев, тысячи «живых мертвецов» в кадре, но… Именно сюжет меня и зацепил. Согласитесь: нас не пичкают лишними, никому не нужными биологическими терминами и историями из жизни героев; сюжетная линия яркая, не затянутая и очень динамичная. Когда смотришь, понимаешь, что каждая минута фильма играет на сюжет и выполняет свою четкую функцию. Главное же — это не всегда присущая подобным картинам реалистичность. Ты сопереживаешь героям и ловишь себя на мысли, что, не Дай Бог, случись такая история на самом деле, ты поступил бы точно так же.

Отдельная благодарность непревзойденному красавчику Киллиану Мёрфи в главной роли. А еще, увидеть разрушенный Лондон — это дорогого стоит. Конечно, только в кино.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок Твои дни сочтены!
Текст реценизии Дэнни Бойл — один из самых лучших и самых гениальных режиссеров в мире. Почти все его картины заслуживают внимания и достойного одобрения. Независимо от того, к какому жанру относится фильм сюжет пронизывает вас с ног до головы. При просмотре никак не можешь оторваться от экрана, все время переживаешь за судьбы героев.

Так в 2002 году после не очень удачного «Пляжа» Бойл решил испытать себя в ужасах. Казалось бы, никогда не работая в этом жанре, у него вряд ли чего получится. Но на самом деле получился великолепный фильм, в котором сочетаются несколько жанров сразу. «28 дней спустя» — это и захватывающий фильм ужасов, и безумно напряженный триллер, и трогательная драма. Хотя основной жанр фильма — ужасы, это не значит, что сопутствующие жанры представляют из себя небольшие элементы. Фильм — смесь отдельных жанров, тесно взаимосвязанных между собой, при этом не мешающие друг другу.

Сюжет довольно-таки интересный. Группа борцов за природу случайно выпускают инфицированного шимпанзе, которая кусает одного из членов этой группы. 28 дней спустя курьер Джим просыпается в заброшенной больнице. Гуляя по необычно пустому Лондону он понимает, что произошло что-то страшное. Он натыкается на группу выживших, у которой он узнает о неком вирусе ярости, который опустошил всю Британию, но оставил сотни кровожадных зараженных. Джим и его друзья всячески пытаются спастись.

Фильм безумно интересный, так как помимо того, что в фильме опасность несут зомби, опасность несут и люди. В фильме хорошо показана ситуация, в которой хорошо видно, на что готовы пойти люди несмотря на опасность. Образ зомби в этом фильме, по-моему, самый страшный из всех образов созданных в кинематографе.

Игра актеров безумно понравилась. Особенно выделяю Наоми Харрис, Брендана Глисона и Кристофера Экклстона. Каждому из перечисленных актеров вручил бы по Оскару. Наоми сыграла героиню, которую ситуация превратила в хладнокровного охотника, в котором все-таки просыпаются чувства. Брендан сыграл заботливого отца и прежде всего хорошего человека, который обладает морем мужества. Кристофер сыграл жуткого кинозлодея, от которого с самого начала чувствуешь опасность.

Работа оператора в фильме отличная. Когда происходило действие, оператор тряс камерой, что только развивало динамику, а когда надо, либо медленно передвигал, либо держал в определенном положении, обычно во время серьезных диалогов или сцен, не предвещающих ничего страшного.

Музыка выше всяких похвал. Сочетание скрипки, гитары и церковного хора, создавало особую, красивую атмосферу. И страшно, и трагично, и просто красиво.

Я советую всем фильм к просмотру, потому что «28 дней спустя» помимо того, что один из самых страшных фильмов ужасов, еще очень трогательная и тяжелая драма с отличным сюжетом и достойным концом.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Зомби — самый «социальный» из всех монстров, которых породило человеческое воображение. Люди, утратившие разум и сохранившие только самый низменный из всех животный инстинктов — есть. «Социальность» этих славных парней заключается в том, что если углубиться в анналы построения модели развитого демократического общества, с его видимым стадным инстинктом и зависимостью от потребления, то это самое общество можно назвать своеобразным эвфемизмом специфики зомби.

Фильмы посвященные зомби, лично я никогда не воспринимал серьёзно. Старые работы Ромеро были слишком кустарными, более поздние работы подозрительно пахли трешем. Сэм Рейми со своими «Зловещими мертвецами» ушел от малейшего намёка на серьёзность и сделал из зомби развесистый балаган, породив достаточное количество подражателей, что-бы тема «зомби» окончательно ушла от своего прямого жанра — ужасы, в какой-то непонятный салат из людей перемазанных соусом и перепачканных белилами. Более поздние картины про зомби, как всяческие «Рассветы мертвецов» «Земли Мёртвых» выглядели довольно втросортно. А последний (и самый известный) из Могикан данного жанра «Обитель зла», из экранизации компьютерной игры вырос в целую отдельную франшизу, которая смотрится ну очень попсово и в плохом смысле этого слова «по-американски».

«28 дней спустя» тут стоит особняком. И превосходит всех своих «коллег по цеху» сразу в нескольких местах.

Во первых серьёзность. На экране, на фоне зомби-апокалипсиса происходит самая настоящая драма. Со сложным нравственным выбором, любовью, переживаниями и достаточно серьёзными моральными вопросами. Люди пережившие конец света. Как им жить дальше? Ради чего? Как правильно заметила главная героиня, они никогда не услышат новой музыки, не прочитают новых книг, не посмотрят новых фильмов. В этом плане многие люди потеряют смысл к дальнейшему существованию. Но даже если закрыть глаза на медиа-продукцию, то как кучке людей построить цивилизацию? Выжившим остаётся лишь в одиночестве ждать смерти. А дисциплина, простое человеческое сочувствие? Есть ли ему место в новом мире? Как человеку остаться человеком в такой ситуации?

Вторым пунктом, который отличает «28 дней спустя» от обычного «зомби-муве» является действительно проработанная техническая часть. Радует вменяемый сценарий и живые диалоги, отличная режиссура и потрясающая работа оператора. Игра актёров очень жива и убедительна. Стилистика. За это хочется выписать Денни Бойлу отдельную грамоту. Картинку так и пронизывает уютная, прохладная английская атмосфера.

Пожалуй единственный недостаток фильма, это плохая, не продуманная концовка, которая после замечательной, бодрой и интересной завязки смотрится вообще никак. Я не могу понять, как так неожиданно, обычный курьер, весьма щуплый и безобидный на вид, вдруг начинает подобно ниндзя, резать на право и налево подготовленных солдат. Смотрится это так же глупо и нелепо, как если бы предположим в новой трилогии «Звездных войн» победу над Ситхами одержал бы Джа-Джа Бинкс.

Но если брать все плюсы и минусы, то первых все-таки гораздо больше. 28 дней спустя — пожалуй лучший на сегодняшний день фильм про зомби. Посмотреть его, думаю должен каждый, кому хоть сколько-нибудь интересен подобный жанр.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Меня этот фильм напугал настолько, что еще месяц после просмотра я все ждала, что на меня кто-нибудь из-за угла накинется. Чуть нервный тик не заработала. Масло в огонь добавил знакомый врач, который задумчиво мне объянил, что киношный вирус очень напоминает помесь бешенства и лихорадки Эбола.

Основная мысль то, конечно не в вирусе. А в том, что зараженных от незараженных иногда без поллитры не отличишь.
Фильм заставил меня присмотреться получше к Киллиану Мерфи. Я пристально слежу за его карьерой и надеюсь, что он не раз нас еще порадует.
Оценка 1
Заголовок 69 месяцев спустя…
Текст реценизии Однажды в январе 2007 года я прочла интервью с Дэймоном Албарном, в котором присутствовал такой момент:

- Когда ты последний раз напивался и по какому поводу?
- Это было, кажется, в начале ноября. Я посмотрел на туман за окном и понял, что никуда из дома не выйду. Позвонил другу, мы с ним выпили бутылку виски и посмотрели мой любимый фильм «28 дней спустя…» Дэнни Бойла. Мне там очень нравится начало — когда главный герой бродит по безлюдному Лондону. Я бы тоже не прочь так погулять.

Было это ещё до моего знакомства с творчеством Бойла, которого я весьма уважаю.

69 месяцев спустя у меня наконец-таки появилась возможность для просмотра данной картины, просмотр которой всё время отодвигался на потом, то ли по причине отсутствия подходящего настроя, то ли из-за огромного списка других фильмов, обязательных к просмотру.

Что я могу сказать? Дэймон был прав, прогулка по пустым улицам Лондона мне тоже очень понравилась, и вообще в этом фильме мне больше всего понравились начало и конец. Мои ожидания от картины абсолютно оправданы: нет бурного восторга, и нет неприятия, вполне смотрибельное, к тому же достаточно нетривиальное кино нетривиального режиссёра.

Пока что этот фильм Дэнни Бойла мне понравился меньше всего, я смотрела на происходящее со стороны, я не была в него вовлечена, как, допустим, в фильме «127 часов», где всё происходящее настолько реально, что ощущение присутствия неизбежно.

Но как всегда чувствуешь искреннюю благодарность за особый режиссёрский стиль и подход к работе. Поклонники Дэнни Бойла и таланта Киллиана Мёрфи наверняка разочарованы не будут.

Единственное, что непонятно — почему этот фильм называют фильмом о зомби…

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Зомби не плачут
Текст реценизии На протяжении всего фильма меня не покидало чувство, что есть здесь что-то до боли знакомое, сквозящее в каждом кадре, но при этом ненавязчивое, не надоевшее, а знакомое. Ощущение такое, как если через много лет встречаешь своего одноклассника, общаешься с ним, но не понимаешь, что это твой одноклассник, и когда-то давно вы были влюблены в одну и ту же «Наташку».

Так и здесь, вроде зомби, вроде апокалипсис, любовь, интернационал. Есть он, который провалялся в больнице весь экшен, а есть она — темнокожая девушка, которая не раздумывая снесёт тебе башку битой, чуть заподозрив тебя в связи с зомби. Но фильм-то вообще не о зомби, он о людях. О том, что в этом мире есть что-то важнее, чем жизнь. О том, что жизнь сама по себе никакой ценности не представляет. А цены близкие, круг, компания, социум. И не будь этого круга, и тебе жить будет незачем. Ребята вроде бегут от зомби. Спасаются в лагере военных, а выходит так, что лучше бы с зомби остались. От тех по крайней мере понимаешь чего ожидать. Да, и в этом фильме, в отличии от многих подобных, нет толп «зараженных» — город пустой. Пустые дома, перевёрнутые машины. Пустой Лондон — выглядит завораживающе.

А знакомо всё это, как оказалось потому, что это Дэнни Бойл, тот самый, что когда-то снял великий «На игле» и не так давно, очень запоминающийся «Миллионер из трущоб»

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Вырватся из ада
Текст реценизии Вообще-то я не самый горячий поклонник фильмов про эпидемии, вирусы, штаммы, бактериологическое оружие и разный фарш/винегрет из человечинки. Ну не нравятся мне портреты (постепенно переходящие в пейзажи, а затем в натюрморты) людей, харкающих кровью, покрытых струпьями и гнойными язвами, истекающих какими-то неканоническими жидкостями и т. д. и т. п. Такой вот у меня извращенный вкус. До сих пор в моей памяти то и дело всплывают кадры из дебильно-членовредительского фильма «Лихорадка», на просмотре которого я едва не загубил свою пищеварительную систему. Однако «28 дней спустя» — совсем другое дело. Это отлично снятая, умная и по-своему даже красивая апокалиптическая фреска, срежиссированная Дэнни Бойлом — постановщиком «Неглубокой могилы», «На игле» и «Пляжа».

Автор сценария «28 дней» Алекс Гарланд снова, как и в «Пляже», сконструировал антиутопию на тему выживания в современном мире. Но если герои «Пляжа» с примкнувшим к ним ДиКаприо пытались создать «рай» на отдельно взятом острове, то персонажи «28 дней» пытаются вырваться из ада (без кавычек) на отдельно взятом — английском — мини-континенте. При этом антиутопия «28 дней» двуслойна: слой первый — побег из мест обитания инфицированных безымянным вирусом экс-людей; слой второй — создание нового общества из людей здоровых, которые в итоге оказываются не менее больными на голову, чем напрочь утратившие рассудок мутанты. В результате главные герои и оттуда, и отсюда «уходят по-английски» — то есть просто проламывают неразумные черепные коробки родственных особей, на которых уже не действует сила убеждения.

Любопытно, что завязка «28 дней» почти полностью совпадает с началом антиутопии другого — еще более знаменитого — британца Терри Гиллиама «Двенадцать обезьян». Точно так же группа «зеленых» (пока еще в переносном смысле слова) активистов проникает в секретную лабораторию и выпускает на волю зараженных учеными приматов. (Правда, в финале «Двенадцати обезьян» выяснится, что заразу приносят в мир не безобидные любители животных, срывающие замки с вольеров, а некий безвестный маньяк, где-то по случаю раздобывший смертельный вирус, но это уже мелочи.) Точно так же инфекция сеет среди людей смерть и всеобщий хаос. Однако если у Гиллиама дело кончается построением тоталитарного общества, то у Бойла хаос просто переходит в резню всех против всех (почти по Гоббсу) и вымирание оставшихся (надпись на стене церкви: «Покайтесь, ибо конец охренительно близок»).

Правда, нескольким лондонцам удается выжить среди окружающей сумятицы, но им ежеминутно грозят смертью стаи одичавших людей, заразившихся упомянутым вирусом, который в самом начале будет определен как «вирус ярости». Разлагающиеся почти что на ходу, с огромными красными глазами, лишенные рассудка и страха, эти милые леди и джентльмены набрасываются на братьев по разуму, рвут их зубами, раздирают отросшими ногтями, немилосердно кусают, словно вампиры (да-с, приятно лишний раз напомнить о себе, любимом). Через двадцать секунд после попадания вируса в кровь человек превращается в необузданного зверя и теперь уже бежит по следу здоровой плоти еще не распотрошенных собратьев. Но даже пройдя через ужас творящейся вокруг мутации и добравшись до пригорода Манчестера, где несколько здоровых солдат собирают коммуну, герои не находят успокоения, ибо солдаты постепенно сходят с ума от метафизической безнадежности и длительного полового воздержания. Несчастных лондонцев они собираются употребить по прямому назначению: мужчин впрячь в военное дело, а женщин… ну, с женщинами и так понятно. Так что тем, кто привык к традиционному укладу жизни, предстоит последний и решительный бой — но не с мифическими драконами, захватившими Британию во «Власти огня», а с себе подобными, решившими построить новый, лучший мир. Побег неизбежен, однако прежде чем беглецы выложат на земле крупными буквами «Hello» (чтобы быть увиденными с континентальных самолетов-спасателей, кружащих над взятой в кольцо карантина Англией), им не единожды привидится гораздо более подходящее к случаю слово «Hell».
Оценка 1
Заголовок Бешенство как эпидемия.
Текст реценизии Удивительно, но если в какой нибудь социальной сети найти группу любителей ужасов, задать в ней вопрос насчёт самых хороших фильмах про зомби, то кто нибудь обязательно упомянет среди прочих и данную картину. Именно так, в прочем, я и узнал про неё. И естественно что я ожидал от неё экшена вроде «Рассвета мертвецов» или же «Стаи», однако после просмотра я с уверенностью могу сказать, что этот фильм скорее похож на такие работы как «Безумцы» и «Носители», так как рассказывается нам не про зомби, а скорее про вирус бешенства.

Поэтому посмотрев первые пол фильма, я несколько разочаровался в нём. Однако, уже после просмотра я смело могу сказать, что картина мне понравилась, так как именно во второй части и начинается самое интересное, появляются новые герои, и сюжет полностью изменяется, причём в лучшую сторону. Кстати говоря, мы можем наблюдать некоторое подобие в фильме 2005 года «Расчленённый», хотя там уровень исполнения несравненно ниже.

С технической стороны фильм оценивать довольно таки трудно, так как с одной стороны в нём прекрасно показана постапокалиптическая обстановка, и действительно создаётся ощущение, что весь мир вымер и герои чуть ли не единственные выжившие на всём белом свете. Но с другой стороны сами заражённые выглядят не слишком естественно (ну по меркам фильмов про зомби), да и сцены их убийств как то не очень зрелищные.

Зато актёрский состав очень понравился. Если честно даже выделять кого то не хочется, все порадовали. Довольно таки редкая ситуация, когда можно сказать, что все актёры действительно были увлечены своим делом. Также хочется отдельно выделить потрясающий саундтрек.

Подведя итог, хочется сказать, что данный фильм не является боевиком про зомби, зато в нём здорово показана социальная сторона конца света, благодаря чему зритель может многому научиться от героев картины.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Идеально.
Текст реценизии Потрясающее кино! Лучший фильм про зомби, хотя можно ли называть их зомби? И вообще этот фильм показывает, что нужно бояться не этих тварей, а самих людей, какими они могут стать ради выживания.

Реально пугающий саундтрек, создающий мрачную атмосферу. Отлично сыграли актеры. Хороший сюжет, не заставляющий ломать голову, как другие триллеры. Дэнни Бойл просто гений, как он грамотно показывает безвыходность ситуации. Больше, чем просто кино.

10 из 10.
Оценка 1
Заголовок The most brilliant British horror 8/10
Текст реценизии Дэнни Бойл никогда не имел предпочтения в определенном жанровом направлении, которым он мог бы заниматься, но подобно Верховену, он экспериментирует с разными типами жанра и «28 дней спустя» вышел редким видом кинопроизводства, когда экспериментальная работа вырисовывается в оригинальный и удушающий реализмом хоррор, способный заставить нервно курить самого Джорджа Ромеро, если учитывать тот факт, что тематика «28 дней спустя» и Ромеровской зомби-эпопеи в некоторой степени схожа, но «мертвецы» продемонстрированные в данной ленте, являются людьми зараженными особым вирусом бешенства, что делает их не полуразложившимися медлительными трупами, а зверски быстрыми тварями, которые по воле создателей картины чертовски заразны — достаточно лишь 20 секунд.

Нестандартный подход к съемке является главным элементом создания атмосферы павшей Великобритании за те самые 28 дней, которые после себя оставили атмосферу распада и угрозы, скрытой в городских джунглях, дополняемой необычным для данного жанра саундтреком, который отражает всю безысходность ситуации, поднимает тона в действительно напряженных моментах в фильме или вводя в состояние элементарного позитива и даже эйфории.

Сюжет и сценарий в данному случае не особо тривиальны, но особая подача сюжета, которая осуществлялась посредством выше описанных пунктов, выделяет на первый взгляд шаблонный и вполне стандартный сценарий.

Великобританский апокалипсис, учиненный ордами зараженных вирусом граждан, показан в данной ленте более, чем качественно, породив эталон жанра зомби-хоррора, в котором выживание людей показано более чем правдоподобно, выявляя их тайные пороки и слабости в основном, в лице военных, с которыми суждено столкнуться главным персонажам фильма.

8 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Тема про зомби популярна как вампиризм. Но вечно живущих вампиров уже искалечили и ныне в них уже никто не верит (разве что… пара миллиардов людей от 11 до 20 во всем мире), потому что они со смертными свадьбы играют и слишком долго думают, когда же обратить вторую половинку в такого же вампира и в общем фильм тянется два часа и иногда становится скучно до такого же как в «Двадцати восьми днях спустя» безумия. А зомби иногда с каждым новым фильмом либо все человечнее, либо у них вообще (Внезапно!) теряется аппетит и они даже могут пользоваться фотокамерами…

Когда вдруг наступает утро и ты думаешь, что сегодня будет день как день — ничем от вчерашнего не отличающийся, то ты возможно, можешь ошибаться, потому что ЭТОТ новый день может принести ТАКИЕ испытания, что ранее в твоей жизни не являлись. Здесь так и произошло.

Бродишь по улице, где сплошь пустота, нет никого живого и почему-то продолжаешь кричать в надежде, что все-таки кто-то тебя услышит, но.. может, еще ЧТО-ТО тебя может услышать, но то самое лишь просто тебя съест. Хотя нет, не слопает — сделает напарником, товарищем по сумасшествию и поеданием человеческих мозгов, а то одному скучно.. у всех ведь должны быть друзья.

События разворачиваются в наше время — в разных уголках еще стоящего на месте города несколько человек встречаются с аплодисментами заразившихся уже трупов на фоне, прячутся в другом углу, знакомятся, затем объяснения ситуации, слезы, а потом опять бегство и километры пролитой крови.

Первая группа — Марк, Селена и Джим. Двое уже давно в теме, третий пока в новичках, но уже вник в проблему. Далее находят новое место, остаются определенное время, но тут опять голодные обезумевшие и снова придется ощутить себя кровожадным лесорубом. Лесом здесь являются уже бывшие люди, бедные настоящие деревья сегодня будут играть другую роль.

Далее — первая группа теряет Марка, Селена только что закончила рубить его на фарш, малыш Джим в шоке.

Пол фильма спустя — Джим и Селена находят еще людей, — отца и дочь, прячущихся в не хилой квартирке. Разговор за разговором и вот — уже группа по выживанию номер два. А еще пол фильма спустя герои теряют отца бедной девочки, снова находят людей в виде неудовлетворенных военных, главарь которых намеревается стать новым Адамом и что во дворе чуть ли не дрессирует одного зомбика.

Потом оказывается, что военные хоть и защитили наших героев от смерти в грязном виде, но сами они почти ничем от тех трупов не отличались… Мол, явились, и среди них девушки… а о чем думали до этой встречи военные? В этом то и проблема. Джиму в итоге придется взять весь контроль над ситуацией на себя.

Здесь нет зомби. Тут есть реальное безумие. Чертовски страшно от мысли, что подобный вирус коснется твоего ДНК и что уже ничего не остается как отрубить себе голову, прыгнуть на человека и промахнуться, а затем может случайно рухнуть в какую-нибудь машину по переработке поломанных автомобилей и твое мертвое body чуть ли не буквально разольет по консервным банкам. Кому томатного супу? Нет, в этом фильме этого нет.

28 Days Later — это то кино, что показывает такую реальность, жизнь и ходячую смерть, что он не кажется придуманным, слово этот фильм основан на реальных событиях и часть записи является не отснятым материалом команды по созданию, а одним из тех видео, которым дано навечно оставаться в папке «совершенно секретно» в каком-нибудь закрытом от любопытных, подвале здания какого-нибудь ФБР. Это такой фильм, изображение которого моментами немного дает надумать, что все эти 113 минут были лишь твоей галлюцинацией. Хоть и жутко, страшновато и все такое.. но не хочется, чтобы этот глюк заканчивался.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок 28 минут после просмотра…
Текст реценизии Сразу хочется конструктивно похвалить этот фильм. При всех личных претензиях к некоторым отрезкам киноработы Дэнни Бойла — это все-таки хорошее кино, на мой взгляд.

Весь букет имеется. Как раз то, что нужно зрителю. Симпатия девушки и парня, которая в потенциале может даже род людской спасти… Кровавое действо в вымершей Британии, приправленное соусом апокалипсиса. Трогательная, а главное захватывающая история четырех людей, пытающихся выжить в безумном мире, населенном зомби. Здесь и ужасы, и боевичок, и триллер, и драмы немного, психология неглупая присутствует, да и сюжет фильма без дырок и туманностей… Главное, что в первую очередь думаешь о не зря потраченном времени. И только после уже находишь недочеты, сугубо по своим меркам.

Было приятно углядеть пару нетривиальных философских моментов. В общем фильм попал под определение — «хорошая кинокартина».

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Да, пожалуй, это самый классный фильм про ходячих мертвецов. А точнее — фильм, где бегают эти мертвяки. Так как фильм большим счетом не о них. Фильм о человеке. И о том, что этот человек в состоянии делать, на что он в может пойти в самой непредсказуемой ситуации. Если мир станет таким, то каждый сам за себя, и при этом надо держаться вместе. Чтобы выжить. А главное — остаться человеком.

«Экстремальный» метод съемки, стопроценто классный саунд, Мерфи-молодец, — вот самый смак «20 дней спустя». Нервы на пределе, кровь стынет в жилах, мурашки по коже. Ну и что, что мертвяки…. Все равно, страшно.
Оценка 3
Заголовок Дни и вирус
Текст реценизии Сюжет не назвать слишком оригинальным, но все же довольно интересный.

Все начинается с того, что группа защитников животных проникает в лабораторию, где шимпанзе заражены опасным вирусом неконтролируемой ярости, которая передается буквально за 20 секунд. Естественно, освободив зараженных животных, группа заражается сама и эпидемия распространяется по миру. А между тем Джим, которого играет Киллиан Мерфи, просыпается в больнице после аварии, естественно не понимая что происходит. И его ждет жестокое открытие.

Фильм интересен, в первую очередь, в плане того как меняются люди, находясь в экстремальной ситуации. Сколько начинает забывать о том что такое взаимопомощь и мораль, когда дело касается выживания?

- Я почувствовал под ногами что-то мягкое и увидел что стою на ковре из человеческих тел, тех кто упал и не смог подняться… И я стал карабкаться по этим телам…

Так же довольно любопытно посмотреть на кадры пустующего Лондона, который словно вымер или точнее почти умер, потому что в недрах его по прежнему притаилось подобие жизни.

По сюжету схож со многими фильмами про вирусы, в частности с довольно популярным «Я — легенда».

Не скажу что фильм этот чем-то особым меня потряс, напугал, удивил. В принципе, фильм можно посмотреть и при желании даже пересмотреть, но на что-то шедеверальное, так чтобы захотелось после просмотра воскликнуть «Вот это да!», я не могу. Хотя концовка все же заставила немного погадать — остался ли в этом безумном мире кто-то нормальный или нет? Ставлю нейтральную рецензию.

8 из 10
Оценка 3
Заголовок Кто страшнее люди или зомби?
Текст реценизии Фильм Дэнни Бойла не страшный, как большинство ужастиков про инфекции, поражающее людей и делающие их мутантами без чувств и эмоций, а тяжелый, напряженный и… немного скучный.

Джим(главный герой) просыпается из комы в больнице и не понимает где находиться, ищет людей в пустынных улицах Лондона. Все это сопровождается ужасной музыкой, которая на протяжении фильма становится все невыносимее и невыносимее, совершенно не к месту и совершенно безлико.

Когда все-таки Джим находит людей, ему объясняют, что происходит и откуда это все взялось. Дальше пересказывать нет смысла, без меня уже все написали, только выскажу свои впечатления.

Экшена и море крови здесь нет, я хоть не кровожадная, но люблю пощекотать себе нервы и немного побояться, здесь же не испугалась ни разу. Это не ужастик для меня, к сожалению. Но сюжет хороший, хоть и заезженный вдоль и поперек, но смотреть можно и даже сопереживать героям(жалко было отца Ханны, когда по неосторожности он заразился, и его застрелили военные).

Актеры очень талантливые и отлично вжились в роли. Наличие же известных актеров могло испортить фильм (например, привыкли видеть в амплуа героя-любовника, а здесь он-жестокий и не вызывающий симпатии генерал или еще какой нибудь отрицательный герой).

Впечатлил фильм лишь наличием идеи и смысла, не присущих другим фильмам ужасов. Люди, пытающие стать создателями, сделать мир похожий на ад, где хаос и беспорядок смог бы навсегда поглотить любовь и человечность. Жалкие в своей недалекости военные пытались сделать это, но не осознавали, что с инфекцией нужно бороться, а не смириться и жить в страхе и несчастье.

Так кто же страшнее и беспощаднее: неразумные зомби или люди, имеющие интеллект и способные на гораздо более ужасные вещи, чем безликая масса убийц.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии В принципе фильм посмотреть можно, но фильм не «блестящий» это точно.

По мне самая большая проблема — неважная передача атмосферы и какая-то постоянная нелогичность деталей происходящего. Смотря этот фильм практически не чувствуешь, что герои находятся в городе/мире полном зомби (зараженных людей). Я считаю в фильмах такого рода, такая задача одна из самых важнейших — показать, ощутить атмосферу. А режисер либо забил на это, либо у него просто это не получилось. К сожалению атмосферы в этом фильме нет. Ну или почти нет. А еще это постоянное ощущение сумбурности подачи сюжета, при том что не так уж много действия. Часто ловишь себя на мысли о нелогичности действий и эмоций персонажей.

А идея-то какая! Пусть и не новая, и давно избитая. Но идея — красота! Считаю фильм вытягивает ТОЛЬКО идея, и делает его приемлимым для просмотра.

И еще… саундтрек хороший, но к фильму не подходит.
Начало фильма 1 в 1 как концовка фильма «Обитель зла», только в обители концовка передает просто потрясающе атмосферу попадания в город зомби, «28 дней спустя» показывая тот же самый момент явно проигрывает по всем пунктам обители.

Хоть и выглядит мой комментарий излишне, может быть, негативно, но в общем-то фильм можно посмотреть. И оценка моя 6/10. Но я явно ожидал большего от фильма, с такой «заранее выиграшной» идеей. Собственно идея и вытягивает фильм до приемлимого уровня.
Оценка 3
Заголовок … не ходите дети в Англию гулять…
Текст реценизии Все-таки, как ни крутите, а гуляющий по пустынному американскому городку чернокожий одиночка в исполнении Уилла Смита, выглядит куда интереснее и лучше. И дело не только в разнице бюджетов фильма и знаменитости и талантливости актеров главных ролей (хотя, на мой взгляд, эта лучшая роль Уилла). Дело, видимо еще в ментальности. Все-таки, американцы со своим хэппи эндом к нам куда ближе, нежели сухие и холодные англичане…

Но хватит сравнивать. Этот фильм заинтересовал меня, когда я увидел трейлер к третьей части. Он меня впечатлил, и я решил узнать, а что все привело к «28 месяцам спустя». Посмотрев трейлер и данного фильма, я решил, что он довольно интересен, и надо бы его посмотреть. Скачать с Интернета, найти свободное время и вот — полтора часа у экрана своего ноутбука. Честно скажу, начало было довольно неплохое. Не глупое объяснение тому, откуда этот вирус и как он вообще вырвался. Потом сразу же главный герой, вышедший из комы и встретившийся с монстрами лицом к лицу. Все интересно и необычно. Потом началась тягомотина. То актеры недоигрывали, то действия персонажей вызывало большое удивление (ну, например, спать спокойно под открытым небом только что впервые за месяц, выбравшись из своего укрытия). Правда, создатели чуть разнообразили сюжет, добавив военных с их животными потребностями. Но то, как главный герой освобождал из их рук возлюбленную, вызвало еще больше вопросов. Одним словом, фильм разочаровал…

Вердикт. 6,4 из 10. в целом, конечно же, фильм неплох, но я ждал чего-то большего. Наверное, не был готов к английской версии «Я легенда»…

P.S. увидев Дэнни Бойла в титрах еще больше разочаровался. Видимо, в начале своей карьеры у него не все получалось гладко…

… а «28 недель спустя» все же посмотрю. Вдруг, что получше получилось…
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Кино рассказывает нам о том, как в Англии группа «зеленых» врывается в секретную лабораторию и выпускает на волю обезьяну, зараженную страшным вирусом. Через некоторые время вся Англия превращается в некую «страну монстров», и лишь некоторым удалось выжить. Эти некоторые — молодой курьер, который очнулся в больнице после аварии, чернокожая молодая женщина, и отец с дочкой. Они ловят сигнал по радио, в котором говорится, что в соседнем городе еще остались люди. Герои отправляются туда.

Куча зомби — это радует, а вот крови для экрана довольно мало для такого фильма. Во всем остальном же вполне хорошее игровое кино. Можно отдохнуть вечерком в субботу с тарелькой поп-корна.

Оценка: 7 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Не могу сказать, что я в таком же восхищении картиной, как большинство вышевысказавшихся, но определенно что-то в ней есть. Попробую взвесить:

Плюсы:
+ хорошая игра Мерфи;
+ идея пустынных городов мне всегда нравилась;
+ захватывающее начало
+ отлично сделан акцент на животную природу человека

Минусы:
- фильм позиционировался как ужастик, а я за весь фильм ни разу не испытал даже намека на страх, это все же триллер
- сильно затянуты несколько сцен, я три раза поглядывал на часы, ожидая перехода к следующим событиям
- некоторый тупизм персонажей в некоторых ситуациях (штампы определенно есть), и сказочность происходящего. Итого: 4 минуса, 4 плюса — паритет.

6 из 10

Заглянув на страничку «Связей» с удивлением обнаружил, что готовится некий сиквел «28 недель спустя».
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии В целом, фильм более, чем неплохой. Но «отличным» назвать его нельзя. Игра актеров хороша, подбор тоже, красота английских пейзажей также поражает воображение. Задумка довольно оригинальная, пустота современных городов притягивает взгляд.

Но фильм очень нудный, сюжет в начале уловить сложно, вся эта идея с бешенными зомби устаревшая, а некоторые моменты смешны (например, то, что главному герою позарез понадобился чизбургер и именно для этого он направился в темное помещение, когда вокруг бегают голодные монстры).

6 из 10.
Оценка 2
Заголовок «Я убью тебя, не задумываясь»
Текст реценизии Перед нами — фильм, заявленный как фильм-катастрофа, а его описание вполне соответствует постапокалиптическому жанру, так популярному нынче. В результате нападения гринписовцев-экстремистов на центр исследования приматов на свободе оказываются обезьяны, зараженные вирусом. Реакция происходит мгновенно и действует на сто процентов эффективно, то есть иммунитетом не обладает никто ни из людей, ни из животных, что уже само по себе довольно странно, поскольку штаммы вируса, действующие на приматов, совершенно иначе действуют на других млекопитающих. И поэтому герои фильма на продолжении почти двух часов вынуждены бороться за свою жизнь, окруженные толпами зараженных вирусом людей, которые сбегаются к ним как мухи на… мед.

В фильме очень многое выглядит недостоверным, не внушающим ни доверия, ни понимания, а по ходу просмотра картины возникает все больше и больше иронических вопросов-замечаний. Например, очень странным выглядит то, что зараженные не нападают друг на друга, равно как и то, почему эти зараженные предпочитают ночь дню, ведь ни светобоязни, ни какого-либо элементарного чувства опасения, ни разума у них нет. Хотя, насчет разумности не совсем верно, по меньшей мере, память, а вернее, злопамятность им была присуща, и своим обидчикам они пытались отомстить, не всегда безуспешно. Да и момент, когда один из таких зараженных смотрел на себя в зеркало, явно узнавая себя, также говорит о наличии разума в больном теле.

Что касается вышеупомянутой категории «катастрофа», то на примере этого фильма мы в очередной раз можем наблюдать, как амбициозное начало закончилось пшиком. Очень эффективные кадры были показаны именно в самом начале — вид обезлюдевшего довольно стремительно города, еще не утратившего признаки былой обитаемости. Глядя на эти пустые улицы, ощущается человеческое присутствие, хотя самих людей не видно, отчего возникает паническое желание куда-то бежать, чтобы встретить хоть кого-то. И саундтрек, весьма удачно подобранный к фильму, только усиливает это ощущение, создавая атмосферу безнадежности и обреченности. Сцены езды в машине по длинной пустой трассе не менее впечатляющи. Трасса еще не заброшена, она имеет ухоженный и практически новый вид, однако окружающая пустота просто нереальна — не бывает в мегаполисах подобной пустоты. Нет даже брошенных машин на дороге — дорога стерильна. Сцена, когда машина с выжившими людьми едет по этой пустынной дороге на фоне горящего Манчестера, выглядит просто ирреально.

Но на этом ирреальность заканчивается, и начинаются сплошные штампы, что практически полностью нивелирует созданный ранее эффект пустоты и обреченности. Этими штампами заполнено все вокруг начиная от поломки машины в темном туннеле, и заканчивая финальной сценой облета самолетом территории страны. Подобных штампов история кино знает много, и ни одной картине они не принесли положительного эффекта. Хэппи-энд, выглядящий типично по-американски — дескать, что бы ни случилось, нас все равно спасут (бравые морские пехотинцы, техасские рейнджеры, национальная гвардия — нужное подчеркнуть, недостающее вписать) — приносит картине налет циничного оптимизма. Мол, кто бы что ни натворил, да хоть атомную бомбу взорвали, все равно в итоге все будет хорошо (а как же иначе?).

Что также убивает в картине всю катастрофу, так это резкое сужение границ обезлюдевшего мира до размеров даже не города, а одного особняка, в котором закрепилось отделение солдат (до которого сузилась ожидаемая нашими героями военная база). После этого катастрофа превращается просто в фарс. Впрочем, цель также сужается — от спасения из эпицентра катастрофы до примитивного деления мужчинами имеющихся полутора женщин. Почему полутора — потому что одна из них еще девочка, подросток. Просто удивительно, почему Дэнни Бойл решил не пугать зрителя до икоты (а ведь мог бы, все к этому шло), а остановился на этом упрощенном варианте развития событий.

Многие сцены в фильме сняты в нарочито темном свете, что придает картине мрачности. Но и эта мрачность не дает картине той атмосферности, которая могла бы быть при развитии событий в глобальном направлении. А некоторые сцены наполнены просто чернушной мясорубкой, когда убийство происходит ради самого убийства.

К сожалению, сопереживания героям не возникает, потому что эффект погружения в демонстрируемый мир отсутствует. Что бы ни происходило с героями, уже заранее можно приблизительно определить, кто выживет, и никакого эффекта неожиданности не происходит.

4 из 10
Оценка 3
Заголовок Меньше народу, больше кислороду или всё будет хорошо!
Текст реценизии Удивить пустыми улицами Лондона и Киллиана Мерфи в пижаме, с кулёчком и причудливой стрижкой достаточно трудно. Но, когда картина вышла, в ней что-то было, что-то, что заставило зрителя ахнуть. Но почему все подобные фильмы катастрофы наполнены таким циничным оптимизмом, что хоть завтра дави на красную кнопку, ведь в итоге всё будет хорошо.

«21 день спустя» совсем не страшный, не грустный и не поучительный, при этом, трудно что-то противопоставить фильму, ведь идея, что люди куда страшнее бешеных, зомби раскрыта на 100%, и что в самое мрачное время есть место свету, тоже достаточно хорошо разжёвана фильмом. И вот так после просмотра, вроде и вспомнить нечего, конечно, если приведённые выше аксиомы не являются неким открытием.

Вот кто порадовал, так это Киллиан Мерфи, ему приходилось играть непонимание. Как сначала он не мог понять, что происходит, так и по ходу фильму глаза блестели знаком вопросам. Играть растерянность ему дано от бога, вышло недоразумение — и на улице все стали зомби, вышло недоразумение — и Мерфи пришлось играть с вопросам на лице, как в анекдоте: «Кто здесь?»

От фильма, где почти все люди превратились в зомби, простите, должно веять смертью в каждом кадре. Ведь что может быть ужасней, когда все вокруг стали кем-то другим, а кроме смерти ничего нет. Ведь это полная неизбежность, настоящий конец света, где слово надежда утрачивает свой смысл. Но получается обратное, вроде как режиссёр приветствует философию фразы: «Меньше народу, больше кислороду». Вот так, все померли или стали зомби, а я иду, шагаю по Лондону, справа Биг Бен, слева Темза, тут Мерседес, хорошо, просторно. Конечно, об этом можно и не задумываться, но если задумываешься, то становится противно от такого кино.

Другое дело до сих пор непонятно, почему Денни Бойл, такой вот добряк-ремесленник, не разошёлся и не вселил в зрителя ужас. Ведь подобная тематика медленного конца света с капелькой ультра-реализма в кадре в зрителя может вселить настоящий ужас, тут и Киллиану Мерфи было бы что сыграть, да и кино долго ещё бы трепетало память. А так страшная сказка, от гуманиста Бойла, и не то, чтобы плохая, просто ненастоящая и без концовки с накрахмаленной народной мудростью, а мысль, что всё будет хорошо, ну простите, скоро тошнить будет от этого «Всё будет хорошо». Хотя это Бойл, и у него даже там где всё совсем грустно — хэппи-энд, даже если он не к месту, даже если сам Бойл не к месту. Может быть, действительно, всё будет хорошо, и Денни Бойл, насладившись Оскаром, сменит пластинку. Другое дело, сможет ли сменить?
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Фильм не хуже сотен остальных зомби-ужастиков, но ожидала я от него намного большего — тонкой психологической драмы, триллера, держащего в постоянном напряжении. Ничего этого я не увидела.

Неплохое начало — пустынный Лондон производит гнетущее впечатление. Что действительно понравилось — это музыка, редко встречаются так хорошо подобранные саундтреки.

Неимоверно количество ляпов, по этому поводу часто издеваются над американскими ужастиками, но «28 дней спустя» очень недалеко ушли. Главные герои зачем-то путешествуют на хлюпенькой малюсенькой машинке, носят обычную одежду (неужели не найти защитный костюм, маску и т. д.?) и даже оружием не стремятся запастись. Я, конечно, никогда не оказывалась окруженной зомби в вымершей Англии, поэтому уж и не знаю насколько могу комментировать адекватность поступков главных героев, но мне кажется, что бы выжить нужно принимать хотя бы минимальные меры безопасности…

Особенно поразили военные — они за 2 месяца так обезумели от отсутствия женщин? Но они же в армии служат, уж кто-то, а они-то должны уметь себя сдерживать. Вторая часть фильма показалась совершенно бредовой, непонятны мотивы и поступки обеих сторон не поддаются никакой логике.

Идея неплоха, реализация — подкачала. Можно посмотреть если есть лишние полтора часа.

5 из 10
Оценка 1
Заголовок Обычное кино
Текст реценизии «Безответственные идиоты из числа „борцов за права животных“ проникают в лабораторию и выпускают на свободу животных, инфицированных смертельно опасным вирусом бешенства.»

Как по мне начало здесь не очень, я бы даже сказал бредовое. Могли бы что нибудь придумать по оригинальней наподобие фильма «Обитель Зла» а то всадили вирус в животных, а антивируса не сделали! По-моему это уже лажа! А вот конец типичный, мне не понравился, в таких фильмах такого жанра нужно делать либо сразу две части как «Обитель Зла» либо заканчивать как то по другому.

В общем, моё мнение, оценка фильма 7 из 10

Посмотреть в принципе можно, любителям такого жанра.
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Первые же кадры фильма «28 дней спустя» показались умопомрачительно знакомыми. Сериал «Ходячие мертвецы», вышедший на экраны в этом сезоне, почти один к одному позаимствовал добротный кусок начала из фильма Дэнни Бойла. В пустой больничной палате приходит в себя человек, находившийся длительное время в коме. Не дождавшись помощи, он встаёт с постели и отправляется на поиски людей. Но больница, город и, кажется, весь мир вымерли… Чудовищный вирус, созданный учёными и покинувший территорию лаборатории, распространился по миру, заражая людей агрессией и безумием… К счастью, герой находит несколько здоровых человек, вокруг которых и разворачивается всё действие. Многие штампы нынешних «зомби-фильмов» взяли своё начало в этой картине. И тем не менее, сценарий слаб. Особенно с момента прибытия героев на военную базу. У Бойла было три варианта финала фильма, один из них военную базу вовсе не предусматривал и, судя по всему, был самым выигрышным. Увы, режиссёр от этой концовки, как и от двух других, отказался.

Ни Бойл-режиссёр, ни расчудесный Киллиан Мёрфи, ни замечательный саундтрек — один из моих любимых — фильм в целом не спасают. Правда, он цепляет идеей: когда наступает конец света и цивилизация умирает, что остаётся главным для переживших этот кошмар: просто физически выжить или любой ценой сохранить в себе человека? Где та грань, когда выживание превращает человека в животное, а где та — которая является в новых условиях попросту непозволительной роскошью? Ведь даже у отрицательных героев фильма есть их собственная правда, за которой стоит инстинкт сохранения вида. Но даже при всех этих достоинствах картины сценарий всё губит.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок «Совершенство»
Текст реценизии Сколько раз я говорила себе, мол, не нужно ждать чего-то замечательного, ибо, в таком случае, вероятность увидеть что-то посредственное возрастает. Бывает, выдумаешь себе живую картинку, введёшь себя своими же иллюзиями в заблуждение, а потом «мечты» разбиваются о «борт» чужой фантазии.

Ничто сначала не предвещало «грозы», уважаемый мной Киллиан Мёрфи в главных ролях, парадом командует Дэнни Бойл, тема, хоть и не новая, но интересная, пустые улицы, пустые дома, пустые города — всё мило сердцу-отшельника. Но… но появились люди. Нет, поймите меня правильно, не то, чтобы я хотела лицезреть исключительно одинокого Джима на экране, но хотелось увидеть экстремальный быт смирившегося с обстоятельствами человека, а не группку странных людишек, которые между собой решить не могут — ждать или идти вперёд. В таких ситуациях размышления одного лучше мыслей многих, которые безотлагательно «выливаются» на зрителя, и тогда уже он сам не знает, как лучше поступить. Но если с Селеной, Ханной и Френком я готова была смириться (они как-никак пытались осуществить мою мечту, например, эти импровизированные семейные пикники или забавное «разорение» магазина), то сборище солдатов-недоумков оказалось для меня непосильной ношей. А после слов «Я обещал парням женщин», вовсе расхотелось терзать себя сим творением.

Всё в этом фильме псевдоидеально (хотя музыкальное сопровождение, которое «рука об руку» с открывающимися видами «голого» Лондона создавало атмосферу, идеально без всяких «псевдо»), всё в этом фильме не так, как хотелось бы мне.

Знаю, знаю, что мораль здесь такова: человек был, есть и остаётся самым страшным зверем. А почему бы не показать, как человек остаётся человеком (не просто «человеком», а любящем и преданным созданием), одного Джима и Селены мне мало, к тому же «чёрным по белому» показано обращение мямли в убийцу, со всей этой «чудной атрибутикой» — выдавливание глаз и тому подобное.

Нет места этому фильму в моей коллекции, единственное, что могу предложить это местечко для композиции In The House — In A Heartbeat от Джона Мёрфи в моём плеере

6 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Я напишу все, что думаю об этом фильме. До просмотра я успел почитать много отзывов, и у меня сложилось впечатление, что либо я ничего не понимаю в фильмах, либо авторы рецензий, но давайте о фильме:

Сюжет для того времени не оригинален, так как фильмы с вирусами были и до этого. Фильм начинается довольно скучно и может даже показаться, что примитивно. Сюжет развивается в одном направлении и было видно, что режиссер не особо вникал в фильм, стараясь скорее выдать его. Зомби, если их конечно можно так назвать, выглядели весьма неправдоподобно. Многие сцены были сделаны в темноте, поэтому трудно было разобрать что происходит на экране.

После половины фильма начинается полный бред. Сценарист видимо забыл какой жанр он вообще делает, по крайней мере мне так показалось. Полностью начинает отсутствовать логика действия у героев. Начинается сплошное насилие. Сцена с выкалыванием глаз чего только стоит. До того было противно смотреть на этот бред, что я только рывками смог досмотреть этот фильм. При этом я хочу повторить, что у героев полностью отсутствует логика в действии.

Я не советую смотреть этот фильм любителям фильмов о зомби, так как вас постигнет явное разочарование. Я не могу понять тех людей, который возносят его до «шедевров». Возможно они не видели других хороших фильмов, например «Рассвет мертвецов». Но «на вкус и цвет товарищей нет».
Оценка 2
Заголовок Жестокость!
Текст реценизии Фильм о человеческой жестокости. Да — в чрезвычайных обстоятельствах, да — иного выбора нет… СТОП! Ведь выбор есть всегда! Какой? в данном конкретном случае… Не знаю. Я в такой ситуации не была, и может, я чересчур пацифистка, но тем не менее. Неужели в чрезвычайной ситуации военный человек, который приносил присягу, станет думать о своем, извините, либидо, когда вокруг полный хаос? Заняться что ли больше нечем? Понимаю-понимаю, нечем… Хорошо, опустим данное рассуждение и спросим о другом — зачем режиссеру надо было демонстрировать все с точки зрения жестокости? История Ханны так и вовсе один сплошной кошмар! Нельзя спойлерить, поэтому полностью возмущение по поводу критической с ней сцены на блокпосте, когда их встретили военные, не выскажу. Да и не только по поводу этой… Ведь так посмотреть — люди от зомби никак не отличались… Скоты и всё! Две стороны — зомби с интеллектом и простые зомби «инфицированные».

«Я лично никаких изменений не вижу. Раньше люди убивали людей. То же самое творится и сейчас».

Так это-то и грустно. Но зачем утрировать? Конечно, жанр ужастика не предполагает что-то сказочное, замечательное и прекрасное, в ромашках, лютиках и звездочках, но все же. Слишком кроваво, слишком жестоко, слишком, слишком, с лишком…

Некоторые повороты сюжета довольно прозрачны, легко угадываются. К примеру, кто не жилец из героев и тому подобное.

Понравился главный герой. Становление. Изменения персонажа на протяжении всего фильма. От забитого растерянного курьера до твердого непробиваемого и сильного мужчины. Хорошо показан.

Жалко актеров из массовки, играющих инфицированных. Всегда было интересно, насколько нелепо они себя чувствуют, когда изображают такое?)

Сцена с пустым городом великолепна! Впечатляет! И наконец-то подобному элементу уделили достаточно экранного времени, а то всегда в фильмах-ужастиках или фантастике, если показывают пустой город, это от силы минуты две. Например, в «Адвокате дьявола» — не внятно, размыто.

Хорошая музыкальная тема — John Murphy «In The House — In A Heartbeat».

Как ужастик фильм удался. Для агрессивного настроения и вообще настроя на кучу крови и садизма — в самый раз — чтобы избавиться от него, сбросить с себя негатив и пойти счастливым (хотя, кстати, неизвестно, возможен и обратный эффект). Но для желания посмотреть что-нибудь для души — не подходит.

2-3 из 10
Оценка 2
Заголовок Самый антиужасный триллер за последние 30 лет
Текст реценизии «Бросающий в дрожь,
напряженный и страшный триллер».
Питер Трэверс «Rolling Stone «

Посмею не согласиться с этим мнением выдающегося человека. Лично меня фильм нисколечко не зацепил. Обыкновенный ужастик про зомби, который и длится еще аж 108 минут, за которые можно и поспать основательно, выспаться и досмотреть картину до конца, особо ничего не пропустив.

Искренне не понимаю, как можно было признать этот фильм лучшим фильмом ужасов за последние 30 лет? Неужели уже забыли «Полтергейст» (1982)? Да и многие другие картины, которые достойны более высокого внимания к себе и похвалы с профессиональной точки зрения.

А где непредсказуемый сюжет? Где динамика событий? Где то, что заставляет зрителя сесть рядом с экраном и на протяжении всего действия наслаждаться сюжетом, игрой? Первые 20 минут вообще заставляют поменять изображение на экране на более симпатичное или, наоборот, ужасное. За все 108 минут по-настоящему напряженных моментов было всего-то от силы 5… И это все при темной картине.

Единственное, что мне понравилось — это звук! Он бесподобен и звучит устрашающе. Правда, смотрела я фильм на DVD-диске со звуком DTS. Может он был тому причиной? Тем не менее, диск этот у меня уже в коллекции триллеров. И ничего не исправишь. Если только выкинуть…

Вот так бывает, однажды купив DVD со своим любимым жанром наобум, выбрав его только по комментарию, жалею до сих пор выброшенных на ветер денег. Вот что значит — у каждого свое мнение!..

4 из 10
Оценка 2
Заголовок Ужастик?Нет, это просто трэш.
Текст реценизии 2002 год. На тот момент кинотеатры еще не так атаковали все эти фильмы про биологические вирусы и зомби. Все такие фильмы были редки и попадались не часто. Но я уверена, что именно с фильма «29 дней спустя» началась эта эпидемия снимать всякую дрянь о вирусах подряд.

Итак, данный фильм повествует о биологической заразе, которая не так уж медленно порабощает мир. В живых остаются немногие. И вот эти «немногие» пытаются выжить в этом безумно, безумном мире.

Во-первых, неужели так трудно объяснить откуда взялся этот вирус?И кстати, откуда?За все несчастные 113 минут фильма режиссер не удосужился объяснить выход этой заразы. Нет, конечно, были попытки что-то истолковать, но все ограничилось фразой:«эти приматы болеют „яростью“,они заразны!!!».

Во-вторых, сам сюжет картины скучен до неприличия. Да, естественно, на 2002 год это было, своего рода, новшеством. Но я не понимаю, неужели зритель не мог угадать, что будет через пять минут или через десять. Как ни странно, нов подобных фильмах ужасов большинство зрителей уже точно знает какой персонаж умрет, а какой выживет. В общем, сюжет отвратителен.

В третьих, в фильме абсолютно отсутствует динамика событий.

В четвертых, игра актеров. Да, соглашусь, что в некоторых моментах актеры себя проявили неплохо. Лично я в некоторых сценах даже немного сумела по сопереживать персонажам. Но в целом плоховато.

Операторская работа вообще никакая. Съемка пустая и неинтересная. Нет никаких завораживающих кадров в фильме.

Итог:«28 дней спустя» прародитель таких же бездарных фильмов как «Носители»,«Земля Мертвых» и т. д. Отвратительный трэш, ничего из себя не представляющий.

3 из 10
Оценка 3
Заголовок 113 минут потерянного времени
Текст реценизии Во-первых, от темы «зомби, вирусы» уже начинает подташнивать, во-вторых, ничего примечательного в этом фильме нет, и что нового Бойл привнес в этот жанр я не понимаю. Расстроил и саундтрек (за исключением трека Брайна Ино), да и здесь, в этом фильме, он совсем не к месту… При просмотре кажется, что все это ты уже видел сотни раз, как сэмплы, надоедливые сэмплы. Покинутый Лондон, несколько выживших, пытающиеся найти кого-то услышав радиосигнал, ничуть не пугающие зомби, кровь.

А что касается второй половины фильма, то кажется, что режиссер вообще забыл о чем снимает фильм. Отношения людей, подлые военные… Если уж взялся делать очередной зомби-хоррор, делай его, а не отходи от темы. И никакой атмосферы безысходности я там не почувствовал. Атмосферы в фильме нет. Он банален и скучен, как и множество других английских фильмов. Я не понимаю почему здесь столько положительных отзывов, и чем привлек киноманов со стажем этот очередной трэш…
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии Тоска + заезженная тема… Хотя начало было многообещающим. Мне по началу даже показалось, что это смахивает на экранизацию весьма примечательной компьютерной игры Fallout. Пусть с разными сюжетами, но это заставило приковать мое внимание к фильму, но, к сожалению, не на долго.

Фильм уступает даже второму «Resident Evil», при чем солидно.

5 из 10