Кукарача 3D (2011)
(2011) 18+
О фильме
Они жили в большом доме в центре города, в процессоре компьютера… Прикольная компания таракашек и мышонок Хвост. Вели умные разговоры о жизни, играли в футбол, устраивали гонки на игрушечных машинках и все время думали: что бы такое съесть да как бы отбиться от жуков-носорогов и не попасть на обед обжоры-кота и хищников-голубей. А однажды еще и любовь нагрянула, нежданно негаданно! Проблем прибавилось. Как добиться взаимности в любви, находясь на низшей ступени пищевой пирамиды?!
Подробная информация
| Слоган | Караул! Насекомые в городе! |
| Страна | Россия |
| Жанр | комедия, мультфильм |
| Бюджет | $4 500 000 |
| Сборы в США | |
| Сборы в мире | |
| Сборы в России | $2 057 759 |
| dvd_usa | |
| Премьера в мире | 24 марта 2011 |
| Премьера в России | 24 марта 2011, «Парадиз» 3D |
| Релиз на DVD | 28 апреля 2011, «Парадиз Медиа» |
| Релиз на Blu-ray | 19 мая 2011, «Парадиз Медиа» |
| Ограничение по возрасту | 0 |
| Ограничение по возрасту | для любой зрительской аудитории |
| MPAA | |
| mpaa | |
| Время | 71 мин. / 01:11 |
| Рейтинг Кинопоиска | 1.693 / 1889 |
| Рейтинг IMDB | 3.30 / 47 |
| Рейтинг мировых критиков | |
| Рейтинг российских критиков | |
| Интересные факты съемочного процесса | |
| В главных ролях | Василиса Воронина, Александр Носков, Юрий Меншагин, Александр Гордон, Велимир Русаков, Владимир Епифанцев, Юрий Стоянов, Марина Бакина, Ольга Иванова, Антон Масленников |
| Роли дублировали | |
| Режиссер | Армен Адилханян |
| Сценарий | Амет Магомедов |
| Продюсер | Геворг Нерсисян, Армен Манасарян, Армен Адилханян |
| Композитор | Тигран Паравян |
| Художник | Гагик Бабаян, Арман Караханян |
| Участники съемочного процесса | Дмитрий Филимонов, Илья Хвостиков, Дмитрий Курта, Василиса Воронина, Александр Носков, Юрий Меншагин, Тигран Паравян, Геворг Нерсисян, Армен Манасарян, Александр Гордон, Велимир Русаков, Амет Магомедов, Артур Гюлумян, Екатерина Африкантова, Владимир Епифанцев, Гагик Бабаян, Иван Дахненко, Юрий Стоянов, Виктор Бакин, Дарья Фролова, Анна Штукатурова, Армен Адилханян, Марина Бакина, Ваге Саргсян, Ольга Иванова, Антон Масленников, Арман Караханян |
Страны производства фильма
- Беларусь (24 марта 2011) - 0
- Казахстан (24 марта 2011) - 0
- Украина (24 марта 2011) - 5
- Армения (6 апреля 2011) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Армен Адилханян
- Актеры Байт, озвучка - Велимир Русаков
- Актеры Ботан, озвучка - Александр Гордон
- Актеры Лика, озвучка - Ольга Иванова
- Актеры Чак, озвучка - Владимир Епифанцев
- Актеры Ден, озвучка - Антон Масленников
- Актеры попугай Косой, озвучка - Юрий Стоянов
- Актеры озвучка - Александр Носков
- Актеры озвучка - Василиса Воронина
- Актеры озвучка - Юрий Меншагин
- Актеры озвучка - Марина Бакина
- Актеры озвучка - Виктор Бакин
- Актеры озвучка - Анна Штукатурова
- Актеры озвучка - Екатерина Африкантова
- Актеры озвучка - Иван Дахненко
- Актеры озвучка - Дмитрий Филимонов
- Актеры озвучка - Дмитрий Курта
- Актеры озвучка - Дарья Фролова
- Актеры озвучка - Илья Хвостиков
- Продюсеры - Геворг Нерсисян
- Продюсеры - Армен Манасарян
- Продюсеры исполнительный продюсер - Армен Адилханян
- Продюсеры исполнительный продюсер - Ваге Саргсян
- Продюсеры линейный продюсер - Артур Гюлумян
- Сценарист - Амет Магомедов
- Композитор - Тигран Паравян
- Художники постановщик - Арман Караханян
- Художники постановщик - Гагик Бабаян
Рецензии пользователей
| Оценка | 2 |
| Заголовок | - Москва горит, Москва пылает, Чак зажигает! © |
| Текст реценизии | Ох, черт подери, никогда еще меня так ничто не бесило, как эта «Кукарача»! Нет, я опять же, с легким сердцем и душой шла смотреть этот мультфильм, все с теми же мыслями, что «Вот, может, наконец-то, что-то получится!» Да, я до сих пор верю, что русский кинематограф сможет возродиться, восстать из пепла и поразить меня, как молния. Но, кажется, это может случиться лишь лет через двести. Да, было глупо ждать чего-то от мультфильма с таким названием. Кукарача… и кто это придумал?! Я начну с самого названия, в котором мы видим 3D. В нынешнее время это стало «типа модно», но неужели наши режиссеры не видят, как люди относятся к российским мультфильмам и фильмам, снятым в этом формате? Он у нас не получается! Разве создатели не понимают, что для России 3D это искусственно и не круто? Я за обычную графику, нормальную и понятную. Не буду больше смотреть в данном формате и вам не советую — впечатления только портятся, смотрится слишком «наклеено» и неестественно. Сюжета здесь как такового нет. Тараканы ростом с мышь и почти что ростом с птиц (о, мама!), во главе с непонятным голубем, решают сдвинуть пищевую пирамиду. Они не хотят, чтобы человек стоял в ее главе. А в то время одна таракашка влюбляется в другую таракашку и они решают сходить в театр. На этом все заканчивается — конец! Ну, люди, скажите, что это за бред сумасшедшего? Зачем снимать мультики про тараканов? А если и снимать, то делайте так, чтобы было понятно, где птица, где таракан, где букашка, а где человек — невозможно наблюдать всех одного роста, это глупо! Теперь претензии по ходу мультфильма. Птицы. Птицы на крышах — какие-то попугаи и розовые куропатки или курицы — я не разобралась, но почему-то они утверждают, что являются голубями. Голубями там и не пахнет. Научитесь рисовать, чтобы было понятно, кто есть кто. Потом. Где это видано, чтобы кот падал от страха перед ярко-синим… ну, наверное, действительно голубем? Сам он себя назвал Диким Голубем — но они выглядят абсолютно по-другому. Надо бы учебник по биологии за 6 класс открыть. Еще один момент — почему человек на экране мобильного телефона в логове таракашек рассказывает вести — и первая из них — то, что на Чистых прудах эти самые тараканы хотели провести несанкционированный матч? Давайте смотреть на ситуацию трезво. Включите телевизор. Россия 24. Там Вести. Мы говорим про тараканов? Нет, нет и еще раз нет. Не бесите меня. Я понимаю, что это мультфильм, но и в мультфильме должно быть все адекватно. Да и девочка, нормальная и милая, в центре Москвы, ни за что не возьмет в руки таракана, одетого в синюю кофту и не скажет ему: «Таракашка, пойдем играть!» Меня довело до белой горячки высказывание главного таракашки о театре — это как кино, только у них не хватило денег на экран и проектор. Этого я не потерплю. Являясь любительницей театра, я недавно была просто ошарашена гениальной постановкой «Мастера и Маргариты» в театре МХАТ им. Горького. Господа, пишущие диалоги — вы сначала вырастите до уровня театра, а потом уже кидайтесь такими словами. На самом деле, диалоги просто ужасные. Чего стоят данные слова: - Ой, какая я дура! Нифига не понимаю! - А я какая дура… - А нам сказали — вы быдло! © Если я не ошибаюсь, мультфильмы рисуются для детей. Но слышать слова «быдло» и «нифига» им вообще-то, не следует. Также поразили высказывания: - Это че у вас, поле? А это че у вас, мяч? — причем с резким выговариваем именно «че», а не, хотя бы, «што». Или: - Уважуха — признак крутости! Признак крутости данного мультфильма — гениальная лексика, подобранная на улице, да я и сомневаюсь, что сейчас такое часто услышишь. Спасите мои уши. «Кукарача» учит нас душить на игровой площадке тех, кто пришел туда раньше и просто нам мешает. Нам показаны позитивные насекомые, которые считают, что мир жесток и бессмысленнен, а улыбаются только дураки и дуры (кстати, слово «дурак» было произнесено минимум пятьсот раз). Тараканы считают, что самое незаурядное творение людей — канализация, а мы должны на них смотреть и радоваться, что вот, какое нам подарили произведение искусства! Фильм смотрится очень тяжело, у меня даже «Служебный роман — наше время» шел легче. Очень однообразные действия, создается ощущение, что мы топчемся на одном месте. Никакого сюжета, никакого движения вперед, меговые диалоги, которые меня взбесили, некрасивые герои, неинтересная тема, непрорисованные Чистые пруды, о господи. Когда это закончится? «Кукарача» — кукарача всего российского кинематографа. Скучный, глупый, неинтересный и противный мультфильм. Я надеялась, что хотя бы поставлю 2, но не смогла. Mr Corleone. C днем рождения :) |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Тараканы и голуби атакуют |
| Текст реценизии | Я как бы не знаю, что сказать. Я вообще шел на другой фильм в кинотеатр, но там сеанс отменили и пришлось покупать билет на следующий, а до него было полтора часа, я не знал как скоротать время. Начал смотреть на фильмы, которые идут в данный момент и после которых я успею на тот фильм, на который собирался. И взгляд мой скользнул на странное название «Кукарача». Да, я знал об этом мультфильме, но знал не много, видел пару кадров, плюс постеры, но о мультфильме не знал толком ничего. Ладно подумал я, может и терпимо будет, делать все равно нечего. Что насторожило первым, то, что этот мультфильм идет чуть больше часа, ну это сыграло мне на руку в том плане, что на другое кино успевал, но совсем не внушало доверие. Затем, меня насторожило, что в каникулы кроме меня утром на этот мультфильм не было ни одного человека. Я сидел в зале один. А ведь вестибюль кинотеатра был полным. И вот началось это «чудо». Что началось после титров, не описать словами. Показан полет камеры через город. Ладно на виды графика еще терпимой была, но люди были прорисованы отвратительно. Лица были практически не видны и вообще. Ну ладно, много мультфильмов было, где лица людей были не видны, ладно. Но потом была ящерка зеленая, к чему она у нас тут была почти весь фильм я не мог понять, а вот сейчас до меня дошло, что это жалкая попытка Белку из «Ледникового периода» скопировать. Ладно не будем заморачиваться на этом. Дальше мы видим голубей и котяру, причем один из голубей солдат и сразу отчитывает кота так, что тот в истерике убегает. Ладно в «Вэлиант: Пернатый спецназ был то же с голубями, хоть и хуже прорисованными. Тут я, как мог, спасал эту ленту под названием «Кукарача» от внутреннего критика. Но когда один голубь спал, а второй был слишком активен, мне показалось более-менее терпимым, но когда из асфальта вылезли две трубочки, а за ними тараканы и мышка, я понял, что шоу только начинается… То, что было дальше, не поддается объяснению, начну с того что вот в этом мультфильме голоса озвучивающие главных героев совершенно не попадают в синхрон, ладно это наверное не профессионализм тех, кто сводил озвучку, но это мультипликаторы напортачили, причем настолько, что иногда когда идет голос, не двигаются губы. Разве тараканы у нас чревовещатели? я вот думаю что нет, это кстати самое разумная причина такого косяка. Затем я понял, что любой фильм «Б» класса, с отвратительными диалогами не сможет сравниться с «Кукарачей». Когда тараканы в начале хотели играть в футбол и их остановили какие-то жуки, вид которых я не знаю, видимо они вылезли из канализации и они мутанты. Они начали тараканов задевать. И я услышал такие фразы, если тот бред который несли голуби еще был терпим, то тут я уже взрывался от того, что слышал. Нет я хотел все это запомнить и сейчас еле держусь от того, чтобы вам все фразы рассказать, они гениальны. Шучу, они ужасны причем идут они в невпопад, и совершенно лишены смысла. Ладно если бы их было не много, но их много и каждый герой говорит столько глупостей. А когда понимаешь в начале что эти тараканы и мышь они еще и озабочены. Нет не тем чем вы подумали сейчас, а тем, что они очень голодные, и когда один из тараканов рассказывает про свои проблемы мышь гордо отвечает вместо того, чтобы его подбодрить. Отвечает ему тем, что он очень хочет есть и что он съел ботинок от голода. И так пол фильма пока они не покушают. Я вот думал первую половину в чем тут интрига. А ее не было как и сюжета. Мне вот просто интересно, что такого употребляли хм «сценаристы» данного «шедевра» когда писали к нему текст, я думаю весь текст был страницы на две. На большее не хватило, причем то что употребляли было очень сильным. Настолько что герои даже двигаются медленно, видимо чтобы продолжительность увеличить. Я понял бы если увидел «Кукарачу» по телевизору на одном из каналов для самых маленьких и то думаю карапузы раскусили данную ленту. Но когда вот такое вот чудо выходит в прокат, я удивляюсь. И как же такое могли выпустить, причем в широкий прокат. Это уже треш причем мультипликационный и кстати трейлеры к будущим мультфильмам были в тысячи раз лучше этого… Ладно я еще не все сказал. Хочу я поговорить о глупостях в сюжете, сюжетных дырках и о том, что оказывается у нас по всей Москве есть краны которые если повернуть можно в Чистых прудах воду убрать и снова залить. Я понимаю в одном месте было бы, но когда прямо во дворе дома стоит такой и они его поворачивают, я был очень удивлен. А еще меня поразило то, что один попугай в банде голубей был очень похож на одного именитого политика, и я все пытался понять кого же мне он напоминает, а потом понял после фразы -«Подонок». Я точно знал кто это. Кстати вот такая ахинея будет на всем протяжении мультфильма. Кстати то, что он идет 77 минут я не почувствовал мне показалось, что он идет часа два. А еще идиотский саундтрек. Если музыка еще хоть как то подходила под все происходящее, то слова песен были очень подчеркивающими то, что творится в головах у сценаристов данного «шедевра». Кстати там еще была скрытая реклама, по всему городу развешаны афиши «Кукарачи» и почему то фильма «Сволочи» с какого это все я не понял. Ну и ладно… Итог: ужасный мультфильм. Плохо написанный, снятый, прорисованный и озвученный. Советую на него не идти. иначе испытаете легкий шок от увиденного. И вот после того как я посмотрел предыдущие несколько мультфильмов нашего производства я еще думал может быть все не так плохо, то после просмотра данной ленты я понял тут все очень плохо. И то с натяжкой ставлю данному мультфильму 0,5 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | И грустно и смешно… |
| Текст реценизии | «Кукарача» сделан в технологии 3D. Первый вопрос, который у меня возник при просмотре: «Для кого это мультик?». Если для взрослых, то слишком уж примитивный сюжет, диалоги и сама мультипликация, если для детей, то в мульте слишком много «пацанских» фраз, выражений а-ля Жириновский (голосом Стоянова), да еще один из героев наркоманит от электричества и характерно растягивает слова и посмеивается. В общем, это история про четырех друзей. Трех тараканов и одного мышонка, ростом с таракана! Или тараканы ростом с мышь! Все четверо живут в районе Чистых прудов в системном блоке древнего компьютера, развлекают себя игрой в футбол, и хотят есть. Их жизнь осложняют здоровенные жуки и сумасшедшие голуби, возомнившие себя вершиной пищевой цепочки. Один из тараканов влюбляется в странноватую тараканшу, сидит с ней под звездами, поет песни и водит в театр «Современник». Мда, такого бреда я давно не смотрела. По информации одного из сайтов бюджет мультфильма составляет 4,5 млн. долл., мне и грустно и смешно. 2 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Улыбаются только дуры! |
| Текст реценизии | Начну с того, что на этот мультфильм я попала случайно и совершенно ничего про него не знала. Я обычно не замечаю отрицательные моменты и всегда в чем-то даже очень убогом могу найти положительный луч света. Но если весь мультик один сплошной минус трудно найти плюс. В зале было полно детей ведь «Кукарача» якобы детски мультик, который напичкан ругательствами, сленгом и шутками с сексуальным подтекстом. Своему ребенку я бы точно не дала смотреть этот ужас, этот мультик разрушает детскую психику. Все действия в «Кукараче» и его герои совершенно не связны…все быстро менялось и вообще было не понятно что к чему и зачем? На протяжение всего просмотра у меня закрадывался вопрос был ли сюжет вообще?! Герои сами по себе пугающие. Кучка тараканов, которые живут с крысой в компьютере. Они как будто бы весь мультик под кайфом. Птицы, которые существуют отдельно от сюжета. (Один из них попугай ну уж очень он похоже говорит голосом Жириновского.) Жуки-носороги, которые появляются от силы 3 минуты и на них держатся весь мультик. И то ли ящерица, то ли неизвестное до сих пор зеленое животное, которое появляется время от времени.. она чем то напоминала Белку из «Ледникового периода». Была, какая то попытка спасть мультик сделав его в 3D формате, но и она провалилась, потому что графика была отвратительной. Я могу сказать одно, более омерзительного мультика я в жизни не видела. Такое нельзя пускать на большой экран, такое надо сжигать. Бедные дети, которые смотрели этот мультик. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Худший из худших. |
| Текст реценизии | Вступление. Внимание! Даная рецензия может показаться немного оскорбительной, но я не виноват — слишком уж плох фильм… После нее я бился головой об стену, после нее меня тошнило три дня, после нее я понял, что есть что-то хуже чем «Наша Маша», после нее я бился в судорогах минут двадцать, после нее мне захотелось изобрести машину времени и вернуться на 70 минут назад, и ее имя…. «Кукарача». Мне было просто напросто больно смотреть этот мульт, а взглянув в графу «бюджет» и у меня в глазах потемнело и стало еще больнее. «Кукарача» это не мультфильм, а наказание, исчадие ада и т. п. Если у меня в будущем будет ребенок, и понадобиться его наказать, то я включу ему «Кукарачу», думаю, он минут через десять убежит с воплями, подальше от телевизора, впрочем, сейчас я попытаюсь объяснить — чем же мне не угодило сие чудо… Сюжет. Основная сюжетная линия крутиться вокруг каких-то тараканов. Один из представителей клана тараканов — гопников, которого зовут Байт, влюбляется в некую Лику, а она фанатка какого-то Чака, и … а собственно и все — больше ничего в мульте не происходит. Почти весь мультик нам показывают наипримитивнейшую любовную линию между тараканами, в которой нету ни грамма чего-либо оригинального. Сам мульт по ходу делался в slow-mo, поскольку герои идут средним шагом 2 км/ч. Ну, а если разложить все по полочкам, то большая загадка — в чем же суть этой картины — посмотреть на то, как таракан пытается склеить какую-то унылую особь, а ну да: еще зачем-то прицепили непонятную линию трех голубей, которым не нравиться, что они находятся на дне пищевой цепочке и чтобы исправить эту несправедливость, они задумывают коварный план… сожрать кота — мило, не правда ли? Кстати насчет слова «жрать» — оно звучит каждые две минуты. Я не знаю — может в Армянском лексиконе нету слов «съесть», ну или хотя бы «слопать», но под конец меня уже выворачивало наизнанку когда герои произносили это слово в триста сорок первый раз, а уж про молодежный сленг от которого уши вянут я пожалуй промолчу, порой мне казалось что герои ненароком матернуться. Диалогов попросту нету — герои несут такую чушь, которая даже в белой горячке не привидится, и иногда мне казалось, что это не диалоги а просто бесполезный набор слов а такие доводы как «улыбаются только дураки и дуры» или «Титаник это фильм, снятый только для девочек» меня как то не очень убедили. Мульт идет час с копейками, а на протяжении просмотра не покидает ощущение, что он идет все два с половиной часа, и вся тупость героев настолько надоедает к середине, что хочется, чтобы появился бы какой-нибудь мужик с тапком, прибил бы всех этих страдающих тараканов, и все — хеппи-энд! Про юмор я даже не заикаюсь, его там нет или это просто очень тонкий юмор, непонятный простым смертным. Можно ругать буквально каждый кадр мультфильма, но момент когда тараканы открыли мобильный телефон и там показывали новости (!), а там… «ГЛАВНАЯ НОВОСТЬ ДНЯ! Сегодня тараканы пытались провести несанкционированный футбольный матч на чистых прудах» — я думал у меня челюсть отвалиться от смеха. Весь мульт герои топчутся на месте, а финал опять же — не о чем. Короче, придумать настолько убогий сценарий надо еще постараться. Сюжетная линия — 1 балл Персонажи и озвучка. Главные герои настолько противны, насколько это возможно. Все тараканы — это сплошняком эмо, быдло, растаманы, ну и судя по накуренным глазам главного героя — Байта, еще и наркоманы. В принципе мы имеем весь «боекомплект» тут нам и ботаник, и весь из себя правильный паренек, и весельчак, и злодей, и даже подобие белки из «Ледникового периода» сюда влепили. Также мы имеем голубей (похожих на попугаев), каких-то жуков — злодеев, ну и завершает цирк уродов — котяра, который по ходу получил огромную дозу радиации, ибо даже Фредди Крюгер — это Ален Делон по сравнению с этим котом, и почему его все время лупят то тараканы, то голуби? Все персонажи настолько невзрачные что это почему то даже пугает, ну и судя по всему все персонажи получили львиную дозу радиацию, вот если б я увидел на улице одетого жука (размером с пингвина) то я бы убежал с воплями, ну по крайне мере я бы ни в коем случае не взял бы его в руки и пошел бы с ним играть (как это сделала девочка из мульта). Что касается озвучки, то и там промах, поскольку у данных актеров мало опыта в озвучании и их голоса были весьма наигранны. А когда главный герой в исполнении Велимира Русакова, пел «луч солнца золотого», то мне захотелось просто выкинуть телевизор из окна, и так можно придираться к каждому, но мне уже просто надоело, могу только сказать, что закос героя Юрия Стоянова под Жириновского получился, только это ни грамму не смешно. Так что и здесь прокол. Персонажи и озвучка — 1 балл Анимация. Это даже не анимация, а Божий анекдот. Физика, движение людей, анимация воды — все на низшем уровне. Как и в «Нашей Маше» компьютерная графика «спаривается» с 2D задниками, конечно же, движение губ не совпадает с речью персонажей. И вообще если не усики то я ни за что, не принял, их за тараканов, а за каких то, даже не знаю, Крыжопольских смурфиков, например. А представить это в 3D очень тяжело, и я искрине соболезную тем, кто смотрел это в кинотеатре, причем переплачивая в два раза, за объемный билет, надеюсь хоть психика детей не помутилась, за эти 70 минут. Ну уж заодно я поругаю очень низкопробный саундтрэк от Тиграна Паравяна, и пытаться сделать мюзикл — лучше не надо — пощадите зрителей. Графика и анимация — 1 балл Итог. И плюсов: ничего. Из минусов: все. «Кукарача» это очередной сблев, и надо в срочном порядке изъять все копии этого творения и в срочном порядке сжечь. И мне очень трудно поверить, что это творение разрабатывалось три года, и что 4 500 000$ целиком ушло на разработку. Короче «Кукараче» можно поставить только… 1 из 10 Гнилых помидоров на них не запасешься! P.S. И почему когда я вспоминаю этот мульт — у меня сразу возникают рвотные позывы? |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Полная кукарача зрительским нервам. |
| Текст реценизии | Я все больше убеждаюсь в том, что нам нужно возвращаться к практике худсоветов, иначе Российский кинематограф окончательно погибнет. От таких фильмов, как «Кукарача», нужно ограждать хотя бы кинотеатры, ибо более отвратительной поделки я не видывал давненько. Хотелось бы знать, чем руководствовались создатели этой безвкусицы, и был ли среди них хоть один профессионал. Зрителю обещают смешную и добрую историю о тараканах и мышонке, живущих в системном блоке компьютера, а в итоге подсовывают абсолютно бредовый мультфильм непонятно о чем и о ком. Первое, что бросается в глаза — отвратительная компьютерная графика и прорисовка персонажей. Отрывистые движения героев и угловатые формы напоминают игропром начала 2000х. У меня вообще закралась мысль, что зачатки фильма начали появляться еще лет 10 назад. Герои живут в полуразвалившемся и морально устаревшем на вид системнике, над которым возвышается ламповый монитор, кои изъяли из продаж еще года три назад. Хозяин компьютера, кстати, играет в CS, безумно популярную в начале прошлого десятилетия, а ныне ставшую прерогативой лишь киберспортсменов. Но, думаю, все бы закрыли глаза на убогую графику и анахронизмы, будь мультфильм добрым и позитивным… …Уже через 10 минут просмотра у меня волосы на голове встали дыбом от ужаса. То, что происходит в мультфильме «Кукарача» не хочется описывать приличными словами. Это самый настоящий плевок в зрителей, а что самое обидное — плевок в маленьких зрителей. Обычно я стараюсь искать светлые стороны в даже самых провальных лентах, но в этом, прошу меня простить, безобразии, я не нашел ни одного положительного момента (!). Кто писал диалоги героям? Ученики первого класса школы для умственно отсталых? Мало того, что герои ведут крайне несвязные разговоры, так они еще и пользуются лексиконом…гопников. Зрителям показывают как таракашки играют в футбол рядом с канализационным стоком, а к ним начинают задираться жуки, считающие это место своей территорией. За все время разговора между насекомыми, вербальных слов было произнесено явно меньше, нежели жаргонных. Я не считаю нужным преподносить детям продукт, в котором регулярно употребляются слова «лох», «дурак», «уважуха»… А апофеозом стала просто коронная фраза главного таракана: «А мы думали, что вы быдло». Первые минуты фильма стали настоящим испытанием для моей психики, которое продолжилось в момент близкого знакомства с персонажами. Мышь с дефектами речи постоянно ходит в тренировочном костюме, таракан-наркоман питается электричеством. Даже попытка создать образ таракана-ботаника не задалась, так как его умные фразочки абсолютно неуместны и смахивают на шизофазию. У мультфильма нет истории, есть только какие-то малосвязанные между собой эпизоды, на фоне которых проступает любовная линия тараканов Байта и Лики. Лика, к слову говоря, личность с депрессивными наклонностями и любовью к театру. В фильме вроде бы присутствует некая пропаганда искусства, что выглядит как еще один издевательский плевок. Это ведь все равно, что работы Рембрандта выставить в курятнике, не иначе. Где-то с середины картины адекватность повествования в конец улетучивается. Непонятно для чего в мультфильм ввели голубей-революционеров, пытающихся сменить свое место в пищевой цепи. Эти пернатые по идее должны были быть злодеями, но их «злодейство» ограничилось парой вялых попыток атаковать таракашек. «Завтра переходим на новый уровень: жрем кота» — заявляет птичий лидер. Ну что за мерзость в конце-то концов, да еще и в мультфильме? Среди этих голубей затесался попугай, которого Юрий Стоянов озвучил…«голосом» Жириновского. Создатели наверное считают интонации Владимира Вольфовича априорно смешным, только вот кроме слов «подонки» и «однозначно», попугай ровным счетом ничего не говорит. С динамикой сцен в фильме вообще все удручающе, «драка» тараканов с котом не поддается логическому объяснению — маленькие насекомые (которые в Кукараче правда размером с мышь) сбили толстого кота с ног пустой стеклянной банкой. Видимо, умнее и оригинальнее режиссер из этой ситуации выкрутиться не сумел. Зачем тараканам нужно обязательно покупать билеты, чтобы пройти в театр, и с какого такого перепугу маленькая девочка на улице дает два билетика насекомым?! А внутрь системного блока зачем-то вмонтирован сотовый телефон и по нему передают новости, в которых диктор-человек рассказывает о происшествиях с насекомыми и птицами! На данном этапе сценаристов видимо переклинило, либо они чем-то сильно злоупотребили. Ну а самое главное (в том числе, я полагаю, и по замыслу режиссера) действо развернулось ближе к концовке и представляло собой вялое подобие футбольного матча, способное по своей однообразности и нелепости конкурировать даже с товарищескими играми нашей родной сборной. Непонятно, на какую же целевую аудиторию рассчитан данный проект. Дети его смотреть станут разве что самые неприхотливые, да и то без явного удовольствия. Им все равно будет неясно, что же кроется во фразе «Жизнь заканчивается за великой кольцевой дорогой», и почему Бита с восьми лет стали звать Байтом. Ни одной удачной шутки за весь фильм, ни одного логичного сюжетного хода (это, наверное, нужно расценивать как попытку снять фильм с непредсказуемым сюжетом). Саундтрек состоит из песен какой-то третьесортной поп-панк группы отечественного розлива, что само по себе уже удручает. Единственное, что порадовало, так это психоделические звуки, раздающиеся внутри не менее психоделического дома тараканов. Ну и самое главное — 3D формат. Есть такая поговорка в народе: «Не можешь…», ну да ладно, не думаю, что кто-то сильно удивлен. Картинка десинхронизирована, задний план периодически мерцает и залезает на передний, луна на небе кажется ближе Останкинской башни. За весь мультфильм преимущество формата было использовано только в двух сценах, так что приставка 3D в данном случае лишь часть программы по «окучиванию» зрителя и покупателя. Вывод: Резюмируя все вышесказанное, и возвращаясь к тому с чего начинал, смею заметить — отечественный кинематограф губит непрофессионализм и отсутствие предпрокатных обзоров критиков. Такими темпами в кинотеатрах скоро начнут крутить любительские ролики из интернета. А ведь прокат таких гадостей, как Кукарача, бросает тень на престиж кинотеатра. «Кукарача 3D» — худшее, что я видел за последние 5 лет. Главные герои стоят на низшей ступени пищевой цепи, а мультфильм этот стоит на самой низшей ступени анимации. 1 из 10 (да и то лишь потому, что оценки ниже нет) |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Зачем, скажите же, зачем? |
| Текст реценизии | Первый раз услышав об этом «мультике», точнее, увидев его постер, я подумал что это очередная поделка зарубежная. Сам постер уже вызвал некоторое отвращение. Графика мультика просто ужасна. Чуть позже я узнал что мультфильм российского производства. Чуть позже нелегкая понесла меня в кино на это чудо. Мне было стыдно. Мне было стыдно про российскую историю про тараканов, которые вызывают только отвращение, мне было стыдно за явное временами, и совершенно ненужное, подражание тупым американским шуткам. Мне было стыдно за таракана-наркомана, за голубей и за кота. За странный сюжет. За странный созданный мир. Нельзя творить такое в стране, которая подарила нам колобка, бременских музыкантов, кота матроскина и буратино. Не ходите на этот фильм. Не разочаровывайтесь в современных российских мультфильмах. Забудем это недоразумение. 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Не ходите, дети, в Африку гулять… |
| Текст реценизии | То есть, в Африку можете и сходить. Там явно будет веселее, чем на новом российском мультфильме в 3D-формате — «Кукарача». Рекламу мы увидели за неделю до выхода фильма в «КАРО». Рекламой был картонный стенд с толстым котом, коий и покорил мое сердце. Трейлера не видела, ничего не видела, о том, что «наше», не знала. Просто загорелась сходить — раз с котом, то плохо быть не может. Еще в пятницу я выяснила, что может — впервые столкнулась с системой управления NetCat и свихнула об нее мозг. На логотипе там тоже кошка. Но вот сегодня я поняла, что кошка — это такой рекламный ход. То есть, если автор понимает, что делает хрень, то он размещает на афише/логотипе/рекламных листовках кота. Крупным планом, чтоб гарантированно заметили. И тогда народ точно клюнет. Так и в этом случае: откровенную хрень даже толстый кот не спас. Но по порядку. Тараканы — главные герои этого аборта отечественной киноиндустрии — почему-то очеловечены и имеют две пары конечностей вместо трех. Все, что в них осталось от тараканов — это составные усы, торчащие почему-то из-под носа. Точнее, практически со щек. Таракашки одеты в обычную человеческую одежду, и, если б там не сказали, что они все-таки тараканы, то я в жизни бы об этом не догадалась. Живут тараканы в системном блоке у какого-то геймера-задрота вместе с мышью. То ли мышь там микроскопических размеров, то ли тараканы мутанты, но они практически одного роста. Геймер-задрот никогда ничего не ест, только режется в игры, а потому его сожители по системному блоку вечно страдают от голода и в итоге решают прогуляться в театр и там поесть. Еще в мульте есть птицы. Толстый голубь в розовой пижамке с мишкой на пузе и два попугая. Мелкий попугай говорит голосом Жириновского, вставляя его же словечки и выражения. Говорят, что озвучивал это Стоянов. Птицы тоже одеты в человеческую одежду, но им все-таки оставили крылья. Правда, крылья упаковали в рукава. На заклепочках. Заклепки, очевидно, проходят прямо сквозь крыло, иначе непонятно, как эта конструкция держится. Еще есть жуки — они выглядят так же, как тараканы, но немного побольше и с крыльями. И люди — они тоже выглядят, как тараканы, но намного больше. Крыльев у людей нет. Зато у них есть носы, в отличие от остальных героев этой истории. Может, создатели намекали на то, что тараканы разносят всякую заразу? Но уж сифилис-то они точно разносить не могут. На этом отличия заканчиваются. К сожалению, рассказать больше о сюжете я не могу. По двум причинам: 1. Сюжета как такового нет. 2. На середине мы встали и ушли. Теперь о 3D. Сначала я все списала на свои глюки. Я не выспалась, у меня жутко болела голова, и неудивительно, что мои глаза порой то съезжались в кучку, то разъезжались в разные стороны. Потом я убедилась, что у Петры с глазами то же самое. Особенно если смотреть в некоторые точки экрана, тогда вообще вертолеты начинаются. Как это можно выдержать — неизвестно. В общем, мне даже 1/10 ставить жалко. 1/1000 — более реальная оценка для этого «шедевра». Не смотрите его. Пожалейте себя и свои нервы. Кстати, говорят, что на это грохнули 4,5 миллиона долларов. Я думаю, примерно 9/10 этой суммы ушло на новые машины, квартиры и дачи для создателей. За 4,5 миллиона можно сотворить действительно шедевр, если постараться, а не этот бессюжетный отстой жуткого качества. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Насекомые никто в городе, но и в головах у создателей этого мультика |
| Текст реценизии | Ходили на мультик с детьми — это была наша ошибка, потому что мультик не для детей. Жуткое качество прорисовки, после получаса такого 3Д начали болеть глаза. Отвратительные букашки, не поймёшь то ли тараканы, то ли муравьи. Диалоги героев настолько натянуты и примитивны, что волосы дыбом вставали. При этом они ещё сбрызнуты молодёжным сленгом, который видимо очень далёк от авторов, так как вставлялся каждый раз не в лад и не в попад. Отдельно надо пройтись по героям. Больше всего запомнилась мышь, при виде которой невольно закрадывается мысль о ее здоровье, так как он не мог сфокусировать свой взгляд, глаза предательски выдавали мышь-олигофрена. Таракан-муравей в наушниках явно плотно сидит на наркоте, иначе его поведение никак не объяснишь. Главная героиня страдает не проходящей депрессией и вообще как-то потеряна по жизни. Особенно понравилась зелёная ящерица. Мне она уж больно напомнила несчастную белку из Ледникового периода. Конечно это мультик ни для детей, ни для взрослых. Его вообще нормальным людям смотреть не стоит. Это бездарно потраченные деньги и время. 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Без комментариев. |
| Текст реценизии | Ни для кого не секрет что кинематограф в России медленно и верно умирает. Но извольте, то что я увидел на экране это наталкивает на мысль, что он бьется в предсмертной агонии. Пошел я на этот фильм совершенно случайно, просто подошло мне по времени, да и просто улыбнуло непонятное название. Я был очень удивлен, что зал был довольно плотно забит и я уже было обрадовался, но быстро эта радость развеялась. И так что мы видим в начале? А видим мы банальную картину, нагло вставленная из Ледникового периода белка чудом преобразилась в ящерицу. Но там хотя бы было смешно, а этом шедевре ее вставляли совершенно без надобности и на протяжении всего времени я ни разу не услышал что бы в зале кто то посмеялся. Ну, Господа, если что то «заимствовать» у запада так хоть делайте это таким же смешным. Что началось дальше меня повергло в шок. Я начал ощущать себя либо умственно отсталым, либо слишком умным. О чем фильм? Где сценарий? Что на экране вообще происходит? Я сразу начал засыпать себя вопросами, а что толку? Ответов нет. Я пришел к выводы либо это первоапрельская шутка, либо это точно край, переступив который, наш кинематограф убил себя полностью. Где вообще хоть какие то состыковки с жизнью? Тараканы которые делают приют для клопов «бомжей»? Жуки которые «пресуют» других насекомых? Попугай-голубь «зэк», который пародирует известного политика? Или наверно девочка которая появляется из неоткуда и дает билет в театр ТАРАКАНУ! Этот мультфильм больше походит на банальную насмешку брошенную прямо в лицо зрителю. Про 3D я промолчу вовсе… Роботизированные фигурки на экране уже совершенно не впечатляют. В общем из фильма мне понравились только первые пять минут в которых показывали Трейлер, дальше я даже не смог понять что я все таки смотрел. 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Насекомые как люди? |
| Текст реценизии | Удивительно, но на данный момент вышел только один нормальный фильм российского производства, конвертированного в формат 3D, это «Белка и Стрелка». Сам мультфильм средненький, но для «знаменитой» своими фильмами и мультфильмами России очень даже неплохо. Поговорим же о совсем другом мультфильме «Кукарача 3D». Знаете почему в 3D? Есть 2 причины: 1. 3D очень модно на данный момент, это всем известно. 2. Уберите 2 последние буквы, что получится? 3D сделали только для того, чтобы хоть как то привлечь внимание, без него сборы в России будут меньше миллиона. Я не знаю, на какие сборы надеялись создатели фильма, ведь известно, чтобы фильм собрал, нужно, чтобы сборы превышали в 2 раза больше бюджета и несколько процентов. Ну тут совсем другая тема. Чтож, разберем фильм. Сюжет Love-story в этом фильме не то, что банальная, она хуже, чем банальная. Ой этот флирт, ой этот тупизм при разговоре с девушкой, ой эти походы в театр. Да, это часто в нашей жизни. Но здесь его совсем не показали, он не чувствуется, он раздражает. Что тут говорить, если здесь даже не могли спокойно взять из какого-нибудь американского фильма и «переснять» эти сцены. Борьба с котом- обжорой (про него я расскажу чуть ниже) и жуками с носорогами самые отвратительные сцены. Герои ведут себя, как в дешевом фильме ужасов. Персонажи С главными «влюбленными» итак все понятно, один, как ребенок, вторая ведет себя, как блондинка. А вот мышонок Хвост меня «убил», я как посмотрел на его костюм, на него самого вспомнил людей, которых вижу почти каждый день: те которые на улице, которые на стройке, которые на складах. Вы меня поймете. Кот- обжора является квадратным. Я вспомнил старые 3d японские мультфильмы или китайские, не помню. Для начало, я не почувствовал, что он пушистый, во-вторых, звуки, которые он издавал взяли тоже в каком-то восточном мультике. Про голубей говорить нечего и это не то, что их не встретишь, а то, что они похожи на обкуренных наркоманов. Актеры Из всех актеров я знаю Юрия Стоянова (помните передачу «Городок»), он озвучивал попугая и он единственный хорошо выполнил свою роль, хоть не самую главную. Наверное, это потому, что у него есть опыт и его уважаю. А вот остальные- тихий ужас. Я их не осуждаю, ведь большая часть из них молодые, которые набирают опыт. Итог В итоге, мы получаем ненужный 3D формат ("вылезаний из экрана почти нет), скучный сюжет, неизвестных создателей (посмотрите их имена), скудный актерский состав, печальную графику (с таким бюджетом, понятно) и странных персонажей. Я считаю, что лучше бы фильм максимум показали бы в каком- нибудь малоизвестной канале. Или, как многие говорят, вообще не снимали фильм, а деньги отправили бы на благотворительность. Благодарю, что прочитали мою первую рецензию. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Тараканы никому не нравятся. |
| Текст реценизии | Мне не дано понять, зачем такое делается. Зачем выпускаются такие мультфильмы. Зачем люди тратят на них время (на анимацию, сюжет, и озвучку), и заставляют тем самым потратить наше время — на просмотр. Это не мультфильм, это вредительство для психики. Это творение людей, которые ненавидят свою работу. По мультфильму видно, что авторы в открытую не уважают весь кинематограф. И им откровенно лень вкладывать в это свою душу. Получили бюджет — сделали всё тяп-ляп, лишь бы поскорее закончилось рабочее время — и все по домам. Я не понимаю такой непрофессионализм и дилетанство! Мне это чуждо, неприятно, даже в какой-то мере унизительно для восприятия. Что кто-то может вот так взять, и выставить настолько уродливый и нелицеприятный мультфильм напоказ всей Европе. И его даже не будут мучать угрызения совести. (Если бы под моим покровительством вышел такой мультфильм, я бы долгое время была в конфликте с собой и каждый раз страдала от стыда). И ведь можно было бы сделать лучше, на самом деле можно… Есть талантливые люди и в России. Нужно лишь желание! Желание порадовать и удивить зрителя, а не выманить побольше зелёных купюр… Выпустить такое низкопробное видео в 2011 году — нелепо и стыдно! Такая анимация разве что для 1999 года будет сносной, хорошей. По нынешним меркам и компьютерному прогрессу можно было постараться на нечто гораздо более качественное! Можно было бы… Если б не наплевательское отношение авторов к своей «идее». Таракан — один из самых неприятных насекомых-вредителей. Я знаю только два мультфильма, в которых это насекомое выглядит выигрышно, уместно и достойно похвалы. Первый — мультсериал моего детства «Огги и тараканы». Всё благодаря тому, что авторы там не поскупились на юмор, и всё смотрится с удовольствием. Второй — без сомнения, это «Валл-и». Авторы также постарались на славу, сделав таракана кем-то, вроде преданного «домашнего питомца» у одинокого робота. «Кукарача» же, с любой точки зрения выглядит до крайней степени убого. Первые пять минут я не могла сообразить кого вижу на экране. И никогда не догадалась бы, не назови они себя сами. Когда я представляю, что это смотрят маленькие дети — меня одолевает гнев и смятение. Даже взрослый мозг надолго зависает после увиденного, что же будет с ребёнком?! Чёрт, я искренне надеюсь, что когда-нибудь Армен Адилханян очень сильно пожалеет о создании этого вот… (не знаю какое адекватное название можно тут придумать). Всё ужасно! Глупо, и никому не нужно. Никогда и ни под каким предлогом не выпускайте такое на большой экран, ради всего светлого и хорошего. 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Давайте уменьшать энтропию! |
| Текст реценизии | Вот чёрт меня дёрнул пойти на ЭТО. Хотел ведь на «Ранго», но опоздал. Я уже много раз разочаровывался в отечественном кинематографе (мультипликации), однако, возможно в силу наивности, решил предпринять попытку реабилитировать их в своих глазах… Даже не знаю с чего начать. Мультик начал настораживать ещё с титров. Тогда я ещё не знал, что это, пожалуй, лучшая часть картины… Минуте на второй в голове уже роились мысли :«Нет! Только не это, пожалуйста! Вырвите мне глаза!». Такую бурную реакцию вызвала графика — немного лучше той, что мы видели в «Зверороботах» 1999 года (если кто помнит). В дополнение ко всему этот кошмар был облачён в 3D. Такое ощущение, что его рисовали 5-классники, которые ничего не слышали, хотя-бы про bump-mapping текстур и про то, что предметы должны находиться на какой-либо поверхности — ну не может отвёртка левитировать над столом (я проверял). Особо умиляет анимация моделей — пожалуй ещё в первом Need for speed underground она была плавнее и приятнее. Зачем же синхронизировать речь персонажей и их мимику? Просто делаем тяп-ляп 3-4 лицевые анимации и вставляем их при разговорах в случайном порядке. Особенно уродливо получилась крыса по кличке «Хвост». О сюжете я просто молчу, так как я его не нашёл… Складывается такое ощущение, что это просто экранизация мелких сценок, зарисовок, фраз. Чего стоит эпизод, когда в системный блок (дом главных героев-тараканов) входят его жильцы и ТУПО слоняются по нему в течении минуты и просто стонут и вздыхают… Возможно сценарист и хотел донести нам что-то разумное, доброе, вечное, повествуя о о нелёгкой жизни тараканов с крысой и их вражде с жуками-носорогами, а также, параллельно, о суровых боевых буднях голубя, попугая и птицы непонятной национальности, но я не понял гениальности мысли этого Магодедова. Ещё очень режет моё сознание противоречивость мультика. В самом начале голубь-командир постеснялся сказать слово «жопа», ссылаясь на детей в зале. Но это не помешало сходить с экрана ругательствам «подонки», «сволочи» и т. п. из уст попугая-Жириновского (озвученного кстати Юрием Стояновым). В общем это не детский мультик, а Позор (с большой буквы) создателем и оскорбление зрителей. Я несколько раз срывал с глаз очки и порывался выйти, но каждый раз меня удерживало на месте моё любопытство — какой же ещё гвоздь забьёт в мозг общественности эта вакханалия откровенно халтурной графики и пиршество шизофренической паранойи, льющейся на нас с экрана. Итак, оценка, если быть объективным 1 из 10 P.S. Если кому-то интересен пример плохого мультика — сходите обязательно. Также рекомендую его любителям интеллектуального мазохизма. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | А причем здесь кукарача? |
| Текст реценизии | В России давно забыли как делать не то что мультикаплиционные произведения, но в частности делать их для детей. Начинается мультфильм с лицезрения непонятной ящерицы. Позднее выяснилось, что это видимо попытка сотворить аналог белке из ледникового периода. Типа смешные путешествия несчастного пресмыкающегося в качества отвлекающего маневра от основной сюжетной линии. А отвлекать есть от чего!!! Три таракана ростом с мышь (или это мышь ростом с таракана, в общем, габариты определенно не вяжутся) играют в футбол на Чистых Прудах, пока вдруг не прилетают жуки-носороги с лицами жаб (оО)и не прогоняют (мадагаскарских) тараканов прочь. В общем, определенной истории как таковой нет. Привязали все, что было можно: тараканья любовь в лице царевны несмеяны и дурачка-иванушки, наезды со стороны быдло-жуков-носорогов, ящерица-заставка, попугай, говорящий голосом Жириновского, таракан-нарик, гнусавая мышь, голубь-военный. Но все-таки, если не заострять внимания на то, что таракан, мышь и голубь одного роста, а по сравнению с человеком — афро-голубь Жириновский напоминает, разве что малюсенькую птичку колибри. Плюс закрыть глаза на то, что удивительной истории, положенной в основу мультфильма в принципе тоже нет, то мультик может даже понравиться. Что-то, а посмеяться над ляпами и деятельностью отечественного производителя зритель у нас любит. И только непонятно, а причем здесь кукарача?? |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Кукарачи без Огги |
| Текст реценизии | Название и постер данного шедевра отечественной анимации относит нас к известному мультсериалу «Огги и кукарачи» на что я повёлся когда решил посмотреть этот мультфильм. Хотя уже с самого его начала я понял, что это просто наглая спекуляция на популярном бренде и общего с мультсериалом он имеет только главных героев тараканов и появлявшимся только в нескольких эпизодах кота, который здесь вообще лишний. Кроме названия и тараконов с сериалом «Огги и кукарачи» этот фильм не имеет ничего общего. Какая-то невнятная история про тараканов, которых терроризируют гопники жуки-носороги и про любовь главного таракана к таракану-девушке, которая грустит весь мультфильм. Грустить весь мультфильм придется и его зрителям. Сюжета в нём нет, диалоги ни о чем, страшненькая допотопная 3D графика. Немного развлекает попугай-Жириновский, который через слово повторяет «подонки» и «однозначно», но это единственное что есть забавное в мультфильме. Грустно смотреть это творение. Весь просмотр занимает только вопрос: «когда же создатели отечественных мультфильмов начнут делать что-то более-менее стоящее, а не «впаривать» полный бред под видом популярных брендов?» 1 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | «Тараканы поют. — Они не вкусные!» |
| Текст реценизии | Почитав отзывы на данный мультфильм удивился, а за что же его так невзлюбили? Или он действительно такой плохой? Посмотрев трейлер, практически ничего не понял и решил посмотреть. После просмотра, если честно, остался полностью равнодушен к мультфильму, однако претензии все таки к нему были. Хочу сказать сразу, что многие комментируют его со стороны «3D» и говорят, что оно не удалось. К сожалению, а может быть и к счастью, я не был в кинотеатре, и мне сложно судить. Но все таки мультфильм мною просмотрен, и я могу о нем высказаться. Хочется начать прежде всего с того, что непонятно зачем вставили такое название, а именно — «Кукарача». Никакого отношения к мультфильму оно не имеет. Назвали бы, например, «Тараканы в городе» или еще как-нибудь. А может быть, это такой ход, чтобы зрители клюнули на необычное название и пошли в кинотеатры узнать, чего там такого показывают. Как только я посмотрел мультфильм, то для себя выяснил, что ничего интересного или нового там нет. Хотя надеялся, что мультфильм будет хотя бы средненький. По сюжету, трое тараканов, вместе с мышью и одним очень заядлым игроком, который практически всю свою жизнь сидит у компьютера, ни на шаг не отходя от него, живут себе поживают в системном блоке. И в скором времени троим тараканам захотелось есть, а дома у них едой и не пахнет, так как никто за ней даже не ходил и не готовил ее, все заняты своими важными делами. Напрашивается один вопрос: как тот самый геймер, который сутками сидит у компьютера и играет, смог прожить без еды? Он бы давно упал бы, а в лучшем случае побежал бы ее где-нибудь раздобыть. Ну ладно, пропустим. Трое тараканов оказываются умнее своих сожителей и отправляются раздобыть еды в ближайший театр. Дальше ничего описывать не хочется, так как начинается какая-то путаница, все вечно мелькает, ничего не понятно, действия происходит быстро, иногда глупо и нелепо. Просто создатели не хотели дорабатывать сценарий. В конце концов я толком и не понял о чем мультфильм. После просмотра меня не покидала одна мысль. Я задумался, если вот так сейчас снимают мультфильмы, то что же будет дальше? Может быть, «Кукарача» это просто какая-то ошибка, или просто сделали такой небольшой эксперимент: выпустили мультфильм и решили посмотреть, как на него отреагируют зрители. После пол часа просмотра мне стало действительно скучно. В данной картине нет ничего запоминающегося или интересного. Анимация вообще какая-то устаревшая, а ведь посмотрите в каком году снимался мультфильм. Могли бы постараться и нарисовать героев получше. Кстати, глядя на бюджет, непонятно куда вложили эти деньги. Даже не могу представить, как создатели умудрились сделать этот мультфильм в «3D», думаю, вообще ничего не получилось, а в лучшем случае вообще нету разницы, как смотреть. К тому же, многие моменты здесь скопированы из других мультфильмов, если будете смотреть, то узнаете. Хотя, не думаю, что этот мультфильм будет интересно смотреть. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | В голове завелись кукарача |
| Текст реценизии | Первый вопрос который у меня возник после просмотра «Кукарачи» — что конкретно пытались доказать авторы этого «произведения»? Что отечественная мультипликация доросла до уровня 3D и теперь смело может сравниваться с западными студиями? Если это так, то очень жаль… Мультфильм отвратителен. Отвратителен во всех отношениях. Вот лишь самые главные минусы которые я хотел бы выделить: 1. СЮЖЕТ. Ничего сказать не могу, ибо таковой отсутствует. У меня вообще создалось впечатление что сценарий писался на ходу, причем писался не сценаристами, а простыми школьниками. 2. АНИМАЦИЯ. Боже, ну почему все так плохо прорисовано? Почему такая паршивая графика? Зачем столько ненужных движений? Ещё и так ярко! Смотреть тошно… 3. ПЕРСОНАЖИ. Итак, знакомьтесь! Главные герои фильма (барабанная дробь)… Тараканы! (Господи, помилуй!). Они ведут себя как дети — играют в футбол, шутят, носят человеческую одежду и т. д. Живут они в компьютерном процессоре одного чудака (который летом ходит в свитере и шапке!), катаются на машинке, ходят в театры, сливают как в унитазе воду на Чистых прудах и… дружат с маленькой девочкой! Кроме тараканов тут есть жуки-хулиганы которые этих самых тараканов обижают, чокнутые голуби-головорезы, придурковатая ящерица и толстый котяра которого все лупят. Ведь это же очень смешно, когда кому-то больно! Итог: худший мультфильм отечественного производства. Смотреть не рекомендую никому — заведется кукарача в голове. 0 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Хуже некуда. |
| Текст реценизии | На этот фильм у меня не было никаких надежд. Но я думал что, я он будет хоть как то интересен. Н когда я его посмотрел, я понял что даже это хуже чем. После этого фильма меня рвало неделю. Я вспоминал тараканов. Мне просто было фигово после просмотра этой фигни. Если у меня будет ребёнок, если его потребуется наказать, я включу ему, я уверен что он убежит от телевизора после 10 минут просмотра. Ну ладно я лучше побыстрее начну чтобы побыстрее закончить: Сюжет: Сюжет крутится вокруг каких — то долбанных тараканов, которые размером с пингвина. Там есть типа крутой таракан гопник (имени которого я не помню и ни хочу вспоминать), короче он влюблен в таракашку Лику (Прям как лекарство от запора), а она влюблена в Таракана Чака (Который тоже изображает себя крутым), И такой блин любовный треугольник. Большая часть мультфильма ничего не происходит. Мульт полон тупых фраз типа: или. Все тараканы будто обкурились и выговаривают паносный бред один за другим. Короче сюжет тупой до невозможности и он получает от меня: 1 Озвучка и персонажи: Все персонажи в фильме прорисованы ужасно. По их глазам видно что они ещё и наркоманы. На них ещё будто облили радиацию. Тут есть ботаник (весь из себя правильный паренёк), ещё есть какая — то мышь (которая постоянно хочет жрать), есть пару тупых тараканов, ещё имеются попугаи (блин постоянно забываю что они блин голуби), жуки — злодеи, и закрывая наш цирк облитый радиацией кот, который пострашнее Фредди Крюгера. Если бы я увидел на улице одетого жука (размером с пингвина) я бы убежал с воплями. Короче все персонажи идиоты. Озвучка это вообще отдельная тема. Поскольку у актёров которые озвучивали персонажей мало опыта то их персонажи получились очень тупые. А когда главный герой в исполнении Велимира Русакова, пел «луч солнца золотого», то мне захотелось просто выкинуть телевизор из окна, и так можно придираться к каждому, но мне уже просто надоело, могу только сказать, что закос героя Юрия Стоянова под Жириновского получился, только это ни грамму не смешно. За озвучку и персонажей в кукараче я ставлю: 1 Анимация: Это не анимация, а чёрт знает что. Это ужасно, настолько плохой анимации я не видел нигде даже в. Графика настолько плохая что глаза начинает резать. Ужасно и дерьмово вот моё слово. В 3D я это дерьмо не видел, да и нехочу потому что мне хватает и в обычном 2D, и лично я не представляю как это смотрится в 3D. Можно долго перечислять все недостатки анимации, но остановлюсь на том что мульт просто убивает своей корягости. Некоторые кадры показаны настолько нелогично что даже выглядит в чём то логичнее, но всё же это то ещё дерьмо. Возвращаясь к нашим тараканам то просто нет слов потому что меня перекрывает моя блевотина. Это ужасно, хуже некуда: 1 Итог: Из плюсов: Их здесь нет и в помине. Из минусов: Абсолютно всё. Кукарача это худший мульт на свете, я ненавижу его, у него нету ни одного хорошего всё прорисовано идиотски и бездарно. У меня одна просьба: Родители не водите на это детей даже если они будут умолять. Вот моя оценка этому нечто: 1 из 10 P.S: Смотреть противопоказано!!! |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Ностальгия… |
| Текст реценизии | Мультик «Кукарача» явно сделан с ностальгией по играм-квестам десятилетней давности, т. к. подобных игрушек я давно уже не видела. Игры были милые, с по-настоящему смешным юмором, и их дух мультик перенял неплохо. Но вот юмор подкачал. Наверное, первое, что вспоминается при просмотре «Кукарачи», как ни странно, первые игры серии «Петька и Василий Иванович». Уж не знаю, почему. Стиль явно такой же. Только юмор послабее. В «Кукараче» сильной находкой можно считать озвученного «под Жириновского» попугая. И, пожалуй, единственной смешной. Сюжет был бы совершенно неважен, будь мультик смешным. Но из-за отсутствия хорошего юмора на первый план выходит сюжет. А он довольно странный. Две враждующие банды — тараканы и жуки-носороги, голуби, из которых один — попугай, и на всем этом фоне происходит странная история любви грустной девушки-таракана и веселого таракана-забияки. Девушка все время плачет, чем вызывает хихикание у друзей таракана. Честно говоря, я бы на их месте из тараканши Лики сделала бы эмо. А что: современно и забавно бы получилось. А так — плачет все время, грустит, жить не хочет, а никак не обыграно! Хотя признаки-то всем знакомые. А можно было бы и так сделать, ведь таракан-айтишник там есть. Все действие мультика происходит на Чистых прудах, а мечтой героини является театр «Современник». Хорошая мечта такая, я вот тоже сходила бы. Вполне вписывается в общую концепцию, где и рассуждения под Луной есть, и всякие разные романтические приключения. Ну, раз уж так повелось, хорошо было бы чисто романтику раскручивать, не заморачиваясь на комедию, тем более, что не получается она. Даже, несмотря на Стоянова, озвучившего сразу кучу ролей (на других актеров денег не хватило, что один за всех?). Комедия в основном все же связана с птичками, точнее, с птичкой, в которой с восторгом узнаешь Жириновского. И знаменитый спич про «подонков» вниманием не обойден. Но больше там смеяться не над чем. Революционер голубь Кепка получился каким-то скучновато-неестственным, в нем не то чтобы от революционера, вздумавшего пищевую пирамиду перевернуть, ничего не было, в нем даже от банального гопника немного. Гопник рангом пониже — жук-носорог и его товарищи. Правда, похоже, это все-таки был спортсмен подвида «недалекий». Ну, то есть, вспоминая игру сборной России по футболу, я бы на его месте представила кого-нибудь из наших бравых ребят, озвучили бы на 5 с плюсом. Но мультик, видимо, озвучивали давно, когда еще вера в нашу сборную еще не была потеряна окончательно, и до этой милой мысли не дошли. А жаль. Нашей сборной нужен свой герой, чем не жук-носорог?.. Заметила я еще и то, что закадровой музыки, так важной для компьютерных игр, почти не было. А можно было бы тихие и спокойные романтические мелодии подобрать. Было бы мило. А так — запомнилась одна песенка нашего таракана Байта, и то лишь потому, что была одна. Вообще, почему бы подобный проект в мюзикл не превратить? Вообще что-то столько мыслей по поводу улучшения данного мульта… И почему они все приходят в голову мне, а не авторам?.. Атмосфера, как я уже заметила, заимствована у старых добрых квестов. Только квесты те были двухмерными. И некоторые с переходом в 3D многое потеряли. Скажем, поклонники «Петьки» до сих пор спорят. Может, «Кукараче» 3D и идет, и даже неплохо, что оно детское — это придает теплоту атмосфере. Но все же одного этого мало. Кстати, о 3D: я заметила, что в этом мультфильма из экрана постоянно что-то вылезает и вылетает. Наверное, это первая картина, где подобное происходит постоянно, без перерыва. Хорошо, что возможности формата использовали, но иногда все же нужна более ровная картинка. Лично у меня глаза довольно быстро начали уставать, хотя от 3D глаза у меня не болят никогда, разве что только голова. Плюс в каком-то кадре не очень хорошо был сделан задний план, так что смотреть было очень некомфортно. Хорошо бы все эти ляпы убрать. Итак, что мы получили: теплая атмосфера, способствующая ностальгии молодого еще поколения по старым компьютерным играм, попытки сделать качественный юмор, проваленные с треском, прекрасный Стоянов в роли Жириновского (причем, весь прикол именно в этом, т. к. шуток даже в его исполнении толком нет), куча возможных улучшений для картины, более-менее приличное 3D, от которого, впрочем, начинают болеть глаза даже у самых стойких. А еще милая история любви, которая по идее должна быть романтичной, но по факту таковой не является. Ну и ассоциации со сборной России по футболу. Не спрашивайте, почему. Вот просто есть. P.S. Даешь экранизацию «Петьки и Василия Ивановича»!!! Самую популярную российскую серию квестов на экран! Соскучилась по деревне Гадюкино! 4 из 10 |