Бэтмен навсегда (1995)

Batman Forever (1995) 18+


Бэтмен навсегда

Навигация по странице

О фильме

Бэтмен продолжает войну со злом. На этот раз ему предстоит биться с двумя объединенными злодеями: бывшим окружным прокурором пострадавшим от кислоты Двуликим и сумасшедшим гением Загадочником. А помогать ему станет юный акробат по имени Робин.

Подробная информация

Слоган Храбрость теперь, правда всегда!
Страна США, Великобритания
Жанр триллер, фэнтези, боевик, приключения, криминал
Бюджет $100 000 000
Сборы в США $184 031 112
Сборы в мире + $152 500 000 = $336 531 112
Сборы в России
dvd_usa
Премьера в мире 9 июня 1995
Премьера в России
Релиз на DVD 14 апреля 2011, «ВС трейд»
Релиз на Blu-ray
Ограничение по возрасту 12
Ограничение по возрасту зрителям, достигшим 12 лет
MPAA детям до 13 лет просмотр не желателен
mpaa PG-13
Время 121 мин. / 02:01
Рейтинг Кинопоиска 6.636 / 17 985
Рейтинг IMDB 5.40 / 126 520
Рейтинг мировых критиков 41
Рейтинг российских критиков
Интересные факты съемочного процесса На съемках у Килмера, «неудобного» для режиссеров и продюсеров своей актерской въедливостью и склонностью спорить, дело едва не дошло до рукоприкладства. И на следующую серию о супергерое Шумахер Килмера уже не пригласил.
В главных ролях Майкл Гоф, Томми Ли Джонс, Николь Кидман, Крис О’Доннелл, Джим Керри, Дрю Бэрримор, Вэл Килмер, Пэт Хингл, Деби Мейзар, Элизабет Сэндерс
Роли дублировали Владимир Еремин, Алексей Булдаков, Алексей Золотницкий, Наталья Казначеева, Вячеслав Баранов
Режиссер Джоэл Шумахер
Сценарий Акива Голдсман, Джанет Скотт Бэчлер, Ли Бэчлер
Продюсер Тим Бёртон, Митчелл Е. Дотерайв, Питер МакГрегор-Скотт
Композитор Эллиот Голденталь
Художник Джозеф П. Лаки, Барбара Линг, Кристофер Бериэн-Мор
Монтаж Марк Стивенс, Дэннис Вирклер
Оператор Стивен Голдблатт
Участники съемочного процесса Владимир Еремин, Александр Новиков, Владимир Вихров, Джоэл Шумахер, Джек Беттс, Дэвид Ю. Ходжес, Марк Стивенс, Джордж Уоллес, Майкл Гоф, Акива Голдсман, Эйлин Сили, Алексей Булдаков, Томми Ли Джонс, Виктор Петров, Алексей Золотницкий, Ольга Плетнёва, Рене Обержонуа, Любовь Германова, Николь Кидман, Крис О’Доннелл, Тим Бёртон, Джим Керри, Дрю Бэрримор, Наталья Казначеева, Вячеслав Баранов, Боб Рингвуд, Джозеф П. Лаки, Ребекка Бьюдиг, Эллиот Голденталь, Вэл Килмер, Андрей Казанцев, Риа Койн, Кейт Грэхэм, Марлен Болонья, Роберт Пауэлл, Джои Нельсон, Сидни Д. Минклер, Деннис Паладино, Майкл Э. Услан, Глори Фьорамонти, Стивен Голдблатт, Боб Кейн, Джон Финк, Питер Рэйдон, Кори Джордан, Оскар Диллон, Кимберли Скотт, Офер Самра, Дерон Макби, Бенджамин Мельникер, Доун Робинсон, Барбара Линг, Сидни С. Лиуфау, Дэннис Вирклер, Морис Ламонт, Пэт Хингл, Майкл Пол Чан, Билл Мэсник, Владимир Черненко, Эд Бегли мл., Кристофер Бериэн-Мор, Боб Змуда, Деби Мейзар, Кевин Гревье, Филип Мун, Марк Хикс, Пи Ви Пьемонт, Джессика Так, Грег Лорен, Вэльвет Родс, Джим Палмер, Вадим Курков, Крикет Роулэнд, Джо Грифази, Кевин Дж. Мессик, Джед Кертис, Мэтт Сиглоч, Джон Фавро, Дон «Дракон» Уилсон, Наталья Вихрова, Митчелл Е. Дотерайв, Элизабет Сэндерс, Джо Сабатино, Гари Каспер, Марга Гомез, Брэд Мартин, Тимоти Гест, Дэнни Кастл, Тим Джексон, Рэнди Ламб, Дэниел Райхерт, Терри Эллис, Трой С. Вульф, Дэна Уолш, Рэмси Эллис, Ларри А. Ли, Джанет Скотт Бэчлер, Нэнси Гэсснер-Клэйтон, Аманда Трис, Синди Херрон, Ингрид Феррин, Майкл Скрэнтон, Максин Джонс, Франсуа Родриг, Ли Бэчлер, Майк Сабатино, Ноби Арден, Питер МакГрегор-Скотт, Гари Клэйтон, Кристофер Казо, Андреа Флетчер, Марио Мугаверо, Келли Вон, Майк Смит, Брюс Робертс

Премии фильма

  • Оскар, 1996 год (us) - Лучшая работа оператора
    Лучший звук
    Лучший монтаж звука
  • Золотой глобус, 1996 год (us) - Лучшая песня — «Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me»
  • Премия канала «MTV», 1996 год (us) - Самый желанный мужчина (Вэл Килмер)
    Самая желанная женщина (Николь Кидман)
    Лучший злодей (Джим Керри)
    Лучший злодей (Томми Ли Джонс)
    Лучшая песня — «Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me»
    Лучшая песня&nb
  • Золотая малина, 1996 год (us) - Худшая песня — «Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me»
  • Сатурн, 1996 год (us) - Лучший фэнтези-фильм
    Лучшие костюмы
    Лучшие спецэффекты
    Лучший грим

Страны производства фильма

  • США (9 июня 1995) - 0
  • США (13 июня 1995) - 0
  • Канада (16 июня 1995) - 0
  • США (16 июня 1995) - 42
  • Япония (17 июня 1995) - 0
  • Испания (23 июня 1995) - 0
  • Бельгия (28 июня 1995) - 0
  • Австралия (29 июня 1995) - 0
  • Гонконг (29 июня 1995) - 0
  • Пуэрто Рико (29 июня 1995) - 0
  • Новая Зеландия (30 июня 1995) - 0
  • Уругвай (30 июня 1995) - 0
  • ЮАР (30 июня 1995) - 0
  • Тайвань (1 июля 1995) - 0
  • Чили (6 июля 1995) - 0
  • Бразилия (7 июля 1995) - 0
  • Колумбия (7 июля 1995) - 0
  • Великобритания (14 июля 1995) - 0
  • Ирландия (14 июля 1995) - 0
  • Мексика (14 июля 1995) - 0
  • Норвегия (14 июля 1995) - 0
  • Швеция (14 июля 1995) - 0
  • Корея Южная (15 июля 1995) - 0
  • Таиланд (17 июля 1995) - 0
  • Боливия (18 июля 1995) - 0
  • Венесуэла (19 июля 1995) - 0
  • Франция (19 июля 1995) - 0
  • Аргентина (20 июля 1995) - 0
  • Финляндия (21 июля 1995) - 0
  • Филиппины (26 июля 1995) - 0
  • Перу (27 июля 1995) - 0
  • Швейцария (28 июля 1995) - 0
  • Германия (3 августа 1995) - 1
  • Австрия (4 августа 1995) - 0
  • Дания (4 августа 1995) - 0
  • Израиль (4 августа 1995) - 0
  • Португалия (4 августа 1995) - 0
  • Сингапур (9 августа 1995) - 0
  • Индия (15 августа 1995) - 0
  • Индонезия (15 августа 1995) - 0
  • Нидерланды (24 августа 1995) - 0
  • Словения (24 августа 1995) - 0
  • Эстония (25 августа 1995) - 0
  • Турция (30 августа 1995) - 0
  • Венгрия (31 августа 1995) - 0
  • Словакия (21 сентября 1995) - 0
  • Хорватия (21 сентября 1995) - 0
  • Польша (22 сентября 1995) - 0
  • Чехия (28 сентября 1995) - 0
  • Италия (6 октября 1995) - 0
  • Болгария (13 октября 1995) - 0
  • Греция (27 октября 1995) - 0
  • США (8 октября 1999) - 0
  • США (11 марта 2003) - 0
  • США (31 августа 2009) - 0

Участники съемочного процесса

Тэги фильма

«Увидимся в аду», «Чернильный» тест на ассоциации, Автокатастрофа, Автомат Томпсона, Автомобильная авария, Автомобильная погоня, Акробат, Антигерой, Байкер, Банк, Банковское хранилище, Безумие, Бейсбольная бита, Беретта (пистолет), Битва рука об руку, Блокбастер, Блондинка (блондин), Боевое насилие, Боевые искусства, Бомба, Бомба с часовым механизмом, Борец с преступностью, Бриллиант, Бронированная машина, Вертолет, Вечеринка, Взрыв, Взрыв вертолета, Взрыв лодки, Взрыв машины, Виджиланте, Виджиланте в маске, Возвращение персонажа в исполнении другого актера, Воин, Вторжение в дом, Вымышленный город, Выстрел в голову, Вытесненные воспоминания, Гений, Герой, Герой боевика, Герой в костюме, Герой в маске, Герой-одиночка, Гиблое место, Голограмма, Гомоэротизм, Гранатомет, Гроб, Двое против всех, Двойная жизнь, Дворецкий, Девушка в беде, Деньги, Держать на прицеле, Деформированное лицо, Добро против зла, Дом сумасшедших, Драка на палках, Дружище, Жестокость, Загадка, Заложник, Замедленная сцена, Засекреченная личность, Застреленный, Избиение, Измененный логотип студии, Изуродованное лицо, Имя персонажа в оригинальном названии, Казино, Камера видеонаблюдения, Камин, Канделябр, Картечница Гатлинга, Катапультируемое кресло, Катастрофа самолета, Кислота, Клейкая лента на рот, Когти, Комиксы DC, Комиссар полиции, Контроль над разумом, Концепт-кар, Костюм, Криминал, Кровавые брызги, Кровь, Крутой парень, Крушение вертолета, Кукла, Культовый фильм, Кунг-фу, Летучая мышь, Лифт, Лодка, Ложбинка между грудей или ягодиц, Любовь, Маска, Машина с наворотами, Месть, Миллионер, Миссия, Мотоцикл, Мужчина в очках, Мэр, Надзор, Накидка, Напарник, Неожиданный финал, Новости, Новостной репортер, Нокаут, Обезображивание, Обман, Ограбление, Ограбление банка, Одержимость, Окружной прокурор, Операторский прием «Dutch Angle», Освещение в СМИ, Особняк, Охранник, Падение с высоты, Падение с лестницы, Партнеры, Первый бой, Перелом шеи, Перестрелка, Перчатка, Пистолет, Планер, По мотивам комикса, Побег, Погоня, Подбрасывание монеты, Подводная лодка, Подводный, Подводный взрыв, Поднятие мужчины в воздух, Подъем тела в воздух, Покрывательство, Полуавтоматический пистолет, Попытка соблазнения, Потеря брата, Потеря матери, Потеря отца, Похищение людей, Похороны, Поцелуй, Преследуемый воспоминаниями прошлого, Пресс-конференция, Преступный гений, Привязанный, Придти без приглашения, Приспешник, Приспешница, Приспособление, Пристанище, Простак, Прыжок с высоты, Психолог, Психопат, Пулемет, Раздвоение личности, Разоружение кого-либо, Ракетная пусковая установка, Раскраска лица, Револьвер, Решающая схватка, Робин, Роза, Ручная граната, Сеть, Сиквел, Сильное насилие, Сирота, Скрытая комната, Смерть от падения с высоты, Смерть семьи, Соблазн, Сон, Спасение, Станция метро, Статуя, Статуя Свободы в Нью-Йорке, Стилизованное насилие, Стреляная рана, Судебный психолог, Сумасшедший ученый, Супергерои, Супергерой, Суперзлодей, Сцена стрельбы, Сюжет, привязанный к главному герою, Тайное убежище, Темное прошлое, Темный герой, Терменвокс (электромузыкальный инструмент), Торжество, Трагический герой, Трапеция, Третья часть (триквел), Трость, Тротил, Убийство, Убийство семьи, Удар ногой в дверь, Удары по лицу, Уличная шайка, Флешбэк, Хэллоуин, Церковь, Цирк, Человек, обладающий качествами отца, Черная комедия, Черное платье, Черный юмор, Чтение мыслей, Шумная ссора, Эксперимент, Экшен-сцена в самом начале, Ювелирный магазин

Рецензии пользователей

Оценка 3
Заголовок Цирк Шапито
Текст реценизии Фанатов летучей мыши попрошу успокоиться и не кидать в меня помидоры.

Как фэн оригинального франчайза фильм оставил во мне двойственное впечатление.

Потому что с одной стороны Шумахер выдержал стиль оригинального комикса, но в плане несерьёзности и адаптации комикса он перегнул палку.

Получилась комедия.

Объясню по порядку: Этот фильм я смотрел ещё в детстве и он мне тогда безумно понравился, и пересмотрел его на днях и был в шоке. От чего же?

Игра актёров:

Вэл Килмер просто никакой. Я понимаю, что в образе Бэтмена много не передашь эмоций. Всё таки он должен быть серьёзным и т. п. Но тут видно, что он то ли ругался постоянно с режиссёром — а это кстати было, то ли он просто уставал на съёмках этого шоу. Николь Кидман скучна и не к месту.

Крис О`Донелл старался, но не хватает серьёзности.

А теперь перейдём к стёбу, от которого рукой закрываешь глаза.

Джим Керри — лучший современный комик, постоянные кривляние и ужимки. Всё в его духе.

Но Томми Ли Джонс — верх неприличия. Его персонаж должен был быть серьёзным или же обладать злодейским смехом. Но тут просто кривляние перед камерой в такт с Керри. Ужасная роль.

Сюжет дыряв, как решето

Просто нелепая сцена с кислотой в суде. Как вертолёт может вынести груз в десятки тонн, как Двуликий стал предводителем преступных группировок? Металлический остров и прочее. Даже закрыв глаза на комичность всего эти нелепицы режут глаз.

Спецэффекты не поражают глаз. Некоторые декорации похожи на дискотечное лазерное шоу или же являются фоном для маскарада. Зато, понравилась героичная музыка к стилю этого творения — несомненный плюс.

С театральной стороны фильму не хватает серьёзности, реализма и драматизма

6 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Что бы ни говорили про «попсовость» третьего Бэтмена, на мой взгляд он вышел удачным во многих отношениях.

Да, Шумахер не сумел сохранить тот неповторимый дух бертоновских фильмов и Готэм в самом деле стал чересчур гламурным. Да, юмор Джима Кэрри порой излишне навязчив и плохо вяжется с атмосферой Темного Рыцаря, но у фильма есть и немало хороших моментов. Прежде всего хотелось бы отметить сценарий. Чувствуется что над ним хорошо поработали — лаконичный, но отлично продуманный текст диалогов, в правильных местах сдобрен хорошими шутками (в оригинале смотрится вообще просто замечательно), также очень приятно что создатели фильма уделили больше внимания внутреннему миру Брюса (Бэтмэн), его душевным переживаниям, дилемме из которой в итоге будет понятно почему фильм называется «Бэтмэн Навсегда».

Актерский состав говорит сам за себя — Вэл Килмер, Томми Ли Джонс, Джим Кэрри, Николь Кидман, Крис О`Доннел. Каждый в своей роли великолепен, Джонс — злодей со своей философией судьбы и справедливости, напоминает Джокера веселой неунывающей манерой поведения, однако все же это другой такой же сложный и интересный персонаж. Из Кэрри получился отличный сумасшедший ученый, с присущими такого рода личностям, безумным смехом и черным юмором. Робин — совсем не тот тихий мальчик, напарник Бэтмена из комиксов, Доннел показал его отчаянным и амбициозным, готовым броситься навстречу любой опасности. Лучше же всех по-моему был Вэл Килмер. Для меня — именно он лучший Бэтмен из всех шести фильмов. В нем есть сдержанность, которой недоставало Майклу Китону и Кристиану Блэлу, на протяжении всего фильма он буквально излучает зрелость, непоколебимость рассудка и внутреннюю силу характера, те качества, которыми и должен обладать настоящий.

Музыка — конечно это уже не гениальные симфонии Дэнни Элфмана, но новая тема, Эллиота Голденталя, более простая и мрачная, неожиданно удачно вписалась в общую картину фильма. Общая постановка сцен тоже очень неплоха, чего только стоит эффектнейшее начало, когда Бэтмен собирается на «выезд».

Подводя итог можно честно сказать что фильм удался, несмотря на некоторые стилевые ошибки. Смотреть определенно стоит, а поклонникам Бэтмэна, (тем, кто умудрился еще не посмотреть), думаю, будет вдвойне интересно.
Оценка 3
Заголовок Неудачная смена режиссера
Текст реценизии Не знаю, почему Тим Бертон не стал снимать очередную часть Бэтмена, но с его уходом из режиссерского кресла, дела у фильма пошли явно на спад. Думаю, не стоит лишний раз говорить о том, что Джоэл Шумахер считается самым худшим постановщиком фильмов о человеке летучей мыши.

«Бэтмен навсегда» с первых кадров дает понять, что этот фильм серьезно воспринимать не стоит. Первое что мне не понравилось — это чрезмерная «цветастость» картины. Зачем было наполнять не только Готэм, но и вообще все, что находится в кадре таким буйством красок? Лично я этого понять не могу, потому что все это вообще не гармонирует между собой и получается какое-то отвращение или раздражение — в общем, не важно. Все это делает просмотр уже сам по себе не очень приятным.

Теперь поговорим о персонажах. До этого я думал, что роль Брюса Уэйна сама по себе очень легкая, потому что он не обладает каким-нибудь большим спектром эмоций, и что сыграть ее может каждый мало-мальски приличный актер. Оказывается что — нет. Вэл Килмер полный промах в этом плане потому что мало того что он все экранное время ходил в кадре и кажется даже не напрягался играть, так еще и внешность полностью не соответствует персонажу. Эти пухлые губки и смазливое лицо больше подходит для героя-любовника, нежели для мстителя в маске. Томми Ли Джонс в роли Двуликого смотрелся мягко говоря странно. Гримм просто ужасный, а игра актера напоминала собой роль Джокера, который еще больше съехал с катушек и который проглотил пачку пилюль смеха. Джим Керри, который сыграл Эдварда Нигму здесь играет свой обычный образ: много кривляний и жестикуляции — не знаю, может образ и должен такой быть, но лично я не отличил эту роль от всех остальных, которые играет в своих фильмах этот актер. Николь Кидман была очень сексуальна и приятна для глаз, а больше сказать и нечего.

Фильм откровенно скучный и малоинтересный. Полностью убита атмосфера, которую создал в первых двух частях Тим Бертон, промах с выбором актера на роль Бэтмена, невзрачные злодеи и еще куча разных ляпов и недоработок — вот что собой представляет «Бэтмен навсегда». Фильм из разряда «Разок посмотреть и забыть».
Оценка 3
Заголовок Цирк шутов
Текст реценизии Третье пришествие великого супергероя по имени Бэтмен состоялось спустя три года после выхода блестящего, в художественном плане, сиквела Тима Бертона, который, однако, не стал таким хитом проката как первая часть франчайза. Именно поэтому студия решила сместить вектор развития и в результате режиссером фильма «Бэтмен навсегда» стал Джоэл Шумахер. Будучи режиссером мощных психологических триллеров, он абсолютно не владел тем материалом, что ему достался. Также, он не обладал чувством вкуса и меры, которые были присущи Тиму Бертону. В итоге третий «Бэтмен» стал настоящим парадом уродов в разноцеветной оболочке.

Можно много говорить о том, сколь сильно проиграл «Бэтмен навсегда» своему предшествиеннику в качестве исполнения, но факт того, что лента Шумахера стала заметно более кассовой, чем «Бэтмен возвращается» отрицать нельзя. Однако, это потребовало заметно упростить образ Бэтмена и сделать Готэм куда более привлекательным и светлым местом. Учитывая, что придерживаться канона первых двух лент всё же было необходимо, Шумахер попытался, подобно Бертону, поиграть в сказочника, но только на этот раз мы видим не мрачный готический мир для взрослых, а настоящий детский утренник для детей, в котором полно сладостей, конфет и ряженных клоунов.

Чему надо отдать должное — так это невероятному кастингу фильма. Собрать такую звездную команду, для столь проходной, в сценарном плане, картины — это блеск. Но, вместе с тем, категорически нельзя применить такой эпитет к игре этого самого «звездного» ансамбля, особенно это касается Вэла Килмера, который взялся за образ Темного рыцаря. Килмер, на мой скромный взгляд, абсолютно не вписался в бэт-вселенную. Его игра весьма карикатурна. Он видимо не получил указания режиссера о том, кого ему следует изображать на экране — секс-символа, знаменитого миллиардера, закомплексованного в себе человека ведущего двойную жизнь, или ещё кого-то. В итоге, сыгранный актером Брюс Уэйн/Бэтмен, получился абсолютно ходульным образом — словно роскошный отель, без фундамента. Про игру Криса О`Доннела, который играет Робина, говорить не приходится — весьма не плохо, но ничего из ряда вон выходящего ему показать не удалось.

Немного исправляют плачевную ситуацию великолепные Томми Ли Джонс и Джим Кэрри, которые изображают на экране противников Бэтмена — Двуликого и Риддлера соответственно. И совершенно не их вина, что сценаристы, очевидно не имея ни желания, ни возможности, создали абсолютно шаблонных персонажей, с отчетливым кивком в сторону Джокера Николсона. Имея на руках двоих колоритнейших злодеев, авторы не смогли реализовать потенциал ни одного из них. Что Риддлер, что Двуликий — невероятно похожи, они словно пародия друг на друга, их образы ушли так далеко от того, чем они были в оригинальных комиксах, что наверняка многие поклонники испытали рвотный рефлекс после просмотра данного произведения. Они — словно шуты на ярмарке, вызванные для развлечения заскучавших зрителей.

Главный же шут этого балагана — Джоэл Шумахер. Его визуальной расточительности нет предела. Нагромождение всей цветастой мишуры, превращают облик Готэма из мрачного рассадника безумных психов с раненой психикой — в цирк, с клоунами и акробатами в костюмах. Режиссер пытается провести хоть какой-то психоанализ личностей своих героев, однако в контексте этой картины это выглядит по меньшей мере глупо.

В итоге, «Бэтмен навсегда» является одноразовым развлекательным зредищем, созданным на потребу ненасытной массовой публики. Имея в своём распоряжении внушительный бюджет и отличных актеров, Джоэл Шумахер отгрохал невнятный комиксовый фейерверк, который стал началом длительной болезни супергероя в темном плаще и маске.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии - Ты носишь «Ролекс» на правой руке, и перчатку-беспальцовку на левой — что это, по-твоему, значит?!
- Сэр, я думаю, это отражает дуалистичность человека!

Почти «Цельнометаллическая оболочка»

Поскольку Томми Ли Джонс — мой любимый актёр, а к Бэтмену я наиболее расположен как к супергерою, мимо этого фильма мне никак нельзя было пройти. И впечатления оказались двойственные.

Актёры

Увы и ах — место Китона в этот раз займёт Вэл Килмер. Не то что бы я имел что-нибудь против него лично, но Майкл явно лучший исполнитель этой роли, и Килмер заметно ему проигрывает. Не могу сказать и чтобы он плохо сыграл — если сопоставлять всех киношных Бэтменов, Вэл уступит Китону и Бэйлу, но одолеет Клуни. И всё же Бэтмен Килмера довольно бледен и невыразителен — в плаще и маски ему недостаёт суровости, а в деловом костюме — обаяния. К новой пассии Бэтмена, сыгранной Николь Кидман совершенно никаких претензий — и всё же, на мой взгляд, роль девушки, испытывающей интерес одновременно к Бэтмену и Брюму Уэйну лучше удалась Ким Бэйсингер. Крис О’Доннелл — ну, Робин как Робин, нареканий не вызывает но и на похвалу, тем более не напрашивается. Джим Керри… я очень не люблю этого актёра (хотя, возможно, незаслуженно), поэтому объективно оценивать его работу не могу, так что от комментариев воздержусь. Ну и, само собой, Томми Ли Джонс. Принято, почему-то, считать, что эту роль он играл, подражая Николсону. Ничего подобного, если спросите меня. Они сыграли совершенно разных персонажей. В чём между ними сходство? В несерьёзности, доходящей до гротеска и несколько похожем наборе ужимок. Различия же гораздо существенней. У Джокера Николсона за шутовским нарядом и манерами явственно проглядывалась совершенно безграничная жестокость и холодный, расчётливый ум. Двуликий Джонса больше похож на мальчишку, радующегося обретённой силе. Джокер Николсона стремился погрузить Готэм в хаос (к нему тоже подошла бы рекламная фраза «world without rules» из «Тёмного рыцаря») без законов и опор. Двуликий Джонса строго ограничен правилами, которые сам для себя установил — даже стрелять в Бэтмена он не может, пока не выпадет нужная сторона монеты. Так что его герой если и похож на Николсона, то лишь поверхностно; перед нами эдакий «несерьёзный злодей для несерьёзного фильма». Роль, конечно, мало совместима и с подлинным духом Бэтменианы, и с актёрской манерой самого Джонса — но другая игра просто была бы неуместна при избранной Шумахером повествовательной манере.

Экшен

Вроде, и драк, и взрывов, и стрельбы стало больше — а меня всё равно не устраивает, как поставлено это дело. Проблема всё в том же стиле — подручные злодеев и даже простая уличная шпана наряжены в откровенно идиотские кислотных цветов костюмы с лампочками (!) и прочими причиндалами. Когда дюжина-другая этих пёстрых болванчиков начинает прыгать, орать и махать орудиями убийства (зачастую также аляповатыми), создаётся впечатление не схватки добра со злом, а утренника в детском саду.

Музыка

И по этому пункту фильм заметно проигрывает творениям Дэнни Эльфмана и Ганса Циммера. Практически единственная музыкальная тема надоедлива, тяжеловесна и под конец набивает оскомину.

Готэм

Воистину, здесь находят своё ярчайшее проявление все пороки… только не загнивающего, душимого криминалом, американского общества, а Джоэла Шумахера как постановщика кинокомикса. От мрачности и пасмурности Бёртона новый режиссёр отказался, явив нашим взорам нечто футуристическое, яркое, кричащее и, опять же, в лампочках. От былого стиля не осталось и следа; теперь борьба с преступность разворачивается на фоне декораций, с таким же успехом могущих использоваться на новогодней ёлке.

Итого, взяв весьма средний фильм и накинув один балл за безграничное обаяние Томми Ли Джонса, я получил

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Слишком вычурный Рыцарь Готема
Текст реценизии Эксцентричный и, несомненно, талантливый режиссер первых двух фильмов, ставших впоследствии тетралогией, Тим Бертон отдает бразды правления франшизой о популярнейшем герое комиксов на протяжении уже нескольких десятилетий противоречивому режиссеру, чередующему откровенно слабые киноленты и достаточно хорошие, Джоэлу Шумахеру. Сам же Бертон взял на себя роль продюсера картины. В актерском составе так же произошли изменения. На место полюбившегося Майкла Китона пришел скандальный актер Вэл Килмер, у которого начались разногласия с режиссером, что отразилось на съемочном процессе и на смене актера в следующем фильме.

В Готеме объявляется бывший окружной прокурор Харви Дент, который взамен утраченного рассудка приобрел изуродованную левую сторону лица. Во всем этом он винит Бэтмена, считая, что тот не сумел этого предотвратить.

Талантливый, но одержимый ученый Эдвард Нигма получает отказ от Брюса Уэйна в финансировании его проектов. И теперь бывший кумир исследователя становится его злейшим врагом.

Позднее в семье Уэйнов ожидается пополнение.

Впечатляющий актерский состав, к сожалению, не оправдал своих ожиданий.

Надменный, высокомерный, смазливый. Нет, это не Бэтмен, а Вэл Килмер, сыгравший супергероя. Совершенно не подходящий актер на эту роль, ни по внешности, ни по типажу своего персонажа. Ко всему прочему совершенно не старался вытянуть недостатки актерской игрой, сыграл аморфно. Костюм сидит на нем только благодаря тораксу, что скрывает недостатки его тела. Уж не таким должен быть человек на пике физической подготовки.

Главного антагониста Человека-загадку (Э. Нигму) сыграл набиравший в то время популярность и, несомненно, харизматичный актер Джим Керри. Более всего ему удалось перевоплощение из неуверенного ученого в Загадочника. Но для данной ленты появление Керри вызывает недоумение, ведь все связанное с миром Рыцаря Готема мрачное, серьезное, готичное, а игра величайшего комика, со всеми его кривляниями, не подходит фильму. Ко всему прочему, с типажом злодея оригинала и данной киноленты нет общего.

Еще одним злодеем, сыгранным небезызвестным Томми Ли Джонсом, оказался Харви «Двуликий» Дент. Актер пытался показать некое подобие Джокера Джека Николсона, выдавливая из себя неестественный смех, как выдавливают уже законченный тюбик пасты. Кто-то когда то видел, чтобы Двуликий — серьезный и опаснейший враг Бэтмена — так себя когда-либо вел? Все его реплики сводятся к подхихикиваниям в такт Джиму Керри. Сыграно ужасно, безликая и невыразительная игра актера. Лучше бы сценаристы ограничились одним противником героя в трико.

Героиня Николь Кидман доктор Чейз Меридиан совершенно лишняя. Персонаж введен только для того, чтобы был. А конкретнее, чтобы у Брюса/Бэтмена была девушка. Особой актерской игры от Николь здесь не требовалось. Но даже при этом доктор Меридиан умудрялась нервировать своей озабоченностью на протяжении фильма.

Крис О’Доннел, исполняющий роль помощника Темного Рыцаря, а сначала акробата, потерявшего родителей, выглядит крайне неубедительным. Никаких эмоций, переживаний здесь нет, а если он и пытается изобразить что-то подобное, то его игре не веришь.

Единственный актер, который не вызывает нареканий, это непревзойденный Майкл Гоф. Но уж слишком небольшая у него роль.

Сюжет картины нельзя сказать, что провальный, но недочеты, ляпы, нелогичности в действиях и мотивациях персонажей присутствуют. Примером может служить, откуда не возьмись, появившаяся мания у Энигмы убить Бэтмена, хотя изначально его ненависть была адресована Брюсу Уэйну. Все загадки, которые присылал Эдвард Брюсу, после были интерпретированы как загадки для Бэтмена, хотя Нигма не знал тайну личности человека в маске.

Понравилась сюжетная линия с воспоминаниями Брюса о книге отца. Лучик света в темном царстве.

Стилистика фильма напрочь растеряла свою атмосферу и готичность, которая была в Бертоновских кинолентах, и которая является неотъемлемой частью всей истории. На смену мрачности пришли яркие, импульсивные, ядовитые тона, которые никак не вяжутся с тематикой Бэтмена. Единственное упоминание готичного стиля было в концовке, когда показывали психлечебницу Аркхем.

Готем теперь представляет собой сплошное нагромождение разнообразных статуй, которые чересчур бросаются в глаза, как прыщи у подростков. Совершенно они были не к месту. А еще откуда ни возьмись появляется статуя свободы, аля мы не в Готеме, а Нью-Йорке, мистика какая-то.

Декорации выглядят неестественными и слишком мультяшными. Периодически за просмотром кажется, что смотришь анимационный фильм, не по полноценную экранизацию. Конечно, создается атмосфера комиксности, но она излишняя.

Грим, в особенности Двуликого, отвратителен. Ужасно и не естественно выглядит его половина лица, изуродованная кислотой. Кажется, что детишкам дали разукрашивать его акварелью.

Дизайн Бэтмобиля ужасающе глупый. На смену классической версии пришла какая-то немыслимая модель с парусником на крыше. Смотрелось это не только не стильно, а так же совсем не нужно.

Спецэффектов и динамики много, но как же все это использовано не к месту, совершенно не нужные сцены с взрывом машин (ко всему прочему еще и нелогичные), и таких моментов много.

Несмотря на все недостатки, картина оказалась кассовой и окупилась в несколько раз, обогнав по сборам предыдущий фильм франшизы «Бэтмен возвращается».

Лента рассчитана на более молодую аудиторию — тинэйджеров. Но окажется ли достаточным для молодого зрителя то, что преподнесли в этом фильме все, начиная от режиссера до актеров?

Единственное ради чего стоит смотреть сею киноленту так это полное ознакомление с фильмами о таинственном Рыцаре Ночи, а конкретно с тетралогией донолановского периода.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок На вечерних посиделках.
Текст реценизии А мы тут с подружкой уселись смотреть очередную историю о Бэтмене (впрочем, эту часть я смотрю уже раз пятый).

Инициатором выступила я, ибо догадывалась, что подруга моя не смотрела ещё одну картину с уважаемым нами Джимом Кэрри не в последней роли. Он-то нас и подкупил.

Вообще, я этот фильм впервые увидела лет в 7. Тогда он вызывал бурные эмоции в отношении взрывов, погони, романтических (хотя тут больше подходит слово «интимных») сцен, и, разумеется, красавчика Криса О`Донелла. Сейчас же он не кажется мне такой уж пушкой. Но из-за актёрского состава я не могу оставить этот фильм без должного внимания. Приступим:

Вэл Килмер (он же Бэтмен): анализируя свои ощущения после просмотра, действительно приходишь к выводу, что Бэтмен из него не ахти какой. А в этой части этот летучий мышонок просто хлюпик какой-то. Сам текст (а конкретно, его загадки Нигме) были ну очень бестолковыми, где морали-то я сильно и не разглядела. А сцену, где Брюс признаётся Альфреду в свой первой истинной любви к Чейз, подружка прокомментировала так: «О, так он девственник»?! (что повергло меня в безудержный хохот). +0,5

Крис О`Донелл. Вы уже поняли, что этот парнишка поверг меня, семилетку, в сладкий шок, состояние «показной» влюблённости. Я и по сей день задаюсь вопросом: «Откуда в мире такие красавцы берутся?!». Как актёр же он мне очень симпатичен, а в роли Робина смотрится очень гармонично. Без выкрутасов. +2

Николь Кидман. Ну убивает её озабоченная героиня в платишке длиной «до аппендицита» или шёлковой простыне на обнажённое тело. Её томные взгляды, навязчивость мужчине и фразы, типа: «Жду тебя в полночь» опять же вызывают недоумения подруги: «Такое ощущение, что она не влюблена в Бэтмена, нет; у неё просто какое-то животное желание «овладеть» им. А улыбка Бэтмена, когда он отдаёт предпочтение Брюсу, так и говорит: «Ладно, останусь девственником!..» +0

Томми Ли Джонс. Да, не(плохо) покривлялся пред камерой, но всё же его герой вызывает чувство симпатии в силу своего безбашенного и просто вредного характера. Любвеобильность тоже забавная… +1

Майкл Гоф — человек, вызывающий самые нежные чувства. Игра великолепна, всё передано кратко и по-доброму, что не может не радовать. +1

И, конечно же, Джим Кэрри. Ну что сказать?.. Ещё одна лучшая роль с замечательной игрой. Его персонаж не вызывает отвращения, неприязни, а лишь держит интерес зрителя «на крючке». Поначалу учёный-шизик, а потом гениальный вор «в телевизоре» (с фирменным кривлянием в обоих случаях) сразу влюбят в себя добрую половину зрителей. +2

Музыка в фильме неизменна. Что тоже можно засчитать к «плюсам». +0,5

Суммарный итог (с пожеланием глянуть разок) таков:

7 из 10
Оценка 1
Заголовок «Если эта летучая мышка хочет поиграть, мы поиграем!»
Текст реценизии «Бэтмен навсегда» — третий фильм про готэмского героя. Считаю, что этот фильм очень интересный и зрелищный. Режиссером выступил Джоель Шумахер. Одним из продюсеров — режиссер предидущих двух фильмов о Бэтмене, Тим Бартон. Джоель Шумахер и Тим Бартон создали очень классный фильм, с отличными спецэффектами, высококлассной актерской игрой и зыхватывающим сюжетом. Появились новые главгерои и новые злодеи, которые подходят к фильму. Этот фильм мне очень понравился. Считаю, он ни в чем не проигрывает предыдущим.

Персонажи и актеры.

БЭТМЕН / Брюс Уэйн
В этом фильме Бэтмена сыграл Вэл Килмер. Шумахер не ошибся, пригласив на главную роль этого актера. Килмер очень удачно вошел в роль и зритель за несколько секунд принимает нового Бэтмена. Вэл показывает свое мастерство в единоборствах во время боевых сцен, высококлассную актерскую игру на протяжении всего фильма. Сцены с этим актером смотрятся эффектно и реалистично, он заставляет зрителя поверить в происходящее на экране. В любых моментах фильма Килмер всегда на высоте. Он ни на секунду не дает усомнится в происходящем в фильме и заставляет зрителя поверить, что это вовсе не художественный фильм, а реальный мир. С самого начала и на протяжении всего фильма Вэл Килмер прекрасно играет. С самого начала Вэл прекрасно вошел в роль Бэтмена. Вэл Килмер сыграл великолепно.

ХАРВИ ДВУЛИКИЙ / Харви Дент
Первого готэмского суперзлодея — Харви Двуликого (или просто — Двуликого) сыграл Томми Ли Джонс. Двуликий одержим целью уничтожить Бэтмена, считая что именно Бэтмен сделал его таким. У этого персонажа изуродована половина лица, и вместе с тем у него раздвоение личности. Первая личность — человеческая. В ней сохранился деловой готэмский прокурор Харви Дент. Вторая личность — жестокая, уродливая, облитая кислотой. Первая личность любит домашний уют, изысканную еду. Вторая — наоборот, тяжелый металл, готическую обстановку, мясную еду. В Двуликом сочетаются два абсолютно разных характера. Про себя он говорит «мы». Этот суперзлодей решает вопрос «убивать — не убивать» с помощью монеты, по принципу «орел — жизнь, решка — смерть».

Двуликий в исполнении Томми Ли Джонса — одна из жемчужин фильма! Джонс на 100% вошел в роль и показал этого персонажа максимально безумно, максимально реалистично, максимально двулико. Томми Ли Джонс сыграл максимально хорошо! Двуликий улыбается, смеется сумасшедшим смехом, нервно, яростно двигается… Двуликий — сумасшедший, безумный суперзлодей! Томми Ли Джонс сыграл на высочайшем уровне.

ЗАГАДКА / Эдвард Нигма
Эдвард Нигма — немного сумасшедший ученый, который работает в фирме Брюса Уэйна. Он изобрел прибор по управлению мозговыми волнами, и представляет его Уэйну. Но Уэйн не поощряет изобретения Нигмы. Тогда Эдвард, что бы добиться успеха, становится Человеком — Загадкой (Риддлером). Загадка — сумасшедший гений! Благодаря своему изобретению он становится знаменитым ученым, который хочет, чтобы механизм по управлению мозговыми волнами находился в каждом доме в Готэме. Эдвард Нигма быстро становится богатым и знаменитым.

Этого персонажа отлично сыграл Джим Керри. В образе богатого изобретателя и в образе суперзлодея-гения Джим выглядит безупречно. Ему идут и деловой костюм, и зеленая «загадочная» одежда с «загадочным» жезлом. В фильме Джим сыграл реалистично и полностью вошел в роль безумного злодея Риддлера. Считаю, что так сыграть этого персонажа, как сыграл Джим Керри, не смог бы никто. Прекрасная актерская игра в исполнении Джима.

Чейз Меридиан
Эту героиню сыграла Николь Кидман. Чейз — психолог, которая испытывает романтические чувства к Бэтмену. Чейз умна, красива, привлекательна. Николь Кидман отлично сыграла свою героиню.

РОБИН / Дик Грэйсон
Новый персонаж, который помогает Бэтмену. Дик Грэйсон — циркач-акробат, а позже — напарник Бэтмена, по имени Робин. Его сыграл Крис О`Доннелл. Робин сильный, владеющий акробатическими и боевыми искусствами, он становится надежным напарником для Бэтмена. Робин впервые сталкивается с такими суперзлодеями как Двуликий и Загадка, и совершает, как сказал Двуликий, «благородный, но глупый поступок». Новый герой ни сколько не выпадает из фильма, в чем заслуга молодого актера (во время сьемок Крису было 25 лет). Крис О`Доннел удачно вошел в роль, как и его герой Робин в фильм.

Как и в предидущих фильмах, все актеры сыграли хорошо.

Музыка. В этом фильме звучит одна из «бэтменовских» музыкальных тем в разных вариациях. Каждая полностью подходит к фильму. Даже на вечеринке, устроенной Эдвардом Нигмой, звучит подходящая вариация. В финале так же звучит правильно выбранная композиция. Ну и при финальных тирах — подходящие композиции. Хочу отметить главных композиторов: Боно (группа U2), Адам Клэйтон, Эллиот Голденталь.

Режиссер. Джоель Шумахер снял захватывающий, интересный экшн, с отличным подбором актеров. Актеры полностью вошли в свои роли и заставляют зрителя восхищаться своей игрой. Вэл Килмер превосходно сыграл Бэтмена, Крис О`Доннел отлично вошел в роль Робина, Николь Кидман прекрасно сыграла доктора Чейз Меридиан, Томми Ли Джонс потрясающе воплотил на экране Двуликого, Джим Керри великолепно сыграл Эдварда Нигму /Риддлера.

Очень хорошие декорации и спецэффекты. Также на высоте компьютерная графика. Классный момент с зеленым знаком вопроса и сигналом для Бэтмена. Еще хороший сценарий (реплики актеров; заглавие отзыва — фраза Двуликого).

Вывод.
«Бэтмен навсегда» — качественный фильм, с большим бюджетом. Этот бюджет создатели расходовали очень грамотно, сняв интересный фильм. В картине присутствуют все детали, которые необходимы для кассовых фильмов, и что самое главное — для фильмов про Бэтмена. Достойное продолжение.

9 из 10
Оценка 1
Заголовок Чудо фильм!
Текст реценизии Скажу сразу, что до данного кинематографического шедевра я смотрела только нолановского бэтмена (ну это не считая мультипликационных сериалов, на которых в какой-то части проходило моё раннее детство) и фильмы Нолана являются для меня эталонными. Поэтому во время просмотра «Бэтмен навсегда» на ум невольно приходили различные сравнения как забавные, так и не очень. Чтож, приступим!

Сюжет.

В данном фильме полюбившийся всем нам миллионер Брюс Вейн в обличьи Бэтмена противостоит злу в лицах Двуликого (Харви Дент) и Загадочника (Эдвард Нигма). Но бороться он будет не один! На этот раз помогать ему будет осиротевший экс-акробат Дик Грейсон (или Робин N1). И у Двуликого, и у Загадочника есть свои обиды на Бэтмена, и каждый из них мечтает свести с ним счёты, что в последствии и объединяет эту парочку. Пару слов о них. В начале фильма, когда каждый был сам за себя, они казались серьёзными и имели какой-то вес. Двуликий не по-детски баловался кислотой, а Эдвард Нигма испытвал свои хитроумные изобретения. Но после их объединения они по своему поведению и интеллекту опустились до уровня восьмилетних детей, став этакими коварными Букой и Бякой, которые с мерзкими улыбочками бегали за Бэтменом и только думали, как бы ему насолить. Особенно омерзительными были их кривляния во время Хэллоуина.

И ещё по поводу мерзких моментов. Была там одна сцена, где при одевании нового (ещё не испытанного!) сверхмодного костюма, Бэтмен во всей красе демонстрирует нам, зрителям, свою… кхм… пятую точку. Зачем нужно было это делать??? И видно создателям так понравился этот ход, что следующий фильм они решили начать с подобного этому моменту.

Актёры.

Перед фильмом показывались вступительные титры, и я была удивлена, сколько именитых актёров играет в данном шедевре.

Вэл Килмер (Брюс Вейн/Бэтмен) — ранее незнакомый мне актёр. Сравнивая его Бэтмена и Бэтмена Кристиана Бэйла, предпочтение, безусловно, отдам второму. Килмеру Бэтмена играть было как-будто бы скучно, да и вообще у него не тот типаж для данной роли. В общем, слабовато.

Николь Кидман (доктор Чейз Меридиан) — была красивой мебелью, не более того, и да простит меня эта замечательная актриса. С лица у неё весь фильм не сходило полу удивлённое выражение. А её отношения с Бэтменом были слегка пугающими ("Жду тебя в полночь на крыше» или что-то в этом духе). В общем, тоже мимо.

Вот кто действительно порадовал, так это молодой на то время актёр Крис О’Доннелл (Дик Грейсон/Робин). Было интересно наблюдать за ним в фильме, т. к. в новом Бэтмене этого персонажа нет. Робин у Криса был живой и интересный.

Джим Керри (Эдвард Нигма/Загадочник) — мой любимый комичный актёр, и его фирменные ужимки в костюме, похожем на пижаму с вопросиками, могут только повеселить. Он отлично вписался в несерьёзную атмосферу фильма (да, этот фильм действительно комичен, хоть создатели и не задумывали его таковым).

Томми Ли Джонс (Харви Дент/Двуликий) — сочетал в себе дикую помесь Харви Дента и «недоджокера». У актёра был ужасный грим, как будто его ровно пополам перемазали ярко-розовой губной помадой или каким-то желе. Что касается его поведения на экране, я описывала это немного выше, вот только доминирующую роль играл персонаж Джима Керри, а персонаж Томми Ли Джонсана в основном подхихикивал (особенно ближе к концу фильма) и беспорядочно бросал монетку (зачем он это делал, если после этих манипуляций в большинстве своём не следовало никаких самосудов?).

Музыка

Вот музыка понравилась. Особенно одна тема, а скорее кусок темы, идущий через фильм и который до сих пор крутится у меня в голове.

Как итог, скажу, что фильм не плохой, не смотря на то, что я где-то критично о нём отзывалась. Просто этот фильм из разряда тех, где очень хочется смеяться на таких моментах, где по определению смеяться не положено. Особенно весело этот фильм будет смотреть в шумной компании. Хороший фильм. Приятного просмотра!

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Превращение в Попсового Бэтмена
Текст реценизии Римейки всегда были популярны и будут популярны. Потому что, появляется возможность полностью переосмыслить историю или развить её в совсем другом направлении. Есть удачные примеры этих слов. Но данную ленту можно смело отнести к наименее удачным. Тим Бёртон безусловно сотворил шедевр. Первая и вторая лента безусловно стали классикой и никто уже не воспринимает всерьёз предыдущие экранизации Бэтмена. Он сотворил настоящую сказку. Когда же дело дошло до Джоэля Шумахера, содержание картины изменилось полностью. Если первая лента хоть как то развивалась в качестве экранизации и сказки, то этот фильм абсолютно другой. Эту картину можно приписать к живому комиксу. Вот только зачитываясь комиксу можно получить удовольствие. А тут скорее наоборот. Да и общего с комиксом маловато. Полу мрачную и готическую картинку Бёртона, сменил визуальный глянец, пафос и помпезность. Где зрителя ослепляет обилие излишне ярких цветов и их обилие. В целом, можно сказать, что это скорее мультфильм. Обилие компьютерной графии и ярких цветов, оставило такое впечатление. Да и серьёзно воспринимать ленту никак не получится. Да, по части зрелища фильм стал в разы лучше. Зрелища высокого качества и её обилие действительно радует. Но большая часть ничем особо и не впечатляет. Сам же фильм просматривается достаточно монотонно. Но при этом, не позволяет оскорбить ленту званием «ужасной ленты». Просто мало опытность Шумахера в этом жанре, безусловно дало о себе знать. Тем самым, решив попробовать нечто новое, он сотворил типичный подростковый фильм, который идеален для подросткового снобизма. Что бы ковыряться в недостатках и описать их в многочисленных гневных отзывах.

Предыдущие две ленты развивались по системе сказочной истории. Были герои и были злодеи. Была история, которая заставила каждого из них стать теми, коими они стали. И всегда была некая подпитывающая мораль всего этого. Но тут, дела обстоят совсем по другому. Серьезно отнестись к сюжету просто не возможно. Потому что, сам сюжет абсолютно не серьёзен. О полноценности сюжета стоит помолчать. Фильм скорее выигрывает определенными моментами. Да и тем более, во многом благодаря визуальным эффектам и режиссуре. Да и сам фильм скорее не о героях, а об обычных взрослых детях, которые решают помогать друг другу или уничтожать всё живое, только из за своих юношеских обид. В связи с чем, юношеским максимализм героев, становится ключевым элементом всей картины. Во многом, фильм вытягивают именно персонажи и в очередной раз, Бэтмен сильно уходит на второй план. Главными и самыми интересными становится наши злодеи. Сами по себе Двуликий и Ридлер очень интересно. А в тандеме они действительно зажгли. Особенно Ридлер, обилием высококачественного юмора. В целом, что сказать ? Тупо, просто, легко. Что еще нужно?

У данной картины та же проблема, что и с первым Бэтменом. На лицо очень смазливый актер, который абсолютно не вяжется с образом Бэтмена из комиксом. Вел конечно попытался сыграть нормально. Но вот впечатление никакого не оставил. Пожалуй один из худших Бэтменов. Николь Кидман хороша. Раньше я относился к этой актрисе презренно. Но теперь, она безусловно гениальная актриса для меня. Да и тут, она смогла сыграть по максимуму возможного. Не смотря на то, что её персонаж не блещет ничем интересным. Да и есть возможность оценивать её привлекательные формы. Крис О’Доннел аналогичен Килмеру. Тоже смазлив. Но для Робина это вполне нормально и юношеский максимализм его персонажа, находит идеальное воплощение в игре Криса. Безусловно гениальны два злодея картины. О таланте Томми Ли Джонса говорить не вижу смысла. Возраст над ним не властен и он всегда выдает гениальную игру. Собственно как и тут, ему очень легко удалось сыграть столь безумного Двуликого. Он буквально растворился в безумстве своего персонажа. Ридлер же, стал безусловно одной из лучших ролей Джима. Никто лучше его бы не сыграл эту роль. Собственно по этому, все ужимки и приколы Ридлера, просто великолепны в исполнении гениального Керри. Персонаж Альфреда стал более главенствующим. Чем идеально воспользовался Майкл Гофф. А Дрю Берримор хорошо смотрелась в качестве мебели.

На ряду с полным изменением стилистики картины, полностью изменилась и музыка ленты. От привычной музыки Дэнни Эльфмана тут ничего не осталось. Эллиот Голденталь создал абсолютно другую музыку, которая как ни странно, сочетается с экранным зрелищем на ура. Она очень динамична и несет в себе элементы развлекательного триллера. Что отлично смотрится с атмосферой, которой фильм наделил режиссер Шумахер. Очень изобретательная и интересная в плане исполнения работа. Особенно главная тема картины, которая стала достаточно интересной и эффектной. Ну а главный саундтрек картины «Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me» в исполнении моей любимой группы U2, просто великолепен. Потрясающее сочетание рок музыки и симфонического оркестра. Ну а вокал Боно просто неподражаем.

Визуальные эффекты безусловно стали лучше. Что вполне не плохо отразилось на экранном зрелище картины. Не знаю, добивались ли создатели столь мультипликационных эффектов специально или это случайно, но это пошло картине на пользу. В связи с чем, фильм просматривается как нечто среднее между комиксом и мультфильмом.

Дизайн костюма Бэтмена и его транспортного средства, получил некоторое изменение. Смотрится очень круто и стильно. В том числе и костюм Робина. С этой стороны, создателям нужно отдать должное.

Моя оценка картине

5 из 10

Очень глянцевый, чересчур яркий и попсовый проект. Скорее не экранизация комикса, а фильм балансирующий на грани мультипликационного фильма. Недостатков огромное количество. Но в целом, вполне смотрибельное кино на один раз. Кого то хватит на просмотр Аля «посмотрел и забыл». А кого то, на поливание ртутью по полной программе. Решайте сами, что вам более предпочтительно.
Оценка 1
Заголовок Бэтмен никогда
Текст реценизии Пожалуй, начну с проблем фильма. Основная проблема — совершенно невозможно понять: то ли «Бэтмен навсегда» начало абсолютно новой дилогии о Бэтмене, то ли продолжение предыдущих двух фильмов о нём, поставленных Тимом Бёртоном (читайте: третья часть). Вроде бы и актёры полагающиеся на месте (в случае с некоторыми второстепенными ролями, но всё равно важными в повествовании), но вот того же Бэтмена, например, или Харви Дента — сыграли уже другие люди.

При этом Бэтмен неожиданно претерпел некоторые изменения в личном и во внешнем плане. Фильм, таким образом, получился весьма далёким оттого, что продемонстрировал нам Тим Бёртон в его готической (по крайней мере, на словах) дилогии. В «Бэтмене навсегда» куда больше романтики. Да, в первых двух частях у Бэтмена также были пассии, но речь о другом, а именно: в третьем фильме благодаря романтике, к примеру, происходит очередная идентификация героя. Да, вы не поверите, в третий раз за три фильма Бэтмена понесло в сторону размышлений над тем, кто он такой и нужен ли он Готэму. Комиксы, однако, также не блещут в большинстве своём особой оригинальностью, посему не удивительно, что и фильмы по ним поднимают раз за разом одни и те же темы, пускай каждый раз и под несколько другим углом.

Лучше поговорим о новых врагах Бэтмена, от которых во многом зависит сам облик фильма (кинокомикс всё же). С одной стороны Бэтмену противостоит жуткий психопат Двуликий, который одержим двумя личностями, впрочем, обе не предвещают ничего хорошего защитнику Готэма. Если честно, это совершенно непримечательный злодей, которого засунули в фильм как будто для численности. Мол, два врага на двух героев (о втором герое поговорим чуть позднее). Другой же злодей, Загадочник, получился интересным. Да, он такой же психопат, как и Двуликий, но при этом обладает разумом, пусть и пускает плоды своего ума на недобрые деяния. Мне кажется, будь Загадочник единым злодеем в фильме, никто бы не заметил подвоха, ведь фильм, если по-хорошему, в большей степени посвящён именно ему, а Двуликий присутствует «для галочки».

Присутствие же в фильме второго супергероя, Робина, пожалуй, не помешало. Более того Робин как раз и поддерживает интерес к просмотру. Мне вообще кажется, что огромный плюс «Бэтмена навсегда» в многочисленности задействованных из комиксов злодеев и героев — фильм вызывает к себе интерес благодаря всем этим разряженным клоунам. При этом не так важно, имело ли смысл пихать их всех в одно кучу, позабыв о хорошем тоне и благоразумии. Тут, к слову, и Николь Кидман удачно подобрана в качестве новой пассии Бэтмена. На деле же «Бэтмен навсегда» чересчур перегруженный фильм, а обилие звёздных актёров не отменяет того факта, что на сборище клоунов в маске можно посмотреть, например, в цирке и получить от этого гораздо больше удовольствия. Как ирония, тот же Робин в напарники к Бэтмену попал прямиком из цирка. Задумайтесь.

Вердикт. Вроде бы и интересный, но в тоже время совершенно безликий фильм. Тим Бёртон больше преуспел в создании своего псевдо-готического Бэтмена. Бэтмен-романтик же Джоэла Шумахера — отчего-то не цепляет.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Третий, пошёл!
Текст реценизии Джим Керри и Томми Ли Джонс. Казалось бы, в каком фильме эти актеры могли встретиться? Более того, чтобы их персонажи были партнерами? Ответ прост: «Бэтмен навсегда» Джоэля Шумахера. Это третий фильм оригинального киноцикла о ночном мстителе.

И хотя Тим Бёртон является на этом фильме лишь продюсером, его влияние видно, несмотря на то, что связь с первыми частями весьма сомнительна.

Режиссура и сценарий типичны и убоги. Такое чувство, будто режиссера взяли на «слабо» и заставили снимать. Постановщику словно плевать с высокой колокольни, что и как происходит. Ему лишь бы дать указание костюмеру, какого размера должны быть соски на костюме Робина.

Положение спасают лишь актеры. Вэл Килмер, пожалуй, самый обычный исполнитель роли Бэтмена. Ничем не примечательный, но тем и особенный. Томми Ли Джонс… я не понимаю, что он здесь делает. Прописан он плохо, а выглядит убого. Но актер старается как может. У Николь Кидман были лишь две функции: ходить и улыбаться. И хорошо справляется. Лишь Крис О`Доннел всё портит своей посредственной игрой.

Но Джим Керри возвышается над всеми. Даже скатываясь в откровенные глупости, он всё равно великолепен.

Отдельно стоит оценить работу модельеров и дизайнеров. Не знаю, кто виноват, но всё выглядит по-детски и одновременно кислотно и даже (да простят меня люди нетрадиционной сексуальной ориентации) по-гейски, что не является лучшей смесью.

В общем, «Бэтмен навсегда» мог стать хорошим фильмом, но благодаря «стараниям» сценаристов, дизайнеров и режиссера, чуда не произошло.

Стоит ознакомиться фанатам Бэтмена и Джима Керри.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Героические усилия.
Текст реценизии В 2005 году для всех любителей комикс-экранизаций наступила новая эпоха, связанная с выходом в свет фильма Кристофера Нолана «Бэтмен: Начало». Создание этой киноленты ознаменовало принципиально новый виток в развитии историй про мстителя в маске из города Готэм. Окончательно изчезли фэнтезийные и готические элементы, составлявшие неотъемлемую часть предыдущих четырех полнометражных картин, на экране в полной красе воцарился реализм, покоривший многих любителей блокбастеров, супергеройских лент и прочего зрелищного кино. С тех пор среди киноманов повелось негласно считать нолановскую версию комикса едва ли не лучшей подобной экранизацией, и тем самым предыдущие версии незаметно отступили в тень более эффектных и близких современному зрителю фильмов про Бэтмена.

Однако несмотря на это, та постепенно сошедшая на нет квадрология, которую начал создавать в 1989 году Тим Бёртон, после двух фильмов передавший эстафетную палочку Джоэлю Шумахеру, всё же составляет целый пласт довольно самобытной с кинематографической точки зрения культуры, привлекшей к себе немало поклонников и сумевшей принести прибыли своим создателям. Из всех четырёх фильмов самыми лучшими большинство считают именно созданные под началом Бёртона. Да, они весьма атмосферны, оригинальны и по своему привлекательны, но всё же мне, как человеку, привыкшему больше к тем зрелищам, которые преподносят современные блокбастеры, ближе всего первый фильм про Бэтмена, созданный Джоэлем Шумахером — «Бэтмен навсегда».

Достаточно пафосное название этой картины в полной мере оправдывает амбиции, возложенные на неё создателями. Будучи весьма эффектным и зрелищным фильмом, «Бэтмен навсегда» постепенно отходил от канона, введённого Тимом Бёртоном. Готичность постепенно растворялась вместе с уходящей мрачностью Готэм-сити. Стало больше ярких красок и разнообразных цветов, что по сути должно было привлечь к проекту молодое поколение тех лет. Однако несмотря на отличный от бёртоновского подход к созданию киноленты, Джоэль Шумахер всё же оставил неизменной общую концепцию построения сюжетной истории.

На сей раз Бэтмену придётся столкнуться с двумя весьма эксцентричными злодеями одного из самых криминальных городов — Двуликим и Нигмой. Отличающиеся лишь в проявлениях внешнего образа существования, эти два антогониста очень похожи по характеру — безумны, довольно неуравновешанны и что самое главное и самое предсказуемое — оба хотят смерти остроухого героя. Двуликий хочет отомстить за то, что Бэтмен его не спас, хотя на самом деле его желание — не желание совершить акт мести, а всего лишь простая одержимость. Нигма же мстит скорее не супергерою, а его «альтер эго» — Брюсу Уэйну за несбывшиеся ожидания, которые к слову сказать были весьма и весьма надуманны.

Стоит немного сказать об изобретении Нигмы — устройстве для перенесения зрителя внутрь телевизионного изображения с помощью воздействия на мозговые волны. Этот аппарат напоминает некую фантастическую вариацию на тему современных 3D технологий. В наши дни забавно наблюдать за шокирующим воздействием изобретения Нигмы на использующего его человека. Да и основная цель — вызывающее привязанность ощущение увеличение ума, сродни наркотической зависимости выглядит довольно нереально. Хотя не стоит забывать, что мир Готэма в «Бэтмен возвращается» далёк от того, который создали Нолан и компания.

Отдельно стоит отметить очередную пассию героя-летучей мыши — доктора Чейз Меридиан. Обворожительный психиатр «клинически очарована» Бэтменом, но вскоре после встречи со своей мечтой знакомится с Брюсом Уэйном. Владелец «Уэйн Энтерпрайзес», не такой уж и недостижимый в отличие от своего «альтер эго», вдруг неожиданно выходит на первый план во влечениях героини Николь Кидман, вытесняя с первого плана давние грёзы докторши.

«О, мы могли бы попробовать. Я принесу вино, а ты — больную психику.»

Считатся, что с приходом на место режиссёра Джоэля Шумахера фэнтезийно-готическая история о Бэтмене утратила всю свою атмосферу, превратившись в яркий аттракцион. Однако я не считаю, что «Бэтмен навсегда» каким-то образом опопсовел и снимался практически на автопилоте. Всё это случится в следующей части, снятой Шумахером — «Бэтмен и Робин», которая полностью утратит какую-либо связность и вменяемость, превратившись в некое подобие свалки супергеройских отходов. Однако в данной киноленте всё в целом очень неплохо. Да, конечно в «Бэтмене навсегда» можно найти достаточно недочётов — порой излишнюю бредовость и нелогичность сюжета, явные режиссёрские оплошности Шумахера в плане создания единого полотна фильма, совершенно ненужный наплыв дуализма во взаимоотношениях главных героев и их характерах. Но на самом деле всё не так уж и плохо, ведь при просмотре оплошности создателей практически не бросаются в глаза, уступая место непринуждённому исполнению своей роли Вэлом Килмером, обворожительной Николь Кидман, пусть местами придурковатым, но зато очень харизматичным злодеям и улыбке Бэтмена сквозь маску в сцене, где Чейз осознает, что вместо супергероя ей нужен Брюс Уэйн.

«В каждом из нас два человека — одного видят все, а другого мы скрываем.»

8 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Благодаря успеху первой и второй части, спустя 3 года появилась следующая часть. Кресло режиссера занял уже не Тим Бертон, а Джоэл Шумахер, режиссер, который до этого снимал коммерчески успешные триллеры. Но вот смена режиссера пошла не в лучшую сторону, весь мир Бэтмена изменился, в предыдущих частях он был темным и мрачным, а здесь он уже более светлый и яркий. Да и вообще видно, что режиссер больше увлекается эффектами, забывая при этом про сам мир Бэтмена и его атмосферу.

Также режиссер в этом фильме предпочел сменить весь актерский состав, зачем было это делать так и непонятно, вроде создатели собирались делать продолжение фильмов о приключениях Бэтмена, а кажется как будто вообще все собирались перезапустить. Зачем было менять Майкла Китона, который уже запомнился публике как истинный Бэтмэн, на Вэла Килмера, который как-то неубедительно сыграл главного героя в этом фильме, зачем сюда было добавлять Джима Керри, Томми Ли Джонса, Николь Кидман — они все очень талантливые актеры, просто не подходят они под стилистику серии фильмов о Бэтмэне и сыграли они в этом фильме слабовато, по крайней мере для своего уровня.

Из-за всех этих изменений Бэтмен начинает превращаться в глупый подростковый фильм, а самое то смешное, что фильм сделан с серьезным лицом, хотя кроме смеха он ничего не вызывает. Видно, что фильм делали для молодой публики, которая ждет зрелищные и захватывающие фильмы, ну и конечно уловка сработала, фильм оказался более чем успешный в прокате и потом выйдет следующая часть, которая погрузит Бэтмена на самое дно.

Таким образом получился слабенький триквел, который сильно уступает предыдущим двум частям, но в техническом плане фильм хорош, поэтому получилось среднее кино. Один раз думаю посмотреть можно.
Оценка 3
Заголовок Здесь будет город-цирк.
Текст реценизии Весьма далеко господин Шумахер уехал от тропинки, намеченной первыми двумя фильмами Бёртона о Бэтмене, а уж как далеко он уехал от исходных комиксов… Это умудриться надо, так всё взболтать.

Итак, у Бэтса опять хлопот полон рот — изуродованный адвокат Харви Дент aka Двуликий творит всякие непотребства, а на спину наседает невротичный учёный Эдвард Нигма, которому лоб расшиби как надо добиться разрешения на чудо-юдо прибор, который действует по принципу 3D техники, только с двумя оговорками — во-первых, никакие очки тут не требуются, а во-вторых — вследствие манипуляций с этой штукой Нигма может забирать людской интеллект и закачивать его себе в мозг по принципу USB технологий.

Что ж, с чего бы начать биение камнями… Пожалуй, с Готэма, который из маняще-сказочного рассадника преступности деградировал до состояния огромного шапито с неоновыми вывесками, собственной версией Статуи Свободы и проч. Вместе с прежним Готэмом лента потеряла и толику атмосферы, свойственной Бэт-вселенной — атмосферы чего-то гнетущего, мрачного. Добро пожаловать в мир Джоэля Шумахера — мир буффонады и безостановочного веселья, миру Бэтмена нужного как корове седло. Благо, сохранили скорбь Бэтмена по своим безвременно погибшим родителям — это неотъемлемая часть имиджа героя, да и налёт грусти в фильме остался. Но и тут без идиотизма не обошлось — если Бёртон показал нам, что родители Уэйна были убиты Джокером, то тут нам говорят: эээ нет, стригите фонтан, на самом деле их убил Харви Дент! Тут возникают лишь два вопроса: первый — зачем прокурору убивать одну из влиятельнейших семей Готэма и второй — зачем сценаристам всё коверкать? Непонятно же…

Актёры странные. Килмер явно хуже Китона. Николь Кидман ничего сверхъестественного не показала. О`Доннел вроде ничего, но его Робин отличается от комиксного. Ветераны Майкл Гоф и Пэт Хингл смотрятся более чем достойно, но к Хинглу претензии я уже предъявлял — он просто внешне не похож на Комиссара Гордона.

А вот теперь два гвоздя нашей программы — Ли Джонс в роли Двуликого и Керри в роли Ребуса. Сразу видно, что ребятам всё побоку — если вокруг цирк, то должно быть веселье! Вот и корчатся парни, клоунчают. И закрыть бы на это глаза, если бы не одно «но» — исходные комиксы, где Двуликий и Ребус не выглядят словно внебрачные дети Джокера. Харви Дент должен быть жестоким, хмурым, умным преступником, а Эдвард Нигма — расчётливым, хитрым злодеем, который хоть иногда и позволяет себе оформить очередное преступление в виде хитрой загадки или шоу — но никогда не опускается до откровенного кривляния. Здесь же эти образы искажены до неузнаваемости, хотя признаюсь — пару раз эти парни выбивали у меня улыбку.

Что бы ещё добавить… Спецэффекты неплохи, но иногда всё вокруг выглядит каким-то лубочно-кукольным, а эти гигантские статуи разных форм и размеров, появившиеся в Готэме, выглядят ни разу не к месту, но тут они не особо бросаются в глаза в отличие от «Бэтмена и Робина», где на них завязана пара экшн-сцен. Музыка Эллиота Голденталя меня не впечатлила. Во всяком случае, с Денни Эльфманом даже сравнивать не стоит. Оператор в принципе неплох, монтажёр — да я в монтаже не разбирался никогда…

Итак, началась деградация, достигшая апогея в «Бэтмене и Робине». Хотя, если вы за всю жизнь не прочли ни одного комикса, то фильм этот можно расценивать как цветастый экшн-аттракцион (готов поспорить, что большая часть тех, кто поставил 10 баллов, как раз из этой категории). Любителям же историй про супергероев антураж сего произведения будет нещадно мозолить глаза и взрывать мозг.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Мимо кассы
Текст реценизии Вопрос, по сути, один — почему именно Джоэл Шумахеру выпала честь снимать третий фильм о Бэтмене. Нет, в умений этого известного режиссёра сомневаться не приходиться, дело абсолютно в другом. У Джоэла несмотря на его обширную фильмографию, отсутствует даже малый опыт постановки фильмов по комиксам. А следовательно, в процессе съёмок могли возникнуть трудности, относительно нового видения режиссёра, касаемо комикс-тематики. Что в принципе, и произошло.

Тим Бёртон снявший предыдущие два фильма «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается», отошёл на задний план продюсера. Что с Тимом бывало не раз. Иногда, по его же собственному признанию, быть продюсером фильма очень даже интересно. Что же в итоге получилось у Шумахера? Получилось, но позитивного мало.

Шумахер создал подростковую комедию с элементами боевика. Каждый кто был задействован в фильме, играл только за себя, какую-то свою отдельно взятую сцену. Перейдём детально к актёрскому составу. Присутствие в картине Джима Керри, например у критиков вызвало недопонимание. С одной стороны, на тот момент Керри появляется на экране всё чаще, получая зрительские симпатии. С другой стороны, отдать ему роль одного из злодеев фильма, показалось мне перспективой очень сомнительной. Конечно отыграл он как всегда не дурно, вот только опасности он никакой не представлял, учитывая кого ему пришлось исполнять. Всё это, заведомо объясняется его актёрским амплуа балагура и весельчака. Поэтому в паре с другим негодяем Готэма, они смотрелись карикатурно. Особенно учитывая то, что того другого, играет очень серьёзный Томми Ли Джонс. Которого мы все знаем, по крепким ролям боевиков из 90-х. И от того, роль Харви «Двуликого», с его дешёвым гримом на лице, смотрится просто смешно. Я не случайно начал говорить об отрицательных личностях, ведь настолько слабого и карикатурного дуэта негодяев, в фильмах про Бэтмена не было, и наверно уже не будет.

Что же касается героев, то Бэтмен в исполнении Вэла Килмера показался слегка тщеславным, и в тоже время занудным. Чувствовалось что конфликт взглядов, который разыгрался у них на съёмочной площадке с режиссёром, не прошёл бесследно. В итоге эта атмосфера передалась и на других участников актёрского коллектива, а игра самого Килмера в роли Бэтмена, стала разовой акций. Его же помощник, из новой сюжетной линий Робин, казался и вовсе весомее и интереснее, чем сам он. Хотя всегда придерживался мнения о том, что Бэтмен — это герой одиночка.

В итоге у Шумахера получился очень посредственный фильм, где в попытках переплюнуть Бёртона с его мрачной атмосферой, и сделать фильм, действительно навсегда, вышла полная профанация. Иллюзии крутого боевика, с новым веянием комиксовой тематики, так и остались всего лишь иллюзией. Неизвестно вообще, на какую аудиторию рассчитывал режиссёр. Поскольку навряд ли более возрастное поколение будет довольно, а для младшего зрителя, фильм может показаться очень злым.

Без оценки.
Оценка 3
Заголовок Мастера угроз Готэма
Текст реценизии Вот с кем с кем, а со злодеями фильмам Бёртона и Шумахера о Бэтмене — действительно повезло! О Джокере и Пингвине я здесь не буду говорить, т. к. здесь речь идёт о «Бэтмене навсегда», но Двуликий и Человек-Загадка у Шумахера — не менее великолепны, чем Джокер и Пингвин и Бёртона.

В фильме «Бэтмен навсегда» с первых минут складывается впечатление, что Готэм нам показывают в самом что ни на есть настоящем времени. В предыдущих двух частях Готэм, лично для меня, представал таким, словно действие происходило в 30-40х годах — это, безусловно, рука Бёртона: стиль одежды горожан, полицейских и журналистов, облик и архитектура Готэма, всё это веяло временами первой половины 20-го века. А здесь же мы наблюдаем заметную перемену в облике Готэма и его жителей: стало больше неоновых огней, архитектура стала больше напоминать Нью-Йорк, не говоря уже о готэмской Статуе Свободы. Но в целом смотрится ново и интересно.

Так вот. Вэл Килмер в роли Бэтмена не сильно бросается в глаза, как, например, Роберт Джон Бирк в «Робокопе-3». Он со своей ролью справился очень достойно, хотя я лично тоже больше предпочитаю видеть в этой роли Майкла Китона. Ну а новая парочка злодеев, Двуликий и Человек-Загадка — это просто выше всяких похвал. 70% удовольствия от просмотра фильма — это именно благодаря Томми Ли Джонсу и Джиму Керри, никто другой никогда не подошёл бы так точно на эти роли. Двуликий сам по себе персонаж очень колоритный, это не Джокер, он (Двуликий) по-моему более сумасшедший. В исполнении Томми Ли Джонса просто неподражаем. А Человек-Загадка… это Джим Керри. Вот никто больше, только Джим Керри. Тут больше нечего добавить, ибо манера актёрской игры Керри так переплелась с перевоплощением в Риддлера, что породило невероятно изящного и совершенно сумасшедшего злодея.

Джек Николсон, Дэнни Де Вито, Томми Ли Джонс, Джим Керри. С кем с кем, а с ними Бэтмену действительно повезло.
Оценка 3
Заголовок Бэтмен но не тот…
Текст реценизии Третья часть приключений супергероя Бэтмена которая была призвана обставить все предыдущие части, обернулась полным провалом. До сих пор не понимаю почему Тим Бартон в данной картине выступил в роли продюссера. Сюжет абсолютно не похож на то что нам показывали в предыдущих фильмах. Хочется верить, что это действительно вина режиссера, но факт остается фактом.

Фильм выглядит ожившим комиксом, но славы ему это не делает. Во первых он полностью перечеркивает историю показанную в первом Бэтмене, во вторых — сюжет стал в разы примитивней.

Вэл Килмер в роли Бэтмена выглядит смешно, хотя стоит отметить и тот факт, что сам герой стал другим. Это больше не рыцарь мрака, а клоун сравнимый разве что с Джокером (исключительно по поведению, сам же Джокер был более глубоким и интересным персонажем)

Остальные актеры вызывают куда меньше нареканий: Томми ли Джонс как и его напарник Джим Керри показали себя полными придурками, но вызывают исключительно симпатию, чего нельзя сказать про Николь Кидман и ее образ.

Самая главная проблема фильма это мотивация персонажей, которая не поддается пониманию.

По сравнению с фильмами Бартона данная картина выглядит убого (хотя на визуальном уровне превосходит в несколько раз) но если расценивать данное кино как отдельное явление то получается приемлимо.

Все таки фильм стоит хотя бы однократного просмотра несмотря на все недостатки.

6 из 10
Оценка 3
Заголовок Дорогостоящее зрелище, или почему Бэтмен уже не тот
Текст реценизии После так называемого «провала» в прокате прошлой части истории о летучей мыши, её продолжение вновь выходит через три года. Тим Бёртон решил отойти от кресла режиссёра и стать продюсером картины. Кинолента под вычурным названием «Бэтмен навсегда», с приличным бюджетом в 100 млн долларов и под режиссурой небезызвестного Джоэля Шумахера увидела свет летом, 1995 года. На счёт этой картины велось много споров на тему хороша она или же Бэтмен сдал свои позиции. Это трудный вопрос, но я попытаюсь донести свои мысли по данному поводу.

Конечно же, первым фактором, который повлиял на картину, стала смена режиссёра. На эту почётную миссию пригласили Шумахера. Потому фильм просто не мог не изменится. Во-первых, сама атмосфера киноленты стала другой, никакого ужаса и мрачных тонов. Напротив, картина стала более оживлённой и наполнилась яркими красками. Вся история на экране стала казаться менее реалистичной, действия героев стали ещё более напущенными и театральными. Как-будто каждый шаг, каждое действие уже продумано заранее. Не думаю, что Шумахер является истинным поклонником Бэтмена, он просто исполнял свою работу и подал своё видение супер-героя.

Вторым потрясением для зрителя стал новый Бэтмен, а точнее Вэл Килмер. Публика, привыкшая к Майклу Китону, не очень радушно встретила замену. Килмер воплотил как летучую мышь, так и Уейна, опять таки, по-своему, сделав персонажа более храбрым и героическим. Его Бэтмен не был тем меланхоличным миллионером, который охраняет город, и не желающий большого внимания к себе. Напротив, в третьей части главный герой как будто жаждет славы, хотя я немного утрирую. Но тем не менее, иной актёр сыграл свою роль в борьбе за популярность кинофильма. Хотя признаю, что Бэт-костюм гораздо лучше сидит на Килмере!

Если в «Бэтмен возвращается» главная сюжетная линия была закручена вокруг двух врагов Бэтси, то в «Бэтмен навсегда», кроме врагов появился и напарник. А если говорить точнее, Робин. Противники летучей мыши — Двуликий и Человек-Загадка, — держат зрителя в напряжении. Честно, я бы пошла на данный фильм только из-за актёрского состава. Столько звёзд собралось, что аж небо засияло. Возлюбленную Уейна, очаровательную Чейз, сыграла Николь Кидман. В этой киноленте она как ни бывало хороша. Истинная спутница Бэтмена, красивая и умная, Кидман справилась с ролью. От неё глаз не оторвать. Прокурора Харви Милка исполнил замечательный артист Томми Ли Джонс. Сумасшедший Двуликий получился заманчивым, но в тоже время, своеобразным. Я иногда даже подпрыгивала от неожиданности от его криков. А больше всего мне понравился Джим Керри. Характер Эдварда Нигмы — это адская смесь. Когда Джим был учёным, мне он напоминал Эйса Вентуру. Ну а когда был Человеком-Загадкой — конечно же, Маску. Данная роль как для него писана.

«Ты вошел эффектно. Но он еще эффектнее.»©

Казалось бы, не всё так плохо. Но мне показался фильм слишком уж переполненным. Если предыдущая часть была без новшеств, то в этой картине, как-будто решили исправить эту ошибку. «Бэтмен навсегда» пал тяжёлым грузом на плечи нерадивой публики. Очень переборщили.

Вывод: «Бэтмен навсегда» стал переломной картиной для кино-серии Бэтмена. Мнения фанатов разделились. Даже заманчивый сюжет и обилие именитых актёров не смогли заменить шарм, лаконичность и полноценность предыдущих частей. Фильм забавный, смотреть можно, но лишь с попкорном. Иначе заскучаете.

7 из 10
Оценка 1
Заголовок Ты вошел эффектно. Но он еще эффектнее.
Текст реценизии «Бэтмен навсегда» — третий фильм о Бэтмене, но уже от совсем другого режиссера Джоэля Шумахера, которому получилось, как мне кажется снять достойное продолжения о темном рыцаре Готэм-Сити, но одна цитата из фильма очень хорошо была подобрана сценаристами, то есть, никакого отношения к двум режиссерам она не имеет, это чисто моя идея, цитата звучит так «Ты вошел эффектно. Но он еще эффектнее.» Бэтмен Джоэля Шумахера получился весьма хорошим и интересным фильмом, но Бэтмен Тима Бёртона был куда эффектнее и интереснее. Здесь главную роль исполняет актер Вэл Килмер, никогда его не любил, все его фильмы мною увиденные, были для меня не слишком хороши, чтобы про них я сейчас что-то смог рассказать, да и играл он, как правило второстепенные роли. Третий фильм не сколько не беден яркими и всем известными звездами. Как и во втором бэтмене, здесь тоже есть большое количество новых персонажей.

«Если ты посмотришь на моё лицо, цифры 13 не найдёшь ни за что.»

Томми Ли Джонс — бывший окружной прокурор Готэма Харви Дент, он же и двуликий, главный злодей третьей части, кстати очень хорошо смотрелся в этой роли. Джим Керри, когда увидел это имя в начальных титрах, я понял, что все, серьезного кино уже не будет, начнется комедия. Но Джоэл Шумахер подобрал на роль очень харизматического и специфического персонажа Эдварда Нигмы, прекрасного актера, который с этой ролью блестяще справился, это Джим Керри. Третий фильм — третья красотка, здесь это Николь Кидман в роли психиатра Чейз Меридиан. Крис О`Доннелл здесь исполнил роль, как мне кажется лишнего персонажа, Робина. Вообще вот, из всего комикса о Бэтмене, я бы вырезал этого дурацкого напарника, глупый персонаж. Джоэл Шумахер хороший режиссер, что там уже говорить, но к таланту Тима Бёртона ему очень далеко. Это совершенно два разных режиссера, и на мой взгляд, дилогия Бёртона, а именно выделю второй фильм, многими факторами и деталями, даже мелкими, намного лучше фильма «Бэтмен навсегда».

«Нас 8 бойцов, все готовы мы к драке, всегда короля защитим от атаки.»

Проанализировали всех персонажей вместе с режиссером, теперь немножко поговорим о фильме. Третий Бэтмен был снят в таком же стиле, как и предыдущие, но контрастность темноты его плаща и вообще всего Готэма, значительно выделялась. Над сценарием в этом фильме, работала уже целая команда сценаристов, и они все равно умудрились написать похожее кино. Первое, что бросается в глаза — это новая девушка Бэтмена. Николь Кидман, прекрасная актриса, но можно было бы уже для разнообразия, взять на роль психиатра, актера. Не, ну конечно, девушка смотрится куда лучше, да и Бэтмену иногда нужно расслабляться в компании красивой женщины, но можно было сделать что-то другое. Добавления в эту часть напарника Бэтмена, Робина, придало фильму, не а бы какую свежесть. Не было уже старой темы, в которой были только три персонажа, Бэтмен, его девушка и главный злодей. Здесь уже выступал и Робин и его горькое прошлое и мечтания о мести в будущем, в чем ему Брюс Уэйн и помог.

«Мы 5 вещей обыденного сорта, ты нас найдёшь на тенисном корте?»

Если во второй части я восхищался игрой Дэнни ДеВито, то здесь, в этом фильме, все мои восхищения и похвала переходить к Джиму Кэрри. Именно его игра, придала этой части, маленького безумия, накрывшего весь Готэм-Сити. Вот, что объединяет все три части о Бэтмене, так это стабильность в талантливой игре актеров, во всех частях, все, без исключения были на высоте, все отдавались на сто, и даже больше процентов. Очень понравилась музыка в фильме. Также, здесь играла еще одна известная всем звездулька, Дрю Бэрримор, она была любовницей двуликого. Куда не глянь, везде звезды, везде знакомые лица. Тим Бёртон все же имеет к этому кино отношения, он один из продюсеров.

«Бэтмен навсегда» — это тот же фильм, где супергерой несет в себе луч надежды, храбрости, крутости и добра. Конечно, что все эти качества, более ярче выражаются, когда присутствует плохой парень, сующий Бэтмену палки в его крылья. Это кино для детей, подростков, но и я думаю, взрослая аудитория останется довольной, ведь в фильме много крутых сцен, интересный сюжет, одним словом, есть на что посмотреть. Подводя итог скажу, Бэтмен навсегда останется в моем сердце. Джоэл Шумахер — режиссер, не имеющий за плечами, большого опыта в съемках фантастики, поставил качественную картину о таком крутом парне, как Бэтмен.

10 из 10
Оценка 1
Заголовок Если знание — сила, тогда Бог — это я! ©
Текст реценизии Его выход лучше. Почему? Больше шика!

Именно шик отличает эту часть бэтменианы. И пусть кто-то обвинит Джоэля Шумахера в страсти к театральности и излишней претенциозности, но… Но это как раз то, что называется шиком, когда речь идет о комиксах.

Он не знает меры. Будь то новые бэтменовские игрушки или количество вопросительных знаков ядовито-зеленого цвета на костюме Эдварда Нигмы. И это его стиль в кино, его слово в этой легендарной истории о Темном Рыцаре Готэма.

Шумахеру удалось вдохнуть в известный комикс то новое, чего иногда так не хватало — он смешал и взболтал все, что только можно. И каждый штрих его картины словно кричит: «Больше некуда!»

Вэл Килмер станет еще одним Бэтменом. Еще одним Брюсом Уэйном. Ему некуда спешить и не с кем конкурировать, и ему удается с необычной легкостью обогнать всех своих коллег в этой игре в Бэтмена. Он наконец-то сочетает в себе обе стороны своей жизни — в его миллиардере нет излишнего занудства, а его ночной мститель обладает тем шармом, что всегда безотказно действовал на девушек. И очки не делают его банальным, а плащ — смешным. Ни до, ни после него никому не удалось так играючи соединить в себе обе эти половинки, что делает его самым настоящим Бэтменом, если это конечно вообще возможно.

Прекрасная Николь Кидман мало похожа на доктора, но Чейз Мередиан собственно говоря предстоит только одно: услышать сакраментальное «Я Бэтмен!». Ее изящество и врожденный аристократизм дает ей шанс стать самой эффектной подругой Бэтмена. Вместе с ней дворецкий Альфред и комиссар Гордон являют собой стандартный набор для бэтменовского особняка.

Перца в рассказ добавляет колоритная парочка плохих парней, каждый из которых настолько хорош, что заслуживает отдельного фильма и главной роли. Томми Ли Джонс — таким был Двуликий до всеобщего нолановского бума. Его Харви Дент страшен как раз своим комизмом и пугающей зависимостью от той самой счастливой монеты. Безупречно скроенный из двух частей костюм, две половины его лица, искривленные в дьявольской ухмылке, все стороны его жизни честным прокурором и суперзлодеем находят некий баланс в его личности. Его безумному желанию отомстить Бэтмену может сочувствовать только один человек. Эдвард Нигма боготворил Брюса Уэйна, но не было такой силы, которая могла бы охладить его ненависть к кумиру, разрушившему его мечты. И нет такого актера, который стал бы безумнее великолепного Джима Керри. У него есть дар быть сумасшедшим, теряя всего себя в своих далеких от нормального героях. И этот дар в сочетании с невероятной пластичностью и потрясающей способности к перевоплощению заставляет забыть о самом Джиме, когда он пытается держать себя в руках, отдаваясь во власть новой загадки. Такой тандем не просто не дает Бэтмену скучать, он заставляет его подумать о напарнике. И здесь в дело вступает Робин, получив возможность блеснуть в лучах бэтменовской славы.

Собрав такую компанию, Шумахер получает такое оружие, которое не оставит равнодушным ни одного поклонника яркости и безумия комиксов о Готэме.

10 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии История Бэтмена в кинематографе переживала не лучшие времена: бредовые телесериалы с комедийным уклоном, имевшие небывалый успех в эфире на протяжении нескольких десятилетий окончательно остались в прошлом, уступив место малоизвестному Тиму Бартону в один момент изменившего Бэтмена навсегда. Бартон превратил Бэтмена в меланхоличного, но гениального миллиардера, по ночам одевающего маску летучей мыши и отправляющегося на борьбу с преступностью. Последующее продолжение имело также небывалый успех, во многом благодаря антагонистам серии — Женщине — кошке и Пингвину. И вот пришел черед Джоэля Шумахера, вернувшего обратно бывалые музыкальные номера, комедийный уклон и сангвиников-злодеев, являющихся ко всему прочему шизофрениками — социопатами.

То, что было бы интересно детям, не всегда будет интересным взрослым, даже не смотря на то, что в фильме задействованы актеры первой величины. В борьбе добра со злом не может быть юмора, за исключением случаев ироничного окраса действия, как это было, к примеру, в «Ослепленном желаниями». Одержимость двух злодеев убийством Бэтмена/Брюса Уэйна выливается в довольно странные задумки по типу: «Зачем его убивать? Ведь можно заставить его страдать!», по смыслу напоминающие игру детей со своими игрушками, не в пример недавнему «Возрождению легенды». А доктор Меридиан, при каждом удобном случае хватающая Бэтмена за грудь с открытым шлюховским приглашением в постель выглядит не просто смешно, а даже неподобающе женщине ее уровня.

Радоваться этому фильму могут лишь люди с открытым сердцем, не воспринимающие всерьез поступки, действия, слова и характеры персонажей. С другой стороны, при всем безобразии, творящемся в головах злодеев, вышли они крайне запоминающимися. Безумие никогда еще не было заразительно так, как у Джоэля Шумахера: яркие костюмы, неадекватное поведение, но крайне мягкий характер. Им бы жесткость и кровожадность Джокера у Кристофера Нолана — не было бы цены.
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Пока в кинематографе будут существовать отрицательные герои, угрожающие жизням людей, для борьбы с ними всегда найдутся герои.

В мрачном городе Готэме по-прежнему есть место опасным преступникам, таким как бывший прокурор, который, фактически потеряв свое человеческое обличие, совершает разбойные нападения. Или загадочный человек в зеленом костюме, угрожающий оставить жителей города без разума. Тим Бёртон, уже в роли продюсера, помог сохранить мрачную атмосферу серии. Ничего подобного этому городу вы не увидите больше нигде — темный облик готической архитектуры, самые немыслимые преступники, и, конечно же, народный герой по имени Бэтмен. Вэл Килмер, примерив костюм летучей мыши, продолжил развитие легендарного образа. Ведь у Бэтмена есть и вторая сущность — миллиардер Брюс Уэйн. В фильме много действия, в основном связанного с борьбой со злодеями. Во многом интерес к подобным фильмам определяется образами главных отрицательных персонажей. Здесь два, казалось бы, безумца, оттеняют друг друга, представляя два по-своему интересных и разных образа в исполнении Томми Ли Джонса и Джима Керри.

Успешный во многих смыслах проект дает возможность стать частью приключений известного героя Бэтмена и его невероятной истории.

7,5 из 10
Оценка 1
Заголовок Бэтмен — Навсегда!
Текст реценизии Третья часть фильмов о «Бэтмене», заметно отличается от двух предыдущих. Здесь Тим Бёртон занял уже выступил в роли продюссера. Фильм снял Джоэл Шумахер. И надо отдать должное, отличия третьей части стали в лучшую сторону, удивив экшеном и яркостью красок. Именно здесь мы видим наиболее яркий состав актеров, изумительно воплотивших образы своих персонажей на экране.

Сделав колоритный и насыщенный фильм, Шумахер сумел здраво сочетать в равных долях и супергеройские мотивы, и романтичную лав-стори, и трагическую судьбу нового помощника Бэтмена, а заодно максимально раскрыл злодеев. Бэтмена решили стравить сразу с двумя криминальными гениями в третьей части. И каждый из антагонистов получился крайне выразительным. В этих персонажах присутствует изюминка, а сыграны они с большой душой и талантом. Джим Кэрри как всегда доказал, что он прекрасно играет безумцев. Томми Ли Джонс, так же являющийся не менее знаменитым актером, воплотил гениальнейший образ Двуликого. И внешне, и в плане характера, персонаж выдался крайне привлекательным и харизматичным. Двуликий с Ридлером, каждый по отдельности, напрочь затмили Пингвина и Женщину-Кошку, а так же последующий дуэт Фриза и Плюща.

Готика из фильма пропала напрочь, и слава богу. Заменившись на яркие краски и многообразие оттенков. Харви вносит яркость розового, а две его подружки: Сахарок и Спайс, сыгранные Деби Мейзер и очаровательной Дрю Бэримор, получились вовсе привлекательными и харизматичными, как основные персонажи картины.

Арсенал Ридлера впечатляет тоже довольно сильно, все этим прикольные разнообразные предметы, начиная от бомб и заканчивая тростью-вопросом, совместно с приспособлениями для выкачивания чужого ума! Очень классно придумано!

Многие привыкли к тому, что Бэтмена играет Майкл Китон, на этот раз в образе супергероя предстанет Вэл Килмер, и надо заметить, что воплотить он сумел и лучшего Брюса Уэйна, и лучшего Бэтмена. Вы поглядите как на нем сидит костюм, в какой манере он играет свой персонаж, насколько он раскрывает суть и характер Брюса. Килмер всегда играет великолепно, однако его сложное актерское поведение постоянно вызывает конфликты с режиссерами, за что те его недолюбливают. Актер с характером, с которым не решаются связываться, но капризное поведение отнюдь не лишает Килмера таланта. В триквеле образ Бэтмена выдался наиболее удачным, как и внесенные в костюм изменения. Вэл Килмер сыграл лучшего Бэтмена в истории кино!

Прекрасно снятые флешбэки воспоминаний, еще раз возвращают нас в прошлое Брюса Уэйна, на этот раз куда дальше, чем было рассказано в первом фильме. Здесь наконец-то история сплетается в более логический клубок, но восторг вызывает скорее сам видеоряд и съемка флешбэков, чем их значимость для истории и раскрытия Брюса Уэйна.

Сценарий проработан идеально, до мелочей, погружая в увлекательную атмосферу и красочный мир Джоэла Шумахера. Незабудем и новую «девушку Бэтмена», на этот раз еще более привлекательную, чем две предыдущие актрисы. Игра Николь Кидман затмила и Ким Бэссингер и Мишель Пфайфер своим прекрасным персонажем, однако уступила очарованию Алисии Сильверстоун из 4-ой части. Как и в предыдущей части, девушка Бэтмену на этот раз досталась с характером, способная за себя постоять. Но её обаяние и красота все-таки преобладают, не лишая её образ грациозности и женственности.

Режиссура у фильма выдалась наиболее прекрасная из всех. Даже из многочисленных работ Шумахера «Бэтмен Навсегда» можно выделить чуть ли не самым ярким творением. Взгляните хотя бы на постановку пролога, когда Бэтмен подготавливается к рейду. Обратите внимание на съемку завораживающих трюков! А представление в цирке?! Оно превосходно и достойно аплодисментов. Потрясающие съемки погонь, перестрелок, всех элементов экшена. Отличная постановка сцен, диалогов, нужные ракурсы и нужные планы. И если Бёртон во все свои фильмы старался внести элемент готики, то Шумахер наоборот делал упор на броских красках, колоритности и эффектности. И в этой потрясающей работе он свое мастерство и доказал, сняв воистину шедевр — лучшую часть «Бэтмена».

Раз уж мы говорим об экшене, а уж тем более об экшене супергеройском, то визуальные эффекты фильма будут играть ключевую роль. И вновь фильм не подкачал. Обратите внимание на новый дизайн бэтмобиля! Лучший вариант, который я когда-либо видел. Интерьер уникального средства передвижения изменился в лучшую сторону, радуя глаз и восхищая зрителя. Прекрасный грим, в частности у Двуликого. Бюджет фильма в целых $100 000 000 ощущается очень сильно. Потрясающие перестрелки, отпадные съемки воздушных погонь, сцены заполненные компьютерной графикой, эффектно поданные на экране с особым мастерством и стилем.

Гениальная работа была проделана со сценарием, фильм интереснее двух предыдущих частей вместе взятых, даже если представить сию историю, скажем, рассказом или книгой. Получилась наиболее интересная часть, погружающая во внутренние миры всех персонажей картины.

«Бэтмен Навсегда» стал наиболее многогранным по смыслу из всех «Бэтменов». Он несет в себе сразу несколько очень значимых и глубоких идей, начиная от очевидного, заканчивая психологическими элементами, важными для понимания. Особенно долго можно изучать психологический портрет Харви Дента (Двуликого) с его двумя спутницами. Фильм очень поучительный, он отложиться на подсознании, как несение зрителю очень важных идей и элементов жизни человека, делая мир лучше. И при всей своей значимости и поучительности, фильм не перегружен нравоучениями. Он лишь в очередной раз напомнит нам о силе любви, о настоящей дружбе, о предательстве и месте, о том что нужно быть сильными не смотря на потери, утраты и неудачи и многом другом, не менее важным в жизни.

Нас на этот раз порадуют детальным изучением инвентаря и подземелья Бэтмена, покажут множество костюмов, приспособлений, всевозможных устройств и приборов. Бэтмобиль появляться будет из классного кругового подъемника, а сама пещера окажется потрясающе оборудована. А уж костюм нового образца под финал — это что-то невероятное, в самом лучшем смысле слова! Однозначно, что он самый эффектный, красивый и крутой костюм Бэтмена. Фильм действительно поражает своими декорациями и эффектами.

Вэл Килмер и Николь Кидман за данный фильм будут номинированы на премию «самый желанный мужчина» и «самая желанная женщина», соответственно. А Джим Кэрри и Томми Ли Джон будут участвовать в номинации «лучший злодей». А на цермонии «оскара» отметят еще и операторскую работу в данной картине. Калейдоскоп разноцветных эмоций и чувств, переплетаясь с многообразием красок, насыщает ленту уникальными особенностями. Музыка стала еще более великолепной и потрясающей, а в саундтреке фильма участвовали U-2 и The Offspring.

А уж великолепный финал, ставящий и границы выбора, и демонстрирующий настоящее геройство и умение совмещать все стороны своей личности. А уж сцена «я — бэтмен» просто гениальна, титры стоило пустить сразу после неё. Развязка фильма заслуживает отдельных аплодисментов и благодарности, шикарнейшее завершение шедевра!

10 из 10
Оценка 3
Заголовок Batman Forever.
Текст реценизии Третью часть саги о Бэтмене снимал уже не Бертон — он выступил лишь в роли продюсера. Фильм от этого только проиграл, растеряв все обаяния первых частей. Исчезла та неповторимая атмосфера готичности, присущая бертоновским фильмам.

Сюжет неплох, но не более. Несколько ляпов не портят в общем занимательную историю.

Работника, ответственного за кастинг, надо просто уволить. Да, фильм полон звезд — Вэл Килмер, Николь Кидман, Томми Ли Джонс, Джим Керри. Но все они здесь настолько неуместны (кроме, разве что Кэрри), что просто диву даешься.

Вэл Килмер. Новоявленный Бэтмен не идет ни в какое сравнение со своим предшественником (Майклом Китоном) да и его последователь в лице Кристиана Бейла смотрится на голову выше.

Томми Ли Джонс. Сразу видно, что он здесь явно не на своем месте. Актер известный, видно, что старается что-то привнести в образ, но… Просто не его роль. Увы. Как говорил Станиславский: «Не верю!».

Николь Кидман. Еще один весьма и весьма сомнительный персонаж. Хотя надо сказать, что и у Бертона женские персонажи не особо впечатляли.

Джим Керри. Один из двух моих любимых актеров (наравне с Аль Пачино). Вот уж кто-кто, а он как раз вписался в роль. Именно то, чего обычно ждут от Керри — его ужимки и гримасы (потрясающая пластика лица!). Никто не смог бы сыграть Человека-Загадку лучше. К сожалению, даже он здесь не на высоте — в некоторых местах явно переигрывает. Но, определенно, самый яркий и запоминающийся персонаж фильма.

Шумахер решил насытить свой фильм спецэффектами (по сравнению все с тем же Бертоном). Но они незаметны: присутствуют, но никаких впечатлений не оставляют. Есть и ладно. И ещё — не хватает того потрясающего музыкального сопровождения из первых частей. А жаль.

Главная проблема фильма — отсутствие атмосферы. Бэтмен мне представляется героем-загадкой, героем-одиночкой. Темный силуэт на фоне черного неба…. А тут еще появился Робин (О’Доннел, как и все актеры, далеко не блещет, хотя смотрится вполне сносно), да и сам главный герой растерял всю свою харизму и таинственность….

Итог. Удивительно, но при всех вышеперечисленных минусах фильм смотрится бодрячком. Таким ненапрягающе-расслабляющим блокбастером. Посмотрел с интересом, хотя и без особого удовольствия и впечатлений. Фильм на один просмотр. Больше времени редко кому захочется на него тратить.

7 из 10
Оценка 3
Заголовок Самый худший фильм
Текст реценизии Первые части Бэтмена были на хорошем уровне. Они соответствовали комиксам о нём: тёмные, серьёзные. Вообще Бэтмен отличался от ряда других супергероев. Но то что с ним сделали в этом фильме, просто уму не поддаётся. Это даже не фильм о Бэтмене, это пародия на фильм. Как можно было из Двуликого (который кстати второй по значимости враг после Джокера) сделать какого-то клоуна. Но обо всём по порядку.

Начнём с актёров. Пожалуй хорошо исполнил роль только Джим Керри. На мой взгляд Томми Ли Джонс подходил на роль Двуликого, но что с перосонажем сделали сценаристы… Даже такой маститый актёр ничего не смог поделать. Вэл Килмер абсолютно не подходит на роль Брюса Уэйна. Он слишком светлый, а мы привыкли видеть Брса Уэйна темноволосым высоким брюнетом. Даже Майкл Гоф уже не так хорошо играет роль верного соратника Брюса Альфреда. Другие актёры и их персонажи тоже невыразительны и неинтересны, особенно Крис О`Доннел в исполнении Робина.

После невыразительной игры актёров я думал, что хоть спецэффекты будут на высоком уровне, но нет. Они не очень хорошие. Максимум на троечку. Даже не знаю какие светлые моменты можно выделит в этом фильме. Пожалуй они настолько незначительны, что я их вспомнить не могу.

Итог.

Этот фильм один из самых худших в киновселенной Бэтмена. Нет интересного сюжета, игры актеров, хороших спецэффектов, короче всего того, что меня привлекает меня в фильмах. Из-за всех этих минусов фильм получает от меня низкую оценку.

4 из 10
Оценка 2
Заголовок А третий блин комом
Текст реценизии Первым же заметным изменением во франшизе «Бэтмен» «доноланского периода» в её третьей главе стала смена главного режиссёра. Вместо Тима Бёртона, создавшего первоначальный гротескный мир «Бэтмена», назначен был Джоэл Шумахер, который к этому времени уже успел стать одним из лучших режиссёров своего времени.

Шумахер не стал что-то кардинально менять. Остались всё те же основные моменты, которые идентифицировали «Бэтмена»: это и своеобразный видеоряд, и визуальная стилистика, и игра яркими красками с их неожиданными совмещениями, и обязательное нахождение в главных ролях лучших актёров Голливуда. Но с самого начала становится заметным, что уж лучше бы Шумахер снимал нового «Бэтмена» по-своему, чем пошёл на путь дублирования почерка Тима Бёртона. Я, конечно, не говорю про то, что абсолютно всё надо было менять, основу можно было бы оставить, ведь предыдущие две части стали и коммерчески удачными и зрителей нашли отклик, но просто у Шумахера не получилось так изобретательно создать новый фильм.

Главные ошибки, на мой взгляд, чрезмерное увлечение боевиком в «Бэтмене навсегда». Такого количества стрельбы и неожиданное появление в кадре гибели людей, ведь в предыдущих частях даже убийство родителей Брюса Уэйна выглядело иллюзорно. Получилась какая-то раскраска. Вроде бы ориентировано на более взрослую аудиторию и в тоже время оказалось недосказанным, что говорит про желание сохранить целевую аудиторию, состоящую из детей и подростков.

Я долго ждал чего-то такого, чтобы меня зацепило, как это было в двух предыдущих экранизациях. Ожидал большей феерии, но это не жанр Шумахера, не стоило идти в фэнтези, ему гораздо легче удавалось создавать напряжённые психологические триллеры, что и подтверждает холодное отношение к «Бэтмену навсегда» зрителей и критиков.

Никак я не мог ещё к тому же осознать в роли антигероя Джима Кэрри. Актёр, завоевавший себе славу способностью кривляться, вроде бы и неплохо подходил под образ сошедшего с ума учёного, перевоплотившегося в преступника под прозвищем Человек-загадка. Но Кэрри только и делал, что кривлялся, а под стать ему действовал и Томми Ли Джонс. Раскрашенные ярчайшими красками два антагониста составили слабейший тандем противников Бэтмена. Шумахер предоставил их нам, как абсолютно помешанных людей, чего не было доселе. И Джек Николсон и Дэнни ДеВито, представлявшие в предыдущих фильмах угрозу мирному существованию Готэма, были на порядок сильнее и одиознее. А здесь злодеи носятся со своим непоколебимым желанием уничтожить Бэтмена, чем вскоре надоедают.

За Вэла Килмера сказано было ещё тогда, когда картина готовилась к выпуску, что работать с этим актёром просто невозможно. Так и не работали бы! Да, он харизматичнее и увереннее, чем Майкл Китон, сыгравший до Килмера Бэтмена, но это не стало чем-то таким, чем можно было заявлять, что это тот самый Бэтмен. Забегая вперёд, лично для меня, Килмер стал худшим исполнителем Бэтмена. Он просто любовался собой, гордился тем, какой он «крутой» и такой таинственный и какая девушка влюбилась в него, от этого пафоса во рту приторно становилось и только.

Единственное светлое пятно на фоне всех остальных актёров стала женщина, а именно Николь Кидман. Они и играет и внешне выглядит просто блестяще. Когда показывают её вблизи, то ты просто покоряешься этой красоте. Отдаю, конечно же, должное гримёрам, визажистам и всем остальным, но и сама Кидман не кичилась этим и спокойно делала свою работу, полностью предавшись именно такой атмосфере «Бэтмена», которая царила у Тима Бёртона.

Для меня «Бэтмен навсегда» стала худшей частью о приключениях героя в маске. Ни внешняя оболочка, ни игра многих важных исполнителей, ни даже сюжет мне не понравились. Всё ставилось на «колёса» манеры Тима Бёртона, но даже как последовательное повторение казалось слабым, как будто один художник переписывает картину великого мастера.

5 из 10
Оценка 2
Заголовок Каменный герой и два джокера.
Текст реценизии Третья часть приключений любимого героя стартовала спустя три года после выхода второй. Сменился режиссер сменился и сам Бэтмен. За три года ожиданий люди накопили достаточно эмоций чтобы сходить на этот фильм и обеспечить ему неплохую кассу. Но сам фильм откровенно говоря подкачал, не провал но рядом с первыми двуся частями его уже не поставишь.

Первое что бросается в глаза мрачное черно зеленый фон на протяжении всей картины, абсолютное безвкусие в цвете подчеркивается каменным лицом на протяжении всего фильма Вэла Килмера и двух шутов, Томми Ли Джноса и Джимма Кэрри, которые смеются своим злодейским смехов в любой подходящий момент, и если для Загадочника роль таково психа еще можно оправдать, то для Двухликого это абсолютно провальное поведение. Зачем нам копии Джокера? На него мы нагляделись в первой части Тима Бертона.

Слава богу это все недочеты картины, хотя они весьма существенные, остальные роли понравились, особенно Кидман и О`Доннел сыграли похвально, сюжет хоть и смазан кривляниями Ли Джонса и Кэрри да изобретенной непонятной «Аброй-кадаброй» прослеживается, даже видно внутреннее противоборство Бэтмена. Так же очень интересно наблюдать за треугольником Бэтмен-Брюс Уэйн — Чэйс Меридиан, а также появление Робина.

Третья часть получилась наголову хуже первых двух, тем не менее его вполне можно смотреть, хотя иногда он напоминает откровенный «трэш».

Сносно.
Оценка 3
Заголовок Неплохо!
Текст реценизии Когда мне было лет семь, я просто боготворил этот этот фильм. Сейчас я прочитал многие рецензии на этот фильм и понял, что мало кто любит и ценит этот фильм. Действительно режиссер и некоторые актеры отвратительны, но не все! Джоэль Шумахер действительно превратил Готем в такой крутой мегаполис, что не соответствует комиксам! Но с другой стороны капля позитива никогда не помешает!

Радуют архитектурные стили, в которых выполнены дома Готема и эти прекрасные огромные статуи.

Теперь о актерах:

1) Вел Килмер в роли Брюса Вейна/Бэтмена. Я не могу сказать, что этот человек прекрасно изобразил Брюса Вейна. Естественно, Майкл Китон был намного более эиоционален. Но вот самого Бэтмена он изобразил прекрасно. Вначале актер играет плохо и невыразительно, но потом, когда он начинает размышлять о смерти родителей Дика Грейсона, о загадках Нигмы, он выгрывается в роль и показывает Брюса думающим человеком.

2) Крис ОДоннелл в роли Дика Грейсона/Робина. Актер очень молодой. Игра хорошая. Создатели фильма сделали Робина совсем не таким, каким он был в комиксах. Там он послушный помощник Бэтмена. Здесь же в нем есть постоянное упрямство. Видимо так было задумано. Что же, ЭТУ задумку Крис воплотил и воплотил неплохо.

3) Николь Кидман в роли Чейз Меридиан. Николь как всегда играет великолепно! Но зачем??? Кажется, что Бэтмену вполне хватает забот с загадками, преступниками и Диком. К чему было добавлять в фильм очередную подружку Брюса? Ладно, в первом фильме подружка была необходима! Ладно, нельзя было не включить в сюжет второй части любовь Бэтмена и Кошки. Но здесь зачем? С самого начала Брюс к ней симпатии не испытывает, это она пристает к нему. И тут вдруг неожиданно он в нее влюбляется! Моразм!

4) Майкл Гоф в роли Альфреда. Как всегда великолепен! Здесь его роль прежде всего выражается в поддержании духа Дика.

5) Томми Ли Джонс в роли Харви Дента/Двуликого. Самый плохой актер! Просто ОТВРАТИТЕЛЬНО! Какой-то ШУТ ГОРОХОВЫЙ! Если посмотреть современную экранизацию 2008 года, то вот там Двуликий и соответствует комиксам, и смотрится в фильме неплохо. Все-таки такого закона, что все злодеи Готема — клоуны, не существует! Я понимаю, что вот Загадка как раз может себе такое позволить, но а вот Харви — никак! Еще раз повторяю: ОТВРАТИТЕЛЬНО!

6) Джим Керри в роли Эдварда Нигмы/Загадочника. Вот это то, за что я люблю этот фильм. Здесь Керри (прекрасный актер) как всегда гримасничает. И это хорошо. НО вот как он показал изменение характера Нигмы — еще лучше! Вначале Нигма — заикающийся гений, который надеется на поддержку Вейна. Потом он — Вселяющий ужас преступник, разработавший ужасную машину и убивший начальника. Далее он свихнувшийся параноик, который все продолжает подсовывать загадки Брюсу. А затем он начинает продумывать все более ужасающие планы действий, идет на сделку с Двуликим, лицемерно изображает из себя богача, который изобрел якобы прекрасный прибор, а в самом конце выходит из себя, и победа над ним кажется невозможной! Удивительно! Загадочник одновременно постоянно кривляется, а в то же время ведет холодную расчетливую игру!
Оценка 2
Заголовок Цирк, да и только.
Текст реценизии Именно такое впечатление сложилось у меня после просмотра «Бэтмэна навсегда» Джоэля Шумахера. Ко всему прочему, это впечатление было усилено ещё и тем, что совсем недавно я пересмотрел фильмы Тима Бартона из этой серии. Контраст просто невероятный. Можно подумать, будто режиссёр так и не удосужился просмотреть первые фильмы о человеке- летучей мыше, а если, он их и видел, то решил снять что-нибуь такое, что на них совершенно не похоже. Ну, что ж, со своей задачей он справился на все 100%. Правда, меня это почему-то совсем не радует.

Во-первых, на мой взгляд, в фильме слишком много экшна. И вместо того, чтобы картина стала от этого более интересной и захватывающей, это сыграло прямо-таки противоположную роль. Признаюсь честно, — во время просмотра я откровенно скучал. Так что с этим аспектом Шумахер явно переусердствовал.

Актёры тоже не впечатлили, как они не старались.

Прежде всего, я уже привык к бэтмэну в исполнении Майкла Китона, так что Килмера в этом образе просто не воспринимал. Может, он и справился со своей ролью, только вот смотреть на него в костюме бэтмэна было не очень-то и привычно. Ну, и по моему субъективному мнению, Китон подходит для роли человека — летучей мыши гораздо больше.

Томми ли Джонс. Он тоже старался, как мог, но ничего экстраординарного в его исполнении я так и не увидел. Вдобавок к этому, Двуликий в его исполнении подозрительно похож на Джокера, сыгранного Джеком Николсоном. Правда, он не столько запоминается, как герой Николсона. Двуликий явно проигрывает Джокеру в харизме. Точнее, Томми Ли Джонс проигрывает Николсону.

Джим Керри. Сыграл очень даже неплохо. У него подобные роли всегда получались. К нему, пожалуй, нет никаких претензий.

Николь Кидман. Ничего особенного. Да, от неё в принципе и не требовалось демонстрировать свой актёрский талант, которым она, несомненно, не обделена. По-моему, Шумахер на это счёт вообще особо не заморачивался. Результат, как говориться -
налицо.

Зато всё это он наверстал за счёт спецэффектов (или постарался наверстать). Их в фильме и правда, более чем достаточно. Причём оценить это можно, буквально с первых минут. Но по прошествии опредёлённого времени, всё это настолько надоедает, что ждёшь, когда же это шоу закончится. А длиться всё это достаточно долго — почти 2 часа. По-моему в данном случае хватило бы и 90 минут.

Также сильно не хватает музыкального сопровождения Дэнни Элфмана, которое создавало непередаваемую атмосферу в первых двух фильмах.

В общем, у Шумахера получился вполне типичный для него фильм, другое дело, что эта «типичность» бэтмэну явно не пошла на пользу. Он снял что-то своё, и сравнивать результат с творениями Бартона я не вижу никакого смысла. Это уже совсем другое кино, которое, скорее всего не придётся по вкусу поклонникам творчества Тима Бартона. Но и у подобных фильмов есть свой зритель, о чём красноречиво свидетельствуют кассовые сборы. Правда, и в этом скорее заслуга популярности бэтмэна, чем работы режиссёра.

По моему субъективному мнению «Бэтмэн навсегда» уступает по всем статьям «Бэтмэну» и «Бэтмэн возвращается» Но я ни в коем случае не жалею, что Бартон перестал снимать эту серию — есть куда более интересные проекты, чем снимать фильмы по комиксам. Так что, всё, что не делается — всё к лучшему.
Оценка 1
Заголовок «Это кипящая кислота!»
Текст реценизии Тим Бертон мог сделать законченную серию фильмов о Бэтмене. По крайней мере, хотя бы логично «отрилогить». Но этого не случилось. Так что Бертон просто обозначил «Бэтмена». Его фильмы хороши. Но они ретро. Нолан сделал все до конца. И его серия — классика. Хотя ведь надо когда-то перестать быть серьезным и немного расслабиться.

Тогда вам надо смотреть дилогию Шумахера. Я считаю, нельзя его две ленты приписывать к бертоновским. Да, последний выступил продюсером. Но и только. Стиль абсолютно изменен. Новый режиссер — новые правила. Кто мог подумать, что обновленную версию, а именно, «Бэтмен начинается», мог снова снять Шумахер?! Тяжко могло быть.

Мрачность как-то самоустранилась. Сохранены готические здания. Зловещие статуи также находятся в наличии. Но не так уж и жутко в Готэме. Скорее, это просто показушность. Да и Бэтмен уже другой. Хотя логотип студии Уорнеров трансформировался прикольно.

Музыка на месте. Знакомые звуки проникают в душу. По этому компоненту нет никаких вопросов. Когда становилось достаточно скучно, аккорды пробуждали от задумчивости. И титрах все чуть не упало с огромной высоты. Это мне напомнило первого «Рэмбо». Все закончилось, и можно врубить модную песенку. Сама по себе она ничего, но ведь это титры фильма про Бэтмена! Вот так на меня подействовала трилогия Нолана.

Воочию я убедился в этом, посмотрев этот фильм, немного пугливо смотреть фильмы Бертона. Но я все равно уверен, на основании имеющихся воспоминаний, что там будет все иначе. Но пока я не буду смотреть те фильмы. Буду сидеть в темноте, в огромном кресле, задумавшись, как герой Китона. Однажды в окне отразится бледно-темный силуэт. Это будет сигнал.

Говорят, что Вэл Килмер сам разрушил свою карьеру. А потом начал что-то собирать. Не буду поднимать вопрос о Клуни, но два фильма Шумахера могли быть иными, если бы была сохранена целостность. А одними Альфредом и О’Доннеллом сыт не будешь. В этом, возможно, и кроется успех современных комиксов. Если не брать в расчет другие факторы. Марвел нравится мне своей командой. Каждый имеет свой фильм, и все связано! Это действительно круто. В таких делах — сюжет является главным.

Как обычно, знаменитостей много. Дрю Бэрримор молода и привлекательна. Николь Кидман… Я еще не сказал, как она обворожительна? Так вот, она очень обворожительная. Здесь она предстала в своей женственности. И при этом сохраняет твердость. Тела и характера.

Вообще-то, два фильма Шумахера совсем разные. Как в комиксах — происходят в альтернативных вселенных. И здесь все закончилось мирно и счастливо. Бэтмен навсегда, Брюс Уэйн по своему желанию является Бэтменом. Он любит, его любят. После этого фильма можно показывать сцену в Италии из последнего «Темного рыцаря».

7 из 10

P.S. Очень много отсылок к Темному рыцарю и Найтвингу. И другим и многим.
Оценка 2
Заголовок Яркий-яркий глянец
Текст реценизии После почти шедевральных «Бэтмен» и «Бэмен возвращается», Джоэл Шумахер стал режиссером данного проекта и не сумел найти подходящей концепции. Поэтому, он решил подстебаться над зрителями.

Прекрасно в фильм вписалась музыка Элиота Голденталя, как и спецеффекты, да и что кривить душой — декорации! Попсовость и комиксовость так и прет с экрана. В Готеме (вымышленный город, где происходят события) все так и пестрит: названия, вывески, автомобили, и главное, даже оружие злодеев подсвечивается. В целом — яркая картинка, да и пленка недешевая.

А теперь о страшном — актерская игра. Вел Килмер — хучший Бэтмен, которого я когда-либо видел. Он никак не сумел раскрыть этот характер (да и его Саймон Тэмплер в ремейке великого «Святого» тоже отвратителен). Крис О`Доннел старался, но не до конца. Можно было выжать из Робина, гораздо больше. Единственное, Николь Кидман как всегда не подвела: она очень привлекательна и умна.

А теперь о стёбе! Джим Керри и Томми Ли Джонс — главные стебальщики фильма. Таким мастистым актерам уже не важен гонорар, а вот над своими «персонажами» они оторвались по полной. Что Человек-загадка, что Двухлицый — оба самые лучшие персонажи фильма. Ибо трудясь не из-за денег, они шутят, переигрывают. Джим, например, привык к веселым гримасам и чрезмерному кривлянию и ему такое удается, а Том — хихикает, когда Джим шутит и Том невольно прикрывает рот ладонью, когда Джим изображает сексуальные фантазии. Естественно, они часто импровизировали и им удалось издевательство над детскими и комичными, а так же несерьезными злодеями.

В целом, с токи зрения драматургии абсолютно провальное кино, но за ряд эффектно выполненных сцен, можно поставить этому фильму 6 из 10 (и еще пол-балла за стёб).

6,5 из 10

P.S. Если вам понравилась (!), или очень понравилась (!!!) подобная тематика, то не пропустите «Бэтмен и Робин». Лично мне — хватило «Бэтмен Навсегда».
Оценка 2
Заголовок Ужас
Текст реценизии Начну с того, что это УЖАС, а не фильм!

Режиссерская работа.

Я очень уважаю Тима Бертона, особенно за его создание «Бэтмен» 1989 года. Господи, как я люблю этот фильм. Прекрасный актерский состав, изумительный сценарий и просто великолепная режиссерская работа. Но в «Бэтмен навсегда» ничего из этого нет. Как Тим Бертон мог пригласить на пост режиссера Джоэла Шумахера и почему он сам не снял этот и последующий фильм, я не понимаю. Шумахер просто угробил оба сиквела, которые он снимал. Непонятные декорации, ужасные спецэффекты, но самое главное, как можно было пригласить на роль Брюса Уэйна/Бэтмен Вэла Килмера? Режиссерская работа — оценка 2!

Актерский состав.

На первый взгляд актерский состав внушительный. Томми Ли Джонс, Джим Керри, Николь Кидман, Вэл Килмер, кое-где даже Дрю Берримор засветилась. Однако игра актеров меня вообще не впечатлила!

Томми Ли Джонс — Двуликий/Харви Дент. Истинные фанаты Бэтмена и вселенной DC знают, что Двуликий не сумасшедший. Он бандит, злодей, делал ужасные вещи, но не сумасшедший. Он эстетичен, морально устойчив и умен, бывший окружной прокурор как ни как. В фильме же, он совсем другой. Больше похож на Джокера. Мне кажется, Томми Ли Джонс просто переиграл или же это была глупая постановка режиссера. Может быть он видел Двуликого таким. Но факт налицо — роль сыграна ужасно.

Джим Керри — Загадочник (Человек-вопрос)/Эдвард Нигма. Вот вроде бы все понятно. Роль прям под Джима создана. Сумасшедший, коварный, с чувством юмора и в какой-то мере эпатажный. Но опять что-то не так. Джим перестарался. Чувствуется переигрывание роли, порой даже смотреть не хочется. Может быть снова режиссерское видение роли.

Николь Кидман — сыграла в своем духе. На фоне остальных выглядела достойно.

Вэл Килмер — Брюс Уэйн/Бэтмен. У меня был шок. Если все переиграли свои роли, то он единственный, кто не доиграл. Правда, хуже Бэтмена, чем в исполнении Килмера, белый свет еще не видел. Да, Брюс Уэйн не отличается эмоциональностью, но таким «мертвым» он никогда не был. Просто ужасное исполнение роли.

С ролью Робина Крис О`Доннелл справился неплохо.

Сценарий вроде хороший, но все равно есть промахи, персонажей много — это хорошо, но не помогло фильму.

Ужасная режиссерская работа, ужасная актерская игра, неплохой сценарий.

Только из-за любви к Бэтмену

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Все то, да не то
Текст реценизии Последний раз смотрел этот фильм 4 года назад, тогда я не дотянул даже до середины. Сегодня набрался сил, и все таки досмотрел, не такой уж и плохой фильм.

Режиссура: режиссером данной картины является Джоэл Шумахер, режиссер хороший, но этот фильм должен был снимать кто-то другой. Вроде бы, те же приемы, что и у Бертона, комичность в смеси с готичностью, но смесь какая-то вялая, фильм очень скучен, хотя в нем есть довольно неплохие моменты, но смотрится он довольно глупо. Режиссура — главный недостаток этой картины.

Актеры: в первых двух фильмах был отличный актерский состав, и в этой части актеры не подкачали.

Вэл Килмер: на мой взгляд, лучший исполнитель роли Бэтмена, по крайней мере наиболее приближенный к комиксу. Сыграл отлично. Один из моих любимых актеров.

Джим Керри: сыграл очень даже хорошо, чувствовалось влияние Джокера из первой части.

Томми Ли Джонс: отличный актер, но сыграл как то не очень, ждал от него большего.

Николь Кидман: от нее не требовалось особой актерской игры, но сыграла очень даже хорошо.

Вывод: довольно неплохой фильм для одноразового просмотра, только довольно скучный, могло быть и лучше. Самая средняя картина о Бэтмене.

Оценка:

7 из 10
Оценка 2
Заголовок Самый средний фильм
Текст реценизии Как-то получилось, что в последнее время свои отзывы я обращаю в сторону Летучего Мыша, поэтому все же решила написать и на данный фильм.

«Бэтмен навсегда», пожалуй, единственный классический фильм (под слово «классический» я имею в виду тот факт, что он является частью старой серии экранизаций под руководством Бёртона и Шумахера), который я смотрела всего два раза (второй раз — не по своей воле). Могу сказать, что мне хватило с лихвой, и, скорее всего, еще раз я захочу посмотреть его очень нескоро. Причин для этого хватает.

Сюжет, в общем-то, меня устраивает, но он все же не идеален и имеет пару минусов. Во-первых, абсолютно не ясно, откуда у Двуликого, бывшего прокурора Харви Дента, столько друзей в преступном мире, кто согласился быть в его команде и терпеть его неуравновешенность. Большой недочет для меня. Во-вторых, я считаю, что такой персонаж как Робин фильм только портит, и не только потому, что его ужасно, к слову сказать, играют, просто считаю, что это лишняя нагрузка. Насколько я заметила, каждая новая часть перечеркивает старую, начиная с этого фильма. А повод этому то, что Уэйн утверждает, насколько я помню, что доктор Меридиан — его первая любовь. При том, сколько фильмов — столько версий убийства родителей главного миллионера картины. Вот, вроде, и все, но, может, про что-то и забыла.

Пару слов о режиссере. Пожалуй, радует только одно, что Шумахер хоть и многое изменил, но все же постарался не так далеко отходить от культового «Бэтмена» Бёртона. Конечно, новый режиссер не мог не добавить в картину своих выкрутасов, но этих самые выкрутасов здесь все же меньше, чем в последующей картине.

Ох, не люблю я спецэффекты. А когда их еще и много… А когда они еще и не к месту… В общем, в этом аспекте, фильм мне, мягко говоря, не понравился, так как от него глаз устает буквально через минут 20.

От музыки, по сути, осталась только заглавная тема. Большая (первая, но не последняя), на мой взгляд, ошибка Шумахера состоит в том, что в фильме поменяли композитора, так как Дэнни Элфмен — мастер писать музыку, создающую сказочную атмосферу, которая как раз и нужна, по-моему, в фильмах по комиксам.

Пару слов, наверное, стоит сказать о самой атмосфере фильма. Это не мрачная сказка Бёртона, это не цветастая феерия (в самом плохом смысле этого слова), в которую третья часть переросла в последующем «шедевре», это не напущенные «драмы» Нолана. Это настоящий цирк, я бы даже сказала, фарс, которой отнюдь не сочетается с сюжетом. При том, мне абсолютно не понравилось то, что в этом «Бэтмене» было слишком много экшна, и практически затерялся изначальный смысл, осталась только картинка, которая, как мне кажется, понравится не всем.

Отдельно хочу выделить декорации. Лично меня очень раздражает наличие статуй, доходящее просто до неприличия. Фильм переполнен разными фигурами, даже цирк, а точнее помещение цирка не ушло от поля зрения любителей данного изыска. По-моему, глупо. Так же хочу отметить новый дизайн бэтмобиля (который, лично для меня, является частью декораций) очень насмешило ветрило, находящееся на крыше, интересно, чем руководствовались создатели, парусником?

Ну и, конечно же, актеры.

Для начала, Вэл Килмер. Я абсолютно не воспринимаю его как персонажа. «Сладкий мальчик», которому по сути все равно, как его любят, в образе Бэтмена или как Брюса Уэйна. Не слишком уж переживающий насчет родителей, потому как на лице у него явно написано «мне начхать, сказали прочитать и я читаю». В общем, могу сказать, что Килмер в моем рейтинге Бэтменов стоит вторым с конца. Это, пожалуй, вторая огромная ошибка Джоэля Шумахера, он заменил буквально всем идеального для Бэтмена-Уейна Майкла Китона.

Крис О’Доннелл. Как по мне — совершенно не умеет играть. Только портит и так не совсем хорошее впечатление о фильме. Не понимаю, по какому принципу его выбирали.

Ну что ж, дело вплотную подошло к злодеям.

Томми Ли Джонс. Как мне, возможно, показалось — отвратительно. Он даже не удосужился подумать над своим персонажем. Его игра просто откровенно, и к слову, абсолютно неудачно, копирует манеру игры Джокера Джека Николсона. Мне кажется, что это должно быть по меньшей мере очень унизительно для такого довольно приличного актера как Джонс. Так что могу смело сказать, что Двуликого, как такового, в картине не было. Мне кажется, отдай бы Шумахер эту роль Билли Ди Уильямсу (уже обещанную ему ранее), картина была бы хоть чуть, но лучше.

Джим Керри. Ну что ж я могу сказать, Эдварда Нигмы я в картине тоже не увидела. Скорее Джима Керри, ну или там, Эйса Вентуру, в лучшем случает — Маску. Абсолютно ничего нового у Керри не заметно. Зверская мимика, которая как обычно искажает любое чувство, дикие ужимки (махи руками, резвые «па» ногами под потолок). Думаю, кто раз видел Керри, поймет, что я пытаюсь сказать. Может это все и правильно, но в моем представлении Человек-Загадка должен быть другим. Пожалуй, в игре Керри мне понравилось только два момента: самое начало (помню, тогда еще подумала «ого, ну наконец-то Керри что-то новое сыграет!») и сцена в психиатрической лечебнице.

Николь Кидман. В этом фильме она показалась мне неким дизайном, по-другому и не сказать. Затертый образ в кинематогрфе — «девушка, которая любит плохих парней, но в итоге выбирает хорошего». Ничего нового ни для кино, ни для актрисы, скорее отработка гонорара.

Еще, пожалуй, только раздосадовал образ Дрю Бэрримор, можно даже сказать, «достал» еще до конца фильма.

Ну и, конечно же, самое приятно. Пэт Хингл — роль маленькая, как и обычно, но привносит что-то истинно бэтменовское, что, безусловно, радует. И, естественно, ни один фильм о Бэтмене у меня не пройдет без упоминания об Альфреде, и тем более, когда его играет такой талантливый актер, как Майкл Гоф. Другого такого дворецкого не найти (подтверждает игра Кейна в двух последних фильмах).

В общем, довольно средний фильм, как для Бэтменианы, так и в общем для кинематографа. Не представляет собой ничего примечательного, но и не заставляет отворачиваться от экрана в приступе ярости. Точнее сказать — не вызывает практически никаких чувств, но если хотите узнать про Бэтмена больше — думаю, все же стоит посмотреть его на досуге.

6 из 10
Оценка 1
Заголовок Новые грани знакомой истории
Текст реценизии Успех второй части истории о Бэтмене сподвиг продюсеров компании Warner Bros. на сьемки третьей части. Правда, данная лента, в которой Тим Бертон был лишь главным продюсером и отвечал за визуальную составляющую, вызвала противоречивые отзывы как критиков, так и зрителей, тем не менее принесших кассовый успех и этому фильму. Режиссером «Бэтмена навсегда» выступил Джоэл Шумахер, известный в первую очередь по своим параноидальным триллерам «Коматозники» и «С меня хватит», в которых чувствовался особый стиль данного режиссера. В отличии от бертоновских экранизаций, фильм Джоэла Шумахера более яркий, сумасшедший и странный. Готэм-Сити из мрачного потустороннего города превращен в гигантский мегаполис, давящий своим величием.

На смену Майклу Китону на роль Брюса Уэйна был приглашен Вэл Килмер, предложивший новое прочтение образа. Теперь Брюс Уэйн больше бизнесмен, чем интеллектуал-одиночка. Он не мучается от своего бремени, стремясь окружить себя новыми людьми.

Как всегда, злодеи в этом фильме гораздо более колоритны, чем положительные герои. Томми Ли Джонс — Двуликий — самый безумный и необычный персонаж этого фильма. За его странной логикой интересно наблюдать, как и за его сексуальными помощницами в исполнении Дрю Бэрримор и Деби Мазар.

Еще более впечатляющего персонажа — Загадочника — сыграл Джим Кэрри. Этот харизматичный актер создал самого интересного и удивительного героя, отобрав внимание зрителя и от главных героев, и даже от самого сюжета истории. Загадочник — ученый-манипулятор, гений и тиран, решивший весьма своебразно покорить мир в целом и Готэм в частности.

Колоритную героиню создала и Николь Кидман. Прелестная Чейс Меридиан — настоящая роковая женщина, пытающаяся очаровать Брюса Уэйна. За ее героиней просто интересно наблюдать, наслаждаясь прекрасной игрой актеров.

Музыку к фильму Джоэла Шумахера написал Эллиот Голденталь и этот эпический, типичный блокбастерный мотив идеально вписался в общую канву картины.

Итак, «Бэтмен навсегда» — слегка непривычный, но в целом приятный и забавный кинокомикс, со своим очаровением. Вполне достойная внимания картина, которая может понравиться любителям комиксов Боба Кейна.

9 из 10
Оценка 3
Заголовок
Текст реценизии Звездный состав, море спецэффектов. Что еще нужно для крутого фильма? Взамен одному гению-злодею к услугам Бетмена теперь их двое. Да и каких!

Двуликий постарался не отстать от своих собратов-клоунов, известных нам по первым двум частям. А до чего великолепно смотриться Джим Керри в роли Человека-загадки. В свою очередь Бетмен старается от них не отстать.

В фильме поднимается тема отношения ученика с учителем (такая тема всегда затрагивается в фильмах подобного рода, в широком смысле, естественно). Помощник, правда, оказывается на редкость туп, не харизматичен и, только не падайте со стула, — тоже клоун. Точнее клоун-циркач.

Наставник как и положено не хочет брать над пареньком шефство и дает очень остроумные советы типа «Убьешь ты его, и что дальше?». Немудрено, что добром такие «добрые» советы не кончатся.

А Бетмен такой же как и всегда — благонадежный миллиардер, по ночам занимается тем, чем иные занимаются только днем и в хорошую погоду; а днем — наоборот. Не особенно хорошо получается у него ухаживать за новой пассией как в костюме Бетмена, так и в облике Брюса Вейна.

Ничего нового и интересного мы в нем не найдем даже под микроскопом. Все тот же чувак, делающий работу полиции и вооруженных сил. Кстати, а почему бы не направить на злодеев пару батальонов спецназа, пусть решат все как положено, а бедные горожане пусть отсиживаются в опасное время в домах, а не трубят как сумасшедшие, вызывая последнего стража правопорядка (Бетмена). Не пора ли им нанять настоящую охрану?

Впрочем, как всегда, полицейские куплены, а Готум превращен своими вождями в подобие третьего Рима. Так что ничего удивительного в таком порядке вещей нет. С поправкой на время —

7 из 10.
Оценка 2
Заголовок Не первый блин, но все же комом.
Текст реценизии Я считаю, что фильм «Бэтмен навсегда» под патронажем Джоэля Шумахера получился откровенно неудачным. На то есть свои объективные причины.

На мой взгляд вся фееричность, клоунада, которой в этой части предостаточно, не идет на пользу фильму и делает его несерьезным, а кислотные краски раздражают глаза. Атмосфера просто съедена многочисленными минусами этого фильма, мы не проникаемся мраком Готэма, игра актеров нам кажется неубедительной. Да и многих злодеев видим совсем по-другому. А теперь, по порядку.

Вэл Килмер (Брюс Уэйн). Так как смотрела фильм не в далеком 1995, есть возможность сравнить не только с Китоном, но и Бэйлом. Проигрывает обоим. Образ Бэта, роль просто не его! На экране видишь не Бэтмена, не Брюса, а Вэла Килмера. О его скупой актерской игре я и не говорю. Неяркий, аморфный, «растекающийся» образ супергероя.

Томми ли Джонс (Двуликий). Откровенно раздражал на экране. Почему Двуликого сделал Шумахер именно таким, остается для нас загадкой. Лично я наблюдала двойника Джокера, игра Джонса была лишь жалким подобием Николсона. Абсолютно не страшно. Хохотунчик с по-детски разукрашенным лицом. Самый ужасный и дешевый грим за все фильмы.

Джим Кэрри (Э. Нигма). Неудачный выбор для фильма. К сожалению, Джим Кэрри актер одной роли. Во время просмотра я видела уже знакомые кривляния, заезженные фишки, в общем то, что уже порядком надоело. Абсолютно не его роль. Образ Энигмы не удался в корне, так как его просто на экране не было, а все его место занял Эйс Вентура и Маска.

Николь Кидман (проф. Чейз, как-то так). При чем тут она? Только лишь потому, что у героя должна быть девушка? Шумахер неведанным образом впихнул её в ленту. Бэтмен бы прекрасно без неё обошелся.

Что касается Робина с Альфредом, то о них не могу сказать ничего хорошего. Робин и Брюс смотрелись как одногодки, а Альфред в исполнении Майкла Кейна мне нравится куда больше, не такой кислый, очень бодренький.

Эту часть Бэтмена надо просто забыть и стереть из памяти НАВСЕГДА.

1 из 10
Оценка 1
Заголовок Лучший и самый звёздный!!!
Текст реценизии Возможно, если вы начали своё знакомство с Бёртоновских фильмов, Шумахеровский вариант покажется вам слишком «попсовым». Но мне повезло — я познакомился с защитником Готэма именно в этом фильме.

Фильм наивный по сюжету, но тем он и ценен. Ведь если даже у критиков разные мнения о фильме — это повод для меня, чтобы его посмотреть в первую очередь. Фильм смотрится на одном дыхании. Такого подбора актёров не будет больше ни в одном Бэтмене, я уверен.

Да, Хит Лэджер — гений (светлая ему память), но на его фоне других и не видать в «Тёмном рыцаре»! Тут же — все играют на таком высоком уровне, что именно их игра и заставляет не замечать слабоватый, наивный сценарий. Прекрасная Чейз — поклон Николь Кидман. Сильный Брюс — жму руку Вэлу Килмеру.

Помешанный на идее убить Бэтмена (кстати фильм почти идеально ложится в качестве сиквела «Тёмного рыцаря», за вычетом пары сцен: выкиньте то, как объясняет Шумахер Двуличность Харви и немного подправьте сцену смерти родителей Брюса) Двуликий — браво Томми Ли Джонс!

Ну и учёный шизофреник — аплодисменты стоя Джиму Керри (злодеи у него получаются на ура — вы смотрели «Лемони Сникетт`а!)
Добавьте сюда шикарные декорации, пафосную музыку и ещё немного хороших спецэффектов. Вуаля! — идеальный фильм по комиксу. Хрусти попкорном и смотри!

10 из 10
Оценка 2
Заголовок
Текст реценизии «Бэтмен навсегда» можно считать серьёзной экранизацией комикса, особенно по сравнению с вышедшим позже «Бэтмен и Робин». Но эта экранизация получилась скучная, неинтересная и невпечатляющая.

Сюжет изощрённостью не отличается, но для комикса смотрится вполне приемлемо и естественно. Есть герой, есть злодей (в этом фильме два злодея, хотя один из них лишний), и они сражаются. Однако хороший сюжет не является залогом того, что и весь фильм окажется хорошим. Большую роль играет то, как этот сюжет будет подан зрителям режиссёром. В «Бэтмен навсегда» сюжет был подан скучно, уныло и неинтересно. Здесь просто развиваются действия и ничего более. Никакой красоты, зрелищности, атмосферы нет.
Готэм предстаёт самым обычным городом, таким, в котором живём все мы. В этом Готэме Бэтмен жителям вообще безразличен, параллелен. Они в нём особо и не нуждаются, и им практически не интересуются. Ну, есть Бэтмен и пусть будет, не было бы его, и ладно — и без него жилось бы неплохо.

Вэл Килмер в роли Брюса Уэйна только лишь хорошо смотрится, но не более. Бэтмен же из него совсем никакой. Героизма, храбрости и отваги нет ни в образе, ни в действиях его Бэтмена.

Насчёт Томми Ли Джонса создалось впечатление, что он просто кривляется перед камерой, и то его кривляние талантом не блещет. Двуликий в его исполнении больше напоминает плохого клоуна, чем безумного злодея.

Та же история и с Джимом Керри — он тоже больше похож на клоуна, особенно своим зелёным костюмом, хотя и всем внешним видом тоже, а не на злодея. Когда я увидела его в списке актёров, то сразу удивилась: «Фильм же не комедия, тогда что он там делает?» В итоге и оказалось, что делать ему там было совершенно нечего. Его персонаж мистер Ребус (или Загадка) в фильме несомненно лишний и неуместный.

Также лишний в фильме и циркач Дик. Да ещё и одержимого местью акробата он сыграл плохо.

Николь Кидман досталась самая простая задача — ей надо было в фильме просто присутствовать в виде прекрасной дамы. А уж в такой простой роли свой талант никак не проявить.

В итоге «Бэтмен навсегда» — это экранизация комикса с претензией на хороший фильм.

3 из 10
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Люблю все части Бэтмена, но эта более интересная, может, из-за актёрского состава… Чего стоит Николь Кидман — она красавица здесь! Джим малость переиграл, уж слишком много корчился, а вот Вэл Килмер как-то скучноват в роли Бэтмена, но всё равно фильм от этого не проигрывает!

10 из 10!
Оценка 1
Заголовок
Текст реценизии Это один из самых моих любимых фильмов! Шумахер справился с ролью режиссера не хуже чем Бертон. Вел Килмер справился с ролью Бетмена не хуже чем Майкл Китон.

Томми Ли Джонс великолепно сыграл Двуликого, в чем ему не уступил Джим Керри в роли Человека-Загадки. Николь Кидман хорошо исполнила роль очередной подружки Бетмена и Крис О`Доннелл в роли Робина тоже хорошо сыграл. Также стоит отметить хорошую игру Дрю Берримор, Майкла Гофа и Пета Хингла в роли второстепенных персонажей.