Забирая жизни (2004)
Taking Lives (2004) 18+
О фильме
Твое имя… твои кредитные карточки… твоя жизнь… Он заберет все сразу! Неуловимый серийный убийца в течение двадцати лет подряд присваивал себе личности своих жертв. Но скоро его ждут трудные времена. За расследование очередного убийства берется агент ФБР Иллиана Скотт.
Иллиане предстоит узнать, что движет маньяком, чтобы предугадать дальнейшие шаги изощренного преступника и «перекрыть ему кислород». Но, каким-то непостижимым образом, убийца знает об отважной агентессе гораздо больше, чем та себе представляла…
Иллиане предстоит узнать, что движет маньяком, чтобы предугадать дальнейшие шаги изощренного преступника и «перекрыть ему кислород». Но, каким-то непостижимым образом, убийца знает об отважной агентессе гораздо больше, чем та себе представляла…
Подробная информация
Страны производства фильма
- США (16 марта 2004) - 0
- Греция (19 марта 2004) - 0
- США (19 марта 2004) - 5
- Гонконг (25 марта 2004) - 0
- Исландия (26 марта 2004) - 5
- Испания (26 марта 2004) - 403
- Корея Южная (2 апреля 2004) - 0
- Израиль (7 апреля 2004) - 0
- Германия (8 апреля 2004) - 193
- Франция (8 апреля 2004) - 0
- Австрия (9 апреля 2004) - 68
- Бразилия (9 апреля 2004) - 0
- Таиланд (9 апреля 2004) - 0
- ЮАР (9 апреля 2004) - 0
- Филиппины (10 апреля 2004) - 0
- Бельгия (14 апреля 2004) - 157
- Австралия (15 апреля 2004) - 0
- Перу (15 апреля 2004) - 0
- Швейцария (15 апреля 2004) - 0
- Мексика (16 апреля 2004) - 0
- Чили (16 апреля 2004) - 0
- Филиппины (21 апреля 2004) - 0
- Аргентина (22 апреля 2004) - 0
- Венгрия (22 апреля 2004) - 49
- Нидерланды (22 апреля 2004) - 102
- Словения (22 апреля 2004) - 0
- Чехия (22 апреля 2004) - 20
- Великобритания (23 апреля 2004) - 209
- Ирландия (23 апреля 2004) - 0
- Ливан (23 апреля 2004) - 0
- Панама (23 апреля 2004) - 0
- Эстония (23 апреля 2004) - 4
- Египет (28 апреля 2004) - 0
- Франция (28 апреля 2004) - 431
- Швейцария (28 апреля 2004) - 0
- Грузия (29 апреля 2004) - 0
- Новая Зеландия (29 апреля 2004) - 0
- Болгария (30 апреля 2004) - 41
- Италия (30 апреля 2004) - 363
- Норвегия (30 апреля 2004) - 15
- Польша (30 апреля 2004) - 62
- Швеция (30 апреля 2004) - 16
- Бахрейн (26 мая 2004) - 0
- Португалия (3 июня 2004) - 88
- Словакия (3 июня 2004) - 5
- Швейцария (25 июня 2004) - 0
- Дания (2 июля 2004) - 33
- Кувейт (21 июля 2004) - 0
- Турция (30 июля 2004) - 0
- Финляндия (10 сентября 2004) - 0
- Япония (11 сентября 2004) - 0
Участники съемочного процесса
- Режиссер - Ди Джей Карузо (D.J. Caruso)
- Актеры Illeana - Анджелина Джоли (Angelina Jolie)
- Актеры Illeana - Наталья Казначеева (роль дублирована)
- Актеры Costa - Итан Хоук (Ethan Hawke)
- Актеры Costa - Михаил Тихонов (роль дублирована)
- Актеры Hart - Кифер Сазерленд (Kiefer Sutherland)
- Актеры Hart - Денис Беспалый (роль дублирована)
- Актеры Mrs. Asher - Джина Роулендс (Gena Rowlands)
- Актеры Mrs. Asher - Ярослава Турылёва (роль дублирована)
- Актеры Paquette - Оливье Мартинес (Olivier Martinez)
- Актеры Paquette - Анатолий Белый (роль дублирована)
- Актеры Leclair - Чеки Карио (Tchéky Karyo)
- Актеры Duval - Жан-Юг Англад (Jean-Hugues Anglade)
- Актеры Duval - Игорь Тарадайкин (роль дублирована)
- Актеры Young Asher - Пол Дано (Paul Dano)
- Актеры Matt Soulsby - Джастин Чэтвин (Justin Chatwin)
- Актеры Cashier - Андре Лакосте (André Lacoste)
- Актеры Car Salesman - Билли Ту Риверз (Billy Two Rivers)
- Актеры Québec City Cop - Ричард Лемир (Richard Lemire)
- Актеры Québec City Inspector - Жюльен Пулен (Julien Poulin)
- Актеры Medical Examiner - Мари-Жозе Кроз (Marie-Josée Croze)
- Актеры Interrogation Officer - Кристиан Тессьер (Christian Tessier)
- Актеры French Reporter - Бриджитт Бедард (Brigitte Bedard)
- Актеры Bartender - Доминик Бриан (Dominique Briand)
- Актеры Hotel Manager - Алекс Сол (Alex Sol)
- Актеры Desk Clerk - Шон Робертс (Shawn Roberts)
- Актеры Henri Bisonnette - Мартин Брисбуа (Martin Brisebois)
- Актеры Victim #1 - Гэбриел Шарланд-Ганье (Gabriel Charland-Gagné)
- Актеры Victim #2 - Натали Матто (Nathalie Matteau)
- Актеры Victim #3 - Хью Пробин (Hugh Probyn)
- Актеры Officer Mann - Генри Пардо (Henri Pardo)
- Актеры Waiter - Фабиано Амато (Fabiano Amato)
- Актеры Mr. Costa's Assistant - Джудит Берибей (Judith Baribeau)
- Актеры Woman in Gallery - Анн Мароно (Anne Marineau)
- Актеры Sandra & The Latin Groove - Эудженио «Кико» Осорио (Eugenio «Kiko» Osorio)
- Актеры Sandra & The Latin Groove - Хесус Алехандро Нино (Jesus Alejandro Nino)
- Актеры Sandra & The Latin Groove - Лисандро Мартинез (Lisandro Martinez)
- Актеры Sandra & The Latin Groove - Сандра Кампанелли (Sandra Campanelli)
- Актеры Doctor - Эммануэль Билодо (Emmanuel Bilodeau)
- Актеры Illeana's Hotel Manager - Винс Грант (Vince Grant)
- Актеры Detective Roch - Фредди Бесса (Freddy Bessa)
- Актеры Officer Darabont - Андерсон С. Брэдшоу (Andy Bradshaw)
- Актеры Man at Moncton Street - Стивен Уоллес Лоу (Steven Wallace Lowe)
- Актеры Train Man - Марсель Жаннин (Marcel Jeannin)
- Актеры Train Man - Алексей Мясников (роль дублирована)
- Актеры Clive Morin - Бретт Уотсон (Brett Watson)
- Актеры Committee Head - Дэвид Эйснер (David Eisner)
- Актеры Postal Clerk - Луис Деллар (Lois Dellar)
- Продюсеры - Марк Кантон (Mark Canton)
- Продюсеры - Берни Голдманн (Bernie Goldmann)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Брюс Берман (Bruce Berman)
- Продюсеры сопродюсер - Алан С. Бломквист (Alan C. Blomquist)
- Продюсеры сопродюсер - Анна ДеРой (Anna DeRoy)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Дэна Голдберг (Dana Goldberg)
- Продюсеры исполнительный продюсер - Дэвид Хейман (David Heyman)
- Продюсеры ассоциированный продюсер - Джозетт Перротта (Josette Perrotta)
- Переводчик - Павел Селенчук
- Актеры дубляжа Illeana - Наталья Казначеева
- Актеры дубляжа Costa - Михаил Тихонов
- Актеры дубляжа Hart - Денис Беспалый
- Актеры дубляжа Mrs. Asher - Ярослава Турылёва
- Актеры дубляжа Paquette - Анатолий Белый
- Актеры дубляжа Duval - Игорь Тарадайкин
- Актеры дубляжа Train Man - Алексей Мясников
- Сценаристы и сюжет - Джон Бокенкамп (Jon Bokenkamp)
- Сценаристы роман - Майкл Пай (Michael Pye)
- Оператор - Амир М. Мокри (Amir M. Mokri)
- Композитор - Филип Гласс (Philip Glass)
- Художники постановщик - Том Саутуэлл (Tom Southwell)
- Художники - Серж Бьюро (Serge Bureau)
- Художники по костюмам - Мари-Сильви Дево (Marie-Sylvie Deveau)
- Художники по декорациям - Сюзанн Клотье (Suzanne Cloutier)
- Художники по декорациям - Энн Галея (Anne Galéa)
- Художники по декорациям - Аманда Мосс Серино (Amanda Moss Serino)
- Монтажер - Энн В. Коутс (Anne V. Coates)
Тэги фильма
«Кража личности», 1983 год, 2004 год, Автобусная станция, Автомобильная авария, Автомобильная погоня, Агент ФБР, Бар, Блик в объективе камеры, Больница, Брат-близнец, Брошенный через ветровое стекло, Брызги крови, Взрыв, Взрыв машины, Винтовая лестница, Вор произведений искусства, Вскрытие, Вымышленная личность, Выстрел в грудь, Галерея искусств, Гаррота, Голова, отделенная от тела, Горящее тело, Детективный роман, Допрос, Железнодорожная станция, Женская нагота (вид спереди), Женщина топлесс, Живопись, Заколотый насмерть, Застреленный, Избиение по голове, Канадец, Колющий удар в грудь, Кровь, Курение сигарет, Ложная беременность, Мальчик в очках, Матереубийство, Место совершения преступления, Могила, Монреаль, Канада, Морг, Мужчина в очках, Мужчина с обнаженной грудью, Мужчина, дающий пощечину женщине, Музыкальный концерт, Наблюдение полицией, Надзор, Нанесение ударов ножницами, Ненастоящая личность, Неожиданный финал, Ноутбук, Обезглавливание, Обман, Оригинальное название, сказанное персонажем, Оскорбление на гомосексуальной почве, Отвлекающий манёвр, Отель, Открывание замка отмычкой, Отношения матери и сына, Отрубленный палец, Палец-пистолет, Паром, Пенсильвания, Персонаж в молодости, Персонаж повторяет чей-то диалог, Пистолет, По мотивам романа, Поддельные документы, удостоверяющие личность, Подозреваемый, Поезд, Поездка на автобусе, Полицейский детектив, Полицейский участок, Полицейское расследование, Пощёчина, Предательство, Преследование пешком, Прыжок в окно, Психопат, Расследование убийства, Расчлененное тело, Роковое влечение, Рука, отделенная от тела, Самозванец, Сбежавший подросток, Сбитый машиной, Секс до свадьбы, Серийный убийца, Скрытая дверь, Смерть, Смерть сына, Сокрытие под кроватью, Спущенная шина, Стройплощадка, Сцена с субтитрами, Сын, убивающий мать, Тайна убийства, Телефонный номер 555, Толчок под машину, Торговец произведениями искусства, Труп, Убийство, Убийство офицера полиции, Убитый в лифте, Увечье, Удар в промежность, Удар по голове камнем, Украденная личность, Упорное преследование, ФБР, Ферма, Фильм, подвергнутый критике, Флешбэк, Фотография, Французский, Хирургические стежки, Художественная выставка, Человек, принятый за другого, Эксгумация
Рецензии пользователей
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Достойный триллер… |
| Текст реценизии | «Забирая жизни « — отличный триллер очень разнопланового режиссера D. J. Карузо, который до этого работал в основном с сериалами, причем самого разного жанра от комедийного «Китайского городового « до криминального «Убойного отдела «. И вот пожалуй первая его работа над полноценным фильмом… и работа безусловно удачная! Да «Молчание ягнят « — шедевр жанра и возможно несколько превосходит «Забирая жизни « по зрелищности и напряженности, но это все-таки разные фильмы и у каждого свои достоинства. Сюжет — пожалуй одно из главных достоинств триллера Карузо. И хорош он прежде всего своей непредсказуемостью. Ведь мало кто сразу догадался кто же настоящий серийный убийца. А напряженная концовка с очень неожиданным, но ходом… Еще одним плюсом фильма стал актерский состав. Ведь чтобы создать все это напряжение до финальных титров нужно умело сыграть. Что собственно и сделали Этан Хоук и кончно же Анжелина Джоли! В общем достойный триллер, заслуживающий достойного внимания зрителя! |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Если вы любите Анджелину Джоли и хотите в очередной раз оценить ее неземную красоту — этот фильм для вас. Если вы любите Итана Хоука и хотите быстро всё понять — этот фильм для вас. Если вы хотите посмотреть захватывающий, заставляющий вскрикнуть «Goddamned, даже не предполагал» — этот фильм не для вас. У творения режиссера Карузо «Забирая жизни» есть неплохие задатки к хорошему триллеру (это потребитель видит в трейлере), есть актеры, в принципе способные сыграть так, как это того требует, согласно жанру и течению фильма. Много операторских фишек, вроде застывающей картинки на мимике спец-агента Джоли, камера, прохаживающаяся по ее бесподобным губам, цепляющая умный, сосредоточенный взгляд, скользящая по ее обнаженной ноге, минуя активно раборающий торс Итана Хоука, до ее прекрасного, обнаженного тела но… Одними этими экзерсисами качественного фильма (читай триллера) не сделаешь. Да и на полицейскую-федералку, пускай и донельзя странную, предпочитающую познать деяния убийцы через пребывание в могиле, например, она не похожа. Интрига фильма слаба, финал предсказывается чуть ли не с середины (хоть и возникают в фильме попытки сценариста нас с вами, дорогой зритель, запутать), но не тут-то было! Наверно, да, операторская работа мне понравилась. В целом, антураж фильма тоже привлекает, но провальные тонкости сценария, которые должны быть сильнее (и не только потому, что я такой умный, а потому что это константа) заставляют разочарованно отвернуться, с фразой «Эх, вы». Моя оценка выше нейтральной пятерки лишь потому, что Анджелина всё же дьявол во плоти и, черт возьми, мои сексуальные предпочтения не могут не оценить ее высоко. Все остальные минусы на счету режиссера и сценариста, хоть они и пригласили эту бестию, чем попали в точку! P.S. Ну только что ноги у нее слишком худые… 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Твоё имя…твоя жизнь…он заберёт всё… |
| Текст реценизии | Фильм одноразовый. Он скорее создан исключительно для поклонников Анжелины Джоли или же для гурманов, предпочитающих изысканные кинококтейли. Но мне всё же кажется, что посмотрев его один раз, второй включить не захочется. Картина повествует историю серийного убийцы 20 лет буквально кравшего личности людей. Мда…оригинальный маньяк, но в том, что он шизик нет никакого сомнения. А к тоже знал, что поворот событий будет столь резким? Фильм довольно захватывающий и интригующий. Анжелина Джоли как всегда великолепна, но это уж больно ясно даёт знать автор. Нет…я конечно всё понимаю, но ведь не должен весь фильм вокруг неё вится. Как только появляется Джоли, так всё внимание на неё одну. И так до конца фильма. Изысканность у этой дамочки (как там её?) Иллианы. Вот! Даже в имени много элегантности. Сразу видно: утончённая и изысканная. А как в могилах лежать и обвешивать комнату фотографиями трупов и маньяков, так интересно где же эта вся её аристократность, если можно так выразится? Выходит, что Иллиана, не смотря на всю эту утончённость, так и лезущую отовсюду, в душе слегка чокнутая (прощу прощения если что-то не так). Итак, агент Скотт красивая, утончённая и хладнокровная молодая девушка, но в тоже время сентиментальная и слегка сумасшедшая в душе (хотя все мы такие). Она один из лучших агентов ФБР, догадливая и собранная, смелая и сильная. Образ подобран на мой взгляд идеально. Великолепная снаружи, странная внутри — довольно сложный персонаж, но Анжелина справилась как нельзя лучше. Недавно посмотрела «Власть страха» и поняла, что подобные роли ей идут. Ей уже не привыкать бегать с пистолетом и охотится за маньяками. Ещё мне очень понравился образ самого маньяка. Хоть он и конченый псих, что готов даже родную мамочку убить, но всё же он умён. Самое интересное, так это то, что он знает человека даже больше, чем он сам. Он прекрасно понимает, что творится у человека в душе и знает чего тот хочет. Мне нравилось какие диалоги он вёл, так интересно, даже не смотря на то, что он двинутый. Естественно неожиданностей там навалом, особенно в последние 10 минут фильма. Кто же знал, что всё так выйдет. Думаю, ни я, ни убийца такого поворота событий не ожидали. Вообщем хороший актёрский состав и неожиданные повороты событий тянут на 8-очку. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | История, Джоли, Хоук — вот три столпа, на которых поднялось это кино. Потому что: И все-таки она ничего. Я про Анджелину Джоли. Никогда не был ее поклонником и ажиотаж вокруг новостей с ней меня тоже никогда не касался, но стоит признать, что уж где-где, но в триллерах она представлена очень достойно. И в это кино она вписалась идеально. Первые кадры с ней, когда она лежит в могиле на месте преступления уже заставляют зрителя поверить, что никто с этой ролью лучше бы не справился. Итан Хоук тоже порадовал. Интересный персонаж, неординарный и немного загадочный. Персонаж, который задает много вопросов, который вызывает симпатию, но при этом с ним многое связано. Тем более то, в какой обстановке появляется его герой и то, что случается с ним позже, то как он себя при этом ведет — это не только хорошая актерская игра, это еще и грамотно прописанный персонаж. Но больше всего впечатлила сама история. Много было фильмов в кинематографе о серийных убийцах и маньяках. И смотря очередной фильм с подобной тематикой, очень не хочется видеть повторы, клише. Здесь же все оригинально. И спец. агент ФБР в исполнении Джоли — хороший персонаж и герой Итана Хоука. А главное — сам главный злодей, его личность, план его действий и, конечно, сюжет, лихо закрученный в невообразимую фигуру вокруг психопата забирающего жизни других людей. Непонятно кто он, откуда взялась эта женщина, почему он так поступает. На фоне впечатляющего начала, действительно впечатляющего и продуманных действий героя триллер выглядит достойно в длинной очереди подобных лент. Добавьте сюда элементы психоанализа, незаурядного злодея, такую же героиню и получите еще более достойную смесь. Итог: фильм успешный, тут тебе и симпатичные актеры, очень достойно сыгравшие свои роли и закрученный сюжет про серийного убийцу, который тоже достоин хорошего отклика. PS: единственное, что немного разочаровало — это концовка. В плане постановки она превосходна, и как завершение истории эта нота получилась очень яркой. Просто на фоне самого кино она выглядит более блекло, менее захватывающее, хотя такой эпизод скучным и стандартным тоже не назовешь. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Казалось бы, ничего нового, не однажды увиденное в кино, но режиссер Ди Джей Карузо сумел слепить из своего проекта что-то стоящее. Фильм «Забирая жизни» полотно исключительно развлекательного толка, построенное на стандартных приемах триллеров, без каких-либо амбиций и занимающее в жанре свою нишу. Для режиссера данный проект стал первым коммерческим, а свой звездный актерский состав сумел настроить на нужное для своей работы настроение. Если судить о направление, в котором работает режиссер Ди Джей Карузо исходя из его последующих работ, то его интересует исключительно визуальная сторона, и какой в конечном итоге его картина будет иметь внешний вид перед зрителем. А снятые позже фильмы «Паранойя» и «На крючке» идеально вписываются в категорию качественных картин для разового просмотра. Так же и с фильмом «Забирая жизни», его просмотром можно удовлетвориться исключительно не вникая в его детали, в контексте динамики развития событий, интриги триллера и постановки фильм аутсайдером в жанре вряд ли останется. Даже по количеству главных персонажей фильма становится понятно, что баловать зрителя фильм многослойными путями сценария не будет. Этот скрытный серийный убийца фильма «Забирая жизни» для зрителя подан на ладони с самого начала, так что ваш просмотр останется без особых загадок, да и вообще, воспринимать сюжет фильма стоит исключительно в художественном духе. Но с другой же стороны, столь занятная режиссура в глазах зрителя может потребовать нечто большего от режиссера, что в его планы явно не входит. Возможно, режиссеру бы стоило попробовать себя в другом течение жанров, однако и то, что он снимал в последние годы, включая триллер «Забирая жизни», можно считать достойными просмотра работами. 6 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Забирая здравый смысл, или что делает самка паука с самцом после спаривания?.. |
| Текст реценизии | Откровенно говоря, большим любителем подобных фильмов не являюсь, но смотрю иногда, бывает. Что касается этого фильма, то после просмотра он оставляет жутко неприятный шлейф. И вовсе не потому, что первоклассно снят, нет. А потому, что предложенная зрителю мораль выходит за все рамки здравого смысла. Но буду говорить за себя и про свои личные ощущения. Уже в самом начале мне было ясно кто убийца, но, понадеявшись на отсутствие банального сценария, я посчитала, что, конечно, не все так просто. Некоторые моменты были весьма неожиданные, но «эффект подпрыгивания на стуле» здесь, увы, работает единожды. Сценарий, видимо, долго и упорно старались закрутить, чтобы сбить с толку наивного зрителя. Но меня удивила разве что любовная линия. И как ни странно, она мне понятна. Героиня Джоли — внешне симпатичная дама, хладнокровно созерцающая обезображенные трупы и прочие ужасы будней агента ФБР. «Да она давно уже помешалась!» — это было моей первой мыслью, так как смутно себе представляю, может ли человек в своем уме, постоянно глядя на фотохроники убийств, принимать ванну, спать, есть… Она — одиночка, с обручальным кольцом на пальце — «замужем за работой». Чтобы восстановить хронологию событий, она лежит в свежих могилах, забирается, куда ни попадя, словом, ведет себя безумно, но, как ни странно, плодотворно. Могла ли такая женщина влюбиться в обычного парня (да хоть в того копа-француза)? С учетом всех ее особенностей, вряд ли… Дальше мы вкратце видим историю любви, во всех подробностях сцену страсти (видимо, без этого никуда) и, апофеоз: «Боже, какая я была дура». С этого момента, а, может, еще раньше, рекомендую смотреть сие как комедию, потому как в другие рамки кино не умещается. Без чего, считаю, можно было обойтись точно: 1. Излишняя жестокость. Ножницы в живот — вообще без комментариев. Зрителю и так к тому моменту ясно, каков тот парень нехристь. 2. Сцена страсти — «сахарок» для фанатов — не надо так подробно. 3. Навязанный психологизм персонажей. По ходу фильма мне нарисовалось совсем не то — можно было оставить некоторые моменты на додумывание зрителю. Но это, конечно, частное мнение обычного человека. 5 из 10 PS:.. она его съедает, так что у того парня не было шансов. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Добротный детективный триллер |
| Текст реценизии | «Забирая жизни» — второй фильм D.J. Карузо, который я увидел. Первым был «Деньги на двоих» с Аль Пачино, который мне очень даже понравился. Заинтересовавшись другими работами этого режиссера я и наткнулся на «Забирая жизни». Собственно, этот фильм представляет из себя классический детективный триллер, с одной лишь отличительной от остальных триллеров чертой — маньяк здесь очень оригинален. Убивая каждую новую свою жертву, маньяк забирает его личность себе. Живет под именем убитого, общается с людьми под именем убитого и т. д. Сюжет в фильме очень мрачный и достаточно интригующий, а концовка хоть и не шокирующая, но все же вполне неожиданная. Люблю такие концовки. Мрачному сюжету и повествованию здесь также способствует и очень мрачная атмосфера. Достигается она за счет очень интересной цветовой палитры. Визуальный ряд в фильме очень хорош и благоприятно сказывается на восприятии происходящих на экране событий зрителем. Единственное, что не запомнилось, так это музыка. Какая-то она здесь не выделяющаяся. Мне непонятно, как у Ди Джея Карузо при не особо хороших сборах своих фильмов (первый его фильм «Море Солтона» вообще с треском провалился), получается брать в свои фильмы столько звезд — в «Деньги на двоих» у него на площадке работали Аль Пачино и Мэтью Макконохи, в «Забирая Жизни» Анджелина Джоли, Кифер Сазерленд и Итан Хоук. Видимо, их всех завлекают интересные сюжеты его фильмов. Как бы там ни было, играют они в его фильмах отлично. Джоли превосходно смотрится в роли детектива из ФБР, Итан Хоук отлично играет зашуганного художника, а Кифер Сазерленд… Нет, играет он тоже отлично, но не скажу кого. Хоть фильм и вышел не совсем идеальным (встречается несколько монтажных ляпов), все же проходным его не назовешь. Это хороший, добротно сделанный детективный триллер за авторством молодого и перспективного режиссера Ди Джея Карузо. Жаль, что по кассовым сборам он себя просто номинально окупил. Фильм заслуживает гораздо большего. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Наука тонкой психологии |
| Текст реценизии | Да-да-да… Именно на тонкой психологии фильм и держится. Это не дешевый фильм ужасов, и даже не обыкновенный триллер с кучей крови, грязи и вони (не знаю на что рассчитывали люди, может, ждали очередной ужастик). Нет, это очень тонкий психологический триллер, и эту психологию нужно улавливать в мимике и жестах, в блеске глаз и частом дыхании, в глубоких вздохах и хитрых улыбках. Бездарны те зрители, которые говорят, что в этом фильме нет игры актеров. Она бесподобна! Итан Хоук настолько вжился в роль, что каждое движение его руки или мимика заставляет вздрагивать от восторга. Он великолепен в этой роли. Тут скорее немного сплоховала Джоли, ибо для нее образ полицейского уже не внове. И не могу сказать, что она здесь выложилась на полную катушку. И все же она прекрасна. Мне жаль тех людей, которые говорят, что хорошим вышел только эпизод с обнаженной Анджелиной, потому что они не поняли суть. Они не поняли того, что пытался донести режиссер. Проблему того, что мы часто прячемся за чьей то маской, и иногда даже переходим границы. Кроме того великолепна игра актеров второго плана. Один Оливье Мартинез чего стоит. И не стоит говорить, что сюжет не продуман. Наоборот, он продуман до мельчайших деталей. До таких, что с первого просмотра никогда не заметишь. Это и не слащавый хэппиэнд, которого можно было бы ожидать. И фильм держит тебя в напряжении до последней минуты, что ставит ему огромный плюс. 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Провал ожиданий |
| Текст реценизии | Когда я прочитала о чем фильм, мне сразу же захотелось его посмотреть. Очень уж я люблю фильмы этого жанра. Но я не увидела ни триллера, ни детектива… Попробую сказать о каждой составляющей в отдельности: Триллер: В моем понимании этот жанр предполагает какой то напряженности, переживаний! За весь фильм я вздрогнула только один раз, от неожиданного падения трупа с потолка… Я не путаю этот фильм с ужастиком, но все таки не хватило мне эмоций. Детектив:Где? Мне с первых же минут, когда появляется убийца, стало понятно кто он! И заметьте, что я не специальный агент ФБР! А героиня Джоли как раз им и является, и вроде неплохим. И мне непонятно почему она даже не усомнилась в том, что перед ней сидит не убийца?! И вообще во всем фильме я так и не увидела внятного расследования дела о маньяке. Несколько слов отдельно о том самом маньяке. Мне кажется, что он тут вообще как будто мимо пробегал. Начало заинтриговало, и слоган «Он убьет тебя, чтобы стать тобой», но нам так и не удастся нормально посмотреть как это все происходит… Абсолютно не раскрыта его сущность, его мотивы смазаны и не до конца понятны. А ведь можно было так развернуться! Порадовала только концовка. Достаточно интересный поворот сюжета, но и весьма логичный. моя оценка 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Он убьет тебя, чтобы стать тобой |
| Текст реценизии | «Оригинально! Захватывающе! Неожиданно!» — - вот, пожалуй, первые слова, которые пришли мне в голову после просмотра этой картины. На самом деле ими нельзя описать всю полноту тех ощущений, которые я испытала при просмотреи после него. Восхищает все: и актерская работа, и оригинальный, ни на кого не похожий сюжет, захватывающая музыка … этот список я могу продолжать очень долго, но одно не изменится в нем — это все те, несомненно, играющие на руку создателям детали, которые от кадра к кадру конструировали мое положительное отношение к данному фильму. Собственно о картине: Касаясь актеров, не хотелось бы выделять лишь одну Анджелину Джоли, хотя, признаюсь, после этой картины она для меня предстала в другом свете. Утонченная, сосредоточенная, расчетливая и нестандартно мыслящая Иллиана в ее исполнении — я думаю, это результат кропотливой работы, так как для нас привычным, на мой взгляд, будет видеть ее крайне эмоциональной, а где-то даже взбалмошной. Образ агента Скотт мне также напомнил еще одну ее яркую роль — Джейн Смит. Следующим по списку, конечно, стоит отметить Итана Хоука, достойного самых что ни есть громких оваций. Поразило в этой роль все. Если говорить о каждой детали его игры, то волей-неволей придется раскрыть сам сюжет и финал картины, что делать мне не хотелось бы, так как есть люди, которые еще не смотрели этой картины. Одну могу сказать — его игра восхищает. Все, кто смотрел, я думаю, меня поддержат. Об остальных актеров могу сказать очень мало, потому что они были больше фоном для тандема Джоли-Хоук, хотя исполнили свои партии отнюдь не плохо, я бы даже сказала достойно. Жаль, что не могу говорить о сюжете подробнее, так как открою все тайны и зрители, которые еще не смотрели этого фильма, будут, скажем так, не в восторге. Поэтому, чтобы не портить им то неожиданное состояние, в котором я пребывала после развязки, я опущу финал данной истории. Скажу лишь, что задумка «прожить не свою жизнь» сработала на все 100. С полной уверенностью могу сказать, что в фильм от этого только в выигрыше. В окончание хотелось бы добавить как символичен слоган фильма: «Он убьет тебя, чтобы стать тобой». Ведь убивал именно тот человек, который стыдился своей жизни, своего существования, который был растоптан собственной матерью. Проживая жизни других людей, он реализовывал в себе ту жажду, непохожую ни на какую из жажд, присущих маньякам, — жажду в поисках лучшей для себя жизни, лучшего образа и, скорей всего, лучшего состояния души, которого он так и не обрел. Заслуженные 10 из 10 за неповторимое творение Д. Дж. Карузо |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Обмани меня |
| Текст реценизии | Наткнулась на этот фильм случайно и решила посмотреть только из-за Хоука. Всё-таки мог бы получиться крепко сбитый триллер с одним хорошим актёром и одной красивой женщиной. Первые десять минут даже что-то обещают, радуя песней U2 и эпизодическим появлением Джастина Чэтвина. Но как только Хоук оказывается в кресле подозреваемого и рассказывает наитупейшую историю о том, как он застукал убийцу на месте преступления, а тот взял и убежал, всё сразу становится понятно. Анжелина Джоли абсолютно не убедительна в роли специального агента ЦРУ. Гениальный детектив со скелетами в шкафу? Я вас умоляю. Играть мозгами вообще не её профиль, зато губки бантиком и четвёртый размер отвлекают внимание от чего бы то ни было. В том числе от оплошностей, допущенных сценаристами в угоду художественному вымыслу. Впрочем, на момент выхода фильма Джоли ещё не обладала статусом порнозвезды, поэтому режиссёр одевает её в безликие костюмы и заставляет хмурить бровки. Хоуку она, конечно, не чета, и если бы не бездарный сценарий, можно было бы проводить аналогии с «Первобытным страхом». Итан старается, как может, но всё это вылетает в трубу, потому что с самого начала понятно, кто убийца. В остальном фильм ничем не отличается от старомодных триллеров, где предпочтение отдано сюжету. Вас будут пытаться водить за нос, но вы уже видели слишком много похожих историй, чтобы заглотить наживку. Здесь совсем нет места психологии, мистике или драме. Только дешёвая интрига, которую видно за версту. Впрочем, за одного хорошего актёра можно поставить троечку. 3 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Он выиграл битву, но не войну. |
| Текст реценизии | Впервые посмотрел фильм пару лет назад, когда заинтересовался фильмографией Анжелины Джоли. Аннотация интриговала. Люблю такие детективные триллеры. Специальный агент ФБР Иллиана Скотт прибывает в Монреаль, чтоб расследовать череду странных убийств молодых парней. Общий почерк позволяет предположить, что придется охотиться на серийного маньяка. Что объединяет всех жертв? Как найти маньяка? Это и предстоит узнать героине Анжелины Джоли. С самого первого убийства в начале появляется интерес к этой истории. Непредсказуемый сюжет. Даже когда кажется, что вы уже на середине фильма догадались, кто маньяк, все равно вас будет ждать необычный разворот событий в самом конце. В этом и есть основная прелесть фильма. Есть пара неожиданных моментов, от которых можно вздрогнуть. Даже когда музыкальное сопровождение нагнетает атмосферу и предупреждает о том, что что-то должно случиться в этот момент. Хорошая режиссура. Все выдержанно в лучших традициях детектива, но при этом достаточно четко передается напряжение, как в триллере. Анжелина, как обычно, хороша. Ей удалось раскрыть образ агента ФБР со странностями. Она лежит в могиле, расклеивает по всему номеру фотографии с места преступления и т. д. Именно по этим мелочам становится понятно, что Иллиана одержима своей профессией и обладает нестандартным мышлением. Понравился Оливье Мартинес. Брутальный персонаж получился. Приятно было увидеть Джину Роулэндс из «Дневников памяти». В целом, очень хороший фильм получился, который оценят и поклонники творчества Энжи, и любители детективных историй. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Фильм на один вечер. |
| Текст реценизии | По стилю и постановке триллер «Забирая жизни» очень похож на «Молчание ягнят». Благо, что режиссеру было на что опереться, ведь легендарный фильм Джонатана Демме видели все. Вот только «Забирая жизни» получился на порядок скромнее, бледнее даже. Не смотря на все обаяние Анджелины Джоли, кинопара Джоли-Хоук у создателей вышла менее интересной, чем тандем Фостер-Хопкинс. Однако, не смотря на всю эту не очень удачную подражательность, фильм смотрится неплохо, но и в напряжении удержать долго не может. О том, кто же главный злодей, можно догадаться на 20-й минуте фильма. Хотя и у этой картины можно найти свои плюсы, если глубоко капнуть, конечно. Например, то, что из-за отсутствия должной динамики, фильм производит успокаивающее впечатление. То есть, совсем обратное тому, которое, по идеи, он должен был бы производить. P. S. Хороший триллер на один вечер перед телевизором после тяжелого рабочего дня. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Я в неё влюблён! |
| Текст реценизии | Отзывы к фильмам с Джоли мне писать не рекомендуется! Я сам так решил, так как смотрю эти фильмы, заранее зная, что только за наличие Анджелины мне фильм понравится! Так что вполне возможно, что мое положительное отношение — это предвзятость. Строго не судите, возможно, вы сами всё понимаете. Первое, что хочется похвалить, — это игра актеров. Все вписались в роли. Не могу сказать, что всех актёров фильма я люблю, но в этой картине все были на своих местах и играли на должном, достойном уровне. Сюжет неоригинален, но это не столь важно, ведь на самом деле придумать что-то оригинальное в современном кинематографе очень сложно. Так что, по моему мнению, сейчас самое главное в кино — снять обыденный сюжет так, чтобы казалось, что он оригинален! По-моему, неплохо вышло в этом фильме. И закон любого фильма, сформулированный мной: «Фильм без изюминки — провальный фильм! Лучшая изюминка — сцена секса при участии знаменитости!» Закон исполнен! Что вам ещё вообще надо?! Джоли занимается сексом, красота ведь, разве нет?! Только одна эта сцена стоит 10 баллов. Такой подарок её фанатам! Лично я счастлив. Вот бы ещё эта сцена по времени дольше была… Итог: фильм неплох вполне, 8 баллов заслуживает. Джоли прекрасна, идеал женщины, ей 10 баллов. Среднее арифметическое, то есть итоговая оценка - 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Некоторые фильмы в трейлерах и синопсисе могут зарекомендовать себя как нечто действительно привлекательное, в силу своего актерского состава или интересной сюжетной основы. Если фильм имеет в своем арсенале и то, и другое, то это кино можно воспринимать на вес золота и сразу же начинать просмотр. Но есть так же фильмы, которые вроде и обладают всем перечисленным, но в результате чего-то им все же не хватает. Так думал и я пару лет назад, когда смотрел «Забирая жизни» (Taking Lives, 2004). И чего же может не хватать такому детективному триллеру, как этот? Этот вопрос, наверное, главная тема для написания данного отзыва о киноленте Ди Джея Карузо. Фильм обладает практически всеми атрибутами, чтобы из него получился как минимум достойный представитель жара. И минимальные требования он выполняет. Перед нами действительно достойное криминальное кино, рассказывающее о весьма интересном расследовании, да и злодей в данной истории по своим мотивам вышел довольно оригинальный. Фильм в целом получился увлекательный, местами даже нагнетающий атмосферу, поэтому в целом «Забирая жизни» — качественный триллер. Но если разбирать его по-подробней, можно найти и явные минусы. Сценаристы явно не продумали свою историю до конца, если хотели сыграть на неожиданной концовке. По всему действию фильма разбросаны различные намеки на личность серийного убийцы, да и кто этот психопат на самом деле, можно элементарно догадаться в первой же сцене с его участием. Поэтому, естественно, ни о каком неожиданном финале говорить не приходится. Однако, само расследование здесь показано несколько интересно. Не оригинально, мы видели кучу подобных действий следователей и в других детективных триллерах, но все же. Фильм не дотягивает до уровня «Семи», но это хотя бы не пародия на серьезное кино (какой был недавний «Без компромиссов»). В целом, ближайший аналог «Забирая жизни» — фильм «Целуя девушек», и это весьма достойное сравнение. Тем более, что у картин есть схожие моменты. Атмосфера в картине и правда мрачноватая. На протяжении всего фильма выдерживается эта несколько давящая на нервы атмосфера, и для среднего криминального триллера, не претендующего на лавры первенства, она сойдет. Повторюсь, это не «Семь», конечно, но кино достойное, в том числе и атмосферное. Саундтрек фильма не очень запомнился, кроме открывающей фильм песни U2. Действительно отличная композиция, от части передающая настроение и атмосферу фильма. Были здесь и погони, и пара-тройка перестрелок, но весь экшен сведен к минимуму, да он здесь и не нужен. Основной упор делается на мыслительную деятельность героев, их расследование в этом и заключается. Однако практически полное отсутствие экшена вовсе не означает, что фильм оказался скучным. Есть несколько действительно ярких и запоминающихся эпизодов, из-за которых фильм заслуживает просмотра. Это и самый первый эпизод убийства (которое вышло довольно оригинальным), и погоня за предполагаемым убийцей, и откровенная постельная сцена с обнаженной главной героиней (вот уж фанаты Джоли порадуются). Актерский состав «Забирая жизни» весьма неплохой для такого фильма, даже более чем. Главной звездой фильма остается Анджелина Джоли, бывшая в то время в большей степени красивой и сексуальной актрисой, чем одаренной. Она действительно радует глаз, роль для нее достойная. Итан Хоук сыграл довольно интересно, и, наверное, лучше всех в фильме, ведь роль у него неоднозначная и многоплановая. Все больше уважать этого актера стал после «Тренировочного дня». Кифер Сазерленд сойдет как еще одно знакомое лицо в кадре, больше никто особого упоминания не заслужил. «Забирая жизни» — достойный детективный триллер, ни на что особо не претендующий, но для одноразового просмотра вполне подходящий, пусть и не способный удивить вроде как «неожиданным» финалом. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | С первых минут просмотра меня не покидало чувство, что я уже видела эти кадры, но не досмотрела до конца. В канадском городе Монреале орудует маньяк, оставляя после себя гору изуродованных тел. За дело берется агент ФБР, она пытается «проникнуть» в голову к психопату, стараясь предугадать его дальнейшие действия. В следствие так же вмешивается свидетель одного из убийств, который утверждает, что знает, как выглядит этот сумасшедший… «Забирая жизни» довольно любопытный триллер, есть в нем какая-то изюминка, которая не дает оторваться от экрана. И хотя, сразу ясно кто является преступником, порция неожиданности все же присутствует. Анджелина Джоли как всегда прелестна, в роли сосредоточенного агента выглядит очень органично. Задумчивая, сексуальная женщина. Оливье Мартинес также отлично вписался в команду, очаровательный актер. Думаю, еще не раз посмотрю этот триллер, очень уж он хорош. 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Канада, Квебек. Таинственный маньяк убивает несколько людей. Почерк схожий — отрезанные руки, изуродованные лица. Местные полицейские привлекают к расследованию агента ФБР Иллиану Скотт (Джоли). Вскоре, становится понятно, что убийце нравится жить чужой жизнью: пользоваться кредитками убитого, ходить по его квартире, платить его налоги. Невольный свидетель последнего убийства художник Коста (Хоук) вызывается помочь расследованию, но удастся ли им поймать неуловимого маньяка? Первый час фильм смотрелся очень хорошо. Тёмная, мрачная атмосфера, интересная задумка, хорошая игра Джоли и Хоука. Но чем ближе к концу, тем больше стало возникать логических несостыковок, ляпов и попросту глупостей. Хочется конечно, язвительно проехаться по самым нелепым из них, но это было бы спойлером, так что просто можете поверить мне на слово. Стоит вам досмотреть этот фильм до конца и попытаться выстроить в голове последовательность событий и мотивацию персонажей, как тут же обнаружится, насколько в фильме всё плохо со сценарием. А если не сценарий, что тогда? Ну, как минимум, Джоли была мила и естественна, а Хоук загадочен и обаятелен. Этот актёрский тандем можно занести в актив картины. Туда же положим изначальную задумку о маньяке, которому нравится забирать у людей жизни. Придумано неплохо, реализовано вот только по-дурацки. Ну и, пожалуй, троица франкоговорящий канадских полицейских тоже смотрелась неплохо. Вот, пожалуй, и всё, так как особенного экшна в картине, который мог бы спасти сюжетные дыры, тоже не наблюдается. Стоит ли смотреть? Ну, если мозг не включать, то вполне можно. Всё-таки Джоли и Хоук хороши, да и визуал вполне приличный. Но сценарий, это просто атас, друзья. 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Я убиваю его и занимаю его место. Забираю жизнь… |
| Текст реценизии | Я всегда хотел посмотреть этот детективный триллер. Очень хотелось увидеть Анджелину Джоли в новом амплуа и Итана Хоука, полюбившегося мне после «Тренировочного дня». Начало у этого фильма было довольно нормальным, неплохая интрига, начатая с замены личности и появления главной героини — детектива, немного странного, но успешного. По ходу картины ничего нового, до селе невиданного не происходит, все как-то обыденно: завязка, кульминация и т. д., однако примечательно, как то, что мы видели в других картинах, преподнесено нам здесь, достойно заслуженной похвалы. Мне очень понравился Кифер Сазерленд и еще игра Хоука в финальных сценах. «Забирая жизни» практически обычный представитель жанра и единственное, что может его выделить — финал, то ради чего смотришь весь фильм. Иногда действие скучновато, но где-то после часа начинается чистый, психологический экшен. На мой взгляд самая интересная сцена находится ближе к началу, когда героя Хоука пытаются расколоть. В ней много хорошего и наверное с точки зрения продолжения, имеет огромное значение Анджелина Джоли хорошо справилась с ролью ненормального следователя, а вот Итан Хоук не очень, наверное, потому что ему было уделено мало внимания, а львиная часть фильма была на плечах главной героини. В глаза бросается изящность картинки, она светлее, чем в других подобных фильмах, как-будто атмосфера настроена не на кровавое расследование, а на рядовую биографию художника. Благодаря данному приему, у зрителя не возникает тусклого ощущения и он может внимательно наблюдать за событиями фильма. Примечательным является и описание детства маньяка, его отношений с родными и обстоятельства исчезновения. Психологические, детективные триллеры тем и хороши, что в каждой новой картине нам рассказывают о новой патологии, толкающей маньяка на убийства, его мотивации. В данном фильме это сделано на высший бал. Совершенно прекрасно переданы желания маньяка, его мечты и как следствие жертвы. Думаю «Забирая жизни» один из тех фильмов к которым стоит возвращаться, он похож на другую работу Анджелины Джоли «Власть страха», но немного проигрывает ей в части интриги и быстроты действия, однако роль Анджелины в нем центральнее и благодаря этому ее талант лучше просматривается. Если вам хочется посмотреть неплохое кино и после него не испытывать ощущения пусто проведенного времени, рекомендую обратиться в этому фильму, в нем есть и хорошо исполненная идея, и жесткое напряжение, и красота. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Триллер, каким он дожен быть |
| Текст реценизии | Так получилось, что я посмотрела «Забирая жизни» и «Власть страха» почти одновременно. Мне они показались похожими: триллеры, про маньяков, про расследование, оба с Джоли. Но все же нельзя не признать, что первый уровнем выше, причем во многом благодаря психологической составляющей и более закрученному сюжету. Несомненно, Итан Хоук — просто находка для этой роли! Его героя боишься и ему сочувствуешь, ненавидишь, но он завораживаешь, ты проникаешься его мыслями. Это требует немного большего профессионализма, чем вытаращить глаза и размахивать чем-нибудь колюще-режущим. Анджелина… Нет, кто бы что ни говорил (отрицательные отзывы не ее счет мной все равно подсознательно воспринимаются как зависть и стремление выделиться: «мол, все любят Джоли, а мне она ни капельки не нравится!», а она всегда была и будет для меня на первом месте среди остальных любимых мной актрис. И особенно меня радует, что не сексапилом единым берет, а еще огромным мастерством и талантом великолепной актрисы. Что мне особенно понравилось, так это финал. Не досмотрев до конца, я уже огорчилась, увидев Иллиану в ее положении. Однако развитие событий заставило нервничать до самого конца. Хотя обычно большинство фильмов такого жанра заканчиваются одинаково предсказуемо. Я, в силу своего старательно тренируемого объективизма, не назову фильм шедевром и не буду требовать для него наград. Все-таки такие ленты не становятся классикой. На мой взгляд, дело в самом жанре триллера. Просто добротное кино для «пощекотать нервишки». Но согласитесь, такие фильмы тоже нужны, как и тупые молодежные (и не очень) комедии, и сопливо-розовые истории любви. Они не представляют особой интеллектуальной и кинематографической ценности, но мы их любим посмотреть для развлечения. Итак, добротному «середнячку» 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я смотрела этот фильм уже второй раз. И уверена на все сто, что еще буду смотреть не раз. Уж очень он мне нравиться всем. Даже на второй раз, когда ты знаешь кто, что и почему — мне было увлекательно его смотреть. Я не считаю себя поклонницей Анджелины Джоли, но в этом фильме я ее просто обожаю. Она играет агента ФБР, невероятно поглощенную своей работой. Настолько, что даже готова лечь практически в могилу, чтобы прочувствовать не себе какие-то детали и суть преступления. Итан Хоук отличный актер, смотреть одно удовольствие. Его герой, владелец галереи, становится свидетелем преступления и поэтому помогает ФБР найти преступника. Мне очень нравится сюжет этого фильма. Он, на мой взгляд, воплощает эталон триллера — обязательная составляющая это поиски преступника, но и все остальные параметры — динамичность, загадочность, страх, запутанность, странность, неожиданность, шок — все здесь в меру. Для меня «Забирая жизни» и «Семь» (Бред Питт, Кевин Спейси) стоят на одном почетном месте как по-настоящему классные триллеры. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Он убьет тебя, чтобы стать тобой» |
| Текст реценизии | Собственно слоган отражает суть фильма. Могу предупредить сразу, фильм можно назвать соло Анджелины Джоли. Для меня это было большим плюсом, так как мне очень нравится эта женщина. А теперь о фильме… Этот фильм очень легко ассоциируется с такими произведениями как «Семь», «Молчание ягнят» и «Власть страха». В последнем так же играла тогда еще довольно юная мисс Джоли. Хитроумный маньяк, жертвы, загадки — все это захватывает зрителя и погружает в атмосферу фильма. Конечно, я думаю, что большинство зрителей, смотревших фильмы такого жанра, уже с самого начала определились с вопросом «Кто же маньяк?». Но это не портит ощущения от просмотра. Загадки, иногда жутковатые моменты и атмосфера таинственности делают свое дело, и даже зная главную загадку фильма невольно заинтересовываешься. Конечно, немалый упор был сделан на сексуального агента в исполнении Анджелины, которая буквально врывается в суть фильма, лежа в яме, в которой лежал труп. Она эксцентрична, у нее свои методы и мало того, она такой же маньяк, хоть она и хорошая. Не может нормальный человек кушать, глядя на истерзанные трупы. И вот оно как получается, маньяков в этом фильме уже два, хоть второй никого и не убивает, но он живет убийствами, трупами, расследованиями и не может без этого. Так что образ агента Иллеаны Скот не так уж прост. Прекрасно дополнил фильм Итан Хоук, чудесно сыгравший загадочную и немного непонятную жертву. Кифер Сазерленд и Оливье Мартинез так же дополнили фильм, который в итоге получился довольно успешен. И хоть он плохо прошел в прокате, возможно, люди не считают, что можно снять что-то лучше историй о Ганнибале Лекторе и семи смертных грехах, но я уверенно ставлю фильму 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Начало было, как у хорошенького молодёжного хоррора. Но с появлением Ангелины Джоли всё было забыто, все взоры только на неё. Она так ослепительно офигенна, что просто больше думать особо не можешь… Да и незачем здесь думать… Кстати идея у фильма очень и очень неплохая, по поводу маньяка, который копирует своих жертв, да и Этан Хоук в этой роли великолепен, но вот сценарист как будто недовысидел свой сюжет — как будто он думал-думал, а потом сроки начали подгонять, и он на скорую руку в две ночи написал такой сырой и всё таки слишком уж предсказуемый сценарий… Как бы не так, но время потрачено не зря! P.S. Режиссёр определённо порадовал… |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | История хамелеона |
| Текст реценизии | Начало фильма, кажущееся немного странным и непонятным, определяет предысторию, а значит, сам он обещает быть длинным. Приятно слышать заглавную композицию U2 «Bad», которая еще даст о себе знать. Предыстория, уложившаяся в несколько сцен, рассказывает о самом маньяке. Зрителю показан единственный эпизод, когда он хладнокровно убивает первую жертву — случайного попутчика, с которым оказывается на пути к лучшей жизни. Позже нам станет известно о детстве и невидимой борьбе с братом-близнецом, что и легло, по-видимому, в основу перевоплощения. Итак, расправившись с жертвой, убийца присваивает его имя, решая жить на его сбережения с кредитных карточек… Другими словами, жить его жизнью. Так он превращается в серийного маньяка, действующего по одному плану на протяжении десятилетий. Первое появление «суперагента» оказалось не менее странным. Едва приблизившись к месту преступления, Иллиана решает примерить на себя роль жертвы, улегшись в яму, где было найдено одно из тел. Я подумал, уж не чудоковата ли ненароком она. И может ли быть агентом ФБР. Но тут же осекся. С первых минут становится ясно, что Иллиана девушка с мозгами. Пока непонятно, как собираются действовать агенты, когда вокруг них то и дело сваливаются новые трупы. Действие закручивается на одном персонаже, ставшим свидетелем убийства и единственной зацепкой в расследовании дела. Оставшись в живых, он напуган до смерти; нервно курит сигарету, плохо спит по ночам и опасается оставаться один. Его, конечно, очень жалко. Но ведет он себя как-то не по-мужски, вызывая тем самым какое-то неопределенное подозрение. Когда, наконец, подозреваемый найден и более того убит, я догадался, что убийца не он. Возможно, он убийца тоже, но не тот, которого все ищут. Значит, надо идти другим путем. Как обычно бывает, поиски следует вести среди близкого окружения. До момента, пока Иллиана и свидетель, которых тянуло весь фильм друг к другу, не провели вместе ночь, она казалась мне настоящим профессионалом. Отдельного упоминания стоит сама ночь — сексуальная сцена показана смело, страстно и немного грубо. После этого наша детективша буквально расцвела. И это можно заметить в элементарной мелочи — она впервые распустила свои прекрасные черные волосы. Стало очевидно, ей давно не хватало мужчины. И когда этот мужчина предал ее, а точнее сказать, использовал, я потерял к ней уважение еще больше. Согласен, она переживала, больше от того, что так глупо попалась на обычный животный инстинкт. А ей ведь хочется не быстрого секса, а настоящей душевной близости. Считая ее очень догадливой и умной, я был поражен сценой, когда она, принимая ванну, насильно оттирала себя мочалкой. Словно это сотрет былую ЕЁ. А всего-навсего, после той злосчастной ночи, она из агента превратилась в… женщину. Требуя получить отмщения (здесь сказался и личный мотив мести), Иллиана позволила себе стать жертвой и терпеливо дожидалась несколько месяцев, пока раскрытая теперь личность не придет в гости. А уж ко встрече она подготовилась! Развязка получилась настолько динамичной и продуманной, что я дал ей второй шанс — профессионал она достойный. Жаль, момент, когда она узнала правду о маньяке, произошел по чистой случайности — она просто увидела и всё. Мне бы хотелось, что осознание, кто есть убийца, произошло у нее в голове. Зато она «отыгралась» по полной в финале! Триллер вполне предсказуем. Обязательно есть детективы, расследующие убийства, и маньяк, весь фильм скрывающийся под чужой маской. Сюжет запутан, и лишь развязка раскрывает все тайны. Персонажей много, каждый чем-то дополняет общую картину, и невольно начинаешь тыкать пальцем в каждого, ища в нем убийцу. Анджелина Джоли в этом фильме уже созревшая к тому воинственно-сексуальному образу, к которому мы привыкли сейчас. Если раньше она шла по пути взросления, то этот фильм относится к периоду ее становления. Итан Хоук справился с тем, что показал два разных персонажа: вначале неуверенного и трусоватого парня, поведение которого отнюдь можно понять, и того, кем он предстал в конце. Кифер Сазерленд вообще оказался непричастным персонажем! Оливье Мартинес не привнес ничего такого, а просто снялся в роли отважного полисмена. Ну и Джастин Чэтвин в роли первой жертвы, почти такой же, как в «Войне миров» и «Невидимом». 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Снова здорово |
| Текст реценизии | Очередная история о полицейских расследованиях — на этот раз от Ди Джея Карузо. По сути, именно с этого фильма режиссёр стал более-менее известен ("Море Солтона», несмотря на наличие Вэла Килмера не привело режиссёра к успеху) — после этого его будто прорвало, и появились такие вполне известные массовому зрителю вещи как «Деньги на двоих», «Паранойя», «На крючке», «Я четвертый». Так что же «Забирая жизни»? Вполне стандартное кино, не удивляющее искушенного зрителя поворотами сюжета. Завязка проста, развитие стандартно, примерно после трети фильма весь расклад становится ясен. При этом смотрится вполне неплохо, скучать вряд ли придётся. К тому же есть Анджелина Джоли (для любителей). Не совсем понятно приглашение на второстепенную роль Кифера Сазерленда (он вполне мог бы сыграть и главную роль, и выступить вместо Оливье Мартинеса). Впрочем, с главным героем режиссёр не прогадал — Этан Хоук смотрится очень убедительно. В этом, безусловно, есть и заслуга сценаристов: персонаж Хоука отлично прописан. Персонаж Джоли прописан хуже, остальные по сути так, для связки событий. Интересна мотивация злодея — это, пожалуй, главное отличие от многих других подобных фильмов. Она, конечно, не так уж оригинальна, но тем не менее. И тут, опять же, нельзя не отметить Хоука, который очень хорошо показывает внутренне состояние человека, мимкрирующего, подобно хамелеону, под то, что перед глазами. Передача эмоций через внешние признаки — манера курить, походка, движения — это уже что-то из НЛП, но выглядит очень удачным ходом как с точки зрения сценария, так и с точки зрения воплощения актёром на экране. К сожалению, местами присутствуют провисания сюжета, динамика спадает, некоторые ходы выглядят немного нелепыми, что сбивает с общего ритма. Но в целом — вполне неплохое кино на один раз 6 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Серийные убийства стали одним из темнейших пятен в нашей современной истории, но с экрана иметь с ними дело, конечно, намного проще. Для помощи в расследовании таинственной серии убийств привлекают молодую девушку, агента ФБР. Она выясняет жуткие подробности, и шаг за шагом пытается постичь действия и помыслы убийцы. Сюжет развивается довольно предсказуемо, хотя сам идея, конечно, очень интересная. За происходящим действительно интересно наблюдать, в тоже время, познавая некоторые аспекты психологии. Фильм уступает известным проектам на эту тему, но в целом оставляет положительные впечатления после просмотра. Когда история может удивлять и делает это — это бесспорно оказывает нужный эффект на зрителя. У картины сильный актерский состав, в частности, главную женскую роль исполнила Анджелина Джоли, которая, уже выступая в похожем проекте «Собиратель костей», смогла создать запоминающийся образ. Интересный триллер, к которому можно вернуться еще после просмотра. Увлекательная история о противостоянии полиции и серийного убийцы. 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Уже с первых секунд фильма видно, что продукт будет качественный и приятный, а первые минуты заставят фанатов триллеров мысленно закричать: «Да!! Наконец-то!», потому что это именно то кино о серийном убийце, хитром и жестком, которое Вам хочется посмотреть. Меня, как и многих, несколько настораживает присутствие А. Джоли в актерском составе любого фильма, потому что сразу подозреваешь, что неземной красотой актрисы пытаются скрыть какие-то сюжетные или режиссерские огрехи. В этом плане в фильме все в порядке: актриса играет скорее женщину, чем суперагента. Это, конечно, не Семь и даже не Зодиак, на ступень ниже, но, товарищи, всего на одну, правда. Фильм смотрится легко, сделан в лучших традициях наших любимых триллеров. Искушенный зритель, конечно, поворотами сюжета шокирован не будет, но где-то порадуется или даже чуть-чуть удивится. И, в конце концов, несенсационный сюжет совсем не отменяет красоты Канады и безумное обаяние И. Хоука. 9 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Он забирает все! |
| Текст реценизии | С одной стороны, «Забирая жизни» обычный средненький триллер, просматривая который создается впечатление, что он является экранизацией какой-нибудь дешевой дедективной книжонки, что пылятся на полках соответствующих магазинов в мягких переплетах. Но с другой, — режиссерская подача этой незатейливой истории не может не радовать привлекательным саспенсом, некоторыми интересными решениями, и пускай простеньким, но зато симпатичным подходом к сюжетным расследованиям. Это как с теми же карманными книжками — вроде понимаешь, что писанина ничего значимого из себя не представляет, но как-то с огромным интересом затягиваешься и проглатываешь одну главу за другой. На протяжении многих лет неизвестный серийный убийца жестоко убивал своих жертв и при этом присваивал себе их личности. Он забирал у них все — имя, кредитные карточки, внешность, профессию и даже привычки. Агент ФБР Иллиана Скотт прибывает в Монреаль, и берется за дело этого опасного монстра вот уже как 20 лет безнаказанно забирающего чужие жизни и свободно разгуливающего на свободе. Но она даже не представляет с каким ловким, изворотливым и хитрым маньяком ей придется столкнуться! Обычно, интуиция не подводит профессиональную криминалистку, но что если убийцы все-таки удастся ее обмануть, ловко и изобретательно сбив с верного пути? Начинается картина весьма загадочно — едущий в автобусе молодой человек знакомится с парнем, и предлагает тому взять напрокат машину и доехать до пункта назначения вдвоем. На дороге у них слетает покрышка и они останавливаются сменить колесо. Во время ремонта, молодой человек толкает нового знакомого на проезжую часть, прямо под удар внезапно возникшего автомобиля. После, он забирает у умирающего его бумажник и кромсает лицо здоровенным булыжником. Так мы с вами знакомимся с молодым убийцей, за которым и будет гоняться героиня данного фильма — Иллиана Скотт. Пожалуй, первые кадры сразу же настраивают зрителей на нужный лад и предвещают весьма увлекательное и напряженное действо. Но, к сожалению, дальнейшие события не могут похвастаться сверх-откровенными решениями, философскими рассуждениями и психологической подоплекой, что мы так любим в дедективных триллерах. Несколько захватывающих эпизодов в фильме непременно имеются, но для идеального дедектива, «Забирая жизни» не хватает более четкого и слаженного ритма, более глубоких психологических мотиваций со стороны убийцы и агента ФБР, а так же более хитросплетенных концептуальных решений, хотя бы приблизительно поднимающих общий уровень картины до таких образцов жанра, как «Семь» или «Молчание ягнят». Но несмотря на все вышесказанное, язык не повернется назвать картину не увлекательной — смотрится она вполне себе интересно и не претенциозно. Начальная сцена расследования в Монреале тоже немного интригуют — приехавшая на место преступления Иллиана, ложится в выкопанную убийцей могилу и пытается понять его сущность. Камера приближается к вырытой яме, и мы с вами узнаем прекрасное лицо Анджелины Джоли. На миг может показаться, что перед нами героиня Лара Крофт, расхищающая очередные могилы. А если кроме шуток — очень интересной получилась фишка с методами погружения главной героини в расследование. Правда, сам по себе персонаж Иллианы раскрывается не до конца — если ее подход к делу по поимки опасного преступника радует любопытными нюансами, такими, как — вывешивание фотографий убитых жертв на потолок над кроватью, случайные показы улик подозреваемым на допросах, а так же острое чутье относительно тех или иных мест, предположительно укрывающих очередные следы преступлений. То, что касается ее характера и внутреннего стрежня — тут имеются всего лишь поверхностные наметки. По идее, агент Иллиана личность довольно-таки противоречивая — заявляя коллегам о том, что убийцу от нормального человека отличает то, что при слове насилие, тот абсолютно спокоен, как спокоен при виде кровавых улик и всего прочего, она одновременно выдает себя, ибо как можно объяснить столь равнодушное разглядывание фотографий с обезображенными жертвами маньяка во время завтрака? Погружение в работу? Может быть, не спорю. Но все же она больше, чем просто хороший агент. И нам открыто дают понять, что в ней кроется намного больше, чем может показаться на первый взгляд. Убийца не зря увидел в Иллиане частичку себя, при этом показав ей только то, что хотел показать, а она не зря проделала с ним в конце абсолютно то же самое. По-большому счету они во многом похожи. Все эти аспекты, о которых нам как бы намекают авторы, так и остаются намеками, не имея более глубокого, тонкого и психологического развития. Хотя радует то, что они вообще есть. Анджелина Джоли, актриса, конечно, безумно фактурная, яркая и колоритная, но я не могу сказать, что ее игра в данном фильме была проникновенна. Да, образ она выстроила неплохо, но мне не хватило тех внутренних откровений, борьбы и конфликтов, что проглядывалось, например у той же Кларисы Старлинг в «Молчании ягнят». Все чувства и эмоции своей героини она разыгрывала лишь на уровне жестов, мимики и движений — внутренних переживаний и глубоких погружений в образ, тут, к сожалению, мало. Но благодаря природному обаянию лицедейки, наблюдать за ее Иллианой все равно интересно. Кстати, поклонников Джоли, тут ожидает замечательная постельная сцена, в которой ту можно увидеть практически в чем мать родила. Очень порадовал Этан Хоук — нельзя сказать, что он выдал на все сто процентов шедевральную игру, но в контексте прописанного по сценарию образа, выжал из своего героя все, что смог. Остальные, мало чем запомнились, хотя смотрелись на своих местах. Джина Роулендс неплохо изобразила мать преступника, как всегда привлекая к себе внимание характерной и эксцентричной игрой, а Оливье Мартинесу и Киферу Сазерленду, к сожалению, не хватило экранного времени, чтобы более менее полноценно раскрыть своих персонажей. Несмотря на то, что в целом «Забирая жизни» не является на все сто крепким, захватывающим и динамичным зрелищем, некоторые его эпизоды выдались довольно-таки эффектными. Особенно сцена, в которой Иллиана проникает в дом убийцы, где прошло его детство, а так же финальный эпизод, в котором она сталкивается лицом к лицу с тем, кто смог обвести ее вокруг пальца и оставить не у дел. P.S. В целом, «Забирая жизни» довольно-таки средненький дедективный триллер не отличающийся тонким психологизмом, глубиной и концептуальной слаженностью. Особенно это заметно на фоне таких жанровых образцов, как «Семь» и «Молчание ягнят». Но стоит признать, что лента Карузо смотрится достаточно интересно для того, чтобы увлекательно провести полтора часа времени перед экраном. Непременно хочется разгадать, кто прячется под маской безжалостного убийцы забирающего у своих жертв жизни, а так же узнать, куда приведет и чем закончится расследование агента Иллианы Скотт в лице как всегда обворожительной Анджелины Джоли?.. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В свое время, а точнее в 90-е годы американцы очень часто снимали детективные триллеры про необычных маньяков. Увидев, что успех этих фильмов уменьшается, они решили приспустить коней и производство убавилось, но все-таки изредка они снимали их. Какие-то фильмы получали лестные отзывы критиков да и в прокате занимали почетное место, а какие-то проваливались в сборах, и отзывы были далеко не теплые. Но несмотря на все эти минусы у этих фильмов часто есть один главный плюс — интересный детективный сюжет. «Забирая жизни» как раз один из таких триллеров. Сюжет в фильме довольно простой. В Монреале обнаружили тело изуродованного мужчины. Поняв, что это дело особой сложности, на его расследование посылают агента ФБР Иллиану Скотт. Неожиданно в деле возникает свидетель, в которого влюбляется Скотт. С таким сюжетом «Забирая жизни» напоминает типичные детективные триллеры 90-х, но это не значит, что фильм штамповый. На самом деле, в плане детектива сюжет интересный. Наблюдая за расследованием, словно сам становишься его участником. Но вот мелодраматическая сюжетная линия чуть портит общий ход вещей, хотя в этом и состояла задумка фильма. Просто когда наблюдаешь за расследованием и понимаешь, что герои все ближе к разгадке, тут вдруг возникает влюбленная пара, которая только и делает, что флиртует друг с другом. Это раздражает. В фильме есть начальная сцена, которая при первом просмотре может смутить. На сомом деле, там флэшбек, в котором показано первое убийство маньяка. В чем у меня возникло смущение — в быстроте действий убийцы. Для подростка слишком уж быстро он смекнул, как и что делать. А вот самый последний эпизод понравился — типа правосудие торжествует. Иногда у зрителя перед просмотром может возникнуть вопрос, затянутый ли фильм. Могу сказать, что фильм очень динамичный и при просмотре даже не замечаешь, как быстро проходит время. Но это не значит, что герои очень быстро проводят расследование, что, разумеется, невозможно. Игра актеров в меру понравилась. Было непривычно увидеть Анджелину Джоли в роли хорошего детектива, но ранимого человека, после постоянных ролей каких-то агентов ЦРУ, которые только и делают, что дерутся да стреляют из пушек. Честно говоря, это первый фильм, в котором я увидел Этана Хоука. Но на первый взгляд могу сказать, что его игра была слабовата: просто он сыграл через чур бедного свидетеля, которого все время кто-то хочет обидеть. Мне очень понравилась работа оператора. Манера съемок как раз подходит для детективных триллеров. Особенно понравилось, когда снимали вблизи некотрые предметы. Музыка в фильме была завораживающей: пастуший рожок звучал в тему, только нагнетал атмосферу. От себя могу добавить, что фильм подойдет к просмотру для тех, кто любит или детективные триллеры, или Анджелину Джоли. В фильме есть захватывающий сюжет, интересное расследование и неожиданная развязка. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Маньячные хитросплетения |
| Текст реценизии | Как многие мужчины с нормальной ориентацией я люблю красивых женщин, и из целого эшелона голливудских див Джоли является действительно одной из немногих женщин, с по меньшей мере, интересной и яркой внешностью, поэтому посмотреть с ней фильм — порадовать глаз. Но как показала практика и некоторые фильмы с её участием, помимо сексуальности и некой хищности, она как актриса так же весьма талантлива и хороша, триллер — подходящий ей жанр. Ах да, увлёкся немного, собственно, о самом фильме теперь Добротный триллер. Практически с самого начала истории действие довольно динамично, сценарий раскрывается весьма обширно и действующих лиц вполне хватает, чтобы несколько раз успеть сбиться с толку и запутаться в собственных догадках, кто же убийца. Все персонажи очень тщательно выверены, прописаны и каждым актёром в свою очередь очень хорошо отыграны, будь то нахальный и грубоватый детектив Оливье Мартинеса, которого я подозревал некоторое время, или таинственный незнакомец Кифера Сазерленда, или даже немного жутковатая и зловещая мамаша маньяка. Все образы отличны, только вот от Чеки Карио я ожидал большего, слишком он тут педантичен и даже рассеян был, ну ничего. Сценарий хорош, сюжет захватывает, весь фильм провёл в напряжении и посмотрел на одном дыхнии, не говоря уже об эротических сценах с участием Джоли, ух. И всё хорошо шло, и злодей, настолько коварный и интеллектуальный маньяк, тонкий психолог, стратег и аналитик, который вызывает и симпатию даже в чём-то, и его блестящий план побега, всё добавляет ещё большей интриги и уже не знаешь, что ждать в развязке, потому что в фильме практически отсутствуют клише, свойственные подобного рода фильмам. И тут концовка… На некоторое время я даже задался вопросом «Я действительно вижу то, что вижу? Так тупо?!». И это был полный провал! Ужас! Всё напряжение, вся интрига, все хитросплетения сюжета, всю к чертям собачьим перечёркнуто жирным крестом. Что могу сказать. Триллер захватывающий, классно и динамично поставленный и снятый, с хорошим сюжетом и очень хорошей актёрской игрой. Джоли была очень убедительна в своих слезах и горе, действительно было её жаль, с удовольствием бы пожалел… снова я о своём. Но концовка убивает фильм на корню. Поэтому второй раз уже нет желания смотреть. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Есть люди, которые многое скрывают… |
| Текст реценизии | «Забирая жизни» — хороший детектив с элементами триллера. Тут есть все: и серийный маньяк, имя которого раскрывается только в кульминации фильма, и само расследование, и фотографии окровавленных жертв по всей квартире агента, и даже любовная линия. И все это достаточно хорошо проработано. Сюжет захватывающий и достаточно не предсказуем, и если кто-то и догадается, кто убийца до того, как это покажут (чего, к слову, лично у меня не произошло), то вряд ли догадается о том, чем фильм закончится. Несомненно, это результат превосходного сценария. Также фильм учит тому, что нельзя никому доверять. Тем более, если ты ставишь на кон свою жизнь и жизнь окружающих тебя людей. Анджелина Джоли (Иллиана) как всегда прекрасна! Что особенно понравилось в ее героине, это умение держать удар, чтобы остаться в работе. Этана Хоука видела впервые, и надеюсь, что не в последний раз, ибо роль им сыграна превосходно. Минус всех детективов в том, что они на один раз. Но этот один раз принесет зрителям немало вздрагиваний от неожиданности действия. Приятного просмотра! 8 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | Казалось бы… |
| Текст реценизии | Фильм немного разочаровал. После просмотра была очень удивлена, чем же он заслужил 7 баллов. Начала смотреть, потому что он был в рекомендациях к фильму «Семь» а этот фильм мне очень понравился, интриговал весь просмотр. Чего не скажешь про «Забирая жизни». Ничего оригинально, непредсказуемого, кроме концовки. Да она интересна, но скажу честно, я весь фильм подозревала этого парнишку. Ну не просто же так он маячит. Игра актеров не скажу что на высоте, единственный кто понравился — Этан Хоук, с его манерой «и в тихом озере черти водятся». Джоли, несмотря на мою любовь как к актрисе и личности, что-то подкачала. Фильм для одноразового просмотра, ничего выдающегося в нем не нашла, поэтому ставлю 5 из 10. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Посредственный триллер с привлекательной Анджелиной Джоли оставил меня равнодушным, увы. Ожидал нечто иного, после обнадеживающего начала. Но все не так плохо, как бы то ни было, каст у фильма замечательный. Сюжет в стиле «Семь». Это была моя первая мысль после просмотра. Да, сюжет похож, но не так глубоко. Он поверхностный, и главного злодея показывают сразу, но он ловко выворачивался во многих моментах. И даже в конце было удивительно, с беременностью ловко было придумано. Как я уже говорил — каст отличный. Анджелина Джоли сыграла хорошо, да и приятно было увидеть её голой. Этан Хоук тоже молодцом, неожиданно. Эпизодическая роль Кифера Сазерленда получилась неплохой, но опять ему достался какой-то отрицательный персонаж. Смотреть стоит. «Он убьет тебя, чтобы стать тобой» |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я не очень люблю Анджелину Джоли, но этот фильм мне понравился. Джоли в нем как обычно играет привычную для себя роль «суперженщины», которой она не изменяет всю свою актерскую карьеру. Сюжет закручен очень интересно, и вообще мне понравилось в этом фильме то, что зритель до конца не знает о том, кто все-таки является убийцей, потому что во многих фильмах зрителям сразу все показывают и остается только досматривать кино без какого-либо интереса. При всем этом сюжет непредсказуем, особенно концовка. В фильме много психологизма, причем он очень хорошо вписывается в сюжет и более того очень неплохо и грамотно раскрыт. Развитие отношений спецагента Скотт и подозреваемого тянет на достаточно неплохую мелодраму! Вообще параллельно ведь развивается несколько сюжетных линий и поэтому стоит как огромный плюс этого фильма отметить, что в итоге все они раскрываются до конца и додумывать ничего не приходится! Он и она не просто так встретились. На первый взгляд кажется, что они очень разные, но так ли это на самом деле?! Фильм впечатлил и моя оценка: 8 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Странная штука: всегда считала Анжелину Джоли неплохой актрисой, но при этом большую часть фильмов с ней я не смотрела. Приходит на ум только отличная картина «Подмена», а остальное?.. Ну вот стала посматривать потихоньку. Не могу сказать, что она мне везде нравится, но в «Забирая жизни» ее игра понравилась. Вообще триллеры я люблю, особенно когда атмосфера, умело нагнетенная, пугает больше чем горы трупов, моря крови и крики жертв, хотя в триллерах без этого тоже никуда. Мнение насчет этого фильма у меня неоднозначное… С одной стороны — интересный, динамичный, интригует, двойная-тройная концовка, все это с красивой ФБР-кой и беготней с погонями и преследованиями. Но как-то все действительно предсказуемо. Уж я не отличаюсь прозорливостью и никогда не могу назвать убийцу в начале фильма, но тут догадаться, что все не так просто можно было уже к середине. По поводу актеров — про Анжелину я сказала, мне не понравился Этан Хоук, ни как актер, ни как персонаж. На мой взгляд его герой должен был быть другим. Распространяться не стану. Может, я чего не поняла — не исключаю. Из мужского состава заслуживает внимания лишь Оливье Мартинес — его персонаж наоборот кА-то не раскрыт — мало действия у него, хотя довольно ярок. В общем, может я придираюсь, но фильм мне показался недостаточно четок и ярок, невнятен, как будто схалтурили немножко. При таком материале можно было соорудить более впечатляющее зрелище. А в целом — один раз можно посмотреть, даже с некоторым удовольствием, но не более того — второй раз смотреть не захочется. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | твое имя. твои кредитные карточки. твоя жизнь. |
| Текст реценизии | Черт, да я восхищена! Я не буду тянуть резину, потому что я действительно обожаю этот фильм! Даже хотя бы за то, что познакомил меня с творчеством Джоли. И я с чистой совестью говорю, что это тот редкий, очень редкий сорт голливудского кино, которое заставляет думать, строить догадки, шевелить мозгами в конце концов! И, возможно, в силу того, что я не всё ещё посмотрела за свою недолгую жизнь, но эта картина- эталон для меня в жанре «триллер» и «драма»! Во-первых,- сюжет. Жить другими жизнями, лишь бы не своей.. Все сделано до того складно, что не отрываешься ни на секунду от экрана. Интересно, увлекательно, не догадываешься, что будет в следующий момент, это здорово! А концовка! Это что то с чем то! Меня переполняют эмоции, простите за обилие эпитетов.. :) Во-вторых, -актеры. Этан Хоук — 5 баллов, вжился идеально в роль, именно такого я представляла в подобной истории. Скрытный, таинственный, харизматичный. Джоли- тут без комментариев. На её роль претендовали и Гвинет Пэлтроу, и Кейт Бланшетт, и Дженнифер Лопез, но ни одну из перечисленных актрис я не вижу на месте Энджи. И в-третьих, — мысль, донесенная режиссером и сценаристом.. Жизнь. Нужно прожить её так, чтобы не бежать от самого себя. Все же в наших руках, и опускать их- последнее, что мы можем сделать. Смотреть всем. со спокойной душой ставлю: 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Он их возьмёт! |
| Текст реценизии | После просмотра начальных сцен я вообще не мог даже догадаться о том, что же покажет нам сюжет этого жутковатого триллера. Далее пошло расследование зверского убийства, помощь в котором должна принести агент Скотт (Анджелина Джоли). Она обладает профессионализмом и чутьём. И вот вскоре они находят того, кто был предполагаемым убийцей. Смертей на его счету уже не мало. Он он не маньяк, он убийца иного плана… В расследовании немалую роль играет художник (Итан Хоук), неожиданный свидетель последнего преступления. С самого начала он симпатизирует агенту Скотт. И хоть он довольно трусоват, всё равно соглашается быть приманкой у полиции. Вот такой вот образ. В дальнейшем сюжет предвосхищает самые смелые ожидания. Ну на то он и триллер. Но, если честно, я не особо поверил игре актёров. Не видно было в Джоли образа героини, как образа детектива, а вот изменение образа в более драматическую струю показалось посильнее. Хоук мне никогда не нравился и здесь он тоже, как показалось, не справился. Двоякость его образа, харизма и сложный психологический персонаж — это не Итан Хоук. А в остальном добротный и качественный триллер. Если нравятся такие картины — удачного просмотра, этот фильм Вам тоже понравится. 7 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Я люблю жанр триллера, но смотрю такие фильмы очень выборочно и придирчиво. К сожалению, «Молчания Ягнят» я пока не видела. Но думаю, что даже если «Забирая Жизни» похож на него сюжетом, это не дает повода называть его копией «ягнят». Все-таки, «ничего в жизни не бывает дважды» и каждый фильм имеет свою неповторимую гамму красок и оттенков — поворотов, моментов, действий. Я никогда не интересовалась актером Итаном Хоуком, думаю, в кино видела его пару раз от силы и мне он никак особо не запомнился. Да и внешне его особенно красивым не назовешь. Но увидев в этом фильме его игру первый раз, теперь он врезался мне в память основательно. Гибкая, интригующая мимика, особенный блеск во взгляде, неправильные, негармоничные, но завораживающие черты лица, умение намертво вклеиваться в свою роль и полностью ее проживать — таким запомнился мне этот актер в роли хитроумного маньяка-психолога. Действительно, главный злодей фильма получился крайне продуманным, как внешне, так и психологически-характерно. Единственное, не хватает какой-то изюминки, какого-то резкого крупного кадра, делающего его личность более таинственной и устрашающей, какой она должна быть у героя подобных фильмов. История его жизни слишком размыта и состоит из каких-то мелькающих кусочков, не раскрыт главный вопрос фильма — как он проживал жизни своих жертв (примера в виде коллекционера антиквариата не хватает, да и тот оставляет некоторую уловимую неясность о своей личности). Тут действительно надо было режиссеру доработать сценарий. Про Анджелину Джоли говорить что-то особенное бессмысленно — Америку второй раз не изобретешь. Великолепная актриса, которая умеет восхищать далеко не одной внешностью, но и профессионализмом в игре, и своим богатым внутренним миром, который она умело сочетает с каждой своей ролью в кино, придавая персонажу свою неповторимую «джолинскую» характеристику и выразительность. И на сей раз она это доказала — она сыграла умную, мужественную, стойкую и ответственную женщину, конечно, не без своих слабостей (идеальных людей, как известно, не бывает в принципе) и тараканов, но умеющую выбраться из самой глубокой ямы в нужный момент. Ее тандем с Хоуком, полицейская — преступник, дает ощутить нам трещины и вмятины в общественном стереотипе о добре и зле, в очередной раз понять, как не идеальна система, как искусен соблазн, и как порою хочется пойти на риск, чтобы лучше узнать человека, понять его страхи и особенности… Такой риск меняет человека, кем бы он не был. Кто-то раскрывается, становится мягче, добрее, понятливее, а кто-то наоборот замыкается в себе, озлобляется и прогрессирует на этой почве. В случае с Хоуком, он практически не меняется, разьве что обретает страсть владеть героиней Джоли. Возможно, если бы она его не убила и они прожили бы какое-то время вместе, он бы и стал меняться, может в лучшую, а может в худшую сторону, ведь каждому человеку на земле дано прощение, каждому возможность ощутить боль, даже маньяку. Однако режиссер нас ведет по дороге самопознания Анджелины, и тут человек вначале влюбляется, а потом его резко обламывают и не самым лучшим способом. Наверно (судя из ее разговора с шефом, когда она рассказывает, что уже много раз бросала мужчин и привыкла к этому, особой боли это ей не причиняет) это был ее первый опыт так неудачно-нелепо влюбиться, к тому же бросили по сути ее. Так что гордость женщины слишком задели, чтобы она сидела сложа руки и тихо плакала. Месть была жестокой и хитроумной. К несчастью черезчур хитроумного и самонадеянного мужичка. Так что героиня Джоли усвоила раз и навсегда для себя урок — не влюбляйся в первого встречного-поперечного, добром не закончится. Про остальных актеров стоит упомянуть, но не много, т. к. играли они здесь роль второстепенную и бонусную. Сазерленд замечательно ввел в заблуждение весь кордон милиции с агентом ФБР в придачу, Мартинез классно трепался на френче и строил рассерженные физиономии, остальные актеры тоже потрудились в силу возможности. Что касается операторской сьемки, звуковых эффектов, декораций и прочего — все очень не плохо, отработанно довольно четко, но чего-то необыкновенного тут нет. Фильм снят добротно, с чувством, с переживанием (особенно за героиню Джоли), четко. Хотелось бы, конечно, большей утонченности в выше перечисленных деталях. А так, ставлю заслуженную 9 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Битва разумов |
| Текст реценизии | Она — агент ФБР с нестандартным подходом к расследованиям. Он — хитроумный, безжалостный убийца-психолог, который изучает жизни и повадки своих жертв вдоль и поперёк. И вот, эти две сильные и мозговитые личности столкнулись лицом к лицу. Кто же победит в этой схватке? А победил D. J. Карузо, который представил на суд публике этот потрясающий по напряжению фильм в жанре «психологического триллера». Этот жанр является одним из самых сложных в плане создания. Ведь мало только закрученного сюжет и знаменитых лиц на экране. Наиважнейшую роль играют вещи, на которые во время просмотра не обращаешь внимания, но без них фильм бы не был таким захватывающим. Я говорю о работе оператора и звуковом сопровождении. Именно благодаря им складывается впечатление, будто ты наблюдаешь за всем в непосредственной близости, а от звуков бегут мурашки по коже. Это и заставляет зрителей буквально приклеиться к экрану и ерзать в кресле от нетерпения. Теперь об актерском составе. Бесподобная Анджелина Джоли прекрасно справилась с ролью женщины, которая знает своё дело. Но больше всего поразил Этан Хоук, который сумел сыграть роль внешне вроде бы уравновешенного и трусоватого продавца антиквариата, но с безумными и пронзительными глазами, которые выдавали его истинную натуру. А Оливье Мартинез себя никак не проявил. Мне вообще не понятно, что его герой забыл в этом фильм. Никакой смысловой нагрузки он не несёт. Фильм очень эффектный, на меня произвел впечатление сразу. Прекрасный сюжет, быстрый темп, хорошие актёры. Всё отлично. Одно НО: для шедевра или гениального творения слишком просто. Поэтому наибольше к этому фильму подходит определение «очень хороший фильм». 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Отличный фильм, снят очень… красиво, что ли… Правда сюжет предсказуемый до безобразия, но в отличие от многих триллеров, его хочется пересматривать. Постоянно мелькающая фокусировка взгляда, томительное ожидание… Актёрская игра просто отличная — игра глазами, ведь только они и выдают истинную сущность человека — особенно… Ну те, кто смотрел, поймут, кого я имею в виду. Всё взаимосвязано, всё логично, никаких ляпов. А отношения главных героев — это просто бомба замедленного действия… То есть то что рванёт — это точно, вопрос только когда и с какой силой… P.S. Эротическая сцена там самая лучшая из всех, что мне приходилось видеть (субъективно очень, конечно), не знаю даже, больше из-за Итана Хоука, фотографий изуродованных трупов на потолке или настежь открытой двери. 10 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Без интриги |
| Текст реценизии | Вроде бы и задумка неплохая, и была надежда с первых минут просмотра, что сюжет непредсказуем и будет стремительно развиваться… но все оказалось иначе, к сожалению. Ни капли интриги, ни одного персонажа, который хоть как-то мог заинтересовать, все предсказуемо и навевает скуку. Хочется задаться вопросом, почему сценаристы не дали шанса зрителю хотя бы на мгновение засомневаться, кто же на самом деле убийца, которого ловят главная героиня и ее напарники? Все ведь лежит на поверхности, а искушенным любителям фильмов соответствующего жанра это не понравиться. Правда, ближе к середине фильма появляется персонаж К. Сазерленда, который как-то пытался привлечь к себе внимание и сбить с толку зрителя, но, честно говоря, такая уловка не прошла. Можно было развить его сюжетную линию, что не было сделано. Не берусь судить об игре И. Хоука, но возникло такое ощущение, что роль убийцы не подходит для него. От А. Джоли в роли агента в общем-то ждать было нечего, достаточно вспомнить ее аналогичный образ в фильме Власть страха, который плавно перешел из одного фильма в другой. Сложилось впечатление, что некоторые важные события или, по-другому, связующие звенья цепи были вырваны из сюжетной линии, особенно вначале фильма. К тому же, внезапно возникает любовная линия двух главных, лишняя и неубедительная, как показалось, хотя по закону жанра ее наверное нужно было впихнуть в фильм. Концовка довольно необычна, даже есть небольшой «накал страстей», разве что за нее и можно поставить хоть какие — то баллы данному фильму: 3 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | «Кто будет следующим?» |
| Текст реценизии | «Забирая жизни» — один из самых мрачных триллеров нулевых про очередного маньяка, которого никто никак не может изловить, и в конечном итоге это удастся лишь женщине-агенту ФБР Иллиане. На протяжении 1,5 часов убийца будет водить главную героиню за нос, и все это не составляет любопытной интриги, потому что если видели хотя бы один подобный триллер, то главного плохого парня не составит труда вычислить в первые же двадцать минут просмотра. Вообще, этот фильм очень напоминает «Власть страха», у Анжелины Джоли там фактически та же роль, однако персонаж Дензела Вашингтона там куда убедительнее Итана Хоука здесь. Их сравнил лишь потому, что в подобном кино важнее всего присутствие узнаваемых голливудских лиц. А все остальное приложится. Хотя, это справедливо лишь отчасти. Потому что без атмосферы происходящего и напряженного действия, подобный триллер с элементами детектива и даже драмы запросто может заставить заскучать. А поскольку что во «Власти страха», что в «Забирая жизни» главная героиня, помимо преследования неуловимого убийцы, пытается справиться со своими глубинными страхами, одной лишь неожиданной развязки явно недостаточно. Прежде всего, режиссер Карузо снял чрезвычайно мрачное кино со своеобразной цветовой палитрой, что уже настраивает на ощущение безнадежности. А Иллиана еще и умудряется постоянно не замечать намеки нехорошего парня Косты на то, что с ним не все в порядке. Да и как-то не смотрятся Хоук с Джоли рядом, поэтому вся местная интрижка с треском провалилась еще в самом начале. Правда, было бы опрометчиво сравнивать «Забирая жизни» с тем же «Семь», который наиболее популярен у поклонников жанра. На самом деле, «Зодиак» здесь подойдет для сравнения куда лучше, — это и довольно нудное повествование, и унылая музыка, и очень мрачные декорации, и иногда совершенно непонятные поступки главных героев. А если убрать Анжелину Джоли, оставив лишь Итана Хоука, то даже может возникнуть вопрос «а стоит ли тратить почти два часа своего времени на просмотр заурядного триллера?». К счастью, убирать ее никто не собирался, и представить в этой роли, например, Дженнифер Лопес как-то трудновато. А неожиданную привязанность главной героини можно попытаться оправдать глупенькими сценаристами. Наверное, вся их фантазия ушла на действительно классную развязку. На мой взгляд — весьма мрачный и жесткий триллер-детектив, который стоит глянуть из-за актеров и неслабого финала. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Этот фильм посмотрел по совету одной своей знакомой. Она позиционировала его как отличный триллер Д. Дж. Карузо, с прекрасной Анжелиной Джоли в главной роли. На самом же деле, с первых минут картины, понимаешь, что фильм представляет собой, не более чем, классический дет ективный триллер. Иллиан Скотт (Джоли) — агент ФБР вызванный из США для помощи канадским коллегам в поимке маньяка, который в течение нескольких лет убивает людей изощрённым способом с особой жестокостью. Иллиан не прочь полежать в могиле и никогда не расстаётся с фотографиями размозжённых голов жертв, даже во время трапезы и приёма ванны. Она красива, обаятельна и образованна, но в тоже время чувствуется недостаток опыта, поскольку, прекрасно зная психологию маньяков, не в состоянии отличить психа от адекватного человека. А то трио, которое якобы помогают ей в расследовании, иначе как «Трус, балбес и бывалый» никак не назовёшь. Сложилось впечатление, что режиссёру фильму — Д. Дж. Карузо хотелось славы Финчера, а Джоли хотела доказать Питу, что она может не хуже него сыграть детектива с аналитическим складом ума. Несмотря на разные сюжеты «Забирая жизни» очень тесно пересекается с финчеровским «Семь». К концу фильма так, честно говоря, и не понял, зачем приплетены сцены с разговорами на французском. Появление, в самый не подходящий момент, титров не украшает картину. Да и сцена со стрельбой во время аварии сильно подпортило ожидание развязки. Ставлю фильму шесть с половиной баллов за сюжет и плюс пол балла за постельную, если можно так назвать, сцену с Анжелиной Джоли и ешё пол балла за эмоцию (одну!!!), заставившею меня вздрогнуть. А так, это довольно без эмоциональное кино, с читающейся развязкой, проваленной концовкой и бездарной игрой актёров. Поставленные мной семь и пять являются даже немного завышенными. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Ты видел только то, что я хотела показать |
| Текст реценизии | Надо признать я очень люблю фильмы про маньяков, особенно мне нравится такие картины, которые заставляют думать и рассуждать, а не просто кровавое месиво. Лента Ди Джея Карузо представляется мне довольно интересной, захватывающей и весьма умной. На протяжении всего фильма чувствуется очень сильное напряжение, хотя действий не так уж и много, но фильм не отпускает не на минуту. Особенно стоит отметить довольно сильную игру Анджелина Джоли и Этана Хоука, но о них я напишу ниже. Больше всего мне понравилась личность самого маньяка, который не просто убивает людей, но и живёт их жизнями, причём на самом деле довольно сложно догадаться кого из жертв он выберет в данный момент. Поначалу фильм держится только на актёрской игре, очень мало действий и событий происходит, вроде бы и диалоги слушать довольно интересно, но не хватает какой-то изюминки, но чем ближе фильм приближается к концу, тем всё интереснее и интереснее становится, лента превращается в очень умный и психологический триллер, который закручивается очень лихо и смотреть становиться намного интереснее чем это было в начале и в середине фильма. Анджелина Джоли сыграла очень неплохо, её героиня показалась мне очень умной, сексуальной и довольно интересной, было довольно интересно наблюдать за тем как она пыталась раскрывать преступления, и как она аргументировала свои различные точки зрения. Конечно сцена секса с героем Этана Хоука получилась довольно сексуальной, чувственной, но это не самое главное что я могу отметить в игре Энджи, очень понравилось её соперничество с маньяком, ну и конечно же концовка. Этак Хоук на мой взгляд был лучшим в этой ленте, очень понравилась наблюдать его в разных амплуа, он был довольно эмоционален и интересен, особенно мне понравилось наблюдать как он изображал человека, который напуган и который слишком взволнован, в этом фильме Этан как мне показалось довольно сильно раскрылся как актёр. Довольно мощный, захватывающий и интересный фильм. Итог 9 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Посмотреть и забыть |
| Текст реценизии | Что несет в себе детектив?В первую очередь наличие увлекательного сюжета(а самое главное кульминации),удержание зрителей в напряжении до последнего момента, наличие харизматичных актеров и остроумных диалогов. Что мы видим в данной картине?Да абсолютно ничего. Сюжет избит и банален, никакой завязки-кульминации-развязки, именно интригующей, которая бы держала тебя весь фильм-не наблюдается в принципе. Лично я поняла исход событий буквально с первых минут просмотра. Единственная причина, почему решила досмотреть до конца-это любопытство. Стало интересно, а вдруг все таки в конце будет сюрприз?Тщетно. Что касается тандема Джоли-Мартинес, то Оливье гораздо правдивее сыграл роль детектива:импульсивного, требовательного, но преданного и честного. Глядя на его игру, можно смело сказать «Я — верю! «Пожалуй это единственный плюс данного фильма. Джоли не изменяет своему амплуа суперженщины, готовой заткнуть за пояс любого, кто встанет у нее на пути. Но в этом фильме я не увидела у нее никаких эмоций: злость, радость, горечь утраты, осознание предательства, решительность-ничего из вышеперечисленного, одним словом-пустота. А вот Этану Хоуку я бы сказала-«Не верю!». Игра НЕубедительная, НЕинтересная, наигранная и чересчур навязчивая. Мы видим лишь неврастеника-неудачника, который вечно потирает потные ладошки и боится быть убитым. В общем фильм на один раз. Ну и, естественно, для ценителей творчества Джоли. 5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | надула маньяка |
| Текст реценизии | Хороший триллер с главной героиней Анджелиной Джоли. Фильм смотрится в первую очередь с интересом, в чью пользу закончиться игра между агентом ФБР и маньяком, который периодически вживается в образ очередной жертвы. Хотя по динамике фильм немного уступает аналогичным «Молчание ягнят» и «Семь». На мой взгляд янки перебарщивают с крутыми блин героинями, которые могут все, и драться нехуже каратистов, и палить из всех видов оружия не уступая в меткости профессиональным снайперам. На их фоне окружающие мужики выглядят какими-то беспомощными бездарями и противостоят им только на равных злодеи и маньяки. А потому такие фильмы выглядят не совсем естественно. Наши ленты также последнее время стали грешить с крутыми героинями, но их не так много. В данной ленте Джоли совсем немного берется за оружие и палит, в отличие от многих предыдущих «Мистер и миссис Смит», «Особо опасен», «Лара Крофт…» и т. д. В фильме мне понравилось музыкальное сопровождение. Больше всего запомнился финал, облапошила маньяка Джоли по всем статьям, я не смог предположить такой исход фильма. Рекомендую к просмотру всем любителям триллеров. Оценка 8 из 10 |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | В самом начале кажется, что нас ждёт нечто оригинальное, но стоит этому зрелищу немного продвинуться во времени, как понимаешь, что всё это уже было и ничего нового нам не покажут. Весь фильм держится на Анджелине Джоли, которая пытается всеми сантиметрами своего тела его вытягивать. Ну и ещё Мартинез радует глаз. А так — ничего нового. Можно посмотреть пару раз. Почему -то Джоли мне очень напоминает здесь Шарлиз Терон из «Ограбления по-итальянски», не знаю почему. В общем, стандартный американо-кандский триллер, который заинтересует лишь поклонников Анджелины. 6,5 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Он убьёт, чтобы стать тобой |
| Текст реценизии | Потрясаящюй фильм! Это первая работа Д. Дж. Карузо, которую я посмотрела, и мне чрезвычайно понравилось. Фильм держит в напряжении в течение всего просмотра и только с началом финальных титров можно спокойно выдохнуть. Безусловно, сразу хочу отметить бесподобную игру Анджелины Джоли. Это истинное удовольствие — наблюдать за Джоли в этом фильме, с её первых минут появления на экране забываешь обо всём. Прекрасная, умная, всегда сосредоточенная на своей работе агент ФБР Иллиана Скотт заставляет восхищаться собой. Сколько в этом персонаже силы, мужества, непоколебимого спокойствия! И те редкие вспышки ярких эмоций заставляют нас нервно вздрагивать. Анджелина прекрасно воплотила в себе этот персонаж, она передала зрителю неповторимую энергетику своей героини. К своему стыду признаюсь, что это первый фильм, в котором я познакомилась с таким актёром, как Итан Хоук. И это было весьма приятное знакомство. Я была восхищена его игрой. Эти безумно горящие глаза, эти нервно трясущиеся руки и вместе с тем холодное спокойствие уверенного в себе человека. Потрясающе! Хоук воплотил в себе два абсолютно разных персонажа, заставляя зрителя ломать голову до самого конца. Отдельное спасибо создателям за музыкальное сопровождение. Где-то спокойная, где-то напряжённая, где-то взрывающаяся громкими аккордами — такая музыка идеально подходит для психологического триллера. В конце хочется сказать, что это серьёзный фильм, при просмотре которого надо думать над сюжетом. Это лучший триллер на моей памяти. Однозначно 10 из 10 |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм не заворажил меня с первых кадров. Быть может, лежащая в яме Анджелина Джоли, ассоциирующая себя с жертвой, могла привлечь внимание. Но с каждой минутой я всё более внимательно следила за развитием событий. В начале всё, как всегда, — куча трупов, мало зацепок, супер агентша, которая по-любому распутает дело, но тут в кадре появляется Итан Хоук, и я понимаю — буду смотреть до конца, хотя и кажется на первых порах, что он герой второго плана и сыграет пятиминутную роль свидетеля. Но что-то было в его взгляде, что сразу становилось понятно: он сыграет тут не последнюю роль. Для меня, честно, всё было неожиданно, настолько хорошо вжился в роль Хоук. На самом деле фильм держит в постоянном напряжении, факты, появляющиеся в расследовании, очень запутанные, и тяжело понять всё сразу. Но постепенно ты понимаешь, кто тот жестокий маньяк. Можно только удивляться, как можно отторгнуть свою истинную личность, полностью погрузиться в жизнь другого человека. Он водил за нос полицию долгие годы, скрываясь под личиной другого человека. И никто ничего не заподозрил. Удивительный талант. Главный герой — это актёр, который играет жизнь других людей. Возможно, ему просто не нравилось быть самим собой. Таким психом просто так, естественно, не станишь. Тут поспособствовала его мамаша, которая не представляла, что такое детская ревность, не смогла любить обоих детей одинаково. Концовка достойная, но ожидаемая. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | Впечатляет. |
| Текст реценизии | Очень захватывает. В начале видим замкнутого и, на вид, не очень смелого юношу, и сразу складывается впечатление, что и наш маньяк в самом начале своей сознательной жизни был именно таким. С этого и началось. И с тем что такие жуткие мысли возникают из-за комплексов в основном, не поспоришь. Разумеется, сюжет про маньяков, как всегда, очень знаком и уже поднадоел. НО: не во всех фильмах так сильно раскрывается проблема выбора, какой ожидает главную героиню в самом начале. К сожалению, даже выбора как такового и нет. Разве что в том что ей делать дальше и на что надеяться. Игра восхитительная. Если не считать уже родных заиканий и сильной жестикуляции, которую так любят американцы. Впечатление производит иногда появляющаяся флиртующая улыбка Анжелины Джоли в начале фильма, и откровенная радость в середине, когда героиня уже влюблена. Приятно смотреть. Безумно чисто сыграла Джоли и отчаяние в конце.. Тронуло. Эффектно сняты и сцены любви и флирта между главными героями, переплетаясь со сценами отчаянной агрессии и печали. 10 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | А мне фильм понравился, конечно, два раза его смотреть нельзя, потому что такие фильмы держатся на развязке. Но первый раз было смотреть интересно. Джоли, как всегда, великолепна. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Этот фильм, скорее, подарок для поклонников Анжелины Джоли, нежели для любителей лихо закрученных триллеров. Сюжет, хоть и не самый оригинальный, вполне неплох и подошёл бы для добротного одноразового, но держащего в напряжении, триллера. Однако, подкачало исполнение. Две логические части сюжета оказались в неправильных пропорциях: упраздните первую часть, с расследованием, до 15 минут, и заполните остальную часть жизнью героини после, когда она ловит преступника, и вы получите прекрасный напряжённый триллер, полный саспенса. В общем, оценка не выше 5 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильм получился скучным, рядовым, банальным и малоинтересным с самого начала и до конца. И Анджелина Джоли его не спасает. Ждал интересной интеллектуальной дуэли полицейского и маньяка. В маньяке нет изюминки, в полицейском (Джоли) — харизмы. Кроме того, такие фильмы стараются сделать основанными на саспенсе. Фильм не просто об убийце-уголовнике, а о маньяке, который живет «забирая чужие жизни». Хороший саспенс у зрителя вызывается умело сделанным звуком, мастерски подобранным ощущением и другими приемами, которые держат зрителя в напряжении. Подбор актеров тоже не выдерживает критики. Ну не верю я в то, что у Иллианы (Джоли) могут пробудиться к маньяку серьезные чувства, настолько они разные. Хотя отдаю должное Джоли — фильм она пытается вытянуть (и не только обнаженным телом, но и актерской игрой). Но образ полицейской получился все равно не очень-то. Второй раз смотреть фильм просто неинтересно. Какой-то он слишком проходной. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | По сюжету — ничего примечательного, все как всегда. Но благодаря Джоли смотрится очень даже нормально. Не люблю безликие фильмы, но про этот ничего особо плохого сказать не могу. Для разового просмотра дома на диване — вполне. |
| Оценка | 1 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Эффектное начало с грузовиком, и двумя молодыми парнями, смотрится с большим и жутковатым интересом, но после того как действия переносятся в Монтреаль, фильм становится очень знакомым и предсказуемо скучным. Итан Хоук всеми своими силами играет как может, и ему начинаешь даже верить, то есть не верить, то есть… Потом появляется Кифер Созерленд со своей маньячной внешностью, и начинает доказывать что именно он маньяк… Фильм не хорош и не плох. Он обычен и предсказуем, всё это мы уже видели много раз, так что следует ли смотреть старую историю с новыми актёрами, решайте сами. |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Фильмов такого плана очень много, но этот отличается хорошей игрой актеров. Особенно Анжелины Джоли. Не сказала бы что сценарий отличный, но один раз посмотреть можно. |
| Оценка | 2 |
| Заголовок | Самый плохой фильм с Джоли в главной роли. |
| Текст реценизии | Мне этот фильм не понравился. Во-первых, плохой саундтрек. Очень плохой. Единственная мелодия, которую вспоминаю до сих пор, это песня из начала фильма. Во-вторых, кроме Джоли и Хоука известных актеров я не заметил. Возможно, для 2004 года фильм еще ничего, но я смотрел его в этом году. Посмотрев `Особо опасен` и `Мистер и миссис Смит`, я заинтересовался другими картинами с Джоли и увидел эту. Но если две вышеупомянутые картины мне очень понравились, то это полная им противоположность. Триллер должен держать зрителя в страхе и в напряжении, но здесь все наоборот. Единственный человек, из-за которого досмотришь подобный фильм, это Джоли. В самом начале фильма стало ясно, кто маньяк, и вся интрига и загадка фильма куда-то пропали. Конечно, маньяк получился хороший. Вся его внешность отражает того психопата, за которым охотится Иллеана. Я думаю, что читатель моего отзыва понял, о ком я говорю. Джоли свою роль сыграла как всегда хорошо. Все бы ничего, но больше всего в фильме мне не понравилась кинопара Джоли-Хоук. Они совсем не подходят друг другу, на мой взгляд, именно такой сюжетный поворот портит весь фильм, причем хорошо портит. 4 из 10 |
| Оценка | 3 |
| Заголовок | |
| Текст реценизии | Один из самых тупых триллеров, снятых в Голливуде. Но тупой не потому, что глупый сюжет, сама идея была неплоха, но бездарно играющие актеры, бездарный сценарий, убогая режиссура — убивают попросту весь фильм. Из-за чего можно посмотреть фильм так это небольшой фрагмент фильма, где появляется обнаженная Анжелина Джоли, что не говори, а появиться в фильме, в чем мать родила смелый шаг, особенно в последнее время чересчур высоконравственном Голливуде. |